Обсуждаем деятельность самого яркого литературоведа современной России.
Предыдущий тред тут: >>973943 (OP)
Предыдущий тред тут: >>973943 (OP)
А пока Евгений Викторович отдыхает, не грех и свежее видео Николая посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=oNYoVXcj0b0
159 Кб, 1280x710>>0269
О, ждал твоего творчества. Крутяк. Вот ещё Евгений Викторович школьник.
О, ждал твоего творчества. Крутяк. Вот ещё Евгений Викторович школьник.
>>0272
В СССР гомосексуализма не было. Твёрдо и чётко. Хотя радуга как будто на что-то намекает.
В СССР гомосексуализма не было. Твёрдо и чётко. Хотя радуга как будто на что-то намекает.
113 Кб, 622x622>>0269
Недурно, но мне больше нравится оригинал.
Недурно, но мне больше нравится оригинал.
>>0323
Гладил себя по ляжке... Как же хочется, чтобы Виктор Николаевич под бутылочку вина из пятерочки почитал мне лекцию о Бальмонте...
Гладил себя по ляжке... Как же хочется, чтобы Виктор Николаевич под бутылочку вина из пятерочки почитал мне лекцию о Бальмонте...
>>0250 (OP)
Моар архивных фотографий мэтра
Моар архивных фотографий мэтра
>>0692
Кстати да, лол, сходство есть.
Кстати да, лол, сходство есть.
24 Кб, 313x728>>0250 (OP)
Жуть. Чувак справа прямо один в один я, тот же тип лица, причёска и даже бородавка рядом с губой. Всегда испытывал отвращение к собственной внешности.
Жуть. Чувак справа прямо один в один я, тот же тип лица, причёска и даже бородавка рядом с губой. Всегда испытывал отвращение к собственной внешности.
>>0873
Да оба пидорки какие-то интеллигентишки. Я бы обоих выебал.
Да оба пидорки какие-то интеллигентишки. Я бы обоих выебал.
>>1060
Его iq y тебя в роте не поместится.
Его iq y тебя в роте не поместится.
331 Кб, 640x717>>1060
хватает для продажи гоям свежих тиражей рохинтонского и латиносского кала
хватает для продажи гоям свежих тиражей рохинтонского и латиносского кала
А вы не задумывались, что Коленька это наш казачок, а его батя это Пингвин? Последний на роликах также разматывает своего жрущего говно долбоеба-сынка и призывает учить французский, чтобы читать на нем русских классиков.
>>1101
Задумался, что слова "пингвин", "казачок", "простынка", "сорока" и им подобные пора вносить в спамлист.
Задумался, что слова "пингвин", "казачок", "простынка", "сорока" и им подобные пора вносить в спамлист.
>>1105
Поавильно задумался. Главное, не вноси слова "новиопы" и тысячи вариаций фамилии Набоперса, потому что это база и дар Б-жий.
Поавильно задумался. Главное, не вноси слова "новиопы" и тысячи вариаций фамилии Набоперса, потому что это база и дар Б-жий.
Солодников собрал лучших и устроил гуманитарную лесополосу https://www.youtube.com/watch?v=5EJmLa-P1aA
>>1415
Сердце Израиля: Архип Яшкин, Ярослав Романов, Евгений Шариков.
Сидят за столом на Голанских высотах, обсуждая Шолом Алейхема.
Ведет сей шабаш журналист Борис Корчевников, демонстративно курит в кадре папиросы Беломорканал
На столе стоят бутылки с водкой "Пять озёр"
К концу передачи Шариков напивается, бьёт в ебало ведущего и оппонента.
Последний кадры: перевёрнутый стул, размётанные по скатерти пустые бутылки и полузасохшие солёные огурцы вперемешку с окурками. Вид со спины на Шарикова, ссущего на стену Плача и насвистывающего Was wollen wir trinken
Сердце Израиля: Архип Яшкин, Ярослав Романов, Евгений Шариков.
Сидят за столом на Голанских высотах, обсуждая Шолом Алейхема.
Ведет сей шабаш журналист Борис Корчевников, демонстративно курит в кадре папиросы Беломорканал
На столе стоят бутылки с водкой "Пять озёр"
К концу передачи Шариков напивается, бьёт в ебало ведущего и оппонента.
Последний кадры: перевёрнутый стул, размётанные по скатерти пустые бутылки и полузасохшие солёные огурцы вперемешку с окурками. Вид со спины на Шарикова, ссущего на стену Плача и насвистывающего Was wollen wir trinken
>>1418
Круто. Живописно получилось, будто воочию сие действо увидел.
Круто. Живописно получилось, будто воочию сие действо увидел.
>>1415
Евреи в сердце России, или Россия в сердце евреев, слиозы на глаза наворачиваются.
зы Уминского выписали из русских/евреев ?
Евреи в сердце России, или Россия в сердце евреев, слиозы на глаза наворачиваются.
зы Уминского выписали из русских/евреев ?
>>1422
насчёт уминского не скажу, но по указанию свыше вырезали из этой передачи одного испуганного патриота, который кринжово импровизировал шутейками и всё порывался дать в рот обрезанца старому псевдоинтеллектуалу шарикову за давнишнюю службу в лагере радости для предков современной "интеллектуальной элиты" России.
насчёт уминского не скажу, но по указанию свыше вырезали из этой передачи одного испуганного патриота, который кринжово импровизировал шутейками и всё порывался дать в рот обрезанца старому псевдоинтеллектуалу шарикову за давнишнюю службу в лагере радости для предков современной "интеллектуальной элиты" России.
Лучшие современные писатели по мнению литературоведа https://www.youtube.com/watch?v=sLRU4Wgq9s8
>>1415
Лайк.
Лайк.
О премиальной литературе https://www.youtube.com/watch?v=MrpU0L_Z6YY
>>2551
признавайтесь, кто поджёг очко шариковым термином "псевдоинтеллектуальная семья"? Проиграл с ебала деда, когда колясик "иронично" это спиздонул.
признавайтесь, кто поджёг очко шариковым термином "псевдоинтеллектуальная семья"? Проиграл с ебала деда, когда колясик "иронично" это спиздонул.
>>2600
Пукач работает. Даже сейчас. Жжем пуканы илитистов с 2009.
Пукач работает. Даже сейчас. Жжем пуканы илитистов с 2009.
Про букачеров https://www.youtube.com/watch?v=UMWYebLcYvE
>>2551
И в конце, как пубертатыш: "Панкс нот дэд" . И про хардкор там что-то. Батя с братом пристыдили б его хоть немного. Срамится же младшой неимоверно. Как тут Ершова не вспомнить - "Средний сын и так и сяк, Младший вовсе был дурак".
И в конце, как пубертатыш: "Панкс нот дэд" . И про хардкор там что-то. Батя с братом пристыдили б его хоть немного. Срамится же младшой неимоверно. Как тут Ершова не вспомнить - "Средний сын и так и сяк, Младший вовсе был дурак".
>>2837
Это ты к тому, что "Конька-Горбунка" якобы написал Нашевсё? Или шта?
https://www.youtube.com/watch?v=NF7JWjJaHEM
Это ты к тому, что "Конька-Горбунка" якобы написал Нашевсё? Или шта?
https://www.youtube.com/watch?v=NF7JWjJaHEM
Николай пришёл в гости к Гришеньке. Снова. https://www.youtube.com/watch?v=1MVcsx1aplM
>>2888
гриша вдова же теперь, колясик сразу яйчишки к нему и подкатил. Фарсайту рип, его хохлы фпв дроном в курской области поджмурили.
гриша вдова же теперь, колясик сразу яйчишки к нему и подкатил. Фарсайту рип, его хохлы фпв дроном в курской области поджмурили.
>>2888
Гришенька ж вроде того... Эмигрант?
Гришенька ж вроде того... Эмигрант?
Наконец-то большой разговор о литературе с Евгением Викторовичем тет-а-тет. Наслаждайтесь https://www.youtube.com/watch?v=Apc-4g-WBkA
>>2959
Моар про Гришу с Фарсайтом, кого там ещё зажмурили?
Моар про Гришу с Фарсайтом, кого там ещё зажмурили?
>>3048
Ничего поделать с собой не могу, но как только слышу снобский пиздеж Жаринова старшего, то просто в транс впадаю и пока не дослушаю не могу остановиться. А если еще Николаша будет подпездывать, но главное, чтоб немного, то вообще чистый балдеж. О чем он там пиздит вообще не важно.
Ничего поделать с собой не могу, но как только слышу снобский пиздеж Жаринова старшего, то просто в транс впадаю и пока не дослушаю не могу остановиться. А если еще Николаша будет подпездывать, но главное, чтоб немного, то вообще чистый балдеж. О чем он там пиздит вообще не важно.
Беседа в РУXНУМ баре https://www.youtube.com/watch?v=vLySzIFGoes
Жаринов Жарит!!:
>Перевод Вергилия это полная Хрень. Это как верблюд харкнул читателю в лицо.
142 Кб, 587x663>>3791
Здравствуйте с вами Евгений Жаринов и прижде чем, мы начнём обсуждать Евгения Онегина. Я бы хотел рассказать вам об одном сайте с аниме картинками. На нем некие аноны обсуждаю меня в беседе, они называют это тред. Ну так вот захожу я туда и вижу. Как эти так скажем хуйвейбины критикует меня за то, что я оскорбил их любимого писателя Пелевина или Быкова. Да боже упоси, читайте что хотите, бог с вами. Кто то читает Вергилия кто то Пелевина. Кто то орел, а кто то синица.
Здравствуйте с вами Евгений Жаринов и прижде чем, мы начнём обсуждать Евгения Онегина. Я бы хотел рассказать вам об одном сайте с аниме картинками. На нем некие аноны обсуждаю меня в беседе, они называют это тред. Ну так вот захожу я туда и вижу. Как эти так скажем хуйвейбины критикует меня за то, что я оскорбил их любимого писателя Пелевина или Быкова. Да боже упоси, читайте что хотите, бог с вами. Кто то читает Вергилия кто то Пелевина. Кто то орел, а кто то синица.
>>4357
Кстати ощень неудачное сравнение, синицы - одни из самых успешных пернатых, за счёт всеядности. Они и хищничеством не брезгают, и, говорят, даже на скотомогильниках пируют временами.
>Кто то орел, а кто то синица.
Кстати ощень неудачное сравнение, синицы - одни из самых успешных пернатых, за счёт всеядности. Они и хищничеством не брезгают, и, говорят, даже на скотомогильниках пируют временами.
7 Кб, 225x225>>4369
Один из моих великих учителей, Алексей Фёдорович Лосев, ненавидел и истреблял синиц, этих хунвейбинов птичьего мира,протыкая их палкой. Человек книжной цивилизации был. Это вам не то, что как писал Салтыков-Щедрин: "писатель пописывает, читатель почитывает", это, если хотите, миф. А что такое миф? Это всё, что нас окружает. Как говорил Ницше, весь мир - текст. Франкофоны. Почитайте великий роман Флобера "Воспитание чувств". Ле жюньёп мохгуэ бальуа. Простите мой несовершенный французский прононс. А Пелевин ваш - графоман, не более, чем проект и конструктор лего. Вот училка ставит детям фильм "Поколение П", с блистательным братишкой в главной роли и думает справилась, а потом как засядет на все каникулы "Анжелику" перечитывать. А могла показать им настоящее кино. Линча или Френсиса Форда Копролу, Тарковского или Баскову. Копрола про Флобера сказал мне однажды: "я такую книгу читал!" Мама дорогая, как же я хочу, чтобы меня отстрапонила Татьяна Черниговская.
Один из моих великих учителей, Алексей Фёдорович Лосев, ненавидел и истреблял синиц, этих хунвейбинов птичьего мира,протыкая их палкой. Человек книжной цивилизации был. Это вам не то, что как писал Салтыков-Щедрин: "писатель пописывает, читатель почитывает", это, если хотите, миф. А что такое миф? Это всё, что нас окружает. Как говорил Ницше, весь мир - текст. Франкофоны. Почитайте великий роман Флобера "Воспитание чувств". Ле жюньёп мохгуэ бальуа. Простите мой несовершенный французский прононс. А Пелевин ваш - графоман, не более, чем проект и конструктор лего. Вот училка ставит детям фильм "Поколение П", с блистательным братишкой в главной роли и думает справилась, а потом как засядет на все каникулы "Анжелику" перечитывать. А могла показать им настоящее кино. Линча или Френсиса Форда Копролу, Тарковского или Баскову. Копрола про Флобера сказал мне однажды: "я такую книгу читал!" Мама дорогая, как же я хочу, чтобы меня отстрапонила Татьяна Черниговская.
>>4388
Хорошее лехо у тебя получается, братишка. Шарик как живой.
Хорошее лехо у тебя получается, братишка. Шарик как живой.
>>4388
А что за рвоньк с Черниговской? Уже не первый раз его замечаю.
А что за рвоньк с Черниговской? Уже не первый раз его замечаю.
https://www.youtube.com/watch?v=IVihNICe6Kg
пиздец сверхразумы
пиздец сверхразумы
>>4454
Что-то на молодых потянуло. Сначала к Гришеньке заскочил, теперь к этому чедику. Жаждет молодого мяса Колясик.
Что-то на молодых потянуло. Сначала к Гришеньке заскочил, теперь к этому чедику. Жаждет молодого мяса Колясик.
>>4462
Просто колясик в свои 37 мог бы и получше выглядеть
Просто колясик в свои 37 мог бы и получше выглядеть
>>4388
В голосяндру с этого потока шизофазии.
В голосяндру с этого потока шизофазии.
>>4458
колясик-то националист оказывается. "Армянский высер" - цитата в кубышку шариковых, туда же, где "лехо", "писатель не может быть жирным" и прочие перлы
колясик-то националист оказывается. "Армянский высер" - цитата в кубышку шариковых, туда же, где "лехо", "писатель не может быть жирным" и прочие перлы
>>4480
тред елизарчука пытались в фаг пидорнуть, тред хохла голимого. И соснули в итоге. Думаю что и семейство шариковых вытеснить не удастся
тред елизарчука пытались в фаг пидорнуть, тред хохла голимого. И соснули в итоге. Думаю что и семейство шариковых вытеснить не удастся
>>4480
Будешь жаловаться, еще и ДЕГотред камбэкнется
Будешь жаловаться, еще и ДЕГотред камбэкнется
>>4465
Хуя базанул. Ждем теперь пока придет армянский высер и начнет срать на колясика.
>Армянский высер
Хуя базанул. Ждем теперь пока придет армянский высер и начнет срать на колясика.
>>4462
И такой тупой... Кто бы его вообще смотрел, если бы не харизма Фарсайта
>трансгуманисту уже за 30,
И такой тупой... Кто бы его вообще смотрел, если бы не харизма Фарсайта
>>4567
это колясик с нейросетью игрался, закос под рассказ Бунина "Лапти"
это колясик с нейросетью игрался, закос под рассказ Бунина "Лапти"
А тем временем семья Жариновых продолжает радовать нас новыми видео https://www.youtube.com/watch?v=NB6RZ_4PboE
Угадайте, какую книгу колясик через деда рекламировал в последнем выпуске панкчмонка? Правильно, Круть пелевинскую, конструктор лехо графоманский, кем-то жёванное мясо с чужой слюной, писательский проект.
>>4871
Вот бы к ним на Новый год попасть, просто где-то с краюшку тихонечко посидеть и послушать беседу интеллигентой семьи
Вот бы к ним на Новый год попасть, просто где-то с краюшку тихонечко посидеть и послушать беседу интеллигентой семьи
>>5054
Как он может? Пелевин загадрочный писатель про которого ходят легенды некоторые полагают, что такие сложные книги с многочисленными отсылками к популярной культуре и глубогими философскими подтекстами не может писать один человек, возможно Пелевин коллективный псевдоним группы интеллектуалов. И странно видеть что такой сведущий в литературе утонченный профессионал как Жаринов может ругать Пелевина и "пелевинщину" (?)
Как он может? Пелевин загадрочный писатель про которого ходят легенды некоторые полагают, что такие сложные книги с многочисленными отсылками к популярной культуре и глубогими философскими подтекстами не может писать один человек, возможно Пелевин коллективный псевдоним группы интеллектуалов. И странно видеть что такой сведущий в литературе утонченный профессионал как Жаринов может ругать Пелевина и "пелевинщину" (?)
>>5067
Моя теория про Пелевина такая:
Пелевин реально существующий писатель написал ряд крутых книг Generatuon П, Чепаев и пустота и другие. Затем его заебало и он ушёл. А под его псевдоним ом печатаются литературные негры, при этом Пелевину отстегивает не хилый процент
Моя теория про Пелевина такая:
Пелевин реально существующий писатель написал ряд крутых книг Generatuon П, Чепаев и пустота и другие. Затем его заебало и он ушёл. А под его псевдоним ом печатаются литературные негры, при этом Пелевину отстегивает не хилый процент
Очередная порция интеллектуального удовольствия, без лишних слов https://www.youtube.com/watch?v=xRG-KyLQ7MQ
У колясика новый навес: Панкчмонк Мокуланский
>>5103
Вполне правдподобная теория.
Особенно если помнить что чуть ли не лейтмотив большинства книжек ПВО - его выраженное н·е·ж·е·л·а·н·и·е сидеть в офисе и "красить забор вокруг своей головы с 8 до 6", тем более делать какую-то еще более угробищную, чрезмерную и не нужную ни для чего кроме как для сожжения наших времени и внимания на жертвеннике Молоха "работу в современной цивилизации".
Вполне может быть, впрочем, что пишет он свои последние книги и сам, но скажем откровенно не особо при этом напрягаясь. Шутит натужно, сюжет наваливаетпо принципу "завтра придумаю, что дальше будет", проповедует спустя рукава и ни на йоту не веря что хоть что-то этими проповедями улучшит
Да наверное и не ошибается ни в чем.
Вполне правдподобная теория.
Особенно если помнить что чуть ли не лейтмотив большинства книжек ПВО - его выраженное н·е·ж·е·л·а·н·и·е сидеть в офисе и "красить забор вокруг своей головы с 8 до 6", тем более делать какую-то еще более угробищную, чрезмерную и не нужную ни для чего кроме как для сожжения наших времени и внимания на жертвеннике Молоха "работу в современной цивилизации".
Вполне может быть, впрочем, что пишет он свои последние книги и сам, но скажем откровенно не особо при этом напрягаясь. Шутит натужно, сюжет наваливаетпо принципу "завтра придумаю, что дальше будет", проповедует спустя рукава и ни на йоту не веря что хоть что-то этими проповедями улучшит
Да наверное и не ошибается ни в чем.
>Вполне может быть, впрочем, что пишет он свои последние книги и сам, но скажем откровенно не особо при этом напрягаясь.
Ну иди напиши роман на 509 страниц за год, чтобы у тебя был сквозной сюжет, не было откровенных ляпов, все более-менее согласованно, да чтоб ещё в одном стиле. Пишут ему 4-5 негров, которым он даёт задания как и что должно примерно быть, а потом сам 4-5 кусков сшивает в единое целое, рихтуя свой стилек.
>>5067
Так Пелевенщина достаточно проста и уныла. Подобно может любой писать. Тащемта не зря в народе говорят, что Жариков и есть Пелевин
Так Пелевенщина достаточно проста и уныла. Подобно может любой писать. Тащемта не зря в народе говорят, что Жариков и есть Пелевин
>>5921
Стиль можно повторить абсолютно любой, особенно до абсурда графоманский аля Набопсерский, другое дело придумать свой собственный.
Стиль можно повторить абсолютно любой, особенно до абсурда графоманский аля Набопсерский, другое дело придумать свой собственный.
>>5923
У Плевмана нет собственного стиля, его стиль - это стиль школьника из 10 Б, пишущего сочинение на тему "Как я провел это лето на Дваче и почему все феминистки суки".
У Плевмана нет собственного стиля, его стиль - это стиль школьника из 10 Б, пишущего сочинение на тему "Как я провел это лето на Дваче и почему все феминистки суки".
>>5927
Во-первых, это был не я, во-вторых, давно бы пора понять, что пелевинщина - это не столько про стиль как целое, сколько про тематику (буддизм, повесточка) и отдельные приемы (всратые матерные каламбуры, кривые англицизмов).
Во-первых, это был не я, во-вторых, давно бы пора понять, что пелевинщина - это не столько про стиль как целое, сколько про тематику (буддизм, повесточка) и отдельные приемы (всратые матерные каламбуры, кривые англицизмов).
>>5929
Хотел написать "вкрапления кривых англицизмов", потом поправил, но не до конца
> кривые англицизмов
Хотел написать "вкрапления кривых англицизмов", потом поправил, но не до конца
>>5929
Всегда в голос, когда пелевинские персонажи пытаются разобраться в пелевине.
>не про стиль как целое
>описывает стиль
Всегда в голос, когда пелевинские персонажи пытаются разобраться в пелевине.
>>5946
Дурачок, иди вместо Пелевинда какую-нибудь книжку по стилистике почитай, что ли, тогда узнаешь, что стиль не складывается из одних каламбуров и англицизмов, а если складывается - то это крайне хуевый стиль, у которого больше нет ни одной приметы, впрочем, у Пелевинко он именно такой.
>>5947
Мамка твоя?
Дурачок, иди вместо Пелевинда какую-нибудь книжку по стилистике почитай, что ли, тогда узнаешь, что стиль не складывается из одних каламбуров и англицизмов, а если складывается - то это крайне хуевый стиль, у которого больше нет ни одной приметы, впрочем, у Пелевинко он именно такой.
>>5947
> хуицина
Мамка твоя?
>>5970
Томашевского для теории, Голуб для практики
Томашевского для теории, Голуб для практики
>>5953
Пелевинский персонаж продолжает попытки постичь осмысления своего творца. Очень интересно, продолжай.
Пелевинский персонаж продолжает попытки постичь осмысления своего творца. Очень интересно, продолжай.
>>5999
Очередной сантехник (да-да, речь о тебе) продолжает являться ходячим доказательством, что писанина Пелёвкина рассчитана на полуобразованное полубыдло, считающее себя элитой.
Очередной сантехник (да-да, речь о тебе) продолжает являться ходячим доказательством, что писанина Пелёвкина рассчитана на полуобразованное полубыдло, считающее себя элитой.
>>6000
Сантехник как раз здесь только ты, который прогоняет книги через методички всяких ноунеймовских хуепутол типа порашевских и голубых.
Сантехник как раз здесь только ты, который прогоняет книги через методички всяких ноунеймовских хуепутол типа порашевских и голубых.
>>6016
Типичный быдлопочитатель Плевменюка - тупой как пробка и образовываться не желает. Все, о ком он не слышал или кого не упоминал Пельменин, для этого дебича - ноунеймы, зато он готов до хрипоты спорить, кого Плеващер вывел в своей книге под именем очередного Говнососа Пиздыпротыкова, поскольку это дает чувство сопричастности великих тайн.
Типичный быдлопочитатель Плевменюка - тупой как пробка и образовываться не желает. Все, о ком он не слышал или кого не упоминал Пельменин, для этого дебича - ноунеймы, зато он готов до хрипоты спорить, кого Плеващер вывел в своей книге под именем очередного Говнососа Пиздыпротыкова, поскольку это дает чувство сопричастности великих тайн.
>>6049
Тебя точно вывел, только зачем-то со страниц книги прямо в треды имиджбордов. Скорее всего никакого порашевского и хуелуба не существует в реальности, это такие же выдуманные пелевиным симулякры как и ты и существуют они только в рамках его произведений.
Тебя точно вывел, только зачем-то со страниц книги прямо в треды имиджбордов. Скорее всего никакого порашевского и хуелуба не существует в реальности, это такие же выдуманные пелевиным симулякры как и ты и существуют они только в рамках его произведений.
>>6063
Пелевин великий философ.
Пелевин великий философ.
7 Кб, 181x278Развалился ваш Жариков. А все почему?
Потому что он конструктор лего. Ничего из себя не представляющий сноб, прочитавший пару умных книжек. Какую он там шарагу закончил? Вонючий пединститут? То-то же. Дух меркурия блять. Да таких как ты духов в армии пиздят.
Потому что он конструктор лего. Ничего из себя не представляющий сноб, прочитавший пару умных книжек. Какую он там шарагу закончил? Вонючий пединститут? То-то же. Дух меркурия блять. Да таких как ты духов в армии пиздят.
>>6528
Жаринов это чисто пелевинский персонаж выведенный ради стёба. Посмотрите на его исследования или публицистику, на гротескную пародийность его методологии и поймете, что в сущности Жаринов это едкая карикатура на Жаринова. Не знаю, как получилось что пародия из неизданного романа Виктора Олеговича обрела плоть и кровь и зашагала по улицам и умам интеллигенции. Особенно забавно в таком контексте видеть попытки Жаринова постичь Пелевина: сродни с тем как Чудовище пыталось бы постичь замыслы Франкенштейна (кстати, тоже Виктора). Продолжая аналогию: Жаринов и есть литературное, культурное чудовище Виктора Олеговича Франкенштейна, сотканный из трупов советской литературоведческой традиции, самиздатских штампов, британской попсы и нескольких мертвецов по-меньше он повторяет сумбурную структуру обрывков мыслей. Чисто постмодернистский персонаж
Жаринов это чисто пелевинский персонаж выведенный ради стёба. Посмотрите на его исследования или публицистику, на гротескную пародийность его методологии и поймете, что в сущности Жаринов это едкая карикатура на Жаринова. Не знаю, как получилось что пародия из неизданного романа Виктора Олеговича обрела плоть и кровь и зашагала по улицам и умам интеллигенции. Особенно забавно в таком контексте видеть попытки Жаринова постичь Пелевина: сродни с тем как Чудовище пыталось бы постичь замыслы Франкенштейна (кстати, тоже Виктора). Продолжая аналогию: Жаринов и есть литературное, культурное чудовище Виктора Олеговича Франкенштейна, сотканный из трупов советской литературоведческой традиции, самиздатских штампов, британской попсы и нескольких мертвецов по-меньше он повторяет сумбурную структуру обрывков мыслей. Чисто постмодернистский персонаж
>>6379
А кому он нужен, чтобы его пиратить? Реально, ты предлагаешь правильным людям вкачать в жариковскую хуйню бабки, чтобы расшарить?
>Когда Дух Меркурия спиратят?
А кому он нужен, чтобы его пиратить? Реально, ты предлагаешь правильным людям вкачать в жариковскую хуйню бабки, чтобы расшарить?
32 Кб, 400x300>>5396
Быстренько высирает. Ощущение, что жариков метит на место Хали Юзефович в российской окололитературе. Понятно, что это место у батареи в петушинной хате, но всё-таки, бггг.
>>5813
Стиль на фоне калининградского пынеблока, кринжезамочков и средней вшивости пивнухи. Это влияние могилы Канта, уверяю.
>>5888
Вообще не думаю, что Пелевин хоть каким-то образом проповедует. Просто пишет.
Быстренько высирает. Ощущение, что жариков метит на место Хали Юзефович в российской окололитературе. Понятно, что это место у батареи в петушинной хате, но всё-таки, бггг.
>>5813
Стиль на фоне калининградского пынеблока, кринжезамочков и средней вшивости пивнухи. Это влияние могилы Канта, уверяю.
>>5888
>проповедует спустя рукава
Вообще не думаю, что Пелевин хоть каким-то образом проповедует. Просто пишет.
>>6796
Книги Колямбы быстро пиратят
Книги Колямбы быстро пиратят
>>7307
Как отбили, как отбили!.. Мама дорогая!
Как отбили, как отбили!.. Мама дорогая!
>>5067
Да нет, как раз не странно.
>И странно видеть что такой сведущий в литературе утонченный профессионал как Жаринов может ругать Пелевина и "пелевинщину"
Да нет, как раз не странно.
>>7380
«Гуманитарный секс и трах советского образца, или Лучшее в мире образование»
«Гуманитарный секс и трах советского образца, или Лучшее в мире образование»
7 Кб, 225x225>>7376
Вспомнился хрестоматийный рассказ Чехова "Ионыч", который учат в школе. Ну как учат? ну приблизительно как Колясик читает всё подряд. Ему нравится не то, о чем читает он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения. Что вот-де из букв выходит какое-нибудь слово, которое, иной раз, черт знает, что и значит. Я всегда вот вспоминаю одну сцену, вот Старцев, который потом станет Ионычем, приходит ночью на кладбище, где Котик назначила ему свидание и вдруг ни с того ни с сего, вот взрыв мозга, одна фраза только, не имеющая продолжения, но Чехов чувствует что это вот и есть вот прорыв, выход как "есть упоение в бою", когда вот эти страсти тебя переполняют и одной фразой ты передаёшь. "А в это время на бойне выли собаки". Никакого продолжения, никакого контекста. Вот за это "а в это время на бойне выли собаки" я буду всегда перечитывать Чехова. И не лезьте ко мне со своим Пелевиным. Нет у него таких собак, слыша вой которых, я представляю как Татьяна Черниговская сквиртует. Мама дорогая.
Вспомнился хрестоматийный рассказ Чехова "Ионыч", который учат в школе. Ну как учат? ну приблизительно как Колясик читает всё подряд. Ему нравится не то, о чем читает он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения. Что вот-де из букв выходит какое-нибудь слово, которое, иной раз, черт знает, что и значит. Я всегда вот вспоминаю одну сцену, вот Старцев, который потом станет Ионычем, приходит ночью на кладбище, где Котик назначила ему свидание и вдруг ни с того ни с сего, вот взрыв мозга, одна фраза только, не имеющая продолжения, но Чехов чувствует что это вот и есть вот прорыв, выход как "есть упоение в бою", когда вот эти страсти тебя переполняют и одной фразой ты передаёшь. "А в это время на бойне выли собаки". Никакого продолжения, никакого контекста. Вот за это "а в это время на бойне выли собаки" я буду всегда перечитывать Чехова. И не лезьте ко мне со своим Пелевиным. Нет у него таких собак, слыша вой которых, я представляю как Татьяна Черниговская сквиртует. Мама дорогая.
>>7407
Какой же чехов великий. Вот прочитал твой памфлет, вспомнил ионыча...друзья мы же все тут ионычи, которых среда заела. Эхх
Какой же чехов великий. Вот прочитал твой памфлет, вспомнил ионыча...друзья мы же все тут ионычи, которых среда заела. Эхх
198 Кб, 1125x1100>>7407
Заслужил.
Заслужил.
>>7407
Снова ставлю лайк, хотя троп с "...Татьяна Черниговская бзданула-тверканула-отстрапонила" уже не так вставляет как в прошлый раз.
Снова ставлю лайк, хотя троп с "...Татьяна Черниговская бзданула-тверканула-отстрапонила" уже не так вставляет как в прошлый раз.
19 Кб, 318x159>>7456
Дмитрий Львович как всегда прав
Дмитрий Львович как всегда прав
635 Кб, 584x897Насколько Е.В. не заботит его наследие, что свою возможно последнюю книгу он решил написать об этом
>>7566
Кстати, на удивление хорошо изданная и богато иллюстрированная книга, картинки чуть ли не на каждой странице. До этого у него очень всрато нехудожественные книжки издавались, с дохуллиардом опечаток в комплекте. Обложка, конечно, несколько напрягает, продавщица (или, ещё лучше, продавец) может косо посмотреть, с другой стороны, на обложке "Рокового романтизма" голый мужик кусал голого мужика. Но тут даже более homo получилось, так что да, покупать такое будет несколько неудобно. Но судя по первым страницам книга очень даже неплохая и наконец-то нормально изданная, так что можно и прикупить, учитывая, что его нехудожественные книжки быстро раскупают и потом они лежат на авито за 2000-3000р. (те самые всрато изданные экземпляры, типа От Гомера до Данте или Сериал как искусство, да и тот же Роковой романтизм).
Кстати, на удивление хорошо изданная и богато иллюстрированная книга, картинки чуть ли не на каждой странице. До этого у него очень всрато нехудожественные книжки издавались, с дохуллиардом опечаток в комплекте. Обложка, конечно, несколько напрягает, продавщица (или, ещё лучше, продавец) может косо посмотреть, с другой стороны, на обложке "Рокового романтизма" голый мужик кусал голого мужика. Но тут даже более homo получилось, так что да, покупать такое будет несколько неудобно. Но судя по первым страницам книга очень даже неплохая и наконец-то нормально изданная, так что можно и прикупить, учитывая, что его нехудожественные книжки быстро раскупают и потом они лежат на авито за 2000-3000р. (те самые всрато изданные экземпляры, типа От Гомера до Данте или Сериал как искусство, да и тот же Роковой романтизм).
>>7577
Ну почти. Нет книжек про Барокко и русских учёных и романа Дух меркурия, ну и последней.
Ну почти. Нет книжек про Барокко и русских учёных и романа Дух меркурия, ну и последней.
Про Южный Парк https://www.youtube.com/watch?v=bBzU0dyf00s
>>7606
Колюня, какой нахуй саус парк, ты ахуел? Я деньги плачу, чтобы ты мне про эстетику романтизма, да роль человека в реализме рассказывал, а не про это лего. Дальше что? Симпсонов обозревать будем.
Колюня, какой нахуй саус парк, ты ахуел? Я деньги плачу, чтобы ты мне про эстетику романтизма, да роль человека в реализме рассказывал, а не про это лего. Дальше что? Симпсонов обозревать будем.
189 Кб, 1280x720Ах, «Авиатор» Водолазкина! Друзья мои, это вам не просто книга, это бумажный эксгумационный опыт. Один из моих великих учителей, Алексей Фёдорович Лосев, как-то сказал мне: «Вся жизнь — это текст, но не всякий текст — жизнь». Вот именно! Иннокентий Платонов, этот, прости Господи, «авиатор», — не герой, а чистый симулякр, который носится в воспоминаниях, словно хунвейбин по библиотеке, ломая мебель и распевая молитвы во славу утраченного детства. Это вам не просто птичка, которую жалко, как говорил Чехов. Здесь не жалость, здесь — тоска без дна и берегов, как у Шекспира: «слова, слова, слова». Но о чем он вообще?
Скажу вам честно: весь этот текст у Водолазкина — как сборка Лего на песке. Кажется, что собирается что-то великое, даже высокое, а на выходе конструкция рассыпается на жалкие детали, не более. Пелевин, впрочем, тоже такой, только проект — и что? Разве проект может по-настоящему тронуть? Разве он может пробиться к истине, к настоящей жизни? Это всё фантики. Это не герои, а фантики, разложенные на столе, — и от этого, друзья мои, в душе остаётся только пустота, как от открытого окна в январе.
Скажу вам честно: весь этот текст у Водолазкина — как сборка Лего на песке. Кажется, что собирается что-то великое, даже высокое, а на выходе конструкция рассыпается на жалкие детали, не более. Пелевин, впрочем, тоже такой, только проект — и что? Разве проект может по-настоящему тронуть? Разве он может пробиться к истине, к настоящей жизни? Это всё фантики. Это не герои, а фантики, разложенные на столе, — и от этого, друзья мои, в душе остаётся только пустота, как от открытого окна в январе.
>>7671
Сквиртит на районе
Сквиртит на районе
>>7681
RESPECT
RESPECT
Ламповый обзор на свежую книгу Евгения Викторовича https://www.youtube.com/watch?v=JwlfEPEHnRk
56 Кб, 533x800Термин «пандемия пошлости» был предложен Юрием Борисовичем Норштейном.
Правда, в далекие уже 80-е ещё один великий режиссёр и актёр, Ролан Быков, сказал как-то, что на призыв Маркса «пролетарии всех стран - объединяйтесь» пролетарии отреагировали слабо, вместо этого обыватели всех стран сплелись в едином экстазе.
Пошлость - это оценочная характеристика или явление историческое?
С какого момента можно говорить, что пошлость вошла в нашу жизнь? Были ли пошляками люди Античности, Средневековья, эпохи Возрождения?
Как с пошлостью связано понятие «Восстание масс»?
На эти и многие другие вопросы мы и пытаемся найти ответы. Присоединяйтесь к нашей беседе.
https://youtu.be/qtHH5vjGN-g
Правда, в далекие уже 80-е ещё один великий режиссёр и актёр, Ролан Быков, сказал как-то, что на призыв Маркса «пролетарии всех стран - объединяйтесь» пролетарии отреагировали слабо, вместо этого обыватели всех стран сплелись в едином экстазе.
Пошлость - это оценочная характеристика или явление историческое?
С какого момента можно говорить, что пошлость вошла в нашу жизнь? Были ли пошляками люди Античности, Средневековья, эпохи Возрождения?
Как с пошлостью связано понятие «Восстание масс»?
На эти и многие другие вопросы мы и пытаемся найти ответы. Присоединяйтесь к нашей беседе.
https://youtu.be/qtHH5vjGN-g
>>8544
Смотрю как раз сейчас. Хоть бы сыновьям слово дал вставить, а то чуть ему не нравящийся тезис, так сразу перебивает и давай очередную цитату со своими рассуждениями, вы ничего не понимаете, сейчас я вам всё объясню. Равного диалога не получается.
Смотрю как раз сейчас. Хоть бы сыновьям слово дал вставить, а то чуть ему не нравящийся тезис, так сразу перебивает и давай очередную цитату со своими рассуждениями, вы ничего не понимаете, сейчас я вам всё объясню. Равного диалога не получается.
>>8545
Ты своих роди, вырасти, воспитай, вложи в них искру знаний, а потом смотри как эти фрики хуйню несут. Прально делают, пусть пиздюшня знает свое место.
Ты своих роди, вырасти, воспитай, вложи в них искру знаний, а потом смотри как эти фрики хуйню несут. Прально делают, пусть пиздюшня знает свое место.
>>8552
Это задача родителя. Ковать характер путем унижения. Колясика итак макрощелки да филологольвицы облизывают так, что он возвышается до уровня Бога, а батюшка его одергивает, напоминая, что он вошь. Как у Толстого, когда граф Балконский поехал на Кавказ охотиться, боясь бушибузук все равно поехал, и когда лежал в засаде раздавил комарика на руке и понял, вот она жизнь БАХ и тебя нет. Так и отчет БАХ и колясик попущен.
Это задача родителя. Ковать характер путем унижения. Колясика итак макрощелки да филологольвицы облизывают так, что он возвышается до уровня Бога, а батюшка его одергивает, напоминая, что он вошь. Как у Толстого, когда граф Балконский поехал на Кавказ охотиться, боясь бушибузук все равно поехал, и когда лежал в засаде раздавил комарика на руке и понял, вот она жизнь БАХ и тебя нет. Так и отчет БАХ и колясик попущен.
>>8566
Если не понял, то тебе не место в этом треде, младостарец. Анон всё по делу сказал
Если не понял, то тебе не место в этом треде, младостарец. Анон всё по делу сказал
>>8560
Арсенка, ну кто виноват, что ты соевый армянский высер, который на мужчину-то не похож, поэтому приходится завидовать Чэдолясику в его же треде.
>Колясика итак макрощелки да филологольвицы облизывают так, что он возвышается до уровня Бога
Арсенка, ну кто виноват, что ты соевый армянский высер, который на мужчину-то не похож, поэтому приходится завидовать Чэдолясику в его же треде.
>>8588
Прочитал ознакомительный фрагмент. Типичная шариковская компиляция чужих цитат, убрать весь текст в кавычках и объем книги сократиться до 5 страниц. Да и собственно зачем читать Шарикова, когда уже есть одноименный двухтомник Алена Корбена?
Прочитал ознакомительный фрагмент. Типичная шариковская компиляция чужих цитат, убрать весь текст в кавычках и объем книги сократиться до 5 страниц. Да и собственно зачем читать Шарикова, когда уже есть одноименный двухтомник Алена Корбена?
>>8611
Да жёстко ты Пелевина приложил
Да жёстко ты Пелевина приложил