Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июня в 22:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июня в 22:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>6597 (OP)
Наконец-то нормальная шапка, без всякой новиопской соевщины.
Наконец-то нормальная шапка, без всякой новиопской соевщины.
>>6607
либерашья хуйня
Так ты и в прямом смысле говноед. Питаешься говном еще и деньги за это отваливаешь
>хорошей литературы
либерашья хуйня
>из Макдональдса
Так ты и в прямом смысле говноед. Питаешься говном еще и деньги за это отваливаешь
>>6603
А чем Кинг плох? Переоценённый писатель, но есть и не плохие книги, из того что есть на полке ОПа, половина вполне читаема, как по мне, хотя сомнительно увлекаться им в старческие возрасты, но мне лет в 10-15 нравилось погружаться в его миры, потому не понимаю хейта в его сторону
>стивен кинг
А чем Кинг плох? Переоценённый писатель, но есть и не плохие книги, из того что есть на полке ОПа, половина вполне читаема, как по мне, хотя сомнительно увлекаться им в старческие возрасты, но мне лет в 10-15 нравилось погружаться в его миры, потому не понимаю хейта в его сторону
>>6614
Соевое левацкое заукраинское говно. Конвеерные ничего не значащие произведения, для подросткового эскапизма.
Вот именно. А зачем хранить детскую литературу и тем более постить ее сюда?
Соевое левацкое заукраинское говно. Конвеерные ничего не значащие произведения, для подросткового эскапизма.
>но мне лет в 10-15 нравилось погружаться в его миры
Вот именно. А зачем хранить детскую литературу и тем более постить ее сюда?
>>6633
сойлент жрет автор полок на оп-пике. а ты жрешь гавно ))
сойлент жрет автор полок на оп-пике. а ты жрешь гавно ))
>>6617
Ты как и твой дружок протык не читали Кинга в оригинале
Читайте жалкие переводики тети Глаши Пидрищевой и думайте что это Кинг. Вы соевые пидорашки.
Ты как и твой дружок протык не читали Кинга в оригинале
Читайте жалкие переводики тети Глаши Пидрищевой и думайте что это Кинг. Вы соевые пидорашки.
>>6635
Я его вообще не читал, даже в детстве. А во взрослом возрасте такое открыввать это ваще пиздец айкью <80
Говно не обязательно пробовать на вкус, чтобы знать, что это говно
соевая пидорашка это твой степа кинг любитель бокса. Голосует за байдыню и спонсирует всу. Зашивайся кароч ))
>Читайте жалкие переводики тети Глаши Пидрищевой и думайте что это Кинг
Я его вообще не читал, даже в детстве. А во взрослом возрасте такое открыввать это ваще пиздец айкью <80
Говно не обязательно пробовать на вкус, чтобы знать, что это говно
>Вы соевые пидорашки
соевая пидорашка это твой степа кинг любитель бокса. Голосует за байдыню и спонсирует всу. Зашивайся кароч ))
>>6636
Разбери свое питание, что ты жрешь. Там всякие полуфабрикаты и прочее говно типа мазика и тд и тп.
Там везде соя, так что соевая пидорашка ты.
Каким бы не был король бокса, он точно это говно не ест, т.к. при деньгах.
И второй момент - судить книги по переводам может только дегенерат типа тебя, тем более по автору этих книг. Ведь он может быть даже не автором, а комерческим проектом, а автором одной отдельной книги может быть кто угодно.
Разбери свое питание, что ты жрешь. Там всякие полуфабрикаты и прочее говно типа мазика и тд и тп.
Там везде соя, так что соевая пидорашка ты.
Каким бы не был король бокса, он точно это говно не ест, т.к. при деньгах.
И второй момент - судить книги по переводам может только дегенерат типа тебя, тем более по автору этих книг. Ведь он может быть даже не автором, а комерческим проектом, а автором одной отдельной книги может быть кто угодно.
>>6635
Надо, но только настоящую литру. А каловый графоман Степан Кринж, к литературе никакого отношения не имеет. Это маратель бумаги, это хуесос и пидорас.
>Нада четать в аригинали!
Надо, но только настоящую литру. А каловый графоман Степан Кринж, к литературе никакого отношения не имеет. Это маратель бумаги, это хуесос и пидорас.
>>6644
Даже если так, откуда тебе знать, ты же не читал его в аригинале. Значит ты такой же пидорас. Он-то хотя бы знаменит.
Да и Кубрик охуенные фильмы снимал, да и не только он, одно только It Томми уолесса чего стоит, охуенейший фильм из 90ых.
Но тебе не понять, т.к. ты в оригинале не смотрел.
Вообще Кинг не нравится таким как ты не потому что он говно там или пидор, а потому что ты отсылок не выкупаешь на американскую культуру.
Даже если так, откуда тебе знать, ты же не читал его в аригинале. Значит ты такой же пидорас. Он-то хотя бы знаменит.
Да и Кубрик охуенные фильмы снимал, да и не только он, одно только It Томми уолесса чего стоит, охуенейший фильм из 90ых.
Но тебе не понять, т.к. ты в оригинале не смотрел.
Вообще Кинг не нравится таким как ты не потому что он говно там или пидор, а потому что ты отсылок не выкупаешь на американскую культуру.
>>6639
Половина того, что я ем - домашняя еда. Остальное тщательно выбираю при покупке. Так что не пизди, если не знаешь
Он леволиберальное чмо на подсосе у мировых элит. Эталонная соя
Я не по переводам сужу, я эту хуйню вообще не читал. Фантастика и ужасы это самые соевые жанры для 90iq нпс
Доо, то-то взгляды автора никогда не просачиваются в его записульки
>Разбери свое питание, что ты жрешь. Там всякие полуфабрикаты и прочее говно типа мазика и тд и тп.
Половина того, что я ем - домашняя еда. Остальное тщательно выбираю при покупке. Так что не пизди, если не знаешь
>Каким бы не был король бокса, он точно это говно не ест, т.к. при деньгах.
Он леволиберальное чмо на подсосе у мировых элит. Эталонная соя
>И второй момент - судить книги по переводам может только дегенерат типа тебя
Я не по переводам сужу, я эту хуйню вообще не читал. Фантастика и ужасы это самые соевые жанры для 90iq нпс
>тем более по автору этих книг
Доо, то-то взгляды автора никогда не просачиваются в его записульки
>>6651
домашняя еда это хрючево из сои с мазиком и хлеб пидорашка на растительном масле то есть соевом.
не продолжай.
домашняя еда это хрючево из сои с мазиком и хлеб пидорашка на растительном масле то есть соевом.
не продолжай.
150 Кб, 732x682>>6653
>домашняя еда это хрючево из сои с мазиком и хлеб пидорашка на растительном масле то есть соевом.
>>6664
здарова пингвиночмо. Ты же сам как всегда слил уровень дискуссий до нуля. алсо
Звучит как комплимент, но я из села.
Под домашней едой имел ввиду именно продукты, а не твою маенезную школо-шизу из /b
здарова пингвиночмо. Ты же сам как всегда слил уровень дискуссий до нуля. алсо
>деревенская
Звучит как комплимент, но я из села.
Под домашней едой имел ввиду именно продукты, а не твою маенезную школо-шизу из /b
>>6667
Ты на пике.
Ты на пике.
>>6664
Я кстати не сразу определил, что это казачий соевичок, давно он настолько лоукачественные посты не высирал.
Я кстати не сразу определил, что это казачий соевичок, давно он настолько лоукачественные посты не высирал.
>>6597 (OP)
книги и впрямь лутый кал. как и фигульки
книги и впрямь лутый кал. как и фигульки
>>6597 (OP)
Топовые полки. Ставлю лайк.
Топовые полки. Ставлю лайк.
Дискуссии современного букача прекрасны.
>>6707 (Del)
ты первый открыл филиал /b/ ахуительными преколами про хрючево с маенезом
ты первый открыл филиал /b/ ахуительными преколами про хрючево с маенезом
Вкатился.
>>6714
А че фигурки убрал?
А че фигурки убрал?
>>6712
Какое хрючево? Какой мананез? Ебать ты контуженный де/b/илосина, пошёл нахуй с моего кингача, быдло соевое.
Какое хрючево? Какой мананез? Ебать ты контуженный де/b/илосина, пошёл нахуй с моего кингача, быдло соевое.
>>6714
Лайк.
Лайк.
>>6719 (Del)
Ты разделы не попутало, чучело порашное? Ну ты молодец, саморетировался, наконец-то без тебя пару деньков посидим.
Ты разделы не попутало, чучело порашное? Ну ты молодец, саморетировался, наконец-то без тебя пару деньков посидим.
>>6722
На вопрос ответь, русофоб
На вопрос ответь, русофоб
>>6597 (OP)
За Дино из рекламы Растишки РЕСПЕКТОС.
За Дино из рекламы Растишки РЕСПЕКТОС.
>>6617
да кому не похуй, это как сказать что Лимонов плохой писака, т.к. хуй наверное сосал, если книги не плохие, то похуй насколько у автора очко издолблено
Хранить можно из ностальгии и желания перечитывать, а постить, т.к. стоит на полке, я не выкладываю свою полку, ибо на ней стоит много хуйни по типу Оруэлла, а шик, как правило, читаю на телефоне, чтоб не тратить деньги на бумажные издания. Хотя Кинг скорее детский сказочник или для инфантилов и альтушек, соглашусь, но опять же из ностальгии перечитать можно, хотя условно "зелёную милю" и подобную литературу без "бабайка гоняется за детьми" можно и в старшем возросте читать (а ОПу дай Бог 15 будет, так что отстань от ребёнка)
>Соевое левацкое заукраинское говно. Конвеерные ничего не значащие произведения, для подросткового эскапизма.
да кому не похуй, это как сказать что Лимонов плохой писака, т.к. хуй наверное сосал, если книги не плохие, то похуй насколько у автора очко издолблено
>Вот именно. А зачем хранить детскую литературу и тем более постить ее сюда?
Хранить можно из ностальгии и желания перечитывать, а постить, т.к. стоит на полке, я не выкладываю свою полку, ибо на ней стоит много хуйни по типу Оруэлла, а шик, как правило, читаю на телефоне, чтоб не тратить деньги на бумажные издания. Хотя Кинг скорее детский сказочник или для инфантилов и альтушек, соглашусь, но опять же из ностальгии перечитать можно, хотя условно "зелёную милю" и подобную литературу без "бабайка гоняется за детьми" можно и в старшем возросте читать (а ОПу дай Бог 15 будет, так что отстань от ребёнка)
>>6732
Так вроде никто ничего из школьной программы не запостил, причем тут боксер?
>А зачем хранить детскую литературу и тем более постить ее сюда?
Так вроде никто ничего из школьной программы не запостил, причем тут боксер?
>>6735
На Украинии?
На Украинии?
>>6714
У тебя есть бородка и жидкие усики? Обычно это обязательный внешний атрибут для читателя подобного "чтива".
У тебя есть бородка и жидкие усики? Обычно это обязательный внешний атрибут для читателя подобного "чтива".
Только лишь Эдуард Вениаминович хороший был вождь. Чд4и
>>6755
Уважаемая полка
Уважаемая полка
>>6757
КАТАЕВ: Он [Маяковский] ...часто подхватывал чью-нибудь крылатую фразу и в течение долгого времени не расставался с ней, повторяя на все лады, так что иногда создавалось впечатление, что это придумал он сам. Так, одно время он без конца повторял шуточный стишок Ильфа: «Марк Аврелий, не еврей ли?»
В. Катаев, «Святой колодец. Трава забвенья»,
М., 1969, с. 271.
КАТАЕВ: Он [Маяковский] ...часто подхватывал чью-нибудь крылатую фразу и в течение долгого времени не расставался с ней, повторяя на все лады, так что иногда создавалось впечатление, что это придумал он сам. Так, одно время он без конца повторял шуточный стишок Ильфа: «Марк Аврелий, не еврей ли?»
В. Катаев, «Святой колодец. Трава забвенья»,
М., 1969, с. 271.
>>6755
Нормальная полка, только Калтонов всё портит, спрячь его куда-нибудь назад, если уж говноедом уродился.
Нормальная полка, только Калтонов всё портит, спрячь его куда-нибудь назад, если уж говноедом уродился.
>>6597 (OP)
Всё хочу от 1984 избавиться. Надо тебе отдать, а то смотрю, у тебя на полках его нехватка.
Всё хочу от 1984 избавиться. Надо тебе отдать, а то смотрю, у тебя на полках его нехватка.
>>6780
Продолжим разговор. Можно ли быть и новиопом и соей одновременно или же эти понятия взаимоисключают друг друга?
Продолжим разговор. Можно ли быть и новиопом и соей одновременно или же эти понятия взаимоисключают друг друга?
>>6781
В толкан поставь, пригодится
В толкан поставь, пригодится
>>6781
Спасибо, у меня ещё есть.
Спасибо, у меня ещё есть.
>>6597 (OP)
Вопрос к полкоманам и полкоманкам.
Нужны ли дома на полках следующие книги:
Опыты - Монтень
Осень Средневековья
Книга перемен
Опавшие листья
Белая богиня
Вопрос к полкоманам и полкоманкам.
Нужны ли дома на полках следующие книги:
Опыты - Монтень
Осень Средневековья
Книга перемен
Опавшие листья
Белая богиня
>>6832
Кто кроме селёдки будет всякие барашки ставить на полку, даже вне контекста убожества самих книг. ЕБаная селёдка, тут вообще на всех досках в последнее время селёдки всё заполнили, их уже больше, чем анонов. Они на всех досках не скрываясь постят свою селёдочную погань.
Кто кроме селёдки будет всякие барашки ставить на полку, даже вне контекста убожества самих книг. ЕБаная селёдка, тут вообще на всех досках в последнее время селёдки всё заполнили, их уже больше, чем анонов. Они на всех досках не скрываясь постят свою селёдочную погань.
>>6843
Набулькин, оформи спокойствие и величаво, как подобает новиопному гордецу, проследуй на парашу к другим соевым идолам, таким как Калтонов, Серулин, Плевман и Сракин.
Набулькин, оформи спокойствие и величаво, как подобает новиопному гордецу, проследуй на парашу к другим соевым идолам, таким как Калтонов, Серулин, Плевман и Сракин.
>>6867
Ты забыл упомянуть таких деятелей соевой культуры, как Дристоевский, Соессе, Чмелев, Чморан, Ссойеденский.
Ты забыл упомянуть таких деятелей соевой культуры, как Дристоевский, Соессе, Чмелев, Чморан, Ссойеденский.
>>6867
Ты забыл упомянуть таких важных деятелей соевой копрокультуры, как Дристоевский, Соессе, Чмелев, Чморан, Ссойеденский.
Ты забыл упомянуть таких важных деятелей соевой копрокультуры, как Дристоевский, Соессе, Чмелев, Чморан, Ссойеденский.
>>6822
Опавшие листья БАЗА, как и Монтень (предтеча "листьев", собственно). Остальное по усмотрению.
Опавшие листья БАЗА, как и Монтень (предтеча "листьев", собственно). Остальное по усмотрению.
>>6955
Серанул соей.
Серанул соей.
>>6955
Норм
Норм
>>6986
Тоже чет заметил, что за 75 постов ни один соевый новиоп свою копрополку не запостил. Куда они разбежались, интересно.
Тоже чет заметил, что за 75 постов ни один соевый новиоп свою копрополку не запостил. Куда они разбежались, интересно.
>>6986
Просто люди повзрослели, стали читать нормальную литературу, а не говнину всякую. Бывает.
Просто люди повзрослели, стали читать нормальную литературу, а не говнину всякую. Бывает.
>>6990
Нормальные полки здорового белого человека, без новиопной сои. Тут только у одного человека есть Калтонов на полке - это, конечно, непорядок. Но в основном всё ок, без новигнойной сосои. Пока что лучший полкотред за последние несколько лет.
Нормальные полки здорового белого человека, без новиопной сои. Тут только у одного человека есть Калтонов на полке - это, конечно, непорядок. Но в основном всё ок, без новигнойной сосои. Пока что лучший полкотред за последние несколько лет.
>>6991
Да нет, там ещё на какой-то полке Напупенко лежит, видимо базовичок всё забывает на мусорку отнести, либо собирается подарить какой-то тупой пизде в обмен на писечку.
Да нет, там ещё на какой-то полке Напупенко лежит, видимо базовичок всё забывает на мусорку отнести, либо собирается подарить какой-то тупой пизде в обмен на писечку.
>>7008
Не, прямо сейчас ебу твою мамашу ))
Не, прямо сейчас ебу твою мамашу ))
Как же отрадно видеть развенчание культа личности Напукина в букаче. И все это сделано не без моей помощи. Теперь и помереть не страшно, дело жизни успешно завершено.
>>7016
Нужно было прикрыть оба тома "Сна в красном тереме", дабы не светить нейрокалом. А в целом - нормалёк.
Нужно было прикрыть оба тома "Сна в красном тереме", дабы не светить нейрокалом. А в целом - нормалёк.
>>7017
Нет конечно
Нет конечно
>>6597 (OP)
>>6714
>>6755
>>6811
>>6955
>>7016
Приятно видеть разнообразие цветов. Всё-таки чего у современного книгоиздания не отнимешь, так это разнообразного и яркого дизайна, чего люди в СССР были лишены - дома были заставлены нафталиновой унылотой. А тут смотришь на полки анонов - и глаза радуются. Красота.
>>6714
>>6755
>>6811
>>6955
>>7016
Приятно видеть разнообразие цветов. Всё-таки чего у современного книгоиздания не отнимешь, так это разнообразного и яркого дизайна, чего люди в СССР были лишены - дома были заставлены нафталиновой унылотой. А тут смотришь на полки анонов - и глаза радуются. Красота.
>>7023
Да ладно, книгой перекрывать как-то радикально, лучше уж пусть картиночка.
Да ладно, книгой перекрывать как-то радикально, лучше уж пусть картиночка.
>>7031
Тебя забыли спросить.
Тебя забыли спросить.
>>7033
Это не деда, часть книжек с помойки. Норм практика, кстати, деды тоже так лутают https://www.youtube.com/watch?v=y1LzdEwVXSg
Это не деда, часть книжек с помойки. Норм практика, кстати, деды тоже так лутают https://www.youtube.com/watch?v=y1LzdEwVXSg
>>7039
Напупку только на помойке и можно залутать.
Напупку только на помойке и можно залутать.
>>7043
В жизни нужно попробовать всё.
В жизни нужно попробовать всё.
>>7011
А разве где-то существовал культ личности Какокова? Разве что среди разукрашенных пезд и соевых чулкопидаров, но в базовом букаче они особо не отсвечивали, чулкопидорские треды Навпопова и Калтонова какое-то время один соевый казачок пытался бампать, но они всё равно довольно быстро потонули, в отличии от бессмертных базовых классиков Пелевина, Сорокина, Быкова и Елизарова.
А разве где-то существовал культ личности Какокова? Разве что среди разукрашенных пезд и соевых чулкопидаров, но в базовом букаче они особо не отсвечивали, чулкопидорские треды Навпопова и Калтонова какое-то время один соевый казачок пытался бампать, но они всё равно довольно быстро потонули, в отличии от бессмертных базовых классиков Пелевина, Сорокина, Быкова и Елизарова.
>>7046
Туда же к бессмертным классикам кстати относится и базовичок Кинг, в треде которого уже несколько месяцев кряду идет обсуждение великолепной Темной Башни, и бритоголовому соевому цыганенку не остается другого выбора, кроме как сидеть в базовых тредах базовых писателей и что-то невнятно попукивать.
Туда же к бессмертным классикам кстати относится и базовичок Кинг, в треде которого уже несколько месяцев кряду идет обсуждение великолепной Темной Башни, и бритоголовому соевому цыганенку не остается другого выбора, кроме как сидеть в базовых тредах базовых писателей и что-то невнятно попукивать.
>>6755
Половина книг, которые я знаю - это база, а половину, к счастью или к сожалению, я вижу впервые. Что скажешь по Павичу? Стоит ли читать?
Половина книг, которые я знаю - это база, а половину, к счастью или к сожалению, я вижу впервые. Что скажешь по Павичу? Стоит ли читать?
>>7041
Когда они у тебя, пожелтевшие и высохшие, в руках будут рассыпаться, ты меня вспомнишь
Прочитал по диагонали и охуел от ламповости
>все еще держит книги на подоконнике
Когда они у тебя, пожелтевшие и высохшие, в руках будут рассыпаться, ты меня вспомнишь
>ламповый тредикс
Прочитал по диагонали и охуел от ламповости
Как же местному бабуину рвёт жопу от Набокова. Страшно представить, какие жизненные события привели к тому, что он уже несколько лет бегает по борде и выискивает ВРАГОВ.
>>7071
Наевшись винегрета с манной кашей, лол.
Наевшись винегрета с манной кашей, лол.
>>7073
Как может рвать жопу от бездарного мёртвого членососа?
>Как же местному бабуину рвёт жопу от Набокова
Как может рвать жопу от бездарного мёртвого членососа?
>>6597 (OP)
Как избавиться от привычки покупать книги и не читать их?
Как избавиться от привычки покупать книги и не читать их?
10,7 Мб, mp4,1280x720, 1:20
>>7082
Во-первых: читай. Хотя бы 100 страниц в день. Во-вторых: покупай только действительно необходимые книги или насчёт которых уверен, что книгу быстро раскупят и она вполне может стать раритетом. Ну и если неебически выгодную цену или хорошую скидку увидишь на годную и добротно изданную книгу - тоже, в общем, можешь купить. А вообще, если деньги есть, не вижу здесь никакой проблемы: хоть весь дом книгами завали. Умберто Эко так и сделал, ещё и понятие под это высрал: антибиблиотека. Может, и тебя по кайфу такая тема. Дерзай.
Во-первых: читай. Хотя бы 100 страниц в день. Во-вторых: покупай только действительно необходимые книги или насчёт которых уверен, что книгу быстро раскупят и она вполне может стать раритетом. Ну и если неебически выгодную цену или хорошую скидку увидишь на годную и добротно изданную книгу - тоже, в общем, можешь купить. А вообще, если деньги есть, не вижу здесь никакой проблемы: хоть весь дом книгами завали. Умберто Эко так и сделал, ещё и понятие под это высрал: антибиблиотека. Может, и тебя по кайфу такая тема. Дерзай.
>>7051
Это книжки которые за последние полгода напокупал, и часто действовал принцип сорокинга, чёт урвать чтобы дома стояло. Павича хвалило пару знакомых (женщин...). Купил из-за того что вышел в "exlibris". Справедливости ради в этой серии вышло нехуевое количество базовых книг, зачастую впервые переведенных (Мисима, Эко, Маркес, Борхес, Гессе, Кафка, Берроуз, Джойс, Пинчон, Кобо Абэ и т.д.), так что скорее всего Павич не говноед.
Это книжки которые за последние полгода напокупал, и часто действовал принцип сорокинга, чёт урвать чтобы дома стояло. Павича хвалило пару знакомых (женщин...). Купил из-за того что вышел в "exlibris". Справедливости ради в этой серии вышло нехуевое количество базовых книг, зачастую впервые переведенных (Мисима, Эко, Маркес, Борхес, Гессе, Кафка, Берроуз, Джойс, Пинчон, Кобо Абэ и т.д.), так что скорее всего Павич не говноед.
заметили как пингвиношиз выучил слово "соевый" и срет им во всех тредах? скоро будет высирать типа "Ряяя я зафорсил слова античка, запашок и соя!!!"
>>7156
Я не сру словом "соевый" и я не пингвиношиз. Я тот самый легендарный анон, долгие годы форсивший античку и иногда рекомендовавший издательство Penguin Classics, чтобы люди учили английский, а не читали переводы, в которых всё урезают или добавляют лишнего.
Это я везде кричал о том, что "Некрофил" Витткоп - лучшее, что когда-либо было написано, и нужно иметь эту книгу в оригинальном издании, в том самом мягком переплете.
Это я придумал и зафорсил термины "античка", "сорока", "набопкинс", "простынка", "запашок". Это я! Это я всё для вас сделал.
А вы, скоты неблагодарные, не склонили колени передо мной и обосрали в треде покупок мои с трудом добытые редкости.
Я хотел приучить вас к культуре, к правильному собиранию книг, в том числе советских изданий до 50-ых годов, но вы не слушали меня. Вы отвернулись, ТАК ГОРИТЕ ЖЕ ЗА ЭТО В АДУ!
Я не сру словом "соевый" и я не пингвиношиз. Я тот самый легендарный анон, долгие годы форсивший античку и иногда рекомендовавший издательство Penguin Classics, чтобы люди учили английский, а не читали переводы, в которых всё урезают или добавляют лишнего.
Это я везде кричал о том, что "Некрофил" Витткоп - лучшее, что когда-либо было написано, и нужно иметь эту книгу в оригинальном издании, в том самом мягком переплете.
Это я придумал и зафорсил термины "античка", "сорока", "набопкинс", "простынка", "запашок". Это я! Это я всё для вас сделал.
А вы, скоты неблагодарные, не склонили колени передо мной и обосрали в треде покупок мои с трудом добытые редкости.
Я хотел приучить вас к культуре, к правильному собиранию книг, в том числе советских изданий до 50-ых годов, но вы не слушали меня. Вы отвернулись, ТАК ГОРИТЕ ЖЕ ЗА ЭТО В АДУ!
5,2 Мб, 3120x4160Сдохните, суки.
>>7157
хуй сосешь?
хуй сосешь?
>>7156
Это он так передразнивает тех, кто по делу использует слово "соя". Потому что он сам соя и рвется с этого
Это он так передразнивает тех, кто по делу использует слово "соя". Потому что он сам соя и рвется с этого
>>7164
Как раз наоборот, чтение книг - соевое занятие, поэтому, все, кто читают книги, - соя.
Как раз наоборот, чтение книг - соевое занятие, поэтому, все, кто читают книги, - соя.
>>7172
Знаю. Каждый день сижу на форчановском /pol/, откуда и пошел форс соевых. Термин спокойно используется и по отношению к женщинам, если у них леволиберальные сжв взгляды. А среди молодых девушек как раз очень много леваков. Даже на моем скрине на превью буквально видны книги про лгбт.
>Ты вообще кто такие соевые знаешь?
Знаю. Каждый день сижу на форчановском /pol/, откуда и пошел форс соевых. Термин спокойно используется и по отношению к женщинам, если у них леволиберальные сжв взгляды. А среди молодых девушек как раз очень много леваков. Даже на моем скрине на превью буквально видны книги про лгбт.
3,3 Мб, 4000x2248Ребят, подскажите пожалуйста, я так понимаю у меня паль эксклюзивной классики? Или почему тогда у меня все книги настолько разных размеров? Только недавно обратил на это внимание.
>>7181
Бля, вот с этой хуеты реально кекнул. Годный креатив, аж хрюкнул от пали эксклюзивной классики.
Бля, вот с этой хуеты реально кекнул. Годный креатив, аж хрюкнул от пали эксклюзивной классики.
>>7183
И не лень же тебе годами всей этой хуетой заниматься ради одного вброса каждый раз.
И не лень же тебе годами всей этой хуетой заниматься ради одного вброса каждый раз.
>>7184
О чем ты вообще?
О чем ты вообще?
>>7184
Просто скажи как это удалось. Это я где-то проебался? Я ещё летом заметил
Просто скажи как это удалось. Это я где-то проебался? Я ещё летом заметил
>>7164
Толсто. Соевики как раз только и делают, что читают. Читают книЖки, смотрят научпоп и играют в игры.
Не читает подворотное быдло - антипод сои. Им некогда, потому что они живут жизнь, трахают баб, отдыхают на природе с шашлычками и водочкой.
>Т.н. соя не читает
Толсто. Соевики как раз только и делают, что читают. Читают книЖки, смотрят научпоп и играют в игры.
Не читает подворотное быдло - антипод сои. Им некогда, потому что они живут жизнь, трахают баб, отдыхают на природе с шашлычками и водочкой.
>>7193
Перефорсер, спок. Соя трахает баб и отдыхает с шашлычками на природе с подворотным быдлом, а базовички читают книжки, смотрят научпоп и играют в игры.
Перефорсер, спок. Соя трахает баб и отдыхает с шашлычками на природе с подворотным быдлом, а базовички читают книжки, смотрят научпоп и играют в игры.
>>7199
На самом деле, базовики - трахают баб и отдыхают с шашлычками, а соя и подворотное быдло читают книги.
На самом деле, базовики - трахают баб и отдыхают с шашлычками, а соя и подворотное быдло читают книги.
>>7205
Нет, здесь сою называют соей, а что там у твоего барина в его соевом политоче и кого он тебе приказал называть соей нас вообще не волнует.
Нет, здесь сою называют соей, а что там у твоего барина в его соевом политоче и кого он тебе приказал называть соей нас вообще не волнует.
Все вокруг казачки, а ты шизик.
>>7218
Proud to be soy!
Proud to be soy!
>>7209
Я тут пока соей вообще ничего не называл. Но ты продолжай верить, что на всю доску только два анона, ты да я, боюсь даже пытаться тебя разочароват, блаженный.
Я тут пока соей вообще ничего не называл. Но ты продолжай верить, что на всю доску только два анона, ты да я, боюсь даже пытаться тебя разочароват, блаженный.
>>7231
Шизик с голосами в голове мне не верит, сейчас срочно подорвусь ему доказывать, что небо голубое, а трава зеленая.
Шизик с голосами в голове мне не верит, сейчас срочно подорвусь ему доказывать, что небо голубое, а трава зеленая.
1,2 Мб, 1280x723основная часть книг счас на хранении у подруги, поэтому тут токо то что брал за последний год где-то
>>7276
штаны постирал?
штаны постирал?
>>7181
Даже палёный Дадзай Осаму выглядит не так жалко.
>Паль раньше - Махабхарата и рамаяна в литпамятниках
>Паль сейчас - эксклюзивная классика от АСТ
Даже палёный Дадзай Осаму выглядит не так жалко.
>>7342
База. ГЕНШТАБ НАХУЙ
База. ГЕНШТАБ НАХУЙ
>>7342
Вот это заебись полка, без всякой соево-новиопской претенциозной поеботины.
Вот это заебись полка, без всякой соево-новиопской претенциозной поеботины.
>>7342
А это паль или нет?
А это паль или нет?
>>7342
Юристом работаешь?
Юристом работаешь?
>>7371
Чел, это /bo/, тут читают по пять книжек в год в лучшем случае. На прочтение того, что на фото, надо лет пятнадцать потратить. Немалый такой жизненный отрезок.
Чел, это /bo/, тут читают по пять книжек в год в лучшем случае. На прочтение того, что на фото, надо лет пятнадцать потратить. Немалый такой жизненный отрезок.
>>7372
Уверен, Дмитрий Силлов потратил на написание всех этих шедевров далеко не 15 лет. Ставлю лет на 5. А то и меньше
Уверен, Дмитрий Силлов потратил на написание всех этих шедевров далеко не 15 лет. Ставлю лет на 5. А то и меньше
>>7378
Ну так это его работа, а у местных пятикнижников своя работа и читать некогда.
Ну так это его работа, а у местных пятикнижников своя работа и читать некогда.
>>7157
не ну некрофил лютая хуйня. Прочитать за час и понять, как женщине сказать нечего по теме. Слава богу читал на электронке, и не наебал себя на 1200 рублей (а просят местами и больше). Форс ради форса, эпотаж ради эпотажа, изданно как говно. Витткоп и её издатели подняли денег - литература же ничего не приобрела.
не ну некрофил лютая хуйня. Прочитать за час и понять, как женщине сказать нечего по теме. Слава богу читал на электронке, и не наебал себя на 1200 рублей (а просят местами и больше). Форс ради форса, эпотаж ради эпотажа, изданно как говно. Витткоп и её издатели подняли денег - литература же ничего не приобрела.
>>7157
У тебя каждую весну и осень обострения, пидрилка обсессивная, то что ты в каждом своем посте хуяришь "сорка", "запашок", "чмобоков", "соя" в зависимости от сезона, не делает тебя легендой, а скоррее наоборот указывает на заболевание, которое называется "вниманиеблядство" в запущенной форме. За таблетками пиздуй, пидор грязный, снова курс пропустил. И за лунницами своими поглядывай, а то мамка снова на помойку их выкинет.
У тебя каждую весну и осень обострения, пидрилка обсессивная, то что ты в каждом своем посте хуяришь "сорка", "запашок", "чмобоков", "соя" в зависимости от сезона, не делает тебя легендой, а скоррее наоборот указывает на заболевание, которое называется "вниманиеблядство" в запущенной форме. За таблетками пиздуй, пидор грязный, снова курс пропустил. И за лунницами своими поглядывай, а то мамка снова на помойку их выкинет.
>>7157
Шизофреник
>не читали переводы, в которых всё урезают или добавляют лишнего.
>Это я везде кричал о том, что "Некрофил" Витткоп - лучшее, что когда-либо было написано, и нужно иметь эту книгу в оригинальном издании, в том самом мягком переплете.
Шизофреник
>>7555
У тебя каждую весну и осень обострения, пидрилка обсессивная, то что ты в каждом своем посте хуяришь "плевман", "новиоп", "нафталин", "сракин" в зависимости от сезона, не делает тебя легендой, а скоррее наоборот указывает на заболевание, которое называется "вниманиеблядство" в запущенной форме. За таблетками пиздуй, пидор грязный, снова курс пропустил. И за лунницами своими поглядывай, а то мамка снова на помойку их выкинет.
У тебя каждую весну и осень обострения, пидрилка обсессивная, то что ты в каждом своем посте хуяришь "плевман", "новиоп", "нафталин", "сракин" в зависимости от сезона, не делает тебя легендой, а скоррее наоборот указывает на заболевание, которое называется "вниманиеблядство" в запущенной форме. За таблетками пиздуй, пидор грязный, снова курс пропустил. И за лунницами своими поглядывай, а то мамка снова на помойку их выкинет.
>>6955
Человек культуры, чаю
Человек культуры, чаю
7,8 Мб, 4032x3024Если я выставлю фотку этой полки на каком-нибудь дайвинчике, альтушки и нормисные девушки будут думать что я глубокая и мудрая личность и разум ст, или сразу ебанутым заклеймят?
>>7612
У вас есть какие-то оправдания, нахуя вы покупаете эту залупу в мягкой обложке с обоссанной туалетной бумагой внутри? Ну типа серьезно, у них даже оформление дурацкое, зачем собирать хлам мягкообложечной ерунды, который через год уже рассыпаться будет?
У вас есть какие-то оправдания, нахуя вы покупаете эту залупу в мягкой обложке с обоссанной туалетной бумагой внутри? Ну типа серьезно, у них даже оформление дурацкое, зачем собирать хлам мягкообложечной ерунды, который через год уже рассыпаться будет?
>>7646
Книга есть книга, мне лично дорогие пафосные книги жалко было бы в руки брать. Но конкретно это издание самое неудобное и всратое из дешевых, целую полку такого иметь действительно странно
Они или рассыпаются сразу, или не рассыпаются никогда, если не прилагать к этому дополнительные усилия.
Книга есть книга, мне лично дорогие пафосные книги жалко было бы в руки брать. Но конкретно это издание самое неудобное и всратое из дешевых, целую полку такого иметь действительно странно
>через год уже рассыпаться будет
Они или рассыпаются сразу, или не рассыпаются никогда, если не прилагать к этому дополнительные усилия.
>>7646
К электронной книжке привыкнуть не могу, а это помещается мне в карман куртки даже, так что даже удобнее. И при этом они не рассыпаются, у меня максимум дефектов что на некоторых страницах краска смазана и корешок деформировался от широкого открытия, так что наоборот удобно, но откровенно говоря да, мне просто показалось угарным в один момент заставить этой залупой целую полку, и у меня шкаф как в книжном магазине, там снизу ещё мягкооьложечные книги от Азбуки которые разноцветные, а сверху из серии Большие книги цветастые, но в свою защиту скажу что брал в основном то что посчитал что мне надо знать. Хочу ещё полку заставить книгами серии Неприкосновенный запас, белые такие, но уже места нет ни для книг, ни для полок даже, 320 книг в одной комнате всего
К электронной книжке привыкнуть не могу, а это помещается мне в карман куртки даже, так что даже удобнее. И при этом они не рассыпаются, у меня максимум дефектов что на некоторых страницах краска смазана и корешок деформировался от широкого открытия, так что наоборот удобно, но откровенно говоря да, мне просто показалось угарным в один момент заставить этой залупой целую полку, и у меня шкаф как в книжном магазине, там снизу ещё мягкооьложечные книги от Азбуки которые разноцветные, а сверху из серии Большие книги цветастые, но в свою защиту скажу что брал в основном то что посчитал что мне надо знать. Хочу ещё полку заставить книгами серии Неприкосновенный запас, белые такие, но уже места нет ни для книг, ни для полок даже, 320 книг в одной комнате всего
>>7646
А что еще пропитывать запашком в толчке? На диване я обычно читаю электронку, в толчке полочка с покетбуками, которые меняю по мере чтения, на даче вот тоже недавно такую сколотил и наполнил содержимым. На полку можно и что подороже поставить.
Алсо, покетбуки не разваливаются, если их предварительно разработать. Дальше, они идут или в буккроссинг в городе или в печь на даче, жопу книгами вытирать - рука не поднимается.
А что еще пропитывать запашком в толчке? На диване я обычно читаю электронку, в толчке полочка с покетбуками, которые меняю по мере чтения, на даче вот тоже недавно такую сколотил и наполнил содержимым. На полку можно и что подороже поставить.
Алсо, покетбуки не разваливаются, если их предварительно разработать. Дальше, они идут или в буккроссинг в городе или в печь на даче, жопу книгами вытирать - рука не поднимается.
>>7612
Такое чувство, что такие полки создаются начинающими читателями, получающими удовольствие больше от покупки книг, чем от чтения.
Такое чувство, что такие полки создаются начинающими читателями, получающими удовольствие больше от покупки книг, чем от чтения.
>>7684
Я не верю в такие полки. Это либо для троллинга снято, либо для коммерции, для пиара магазина какого-нибудь. Либо на студии типа книжная полка. Короче, это не живой человек собирал - не верю.
Я не верю в такие полки. Это либо для троллинга снято, либо для коммерции, для пиара магазина какого-нибудь. Либо на студии типа книжная полка. Короче, это не живой человек собирал - не верю.
>>7685
В чём вообще смысл собирать полку? Одно дело когда полка-место ранения всей этой макулатуры, другое фетишизм на, аля, место для Ремарка в издании "Эксклюзивная классика", или наоборот "Базированая" и "не соевая", состоящая лишь из (а не знаю из чего, всё что попадает в глаза обитателю /bo-новиопная соя), бред же нет?
В чём вообще смысл собирать полку? Одно дело когда полка-место ранения всей этой макулатуры, другое фетишизм на, аля, место для Ремарка в издании "Эксклюзивная классика", или наоборот "Базированая" и "не соевая", состоящая лишь из (а не знаю из чего, всё что попадает в глаза обитателю /bo-новиопная соя), бред же нет?
>>7665
Зачем?
Зачем?
Вот собственно моя небольшая коллекция. Книг гораздо больше, некоторые уложены в 2 ряда. Периодически покупаю, то что не понравилось потом продаю. Электронкой тоже не пренебрегаю.
>>7697
Соевый русофоб, спок
Соевый русофоб, спок
>>7699
Эталонная соя
Эталонная соя
>>7699
SOY OVERDOSE
SOY OVERDOSE
>>7699
Наконец-то полки без новиопной сои! RESPECT
Наконец-то полки без новиопной сои! RESPECT
Сантехники новое слово выучили. В каком-то смысле даже похвально
>>7699
Респект за Бивора. Жаль только, что доска стала полностью зумерской. Раньше прошаренное быдло моментально подрывалось от него.
Респект за Бивора. Жаль только, что доска стала полностью зумерской. Раньше прошаренное быдло моментально подрывалось от него.
>>7733
Террор в БЧК? Хорош. Скоро, кстати, допечатка, так что мамкины барыги на авито в очередной раз попущены.
Террор в БЧК? Хорош. Скоро, кстати, допечатка, так что мамкины барыги на авито в очередной раз попущены.
>>7752
Новиоп, спок
Новиоп, спок
>>7753
Вот бы еще Гиперионов в таком издании, с красивыми иллюстрациями разумеется.
Вот бы еще Гиперионов в таком издании, с красивыми иллюстрациями разумеется.
>>6601
>>6617
>>6666
>>6867
>>6843
>>6987
>>7046
>>7157
Санитары, хватайте шиза!
> новиопской соевщины.
>>6617
> Соевое левацкое заукраинское говно
>>6666
> Соевый, угомонись.
>>6867
> новиопному гордецу, проследуй на парашу к другим соевым идолам
>>6843
> Набоков это база. Запоминай базу, соя ебаная.
>>6987
> соевый новиоп
>>7046
> культ личности Какокова?
>>7157
> Я тот самый легендарный анон, долгие годы форсивший античку и иногда рекомендовавший издательство Penguin Classics, чтобы люди учили английский, а не читали переводы, в которых всё урезают или добавляют лишнего.
Санитары, хватайте шиза!
>>7646
За неимением лучшего. То есть, когда нету более качественного издания от "Азбуки-Классики", и нету относительно дешёвого издания в твёрдой обложке, или вообще нет никакого другого издания.
За неимением лучшего. То есть, когда нету более качественного издания от "Азбуки-Классики", и нету относительно дешёвого издания в твёрдой обложке, или вообще нет никакого другого издания.
>>7752
Загуглил, открыл статью про критику, а там такой рвоньк со стороны официальных российских лиц, даже почитать захотелось
Загуглил, открыл статью про критику, а там такой рвоньк со стороны официальных российских лиц, даже почитать захотелось
>>7787
Зачем тебя хватать, набокошиз?
Зачем тебя хватать, набокошиз?
>>7788
Но ведь у 99% книг на пике есть другие недорогие издания гораздо лучшего качества. Там же одна попса
Но ведь у 99% книг на пике есть другие недорогие издания гораздо лучшего качества. Там же одна попса
>>7646
А какие не дорогие издания надо собирать? Я без стеба спрашиваю, правда интересно. Какие недорогие варианты есть с приемлемым качеством?
А какие не дорогие издания надо собирать? Я без стеба спрашиваю, правда интересно. Какие недорогие варианты есть с приемлемым качеством?
>>7805
Смотря какую книгу имеешь ввиду
Смотря какую книгу имеешь ввиду
>>6597 (OP)
Что вы думаете о издательстве Kolonna Publications?
Что вы думаете о издательстве Kolonna Publications?
>>8054
Постмодернистское дерьмо. Алсо
Хохлы ебаные
Постмодернистское дерьмо. Алсо
>С 30 марта 2022 года деятельность издательства приостановлена, бо́льшая часть книг выложена для бесплатного скачивания.
Хохлы ебаные
>>8061
Во-первых, вопрос издания это не только перевод, но и доступность, формат, эстетика. Во-вторых, один раз не пидорас. В-третьих, пошёл нахуй.
Во-первых, вопрос издания это не только перевод, но и доступность, формат, эстетика. Во-вторых, один раз не пидорас. В-третьих, пошёл нахуй.
1,4 Мб, 1133x1193Интересует мало. Полка — не полка. Рейт. между федей и генри - стругацкие
>>7733
Плио почему не чиатешь?
Плио почему не чиатешь?
>>8116
Неприлично задавать такие вопросы современному букачеру.
Неприлично задавать такие вопросы современному букачеру.
>>8124
Ждать будешь долго, гомик нищий. С такими-то полками и с таким-то шкапом из дсп картонной. Позорище.
Ждать будешь долго, гомик нищий. С такими-то полками и с таким-то шкапом из дсп картонной. Позорище.
35 Кб, 544x426>>8125
Я в шутку это написал, добра, анон.
Я в шутку это написал, добра, анон.
>>8112
В треде оцениваются 3 категории:
1. Общая эстетика полки (стиль, элементы дизайна, материал древесины, интересные эргономичные решения, необычная расстановка книг, etc)
2. Редкость и качество изданий (иностранные издания Penguin classics, oxford classics, Harvard press, Cambridge press, etc, антикварные, редкие букинистические издания, средневековые издания на латыни и среднем английском, полнота редких серий, кожаные переплеты, общая эстетика книг и их соотношение между друг другом)
3. Наличие философии, античной литературы, центральных произведений литературы всех эпох, естественно-научная литература, общая оценка направления круга чтения номинанта в полко-треде, глубина его эрудиции.
Оценка проходит по смешанной четырёхбальной системе - неудовлетворительно\удовлетворительно\хорошо\отлично
Ты получаешь следующие оценки:
1. неудовлетворительно
2. неудовлетворительно
3. неудовлетворительно.
Всего хорошего.
>Рейт
В треде оцениваются 3 категории:
1. Общая эстетика полки (стиль, элементы дизайна, материал древесины, интересные эргономичные решения, необычная расстановка книг, etc)
2. Редкость и качество изданий (иностранные издания Penguin classics, oxford classics, Harvard press, Cambridge press, etc, антикварные, редкие букинистические издания, средневековые издания на латыни и среднем английском, полнота редких серий, кожаные переплеты, общая эстетика книг и их соотношение между друг другом)
3. Наличие философии, античной литературы, центральных произведений литературы всех эпох, естественно-научная литература, общая оценка направления круга чтения номинанта в полко-треде, глубина его эрудиции.
Оценка проходит по смешанной четырёхбальной системе - неудовлетворительно\удовлетворительно\хорошо\отлично
Ты получаешь следующие оценки:
1. неудовлетворительно
2. неудовлетворительно
3. неудовлетворительно.
Всего хорошего.
>>8128
Ты? Если в твоей коллекции нет, беги и покупай с алиба или озона. Иначе не пойдет.
Ты? Если в твоей коллекции нет, беги и покупай с алиба или озона. Иначе не пойдет.
>>8127
А если на моей полочке над Берроузом будет что-нибудь на кордиканском языке, меня примут в вашу свиту жиробасов, молочных душевных пиздючков?
А если на моей полочке над Берроузом будет что-нибудь на кордиканском языке, меня примут в вашу свиту жиробасов, молочных душевных пиздючков?
>>8136
Я знаю, что все ее собирают.
>Или ты думаешь все собирают твою азбуку классику для пятиклассников?
Я знаю, что все ее собирают.
>>8139
По уму и по рублю - ты, раз макулатуру покупаешь переводную.
Я вот гарвардскую науку логики Гегеля заказал за 8к, сиди молчи.
По уму и по рублю - ты, раз макулатуру покупаешь переводную.
Я вот гарвардскую науку логики Гегеля заказал за 8к, сиди молчи.
>>8077
Там ссылочка внизу.
Там ссылочка внизу.
>>8166
Отвратительно. Стиль как комната в детском саду.
Отвратительно. Стиль как комната в детском саду.
>>8166
Все подряд набрал. По-любому 95% не прочитано
Все подряд набрал. По-любому 95% не прочитано
68 Кб, 415x640>>8143
Чел. Я скажу просто.
Когда ты переходишь на англоязычные серии ты не ебешь мозги ни себе ни людям.
Особенно если много читаешь.
Я недавно вот встретил отсылку к Роберту Оуэну, какой-то утопист французский, встречал раньше в других работах на него ссылку.
Тут решил дай посмотрю. какое-то совковое издание 50-ых годов от академии наук в избранных сочинениях по цене 10 тысяч доставкой из тельавива или московское издание ехать встречаться у какого-то метро или почтой россии.
Я в рот ебал, я просто закажу за косарь в серии пингвин классикс его работу и прочту.
Я устал от русских книг, потому что их постоянно приходится ИСКАТЬ, ПОКУПАТЬ ВПРОК, ВДРУГ НЕ ПЕРЕИЗДАДУТ и так далее.
И дело даже не в старой литературе и совковой, а просто в обычной литературе. Сколько ебанушек в треде про покупки книг покупает книги ВПРОК потому что ну не будут же переиздавать, больше не выйдет и так далее.
Я хочу просто читать и брать то, что хочу прочесть. В любое время года, в любом месте, сколько бы лет назад эту книгу не издали, и я хочу свежую книгу, без карандашных помет, не с антрисоли бабы сраки, не лежавшая у инцела и пропитанная его спермой и надеждами о будущем.
Я просто хочу сделать заказ, нажать кнопку и получить любую книгу блять от сочинения Платона и работ Бэкона до книги романа Набокова и кого угодно.
Поэтому я перешел на англолитературу.
Чел. Я скажу просто.
Когда ты переходишь на англоязычные серии ты не ебешь мозги ни себе ни людям.
Особенно если много читаешь.
Я недавно вот встретил отсылку к Роберту Оуэну, какой-то утопист французский, встречал раньше в других работах на него ссылку.
Тут решил дай посмотрю. какое-то совковое издание 50-ых годов от академии наук в избранных сочинениях по цене 10 тысяч доставкой из тельавива или московское издание ехать встречаться у какого-то метро или почтой россии.
Я в рот ебал, я просто закажу за косарь в серии пингвин классикс его работу и прочту.
Я устал от русских книг, потому что их постоянно приходится ИСКАТЬ, ПОКУПАТЬ ВПРОК, ВДРУГ НЕ ПЕРЕИЗДАДУТ и так далее.
И дело даже не в старой литературе и совковой, а просто в обычной литературе. Сколько ебанушек в треде про покупки книг покупает книги ВПРОК потому что ну не будут же переиздавать, больше не выйдет и так далее.
Я хочу просто читать и брать то, что хочу прочесть. В любое время года, в любом месте, сколько бы лет назад эту книгу не издали, и я хочу свежую книгу, без карандашных помет, не с антрисоли бабы сраки, не лежавшая у инцела и пропитанная его спермой и надеждами о будущем.
Я просто хочу сделать заказ, нажать кнопку и получить любую книгу блять от сочинения Платона и работ Бэкона до книги романа Набокова и кого угодно.
Поэтому я перешел на англолитературу.
>>8209
Так это потому что он ихний. Для русскоязычного пространства это ноунейм. А теперь поищи в пингвинах русских философов, ничего не найдешь кроме совсем попсы.
Так это потому что он ихний. Для русскоязычного пространства это ноунейм. А теперь поищи в пингвинах русских философов, ничего не найдешь кроме совсем попсы.
>>8213
Чел, давай не будем. Он не "ихний" (их), а скорее совковый уровня Рикардо, где этот Оуэн во всех отсылках от Карламарлы до Членина. И все, что удосужились высрать избранные сочинения в 50-ых годах еще при Сталине.
Просто представляю эту шизофазию. Они писали, Оуэн сказал то, Оуэн сказал это в каждой сраной диссертации Уссурийского пединститута, а на всю страну только 2 тысячи экземпляров книги за последние сто лет.
Даже отвечать тебе день про русских "философов".
Ебаный рот, даже сраные путешествия де Кустина в полновесной версии есть сто лет в обед в сраной пингвин классикс серии, но нет до сих пор в России. Я уже молчу про серьезные серии типа фундаментальных текстов кембриджа, где можно полновесно почитать исследование Миллера по истории России, который блять вообще-то работал в России ебанной, в нашей ебаной Академии, но до сих пор не удосужились нормально офорсить и сделать книгу массовой, а не за 100 тысяч на хую географии у деда пердеда из тобольска лежит копия 1890 года, которую он спас при пожаре когда бомбили немцы. Мне нахуй такое не надо.
>Для русскоязычного пространства это ноунейм. А теперь поищи в пингвинах русских философов, ничего не найдешь кроме совсем попсы.
Чел, давай не будем. Он не "ихний" (их), а скорее совковый уровня Рикардо, где этот Оуэн во всех отсылках от Карламарлы до Членина. И все, что удосужились высрать избранные сочинения в 50-ых годах еще при Сталине.
Просто представляю эту шизофазию. Они писали, Оуэн сказал то, Оуэн сказал это в каждой сраной диссертации Уссурийского пединститута, а на всю страну только 2 тысячи экземпляров книги за последние сто лет.
Даже отвечать тебе день про русских "философов".
Ебаный рот, даже сраные путешествия де Кустина в полновесной версии есть сто лет в обед в сраной пингвин классикс серии, но нет до сих пор в России. Я уже молчу про серьезные серии типа фундаментальных текстов кембриджа, где можно полновесно почитать исследование Миллера по истории России, который блять вообще-то работал в России ебанной, в нашей ебаной Академии, но до сих пор не удосужились нормально офорсить и сделать книгу массовой, а не за 100 тысяч на хую географии у деда пердеда из тобольска лежит копия 1890 года, которую он спас при пожаре когда бомбили немцы. Мне нахуй такое не надо.
>>8213
Когда смотришь зарубежные книги, кажется там есть все, и все это можно заказать без ебли и без ожидания и без страха что это пропадет.
Есть что угодно про что угодно.
Когда смотришь зарубежные книги, кажется там есть все, и все это можно заказать без ебли и без ожидания и без страха что это пропадет.
Есть что угодно про что угодно.
>>8217
Чё он там понаписал?
По какой методике исследование проводилось?
>фундаментальных текстов кембриджа, где можно полновесно почитать исследование Миллера по истории России, который блять вообще-то работал в России ебанной,
Чё он там понаписал?
По какой методике исследование проводилось?
>>8219
Это книга 18 века про Сибирь, первый в истории научный труд по истории Сибири, издана в Петербурге, в Академии наук, на него ссылок больше чем говна в любой монографии, до сих пор полностью не опубликованный.
Это книга 18 века про Сибирь, первый в истории научный труд по истории Сибири, издана в Петербурге, в Академии наук, на него ссылок больше чем говна в любой монографии, до сих пор полностью не опубликованный.
103 Кб, 984x1500>>8220
Ильенкова же в брил издавали, да и много где. Всегда можно купить.
Зиновьев это который шизрфреник-сралинист? Наверное издавали, он же там стал знаменитым, но к философии вообще не имеет отношения.
А кто такой мераб не знаю.
Ильенкова же в брил издавали, да и много где. Всегда можно купить.
Зиновьев это который шизрфреник-сралинист? Наверное издавали, он же там стал знаменитым, но к философии вообще не имеет отношения.
А кто такой мераб не знаю.
>>8218
Скажи пожалуйста, шизло, почему в твоем мире что угодно надо читать на языке оригинала, а русскоязычные книги в переводе?
Скажи пожалуйста, шизло, почему в твоем мире что угодно надо читать на языке оригинала, а русскоязычные книги в переводе?
>>8223
Наверное потому что, чтобы купить русскую книгу надо ее НАЙТИ, УРВАТЬ, КУПИТЬ БЫСТРЕЕ ПОКА НЕ ПРОПАЛА, СПУСТЯ ГОД НЕ НАЙТИ!!! А ЕСЛИ ОНА ВЫШЛА 10 ЛЕТ НАЗАД ИЛИ НЕ ДАЙ БОГ 20 ЛЕТ НАЗАД ТО ТОЛЬКО У ДЕДА ПЕРДЕДА ЛЕЖИТ И ПЛАТИ ЗА НЕЕ 15 ТЫСЯЧ!!!111
И так далее. Я все объяснил. Удобно и просто. Нажал кнопку и купил. Да и на англюсике читать лучше, доступность шире.
Наверное потому что, чтобы купить русскую книгу надо ее НАЙТИ, УРВАТЬ, КУПИТЬ БЫСТРЕЕ ПОКА НЕ ПРОПАЛА, СПУСТЯ ГОД НЕ НАЙТИ!!! А ЕСЛИ ОНА ВЫШЛА 10 ЛЕТ НАЗАД ИЛИ НЕ ДАЙ БОГ 20 ЛЕТ НАЗАД ТО ТОЛЬКО У ДЕДА ПЕРДЕДА ЛЕЖИТ И ПЛАТИ ЗА НЕЕ 15 ТЫСЯЧ!!!111
И так далее. Я все объяснил. Удобно и просто. Нажал кнопку и купил. Да и на англюсике читать лучше, доступность шире.
>>8224
Текст можно найти, если нельзя купить книгу даже на вторичке (что редкость), но если ты знаешь язык, читать в переводе это верх тупости, а если язык родной то это просто культ пингвина ебаного шизофрения.
Текст можно найти, если нельзя купить книгу даже на вторичке (что редкость), но если ты знаешь язык, читать в переводе это верх тупости, а если язык родной то это просто культ пингвина ебаного шизофрения.
>>8225
Я должен твоих протыков знать? Канта знают например все, даже кто его не читал, Толстого. Твоего протыка мераба не знает никто. Я не знаком.
>>8227
Зачем все эти МОЖНО НАЙТИ, если я просто хочу нажать кнопку и заказать книгу, которая мне нужна, без всяких можно найти, постоять в очереди, в очередь сукины дети, взять по блату, оторвать, урвать, отхватить и так далее? Я не скот. Просто нажать кнопку и купить.
И что там в конце концов читать на русском? Можно конкретнее какие-то фундаментальные работы?
Большинство самых известных романов русских в 20 веке даже написаны\изданы сначала на английском.
Я должен твоих протыков знать? Канта знают например все, даже кто его не читал, Толстого. Твоего протыка мераба не знает никто. Я не знаком.
>>8227
Зачем все эти МОЖНО НАЙТИ, если я просто хочу нажать кнопку и заказать книгу, которая мне нужна, без всяких можно найти, постоять в очереди, в очередь сукины дети, взять по блату, оторвать, урвать, отхватить и так далее? Я не скот. Просто нажать кнопку и купить.
И что там в конце концов читать на русском? Можно конкретнее какие-то фундаментальные работы?
Большинство самых известных романов русских в 20 веке даже написаны\изданы сначала на английском.
>>8228
Большинство курсов даже в российских вузиках уже на английском читают. Особенно по философии, математике и итд. Это и мгу и вышка и физтех.
Никому не нужен твой русский, сразу на английском все читают и пишут. Зачем тебе региональные языки? Смысл, если ты не филолог?
Большинство курсов даже в российских вузиках уже на английском читают. Особенно по философии, математике и итд. Это и мгу и вышка и физтех.
Никому не нужен твой русский, сразу на английском все читают и пишут. Зачем тебе региональные языки? Смысл, если ты не филолог?
>>8230
Сколтех вообще полностью на англ перешел.
Сколтех вообще полностью на англ перешел.
Пингвиненок все не уймется.
>>8232
А может тебе? что ты там порвался то, пидор, от фактов?
Конкретно что читать на твоем русском? Школьную программу читают в школе, если не дегенерат вроде тебя.
А что еще там можно читать? Набокова великого в каком году ПЕРЕВЕЛИ НА РУССКИЙ кстати? в 90-ых?
В каком году там издали мастер и маргариту на русском? правда в урезанном виде.
А может тебе? что ты там порвался то, пидор, от фактов?
Конкретно что читать на твоем русском? Школьную программу читают в школе, если не дегенерат вроде тебя.
А что еще там можно читать? Набокова великого в каком году ПЕРЕВЕЛИ НА РУССКИЙ кстати? в 90-ых?
В каком году там издали мастер и маргариту на русском? правда в урезанном виде.
>>8250
Да, да, дурачок.
А это кто? вот же эти УРВАЛ БЛЯТЬ!!
>>968254 →
С БАБКИНОГО ШКАПА УРВАЛ, ЗАПЛАТИЛ НЕБОСЬ НЕМАЛО!!!
А нахуя, если кнопочки нажал и свежак у тебя лежит от пингвина.
Да, да, дурачок.
А это кто? вот же эти УРВАЛ БЛЯТЬ!!
>>968254 →
С БАБКИНОГО ШКАПА УРВАЛ, ЗАПЛАТИЛ НЕБОСЬ НЕМАЛО!!!
А нахуя, если кнопочки нажал и свежак у тебя лежит от пингвина.
>>8260
Так ему по кайфу урвать, он себя охотником на мамонта чувствует, отъебись от людей и нажимай свои кнопочки сколько влезет там
Так ему по кайфу урвать, он себя охотником на мамонта чувствует, отъебись от людей и нажимай свои кнопочки сколько влезет там
Не видитесь на провокации пингвиношиза, это же обрыган конченный. Смотрите, что высерает → >>7157
>>8274
Да ладно, он забавный. Когда его в дурку на принудительное лечение увозят, в разделе становится тухловато.
Да ладно, он забавный. Когда его в дурку на принудительное лечение увозят, в разделе становится тухловато.
Это я придумал и зафорсил термины "античка", "сорока", "дед пердед", "набопкинс", "простынка", "запашок", "урвал" . Это я! Это я всё для вас сделал.
>>8274
Тебе самому не смешно?
Это паста из позапрошлого треда, которую выдумал казак. Он же тут срет своим соевым.
>Смотрите, что высерае
Тебе самому не смешно?
Это паста из позапрошлого треда, которую выдумал казак. Он же тут срет своим соевым.
>>8275
Забавный ты, нищий духом инцел-дегенерат на шее у матери со своим соевым наборчиком астоговнеца. Урвал уже что-то новенькое?
Собрал свое соевое кокококомобо что-нибудь про масонов, хуйковского, селина, издание листвы, хайдегер и побольше астопоноса и все это в твоей детской комнате?
Забавный ты, нищий духом инцел-дегенерат на шее у матери со своим соевым наборчиком астоговнеца. Урвал уже что-то новенькое?
Собрал свое соевое кокококомобо что-нибудь про масонов, хуйковского, селина, издание листвы, хайдегер и побольше астопоноса и все это в твоей детской комнате?
>>8276
А что придумал ты? Каков твой вклад в наше комьюнити?
А что придумал ты? Каков твой вклад в наше комьюнити?
701 Кб, 487x604>редкость и качество изданий... средневековые издания на латыни... Penguin classics...
>>8285
Какая-то книга на полке у соевых, обычно так и называется книга масоны или масонство за чьим-то авторством. Уж не знаю.
посмотри в полка тредах часто вбрасывают. Какое-то издание видимо 90-ых.
А так есть романчик Писемского Масоны, интересное чтиво. Но точно не про него речь, там какая-то другая книга у них в коллекции.
Какая-то книга на полке у соевых, обычно так и называется книга масоны или масонство за чьим-то авторством. Уж не знаю.
посмотри в полка тредах часто вбрасывают. Какое-то издание видимо 90-ых.
А так есть романчик Писемского Масоны, интересное чтиво. Но точно не про него речь, там какая-то другая книга у них в коллекции.
>>8288
Так пингвоскуф живет в селе, он родословную свою собирает казачью. Все по архивам ездит в администрацию села.
Там видимо и познакомился с этим Мерабом. Выебал тот его в жопу.
Так пингвоскуф живет в селе, он родословную свою собирает казачью. Все по архивам ездит в администрацию села.
Там видимо и познакомился с этим Мерабом. Выебал тот его в жопу.
>>8289
Не, пингвоскуф тут рвется про урывы и пингвинов и пытается уныло перефорсить, пока его мамашу натягивает очередной Мераб ))
Не, пингвоскуф тут рвется про урывы и пингвинов и пытается уныло перефорсить, пока его мамашу натягивает очередной Мераб ))
>>8291
Масоны хуета соевая.
В реальности это ширма для соевичков-конспиролухов мамкиных из секты хуйловского, миром правят садовники. Но про это тебе не расскажут.
Масоны хуета соевая.
В реальности это ширма для соевичков-конспиролухов мамкиных из секты хуйловского, миром правят садовники. Но про это тебе не расскажут.
>>8292
Точно не похоже. Пингвиношиз собирает запашок совковый и издания до 50-ых, сам урывает постоянно.
А это казак соевый. Его вечный альтер-эго из темноты.
Точно не похоже. Пингвиношиз собирает запашок совковый и издания до 50-ых, сам урывает постоянно.
А это казак соевый. Его вечный альтер-эго из темноты.
>>8292
Из села и рвется, потому что из села выехать не может, все свои пингвинчики собирает, пока его мамку Мераб ебет.
Из села и рвется, потому что из села выехать не может, все свои пингвинчики собирает, пока его мамку Мераб ебет.
>>8294
Ему стало скучно после того как собрал все редкие совковые издания с пятнами от соития кобы с вовой бланком. Вот и кривляется итт
> Точно не похоже. Пингвиношиз собирает запашок совковый и издания до 50-ых, сам урывает постоянно.
Ему стало скучно после того как собрал все редкие совковые издания с пятнами от соития кобы с вовой бланком. Вот и кривляется итт
>>8295
Хорошо сказано, вот только я думаю что пингвинодаун не из села. Уж больно он пикабушно-соевый.
Хорошо сказано, вот только я думаю что пингвинодаун не из села. Уж больно он пикабушно-соевый.
>>8296
По полю колышется соя,
Стоит казак, глядит вдаль он,
Старик Мераб книгу принес на иврите,
Словно письмо из древних времен пришло ко мне к ночи.
Запах сои, ветер колыхает,
Казак взглядом дальнюю гладь мерит,
Старик Мераб на иврите читает,
И с каждым словом сердце расцветает.
Поле, казак, старик утром встречают,
Словно живопись давно забытую приносят,
И в молчании души свои открывают,
Сочетаются мир и забвение, вновь рождая.
По полю колышется соя,
Стоит казак, глядит вдаль он,
Старик Мераб книгу принес на иврите,
Словно письмо из древних времен пришло ко мне к ночи.
Запах сои, ветер колыхает,
Казак взглядом дальнюю гладь мерит,
Старик Мераб на иврите читает,
И с каждым словом сердце расцветает.
Поле, казак, старик утром встречают,
Словно живопись давно забытую приносят,
И в молчании души свои открывают,
Сочетаются мир и забвение, вновь рождая.
В поле сои, что золотом сверкает,
Стоит казак, дозор несёшь, старик.
В руках Мераба книга древняя -
На иврите текст, что нас чарует вспых.
Как Пушкин, в ней поэзия бурлит,
О вере, о любви, о жизни пишет.
Страницы шепчут тайну сквозь века,
И память предков к нам опять спешит.
Колосится соя, ветер песню водит,
Казак и старец, словно две эпохи рядом.
Один хранит Отчизну, гордо стоит,
Другой вплетает в мир небесный взглядом.
В созвучии времён и разных судеб
Связаны корни памяти и чести.
На поле сои, под небесным сводом,
Храним традиции и славим предков вместе.
Стоит казак, дозор несёшь, старик.
В руках Мераба книга древняя -
На иврите текст, что нас чарует вспых.
Как Пушкин, в ней поэзия бурлит,
О вере, о любви, о жизни пишет.
Страницы шепчут тайну сквозь века,
И память предков к нам опять спешит.
Колосится соя, ветер песню водит,
Казак и старец, словно две эпохи рядом.
Один хранит Отчизну, гордо стоит,
Другой вплетает в мир небесный взглядом.
В созвучии времён и разных судеб
Связаны корни памяти и чести.
На поле сои, под небесным сводом,
Храним традиции и славим предков вместе.
439 Кб, 512x512В поле сои, в поле сои,
Стоит Мераб, стоит казак,
Старая кепка, старое пальто,
Они обнимаются тесно, как два друга.
Природа вокруг - все так же красива,
Шумят ветер и птичье пение,
И старик, и козак - они словно будто
Заснули и видят друг друга во сне.
Стоит Мераб, стоит казак,
Старая кепка, старое пальто,
Они обнимаются тесно, как два друга.
Природа вокруг - все так же красива,
Шумят ветер и птичье пение,
И старик, и козак - они словно будто
Заснули и видят друг друга во сне.
>>8301
А ты кто, чтобы оценивать?
Это определенный стиль, который ты не узнал из-за своей узости мышления и не понял отсылки.
А ты кто, чтобы оценивать?
Это определенный стиль, который ты не узнал из-за своей узости мышления и не понял отсылки.
Приятно читать, как в очередной раз обоссывают астошизиков и прочих любелей урвать запашок, с которым до них ходил в туалет мераб, который пердолил мамку какого-то казака.
>>8234
Надо понимать позже чем на иностранных или че? Её даже за границей на русском печатали потому что кроме русских эмигрантов никому не нужно было, шиз.
>В каком году там издали мастер и маргариту на русском? правда в урезанном виде.
Надо понимать позже чем на иностранных или че? Её даже за границей на русском печатали потому что кроме русских эмигрантов никому не нужно было, шиз.
>>8314
По сути да.
Сначала выпустили цензуренную версию в журнале Москва.
Потом из СССР вывезли в Париж и там уже выпустили ее же на русском но тоже с сокращениями в Посеве.
Более широкий текст был опубликован тогда же в Эстонии в издательстве Eesti Raamat. Там уже было про коррупцию и критику совка.
С него же издано было итальянское издание в издательстве Einaudi, а с него уже все английские пингвины пошли и французские всякие ливр и борщи.
На русском без купюр издали спустя много лет, хотя неофициально конечно ходили тексты, но чаще был текст Посева, который по сути такой же сокращенный как в журнале Москва 67 года, если не ошибаюсь с годами.
По сути да.
Сначала выпустили цензуренную версию в журнале Москва.
Потом из СССР вывезли в Париж и там уже выпустили ее же на русском но тоже с сокращениями в Посеве.
Более широкий текст был опубликован тогда же в Эстонии в издательстве Eesti Raamat. Там уже было про коррупцию и критику совка.
С него же издано было итальянское издание в издательстве Einaudi, а с него уже все английские пингвины пошли и французские всякие ливр и борщи.
На русском без купюр издали спустя много лет, хотя неофициально конечно ходили тексты, но чаще был текст Посева, который по сути такой же сокращенный как в журнале Москва 67 года, если не ошибаюсь с годами.
>>8325
>Потом из СССР вывезли в Париж и там уже выпустили ее же на русском но тоже с сокращениями в БакПосеве.
Не удержался.
>Потом из СССР вывезли в Париж и там уже выпустили ее же на русском но тоже с сокращениями в БакПосеве.
Не удержался.
429 Кб, 1408x840>>8342
У меня тоже это издательство Посев ассоциируется с бакпосевом. Но что ты хочешь от русских? Они вроде как даже возродили это издательство, теперь и на полках соевичков постоянно всплывает.
Прям в тему и название и книги ему под стать.
У меня тоже это издательство Посев ассоциируется с бакпосевом. Но что ты хочешь от русских? Они вроде как даже возродили это издательство, теперь и на полках соевичков постоянно всплывает.
Прям в тему и название и книги ему под стать.
>>8217
Потому что тебе и нечего ответить. Русские авторы, за исключением попсы, не переведены на английский.
Нахуя они нам, если это во-первых русофобское пропагандистское говно, а во-вторых мы и так знаем про свою страну и без этой подтирки?
Нахуя оно нам, если у нас есть нормальные русские историки? Что за куколдизм читать иностранцев, пишущих про твою страну?
>Даже отвечать тебе день про русских "философов".
Потому что тебе и нечего ответить. Русские авторы, за исключением попсы, не переведены на английский.
>даже сраные путешествия де Кустина в полновесной версии есть сто лет в обед в сраной пингвин классикс серии, но нет до сих пор в России
Нахуя они нам, если это во-первых русофобское пропагандистское говно, а во-вторых мы и так знаем про свою страну и без этой подтирки?
>Я уже молчу про серьезные серии типа фундаментальных текстов кембриджа, где можно полновесно почитать исследование Миллера по истории России
Нахуя оно нам, если у нас есть нормальные русские историки? Что за куколдизм читать иностранцев, пишущих про твою страну?
>>8355
Так соевые читают наоборот всякое говно типа листвы и обязательно на срусике.
Листва же издательство для девственников
Так соевые читают наоборот всякое говно типа листвы и обязательно на срусике.
Листва же издательство для девственников
>>8359
Не понятно какой смысл ты вкладываешь в слово попса.
Если мы говорим про философию, то в России, к сожалению, ее не было. Какие-то вещи конечно отметились, но это не интересно, если ты не изучаешь локальную философию, так конечно и где-то в Венгрии можно найти школу философии или в Монголии. Но зачем? Время не бесконечно и естественно важно читать основные труды по философии - русских там нет.
Что ты знаешь про свою страну мне ясно и так из твоего опуса. Одним словом - ничего. Сомнительно, что ты разбираешься хоть в чем-то и имеешь профильное образование по этой теме. Скажем так, даже школьный курс ты скорее всего осилил с трудом и все мимо денег. Разговор бессмыслен. Я вижу лишь бабуина без образования.
Не понятно какой смысл ты вкладываешь в слово попса.
Если мы говорим про философию, то в России, к сожалению, ее не было. Какие-то вещи конечно отметились, но это не интересно, если ты не изучаешь локальную философию, так конечно и где-то в Венгрии можно найти школу философии или в Монголии. Но зачем? Время не бесконечно и естественно важно читать основные труды по философии - русских там нет.
Что ты знаешь про свою страну мне ясно и так из твоего опуса. Одним словом - ничего. Сомнительно, что ты разбираешься хоть в чем-то и имеешь профильное образование по этой теме. Скажем так, даже школьный курс ты скорее всего осилил с трудом и все мимо денег. Разговор бессмыслен. Я вижу лишь бабуина без образования.
>>8359
Герхард Миллер - нормальный русский историк, один из первых академиков в России. Основатель науки история в России, один из первопроходцев Камчатки, первый научный исследователь Сибири, величайший историк. Но откуда тебе знать об этом, ведь он не писал на русском, и скорее всего даже не знал его.
>Нахуя оно нам, если у нас есть нормальные русские историки?
Герхард Миллер - нормальный русский историк, один из первых академиков в России. Основатель науки история в России, один из первопроходцев Камчатки, первый научный исследователь Сибири, величайший историк. Но откуда тебе знать об этом, ведь он не писал на русском, и скорее всего даже не знал его.
>>8360
Листва для молодых шутливых зумеров с челаками и фембой замашками и пивных скуфов с пузом
Листва для молодых шутливых зумеров с челаками и фембой замашками и пивных скуфов с пузом
>>8360
Еблан прежде чем перефорсить даже не удосужился узнать что такое за листва и чем отличается от черной сотни.
Урвал там недавно кстати книгу Z, теперь поплачь, хохлина
Еблан прежде чем перефорсить даже не удосужился узнать что такое за листва и чем отличается от черной сотни.
Урвал там недавно кстати книгу Z, теперь поплачь, хохлина
>>8366
Листва это их лавка, дегенерат. Издательство называется черная сотня
Хохол тут только ты. В прошлом треде ты с обосраной жопой не смог 5 раз ответить чей крым. Так что раздвигай анус
Листва это их лавка, дегенерат. Издательство называется черная сотня
>Не зря там обыски проходят. Скоро всех набутылят хохлов.
Хохол тут только ты. В прошлом треде ты с обосраной жопой не смог 5 раз ответить чей крым. Так что раздвигай анус
>>8365
Сотрудники центра "Э" провели обыски в книжной лавке "Листва" на Литейном проспекте в Петербурге.
"Полиция и центр Э в масках, изымают книги, ищут экстремистскую литературу, забирают с собой Лимонова, Эволу, политические трактаты. Полиция всё прибывает и прибывает", — говорится в сообщении.
>>8368
Расскажешь это в отделении, чем там соя отличается от сои. И почему ты поддерживаешь криптобандеровцев, распространяющих экстремистскую литературу и так хорошо разбираешься в устройстве этих структур.
В прошлом треде меня не было. Крым - мое любимое место отдыха, бываю там каждый год. Очень рад, что уже более 10 лет он в родной гавани.
Рад, что фонды научной библиотеки музея-заповедника Херсонеса Таврического пополнились коллекцией из двенадцати томов повествовательных изданий по Античности – серией «Кембриджская история древнего мира».
Ведь в России ничего подобного нет как подобный уровень трудов знаменитого Кембриджа.
Сотрудники центра "Э" провели обыски в книжной лавке "Листва" на Литейном проспекте в Петербурге.
"Полиция и центр Э в масках, изымают книги, ищут экстремистскую литературу, забирают с собой Лимонова, Эволу, политические трактаты. Полиция всё прибывает и прибывает", — говорится в сообщении.
>>8368
Расскажешь это в отделении, чем там соя отличается от сои. И почему ты поддерживаешь криптобандеровцев, распространяющих экстремистскую литературу и так хорошо разбираешься в устройстве этих структур.
В прошлом треде меня не было. Крым - мое любимое место отдыха, бываю там каждый год. Очень рад, что уже более 10 лет он в родной гавани.
Рад, что фонды научной библиотеки музея-заповедника Херсонеса Таврического пополнились коллекцией из двенадцати томов повествовательных изданий по Античности – серией «Кембриджская история древнего мира».
Ведь в России ничего подобного нет как подобный уровень трудов знаменитого Кембриджа.
Ммм, русские философы. Вообще сначала можно подумать, что в России была интеллектуальная культура, чтобы что это такой социальный феномен как британские аналитики, французские просвещенцы, немецкие идеалисты, которые оставили реальный след в философии, а нет - всего лишь локальная шиза про r'усский дух; Христа; всеединство; 1000 и 1 причина почему народ должен страдать и хвалить царя; православный коммунизм; особую русскую душу, неописуемую, непостижимую, но такую близкую к богу.
То, что, если какого-то "русского философа" нет на английском — это лишь признак того, что он не стоит перевода, не интересен и сам перевод будет нарушением гигиены английского языка.
То, что, если какого-то "русского философа" нет на английском — это лишь признак того, что он не стоит перевода, не интересен и сам перевод будет нарушением гигиены английского языка.
>>8371
Согласен.
Кстати такие крупные проекты нашего государства как учебные заведения Сколтех и Иннополис полностью преподают на английском языке.
А уж по философии большинство курсов в том же ВШЭ и МГУ давно на английском, как и учебная литература. В Вышке давно уже на английском даже магистерские пишут.
Согласен.
Кстати такие крупные проекты нашего государства как учебные заведения Сколтех и Иннополис полностью преподают на английском языке.
А уж по философии большинство курсов в том же ВШЭ и МГУ давно на английском, как и учебная литература. В Вышке давно уже на английском даже магистерские пишут.
>>8370
Кому не похуй, что там было в листве? Речь про черную сотню, а там нормальная базированная литература
Быстро ты переобулся. Это кстати было в этом треде, вот сохраненная копия с удаленными постами https://arhivach.top/thread/999570/
ты 5 раз не смог ответить на вопрос чей крым, защищая старого заукраинского педераста стивена кинга
>Сотрудники центра "Э" провели обыски в книжной лавке "Листва" на Литейном проспекте в Петербурге.
Кому не похуй, что там было в листве? Речь про черную сотню, а там нормальная базированная литература
>В прошлом треде меня не было. Крым - мое любимое место отдыха, бываю там каждый год. Очень рад, что уже более 10 лет он в родной гавани.
Быстро ты переобулся. Это кстати было в этом треде, вот сохраненная копия с удаленными постами https://arhivach.top/thread/999570/
ты 5 раз не смог ответить на вопрос чей крым, защищая старого заукраинского педераста стивена кинга
>>8371
То, что, если какого-то "английского философа" нет на русском — это лишь признак того, что он не стоит перевода, не интересен и сам перевод будет нарушением гигиены русском языка. Теперь идешь нахуй, каргокультное чмо
>То, что, если какого-то "русского философа" нет на английском — это лишь признак того, что он не стоит перевода, не интересен и сам перевод будет нарушением гигиены английского языка.
То, что, если какого-то "английского философа" нет на русском — это лишь признак того, что он не стоит перевода, не интересен и сам перевод будет нарушением гигиены русском языка. Теперь идешь нахуй, каргокультное чмо
>>8373
С чего ты взял, что это я, шизофреник?
Черная сотня - такая же соевая хуйня, это литература для соевых. И там тоже были обыски.
С чего ты взял, что это я, шизофреник?
Черная сотня - такая же соевая хуйня, это литература для соевых. И там тоже были обыски.
>>8374
Обычно есть, но он дефицит просто.
А так просто читают в университетах на английском, ведь все равно он нужен.
Обратного не встречал.
Обычно есть, но он дефицит просто.
А так просто читают в университетах на английском, ведь все равно он нужен.
Обратного не встречал.
>>8373
И да у меня не работает твой архивач, в России он вроде как запрещен.
Видимо только с Хрюкаины открывается, где ты и сидишь. Попался в общем.
А по поводу распространения тут околоэкстремистской литературы сомнительных изданий и ссылок на странные сайты, скорее всего запрещенные в России - я отрепорчу.
И да у меня не работает твой архивач, в России он вроде как запрещен.
Видимо только с Хрюкаины открывается, где ты и сидишь. Попался в общем.
А по поводу распространения тут околоэкстремистской литературы сомнительных изданий и ссылок на странные сайты, скорее всего запрещенные в России - я отрепорчу.
>>8375
А кто еще тут использует фразу "соевый казачок" ?)
В черной сотне не было, это издательство блять, в типографии чтоль обыски? А листва это другой проект, просто магазин книг, там дохуя всякого говна лежит, ваще все подряд. И много сомнительных медиа-личностей приходит, неудивительно что там обыски. А вот черная сотня это охуенное издательство с эстетически приятными и интересными книгами, съ книгами на дореформенной орѳографіи, но быдлу не понять.
>С чего ты взял, что это я, шизофреник?
А кто еще тут использует фразу "соевый казачок" ?)
>Черная сотня - такая же соевая хуйня, это литература для соевых. И там тоже были обыски.
В черной сотне не было, это издательство блять, в типографии чтоль обыски? А листва это другой проект, просто магазин книг, там дохуя всякого говна лежит, ваще все подряд. И много сомнительных медиа-личностей приходит, неудивительно что там обыски. А вот черная сотня это охуенное издательство с эстетически приятными и интересными книгами, съ книгами на дореформенной орѳографіи, но быдлу не понять.
>>8379
Я думаю, все ее используют, ведь ты соевый казачок.
Мне не интересны твои кривляния жопой, где чья типография и так далее. Все это одна структура и там были обыски. Мне этого достаточно чтобы обходить стороной все их "проекты". Ясно, что дело там не чистое, и там печатают много сомнительной фашистской литературы, в том числе людей аффилированных с НСДАП.
Не сегодня завтра эту хуйню закроют.
Про эстетику ты ничего не знаешь, к слову. Если для тебя картонная обложка в бумвиниле - эстетика книг - мне тебя жаль.
Я думаю, все ее используют, ведь ты соевый казачок.
Мне не интересны твои кривляния жопой, где чья типография и так далее. Все это одна структура и там были обыски. Мне этого достаточно чтобы обходить стороной все их "проекты". Ясно, что дело там не чистое, и там печатают много сомнительной фашистской литературы, в том числе людей аффилированных с НСДАП.
Не сегодня завтра эту хуйню закроют.
Про эстетику ты ничего не знаешь, к слову. Если для тебя картонная обложка в бумвиниле - эстетика книг - мне тебя жаль.
>>8378
Так мож ты на копроине сидишь, судя по тому как защищаешь западного барена и спонсирующих всу стивенов кингов. Еще и сопли жуешь при вопросе про крым
>И да у меня не работает твой архивач, в России он вроде как запрещен.
Так мож ты на копроине сидишь, судя по тому как защищаешь западного барена и спонсирующих всу стивенов кингов. Еще и сопли жуешь при вопросе про крым
>>8381
Мне не нравится Стивен Кинг. Признаюсь, я не читал ни одной его книги, только фильм смотрел и тот 90-ых годов и еще сериал Мистер Мерседес.
Ты шизофреник скорее всего. Ты бегаешь везде по разделу и воюешь с каким-то одним аноном. Это болезнь, чел.
В России архивач не работает.
Никаких бар у меня нет, в отличие от тебя. У тебя их слишком много и нужно отлизать каждый анус. Мне это не свойственно.
Мне не нравится Стивен Кинг. Признаюсь, я не читал ни одной его книги, только фильм смотрел и тот 90-ых годов и еще сериал Мистер Мерседес.
Ты шизофреник скорее всего. Ты бегаешь везде по разделу и воюешь с каким-то одним аноном. Это болезнь, чел.
В России архивач не работает.
Никаких бар у меня нет, в отличие от тебя. У тебя их слишком много и нужно отлизать каждый анус. Мне это не свойственно.
>>8373
Которая издает комиксы и наклейки к ним отдельно?
Я таким лет в 10 занимался, вклеивая черепашек ниндзя в специальные такие журналы.
Это теперь база такая у соевичков казацких?
>Речь про черную сотню, а там нормальная базированная литература
Которая издает комиксы и наклейки к ним отдельно?
Я таким лет в 10 занимался, вклеивая черепашек ниндзя в специальные такие журналы.
Это теперь база такая у соевичков казацких?
>>8382
Это ты так делаешь. Уморительно смотреть, как ты всех принимаешь за "казачков" в каждом треде этой доски.
А вот итт было точно видно по лексике, что посты принадлежали тебе
>Ты бегаешь везде по разделу и воюешь с каким-то одним аноном. Это болезнь, чел.
Это ты так делаешь. Уморительно смотреть, как ты всех принимаешь за "казачков" в каждом треде этой доски.
А вот итт было точно видно по лексике, что посты принадлежали тебе
>>8217
Давно уже есть в полной версии. Даже мейнстримная Азбука издала.
>даже сраные путешествия де Кустина в полновесной версии
Давно уже есть в полной версии. Даже мейнстримная Азбука издала.
>>8386
Есть полудохлая версия перевода в издательстве им. Сабашниковых 1996 года, и она тоже не полная, но самая вроде как.
Последний раз ее переиздавали в 2008 году.
В основном гуляет текст 30-ых годов, полностью урезанный и подменивший вообще смысл книги.
Я зашел в лабиринт по первой попавшейся ссылке, там другое издание 2020 года и такой текст:
К сожалению, точные сроки поступления неизвестны. Отложите книгу, мы известим о начале продаж.
А на озоне какие-то бешенные цены + неполный перевод.
Дешевле заказать в пингвин классикс и там уж точно полный текст.
Есть полудохлая версия перевода в издательстве им. Сабашниковых 1996 года, и она тоже не полная, но самая вроде как.
Последний раз ее переиздавали в 2008 году.
В основном гуляет текст 30-ых годов, полностью урезанный и подменивший вообще смысл книги.
Я зашел в лабиринт по первой попавшейся ссылке, там другое издание 2020 года и такой текст:
К сожалению, точные сроки поступления неизвестны. Отложите книгу, мы известим о начале продаж.
А на озоне какие-то бешенные цены + неполный перевод.
Дешевле заказать в пингвин классикс и там уж точно полный текст.
>>8388
Полная.
На озоне полный перевод с комментариями около тысячи рублей стоит.
>и она тоже не полная
Полная.
>А на озоне какие-то бешенные цены + неполный перевод.
На озоне полный перевод с комментариями около тысячи рублей стоит.
>>8396
Ты сказал что полная? Оригинал на французском читал?
Ну теперь я спокоен.
Но она не полная. Там текст 96 года. Это хуета полудохлая сабашниковых с их же комментариями тупыми и никчемными.
Все ясно в общем. Дешевле пингвинчиков взять.
Ты сказал что полная? Оригинал на французском читал?
Ну теперь я спокоен.
Но она не полная. Там текст 96 года. Это хуета полудохлая сабашниковых с их же комментариями тупыми и никчемными.
Все ясно в общем. Дешевле пингвинчиков взять.
>>8400
Тебе откуда блять знать. додичело ебаное?
Это полная копия текста сабашников от 1996 года.
Этот текст переводит сокрашенное 2 издание и вообще выпущен блять на деньги французского вина как реклама:
Издание подготовлено при поддержке Фонда «Обретенная книга», учрежденного фирмой шампанских вин Анрио (Франция)
Публикуемый перевод «России в 1839 году» сделан по тексту второго издания книги (Париж, 1843),
Это сокращенное издание, всего было 6 изданий французских у книги Кюстина.
Ты мудель гороховый как есть.
Тебе откуда блять знать. додичело ебаное?
Это полная копия текста сабашников от 1996 года.
Этот текст переводит сокрашенное 2 издание и вообще выпущен блять на деньги французского вина как реклама:
Издание подготовлено при поддержке Фонда «Обретенная книга», учрежденного фирмой шампанских вин Анрио (Франция)
Публикуемый перевод «России в 1839 году» сделан по тексту второго издания книги (Париж, 1843),
Это сокращенное издание, всего было 6 изданий французских у книги Кюстина.
Ты мудель гороховый как есть.
>>8400
Даже пикрил 1 не полная версия, пик 2 полная версия, там дохуя книг.
Не смеши.
>перевод полной версии.
Даже пикрил 1 не полная версия, пик 2 полная версия, там дохуя книг.
Не смеши.
232 Кб, 800x1213>>8403
НЕ та пикча, фикс
НЕ та пикча, фикс
>>8402
Ясно, ты не разбираешься в теме.
Это перевод полного переиздания 1990 года от издательства Solin. Это, кстати, единственное полное издание с 1853 года.
В пингвине, кстати, люто урезанная версия на 272 страницы.
>Этот текст переводит сокрашенное 2 издание
Ясно, ты не разбираешься в теме.
Это перевод полного переиздания 1990 года от издательства Solin. Это, кстати, единственное полное издание с 1853 года.
В пингвине, кстати, люто урезанная версия на 272 страницы.
>>8409
Не разбираешься ты.
Публикуемый перевод «России в 1839 году» сделан по тексту второго издания книги (Париж, 1843),
Это неполный текст и неполный перевод неполного текста.
Не разбираешься ты.
Публикуемый перевод «России в 1839 году» сделан по тексту второго издания книги (Париж, 1843),
Это неполный текст и неполный перевод неполного текста.
>>8409
А ты разбираешься? Большой специалист по французским текстам?
Случайно не вместе учились в Инязе? Какая тема твоей диссертации кандидатской?
>Ясно, ты не разбираешься в теме.
А ты разбираешься? Большой специалист по французским текстам?
Случайно не вместе учились в Инязе? Какая тема твоей диссертации кандидатской?
>>8410
Не разбираешься ты.
На русском языке изданы все 36 писем в полной версии по оригинальному изданию 1843 года. Затем автор вносил исправления в издание 1846 года и добавил некоторые примечания в пятое 1854 года.
Все эти изменения и примечания приведены в последнем издании на русском языке.
После смерти автора в полном виде мемуары Кюстина не издавались до 1990 года. Пингвин, кстати, выпустил урезанную попсовую версию.
Не разбираешься ты.
На русском языке изданы все 36 писем в полной версии по оригинальному изданию 1843 года. Затем автор вносил исправления в издание 1846 года и добавил некоторые примечания в пятое 1854 года.
Все эти изменения и примечания приведены в последнем издании на русском языке.
После смерти автора в полном виде мемуары Кюстина не издавались до 1990 года. Пингвин, кстати, выпустил урезанную попсовую версию.
>>8414
Мудила гороховая, всего есть 6 французских изданий.
Первое и последнее издание на русском языке издание 1994 года, она не полное + кривой перевод.
Нахуй ты мне пишешь про какой-тр пингвин когда в галимарде есть французский ориг и его перевыпускают чуть ли не каждые три года делая новые обложки и он стоит 2 евро?
Мудила гороховая, всего есть 6 французских изданий.
Первое и последнее издание на русском языке издание 1994 года, она не полное + кривой перевод.
Нахуй ты мне пишешь про какой-тр пингвин когда в галимарде есть французский ориг и его перевыпускают чуть ли не каждые три года делая новые обложки и он стоит 2 евро?
Может уже переименуете тред в "Нечитаемого говнища полок тред"? Никто ничего толком не выкладывает, потому что пара шизов попердывают и душнят о своем.
>>8417
При жизни автора вышло только 5 изданий.
Последнее российское издание вышло в 2020 году и оно учитывает правки всех прижизненных изданий автора. Это полный перевод Кюстиновской книги со всеми правками и примечаниями автора. Перевод отличный.
Про пингвин ты сам говорил, там куцая версия, как та, которой забиты все российские библиотеки.
При жизни автора вышло только 5 изданий.
Последнее российское издание вышло в 2020 году и оно учитывает правки всех прижизненных изданий автора. Это полный перевод Кюстиновской книги со всеми правками и примечаниями автора. Перевод отличный.
Про пингвин ты сам говорил, там куцая версия, как та, которой забиты все российские библиотеки.
>>8421
Ничего оно не учитывает, оно повторяет книгу 94 года в точности. И между прочим один из авторов коментариев уже мертв был к 2020 году.
Ты ебанько просто гуглящее бегло всякую хуйню. При чем все это ты даже не читал и никогда не прочтешь и даже не знаешь французского, не то что английского.
Про пингвин писал даже не пингвиночел, т.к. у того тоже есть коллекция французских книг галимарда, как и у меня, а вообще третий чел, а спорил ты как минимум с 2 анонами.
И так и остался долбаебом.
>Последнее российское издание вышло в 2020 году и оно учитывает правки всех прижизненных изданий автора
Ничего оно не учитывает, оно повторяет книгу 94 года в точности. И между прочим один из авторов коментариев уже мертв был к 2020 году.
Ты ебанько просто гуглящее бегло всякую хуйню. При чем все это ты даже не читал и никогда не прочтешь и даже не знаешь французского, не то что английского.
Про пингвин писал даже не пингвиночел, т.к. у того тоже есть коллекция французских книг галимарда, как и у меня, а вообще третий чел, а спорил ты как минимум с 2 анонами.
И так и остался долбаебом.
>>8420
Пингвиноскуф казачий срет тут нонстопом своей соей с черной сотней и защищает совок через тред.
Пингвиноскуф казачий срет тут нонстопом своей соей с черной сотней и защищает совок через тред.
>>8423
Последнее издание учитывает все правки автора, это факт. Бегло гуглишь ты, а я смотрю в издание в руках.
Перевод там отличный, лучше кривого пингвиновского.
Последнее издание учитывает все правки автора, это факт. Бегло гуглишь ты, а я смотрю в издание в руках.
Перевод там отличный, лучше кривого пингвиновского.
>>8432
Ты просто пидор-пиздобол.
Все написано выше. Перевод 94 года, хуевый, неполный. Точка.
Разговор ни о чем. Какой-то пидрила русскоязычный рассказывает про переводы своих говнокниг.
Ты просто пидор-пиздобол.
Все написано выше. Перевод 94 года, хуевый, неполный. Точка.
Разговор ни о чем. Какой-то пидрила русскоязычный рассказывает про переводы своих говнокниг.
>>8435
Всё написано выше. Перевод полный, отличного качества. Ты не разбираешься в вопросе, а как попугай повторяешь одно и то же.
Всё написано выше. Перевод полный, отличного качества. Ты не разбираешься в вопросе, а как попугай повторяешь одно и то же.
>>8357
Ник. Это один шизик.
Ник. Это один шизик.
>>8437
Ты переводил, что знаешь что перевод того или иного качества? Нет. Ты просто пидорас пустозвон.
Ты переводил, что знаешь что перевод того или иного качества? Нет. Ты просто пидорас пустозвон.
>>8465
Забей, тут уже несколько лет сидит каргокультист-свидетель швятой саветскай школы переводов, который из принципа не читает что-то в оригинале, только в русском переводе. Чисто писсуар доски.
Забей, тут уже несколько лет сидит каргокультист-свидетель швятой саветскай школы переводов, который из принципа не читает что-то в оригинале, только в русском переводе. Чисто писсуар доски.
Ради этих срачей я захожу в пукач
Семён семёныч))
Перевод полный, с учётом всех дополнений и правок автора. Перевод отличного качества.
Издание превосходное и научное, не чета кастрированному пинджиновскому.
Перевод полный, с учётом всех дополнений и правок автора. Перевод отличного качества.
Издание превосходное и научное, не чета кастрированному пинджиновскому.
>>8477
Петуха вроде не спрашивали. Помалкивай. По переводу высказались уже - неполный и плохой.
Петуха вроде не спрашивали. Помалкивай. По переводу высказались уже - неполный и плохой.
>>8519
Тогда чего кукарекаешь?
По переводу высказались уже - полный и отличный.
>Петуха вроде не спрашивали.
Тогда чего кукарекаешь?
По переводу высказались уже - полный и отличный.
Вы даже не смогли скатить этот тред в говно. Потому что он с самого начала в нем был.
>>8548
нет ты
нет ты
>>8566
Астоговном у нас в разделе называют любые говнокнижки соевые цветастенькие, дешевые и хуевые по виду, как игруньки в детской комнатке.
Один хуй там все твои говноиздательства аффелированы в один издательский дом.
Астоговном у нас в разделе называют любые говнокнижки соевые цветастенькие, дешевые и хуевые по виду, как игруньки в детской комнатке.
Один хуй там все твои говноиздательства аффелированы в один издательский дом.
>>8572
А как по твоему должны книги выглядеть? Распечатанные принтером страницы, сшитые железной скобой? Или же у тебя есть книги с кожаным переплетом? Покажи свои тогда.
А как по твоему должны книги выглядеть? Распечатанные принтером страницы, сшитые железной скобой? Или же у тебя есть книги с кожаным переплетом? Покажи свои тогда.
>>8574
Слишком хуевый дизайн.
Все эти книжечки попахивают девчатиной. Знаешь очень инфантилят помещение и того кто читает. Тупо соя.
Мне лень пояснять, ты понял. Книга книге рознь даже визуально. Стилистика общая от полки - детский сад штаны на лямках. даже не важно что там на полке хоть шопенгауэр.
Просто из буккультуры сделали понос какой-то девчачий и соевый.
посмотри на этого хуя на фотке. можешь представить что у него сзади твое говно наложено астовское. это сразу -50 к харизме идет - 100 к стилистике.
Бери что-нибудь более спокойное. Типа пингвинят например или что поинтереснее типа пикрилов 2-3-4
это минимум хотя бы для современности, чтобы полки хоть выглядели прилично и делали хоть чуточку тебя солиднее, а не просто соей с машинками на полке.
Слишком хуевый дизайн.
Все эти книжечки попахивают девчатиной. Знаешь очень инфантилят помещение и того кто читает. Тупо соя.
Мне лень пояснять, ты понял. Книга книге рознь даже визуально. Стилистика общая от полки - детский сад штаны на лямках. даже не важно что там на полке хоть шопенгауэр.
Просто из буккультуры сделали понос какой-то девчачий и соевый.
посмотри на этого хуя на фотке. можешь представить что у него сзади твое говно наложено астовское. это сразу -50 к харизме идет - 100 к стилистике.
Бери что-нибудь более спокойное. Типа пингвинят например или что поинтереснее типа пикрилов 2-3-4
это минимум хотя бы для современности, чтобы полки хоть выглядели прилично и делали хоть чуточку тебя солиднее, а не просто соей с машинками на полке.
2,9 Мб, 1908x1066>>8577
Пиздец на третьей картинке сои навалено. Хуй с первой швырнул бы это говно в камин на фоне которого он сфотался. Книга, соевый казачок, это не обложка и не корешок. Но ты же выбираешь их для декорирования помещения, дизайнерка маминого бойфренда.
Пиздец на третьей картинке сои навалено. Хуй с первой швырнул бы это говно в камин на фоне которого он сфотался. Книга, соевый казачок, это не обложка и не корешок. Но ты же выбираешь их для декорирования помещения, дизайнерка маминого бойфренда.
>>8532
Фу
Фу
>>8587
Для этого типа суть книг именно в форме. Например, он дрочит на первые издания "Повести о настоящем человеке" и "Молодой гвардии". Оцени литературный вкус. Ещё у него Высоцкий самый авторитетный библиофил в Советском Союзе. Короче, тот ещё кадр. Не удивлюсь, если сидит на пенсии по шизе. Самый прикол в том, что он запостил свои покупки в одном из последних покупок тредов, и там его все кому не лень обосрали, после чего он особенно обострился и начал сам всех поливать душной говной. Но обиженных, как известно, не уважают. Любви здесь персонаж так и не сыскал, хоть и пытался всеми силами, выставляя себя элитным библиофилом. Но наделе пукнул в лужу и обрёл себе на голову забавные кликухи.
Для этого типа суть книг именно в форме. Например, он дрочит на первые издания "Повести о настоящем человеке" и "Молодой гвардии". Оцени литературный вкус. Ещё у него Высоцкий самый авторитетный библиофил в Советском Союзе. Короче, тот ещё кадр. Не удивлюсь, если сидит на пенсии по шизе. Самый прикол в том, что он запостил свои покупки в одном из последних покупок тредов, и там его все кому не лень обосрали, после чего он особенно обострился и начал сам всех поливать душной говной. Но обиженных, как известно, не уважают. Любви здесь персонаж так и не сыскал, хоть и пытался всеми силами, выставляя себя элитным библиофилом. Но наделе пукнул в лужу и обрёл себе на голову забавные кликухи.
>>8590
казак соевый блять, тебе уже писали несколько раз, что тебе нужно вызвать врача на дом.
Какая нахуй молодая гвардия совковая, какой блять высоцкий. Ты понимаешь, что ты ебнутый уже?
Ты понимаешь, что ты блять больное животное?
Ты каждый день в десятках тредах пишешь слово соевый и везде ищешь какого-то своего альтерэго с ахуительными историями про высоцкого., про хуйню малафью, про повести какие-то, ты больной блять.
У тебя даже книг нет.
казак соевый блять, тебе уже писали несколько раз, что тебе нужно вызвать врача на дом.
Какая нахуй молодая гвардия совковая, какой блять высоцкий. Ты понимаешь, что ты ебнутый уже?
Ты понимаешь, что ты блять больное животное?
Ты каждый день в десятках тредах пишешь слово соевый и везде ищешь какого-то своего альтерэго с ахуительными историями про высоцкого., про хуйню малафью, про повести какие-то, ты больной блять.
У тебя даже книг нет.
>>8592
В своём посте я ни разу не употребил это слово, лол. И вообще никогда не использовал это определение. Ну да ладно.
>Ты каждый день в десятках тредах пишешь слово соевый
В своём посте я ни разу не употребил это слово, лол. И вообще никогда не использовал это определение. Ну да ладно.
>>8593
>>6651
>>6636
>>6617
>>6678
>>6838
>>6987
>>7048
>>8278
>>8293
>>8360
Ты понимаешь, что ты шизофреник?
>>6651
>Фантастика и ужасы это самые соевые жанры для 90iq нпс
>>6636
>соевая пидорашка это твой степа кинг любитель бокса. Голосует за байдыню и спонсирует всу. Зашивайся кароч ))
>
>>6617
>Соевое левацкое заукраинское говно. Конвеерные ничего не значащие произведения, для подросткового эскапизма.
>
>>6678
>Соевый новиоп сгорел от базовой литры, впрочем ничего нового.
>>6838
>Но там же Набопенко - абсолют соевого новиопного инцела.
>
>>6987
>Тоже чет заметил, что за 75 постов ни один соевый новиоп свою копрополку не запостил. Куда они разбежались, интересно.
>
>>7048
> бритоголовому соевому цыганенку не остается другого выбора, кроме как сидеть в базовых тредах базовых писателей и что-то невнятно попукивать.
>>8278
>Забавный ты, нищий духом инцел-дегенерат на шее у матери со своим соевым наборчиком астоговнеца. Урвал уже что-то новенькое?
>Собрал свое соевое кокококомобо что-нибудь про масонов, хуйковского, селина, издание листвы, хайдегер и побольше астопоноса и все это в твоей детской комнате?
>>8293
>Масоны хуета соевая.
>
>>8360
>Так соевые читают наоборот всякое говно типа листвы и обязательно на срусике.
>
Ты понимаешь, что ты шизофреник?
>>8593
>>6651
>>6636
>>6617
>>6678
>>6838
>>6987
>>7048
>>8278
>>8293
>>8360
Ты понимаешь, что ты шизофреник?
>>6651
>Фантастика и ужасы это самые соевые жанры для 90iq нпс
>>6636
>соевая пидорашка это твой степа кинг любитель бокса. Голосует за байдыню и спонсирует всу. Зашивайся кароч ))
>
>>6617
>Соевое левацкое заукраинское говно. Конвеерные ничего не значащие произведения, для подросткового эскапизма.
>
>>6678
>Соевый новиоп сгорел от базовой литры, впрочем ничего нового.
>>6838
>Но там же Набопенко - абсолют соевого новиопного инцела.
>
>>6987
>Тоже чет заметил, что за 75 постов ни один соевый новиоп свою копрополку не запостил. Куда они разбежались, интересно.
>
>>7048
> бритоголовому соевому цыганенку не остается другого выбора, кроме как сидеть в базовых тредах базовых писателей и что-то невнятно попукивать.
>>8278
>Забавный ты, нищий духом инцел-дегенерат на шее у матери со своим соевым наборчиком астоговнеца. Урвал уже что-то новенькое?
>Собрал свое соевое кокококомобо что-нибудь про масонов, хуйковского, селина, издание листвы, хайдегер и побольше астопоноса и все это в твоей детской комнате?
>>8293
>Масоны хуета соевая.
>
>>8360
>Так соевые читают наоборот всякое говно типа листвы и обязательно на срусике.
>
Ты понимаешь, что ты шизофреник?
>>8595
Соевый пидрило вот >>8577 и вот >>8591
Он максимум может только пукнуть в ответ, вставить зеленый повтор и написать что-то вроде "нет ты", "таблетки, шиз", "это ты себе сам написал", "говоришь на меня, переводишь на себя". Раз в год у него приступ копролалии с заменой слова, год назад это была сорока, сейчас соя. Больная скотина на всю голову, что с нее взять?
Соевый пидрило вот >>8577 и вот >>8591
Он максимум может только пукнуть в ответ, вставить зеленый повтор и написать что-то вроде "нет ты", "таблетки, шиз", "это ты себе сам написал", "говоришь на меня, переводишь на себя". Раз в год у него приступ копролалии с заменой слова, год назад это была сорока, сейчас соя. Больная скотина на всю голову, что с нее взять?
>>8592
У соего пидора, сороки и запашка есть книги. Он в покупок треде выкладывал как-то заплесневелую макулатуру типа "Плетение лаптей в 17 вв в нижнезалупском уезде Симбирской губернии", "Быт нищего пидорахи на селе Суходрищево до и после реформ Столыпина" и т.д. Рассказывал, что у него коллекция лунниц и он их трогает ночью. Во время обострений он переезжал в квартиру во Франции, где у него полки набиты первыми изданиями с автографами Дюма и де Сада. А на попуске переходил на пингвинов и кембридж. И да, срал и семенил нещадно, часто сам себе отвечал, или наоборот от нескольких лиц пытался кого-то унизить, при этом прикладывал и один из своих постов. Не исключаю, кстати, что ты он и есть. Несколько раз треды подтирал, уж не знаю, через жалобу и напрямую доступ имеет к телу модератора. Легче всего его бить, его же оружием, он после этого конкретно троить начинает, как бот ебаный.
>У тебя даже книг нет.
У соего пидора, сороки и запашка есть книги. Он в покупок треде выкладывал как-то заплесневелую макулатуру типа "Плетение лаптей в 17 вв в нижнезалупском уезде Симбирской губернии", "Быт нищего пидорахи на селе Суходрищево до и после реформ Столыпина" и т.д. Рассказывал, что у него коллекция лунниц и он их трогает ночью. Во время обострений он переезжал в квартиру во Франции, где у него полки набиты первыми изданиями с автографами Дюма и де Сада. А на попуске переходил на пингвинов и кембридж. И да, срал и семенил нещадно, часто сам себе отвечал, или наоборот от нескольких лиц пытался кого-то унизить, при этом прикладывал и один из своих постов. Не исключаю, кстати, что ты он и есть. Несколько раз треды подтирал, уж не знаю, через жалобу и напрямую доступ имеет к телу модератора. Легче всего его бить, его же оружием, он после этого конкретно троить начинает, как бот ебаный.
>>8595
Чел ты свои посты выделил
Чел ты свои посты выделил
>>8601
Всё твои потуги это обсуждение выдуманной тобой мультиличности которая якобы тебя годами преследует и ещё и якобы модератор.
Лечись.
Всё твои потуги это обсуждение выдуманной тобой мультиличности которая якобы тебя годами преследует и ещё и якобы модератор.
Лечись.
>>8601
Всё твои потуги это обсуждение выдуманной тобой мультиличности которая якобы тебя годами преследует и ещё и якобы модератор.
Лечись.
Всё твои потуги это обсуждение выдуманной тобой мультиличности которая якобы тебя годами преследует и ещё и якобы модератор.
Лечись.
>>8595
Ты посты разных анонов отметил. Говори кого именно шизофреником обозвал.
Ты посты разных анонов отметил. Говори кого именно шизофреником обозвал.
>>8618
Тебе не надоело семенить, шизоид? Это тред книжных полок, а не твоей адвенчуры по поиску твоих потаенных лунниц в твоём бредовом мозгу.
То, что тебя трут, должно было стать для тебя сигналом, что ты шитпостишь слишком много. В не то, что в твоей голове появился целый заговор вокруг твоей же шизы соевой.
Тебе не надоело семенить, шизоид? Это тред книжных полок, а не твоей адвенчуры по поиску твоих потаенных лунниц в твоём бредовом мозгу.
То, что тебя трут, должно было стать для тебя сигналом, что ты шитпостишь слишком много. В не то, что в твоей голове появился целый заговор вокруг твоей же шизы соевой.
>>8577
>ряяяя русское, дешевенькое и хуевое по виду говно от аст
>так это англицкий кембридж и хуйгвин букс с оксфордом
>ОМНОМНОМНОМ, ДАЙТЕ ТРИ!!11 ЧТОЖ ТЫ РАНЬШЕ НЕ СКАЗАЛ?
Интересно, когда эти шизы наконец съебут из треда? Заебали, честное слово.
>>6755
У меня переизбыток европейской сакральности десятых от этих полок. Пойду слушать Death In June
У меня переизбыток европейской сакральности десятых от этих полок. Пойду слушать Death In June
>>8572
Так и вижу подростка уженешкольника, лол. Как у взрослых, серьёзные книжки для серьёзных людей! Такие как тошнота Сартра и Кафка! И чтоб на английском
>любые говнокнижки соевые цветастенькие, дешевые и хуевые по виду, как игруньки в детской комнатке.
Так и вижу подростка уженешкольника, лол. Как у взрослых, серьёзные книжки для серьёзных людей! Такие как тошнота Сартра и Кафка! И чтоб на английском
Суть проста.
Казачок с рваной жопой просто завидует, т.к. нет ни денег ни возможности приобретать книги, которые стоят денег.
>>8680
На французском и немецком. На английском это как минимум.
Казачок с рваной жопой просто завидует, т.к. нет ни денег ни возможности приобретать книги, которые стоят денег.
>>8680
>И чтоб на английском
На французском и немецком. На английском это как минимум.
194 Кб, 735x555>>8654
Симона де Бовуар, известный философ, подруга Сартра.
Книга на русском есть, выходила в 1997 году в издательстве Алетейя, потом выходила в других изданиях, в азбука классика есть.
Симона де Бовуар, известный философ, подруга Сартра.
Книга на русском есть, выходила в 1997 году в издательстве Алетейя, потом выходила в других изданиях, в азбука классика есть.
>>8686
Интересная там подборочка по градостроительству Белоруссии.
Интересная там подборочка по градостроительству Белоруссии.
>>8601
Великолепный и разносторонний человек, полиглот, коллекционер, любитель старины, эрудит, а главное состоятельный.
В отличие от деревенского соевичка из под Краснодара, который в лучшем случае купит одну книгу в год и то будет жалеть, что так дорого.
>выкладывал как-то заплесневелую макулатуру типа "Плетение лаптей в 17 вв в нижнезалупском уезде Симбирской губернии", "Быт нищего пидорахи на селе Суходрищево до и после реформ Столыпина" и т.д. Рассказывал, что у него коллекция лунниц и он их трогает ночью. Во время обострений он переезжал в квартиру во Франции, где у него полки набиты первыми изданиями с автографами Дюма и де Сада. А на попуске переходил на пингвинов и кембридж.
Великолепный и разносторонний человек, полиглот, коллекционер, любитель старины, эрудит, а главное состоятельный.
В отличие от деревенского соевичка из под Краснодара, который в лучшем случае купит одну книгу в год и то будет жалеть, что так дорого.
>>8719
Он где-то года два назад признавался, что берет книги в кредит и пьет дешевое вино из пятерочки.
>а главное состоятельный.
Он где-то года два назад признавался, что берет книги в кредит и пьет дешевое вино из пятерочки.
>>8735
Кек. Наш человек.
Кек. Наш человек.
>>8735
Это объясняет, откуда берётся вдохновение на специфические дискуссии.
>пьет дешевое вино из пятерочки
Это объясняет, откуда берётся вдохновение на специфические дискуссии.
>>8577
насчет детского сада согласен, но здесь встает проблема, что в России есть только издательство Наука и его сателлиты-продолжатели (Владимир Даль и Ладомир, печатают в типографиях науки), которые ебашат годно сделанную минималистичную классику, которую хочется купить, наслаждаясь как текстом, так и содержимым. Есть еще хорошие библиофильские серии (совка и начала нулевых), но как не изъебывайся - это очень ограниченный сигмент книг; какую-нибудь современную философию (того же Бадью-Делеза например) хуй ты в нормальном издании отыщешь.
насчет детского сада согласен, но здесь встает проблема, что в России есть только издательство Наука и его сателлиты-продолжатели (Владимир Даль и Ладомир, печатают в типографиях науки), которые ебашат годно сделанную минималистичную классику, которую хочется купить, наслаждаясь как текстом, так и содержимым. Есть еще хорошие библиофильские серии (совка и начала нулевых), но как не изъебывайся - это очень ограниченный сигмент книг; какую-нибудь современную философию (того же Бадью-Делеза например) хуй ты в нормальном издании отыщешь.
>>8823
оформлением и содержимым ясен хуй* двач занижает айсикью когда пишу
оформлением и содержимым ясен хуй* двач занижает айсикью когда пишу
245 Кб, 640x382>>8852
Много кто печатает, те же Индрик печатает для ИА РАН и много еще кто.
Но обычно не очень по оформлению, хотя достаточно сдержанно. Но все же там больше про историю\археологию.
Есть еще несколько таких же мелких, но там тоже в основном монографии узкие. Сами тексты почти не печатают.
УРСС печатает много очень текстов и перепечатывает книги, но там оформление просто стремное вырвиглазное.
Много кто печатает, те же Индрик печатает для ИА РАН и много еще кто.
Но обычно не очень по оформлению, хотя достаточно сдержанно. Но все же там больше про историю\археологию.
Есть еще несколько таких же мелких, но там тоже в основном монографии узкие. Сами тексты почти не печатают.
УРСС печатает много очень текстов и перепечатывает книги, но там оформление просто стремное вырвиглазное.
>>8886
Мещанство как класс существовало только в Восточной Европе.
Мещанство как класс существовало только в Восточной Европе.
>>8886
Низший класс свободных землевладельцев - йомены (после них шли эскваеры и джентльмены), получили место в Палате общин в 1429 году.
Крепостное право было отменено в 1861 году.
>крестьянском
Низший класс свободных землевладельцев - йомены (после них шли эскваеры и джентльмены), получили место в Палате общин в 1429 году.
Крепостное право было отменено в 1861 году.
>>8854
Пизданутые красно-зеленые обложки, а местами, такое ощущение, что они сканы в лоуфай качестве печатают как картинки, у меня есть пара книг от них в дореформенной орфографии, это пиздец полный.
>>8902
Лунницы трогаешь?
>УРСС печатает много очень текстов и перепечатывает книги, но там оформление просто стремное вырвиглазное
Пизданутые красно-зеленые обложки, а местами, такое ощущение, что они сканы в лоуфай качестве печатают как картинки, у меня есть пара книг от них в дореформенной орфографии, это пиздец полный.
>>8902
Лунницы трогаешь?
Почему так сложилось, что букач чуть ли не самая агрессивная борда на дваче? Почему вы тут постоянно кричите друг на друга и 99% выложенных полок говной поливаете? Чтение литературы влияет на какую то область в мозгу, отвечающую за агрессию?
>>9120
Во-первых, нет. Во-вторых, пошёл нахуй. В-третьих, двач всегда был самым злым и желчным из всех русскоязычных имеджборд. Может мы тут просто традицию поддерживаем, пока нормисы с вк и пикабу заменяют олдфагов.
>букач чуть ли не самая агрессивная борда на дваче
Во-первых, нет. Во-вторых, пошёл нахуй. В-третьих, двач всегда был самым злым и желчным из всех русскоязычных имеджборд. Может мы тут просто традицию поддерживаем, пока нормисы с вк и пикабу заменяют олдфагов.
>>9124
А вот и первая агрессивная маня, долго ждать не пришлось.
>>9125
А вот и вторая.
Борда борде рознь. В каком-нибудь спейсаче вообще за весь тред могут нахуй ни разу никого не послать. В /dom та же история. В /diy тоже крайне высок процент адекватов. В самогонном треде, на удивление, вообще царит вежливость и полное взаимопонимание. В общем чем более узкоспециализированная борда, тем меньший там процент агрессивных школьников, и тем адекватнее общение. Но выглядит так, как будто это поливание друг друга говной вам даже нравится. Ну что поделать, нравится так нравится.
А вообще я просто мимо проходил, и уже съябываю.
А вот и первая агрессивная маня, долго ждать не пришлось.
>>9125
А вот и вторая.
>двач всегда был самым злым и желчным из всех русскоязычных имеджборд.
Борда борде рознь. В каком-нибудь спейсаче вообще за весь тред могут нахуй ни разу никого не послать. В /dom та же история. В /diy тоже крайне высок процент адекватов. В самогонном треде, на удивление, вообще царит вежливость и полное взаимопонимание. В общем чем более узкоспециализированная борда, тем меньший там процент агрессивных школьников, и тем адекватнее общение. Но выглядит так, как будто это поливание друг друга говной вам даже нравится. Ну что поделать, нравится так нравится.
А вообще я просто мимо проходил, и уже съябываю.
>>9120
Потому что наблюдаемое тобой - высер буквально пары шизиков из снесённого дегозагона и жалких попыток мочи создать видимость жизни на доске. Мочёхлеб семёнит напрополую, спалить его совсем не сложно.
Это не агрессия, а её симулякр.
Потому что наблюдаемое тобой - высер буквально пары шизиков из снесённого дегозагона и жалких попыток мочи создать видимость жизни на доске. Мочёхлеб семёнит напрополую, спалить его совсем не сложно.
Это не агрессия, а её симулякр.
>>9120
Тематические доски умирают и закономерно в них остаются одни шизофреники, обмазывающие стены своими экскрементами. Не заметил, чтобы букач в этом так уж сильно выделялся, но масла в огонь подливает количество политически заряженных шизов из тредов про галковского и ему подобных, а они в принципе не способны ничего обсуждать осмысленно.
Тематические доски умирают и закономерно в них остаются одни шизофреники, обмазывающие стены своими экскрементами. Не заметил, чтобы букач в этом так уж сильно выделялся, но масла в огонь подливает количество политически заряженных шизов из тредов про галковского и ему подобных, а они в принципе не способны ничего обсуждать осмысленно.
>>9131
А вот кстати почему? Двачеров становится меньше? Двачеры вымирают как вид?
>Тематические доски умирают
А вот кстати почему? Двачеров становится меньше? Двачеры вымирают как вид?
>>9132
Я не знаю, хз как в б, мне кажется там оттока быть не должно, так что дело не в в двачерах как виде, лол, просто обсуждать что-то узкоспециализированное теперь уходят в другие места. Наверное? Хз, мне тоже интересно, состояние мелких досок отбивает желание что-то постить, но для себя нормальной альтернативы я не вижу
Я не знаю, хз как в б, мне кажется там оттока быть не должно, так что дело не в в двачерах как виде, лол, просто обсуждать что-то узкоспециализированное теперь уходят в другие места. Наверное? Хз, мне тоже интересно, состояние мелких досок отбивает желание что-то постить, но для себя нормальной альтернативы я не вижу
>>9133
На реддите полно интересных сообществ по книгам, как фикшн так и нонфикшн так и общих.
Всегда интересные собеседники, листы и списки интересной литературы, грамотные ответы на реквесты, никаких шизиков.
Есть разделы по книгам и монографиям по истории, есть разделы по глубокому академическую литературоведению, по испаноязычной\русской\японской\английской\18 века\17 века\средневековья литературе, разделы по философии, фантастике, математическим книгам. Чего угодно. Без хейта, шизиков, казаков и так далее.
На реддите полно интересных сообществ по книгам, как фикшн так и нонфикшн так и общих.
Всегда интересные собеседники, листы и списки интересной литературы, грамотные ответы на реквесты, никаких шизиков.
Есть разделы по книгам и монографиям по истории, есть разделы по глубокому академическую литературоведению, по испаноязычной\русской\японской\английской\18 века\17 века\средневековья литературе, разделы по философии, фантастике, математическим книгам. Чего угодно. Без хейта, шизиков, казаков и так далее.
7 Кб, 184x274>>9195
>На реддите полно интересных сообществ по книгам, как фикшн так и нонфикшн так и общих.
>Всегда интересные собеседники, листы и списки интересной литературы, грамотные ответы на реквесты, никаких шизиков.
>>9133
На форчане полно интересных тредов в /lit/ по книгам, как фикшн так и нонфикшн так и общих.
Всегда интересные собеседники, листы и списки интересной литературы, грамотные ответы на реквесты, никаких шизиков.
Есть треды по книгам и монографиям по истории, есть треды по глубокому академическую литературоведению, по испаноязычной\русской\японской\английской\18 века\17 века\средневековья литературе, треды по философии, фантастике, математическим книгам. Чего угодно. Без сои, шизиков, пингвоскуфов и так далее.
На форчане полно интересных тредов в /lit/ по книгам, как фикшн так и нонфикшн так и общих.
Всегда интересные собеседники, листы и списки интересной литературы, грамотные ответы на реквесты, никаких шизиков.
Есть треды по книгам и монографиям по истории, есть треды по глубокому академическую литературоведению, по испаноязычной\русской\японской\английской\18 века\17 века\средневековья литературе, треды по философии, фантастике, математическим книгам. Чего угодно. Без сои, шизиков, пингвоскуфов и так далее.
>>9133
2ch is full of interesting trends in /bo/ books, both fiction and non-fiction and general.
Always interesting interlocutors, sheets and lists of interesting literature, competent answers to requests, no loonies.
There are threads on books and monographs on history, there are threads on deep academic literature, on Spanish-speaking \Russian\Japanese\English\ 18th century\17th century \ medieval literature, threads on philosophy, fiction, mathematical books. Anything. Without soy, loonies, penguins, and so on.
2ch is full of interesting trends in /bo/ books, both fiction and non-fiction and general.
Always interesting interlocutors, sheets and lists of interesting literature, competent answers to requests, no loonies.
There are threads on books and monographs on history, there are threads on deep academic literature, on Spanish-speaking \Russian\Japanese\English\ 18th century\17th century \ medieval literature, threads on philosophy, fiction, mathematical books. Anything. Without soy, loonies, penguins, and so on.
>>9206
Вот именно, что уровень местной фауны - это кинуть, как им кажется, смешную картинку в ответ.
Явно не доросли до книг и уж тем более их обсуждения.
Вот именно, что уровень местной фауны - это кинуть, как им кажется, смешную картинку в ответ.
Явно не доросли до книг и уж тем более их обсуждения.
>>9211
В лит один пингвин и есть. По ним со школы учатся.
В лит один пингвин и есть. По ним со школы учатся.
>>9211
Уютно тоже, и там очень приличные ребята даже в полкотреде, всегда новые люди, интересные собеседники, меткие шутки.
Прекрасная стилистика местных полок и интерьеров, отличные издания включая оксфорд, пингвин, ротедж, кэмбридж и многие другие.
И главное живые треды.
Но на реддите побольше все-таки комьюнити.
Сижу и там и там и тут. Тут самый отстой и кучка шизиков.
>На форчане
Уютно тоже, и там очень приличные ребята даже в полкотреде, всегда новые люди, интересные собеседники, меткие шутки.
Прекрасная стилистика местных полок и интерьеров, отличные издания включая оксфорд, пингвин, ротедж, кэмбридж и многие другие.
И главное живые треды.
Но на реддите побольше все-таки комьюнити.
Сижу и там и там и тут. Тут самый отстой и кучка шизиков.
>>9221
На второй пикче несравненная серия от АСТ - эксклюзивная классика.
Ценится во всем мире! Знак качества и чтение в оригинале!
На второй пикче несравненная серия от АСТ - эксклюзивная классика.
Ценится во всем мире! Знак качества и чтение в оригинале!
122 Кб, 550x450>>9228
Вообще в СССР была серия под пингвин - КиС.
Охуенная серия сама по себе, формат больше чем у астовского поделия и точно такой какой должен быть - как у пингвинов и подобных серий.
Дизайн что надо - лаконичность и стиль. Белый фон как у новых оксфордов, и картинка как в пингвине.
+ были мелкие книги КиС форматом как астовская, но там была минисерия поэзии.
Покупать их сейчас конечно не стоит, т.к. они воняют и все разъебанные, а попытки возродить серию не увенчались успехом почему-то. Хотя зря. Если бы была новая бумага - этой серии не было бы цены, тем более там уже издано почти все кроме нонфикшена.
Вообще в СССР была серия под пингвин - КиС.
Охуенная серия сама по себе, формат больше чем у астовского поделия и точно такой какой должен быть - как у пингвинов и подобных серий.
Дизайн что надо - лаконичность и стиль. Белый фон как у новых оксфордов, и картинка как в пингвине.
+ были мелкие книги КиС форматом как астовская, но там была минисерия поэзии.
Покупать их сейчас конечно не стоит, т.к. они воняют и все разъебанные, а попытки возродить серию не увенчались успехом почему-то. Хотя зря. Если бы была новая бумага - этой серии не было бы цены, тем более там уже издано почти все кроме нонфикшена.
1,1 Мб, 721x1881>>8686
Та самая вавилонская библиотека
Та самая вавилонская библиотека
>>9237
Это пуки + каки + ссаки советских долгожителей + качественный советский клей + бумага высшего советского сорта. Это знать надо.
Это пуки + каки + ссаки советских долгожителей + качественный советский клей + бумага высшего советского сорта. Это знать надо.
>>9238
А если без шуток лучше серии не было, если бы не запах и качество бумаги.
Эксклюзивная классика пиздец стремная и слишком инфантильная цветастая. Плюс формат маленький. Была бы хотя бы белая, пошла бы в стилистику как какие-нибудь галимарды, у которых такой же формат.
Сейчас пригляделся к серии эксмо - Магистраль. Но там слишком мало вышло и боюсь очередная быстросдохнущая серия.
Жаль книгопечатание в России...
Неужели им так сложно просто скопировать и спиздить импортный дизайн? Или блять хотя бы сделать серию книг в стандартном формате пэпербэка?
А если без шуток лучше серии не было, если бы не запах и качество бумаги.
Эксклюзивная классика пиздец стремная и слишком инфантильная цветастая. Плюс формат маленький. Была бы хотя бы белая, пошла бы в стилистику как какие-нибудь галимарды, у которых такой же формат.
Сейчас пригляделся к серии эксмо - Магистраль. Но там слишком мало вышло и боюсь очередная быстросдохнущая серия.
Жаль книгопечатание в России...
Неужели им так сложно просто скопировать и спиздить импортный дизайн? Или блять хотя бы сделать серию книг в стандартном формате пэпербэка?
>>9241
А зачем? Почему быдлу нужна какая-то хайповая серия в которой будут ВСЕ книги? Что вам мешает покупать книги от разных серий и издательств?
А зачем? Почему быдлу нужна какая-то хайповая серия в которой будут ВСЕ книги? Что вам мешает покупать книги от разных серий и издательств?
>>9241
Ну вот вполне себе скопипизженный забугорный дизайн. Bellissimo.
Ну вот вполне себе скопипизженный забугорный дизайн. Bellissimo.
>>9132
>>9129
Проекции пошли.
>>9132
Да, двачеры это была отдельная каста, социальная группа. Это тот парень, который ни с кем не общается в группе, это культура хикки, это "тян не нужны", это пасты про хтонь нищеты и семейного быта алкоголиков в 90-00, которые по духу перебивают чернушные перестроечные фильмы, это эскапизм в аниме с куклами, это хаотичное мышление, это контркультура, это "на игле", это гиперопека, это откос от армейки по ПНД. Это гуро, гомонигры и пасты про бурлеск. Это желание быть в токсичном анонимном дискурсе двача. Это ненависть к любой кнопки регистрации и отказ от других медиа. Это хейт любого неймфага.
Ты можешь про битардов почитать на ебанном лурке. Именно эти люди тут сформировали атмосферу, среду, генерировали контент. Но люди стареют, бросают старые форумы, меняются, просто умирают. Приходит другой Zeitgeist.
А что дальше? Новое поколение вырастает уже в более нормальных условия, двач становится популярным, его рекламирует Мэддисон, про него пишут в Лурке, его продвигают в ВК, открывают МДК с раковыми мемами из Двача™, появляются одноимённые телеграмм каналы с совсем нормисными мемами про котиков для быдла, двач обсуждают на пикабу. На двач запускают ботов и Лахту/Ципсо. Параллельно появляются другие медиа, вроде каналов в телеге, дискордов, которые больше вызывают интереса у новых поколений потенциальных двачеров.
Когда я в 2011 году, после того же лурка зашёл впервые на /б/ зашел, то в первом треде было написано, что ОП хочет трахнуть кобылу в "её лошадиную пизденку", во второй гордо красовалась надпись "ЛЫСОБЛЯДИ СОСНУЛИ У ПАТЛОБОГОВ". Уже тогда говорили, это не "тот двач" с педаликом. В 14-16 году я уже охуевал от количества левых обывателей и всяких моралфагов, которые апроприировали идею набегов, массовой травли, но сотни тредов подряд травили старых проституток, порноактрис, чисто из чувства ненависти женщинам, особенно которые не соблюдают высокоморальные устои шариата.
Сейчас /б/ встречает тебя тредами с вебм про готовку, порнухой, прямо как оккупированном индусами и прочим скамом форчана, пиздопроблемами, разговорами про жизнь с бабой и форд фокусом в кредит, обсасыванием самого факта существования очередной жертвы гиперопеки, вроде Славика, словно это что-то невидимое.
Можете сколько угодно говорить, что на тематике всегда было более спокойно, да это так, но не тематика делала двач тем, что он есть, не тематика выставляла границы и атрибуты, которые отделяли идею двача от какого-нибудь другого форума, а /б/ с битардами. Через /б/ проходили отбор в тематику, тематика жила под влиянием дискурса /б/.
А сейчас двачеров/битардов почти нет. Двач уже не просто не торт, Двач стух, разложился в самом сердце, где копошатся черви, и его конечности ещё не понимают, что их уже ничего не соединяет.
Кстати, Букач может и одна из наиболее интеллектуальных, по сравнении с другими, досок, как и lit форчана, но хочу напомнить, что тут всегда была идея токсичной Илитарности, которая всегда проявляется, когда вместо Селина начинают спрашивать про более позитивное фентези/сайфай. Именно это агрессивное отделение от инфантилов-эскпапистов и создало The Букач, придало границы, отделяющие эту доску от безыдейной мешанины тредов про литературу. Можете спокойно пойти на реддит, поговорить про книги там, но тогда нахуя изначально вы пришли сюда? Словно вы сами не хотели нырнуть в это токсичное болото, словно вы не хотели честности, словно вы не хотели избавить от регистраций, кармы, модерации. Словно не хотели отделиться от обывателей. Нет, вы как побитые шлюхи, которые возвращаются к своим ебырям, просто потому что по-другому не могут. С другими не могут. Но продолжают ныть о своей судьбе.
P.S.
За Галковского нужно было банить сразу, как он тут появился, я чекал в архиве первые треды, даже там не обсуждали его литературу, а обсасывали его личность, шизотеории и связи с АП. Ещё нужно так же пидорнуть треды Елизарова, Прилепина, Крылова. Весь политический рак нахуй.
>>9129
> шизиков из снесённого дегозагона
Проекции пошли.
>>9132
Да, двачеры это была отдельная каста, социальная группа. Это тот парень, который ни с кем не общается в группе, это культура хикки, это "тян не нужны", это пасты про хтонь нищеты и семейного быта алкоголиков в 90-00, которые по духу перебивают чернушные перестроечные фильмы, это эскапизм в аниме с куклами, это хаотичное мышление, это контркультура, это "на игле", это гиперопека, это откос от армейки по ПНД. Это гуро, гомонигры и пасты про бурлеск. Это желание быть в токсичном анонимном дискурсе двача. Это ненависть к любой кнопки регистрации и отказ от других медиа. Это хейт любого неймфага.
Ты можешь про битардов почитать на ебанном лурке. Именно эти люди тут сформировали атмосферу, среду, генерировали контент. Но люди стареют, бросают старые форумы, меняются, просто умирают. Приходит другой Zeitgeist.
А что дальше? Новое поколение вырастает уже в более нормальных условия, двач становится популярным, его рекламирует Мэддисон, про него пишут в Лурке, его продвигают в ВК, открывают МДК с раковыми мемами из Двача™, появляются одноимённые телеграмм каналы с совсем нормисными мемами про котиков для быдла, двач обсуждают на пикабу. На двач запускают ботов и Лахту/Ципсо. Параллельно появляются другие медиа, вроде каналов в телеге, дискордов, которые больше вызывают интереса у новых поколений потенциальных двачеров.
Когда я в 2011 году, после того же лурка зашёл впервые на /б/ зашел, то в первом треде было написано, что ОП хочет трахнуть кобылу в "её лошадиную пизденку", во второй гордо красовалась надпись "ЛЫСОБЛЯДИ СОСНУЛИ У ПАТЛОБОГОВ". Уже тогда говорили, это не "тот двач" с педаликом. В 14-16 году я уже охуевал от количества левых обывателей и всяких моралфагов, которые апроприировали идею набегов, массовой травли, но сотни тредов подряд травили старых проституток, порноактрис, чисто из чувства ненависти женщинам, особенно которые не соблюдают высокоморальные устои шариата.
Сейчас /б/ встречает тебя тредами с вебм про готовку, порнухой, прямо как оккупированном индусами и прочим скамом форчана, пиздопроблемами, разговорами про жизнь с бабой и форд фокусом в кредит, обсасыванием самого факта существования очередной жертвы гиперопеки, вроде Славика, словно это что-то невидимое.
Можете сколько угодно говорить, что на тематике всегда было более спокойно, да это так, но не тематика делала двач тем, что он есть, не тематика выставляла границы и атрибуты, которые отделяли идею двача от какого-нибудь другого форума, а /б/ с битардами. Через /б/ проходили отбор в тематику, тематика жила под влиянием дискурса /б/.
А сейчас двачеров/битардов почти нет. Двач уже не просто не торт, Двач стух, разложился в самом сердце, где копошатся черви, и его конечности ещё не понимают, что их уже ничего не соединяет.
Кстати, Букач может и одна из наиболее интеллектуальных, по сравнении с другими, досок, как и lit форчана, но хочу напомнить, что тут всегда была идея токсичной Илитарности, которая всегда проявляется, когда вместо Селина начинают спрашивать про более позитивное фентези/сайфай. Именно это агрессивное отделение от инфантилов-эскпапистов и создало The Букач, придало границы, отделяющие эту доску от безыдейной мешанины тредов про литературу. Можете спокойно пойти на реддит, поговорить про книги там, но тогда нахуя изначально вы пришли сюда? Словно вы сами не хотели нырнуть в это токсичное болото, словно вы не хотели честности, словно вы не хотели избавить от регистраций, кармы, модерации. Словно не хотели отделиться от обывателей. Нет, вы как побитые шлюхи, которые возвращаются к своим ебырям, просто потому что по-другому не могут. С другими не могут. Но продолжают ныть о своей судьбе.
P.S.
За Галковского нужно было банить сразу, как он тут появился, я чекал в архиве первые треды, даже там не обсуждали его литературу, а обсасывали его личность, шизотеории и связи с АП. Ещё нужно так же пидорнуть треды Елизарова, Прилепина, Крылова. Весь политический рак нахуй.
>>9132
>>9129
Проекции пошли.
>>9132
Да, двачеры это была отдельная каста, социальная группа. Это тот парень, который ни с кем не общается в группе, это культура хикки, это "тян не нужны", это пасты про хтонь нищеты и семейного быта алкоголиков в 90-00, которые по духу перебивают чернушные перестроечные фильмы, это эскапизм в аниме с куклами, это хаотичное мышление, это контркультура, это "на игле", это гиперопека, это откос от армейки по ПНД. Это гуро, гомонигры и пасты про бурлеск. Это желание быть в токсичном анонимном дискурсе двача. Это ненависть к любой кнопки регистрации и отказ от других медиа. Это хейт любого неймфага.
Ты можешь про битардов почитать на ебанном лурке. Именно эти люди тут сформировали атмосферу, среду, генерировали контент. Но люди стареют, бросают старые форумы, меняются, просто умирают. Приходит другой Zeitgeist.
А что дальше? Новое поколение вырастает уже в более нормальных условия, двач становится популярным, его рекламирует Мэддисон, про него пишут в Лурке, его продвигают в ВК, открывают МДК с раковыми мемами из Двача™, появляются одноимённые телеграмм каналы с совсем нормисными мемами про котиков для быдла, двач обсуждают на пикабу. На двач запускают ботов и Лахту/Ципсо. Параллельно появляются другие медиа, вроде каналов в телеге, дискордов, которые больше вызывают интереса у новых поколений потенциальных двачеров.
Когда я в 2011 году, после того же лурка зашёл впервые на /б/ зашел, то в первом треде было написано, что ОП хочет трахнуть кобылу в "её лошадиную пизденку", во второй гордо красовалась надпись "ЛЫСОБЛЯДИ СОСНУЛИ У ПАТЛОБОГОВ". Уже тогда говорили, это не "тот двач" с педаликом. В 14-16 году я уже охуевал от количества левых обывателей и всяких моралфагов, которые апроприировали идею набегов, массовой травли, но сотни тредов подряд травили старых проституток, порноактрис, чисто из чувства ненависти женщинам, особенно которые не соблюдают высокоморальные устои шариата.
Сейчас /б/ встречает тебя тредами с вебм про готовку, порнухой, прямо как оккупированном индусами и прочим скамом форчана, пиздопроблемами, разговорами про жизнь с бабой и форд фокусом в кредит, обсасыванием самого факта существования очередной жертвы гиперопеки, вроде Славика, словно это что-то невидимое.
Можете сколько угодно говорить, что на тематике всегда было более спокойно, да это так, но не тематика делала двач тем, что он есть, не тематика выставляла границы и атрибуты, которые отделяли идею двача от какого-нибудь другого форума, а /б/ с битардами. Через /б/ проходили отбор в тематику, тематика жила под влиянием дискурса /б/.
А сейчас двачеров/битардов почти нет. Двач уже не просто не торт, Двач стух, разложился в самом сердце, где копошатся черви, и его конечности ещё не понимают, что их уже ничего не соединяет.
Кстати, Букач может и одна из наиболее интеллектуальных, по сравнении с другими, досок, как и lit форчана, но хочу напомнить, что тут всегда была идея токсичной Илитарности, которая всегда проявляется, когда вместо Селина начинают спрашивать про более позитивное фентези/сайфай. Именно это агрессивное отделение от инфантилов-эскпапистов и создало The Букач, придало границы, отделяющие эту доску от безыдейной мешанины тредов про литературу. Можете спокойно пойти на реддит, поговорить про книги там, но тогда нахуя изначально вы пришли сюда? Словно вы сами не хотели нырнуть в это токсичное болото, словно вы не хотели честности, словно вы не хотели избавить от регистраций, кармы, модерации. Словно не хотели отделиться от обывателей. Нет, вы как побитые шлюхи, которые возвращаются к своим ебырям, просто потому что по-другому не могут. С другими не могут. Но продолжают ныть о своей судьбе.
P.S.
За Галковского нужно было банить сразу, как он тут появился, я чекал в архиве первые треды, даже там не обсуждали его литературу, а обсасывали его личность, шизотеории и связи с АП. Ещё нужно так же пидорнуть треды Елизарова, Прилепина, Крылова. Весь политический рак нахуй.
>>9129
> шизиков из снесённого дегозагона
Проекции пошли.
>>9132
Да, двачеры это была отдельная каста, социальная группа. Это тот парень, который ни с кем не общается в группе, это культура хикки, это "тян не нужны", это пасты про хтонь нищеты и семейного быта алкоголиков в 90-00, которые по духу перебивают чернушные перестроечные фильмы, это эскапизм в аниме с куклами, это хаотичное мышление, это контркультура, это "на игле", это гиперопека, это откос от армейки по ПНД. Это гуро, гомонигры и пасты про бурлеск. Это желание быть в токсичном анонимном дискурсе двача. Это ненависть к любой кнопки регистрации и отказ от других медиа. Это хейт любого неймфага.
Ты можешь про битардов почитать на ебанном лурке. Именно эти люди тут сформировали атмосферу, среду, генерировали контент. Но люди стареют, бросают старые форумы, меняются, просто умирают. Приходит другой Zeitgeist.
А что дальше? Новое поколение вырастает уже в более нормальных условия, двач становится популярным, его рекламирует Мэддисон, про него пишут в Лурке, его продвигают в ВК, открывают МДК с раковыми мемами из Двача™, появляются одноимённые телеграмм каналы с совсем нормисными мемами про котиков для быдла, двач обсуждают на пикабу. На двач запускают ботов и Лахту/Ципсо. Параллельно появляются другие медиа, вроде каналов в телеге, дискордов, которые больше вызывают интереса у новых поколений потенциальных двачеров.
Когда я в 2011 году, после того же лурка зашёл впервые на /б/ зашел, то в первом треде было написано, что ОП хочет трахнуть кобылу в "её лошадиную пизденку", во второй гордо красовалась надпись "ЛЫСОБЛЯДИ СОСНУЛИ У ПАТЛОБОГОВ". Уже тогда говорили, это не "тот двач" с педаликом. В 14-16 году я уже охуевал от количества левых обывателей и всяких моралфагов, которые апроприировали идею набегов, массовой травли, но сотни тредов подряд травили старых проституток, порноактрис, чисто из чувства ненависти женщинам, особенно которые не соблюдают высокоморальные устои шариата.
Сейчас /б/ встречает тебя тредами с вебм про готовку, порнухой, прямо как оккупированном индусами и прочим скамом форчана, пиздопроблемами, разговорами про жизнь с бабой и форд фокусом в кредит, обсасыванием самого факта существования очередной жертвы гиперопеки, вроде Славика, словно это что-то невидимое.
Можете сколько угодно говорить, что на тематике всегда было более спокойно, да это так, но не тематика делала двач тем, что он есть, не тематика выставляла границы и атрибуты, которые отделяли идею двача от какого-нибудь другого форума, а /б/ с битардами. Через /б/ проходили отбор в тематику, тематика жила под влиянием дискурса /б/.
А сейчас двачеров/битардов почти нет. Двач уже не просто не торт, Двач стух, разложился в самом сердце, где копошатся черви, и его конечности ещё не понимают, что их уже ничего не соединяет.
Кстати, Букач может и одна из наиболее интеллектуальных, по сравнении с другими, досок, как и lit форчана, но хочу напомнить, что тут всегда была идея токсичной Илитарности, которая всегда проявляется, когда вместо Селина начинают спрашивать про более позитивное фентези/сайфай. Именно это агрессивное отделение от инфантилов-эскпапистов и создало The Букач, придало границы, отделяющие эту доску от безыдейной мешанины тредов про литературу. Можете спокойно пойти на реддит, поговорить про книги там, но тогда нахуя изначально вы пришли сюда? Словно вы сами не хотели нырнуть в это токсичное болото, словно вы не хотели честности, словно вы не хотели избавить от регистраций, кармы, модерации. Словно не хотели отделиться от обывателей. Нет, вы как побитые шлюхи, которые возвращаются к своим ебырям, просто потому что по-другому не могут. С другими не могут. Но продолжают ныть о своей судьбе.
P.S.
За Галковского нужно было банить сразу, как он тут появился, я чекал в архиве первые треды, даже там не обсуждали его литературу, а обсасывали его личность, шизотеории и связи с АП. Ещё нужно так же пидорнуть треды Елизарова, Прилепина, Крылова. Весь политический рак нахуй.
>>9242
Я покупаю книги от разных серий и издательств - и пингвин классикс\можерн классикс и их винтаж классикс и ньюйорк ревью классикс и оксфорд классикс и нортон критикс и французские галимарды и немецкие рекламы и даже испанские дебольсило есть которые от пингвина и много других серий.
Не проблема. Даже смотрится интереснее.
Проблема в том, что нет российской серии и серий книг нормального качества нормального дизайна.
>>9244
Желтая полоса сразу - дно, шрифты уебищные. На полку не пойдет такое.
Я покупаю книги от разных серий и издательств - и пингвин классикс\можерн классикс и их винтаж классикс и ньюйорк ревью классикс и оксфорд классикс и нортон критикс и французские галимарды и немецкие рекламы и даже испанские дебольсило есть которые от пингвина и много других серий.
Не проблема. Даже смотрится интереснее.
Проблема в том, что нет российской серии и серий книг нормального качества нормального дизайна.
>>9244
Желтая полоса сразу - дно, шрифты уебищные. На полку не пойдет такое.
>>9246
90% книг в США издает рандом хаус - это и есть пингвин. Лучше них все равно нет, оксфорды много хуже.
>то про пингвин только заикнулись, что это дорогой для своего качества ширпотреб.
90% книг в США издает рандом хаус - это и есть пингвин. Лучше них все равно нет, оксфорды много хуже.
194 Кб, 1200x800>>9247
Ну хуй знает, тут вот тоже разноцветная ебола а-ля утренник в детсаде. На уровне "эксклюзивной классики" дизайн.
>Желтая полоса сразу
Ну хуй знает, тут вот тоже разноцветная ебола а-ля утренник в детсаде. На уровне "эксклюзивной классики" дизайн.
>>9247
Есть и много. Просто они по узким темам
>Проблема в том, что нет российской серии и серий книг нормального качества нормального дизайна.
Есть и много. Просто они по узким темам
>>9248
Миллионы мух не могут ошибаться, я правильно понимаю?
Не удивлюсь, если 90% книг в РФ издает АСТ - но это не делает его хорошим издательством
>90% книг в США издает рандом хаус - это и есть пингвин
Миллионы мух не могут ошибаться, я правильно понимаю?
Не удивлюсь, если 90% книг в РФ издает АСТ - но это не делает его хорошим издательством
>>9249
У тебя издания 50-ых годов на пике.
Это даже не пингвины 80-90ых
Пингвины пикрил включая серию в тканевых переплетах для домохозяюшек на последней пике.
У тебя издания 50-ых годов на пике.
Это даже не пингвины 80-90ых
Пингвины пикрил включая серию в тканевых переплетах для домохозяюшек на последней пике.
>>9250
Да вроде всё по делу расписал, без хуёв.
Да вроде всё по делу расписал, без хуёв.
>>9256
Тут все пики культ консюмеризма, это всё товар.
Тут все пики культ консюмеризма, это всё товар.
>>9252
Дело не в этом.
Ты написал, что
Это явная ложь. Как если бы ты написал что в букаче обсуждали издания, и про аст только заикнулись.
Это ложь, т.к. аст есть почти у всех в этой стране. Как и пингвины есть там везде. Их покупают чуть ли не с детского сада. И они выпускают свои серии 50+ лет.
По качеству могу сказать - самое отличное качество.
Дно серии - довер, вортсфорт и прочее говнище нишевое. Там действительно говно бумага, говно качество.
Пингвины это медиум кост, твердый середняк со средней ценой на книгу в 10 баксов. Цена\качество идеальны, а для ебать каких эстетов\домохозяек есть и другие переплеты включая тканевые и кожаные, и их тоже выпускает рандом хаус-пингвин.
Сравнивая с другими медиум кост типа оксофрда пингвин выиграет почти всегда.
Ньюйорк ревью классикс лучше, да. Но там не так много книг, хотя много. И там есть то, чего может не быть в пингвине.
В пингвине есть практически все книги мира за исключением совсем узких вещей, которые спокойно есть в других сериях кембриджа\оксфорда\гарварда, то есть уже более узкая учебная (постградуетед) по сути литература.
Хотя в пингвине такой тоже дохуя.
Ты просто не понимаешь о чем ведешь речь. Не понимаешь объема серии. Это не то что девочки там покупают, там есть буквально дохуя средневековой литературы с комментариями научной, почти вся античка даже самая редкая, что даже в СССР не издали, есть параллельные тексты латинский\английский, есть аннотированные свитки мертвого моря, очень много религизной средневековой литературы, очень много восточной древней литературы в академических переводах с комментариями.
Ну и конечно много классики.
Именно этим она и берет. Ее буквально можно использовать как учебную литературу даже в магистратуре. Ты не будешь использовать тексты эксклюзивной азбуки в магистратуре, т.к. там нет ни комментариев ничего, и тексты не выверены. Это про другое серия, просто выпусить все подряд по красивее для девочек.
Вот именно такая серия пингвинов. Ровня ей только оксфорды.
Дело не в этом.
Ты написал, что
>Когда там обсуждали издания, то про пингвин только заикнулись, что это дорогой для своего качества ширпотреб.
Это явная ложь. Как если бы ты написал что в букаче обсуждали издания, и про аст только заикнулись.
Это ложь, т.к. аст есть почти у всех в этой стране. Как и пингвины есть там везде. Их покупают чуть ли не с детского сада. И они выпускают свои серии 50+ лет.
По качеству могу сказать - самое отличное качество.
Дно серии - довер, вортсфорт и прочее говнище нишевое. Там действительно говно бумага, говно качество.
Пингвины это медиум кост, твердый середняк со средней ценой на книгу в 10 баксов. Цена\качество идеальны, а для ебать каких эстетов\домохозяек есть и другие переплеты включая тканевые и кожаные, и их тоже выпускает рандом хаус-пингвин.
Сравнивая с другими медиум кост типа оксофрда пингвин выиграет почти всегда.
Ньюйорк ревью классикс лучше, да. Но там не так много книг, хотя много. И там есть то, чего может не быть в пингвине.
В пингвине есть практически все книги мира за исключением совсем узких вещей, которые спокойно есть в других сериях кембриджа\оксфорда\гарварда, то есть уже более узкая учебная (постградуетед) по сути литература.
Хотя в пингвине такой тоже дохуя.
Ты просто не понимаешь о чем ведешь речь. Не понимаешь объема серии. Это не то что девочки там покупают, там есть буквально дохуя средневековой литературы с комментариями научной, почти вся античка даже самая редкая, что даже в СССР не издали, есть параллельные тексты латинский\английский, есть аннотированные свитки мертвого моря, очень много религизной средневековой литературы, очень много восточной древней литературы в академических переводах с комментариями.
Ну и конечно много классики.
Именно этим она и берет. Ее буквально можно использовать как учебную литературу даже в магистратуре. Ты не будешь использовать тексты эксклюзивной азбуки в магистратуре, т.к. там нет ни комментариев ничего, и тексты не выверены. Это про другое серия, просто выпусить все подряд по красивее для девочек.
Вот именно такая серия пингвинов. Ровня ей только оксфорды.
>>9252
Дело не в этом.
Ты написал, что
Это явная ложь. Как если бы ты написал что в букаче обсуждали издания, и про аст только заикнулись.
Это ложь, т.к. аст есть почти у всех в этой стране. Как и пингвины есть там везде. Их покупают чуть ли не с детского сада. И они выпускают свои серии 50+ лет.
По качеству могу сказать - самое отличное качество.
Дно серии - довер, вортсфорт и прочее говнище нишевое. Там действительно говно бумага, говно качество.
Пингвины это медиум кост, твердый середняк со средней ценой на книгу в 10 баксов. Цена\качество идеальны, а для ебать каких эстетов\домохозяек есть и другие переплеты включая тканевые и кожаные, и их тоже выпускает рандом хаус-пингвин.
Сравнивая с другими медиум кост типа оксофрда пингвин выиграет почти всегда.
Ньюйорк ревью классикс лучше, да. Но там не так много книг, хотя много. И там есть то, чего может не быть в пингвине.
В пингвине есть практически все книги мира за исключением совсем узких вещей, которые спокойно есть в других сериях кембриджа\оксфорда\гарварда, то есть уже более узкая учебная (постградуетед) по сути литература.
Хотя в пингвине такой тоже дохуя.
Ты просто не понимаешь о чем ведешь речь. Не понимаешь объема серии. Это не то что девочки там покупают, там есть буквально дохуя средневековой литературы с комментариями научной, почти вся античка даже самая редкая, что даже в СССР не издали, есть параллельные тексты латинский\английский, есть аннотированные свитки мертвого моря, очень много религизной средневековой литературы, очень много восточной древней литературы в академических переводах с комментариями.
Ну и конечно много классики.
Именно этим она и берет. Ее буквально можно использовать как учебную литературу даже в магистратуре. Ты не будешь использовать тексты эксклюзивной азбуки в магистратуре, т.к. там нет ни комментариев ничего, и тексты не выверены. Это про другое серия, просто выпусить все подряд по красивее для девочек.
Вот именно такая серия пингвинов. Ровня ей только оксфорды.
Дело не в этом.
Ты написал, что
>Когда там обсуждали издания, то про пингвин только заикнулись, что это дорогой для своего качества ширпотреб.
Это явная ложь. Как если бы ты написал что в букаче обсуждали издания, и про аст только заикнулись.
Это ложь, т.к. аст есть почти у всех в этой стране. Как и пингвины есть там везде. Их покупают чуть ли не с детского сада. И они выпускают свои серии 50+ лет.
По качеству могу сказать - самое отличное качество.
Дно серии - довер, вортсфорт и прочее говнище нишевое. Там действительно говно бумага, говно качество.
Пингвины это медиум кост, твердый середняк со средней ценой на книгу в 10 баксов. Цена\качество идеальны, а для ебать каких эстетов\домохозяек есть и другие переплеты включая тканевые и кожаные, и их тоже выпускает рандом хаус-пингвин.
Сравнивая с другими медиум кост типа оксофрда пингвин выиграет почти всегда.
Ньюйорк ревью классикс лучше, да. Но там не так много книг, хотя много. И там есть то, чего может не быть в пингвине.
В пингвине есть практически все книги мира за исключением совсем узких вещей, которые спокойно есть в других сериях кембриджа\оксфорда\гарварда, то есть уже более узкая учебная (постградуетед) по сути литература.
Хотя в пингвине такой тоже дохуя.
Ты просто не понимаешь о чем ведешь речь. Не понимаешь объема серии. Это не то что девочки там покупают, там есть буквально дохуя средневековой литературы с комментариями научной, почти вся античка даже самая редкая, что даже в СССР не издали, есть параллельные тексты латинский\английский, есть аннотированные свитки мертвого моря, очень много религизной средневековой литературы, очень много восточной древней литературы в академических переводах с комментариями.
Ну и конечно много классики.
Именно этим она и берет. Ее буквально можно использовать как учебную литературу даже в магистратуре. Ты не будешь использовать тексты эксклюзивной азбуки в магистратуре, т.к. там нет ни комментариев ничего, и тексты не выверены. Это про другое серия, просто выпусить все подряд по красивее для девочек.
Вот именно такая серия пингвинов. Ровня ей только оксфорды.
>>9264
Ты просто вне дискурса к твоему же сожалению.
Мне искренне жаль таких обскурантных дегенератов.
Ты просто вне дискурса к твоему же сожалению.
Мне искренне жаль таких обскурантных дегенератов.
>>9246
90% всех их любых списков состоят из книг пингвина. Как и на любом сайте любого комьюнити англоязычного. Пингвин классикс буквально синоним книги.
>Когда там обсуждали издания, то про пингвин только заикнулись, что это дорогой для своего качества ширпотреб.
>
90% всех их любых списков состоят из книг пингвина. Как и на любом сайте любого комьюнити англоязычного. Пингвин классикс буквально синоним книги.
>>9266
Заходишь на бушелвс реддита и сходу видишь очередное подтверждение того, что пинджиношиз попущен.
>90% всех их любых списков состоят из книг пингвина. Как и на любом сайте любого комьюнити англоязычного. Пингвин классикс буквально синоним книги.
Заходишь на бушелвс реддита и сходу видишь очередное подтверждение того, что пинджиношиз попущен.
>>9273
Мы говорили про списки на форче из лита, выше я их привел. В любом 90% пингвины будут.
Про твои полки - видно что полки не ахти малолеток соевых типа тебя с цветастеньким говном и фигурками. Мы говорили про мужские полки, а не полки инцелов соевых.
Пингвинята там по всюду куда ни плюнь даже в твоем соевом сообществе.
Мы говорили про списки на форче из лита, выше я их привел. В любом 90% пингвины будут.
Про твои полки - видно что полки не ахти малолеток соевых типа тебя с цветастеньким говном и фигурками. Мы говорили про мужские полки, а не полки инцелов соевых.
Пингвинята там по всюду куда ни плюнь даже в твоем соевом сообществе.
>>9284
Как же ты заебал со своей соей и инцелами. Видимо, у тебя это больная тема.
Как же ты заебал со своей соей и инцелами. Видимо, у тебя это больная тема.
618 Кб, 2047x2046Типичная книжная полка американца.
Заметьте, даже эти книги куплены с рук и во втором использовании. Даже не склеены наклейки, что это б\ушные книги.
Важны лишь знания и прагматизм, а не как у инцелов местных красивенькие обложечки с соевыми фигурками.
Это и есть настоящий консерватизм.
Заметьте, даже эти книги куплены с рук и во втором использовании. Даже не склеены наклейки, что это б\ушные книги.
Важны лишь знания и прагматизм, а не как у инцелов местных красивенькие обложечки с соевыми фигурками.
Это и есть настоящий консерватизм.
>>9298
Это буквально пингвиношиз, спорящий сам с собой. Поразителен уровень его бреда, у пингвиношиза парафрения, отнеситесь к нему с пониманием.
Это буквально пингвиношиз, спорящий сам с собой. Поразителен уровень его бреда, у пингвиношиза парафрения, отнеситесь к нему с пониманием.
>>9320
Как у тебя одно исключает другое? Знание, в смысле эрудированность?
>Важны лишь знания и прагматизм, а не как у инцелов местных красивенькие обложечки с соевыми фигурками.
Как у тебя одно исключает другое? Знание, в смысле эрудированность?
У меня вот такой вопрос. Нашёл несколько примеров из западной культуры.
Первый.
Хорошая жизнь в дорогой квартире противопоставляется коморке с книгами в мягкой обложке. То есть явно подразумевается, что книги в мягкой обложке - это какая-то нищета.
Второй.
Приносит книжку в мягкой обложке. Когда они говорят, почему обложка мягкая, то мотивирует это тем, что тогда о книге никто не знал, то есть издавалась она абы как, в мягкой обложке. По нищему.
Если на западе мягкая обложка - это норма, то почему в культуре это преподносят как пример нищенства? Интересно.
Первый.
Хорошая жизнь в дорогой квартире противопоставляется коморке с книгами в мягкой обложке. То есть явно подразумевается, что книги в мягкой обложке - это какая-то нищета.
Второй.
Приносит книжку в мягкой обложке. Когда они говорят, почему обложка мягкая, то мотивирует это тем, что тогда о книге никто не знал, то есть издавалась она абы как, в мягкой обложке. По нищему.
Если на западе мягкая обложка - это норма, то почему в культуре это преподносят как пример нищенства? Интересно.
>>9329
Боюсь спрашивать, где ты нашел свои примеры. Это же не просто оверотсталая хуйня для домохозяек, они даже с переводом на рюске.
Боюсь спрашивать, где ты нашел свои примеры. Это же не просто оверотсталая хуйня для домохозяек, они даже с переводом на рюске.
>>9329
Явно на первой перевод хуевый и там было что-то типа массмаркет букс или покетбукс. или чип-фикшн или еще что-то.
Это дешевые форматы, не пепербеки и вообще не любые другие книги в мягких обложках, а может речь про дешевые серии убитых книг с распродаж, или просто хуевое издание для нищих. И явно указание на старые, в общем надо смотреть оригинал и понимать что она там сказала в реальности.
В русском языке нет аналогов всех этих слов и нет градации, т.к. нет в принципе культуры книг, третий мир по сути.
А может там вообще про книги ни слова, а выдумал переводчик.
Твой пример должен быть в оригинале, иначе это вообще не пример. Так как твой культурный уровень не позволяет понять отсылку в видео к какому-то культурному пласту, например к какой-то серии книг, поэтому тебе переводчики переводят как переводят под твой культурный фон, условно типа ты себе представляешь что там у него все заставлено астом или КиСом советским и тебе понятно.
Во-втором видео ты и возможно переводчики вообще не поняли посыл и перевели неверно. Там вообще они немного другое говорят.
Потому что 95% изданий гаррипотера порадрочного в букбоксах выходит в мягких обложках как и любые книги в принципе.
Иными словами ты очень слаб на понимание культуры более просвещенных людей, все твои доводы и посылы и предположения ложны в корне, ты будто бабуин которому показали электричество. Не стыдись этого, а развивайся.
Явно на первой перевод хуевый и там было что-то типа массмаркет букс или покетбукс. или чип-фикшн или еще что-то.
Это дешевые форматы, не пепербеки и вообще не любые другие книги в мягких обложках, а может речь про дешевые серии убитых книг с распродаж, или просто хуевое издание для нищих. И явно указание на старые, в общем надо смотреть оригинал и понимать что она там сказала в реальности.
В русском языке нет аналогов всех этих слов и нет градации, т.к. нет в принципе культуры книг, третий мир по сути.
А может там вообще про книги ни слова, а выдумал переводчик.
Твой пример должен быть в оригинале, иначе это вообще не пример. Так как твой культурный уровень не позволяет понять отсылку в видео к какому-то культурному пласту, например к какой-то серии книг, поэтому тебе переводчики переводят как переводят под твой культурный фон, условно типа ты себе представляешь что там у него все заставлено астом или КиСом советским и тебе понятно.
Во-втором видео ты и возможно переводчики вообще не поняли посыл и перевели неверно. Там вообще они немного другое говорят.
Потому что 95% изданий гаррипотера порадрочного в букбоксах выходит в мягких обложках как и любые книги в принципе.
Иными словами ты очень слаб на понимание культуры более просвещенных людей, все твои доводы и посылы и предположения ложны в корне, ты будто бабуин которому показали электричество. Не стыдись этого, а развивайся.
>>9334
Сидела в одноклассниках и нашла, в видео.
Сидела в одноклассниках и нашла, в видео.
>>9331
Кейт мосс читает в пепербеке пингвина, знаменитая фотка
ну а так все нормальные люди покупают книги в мягких обложках.
даже у самого короля англии на фотках есть мягкие обложки от оксфорда.
Если гуглить библиотеки селебрити - везде будут мягкие обложки, это норма. Ты просто узколобый совкоый соевый инцелопетух с отсталым совковым мышлением.
>норма
Кейт мосс читает в пепербеке пингвина, знаменитая фотка
ну а так все нормальные люди покупают книги в мягких обложках.
даже у самого короля англии на фотках есть мягкие обложки от оксфорда.
Если гуглить библиотеки селебрити - везде будут мягкие обложки, это норма. Ты просто узколобый совкоый соевый инцелопетух с отсталым совковым мышлением.
>>9334
Это сам пингвиношиз и притащил, чтобы продолжить форсить своё говно. Вон сразу выкатил несколько паст на пол страницы. Он тут отрабатывает зарплату.
Это сам пингвиношиз и притащил, чтобы продолжить форсить своё говно. Вон сразу выкатил несколько паст на пол страницы. Он тут отрабатывает зарплату.
>>9348
Обосрался, сидел бы тихо.
Зарплату мне сам лорд Пингвин платит, чтобы я наверное "форсил" среди нищего провинциального скота из помойки 4 мира книги, которые им не то что по цене недоступны, а в принципе их достать невозможно или в очереди сидеть по полгода и ждать доставок раз в год.
Это как в пустыне песок продавать.
Обосрался, сидел бы тихо.
Зарплату мне сам лорд Пингвин платит, чтобы я наверное "форсил" среди нищего провинциального скота из помойки 4 мира книги, которые им не то что по цене недоступны, а в принципе их достать невозможно или в очереди сидеть по полгода и ждать доставок раз в год.
Это как в пустыне песок продавать.
>>9349
Тогда зачем ты притащил эти кринжовые видео и моментально высрал в ответ пасты-заготовки?
Тогда зачем ты притащил эти кринжовые видео и моментально высрал в ответ пасты-заготовки?
>>9350
Весна, хуле. Да и винцо из Пятёрочки нынче стало более ядрёным.
Весна, хуле. Да и винцо из Пятёрочки нынче стало более ядрёным.
>>9328
Знания дают понимание эстетики.
Буквально, на мой взгляд, знания есть высшее понимание онтологии, выраженное в эстетике.
По пониманию эстетических норм, доступных человеку, а не моральных или каких-либо других, возможно оценить человека, его быт, его жизнь, его взгляды и сделать общий вывод о его знаниях.
Не понимает это только идиот.
Знания дают понимание эстетики.
Буквально, на мой взгляд, знания есть высшее понимание онтологии, выраженное в эстетике.
По пониманию эстетических норм, доступных человеку, а не моральных или каких-либо других, возможно оценить человека, его быт, его жизнь, его взгляды и сделать общий вывод о его знаниях.
Не понимает это только идиот.
>>9350
Я понимаю, что для тебя все, что длиннее двух предложений - это пасты-заготовки. Тебе надо готовиться, чтобы что-то написать, а книг ты не читаешь в принципе.
Но не все такие дегенераты как ты. Многие конечно, но не все.
Видео принес ты. Что не удивительно, только такие дегенераты как ты смотрят в русском переводе что-либо. При чем в переводе без дубляжа даже, то есть даже не слышно оригинальную речь.
Я понимаю, что для тебя все, что длиннее двух предложений - это пасты-заготовки. Тебе надо готовиться, чтобы что-то написать, а книг ты не читаешь в принципе.
Но не все такие дегенераты как ты. Многие конечно, но не все.
Видео принес ты. Что не удивительно, только такие дегенераты как ты смотрят в русском переводе что-либо. При чем в переводе без дубляжа даже, то есть даже не слышно оригинальную речь.
>>9354
Учение о сущем, выраженное в эстетике, которое понимается посредством знания (эпистема). Правильно понимаю твою шизу?
идиот (идиос) - греческое слово, означающее человека, не принимающего участие в делах государства (по Аристотелю), ещё более точнее - человек-атом, индивид (ничего не нужно кроме собственности).
Исходя из всего твоего потока бессознательного, видимо, потому что сознательно такое говно не напишешь - ты декадент, человек эпохи упадка, ты духовное отражение железного века. Ты воплощение феномена винишко-тян, позор рода человеческого.
Учение о сущем, выраженное в эстетике, которое понимается посредством знания (эпистема). Правильно понимаю твою шизу?
идиот (идиос) - греческое слово, означающее человека, не принимающего участие в делах государства (по Аристотелю), ещё более точнее - человек-атом, индивид (ничего не нужно кроме собственности).
Исходя из всего твоего потока бессознательного, видимо, потому что сознательно такое говно не напишешь - ты декадент, человек эпохи упадка, ты духовное отражение железного века. Ты воплощение феномена винишко-тян, позор рода человеческого.
>>9320
Набупенко нет, уже хорошо.
Набупенко нет, уже хорошо.
>>9357
Идиот - это человек, страдающий идиотией, крайней степенью олигофрении.
То, что ты этого не знаешь, уже говорит о том, что ты не просто олигофрен, а тотальный дегенерат.
Все остальное ты не поймешь все равно, как я и сказал выше, не понимает это только идиот.
Именно поэтому ему не доступна эстетика. Эстетика - это высшее понимание природы и в принципе всего.
Человек без эстетического понимания отвратителен всегда. Дурновкусие, алкоголизм, использование мемов в речи, как у тебя, которые кажутся тебе важными, хотя это звучит по инфантильному и отвратительно, мракобесие, культурная отсталость, обскурантизм, консюмеризм, патернализм, коленопреклонение, каргокультизм и прочее прочее прочее, в миллиардах мириад вопросов и тем от того, что ты ешь на завтрак, кончая нашей темой - что и как ты читаешь - все это есть отражение твоего каузального взгляда на сущность и на бытие, и именно в этом и отражается твой уровень понимания эстетики, которая по сути едина для всей вселенной.
Идиот - это человек, страдающий идиотией, крайней степенью олигофрении.
То, что ты этого не знаешь, уже говорит о том, что ты не просто олигофрен, а тотальный дегенерат.
Все остальное ты не поймешь все равно, как я и сказал выше, не понимает это только идиот.
Именно поэтому ему не доступна эстетика. Эстетика - это высшее понимание природы и в принципе всего.
Человек без эстетического понимания отвратителен всегда. Дурновкусие, алкоголизм, использование мемов в речи, как у тебя, которые кажутся тебе важными, хотя это звучит по инфантильному и отвратительно, мракобесие, культурная отсталость, обскурантизм, консюмеризм, патернализм, коленопреклонение, каргокультизм и прочее прочее прочее, в миллиардах мириад вопросов и тем от того, что ты ешь на завтрак, кончая нашей темой - что и как ты читаешь - все это есть отражение твоего каузального взгляда на сущность и на бытие, и именно в этом и отражается твой уровень понимания эстетики, которая по сути едина для всей вселенной.
>>9360
К чему был вопрос?
К чему был вопрос?
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июня в 22:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июня в 22:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.