Это копия, сохраненная 19 декабря в 17:56.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>777002 (OP)
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта: https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
https://i-dg.ru/ - Издательство Дмитрия Галковского
Тред действует по общим правилам (запрещено всё вне тематики доски). В частности фагготрия, бюллетени/нарезки вне тематики, политические спичи, форсы "рупогалов" и иная шиза будут удаляться с баном.
В дурке он лежал, судя по всему, два раза. Первый раз косил от армии, второй потому что слишком долго голодал.
>Если для профитов, то нормально
Пикрил тоже сначала симулировал для профита. А потом ничё, втянулся.
Погоди, а это не он говорил, что русские хорошие воины? Он что не русский? Ох уж эти русские писатели.
Тир наблюдатель: во всем виноваты англичане
Тир участник: во всем виноваты шведы
Тир куратор: во всем виновата интернациональна фирма
Тир ангел: во всем виноваты выжившие из ума старики
Тир бог: во всем виноваты разумные эволюционировавшие динозавры
Вечерников не распределяли, но мне дали направление в институт философии. Я вышел из учебной части, какая-то однокурсница выбегает: «Галковский, это что у тебя в руках – направление? Дай посмотреть!» ВЫХВАТИЛА И УБЕЖАЛА УСТРАИВАТЬСЯ. Я только растерянно захлопал глазами. Честно говоря, «работать философом» мне не особо хотелось, а то, что грядут серьёзные перемены, я знал гораздо лучше окружающих.
После этого я несколько лет поддерживал отношения с университетскими студентами: Межуев, Синеокая, Чубаров, Анашвили и Ко. Кем был я, они представляли слабо, я над ними посмеивался и продавал ксерокопии запрещённых книг. Тогда они всерьёз воспринимали Барама, человека внешне оригинального, но по-женски глупого. Кажется, я их познакомил с одиозным «Сашей Морозовым», которой при всех его качествах дураком никогда не был. Ещё был неглуп Маханьков, последний секретарь и переводчик Лосева. Но он никогда не разбирался в философии, будучи филологом и вообще литератором.
История переиздания бердяевского журнала «Путь», в результате которой один из фигурантов отбросил коньки, описана мною в пьесе «Каша из топора», но, конечно, в фарсовом ключе. В реальности я просто понял, что ребята не соображают, что делают, и нацепил горб терпиле Захарбекову, который потом два года бегал с этим рюкзаком по Москве. Денег он никаких не заработал, на этом деле заработать деньги мог только я. Хотя Анашвили думал иначе."
Нда, какой же всё-таки Галковский душевный и бесконфликтный.
Вечерников не распределяли, но мне дали направление в институт философии. Я вышел из учебной части, какая-то однокурсница выбегает: «Галковский, это что у тебя в руках – направление? Дай посмотреть!» ВЫХВАТИЛА И УБЕЖАЛА УСТРАИВАТЬСЯ. Я только растерянно захлопал глазами. Честно говоря, «работать философом» мне не особо хотелось, а то, что грядут серьёзные перемены, я знал гораздо лучше окружающих.
После этого я несколько лет поддерживал отношения с университетскими студентами: Межуев, Синеокая, Чубаров, Анашвили и Ко. Кем был я, они представляли слабо, я над ними посмеивался и продавал ксерокопии запрещённых книг. Тогда они всерьёз воспринимали Барама, человека внешне оригинального, но по-женски глупого. Кажется, я их познакомил с одиозным «Сашей Морозовым», которой при всех его качествах дураком никогда не был. Ещё был неглуп Маханьков, последний секретарь и переводчик Лосева. Но он никогда не разбирался в философии, будучи филологом и вообще литератором.
История переиздания бердяевского журнала «Путь», в результате которой один из фигурантов отбросил коньки, описана мною в пьесе «Каша из топора», но, конечно, в фарсовом ключе. В реальности я просто понял, что ребята не соображают, что делают, и нацепил горб терпиле Захарбекову, который потом два года бегал с этим рюкзаком по Москве. Денег он никаких не заработал, на этом деле заработать деньги мог только я. Хотя Анашвили думал иначе."
Нда, какой же всё-таки Галковский душевный и бесконфликтный.
>какой же всё-таки Галковский душевный и бесконфликтный
Где есть Галковский, там всегда грязно.
ЧСХ у меня была почти аналогичная ситуация в Университете. Правда ДЕГа жучили за дело (мало марксизьмы) а надо мной просто шизофренически издевались.
- Сколько будет 2+2
- 4
- Нет, 5, пошел отсюда
Только там был не хохол, а узбекский еврей с фиктивным дипломом.
Репорт
Дебил, все знают что шадова никто не смотрит и он сам себе "заказывает" видео чтобы продвинуть свой нищий канал
Это не парадокс. В советской психиатрии так и считалось. ПОэтому всех косящих отправляли сразу в специальные, так наз. надзорные палаты и сразу ставили сульфазиновый крест, чтобы спровоцировать скрытую и подавленную симптоматику, а не "просто поиздеваться" как писали дисседенты.
Не вялотекущую шизофрению, а шизотипическое расстройство личности, 7Б. Разница в том, что шизофрения диагноз на всю жизнь, машину нельяз водить, на должности устраиваться, много чего, а шизотипы потом свой диагнос снимали в 27 лет, когда заканчивался призывной возраст. Ничего то вы не знаете.
Шизотипическое расстройство и есть вялотекущая шизофрения, точно также как биполярно-аффективное расстройство и маниакально-депрессивный психоз это одно и то же.
Снять шизотипическое расстройство практически невозможно, потому что "ШтРЛ" считается формой шизофрении без продуктивной симптоматики -- галлюцинаций и голосов, но развивающейся шизой, то есть, "шизой до первого психоза". ШтРЛ снимают только если до 45 лет не произошло психоза и только через суд, очень муторно.
Если психиатр снимает диагноз "штрл", а у человека происходит психоз и человек совершает преступление в психозе, то психиатра увольняют без возможности работать врачом, а если при преступлении больной кого-то убил, то психиатра ещё и сажают в тюрьму, либо выносят условку, если он докажет, что данных с комиссии было недостаточно для правильного диагноза.
Психиатры в России никогда не снимают ШтРЛ, есть буквально три случая с развала СССР, когда диагноз сняли, потому что через суд люди доказали, что их ошибочно диагностировали, но для этого нужен другой какой-то диагноз с той же симптоматикой, например, проблемы с гормоналкой или рак.
Короче, ДЕГ просто шизофреник, которому повезло не улететь в психоз, за него сестра отдувается. Ждём, когда сыновьям ДЕГа исполнится по 14 лет, в этом возрасте у них должны проявится первые симптомы шизы (тётя больна, отец болен, бабушка странная и дедушка с диагнозом -- вероятность заболеть выше 75%).
Во всем виноват кал
>ставили сульфазиновый крест
Отряд 731 и финикийцы со своими "ритуалами" из рассказов ДЕГа просто дети в сравнении с подобным.
Хуйня. Этовесьма мучительная процедура, но против психиатрических методов тех же британцев или американцев просто детский горчичник, а уж тем более карфагено-ацтекские развлечения.
Возможно, это все сейчас, в Совке ШТРЛ было именно что нарушением акцентуализации, а не болезнью. Это граница нормальности, по сути еще. Туда входили, например, склонности к манипуляции другими людьми или к мистике.
Снималась она достаточно легко, потому и была популярна в околовоенкоматовском сеттинге тогда.
> то психиатра увольняют без возможности работать врачом
охуительные истории
стетоскоп не ломают над головой?
>если до 45 лет не произошло психоза
Есть пруфы на эту цифру хоть где-то? Я спрашиваю как недиагностированный шизотипик без малейшего даже намека на позитивную симптоматику. Ты утверждаешь, что я заведомо отхвачу психоз в ближайшие несколько лет, верно?
>заведомо
Ты просто тупой, человек рассуждает в терминах некой вероятности наступления некого события, а ты прочитал это как некую детерминированную установку на наступление этого события.
мимо проходил
Ты не до того доебался. Если уж совсем строго подходить, там вообще написано про практику среди психиатров, которая не имеет прямого отношения к течению болезни. Как принято, так и делают.
>>49901
Противоречивые данные. По первому графику после 35 резкий спад, по второму высокие шансы словить шизу есть и в более позднем возрасте. Буду коупить, что второй график хуйня и описывает поздние госпитализации людей, которые на самом деле болели уже давно.
Обрати внимание, что второй график имеет шаг в пять лет, то есть, столбик показывает суммарно всё за период 35...39.
Обычно первый психоз при ШтРЛ происходит в период 20...27 лет, если не случился, то можно выдыхать.
С умным видом какую-то хуету написал. В совке не было штрл а только вялотекущая шизофрения.
Чел, у меня только в ближайших родственниках что по мужской, что по женской линии трое шизофреников, думаешь я просто так трясусь что ли?
В совке просто называлось по другому. Была шизофрения, на левой шкале - вялотекущая, еще левее - расстройство акцентуализации шизотипического спектра или как-то так. Потом вялотекущую с визгами по требованию правозащитников и запада отменили (вместе с рубашками), а по факту - объединили вместе с акцентуализацией в ШТРЛ в единое нормативное заболевание, отличающееся отсутствием тревожащей функциональной симптоматики.
Суть почти такая же как с диагнозом: "невроз". Откасить от армии по шизе в Совке было можно, сильно на последующую жизнь это не влияло. Поскольку симптоматика была простенькая, сейчас такое у каждого второго, то психиаторы особо не парились, брали денюжку и ничего при этом не нарушали.
ДМБ смотрел? Ссаться неорганически (как главком) тоже входило в перечень проявлений, заикание и прочая легкая неврология. Добавить туда яркие сны, желание доминировать в классе, любовь к научной фантастике - и алеап.
То что в этом треде ципсовики чилят с шизофрениками и пожилыми гомосексуалистами из жж - я давно подозревал. А часто это один и тот же человек.
> То что в этом треде ципсовики чилят с шизофрениками и пожилыми гомосексуалистами из жж - я давно подозревал. А часто это один и тот же человек.
Сам Дмитрий Евгеньевич
>Потом вялотекущую с визгами по требованию правозащитников и запада отменили (вместе с рубашками)
Сделали тактическое отступление в этом направлении. Основная часть советских инноваций в психиатрии вполне себе здравствует и по сей день. Соответственно и люди там работают очень специфические. Прям как из лекций ДЕГа, которым колпаки надо раздать со звёздочками вышитыми, архалуки и т.п.
В принципе всю эту неведомую хтонь только расформировывать в ноль и заново с нуля пытаться что-то построить исключительно на принципах доказательной медицины и строгого контроля со стороны общественности. Поправить там что-то в принципе невозможно.
По факту же вялотекущую ставили обычным людям по политическим мотивам, а штрл - стесняются. "Ряяя правозащитники, ряяя диссиденты" - непонятно, зачем ты хрюкаешь?
>на принципах доказательной медицины и строгого контроля со стороны общественности
хватит паясничать
>ставили обычным людям по политическим мотивам
"обычный человек", который в совке (при всех его ужасах) выходил на пикет в знак протеста против ввода советских войск в Чехословакию, получал свой диагноз вполне заслужено. Это та же публика, которая на навальномитинги выходит с фонариками, только у этих 15 лет и половое созревание, простительно, а те 30 лет, аспирантура + Грушинский фестиваль. Конечно, нужно сульфазин колоть. Просто, чтобы реальность начали воспринимать.
А за "хрюкаешь" я сейчас твою мамку начну стукать по лбу вибратором через ее пенсионное удостоверение, зачем это, не надо, не доводи до греха.
>"Ряяя правозащитники, ряяя диссиденты" - непонятно, зачем ты хрюкаешь?
Так наоборот, понятно. И по стилю письма, и по посылам смысла. С точки зрения психиатрии это нездоровый, как минимум. Но это расплывчатое понятие, психопат или психологически остановился на детских травмах неясно.
А вот юриспруденция это трактует однозначно. Unnecessary suffering - это везде повод для pursuit. Поэтому сама по себе отмена карательных практик необоснованной жестокости это недостаточно эффективно. Нужна pr-практика объяснения причин отмены подобных практик. И объяснения не здоровым людям, а именно вот таким больным. Что это не "либерасня надавила через свои каналы" и "пришлось прогнуться", а что это в соответствии даже не общечеловеческими ценностями делается, а наоборот что-то инфернальное устраняется. Потому что это даже не гуманизм, ведь если животное необоснованно жестоко, то это симптом бешенства.
Слышишь ты, пафосный уебан, два выдающихся советских психиатра были друзьями моей семьи, одна, женщина, сама жена космонавта, которая тестированием занималась в космическом городке на отборе, второй дедушка, который Ганнушкину портфель носил.
Я прекрасно помню их ох... истории, про то как их пережимали через международные правозащитные организации не только по диагнозам, по всему, от технологий скорой психиатрической помощи и помощи на догоспитальном этапе, которую просто убивали, до базовых принципов систематизации и диагностики, разработанных еще русскими дореволюционными врачами. И это бляди, которые еще лоботомию не везде отменили при женских неврозах.
Диагнозы он мне ставит по интернету. Я то свое психическое здоровье знаю и берегу. Померяться хочешь? Детские травмы. Блядь. Как была доска некомпетентных уебанов, так и осталась. За что не возьмись.
У них то как раз градус был. Продолжай гумозничать. Здесь все твои друзья.
>Ганнушкину
Кстати, ему при царьке цензура житья не давала. Почему так, булкохрусты? Почему Россия которую мы потеряли преследовала науку?
>>49994
Вся палата зашевелилась. Политика, история, тайные общества - темы треда, сидят, лупят бараньими глазами, иногда что-то процитируют из википедии. Сложна.
А тут психиатрия, свое, родное, тут же появился интерес, зашуршали бумажками, вспомнили что и как, стали расставлять диагнозы. Проявили компетентность. Очень забавно. Говорю же - уебанский тред. Мелкобуква еще что-то старался. Удачи, клоуны.
>Политика, история, тайные общества - темы треда
Ты опух? Для этого есть тред в /хрю/. Темы этого треда - бритая бурятская пизда (ПС) и как Самуилыч на санках по Нагатину плавал (БТ). Темы широко освещенные в литературном творчестве литературного русского философа и русского писателя Галковского, например:
>Детей твоих жалко, они будут глубоко несчастными людьми, они никому не нужны будут, такие же шизофреники будут, как и ты, только тебя мать жалела, не клала в больницу, а они будут лежать в дурдоме: и один, и второй. Рождены от больного и больными будут! Этой твари никого не жалко, это фашистка, из фашистки стала нашистка, наркотики принимала, её подружка курва Николаева подсадила, она то смеялась, то плакала, наркоманка… А ты, дурак, в пизду упёрся.
Yep
Ну вот чем он от Понасенкова отличается? Ничем в-о-о-б-щ-е, все то же пресмыкание перед Великой Культурой Европы.
Он же белый интернационалист, это видно, он уже зиги кидал на прошлой неделе открыто.
В чем он не прав? Вытрави из русских европейскость - получишь стрельцов с бердышами и бояр в татарских кафтанах и сафьяновых сапожках, это будет уже не великий народ, а примитивные папуасы на периферии цивилизованного мира.
Этим он кстати от пресловутых своих "новиопов" ничем не отличается, у тех тоже главная идея фикс, и главная же трагедия жизни, это то что "белые господа" Запада не принимают их как полноценно своих, а новиопам так хочется так хочется но нет.. вот и ДЕГ такой же по сути своей.
>русофоб
Как можно любить то, что сейчас является русским народом как есть? Его нужно менять, к примеру дать под немецкое управление, и это есть настоящая любовь.
>Ну вот чем он от Понасенкова отличается?
Понасенков дрочит на Италию и Францию, либерал индивидуалист, самовлюбленный красавец, артист, гей. ДЕГ дрочит на немцев, империю, либерал социалист, самоедский сморчок, писака, семьянин.
>пресмыкание перед Великой Культурой Европы.
Это не пресмыкание, это признание себя частью "великой культурой европы", кроме которой никакой достойной нет. А чем вы считаете Россию? Евразией? Особой самодержавной хуйней? "Лучше под ордой, чем под немцами"? Где были русские до варяг и греков? До Петра и Немцев? Где? Там же, где были сами германцы до культуры и империи античных романцев - в пизде они были, варварами.
Иди-ка ты нахуй, прямо к расстрельной стене. К Дугину, Коммунякам, Самостийным китаесосам, центральноазиатским бесам.
>ДЕГ дрочит на немцев, империю
Утверждение уровня попыток приписать Галковскому антисемитизм.
"Не помочился ритуально на Николашку, рассказывая о нём - значит монархист", "рассказывает о гомиках распутинского кружка - слишком много знает, значит он тоже из этих", уровень квадратно-гнездового мышления обывателя.
Творец так видит
>Почему в литературном творчестве Евгенича (святочный рассказ 3) русские показаны проститутками, а азиаты академиками?
Потому что сюжет развивается в советское время.
Там не советское время
Потому что графомания, поиск логики тут - пустое дело.
А сколько у вас есть?
Рупогал, спок, Россия самобытная страна со своей литературой и историей. Не Готторпы ее создали.
Бюрократия: справки, бумажки (паспорт, водительские права, военник и т.д. Пока что эта хуйня сильна как никогда.
>справки, бумажки (паспорт, водительские права, военник)
Чем из этого тебе необходимо пользоваться? Ты не можешь без них жить и работать?
Жить могу, работать - не могу. Но я, честно говоря, не особо то и хочу где-то работать. Мне понравился ковид, когда на работу не брали без укольчика (моя мама идейный ковид-диссидент), мне нравится война, когда без справки из ТЦК не берут на работу (я живу на Украине). Мне нравится не работать.
Базовичок
>работать - не могу
Тебе так кажется :-)
>>50261
Я бы определил государство как монополиста на убеждения. Государство существует для людей, которые разделяют его убеждения, по своей воле или не совсем. По-хорошему убеждать государству становится всё трудней - тут рандомый тиктокер даёт ему фору. По-плохому - тоже проблематично из-за огромный масс людей, имеющих среднее образование и доступ в интернет. Сметёт ли государства ВАР? Сомневаюсь, если только некоторые. Но насколько выжившие государства будут похожи на современные? Или РФ будут называть какую-нибудь Новгородскую область, рядом будет Республика Московия, а ещё неподалёку будет Объединённые Утиные Гудилапы?
>Ты опух? Для этого есть тред в /хрю/
Вы заебали тематики из треда в тред переносить. Галковский - это вам не бутерброд. Еще недавно тут дискуссия была про моссоноф, что, нельзя уже?
Ну хорошо, чем это отменяет мою мысль, что тут сидят бездарные, неординарные, жирные, блядь, толстые, блядь, патаскухи, блядь, у которых ни стыда, ни совести? И контент интересный не постят нихуя. А когда им из реального мира контент приносишь, начинают выебываться от зависти и собстенной неполноценности?
>Чем из этого тебе необходимо пользоваться? Ты не можешь без них жить и работать?
Ну если ты в пещере живёшь безвылазно, а мамка тебе на карманные даёт, то да, наверное нахуй ничего не нужно. А ВЗРОСЛЫМ ЛЮДЯМ без этого не обойтись. Могут и в правах ограничить, и репрессировать, вообще легко. В 2к2x какие-то вещи похлеще стали, чем в 30-е СССРа. В смысле, что что-то и при Сталине либеральнее было.
Анархическая революция возможна только для миллиардеров. Для работяг обычных государство сильно как никогда и будет ещё сильнее. ДЕГа слушать в этом вопросе не стоит. Он МКАД-то видел максимум из окна такси пару раз. У него познания о жизни на уровне "у них своё приусадебное хозяйство есть, куры". Для него драка на ладошках в 5 лет детстве в центре Москвы - событие на всю жизнь, каждый стрим вспоминает.
Революции случаются внезапно.
Есть более актуальная информация - ИИ уже создан (внезапнее чем ожидалось) и хуже того, в ближайшие 3 года его смогут запустить люди, обладающие не очень большим количеством видеокарт. Разумеется, это смогут сделать только те, у кого они будут.
Технологии самовоспроизводящихся роботов уже 5 лет как тут - гугли нано и микро 3д-принтинг. Если вдохнуть в эти технологии алгоритм ИИ, думайте сами что будет.
Мы действительно стоим на пороге великой анархической революции.
Она наступит быстрее чем ожидалось и будет протекать тяжелее.
У сильных мира сего проблемы. Их время уходит. При таких вводных анархические агенты будут особенно опасными. Но у обычных людей проблем еще больше.
ВАР начнется в этом десятилетии. Выживут на этом празднике жизни, действительно, немногие.
Даже если 3-й мировой не будет, мы стоим на пороге апокалипсиса.
Все что запускается на компьютере это и программа и алгоритм.
Просто некоторые алгоритмы пишут сами себя под воздействием окружающей среды.
Рандомная последовательность битов, исполняемая компьютером и не вызывающая паники, является алгоритмом?
Единственный апокалипсис который уже случился это порнография, эта хуйня полностью вытеснила отношения у большинства людей. Даже китайцев подсадили на порноиглу, и вот - они уже вымирают.
Вот только технологии как раз укрепляют режимы и поставлены на поток в тоталитарных парашах. Развитие всяких там ИИ и роботов приведёт к ненужности людей и укреплению государств, мнополий, номенклатуры, корпораций, всяких там Швабов и Ротшильдов чьи нефтяные вышки будут охранять автоматизированные механизмы без капли сочувствия, человечности, шкурных интересов, способные обнулить толпу навальнистов одним выстрелом.
Ничего не имею против американского образа жизни, американской мечты.
Вякнул что-то против линии партии - вылетел с работы, чёрный список, тебя никто никуда на работу не принимает. Как этот, как его, дьявола, Такер Карсон.
Или посмел секретные документы опубликовать - тебя урабатывают до состояния асфальта, как Асанжа.
Это что, по оценкам цру до трети сверхзарегулированной экономики ссср приходилось на теневой рынок. И речь не о фарцовщиках, артелях и тд - а речь о взаимодействии между целыми отраслями, когда эшелоны с сырьем/продукцией при охране армии гоняли туда сюда для подтасовки нужных цифр
Про движение в сторону тоталитарного ада.
У американцев самое удачное исполнение тоталитаризма, я бы предпочёл его по сравнению с английским вариантом.
Ой да ладно тебе. Карлсон говорит, что ему приказывают люди сверху. У этих всё схвачено.
ну не говори, что ты бы предпочел Канаде, НЗ или Австралии штаты. Штаты слишком похожи на РФ - превозмогай или сдохни, удовольствия от жизни тут и там 0.5% может быть, когда в юнионовских странах есть место просто расколбасу без масс шутингов, гойд, америк фак е и дедов, которые, как известно, воевали.
ДЕГ так-то поинтереснее Смердякова будет. Тут персонаж глубинный, гоголевский... Это деловой человек, Собакевич.
>когда в юнионовских странах
Юнионовские страны имеют повышенный градус свободы из-за необходимости конкурировать с гегемоном в случае Канады, в случае НЗ или Австралии - отсутствии необходимости согласования внешней политики с соседями.
Нам с Англией ничего кроме советского прошлого не светит.
А наблюдая за феодальными приколами с Березовскими-Скрипалями и прочим, как-то в жернова святой семьи возвращаться крайне неохота.
И так 70 лет в подобном статусе прожили, с целью гадить гегемону, просто ахуй, одни украинцы у власти чего стоили.
Там не и намека на тоталитарный ад. Средний американец имеет тонну оружия, ходит в церковь каждую субботу, слушает такера карлсона, хранит деньги в наличке, потому что банкам запретили цифровые доллары, может купить и обналичить биткойны, имеет возможность создать свою юрисдикцию\общину\секту на любой земле, обставить всё там пулемётами и танками и никто ему ничего не скажет, его права защищает работающая конституция и система разделения властей. В то время как средняя пидораха не имеет ни денег, ни собственности, ни возможности защитить своих детей от любителей резать скальпы, ни ху я.
Тонну оружия имеет американец который живет в сельской местности. То есть тот который добровольно живет "за 101 километром". На кой хер ему это оружие? Тушканчика подстрелить, по пивным банкам пострелять? Там негров нет, они на фермах не живут.
> может купить и обналичить биткойны
ха-ха-ха, очень смешно. нет, наверное 500 долларов тебе негрила обналичит где-нибудь в SoCal, а на нормальные деньги тебя по AML вьебут моментально, это не РФ и не ОАЭ, тут реальный цифровой гулагище.
>Средний американец имеет тонну оружия
Из-за соседства с Европой опасная штука, опять обратят оружие против населения.
Вообще оружие не проблема, проблема в долбоёбах не умеющих его хранить в сейфе. Из-за чего детишки то притащат оружие в школу, то играя в паф-паф пристрелят друга.
>ходит в церковь каждую субботу
ну хорош придуриваться, давно непопулярная вещь
>слушает такера карлсона
Гиперинформация, слушать вообще можно кого угодно.
Штука в том что общественного результата как-то не видать.
>хранит деньги в наличке, потому что банкам запретили цифровые доллары
Спорное преимущество. Но как бы наличку в РФ не запрещали.
>может купить и обналичить биткойны
В РФ американцы саботировали создание центров сертификации.
И это много чего за собой тянет, включая невозможность отслеживать и иметь собственные обменники.
Долго мучались и были вынуждены отказаться. Не вина РФ.
>имеет возможность создать свою юрисдикцию\общину\секту на любой земле, обставить всё там пулемётами и танками
Враньё, периодически такие укрепрайоны херачат из спецтехники.
>его права защищает работающая конституция и система разделения властей
Ах, обожаю когда лохи текут от хуцпы.
Ну собственно и я о чём, надо также местных наёбывать по полной, иначе тоталитарный режим не работает.
ну ты можешь не доверять людям, которые имеют компетенции в неосторожно тобой обозначенных темах про биткоЙны, которые тебе говорят что финансовой свободы и свободы в обращении криптовалюты в США нет, можешь доверять своей интуиции хуторского плебея из мазанки и искать "лахту", твое право.
Они уничтожили полоникс и битрекс. Это дряная юрисдикция.
США могли бы возглавить криптовалютную индустрию, но решили ее попридушить.
Ничего они не придушивают, тот же биткоин.
Вопрос только в возможности контроля над ними.
>уничтожили полоникс и битрекс
Значит, была проблема с отслеживанием транзакций или возможность создания неподконтрольных обменников.
Дело упирается в контроль над финансовыми потоками, вот и всё.
2. Почему стремление Дома Романовых занять Святой Гранд Константина имеет такой сакральный смысл и преподносится так, будто бы оправдывает всё? Какой космический эффект РИ получила бы от этого? Расцвет православной веры? Православная вера была под пятой Императора и не выступала как самостоятельная контора, по ДЕГу так это вообще какие-то чудаки уровня эфиопских шарамыг. Торговля взмыла бы в небеса? ВВП? Культура? Туризм? ШТО?
3. ДЕГ сказал что Романовы - семья экстра класса каких на планете всего по пальцам пересчитать было\есть. Они владели информацией экстра класса.
@
Запоздалые реформы, национальная политика на высоте, пук срень ря срочно начинаем строить национальное государство, когда на дворе 1905.
@
ни разу не слоупок
Я просто хочу разобраться. Ни разу не хочу оскорбить Николая II, но что это за лицемерие и двойные стандарты? И да, понятно что спустя время легко сидеть попукивать и говорить всякое, но факт есть факт. Информация экстра класса не зарешала, семья мертва.
ДЕГ нарочно уходит в крайность, чтобы выбить из голов советские мантры про тупого кровавого николашку, стреляющего ворон. Собственно, думающее меньшинство уже поняло, что такое высшая аристократия, зачем она вообще нужна в обществе и почему ее потеря - это всегда страшнейшая катастрофа для всех.
Литералли. Когда он книги какие-то по статистике цитирует или экономическую аналитику даёт, то тут всё сносно. Но на теме его прям кренит, в разнос пускает. Николашка, ррряяяя.
- Прав не дал.
- Так манифест же дал, права, свободы.
- МАЛО ДАЛ, РРЯЯЯ, КРОВАВЫЙ, ТРЯПКА, ВОСКРЕСЕНЬЕ.
Что за скуф?
>Я просто хочу разобраться. Ни разу не хочу оскорбить Николая II, но что это за лицемерие и двойные стандарты? И да, понятно что спустя время легко сидеть попукивать и говорить всякое, но факт есть факт. Информация экстра класса не зарешала, семья мертва.
В истории должен быть Герой и Злодей.
Герой - Николашка
Злодей - коллективная англичанка
Дальше сам
>Злодей - коллективная англичанка
Ты пропустил обновление лора.
Злодеи - французы что не помогли и не уберегли
Злодеи - шведы, потому что развивали социал-демократические секты и Ленин швед
Злодеи - германцы, что Вилли не понял что его единственный союзник это Николай и Россия, и наплевал на это.
Злодеи - русские, что вместо благодарности дали Великому Востоку Народов России свергнуть Царя и уничтожить отечество.
А Англичане они бедные, больные люди и у них не было выбора. Либо они либо мы.
>не дал русским за верную и безропотную службу 300 дому Романовых ни земли, ни прав и свобод, ни деняк?
Чет ты путаешь, при Николае появился парламент, русским раздавали землю в южной Сибири и ДВ, уровень жизни рос, зарплаты росли.
>Почему стремление Дома Романовых занять Святой Гранд Константина имеет такой сакральный смысл и преподносится так, будто бы оправдывает всё?
Не знаю кем преподносится, но это геостратегическая цель, занятие Константинополя делает Черное море внутренним. Если уж на то пошло, то у Великобритании были гораздо более идиотские цели, соединить империю по суше, при том что по морю там в десять раз быстрее можно добраться.
>Запоздалые реформы, национальная политика на высоте, пук срень ря срочно начинаем строить национальное государство, когда на дворе 1905.
Ну понял этого пука. Ну нет у Ваньки права голосовать, дальше что, зачем оно ему, если у него зарплата на заводе чуть-чуть меньше чем у английского коллеги при этом суммарно за год из-за праздников он работает гораздо меньше. Есть независимые суды. Есть суд присяжных. Что еще надо-то не понимаю. Живи себе и процветай.
Буквально Властелин колец
>Чет ты путаешь, при Николае появился парламент, русским раздавали землю в южной Сибири и ДВ, уровень жизни рос, зарплаты росли.
>Ну понял этого пука. Ну нет у Ваньки права голосовать, дальше что, зачем оно ему
Кисейные берега. Где эти миллионы русских заступившиеся за Царя?
И я не пукаю, я хочу понять как мне объяснять быдлу почему Сталин плохо, а царь заебись. А вы пукаете - да всё заебись было! Как сыр в масле катались! Революцию сделоли 3 калеки на немецкие деньги.
>Где эти миллионы русских заступившиеся за Царя?
Настолько не заступились, что гражданская война шла дольше первой мировой
>Кисейные берега. Где эти миллионы русских заступившиеся за Царя?
У тебя мышление 12-летнего ребенка
Стояли в очередях за мылом, пока тонны мыла лежали на складах.
Обслужили сама себя на все деньги. но сами виноваты, конечно, теперь посредственности(челноки, кабанчик, быки) рулят страной; Дег может кайфовать
Кому не похуй на шизу этого деда, на веру принимать все что он сказал будет только полный сектант
> Почему Русский Царь, по которому ДЕГ плачет на стримах, не дал русским за верную и безропотную службу 300 дому Романовых ни земли, ни прав и свобод, ни деняк?
Ну почему, дали. Просто тем, кому надо, только избранным сословиям, а остальных за народ не считали.
> Почему стремление Дома Романовых занять Святой Гранд Константина имеет такой сакральный смысл и преподносится так, будто бы оправдывает всё? Какой космический эффект РИ получила бы от этого? Расцвет православной веры? Православная вера была под пятой Императора и не выступала как самостоятельная контора, по ДЕГу так это вообще какие-то чудаки уровня эфиопских шарамыг. Торговля взмыла бы в небеса? ВВП? Культура? Туризм? ШТО?
Не стоит вскрывать эту тему. Я давно тут вопрос задавал, зачем нужен был Константинополь, кроме ответов, что в то же мгновение, как над Софией появился русский флаг чёрное море превратилось бы в лимонад, ответа не было. Константинополь просто байка, возникшая в среде иммигрантов после поражения в гражданской, что вот не свергли бы царя, пили бы лимонад из Босфора сейчас. В реальности, появился бы только очередной очаг напряжённости, помимо Финляндии, Польши и евреев.
> ДЕГ сказал что Романовы - семья экстра класса каких на планете всего по пальцам пересчитать было\есть. Они владели информацией экстра класса.
> Запоздалые реформы, национальная политика на высоте, пук срень ря срочно начинаем строить национальное государство, когда на дворе 1905.
Ну вот сам же пишешь, что Николай пытался как-то реформировать, боролся, а не был тряпкой, как его рисует советская историография. С реформами Александр 3 запоздал, его и ДЕГ в ЖЖ критиковал.
> национальная политика
Эту тему тоже не стоит вскрывать. Тут видения Романовых и современных юных русских националистов очень сильно расходятся.
> Я просто хочу разобраться. Ни разу не хочу оскорбить Николая II, но что это за лицемерие и двойные стандарты? И да, понятно что спустя время легко сидеть попукивать и говорить всякое, но факт есть факт. Информация экстра класса не зарешала, семья мертва.
Человек >>50359 тебе всё верно пишет. Пойми, Российская империя не была идеалом и лучшим государством на Земле в истории. Особенно с точки зрения обычного человека. Как и любое другое государство начала 20 века для обычных людей тех государств. Но. Российская империя образца начала 20 века было лучшим государством из тех, что существовали на данной территории до и после. Именно эту мысль ДЕГ и пытается донести. Российская империя вполне вероятно тоже бы распалась, как и Советский Союз, может быть и в космос не первыми полетели, но самое главное не было чудовищных репрессий, голода, ГУЛАГа, войны, унесшей жизни 30 миллионов человек, и распад был бы не таким блядским, как случился.
> Почему Русский Царь, по которому ДЕГ плачет на стримах, не дал русским за верную и безропотную службу 300 дому Романовых ни земли, ни прав и свобод, ни деняк?
Ну почему, дали. Просто тем, кому надо, только избранным сословиям, а остальных за народ не считали.
> Почему стремление Дома Романовых занять Святой Гранд Константина имеет такой сакральный смысл и преподносится так, будто бы оправдывает всё? Какой космический эффект РИ получила бы от этого? Расцвет православной веры? Православная вера была под пятой Императора и не выступала как самостоятельная контора, по ДЕГу так это вообще какие-то чудаки уровня эфиопских шарамыг. Торговля взмыла бы в небеса? ВВП? Культура? Туризм? ШТО?
Не стоит вскрывать эту тему. Я давно тут вопрос задавал, зачем нужен был Константинополь, кроме ответов, что в то же мгновение, как над Софией появился русский флаг чёрное море превратилось бы в лимонад, ответа не было. Константинополь просто байка, возникшая в среде иммигрантов после поражения в гражданской, что вот не свергли бы царя, пили бы лимонад из Босфора сейчас. В реальности, появился бы только очередной очаг напряжённости, помимо Финляндии, Польши и евреев.
> ДЕГ сказал что Романовы - семья экстра класса каких на планете всего по пальцам пересчитать было\есть. Они владели информацией экстра класса.
> Запоздалые реформы, национальная политика на высоте, пук срень ря срочно начинаем строить национальное государство, когда на дворе 1905.
Ну вот сам же пишешь, что Николай пытался как-то реформировать, боролся, а не был тряпкой, как его рисует советская историография. С реформами Александр 3 запоздал, его и ДЕГ в ЖЖ критиковал.
> национальная политика
Эту тему тоже не стоит вскрывать. Тут видения Романовых и современных юных русских националистов очень сильно расходятся.
> Я просто хочу разобраться. Ни разу не хочу оскорбить Николая II, но что это за лицемерие и двойные стандарты? И да, понятно что спустя время легко сидеть попукивать и говорить всякое, но факт есть факт. Информация экстра класса не зарешала, семья мертва.
Человек >>50359 тебе всё верно пишет. Пойми, Российская империя не была идеалом и лучшим государством на Земле в истории. Особенно с точки зрения обычного человека. Как и любое другое государство начала 20 века для обычных людей тех государств. Но. Российская империя образца начала 20 века было лучшим государством из тех, что существовали на данной территории до и после. Именно эту мысль ДЕГ и пытается донести. Российская империя вполне вероятно тоже бы распалась, как и Советский Союз, может быть и в космос не первыми полетели, но самое главное не было чудовищных репрессий, голода, ГУЛАГа, войны, унесшей жизни 30 миллионов человек, и распад был бы не таким блядским, как случился.
>Решали раньше в России проблемы по мере появления, потихонечку, по-европейски, без татарских взвизгов. Как смеялись сразу всё понявшие русские чиновники после февральской революции. Стали интеллигентские гении работать "по 16 часов в сутки". Не так, дурачок монгольский. Утром встань. сделай гимнастику, прими душ. Потом лёгкий завтрак, кофеёк, утренняя газета. Затем в департамент работать. Тоже без ударных взвизгов. И пообедать, и сигару выкурить, и в уборную сходить. На работе не засиживайся. Вечером хорошо почитать художественную литературу, а то и сходить в театр отдохнуть. Татарский замарашка за первый день даст 300% "плановой работы", а европеец 100%. Во второй-пятый татарин - 150%, а европеец - 100%. В шестой-десятый татарин - 100% и европеец - 100%. В одинадцатый-двадцатый татарин даст 75% , а европеец 100%. В двадцатьпервый-сороковой татарин - 50% и нервное истощение, а европеец - 100% и хорошее настроение. На пятидесятый татарин - 25% и инфаркт миокарда, а европеец - 100% и венок на могилу азиатскому "гению". Так в Эсесере и кувыркались аж до 1953 года, пока не приняли наконец закон "о нормализации рабочего дня". Не прошло и сорока лет, да попутно несколько десятков миллионов соотечественников в гроб уложили.
Я, кстати, против татар и вообще азиатов ничего не имею, это Галковский так написал, и по этому вопросу, как и по многим другим, я с ним не согласен, но по этому в особенности!
>а не был тряпкой
Ну вот и остлаось, что его обелять, плаксивыми - "ну он же пытался". Тьфу на этого Романова, говно опоздавшее во всем, никто не виноват в трагедии 1917 кроме него. Абсолютно некомпетентное чмо.
>Ну вот и остлаось, что его обелять, плаксивыми - "ну он же пытался". Тьфу на этого Романова, говно опоздавшее во всем, никто не виноват в трагедии 1917 кроме него. Абсолютно некомпетентное чмо.
Ну не от себя же человек так раскорячился.
Николай был yмничка, а ты новиоп, понял, да?
>Кисейные берега. Где эти миллионы русских заступившиеся за Царя?
Где миллионы советских в 1991 году?
У совкового дебила есть только две радости: в любом разговоре обязательно плюнуть в Николая II и сказать, что "при всем при этом Сталин победил в войне". Почему так, загадка. Анальная фиксация.
Мне еще интересно а как они внутреннее некомпетентность обосновывают, ведь до революции РИ воевала с Германией успешнее чем совок, при том что война велась на 3 фронта.
Никак.
Это вообще по другому невозможно быть. Тут буквально цыгане убили профессора, заселились в его квартиру, сделали из отрезанной у трупа руки штамп с отпечатком пальца с которым получают профессорскую пенсию. Что еще не хватает? Правильно, поставить в сортире портрет профессора и периодически на этот портрет мочиться. Ну это надо, без этого никак, понимать надо, какие могут быть варианты.
>они внутреннее некомпетентность обосновывают
Тем что она вообще началась. Достаточно было иметь хоть чуть-чуть мозгов, чтобы в это не ввязываться.
Дебил здесь только ты, по каким-то неведомым причинам записал меня в совки и сталинисты сразу.
А зачем срыня ввязался в войну?
Ты таки идиот. "Кровавый Николашка тряпка все проебал" - первый и базовый признак совка. остальное опционально.
>Революции случаются внезапно.
Как может организованный переворот власти после конфликта интересов случиться внезапно?
Ввязываться надо было обязательно, но на стороне Германии. Союз РИ и Германии доминировал бы буквально всех, по крайней мере в Евразии.
>преподносится так, будто бы оправдывает всё
Потому что это взятие Константинополя оправдывает всё.
>Расцвет православной веры?
Да.
>Культура? Туризм?
Да. Константинополь Романовы превратили бы в конфетку типа Рима. Петербург же превратили, хотя там болото сплошное.
>по ДЕГу так это вообще какие-то чудаки уровня эфиопских шарамыг
Неправильно. Это ПОСЛЕ февраля они стали эфиопами со своими выборами патриарха итд. А до февраля это была вполне себе такая организация типа протестантизма.
>Запоздалые реформы
>ни разу не слоупок
Николай II абсолютно сознательно решил не делать ничего по результатам революции, потому что эта стратегия работала в русских условиях двести лет до этого. В общем-то, в тех же нулевых годах русским дали продых, и всё прошло вполне норм несмотря на 70 лет азиатской деспотии, так что резон в действиях Николая был, я так предполагаю.
Это из типа "смищных" выдуманных рецензий. Галковскилэнд в бедовой голове Мэтра цвёл и пах уже тогда.
За лёгкую и «красивую» жизнь; за горы дармового виски, «потребляемого» во второсортных кабаках под шизоидные синкопы рок-н-ролла; за вожделенные штаны с броской «фирмой» на заднице; одним словом, за одну понюшку заокеанского табака «Одиноков» продал всё, что у него было за душой: смешал с грязью собственных родителей, вдосталь накуражился над своим народом, и наконец, глумливо замахнулся на самое святое, что есть у советского человека,– на личность великого вождя пролетариата Владимира Ильича Ленина. Этот неслыханный цинизм, эта духовная смердяковщина не может не вызвать ничего, кроме брезгливой жалости и отвращения.
И ведь не поспоришь, всё так и есть.
>Потому что это взятие Константинополя оправдывает всё.
>Да. Константинополь Романовы превратили бы в конфетку типа Рима. Петербург же превратили, хотя там болото сплошное.
Мне как Ивана 17к средний класс как должно это ебать? Мне порадоваться надо или что?
>Николай II абсолютно сознательно решил не делать ничего по результатам революции
Интересная версия, тут соглы. Но всё же как глава семьи мог хоть как-то пошивыряться чтобы не убили.
>Ну почему, дали. Просто тем, кому надо
Отлично, вот и воюйте сами за свою парашу уебаны, мне всё равно в колхоз через 10 лет. Блестящая политика семьи экстра класса по защите тупых крестьян от идей марксизьма и революции. А дали бы за что можно было бороться, и расклад был бы другой, очевидно.
>Константинополь просто байка
Мда, всё таки русские тугодумы пиздец (это я про себя если что). Я помню по молодости прочитал про это у ДЕГа в ЖЖ ещё, и глаза сразу заблестели, мозг уже рисовал великолепные картины величия РИ, подкрепляемые европой универсались 2, 3, 4..
А отрефлексировать и понять что это залупа получилось только когда отработал 10 лет на РАБоте и понял немного что к чему в этой жизни.
>Российская империя образца начала 20 века было лучшим государством из тех, что существовали на данной территории до и после.
Спасибо теперь понятно. Просто не буду спорить с совками. Для них эти доводы просто нерелевантны.
А с чего вы вообще взяли что его убили?
Чел просто ушел в тень со всей семьей и общался с аристократией через мать.
С того, что Вилли тоже отрёкся (и отречение у него было подписано не карандашом на туалетной бумаге в присутствии одного проходимца), бежал роняя кал в Голландию и пафосно пердел оттуда мемуарами из купленного на наворованное у народа Германии дворца ещё джвадцать лет, несмотря на то, что нагличане призывали его судить и повесить как непосредственного виновника в развязывании Великой войны. С какого рожна Никки должен был уходить в какие-то там тени.
Интересно кстати, что ДЕГ приводит в пример китайского императора как противовес Никки. А вот Вилли ему приводить в пример мешает советско-диссидентская германофилия.
Чья жизнь лучше: человека с интернетом или без интернета? Проливы это выход в интернет, потому что контроль моря это всё. Если бы русские взяли проливы (а они бы их взяли), то Россия бы сразу же (в течение двадцати лет максимум) стала бы гегемоном.
>Россия бы сразу же (в течение двадцати лет максимум) стала бы гегемоном.
Проливы мои проливы..
Всё как анон выше и писал. Лимонад, гегемон, заебись!
>Всё как анон выше и писал. Лимонад, гегемон, заебись!
Так ещё в номерных выяснили, что основная аудитория ДЕГа - это дудь-додики. Только не "либерахи", а т.н. "базовички", т.е. только сорт отличается. Уровень дискуссии там соответствующий и идентичный.
Боевые картинки пошли, понимаю, битард открывает для себя букач.
Просто почитай историю младотурков и про приход к власти Ататюрка, а также про взаимоотношения немецких военных и турецкого офицерского корпуса. Собственно, если бы Николай Второй отказался от проливов, то вероятно Европа бы не пошла ва-банк и в 1905 году остановила бы революционный движ в России, но тогда 1917-й год всё равно бы произошёл, но в 1937-м году и был бы новый Ленин, те же колхозы, ГУЛАГи, ЧК и прочие прелести.
приход большевиков не был неизбежен
неизбежно было только падение монархии
так то если бы стране дали десять лет мира для столыпинских реформ....
Белые вообще-то свергли царя.
Для легитизации свержения нужно было предъявить свою хуцпу на царя-батюшку, объяснить почему он тормозил развитие общества в
4й по развитию стране, и пообещать прогрессивный прорыв в будущее - т.е. пообещать собственный лимонад.
падение монархии возможно только при допомоге европы, после падения монархии европа никуда не девается, удержать контроль над россией можно было европе только радикальными левыми
падение монархии === автоматический приход радикальных левых к власти
Ну это сейчас очевидно - типа берём СССР, Ближний Восток, Азию, и прочие австро-венгрии, сравниваем, делаем полезные выводы.
В то время ручные перевороты с приводом к власти радикальных правительств были в новинку, народ был непуганый.
И похоже белые больше полагались на опыт 19го века, когда местным элитам при внутренних разборках за власть ничего особо не грозило.
с чего это
большевики были просто удачливой радикальной партией, сам царь к моменту их переворота потерял власть, они временное правительство свергли, да и до того уже была организована дума
при небольшой удаче их восстание можно было бы подавить, в россии тогда была бы организована скорее всего что-то вроде французской республики
чел, что вы вообще за наркоманию несете
какой контроль европы
какие безопасные элиты
французскую революцию тогда хорошо помнили
Ах какой лимонад. Фашизм в России был бы франкистско-салазарского типа с вечным Колчаком или Врангелем
и чем тебе не нравятся колчак или врангель?
в военное время конечно была диктатура, а в россии до большевиков уже вполне нарисовалась нормальная республика с парламентом
> Фашизм в России был бы франкистско-салазарского типа
Минусы? Диктат условного Корнилова всяко лучше красной погани
Не повезло, большевички, и их агитаторы, удачно сыграли на настроениях частей не желающих отправляться на фронт, ну а добил Керенский, который боялся Корнилова больше, чем большевиков и совет рабочих и крестьянских депутатов. Вот и усе, остановили на подступах к Петрограду.
Французские революции не были поставлены на поток в то время.
И явно белые думали что раз у них внутри всё схвачено - значит к ним придут договариваться. Будет обычный торг, может Финляндию нужно будет отдать.
Разложением армии начали как раз заниматься-то они, налицо такое же желание договорнячка с немцами.
То есть люди явно были железобетонно уверены что них всё схвачено, и никто им хуёв за щеку не вздумает насовать в период укрепления у власти.
Россия это Португалия, включая цареубийство и масонских прыгунов в Думе, никакой республики тут до 1970-х не было бы и быть не могло. Португальский фашизм - альтернативная ветка России, с регулярным красным террором. К семидесятым или красные офицеры устроили бы переворот социалдемократический и отделили все чуркостаны и хачестаны на фоне неудач от красных инспираций с бородачами и хачами, или нашли бы своего Хуана Карлоса из Романовых и организовали бы ребрендинг.
Везёт тому кто везёт
Блин, хочется конечно посмотреть на двадцатый век, где Россия вместо англо-немецкого гостинца большевизма получает бубон салазаровского толка фашизма с вечным переизбранием Деникина, фактически, являясь французской криптоколонией.
Во время очередной забастовки эскадрон смерти вышибает двери притона на Спиридоновке: бритоголовые в казачьих шапках вытаскивают на утреннюю морось к воняющему жженой соляркой грузовику поэтов, художников, литераторов, проститутов. На мокрый асфальт летят стопки материалов антиправительственного характера. Среди несчастных Евгений Самуилович Галковский.
Good ending
- Бгатцы, я не евгей, - кричит Самуилыч, характерно картавя в лицом погромщику, - у нас в малогосии все такие!
Самуил это обычное имя для священника! Галковский не еврей, а то, что он дружил только с евреями, так это потому, что евреи талантливые.
- Вы не понимаете, меня все мучают, огганизуют поггомы! Это хагактегное имя для священника! - продолжал надрываться Самуилыч. Он был уже в полушаге от рва с известочкой.
На 5:45 ДЕГ ошибся и вместо "забыв шарф" сказал "забрав шарф". Это аукнулось на 27:27, когда ДЕГ вместо "шарф она забыла у Арбатова" прочитал просто "шарф она забыла", причем с характерной склейкой. Видимо, дед на этот раз прочитал правильно, но бдительная Наташенька нестыковку заметила и обрезала конец фразы, не желая мучать "старого импота" (это словосочетание, кстати, впервые появляется именно в этом рассказе) перезаписью видео.
На 16:26 ДЕГ зачем-то добавил возраст "закончившему Плехановский иститут Вольдемару" - 26 лет. Зачем он это сделал - неясно, возможно отсылка на кого-то из знакомых.
28:04 - внезапно цитата из учебного пособия И.С. Скоропановой не вымышленная - такая книжка реально есть и 459 странице творчеству Галковского (вернее, "Одинокова") действительно дается такая характеристика. Правда, это учебное пособие не для "средних школ", а для "студентов-филологов" (что логично). Видимо, ДЕГ здесь завуалировано поиздевался.
31:39 - вместо "большинство домов" сказал "три четверти". Нахуя - непонятно.
31:44 - "убить или изнасиловать" вместо "убить и изнасиловать". Видимо старый импот сразу два действия ужо не потянет.
33:42 - ДЕГ пропустил предложение "А у девочки режим, у девочки может развиться гастрит". То ли совсем уже под конец окосел, то ли скрытый смысл.
41:25 - после "место писателя" добавлено "в постсовременной России, скорректировать писательское самоосознание" . Смысла особого нет, вероятно ДЕГ начал хуярить по памяти и сбился, поэтому решили склеить с помощью словесной водички.
- приход большевик был неизбежен
- совочек лучшее что случалось с Россией
- мой адрес Советский Союз!
Кстати, если Константинополь не нужен, почему бы Турции не отдать его РФ? Чемодан без ручки же.
Европейцы вон постоянно США за кулисами дрочат, то натравливая бабахов, то втягивая в конфликты.
Эти ебанутые же наши соседи, если даже не упоминать нынешние события - вон один 1917 чего столько стоил.
Ну и комбинация с Ли Харви Освальдом - это конечно вишенка на торте.
"Есть закон западной политической жизни, известный со времён Афин, Спарты и Фив: если кто-нибудь добился гегемонии, против него объединяются все. Могут воевать с гегемоном - воюют, не могут воевать - ставят ему подножки, копают ямы у него на пути, льют яд в его уши, ищут щель в его доспехах и вонзают в неё отравленный стилет. И так - пока его не свалят. Свалив, могут ещё лет двести поливать грязью."
https://t.me/bohemian_manuscripts/860
По-моему и сам рассказ графомания жуткая. О том как триждыгениальный, дваждывеличайший сын Самуилыча, наследник Булгакова и хранитель русской цивилизации, всех этих евреев-постмодернистов из хороших семей одной левой победил.
Рассказ о том, что русские - проститки, новиопы - богатые, а азиаты - академики.
Как там после 45-го в Европе было? Что, Великобритания, Франция и ФРГ вступили в ОВД, лишь бы свалить американскую гегемонию?
Мне кажется вы неправильно понимаете суть всего творчества Зиловца. И русские, и новиопы, и азиаты - всё это в его мире действительно есть, но существует оно только чтобы оттенять лучезарное величие нагатинского гения.
Тащемта, а что ещё ЕС что собой представляет.
Субгегемон, который попытался вытащить кусок из долларовой зоны, и за это получил кучу проблем.
>бездарный воришка Галковский
ловко паразитирует на чужом творчестве пользуясь необразованностью малограмотной аудитории
>бездарный
Смелое заявление.
>воришка
Все мы воры. Украли мудрость предков.
>крадет
Воспроизводит
>бедных евреев
Ой вей, а сколько нужно было роялти заплатить? Хотя судя по обложке в стилистике в характерной стилистике, тут с седого фраера спрос особый.
Он наоборот сделал им рекламу. В книгах по истории русской литературы о Галковском в разделе влияния обязательно будут указаны великие русские люди Гельман, Зильбертруд, Зеев, Каганская, Фоменко, Носовский.
А также его меценаты и менторы: Носик, Гельман, Ольшанский...
Старый дурак радоваться должен, что после всех потуг остался нонеймом. Безпечные негритосы и за меньший пиздеж обслуживают по высшему разряду.
Под попперсами не критично
Да там половина комментов на кириллице, Афган работает.
Заказчик - успешный человек, так что - наркофил
Луцк - русский город, а учитывая что с 1919 по 1939 находился в Польше, а не в СССР, то и сохранил кое-что от ТОЙ России.
Кстати насчёт "города".
Говорили что "город" - это москальщина, и типа мiсце и никак иначе. Из-за чего начались массовые переименования "Читай-город" в "Читай-мiсце", и прочее.
Почему тогда Ужгород не переименуют? Зрада в чистом виде, следы оккупации.
Так они хотя бы храмы и часовни не взрывали! И голодом крестьян не морили. Ну будет там какой-то ксёндз гавкать на своей латыни - всё равно в мире нет и не будет никогда столько поляков чтобы это всё ассимилировать. Рано или поздно всё вернется на круги своя.
Кстати я точно такие же видел на кладбище в винницкой области, в селе, когда к бабке ездил туда в гости в юности. Там же узнал что там община староверов засела ещё с 17-18 века, мигрировав, и церковь у них своя там деревянная. Так удивился, вот уж кого не ожидал там встретить так это старообрядцев.
То что в Варшаве происходило меня не волнует, если б дали этой сволоче независимость в 1815 году то и 1917 не было б, равно как и 1914. На русских землях они так не куралесили как большевики, потому что знали что с них спросят. А у себя в пшекостане имеют право.
они не только в варшаве взрывали, хрюка смешная
> А у себя в пшекостане имеют право.
Дурашка, они взрывали и насильно переводили в униатство на Волыни, Галиции, западной Белорусии, о труъПольше где живут только поляки речи не шло
Ты знаешь чем униатство отличается от православия? Названием. Больше ничем. Когда в 1795 году образовалась Волынская губерния то всех русских униатов, которые ещё от Речи Посполитой были униатами, по щелчку пальцев сделали православными не изменив при этом нихуя.
Ты пиздишь, шизик, униатство стали ликвидировать только после войны 1831, до этого царское правительство ничего не делало по соглашению с папой.
Главное что привносит униатство, в русское общество под властью Речи Посполитой это вот этот культурный раскол, новую по сути идентичность отличную от общерусской/русинской, отголоски чего сегодня и видим собственно, новая идентичность. Результативность этой ассимиляции и изменения культуры видно хорошо по региону что дольше всех был под властью унии, это Галиция.
Униатство, когда оно насаждается веками, так или иначе полонизирует население, прививает ненависть ко всему условно православно-византийскому, ну и политико-культурное самосознание совсем другое посредством подчинения и управления папой римским, учебой в Риме и в целом связями культурными с католическим миром.
Да не все ли равно? Разницы нет никакой, ни в обряде, ни в чем. Для поляков все униаты были русскими с псячей православной верой.
какое ты тупое, чмо луцкое. Типичное изделие.
Галиции не уния мозги вправила, а Австрия. Волынь тоже была униатской и похеру. В 1812 году Волынь остановила австрийские войска, союзников Наполеона. Во время Крымской войны отправила много рекрутов на поля сражений. А в годы Первой мировой волыняне отважно сражалсь против галицийских соседов. Луцкий прорыв, опять таки. Так что не надо тут.
> Галиции не уния мозги вправила, а Австрия
> Волынь тоже была униатской и похеру
Нет, Волынь как раз не стала никогда полностью униатской, там вот эту православную идентичность сохраняли во многом. Просто зря ты не воспримаешь униатство как значимый фактор культурного раскола, и фактора возникновения украинской идентичности.
Очевидно русины-униаты понимали что они не поляки, но и родственными "московитам" себя уже не считали, отсюда логично новая идентичность, национальность, выходит.
Не случайно у большинства лидеров боевого украинского национализма первой волны, начала 20 века, были родители, отцы, униатские священники, у Бандеры, у Мельника или у Коновальца тоже вроде. Отнюдь не случайно
Нечем дурачку-Богемику возразить - он банхаммером машет. Классика!
>В 1812 году Волынь остановила австрийские войска, союзников Наполеона.
Я хуею с луцкого дегенерата. А чего Шварценберг то Ровно взял? Или вы их искусным минетом остановили?
Разве? По-моему они восточнее реки Стырь не продвинулись. Не было в Ровно никакого Шварценеггера.
А какая тогда старая?
Короче, придется всю базу Набокова читать......
Это лекции не о Набокове, а о Галковском
Это какая-то советская альтернативная история. Тормасов ушёл за реку Горынь. Его кстати преследовали какие-то пропольские партизаны, чтобы ты не хрюкал про вашу Волынь. Так, что вы всегда были предателями и как верно заметил ДЕГ место ваше в аду.
Волыняне это вообще глухие селюки там ни о каких предательствах речи не могло идти, для этого слишком темное население с местечковым сознанием было. Измены это вот центральная Малороссия, Новороссия уже совсем другое дело, Подолье тоже другое. Хз зачем все под одну гребёнку, ну тебе виднее.
Тоже решил почитать Набокова, но когда гуглил информацию, то случайно увидел это. Анон, не знаешь, что у него с затылком? Это какая-то болезнь?
Я запорожец.
Бредотина, покажи мне где ты это вычитал? Все военные действия в 1812 году на территории современной Украины не выходили за пределы современной же Волынской области. Ни о каком Ровно там даже речи не шло.
Вообще-то я их даже купил, электронную версию. А потом поделился с анонами в этом треде. Это было весной 2022.
Почему ДЕГ эту чушь вбрасывает я понимаю: работа у него такая. Но аноны похожи на инцелов с b, которые рассуждают о женщинах, ни разу не подержавшись за ручку.
Вы хоть одного европейсого чиновника видели? Они спят и видят, как выйдут на пенсию и пристроят сраку в какой-нибудь фонд с американским капиталом. Секретная "черная аристократия?" Бля... Папа Буш в Ватикан ездил и приказывал буквально римскому папе крестовый поход против коммунизма объявить. А потом назначил польского пидора. Вся "аристократия" давно младшие партнеры в бизнесе, разве что на мелкие интриги способны против своих же, конкурентов. Не будьте идиотами.
нефига, выхода в открытый океан все равно бы не получили, главный пролив Гибралтар до сих пор англичанка держит.
максимум - получили бы средиземноморскую беспошлинную торговлю.
плюс конечно, но не "instant-гегемония-за-20-лет-просто-добавь-проливов". в целом геополитическое положение улучшилось бы, но несущественно.
Причина подрыва?
между прочим, этот аргумент бросает гигантскую тень на весь деголор.
ведь так можно допустить что 95% населения было поєбати на революцию что в 17, что в 91.
тогда получается, что никакого "новиопского народа", "советского народа" массово нет и не было, а РФ населяют те же русские люди, что и РИ, что и СССР. с теми же поведенческими реакциями.
Мелкобуква - всегда обосанный новиоп.
А надо было бумажную
Я так понимаю по его лору и взглядам на "народ" ему поебать глубоко и полностью с высокой колокольни, именно народ в смысле массы, для него имеет смысл только элита по сути. Поэтому и хейт совка и рфии потому что новиопы, хотя масса населения генетически особо не поменялась.
что странно кстати.
именно свойства массы и определяют поведение верхушки.
мне например это было очевидно во времена ковидных ограничений.
славяне положили хуй там, где англосаксы скакали на цырлах вокруг дорохохо дэмократического правительства, святыньки ихней например.
но ведь это проявляется не только во внутренней, но и во внешней политике.
как можно этого не видеть.
нет, в 1917 русского народа еще не было, была русская аристократия и средний (по тем меркам) класс
аристократия разбежалась, средний класс убили
из проторусских сделали советских, аристократия в лондоне, средний клаа набран по объявлению из новиопов-русофобов
но коды, интенции русского народа остались. тот же язык. отсюда такая лютая, бешенная война с русским языком, что в 1917, что в 1927, что в 1991, что в 2023
>была русская аристократия и средний (по тем меркам) класс
А ты смешной.
Носить значок =|= быть русским.
>А ты смешной
на личности перейти хочешь? мамками померяться?
чем тебе Николай не русский? Или Чехов? Или Рахманинов?
если русского народа не было в 1917, то его нет и теперь.
бо ты пытаешься назвать "русскими" только слой состоятельных горожан. что для меня однозначная и невыразимая мерзость.
вот родные мои по состоянию на 17 год были курские крестьяне. для тебя это получается - не русские, а для галкаускаса - и не люди, ясное дело.
не смогли уберечь страну от поражения в мировой войне, РУSSИЧИ ИСТИННЫЕ? ну и поделом тварям, разбегайтесь.
хохол, любые крестьяне - не люди, пока они на энергии отвращения к окружению своему пулей из этого сословия не вылетят
и предки твои - житомирские (которых ты с какого то хуя называешь "курскими") тоже не русские и не украинские и даже не малороссы. Это быдло. Как и ты, к сожалению, а ведь у тебя был шанс не срать из гнилой методички хотя бы в этом треде в присутсвии более-менее образованных людей.
то они в луцке нашли русских,
то вдруг выявляется, что за мкадом за пределами столицы кругом одни орки из "соседской общины 8 века", как учил их МЕТР,
а истинные русичи это только те, кто живет в кремле и умеет оттопыривать мизинчик когда пьет кохве.
сказочные долбоебы.
вы ненавидите людей вокруг себя, вас в дурке лечиь надо.
Галковский хороший пример приводил. Почему советский идиот хвастается: "мой дед, крестьянин, в войну до капитана дослужился..., потом институт закончил..." а не, как надо бы: "мой дед, боевой офицер, человек с прекрасным высшим образованием..."
потому что он советский идиот
>а истинные русичи это только те, кто живет в кремле и умеет оттопыривать мизинчик когда пьет кохве.
цыпсо, нахуя ты так откровенно пиздишь? ты не в po и не в news
>сказочные долбоебы.
сказочный долбоеб твой начальник, который тебя сюда послал, обосрал всю службу
Так а разница в чем если суть одна и та же? В том что деду не нравится само упоминание слова крестьянин, и его "не идиот" должен замалчивать? В империи тоже такие люди были, тот же Деникин отчасти.
потому что человек гордится дедом в таком разговоре, а не офицерством, тут не важно, какой чин он имел, а важно что смог подняться снизу, приложил усилия и способности.
либо настолько простые вещи надо разжевывать, либо тут секта с бетоном заместо мозга в башке.
потому что он гордится дедовым крестьянством, а не дедом и его человеческими заслугами. Это инвалидность совесткого образования
еще раз про секту и бетон крякнешь, твоя мамка по хуям пойдет всех присутствующих на спине у деда твоего, житомирского крестьянина, пусть не охвет
Ну я понимаю что подача разная, просто это этимология все, сама суть того что человек упоминает социальное происхождение деда, никак не умаляет гордости за офицерство и образование предка этого. Наоборот двойная гордость, не только герой войны образованный, так ещё и смог выбиться в люди с низкого старта, что-то плохое видят в этом только снобы дрочеры типа дега.
да, тут секта с бетоном заместо мозга.
а теперь благословляю тебя хрюкнуть из твоего кыева засратого.
гляди в метрЕ не утопись там.
хуйня, охфицер - это классовый враг, как и человек с высшим образованием
поэтому советский будет искать в себе крестьянские и нерусские корни до упора, до визга и хруста челюстей
ты не понял ничего вообще, зачем ты здесь, оно тебе не надо
не у всех знаете ли царские дворяне в роду, так и искать нечего.
а высшее образование полученное уже при совке, ясное дело, не высшее и даже не образование, да?
просветите присуствующих, барышня.
литовцу надо знать нравы утиной секты, чисто для сэбэ.
Ну так ты просто какого-то лешего думаешь что вся масса народа промыта марксизмом, классовой ненавистью и ещё чем-то. Думаешь что гос пропаганда и идеология автоматически всем навязывается, вот только нифига это так не работает, навязывается она только интеллигенции, или создаётся новая интеллигенция, а вот в массе брожения мнений могут быть самые разные.
>барышня
у себя на пидорской тусе будешь острить с подружками-хабалками
на хуй пошел, чушка ебаная
удачи,
хородская ингелихенцыя кыева. итоги.
как же приятно смотреть на твой чмошный подрыв.
не делай вид, что ты не дежуришь в этом треде сутками.
или тут не знают, кто ты.
все всё видят. и меня знают, и с твоими охуительными текстами ознакомлены.
хрукни еще шось про свой любимый додекаЕдронус, не забудь.
Ваще у каждого ныне живущего пориджа революцию застали прапрабабки и прапрадеды с еще живыми родителями, т.е. полсотни человек. Чем дальше будут события, тем больше у жителей будет предков-современников события, т.е. о ужас для красножопых, мы все как народ даже биологически станем потомками по одной из линий хуястых живчиков-дворян, затерянных в крестьянском море.
Поебитесь еще клоуны
Не знаю, чего там мог наговорить Прилепин, но дед наверняка жаловался на то, что тувинские войска бомбят сестру Наташеньки в Харькове и мечтал о том, чтоб хохлы устроили нац. майдан в Москве...
чел забудь, прилепина никто топить не будет, он только после взрыва и идет сейчас доверенным лицом Пу
туалетный утенок слишком на очке, он слова боится лишнего сказать, это вообще смех
очередные ерж будут
> и идет сейчас доверенным лицом Пу
Невзоров тоже был доверенным лицом Путина. Флаттер - дело такое.
>очередные ерж будут
А Гулько и Лавлинский не ЕРЖ что ли?
>>51250
Сорокин и в открытую делает антироссийские заявления, тут никакой сенсации.
Деду в 2020 году звонил Вольнов и спрашивал что-то про фаллопротез. Дед потом рассказывал на стриме, что у него тогда ребёнок болел. Кстати, номерок был блатной, с пятью нулями. Бывший номер организатора концертов для Димы Билана.
>тогда получается, что никакого "новиопского народа", "советского народа" массово нет и не было, а РФ населяют те же русские люди, что и РИ, что и СССР. с теми же поведенческими реакциями.
Разгадка в том, что как и новиопы, славяне безнациональны. И в сумме эти 2 множества всегда составляли 80..90%.
А Русские(европейцы) из России по возможности утекают, оставляя за собой только самовоспроизводящуюся чернь.
>Деду в 2020 году звонил Вольнов и спрашивал что-то про фаллопротез. Дед потом рассказывал на стриме, что у него тогда ребёнок болел.
На стриме там оказалась целая опупея, что их было несколько человек, пьяные представлялись арабскими принцами-инвесторами, потом на следующий день звонили то ли извиняться, то ли отмазываться, что их взломали... Я вообще на вандеевцев подумал тогда, а дед, наверное, как всегда на Егора.
Туалетный утенок слишком мелок, чтобы ему звонили Вован и Лексус. Не тот уровень у утенка, не дорос еще. Вован и Лексус звонят президентам, министрам, дипломатам и Нобелевским лауреатам.
>ну и поделом тварям, разбегайтесь.
Таки база от Розанова и Дега именно такова.
—Известно, земля Божия. Она всем поровну.
Да, но не Божий ты человек. И земля, на которую ты надеешься, ничего тебе не даст. И за то, что она не даст тебе, ты обагришь ее кровью. Земля есть Каинова, и земля есть Авелева. И твоя, русский, земля есть Каинова. Ты проклял свою землю, и земля прокляла тебя.
Когда в Москве взорвали великого князя Сергия, а его жена, обезумевшая от горя, ползала по мостовой, и собирала останки, расслабленных от хохота профессоров водили по университетским коридорам под руки, они обмочились от юмора: «Господа, великий князь, наконец, пораскинул мозгами!»
Вот за это вам, татарским гадинам, вашим детям и внукам горб история и подарила: носите, заслужили. Ковыляйте, нравственные калеки, по Каляевской улице к светлому будущему.
>вполне очевидно что евреи потомки скотоводов
Отсюда строгий запрет скотоложества и содомии в Торе, абсолютно нелогичный для мореплавателей.
для меня это не проблема.
если я таки потомок дворян, то мне от этого хуже не станет.
просто я трезво оцениваю свое происхождение и уверен что вероятность этого ну крайне мала.
а так конечно, ~10 тыщ лет назад все европеоиды были друг другу родственники с одного племени, тут нема базару.
>>51265
туда и дорога "национальным" тварям. русские - это народ, а не утиная секта.
если хронически неспособны работать в кремле со всей страной, то хоть не забивайте русским людям голову херней, которая НЕ РАБОТАЕТ.
Галковский такого не говорил. Потомки карфагенских пиратов - семиты, и евреи - семиты. Но есть нюанс. Религии у них совсем разные, происхождение разное.
"Карфагеняне" могут маскироваться под евреев и наоборот - через них удобно валить с больной головы на здоровую. Например, Елизавета Вторая имела вполне семитские черты, но это не значит, что она была еврейкой. А вот к морячкам имела прямое отношение.
>Галковский врет будто евреи потомки карфагенских мореходов, хотя вполне очевидно что евреи потомки скотоводов. Зачем он обманывает? Галковский в детстве хотел стать пиратом?
>
Галковский известный пиздабол фантазер.
зато он говорил, что религия у них как раз одна и та же, т.н. "религия синих"
нестыковочка.
как всегда, утяты знают лор дега хуже, чем критики.
>Отсюда строгий запрет скотоложества и содомии в Торе, абсолютно нелогичный для мореплавателей.
Евреям нельзя есть свинину, а пираты испокон веков брали на корабль свинок для уталения голода и похоти.
https://www.youtube.com/watch?v=-6Uv0lqvk0c
С чего ты взял? У морячков религия жёлтых. Синие вообще land-locked. А ты утёнок или критик?
>Галковский такого не говорил. Потомки карфагенских пиратов - семиты, и евреи - семиты. Но есть нюанс. Религии у них совсем разные, происхождение разное.
Галковский утверждает, что карфагеняне захватили Рим и буквально вырезли всех латинян мужского пола и взрослых женщин. От сожительства карфагенян и оставленных в живых латинских девственниц произошли нынешние евреи. Обэтом Галковский рассказывал на одном из недавних стримов.
Он рассказывал, что синие вырезали греко-римлян, и что мы все произошли от синих. Синие - это как раз иудо-христиане. Синие произошли от крансых (египтян).
А ещё были зелёные (прото-ислам) и жёлтые (религия Баала?). Я думал, что морячки это как раз жёлтые. Надо посмотреть его оригинальную карту.
Значит, я неправильно запомнил насчёт синих.
Выход к морю у них был. Красные расползлись и превратились в синих. Жёлтые из Африки приплыли и завоевали всю Европу.
А вот зелёных на карте нет. Они вообще упоминались?
>Галковский утверждает, что карфагеняне захватили Рим и буквально вырезли всех латинян мужского пола и взрослых женщин. От сожительства карфагенян и оставленных в живых латинских девственниц произошли нынешние евреи. Обэтом Галковский рассказывал на одном из недавних стримов.
https://www.youtube.com/watch?v=Xyfsyo4bci4&t=6323s
https://www.youtube.com/watch?v=TYCTGwJ4bk8&t=9428s
>кыева, сутками, додекаЕдронус
ебать ты долбоебище, обосранный
даже как то на хуй тебя посылать расхотелось, убогого
ты же не со зла, а от интеллектуального бессилия, это природа, понимаю
>или тут не знают, кто ты
знают и трепещут? муахаха
тушоночная невеста нас всех разоблачила
ушел гуглить про додИкаЕдроАнус
Пелевин и Сорокин
а на самом деле какая то обосранная улицкая с еще каким-нибудь ебаным жидлом
подлечиться бы тебе.
раньше ты стены шизотекста выдавала, теперь только хрукаешь.
налицо прогрессирование негативной симптоматики.
шиза дело такое.
я литовец.
зашел проведать новый тред, а тут все по старому.
даже киевлянка все еще на месте и устраивает бабьи истерики на ровном месте.
а карту уже запостили в тред, галкаускас считает, что у карфагенян и израилитов быда таки одна синяя религия.
про что и пишу + нестыковочка.
>Галковский утверждает, что карфагеняне захватили Рим и буквально вырезли всех латинян мужского пола и взрослых женщин. От сожительства карфагенян и оставленных в живых латинских девственниц произошли нынешние евреи. Обэтом Галковский рассказывал на одном из недавних стримов.
>
ДЕГ шизофреник со справкой. Лучше уж Солкина послушать. У того хотя бы нефиктивное высшее образование на дневном.
https://www.youtube.com/watch?v=Gd6jye0D-Ts
сказать то чего хотела, убогая?
>https://www.youtube.com/watch?v=Xyfsyo4bci4&t=6323s[РАСКРЫТЬ]
О существовании библиотек в Карфагене говорит Плиний, причём использует множественное число — bibliothecas. Когда Карфаген пал, римский сенат отдал эти библиотеки (по-видимому, то, что осталось после разрушения) нумидийским царям.
Нам известен например труд из 28 книг по сельскому хозяйству карфагенского агронома Магона, переведённый на латинский язык. Колумелла упоминает также пунийца Гамилькара.
О «пунических книгах» (libri punici) упоминает Саллюстий; о них он узнал от нумидийского царя Гиемпсала (это явно те книги, которые были отданы римлянами нумидийским царям). Псевдо-Аристотель (de mir. ansc. 134), говоря об основании Утики, ссылается на «финикийские истории». Недвусмысленно «пуническую историю» и «историю пунийцев» (Punica historia, historia Poenorum) упоминает Сервий, ссылаясь при этом на Тита Ливия. Следовательно в Карфагене существовала историческая литература.
Известен историк Филин из Акраганта (совр. Агридженто), города в Сицилии, в те времена входящего в состав Карфагенской державы. Филин воевал на стороне Карфагена в I Пуническую войну (264—241 г. до н. э.). Пользуясь карфагенскими источниками, составил описание этой войны в прокарфагенском виде. Историей Филина пользовались Полибий и Диодор.
Философ Ямвлих в сочинении «О пифагорейцах» упоминает среди известных пифагорейцев четырёх карфагенян: Мильтиада, Антена, Година и Леокрита (XXXVI, 267). Говоря о Мильтиаде, Ямвлих называет...
И так далее. КОГДА НАТАШЕНЬКА НЕ ПЕРЕВЕЛА, как говорится. Имагнули, писать буквами, которые литтерли произошли от финикийского письма и что-то говорить про отсутствие литературы у пунийцев на белом глазу, да ещё с и апломбом, будто это очередная история про профессора в попперс-аптеке. Как же эпоха гиперинформации помогает раскрываться персонажам с течением времени, ДЕГ просто гений, точно подметил этот момент.
От Глубинариев произошли современные Русы,
От Шариев - Украинцы.
От Ариев - все остальные Европейцы.
Ш`Арии исповедовали культ пса Патрона (отсюда слово patron в современном католичестве) и рисовали иконы с пёсьими головами.
Русы были Православными.
Арии поклонялись Золотому тельцу.
ты не понимаешь, ямблиха придумали мастер-масоны 16 века по мастер-копии "списка философов шоб были", которую взяли из подвалов ватникана.
человека со справкой тебе просто так не победить, однако, какими то "ссылкаме не источнеки".
хуя ты понизил бытийный статус хохлов.
очевидно же, что первым народом были Великие Укры, а глубинарии родились от блевотины Украинского Пса, а ейропейцы родились от случки Пса с щякалкой ежжи.
великий Булгаков, очевидно.
с кем я в треде сижу, одни новиопищи безграмотные, таких базовых вещей не знать.
в хуй если свистнешь при мне, то ради киевской красавицы пукну.
а был ли мальчик?
может быть, просто семитские крестьяне на египетских кораблях и на египетские деньги приплыли в рим и устроили революцию, поубивав всех русских римских граждан.
кмк, он в лекцыях намекал на это.
Судя по приведенной карте, религия желтых это астролатрия. В позднеримский период астральный пантеон редуцировался до Митры, Кибелы и Сатурна.
О какой дополнительной помощи пациенту Боткинской больнице он вопрошает непонятно.
Серые русичи?
Так же просто установить профиль личности Гиркина. То, что профилю «честного русского офицера» Гиркин не соответствует, думаю всем уже понятно. Гиркин, увлекающийся реконструкторством, просто вжился в эту роль (ура самовнушению и самогипнозу) и прожил жизнь русского офицера. И я не подвергаю ревизии его участие в войнах, награды и подвиги. Еще раз, ура самовнушению и самогипнозу! Просто Гиркин прожил как бы чужую жизнь, следствием чего стала в целом жизнь, которая полна грусти и страдания. И еще — полностью разрушенная психика.
На 57-м он целый художественный рассказ выдал о злоупотреблении мефедроном, которое обострилось у его любовника аккурат за два месяца до специальной галковской операции. И если раньше могли быть какие-то сомнения по этому поводу, то теперь тема закрыта. Тут не меф, Родион Романыч, тут дело фантастическое, страшное.
как же тебе НЕ "похуй", уже три сообщения в ответ насемёнила. уймись, кыянка.
П Л А Т Н О
Семитская культура, это культура нищего малыша подглядывающего в щелку барской усадьбы. Видит он там барчука, катающегося на пони. С тех пор его жизнь подчинена одной цели — разбогатеть. К прежней жизни ему уже не вернуться. Его существование отравлено причастностью к тайне. И поэтому из поколения в поколение будут пытаться разбогатеть, будут вокруг себя создавать ауру секретности и системы тайных знаков.
Поймёшь чья была усадьба - поймёшь всё.
Так же интересно сравнить тиражи Чхартишвили, "литературной карьере которого не помогло ничего", с тиражами мощного старика Шеянова.
Сделайте вырезку с 3:30 по 4:16 - это же охуенно. Прям как в лучшие зиловские годы.
Какой ещё бандикам?
Это не ты постишь на канал Хрипунова вырезки с копирайтами бесплатных версий программ?
yt-dlp - скачать ролик, ffmpeg - вырезать фрагмент
ffmpeg -i input.mp4 -ss 00:05:20 -t 00:10:00 -c:v copy -c:a copy output.mp4
-ss с какого времени начать
-t сколько вырезать
1280x720, 0:09
>абсолютный и патологический лжец. Он врет, даже когда в этом нет необходимости;
>гнусный интриган. Постоянно за спиной плетет интриги, пока ты работаешь (как оказалось, на его цели);
>абсолютно недоговороспособен. Он буквально нарушает свое слово на следующий же день и ведет себя так, будто бы он остался честным и принципиальным (шизофрения); истеричка. Постоянно генерирует конфликты с целью переключения внимания на себя (нарциссизм);
>в конфликтах ведет себя как женщина. Исключает рациональность и конфликтует на эмоциях;
>не лидер и не руководитель. Не имеет лидерских качеств и даже базовых представлений о теоии и практике руководства людьми; окружает себя такими же фриками, как он сам. Типа алкоголика Нельзина или бывшего героинового наркомана с гепатитом от иглы Миши Полынкова.
>слабохарактерный, обидчивый, неустойчивый в настроении. В конфликтах он всегда пасует, не умеет аргументированно защищать свою позицию, уходит от прямого выяснения отношений. Честно говоря, я мало встречал таких жидких людей как Гиркин.
Человек на практике описал профессионального шпиона. Дед, кстати, много мямлил и тужился на эту тему, но ничего подобного не выдавал.
>алкоголика Нельзина или бывшего героинового наркомана с гепатитом от иглы
Вот это тоже отлично, когда нашего деда заклинило на гомовербовке "на компромате", хотя там все и шире - сгодятся и торчки, и разные фрики - и глубже, потому что на тупом шантаже далеко не уедешь.
>Просто непонятно, зачем тридцатилетней красивой женщине продолжать жить со стареющим шизофреником.
А вот эту инсинуацию мы гневно осуждаем всем тредом!
>а вот тиражи
Бот, о каких тиражах идёт речь, если средняя цена бульварного романа в нулевых была 20-50 рублей?
Чхартишвили это просто рабочий человек.
> если средняя цена бульварного романа в нулевых была 20-50 рублей?
Во-первых, нет, не была. Во-вторых, нулевые давно закончились. В-третьих, рубль в нулевых и рубль в 2020-х - совершенно разной стоимости валюты.
>Во-первых, нет, не была.
Путаешь с настоящими книгами. Беллетристика из ларьков столько и стоила.
> Во-вторых, нулевые давно
После нулевых деньги с детективного романа ему были не нужны.
CПАСИБО!!! Всё-таки видно, когда Зиловец говорит из-под палки, а когда с душой и с огоньком. ВЫСТРАДАННОЕ. Был бы не хуже Гасана Гусейнова и Кати Марголис, если бы к Самуилычу прилагалась Самуиловна, а вместо Нагатинской школы в анамнезе была 57-я.
По сравнению с копипастой из собственной сестры, копипастой из Ленина и копипастой из сборников советской поэзии - это настоящие книги. Понятно что, как говорил один из любимых сыном Самуилыча, авторов "Русские - народ подражательный", но не до такой же степени.
Ну видно и хорошо. Мне нравится обсуждать тут творчество русского писателя и философа.
Про подражательность в пропаганде начинают говорить когда страна добивается успехов, укрепляющих её внешнее влияние.
Плюс на это прикладывают националистическую пропаганду страны-изготовителя пропаганды, если пропаганда делается не очень умными людьми.
Япония когда вылезла с электроний и аниме, её успех европейские губошлёпы объясняли также. Не сами, а что-то повторили. "Да кто они вобще такие?" Иероглифы подрезали у китайцев, технику дали американцы, храмовая культура - нелегальная копия опять же китайской, рисовать их учили европейские и русские учителя да так что рисуют до сих пор, и тд и тп
Наконец то от души базу выдал.
>Просто непонятно, зачем тридцатилетней красивой женщине продолжать жить со стареющим шизофреником.
какие то польские реминисценции.
барчуки, нищие, смотреть через щелочку, "страшно завидовать" и далее везде.
>я вятич, я кривич, я северянин, дулеб, тиверец, печенег, черный клобук.
мало кто понимает, что "русские" это собирательное понятие 10 века.
поэтому вся "русскость" сводится к вульгарному бытовому расизму типа "чернявый = черт нерусский".
По этому же признаку чернявым не нравятся европейцы, только сейчас они прикрываются реверсивным нацизмом, про колониализм.
Хотя те же арабы - ещё более колониальную империю делали, и зачастую коренное население уничтожали под корень.
Так что довольно натянутая причина, которой можно вертеть как угодно.
Тут для обоснования проживания того что ты белый, маловато.
Белые полуазиаты скорее всего основной признак местного.
Типа европеец, но какой-то скуластый.
>Белые полуазиаты скорее всего основной признак местного.
>Типа европеец, но какой-то скуластый.
>
Галковский утверждает, что европейцы и азиаты это разные биологические виды.
> и зачастую коренное население уничтожали под корень.
Почему в мусульманской Испании не уничтожили? Смешивались чисто генетически сношаясь с местными, но не вырезали под корень же. Так же и в северной Африке например.
Всегда смешно было, когда люди, сначала Галковского читают про подложные биографии коммунистов, шпионов, криптоколонию, а потом всем табором на Гиркина дрочат. Который то в ФСБ, потом на мутного олигарха работает, потом в Киев мотается перед и во время Майдана, потом вроде снова в ФСБ и участвует в крымских событиях, а потом опять не в ФСБ и с вооружённым отрядом границу пересекает. А потом с вооружённым отрядом из окружённого города выходят. Просто классические прыжки на подкидной доске из ЖЖ Дега, но нет, посетители магазина листва считают, что на самом деле Гиркин это последний русский офицер, военный гений, плейбой, филантроп и тд и тп. Смешнее только дроч на Пригожина и Вагнер был.
Так сам гулько по роже стопроцентный татарский метис, если не сказать грубее. Кем он себя возмнил, белый нашелся лол.
>Так сам гулько по роже стопроцентный татарский метис, если не сказать грубее. Кем он себя возмнил
Галковский считает себя отдельным биологическим видом.
Последний раз когда я его слушал он считал себя русским, которых считает белыми. Неувязочка вышла.
Очевидно белый, тут чего придумывать-то.
Если уж строить национальное государство - лучше дистанцироваться от ЕС, и как раз на основе биологии.
Это много какие проблемы снимет.
Захотят европейцы чужими руками очередную Украину разобрать - всегда можно будет отмазаться что типа не наше дело.
>Белые полуазиаты скорее всего основной признак местного.
>Типа европеец, но какой-то скуластый.
опять ты пролетаешь как фанера над парижем.
главный признак азиата - эпикантус, у населения рф за пределами тувинобурятокалмыкочукчей его настолько нетЪ что европеоидность населения не поддается сомнению.
"скуластость" это вообще выдуманная неизмеряемая хуерга. отощвй например и станешь скуластым, когда одна кожа да кости.
Можно выйти ещё на один слой иронии: дрочка на Галковского, его Цифровую машину, Наташу Вячеславовну Шеянову и т. н. Афгана Рзаева.
Скорее не эпикантус, а заполненное глазное веко верхнее, в сочетании с широкими скулами. Я сам такой, эпикантуса нет, но при этом глаза и скулы азиатские
мимо
У меня, кажется, щелкнуло, откуда у него тема про полячек, которые, якобы, как-то невероятно подходят русским мужчинам. Очевидно, дядюшка Генрих не так прост, и кто-то там из краковских Халькофски - бастард сарматского шляхтича, оттуда и страсть к польским крестьянкам.
почему тогда ты до сих пор не в кремле?
почему не вступил в тайную ложу великого Львова?
почему ты не управляешь этими славянскими еврообразными холопами из Цэнтра, какие твои оправдания?
Может потому что это все шиза, что решает только происхождение, в смысле этноса? Миллионы, десятки миллионов, азиатов в постсовке, и большинство из них живёт средней жизнью среднего уровня, как и я собственно. Для власти нужно не только правильное лицо, но и правильные связи, место учебы, удача как никак. покормил
Вот был, скажем, такой писатель Акунин. Написал 100500 детективных книжек, где дело происходит в прилизанной, гламурной Российской империи. Империя, конечно, не без недостатков. Но была бы без, то и книжки были бы бездарные. Главный герой, Фандорин, плюется от тупых дворян и чиновников, но раз за разом спасает империю. Потому что империя важнее. Это охранительский манифест даже Михалков как-то экранизировал, сделав только охранительский месседж еще более заметным (ну чтоб совсем до дураков доходило). Ну, и где теперь тот Акунин? Изгнан за границу, морда иноагентская. А книжки про гламурную империю продаются теперь в обложках как порнография. Если еще продаются.
Или вот был такой дьякон Кураев. Тот годами выдавал "православие с человеческим лицом". Привлекал в церковь такую молодую и либеральную публику, которой бы иначе туда сунуться вообще в голову не пришло. Был один в этом плане эффективнее трех пиар-отделов РПЦ или что у них там. Ну, и где теперь тот Кураев? Вроде бы рожа еще не иноагентская, но из церкви уже выпнули и за границу подальше тоже выгнали.
И вот недавнее. Есть такая Ася Казанцева. Звезда научпоп ренессанса десятых годов. Ну, фонд "Династия", переиздания Докинза, Дробышевский-Марков, "сейчас мы вам на ископаемых рыбах объясним почему Бога нет". Казанцева тогда писала книжки про мозг, вела крестовый поход против креационизма, все в духе времени. И была, насколько я помню, открытой чайлдфри. Но вот в прошлом году родила ребенка. И теперь написала книгу "Откуда берутся дети?" Я не читал, но по описанию там о том, почему быть матерью может быть круто, даже если вы вся из себя про науку, карьеру и тому подобное. Ну там про гормоны заодно и все прочее по специализации.
То есть, это прямо то, что у нас нынче из каждого утюга - пропаганда деторождения. Только в нормальном виде, причем как раз для той аудитории, что порою тяготеет к "чайлдфри". Что бы сделали нормальные консерваторы, глядя на такую метаморфозу? Правильно, с руками бы оторвали. "На тебе, девочка, три площадки, рассказывай как разлюбила чайлдфри и полюбила тугосерю". Но русские консерваторы вместо этого написали 100500 доносов, чтобы книжный магазин сегодня отменил встречу с автором. Теперь не будет у нас пропаганды деторождения в центре Москвы. Порядок. Консервативно.
Потом эти же самые люди теми же руками по той же клавиатуре будут удивляться как же это так вышло, что у нас люди историю не любят, в церковь не ходят и плодиться-размножаться не хотят. В чем причина? Кто же виноват? Впрочем, понятно, конечно, что никакие большие социальные эффекты эту публику всерьез не волнуют. Там сугубо мелкий завистливый гадюшник. Обитатели его предполагают, что если выгнать всех конкурентов, то публика вдруг начнет читать и слушать их, родимых. Но тут их, конечно, тоже ждет сюрприз.
Вот был, скажем, такой писатель Акунин. Написал 100500 детективных книжек, где дело происходит в прилизанной, гламурной Российской империи. Империя, конечно, не без недостатков. Но была бы без, то и книжки были бы бездарные. Главный герой, Фандорин, плюется от тупых дворян и чиновников, но раз за разом спасает империю. Потому что империя важнее. Это охранительский манифест даже Михалков как-то экранизировал, сделав только охранительский месседж еще более заметным (ну чтоб совсем до дураков доходило). Ну, и где теперь тот Акунин? Изгнан за границу, морда иноагентская. А книжки про гламурную империю продаются теперь в обложках как порнография. Если еще продаются.
Или вот был такой дьякон Кураев. Тот годами выдавал "православие с человеческим лицом". Привлекал в церковь такую молодую и либеральную публику, которой бы иначе туда сунуться вообще в голову не пришло. Был один в этом плане эффективнее трех пиар-отделов РПЦ или что у них там. Ну, и где теперь тот Кураев? Вроде бы рожа еще не иноагентская, но из церкви уже выпнули и за границу подальше тоже выгнали.
И вот недавнее. Есть такая Ася Казанцева. Звезда научпоп ренессанса десятых годов. Ну, фонд "Династия", переиздания Докинза, Дробышевский-Марков, "сейчас мы вам на ископаемых рыбах объясним почему Бога нет". Казанцева тогда писала книжки про мозг, вела крестовый поход против креационизма, все в духе времени. И была, насколько я помню, открытой чайлдфри. Но вот в прошлом году родила ребенка. И теперь написала книгу "Откуда берутся дети?" Я не читал, но по описанию там о том, почему быть матерью может быть круто, даже если вы вся из себя про науку, карьеру и тому подобное. Ну там про гормоны заодно и все прочее по специализации.
То есть, это прямо то, что у нас нынче из каждого утюга - пропаганда деторождения. Только в нормальном виде, причем как раз для той аудитории, что порою тяготеет к "чайлдфри". Что бы сделали нормальные консерваторы, глядя на такую метаморфозу? Правильно, с руками бы оторвали. "На тебе, девочка, три площадки, рассказывай как разлюбила чайлдфри и полюбила тугосерю". Но русские консерваторы вместо этого написали 100500 доносов, чтобы книжный магазин сегодня отменил встречу с автором. Теперь не будет у нас пропаганды деторождения в центре Москвы. Порядок. Консервативно.
Потом эти же самые люди теми же руками по той же клавиатуре будут удивляться как же это так вышло, что у нас люди историю не любят, в церковь не ходят и плодиться-размножаться не хотят. В чем причина? Кто же виноват? Впрочем, понятно, конечно, что никакие большие социальные эффекты эту публику всерьез не волнуют. Там сугубо мелкий завистливый гадюшник. Обитатели его предполагают, что если выгнать всех конкурентов, то публика вдруг начнет читать и слушать их, родимых. Но тут их, конечно, тоже ждет сюрприз.
Не были бы все эти прекрасные люди сраными заукраинцами - не было бы никаких проблем.
Главные проблемы русского консерватизма:
1) что это не консерватизм, а там заведуют движухой в лучшем случае Красовские (эти хотя бы за деньги), а в худшем "европейцам нужен идеологический упор для обоснования либерализма, давайте будем придуриваться хтоничной автаркией. Европейцы пишут что тут всегда тяготели к сильной руке, давайте обслужим"
2)то что он не русский. Там заведуют не русские, и даже например не якуты, а новиопы в плохом смысле - люди, обслуживающие интересы внешних национальных государств
чушь какая.
суть™ кремлевской политики - воспитание максимально сервильного населения.
вот и все, не ищите премудростей там, где их нет.
люди, которых тут выше привели в пример, получили пинка именно за это - за своемнение и инакомыслие.
а это самое страшное преступление на просторах ымперии/совка/федерации.
база это "я начальник ты дурак, ты начальник я дурак".
читайте Салтыкова-Щедрина, там все.
С Акуниным и прочими новиопами как раз всё понятно. Мочиться на голову населения за счёт которого жируешь - это не инакомыслие, а неприличное поведение.
А реинкарнация совка происходит на Украине, по всем уже обкатанным шаблонам - начиная с государственной идеологии, построенной на идее русского шовинизма.
а, так ты просто траллишь
кто не понял - согласно галкаускасу, новиопы - это 95% населения РФ (все те, кого галкаускас для себя не считает русскими™).
то есть согласно галкаускасу же, не произошло ничего страшного - верховой новиоп поссал на податных новиопов.
русские восхитились, разве ты не видишь, воистину по милости дорогого БРАТА нашего Владимира! ☝️👆🖕🖕🖕👆☝️
Нет никакого троллинга.
С Акунинынми произошло то, что произошло бы с подобными в США или Европе.
Люди вращаются в дискурсе иностранного национализма, зачем-то тиражируя европейские агитки об отсталой России в самой России.
Хотя подобная пропаганда делается для европейских крестьян, которым нужно мириться с плохими условиями быта путём осознания что где-то ещё хуже, и узнавание новостей о плохой России имеет чисто терапевтический эффект.
Не очень умные люди учатся читать на иностранном, узнают из европейских истоников о России, почему-то думая что литература для крестьян - это верх философской мысли, и навязчиво преподносят все эти агитки буквально с лекторских мест в университетах, и прочих неподходящих для этого местах.
в рот ебал твою украину, во сне ходил с автоматом по руинам киева, Крым это Россия, а не украина.
довольна, original-мелкобуква?
>>51497
если нет троллинга, то мысль что "на украине строят новый совок" нуждается в неком пояснении. для меня это выглядит как бред сумасшедшего.
сходство с совком ровно в одном - закрытые границы, остальное отличается буквально во всем.
>почему-то думая что литература для крестьян - это верх философской мысли
Прямо в литовское сердце курского хлебороба бьешь!
>если нет троллинга, то мысль что "на украине строят новый совок" нуждается в неком пояснении. для меня это выглядит как бред сумасшедшего.
Бредом сумасшедшего это может выглядеть только в застланных хохлятских глазах, ну или в глазах человека, который ничего не знает о первых десятилетиях большевисткой власти.
Хохлы сейчас натурально переживают золотое десятилетие большевизма. С гражданской войной, обновленчеством церквей, красным жовто-блакитным террором, культурной революцией, эмиграцией, разгромом науки и тд. Есть даже свой Ленин и Троцкий/Зеленский-Залужный.
>мысль что "на украине строят новый совок" нуждается в неком пояснении
Значит ты мимопробегал на хайпе, и с жж ДЕГа не знаком.
Он разжёвывал за структуру советской власти, и смену кавказского клана на клан украинских националистов после смерти Сталина.
Плюс речь о святых книгах, которые используются для госпропаганды. До 1917 - Библия, после - идея русского шовинизма наложенная на Капитал Маркса, после 1991 - в Украине начали использовать для госпропаганды используется та же идея русского шовинизма плюс Бжезинский.
Наугад вспомнилось например такое:
https://galkovsky.livejournal.com/239806.html
при большевиках полстраны не свалило за границу. сходство, повторяюсь, очень условное.
читал я все это. мой вердикт - хуйня из 21 пальца высосанная.
там вся его теория разваливается уже на том, что якобы "Хрущёв и Брежнев нерусские".
они то как раз и есть самые что ни на есть русские, куряне.
ни один хохол курянина за своего никогда не считал. мы для них "кацапня".
но для галкаускаса это похуй, он хвелосов, ему важен полет мысли, а не какие то там скучные факты.
На украине, а не в украине. Хохлы не палятся.
как всегда хохлы-дегенераты ебаные строчат. и галкаускас с ними.
я то думал что совком правили карьеристы из секты-кпсс, а тут вон оно шо.
украинский клан, украинская мафия, у крайней плоти. Понимать надо. кряк-хрюк.
А давай ты не будешь придуриваться приравнивая реалии 21 и начала 20 века в плане информационной и транспортной коммуникации? При большевиках полстраны НЕ МОГЛО свалить за границу.
А мувы внутренней политики украинцев и большевиков - близнецы братья.
Кстати новоукраинство, как и большевизм ставит своей целью создание своей версии "новиопа". Поэтому в верхушку новоукраинцев уже пошел старый добрый Кавказ в виде всяких Умеровых, и они уже анонсируют пополнение демографии мигрантами. Будут учить мамбетов сажать Вишневый Садочек коло хаты и любить Батьку Бандеру.
>ну так и кто продвигает тогда шизотеорию о том что "украинский™ клан©" правил совком?
Это никогда не было "теорией", лол, даже откровенные совкоебы про это прекрасно знают и не отрицают, и аргументируют развал Совка среди прочего тем, что "хохлы обиделись".
Да книга Бжезинского вышла, вот и вся причина.
Барин дал новый смысл жизни, под соусом той же самой борьбы с русским шовинизмом.
Сейчас проведут цветной холокост против Рашки, вступят в ЕС и запануют, став ключом к Евразии для ЕС.
ну что ж. печально что столько дегенератов с нами.
хотя для совкоебов это симптоматично, да.
а я напомню базу.
1. нынешние укронацюки ничего общего с бандерой не имеют, зато буквально изготовлены кгб в "народном рухе за перестройку".
2. развал страны произошел по свистку из кремля в виде беловежских соглашений. "снизу" массовка изображала "поддержку". сами по себе хохлы не решали нихуя.
поэтому для меня загадка, какого хуя понадобилось кремлю в 22 году, когда в 91 братва все ч0тко поделила меж собою.
>они уже анонсируют пополнение демографии мигрантами
какой то ебейший манямир.
в любом чуркестане жить удобнее нынче, чем в хохляндии.
мигрант он умный, он жопу морозить за нехуя никогда никуда не поедет.
в глазки долбишься?
твой рафик в кремле сидит, а виноваты ясен хуй кто угодно, только не премудрая капээсэсия.
это холопы-сучары не уберегли барена кремлевского, недостаточно послушно выполняли план андропова по распилу страны, ага-ага.
>1. нынешние укронацюки ничего общего с бандерой не имеют, зато буквально изготовлены кгб в "народном рухе за перестройку".
Вы подозрительно много знаете про укронацизм, раз говорите, что ленинизм неоукронацизм не имеют ничего общего с марксизмомбандеровщиной.)))
я подозрительно много изучаю историю не по галкаускасу, плюс с детства от служащих в органах слышал, что перестройку и развал страны провели по плану, и не абы кого, а по плану андропова.
>поэтому для меня загадка, какого хуя понадобилось кремлю в 22 году, когда в 91 братва все ч0тко поделила меж собою.
В 91 поделила, но беспредел 2004 и особенно 2014 года явно не входил в соглашение.
Всё плохое происходящего с Украиной идёт из Кремля, всё хорошее - из США и ЕС.
Нацики ходят получать зарплату в российское посольство, либералы - в американское.
Главный евроинтегратор доит РФ на кредиты, которые обычно списываются через несколько лет, но и евроинтегратор оказывается агентом Путина.
Такой удобный делёж. "Это мне, это тебе, это снова тебе", сиди русский дурак обтекай с нациками и Януковичем, лол.
да мне видно, что план пошел по пезде уже в 93 году.
- начали чуркестаны внутренние разборки с войной.
- "верховный совет" начал мешать ельцину.
как всегда комми-пидорасы а.к.а. кремлевские мечтатели™ ебанули с подливой под себя, а расхлебывать челядь будет. то есть мы.
сша и ес это западный кремль.
кремль - это восточный кремль.
пресекаю инсинуации.
>>51524 (Del)
не в кгб, нет. это инфа из мвд.
кстати нихуя хорошего в этой службе нету. не служите "родине", здоровей останетесь.
не ходите дети зэков охранять. здоровье свое потеряете.
Кстати, есть данные по тому, сколько за время незалежности РФ Украм бабла отвалила? У Шляхтича помню проскакивала цифра в 350млдр бакинских.
Да не литовец, любой нацмен.
Обычный лоховатый обыватель, которому старшие товарищи в уши Бжезинского заливали.
>не ходите дети зэков охранять. здоровье свое потеряете.
Не мира, не войны, армию распустить, городовых и пожарных разогнать!
я не даю советы вселенского масштаба или государственного уровня. это же двач, лол.
но если кому любопытно, написал как оно бывает. многие и до 40 лет на той работе не дожили.
если по кайфу - да флаг в руки и барабан на шею, работай в УИН (теперь "фсин"), кто ж мешает.
Да как бы какая разница сколько, интереснее куда всё это выливалось.
Износ жилфонда 80%, куда-то делась треть армейских резервов СССР, и проели вторую Хранцию до нынешних строчек в рейтингах уже к 2014.
А не все ли равно? Ну кто поумнее и пошустрее те в Лондонах стараются оседать, как вот Минобороны Резников, денюшку заработал и в Лондон послом, там и имущество прикупил. Кто поглупее те в Италиях и прочих полуостровах.
Я бы даже предположил, что лондонский москвич банально завис в манямирке этак нулевых-начала десятых годов, и тупо за 10 лет посмотрел впервые новости 24.02.22 на канале Евроньюс.
Именно так при неожиданной ревизии и говорят.
Только при такой детской отмазке деньги суют ревизору, зачем эту шляпу на анонимном форуме пытаться впарить - не понимаю.
> С Акунинынми произошло то, что произошло бы с подобными в США или Европе.
Чел, ты ни разу не видел, как в Америке творческая и академическая интеллигенция кроет хуями Америку так, как Новодворская бы Россию не осмелилась? Тебе привет от Джейн Фонды, ездившей в Ханой встречаться с "героями из Вьетконга" во время Вьетнамской войны.
>>51513
> целью создание своей версии "новиопа". Поэтому в верхушку новоукраинцев уже пошел старый добрый Кавказ в виде всяких Умеровых, и они уже анонсируют пополнение демографии мигрантами. Будут учить мамбетов сажать Вишневый Садочек коло хаты и любить Батьку Бандеру.
Это обычный гражданский национализм. Ничем ни отличается от оного в России при любом режиме.
>>51515
> Да книга Бжезинского вышла, вот и вся причина.
> Барин дал новый смысл жизни
Нет на свете долбоёбов хуже, чем верующие в Бжезинского как в злого гения, написавшего Свитки Мёртвого Моря. Бжезинский - третьеразрядный балабол из Пентагона, его книжки - набор банальностей для первокурсников международных отношений, без осмысленной программы и советов.
>во время Вьетнамской войны
Когда-то гегемон пытался вести себя идеально.
Последние десятилетия идут примеры вроде Ассанжа и прочих Такеров. Увольнение и чёрные списки - мягкий вариант.
>Бжезинский - третьеразрядный балабол из Пентагона
Ты знаешь за Моню, я знаю за Моню.
Дело не в Моне, дело в том танцуют ли фраера под его музыку.
>Галковский утверждает, что карфагеняне захватили Рим и буквально вырезли всех латинян мужского пола и взрослых женщин. От сожительства карфагенян и оставленных в живых латинских девственниц произошли нынешние евреи. Обэтом Галковский рассказывал на одном из недавних стримов.
>
Галковского в детстве мама била головой об тумбочку и теперь ему везде мерещатся карфагеняне.
>Галковского в детстве мама била головой об тумбочку
Со словами: "Карфаген должен быть разрушен!"
>Тебе привет от Джейн Фонды, ездившей в Ханой встречаться с "героями из Вьетконга" во время Вьетнамской войны.
Только она после шквала критики американского общества ушла из карьеры и до сих пор получает буквальные плевки, лол. Можер сколько угодно потешаться над тупыми и бразилизующимися американцами, но ситема свой-чужой на элементарном уровне у них работает. Иностранный военный пропагандист получает свое даже спустя 50 лет. Готов кстати поставить на то, что кроме хрестоматийной Джейн Фонды ты никого больше не найдёшь. Иуда товар штучный.
Дед выдал не лишенному таланта арабу аванс в виде богатого комплимента. Не людей по подвалам пытает, а честно зарабатывает на кусок хлеба нелегким литературным ремеслом. Выдал, кстати, как литературоведу, а не самостоятельному писателю.
Только это когда было-то, 12 лет назад? В необходимо и достаточно Быкова сравнивает уже не с арабом, а с НИГГЕРОМ, распевающим матерные стишки перед белыми старичками. Так что дед скорее снова сахарит новиопа, раз называет литератором - как бы свой брат по цеху.
> Только она после шквала критики американского общества ушла из карьеры и до сих пор получает буквальные плевки
Уже ПОСЛЕ этого визита у неё четыре номинации на "Оскар", одна статуэтка его, две премии BAFTA, другие награды я даже не буду считать:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_awards_and_nominations_received_by_Jane_Fonda
> Готов кстати поставить на то, что кроме хрестоматийной Джейн Фонды ты никого больше не найдёшь
Вот тебе хрестоматийная история того, как в Голливуде во время Холодной войны половина элиты была открытыми коммунистами и их сторонниками, а попытка заставить студии их уволить до сих пор воспринимается как тяжелейший грех американской истории:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_blacklist
> но ситема свой-чужой
У американцев она не имеет никакого отношения к ура-патриотизму и поддержку агрессивных войн. Наоборот, в ихнем бомонде намного больше отторжения вызовет тот, кто поддерживает американские войска, а не их противников.
>>51539
> Последние десятилетия идут примеры вроде Ассанжа и прочих Такеров
Ты сравниваешь хуй с пальцем. Есть актёры-режиссёры-писатели с политическими взглядами, есть журналист, распространивший рассекреченную информацию, и есть ведущий политического телешоу, которого никак не наказали
> танцуют ли фраера под его музыку.
Для начала, надо доказать само существование этой музыки.
По Крылову Навальный соболезнования выражал, но Потупчиковский грантосос об этом никогда не упомянет
Всю Карфагенскую античную литературу написали испанцо-итальянцо-французо-англичане в 19 веке под ключ по приколу
Есть только одна античная литература, это греко-римская потому что у дега образование по античной философии, и он с другой не знаком
Так что не надо тут фейки кидать
А че тут думать, тут все понятно.
Зеленый - суббота - день Сатурна (Сатурдэй), символ Сатурна - магендавид шестиконечная звезда
Синий - воскресенье - день Солнца (Сандэй), символ Солнца - Круг с крестом
Желтый - понедельник - день Луны (Мондэй), символ Луны - Полумесяц и Круг.
Солярный и Лунарные культы бьются за власть, а коварные семиты поклоняющиеся Кубу, подсирают и тем и другим.
>Галковский утверждает, что европейцы и азиаты это разные биологические виды.
Какие азиаты конкретно?
Так то те же Пуштуны и прочие североиндийские брамины выглядят как чуть чуть отюреченные жители среднерусской возвышенности, а некоторые как сосед дядя Коля, и тётя Маша.
Я в этом треде год назад кидал совершенно европеоидных индусов из Махараштры.
Так про каких азиатов гутарит мсье Галковскинд?
Гюльковський и Тесак братья...
И работали над одним и тем же проектом - "гусский насионализьм"
>>51598
А еще Тесак с товарищами сыграл натуральных глеглей в фильме "Дау. Дегенерация". Там вообще весь фильм - воплощение тайных фантазий дега.
>между мусорных вёдер и швабр, за небольшим столом сидит низколобое существо в ватнике и ушанке. На столе полный порядок: початый «завтрак туриста», аккуратно накрошенный на пожелтевшую «Комсомольскую правду» кусковой сахар, эмалированная кружка с чифирём
К "батенькам" и "гогубчикам" из цыганского НИИ Чаушесковедения присылают партию дрессированых гудилапов "для опытов", но "экскремент" выходит на новый уровень.
Сцены с "Гимном ученых" - вещь посильнее "Аниары", но это уже спойлеры.
>Счастье наше – наука,
>Истина – наш идеал.
>Неизъяснимая мука
>Жизни взять интеграл.
>О, этих тайн, загадки
>Вечно волнуют кровь.
>К тайнам идём украдкой.
>Наука – моя любовь.
>Ты знаешь за Моню, я знаю за Моню.
>Дело не в Моне, дело в том танцуют ли фраера под его музыку.
Кем нужно быть, чтобы использовать подобный вокабуляр? Кроме утят и поклонников Гоблина с Клим Санычем кто-нибудь мог так сказать? Даже дугинские по-моему культурнее.
>это был добровольный синтез
Так это и есть та самая "бразилизация", когда все со всеми переебались.
Ну так это природный процесс, не насильственный, рвутся с этого только метисы с ресентиментом, по типу татарчонка Гулько
>Одесским
Ага, интеллектуальным клубом Одессы "Рюмашка 24 часа" повеяло прям. Дебаты Гоблина и ДЕГа. Тема вечера - "Кто танцует фраера? Две большие разницы".
>не насильственный
Ну как сказать, в Египте был как раз геноцид с замещением, в Индии тоже, особенно в восточной части, и на Туреччине греков ебашили только в путь, и в Северной Америке, но там случай обратный, так как геноцидили аборигенов, а это повсеместно практиковалось (те же айны в Японии).
Так что тут вопрос конкретно о какой эпохе мы ведем речь.
потому что на озоне 90 процентов товаров закуплены на садоводе или тяк москва
сходи посмотри как ты себя там чувствовать будешь будучи русским
Да там просто смешной отрывок из ПС про шизофреника в белом халате.
грубо говоря да, на той же Горбушке (электроника) в Москве оффлайн и онлайн куда больше русских, всей оптовой торговлей шмотками и едой заведуют азеры или китайцы/вьетнамцы, так уж повелось
Сергей Алексеевич, залогиньтесь
Я имею ввиду в уже сформировавшейся большой полиэтничной империи, при начальном формировании ясно дело друг друга убивают, но когда все создано, то так или иначе природным путём люди смешиваются, в том же Риме, или сейчас в США.
Кристиночка уже уплатила за нас всех. Боремся с двойным налогообложением.
> Денег не имею
Кредит бери
> я маленький и не могу работать
Что значит маленький? Малолетка? У родителей возьми, нет родителей возьми у опекунов. Продай что нибудь
В крайнем случае сходи заработай, подростки пользуются популярностью в узких кругах...
Потому что возят санкционку через Казахстан и Азербайджан, какие у них имена должны быть?
Рим и США в этом плане разные культуры. США не поглощали гигантских прото-империй типа Египта или Пунов.
В США похожая история как во Франции, времен ВФР, часть подлецов из верхов сговорившись с чужаками устраивают обнуление страны через плебс и сервусов.
Бразилизация так и происходит.
P.S. Я снова попал под чей-то бан подсети в /hry, буду снова постить здесь. Ничего крамольного не постил, в тред Жмиля написал, кто такие новиопы...
ДАУ не трожь , там Олечка Шкабарня играет, любимица наша. Вот бы кого в утята, с Винри в пару, или Галковскому второй женой.
Справедливо. Но бразилизацию и блм устраивают еврейцы, США там случаем Великий Израэль от можа до можа не проглатывал?
>В США похожая история как во Франции, времен ВФР, часть подлецов из верхов сговорившись с чужаками устраивают обнуление страны через плебс и сервусов.
Ещё лет 15 назад американцы говорили что хотят скинуть ярлык гегемона, что типа надоело быть в каждой бочке затычкой.
Так что игра на понижение может быть осознанной, безо всякого сговора.
Короче хотят уйти на позицию а-ля нынешняя Великобритания.
Будут изображать Трантор и давать мудрые советы.
>А кого в гегемоны? китай?
Ты китайский язык знаешь? То-то и оно. Весь мир говорит на английском!
Вот кто-то тут постоянно разгонял что ДЁГ пишет под Ленина. Ты вот скажи сам эту чушь придумал или кто подсказал? САМ ДЁГ! То что ДЁГ косит под старину - оно и понятно-с, но это обычный публицистически-полемический стиль, не более.
Очевидный Евросоюз.
Который в отсутствие гегемона в течении примерно 20 лет деградирует до состояния 19-начала 20 века, и начнут друг друга душить за попытку гегемонии уже Франция вс Германия вс Португалия вс Италия вс Англия, с попытками обвинить в своей грызне Россию.
Я просто напомнить что по мифологии европейских истеричек им всю жизнь мешала объединиться Россия, которая якобы боялась конкурентов. Россию в 1917 разобрали и перевели под внешнее управление, но почему-то это ничем не помогло.
прикреплейт - карта войн в Европе за последние 4500 лет
Португалия когда-то рулила, там амбиции на самом деле некислые.
Плюс морячки, а это неизбежная заявочка.
Будет свой Муссолини, который ввяжет в очередную еврозавагушку, думаю ещё прогремит в будущем.
Но это всё натяжка, конечно. В первую очередь всё начнётся с более привычных мест, когда в газетах-сми-тв опять зазвучат слова "Загреб", "Сараево", "Бухарест". "Констанца" уже в 2014 периодически звучала, концы прячут и затирают, но к сожалению дело пахнет керосином.
Португалия под бритишами давно. Да и свой Муссолини-Салазар у них уже был.
Какого андропова, дегенерат хохляцкий? Ты видать не в курсе, что Андропов планировал упразднить деление СССР на республики и взамен произвести разделение на регионы строго по административно-хозяйственному принципу, что привело бы к тому, что респубилканские элиты потеряли бы всякое влияние и развал вроде 1991 года стал бы просто-напросто невозможен. Только когда план дошел до стадии реализации, дедушка неожиданно умер. Старенький был, понимаете.
>Так что игра на понижение может быть осознанной, безо всякого сговора.
Ага, осознанно, без всякого сговора, присылайте деньги Дмитрию Евгеньевичу Галковскому.
Американцы поняли 15 лет назад что их будут пиздить, может быть даже ногами, может быть даже по лицу, и начали визжать.
Когда поняли что "Москва слезам не верит", устроили 9/11 и начали зачистку по всему миру.
Две проксивойны с Грузией и Уркаиной тебе ни о чем не говорят?
Они не отдадут власть ни при каких обстоятельствах кроме полного уничтожения центральных органов управления (масонских лож) и новой гражданки.
Поэтому чтобы сохранить свою жопу, они пытаются создать контролируемый хаос, и сделать вид что все летит в пизду, когда на деле - США крайне сильная и могущественная держава.
Им лучше сохранить статус региональной державы, потеряв статус гегемона, чем потерять государственность вообще. Чем сейчас и занимаются.
Это копия, сохраненная 19 декабря в 17:56.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.