Это копия, сохраненная 7 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Наоборот же. Платона или Цицерона надо читать только в бумаге, чтобы делать закладки и заметки, которые в эллектронном виде похерятся и ты забудешь.
я больше 400 рублей за книгу не плачу
С одной стороны согласен, но с другой:
Во-первых, лучше бы покупал тоже самое, но от Азбуки, там хоть аннотации есть
Во-вторых, было бы дешевле купить того же Шопенгауэра в сборнике от больших книг, чем по одной, возможно, тоже самое с Платоном и Аристотелем
Критика разумная но я не живу в большом городе и взял что было просто, мб если сьезжу в питер или в москву возьму сборники что ты упомянул, открываю шопенгауэара он перечисляет работы с которыми надо ознакомиться предыдущими, а у меня нихуя их нет
Под какую-то акцию в лабе попал видимо. Я тоже несколько раз, совершенно случайно выхватывал там книжки с -50% ценником. Хуй знает почему так.
ХЗ зачем, просто красиво.
Прочитал пока только рассказы "Алеф" и "Сад расходящихся тропок". Не знаю, может там текст просто кишит смыслами для искушенного читателя, но я не понял ровным счетом ничего глубокого. Просто 2 занимательных рассказа, не более.
Поясните, как читать Борхеса?
У меня на пару книг заметно уменьшилась цена, но в большинстве своем все так же, конечно
У меня иллюстрированное издание. От известного художника Алана Ли.
Поэмы Соломоса написаны в честь эллинской войны за независимость, как всегда прекрасный слог переводчика и комментарии, поясняющие контекст.
Жаль только, что из-за нынешней ситуации новых книг в этой серии не предвидится в ближайшем будущем. По крайней мере, пока снова не установят контакт с греческим минкультом.
Бонусом взял биографию героя Греции и России Ламброса Кацониса. Причём его биография занимает лишь половину книги - другая половина состоит из рапортов, переписок и прочих архивных документов. Любо.
говорят термин этот фальшивый, мы все еще в постмодерне.
а кто юзает это слово, хочет бабла на хайпе
Этот белобукинг - проклятье какое-то.
У меня уже ГОРА нечитанных книг, куда еще-то..
Ну это пиздец какой-то, выбор какой-нибудь подписчицы пабликов, откуда сюда кидают фотографии с книгами, чтобы потроллировать
Если и быть сорокой, то хотя бы каких-нибудь хороших, уважаемых издательств, а не фэнтези с обложками для девочек по ценам книг нормальных издательств
Так на Фантлабе хвалят, у Крампуса вообще рейтинг за 8. Плюс иллюстрации от самого автора добавляют атмосферности.
Говорят, в Москве кур доят. Оттуда и конфеты птичье молоко.
Про постмодерн тоже дохера говорили. Тезис Лиотара поди до сих пор оспаривают.
Тоже заказал лол
Умели же раньше печатать так, что просто приятно в руки взять, даже не читать.
работа с текстом ускоряется стократно в электронном формате. нет такого понятия, как потратить время на поиск. оно сокращается до минуты.
>ускоряется
>потратить время
Господа коллекционеры и ценители настоящих книг никуда не спешат и не бегают, разве что в пункт выдачи за сторублёвой макулатурой годнотой по акции. Могут себе позволить выделить время для общения с качественным изданием, плодом интеллектуального труда многих людей помимо самого автора.
Я тут погуглил издания на английском у Брома, так там оформление 1 в 1, что и в русском. А я думал, что у нас такие оригинальные обложки придумали.
Тут и добавить нечего. Сей достопочтенный сЕр все разложил по полочкам.
Хотя нет, добавлю следующее: само обладание книгой доставляет неимоверное удовольствие. Когда я вижу свою книжную полку, я прям ощущаю тепло внутри, что это все БОГАТСТВО ЗНАНИЙ И ИСТОРИЙ лежит вот тут, только руку протяни.
А когда у тебя электронка набита сотнями книг - такого ощущения и близко нет.
>Потерянных богов
Насколько это всё Подростковое чтиво?
И если с Гейманом и Кингом сравнить, например?
Три с Авито (одна новая и две в хорошем), и три с Лабиринта.
Ты сидишь в /mg ? Что думаешь про магач?
Увы, не сработало, сраную могилу Ахиллеса захватить не смогли. А эгрегоры после этого уж слишком часто развоплощаться начали, по дурной прихоти низших аколитов, которые просто немного бытовой энергии в персональный канальчик отсосать удумали.
В общем, кончилась эпоха красивых книг от Азбуки. Добирайте остатки старого, если кто собирался.
Не назвал бы Брома подростковым чтивом, чернухи у него хватает. Мне кажется Бром это что то среднее между Кингом и Гейманом.
Уже пол года как везде раскупили
Сам покупал пару месяцев назад в типа полу-оптовом скорее складском книжном, там были
https://www.youtube.com/watch?v=ea7RuWnHpgw
Лучшая девочка раздела писала докторскую по Улисс)
>Итоги первых 100 дней, философия и биохакинг
>Серж Фаге. Биохакинг, тюрьма, трансгуманизм, дзен.
Я лучше буктюберш посмотрю.
Прежде всего книга - это культурный артефакт, элемент совокупности созидания физического и ментального вложенного на её страницы, это объект коллекционирования, бумажную книгу приятно держать в руках и читать, делать заметки, да что там, физическая книга это ещё и элемент интерьера.
Вот такая совокупность факторов, Анон, ибо ценитель несомненно имеет тысячи книг в электронном формате, но избранная коллекция всегда стоит на полке в виде бумажных изданий.
Не знал что Бром писатель, ахуеть.
Бром художник, это его работы на обложках.
От 700 до 1000.
Опять кредит взял?
Советов и подсказок ГУГЛА.
Folktales of the British Isles - полсотни сказок на ингрише (штук пять с переводом, х.з. зачем) с подробными комментариями и географическими пояснениями, словариком. Очень годная книжка, больше таких не делают.
Ужасы французской Бретани - взял из любопытства, люблю такие книжки, а там еще неплохой список литературы в конце.
Л.М. Ермакова - давно искал Нихон Сёки в дополнение к Кодзики, а тут такой подарок, где все это есть, плюс куча еще всего интересного. Однозначная годнота.
Древняя религия Славян - взял из-за копеечной цены, для вката в основные понятия может и подойдет.
Китайская картина мира от китайского автора - хуле нет?
История китайских иероглифов - вот тут случился прокол. Книжка русско/китайская билингва, и ладно было бы, если разбито было на страницы, для сравнения, но она скомпонована последовательно и к тому же не выдержаны интервалы и содержание на соответствующих страницах текста. А полезной инфы маловато, хотя можно ознакомиться с основными течениями начертания иероглифов, их историей и писцами. Скину ее в буккроссинг, пожалуй, хотя сделана под западный стандарт с хорошей бумагой и обложкой с подвернутыми полями.
Наверное ты нахуй идёшь.
В какую же цену тебе обошлись эти книги?
Собираешь макулатуру? Видел подобного хабара на помойке целую гору, книги конечно жаль, но покупать такое, да уж...
У По, хорошее издание, хуле ты пиздишь. Да и Конрад намного пизже, чем какая-нибудь залупа в мягкой обложке от азбуки.
>альтернатива этому изданию только от Азбуки
У меня оно есть, говно, на газете. Не советую. Единственное что, в том издании как у анона, оно по 1,5-3к в онлайне продается обычно.
Обложка красивая, а бумага - говно полное, вон, там у тебя обратная сторона страницы просвечивает, лал. Книгопечатанию у нас пришла полная пизда. Так что, сестрицы-сороки, выметайте уже не онгоинг хуету, а что-то более приличное, скоро вообще ничего не останется.
высокоградусная книга
Национал-предатель
Годнотэйшн!
Почему?
Купил бы, если бы была где-то.
Подожду вторую волну допечатки тиража
Почему не на фронте, плесень?
Героин идет в комплекте с этим изданием?
Недавно тёмную сторону демократии допечатали, уххх бля как я рад был.
Так было задумано.
появилась
Kek, кто её зафорсил? Во всех инет-магазинах моментально сметают. В ЧГ за полтора часа разобрали. В офлайн-магазинах в сотне по стране исчезла за вчерашний день.
Про неё популярный блогер заговорил или что?
Ну, я. Сказать есть чего?
Судя по англопереводам, нет. Но сопровождали предисловиями, где объясняли, что, мол, не подумайте плохого, Абэ не модернист и не абсурдист, а самый настоящий реалист, использующий модернисткие приемы и фантастические элементы для критики капиталистической Японии.
Говна накупил.
Во сколько обошлось?
Лайк за Леонида Соловьева и Пу Сун-лина
Еще не начал читать. Но многого не жду, если честно.
Возможно.
Да, издание не важнец, но ничего больше современного не нашёл, а букинистики не хотелось.
Думал ещё купить Чехова или наконец смартфон? Решил, что смарфон идёт нахуй, я и с кнопочным похожу.
По виду нормальное издание вроде. RESPECT.
Нет, увы.
Лабиринт в очередной раз помял уголок книги при доставке, листки стали заметно тоньше и совсем газетно-серые, печаль. Но хоть обложка приятная.
> Предыдущая «85 дней Славянска» весьма понравилась
Только недавно второе издание получил. Надо же всё таки узнать, с чего всё почалось
Я бы даром не взял, например.
На алибе есть же. И даже за небольшие деньги.
Посевные давно откладывал и решился взять, пока были по цене чашки кофе.
Шульгин хорош тем, что сочинения его комментированы, плюс собраны его речи. Об Украине и украинствующих он писал подробно, сегодня более чем актуально. Вообще, душевный писатель, в его строчках видна вся боль русского человека. В будущем приберу ещё его 1919 и 1921 от Кучкуво поле.
Деникин репринт с дореформенной орфографии. Чуть позже доберу другую его работу в таком же виде.
Южный фронт неплохая книга, собраны рапорты и доклады по обстановке, есть карты с местностью вокруг Бахмута, Луганска и Лимана. Актуалочка.
Тихомирова не мог не взять, его идеи будут живы всегда.
Про Юзефовича много слышал, интересно будет прочитать.
Знатный тролль Слащев в издании от Науки - что может быть лучше?
Тайны русско-японской войны - типичный продукт постсовкового книгоиздания 90х. Плохая бумага, никакущая обложка, всратое название и годный контент о разведке и контрразведке в годы первой РЯВ стоимостью меньше эспрессо.
Cien años de soledad Маркеса на испанском и английском. Просто нужно прочувствовать оригинал великого произведения и не потерять ход мыслей.
Rights of Man Томаса Пейна и Философские письма Чаадаева. Очень хотелось почитать нечто подобное в последнее время из non-fiction.
Петербургские трущобы в двух книгах Крестовского. Знаменитый роман-бестселлер XIX века, который прошел мимо меня.
One Flew Over the Cuckoo’s Nest Кена Кизи. Прочитано очень давно, нужно обновить мысли, тем более с иллюстрациями самого Кизи, которых я даже не помню.
Anna Karenina Толстого на английском. И самое главное - Толстой в оригинале! Все три знаменитых романа для неспешного чтения в хронологическом порядке.
Так вот кто этот дурачок, который не умеет в яндексе искать книги и скупает макулатуру сторублевую по 3 тысячи. Ожидаемо.
Жалко что у нас в стране не возможно купить каренину и войну и мир в других изданиях кроме покетбуков за 100рублей. Вот маркеса и Пейна можно даже в оригинале, а толстой только в эксклюзивной классике.
Кто?
Вся этом суть Мягкообложкина.
Так и есть. Наебка даунов, которые есть с модерном и постмодерном
модернизмом/ постмодернизмом не разбирались. Додики думают, что будут самыми модными на деревне, ухватили новый тренд, будут морщить губки и говорить, мол, постмодернизм устарел. А реально просто дурачки.
Я к тому что их можно купить за копейки на Авито в хороших вариантах. Тут у большинства посетителей этого такой низкий iq что они даже реквест тред не могут найти. А человек способный найти и прочитать тред о покупках, и все равно покупающий и постящий фото покетбуков это я хз. Троллинг это или что. К тому же не Пелевина с сорокой, а пару книг писателя, коего стоит иметь в нормальных изданиях даже в самой скудной библиотке. Или он просто прочесть и выкинуть? Так уже 100 раз обсуждалось -читать толстые книг. В карманном формате - очень неудобно.
Впервые встречаю такой неприкрытый book-bullying.
Серия Эксклюзив классика АСТ - нормальное издание. Оно компактно, хорошая бумага, крепкий блок. Все романы Толстого занимают всего 55 дюймов.
Вообще до сих пор удивляюсь культу твердой обложки в пост-СССР. Как будто в средневековье попадаешь.
>пару книг писателя, коего стоит иметь в нормальных изданиях даже в самой скудной библиотке.
У инфантильных и ментально отсталых людей книги - это фетиш интеллекта. И как любой фетиш, он должен быть нарядным и массивным.
Набирая десятки книг, как им кажется солидных и нормальных изданий, ставя их напоказ, как им кажется в красивые шкафы, они считают, что эта груда называется библиотекой, а издания великолепные.
На самом деле просто маркетологи работают с психологизмом таких людей. Знаете, есть такие категории книг как женские романы, у них очень вычурные обложки определенного типажа, но их покупают, потому что это психологизм маркетинга данной целевой аудитории.
С фетишистами тоже самое. Все эти вырвиглазные обложки, большие книги, которые даже никогда не открываются, да и читать их невозможно, имеют образ солидности только в лицах и умах тех самых фетишистов.
В реальности же выглядят они крайне убого. Кстати крепят их всегда на скрепку - самое дешевое соединение блока, потому что, если не открывать такую книгу, а фетишист ее не будет открывать - она простоит довольно долго. Задача маркетинга создать кучу таких бесполезных толстых книг, которые станут предметом фетиша.
Эта ниша существует во всем мире в книжном сегменте, но парадокс в том, что в России практически все книголюбители и даже книгоблогеры по сути и есть эти самые фетишисты.
При этом в России, как наследнице СССР, до сих пор существует книжный дефицит изданий, и есть он на самом деле исключительно из-за маркетинга. Очередное нарядное издание, но мало, значит надо срочно брать, иначе потом уже не купишь. И издатели это знают, поэтому делают маленькие тиражи, создают свои импринты под видом "независимых издательств".
Дефицит стал культурой. В том же Читай городе и буквоеде можно бронировать издания как в СССР, если они вдруг остались в соседнем городе. Такое путешествие назад в прошлое.
Например, в Америке всегда можно купить любую книгу в серии даже через 20-25 лет, причем дешевле, чем она стоила.
В России же напряженка даже с классикой вроде Гончарова даже в массовых сериях. Для примера в эксклюзивной серии АСТ уже нет "господа Головлёвы" Щедрина, "Обрыв" Гончарова, Фрегат Паллада Гончарова даже не выпускалась, а в серии Азбука уже и нет Фрегат Паллада в открытой продаже.
Эта дикость стала реальностью в глазах фетишистов, которые с молоком матери впитывают эти паттерны дефицита. Им всегда нужно понаряднее, а то завтра не будет.
Можно еще долго рассуждать на эту тему непростых отношений фетишиста и его предмета обожания в виде десятков бессмысленных книг, как гробиков, стоящих в этих пластиковых шкафах, сделанных из мусора и ДСП. Но зачем? Просто заходить в этот заповедник улыбнуться.
>>13152
А ты девочка все правильно делаешь. Книги достойные.
>пару книг писателя, коего стоит иметь в нормальных изданиях даже в самой скудной библиотке.
У инфантильных и ментально отсталых людей книги - это фетиш интеллекта. И как любой фетиш, он должен быть нарядным и массивным.
Набирая десятки книг, как им кажется солидных и нормальных изданий, ставя их напоказ, как им кажется в красивые шкафы, они считают, что эта груда называется библиотекой, а издания великолепные.
На самом деле просто маркетологи работают с психологизмом таких людей. Знаете, есть такие категории книг как женские романы, у них очень вычурные обложки определенного типажа, но их покупают, потому что это психологизм маркетинга данной целевой аудитории.
С фетишистами тоже самое. Все эти вырвиглазные обложки, большие книги, которые даже никогда не открываются, да и читать их невозможно, имеют образ солидности только в лицах и умах тех самых фетишистов.
В реальности же выглядят они крайне убого. Кстати крепят их всегда на скрепку - самое дешевое соединение блока, потому что, если не открывать такую книгу, а фетишист ее не будет открывать - она простоит довольно долго. Задача маркетинга создать кучу таких бесполезных толстых книг, которые станут предметом фетиша.
Эта ниша существует во всем мире в книжном сегменте, но парадокс в том, что в России практически все книголюбители и даже книгоблогеры по сути и есть эти самые фетишисты.
При этом в России, как наследнице СССР, до сих пор существует книжный дефицит изданий, и есть он на самом деле исключительно из-за маркетинга. Очередное нарядное издание, но мало, значит надо срочно брать, иначе потом уже не купишь. И издатели это знают, поэтому делают маленькие тиражи, создают свои импринты под видом "независимых издательств".
Дефицит стал культурой. В том же Читай городе и буквоеде можно бронировать издания как в СССР, если они вдруг остались в соседнем городе. Такое путешествие назад в прошлое.
Например, в Америке всегда можно купить любую книгу в серии даже через 20-25 лет, причем дешевле, чем она стоила.
В России же напряженка даже с классикой вроде Гончарова даже в массовых сериях. Для примера в эксклюзивной серии АСТ уже нет "господа Головлёвы" Щедрина, "Обрыв" Гончарова, Фрегат Паллада Гончарова даже не выпускалась, а в серии Азбука уже и нет Фрегат Паллада в открытой продаже.
Эта дикость стала реальностью в глазах фетишистов, которые с молоком матери впитывают эти паттерны дефицита. Им всегда нужно понаряднее, а то завтра не будет.
Можно еще долго рассуждать на эту тему непростых отношений фетишиста и его предмета обожания в виде десятков бессмысленных книг, как гробиков, стоящих в этих пластиковых шкафах, сделанных из мусора и ДСП. Но зачем? Просто заходить в этот заповедник улыбнуться.
>>13152
А ты девочка все правильно делаешь. Книги достойные.
Семеновна беспалевно хвалит себя, лол.
Петербужские трущебы это лютое говно. Просто лютейшее. Написаный хуевым языком сценарий сирича по РТР.
>удобнее читать
Неудобно, из за клея нужно держать двумя руками и туго разворачивается. Маленькие странички, если большие предложения и абзацы
>мало места занимает
Может лучше в электронке тогда читать? Диагноль такая же.
>большие предложения и абзацы
нужно листать туда сюда чтобы держать их целиком перед глазами или чтобы вернуться
>Меньше места занимает, например.
На вид эти 4 книги уже больше 55 дюймов, а это всего один роман, а не три. И оформление не очень.
Ты че так рвешься сегодня, переплетошиз? Не всех нужны твои сраные переплеты. Люди просто читают. Выбор книг у тянки топ. Впервые за столько времени нормальные покупки обычной литературы, а не выебоны простынок и переплетошизов, а также всех кто любит бабушкин пердеж с запашком букинистики.
>твердой обложки
Бывает и чисто клеенный блок в твёрдой обложке, но такие издания, даже будучи новыми и очень объёмными, легко открываются на любой странице, не требуют особых усилий для удержания и не стремятся моментально сложиться обратно, в отличии от их братишек-даунов в мягкой обложке.
Мягкая обложка для книги на 200+ страниц почти приговор. Исключения - это сборники с очень уж хорошим подбором редких произведений (или просто отдельные редко публикуемые вещи), недорогие и с красивым оформлением, у которых нет доступного аналога в твёрдом переплёте.
>Мягкая обложка для книги на 200+ страниц почти приговор.
У меня целые стопы книг в мягких обложках и все они и по 500 и по 900 страниц. Весь мир такие читает. Проблемы только у тебя.
Я тебе скажу больше, 99% литературы зарубежом это мягкая обложка.
Показывай свои стопы.
>Весь мир такие читает.
Весь мир читает электронные книги.
>Проблемы только у тебя.
Я не переплётошиз, так что уже у нас вдвоём.
>99% литературы зарубежом
Какую долю этих процентов составляет мусор уровня "The Power of the Pussy"? Очень большую. А осознанный читатель довольно часто отдаёт предпочтение твёрдой обложке, которая и не намного дороже, к слову.
Вот пример хорошей книги в мягкой обложке, чтобы тут было не только перекидывание говнами: https://fantlab.ru/edition42060
>ягкая обложка для книги на 200+ страниц почти приговор
Чел, почти все книги 19 века издавались в мягком переплете, и они очень объемные. Они прекрасно сохранились.
>>13626
>Какую долю этих
Чел, вся классика и вообще все печатается в мягких обложках и альтернативы нет, т.к. издания научные типа пингвина с аннотациями и справочным материалом. Вся научная литература также печатается в мягкой обложке.
Ты просто видимо никогда не видел импортных книг.
>Ты просто видимо никогда не видел импортных книг.
С десяток есть - альбомы, художка, хобби. Отпечатанное на иностранных языках в совочке, СНГ и соц. лагере не берём. Все в твёрдом переплёте, в основном новое.
>Вот пример хорошей книги в мягкой обложке
Вот они отголоски дефицита. Говоря про книгу ты говоришь про какое-то дефицитное издание только в мягкой обложке.
Тебя реально не поймут на западе. Там книга это просто сама книга, а не издание. любая книга есть. А если вдруг нет тебе сделают копию.
>>13636
Не знаю какая там у тебя художка импортная и импортная ли она вообще, но все серии изданий с аннотациями и примечаниями типа пингвина, нортона, оксфорда - это мягкая обложка.
>но все серии изданий с аннотациями и примечаниями типа пингвина, нортона, оксфорда - это мягкая обложка.
Не все. Но основные да. Плюс у них есть серии в твердой обложке.
>любая книга есть. А если вдруг нет тебе сделают копию.
Нет, из-за авторских прав. Только букинистика. Есть просто большой выбор в сериях и доступность именно всех тайтлов в сериях которые содержат больше тысяч наименований.
>>13626
>А осознанный читатель довольно часто отдаёт предпочтение твёрдой обложке, которая и не намного дороже, к слову.
Нет, там все книги в мягких сериях идут. Твердую покупают для коллекций. Но там другой мягкий переплет. Не сравнивайте покеты и пэпербэки.
В защиту русских изданий могу сказать, что покеты приблизились по качеству к французским покетам.
>>13619
>в мягких обложках и все они и по 500 и по 900 страниц.
Зависит от серии, есть откровенно плохие.
>>13618
>Мягкая обложка для книги на 200+ страниц почти приговор.
Серия немецких покетбуков серии Реклам существует с 1867 года. Там напечатана почти вся мировая литература. Книги прекрасно себя чувствуют. А они именно покетбуки, даже не пэпербэки как пингвины.
Ты сравниваешь жопу с пальцем. В Рекламе ты берешь в любой момент на средневековом немецком любую сраную поэму, в Пингвине ты берешь любую сраную книгу даже парагвайского автора.
В Азбуке ты уже не можешь купить добрую половину книг, в АСТ Эксклюзив ты уже не можешь купить добрую половину книг.
И все местные попуки в сторону мягенькой - это как раз хуевый опыт общения с этим дерьмом.
>Тебя реально не поймут на западе.
Не ебёт, я в России.
>А если вдруг нет тебе сделают копию.
Зачем мне уродская print-on-demand копия, когда почти забесплатно есть готовый тематический сборник, в который уже вложен труд целого коллектива серьёзного издательства?
>пингвина
Меня сейчас стошнит. Совсем халтура, и твёрдые обложки у них не лучше.
>>13642
>Серия немецких покетбуков серии Реклам существует с 1867 года
Нормальных фотографий ранних изданий почти не нашёл, там наверняка металлические скобки, что не слишком отличается от переплёта под твёрдую обложку.
>издания научные типа пингвина с аннотациями и справочным материалом.
Предисловие от профессора гендерстадис и еще какая-то хуета вроде ссылки на еще 50 таких работ - это не научное издание.
> с аннотациями и примечаниями типа пингвина, нортона, оксфорда
Примечания типа пингвина это хуета уровня гендерстадис, у нортона нет примечаний - там критические издания, там просто критика от профессорш гендерстадись на 100 страниц, оксфорды вообще не читаемы из-за того что примечания у них в самом конце, а сноски по ебаному сделаны на каждую главу начинаются заново - нужно две закладки, чтобы читать эту парашу.
>Вся научная литература также печатается в мягкой обложке.
потому что в твердой она стоит очень дохуя даже по их меркам.
на западе такие же сороки потребляди. дрочь на тканевые и кожанные обложки там просто запредельный. особенно у правачков инцелов как в этом треде - собирают всякую хуету и ставят на свои пол очки.
все говнобуктюберши просто тупейшие дуры, которые также коллеционируют парашу свою. наши с них и копируют все.
и да мягкая обложка удобнее.
> Совсем халтура, и твёрдые обложки у них не лучше.
твердые хуевые у них на клей. мягкие хорошие очень, лучше оксфордов. Ты просто скорее всего путаешь серии.
> Маленькие странички
Книжка не карманного формата, а вполне стандартного. Это возрождённая серия "Школьная библиотека" от "Просвещения".
>В Рекламе ты берешь в любой момент на средневековом немецком любую сраную поэму
Нихуя ты не берешь, шиз ебаный пиздабольный.
>>13636
>С десяток есть
То есть меньше десяти книг какого-то говна, а у той тянки похоже шкафы забиты этими пингвинами, судя по тому что в соседнем треде она отправляла фотки других книг совершенно рандомной тематики. Ясно кому стоит верить и кто лев толстой, а кто хуй простой.
"О Гаруда!"
Да, вы, же просто в клочья разнесли по всему треду свой омерзительный полный скверны ректум.
Да, это редкий талант нужно иметь чтобы так умело всё измазать своими миазмами.
>какого-то говна
Практически всё в сегментах выше среднего и премиум выходит в твёрдой обложке, мань.
>шкафы забиты этими пингвинами
Достижение) Уже бегу самосвалами закупать неотличимые от печати по требованию одноразовые распадающиеся брошюрки со вступительной статьёй и комментариями какого-то современного хуя с горы.
Ну да, ты же за всю свою жизнь обладаешь чуть меньше чем десятью книгами среди которых и нет скорее всего даже книг этих серий, но зато боольшооой эксперт в этом деле и все знаешь.
Наверное умнее тысяч видео и фото всех этих книг из серий за последние сто лет, что ими пользуются всякие студенты и все подряд, и что-то ни у кого не распадаются. Прям охуеть брошюрки.
Просто ты реально токсичный пидорас завистливый.
Ничего не выходит. Нет там такого понятия даже.
Твердые обложки выпускают для пенсионеров, инцелов и фриков.
На западе культ мягкой обложки и культ этих серий. Ты встретишь их везде - от библиотеки гарварда до белого дома. И культ мягкой обложки - это дрочь на помятости и прочую хуету.
У пингвинов был хэштег где знаменитые люди, политики, актеры, музыканты и тд постили свои книги пингвинов и они все были мятые и все текли с этих фоток.
Вот типичная ветка редита переведенная про состояние книги. Телка выложила помятую книгу и все начали дрочить на эту книгу. Они дрочат на мятые книги. Это считается шиком.
Посты где чел выкладывает издание 1904 года в кожаной обложке собраний Эдгара По набирает ноль ответов, посты где кто-то постит помятую книгу пингвина набирает сотни постов и все друг друга плюсуют.
Ты просто нихуя не понимаешь. блять да там буктюберши специально покупают мятые книги с барахолок чтобы сказать что типа они читают тоже как все, хотя большинство буктюберщ вообще комерция и образ.
>Практически всё в сегментах выше среднего и премиум выходит в твёрдой обложке, мань.
Хуянь. Зашел на Этси (это импортный вариант нашей ярмарки мастеров).
7 книг типа пикрил стоят по 35 баксов, по 5 баксов за книгу. Это аналоги наших академий 30ых годов и тд.
Их покупают для интерьера старушки и всякие рукодельницы или делают из них поделки. Книги даже не выбирают, просто по тематике тебе накидывают этого говна с запашком пуков и отправляют.
1 книга букинистического пингвина что 70ых годов, что 90ых и тж стоит по 15-20 баксов в среднем и ее покупают. Спрос большой.
Ты дурак? Книжки без сокращений. Даунито,
>На западе культ мягкой обложки
Потому что она стоит 50 баксов, а твердая стоит 150-200. Европидорашке, тем более нищей студентоте, никогда не светит купить книгу в твердой, ведь даже еду им приходится искать в помойках, конкурируя за нее с собаками и свиноинцами. Тем более пиндосам, большинство населения которых живет на улице в палатке, где держать книги в твердых уже просто непрактично (нельзя свернуть в рулон). Какие-то сопли про посты в одноклассниках это просто бред. Европидорашки это черви и они отбирают в своей червивой жизни тотемы ее червивости, и поклоняются им, чтобы почувствовать червивое родство. Книжка европидорашки выглядит так, будто он вытирал ей жопу, да в общем так и было, вот и все, о чем она нам говорит. Европидорашки ходят по улицам со своими пропахшими говном книгами, садятся, срут, достают своего любимого мятого пингвина и вытирают им жопу.
>50 баксов
Но нахуя ориентироваться на запад, если чтение твердого переплета дома намного удобнее при абсолютно любом объеме я не понимаю
>Европидорашке, тем более нищей студентоте, никогда не светит купить книгу в твердой, ведь даже еду им приходится искать в помойках, конкурируя за нее с собаками и свиноинцами. Тем более пиндосам, большинство населения которых живет на улице в палатке
Ты действительно в это веришь или так, пошутить пытался?
Покетбук - перечитывать, таскать с собой, читать в кроватке, читать в метро. Шрамы на покетбуке - это его боевые отметины.
Твёрдая обложка - то, что владелец считает неумирающей классикой и хочет передать детям.
Оцениваю полки итт исходя из этого положняка. Претензии к любителям покетбуков отпадают сами собой.
Базированно, согласимся.
>Претензии к любителям покетбуков
Даже не возникают, пока они не начинают тут срать своими распечатками электронок, принимаемыми за книги, с апелляциями к говноедскому масскульту и заявлять, что ВОТ ОНИ, НАСТОЯЩИЕ КНИГИ, А ТЫ, ПОСТСАФКОВЫЙ ПИДАРАХЕН, СОБЕРАЕШЬ ПЕРДЁЖ.
Уточню, что покетбук - это хорошо, когда он стоит считанные у.е., как азбука по 80 рублей несколько лет назад. Но заказывать этот кал с гейроп из-за соевой моды есть просто верх глупости в любом случае (особенно сейчас, доплачивая третьим лицам за танцы с бубном).
>Потому что она стоит 50 баксов, а твердая стоит 150-200
Долбаеб, пингвины стоят по 7-15 баксов в зависимости от толщины и магазина
Пингвины в тканевой обложке стоят по 7-15 баксов - пикрил 1
Эвриманы в тканевой обложке с суперобложкой стоят по 12-20 баксов - пикрил 2.
Например война и мир эвриманов стоит 40 баксов за три книги, то есть по 13 баксов за книгу. пикрил три
>УИИИИИ ВРЕТИ
Не гори, мягкобомжик. Почему ты продолжаешь оправдывать европидорашек, занюхивающих бушную обосраную бумагу? Кстати, на сколько европидорашек хватает одной мягкокаловой обложки? Вот одна европидорашка купила книгу, подтиралась ей пока не надоест и продала, ее купила буктюберша, сначала занюхала, потом подтерлась. Кому потом попадет сральная книга?
Так это ты горишь, фантазер мамкин
Хуета на клее живет по 100 лет и не рассыпается.
Хуета без клея рвется при покупке и рассыпается
>Но заказывать этот кал с гейроп из-за соевой моды есть просто верх глупости в любом случае (особенно сейчас, доплачивая третьим лицам за танцы с бубном)
Ну справедливости ради стоит сказать, что буквально несколько месяцев назад в читай городе винтажная классика от пингвина по 150руб была, сейчас подняли цены
Чел, это не классика от пингвина, это винтаж, но это не редспин-винтаж, а как раз те самые покетбуки из дешевой одноразовой серии винтаж классикс в уменьшенном формате.
Винтаж стандартный в читай городе стоит по полторы тысячи.
Прикольно приводить в пример заведомо кал по цене мягкой брошюрки (или дешевле, если сравнивать с АндрюшаСеряТаня). Такое, безусловно, будет хуже. Но нужно быть конченым идиотом, чтобы в данном случае повестись на твёрдую обложку.
пчел...у тебя на пике серия дешевых одноразовых покетбуков, а речь про пэпербэки, которые у тянки на пике 2, в читай городе они довольно дорогие.
почаще пиши слово брошюрка, делай из себя идиота прилюдно. Пытайся доказать, что твердые обложки лучше, потому что потому...
В реальности у тебя нет наверное даже друзей которые могли бы оценить твою массивную коллекцию книг в толстых переплетах, да и книги ты не читаешь, а только собираешь и бережешь.
Компенсируешь свою ущербность. Это как те скуфы, которые покупают себе большие машины...
А обычные люди просто читают книги и живут.
Зачем эти выделения и закладочки стикерамив художке? Зумеры не могут запомнить понравившийся оборот речи или они просто выделяют банальнейшие вещи и выёбываются, что дохера читающие?
Ну на уровень жизни стран и культуры посмотри и узнаешь зачем люди вообще читают книги.
>эти постановочные вниманиеблядскиет фото вкупе с жалкой попыткой перехода на личности
Дешёвка, человек(ли?)-древесно-стружечная плита, попукивающая формальдегидами и гордящаяся этим. Потреблядь и целевая аудитория сериалов. Обычно обретается в большой компании таких же пустышек, откуда и черпает чувство собственной значимости.
Повторяю, никто не запрещает тебе собирать любую макулатуру, как Серонхелии. Всем похуй, пока ты не начинаешь тут продвигать свои очень недавно возникшие утилитаристские представления о книге, которая веками выглядела иначе и ценилась несравнимо выше.
>которая веками выглядела иначе и ценилась несравнимо выше.
Но с древней греции все читают в мягких обложках. Тебя уже обоссывали в соседнем треде, переплетошиз. Все твои представления о книгах неверные.
Это ведь ты писал, что книга ценилась как квартира в той же древней греции. Но оказалось, что книги имели даже рабы
Но еще тогда высмеивали таких твердообложечных клоунов как ты такие как Сенека, Лукиан и многие другие.
>целевая аудитория сериалов
Вся классика 19 века выпускалась в виде сериалов в мягкой обложке как приложения к журналам, даже в России.
>древесно-стружечная плита, попукивающая формальдегидами и гордящаяся этим
Это как раз та самая картонка из которой вам инйелам делают твердые обложки, которые видимо прибавляют вам вооброжаемые сантиметры к пиписькам
Первый смешной пост во всём треде, действительно потешил, надеюсь что ты троллишь так, а не действительно поехавший в абсолюте.
Но, в принципе дело вкуса, все обложки по своему хороши.
Ты даже не стараешься, совсем обленился. Раньше твой троллинг был таким же жирным, но хотя бы забавным в своей неимоверной жирноте. А сейчас ты просто неумело набрасываешь.
Ну хорошо, я подыграю тебе. Зачем русской девице не менее 30 закладок в порнофанфике эпохи до сексуальной революции? Шликать на сцены куколдинга, но одновременно показать, что вся из себя духовно богатая дева? Ну тогда бы засняла на коленках книгу Дианы Кочубей или Сестру Монику. А так какие-то полумеры для тех, кто стесняется 50 оттенков серого.
>Вся классика 19 века выпускалась в виде сериалов в мягкой обложке как приложения к журналам, даже в России.
Да, ты подписывался на всякие Отечественные записки как на нетфликс и получал приложения в виде тайтлов по главам всяких Толстых и Достоевских, и читал их также на траве или на диванчике под пледиком.
Так же как на нетфликсе сначала печатали первые главы, и если народ захавал то автор продолжал писать продолжение, поэтому дохуя незаконченных романов.
просто зумерам-инцелам это не рассказывают, а книг они не читают. Только складируют свои толстенные фолианты на полОчку, вооброжая, что так они крутые. Выглядит убого со стороны. особено всякие мракобесные попуки про якобы дорогие книги в древности, про твердые переплеты которые сильно дороже на западе и тд и тп. Просто какбудто высеры из палаты мер и весов.
Откуда я знаю зачем ей это, может она готовит эссе в хайдскул (в русских хайскулс же пишут эссе и проходят лоуренса?). Я не ебу, чел.
Кроме тебя это ни у кого не вызывает недоумения. Ты реально странный.
А зачем тебе десятки книг, которые ты даже не открывал, которые стоят на полке? Каждый дрочит как он хочет. Откуда в тебе столько злобы, скотина?
> представления о книге, которая веками выглядела иначе и ценилась несравнимо выше.
Откуда ты это высрал? Тебе это учительница в школе рассказала или мама, которая книги в сервант складывала для красоты?
Ценность самой книги была разве что в СССР, где она была дефицитом.
>>14099
А чего тогда отвечаешь, пролетарская сволочь? Я задал конкретный вопрос, надеясь на пояснения от знающих людей, которые шарят в психологии подобных индивидуумов. Но нет, обязательно найдётся пьяный крестьянский сын, который вздумает вставить своё очень важное мнение, обдав всех присутствующих амбре стекломойного перегара. Сгинь, легионерская нечисть.
>которая веками выглядела иначе и ценилась несравнимо выше.
Хуепутало, ты из какой деревни вылезла?
>переплетошиз
Сколько переплётошизов сейчас в одной комнате с тобой?
>Это ведь ты писал
Ничего такого ни про какие квартиры я не писал. Книга в нынешнем виде возникает в христианизированной Европе, а твои древние греки всё спиздили из Египта, но мы не об этом. "Греческая" книга - это одна глава книги по нынешним меркам. Книга, изданная в Священной Римской Империи - это уже, как правило, весьма объёмный труд и ни о каком большом её распространении и речи быть не могло.
>в виде сериалов в мягкой обложке как приложения к журналам
Речь вообще не о книжных сериях, но и тут фанат вынужденно-упрощенных изданий для резко возросшего поголовья буржуа не мог не высраться.
>Книга, изданная в Священной Римской Империи - это уже, как правило, весьма объёмный труд и ни о каком большом её распространении и речи быть не могло.
Поэтому на алибе все твои латинские манускрипты 15-17 веков стоят по 1000 рублей? А в европе ими двери подпирают и продают пачками на барахолках фотографам для фотосессий?
иди нахуй, клоун.
>Речь вообще не о книжных сериях
Тупая ослица инцельная, все романы типа войны и мир и преступления и наказания выходили как сериалы по главам, поэтому они такие объемные, т.к. это был сериал в мягкой обложке. Иди нахуй уже отсюда. Кончай позориться.
О, у нас в библиотеке такие бесплатно отдают. Как раз те самые, хранцузские, конца 19 - начала 20 веков.
Сри больше копеечной хуйнёй 19 века на скрепках. Главное - без раскрошенных в хлам (((корешков))).
У самого такое стопками лежит.
Так они ничего не стоят. Это просто книги.
>>14109
>Книга, изданная в Священной Римской Империи - это уже, как правило, весьма объёмный труд
Долбаеб, ты откуда вылез вообще? В Германии дрочили всегда на французские книжные мастерские. И стандартные издания там все в мягких обложках как и везде. Что в 16 веке, что в 19.
> Книга в нынешнем виде возникает в христианизированной Европе
Ты это откуда высрал? Нынешняя книга появилась в Риме примерно, если ты имеешь ввиду классический переплет твердый. Над этим и потешались тогдашние авторы, высмеивая инцелов-твердошизов. Вергилий например принципиально выпускал свои книги в мягкой обложке через издателей.
>Сри больше копеечной хуйнёй 19 века на скрепках
Инцельчик, там на второй фото первое издание Дюма, стоит 60 тысяч долларов. Фото с аукциона Кристис.
Все книги выпускались в мягких обложках, в твердый их самостоятельно делали всякие нетакусики, которые сейчас твердые собирают. для этого и мастерские были. Не выпускали в твердом переплете книги в 19 веке массово никогда.
>У самого такое стопками лежит.
Сейчас ты фото конечно пришлешь, у тебя то в парижской квартире стопками лежит, ты же у нас хартию вольностей продал в свое время, переплетошиз.
иди уже лечись, все твои истории просто помесь мракобесия и тупости.
Это ж каким (ленивым? забывчивым? необразованным?) оленем нужно быть, чтобы не обратить внимание что способ получения книги даже отражён в литературе того времени - разрезать листы и сшить.
>Не выпускали в твердом переплете книги в 19 веке массово никогда.
О чём и речь. Видишь, ты даже в курсе, что переплёт заказывали те, кто уважал себя, имел средства и ценил произведение.
>когда нормальный переплёт в твёрдой обложке выпускают сравнительно дёшево и большими тиражами.
Дегенератик, даже первое издание собрания шекспировских пьес в 1623 году в мягком переплете стоило 15 шилингов или на современные деньги всего 150 фунтов стерлингов, а в переплете из телячьей кожи 1 фунт или на современные деньги 200 фунтов стерлингов.
На сохранность обоих вариантов это никак не повлияло, в мягкой даже больше сохранилось.
Разница даже в 17 веке была на 25% в стоимости. Ты же просто мракобесный дегенерат, рассказывающий истории свои охуительные.
Еще и высираешь всякую хуету.
Переплет не зависит от твердой или мягкой обложки блять!!!11
Он зависит от вида соединения блока.
Современные клеевые прочнее чем сшитые потетардно на машине.
Но даже то что вы покупаете не сшито блять потетрадно, это обычный клеевый переплет, только дешевле чем в мягкой обложке, т.к. заливается не прорезиненной пеной весь сшитый блок как у пингвинов, а просто тупо страницы и приклеиваются к твержой обложке. Он хуже.
Тв долбаеб. Твердый переплет не нормальный. Это самое дешевое говно рассыпающееся. Ладно бы ты там говорил про французский переплет ручной работы с бинтами, которые книгу продержат и 500 лет, который в россии стоит по 50 тысяч за книгу в мастерской. Но нет блять ты несешь свою хуету про какие-то магазинные параши, у который клееный переплет типа рипол-класика, который блять ХРУСТИТ , потому что это хрустит клей высохший и который менее надежен чем мягкий переплет на полностью прорезиненной основе склееный.
Разве что инцелы всякие. Особенно провинциальные. В столицах над такими смеялись,т.к. в любом литературном салоне эти книги валялись в мягких обложках и их швыряли туда сюда
страницы вырывались из книги и вешались на фасады книжных лавок в качестве рекламы.
Заглавные страницы глав были неразукрашены и предлагалось самому их разукрасить в мастерских под свой вкус.
книги типографии гутенберга в майнце издавали в мягкой обложке
страсбургская типография Грюнингера с 15 века издавала книги в мягкой обложке, там же в 1605 году стали печататать первую газету.
любекская типография пошла дальше. она выпустила в мягкой обложке в 15 году на финском библию в мягком переплете и пачками продавала ее за копейки на финском рынке.
твердошизы такие твердошизы.
Как же заебал этот Смердяков. Или это тот же антикварный шиз, только роль новая?
Тебя фактами припирают переплетошиз, а ты все бегаешь.
Сам как думаешь? Маска новая, а стиль всё тот же. Театр одного актёра.
тем более тогда муляжи, но не похоже это на виллы вагнера. Там музей современного искусства всегда был.
>тем более тогда муляжи, но не похоже это на виллы вагнера. Там музей современного искусства всегда был.
гыы мам ятролю твердошизов
Чел, Отто Вагнер - архитектор, первую виллу он продал театральному режисеру Тиберу и она вообще была разрушена, заново ее отстроил современный художник Эрнст Фукс и сделал там свою галлерею современного искусства. Во второй вообще никто никогда не жил. Она рядом стоит как пристройка по сути.
Фото вообще скорее всего даже не оттуда, потому что там тупо музей картин.
Чел, так это не Вилла Вагенера, а Ванфрид, дом другого Вагнера.
Он был разрушен во время бомбардировок.
Это новое здание отстроенное в 2010 году, все эти книги муляжи для интерьера, это музей. Шкафы даже не открываются и брать их нельзя.
> все эти книги муляжи для интерьера
Не для интерьера, а для проводов от света, там же видно на фото прожекторы. Это обычная фальш-стена книжная, похоже даже из дсп. Немцы на всем экономят, хули гейропейцы, что с них взять.
>>14177
Это кинозал. Ничего аутентичного там нет.
Это обычный кинозал, стоимость аренды на сайте указана:
Затемненный кинозал на 60 мест с большим экраном и стационарно установленным видеопроектором без стоячих мест, только фиксированные сидячие места - 500 евро в сутки.
И крути там хоть аниме. Все эти книги - муляжи. Никому не придет в ум в Европе собрать всякий хлам, который там на каждом шагу продается за евро на развалах.
>Бомбили, кстати, швятые союзники.
И правильно делали. Никому эта хуйня твердообложечная не нужна.
Сейчас и работает только чтобы залы для свадьб арабам продавать да киношку посмотреть на большом экране.
>Книги сохранились, восстановлено всё аутентично, не хрюкайте
Да, все так. Вот вижу там на фото книги мягкообложечной серии Реклам. Фото с ремонта 2015 года. восстановили аутенчично поклеив самыми дешевыми обоями и захуярив стелажи из дсп.
Только не гори сразу.
Наверное половина бюджета ушла переплести их в кожанную обложку, или просто макеты поставили. Но на фото точно реклам желтенький.
Лекционный. Музеи сдают в аренду залы, это новость чтоль?
И нет, ни на каких развалах книги во владельческом переплёте за евро не продаются.
>>14181
>Никому эта хуйня твердообложечная не нужна.
Нужна, раз вывезли.
Мягкообложечные обиженки только и способны уничтожать красоту.
>>14186
Я утверждал не то, что там те самые книги выставлены, а что книги сохранились, а зал восстановлен в соответствии с историческим обликом.
А ну светани такими дешёвыми обоями)
Судя по фото ремонта скорее всего книги там типа пикрил
>>14188
>А ну светани такими дешёвыми обоями)
такие в леруа мерлен копейки стоят.
>ни на каких развалах книги во владельческом переплёте за евро не продаются.
На этси лежат, по 5 евро за книгу, на ебее, на AbeBooks, везде продаются килограммами или пачками.
>зал восстановлен в соответствии с историческим обликом.
И поэтому там стоит теперь экран для просмотра кинишка и свет?
>ни на каких развалах книги во владельческом переплёте за евро не продаются.
7 книг типа пикрил стоят по 35 баксов. Их продают пачками. Это Этси.
Могу скинуть еще сайтов, где книги 19 века продают погонными метрами за копейки, чем тебя не раз в этом треде троллили.
Даже на алибе продается куча латинских фолиантов от 500 рублей в коже 17/18 века.
Переплетошиз, иди нахуй просто. Никому нахуй не сдались твои пердежные переплеты.
>такие в леруа мерлен копейки стоят.
Поверил на слово, обязательно прикуплю такие.
>На этси лежат, по 5 евро за книгу, на ебее, на AbeBooks, везде продаются килограммами или пачками.
Уж чего не попадалось, о том не скажу. Относительно недорого находил только по отдельности на европейских развалах, да у нас в букинистических и на аукционах. На ебее неебически дорого для простого жителя 2% мировой экономики, тысячи долларов за нормальный комплект.
>И поэтому там стоит теперь экран для просмотра кинишка и свет?
Чтобы была возможность показать видеоматериал, не поверишь. Как во всех лекционных залах.
НЕ тормоши переплетошиза, а то ему плохо станет от того, что люди могут обставить всю хату антикварными изданиями в его владельческих переплетах по цене, по которой он покупает свои картонные гробики от АСТ для нитакусиков.
в эрэфии есть? я видел сказки с картинками 1960-х годов, за 10к. закрыл хуету
у нас просто я не знаю, люди из стерильного пространства вещают, в котором выросла какая то редкая плесень, которая ирл бы никогда не появилась и не выжила, а тут ещё цветёт и пахнет, ей удобно и вкусно, вдали от реальности
>Чтобы была возможность показать видеоматериал, не поверишь. Как во всех лекционных залах.
долбаеб, тебе сказали что залы сдают туркам и арабам под свадьбы, а этот зал с кинотеатром домашним сдается для просмотра фильмов.
хотя судя по фото, там кроме пенсов местных и пары арабских свадьб в год никтои не ходит.
да, мы шерифы! я ковбой, дай пятюню, анон!
Ну не понятно где и что ты видел, у тебя вообще очень узкий кругозор на книжную культуру и вполне возможно, что увидел ты это где-то на озоне, где оверпрайс на мамонта.
А я видел на алибе книги 16 века за 10к, а обычные 17-18-19 века на латыни по тыще-полторы и довольно много. В этих твоих красивых владельческих кожанных переплетах в норм состоянии. Всякие там гомеры и прочая хуета нечитаемая на латыни. Их столько дохуя, что они нахуй никому не нужны.
Чувак, а зачем тебе вообще эти динозавры переплетные из времен викторианской эпохи? Их покупают для красоты на полки всякие старухи. Они стоят копейки, в них ноль ценности. Никто их не открывает.
Так давно смекнули, если нет разницы что внутри, то продают стопками никому не нужное говно из средневековья и нового времени.
А ушлые пошли дальше и вообще продают корешки. Выкидывают книги и делают корешки из антикварных изданий и наклеивают их на стену.
ибо книгу читают в мягкой обложке. Ты блять не выйдешь со своим фолиантом на улицу, не пойдешь с ним посидеть у кофешопа и полистать пару глав. Нахуй они не нужны.
>на озоне
Про ИРЛ в основном писал, кроме аукционов, если не заметно.
>>14216
Ты вообще не допускаешь, что книга может совмещать в себе красивый вид на полке и удобство чтения?
>ибо книгу читают в мягкой обложке. Ты блять не выйдешь со своим фолиантом на улицу, не пойдешь с ним посидеть у кофешопа и полистать пару глав. Нахуй они не нужны.
Не вижу особых проблем с уменьшенным форматом в твёрдой обложке, Литературные Памятники те же.
Или даже просто не слишком толстые, если уж тебе хочется постоянно носить с собой книги.
Или вообще отдельно с собой покетбук, на который похуй, а дома приличное издание?
>>14220
Как и говорилось выше, у тебя вообще очень узкий кругозор на книжную культуру.
На таких мамонтов и расчитаны такие цены. И то учти что 2.5 к на пикче это оверпрайс, поэтому и лежит.
>>14219
> девятые врата.
эти чтоли за 200 рублей? или еще какие?
Как вы заебали бляди нафталиновые со своей пердежной макулатурой.
Это другой анон, я подобные раритеты по таким ценам не покупаю)
>Или вообще отдельно с собой покетбук, на который похуй, а дома приличное издание?
Иностранные пэпербэки качественней любого твердого переплета, что ты держал в руках.
Неприлично собирать твердые обложки, если ты не старуха и не маниакальный шизофреник типа переплетошиза.
А что заинтересовался? Или так толстишь?
Дожили блять в треде, очередной пердящий инцел твердошизик не знает про алиб. А гонору как у олдфага треда.
>Не выкупить толстейшую отсылку на роман о библиофилах
И это быдло кого-то обвиняет в «узком кругозоре на книжную культуру».
Ты уныл. Просто туп и уныл. Даже собачиться с тобой не буду, играй театр одного семена сам с «переплетошизом», который и есть ты.
О у тебя опять начался приступ по видимому.
Еще и какие-то романы про библиофилов я должен знать. Что полиночка про него расказывала? или до россии дошел перевод какого-нибудь очередного романа который забыли лет 100 назад?
К НОГЕ
Он имеет ввиду книгу De Umbrarum Regni Novem Portis, но он даже не знает что она продается и стоит копейки в кожаном переплете. Ее может купить каждый школьник.
Просто не трогай дегенерата, он отборный шизофреник замшелый, для него будет открытием, что на западе продают даже несуществующие и вымышленные книги
>Иностранные пэпербэки
Если уж я такой невежественный и не держал качественных книг в руках, то мог бы уже и скинуть какое-нибудь нормальное фото со своим хвалёным ИНОСТРАННЫМ пэпербеком в раскрытом виде, или хотя бы схему изготовления, а не постановочную ванильку, если ты тот же анон. А то сдаётся мне, что там такой же блок на одном клею вообще без всяких нитей, скоб и т.п.. И обязательно клей между страниц большими подтёками в нескольких местах.
Это классика, это знать надо. Это настолько мейнстримная тема, что попсовее некуда. Все равно, что среди гиков не слышать о сериальчике ТБЗ. Аналогия та же, если что. Кто понял, тот понял.
Если ты не слышал об этом романе, то ты настолько близок к библиофильской культуре, насколько дядюшка Руфус к белым.
Держи в курсе, ебанат.
тянка, которая выложила фотки покупок в этом треде, в том треде полок и фоткала как раз развороты. Можешь посмотреть.
Клея между страниц я даже в азбуке не видел. И книгу хуй порвешь, а это вообще самый дешман за 150 рублей. Значит иностранные еще крепче.
Ты походу сам нихуя не держал.
Так и есть. Харпер коллинс и Вордсворт ещё хуже, там талмуд еле держится ещё при чтении. Российские Ад Маргинем пресс и ОГИ намного качественнее при той же цене.
Мимо поднялся с дивана и достал с полок пару книг
Не вижу, чтобы они помялись или порвались, или какой-то торчащий клей. А на фото у тебя самые дешевые дно-издания из самой дешевой бумаги. И даже они живые.
Ответ очевиден, даже самые дноиздания, в простонародье trade paperbook, не рвутся. Что уж говорить о пингвинах и оксфордах, которые на много уровеней выше и дороже в разы.
> А то сдаётся мне, что там такой же блок на одном клею вообще без всяких нитей, скоб и т.п.. И обязательно клей между страниц большими подтёками в нескольких местах.
Часть книг оксфорд перешивается белой нитью, но очень редко в определененных подсериях, а так складывают потетрадно и заливают резиновым клеем. Если хочешь образец - книга Масодова. Так сделаны все Оксфорды и Пингвины.
Подтеков клея не встречал никогда даже в российских изданиях. Или я просто не понял о чем речь про подтеки.
Выпадающие страницы не видел никогда в мягких обложках даже времен нулевых. Выпадали страницы только из книг Опустошителя и Рипол-Классик, которые в твердой обложке и скрипят. Я не знаю как они называются, но всем понятно про скрипящие книги.
Топ кек. Давай, сам фоткай этот криво залитый клеем блок Масодова, мне лень.
>Масодова
Без обид, но заебал рекламить постмодернистский кал несуществующего автора.
Посмотрел фото. Даже мне, невежественному переплётошизику(№2, или какой я там по счёту), такой формат известен. Это от копеечной азбуки-классики ничем не отличается кроме бумаги, размера (он может быть любым) и увеличенного расстояния между краем блока и местом прижима/сгиба, как у каких-нибудь альбомов с выставок современного искусства или всех кодексов по вахе до 6-й редакции (издания, преследующие конкретную цель - красиво, компактно по толщине и при умеренным бюджете донести визуальную и текстовую информацию).
>всех кодексов по вахе до 6-й редакции
Можешь дальше не продолжать инцел. Вы прям под копирку дисцилированные инцелы. Какие-то вахи, хуяхи, игрульки для малолетних пидорасов, нонейм книги про фашистов - прям типичный инцелоподобный скот-имбецил.
И главное знает обо всем на свете, и на самом деле все что знает - все хуета.
При этом на западе толстые обложки потребляют такие же инцелы. Но в России видимо их большинство.
Самое интересное, что так рваться второй день от фотки какой-то нонеймпизды, которая скинула просто фотку - надо уметь. Зависть и ненависть из всех щелей. Чего я блять только сегодня не услышал и не увидел.
И про книгопечатников Священной Римской Империи, и про какую-то ваху блять настольную, и блять про библиотеку какого-то Вагнера блять, и какие-то нонейм русскоязычные серии книг, и про то что якобы в древнем риме книги были дорогими, и про все предрассудки и твердых и мягких обложек.
Я просто вижу что тут беснуются мамины инцелы, у которых может быть даже полки своей нет, а может и комнаты. И вся их радость это купить какую-то хуету на карманные деньги про какие-то игруньки или про каких-нибудь фашистов.
И самое инетресное они прям знают кому и в чем и что покупать, какие у кого владельческие переплеты. СВОЙ БЛЯТЬ ВЛАДЕЛЬЧЕСЕИЙ ПЕРЕПЛЕТ ПОКАЖИ МУДИЛА ПЕРЕПЛЕТНАЯ! Прям знают они какие издания приличные а какие не приличные из своих Тамбовов, Тверей, Саратовых в своей проперженной хрущевке.
Лично с меня этого пиздеца достаточно на сегодня.
>Посмотрел фото
Книгу лучше посмотри, может поумнее станешь.
>увеличенного расстояния между краем блока и местом прижима/сгиба
мне вот вообще похуй на твои прижимы хуимы. куплю на озоне тоже кнпгу на испанском за 5 тысяч в мягкой обложке и буду на нее кекчуп проливать когда ем во вкусно и точка. Может даже пару букселфи сделаю и все охуеют.
И хули ты мне сделаешь, пиздюк? нихуя ты мне не сделаешь петушара. все тянки мои, а ты со своими книжечками трясись дальше, кроме мамки их все равно никто не увидит, а как ты сдохнешь - их на помойку отнесут.
мама твоя постирает, за пару пингвинов мне еще и отсосет, ведь она в совке родилась.
два чая, азбука - топ книги.
>всех кодексов по вахе до 6-й редакции
Рюкзак то в школу собрал?
Теперь тут в треде еще малолетние шизы, скоро блять комиксы будут постить.
>мамкоебство в букаче
ой бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Ты беги в свои игруньки играть пока спать мамка не отправила подзатыльником.
Когда блять здесь вообще все восточноеврпоейские айпи отключат, чтобы нормально можно было книги обсуждать и покупки.
То есть по сути ответить нечего и тебя триггернула брошюрка для соевых настольщиков (не знаю, какие ещё примеры поймёт местный завсегдатай, у которого первая ассоциация с фамилией Вагнер - это архитектор, хорошо хоть не советский композитор Генрих Вагнер, или как его там), а также провинциальные российские города, в которых предположительно обитают аноны? Просто потрясающе. Замечательный тред, согласен. И я не требовал показать переплёт, а просил.
>>14267
Ответил выше. Да, это комиксы. Очень популярные среди взрослых и самостоятельных жападных "господ". Тебе впору, вот и высрался..
Вилла Вагнера - это конкретный дом-музей художника Эрнста Фукса, построенный Вагнером в стиле модернизма. Это вообще-то довольно известное место в мире.
Я не ебу как там у вас это в русскоязычной литературе описывают и известно ли про это. Мне похуй, просто поверь.
И да все эти твои соевые настольщики как ты их называешь и все эти любители комиксов и есть те самые клоуны которые собирают книги в твердом переплете. Прям одинаковая ЦА токсичная инфантильная. Только вот в нормальных странах это фрики и их единицы, а в Восточной Европе это каждый первый.
иди свои настолки посмотри, невырожденец. Девочку то за ручку хоть раз держал?
мракс это отчим твой или какой-то персонаж твоих настолок?
Это видимо супергерой из вселенной марвела, в настолки которой он играет, которого советские надмозги перевели на русский как мракс, типа от слова мрак.
> комиксы. Очень популярные среди взрослых и самостоятельных жападных "господ"
Не знаю как там на самом деле, но этот прав >>14273
>оевые настольщики как ты их называешь и все эти любители комиксов и есть те самые клоуны которые собирают книги в твердом переплете.
Во всех сериалах что я смотрел собиратели комиксов обычно не социализированы, одиноки, белые и неадекватные. А если их показывают во взрослой жизни а не подростковой - то еще и маньяки, конспирологи, фашисты или психи.
Ну это пиздеж. просто их часто показывают омежками и девственниками. А то что ты описал редко встречается.
Но таких не любят да и остракируют, потому что ты должен социализироваться и вести активити совместные, а не читать свои детские странички.
Вслед за АнтонПалычем хернул ещё десятитомник Фёдороа нашего Михайловича. Это издание порадовало больше, Книговек получше Рипола будет.
Ну всё, я к зиме готов.
В читайгороде последний экземпляр.
К ядерной.
Не, просто планирую работу дропнуть и пару месяцев посидеть дома. Буду вот классиков читать.
Прочитал вчера, кстати, предисловие в первом томе Достоевского за авторством некого Игоря Владимирова. Там описывая триумф Достоевского во время чтения пушкинской речи, он пишет о том, что Тургенев тоже следом вышел на сцену попиариться. Так и пишет, ПОПИАРИТЬСЯ, анон! О боги... Как вообще можно додуматься описывая события полуторавековой давности употребить это слово прямиком из лексикона какой-нибудь Даны Борисовой. Мерзость. Фу.
Там зато есть марксистко-ленинский уклон, давайте рассмотрим идеи писателя через призму классовой борьбы... В общем хрен редьки не слаще.
Не везде. В конце 80х начале 90х уже нет. В 70х могут быть дежурные слова для галочки.
>>03351
Наконец добрался и прочитал где-то процентов 20 от книги и мне не очень нравится
Во-первых, он как-то слишком неинтересно манипулирует со статистикой, говоря, что только в 20 века люди стали жить долго и задумываться о старости, а якобы в предыдущие времена средняя продолжительность жизни была 35 лет. Статистически это может быть и правильно, но если человек тысячу лет назад доживал до 15 лет, то он вполне мог дожить и до 60, такая маленькая продолжительность жизни из-за детской смертности в основном, автор это вообще отбрасывает
Ну и там типа про старичков, что надо быть активным и проч, мне пока это нахуй не надо читать, я думаю брошу, я надеялся на что-то более философское
>средняя продолжительность жизни была 35 лет
средняя не есть медианная блять. Твоя книга говно. и ты верно пишешь про детскую смертность из-за которой как раз средняя была 35.
А чего её искать? Она в открытом доступе спокойно продаётся.
Деяния данов изданы просто шедеврально. Стильная обложка, плотная офсетная бумага, есть ляссе. Есть множество средневековых гравюр прямо посреди текста, а также вклейка с фотографиями рукописи, найденных драккаров, карты древние и схематические.
Круг земной это переиздание ЛП от Альма Матер, которое в последнее время завалило рынок редкой годнотой и, судя по анонсам, останавливаться не собирается.
Карта Норвегии заботлива перенесена на форзац и нахзац книги.
Да, он уже книг 200 купил
Я умираю от зависти
Это же тотенбург? Покажи как корешок у них выглядит.
Скачал за 5 минут в серии Oxford Medieval Texts два тома Саксо Грамматика. Параллельно 2 текста в оригинале и в переводе с комментариями лучших ученых мира.
Карты Норвегии за любой век смотрю на сайте Дэвида Рамсли в любом приближении.
Что я делаю не так?
В нормальных странах люди читают книги в твердых обложках.
Ладно бы ты еще доебался к "лудшим учонам мира", но чем плоха цифровая дистрибьюция? Кроме околоностальгии по бумаге?
В этом и беда нынешней эпохи постмодерна. Анону совершенно неинтересны чувственность и ощущения от чтения книги, ему важна только предполагаемая польза от материала и возможность её получить, желательно наиболее доступным способом. Поэтому он и скачал текст с комментариями, как ты говоришь, "лудших учонам мира", "лучшесть" которых определяется принадлежностью к определённому университету. Прочитать, прочувствовать , получить удовольствие, наслаждение - это не про него. Дитю постмодерна нужно только потреблять. Пластмассовый мир победил.
Как тогда прикасаться к искусству человеку эпохи реннесанса, если он нищий студент, а цифровая дистрибьюция для детей постмодерна?
Человек эпохи ренессанса не имеет сложностей в погружении в искусство. Сложности возникают у безликих масс, которые теряют человеческие свойство и превращаются в образ NPC. Их количество, их топот, их увлечение, их желание всё увидеть и всё пощупать объективно является поведением смертельным и катастрофическим для любого начинания. Не только их масса является угрозой для здания, а и их вовлечённость, их любопытство аннигилируют само содержание этой же культуры коллективного досуга. Этот массовый наплыв уже не имеет ничего общего с тем, что предлагалось в качестве культурной цели, это её радикальное отрицание, во всей её избыточности и успешности. Таким образом, именно массы выполняют функцию катастрофического агента в этой структуре катастрофы, и сами же массы кладут конец массовой культуре.
Циркулируя в пространстве транспарентности, массы, конечно, сами превращаются в поток, но вместе с тем их мутность и инертность влекут за собой гибель «поливалентного» пространства. Их приглашают принять участие, посимулировать, поиграть с моделями — они же идут дальше: участвуют и манипулируют настолько удачно, что стирают любой смысл, который организаторы хотели придать действу, и создают угрозу самой инфраструктуре здания. Вот так своего рода пародия, гиперсимулирование в ответ на культурную симуляцию, превращает массы, которые должны были быть лишь живым инвентарём культуры, в исполнительный механизм для умерщвления культуры.
>Их количество, их топот, их увлечение, их желание всё увидеть и всё пощупать
Гассет, иди нахуй, например.
Ну вот послал ты меня, оставив после себя индифферентную туманность, пронизанную потоками, но лишённую своих референций. Именно в этой пустоте снова настигают фантазмы прошлого, коллекция из событий, идеологий, течений моды в стиле ретро — в основном не потому, что ты веришь в это или ещё строишь на этом свои надежды, а просто для того, чтобы воскресить время, когда, по крайней мере, ещё была история, по крайней мере, ещё было насилие (пусть даже фашистское), когда, по крайней мере, решался вопрос жизни и смерти. Всё годится, лишь бы избежать этой пустоты, этого малокровия истории и политики, этого кровотечения ценностей, — именно пропорционально этой тоске вспоминают вперемешку любой контент, беспорядочно воскрешают всю предыдущую историю — ни одна идея не проходит больше квалификационного отбора, одна лишь ностальгия накапливается без конца: война, фашизм, великолепие Прекрасной эпохи или революционная борьба — всё равнозначно и без различения смешивается в одной мрачной и похоронной экзальтации, в одной ретрофасцинации.
О спасибо что отписался спустя столько времени, учёл, покупать не буду.
видел объявление на фантлабе о предзаказе этих книжек, но чёт иллюстрации какие-то все в разнобой, нет единого стиля, на мой взгляд, сильно портят общее впечатление
Собрал такую корзинку.
Что добавить/убрать?
Советуйте сороки.
Говно. Капоте вообще хуй пойми что, кто это читает? Slow learner лучше в оригинале, опять перевод мудака Немцова небось, его не пристрелили еще? Хуйзинга максимально бесполезная и унылая книга, что ты хочешь узнать о средневековье чего нет у Ле Гоффа или Гуревича? Заебешься читать эту тягомотину, ни о чем вообще, полезной информации ноль, ни карт ни дат.
Вайлдберриз
>Slow learner лучше в оригинале, опять перевод мудака Немцова небось, его не пристрелили еще?
Внимайте, неофиты, когда вы видите в посте столько визгов и слюней, то мнение этого анона не учитывается, каким бы информативным его пост не казался.
Потому что таким образом выражать свои мысли может только нахватавшийся по верхам ребёнок, в котором очень остро стоит желание быть самым умным.
Ну тебе виднее.
Если хозяин доверительно беседовал с гостем на фоне гобелена с изображением розы,
это означало, что он угрожает собеседнику смертью
в случае разглашения конфиденциальной информации.
что я вычитал
Хорошо, что её ёбнули. Нечего с террористами дружить
Прочитал еще в 2007 и все понял что дальше будет - кгб-новое дворянство, псевдо совок 2.0, культ сралина вся хуйня
Сорока классическая
Ну показывай свои книжки домашние
А Анафем? Криптономикон?
Забавный ты тип
Анимепетух ты.
Уже прочёл лекции про Доста, Набокова, Лавкрафта (лол). Следующий на очереди Грин, Сенкевич, как-нибудь в будущем чисто прикола ради Нацумэ Сосэки, "Мальчугана" всяко уж осилят. Вот сейчас не знаю, что бы из Пикуля сунуть, его жопой жуй во всех букинистах, что у него там самое знаковое в народе.
Им доставляет удовольствие осознание, что с этими книгами кто-то до него ходил в туалет.
480x360, 1:08
Учитесь у белых людей, как надо читать!
Наоборот, но ок.
Пиздец, сначала издало "Дело", был один прайс, потом "Питер" уже с другим прайсом. Хотя Манн никому нахуй не нужен, кто микросоциологией не интересуется.
Фашистов ещё "Пятый Рим" издавало. Но это теперь редкая книга с диким ценником у барыг. И полиграфия там лучше.
Ну неплохо. Как тебе издание,стоит этих денег или можно электронку подождать?
сомневаюсь, что купить Боланьо или Манна
>Как тебе издание, стоит этих денег или можно электронку подождать?
Издание спорного качества. Бумага офсетная, но просвечивается, крайне тонкая и по цвету близка к газетной. Печать бледновата.
Но тут дело в том, что и это издание может легко стать библиографической редкостью - смотри, что стало с этой же книгой от издательства "Пятый Рим". Если для тебя этот вопрос важен, то, думаю, брать в библиотеку стоит.
>сомневаюсь, что купить Боланьо или Манна
Зачем Боланьо, когда есть Пинчон?
Я "Дело" с "Пятым Римом" перепутал. Короче, на первой обложки Бенито фертом стоит.
ЧГ подарил 300 бонусов, плюс свои были, так что почти бесплатно приобрел занимательный пикрелейтед, описание заинтриговало.
Объясни почему ты купил, а не скачал это? Книга проходная, через 10-15 лет ты и не вспомнишь о ней, она ничего не значит для тебя, так зачем покупать в бумаге? Просто интересно.
Именно этой пока что нет в электронном виде в свободном доступе, плюс досталась почти даром, а так-то у меня вся классика в наличии и философские труды разнообразные, плюс античка, так что просто захотел именно её взять.
>Книга проходная, через 10-15 лет ты и не вспомнишь о ней, она ничего не значит для тебя
Он ее еще даже не прочитал, а ты уже все решил.
Потому что то очевидно.
Приятного чтения, тогда, бро.
Охереть дешевая Радуга.
Какая нарядная скидка
Ну, очевидно, что многое у них над головой пролетает. Но всё лучше чем если бы просто деградировали, упулясь в рен-тв/тв-3 или женскую любовную макулатуру. Так-то там вполне себе читающие/читавшие есть, почти все читали "Идиота" лол, один мне зачёсывал про "Аэлиту" и "Гиперболоид". Один попросил что-нибудь на космическую тематику - да хули нет-то, в следующий раз сборник Хайнлайна притащу.
>Вот сейчас не знаю, что бы из Пикуля сунуть
Очевидная "Нечистая сила". У нас его вроде даже в школе давали, на внеклассном чтении. Алсо, самого Пикуля не один раз за это произведение отпиздили, причем в прямом смысле.
Ирония-херония-троллинг или ты действительно шиз?
Мне просто стало банально интересно, вот и поинтересовался.
Хорошо, что взял в своё время.
Набоков теперь почти весь, очень удобно. Надеюсь, там ничего не отцензурено, так как книги 1990 года.
Божественную комедию брал в таком издании из-за перевода и комментариев.
Что за магазин?
Серьёзные ребята на обложке, на хитлаюнгер похожи.
Просто местный магаз на рынке, где б/у книгами торгуют, не сеть.
Купила себе электронную и перестала захаживать в книжные, а так хочется пошуршать страничками иногда... И свою мини-библиотеку иметь...
Друзья, всем пис!!! Надеюсь, я скоро в этот тред тоже скину что-нибудь.
Не в обиду, на помойке видел кучу таких и именно эту.
Все отчистил и отвёз в сельскую библиотеку, там были несказанно благодарны.
Негоже книгам пропадать.
А человек без мозга - человек?
Значит это ежедневник или записнушка/тетрадь в твёрдой обложке.
>книга это прежде всего культурный артефакт доставляющий, а потом уже носитель информации
Ты понимаешь, что долбоёб?
Конечно не люблю, как и протекших из /b/ доморощенных демагогов примитивных.
Не нравится бумажная книга - не покупай, но ты задал конкретный вопрос и получил соответствующий ответ.
Я тебя услышал, гумодебил.
Забавно вышло, почему не обучен чтению?
Так чуть дороже можешь купить
Приобрел вот давече в местном букинистическом, будет теперь за чем расслабиться между чтением классики. Жаль, что 3-го тома нет, но в нем по факту и от Говарда-то ничего нет - один сплошной Спрэг де Камп с последователями. В первом томе ожидаемый конан, во втором - пикты с южной готикой, в четвертом - снова конан + рассказы ещё про какого-то персонажа (но не соломона кейна).
Ты доской ошибся. Твои советы здесь не пригодятся.
Купил в прошлый раз. В серии "Библиотека всемирной литературы".
либерахи бля
Это реально кто-то читает, кроме 3.5 технопарашников без вкуса? Для чего это пишется?
Всё тобою перечисленное какой-то продукт литературосодержащий, идентичный натуральному. Такое даже в руках неловко было бы держать.
Первое издание сборника Ильи Масодова «Небесная соль» вышло в свет в 23 мая 2003 года. На обложке книги был опубликован фрагмент картины Готфрида Хельнвайна «Девочка с трубой во рту», но сейчас мы не можем использовать этот же материал по причине остекленения общественной повестки и предлагаем вашему вниманию на этом же месте фрагмент картины «Ну а как вы теперь поживаете» того же автора.
Автора "Ады, или радости страсти", причем.
Это просто не то. Серьёзная часть красоты оригинальных изданий Масодова была в обложках. Трилогия с её уникальными девочками. Великолепная Небесная соль, которая даже спустя двадцать лет источает яркость летнего полудня из детства.
Видать Колонна не очень соображает или всю чуйку растеряла.
Справедливости ради, все переиздания Масодова выполнены с первоначальными обложками, кроме "соли" - видимо слишком уж провокационно и в крупные маркеты не пропустили бы.
Зато кроуливский "Развратный роман" и "Мучения члена" Алибера были допечатаны без проблем с хуями на обложках.
За Тима Пауэрса - респект. Почти всё, что выходило на русском, читал. Годный автор.
Правильно ли я понимаю, что многотомные издания 90х-00х годов советских и дореволюционных писателей - это просто переиздание аналогичных советских? Если только прямо (и по-рекламному ярко) не указано иное. Впрочем, думаю это касается не только многотомников.
Чувак, твой вопрос прямо день-в-день совпал с моим внезапным интересом к этой теме. Наиболее полный список таких цензурных корректив есть на neolurk (и ещё на нескольких сайтах, копирующих его содержание), статья называется "Шрамы от цензуры".
Там только несколько примеров вопиющего переделывания текста (солярис, хижина дяди тома и маленький оборвыш), остальное в основном мелкие филистерско-ханжеские правки.
В то же время, видно, что статья не полная.
От себя - могу сказать точно, что в современных издания Де Сада, типа "Малое собрание сочинений" или "Полное собрание сочинений" приводятся сокращенные версии почти каждого его произведения, причем там сокращены не две-три строчки, а, как правило, 2/3 текста.
>Правильно ли я понимаю, что многотомные издания 90х-00х годов советских и дореволюционных писателей - это просто переиздание аналогичных советских?
Данный вопрос меня тоже интересует.
Вот я недавно заказал на озоне магнум опусы Рабле и Бокаччо, оба в переводе некоего Любимова. Интуиция мне подсказывает, что советские ханжи должны были начисто вылизать все непристойные шутки из обоих переводов, сделав их лицемерно-стерильным шлаком. Так ли это или нет? Смогу ли я это понять по прочтении? Хз.
Дойдем ли мы когда-нибудь в своему развитии до того, что сможем печатать тексты 14-го века как есть?...
P.S.Кромсание переводчиком чужого текста - это для меня самый показательный акт Кощунства как такового. Вот так прочтешь роман, западет он тебе в душу, а потом, лет через десять, узнаешь, что читал-то ты совсем другой роман, ненастоящий, не существующий...
> советские ханжи
Ты бы хоть сначала открыл того же Рабле, а потом выводы делал, мудак.
> Сада сократили
Спорю, что ты в душе не ебешь, что за Сад, иначе бы на той же Жюстине так приуныл, что пожелал бы, чтобы её ещё раза в 3 сократили. Нет, не пострадает.
>Ты бы хоть сначала открыл, а потом выводы делал
>Спорю, что ты в душе не ебешь, что за Сад
>Нет, не пострадает.
>мудак.
Злоба, хамство и исключительное самомнение. Эталонный двачер из палаты мер и весов.
Не было никакой цензуры, кроме военной, потому и документов нет.
>Существует ли
Нет.
>Правильно ли я понимаю
Правильно в общем случае, но и исключения есть (переиздания дасралевского в ымперской орфографии, н-р). Как правило, у исключений микроскопический тираж, и выходят они редко.
>>25211
>Так ли это или нет
Рабле переведен очень годно, но современные издательства могут самостоятельно вносить цензурные правки. Отлично помню такой случай с переизданием любимовского перевода в Эксме.
Прячется от мобилизации
Скинь денег.
Простынка тоже куда-то потерялся.
Саммерс нуарчик?
Дочь железного дракона же. Там вообще главная героиня, мерзкая вонючая, малолетняя пизда-уголовница (хотя в конце поясняется, что она просто в дурке под галоперидолом лежит и фантазирует о фантастических мирах). У сСэнвика вообще женские персонажи очень мерзкие (видимо он пидор), я бы даже сказал, что женский персонаж у него ровно один, просто декорации меняются. В Вакуумных цветах, например, такая же мерзкая малолетняя припизднутая тварь, только про нее сразу говорится, что чердак у нее свистит, потому что в мозг несколько личностей загружено (хотя по сути все они одинаковые, тупые, злобные, мелочные и грязные), там даже хайвмайнд на земле вроде охуел от такого расклада и выпизднул ее нахуй с планетки.
Я просто не хочу свои лучшие покупки палить, а то местный шиз в больничку от приступа загремит. Зачем грех на душу брать?
О новая японщина, тоже закажу
запости. не прогибайся под шиза. он этого и добивается.
Когда переиздаут "Малую библиотеку шедевров", вот тогда действительно последние дни настанут.
Вот пидарасы!
Открой хоть, как ее читать вообще
блять, не туда
Чел, ты рофлишь? Этот высер педовок форсили на каждом углу, целый месяц до принятия закона магазины выставляли скидку в 50%, лишь бы распродать это говно. И тут ты просыпаешься.
Да и вообще, зачем тебе это? Ты что, лемминг без индивидуальности?
Плод неумной бумерско-пынинской политики, которая работает исключительно в обратную сторону. "Раз запрещают - значит годное".
Клёвый маник
Этим говном все стеллажи завалены. Вообще на неделе зашел в Буквоед первый раз за много лет, и охуел, сколько фанфикоговна яойного там.
Уж лучше вообще бы книг не было, чем такое жирушное дерьмище с бездарной твиттерной рисовкой на каждой обложке.
Судя по недо-перепонки с костяшкой большого пальца, у тебя всратный около жидовский нос. Крч, дефолт для пидорюги.
Маникюр себе зачем сделал, пидарас бля?
Донатычу и так давали будь здоров.
Это копия, сохраненная 7 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.