Вы видите копию треда, сохраненную 25 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В местномкнижном развале:
1) Черная курица, 60р
2) Марк Аврелий - Размышления, 450р
В Фикс Прайсе:
3) Лю Цысинь - Задача трех тел, 299р
4) Джек Лондон - Странник по звездам, 79р
5) Николай Кукушкин - Хлопок одной ладонью, 149р
В Фикс Прайсе можо годноту найти, но надо ездить по филиалам, так как на сайте наличие указано не на конкретную книгу, а на серию.
Ну, так себе. Я думал, что-то поинтересней будет. Издание Марка Аврелия неплохое, "Задача трёх тел" вроде уважаемая фантастика, "Чёрная курица" хорошая сказка, но смысла иметь в отдельной книжке особо не вижу, "Хлопок" - научпоп, со всеми вытекающими - то есть книжка на серьёзные научные темы написанная языком для дебилов, на любителя, "Странник по звёздам" хорошая книга, но билингвы отстой, как по мне.
хлопок — был в 2021 году лучшим научпопом у меня. поздравляю с приобретением!
Анончезы, а где кроме Фикс-Прайса можно купить еще книги? Неочевидные НЕ книжные магазины, где есть HIDDEN GEM-чики.
Гугли отделы роспечати в своём городе, они бывают в торговых центрах, киосках (только смотри в киосках по типу "вагончика", в которые можно зайти, а не по типу "ларька", в которых, как правило, ничего интересно нет), бывают и в отдельных магазинах или в смежных отделах. Там продаются списанные книги из закрывшихся московских магазинов, очень дёшево (например, купил так "Серотонин" Уэльбека за 130р., по-моему неплохо, так же купил "Из замка в замок" Селина за эту же цену - всё в прекрасном состоянии). Говна там много, но часто и что-то стоящее попадается. Я там много книг купил, но в последнее время забросил вылазки, ибо решил вообще не покупать книги какое-то время. А так, рекомендую иногда посещать.
Спасибо, анон. Чекну на выходных.
Был вчера в книжном, купил немного ништячков:
1. Риторика, Поэтика. Аристотель. 6€
2. Метафизика. Аристотель. 6€
Хотя уже и читал Метафизику на читалке, решил взять её в
напечатанном виде. Просто обожаю книги от Азбуки(азбука
классика) и от АСТ(Эксклюзивная классика).
Обидно, что книг от этих издательств на полках книжных в
моей стране становиться всё меньше и меньше((
3. Первая научная... Понасенков. 45€
Думаю, что книга в представлении не нуждается. Когда увидел
её на полочке сразу схватил и побежал к кассе, даже не
посмотря на цену. Подобные книги в ЕС найти крайне сложно и
дорого(судя по моему опыту).
Латвия.
Нахваливают книгу скорее не из-за содержания, а из-за персонажа, который эту книгу написал. Фанаты и просто "приколисты" готовы расхваливать всё, к чему приложил руку их Маэстро. Если говорить о содержании книги, то это книга описывается в её названии, это описание истории войны 1812 года, с содержанием спорных позиций из различных уже устоявшихся трудов западных историков. Есть забавные моменты в книге, по типу лакированных страничек с фотографиями Понасенокова в полный рост(я серьёзно, и таких страниц много)
Ну теперь будешь новоэтическим постчеловеком
>Первая научная... Понасенков. 45€
>Думаю, что книга в представлении не нуждается. Когда увидел
>её на полочке сразу схватил и побежал к кассе, даже не
>посмотря на цену.
Кринжую с зумерков. Поссал на них и на Поносенкова лично.
Ебаные школотроны. Мягкие греки для саморазвития, которых школотрон без подготовки и комментариев вообще понять не способен. И лжеисторик Понасенков с охуительным сочинением на тему, которая могла бы взлететь в середине или конце 19 века.
В их издательстве доходы от продажи книг не покрывали даже затарты на их печать. Выручали всякие спонсоры. Так кто-то из них в интервью говорил.
Хз. Я их выкидываю сразу или как подставку под кофе использую, пока читаю.
Поясните кто все эти люди?
Ну все, окончательно приехал. Говорили тебя, предупреждали.
Ладно там хроника для сорок, пусть. Ладно там смеялись над покупками книг Именитова. Ладно ты покупал книги патриарха Кирилла (которые он не писал), пусть.
Теперь вот приехали от исторических романов до какого то киберпанка блять или что это вообще за дрянь?
Мой прогноз не сменяем: в течении года ты постепенно деградируюешь и перейдешь на детективчики Донцовой.
А ты кто такой ещё и почему ты пародируешь Понасенкова?
И охуеть как выгодно. Такая же на Вайлдбериз стоит на 50р дороже.
Какие подводные?
Так в ЭК хуй угадаешь какая бумага, такое ощущение, что рандомно хуярят
>За счет чего такая дешевизна?
Потому что Ашан дешевле покупает у издательств + могут себе позволить не взвинчивать ценник.
Лабиринт около 110% накидывает на каждую книжку
Читай-город чуть меньше
В Метро раньше от Азбуки были книги дешевле чем везде, сейчас хз, переехал и далеко ездить
Смотрел, можно годноту найти.
Но надо объезжать все филиалы, так как на сайте не указано, какая конкретно книга где есть, только по сериям.
Я в шоке.
- "Легенда о докторе Фаусте", Литературные памятники, 1958. Взял за 300р.
- Свами Рама "Жизнь среди Гималайских йогов". За 320р.
- "Сэр Гавейн и Зелёный Рыцарь", Литературные памятники, 2017. За 500р.
- Гёте "Фауст", пер. Холодовского с илл. Франца Стассена, изд. СЗКЭО, 2021. Крутая толстая книга всего за 600р.
С того раза решился на покупку "Ромео и Джульетта" от Ладомира. Тираж всего 400 экземпляров, издали в 2021 году, поэтому в магазинах не найти. Был на озоне один экземпляр за 7к вроде.
Заказал самую дешевую за 4.5к с алиба. На удивление, пришла абсолютно новая книга, ещё запаяная в целлофан. Некоторые барыги эту книгу там же продают за 8 - 10к.
Можешь пояснить, в чем смысл покупать такие издания и по таким ценам, когда Шекспира можно купить в этих переводах везде и по любым ценам? Это какой-то дроч на 1/400 экземпляров?
лично мне нужен комментированный текст на английском.
Комментарии на английском или русском, без разницы.
Можно было бы заказать из-за рубежа, но сейчас это очень проблематично, да и по деньгам примерно так же вышло бы.
Это атрибут более высокого статуса в обществе. Принадлежность к касте господ. Маловероятно, что он ее вообще не будет читать.
Альбом по Тёрнеру от Ташен и достойная англоязычная Дюна с нормальными отступами. Каждая по 1700 примерно. Благо, что не взял более дорогое говноиздание от Penguin Galaxy, где кроме обложки ничего хорошего нет. Арт не нравится, в старой версии был нормальный червь с журнала Analog, так что придётся сшить ей тканевую обложку.
Сыча из Провиденса раньше только слушал, поэтому зачерпнул говна лопатой взял сразу большой сборник от АСТ. Для чтения на устойчивой поверхности удобен (две колонки на страницу, крупный шрифт, хорошо раскрывается), но с лёгкой и тонкой бумагой, средненьким переплётом и слегка вонючей краской. Крышки переплёта в закрытом состоянии сильно плавают, прямо хз что сделать. Содержанием доволен, но серию "весь (гигант)" больше брать не буду. - 1400.
Ещё Тёрнер - вроде бы единственное советское издание. Приличный и объёмный текст, много не самых известных репродукций, в хорошем состоянии - 500.
Здоровенный и крайне неустойчивый румынский альбом по Констеблю из 70-х, АСТшная макулатура и первая для того же АСТ Дюна 2004 года (перевод Вязникова, библиотечная, кек) по 200 плюс-минус.
Книганы, посоветуйте, как пофиксить плавающие крышки в твёрдом переплёте? Раздражает пиздец. Какую-нибудь пластину к корешку изнутри приклеить что ли...
Озон. Там и сейчас есть одна такая же, но на сотню дороже.
https://www.ozon.ru/product/dune-hb-391124503
Согласен, совсем беда. Видел такую потрёпанную на лохито за косарь, но без доставки.
Смотри на вторичке, вдруг нормальная попадётся.
Отличная покупка, поздравляю!
Ладомир это одно из немногих издательств, книги которых нужно покупать.
Хули поля такие здоровые? Ещё и рюшечки всякие, шоб бахато было. Если б без этой хуйни, можно было бы бумаги раза в джва меньше извести.
Потому что это стихи?
Рюшечки не везде, вот пример обычных страниц. И страниц из дополнения, где новеллы, на основе которых Шекспир и написал Ромео и Джульетта.
Замудохали все с этим Юнгером. Во ВКудахт сунешься - каждый второй "околокнижный" его томики постит; в инсту забредешь - там "вечнопубертатные", справившие на днях сорокалетие, фотографируют причудливый конгломерат из ботинок Dr. Martens, гребаных кошек и опять-таки книжек Юнгера; сюда нос сунешь - и здесь это. Мать честнАя! А читать его - тоска сущая. "Стеклянные пчелы", пожалуй, более-менее, а так...
С этим соглашусь.
Роман о Граале это базис, с которого в поэтической форме и зародилась та самая легенда, а кроме того, изложена взаимосвязь этого, казалось бы, глубого языческого артефакта из валлийских мифов с христианством.
Вторая книга особенно ценна тем, что, по сути, закрывает эпоху рыцарских романов. На русский язык перевёл её никто иной, как Микушевич, этого уже достаточно для покупки. Дай Бог Владимиру Борисовичу здоровья, чтобы он успел отшлифовать свой перевод Фауста и закончил со Спенсером.
Нашёлся нормальный способ заказывать книги с амазона и прочих букдепозитори? Прокладки типа сдэка и бандерольки заламывают ояебал цену за доставку собственно со склада до РФ.
Думаю, очевидным будет совет взять книгу Поэзия трубадуров. Поэзия миннезингеров. Поэзия вагантов от БВЛ (тем более, что большая часть миннезингеров представлена в переводе опять же Микушевича). Ну и Песни Бернарта де Вентадорна от литрамятников. Помимо самого Бернарта в книге представлены и другие провансальские трубадуры.
2 альбома с работами Босха и Дали: по 150 каждый.
Жюль Верн, Таинственный остров - 50р, взял только ради бумаги, какая же она там охуенная, плотная, слегка бежевая, + картинки есть. Только дома понял, что это только 1 том, придется второй на Авито искать.
Кто был в Питере в этих дисконтах?
Реально там годноту УРВАТЬ со скидосом в 90%?
>Прикупил дополнение к коллекции артурианы.
А что ещё у тебя интересное по теме есть? Ну, кроме классики а-ля Вольфрама фон Эшенбаха.
>чтобы он успел отшлифовать свой перевод Фауста
А что, сейчас новый перевод готовится? Так-то Холодовский тоже хорош.
>>786743
>по трубадурам есть что-нибудь, что бы вы могли порекомендовать?
>>786745
>Поэзия трубадуров. Поэзия миннезингеров. Поэзия вагантов от БВЛ (тем более, что большая часть миннезингеров представлена в переводе опять же Микушевича). Ну и Песни Бернарта де Вентадорна от литрамятников
Ещё вот таким можно дополнить: https://fantlab.ru/edition284764
Ну в основном классика у меня и есть. Советую почитать Бретонские легенды. Пусть там и собраны сказки с классическими сюжетами хоть и с сильным бретонским колоритом, отличающим отношение ко многим вещам от других европейцев, но самая первая история отдаёт таким трансцендентным ужасом и символизмом, что заставляет пересмотреть кельтсткую метафизику вообще.
В будущем я бы купил ещё переложение Бретонского цикла от Полена Париса.
>А что, сейчас новый перевод готовится?
Он готов уже, Владимир Борисович сейчас занимается толи его шлифовкой, как говорит Юрий Михайлов, то ли составлением комментария. В любом случае, выпустит его Ладомир.
>3) Лю Цысинь - Задача трех тел, 299р
Доп.тираж для сетей типа фикспрайса на газетной бумаге без суперобложки, поэтому так дёшево.
Все так. Бумага оставляет желать лучшего.
Суперобложки у этой серии к слову говно говна. Высота больше высоты твёрдой обложки, как итог сверху всё помято и разорвано. К тому же они плохо сложены.
Кофе на них удобно ставить.
Одна и та же серия от АСТ, но где-то белая, где-то серая.
На пике Керуак - 270, Галь - 190.
Получается, в районе 300р будет белая бумага или не факт?
Не, брат, завязал и с таблетками, и с больницами, нихуя мне не помогает.
Не факт, у меня Селин от АСТа, обе книги в районе 300руб - серая бумага
При это за примерно 200руб от них же - белая
По отзывам смотри только, на лабиринте много с фото
О, вот это хорошая книга, сборник ебейших листовок.
>Что кто позаимствовал.
А вы даете почитать свои книги друзьям, анонимусы?
Я хикка, но даже если был социо, то не дал бы.
Чужие слюни и жир с пальцев, фэээ.
Был в ДК Крупской и на Старой Деревне. За дёшево там можно купить совсем уж хлам, а книги в приличном состоянии продаются в обычную цену. Редкие книги так и вовсе стоят до хера.
Даю тем людям которые точно вернут, причём вернут в надлежащем состоянии
Только что купил мороженное
Много книг раздаю друзьям/подругам после прочтения, а так чтоб читать давать нет.
>из сшашки
>По цене получилось немногим меньше 5к₽
>цена на сайте 30$
>качественные pdf-ки лежат в сети
>200 страниц a4, 500 мелких книгостраниц
Поздравляю, конечно, но я бы просто распечатал и в папку уложил.
>Чтение теперь для илиты.
> теперь
Хех. Вообще-то если в долларах, то это ещё дёшево, за твёрдый-то переплёт.
Кое-что и правда дешевле магазина раза в 2, можно найти годноту.
Пикрелейтед 370, в магазе 600.
Мягкие книги от АСТ там вообще по цене банки пива.
Повреждения разнятся от книги к книге: где царапина на обложке, где ткань корешка вылезла за пределы книги лол, где-то страницы сбоку прям вмяты твердым предметом, где-то блок листов хуй пойми как приклеен.
Но цены не сильно то и снижены: процентов на 30. Я бы их лучше доплатил и купил книгу в идеальном состоянии.
На кого этот дисконт ориентирован?
Судя по ценам на авито и тд, люди совершенно не думают о том, что книги можно найти дешевле, и просто покупают, что видят
Множество раз и спрашивал и видел объявления с совсем не редкими книгами, которые продавали б/у дороже, чем новые в магазине
Люди дегенераты
Множество раз продавал советские книги по цене на 200% больше максимальной алибовской. Люблю таких людей.
На Авито еще и обратное бывает: когда продавец занижает цену просто пиздос как.
Недавно хотел купить Гиперион + Эндимион Симмонса, издание в 2-х толстых книгах, за обе просили 600р, когда она в магазе одна стоит минимум 1000.
В итоге проворонил, раньше меня забронировали, жопа горит.
>Чего-то не могу соединить эти три книги, как будто одна лишняя всё время.
"Жизнь среди йогов" заказал попутно к "Легенде" у того же продавца, т.к. была адекватная цена. По отзывам, книга стоящая, а мои интересы не ограничиваются чем-то одним.
Как в магазинах продукты нищенских марок появляются? Поставщик получает от сети заказ на сколько-то десятков или сотен тысяч упаковок, смотрит, что на складе самое ненужное, и фасует. Если похуже ничего нет, может даже готовые пачки другой марки прислать для продажи по «красной цене», потому что внутри одно и то же.
Точно так же этими покетбуками надо заставлять тысячи полок, и их по кругу печатают с уже имеющихся пластин на остатках бумаги. Безотходное производство! Нет смысла жаловаться, что на той неделе горох был чистый, а на этой попадаются камушки, и гадать, что будет в следующий раз, — в магазине и сами не знают. И с книгами какую бумагу найдут, на той и будут печатать.
Цены на игры в Steam видел? Плюс игровой комп от 1000$ -- это такая средненькая библиотечка современных книг. В /v/ около 10 перекатных тредов по топовым играм, вот где детишки богачей резвятся, обзывая бедных нищуками.
Тоже говорю себе это иногда, но с другой стороны сейчас даже в кино сходить по сути как книжку купить, а книжки тебе хватит на больше чем один вечер
Не говоря уже о других развлечениях/хобби/алкоголизме
Если просят отдаю, почему нет? Я же не дрочу на них, как люди которые хранят книги в пленке, а читаю.
Какой-то обиженный инцел написал.
Поехал в ДК имени Крупской в ДС-2, там книжная ярмарка, куча точек, как с новыми, так и с б/у книгами.
Новые обычно дешевле на 30-50%, чем в магазине, и куча годноты.
Советую ананасам посетить.
В том, что получается 4к за каждое совковое издание 70х-80х годов со стотысячными тиражами, которые по отдельности нетрудно найти за копейки.
> которые по отдельности нетрудно найти за копейки
Допустим, ты ничего не знаешь и не понимаешь. Однако, присмотревшись к своему же скриншоту, ты сможешь заметить разное количество книг и предположить, что даже за сто тыщ проблемочки при сборе не решаются.
>беру с буккросинга.
Хорошо жить в ДСах, в России такого нет.
Зашёл в местную(миллионник) группу буккроссинга, а там книги ПРОДАЮТ
>проблемочки при сборе
Дрочер на серию либо продаван этих зассаных кошками комплектов, других вариантов нет.
Я не понимаю, как эти БУКТЬЮБЕРЫ умудряются читать столько книг?
По их рассказам читают от 100 до 200 книг в год. У них что, других дел нет?
И вроде бы не пиздят, так как в своих видосах дают рецензию на книгу, что понравилось, а что нет.
А хуле ей ещё делать? Работы нет, детей нет, муж целый день на работе.
Кошку накормила, с псиной погуляла, еды сделала - читай, записывай видосы.
Алсо, есть ли тред по Буктьюберам?
Если нет, то палите тут самые годны каналы.
Не СОРОК-СОСТАВИТЕЛЕЙ-ПОЛОЧЕК, а реально интересных персонажей, делающих оригинальные видосы.
Ща мало кто из интересных делает на постоянной основе. Немного пидорковатого Армена и Федора можно глянуть. Книжный чел совсем ёбнулся на почве спецоперации. Остальные типа Жука мало выпускают.
Пока писал вспомнил Punk Monk
"Новая нормальность" единственный хороший канал в русском сегменте, как по мне, но там подкасты и канал приказал долго жить
https://www.youtube.com/watch?v=5JZISFIe9v0
https://www.youtube.com/watch?v=W38X2IEvdXk
https://www.youtube.com/watch?v=6CQCuRNzwNo
https://www.youtube.com/watch?v=IyR02cJiS3Q
А че, с этого можно жить?
Вот эта тянка рекламит либо кинжные, либо курсы ОЙТИ.
Сколько ей за рекламу отваливают, интересно.
Конеш срез бы почистить, ну и чутка перекосило.
Жду еще с озона История Хэйкэ (фиолетовая), тоже подержанная за 1000. И охочусь за 10 меченосцев (зеленая).
А так, скупил почти всех Стругацких, половина от АСТ в мягком переплёте (кста очень крутое у них качество), и штук 5 подержанных.
Почему?
Вот сейчас увидел в интернет-магазе эти книги и просто загорелся скупить всю серию. Целую КНИГУ по цене ЧИЗБУРГЕРА. Попробуй - еще захочешь.
Выхода три: перетерпеть позывы потреблядства, завести себе систему и покупать по ней всё только необходимое или принять сорока-вирус и получать удовольствие от шопинга.
Я исповедую второй вариант.
Мерзкая, пустая книжонка... Как же приятно, что обезьянка Ноам, полностью опровергла и речь даже не об Чомски тезисы этого зарвавшегося шарлатана.
А чего в этом плохого?
Надо просто понимать, что именно ты хочешь купить, будешь ли ты это потом читать или нет.
Я у Мартина ещё ничего не брал, но серия "Моя классика" очень привлекает. Выглядит крайне эстетично, дёшево, жалко, что там мало всего есть. Я у них пару книжек присмотрел.
Скупать всё подряд, конечно, смысла нет. Нахуя тебе это?
просто ПОТРЕБЛЯДСТВО.
нет, конечно половину из заказанного я прочитаю, в основном фантастику типа Уэллса, но остальное покупаю, потому что ДЕШЕВО.
это как с играми в Стиме на распродаже. господи, сколько же я там накупил.. а поиграл от силы в 1% игор.
Это неинтересные книги. И не редкие тексты. И цену свою они не оправдывают. Столько всего нового выпускают (несмотря на ни на что), а ты ходишь по виртуальным витринам и в мусоре роешься.
https://www.youtube.com/c/ArmenZakharyanSt
https://www.youtube.com/channel/UC5hvvQhWv_keGpAEhnqFN8Q
https://www.youtube.com/c/%D0%91%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3
https://www.youtube.com/channel/UCbAlz3Xto6abjPl35fdZoYA
https://www.youtube.com/c/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D1%87%D0%B5%D0%BB
https://www.youtube.com/c/GenadiValdberg
https://www.youtube.com/user/gasindm
https://www.youtube.com/c/Arzamaschannel
https://www.youtube.com/c/RocketManprokino
+ Все видео Быкова и Жаринова
Если что, эта серия так себе
У меня Записки из подполья оттуда и там маленький формат, книги по размерам даже меньше книг от азбуки в мягком переплете и мелковатый шрифт, но зато белая бумага
Тоже самое с их серией покетбуков, купил из-за обложки, но шрифт просто минимальный и бумага так себе, само собой
У них неплохие, как по мне, сборники в твердом переплете, типа вот этого, белая бумага, ок шрифт и маленькая цена
>>788714
>>788718
Так суть таких изданий, чтобы прочесть и отдать кому-то, не? Я даже не знаю кто будет собирать коллекцию себе из этого
Брал из-за Одоевского. "Записок из Петербурга" у меня ещё не было, читал только фрагменты с экрана. Богданова(Малиновского) тоже обязательно заценю, единственный роман тут. Сюжет известен.
З.Ы. Оно ещё и иллюстрированное, жесть. Достаточно известное, с большими тиражами, но пикчи всё равно приложу.
Открываешь анонсы книг всеми любимого «Фаланстера», полностью читаешь сто штук подряд. Или двести. Понимаешь, что интересного больше, чем ты можешь прочесть.
Если тебе захотелось прочесть что-то конкретное с бумаги, и чтобы недорого, — бери, зачем об этом в интернете спрашивать? Но вот скупать тома условных «Трёх мушкетёров» только из-за того, что у них оформление совпадает…
>Тираж: 400000 экз.
Едрить, вот это сила СССР.
Какие книги сейчас могут таким тиражом похвастать?
Всё так, но тогда ещё фантастика особенно популярной стала, даже цена людей не останавливала (3,30 в 86-м это рублей 700 на нынешние? Как Иностранка/Азбука.).
И это совокупный тираж, не в одной типографии печатали.
Эх, не удалось УРВАТЬ.
В полночь разместили, уже закрыто, перекупы набежали небось, как тараканы.
У меня такое с разным адмаргиненом, знаю, что особо не нужны и не интересно, но точно красиво будет листать и стоять на полке
Idiot IQ.
Видеообращение к книжной гусеничке.
Пошел вон, говноед!
Что представляет из себя "Смерть Артура" в данном издании? Хорошо иллюстрирована, ну и вообще смотрится дорохо-бохато, или так себе?
Блджад, купил сегодня пик на Озоне.
Бумага желтая, просто пиздос.
Видимо лоттерея, завтра пойду сдавать.
Не буду совсем оригинальным. Первая - тут уже название доставляет.
Лиготти пытался найти в переводе. Не нашел..
А Черти.., так тут и комментировать особо нечего.
А по поводу дивана что скажешь?
Я никогда не жалел, что купил этот перевод гомеровских поэм и если бы за этот титанический труд Шуйского мне пришлось бы заплатить в три раза больше, я бы и тогда считал, что издатель продешевил. Далее я буду пристрастен и предвзят. Шуйский слышит музыку и чувствует дух Гомера, Жуковский слышит полонезы светских гостиных и ощущает лишь настроения стихов Шиллера, которого Александр Габричевский назвал «мужчина с жидкими ляжками», читая Шуйского ты чувствуешь запах крови, пота и нечеловеческих свершений, страницы Жуковского пахнут женскими духами и жеманством питерских франтов, вглядываясь в Шуйского ты понимаешь, почему Буркхард считал агон всецело аристократическим и вырождающимся с появлением индивида и демократии, а Жуковский намекает нам, как этот выродившийся европейский индивид мог бы выглядеть, Шуйский вторит Лосеву с характеристикой гомеровского мира: «У него никогда нет будней. Для него жизнь вечно празднична, вечно торжественна, всегда неистощима в своей стихийной красоте, в своей неисчерпаемости, в своей неутомимой пульсации. Для Гомера нет ничего непрекрасного.», а Жуковский заставляет вспомнить слова Гёте, где: «Классическое я называю здоровым, а романтическое больным. Большинство новейших произведений романтично не потому, что они новы, а потому, что слабы, хилы и болезненны, древнее же классично не потому, что старо, а потому, что оно сильно, свежо, радостно и здорово.», читая Жуковского, ты думаешь, что надо бы похудеть и записаться на курс античной литературы, а читая перевод, всего лишь перевод, ты видишь Брэда Питта из «Трои», в крови врагов и пыли сражения, говорящего забившейся в угол, но такой храброй женщине:
«Боги завидуют нам, потому что мы смертны. Любой момент нашей жизни может стать последним. Ведь жизнь ярче и прекраснее, когда она конечна. Ты никогда не будешь красивее, чем сейчас».
> Чтобы быть уж совсем точным: я мечтал («мечтал» — самое верное слово), чтобы где-то на Западе жил в эти самые дни еще не слишком старый русский писатель не просто мирового уровня, но превзошедший любой мировой уровень. Да, его книги выходят малыми тиражами — круг их читателей ограничен русской диаспорой; да, его почти не знают в мире — он труднопереводим, но все это совершенно не важно, важны лишь его книги, которые вернутся когда-нибудь в свободную, возрожденную Россию. Я даже представлял, как они выглядят, — на снимке, украшавшем в «Огоньке» статью о происках антисоветчиков из НТС, красовались журналы и книги, тайно провезенные в СССР, забыл, то ли наймитами, то ли выродками, то ли подонками. Политический уклон книг (правда, они были так уложены, чтобы названия были видны не полностью, ведь даже названия содержали страшный идеологический яд) не мешал понять вкусы тамиздатского дизайна: при любой толщине книги решительно преобладали мягкие белые обложки, рисунок на них отсутствовал, титул был выведен крупными антисоветскими буквами.
Ле.
Азбучные купил в Фаланстере, 3100 рублей обошлись эти 4 книги. Спешил купить, пока еще есть в наличии прошлогодние издании с матовой структурой обложки (с типографской пленкой типа "Лён" - так это называется, она у них закончилась, из-за санкций замены нет и издания этого года без такой охуенной структуры обложки будут). На доп.тиражах тоже ее нет и, например, заказывая с озона непонятно что придет - прошлогоднее издание или этого года.
В принципе, хотелось бы скупить еще всё, что не вычеркнуто на третьем пике. Это я цену фиксировал, чтобы когда решу заказывать - не переплачивать.
Есть же ещё новый перевод от Голубец Ю.Я., он как?
С иллюстрациями действительно всё хорошо, на каждой странице есть иллюстрации и орнаменты Обри Бердслея. Выглядит как стандартная книга Азбуки докризисного периода.
А есть примеры новых обложек? Интересно как будут выглядеть или как уже выглядят
1) Томас Лиготти, Ноктуарий
На Авито видел по 1000-1500, хотел просто ради интереса купить, ведь он вроде как Лавкрафтом вдохновлялся. Дорого. И сегодня в одной книжной лавке нашел его за 800, плюс бонусом отдали Бардо Тхёдол, поэтому можно сказать, что за 400 урвал.
2) Эндимион. Восход Эндимиона, Дэн Симмонс
Давно искал, но только новый и по приемлемой цене. Сегодня на книжной ярмарке нашел за 600.
3) Алиса в стране чудес на инглише.
Купил у девушки на Авито за 300 рублей. Иллюстрации - моё почтение.
Просто пиздос сколько накупил за последний месяц. Стеллаж из 6 ячеек уже забит. Надо остановиться ежжи, пока остановка не стала последней.
Выдавал пописы муриканских ноунеймов за свои на конкурсе
Был сдеанонен не знаю зачем
Потом как-то пробрался в судейство какого-то конкурса и киданул судей в качестве мести за деанон
Ведёт себя как чсвшный уеба
Поздравляю с Алисой! Очень миленькое издание. Но я как с детства заработал синдром утёнка, так и не могу признавать никаких Алис без комментариев.
Оригинал в том самом издании с мемными картинками
Ля, какая жiнка.
исторический атлас с винтажными иллюстрациями 19-го века или современный?
>Taschen
Рисуночки в "современном" не сильно отличаются от старых, не обольщайся. По информативности они примерно равноценны. Чисто с художественной стороны - первый, а для большей натуралистичности можешь поискать такой, где иллюстративный материал состоит в основном из фотографий (как в этом https://anatomiaartistica.files.wordpress.com/2019/05/color-atlas-of-anatomy-a-photog.-study-of-the-human-body-7th-ed.-j.-rohen-et-al.-lippincott-2011.pdf ).
А если твой медик не книжный задрот, то удваиаю анона >>789850
Лучше подари атлас фашиста какого-то, говорят самый лучший
Стомат, спок.
Достаточно красивой обложки и занятной рецензии на книгу в стиле "самый недооцененный автор, воистину HIDDEN GEM мировой литературы, затавляет ЗОДУМОТСО!", как я уже лечу ее покупать.
Сук, у меня даже места на стеллаже уже нет. Как фиксить этот ПЛЮШКИНИЗМ?
Бачигалупи действительно неплох, местами Гибсона напоминает.
>Мерзкая, пустая книжонка... Как же приятно, что обезьянка Ноам, полностью опровергла и речь даже не об Чомски тезисы этого зарвавшегося шарлатана.
Лол. Чмоньского даже противники Скиннера до сих пор обоссывают. Сам Скиннер в свое время даже не стал отвечать Чманьскому по той причине, что его "критика" вообще не касалась ни конкретно этой книги Скиннера, ни радикального бихевиоризма вообще. Профессиональный нитакусик чмоньский придумал себе врага в голове и победоносно опроверг. Вообще, радикальный бихевиоризм Скиннера опровергнуть невозможно в принципе, потому что это чисто практический подход. Это все равно что опровергать рецепт борща, например. Даже в RFT нет ничего,что как-то конфликтовало бы с выводами Скиннера, максимум что ему до сих пор смогли предъявить по факту, это то, что его определение вербального поведения "слишком общее".
Скоро все на обложку будут лепить арты нейросети, так что мы еще скучать по такому оформлению будем.
Недорогие альбомы по художникам покупай, там в каждом много красивых картинок.
В тянах нет ничего магического.
Каждый раз после совокупления с тянами, я мечтал, чтобы они поскорее уехали домой, а я остался спокойно играть в WoW.
Потому что все остальные аспекты этого произведения весьма заурядны. Как некое фэнтези почитать можно взять и на русском гораздо дешевле.
>заурядны
Ну не знаю, все фильмы смотрел не отрываясь в оригинале, по 3-4 часа режиссерские версии, что вообще редкость для меня. Обычно каждые минут 15 захожу то на Двач то еще куда во время просмотра фильма.
Да и книги выдержали тучу самых разных изданий, значит народ любит и в этом фэнтези что-то есть.
Алсо, почему хочу в оригинале прочесть: прочитал про 6 самых популярных переводов и их сравнение, везде надо идти на компромисс. Где-то ТОРБИНС, где-то КОЛОБРОД вместо Страйдера, лол. У кого-то язык слишком сухой, у классического КистяМура - наобород слишком красочный и с уклонов в русские народные сказки (там так и говорят - богатыри).
Короче онли оригинал и никаких компромиссов.
Если ты выстраиваешь свои ожидания относительно этого произведения на фильмах Джексона, а не на относительно древних сагах/эпических поэмах, то точно будешь разочарован.
Толкин ставил перед собой иные задачи, ознакомься с его биографией.
Ну хорошо, уговорил
Это уж точно
По виду - буквоед для мобильных устройств. Хз, что он там за акцию нашёл.
В Буквоеде заказал, тоже была там акция некоторое время назад, не получил посылку ещё.
Борхеса давно не переиздавали. На гейзоне даже букинистику его хуй найдешь, либо ценник ебанутый будет, типа 99 999 руб.
увОжаемо
Так азбука же в твёрдом переплете издаёт, не? Тем более вот совсем недавно новая вышла, Книга вымышленных существ.
Да и Колибри издают
Хотя мне не нравятся эти premium серии
Искал его пару лет назад, ничего не было. А сейчас, действительно, появился блядь, опять придется сорочить
P.S. Автор поста против фашизма и нацизма, нацизм и фашизм это плохо. Все фото, изображения представлены исключительно для ознакомления. И не призываю никого к нарушению законов!!
В таких книгах фронтовиков, как правило, кроют хуями Гитлера с его шоблой.
>Тигры в грязи
Типичный такой набор охутельных историй свойственный мемуарам, как Отто гонял на танке по СССР, всех побеждал, а потом, на последней странице, ВНЕЗАПНО, выясняется, что пока он всех побеждал немцы войну проебали.
Едрить, ваш Борхес наплодил писанины.
И с чего начать?
Каков его магнум опус?
Чел, проблема в тебе и твоем восприятии утилитарном
Что именно?
Запрещеночку покупаем?
Сборники рассказов: Алеф, Сад расходящихся тропок, Книга песка. В пиздючестве, мне батя его подкинул, брал у какого-то своего другана двухтомник, помню я знатно прихуел тогда, т.к. ничего похожего не читал и даже не представлял, что кто-то такое может написать.
Рассказы читай, там поебать на хронологию, любой сборник бери и приступай.
Благодарю.
Жаль, что я не подготовился.
Знал бы - набрал бы на десятку.
А так не по карману пока. Буду ждать следующую.
В конце июля была аналогичная.
В начале июля была 15% (от 1000), 20% (от 2000), 25% (от 4000).
В мае была только -20% от 1000.
Тогда надо поторопиться набрать годноты, что давно хотел
Дробышевского взял третий том, похуй, что на него все срут, но мужик толковый, и в археохронологии я не нашел таких уж больших косяков, сравнивая его с Еськовым. У Еськова, кстати, более мутное описание, где он прямым текстом пишет, что "вот тут хуй его знает что было, я не буду ничего утверждать, ссыкотно как-то". Ну и Дробышевские описания, "шестилапый пидор с когтем на жопе и тремя глазами", доставляют. У него еще и иллюстрированная книга вышла, потом и ее возьму.
Мифозои в дополнение к Дробышу.
Про Шпенглера много кто уверял, что прочитав его, наступит прозрение и вообще охуеешь, от того как все происходит. Тут на него был хороший скидон, джве книги обошлись в 1100, поэтому забрал.
Данэма взял на сдачу, давно в отложенных лежит.
Месяц назад была такая же на 35%, но до этого больше 20% процентов не видел долго, 20% по промокодам всегда есть
И сейчас, кстати, есть по промокоду 30% независимо от суммы, КНИГОЛЮБ30, если что
Почему?
Если книга стоит 350руб это 2-3 кофе, я лучше сэкономлю на этом и куплю книгу и прочитаю ее в приятном мне виде
Да, очень часто жаль тратить деньги на книги, особенно когда они дорогие, но все в сравнении познается, как я сказал чуть выше, лучше посмотреть на другие свои необязательные траты и решить, что важнее, все-таки не о десятках тысяч еженедельно говорим
Ты не книги покупаешь, а переплёты с совпадающим дизайном. Коллекционируй вон лучше брелочки с писателями.
Так я покупаю не исключительно из-за того, что это серия больших книг, я же не виноват, что сейчас эти книги самые адекватные по качеству(бумага и шрифт) и цене
Ну и приятные обложки многие, вопросов нет
У меня работает с телефона, обновил приложение только что, там бонусы с book24 подвезли, кстати, можно теперь их в читай городе тратить
>но все в сравнении познается
Истинно так.
Я когда пару месяцев начал покупать книги - начал с Лавкрафта, Зов Ктулху. В каком-то треде в /b/ анон посоветовал на Вайлдбериз за смешные 120 рублей заказать, в мягком переплете.
Ну тут понеслась...
По началу мне казалось дикостью покупать даже книги за 500 рублей. А потом я подумал, какого хрена, я на еду трачу 700 рублей в день, а на книгу не могу? Это 1 раз не поесть и посидеть на овощах с водой, даже для организма полезно.
И вот после этого осознания я купил свою первую книгу ценой >1000 рублей (на пике).
Теперь же психологический барьер на покупку книг сломлен на столько, что мне кажется разумным купить даже Властелина Колец в оригинале за 3500.
фигасе, пойду чекать
Эх, вот бы промик КНИГОЛЮБ50 или даже КНИГОЛЮБ90, прям как в Стиме...
По 700 каждая, нашел на книжной ярмарке, в заводской пленке новенькие.
Зачем купил? Наткнулся на Авито, потом вспомнил, что играл на ПеКе в далеком 2004 в пикрелейтед. Загуглил - а Баркер-то признанный мастер ужасов, почти как Кинг. Вот и решил почитать, что там такого гениального у него.
Обидно, нахуя они так делают
Сукпздц, мои соболезнования..
Сам жду заказ из Читай-Города курьером на следующей неделе. Если хоть одна книга будет с малейшим дефектом, то придется возвращать заказ полностью, так как частичный выкуп только в магазине.
Тяжело быть ПРИДИРОЙ...
ХЗ, анончик, весь сюжет не могу рассказать, знаю только что Земле пиздец и 6 паломников летят на другую планету пообщаться с неким Шрайком, полубогом, который знает все тайны мироздания.
Я наверное 1/10 в электронке прочитал, сейчас в бумаге захотел.
Ну там же четыре книжки, не только гиперион.
Две книжки про то как военный поймал на виртуальных учениях в стиле битвы при Креси черную бабу и трахнул, начал ее везде искать, с ним поэт и еще какой-то дипломат куда-то едут на какой-то планете и параллельно МОШЫНЫ хотят захавать всех людей, засунув в них какой-то вирус, на тех придурков постоянно нападает железный дровосек, который на самом деле тот военный из будущего (вроде).
Потом там еще две книжки эндиминион, где короче сильная независимая фемка и ее куколд путешествуют по голактеке, потому что их преследуют агенты смиты, а фемка должна родить от какого-то левого мужика и типа после этого машины ее сжигают, но из-за этого у всех людей голактеки проходит тот вирус.
Фемговно, в общем, сам прочитал из-за форса, с тех пор жалею.
> а Баркер-то признанный мастер ужасов, почти как Кинг
Тоже так думал, пока не купил твой пик 1. Потом еле сплавил его за ту же стоимость на авито и пик 2 дочитывал на телефоне.
Вкратце - ни ужасов, ни эстетики, ни атмосферы. Подозреваю, что и его Восставший из ада хорош только в кино.
Впрочем, только он из баркеровских экранизаций и хорош, остальные либо унылы, либо та ещё клоунада.
Да вот же, в поддержке пишут, что надо было проверят в пункте выдачи заказа(я не в магазине забирал), но это слишком заебно
Вроде ластиком потер и немного получше стало, но все равно корешок как у книги, которую миллион раз открывали-закрывали нахуя кому-то это делать с Преступлением и наказанием
Накатал что-то типа претензии в поддежку, мб хотя бы баллов немного начислят или что-то такое
Ну, в крайнем случае выйду в 0, если не понравится. На Авито эти 2 тома в комплекте за 2к в основном толкают.
Да, хуевая ситуация, анончик. Так как по закону ты не можешь вернуть книгу с дефектами, если уже принял ее.
Так что опыт тебе на будущее - осматривай все досконально.
Я вот не стесняюсь дома при курьере чуть ли не с лупой книги осматривать. Так и говорю ему: я поехавший букинист и не потерплю даже малейшей царапинки, поэтому придется подождать.
Да нихуя, там больше 30шт их в наличии
Я как в лотерею выиграл
При том, что реально несколько раз покупал последние экземпляры, вот Набокова от азбуки совсем недавно, и там все было идеально
Но похуй, буду перебарывать себя, из библиотеки же брал книги и читал и все норм было
Полезно ещё видеть как некоторые бездари, вроде Маршака, делают из оригинала какой-то гомункул в переводе.
Сегодня в ДК имени Крупской в ДС-2 видел 3-хтомник за 4500 продавали. Попросил посмотреть внутри - бумага и печать - мое почтение. Даже красной краской дополнительные элементы оформления напечатаны, смотрится БОХАТО.
По сотне где-то вышло.
>>791132
Смешные вы. Сначала выбрали способ продажи, оптимизированный по эффективности, когда на складе гастарбайтеры, которым даже пукнуть лишний раз запрещается, на скорость кидают товары в коробки по штрих-коду, и в процессе отсутствует как функция замены, так и люди, способные её произвести, а потом удивляетесь.
Проиграл на всю квартиру!
Будто бы есть много других вариантов
Я бы, может, и ходил бы в фаланстер или циолковский, но живу не там, да и книги эти не те, что там продаются
Я же говорю, бездарность Маршак. Перед тобой народное творчество, полное диалектизмов и архаизмов. Как сделал бы нормальный переводчик: адаптировал текст баллады, взяв за основу устаревший русский диалект, и нашёл архаичный эквивалент "счастливая девушка". Как сделал Маршак: запилил текст по мотивам на уровне троешника из филфака.
> "счастливая девушка".
Жизнерадостная.
> GAY suggests a lightness of heart or liveliness of mood that is openly manifested: when hearts were young and gay.
>happy and full of fun
Oxford Advanced Learner's Dictionary
>(of a person) happy, or (of a place) bright and attractive:
>Her gay, lively personality made her attractive to everyone who knew her.
Cambridge Dictionary
Тебе ли на Маршака наезжать, ты же даже не в курсе, что happy - это не только "счастливый", но и "веселый", "радостный" или "довольный".
> Из словаря Random House Webster's Unabridged Dictionary (En-En)
> happy
> /hap"ee/, adj., happier, happiest.
> 1. delighted, pleased, or glad, as over a particular thing: to be happy to see a person.
> 2. characterized by or indicative of pleasure, contentment, or joy: a happy mood; a happy frame of mind.
> 3. favored by fortune; fortunate or lucky: a happy, fruitful land.
> 4. apt or felicitous, as actions, utterances, or ideas.
> 5. obsessed by or quick to use the item indicated (usually used in combination): a trigger-happy gangster. Everybody is gadget-happy these days.
> [1300-50; ME; see HAP1, -Y1 ]
> Syn. 1. joyous, joyful, blithe, cheerful, merry, contented, gay, blissful, satisfied. 3. favorable, propitious; successful, prosperous. See fortunate. 4. appropriate, fitting, opportune, pertinent.
> Ant. 1. sad.
Я вообще сначала подумал, что имеется в виду ladie от слова lad, типа приятель, дружище. Ну и gay все расставило по местам, лол.
Я то как раз в курсе. Ты вопрос ставил, что gay не означает "счастливый", а только "жизнерадостный". Применительно к контексту баллады мне показалось, что "счастливая девушка" будет более подходящим оборотом.
Так что мне непонятны твои придирки на пустом месте.
> gay не означает "счастливый", а только "жизнерадостный"
Так и есть. Gay не является синонимом happy в значении "счастливый", только в значении "веселый", "радостный".
Чел, ты буквально своим предыдущим постом себе же противоречишь. Перечитай его сам.
> СЧАСТЛ’ИВЫЙ, -ая, -ое; сч'астлив и счастли'в.
> 1. Полный счастья, такой, к-рому благоприятствует удача, успех; выражающий счастье. Счастливая жизнь. Счастливое детство. Если хочешь быть счастливым, будь им (шутл.). Счастлив, как дитя. Счастливое лицо. С. игрок (удачливый).
> 2. Приносящий счастье, удачу. С. билет. Счастливая рука у кого-н. (говорится о человеке, чьи действия, почин приносят удачу; разг. ).
> 3. Благополучный, удачный. Счастливого пути! и Счастливый путь! (прощальное пожелание отправляющемуся в путь). Счастливая мысль. С. конец повести (благополучная развязка). Счастливо ( нареч.) отделаться от чего-н. (удачно избавиться от чего-н. неприятного; разг. ).
> 4. счастливо! Пожелание удачи при прощании (разг.).
> • Счастливо оставаться (разг.) прощальное приветствие остающемуся.
Так вот, у gay НЕТ значения "favored by fortune; fortunate or lucky" ("счастливый", "удачливый", "везучий"), которое есть у happy. Gay и happy совпадают в значениях "feeling or showing pleasure or contentment", "having or showing a merry, lively mood".
И вообще, в народной поэзии "gay" применительно к женщине вообще что-то типа русского "красная" применительно к "девице":
> In poetry: Applied to women, as a conventional epithet of praise. Obs. (Cf. free a. 3.)
> c 1350 Will. Palerne 816 Whan þe gaye gerles . were into þe gardin come, Faire floures þei founde . of fele maner hewes. c 1386 Chaucer Miller's T. 583 Some gay gerl..Hath broght yow thus vpon the viritoot. 1599 Shakes. Pass. Pilgr. 225 The learned man hath got the lady gay. a 1802 Prince Robert in Child Ballads iv. 284 Prince Robert has wedded a gay ladye, He has wedded her with a ring.
А семантику мы продолжаем игнорировать?
>испытывающий счастье ◆ Счастливые люди жили, думая, что иначе и не должно и не может быть, уверенные, что и все другие живут точно так же и что жить иначе ― грех. И. А. Гончаров, «Обломов», 1859 г. [Викитека] ◆ Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Л. Н. Толстой, «Анна Каренина», 1878 г.
>полный довольства и счастья; исключительно приятный, благополучный ◆ Я люблю Москву, с воспоминанием об ней связана память о таком счастливом времени! М. Ю. Лермонтов, «Княгиня Лиговская», 1838 г. [Викитека] ◆ И у неё впереди ещё была долгая счастливая жизнь. А. И. Слаповский, «Большая Книга Перемен» // «Волга», 2010 г. [НКРЯ]
>удачный, также удачливый ◆ Сначала Пётр Васильич был чрезвычайно доволен, потому что в счастливый день зашибал рублей до трёх, да, кроме того, наживал ещё на своих провесах и обсчётах рабочих. Д. Н. Мамин-Сибиряк, «Золото», 1892 г. [НКРЯ]
>выражающий счастье, довольство ◆ Генерал со счастливой улыбкой вспомнил наши весёлые детские ёлки. В. С. Трубецкой, «Записки кирасира», 1936–1937 гг. [НКРЯ]
>Счастье
>состояние высшей удовлетворённости жизнью, чувство глубокого довольства и радости, испытываемое кем-либо; внешнее проявление этого чувства ◆ Наряды необходимы счастью женщины, как цветы весне. М. Ю. Лермонтов, «Вадим», 1833–1834 г. [НКРЯ] ◆ Мы будем жить бедно, конечно, но счастливы будем: и ведь это не химера, наше счастье-то ведь не из книжки сказано: ведь это на деле счастливы мы будем!.. Ф. М. Достоевский, «Слабое сердце», 1848 г. ◆ Из всех возможных счастий // Мы выбираем лишь одно, // Лишь то, что синим углем страсти // Нас опалить осуждено. Н. С. Гумилёв, «Мыльные пузыри», 1911 г. [НКРЯ]
Я не вижу причин, почему на русский в данном контексте беременность и свидание с любимым девушке не быть счастливой в традиционном значении, приведённом выше. С другой стороны, "жизнерадостная" девушка, которая следом говорит о карах от её отца, выглядит тем ещё речевым кадавром.
А семантику мы продолжаем игнорировать?
>испытывающий счастье ◆ Счастливые люди жили, думая, что иначе и не должно и не может быть, уверенные, что и все другие живут точно так же и что жить иначе ― грех. И. А. Гончаров, «Обломов», 1859 г. [Викитека] ◆ Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Л. Н. Толстой, «Анна Каренина», 1878 г.
>полный довольства и счастья; исключительно приятный, благополучный ◆ Я люблю Москву, с воспоминанием об ней связана память о таком счастливом времени! М. Ю. Лермонтов, «Княгиня Лиговская», 1838 г. [Викитека] ◆ И у неё впереди ещё была долгая счастливая жизнь. А. И. Слаповский, «Большая Книга Перемен» // «Волга», 2010 г. [НКРЯ]
>удачный, также удачливый ◆ Сначала Пётр Васильич был чрезвычайно доволен, потому что в счастливый день зашибал рублей до трёх, да, кроме того, наживал ещё на своих провесах и обсчётах рабочих. Д. Н. Мамин-Сибиряк, «Золото», 1892 г. [НКРЯ]
>выражающий счастье, довольство ◆ Генерал со счастливой улыбкой вспомнил наши весёлые детские ёлки. В. С. Трубецкой, «Записки кирасира», 1936–1937 гг. [НКРЯ]
>Счастье
>состояние высшей удовлетворённости жизнью, чувство глубокого довольства и радости, испытываемое кем-либо; внешнее проявление этого чувства ◆ Наряды необходимы счастью женщины, как цветы весне. М. Ю. Лермонтов, «Вадим», 1833–1834 г. [НКРЯ] ◆ Мы будем жить бедно, конечно, но счастливы будем: и ведь это не химера, наше счастье-то ведь не из книжки сказано: ведь это на деле счастливы мы будем!.. Ф. М. Достоевский, «Слабое сердце», 1848 г. ◆ Из всех возможных счастий // Мы выбираем лишь одно, // Лишь то, что синим углем страсти // Нас опалить осуждено. Н. С. Гумилёв, «Мыльные пузыри», 1911 г. [НКРЯ]
Я не вижу причин, почему на русский в данном контексте беременность и свидание с любимым девушке не быть счастливой в традиционном значении, приведённом выше. С другой стороны, "жизнерадостная" девушка, которая следом говорит о карах от её отца, выглядит тем ещё речевым кадавром.
>испытывающий счастье
Нет у слова gay такого значения. У happy есть, у gay - нет, у него только "испытывающий радость".
Тут вроде ее и пытаются на одном примере, в оригинале прочитать. Беда в том, что для этого, нужна нихуевая база из нативного контекста. Если в совке булку с сосиской переводили, как горячая собака, то что уж про древнеанглийский говорить, где дохуя бретонских, скандинавских и германских слов и выражений? А про азиатов, вообще нечего говорить, у нихонца одного недавно на "круглых собак" натолкнулся, дословно, оказывается это а хуй вам, сами исследуйте.
Насчет Гомера. Просто нашел интересное, делюсь, раньше не знал.
Первый русский перевод «Илиады», с латинского, прозой, выполнил переводчик Академии наук Кирьяк Кондратович в 1758 - 1759 гг. Перевод не издали, он так и остался в рукописи. Цитирую по книге Андрея Егунова «Гомер в русских переводах XVIII—XIX веков».
Так вот, в своем переводе Кондратович использует термины своего времени, то есть, буквально, действие будто бы переносилось в XVIII век.
«...убил пред фрунтом... и пошел в первый фрунт... издалека, из самой линии... закричали ура...», «...приуготовлялись к бою, созвавши генералитет».
А вместо слова «оружие» Кондратович постоянно употребляет слово «ружье»: «обходя по всем, ружья переменили и давали доброе ружье храбрым, а худое — робким и, нарядясь в збрую, пошли». «Гектор, снявши с Патрокла изрядное ружье, тащил его, чтоб острой саблей голову ему отрубить».
Античные герои у Кондратовича носят «штиблеты с серебряными пуговицами», «раструбистые сапоги», «пригожие башмаки», «юпки», «душегрейки», «полукафтаны», «епанчу».
А греческие патронимиконы Кондратович передает русским отчеством, и это производит уже совсем невероятное впечатление.
«...ответствовала ему потом сероглазая богиня Паллада: о батюшка наш, Юпитер Сатурнович».
Юпитер Сатурнович! Батюшка!
«Начал говорить великий Аякс Теламонович: Ба! Теперь может и самый дурак познать, что Юпитер-отец троянцев прославляет».
«Диомед Тидеевич! Любезнейший мой! Ты того Марса не бойся, ни другого какого из бессмертных».
Как видите, еще и выражения использованы максимально просторечные для культурной среды того времени.
Это как изображение античных сюжетов в картинах Возрождения, где жители Греции и Рима были одеты по моде XV века. Но если сейчас такой подход выглядит скорее экспериментальным (перенос Шекспира в наше время в "Ромео и Джульетте" и "Кориолане", или, кстати, фильм "Даун Хаус"), то в другие времена, судя по всему, руководствовались только желанием сделать происходящее понятнее для современного читателя.
Насчет Гомера. Просто нашел интересное, делюсь, раньше не знал.
Первый русский перевод «Илиады», с латинского, прозой, выполнил переводчик Академии наук Кирьяк Кондратович в 1758 - 1759 гг. Перевод не издали, он так и остался в рукописи. Цитирую по книге Андрея Егунова «Гомер в русских переводах XVIII—XIX веков».
Так вот, в своем переводе Кондратович использует термины своего времени, то есть, буквально, действие будто бы переносилось в XVIII век.
«...убил пред фрунтом... и пошел в первый фрунт... издалека, из самой линии... закричали ура...», «...приуготовлялись к бою, созвавши генералитет».
А вместо слова «оружие» Кондратович постоянно употребляет слово «ружье»: «обходя по всем, ружья переменили и давали доброе ружье храбрым, а худое — робким и, нарядясь в збрую, пошли». «Гектор, снявши с Патрокла изрядное ружье, тащил его, чтоб острой саблей голову ему отрубить».
Античные герои у Кондратовича носят «штиблеты с серебряными пуговицами», «раструбистые сапоги», «пригожие башмаки», «юпки», «душегрейки», «полукафтаны», «епанчу».
А греческие патронимиконы Кондратович передает русским отчеством, и это производит уже совсем невероятное впечатление.
«...ответствовала ему потом сероглазая богиня Паллада: о батюшка наш, Юпитер Сатурнович».
Юпитер Сатурнович! Батюшка!
«Начал говорить великий Аякс Теламонович: Ба! Теперь может и самый дурак познать, что Юпитер-отец троянцев прославляет».
«Диомед Тидеевич! Любезнейший мой! Ты того Марса не бойся, ни другого какого из бессмертных».
Как видите, еще и выражения использованы максимально просторечные для культурной среды того времени.
Это как изображение античных сюжетов в картинах Возрождения, где жители Греции и Рима были одеты по моде XV века. Но если сейчас такой подход выглядит скорее экспериментальным (перенос Шекспира в наше время в "Ромео и Джульетте" и "Кориолане", или, кстати, фильм "Даун Хаус"), то в другие времена, судя по всему, руководствовались только желанием сделать происходящее понятнее для современного читателя.
Надо брать
Хотя, таким меня уже не забайтить.
Вот сегодня приобрел пикрелейтед всего-лишь за 379р.
За такую цену просто подарок.
Читать ее, как водится, не буду.
Как же хочется в коллекцию...
Лично я просто увидел дешёвый кал на озоне и кинул сюда подразнить сороку.
И алсо, не гони, это же соавтор самого маэстро Лукьяненко!!1расрас
Перумов ещё что-то пишет? Всё такое же качество?
Ох как же я с тобой солидарен, брат букан, вон недавно заказал по лютейшей скидке пару книг по истории бизнеса компаний, скидка аж в 85% от стоимости книги изначальной в 1300руб, здоровые издания обернутые пленкой, не смог устоять, ну может на подарок кому пойдут или же сам буду читать, кто знает.
А ещё по 80руб научной фантастики набрал 7 книг, эх, уже скоро на книгах спать буду.
КНИГОЛЮБ30 просрочился, не посорочить...
А я только Урсулу ле Гуин присмотрел.
>Палите промокоды в Читай-Городе.
Решай их филворд и получай промокод.
chitai-gorod.ru/games/fillword/
>уже скоро на книгах спать буду.
У меня уже стеллаж Икеевский почти заполнился на 6 отсеков, уже ставлю в 2 ряда книги.
Наверное надо второй такой же покупать.
Хороший стеллаж, сколько стоил?
Где такой можно купить нынче и почём?
Ну в принципе и самому запилить можно при желании...
Абу совсем охуел, не пропускал ссылку
Благодарю.
В следующий раз просто пиши что на WB и артикул, как в данном случае: 28181558.
Пожалуй закажу если получше не найду.
-1)Три тома Линькова, с своеобразными лекциями о немецком идеализме и зашкаливающим количеством шуток про совок и марксизм. Велись они уже под конец 80-х, поэтому атмосфера сами понимаете какая была. Они к сожалению не совсем полные, всё это собиралось с конспектов и аудиозаписей, поэтому иногда отсутствуюет конец лекции или ещё что-нибудь. Третий том вроде как недавно совсем наскребли по сусекам, новиночка, хуй скан найдешь. Ах, да. Предисловие к первому тому какое-то слишком помпезное и отталкивающее, как-то не стыкуется с панибратским форматом лекций.
-2)Фихте это Философ которого зачморило Кантианское лобби и предал собственный ученик, поэтому он в последствий пытался взыскать поддержки у широкой публики на лекциях за три хандред бакс (а виной всему то, что люди читали жопой его работы. Думали что он субъективный идеалист или вообще солипсист). Лекции 1804 года, это даже ещё более казуальное введение в его философию чем... Кхм... "Ясное, как солнце, сообщение широкой публике о подлинной сущности новейшей философии". В целом, фихте очень недооценен и зачастую в большой четвёрке Немецких идеалистов, упоминается как приложение к Канту которое ещё не разрослось до систем Шеллинга &Гегеля. Хотя тот-же Шеллинг который после смерти своей жены в край ебанулся и выдумал гермофродитное чудище, союз позитивной/негативной философии - на мой взгляд не очень хорошо выгляди на фоне Фихтыча.
-3) Монография по Якобу Бёме. Что вообще можно сказать о христианском мистике, который смотря как в воде внутри горшка мелькает свет, словил дичайший приход и познал сущность мира? Он ещё любил как задорнов анализировать немецкий язык, познавать его глубины так сказать... Ну, крч он из ТОЙ компании. Ну знаете, в которой Сведенборг ходит во сне по райским кущам. Увлекательный парень, так сказать... Гегель его уважал кстати!
-4) Лосева и так всё знают. Это диалектика мифа с дополнениями, имеет дополнений на 250 страниц. Учитывая что оригинал занимает тоже 250 страниц, то это как-то многовато для "дополнения". Это по сути вторая книга же. Кстати, внутри есть пару глянцевых страничек с фотографиями.
Крч, я и так много написал, покупкой доволен, пойду делами займусь.
-1)Три тома Линькова, с своеобразными лекциями о немецком идеализме и зашкаливающим количеством шуток про совок и марксизм. Велись они уже под конец 80-х, поэтому атмосфера сами понимаете какая была. Они к сожалению не совсем полные, всё это собиралось с конспектов и аудиозаписей, поэтому иногда отсутствуюет конец лекции или ещё что-нибудь. Третий том вроде как недавно совсем наскребли по сусекам, новиночка, хуй скан найдешь. Ах, да. Предисловие к первому тому какое-то слишком помпезное и отталкивающее, как-то не стыкуется с панибратским форматом лекций.
-2)Фихте это Философ которого зачморило Кантианское лобби и предал собственный ученик, поэтому он в последствий пытался взыскать поддержки у широкой публики на лекциях за три хандред бакс (а виной всему то, что люди читали жопой его работы. Думали что он субъективный идеалист или вообще солипсист). Лекции 1804 года, это даже ещё более казуальное введение в его философию чем... Кхм... "Ясное, как солнце, сообщение широкой публике о подлинной сущности новейшей философии". В целом, фихте очень недооценен и зачастую в большой четвёрке Немецких идеалистов, упоминается как приложение к Канту которое ещё не разрослось до систем Шеллинга &Гегеля. Хотя тот-же Шеллинг который после смерти своей жены в край ебанулся и выдумал гермофродитное чудище, союз позитивной/негативной философии - на мой взгляд не очень хорошо выгляди на фоне Фихтыча.
-3) Монография по Якобу Бёме. Что вообще можно сказать о христианском мистике, который смотря как в воде внутри горшка мелькает свет, словил дичайший приход и познал сущность мира? Он ещё любил как задорнов анализировать немецкий язык, познавать его глубины так сказать... Ну, крч он из ТОЙ компании. Ну знаете, в которой Сведенборг ходит во сне по райским кущам. Увлекательный парень, так сказать... Гегель его уважал кстати!
-4) Лосева и так всё знают. Это диалектика мифа с дополнениями, имеет дополнений на 250 страниц. Учитывая что оригинал занимает тоже 250 страниц, то это как-то многовато для "дополнения". Это по сути вторая книга же. Кстати, внутри есть пару глянцевых страничек с фотографиями.
Крч, я и так много написал, покупкой доволен, пойду делами займусь.
>Лосева и так всё знают
Я не знаю, поясни, анончик.
Вчера наткнулся на видос с беседами Евгения Жаринова и заинтересовался, так как он преподносит Лосева, как полубога, в присутствии которого он немедленно бы потерял сознание.
Лосев это личинка Павла Флоренского, монах в миру, будучи православным окопался в ереси имя-божия, также является крипто-гегельянцем (моя версия событий) . Деятельно: филолог, Античковед и философ/богослов. Оставил после себя десятки работ, разных тематик. Есть и о художественном стиле, есть и фап контент для чисто античношизов, есть и философское: Диалектика Мифа/Философия имени/самое само и.т.д. там его наследие, читать не перечитать. Дрочат на него, потому что вполне себе Русский философ, так принято. В мою покупку к идеалистам он попал вполне заслуженно, тематически, так сказать.
Лосева я заказал пикрелейтед. С этого и будет моё знакомство с трудами такой известной персоны.
1 пик:
Три монархиста, два из них прожили в эпоху смут и непосредственно участвовали в них. Победоносцев здесь в достаточно редком издании, в котором включены не только его работы, но и письма государю императору Александру III.
2 пик:
1) 2 работы Борисюка, которые с пруфами развенчивают все красные мифы об "отсталой" дореволюционной России. Плюс есть качественные колоризированные фотографии эпохи.
2) Своеобразный альбом, посвящённый году революции в России. Принимал участие в создании Гагкуев, так что чепухи там нет. На каждой странице фотографии, плакаты и карикатуры. К сожалению, качество оных порой хромает.
3) Работа историка Ганина о гражданской войне в России. Расхвалена чуть ли ни всеми, и даже у местного анона в полках эту книгу видел. Интересно.
4) Очередные персоналии гражданской войны от Посева. Как всегда сделано с душой, качество издания на высшем уровне.
3 пик:
1) Книга "Слово о законе и благодати" интересна тем, что, по сути, это первая русская политическая мысль, вокруг которой уже тысячу лет строят различные теории. Стоила гроши, решил взять в коллекцию. Издание т.н. билингва - цся и современный русский.
2) Костомарова взял из интереса и из-за цены на ягодках.
3) Швейка взял чисто отдохнуть и посмеяться.
4) Иван Ильин это база, тут без комментариев.
5) Подозреваю, что Феликс Юсупов это более прокачанный Понасенков, но отзывы о книге меня подкупили. Люблю читать о безсовестных авантюристах.
6) Взял бесплатно в подарок к заказу в Лабиринте. Название слишком провокационное и я было хотел пройти мимо и выбрать другую муру годное Лабиринт выставляет крайне редко, но ярость красных в отзывах меня заинтересовала. Полистаю как-нибудь и поставлю в буккроссинг.
Берг - оказывается, есть такой классик русского постмодернизма, даже включенный во всякие там хрестоматии, про которого я практически не слышал. То ли его заслонили расхайпленные Соколов-Сорокин-Пелевин, то ли я слишком поверхностно интересовался русским постмодернизмом. В общем, буду заполнять пробел.
Соболев - автор романа "Грифоны охраняют лиру", который мне довольно понравился, хотя если бы автор больше думал о сюжете и меньше - о закосе под Набокова, могло получиться интереснее. Посмотрим, что получилось на этот раз.
Бежин - даже не слышал про такого автора, наткнулся случайно, заинтересовала аннотация (обещающая роман в классических традициях с манерами дореволюционной и эмигрантской прозы) и цена - 870 р. за оба тома (с учётом скидок). Сороченье как оно есть, лул.
О "научной библиотеке" подробнее могу сказать только когда прочитаю, а в общих чертах и так вроде понятно.
Про Шульгина отличный документальный фильм есть, показывающий моральную пропасть между русскими и советскими людьми.
Юсупов такой няшка, я бы его трахнул
Благодарю.
Я за эти деньги движок поменял у своего шаробана, хотя никуда на нем не езжу уже год.
Мог бы на эти деньги шурму или чурчхелу купить. Энивей, ты это говно читать не будешь.
>Мог бы на эти деньги шурму или чурчхелу купить
Не люблю
>Энивей, ты это говно читать не будешь
Буду, я полистал немного перед покупкой, интересная хуитка, получит новый слой запашка.
Ну, сейчас может и имеет смысл потратить столько на издания с белой бумагой. Я вот до подорожания успел закупиться хорошенько на тыщи две-три. Сижу, лакомлюсь.
Книги серии Reader's digest (Canada), года изданий от 1957 до 1987. Бумага, печать, иллюстрации, обложки - качество просто запредельное, если сравнить с макулатурой в масс-маркете. 2 книги в картонных кейсах. На некоторых есть золочение книжного блока сверху.
За 11 книг отдал 1200 рублей.
Насколько годноту я приобрел?
> Бумага, печать, иллюстрации, обложки - качество просто запредельное, если сравнить с макулатурой в масс-маркете.
Зато все тексты - в сокращенных вариантах.
> Most volumes contained five (although a considerable minority consisted of three, four, or six) current best-selling novels and nonfiction books which were abridged (or "condensed") specifically for Reader's Digest.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reader's_Digest_Condensed_Books
>в сокращенных вариантах
Эх, ну ладно.
Если что-то будет прям интересно - куплю фулл вариант.
А так, купил только, чтобы свой B2 уровень подтянуть.
>Reader’s Digest Condensed Books: ‘as difficult to dispose of as bins of radioactive waste’
https://nathanhobby.com/2012/03/11/readers-digest-condensed-books-as-difficult-to-dispose-of-as-bins-of-radioactive-waste/
Че-т вспотел немношк: сначала подумал, что в книгах есть что-то радиоактивное, лол. Краска или какой-то материал обложки.
В статье же просто говорят: это обрезки новелл, и они не "сияют винтажным шиком", поэтому и сложно продаются.
Видимо, в США и Канаде они вооще никому не нужны. На eBay их толкают по 1-2 бакса.
Я этих хидден гемов 19 века издания на английском, французском и немецком навидался в местной библиотеке. Две полки завалены, никто не берёт.
Всё, что вы не хотели знать о Ямайке, и даже не собирались спросить.
Огромная книга почти 700 страниц в суперобложке
Букеровская премия 2015
Почти даром. Я только что заказал.
Повезло, повезло. Вообще, странно что нет новых изданий ЭФН, а только науку логики печатают. Весь тираж был бы выкуплен ещё на предзаказах за 0.01 наносекунду. Хотя о чем это я... Сейчас мы уже докатились до "популярной философии с иллюстрациями" от АСТ. Где спокойно печатают 1/40 от содержание оригинальной Науки Логики, заманивая дурачков на картинки. Как только раньше читали науку логики без иллюстраций глаза и космической черепахи?
>Поскольку, в треде окопались идеалисты
Вообще, "Идеализм" слишком широкое и несколько грубое представление, которое используется зачастую лишь из-за удобства. Я к примеру, часто говорю что Хайдеггер идеалист. Этим я обычно, в первую очередь, хочу подчеркнуть его связь с большой четверкой (хотя естественно это и не исчерпывающая связь). Шутка ли, но "почему есть нечто, а не ничто" уже мелькает в Философии откровения Шеллинга, и есть в контексте характерного уже с Фихте, единства субъекта и объекта. Хотя есть и марксистское словоупотребление, когда Витгенштейн спокойно ставиться в один ряд с Фихте как субъективный идеалист. Ну или в наихудших случаях, какой несомненно и представлен в книге "Диалектический Материализм" Мориса Кроуфорда: "Идеализм - это например, когда молния бьёт в землю, а люди думают что это бог". Собственно, как и писал Гегель в ЭФН. Представление, это чуть ли не метафора мышления. Да и вообще, всякая философия есть по существу идеализм или по крайней мере имеет его своим принципом, и вопрос затем заключается лишь в том, насколько этот принцип действительно проведён. 0000))))(((
Хорошая книга. Видно сильное влияние Фолкнера, но для меня это плюс. А вот его фэнтези-роман что-то не очень, не осилил.
ПАЩИДИ!
В стеллаже у меня 2 последних ящика были под коробки с вещами, я уже их вынул, и книги туда запихнул.
Вот куда новые книги складывать буду? На пол рядом?
проиграл, как сукин сын!
По этой хуйне неплохой фильм можно было бы снять. Самые сочные сцены, конечно же Лукьяненко написал, как у драконихи мужа убили, а потом отъебали на его спине, например.
Купил книгу у одного такого на Авито: книга 1000, доставка 250. Продаван уверял, что она новая без дефектов, вскрываю посылку - охуеть какая царапина прям посередине передней обложки. Пишу ему претензию - говорит, возвращайте, закажу сам обратную доставку, деньги верну.
Я говорю ему: за пересыл вы заплатите суммарно 500р, лучше скиньте мне их на карту, как компенсация, и мы в расчете.
Он: нет, я так не работаю.
В чем сакральный смысл таких телодвижений? Он так и так проебал 500р, но еще и +время.
Возврат денег — возврат товара. Даже при списании у книжных сетей часто требуют доказательств уничтожения экземпляров.
>Ты что из секты маркса?
Нет! Просто хотелось подобрать звонкое словцо, простите уж.
>>792189
>Комментарии есть что-нибудь?
Смотря что ты имеешь в виду под комментариями, анончес.
В ЭФН комментарии прилагаются, а вот, например, в 1-ых томах Логики и ранних религиозных произведениях комментариев нет. В силу того, что они указаны в последующих книгах.
>>792246
> Сейчас мы уже докатились до "популярной философии с иллюстрациями" от АСТ
Судя по приложенным тобою пикам - иллюстрации какой-то кринж. С другой стороны, не так уж просто отобразить всякие философские измышления/мысленные эксперименты. Однако, хомяки хавают!
Да где угодно отмена продажи и возврат средств подразумевает возврат товара, а всякие накладные расходы — это непредвиденные траты на ведение дел. Если книга остаётся у тебя, то выходит, что ты её всё-таки купил в том состоянии, в котором она находится. Ты сформулируй сначала, нужна ли тебе книга, и в зависимости от ответа либо бери, либо возвращай.
Поскольку на Alib полно покупателей, которые книги не читают, а осматривают, подсчитывая погнутые уголочки, продавцы почти все перестраховываются и ориентируются на придирчивость, упаковывая всё в три слоя плёнки и так далее.
>Ты сформулируй сначала, нужна ли тебе книга, и в зависимости от ответа либо бери, либо возвращай
В том-то и дела, что книга была нужна в идеальном состоянии. Про царапины я заранее спрашивал, продавец утверждал, что их нет, а по факту есть.
За половину стоимости я готов был смириться с этим.
Обратись хотя бы к юридическим нормам. Если ты стал владеть товаром, то продажа произошла, и по указанной цене. Если потом вы с продавцом договорились о компенсации, он прислал тебе половину стоимости книги, всю стоимость, или даже чемодан с деньгами и документы на яхту, то это ваши личные дела. При возврате ты возвращаешь книгу (с которой потом продавец делает что хочет), тебе возвращают деньги (с которыми потом ты делаешь что хочешь), и больше никаких обязанностей у сторон нет (в том числе слушать мнения друг друга о том, как жить). Если вы договорились произвести возврат, то вы договорились произвести возврат. Если вы договорились о компенсации, то вы договорились о компенсации.
Да это все понятно, но я никак не возьму в толк, куда ты клонишь.
Весь мой вопрос заключался в следующем: почему он отказался от компенсации в 500 рублей, если на возврате потеряет те же 500 рублей, но еще и + время?
Потому, что нужно вернуть книгу и вернуть деньги. Как минимум для того, чтобы на царапину эту своими глазами посмотреть. А за сколько она будет продана через десять, двадцать и более лет, мы пока не знаем.
Зачем возвращать книгу? Эту царапину он и так видел, я даже разглядел ее на мутных фотках, что он до этого присылал. Просто надеялся, что прокатит или хз что. Вроде бук опытный, куча отзывов на 5 звезд, должен знать, что такое "состояние новой".
А на счет задумок на будущее, что цена на книгу взлетит в Х раз - странный аргумент. Зачем он ее продает тогда? Отложил бы до лучших времен.
Ну ты обдумай возможную ситуацию. У тебя покупают книгу за 1000 рублей, после получения её царапают и просят компенсировать 999 рублей. В результате у человека есть книжка за рубль, а на обложку ему плевать. Ты не знаешь, что дальше с этой книгой произойдёт. Может, её выставят опять. Может, сожгут, обложив черепами козлов. Может, это книга третьей стороны, и для возмещения расходов её тоже надо кому-то вернуть. Может, это доказательство плохой работы холопа, который всё роняет, упаковывая заказы. Но, не зная, ты почему-то уверен, что твои рассуждения о целях и задачах других людей они обязаны слушать.
Повторю, вопрос простой: тебе конкретно эта книга в текущем состоянии нужна? Либо она остаётся у тебя, либо возвращается.
Зачем, зачем... Чтобы обламывать всяких хитрожопых, которые будут специально царапать обложки и трясти лаве с продавца. Получая так книги нахаляву или по дешману.
Забыл, где живёшь?
Чел, ты лучше ответь на вопрос - ты сам чем смотрел? Если тебе так важен внешний вид книги за 1000 рублей (немалая сумма для б/у между прочим), то ты мог бы и сам заметить царапину. Глубокая царапина даже на мутных фотках видна невооружённым глазом. В крайнем случае ты мог бы запросить дополнительное фото. Или ты так стремился наспех купить книгу, так как это низкая рыночная цена?
Вообще, пили фото книги, разберём эту царапину.
Пчел, эти "мутные" фото - уже были доп фотками по запросу. По виду все было норм, я даже переспросил продавца: нет ли дефектов (царапин в том числе). Он мне говорил, что "мамойклянус, книга новая, не читанная, дефектов нет". Причем у него охулиард отзывов на Авито и все на 5 баллов, поэтому я ему и поверил.
Короче смотрите сами фото. 1 - его, 2 - мое.
Царапину на его фото едва можно разобрать, и только если знать, что она там есть (Марабу, на букве "р"). И меня удивляет, как он, такой профи в букинистике, ее просмотрел, прям по центру книги блджад.
>тебе конкретно эта книга в текущем состоянии нужна?
Повторяю простой ответ: в текущем состоянии по цене 500 рублей я бы ее себе оставил, но не за 1000.
А так она уже едет к продавцу обратно, деньги он мне вернул.
Какая-то мутная тема, мне это не нравится.
Во-первых, этот роман в издании от Азбуки прямо сейчас можно взять примерно за 600 рублей в любом магазине. Но даже если учесть, что тебе нужно именно это старое издание опустим вопрос зачем, так как разницы между старым и новым изданиями нет, то на авито достаточно объявлений с именно этой книгой от 500 рублей. К тому же, ты мог оформить через доставку, посмотреть на книгу на месте и отказаться, если тебе что-то не понравится.
Ты собрал просто бинго странностей - бессмысленное издание за оверпрайс и с простым почтовым отправлением.
Всё это очень странно выглядит.
Именно такое издание от Амфоры 2002 (самое первое) я и хотел, из эстетических соображений. На Авито только 1 такое предложение есть за 500р, но там заломы страниц в середине (брак печатного валика в типографии).
Поэтому ради ИДЕАЛЬНОГО варианта я был готов потратить и 1000р.
БЕЛОБУКИ, налетаем!
Сегодня в книжной лавке видел, супер-годное издание и по цене бургера.
Попробуй - еще захочеш!
1) Кошмары Аиста Марабу - 300р, нашел в одной книжной лавке. Практически в идеальном состоянии, ни единой царапины, только обложка чуть потерта. Как будто по велению судьбы вернул прошлую книгу, которая мне обошлась в 1250р и наткнулся на эту.
2) Неприкаянные письма - 300р
Взял чисто из-за обложки, потому что напоминает один сборник "Вампирские архивы", где опубликовали мистические рассказы Стокера, Кинга, Блэквуда, Баркера и прочих именитых писателей. Но потом уже по отзывам посмотрел, что сборник слабоват.
3) Книга Книг Борхес - 450р, нашел на Юле.
Практически даром, сейчас эта книга продается только в 4-хтомнике за 6к.
>1
Я же тебе говорил. Книг издательства Амфора пруд пруди, это не какая-то редкость. У всяких букинистов и дешевле можно найти не особо парясь.
>3
Зачем? Азбука сейчас выпускает Борхеса за копейки. А эта ещё и покусана сильно. Намного хуже, чем Уэлш, от которого ты отказался.
>Зачем?
Вопрос конечно философский.
С одной стороны: мне просто нравится собирать редкие экземпляры книг, которые трудно достать. Нравится ощущение обладания ими.
С другой: именно в этой книге - антология рассказов множества авторов, отобранные самим Борхесом. Интересно будет читать уже потом, когда с творчеством самого Борхеса ознакомлюсь.
А в новом издании от Азбуки у меня есть одна книга, ждет своего часа.
не понимаю сути суперобложек вообще, объясните
>не понимаю сути суперобложек вообще
Я тоже. Они типа предохраняют нормальную обложку от мелких повреждений, а печатать на ней яркую картинку для больших тиражей дешевле.
Ещё могу понять, когда это гигантский альбом, который ты не будешь изучать на весу, и суперобложка из тяжелой ламинированной бумаги, но остальные-то рвутся как суки, после чего начинают выглядеть отвратно и снимаются навсегда.
У одной буктьюберши услышал, что такие издания Premium от Азбуки довольно редкие.
Хочу скупить всего Борхеса в этом издании, пока не закончились. Стоит ли?
БЕЛОБУКИ на месте?
Там в Буквоеде завезли годноту по такой-то цене!
Я не покупаю, надеюсь, что азбука в больших книгах выпустит как раз всего Борхеса
Но скорее всего зря надеюсь
Никто не сталкивался с аллергией на новые книги, но только определённого издательства? Звучит пиздец как странно, но каждый раз, когда я беру в руки книгу от Ad Marginem, у меня появляется как ком в горле(не от содержания книг). Они у AD все имеют специфический запах, от бумаги или от краски не знаю. Больше ни с какими изданиями этого не было
Я сошёл с ума или это действительно возможно?
Не сталкивался, но вполне возможно. Аллергии могут быть на что угодно, есть люди с аллергией на деньги. Другой вариант - ассоциация с чём-то неприятным. У меня в детстве был рвотный рефлекс на все запахи машины (бензин, незамерзайка, масло, etc.) потому что меня в машине всегда укачивало, и в определенный момент меня стало тошнить уже сразу когда я садился в машину.
Вот это еще прикупи.
>сорока
>читать
Сороки конечно умные, в зеркало себя узнают, но читать едва ли умеют.
Имагинировал шизика типа ((невзорова)) с секретной методикой Манежного Сорочиного Чтения и проиграл.
Второе пободрее будет, "Золотая ветвь" сейчас скучновато читается, подустарела книжка.
Так-то дешево и красиво, но не знаю насколько стоит
Закажу - сфоткаю)
Про бумагу ещё в 2018 году писали, когда эту серию обложек для Селина запустили. Тогда же, помню, был пост, в котором перечислялось, что пираты сделали при подготовке «Путешествия на край ночи», и на что «АСТ» забил, хуйнув, как обычно, всё в печать с абсолютным минимумом работы.
Еще и текст криво напечатан. Всего на пару миллиметров поплыл, но это ВИДНО. Срез весь в ворсинках. 0/10 короче, не берите, пацаны.
А этот сборник вообще стОит читать? Книги остались от родителей, но я их всегда воспринимал как предмет мебели из-за красивых корешков.
Я перед покупкой прочитал оттуда только 1 сказку: про ласку и мышь.
http://gatchina3000.ru/literatura/sheherazade/1001night_052.htm
Жопа моментально возгорелась. Но я подумал: а что, если это и есть диссонанс в арабской и европейской морали? Что, если я должен понять нечто на более глубинном уровне?
Поэтому решил взять весь сборник и проникнуться философией востока.
Не понимаю, есть вот это издание с хорошей бумагой и красивыми иллюстрациями
Есть от Больших книг три книги с полным собранием
Нет, хочу покупать дедовское издание
У меня опасения на счёт переработки и адаптирования оригинальных историй. В союзе любили годные произведения так угроблять. Например, когда Рабле или Свифта утрамбовывали до уровня сказки для пятилетних. Вот и думаю, не сделали ли то же самое с ближневосточным эпосом.
Вопросов нет тогда, подумал просто, что 300руб за одну книгу
Ну тут надо конкретные переводы гуглить, отзывы по ним.
У того же Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэля" Любимов перевел очень годно (по отзывам литературоведов) и ничего не вырезал. А тот "сказочный" вариант, про который ты говоришь, это скорее всего Заболоцкий, создавший свой обрезок чисто для советских детишек.
А теперь почитай это, и возгорится твой альхимар, да будет набито это тысячей иголок в уколке глаза!
http://gatchina3000.ru/literatura/sheherazade/1001night_040.htm
http://gatchina3000.ru/literatura/sheherazade/1001night_041.htm
Вообще, при чтении сказок много от чего может загореться, и дело даже не в восточном менталитете.
Про Гуревича много хорошего слышал, сравнивали его с Хейзинга в лучшую сторону. Решил ознакомиться как увидел.
Гоббс только второй том, но только он (из-за Левиафана) мне пока и нужен.
За Ибн Джубайра мне даже стоящий рядом доцент истфака респектнул.
Макиавелли в ПИМ давно хотел собрать, а за грошевую цену особенно. Минус - нет карты.
В подарок получил Саксонское зерцало и Сорокина. Не очень и хотелось Сорокина брать, но дарёному коню в зубы не смотрят.
Какие языки ты учишь, если учишь конечно?
Стоит читнуть чтобы знать врага в лицо?
Доп. тираж, похоже
Так всегда такие цены у Больших книг вроде, либо они не обновили цену просто плюс 25% скидка есть
Но, если что, я глянул, это доп. тираж, Азбука анонсировала
Кайфец, именно такое издание давно хотел.
Но какова вообще затея - читать Улисса в переводе? Не провальная изначально?
https://vk.com/azbooka_books?w=wall-845418_144867
Че-т пишут в комментах про "серую бумагу". Как проверить?
Сомневаюсь, там какой-то шизоид про это написал
Но скорее всего в матовой обложке, а как они выглядят, по сравнению со старыми, не знаю
Да, вот нашел фото сравнения
Наверняка вкусовщина, мб для аутистов, кто эту серию собирает, это важно, а мб и если руки потеют что-то по-другому теперь будет
И добавлю: по-моему с матовой обложкой выглядит намного лучше
Потёртости и царапины видны.
Нормальная. Хоружий сделал всё, что мог.
У гоблинососа забыли спросить.
2/3 библиотеки просто спиздили:
https://www.fontanka.ru/2022/09/04/71627162/
Там тоже исчезло сегодня, сомневаюсь, что раскупили
У них иногда бывает так, скоро появится, ну или будет новая страница товара или цену меняют
Никакого сожаления, сам виноват.
Нет. Не нравится это серия. Может, как раз потому, что её буктуберши зашкварили, но вообще в целом оформление какой-то отстой. Единственное, что купил бы из неё - это "Колымские рассказы", ибо на данный момент самый доступный вариант приобрести весь цикл рассказов в одной книге.
>>796996
>>796997
Блин, заглючило чё-то, но теперь всё норм https://www.youtube.com/watch?v=QovDf7ShQXA
Нет, у меня всего лишь 20 книг этой серии и многие куплены чисто из-за того, что сборники эти покупать дешевле, чем по одному произведению, да и сами по себе недорогие же
У меня только 10 штук из этой серии
Ни одной книги этого сборника. Перестал даже смотреть на сборники после того, как купил сборник Белого в 2 томах у альфа книги. Бумага тонкая, шрифт мелкий, книги тяжеленые, никакого удовольствия от чтения.
Ладомир Буссенар серия.
Да не паникуйте вы, вы думаете доп. тираж 1к или 2к экземпляров за неделю раскупили? Ждите, на озоне есть, но без скидки пока, не советую покупать
а че, на book24 и ЧГ частями что ли завозят?
перекупов стаи, чуют выгоду, издание-то популярное
У book24 и ЧГ один склад, как я понимаю, один сток по крайней мере, потому что исчезли оттуда одновременно
Почему убрали - не знаю, даже на скрине видно, что было больше 30шт, столько бы не купили за день, я уверен
Мне такую лет 8 назад подарили. Удивительно, что всё ещё продают.
Ну у тебя нет так уж и много вариантов, если хочешь Улисса в бумаге, да и если бы была толстая бумага, то неясно как 900+ страниц были бы в одном томе
Куплю, когда в ЧГ будет, бонусы как раз использую
«Список Шиндлера» - обожаю фильм, периодически пересматриваю. С детства воспринимал его как великолепную историю успеха. Всегда было очень легко ассоциировать себя с главным героем. Теперь дошли наконец-то руки до покупки книги. Будем почитать.
«Бабий Яр» - читал отдельные куски ещё в школе, потом как-то забыл про неё. Недавно увидел книгу в магазине. Заинтересовало то, что это полная авторская версия, которую в СССР не выпускали. В школе, книжка, которую я читал, имела вид очень сильно потрёпанный и была гораздо тоньше. Справедливости ради стоит отметить, что в это издание зачем-то засунули несколько интервью Кузнецов, который был упоротый антисоветчиком и после переката на Запад только и делал, что нёс пургу.
«Отдайте мне ваших детей!» - заинтересовало то, что автор не еврей и любопытен его взгляд со стороны. Каких-то особых откровений не жду. Буду доволен, если автор удастся передать общую атмосферу и взглянуть под своим углом на взаимоотношения внутри населения гетто.
«Восторг и боль сражения. Первая мировая в 211 эпизодах» - читал куски в электронном виде. Понравилось. Наконец-то удалось найти книгу в печатном виде.
Сам хотел купить Бабий Яр, но уж слишком не люблю Corpus
Не ожидал, что Мобилизованная нация окажется такой крупной(по размерам) и добротной книжкой, приятно удивлен
А Мамлеева купил, чтобы посмотреть на серию эту от Альпин
>не люблю Corpus
почему так?
>Мобилизованная нация
>добротной книжкой
А про что там? Она вылезает у меня перманентно в рекомендациях, но я не предавал значения.
Из-за относительно высокой цены при ужасном качестве бумаги, отдавать 700руб за серую чуть ли не газетную бумагу? Они охуели
По тому, как Набокова издают это видно, пытаясь заработать по максимуму, будто бы они какое-то маленькое независимое издательство, где это еще может быть оправдано. Чтобы не быть голословным - есть старое издание Набокова от Азбуки в серии Больших книг - белая бумага, сразу множество произведений в одном томе - 700руб. У Корпуса? Одна книга - одно произведение, цена 500руб(есть и дороже), серая ужасная бумага
Сам, понятно дело, пока не читал, но все очень хвалят книгу, она во многом об обычных немцах во время Второй Мировой, как все воспринималось и преподносилось, многое по дневникам, как я понимаю, в общем в этом роде. Купил так как реально многие хвалят и действительно интересная тема
Цена почти на 300руб выросла, пиздос
И на вайлдберрис на 150руб почти
Поэтому и убирали из продажи, видимо
1993 год.
Перевод: В. Хинкис, С. Хоружий
стр. 5-549
Там полноценный текст и перевод, без вырезанных фрагментов?
Ну ты там на первую страницу поиска хоть загляни и в текст примечаний.
http://www.joyce.msk.ru/ulysses/info5.htm
> Что же касается русского перевода «Улисса», то его история, начавшаяся еще в 1925 г. публикацией серии отрывков романа в альманахе «Современный Запад», также достаточно драматична. Я не повторяю ее сейчас, поскольку она уже неоднократно описывалась и за рубежом (работы Э. Толл (США), Н. Корнуэлла (Англия)), и в России, в том числе в двух книгах: N. Cornwall. James Joyce and the Russians. Basingstoke and London, Macmillan, 1992; и в упоминавшемся уже «Зеркале» (в изд. «ЗнаК»; в изд. «Терра» соответствующий раздел книги я заменил другим текстом). Поскольку труд проф. Корнуэлла недавно появился по-русски (Джеймс Джойс и Россия. СПб., 1998), стоит предупредить, что рассказ о судьбах данного перевода там не вполне доброкачествен: он начинен сплетнями и окрашен влиянием советского литературного официоза, игравшего в этих судьбах отнюдь не светлую роль. Отсылая за истиною к «Зеркалу», повторю лишь краткую суть: включившись по просьбе замечательного переводчика В. А. Хинкиса (1930–1981) в его работу над переводом «Улисса», я вынужден был впоследствии, после его кончины, начать и выполнить весь перевод заново. Первым аутентичным полным изданием перевода является издание 1993 г. (Москва, изд. Республика); в каждое из последующих книжных изданий, исключая дефектное пиратское издание (СПб., изд. Кристалл, 2001), мною вносились отдельные изменения и усовершенствования.
Если твоя дотошность доходит до сравнения разных изданий оригинала (а как ты определишь, что есть «полноценный текст»?), то никакой одной книги тебе заведомо не хватит.
>>797956
> Современная русская поэзия в зеркале литературных премий. 2001—2017
Судя по авторам, более похоже на 2001—2007, но ничего.
Критика от читателей сканвордов как всегда на уровне. И, главное, поэт-то традиционнее и яснее многих.
http://organon.cih.ru/poezia/pereverzinm.htm
http://gasindm.narod.ru/sob/perever.html
https://magazines.gorky.media/sib/2011/4/po-kompasu-naiskosok.html
https://gostinaya.net/?p=10286
Ну ты там на первую страницу поиска хоть загляни и в текст примечаний.
http://www.joyce.msk.ru/ulysses/info5.htm
> Что же касается русского перевода «Улисса», то его история, начавшаяся еще в 1925 г. публикацией серии отрывков романа в альманахе «Современный Запад», также достаточно драматична. Я не повторяю ее сейчас, поскольку она уже неоднократно описывалась и за рубежом (работы Э. Толл (США), Н. Корнуэлла (Англия)), и в России, в том числе в двух книгах: N. Cornwall. James Joyce and the Russians. Basingstoke and London, Macmillan, 1992; и в упоминавшемся уже «Зеркале» (в изд. «ЗнаК»; в изд. «Терра» соответствующий раздел книги я заменил другим текстом). Поскольку труд проф. Корнуэлла недавно появился по-русски (Джеймс Джойс и Россия. СПб., 1998), стоит предупредить, что рассказ о судьбах данного перевода там не вполне доброкачествен: он начинен сплетнями и окрашен влиянием советского литературного официоза, игравшего в этих судьбах отнюдь не светлую роль. Отсылая за истиною к «Зеркалу», повторю лишь краткую суть: включившись по просьбе замечательного переводчика В. А. Хинкиса (1930–1981) в его работу над переводом «Улисса», я вынужден был впоследствии, после его кончины, начать и выполнить весь перевод заново. Первым аутентичным полным изданием перевода является издание 1993 г. (Москва, изд. Республика); в каждое из последующих книжных изданий, исключая дефектное пиратское издание (СПб., изд. Кристалл, 2001), мною вносились отдельные изменения и усовершенствования.
Если твоя дотошность доходит до сравнения разных изданий оригинала (а как ты определишь, что есть «полноценный текст»?), то никакой одной книги тебе заведомо не хватит.
>>797956
> Современная русская поэзия в зеркале литературных премий. 2001—2017
Судя по авторам, более похоже на 2001—2007, но ничего.
Критика от читателей сканвордов как всегда на уровне. И, главное, поэт-то традиционнее и яснее многих.
http://organon.cih.ru/poezia/pereverzinm.htm
http://gasindm.narod.ru/sob/perever.html
https://magazines.gorky.media/sib/2011/4/po-kompasu-naiskosok.html
https://gostinaya.net/?p=10286
Не расстраивайся, анон. Разница со скидкой меньше 300 рублей. Что сейчас 300 рублей? Только кофе купишь и на проезд в одну сторону останется.
Так-то ты прав..
Нужную книгу я и за 3к готов купить.
Но всегда приятно получить хорошую книгу практически за бесценок, белобукинг, мать его.
500+ страниц, белая хорошая бумага, очень приятная обложка
Думаю еще Римские трагедии Шекспира от них же купить и Салтыкова-Щедрина
Сегодня было наверное 20шт в читай городе и бк24 и раскупили чуть ли не за пару часов и сейчас уже нет в наличии
У него новая волна популярности? Раньше, кроме филолухов, только букачеры и зрители Аствацатурова его читали.
Вроде же был прикол что Хоружий чуть меняет перевод для каждого издания. В 2012 видел тут шиза у которого на полке 10+ разных Улиссов было уже тогда.
Так это совершенно нормально, если гуманитарная сфера хоть как-то ещё живёт. Выходят статьи, книги, переводчик держит руку на пульсе и добавляет пропущенные детали и реагирует на замечания знатоков. Надо радоваться, что есть человек, который может издательству заявить: «Печатаем ровно один тираж с конкретно этой проверенной мной последней версией текста, а не первую попавшуюся кривую хуйню, которую ваш чернорабочий нашёл в интернете, иначе договора не будет».
Они что, в сговоре?
И почему именно 2700?
Фигасе там Санта-Барбара.
Но в итоге все равно вот этот лысый кабанчик ворочает почти всем книжным бизнесом в России?
Книжный клуб 36.6
Написано, что издание 2011 года, но бумага белая и новая и пришла в пленках, хз
Шекспир выглядит интересно
Эм, такие цены +/- и были последние годы. Аристотеля покупал в 19-м, что ли, году. За 3000 у человека, который хотел быстро продать, когда на всём Авито были по 4000.
Кинг отозвал её из продажи после того, как у очередного колумбайнера нашли эту книгу. Так что официальное издание не выйдет, пока сам пердед не решит. Или пока не помрёт, а ушлый правообладатель не решил сорвать гешефт.
На Озоне еще можно урвать, почти что даром.
Где политика?
Пости сейчас, другого шанса не представится.
Зачем? Трата ради скидки?
И как?
куланов - лох который не знает японский и черпает знания из советских монографий в основном, но читнуть можно
вообще по этой теме книг нормальных нет - нужно интернет читать, блогеров всяких
>Ну вот ебля-то у всех народов мало чем отличается.
У азиаток пизда перпендикулярно относительно европейских пёзд.
Неправда, в проне те же пёздочки.
Там рассказывают об особом характере отношений самураев?
>>801278 (OP)
Вы видите копию треда, сохраненную 25 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.