Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,7 Мб, 1200x1600Шарль Левински "Кастелау" - по аннотации книга оказалось удивительно похожей на Теодор Рошак "Киномания". Рошак мне очень понравился, решил купить и Левински. и там, и там, замуты про исследователей немецкой киноиндустрии во времена Гитлера;
Геннадий Гор "Избранное" - откопал очередного советского автора, который в двадцатые был дохуя постмодернистом, а после перековался в советские фантасты, чтобы не уехать в холода. Собственно, сборник избранного из его ранней прозы.
Белобров-Попов "Красный бубен" - осенью откопал статьи про этот тандем авторов и эту книгу. Считается культовой, что-то типа Масодова, такие же кровь-кишки-непотребщина, но с бумерскими смехуёчками. И издание 2002го года в отличном состоянии на алибе за 700 р. откопал
Два тома Вайнеров - ну, просто давно хотел их прочитать, а тут новое издание. Я же тут недавно постил третий том братьев с моим пригаром от работы редакторов
Роберт Шекли "Детективное агентство Альтернатива" - три тома в одном, детектив от известного фантаста. Хз, зачем купил, думал, что как Дирк Джентли будет, но прочитал, что нет, обычный детектив, но карточка уже была расчехлена
Геннадий Гор "Избранное" - откопал очередного советского автора, который в двадцатые был дохуя постмодернистом, а после перековался в советские фантасты, чтобы не уехать в холода. Собственно, сборник избранного из его ранней прозы.
Белобров-Попов "Красный бубен" - осенью откопал статьи про этот тандем авторов и эту книгу. Считается культовой, что-то типа Масодова, такие же кровь-кишки-непотребщина, но с бумерскими смехуёчками. И издание 2002го года в отличном состоянии на алибе за 700 р. откопал
Два тома Вайнеров - ну, просто давно хотел их прочитать, а тут новое издание. Я же тут недавно постил третий том братьев с моим пригаром от работы редакторов
Роберт Шекли "Детективное агентство Альтернатива" - три тома в одном, детектив от известного фантаста. Хз, зачем купил, думал, что как Дирк Джентли будет, но прочитал, что нет, обычный детектив, но карточка уже была расчехлена
>>47307
Поняли? Вот так вот весь юбилейный тред и постите: разноплановая художественная литература с кратким описанием от себя, а не античку
Поняли? Вот так вот весь юбилейный тред и постите: разноплановая художественная литература с кратким описанием от себя, а не античку
Из Русской классики : "дворянское гнездо" Тургенева, "Яма" Куприна.
Из зарубежной литературы : "Жизнь взаймы, или к неба любимчиков нет" Ремарк, "Адские дети" Кокто.
Забрали:
Глуховского "метро 33",четыре книги "сталкера"
Жду когда приедет Ницше, буду впервые знакомиться с философией. кстати о ней,- лежит Кант и Смит. Решил после Ницше почитать.
Из зарубежной литературы : "Жизнь взаймы, или к неба любимчиков нет" Ремарк, "Адские дети" Кокто.
Забрали:
Глуховского "метро 33",четыре книги "сталкера"
Жду когда приедет Ницше, буду впервые знакомиться с философией. кстати о ней,- лежит Кант и Смит. Решил после Ницше почитать.
Наконец-то пришёл прошлогодний заказ.
Содержательно — введение в тему.
В Introduction to Medieval Europe завезли цветные иллюстрации, другие книги в чб.
Содержательно — введение в тему.
>пик2
В Introduction to Medieval Europe завезли цветные иллюстрации, другие книги в чб.
59 Кб, 655x527Что-то я не нашел треда про магазины, спрошу тут.
Кто-нибудь покупал книги на сайте https://www.ukazka.ru/ ?
Цены одни из самых низких, лишь чуть-чуть дороже чем в издательстве. Это точно не скам какой-то?
Кто-нибудь покупал книги на сайте https://www.ukazka.ru/ ?
Цены одни из самых низких, лишь чуть-чуть дороже чем в издательстве. Это точно не скам какой-то?
>>47319
Ты не с того начинаешь. Читай Платона или учебники сначала. Впрочем, чтение Метро или Сталкера наводят на мысль, что про философию тебе ещё рано думать.
>Жду когда приедет Ницше, буду впервые знакомиться с философией.
Ты не с того начинаешь. Читай Платона или учебники сначала. Впрочем, чтение Метро или Сталкера наводят на мысль, что про философию тебе ещё рано думать.
>>47319
в детстве, помню, читал Донцову, там одна из героинь вспоминала о порнухе в "Яме" Куприна, но её-то я как раз и не прочёл до сих пор
в детстве, помню, читал Донцову, там одна из героинь вспоминала о порнухе в "Яме" Куприна, но её-то я как раз и не прочёл до сих пор
>>47334
Наконец-то что-то, что действительно читают люди. Красота.
Почему именно эти книги Елизарова? "Земля", да "Библиотекарь" уже прочитаны?
Наконец-то что-то, что действительно читают люди. Красота.
Почему именно эти книги Елизарова? "Земля", да "Библиотекарь" уже прочитаны?
>>47338
Спасибо, анон. Да, Библиотекаря и Ногти читал давно, Землю вот недавно
Спасибо, анон. Да, Библиотекаря и Ногти читал давно, Землю вот недавно
>>47334
читал пастернака, немного религиозно-замороченно, но мне понравилось, от бураттини ещё лет десять назад угорал, а 17 лет Прилепина напомнило раннего по душевности.
Посоветуйте заодно, стоит Лимонова почитать, если далёк от его политического статуса, просто как прозу? На что похоже?
читал пастернака, немного религиозно-замороченно, но мне понравилось, от бураттини ещё лет десять назад угорал, а 17 лет Прилепина напомнило раннего по душевности.
Посоветуйте заодно, стоит Лимонова почитать, если далёк от его политического статуса, просто как прозу? На что похоже?
Какая лучшая серия русской классики?
Говорят, что лучшая Классики и современники советская. Мягкая обложка, хороший формат, красивые обложки, качественная бумага и запашок в комплекте.
Мне кажется это вершина книгопечатания России. А если брать те года, она не уступала даже Оксфорду и Пингвинам.
Говорят, что лучшая Классики и современники советская. Мягкая обложка, хороший формат, красивые обложки, качественная бумага и запашок в комплекте.
Мне кажется это вершина книгопечатания России. А если брать те года, она не уступала даже Оксфорду и Пингвинам.
>>47351
Палача читал. Показалось чем-то средним между Буковски и Довлатовым
Палача читал. Показалось чем-то средним между Буковски и Довлатовым
>>47355
Библиотека классики от художественной литературы наверно, а это всегда выглядело каким-то дешманским вариантом
Библиотека классики от художественной литературы наверно, а это всегда выглядело каким-то дешманским вариантом
>>47355
Поддвачну про библиотеку классики, лучших иллюстраций к Пиквикскому клубу не видел до сих пор, даже в заграничных вариантах.
Но серия КиС хороша просто качественными переводами, что по нынешним временам уже большая редкость.
Поддвачну про библиотеку классики, лучших иллюстраций к Пиквикскому клубу не видел до сих пор, даже в заграничных вариантах.
Но серия КиС хороша просто качественными переводами, что по нынешним временам уже большая редкость.
>>47355
Ты ебнутый? Хоть раз в бабушкину библиотеку заглядывал, держал в руках книгу этой серии? Это говно по качеству хуже нынешних покетбуков.
Ты ебнутый? Хоть раз в бабушкину библиотеку заглядывал, держал в руках книгу этой серии? Это говно по качеству хуже нынешних покетбуков.
>>47361
Это у которой обложка обтянута тканью, есть иллюстрации на отдельных толстых листах? Это хорошая серия, но шрифт мелковатый.
Это у которой обложка обтянута тканью, есть иллюстрации на отдельных толстых листах? Это хорошая серия, но шрифт мелковатый.
Господа, брал кто книги издательства СЗКЭО? Заказал вот Гомера и истории о японских призраках на валберисе. И думаю: в чем подвох, почему такие сравнительно низкие цены? Кремовая бумага, цветные иллюстрации, годные вроде переводы. Утром наткнулся на чела в твиттере который брал Дон Кихота за 570 рублей от них, хвалил
>>47355
Если ты хочешь наловчиться переплетать заново сотни отдельных ломких страниц — бери, конечно.
Если ты хочешь наловчиться переплетать заново сотни отдельных ломких страниц — бери, конечно.
>>47385
У меня от СЗКЭО: Библия, Библия Лопухина, Гомер, Ницше, Кун.
За такие деньги это наверное один из лучших вариантов на рынке.
У меня от СЗКЭО: Библия, Библия Лопухина, Гомер, Ницше, Кун.
За такие деньги это наверное один из лучших вариантов на рынке.
739 Кб, 1740x2320Ещё немного фэнтези. Батчер и Сандерсон новые, а эльфийский цикл пришлось искать на авито. Три книги в среднем ряду взял за 1200, нечитанные, три нижние и вовсе достал за 300р судя по обрезу их тоже не читали, хотя барыги просили по 2к+. Обложки у меча эльфов до ужаса всратые, привет из 90х, на первом томе еще и эльфийка из варкрафта. Но надеятся на переиздание не приходится, а цикл всего в нем к слову 13 томов, я пока собрал меньше половины очень хорош.
>>47385
Никакого подвоха, просто они издают тексты, на которые истекли авторские права (причём это касается и переводов)
Никакого подвоха, просто они издают тексты, на которые истекли авторские права (причём это касается и переводов)
>>47560
Пробовал читать Рождённые туманом Сандерсона. Возникли ощущения, что читаю сценарий к подростковому аниме-сериалу. Другие циклы у него такие же?
Пробовал читать Рождённые туманом Сандерсона. Возникли ощущения, что читаю сценарий к подростковому аниме-сериалу. Другие циклы у него такие же?
>>47595
Не читал, потому не знаю, из-за чего у тебя возникло такое впечатление. Если брать Убийцу войн, то ничего подобного я не ощутил. Роман довольно серьезный с хорошо прописанными персонажами и их развитием. Особенно понравился момент, где одна из главных героинь, принцесса, после двух недель беспризорничества и голода начала с завистью поглядывать на проституток, которых до того презирала.
Не читал, потому не знаю, из-за чего у тебя возникло такое впечатление. Если брать Убийцу войн, то ничего подобного я не ощутил. Роман довольно серьезный с хорошо прописанными персонажами и их развитием. Особенно понравился момент, где одна из главных героинь, принцесса, после двух недель беспризорничества и голода начала с завистью поглядывать на проституток, которых до того презирала.
Парни, тут выбросили первое издание Четок Ахматовой за 15к, стоит ли брать или подождать пока скинут до 10к?
>>47625
Ну купи
Ну купи
>>47355
Такой же мусор, как и азбука классика, только еще и с запашком старости.
Такой же мусор, как и азбука классика, только еще и с запашком старости.
>>47355
Врут, анон. Это очень плохо изданные книги, на плохой бумаге. Картинка на обложке обычно приятная, приятный формат (больше карманного издания), но это всё. Покупать за деньги не нужно ни в коем случае, если отдают бесплатно — то очень крепко подумать.
Врут, анон. Это очень плохо изданные книги, на плохой бумаге. Картинка на обложке обычно приятная, приятный формат (больше карманного издания), но это всё. Покупать за деньги не нужно ни в коем случае, если отдают бесплатно — то очень крепко подумать.
>Нет никаких «продавцов с Алиба». Есть обычные люди (в основном букинисты и любители книг), которые размещают там объявления.
На алибе сидят именно продавцы с рейтингом проданных книг от тысяч и тысяч. Новичков там почти нет и никто не будет покупать в нулевом магазине. Алиб это как гидра только по книгам.
>>47714
Их очень много и у них берут книги те, кто не ссыт и не бдит за Алибом.
>Новичков там почти нет
Их очень много и у них берут книги те, кто не ссыт и не бдит за Алибом.
>>47714
А «букинисты и любители книг» про кого было сказано, как ты думаешь? Начиная с 300, что ли, книг за публикацию берётся ежемесячная абонентская плата, так что частное лицо может приторговывать книгами из личной коллекции нахаляву (и куролесить при этом), а профессиональные букинисты подсчитывают, что это им даст. Так или иначе, это всё люди, которых ничего не объединяет, кроме использования сайта. Он не выступает ни участником, ни гарантом сделок, только рекомендует базовые правила работы. Букинистам некуда торопиться: у кого-то эти книги всё равно купят через годик-другой, кому-то дальше почтового отделения неудобно ходить (или поездка на полдня в ебеня в офис транспортной компании съест большую часть прибыли), кому-то просто лень на хобби тратить дополнительные силы.
Как пример, люди, которые слали обычные книжки мне, запаковывали их в плёнку, картон, и ещё раз в плёнку на всякий случай, а некоторые хипстомикроиздательства свои новинки в мягкой обложке при сравнимой стоимости рассылали бандерольками, дескать, дойдёт как угодно — всё равно поклонники будут рады.
Отдельно отметим использование молодёжного сайтика с наркотой как примера понятия, существовавшего задолго до него.
А «букинисты и любители книг» про кого было сказано, как ты думаешь? Начиная с 300, что ли, книг за публикацию берётся ежемесячная абонентская плата, так что частное лицо может приторговывать книгами из личной коллекции нахаляву (и куролесить при этом), а профессиональные букинисты подсчитывают, что это им даст. Так или иначе, это всё люди, которых ничего не объединяет, кроме использования сайта. Он не выступает ни участником, ни гарантом сделок, только рекомендует базовые правила работы. Букинистам некуда торопиться: у кого-то эти книги всё равно купят через годик-другой, кому-то дальше почтового отделения неудобно ходить (или поездка на полдня в ебеня в офис транспортной компании съест большую часть прибыли), кому-то просто лень на хобби тратить дополнительные силы.
Как пример, люди, которые слали обычные книжки мне, запаковывали их в плёнку, картон, и ещё раз в плёнку на всякий случай, а некоторые хипстомикроиздательства свои новинки в мягкой обложке при сравнимой стоимости рассылали бандерольками, дескать, дойдёт как угодно — всё равно поклонники будут рады.
Отдельно отметим использование молодёжного сайтика с наркотой как примера понятия, существовавшего задолго до него.
>>47768
слушай не знаю какое говно ты там покупаешь. может там книги твоего говна реально какие-то клоуны продают
но я покупаю серьезную литуратуру антикварную и покупается это только у продавашек 10+ лет на сайте с тысячами сделок закрытых.
слушай не знаю какое говно ты там покупаешь. может там книги твоего говна реально какие-то клоуны продают
но я покупаю серьезную литуратуру антикварную и покупается это только у продавашек 10+ лет на сайте с тысячами сделок закрытых.
На ближайший месяц-полтора. Ногти в коллекцию купил
>>47792
Их там довольно много, штук 20
Их там довольно много, штук 20
>>47816
Неужели с первого взгляда на Мамлеева было не ясно?
Неужели с первого взгляда на Мамлеева было не ясно?
>>47819
не знаю, у меня полки похожи на психический дом - сталин, масодов, история кпсс, овидий, кембриджская история - просто пиздец какой-то и каша в голове после всего этого.
не знаю, у меня полки похожи на психический дом - сталин, масодов, история кпсс, овидий, кембриджская история - просто пиздец какой-то и каша в голове после всего этого.
>>47819
я блять пошел в библиотеку, сука купил там 2 тома белинского 1948 года и какое-то говно марксистское времен сталина. Пиздец я конченный нахуй, но не мог не купить, теперь сижу и читаю эту хуйню, а хотел ведь зайти в читайгород и взять толстого почитать.
я блять пошел в библиотеку, сука купил там 2 тома белинского 1948 года и какое-то говно марксистское времен сталина. Пиздец я конченный нахуй, но не мог не купить, теперь сижу и читаю эту хуйню, а хотел ведь зайти в читайгород и взять толстого почитать.
и страшно идти. пойду за анной карениной, а приду блять с каким-то постмодернистским говном типа сорокина или наоборот какой-то поеботой типа кинга.
только деньги разбозариваю, половину бросаю читать и успокаиваю себя что я же выбираю типа, а всегда беру не то что хотел.
только деньги разбозариваю, половину бросаю читать и успокаиваю себя что я же выбираю типа, а всегда беру не то что хотел.
>>47815
Ну и что
Ну и что
>>47821
Я помню в нашей центральной библиотеке можно было покупать списанные книги, интересно сейчас это распространено?
Я помню в нашей центральной библиотеке можно было покупать списанные книги, интересно сейчас это распространено?
>>47819
Да, это ниилитна.
Да, это ниилитна.
>>47829
Хорошее издание.
Хорошее издание.
>>47825
да я так покупаю.
да я так покупаю.
>>47768
Лол, на сайте из 90-х, где хуй проссыш сходу че там и куда, где нет никаких гарантий, кроме рейтинга, они еще и бабки просят.
> берётся ежемесячная абонентская плата
Лол, на сайте из 90-х, где хуй проссыш сходу че там и куда, где нет никаких гарантий, кроме рейтинга, они еще и бабки просят.
>>47331
Почему? Я впервые читаю, как минимум для ознакомления с авторами и их произведениями.
До них, я читал исключительно классику, и знакомился с зарубежними авторами, такие как Гессе, Ремарк, Хемингуэй, Вербер, Оруэлл (после Замятина)
>чтение Метро или Сталкера наводят на мысль, что про философию тебе ещё рано думать.
Почему? Я впервые читаю, как минимум для ознакомления с авторами и их произведениями.
До них, я читал исключительно классику, и знакомился с зарубежними авторами, такие как Гессе, Ремарк, Хемингуэй, Вербер, Оруэлл (после Замятина)
>>47825
В моём городе нет.
У нас бедные библиотеки,хоть и муниципальныц, а всем похуй, что и в каком там состоянии. Жаль!
В моём городе нет.
У нас бедные библиотеки,хоть и муниципальныц, а всем похуй, что и в каком там состоянии. Жаль!
>>47840
на сайте топовые букинисты и все топовые снгшные лавки продающие антикварку 15-17 веков, где гарантия ориганльности 100%, там вещи бывают с подписями какого-нибудь Вальтера или Ньютона. А ты идешь нахуй.
на сайте топовые букинисты и все топовые снгшные лавки продающие антикварку 15-17 веков, где гарантия ориганльности 100%, там вещи бывают с подписями какого-нибудь Вальтера или Ньютона. А ты идешь нахуй.
>>47987
чел, чтобы знакомиться с философией - нужно купить учебник по философии, а не читать ницше в переводе совкопидорашек, не понимая про что это.
изучение философии начинается с изучения латинского языка.
чел, чтобы знакомиться с философией - нужно купить учебник по философии, а не читать ницше в переводе совкопидорашек, не понимая про что это.
изучение философии начинается с изучения латинского языка.
>>47319
При чем тут Смит вообще, пидорашка?
Нарисовал тебе примерную схему всех знаний, чтобы у тебя была картина мира.
>Жду когда приедет Ницше, буду впервые знакомиться с философией. кстати о ней,- лежит Кант и Смит. Решил после Ницше почитать.
При чем тут Смит вообще, пидорашка?
Нарисовал тебе примерную схему всех знаний, чтобы у тебя была картина мира.
>>47996
Подрыв перевододебса через 3…2…1…
Подрыв перевододебса через 3…2…1…
парняги, есть книги витановы у кого? можете сфоткать кожу, норм она или нет. стоит ли своих денег или похожа на дешевый бумвинил из переплетной мастерской дяди ашота с дорохо-бохато?
как они в эксплуатации?
как они в эксплуатации?
>>48035
Сомневаюсь, что есть: в бюджетных сериях у них бывают странные дизайнерские решения, и никакой КОЖИ, конечно, нет, а покупатели бахатых изданий — достаточно обособленный класс, чтением мало интересующийся. Если на меня свалятся лишние деньги в таком размере, я их на какой-нибудь действительно интересный полноцветный том или научный многотомник комплектом потрачу, а не на троевлодке.
Сунулся на сайт «Подписных изданий», которые всё интересное стараются фотографировать, а дорогие книжки «Вита Нова» они, видимо, даже не распаковывают, так по одному экземпляру и стоят. Посмотри в отзывах в интернете, фотки должны быть, если, конечно, ты не на нумерованные издания замахнулся.
Сомневаюсь, что есть: в бюджетных сериях у них бывают странные дизайнерские решения, и никакой КОЖИ, конечно, нет, а покупатели бахатых изданий — достаточно обособленный класс, чтением мало интересующийся. Если на меня свалятся лишние деньги в таком размере, я их на какой-нибудь действительно интересный полноцветный том или научный многотомник комплектом потрачу, а не на троевлодке.
Сунулся на сайт «Подписных изданий», которые всё интересное стараются фотографировать, а дорогие книжки «Вита Нова» они, видимо, даже не распаковывают, так по одному экземпляру и стоят. Посмотри в отзывах в интернете, фотки должны быть, если, конечно, ты не на нумерованные издания замахнулся.
>>47998
Деление на первом же шаге аналогично заявлению, что римляне собирали Колизей из кусков, оставшихся на месте до сего дня, кусков, отвалившихся и унесённых, а также кусков, отвалившихся и возвращённых на место. Средневековая мысль (да и не только она) не была так раскроена по живому, никто не брал руку, пузо и кусок жопы, и не делал вид, что это нечто оформленное и завершённое.
Как шутка слишком тупо, всерьёз — тупее гораздо больше.
Деление на первом же шаге аналогично заявлению, что римляне собирали Колизей из кусков, оставшихся на месте до сего дня, кусков, отвалившихся и унесённых, а также кусков, отвалившихся и возвращённых на место. Средневековая мысль (да и не только она) не была так раскроена по живому, никто не брал руку, пузо и кусок жопы, и не делал вид, что это нечто оформленное и завершённое.
Как шутка слишком тупо, всерьёз — тупее гораздо больше.
>>47987
Значит, у тебя уже должен был сформироваться вкус. А имея минимальный багаж литературного опыта, можно быстро определить, что Сталкер и Метро - это книги уровня фанфиков по играм для ПК и на них не нужно тратить своё время. Я ещё понимаю, когда такие книги читают юные школьники для вката в художку, но потом обращать на них внимание - это регресс.
>Почему? Я впервые читаю, как минимум для ознакомления с авторами и их произведениями.
>До них, я читал исключительно классику, и знакомился с зарубежними авторами, такие как Гессе, Ремарк, Хемингуэй, Вербер, Оруэлл (после Замятина)
Значит, у тебя уже должен был сформироваться вкус. А имея минимальный багаж литературного опыта, можно быстро определить, что Сталкер и Метро - это книги уровня фанфиков по играм для ПК и на них не нужно тратить своё время. Я ещё понимаю, когда такие книги читают юные школьники для вката в художку, но потом обращать на них внимание - это регресс.
>>48050
Колосиус (колосальный/большой) толко на срусике звучит как колизей блять. пиздец советские переводчики надмозги постарались.
так вот колосиус - это большой амфитеатр который римляне взяли у этрусков как данность.
а мое разделение верное. любой учебник по философии которого ты пидрила в глаза не видела тебе тоже саоме расскажет, ты просто не в теме
Колосиус (колосальный/большой) толко на срусике звучит как колизей блять. пиздец советские переводчики надмозги постарались.
так вот колосиус - это большой амфитеатр который римляне взяли у этрусков как данность.
а мое разделение верное. любой учебник по философии которого ты пидрила в глаза не видела тебе тоже саоме расскажет, ты просто не в теме
>>48046
Дв впизду уже. Присмотрел там выпуск Блока - закажу в читай городе и погляжу.
Еще хотел там брать Мертвые души, но эти пидорасы прям на корешок ебнули фамилию безродной художницы. Нахуй она мне на полке неизвестно.
А брать книги дороже двадцатки там у них - пиздануться можно, за эти 100к пиздец просто с какими-то блять реверансами нонеймов. я за эти деньги закажу кожу в переплетной мастерской из лучших мастерских 19 века и оберну том прижизненного издания. ну их нахуй короче
книги для пидорасов от пидорасов.
а трое в лодке я и в юпитере закажу в оригинале - привезут из америки.
Дв впизду уже. Присмотрел там выпуск Блока - закажу в читай городе и погляжу.
Еще хотел там брать Мертвые души, но эти пидорасы прям на корешок ебнули фамилию безродной художницы. Нахуй она мне на полке неизвестно.
А брать книги дороже двадцатки там у них - пиздануться можно, за эти 100к пиздец просто с какими-то блять реверансами нонеймов. я за эти деньги закажу кожу в переплетной мастерской из лучших мастерских 19 века и оберну том прижизненного издания. ну их нахуй короче
книги для пидорасов от пидорасов.
а трое в лодке я и в юпитере закажу в оригинале - привезут из америки.
>>48057
Это правильно, в оригинале-то они по Миссисипи на плоту плыли.
> в оригинале
> привезут из америки
Это правильно, в оригинале-то они по Миссисипи на плоту плыли.
>>48075
Юнипер в америке, а в оригинале я имел ввиду на английском.
они книги продают погонными метрами от топовых издательств в красивейших обложках, они даже запашок продают погонными метрами - всякие там книги 19 века по метрам. и это не так уж и дорого, вот что значит работающий рынок книг, пока тут задохлики покупают в тридорога всякое говно в пластике
Юнипер в америке, а в оригинале я имел ввиду на английском.
они книги продают погонными метрами от топовых издательств в красивейших обложках, они даже запашок продают погонными метрами - всякие там книги 19 века по метрам. и это не так уж и дорого, вот что значит работающий рынок книг, пока тут задохлики покупают в тридорога всякое говно в пластике
![ATLT-antique-leather-vellum-12000df53023-16a3-4d78-9061-83e[...].jpg](https://2ch.life//bo/src/747304/16423435989211.jpg)
>>48075
то есть погонный метр книг на пике 1 стоит 375 баксов
погонный метр книг на пике 2 стоит 750 баксов. все качественное и от лучших издательств, а второе еще и все антикварное.
в россии таких цен нет и не будет
то есть погонный метр книг на пике 1 стоит 375 баксов
погонный метр книг на пике 2 стоит 750 баксов. все качественное и от лучших издательств, а второе еще и все антикварное.
в россии таких цен нет и не будет
>>48104
Смотря что тебе засунут, вообще там норм качество. А так конечно же для красоты.
ну сам подумай кому даст тянка - омежке чмырю с чморониным на полочке и азбукой или с этой поеботой 19 века? да тянки потекут с этой хуйни
Смотря что тебе засунут, вообще там норм качество. А так конечно же для красоты.
ну сам подумай кому даст тянка - омежке чмырю с чморониным на полочке и азбукой или с этой поеботой 19 века? да тянки потекут с этой хуйни
>>48107
Ну ладно, может ты и прав. С другой стороны, под такие книги и хату надо соответствующую, а не студию омежкинскую
Ну ладно, может ты и прав. С другой стороны, под такие книги и хату надо соответствующую, а не студию омежкинскую
>>48100
Представляю, какой от этого метра ЗАПАШОК, сколько там книжных клещей и прочего говна.
>погонный метр книг на пике 2
Представляю, какой от этого метра ЗАПАШОК, сколько там книжных клещей и прочего говна.
>>48123
Ты неиронично решил открыть Омерику поведав нам, что на западе книги лучше печатают?
Ты неиронично решил открыть Омерику поведав нам, что на западе книги лучше печатают?
>>48124
Дело не в западе, а в сериях и дизайне. Книги эти тоже не для широкого круга, обычно там также шлак всякий накупают блестящий как сороки. наши блогерши такие же как американские говна накупят и рады или дешевую серию пингвина в ткани - лерьмо дерьмом и даже не прошитый а клееный переплет.
фолио для настоящих ценителей, а не для петушков
Дело не в западе, а в сериях и дизайне. Книги эти тоже не для широкого круга, обычно там также шлак всякий накупают блестящий как сороки. наши блогерши такие же как американские говна накупят и рады или дешевую серию пингвина в ткани - лерьмо дерьмом и даже не прошитый а клееный переплет.
фолио для настоящих ценителей, а не для петушков
>>48129
Фэктс
Фэктс
СУКА БЛЯТЬ КАК ПЕЧЕТ БЛЯТЬ ЧТО НЕ ДАЮТ ФОТО КОРЕШКА БЛЯТЬ!!!
КОТОРЫЙ НА ТЕБЯ БУДЕТ СМОТРЕТЬ 99.9% ВРЕМЕНИ БЛЯТЬ НАХУЙ МНЕ ЭТИ ОБЛОЖКИ ХУЕЖКИ..ДАЙТЕ БЛЯТЬ КОРЕШОК!!! НЕНАВИЖУ БЛЯТЬ ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ НАДПИСИ СУКА ААААААА
КОТОРЫЙ НА ТЕБЯ БУДЕТ СМОТРЕТЬ 99.9% ВРЕМЕНИ БЛЯТЬ НАХУЙ МНЕ ЭТИ ОБЛОЖКИ ХУЕЖКИ..ДАЙТЕ БЛЯТЬ КОРЕШОК!!! НЕНАВИЖУ БЛЯТЬ ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ НАДПИСИ СУКА ААААААА
>>48182
Их продают погонными метрами по хорошей цене.
В России ты за эти деньги накупишь говна на свою полку и будешь сосать хуй сам у себя по итогу в вонючей хрущевке.
Их продают погонными метрами по хорошей цене.
В России ты за эти деньги накупишь говна на свою полку и будешь сосать хуй сам у себя по итогу в вонючей хрущевке.
>>48184
Нормальные люди покупают книги не метрами "шоб на полке стояло и перед гостями повыёбываться", а чтобы читать их. Нахера мне метр всякой неинтересной для меня хуйни, пускай даже в пиздатых переплётах?
Покупка книг за ради секса - это вообще...
Нормальные люди покупают книги не метрами "шоб на полке стояло и перед гостями повыёбываться", а чтобы читать их. Нахера мне метр всякой неинтересной для меня хуйни, пускай даже в пиздатых переплётах?
Покупка книг за ради секса - это вообще...
>>48192
ради секса мы живем. секс двигатель прогресса.
А книги там можно подобрать под себя, если что из имеющегося, просто они продают их погонными метрами, т.к. удобно брать из одного оформления. При этом цены не кусаются.
Вообще та фирма специализируется на обложках, делают обложки под тебя, например у тебя много книг разных и ты берешь суперки под них и они выглядят охуенно. Вещь довольно известная, даже в треде про полки там кто-то скинул полку какого-то зивестного американского писателя-философа - у него обложки как раз от этой фирмы.
Если ты про нее не знаешь и про условие покупки погонными метрами - это твои проблемы.
ради секса мы живем. секс двигатель прогресса.
А книги там можно подобрать под себя, если что из имеющегося, просто они продают их погонными метрами, т.к. удобно брать из одного оформления. При этом цены не кусаются.
Вообще та фирма специализируется на обложках, делают обложки под тебя, например у тебя много книг разных и ты берешь суперки под них и они выглядят охуенно. Вещь довольно известная, даже в треде про полки там кто-то скинул полку какого-то зивестного американского писателя-философа - у него обложки как раз от этой фирмы.
Если ты про нее не знаешь и про условие покупки погонными метрами - это твои проблемы.
>>47998
Экзистенциалисты из Ницше, а у вас наоборот.
Экзистенциалисты из Ницше, а у вас наоборот.
>>48271
Есть ли акт более созидательный, нежели акт зачатия ребёнка?
А если без шуток, под либидо недаром объединяют и сексуальную энергию, и энергию творчества.
Есть ли акт более созидательный, нежели акт зачатия ребёнка?
А если без шуток, под либидо недаром объединяют и сексуальную энергию, и энергию творчества.
>>48327
Бакунин, Кропоткин уже имеется
Бакунин, Кропоткин уже имеется
420 Кб, 2560x1099>>48341
У нас перевели только первую часть.
У нас перевели только первую часть.
>У нас перевели только первый том
парни, а можно из заграницы заказывать всякие книги типа Некрофила и всего такого?
не заинтересуются ли мной?
не заинтересуются ли мной?
>>48399
Че ебнутый?
Че ебнутый?
>>48399
Через СДЕК какой-нибудь заказывай, в оригинале, доставку от америкосов. Скорей всего нихуя не будет, за исключением, если в твоем районе некрофил или какой-другой извращенец заведется и наделает фрагов.
Через СДЕК какой-нибудь заказывай, в оригинале, доставку от америкосов. Скорей всего нихуя не будет, за исключением, если в твоем районе некрофил или какой-другой извращенец заведется и наделает фрагов.
>>48465
В ЧГ, нормальных скидок никогда не ловил, сейчас вот на газоне добираю заказик, там после "новогодних скидок", ценник еще на косарь за корзинку из 5-ти книжек опустился. Поэтому не ведитесь на эту хуиту.
В ЧГ, нормальных скидок никогда не ловил, сейчас вот на газоне добираю заказик, там после "новогодних скидок", ценник еще на косарь за корзинку из 5-ти книжек опустился. Поэтому не ведитесь на эту хуиту.
>>48466
На ВБ он в районе 400-500 валялся в декабре, без всяких скидок.
На ВБ он в районе 400-500 валялся в декабре, без всяких скидок.
>>48335
Блять я просто охуеваю с отечественных барыг от мира книгоиздательства и их тотального похуизма.
>последние листы перевернуты
>1900
Блять я просто охуеваю с отечественных барыг от мира книгоиздательства и их тотального похуизма.
>>48524
В ирл магазах перевернутые блоки идут как брак. Мамлеева так за копейки купил, а той хуите, которая там написана это даже идет. Лет через пять выставлю за пятак, и кто-нибудь купит же.
В ирл магазах перевернутые блоки идут как брак. Мамлеева так за копейки купил, а той хуите, которая там написана это даже идет. Лет через пять выставлю за пятак, и кто-нибудь купит же.
>>48517
просто хуй знает. хочу пару книжек французских взять типа Некрофила и еще одну про публичный дом с детьми и еще один про мальчиков.
Хуй знает можно ли такое вообще покупать. Вроде в списке запрещенных нет. Даже колонна переводила вроде и еще какое-то маргинальное издательство.
просто хуй знает. хочу пару книжек французских взять типа Некрофила и еще одну про публичный дом с детьми и еще один про мальчиков.
Хуй знает можно ли такое вообще покупать. Вроде в списке запрещенных нет. Даже колонна переводила вроде и еще какое-то маргинальное издательство.
>>48517
просто если я сразу все три книжки закажу, подумают чего-то неладного, а я просто люблю такую литературу.
просто если я сразу все три книжки закажу, подумают чего-то неладного, а я просто люблю такую литературу.
>>48660
Во-первых, на последние экземпляры редких книг цена всегда подскакивает, ждут богатеньких, которым очень надо (модную Колонну). Во-вторых, посмотри на последние поступления магазина, там явно ориентация на состоятельных покупателей и эксклюзивность. «Поэты русского рока» с Летовым — 15000. За распечатку текстов песен 2005 года, ага.
Во-первых, на последние экземпляры редких книг цена всегда подскакивает, ждут богатеньких, которым очень надо (модную Колонну). Во-вторых, посмотри на последние поступления магазина, там явно ориентация на состоятельных покупателей и эксклюзивность. «Поэты русского рока» с Летовым — 15000. За распечатку текстов песен 2005 года, ага.
>>48676
Хотя там кто-то какую-то безвестную печать по требованию толкает за три тысячи, вот это настоящий анекдот. Впрочем, ходят слухи, что Колонна/МЖ и сами иногда вкидывают перепечатки неофициально.
Хотя там кто-то какую-то безвестную печать по требованию толкает за три тысячи, вот это настоящий анекдот. Впрочем, ходят слухи, что Колонна/МЖ и сами иногда вкидывают перепечатки неофициально.
>>48676
Ну читать Летова это другое. Но у него есть лучше сборник в разы, при том 3 издание и тексты с самим Летовым согласовывались.
Но я вот купил себе как раз "распечатку песен" Янки Дягилевой, скоро подвезут, и не жалею. Правда отдал 500 рублей. Но книга того стоит.
Ну читать Летова это другое. Но у него есть лучше сборник в разы, при том 3 издание и тексты с самим Летовым согласовывались.
Но я вот купил себе как раз "распечатку песен" Янки Дягилевой, скоро подвезут, и не жалею. Правда отдал 500 рублей. Но книга того стоит.
>>48676
Не уверен, что будут переиздавать Некрофила - его и на западе хуй достанешь, там мужичок с трупом девочки забавляется, а торговку детьми даже на английском не найдешь. Витткоп ебанутая маргиналка, ее никто не печатает кроме как маргинальных французских издательств и русской колонны.
Не уверен, что будут переиздавать Некрофила - его и на западе хуй достанешь, там мужичок с трупом девочки забавляется, а торговку детьми даже на английском не найдешь. Витткоп ебанутая маргиналка, ее никто не печатает кроме как маргинальных французских издательств и русской колонны.
>>48681
Ну так ценность издания исключительно ностальгическая. «У нас не было интернета, и вся наша компания говнарей молилась на зелёный томик. Машка отксерила на работе парочку копий, чтобы книгу не трепали, таская с собой лишний раз.». Отдаст за это кто-то пятнадцать тысяч? Может, и отдаст.
https://grob-hroniki.org/books/book_prr.html
Ну так ценность издания исключительно ностальгическая. «У нас не было интернета, и вся наша компания говнарей молилась на зелёный томик. Машка отксерила на работе парочку копий, чтобы книгу не трепали, таская с собой лишний раз.». Отдаст за это кто-то пятнадцать тысяч? Может, и отдаст.
https://grob-hroniki.org/books/book_prr.html
>>48683
Таких маргиналов полон фикбук и стульчикнет, просто некоторые распиарены и дают +10 к илитности в определённых кругах.
Таких маргиналов полон фикбук и стульчикнет, просто некоторые распиарены и дают +10 к илитности в определённых кругах.
>>48687
Я и не спорю. Я вообще в свою молодость читал анонимные рассказы всякие странные.
И это было интереснее, чем книги.
Один из рассказов был про мальчика, у которого случилась эрекция на похоронах матери, когда он за нее держался и он пошел мастурбировать.
Другой был еще на отцовской распечатке на машинках таких, там было про девицу, которая на корабле решила трахнуться с гориллой в клетке. Высунула его член и начала насаживаться.
Веселая у меня была молодость.
Я и не спорю. Я вообще в свою молодость читал анонимные рассказы всякие странные.
И это было интереснее, чем книги.
Один из рассказов был про мальчика, у которого случилась эрекция на похоронах матери, когда он за нее держался и он пошел мастурбировать.
Другой был еще на отцовской распечатке на машинках таких, там было про девицу, которая на корабле решила трахнуться с гориллой в клетке. Высунула его член и начала насаживаться.
Веселая у меня была молодость.
>>48693
Я такой же как все, абсолютно. В этом моя радость. Тебе не понять.
Я такой же как все, абсолютно. В этом моя радость. Тебе не понять.
>>48698
Именно про пидоров и мальчиков. Даже девочек нет.
Какой-то генерал в Африке и его племянник, потом какие-то учителя и их детки, потом какие-то еще парнишки, что ни книга - то пидоры.
Именно про пидоров и мальчиков. Даже девочек нет.
Какой-то генерал в Африке и его племянник, потом какие-то учителя и их детки, потом какие-то еще парнишки, что ни книга - то пидоры.
>>48699
Рекомендую переписывать аннотации непрочитанных книг в тетрадки на 96 листов, потом издашь.
Рекомендую переписывать аннотации непрочитанных книг в тетрадки на 96 листов, потом издашь.
>>48702
Всмысле издам?
Всмысле издам?
>>48690
Кстати, хуй гориллы в среднем 3см. Девице надо было постараться.
мимошёл
>было про девицу, которая на корабле решила трахнуться с гориллой в клетке. Высунула его член и начала насаживаться.
Кстати, хуй гориллы в среднем 3см. Девице надо было постараться.
мимошёл
>>48654
"Наши утехи" до сих пор иногда появляются на Озоне.
Распечатал сам себе "Некрофила" на заводе, дома прошил и склеил, лол. Да, я гречка.
"Наши утехи" до сих пор иногда появляются на Озоне.
Распечатал сам себе "Некрофила" на заводе, дома прошил и склеил, лол. Да, я гречка.
блять хотел апокалипсис от витановы взять
КАКОГО ХУЯ ИЛЛЮСТРАЦИИ НЕ ДОРЕ А КАКАЯ ТО ХУЕТА? КТО ТАМ РЕДАКТОРЫ БЛЯТЬ ПОЧЕМУ ДЕЛАЮТ ГОВНИНУ БЛЯТЬ ТАКУЮ ДА ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ??
КАКОГО ХУЯ ИЛЛЮСТРАЦИИ НЕ ДОРЕ А КАКАЯ ТО ХУЕТА? КТО ТАМ РЕДАКТОРЫ БЛЯТЬ ПОЧЕМУ ДЕЛАЮТ ГОВНИНУ БЛЯТЬ ТАКУЮ ДА ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ??
>>48969
Эксклюзив, тираж 1000 экземпляров.
Это попса, к тому же их всего 6 штук, даже если объединить с 15-ю гравюрами Дюрера, их будет всего 21. А тут 114 редких иллюстраций, судя по всему, ради них всё и затевалось.
>ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ??
>сопровождается иллюстрациями из уникального памятника крестьянско-старообрядческой культуры XIX века — рукописной книги с толкованиями библейского текста, найденной в глухой заонежской деревне в 1940 году и в настоящее время находящейся в Древлехранилище Пушкинского Дома. Рисунки в Карельском Апокалипсисе созданы анонимным художником, который не срисовывал миниатюры с известного образца и не пользовался прорисями. С точки зрения изобразительного канона его работы наивны, неправильны, но исключительно экспрессивны и выразительны, неожиданны по композиции и цветовому решению.
Эксклюзив, тираж 1000 экземпляров.
>ИЛЛЮСТРАЦИИ НЕ ДОРЕ
Это попса, к тому же их всего 6 штук, даже если объединить с 15-ю гравюрами Дюрера, их будет всего 21. А тут 114 редких иллюстраций, судя по всему, ради них всё и затевалось.
>>49205
Нахуя мне твои иллюстрации из какой-то ебаной богом русской деревни каких-то ебанашек, которые рисовать не умели? Они не могли блять вставить хотя бы гравюры из западной средневековой книги, где люди учились рисовать или там Микелянджело какого-то или Данатело?
Гравюры блять стоят по 500 рублей 19 века какие угодно, не знаешь - молчи. Эта говнина вообще никакой не уникальный памятник.
Мне нужна была хорошая книга Апокалипсиса в духе постмодерна с красивыми иллюстрациями в духе Дали хотя бы, а не эта говнина - я взял карандаш из жопы и нарисовал хуйню - дети в пятом классе красивее рисуют блять
как меня блять бесит это притворство. картинки ебаное говно и это видно любому, нет блять будем нахваливать этот калл. потому что какие-то мудозвоны в таежной деревне без туалетной бумаги рисовали говном по стенам, и у которых развитие было дегенеративное.
Нахуя мне твои иллюстрации из какой-то ебаной богом русской деревни каких-то ебанашек, которые рисовать не умели? Они не могли блять вставить хотя бы гравюры из западной средневековой книги, где люди учились рисовать или там Микелянджело какого-то или Данатело?
Гравюры блять стоят по 500 рублей 19 века какие угодно, не знаешь - молчи. Эта говнина вообще никакой не уникальный памятник.
Мне нужна была хорошая книга Апокалипсиса в духе постмодерна с красивыми иллюстрациями в духе Дали хотя бы, а не эта говнина - я взял карандаш из жопы и нарисовал хуйню - дети в пятом классе красивее рисуют блять
как меня блять бесит это притворство. картинки ебаное говно и это видно любому, нет блять будем нахваливать этот калл. потому что какие-то мудозвоны в таежной деревне без туалетной бумаги рисовали говном по стенам, и у которых развитие было дегенеративное.
>>49205
У меня вопрос
Откуда в заонежской деревне 1940 года взялась неоново-розовая гуашь
>найденной в глухой заонежской деревне
У меня вопрос
Откуда в заонежской деревне 1940 года взялась неоново-розовая гуашь
>>49218
Во-первых, в 1940 году с этим проблем точно не было. Во-вторых, это всё-таки не в 1940 нарисовано. В-третьих,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Киноварь
Во-первых, в 1940 году с этим проблем точно не было. Во-вторых, это всё-таки не в 1940 нарисовано. В-третьих,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Киноварь
>>48654
Евдо на сайте Колонны в магазине лежит за 300 рублей, в чём проблема? Заодно Дювера возьмёшь и открытку положат.
С остальным конечно проблема и готовь выкладывать бабло. Следи на Авито, там бывают довольно часто, главное не проебаться репринт не взять.
вся Витткоп в оригинале, когда-нибудь обогащусь
Евдо на сайте Колонны в магазине лежит за 300 рублей, в чём проблема? Заодно Дювера возьмёшь и открытку положат.
С остальным конечно проблема и готовь выкладывать бабло. Следи на Авито, там бывают довольно часто, главное не проебаться репринт не взять.
вся Витткоп в оригинале, когда-нибудь обогащусь
>>49235
Что там лежит? Твой срусек блять? Какие блять открытки, какие авито, какие репринты - я не читаю русские книги.
За 700 рублей блять на амазоне лежит. Я просто спросил не будет ли проблем при перевозке? Вещи на грани, если кто-то погуглит на таможке.
>Евдо на сайте Колонны в магазине лежит за 300 рублей, в чём проблема?
Что там лежит? Твой срусек блять? Какие блять открытки, какие авито, какие репринты - я не читаю русские книги.
За 700 рублей блять на амазоне лежит. Я просто спросил не будет ли проблем при перевозке? Вещи на грани, если кто-то погуглит на таможке.
>>49241
Дебил, тебя за такие книги на бутылку в первый же день посадят. Ты ебнулся вообще некрофилов всяких читать? Колонне уже сделали предупреждение, чтобы подобное говно не печатала - тебя же под трибунал без суда и следствия, потребитель.
Дебил, тебя за такие книги на бутылку в первый же день посадят. Ты ебнулся вообще некрофилов всяких читать? Колонне уже сделали предупреждение, чтобы подобное говно не печатала - тебя же под трибунал без суда и следствия, потребитель.
>>49241
Так какого хуя ты выкладываешь тут картинки русских изданий? Бери да заказывай с амазона. Ссыкло ебучее, как Некрофила читать так мы первые и свободно мыслящие, а от товарища майора очко играет. Ты ещё блять под одеялом её читай.
Так какого хуя ты выкладываешь тут картинки русских изданий? Бери да заказывай с амазона. Ссыкло ебучее, как Некрофила читать так мы первые и свободно мыслящие, а от товарища майора очко играет. Ты ещё блять под одеялом её читай.
>>49248
Так он под одеялом и будет читать, вдруг мама увидит и по попе надает.
Так он под одеялом и будет читать, вдруг мама увидит и по попе надает.
>>48654
У меня книги Витткоп 15 лет пылятся на полке. Можно их продать какому-нибудь ёба-ценителю? За сколько или это дохлый номер?
У меня книги Витткоп 15 лет пылятся на полке. Можно их продать какому-нибудь ёба-ценителю? За сколько или это дохлый номер?
>>49259
За много. На данным момент они нигде не продаются как я понял. кроме как на алибе. Тысяч за 3-4 уйдут спокойно.
За много. На данным момент они нигде не продаются как я понял. кроме как на алибе. Тысяч за 3-4 уйдут спокойно.
154 Кб, 493x700Многие советовали вот купил
>>48969
Спокойно, гражданин. Доре это для плебеев, которые мнят себя продвинутыми, а по-настоящему продвинутые как раз с такими, необычными иллюстрациями и берут.
Спокойно, гражданин. Доре это для плебеев, которые мнят себя продвинутыми, а по-настоящему продвинутые как раз с такими, необычными иллюстрациями и берут.
>>47809
бля вот почему такое, сука, доступно... ок, пусть не запрещают, но надо хотя бы чтоб они продавались в аптеках по рецептам чтоли... эти читатели ж потом кончают в кого-то(впрочем, врядли)
бля вот почему такое, сука, доступно... ок, пусть не запрещают, но надо хотя бы чтоб они продавались в аптеках по рецептам чтоли... эти читатели ж потом кончают в кого-то(впрочем, врядли)
>>49789
О нет, пожалуйста, не надо...
Дурачок, этих книг нет в списке экстремистских материалов, так что хоть в спортлото пиши.
А даже если бы и были в этом списке, то за покупку ответственности нет.
Представляю, как ты загорелся бы, запости я реальную запрещёнку.
О нет, пожалуйста, не надо...
Дурачок, этих книг нет в списке экстремистских материалов, так что хоть в спортлото пиши.
А даже если бы и были в этом списке, то за покупку ответственности нет.
Представляю, как ты загорелся бы, запости я реальную запрещёнку.
2 Мб, 3022x3550все, вошел в секту свидетелей Немцова. 1060 рублей
>>49840
Хуясе ценничек, как сейчас помню за 299 покупал. Но это было... лет 7-8 назад.
Хуясе ценничек, как сейчас помню за 299 покупал. Но это было... лет 7-8 назад.
>>49844
Спасибо, заказал.
Спасибо, заказал.
>>49850
Так тут что так что так...
> В ЧГ лежит Пинчон в оригинале - читай! Не хочу, хочу жрать говно.
Так тут что так что так...
>>49914
Этот прав.
Этот прав.
Бля купил таки трилогию масодова в подписных
это охуительная книга, я такого никогда не читал. Настолько охуенно и четко, что я аж кончаю когда читаю.
это охуительная книга, я такого никогда не читал. Настолько охуенно и четко, что я аж кончаю когда читаю.
>>50054
Молодец
Молодец
>>50088
Я буду ждать, когда ПСС в одном томе ебнут.
Я буду ждать, когда ПСС в одном томе ебнут.
>>50074
Ну ты нашел за что Сотоне душу продавать - за немцовский перевод.
Ну ты нашел за что Сотоне душу продавать - за немцовский перевод.
Не покупка, но нашёл в стопке книг, которую выставили на столе в подъезде причём даже не в моём
>>50289
Газетное дело я бы даже накатила
Газетное дело я бы даже накатила
Парни, заказал на амазоне на склад сдэк. Нихуя не понятно. бабки не списались, заказ создался. Как понимать??
>>47355
Качество говно.
Даже вот на пикчах которые сам принёс обрати внимание, я выделил эту полоску на корешке. Все книги этой серии тупо ломаются на 2 части.
Как это выглядит изнутри тоже могу показать, у меня всё что есть от этой серии, всё поломанное пополам.
В 80-ые это может и было топ, за неимением доступной альтернативы, 1,70 - 1,90 рубликов стоили.
И ещё у них везде ужасно пропечатана строчная буква н, от п почти не отличить, тем более что шрифт маленький.
Типичный совковский МАССОЛИТ кароче. Имеет кучу преимуществ, но в тысячный раз подтверждает, что в совке не умели ничего производить хорошо.
Качество говно.
Даже вот на пикчах которые сам принёс обрати внимание, я выделил эту полоску на корешке. Все книги этой серии тупо ломаются на 2 части.
Как это выглядит изнутри тоже могу показать, у меня всё что есть от этой серии, всё поломанное пополам.
В 80-ые это может и было топ, за неимением доступной альтернативы, 1,70 - 1,90 рубликов стоили.
И ещё у них везде ужасно пропечатана строчная буква н, от п почти не отличить, тем более что шрифт маленький.
Типичный совковский МАССОЛИТ кароче. Имеет кучу преимуществ, но в тысячный раз подтверждает, что в совке не умели ничего производить хорошо.
>>50355
Как минимум в совке были хорошие дизайнеры, потому что обложки советских книг - тупа топ. А вот качество да, говно говна.
Как минимум в совке были хорошие дизайнеры, потому что обложки советских книг - тупа топ. А вот качество да, говно говна.
35 Кб, 279x420>>50355
>>50358
Ну перегибать не нужно. Литпамятники по качеству были топовыми, да и какая-нибудь Восточная литература 50х годов издания до сих пор поражает качеством. Вот прямо сейчас у меня есть Кабус наме с пика, бумага лакированная с приятным бежевым оттенком, пропечатано отлично. Сейчас такое качество встретишь в каком-нибудь подарочном издании за бешеные деньги.
>>50358
Ну перегибать не нужно. Литпамятники по качеству были топовыми, да и какая-нибудь Восточная литература 50х годов издания до сих пор поражает качеством. Вот прямо сейчас у меня есть Кабус наме с пика, бумага лакированная с приятным бежевым оттенком, пропечатано отлично. Сейчас такое качество встретишь в каком-нибудь подарочном издании за бешеные деньги.
>>50359
А ценник какой на ней?
А ценник какой на ней?
>>50355
Так все книги ломаются на две части и пингвины и тем более - более дешевые вордсворты. Если их читать конечно. Смысл мягкой обложки чтобы она была сломана, иначе видно что книгу ты не читал. Это такой книжный нигилизм и пренебрежение к культуре
>Все книги этой серии тупо ломаются на 2 части.
Так все книги ломаются на две части и пингвины и тем более - более дешевые вордсворты. Если их читать конечно. Смысл мягкой обложки чтобы она была сломана, иначе видно что книгу ты не читал. Это такой книжный нигилизм и пренебрежение к культуре
>>50405 (Del)
Я купил это ублюдство. Подтверждаю, что перевод — просто пиздец, дочитывал на англюсике.
Я купил это ублюдство. Подтверждаю, что перевод — просто пиздец, дочитывал на англюсике.
>>50406
Я заказал на амазоне англюсик тоже, если зайдет - потом испанскую возьму версию.
Я заказал на амазоне англюсик тоже, если зайдет - потом испанскую возьму версию.
Присмотрел на olx.ua пару интересных книг, которых в рф нынче просто нигде не найти. Оттуда как-то можно заказать с доставкой в рф?
![64366456narconomics-prestupnyiy-sindikat-kak-uspeshnaya-biz[...].jpg](https://2ch.life//bo/src/747304/16431288841980.jpg)
>>50424
Хкйни не неси, на алибе продаются даже рукописные своды 14 века, на аукционе литфонда всякие летописи и пиьсма Пушкина. Что ты там не нашел?
> пару интересных книг, которых в рф нынче просто нигде не найти
Хкйни не неси, на алибе продаются даже рукописные своды 14 века, на аукционе литфонда всякие летописи и пиьсма Пушкина. Что ты там не нашел?
>>50358
До начала борьбы с излишествами, может, и были. Потом только иллюстраторы остались, а то, что вокруг иллюстраций, заоптимизировалось под дешевизну и окаменело.
На фото выше нет никакого дизайна, просто примитивный логотип в стиле оформления витрин и плакатов семидесятых годов, который легко повторить и легко вывести, не волнуясь о качестве (но людям всё равно было похуй, поэтому на корешках ширина взятой готовой формы не всегда совпадает с их толщиной), с отвратительным не стыкующимся асимметричным закруглением колбасы (хотя варианты на некоторых корешках кто-то начертил заново, получше), с текстом, набранным шрифтом (как будто на дворе 1900 год, и в газете придумывают оформление), и горизонтальной линией, приделанной ни к селу ни к городу. Названия на корешках явно бросили на наборщиков, так что они старались как могли, и некоторые, очевидно, могли бы лучше.
Насколько я помню, в советской типографской литературе упоминаются мягкие бумажные обложки, но как менее качественный вариант (дело не только в долговечности — книгу сначала надо довезти до магазина, чтобы она выдержала отечественных грузчиков). Это неудивительно, поскольку чаще всего имелась в виду буквально цветная бумажка, наклеенная на тетрадки. Конечно, можно и картон использовать, как сейчас делают буквально все, но картон надо откуда-то взять, запечатать, сфальцевать (попав в размер) — а это лишние технологические операции. И хорошо ещё, когда есть тетрадки, они до сих пор могут стоять на полке целыми, особенно если на скрепках, даже если полкорешка содрано. В «Классиках и современниках» не тетрадки, а отдельные листы бумаги держатся на клею, он и тогда высыхал ломался, а уж тем более сейчас.
С другой стороны, в популярных книжечках «Науки» (с цветным верхом) тоже клей и листики, но они и держатся, и ощущаются прочнее. Видимо, всё дело в технологии и её соблюдении.
До начала борьбы с излишествами, может, и были. Потом только иллюстраторы остались, а то, что вокруг иллюстраций, заоптимизировалось под дешевизну и окаменело.
На фото выше нет никакого дизайна, просто примитивный логотип в стиле оформления витрин и плакатов семидесятых годов, который легко повторить и легко вывести, не волнуясь о качестве (но людям всё равно было похуй, поэтому на корешках ширина взятой готовой формы не всегда совпадает с их толщиной), с отвратительным не стыкующимся асимметричным закруглением колбасы (хотя варианты на некоторых корешках кто-то начертил заново, получше), с текстом, набранным шрифтом (как будто на дворе 1900 год, и в газете придумывают оформление), и горизонтальной линией, приделанной ни к селу ни к городу. Названия на корешках явно бросили на наборщиков, так что они старались как могли, и некоторые, очевидно, могли бы лучше.
Насколько я помню, в советской типографской литературе упоминаются мягкие бумажные обложки, но как менее качественный вариант (дело не только в долговечности — книгу сначала надо довезти до магазина, чтобы она выдержала отечественных грузчиков). Это неудивительно, поскольку чаще всего имелась в виду буквально цветная бумажка, наклеенная на тетрадки. Конечно, можно и картон использовать, как сейчас делают буквально все, но картон надо откуда-то взять, запечатать, сфальцевать (попав в размер) — а это лишние технологические операции. И хорошо ещё, когда есть тетрадки, они до сих пор могут стоять на полке целыми, особенно если на скрепках, даже если полкорешка содрано. В «Классиках и современниках» не тетрадки, а отдельные листы бумаги держатся на клею, он и тогда высыхал ломался, а уж тем более сейчас.
С другой стороны, в популярных книжечках «Науки» (с цветным верхом) тоже клей и листики, но они и держатся, и ощущаются прочнее. Видимо, всё дело в технологии и её соблюдении.
>>50429
Сразу видно: неопытный, ни разу не оказывался в ситуации, когда последний экземпляр остался, но только в Израиле.
Сразу видно: неопытный, ни разу не оказывался в ситуации, когда последний экземпляр остался, но только в Израиле.
>>50430
Видимо ты реально малолетний фантазер дегенерат.
КиС имеет лучший дизайн и имел лучший дизайн на те года по сравнению с пингвином и оксфордами. Оксфорды имели картинки, но были вычурно красными до того как стали белыми, а пингвины были ораньжевыми без картинок уебищными. КиС на тот момент был лучшим и этот дизайн прлностью был спизжен оксфордами, за что его и любят, и такой же сделали колинсы как у киса.
Бумага там везде одинаковая была.
Что ты описываешь бумагу - такая сейчас в тканевой серии пингвинов дешевая, т.к. ее покупают домохозяйки и все равно не читают - она разваливается от клея, так же все британские книги быстро разваливаются (американские нет как не разваливался и советский КиС).
В общем если не знаешь нихуя про классические серии в мягких обложках - заваливай ебало.
Видимо ты реально малолетний фантазер дегенерат.
КиС имеет лучший дизайн и имел лучший дизайн на те года по сравнению с пингвином и оксфордами. Оксфорды имели картинки, но были вычурно красными до того как стали белыми, а пингвины были ораньжевыми без картинок уебищными. КиС на тот момент был лучшим и этот дизайн прлностью был спизжен оксфордами, за что его и любят, и такой же сделали колинсы как у киса.
Бумага там везде одинаковая была.
Что ты описываешь бумагу - такая сейчас в тканевой серии пингвинов дешевая, т.к. ее покупают домохозяйки и все равно не читают - она разваливается от клея, так же все британские книги быстро разваливаются (американские нет как не разваливался и советский КиС).
В общем если не знаешь нихуя про классические серии в мягких обложках - заваливай ебало.
>>50456
иди ты тролируй пидорашка малолетняя.
Первыми картинки на классику стали ставить в СССР и дизайн там охуенный.
и первые оксфорды старые были уебищными (на 3 пике первые 2 типа оксфорда - ебаное говно, белый фон взят не так давно и они копируют советские КиСы, как вордсфорды спиздили черных пингвинов)
иди ты тролируй пидорашка малолетняя.
Первыми картинки на классику стали ставить в СССР и дизайн там охуенный.
и первые оксфорды старые были уебищными (на 3 пике первые 2 типа оксфорда - ебаное говно, белый фон взят не так давно и они копируют советские КиСы, как вордсфорды спиздили черных пингвинов)
>>50460
Это дизайн и сам стиль серии. Потому что ублюдошный старый оксфорд - это говно. И все это знают. Его даже не собирает никто особо.
Пингвины тоже были ублюдскими, сила пингвинов пошла когда они в черный цвет оделись только и стали норм картинки хуярить
Это дизайн и сам стиль серии. Потому что ублюдошный старый оксфорд - это говно. И все это знают. Его даже не собирает никто особо.
Пингвины тоже были ублюдскими, сила пингвинов пошла когда они в черный цвет оделись только и стали норм картинки хуярить
>>50460
Это суть дизайна в принципе, к стандарту которого пришли все, кроме петушиной азбуки
Это суть дизайна в принципе, к стандарту которого пришли все, кроме петушиной азбуки
>>50401
Ты не понел, не корешок погнулся, а сама книга поломалась на 2 части.
На первых двух пиках примеры, обе КС. Щедрин 1984 года и Помяловский 1987 года.
Так быть не должно.
На третьем пике как пример 4 рандомные мягкие обложки с полки. Все разных годов, разных издательств, разного размера и разной ценовой категории.
Корешок заломан только на покетбуке, но тут и ждать нечего, дешман, купленный за 100₽ в 2015 году и перечитанный 3 раза.
А вот Маккамы Аль-Харири аж 1985 года, т.е. сверстник КСов, нет ни следов на корешке, не разлома книги пополам. Т.е. книга качественная.
А КС некачественные, не должна книга ломаться и все тут. А когда в одной серии ломается всё, а в других ничего, значит серия говно.
> Так все книги ломаются на две части и пингвины и тем более - более дешевые вордсворты.
Ты не понел, не корешок погнулся, а сама книга поломалась на 2 части.
На первых двух пиках примеры, обе КС. Щедрин 1984 года и Помяловский 1987 года.
Так быть не должно.
На третьем пике как пример 4 рандомные мягкие обложки с полки. Все разных годов, разных издательств, разного размера и разной ценовой категории.
Корешок заломан только на покетбуке, но тут и ждать нечего, дешман, купленный за 100₽ в 2015 году и перечитанный 3 раза.
А вот Маккамы Аль-Харири аж 1985 года, т.е. сверстник КСов, нет ни следов на корешке, не разлома книги пополам. Т.е. книга качественная.
А КС некачественные, не должна книга ломаться и все тут. А когда в одной серии ломается всё, а в других ничего, значит серия говно.
>>50458
[citation needed]
Так-то картинкам на обложке полтора века:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yellow-back
> Первыми картинки на классику стали ставить в СССР
[citation needed]
Так-то картинкам на обложке полтора века:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yellow-back
>>50471
Ещё и ценники сверил. Она стоила 1р. 40 коп. А КСы 1р. 80 коп.
То есть качество выше, а цена ниже чем у КС. Преколдэц.
> А вот Маккамы Аль-Харири аж 1985 года, т.е. сверстник КСов, нет ни следов на корешке, не разлома книги пополам. Т.е. книга качественная.
Ещё и ценники сверил. Она стоила 1р. 40 коп. А КСы 1р. 80 коп.
То есть качество выше, а цена ниже чем у КС. Преколдэц.
>>50471
да ты свой инфоцыганский мусор и не открывал на третьей пике. на первых два у тебя хуй пойми что. что угодно должно или не должно. черипикинг ебаный. КиСы гнутся и не ломаются как у тебя. Это бред блять сивой кобылы.
а так как у тебя у меня только книги 19 века по пизде идут в мягкой да и то не все и ничего живы а им больше ста лет.
у меня также примерно даже советские издания времен гражданской не разрываются, так что просто завали хлебало свое.
>>50472
сравнил блять фолгеровскую серию шексировскую а мы говорим про классические серии на 100+ книг, школьник. и еще не в тему принес хуйню.
что кроме школопедии нет ничего? А и не будет, к букинистике ты не имеешь отношения. Всех серий мира не трогал как я.
да ты свой инфоцыганский мусор и не открывал на третьей пике. на первых два у тебя хуй пойми что. что угодно должно или не должно. черипикинг ебаный. КиСы гнутся и не ломаются как у тебя. Это бред блять сивой кобылы.
а так как у тебя у меня только книги 19 века по пизде идут в мягкой да и то не все и ничего живы а им больше ста лет.
у меня также примерно даже советские издания времен гражданской не разрываются, так что просто завали хлебало свое.
>>50472
сравнил блять фолгеровскую серию шексировскую а мы говорим про классические серии на 100+ книг, школьник. и еще не в тему принес хуйню.
что кроме школопедии нет ничего? А и не будет, к букинистике ты не имеешь отношения. Всех серий мира не трогал как я.
>>50475
Ясно, Нюня, у тебя классическое ВРЕТИ.
Я то с пруфами, а ты продолжай дрочку на КС, которых в руках не держал.
Ясно, Нюня, у тебя классическое ВРЕТИ.
Я то с пруфами, а ты продолжай дрочку на КС, которых в руках не держал.
>>50477
ни с какими ты с пруфами, пидормот малолетний. Ты обосрался блять, говно.
Свои малолетние врети будешь протыкласникам писать, пидорье гнусное.
ни с какими ты с пруфами, пидормот малолетний. Ты обосрался блять, говно.
Свои малолетние врети будешь протыкласникам писать, пидорье гнусное.
>>50477
Школьник, или своего гэдсби дочитывать, месяц уже десятую страницу осилить не можешь, потом продолжай свое руснявое говно почитывать в сруснявых переводах.
Школьник, или своего гэдсби дочитывать, месяц уже десятую страницу осилить не можешь, потом продолжай свое руснявое говно почитывать в сруснявых переводах.
>>50485
Это ваш шизоид? Хули вы калитку не закрываете? Всю нулевую засрал.
Это ваш шизоид? Хули вы калитку не закрываете? Всю нулевую засрал.
>>50471
У альпины, кстати, научпокерские покетбуки охуенны, единственный косяк это узкие внешние поля, и срез как будто топором хуярили, но проклеены они сверхпрочно.
У альпины, кстати, научпокерские покетбуки охуенны, единственный косяк это узкие внешние поля, и срез как будто топором хуярили, но проклеены они сверхпрочно.
>>47319
Ты говноед и долбоёб инфантильный. Какая тебе философия, если ты своим маленьким мозгом не додумался, что философию следует изучать с основ, с азов. Какая тебе философия, читатель сталкера и метро, тебе максимум чего следует сделать, это опрокинуть бутылку столичной, заесть её пельменями с мазиком и посмотреть аниме. Ебанутый, инфантильный, дегенеративный олух из провинции.
Ты говноед и долбоёб инфантильный. Какая тебе философия, если ты своим маленьким мозгом не додумался, что философию следует изучать с основ, с азов. Какая тебе философия, читатель сталкера и метро, тебе максимум чего следует сделать, это опрокинуть бутылку столичной, заесть её пельменями с мазиком и посмотреть аниме. Ебанутый, инфантильный, дегенеративный олух из провинции.
>>50555
Хуя подрыв червя, который впустую потратил время на изучение античной дрисни.
Хуя подрыв червя, который впустую потратил время на изучение античной дрисни.
Пришло время расставить все по полочкам.
>>47307
Космический бомж, собиратель мусора, макулатуры для пролов.
>>47324
Оксвордошиз.
>>47334
Кретин без вкуса, постоянный гость Букача.
>>47560
Инфантил. Девственник. Колдун.
>>48310
Мамкин анархист из 9-го "Б". Двоечник, прогульщик, нет девушки. Возможно есть пара друзей-хикканов из интернета.
>>48311
Карго-культ во всей красе.
>>49606
Больной домовой прыщавый гном-неудачник, пытающийся самореализоваться через чтение второсортной исторической литературы. Умным ты не станешь, не беспокойся.
>>49811
Нищий студент.
>>49812
Саморазвивашка из рашки.
>>49840
Фанат Шульман детектед. Можешь даже не открывать, тебе сложнее, чем Азбуку, открывать в этой жизни не предется.
>>50289
Мусорщик. Любитель ТОГО САМОГО ЗАПАШКА.
Итог: букач не изменился.
>>47307
Космический бомж, собиратель мусора, макулатуры для пролов.
>>47324
Оксвордошиз.
>>47334
Кретин без вкуса, постоянный гость Букача.
>>47560
Инфантил. Девственник. Колдун.
>>48310
Мамкин анархист из 9-го "Б". Двоечник, прогульщик, нет девушки. Возможно есть пара друзей-хикканов из интернета.
>>48311
Карго-культ во всей красе.
>>49606
Больной домовой прыщавый гном-неудачник, пытающийся самореализоваться через чтение второсортной исторической литературы. Умным ты не станешь, не беспокойся.
>>49811
Нищий студент.
>>49812
Саморазвивашка из рашки.
>>49840
Фанат Шульман детектед. Можешь даже не открывать, тебе сложнее, чем Азбуку, открывать в этой жизни не предется.
>>50289
Мусорщик. Любитель ТОГО САМОГО ЗАПАШКА.
Итог: букач не изменился.
>>50559
Шизоид, который рвётся буквально от всех покупок. Если видишь в постах теги о сосании хуев, фантазии о литрах спермы, об урезанных переводах и т.д. - перед тобой это больное существо.
Старайся его игнорировать.
Шизоид, который рвётся буквально от всех покупок. Если видишь в постах теги о сосании хуев, фантазии о литрах спермы, об урезанных переводах и т.д. - перед тобой это больное существо.
Старайся его игнорировать.
>>50559
Это шизик опять забыл таблетки выпить и теперь во всех видит своего протыкателя — некого переплетошизика — который месяца два его в покупкотредах попустил.
Это шизик опять забыл таблетки выпить и теперь во всех видит своего протыкателя — некого переплетошизика — который месяца два его в покупкотредах попустил.
>>50560
Оценщик, появился как раз когда набралось около десятка постов с собственно книгами.
И правда, все на местах.
Оценщик, появился как раз когда набралось около десятка постов с собственно книгами.
И правда, все на местах.
>>50560
Лол, почел радугу еще 8 лет назад. Шульман начал смотреть только в этом году. Не понимаю почему двачебыдлу с нее бомбит и как она вообще с пинчоном связана.
мимо
>Фанат Шульман детектед.
Лол, почел радугу еще 8 лет назад. Шульман начал смотреть только в этом году. Не понимаю почему двачебыдлу с нее бомбит и как она вообще с пинчоном связана.
мимо
>>50578
Намекаешь, что я не ем говно как ты? Это и так очевидно было. Ты лучше ответь зачем ты говно ешь, говноед.
Намекаешь, что я не ем говно как ты? Это и так очевидно было. Ты лучше ответь зачем ты говно ешь, говноед.
>>50580
Лолшто, ты как раз говно за обе щеки уплетаешь, пока другие в ахое с тебя, говноежка.
>Смотрит Шульман
>Якобы не ест говно
Лолшто, ты как раз говно за обе щеки уплетаешь, пока другие в ахое с тебя, говноежка.
>>50607
Пукнутый, спок.
Пукнутый, спок.
>>50485
все слился петушара?
все слился петушара?
>>49840
да что блять с вами ебанушки?
Нормальные обложки снормальным дизайном не в состоянии купить?
почему вы покупаете дерьмо и кормите дерьмопидоров?
да что блять с вами ебанушки?
Нормальные обложки снормальным дизайном не в состоянии купить?
почему вы покупаете дерьмо и кормите дерьмопидоров?
>>50629
Да хуй с ними с обложками - тем более это просто переведенная обложка американского издания. Мне больше интересно, зачем ебанушки продолжают поддерживать Немцовские дерьмеводы. Я даже представить не могу ебало тех, кто в хуевом пересказе Немцова это до конца прочитывает.
Да хуй с ними с обложками - тем более это просто переведенная обложка американского издания. Мне больше интересно, зачем ебанушки продолжают поддерживать Немцовские дерьмеводы. Я даже представить не могу ебало тех, кто в хуевом пересказе Немцова это до конца прочитывает.
>>50630
Как вообще можно читать русские переводы блять? Я опасаюсь даже английские переводы французов читать и тем более испанцев, зная что это совсем другой язык и атмосфера.
А тут сходу читают на русском то что невозможно даже перевести. Они бы еще украинские покупали переводы - это ж смех один.
Как вообще можно читать русские переводы блять? Я опасаюсь даже английские переводы французов читать и тем более испанцев, зная что это совсем другой язык и атмосфера.
А тут сходу читают на русском то что невозможно даже перевести. Они бы еще украинские покупали переводы - это ж смех один.
1,7 Мб, 1617x12421) Продолжаю собирать КИДМ. Чуть было не взял ещё Возвышение Рима, но заметил запачканную бумагу. Пришлось отказаться, в другий раз возьму.
2) Продолжаю собирать античку. Комментарии больше текста, есть цветные иллюстрации. Топ как всегда от Алетейи.
3) Это давно хотел взять, но везде пропала из продажи, осталась только у барыг на алибе. Умудрился найти за 760 руб. новую.
4) О паламизме и так не очень пишут, а уж о соборах 14 века и подавно. Хорошая тема.
5) Продолжаю собирать греческую библиотеку. На этот раз сборник рассказов об эллинизированных албанцах и о греках в Константинополе в начале 20 века. Чую, что несмотря на заявленный веселый тон произведения, в действительности меня ожидает ужас у холодильника.
6) Классическая работа медиевиста о рыцарстве. Мастхэв для интересующихся средневековьем.
2) Продолжаю собирать античку. Комментарии больше текста, есть цветные иллюстрации. Топ как всегда от Алетейи.
3) Это давно хотел взять, но везде пропала из продажи, осталась только у барыг на алибе. Умудрился найти за 760 руб. новую.
4) О паламизме и так не очень пишут, а уж о соборах 14 века и подавно. Хорошая тема.
5) Продолжаю собирать греческую библиотеку. На этот раз сборник рассказов об эллинизированных албанцах и о греках в Константинополе в начале 20 века. Чую, что несмотря на заявленный веселый тон произведения, в действительности меня ожидает ужас у холодильника.
6) Классическая работа медиевиста о рыцарстве. Мастхэв для интересующихся средневековьем.
>>50685
Говноед, тебя вроде выперли из треда за хуевое поведение, ты опять со своим поносом сорокинским? У тебя есть свой отдельный тред - там сри своим говном ебаным.
Всем похуй что ты продолжаешь собирать свои тупые книги бесполезные.
Переводчики Петухов и Пидрищенко подтвердят! Я Моцарта слушал - мне Рабинович напевал!
Говноед, тебя вроде выперли из треда за хуевое поведение, ты опять со своим поносом сорокинским? У тебя есть свой отдельный тред - там сри своим говном ебаным.
Всем похуй что ты продолжаешь собирать свои тупые книги бесполезные.
>Классическая работа медиевиста о рыцарстве.
Переводчики Петухов и Пидрищенко подтвердят! Я Моцарта слушал - мне Рабинович напевал!
>>50685
никому не известная от никого неизвестного хуесоса про которого нет даже в школопедии, которого перевели за дешман в промте, т.к. на более известные работы просто нет денег на лицензии.
> Классическая работа медиевиста о рыцарстве. Мастхэв для интересующихся средневековьем.
никому не известная от никого неизвестного хуесоса про которого нет даже в школопедии, которого перевели за дешман в промте, т.к. на более известные работы просто нет денег на лицензии.
2,5 Мб, 4032x2950>>50685
Ни в одном мастхевсписке этой книги нет, даже в сообществе редита.
Там иллюстрации то хоть есть или очередная дешевая говнина оверпрайсная? Спасибо не надо, лучше куплю оксфордские издания.
>Мастхэв для интересующихся средневековьем.
Ни в одном мастхевсписке этой книги нет, даже в сообществе редита.
Там иллюстрации то хоть есть или очередная дешевая говнина оверпрайсная? Спасибо не надо, лучше куплю оксфордские издания.
>>50685
такая же как нормандские хроники, кторые ты купил и которые оказались пустышкой?
>Мастхэв для интересующихся средневековьем.
такая же как нормандские хроники, кторые ты купил и которые оказались пустышкой?
>>50703
Есть да, обычно это говно, которое покупает паркетошизик, чтобы сфоткать это на простыне и принести в тред, а потом насосаться хуев в треде и пойти плакать.
Жду его коронного семенства "не пиши этому шизику"
Есть да, обычно это говно, которое покупает паркетошизик, чтобы сфоткать это на простыне и принести в тред, а потом насосаться хуев в треде и пойти плакать.
Жду его коронного семенства "не пиши этому шизику"
>>50708
И так ясно что это говно. Как можно назвать новой то что известно уже тысячи лет и давно прочитано всеми кроме линолиумошиза.
и бумага небось говно и без иллюстраций и оригинального текста
И так ясно что это говно. Как можно назвать новой то что известно уже тысячи лет и давно прочитано всеми кроме линолиумошиза.
и бумага небось говно и без иллюстраций и оригинального текста
>>50709
А, ты тот шизоид. Я думал, что из 5 ответов хоть один не от тебя.
P.s. Там есть и оригинал, и цветные иллюстрации, и обычные.
А, ты тот шизоид. Я думал, что из 5 ответов хоть один не от тебя.
P.s. Там есть и оригинал, и цветные иллюстрации, и обычные.
>>50734
Всё же Булгаков был гениальным писателем. Казалось бы, написал лютую сатиру уровня современной «Идиократии», а персонажей прямиком из этой сатиры мы видим itt.
Всё же Булгаков был гениальным писателем. Казалось бы, написал лютую сатиру уровня современной «Идиократии», а персонажей прямиком из этой сатиры мы видим itt.
>>50685
Накупил говна и рад. Какие то тоболы, хуелы, петуховы... ты даже читать это не будешь, шопоголик. Ты только носишься по тредам со своей макулатурой, лизоблюдски прося одобрения от анонов. Но аноны тебя, сноба, шлют нахер. Тем не менее, давай разберем плюсы твоей коллекции:
1) Кембриджская история. Не такое уж плохое приобретение , но она малех устарела. На лет пять.
2) На этом плюсы кончились.
Накупил говна и рад. Какие то тоболы, хуелы, петуховы... ты даже читать это не будешь, шопоголик. Ты только носишься по тредам со своей макулатурой, лизоблюдски прося одобрения от анонов. Но аноны тебя, сноба, шлют нахер. Тем не менее, давай разберем плюсы твоей коллекции:
1) Кембриджская история. Не такое уж плохое приобретение , но она малех устарела. На лет пять.
2) На этом плюсы кончились.
769 Кб, 1600x1389Дэвиса давно искал, а тут подарочное издание, ВСЕ страницы отпечатаны на глянцевой бумаге с ЦВЕТНЫМИ изображениями, да и по цене в 600 рублей, я охуел если честно.
Нэнси Сталкер - кто-то в треде советовал с год назад, когда я Дрессера выкладывал и пожаловался на ч/б иллюстрации и дерьмовую бумагу. Вот эта, Сталкер, ровно так же отпечатана.
Д. Ито - собираю его сборнички, там и истории охуительные и рисовка приятная. Эти три взял в лабе в районе 1,5к за все, какая-то была акция, где еще забесплатно можно было добрать что-то, но я ничего подходящего не нашел.
На Новик натыкался пару раз, взял уже хороший сборник статей. Шаманство на сдачу.
Нэнси Сталкер - кто-то в треде советовал с год назад, когда я Дрессера выкладывал и пожаловался на ч/б иллюстрации и дерьмовую бумагу. Вот эта, Сталкер, ровно так же отпечатана.
Д. Ито - собираю его сборнички, там и истории охуительные и рисовка приятная. Эти три взял в лабе в районе 1,5к за все, какая-то была акция, где еще забесплатно можно было добрать что-то, но я ничего подходящего не нашел.
На Новик натыкался пару раз, взял уже хороший сборник статей. Шаманство на сдачу.
>>50819
Можешь скинуть развороты мифов Древней Японии?
Про ИТо чёт я даже не знал, что он у нас издаётся, надо закупить.
Можешь скинуть развороты мифов Древней Японии?
Про ИТо чёт я даже не знал, что он у нас издаётся, надо закупить.
>>50823
Всем давно уже известно, что у тебя ни дачи, ни камина нет.
Всем давно уже известно, что у тебя ни дачи, ни камина нет.
БМЛ от СЗКЭО или Большие книги от азбуки? С одной стороны у сзкэо больше формат, во всех книгах есть иллюстрации, зачастую уникальные, в изданиях с цветными иллюстрациями мелованная бумага. С другой оформление у них цыганское, и это все портит. У азбуки лучше оформление, но тоньше бумага и нет особо иллюстраций.
>>50845
Пингвин классикс (+ пингвин делюкс классикс) и оксфорд классикс. Там есть вообще все, даже сорокин.
А свою говнину на помойку.
>БМЛ от СЗКЭО или Большие книги от азбуки?
Пингвин классикс (+ пингвин делюкс классикс) и оксфорд классикс. Там есть вообще все, даже сорокин.
А свою говнину на помойку.
>>50851
Ебанутый что ли, читать перевод с польского не на близкородственный русский, а на всратый инглиш. Я как-то переводы Лема сравнивал - английские сосут с присвистом.
Ебанутый что ли, читать перевод с польского не на близкородственный русский, а на всратый инглиш. Я как-то переводы Лема сравнивал - английские сосут с присвистом.
>>50853
Пока с присвистом сосешь ты выбирая между говном и говном. А люди читают книги которые похожи на книги. Никто не будет читать польский или русский ради проходного микрописателя из далекой нищей восточной европы, о которой знают только то, что она похожа на то, что показано в борате и евротуре
Пока с присвистом сосешь ты выбирая между говном и говном. А люди читают книги которые похожи на книги. Никто не будет читать польский или русский ради проходного микрописателя из далекой нищей восточной европы, о которой знают только то, что она похожа на то, что показано в борате и евротуре
>>50853
название вообще на латыни оригинальное
сруский перевод от советского надмозга с английского издания
польский микротираж который вообще писался на отъебись и даже поляки читают на английском, т.к. издатель сразу издавал английский перевод который и известен всему миру кроме клоуна пидораса в треде
>близкородственный русский
название вообще на латыни оригинальное
сруский перевод от советского надмозга с английского издания
польский микротираж который вообще писался на отъебись и даже поляки читают на английском, т.к. издатель сразу издавал английский перевод который и известен всему миру кроме клоуна пидораса в треде
>>50857
Такой. А зачем тебе читать какое-то гвоно сруское? Есть причины?
Все стоящее написано на английском и воспринимается исключительно на английском. Все остальное никому не нужно, твой сруский язык вымрет через сто лет все равно.
Такой. А зачем тебе читать какое-то гвоно сруское? Есть причины?
Все стоящее написано на английском и воспринимается исключительно на английском. Все остальное никому не нужно, твой сруский язык вымрет через сто лет все равно.
>>50825
Там на каждом развороте охуенчик. Переплет, правда трещит, это конечно не издания гитрометеоиздата, которые и через 30 лет у меня не развалились. Но это лучшее, что я взял за 21-22 год, за копейки. Дэвис из западных фольклорных японистов - топчик. Хирна осталось немного еще подсобрать. Тут мне еще "сто корейских древних легенд едет".
Его кусками выкидывают, на лабе и озоне. На лабе в два раза дешевле, чем на озоне и на лабе, есть охуенные акции, где его можно ловить в два раза дешевле, чем где-то еще.
Там на каждом развороте охуенчик. Переплет, правда трещит, это конечно не издания гитрометеоиздата, которые и через 30 лет у меня не развалились. Но это лучшее, что я взял за 21-22 год, за копейки. Дэвис из западных фольклорных японистов - топчик. Хирна осталось немного еще подсобрать. Тут мне еще "сто корейских древних легенд едет".
>Про ИТо чёт я даже не знал
Его кусками выкидывают, на лабе и озоне. На лабе в два раза дешевле, чем на озоне и на лабе, есть охуенные акции, где его можно ловить в два раза дешевле, чем где-то еще.
475 Кб, 1600x1181>>50862
Ну как тебе сказать. Из того что я видел, на фото это не все. Глянцевую с цветными иллюстрациями пока-что только одну сделали. Там 550 страниц. По сути по-рублю за страницу, охуенную.
Единственное, что предупрежу заранее, переплет какой-то хуевый для такой массивной книги. Но этих пидорасов, можно будет и вздрочнуть.
Хорошо. Я кодзики, за триста брал. Сказки, вообще за 100.
Ну как тебе сказать. Из того что я видел, на фото это не все. Глянцевую с цветными иллюстрациями пока-что только одну сделали. Там 550 страниц. По сути по-рублю за страницу, охуенную.
Единственное, что предупрежу заранее, переплет какой-то хуевый для такой массивной книги. Но этих пидорасов, можно будет и вздрочнуть.
>цена ей рублей 100-200.
Хорошо. Я кодзики, за триста брал. Сказки, вообще за 100.
>>50859
Сорокина на русском нужно читать. Это даже в реддите америкосы советуют, они там от копролалии в ступор впадают. ХУЙ БУЖЕШЬ СУКА, АЛЬБЕРТ ДАВЫДОВИЧ, ХУЙ ЮУДЕШЬ, ЮДЕШЬ ХУЙ? В РОТ БРАТЬ? А? СУКА? ЖЕШЧБ ХУЙ В РОТ БУЖЕШЬ?
Сорокина на русском нужно читать. Это даже в реддите америкосы советуют, они там от копролалии в ступор впадают. ХУЙ БУЖЕШЬ СУКА, АЛЬБЕРТ ДАВЫДОВИЧ, ХУЙ ЮУДЕШЬ, ЮДЕШЬ ХУЙ? В РОТ БРАТЬ? А? СУКА? ЖЕШЧБ ХУЙ В РОТ БУЖЕШЬ?
![aa424cd8-5cb7-41d4-b3f8-28b4005af63a.2b1bf7ac45a6723677a976[...].jpeg](https://2ch.life//bo/src/747304/16432946915170.jpg)
68 Кб, 648x648>>50865
Как сосется с присвистом? Выбрал уже между азбукой и хуязбукой за оверпрайс?
В Америке то книги копейки стоят и таких шизов там нет.
Даже дорогие серии кожаные стоят дешевле витановы петушиной цыганской. Теперь живи с этим.
достаточно узнать что вот такой наборчик из 7 книг от кэнтербери классикс в кожаных обложках стоит семь тысяч рублей и посмотреть и охуеть от цен витановы, которую тут местные шизы покупают.
Я уже молчу про цены на серии барнес и нобл, и на серии того же фолио, которые сами по себе произведения искусства или тот же евриманс либрари
Как сосется с присвистом? Выбрал уже между азбукой и хуязбукой за оверпрайс?
В Америке то книги копейки стоят и таких шизов там нет.
Даже дорогие серии кожаные стоят дешевле витановы петушиной цыганской. Теперь живи с этим.
достаточно узнать что вот такой наборчик из 7 книг от кэнтербери классикс в кожаных обложках стоит семь тысяч рублей и посмотреть и охуеть от цен витановы, которую тут местные шизы покупают.
Я уже молчу про цены на серии барнес и нобл, и на серии того же фолио, которые сами по себе произведения искусства или тот же евриманс либрари
>>50870
Тебе да нужно. Никому не нужно.
Тебе да нужно. Никому не нужно.
>>50865
Ты недавно в треде? Это же знаменитый шизоид /bo, полный неадекват. У него периодически бывают приступы, и тогда /Bo превращается в филиал /b
Ты недавно в треде? Это же знаменитый шизоид /bo, полный неадекват. У него периодически бывают приступы, и тогда /Bo превращается в филиал /b
>>50874
Ты и твоя мать да.
>>50876
Нет, нет. Знаменитый шизоид бо - это пидорас паркеточный покупающий говно или та ебанашка которая книги даже не распаковывает. Тут психопатов хватает.
помню этого припадошного клоуна с паркетом - вот уж обоссан был так обоссан. до сих пор ему везде мерещится его обидчик.
Ты и твоя мать да.
>>50876
Нет, нет. Знаменитый шизоид бо - это пидорас паркеточный покупающий говно или та ебанашка которая книги даже не распаковывает. Тут психопатов хватает.
помню этого припадошного клоуна с паркетом - вот уж обоссан был так обоссан. до сих пор ему везде мерещится его обидчик.
>>50877
Да, хлеще пациентов я даже в Кащенко не видел.
> Знаменитый шизоид бо - это пидорас паркеточный покупающий говно
Да, хлеще пациентов я даже в Кащенко не видел.
>>50877
Поцан, ты чето мимо попал наполовину. Я голубой с японскими книжками, просто поссал на гуталин в английском переводе. С паркетом своим дальше разбирайся. Мне кажется, что паркет, с цитатами цицерона, один и тот же шизик который тут взгоняет муть и срет в каждом сообщении, как вот ты, примерно.
Поцан, ты чето мимо попал наполовину. Я голубой с японскими книжками, просто поссал на гуталин в английском переводе. С паркетом своим дальше разбирайся. Мне кажется, что паркет, с цитатами цицерона, один и тот же шизик который тут взгоняет муть и срет в каждом сообщении, как вот ты, примерно.
>>50882
Не, я вообще мимо. Но книги твои тоже не нравятся мне. Всякое говно мутное собираешь помойное копеешное.
Реально какие-то детские энциклопелии. Ну купи ты блять себе нормальные артбуки или мангу на худой конец. Естественно не в России и не на русском. Но нет же жрешь говно это с клопами.
Не, я вообще мимо. Но книги твои тоже не нравятся мне. Всякое говно мутное собираешь помойное копеешное.
Реально какие-то детские энциклопелии. Ну купи ты блять себе нормальные артбуки или мангу на худой конец. Естественно не в России и не на русском. Но нет же жрешь говно это с клопами.
Ля, вы конченные.
Фоток паркета не видно, с надписями IL VIVO или что, там у него было? Или он вот это >>50685 ?
>>50871
Ясно, гуляй нахуй, жуй опилки.
> Canterbury Classics
> в боксе какая-та залупа вместо дисков Soft Machine, Caravan, Hatfield and the North
Ясно, гуляй нахуй, жуй опилки.
3,7 Мб, 4012x2921>>50886
Это паркет.
>>50884
Паркет плиз. Паркет это ты со своим говном выше.
А ебанашка которая не распаковывает книги тут тоже бывает, недавно прибегала кстати.
Она же сама и пишет:
Вот это и есть ШИЗА, откровенная шиза, как и у паркета. Он просто пизданутый на голову, точнее ты. Потому что паркет это ты и ты уже на стадии нераспаковывания как тот инфернальный шизоид
Это паркет.
>>50884
Паркет плиз. Паркет это ты со своим говном выше.
А ебанашка которая не распаковывает книги тут тоже бывает, недавно прибегала кстати.
Она же сама и пишет:
>да, некоторые книги так и не распаковал, и, да, согласен, все это нагромождение производит впечатление далёкого уездного букинистического ларька. Но, пока, к сожалению, так:-(
Вот это и есть ШИЗА, откровенная шиза, как и у паркета. Он просто пизданутый на голову, точнее ты. Потому что паркет это ты и ты уже на стадии нераспаковывания как тот инфернальный шизоид
>>50889
Шиз, у тебя уже раздвоение или на этот раз растроение личности? Ты же блять еще и семен ебаный и все знают. Сколько тут не пукай, а порцию хуев получаешь всегда ты. И твой дружок, который не распаковывает.
а ведь паркетник тоже перестал распаковывать и сколько раз он писал что живет в дикий лютый кредит и книги покупает свои.
Шиз, у тебя уже раздвоение или на этот раз растроение личности? Ты же блять еще и семен ебаный и все знают. Сколько тут не пукай, а порцию хуев получаешь всегда ты. И твой дружок, который не распаковывает.
а ведь паркетник тоже перестал распаковывать и сколько раз он писал что живет в дикий лютый кредит и книги покупает свои.
>>50883
Проиграл.
Проиграл. Вот тут особенно. Петушок ИТО не знает, лал. Прикинь, как ты обосрался тут, прямо при всех? Тебе даже в анимешный форум теперь проход заказан. Ты просто водоросль, мразь, пидор, и гной.
>Всякое говно мутное собираешь помойное копеешное
Проиграл.
> Ну купи ты блять себе нормальные артбуки или мангу на худой конец
Проиграл. Вот тут особенно. Петушок ИТО не знает, лал. Прикинь, как ты обосрался тут, прямо при всех? Тебе даже в анимешный форум теперь проход заказан. Ты просто водоросль, мразь, пидор, и гной.
>>50892
хуито. Мне на твоих протыкласников вообще до пизды. И петушок ты со своим хуито. Один хуй покупаешь свой понос сруснявый в гадкой русской бумаге.
хуито. Мне на твоих протыкласников вообще до пизды. И петушок ты со своим хуито. Один хуй покупаешь свой понос сруснявый в гадкой русской бумаге.
>>50891
"Растроение" у тебя скоро начнется, когда ты раскочегаришься и по три ответа на пост хуячить будешь.
"Растроение" у тебя скоро начнется, когда ты раскочегаришься и по три ответа на пост хуячить будешь.
>>50897
Я тут уже года три фотки не пощу. Ты и все твои личности до морковкина заговенья ждать будете.
Я тут уже года три фотки не пощу. Ты и все твои личности до морковкина заговенья ждать будете.
>>50888
Обосрался с подливой с этой полки блядь
Обосрался с подливой с этой полки блядь
>>50896
Там три манги справа лежит. Но любителям САО это неизвестно. Отсосал, маленький, бойцовский, грязный петушок, с вонючим ртом.
Там три манги справа лежит. Но любителям САО это неизвестно. Отсосал, маленький, бойцовский, грязный петушок, с вонючим ртом.
>>50900
Жаль об этом никто не узнает, школьник. Я еще не знаю как зовут внуком Скруджа Макдака - наверное в пятом А тоже опозорюсь.
Жаль об этом никто не узнает, школьник. Я еще не знаю как зовут внуком Скруджа Макдака - наверное в пятом А тоже опозорюсь.
>>50904
То есть малолетний дегенерат собирает манги. Ну не удивительно. еще расскраски прикупи, петухан малолетний.
И типа САО у него хуевый - я лично в Ховрино бывал - нормальные там люди живут, ты сам то откуда с ЦАО чтоли, арбатский протыкласник?
То есть малолетний дегенерат собирает манги. Ну не удивительно. еще расскраски прикупи, петухан малолетний.
И типа САО у него хуевый - я лично в Ховрино бывал - нормальные там люди живут, ты сам то откуда с ЦАО чтоли, арбатский протыкласник?
>>50910
Нужно просто пидорасов ставить на место, вот и все.
Если один шизоид покупает говно как сорока - его надо сразу придавливать. Все его эти:
Давить нужно на корню, чтобы не вводить в заблуждение людей, лучше сразу вешать ярлык - шизоид. А то весной тут посыпятся такие покупки, от которых мы все охуеем.
И этого шиза тоже надо прищучивать - >>50819
Он вообще болезненный блять подросток.
Может быть тогда тред начнет заполняться чем-то полезным типа >>47324
И тогда хоть какой-то вкус появится. В 21 веке покупать книги на русском - это пиздец дно из дна. И пора бы это усвоить всем. И похоже уроки усваиваются, в полкатредах уже частенько бывают книги на английском. Скоро русских книг вообще не будет, издатели обонкротятся, в страну хлынут зарубежные издания и наконец заживем и книги будут стоить по 50-100 рублей которые раньше стоили по косарю.
Нужно просто пидорасов ставить на место, вот и все.
Если один шизоид покупает говно как сорока - его надо сразу придавливать. Все его эти:
>Классическая работа медиевиста о рыцарстве. Мастхэв для интересующихся средневековьем.
Давить нужно на корню, чтобы не вводить в заблуждение людей, лучше сразу вешать ярлык - шизоид. А то весной тут посыпятся такие покупки, от которых мы все охуеем.
И этого шиза тоже надо прищучивать - >>50819
Он вообще болезненный блять подросток.
Может быть тогда тред начнет заполняться чем-то полезным типа >>47324
И тогда хоть какой-то вкус появится. В 21 веке покупать книги на русском - это пиздец дно из дна. И пора бы это усвоить всем. И похоже уроки усваиваются, в полкатредах уже частенько бывают книги на английском. Скоро русских книг вообще не будет, издатели обонкротятся, в страну хлынут зарубежные издания и наконец заживем и книги будут стоить по 50-100 рублей которые раньше стоили по косарю.
38 Кб, 530x605>>50912
> издатели обонкротятся, в страну хлынут зарубежные издания и наконец заживем и книги будут стоить по 50-100 рублей которые раньше стоили по косарю
Забрал ещё одну покупку. Легендарная книга от бомбящего француза, которую даже в СССР не решались полностью выпускать. А ведь она в 19 веке произвела фурор в Европе.
Есть суперобложка, тематические литографии. И по приятной цене. Советую брать, аноны, пока цены не взлетели до небес.
Есть суперобложка, тематические литографии. И по приятной цене. Советую брать, аноны, пока цены не взлетели до небес.
>>50916
такое говно еще и на сруском никому не интересно, шиз. Собиратель блять макулатуры.
Вот что нужно читать. Вот закуп так закуп. Просто и классно.
такое говно еще и на сруском никому не интересно, шиз. Собиратель блять макулатуры.
Вот что нужно читать. Вот закуп так закуп. Просто и классно.
Мне кончено неприятно, когда мешают с линолиумами, но с другой стороны, я ебал все это врот. Есть и нормальные поцоны тут. Мне еще 100 жревних корейских историй едет.
>>50923
Ого, роман Крауса, написанный в духе Джанки Бероуза. Великолепный выбор, анон!
Ого, роман Крауса, написанный в духе Джанки Бероуза. Великолепный выбор, анон!
>>50923
Та самая серия. Есть еще ценители в букаче.
Та самая серия. Есть еще ценители в букаче.
>>50926
Гиперкоралеву закажи. Пизду двачерку поддержишь, заодно узнаешь как в мессионерской позе в туалете можно ебаться.
Гиперкоралеву закажи. Пизду двачерку поддержишь, заодно узнаешь как в мессионерской позе в туалете можно ебаться.
>>50930
А ее в печатном виде нет, я спрашивал в том треде.
А ее в печатном виде нет, я спрашивал в том треде.
>>50912
Рад, что ты нашёл себе ветряные мельницы.
Рад, что ты нашёл себе ветряные мельницы.
>>50933
в читайгороде купил. Вообще там постоянно все книги рваные привозят, пришлось от другой отказаться. Просто привезли рваную книгу, я даже поскандалил - но все без толку.
А Масодова из подписных - там тоже пришло 2 книги и тоже рваные и коцаные. Не умеют в России продавать книги.
в читайгороде купил. Вообще там постоянно все книги рваные привозят, пришлось от другой отказаться. Просто привезли рваную книгу, я даже поскандалил - но все без толку.
А Масодова из подписных - там тоже пришло 2 книги и тоже рваные и коцаные. Не умеют в России продавать книги.
>>50915
Цены на книги в России дико завышены. По покупательской способности книги должны стоить в районе 50 рублей, дорогие книги в районе 100 рублей, издательства витановы в коже - 500 рублей, как они и стоят в США, а по старому курсу доллара еще дешевле.
Кроме того нет конкуренции. В США конкуренция огромная, даже искусственная внутри книжных конгломератов огромная конкуренция.
Например юбилейные тиражи выпускают и те кого поглотили и лидер конгломерата и многие другие. Так люди борятся за качество книг и решает только рынок и доллар.
В России все эти нелепые смешные форсы. В США по книгам снимают сериалы на нетфликсе, в России просто нет ничего такого. Нет ни юбилейных изданий, ни сериалов по книгам уровня нетфликса, да и не только нетфликса.
В России в принципе рынок книг мертв.
Цены на книги в России дико завышены. По покупательской способности книги должны стоить в районе 50 рублей, дорогие книги в районе 100 рублей, издательства витановы в коже - 500 рублей, как они и стоят в США, а по старому курсу доллара еще дешевле.
Кроме того нет конкуренции. В США конкуренция огромная, даже искусственная внутри книжных конгломератов огромная конкуренция.
Например юбилейные тиражи выпускают и те кого поглотили и лидер конгломерата и многие другие. Так люди борятся за качество книг и решает только рынок и доллар.
В России все эти нелепые смешные форсы. В США по книгам снимают сериалы на нетфликсе, в России просто нет ничего такого. Нет ни юбилейных изданий, ни сериалов по книгам уровня нетфликса, да и не только нетфликса.
В России в принципе рынок книг мертв.
>>50923
О, макулатура для претенциозных нитакусиков. При дедушке и авторов подобного дегенеративного чтива, и самих читателей отправляли бы на перевоспитание.
О, макулатура для претенциозных нитакусиков. При дедушке и авторов подобного дегенеративного чтива, и самих читателей отправляли бы на перевоспитание.
386 Кб, 571x800>>50937
С добрым утром, давно уже так. Просто на кассе говоришь пересчитать, я всю серию витановы героического зала собрал по 300 рублей.
>. По покупательской способности книги должны стоить в районе 50 рублей, дорогие книги в районе 100 рублей, издательства витановы в коже - 500 рублей, как они и стоят в США, а по старому курсу доллара еще дешевле.
С добрым утром, давно уже так. Просто на кассе говоришь пересчитать, я всю серию витановы героического зала собрал по 300 рублей.
>>50938
Конечно это макулатура, точнее целюлоза. Именно это и есть настоящая литература. Без хуйни и говна. Как есть.
Конечно это макулатура, точнее целюлоза. Именно это и есть настоящая литература. Без хуйни и говна. Как есть.
>>50819
нихуя блогер из твиттера зафорсил издательство со второй книги сверху, на дваче вторую неделю книги купленные постят, да и в твиттере тоже
нихуя блогер из твиттера зафорсил издательство со второй книги сверху, на дваче вторую неделю книги купленные постят, да и в твиттере тоже
>>50938
Твой дедушка был таким же говноедом как и ты, читающим переводы совковых надмозгов. Только вот он говноедом был вынужденно, а ты сознательно.
Твой дедушка был таким же говноедом как и ты, читающим переводы совковых надмозгов. Только вот он говноедом был вынужденно, а ты сознательно.
>>50937
Кому должны, шиз? Кто оплачивать банкет будет? Куча мелких издательств и так еле концы с концами сводят.
> Цены на книги в России дико завышены. По покупательской способности книги должны стоить в районе 50 рублей, дорогие книги в районе 100 рублей, издательства витановы в коже - 500 рублей, как они и стоят в США, а по старому курсу доллара еще дешевле.
Кому должны, шиз? Кто оплачивать банкет будет? Куча мелких издательств и так еле концы с концами сводят.
>>50941
Че, какой блогер, ты ебанутый? Тут это издательство давно знают
Че, какой блогер, ты ебанутый? Тут это издательство давно знают
>>50946
Вася, у тя рынок художки практически монополизирован. Причем с вертикальной интеграцией. Твои маленькие издательство ка сосали хуй, так и будут, если не понимают, в какой стане наебизнес ведут.
Вася, у тя рынок художки практически монополизирован. Причем с вертикальной интеграцией. Твои маленькие издательство ка сосали хуй, так и будут, если не понимают, в какой стане наебизнес ведут.
>>50888
Лал.
Лал.
>>50946
Пускай продают книги по 50 рублей с хорошими дизайнерскими обложками. Станут миллионерами. Себестоимость то копеек 50 отсилы.
>Кому должны, шиз? Кто оплачивать банкет будет? Куча мелких издательств и так еле концы с концами сводят.
Пускай продают книги по 50 рублей с хорошими дизайнерскими обложками. Станут миллионерами. Себестоимость то копеек 50 отсилы.
>>50946
Ну да если продавать хуевые переводы по полторы тысячи с обложками, которые рисовали пьяные студенты в пэинте за 5 минут и выдавать это за indy publisher.
или если печатать только про трахи мальчиков с дядьками и возмущаться, почему не покупают эти трахи.
> Куча мелких издательств и так еле концы с концами сводят.
Ну да если продавать хуевые переводы по полторы тысячи с обложками, которые рисовали пьяные студенты в пэинте за 5 минут и выдавать это за indy publisher.
или если печатать только про трахи мальчиков с дядьками и возмущаться, почему не покупают эти трахи.
>>50969
такое говно только пидорасы и купят на полку и в жизни не откроют.
Может еще современные украинские поэты продавать? Там тарасы пидорашко будут читать свои нетленки?
а стоит небось полторашку, хотя такому говну красная цена 40 рублей. Прям советский блять мазок. Раньше тоже печатали современных польских, чехословацких, калмыкских поэтов. Только брали все это на макулатуру. Сейчас слава богу страна свободная и макулатуру не сдают.
>современные польские поэты
>на сруском
>польский нахрюк
>поэты
>18+
>поэзия в 21 веке.
такое говно только пидорасы и купят на полку и в жизни не откроют.
Может еще современные украинские поэты продавать? Там тарасы пидорашко будут читать свои нетленки?
а стоит небось полторашку, хотя такому говну красная цена 40 рублей. Прям советский блять мазок. Раньше тоже печатали современных польских, чехословацких, калмыкских поэтов. Только брали все это на макулатуру. Сейчас слава богу страна свободная и макулатуру не сдают.
>>50969
и кто мешает твоим пидорасам напечатать нормальные издания нормальных книг, сделать нормальную серию в обложке как пингвины или оксфорды и продавать подешевке?
Я думаю мешает им хуй в жопе и хуй во рту. поэтому пускай дальше печатают польских поэтов для линолиумошизика, видимо единственного их покупателя.
и кто мешает твоим пидорасам напечатать нормальные издания нормальных книг, сделать нормальную серию в обложке как пингвины или оксфорды и продавать подешевке?
Я думаю мешает им хуй в жопе и хуй во рту. поэтому пускай дальше печатают польских поэтов для линолиумошизика, видимо единственного их покупателя.
>>50969
ебануться, теперь все ясно.
Книга издана при поддержке Польского культурного центра в Москве
на грантах сидят жиды. Разлагают страну изнутри. Как этот пидорас Волчек с радио свобода.
Вот поэтому это говно никто и не покупает, а эти инагенты существуют до поры до времени. Скоро их всех к стенке поставят. Как при Сталине.
ебануться, теперь все ясно.
Книга издана при поддержке Польского культурного центра в Москве
на грантах сидят жиды. Разлагают страну изнутри. Как этот пидорас Волчек с радио свобода.
Вот поэтому это говно никто и не покупает, а эти инагенты существуют до поры до времени. Скоро их всех к стенке поставят. Как при Сталине.
>>50969
посмотрел я это непотребство
там одни блять гранты
Перевод книги выполнен при поддержке швейцарского совета по культуре «PRO HELVETIA».
Издание осуществлено при финансовой поддержке Министерства культуры и национального наследия Польши.
Перевод осуществлен при финансовой поддержке Немецкого культурного центра им. Гёте.
и так далее.
теперь то ясно, что это за "издателсьтва" иудины. Окупаемость им не нужна, тираж весь выкидывается в помойку, один экземпляр только линолиумощизику отправляют.
посмотрел я это непотребство
там одни блять гранты
Перевод книги выполнен при поддержке швейцарского совета по культуре «PRO HELVETIA».
Издание осуществлено при финансовой поддержке Министерства культуры и национального наследия Польши.
Перевод осуществлен при финансовой поддержке Немецкого культурного центра им. Гёте.
и так далее.
теперь то ясно, что это за "издателсьтва" иудины. Окупаемость им не нужна, тираж весь выкидывается в помойку, один экземпляр только линолиумощизику отправляют.
Опять наплыв шизов. Как же мне это надоело
>>50926
Пидормот и семен тут один. Рвется на ровном месте, изрыгает поток говна, пока не нажрется в говно и на вялой балалайке играть в чатах с малолетками не съебется. Ты спалился хуесос полупиксельный.
>Пидормоту накидали хуев на воротник, а он все ищет семена
Пидормот и семен тут один. Рвется на ровном месте, изрыгает поток говна, пока не нажрется в говно и на вялой балалайке играть в чатах с малолетками не съебется. Ты спалился хуесос полупиксельный.
>>50993
Так вымой рожу, паркетник.
Так вымой рожу, паркетник.
555 Кб, 1740x2320Мне до местной элиты далеко конечно, читаю в основном сугубо развлекательное фэнтези, ко всяким Набоковым и Гомерам даже не приближаюсь.
>>50996
Глоток свежего воздуха в смраде местного безумия.
Глоток свежего воздуха в смраде местного безумия.
>>50996
Эх жаль мне Черный отряд лет в 12 не попался. В классе пятом отлично бы зашел думаю.
Эх жаль мне Черный отряд лет в 12 не попался. В классе пятом отлично бы зашел думаю.
>>51001
Какой ему Гомер? Ему разве что на горшок пора.
Какой ему Гомер? Ему разве что на горшок пора.
>>51000
Это всего фэнтези касается.
Это всего фэнтези касается.
>>50996
Какиая блядь элита? Гомера в 5 классе читают, а Напукова только 16-летние макрощелки.
Какиая блядь элита? Гомера в 5 классе читают, а Напукова только 16-летние макрощелки.
Все кто читаю гомера, и потом не учат греческий чтобы прочитать
Полные деграланты)))
Читать в переводе вообще ущебр полнейший)))
Это как фауста на русском читать, или того же новалича
А про философию молчу, хотя она более менее переведена
Так что учите языки, иначе ваши интересы на уровне омежи из 8 б который не такой как все
Полные деграланты)))
Читать в переводе вообще ущебр полнейший)))
Это как фауста на русском читать, или того же новалича
А про философию молчу, хотя она более менее переведена
Так что учите языки, иначе ваши интересы на уровне омежи из 8 б который не такой как все
>>51096
сынишка его еще тот инфоцыганенок
сынишка его еще тот инфоцыганенок
>>50384
Бумага говно ебанное. Содержание вполне годное(если сравнивать с ебучим Расселом). Хорошо подойдет как для вката, так и просто ознакомления.
Бумага говно ебанное. Содержание вполне годное(если сравнивать с ебучим Расселом). Хорошо подойдет как для вката, так и просто ознакомления.
>>47307
Все эти покупки звучат как из треда про несуществующие книги. Сомнительно что это вообще будет кем-то читаться. в целом хлам. Покупателя жаль.
>>47316
Неплохое вложение денег, но будет ли это прочитано?
>>47324
Отличные книги на начало. удачи тебе.
>>47334
форсоед говна.
>>47344
конченный покупающий конченное говно
>>47560
подросток или инфантильный ебанашка. Немного жаль человека.
>>47788
>>47789
Клоун дегенерат с бессодержательными книгами.
>>48310
Типичный поридж.
>>48311
не может в английский язык, в голове пустота, купил на полку "напотом". Никогда не прочтет.
>>49606
поридж-дегенерат
>>49811
еще один поридж дегенерат с говнокнигами.
>>49812
еще один поридж дегенерат с говнокнигами.
>>49840
форсоед говноед, ума нет
>>50289
мусорщик, ебанутый, просто ебанутый на голову.
>>50685
шизофреник, ему лучше вообще не писать, больное животное.
>>50819
туповатый поридж.
>>50916
форсоед идиот не могущий в язык
>>50923
Хорошие книги и покупки. Удачи тебе.
>>50996
любитель фантастики из глубинки.
>>51096
неразбирающийся ни в чем, пустое место
Все эти покупки звучат как из треда про несуществующие книги. Сомнительно что это вообще будет кем-то читаться. в целом хлам. Покупателя жаль.
>>47316
Неплохое вложение денег, но будет ли это прочитано?
>>47324
Отличные книги на начало. удачи тебе.
>>47334
форсоед говна.
>>47344
конченный покупающий конченное говно
>>47560
подросток или инфантильный ебанашка. Немного жаль человека.
>>47788
>>47789
Клоун дегенерат с бессодержательными книгами.
>>48310
Типичный поридж.
>>48311
не может в английский язык, в голове пустота, купил на полку "напотом". Никогда не прочтет.
>>49606
поридж-дегенерат
>>49811
еще один поридж дегенерат с говнокнигами.
>>49812
еще один поридж дегенерат с говнокнигами.
>>49840
форсоед говноед, ума нет
>>50289
мусорщик, ебанутый, просто ебанутый на голову.
>>50685
шизофреник, ему лучше вообще не писать, больное животное.
>>50819
туповатый поридж.
>>50916
форсоед идиот не могущий в язык
>>50923
Хорошие книги и покупки. Удачи тебе.
>>50996
любитель фантастики из глубинки.
>>51096
неразбирающийся ни в чем, пустое место
>>47307
Все эти покупки звучат как из треда про несуществующие книги. Сомнительно что это вообще будет кем-то читаться. в целом хлам. Покупателя жаль.
>>47316
Неплохое вложение денег, но будет ли это прочитано?
>>47324
Отличные книги на начало. удачи тебе.
>>47334
форсоед говна.
>>47344
конченный покупающий конченное говно
>>47560
подросток или инфантильный ебанашка. Немного жаль человека.
>>47788
>>47789
Клоун дегенерат с бессодержательными книгами.
>>48310
Типичный поридж.
>>48311
не может в английский язык, в голове пустота, купил на полку "напотом". Никогда не прочтет.
>>49606
поридж-дегенерат
>>49811
еще один поридж дегенерат с говнокнигами.
>>49812
еще один поридж дегенерат с говнокнигами.
>>49840
форсоед говноед, ума нет
>>50289
мусорщик, ебанутый, просто ебанутый на голову.
>>50685
шизофреник, ему лучше вообще не писать, больное животное.
>>50819
туповатый поридж.
>>50916
форсоед идиот не могущий в язык
>>50923
Хорошие книги и покупки. Удачи тебе.
>>50996
любитель фантастики из глубинки.
>>51096
неразбирающийся ни в чем, пустое место
Все эти покупки звучат как из треда про несуществующие книги. Сомнительно что это вообще будет кем-то читаться. в целом хлам. Покупателя жаль.
>>47316
Неплохое вложение денег, но будет ли это прочитано?
>>47324
Отличные книги на начало. удачи тебе.
>>47334
форсоед говна.
>>47344
конченный покупающий конченное говно
>>47560
подросток или инфантильный ебанашка. Немного жаль человека.
>>47788
>>47789
Клоун дегенерат с бессодержательными книгами.
>>48310
Типичный поридж.
>>48311
не может в английский язык, в голове пустота, купил на полку "напотом". Никогда не прочтет.
>>49606
поридж-дегенерат
>>49811
еще один поридж дегенерат с говнокнигами.
>>49812
еще один поридж дегенерат с говнокнигами.
>>49840
форсоед говноед, ума нет
>>50289
мусорщик, ебанутый, просто ебанутый на голову.
>>50685
шизофреник, ему лучше вообще не писать, больное животное.
>>50819
туповатый поридж.
>>50916
форсоед идиот не могущий в язык
>>50923
Хорошие книги и покупки. Удачи тебе.
>>50996
любитель фантастики из глубинки.
>>51096
неразбирающийся ни в чем, пустое место
>>51603
Сам себя похвалил и сидит довольный, ждёт, когда на него начнут нападать. А хуй тебе. Желаю душевного равновесия и найти своё счастье.
Сам себя похвалил и сидит довольный, ждёт, когда на него начнут нападать. А хуй тебе. Желаю душевного равновесия и найти своё счастье.
>>51614
Свои книги не выкладываю, просто написал мнение. Имею право на мнение. Тебе тоже удачи и равновесия.
И поменьше лицемерия. Как покупок тред - там тут шизиков и пориджей полон тред, как треды прочитанного за год и треды кто что прочитал - тишина, потому что вы свои покупки не читаете никогда, просто покупаете говно, которое и не предназначено для чтения. Отметил я пару ребят - они молодцы.
Свои книги не выкладываю, просто написал мнение. Имею право на мнение. Тебе тоже удачи и равновесия.
И поменьше лицемерия. Как покупок тред - там тут шизиков и пориджей полон тред, как треды прочитанного за год и треды кто что прочитал - тишина, потому что вы свои покупки не читаете никогда, просто покупаете говно, которое и не предназначено для чтения. Отметил я пару ребят - они молодцы.
Пока читал, что анон здесь пишет, несколько раз проверил, точно ли я не на /b. Ну и пиздец
>>51624
А типа тут умнее чтоли должны быть? Тут же дегенераты одни сидят, которые читают всякое говнецо типа пелевина и сорокина. это же те самые рыжие Пети Васечкины из восьмого Б с книжкой пелевина в кулачках ,а в другой гари потер.
А вон бежит Сережа Сыроежкин - держит в руке очередной высерок Эволы, а вон Наташа Кротова - читает своего Камю, а вот Вадим из паралельного класса - люитель сорокина и чака паланика.
А типа тут умнее чтоли должны быть? Тут же дегенераты одни сидят, которые читают всякое говнецо типа пелевина и сорокина. это же те самые рыжие Пети Васечкины из восьмого Б с книжкой пелевина в кулачках ,а в другой гари потер.
А вон бежит Сережа Сыроежкин - держит в руке очередной высерок Эволы, а вон Наташа Кротова - читает своего Камю, а вот Вадим из паралельного класса - люитель сорокина и чака паланика.
>>51624
Не обращай внимания, это наш так сказать штатный сотрудник, который целый день сидит в треде и продвигает кембриджскую историю.
Не обращай внимания, это наш так сказать штатный сотрудник, который целый день сидит в треде и продвигает кембриджскую историю.
>>51633
И ты один в белом пальто стоишь красивый.
И ты один в белом пальто стоишь красивый.
>Неплохое вложение денег, но будет ли это прочитано?
И в то же время:
>не может в английский язык, в голове пустота
Сразу видно что оценивает по потраченным деньгам.
>>51603
Съебал с доски позер, гнида и жалкий подражатель. Твое никчемное мнение не учитывается, т.к я постом выше уже все разобрал. А ты настолько жалок, что повторяешь моими выражениями свой никчемный высер.
Съебал с доски позер, гнида и жалкий подражатель. Твое никчемное мнение не учитывается, т.к я постом выше уже все разобрал. А ты настолько жалок, что повторяешь моими выражениями свой никчемный высер.
>>51706
Не учитывается твое, клоун
Не учитывается твое, клоун
>>51723
В том, что там говнобумага внутри и без иллюстраций. Печаталось в перестройку, у меня есть пару книг из этой серии
В том, что там говнобумага внутри и без иллюстраций. Печаталось в перестройку, у меня есть пару книг из этой серии
>>51738
Бумага понятно, но как отсутствие иллюстраций может быть минусом? Это же текст, а не комикс.
Бумага понятно, но как отсутствие иллюстраций может быть минусом? Это же текст, а не комикс.
>>51805
Ну это историческая книга. Без иллюстраций, схем и карт-развертыгшей качественных - это ебаное говно.
Можно сослаться на то, что это вроде как Тит Ливий, но нихуя. Есть куча хороших изданий проиллюстрированных.
Ну это историческая книга. Без иллюстраций, схем и карт-развертыгшей качественных - это ебаное говно.
Можно сослаться на то, что это вроде как Тит Ливий, но нихуя. Есть куча хороших изданий проиллюстрированных.
>>51882 (Del)
С автобиографии много не убудет...
С автобиографии много не убудет...
У меня в ПВЗ книги лежат, а я затемпературил и пока результаты тестов не придут, не могу из дома выйти. Kurwa!
>>51810
Действительно, согласен.
Действительно, согласен.
935 Кб, 2048x20481984 купил в книжном стоке за 290₽ - блок в обложку к вверху ногами вклеен. Хаустова на Озоне за 160₽ - отличная работа, рекомендую.
>>51996
Кверху ногами, быстрофикс.
Кверху ногами, быстрофикс.
>>52019
Философ. Курс о Ницше лучший, что можно найти, я считаю.
https://m.vk.com/xxxaosmos?from=post
Философ. Курс о Ницше лучший, что можно найти, я считаю.
https://m.vk.com/xxxaosmos?from=post
>>52031 (Del)
Да, на русском.
Да, на русском.
361 Кб, 900x2000Годнота за январь. Вообще не думал что буду в этом месяце что-то брать. Домашние уже косятся :3
>>52115
О, у Хирна, наконец-то фамилию относительно правильно транскрибировали, хотя в русском один хуй, подходящего звука нет.
О, у Хирна, наконец-то фамилию относительно правильно транскрибировали, хотя в русском один хуй, подходящего звука нет.
682 Кб, 1600x1506>>52115
Скинь разворот ХЕРНА, если там так же как и у Дэвиса, пожалуй возьму в коллекцию, т.к. я не все у него собрал, что на русском выходило. Собираюсь статью про эволюцию юрей накатать, думаю пригодится. Вот, кстати, тоже годнота пришла.
Скинь разворот ХЕРНА, если там так же как и у Дэвиса, пожалуй возьму в коллекцию, т.к. я не все у него собрал, что на русском выходило. Собираюсь статью про эволюцию юрей накатать, думаю пригодится. Вот, кстати, тоже годнота пришла.
>>50905
Если ты про мультик, то у него три внука было, не родных причем, лалка.
Если ты про мультик, то у него три внука было, не родных причем, лалка.
>>52154
Благодарю, но это у меня все есть, и даже больше. Придется ингришевские выпуски смотреть, или вообще нихонские.
Благодарю, но это у меня все есть, и даже больше. Придется ингришевские выпуски смотреть, или вообще нихонские.
>>52115
Годноты не увидел.
В следующий раз ребята, давайте какое-то описание книги и хоть давайте о себе знать, что вы ее хотя бы пыталсь начать читать, а не просто купили.
Годноты не увидел.
В следующий раз ребята, давайте какое-то описание книги и хоть давайте о себе знать, что вы ее хотя бы пыталсь начать читать, а не просто купили.
>>52115
Рыбакова чёт пиздец сложно мне читать. Вроде тема классная, но начинаю вкатываться в его книги и меня в сон клонит от ощущения того, что я опять в универе на лекции какого-то унылого препода.
Рыбакова чёт пиздец сложно мне читать. Вроде тема классная, но начинаю вкатываться в его книги и меня в сон клонит от ощущения того, что я опять в универе на лекции какого-то унылого препода.
>>52220
Очередной раз показывает, что место прола (тебя) у станка на заводе. Дорвались до книг, называется.
Очередной раз показывает, что место прола (тебя) у станка на заводе. Дорвались до книг, называется.
>>52242
На завод как раз пора тебе, мамкин Уинстон. Иди РАБотать тройную смену во благо партии и молись, что сегодня не урежут в очередной раз пай шоколадозаменителя. Ах да, книг ты в жизни не увидишь, иначе быстренько станешь нелицом. В отличие от пролов, на которых всем насрать.
На завод как раз пора тебе, мамкин Уинстон. Иди РАБотать тройную смену во благо партии и молись, что сегодня не урежут в очередной раз пай шоколадозаменителя. Ах да, книг ты в жизни не увидишь, иначе быстренько станешь нелицом. В отличие от пролов, на которых всем насрать.
>>52246
Но Винстон не работал на заводе, школьник. Я как раз а днях уупил 1984 на английском. Он же член партии, рабтает в министерстве каком-то.
Но Винстон не работал на заводе, школьник. Я как раз а днях уупил 1984 на английском. Он же член партии, рабтает в министерстве каком-то.
>>52264
А я на английском читаю. Там таких слов нет. В фильме тоже такого не было.
но точно знаю что Винстон не рабочий как ты написал, потому что ты не читал ничего кроме школопедии
А я на английском читаю. Там таких слов нет. В фильме тоже такого не было.
но точно знаю что Винстон не рабочий как ты написал, потому что ты не читал ничего кроме школопедии
>>52267
Читаешь по методу пик 1, надо понимать? Про анфейсы и то, как работают сопартийцы Уинстона, рассказывается в самом начале.
Сначала кумекай, потом кукарекай. Классическое «на воре шапка горит».
> А я на английском читаю. Там таких слов нет. В фильме тоже такого не было.
Читаешь по методу пик 1, надо понимать? Про анфейсы и то, как работают сопартийцы Уинстона, рассказывается в самом начале.
> но точно знаю что Винстон не рабочий как ты написал, потому что ты не читал ничего кроме школопедии
Сначала кумекай, потом кукарекай. Классическое «на воре шапка горит».
>>52275
Я прочитал только первую часть первой главы - там про всякие минстерства, про пятиминутку ненависти, про телескрины, про лохзунги и про гольдшмита и то что он еврей, т.к. только недавно купил книгу и отпуск только сегодня, кроме того я смотрел фильм. И я уже знаю, что твой высер про Винстона пиздеж, т.к. он не рабочий.
Вот ты писала:
Дальше уже ты изображаешь и делаешь вид, что какбы твоего обосрамса и не было и пытаешься за что-то зацепиться. Но в реальности ты бы уже получил двойку и сел бы за парту, а дома получил бы пизды от матери за плохие оценки.
Да так и читаю как на пике. Все в оригинале. Заказал сто лет одиночества на испанском и кафку на немецком.
Я прочитал только первую часть первой главы - там про всякие минстерства, про пятиминутку ненависти, про телескрины, про лохзунги и про гольдшмита и то что он еврей, т.к. только недавно купил книгу и отпуск только сегодня, кроме того я смотрел фильм. И я уже знаю, что твой высер про Винстона пиздеж, т.к. он не рабочий.
Вот ты писала:
>На завод как раз пора тебе, мамкин Уинстон. Иди РАБотать тройную смену во благо партии и молись, что сегодня не урежут в очередной раз пай шоколадозаменителя.
Дальше уже ты изображаешь и делаешь вид, что какбы твоего обосрамса и не было и пытаешься за что-то зацепиться. Но в реальности ты бы уже получил двойку и сел бы за парту, а дома получил бы пизды от матери за плохие оценки.
Да так и читаю как на пике. Все в оригинале. Заказал сто лет одиночества на испанском и кафку на немецком.
495 Кб, 1376x2043>>52275
Книга от издательства КАРО, русская книга на английском, для студентов, ахахахаха
ахахахаха
читать английскую литературу в русском издании, ахахахахахах
со словарем и переводом сзади с русскими буквами!!!
Жаль тебя даже немного. Вот моя книга, тут статья Питера Дависона, создателя собрания сочинений Оруэла и послесловие самого Томаса Пинчона.
Книга от издательства КАРО, русская книга на английском, для студентов, ахахахаха
ахахахаха
читать английскую литературу в русском издании, ахахахахахах
со словарем и переводом сзади с русскими буквами!!!
Жаль тебя даже немного. Вот моя книга, тут статья Питера Дависона, создателя собрания сочинений Оруэла и послесловие самого Томаса Пинчона.
>>52277
Ясно. Увидимся через год с таким темпом чтения, инвалид.
>Купил на днях
> Я прочитал только первую часть первой главы
Ясно. Увидимся через год с таким темпом чтения, инвалид.
>>52278
Он еще думает, что у Каро есть лицензия на оригинальный текст, который стоит миллионы долларов. и что это не адапатированная помойка.
Он еще думает, что у Каро есть лицензия на оригинальный текст, который стоит миллионы долларов. и что это не адапатированная помойка.
>>52281
Самое жалкое оправдание, которое можно увидеть. Время есть всегда - ранним утром, в дороге, в обеденный перерыв, вечером. Но если ты ленивый хуй, то так и скажи. Хотя бы будет честно.
Или инвалид, что простительно.
Самое жалкое оправдание, которое можно увидеть. Время есть всегда - ранним утром, в дороге, в обеденный перерыв, вечером. Но если ты ленивый хуй, то так и скажи. Хотя бы будет честно.
Или инвалид, что простительно.
>>52289
школьник, не все ездят на автобусе в школу. У людей есть автомобили. Представь себе.
> в дороге
школьник, не все ездят на автобусе в школу. У людей есть автомобили. Представь себе.
>>52292
Продолжай оправдываться, ленивый унтерок.
Продолжай оправдываться, ленивый унтерок.
>>52278
А в российских изданиях кто свои послесловия оставляет? Дима Быков и Ушат Помоев?
>послесловие самого Томаса Пинчона
А в российских изданиях кто свои послесловия оставляет? Дима Быков и Ушат Помоев?
>>52275
Годик такого чтения - и он будет владеть всеми основными языками и насмехаться над перевододебилами.
>31936CBB-1CA2-4[...].jpeg
Годик такого чтения - и он будет владеть всеми основными языками и насмехаться над перевододебилами.
>>52310
Видимо да, еще иногда предисловие оставляет Пучков Гоблин. Считается хорошим тоном с подписью "полный Пэ"! Пориджи любят.
Видимо да, еще иногда предисловие оставляет Пучков Гоблин. Считается хорошим тоном с подписью "полный Пэ"! Пориджи любят.
>>52246
Жалкий оправдательный визг дорвавшегося до книг сноба без чувства юмора.
Жалкий оправдательный визг дорвавшегося до книг сноба без чувства юмора.
>>52193
Если с тем, что неплохо было бы видеть описание купленной книги, я согласен, то часть про пытались читать в треде последних покупок вызывает только удивление.
Если с тем, что неплохо было бы видеть описание купленной книги, я согласен, то часть про пытались читать в треде последних покупок вызывает только удивление.
>>52323
И правильно вызывает. Потому что купленное сороки не читают. им важно купить мукулатуру с запашком или еще какой высерок от ушата передонова - и ставят потом это на свои полки ублютские дспшные порой даже не снимая пленку. Читать книгу им не нужно. Да и прочитай они ее ничего бы не изменилось - все равно каляки васи залупина это не книга, это даже не связная речь членораздельная, это мычание тупое блевотное скотины которую бьют кнутом.
И правильно вызывает. Потому что купленное сороки не читают. им важно купить мукулатуру с запашком или еще какой высерок от ушата передонова - и ставят потом это на свои полки ублютские дспшные порой даже не снимая пленку. Читать книгу им не нужно. Да и прочитай они ее ничего бы не изменилось - все равно каляки васи залупина это не книга, это даже не связная речь членораздельная, это мычание тупое блевотное скотины которую бьют кнутом.
>>52344
У Ломброзо не было такого типа, дегенерат. Ты его книги в глаза не видел, пиздоболина. либо перепутал с работами Менгеле, этой шизой ебаной вашей нацистской.
У Ломброзо не было такого типа, дегенерат. Ты его книги в глаза не видел, пиздоболина. либо перепутал с работами Менгеле, этой шизой ебаной вашей нацистской.
>>52369
Один или два, я ещё до конца не понял. Они появляются одновременно и поддакивают друг другу.
Тот, кто на всех кидается как бешеная псина, с оскорблениями и провокациями. Следовало ожидать, что это и не человек вовсе.
Один или два, я ещё до конца не понял. Они появляются одновременно и поддакивают друг другу.
Тот, кто на всех кидается как бешеная псина, с оскорблениями и провокациями. Следовало ожидать, что это и не человек вовсе.
>>52372
Давно разгадали. Это какой-то мамкин нацистик из треда Галковского. Раньше постил тут и еще в паре разделов всякую свою комнатную правую литературку в стиле "мы сруские с нами бох" и мемуары Спиридона Хуявцева. потом как обосрали его перестал.
теперь тут носится по всем тредам, скотина. Признавался еще что пьет каждый день, потом с утра сам себе же отвечает.
Давно разгадали. Это какой-то мамкин нацистик из треда Галковского. Раньше постил тут и еще в паре разделов всякую свою комнатную правую литературку в стиле "мы сруские с нами бох" и мемуары Спиридона Хуявцева. потом как обосрали его перестал.
теперь тут носится по всем тредам, скотина. Признавался еще что пьет каждый день, потом с утра сам себе же отвечает.
>>52376
Вот, унтерменш снова несёт околёсицу вперемешку с оскорблениями, связанными с половыми органами и дефекацией (наводит на мысли и проблемах с оными у унтерменша).
Вот, унтерменш снова несёт околёсицу вперемешку с оскорблениями, связанными с половыми органами и дефекацией (наводит на мысли и проблемах с оными у унтерменша).
145 Кб, 590x800>>52260
Сохрани, как артефакт эпохи. А про Сахалин лучше Чехова читай.
Сохрани, как артефакт эпохи. А про Сахалин лучше Чехова читай.
>>52392
Сейчас читаю Историю Египта Брэстеда и Правду о деле Гарри Квиберта. Потом очередь Моби Дика и Фараона Болеслава Пруса. А там видно будет, мб что из купленного и начну читать. Скорее всего Золотую в етвь
Сейчас читаю Историю Египта Брэстеда и Правду о деле Гарри Квиберта. Потом очередь Моби Дика и Фараона Болеслава Пруса. А там видно будет, мб что из купленного и начну читать. Скорее всего Золотую в етвь
>>52410
ты читаешь жалкие обосранные переводы на хуевые издания, т.к. у изданий нет денег на лицензию оригинальных текстов и оригинальных иллюстраций.
ты читаешь жалкие обосранные переводы на хуевые издания, т.к. у изданий нет денег на лицензию оригинальных текстов и оригинальных иллюстраций.
>>52410
Ну вот и пруф блять.
Кретины в этом треде книги не читают, тупо покупают для красоты. Шопоголизм и снобизм.
Пиздец. Это классика, блять, это надо читать в первую очередь. Но нет, куплю какое-то говно и выставлю напоказ, а может через месяц начну книги читать. Или не буду.
Т.е представляете, Моби Дика он не читал, но зато Фрэзер, Рыбаков и проч купил и, естественно, купил по рекомендации или Букача, или популистов ютуба. Нет ни воли, ни своего вкуса, мнения, предпочтения. Просто раб гречневый.
Ну вот и пруф блять.
>А там видно будет, мб что из купленного и начну читать
Кретины в этом треде книги не читают, тупо покупают для красоты. Шопоголизм и снобизм.
>Потом очередь Моби Дика
Пиздец. Это классика, блять, это надо читать в первую очередь. Но нет, куплю какое-то говно и выставлю напоказ, а может через месяц начну книги читать. Или не буду.
Т.е представляете, Моби Дика он не читал, но зато Фрэзер, Рыбаков и проч купил и, естественно, купил по рекомендации или Букача, или популистов ютуба. Нет ни воли, ни своего вкуса, мнения, предпочтения. Просто раб гречневый.
>>52424
Перед прочтением Моби Дика следует ознакомиться с Библией ( лучше всего с православной ), а после прочесть одиннадцать томов толковой Библии Лопухина. Только после можно начать читать Моби Дика.
>Т.е представляете, Моби Дика он не читал
Перед прочтением Моби Дика следует ознакомиться с Библией ( лучше всего с православной ), а после прочесть одиннадцать томов толковой Библии Лопухина. Только после можно начать читать Моби Дика.
>>52449
Перед прочтением Библии, следует ознакомиться с текстами древних шумеров, в особенности эпосом о Гильгамеше.
Перед прочтением Библии, следует ознакомиться с текстами древних шумеров, в особенности эпосом о Гильгамеше.
Книги по истории, монографии и античка всегда самые дорогие, самые лучшие и сложные книги для взрослых и развитых людей. Это увлечение для состоятельных господ, не для бомжей, если уж покупать то только только их.
>>52557
Вопрос в том, что настоящие монографии и стоящая античка - это совершенно другие книги.
Тут вопрос предельно прост. Все это академическая литература и у нее есть научная ценность и оценка (в отличие от той же художки, где это более расплывчато).
Со стороны все эти красивые обложки могут показаться действительно стоящей литературой для состоятельных господ. Вызвать вау-эфект у обывателя. Этот вау-эффект создает у нашего Простынки эгоистичную манеру удовольствия, и он продолжает покупать и выкладывать свои покупки. Это порочный круг.
Разбивается он довольно просто. В действительности, все, что он покупает в научных кругах даже не ценится, это просто хлам как раз для таких бальзаковских дам и псевдо-интеллектуалов, бросивших университеты, или просто вечных аспирантов. То есть по сути это как раз легкий нонфикшн, который не отличается от мотивирующей литературы или книг какого-нибудь доктора Курпатова. Такой нон-фикшн в красивой обложке для простачков.
И когда сообщаешь это таким как Простынка, они просто рвутся, звереют, истерят, так как это было их прибежищем, их утробной радостью в мире серости, который они сами себе создали от своей бездарности.
Когда они понимают, что их раскусили. Что все, что они так лелеяли, покупали и ставили на полочку, раскладывали на простынках, выдавая себя за интеллектуала, за человека знающего, превращается в тыкву.
Вот тогда они звереют, огрызаются и тут же вместо того образа скромного интеллектуала, который они бережно создавали, ведь им нужен спектакль и зрители, проявляется их настоящая сущность - детский сленг, обиды, матершина, гадости, газлайтинг, дешевые отсылки к википедии. Сразу становится видно профана, теряющегося среди имен, событий и фактов. Но тогда это видят все, а по-другому Простынка не умеет, не умеет ни общаться, ни дискутировать, дальше школьных форумов и редкого социального взаимодействия на монотонной работе он не ушел.
Тогда он еще больше теряется, понимает свою ничтожность и даже, видимо, перестает делать покупки.
Только такими живительными пиздюлями и можно выбросить эту тварь из треда.
Вопрос в том, что настоящие монографии и стоящая античка - это совершенно другие книги.
Тут вопрос предельно прост. Все это академическая литература и у нее есть научная ценность и оценка (в отличие от той же художки, где это более расплывчато).
Со стороны все эти красивые обложки могут показаться действительно стоящей литературой для состоятельных господ. Вызвать вау-эфект у обывателя. Этот вау-эффект создает у нашего Простынки эгоистичную манеру удовольствия, и он продолжает покупать и выкладывать свои покупки. Это порочный круг.
Разбивается он довольно просто. В действительности, все, что он покупает в научных кругах даже не ценится, это просто хлам как раз для таких бальзаковских дам и псевдо-интеллектуалов, бросивших университеты, или просто вечных аспирантов. То есть по сути это как раз легкий нонфикшн, который не отличается от мотивирующей литературы или книг какого-нибудь доктора Курпатова. Такой нон-фикшн в красивой обложке для простачков.
И когда сообщаешь это таким как Простынка, они просто рвутся, звереют, истерят, так как это было их прибежищем, их утробной радостью в мире серости, который они сами себе создали от своей бездарности.
Когда они понимают, что их раскусили. Что все, что они так лелеяли, покупали и ставили на полочку, раскладывали на простынках, выдавая себя за интеллектуала, за человека знающего, превращается в тыкву.
Вот тогда они звереют, огрызаются и тут же вместо того образа скромного интеллектуала, который они бережно создавали, ведь им нужен спектакль и зрители, проявляется их настоящая сущность - детский сленг, обиды, матершина, гадости, газлайтинг, дешевые отсылки к википедии. Сразу становится видно профана, теряющегося среди имен, событий и фактов. Но тогда это видят все, а по-другому Простынка не умеет, не умеет ни общаться, ни дискутировать, дальше школьных форумов и редкого социального взаимодействия на монотонной работе он не ушел.
Тогда он еще больше теряется, понимает свою ничтожность и даже, видимо, перестает делать покупки.
Только такими живительными пиздюлями и можно выбросить эту тварь из треда.
>>52557
Вопрос в том, что настоящие монографии и стоящая античка - это совершенно другие книги.
Тут вопрос предельно прост. Все это академическая литература и у нее есть научная ценность и оценка (в отличие от той же художки, где это более расплывчато).
Со стороны все эти красивые обложки могут показаться действительно стоящей литературой для состоятельных господ. Вызвать вау-эфект у обывателя. Этот вау-эффект создает у нашего Простынки эгоистичную манеру удовольствия, и он продолжает покупать и выкладывать свои покупки. Это порочный круг.
Разбивается он довольно просто. В действительности, все, что он покупает в научных кругах даже не ценится, это просто хлам как раз для таких бальзаковских дам и псевдо-интеллектуалов, бросивших университеты, или просто вечных аспирантов. То есть по сути это как раз легкий нонфикшн, который не отличается от мотивирующей литературы или книг какого-нибудь доктора Курпатова. Такой нон-фикшн в красивой обложке для простачков.
И когда сообщаешь это таким как Простынка, они просто рвутся, звереют, истерят, так как это было их прибежищем, их утробной радостью в мире серости, который они сами себе создали от своей бездарности.
Когда они понимают, что их раскусили. Что все, что они так лелеяли, покупали и ставили на полочку, раскладывали на простынках, выдавая себя за интеллектуала, за человека знающего, превращается в тыкву.
Вот тогда они звереют, огрызаются и тут же вместо того образа скромного интеллектуала, который они бережно создавали, ведь им нужен спектакль и зрители, проявляется их настоящая сущность - детский сленг, обиды, матершина, гадости, газлайтинг, дешевые отсылки к википедии. Сразу становится видно профана, теряющегося среди имен, событий и фактов. Но тогда это видят все, а по-другому Простынка не умеет, не умеет ни общаться, ни дискутировать, дальше школьных форумов и редкого социального взаимодействия на монотонной работе он не ушел.
Тогда он еще больше теряется, понимает свою ничтожность и даже, видимо, перестает делать покупки.
Только такими живительными пиздюлями и можно выбросить эту тварь из треда.
Вопрос в том, что настоящие монографии и стоящая античка - это совершенно другие книги.
Тут вопрос предельно прост. Все это академическая литература и у нее есть научная ценность и оценка (в отличие от той же художки, где это более расплывчато).
Со стороны все эти красивые обложки могут показаться действительно стоящей литературой для состоятельных господ. Вызвать вау-эфект у обывателя. Этот вау-эффект создает у нашего Простынки эгоистичную манеру удовольствия, и он продолжает покупать и выкладывать свои покупки. Это порочный круг.
Разбивается он довольно просто. В действительности, все, что он покупает в научных кругах даже не ценится, это просто хлам как раз для таких бальзаковских дам и псевдо-интеллектуалов, бросивших университеты, или просто вечных аспирантов. То есть по сути это как раз легкий нонфикшн, который не отличается от мотивирующей литературы или книг какого-нибудь доктора Курпатова. Такой нон-фикшн в красивой обложке для простачков.
И когда сообщаешь это таким как Простынка, они просто рвутся, звереют, истерят, так как это было их прибежищем, их утробной радостью в мире серости, который они сами себе создали от своей бездарности.
Когда они понимают, что их раскусили. Что все, что они так лелеяли, покупали и ставили на полочку, раскладывали на простынках, выдавая себя за интеллектуала, за человека знающего, превращается в тыкву.
Вот тогда они звереют, огрызаются и тут же вместо того образа скромного интеллектуала, который они бережно создавали, ведь им нужен спектакль и зрители, проявляется их настоящая сущность - детский сленг, обиды, матершина, гадости, газлайтинг, дешевые отсылки к википедии. Сразу становится видно профана, теряющегося среди имен, событий и фактов. Но тогда это видят все, а по-другому Простынка не умеет, не умеет ни общаться, ни дискутировать, дальше школьных форумов и редкого социального взаимодействия на монотонной работе он не ушел.
Тогда он еще больше теряется, понимает свою ничтожность и даже, видимо, перестает делать покупки.
Только такими живительными пиздюлями и можно выбросить эту тварь из треда.
>>52559
Мы уже видели, как ты оцениваешь научность работ. Всё, что не из Оксфорда - не имеет ценность для науки.
Мы уже видели, как ты оцениваешь научность работ. Всё, что не из Оксфорда - не имеет ценность для науки.
>>52561 (Del)
Трон был выполнен из книг, множества книг, некоторые из них были даже не распакованы. "Нормандская хроника", "Легенды и мифы древней Японии", разрозненные тома Кембриджской истории Древнего мира, "Из ранней валлийской поэзии" и многие другие работы составляли этот самодельный трон.
На импровизированном пьедестале восседал невысокого роста полненький неказистый человек с лицом сумасшедшего ученого. Он был абсолютно голым, а тело его как королевский плащ прикрывала простыня голубого цвета.
> с придуманным им Простынкой
Трон был выполнен из книг, множества книг, некоторые из них были даже не распакованы. "Нормандская хроника", "Легенды и мифы древней Японии", разрозненные тома Кембриджской истории Древнего мира, "Из ранней валлийской поэзии" и многие другие работы составляли этот самодельный трон.
На импровизированном пьедестале восседал невысокого роста полненький неказистый человек с лицом сумасшедшего ученого. Он был абсолютно голым, а тело его как королевский плащ прикрывала простыня голубого цвета.
>>52611 (Del)
На связи студент с истфака.
Вот мой пост выше:
>>52609 (Del)
Вкину немного информации чтобы разнообразить тему и оживить общение.
Все, что потребляет нормис-студент, это литература доступная в интернете и публикуемая во всяких раковых пабликах. По сути то, что и искать не нужно.
Если тебе повезло с преподом и он не марксист + знает языки - то вне зависимости от периода, по которому он специалист, первое, что препод рекомендует: или читай проверенные временем переведенные (отечественные) книжки (которые достать уже сложно в РФ, т.к не издают), или учи английский язык, читай зарубежные.
Для студентов бюджетников приходиться довольствоваться переводимыми значимыми зарубежными работами, чудом попавшими на российский рынок, а таких книг очень-очень мало, плюс чаще они содержат исторические концепции, которые изучаешь ради расширения исторического кругозора.
Хорошим вариантом служит чтение монографий или "больших" по объему книг. Но здесь есть парочка нюансов:
1) примерно к третьему курсу начнешь отделять профанские работы от хороших или проходных, т.е ты должен обладать теоретическими знаниями, которыми обыватель (как простынка-кун) не владеет;
2) нет ничего плохого, чтобы читать вторичные или проходные книжки, но следует избегать россиянских авторов + всегда проверять информацию, знать, что читаешь. Это помогает быть в теме и не забывать важные даты-события + держать тебя в тонусе, НО, сильно таким трешом не увлекаться (он на то и нон-фикшн) и почитывать хорошие книжки;
3) зарплаты историков в РФ ужасающе низкие, поэтому многие преподы (например моего универа) работают с западными издательствами и публикуются ТАМ, в крутых местах типа Оксворда или Йеля. У нас историки не нужны, увы;
4) Зная состояние исторического образования и понимая, что ты на рынке труда не нужен, многие историки (как преподы так и студенты), изучают историю, потому что нравится.
Лучшие из лучших студентов пробиваются на запад, остальные в учителя или на кассу идут. Я лично ради диплома учусь и работать по специальности не буду.
И сразу дополню посты выше "зачем изучать историю":
На этот вопрос честно должен ответить каждый, кто вообще читает. Зачем мы читает или что-то изучаем? Ответ субъективный.
На связи студент с истфака.
Вот мой пост выше:
>>52609 (Del)
Вкину немного информации чтобы разнообразить тему и оживить общение.
Все, что потребляет нормис-студент, это литература доступная в интернете и публикуемая во всяких раковых пабликах. По сути то, что и искать не нужно.
Если тебе повезло с преподом и он не марксист + знает языки - то вне зависимости от периода, по которому он специалист, первое, что препод рекомендует: или читай проверенные временем переведенные (отечественные) книжки (которые достать уже сложно в РФ, т.к не издают), или учи английский язык, читай зарубежные.
Для студентов бюджетников приходиться довольствоваться переводимыми значимыми зарубежными работами, чудом попавшими на российский рынок, а таких книг очень-очень мало, плюс чаще они содержат исторические концепции, которые изучаешь ради расширения исторического кругозора.
Хорошим вариантом служит чтение монографий или "больших" по объему книг. Но здесь есть парочка нюансов:
1) примерно к третьему курсу начнешь отделять профанские работы от хороших или проходных, т.е ты должен обладать теоретическими знаниями, которыми обыватель (как простынка-кун) не владеет;
2) нет ничего плохого, чтобы читать вторичные или проходные книжки, но следует избегать россиянских авторов + всегда проверять информацию, знать, что читаешь. Это помогает быть в теме и не забывать важные даты-события + держать тебя в тонусе, НО, сильно таким трешом не увлекаться (он на то и нон-фикшн) и почитывать хорошие книжки;
3) зарплаты историков в РФ ужасающе низкие, поэтому многие преподы (например моего универа) работают с западными издательствами и публикуются ТАМ, в крутых местах типа Оксворда или Йеля. У нас историки не нужны, увы;
4) Зная состояние исторического образования и понимая, что ты на рынке труда не нужен, многие историки (как преподы так и студенты), изучают историю, потому что нравится.
Лучшие из лучших студентов пробиваются на запад, остальные в учителя или на кассу идут. Я лично ради диплома учусь и работать по специальности не буду.
И сразу дополню посты выше "зачем изучать историю":
На этот вопрос честно должен ответить каждый, кто вообще читает. Зачем мы читает или что-то изучаем? Ответ субъективный.
>>52611 (Del)
На связи студент с истфака.
Вот мой пост выше:
>>52609 (Del)
Вкину немного информации чтобы разнообразить тему и оживить общение.
Все, что потребляет нормис-студент, это литература доступная в интернете и публикуемая во всяких раковых пабликах. По сути то, что и искать не нужно.
Если тебе повезло с преподом и он не марксист + знает языки - то вне зависимости от периода, по которому он специалист, первое, что препод рекомендует: или читай проверенные временем переведенные (отечественные) книжки (которые достать уже сложно в РФ, т.к не издают), или учи английский язык, читай зарубежные.
Для студентов бюджетников приходиться довольствоваться переводимыми значимыми зарубежными работами, чудом попавшими на российский рынок, а таких книг очень-очень мало, плюс чаще они содержат исторические концепции, которые изучаешь ради расширения исторического кругозора.
Хорошим вариантом служит чтение монографий или "больших" по объему книг. Но здесь есть парочка нюансов:
1) примерно к третьему курсу начнешь отделять профанские работы от хороших или проходных, т.е ты должен обладать теоретическими знаниями, которыми обыватель (как простынка-кун) не владеет;
2) нет ничего плохого, чтобы читать вторичные или проходные книжки, но следует избегать россиянских авторов + всегда проверять информацию, знать, что читаешь. Это помогает быть в теме и не забывать важные даты-события + держать тебя в тонусе, НО, сильно таким трешом не увлекаться (он на то и нон-фикшн) и почитывать хорошие книжки;
3) зарплаты историков в РФ ужасающе низкие, поэтому многие преподы (например моего универа) работают с западными издательствами и публикуются ТАМ, в крутых местах типа Оксворда или Йеля. У нас историки не нужны, увы;
4) Зная состояние исторического образования и понимая, что ты на рынке труда не нужен, многие историки (как преподы так и студенты), изучают историю, потому что нравится.
Лучшие из лучших студентов пробиваются на запад, остальные в учителя или на кассу идут. Я лично ради диплома учусь и работать по специальности не буду.
И сразу дополню посты выше "зачем изучать историю":
На этот вопрос честно должен ответить каждый, кто вообще читает. Зачем мы читает или что-то изучаем? Ответ субъективный.
На связи студент с истфака.
Вот мой пост выше:
>>52609 (Del)
Вкину немного информации чтобы разнообразить тему и оживить общение.
Все, что потребляет нормис-студент, это литература доступная в интернете и публикуемая во всяких раковых пабликах. По сути то, что и искать не нужно.
Если тебе повезло с преподом и он не марксист + знает языки - то вне зависимости от периода, по которому он специалист, первое, что препод рекомендует: или читай проверенные временем переведенные (отечественные) книжки (которые достать уже сложно в РФ, т.к не издают), или учи английский язык, читай зарубежные.
Для студентов бюджетников приходиться довольствоваться переводимыми значимыми зарубежными работами, чудом попавшими на российский рынок, а таких книг очень-очень мало, плюс чаще они содержат исторические концепции, которые изучаешь ради расширения исторического кругозора.
Хорошим вариантом служит чтение монографий или "больших" по объему книг. Но здесь есть парочка нюансов:
1) примерно к третьему курсу начнешь отделять профанские работы от хороших или проходных, т.е ты должен обладать теоретическими знаниями, которыми обыватель (как простынка-кун) не владеет;
2) нет ничего плохого, чтобы читать вторичные или проходные книжки, но следует избегать россиянских авторов + всегда проверять информацию, знать, что читаешь. Это помогает быть в теме и не забывать важные даты-события + держать тебя в тонусе, НО, сильно таким трешом не увлекаться (он на то и нон-фикшн) и почитывать хорошие книжки;
3) зарплаты историков в РФ ужасающе низкие, поэтому многие преподы (например моего универа) работают с западными издательствами и публикуются ТАМ, в крутых местах типа Оксворда или Йеля. У нас историки не нужны, увы;
4) Зная состояние исторического образования и понимая, что ты на рынке труда не нужен, многие историки (как преподы так и студенты), изучают историю, потому что нравится.
Лучшие из лучших студентов пробиваются на запад, остальные в учителя или на кассу идут. Я лично ради диплома учусь и работать по специальности не буду.
И сразу дополню посты выше "зачем изучать историю":
На этот вопрос честно должен ответить каждый, кто вообще читает. Зачем мы читает или что-то изучаем? Ответ субъективный.
>>52631
Ещё даже не окончил универ, а уже столько гонора. Смотрите, смотрите все! Я специалист! Я знаю, кто профан, а кто нет! Вот в Рашке одни профаны, а Оксфорд рулит. Мне, правда, диплом историка не нужен и, скорее всего, пойду я работать в макдак, но вы слушайте меня! Я же на целом 3 курсе истфака, а, значит, знаю о чем говорю!
Студентик, а ты не думал, что не все читают исторические монографии, чтобы учить историю? Некоторые и для удовольствия почитывают после работки. Как хобби.
И для этого совершенно необязательно устраиваться на истфак.
Когда это поймёшь к 25 обычно люди взрослеют полностью, тогда и гонору поубавится.
Ещё даже не окончил универ, а уже столько гонора. Смотрите, смотрите все! Я специалист! Я знаю, кто профан, а кто нет! Вот в Рашке одни профаны, а Оксфорд рулит. Мне, правда, диплом историка не нужен и, скорее всего, пойду я работать в макдак, но вы слушайте меня! Я же на целом 3 курсе истфака, а, значит, знаю о чем говорю!
Студентик, а ты не думал, что не все читают исторические монографии, чтобы учить историю? Некоторые и для удовольствия почитывают после работки. Как хобби.
И для этого совершенно необязательно устраиваться на истфак.
Когда это поймёшь к 25 обычно люди взрослеют полностью, тогда и гонору поубавится.
>>52643
Он по делу написал, а ты даже не выудил главной мысли и уперся за какую-то уходящую у тебя из под ног мимолетную идею в качестве доеба. Но доеб твой абсолютно беспонтовый и мягенький.
Он по делу написал, а ты даже не выудил главной мысли и уперся за какую-то уходящую у тебя из под ног мимолетную идею в качестве доеба. Но доеб твой абсолютно беспонтовый и мягенький.
>>52643
Твой комментарий как пример типичного "любителя литературы". Смотришь в книгу - видишь фигу.
Твой комментарий как пример типичного "любителя литературы". Смотришь в книгу - видишь фигу.
>>52449
А ты читать сразу со Слова о полку игореве начал?
А ты читать сразу со Слова о полку игореве начал?
>>52566
Вот тут не угадал, а остальное все верно. Из моего правда тут только мифы древней японии, и книжки я распаковываю, прям в пункте доставки, проверяю чтобы без переломов были.
>невысокого роста полненький
Вот тут не угадал, а остальное все верно. Из моего правда тут только мифы древней японии, и книжки я распаковываю, прям в пункте доставки, проверяю чтобы без переломов были.
>>48310
Расскажи про книгу про Муссолини.
>>49606
Пылающие души омерзительно слащавы и по-стариковски слюнявы. Особенно остро это воспринимаешь, когда ожидал праведной ярости, презрения к современности, воспевание героического героическим же пафосом или просто фронтовых биографичных заметок. На деле получаешь ощущение, чтостарик облизыват твоё ухо влажным языком между сморченными губами. Отвратительная патетика.
Насчёт издания: никакого богатства языка, по-крайней мере в переводе от Тотенбурга, нет, не было, и не будет, потому что ребята удачно заняли нишу и нанимают, видимо за копейки, переводчикам, которые едва выпустились из университета, к тому же, с полностью отсутствующей редакторской работой. В каждой книге, ПОСАЖЕННОЙ НА КЛЕЙ (они не прошиты блять!) ворох опечаток и ошибок. И всё бы ничего, стой эти книги заслуженные 300-400 рублей, но они по полторы тысячи каждая стоят, что пиздец какой-то. Цена не соответствует ни качеству, ни содержанию. Повторюсь: ребята удачно заняли нишу и доят лохов (таких как я например, потому что у меня от них около десяти книг - хотя половину я буду продавать).
Расскажи про книгу про Муссолини.
>>49606
Пылающие души омерзительно слащавы и по-стариковски слюнявы. Особенно остро это воспринимаешь, когда ожидал праведной ярости, презрения к современности, воспевание героического героическим же пафосом или просто фронтовых биографичных заметок. На деле получаешь ощущение, чтостарик облизыват твоё ухо влажным языком между сморченными губами. Отвратительная патетика.
Насчёт издания: никакого богатства языка, по-крайней мере в переводе от Тотенбурга, нет, не было, и не будет, потому что ребята удачно заняли нишу и нанимают, видимо за копейки, переводчикам, которые едва выпустились из университета, к тому же, с полностью отсутствующей редакторской работой. В каждой книге, ПОСАЖЕННОЙ НА КЛЕЙ (они не прошиты блять!) ворох опечаток и ошибок. И всё бы ничего, стой эти книги заслуженные 300-400 рублей, но они по полторы тысячи каждая стоят, что пиздец какой-то. Цена не соответствует ни качеству, ни содержанию. Повторюсь: ребята удачно заняли нишу и доят лохов (таких как я например, потому что у меня от них около десяти книг - хотя половину я буду продавать).
>>52718
так это нормально. Гомосексуализм вообще неотъемлемая часть нацизма.
>старик облизыват твоё ухо влажным языком между сморченными губами.
так это нормально. Гомосексуализм вообще неотъемлемая часть нацизма.
>>52718
Ну не по полторы, тысяча это максимальная цена. Плюс у на сайте продается опустошитель и экс норд люкс по хорошим ценам, хотя они их там походу подняли, у меня корзина на 17к выросла до 20.
Ну не по полторы, тысяча это максимальная цена. Плюс у на сайте продается опустошитель и экс норд люкс по хорошим ценам, хотя они их там походу подняли, у меня корзина на 17к выросла до 20.
>>52730
О, "Змеесос" тоже есть, впервые читаешь или в библиотеку?
Как тебе издание Ибсена? Присматриваюсь к паре книг этой серии, но мягкий переплёт.
И что за издание у Ремизова? В интернет-магазинах только отсутствующее в другой обложке.
О, "Змеесос" тоже есть, впервые читаешь или в библиотеку?
Как тебе издание Ибсена? Присматриваюсь к паре книг этой серии, но мягкий переплёт.
И что за издание у Ремизова? В интернет-магазинах только отсутствующее в другой обложке.
>>52765
Да, Радова впервые открою
Насчёт Пер Гюнта даже не знаю, что сказать. Уже читал несколько риполклассиковских книг, ну, бумага просвечивает, зато корешок не ломается, в отличие от эксклюзивной классики
Ремизова в читай-городе заказал буквально неделю назад, странно, если сейчас на остатках нет. Конечно, такие объемные книги предпочитаю читать в двухтомниках, но что имеем. Небольшое послесловие и несколько фотографий в конце
Да, Радова впервые открою
Насчёт Пер Гюнта даже не знаю, что сказать. Уже читал несколько риполклассиковских книг, ну, бумага просвечивает, зато корешок не ломается, в отличие от эксклюзивной классики
Ремизова в читай-городе заказал буквально неделю назад, странно, если сейчас на остатках нет. Конечно, такие объемные книги предпочитаю читать в двухтомниках, но что имеем. Небольшое послесловие и несколько фотографий в конце
>>52730
Всю душноту выкупил
Всю душноту выкупил
>>52878
Чг, да
Чг, да
Аноны, я правильно понял насчёт жидов из буквоеда: если на сайте у позиции написано "в магазинах сети", то, если именно в твоём городе книги нет, то ты идёшь на авито нахуй и привозить тебе её никто не станет?
>>52899
да там все книги зашквар без исключения, у этого педераста малолетнего. Рыбаков блять хуесос номенклатурный со сказками его которые он выдумал полностью, педераст гаспаров с книжкой для детей, гомер блять в переводе от говноиздания циганского сзкэо - это не смешно даже.
да там все книги зашквар без исключения, у этого педераста малолетнего. Рыбаков блять хуесос номенклатурный со сказками его которые он выдумал полностью, педераст гаспаров с книжкой для детей, гомер блять в переводе от говноиздания циганского сзкэо - это не смешно даже.
>>52913
Не читал, но аннотация выглядит Зулейхой, закрывающей глаза.
Несчастные ЗК вынуждены строить что-то монументальное, но никому не нужное (Россия же, а как иначе?), в это вплетаются истории таких же несчастных семей со своими драмами и любовью-морковью в промерзших бараках.
Было бы здорово, если бы хоть немного походило на «Сказания о людях тайги» Черкасова, но надежды почти нет.
Не читал, но аннотация выглядит Зулейхой, закрывающей глаза.
Несчастные ЗК вынуждены строить что-то монументальное, но никому не нужное (Россия же, а как иначе?), в это вплетаются истории таких же несчастных семей со своими драмами и любовью-морковью в промерзших бараках.
Было бы здорово, если бы хоть немного походило на «Сказания о людях тайги» Черкасова, но надежды почти нет.
>>52913
Я пока только нижние 4 прочитал
Я пока только нижние 4 прочитал
>>52899
Абриджил сам Фрезер тащемто. В оранжевой обложке довыпускали еще второй том его (который ирл 10 или 11). А так, нахуй его все тома покупать, если все что от него нужно, это ссылочку кинуть, а для номера страницы его и качнуть можно? Для меня эти издания не более, чем записная книжка с гиперссылками, стоят копейки, занимают мало место, можно почитать в толчке чтобы запашка накинуть.
Абриджил сам Фрезер тащемто. В оранжевой обложке довыпускали еще второй том его (который ирл 10 или 11). А так, нахуй его все тома покупать, если все что от него нужно, это ссылочку кинуть, а для номера страницы его и качнуть можно? Для меня эти издания не более, чем записная книжка с гиперссылками, стоят копейки, занимают мало место, можно почитать в толчке чтобы запашка накинуть.
>>52907
>>52910 (Del)
Книги у него действительно зашквар.
Рыбаков не был номенклатурщиком, но пишет он на грани. Без граней пишет Топоров, а Рыбаков еще нормально. Но там ошибки как пятиклассника. Жил бы он в средневековье все бы поверили.
а так да книги ни о чем. Как и эти - >>52730
Ощущение что людям просто нужны обложки чтобы дыры в шкафу закрывать. Вам нужны фальшпанели. Это дешевле.
>>52910 (Del)
Книги у него действительно зашквар.
Рыбаков не был номенклатурщиком, но пишет он на грани. Без граней пишет Топоров, а Рыбаков еще нормально. Но там ошибки как пятиклассника. Жил бы он в средневековье все бы поверили.
а так да книги ни о чем. Как и эти - >>52730
Ощущение что людям просто нужны обложки чтобы дыры в шкафу закрывать. Вам нужны фальшпанели. Это дешевле.
>>52945
Зелинский нормально пишет? Вроде считается апостолом, вроде Лосева. А я вот его фактчекнул через Лаэртского, и получается, что кто-то пиздит.
Зелинский нормально пишет? Вроде считается апостолом, вроде Лосева. А я вот его фактчекнул через Лаэртского, и получается, что кто-то пиздит.
>>52943
Школьник, ну плиз.
Единственное издание которое сокращал рекдактор Фрезера это издание первого тома в 1922 году. Первого тома и то, потому что убрал оттуда ссылки на христианство из-за нападок на него клерикальных сук.
Все остальные тома он не сокращал.
Издание 22 года первого тома переиздадут в 95 году.
А уже другие сокращенные издания сделают другие люди.
Это будут:
1. редакция Гастера в 1959 году "Новая золотая ветвь: новое сокращение классического произведения"
2. редакция дугласа и маккормак в 78 году "Иллюстрированная золотая ветвь"
3. сокращенное сыном Фрезера в 1994 году в оксфорде где наконец вернули про христианство.
Учитывая что все эти работы имеют авторское право, неизвестно что тебе там напихали твои рекдакторы вообще, т.к. я видел как одно издательство под двумя томами продавало одно и тоже.
А читать есть смысл только все тома и то, только если ты дохуя исследователь.
>Абриджил сам Фрезер тащемто
Школьник, ну плиз.
Единственное издание которое сокращал рекдактор Фрезера это издание первого тома в 1922 году. Первого тома и то, потому что убрал оттуда ссылки на христианство из-за нападок на него клерикальных сук.
Все остальные тома он не сокращал.
Издание 22 года первого тома переиздадут в 95 году.
А уже другие сокращенные издания сделают другие люди.
Это будут:
1. редакция Гастера в 1959 году "Новая золотая ветвь: новое сокращение классического произведения"
2. редакция дугласа и маккормак в 78 году "Иллюстрированная золотая ветвь"
3. сокращенное сыном Фрезера в 1994 году в оксфорде где наконец вернули про христианство.
Учитывая что все эти работы имеют авторское право, неизвестно что тебе там напихали твои рекдакторы вообще, т.к. я видел как одно издательство под двумя томами продавало одно и тоже.
А читать есть смысл только все тома и то, только если ты дохуя исследователь.
>>52947
Если ты имеешь ввиду антика, которого звали Фадеем - то это макулатура устаревшая. Да и никогда там не было ничего у него.
Если ты имеешь ввиду антика, которого звали Фадеем - то это макулатура устаревшая. Да и никогда там не было ничего у него.
>>52949
Я про это тебе и написал. Мне нахуй не уперлось все это читать, а для ссылочек хватит и сокращенки.
У меня сокращенка вплоть до скандинавских легенд (да христианство там все вырезано, видимо в предыдущих правках, а мне даже и хорошо, т.к. про это у него отдельная книга есть), вторым томом кидали отдельные главы касающиеся в основном древнего мира, которые не включили в первый том. Но ты Фрезера не читал ни такого, ни такого, сомневаюсь даже что в руках его держал. Википедийный высеры же твои, никого не ебут.
>А читать есть смысл только все тома и то, только если ты дохуя исследователь
Я про это тебе и написал. Мне нахуй не уперлось все это читать, а для ссылочек хватит и сокращенки.
>неизвестно что тебе там напихали твои рекдакторы вообще
У меня сокращенка вплоть до скандинавских легенд (да христианство там все вырезано, видимо в предыдущих правках, а мне даже и хорошо, т.к. про это у него отдельная книга есть), вторым томом кидали отдельные главы касающиеся в основном древнего мира, которые не включили в первый том. Но ты Фрезера не читал ни такого, ни такого, сомневаюсь даже что в руках его держал. Википедийный высеры же твои, никого не ебут.
>>52952
А ну значит у тебя цензурный текст 22 года. С вырезанным христианством - всей сутью вообще этой книги.
Поздравляю тебя наебали. Еще небось перевод какого-то клоуна.
А что им еще остается? У них нет деньги платить сыну Фрезра за лицензию на текст. Они тебе и штампуют хлам.
Как раз я читал все в оригинале. Все тома, включая черновики и был даже на квартире Фрезера.
А ну значит у тебя цензурный текст 22 года. С вырезанным христианством - всей сутью вообще этой книги.
Поздравляю тебя наебали. Еще небось перевод какого-то клоуна.
А что им еще остается? У них нет деньги платить сыну Фрезра за лицензию на текст. Они тебе и штампуют хлам.
Как раз я читал все в оригинале. Все тома, включая черновики и был даже на квартире Фрезера.
>>52951
Я его на пробу взял "История античной культуры", т.к. меня заинтересовал его магнум опус "Религии античного мира", его советуют частенько. Но дочитаю сначала, потом подумаю.
Я его на пробу взял "История античной культуры", т.к. меня заинтересовал его магнум опус "Религии античного мира", его советуют частенько. Но дочитаю сначала, потом подумаю.
>>52949
Нахуй иди, там тебе расскажут, какое влияние оказала "Золотая ветвь" на последующую европейскую культуру, может, тогда поймешь, какой смысл читать.
>А читать есть смысл только все тома и то, только если ты дохуя исследователь.
Нахуй иди, там тебе расскажут, какое влияние оказала "Золотая ветвь" на последующую европейскую культуру, может, тогда поймешь, какой смысл читать.
>>52952
Нет школьник. У нас вторым томом кидали издание 37 года переведенное дополнение к 12 томам "Последствия: дополнение к «Золотой ветви»"
Ты нихуя не знаешь даже основ.
>вторым томом кидали отдельные главы касающиеся в основном древнего мира, которые не включили в первый том.
Нет школьник. У нас вторым томом кидали издание 37 года переведенное дополнение к 12 томам "Последствия: дополнение к «Золотой ветви»"
Ты нихуя не знаешь даже основ.
>>52957
Да оказала в своей критике христианства.
ПОКУПАЕШЬ ТОМ КОТОРЫЙ ПЕРЕВОД ЦЕНЗУРНОГО ИЗДАНИЯ В КОТОРОМ НИ СЛОВА ПРО ХРИСТИАНСТВО, ПОТОМУ ЧТО РУССКИЕ РУКОЖОПЫ ВЗЯЛИ БЕСПЛАТНЫЙ ТЕКСТ А ПЛАТНЫЙ ГДЕ ПРО ХРИСТИАНСТВО НЕ ОПЛАТИЛИ
ряя аказала!!
Да оказала в своей критике христианства.
ПОКУПАЕШЬ ТОМ КОТОРЫЙ ПЕРЕВОД ЦЕНЗУРНОГО ИЗДАНИЯ В КОТОРОМ НИ СЛОВА ПРО ХРИСТИАНСТВО, ПОТОМУ ЧТО РУССКИЕ РУКОЖОПЫ ВЗЯЛИ БЕСПЛАТНЫЙ ТЕКСТ А ПЛАТНЫЙ ГДЕ ПРО ХРИСТИАНСТВО НЕ ОПЛАТИЛИ
ряя аказала!!
>>52965 (Del)
Все слился?
Я вот хочу понять, если все влияние в критике христианства и спустя лет сто всякие говноазбуки издают золотую ветвь по советскому изданию между прочим в серии "библиотека атеистической литературы" (кстати под конец серия скатилась), которое блять переводило через жопу именно цензуированный том где убраны все отсылки в христианстве - то какой смысл покупать??? Там же нет того, что оказало влияние.
Там нагло убраны все отсылки к Исусу и так далее.
Все слился?
> иди, там тебе расскажут, какое влияние оказала "Золотая ветвь" на последующую европейскую культуру, может, тогда поймешь, какой смысл читать.
Я вот хочу понять, если все влияние в критике христианства и спустя лет сто всякие говноазбуки издают золотую ветвь по советскому изданию между прочим в серии "библиотека атеистической литературы" (кстати под конец серия скатилась), которое блять переводило через жопу именно цензуированный том где убраны все отсылки в христианстве - то какой смысл покупать??? Там же нет того, что оказало влияние.
Там нагло убраны все отсылки к Исусу и так далее.
>>52954
Кто советует? На реддите никто не советовал
Вот тебе на будущее список всех работ по истории на любой период истории:
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/wiki/books
Кто советует? На реддите никто не советовал
Вот тебе на будущее список всех работ по истории на любой период истории:
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/wiki/books
>>52975
Кто-то за границей знает об этом? Там, где действительно изучают античную религию?
Кто-то за границей знает об этом? Там, где действительно изучают античную религию?
>>52969
Для моих целей нужен справочник языческих культов, обрядов и практики. Про христианство у Фрейзера есть отдельная книга, еще раз повторю. Если меня это заинтересует, я лучше к ней и обращусь, вместо того чтобы вычитывать это говно там, где оно нахуй не впилось. Так что совки все правильно сделали, что убрали все это оттуда. В БАЛе кстати издавались книги, где к христианству есть как и почтенное отношение, так и хуесосенье, так что цензура тут ни при чем.
Для моих целей нужен справочник языческих культов, обрядов и практики. Про христианство у Фрейзера есть отдельная книга, еще раз повторю. Если меня это заинтересует, я лучше к ней и обращусь, вместо того чтобы вычитывать это говно там, где оно нахуй не впилось. Так что совки все правильно сделали, что убрали все это оттуда. В БАЛе кстати издавались книги, где к христианству есть как и почтенное отношение, так и хуесосенье, так что цензура тут ни при чем.
>>52976
Единственное что о нем знают, это какой-то поляк, изучавший какой-то там прозаический ритм у Цицерона. Более неизвестен. И то кстати раскрыл этот ритм он неверно. Ссылаются как на ошибку.
Единственное что о нем знают, это какой-то поляк, изучавший какой-то там прозаический ритм у Цицерона. Более неизвестен. И то кстати раскрыл этот ритм он неверно. Ссылаются как на ошибку.
>>52977
Школьник. Про христианство Фрейзер написал Золоту ветвь, ты сейчас наглым образом подменяешь понятия.
Никаких целей у тебя нет. Ты сорока, это во-первых. Во-вторых ты просто купил то, что было доступно. Ты не выбирал никакие цели, ты просто взял, потому что не знаешь языков. Не изучил историю публикаций. Не проверял с какого текста идет перевод.
То есть ни о каких целях тут уже речи быть не может.
>>52977
При чем школьник. Тебе блять говорят идиоту, что в свободном доступе есть только версия книги Фрезера от 22 года, которая сокращенная и отцензуренная еще тогда. И именно с нее переводили совки и ее же напечатали тебе. Н потому что цензура, а потому что БЕСПЛАТНО. Платная же версия стоит денег, для скота такое не переводят.
>Про христианство у Фрейзера есть отдельная книга
Школьник. Про христианство Фрейзер написал Золоту ветвь, ты сейчас наглым образом подменяешь понятия.
Никаких целей у тебя нет. Ты сорока, это во-первых. Во-вторых ты просто купил то, что было доступно. Ты не выбирал никакие цели, ты просто взял, потому что не знаешь языков. Не изучил историю публикаций. Не проверял с какого текста идет перевод.
То есть ни о каких целях тут уже речи быть не может.
>>52977
> цензура тут ни при чем.
При чем школьник. Тебе блять говорят идиоту, что в свободном доступе есть только версия книги Фрезера от 22 года, которая сокращенная и отцензуренная еще тогда. И именно с нее переводили совки и ее же напечатали тебе. Н потому что цензура, а потому что БЕСПЛАТНО. Платная же версия стоит денег, для скота такое не переводят.
>>52969
Во дебил перепхуеплетный. С чего ты взял, что влияние оказала только критика христианства? В "Белой богине" Грейвса про христианство вообще нихуя, а влияние на культуру опять же есть.
Во дебил перепхуеплетный. С чего ты взял, что влияние оказала только критика христианства? В "Белой богине" Грейвса про христианство вообще нихуя, а влияние на культуру опять же есть.
>>52984 (Del)
То есть ты все-таки порвался?
Якобы для каких-то целей тебе потребовался Фрезер.
Тебе прямо говорят, что книга про критику христианства
Ты покупаешь цензурированную версию, где вся критика христианства вырезана.
Ссылаешься на то, что тебе якобы нужен справочник языческих культов, но Фрезер не знал языческих культов, он был профаном и фантазировал все. единственная ценность работы Фрезера - критика христианства, которая там ВЫРЕЗАНА.
Охуеть просто. просто охуеть, и теперь ты окончательно порвался, узнав что отдал полторы тысячи за перевод бесплатного текста, ибо платный текст нецензуированный есть у тех же оксфордов, который кстати 700 рублей стоит книга.
То есть ты все-таки порвался?
Якобы для каких-то целей тебе потребовался Фрезер.
Тебе прямо говорят, что книга про критику христианства
Ты покупаешь цензурированную версию, где вся критика христианства вырезана.
Ссылаешься на то, что тебе якобы нужен справочник языческих культов, но Фрезер не знал языческих культов, он был профаном и фантазировал все. единственная ценность работы Фрезера - критика христианства, которая там ВЫРЕЗАНА.
Охуеть просто. просто охуеть, и теперь ты окончательно порвался, узнав что отдал полторы тысячи за перевод бесплатного текста, ибо платный текст нецензуированный есть у тех же оксфордов, который кстати 700 рублей стоит книга.
>>52986
Школьник плиз, при чем тут белая богиня вообще? Это вообще антинаучная ересь.
Я взял с того, что я знаю, в отличие от тебя хуеплета макулатуру не покупаю.
Школьник плиз, при чем тут белая богиня вообще? Это вообще антинаучная ересь.
Я взял с того, что я знаю, в отличие от тебя хуеплета макулатуру не покупаю.
>>52988
Да, все 12 томов - про критику христианства.
Volume 1 (1906): The Magic Art and the Evolution of Kings (Part 1) - про критику христианства.
Volume 2 (1911): The Magic Art and the Evolution of Kings (Part 2) - про критику христианства.
Volume 3 (1911): Taboo and the Perils of the Soul - про критику христианства.
Volume 4 (1911): The Dying God - про критику христианства.
Volume 5 (1914): Adonis, Attis, Osiris (Part 1) - про критику христианства.
Volume 6 (1914): Adonis, Attis, Osiris (Part 2) - про критику христианства.
Volume 7 (1912): Spirits of the Corn and of the Wild (Part 1) - про критику христианства.
Volume 8 (1912): Spirits of the Corn and of the Wild (Part 2) - про критику христианства.
Volume 9 (1913): The Scapegoat - про критику христианства.
Volume 10 (1913): Balder the Beautiful (Part 1) - про критику христианства.
Volume 11 (1913): Balder the Beautiful (Part 2) - про критику христианства.
Volume 12 (1915): Bibliography and General Index - про критику христианства.
А когда всю критику вырезали, как раз на один том и набралось!
> Золотая ветвь
> Тебе прямо говорят, что книга про критику христианства
Да, все 12 томов - про критику христианства.
Volume 1 (1906): The Magic Art and the Evolution of Kings (Part 1) - про критику христианства.
Volume 2 (1911): The Magic Art and the Evolution of Kings (Part 2) - про критику христианства.
Volume 3 (1911): Taboo and the Perils of the Soul - про критику христианства.
Volume 4 (1911): The Dying God - про критику христианства.
Volume 5 (1914): Adonis, Attis, Osiris (Part 1) - про критику христианства.
Volume 6 (1914): Adonis, Attis, Osiris (Part 2) - про критику христианства.
Volume 7 (1912): Spirits of the Corn and of the Wild (Part 1) - про критику христианства.
Volume 8 (1912): Spirits of the Corn and of the Wild (Part 2) - про критику христианства.
Volume 9 (1913): The Scapegoat - про критику христианства.
Volume 10 (1913): Balder the Beautiful (Part 1) - про критику христианства.
Volume 11 (1913): Balder the Beautiful (Part 2) - про критику христианства.
Volume 12 (1915): Bibliography and General Index - про критику христианства.
А когда всю критику вырезали, как раз на один том и набралось!
>>52996
Школьник, да. Все 12 томов про критику христианства. Суть там проста, он проводит паралель культа Адониса и пишет что это и есть Исус и что он выдуманный. Все 12 томов. Да, школьник. ДВЕНАДЦАТЬ ЕБАНЫХ ТОМОВ ОБСУДИТЕЛЬНОЙ КРИТИКИ ХРИСТИАНСТВА, ЧТО ЭТО МИФ. Всем от этого жопку порвало,и все даже простили его профанство в отношении мифологии, которую он не знал.
Есть еще трехтомник сокращенный им же.
Цензура это не пропустила и его редактор издал сокращенный том.
Восстановили это как я и писал только в 1994 году в серии оксфорд классикс.
А так переиздали все 12 томов кембридж академикс в 2006 году.
Школьник, да. Все 12 томов про критику христианства. Суть там проста, он проводит паралель культа Адониса и пишет что это и есть Исус и что он выдуманный. Все 12 томов. Да, школьник. ДВЕНАДЦАТЬ ЕБАНЫХ ТОМОВ ОБСУДИТЕЛЬНОЙ КРИТИКИ ХРИСТИАНСТВА, ЧТО ЭТО МИФ. Всем от этого жопку порвало,и все даже простили его профанство в отношении мифологии, которую он не знал.
Есть еще трехтомник сокращенный им же.
Цензура это не пропустила и его редактор издал сокращенный том.
Восстановили это как я и писал только в 1994 году в серии оксфорд классикс.
А так переиздали все 12 томов кембридж академикс в 2006 году.
>>53000 (Del)
Не разбираешься ты, говноед. Блять пиздец.
Сначала накупят блять цензурные издания, потом петушатся, что там не про критику христианства, хотя единственное чем знаменит Фрезер - критика христианства и его работа по критике христианства Золотая Ветвь
Русским всякие АСТы просто в рот насрали и продали цензурную версию, потому что она бесплатная. Подумали хули все равно на полку поставят и читать не будут, ахаха, бляяя как же я охуеваю, и теперь какой-то рваный хуесос, который повелся на это еще и защищает это все. Давно я так не проигрывал
Не разбираешься ты, говноед. Блять пиздец.
Сначала накупят блять цензурные издания, потом петушатся, что там не про критику христианства, хотя единственное чем знаменит Фрезер - критика христианства и его работа по критике христианства Золотая Ветвь
Русским всякие АСТы просто в рот насрали и продали цензурную версию, потому что она бесплатная. Подумали хули все равно на полку поставят и читать не будут, ахаха, бляяя как же я охуеваю, и теперь какой-то рваный хуесос, который повелся на это еще и защищает это все. Давно я так не проигрывал
>>53003 (Del)
Ну да я не открывал твое издание сокращенное, в котором эта критика вырезана. То есть вырезана сама суть книги.
Пиздец просто.
Ну да я не открывал твое издание сокращенное, в котором эта критика вырезана. То есть вырезана сама суть книги.
Пиздец просто.
>>53004
Это не работа по критике христианства, скотина тупая, это работа по сравнительному религиоведению.
>его работа по критике христианства Золотая Ветвь
Это не работа по критике христианства, скотина тупая, это работа по сравнительному религиоведению.
Только вдумайтесь блять.
Русские издателсьтва просто взяли и напечатали цензуированную версию которую хуячила шотландская полиция нравов.
>>53007
Школьник, она по сравнительному религоведению, где все сравнивают с христианством и делают вывод, что христианство - мифология и выросла из культа Адониса. В этом суть книги и главный вывод. Блять ДА КУПИ ТЫ СУКА КНИГУ НАХУЙ В НОРМАЛЬНОМ ИЗДАНИИ И ПРОЧИТАЙ
Русские издателсьтва просто взяли и напечатали цензуированную версию которую хуячила шотландская полиция нравов.
>>53007
Школьник, она по сравнительному религоведению, где все сравнивают с христианством и делают вывод, что христианство - мифология и выросла из культа Адониса. В этом суть книги и главный вывод. Блять ДА КУПИ ТЫ СУКА КНИГУ НАХУЙ В НОРМАЛЬНОМ ИЗДАНИИ И ПРОЧИТАЙ
>>53008
> Русские издателсьтва просто взяли и напечатали цензуированную версию
> На русский язык книга была переведена с подготовленного женой Фрэзера авторизованного сокращённого французского издания.
30,2 Мб, mp4,640x480, 2:16
>>53011
Еще лучше, перевод с перевода, хули. Лишь бы подешевле. Видимо даже цензурное издание на английском имеет авторские права. А во Франции срок бесплатного короче.
Хорошо хоть не с португальского или бенгальского переводили.
Еще лучше, перевод с перевода, хули. Лишь бы подешевле. Видимо даже цензурное издание на английском имеет авторские права. А во Франции срок бесплатного короче.
Хорошо хоть не с португальского или бенгальского переводили.
>>52992 (Del)
И с какой же? Поведай блять свои знания всему миру, расскажи прямо, а то по прочим пунктам в защите говноиздания сокращенного золотой ветви на русском ты обосрался, поридж.
>Я даже знаю с какой,
И с какой же? Поведай блять свои знания всему миру, расскажи прямо, а то по прочим пунктам в защите говноиздания сокращенного золотой ветви на русском ты обосрался, поридж.
>>53020 (Del)
Читал и читал, наверное даже читал нумерованное издание, да шиз? Но твои говнофорсы никому не интересны. ак и твоя сокращенка Фрэйзера
эти потужные:
>>52952
(да христианство там все вырезано, видимо в предыдущих правках, а мне даже и хорошо, т.к. про это у него отдельная книга есть)
(да христианство там все вырезано, видимо в предыдущих правках, а мне даже и хорошо, т.к. про это у него отдельная книга есть)
Да видимо хорошо, что вырезано! Вырежьте еще!! побольше!! а ты побежишь еще покупать! Типа, да купил библию, да там вырезана нагорная проповедь и все упоминания о христе, класс!!! буду брать!
Читал и читал, наверное даже читал нумерованное издание, да шиз? Но твои говнофорсы никому не интересны. ак и твоя сокращенка Фрэйзера
эти потужные:
>>52952
>У меня сокращенка вплоть до скандинавских легенд (да христианство там все вырезано, видимо в предыдущих правках, а мне даже и хорошо, т.к. про это у него отдельная книга есть)
(да христианство там все вырезано, видимо в предыдущих правках, а мне даже и хорошо, т.к. про это у него отдельная книга есть)
(да христианство там все вырезано, видимо в предыдущих правках, а мне даже и хорошо, т.к. про это у него отдельная книга есть)
Да видимо хорошо, что вырезано! Вырежьте еще!! побольше!! а ты побежишь еще покупать! Типа, да купил библию, да там вырезана нагорная проповедь и все упоминания о христе, класс!!! буду брать!
>>53022
Тебе от вырезанной критики христианства так жопу рвет чтоле? Критику христианства я не собираюсь читать, хуесос-порватка. Библию ты тоже не читал, кстати. Ты без гугла даже суть нагорной проповеди сейчас не напишешь.
Тебе от вырезанной критики христианства так жопу рвет чтоле? Критику христианства я не собираюсь читать, хуесос-порватка. Библию ты тоже не читал, кстати. Ты без гугла даже суть нагорной проповеди сейчас не напишешь.
>>53026
Смысл его работы в критике христианства. А все его метафоры и образы, что он там описвает, он сам же называет профанством и говорит, чтобы на его работах не спекулировали, т.к. это его фантазии. Смысл этих фантазий только в критике христианства, которые вырезали в твоем переводе, т.к. переводили какие-то мартышки, не понимающие сути.
Смысл его работы в критике христианства. А все его метафоры и образы, что он там описвает, он сам же называет профанством и говорит, чтобы на его работах не спекулировали, т.к. это его фантазии. Смысл этих фантазий только в критике христианства, которые вырезали в твоем переводе, т.к. переводили какие-то мартышки, не понимающие сути.
>>53010
Мне больше понравился мушкетёрский тредж https://2ch.hk/bo/arch/2021-05-16/res/678803.html (
М). Падажжи ёбана, тоже год назад было, тоже пришли к теме сокращений... Странная сезонность у шиза.
Мне больше понравился мушкетёрский тредж https://2ch.hk/bo/arch/2021-05-16/res/678803.html (
М). Падажжи ёбана, тоже год назад было, тоже пришли к теме сокращений... Странная сезонность у шиза.
146 Кб, 917x871>>53083
>Самый банальный пример - Мрак твоих глаз Масодова - от 5 до14к иди и отдай за книгу в нормальном состоянии с не разъебанными корешками. Ибо Kolonna publications ее больше не издает. Она запрещена.
>Она запрещена.
А что не так с обложками от сзкэо? Почему "цыганщина? Хочу вот Дон Кихота, и Божественную комедию от них взять. Только вот чувствую что за них меня тут обоссут-с. Что делать нищуку из мухосранска с зарплатой 35K? Еще ведь как-то игрульки на ps4 покупать умудряюсь
>>53161
Перестать думать об общественном мнении, очевидно. Жить в радость.
Перестать думать об общественном мнении, очевидно. Жить в радость.
>>53161
Чел, ты...
Ты либо идёшь за форсами букача
Либо тралишь букач тем, что покупаешь что тебе нравится
можно диалектически совмещать
Чел, ты...
Ты либо идёшь за форсами букача
Либо тралишь букач тем, что покупаешь что тебе нравится
можно диалектически совмещать
>>53161
Кто обосрет-то? Грязноротый шиз, знаток всех языков? А не послать ли его нахуй?
Кто обосрет-то? Грязноротый шиз, знаток всех языков? А не послать ли его нахуй?
>>53161
Да покупай свой цыганский кал, всем похуй. Главное не позорься и не выкладывай это сюда.
Да покупай свой цыганский кал, всем похуй. Главное не позорься и не выкладывай это сюда.
>>53161
Фото было отправлено знакомому мне человеку пару дней назад. Все покупки за январь запостирую в понедельник в соответствующий тред, в последний раз (всё равно никакого обсуждения они никогда не вызывают, поэтому за последние года полтора-два я туда ничего не отправлял).
Купил "Наоборот" Гюисманса от "СЗКЭО", потому что издание новое, достойное и доступное (что это значит - объясню ниже). Матовая мелованная бумага, прошитая книга, ляссе, книга богата обширными, уместными (в том смысле, что соотносится с текстом) цветными иллюстрациями, вместе со странной ценой от озона (400 рублей, когда на всех прочих платформах она стоит от 800 до 1300 рублей) и бонусными баллами от него же, книгу я получил за 300 рублей.
Начал читать сегодня, прочёл 20 страниц. Не понравилось, что уже нашёл две опечатки в тексте: пропущенный предлог и неправильное склонение (к слову, это я писал выше про "Тотенбург"). Как профан, т.е человек не разбирающийся в этой деятельности, по-прежнему задаюсь как проводят свою работу корректор-редактор: они, может, читают по диагонали, когда проверяют?
Что значит достойное и доступное издание: значит относительно предыдущих и уже редких изданий, выпущенных в девяностых, нулевых и десятых годах. Соседствующее издание от, кажется, 18о года с, блджад, черепашкой на обложке, в мягкой обложке и то ли офсетной, то ли газетной бумагой, проигрывает вообще всему. Есть ещё собрание сочинений Гюисманса в трёх томах от "книжного клуба Терра", которое на алибе стоит от 5 тысяч. Возможно, приобрету, если книга войдёт в мой пантеон избранных работ. Пока для этого есть все предрасположения. (Это так же одна из любимых книг Юнгера, по-крайней мере раннего, 35ти летнего)
Что в издании мне не нравится: аляповатость оформления, отсутствие чувства меры и кажущаяся дешевизна (это применимо к торцу). Обложка хотя и может выглядеть красивой на первый взгляд, тем не менее, при подробном рассмотрении напоминает скорее какой-то рекламный щит. Моё дизайнерское решение было бы оставить просто изображение рыцаря и название книги на чёрном фоне, какую задачу выполняет эта золотая рамка, кроме обезображивания внешнего вида, мне непонятно. То же касается и торца. На торце книги фамилия автора и название книги вырисовано позолотой, которая, я уверен, крайне уязвима, хотя я проводил по ней ногтем и с силой давил и пытался размазать подушкой большого пальца - всё осталось на месте (следствие опыта обращения с книгами от издательства "Вече", например, с крайне понравившемеся мне книгами Гофмана про кота Мурра и Симплициссимуса Гриммельсгаузена - там с книги сходила позолота просто от держания её в ладонях (а с книгами я обращаюсь крайне бережно - даже с теми, что стоят 100-300 рублей)).
Открыл для себя это издание только с обнаружением и приобретением "Наоборот". От них я намерен приобрести "Фауста" Гёте, изданного в 2018 году (пока искал на авито и алибе - нигде нет), по тем же причинам: ляссе, цветные иллюстрации, прошитая книга, мелованная бумага и, конечно же, перевод Холодковского и его полный комментарий как к самой работе, так и к своему переводу (для меня, как человека читавшего Фауста в отвратительном, частушечно-вульгарном переводе Пастернака, это огромный плюс, т.к те фрагменты текста, что я бегло читал в переводе Холодковского, обнадёжили меня, что обаяние поэзии там не изувечено). Так же считаю, что в ценовом сегменте от 1 до 10 тысяч рублей это издание Фауста лучшее (а такие деньги на Фауста я готов потратить, т.к эта работа крайне сильно повлияла на меня).
Фото было отправлено знакомому мне человеку пару дней назад. Все покупки за январь запостирую в понедельник в соответствующий тред, в последний раз (всё равно никакого обсуждения они никогда не вызывают, поэтому за последние года полтора-два я туда ничего не отправлял).
Купил "Наоборот" Гюисманса от "СЗКЭО", потому что издание новое, достойное и доступное (что это значит - объясню ниже). Матовая мелованная бумага, прошитая книга, ляссе, книга богата обширными, уместными (в том смысле, что соотносится с текстом) цветными иллюстрациями, вместе со странной ценой от озона (400 рублей, когда на всех прочих платформах она стоит от 800 до 1300 рублей) и бонусными баллами от него же, книгу я получил за 300 рублей.
Начал читать сегодня, прочёл 20 страниц. Не понравилось, что уже нашёл две опечатки в тексте: пропущенный предлог и неправильное склонение (к слову, это я писал выше про "Тотенбург"). Как профан, т.е человек не разбирающийся в этой деятельности, по-прежнему задаюсь как проводят свою работу корректор-редактор: они, может, читают по диагонали, когда проверяют?
Что значит достойное и доступное издание: значит относительно предыдущих и уже редких изданий, выпущенных в девяностых, нулевых и десятых годах. Соседствующее издание от, кажется, 18о года с, блджад, черепашкой на обложке, в мягкой обложке и то ли офсетной, то ли газетной бумагой, проигрывает вообще всему. Есть ещё собрание сочинений Гюисманса в трёх томах от "книжного клуба Терра", которое на алибе стоит от 5 тысяч. Возможно, приобрету, если книга войдёт в мой пантеон избранных работ. Пока для этого есть все предрасположения. (Это так же одна из любимых книг Юнгера, по-крайней мере раннего, 35ти летнего)
Что в издании мне не нравится: аляповатость оформления, отсутствие чувства меры и кажущаяся дешевизна (это применимо к торцу). Обложка хотя и может выглядеть красивой на первый взгляд, тем не менее, при подробном рассмотрении напоминает скорее какой-то рекламный щит. Моё дизайнерское решение было бы оставить просто изображение рыцаря и название книги на чёрном фоне, какую задачу выполняет эта золотая рамка, кроме обезображивания внешнего вида, мне непонятно. То же касается и торца. На торце книги фамилия автора и название книги вырисовано позолотой, которая, я уверен, крайне уязвима, хотя я проводил по ней ногтем и с силой давил и пытался размазать подушкой большого пальца - всё осталось на месте (следствие опыта обращения с книгами от издательства "Вече", например, с крайне понравившемеся мне книгами Гофмана про кота Мурра и Симплициссимуса Гриммельсгаузена - там с книги сходила позолота просто от держания её в ладонях (а с книгами я обращаюсь крайне бережно - даже с теми, что стоят 100-300 рублей)).
Открыл для себя это издание только с обнаружением и приобретением "Наоборот". От них я намерен приобрести "Фауста" Гёте, изданного в 2018 году (пока искал на авито и алибе - нигде нет), по тем же причинам: ляссе, цветные иллюстрации, прошитая книга, мелованная бумага и, конечно же, перевод Холодковского и его полный комментарий как к самой работе, так и к своему переводу (для меня, как человека читавшего Фауста в отвратительном, частушечно-вульгарном переводе Пастернака, это огромный плюс, т.к те фрагменты текста, что я бегло читал в переводе Холодковского, обнадёжили меня, что обаяние поэзии там не изувечено). Так же считаю, что в ценовом сегменте от 1 до 10 тысяч рублей это издание Фауста лучшее (а такие деньги на Фауста я готов потратить, т.к эта работа крайне сильно повлияла на меня).
>>53161
Фото было отправлено знакомому мне человеку пару дней назад. Все покупки за январь запостирую в понедельник в соответствующий тред, в последний раз (всё равно никакого обсуждения они никогда не вызывают, поэтому за последние года полтора-два я туда ничего не отправлял).
Купил "Наоборот" Гюисманса от "СЗКЭО", потому что издание новое, достойное и доступное (что это значит - объясню ниже). Матовая мелованная бумага, прошитая книга, ляссе, книга богата обширными, уместными (в том смысле, что соотносится с текстом) цветными иллюстрациями, вместе со странной ценой от озона (400 рублей, когда на всех прочих платформах она стоит от 800 до 1300 рублей) и бонусными баллами от него же, книгу я получил за 300 рублей.
Начал читать сегодня, прочёл 20 страниц. Не понравилось, что уже нашёл две опечатки в тексте: пропущенный предлог и неправильное склонение (к слову, это я писал выше про "Тотенбург"). Как профан, т.е человек не разбирающийся в этой деятельности, по-прежнему задаюсь как проводят свою работу корректор-редактор: они, может, читают по диагонали, когда проверяют?
Что значит достойное и доступное издание: значит относительно предыдущих и уже редких изданий, выпущенных в девяностых, нулевых и десятых годах. Соседствующее издание от, кажется, 18о года с, блджад, черепашкой на обложке, в мягкой обложке и то ли офсетной, то ли газетной бумагой, проигрывает вообще всему. Есть ещё собрание сочинений Гюисманса в трёх томах от "книжного клуба Терра", которое на алибе стоит от 5 тысяч. Возможно, приобрету, если книга войдёт в мой пантеон избранных работ. Пока для этого есть все предрасположения. (Это так же одна из любимых книг Юнгера, по-крайней мере раннего, 35ти летнего)
Что в издании мне не нравится: аляповатость оформления, отсутствие чувства меры и кажущаяся дешевизна (это применимо к торцу). Обложка хотя и может выглядеть красивой на первый взгляд, тем не менее, при подробном рассмотрении напоминает скорее какой-то рекламный щит. Моё дизайнерское решение было бы оставить просто изображение рыцаря и название книги на чёрном фоне, какую задачу выполняет эта золотая рамка, кроме обезображивания внешнего вида, мне непонятно. То же касается и торца. На торце книги фамилия автора и название книги вырисовано позолотой, которая, я уверен, крайне уязвима, хотя я проводил по ней ногтем и с силой давил и пытался размазать подушкой большого пальца - всё осталось на месте (следствие опыта обращения с книгами от издательства "Вече", например, с крайне понравившемеся мне книгами Гофмана про кота Мурра и Симплициссимуса Гриммельсгаузена - там с книги сходила позолота просто от держания её в ладонях (а с книгами я обращаюсь крайне бережно - даже с теми, что стоят 100-300 рублей)).
Открыл для себя это издание только с обнаружением и приобретением "Наоборот". От них я намерен приобрести "Фауста" Гёте, изданного в 2018 году (пока искал на авито и алибе - нигде нет), по тем же причинам: ляссе, цветные иллюстрации, прошитая книга, мелованная бумага и, конечно же, перевод Холодковского и его полный комментарий как к самой работе, так и к своему переводу (для меня, как человека читавшего Фауста в отвратительном, частушечно-вульгарном переводе Пастернака, это огромный плюс, т.к те фрагменты текста, что я бегло читал в переводе Холодковского, обнадёжили меня, что обаяние поэзии там не изувечено). Так же считаю, что в ценовом сегменте от 1 до 10 тысяч рублей это издание Фауста лучшее (а такие деньги на Фауста я готов потратить, т.к эта работа крайне сильно повлияла на меня).
Фото было отправлено знакомому мне человеку пару дней назад. Все покупки за январь запостирую в понедельник в соответствующий тред, в последний раз (всё равно никакого обсуждения они никогда не вызывают, поэтому за последние года полтора-два я туда ничего не отправлял).
Купил "Наоборот" Гюисманса от "СЗКЭО", потому что издание новое, достойное и доступное (что это значит - объясню ниже). Матовая мелованная бумага, прошитая книга, ляссе, книга богата обширными, уместными (в том смысле, что соотносится с текстом) цветными иллюстрациями, вместе со странной ценой от озона (400 рублей, когда на всех прочих платформах она стоит от 800 до 1300 рублей) и бонусными баллами от него же, книгу я получил за 300 рублей.
Начал читать сегодня, прочёл 20 страниц. Не понравилось, что уже нашёл две опечатки в тексте: пропущенный предлог и неправильное склонение (к слову, это я писал выше про "Тотенбург"). Как профан, т.е человек не разбирающийся в этой деятельности, по-прежнему задаюсь как проводят свою работу корректор-редактор: они, может, читают по диагонали, когда проверяют?
Что значит достойное и доступное издание: значит относительно предыдущих и уже редких изданий, выпущенных в девяностых, нулевых и десятых годах. Соседствующее издание от, кажется, 18о года с, блджад, черепашкой на обложке, в мягкой обложке и то ли офсетной, то ли газетной бумагой, проигрывает вообще всему. Есть ещё собрание сочинений Гюисманса в трёх томах от "книжного клуба Терра", которое на алибе стоит от 5 тысяч. Возможно, приобрету, если книга войдёт в мой пантеон избранных работ. Пока для этого есть все предрасположения. (Это так же одна из любимых книг Юнгера, по-крайней мере раннего, 35ти летнего)
Что в издании мне не нравится: аляповатость оформления, отсутствие чувства меры и кажущаяся дешевизна (это применимо к торцу). Обложка хотя и может выглядеть красивой на первый взгляд, тем не менее, при подробном рассмотрении напоминает скорее какой-то рекламный щит. Моё дизайнерское решение было бы оставить просто изображение рыцаря и название книги на чёрном фоне, какую задачу выполняет эта золотая рамка, кроме обезображивания внешнего вида, мне непонятно. То же касается и торца. На торце книги фамилия автора и название книги вырисовано позолотой, которая, я уверен, крайне уязвима, хотя я проводил по ней ногтем и с силой давил и пытался размазать подушкой большого пальца - всё осталось на месте (следствие опыта обращения с книгами от издательства "Вече", например, с крайне понравившемеся мне книгами Гофмана про кота Мурра и Симплициссимуса Гриммельсгаузена - там с книги сходила позолота просто от держания её в ладонях (а с книгами я обращаюсь крайне бережно - даже с теми, что стоят 100-300 рублей)).
Открыл для себя это издание только с обнаружением и приобретением "Наоборот". От них я намерен приобрести "Фауста" Гёте, изданного в 2018 году (пока искал на авито и алибе - нигде нет), по тем же причинам: ляссе, цветные иллюстрации, прошитая книга, мелованная бумага и, конечно же, перевод Холодковского и его полный комментарий как к самой работе, так и к своему переводу (для меня, как человека читавшего Фауста в отвратительном, частушечно-вульгарном переводе Пастернака, это огромный плюс, т.к те фрагменты текста, что я бегло читал в переводе Холодковского, обнадёжили меня, что обаяние поэзии там не изувечено). Так же считаю, что в ценовом сегменте от 1 до 10 тысяч рублей это издание Фауста лучшее (а такие деньги на Фауста я готов потратить, т.к эта работа крайне сильно повлияла на меня).
>>51057
21
Ну как сказать, я пока прочел первые пять книг, и согласен, что Книги Юга заметно слабее, видно, что автор изначально не планировал продолжать цикл. Особенное неудовольствие у меня вызывают внезапно оживающие взятые, словно дешевое аниме смотрю. Но так как я мамкин романтик, то всё готов простить ради сцен вроде этой:
– Костоправ, – попросила она очень-очень тихо, почти робко, – обними меня.
Что-о?!
Нет, этого я не сказал, но определенно подумал.
Ничего я не сказал. Просто сделал, как просили, неуклюже и неуверенно. Госпожа расплакалась у меня на плече, тихо, почти неслышно, как пойманный крольчонок.
Прошло немало времени, прежде чем она заговорила вновь. Я сидел едва дыша.
– Никто не обнимал меня так с детства. Моя няня…
Снова долгое молчание.
– У меня никогда не было друзей.
Снова долгая пауза.
– Мне страшно, Костоправ. И одиноко.
– Нет. Мы все с тобой.
– Но не все по одной причине.
Она замолчала совсем. Я долго держал ее в объятиях. Поленья в камине прогорели, свет померк.
> Какой лвл?
21
> Чёрный отряд - неплохая беллетристика, но только до середины серии, дальше начинается неоправданный ничем шлак.
Ну как сказать, я пока прочел первые пять книг, и согласен, что Книги Юга заметно слабее, видно, что автор изначально не планировал продолжать цикл. Особенное неудовольствие у меня вызывают внезапно оживающие взятые, словно дешевое аниме смотрю. Но так как я мамкин романтик, то всё готов простить ради сцен вроде этой:
– Костоправ, – попросила она очень-очень тихо, почти робко, – обними меня.
Что-о?!
Нет, этого я не сказал, но определенно подумал.
Ничего я не сказал. Просто сделал, как просили, неуклюже и неуверенно. Госпожа расплакалась у меня на плече, тихо, почти неслышно, как пойманный крольчонок.
Прошло немало времени, прежде чем она заговорила вновь. Я сидел едва дыша.
– Никто не обнимал меня так с детства. Моя няня…
Снова долгое молчание.
– У меня никогда не было друзей.
Снова долгая пауза.
– Мне страшно, Костоправ. И одиноко.
– Нет. Мы все с тобой.
– Но не все по одной причине.
Она замолчала совсем. Я долго держал ее в объятиях. Поленья в камине прогорели, свет померк.
>>53207
В новых изданиях они стали покрывать позолоту лаком. По крайне мере так писал на фантлабе один из руководителей.
> которая, я уверен, крайне уязвима
В новых изданиях они стали покрывать позолоту лаком. По крайне мере так писал на фантлабе один из руководителей.
>>53227
Норм про крольчонка завернул
Норм про крольчонка завернул
>>53256
Нахуй посылают.
Нахуй посылают.
>>53256
Нормально.
Нормально.
>>53085
В новом издании убрали очень много сцен, которые мне въелись в голову.
Я прекрасно помню как в первой части когда девочки пришли в Черную Москву тот НКВДшник-конюх насиловал коней и резал их на части. А в новом издании только машина Берии и что-то невнятное и сабля из озера типа Чапаева, которой одна из девочек всех рассекала.
Также мясник, который знал проход к озеру с черной башней был более серьезно описан, а в новом издании просто мимолетом как-то, что он ел детей.
Может конечно мне кажется, но...
В новом издании убрали очень много сцен, которые мне въелись в голову.
Я прекрасно помню как в первой части когда девочки пришли в Черную Москву тот НКВДшник-конюх насиловал коней и резал их на части. А в новом издании только машина Берии и что-то невнятное и сабля из озера типа Чапаева, которой одна из девочек всех рассекала.
Также мясник, который знал проход к озеру с черной башней был более серьезно описан, а в новом издании просто мимолетом как-то, что он ел детей.
Может конечно мне кажется, но...
>>53360
Может я и не прав и путаю с другой его книгой Черти. Я не спорю, но мне кажется подсократили, т.к. говорят даже Сорокина сократили в новых изданиях. Вроде как вырезаны какие-то монологи в Метели и прочем. Но это надо у сорокиноведов спрашивать
Может я и не прав и путаю с другой его книгой Черти. Я не спорю, но мне кажется подсократили, т.к. говорят даже Сорокина сократили в новых изданиях. Вроде как вырезаны какие-то монологи в Метели и прочем. Но это надо у сорокиноведов спрашивать
>>53362
Сорокин сам и вырезал.
Сорокин сам и вырезал.
>>53358
Какие же дегенераты ёбаные это только читают, ёб вашу мать.
> когда девочки пришли в Черную Москву тот НКВДшник-конюх насиловал коней и резал их на части. А в новом издании только машина Берии и что-то невнятное и сабля из озера типа Чапаева, которой одна из девочек всех рассекала.
>Также мясник, который знал проход к озеру с черной башней был более серьезно описан, а в новом издании просто мимолетом как-то, что он ел детей.
Какие же дегенераты ёбаные это только читают, ёб вашу мать.
>>53403
Это классическое произведение.
Это классическое произведение.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.