Вы видите копию треда, сохраненную 11 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Стоит ли читать Пелевина?
Решать Вам.
С какой книги лучше начать если вкатываться?
С любой. Некоторые начинают в хронологическом порядке с Омон Ра и Жизни Насекомых, некоторые берутся сразу за самые популярные Generation П и Чапаев и Пустота.
Пелевин существует в реальности? Почему его никто не видел кроме его малочисленных знакомых? Чье фото на оп-пике? Пелевин это группа авторов, пишущая под псевдонимом?
Никто не знает. Потому что он так хочет. Может быть и его. Может и так.
Прошлый тред. >>694910 (OP)
Який же ОП-хуй дегенерат пиздець просто...
Ты почему в упор пирамиду не видишь?
960x516, 0:35
Паста с двачей:
>За МКАДом зарплаты в несколько раз меньше, чем в ДС. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого жителя замкадья есть огород и приусадебное хозяйство. Жители замкадья питаются с огородов, выращивают птицу и скот. Поэтому деньги им нужны только на одежду и коммунальные платежи. А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем в Столице, где приходится покупать в том числе и продукты питания.
Двач как доводчик дискусмонгеров для ТВ пропоганды.
Режиссёр Виктор Гинзбург рассказал об одном из самых ожидаемых российских фильмов, вампирах и управлении миром.
Один из самых ожидаемых фильмов последних лет «Ампир V» по роману Виктора Пелевина действительно готов штурмовать кинотеатры в этом году. Корреспонденту NEWS.ru удалось увидеть его крышесносный трейлер, пообщаться с режиссёром Виктором Гинзбургом
news. ru/cinema/krovososy-matrica-i-pelevin-ampir-v-gotov-zahvatit-umy-rossiyan/
Было б что захватывать.
Где пруфы что саму пасту на двач эти же дискусмонгеры и не закинули?
Есть, Ариэль и Александр
>– Заводить сейчас детей – преступление, – сказал Эдик.
>– Зачем заводить, – хмыкнула Ираида, – берите тех, которые на батарейках.
Из любой либерашьей статейки.
Либерахам, кстати, нипичот, прям совсем нипичот от того, как Пелевин катает на дзен-хуях США и Европу.
Пелевин существует в реальности? Почему его никто не видел кроме его малочисленных знакомых? Чье фото на оп-пике? Пелевин это группа авторов, пишущая под псевдонимом?
Никто не знает. Потому что он так хочет. Может быть и его. Может и так
считаем сколько провисит
его видела хуева туча людяй из литературно-издательской тусовочки, и живое интверью с ним на ютубе сто лет лежит
Да, это явно группа причём людей, связанных с футболом.
Заметьте, что в книгах нет ни одного упоминания о футболе.
Pele Wins
Вопрос из 2010. Очень интересный, прям реально. Целый день голову ломаю.
> Пелевин существует в реальности? Почему его никто не видел кроме его малочисленных знакомых? Чье фото на оп-пике? Пелевин это группа авторов, пишущая под псевдонимом?
Нет. Его не существует.
Я видел одно видео на ютубе - там вроде на каком-то радио трансляция была, и женщина приглашённый гость, рассказывала про свою подругу, как за подругой ухаживал Пелевин.
Шиз с беливами про "ватного" Пелевина, ты? Да, ты.
Опять платина. Витя просто труъ битард и анонимус от мира литературы.
Похуй. Абсолютно.
Пелевин есть, пока ты читаешь его книгу и она открыта перед тобой. Потом исчезает до следующего прочтения.
>Пелевин существует в реальности?
Пелевин стирает личную историю как советовал Дон Хуан. Виктор Олегович давний фанат творчества Кастанеды.
Бобины только.
> живое интверью с ним на ютубе сто лет лежит
Аааа, то самое интервью, которое никто не видел...
Как и наши судьбы
> ссылка на постанову с левым актёром
> дегенератская манера составления поста
Найс троллишь, букашка
Видимо, этот комментарий оставил знаменитый литературный критик, патриот и просто хороший человек: Павел Идоран.
В связи с чем бум комментариев там?
Был тут недавно тред на похожую тему, про русскую главную книгу, русскую "библию".
ты слишком дохуя упростил про "монархизм" и "коммунизм", но похуй что было когда-то
а сейчас идея - бабки, епта, бабки любой ценой, которые защитят тебя от собственной страны
Людвиг Витгенштейн утверждал в „Логико философском трактате“, что открыл общую форму описания предложений любого языка. По его мнению, эта универсальная формула вмещает в себя все возможные знаковые конструкции – подобно тому, как бесконечное пространство вселенной вмещает в себя все возможные космические объекты.
«То, что имеется общая форма предложения, – пишет Витгенштейн, – доказывается тем, что не может быть ни одного предложения, чью форму нельзя было бы предвидеть (т.е. сконструировать). Общая форма предложения такова: „дело обстоит так то и так то“ („Es verhält sich so und so“).
Однако доцент Иркутского педагогического института филолог Александр Сиринд сумел опровергнуть знаменитую формулу, приведя недавно пример предложения, которое выходит за пределы начертанной австрийским философом всеохватывающей парадигмы. Оно звучит так: «Иди на хуй, Витгенштейн».
Путешествие Лупы и Пупы из ниоткуда в никуда
Жизнь насекомых, которые жрут ковидные трупы
Чапаев и пустота в аэропортах
Generation "CoV"
Священная книга антипрививочника
Креатифф о Сисяне и Пынетавре
Empire Cov
V
S.N.I.F.F. (no scents)
Пневман Аполло
Любовь к трём прививкам
Смотритель в ковидарии
Паяльная лампа или последний разговор чекистов с фбкшниками
Тайные виды на ИК-2 изнутри
IPfizer 10
Непобедимое Вирусолнце
Анон, который это писал, что это означает? В чем смысл? Беглый гугл не помог.
ищущий знаний неофит
Это означает, что ты гуглить не умеешь, не более того.
Как сказал один известный автор, "Если бы я был настоящим, то уже давно вышел бы на пенсию. А я все пишу и пишу."
А что если сделать Айсберг Пелевина с теориями про него?
Типа "Пелевина не существует, а это группа авторов". Или "Пелевин сидит на Дваче".
Какие ещё теории и факты можно добавить?
Сходи подмойся.
Это хуйня для малолетних дебилов же. Собственно, ты все "ломающие факты" и перечислил. Ну можно ещё добавить, что он связан с каким-то тайным Атсралом, масонами, высшими эшелонами власти с точки зрения малолетних дебилов разумеется. На самом деле просто достаточно талантливый автор, умеющий хорошо передать суть эпохи в конкретном культурном контексте. Классики прошлого это умели, Булгаков тот же из относительно недавних.
Пелевин - просто обычный мужик из москвы, что не любит светиться.
Пелевин - Дмитрий быков.
Пелевин - группа авторов.
Пелевин - ученик Василия Максимова, который написал первые романы, изданные под псевдонимимом "Пелевин".
Пелевин - элитное развлечение для тусовочки писателей. Раз в год они тянут жребий и счастливчик пишет текст под псевдонимом "Пелевин". Писатели России покупают возможность тянуть жребий за миллионы, некоторые втайне держат под подушкой роман, который можно будет издать под псевдонимим "Пелевин".
Пелевин - суперкомпьютер, генерирующий тексты на основе повесточки.
Пелевин - омм нама нара йанна. Омм мани падме хумм.
Пелевин - название тяжелейшего наркотика, которым обмазаны пустые страницы книжек. При открывании их ты галлюцинируешь пару дней и думаешь, что читаешь литературу.
Пеле - вин. Выигрывай.
Пелев - ин. Внутри.
Пел - евин. Библейский.
Пев Ленин любил танцевать.
Пелевин. Сотнич читавших останутся. Досмот.
сколько их, анатолий?
Всё это словоблудие с магическими приколами хорошо только тогда, когда оно очень дозировано, и когда появляется среди мощных ярких образов, которые Пелевин умел делать в 90-х, или среди эпизодов лихого сюжета, как в "Снаффе".
Я не могу больше слушать эту Непобедимую кринжатину, хвала аллаху, что не стал покупать. Такое ощущение, что Виктор держит меня за тупую пизду и пытается насрать мне в ухо.
Ну да. Я довольно средний потребитель, и очень всеядный и непритязательный.
Ну и ебальник тоже даунский, как на твоей картинке. Так что в принципе твой пост - чистая правда. Ты просто визуализировал суть моей аналитики.
Это не я.
>Скоро книги Пелевина будут читать только близкие друзья, типа Бориса Гребенщикова, и то для того, чтобы не обидеть Витеньку.
Обязательно, а пока ждём новую книжку
Ви-тян, хоть намекни название
Ну раньше же осиливали.
Да!
Вы можете снять очки?
Читал коммент в жж, что у него дед монгол.
Аноны какая книга вам больше нравится и почему: "Чапаев и Пустота" или "Generation П"?
Сложно выбрать, но чуть больше "Поколение Пепси". Хз даже, может ещё шикарная экранизация повлияла или то, что эпоха 90х ближе. И концепция про то, что всем миром управляют масоно-маркетологи понравилась как потом оказалось, масоно-пришельцо-вампиры, а Вавилена убили
>И концепция про то, что всем миром управляют масоно-маркетологи
Это ж Ампир В! Или всё-таки Искусство лёгких касаний?
Чапаев и Пустота, Пётр мне ближе, или то, что его окружает, дурка и гражданская война, их мифология и поэтические образы от серых шинелей на фоне февральских сугробов под продавленным небом до бабочки/китайского революционера и реки Урал.
Пожалуй, это более самобытный, нестандартный сэтинг, да.
"Поколение П" впоследствии стало приквелом к "Ампир В" и "Бэтман Аполло". Так что это трилогия, пронизанная этой идеей.
Если бы всё было так просто ещё.
Простота красива, вот Олегыч и строчит афоризмы. А ужас социальной реальности в том, что она грязна, смешение цвета, света, ада и рая.
Ещё одна красивая нелогичная дичь, очень кстати характерная для нашего инфантильного времени. Человек - это гвоздик, но Мама и Папа - сверхсущества с молотком.
Эй, Витёк (° ʖ°)∩, когда мой хуй войдёт в твою тощую монголоидную сраку посмотрим как он неощутим, забью так сказать тебе гвоздик.
Даша Донцова, плиз
Ты взаимосвязь событий пытаешься подвести под определение интеллектуальной деятельности человеческого ума.
Я не думал об этом никогда. Почему все считают, что Пелевин ненавидит баб? В первых книгах их вообще нет, дальше появляются. СКО написана от лица бабы. В НС высмеивается глупый феминизм, а не бабы в целом. Так почему Пелевин женоненавистник.
Алсо, у Пелевина проблем с бабами быть не должно, его кореша в документалке рассказывали, что он спортом занимался, тело у него нормальное, даже подкочкованное. Ебало тоже норм. Денег дохуя. В чём проблема? ну он пидор может быть и издатель запретил ему рассказывать всем, что он пидор, чтобы продажи не падали, но это не точно
>Почему все считают, что Пелевин ненавидит баб?
>В первых книгах их вообще нет
Интересно, почему их там нет. И почему в следующих книгах постоянно какие-то прогоны про бабскую сучность.
У них пися вися.
Почему ненужной, наверняка у Вити есть - или будет - какая-нить отсылочка на это явление, которую ты теперь сможешь выкупить
Ника Медныч, спок
Во1 первых пидор это ты, кста
Во2 успех у женщин не мешает недолюбливать их естество, коварную природу
В3 ещё в ЧиПе с тачАнкой можно понять его отношение, что он пытается донести. Так вот ты осваиваешь материал ... просто накатал стену опровержимого беспруфного текста ... ну тупа у нас кореша такого балоболом кличут и делов никаких не ведут с ним. За базар выводить надо, пустозвон
Вакаба со вчера сломалась, капчу не грузила у меня
Ещё и написал через Ё с хуя-то.
>успех у женщин не мешает недолюбливать их естество, коварную природу
Это ж необходимое условие
Пелевин на самом деле это архив найденный редакторами в девяностые в подвале издательства детгиз. Кто автор никто не знал, но ему бустро придумали имя Витя и фамилию Пелвин, от инициалов нашедших. Тогда же и пребприняты пераые попытки издать эти материалы полностью. Но все их издать не получилось. Тогда ответственный главный редактор вагуса поделил архив на несколько частей, планируя растенуть публикацию на несколько романов. Актера на роль Плевинна тоже нашили быстро им оказался дворник, пописывающий стихи еще с 80-ых. На него надели очки и вывели в свет, якобы писате
Принц Госплана и Жёлтая Стрела, остальной Витя - бесконечные фанфики по их сюжету. Поколение олсо слишком перегруженное, какое-то всё цветастое и угловатое, хотя на это и был расчёт наверное.
Люблю пелевина))) Интелектуальный писатель, умно пишет)))
Полностью согласена))), Пелевин топ)))
Он не опустится до того, чтобы объяснять что-то чмоне на анонимусе
Причем баба максимально душная, бумажная моль из литинститута
Пелеивн издавался в издательстве Вагриус (на логотипе у них вроде осёл), там был владелец или глав.ред., в какой-то фамилией, которую вроде обыграл в этой книге Пелевин, этот редактор предложил Пелевину 7 центов за каждую изданную или проданную книгу, Пелевина это не устроило и он ушёл в другое издательство.
Это нейронка.
На фотках разные Пелевины
Сколько Пелевин
Много.
Недавно в инсте, например, один путешественник постил https://www.instagram.com/p/CI23nwFn5oK/?igshid=1wqgoh2dopd91
Так Африка это жи музыкант широко известный в узких кругах, не? Они вроде с Курёхиным работали.
Точно.
Там даже лиц не разобрать в таком качестве, а ты уже делаешь выводы о духовности, маняфантазёр.
Высокодуховная дева, спокойствие.
> Пелевин - элитное развлечение для тусовочки писателей. Раз в год они тянут жребий и счастливчик пишет текст под псевдонимом "Пелевин". Писатели России покупают возможность тянуть жребий за миллионы, некоторые втайне держат под подушкой роман, который можно будет издать под псевдонимим "Пелевин".
True.
>Пелевин существует в реальности? Почему его никто не видел кроме его малочисленных знакомых? Чье фото на оп-пике? Пелевин это группа авторов, пишущая под псевдонимом?
Хорош уже, он позавчера в атеншенхорил.
А мне понравилось. И про Древний Рим интересно.
Где, как?
Стоит ли читать Пелевина
Не стоит Это поебень для нитакихкаквсе дурачков считающих себя очень умными и не понятыми отсталым быдлом
Нет конечно.
Небыдло, ты? Метафизический хуй будешь?
>отборная паста с двачей
А что же в пелевинской пасте отборного?
Очень вторично. Бесконечный самоповтор по формуле "один персонаж поучает другого всякой сомнительной хуйне, которую быдло-читатель принимает за откровение". Потом эти "откровения" оказываются наебаловом, и Пелевин начинает новый круг шарлатанства и наебалова.
Ему самому-то не стыдно, дебилу старому?
Кстати, у меня большие подозрения, что айфак был задуман и начат задолго до 2017.
Пелевин всегда немного впереди актуальной повестки, а пик популярности Бэнкси был в 2011-2012.
https://www.youtube.com/watch?v=C0Uj8-3x-mE
Макаревич, наверное, член Народной воли, if you know what I mean
Фу, Макаревич такая мразь, прям противный тип
Юзефович (лит. критик) говорит, что в сентябре будет новая книга.
Макаревич показал, что не шарит в литературе. Юзефович попробовала поспорить с ним слегка, но потом поняла, что он обсирается дальше и просто согласилась, что у пелевина всегда выписанный сюжет. (Топ кек, Пелевин и сюжет в одном предложении). При этом маразматик дважды сказал, что Пелевин не постмодерн, ну ладно. Короче, дядь, ебашь свою птицу счастья под гитару.
Пиздец, у Макаревича уже деменция, как я вижу. 67 всего, а соображает медленнее моего знакомого, которому 74. Беда.
помню, в каком-то интервью он говорил, что однажды написал детектив, но проебал флешку.
Демиург
Очевидно, будет про эпидемию или про локдаун
>пик
А навязчивое пропихивание малоизвестных элитных брендов уже не используется, после того как он сам себя на эту тему подъебал?
Если я правильно понимаю их богемные шашни, это очень древняя фотка из той поездки, где Виногродский (вон там его шапочка виднеется) возил Африку и Пелевина в обитель Небесных Наставников, после чего у Пелевина с Виногродским возникло НЕДОПОНИМАНИЕ и он написал Числа с Виногродским в одной из главных ролей.
Ну или они с тех пор помирились и снова поехали в Китай в том же составе.
>и он написал Числа с Виногродским в одной из главных ролей.
А какой персонаж в Числах является Виногродским?
Внешне Простислав напоминал Кощея Бессмертного, переживающего кризис среднего возраста. Все в нем выдавало осведомителя ФСБ: восемь триграмм на засаленной шапочке, нефритовый дракон на впалой груди, расшитые фениксами штаны из синего шелка и три шара из дымчатого хрусталя… А когда Простислав предложил принять ЛСД, отпали последние сомнения
Напиздел, небось.
Ну вот так все теперь. Просто обосравшихся уже нет, везде люди шутят и троллят.
А вот хз. Если бы он не написал айфак в 2018, я бы прованговал айфак.
Наверное, про экологическую катастрофу. И с отсылками к последней книге Сорокина не спрашивай, почему, я не знаю
Про короновирус немного была прошлая книга Непобедимое солнце.
Там в конце книги героиня пожелала что бы в мире носили маски - и вот люди носят маски от короновируса.
Видно же, что это приписано на скорую руку. Книжка явно была написана до лета двадцатого, а начата вообще в девятнадцатом. А судя по её толщине и тому, что до этого выходил сборник, книжка могла быть начата и в восемнадцатом.
Нет, просто человек, который читает не жопой. Например, Числа, СКО, Снафф, Лампу Мафусаила и Бэтмана.
Витя не продался, он просто гомосексуалист. Силовики его привлекают чисто физически, сексуально. А женщины, соответственно, отталкивают. Отсюда дроч на силовиков и мизогиния в его книгах.
Попрошу цитату, любую, подтверждающую твой тезис дроча Пелевина слабовикам. Мне кажется, ты принял филигранные перуэты и откровенное интеллигентское хи-хи Вити за чистую монету.
Только если чрезвычайно латентный. Это ему принадлежит цитата про сравнение пидоров и мух, совокупляющихся на головах людей.
Ну чтоб было с чем сравнивать потом, надо через сракоад и говно пройти, держись человече
Этот отсос ровненьким слоем по книжкам размазан, имеяй очи зрети да зрит. А прямых цитат типа "Вау, siloviki это так круто, у меня так стоит на siloviki" тебе никто не даст.
А кто задает вопрос?
Да и не только. От многих книг нулевых и начала десятых веет наивом все эти: вот наши то чекисты против ихних, вот наши то олигархи против ихних, стоим на страже родины, сплотимся за яхты.
из интервью с Добротворской
>мне что-то показалось значит эта объективная правда ряяя!1!
Извини, но нет. Ты один такой уникум, лол. Ни от кого больше подобного не слышал.
>Ни от кого больше подобного не слышал
Даже в этом треде нас минимум двое.
Ты в качестве самоуспокоения можешь заняться ловлей семенов, конечно.
Но цитат не один из вас не предоставил. А мне правда было интересно, а не принципиально спорить.
цитаты, мань
Кажется, ты тот самый шизик, писавший несколько тредов назад, что Пелевин продадся пыне, лол. Ты тогда тоже слился, когда тебя просили показать хотяб источник, где ты это вычитал. Не, я понимаю логику. И даже приводил цитату из Империи В, которая могла порвать нежные сраки некоторых особо истеричных либурах. Но лейтмотив всех пелевенских повестей о бренности бытия и отсутствия постоянства счастья и полноты в не зависимости от того, в каком месте глобуса ты живёшь. А с такой логикой можно докопаться до того, что Витя - Гитлер. Смотри, он же нигде не говорит, что он не Гитлре, так? Да и Гитлера нигде не осжудал вроде. Пелевин - это Гитлер, спрятавшийся в Тибете и полюбивший буддизм.
Ты тупой? Тебе что, целиком тексты книг кидать? Чтобы ты потом надулся как индюк и выдал ХАХА ДА ТУТ НЕНТУ НИЧИВА ТАКОВА МАНЯШИЗИК ПА КИТЕРИЯМ НИПРАХОДИТ!!!!!
А на конкретные книги и образы тебе уже давали ссылки, но можешь продолжать играть в аутиста.
Почему я могу легко найти нужную цитату и про "Американ Дрим" и про пидоров-мух, а ты только пукаешь? Может, ты всё же шизоид?
Потому что ты долбоёб, который не понимает элементарных вещей. Эзопов язык придумали пару тысячелетий назад и ни у кого нет сомнений, что под животными имелись ввиду люди. Но по всем, кроме долбоёбов понятным причинам, ты не найдешь цитаты, в которой бы это тождество прямо объяснялось.
Ладно, давай даже проще объясню: если для чего-то конкретного можно привести цитату, это не значит, что для всего, что сказал или имел ввиду автор, можно привести цитату. И можно, напротив, привести цитату, из которой будет следовать ровно то, с чем автор не согласен. Это называется "вырвать из контекста". Поэтому твои просьбы о цитате - чистая демагогия, как и поиски "шизов".
Да нет, это ты поехавший чекистошиз, лол. Не мочь обосновать свои слова конкретным куском текста, пусть даже и спорного - это даже не про отсутствие памяти, это уже неумение элементарно гуглить. Можешь жить дальше в своем манямирке.
>Ладно, давай даже проще объясню: если для чего-то конкретного можно привести цитату, это не значит, что для всего, что сказал или имел ввиду автор, можно привести цитату. И можно, напротив, привести цитату, из которой будет следовать ровно то, с чем автор не согласен. Это называется "вырвать из контекста". Поэтому твои просьбы о цитате - чистая демагогия, как и поиски "шизов".
Вы прослушали определение слова "Манямир". У челибосика свой личный Пелевин, что шепчет ему на ушко свои личные смыслы. Срыгни отсюда, умственно-отсталый.
>У челибосика свой личный Пелевин, что шепчет ему на ушко свои личные смыслы
Да в ИТТ все такие, лел. Включая тебя. Только Пелевин тебе на ушко приятное шепчет? f когда оказалось, что он кому-то нашептал то, что неприятно лично тебе, тебя порвало.
Давай проецируй дальше свою шизофрению на других. Создай себе свой пелевин-тред с фсбшниками под кроватью.
Нет.
Надо на нижнюю часть приделать каламбуры Пелевина из англицизмов - типа "Краудфандинга не хватало даже на дауншифтинг".
Нет конкретного куска текста, болван ты эдакий. Есть сами образы (один пример тебе уже привели) и контекст в котором они существуют. У Пелевина всегда вроде как все гандоны, но наши-то они может и тупые и воруют, но они всегда за нас, а пиндосы вообще поубивали бы нас нахуй и вообще защищают от жидомасонского заговора, поэтому сосите им пожалуйста. Если ты настолько внутренне закрыт, что этого не увидел, то никакие цитаты тебе это не помогут увидеть. Только перечитать целиком.
Манямирка тут никакого нет, это базовые принципы рассказывания историй, можешь любой учебник для сценаристов открыть.
>>15962
Не позорься. Элементарных вещей не видишь, а рот разеваешь.
Генерал Шмыга в "t" тоже с явной любовью выписан, или это один и тот же персонаж? не помню уже.
>Давайте ванговать сюжет новой книги Пелевина,
Будет роман полностью про Двач, название "Оранжевая стрела".
Конечно нет, шиз. Потому что тебе кажется, что если Плева выписывает какой-то образ сочно и ярко - он обязательно на него дрочит. Если кажется - креститься нужно, лол.
Тут Поколение П, и Свящ.книга оборотня.
непобедимое солнце
Ты не все у "Поколения" вычеркнул.
Мистики там дохуя, там все на околовавилонской мистике выстроено.
Бисинский, утонувший в сортире - это и "Персонаж, списанный с реального человека", и "Шпилька в адрес критиков".
Стилистических ошибок там дохуя, самая частая - тавтология вроде "сидели на заднем сиденье".
Отсылок к поп-культуре там тоже дохуя.
>Потому что тебе кажется, что если Плева выписывает какой-то образ сочно и ярко
Мне не кажется, что у него вообще есть сочные и яркие образы именно персонажей, это тебе так кажется, поэтому ты и проецируешь свою шизу вовне, приписывая мне свои шизорассуждения.
>он обязательно на него дрочит
Опять же, я таких аргументов нигде не приводил. Но когда он из книги в книгу в одинаковой манере одинаково изображает одно и то же, то как-то бля поневоле обратишь внимание. Так-то вообще хуй знает, может Пелевин и буддизм с пустотой не жалует, но книги у него явно другое говорят.
И чем тебе пелевенские персонажи не яркие? Тот хиппарь с расскзами про телек из "Поколение П" например?
А двачеры, букачеры уже являются героями книг Пелевина, т.к. он прямо Двач упомянул?
Дамилола же. Да вообще почти любой пелевенский ГГ кроме Омона Ра - типичный двачер, "офисный планктон", клерк среднего звена.
Пелевин модератор /bo
Деанона же не было (конкретных постов).
Будет такая же, как старые.
Спасибо, что не на артелибрисе.
Искал разную инфу про Китай, и нашёл можно сказать противоположность Виктора Олеговича Пелевина - тян по ФИО Ольга Викторовна Пелевина, у ней статья про то что китайцы увлекаются христианством, на снимке экрана увидите сами.
Т.е. у ней противоположное имя, пол, и если Пелевин пишет про восток на Западе, то в этой статье наоборот что запад (христианство) проникает в Китай.
Ссылку на статью не сохранил. Но она была в пдф файле.
Стать эту не читал, скриншот заголовка сделал только.
Кекус
Ладно, извиняюсь, это именно так и должно писаться.
Довольно таки легко пишет. Генерацию П вообще прочитал тупо за день, хотя на чтение трачу по несколько дней и целый день читать прям не могу.
1. Амурский государственный университет находится в Благовещенске
2. города с названием "Амур" не существует, только несколько сёл и посёлков
"Скрин" попахивает пиздежом.
Начни тогда с детской литературы, наверстаешь.
в яндексе забей "потребность в вере или увлечение западной культурой пелевина ольга викторовна" - находит эту статью в пдф формате.
>Название книги еще неизвестно и держится в секрете, первыми узнать обо всех обновлениях можно на Eksmo.ru! Для этого подпишитесь на рассылку на странице автора.
How about NO?
Кстати, это же идея. Нахуя придумывать каждый год названия, если можно называть "Новая книга" и просто цвет обложки менять. Ну еще год выхода написать: "Новая книга-2021". А лучше не "Новая", а "Очередная", нового там нихуя не бывает с начала нулевых примерно.
Но если у него ничего нового не бывает, зачем ты в треде стдтшь и ждешь очередную книгу?
Откуда я знаю, но ты почему-то суетишься и пристаешь ко мне с глупыми вопросами.
>нового там нихуя не бывает с начала нулевых примерно.
Сюжеты то каждый раз разные - будущее мира айФака10, олигархи испытывающие буддистские джаны, исследование Голгофского, путешествие Саши и древние маски римского императора - ничего общего.
>ничего общего
Кроме трехчастной структуры "Неведение - инициация - просветление". Это даже не Борхес с его четверкой сюжетов, лел.
Да не волнуйся ты так.
толковая книжонка
Самое душное и уебанское произведен Плевмана, а что? Сделано на коленке специально для быдла, чтобы оно гыгыкало "ыыы а рекламщики они же типа как шаманы кароч"!, "гыгыг мухоморами объебались ыхыхы".
А что?
Надеюсь, это троллинг тупостью с твоей стороны.
Я не к тому писал, что не верю в существование этого пэдээфа. Пдф может кто угодно сделатью
Уже разворачивается игра в угадайку:
- Книга будет про эпидемию!
- Нет, книга будет про заграничные слова миту или про отечественные хера с мент!
- Нет, эта книга, которую уже готовятся везти в типографию, будет про историю древних славян: солнце и луна, рубашки с орнаментом, а уж если модные слова, то только хер Владибога и миту Милованы.
Вот оно, настоящее счастье писателя - роман такого автора можно издавать со склеенными страницами. (Нет, большинство новых книг можно так издавать, но их-то просто не заметят, да уж и ждать очередного ежегодника, конечно, никто не будет).
Но прелесть этого казуса ещё и в том, что книгу за Виктора Олеговича Пелевина пишет сам народ (ну да. да, соглашусь, его малая говорливая часть).
Пока тираж ещё не отпечатан, под уже имеющейся обложкой Можно собрать наиболее убедительные версии - 150 000 000 автора этой книги имя.
Пелевин похож на старый русский новый год (который как раз был 1 сентября) - неотвратим как оливье, над которым все издеваются, но всё равно едят.
А тут дело не в любви (или не любви). Пелевин - это традиция. Ёлка, шампанское, оливье. Для некоторых это счастье для кого-то - обуза, для некоторых, наконец, забава.
Но люди ставят свечки в церкви и покупают ёлки на Новый год. Традицию эту невозможно искоренить, как нельзя перестать думать о белой обезьяне.
Здравствуйте Виктор Олегыч. ждём вашу новую книгу с нетерпением. Надеюсь вы наконец раскроете тему виман и Оетанов более подробно
>Пелевин - это традиция.
Нет, я люблю Витю. Все его книги написаны прекрасным языком, в некоторых (первых) есть милые сюжетики, в последующих красивые зарисовки. Он пишет то лучше, то хуже. Это не традиция, я просто люблю читать приятный слог Виктора Олеговича.
Конечьно, мы - миллионы мух. А ты - единственный гений, который читает какую-то ноунейм хуйню.
А я бы хотел рассказов новых.
Но ведь язык Олеговича действительно убогий. Он описывает места как инженер, а не как художник. Его сильная сторона - афоризмы и философия. Да, есть хорошие моменты, но только там, где он пишет не повседневность, а, скажем, видения о Гелиогабале.
Более того, сниженная художественная ценность и отсутствие работы с персонажами для него принципиальны, это видно из Айфака. Он же считает, что всё и все - лишь форма дляпустоты, так что совершенно естественно отвращение к порождению симулякров. Очень его понимаю.
Но это не отменяет того факта, что за слогом приходится ходить к другим авторам.
Нет, а что?
>миллионы мух
Меньше сотни тысяч, судя по тиражам.
>читает какую-то ноунейм хуйню
Ну да, если Витя не сделал отсылочку - значит, ноунейм хуйня.
Попробуй осваивать мировую культуру самостоятельно, а не через призму Витька.
>Меньше сотни тысяч, судя по тиражам.
>В самом популярном паблике 112к подписчиков. Это только из вк-блядей, при том, что сидеть ВК уже не модно лет пять как.
>Там ещё два паблика где почти 120к суммарно
>тиражи
И что? Мы е язык обсуждаем, а не содержание.
Ещё у языка Пелевина чувствуется некая "энергия" или как сказать, т.е. если взять какой-то фрагмент текста - то часто можно понять что читаешь именно Пелевина. Напр. если книгу давно читал и уже не помнишь подробностей, т.е. если не знаешь автора фрагмента - то можно часто понять что это Пелевин - по языку.
И эта "энергия" языка - тоже часть хорошести языка Пелевина.
Ты про язык ничего не пишешь пока, только что тебе приятно читать, а это можно про что угодно написать.
>часто можно понять что читаешь именно Пелевина
А еще чаще можно подумать, что читаешь какой-то ВК-паблик с вумными цитатами для эджи-школьников.
А потому что писанина Пелевина - это уровень паблика в ВК. Поэтому его книги сейчас читают только особо упоротые фанаты, остальным хватает цитат оттуда, которые публикуют в пабликах, разных мемов "по мотивам творчества" и прочей внелитературной хуйни.
Мне он даже легким не кажется, тем более - красивым. Он достаточно сухой, особенно в упомянутом Айфаке. Пелевин пишет от рассудка, от сердца исходят только концовки.
А как надо сказать про язык что он хороший? Мне нравится его язык и поэтому приятно его читать, т.к. всякие обороты и слог и т.д. нравятся как звучат и написаны.
Покажи примеры того что тебе нравится в его языке. Что хорошо написано, хочется перечитывать, сохранять в цитаты.
Зачем? Не охота мне такое делать. Открой в любом месте Пелевина и прочитай страницу.
Обычно бываешь слишком захвачен тем, что происходит с тобой сейчас, чтобы вдруг взять и начать вспоминать детство. Вообще жизнь взрослого человека самодостаточна и – как бы это сказать – не имеет пустот, в которые могло бы поместиться переживание, не связанное прямо с тем, что вокруг.
Если не считать тех лет, когда ты засыпал, ложась для разнообразия ногами в другую сторону, или того совсем уж далекого времени, кога голова еще постепенно удалялась от ног и утренний вид на стену претерпевал небольшие ежедневные сдвиги – если не брать всего этого в расчет, то всегда этот вертикальный барашек в щели между кирпичами и был первым утренним приветом от огромного мира, в котором мы живем, – и зимой, когда стена пропитывалась холодом и иногда даже покрывалась удивительной красоты серебристым налетом, и летом, когда двумя кирпичами выше появлялось треугольное, с неровными краями, солнечное пятно (только на несколько дней в июне, когда солнце уходит достаточно далеко на запад)
Я обожаю всяческий символизм. То есть когда жизнь рифмует. Мне даже кажется, что эти рифмы можно подделывать – это и есть магия, симпатическая и очень мне симпатичная. Мы как бы разъясняем толстозадой неповоротливой судьбе, какой хотим ее видеть, и иногда она понимает намек.
Интересно Пелевин умеет играть на гитаре и петь песни?
Вот это и есть афористичность П, если что
Хуйтер Пелевина, что ты тут забыл? Ты же даже нормально раскритиковать не смог, просто ррякнул про такую субъектившину как "красота языка".
>Прозвучал как типичный чсвшный "духовно богатый" высерок, лол.
Это была ирония, я думал, что ты понял.
>пук
Ты еще пукни, что стилистика - это тоже субъективщина и что "заложив за голову сложенные руки" или "я сел на сиденье рядом с ним” это не ошибки.
Поэтому я и написал "как", чтоб наверняка.
Ошибки, но стилистика хромает зачастую и у Величайших™. Если это нужно, чтоб было более лучше для текста, то почему бы и нет? Говорю же, субъективно.
Для кого как. Лично я не страдаю крайней степенью прескриптивизма.
Нанопруф: ссылка на картинку с сайта ексмо
https://cdn.eksmo.ru/v2/ITD000000001211233/COVER/cover1__w820.jpg
Надеюсь, что нет. Выглядит всрато. Лого похоже на вульфенштейновское, inc похоже на wc. Цветовая гамма нравится. Не верю, короче.
Нахуй тогда эту обложку заливать на сайт эксмо. Наверняка там отдали 10к далларов дизайнеру чтобы сделать это неаероятное лого.
Разве что у пользователей тоде есть возможность заливать каким то образом фото на хостинг ексмо. В коммнтах напрмер. Но я хз
>Наверняка там отдали 10к далларов дизайнеру чтобы сделать это неаероятное лого.
Ну... сильно вливать бабла в товар, который и так окупится. Хуй знает.
Это я пошутил так немного, дааа... Пошутил. Да.
А пишет отдельный писатель...
Скинь ссылку на эту новость на сайте Эксмо, где они обложку показали.
Что-то не могу там сам найти.
Поиск в Яндексе (в Гугле не находит) по этой картинке выдаёт похожий логотип с такими же черно-белыми цветами у некого Тимофея Рублёва битмейкера(?) и ещё очень похожий лого в разделе Похожие изображения - но если их открыть там не пояснения к чему этот символ.
Читать Пелевмана в 2021 - это ещё больший нафталин, чем читать Толстоевского.
Что будешь делать, когда окажется, что это не хуита, а настоящая обложка новой Витиной книжки?
задняя обложка.
Спизжу с Флибусты. Как и почти все книги.
Лампа Мафусаила
Кол-во страниц: 608 (бумажных), 340 (полноформатных, эл. версия).
цена 949, 1806 (подарочное) и 619 (эл.вариант) руб.
Прочел пока только половину. Охуенно. Это вообще особая вещь, по тематике напомнило Ампира, но посерьезнее, экшна больше гораздо. Походу он эту вещь и писал все эти годы.
Наверное т.к. там много страниц - 608.
Это сын витькин пишет.
Дофига у кого есть книги до выхода.
Пиздобол. Ты ведь даже имя главного героя не назовешь.
Да, вероятно будет описано будущее, где трансгуманизм стал работающей штукой.
Но может и в современное время будет - но как тогда объяснить тему трансгуманизма?
А гдe ты в Айфaкe увидeл трaнсгумaнизм?
Тогда скажи, кого нужно читать и что делать? Что не нафталин?
Ожидание - Вскрытие психологии пост человка.
Реальность - 600 страниц бомбажа с трансов и небинарных вперемежку с анекдотами.
Давайте читать свежего ПВО, ему там сколько? 32 исполняется молодому автору?
Правильно, надо читать говно свежее, еще не остывшее, сразу из Витькиной жопы. Потому что через пару лет оно станет менее актуальным, чем говно мамонта типа "Петербурга", лелеле.
Не современный автор.
Книги - Пелевин.
Музыка -
Фильмы -
Картины -
Мое почтение
>из тренда
Это насколько надо быть инертной био-нейронной платформой на двух отростках, чтобы не то что брать во внимание но и следовать трендам?
Обложкка книги на обложке книги. Сукалол.
И при этом я всё равно не понимаю, откуда у Пелевина в итоге деньги.
У этих книг тиражи - в районе 100 000. Его уже давно не издают тиражами в полмиллионна, как это было в нулевых.
За каждую книгу читатели платят по косарю.
Учитывая расходы на транспортировку, налоги, зарплаты верстальщиков и прочее-прочее, маловероятно, что Пелевин получает больше половины от дохода издателя с продаж, но допустим, в порядке бреда, что Пелевин получает 100% дохода с продаж (ну, нафантазириуем вот так).
Итого, за год Пелевин должен зарабатывать в районе смешных 100 к рублей.
Пелевин - не премиальный писатель. Это не Быков, который издаёт каждый год говнороман с тиражом в 10к, но получает "Большую книгу" с премией в 3 миллионна. Плюс ЭХО Москвы, лектории, зарплата учителя.
На что живёт Пелевин?
Не верю, что на Западе его издают теперь более живо, а также прошу воздержаться от шуток про то, что буддисту-аскету деньги не нужны или шизо-теорий, что Пелевин консультирует спецслужбы.
На переиздания переизданий.
Каждые два-три года тиражом в 10-15 тысяч переиздаются многие из его старых романов.
Одного "Поколения П" в России изданий сорок, наверное, за всю историю книги.
И да, Пелевин - не богач. С учётом всего, что он награфоманил, он по состоятельности на уровне среднего кабанчика, работающего в ДС-2.
Плюс ему падают продажи прав. Поколение П, Ампир. Там тоже наверняка размер уровня "Большой книги" как минимум.
Плюс, Пелевин живёт в Тайланде, вроде как. Страна с уровнем потребительской корзины хуже России.
>получает "Большую книгу" с премией в 3 миллионна
Когда он там последний раз ее получал-то? Алсо, в отличие от Плевмана, Зильбербык пашет пиздец как, занимаясь журналистикой, преподаванием и чтением лекций.
Чисто технически как писатель Быков на порядок круче Вити, но ты все равно будешь это отрицать
>У Пелевина гонорар за книгу 1млн рублей
Пиздеж, нахуя издетельству себе в такой убыток работать?
Нет, это мой объективный взгляд с точки зрения стилистики русского языка, сюжетостроения и психологизма.
Да он блять троллит жирно, хватит бампать этот наброс.
Пелевину в ноябре будет 59 лет. Как долго он ещё сможет писать книги?
Маразматик Веллер в 72 издаётся. Долго.
_Психоделик-рок
_Особо не зацикливаюсь на чем-то. Сейчас пересматриваю ностальгические боевички 80-х, недавно посмотрел "Ученик", тоже неплохо.
_Айвазовский неимоверно нравится.
тот же сорока постарше плевмана будет, а пишет себе до сих пор
Почему тогда Быков как писатель нахуй никому не интересен и не нужен, а Витю, даже самые говна типа Смотрителя, всякий раз обсасывают до косточек? Все говноеды а ты дартаньян?
464x848, 0:48
>полноценное раскрытие темы пандемии, чтобы обязательно с шизанутейшей теорией заговора
Слишком мейнстрим. Тем более то что скот послушно чипируется уже не зог.
Разница в том, что Пелевин нужен быдлу, которого больше. А Быков элите. Ясно объяснил?
Можешь назвать это "гамбургским счетом", а не "объективным взглядом". Впрочем, едва ли ты читал Шкловского и понимаешь, о чем я.
Может он читал Веллера, который упоминал Шкловского?
За этим вопросом и этими цифрами явно кроется какая-то личная история, трагедия даже. Не поделишься ей с нами?
Т.к. тема трансгуманизм, то вероятно действия книги будет в будущем, где трансгуманизм уже работает. И поэтому текущая пандемия не будет раскрыта.
Но может я ошибаюсь.
>вероятно действия книги будет в будущем
Думаю, Витя решил Айфак со СНАФФом скрестить. А еще думаю, что там будут отсылочки к Сорокину и его версией будущего с доктором Гариным.
>У Пелевина гонорар за книгу 1млн рублей, так было в 2018 году.
Эм, так это же пиздец как мало, лол.
Это чуть больше 80к - зарплата среднего юриста-кабанчика или программиста с 3+ годами стажа на работе выше настройщика принтеров.
Авторы визуальных новелл в Стиме больше получают.
Одного поля ягоды.
Быков наследует нафталиновой прозе 70-х, которая у него вызывает чисто психиатрические ассоциации с запахом сирени, который он вдыхал, идя пиздюком 22-х лет на попойку к какому-нибудь Житинскому, а то и ещё более малозначимому, но дохуя тусовочно-диссидентскому писателю.
Для современного читателя в этом нихуя нет. Быков, кажется, ни разу не вёл проекты на канале "Культура", но он, если бы меньше острил и шутил "на злобу дня", идеально вписался бы в этот нафталин.
Пелевин наследует "контркультурной прозе". По сути, открывал для постсовков постмодерн, будучи долгое время единственным постмодернистом России с человеческим лицом (с нечеловеческим был Сорокин). Хуй и жопы на одной странице со словами типа "имманентность", - вот и весь Пелевин.
Не надо, суки-мрази, пиздеть самим себе.
Без своего бэкграунда, последние этак романов восемь, Пелевина, будучи изданными под другими именами, никого бы не заинтересовал.
Его проза - это тупо ОП-посты тредов в /ph, /psy, /re, а с недавних пор и /fg. Ширпотреб, прошедший чуть большую, чем ОП-посты этих разделов, обработку. И со сквозным сюжетом.
Чел, тираж его книги 70 тысяч. Их продавали по 800 рублей. Это 56 миллионов. Ну их не из воздуха делали - напечатать тоже денег стоило. Откуда ему взять такой гонорар?
Если доллар за 30 руб. то 500к$ = 15 млн. руб.
Репорт тебя, сука и антисемит, за оскорбление писателя.
Витя прекрасен душой, умом.
>их продавали по...
Их продавали рублей по 300, если брать отпускную цену издательства.
Откуда вы, бляди, берётесь и сколько вам лет, если не знаете про кривую надбавочных стоимостей?
Всё, что вы видите в розничных магазинах, владельцами этих самых магазинов закупается по цене от 15 до 40% (больше - если сама цена значительно больше, всякие телевизоры во всю стену могут продаваться и с надбавкой в 3-5%, ибо наличие такого товара - статус для магазина, а разница в эти 3% - это один хуй тысяч 300).
Именно издательский дом зарабатывает на продажах мало что.
Роялти с продаж в России - это наёбка для графоманов начинающих, ибо механизм отслеживания продаж у контрагента по договору отсутствует.
Это не всякие ПингвинБукс и ВикингПресс, которые сами печатают и сами контролируют реализацию на всех площадках, кроме провинциальных книжных лавок.
Напечатать-перевезти-оплатить хранение-учесть процент спизженного-оплатить зарплаты кладованов-уборщиц-кассирш.
Без ДРМ. Не в Стиме же брать.
Тут ещё не указан один вероятно важный параметр новой книги - ограничение по возрасту будет 16+ .
Видимо, с продажами всё совсем плохо, следующая книга 12+ будет, чтобы побольше аудиторию охватить.
Рейтинг возраста ставят не по своей воле же, а из-за наличия мата и т.д.
Значит в новой книге не будет мата и другого, что делает рейтинг 18+.
Ну и нахуя это читать тогда?
посмотрел прошлые книги:
2020 - непобедимое солнце - 18+
2019 - иск.лёг.касаний - 18+
2018 - тайн.виды на гору фудзи - 18+
2017 - айфак10 - 18+
2016 - Лампа Мафусаила - 16+
2015 - смотритель - 16+
2014 - любовь к трём цукербринам - 18+
Эта последняя вроде, ей год где-то. По ходу Витя нормально адренохром упарывает, с девяностых ноль различий.
Я так понял по времени съёмки - это старое фото. Просто опубликовано недавно. Есть ещё фото из этой поездки, которые давно выложены.
Бугаев сказал, что фотка выложена спустя несколько лет после того, как сделана. Так что это может быть и 16 и 17 год.
Двойное кодирование
1. вся тёмная философия;
2. идея о том, что для человека космос закрыт окончательно. Слишком долго и неудобно готовить человека к перелётам и жизни в тяжелейших условиях. Взят курс на создание искусственного сознания, интеллекта и как таковой "механической жизни". Мы никогда не покинем Землю - изучить Вселенную будут машины. Грустим, но машем человеку рукой - настало время прощаться.
Идея романа - будет фигурировать корпорация занимающаяся технологиями по теме трансгуманизма.
Книга будет достаточно серьезной, название будет не трансгуманизм, в идеи ты попал.
"Транш" - словечко из 90х. Я ожидал что-нибудь по фиджет-спиннеры, Трампа или что там было популярно года три назад, а сейчас вызывает нечто среднее между оскоминой и зевком.
Вот изображение Достоевского, примерно 40 лет ему тут. Похож на Пелевина?
Точнее наоборот - Пелевин похож на Достоевского?
Я правда плохо вижу различия и сходства в лицах.
400x400, 0:03
Не, Достоевский - это Солженицын. А Пелевин - это... кхым... мням... да... кхм... я забыл, кто.
Я спрашивал про сходство лица, а не книг.
Дмитрий Львович, Пелевин наследует Гоголю через Булгакова.
Даун, ты? Съеби в палату.
https://dictionary.cambridge.org/pronunciation/english/transhumanism
Трансшумеризм.
Разрезом глаз похож, овал лица поуже у Доста.
Шизя, тот же ЧГ ставит наценку 30% на свои книги, не больше.
Дa oн прoстo пoиздeвaeтся кaк всeгдa. Сдeлaeт из трaнсгумaнизмa кaкую-нибудь сeкту eбaнутых, экстрaпoлируeт и гипeрбoлизируeт идeи в кoтoрыe oни вeрят тaк, чтoбы рeaльнoсть при этoм выглядeлa плaчeвнo и aбсурднo
Ну а что не так?
Это же писатель уровня Лукьяненко - довольно посредственный, подростковый, никчемный.
Ну назови тогда не посредственного, взрослого и качественного. Чтобы, так сказать, обозначить границы.
Гюго умер 136 лет назад. Другие два и того раньше.
Что по писателям пишущим про современный нам мир?
Скрой тред, если тебе не нравится Пелевин.
Думаешь все люди должны любить все книги которые ты любишь, и не любить те которые ты не любишь?
Вкусы субъективны.
Треды про Пелевина уже годами тут висят, а ты только заметил - ты только недавно в букач что ли пришёл?
Я читал читал у Быкова одну книгу - "Остромова", был очень разочарован. Кроме смачной бунюэлевской сцены съёмок кино там полтыщи страниц скучищи.
Посмотрел про что И-трилогия, она же не про современность, а про СССР.
Писатель должен быть как минмум известным на весь мир и их не так много, 8-10 на век. Вы читаете помойную хуету
>>18275
Мне не нравятся ваши петушиные номерные треды которые смывают другие треды. тут лимит и так маленький на треды, а ваш петушиный пелевин засирает полдоски.
ноль таланта - ноль книг нормальных - засрано полдоски этим и еще другими хуесосами для шкоььников
Не знаю, лол. А почему ты решил спросить про Глуховского в треде Пелевина?
Это хорошо, что у тебя так бомбит, теперь буду отписываться дважды в день, чтобы ещё больше тредов было и говнотреды смывало на хуй.
>Мне не нравятся
А многим нравится Пелевин.
Твои оскорбления не имеют смысла. Т.к. вкусы субъективны.
Да оставь ты этого война, у него освобождение Гроба Господня идёт полным ходом. Там клиника.
Нет, только книги. По твоей логике оказывается чтобы судить нужно прочесть макулатуру. И так все ясно Пелевин, Донцова, Лукьяненко - это низкосортные дешевые писаки.
Это по твоему мнению это дешёвые книги, а по мнению других это хорошая литература.
Это по общему мнению дешевые книги.
Они лежат в соответствующих дешевых разделах, маркируются как книги для дешевых разделов, в планах продаж они фигурируют как книги дял дешевых разделов и так далее.
Увы, но это не мое мнение, а голые факты. Пелевин - низкосортная дешевая литература для подростков и юношества. Не более того.
Не согласен с тобой.
Да и вообще ты похоже тролль, уже в неск. тредах споришь с оскорблениями.
об одном и том же. Твое согласие не нужно, это голые факты.
Дешевая низкосортная литература - Пелевин - это синонимы.
На такие темы есть разные книги. Например Дэн Браун - но Дэн Браун - средненькая хорошая литература мирового уровня, а вот Пелевин - малобюджетный, низкосортный малотиражный региональный автор третьего мира, при том неизвестный
вот и все. это как если бы ты усирался что какой-то казахский или туркменистанский писака нижнего уровня якобы охуенный, но нет - он никто.
Двачую. Хорошие книги в фикспрайсе лежать не будут.
>Твое согласие не нужно, это голые факты.
Что за чушь ты пишешь, возомнил себя критерием истины.
Пелевин считался в своё время одним из 2-х лучших совр. рус. писателей с Сорокиным. В 2009 году он победил в голосовании интернет пользователей как самый интеллектуал России.
И сейчас с каждым выходом новой книги многие большие СМИ и сайты пишут об этом.
Скрой тред.
Пошёл на хуй. Правила мне ещё будешь ставить.
Наехал тебе хуем в ротешник, шизло попущенное.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.