Это копия, сохраненная 21 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Да, 1939 года и довольно неплохо внутри качество бумаги
Ничего странного печатала соцэгиз в 39 году, там тираж 28 тысяч, вполне себе на весь союз по библиотекам научным
У меня Морган есть там еще меньше и там его также не переиздавали аж до нулевых, а печатало аж издательство института народов севера.
Читал Элиаде Шаманизм. Архаические техники экстаза, и там почти вся библиография это книги изданые до 40ых. Причему курпные этнографические работы написаны авторами с русскими фамилиями, но на английском и других языках. Переводов на русский, у 90% этих книг, нет.
Представляю, как всрато смотрится.
>Причему курпные этнографические работы написаны авторами с русскими фамилиями, но на английском и других языках.
Советской стране не нужны были буржуазные псевдоученные.
Почитай че-нить типа "Религия в истории народов мира" Токарева. Там при каждой удобной возможности ссылочки на Маркса-Энгельса и поправочки буржуазных учёных: типа, такой-то исследователь этнографический материал собрал интересный, но трактовал в корне неправильно, буржуазно. Ясен хуй, что работы этих исследователей с их "неправильными" трактовками в СССР никто не переводил и не издавал, однако фактографией оттуда советские этнографы пользовались вовсю.
зачем исследовать этнологически если можно все запретить социалистически
Кто то сказал, что то, что невозможно перевести - это не лучшее и не худшее в литературе.
Ну и с чего ты взял, что там косноязычный перевод?
Переводы, подстрочники, авторские переложения. Чего только не делают со стихами.
С человеком, который покупает такое говно, как "цукеры" в принципе не о чем говорить.
Тоже не понимаю, зачем он это шедевр взял в бумаге, ведь одно из самых гениальных произведений современности нужно слушать в озвучке Чонишвилли.
господи блять, нахуй вы это покупаете?
Теперь еще заказывать кожанный переплет с таким клише - это же сколько денег ты отдашь за вторую книгу??? тысяч 10?
это же пластик!!! Зачем ты его покупал?? Книга должна быть кожанной типа пикрила 3 или на край типа пикрила 2
Хочу и покупаю. В твоём одобрении не нуждаюсь.
Никому она ничего не должна. Да, обложка ламинированная, а не из картона с каким-то пластиковым же покрытие, как в издательстве наука. Про кожу вообще смешно, мне даже интересно, почему среди всех ты вздумал попробовать доебаться именно к этой книге. Внутри — белая бумага и яти с комментариями, только бумагу не жрали мыши и она не прела 40 лет. Интересно, какую же мне, по мнению шиза с двачей, нужно купить?
Есть ли в России реально мало известные широкой публике элитарные издательства, которые книги кожей переплетают?
Вита Нова. И любой хуй из контакта или "города мастеров" тебе хоть твои школьные тетрадки переплетет в кожу.
да потому что это даже не коленкоровая обложка, это понос. Ты иди с помойки подбери еще чито и скажи я никому ниче не должен и ешь
Я обмазываюсь коленкором в ванной и дрочу с утра до вечера, представляя как все форзацы и нахзацы покрыты коленкором.
изготовитель Полиграф Полиграфовия Шариков? Евразия - хули сразу не Галактика Понтикапея?
взял бы пикрил тысяч за восемь и заказал бы кожанный переплет в мастеркой.
да кстати, покрыта красным коленкором нежного оттенка, да еще и советская
НАПИЗДЕЛ
85 ЕВРО
Восточные религии в римском язычестве - конференции, проведенные Au College De France / 2e Edition Revue. - Франц Кюмон
1909. В-12. Полукожаный переплет. Состояние бывшего в употреблении, Потертые углы, Затертые спины, Приемлемый интерьер. 431 страница - плоские и задние части под мрамор - углы и края протерты - корешок с 5 нервами - название + автор + золотая нить на обороте - затертые спинка и заглушки - этикетка наклеена на 1-ю заднюю обложку ... . . Классификация Дьюи: 299-Другие религии, теософия
>поекупать устаревшие как 80 лет данные в говнокниге от говноиздательства переиздающего говно в 202 на картонном говне с качеством бумаги как туалетная
Поделишься что можно почитать по этой теме свежего?
с того что ты реально не выкупаешь видимо и книги стал коллекционировать год назад.
с того что это ебаный картгон блять он рвется как целка твоей сестры от дуновения ветра
Ну доставка 3 сотни, ты чего, няша? Не слушай говноёбов из треда, мне кажется ты уже расстроился немного. Они просто дурачки и тролли, скоро их забанят.
купи читалку тогда себе электронную и не еби мозги.
книги есть двух типов:
бульварное чтиво для чтения в трамваях - тут тебе и мягкие еврообложки и что хочешь - прочитал и выкинул или отдал другу
серьезные издания. к которым можно обращаться всю жизнь и достанется твоим потомкам - тут нужно подходить серьезно.
Этот совок обезумел.
нашел за 5 секунд, нахуй ее покупать в таком говеном качестве ирл не понимаю. тут либо для коллекции норм покупать либо тупо не покупать
>читает третий скан с ксерокса пережатого в djvu
>возмущается якобы плохо изданными книгами
Всё жирнее ты и жирнее.
>ЧИТАЕТ КУПЛЕННУЮ ТУАЛЕТНУЮ БУМАГУ ЗА КОТОРУЮ ПО ХОРОШЕМУ ЕЩЕ И ДОПЛАЧИВАТЬ НАДО ТЕМ КТО ЕЕ ПРОДАЕТ
>РАДУЕТСЯ
>ЕМУ НАШЛИ УЖЕ ВСЕ ДАЖЕ ОРИГИНАЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ 1908 ГОДА В НОРМ ПЕРЕПЛЕТЕ ЗА 85 ЕВРО ВСЕ ПЛЮТСЯ
>нищук рассказывает о том как он будет покупать книги только в кожаном переплёте
>ну 600 рублей это дорого!
>качает хуйню
>конечно же не читает
Ты просто сказал что нет в электронке, но они есть в электронке. Нищук - это ты, вечный петух.
покупать книги старше 1945 года - это надо быть конченным
Да-да, я понял, ты особенный, отправляйся ломать глаза об свои сканы и придурашливо завывать.
третья нормас, по чем брал?
Я тут прочёл докторскую середины девяностых, в которой одновременно используются традиционный марксистский аппарат, ссылки на напечатанных после Перестройки западных классиков и какие-то энергетические законы, и такие подборки меня больше не прикалывают.
Так это самый сок, такого больше не будет, наоборот надо брать. потом вырастит в цене
У меня есть кое-какие пределы прочности в отношении к подобной лит-ре. Если я купил книгу, это не значит что я её обязательно прочту. Собираю корпус работ по определенной тематике и перекрестным библиографиям. Если залежится или при прочтении пойму что это шизоидный бред — продам эту книгу(и).
А ты неплох, какие у тебя интересы? Я просто больше ближневосточку собираю, а ты как вижу больше по религии наоборот дальнего востока и азии.
По истории китая есть многотомник знаменитый? Он, сука, дороже кембриджской истории
>ОРИГИНАЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ 1908 ГОДА
Сколько процентов населения России владеет французским языком?
я владею, нахуй мне твое население?
чел который пытается что-то читать про такие вещи как минимум 5 языков знает или даже больше как я. Смысла нет - вся литра на иностранном.
Меня больше интересует Япония
Ну я архитектор по образованию. Круг интересов: архитектура, музеология/музыка/перформанс. Все что в кругу смежных дисциплин. Что касается востока: то в этом направлении немного собрал книг по библиографиям Элиаде, Кейджа (буддимз) Кейдж был учеником Судзуки. Его иногда приглашали читать лекции по книге перемен. Кейдж использовал её как паттерн/алгоритм для написания партитур и недавно вышедшей Теории Перформанса (Шехнера). Алхимию и мистицизм собираю опять же из-за музыкальных/культурологических референсов.
буддизм фикс
>Меня больше интересует Япония
>Ну я архитектор по образованию. Круг интересов: архитектура,
Тебя может заинтересовать книга
Г.Шевцова - Япония. В краю маяков и храмов
там русскоязычная авторша с образованием в украинском архитектурном вузе рассказывает про жизнь в Японии и свою работу там в компании по реставрации японских храмов.
>виды на фудзи
В принципе окей, хотя и на тройку с плюсом.
>snuff
Лучшая вещь Пелевина, это ты молодец.
Но почему в таком говёном издании?
>я владею, нахуй мне твое население?
Пиздеть ты умеешь, это я вижу, я про владения французским спрашиваю.
Mein respektierung за Лабержа.
>хейтер аниме
>левак, русофоб
>любитель антички
Все в кучу смешал. Леваки и русофобы любят аниме и ненавидят античку.
Леваки ненавидят аниме за объективизацию, сексизм и тд
Хз, смотрю на правачков и вижу пидорасов. А как они друг на дружку глядят, а? Как те ковбои с горы.
>Но почему в таком говёном издании
В продаже 4 издания и все с мягкой говнообложкой, пиздец. Почему стал умирать твёрдый переплёт?
Ржу всегда с торговли, там абсолютно ничего не проработано. Это история про вайфу, девочку-лисичку, которая мило делает всякие разные вещи. Кстати, это последнее аниме, было, которое я посмотрел в 2011 году.
Прям весь топ новинок лабиринта.
Земля пухом
Ты мне только скажи, каким образом в эту подборку "Петушки" вошли, лол?
Как тебе Кук? Нашёл Чёрный отряд в списке мастрид из гримдорк фэнтези. Но слышал также, что это такая чернуха с петросянством и лучше читать Бэккера Скотта. Что скажешь?
Сорта говна, Аберкромби ещё забыл.
Читай Берсерка Малазанскую Книгу, и не выёбывайся тут на пустом месте.
А вообще зарепортил, у вас свой раздел есть.
Оплачиваешь спасибами, какой еще может быть профит.
Удваиваю. Я там сегодня "Ужас Данвича" с иллюстрациями за 300р заказал.
Так не пиши тут
Нищий второкурсник. Вердикт по фоткам.
Но ведь это издание с хуёвым мелким шрифтом на точно такой же бумаге...
Вот это охуенная штука. Тоже себе такую хочу.
Так и пиздуй туда, дурень.
Уже вырос до того, чтобы читать высосанные из жопы размышления психически нездоровых людей? Поздравляю!
>Уже вырос до того, чтобы читать высосанные из жопы размышления психически нездоровых людей? Поздравляю!
Ну, это лучше в 30 под сраку лет читать такое, чем сказочки, фэнтези и прочую ерунду. Давай захуесось меня и иди марвел смотреть.
Разные переводы и иллюстрации, издание от Верже всего за 1000 очень неплохо смотрится.
Марвел — сказки для детей. Твоя ссанина — бред душевнобольных. Ну и что лучше?
Поздравляю. Рад видеть в этом треде посреди бомжей уважаемого господина и уважаемое издание Вита Нова. Как там с иллюстрациями, бумагой, типографикой? Где брал, сколько отдал?
Интересно, какая самая узконаправленная книга, которую издавали в советской "Науке"
Это нормально, поможет только если денег не станет, или увлечение новое найдешь.
Ору с оценщика. Покупать издания ВН — топ мещанства. Наука это солидно что тогда, что сейчас хотя больше профита если владелец понимает зачем он их купил, а не корешки по цвету сортирует на полке как задумчивый аристократ
Это как? Мягкой обложкой желтоблевотного цвета с кликбайтными цитатами на ней навроде "Эта книга заставит любую Корову Му стать Марабу" (с) Ежеквартальный вестник зоофила?
Среди тянок слывет интеллектуалом
Второй том можешь не читать.
Прочитал две, заказал семь, из них пять - по 700-800 страниц, потому что ееее скидочки и 1400 рублей за все.
Второй том можешь читать.
Можешь не читать.
Можешь читать.
Читать?
Задумка интересная но после апокалипсиса параша пошла.
Задумка параша но после апокалипсиса интересно пошла.
да не, конец прикольный
Проверил, что появилось, и обязательно заказал Эренбурга, потому что весной в той же серии купил рублей за 50 его книгу "Тринадцать трубок" 1924го года. Много от Эренбурга не ожидал, потому что он как-то мимо меня прошёл, ну какой-то писатель-корреспондент, известный по работам во время ВОВ. А оказалось, что чел чуть ли не писатель Серебряного века, со звёздными писателями того времени так точно тусил. Прочитал про трубки, очень понравилось: тринадцать рассказов, среди них и с абсурдным юмором есть рассказы, и просто душевные, и религиозные притчи, и просто забавные байки. Всё построено, естественно, на том, как у людей оказывались во владении разные трубки, и как они влияли на жизнь хозяев.
Потом узнал, что у него есть роман "Необычайные похождения Хулио Хуренито", написанный на пару лет раньше "...трубок", и этот роман прям охуеть какой культовый, и лучший роман Эренбурга, но малоиздаваемый. Современное издание было только одно, в вышеупомянутой серии "Текста", но на лабиринте его не было, а серия продаётся только там. И вдруг подвезли в сентябре.
а Платонова и Белого так просто, потом прочесть. У Платонова это первые крупные произведения, там несколько повестей, а у Белого это художественная автобиография, как я понял.
Годнейшее издание. Просто подарок за такую-то сумму.
Спасибо! Думал брать в самой Вита Нове, но нумерованные экземпляры очень дорогие (15 к примерно), и по счастливому случаю один хороший человек предложил в идеальном состоянии взять у него дешевле. Планирую приобрести все изданные ВН произведения античных авторов. Кстати, кто интересуется, Эсхил еще нескоро пойдет в печать.
Иллюстрации к Одиссее и Эзопе шикарные, а вот иллюстрации Илиады в издании Верже мне зашли больше. Учитывая также перевод Вересаева и низкую цену в Лабиринте не удержался от покупки.
>>59092 >>59099 (Del)
Черная кожа и золотое тиснение выглядят безупречно, ничего лишнего. Обложка у Парадного зала сделана на основе рисунка Е. Лансере — обложки серии «Библиотека великих писателей» Брокгауза и Ефрона. Это классика, проверенная временем.
>>59100
Ты не разбираешься в теме. Основная идея Вита Новы - это совмещение академического наполнения и подарочного оформления. Любой текст античного автора (другими не интересуюсь на данный момент) снабжен необходимыми комментариями и сопроводительными статьями. Не скажу точно, но чаще всего это почти репринт Литературных памятников или других изданий Науки и Ладомира, возможно Алетейи. Ты покупаешь ту же Науку, но в красивом оформлении и с отлично подобранными иллюстрациями. Комментарии к Гомеру слово в слово такие же, как и в издании Науки.
Кстати, не понимаю шутку про пленку, про это здесь часто пишут. Возможно в треде есть люди, которые специально покупают книги для дальнейшей продажи через несколько лет. Пленка в этом случае плюс пара тысяч к цене и преимущество перед другими продавцами.
>>59110
Сбор коллекции с лучшими изданиями придает сил для достижения цели в сложные моменты.
Они не вечно со скидкой продаются, происходит ротация. Но цена книжке 150 рублей где-то.
Я сдуру набрал кучу этих книжек, не знаю как теперь от них избавиться.
Это у тиражных изданий и пока их много в наличии. А есть нумерованные с черной кожей и золотым или серебряным обрезом.
Просто ору с нищих додиков. Ладно, быть нищим в материальном плане — плохо, и нормальный человек нищим не будет, но это ещё можно стерпеть. Но скудоумие, дурновкусие — это ж блять гниль внутри. Вот это говно коллекционировать, всё равно что сказать "ну знаете ли, я низкопробный зазнавшийся дурачок, который не может отличить хуй от трамвайной ручки, однако ж мнение имею, внемлите мне". Скорее бы интернет по талоном, чтоб вас всех не видеть.
Правильно понимаю, что то, что ты сейчас высрал это твое духовное богатство?
Лол
1) почему тебе не все равно?
2) почему человек не может покупать то что ему нравится?
>ну знаете ли, я низкопробный зазнавшийся дурачок, который не может отличить хуй от трамвайной ручки, однако ж мнение имею, внемлите мне
Но это обычно именно античники соответствуют этой телеге, остальные купили и купили, прочитали, оставили дома или отдали/продали.
Я вот не понимаю, нахуя античку в переводе собирать, если ты чувак со вкусом, то должен изучить язык и собирать в оригинале, а не мещанские переводы на полки складывать.
Это нормально, покупаешь книги Гомера за 20 тысяч нормально века 18ого 19ого и не ебешь мозг.
>Черная кожа и золотое тиснение выглядят безупречно, ничего лишнего. Обложка у Парадного зала сделана на основе рисунка Е. Лансере — обложки серии «Библиотека великих писателей» Брокгауза и Ефрона. Это классика, проверенная временем.
это кожзам и явно не итальянская кожа эпохи хотя бы 19 века, тиснение выглядит ужасно, сойдет уже через 3 года, нет нормальных бинтов на корешке - на помойку это говно. Стыдоба.
просто ПОЗОИРЩЕ для малолетних долбоебов
пикрил прекрасная книга, Изд. А.Ф. Девриена, 1911. XVI, 311, [1] с., 1 л. фронт., 15 л. ил.: ил. 36×26 см. В цельнокожаном художественном современном переплете, с сохранением издательской иллюстрированной обложки. В хорошем состоянии, реставрация обложки. Всего 20 тысяч.
хотя бы это а не твою стыдобу позорную.
> нумерованные экземпляры очень дорогие (15 к примерно)
ААХАХАХАХАХХА
сынок тебя наебали твое говно стоит рублей по 500.
мог бы доплатить 5 тысяч и купить охуенную книгу. Но ты купил ГОВНО
>1911 год
>в современном переплете
И это ты ещё на полном серьёзе говоришь что кого-то там наебали? Я тебе из репринта первую страницу вырежу и как оригинал продам, эксперт кожаный.
Ору с дауна. Какая ценность в современной обложке, дебс? Ты покупаешь аутентичную вещь, а не какую-то хуйню кожаную. Короче го я тебе репринт продам, там буквы те же, бумага такая же говёная, печать правда получше. Обернем в кожу и получишь то же самое. Ещё и бирку вонзим тебе на корешок, так и напишем: "янелох". Давай добазаримся, я дорого с тебя не возьму.
Ты ебанутый или как? Скажи честно?
99% антикварных книг оборачивается в новые обложки после покупки с аукционнов, либо они уже оборочены в новые обложки.
обложка как бутылка у вина, которая также меняется раз в 50-100 лет.
Связано это с тем, что:
1. для библиотек делаются свои собственные обложки под цвет, и наносится эквилибрис и супер-эквилибрис библиотеки или герб владельца для создания нового провенанса
2. банально ремонт книги
3. банально сделать дороже, стоимость книги до 18 века - это кроме редкости ее в основном состояние и стоимость самой обложки.
дороже если в материалы эпохи, т.е. специально берется кожа 19 и ранее века и книга оборачивается в новую обложку.
дешевле если из современных материалов.
Даже Евангели, даже небо, даже аллах так делается.
Ты реально не дружишь с реальностью.
То что я кидал выше все с аукционнов приличных
вот пикрил 1 - переплет эпохи - не родной, сделанный заново.40к
пикрил 2 - также отремонтированный переплет эпохи из кожи 19 века - 32 к
пик 3 - реставрированный под эпоху, 450 тысяч
все это бюджетные издания с очень хорошим провенансом и очень достойны любой коллекции музейной.
ИДИ ОТДЫХАЙ ГОВНО МАЛОЛЕТНЕЕ ЗАЛЕТНОЕ
Ты ебанутый или как? Скажи честно?
99% антикварных книг оборачивается в новые обложки после покупки с аукционнов, либо они уже оборочены в новые обложки.
обложка как бутылка у вина, которая также меняется раз в 50-100 лет.
Связано это с тем, что:
1. для библиотек делаются свои собственные обложки под цвет, и наносится эквилибрис и супер-эквилибрис библиотеки или герб владельца для создания нового провенанса
2. банально ремонт книги
3. банально сделать дороже, стоимость книги до 18 века - это кроме редкости ее в основном состояние и стоимость самой обложки.
дороже если в материалы эпохи, т.е. специально берется кожа 19 и ранее века и книга оборачивается в новую обложку.
дешевле если из современных материалов.
Даже Евангели, даже небо, даже аллах так делается.
Ты реально не дружишь с реальностью.
То что я кидал выше все с аукционнов приличных
вот пикрил 1 - переплет эпохи - не родной, сделанный заново.40к
пикрил 2 - также отремонтированный переплет эпохи из кожи 19 века - 32 к
пик 3 - реставрированный под эпоху, 450 тысяч
все это бюджетные издания с очень хорошим провенансом и очень достойны любой коллекции музейной.
ИДИ ОТДЫХАЙ ГОВНО МАЛОЛЕТНЕЕ ЗАЛЕТНОЕ
Вроде как единственный лох тут ты, купивший мусорное говно за 15к - купивший перепечатку Гомера из 21 века от говноиздательства, которой ценность 500 рублей на базаре.
А мог бы накупить кучу антикварки, или даже одну книгу и норм ее обернуть
Назхуй покупать это говно, если все равно переворачивать в новый переплет под библиотеку и ставить эквилибрис и герб?
>переворачивать в новый переплет под библиотеку и ставить эквилибрис и герб?
Граф Суходрищев в треде, все в балетный зал.
Наконец-то меньше antichnogo говна на доске будет.
Даже лень фоткать это. Калинина я конечно осилю + там какие-то вырезки вьетнамских газет эпохи оказались вставлены в книгу, по поводу остального - сомнения.
Ну и заказал себе пикрил.
Хотел начать покупать Кембриджскую историю, ну как минимум этот пик купить, но как узнал что это книга 1973 года то сразу скис, отдавать 2к за иногда протухшие теории, нет уж, пускай коллекционеры покупают.
Там ест ь издания и 90ых.
Все равно ничего нового не придумали, какие нахуй теории?
Лучшие книги по востоку - это либо советские ученые родившиеся еще в 19 веке, либо вообще книги из 19 века.
Другого и не написали.
Жаль не переведут кембриджские истории по другим странам: об одном Китае томов 13 по-моему
по древнему Китаю одна книга всего и она плохая, у нас лучше, нет никаких томов по другим странам.
>эквилибрис
господи, за что ты так с нами?
Экслибрис (от лат. ex libris — «из книг») — книжный знак, удостоверяющий владельца книги. Экслибрис наклеивается или проставляется печатью чаще всего на левый форзац. Экслибрис, обозначенный на внешней стороне книги (обложке или корешке), называется суперэкслибрисом.
и теперь пожалуйста сьеби, шизик
Зачем тебе это старье с пожелтевшей газетной бумагой когда вот вот выйдет издание пикрил?
Это когда ещё Карфаген не копали, а про существование хеттов вообще не знали, вот эти учёные, да? Без радиоуглеродного анализа и дендрохронологии? Заебали вы своими форсами тупыми.
Планирую оторвать от него обложку, обернуть в итальянскую кожу и вырезать на ней эквилибрис.
P.S. Интересуюсь русским модернизмом, что ещё посоветуете, кроме Платонова?
>На полное собрание сочинений Белого скидка 50%, то есть обойдётся в 900 деревянных — стоит ли Белый такого разорения?
Однозначно стоит.
>Как вам его проза и поэзия вообще?
Забеись. Проза лучше.
>Интересуюсь русским модернизмом, что ещё посоветуете, кроме Платонова?
Константина Вагинова.
бляяяяяяя, где сука раньше был
Эх, еще бы Блэквуда "Вендиго" шлепнули бы доп. тиражом, а то я только "Кентавра" успел взять.
Кирпич пиздецовый будет. А эти пидоры всегда экономят на переплете. Развалится после первого же прочтения. Самые же пиздатые нафталинные издания Кинга были те, что с картинками Дали на обложке.
А вот это - петушиная серия с коцанным текстом. У них Куджо и Кристина страниц на 50 короче. Это то, что я сверял.
>Не скажу точно, но чаще всего это почти репринт Литературных памятников или других изданий Науки и Ладомира, возможно Алетейи.
Репринт на каком основании? Ты не чего не путаешь? Это же покупка прав: авторских и смежных. Мне кажется что эти ебанутые мещане не умеют покупать права и ничего про них не знают. Все что они могут и это переплести издание от другого производителя. Или нарущить нахуй все права при молчаливом согласии сторон. Но очень блять в этом сильно сомневаюсь.
Пчел, современный учебник МГУшный - это перепечатка учебника 60ых, который перепечатка учебника 30ых, который переделанный учебник конца 19 века.
На русском центральных учебника по древнему востоку 4 - Тураев, Струве, Кузищин, есть еще дополнительные типа Дьяконов, Коростовцев и т.д.
На западе все тоже самое. Других не написал никто да и не планирует.
Спасиб.
Именно так правильней и писать - эквилибрис, а не экслибрис, учись лучше, шиз. Ты прям горишь.
ты мутант античного мудака, кожанного переплетчика и анимешника?
загугли/заяхуй/яндексни/уткагоу слово эквилибрис
просто блять сделай это
или дай мне пруф, псина больная,на словарное употребление слова эквилибрис
только из под шконки на долго не вылазь
Делится один петух купивший говно и который должен быть обоссан. Купил говно от витановы и соснул хуйца, теперь горит.
там где вы тонкими хуями своими третесь и обсуждаете у кого крайней плоти хватило на переплет корешка
Захуюгли клоун малолетний. Я взрослый человек, и я знаю что говорить верно эквилибрис. Прочтешь об этом в книгах.
Пап, ну ты это не сливайся
Не обижайся
Под шконочкой все что ты любишь: пыль, духота, античка и пылевые клещи. Сьебуй туда, шизоид.
Купил и купил, ему уже сказали что говно купил. Нахуя на полтреда срач что-бы он мог купить, если бы был переплетчиком?
Где кожевые обложки облизывают и нюхают нафталин со страниц изданий позапрошлого века, оценивают все в рублях дореволюционных.
Эквилибрист ты ебаный, а не взрослый человек.
>Вам ли, любящим крепких парней, инстаграмм, да гейские блюда,
>жизнь отдавать в угоду?!
>Я лучше в подворотне, проткнутым петухам буду
>лить в кукольную тарелку на мостовой, томатную воду!
Потому что есть нормальное издание Тарле
пикрил 1 - 1957-1962, всего 200 тысяч, кожанный современный переплет, золотое тиснение и так далее.
Есть и другие варианты
Глубоко.
Смысл покупать в 21 веке книги которые не красивые? Читать можно и с читалки же.
Это бред, книга покупается для коллекции, обворачивается в кожу.
>обворачивается в кожу
Уголки кожи скрепляются спермой. Благоухает так, что даже Благоволительницы охуевают!
>Смысл покупать в 21 веке книги которые не красивые?
Читать.
> Читать можно и с читалки же.
Кривой скан сделанный пьяным студентом? Да и у большой части книг что я купил электронных версий нет или раньше не было.
Хуле ты ему вообще отвечаешь? Я покупаю книги, которые бесплатно качаю в epub — мне по кайфу читать с бумаги. Мнение всяких нищенок и просто банальных долбоёбов меня не волнуте. И тебя не должно.
>Других не написал никто да и не планирует.
Да ты что, уже даже научмоп пишут на основании более свежих исследований.
Читал эту книгу, там с полтыщи работ в ссылках. Всяко больше чем в учебниках. Но ты дураку зачем отвечаешь? У него ещё ни генетику, ни методы датировки не изобрели.
В "Записках" есть примечания в конце? А то я лоханулся, купил, там примечания не положили.
> научмоп пишут
ахаха, научкок это конечно очень интересно, но это говно ты одноклассникам своим показывай.
Такому не место в научной библиотеке.
>с полтыщи работ в ссылках.
ахахаха,
от Эрика клайна, создателя "Это реально: Атлантида", и "Тайны / Наука Библии" на нэйшн географик
еще раз напоминаю идиотам:
На русском центральных учебника по древнему востоку 4 - Тураев, Струве, Кузищин, есть еще дополнительные типа Дьяконов, Коростовцев и т.д.
На западе все тоже самое. Других не написал никто да и не планирует.
Лучшие учебники конца 19 века и точка, и по ним учатся все
Ты свое говно сюда не приноси от фриков-клоунов научпок.
Заходишь в любую библиотеку - находишь там работы 19 века и точка. Некоторые еще 20 века, но это скорее переписки.
Не планирую тратить свое время на прочтение мусорной литературы уровня старикова
Вторая это что за обложка, полусуперок?
На счёт "метаморфоз" соболезную, это читать в 2020 году невозможно просто.
Без троллинга.
Допустим планирует человек купить классику типа Овидия.
Сука он покупает на все ебало с надписью СЛОВО/СЛОВО/ХУЙПИЗДА
в самом цыганском переплете.
вопрос зачем? А ведь отдал наверное не меньше нескольких тысяч за это говно, когда за эти же деньги можно взять овидия века 19ого и потом тысяч за 5-6-10 сделать кожанный переплет эпохи и поставить на века на полку.
ты мог бы тысяч за семь купить пикрил
С.-Петербург. 1914 год. Издание Товарищества А.С.Суворина - "Новое время".
Владельческий переплет. Сохранность хорошая.
Овидий. Метаморфозы. XV книг превращений | Публий Овидий Назон, Фет Афанасий Афанасьевич
Москва, 1887 год. Типография А. И. Мамонтова.
Владельческий переплет. Кожаный бинтовой корешок с золотым тиснением. Сохранность хорошая.
В настоящем издании "Метаморфозы" даны на языке оригинала, с параллельным русским переводом. Перевод с объяснениями А. Фета (лучший русский перевод).
всего 15 тысяч.
8 000 000 €, в принципе для такого издания недорого.
Отъебись ты, эти книги что вы покупаете не стоят и рубля, на помойку, никто их никогда не купит у вас, они испортятся уже через год, вы их сами выкинете и проклянете ВСЕХ!
>>59402
Имел бы я бюджет тысяч 50 на книги в месяц, возможно бы смотрел на лучшие варианты и раритет, но уж выбирать не приходится.
>>59405
Отдал тысячу, хотя в среднем на авито тысяч 5 такие стоят.
Печать отличная, книга увесистая, больше 4кг, при формате 24 на 30. В общем и целом просто огроменная, но с иллюстрациями буквально через страницу -- это даже плюс.
Ого, какое шикарное издание, поздравляю. Где нашёл за тысячу? Картинки к месту вообще? Нередко просто бывает так, что изображения просто пихают, чтобы были, и к тексту они не имеют особого отношения.
Ежедневно проверяю некоторые издания на авито и вот попался безбородый юнец, зумерок, устроивший в спешном порядке распродажу родительской библиотеки.
Картинки в данном случае идут за текстом, но бывают опережают линию повествования на 1-2 страницы, но поэме соответствуют пока всегда.
Там только приложение от Покровского. Ну это же дешманское издание Азбуки, наверняка что то ещё там подсократили.
Вот именно его мне и не доложили, лол. При чём сноски есть, а приложения нет.
А я чисто обложки покупаю, изготовленные на заказ. А сам читаю в djvu со своей нокии.
Уважение
Ржу с урода, покупать книги, вместо того, чтобы предаваться устной традиции.
"Великие книги мира слово", а лучшие как-нибудь прицельно: "Слово Декамерон".
Теперь у тебя новая кликуха, кожанный психопат? Ты же горишь как огонь.
Пиздец просто, так порваться на ровном месте.
Кстати самый охуенный кожанный переплет из кожи человека
Антроподермический переплёт — это книжный переплёт, изготовленный из человеческой кожи. Сегодня данная техника не используется, но в XVII—XIX веках она была распространена достаточно широко
Поэтому если твоя библиотека не из человеческой кожи = то грош тебе цена, иди свои петушиные издания покупай современные дешевые "подарочные" на помойку
Так мамины же. Придут, посмотрят что у сынули Сычевых на полке античка стоит и будут рассказывать потом всем что у знакомых философ растет.
у Сычовых античка, а у Ерохиных уже все в человеческой коже переплеты.
дурной вкус это издательство нова петушиная. Вот это реально бред и дешевка ебеная и наебалово лохов. я встретил в треде этого лоха.
Оказалось, что два тома вместе стоят 470 рублей, а не 900. Выгодней чем я думал.
господи что это за гипсовые уродины там у тебя на полке?
Не мог нормальную Кибелу с тимпаном купить пикрил полуметровую или хотя бы?
Это что за сайт? Есть там с клинописью? К Египту испытываю лёгкую, но необъяснимую неприязнь.
Полное собрание в двух томах? Какой же они там толщины. Может, избранное просто? Кинь-ка ссылку.
Есть даже розетский камень, сайт мастерской при какой-то музее, делают под заказ копии музейные лувра и каирского и других музеев.
>Исключение составляют варианты, редакции, письма, мемуарные, литературно-критические и публицистические произведения.
То есть "На рубеже двух столетий", "Начала века" и "Между двух революций" нет? Жаль.
>>59215
А почему все думают, что язвительные комментарии пишут именно античники? Я ни разу в треды не отписывал мнение по не своей теме.
>>59221
Кожа написано натуральная, на ощупь приятная. Бинты на корешке присутствуют. Некоторым книгам издательства уже 20 лет, выглядят как новые, ничего не сошло. Ты пишешь наобум, без аргументов. Про твой пик можно писать точно также.
>>59222
Заметьте, что я нигде не написал, за сколько мне удалось их приобрести. Про говно и 500 рублей тоже чушь - смотри авито, алиб, аукционы. Такие книги я всегда продам за месяц дороже, чем купил. Как только закончатся в продаже на сайте ВН, цена будет намного выше.
>>59236
>>59240
>>59242
Я не занимаюсь переплетами и антикварными книгами. Мне нужно современное академическое наполнение, иллюстрации и красивое оформление. То, что книги на полке стоят не в одинаковых переплетах, меня не смущает. И вроде бы это тред про покупки, а не переплеты.
>>59409
За 1000 рублей отличное издание. У Слова ценник всегда выше.
>почему все думают, что язвительные комментарии пишут именно античники?
Потому что такая у античника природа
Всё правильно. Античник — неудовлетворённый жизнью человек, возможно шизоид-студент с какой-то глубоко гуманитарной специальности типа философского факультета. Для него надежды нет ни в прошлом, ни в будущем. Как личность он не состоятелен, оттого и злобен. Разумеется, лишь в интернете, да и то он не опаснее кошки, шипящей из-за того, что кто-то, проходя мимо, наступил ей на хвост. В общем, античник по определению человек-гной, конченая мразь. Но не стоить его за то винить, он ведь не специально стал таким.
Но коллекция-то все равно внушительная за свою цену.
Не люблю делиться тем что сам нашел. Всенгда думаю, что кто-то зайдет и закажет раньше чем я, а я очень долго искал норм мастерскую, где делают копии египетских и месопотамских монументов.
Вот в общем
Художественные мастерские и студии
"ХНУМ" - это творческий союз мастерских и студий
работающий более 20 лет в сфере производства предметов интерьера и репродукций произведений искусства мировой культуры, дизайнерских услуг высочайшего класса. За эти годы накоплен значительный опыт работы. Тесное сотрудничество мастерских дает возможности реализовывать проекты, где сочетаются самые различные материалы и технологии, воплощать самые оригинальные идеи и решения.
> Мне нужно современное академическое наполнение, иллюстрации и красивое оформление.
твое говно не академическое издание. во-первых если ты не знал, клоун, то академическое издание больше форматом чем обычная книга, а во вторых издано академией наук.
> Такие книги я всегда продам за месяц дороже, чем купил. Как только закончатся в продаже на сайте ВН, цена будет намного выше.
никогда НИКОГДА ты не продашь свое говно, я не видел ни случая как такие же долбаебы как ты что-то пытались продать и они продали вита нову.
Если только найлется такой идиот во вселенной который это купит. Но это не продается. Ни на один ауцион эти книги не попадут.
>с какой-то глубоко гуманитарной специальности
Война сантехников с античниками, спешите видеть.
Нет, отнюдь. Вот заказал книгу, после моего заказа она пропала из магазина, это был последний экемляр, там тираж 1000 экземляров.
Или вот сейчас нашел великолепное собрание Шерлока Холмса в оригинале в хорошей обложке, но в Россию привозят только 4 экземляра и если я скажу где это - могу остаться без своего.
Тоже самое с этим розетским камнем - если его кто-то купит, я останусь без него.
Думаю не ошибусь если предположу что сей литературный шедевр принадлежит перу живого русского классика Виктора Пелевина.
>О, Ромчик.
>Думаю не ошибусь если предположу что сей литературный шедевр принадлежит перу живого русского классика Виктора Пелевина.
Думаю, у тебя проблемы с пониманием прочитанного.
Конечно, нет.
>О, Ромчик
В этом случае да, неправильно понял посыл в посте. Впрочем, вариант с этой книгой тоже был, т.к. об авторе знаю чуть более, чем ничего.
>Читал год назад с телефона, теперь захотел перечитать этот шедевр на туалетной бумаге.
Пофиксил
Да это китайская пытка
Вот он, гуманиташка-второкурсник. Их ещё легко вычислить по нафталиновым изданиям, которые им советуют их дегродские преподы-пидорашки.
Показывай давай свои покупки на радость нормальных анонов, а то уже надоело кукареки в треде читать.
А у тебя сперма из задницы сочится.
По переводу претензий нет.
зато обложка ебейшая)
>газетная бумага
Не туалетная, и похуй.
>В ПЕРЕВОДЕ
Захочу — прочту в оригинале. Но навернуть электроовец хотелось прям сейчас, так что заказывать из-за рубежа и ждать неделю-месяц — не вариант. Тем более что за вменяемую цену ~1к руб придёт мягкая обложка с нечитаемым шрифтом и бумагой хуже
Вот пока вы не перестанете эти нафталиновые издания брать - их не перестанут печатать - а значит не видать нам дорогих и качественных изданий, приятно оформленных, напечатанных на хорошей бумаге, и в крепком переплете. Вон выше есть потреблядь, которая прочитывать не успевает что покупает - а скупает он скорее всего как раз вот такое дешевое говно.
Вот на таких как вы барыги и наживаются.
>а значит не видать нам дорогих и качественных изданий, приятно оформленных, напечатанных на хорошей бумаге, и в крепком переплете.
Процитирую >>651606 → анона из обложко-треда:
>Ты как будешь готов за книгу по 4-5 тысяч платить, кстати отпишись в треде, поговорим снова про обложки.
чел, эти издания стоят +-90 руб, я беру чтиво на один раз, не имею привычки перечитывать
Как автор поста, соглашусь. Качество бумаги оставляет желать лучшего. Думал что будет лучше, по крайней мере переплёт у книги неплохой.
Там белая бумага
Я думаю он про первый пик, издание хранителей кроме отсутствия слипкейса минусов особо-то и не имеет
В этом то и дело, что я готов платить столько за хорошее издание. Только вот он ещё и сравнил топовое делюкс издание в твердой обложке с российским ширпотребом в мягкой. На западе же книги даже в мягкой обложке соответствуют своей цене - а они довольно дорогие, и часто передаются от руки в руки. У нас же взяли говно напечатанное на туалетной бумаге - оно развалилось во время чтение где-то на половине - пошел взял такое же и дочитал. >>59798 вот он яркий пример. Сомневаюсь, что ты умеешь наслаждаться текстом.
>>59802
Издание хорошее, спору нет. Азбука хорошо комиксы и мангу печатают. Само произведение не читал.
>На западе же книги даже в мягкой обложке соответствуют своей цене
Хм. Есть у меня полка с дешёвыми(+-10 eur) иностранными книгами. Бумага чуть более плотная, чем в какой-нибудь азбуке-классике или схожей серии, на этом плюсы заканчиваются.
У нас дешевые книги нередко в твердой обложке. Это удобно.
>Есть у меня полка с дешёвыми(+-10 eur) иностранными книгами
И у меня есть. Держать в руках и перелистывать - одно удовольствие (признаюсь, есть пососное издание умов Билли Миллигана от бантам бук - вот тут да, разваливающийся оверпрайс на газетной бумаге). У Пингвинов нет ни одной плохо напечатанной книги: страницы раскрываются полностью, корешок не гнется. Да даже купленное за двести с небольшим рублей издание Алисы в стране чудес от вордсворф классик на таком уровне, что нашим барыгам и не снилось.
Ещё жутко раздражают габариты наших книг в мягкой обложке. Все под копирку небольшие, и из-за этого приходится печатать на куче газетных страниц, которые вообще не держатся и разваливаются не успев раскрыться. Конечно на западе такое тоже есть, но далеко не все книги имеют такие крохотные размеры.
>в предисловии спойлерят сюжетные повороты книги
Пиздец, поколение снежинок уже даже спойлеров боится.
Вот. Успел слить на Муратова и Мехамадиева оставшиеся спасибо. Жаль, что сбер разрывает отношения с озоном.
А поясните за подобные издания. Я правильно понимаю, что сканируют книгу Науки и просто печатают? В чём смысл?
Нижняя обложка какой материал?
Обложка скорее всего владельческая
Поздравляю, книги выглядят годно. Что за книга самая большая?
>>59823
>дешёвые
>цена под косарь за карманное издание
Шутишь, да? Кода будешь способен платить по 800-900 рублей тут, тогда и поговорим. А так ты сравниваешь издания, которые в несколько раз отличаются в цене, не очень умный, да?
>>59852
Зачем она тебе? Купи на alib какую хочешь, там очень большой выбор. Сам недавно "Нибелунгов" там искал.
А по поводу перепечатки — ну ты сам глянь на качество, это реально ведь pdf распечатанный.
он у себя в телеге недавно писал, что скоро антиравинагар в бумаге выйдет. ну, в смысле, в этом году или в начале следующего. равинагар мне понравился, но с того момента как он был написан, сам рома уже совершил несколько новых витков по шуе-спирали.
что скоро антиравинагар в бумаге выйдет
Да, в предисловии к Ягодами он тож об этом пишет
>он у себя в телеге недавно писал
Как найти его там?
ты дурак, или да? Это не я написал, что они дешевые.
>На западе же книги даже в мягкой обложке соответствуют своей цене - а они довольно дорогие, и часто передаются от руки в руки.
Где тут слово про "дешёвые"?
>Кода будешь способен платить по 800-900 рублей тут, тогда и поговорим.
Охуенно. Перестать быть потреблядью, которая не успевает прочитать что накупила.
>А так ты сравниваешь издания, которые в несколько раз отличаются в цене, не очень умный, да?
Ты точно дислексией не болеешь? Ты дошел до момента:
>Да даже купленное за двести с небольшим рублей издание Алисы в стране чудес от вордсворф классик на таком уровне, что нашим барыгам и не снилось.
Неправославное муриканское издание за 200 с чем-то уделывает во всём всё некрепкое говно от той же эксклюзивной классики. Видишь, нашел пример даже на одной ценовой категории. А ты продолжай дальше защищать барыжское сторублевое дерьмо.
>Перестать быть потреблядью, которая не успевает прочитать что накупила.
Ты сколько 200-300 страниц карманного издания читаешь, болезный? Подскажу, это три вечера максимум.
>Неправославное муриканское издание за 200 с чем-то уделывает во всём всё некрепкое говно от той же эксклюзивной классики.
Клоун, блять, оно в стоке никогда в жизни не стоило 200 рублей, шаришься там то ли по помойкам, то ли по дисконтам, и верещишь про то, как Америка тебе даром книжки печатает.
да блять мне тоже горит с соверменных обложек
Но обложка сука должна быть КОЛЕНКОРОВОЙ ИЛИ КОЖАННОЙ
Я СОГЛАСЕН НА КОЛЕНКОР. блять делайте нормальные обложки.
просто ткань, просто 2 надписи без вырвиглазхного дизайна. ну пизднц же
>Ты сколько 200-300 страниц карманного издания читаешь, болезный? Подскажу, это три вечера максимум.
Ты купил 6 нафталиновых книжонок напечатанных на туалетной бумаге по скидончику и принимаешься за первую. На следующий день ты решаешь, что тебе мало, и пока скидка надо понабрать больше - благо они ДЕШОВЫЕ - берешь ещё 4. К следующему дню ты прочитываешь (проглатываешь) одну книгу и принимаешься за следующую. Итого за неделю ты прочитываешь две книги, и у тебя остается ещё 8. И чудо - на этой неделе очередная скидка, и ты затариваешься ещё парой книжонок. Итого: ты не знаешь за какую книгу взяться теперь, одна вообще развалилась и ты впадаешь в апатию. Теперь понятней, скот потреблядский?
>Клоун, блять, оно в стоке никогда в жизни не стоило 200 рублей
Пиздабола говноеда защищающего порашкинских барыг в рот ебем? Или ты низнал?
> верещишь про то, как Америка тебе даром книжки печатает.
Кто мне что даром печатает, дегрод отбитый? У тебя рот в азбуке-классике, очнись.
> и пока скидка надо понабрать больше - благо они ДЕШОВЫЕ - берешь ещё 4
> К следующему дню ты прочитываешь (проглатываешь) одну книгу и принимаешься за следующую.
> Итого за неделю ты прочитываешь две книги, и у тебя остается ещё 8.
> Теперь понятней, скот потреблядский?
Забавная у тебя модель потребления, при этом других скотами потреблядскими называешь.
С ценами на некоторые английские серии ты прав. Дешевле и лучше наших.
я тебя не понимаю.
Я тоже против говнокниг на туалетной бумаге.
Но я за старые издания, а ты блять за что выступаешь, кукарек?
да никогда вы книги не читаете что покупаете, просто клоуны, как книгоблогерши ваши петушиные.
Тут единственный адекват в треде это я и тот парень который византику скупает
Каких блять барыг, о чем ты блять?
Я покупаю только редкие исторические книги, потом заказываю обложку составную кожанную с мраморной бумагой. И в рот я всех ебал
>Забавная у тебя модель потребления, при этом других скотами потреблядскими называешь.
Я тебе расписал на что рассчитают барыги, печатая свое говно. И у них все идет по плану.
>>59979
Чтобы печатали КАЧЕСТВЕННО и пусть им ради этого придется поднять цену - похуй на нищуков, которым без разницы на чем читать «БЕРУ ЧТИВО НА ОДИН РАЗ ПОХУЙ ЧТО НА ТУАЛЕТНОЙ БУМАГЕ ХРЮ ХРЮ». Это же просто неуважение к читателю.
Да цены и так бешенные. Я бы за новые издания и 10 рублей не дал.
Зачем мне покупать твое говно еще и задорого, если я книгу 19 века могу купить хорошую за 1000 рублей и она еще лет 200 прослужит?
Зачем покупать твое говно от новы, что ты тут рекламируешь? книги откровенно говяные, качество ниже плинтуса. Нахуй мне это, если передо мной все издательства 19 века от Сытина до Кастиль-Блаза и "Прометея"?
Тут сами издательства уже как музеи, а ты мне предлагаешь твою петушню покупать
Ты вот писал что
>Неправославное муриканское издание за 200 с чем-то уделывает во всём всё некрепкое говно от той же эксклюзивной классики.
Но блять ты какую-то туцалетную бумагу нашел алисы в стране чудес
Норм издание алисы в стране чудес прижизненное первое, которых на плнете осталось всего 23 последний раз продавалось на аукционе Кристис стоило 3 миллиона долларов.
Если искать что по проще то это минимум тысяча долларов что-то ближе к началу 20 века + кожанный переплет выйдет в 10 тысяч рублей.
Ты реально клоун
Ты просто клоун петушиный и не разбираешься в книгах.
>Норм издание алисы в стране чудес прижизненное первое, которых на плнете осталось всего 23 последний раз продавалось на аукционе Кристис стоило 3 миллиона долларов.
>
Это нищенка не может себе этого позволить, вот и бесится.
Ну оно и видно, если ты не разбираешься в книгах - не лезь в тред.
>обычного читателя
Нашел говноебаное за 200 рублей ЗАТО НА АНГХЛИЙСКОМ!! ПО АКЦИИ НАДА БРАТЬ!!
Ты же ублюдок.
Разбираться в книгах - это не доклеивать разваливающийся вонючий томик, с которым ещё твой прадед в туалет ходил.
Ебать необразованный поглащатель переводов пригорел.
НУ И ШО ШТО В ПЕРЕВОДЕ ЗАТО ИЗДАТЕЛЬСТВО НОВА - ДОРАХА И БОХАТА!
И что ты там подклеил клоун? Книгу реставрируют в лучших мастерских музейных, пидрила. И за это платят - дорого. Но зато полки пышут достоинством и солидностью.
>>60013
Переводы себе в жопу засунь, клоун петушиный. я уже показывал тебе нормальные книги на аукционе Кристис. 2 миллиона стоит норм издание алисы в стране чудес.
клоунада, плиз.
Вот например норм издание 1940 года, в районе 70 тысяч рублей.
Не можешь себе позволить - нищий скот.
Ебать, какое неопрятное дерьмо. Даже не представляю, как нужно не уважать себя, чтобы такое даже бесплатно взять. Ну, ради того, чтобы "приукрасить" нищую полочку сгодится. Нормальные приличные издания на дешевой полочке не очень будут смотреться - все же они для состоятельных людей.
>>60015
>И что ты там подклеил клоун?
Не я - а ты, чудик. Свой поношенный туалетный томик, которым ты подкрепляешь своё дурновкусие.
А ты то что там покупаешь клоун?
Откуда у тебя кстати полочка то нормальная? Ты в курсе сколько итальянский книжный шкаф стоит 16 века из дуба?
точнее после 1945 года. А до - это антикварка
Ну так. Антикварку я еще понимаю как идею, а бу - нахуя?
Брезгуешь брать книгу, с которой кто-то до тебя в туалет срать ходил? Ты что, нищенка? Все богатые люди читают книги, с которыми кто-то срать ходил.
Начали с 16 ого века, а сравниваем с 18 (когда уже было достаточно машинного производства). Ну ок. Шкафов для плебса не делали в 16ом веке, только стеллажики для посуды. А вот книжный шкаф 16ого века будет из гарнитура, который или утрачен или не хотят его разбивать. Цена будет стартовать от 200к евро за изделие (за которым нужен уход правильный) Где спрашивается тот двачер, который купит такой шкаф? Максимум купит реплику аукционного шкафа от Теодор Александр или Джонатан Чарльз (она и будет стоит 4-5к евро за реплику шкафа 16 ого века) А оригинал так и останется у кого-то во владении.
>да никогда вы книги не читаете что покупаете
Ага, тыскозал и один такой умный ок, вдвоем с византийщиком в белом пальто стоишь красивый.
Забавно будет видеть в одном из возможных вероятностей будущего, как "ценители" будут собирать золотые или платиновые пластинки с записанными на них играми, покупать переоценённые куски дерева для их хранения, чтоб пощекотать своё чувство собственной важности.
на двух стульях?
А что в шкафу 16 века осталось реального? Ты же тут обложки у книг меняешь на такие же как старые, только новые. Так и со шкафом — то заменим, это заменим.
Нет, они также будут покупать все те же книги что ценны и сейчас.
Суть книгопечатания - это книгопечатание
Дебс ты мой несчастный, что такое черрипикинг ты слышал? Ты из ста тысяч книг нашёл одну, и то, это остатки, которые распродаёт читай город, который заебался её 10 лет на складе хранить. Возьми 200 рублей и посмотрим, как ты, дебил, пойдёшь покупать то, что тебе нужно в своей мягкой обложке, а не то, что тебе выкинул барин. Просто блять смешно.
Когда шкаф 16-го века перестаёт быть таков? Если я его современным лаком покрою ещё будет? Ну, наверное да. А если я полки туда новые поставлю? Ну, с натяжкой. А если стёкла новые? Дядя Вася по технологии 16-го века лил в гараже! Ну, сомнительно. А если ножки новые? Их же не видно? Так какая разница? А если сами доски, которые коробка? Отвечай за сущность шкафа!
Книга - это уважение. Если ты берешь дешевую хуйню, у книги не будет жизни. Ты убиваешь не только книгу, но и автора, и культуру. Ты становишься соучастником по сути геноцида человечества.
Никогда не перестает, а обрастает новыми подробностями в своем становлении по Гегелю. Он наполняется жизнью и живет дальше, как ни в чем не бывало, хоть бы и со стеклами от дяди васи.
Книга должна быть дорогой, и первое свидетельство любви к ней — готовность ее купить. Книгу не надо “давать читать”. Книга, которую “давали читать”, — развратница. Она нечто потеряла от духа своего и чистоты своей. Читальни и публичные библиотеки — суть публичные места, развращающие народ, как и дома терпимости.
Мещанин на месте, я спокоен
Столярка-анон в треди: реставрация. Здесь свой свод правил и устоев и шкаф будет как новый но полностью на технологиях 16 ого века. Вот я реставрировал один стеллажик из дербрей Португалии 18ого века. В нем на кухне хранили продукты, но это был явно платяной невысокий шкаф для текстиля. Чем его только не испортили: восковым карандашом забили щели. Поставили обычный замок под ключ. Из ДСП сделали внутри полку. Но я все подправил. Сделал костный клей, казеиновый закрепитель для морилки (типо лака), поискал фурнитуру винтажную на барахолках. За полгода вылечил его. Храню в нем книги теперь.
У меня встал. Жаль, у меня нет знакомых тяночек, я бы им давал книги, а потом ебал этих развратных лохудр в переплёт.
>как новый но полностью на технологиях 16 ого века.
Дальше не читал. То есть любой дядя вася может такие шкафы делать, лишь бы делал по технологиям дремучих лет. Бред какой-то.
Ты безнадежен для мира, ты мертв духовно.
Человек вылечил шкаф из Португалии 18 века, какой-нибудь Каштелу-Бранку, на старой улочке Рио до Байро да Мина жила девушка Лючия, потом она стала незамужней дамой, старела, никто ее не примечал...был у нее шкаф для текстиля, который она приобрела по случаю на местной ярморке...потом ее племянник Хосе после смерти тетушки увез его куда-нибудь в Гимарайнш, где на нем хранили продукты и мазали восковым карандашом.
а потом он может и вовсе лежал на складе...пока анон его не отыскал не вылечил, не сделал костный клей, казеиновый закрепитель для морилки (типо лака), не выискал на барахолках фурнитуру, у которой тоже своя история.
И теперь он служит ему для книг...
а сколько еще веков проживет сей шкаф, некогда купленный тетушкой Лючией в 18 веке на жаркой летней ярмарке с улочки Рио до Байро да Мина?
У него ест душа, у тебя нет.
Это ты безнадёжен для мира, делающий "усё как в орыгынале ёпта", и считающий это оригиналом.
Это не все как в оригинале, а материалами сходными по свойствам чтобы не навредить оригиналу.
Не забывай о яйцах глистов, которые остались после похода в туалет прошлого хозяина.
Глисты это еще ничего, а вот тубик подцепить вполне, знакомая врач рассказывала, даже ультрафиолет не помогает, ибо очень устрайчивая хрень.
В развитии мебельных стилей как и архитектурных преобладает дворцовая архитектура. Желание господ превзойти других господ вынуждало авторов создавать ансамбли эксклюзивного толка, которые в последствии стали архетипами стиля. И вот в антикварной, до-промышленной мебели очень важено откуда этот предмет мебели, из какого ансамбля. А дядя вася сделает реплику на этот оригинал.
Работать с материалами которые использовались ранее в принципе не сложно, просто это все еще дорого и необходим специалист. тут уже дядя вася обсерунькается, хотя реплики нынче делают на голандских станках в малазии и индонезии. У компаний даже локальные макаки-васяны на сайтах в рекламе
Ты додик что ли? Никто не поставит в один ряд шкаф, который реально из прошлого, и твой ебучий новодел реконструкторский. Всё, отъебись.
>>57730-кун
Шо такое? Неуютно? Уебанское мещанство мешает? Ну ничего, почитаешь антически во владельческом переплете и жжение пройдет.
Мы теперь шкафы 18 века обсуждаем книжные. Ты отстал от моды.
а я тебя предупреждал кстати, что говно полное.
Но ты же такой сякой ряя хорошая.
вот так тебе и надо, и так будет с каждым.
так вот СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ, а тупой трижды.
Теперь эту на выкидыш и будешь еще за норм платить книгу.
>Ещё блять и после 160-й страницы идёт 120-я, и далее до 165-й
У меня похожая ситуация с одним из томов "Смерти Артура" Мэлори была, правда, я его нахаляву взял. Потом и том на замену нахаляву нашел.
В издательстве "Наука" другой текст, другой перевод и другие комментарии. И стихи без аллитерации, как я их нараспев читать буду?
Кстати, я до покупки неделю спрашивал и тут, и в хистораче, какое мне издание взять, лол, и никакой помощи, зато теперь, обладая постзнанием, дохуя экспертов вылезло. Хотя ты всё равно семён.
Возможно мне бракованный образец попался, не могли же они так всю партию кстати, не нашёл инфы о тираже ебануть, да ещё и в 6-м издании, и никто этого не заметил. Ну буду хранить как артефакт, такую ебанину когда ещё получишь.
раньше он писал в телегу САПа (@maasap), но недавно отмежевался от них и завёл свою собственную (@jaadukiichadi).
Брак с перепутанными тетрадями встречается везде.
Отпишись потом про Историю алхимии, плиз.
денотативно да) к тому же некоторые переводы довольно неплохи, те же сонеты или песни невинности и опыта
Первая книга отряда слабо написана, но по атмосфере самое то. Лично мне понравилась. Вторая книга и далее лучше. Беккера читать стоит. ЧО же для фанатов жанра.
>В издательстве "Наука" другой текст, другой перевод и другие комментарии. И стихи без аллитерации, как я их нараспев читать буду?
Какой блять другой текст? Твое говно что ты купил - репринт науки.
а да ты там купил не репринт наук , а репринт како-то доревоюционного издания
ну его и покупай.
урсс - это самая грязная фирма, они тупо распечатали тебе пдф. там мартышки работают.
смысл покупать у урсс есть только серии науки, т.к. у них есть права на эту хуету,и еще там букинистики от науки много в интернет-магазине.
ты блять заказал свое картонное говно в каком-то дореволюционном переводе - они небось с интернета скачали а там страниц не хватает вот и выдали тебе.
Ищи свое издание в ориге и поккпай, оборачивай. или покупай нормальное советкое и не еди мозг.
в хистораче он блять спрашивал - это раздел для альтернативщиков от истории
правило взятое из твоей головы?
как раз таки сартров и камю обычно унылые не такие как все нонконформистские 18ти-20ти летние тёлки читают(забыл ещё кафку сюда вхуячить) неужели путём дрочева и эстетизации подобного рода уныния можно считать себя глубокими личностями итд
двачую. туда же нафталиновую парашную классику и поносную античку. просто смешно видеть как какой-нибудь великовозрастный имбецил всерьез носится с какой нибудь откровенной графоманией вроде идиота или доисторической хуетой уровня детской энциклопедии "я познаю мир!".
>туда же нафталиновую парашную классику и поносную античку.
Ой да иди ты нахуй.
Я вот коллекционирую разные советские серии
Например, "По следам исчезнувших культур Востока" - там куча годноты от "История начинается в Шумере" Крамера до "Тайны золотого гроба" Перепелкина и "Они писали на глине" Кьеры - там столько охуительных книг хоть и большинство в бумажной обложке. Половину уже не переиздают, а это просто и научпоп есть и даже художка и серьезные монографии. Серия охуительная.
или например собираю серии Географгиза
Там есть например серия "Путешествия. Приключения. Фантастика" - просто охуительные книги от "Земли Санникова" до "В стране Марабу" или "Дочь Монтесумы"
Хаггарда, а также очень редкие книги переведенные.
Есть серия "Путешествия по странам Востока" с книгами типа "Миссия в Трансвааль" Хаггарда
я пор него и говорю, у него издание УРСС, перепечатка какого-то революционного говна, а не репринт науки. При этом современная, а современный урсс - это дно.
А я еще думал, когда покупал, что скажет сантех-анон из треда последних покупок про то что я потратил немного денег на книгу. А ему, оказывается, не нравится эта покупка. Ну прости, тварь.
Нет правда. Это помойная книга для лохов. Я все думал, кто блять это купил, на кого расчитана, на школьников и домоххозяек? А вот он покупатель в треде. Ну все ясно в общем.
Научной ценности - ноль.
Похожего нет и не выпускается. А я привык получать знания, а не покупать говно.
Разве оригинал не Младшая Эдда, или я что то путаю?
Перечитывай.
>ты же просто собираешь то, что выкинули из общественной библиотеки
>нееееет! я коллекционер!!!
То ли дело божественный оригинал! Вот в 1917-то издавали!
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/edda_tom_pervyy_i_edinstvennyy_1917g_1789910408
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/starshaya_edda_1931579167
Мог бы взять репринт науки.
теперь еще Obscuri Viri изадние искать
Тут интеллектуалы переплётами/шкафами/переводами меряются, ты нахуя сюда свои покупки высираешь?
Раз мне удалось создать первый блядский тред покупок в 2016-м, буду высирать сюда свои покупки. Посмотрел архивач, аж ностальгия накатила — в меру было и пиздежа и фоток. Сейчас одни семены.
или даже в ебаном 2015, охует
>спросить у меня
Чекай личку, лол.
>>60299
Собственно, я когда-то тоже считал, если не рифмуется любовь-кровь, значит и не поэзия. Во-первых, это скальдическая поэзия, точнее даже эддическая, потому что без сложных метафор, которые надо как ребусы разгадывать. Во-вторых, если ты её начинаешь читать нараспев, как это и делалось, ощущение совсем другое. В третьих, в оригинале тоже рифмы нет.
Треды двача, а книги можешь не читать
> не такие как все нонконформистские 18ти-20ти летние тёлки читают
Мода на экзистенциалистов хз сколько лет прошла, так что Камю и Сартра читают девочки и хранцуского фильма "Жизнь Адель", а вот наши заменяют всё это дрочево на свободы с привкусом левизны на популярную молодежную литературу и вульгарный правый либерализма с тем же дрочевом на свободу, но без равенства и братства.
Лишь бы защитить свой говноперевод сделанный на коленке гимназисткой.
Предлагали же тебе купить нормальное издание науки.
ебанный калл, можешь отнести это на помойку
>>60361
Первая хорошая и третья, вторая в принципе с натяжечкой серия Clio Magna пойдет, но я бы воздержался.
Из этой серии ты бы лучше взял "Феодальная монархия во Франции и в Англии X-XIII веков" Пти-Дютайи Шарля, а не брайанта. Она информативнее.
Я же вот купил пикрил 2 книги.
>>60363
не угомонишься ты, шиз ебаный. Уебывай вообще отсюда.
Мне нужна книга по Эвадрду I и II
Просил совета, но в реквест тредах промолчали
Купил что нашел.
Пиши в след раз мне, я тебе отвечу и накидую литертурки
Пошёл на хуй.
>вам почему-то нужно развести тупорылый срач в треде который для этого вообще не предназначен
>вбрасывает своё охуенно ценное мнение, которео считает истинно верным
Самое смешное, что Вебера интереснее всего читать 3 в треугольнике Маркс, Зомбарт, Вебер.
О, Санина летом читал. Понравилось, но ожидал большего. Какой-то городской образованный двачер приехал в провинцию, всех там к хуям взбаламутил: селёдок, местных двачеров-колхозников, военных быдланов и уехал
> история любви, рассказанная в лучших традициях викторианской литературы.
Как только увидел аннотацию, сразу же купил. Ничто не люблю так сильно, как любовные истории, написанные в викторианскую эпоху. Тэсс, Копперфильд, Гордость и предубеждение, Большие надежды и тд. Каждое можно перечитывать до бесконечности.
Каким пидорасом-хуесосом надо быть, чтобы нравились любовные истории? Я морщусь как будто лимон съел, когда начинают обязательную любовную линию пихать, реально, попробуй найди что-то без любви и пиздостраданий, ты ж охуеешь. Оставь асечку
листва-30
Тихий Дон попизже будет
Перекатываемся по классике на шизах, благоволительницах и шолохове
перекат
>>660496 (OP)
>>660496 (OP)
>>660496 (OP)
это такой рисунок у ламината
В чём же заключалась его "двачеровитость"?
сука, все перевернулось
Эта позалота, остающаяся на руках, уже из неё одной я бы не стал это брать, разве лема не полно на авито и у букинистов?
спасибо за наводку на авито, почему то даже не думал об этом. Как раз искал больше Лема, а там много годных собраний сочинений. Про позолоту уже успел пожалеть и сам
Ахуеть, пост без антички. Что же такое творится на дваче, люди?!!
Это копия, сохраненная 21 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.