Это копия, сохраненная 9 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тихий Дон.
Валютненько
Нихуя не понял, он художник или кто? Вроде выставка эта была в 96 году, челик выставляется с 70-х, а где работы, где что?
Тимур умер.
Художник питерский. Умер в 2002 году. Сам про него мало знаю. В памяти имя осталось после прочтения Irony tower, ну и качество издания привлекло внимание, когда наткнулся у букиниста.
У художников той поры работы были под замком. А в конце 80ых их старались вывезти из страны, опасаясь уничтожения. Это касалось и первой и второй волны неофициального искусства. Кое-какие работы выставляли здесь, после 1992-1993 года, но они все равно вывезены.
Вумным будешь
Насколько эти мифы (не только японские, но и других народов) издаваемые - настоящие мифы, а не современные какие-то придумки и пересказы?
Ты знаешь что-то по японским городским легендам и мифам? Я искал. А японские реальные мифы это кодзики.
Еще хотел Гламураму купить, но её что-то в мягкой обложке у нас не издают.
Мне такое только у Лафкардио Хирна попадалось. Правда основной его труд-четырехтомник, на русский вроде не переводился.
Купил два тома Ноомахии Дугина. Не зашло. Всё это и так понятно из его лекций.
Согласен.
Тянки дают.
Так он пару лет назад ответил, что покупает и ставит на полку для подходящего случая, когда надо будет обратиться к книге. Я его по напольному покрытию узнаю.
Ты путаешь меня с кем-то.
У киевского букиниста на Лютеранской
Вся Стальная Крыса стоила 600 р за оба тома, Дик по 500 р за каждую (буквоед дико накручивать)
Я по их виду думал что ты купил с рук где-то, а ты в каком-то "Буквоеде" затарился.
Первая норм книга за пару тредов
Человек.
Как внутри там? Сколько отдал?
Какая же хуёвая шрифтовая работа на обложке, просто пиздец! Всё сливается в одно слово, а точно такая же как л.
>хотя у меня уже полтора десятка скопилось тех, которые я не прочитал
>полтора десятка
Пффффффффффф.
Посмотреть на купленную тобой бумажную книженцию, которую ты лишь раз прочитал после покупки и понять, что с тем же эффектом можно было купить электронку.
Это работает не так. Лично я прочитал книгу в электронке и теперь хочу купить ее в бумаге, чтобы она была. Во-первых, она слишком эпична. А во-вторых, она мне понравилась.
У тебя просто запас "на год вперёд", поверь.
У меня по тайтлам всё разложено - т.е. роман, повесть, пьеса, поэма, но там всё равно пиздец, сам понимаешь. Лелею надежду, что к пенсии дочитаю, как мой прадед, который хотя бы по разу читнул каждый том из "Библиотеки Всемирной Литературы" и ещё кучу всего.
Благо, у меня потолкоплевательная работа появилась, поэтому теперь провожу меньше времени на двачах и больше читаю книжки.
>Как внутри там? Сколько отдал?
500 рублей, бумага хуйня, но лучшего издания нет.
>Какая же хуёвая шрифтовая работа на обложке, просто пиздец!
Да пиздец говно, но было либо такое, либо "Эксклюзивная классика", которое ещё хуже.
Поменять образ жизни, больше проводить время с друзьями, активное хобби найти но мы все понимаем что у тебя нет друзей и ты целый день, кроме работы, сидишь за кудахтером и капчуешь капчу.
А я вот это собрание у деда откопал в шкафу на днях, лепота.
Оно сейчас кстати на озоне задарма просто отдаётся, налетайте.
Эээ не.
Классику у нас издавать никогда нормально не начнут.
Попытки даже не случались.
Что раньше, что сейчас. Изд-ва херят концепт, редактуру, все. Бондаренко еще давно жаловался что у него была куча проектов, даже по русской литературе, никто не хотел брать. Никому это не интересно сделать это все читаемым и продаваемым. Вот так и лежат повсюду кринжовые издания классики (за копейки)
Так если в новых изданиях ровно тот же текст без изменения будет, а это дешевле, содержательнее и хотя бы по техническим свойствам лучше, зачем выбирать обычный стиральный порошок?
1280x720, 0:10
> 2020 год
> кто-то до сих пор читает/покупает бумажные книги
Он просто всю домашку уже сделал. Обрадовался. И решил высказаться.
Ты там сам себя ещё не заебал?
Ну нахуй этого левака. С левацких пассажей в Гроздьях гнева проигрывал. Уууу банки отбирают у меня мою землю , которую еще мой дед у индейцев отобрал. Ууу, клятые капиталисты слишком дешего покупают у меня и слишком дорого продают мне разные драндулеты.
В первом я периодически заказываю книги и всегда катался за заказами в пункт самовывоза, но он далековато и сейчас назрела необходимость в привозе курьером книг на дом. Кто-нибудь заказывал у них так, норм всё было?
В читай-город я ни разу ничего не заказывал вообще, и отзывы народа как-то пугают, им то книг не докладывают, то собирают заказы месяцами или присылают брак. С лабиринта пару раз приходили книги с поцарапанными обложками, но ничего такого критичного.
Читай-город для меня лучше, так как там цены ниже чем в Лабиринте, я не хочу быть зависим от акций и как собачка бежать торопливо скупать, а хочу покупать книги когда мне удобнее. Брака ни разу мне не привозили, не то - тоже, все быстро - обычно три дня максимум (ДС). Но вчера при мне женщина забирала заказ и ей не то прислали.
Ассортимент мне нравился больше на Озоне (потому что люблю букинистику покупать), но раз они ебанулись - то очень жаль, но больше я с этой помойкой связываться не буду.
А че не так с озоном? Раз в пару месяцев списывают бонусы Спасибо на книги, получаются хорошие скидки. Читай-город не люблю, туда приходишь, а там книги как в говне - все мятые, читанные и рваные.
с моей стороны озон — сучье. они давно уже завели практику снижения цен по своему усмотрению. причем их доля никогда не урезается. они просто отдают издателю меньше денег. или держат эти деньги полгода. поэтому многие оттуда ушли. тоже самое делает лабиринт. если покупать издания крупных изд-в то конечно цены бывают сильно выгодные, но покупка изданий от малых производителей всегда не выгодна (наценка больше чем в Циолковских всяких)
В лабиринте обычно дешевле или аналогично по ценам, часто бывают акции. Дешёвая курьерская доставка домой. Читай-город — ну пробовал с ним связываться, хз. Цены или такие же как в Лабиринте, обычно несколько выше. Пунктов выдачи полно, правда туда платная доставка, вот мне на хуй такое счастье? В свои магазины возят бесплатно, но ближайший в 40 минутах езды в один конец.
Обычно покупаю на Озоне — цены зачастую дешевле, пункты выдачи и постоматы на каждом углу, можно списывать "спасибы".
>туда приходишь, а там книги как в говне - все мятые, читанные и рваные
Да и сам магазин как в говне. За ДС не скажу, но у себя в перди был в ЧГ, это просто какой-то сарай за деревянными дверями, а эти двери все пиздец грязные и в чём-то белом, будто на них дрочили. Ни за что бы не подумал, что там книжный магазин, не будь вывески.
>практику снижения цен по своему усмотрению. причем их доля никогда не урезается. они просто отдают издателю меньше денег. или держат эти деньги полгода.
Тебя то, как покупателя, ебать не должно же. Разве нет? Что чг, что лабиринт, что озон говно, но не из-за этого.
Ах ну да, как меня это должно ебать.
Потом изд-во закроется к хуям, потому что прогорело из-за этих уебанов, и я останую без новых книг. Просто блять супер план. Надо бы по максимальным скидкам брать. Чтоб нахуй ваще в минус пускать. Чтоб ниже себистоимости на 30%. Нехуй издателей баловать спросом на их продукцию. Пусть блять на РАБоту идут. На заводы.
А какая у них себестоимость, ты знаешь? Что, рубль страница, лол? Не смеши меня, додик.
Ох ну ладно, кузнечик.
Мне нравится лабиринт. Довольно быстро набил там постоянную 15% скидку, раскидал книги в вишлисте по папкам и всё стало удобно. У них очень удобная навигация по книгам. Пунктов выдачи много (ДС2), если покупаешь сразу на 1500+ курьер привезет бесплатно. Сервис у них хороший. Мне привозили несколько раз мятые книги, всегда без проблем меняли. Не нравятся две вещи: нет книг Азбуки, Альпины и может ещё каких издательств; Нет пуш-уведомлений, один из немногих сайтов на которых они были бы полезны для меня.
Кстати, что еще круто в лабиринте. На многие книги там есть отзывы от покупателей и почти все заливают фотки, так что книгу можно оценить перед покупкой.
>Довольно быстро набил там постоянную 15% скидку
меня цены лабиринта устраивают, где-то чуть дешевле, где-то чуть дороже. Разница не принципиальна.
В читай-городе надо заказывать книги на сайте, будут норм.
В Озоне ебантяйство с доставкой (разбивают на кучу отдельных, в результате за своим заказом не по одному разу ходишь), пункты выдачи были последний раз в такой дыре и проходном дворе, что там разве что крысы не бегали, и странно, что в очереди не нашлось воришек, посылки лежали прямо вот бери и беги (в ДС!), вся годнота, ради которой я там и покупал, пропала, заказные отзывы на некоторые товары (это вообще пиздец), сменили сайт на более "дешевый". Такое чувство, что их Плеер.ру купил.
Ты какую-то хуйню несёшь, пчел, по-моему это тебе заказали плохой отзыв на Озон, даже в моём спальнике ДС-3 такого и близко нет.
Хорошо вам в Севастополе.
Да иди ты нахуй, почитай на холиварке той же тему про озон. Мне нечего тебе добавить, кулстори кончились, потому что после скатывания я сделал несколько заказ и перестал там заказывать, хотя до этого 8-9 лет все было хорошо. Потом пропали редкости типа малотиражных изданий, редкой букинистики и элитарных определенной категории товаров (то есть дорогих и не из Китая). Но когда из фирменных чистых теплых пунктов выдачи с примерочными и столиком для вскрытия коробки они стали пеезжать из одного крысятника в подвале в другой, мне стало именно брезгливо от всего этого, и да, повторю - их явно кто-то купил типа плеер.ру, кто занимается наебками профессионально. Ты еще плеер.ру защищать начни.
Скорее всего, но более мелкие локальные книжные выглядят при этом приличнее почему-то. Продавцы на месте всегда, в ЧГ заходишь - пусто, только поискав немного между стеллажей, можно найти спящую за пекой девушку.
Считаю, крупная розничная сеть должна соответствовать минимальным стандартам на всех уровнях.
В ЧГ мне нравится что даже мелкотиражные узко специализированные книги есть. Потому что покупаю в основном их онлайн. А в торговом зале смотрю блокнотики и забавные штуковины, а не книги.
> их явно кто-то купил типа плеер.ру, кто занимается наебками профессионально
Дорогой друг, они все занимаются наёбками профессионально, просто в некоторые компании инвестируется много чемоданов денег, что позволяет им производить впечатление или демпинговать, например. А потом наступает период, когда эти деньги надо выжать обратно из хомячков, да ещё с прибылью.
С какого года озон работает? С 1997? Серьезно, ради того, чтобы в 2020 сменить курс?
>Потом изд-во закроется к хуям, потому что прогорело из-за этих уебанов, и я останую без новых книг. Просто блять супер план.
Рыночек порешает, придет значит кто-то другой на их место.
Завали-ка ты ебало. Напиздишь еще щас, мамкин либертаианец.
Хех, рыночек порешает не издательства, а тебя. Уже сейчас тенденции таковы, что книги в России удешевляют как могут и узкоспециализированная литература будет стоить очень и очень дорого, просто потому что ее невыгодно издавать в достойном качестве и маленьким тиражом, выгоднее печатать кал огромным тиражом для хомячья и купаться в деньгах.
Отлично, скорее бы уже все те, кому она не нужна, свалили
Успокойся, даже в мордоре есть достойные издания. Это я тебе не как коренной говорю. У меня здесь вобще нихуя толкового нет. Но уничтожение мелких и независимых изд-в меня пугает как общая тенденция не привязанная к локации.
>Но уничтожение мелких и независимых изд-в меня пугает
Не печатали бы всякое гавно чтобы попасть в струю трендов западных и жили бы дольше
Сегодня был в ЧГ. Как-то удручает большое количество книг с поврежденными обложками.
Ты кого имеешь ввиду, долбоеб? В твоих влажных фантазиях маргинализированы только левацкие-госпдеп изд-ва? Далековато тебе кукуху унесло. Сходи принеси.
>узкоспециализированная литература будет стоить очень и очень дорого
2-3к это уже стандартная ценя книги по программированию. Даже в мягкой обложке и с минимумом графики меньше тысячи не стоят.
Кстати, издательство "Время" день-другой назад напечатало еще книг десять в этой серии. Может кому интересно.
Издательство "Время". Серия "Проверено временем".
Набрал этой хуйни от жадности по скидке, не знаю теперь кому подарить.
> Давно хотел Чехова на бумаге.
Советские издания избранного в двух-трёх томах рублей пятьсот стоят.
>Время" день-другой назад напечатало еще книг десять в этой серии. Может кому интересно.
Где смотреть, какие книги
У меня уже несколько сотен так скопилось. С одной стороны, довольно приятно окинуть взглядом свою библиотеку и что-то выбрать. А с другой стороны, я до конца жизни не прочитаю все то, что накупил.
>А с другой стороны, я до конца жизни не прочитаю все то, что накупил.
Когда был у бабушки у них оборвало интернет на неделю, мигом прочитал весь написанный на тот момент ПЛИО Игра престолов по моему дня за два или три.
Вестимо у тебя какая-то политравма после знакомства с его работами. Или просто начитался названий его книг на двачах. Земля пухом тебе братишка.
Хорош.
Ты хотел сказать пролистал? Там обьем минимум на пару недель чтения, это если упарываться.
Тайм нью роман 12 А4?
Горячие
Маленькие книги в самый раз для небольших рассказов/пьес что бы с собой таскать. Удобнее чем огромный сборник.
Это же не какое та книга по демографии юга России, это художественная книга призванная развлечь читателя.
Этого двачую. удобнее и приятнее держать в руках миниатюрные карманные издания, но почти все они разваливаются, если не читать их с хирургической осторожностью. Пока что по качеству и доступности выигрывает серия "Проверено временем", так как блок хоть как-то прошит.
Независимые должны печатать еще и мейнтрим, чтобы хоть как-то прибыль получать. Фанзон вон печатает как популярные, так и не очень книги
Стар для такого дерьма.
Прошу прощения за sage
Даже на ссаном Wilberries есть какая-никакая сортировка по жанру.
интересная серия, оформление нравится и иллюстрации должны быть годными. как впечатления от издания?
Глаза не отъебываются
Вот эту недавно читал, винрарная книжка. Из интересных фактов попалось следующее: в 800-х годах викинги успешно торговали с ирландией негритосами, которых закупали где-то в северной африке. Т.о. Первые негры-рабы в европе появились на британских островах.
Да уж, оформление недурное. За 400-то рублей ты бы лучше взял, цена считай карманного издания.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/29704702/
Кодзики - 70 грн (190 руб)
буду мамкиным онорхистом
<3
Моэма читать? Да, читаю книги которые купил. Книгу Стои уже прочел, пока шел с поеупками домой. Деррида стал на полку, до лучших времен.
ОЙ МАМОЧКИ ГЛЯДИТЕ, СЛАВИК ТУТ СОБРАЛСЯ СТАТЬ ЭТИМ, КАК ЕГО, АРАХНИСТОМ! ОЙ СМЕХОТА ТО КАКАЯ! НУ НЕ МОГУ! ХОТЬ БЫ ДЕВОЧКУ СЕБЕ КАКУЮ НАШЁЛ. ВОН, ВАНЬКА С МАШКОЙ УЖЕ ВТОРОГО ЖЕРЕБЁНОЧКА ЖДУТ, А ТЫ ВСЁ СИДИШЬ КАК СЫЧ СО СВОИМИ АНАХРОНИЧЕСКИМИ КНИЖОНКАМИ. НЕ ДОЖДУСЯ Я ВНУКОВ, ОЙ ГОРЕ ТЫ МОЁ ЛУКОВОЕ.
Благодарим за наводку, гражданин, в скором времени мы с вашей покупочкой разберёмся.
Там подобное редко появляется. Обычно только книги по саморазвитию и бизнесе. Иногда художка и неплохие книги по медицине. vashakniga.kh
>>4873
Помню наебщиков с книжного рынка которые продавали эту книгу как наебщики с джинсами (одну штанину продававшие сложенную в пакет) в ссср — обложка такая, а внутри рандомные страницы или какая-то ересь написанная по мотивам влажных фантазий тех, кому содержание этой книги вася у гастронома кратко рассказал
>жаль, что у них слишком мало произведений.
И не будет больше, судя по всему. Основатель серии скончался.
> Просто книжки, просто Моэм. Понятно.
Это не просто Моэм, это охуительный Моэм. Тут >>654465 → расписал, что почем.
Качество. Из серии Иностранка у меня есть несколько книг и во всех плотная белая бумага. А вторая книга сделана из туалетной бумаги и крысиных говен, даже в руках держать неприятно.
Хотя, конечно, обложка у книги за 700 рублей довольно колхозная.
"Иностранку" покупают на полку и не читают, "Азбуку МК" покупают прочесть и отдать в соседнюю библиотеку.
>аже в руках держать неприятно
Ага. Есть одна книжонка такая, как будто жиром лоснится по пальцам.
Кстати тут какой то клоун вбрасывал целый набор их, просто эпик фейл
>"Азбуку МК" покупают
Нищенки и школьники/студенты, не имеющие возможности купить издание подороже или не имеющие понятия, чем отличаются эти два издания. Ладно, если бы они отдавали их в библиотеку после прочтения, так они ставят их на свою собственную полку. От них пыли больше, чем толку.
Я еще понимаю, когда такие книги берут из-за отсутствия аналогов на книжном рынке.
Мне тянка не моя как-то подарила на новый год книжку из этой серии.
Я книжку эту сплавил не открывая другой тянке
Только то что хочется перечитывать, а если книга на один раз то смысла нет.
>Чмошники-позеры у которых книги предмет интерьера.
Такие обычно ещё в совке советскими собраниями сочинений говна вроде достоевского свои полки забивали.
У меня одна такая есть. Качество конечно говно, но если хочется читать на бумаге, то сойдет.
Купил ее за полтора доллара - за такую цену серия имеет право на жизнь, ящитаю.
Нет, ту я вроде покупал во время скидки. В обычные дни вижу книги этой серии где-то по 2.5 доллара, что, впрочем, тоже неплохо - как Азбука-классика, только в относительно твердой обложке.
Додик, зайди и посмотри, сколько мягкая стоит, 390 рублей. Никто не говорит четыре сотни, когда стоит цена 495, животное блять.
232р в Ашане стоит в мягкой обложке
Зато сэкономил
Ты не в том треде, для таких-то заявлений.
У меня томик Лю Цысиня такой. Бумага неплоха, читать вполне удобно, хотя это и вкусовщина. Насчет "развалиться" сомневаюсь - обложка на корешке хоть немного и треснула, но никаким развалом там не грозит. Если книгу поставить, то блок немного провисает, это да, хотя тоже ничем книге не грозит.
В целом своей покупкой тоже остался доволен. Из вариантов у меня были три тома от Фанзон с блевотным дизайном. Я вроде и люблю минимализм, но там какой-то васянский пиздец. Предпочел вместо них один том, да еще и по цене значительно ниже, не жалею.
1056
постиил в полкотред мертвый
У меня нет времени убрать все из шкафа, собрать новые полки и расставить там книги. Поэтому все еще фото из шкафа.
Тоже так делаю. Если понравится - покупаю, если нет, то нет.
Спасибо за подсказку. Шкаф у меня и так нормальный, просто я сделал себе новый открытый стеллаж наконец и не могу его никак собрать.
ну я собрал только то, что мне было интересно.
жуандо пару книг есть — не лезет.
реве и гибер у меня в топе.
что пидары, что гетеросексуалы — на бытовом уровне все одинаково. ничего необычного или шокирующего натурализмом нет.
Не сильно понимаю формат журналов, особенно когда печатают часть книги, но признаюсь — материалы по «Нефти» Пазолини это золото. Ну и формат архивов у них отличный — собрали допы по Гиберу, Реве, Витткоп. Интересное по Вальзеру. Ну и на не переводную прозу обращаю иногда внимание маркин охуенный!
Дошло. Это же "Гилея".
вась, в курсе, что это еще всё прочитать надо? пока вижу, что тупа у букинистов сериями выкупаешь книги и ставишь на полку.
Что за книжки Такеши Китано? Первая видеокассета, которую я купил за первые свои заработанные бабки, была "Фейерверк". Принес домой, сели с батей и мамкой (мамка скипнула минут через десять книжку читать), досмотрели, потом молча разошлись по комнатам.
С чего ты взял что я выкупаю? Иногда покупаю несколько книг просто потому что мне нравится покупать книги. Если книга мне интересна то она будет прочтена. Не важно сейчас или через год. Если мне покажется неактуальным держать книгу в коллекции — с удовольствием её продам в пользу другой интересной мне книги. Ротация в библиотеке это ок на мой взгляд. Стараюсь постоянно её актуализировать чтоб полезная коллекция не превратилась в нечитаемые пыльные дедовские полки.
Это его художественные книги. Некоторые легли в основу фильмов. Очень автобиографичные.
Батю с него накрыло. Он на следующий день притащил Сонатину. Так мы с ним практически всего Китано и пересмотрели, который на вхс был тогда. А самым шоком для него было "Кладбище чести" Миике, он пару дней ходил, бормоча "нихуя себе", всем на работе рассказал какой я у него годный сын, и даже с какой-то тян хотел меня познакомить, но она мне не понравилась.
>>5677
Пошел искать, хуле.
Да я его всего отсмотрел. Батя, помер, правда.
Все в этой жизни ебаный пылесборник. Так что довод так себе.
Годная книга, но обложка — пиздец.
Я когда в армии служил, освободил из узилищ библиотеки пару томов, один был красочный, про историю Польши, на польском же, а второй даже и не помню уже. Столько лет прошло, а мне сегодня снова снилось, что я служу в армии, и к концу сна я уже всех там убеждаю, что я уже отслужил, что второй раз меня тут держат, в тюрьме этой ёбаной
Люблю иногда послушать про то, как Быков рассказывает про эти книги. Пытался сам вкатить в чтение их, но чет совершенно не затягивает. Видимо в первую очередь из-за того, что никак не могу ассоциировать себя с героями.
>>6136 (Del)
По итогу поступил так.
Нормальные стеллажи из икеи когда все из икеи.
А когда выдрачивал пол из лиственницы и тратил дохуя сил чтоб все остальное было нормально — то икея стайл ваще не лезет.
Смалодушничал как-то и принес домой стул рабочий от икеи. Поставил. Посмотрел. И унес в офис. Ибо какой бы охуеннопизженный дизайн там не был, но мебель эта смотриться только вместе с себе подобной.
В чём смысл брать книгу по рисованию на английском? Можно с рук взять "забавы с карандашом", выйдет как стакан кофе в столовой. Тогда бы уж покупал и остальное, что можно, на английском, не?
Зачем с книжек на втором пике снял суперобложки? Хожу вокруг издания Маркеса уже неделю, думаю купить или нет. Полки у меня нет, книгу я читал, но всё равно хочется почему-то.
А так: поздравляю с приобретением, и тем, что книга из UK-таки пришла к тебе.
По поводу Толстого — я вот реально не могу понять, откуда на него такой дрочь взялся, особенно на Западе, особенно на Анну Каренину. Типа веяния феменизма, или что? Хотя о чём я спрашиваю, если такой кусок убожества как "Джейн Эйр" постоянно во всяческих топах и списках, о чём вообще речь.
Я буду учить перспективу сначала а потом рисовать, мне человечки Лумиса не сдались совсем, но самого его книги в списке имеются. Робертсона нет на пусике, только онлайн, не могу читать на ПК.
Обложки не нрав, неэстетично. Шрифт мелкий в Маркесе.
Об Анне Каренине ну там девка приезжает разрушает несколько жизней бросает ребёнка потому что ей хочется по любви ебаться, ноет, упарывается опиумом и морфием и в депрессии суицидится. Это замечательный сюжет по-моему и я могу увидеть в нём себя.
объясни
> По поводу Толстого — я вот реально не могу понять, откуда на него такой дрочь взялся, особенно на Западе, особенно на Анну Каренину. Типа веяния феменизма, или что?
Дядя, ты дурак, или это твой первый троллинг?
Робертсон хороший, да. Ты наверное, знаешь, что он вернулся на свой канал во время пандемии: https://www.youtube.com/user/scottrobertsondesign
красивая обложка
Заебался искать книгу Туччи в этой серии.
У Кюмона есть еще годнейшая книга "Восточные религии в Римском язычестве", там тираж был в 300 штук всего.
О! Старый магикум. Хорошее приобретение.
Я в восьмом классе на глобусе географички пояснял за римановскую сферическую геометрию, о том, что параллельные пересекаются, а в девятом, добавил лобачевские выкладки о произвольном искривлении пространства, приведя в пример гиперболоид, где они расходятся. В 97-м школу заканчивал. И было все это по-фану, т.к. это был математический класс.
>Вышмат
Лал, говно какое-то, ты показал. У нас в вышке был Берман-Арамонович, и Фихтенгольц местами.
>пояснял за римановскую сферическую геометрию
Геометрия Римана и сферическая геометрия это разве одно и то же?
>о том, что параллельные пересекаются
Я думал, что любые параллельные линии никогда не пересекаются, а в геометрии Римана параллельных просто нет.
>Геометрия Римана и сферическая геометрия это разве одно и то же?
Не одно и тоже. Риман начал описывать геометрию, у которой плоскость имеет недостатки.
>Я думал, что любые параллельные линии никогда не пересекаются, а в геометрии Римана параллельных просто нет.
Зачем тебе читать Лобача, и тем более лезть в какой-то вышмат, если ты еще школьную геометрию, пифагоровскую не понял?
>Зачем тебе читать Лобача, и тем более лезть в какой-то вышмат
Интересно. А ещё хочу восполнить недостаток образования.
>если ты еще школьную геометрию, пифагоровскую не понял?
Евклидову? Отчего ж я её не понял?
>>6389
>Ну и Киселев-Атанасян школьные классики
Киселёв мне нравится больше. Это реально лучший учебник для начинающего.
Я не шучу, до нулевых это в школе проходили, по-крайней мере в классе с матуклоном. Я инфу для доклада, вроде брал из советской энциклопедии для школьников. За Лобачем уже в библиотеку ходил.
Обзмеился
> Коллекция русской прозы и эссеистики в издательстве Corpus очень невелика. Причин этому две. Исторически сложилось так, что издательство занимается главным образом переводной литературой, этим оно известно в первую очередь и на этом сосредоточены его главные усилия, поэтому переводных книг заведомо больше. Вторая же причина в том, что основным критерием выбора книг, написанных на русском языке, является высокое литературное качество и уникальность авторской интонации. Подобных книг чрезвычайно мало, но именно из них составляется предлагаемая вниманию читателя коллекция. В ней представлены такие авторы как Владимир Сорокин, Сергей Гандлевский, Лев Рубинштейн, Петр Вайль, Александр Генис, Максим Осипов, Сергей Каледин, Елена Бочоришвили и другие.
Про качество и оформление был вопрос
Маловато за такую цену.
8 листов, 16 страниц. Одна книжная тетрадка, в общем.
Ара, эс инч базар-вокзал?
Не понимаю я этой тяги к коллекционированию хуёвых изданий. Это всё равно что спички коллекционировать, лол.
5 октября будут.
Сколько вот не видел книжек про музыкантов, все какие-то не очень. "Рождён, чтобы играть" неплохая была, но я и сам говнарь тогда был. Ну и опять же, это что-то из разряда стыдно, но слушаю. Камон, Джой Дивижн? Сид Барретт? Ты девочка и тебе 16?
Лол, ну. Старшаков подвезли. Мы щас будем рок против репа обсуждать? Вобще показательно что книга CFT не привлекла твоего внимания. Говнарь он и есть говнарь.
Ну и чем Барретт тебе не угодил? Потрудись обьяснить
Только тем, что он шизик, любимый педовками всех мастей, а так больше ничем. Записать помог аж целый один альбом, вот событие-то! А потом в дурке до конца дней триповал. И что, видимо, это пиздец как интересно должно быть? Пустая личность, как Сальвадор Дали, один эпатаж ради эпатажа, и это хорошо подходит для недалёких людей, плебса, который ради фантиков живёт. Только Дали хотя бы был клоун идейный, а этот просто шиз с постоянной прямой линией, подключённой к астралу. Ты же не взял и не купил, скажем, биографию Вивальди, или какого-нибудь негра из гетто, который играл на самодельной гитаре, нет же? Ты взял и прикупил себе биографию поехавшего. И ещё мне тут что-то будешь рассказывать.
Вивальди блять? Ты щас это серьезно написал? Насколько ты долбоеб, я просто даже сфанатазировать не могу. Ты какой-то прям мета-долбоеб.
Музыкальный говноед, будет и книжным говноедом. Очевидно.
https://www.youtube.com/watch?v=bE3uwtegPEY&list=PLCNPR_SFmgFt3ejs-6P06Q-WDqVLoM7kr&index=175&ab_channel=Beat-Club
Да норм музон. Но в общей тогдашней каше, только синглами и выделялись, хотя были на хайпе, вроде моргенштерна какого-нибудь, в отличии от.
https://youtu.be/PeMvMNpvB5M
Алсо, Джой дивижн, сейчас признак зуммерка, который решил стать нитакой как все. Не даром пиктограмма эта с силовыми линиями у каждого второго тиктокера висит. Вспомнили про них, вроде после очередного сериала.
>Алсо, Джой дивижн, сейчас признак зуммерка, который решил стать нитакой как все.
О, вы из 2016 капчуете?
Не, я олдфаг, прусь по телкахипсам. Могу еще предположить, что еще зеппелины нынче стали в моде у несформированных петушков, за вот эту песню:
https://youtu.be/y8OtzJtp-EM
раз уж дивижн уже прошел.
>>6746
Я про то, что отвечающий за оформление книги мудак даже не удосужился загуглить правильное наименование династии, о которой идёт речь в книге. Селивкиды, блджад. И ладно бы это был единичный косяк, как в случае с Вассирийской магией. Так нет же, Селивкиды есть на обложке и корешке. И это позорище отправили в печать с чувством глубокого похуя. Покупать я это, конечно же, не буду. Если только не сделают скидку в 90%.
>>6723
>>6724
Кокие мамкины знатоки или знатокини
Принесли какой-то хиппарский линк из 1971 и сравниваем с артистом который к этому году сделал 4 альбома на мейджорах (два из которых гениальные) и уже успел сторчаться, лечь на лечение и снова сторчаться, чтоб больше нигде никогда не играть.
Молодцы. Настоящие олдфаги, лол.
Скорее даже из 2010, лол. Я все итерации этих дебичей видел, одно время мы даже в музаче это унылое бубнилово форсили.
>>6734
Запостил самую попсовую и одну из самых унылых песен у них, сразу видно, хуле, знаток. Послушай тот же travelling riverside blues.
>>6739
В чём прикол читать такие книги? Просто интересно? Ну, на практическом уровне тебе что это, что "очерки из жизни средиземноморского дельфина", один хуй. У меня друг прочитал с пять или около того таких книг, сил нет, каждый поход в кабак я слушаю в очередной раз теорию струн под водочку.
>>6768
В детстве такие нравились. Поздравляю с приобретением.
>Запостил самую попсовую и одну из самых унылых песен у них
Дебич, эта песня стала у зумерков популярной, потому что ее включили в каких-то суперменах. Как и джоя в каком-то сериале. Ты тупой, просто, а выебнуться охота.
>каждый поход в кабак я слушаю в очередной раз теорию струн под водочку
По-тебе и видно, опущенного пиздабола школьника, который только "под-водочку".
У Вивальди всего пару годных вещей было, если, ты конечно в нем шаришь. А вообще, на скрипке, только Сарабанды охуенно выходят, для этого этот инструмент и предназначен.
Наутилус и горшка
Анон, ты жестко проебался. Осколки какие-то собрал. Рэ и Эверса - самый стрём взял.
Ну, хуевая серия, что еще тут сказать.
Дед, прими таблетки
Хуета.
Сделайте мем, где чувак всё больше преисполняется.
>читать книги потому что их советуют
>покупать книги потому что советуют и не читать
>покупать книги и не снимать с них плёнку
>покупать книги чтобы троллить букач
Автор на четвертом уровне.
Так можно же по-приколу взять. На эту серию, кстати, в лабе были хорошие скидки, некоторые книжки были по 180-200 рублей (ну и в целом, годная же серия, откровенного говна я там не видел)
владелец Вассирийской магии
Рэ пиздатый. И серия пиздатая. А ты - хуй. Все, до связи.
Лучше бы кто отсканировал эту новиночку
Кайф тебе руки помыть. Я бы из этого, разве что, биографию Шолохова почитал, но с приобретениями поздравляю!
Да и Wildberries порадовал, во-первых, книги в плёнке — таким что-то ни озон, ни лабиринт не балуют. Во-вторых, хоть и пришли без картона, как есть, зато никаких помятых углов, колдобин и поцарапанных обложек.
А что сейчас мешает? Раньше продавали книги без пленки, и таких вопросов даже не возникало, что будет если вскрыть?
Так зачем? Я, когда буду готов, открою, посмотрю, покайфую, и сразу читать. Короче, это как нюхать вокруг ресторана запах ходить, но не пожрать там.
>>6997
>Покупать книги в мягкой обложке для "коллекции"
Ну, блин, есть книги, которые издавались только в мягкой обложке, и которых нет в электронном виде. И для коллекции вполне пойдет, тот же Масодов туеву хучу денег стоит в мягких облогах. Остальные пункты тоже фигня, в чтении каких-то книг по рекомендациям нет ничего плохого, в пленке тоже (год назад урвал книгу по большой уценке в пленке, до сих пор не распаковывал, т.к. книга далеко не первостепенного значения для меня, она просто неплохая и дешево стоила). Покупать книги, чтобы потроллить букач - можно, если ты богатый или книги купил за копейки. Т.ч. всё это бред.
>масодов
Так это уже четвёртый уровень, лол. Ну и я сильно сомневаюсь, что есть какая-то годнота, существующая только в мягкой обложке.
>я сильно сомневаюсь, что есть какая-то годнота, существующая только в мягкой обложке.
Михайлов
Бля, я за месяц или около того прочитал 1,65 бумажных книг, а заказал ещё 4. Я нормален? Как остановиться?
мимо кот Мурр
Чувак, это болезнь. ОНО СОЖРЕТ ТЕБЯ, ОСТАНОВИСЬ! Не повторяй моих ошибок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ониомания
>Как остановиться?
Скорее всего надо изменить образ жизни.
Берёшь и останавливаешься. Дальше будет только хуже и сложнее, если не невозможно.
Если не получилось (как у меня) или хочешь хотя бы "смягчить падение":
1) Если совсем с шопоголизмом плохо, выставь чётко фиксированный книгобюджет на месяц/два: у меня это две тысячи на пять-шесть тайтлов озонозакупок или дохуища всего у букиниста.
2) Не закупай много длинноты, это верный шаг навстречу бесконечному беклогу. Если покупаешь длинноту, то сосредоточь на ней все усилия перед тем, как брать что-либо ещё или вообще браться за что-нибудь, что у тебя уже есть. Я себе неважную такую палку в колёса вставил, мучая шеститомник "Всеобщей истории" Васильева, "Дом листьев" Данилевского и "Сравнительные жизнеописания" одновременно. Как гляну на Тита Ливия на полке, так дрожь берёт.
3) Веди список приобретённого/прочитанного. Банальная статистическая наглядность представляет собой неплохую психологическую острастку.
Это всё ваши списки ёбаные, лол, к тому же я, как разносторонняя личность, интересуюсь всем на свете. Плюс, на свою беду, я ещё очень люблю всякие иллюстрации. Ну и ещё постоянно копаюсь на озоне или авито в поисках годноты по скидкам дурное занятие, зато я так "каллевалу" урвал даром. Поэтому я сегодня думаю: о, какая прелесть, читаем исландские саги, в интернете нет, надо бы купить. Ищешь, ищешь, скупаешься по вменяемой цене — а уже надумал Набокова читать. Ну и пошло-поехало, пока читаешь одно, присматриваешься, что бы ещё прикупить, список всё растёт и растёт, книги в дом тащатся и тащатся. Хорошо хоть живу в РФ, где книги на иностранных языках дорогие, а то я бы уже раззорился.
>к тому же я, как разносторонняя личность, интересуюсь всем на свете.
Ну вот как я. Особенно хуёва любовь к истории как таковой - это эдакие врата в ад, когда тебе интересны абсолютно все временные эпохи и сеттинги от античногреции до политиканства сша ХХ века, и материала за две тысячи лет с хвостиком как художественного, так и нет, накапало прилично.
Тоби пизда и ничего не поможет, разевай кошель пошире, сочувствую.
Добро пожаловать в клуб.
В прошлом месяце я купил десять книг в букинисте, а прочитал 5 библиотечных, лел, и 2 купленных в позапрошлом месяце.
Ты описываешь внутри книгу словами, но приносишь сюда фотку ее же. Ты нормальный человек?
>хорошо изданные
>1177
>хреновая печать обложки, ни одной картинки (в английском издании они есть)
>хз что такое хорощо изданные
Ты реально такой, или притворяешься?
Ты нервируешь нас. Не надо так.
SPQR Мэри Бирд, книжки от Гая Анонима. С рисунками, вроде бы, там не очень, но изданы прилично, и, главное, есть карты.
Проиграл из-за кота.
Не увлекаюсь хорошо изданными книгами, на таких денег не напасёшься. Есть текст в полном объёме - меня устраивает уже.
Хуй его знает, пятитомник "История частной жизни"? Но там приоретный упор на культурный аспект в рамках описываемых времён. и там исключительно про Запад емнип.
Того же Васильева посоветовать не могу - больно недружелюбно местами пишет, порой термины на похуй не объясняет, редко, но всё же местами включает политиканство прямиком с приподъездной лавочки, да и вообще его вроде как хуесосили за банальные ошибки, присутствующие в тексте. Вообще он востоковед, Китай сильно любил, у него отдельный талмуд посвящен его древней истории, и ещё несколько работ есть. Но их не читал. По Китаю вообще помню ещё "Сумерки Дао" Малявина, там тоже больше по культурной части, но зато "издано хорошо"?.. Наверное?.. С иллюстрациями там?.. Вёрсткой?..
Если исторические романы - ээээ, "Иностранка" выпускает активно Сенкевича и прочих с иллюстрациями Черны.
инб4 это всё разумеется говно и вкуса у меня нет, понимаю.
>>7093-хуй
Я как любитель Китая, крайне не доволен изданием Малявинского Дао. Не купил. Ну и текст так себе, для вкатывальщиков пойдет.
Если выйти за рамки художки, то докуя.
Любитель китайской истории, ты в курсе, что древнейший китайский Жёлтый император открывший эпоху "Великого начала" - это первый император манжурской династии Ши-цзу-Чжан-Хуан-ди который правил в 1644-1662 г. Н.Э. поскольку независимая датировка асторономического гороскопа внука Жёлтого(Хуан-ди) императора Сянь-юань-ши даёт 6 марта ст. ст. 1725 г. Н.Э., а не как считается 2637-2597 г. до н.э.?
А так же то, что древнейшее китайское солнечное затмение при императоре Чжон-Кане произошло 1 сентября 1644 г. Н.Э. в год воцарения в Китае манжурской династии?
Там такой текст с повесточкой, что и картинки не нужны.
Это фоменкоиды на Китай что ли переключились, раз про Европу никто уже не верит?
>никто не верит
У меня есть небольшой канал на ютубе, там публикую исторические видео. Я был поражён, сколько там долбославов и фолк-хистористов в комментариях. Так что простой народ ещё как верит. А что верить? Это же правда.
Клим Александрович? Я вас категорически приветствую.
Новая Хронология - это большая наука со своими методами и результатами и требующая соответствующего к себе отношения. Т.е. тут так же как с любой другой наукой, по которой нужно долго заниматься, чтобы её усвоить. А то, что независимое датирование астрономического гороскопа и солнечного затмения показывает, что получающиеся даты ну никак не поддтверждают трад. хронологию Китая, то вы хоть усритесь, а астрономия сказала своё слово.
А, не, нифига. Вытащил все купленное за два года. По объему примерно половину осилил.
Слева стопка прочитанного.
С фига ли говно? Отличная история о том, как можно представить Джека Потрошителя. Если чего-то не понимаешь, то в конце книжки еще страниц 150 пояснений и примечаний.
Мне очень понравилось.
>датирование астрономического гороскопа и солнечного затмения показывает
У тебя 5к лет в разбросе. Гороскоп 5-10 раз мог повториться, с затмениями, а фоменки все аппроксимируют на события тысячелетний дауности, чем они всех и заебали уже.
Пиздец, в своем городе бы за 1к like new отдал. Худшие потраченные 2к в моей жизни.
Поздравляю с покупками, мистер-хипстер.
Да я читал уже половину, просто решил еще и купить, нахуя не знаю. Сижу, думаю.
мне помогло увольнение с работы.
Тебе удобно эти кирпичи по 10 книг в 1 читать?
Поставил себе в очередь приобретение Африканской культуры, ВФР, и очерки из истории Англии.
Лолка, они вели расчёты с начала 3000 г. до н.э. по 1900 г. н.э. И только в одном году получили полное решение для этого гороскопа и это не был трад. исторический год под которым правил внук Жёлтого иператора, а средневековое решение.
Уточню. Там помимо расположения планет по созвездиям есть ещё дополнительные условия: должен быть весной и в первые дни лунного месяца эти дополнительные условия из летописи и дают точное решение.
Набрал хуйни 50-летней давности и рад. Что там, хеттов уже раскопали?
И ещё одно уточнение: дата гороскопа должна попасть в период правления внука первого в своей династии императора.
>>>>7411
Все равно половинучитать не буду, увидел по дешевке и беру как сорока быстрее...
книга про Африку Бэзила Дэвидсона редкая, там тираж 8к, Вообще его книги люблю и художку и исторические. Это 1975 год, в последующие годы его не выпускали уже.
Великая французская революция XVIII, 1956 - тоже неплохая, это Манфред в то время топовый спец по франции в Европе. И вообще есть две книги одна учпедгиза 50ого года и эта 56, они там сами в магазе напутали, а эта лучше конечно же и это политиздат, а не учпедгиз и стоит дороже. Это очень хорошая книга от очень хорошего автора.
Историю древнего мира в трех томах дьяконовскую я давно хотел взять, вот удалось оторвать 1983 год, все тома серые, есть еще цветная версия, а эти серые - я как раз хотел серые.
История философии Фейербаха, 1967 целых три книги там очень дешево вышло, а серию "философское наследие" я обожаю, я бы просто сел и купил бы все и обмазывался ими в ванной.
Петрушевский, Очерки из истории английского государства и общества в средние века - книга 37 года, она досталась также ОЧЕНЬ ДЕШЕВО, походу там оценшик не туда нажал. При этом книга очень важная, ее переиздают постоянно, буквально последний раз переиздавали в 2019 году
Ильенков, диалектическая логика, 1974 я взял потому что хотел все-таки прочитать ее.
Тэйлор, Первобытная культура, 1939 - это просто классика, давно мечтал.
Книга Ленина 53 года, пусть будет тоже. взял чисто из-за предисловия 1953 года к книге.
нужно было половину просто не брать...ну пох, придет через пару дней посылочка, скину фотки сюда.
Ну неплохо, если она старая и хорошая. Бывают разные.
Просто монографии вообще редкие. обычно по принципу - умирает старик и его книжные полки продают. И все. Очень редко можно выудить важные монографии старые в печатном виде.
У меня в списках хочу стоит например: Заблоцка, Ю. История Ближнего Востока в древности (1989) - книга обычная, 5к тираж. Сейчас ее продают только без фоток за копейки. Но продают на Украине и страницы пожелтевшие и владельческая подпись, я все ищу получше.
Или Ингвар Андерссон. История Швеции (1951) - есть в Москве один вариант купить, но там что-то много очень хотят и мятые уголки сильно. А у другого продавца из Барнаула вообще печать библиотеки...
> А у другого продавца из Барнаула вообще печать библиотеки...
Купил за пару сотен три дореволюционные книги по истории с печатями библиотек, чувствую себя отлично.
У меня тоже есть многие книги с печатями библиотеки и дореволюционные и послевоенные, но я половину повывел. Не люблю штампы. Я уже больше думаю, что обо мне будут думать потомки листая мою библиотеку и видя штампы библиотек - окрестят вором.
Украинские библиотеки сейчас активно обновляют фонды, поэтому мне удавалось очень редкие издания находить и очень дешево, ну и что что со штампом.
>что обо мне будут думать потомки листая мою библиотеку
Мало того что вся квартира тухлой бумагой провоняла, так еще и выбрасывать эти горы макулатуры буду недели две. Сука, блядь, за что мне такой ебанутый дед.
Кек, ты своего деда тоже называешь насильником убийцей и душителем свободы потому что он в РККА воевал?
Ебаться необязательно, берешь РСПху в жены, а дети ее детей уже будут тебя считать родным дедушкой.
Так с тем же успехом можно взять "потомка" и без балласта в виде самки. Желательно мальчика, симпатичного.
Не всегда, если ты приходишься родичем то могут закрыть глаза даже если ты педик и сожительствуешь с мужиком.
Ты там аккуратней
>В рамках расследования дело будет дополнено новыми эпизодами торговли детьми, следствие планирует ряд арестов новых фигурантов дела из числа одиноких мужчин, граждан РФ, которым детей родили суррогатные матери при помощи процедуры ЭКО
https://tass.ru/proisshestviya/9596727
Охуенно же. Если б меня падчерица содержала, пускай хоть срет за столом, не то что рыгает.
Тот случай, когда тупой гордится тупостью.
У меня двое детей, мне норм.
Вопрос штампа библиотек для меня важен, я почти все вывел. невыносимо если мои внуки узнают, что я воровал книги.
Слушай, а где мне ещё взять детей?
Обложки красивые
Круто. Одно время фанател, перечитал наверное большинство книз армады-коллекции про корабли стран Европы во второй мировойю
Книга хорошая, но отдал я за неё четыре тысячи. Полгода назад ещё вот такие брал.
Ну было время воровал из библиотек книги.
Царь-нафталин прямо. Ладно, я ещё могу понять, когда люди ищут там "Печное дело Печенгских переселенцев XVII века", но какой смысл покупать всяких Гюго да Шекспиров? Там небось страницы жёлтые, в переплёте мышиный помёт, пахнет как старая бабка, в листах дырки кое-где.
И цены — моё почтение. За Хемингуэя 59-го 700₽? С автографом-то хоть? Там тираж небось 100 000 экземпляров был. Хотя, в принципе, для всяких многотомных коллекций цены приемлемые
Что за магазин, кстати?
Я по своему нафталиновому опыту понял, что барыги в нашей стране крайне жадные, нужно с ними торговаться, искать, суетиться, спрашивать — тогда ещё может выгореть дело.
Нанода!
Пошёл на хуй.
Магаз это там где я беру - это на тверской книжный
по поводу хемингуэя, да там 700 рублей за 2 книги
В двух томник избранных сочинений Эрнеста Хемингуэя вошли романы «Прощай, оружие!», «И восходит солнце», «Иметь и не иметь», пьеса «Пятая колонна», повести «Непобежденный», «Старик и море», сценарий «Испанская земля», а также ряд коротких рассказов и очерков.
В двух коленкоровых переплетах
Ну а хули цена норм, состояние почти отличное
Ничего странного
Хюмингуэй выпускался впервые как раз в этой книге - это 1959. там 2 тома
следующий выпуск был 1966 2 тома в Таджикистане переиздание
следующий 1968 4 тома собрание
следующий 1981 4 тома собрание
и собственно ВСЕ. так что 59 прижизенный выпуск и 700 за 2 книги нормас. На озоне они по косарю вообще если норм
а видел хлам с рваным корешком - там по 300 продают но это шляпа
но 700 рублей вообще не деньги я даже не считаю.
магаз https://www.moscowbooks.ru/ раздел букинистика
я говорю я не считаю когда покупаю 700 1000 - хуйня все это, вот 5 или 7 касарей это уже ощутимо
Спасибо за ссылку.
Это, видимо, в Москве с жиру бесятся. Местные продавцы грустные, потому как режут цены, чтобы продавать по регионам — из-за доставки.
Ну вот ты перечислил мне издания Хемингуэя. А в чём прикол-то? Иллюстраций там каких-то крутых нет, текст такой же, как и в других местах. В чём прикол-то, не пойму.
>Иллюстраций там каких-то крутых нет, текст такой же, как и в других местах. В чём прикол-то, не пойму.
Так в каких других местах?
Следующие издания
2000 - уебанские обложки, хуже бумага, 5 томов
2009 - блядский АСТ с хуевой бумагой и выглядит уебански, 8 томов набрали блять
2009-2010 - 7 томов говна снова АСТ бумага еще хуже.
1959 2 книги самый норм. Других нет в природе сборников хэмингуэя на русском, челик.
хотя напиздил есть еще одна аст из серии книга на все времена 2010 год но там еще хуже и 3 книги говна
Ну вот ты и начал считать свои копейки, жидяра. Так что не бросайся словами в следующий раз, котик, раз не можешь вывезти.
Съеби.
— Записи вбиваются не руками, а берутся из всяких табличек, прайсов, выгружаются из баз данных. Когда-то при заполнении стояло в плане на 2021, сделали быстрее, но не исправили везде, куда попала старая цифра.
— В конце года печатаются тиражи на следующий, их порядок могут перемешивать, чтобы типография не простаивала и люди без дела не сидели, если есть, над чем работать.
— К «Non-fiction» очень много книжек выходит, у которых год издания уже следующий.
— В топах всяких за год они сразу висят, как только он начнётся, и на премии всякие можно номинировать либо по фактической дате, либо по указанной. Фильмы, например, тоже иногда в пяти кинотеатрах прокатывают, чтобы формально в какие-то конкурсы попасть.
Если я не путаю, фоменкоиды поначалу просто не в курсе были, что на Востоке исторические хроники тоже имеются, и им тысячи лет. Что ещё ждать от людей, которые верят, что первыми догадались, что в документах может быть написана неправда?
Вообще, это наглядный пример того, к чему приводит «технарское» (то есть голое инженерное) образование. Во-первых, убеждённость в том, что выжимка (т. е. методичка, в роли которой обычно выступает курс средней или высшей школы) по большей части заменяет целые области знания. Во-вторых, нацеленность на использование инструментов без понимания общей сути. Сейчас легко крутить циферками — вот все и крутят циферками, получают какой-то «результат», а что он значит — да и не важно.
Кудой?
>что на Востоке исторические хроники тоже имеются, и им тысячи лет.
Ха-ха-ха-ха.
Какие ещё на хер тысячи лет, лолка. Они чуть ли не все в середине 19 века всплыли. Причём в единственном экземпляре. Почитай Н.А. Морозова "Азиатские Христы". Ты не знаешь истории происхождения источников из которых черпаются сведения о кит. истории и других сопредельных стран.
Не Морозов, а Исаак Ньютон.
Спасибо, очень рад но есть косяки.
Одна книга в мягкой обложке и я расстроен, было написано обложка издательская ни слова про мягкую.
И еще одна сильный косяк на обложке о чем не предупредили - сильная царапка.
Зачем такую древность об истории древности брать? Сейчас же наверняка дохуя новой инфы и теорий.
Гендерно-небинарных теорий по повесточке, ты хотел сказать?
Лучше упариваться работами первой половины 20 века.
где-то полторашка до двери километров 60, но это ди-эч-эл и за сутки доставляют. Можно дешевле
Очень много дохуя инфы)
На самом деле нет. Тот же кембриджский курс который щас переводят и продают за бешенные деньги по 4к за учебник - устарел еще больше и написан более бредово.
Именно этот трехтомник - это попытка в 80ых закосить под как раз кембриджский формат - выдать информацию не систематически как у нас принято, а лекциями, как это сделано в кембридже. Экспириенс классный и почитать интересно - тем более там курировал все Дьяконов, а он один из топов.
А так лучший учебник по истории древнего востока - это Струве еще сталинский, а Рим и Греция отдельная песня.
>>7660
Мне больше всего нравится большая которая Тайлора Первобытная культура, давно ее искал для коллекции основателей школы истории первобытности.
>Всё что не соответствует моему мирку то шиза.
Родной, Фоменко это красная таблетка, первый шаг выхода из матрицы.
Дядя, ты разве не видишь, что она написана очевидцами?
О чём вообще речь, копают везде и постоянно, но нафталинам похуй. Я до сих пор орать начинаю, когда тут додик советует читать "Саламбо" под соусом исторического романа. Что дальше? "Озимандию" в качестве истории Древнего Египта будем рассматривать?
Годнота!
Неплохо было бы к массиву имеющихся советских изданий добавить брошюры страниц на 50-100 с описанием того, как колебалась генеральная линия партии, и что приходилось писать тем или иным группам учёных, а что было оставлено за бортом. В девяностые в предисловиях к работам часто приходилось указывать, как развивалась та или иная область в предыдущие десятилетия, и где в ней осталась только выжженная земля, а где — нетронутая целина. Даже критический обзор только основных изданий был бы неплох для понимания позиций и их коррекции.
>>7580
В самом начале, когда идея — пусть и сомнительной перспективности — заключалась в том, чтобы воспринимать тексты источников только как набор абстрактной информации и подбирать максимально совпадающую конфигурацию для наложения свидетельств о периоде с A до B на свидетельства о периоде с M до N (то есть, опять-таки, циферки подгонять по пикам и провалам), и этой идеей обосновали кучу сенсаций о европейской истории (разбитой на много государств и периодов), кто-то, наверное, ехидно подсказал, что в Китае и Японии летописи дли-и-инные ведутся, причём на более старые ссылаются в более новых, так же, как в криптографии производные предыдущего блока и ссылки на него используются в последующем, и подменить их уже не получится. Дальше, известно, баттхёрт и безудержные фантазии о том, что врут буквально все (а следовательно, и сами фоменковцы).
Пошёл на хуй.
Лолка, эти методы проверены на достоверном историческом материале, т.е. начиная с 17 века и подтвердили свою эффективность. ЭМПИРИКО-статистическими они не зря называются.
> достоверном историческом материале
Проблема всех теорий заговора в том, что границы между враньём и не враньём не существует. Следовательно, не существует никакого «достоверного исторического материала», кроме произвольно назначенного таковым срывающим покровы исследователем — а с какой стати, спрашивается, ему самому верить?
Иначе можно определить эту позицию как безграничный вульгарный солипсизм. Если циферки покажут, что пять веков назад люди ходили вверх ногами и имели три головы, — значит, так оно и было, и никакие противоречащие доводы нам не указ, поскольку существующими/существовавшими независимо от рассуждающего эти люди не считаются, а воспринимаемые следы можно трактовать как угодно.
Твоими устами да талмуд толковать. Эта граница выявляется различными как естественно-научными методами так и историей истории, т.е. на сколько вглубь веков прослеживается история того или иного источника. Плюс судя по всему ФиН могли использовать данные 19 и 20 в достоверности которых сомневаться не приходиться.
Ебать ты неудачник, обиженка
давай в новый тред, этот утонул
Да и довольно неплохо внутри качество бумаги
Умный человек заметил бы, что моя критика верна для любой теории, хоть фоменковцев, хоть всех прочих, и мы бы рассуждали дальше о том, что вообще можно знать. Ты же просто защищаешь выбранную точку зрения, и поэтому из-под полы появляются «данные, в которых сомневаться не приходится» и «естественно-научный метод» как совсем уже непогрешимый источник святости.
Шо поделоть.
Это копия, сохраненная 9 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.