Это копия, сохраненная 5 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ты же блондинку обещал!
Викинги Британии от Евразии давно есть, а Успенского в чуть отдаленных планах приобрести, читал не в бумажном виде и его, вроде, часто издают и переиздают. Что посоветуешь из продающегося сейчас?
Что посоветовать? О северянах? Ну разве что Эдду и "Походы викингов" Стриннгольма.
>Что посоветовать?
Из Успенского. Из того, что продается сейчас сплошь Византия, а какие его труды о северянах заслуживают места в библиотеке? Эдда уже есть из Литпамятников, как и Круг Земной, а за "Походы викингов" спасибо, как-то мимо прошло.
Что-то ты меня немного в тупик поставил. Это же разные Федоры Успенские. Один, который Иванович, знаменит своими трудами о Римской империи и крестовых походах. Другой, Борисович, специализируется на норманнах. Вот о втором особо много не скажу, так как детально не изучал.
>Вот же блядь, во всём угадал.
Если ты как я написал "любитель" в этих областях, то что у тебя за профессия и работа, если не секрет? И что реально в 90-е начал покупать и читать эти книги (сделал такой вывод т.к. книги явно не новые), или эти книги от кого-то остались тебе?
Прошу прощения, это я довыебывался. Читал Борисовича, а сейчас поискал в продаже "Фёдора Успенского" и выдало кучу Ивановича, о котором я как-то и не знал, думал наш современный Успенский ещё и на Византию замахнулся. Каюсь. В любом случае, спасибо.
Кого ты сука предупреждал? Посмотри два прошлых треда, и если вспомнишь, еще 5 до них (без того блядского треда, который запилил некий аутист) все были с ч\б пикчей. Бабушка, мальчик или девушка на пикче — не столь важно.
Ты говноед.
Поймал долбоеба!
А в чем смысл ч/б пикчи? Вообще надо что-то с книжным магазином ставить на оп-пикчу, или как-то придумать обозначить онлайн покупку книги.
Смысл не в полке, не девке которая обложена книгами, а в самом факте покупке ради чтения. Я не покупаю книги чтоб показывать их кому-то, но для того чтоб их читать в самом незамысловатом смысле. Читать везде.
Поэтому я использую простые фотографии начала века, когда людей фотографировали с книгой, не для того чтоб выложить в инсте или как рекламу, а для того чтобы закрепить факт (чем занималась фотография с начала своего существования) четния книги. Как источник информации на разных каналах.
О да, предыдущие оп-пики прямо таки простые и спонтанные, так и веют естеством и непостановочностью поумерьте ваш пыл,
юноша.
>Про факт покупки? Да. А нахуя? Чтоб дом строить?
Про чтение вообще вся доска. А этот тред - типа новостных сайтов - что нового в текущий момент происходит - а тут какие новые книги недавно куплены.
Я бы в оп пик ставил примерно такое. Гуглил по фразе "покупка книг".
Тут "Коричные лавки" и "Санатория под Клепсидрой", первое издание 92 года. У Иностранки плюс к этому пара рассказов, собственно, это и всё что сохранилось от него.
На лайвлибе написано что еще рисунки есть. У нас Бруно Шульца издали объмнее. Даже книга рисунков и эссеистики есть. И еще несолько критических статей. Всопмнили что он украинец (и поляк). Поэтому напечатали книги за деньги польских фундаций.
Ну в этой книжке есть немного его рисунков, ничего особенного. Издана еврейским обществом, кстати. Я её искал года с 2011, потом забил и сейчас вспомнил вырубил с алиба, а оказалось за это время его нормально издали "Уцелевшее".
А линк давать не буду на книги — на лайвлибе есть все издания, включая укринские.
Вижу что «Уцелевшее» издавали Книжники (это у них серия специальная Проза еврейской жизни и вобще только еврейскую прозу издают)
Я тоже повелся на Юнгера, купил эти 2 книги и перехотел читать. Теперь думаю, кому впарить)
нет, просто захотелось, Евангелие такое на цся, приятно смотреть на древнерусские буквы, но там примерно можно прочитать или если сравнивать с русским переводом.
Как бы как артефакт такой захотелось иметь такое издание. Красивым это кажется.
в семинарии учил?
Что за мерзкое оформление обложки Быкова?
Зачем эта звезда и серп с молотом? Бррр...
Спасибо батькам, что оставили толковые издания конца 80-ых или начала 90-ых. На белорусском и с автографом Быкова.
>Спасибо батькам, что оставили толковые издания конца 80-ых или начала 90-ых. На белорусском и с автографом Быкова.
Покажи.
В книге "Психиатрия и искуссво" внезапно целый раздел посвящен энотерапии. Казалось бы, какая связь между искусством и вином?
Как тебе вообще этот сборник?
Я его не прочитал еще. Я накупил книг, а толком их не прочитал. Другое на ридере читаю.
Но ведь Оруэлл меньше 200 такой.
Тебе 16?
Ладомир, блядь, ледерин, блядь, иллюстрированное приложение, нахуй.
И голографическая наклейка.
Ну сам посуди, если первое полноценное академическое издание "Белой гвардии" со всеми дневниками, черновиками, комментариями по тексту, историей , картой дореволюционного Киева и пр. на тысячу страниц. При этом всём издано тиражом около 500 штук на всё СНГ ещё и в условно коллекционном переплёте. А теперь представь сколько этот же томик будет стоить через 10 лет. А теперь представь что будет когда в ближайшее время издадут такой же труд, но 3-х томник "Декамерона", аналогов которого ранее не издавалось, там со старта цена может уйти до 6 тысяч за том, в лёгкую. Или если за ближайшие лет 20-30 закончат перевод оставшихся томов Сен-Симона (хотя в издании уже давно сказали, что вероятнее всего переводчики занимающиеся этим трудом, могут вполне реально не дожить, в силу своего возраста), на скольким это будет редким изданием.
Абсолютно такая же ситуация с изданиями 90-х годов. Мелкие тиражи, уникальные издания, цена у букинистов скачет от 9 до 15 тысяч в зависимости от книги.
Форс/10
great choice! сколько вышло, если не секрет? и как те ваще мероприятие? мечтаю туда попасть...
>и как те ваще мероприятие?
это не то мероприятие, библионочь была на сайте лабиринт, так называли акцию скидок под 30%.
Анон, ты охуенен. Из всего этого читал Лойолу, Сафо и Эпиктета. Расскажи про книгу о Междуречье, там только про историю или про мифологию тоже? Что еще интересного по теме знаешь?
Боэмунд вообще личность крайне неординарная и был одним из главных людей эпохи I крестового похода, судя по тем немногим абзацам, что я прочитал про него у Величко. Думаю, что целая книга о Боэмунде будет очень интересной, особенно от Жана Флори.
>>471853
>>471910
Да, из Лабиринта и ЧГ. Причём в ЧГ мне удалось урвать Курциуса, чьему единственному изданию на русском языке уже 15 лет. Подумать только, книгам 15 лет, а будто только вчера вышли из типографии. Ну и с "Этикой" Аристотеля свезло.
>>471854
Юрист
>>471916
В книге Жоржа Ру о религии написано в двух словах, в основном идёт история и археология. По древнему востоку советую Крамера он мастхев для изучения шумеров и российского шумеролога Емельянова.
Всей душой ненавижу эту отвратительно оформленную серию и жду когда сие мракобесие кончится. Столько есть прекрасных обложек в оригинале, да и прошлая обложка Американских богов была хороша, а тут... фу!
Забугром пизже, конечно, выглядят. Но и это, по сравнение с нынешним пиздецом, неплохо.
Бля, букеан такую не прислал тогда, обидно было. Надо возврат таки востребовать с них, пидарасов. "Никогде" такая, классная. А боги как триггеры, такие же у меня.
Ноуп. Просто решил познакомиться с творчеством Гумилёва, а про Китай в принципе мало знаю, а у Коуза, слышал помимо экономики и рыночных реформ в чатстности, есть неплохое введение в историю этой страны.
Это ж ИЛ.
Всегда крутые обложки были.
Серия Иллюминатор — моя любимка на века.
Почти собрал её.
Нет пока, только купил.
Переводному изданию уже 12 лет
А что такое? Я, может, хочу писать о современном искусстве но не знаю как?
>Искусство издателя
>Как писать о современном искусстве
Арт-критики крутятся, лавэха мутится.
Так про что угодно можно сказать.
Хипстеры ебучие вы с вашими маргинемами, пальмирами и прочей никому ненужной хуетой с красивыми обложками
>Приятные хранцузские издания на древнем языке
>То же что и переводные издания времен союза 60-х годов
90-го года, обошлась в 1000 рублей.
Местный дурачок?
Прочитал электронку и решил бумажную тоже купить
Надо было Лавкрафта тоже Азбучного брать
Зачем вы её вообще форсите? Кому это интересно может быть? Какие то идеи мужика умершего 2000 лет назад...
Проиграл.
Платон умер, а дело его живет.
Нет.
У Энеиды и Роланда совсем неудачные переводы. Подозреваю, что и Катул туда же. Сколько потратил за коллекцию халтурных переводов шедевров?
Сто королевский гривен.
Не из этих. Но о плохих переводах Энеиды и Песни о Роланде наслышан. Возможно он не так плох с точки зрения обывателя. Но там много отсебятины и упущений, насколько мне известно.
Да, он самый. Ещё даже есть немного иллюстраций Боттичелли, но самый смак это обширные комментарии на сто с лишним страниц мелким шрифтом.
Откуда вас даунов понавылазило с этими литпамятниками?
Издание ЛП только по средине, по краям другая подписная серия которую обсуждали тред-два назад. Юзай линки в ОП-посте.
Да там стихи формата поменьше издаются, смотрится неплохо.
>>472349
Прочитал внимательно.
Во-первых ты >>472349 — иди нахуй
Во-вторых >Откуда вас даунов понавылазило с этими литпамятниками?
Нет блять не все. В таком виде зачастую выходила поэзия и драматургия. Больше мне ничего не встречалось. Еще видел несколько книг в мягком переплете такого (уменьшенего рис.1) формата — это были опять же стихи. Хотя еще видел такую (рис.2) но в мягком.
Хуета хуёт, полная хуета.
Автор постоянно противоречит, да хули толку писать, один анон, уже всё расписал, найди, да прочитай.
>уолден
Неплохая, он он начинает описывать быт, проникаешься состоянием одиночества и уеденения, едь на дачу, если есть, и там читай, атмосфера будет охуенная.
Это ты про Лотреамона? Батискаф потому что не удалось купить первое издание? А то я впервые слышу о таких ебанутых отзывах. Анон который расписывал он вобще Веллера читает в свободное время? Или хорошо умеет течь устранить?
Нигде не видел противоречий.
Или ты вобще про Гаспара из тьмы? (Его я не читал)
>>472383
Я охуеваю. А про фрейда:
>В Вене очень трудно увидеть красивое лицо, после тридцати венцы выглядят плохо, после сорока – ужасно. Сигареты, дешевое вино, злоба и сидячий образ жизни делают свое дело, столько некрасивых людей даже в Москве невозможно найти. В качестве компенсации за некрасивые лица везде мрамор и позолота, барочные скульптуры на фасадах и картины Климта с золотой фольгой в музеях и на конфетных коробках. В центре города на второй день от обилия красоты, тысяч туристов, нахальства венцев и промозглого ветра начинаешь болеть, я вообще в первый раз оказался в городе, который так нагло живет за счет туризма и при этом презирает туристов до такой степени. Всюду накурено. После венских кафе теперь месяц придется проветривать одежду. С другой стороны все это очень притягательно, ведь хамство, уродство, золото и гадости – самое приятное, что только может быть на свете, не случайно в Вене жил и работал Фрейд, теоретик анальных удовольствий, и многие другие любители гадостей и уродства, теоретики и практики.
Описание Вены похоже личные проекции автора текста.
В чём суть бумажных словарей в век интернета?
У нас они стоят в книгообменниках по несколько штук
Человек читает в оригинале, чего тебе не нравится?
На пекарне есть либрусек в архивах и программа "MyHomeLib", которая, по идее, должна извлекать мне нужную книгу из архивов. Так было в начале, но в один прекрасный момент в ответ на запрос "отправить книгу на устройство" она стала выдавать надпись "архив не найден" и ошибку. Так что чтобы извлечь книгу, приходится смотреть её номер и вручную разархивировать нужный файл. Как это пофиксить?
Посмотрел цены, подумал-и начал задумываться о покупке третьего ридера после конца первых двух, которые разбились в свое время (второй не по моей вине)
Что скажешь по поводу качества издания Сакса?
Правда, что бумага уёбищная и просвечивает?
Уже заказал, и будет обидно за такой конский ценник иметь подобного качества парашу.
Лойс за Димона.
Издание средней паршивосту, но в ближайшие годы других не намечается. Не знаю, что ты понимаешь под просвечивается, в каждой книге шрифт просвечивается.
Кто читал дега, расскажите хоть, о чем там. А то одного знакомого утенка спросил про содержание и получил что-то невнятное типа "ну там эт.. гиперссылки короче. Много отсылок хуё моё".
Спасибо, не поняла.
уау, мы нашли новую пару. Вот это совпадение, Вы еще и по мозгу похожи значит, раз книжки одинаковые нравятся
Нет, не одного.
для общего развития набор или по специальности? Вы кто по масти, сударь? (профессия) плез
Еть ебанутые, которые Гройса, просто так читают. Развлечения для. Мои им соболезнования
Чандлер же переводил, по мне неплохо - но это пока только начал читать, английский вообще терпит всякие абстрактности, стиль в основном передан, а где нет - так сноски сделаны (Red Croner, Pioneer Girls, kulak), говорят, ещё Хлебников хорошо переведён, но я ещё не добрался
По профессии - специалист по социальной работе, планирую вкатиться в магистратуру по направлению "Культурология и менеджмент в социокультурной сфере" (гуманитарий ссаный, да), и потому сей набор макулатуры обусловлен изначальным интересом к данной теме.
Интересно, почему на букаче так недолюбливают Гройса, мол, он унылый и т.д.
Слог у него конечно сухой и бессобытийный, но это всё на уровне имхо-хуимхо. Мне лично очень доставляет его манера письма. Безусловно, она местами излишне академична, но для подробного и последовательного исследования она необходима, а если хочешь простоты - тогда читай всякие гуиды, коих хуева гора. Правда, прока от них будет столько же, сколько от шлоеботы в духе "Философия за час".
1. До это у Ханны читал только "Жизнь ума", которая ближе к обычной философии, в то время "Vita Activa" - политическая философия, по объекту исследования чем-то схожая с работами Вирно, только с упором на пространство деятельности отдельного взятого человека, а не всего социума.
2. "История философии" чем-то схожа с пиком : есть часть, где кратко рассказывается биография философа и описываются его основные идеи (в случае "истории.." в более развёрнутом виде) и хрестоматийная часть, где приводятся выдержки из избранных работ.
Хз насколько она способна конкурировать с "Историей философии" Рассела или "Философией" Гуриной - пока не читал.
Ну я читал постскриптум и гесамкунстверксталин. Не скажу что хуево, но не пушка. Другие его работы простая артикуляциях истин, которые он черпал из книг других авторов. Раньше было удобно, потому что Боря сублимировал и выдывал интересное, котрого не так просто было достать. А теперь, когда Гараж + Ад Маргинем издали почти все работы которые он умело траслировал как свои, выглядит этот томик очень глупо. А про Кабакова и московский концептуализм хорошо написал сам Кабаков и чювак в книге Башня Иронии. End of story.
Читал "Записки из подполья" Фёдора Михалыча? Вот это - фанфик на них, только ГГ родился в совке и занимался литературой.
>Читал "Записки из подполья" Фёдора Михалыча? Вот это - фанфик на них, только ГГ родился в совке и занимался онанизмом.
Пофиксил для большей достоверности.
Бессмысленный фикс, Человек из подполья тоже занимался онанизмом. На "разврат" со шлюхами он решился не сразу.
Уймись, еврей.
После того, как на обложку нагадил Быков, у меня эта книга автоматически влетела в жанр трешового говна. Я, может быть, зря с ней так, но желания читать просто вообще нет.
Читал "В стальных грозах". Очень скучно.
Вот, кстати, жиза. Когда читал его излияния в предисловии чуть не блеванул, потом просто пропустил и приступил сразу к самой книге. Сейчас читаю, довольно таки занятно, хотелось бы обменяться мнениями с ананасами
https://www.ozon.ru/context/detail/id/24148559/
https://www.ozon.ru/context/detail/id/30788896/
Гарно
а год какой был указан? ща на озоне у шопенгауэра указан 2017 год, они как раз и пилить газетку начали с него((( Можешь посмотреть плиз, какой год был указан у издания
А, ну да, братан, 17. Значит мне без наеба прислали, сам виноват. Не знаю тогда, как тебе поступить.
Я никогда не был там, но на одной выставке книжной, именно у них было самое полное собрание книг издательства Владимира Даля. Серию Дневников у них и купил. Не только Юнгера. А про магазин знаю из их визитки.
Кек, в магазине недавно за 5xx видел.
Лол блять, сука, прекрати.
Перестань просто блять, быстро блять.
И книги, и открытки и даже футболки.
Я странный ты столичный, как я погляжу.
Читать Данте не в переводе Лозинского? Или ты не собираешься читать? Ради качественной бумаги и иллюстраций берешь?
Скорей бы на смену уже приевшимся футболкам с Че все начали носить вещи с Юнгером...
Странно, а я посмеялся
Фу, мейнстрим!
А зачем?
Будучи недалёким и неизбалованным школьником, взахлеб за ночь прочитал князя мира и неистово проигрывал в процессе. А сегодня, увидев его на полке, почувствовал такой мощный прилив ностальгии, что ни задумываясь сразу взял себе.
Не, я первый раз пришёл вообще в такого рода заведение, и если честно, не очень понравилось - атмосфера слишком гиговская, прям рай для нердов. Акцент на антикафе сделал лишь потому, что в обычных, государственных библиотеках не бывает книгообмена в принципе.
Нету ни одной из нужных книг.
>>473674
Заходишь в помещение с книгами, настолками и 1-2 приставками. Кофе, чай и печеньки отдельно. Плата взимается поминутно, максимум 300-500 рублей за день. Сомнительный такой отдых, но если делать совсем нечего, то в компании можно и посидеть за настолками. Одному там делать вообще нечего.
>Плата взимается поминутно, максимум 300-500 рублей за день.
Тогда нахуй, можно дешевле и в обычном кафе посидеть.
В университетской столовой.
Насколько всё плохо? Сломался киндл, поэтому снова вернулся к бумажным книгам.
Ну плохо, братан, плохо, что тут скажешь?
Мааам, ну отстань.
Ни в чём, скорее всего. Я так в буквоеде заказывал книги. Заказывал на сайте, через неделю забирал книги в их магазине. Выходило дешевле, чем брать непосредственно в магазине Пик - пример
Блядь, ну братан. Ну этой "Истории западной философии" столько разных изданий в твердой обложке, ну неужели не стыдно? Прости, что напиздел на твою книгу
Нет там никакого подвоха, угомонись. Заказывал из Екб раз 10 уже, все было нормально. Один раз только пытались содрать больше, чем нужно, потому что у них несколько книг подорожали после оформления заказа, но после короткого разбирательства все уладилось.
Мне научной литры в институте хватает.
Сколько же бабок АСТ на "ЭК" подняли. А теперь еще в твердой обложке подоспели.
Ну я в Лабиринте с 25% скидкой взял
Нету подвоха. Это обычные цены. А вот в магазинах делается наценка, которая окупает аренду помещения и кучу персонала
Ну книги-то везти будут из другого города. Почта кучу денег берет за доставку, например.
Да я разве спорю? Я как раз говорю, что идея неплохая. Для мягкой обложки неплохое качество и приятный дизайн, хотя иногда вырвиглазные рисунки на обложке попадаются.
Шрифт слишком мелкий
Сговнились, новые издания с газетной бумагой.
Ты чё, диджей ебан? Это разные люди.
Внезапно нет. Я в интернет-магазине заказывал. Видимо, произошёл какой-то сбой, так как я скинул цену бонусами и сертификатом, и сначала мне выдали цену в 300 рублей. А заказ оформлен по цене 156 рублей.
Так себе, лучше собрание сочинений старое какое-нибудь купить. Или если одиночный том, то библиотеки всемирной литературы.
эм... поподробнее плиз, это же и есть БВЛ. Или ты имеешь ввиду, что лучше брать компиляцию из нескольких произведений этого издания и не младше 2015 года? до туалетной бумаги
Лол, ты прав, я что-то лоханулся. У меня БВЛ ассоциируется только со старым изданием, которое двести томов. Новое я не люблю. Бумага, обложки глянцевые пошловатые- как-то не авторитетно всё это смотрится. Современных авторов в таком можно было бы купить. А классику я предпочитаю в букинистических изданиях.
Может быть. Ибо книга-то дорогая.
Листал в книжном, хорошее качество.
Сегодня еще Сорокин такой же приехал
Но ведь чтение как раз для развлечения, не?
Маня, ты наверное увидел что там выходит Селин, и решил что это совсем новое издание, раз ты про него только только услышал?
Они издавали Ролана Топора например, или Ги Дебора. Марусю Климову, например. Это маргинальное и совсем карманное издательство по уровню менеджмента и редакторского опыта даже рядом не стоявшее с Kolonna\Митин
Маруся Климова, которая занимается почти всеми переводами Селина и аннотациями, все равно не называет эту книгу лучшей или первой и обязательной к прочтению у Селина.
Книгу и сейчас можно найти за резонные деньги.
Ответы на злободневные вопросы
Мы рады, что у серии «мертвый текст» наконец появился достойный оппонент серии «extremum». Луи-Фердинанд Селин против Ги Эрнеста Дебора. Правый и левый экстремизмы, так органично сошедшиеся в «Опустошителе».
В последнее время нам часто задают один и тот же вопрос. Почему в харьковском издании «Банды гиньолей» 2002 года почти 600 страниц, а в вашем всего 236? Неужели вы напечатали настолько мелким шрифтом, что нам придется переломать себе глаза, и без того испорченные разного рода излишествами? Да, и чей перевод вы использовали?
Ответ будет таким. В харьковском издании опубликована дилогия: «Банда гиньолей» (1944) и ее продолжение «Лондонский мост» (писалось вплоть до 1947, но опубликовали в 1964). В нашем издании только первая часть, вторая запланирована на конец года. Перевод первой части тот же, что у Фолио – Ирины Радченко.
Надеемся, что все, кого эти вопросы беспокоили, будут теперь осведомлены. Мы же хотели бы обратить ваше внимание на два номера журнала «Опустошитель», еще не распроданные, с двумя Селиновскими текстами.
Это «#13. Капитал», в котором опубликована «Защитительная записка» с ядовитыми, но бессильными комментариями злопыхателей вроде Андре Бретона и Бенжамена Пере. А так же «#17. Бойня» с одноименной повестью.
Оба номера можно заказать там же, где вы обычно заказываете «Банду гиньолей». Или прочитать на нашем сайте - pustoshit.com.
Ебанутый? Слышал давно, но не интересовался. И про эти издания слышал давно аналогично.
Знаю, что есть. Но первый поинтереснее будет. Во втором, например, одна Толстая. Не хотет.
Порядок глав отличается от того, что "Азбуки".
и как вас недоебало жидовское дерьмо читать виктимизированное? этож всё выдумки анны франк и прочих тварей... я про благоволительницы
нет, просто всему предел есть. А то это уже левацкий фашизм как-раз и виктимизация, анны франк эти, завышение кол-ва жертв от холокоста и тд. Ониб лучше считали, сколько их пророк мухаммед сжёг и его звероящеры
шваль левацкая, стяни ебало, интерсекциональный выродок. Тебя совок и германия НСДАП не научили ничему? Я - лишь правый анархист-меритократ!
Жижу в вейп залить не забудь, гарики словишь.
Чтобы запостить фоточку в тред.
Еще не пришла же. Судя по описанию, это должно быть доступное и небезынтересное чтение.
О, у меня есть про Венецианскую республику от Роджера Кроули книга.
Хорошая повесть. И писатель хороший.
Неплохо. Хоть узнал что Дёблина издавали. Экспрессионизм - лучшее течение из тех, что породило начало века. Ну и Чоран просто бог стиля. Можно открыть на любой странице, прочесть пару строк и кончить не прикасаясь. Отличное приобретение.
Кстати, смотрю на то что вы выкладываете и стало интересно, а что за тренд на эпосы и прочие божественные комедии?
Я тоже читал, думал это ж основы, сильно помогут в понимании отсылочек и аллюзий, взгляну на литературу совершенно иначе. Но на деле мои чаяния как-то не очень оправдались.
А есть такой тренд? Тиражи-то мизерные. Или ты про локальный тренд букача?
Фрагменты, да, изданы большим тиражом. Эпос недавно переиздали.
А если брать в целом, то люди интересуются историей мысли, культуры. Религией и философией. В этом смысле знание первоисточников даёт много больше, т.к. к ним постоянно обращаются.
Есть тексты, из которых произошла вся наша западная культура. И их не так много. Это Гомер, некоторые античные трагедии, ветхий и новый заветы, младшая и старшая эдда, Кольцо нибелунгов, Данте, Сервантес. Я сейчас осваиваю этот список, и мне это действительно очень интересно, так как далее после этих текстов ничего принципиально нового не будет. Будут переработки, будут отсылки, ремастеринги и пародии в духе своего времени.
И ещё. Есть книги которые читаются просто влёт на одном дыхании. Но как ни странно они так же забываются зачастую. Как быстро они увлекают, так же быстро они забываются и отпускают.
Настоящие прочтение книги выглядит следующим образом. Ты прочитал две-три главы, не пошло, ты убрал эту книгу. Живешь себе дальше, но зерна уже упали в землю, и спустя какое-то время они начинают пробиваться. Спустя месяц, полгода, годы возвращаешься к книге и читаешь уже по другому. Читаешь уже на основе части усвоенного опыта после первоначальной попытки.
У меня так было с Дон Кихотом. Половина первой книги шла очень туго. Сначала был в недоумении, что мне подсунули какой-то фуфел. Так что ничего удивительного в том, что у тебя появлилось такое же непонимание. Но уже точно можно сказать, что ты в будущем вернешься к этим книгам.
>далее после этих текстов ничего принципиально нового не будет. Будут переработки, будут отсылки, ремастеринги и пародии в духе своего времени.
Ну это, положим, сильно сказано. Сводить всю европейскую литературу к рерайту Гомера и библии - необоснованный редукционизм. У того же уже заебавшего Джойса, к примеру, связь весьма условная.
На мой взгляд Европа всё же может похвастаться самобытными писателями.
Алсо художественная ценность этих ветхостей - момент спорный. Я бы соврал, если бы сказал, что меня прямо так уж неудержимо тянет забросить какого-нибудь Платонова и с головой погрузиться в многостраничные описания изображений на щите, перечисление кораблей, отправившихся грабить Трою или там адских мук заготовленных для людей, которые имели неосторожность знать Данте лично и чем-то ему насолить.
Я не отрицаю историческую ценность и определённое влияние этих памятников культуры. Но возводить их на недосягаемый пьедестал и чтить только их, отбросив всё остальное наследие как что-то вторичное - попахивает сектанством, ящитаю.
Есть ценности вневременные, и есть ценности, продиктованные духом нашего времени. Чтобы более полно осознавать действительность, необходимо вникать в оба направления. Крайности - сектантство, частично согласен с тобой.
> Связь между Джойсом и Гомером весьма условная
> Название главного эпоса Джойса в честь Гомера
Возможно с твоей точки зрения имя не определяет содержание. Но ящитаю, имя определяет всё.
В сток-отделе местного книжного за 99р купил.
смотритель же и сам хуета, и объемом страниц 200 от силы, а стоит рублей 600 еще и в виде двухтомника. нахуй ты его купил.
Хорошо сказал, двачую.
Бабушка отдала.
А что это за издание Битова? Не встречал такого, а вообще один из любимых писателей. Кстати, редко в букаче вижу Битова и его читателей, годнота же.
Ну ты и злюка. Мог бы Платона и Аристотеля принести.
Как относишься к Генону? Причисляешь ли себя к последователям какой-либо традиции, если не секрет?
Суровым советским постмодернизмом. Романами "Пушкинский дом" и "Улетающий Монахов".
>приобрел
Внезапно.
Глядя сперва на обложки я подумал ты это в буккроссинге нарыл. Похоже тебя развели, вряд ли что-то кроме Замятина стоит денег. Ну кодекс бусидо ещё может быть издание симпатичное.
На сколько мне известно, первую раздают бесплатно, но лохам можно и продать.
Раскрыл бы им тайну электронных библиотек и читалок.
Открыл как то Пушкинский дом, ахуел от вакханалии метафор и закрыл. Такое ощущение, будто подвязанная педовка высралась в каком нибудь Лайвлибе.
Есть такое. Я начал с мелкой прозы, повести зашли идеально и легко, "Монахов" тоже залпом. В "Доме" охуел от стиля и забросил на трети, но когда через год к нему вернулся - прочитал заново с удовольствием.
>Это надо специально какие-то биографические справки читать.
Это была подколка. Как раз для того, чтобы задеть чьё-нибудь самолюбие. А ты всё испортил =(
Философию собираешь?
Я стараюсь гуглнить все непонятные слова. Более-менее понял что такое симулякр, имплозия, апотропия, бобур и др. Конечно, глаз режит вся эта терминология, но она того стоит. Позволяет взглянуть на знакомые вещи под неожиданным углом.
>>475008
>Философию собираешь?
Да, пытаюсь побороть свой экзестенциальный кризис. Неплохо помогает, особенно творчества магистра страдания.
Еще с Хайдеггером планирую ознакомится и на это завершить мое философское самообразование.
Чтение-чтением, а мудрец ни чем не лучше глупца, боюсь всю жизнь в книжках провести. Еще пугает, что у меня своих мыслей то нет, зато сыплю цитатками как Форд из Мира дикого запада, только это прокатывает если есть какие-то материальные достижения, без них я - зануда ебаный и псевдоинтеллектуал.
Хотел съязвить пару раз, но что-то настроение не очень.
Как по мне, экзистенциальный кризис намного лучше помогает преодолеть психология.
>Чтение-чтением, а мудрец ни чем не лучше глупца, боюсь всю жизнь в книжках провести. Еще пугает, что у меня своих мыслей то нет, зато сыплю цитатками как Форд из Мира дикого запада, только это прокатывает если есть какие-то материальные достижения, без них я - зануда ебаный и псевдоинтеллектуал.
Что, даже нофап не помогает?
Бобур блядь, глаза режет, терминология блядь, охуеет вообще!
А если на Хайдеггере хочешь закачивать своё ознокомливание с философией лучше сейчас заканчивай, Хайдеггер без Гуссерля? Хайдеггер без Брентано? Хайдеггера без Аристотеля? Хайдеггер без Дунса Скота? Учитывая что ебучего Хайдеггера надо изучать всю жизнь хуй знает куда тебя твои начинания заведут
Он в нофап-треде говорил что не современная философия не нужна, а Хайдеггер сам по себе читается, кек.
>Как по мне, экзистенциальный кризис намного лучше помогает преодолеть психология.
Полагаю, это очень индивидуально. Я для себя решил, что главное не зациклится на одном.
Сейчас в уме развиваю идею, что и читать поменьше надо, больше размышлять и вокргу смотреть. Как говорил старик Артур:
"Постоянное чтение отнимает у ума всякую упругость, как постоянно давящий вес отнимает ее у пружины, и самое верное средство не иметь собственных мыслей -- это во всякую свободную минуту тотчас хвататься за книгу."
Уверен, тот же эффект имеет ревреш имиджборд и соц. сетей.
>>475013
Мне воздержание без усилий даётся, то ли либидо так себе, то ли еще что-то. Практикую потому что грязное занятие и на поиск прона могут уходить часы, для меня лучше вообще никак, чем так. Больше профита никакого.
>>475014
Есть в ридлисте.
Я не столько про терминологию, сколько про какие-то известные (для французов?) события. Типа этого торгового центра, с его архитектурой, расположением, замыслом и прочей ебалой, которая ко мне никакого отношения не имеет. Митинги студентов во Франции 70-ых годов. Какие-то мелкие политические инциденты. Такое ощущение, что это он своим друзьям или коллегам рассказывает, с которыми он на эти темы переговорил по сотне раз.
А без Гегеля нормально?
А я думал, что сошлёшься на более наглядную историю жизни Рене Декарта.
Мой ум настолько упругий от пренебрежения чтением, что от него отскакивает всякая стоящая мысль, хе-хе.
Но мне в целом с трудом даётся понимание философской литературы. Вот сейчас читал отрывок "Парменида". И Сократ воспроизводя тезис Зенона говорит, примерно, следующее: "Если существует многое, то оно должно быть подобным и не подобным а это, очевидно, невозможно, потому что и неподобное не может быть подобным, и подобное – неподобным. Не так ли ты говоришь?"
Существует многое - это посылка. Из неё Зенон пытается вывести некоторое противоречие, что означает, в общем случае, что посылка неверна не только\не столько, но это оставим. Хорошо, но почему многое должно (д-о-л-ж-н-о) быть подобным и не подобным?
Что мешает многому быть только лишь подобным или только лишь неподобным? Или оно подобно потому, что всё существует? А неподобно потому, что многое? Первое ещё более-менее можно принять, а со вторым не так ясно. Ведь может быть много подобного (одинакового) - атомов - к примеру. Очевидно, что Зенон не брал пень или коня, а размышлял в общем.
Короче, считай это небольшой проверкой твоего ума ну, или небольшой помощью моей тупости... откуда Зенон взял, что многое должно быть не подобным. Ну и точнее: подобным и не подобным.
Попрошу без шпаргалок. Попробуй своим умом дойти.
Офсетная
Хипстер
Самый унылый хайп 20го века.
В этой книге ты ничего не найдешь, анон. Если конечно не фетишист.
На озоне.
Так я ее давным давно читал.
Фетишист, да. Еще ой как хотел бы печатное издание 'Расологии немецкого народа' Гюнтера. Но такого точно в России не достать.
м.кампф в рф в списке экстримистс. материалов
их распространять запрещено, и хранить наверное тоже - не знаю.
Читал "Родоведение"? Давно интересует эта книга, всё руки не дойдут прочитать.
Хранить не запрещено.
То есть для тебя очевидно почему? Расскажи тогда
Да, реально. В реквест-треде кинули ссылку на зарубежный магазин с бесплатной доставкой, там около 300 книг Адика. Даже на русском одна есть.
Я читал у него Расологию Европы. Годно. Но есть моменты поехавшие. Типа того, что он пикрелейтед истинным нордом назвал.
другой анон
Почему же не печатают? Есть трехтомничек в свободной продаже за 30 к.р.
Ну просто атас. Нигде нет "Голода" и "Плоды земли" Гамсуна в серии АСТ-классика. Везде, включая сайт АСТ - "Нет в наличии". Я так понимаю, что ожидать бесполезно?
Бесполезно. Кстати, нет их там весьма давно. Попробуй пройтись по книжным своего города, может там где-нибудь на полках завалялся.
В интернет-магазины я полез после того, как исходил все книжные своего города.
Может появится еще...
По амазону заказываю. Да, дорого, но я вообще сейчас по учебе в Англии и тут даже в мягкой обложке книги дешевле 7 фунтов сложно найти.
не понимаю, нахуй брать покетбук азбуки... книженция мелкая пздц, бумага туалетная и ваще буэээ. А стоит 100-150руб, легче на айпаде прочитать или телефоне. Ну или за 250-300 уже офсет взять в твердой бумаге
Все-таки для чтения в дороге покетбук- самое то, да и во многих изданиях в твердой обложке бумага не лучше.
Внезапно, некоторые произведения можно отыскать только в этом формате Азбуки. И для чтения в дороге/ношения в сумке идеальная серия, да.
Лол, нет. Нахуя возить в дороге стопки бумаги, когда можно таскать одну читалочку? Тем более что мягкие обложки значительно затрудняют пользование книги.
Тебе сказали что это вопрос вкуса и предпочтений, нет ты упёрся. Кому-то удобно с читалкой ходить, а кто-то предпочитает бумагу и ему не в напряг носить с собой книжку как я, например, главное чтоб в удовольствие было.
Кстати, я заметил такую хуйню, у этих книжек выпадают страницы, когда давно, покупал того же Ломброзо, на второй день начали выпадать страницы, пиздос, самое ненадежное издание.
У меня выпадали и разваливались только в изданиях года до 2008, поздние нормально держатся даже зачитанные.
Не могу назвать вкусом пользование уебищных покетбуков. Это ведь просто следствие недостатка средств.
Закукарекал как, ты смотри.
>Честерфилд
И пусть честерфилд горит,
Мы будем танцевать
От зари до зари,
Под всеми забытые
170 ударов в ритм.
посмотри на озоне, там бывает букинистику продают, если у них есть такое же издание как это - то можно примерную цену узнать.
Канта есть ли смысл читать обычному анону не филосову(логу)? Ницше и Шопенгауэр понравился!
Сёмен, плз
А к АСТовской эксклюзивной классики (сакс) всегда газетка была? На лабиринте написано, типа офсет. Но чёт у меня нечно непонятное... Наверн как и БВЛ, втихую издержки минимизировали подлым способом
Если ты взял это бесплатно - окей, пусть хоть на полочке постоят, типа как у умного. На крайняк можно на розжиг пустить. Но если ты заплатил хотя бы одну ёбанную копейку, за брошюрку сбербанка - то ты идиот. Вот и весь сказ.
у них обложки очень приятные зато, покажите мне твердую серию нормальных обложек?
мимопроходил, сама не покупаю мягкую
Смотря что ты считаешь нормой. Если вырвиглазые *картиначки", то много пиздатых обложек.
Психология влияния Чалдини - полный кал
Нет.
Странное слово из уст у тебя, Анон, излетело; верно твой разум похитил Кронион.
Мне нравится какими они становятся мятыми после прочтения. Фетиш как и любое другое печатное издание.
А почему ты о себе в мужском роде пишешь? (^-^)
Бердяев "Истоки и смысл русского коммунизма"
Толстой "Крейцерова соната"
Бодрийяр "Симулякры и симуляции"
Пока начал читать мартина идена, хорошо идет, но простовато. Вечерами читаю Бердяева, нравится.
На Алибе у продавца вырубил за 600р с доставкой. Вот сейчас жду на днях приедет ещё "После конца истории" тоже рублей в 700 обошёлся, озадачился собрать всего, но за недорого.
Кек. Ты дерьмо слева купил еще небось за охуевшую цену, притом что у нее состояние использованной туалетной бумаги
Обе за 50р.
"говна история", да.
нет, убогие вырвиглазные картиночки - пездец, эти ваши хуйни с букинистических - веет совком просто за 20 километров. Единственная обложка нормальная - у всемирной библиотеки литературы, но мечатают на говне, так же как и мировая классика, только еще обложка у вторых затирается, хотя дизайн приятный
почему нет нормальной современной и лаконичной обложки без ебаных картинок не к месту?
>всемирной библиотеки литературы
Вот тут ты прав, но если найти старые издания, которые не на газетке напечатаны, то заебись. У меня По и Илиада есть от них на хорошей бумаге, и Шопенгауэр на туалетке.
Буканы, что случилось, что за ограничения ввели, почему пишет ошибку постинга при загрузке картинок весом более 200кб и более одной?
Ты можешь нормальное фото сделать, чтобы были хотя бы видны названия всех книг?
Купи уже нормальный телефон, а то с какого-то дерьма фотографирует, nokia 3720c, ну axyeть, днище пробитое в 2017 году то.
Не такой уж и старый телефон, 8 лет всего.
Брал с рука у мужика, переезжающего в другой город, суммарно отдал всего 1100
>>475780
Лучше после прочтения перепродам кому-нибудь чтобы не я один страдал
>>475782
Привязался к телефону, потребностей в сенсорном не испытываю (да, я ретроград отчасти).
Слева названия читаемы, справа :
Бадью - Манифест философии
Рансьер - Эстетическое бессознательное
>>475785
>Как ты к жизни такой вообще пришёл?
После лекций Смулянского
с рук* конечно же
Там и фраза на обложке отвратительна. По Шопенгауэру доступный человеку уровень счастья определяет характер, а не личность. Он в течении жизни не меняется, в отличии от личности. А факт наличия счасть определяет отсутствие страданий.
Подозреваю, что вся книга - венегрет из отрывков. Возможно, польза от неё будет, сам так вкатывался в его работы.
Начни с курса лекций "Введение в современную философию" (на трубе есть).
Точно не стоит начинать с Лакан-ликбеза : материала слишком дохуя, и без минимальных представлений о сабже рискуешь проебать много времени и в итоге нихуя не понять.
А если без печальных шуток, то напоминаю всем, на правах рекламы, что вышли книги отца Андрея (Кураева) "Дары и анафемы", "Мастер и Маргарита: за Христа или против?" (в издательстве "Проспект").
Не так давно вышла и ещё одна, совершенно новая, "Женские вопросы в Церкви".
В Москве будет проходить презентация книги. 9 июня в Доме книги "Молодая гвардия" и 13 июня в Московском доме книги. Когда к нам в Санкт-Петербург протодиакон пожалует - пока неизвестно.
О, у меня в таком же переплёте книга Бондаренко про Корнилова была, купил в подарок.
Эврика. Сейчас ее хуй где найдешь, или найдешь в тридорога
Стоит. Как раз это хорошее такое введение в политику как таковую, с её тотальной ложью и вездесущими манипуляциями.
Не вижу проблемы. Я их для чтения, а не для красивой книжной полки взял.
140 страниц сам поэма, в два раза меньше Одиссеи. Да и примечания и приложения поменьше объемом.
Судить буду после прочтения, а руки до него дойдут, наверное, месяца через 2. Книги Пелевина всегда были дорогими: форс виноват. Другие его книги брал исключительно в букинистических магазинах за адекватную стоимость.
>>474850
ArsisBooks//МСК,2010. Я не знаю, есть ли она в интернетах, нашли её с тянкой на книжном фестивале.
>>475192
Ещё нет.
>>475199
И её тоже не начинал. Говнина или нет, тут мнения расходятся. Что касается меня - купил из-за форса и любопытства. Не думаю, что в программу филологов включат настолько плохую книгу.
Да ты охуел. Мягкий переплёт, ещё и книжка сама по себе проходняк. У самого валялась в твёрдом от оранжевой серии. Дал духовно богатой особе почитать да и забил обратно требовать. Выкидывать ведь жалко, а так хоть кому-то профит будет.
Кстати, что за расцвет спекуляции в последнее время? Реально, подобную дичь толкают за несколько косарей. Неужели находятся те, кто готов за такое переплачивать?
Нужная мне редкость на алибе стоит 7 тысяч (при том, что вышла всего 10 лет назад), так что хуй знает на самом деле почему ценники такие конские.
С одной стороны : спрос определяет цену, с другой - из принципа не буду отдавать такие бабки чтобы обогатить жадного барыгу.
Дваждую. Они в своей погоне за наживой уже совсем краёв не чувствуют.
Раньше что-то изданное небольшим тиражом и пару лет назад - просто нигде было не купить, разве что повезёт на развалах выкопать. Теперь вроде как купить можно, но смысла от этого ноль, так как цены совершенно неадекватные.
Всё эти сраные исключительные права. Издатели их скупают, а потом ни сами не переиздают, ни другим не дают. Что позволяет всякой блядоте наживаться нихуя при этом не делая. Капитализм, ёпт.
Интеллектуальная собственность - это кража. Если к отказу от частной собственности в целом у меня есть вопросы, то что касается знаний и информации - по моему это однозначно должно распространяться свободно. От этого искусственно созданного дефицита выигрывают только единицы, когда массы должны либо мониторить развалы 24/7, либо пускать слюни на лоты, которые они не могут себе позволить.
Соглашусь, меня самого заебало уже спамить. Просто я всё ещё надеюсь, что смогу её достать потому что раз недавно нашёл книгу 1997 года выпуска, изданную тиражом всего в 500 экземпляров, то и до неё дойдёт очередь когда-то.
>>476498
Звучит шоколадно, но загвоздка есть одна : где я исходники для печати возьму?
Или ты предлагаешь хуярить к криво отсканированного pdf?
>>476498
Ладно если в столицах живешь (ну или в милионнике на крайняк) : там есть нормальные букинистические, где существует какая-никакая вероятность найти искомое. В мухосранях в этом плане всё глухо : развалов либо нет, либо в наличии в основном всякая хуерга.
То то и оно, что лучше уж не покупать, чем печатать на основе кривых сканов, да и ещё и деньги за это отдавать.
Ты что, дебилушка, тред переехал
Самарец?
Это копия, сохраненная 5 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.