Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
318 Кб, 1008x389
А я, наоборот, был приятно удивлен.
>>266732
Двачую, Достоевский, это худшее что было в русской литературе. С ним можно сравнить разве что Минаева или Лукьяненко.
Двачую, Достоевский, это худшее что было в русской литературе. С ним можно сравнить разве что Минаева или Лукьяненко.
>>266756
У меня было так же.
У меня было так же.
Анон, начал тут читать "Бесы", ожидая критики либерализма, социализма, революционеров и проч, пусть даже с позиции черносотенца, но пока в очередной раз читаю про бесконечные жизнеописания и скучную хронику социальных взаимодействий. Стоит ли дочитывать? Будет ли какое-нибудь внятное моралите в конце?
>>266813
Меня в самом деле разочаровало. Я ожидал гораздо тоньше и гораздо страньше.
Меня в самом деле разочаровало. Я ожидал гораздо тоньше и гораздо страньше.
>>266809
Не дропай, бро! Я тоже не сразу проникся этой книгой, какие-то сантыбарбары, балы, на ужин придём чаю попьём. Зато потом! Терпи короче!
Не дропай, бро! Я тоже не сразу проникся этой книгой, какие-то сантыбарбары, балы, на ужин придём чаю попьём. Зато потом! Терпи короче!
>>266818
Первый в истории психологический детектив же. Если воспринимать в таком ключе - все збсь.
>конкретно преступление и наказание у него не понравилось. Оверрейтед.
Первый в истории психологический детектив же. Если воспринимать в таком ключе - все збсь.
>>266824
Детектив? Хм, посмотри, пожалуйста, сколько там места занимает "детективная линия"? Как-то ее недостаточно, не находишь?
Детектив? Хм, посмотри, пожалуйста, сколько там места занимает "детективная линия"? Как-то ее недостаточно, не находишь?
>>266826
я же, блядь, специально для таких как ты добавил - я так думаю. с чего мне пиздеть? думаешь, что лучшее у него игрок - рад за тебя. один тип, которого я знаю, думает что лучшее у него - подросток. тоже право имеет.
на вкус и цвет все книги разные. хуле стараться навязать свое.
я же, блядь, специально для таких как ты добавил - я так думаю. с чего мне пиздеть? думаешь, что лучшее у него игрок - рад за тебя. один тип, которого я знаю, думает что лучшее у него - подросток. тоже право имеет.
на вкус и цвет все книги разные. хуле стараться навязать свое.
>>266861
Жалко, что Невзоров после этого перестал снимать художественное кино.
Жалко, что Невзоров после этого перестал снимать художественное кино.
>>266828
Для классического детектива ясен хуй, что недостаточно. Для психологического сойдет. Тем более что это вообще первый опыт такой прозы.
Для классического детектива ясен хуй, что недостаточно. Для психологического сойдет. Тем более что это вообще первый опыт такой прозы.
>>266899
Ты мой кумир.
Ты мой кумир.
>>266708
MMMAXXXIMMMUUUMMM жизненно
MMMAXXXIMMMUUUMMM жизненно
>>266921
Если ты настоящий пацан, мужик и Ъ-битард - не читай. Тебя ведь не ебёт рефлексия какой-то пизды?
Если ты настоящий пацан, мужик и Ъ-битард - не читай. Тебя ведь не ебёт рефлексия какой-то пизды?
>>266861
Да ну кому ты пиздишь. Там про это максимум одна четверть. Остальные три четверти - адовейшая мясорубка, которая читается влёт, на одном дыхании.
Да ну кому ты пиздишь. Там про это максимум одна четверть. Остальные три четверти - адовейшая мясорубка, которая читается влёт, на одном дыхании.
>>266938
Дальше будет. Ты прочитал книжку в которой Плоский мир лишь стёб над штампами фентези. Йопта, там ещё по Анку корабли ПЛАВАЛИ.
Дальше будет. Ты прочитал книжку в которой Плоский мир лишь стёб над штампами фентези. Йопта, там ещё по Анку корабли ПЛАВАЛИ.
133 Кб, 810x320
Причем первая книга заебись, кроме заключительной части. В остальных ведьмаках такая-же чушь?
>>266933
Но, все же, последними страницами книга реабилитировалась в моих лазах
>Остальные три четверти - адовейшая мясорубка
>как мы бухте ездили на рынок))
>как мы ворошили хрущевки))
>как мы маялись хуйней в расположении)
>тяяян)
Но, все же, последними страницами книга реабилитировалась в моих лазах
>>266908
Забыл добавить, что мне наоборот доставило.
Забыл добавить, что мне наоборот доставило.
>>266955
Тру стори.
Тру стори.
>>266911
Да ты охуел. Первая половина состоит из этой, бля, ну этой хуйни. Горы рисует, о городе говорит епта. Раз 5, наверное, прерывался на неделю-месяц, пока читал первую половину. Зато потом, когда уже появился экшон прочитал за денек.
>>266925
Хуй знает, по-моему наоборот. Если такой уж труъ-мужик то прочитать, чтобы ненароком не стать омежкой.
Да ты охуел. Первая половина состоит из этой, бля, ну этой хуйни. Горы рисует, о городе говорит епта. Раз 5, наверное, прерывался на неделю-месяц, пока читал первую половину. Зато потом, когда уже появился экшон прочитал за денек.
>>266925
Хуй знает, по-моему наоборот. Если такой уж труъ-мужик то прочитать, чтобы ненароком не стать омежкой.
>>266953
Всё, что портит "Патологии" это первые пятьдесят страниц и эта ебучая тян со всеми сопутствующими сюси-пусями и прочей поеботой, без этих соплей книга была бы вообще охуенной. Больше всего мне было как, впрочем, и всегда жаль собаку.
Всё, что портит "Патологии" это первые пятьдесят страниц и эта ебучая тян со всеми сопутствующими сюси-пусями и прочей поеботой, без этих соплей книга была бы вообще охуенной. Больше всего мне было как, впрочем, и всегда жаль собаку.
Скиньте нормальный большой шаблон. Там размер 1000x_хуй знает.
В гугле только мелкий 800 пикселей
В гугле только мелкий 800 пикселей
>>267009
Сам сделай, дурак. Четыре полосы, три подписи. Всё.
Сам сделай, дурак. Четыре полосы, три подписи. Всё.
Проясните в этом очередном итт треде, а зачем все это читать? Это у вас как телек чтоли?
>>267092
Я первый спросил, отвечай. Зачем бесприрывно читать-ожидать-сосать?
Я первый спросил, отвечай. Зачем бесприрывно читать-ожидать-сосать?
>>267094
Если вначале книги я еще улыбался, то потом уже меня чуть ли не выворачивало от содержимого. Читаешь словно дурной сон.
>Что ты там такого ужасного нашёл?
Если вначале книги я еще улыбался, то потом уже меня чуть ли не выворачивало от содержимого. Читаешь словно дурной сон.
Пацаны, кароче почитал я ваш тред! Чет куда ни глянь, одно говно ебаное( Есть ваще норм книги, которые рекомендуете почитать?))
>>267000
На самом деле - нет. Без этих соплей книга превратилась бы в обычную пострелушку уровня "Сталкера". Про чечню их тогда тонны понавыпускали, включая всякие мемуары и т.д. Не факт даже, что в таком виде "Патологии" вообще опубликовали бы.
Прилепка же на большее замахнулся. Конфликт: Война - мир, любовь - смерть, дружба - служба и т.д. Конечно, вышло плохо - дебют все же, но с потенциалом, что позволило приметить Прилепку большими издательствами и, в последствии, издать "Санькю". Без "Патологий" он бы хуй ее издал, ибо книга, в которой Путина поливают говном, от нонейма, и эта же книга от героя войны - две разные вещи.
На самом деле - нет. Без этих соплей книга превратилась бы в обычную пострелушку уровня "Сталкера". Про чечню их тогда тонны понавыпускали, включая всякие мемуары и т.д. Не факт даже, что в таком виде "Патологии" вообще опубликовали бы.
Прилепка же на большее замахнулся. Конфликт: Война - мир, любовь - смерть, дружба - служба и т.д. Конечно, вышло плохо - дебют все же, но с потенциалом, что позволило приметить Прилепку большими издательствами и, в последствии, издать "Санькю". Без "Патологий" он бы хуй ее издал, ибо книга, в которой Путина поливают говном, от нонейма, и эта же книга от героя войны - две разные вещи.
>>267106
Конечно! "Поминки по Финнегану" здесь все рекомендуют, ещё "Кровь электрическая" ничего так, там даже экшона побольше.
Конечно! "Поминки по Финнегану" здесь все рекомендуют, ещё "Кровь электрическая" ничего так, там даже экшона побольше.
>>267120
У Прилепина, всё-таки именно военная часть, про бой, про зачистку, про всю вот эту хуйню очень хорошо написано и талантливо, а вот про эту его бабу написано так, что ебал я его маму рот. Просто иногда и не нужно никаких надуманных конфликтов, достаточно показать мочилово как оно есть и вся эта экзистенциальщина сама попрёт, если надо, или не попрёт. Вот как у Бондарева в "Горячем снеге", там за исключением тридцатистраничного, в целом - нудного вступления, которое и самому автору было как-то впадлу писать, все остальные несколько сотен страниц - это одна огромная батальная сцена, там ебашат орудия, хуярят танки, разлетаются куски стылого грунта, накрывает блиндажи, все глохнут, слепнут, ебашат с автоматов, гарь, пыль, хуйня, малафья. И написано всё это охуенно, и читается на одном дыхании, и гуро, что удивительно, практически нет, и на любовь-морковь есть лишь очень слабый намёк, и то, если я не путаю с другой книгой. И всё там ясно и понятно без всяческих искусственно введённых и нахуй никому не нужных соплей.
Я, кстати, не считаю "Патологии" плохой книгой, наоборот.
У Прилепина, всё-таки именно военная часть, про бой, про зачистку, про всю вот эту хуйню очень хорошо написано и талантливо, а вот про эту его бабу написано так, что ебал я его маму рот. Просто иногда и не нужно никаких надуманных конфликтов, достаточно показать мочилово как оно есть и вся эта экзистенциальщина сама попрёт, если надо, или не попрёт. Вот как у Бондарева в "Горячем снеге", там за исключением тридцатистраничного, в целом - нудного вступления, которое и самому автору было как-то впадлу писать, все остальные несколько сотен страниц - это одна огромная батальная сцена, там ебашат орудия, хуярят танки, разлетаются куски стылого грунта, накрывает блиндажи, все глохнут, слепнут, ебашат с автоматов, гарь, пыль, хуйня, малафья. И написано всё это охуенно, и читается на одном дыхании, и гуро, что удивительно, практически нет, и на любовь-морковь есть лишь очень слабый намёк, и то, если я не путаю с другой книгой. И всё там ясно и понятно без всяческих искусственно введённых и нахуй никому не нужных соплей.
Я, кстати, не считаю "Патологии" плохой книгой, наоборот.
>>267121
Спасибо! Пойду духовно развиваться что ли, пока совсем тупым не стал!
Спасибо! Пойду духовно развиваться что ли, пока совсем тупым не стал!
>>267122
Хочу вот Прилепина почитать, ибо прет уже из всех щелей. Какая книга у него самая подходящая для первого знакомства с ним?
Хочу вот Прилепина почитать, ибо прет уже из всех щелей. Какая книга у него самая подходящая для первого знакомства с ним?
>>267243
Я бы с "Обители" и начал на твоем месте. Все эти "Саньки", которых тут облизывают, отвращают своим дерьмовым слогом. Он растет сильно с каждой книгой, так что читать старые это такое, можно неправильное сложить мнение о Прилепе. Я вот, как раз, "Санькю" первой и прочитал, и если бы Захар не выиграл Большую книгу, то ни к "Обители", ни к какой либо еще его книге никогда бы более не прикоснулся. А вот после "Обители" - нормально, следующую книгу читать буду.
Я бы с "Обители" и начал на твоем месте. Все эти "Саньки", которых тут облизывают, отвращают своим дерьмовым слогом. Он растет сильно с каждой книгой, так что читать старые это такое, можно неправильное сложить мнение о Прилепе. Я вот, как раз, "Санькю" первой и прочитал, и если бы Захар не выиграл Большую книгу, то ни к "Обители", ни к какой либо еще его книге никогда бы более не прикоснулся. А вот после "Обители" - нормально, следующую книгу читать буду.
1391 Кб, 1287x604
>>266938
Там сатира над миром фэнтези. Каких новых идей ты не получишь, хотя есть ироничные диалоги (что и заставляло читать, сам же дропнул на Эрике(временно, а то пишут последняя книга шикарна))
>>266951
Там дальше пойдет одно сплошное "ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ" по скольку читал весь цикл сразу, оно мне так надоело, и дикий ап малолетки(пр этом она всегда плену или в залупе) я уже хотел чтобы она сдохла(потому как её постоянно ищут, спасают и снова теряют). Последнюю книгу (владычица озера) поливали говном все и не зря.
Приклейтед. Главарь банды отъявленных отморозков убийц и насильников 12-летний парёнек, при этом они его боятся! А в журнале только было написано дарк фэнтези 8 из 10.
Там сатира над миром фэнтези. Каких новых идей ты не получишь, хотя есть ироничные диалоги (что и заставляло читать, сам же дропнул на Эрике(временно, а то пишут последняя книга шикарна))
>>266951
Там дальше пойдет одно сплошное "ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ" по скольку читал весь цикл сразу, оно мне так надоело, и дикий ап малолетки(пр этом она всегда плену или в залупе) я уже хотел чтобы она сдохла(потому как её постоянно ищут, спасают и снова теряют). Последнюю книгу (владычица озера) поливали говном все и не зря.
Приклейтед. Главарь банды отъявленных отморозков убийц и насильников 12-летний парёнек, при этом они его боятся! А в журнале только было написано дарк фэнтези 8 из 10.
>>267393
Что-то я нихую не понимай. Книжку вообще стоит читать? Вроде с одной стороны там люди превращаются друг в друга, парадоксы и прочая диковщина. А с другой - НУАР ЧАСТНЫЙ ДЕТЕКТИВ ДОЖДЬ и на картинке у тебя вымирающее искусство обложки уровня Вальехо
Что-то я нихую не понимай. Книжку вообще стоит читать? Вроде с одной стороны там люди превращаются друг в друга, парадоксы и прочая диковщина. А с другой - НУАР ЧАСТНЫЙ ДЕТЕКТИВ ДОЖДЬ и на картинке у тебя вымирающее искусство обложки уровня Вальехо
>>267541
Во-первых, Золотой теленок лучше, во-вторых, не.
Во-первых, Золотой теленок лучше, во-вторых, не.
>>267517
Мастер и Маргарита - просто калл, было интересно читать только библейскую историю, остальное чушь полная.. Какие то коты блять, азазель, Маргарита голая летает на метле намазанная гелем невидимкой блять. Только матами можно описать какая она хуевая...
Мастер и Маргарита - просто калл, было интересно читать только библейскую историю, остальное чушь полная.. Какие то коты блять, азазель, Маргарита голая летает на метле намазанная гелем невидимкой блять. Только матами можно описать какая она хуевая...
127 Кб, 1008x395
5/10
>>267603
ППКС. Кроме истории про Пилата и Иешуа там нехуй читать. Для всего остального существует "Золотой осел".
ППКС. Кроме истории про Пилата и Иешуа там нехуй читать. Для всего остального существует "Золотой осел".
потому что ты далбаеб
>>268688
Вот этому ллойс
Вот этому ллойс
>>268750
Почему же? Просто там довольно подробно про Ке, но это лишь эпизод, отдаленный от настоящего, обрамленный мощными столпами до и после. Фейстоп между прочим произвел на меня вчипятление ощутимого и практически представимого, что бывает только иногда со всякими футуризмами.
Почему же? Просто там довольно подробно про Ке, но это лишь эпизод, отдаленный от настоящего, обрамленный мощными столпами до и после. Фейстоп между прочим произвел на меня вчипятление ощутимого и практически представимого, что бывает только иногда со всякими футуризмами.
>>267094
Чому люди дрочат на "Чуму"? Дропнул на 1/3, сейчас "Падение" дочитываю. В 10 раз лучше "Чумы".
Чому люди дрочат на "Чуму"? Дропнул на 1/3, сейчас "Падение" дочитываю. В 10 раз лучше "Чумы".
>>268953
Пиздец ты говноедище. Падение - это чистейшая блевотина, текущая из одной каски без перерыва. Не ожидал от Камю таких шкварок обосанных.
Пиздец ты говноедище. Падение - это чистейшая блевотина, текущая из одной каски без перерыва. Не ожидал от Камю таких шкварок обосанных.
>>268969
Может я не настолько илитен как ты. Но мне понравилось, чем-то даже "Героя нашего времени напоминает".
Может я не настолько илитен как ты. Но мне понравилось, чем-то даже "Героя нашего времени напоминает".
>>268618
Тащемта куда лучше большинства книг о гомогействе.
Тащемта куда лучше большинства книг о гомогействе.
>>268985
Мда... Ты это сделал. В моём сердце сейчас дымящаяся дыра. Падение - помет голубя, ГНВ - мраморный дворец. Не в обиду Камю.
Мда... Ты это сделал. В моём сердце сейчас дымящаяся дыра. Падение - помет голубя, ГНВ - мраморный дворец. Не в обиду Камю.
бамп
>>267603
Мне наоборот истории со всякими Иешуа и Пилатами доебали там просто, а моменты с котами норм были, но особенно меня доебали истории с МАСТЕРОМ, сука, какое же он унылое и ненужное хуйло, тоже самое, что обо мне книгу писали бы.
Прочитал вообще этот высер в отрочестве, т.к. знакомые херки от него тащились, в итоге очень пожалел и понял что херки, да и прочие тян не люди по определению.
Мне наоборот истории со всякими Иешуа и Пилатами доебали там просто, а моменты с котами норм были, но особенно меня доебали истории с МАСТЕРОМ, сука, какое же он унылое и ненужное хуйло, тоже самое, что обо мне книгу писали бы.
Прочитал вообще этот высер в отрочестве, т.к. знакомые херки от него тащились, в итоге очень пожалел и понял что херки, да и прочие тян не люди по определению.
22 Кб, 550x309
>>269191
Я добавлю немного к третьей пикче. И еще нужна пикча, где Гюго сам себе хуй дрочит и приговаривает: "О да, какой же я ахуенный"
Я добавлю немного к третьей пикче. И еще нужна пикча, где Гюго сам себе хуй дрочит и приговаривает: "О да, какой же я ахуенный"
>>266899
То Реструкт?
То Реструкт?
>>267325
По аннотации к этой хуйне уже все понятно, какой нахуй Берсерк? Сколько подобного фэнтезийного говна уже написано, кто-то все равно жрет.
По аннотации к этой хуйне уже все понятно, какой нахуй Берсерк? Сколько подобного фэнтезийного говна уже написано, кто-то все равно жрет.
61 Кб, 823x305
Не читайте, пацаны, не надо.
84 Кб, 807x311
>>268955
Что не понятно? Сверчеловек через полубога, превозмогание и тлен бытия животных. Слава роботам!
>>266756
Двачую, отличная книга!
Двачую, отличная книга!
Не знаю, чувства, которые вызывают картинки, они слишком плоские, чтобы хотя бы приблизительно отражать содержание той или иной книги. Это критика на уровне одного или двух предложений. Диагностирую смертельный диагноз для культуры человека, который всерьёз о книгах судит по картинкам. Ассоциации, это хорошо, но так или иначе они требуют обоснованности, чтобы не являться просто пустым словом в никуда. Кто-то сочтёт данную позицию консервативной (законсервированной), что ж - имеет полное основание для такого вывода.
>>269328
Тебе бабы не дают, вот ты и бесишься
Тебе бабы не дают, вот ты и бесишься
210 Кб, 807x311
В своё время знатно вынесла зашкаливающая АТМОСФЕРА. Мозг яро отказывался понимать БАРАШКОВ и МАЛЬЧИКА В ПУСТЫНЕ. Потом был этот ебучий ЛИС. Потом мальчик вообще умер.
И эта безысходность от смерти от обезвоживания, километры песка впереди и этот ебучий ЛИС.
10 из 10. Не понимаю почему так любят обливать говном. Как по мне, так ничего лучше Экзьюпери в своей жизни так и не написал.
18 лет-с нульчика-кун
И эта безысходность от смерти от обезвоживания, километры песка впереди и этот ебучий ЛИС.
10 из 10. Не понимаю почему так любят обливать говном. Как по мне, так ничего лучше Экзьюпери в своей жизни так и не написал.
18 лет-с нульчика-кун
>>269357
Тот же самый "Процесс" Кафки, только слишком упрощённый для быдла. Ни серьёзных измышлений, ни какого-то действительно глубокого подтекста. Говно короче. После прочтения эссе Камю я ожидал большего.
Тот же самый "Процесс" Кафки, только слишком упрощённый для быдла. Ни серьёзных измышлений, ни какого-то действительно глубокого подтекста. Говно короче. После прочтения эссе Камю я ожидал большего.
>>269338
Типичый представитель тех, для кого Ремарк и Буковски это вершины литературы. Видеть высочайший смысл в книге о прописных истинах для детей это пиздец.
Говна пожуй, философ хуев.
Типичый представитель тех, для кого Ремарк и Буковски это вершины литературы. Видеть высочайший смысл в книге о прописных истинах для детей это пиздец.
Говна пожуй, философ хуев.
>>269510
Ммм, два Егермайстера ему, да поживей!
Ммм, два Егермайстера ему, да поживей!
109 Кб, 1008x388
После просмотра фильмеца решил прочитать книгу, ведь как утверждал автор, при написании сценария она изменила концовку. Читаю я такой книгу, вспоминаю моменты из фильма, читаю моменты, которых не было в фильме, подхожу к концу книги, вижу другую концовку, вроде норм, но ничего особенного и тут... книга заканчивается. Честно говоря книга не является таким уж и говном, но после просмотра фильма, почти любого, если не читал книгу появляется желание её прочитать, и в большинстве своём книга всегда лучше фильме или по крайне мере более насыщена. Так вот мой вывод, если смотрел фильм, но не читал книгу, не стоит тратить время на книгу, если не читал книгу, то и не стоит за неё браться, лучше посмотреть фильм. На мой взгляд это один из немногих моментов, когда фильм лучше книги, притом
в фильме убраны все лишние, ненужные моменты, что делает его более полным и в тоже время непереполненым.
Возможно так случилось из-за того, что я сначала посмотрел фильм и ожидал от книги ещё большего, а может и нет.
в фильме убраны все лишние, ненужные моменты, что делает его более полным и в тоже время непереполненым.
Возможно так случилось из-за того, что я сначала посмотрел фильм и ожидал от книги ещё большего, а может и нет.
>>269525
У меня сегодня ночь кино, посмотрел сранных людей Икс последних даже. Как вообще фильм? А то я голливуд уж давно не смотрю.
У меня сегодня ночь кино, посмотрел сранных людей Икс последних даже. Как вообще фильм? А то я голливуд уж давно не смотрю.
>>269528
Сложно сказать, кому как. Лично мне нравятся такого рода триллеры, где надо ломать голову, продумывать детали, задаваться вопросами. Решать тебе, но фильм стоит потраченного времени, один из лучших фильмов 2014.
Сложно сказать, кому как. Лично мне нравятся такого рода триллеры, где надо ломать голову, продумывать детали, задаваться вопросами. Решать тебе, но фильм стоит потраченного времени, один из лучших фильмов 2014.
Хуй. :з
Ня. :з
Ниияяяя. :з
>>269525
В цветной Лолите тоже убрана вся ненужная, набоковская хуйня. Остались только Гумберт и Лола. Все эти эпизоды про метеорологическую экспедицию, несмытое говно русского офицера и посещение пармкмахера неплохи сами по себе, но делают неуклюжей структуру книги вцелом. Поэтому фильм смотреть мне понравилось больше, чем читать книгу. Единственное преимущество книги - описание сцены убийства. Одно из лучших и правдивых описаний в литературе эвер. А на слащавую набоковскую патоку, которую считают верхом стиля, я чихал.
В цветной Лолите тоже убрана вся ненужная, набоковская хуйня. Остались только Гумберт и Лола. Все эти эпизоды про метеорологическую экспедицию, несмытое говно русского офицера и посещение пармкмахера неплохи сами по себе, но делают неуклюжей структуру книги вцелом. Поэтому фильм смотреть мне понравилось больше, чем читать книгу. Единственное преимущество книги - описание сцены убийства. Одно из лучших и правдивых описаний в литературе эвер. А на слащавую набоковскую патоку, которую считают верхом стиля, я чихал.
496 Кб, 620x589
194 Кб, 624x288
869 Кб, 611x886
смарите какие МЕМСЫ принёс (предупреждение: быдлам не понять)
86 Кб, 807x311
>>269676
Сука, ты мне мозг сломал.
Сука, ты мне мозг сломал.
>>266824
В молодости читал курсе на 2 - нтпонравилось. Сейчас вспоминаю - заебичь. Надо перечитать
В молодости читал курсе на 2 - нтпонравилось. Сейчас вспоминаю - заебичь. Надо перечитать
>>270634
Анимешник по определению слабоумный.
Анимешник по определению слабоумный.
>>270686
Нет, только Маркс и Энгельс, "Водяные" это их девичья фамилия.
Нет, только Маркс и Энгельс, "Водяные" это их девичья фамилия.
>>269149
двачую
двачую
>>267517
бля, двачую тыщу раз из тыщ, пиздец всё совпало =(
Так надеялся на Булгакова, думал, что он на уровне, а это.. советская литература, одним словом.
бля, двачую тыщу раз из тыщ, пиздец всё совпало =(
Так надеялся на Булгакова, думал, что он на уровне, а это.. советская литература, одним словом.
383 Кб, 1008x389
Какое же говнище, а ведь так хорошо начиналась.
>>270432
Обосрался
Обосрался
>>270586
в голос чего-то
в голос чего-то
>>271668
Неосилятор.
Неосилятор.
>>271679
Мне кажется, или ты насмехаешься надо мной?
Мне кажется, или ты насмехаешься надо мной?
>>271675
Читал в детстве, не помню уже содержания, но и пессимизма не припомню. Это не он написал про куропатка претворялась подбитой уводя от гнезда и ее сожрали (лиса наверно)? Но у цыплят все было хорошо.
Читал в детстве, не помню уже содержания, но и пессимизма не припомню. Это не он написал про куропатка претворялась подбитой уводя от гнезда и ее сожрали (лиса наверно)? Но у цыплят все было хорошо.
>>271684
Ойбля, обосрался, это я про Бианки, а Сетон действительно помню неприятную книгу про сожранного зайца.
Ойбля, обосрался, это я про Бианки, а Сетон действительно помню неприятную книгу про сожранного зайца.
>>271686
А еще на него Лондон срал за сентиментальность, хотя у самого все рассказы о животных можно описать фразой "И тут в нем проснулся Дух Предков и Дикой Природы".
А еще на него Лондон срал за сентиментальность, хотя у самого все рассказы о животных можно описать фразой "И тут в нем проснулся Дух Предков и Дикой Природы".
>>271710
Лол. Сразу вспомнилось "Красная шапочка" Джека Лондона
%Но она была достойной дочерью своей расы; в ее жилах текла сильная кровь белых покорителей Севера. Поэтому, и не моргнув глазом, она бросилась на волка, нанесла ему сокрушительный удар и сразу же подкрепила его одним классическим апперкотом. Волк в страхе побежал. Она смотрела ему вслед, улыбаясь своей очаровательной женской улыбкой. %
Лол. Сразу вспомнилось "Красная шапочка" Джека Лондона
%Но она была достойной дочерью своей расы; в ее жилах текла сильная кровь белых покорителей Севера. Поэтому, и не моргнув глазом, она бросилась на волка, нанесла ему сокрушительный удар и сразу же подкрепила его одним классическим апперкотом. Волк в страхе побежал. Она смотрела ему вслед, улыбаясь своей очаровательной женской улыбкой. %
>>271711
Нет большей банальности, чем изобразить на обложке "Исповеди маски" торадиционную японскую маску.
Нет большей банальности, чем изобразить на обложке "Исповеди маски" торадиционную японскую маску.
Посоныкорочи
прочитал 50 страниц оттенков серого. Ожидал что шишку сотру, получил мешок розовых соплей. Дальше читать или там вся книга такая?
прочитал 50 страниц оттенков серого. Ожидал что шишку сотру, получил мешок розовых соплей. Дальше читать или там вся книга такая?
>>271763
Ну, извиняюсь, изобразить на обложке книжки Мисимы полуголого привязанного японца, истыканного и истекающего кровью - тоже несколько банально. Тем более если эта книжка не "Патриотизм".
К "Исповеди маски" скорее подошёл бы какой-нибудь пидарковатый красавчик. Сюткин в качестве мема, Бибер, потому что он и правда такой, чувак из "Сумерек", потому что хуйня, придуманная для доения тупых тян. Вот что-то в этом роде.
Ну, извиняюсь, изобразить на обложке книжки Мисимы полуголого привязанного японца, истыканного и истекающего кровью - тоже несколько банально. Тем более если эта книжка не "Патриотизм".
К "Исповеди маски" скорее подошёл бы какой-нибудь пидарковатый красавчик. Сюткин в качестве мема, Бибер, потому что он и правда такой, чувак из "Сумерек", потому что хуйня, придуманная для доения тупых тян. Вот что-то в этом роде.
243 Кб, 1900x2653
>>271768
Это отсылка к святому Себастьяну, который в книге упоминается на него дрочил гг.
>полуголого привязанного японца, истыканного и истекающего кровью - тоже несколько банально.
Это отсылка к святому Себастьяну, который в книге упоминается на него дрочил гг.
Что-то здесь тухло стало, поэтому взбрасываю:
Золотой храм > Исповедь маски
Как по мне, Исповедь маски - просто эпатажный дебют, имеющий малую ценность, по сравнению с глубоким и изящным "Храмом".
И да, хотелось спросить, как его тетралогия?
Золотой храм > Исповедь маски
Как по мне, Исповедь маски - просто эпатажный дебют, имеющий малую ценность, по сравнению с глубоким и изящным "Храмом".
И да, хотелось спросить, как его тетралогия?
>>271784
Это очевидно. Мне всегда казалось, что маска вообще не должна нравиться кому-то, у кого в детстве не было похожего.
Это очевидно. Мне всегда казалось, что маска вообще не должна нравиться кому-то, у кого в детстве не было похожего.
>>271796
Вяло форсишь. Да и форс так себе, придумай чего занятней.
Вяло форсишь. Да и форс так себе, придумай чего занятней.
>>271784
Да кто спорит-то? Но даже в отрыве от "...храма" "Исповедь маски" хорошая же книга. Я ее когда-то давно вообще в аудиоверсии слушал.
>Золотой храм > Исповедь маски
Да кто спорит-то? Но даже в отрыве от "...храма" "Исповедь маски" хорошая же книга. Я ее когда-то давно вообще в аудиоверсии слушал.
>>271807
Просто мне так кажется, что "Маска" у него самая популярная, а "Храм" остается в незаслуженной ее тени.
И да, "Море изобилия" читал кто-нибудь? На вики написано, что считается вершиной его творчества, я бы хотел почитать, да сомневаюсь насчет перевода.
Просто мне так кажется, что "Маска" у него самая популярная, а "Храм" остается в незаслуженной ее тени.
И да, "Море изобилия" читал кто-нибудь? На вики написано, что считается вершиной его творчества, я бы хотел почитать, да сомневаюсь насчет перевода.
>>271810
"Исповедь..." проще и доступнее чем "Храм", вот и весь секрет. Это как "Мастер и Маргарита"у Булгакова - хорошая, но далеко не лучшая книга автора, ставшая самой известной благодаря ряду обстоятельств.
Но про "Храм" никто не забыл, критика его считает одной из лучших книг Мисимы.
"Море изобилия" не читал.
"Исповедь..." проще и доступнее чем "Храм", вот и весь секрет. Это как "Мастер и Маргарита"у Булгакова - хорошая, но далеко не лучшая книга автора, ставшая самой известной благодаря ряду обстоятельств.
Но про "Храм" никто не забыл, критика его считает одной из лучших книг Мисимы.
"Море изобилия" не читал.
>>271776
По-моему, все таки Панов - это смесь того, что ты ожидал и что ты получил. Киберпанка там тоже немало.
По-моему, все таки Панов - это смесь того, что ты ожидал и что ты получил. Киберпанка там тоже немало.
>>269678
А я охуел от того, какое годное общество там описано, так и должен быть устроен мир.
А я охуел от того, какое годное общество там описано, так и должен быть устроен мир.
>>271845
Двачую, я только и мечтаю о таком.
Единственное, о чем не подумал автор - повальное распространение ЗППП, от которых тамошние жители уже бы повымерали.
Двачую, я только и мечтаю о таком.
Единственное, о чем не подумал автор - повальное распространение ЗППП, от которых тамошние жители уже бы повымерали.
>>271863
Ну хуй знает. Если отбросить словесную шелуху и цитаты, то смысл книги крайне примитивен - тупая пизда пришла к успеху
>Надерганные из разных книжек цитаты, тоннами высирающиеся из ртов персонажей
>серьезная книга
>
Ну хуй знает. Если отбросить словесную шелуху и цитаты, то смысл книги крайне примитивен - тупая пизда пришла к успеху
>>271886
Не ну чё ты. Я чиста паугарать взял.
Не ну чё ты. Я чиста паугарать взял.
>>271775
Поясни за Сандро. Видел кино "Пиршественная ночь" про Кобу, узнал, что по мотивам, а, судя по аннотации, какие-то смехуечки про находчивого горца.
Поясни за Сандро. Видел кино "Пиршественная ночь" про Кобу, узнал, что по мотивам, а, судя по аннотации, какие-то смехуечки про находчивого горца.
>>271888
Муракаме это таинственная епонская душа. Он настоящие феласаф. Быдлу не понять!
Муракаме это таинственная епонская душа. Он настоящие феласаф. Быдлу не понять!
>>271911
Там не столько смехуечки, сколько охуительные рассказы про кавказскую хитрость пополам с постоянными завываниями какой плохой Сталин и плохой Берия, постоянное упоминание что Берия отравил какого-то Лакобу, видимо земляка автора.
Там где нет говна про ТОТАЛИТАРИЗМ, читать вполне можно, но лучше что-нибудь другое почитать.
Там не столько смехуечки, сколько охуительные рассказы про кавказскую хитрость пополам с постоянными завываниями какой плохой Сталин и плохой Берия, постоянное упоминание что Берия отравил какого-то Лакобу, видимо земляка автора.
Там где нет говна про ТОТАЛИТАРИЗМ, читать вполне можно, но лучше что-нибудь другое почитать.
>>271911
Это ты так "Пиры Валтасара" перевел?
ТАм есть и смехуечки, и про Кобу, и экшон, и лавстори, там вообще все есть. Книга 10 из 10, одна из лучших, написанных на русском языке. Но каждый, как в зеркале, увидит там что-то свое, дурачок вот малолетний критику тоталитаризма увидел.
>Пиршественная ночь
Это ты так "Пиры Валтасара" перевел?
ТАм есть и смехуечки, и про Кобу, и экшон, и лавстори, там вообще все есть. Книга 10 из 10, одна из лучших, написанных на русском языке. Но каждый, как в зеркале, увидит там что-то свое, дурачок вот малолетний критику тоталитаризма увидел.
>>271922
Ага. В памяти название вот так отложилось. Ну будем читать.
>Это ты так "Пиры Валтасара" перевел?
Ага. В памяти название вот так отложилось. Ну будем читать.
>>271930
А, кстати, есть еще фильм по другой главе из "Сандро". Глава Называется "О, Марат", а фильм "Маленький гигант большого секса", с Хазановым. Т.е. сам видишь, какое там многоообразие стилей в рамках одной книги.
А, кстати, есть еще фильм по другой главе из "Сандро". Глава Называется "О, Марат", а фильм "Маленький гигант большого секса", с Хазановым. Т.е. сам видишь, какое там многоообразие стилей в рамках одной книги.
>>271937
Ахуел ты на букаче такое писать, ты ещё скажи что Джойс говно. Тогда тебе вообще пизда здесь.
Ахуел ты на букаче такое писать, ты ещё скажи что Джойс говно. Тогда тебе вообще пизда здесь.
>>271912
Идиот.
Идиот.
68 Кб, 549x412
Из этого треда стало ясно что даже в букаче тонны вованов.
Разница только в том что одни играют в танчики и пьют дешевое пиво а другие читают всякую хуйню написаную с совершенно неясным умыслом. Говноеды эвривэр.
Разница только в том что одни играют в танчики и пьют дешевое пиво а другие читают всякую хуйню написаную с совершенно неясным умыслом. Говноеды эвривэр.
>>271954
Да-да, убеждай себя, что ты умнее человека, который прочел всего Марселя Пруста. Уже какой раз замечаю эти самоуспокоения быдланов и ленивых школьников мол игры и книги одно и то же и прочий бред. При этом вы ни мысль сформулировать, ни написать грамотно, ни понять, читая, не можете. Просто съеби.
Да-да, убеждай себя, что ты умнее человека, который прочел всего Марселя Пруста. Уже какой раз замечаю эти самоуспокоения быдланов и ленивых школьников мол игры и книги одно и то же и прочий бред. При этом вы ни мысль сформулировать, ни написать грамотно, ни понять, читая, не можете. Просто съеби.
>>271962
Но зачем? Чтобы прочесть всего Марселя Пруста, достаточно прочесть одну книгу Марселя Пруста. Дальше-то зачем в этом ковыряться, там ничего другого не будет.
Мимо.
>который прочел всего Марселя Пруста
Но зачем? Чтобы прочесть всего Марселя Пруста, достаточно прочесть одну книгу Марселя Пруста. Дальше-то зачем в этом ковыряться, там ничего другого не будет.
Мимо.
>>271967
Но зачем? Чтобы прочесть одну книгу Марселя Пруста, достаточно прочесть одну страницу Марселя Пруста.
Но зачем? Чтобы прочесть одну книгу Марселя Пруста, достаточно прочесть одну страницу Марселя Пруста.
>>271969
Это очень уж радикально. Я сломался на втором томе. Это тупо, скучно, неинтересно, зато илитно и можно хвастаться на лайвлибе.
Это очень уж радикально. Я сломался на втором томе. Это тупо, скучно, неинтересно, зато илитно и можно хвастаться на лайвлибе.
>>271962
http://www.youtube.com/watch?v=5S5P_-T6BAw
Вот тебе видосик.
Я лишь назвал говноедами тех кто читает бесполезную и бесцельную билитристику типа мураками и прочей непонятной ерунды итт. Хуй я поверю что это может быть интересно кому-то кроме тупой пизды которая считает что чтение каких-то книг написаных непонятно кем и непонятно когда делает их умней или духовно богаче или как-то влияет в целом. Это что-то уровня духовно богатых дев угоревших про артхаусу и прочему мутному и потому илитному кинематографу.
Или что?
http://www.youtube.com/watch?v=5S5P_-T6BAw
Вот тебе видосик.
> убеждай себя, что ты умнее человека
Я лишь назвал говноедами тех кто читает бесполезную и бесцельную билитристику типа мураками и прочей непонятной ерунды итт. Хуй я поверю что это может быть интересно кому-то кроме тупой пизды которая считает что чтение каких-то книг написаных непонятно кем и непонятно когда делает их умней или духовно богаче или как-то влияет в целом. Это что-то уровня духовно богатых дев угоревших про артхаусу и прочему мутному и потому илитному кинематографу.
> Просто съеби.
Или что?
>>271979
Да нет, ты противопоставил себя читающим. Любой читающий хоть Мураками, Коэльо, Донцову выше тебя на сто голов. Запомни это.
>Я лишь назвал говноедами тех кто читает бесполезную и бесцельную билитристику
> Разница только в том что одни играют в танчики и пьют дешевое пиво а другие читают всякую хуйню
Да нет, ты противопоставил себя читающим. Любой читающий хоть Мураками, Коэльо, Донцову выше тебя на сто голов. Запомни это.
>>271983
У илитария бомбит, найс.
У илитария бомбит, найс.
>>272091
Перепутал прочитал и ждал, не?
Перепутал прочитал и ждал, не?
>>272895
на самом деле мои мысли совпадают с темой книги, совпадали до прочтения и совпадают после.
Но книга написана слабо, целых три части низкопробной литературы.
на самом деле мои мысли совпадают с темой книги, совпадали до прочтения и совпадают после.
Но книга написана слабо, целых три части низкопробной литературы.
>>272952
У меня была подружка, которая растолстела после того, как мы поссорились. Это основное сходство.
У меня была подружка, которая растолстела после того, как мы поссорились. Это основное сходство.
>>273062
Простенько, динамичненько, кинематографичненько.
Простенько, динамичненько, кинематографичненько.
Кафка-кафказ сила. Прочитал "превращение"-достойно и как же тонко все сводилась к моральной философий нашего эгоистического общества
103 Кб, 454x698
506 Кб, 771x1214
26 Кб, 295x460
32 Кб, 289x450
>>273131
Наверни что-нибудь из этого. Базарю, охуеешь.
Наверни что-нибудь из этого. Базарю, охуеешь.
>>266751
лол
лол
>>266708
Ну не над так обобщенно, в конце все же Граф всех покарал, причем очень умно
Ну не над так обобщенно, в конце все же Граф всех покарал, причем очень умно
>>271771
Читал. Но в данном случае тупанул и перепутал с "Запретными цветами", где как раз-таки был красавчик и ТНН.
>>271769
Очевидно. Мисима и сам на него достаточно сильно дрочил, чтоб обзавестись косплейным фотосетом.
Я и говорю: Мисима и св. Себастьян -- это примерно как Кафка и таракан, Достоевский и тощий студент с топором или Гессе и волчья морда. Ассоциация верная, но слишком банальная; оставляет впечатление, что дизайнер/иллюстратор об авторе что-то слышал, но краем уха и заморочиться более-менее незаезженной картинкой не захотел.
Читал. Но в данном случае тупанул и перепутал с "Запретными цветами", где как раз-таки был красавчик и ТНН.
>>271769
Очевидно. Мисима и сам на него достаточно сильно дрочил, чтоб обзавестись косплейным фотосетом.
Я и говорю: Мисима и св. Себастьян -- это примерно как Кафка и таракан, Достоевский и тощий студент с топором или Гессе и волчья морда. Ассоциация верная, но слишком банальная; оставляет впечатление, что дизайнер/иллюстратор об авторе что-то слышал, но краем уха и заморочиться более-менее незаезженной картинкой не захотел.
>>273286
Ты сам уходишь в другую крайность, задротство называется.
>Ассоциация верная, но слишком банальная;
Ты сам уходишь в другую крайность, задротство называется.
>>273287
В случае с Мисимой это вполне оправданное задротство. Это же не какой-нибудь СТАЛКЕР, в котором соответствие стилю франшизы более важно, чем собственно дизайн. Даже не "Гарри Поттер" или Макс Фрай, у которого все книги визуально похоже сделаны.
Если человек уже пришёл покупать Мисиму (Пинчона, Кортасара, Джонатана Кэррола, etc.), то он обычно знает, за чем идёт. То есть приходит в магазин и говорит "А дайте-ка мне "Жестяную радугу мух", но только в переводе Немцова", а не "Что у вас есть типа там Пелевина или вроде того". Соответственно, на коммерческий успех издания обложка повлияет довольно слабо, можно делать с ней практически что угодно.
В таком случае грех не позадротить. Нарисовать ракету-хер, которая просится по всей книге, но практически нигде не вырисовывается, сделать обложку в виде колоды карт с кусками текста или схемы метро с номерами глав вместо станций, нарисовать застрявшую рыбу на обложке "Над пропастью во ржи", да что угодно нескучное придумать.
В случае с Мисимой это вполне оправданное задротство. Это же не какой-нибудь СТАЛКЕР, в котором соответствие стилю франшизы более важно, чем собственно дизайн. Даже не "Гарри Поттер" или Макс Фрай, у которого все книги визуально похоже сделаны.
Если человек уже пришёл покупать Мисиму (Пинчона, Кортасара, Джонатана Кэррола, etc.), то он обычно знает, за чем идёт. То есть приходит в магазин и говорит "А дайте-ка мне "Жестяную радугу мух", но только в переводе Немцова", а не "Что у вас есть типа там Пелевина или вроде того". Соответственно, на коммерческий успех издания обложка повлияет довольно слабо, можно делать с ней практически что угодно.
В таком случае грех не позадротить. Нарисовать ракету-хер, которая просится по всей книге, но практически нигде не вырисовывается, сделать обложку в виде колоды карт с кусками текста или схемы метро с номерами глав вместо станций, нарисовать застрявшую рыбу на обложке "Над пропастью во ржи", да что угодно нескучное придумать.
>>273290
Обложка формирует некоторое читательское ожидание; читатель вполне разумно полагает, что изображение на обложке имеют какую-то значительную связь с содержанием. Это может быть какой-нибудь мотив (как св. Себастьян или как шляпа на обложке "Невыносимой легкости бытия") или уж что-то очень толстое, вроде любого рандомного замка на обложке Кафки или банального изображения персонажа. Но суть в том, что такая связь обложки и содержания должна быть значимой; если засунуть уж что-то совсем не очевидное, например какую-нибудь деталь, упоминаемую вскользь автором однажды, то это просто неоправданно и по-задротски.
Обложка формирует некоторое читательское ожидание; читатель вполне разумно полагает, что изображение на обложке имеют какую-то значительную связь с содержанием. Это может быть какой-нибудь мотив (как св. Себастьян или как шляпа на обложке "Невыносимой легкости бытия") или уж что-то очень толстое, вроде любого рандомного замка на обложке Кафки или банального изображения персонажа. Но суть в том, что такая связь обложки и содержания должна быть значимой; если засунуть уж что-то совсем не очевидное, например какую-нибудь деталь, упоминаемую вскользь автором однажды, то это просто неоправданно и по-задротски.
>>271767
/thread
/thread
>>273218
букачую, брат по вонегурту
букачую, брат по вонегурту
>>273393
И что здесь удачного? Какая связь между обложкой и содержанием? Удачней было бы вставить изображения Таната и Эроса.
И что здесь удачного? Какая связь между обложкой и содержанием? Удачней было бы вставить изображения Таната и Эроса.
>>273514
Тип пацан стоит смотрит это Я и смотрит на мясо какое-то это Оно типа бессознательное его)))
Тип пацан стоит смотрит это Я и смотрит на мясо какое-то это Оно типа бессознательное его)))
>>273698
)))))))
)))))))
>>273842
Несколько. Но девки-то в наличии, с этим ты не станешь спорить.
Несколько. Но девки-то в наличии, с этим ты не станешь спорить.
>>273765
Та это понятно, но до этого, так получилось, только Салливана читал.
Та это понятно, но до этого, так получилось, только Салливана читал.
>>274074
Двачую.
Двачую.
>>271888
А то нет? Читал его эту хуиту про монахов. Пиздец, такую унылую парашу только бабы и могут читать.
А то нет? Читал его эту хуиту про монахов. Пиздец, такую унылую парашу только бабы и могут читать.
>>274411
Каких монахов? Документалку про Аум Сенрикё? Я спрашиваю, что не так с Хрониками Заводной Птицы?
Каких монахов? Документалку про Аум Сенрикё? Я спрашиваю, что не так с Хрониками Заводной Птицы?
>>266758
Если ты только первую книгу ну ладно, на самом деле две асилил, то да, согласен. Но потом-то как раз то, чего ты ожидал. И даже лучше.
Если ты только первую книгу ну ладно, на самом деле две асилил, то да, согласен. Но потом-то как раз то, чего ты ожидал. И даже лучше.
>>266812
Юмор уровня смехопанорамы по все поля, причем повторенный по десять раз. У меня с лица недоумение не сходило, почему все вокруг от этой книги кипятком писают? Дропнул процентах на тридцати. Может там дальше что-то интересное, но в себя это говно даже через силу запихнуть не асилил.
Юмор уровня смехопанорамы по все поля, причем повторенный по десять раз. У меня с лица недоумение не сходило, почему все вокруг от этой книги кипятком писают? Дропнул процентах на тридцати. Может там дальше что-то интересное, но в себя это говно даже через силу запихнуть не асилил.
56 Кб, 807x396
убергоднота
>>274343
там в предисловии все четко написано. так что все ты правильно получил. а хочешь гопоты, читай Козлова.
там в предисловии все четко написано. так что все ты правильно получил. а хочешь гопоты, читай Козлова.
>>274977
Потому что правдива.
Самый удачный пик для 1000 лет одиночества в "Что я получил" это смесь санты барбары и постройка города из героев3.
Потому что правдива.
Самый удачный пик для 1000 лет одиночества в "Что я получил" это смесь санты барбары и постройка города из героев3.
>>277285
Я всегда считал, что браслет из металла Риардена для Дагни что-то типа ошейника в БДСМ.
На то, что Рэнд скрытая мазохистка, указывает и любовная линия в Источнике.
Я всегда считал, что браслет из металла Риардена для Дагни что-то типа ошейника в БДСМ.
На то, что Рэнд скрытая мазохистка, указывает и любовная линия в Источнике.
>>277310
Об эротизме в её, с позволения сказать, творчестве, её друзья говорили так: "Всю жизнь Айн искала мужчину, который будет сильнее нее, и это есть в ее книгах".
Интервью в "All Watched By Machines Of Loving Grace", как мне кажется.
Об эротизме в её, с позволения сказать, творчестве, её друзья говорили так: "Всю жизнь Айн искала мужчину, который будет сильнее нее, и это есть в ее книгах".
Интервью в "All Watched By Machines Of Loving Grace", как мне кажется.
>>277312
в книге очень много аналитики, что очень непривычно видеть в книге написанной женщиной.
Но с точки зрения литературы все равно плохо написана.
>Всю жизнь Айн искала мужчину, который будет сильнее нее
в книге очень много аналитики, что очень непривычно видеть в книге написанной женщиной.
Но с точки зрения литературы все равно плохо написана.
>>266724
О, я думал читать, что с ней не так ?
О, я думал читать, что с ней не так ?
>>277344
Сарт ахунен, ты не понял его значит. Это в большей степени филасаф нежели писатель, хотя я бы сказал филасафствующий писатель. Меня после него пробило на экзистенциализм, и я им обмазался с ног до головы. Хайдеггер, Ясперс, Маркузе, Гуссерль и даже Камю, даже Локк.
Сарт ахунен, ты не понял его значит. Это в большей степени филасаф нежели писатель, хотя я бы сказал филасафствующий писатель. Меня после него пробило на экзистенциализм, и я им обмазался с ног до головы. Хайдеггер, Ясперс, Маркузе, Гуссерль и даже Камю, даже Локк.
>>277370
Книги крови неплохие, частично, для пелоников хоррора - самое то.
Книги крови неплохие, частично, для пелоников хоррора - самое то.
346 Кб, 807x311
Из детства.
>>277483
Но ведь всем известно что кинг быдланский попсовый автор, на ровно со стругацкими и пелевинами.
Но ведь всем известно что кинг быдланский попсовый автор, на ровно со стругацкими и пелевинами.
>>272890
Дело говоришь
Дело говоришь
>>277483
Между прочим, если в последнем окне оставить только нижнюю картиночку, книга бы ничего не потеряла. Оно - это отличный роман о взаимосвязи взрослого и подросткового, но с совсем проваленными "пугалками"
Между прочим, если в последнем окне оставить только нижнюю картиночку, книга бы ничего не потеряла. Оно - это отличный роман о взаимосвязи взрослого и подросткового, но с совсем проваленными "пугалками"
303 Кб, 807x311
История успешного съёба в асашайку из зоны антитеррористической операции турков против греческих ополченцев в начале XX века
>>278106
Про кипр что ли?
Про кипр что ли?
>>278106
Вот я никогда не понимал как можно делать тату на гениталиях, это же пиздец.
Вот я никогда не понимал как можно делать тату на гениталиях, это же пиздец.
195 Кб, 807x311
Мда.
>>278332
Тихо тихо, ты чего?! Годноту палишь..
Тихо тихо, ты чего?! Годноту палишь..
>>278421
Если читал в русском переводе, то это печально.
Если читал в русском переводе, то это печально.
7 Кб, 194x243
>>273015
Какие ещё книги похожи на сериал Firefly? Не обязательно про космос. Про путешествие группы авантюристов/наёмников, которые берутся за какие-либо задания. У всех разные характеры. Без ололо спасения мира.
Какие ещё книги похожи на сериал Firefly? Не обязательно про космос. Про путешествие группы авантюристов/наёмников, которые берутся за какие-либо задания. У всех разные характеры. Без ололо спасения мира.
75 Кб, 307x400
>>278483
Наверни Андре Нортон "Королева Солнца" - вольные торговцы на косморыдване против анальных пиратов, природы и прочего. Приключаются правда все по планетам.
Наверни Андре Нортон "Королева Солнца" - вольные торговцы на косморыдване против анальных пиратов, природы и прочего. Приключаются правда все по планетам.
>>278488
Спасибо.
Мне не так важен космос, как атмосфера приключений. В том же Firefly космос вообще символичен, это ведь вестерн.
Спасибо.
>Приключаются правда все по планетам.
Мне не так важен космос, как атмосфера приключений. В том же Firefly космос вообще символичен, это ведь вестерн.
>>278483
Практически любое фэнтези. "Без спасения мира" -- это условное low fantasy или dark fantasy, "Ведьмак" какой-нибудь. Лично мне по душе "Вокзал потерянных снов" Мьёвилля, в котором и приключения есть, и персонажи не картонные, и сюжет небанален. Язык что в оригинале, что в русском переводе хорош. Номинально это не путешествие, действие происходит в одном мегаполисе. Но он охуенно большой и по ходу сюжета показывается куча разных неожиданных локаций, так что это почти не считается.
Можешь ещё глянуть "Гиперион" Симмонса с космосом и классической английской литературой, но там спасение мира есть. Книжка от этого хуже не становится, но если тебя сильно обламывает пафосная борьба за вселенную -- лучше не надо.
Ну и "Последний кольценосец" Еськова, как умную деконструкцию Толкиена и вообще всей этой истории со Героем, Который Куда-то Прёт Могучий Артефакт. Опять же сама по себе хорошая книжка даже если ты умудрился не прочитать "Властелина Колец".
Практически любое фэнтези. "Без спасения мира" -- это условное low fantasy или dark fantasy, "Ведьмак" какой-нибудь. Лично мне по душе "Вокзал потерянных снов" Мьёвилля, в котором и приключения есть, и персонажи не картонные, и сюжет небанален. Язык что в оригинале, что в русском переводе хорош. Номинально это не путешествие, действие происходит в одном мегаполисе. Но он охуенно большой и по ходу сюжета показывается куча разных неожиданных локаций, так что это почти не считается.
Можешь ещё глянуть "Гиперион" Симмонса с космосом и классической английской литературой, но там спасение мира есть. Книжка от этого хуже не становится, но если тебя сильно обламывает пафосная борьба за вселенную -- лучше не надо.
Ну и "Последний кольценосец" Еськова, как умную деконструкцию Толкиена и вообще всей этой истории со Героем, Который Куда-то Прёт Могучий Артефакт. Опять же сама по себе хорошая книжка даже если ты умудрился не прочитать "Властелина Колец".
>>278571
Андре Нортон норм пишет, мне её дрочь на "предтечей", всякие там памятники древних цивилизаций, и т.п. всегда нравился.
Андре Нортон норм пишет, мне её дрочь на "предтечей", всякие там памятники древних цивилизаций, и т.п. всегда нравился.
>>279349
Просто я баттхерт. Ожидал, что это ламповый воспитательный роман для двадцатилетних, на 100% узнал себя в главном герое, оче близко воспринимал все его злоключения. Соответственно, во время "суда" и последующей дезинтоксикации мой пердак отправился догонять Вояджер.
Просто я баттхерт. Ожидал, что это ламповый воспитательный роман для двадцатилетних, на 100% узнал себя в главном герое, оче близко воспринимал все его злоключения. Соответственно, во время "суда" и последующей дезинтоксикации мой пердак отправился догонять Вояджер.
>>278597
Буджолд же хороша про Майлза, кроме первых двух романов про родителей, в т.ч. годное описание боевых операций.
Буджолд же хороша про Майлза, кроме первых двух романов про родителей, в т.ч. годное описание боевых операций.
>>267122
Ну кстати на Школе злословия Толстая с Дунькой высоко оценили умение Прилепина описывать отношашки. Толстая даже сказала, что там в какой-то его книжке есть самая мощная эротическая сцена, которую она читала.
Ну кстати на Школе злословия Толстая с Дунькой высоко оценили умение Прилепина описывать отношашки. Толстая даже сказала, что там в какой-то его книжке есть самая мощная эротическая сцена, которую она читала.
>>266723
Слышь ты, пидор, чем тебе Фёдор Михалыч не понравился? Ну-ка поясни, что не говном считаешь?
Слышь ты, пидор, чем тебе Фёдор Михалыч не понравился? Ну-ка поясни, что не говном считаешь?
Надо делать такой тред, только чтобы вывод был положительный, а не отрицательный. А то в большинстве пикч заканчивается говном или санта-бараброй. Это печалит.
>>279840
"То, что печально" (с)
Вот кстати, без картинок щас, но суть такова. Читал: Сэй Сенагон "Записки у изголовья". Ожидал: "Пионовый фонарь". Получил: "Покемоны".
"То, что печально" (с)
Вот кстати, без картинок щас, но суть такова. Читал: Сэй Сенагон "Записки у изголовья". Ожидал: "Пионовый фонарь". Получил: "Покемоны".
52 Кб, 807x311
>>266707
> Ремарк/Пелевин/Кафка/Селиджер/Голдинг/Оруэл/Брэдбери/Достоевский/Стругацкие оверрейтед говно. Потому что я их часто видел их упоминания в контактике, а значит форс, мейнстрим и чтения не заслуживает.
> Азаза залетный ниасилятор))00
> Твоё говно не илитно, а вот совковые публикации норм.
> Ролл
> Рейт ми
> Однословные рецензии вида "норм/говно"
> Буду читать %хуйня-нейм%, тянка посоветовала, сказала норм (ТЯНКА, ПОСОНЫ, У МЕНЯ ТЯНКА ЕСТЬ)
> 0/10
>>279861
Но Кафка, Оруэлл, Брэдбери и Стругацкие и правда говно.
>Ремарк/Пелевин/Кафка/Селиджер/Голдинг/Оруэл/Брэдбери/Достоевский/Стругацкие оверрейтед говно.
Но Кафка, Оруэлл, Брэдбери и Стругацкие и правда говно.
>>279869
Стругацких не трожь, ирод!
Стругацких не трожь, ирод!
>>279866
Оно такое, немножко резиновое, что в переводе, что в оригинале
Оно такое, немножко резиновое, что в переводе, что в оригинале
>>279869
Когда мне кто-либо опять потянется доказывать с пеной у рта, что "книжки делают людей умными", я буду показывать им букач.
Когда мне кто-либо опять потянется доказывать с пеной у рта, что "книжки делают людей умными", я буду показывать им букач.
175 Кб, 807x311
Такое чувство, что книга писалась инженером для инженеров. Какие-то блять расчеты, как посрать, как поссать, как говно смешать с землей. Кому это надо? Заебало, дропнул. Вангую еще и кинцо снимут.
>>279909
Вот этот (>>266899) лучше расписал, а для тебя хорошие новости:
http://www.imdb.com/title/tt3659388/
Вот этот (>>266899) лучше расписал, а для тебя хорошие новости:
http://www.imdb.com/title/tt3659388/
>>279861
Свет /bo проходит через его ум и "o" становится неразличимой.
Свет /bo проходит через его ум и "o" становится неразличимой.
>>279869
Кафка и Оруэлл действительно форс и говно. Истинно так. По остальным можно дискутировать.
Кафка и Оруэлл действительно форс и говно. Истинно так. По остальным можно дискутировать.
>>280022
Не вижу аргументов. Ты просто повторюшка дядя Хрюшка.
Не вижу аргументов. Ты просто повторюшка дядя Хрюшка.
>>277457
Что вообще можно ожидать от философской литературы обычному обывателю? Это же контент в лучшем случае для 1% населения Земли.
Что вообще можно ожидать от философской литературы обычному обывателю? Это же контент в лучшем случае для 1% населения Земли.
>>280029
Зачем нужны знаки препинания обычному обывателю? Это же, в лучшем случае, контент для 1% населения Земли.
Зачем нужны знаки препинания обычному обывателю? Это же, в лучшем случае, контент для 1% населения Земли.
>>280037
А оно должно тебя заботить, набыкач же.
А оно должно тебя заботить, набыкач же.
>>280037
Вкус, понимание, умение в литературе Набокова vs тупизна школяра с харкача, который прочел пол книжки, но с помощью подростковой самоуверенности заявляет, что его не заботит мнение Набокова.
>меня
Вкус, понимание, умение в литературе Набокова vs тупизна школяра с харкача, который прочел пол книжки, но с помощью подростковой самоуверенности заявляет, что его не заботит мнение Набокова.
>>280050
Кто о чем, а школяр об Марье Ивановне.
Кто о чем, а школяр об Марье Ивановне.
209 Кб, 807x311
Внезапно. У меня даже картинки не нашлось, чтобы показать, что я получил. Такая-то атмосфера безысходности и ничтожности человека против сверхсильного противника. ПГМ там на удивление мало, эту хуйню можно скипать, но как он на планету попал и пытался сражаться и спасать там кого-то - это 10 из 10. Остальные не читал, может быть там всё плохо.
>>280117
"Звёздная месть" вообще недооценённая книжка. Серьёзно. Особенно на фоне современных высеров.
"Звёздная месть" вообще недооценённая книжка. Серьёзно. Особенно на фоне современных высеров.
>>270406
таки пиздабольческая книжечка
таки пиздабольческая книжечка
>>271767
11/10
11/10
>>273140
Ангела из ХОМ 3 спиздили суки
Ангела из ХОМ 3 спиздили суки
34 Кб, 480x600
>>279344
Такое то говно, пиздец, насколько удачен Коллекционер, ровно настолько неудачен Волхв. Как же долго я его мучил. И закончилось хуй пойми чем. 0/10
Такое то говно, пиздец, насколько удачен Коллекционер, ровно настолько неудачен Волхв. Как же долго я его мучил. И закончилось хуй пойми чем. 0/10
>>280117
Читать автора с фамилией Петухов....
Читать автора с фамилией Петухов....
>>280117
У меня этот автор в закладках с давнишнего треда о том, какого самого поехавшего писателя/книгу анон читал. Правда, руки пока так и не дошли почитать.
У меня этот автор в закладках с давнишнего треда о том, какого самого поехавшего писателя/книгу анон читал. Правда, руки пока так и не дошли почитать.
83 Кб, 807x311
Просто пиздец. Какое же это говно. Не понимаю, почему многим нравится это? Вся книга заполнена рекламой и читать от этого невозможно. Один антон мне сказал уже, что это нужно для поддержания атмосферы, но это же пиздец. Мало того, что весь сюжет книги описывается на вики, в не так уж много строк, так еще и сюжет то говнецом отдает, который приукрашенный рекламой всех возможных продуктов производимых в США.
Алсо, я лучше буду читать пиздострадания отечественных авторов, чем буду читать этот наискучнейший рекламный буклет. Очень жалко тех трех часов, за которые я прочитал треть книги. Это было самое ужасно, что со мной произошло, в плане литературы.
Алсо, я лучше буду читать пиздострадания отечественных авторов, чем буду читать этот наискучнейший рекламный буклет. Очень жалко тех трех часов, за которые я прочитал треть книги. Это было самое ужасно, что со мной произошло, в плане литературы.
>>281219
Лол, двачую, то же самое ощутил. Охуенную ему биографию придумали.
Лол, двачую, то же самое ощутил. Охуенную ему биографию придумали.
>>279869
Нет, это ты говно.
Нет, это ты говно.
>>281348
О, значит, тот анон в точку попал.
О, значит, тот анон в точку попал.
>>281506
Горохов-то причем?
Горохов-то причем?
>>271879
Как лихо прочувствованная суть.
Как лихо прочувствованная суть.
>>281661
В /ser/, быдло.
В /ser/, быдло.
1048 Кб, 1194x548
Это пиздец. Полный провал ожиданий. Такое ощущение, что первая и вторая часть романа - абсолютно одинаковы. Убери хоть одну - ничего, блядь, не изменится. Автор начинает повторяться уже после первой четверти романа. Я понимаю, что, в общем-то, роман не столько о любви, сколько о высмеивании этих меркантильных, тщеславных аристократов, церкви, взаимоотношений и подобном дерьме, особенно волнующим народ в 19 веке, но при сотом повторении одних и тех же мыслей начинаешь выть и проклинать мир, а когда автор после завершения долгой и довольно-таки бесполезной любовной драмы вначале начинает её заново, но уже с другой девушкой, то чтение превращается в кошмар и ад. Я всё-таки продолжил читать, уповая на достойную концовку. И эта концовка была поистине убогая. Маленький почитатель Наполеона оказался всего лишь маленьким сосунком, способным только плакаться в углу и ебаться с женами своих хозяев. Чуда не произошло, увы.
Не зря на пике присутствует "ПиН", ибо книги идентичны в плане философии, да и присутствуют общие параллели сюжета. Но я лучше три раза подряд перечитаю Достоевского-отца, чем прикоснусь к этому высеру для слезливых девочек.
Не зря на пике присутствует "ПиН", ибо книги идентичны в плане философии, да и присутствуют общие параллели сюжета. Но я лучше три раза подряд перечитаю Достоевского-отца, чем прикоснусь к этому высеру для слезливых девочек.
>>281714
Гюго не читай, там еще хуже все.
>классическая ФРАНЦУЗСКАЯ литература
>не ожидать "высера для слезливых девочек"
Гюго не читай, там еще хуже все.
>>281714
Не понимать о чем ПИН в 21 веке, и при этом сравнивать его с тем, к чему ПИН совершенно не относится, это уже признак расстройства мышления. Выздоравливайте, голубчик.
>Не зря на пике присутствует "ПиН", ибо книги идентичны в плане философии, да и присутствуют общие параллели сюжета.
>общие параллели сюжета
Не понимать о чем ПИН в 21 веке, и при этом сравнивать его с тем, к чему ПИН совершенно не относится, это уже признак расстройства мышления. Выздоравливайте, голубчик.
>>269525
молю спали концовку книги, а то читать лень, а фильм жутко доставил хотя концовка там блять ебанутая и хочу узнать, как там оно в оригинале было
молю спали концовку книги, а то читать лень, а фильм жутко доставил хотя концовка там блять ебанутая и хочу узнать, как там оно в оригинале было
>>281731
Балабол, который не читал ни то ни другое.
Балабол, который не читал ни то ни другое.
>>281800
Две бутылки вина этому романтику.
Две бутылки вина этому романтику.
>>281714
Внезапно не буду просто писать, что ты хуй.
ПиН и КиЧ совсем о разных вещах. Они созданы в разных эпохах и в них совершенно отличается уровень конфликта. Сорель борется с обществом внутри общества и с Природой в рамках её божьего замысла.
Соглашусь, что книга слегка затянута (где-то с середины я просто начал пролистывать некоторые главы и особо ничего не потерял). В целом же, да. Наверное, прав Быков, что западная литература даёт оболочку, а русская заполняет её великим смыслом. Глубины там не так много, но лично мне понравилось следить за переживаниями героя.
Внезапно не буду просто писать, что ты хуй.
ПиН и КиЧ совсем о разных вещах. Они созданы в разных эпохах и в них совершенно отличается уровень конфликта. Сорель борется с обществом внутри общества и с Природой в рамках её божьего замысла.
Соглашусь, что книга слегка затянута (где-то с середины я просто начал пролистывать некоторые главы и особо ничего не потерял). В целом же, да. Наверное, прав Быков, что западная литература даёт оболочку, а русская заполняет её великим смыслом. Глубины там не так много, но лично мне понравилось следить за переживаниями героя.
>>281806
И так понятно было, что книги не будут походить друг на друга. Общие параллели сюжета - это линия с Наполеоном и преступное деяние, которое герой совершает. Слишком конкретно мои слова не нужно воспринимать.
Первая половина была неплоха, жаль, что Стендаль не смог совладать с текстом и обломал перспективное начало.
И так понятно было, что книги не будут походить друг на друга. Общие параллели сюжета - это линия с Наполеоном и преступное деяние, которое герой совершает. Слишком конкретно мои слова не нужно воспринимать.
Первая половина была неплоха, жаль, что Стендаль не смог совладать с текстом и обломал перспективное начало.
>>281806
Сорель - невротик и борется с самим собой. На голову его укоротили не потому, что сын плотника, а из-за ссоры с господином Вально и пафосной речи в суде. Без них был бы оправдан, продолжал службу и получал двадцать тысяч ренты.
ПиН вовсе о другом. О безобразии преступления, липкой крови и ничтожной добыче, одиночестве и отчаянии, неуклюжем бегстве и нелепом конце. ФМ любит бередить душу.
Такие дела.
>Сорель борется с обществом внутри общества
Сорель - невротик и борется с самим собой. На голову его укоротили не потому, что сын плотника, а из-за ссоры с господином Вально и пафосной речи в суде. Без них был бы оправдан, продолжал службу и получал двадцать тысяч ренты.
ПиН вовсе о другом. О безобразии преступления, липкой крови и ничтожной добыче, одиночестве и отчаянии, неуклюжем бегстве и нелепом конце. ФМ любит бередить душу.
Такие дела.
>>281806
Пофиксил, во имя справедливости.
>западная литература даёт оболочку, а русская заполняет её жидким говном
Пофиксил, во имя справедливости.
>>281859
но ведь эта правда.
Сам тот еще креакл-западник, но по части классической литературы - западная и рядом не валялась рядом с русской.
И дело не в переводах, а в другом уровне самоизучения личности.
но ведь эта правда.
Сам тот еще креакл-западник, но по части классической литературы - западная и рядом не валялась рядом с русской.
И дело не в переводах, а в другом уровне самоизучения личности.
>>281864
Тут дело еще и в менталитете, который проявляется уже на уровне текста. Менталитет вообще - штука сложная, вот система Станиславского прижилась на западе, но все равно мы считаем, что иностранные актеры играют хуже российских. Просто западные играют исходя из своего менталитета. Поэтому русский Шерлок Холмс не может сыграть англичанина, ибо англичане будут видеть, что он не так играет. Просто не может англичанин так себя вести! Но критики все равно оценили Ливанова, ибо понимали что есть такая штука - национальный менталитет, и присудили ему звание лучшего Холмса на Континенте (т.е. - в Европе, англичане не считают Британию Европой). А Соломина, к примеру, признали лучшим Ватсоном в истории, даже писали - невероятно что он русский, наверняка у него есть английские корни! Просто у Соломина характер был такой, что на экране он выглядел англичанином, т.е. его воспитание и привычки оказались схожи современному английскому менталитету.
Но это экзерсис, извините, я увлекся.
Я вообще не стремлюсь что-либо опровергать, я знающий, но отнюдь не умный. Все вы знаете творчество Тургенева. У него простой, чистый, "пушкинский" слог. В Британии Тургенева переводили так, чтобы его текст был ближе ко вкусам, к пониманию английской публики. Из-за этого Оскар Уайлд называл слог Тургенева "сложным и поэтичным". А Достоевского переводили так, чтобы приблизить его текст к разговорному языку, типа автор - это рассказчик, и травит тебе байку про жизнь и все такое. Переводили его так, исходя из творчества Мопассана - а у него действительно разговорный стиль. Хотя мы все знаем, что стиль Достоевского более поэтичен, чем стиль Тургенева.
Еще можно привести пример Хэма - в английском варианте у него "пушкинский стиль", а в русском переводе - сплошная поэмата.
Тут дело еще и в менталитете, который проявляется уже на уровне текста. Менталитет вообще - штука сложная, вот система Станиславского прижилась на западе, но все равно мы считаем, что иностранные актеры играют хуже российских. Просто западные играют исходя из своего менталитета. Поэтому русский Шерлок Холмс не может сыграть англичанина, ибо англичане будут видеть, что он не так играет. Просто не может англичанин так себя вести! Но критики все равно оценили Ливанова, ибо понимали что есть такая штука - национальный менталитет, и присудили ему звание лучшего Холмса на Континенте (т.е. - в Европе, англичане не считают Британию Европой). А Соломина, к примеру, признали лучшим Ватсоном в истории, даже писали - невероятно что он русский, наверняка у него есть английские корни! Просто у Соломина характер был такой, что на экране он выглядел англичанином, т.е. его воспитание и привычки оказались схожи современному английскому менталитету.
Но это экзерсис, извините, я увлекся.
Я вообще не стремлюсь что-либо опровергать, я знающий, но отнюдь не умный. Все вы знаете творчество Тургенева. У него простой, чистый, "пушкинский" слог. В Британии Тургенева переводили так, чтобы его текст был ближе ко вкусам, к пониманию английской публики. Из-за этого Оскар Уайлд называл слог Тургенева "сложным и поэтичным". А Достоевского переводили так, чтобы приблизить его текст к разговорному языку, типа автор - это рассказчик, и травит тебе байку про жизнь и все такое. Переводили его так, исходя из творчества Мопассана - а у него действительно разговорный стиль. Хотя мы все знаем, что стиль Достоевского более поэтичен, чем стиль Тургенева.
Еще можно привести пример Хэма - в английском варианте у него "пушкинский стиль", а в русском переводе - сплошная поэмата.
>>281867
У тебя даже на обложке мужик в скафандре стоит, и ты ожидал обычной средневековой битвы плебсов?
У тебя даже на обложке мужик в скафандре стоит, и ты ожидал обычной средневековой битвы плебсов?
>>281872
80% фантастики - это битва плебсов в декорациях другой планеты.
80% фантастики - это битва плебсов в декорациях другой планеты.
>>281871
Нихуя ты не знаешь.
>я знающий
>Хотя мы все знаем, что стиль Достоевского более поэтичен, чем стиль Тургенева.
Нихуя ты не знаешь.
>>281871
Пиздец ты даун, блять. Поссал тебе в ротешник. Меня прям передернуло от того, какой ты склизкий и претенциозный пидарас. Надеюсь, в ирл тебя пиздят. Переставай быть таким.
Пиздец ты даун, блять. Поссал тебе в ротешник. Меня прям передернуло от того, какой ты склизкий и претенциозный пидарас. Надеюсь, в ирл тебя пиздят. Переставай быть таким.
>>281884
Но не настолько же! Ты только посмотри на его пост. Он как будто обволакивает всех своей слизью. Премерзейший тип.
Но не настолько же! Ты только посмотри на его пост. Он как будто обволакивает всех своей слизью. Премерзейший тип.
>>281871
Кто мы, блядь? Ты вообще последний раз в театре давно был? Так сходи на гастроли европейских/американских трупп или скачай какую-нибудь бродвейскую постановку и сравни со своими хвалёными выкидышами станиславского. Нахуй надо смотреть на этот неестественный цирк, с эмоциями как в немом кино. Нахуй эту школу со сцены, её время прошло.
Дальше не читал.
>но все равно мы считаем, что иностранные актеры играют хуже российских
Кто мы, блядь? Ты вообще последний раз в театре давно был? Так сходи на гастроли европейских/американских трупп или скачай какую-нибудь бродвейскую постановку и сравни со своими хвалёными выкидышами станиславского. Нахуй надо смотреть на этот неестественный цирк, с эмоциями как в немом кино. Нахуй эту школу со сцены, её время прошло.
Дальше не читал.
>>281909
Нет наоборот. Для талантливых нужна простая школа, они сами играют по жизни, это для них несложно.
Нет наоборот. Для талантливых нужна простая школа, они сами играют по жизни, это для них несложно.
>>281910
Что они по жизни играют, идиот? Любой топовый голливудски актер с детских пеленок в театре надрачивается.
Что они по жизни играют, идиот? Любой топовый голливудски актер с детских пеленок в театре надрачивается.
>>281914
Прекрати. Киноигра это другое, театр тут напрямую не поможет.
Что захотят, то и играют.
Прекрати. Киноигра это другое, театр тут напрямую не поможет.
>Что они по жизни играют
Что захотят, то и играют.
>>281939
Какое отношение театр имеет к кинематографу?
Какое отношение театр имеет к кинематографу?
>>281938
в СССР по сути так и было. В США почти никогда, там кино отдельно развивалось.
В России последние лет 15 тоже все больше отделяются артисты кино и артисты театра, что хорошо.
>считает, что актер кино и актер театра - это одно и то же
в СССР по сути так и было. В США почти никогда, там кино отдельно развивалось.
В России последние лет 15 тоже все больше отделяются артисты кино и артисты театра, что хорошо.
>>281942
Ну не скажи, и в США очень многие режиссеры и актеры пришли именно из театра и за собой приносили в кино свою удушливую камерность и театральщину.
Ну не скажи, и в США очень многие режиссеры и актеры пришли именно из театра и за собой приносили в кино свою удушливую камерность и театральщину.
>>281902
Я вообще не стремлюсь что-либо опровергать, я знающий, но отнюдь не умный. Но это экзерсис, извините, я увлекся.
Я вообще не стремлюсь что-либо опровергать, я знающий, но отнюдь не умный. Но это экзерсис, извините, я увлекся.
>>281661
Два чая.
Два чая.
>>282803
Рандомная шлюха из гугла на запрос thai big boobs.
Рандомная шлюха из гугла на запрос thai big boobs.
>>282753
Дропнул на середине где-то, стоит дочитывать? 1,5 книги после первой не оценил. Первая такая-то охуенная история про подростков из элиты Японии середины конца 10-х 20 века. Вторая ничего так, в плане того, что можно посмотреть, что у предвоенных японцев было в головах, хоть книжка слабее и банальней, да основная тема с реинкарнацией отдавала говнецом с самого начала, а вот дальше вообще полетела пизда под откос сплошная ебанутая вода, реинкорнации, индии, что несет пиздец.
Дропнул на середине где-то, стоит дочитывать? 1,5 книги после первой не оценил. Первая такая-то охуенная история про подростков из элиты Японии середины конца 10-х 20 века. Вторая ничего так, в плане того, что можно посмотреть, что у предвоенных японцев было в головах, хоть книжка слабее и банальней, да основная тема с реинкарнацией отдавала говнецом с самого начала, а вот дальше вообще полетела пизда под откос сплошная ебанутая вода, реинкорнации, индии, что несет пиздец.
>>282814
Надо сказать, во второй части "Храма на рассвете" атмосфера резко меняется и начинается адов угар с поэтессами и бассейном. А философия сходит на нет. Может тебе и понравиться.
Надо сказать, во второй части "Храма на рассвете" атмосфера резко меняется и начинается адов угар с поэтессами и бассейном. А философия сходит на нет. Может тебе и понравиться.
93 Кб, 807x311
Дочитал наконец.
Читаю сто лет одиночества, что это за говно ебаное? Уже на середине, там вся книга такая?
>>282858
Лол. Сомневаюсь, но домучаю.
Лол. Сомневаюсь, но домучаю.
>>282855
Дочитал до половины и дропнул, было это 8 лет назад.
Дочитал до половины и дропнул, было это 8 лет назад.
>>282855
Тащемта там фишка в самой концепции и задумке, а также ГЛУБОКОМ СМЫСЛЕ, который она несет. Если понял, в чем прикол, но не прет, то смысла механически это дочитывать совсем нет, там все одно и то же.
Хотя я и не понимаю людей, которые дропают книги
Тащемта там фишка в самой концепции и задумке, а также ГЛУБОКОМ СМЫСЛЕ, который она несет. Если понял, в чем прикол, но не прет, то смысла механически это дочитывать совсем нет, там все одно и то же.
Хотя я и не понимаю людей, которые дропают книги
>>281840
Попробуй спиздануть, что нет.
>Путин - невротик и борется с самим собой
>Сорель - невротик и борется с самим собой
>Раскольников - невротик и борется с самим собой
>Наполеон - невротик и борется с самим собой
Попробуй спиздануть, что нет.
>Путин - невротик и борется с самим собой
>>283236
Он борется с самим собой
Он борется с самим собой
>>283383
10 ебучих шакалов из 10.
10 ебучих шакалов из 10.
41 Кб, 810x331
В целом годно. Заодно подтянул знания по истории первой мировой и русских революций начала века.
>>283411
Если бы ты сначала прочитал, не смотрев фильм, то как бы твоё мнение изменилось бы?
Если бы ты сначала прочитал, не смотрев фильм, то как бы твоё мнение изменилось бы?
Перечитал Хроники Дюны, Симмонса, всё что написал Азимов. Люблю фантастику (неплохо бы вперемешку с политикой любого рода). Но хочу из будущего попасть в настоящее. Что посоветуете? Может Стивенсона?
>>283489
Практически никак.
Практически никак.
114 Кб, 807x311
Вот так
>>283794
Лютая поебень и басни про похождения быдлана. Нравится такое может только конченым обрыганам и маргиналам.
Лютая поебень и басни про похождения быдлана. Нравится такое может только конченым обрыганам и маргиналам.
>>283881
Поссал тебе в ебало на всякий случай.
Поссал тебе в ебало на всякий случай.
Бамп
>>278320
где тут радищев епта. может я тупой, поясни?
где тут радищев епта. может я тупой, поясни?
>>283961
ХД))0 Клево ты его подколол)
ХД))0 Клево ты его подколол)
>>281525
Да ладно тебе, не было там такой гуроты.
Да ладно тебе, не было там такой гуроты.
>>283111
До конца прочитал? Впрочем согласен.
До конца прочитал? Впрочем согласен.
>>284478
Два чаю цьому пану.
Два чаю цьому пану.
32 Кб, 600x326
>>284652
УМРИ, ГНУСНЫЙ МАГЛ!
УМРИ, ГНУСНЫЙ МАГЛ!
>>268812
Проигрывал когда он про сынулю спрашивал.
Проигрывал когда он про сынулю спрашивал.
>>284672
Ты не представляешь как я пересрал, когда картинка начала двигаться. Прям новый уровень. И ты "не" потерял.
Ты не представляешь как я пересрал, когда картинка начала двигаться. Прям новый уровень. И ты "не" потерял.
>>284672
Гифки намного показательней, лол. Возьму на вооружение.
Гифки намного показательней, лол. Возьму на вооружение.
>>284611
Ну можешь и попробовать, в принципе. Там главное не магия, волдеморт и блаблабла. Там дохрена отсылок к книге, но, думаю, ничего не потеряешь, если их не заметишь.
Ну можешь и попробовать, в принципе. Там главное не магия, волдеморт и блаблабла. Там дохрена отсылок к книге, но, думаю, ничего не потеряешь, если их не заметишь.
>>284569
Потому что иначе тебя из союза писателей турнули бы и публиковаться запретили. Гроссман пытался. Впрочем, и у него плохо вышло - что поделать, литературная школа у всех советских писателей одна.
Потому что иначе тебя из союза писателей турнули бы и публиковаться запретили. Гроссман пытался. Впрочем, и у него плохо вышло - что поделать, литературная школа у всех советских писателей одна.
>>269705
Удваиваю. Даже чтобы остроумно описать свои разочарования юмора не хватает.
Удваиваю. Даже чтобы остроумно описать свои разочарования юмора не хватает.
>>284912
Ну че как?
Ну че как?
129 Кб, 1008x388
Ожидал что-нибудь в духе магического реализма, а получил, то что получил.
Перекат пилите.
>>285390
Там шотакон, а не лоликон.
Там шотакон, а не лоликон.
>>283383
Две книжки этой Няше!
Две книжки этой Няше!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.