Это копия, сохраненная 25 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
672x374, 1:51
В соседнем треде быдло подвергает сомнениям существовани бога или высших сил, и считает что если оно страдает значит бога нет, а даже если он есть то он злой. Я опровергну это, и отвечу на ряд вопросов которые задало гедонистское быдло в том треде
https://2ch.hk/b/res/276387531.html (М)
>>276387531 (OP)
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Даже если бы это были навязанные понятия, как это отменяет то что в истории человечества начиная с 21 века успешные государства создаются только на добрых понятиях, а не на злых?
Даже если это навязанные понятия, в любом случае добрые навязанные понятия обеспечивают существование и развитие государства, а злые его деградацию, упадок и разрушение. Это подтвердилось в 20-21 веках уже много раз, и еще много раз подтвердится. Значит их не просто так навязывали. Значит их навязали с целью сохранения и развития человечества.
Путин злой, он создал нищую репрессивную полицейскую парашу, сделал так что добрые на выборы и во власть не попадают, а злые попадают. Поэтому его государство не может ничего успешно производить, проигрывает войну, и приходит в упадок.
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Это плата за то что большинство обывателей нихуя не делали из того что могли сделать для предотвращения прихода тиранов во власть. Из за того что они не вмешивались в политику, из за этого в политику к власти пришли репрессивные тираны (Ленин, Сталин, Путин). Каждый из них на своем витке власти создавал систему в которой добрые во власть не попадают, а простые люди толпами бессмыслено умирают ради его прихоти.
Все это плата за обывательское бездействие, за абстрагирование от политики, за то что лично ты нихуя не сделал что бы у власти были добрые и моральные люди, а не злые.
Бог все это допускает что бы показать людям - вот что бывает когда вы сами абстрагируетесь от политики и нихуя не делаете для того что бы во власть были добрые люди а не злые. Кроме этого на примере Путина и его режима он хочет показать хороший пример того что быдло и спортобыдло не способно эффективно управлять страной, потому что умственная деятельность спортобыдла во всем намного хуже чем умственная деятельность гуманитарно-политической интеллигенции. В нашем случае Путин не разобрался в истории. Он ошибочно посчитал что раз либералы совершили в 90е какие то преступления, значит и ему можно их совершать, поэтому построил нищее репрессивное государство. Если бы умственная деятельность Путина и хоть одного человека среди путинистов была лучше чем у интеллигенции, или хотя бы близко такая же, то он бы разобрался в истории. Он бы знал как я что никаких преступлений либералы не совершали, а то плохое что произошло - произошло не по их воле и от них не зависело. Если бы его умственная деятельность былу лучше, то в этом случае он бы не построил репрессивное государство и не совершил всех злодейств которые совершил.
Бог показывает вам это как самое большое доказательство того что быдло во всей умственной деятельности намного хуже чем гуманитарно-политическая интеллигенция.
>плата за то что обыватели не учавствовали в политике, абстрагировались от нее, и этим сделали так что к власти пришли не добрые и моральные люди, а злые которые убивают людей толпами ради развления
Всё так, что сказать хотел?
>Могилизация, страдания быдла, и прочие беды это не результате того что бог злой, а отложенная во времени плата за то что обыватели не учавствовали в политике, абстрагировались от нее, и этим сделали так что к власти пришли не добрые и моральные люди, а злые которые убивают людей толпами ради развления. Бог хочет показать вам что бывает в истории когда вы допускаете приход во власть злых людей вместо добрых.
>В соседнем треде быдло подвергает сомнениям существовани бога или высших сил, и считает что если оно страдает значит бога нет, а даже если он есть то он злой. Я опровергну это, и отвечу на ряд вопросов которые задало гедонистское быдло в том треде
https://2ch.hk/b/res/276387531.html (М)
>>276387531 (OP) (OP)
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
>Даже если бы это были навязанные понятия, как это отменяет то что в истории человечества начиная с 21 века успешные государства создаются только на добрых понятиях, а не на злых?
Даже если это навязанные понятия, в любом случае добрые навязанные понятия обеспечивают существование и развитие государства, а злые его деградацию, упадок и разрушение. Это подтвердилось в 20-21 веках уже много раз, и еще много раз подтвердится. Значит их не просто так навязывали. Значит их навязали с целью сохранения и развития человечества.
>Путин злой, он создал нищую репрессивную полицейскую парашу, сделал так что добрые на выборы и во власть не попадают, а злые попадают. Поэтому его государство не может ничего успешно производить, проигрывает войну, и приходит в упадок.
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
>Это плата за то что большинство обывателей нихуя не делали из того что могли сделать для предотвращения прихода тиранов во власть. Из за того что они не вмешивались в политику, из за этого в политику к власти пришли репрессивные тираны (Ленин, Сталин, Путин). Каждый из них на своем витке власти создавал систему в которой добрые во власть не попадают, а простые люди толпами бессмыслено умирают ради его прихоти.
>Все это плата за обывательское бездействие, за абстрагирование от политики, за то что лично ты нихуя не сделал что бы у власти были добрые и моральные люди, а не злые.
>Бог все это допускает что бы показать людям - вот что бывает когда вы сами абстрагируетесь от политики и нихуя не делаете для того что бы во власть были добрые люди а не злые. Кроме этого на примере Путина и его режима он хочет показать хороший пример того что быдло и спортобыдло не способно эффективно управлять страной, потому что умственная деятельность спортобыдла во всем намного хуже чем умственная деятельность гуманитарно-политической интеллигенции. В нашем случае Путин не разобрался в истории. Он ошибочно посчитал что раз либералы совершили в 90е какие то преступления, значит и ему можно их совершать, поэтому построил нищее репрессивное государство. Если бы умственная деятельность Путина и хоть одного человека среди путинистов была лучше чем у интеллигенции, или хотя бы близко такая же, то он бы разобрался в истории. Он бы знал как я что никаких преступлений либералы не совершали, а то плохое что произошло - произошло не по их воле и от них не зависело. Если бы его умственная деятельность былу лучше, то в этом случае он бы не построил репрессивное государство и не совершил всех злодейств которые совершил.
>Бог показывает вам это как самое большое доказательство того что быдло во всей умственной деятельности намного хуже чем гуманитарно-политическая интеллигенция.
>Могилизация, страдания быдла, и прочие беды это не результате того что бог злой, а отложенная во времени плата за то что обыватели не учавствовали в политике, абстрагировались от нее, и этим сделали так что к власти пришли не добрые и моральные люди, а злые которые убивают людей толпами ради развления. Бог хочет показать вам что бывает в истории когда вы допускаете приход во власть злых людей вместо добрых.
>В соседнем треде быдло подвергает сомнениям существовани бога или высших сил, и считает что если оно страдает значит бога нет, а даже если он есть то он злой. Я опровергну это, и отвечу на ряд вопросов которые задало гедонистское быдло в том треде
https://2ch.hk/b/res/276387531.html (М)
>>276387531 (OP) (OP)
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
>Даже если бы это были навязанные понятия, как это отменяет то что в истории человечества начиная с 21 века успешные государства создаются только на добрых понятиях, а не на злых?
Даже если это навязанные понятия, в любом случае добрые навязанные понятия обеспечивают существование и развитие государства, а злые его деградацию, упадок и разрушение. Это подтвердилось в 20-21 веках уже много раз, и еще много раз подтвердится. Значит их не просто так навязывали. Значит их навязали с целью сохранения и развития человечества.
>Путин злой, он создал нищую репрессивную полицейскую парашу, сделал так что добрые на выборы и во власть не попадают, а злые попадают. Поэтому его государство не может ничего успешно производить, проигрывает войну, и приходит в упадок.
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
>Это плата за то что большинство обывателей нихуя не делали из того что могли сделать для предотвращения прихода тиранов во власть. Из за того что они не вмешивались в политику, из за этого в политику к власти пришли репрессивные тираны (Ленин, Сталин, Путин). Каждый из них на своем витке власти создавал систему в которой добрые во власть не попадают, а простые люди толпами бессмыслено умирают ради его прихоти.
>Все это плата за обывательское бездействие, за абстрагирование от политики, за то что лично ты нихуя не сделал что бы у власти были добрые и моральные люди, а не злые.
>Бог все это допускает что бы показать людям - вот что бывает когда вы сами абстрагируетесь от политики и нихуя не делаете для того что бы во власть были добрые люди а не злые. Кроме этого на примере Путина и его режима он хочет показать хороший пример того что быдло и спортобыдло не способно эффективно управлять страной, потому что умственная деятельность спортобыдла во всем намного хуже чем умственная деятельность гуманитарно-политической интеллигенции. В нашем случае Путин не разобрался в истории. Он ошибочно посчитал что раз либералы совершили в 90е какие то преступления, значит и ему можно их совершать, поэтому построил нищее репрессивное государство. Если бы умственная деятельность Путина и хоть одного человека среди путинистов была лучше чем у интеллигенции, или хотя бы близко такая же, то он бы разобрался в истории. Он бы знал как я что никаких преступлений либералы не совершали, а то плохое что произошло - произошло не по их воле и от них не зависело. Если бы его умственная деятельность былу лучше, то в этом случае он бы не построил репрессивное государство и не совершил всех злодейств которые совершил.
>Бог показывает вам это как самое большое доказательство того что быдло во всей умственной деятельности намного хуже чем гуманитарно-политическая интеллигенция.
Ты прав. Бог это или причинно-следственные связи, которые можно назвать Богом - неважно. Важно что кто не интересовался тот и гибнет и живет в сырых подвалах в ожидании смерти. А прошаренные парни дома
ты даже в подсос и пердотред пришёл ради этого?
дохуя читать, в двух строках давай
работа такая
Пидораны соснули потому что пидораны
там твое место, хрюс
жопич кто
мне получать 15 рублей или гривень?
>Солонинофюрер
бля, не так прочитал сначала
это почтенно
Сынидзе, угомон, накс, пока какашечку на башку на оформили, плюс сгоняй нам, олдам, за пивасиком по-бырому, быыыстра, бляаааааааа
газманова оформи нах отсюда
406x720, 0:07
Сукаед, плес.
мы здесь власть
пежного мне оформлейшен
Отвечу на него:
В твоем анекдоте неизвестно умер поп, или только потерял сознание. Если бог действительно сказал этот громкий голос с неба и так что бы все слышали, значит он хотел что бы люди слышали что он промахнулся, и сделал это не со зла. Значит либо поп выжил, либо бог оживил его после этого.
Иначе зачем богу говорить людям в обрушенном трактике так что бы его слышали?
Дальше: с какого хуя поп оказался в питейном заведении где пьют алкоголь? С какого хуя поп играет в бильярд если библия предостеригает от азартных игр и привязанности к деньгам которые от азартных игр идут?
Раз поп в питейном заведении, играет в азартные игры, да еще и на выпивку, значит бог хотел не убивать, а оглушить его за то что тот слишком неверующий, и преступает некоторые запреты раз уж он оделся в монашескую рясу. В твоем анекдоте неизвестно умер поп или нет, он вполне мог выжить, или даже просто отделятся синяками и потерей сознания что бы намекнуть попу что бы тот не занимался тем что не подобает его публичному сану. Там ведь в заведении люди, и если они видят что поп играет в азартные игры на выпивку, то это может разлагать в них веру.
хiхiл, спiк
Это не отменяет того что никто не может опровергнуть мои слова. Никому не хватает на это интеллекта
Массовая политика ведет к ненависти. Вот нормально же было, когда вся политота оставалась фактически личным делом полутора анонимусов. А потом вфр, национализм, шовинизм, всеобщие армии. Некомфортно так жить.
>в политике ... к власти пришли не добрые и моральные люди
>в политике
>добрые и моральные
Нет таких, и уж точно нет системы отбора таких в политику.
Участие в политике - это выбор, приведение к власти и контроль тех, кто нужен именно тебе. Кто сделает "счастье" и "заебись" тебе и таким как ты. Проблемы у тебя будут на каждом из этих трёх простых шагов. Чинить надо настолько много, что проще строить заново, но некому. Нет тех, кто знает как выстраивать контроль общества над властью. Пушто образование в России в такой же пизде, как и всё остальное.
>Массовая политика ведет к ненависти
Показывай пример. Без реальных примеров твои слова ничего не стоят
Галантная эпоха. Воевать воевали, но как. Не то что нынешняя бугуртящая гопота. Фонтенуа не Изюм.
>Нет таких, и уж точно нет системы отбора таких в политику.
Есть такие. Я такой. Навальный такой. Больше всего таких людей среди сторонников движения Навального.
Вот например я просвещаю людей, насаждаю их на путь истинный. Мне никто за это не платит. Это доказательство того что я моральный. А раз ты говно этого не делаешь, значит ты нет.
joe peach who
>Чинить надо настолько много, что проще строить заново, но некому
Пиздежь. Есть мы сторонники Навального. Пока мы живы и работоспособны, есть надежда на то что все можно обратить.
Все твои беды в жизни, из за того что ты ничего не делал для того что бы мы (добрые) были во власти
>приход во власть злых людей вместо добрых
>в истории человечества начиная с 21 века успешные государства создаются только на добрых понятиях
Проиграл. Сажи дебилу
Схуяли я быдло? Поясни, говно.
Если не пояснишь, значит тебе нечем доказать свои слова. В этом случае ты обычный пиздабол, и ты быдло.
Схуяли я быдло? Поясни, говно.
Если не пояснишь, значит тебе нечем доказать свои слова. В этом случае ты обычный пиздабол, и ты быдло.
Я тебя быдлом не называл. Ты даже читать не научился, а уже про бога рассуждаешь. И объяснять тебе что-либо смысла не имеет, т.к. из твоих вводных рассуждений ясно, что ты просто тупой.
Назвал дебилом. Это не важно. Замени слово "быдло" на "дебил"
Я тебе говно отвечаю: Если не пояснишь, значит тебе нечем доказать свои слова. В этом случае ты обычный пиздабол, и дебил ты.
Когда васяны были отстранены от политики и понимали нерушимость этого принципа, никому не было дела до их бугуртов и местечковой кичливости. Политику делали люди, у которых цель была - хорошо жить и сладко трахаться, а не помереть и принести в жертву весь мир во имя расы или философской книжки. А с 19 века что? Гитлер сплошной.
> Могилизация, страдания быдла, и прочие беды это не результате того что бог злой, а отложенная во времени плата за то что обыватели не учавствовали в политике, абстрагировались от нее, и этим сделали так что к власти пришли не добрые и моральные люди, а злые которые убивают людей толпами ради развления. Бог хочет показать вам что бывает в истории когда вы допускаете приход во власть злых людей вместо добрых.
> В соседнем треде быдло подвергает сомнениям существовани бога или высших сил, и считает что если оно страдает значит бога нет, а даже если он есть то он злой. Я опровергну это, и отвечу на ряд вопросов которые задало гедонистское быдло в том треде
> >С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
> Даже если бы это были навязанные понятия, как это отменяет то что в истории человечества начиная с 21 века успешные государства создаются только на добрых понятиях, а не на злых?
> Даже если это навязанные понятия, в любом случае добрые навязанные понятия обеспечивают существование и развитие государства, а злые его деградацию, упадок и разрушение. Это подтвердилось в 20-21 веках уже много раз, и еще много раз подтвердится. Значит их не просто так навязывали. Значит их навязали с целью сохранения и развития человечества.
> Путин злой, он создал нищую репрессивную полицейскую парашу, сделал так что добрые на выборы и во власть не попадают, а злые попадают. Поэтому его государство не может ничего успешно производить, проигрывает войну, и приходит в упадок.
> >Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
> Это плата за то что большинство обывателей нихуя не делали из того что могли сделать для предотвращения прихода тиранов во власть. Из за того что они не вмешивались в политику, из за этого в политику к власти пришли репрессивные тираны (Ленин, Сталин, Путин). Каждый из них на своем витке власти создавал систему в которой добрые во власть не попадают, а простые люди толпами бессмыслено умирают ради его прихоти.
> Все это плата за обывательское бездействие, за абстрагирование от политики, за то что лично ты нихуя не сделал что бы у власти были добрые и моральные люди, а не злые.
> Бог все это допускает что бы показать людям - вот что бывает когда вы сами абстрагируетесь от политики и нихуя не делаете для того что бы во власть были добрые люди а не злые. Кроме этого на примере Путина и его режима он хочет показать хороший пример того что быдло и спортобыдло не способно эффективно управлять страной, потому что умственная деятельность спортобыдла во всем намного хуже чем умственная деятельность гуманитарно-политической интеллигенции. В нашем случае Путин не разобрался в истории. Он ошибочно посчитал что раз либералы совершили в 90е какие то преступления, значит и ему можно их совершать, поэтому построил нищее репрессивное государство. Если бы умственная деятельность Путина и хоть одного человека среди путинистов была лучше чем у интеллигенции, или хотя бы близко такая же, то он бы разобрался в истории. Он бы знал как я что никаких преступлений либералы не совершали, а то плохое что произошло - произошло не по их воле и от них не зависело. Если бы его умственная деятельность былу лучше, то в этом случае он бы не построил репрессивное государство и не совершил всех злодейств которые совершил.
> Бог показывает вам это как самое большое доказательство того что быдло во всей умственной деятельности намного хуже чем гуманитарно-политическая интеллигенция.
> Могилизация, страдания быдла, и прочие беды это не результате того что бог злой, а отложенная во времени плата за то что обыватели не учавствовали в политике, абстрагировались от нее, и этим сделали так что к власти пришли не добрые и моральные люди, а злые которые убивают людей толпами ради развления. Бог хочет показать вам что бывает в истории когда вы допускаете приход во власть злых людей вместо добрых.
> В соседнем треде быдло подвергает сомнениям существовани бога или высших сил, и считает что если оно страдает значит бога нет, а даже если он есть то он злой. Я опровергну это, и отвечу на ряд вопросов которые задало гедонистское быдло в том треде
> >С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
> Даже если бы это были навязанные понятия, как это отменяет то что в истории человечества начиная с 21 века успешные государства создаются только на добрых понятиях, а не на злых?
> Даже если это навязанные понятия, в любом случае добрые навязанные понятия обеспечивают существование и развитие государства, а злые его деградацию, упадок и разрушение. Это подтвердилось в 20-21 веках уже много раз, и еще много раз подтвердится. Значит их не просто так навязывали. Значит их навязали с целью сохранения и развития человечества.
> Путин злой, он создал нищую репрессивную полицейскую парашу, сделал так что добрые на выборы и во власть не попадают, а злые попадают. Поэтому его государство не может ничего успешно производить, проигрывает войну, и приходит в упадок.
> >Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
> Это плата за то что большинство обывателей нихуя не делали из того что могли сделать для предотвращения прихода тиранов во власть. Из за того что они не вмешивались в политику, из за этого в политику к власти пришли репрессивные тираны (Ленин, Сталин, Путин). Каждый из них на своем витке власти создавал систему в которой добрые во власть не попадают, а простые люди толпами бессмыслено умирают ради его прихоти.
> Все это плата за обывательское бездействие, за абстрагирование от политики, за то что лично ты нихуя не сделал что бы у власти были добрые и моральные люди, а не злые.
> Бог все это допускает что бы показать людям - вот что бывает когда вы сами абстрагируетесь от политики и нихуя не делаете для того что бы во власть были добрые люди а не злые. Кроме этого на примере Путина и его режима он хочет показать хороший пример того что быдло и спортобыдло не способно эффективно управлять страной, потому что умственная деятельность спортобыдла во всем намного хуже чем умственная деятельность гуманитарно-политической интеллигенции. В нашем случае Путин не разобрался в истории. Он ошибочно посчитал что раз либералы совершили в 90е какие то преступления, значит и ему можно их совершать, поэтому построил нищее репрессивное государство. Если бы умственная деятельность Путина и хоть одного человека среди путинистов была лучше чем у интеллигенции, или хотя бы близко такая же, то он бы разобрался в истории. Он бы знал как я что никаких преступлений либералы не совершали, а то плохое что произошло - произошло не по их воле и от них не зависело. Если бы его умственная деятельность былу лучше, то в этом случае он бы не построил репрессивное государство и не совершил всех злодейств которые совершил.
> Бог показывает вам это как самое большое доказательство того что быдло во всей умственной деятельности намного хуже чем гуманитарно-политическая интеллигенция.
Ты просто пидорашка которая нихуя не сделал для участия в политике, а сделал даже наоборот что то плохое для путинского режима. Поэтому ты говно, пидор и мразь пытаешься оправдывать свой пидорашзм. Все плохое что с тобой в жизни происходи из за того что ты ссучился и опидорашился.
А ты что для этого сделал? Сколько бомб швырнул?
Ты, главное, не плачь. Научись читать, потом научись рефлексировать над тем, что прочитал (и написал!), авось перестанешь тривиальные глупости писать.
И нет, ОП, это не показывает что пидорашки плохие. Они не отвечают за Путина. Путин отвечает за Путина. Пидорашки же отвечают за пидорашек. Ничто им не мешает поступать правильно в трудные времена. И вообще - это подвиг. Легко быть добрым когда всё хорошо, а готов ли ты пожертвовать собой за идеалы. Так что это время ничем не отличается от других времен. В конце концов все там будем.
А чтобы власть не творила хуйни нужно просто автоматом подписывать приговор на смертную казнь всем желающим идти на третий срок. Всего-то.
Тут нет никакого доказательство на вопрос который я задал. Какая массовая политика ведет к ненависти? Добрая или злая? Я не видел что бы добрая политика вела к отрицательным результатам.
>я просвещаю людей, насаждаю их на путь истинный
Нет никакой истины и её пути. Есть интересы групп людей - тоговцев, студентов, иммигрантов, ментов, попов, учителей, пенсионеров. Их интересы очень часто расходятся.
>Пока мы живы и работоспособны, есть надежда на то что все можно обратить.
Много наобращали уже? Когда зайти, снова проверить?
>Все твои беды в жизни, из за того что ты ничего не делал для того что бы мы (добрые) были во власти.
Ты очень мало знаешь обо мне и моей жизни, чтобы такими заявлениями бросаться.
>Могилизация, страдания быдла, и прочие беды это не результате того что бог злой, а отложенная во времени плата за то что обыватели не учавствовали в политике, абстрагировались от нее, и этим сделали так что к власти пришли не добрые и моральные люди, а злые которые убивают людей толпами ради развления. Бог хочет показать вам что бывает в истории когда вы допускаете приход во власть злых людей вместо добрых.
Как бы вся эта твоя схема точно также сама собой работает и без бога. Это лишняя сущность в ней.
Так ты тян что ли? Тянам негоже о политике думать, у них от этого месячные сбиваются.
>Нет никакой истины и её пути
Есть. Что доброе, правильно, и моральное, то и истина.
>Есть интересы групп людей - тоговцев, студентов, иммигрантов, ментов, попов, учителей, пенсионеров. Их интересы очень часто расходятся
И что? Задача политика собрать статистики по их интересах, и выработать какие то общие принцыпы что бы большая часть их интересов учитывалась и вела к развитию государства, а не его деградации.
>Много наобращали уже? Когда зайти, снова проверить?
Не много. Но делали что могли, на что хватало сил. А то что из этого мало что получилось виноваты такие пидорашки вы - гандоны которые нихуя не делали, которые наоборот мешали, и поэтому мало что получилось. Если бы вы что то делали, и не мешали, то получилось бы больше. Вы виноваты в том что мало что получилось.
>Ты очень мало знаешь обо мне и моей жизни, чтобы такими заявлениями бросаться
Ты не можешь привести аргументов что бы опровергнуть мои слова
Шизойд, который обтективизирует абстрактные понятия добра и зла и верит в не менее шизойдную концепцию справедливого божка. Можно даже не читать.
Какая добрая политика? Когда Робеспьер собирает в армейку 300к бухущих рыл под визги об исключительности багетов? Или когда Наполеон #3 был вынужден напасть на Пруссию из-за жаждущих войны масс? А может, пятнадцатилетние кхмеры с пулеметами были гласом справедливости?
А бог вносит свои коррективы в то что бы эта схема работала, а не например скатилась в ядерную войну и конец человечества
https://www.youtube.com/watch?v=Zwy-kshuvIo
Тебе нечем опровергнуть мои слова. Без опровержений твой пост это пук в лужу.
Ты просто пидорашка которая нихуя не сделал для участия в политике, а сделал даже наоборот что то плохое для путинского режима. Поэтому ты говно, пидор и мразь пытаешься оправдывать свой пидорашзм. Все плохое что с тобой в жизни происходит из за того что ты ссучился и опидорашился.
А если бы участвовал то пришли бы к власти ангелы с небес? Сука какие же либерахи ебаный шлак ходячий. Сами же говорят что выборы ни на что не влияют и цифры рисуют как хотят. Потом говорят РЯ НАРОД ВЫБРАЛ НИ ТЕХ. Я хуею
Эй ты там это... на облаке... да ты... старй дед, я тебе говорю... внеси коррективы... у нас тут это ядерная война... что значит похуй... что значит всегда было... 10000 боеголовок... ну да мы думали что... что значит сами построили свой ад... но мы же избранные... ну, во вселенной одни... что значит нет... что значит сосать хуй в аду... эй дед, так не разговарива.......
>Что доброе, правильно, и моральное, то и истина.
Истина у каждого своя, мудрец. Родители живы? Часто вы во мнениях сходитесь, хотя бы на тему, где сральное ведро поставить, не говоря уже о более важных вещах?
>Вы виноваты в том что мало что получилось.
Вообще пушка. Я винвоват в том, что ты не достиг целей, которые сам перед собой поставил.
>Ты не можешь привести аргументов что бы опровергнуть мои слова
Ты утверждал, что все мои беды в жизни, из за того что я ничего не делал для того что бы вы (добрые) были во власти. Что тут опровергать? Ты нихуя, прошу прощения, не знаешь о моей жизни, моих бедах, и моих попытках поменять мир вокруг.
Тебе нечем доказать твои слова. Без доказательств твой тред это пук в лужу.
Ты просто либерашка которая повёлся на примитивный обман, чем помог путинскому режиму. Поэтому ты говно, пидор и мразь пытаешься оправдывать свою глупость "пидорашзмом" окружающих. Все плохое что с тобой в жизни происходит из за того что ты идиот и ненавидишь ближнего (нас)
320x240, 1:07
>А если бы участвовал то пришли бы к власти ангелы с небес?
Нет. Пришли бы моральные люди у которых есть совесть. Которые считают коррупцию, нищету, репрессивное государство плохими. Которые бы развивали государство, вместо того что бы делать все для его деградации.
Это называется положительный селекционный отбор во власть
Все успешные государства стали успешными, богатыми и высокоразвитыми потому что делали так что во власть недопускали плохих, а допускали хороших. Никак по другому успешные государства не строятся.
Из за того что ты нихуя не сделал что бы моральные люди пришли во власть, у тебя во власти результаты последнего витка советской отрицательной селекции (путинисты). Из за этого эта страна разваливается.
Тебе откуда знать, что там именно йхвх, а не своенравный Зевс, ебнутый Дионис да толпа сатиров, которые убьют и в жопу трахнут просто по приколу?
>а отложенная во времени плата за то что обыватели не учавствовали в политике, абстрагировались от нее, и этим сделали так что к власти пришли не добрые и моральные люди, а злые которые убивают людей толпами ради развления
Что конкретно обыватели могли бы сделать против людей, которые полгода хуярят ракетами мирных жителей? Обыватели сделали всё, что в обывательских силах ещё в начале десятых. Злые люди - удивительное дело - никуда не ушли. Охуеть просто. Наверное надо было в два раза сильнее с белыми ленточками попрыгать, тогда бы злые люди, которых даже полная международная изоляция не берёт, точно ушли.
>Ты просто либерашка которая повёлся на примитивный обман, чем помог путинскому режиму
Зачем помогать путинскому режиму, если он делает все для разрушения, деградации, и упадка страны?
Писал много статей которыми переубеждал людей. Вроде этой. Но их было много.
Что сделал ты?
Ты не сделал нихуя. Поэтому ты не можешь мне ничего предъявлять потому что ты сам в говне.
Вот и я тебя хочу спросить, зачем ты помогаешь путинскому режиму, если не любишь его, путём дискредитации оппозиции своей непроходимой глупостью?
Хуета, вы же сами громче всех визжали что выборов нет все рисуют. Так как тогда голосовать если всеравно нарисуют кого надо. Ты реально малолетний дебил верящий в выборы? Пиздец. (кста когда ввп на третий срок шел вообще голосовать еще не мог так что даже твоя предъява нахуй идет)
Покажи свои статьи
Сер в интернете как деятельность. С такой то оппозицией победим
>ОП - лахта, которая пытается убедить пидорашек что это они виноваты во всём, а не Пыня
Какая нахуй лахта долбоеб?
Владимир Милов в шапке это оппозиционер и участник движения Навального.
Посыл треда в том что не только Путин виноват в деградации страны, но и те кто ему помогали или ничего не делали для того что бы добрые люди пришли во власть.
Ты че не видел статью в твитере в которой писалось что рашка парашка ? Это я писал. Достаточно?
А эти пидорашисты сейчас здесь, с нами в одной комнате?
>Владимир Милов в шапке
это не оппозиционер а долбоеб дискредитирующий оппозицию как только может как и вся шайка навального, хотя стоит признать по сравнению с Миловыми и подобному мусору сам навльный выглядел как адекватный человек который реально смог бы в политику и тд.
@
- Ряяя герр Менгеле защооо в газенваген мораль ведь добро боженька
>обыватели не учавствовали в политике,
Почему "коллективщики" такие дегенераты, что верят, будто у плебса, кроме 1917-го, хоть когда-то в истории этой сраны был шанс на что-то повлиять?
Мань, совок разломали верховные совки, которым захотелось больше роскоши и богатств. Ельцин из их рядов. ЕБН на хую вертел оппозицию. Пыню посадил на трон.
Устроить пынегулаг со швабрами в жопе ЕБНу не позволило только то, что объективные исторические процессы ослабления центральной власти все еще шли.
Статиь это простыни текста на двачике которые никто не читает? Вот это ты наоппозиционировал
>Все успешные государства стали успешными, богатыми и высокоразвитыми потому что делали так что во власть недопускали плохих, а допускали хороших.
Кто внутри этих успешных государств это решал и по какому принципу он делил массу желающих порулить на плохих и хороших?
>Никак по другому успешные государства не строятся.
Давай уж сразу определение успешного государства, всё равно к этому вернёмся.
Интернет - набор эхокамер, каждый слышит только то, что сам подберет для себя. Ты на площадь выйди, к двери министерства свою программу гвоздем прибей, тогда другое дело.
И в чём заключается твоё участие в политике? Выходить на митинги и получать пиздюлей? Следить за новостями и бугуртеть в интернетах? Всех, кто пытался разоблачить с пруфами нынешний режим пыпы - грохнули, отравили, посадили.
Вся оппозиция либо подпопытная, либо сидит на грантах за границей, и сейчас между последними дикая драка за финансирование, которого на фоне гумпомощи хохлам будут урезать.
Заниматься политикой в понимании самих политиков - это быть расходным материалом и инструментом для достижения ими власти и богатства.
Если б люди могли решать, то в Америке не допустили запреты абортов, засилие ЛГБТ-параши, в Европе не допустили бы повышения цен на газ и электричество, в России - ну тут и перечислять глупо.
Да я в своем роде тоже Карл Маркс...
>Хуета, вы же сами громче всех визжали что выборов нет все рисуют. Так как тогда голосовать если всеравно нарисуют кого надо
Надо было что бы все население голосовало по умному голосованию. А если кандидаты умного голосования недопущены до выборов, значит вообще не ходить на выборы. Тогда это позволяет говорить что явки не выборах не было, значит выборы не состоялись. Значит власть нелегитимна. Дальше ее либо свергают, либо она проводить нормальные выборы с допуском нормальных кандидатов.
Хули ты такой долбоеб ебаный если такие простые вещи тебе говну не понятны?
>Дальше ее либо свергают, либо она проводить нормальные выборы с допуском нормальных кандидатов.
А если ни того, ни другого не происходит?
>Кто внутри этих успешных государств это решал и по какому принципу он делил массу желающих порулить на плохих и хороших?
Решили люди прошедшие этапы положительных селекционных отборов. Самые, умные, моральные, и заработавшие себе положительные репутацию для своего времени.
Они решали что во власть должны попадать только такие, и устанавливали правила для того что бы такие попадали во власть. Поэтому эти государства развились, и стали сильными, а репрессивные параши нет.
> не ходить на выборы
чтоб голоса неходящих распределялись и в итоге выйграл кремль
Ебать даун сука
>Статиь это простыни текста на двачике которые никто не читает?
От того где они написаны их ценность никак не уменьшается долбоеб
У тебя нет пруфов что там "шиза", и что она "не выдерживает критики". Поэтому ты безпруфный пиздабол.
Ценность статей не в том где они написаны, где распространены чтоб могло быольшее количество людей их прочитать и ознакомиться ага. Иди нахуй школьник ебаный
Великий агитатор, как ты до сих пор не потеснил Леху и Каца, ума не приложу.
Что за кибердвач? это тот актер из шерлока?
>Ценность статей не в том где они написаны, где распространены чтоб могло быольшее количество людей их прочитать и ознакомиться ага
У меня нет сил вести канал на ютубе или где то еще. Мне достаточно что я пишу их тут, и всегда могу дать ссылку кому то прочитать их. Путин сделал так что условия моей жизни оказались таковы что из за тяжелой жизни я стал малоработоспособным и депрессивным.
>Таблетки, шизик
Дура, ты в глаза ебешься? Я тебе сказал что активированный уголь уже выпил. Хули тебе не понятно говно?
>селекционных отборов
То-есть, следующее поколение управляющих выбирается существующими управляющими, так?
>не учавствовали в политике, абстрагировались от нее
говно тупого говна
>и этим сделали так что к власти пришли не добрые и моральные люди, а злые которые убивают людей толпами ради развления
узколобое тупого говна
>Путин злой, он создал нищую репрессивную полицейскую парашу
Дегенерат не могущий в историю
Дальше не читал. Чмондель может максимум в низкочастотные процессы длинною в 15 лет, на кого и рассчитан его низкопробный высер.
Нет. Я самый умный историк, слова и статьи которого никто не может опровергнуть. Никому на это не хватает интеллекта и исторических знаний.
Но это не отменяет того что я просвещаю хоть какую то часть людей в интернете. А ты не делаешь нихуя. Поэтому я человек, а ты говно.
640x360, 0:25
>Это плата за то что большинство обывателей нихуя не делали из того что могли сделать для предотвращения прихода тиранов во власть
Это плата за Елькина
Так что там с революцией? Ударный отряд уже набрал? С маузера небось уже натаскиваетесь палить прямо в пыню?
>Я самый умный историк бла бла
Умерь пыл. Умным людям свойственно во всём сомневаться, включая их интелектуальные способности.
Ельцина? Он тут не при чем. Ельцин развивал страну тем что демократизировал ее через доступ к выборам для всех. При нем свободу слова не давили, а развивали.
В полицейское государство Россия стала скатываться при Путине. Он стал давить свободу слова, фальсфицировать выборы и недопускать на них людей с совестью.
Поэтому нынешее бедственное положении России - это результат того что Путин свернул с Ельцинских принцыпов развития государства, и вместо них начал давить свободу слова и демократизацию.
Это наказание быдла за то что проебали царство разума на земле.
ОПий, почему не отвечаешь на мой ответ?
Какое именно?
Совки и есть ответственные за авторитаризм и пассивность населения, быдло все из совка.
692x960, 0:15
Елькин отобрал советскую промышленность у населения и раздал ее своей банде. В выборах 1996 по голосам победил зиганов.
>То-есть, следующее поколение управляющих выбирается существующими управляющими, так?
Нет. Самые умные и моральные люди прошедшие положительный селекционный отбор во власть, формируют правила в стране так что бы во власть через честные выборы подбирались такие же самые умные и моральные люди.
В случае Путина он не умный, и не моральный. Это подтверждается на том что при нем Россия проигрывает войну и скатывается во все больший упадок. Поэтому в его случае он сделал так что во власть подбираются самые тупые, жадные, безморальные и злые. Он сделал наоборот от того как надо сделать.
Да обиделся он, что чернь не ценит его великолепия, ушел дальше строчить гениальные пасты.
Гой! Да!
>формируют правила в стране так что бы во власть через честные выборы подбирались такие же самые умные и моральные люди.
То-есть, рецепта от "хуёво" к "пиздато" у тебя уже нет. Давай посмотрим, если ли хотя бы рецепт, как сохранить "пиздато". Давай в студию эти правила.
Да, совки виноваты в том, что хуёво дрессировали деревенское быдло и слишком сильно ему доверяли. Возможно нужно было аристократическую диктатуру лет на 200, отдельные учебные заведения для партийных функционеров, должности пережавать по наследству, никаких социальных лифтов.
Параллельно выдресировывать быдло снизу марксистскими идеями и вооружать, чтобы при открытии социальных лифтов или просто самозародившейся хуйне уровня 1991 и 1993 оно могло дать отпор дерьмократическому крылу партии. Советскую страну сожрала деревня, живущая анкапом.
Господи, какой же идиотский повод чтобы приплести /po/рашу. Но ладно, допустим индивид вдруг проснулся и решил что пыня это плохо. Каким образом он в одиночку должен предотвратить появление пыни? Проголосовать на выборах, где даже на честных один голос нихуя не значит? Выйди на сисинг и опиздюлится? Политика и власть это фул-тайм работа, так что если он в ней крутится, но кучка дегенератов все равно может пропустить другого дегенерата, так в чем тогда вина индивида? За что он должен страдать?
Ну может и царь не очень, и бояре плохие, но это же народ их выбрал...
В Корее мало ресурсов и технологий. До распада совка лучшая Корея жила пизже южной.
Две Кореи как побочный продукт полураспада совка.
Вам повестка.
848x464, 1:09
>луне
Луна это кого надо Луна, этого ваших божков и прочего земного мусора там и не было никогда.
Он уже лет 10 13летний.
>Дети с раком чем виноваты? Или виноваты родители?
Рак это болезнь которая часто передается с больными клетками от родителей к детям. Это результат того что родители пережили нищую тяжелую жизнь например в совке. Это создало в их организме клетки предрасположенные к раку которые передались их детям и которые развили рак у них
>Болезнь связана с нарушением пролиферации и дифференцировки клеток вследствие генетических нарушений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Злокачественная_опухоль
Тяжелые испытания это следствие что того к власти в совке пришли репрессивные тираны Ленин и Сталин которые сделал уровень жизни ниже чем было до них при царе в 1913 году.
В качестве подтверждение моих слова вам банальная цепочка таких болезней: диабет передается от родителей к детям
>Если болен один из родителей, то вероятность унаследовать диабет первого типа равна 10 %, а диабет второго типа — 80 %.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сахарный_диабет
Диабет возникает из за недостатка положительных эмоций и секса
>2:00 научно доказана взаимосвязь между недостатком секса, следующим за этим недостатком тестостерона, и заболеваемостью диабетом
https://www.youtube.com/watch?v=Vnu2-1mE2yo
Секса у самцов либо нет, либо очень мало, потому что жизнь в государстве нищая, власть не дает им нормально зарабатывать на жизнь, и это не позволяет им завести себе самку. Поэтому возникает дефицит секса, из за которой появляется диабет. В конце концов такой самец возможно находит себе самку и заводит от нее детей, но у них диабет передается от отца.
Тут бог просто показывает что многие такие болезни вроде рака, диабета, и прочих передаются генетический от родителей к детям потому что за несколько десятилетий до того дети родились в этой стране пришел к власти репрессивный тиран который создал нищету и все условия для того что бы люди болели такими болезнями которые передаются от родителей к детям. Но этот репрессивный тиран не пришел бы к власти если бы обыватели не абстрагировались от политики и что то делали бы что бы тиран к власти не пришел.
Проще говоря бог вам показывает что из за того что люди абстрагируются от политики к власти приходят тираны которые делают страну нищей, из за нищеты плохие генетические клетки накапливаются в организме родителей и передаются детям. У жителей этой страны рождаются дети с раком и другими болезнями которые появились из за тиранов вроде Ленина, Сталина, Путина.
>Дети с раком чем виноваты? Или виноваты родители?
Рак это болезнь которая часто передается с больными клетками от родителей к детям. Это результат того что родители пережили нищую тяжелую жизнь например в совке. Это создало в их организме клетки предрасположенные к раку которые передались их детям и которые развили рак у них
>Болезнь связана с нарушением пролиферации и дифференцировки клеток вследствие генетических нарушений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Злокачественная_опухоль
Тяжелые испытания это следствие что того к власти в совке пришли репрессивные тираны Ленин и Сталин которые сделал уровень жизни ниже чем было до них при царе в 1913 году.
В качестве подтверждение моих слова вам банальная цепочка таких болезней: диабет передается от родителей к детям
>Если болен один из родителей, то вероятность унаследовать диабет первого типа равна 10 %, а диабет второго типа — 80 %.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сахарный_диабет
Диабет возникает из за недостатка положительных эмоций и секса
>2:00 научно доказана взаимосвязь между недостатком секса, следующим за этим недостатком тестостерона, и заболеваемостью диабетом
https://www.youtube.com/watch?v=Vnu2-1mE2yo
Секса у самцов либо нет, либо очень мало, потому что жизнь в государстве нищая, власть не дает им нормально зарабатывать на жизнь, и это не позволяет им завести себе самку. Поэтому возникает дефицит секса, из за которой появляется диабет. В конце концов такой самец возможно находит себе самку и заводит от нее детей, но у них диабет передается от отца.
Тут бог просто показывает что многие такие болезни вроде рака, диабета, и прочих передаются генетический от родителей к детям потому что за несколько десятилетий до того дети родились в этой стране пришел к власти репрессивный тиран который создал нищету и все условия для того что бы люди болели такими болезнями которые передаются от родителей к детям. Но этот репрессивный тиран не пришел бы к власти если бы обыватели не абстрагировались от политики и что то делали бы что бы тиран к власти не пришел.
Проще говоря бог вам показывает что из за того что люди абстрагируются от политики к власти приходят тираны которые делают страну нищей, из за нищеты плохие генетические клетки накапливаются в организме родителей и передаются детям. У жителей этой страны рождаются дети с раком и другими болезнями которые появились из за тиранов вроде Ленина, Сталина, Путина.
Ты есть пример выученой беспомощности.
Выпей их сама дура
>Болезнь связана с нарушением пролиферации и дифференцировки клеток вследствие генетических нарушений
https://ru.wikipedia.org/wiki/Злокачественная_опухоль
>Если болен один из родителей, то вероятность унаследовать диабет первого типа равна 10 %, а диабет второго типа — 80 %.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сахарный_диабет
Правила отбора во власть будут?
Без пруфов что я не прав, ты хуй простой. А взаимосвязь генетический нарушений которая передается от родителей к потомству я тебе показал. Тебе нечем крыть
Ты ошибаешься. Война и беды начались от долгого отсутствия масштабных войн. На этой планете скопилось слишком много мужчин. Амеры и европейцы пытаются сдержать своих, сажая их на гормоны, но ситуация выходит из-под контроля. Вот снгшный чайник уже начал выкипать.
Прошло 5 лет, а ты вообще не повзрослел. Все так же шизишь. Уже подозреваю, что ты лахтеныш, специально высмеивающий образ демшизоида. Настоящий шиз бы давно сдеанонился, как Никита.
Как пройти первую итерацию, так и быть, опустим.
Заебись. У нас с опом будет по гарему из наташек и оксанок. Шуе ппш шпш. Будущее принадлежит шизам.
Высокая концентрация. Уже даже друг друга начали ебать в жопы, но этого мало. Природа берёт своё. Нужна кровь, много крови.
Неправда. В мире за 20 век скопилось много старух. Именно их средний возраст дожития увеличился на десятилетия с мощнейшим развитием гинекологии, падением рождаемости и появлением гос. пенсий. Раньше от женских болезней умирало больше в разы.
Процент здоровых и крепких мужчин от всего населения сейчас в разы меньше, чем 45 году.
Всю жизнь так было. Концентрация мужчин вырастает - войны - снижение концентрации - мир, секс, большие семьи и так далее.
все что ты ту описываешь - обычная закономерность. бог тут то при чем?
Нет. Подкорковым структурам, формировавшимся миллионы лет, похуй на 20 лет дроча книжек.
Давай уж цифры тащи. И сразу с разбивкой на здоровых и крепких, чтоб два раза не ходить.
Ты первый тащи. Ты же первый спизданул про концентрацию мужчин. Я тогда контрпруфы принесу.
То другой анон спизданул.
А к тебе я докопался, пушто твоя позиция мне показалась слабее.
А ОП-шиз на транках ответы набирает медленно.
720x1280, 0:03
>что кпссник с 25-летним стажем Ельцин никакой не демократ
Тебе нечем доказать свои слова петух
Репутация Ельцина как демократа подтверждается его действиями:
1) Он развивал свободу слова. При Ельцине не было цензуры в СМИ. В самом конце 90-ых при Ельцине появился интернет, но никто в ней не насаждал цензуру, не сажал людей за посты в интернете. Не демократ бы ее не развивал. Путин не демократ поэтому давит ее. Путин отступил от Ельцинских демократических принципов развития государства 1
2) Ельцин развивал политическую демократизацию тем что допускал на выборы всех. Главного конкурента Зюганова допустили на выборы 1996 года. Все выборы в парламент при Ельцине были свободые, у коммунистов при Ельцине было до трети голосов в думе. При Путине главного конкурента Навального не допустили на президентские выборы, оппозиционеров не допускают к выборам. Путин отступил от Ельцинских демократических принципов развития государства 2
3) При Ельцине не было политических репрессий. Участники путчей 1991 и 1993 годов никто не репрессировал. Руцкой с Хасбулатовым не были убиты, а живы до сих пор. Руцкой даже балотировался на выборы в курскую область губернатором при Ельцине, но в губернаторстве полностью провалился. При Путине число политически заключенных стало больше чем при Брежневе. Путин отступил от Ельцинских демократических принципов развития государства 3
4) При Ельцине не было нефтяной иглы потому что цены на нефть все 90-е были низкими. Ельцин стремился развивать не нефтяную экономику. При Путине есть нефтяная игла и огромная зависимость от нее. Путин отступил от Ельцинских демократических принципов развития государства 4
В итоге в споре о том что был ли Ельцин демократом я привожу 4 аргумента который ты не можешь опровергнуть. Поэтому по всем критериями Ельцин демократ
А ты объявляешься ебаным пиздаболом которому я прилюдно ссу в ебальник за пизабольство
Процент молодых мужчин сейчас ниже, чем в 45. А уж по сравнению с 39 и говорить не о чем.
Вы ведь понимаете, что моб резерв в 25 лямов от 140 лямной страны это 17% от населения? Это все 20-60 лет мужчины, кроме д-шников и еще и женщины с профами, типа медсестер?
>Прошло 5 лет, а ты вообще не повзрослел
Это ты петух не повзрослел, и не поумнел. Ты отупел еще больше чем был раньше долбоеб
>>2764039311
>140 лямной страны
С Союза же, не с России одной.
Мы неумолимо приближаемся к эпохальной войне цивилизации. Только представьте, что мы своими глазами сможем наблюдать множество ядерных грибов, некоторые только вспышку света.
>Высокая концентрация
Высокая концентрация относительно чего? Относительно величины чего другого?
По моим наблюдениям, образованные люди гораздо менее агрессивны, чем необразованные.
> а отложенная во времени плата за то что обыватели не учавствовали в политике
Именно поэтому народ не знает про таких людей как милов и именно поэтому они никогда не победят, навальный на их фоне большим патриотом является, он например не зассал и вернулся
>Бог хочет показать вам что бывает в истории когда вы допускаете приход во власть злых людей вместо добрых.
То есть ты, хочешь сказать, что Бог который является всеблагим и не может совершить зла, специально делает так, что бы во власть попадали "злые"? чел, ты либо гностик, либо дурак
>добрые навязанные
Доброе не может стать навязанным - если что то навязывается - значит это плохое
Что вообще за "доброе и злое"?
>Это плата за то что большинство обывателей нихуя не делали из того что могли сделать для предотвращения прихода тиранов во власть
Ты приводишь в пример Ленина что победил в гражданскую войну благодаря как раз Репрессивной политике, не забывай что белые армии, Были ДОБРОВОЛЬЧЕСКИМИ, а в Красной - насильственная мобилизация. В ВВ2, была как раз РОА, что по настоящему русской по своему духу армией, но почему то она не победила а шансы были, но опять же обосравшиеся , ТО что народ за вас не идет - Именно проблема Либерах - Их проигрыш показывает их несостоятельность как политиков, вместо игры на патриотических чувствах - вы обсираете народ, не важно плохой он хороший вы и слова про него не должны говорить плохого, он ваш и все либо вы с ним либо против.
>добрые люди а не злые
Это Абстрактные понятия.
>преступлений либералы не совершали
Конечно не совершали, В России никогда не было либералов, все либеральные движения в РФ - Не национально ориентированные, либо демшиза, то что Путин на вашем фоне выглядит как Национально ориентированный лидера - вина "либералов"
> а то плохое что произошло - произошло не по их воле и от них не зависело.
Напоминаю, что Большая часть либерашьей Интеллигенции, кроме новодворской за что ей уважение хотя она русофоб, поддержала Расстрел Парламента Ельциным, и что позволило потом ввести Ельциновскую Конституцию, что сосредоточила максимальные полномочия В руках Президента.
>Бог показывает
по твоей логике Зло идет от Бога, ты серишь себе в штаны
> а отложенная во времени плата за то что обыватели не учавствовали в политике
Именно поэтому народ не знает про таких людей как милов и именно поэтому они никогда не победят, навальный на их фоне большим патриотом является, он например не зассал и вернулся
>Бог хочет показать вам что бывает в истории когда вы допускаете приход во власть злых людей вместо добрых.
То есть ты, хочешь сказать, что Бог который является всеблагим и не может совершить зла, специально делает так, что бы во власть попадали "злые"? чел, ты либо гностик, либо дурак
>добрые навязанные
Доброе не может стать навязанным - если что то навязывается - значит это плохое
Что вообще за "доброе и злое"?
>Это плата за то что большинство обывателей нихуя не делали из того что могли сделать для предотвращения прихода тиранов во власть
Ты приводишь в пример Ленина что победил в гражданскую войну благодаря как раз Репрессивной политике, не забывай что белые армии, Были ДОБРОВОЛЬЧЕСКИМИ, а в Красной - насильственная мобилизация. В ВВ2, была как раз РОА, что по настоящему русской по своему духу армией, но почему то она не победила а шансы были, но опять же обосравшиеся , ТО что народ за вас не идет - Именно проблема Либерах - Их проигрыш показывает их несостоятельность как политиков, вместо игры на патриотических чувствах - вы обсираете народ, не важно плохой он хороший вы и слова про него не должны говорить плохого, он ваш и все либо вы с ним либо против.
>добрые люди а не злые
Это Абстрактные понятия.
>преступлений либералы не совершали
Конечно не совершали, В России никогда не было либералов, все либеральные движения в РФ - Не национально ориентированные, либо демшиза, то что Путин на вашем фоне выглядит как Национально ориентированный лидера - вина "либералов"
> а то плохое что произошло - произошло не по их воле и от них не зависело.
Напоминаю, что Большая часть либерашьей Интеллигенции, кроме новодворской за что ей уважение хотя она русофоб, поддержала Расстрел Парламента Ельциным, и что позволило потом ввести Ельциновскую Конституцию, что сосредоточила максимальные полномочия В руках Президента.
>Бог показывает
по твоей логике Зло идет от Бога, ты серишь себе в штаны
Это не исключено. Но никак концентрацией мужичков не объясняется.
Раз уж о боге.
Путин- это Моисей в Библии. Народ Донбасса жил сначала на равных с хохлами (как евреи в Египте), но потом фараоны (Турчинов и Порошенко) испугались растущей мощи народа и начали притеснять его и использовать как рабов.
Моисей же сначала думал что все ок и он сам с фараонами, пока не узнал правду. Подумав какое-то время и пообщавшись с богом, Моисей попросил отпустить Евреев. Но фараоны не послушались и бог навёл на Египет (Украину) бедствия - казни египетские. В ответ египтяне собрали войско (нато) чтобы дать пизды евреям.
Но и тут Моисей сотворил чудо- раздвинул море (Днепр, лол) и спас евреев, а Египтяне утонули. Ждем пока. Ну а потом... Новые законы (заповеди), новая конституция.
В общем...так хочет Бог.
>Конституция 93 года говорит,что Ельцин не демократ
Нет, конституция 93 никак об этом говорит. Она наоборот подтверждает что Ельцин демократ
Конституция принималась на референдуме декабря 1993 года, на котором большинство избирателей проголосовали за нее. Большинство говорит о демократическом волеизъявлении народа
«Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации?»
>Результаты
>Да32 937 63058,43 %
>Нет23 431 33341,57 %
>Явка54,81 %
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всенародное_голосование_по_Конституции_России
>Мимо
Иди дальше мимо куда шел петух пиздабольный
>отложенная во времени плата за то что обыватели не учавствовали в политике, абстрагировались от нее
Это тотальная база. Похуй кто у власти - левый\правый/центрист/анархист, если общество не участвует в политических процессах на правах субьекта, в какой-то момент оно начнет участвовать в качестве обьекта.
>Именно поэтому народ не знает про таких людей как милов и именно поэтому они никогда не победят, навальный на их фоне большим патриотом является, он например не зассал и вернулся
Этот никак не отменяет большого вклада в дело развития оппозиции самого Милова. Милов остался на свободе, потому что знает что на свободе может сделать больше чем за решеткой.
>1)
Блять и при этом Опять есть пример Новодворской которую подвергли репрессиям и при ельцине тут можно и убийство пола хлебникова приплести
>2)
И расстрелял Парламент Нарушив конституцию подписав закон о роспуске парламента, не имея на то полномочий, С законным Президентом Руцким хоть он и совок
>3)
И опять дело новодворской
>4)
ну кстати бизнес меньше трогали
>То есть ты, хочешь сказать, что Бог который является всеблагим и не может совершить зла, специально делает так, что бы во власть попадали "злые"?
Да. Что бы человечество видело к чему это приводит в отдаленных перспективах, как это сказывается на судьбах страны, и к каких генетическим болезням невиновных детей это приводит>>403164
Он показывает все эти примеры на малом количестве людей. Умрут миллионы, но остальные запомнят эти страшные тяжелые уроки и уже не допустят таких ошибок. И благодаря этому в 21 или 22 веках люди не повторят этих ошибок и не умрут миллиарды вместо миллионов.
1280x720, 0:44
и милов уже несколько раз сливает данные своих сторонников в сеть
>Милов остался на свободе, потому что знает что на свободе может сделать больше чем за решеткой.
Только и делает что дискредитирует само движение вот такими высказываниями
>генетическим болезням невиновных детей это приводит
Генетические болезни - последствие первородного греха
>Блять и при этом Опять есть пример Новодворской которую подвергли репрессиям и при ельцине
При каком Ельцине долбое ебаный? Новодворскую подвергали карательной психиатрии до Ельцина при советской власти дура ебаная
>С 1977 по 1978 год предпринимала попытки создать подпольную политическую партию для борьбы с КПСС[20]. 28 октября 1978 года стала одним из учредителей «Свободного межпрофессионального объединения трудящихся» (СМОТ)[20]. Подвергалась неоднократным и систематическим преследованиям властей: помещалась в психиатрические больницы[27][28] (психиатрическая больница № 15, Москва[27]), систематически вызывалась на допросы по делам членов СМОТ, у неё на квартире проводились обыски[20].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новодворская,_Валерия_Ильинична
При Ельцине ее никто репрессиям не подвергал
Ты прилюдно срешь себе в штаны дура ебаная
>19 марта 1994 года Краснопресненская прокуратура начала проверку деятельности Новодворской по статьям 71 и 74 УК РФ (пропаганда гражданской войны и разжигание межнациональной розни) из-за ряда статей, опубликованных в газете «Новый взгляд».
>10 апреля 1996 года Валерии Новодворской было предъявлено очередное обвинение по статье 74-й, части 1-й (умышленные действия, направленные на разжигание национальной розни).
>22 октября 1996 года Московский городской суд отправил на доследование дело № 229120 в отношении Валерии Новодворской.
ты не понимаешь, что то, о чём ты пишешь, невозможно? люди в массе скот, всю историю их погоняла и организовывала элита. без селекции и просвещения с детства гражданское общество невозможно. благодари элиту, что пока тебя ещё не истребляют, и ты можешь свободно жить, не мешаясь под ногами.
>И расстрелял Парламент Нарушив конституцию подписав закон о роспуске парламента, не имея на то полномочий,
Имея на это полномочия и права которые ему дал народ проголосовав за роспус съезда народных депутатов на референдуме 25 апреля 1993
>4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? («да» — 67,2 % голосовавших)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийский_референдум_25_апреля_1993_года
Ты прилюдно срешь себе в штаны дура ебаная 2
Это копия, сохраненная 25 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.