Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
4 Мб, webm,432x320, 1:13
С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Неужели бога действительно нет? Понимаете насколько мизерный шанс родится человеком, не лягушкой, травинкой, микробом, а именно человеком?
Да какие нахуй микробы, почему я не камень, не пустота, не солнце?
Существовал ли Иисус? Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже.
Для меня реальны эти варианты
1. Мы живем в матрице
2. Никакого рая и ада, нирваны нет. Бог есть, а мы живем в одном из миров
3. Мы уже в аду
Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Неужели бога действительно нет? Понимаете насколько мизерный шанс родится человеком, не лягушкой, травинкой, микробом, а именно человеком?
Да какие нахуй микробы, почему я не камень, не пустота, не солнце?
Существовал ли Иисус? Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже.
Для меня реальны эти варианты
1. Мы живем в матрице
2. Никакого рая и ада, нирваны нет. Бог есть, а мы живем в одном из миров
3. Мы уже в аду
Ответы387731387787387813388419388675388831389520390365390705391361392069392529392839393016393043393124393404393620393679393687393713393729393790393885393918393939394095394251394314394481394560394713394786394891394896395021395098395543395555395863395970396144396398396465396503396949397164397237397287397467397550397814398371398445399063399203400808408757
81 Кб, 1024x838>>387531 (OP)
Лол, можешь ли?! Иди с крыши ебанись, проверь и ты снова окажешься в этом тхреде
>где я могу умереть
Лол, можешь ли?! Иди с крыши ебанись, проверь и ты снова окажешься в этом тхреде
Просто ты не родился таджиком.
https://youtu.be/u3NyXORo7hk
https://youtu.be/u3NyXORo7hk
Реальная мораль определяется только через эмпатию, все остальное(религия, патриотизм, этнизм, национализм, рынок, государственность) - является извращением(искажениме, ложью, наебкой) психопатами реальной морали, чтобы управлять другими психопатами.
>>387531 (OP)
А че бог то есть? Его как раз таки нет. Как вообще можно в него верить? А че именно бог, а не огромная вагина которая родила все сущее и самоуничтожилась? Кто тебе это сказал? Мамка и папка? Так они самые умные во вселенной по твоему?
Добро и зло это понятия созданные для жизни в обществе. У тигра нет добра и зла потому что тигр одиночка. А у обезьян есть, потому что стайные. Как сделать так чтоб ты не крал не убивал и не насиловал других макак? Если очевидно что тебе выгодно украсть пока никто не видит. Нужно универсальное правило. Что если украдешь то тебя накажут, потому что ты совершил плохой поступок. И даже если твои сородичи об этом не узнают, то на небе за тобой следит всевидящая макака которая тебя все равно накажет. Тебе еще не это не ясно?
Мы не живем ни в каком аду, ад люди придумали чтоб ты законы не нарушал. Мы живем просто в реальности, тут все друг друга кушают, рождаются и умирают
>2. Никакого рая и ада, нирваны нет. Бог есть, а мы живем в одном из миров
А че бог то есть? Его как раз таки нет. Как вообще можно в него верить? А че именно бог, а не огромная вагина которая родила все сущее и самоуничтожилась? Кто тебе это сказал? Мамка и папка? Так они самые умные во вселенной по твоему?
Добро и зло это понятия созданные для жизни в обществе. У тигра нет добра и зла потому что тигр одиночка. А у обезьян есть, потому что стайные. Как сделать так чтоб ты не крал не убивал и не насиловал других макак? Если очевидно что тебе выгодно украсть пока никто не видит. Нужно универсальное правило. Что если украдешь то тебя накажут, потому что ты совершил плохой поступок. И даже если твои сородичи об этом не узнают, то на небе за тобой следит всевидящая макака которая тебя все равно накажет. Тебе еще не это не ясно?
Мы не живем ни в каком аду, ад люди придумали чтоб ты законы не нарушал. Мы живем просто в реальности, тут все друг друга кушают, рождаются и умирают
>>387531 (OP)
Неприятное видео? Представь теперь, как люди воевали тысячу лет назад, когда не было огнестрела. Просто подходили, и резали друг друга, вспарывали животы и протыкали насквозь ёбаными КОПЬЯМИ, здоровенными заточенными палками. Как римляне вырезали под корень некоторые народы, просто ВЫРЕЗАЛИ НАХУЙ ВСЕХ, как насиловали, забивали до смерти палками и пытали в подвалах, ведь тогда не было интернета, чтобы выложить видео, и привлечь за это к суду. Просто не оставляли живых свидетелей.
А теперь представь, как он даже сегодня происходит в дикой природе, когда стая гиен набрасывается на живого носорога, повисая на нём, буквально откусывая куски от живой твари, отгрызая яйца и обгладывая ему лицо, до тех пор, пока у него не кончатся силы и он не упадёт, умирая в агонии от разрывающих его плоть на куски десятков острых зубов.
Это жизнь. Бог, как и его отсутствие, здесь не при чём.
Ты, наверное, и библию-то не читал даже. Откуда тебе знать.
Неприятное видео? Представь теперь, как люди воевали тысячу лет назад, когда не было огнестрела. Просто подходили, и резали друг друга, вспарывали животы и протыкали насквозь ёбаными КОПЬЯМИ, здоровенными заточенными палками. Как римляне вырезали под корень некоторые народы, просто ВЫРЕЗАЛИ НАХУЙ ВСЕХ, как насиловали, забивали до смерти палками и пытали в подвалах, ведь тогда не было интернета, чтобы выложить видео, и привлечь за это к суду. Просто не оставляли живых свидетелей.
А теперь представь, как он даже сегодня происходит в дикой природе, когда стая гиен набрасывается на живого носорога, повисая на нём, буквально откусывая куски от живой твари, отгрызая яйца и обгладывая ему лицо, до тех пор, пока у него не кончатся силы и он не упадёт, умирая в агонии от разрывающих его плоть на куски десятков острых зубов.
Это жизнь. Бог, как и его отсутствие, здесь не при чём.
>Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Ты, наверное, и библию-то не читал даже. Откуда тебе знать.
>>387531 (OP)
А кто тебе сказал, что Бог добрый? Бабушка или священник?
Нет, Бог не добрый, и не злой. Он такими категориями вообще не оперирует.
А кто тебе сказал, что Бог добрый? Бабушка или священник?
Нет, Бог не добрый, и не злой. Он такими категориями вообще не оперирует.
C чего ты взял, что я с чего-то взял? Долбоёб.
>>387531 (OP)
Мань, на твоем вебме - именно что зло, хочешь увидеть, что такое добро - набери в ютубе, если ты умственно отсталый
Бог создал идеальный мир, но человеческая природа пошла против сущего и в результате имеем, что имеем
Потому что человек создан по образу и подобию и каким бы он ни был - он несознавая, но тянется к Богу
Есть
Именно поэтому, ты должен возлюбит Господа нашего
Даже законченные атеисты признают факт существования Сына Божия
Нет
Очнись брат, мы живем на планете Земля и да, это очень плохое место, но винить, можно только свою человеческую сущность, которая толкнула Адама и Еву на первородный грех
Нет, ад непредставимо хуже
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
>Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Мань, на твоем вебме - именно что зло, хочешь увидеть, что такое добро - набери в ютубе, если ты умственно отсталый
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Бог создал идеальный мир, но человеческая природа пошла против сущего и в результате имеем, что имеем
>Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Потому что человек создан по образу и подобию и каким бы он ни был - он несознавая, но тянется к Богу
>Неужели бога действительно нет? Понимаете насколько мизерный шанс родится человеком, не лягушкой, травинкой, микробом, а именно человеком?
Есть
>Да какие нахуй микробы, почему я не камень, не пустота, не солнце?
Именно поэтому, ты должен возлюбит Господа нашего
>Существовал ли Иисус? Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже.
Даже законченные атеисты признают факт существования Сына Божия
>Для меня реальны эти варианты
>1. Мы живем в матрице
Нет
>2. Никакого рая и ада, нирваны нет. Бог есть, а мы живем в одном из миров
Очнись брат, мы живем на планете Земля и да, это очень плохое место, но винить, можно только свою человеческую сущность, которая толкнула Адама и Еву на первородный грех
>3. Мы уже в аду
Нет, ад непредставимо хуже
>>388947
Ну да, а быть заживо разорванным на куски дикими собаками- это тоже другое. Что сказать-то хотел? Что тебя поразила жестокость горцев с видео? Мне тоже очень сильно не по себе было, когда я впервые это увидел, по ряду причин. На СВО я думаю, и похуже бывает, вон какому-то бойцу яйца заживо отрезали на камеру, тоже дикость, кому-то нож в глаз воткнули, и это только то, что попало в сеть.
Ну да, а быть заживо разорванным на куски дикими собаками- это тоже другое. Что сказать-то хотел? Что тебя поразила жестокость горцев с видео? Мне тоже очень сильно не по себе было, когда я впервые это увидел, по ряду причин. На СВО я думаю, и похуже бывает, вон какому-то бойцу яйца заживо отрезали на камеру, тоже дикость, кому-то нож в глаз воткнули, и это только то, что попало в сеть.
>>389886
Ты дебил дурак
Ты дебил дурак
36 Кб, 960x600>>387531 (OP)
Сколько тебе лет, сынок? Открываешь для себя мир?
Это оценочные критерии, необходимые для эффективного социального взаимодействия. Когда тебе говорят про "нет добра и зла" - тебя пытаются лишить способности к социальному взаимодействию, атомизировать, уничтожить коллективный фаерволл, чтобы резать баранов по одиночке, а остальные чтоб даже не разбегались, ведь ничего плохого не происходит, наверное, жертва сама виновата, всей правды мы не узнаем, не твоё это дело.
Очевидно, потому что мудила и долбоёб.
См. предыдущий ответ.
Религии это наёб гоев, тот самый "взлом фаерволла", отбирающий у человека ПРАВО СУДИТЬ О ДОБРЕ И ЗЛЕ - монополия этого права передаётся Б-гу, точнее - ушлым толкователям его воли.
Богов создают люди.
У тебя был примерно 1/8млрд шанс родиться именно собой. Не понятно, что тебя удивляет.
Потому что мудила и долбоёб. Отрабатывай карму, мразь.
А существовали ли эти свидетели и почему тебе так не похуй?
Сколько тебе лет, сынок? Открываешь для себя мир?
> С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Это оценочные критерии, необходимые для эффективного социального взаимодействия. Когда тебе говорят про "нет добра и зла" - тебя пытаются лишить способности к социальному взаимодействию, атомизировать, уничтожить коллективный фаерволл, чтобы резать баранов по одиночке, а остальные чтоб даже не разбегались, ведь ничего плохого не происходит, наверное, жертва сама виновата, всей правды мы не узнаем, не твоё это дело.
> Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Очевидно, потому что мудила и долбоёб.
> Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
См. предыдущий ответ.
> Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Религии это наёб гоев, тот самый "взлом фаерволла", отбирающий у человека ПРАВО СУДИТЬ О ДОБРЕ И ЗЛЕ - монополия этого права передаётся Б-гу, точнее - ушлым толкователям его воли.
> Неужели бога действительно нет?
Богов создают люди.
> Понимаете насколько мизерный шанс родится человеком, не лягушкой, травинкой, микробом, а именно человеком?
У тебя был примерно 1/8млрд шанс родиться именно собой. Не понятно, что тебя удивляет.
> Да какие нахуй микробы, почему я не камень, не пустота, не солнце?
Потому что мудила и долбоёб. Отрабатывай карму, мразь.
> Существовал ли Иисус? Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже.
А существовали ли эти свидетели и почему тебе так не похуй?
>>388947
Сколько раз тебя казнили и сколько убивали в бою, чтобы ты такое говорил? Не думаю, что для человека, которого убивают, есть принципиальная разница. И в том и том случае- страх, боль, агония, смерть.
> Быть убитым в бою и казнённым это разные вещи.
Сколько раз тебя казнили и сколько убивали в бою, чтобы ты такое говорил? Не думаю, что для человека, которого убивают, есть принципиальная разница. И в том и том случае- страх, боль, агония, смерть.
>>387531 (OP)
Мир хороший и добрый, а ты глупый педрикс пердиксище хуесосикс тупой лох лохаша
Мир хороший и добрый, а ты глупый педрикс пердиксище хуесосикс тупой лох лохаша
>>27638841>>388419
Двачую.
Даже если эта реальность - матрица, для нас она менее реальной не становится
>>388419
Чел, твоя реальность кал, непонятно как так ты в этом живешь, придумай другую картинку
Чел, твоя реальность кал, непонятно как так ты в этом живешь, придумай другую картинку
>>387531 (OP)
зло - то что неприятно
потому что я если тебя по голове ебну то ты почувствуешь что я - злой
ему в кайф это
потому что их тяжело делать в мире полном зла, соответственно делающий добрые поступки будет страдать больше всех, даже не понимая своего страдания, т.к. будут находиться в плену религиозного дурмана
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
зло - то что неприятно
>и это не навязанные понятия?
потому что я если тебя по голове ебну то ты почувствуешь что я - злой
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
ему в кайф это
>Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
потому что их тяжело делать в мире полном зла, соответственно делающий добрые поступки будет страдать больше всех, даже не понимая своего страдания, т.к. будут находиться в плену религиозного дурмана
>>391361
Самое пиздатое пояснение, что я видел.
> потому что я если тебя по голове ебну то ты почувствуешь что я - злой
Самое пиздатое пояснение, что я видел.
>>391485
По голове не бьют
По голове не бьют
>>387531 (OP)
ето просто пиздец вот нахуя я посмотрел ето видео? я же теперь спать нахуй небуду бля. пиздец
ето просто пиздец вот нахуя я посмотрел ето видео? я же теперь спать нахуй небуду бля. пиздец
>>391485
на этом вся дихотомия злой/хороший строится. злой тот, кто противостоит твоим интересам. просто зачастую люди не понимают своих интересов и перенимают интересы стаи, из-за чего образуются конвенциональные ЗЛЫЕ и ХОРОШИЕ. а так все сводится к палке и голове по сути.
на этом вся дихотомия злой/хороший строится. злой тот, кто противостоит твоим интересам. просто зачастую люди не понимают своих интересов и перенимают интересы стаи, из-за чего образуются конвенциональные ЗЛЫЕ и ХОРОШИЕ. а так все сводится к палке и голове по сути.
>>391338
Ну как бе в том то и прикол реальности что ты ее не придумываешь. Или ты из тех шизанутых астрологинь которые шлют запросы вселенной через тонкие материи? Да и кто сказал что она плохая? Ты потому что тебе что то не нравится? Да и не сказать что все прям ужасно даже с субъективной точки зрения. Существуют же какие-то приятные моменты, например относительная свобода действия. Мы опять возвращаемся к тому что добро и зло это субъективные выдуманные обществом понятия.
>>391156
Откуда вообще имеет популярность идея что наш мир это матрица? Это вообще не отвечает ни на один вопрос, а наоборот пораждает их: а где находится эта матрица, существует ла "настоящий" мир, кто сделал эту матрицу, или если никто то как она сама возникла. С таким же успехом можно сказать что наш мир это чей то сон.
>придумай другую картинку
Ну как бе в том то и прикол реальности что ты ее не придумываешь. Или ты из тех шизанутых астрологинь которые шлют запросы вселенной через тонкие материи? Да и кто сказал что она плохая? Ты потому что тебе что то не нравится? Да и не сказать что все прям ужасно даже с субъективной точки зрения. Существуют же какие-то приятные моменты, например относительная свобода действия. Мы опять возвращаемся к тому что добро и зло это субъективные выдуманные обществом понятия.
>>391156
Откуда вообще имеет популярность идея что наш мир это матрица? Это вообще не отвечает ни на один вопрос, а наоборот пораждает их: а где находится эта матрица, существует ла "настоящий" мир, кто сделал эту матрицу, или если никто то как она сама возникла. С таким же успехом можно сказать что наш мир это чей то сон.
>>392435
ШТО тогда конституирует вселенную в смыслы и образы, сволочь? ГОСПОДЬ?
>Ну как бе в том то и прикол реальности что ты ее не придумываешь.
ШТО тогда конституирует вселенную в смыслы и образы, сволочь? ГОСПОДЬ?
Балбесы, мы живем в эпоху постмодерна. Все относительно, добро и зло тоже. Бог есть.
/тред
/тред
>>392069
Поридж первый раз увидел чернушное видива с чечни вместо тиктока, спешите видеть
Поридж первый раз увидел чернушное видива с чечни вместо тиктока, спешите видеть
>>392537
это все пиздаболия сытого мещанина
>Ну как бе в том то и прикол реальности что ты ее не придумываешь.
это все пиздаболия сытого мещанина
>>392594
если так вдуматься то только существование Бога легитимизирует и загоняет его в определенные рамки. если исключить из мира Бога, то все что у нас есть - постоянный круговорот страданий
если так вдуматься то только существование Бога легитимизирует и загоняет его в определенные рамки. если исключить из мира Бога, то все что у нас есть - постоянный круговорот страданий
>>392435
Как не придумываешь если то что ты описал это и есть описание твоей реальности? Кто-то с тобой не согласится и опишет по другому
Как не придумываешь если то что ты описал это и есть описание твоей реальности? Кто-то с тобой не согласится и опишет по другому
>>392520
Ты вообще не можешь себе вообразить, что если ты срешь каждое утро то это не значит что камни и звезды тоже делают это? Оставь суп на плите на неделю, там увидишь потом целую экосистему. Хочешь сказать боженька прибежал пока ты спал и наколдовал это? Ты в курсе что любое органическое вещество это модификация неорганического? Жизнь сама по себе создалась. Точно так же вполне вероятно есть механизмы самосоздания и всей материи. Твой боженька опять таки не отвечает на вопросы, он их только создает: а откуда бог сам появился? Если он существовал вечно, то что мешает вселенной без бога существовать вечно или самосоздаться как бог? ТО есть если логически продолжить мысль о боге то мы то же самое можем и ко вселенной применить, просто выкинув бога из этой системы.
Ты вообще не можешь себе вообразить, что если ты срешь каждое утро то это не значит что камни и звезды тоже делают это? Оставь суп на плите на неделю, там увидишь потом целую экосистему. Хочешь сказать боженька прибежал пока ты спал и наколдовал это? Ты в курсе что любое органическое вещество это модификация неорганического? Жизнь сама по себе создалась. Точно так же вполне вероятно есть механизмы самосоздания и всей материи. Твой боженька опять таки не отвечает на вопросы, он их только создает: а откуда бог сам появился? Если он существовал вечно, то что мешает вселенной без бога существовать вечно или самосоздаться как бог? ТО есть если логически продолжить мысль о боге то мы то же самое можем и ко вселенной применить, просто выкинув бога из этой системы.
>>392353
Просто дохуя хуесосов полжизни тратят на пояснение что ЗЛА НЕТ ЭТО НАВЯЗАННОЕ А Я ВЫШЫ ЭТАВА! Тогда как это буквально реальность, данная нам в ощущениях. Мы не просто "думаем, что Х - зло" - мы это ощущаем! Говорить, что "зла нет" - всё равно, что говорить, что "нет цвета" с дохуя псевдоумными пояснениями.
Просто дохуя хуесосов полжизни тратят на пояснение что ЗЛА НЕТ ЭТО НАВЯЗАННОЕ А Я ВЫШЫ ЭТАВА! Тогда как это буквально реальность, данная нам в ощущениях. Мы не просто "думаем, что Х - зло" - мы это ощущаем! Говорить, что "зла нет" - всё равно, что говорить, что "нет цвета" с дохуя псевдоумными пояснениями.
>>392899
Уроки выучил?
Уроки выучил?
>>387531 (OP)
Отбросим на секунду лингвистику и конкретные определения. Но возьмем два примера.
Действие которое ведет к пустоте и к разрушениею. Я посылаю ОПа нахуй, он посылает меня и мы болше не говорим, результат пустота.
Я вежливо общаюсь с ОПом, он поправляет меня, я поправляю его, мы к чему то приходим.
Крестьянин съедает все зерно и умирает с голоду на следующий сезон или оставляет на посев и растет и процветает.
Подобных примеров достаточно, и потому добро важно так как это основа, глубинная суть развития всего вокруг, человека, общества, любой среды.
Зло это пустота, потребление без осознания последствий, уничтожение.
>добро и зло существует
Отбросим на секунду лингвистику и конкретные определения. Но возьмем два примера.
Действие которое ведет к пустоте и к разрушениею. Я посылаю ОПа нахуй, он посылает меня и мы болше не говорим, результат пустота.
Я вежливо общаюсь с ОПом, он поправляет меня, я поправляю его, мы к чему то приходим.
Крестьянин съедает все зерно и умирает с голоду на следующий сезон или оставляет на посев и растет и процветает.
Подобных примеров достаточно, и потому добро важно так как это основа, глубинная суть развития всего вокруг, человека, общества, любой среды.
Зло это пустота, потребление без осознания последствий, уничтожение.
>>387531 (OP)
ХОРОШИЙ РУССКИЙ)))))))
ХОРОШИЙ РУССКИЙ)))))))
>>392839
Проиграно, нахуй!
Проиграно, нахуй!
>>392899
ты че к нам из 2006 приполз, говно? я даже не верующий, лол. угомонись, короче, дохуя умный новучпопер.
ты че к нам из 2006 приполз, говно? я даже не верующий, лол. угомонись, короче, дохуя умный новучпопер.
>>387531 (OP)
Быстро все забыли пидоры!
Быстро все забыли пидоры!
>>393021
Очевидно же.
Очевидно же.
>>392818
Я просто имею органы чувств и нервную систему которая обрабатывает информацию с этих органов. Так же как и ты. Не надо страдать величием и считать что твоя или моя нервная система и органы чувств на что то влияют в этом мире. Они так же на него влияют как видеокамера или улитка. Если у тебя какие-то искажения восприятия, фантазии или ты не можешь уловить глазами ультрафиолет, то это только твои проблемы. УФ лучи не перестанут существовать из-за того что ты их не видишь.
Я просто имею органы чувств и нервную систему которая обрабатывает информацию с этих органов. Так же как и ты. Не надо страдать величием и считать что твоя или моя нервная система и органы чувств на что то влияют в этом мире. Они так же на него влияют как видеокамера или улитка. Если у тебя какие-то искажения восприятия, фантазии или ты не можешь уловить глазами ультрафиолет, то это только твои проблемы. УФ лучи не перестанут существовать из-за того что ты их не видишь.
>>393202
Ты имеешь разве что свою руку
Ты имеешь разве что свою руку
>>388419
Сам с собой поспорил и подебил.
Сам с собой поспорил и подебил.
>>387531 (OP)
Видео такое позитивное, какие там добрые люди.
Видео такое позитивное, какие там добрые люди.
>>393198
ну вот пример зла, человеком движет разрушение. Соответственно если он умрет или исчезнет мир станет лучше.
ну вот пример зла, человеком движет разрушение. Соответственно если он умрет или исчезнет мир станет лучше.
>>393202
Причем здесь влияют не влияют? Ты реально не врубаешься? Ты описал виденье блять, а я могу описать свое и оно не будет совпадать с твоим и где блять правда?
Причем здесь влияют не влияют? Ты реально не врубаешься? Ты описал виденье блять, а я могу описать свое и оно не будет совпадать с твоим и где блять правда?
Можно ли быть одновременно за свет, и при этом против бога? Не сотонистом мамкиным, а просто против христианства, но за добро при этомпо возможности духовно расти? Откуда вообще взялась эта идея, что у христианства монополия на свет, и если ты не за них, то значит ты в числишься в конкурирующей группировке всяких колдунов и демонов?
И можно ли дрочить на порно, трахать проституток, пить алкоголь, курить марихуану, но всё равно быть за свет, ну, по возможности помогать бомжам, кормить бездомных животных? Почему считается, что нельзя быть хорошим, и при этом не блудить/употреблять алкоголь с наркотиками?
И можно ли дрочить на порно, трахать проституток, пить алкоголь, курить марихуану, но всё равно быть за свет, ну, по возможности помогать бомжам, кормить бездомных животных? Почему считается, что нельзя быть хорошим, и при этом не блудить/употреблять алкоголь с наркотиками?
>>393097
Так ты сам про господа писал
Или что ты имеешь ввиду? И при чем тут 2006? Я в отличии от тебя, балбеса, не основываюсь в своих взглядах на моду, что там в 2006 модно, а то 2022. Ты считаешь что сейчас модно хейтить научпоп и неверие в бога потому что это типа мейнстрим а ты против мейнстрима патамушта не быдла? А в 2006 это не было так популярно, поэтому тогда можно было угорать по атеизму и научпопу? Долбоеб какой-то, у тебя нет своих взглядов.
Так ты сам про господа писал
>ШТО тогда конституирует вселенную в смыслы и образы, сволочь? ГОСПОДЬ?
Или что ты имеешь ввиду? И при чем тут 2006? Я в отличии от тебя, балбеса, не основываюсь в своих взглядах на моду, что там в 2006 модно, а то 2022. Ты считаешь что сейчас модно хейтить научпоп и неверие в бога потому что это типа мейнстрим а ты против мейнстрима патамушта не быдла? А в 2006 это не было так популярно, поэтому тогда можно было угорать по атеизму и научпопу? Долбоеб какой-то, у тебя нет своих взглядов.
>>393527
Так тут половина - девственнота, другая - дебилы. Другим людям здесь делать нечего.
Так тут половина - девственнота, другая - дебилы. Другим людям здесь делать нечего.
>>393533
только в твоем воображении, не было такого.
>Откуда вообще взялась эта идея, что у христианства монополия на свет
только в твоем воображении, не было такого.
1,1 Мб, 900x650>>387531 (OP)
Лол, еще один впечатлительный наткнулся на древние записи веселых похождений чичей. Закрой двачь, выпей валерьяны и ложись спать, не для тебя такие ужасы.
Лол, еще один впечатлительный наткнулся на древние записи веселых похождений чичей. Закрой двачь, выпей валерьяны и ложись спать, не для тебя такие ужасы.
>>387531 (OP)
Всей правды мы не знаем
Всей правды мы не знаем
>>387531 (OP)
А что если.... А что если... Пацаны, серьезно... Вот сейчас СЕРЬЕЗНО, БЛЯТЬ! А что если это видео сделано с целью сыграть на чувствах русаков, которые начали задавать вопросы "зачем наши дети едут в чечню?"?
А что если.... А что если... Пацаны, серьезно... Вот сейчас СЕРЬЕЗНО, БЛЯТЬ! А что если это видео сделано с целью сыграть на чувствах русаков, которые начали задавать вопросы "зачем наши дети едут в чечню?"?
>>393494
Какое видение? Знаешь, у меня тоже может быть видение что мой гендер это на самом деле пчелиная матка. Уважай мое видение и называй меня ваше пчелиное величество.
А почему бы тебе не уВИДЕТЬ что ты умеешь летать? И спрыгнуть с 10 этажа с пруфами.
Какое видение? Знаешь, у меня тоже может быть видение что мой гендер это на самом деле пчелиная матка. Уважай мое видение и называй меня ваше пчелиное величество.
А почему бы тебе не уВИДЕТЬ что ты умеешь летать? И спрыгнуть с 10 этажа с пруфами.
>>387531 (OP)
Всё не так очевидно
Всё не так очевидно
>>387531 (OP)
Это был превентивный удар
Это был превентивный удар
>>393533
Нужно быть не за кого запомни и не кому не доверять!
Нужно быть не за кого запомни и не кому не доверять!
>>387531 (OP)
Что Песков высказал по этому поводу?
Что Песков высказал по этому поводу?
>>393616
Это здесь причем? У меня то были бабы, а вот твоя фиксация говорит о том что ты поридж девственнота, тебе не повезло, в середине десятых было легче с этим
Это здесь причем? У меня то были бабы, а вот твоя фиксация говорит о том что ты поридж девственнота, тебе не повезло, в середине десятых было легче с этим
>>393533
Ну как тебе сказать. Истинно добрый человек он конечно будет против бога, ибо исходя из его описания в любой религии боженька редкостный пидор и гондон. Но так как он же и свет, то получается за свет ты тоже быть не можешь. Короче, а этом мире даже свет и добро с подвохом и только человек может быть по-нпстоящему добрым.
>Можно ли быть одновременно за свет, и при этом против бога?
Ну как тебе сказать. Истинно добрый человек он конечно будет против бога, ибо исходя из его описания в любой религии боженька редкостный пидор и гондон. Но так как он же и свет, то получается за свет ты тоже быть не можешь. Короче, а этом мире даже свет и добро с подвохом и только человек может быть по-нпстоящему добрым.
Ещё вопрос, возможно глупый, но всё же - влияет ли содержание порно/фантазий при дрочке на степень греховности? При учёте, что фантазии не проистекают со временем в реальные действия. Кто сильнее вредит душе: тот, кто дрочит на всякое лайт порно типа милф или там лесби или чел с реально извращеными фетишами вроде цп и садизма?
>>387531 (OP)
Я тебе открою глаза. Только бог и есть, ничего кроме него нет, и быть в принципе не может. Он один во вселенной, он и есть вселенная, если упрощать.
>Неужели бога действительно нет?
Я тебе открою глаза. Только бог и есть, ничего кроме него нет, и быть в принципе не может. Он один во вселенной, он и есть вселенная, если упрощать.
>>393694
Ну тогда ты был бы поехавшим. В общем реально не врубаешься, объяснять не интересно
Ну тогда ты был бы поехавшим. В общем реально не врубаешься, объяснять не интересно
>>387531 (OP)
Добро-Зло самих по себе нет, но существует наличие и отсутствие вреда, а также выгодные и невыгодные поступки.
Когда ты находишься в некой малой группе, все члены которой знают свои обязанности и друг без друга не выживут, то все 10 заповедей вполне себе должны присутствовать в рамках подобной общины.
Если кто-то не может усвоить "правила игры", то его тем или иным способом удаляют из данного сообщества, чтобы не начал или не продолжил нарушать необходимый для выживания порядок, соответственно на том уровне можно сказать, что добро, а что зло.
Все остальное более "виртуально", но не в компьютерном плане, а в том, что это на уровне идеи и влияния на массовое сознание, но и цель более глобальная: это уже для взаимодействия многих групп внутри объединения групп, и даже многих объединений групп между собой.
А какая разница? Зачем вообще радоваться тому, что родился еще один разрушитель мира вместо пушистого котенка? Почему это должно доказывать наличие некого замысла?
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Добро-Зло самих по себе нет, но существует наличие и отсутствие вреда, а также выгодные и невыгодные поступки.
Когда ты находишься в некой малой группе, все члены которой знают свои обязанности и друг без друга не выживут, то все 10 заповедей вполне себе должны присутствовать в рамках подобной общины.
Если кто-то не может усвоить "правила игры", то его тем или иным способом удаляют из данного сообщества, чтобы не начал или не продолжил нарушать необходимый для выживания порядок, соответственно на том уровне можно сказать, что добро, а что зло.
Все остальное более "виртуально", но не в компьютерном плане, а в том, что это на уровне идеи и влияния на массовое сознание, но и цель более глобальная: это уже для взаимодействия многих групп внутри объединения групп, и даже многих объединений групп между собой.
>Понимаете насколько мизерный шанс родится человеком, не лягушкой, травинкой, микробом, а именно человеком?
А какая разница? Зачем вообще радоваться тому, что родился еще один разрушитель мира вместо пушистого котенка? Почему это должно доказывать наличие некого замысла?
>>393740
Да, всё так. Как-то сидели в общаге, лампово обсуждали с пацанами мировые проблемы, как итт, как тут в комнату заломилась пизда за солью и все пацаны вместо благородной дискуссии начали друг перед другом выёбываться, типа, показать пизде, кто в комнате самый статусный сомец, пиздец. Ещё была парочка эпизодов подобных. Не даром древние говорили, держаться от пёзд подальше.
Да, всё так. Как-то сидели в общаге, лампово обсуждали с пацанами мировые проблемы, как итт, как тут в комнату заломилась пизда за солью и все пацаны вместо благородной дискуссии начали друг перед другом выёбываться, типа, показать пизде, кто в комнате самый статусный сомец, пиздец. Ещё была парочка эпизодов подобных. Не даром древние говорили, держаться от пёзд подальше.
>>387531 (OP)
В библии есть ответ на твой вопрос. В сюжете изгнания первых людей из рая за предательство, он сразу сказал, что обрекает на муки. Это часть наказания за первородный грех.
Адаму: «Проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от неё во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.»
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
В библии есть ответ на твой вопрос. В сюжете изгнания первых людей из рая за предательство, он сразу сказал, что обрекает на муки. Это часть наказания за первородный грех.
Адаму: «Проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от неё во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.»
>>393896
Что объяснять то? Что ты хочешь сказать, не пойму. Ну давай, объясни. Серьезно, я не врубаюсь.
Что объяснять то? Что ты хочешь сказать, не пойму. Ну давай, объясни. Серьезно, я не врубаюсь.
>>393925
Ясно
Ясно
>>393874
Человек создан по подобию божему, но не наоборот, применять к нему человеческие качества не верно.
>боженька редкостный пидор и гондон
Человек создан по подобию божему, но не наоборот, применять к нему человеческие качества не верно.
>>393901
Лол ты реально меня с собой путаешь. Для тебя это действительно так важно и очень сложно? Найти бабу блять? Ты настоящий дегенерат. Уже давно на дваче сидят нелиственники в большинстве
Лол ты реально меня с собой путаешь. Для тебя это действительно так важно и очень сложно? Найти бабу блять? Ты настоящий дегенерат. Уже давно на дваче сидят нелиственники в большинстве
>>393989
пока что только ты.
Но это хорошо что ты согласился. Мы пришли к консенсусу что я не дебил, не девственник, а ты дебил. Продолжаем.
пока что только ты.
Но это хорошо что ты согласился. Мы пришли к консенсусу что я не дебил, не девственник, а ты дебил. Продолжаем.
>>393543
я у тебя и спрашивал, кто наделяет всю эту ебалу смыслами. ты сам рассуждаешь о вещах в рамках какой-то понятийной системы, абсолютно виртуальной и присущей одному лишь виду на земле и утверждаешь будто это правда, а не вымысел. для тебя дерево - дерево.
хейт религии вульгарный у тебя пиздец) боженька какой-то)
не пизди. ты живешь в рамках эпохи и твои взгляды на нее завязаны. не можешь помыслить как-то принципиально свободнее, чем мыслю я. потому что у нас одинаковые инструменты и смыслы для мышления.
я считаю что у тебя мещанская примитивная критика религии и вульгарный научпоп. ты своими словами даешь пощечину вкусу.
да, проблемы?
а ты что ли свои взгляды из инертного пространства высрал, клоун хитровыебанный?) ты такой же раб чужих идей, как и все мы. не меньшие мы рабы и времени на пару с тобой.
>Так ты сам про господа писал
я у тебя и спрашивал, кто наделяет всю эту ебалу смыслами. ты сам рассуждаешь о вещах в рамках какой-то понятийной системы, абсолютно виртуальной и присущей одному лишь виду на земле и утверждаешь будто это правда, а не вымысел. для тебя дерево - дерево.
>И при чем тут 2006?
хейт религии вульгарный у тебя пиздец) боженька какой-то)
>не основываюсь в своих взглядах на моду
не пизди. ты живешь в рамках эпохи и твои взгляды на нее завязаны. не можешь помыслить как-то принципиально свободнее, чем мыслю я. потому что у нас одинаковые инструменты и смыслы для мышления.
>Ты считаешь что сейчас модно хейтить научпоп и неверие в бога
я считаю что у тебя мещанская примитивная критика религии и вульгарный научпоп. ты своими словами даешь пощечину вкусу.
>а ты против мейнстрима патамушта не быдла
да, проблемы?
>Долбоеб какой-то, у тебя нет своих взглядов.
а ты что ли свои взгляды из инертного пространства высрал, клоун хитровыебанный?) ты такой же раб чужих идей, как и все мы. не меньшие мы рабы и времени на пару с тобой.
>>393874
Зря ты так говоришь, по пидорски это, и по гондонски. На своей шкуре прочувствуешь.
>боженька редкостный пидор и гондон
Зря ты так говоришь, по пидорски это, и по гондонски. На своей шкуре прочувствуешь.
>>387531 (OP)
Только добро, зло не имеет сущности.
Бог благ, и бесстрастен, и неизменен. Если кто, признавая благословным и истинным то, что Бог не изменяется, недоумевает, однако же, как Он (будучи таков) о добрых радуется, злых отвращается, на грешников гневается, а когда они каются, является милостив к ним, то на сие надобно сказать, что Бог не радуется и не гневается, ибо радость и гнев суть страсти. Нелепо думать, чтобы Божеству было хорошо или худо из-за дел человеческих. Бог благ и только благое творит, вредить же никому не вредит, пребывая всегда одинаковым; а мы, когда бываем добры, то вступаем в общение с Богом, по сходству с Ним, а когда становимся злыми, то отделяемся от Бога, по несходству с Ним. Живя добродетельно, мы бываем Божиими, а делаясь злыми, становимся отверженными от Него; а сие не то значит, чтобы Он гнев имел на нас, но то, что грехи наши не попускают Богу воссиять в нас, с демонами же мучителями соединяют. Если потом молитвами и благотворениями снискиваем мы разрешение во грехах, то это не то значит, что Бога мы ублажили и Его переменили, но что посредством таких действий и обращения нашего к Богу, уврачевав сущее в нас зло, опять делаемся мы способными вкушать Божию благость, так что сказать: Бог отвращается от злых, есть то же, что сказать: солнце скрывается от лишенных зрения (прп. Антоний Великий, 90, 89). Источник.
Только добро, зло не имеет сущности.
Бог благ, и бесстрастен, и неизменен. Если кто, признавая благословным и истинным то, что Бог не изменяется, недоумевает, однако же, как Он (будучи таков) о добрых радуется, злых отвращается, на грешников гневается, а когда они каются, является милостив к ним, то на сие надобно сказать, что Бог не радуется и не гневается, ибо радость и гнев суть страсти. Нелепо думать, чтобы Божеству было хорошо или худо из-за дел человеческих. Бог благ и только благое творит, вредить же никому не вредит, пребывая всегда одинаковым; а мы, когда бываем добры, то вступаем в общение с Богом, по сходству с Ним, а когда становимся злыми, то отделяемся от Бога, по несходству с Ним. Живя добродетельно, мы бываем Божиими, а делаясь злыми, становимся отверженными от Него; а сие не то значит, чтобы Он гнев имел на нас, но то, что грехи наши не попускают Богу воссиять в нас, с демонами же мучителями соединяют. Если потом молитвами и благотворениями снискиваем мы разрешение во грехах, то это не то значит, что Бога мы ублажили и Его переменили, но что посредством таких действий и обращения нашего к Богу, уврачевав сущее в нас зло, опять делаемся мы способными вкушать Божию благость, так что сказать: Бог отвращается от злых, есть то же, что сказать: солнце скрывается от лишенных зрения (прп. Антоний Великий, 90, 89). Источник.
338 Кб, 1261x720>>388021
Двачаю адеквату
Двачаю адеквату
>>394069
понимаю, память коротка. Но ты можешь отследить нить диалога, если разберешься как.
>Ты тоже девственник?
понимаю, память коротка. Но ты можешь отследить нить диалога, если разберешься как.
>>393986
Лицемер, плиз. С точки зрения человеческой морали боженька редкостный пидор и гондон, а никакой другой меры у нас и нет. Потому боженька просто пидор и гондон, и тот, кто считает иначе - лицемер и подлиза.
>применять к нему человеческие качества не верно.
Лицемер, плиз. С точки зрения человеческой морали боженька редкостный пидор и гондон, а никакой другой меры у нас и нет. Потому боженька просто пидор и гондон, и тот, кто считает иначе - лицемер и подлиза.
>>393953
Устройство мира, вселенной это то, что можно только описать, ты знать не знаешь и знать не можешь как все устроено. Щас ты придерживаешься новуки, через 100 лет выяснится что многое нихуя не так устроено, придется менять свое описание
Устройство мира, вселенной это то, что можно только описать, ты знать не знаешь и знать не можешь как все устроено. Щас ты придерживаешься новуки, через 100 лет выяснится что многое нихуя не так устроено, придется менять свое описание
>>388089
Не повод с этим мириться, пидорасов надо ставить на место
Не повод с этим мириться, пидорасов надо ставить на место
>>394136
вселенная пидар и гондон, камень пидар и гондон, огонь пидар и гондон. В этом нету смысла.
>С точки зрения человеческой морали боженька редкостный пидор и гондон
вселенная пидар и гондон, камень пидар и гондон, огонь пидар и гондон. В этом нету смысла.
>>394117
Пытаешься тралеть чтобы не чувствовать свою ущербность? Поэтому у тебя не будет тянки
Пытаешься тралеть чтобы не чувствовать свою ущербность? Поэтому у тебя не будет тянки
8 Кб, 225x225>>394080
Называть пидора и гондона пидором и гондоном абсолютно норм, а на обидки боженьки похуй ваще.
Называть пидора и гондона пидором и гондоном абсолютно норм, а на обидки боженьки похуй ваще.
>>387531 (OP)
Потому что травинка и микроб не могут себя осознавать. У них и сознания-то нет.
А ты родился тобой тупо потому что твой мозг, имея самосознание, родил твою личность, через призму которой ты воспринимаешь реальность.
Поплачь об этом
Если бог и есть, то он как некий ориентир к хорошему. Не создатель, а лишь наблюдатель и аккуратный помощник.
Потому что травинка и микроб не могут себя осознавать. У них и сознания-то нет.
А ты родился тобой тупо потому что твой мозг, имея самосознание, родил твою личность, через призму которой ты воспринимаешь реальность.
Поплачь об этом
Если бог и есть, то он как некий ориентир к хорошему. Не создатель, а лишь наблюдатель и аккуратный помощник.
>>394148
Откуда ты знаешь, что "не можем знать как все устроено"? Для такого утверждения нужно иметь знание устройства всего. Нужно знать как выглядит это всё, чтобы утверждать, что мы не можем его познать.
Откуда ты знаешь, что "не можем знать как все устроено"? Для такого утверждения нужно иметь знание устройства всего. Нужно знать как выглядит это всё, чтобы утверждать, что мы не можем его познать.
>>387531 (OP)
Школьник впервые столкнулся с жестокостью на видео и высрал какой-то невнятный пассаж на уровне героев его любимых аниме.
Школьник впервые столкнулся с жестокостью на видео и высрал какой-то невнятный пассаж на уровне героев его любимых аниме.
>>394233
Это твои проекции не более того.
Это твои проекции не более того.
>>394240
Ок, буду исправляться
Ок, буду исправляться
>>394298
"выглядит"
"выглядит"
>>394315
значит все будет пидар и гондон.
значит все будет пидар и гондон.
>>394272
Лол, ситуация хуевая, жалко и тебя и твоего сына. Ты тролешь чтобы не чувствовать что влез в ебучее болото и выбраться уже не сможешь, лучше бы ты был листвой
Лол, ситуация хуевая, жалко и тебя и твоего сына. Ты тролешь чтобы не чувствовать что влез в ебучее болото и выбраться уже не сможешь, лучше бы ты был листвой
>>394298
Но если, мы знаем как это всё "выглядит", то мы тем самым познаем его
Но если, мы знаем как это всё "выглядит", то мы тем самым познаем его
>>394315
Более того. Человек является пидаром и гондоном так как создано по подобию.
>Боженька пидор и гондон. Абсолютно осмысленный тезис.
Более того. Человек является пидаром и гондоном так как создано по подобию.
>>391361
Двачую
Двачую
>>387531 (OP)
Добро - то, что способствует процветанию твоего социума, зло - то, что угрожает его будущему. Все принципы морали возникли опытным путем как правила жизни способствующие первому и предохраняющие от второго.
Добро - то, что способствует процветанию твоего социума, зло - то, что угрожает его будущему. Все принципы морали возникли опытным путем как правила жизни способствующие первому и предохраняющие от второго.
>>394051
Вообще то нет. Я не верил в бога и задавался вопросами что эта вся вера это как то странно еще до интернета. Меня тогда считали долбоебом просто. Просто с интернетом у меня получилось расширить свои представления в этом направлении. И не потому что это модно, а потому что это просто кажется мне логичным и исчерпывающим. Я не понимаю как можно верить в магию, богов, астрологию и прочее, что даже не скрывает что оно является чем то потусторонним и необъяснимым
А что не мещанская? Говорить что ой, вера в бога это тоже правильно и это просто особая точка зрения которая тоже верная но не такая как у меня? Но нет, я так не считаю и просто честно говорю без излишней политкорректности.
Так в этой эпохе есть всякие теории заговоров и гадание на таро. Это тоже достаточно популярно. Каналов на ютубе всяких гуру и астрологов ни четь не меньше чем каналов научпоперов.
>о пространства высрал, клоун хитровыебанный?) ты такой же раб чужих идей, как и все мы. не меньшие мы рабы и времени на пару с тобой.
Вообще то нет. Я не верил в бога и задавался вопросами что эта вся вера это как то странно еще до интернета. Меня тогда считали долбоебом просто. Просто с интернетом у меня получилось расширить свои представления в этом направлении. И не потому что это модно, а потому что это просто кажется мне логичным и исчерпывающим. Я не понимаю как можно верить в магию, богов, астрологию и прочее, что даже не скрывает что оно является чем то потусторонним и необъяснимым
>у тебя мещанская примитивная критика религии и вульгарный научпоп
А что не мещанская? Говорить что ой, вера в бога это тоже правильно и это просто особая точка зрения которая тоже верная но не такая как у меня? Но нет, я так не считаю и просто честно говорю без излишней политкорректности.
>ты живешь в рамках эпохи и твои взгляды на нее завязаны
Так в этой эпохе есть всякие теории заговоров и гадание на таро. Это тоже достаточно популярно. Каналов на ютубе всяких гуру и астрологов ни четь не меньше чем каналов научпоперов.
66 Кб, 1016x966>>387531 (OP)
4. Ebin :D
>Для меня реальны эти варианты
>1. Мы живем в матрице
>2. Никакого рая и ада, нирваны нет. Бог есть, а мы живем в одном из миров
>3. Мы уже в аду
4. Ebin :D
>>393687
Нахуя для этого специально делать видео, когда можно раскрутить уже сделанное добрышами?
Нахуя для этого специально делать видео, когда можно раскрутить уже сделанное добрышами?
>>394148
Ну хорошо, а чего тогда придерживаться? Еще более абсурдного и нереалистичного что все создал бог? Или вообще об этом не рассуждать и не задумываться потому что все равно все не известно?
Ну хорошо, а чего тогда придерживаться? Еще более абсурдного и нереалистичного что все создал бог? Или вообще об этом не рассуждать и не задумываться потому что все равно все не известно?
>>394298
Бля, я в ахуе. Тебе реально даже это нужно разжевать? 100 лет назад например не знали что такое интернет, не было вакцин от вирусов и дохуя всего можно придумать чего не было, щас это есть, через 100 лет будет лекарство от рака, может какое-нибудь замедление старения, но щас об этом не знают. Конечно же блять никто не знает как что устроено со 100% точностью
Бля, я в ахуе. Тебе реально даже это нужно разжевать? 100 лет назад например не знали что такое интернет, не было вакцин от вирусов и дохуя всего можно придумать чего не было, щас это есть, через 100 лет будет лекарство от рака, может какое-нибудь замедление старения, но щас об этом не знают. Конечно же блять никто не знает как что устроено со 100% точностью
>>394570
Ты что всех пидорасами называешь, от себя подозрения отводишь? Докажи, что ты не пидор
Ты что всех пидорасами называешь, от себя подозрения отводишь? Докажи, что ты не пидор
>>394438
А нахуя ему создавать что-то, лол. Существует-чиллит-наблюдает некая обезличенная, ээ, "дух/энергия/материя", которая незаметно помогает (Дает знаки, етц). Если ты ебобо и идешь наперекор знакам то хуле он должен тебе как-то иначе помогать?
А нахуя ему создавать что-то, лол. Существует-чиллит-наблюдает некая обезличенная, ээ, "дух/энергия/материя", которая незаметно помогает (Дает знаки, етц). Если ты ебобо и идешь наперекор знакам то хуле он должен тебе как-то иначе помогать?
>>394315
Так не я веду себя как пидор и гондон, а боженька, никакой проекции, просто логический вывод.
Так не я веду себя как пидор и гондон, а боженька, никакой проекции, просто логический вывод.
>>394560
kenoma...
kenoma...
>>394617
Я люблю женщин, у которых есть за что подержаться, а не мужские жопы, я не против пидоров, против латентных
Я люблю женщин, у которых есть за что подержаться, а не мужские жопы, я не против пидоров, против латентных
>>387531 (OP)
Кстати на ютубе есть ролик с одним из этих убийц и с каментами местных жителей и с самим местом казни.
Кстати на ютубе есть ролик с одним из этих убийц и с каментами местных жителей и с самим местом казни.
>>394283
Не хорошим вообще то, а просто причиной появления правил таких как добро и зло. Это просто причина, я не даю этому оценку. Но вообще-то субъективно для нас это скорее хорошо, ведь если мы живем в общинах, это значит что это помогает нам выживать и размножаться
Не хорошим вообще то, а просто причиной появления правил таких как добро и зло. Это просто причина, я не даю этому оценку. Но вообще-то субъективно для нас это скорее хорошо, ведь если мы живем в общинах, это значит что это помогает нам выживать и размножаться
>>394604
вакцинировали в 19-м веке и даже ранее.
Хотя бы немного читай вики, а не только в тикток втыкай зумерок.
вакцинировали в 19-м веке и даже ранее.
Хотя бы немного читай вики, а не только в тикток втыкай зумерок.
>>394604
Будущего нет, мань. Оно только в твоей голове, как и прошлое. Есть только настоящий момент, вечное сию секунду
Будущего нет, мань. Оно только в твоей голове, как и прошлое. Есть только настоящий момент, вечное сию секунду
666 Кб, 944x454>>387531 (OP)
Потому что может. Бог любит тебя, но требует отдачи, читай самопожертвования. Согласно религии ты себе не принадлежишь, есть условия, согласно которым ты либо попадешь в рай, либо нет. Короче говоря опиум для народа как и было очень метко сказано
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Потому что может. Бог любит тебя, но требует отдачи, читай самопожертвования. Согласно религии ты себе не принадлежишь, есть условия, согласно которым ты либо попадешь в рай, либо нет. Короче говоря опиум для народа как и было очень метко сказано
Почему у листвы так бомбит с постов этого шиза?
>>394782
Платоны, Аристотели, Петр 1, и пр. все они находились в нашем с вами сейчас, в этом самом моменте, а не где-то еще.
Платоны, Аристотели, Петр 1, и пр. все они находились в нашем с вами сейчас, в этом самом моменте, а не где-то еще.
>>394715
Думаю не совсем нормально, но наверное с этим можно жить, правда местные ноют по этому поводу как будто что-то страшное с ними произошло
Думаю не совсем нормально, но наверное с этим можно жить, правда местные ноют по этому поводу как будто что-то страшное с ними произошло
>>394673
Ну я вообще и не утверждаю что я знаю прям все. Я знаю как жизнь зародилась например. Это изученная информация. Вообще то человечество уже достаточно много знает, что б не говорить ой ваще ничего не известно, может звезда это дырочки в небе а кто знает? ты ж там не был))
Ну я вообще и не утверждаю что я знаю прям все. Я знаю как жизнь зародилась например. Это изученная информация. Вообще то человечество уже достаточно много знает, что б не говорить ой ваще ничего не известно, может звезда это дырочки в небе а кто знает? ты ж там не был))
>>394810
Ты сломался на предыдущем посте, с тобой закончили
Ты сломался на предыдущем посте, с тобой закончили
>>387531 (OP)
Лол, а мне норм. Раньше этот видос вызывал отвращение, но сейчас я считаю, что чеченцы все сделали правильно. Русня просто дохрюкалась: нехуй куда-то вторгаться и восстановливать вяличие — тогда и резать не будут.
Лол, а мне норм. Раньше этот видос вызывал отвращение, но сейчас я считаю, что чеченцы все сделали правильно. Русня просто дохрюкалась: нехуй куда-то вторгаться и восстановливать вяличие — тогда и резать не будут.
>>388675
Вообще то римляне не терроризировали народ, как и другие норм правитили. Ибо с народом надо дружить. А нито получат восстание спартанцев.
Кстати после того восстания дохуище людей распяли на длинну в дохуише километров. Ибо у тамошнего цезаря жутко бомпануло из за этого восстания.
Вообще то римляне не терроризировали народ, как и другие норм правитили. Ибо с народом надо дружить. А нито получат восстание спартанцев.
Кстати после того восстания дохуище людей распяли на длинну в дохуише километров. Ибо у тамошнего цезаря жутко бомпануло из за этого восстания.
>>394854
Потому что никакого где-то еще, нет.
Потому что никакого где-то еще, нет.
1,7 Мб, 1280x851>>393016
Хорошо сказал.
Хорошо сказал.
>>394493
жесть ты крутой.
че изменилось?
ок. польза какая?
берешь и веришь. тут не логика нужна, а желание. ты ж как-то веришь, что твоя точка зрения - наиболее пиздатая.
не бороться с ветряными мельницами, бывшими актуальными в 19 веке.
ты можешь не верить и не признавать права на веру за другими (им похуй), но когда ты нарочно отрезаешь себя от большого пласта культурного наследия просто из-за своего буржуазного ФИ - это мещанство.
тока религия это наименьшая проблема сейчас. против реальных проблем ты не будешь лаять, ай билив - опасно.
ну о чем я и говорю, лол.
>Вообще то нет. Я не верил в бога и задавался вопросами что эта вся вера это как то странно еще до интернета.
жесть ты крутой.
>Меня тогда считали долбоебом просто.
че изменилось?
>И не потому что это модно, а потому что это просто кажется мне логичным и исчерпывающим.
ок. польза какая?
>Я не понимаю как можно верить в магию, богов, астрологию и прочее, что даже не скрывает что оно является чем то потусторонним и необъяснимым
берешь и веришь. тут не логика нужна, а желание. ты ж как-то веришь, что твоя точка зрения - наиболее пиздатая.
>А что не мещанская?
не бороться с ветряными мельницами, бывшими актуальными в 19 веке.
>Говорить что ой, вера в бога это тоже правильно и это просто особая точка зрения которая тоже верная но не такая как у меня?
ты можешь не верить и не признавать права на веру за другими (им похуй), но когда ты нарочно отрезаешь себя от большого пласта культурного наследия просто из-за своего буржуазного ФИ - это мещанство.
>Но нет, я так не считаю и просто честно говорю без излишней политкорректности.
тока религия это наименьшая проблема сейчас. против реальных проблем ты не будешь лаять, ай билив - опасно.
>Так в этой эпохе есть всякие теории заговоров и гадание на таро. Это тоже достаточно популярно. Каналов на ютубе всяких гуру и астрологов ни четь не меньше чем каналов научпоперов.
ну о чем я и говорю, лол.
>>394867
Чего ты на дваче сидишь, Ученые уже с ума посходили и ждут ответа.
>Я знаю как жизнь зародилась например
Чего ты на дваче сидишь, Ученые уже с ума посходили и ждут ответа.
>>394942
Ты не в одной дырочка не был судя по всему
Ты не в одной дырочка не был судя по всему
>>394911
В твоем знание сейчас, есть все необходимое, для познания целого, всего мироздания.
В твоем знание сейчас, есть все необходимое, для познания целого, всего мироздания.
>>387531 (OP)
Эволюция же, групповая адаптация
> С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Эволюция же, групповая адаптация
>>394991
Серьезно, ни одна? Может ты гей?
Серьезно, ни одна? Может ты гей?
>>394948
Ты знаешь как изобрести средство для замедления старения например? Не знаешь, а значит знаешь точно не все, я об этом
Ты знаешь как изобрести средство для замедления старения например? Не знаешь, а значит знаешь точно не все, я об этом
>>394768
осталось только отказаться от идеи о том, что есть приятно. ок. добро - выгода, зло - то, что противостоит тебе на пути к выгоде.
осталось только отказаться от идеи о том, что есть приятно. ок. добро - выгода, зло - то, что противостоит тебе на пути к выгоде.
>>387531 (OP)
Добро и зло выставляются в зависимости от этики. При этом этика субъекта может разительно отличаться от общепринятой библейской.
Добро и зло выставляются в зависимости от этики. При этом этика субъекта может разительно отличаться от общепринятой библейской.
>>395053
Ну хотя бы не девственник
Ну хотя бы не девственник
>>395093
Если прошлого и будущего нет, какое может быть старение, сам подумай
Если прошлого и будущего нет, какое может быть старение, сам подумай
>>395095
Нихуя, и лука мешок
Нихуя, и лука мешок
>>394768
ну и опять же. добром рожание детей, анализы и прочая ебала, что ты привел - является для группы индивидуумов. для индивидуума непосредственно это нахуй не упало и это не кайф. рожание детей вообще побочка от приятного (=добро) - секса. так дети нахуй никому не нужны на уровне индивидуума.
ну и опять же. добром рожание детей, анализы и прочая ебала, что ты привел - является для группы индивидуумов. для индивидуума непосредственно это нахуй не упало и это не кайф. рожание детей вообще побочка от приятного (=добро) - секса. так дети нахуй никому не нужны на уровне индивидуума.
>>395021
Эволюция прервет твой род на тебе
Эволюция прервет твой род на тебе
>>394451
Человек, даже самый хуевый, не способен на ту моральную низость, которую творит боженька пидор и гондон, хотя бы в силу своей ограниченности.
Человек, даже самый хуевый, не способен на ту моральную низость, которую творит боженька пидор и гондон, хотя бы в силу своей ограниченности.
>>395249
так что у тебя добро то епта?
так что у тебя добро то епта?
>>395271
да никто никому не нужен. это твой отец просто перенял на себя интересы группы, как нечто хорошее. потому что от детей тока группе есть толк.
да никто никому не нужен. это твой отец просто перенял на себя интересы группы, как нечто хорошее. потому что от детей тока группе есть толк.
>>395198
производство потомства первично по отношению к нервной системе как к явлению.
Конечно это имеет глубокую связь но не прямую, ты живешь в развитом обществе которое состоит из людей, которые ммм непрерывно рождаются, ты как индивид повязан в этом.
>рожание детей вообще побочка от приятного
производство потомства первично по отношению к нервной системе как к явлению.
>для индивидуума непосредственно это нахуй не упало и это не кайф
Конечно это имеет глубокую связь но не прямую, ты живешь в развитом обществе которое состоит из людей, которые ммм непрерывно рождаются, ты как индивид повязан в этом.
>>395382
Если ты прогонишь эту дичь тёлке, она тебя забанит нахуй
Если ты прогонишь эту дичь тёлке, она тебя забанит нахуй
18,9 Мб, mp4,640x360, 4:01
>>387531 (OP)
И вправду весёлый мирок. Что тут ещё скажешь.
И вправду весёлый мирок. Что тут ещё скажешь.
>>387731
Циклическая модель вселенной?
Циклическая модель вселенной?
168 Кб, 1280x685>>387531 (OP)
Есть ещё один вариант.
Есть ещё один вариант.
>>394931
Так научпоп для тебя это мейнстрим или нет?
Я не говорю что религия это дерьмо полнейшее и надо сжечь мечети и храмы, перестать праздновать пасху. Религия дала многое человечеству. Но это не значит что вера в бога это реальное отражение картины мира. Это имеет место быть в культурном наследии, но верить в это на серьезных щах тупость какая-то. Это как пользоваться деревянными счетами вместо калькулятора на телефоне только потому что ты не быдло как эти зумеры проклятые
> ты нарочно отрезаешь себя от большого пласта культурного наследия
Так научпоп для тебя это мейнстрим или нет?
Я не говорю что религия это дерьмо полнейшее и надо сжечь мечети и храмы, перестать праздновать пасху. Религия дала многое человечеству. Но это не значит что вера в бога это реальное отражение картины мира. Это имеет место быть в культурном наследии, но верить в это на серьезных щах тупость какая-то. Это как пользоваться деревянными счетами вместо калькулятора на телефоне только потому что ты не быдло как эти зумеры проклятые
>>395382
индивидом движет не желание продолжения потомства, а желание потереться писей об писю, потому что это приносит удовольствие. потому секс - добро. не потому что он дает детей (хотя и это добро, хотя и косвенно), а потому что приносит индивидам удовольствие. если бы в вагине были бы шипы, а хуй был бы горяч как лава, то никто бы не стал напрягаться, для продолжения рода. но благо мать-природа все так устроила, чтобы тупые обезьяны размножались через кайф, который потом они замаскирует под добром.
приэтом я настаиваю что механизм выражевания детей не поменялся с времен неолита - monkey хотеть допамин, monkey сувать член писька monkey-самка, monkey удовлетворен. через 9 месяц рождается другой monkey. его monkey 1 и 2 вынашивают и ростят, т.к. мать-природа заложила им в мозги систему поощрения в виде допаминовых инъекций. monkey делают только то, что им приятно (когда конструкция приятно усложняется в силу усложнения количественного стаи, то приятно становится не так очевидно и потому появляется нужда перехода приятного для одного, а неприятного для другого - в доброе).
>производство потомства первично по отношению к нервной системе как к явлению.
индивидом движет не желание продолжения потомства, а желание потереться писей об писю, потому что это приносит удовольствие. потому секс - добро. не потому что он дает детей (хотя и это добро, хотя и косвенно), а потому что приносит индивидам удовольствие. если бы в вагине были бы шипы, а хуй был бы горяч как лава, то никто бы не стал напрягаться, для продолжения рода. но благо мать-природа все так устроила, чтобы тупые обезьяны размножались через кайф, который потом они замаскирует под добром.
> ты живешь в развитом обществе которое состоит из людей, которые ммм непрерывно рождаются, ты как индивид повязан в этом.
приэтом я настаиваю что механизм выражевания детей не поменялся с времен неолита - monkey хотеть допамин, monkey сувать член писька monkey-самка, monkey удовлетворен. через 9 месяц рождается другой monkey. его monkey 1 и 2 вынашивают и ростят, т.к. мать-природа заложила им в мозги систему поощрения в виде допаминовых инъекций. monkey делают только то, что им приятно (когда конструкция приятно усложняется в силу усложнения количественного стаи, то приятно становится не так очевидно и потому появляется нужда перехода приятного для одного, а неприятного для другого - в доброе).
>>395327
Я-то верю, но даже если нет, то чисто гипотетически, как идею можно рассматривать.
Я-то верю, но даже если нет, то чисто гипотетически, как идею можно рассматривать.
>>395651
Ты не даже не представляешь насколько ты не прав. Конечно полно отношений где дети случаются. Думаю ты говоришь через проекцию своего опыта, или ты вырос в семье где не было любви.
Семьи с приемными детьми, судя твоей логике существуют только потому что государство платит, да.
Остальное написано человеком без каких либо волевых качеств который ведом своей похотью.
>индивидом движет не желание продолжения потомства, а желание потереться писей об писю
Ты не даже не представляешь насколько ты не прав. Конечно полно отношений где дети случаются. Думаю ты говоришь через проекцию своего опыта, или ты вырос в семье где не было любви.
Семьи с приемными детьми, судя твоей логике существуют только потому что государство платит, да.
Остальное написано человеком без каких либо волевых качеств который ведом своей похотью.
>>395715
пчел, спок
пчел, спок
>>395749
Да не трясись ты, пидорашко.
Да не трясись ты, пидорашко.
>>395749
Ладно, про Крым не знаешь. А Херсон хотя бы знаешь чей?
Ладно, про Крым не знаешь. А Херсон хотя бы знаешь чей?
>>387531 (OP)
Дело даже не в понятиях, дело в том, что это нематериальные сущности и существуют они только пока те, кто в них верят, разделяют взгляды об особенностях их существования. А консенсус этот весьма шаток.
Вот тебе, например, зачем верить во что-то, что нельзя познать разумом? Тебе страшно, что ты ограничен своими представлениями о мире, и они ему не соответствуют, а твоей воли не хватает, чтобы воплотить их в реальность?
Дело даже не в понятиях, дело в том, что это нематериальные сущности и существуют они только пока те, кто в них верят, разделяют взгляды об особенностях их существования. А консенсус этот весьма шаток.
Вот тебе, например, зачем верить во что-то, что нельзя познать разумом? Тебе страшно, что ты ограничен своими представлениями о мире, и они ему не соответствуют, а твоей воли не хватает, чтобы воплотить их в реальность?
>>395590
ну я сказал что ты будто из 2006 капчуешь со своим дискурсом. щас наоборот мейнстрим это самодержавие, гигачедошлепство и православие и проч. выгодное определенным кругам тема наеба малолетних дебилов.
а мы реальной картиной мира никогда и не оперируем. тока теориями и концепциями.
реальность с тобой несогласна.
наоборот это величайшее усилие воли и проявление мужества. что-то типа труда сизифа.
потому это очень по-мещански. ты пытаешься обмирщить религию, чтобы она не мешала тебе читать научпоп книжки и представляла из себя безобидный предлог выпить. почему ты хочешь лишить религию ее субъектности????
>Так научпоп для тебя это мейнстрим или нет?
ну я сказал что ты будто из 2006 капчуешь со своим дискурсом. щас наоборот мейнстрим это самодержавие, гигачедошлепство и православие и проч. выгодное определенным кругам тема наеба малолетних дебилов.
>Но это не значит что вера в бога это реальное отражение картины мира
а мы реальной картиной мира никогда и не оперируем. тока теориями и концепциями.
>Это имеет место быть в культурном наследии
реальность с тобой несогласна.
>но верить в это на серьезных щах тупость какая-то.
наоборот это величайшее усилие воли и проявление мужества. что-то типа труда сизифа.
>перестать праздновать пасху
потому это очень по-мещански. ты пытаешься обмирщить религию, чтобы она не мешала тебе читать научпоп книжки и представляла из себя безобидный предлог выпить. почему ты хочешь лишить религию ее субъектности????
>>395498
Боже? Чому ты такой пидор и гондон?
Боже? Чому ты такой пидор и гондон?
6,9 Мб, mp4,672x374, 1:51
>>387531 (OP)
Даже если бы это были навязанные понятия, как это отменяет то что в истории человечества начиная с 21 века успешные государства создаются только на добрых понятиях, а не на злых?
Даже если это навязанные понятия, в любом случае добрые навязанные понятия обеспечивают существование и развитие государства, а злые его деградацию, упадок и разрушение. Это подтвердилось в 20-21 веках уже много раз, и еще много раз подтвердится. Значит их не просто так навязывали. Значит их навязали с целью сохранения и развития человечества.
Путин злой, он создал нищую репрессивную полицейскую парашу, сделал так что добрые на выборы и во власть не попадают, а злые попадают. Поэтому его государство не может ничего успешно производить, проигрывает войну, и приходит в упадок.
Это плата за то что большинство обывателей нихуя не делали из того что могли сделать для предотвращения прихода тиранов во власть. Из за того что они не вмешивались в политику, из за этого в политику к власти пришли репрессивные тираны (Ленин, Сталин, Путин). Каждый из них на своем витке власти создавал систему в которой добрые во власть не попадают, а простые люди толпами бессмыслено умирают ради его прихоти.
Все это плата за обывательское бездействие, за абстрагирование от политики, за то что лично ты нихуя не сделал что бы у власти были добрые и моральные люди, а не злые.
Бог все это допускает что бы показать людям - вот что бывает когда вы сами абстрагируетесь от политики и нихуя не делаете для того что бы во власть были добрые люди а не злые. Кроме этого на примере Путина и его режима он хочет показать хороший пример того что быдло и спортобыдло не способно эффективно управлять страной, потому что умственная деятельность спортобыдла во всем намного хуже чем умственная деятельность гуманитарно-политической интеллигенции. В нашем случае Путин не разобрался в истории. Он ошибочно посчитал что раз либералы совершили в 90е какие то преступления, значит и ему можно их совершать, поэтому построил нищее репрессивное государство. Если бы умственная деятельность Путина и хоть одного человека среди путинистов была лучше чем у интеллигенции, или хотя бы близко такая же, то он бы разобрался в истории. Он бы знал как я что никаких преступлений либералы не совершали, а то плохое что произошло - произошло не по их воле и от них не зависело. Если бы его умственная деятельность былу лучше, то в этом случае он бы не построил репрессивное государство и не совершил всех злодейств которые совершил.
Бог показывает вам это как самое большое доказательство того что быдло во всей умственной деятельности намного хуже чем гуманитарно-политическая интеллигенция.
мимо Солонинофорсер
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Даже если бы это были навязанные понятия, как это отменяет то что в истории человечества начиная с 21 века успешные государства создаются только на добрых понятиях, а не на злых?
Даже если это навязанные понятия, в любом случае добрые навязанные понятия обеспечивают существование и развитие государства, а злые его деградацию, упадок и разрушение. Это подтвердилось в 20-21 веках уже много раз, и еще много раз подтвердится. Значит их не просто так навязывали. Значит их навязали с целью сохранения и развития человечества.
Путин злой, он создал нищую репрессивную полицейскую парашу, сделал так что добрые на выборы и во власть не попадают, а злые попадают. Поэтому его государство не может ничего успешно производить, проигрывает войну, и приходит в упадок.
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Это плата за то что большинство обывателей нихуя не делали из того что могли сделать для предотвращения прихода тиранов во власть. Из за того что они не вмешивались в политику, из за этого в политику к власти пришли репрессивные тираны (Ленин, Сталин, Путин). Каждый из них на своем витке власти создавал систему в которой добрые во власть не попадают, а простые люди толпами бессмыслено умирают ради его прихоти.
Все это плата за обывательское бездействие, за абстрагирование от политики, за то что лично ты нихуя не сделал что бы у власти были добрые и моральные люди, а не злые.
Бог все это допускает что бы показать людям - вот что бывает когда вы сами абстрагируетесь от политики и нихуя не делаете для того что бы во власть были добрые люди а не злые. Кроме этого на примере Путина и его режима он хочет показать хороший пример того что быдло и спортобыдло не способно эффективно управлять страной, потому что умственная деятельность спортобыдла во всем намного хуже чем умственная деятельность гуманитарно-политической интеллигенции. В нашем случае Путин не разобрался в истории. Он ошибочно посчитал что раз либералы совершили в 90е какие то преступления, значит и ему можно их совершать, поэтому построил нищее репрессивное государство. Если бы умственная деятельность Путина и хоть одного человека среди путинистов была лучше чем у интеллигенции, или хотя бы близко такая же, то он бы разобрался в истории. Он бы знал как я что никаких преступлений либералы не совершали, а то плохое что произошло - произошло не по их воле и от них не зависело. Если бы его умственная деятельность былу лучше, то в этом случае он бы не построил репрессивное государство и не совершил всех злодейств которые совершил.
Бог показывает вам это как самое большое доказательство того что быдло во всей умственной деятельности намного хуже чем гуманитарно-политическая интеллигенция.
мимо Солонинофорсер
6,9 Мб, mp4,672x374, 1:51
>>387531 (OP)
Даже если бы это были навязанные понятия, как это отменяет то что в истории человечества начиная с 21 века успешные государства создаются только на добрых понятиях, а не на злых?
Даже если это навязанные понятия, в любом случае добрые навязанные понятия обеспечивают существование и развитие государства, а злые его деградацию, упадок и разрушение. Это подтвердилось в 20-21 веках уже много раз, и еще много раз подтвердится. Значит их не просто так навязывали. Значит их навязали с целью сохранения и развития человечества.
Путин злой, он создал нищую репрессивную полицейскую парашу, сделал так что добрые на выборы и во власть не попадают, а злые попадают. Поэтому его государство не может ничего успешно производить, проигрывает войну, и приходит в упадок.
Это плата за то что большинство обывателей нихуя не делали из того что могли сделать для предотвращения прихода тиранов во власть. Из за того что они не вмешивались в политику, из за этого в политику к власти пришли репрессивные тираны (Ленин, Сталин, Путин). Каждый из них на своем витке власти создавал систему в которой добрые во власть не попадают, а простые люди толпами бессмыслено умирают ради его прихоти.
Все это плата за обывательское бездействие, за абстрагирование от политики, за то что лично ты нихуя не сделал что бы у власти были добрые и моральные люди, а не злые.
Бог все это допускает что бы показать людям - вот что бывает когда вы сами абстрагируетесь от политики и нихуя не делаете для того что бы во власть были добрые люди а не злые. Кроме этого на примере Путина и его режима он хочет показать хороший пример того что быдло и спортобыдло не способно эффективно управлять страной, потому что умственная деятельность спортобыдла во всем намного хуже чем умственная деятельность гуманитарно-политической интеллигенции. В нашем случае Путин не разобрался в истории. Он ошибочно посчитал что раз либералы совершили в 90е какие то преступления, значит и ему можно их совершать, поэтому построил нищее репрессивное государство. Если бы умственная деятельность Путина и хоть одного человека среди путинистов была лучше чем у интеллигенции, или хотя бы близко такая же, то он бы разобрался в истории. Он бы знал как я что никаких преступлений либералы не совершали, а то плохое что произошло - произошло не по их воле и от них не зависело. Если бы его умственная деятельность былу лучше, то в этом случае он бы не построил репрессивное государство и не совершил всех злодейств которые совершил.
Бог показывает вам это как самое большое доказательство того что быдло во всей умственной деятельности намного хуже чем гуманитарно-политическая интеллигенция.
мимо Солонинофорсер
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Даже если бы это были навязанные понятия, как это отменяет то что в истории человечества начиная с 21 века успешные государства создаются только на добрых понятиях, а не на злых?
Даже если это навязанные понятия, в любом случае добрые навязанные понятия обеспечивают существование и развитие государства, а злые его деградацию, упадок и разрушение. Это подтвердилось в 20-21 веках уже много раз, и еще много раз подтвердится. Значит их не просто так навязывали. Значит их навязали с целью сохранения и развития человечества.
Путин злой, он создал нищую репрессивную полицейскую парашу, сделал так что добрые на выборы и во власть не попадают, а злые попадают. Поэтому его государство не может ничего успешно производить, проигрывает войну, и приходит в упадок.
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Это плата за то что большинство обывателей нихуя не делали из того что могли сделать для предотвращения прихода тиранов во власть. Из за того что они не вмешивались в политику, из за этого в политику к власти пришли репрессивные тираны (Ленин, Сталин, Путин). Каждый из них на своем витке власти создавал систему в которой добрые во власть не попадают, а простые люди толпами бессмыслено умирают ради его прихоти.
Все это плата за обывательское бездействие, за абстрагирование от политики, за то что лично ты нихуя не сделал что бы у власти были добрые и моральные люди, а не злые.
Бог все это допускает что бы показать людям - вот что бывает когда вы сами абстрагируетесь от политики и нихуя не делаете для того что бы во власть были добрые люди а не злые. Кроме этого на примере Путина и его режима он хочет показать хороший пример того что быдло и спортобыдло не способно эффективно управлять страной, потому что умственная деятельность спортобыдла во всем намного хуже чем умственная деятельность гуманитарно-политической интеллигенции. В нашем случае Путин не разобрался в истории. Он ошибочно посчитал что раз либералы совершили в 90е какие то преступления, значит и ему можно их совершать, поэтому построил нищее репрессивное государство. Если бы умственная деятельность Путина и хоть одного человека среди путинистов была лучше чем у интеллигенции, или хотя бы близко такая же, то он бы разобрался в истории. Он бы знал как я что никаких преступлений либералы не совершали, а то плохое что произошло - произошло не по их воле и от них не зависело. Если бы его умственная деятельность былу лучше, то в этом случае он бы не построил репрессивное государство и не совершил всех злодейств которые совершил.
Бог показывает вам это как самое большое доказательство того что быдло во всей умственной деятельности намного хуже чем гуманитарно-политическая интеллигенция.
мимо Солонинофорсер
>>395945
Да :(
Да :(
127 Кб, 820x616>>393016
То есть если я действую в созидательных целях и потребляю ресурсы осознанно, то зло я точно не творю?
Если я зарублю какую-нибудь мерзкую богатую бабку ради обустройства своей последующей жизни, создания семьи etc, то злодеем я не буду?
>Зло это пустота, потребление без осознания последствий, уничтожение.
То есть если я действую в созидательных целях и потребляю ресурсы осознанно, то зло я точно не творю?
Если я зарублю какую-нибудь мерзкую богатую бабку ради обустройства своей последующей жизни, создания семьи etc, то злодеем я не буду?
>>395802
я по-моему ясно выразил то, что первично здесь - удовольствие от наличия ребенка. то есть для бабы минусы процесса рождения несущественны, поскольку она считает для себя более приятным наличие кровинушки, чем его отсутствие. (это "приятно" вполне вероятно навязано искусственно веками селекции и по сути жизненной необходимости наличия потомства для выживаемости той или иной группы людей)
тут все еще более читаемо. и я не знаю как тут не увидеть просто прихоти в ребенке. кому-то доставляет смотреть аниме, ездить на байке, а кому-то ухаживать за детенышем.
постишься? радио радонеж слушаешь?
>Ты не даже не представляешь насколько ты не прав. Конечно полно отношений где дети случаются. Думаю ты говоришь через проекцию своего опыта, или ты вырос в семье где не было любви.
я по-моему ясно выразил то, что первично здесь - удовольствие от наличия ребенка. то есть для бабы минусы процесса рождения несущественны, поскольку она считает для себя более приятным наличие кровинушки, чем его отсутствие. (это "приятно" вполне вероятно навязано искусственно веками селекции и по сути жизненной необходимости наличия потомства для выживаемости той или иной группы людей)
>Семьи с приемными детьми, судя твоей логике существуют только потому что государство платит, да.
тут все еще более читаемо. и я не знаю как тут не увидеть просто прихоти в ребенке. кому-то доставляет смотреть аниме, ездить на байке, а кому-то ухаживать за детенышем.
>Остальное написано человеком без каких либо волевых качеств который ведом своей похотью.
постишься? радио радонеж слушаешь?
>>395921
Чтобы что?
мимо
>наоборот это величайшее усилие воли и проявление мужества. что-то типа труда сизифа
Чтобы что?
мимо
>>387531 (OP)
Ну давай по порядку разберем тобою написанное.
Для божественных существ не существуют добра и зла, эти понятия были разработаны рациональным сознанием. Монотеистические религии перевернули в свое время порядок вещей с ног на ноги. Бог монотеистов имеет двойственную природу - добрую и злую, мужскую и женскую, солнечную и лунную. Христианство вовремя разрушило эту эмбивалетность, создав дьявола в качестве такого показательного доппельгангера Христа, позже напоровшись на свои собственные грабли. Староверы кстати заметили эту амбивалентность (см. Спас Ярое око), некоторым святым и блаженным тоже в свое время приходили кошмарные откровения, которые по каким-то причинам не признали за ересь.
Ты здесь заспавнился, чтобы ебать своим солярным пенисом реальность (от лат. res - вещь), заставлять всех остальных склонятся перед твоей несгибаемой волей. Иначе, нахуя ты вообще живешь, животное?
Христианская этика сдерживает глубинный народец, чтобы тот не осатанел и не перерезал друг друга. Получается не всегда успешно, но роль свою выполняет.
Твоего демиурга может нет, а мой есть, это вопрос восприятия.
Очень хорошее замечание. Головин в свое время говорил, что
разум есть частный случай безумия;
· порядок – одно из многочисленных проявлений хаоса;
· бодрствование – подвид сновидения;
· государство есть форма бреда;
· общество способно только обокрасть;
· человек это звучит дико;
Повезло-повезло. Смотри второй пункт.
В православной риторике он не существовал, но существует всегда и каждый год вновь воскресает на песах.
Отчасти верное заключение. Не как у сестербратьев Вачовски, но свои коды у мироздания существуют, кто-то декодирует реальность через символизм (тарологи), кто-то минералы плавит (алхимики), кто-то надрачиывает свой хуище и дает в очко товарищу по интересам (телемиты).
Хуй знает, попаданством попахивает.
Тоже верное утверждение. Материальный мир - мир Сатаны.
Ну давай по порядку разберем тобою написанное.
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Для божественных существ не существуют добра и зла, эти понятия были разработаны рациональным сознанием. Монотеистические религии перевернули в свое время порядок вещей с ног на ноги. Бог монотеистов имеет двойственную природу - добрую и злую, мужскую и женскую, солнечную и лунную. Христианство вовремя разрушило эту эмбивалетность, создав дьявола в качестве такого показательного доппельгангера Христа, позже напоровшись на свои собственные грабли. Староверы кстати заметили эту амбивалентность (см. Спас Ярое око), некоторым святым и блаженным тоже в свое время приходили кошмарные откровения, которые по каким-то причинам не признали за ересь.
>Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Ты здесь заспавнился, чтобы ебать своим солярным пенисом реальность (от лат. res - вещь), заставлять всех остальных склонятся перед твоей несгибаемой волей. Иначе, нахуя ты вообще живешь, животное?
>Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Христианская этика сдерживает глубинный народец, чтобы тот не осатанел и не перерезал друг друга. Получается не всегда успешно, но роль свою выполняет.
>Неужели бога действительно нет?
Твоего демиурга может нет, а мой есть, это вопрос восприятия.
>Понимаете насколько мизерный шанс родится человеком, не лягушкой, травинкой, микробом, а именно человеком?
Очень хорошее замечание. Головин в свое время говорил, что
разум есть частный случай безумия;
· порядок – одно из многочисленных проявлений хаоса;
· бодрствование – подвид сновидения;
· государство есть форма бреда;
· общество способно только обокрасть;
· человек это звучит дико;
>Да какие нахуй микробы, почему я не камень, не пустота, не солнце?
Повезло-повезло. Смотри второй пункт.
>Существовал ли Иисус? Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже.
В православной риторике он не существовал, но существует всегда и каждый год вновь воскресает на песах.
>1. Мы живем в матрице
Отчасти верное заключение. Не как у сестербратьев Вачовски, но свои коды у мироздания существуют, кто-то декодирует реальность через символизм (тарологи), кто-то минералы плавит (алхимики), кто-то надрачиывает свой хуище и дает в очко товарищу по интересам (телемиты).
>2. Никакого рая и ада, нирваны нет. Бог есть, а мы живем в одном из миров
Хуй знает, попаданством попахивает.
>3. Мы уже в аду
Тоже верное утверждение. Материальный мир - мир Сатаны.
>>387531 (OP)
Ну давай по порядку разберем тобою написанное.
Для божественных существ не существуют добра и зла, эти понятия были разработаны рациональным сознанием. Монотеистические религии перевернули в свое время порядок вещей с ног на ноги. Бог монотеистов имеет двойственную природу - добрую и злую, мужскую и женскую, солнечную и лунную. Христианство вовремя разрушило эту эмбивалетность, создав дьявола в качестве такого показательного доппельгангера Христа, позже напоровшись на свои собственные грабли. Староверы кстати заметили эту амбивалентность (см. Спас Ярое око), некоторым святым и блаженным тоже в свое время приходили кошмарные откровения, которые по каким-то причинам не признали за ересь.
Ты здесь заспавнился, чтобы ебать своим солярным пенисом реальность (от лат. res - вещь), заставлять всех остальных склонятся перед твоей несгибаемой волей. Иначе, нахуя ты вообще живешь, животное?
Христианская этика сдерживает глубинный народец, чтобы тот не осатанел и не перерезал друг друга. Получается не всегда успешно, но роль свою выполняет.
Твоего демиурга может нет, а мой есть, это вопрос восприятия.
Очень хорошее замечание. Головин в свое время говорил, что
разум есть частный случай безумия;
· порядок – одно из многочисленных проявлений хаоса;
· бодрствование – подвид сновидения;
· государство есть форма бреда;
· общество способно только обокрасть;
· человек это звучит дико;
Повезло-повезло. Смотри второй пункт.
В православной риторике он не существовал, но существует всегда и каждый год вновь воскресает на песах.
Отчасти верное заключение. Не как у сестербратьев Вачовски, но свои коды у мироздания существуют, кто-то декодирует реальность через символизм (тарологи), кто-то минералы плавит (алхимики), кто-то надрачиывает свой хуище и дает в очко товарищу по интересам (телемиты).
Хуй знает, попаданством попахивает.
Тоже верное утверждение. Материальный мир - мир Сатаны.
Ну давай по порядку разберем тобою написанное.
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Для божественных существ не существуют добра и зла, эти понятия были разработаны рациональным сознанием. Монотеистические религии перевернули в свое время порядок вещей с ног на ноги. Бог монотеистов имеет двойственную природу - добрую и злую, мужскую и женскую, солнечную и лунную. Христианство вовремя разрушило эту эмбивалетность, создав дьявола в качестве такого показательного доппельгангера Христа, позже напоровшись на свои собственные грабли. Староверы кстати заметили эту амбивалентность (см. Спас Ярое око), некоторым святым и блаженным тоже в свое время приходили кошмарные откровения, которые по каким-то причинам не признали за ересь.
>Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Ты здесь заспавнился, чтобы ебать своим солярным пенисом реальность (от лат. res - вещь), заставлять всех остальных склонятся перед твоей несгибаемой волей. Иначе, нахуя ты вообще живешь, животное?
>Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Христианская этика сдерживает глубинный народец, чтобы тот не осатанел и не перерезал друг друга. Получается не всегда успешно, но роль свою выполняет.
>Неужели бога действительно нет?
Твоего демиурга может нет, а мой есть, это вопрос восприятия.
>Понимаете насколько мизерный шанс родится человеком, не лягушкой, травинкой, микробом, а именно человеком?
Очень хорошее замечание. Головин в свое время говорил, что
разум есть частный случай безумия;
· порядок – одно из многочисленных проявлений хаоса;
· бодрствование – подвид сновидения;
· государство есть форма бреда;
· общество способно только обокрасть;
· человек это звучит дико;
>Да какие нахуй микробы, почему я не камень, не пустота, не солнце?
Повезло-повезло. Смотри второй пункт.
>Существовал ли Иисус? Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже.
В православной риторике он не существовал, но существует всегда и каждый год вновь воскресает на песах.
>1. Мы живем в матрице
Отчасти верное заключение. Не как у сестербратьев Вачовски, но свои коды у мироздания существуют, кто-то декодирует реальность через символизм (тарологи), кто-то минералы плавит (алхимики), кто-то надрачиывает свой хуище и дает в очко товарищу по интересам (телемиты).
>2. Никакого рая и ада, нирваны нет. Бог есть, а мы живем в одном из миров
Хуй знает, попаданством попахивает.
>3. Мы уже в аду
Тоже верное утверждение. Материальный мир - мир Сатаны.
>>395921
Потому что я никогда в жизни вообще не был религиозным человеком. Мне это чуждо всю жизнь было. Почему мне религия должна мешать читать книжки если я вообще никогда в религии не был. Для меня что православие, что буддизм, что ислам - одинаково чужеродно. В праздниках не вижу ничего плохого.
Потому что я никогда в жизни вообще не был религиозным человеком. Мне это чуждо всю жизнь было. Почему мне религия должна мешать читать книжки если я вообще никогда в религии не был. Для меня что православие, что буддизм, что ислам - одинаково чужеродно. В праздниках не вижу ничего плохого.
>>396114
АХАХА
по итогу мы пришли к тому, что мною высказанная теория - наиболее ценна, поскольку точнее выражает то, что является добрым или злым для того или иного человека.
АХАХА
по итогу мы пришли к тому, что мною высказанная теория - наиболее ценна, поскольку точнее выражает то, что является добрым или злым для того или иного человека.
>>396143
а зачем чтобы что? как раз-таки для манифестации того, что ты так можешь. просто игра мускулами. ну и с другой стороны ты таким образом преодолеваешь свое человеческое, постоянным усилием в пользу того, что безмерно больше по твоим убеждением, чем ты сам.
а зачем чтобы что? как раз-таки для манифестации того, что ты так можешь. просто игра мускулами. ну и с другой стороны ты таким образом преодолеваешь свое человеческое, постоянным усилием в пользу того, что безмерно больше по твоим убеждением, чем ты сам.
>>396149
ок, я тебя услышал
>Потому что я никогда в жизни вообще не был религиозным человеком. Мне это чуждо всю жизнь было. Почему мне религия должна мешать читать книжки если я вообще никогда в религии не был. Для меня что православие, что буддизм, что ислам - одинаково чужеродно. В праздниках не вижу ничего плохого.
ок, я тебя услышал
>>396258
Пост девственника
Пост девственника
>>387531 (OP)
Потому что все эти объекты и субъекты попросту неразумны, ты задаешься этим вопросом только по той причине, что ты умеешь мыслить и осознавать себя в отличии от барана и камня.
Существовал, другое дело что он был таким же человеком, а не сыном б-га.
На заборе тоже много что пишут свидетели какой-нибудь хуйни, петя пупкин вон пришельцев видел, а тётя зина жопу ставит что эти инопришеленцы его в жопу выебали, правда тётя зина пиздеть горазда и во всякую хуйню верит, но это мелочи.
Бог в привычном понимании авраамистких и иных религий попросту не существует. Страдание и прочая хуйня это случайности, идеальный мир был бы скучным и без такого простора вероятностей как у нас, а следовательно нахуй такой мир нужен, тем более если он нарушал бы законы физики?
Это навязанные понятия.
Нам остаётся только пытаться извлечь дофамин из этой жизни, кто-то идёт в реформаторы, кто-то в творчество, кто-то старчивается, кто-то уходит в социальщину и нормиблядство, а кто-то вообще тупое быдло без идей, потому выбирает уже готовые сценарии поведения в обществе.
>не лягушкой, травинкой, микробом
>почему я не камень, не пустота, не солнце?
Потому что все эти объекты и субъекты попросту неразумны, ты задаешься этим вопросом только по той причине, что ты умеешь мыслить и осознавать себя в отличии от барана и камня.
>Существовал ли Иисус?
Существовал, другое дело что он был таким же человеком, а не сыном б-га.
>Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже
На заборе тоже много что пишут свидетели какой-нибудь хуйни, петя пупкин вон пришельцев видел, а тётя зина жопу ставит что эти инопришеленцы его в жопу выебали, правда тётя зина пиздеть горазда и во всякую хуйню верит, но это мелочи.
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Бог в привычном понимании авраамистких и иных религий попросту не существует. Страдание и прочая хуйня это случайности, идеальный мир был бы скучным и без такого простора вероятностей как у нас, а следовательно нахуй такой мир нужен, тем более если он нарушал бы законы физики?
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Это навязанные понятия.
Нам остаётся только пытаться извлечь дофамин из этой жизни, кто-то идёт в реформаторы, кто-то в творчество, кто-то старчивается, кто-то уходит в социальщину и нормиблядство, а кто-то вообще тупое быдло без идей, потому выбирает уже готовые сценарии поведения в обществе.
>>394898
Вот это манямирок ебать. Римляне относились как говну ко всем народам, кроме самих ромеев, со всеми вытекающими. До реформы гая мария там вообще нацизм во все поля был, если что
>Вообще то римляне не терроризировали народ
Вот это манямирок ебать. Римляне относились как говну ко всем народам, кроме самих ромеев, со всеми вытекающими. До реформы гая мария там вообще нацизм во все поля был, если что
>>390562
Не всегда. И смерть может быть мучительной, а нормальная казнь мгновенна. То, что на вебме - пиздец. Хуй знает, как они попали в плен, почему не кидались на борадачей, видя подобную хуйню, похуй же, все равно убьют.
Не всегда. И смерть может быть мучительной, а нормальная казнь мгновенна. То, что на вебме - пиздец. Хуй знает, как они попали в плен, почему не кидались на борадачей, видя подобную хуйню, похуй же, все равно убьют.
>>396192
Твоя теория говорит о том, что ты не ебался никогда
Твоя теория говорит о том, что ты не ебался никогда
>>387531 (OP)
1. Бог есть, но он ничего не решает. Власти у бога никакой нет.
2. Рай и ад есть, но туда никто не попадает. Впрочем их можно посетить, но реальных людей там не найдешь.
3. Матрицы нет, все реально.
4. Мы не в аду, но конец у большинства печален.
5. Штука, которая всем управляет, ей вообще на все пофиг. Но у нее есть свои цели.
6. Судьбой можно управлять, это еще один из хуевых парадоксов этой системы. Как управлять, тоже большинство не знает.
1. Бог есть, но он ничего не решает. Власти у бога никакой нет.
2. Рай и ад есть, но туда никто не попадает. Впрочем их можно посетить, но реальных людей там не найдешь.
3. Матрицы нет, все реально.
4. Мы не в аду, но конец у большинства печален.
5. Штука, которая всем управляет, ей вообще на все пофиг. Но у нее есть свои цели.
6. Судьбой можно управлять, это еще один из хуевых парадоксов этой системы. Как управлять, тоже большинство не знает.
>>396398
ДА КТО ЭТО ТЫ БЛЯТЬ??? КАК Я МОГУ САМ СЕБЯ ОСОЗНАВАТЬ?
>Потому что все эти объекты и субъекты попросту неразумны, ты задаешься этим вопросом только по той причине, что ты умеешь мыслить и осознавать себя в отличии от барана и камня.
ДА КТО ЭТО ТЫ БЛЯТЬ??? КАК Я МОГУ САМ СЕБЯ ОСОЗНАВАТЬ?
>>396503
Ты девственник?
Ты девственник?
>>396398
Готов ли ты признать, мистер дофаминовый наркоман, что твоя тушка скоро подвергентся энтропии и разлетится на пыль и тлен, и ты перестанешь существовать навсегда?
Готов ли ты признать, мистер дофаминовый наркоман, что твоя тушка скоро подвергентся энтропии и разлетится на пыль и тлен, и ты перестанешь существовать навсегда?
3,2 Мб, 1274x1674>>396512
Вы слышали, что сказано: «око за око и зуб за зуб». А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два
Вы слышали, что сказано: «око за око и зуб за зуб». А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два
>>396584
У него власти нет, как он может решать? Бога можно посетить и он тебя по головке погладит, еще ты от него в восторге полном будешь, но это все на что он способен.
У него власти нет, как он может решать? Бога можно посетить и он тебя по головке погладит, еще ты от него в восторге полном будешь, но это все на что он способен.
>>396650
Играют в бильярд поп и поручик Ржевский (с бодуна, надеясь опохмелиться на выигрыше).
Бьет поручик, промазал: "Фу ты, ччерт, опять промахнулся!".
Поп: "Не поминай имя нечистого, сынове, грех это!".
Промахнувшись, поручик снова: "Фу ты, ччерт, опять промахнулся!".
Поп:"Ой-ей, служивый, Божье око все видит, он ведь и покарать может, не сходя с места наказать!".
Естественно, исстрадавшийся и проигрывающийся поручик мажет еще раз: "Фу ты, ччерт меня подери, опять промахнулся!".
Тут вдруг Гром, Молния, Грохот обрушившегося потолка, все в дыму...
Только развеялось маленько: а возле стола бильярдного поп валяется. Из дыры в потолке, сверху - Глас Божий: "Фу ты, ччерт, опять промахнулся!".
Играют в бильярд поп и поручик Ржевский (с бодуна, надеясь опохмелиться на выигрыше).
Бьет поручик, промазал: "Фу ты, ччерт, опять промахнулся!".
Поп: "Не поминай имя нечистого, сынове, грех это!".
Промахнувшись, поручик снова: "Фу ты, ччерт, опять промахнулся!".
Поп:"Ой-ей, служивый, Божье око все видит, он ведь и покарать может, не сходя с места наказать!".
Естественно, исстрадавшийся и проигрывающийся поручик мажет еще раз: "Фу ты, ччерт меня подери, опять промахнулся!".
Тут вдруг Гром, Молния, Грохот обрушившегося потолка, все в дыму...
Только развеялось маленько: а возле стола бильярдного поп валяется. Из дыры в потолке, сверху - Глас Божий: "Фу ты, ччерт, опять промахнулся!".
>>396246
Конкретный пример можешь привести? Сизифов труд это как дрочка под антидепрессантами. Ты предлагаешь преодолеть своё человеческое будучи подчиненным внешней силе, какое человеческое преодолевается в этом случае, если ты сам себе не принадлежишь? От убеждений, не реализованных на практике смысла нет. С таким же успехом Сизиф мог не ждать наказания богов, а толкать камень в гору самостоятельно. И да, у этого мифа столько вариантов, что и выводы трактовать можно как угодно.
Нельзя быть больше, чем ты сам, даже если ты крайний солипсист, потому что даже в этом случае ты сам и есть всё.
Конкретный пример можешь привести? Сизифов труд это как дрочка под антидепрессантами. Ты предлагаешь преодолеть своё человеческое будучи подчиненным внешней силе, какое человеческое преодолевается в этом случае, если ты сам себе не принадлежишь? От убеждений, не реализованных на практике смысла нет. С таким же успехом Сизиф мог не ждать наказания богов, а толкать камень в гору самостоятельно. И да, у этого мифа столько вариантов, что и выводы трактовать можно как угодно.
Нельзя быть больше, чем ты сам, даже если ты крайний солипсист, потому что даже в этом случае ты сам и есть всё.
74 Кб, 1131x707ОТВЕТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ ИЗ ШАПКИ ТРЕДА
https://2ch.hk/b/res/276396629.html (
М)
https://2ch.hk/b/res/276396629.html (М)
https://2ch.hk/b/res/276396629.html (М)
https://2ch.hk/b/res/276396629.html (
М)https://2ch.hk/b/res/276396629.html (
М)https://2ch.hk/b/res/276396629.html (
М)>>396637
Сука ну зачем ты меня так? Лучше бы листву со мной тролил. Фу таким быть :(
Сука ну зачем ты меня так? Лучше бы листву со мной тролил. Фу таким быть :(
>>396719
Ну вот так примерно и есть, бог ничего сделать не может, только светомузыку устраивать и матами крыть.
Ну вот так примерно и есть, бог ничего сделать не может, только светомузыку устраивать и матами крыть.
>>396555
Ага, да, я сдохну. И похуй, ну перестану существовать и осознавать себя, да и хуй с ним, хоть сейчас убейте, мне ваще похую.
Ага, да, я сдохну. И похуй, ну перестану существовать и осознавать себя, да и хуй с ним, хоть сейчас убейте, мне ваще похую.
>>387531 (OP)
Существуют и это навязанные понятия.
Мученики попадают в рай, очевидно же.
Ты не привел аргументов, по которым ты пришёл к такому выводу.
Ну ты и шизик ёпт
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Существуют и это навязанные понятия.
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Мученики попадают в рай, очевидно же.
>Неужели бога действительно нет?
Ты не привел аргументов, по которым ты пришёл к такому выводу.
>Мы живем в матрице
>Бога нет
Ну ты и шизик ёпт
Почему девственники перестали мне отвечать? :(
>>396768
я предположил просто что бог увидев как ты смиренно усираешься, то он смилуется и дарует тебе истинную веру и ты обожишься.
>Конкретный пример можешь привести?
я предположил просто что бог увидев как ты смиренно усираешься, то он смилуется и дарует тебе истинную веру и ты обожишься.
>>397093
У тебя всё в кучу смешалось. Наверное от того, что сам не знаешь в какого бога веришь.
У тебя всё в кучу смешалось. Наверное от того, что сам не знаешь в какого бога веришь.
>>387531 (OP)
Вот они - смелые руZкие воины, покорно подставляют глотки.
Ни у одного духу не хватило просто встать и получить пулю в грудь вместо ножа по горлу.
Вот они - смелые руZкие воины, покорно подставляют глотки.
Ни у одного духу не хватило просто встать и получить пулю в грудь вместо ножа по горлу.
>>396768
Мифы кодируют сознание еще не окрепших разумов, толковать их, на мой взгляд - вещь не совсем привлекательная. Преодолевать себя слишком страшно и ведет к безумству, а побороть стремление человека к самопознанию слишком просто. Но за всяким действием лежит противодействие, и пещерные человеки из века в век выходят из-под земли в попытках свергнуть Лоргенома.
Мифы кодируют сознание еще не окрепших разумов, толковать их, на мой взгляд - вещь не совсем привлекательная. Преодолевать себя слишком страшно и ведет к безумству, а побороть стремление человека к самопознанию слишком просто. Но за всяким действием лежит противодействие, и пещерные человеки из века в век выходят из-под земли в попытках свергнуть Лоргенома.
>>387531 (OP)
Примеры добра и зла проиллюстрированы в Ветхом Завете.
Бог создал человека несовершенным, чтобы тот занимался самосовершенствованием и борьбой с внутренним и внешним злом.
Не будь добрых поступков - не было бы человечества.
Бог есть, Исус был на Земле.
Мы не в матрице
Ад и рай существуют
Мы не в аду, мы пока среди живых, но поглощенных внутренним злом
Примеры добра и зла проиллюстрированы в Ветхом Завете.
Бог создал человека несовершенным, чтобы тот занимался самосовершенствованием и борьбой с внутренним и внешним злом.
Не будь добрых поступков - не было бы человечества.
Бог есть, Исус был на Земле.
Мы не в матрице
Ад и рай существуют
Мы не в аду, мы пока среди живых, но поглощенных внутренним злом
>>397164
Ого, диванный вещает.Ты бы еще и обоссался, и молил бы о возможности хуев пососать перед смертью, авось сможешь высосать себе жизнь
Ого, диванный вещает.Ты бы еще и обоссался, и молил бы о возможности хуев пососать перед смертью, авось сможешь высосать себе жизнь
>>394911
это не пример, так как ты нихуя не знаешь и 100 лет назад вакцины были.
это не пример, так как ты нихуя не знаешь и 100 лет назад вакцины были.
611 Кб, 1668x2224>>387531 (OP)
Кстати, пример чтобы четко ответить на твой вопрос.
Добро и зло - понятия исключительно искусственные, созданные массмедиа, а конкретно в данном случае - СМИ.
Наверняка мотивация добрышей произрастает не из слюнявых вопросов о бытие, добра и зла. Нет, примерное зло, так обсасываемое вокруг сабжа, они ощутили до полного изнурения. А кто-то и вырос в обстановке, которая и не предрасполагает к тому, чтобы убийство расценивалось им как зло, хотя для остальной, большей части цивилизации, любое убийство равнозначно злу.
Прибавьте к этому разрушенные города, возможные потери среди близких людей, идейная уверенность подкрепленная религиозным верованием, сильные ощущения собственной смерти и смерти оставшихся родственников, поджидающие под серым небом. И это на протяжении долгой части жизни чеченских солдат. А в нашем примере это будет парень проживший всю жизнь с осознанием этого.
А теперь в его руках жизнь того, кто принес все эти зверства на его землю.
И что теперь? Почему это зло в таком случае? Если человек не сталкивался с примерами добра и зла, то отсутствие ориентиров в таком случае будет говорить о том, что непременно то, что злом быть не может в рамках картины мира конкретного человека, оно будет являться добром?
И это с точки зрения массмедийной морали, в которой убийства синоним злу.
Можно возразить, что так можно оправдать практически что угодно. И да, так и есть. Так можно оправдать все, с точки морали - потому что мораль это в самом лучшем случае очень шаткая конструкция, которую способно разбить любое столкновение с реальностью. Потому что общей морали - нет. Общих понятий добра и зла - нет. Определить где добро, а где зло - невозможно. Все может только зависеть от этики конкретного субъекта, и то, это имеет смысл только до тех пор, пока сам субъект ему его придает.
Но это только если не прибегать к религиям. Возможно, так можно объяснить мотивацию создания мировых религий, которые позволяют воссоздать объективность морали, которая в иных случаях - невозможна, пока не придать ей фундаментальности. Но об этом не сегодня.
Это, к слову, одна из причин по которой можно считать по тупости большинство атеистов сродни верунам.
К тому-же, с чего кто-то должен считаться с моралью? Ну вот банально - зачем, если переступая черту я не буду иметь осознания что попаду в ад? Может потому что мы - гои? не?
>Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Кстати, пример чтобы четко ответить на твой вопрос.
Добро и зло - понятия исключительно искусственные, созданные массмедиа, а конкретно в данном случае - СМИ.
Наверняка мотивация добрышей произрастает не из слюнявых вопросов о бытие, добра и зла. Нет, примерное зло, так обсасываемое вокруг сабжа, они ощутили до полного изнурения. А кто-то и вырос в обстановке, которая и не предрасполагает к тому, чтобы убийство расценивалось им как зло, хотя для остальной, большей части цивилизации, любое убийство равнозначно злу.
Прибавьте к этому разрушенные города, возможные потери среди близких людей, идейная уверенность подкрепленная религиозным верованием, сильные ощущения собственной смерти и смерти оставшихся родственников, поджидающие под серым небом. И это на протяжении долгой части жизни чеченских солдат. А в нашем примере это будет парень проживший всю жизнь с осознанием этого.
А теперь в его руках жизнь того, кто принес все эти зверства на его землю.
И что теперь? Почему это зло в таком случае? Если человек не сталкивался с примерами добра и зла, то отсутствие ориентиров в таком случае будет говорить о том, что непременно то, что злом быть не может в рамках картины мира конкретного человека, оно будет являться добром?
И это с точки зрения массмедийной морали, в которой убийства синоним злу.
Можно возразить, что так можно оправдать практически что угодно. И да, так и есть. Так можно оправдать все, с точки морали - потому что мораль это в самом лучшем случае очень шаткая конструкция, которую способно разбить любое столкновение с реальностью. Потому что общей морали - нет. Общих понятий добра и зла - нет. Определить где добро, а где зло - невозможно. Все может только зависеть от этики конкретного субъекта, и то, это имеет смысл только до тех пор, пока сам субъект ему его придает.
Но это только если не прибегать к религиям. Возможно, так можно объяснить мотивацию создания мировых религий, которые позволяют воссоздать объективность морали, которая в иных случаях - невозможна, пока не придать ей фундаментальности. Но об этом не сегодня.
Это, к слову, одна из причин по которой можно считать по тупости большинство атеистов сродни верунам.
К тому-же, с чего кто-то должен считаться с моралью? Ну вот банально - зачем, если переступая черту я не буду иметь осознания что попаду в ад? Может потому что мы - гои? не?
611 Кб, 1668x2224>>387531 (OP)
Кстати, пример чтобы четко ответить на твой вопрос.
Добро и зло - понятия исключительно искусственные, созданные массмедиа, а конкретно в данном случае - СМИ.
Наверняка мотивация добрышей произрастает не из слюнявых вопросов о бытие, добра и зла. Нет, примерное зло, так обсасываемое вокруг сабжа, они ощутили до полного изнурения. А кто-то и вырос в обстановке, которая и не предрасполагает к тому, чтобы убийство расценивалось им как зло, хотя для остальной, большей части цивилизации, любое убийство равнозначно злу.
Прибавьте к этому разрушенные города, возможные потери среди близких людей, идейная уверенность подкрепленная религиозным верованием, сильные ощущения собственной смерти и смерти оставшихся родственников, поджидающие под серым небом. И это на протяжении долгой части жизни чеченских солдат. А в нашем примере это будет парень проживший всю жизнь с осознанием этого.
А теперь в его руках жизнь того, кто принес все эти зверства на его землю.
И что теперь? Почему это зло в таком случае? Если человек не сталкивался с примерами добра и зла, то отсутствие ориентиров в таком случае будет говорить о том, что непременно то, что злом быть не может в рамках картины мира конкретного человека, оно будет являться добром?
И это с точки зрения массмедийной морали, в которой убийства синоним злу.
Можно возразить, что так можно оправдать практически что угодно. И да, так и есть. Так можно оправдать все, с точки морали - потому что мораль это в самом лучшем случае очень шаткая конструкция, которую способно разбить любое столкновение с реальностью. Потому что общей морали - нет. Общих понятий добра и зла - нет. Определить где добро, а где зло - невозможно. Все может только зависеть от этики конкретного субъекта, и то, это имеет смысл только до тех пор, пока сам субъект ему его придает.
Но это только если не прибегать к религиям. Возможно, так можно объяснить мотивацию создания мировых религий, которые позволяют воссоздать объективность морали, которая в иных случаях - невозможна, пока не придать ей фундаментальности. Но об этом не сегодня.
Это, к слову, одна из причин по которой можно считать по тупости большинство атеистов сродни верунам.
К тому-же, с чего кто-то должен считаться с моралью? Ну вот банально - зачем, если переступая черту я не буду иметь осознания что попаду в ад? Может потому что мы - гои? не?
>Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Кстати, пример чтобы четко ответить на твой вопрос.
Добро и зло - понятия исключительно искусственные, созданные массмедиа, а конкретно в данном случае - СМИ.
Наверняка мотивация добрышей произрастает не из слюнявых вопросов о бытие, добра и зла. Нет, примерное зло, так обсасываемое вокруг сабжа, они ощутили до полного изнурения. А кто-то и вырос в обстановке, которая и не предрасполагает к тому, чтобы убийство расценивалось им как зло, хотя для остальной, большей части цивилизации, любое убийство равнозначно злу.
Прибавьте к этому разрушенные города, возможные потери среди близких людей, идейная уверенность подкрепленная религиозным верованием, сильные ощущения собственной смерти и смерти оставшихся родственников, поджидающие под серым небом. И это на протяжении долгой части жизни чеченских солдат. А в нашем примере это будет парень проживший всю жизнь с осознанием этого.
А теперь в его руках жизнь того, кто принес все эти зверства на его землю.
И что теперь? Почему это зло в таком случае? Если человек не сталкивался с примерами добра и зла, то отсутствие ориентиров в таком случае будет говорить о том, что непременно то, что злом быть не может в рамках картины мира конкретного человека, оно будет являться добром?
И это с точки зрения массмедийной морали, в которой убийства синоним злу.
Можно возразить, что так можно оправдать практически что угодно. И да, так и есть. Так можно оправдать все, с точки морали - потому что мораль это в самом лучшем случае очень шаткая конструкция, которую способно разбить любое столкновение с реальностью. Потому что общей морали - нет. Общих понятий добра и зла - нет. Определить где добро, а где зло - невозможно. Все может только зависеть от этики конкретного субъекта, и то, это имеет смысл только до тех пор, пока сам субъект ему его придает.
Но это только если не прибегать к религиям. Возможно, так можно объяснить мотивацию создания мировых религий, которые позволяют воссоздать объективность морали, которая в иных случаях - невозможна, пока не придать ей фундаментальности. Но об этом не сегодня.
Это, к слову, одна из причин по которой можно считать по тупости большинство атеистов сродни верунам.
К тому-же, с чего кто-то должен считаться с моралью? Ну вот банально - зачем, если переступая черту я не буду иметь осознания что попаду в ад? Может потому что мы - гои? не?
>>397147
а я ни во что не верую. а что смешалось? в христианстве же вроде царство небесное силой берется.
а я ни во что не верую. а что смешалось? в христианстве же вроде царство небесное силой берется.
База
4,4 Мб, 377x289>>397237
О, здарова, вероблядок, как сдохнешь – я в аду тебя кочергой в жопу ебать буду с чертями.
мимо сатанист
О, здарова, вероблядок, как сдохнешь – я в аду тебя кочергой в жопу ебать буду с чертями.
мимо сатанист
>>397205
Смотря зачем преодолеваешь и какими способами, на счёт стремления к самопознанию отчасти согласен, возвращаться назад и переосмысливать себя и мир не так приятно, как жить по готовым паттернам.
>Преодолевать себя слишком страшно и ведет к безумству, а побороть стремление человека к самопознанию слишком просто.
Смотря зачем преодолеваешь и какими способами, на счёт стремления к самопознанию отчасти согласен, возвращаться назад и переосмысливать себя и мир не так приятно, как жить по готовым паттернам.
>>397467
тред
тред
>>397416
живешь по сатанинскому укладу
а
настоящий ад китайский
а
жидко пернув страдаешь до следующей кальпы
живешь по сатанинскому укладу
а
настоящий ад китайский
а
жидко пернув страдаешь до следующей кальпы
>>387531 (OP)
Русачок как обычно полез расплескивать рузке мир туда, где его не ждут.
Русачку отрезали голову - русачок получил по заслугам.
Справедливость восторжествовала - слава Богу.
Русачок как обычно полез расплескивать рузке мир туда, где его не ждут.
Русачку отрезали голову - русачок получил по заслугам.
Справедливость восторжествовала - слава Богу.
>>397526
in general?
in general?
>>397550
Крым чей?
Крым чей?
>>397445
1. Чтобы стать сверхчеловеком.
2. Чтобы нагнуть мир.
3. Чтобы получить тяночку.
>Смотря зачем преодолеваешь и какими способами
1. Чтобы стать сверхчеловеком.
2. Чтобы нагнуть мир.
3. Чтобы получить тяночку.
>>397640
Ну тебе даже тяночку получить не удалось за всю жизнь. Что, ни одна не нравилась что ли?
Ну тебе даже тяночку получить не удалось за всю жизнь. Что, ни одна не нравилась что ли?
>>397717
Потому что ты девственник, очевидно же
Потому что ты девственник, очевидно же
>>387531 (OP)
Дык всё по-доброму. Муслимы серьёзно считают, что если тебя пытать, а потом убить, то ты, как мученик, попадёшь в рай.
Добро и по зи тив
Дык всё по-доброму. Муслимы серьёзно считают, что если тебя пытать, а потом убить, то ты, как мученик, попадёшь в рай.
Добро и по зи тив
1,4 Мб, 1000x800>>397550
Зацените как хохол попался. Но донбасс и крым это другое, да, Тарас Шевченкович Хохловский? Это бля украинская земля, за нее можно бомбить мирняк 8 лет, я ничего не упустил?
Зацените как хохол попался. Но донбасс и крым это другое, да, Тарас Шевченкович Хохловский? Это бля украинская земля, за нее можно бомбить мирняк 8 лет, я ничего не упустил?
>>397467
Ты бог!
Ты бог!
>>397816
Интересно другое. Почему хохлы до сих пор не знают чей Крым, Херсон, Донецк, Луганск, Запорожье? Им в школе это что ли не преподают?
Интересно другое. Почему хохлы до сих пор не знают чей Крым, Херсон, Донецк, Луганск, Запорожье? Им в школе это что ли не преподают?
>>396719
И к чему ты это говно запостил?
В твоем анекдоте неизвестно умер поп, или только потерял сознание. Если бог действительно сказал этот громкий голос с неба и так что бы все слышали, значит он хотел что бы люди слышали что он промахнулся, и сделал это не со зла. Значит либо поп выжил, либо бог оживил его после этого.
Иначе зачем богу говорить людям в обрушенном трактике так что бы его слышали?
И к чему ты это говно запостил?
В твоем анекдоте неизвестно умер поп, или только потерял сознание. Если бог действительно сказал этот громкий голос с неба и так что бы все слышали, значит он хотел что бы люди слышали что он промахнулся, и сделал это не со зла. Значит либо поп выжил, либо бог оживил его после этого.
Иначе зачем богу говорить людям в обрушенном трактике так что бы его слышали?
>>397816
Кекнул с долбоеба.
Оправдывать нынешнюю агрессию тем, что хохлы сопротивлялишь агрессии 2014 года - ммммаксимум тупой пидоран.
И ведь этот даун вполне уверен в своей правоте. Потому что на 1 + 1 он ответ выучил. А вот только сложению все равно не обучен, и 2 + 2 уже ниасиливает.
>аррряяя да как ани пасмели целых ВОСИМЛЕТ сапративляцца нападению
Кекнул с долбоеба.
Оправдывать нынешнюю агрессию тем, что хохлы сопротивлялишь агрессии 2014 года - ммммаксимум тупой пидоран.
И ведь этот даун вполне уверен в своей правоте. Потому что на 1 + 1 он ответ выучил. А вот только сложению все равно не обучен, и 2 + 2 уже ниасиливает.
>>398102
Хрюкни
Хрюкни
>>388021
Ну знаешь, в мире что для одного хорошо, то для другого плохо, если у тебя не было выбора между двух зол, то тебе ещё достаточно немного лет.
Ну знаешь, в мире что для одного хорошо, то для другого плохо, если у тебя не было выбора между двух зол, то тебе ещё достаточно немного лет.
>>398102
Ты долбоеб, если врываешься в разговор, то хотя бы шапку отсмотри. Речь идет о чеченских войнах, дегенерат ебаный
Ты долбоеб, если врываешься в разговор, то хотя бы шапку отсмотри. Речь идет о чеченских войнах, дегенерат ебаный
>>398097
Поручик Ржевский это архетип Пана, такой русский фавн, который ебет все что движется, куролесит и всегда уходит от ответственности. И вообще, зачем ты так догматично подходишь к каламбуру, ебанутый что ли?
Поручик Ржевский это архетип Пана, такой русский фавн, который ебет все что движется, куролесит и всегда уходит от ответственности. И вообще, зачем ты так догматично подходишь к каламбуру, ебанутый что ли?
>>398102
Это не оправдывает действия рфии, о показывает лицемерие долбаебов, которые такие - ряяя бедные хохлы!!
Это не оправдывает действия рфии, о показывает лицемерие долбаебов, которые такие - ряяя бедные хохлы!!
>>389520
Что злого, если ты убиваешь агрессора-оккупанта, который пришёл убить тебя? Если в квартиру вломиться поехавший с ножом и я его ёбну, то я тоже стану злом?
>на твоем вебме - именно что зло
Что злого, если ты убиваешь агрессора-оккупанта, который пришёл убить тебя? Если в квартиру вломиться поехавший с ножом и я его ёбну, то я тоже стану злом?
>>387531 (OP)
Есть еще вариант.Бог есть,но ему глубоко похуй на нас.Все равно что ты разведешь микробы в пробирке,а потом уничтожишь.
Есть еще вариант.Бог есть,но ему глубоко похуй на нас.Все равно что ты разведешь микробы в пробирке,а потом уничтожишь.
>>387531 (OP)
Есть только Бог, а весь этот мир его фантазия, для меня это точно стало известно после психоделических грибов, до этого я тоже задавался такими вопросами и строил концепции.
>Неужели бога действительно нет?
Есть только Бог, а весь этот мир его фантазия, для меня это точно стало известно после психоделических грибов, до этого я тоже задавался такими вопросами и строил концепции.
>>398302
Действия эрефии оправдывает хотя бы то, что она убивает ебучих хохлов. Все хохлы должны сдохнуть, потому что они не люди
Действия эрефии оправдывает хотя бы то, что она убивает ебучих хохлов. Все хохлы должны сдохнуть, потому что они не люди
>>398226
Так-так, смотрим:
>>397816
Ебать тут чеченские войны, да?
Теперь мы видим, что это таки ты дегенерат ебаный.
Точнее я это все время знал.
А ты понял только сейчас.
Сегодня я научил тебя чему-то новому о тебе самом, прикинь. Раньше-то ты не понимал, что ты дегенерат ебаный.
>Речь идет о чеченских войнах, дегенерат ебаный
Так-так, смотрим:
>>397816
>хохол
> донбасс и крым
>Тарас Шевченкович
>Хохловский
>украинская земля
> 8 лет
Ебать тут чеченские войны, да?
Теперь мы видим, что это таки ты дегенерат ебаный.
Точнее я это все время знал.
А ты понял только сейчас.
Сегодня я научил тебя чему-то новому о тебе самом, прикинь. Раньше-то ты не понимал, что ты дегенерат ебаный.
>>398330
Сантиметров 20 то хоть есть?
Сантиметров 20 то хоть есть?
84 Кб, 500x425>>396719
С какого хуя поп оказался в питейном заведении где пьют алкоголь? С какого хуя поп играет в бильярд если библия предостеригает от азартных игр и привязанности к деньгам которые от азартных игр идут?
Раз поп в питейном заведении, играет в азартные игры, да еще и на выпивку, значит бог хотел не убивать, а оглушить его за то что тот слишком неверующий, и преступает некоторые запреты раз уж он оделся в монашескую рясу. В твоем анекдоте неизвестно умер поп или нет, он вполне мог выжить, или даже просто отделятся синяками и потерей сознания что бы намекнуть попу что бы тот не занимался тем что не подобает его публичному сану. Там ведь в заведении люди, и если они видят что поп играет в азартные игры на выпивку, то это может разлагать в них веру.
>Играют в бильярд поп и поручик Ржевский (с бодуна, надеясь опохмелиться на выигрыше)
С какого хуя поп оказался в питейном заведении где пьют алкоголь? С какого хуя поп играет в бильярд если библия предостеригает от азартных игр и привязанности к деньгам которые от азартных игр идут?
Раз поп в питейном заведении, играет в азартные игры, да еще и на выпивку, значит бог хотел не убивать, а оглушить его за то что тот слишком неверующий, и преступает некоторые запреты раз уж он оделся в монашескую рясу. В твоем анекдоте неизвестно умер поп или нет, он вполне мог выжить, или даже просто отделятся синяками и потерей сознания что бы намекнуть попу что бы тот не занимался тем что не подобает его публичному сану. Там ведь в заведении люди, и если они видят что поп играет в азартные игры на выпивку, то это может разлагать в них веру.
>>397237
А на чем, собственно, основа твоя вера?
Нет, мне правда интересно, деистов я еще легко могу понять, но христиан-нет, вот просто НА ЧЕМ основана вера в то, что ветхий зовет не пиздит, а веды, эдды и так далее-пиздят?
А на чем, собственно, основа твоя вера?
Нет, мне правда интересно, деистов я еще легко могу понять, но христиан-нет, вот просто НА ЧЕМ основана вера в то, что ветхий зовет не пиздит, а веды, эдды и так далее-пиздят?
886 Кб, 968x544>>398328
Вот это маневры, еще раз гляньте на хохла который обосрался и обтекает теперь. Чеченская война - фууу, имперская кровавая ращка не дает свободным ичкерцам быть свободными. Крым - ряяяяяя, забрали земличку, это по ООН наша украиская земля, так нельзя, ряяяяя. Тот факт что в крыму за все 8 лет не было НИ ОДНОГО партизанского движения, никто и никогда не совершал теракты, и не сопротивлялся оккупантам - эти факты слишком больно режут глаза тарасов, они неспособны этого осознать, придется же признать, что крым по факту им не принадлежит
Вот это маневры, еще раз гляньте на хохла который обосрался и обтекает теперь. Чеченская война - фууу, имперская кровавая ращка не дает свободным ичкерцам быть свободными. Крым - ряяяяяя, забрали земличку, это по ООН наша украиская земля, так нельзя, ряяяяя. Тот факт что в крыму за все 8 лет не было НИ ОДНОГО партизанского движения, никто и никогда не совершал теракты, и не сопротивлялся оккупантам - эти факты слишком больно режут глаза тарасов, они неспособны этого осознать, придется же признать, что крым по факту им не принадлежит
>>396650
С чего ты взял что у него нет власти?
Ты можешь привести доказательства этого?
У тебя нет никаких доказательств
>У него власти нет, как он может решать?
С чего ты взял что у него нет власти?
Ты можешь привести доказательства этого?
У тебя нет никаких доказательств
>>398366
А если нравилась почему ты её не выебал? Она тебе не дала что ли?
А если нравилась почему ты её не выебал? Она тебе не дала что ли?
>>398527
Вера каждой авраамической религии основана, по большей части, на преемственности поколений. Если смотреть проще, то вот тебе книга, в ней много советов, как нормально жить, и почему некоторые вещи изначально хуета.
Вера каждой авраамической религии основана, по большей части, на преемственности поколений. Если смотреть проще, то вот тебе книга, в ней много советов, как нормально жить, и почему некоторые вещи изначально хуета.
448 Кб, 1280x720>>398502
Гори гори ярко тарас, только не гасни, прошу
>насрал гринтекстом
>все из сказанного - жопоболь 80 лвл
Гори гори ярко тарас, только не гасни, прошу
>>398614
Конечно знаю. Он Российский. У вас-то Крыма нет. Да у вас даже Херсона нет, вы же хохлы ебаные, вам Херсон не положен
Конечно знаю. Он Российский. У вас-то Крыма нет. Да у вас даже Херсона нет, вы же хохлы ебаные, вам Херсон не положен
>>398605
Это был манямирок.
А теперь немного реальности:
https://topwar.ru/99143-fsb-rf-soobschaet-o-predotvraschenii-teraktov-v-krymu-i-gibeli-svoego-sotrudnika.html
>в крыму за все 8 лет не было НИ ОДНОГО партизанского движения
Это был манямирок.
А теперь немного реальности:
https://topwar.ru/99143-fsb-rf-soobschaet-o-predotvraschenii-teraktov-v-krymu-i-gibeli-svoego-sotrudnika.html
>>398745
Что-то говорит мне, что херсон вот-вот уже выйдет из состава российской федерации.
Вслед за предыдущими городами.
Распад рабских вымиратов происходит прямо сейчас, на наших глазах.
Что-то говорит мне, что херсон вот-вот уже выйдет из состава российской федерации.
Вслед за предыдущими городами.
Распад рабских вымиратов происходит прямо сейчас, на наших глазах.
>>398758
Мыкола, проснись, ты серишь
>Реальность
>СБУ готовит террористов
>РЯЯЯЯ, народ крыма восстал против оккупантов
Мыкола, проснись, ты серишь
>>398706
Лол, дурачок не смог прочитать пост, на который я отвечал, и пропукал невпопад про ЧИЧЕНСКИЕ ВОЙНЫ В ШАПКЕ, а когда его потыкали пятачком в его тупизну высрал оригенальнейшее "тиба гарит рряя"
Ты ведь скуф, да?
Лол, дурачок не смог прочитать пост, на который я отвечал, и пропукал невпопад про ЧИЧЕНСКИЕ ВОЙНЫ В ШАПКЕ, а когда его потыкали пятачком в его тупизну высрал оригенальнейшее "тиба гарит рряя"
Ты ведь скуф, да?
>>398843
Силенок не хватит у вас. Обломите вы зубы об херсон теперь уж точно. Будем посмотреть, но даже не надейтесь, что это будет легкая прогулка как с харьковской областью.
Силенок не хватит у вас. Обломите вы зубы об херсон теперь уж точно. Будем посмотреть, но даже не надейтесь, что это будет легкая прогулка как с харьковской областью.
>>398843
Это тебе Обдристович рассказал? Так если его послушать, у нас ракеты кончились еще в марте
Это тебе Обдристович рассказал? Так если его послушать, у нас ракеты кончились еще в марте
>>398907
Не рвись, пидорашка. Почитай лучше, кто готовил партизанское движение среди дидов.
Тогда сам поймешь что ты всего лишь тупое чмо не знающее элементарного школьного курса истории и пердишь в лужу, базарю.
Не рвись, пидорашка. Почитай лучше, кто готовил партизанское движение среди дидов.
Тогда сам поймешь что ты всего лишь тупое чмо не знающее элементарного школьного курса истории и пердишь в лужу, базарю.
>>387531 (OP)
Естественно это социальный конструкт. Не может быть объективного добра и объективного зла.
Так получилось случайно.
Потому что Бог не всемогущ, он создал систему и определил фундаментальные правила — константы, дальше само.
Потому что религия — социальный институт, который выполняет ряд функций, а цель этого института — процветающее общество.
Бог есть. Да, шанс маленький, но, как видишь, не нулевой.
Ранее ты был пустотой, пока не появился на свет.
Да, существовал. Ничего он не превращал в вино. Это байки по типу распятого мальчика в трусиках, которого тоже некоторые мамой клялись, что лично видели.
Это был философ и по всей видимости знал какие-то фокусы.
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Естественно это социальный конструкт. Не может быть объективного добра и объективного зла.
>Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Так получилось случайно.
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Потому что Бог не всемогущ, он создал систему и определил фундаментальные правила — константы, дальше само.
>Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Потому что религия — социальный институт, который выполняет ряд функций, а цель этого института — процветающее общество.
>Неужели бога действительно нет? Понимаете насколько мизерный шанс родится человеком, не лягушкой, травинкой, микробом, а именно человеком?
Бог есть. Да, шанс маленький, но, как видишь, не нулевой.
>Да какие нахуй микробы, почему я не камень, не пустота, не солнце?
Ранее ты был пустотой, пока не появился на свет.
>Существовал ли Иисус? Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже.
Да, существовал. Ничего он не превращал в вино. Это байки по типу распятого мальчика в трусиках, которого тоже некоторые мамой клялись, что лично видели.
Это был философ и по всей видимости знал какие-то фокусы.
>>398990
Ну у нас хотя бы есть Крым. А у вас есть Крым? На карте проверь на всякий случай
Ну у нас хотя бы есть Крым. А у вас есть Крым? На карте проверь на всякий случай
>>398994
В тот день, когда услышишь "мням-мням перегрупировка кхе-кхе", вспомни и визуализируй как я ссу тебе в пятак с гомерическим хохотом.
В тот день, когда услышишь "мням-мням перегрупировка кхе-кхе", вспомни и визуализируй как я ссу тебе в пятак с гомерическим хохотом.
>>398949
Зумерок, ты же долбаеб еще со взрослыми разговаривать. Ты ведь даже не понимаешь сколько иронии генерируется, когда тарас вопит о том, что кровавая рашка не позволила ичкерии существовать, при этом не отпускает ни крым ни донбасс в свободное плавание? Борда 18+, я тебе напоминаю, завтра в школу без света пиздовать, собирай портфель
Зумерок, ты же долбаеб еще со взрослыми разговаривать. Ты ведь даже не понимаешь сколько иронии генерируется, когда тарас вопит о том, что кровавая рашка не позволила ичкерии существовать, при этом не отпускает ни крым ни донбасс в свободное плавание? Борда 18+, я тебе напоминаю, завтра в школу без света пиздовать, собирай портфель
>>399063
Хоть один аргумент в пользу этого утверждения?
>Не может быть объективного добра и объективного зла.
Хоть один аргумент в пользу этого утверждения?
>>399076
Удивительно, уже даже не заикаетесь о восток украины уже наш!!! три дня!!! а стоп!!! мы не говорили ничего о трех днях!!! укры сами это выдумолее!! аряяя
Удивительно, уже даже не заикаетесь о восток украины уже наш!!! три дня!!! а стоп!!! мы не говорили ничего о трех днях!!! укры сами это выдумолее!! аряяя
>>399007
Так если не кончились, нахуя вы тогда шахиды закупаете у параш третьего мира, которые все равно производят лучшее вооружение, чем вы?
Еще наклейки на них лепят "герань".
Клоуны, лол.
Только мирняк кошмарить и можете, от ВСУ сразу ссытесь, сретесь под себя и улепетываете роняя награбленное.
Так если не кончились, нахуя вы тогда шахиды закупаете у параш третьего мира, которые все равно производят лучшее вооружение, чем вы?
Еще наклейки на них лепят "герань".
Клоуны, лол.
Только мирняк кошмарить и можете, от ВСУ сразу ссытесь, сретесь под себя и улепетываете роняя награбленное.
>>387531 (OP)
Тебе завтра в школу.
Тебе завтра в школу.
>>399091
А Херсон-то чей в итоге? Украинский? Это же украинский город, я ничего не напутал? Он в составе Украины? На её территории? Уточни пожалуйста, а то я запутался
А Херсон-то чей в итоге? Украинский? Это же украинский город, я ничего не напутал? Он в составе Украины? На её территории? Уточни пожалуйста, а то я запутался
>>399125
Хррртьфу тебе в пятак, чмо дегенеративное.
>чиченцы и руские эта адно и то жэ целое
>украинцы и дамбасяне ЭТА ДРУГОЕ
Хррртьфу тебе в пятак, чмо дегенеративное.
>>399266
Я нет. А ты еще и пиздабол.
Я нет. А ты еще и пиздабол.
>>399132
Я уже ссал тебе в пятак, глупый.
Я уже ссал тебе в пятак, глупый.
>>399091
Если ты думаешь что выводы не сделаны и меры не приняты - то ты еще больший дегенерат чем я думал. Ты смотришь каждый день espresso.tv и мриишь о перемоге, но ваши хлопцi точно так же мрут как мухи от арты и дронов, и сил взять херсон у вас абсолютно точно нет, там уже все укреплено, и город очень значимый для пыни в переговорах. Ты увидел проеб под харьковом и подумал что все, победа близка? Хуев тебе на рыло, ставлю твой анус, что херсон никогда не будет сдан. а учти что твой ансу мне дорог, я же хуй не на помойке нашел, и ебать тебя в сраку когда киев будет подписывать капитуляцию, я буду еженощно
Если ты думаешь что выводы не сделаны и меры не приняты - то ты еще больший дегенерат чем я думал. Ты смотришь каждый день espresso.tv и мриишь о перемоге, но ваши хлопцi точно так же мрут как мухи от арты и дронов, и сил взять херсон у вас абсолютно точно нет, там уже все укреплено, и город очень значимый для пыни в переговорах. Ты увидел проеб под харьковом и подумал что все, победа близка? Хуев тебе на рыло, ставлю твой анус, что херсон никогда не будет сдан. а учти что твой ансу мне дорог, я же хуй не на помойке нашел, и ебать тебя в сраку когда киев будет подписывать капитуляцию, я буду еженощно
>>399188
Ебать вас там промывают
Ебать вас там промывают
>>399258
Конечно херсонский.
Ведь мы исходим из международного права, а не из пыниной филькиной конституции или как там зовется та очередная бумажка которую он в очередной раз высрал чтобы порадовать пидорах собиранием земель.
Не понимаю до сих пор почему не издал указ о признании всей планеты россией, лол.
Так хоть вы выглядел постмодернистом а не поехавшей пыней.
Конечно херсонский.
Ведь мы исходим из международного права, а не из пыниной филькиной конституции или как там зовется та очередная бумажка которую он в очередной раз высрал чтобы порадовать пидорах собиранием земель.
Не понимаю до сих пор почему не издал указ о признании всей планеты россией, лол.
Так хоть вы выглядел постмодернистом а не поехавшей пыней.
>>399143
Представь, появился веган-сатана и убил всех людей. Всех: и пидорашек, и Хохлов, и пендосов. И даже товарища Пы Ня. Для планеты — это добро, для человечества — зло. А по факту — это никак. Это просто произошло и всё.
Представь, появился веган-сатана и убил всех людей. Всех: и пидорашек, и Хохлов, и пендосов. И даже товарища Пы Ня. Для планеты — это добро, для человечества — зло. А по факту — это никак. Это просто произошло и всё.
>>399019
Опять небось подкинешь мне статью с хохлоресурса? Я весь крым за это время объездил, хз, наверное в крыму был чаще чем в РФ. Абсолютный ноль неприязни, и уж тем более ни разу за все время не слышал украинской мовi на улицах, просто никогда, а был я дохуя где (в порядке очередности посещения): Судак, Новый свет, Евпатория, Севастополь, Симферополь, Алушта, Керчь. Ни одной проблемы на протяжении в сумме года пребывания
>Почитай лучше, кто готовил партизанское движение среди дидов
Опять небось подкинешь мне статью с хохлоресурса? Я весь крым за это время объездил, хз, наверное в крыму был чаще чем в РФ. Абсолютный ноль неприязни, и уж тем более ни разу за все время не слышал украинской мовi на улицах, просто никогда, а был я дохуя где (в порядке очередности посещения): Судак, Новый свет, Евпатория, Севастополь, Симферополь, Алушта, Керчь. Ни одной проблемы на протяжении в сумме года пребывания
>>399362
Видел такую пасту, только там было киев, а не херсон.
Чот не впечатляет ваш пердеж ртом вообще никак.
Это себя вы быть может все еще видите какими-то там значимыми.
В глазах всего остального мира вы посмешище и толпа жалких холуев, которые даже хохлам насовать не сумели со своим недофюрером на шпильках.
Видел такую пасту, только там было киев, а не херсон.
Чот не впечатляет ваш пердеж ртом вообще никак.
Это себя вы быть может все еще видите какими-то там значимыми.
В глазах всего остального мира вы посмешище и толпа жалких холуев, которые даже хохлам насовать не сумели со своим недофюрером на шпильках.
>>399431
Ну как, я вот могу с паспортом РФ в Крым приехать. А с паспортом украины можно? Билет хотя бы можно купить например Киев-Симферополь? Летают самолеты такие? Может поезда ходят? Ну хотя бы на машине можно приехать? Там же мост вроде есть
Ну как, я вот могу с паспортом РФ в Крым приехать. А с паспортом украины можно? Билет хотя бы можно купить например Киев-Симферополь? Летают самолеты такие? Может поезда ходят? Ну хотя бы на машине можно приехать? Там же мост вроде есть
>>399188
Тарас, образовываю тебя в первый и в последний раз. Боже, ну они и тупые, начинаем. На разные атаки действуют разные противовоздушные системы: например бук может сбить калибр, но не может шахида - он летит слишком низко и слишком медленно, но например шилка может сбить шахидов сразу весь взвод, но неспособна причинить вред сверхзвуковой ракете. Вот и ебут вас поочередно то тем то этим, чтобы приспособиться не успевали, теперь разумеешь, или опять продолжишь серить под себя?
>Так если не кончились, нахуя вы тогда шахиды закупаете у параш третьего мира, которые все равно производят лучшее вооружение, чем вы?
Тарас, образовываю тебя в первый и в последний раз. Боже, ну они и тупые, начинаем. На разные атаки действуют разные противовоздушные системы: например бук может сбить калибр, но не может шахида - он летит слишком низко и слишком медленно, но например шилка может сбить шахидов сразу весь взвод, но неспособна причинить вред сверхзвуковой ракете. Вот и ебут вас поочередно то тем то этим, чтобы приспособиться не успевали, теперь разумеешь, или опять продолжишь серить под себя?
>>399613
Это временные обстоятельства. Международное право обоссыт вас, а вкус мочи ответом станет на вопрос.
Это временные обстоятельства. Международное право обоссыт вас, а вкус мочи ответом станет на вопрос.
>>399574
Ну ты-то хоть знаешь чей Крым? Вынимай член изо рта только перед тем как отвечать будешь
Ну ты-то хоть знаешь чей Крым? Вынимай член изо рта только перед тем как отвечать будешь
>>399693
Ну хотя бы Крым знаешь чей? Если не знаешь, тогда скажи чей Херсон. Если и про Херсон не знаешь, тогда говори чей Донецк с Луганском. Если это в школе не преподавали, спроси у географички завтра чье Запорожье
Ну хотя бы Крым знаешь чей? Если не знаешь, тогда скажи чей Херсон. Если и про Херсон не знаешь, тогда говори чей Донецк с Луганском. Если это в школе не преподавали, спроси у географички завтра чье Запорожье
>>399710
кончились ракеты
@
новых производить не могут, потому что тупые
@
закупили у параши третьего мира шахидов, которые изначально предназначены не для поражения военных сил противника, а для террактов по мирняку
@
переклеили наклейки
@
лупят по мирняку
@
ЭТА ТАКАЯ АХУЕННАЯ СТРАТЕГИЯ, ВЫ НИПАНИМАИТЕ
Лол.
кончились ракеты
@
новых производить не могут, потому что тупые
@
закупили у параши третьего мира шахидов, которые изначально предназначены не для поражения военных сил противника, а для террактов по мирняку
@
переклеили наклейки
@
лупят по мирняку
@
ЭТА ТАКАЯ АХУЕННАЯ СТРАТЕГИЯ, ВЫ НИПАНИМАИТЕ
Лол.
Пукчие
>>399265
Какое у вас есть супероружие чтобы выгнать армию РФ с ключевой для них позиции, особенно после мобилизации, которая заткнула все дыры на фронте? Ебут вас артой точно так же как и раньше, на какой жопной тяге вы в город зайдете? У вас один контрнаступ на херсонском напрямке был уже, печальное зрелище. Ты пойми тарас, впереди 2 года минимум окопных войн с дронами и артой, ты думал будет стремительная атака, но будет только ебка дронами с обоих сторон и фронт уже не двинется, выводы сделаны, как бы тебе не хотелось верить своим медиа, но Арестович уже сказал, что главное оружие хохлопропаганды - это повальный пиздеж, я найду тебе фрагмент, если в ответе к этому посту напишешь "Слава России"
Какое у вас есть супероружие чтобы выгнать армию РФ с ключевой для них позиции, особенно после мобилизации, которая заткнула все дыры на фронте? Ебут вас артой точно так же как и раньше, на какой жопной тяге вы в город зайдете? У вас один контрнаступ на херсонском напрямке был уже, печальное зрелище. Ты пойми тарас, впереди 2 года минимум окопных войн с дронами и артой, ты думал будет стремительная атака, но будет только ебка дронами с обоих сторон и фронт уже не двинется, выводы сделаны, как бы тебе не хотелось верить своим медиа, но Арестович уже сказал, что главное оружие хохлопропаганды - это повальный пиздеж, я найду тебе фрагмент, если в ответе к этому посту напишешь "Слава России"
>>399745
Временные уже 9 лет? Сколько еще ждать? В декабре хотя бы сделаете?
Временные уже 9 лет? Сколько еще ждать? В декабре хотя бы сделаете?
>>399613
Тоже самое что украсть у владельца питомца и задавать вопросы аля с чьей миски тузик пьет?? а с чьей миски ест?. Только в данном случае тузик исхудал как жертва концлагеря.
Поэтому в таком случае, по абсолютно любому праву, тузик точно принадлежит мне. Особенно когда предлогов нет, кроме как банальной оккупации моего тузика, который по закону, по общемировому принадлежал всегда мне.
Тоже самое что украсть у владельца питомца и задавать вопросы аля с чьей миски тузик пьет?? а с чьей миски ест?. Только в данном случае тузик исхудал как жертва концлагеря.
Поэтому в таком случае, по абсолютно любому праву, тузик точно принадлежит мне. Особенно когда предлогов нет, кроме как банальной оккупации моего тузика, который по закону, по общемировому принадлежал всегда мне.
>>396465
1. Тогда это получается и не Бог вовсе.
2. Зачем они есть если туда никто не попадает? Для чего? Просто ради лулзов? А если там не реальные люди то кто?
4. Какой? Типа смерть и все, небытие? А у кого не печальный у типа единиц просветленных?
5. Что это за штука? Какие цели? Как именно ты догадался что именно эти цели?
6. Но ты естественно знаешь но никому не скажешь, так?
И самый главный вопрос с чего ты взял что именно ты знаешь истину и правду? Дай еще угадаю, ты естественно нам ничего не расскажешь и вообще не обязан доказывать, да?
1. Тогда это получается и не Бог вовсе.
2. Зачем они есть если туда никто не попадает? Для чего? Просто ради лулзов? А если там не реальные люди то кто?
4. Какой? Типа смерть и все, небытие? А у кого не печальный у типа единиц просветленных?
5. Что это за штука? Какие цели? Как именно ты догадался что именно эти цели?
6. Но ты естественно знаешь но никому не скажешь, так?
И самый главный вопрос с чего ты взял что именно ты знаешь истину и правду? Дай еще угадаю, ты естественно нам ничего не расскажешь и вообще не обязан доказывать, да?
>>400006
Ну твоего тузика я на деле использую последние 9 лет. А ты нет и не будешь уже никогда. Это как смотреть, как я ебу твою жену и говорить ТЫ ЕЁ ПРОСТО ЕБЕШЬ, А МЫ С НЕЙ РАСПИСАНЫ
Ну твоего тузика я на деле использую последние 9 лет. А ты нет и не будешь уже никогда. Это как смотреть, как я ебу твою жену и говорить ТЫ ЕЁ ПРОСТО ЕБЕШЬ, А МЫ С НЕЙ РАСПИСАНЫ
>>399745
Мы это право послали нахуй еще полгода назад. И угадай что, тарас? ничего не произошло. Кока колу не пьем больше, ну вот собсно и все. Ужасные потери, да. Ты еще не понял, хохлишко, но нихуя нам ваши США не сделают. Мы приняли решение стать вторым политическим центром в мире. За газ платят рублями. В качестве репараций вы можете рассчитывать только на кубышку, там примерно 300 млрд. долларов, вам на восстановление нужно в два раза больше уже сейчас, и никто вам ни гривны бесплатно не даст, это капитализм детка. Никто и никогда не сможет заставить нас выплатить вам хоть рубль репараций, а мы то и подавно не захотим. У нас теперь многополярный мир, вы соснули хуйца
>Международное право обоссыт вас
Мы это право послали нахуй еще полгода назад. И угадай что, тарас? ничего не произошло. Кока колу не пьем больше, ну вот собсно и все. Ужасные потери, да. Ты еще не понял, хохлишко, но нихуя нам ваши США не сделают. Мы приняли решение стать вторым политическим центром в мире. За газ платят рублями. В качестве репараций вы можете рассчитывать только на кубышку, там примерно 300 млрд. долларов, вам на восстановление нужно в два раза больше уже сейчас, и никто вам ни гривны бесплатно не даст, это капитализм детка. Никто и никогда не сможет заставить нас выплатить вам хоть рубль репараций, а мы то и подавно не захотим. У нас теперь многополярный мир, вы соснули хуйца
>>399883
ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ УКРАИНЦАМ
Братки-украинцы. Я беларус. Я хацеу сказаць вам, каб вы не мылилися наконт нашай армии. Гэта гниды, гауно и мрази.
Беларуски ваенны - гэта не той, хто абараняе свой народ. Беларуски ваенны - гэта той, хто абараняе свайго прэзидэнта. Бо у яго разуменни прэзидэнт дае яму жыллё, ежу и пенсию у 45 гадоу. И для гэтага ён згодны нишчыць уласны народ, кали таго запатрабуе прэзидэнт.
Вы закликаеце их не нападаць на вашу краину матывуючы гэта тым, што вы браты. Але им насраць. Яны бы знишчыли вас ужо дауно, кали б магли.
Але яны не могуць. Таму што яны - такая ж зграя на ничога не вартых далбаебау, як и русня. Нават мабыць гожай. Але яны пойдуць на вас, кали гэтага запатрабуе прэзидэнт.
Таму будьце гатовы ябашыць гэтых гнид. Таму што хто кали не вы. Бо нашы усё прасрали.
ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ УКРАИНЦАМ
Братки-украинцы. Я беларус. Я хацеу сказаць вам, каб вы не мылилися наконт нашай армии. Гэта гниды, гауно и мрази.
Беларуски ваенны - гэта не той, хто абараняе свой народ. Беларуски ваенны - гэта той, хто абараняе свайго прэзидэнта. Бо у яго разуменни прэзидэнт дае яму жыллё, ежу и пенсию у 45 гадоу. И для гэтага ён згодны нишчыць уласны народ, кали таго запатрабуе прэзидэнт.
Вы закликаеце их не нападаць на вашу краину матывуючы гэта тым, што вы браты. Але им насраць. Яны бы знишчыли вас ужо дауно, кали б магли.
Але яны не могуць. Таму што яны - такая ж зграя на ничога не вартых далбаебау, як и русня. Нават мабыць гожай. Але яны пойдуць на вас, кали гэтага запатрабуе прэзидэнт.
Таму будьце гатовы ябашыць гэтых гнид. Таму што хто кали не вы. Бо нашы усё прасрали.
>>398527
Если быть откровенно честным то как и многое другое на внутренних ощущения и доказательствах. Ну вот допустим случается у тебя пиздецома которая заебала и не лечится допустим. А ты просишь Бога и она проходит. Ну это как один пример самый простой.
Мимопроходил
Если быть откровенно честным то как и многое другое на внутренних ощущения и доказательствах. Ну вот допустим случается у тебя пиздецома которая заебала и не лечится допустим. А ты просишь Бога и она проходит. Ну это как один пример самый простой.
Мимопроходил
>>399307
Ебать ты тарас долбаеб. Крымчане что ли с вами целое? Может быть донбасс? Там все по-русски говорят, ты там со своей мовой там нахуй не уперся. В чем твой аргумент, ты же конченный имбецил ты это понимаешь? Если ты топишь за независимость ичкерии ты должен убрать свои руки от крыма и донбасса, тебе это непонятно? Конечно непонятно, тебе место в загоне для умственно отсталых
Ебать ты тарас долбаеб. Крымчане что ли с вами целое? Может быть донбасс? Там все по-русски говорят, ты там со своей мовой там нахуй не уперся. В чем твой аргумент, ты же конченный имбецил ты это понимаешь? Если ты топишь за независимость ичкерии ты должен убрать свои руки от крыма и донбасса, тебе это непонятно? Конечно непонятно, тебе место в загоне для умственно отсталых
>>400306
А когда с лестницы спускаешься - молишься, чтобы спуститься а не улететь в небо?
Ну или там молишься чтобы зарплата пришла на карточку? Чтобы на троллейбус успеть? Экзамен сдать?
А когда с лестницы спускаешься - молишься, чтобы спуститься а не улететь в небо?
Ну или там молишься чтобы зарплата пришла на карточку? Чтобы на троллейбус успеть? Экзамен сдать?
>>400349
Крымчане всяко ближе хохлам чем чичи рузким, хррртьфу тебе снова в пятак.
Теперь ты весь в харче.
Как всегда.
Крымчане всяко ближе хохлам чем чичи рузким, хррртьфу тебе снова в пятак.
Теперь ты весь в харче.
Как всегда.
>>400202
Восстанавливать там скоро нечего будет, даже сами хохлы это уже понимают. В следующем году Украина перестанет существовать как государство и как территория. Хохлы наконец-то вымрут
Восстанавливать там скоро нечего будет, даже сами хохлы это уже понимают. В следующем году Украина перестанет существовать как государство и как территория. Хохлы наконец-то вымрут
>>400276
Походу ты. Иначе объяснить твои жалкие высеры я не могу. Реально так печет с того, что Крым - Россия?
Походу ты. Иначе объяснить твои жалкие высеры я не могу. Реально так печет с того, что Крым - Россия?
>>398354
В пледставлении пидорахи - да.
В представлении пидорахи чтобы не быть злом ты должен пидорахе целовать ноги за то что он убил твою семью но не убил тебя самого.
А если ты посмеешь сопротивляться, то пидорахи обрушат на тебя свою армию, мотивируя это тем что ты сопротивлялся ВОСИМЛЕЕЕТ
В пледставлении пидорахи - да.
В представлении пидорахи чтобы не быть злом ты должен пидорахе целовать ноги за то что он убил твою семью но не убил тебя самого.
А если ты посмеешь сопротивляться, то пидорахи обрушат на тебя свою армию, мотивируя это тем что ты сопротивлялся ВОСИМЛЕЕЕТ
>>400579
ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ УКРАИНЦАМ
Братки-украинцы. Я беларус. Я хацеу сказаць вам, каб вы не мылилися наконт нашай армии. Гэта гниды, гауно и мрази.
Беларуски ваенны - гэта не той, хто абараняе свой народ. Беларуски ваенны - гэта той, хто абараняе свайго прэзидэнта. Бо у яго разуменни прэзидэнт дае яму жыллё, ежу и пенсию у 45 гадоу. И для гэтага ён згодны нишчыць уласны народ, кали таго запатрабуе прэзидэнт.
Вы закликаеце их не нападаць на вашу краину матывуючы гэта тым, што вы браты. Але им насраць. Яны бы знишчыли вас ужо дауно, кали б магли.
Але яны не могуць. Таму што яны - такая ж зграя на ничога не вартых далбаебау, як и русня. Нават мабыць гожай. Але яны пойдуць на вас, кали гэтага запатрабуе прэзидэнт.
Таму будьце гатовы ябашыць гэтых гнид. Таму што хто кали не вы. Бо нашы усё прасрали.
ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ УКРАИНЦАМ
Братки-украинцы. Я беларус. Я хацеу сказаць вам, каб вы не мылилися наконт нашай армии. Гэта гниды, гауно и мрази.
Беларуски ваенны - гэта не той, хто абараняе свой народ. Беларуски ваенны - гэта той, хто абараняе свайго прэзидэнта. Бо у яго разуменни прэзидэнт дае яму жыллё, ежу и пенсию у 45 гадоу. И для гэтага ён згодны нишчыць уласны народ, кали таго запатрабуе прэзидэнт.
Вы закликаеце их не нападаць на вашу краину матывуючы гэта тым, што вы браты. Але им насраць. Яны бы знишчыли вас ужо дауно, кали б магли.
Але яны не могуць. Таму што яны - такая ж зграя на ничога не вартых далбаебау, як и русня. Нават мабыць гожай. Але яны пойдуць на вас, кали гэтага запатрабуе прэзидэнт.
Таму будьце гатовы ябашыць гэтых гнид. Таму што хто кали не вы. Бо нашы усё прасрали.
>>400621
Хрюкать умеешь? Не отвечай, я знаю
Хрюкать умеешь? Не отвечай, я знаю
>>400636
А Крым это Украина, я правильно понимаю? Херсон тоже Украина? Донецк с Луганском Украина? Запорожье ведь тоже Украина? Ну судя по картам Украины. Не понимаю, может ты расскажешь?
А Крым это Украина, я правильно понимаю? Херсон тоже Украина? Донецк с Луганском Украина? Запорожье ведь тоже Украина? Ну судя по картам Украины. Не понимаю, может ты расскажешь?
>>387531 (OP)
Бог это обычный идол, истукан, кумир, божок, который победил всех остальных конкурентов - Одинов, Перунов, Зевсов, Кришну, Будду, сказав, да не будет у тебя других богов.
И обозвал всех язычниками.
Бог это обычный идол, истукан, кумир, божок, который победил всех остальных конкурентов - Одинов, Перунов, Зевсов, Кришну, Будду, сказав, да не будет у тебя других богов.
И обозвал всех язычниками.
>>400356
Не передергивайи я не про писюн. Ты прекрасно понял про что я. Сравнивать смертельную пиздецому и то что написал ты как минимум глупо.
Не передергивайи я не про писюн. Ты прекрасно понял про что я. Сравнивать смертельную пиздецому и то что написал ты как минимум глупо.
>>389520
Ты вкурсе, что сын божий брал у меня на ротеш?
Ты вкурсе, что сын божий брал у меня на ротеш?
>>400423
К каким хохлам они ближе, если они граждане РФ с национальностью Русский по паспорту? Ты знал кстати, что с материка туда можно по мосту добраться. Он так и называется Крымский. Почему хохлы за все время своего существования не построили мост? А почему русские построили за несколько лет? Может быть потому что хохлы - это ебучие аборигены?
К каким хохлам они ближе, если они граждане РФ с национальностью Русский по паспорту? Ты знал кстати, что с материка туда можно по мосту добраться. Он так и называется Крымский. Почему хохлы за все время своего существования не построили мост? А почему русские построили за несколько лет? Может быть потому что хохлы - это ебучие аборигены?
>>400808
Ты точно девственник
Ты точно девственник
>>400006
Проекции хохла спешите видеть. Разговариваю с крымчанами и каждый раз слышу аргумент: Вот пришли РФ и сразу появился аэропорт, мост, стали жить как люди. Вдумайтесь, за все время пока крым был украинский там не сподобились аэропорт сделать. Вдумайтесь, 27 тысяч квадратных километров были без авиасообщения с 1991 года и по 2014. Вы же просто вгоняли людей в нищету и вам нихуя не стыдно. Собственно поделом
>Только в данном случае тузик исхудал как жертва концлагеря.
Проекции хохла спешите видеть. Разговариваю с крымчанами и каждый раз слышу аргумент: Вот пришли РФ и сразу появился аэропорт, мост, стали жить как люди. Вдумайтесь, за все время пока крым был украинский там не сподобились аэропорт сделать. Вдумайтесь, 27 тысяч квадратных километров были без авиасообщения с 1991 года и по 2014. Вы же просто вгоняли людей в нищету и вам нихуя не стыдно. Собственно поделом
>>399899
Методички переписать не успели, да? Как пришел мопедный генерал, ебка то не прекращается. Почему не в подвале тарас? Воздушная тревога это не шутки
>кончились ракеты
>киев сегодня без света, как и неделю назад
Методички переписать не успели, да? Как пришел мопедный генерал, ебка то не прекращается. Почему не в подвале тарас? Воздушная тревога это не шутки
>>400153
Дай определение истины а самое главное - докажи что она существует объективно, и что существует объективность
Дай определение истины а самое главное - докажи что она существует объективно, и что существует объективность
>>400258
Кек. Белорус расписывается в собственной беспомощности и пытается оправдать себя, мол, он не при чем. Ага блять, добро пожаловать в мир в умах украинцев, где не существует хороших русских равно как и хороших белорусов, просто потому что лидеры государств решили объединиться и начать войну. Хохлы вас не простят как не просят нас. Нужно ли вам это прощение? Хотите ли вы быть одной из самых нищих стран европы как были все эти 20 лет? Над вами же смеются, вы в курсе? Этот лысый банкрот, я смотрел его видео, охуевал что у вас цены ниже чем в молдове. Пизда, куда дальше падать?
Кек. Белорус расписывается в собственной беспомощности и пытается оправдать себя, мол, он не при чем. Ага блять, добро пожаловать в мир в умах украинцев, где не существует хороших русских равно как и хороших белорусов, просто потому что лидеры государств решили объединиться и начать войну. Хохлы вас не простят как не просят нас. Нужно ли вам это прощение? Хотите ли вы быть одной из самых нищих стран европы как были все эти 20 лет? Над вами же смеются, вы в курсе? Этот лысый банкрот, я смотрел его видео, охуевал что у вас цены ниже чем в молдове. Пизда, куда дальше падать?
>>400636
Ебать конечно какой похожий язык. Понимаю почти все за исключением некоторых слов
Ебать конечно какой похожий язык. Понимаю почти все за исключением некоторых слов
>>401740
Ясно. Началось...Как и сказал по факту на вопросы ты не ответишь. Или типа ты этим вопросом решил прикинуться таким загадочным аки инсайдер мол " из моего вопроса проследуют ответы "?
Не, ты не подумай, я не со злом или тралленгом. И написал в надежде что ты может и в правду что-то знаешь.
Ясно. Началось...Как и сказал по факту на вопросы ты не ответишь. Или типа ты этим вопросом решил прикинуться таким загадочным аки инсайдер мол " из моего вопроса проследуют ответы "?
Не, ты не подумай, я не со злом или тралленгом. И написал в надежде что ты может и в правду что-то знаешь.
>>400258
Пиздец, опущи похлеще русни.
>30 лет картофельным дебилам местный царёк ссыт на ебало
>они его до сих пор называют президентом
Пиздец, опущи похлеще русни.
1,7 Мб, 1440x1407>>387531 (OP)
Ты не знаешь правила игры в этом мире.
Можно и так сказать.
Этот мир для тех кто выбрал жить в аду.
Ты как и все с низким качеством мозгового субстрата в теменной зоне мозга, не понял смысл этих слов.
Библия это кладезь знаний от самых мудрых людей для странненьких.
ТНН
Да, а ещё магия существует.
Какие проблемы? Не тебя режут.
Ты не знаешь правила игры в этом мире.
>Мы уже в аду
Можно и так сказать.
Этот мир для тех кто выбрал жить в аду.
>Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Ты как и все с низким качеством мозгового субстрата в теменной зоне мозга, не понял смысл этих слов.
Библия это кладезь знаний от самых мудрых людей для странненьких.
>Лучше жить в углу на кровле, нежели со сварливою женою в пространном доме.
ТНН
>Существовал ли Иисус? Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже.
Да, а ещё магия существует.
>Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Какие проблемы? Не тебя режут.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.