Наш мир, наша вселенная - это иллюзия являющаяся сном?
Могу серьезно это аргументировать.

Тезис о том, что вселенная является не материальной, а ментальной структурой, можно обосновать рядом научных концепций из квантовой физики, когнитивных наук, информационной теории и философии сознания. Причем опираясь не только на науку, но и на религиозные знания, философские течения, оккультизм.

Коллапс волновой функции (интерпретация Копенгагена): Согласно квантовой механике, до момента наблюдения частица находится в суперпозиции состояний. Наблюдательский эффект подразумевает, что сознание или информация о состоянии частицы играет ключевую роль в формировании реальности.

Опыт Delayed Choice Quantum Eraser показывает, что измерение в будущем может повлиять на поведение частицы в прошлом, что нарушает классическое понимание времени и намекает на фундаментально информационную природу реальности.
Времени нет, есть только некий «настоящий момент реальности», а прошлое и будущее иллюзорны и взаимосвязаны, взаимно влияют друг на друга.
Это намекает на то, что время, возможно, не является физической сущностью, а скорее является частью ментальной структуры, где прошлое, настоящее и будущее взаимосвязаны.
Согласно этой интерпретации, время можно рассматривать как иллюзорное проявление в контексте нашего восприятия, где события и состояния не привязаны жестко к фиксированным моментам. В ментальной или информационной реальности время может быть не линейным, а подобно состояниям в квантовой механике — взаимосвязанным и нелокальным. Это подтверждает гипотезу, что вселенная не просто механистична, а скорее представляется как когнитивная структура, в которой восприятие времени и последовательности событий может быть гибким, зависящим от сознания и наблюдателя.

Принцип цифровой физики (Эдвард Фредкин, Стивен Вольфрам, Юрген Шмидхубер) рассматривает вселенную как вычислительный процесс, где информация первична, а материя вторична.

Теория математической вселенной Макса Тегмарка утверждает, что физическая реальность — это просто математическая структура, существующая независимо от человеческого восприятия.

Гипотеза голографической вселенной (Хуан Малдасена, Герард ’т Хоофт, Якоб Бекенштейн) предполагает, что вся информация о трёхмерном пространстве может быть закодирована на двумерной поверхности, что намекает на фундаментально ментальную (или информационную) природу реальности.

Холономная модель мозга Карла Прибрама говорит о том, что восприятие реальности — это голографический процесс обработки информации, что согласуется с гипотезой голографической вселенной.

Теория интеграции информации (IIT) Джулио Тонони показывает, что сознание можно рассматривать как фундаментальную информационную структуру, а не как эпифеномен материальных процессов.

Странная точность физических констант, необходимых для существования жизни, намекает на то, что вселенная “настроена” под разум, что может быть объяснено, если сама вселенная является ментальной структурой.

Программистский аргумент (Nick Bostrom, Thomas Campbell): Если мир подчиняется вычислительным законам, а сознание является ключевым элементом реальности, то вселенную можно рассматривать как виртуальную симуляцию или когнитивный процесс.

Аргумент Ванчурина: Согласно теории Ванчурина, вселенная может быть нейросетью, где всё существующее является результатом обработки информации в многослойной структуре. В этом контексте, как нейронные сети обучаются и генерируют сложные паттерны, так и наша реальность может быть результатом работы подобной информационной сети, где сознание или восприятие играет ключевую роль в формировании мира вокруг нас.

Аргумент с OpenAI Sora: Нейросеть OpenAI Sora способна создавать максимально реалистичные изображения и видео, используя когнитивные процессы, схожие с теми, что присущи человеческому восприятию. Хотя Sora является искусственным интеллектом, её способность генерировать образы, которые выглядят как реальность, указывает на то, что даже компьютерные системы могут обрабатывать и моделировать «ментальные» представления. Это можно интерпретировать как аналогию с тем, как наша реальность может быть результатом когнитивной обработки, предполагая, что вселенная, возможно, является ментальной конструкцией, организованной на основе информации.

Аргумент на основе теории Карла Густава Юнга: Карл Юнг утверждал, что наша реальность формируется через коллективное бессознательное — совокупность универсальных архетипов и образов, которые существуют вне личного сознания каждого человека, но влияют на его восприятие мира. Эти архетипы представляют собой ментальные конструкции, которые коллективно определяют наше восприятие реальности, создавая «каркас» для того, как мы интерпретируем окружающий мир.

Кроме того, Юнг ввел понятие синхроничности — явлений, которые представляют собой совпадения, не имеющие явной причинной связи, но тем не менее воспринимаемые как значимые. Это подчеркивает, что реальность может быть не только структурирована архетипами, но и являться результатом взаимодействия сознания с более глубокими, невидимыми уровнями мира. Синхроничность может быть воспринята как проявление скрытого, ментального порядка, который управляет внешними событиями.
Таким образом, с точки зрения Юнга, наша реальность может быть не физической, а ментальной конструкцией, отражающей деятельность коллективного бессознательного, архетипов и синхроничности, что указывает на глубоко информационную природу вселенной.