Мне кажется, пора вскрыть тему.
Обычно обсуждают какие-то частности, я же хочу охватить тему во всей полноте. А именно: за каким хером люди, где бы не оказались, начинают хуячить огроменные постройки?
Вот, например, пик1, Гебекли-Тепе. Да, может выглядит не супер впечатляюще, но:
1) погуглите его размеры и наполнение
2) утверждается, что это нахуярили охохтники-собиратели.
Да за каким хером им вообще это надо было?
Или вот пик2, рисунки в пустыне Наска. Какие-то ебанутые индейцы, которые даже колеса не придумали, ебанули посреди пустныни огромные, блядь, фигуры, которые увидеть можно только с воздуха. Зачем? Почему? Нет ответа.
Или вот пик3, ебёные каменные шары из Японии. Их и нашли-то случайно, а уж объяснить зачем они нужны никто не может. Только версии в духе "ну там лава, короче, стала круглой". Смех да и только.
Или вот пик4, зиккурат Чого-Занбил, который построили сраных три тысячи лет назад на территории современного Ирака. За каким хером?
И это я не упоминаю попсовые пирамиды и Стоунхендж, заметьте.
В общем что я предлагаю обсудить:
1) почему по всему миру людям ВДРУГ приходит в голову идея "А не ебануть ли какую-нибудь огромную хуйню?" без явной практической ценности. Причём с общими чертами, заметьте: пирамиды есть много где, каменные шары тоже. То есть это какой-то архетип общий.
2) опционально можно обсудить, как это всё построили. Я лично не вижу проблем в том, чтобы люди двадцать лет таскали камни и их обтёсывали, но если найдутся скептики, то можно и об этом поговорить.
МЕГАЛИТОВ ТРЕД ИДИ
Обычно обсуждают какие-то частности, я же хочу охватить тему во всей полноте. А именно: за каким хером люди, где бы не оказались, начинают хуячить огроменные постройки?
Вот, например, пик1, Гебекли-Тепе. Да, может выглядит не супер впечатляюще, но:
1) погуглите его размеры и наполнение
2) утверждается, что это нахуярили охохтники-собиратели.
Да за каким хером им вообще это надо было?
Или вот пик2, рисунки в пустыне Наска. Какие-то ебанутые индейцы, которые даже колеса не придумали, ебанули посреди пустныни огромные, блядь, фигуры, которые увидеть можно только с воздуха. Зачем? Почему? Нет ответа.
Или вот пик3, ебёные каменные шары из Японии. Их и нашли-то случайно, а уж объяснить зачем они нужны никто не может. Только версии в духе "ну там лава, короче, стала круглой". Смех да и только.
Или вот пик4, зиккурат Чого-Занбил, который построили сраных три тысячи лет назад на территории современного Ирака. За каким хером?
И это я не упоминаю попсовые пирамиды и Стоунхендж, заметьте.
В общем что я предлагаю обсудить:
1) почему по всему миру людям ВДРУГ приходит в голову идея "А не ебануть ли какую-нибудь огромную хуйню?" без явной практической ценности. Причём с общими чертами, заметьте: пирамиды есть много где, каменные шары тоже. То есть это какой-то архетип общий.
2) опционально можно обсудить, как это всё построили. Я лично не вижу проблем в том, чтобы люди двадцать лет таскали камни и их обтёсывали, но если найдутся скептики, то можно и об этом поговорить.
МЕГАЛИТОВ ТРЕД ИДИ
Эту хуйню всю запилили боги-инопланетяне, анунаки там всякие, демиурги. Объекты разные по функционалу, что-то для навигации, что-то для обороны и/или нападения, или просто комфортабельное жильё для богов-резидентов. Ещё корпуса для энергосистемы, чтобы запитывать виманы и самоходных роботов. Уступы карьеров для добычи полезных ископаемых. А потом уже когда боги улетели обратно, это всё заняли охотники-собиратели, стали использовать как склады или культовые объекты. Если верить информации проекта "Орион", сначала боги, их потомки и различные группировки людишек интриговали, поднимали восстания, захватывали объекты инфраструктуры и высокотехнологичные артефакты, начали воевать с богами и друг-с-другом, в результате ушатали планету в край по своему невежеству и алчности. А то что осталось это считай просто памятники предыдущих цивилизаций
Тут есть о чем поговорить но думаю ты не с того конца зашёл.
Пик 1. Действительно не очень впечатляет. Интересно откуда дата 12 к лет. И да, все заключения относительно него "носят предварительный характер". Что бы это не значило.
Пик 2. Фейк 17 века, как и многое другое
researchgate. net/publication/305677171_Hypotheses_about_geoglyphs_at_Nasca_Peru_new_discoveries
Но. В ЛА очень много чего есть интересного впрочем. https://утуп/Cn1MugPalaA?si=Ul-0gxgUg9cAXOou гугли этого дядю и то, какая жопа в современной археологии а плане изучения ЛА. Они просто тупо не хотят работать с ней иначе вся общепризнанная история пойдет по полной пизде, а это никому не нужно, нужно тихо сидеть и пилить гранты, водить туристов на мачу пичу, и никогда не ссориться с британской академией наук.
Пик 3. Шар это одна из самых естественнвх природных форм. Тут всё норм. У Японии нет истории, там особо ничего не было. У Китая кстати тоже, но это совсем другая тема.
Пик 4. Обычный полимерный бетон. Видно даже на таком мелком фото. Но его же ещё не было три тысячи лет назад! Ну, значит одно из двух - либо всё же был, либо подстроено оно не три тысячи лет назад. Оба варианта шлют нахер современную историю.
Пикрил, 60е годы 20 века. Вот и весь Стоун хендж. С пирамидами позже напишу. Спойлер - там археология тоже обосралась, и просто титанически обосралась.
Пик 1. Действительно не очень впечатляет. Интересно откуда дата 12 к лет. И да, все заключения относительно него "носят предварительный характер". Что бы это не значило.
Пик 2. Фейк 17 века, как и многое другое
researchgate. net/publication/305677171_Hypotheses_about_geoglyphs_at_Nasca_Peru_new_discoveries
Но. В ЛА очень много чего есть интересного впрочем. https://утуп/Cn1MugPalaA?si=Ul-0gxgUg9cAXOou гугли этого дядю и то, какая жопа в современной археологии а плане изучения ЛА. Они просто тупо не хотят работать с ней иначе вся общепризнанная история пойдет по полной пизде, а это никому не нужно, нужно тихо сидеть и пилить гранты, водить туристов на мачу пичу, и никогда не ссориться с британской академией наук.
Пик 3. Шар это одна из самых естественнвх природных форм. Тут всё норм. У Японии нет истории, там особо ничего не было. У Китая кстати тоже, но это совсем другая тема.
Пик 4. Обычный полимерный бетон. Видно даже на таком мелком фото. Но его же ещё не было три тысячи лет назад! Ну, значит одно из двух - либо всё же был, либо подстроено оно не три тысячи лет назад. Оба варианта шлют нахер современную историю.
>И это я не упоминаю попсовые пирамиды и Стоунхендж
Пикрил, 60е годы 20 века. Вот и весь Стоун хендж. С пирамидами позже напишу. Спойлер - там археология тоже обосралась, и просто титанически обосралась.
>>074
Кстати дорожные строители когда отсыпают грунтовки иногда сооружают подобные "сейды" на обочинах. Отмечают границы участков
Кстати дорожные строители когда отсыпают грунтовки иногда сооружают подобные "сейды" на обочинах. Отмечают границы участков
>>613
А в школе про тысячи лет говорили, и 99% людей так-же считают. И 95% статей так-же говорят.
Вы представьте как мозги засрали тем, что нигде не принято упоминать о том что это реконструкция.
И еще вопрос, а куда оригинал делся?
А в школе про тысячи лет говорили, и 99% людей так-же считают. И 95% статей так-же говорят.
Вы представьте как мозги засрали тем, что нигде не принято упоминать о том что это реконструкция.
И еще вопрос, а куда оригинал делся?