636 Кб, 1521x2160Кто сейчас истинный демиург? Я запутался
Если верить гностикам, то демиург создатель это Яхве (Сатурн получается)
Если залезть в греко римскую тему, то у греков изначально был змей офион создатель, затем уран, а потом сатурн давший люлей урану, при нем был золотой век, затем зевс/юпитер дал ему пизды.
Получается, что изначальный демиург гностиков вовсе не яхве? Яхве просто один из архонтов, который захватил власть? Куда делся юпитер/зевс, получается сейчас железный век (аналог кали юги) и он у руля, тогда зачем иудеи сатурну поклоняются?
Или боги переодически пизды друг другу дают и власть меняют?
Почему при риме был юпитер и расцвет европы, а сейчас при иуадазме у власти идет уничтожение белых?
Если верить гностикам, то демиург создатель это Яхве (Сатурн получается)
Если залезть в греко римскую тему, то у греков изначально был змей офион создатель, затем уран, а потом сатурн давший люлей урану, при нем был золотой век, затем зевс/юпитер дал ему пизды.
Получается, что изначальный демиург гностиков вовсе не яхве? Яхве просто один из архонтов, который захватил власть? Куда делся юпитер/зевс, получается сейчас железный век (аналог кали юги) и он у руля, тогда зачем иудеи сатурну поклоняются?
Или боги переодически пизды друг другу дают и власть меняют?
Почему при риме был юпитер и расцвет европы, а сейчас при иуадазме у власти идет уничтожение белых?
89 Кб, 828x813>>774569 (OP) Тебе же ответили в прошлом треде. Вот всегда так, как на пикриле. Книги, написанные для посвященных практиков, трактовать через зого-призму - это конечно кек. А кто такой практик, в рамках истории? Это жрец (маг), либо ученик жреца, который приобщен к мистериям. Инициированный, но не профан уася, который читает зашифрованные манускрипты, трактуя так, как ему хочется. Поэтому, твои вопросы что? Думой.
>>774569 (OP)
Зачем 2 треда на одну тему создал?
Зачем 2 треда на одну тему создал?
>>774569 (OP)
Кто истинный демиург - человек так как люди и создают богов
Создатель Яхве - он тот, кто вывел евреев с Египта имеет сильные черты Сета просто демон с пустыни
Евреи Сатурну поклоняются? - он имеет черты сатурна, так как скашивает " колосья" или же срубает кедры и виноград, и имеет власть над временем. Но таких деятелей хватало в любой культуре.
Если оттолкнутся к первомифу, то есть " миф о ныряльщике" и там было 2 творца, как 2 начала. И как любой гносис - имеет двоичность..
Кто истинный демиург - человек так как люди и создают богов
Создатель Яхве - он тот, кто вывел евреев с Египта имеет сильные черты Сета просто демон с пустыни
Евреи Сатурну поклоняются? - он имеет черты сатурна, так как скашивает " колосья" или же срубает кедры и виноград, и имеет власть над временем. Но таких деятелей хватало в любой культуре.
Если оттолкнутся к первомифу, то есть " миф о ныряльщике" и там было 2 творца, как 2 начала. И как любой гносис - имеет двоичность..
>>774635
Ну темы чуть разные все же
Давно хотел всерыть про демиурга, а про ислам случайно вчера узнал и решил заодно тему поднять
Ну темы чуть разные все же
Давно хотел всерыть про демиурга, а про ислам случайно вчера узнал и решил заодно тему поднять
Демиург — творец материального мира. Как его именуют в разных мифологиях, похуй. К тому же он человеческой логикой не связан и может проявлять себя в различных аспектах.
>>774659
Тогда почему у греко римлян божки переодически пиздили друг друга за право быть главным? Да и шумеров боги не оче дружные были между собой
Тогда почему у греко римлян божки переодически пиздили друг друга за право быть главным? Да и шумеров боги не оче дружные были между собой
>>774679
Или это разные аспекты одного божка пиздились друг с другом? В том же индуизме это вообще норма, всё сущее есть Брахман и его бесконечные эманации.
Я бы не стал воспринимать демиурга как некого бородотого дядьку на облаке. Это силы, выходящие далеко за пределы человеческого понимания. И не факт, что эти силы имеют какую-то личность или персонофикацию.
Или это разные аспекты одного божка пиздились друг с другом? В том же индуизме это вообще норма, всё сущее есть Брахман и его бесконечные эманации.
Я бы не стал воспринимать демиурга как некого бородотого дядьку на облаке. Это силы, выходящие далеко за пределы человеческого понимания. И не факт, что эти силы имеют какую-то личность или персонофикацию.
>>774723
Хм
Помню читал одну статью интересную, про зог и демиурга, но ее выпилили. Если кратко то у демиурга есть две стороны, поэтому в мире и двойственность. Типа как колонны храма Соломона. А зог хочет избавится от этого, смешать расы, пол, границы, убрать смерть, бедность. Когда это наступит, то демиург исчезнет и наш мир матрица рухнет. Как то так, там было очень интересно написано, у меня есть ссылка но статья выпилена
Хм
Помню читал одну статью интересную, про зог и демиурга, но ее выпилили. Если кратко то у демиурга есть две стороны, поэтому в мире и двойственность. Типа как колонны храма Соломона. А зог хочет избавится от этого, смешать расы, пол, границы, убрать смерть, бедность. Когда это наступит, то демиург исчезнет и наш мир матрица рухнет. Как то так, там было очень интересно написано, у меня есть ссылка но статья выпилена
>>774723
Ну для меня демиург и архонты это как сверхсущества, так же как и челвоек по отношению к мыши. И судя по всему они похожи на нас, не зря же говорится что наверху то и внизу. Интересно, демиург и архонты создали еще миры у нас? У индуистов вроде дохуя измерений в нашей вселенной. Как все интересно и запутано
Ну для меня демиург и архонты это как сверхсущества, так же как и челвоек по отношению к мыши. И судя по всему они похожи на нас, не зря же говорится что наверху то и внизу. Интересно, демиург и архонты создали еще миры у нас? У индуистов вроде дохуя измерений в нашей вселенной. Как все интересно и запутано
>>774726
Гностицизм в принципе подразумевает двойственность. Есть некий благой Господь (Абраксас, Абсолют, Бог-Отец, Свет), собственноручно или опосредованно сотворивший светлую живую душу Человека. И есть его антипод, глупый или злой взбунтовавший божок, создавший тюрьму для Человека — материальный мир. Плюс-минус такая схема существует во всех гностических культах.
В отчасти монотеизме тоже. Мир сотворил Бог-Отец, но к его падению привёл всё-таки Сатана, злой своевольный ангел.
Тащемта, в христианском гностицизме Сатана именно создавал этот мир, поймав в нём ангелов и разделив по полу (изначально ангелы были андрогинны, как и Адам в некоторых учениях).
Так что да, какие-то зоговцы могут попытаться обмнуть демиурга, приведя человечество к общему знаменателю, сотворив этакого "коллективного Адама", которому уже будет под силу разрушить материальную тюрьму. Изначальный тоже мог, но был наивен и архонты его обманули.
Но это всё взгляд человека. Есть вероятность, что Бог-Отец просто играет сам с собой с одному ему понятными целями, создавая собственные эманации и проекции.
>>774727
Мне ранний лор свитков нравится, который ещё Киркбрайд придумывал. Мир — это и есть тело демиурга, который сам является последовательностью эманаций вплоть до ЧИМ.
Гностицизм в принципе подразумевает двойственность. Есть некий благой Господь (Абраксас, Абсолют, Бог-Отец, Свет), собственноручно или опосредованно сотворивший светлую живую душу Человека. И есть его антипод, глупый или злой взбунтовавший божок, создавший тюрьму для Человека — материальный мир. Плюс-минус такая схема существует во всех гностических культах.
В отчасти монотеизме тоже. Мир сотворил Бог-Отец, но к его падению привёл всё-таки Сатана, злой своевольный ангел.
Тащемта, в христианском гностицизме Сатана именно создавал этот мир, поймав в нём ангелов и разделив по полу (изначально ангелы были андрогинны, как и Адам в некоторых учениях).
Так что да, какие-то зоговцы могут попытаться обмнуть демиурга, приведя человечество к общему знаменателю, сотворив этакого "коллективного Адама", которому уже будет под силу разрушить материальную тюрьму. Изначальный тоже мог, но был наивен и архонты его обманули.
Но это всё взгляд человека. Есть вероятность, что Бог-Отец просто играет сам с собой с одному ему понятными целями, создавая собственные эманации и проекции.
>>774727
Мне ранний лор свитков нравится, который ещё Киркбрайд придумывал. Мир — это и есть тело демиурга, который сам является последовательностью эманаций вплоть до ЧИМ.
>>774769
Мне еще интересно узнать. Души попали сюда когда София вдохнула жизнь в первочеловека или демиург их захватил? Да, это у катаров вроде сатана поймал ангелов в ловушку материальную.
Как думаешь, могла ли наша планета быть многомерной, а нас сюда в 3д засунули как в тюрьму?
Я еще читал разные статьи, типа когда умрешь не надо на свет идти, это наебка, нужно наоборот идти в другую сторону и лететь вверх за пределы планеты, вверху будет решетка и в ней надо найти отверстия бреш и туда перемещаться мысленно. А за пределами настоящая вселенная будет , типа люди сами по себе сверхсущества творцы, которых заточили тут.
Может и так, зог и не такой уж и плохой. Хотя если будет конец света, как лписывают многие системы религий, то зачем эта суета тогда? Одни вопросы
>ангелы
Мне еще интересно узнать. Души попали сюда когда София вдохнула жизнь в первочеловека или демиург их захватил? Да, это у катаров вроде сатана поймал ангелов в ловушку материальную.
Как думаешь, могла ли наша планета быть многомерной, а нас сюда в 3д засунули как в тюрьму?
Я еще читал разные статьи, типа когда умрешь не надо на свет идти, это наебка, нужно наоборот идти в другую сторону и лететь вверх за пределы планеты, вверху будет решетка и в ней надо найти отверстия бреш и туда перемещаться мысленно. А за пределами настоящая вселенная будет , типа люди сами по себе сверхсущества творцы, которых заточили тут.
>обмануть демиурга
Может и так, зог и не такой уж и плохой. Хотя если будет конец света, как лписывают многие системы религий, то зачем эта суета тогда? Одни вопросы
>>774872
В смысле не интересно? Или косноязычно? Типа тяжело читается? Поясни что ты имеешь ввиду.
В смысле не интересно? Или косноязычно? Типа тяжело читается? Поясни что ты имеешь ввиду.
>>774889
Демиург в гностицизме это не антипод Абсолюта, он намного ниже, даже ниже человека если я правильно понимаю. + он не глупый и взбунтовавшийся, он слепой (Самаил - слепой бог), и из-за этого он такой.
Демиург в гностицизме это не антипод Абсолюта, он намного ниже, даже ниже человека если я правильно понимаю. + он не глупый и взбунтовавшийся, он слепой (Самаил - слепой бог), и из-за этого он такой.
>>774872
>>774938
О каком гностицизме речь? Валинтинианском, герметистском, христианском, манихейском, енохианском, коптском, средневековом магическом? Я говорил о гностицизме в целом, а не о какой-то конкретной школе. Понятно, что там могут быть свои заморочки. Но в общих чертах это именно дуализм "хороший высший Бог vs. плохой низший божок".
>>774938
О каком гностицизме речь? Валинтинианском, герметистском, христианском, манихейском, енохианском, коптском, средневековом магическом? Я говорил о гностицизме в целом, а не о какой-то конкретной школе. Понятно, что там могут быть свои заморочки. Но в общих чертах это именно дуализм "хороший высший Бог vs. плохой низший божок".
>>778273
Попробовал, не открылся сайт
Попробовал, не открылся сайт
>>778273
Таки открылся
https://web.archive.org/web/20210803183806/https://int.artloft.co/ru/что-такое-великая-работа-и-дуализм-для/
Если кратко, зог хочет разрушить тюрьмы демиурга, проведя синтез всего, полов, рас культур чтобы уйти от дуализма
У меня есть некоторые мысли, попозже тред запилю
Читайте, годная статья, ее выпилили почти сразу
Таки открылся
https://web.archive.org/web/20210803183806/https://int.artloft.co/ru/что-такое-великая-работа-и-дуализм-для/
Если кратко, зог хочет разрушить тюрьмы демиурга, проведя синтез всего, полов, рас культур чтобы уйти от дуализма
У меня есть некоторые мысли, попозже тред запилю
Читайте, годная статья, ее выпилили почти сразу
>>774569 (OP)
сейчас бы обмазываться древним говном мамонта
потом исус\саваоф\митра, потом мессия\водолей\антихрист(т.е. по гречески после-христа)
это просто зодиакальные циклы, каждые 2 тысячи лет они меняются. как в астрологии, планеты и звезды влияют на судьбу людей, а самые главные звезды назвали зодиак, или по гречески демиурги. если ты родился под одним знаком то этот гороскоп будет влять на тебя всю жизнь. у тебя просто путаница из римких\греческих\еврейских названий. пред-последний цикл был в риме, когда старый демиург уступил место новому и его религии, и даже календарь новый сделали чтобы люди знали когда все закончится
они додики
водолей же, уже наступила эпоха водолея и теперь у нас новый демиург (зодиакальное созвездие, которое влияет на нашу судьбу). но какон еще не написан, и сейчас время перемен, когда старое влияние ослабевает, а новое ростет. совсем скоро будет новаяя религия и календарь и даже язык
>Если верить гностикам, то демиург создатель это Яхве (Сатурн получается)
сейчас бы обмазываться древним говном мамонта
>затем уран, а потом сатурн давший люлей урану, при нем был золотой век, затем зевс/юпитер дал ему пизды.
потом исус\саваоф\митра, потом мессия\водолей\антихрист(т.е. по гречески после-христа)
>Куда делся юпитер/зевс и т.п.
это просто зодиакальные циклы, каждые 2 тысячи лет они меняются. как в астрологии, планеты и звезды влияют на судьбу людей, а самые главные звезды назвали зодиак, или по гречески демиурги. если ты родился под одним знаком то этот гороскоп будет влять на тебя всю жизнь. у тебя просто путаница из римких\греческих\еврейских названий. пред-последний цикл был в риме, когда старый демиург уступил место новому и его религии, и даже календарь новый сделали чтобы люди знали когда все закончится
>зачем иудеи сатурну поклоняются?
они додики
>Кто сейчас истинный демиург?
водолей же, уже наступила эпоха водолея и теперь у нас новый демиург (зодиакальное созвездие, которое влияет на нашу судьбу). но какон еще не написан, и сейчас время перемен, когда старое влияние ослабевает, а новое ростет. совсем скоро будет новаяя религия и календарь и даже язык
>>780879 Все не так, но нет смысла тебе что-то объяснять. Иди веруй в свое единое, которого нет.
>>780879
Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё объединить.
да, братец, ты реальный тупиздень. дуализм - основа законов этого мира, и дуализм физического мира - лишь отражение его. законы ты не переделаешь, а переделка тварей влияет на закон не более, чем ручное перемещение стрелки на течение времени.
Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё объединить.
да, братец, ты реальный тупиздень. дуализм - основа законов этого мира, и дуализм физического мира - лишь отражение его. законы ты не переделаешь, а переделка тварей влияет на закон не более, чем ручное перемещение стрелки на течение времени.
>>780752
хз, если честно я не знаю как это делается
но исторически так и просиходит. в каждую эпоху определенный регион получает приоритет и его язык становится популярным. а потом все угасает и теперь мы называем такой язык мертвым
например, египетский во времена фараонов, а теперь мертвый. римский в эпоху зевса\юпитера, современный итальянский сильно отличается. потом латинский в европе в эпоху христа, сейчас на нем говорят только в ватикане. сейчас английский считается международным языком. логично считать, что в новой эпохе будет новый язык
>Это, блядь, как? Примут некий "Землянский"?
хз, если честно я не знаю как это делается
но исторически так и просиходит. в каждую эпоху определенный регион получает приоритет и его язык становится популярным. а потом все угасает и теперь мы называем такой язык мертвым
например, египетский во времена фараонов, а теперь мертвый. римский в эпоху зевса\юпитера, современный итальянский сильно отличается. потом латинский в европе в эпоху христа, сейчас на нем говорят только в ватикане. сейчас английский считается международным языком. логично считать, что в новой эпохе будет новый язык
>>780729
Интересно каковы новые законы новой эры анон?
Интересно каковы новые законы новой эры анон?
>>782239
Черный куб и 6 угольник на полюсе
Сатурн и Юпитер рисуют гексаграмму да, что назввают звзедой Давида
Так вроде как и Юпитер похоже, у греков последний бог же, который Сатурна под шконку загнал. Тогда почему в мировых культах скрытое поклонение Сатурну хз
Черный куб и 6 угольник на полюсе
Сатурн и Юпитер рисуют гексаграмму да, что назввают звзедой Давида
Так вроде как и Юпитер похоже, у греков последний бог же, который Сатурна под шконку загнал. Тогда почему в мировых культах скрытое поклонение Сатурну хз
>>782149
Хуя рванул
Хуя рванул
Бамп
>>780661
Что бы делало твое единое, если бы не существовали различия, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли границы? Ведь границы имеются у предметов и людей. Вот границы моей шпаги. Но бывают границы деревьев и живых существ. Не хочешь ли ты перекрутить в фарш весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голимым единством? Ты глуп.
>синтез всего, полов, рас культур чтобы уйти от дуализма
Что бы делало твое единое, если бы не существовали различия, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли границы? Ведь границы имеются у предметов и людей. Вот границы моей шпаги. Но бывают границы деревьев и живых существ. Не хочешь ли ты перекрутить в фарш весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голимым единством? Ты глуп.
>>785501
Суть в том, чтобы разьебать таким образом этот мирок демиурга,
И да, почитай статью, там критикуется как раз это, что делают масоны
Суть в том, чтобы разьебать таким образом этот мирок демиурга,
И да, почитай статью, там критикуется как раз это, что делают масоны
>>785520
А тебе не приходило в голову, что демиургов несколько, а не просто 2 противоположности мира дуальности как простейшего развития. Ведь законченность, к которой стремятся и религии и тайные общества - это стагнозация.
и любой демиург силен только верой в его
А тебе не приходило в голову, что демиургов несколько, а не просто 2 противоположности мира дуальности как простейшего развития. Ведь законченность, к которой стремятся и религии и тайные общества - это стагнозация.
и любой демиург силен только верой в его
>>774569 (OP)
Молох или Баал
Молох или Баал
>>774569 (OP)
Я есть Демиург.
Я есть Демиург.
63 Кб, 250x250>>774569 (OP)
Есть миры которые создаются одним из достойных.
Цепочка следующая. Мир - это слово которое произнес Тот, но вложил в него это слово Создатель нового мира или Избранный. Все другие Создатели услышав слово нового мира отдают часть себя для его постройки и то чем они являются и плюс то как они это слово услышали - тем они и будут в новом мире. Миров где-то 14500, создателей чуть больше, но это означает что какие-то из миров разрушены или создатели были изгнанны/лишены своих миров.
Они борются между собой чтобы избранным можно было внушить слово в котором они будут иметь больше возможностей в новом мире и могут его захватить.
Это пиздец как сложно объяснить с пониманием математики, но это работает, это существует, это всё что есть на самом деле вокруг и внутри.
Создателей можно назвать и архонтами и демикргами и ангелами и демонами. Частичка каждого внутри нас и внутри этого мира.
Живите теперь с этим.
Есть миры которые создаются одним из достойных.
Цепочка следующая. Мир - это слово которое произнес Тот, но вложил в него это слово Создатель нового мира или Избранный. Все другие Создатели услышав слово нового мира отдают часть себя для его постройки и то чем они являются и плюс то как они это слово услышали - тем они и будут в новом мире. Миров где-то 14500, создателей чуть больше, но это означает что какие-то из миров разрушены или создатели были изгнанны/лишены своих миров.
Они борются между собой чтобы избранным можно было внушить слово в котором они будут иметь больше возможностей в новом мире и могут его захватить.
Это пиздец как сложно объяснить с пониманием математики, но это работает, это существует, это всё что есть на самом деле вокруг и внутри.
Создателей можно назвать и архонтами и демикргами и ангелами и демонами. Частичка каждого внутри нас и внутри этого мира.
Живите теперь с этим.
>>774938
Слепой не в прямом смысле. В нём нет любви, он психопат, короче.
Слепой не в прямом смысле. В нём нет любви, он психопат, короче.
>>780661
Я не верю в благородные мотивы зога. Они служат демиургу, а не противостоят, это очевидно. Истину узнать очень легко по субъективным ощущениям. Если что-то противно духу, значит это ложно. Если что-то кажется правильным и благородным значит это истинно. Всё очень просто. Слушайте свой дух.
Я не верю в благородные мотивы зога. Они служат демиургу, а не противостоят, это очевидно. Истину узнать очень легко по субъективным ощущениям. Если что-то противно духу, значит это ложно. Если что-то кажется правильным и благородным значит это истинно. Всё очень просто. Слушайте свой дух.
>>774569 (OP)
Читай первоисточники, а не двач с ютубвидео и википедией. Понимай как понимаешь, в этом суть гностицизма, если у тебя нет души ты нихуя не поймешь и воспримешь эти тексты как какой-то бред. Если у тебя есть душа или даже дух то эти тексты станут для тебя откровением.
Монографии по религиоведению тебе нихуя не дадут, там просто такие же нпц пытаются все это тебе пересказать понятным языком. Можешь почитать чисто чтобы собрать общую картину, но она нахуй не нужна если ты историк, достаточно первоисчтоники наворачивать.
Читай первоисточники, а не двач с ютубвидео и википедией. Понимай как понимаешь, в этом суть гностицизма, если у тебя нет души ты нихуя не поймешь и воспримешь эти тексты как какой-то бред. Если у тебя есть душа или даже дух то эти тексты станут для тебя откровением.
Монографии по религиоведению тебе нихуя не дадут, там просто такие же нпц пытаются все это тебе пересказать понятным языком. Можешь почитать чисто чтобы собрать общую картину, но она нахуй не нужна если ты историк, достаточно первоисчтоники наворачивать.
5,4 Мб, 1500x9002Наглядный пересказ текстов понятным языокм Наг Хаммади, через призму того кто писал их конечно. Но общий смысл хотя бы дает.
>>782215
Был ещё французский, никуда не делся.
Был ещё французский, никуда не делся.
>>774569 (OP)
Читай Библию, додик. Большая часть Ветхого Завета на тысячелетие старше твоих сраных греков, римлян и даже крито-минойской недоцивилизации. По мифу отсталых греческих папуасов например людей создал мелкий божок Япет-Иафет, то есть они тупо обожествили своего далёкого предка, персонажа из Бытия.
Это тот же Иафет, он же Япет-Юпитер-ПраДжапати, обожествлённый пращур всех яфетидов, возомнивших себя "белыми людьми".
Это когда толпы нищего быдла жили в хрущовках-инсулах, а наказание кастрацией имело такие масштабы, что на древней латыни была дюжина терминов, связанных с разными её методами? Больше слушай французских сатанистов с их дрочем на швятую апчхичность, они через это сами себе цену набивают, как её якобы "наследники".
Читай Библию, додик. Большая часть Ветхого Завета на тысячелетие старше твоих сраных греков, римлян и даже крито-минойской недоцивилизации. По мифу отсталых греческих папуасов например людей создал мелкий божок Япет-Иафет, то есть они тупо обожествили своего далёкого предка, персонажа из Бытия.
> при риме был юпитер
Это тот же Иафет, он же Япет-Юпитер-ПраДжапати, обожествлённый пращур всех яфетидов, возомнивших себя "белыми людьми".
> и расцвет европы
Это когда толпы нищего быдла жили в хрущовках-инсулах, а наказание кастрацией имело такие масштабы, что на древней латыни была дюжина терминов, связанных с разными её методами? Больше слушай французских сатанистов с их дрочем на швятую апчхичность, они через это сами себе цену набивают, как её якобы "наследники".
>>812339
Читай Энума Элиш, додик. Ветхий Завет на тысячелетия младше.
Читай Энума Элиш, додик. Ветхий Завет на тысячелетия младше.
>>774872
Ебать уровень аргументации. Пошел нахуй с раздела, овощ.
Ебать уровень аргументации. Пошел нахуй с раздела, овощ.
>>780752
Мову, ёпт
Мову, ёпт
>>812339
> Большая часть Ветхого Завета на тысячелетие старше твоих сраных греков, римлян
> Хуя, долбоеб.