296 Кб, 2000x1424Итак.
1) Огромная часть информации о мире, которую мы знаем, является ложью либо хитровыебанной смесью правды и лжи. Есть бесконечные градации правды и лжи.
2) Невозможно узнать Истину и не сойти с ума.
3) Наука в 21 веке занимает ту же роль, что и религия. Это средство зомбирования населения. Но сейчас у науки лучший маркетинг, чем у служителей культа, поэтому глупые люди предпочитают доверять науке.
4) Бог есть, но это не то, что о нём думают.
5) Научно-технический прогресс ведёт в мировой кибергулаг, управляемый мировым правительством.
6) Гаввах это не шутки.
7) Не все те, кто выглядят как люди, являются людьми.
8) История это политика, обращенная в прошлое.
8) Никому не доверяй. Особенно на этой доске.
9) Матрица существует, но глупо сводить это понятие до "компьютерной симуляция". Кроличья нора глубже.
10) Интернет уже начали брать под контроль те, кто обладают достаточной силой и знанием. Сказки про свободность и анонимность в интернете это не более чем сказки, даже если эти сказки рассказывают "IT-специалисты". Этот сайт не исключение.
11) НИКОМУ НЕ ДОВЕРЯЙ. Думать своей собственной головой это очень сложно, но жизненно необходимо.
P. S. Это не вода и не "общие фразочки". Если ТЫ ничего не понял, то в этом только твоя вина.
Спасибо.
Пидорашьий тырнет давно под архонтами и будет только хуже.
Как проводимая творцами втентакле акция связана с архонтами? Расскажите подробнее, пожалуйста. С чего вы вообще взяли, что архонты существуют на самом деле?
Зачем? Зачем вообще добавлять кучу правил, дабы потом сказать что им нельзя доверять?
>Это не вода и не "общие фразочки". Если ТЫ ничего не понял, то в этом только твоя вина.
Да все вполне понятно, ты типичный дибил, который думают ЧТО ВСЕ ПОНЯЛ, прочитав форчановских мемов от таких же альтрайт дегенератов
И эта аниме хуйня прям вишенка на торте
Да да, пиздуй в плюм, всю доску засрали
>1) Огромная часть информации о мире, которую мы знаем, является ложью либо хитровыебанной смесью правды и лжи. Есть бесконечные градации правды и лжи.
соглы.
>2) Невозможно узнать Истину и не сойти с ума.
хорошее слово для наебки и развода.
>3) Наука в 21 веке занимает ту же роль, что и религия. Это средство зомбирования населения. Но сейчас у науки лучший маркетинг, чем у служителей культа, поэтому глупые люди предпочитают доверять науке.
соглы.
>4) Бог есть, но это не то, что о нём думают.
хорошее слово для наебки и развода.
>5) Научно-технический прогресс ведёт в мировой кибергулаг, управляемый мировым правительством.
соглы.
>6) Гаввах это не шутки.
хорошее слово для наебки и развода.
>7) Не все те, кто выглядят как люди, являются людьми.
необязательно быть рептилоидом/пришельцем чтобы служить системе. некоторые люди служат не осознавая свою причастность к общему механизму, руководствуюсь личным благом. шкурный интерес, пожалуй их можно назвать животными или зомби как уважаемые ребята сами нас величают.
>8) История это политика, обращенная в прошлое.
соглы. история=политика=пиздеж.
>8) Никому не доверяй. Особенно на этой доске.
скорее думай своей головой.
>9) Матрица существует, но глупо сводить это понятие до "компьютерной симуляция". Кроличья нора глубже.
хорошее слово для наебки и развода.
>10) Интернет уже начали брать под контроль те, кто обладают достаточной силой и знанием. Сказки про свободность и анонимность в интернете это не более чем сказки, даже если эти сказки рассказывают "IT-специалисты". Этот сайт не исключение.
соглы.
>11) НИКОМУ НЕ ДОВЕРЯЙ. Думать своей собственной головой это очень сложно, но жизненно необходимо.
соглы.
>1) Огромная часть информации о мире, которую мы знаем, является ложью либо хитровыебанной смесью правды и лжи. Есть бесконечные градации правды и лжи.
соглы.
>2) Невозможно узнать Истину и не сойти с ума.
хорошее слово для наебки и развода.
>3) Наука в 21 веке занимает ту же роль, что и религия. Это средство зомбирования населения. Но сейчас у науки лучший маркетинг, чем у служителей культа, поэтому глупые люди предпочитают доверять науке.
соглы.
>4) Бог есть, но это не то, что о нём думают.
хорошее слово для наебки и развода.
>5) Научно-технический прогресс ведёт в мировой кибергулаг, управляемый мировым правительством.
соглы.
>6) Гаввах это не шутки.
хорошее слово для наебки и развода.
>7) Не все те, кто выглядят как люди, являются людьми.
необязательно быть рептилоидом/пришельцем чтобы служить системе. некоторые люди служат не осознавая свою причастность к общему механизму, руководствуюсь личным благом. шкурный интерес, пожалуй их можно назвать животными или зомби как уважаемые ребята сами нас величают.
>8) История это политика, обращенная в прошлое.
соглы. история=политика=пиздеж.
>8) Никому не доверяй. Особенно на этой доске.
скорее думай своей головой.
>9) Матрица существует, но глупо сводить это понятие до "компьютерной симуляция". Кроличья нора глубже.
хорошее слово для наебки и развода.
>10) Интернет уже начали брать под контроль те, кто обладают достаточной силой и знанием. Сказки про свободность и анонимность в интернете это не более чем сказки, даже если эти сказки рассказывают "IT-специалисты". Этот сайт не исключение.
соглы.
>11) НИКОМУ НЕ ДОВЕРЯЙ. Думать своей собственной головой это очень сложно, но жизненно необходимо.
соглы.
9) а что по твоему компьютерная симуляция не способна просчитать эту твою кроличью нору? сейчас у нас есть компьютеры и самое умное для нас это думать что мы живем в симуляции- это логично. с момента когда человек стал пользоваться компьютером у него появилась частичка свободы воли, Т.К до этого всё управлялось именно им
Так фундамент мироздания сам по себе иллюзорен без всяких этих ваших компьютеров. Фильмы "Матрица" это просто понятная (в той или иной степени) для обывателя аллегория и, судя по всему, прогрев гоев ко всяким метавселенным Цукерберга.
497 Кб, 640x425Политолог-энтузиаст в треде. Двачую:
>1) Огромная часть информации о мире, которую мы знаем, является ложью либо хитровыебанной смесью правды и лжи. Есть бесконечные градации правды и лжи.
Да, это так.
>2) Невозможно узнать Истину и не сойти с ума.
В принципе да. Истина штука смертоносная, этих истин немного и некоторые люди могут позволить себе "одну или несколько чайных ложек". Проблема еще в том, что при обсуждении Истины нельзя отрицать влияние релятивизма.
>3) Наука в 21 веке занимает ту же роль, что и религия. Это средство зомбирования населения. Но сейчас у науки лучший маркетинг, чем у служителей культа, поэтому глупые люди предпочитают доверять науке.
У науки "лучший маркетинг", потому что наука делает жизнь обычных граждан безопаснее, комфортабельнее. А вот наука для государств создает новые рычаги влияния, будь то новые ракеты или реестры. Однако, я не согласен, что именно наука, её общее определение занимается зомбированием населения. Этим занимаются другие сферы, сам знаешь какие.
>4) Бог есть, но это не то, что о нём думают.
Отчасти да. Существует такая штука, называется естественные законы и вот они уже трактуются разными учеными по разному. Например, у Ницше естественный закон заключается в воле к власти и этот тезис раскрывается в направлении идей эгоцентризма. У Томаса Гоббса естественные законы (их 19) раскрываются в сторону общественного договора. У Джона Локка естественный закон вообще звучит примерно так: нужно заботиться о себе, а если есть возможность, то нужно заботиться и о других. А потом этот закон раскрывается в либеральном направлении. У биологов свои законы, связанные с природой. У верующих тоже свои законы, сам знаешь какие.
>5) Научно-технический прогресс ведёт в мировой кибергулаг, управляемый мировым правительством.
Кибергулаг это конечно да, это даже трюизм какой-то. Научно-технический прогресс не управляется мировым правительством. Мне пока не назвали ни одного доказательства существования мирового правительства. Хотя, в этом и смысл лора конспирологии.
>6) Гаввах это не шутки.
К лорной составляющей гавваха у меня нет претензий. Но в реальности все гораздо проще. У здоровых людей нет совести. А еще лучшие из лучших участвуют в самой жестокой войне - интеллектуальной.
>7) Не все те, кто выглядят как люди, являются людьми.
Это правда. Большинство из взрослых людей интеллектуально остались в подростковом возрасте. Дети глупы, наивны, неразумны. Такие персонажи не могут без "школы, в которой обязательно есть хозяин, который выдает детям задания".
>8) История это политика, обращенная в прошлое.
Спасибо, а мы не знали.
>9) Матрица существует, но глупо сводить это понятие до "компьютерной симуляция". Кроличья нора глубже.
Мне не нравится определения матрица или симуляция, они имеют отношение к безумию. Я предпочитаю использовать слова метанарратив или нарратив.
Так вот, мы все физически живем в реальном мире, но ментально только лучшие из лучших живут в реальности. Эти господа с помощью денег, власти и, что самое важное, креативности создают нарративы и метанарративы. А обычные люди, в силу своей беспомощности, вынуждены жить в этом метанарративе, то есть поддерживать его состояние. И у всех всё отлично: дебилы получают приобщённость к чему то по их мнению "очень интересному и важному", а господа и прочие хозяева жизни получают подчиненных, которые приносят ту или иную выгоду.
Вкратце: Метанарратив - детская площадка с активностями и забором; господин - владелец этой площадки, пастух; обычное население - барашки, вынужденные сидеть в этой площадке. Бывают разные площадки, какие-то больше и глубже, какие-то меньше и поверхностнее.
>10) Интернет уже начали брать под контроль те, кто обладают достаточной силой и знанием. Сказки про свободность и анонимность в интернете это не более чем сказки, даже если эти сказки рассказывают "IT-специалисты". Этот сайт не исключение.
Спасибо, а мы не знали.
>11) НИКОМУ НЕ ДОВЕРЯЙ. Думать своей собственной головой это очень сложно, но жизненно необходимо.
Спасибо, а мы не знали.
497 Кб, 640x425Политолог-энтузиаст в треде. Двачую:
>1) Огромная часть информации о мире, которую мы знаем, является ложью либо хитровыебанной смесью правды и лжи. Есть бесконечные градации правды и лжи.
Да, это так.
>2) Невозможно узнать Истину и не сойти с ума.
В принципе да. Истина штука смертоносная, этих истин немного и некоторые люди могут позволить себе "одну или несколько чайных ложек". Проблема еще в том, что при обсуждении Истины нельзя отрицать влияние релятивизма.
>3) Наука в 21 веке занимает ту же роль, что и религия. Это средство зомбирования населения. Но сейчас у науки лучший маркетинг, чем у служителей культа, поэтому глупые люди предпочитают доверять науке.
У науки "лучший маркетинг", потому что наука делает жизнь обычных граждан безопаснее, комфортабельнее. А вот наука для государств создает новые рычаги влияния, будь то новые ракеты или реестры. Однако, я не согласен, что именно наука, её общее определение занимается зомбированием населения. Этим занимаются другие сферы, сам знаешь какие.
>4) Бог есть, но это не то, что о нём думают.
Отчасти да. Существует такая штука, называется естественные законы и вот они уже трактуются разными учеными по разному. Например, у Ницше естественный закон заключается в воле к власти и этот тезис раскрывается в направлении идей эгоцентризма. У Томаса Гоббса естественные законы (их 19) раскрываются в сторону общественного договора. У Джона Локка естественный закон вообще звучит примерно так: нужно заботиться о себе, а если есть возможность, то нужно заботиться и о других. А потом этот закон раскрывается в либеральном направлении. У биологов свои законы, связанные с природой. У верующих тоже свои законы, сам знаешь какие.
>5) Научно-технический прогресс ведёт в мировой кибергулаг, управляемый мировым правительством.
Кибергулаг это конечно да, это даже трюизм какой-то. Научно-технический прогресс не управляется мировым правительством. Мне пока не назвали ни одного доказательства существования мирового правительства. Хотя, в этом и смысл лора конспирологии.
>6) Гаввах это не шутки.
К лорной составляющей гавваха у меня нет претензий. Но в реальности все гораздо проще. У здоровых людей нет совести. А еще лучшие из лучших участвуют в самой жестокой войне - интеллектуальной.
>7) Не все те, кто выглядят как люди, являются людьми.
Это правда. Большинство из взрослых людей интеллектуально остались в подростковом возрасте. Дети глупы, наивны, неразумны. Такие персонажи не могут без "школы, в которой обязательно есть хозяин, который выдает детям задания".
>8) История это политика, обращенная в прошлое.
Спасибо, а мы не знали.
>9) Матрица существует, но глупо сводить это понятие до "компьютерной симуляция". Кроличья нора глубже.
Мне не нравится определения матрица или симуляция, они имеют отношение к безумию. Я предпочитаю использовать слова метанарратив или нарратив.
Так вот, мы все физически живем в реальном мире, но ментально только лучшие из лучших живут в реальности. Эти господа с помощью денег, власти и, что самое важное, креативности создают нарративы и метанарративы. А обычные люди, в силу своей беспомощности, вынуждены жить в этом метанарративе, то есть поддерживать его состояние. И у всех всё отлично: дебилы получают приобщённость к чему то по их мнению "очень интересному и важному", а господа и прочие хозяева жизни получают подчиненных, которые приносят ту или иную выгоду.
Вкратце: Метанарратив - детская площадка с активностями и забором; господин - владелец этой площадки, пастух; обычное население - барашки, вынужденные сидеть в этой площадке. Бывают разные площадки, какие-то больше и глубже, какие-то меньше и поверхностнее.
>10) Интернет уже начали брать под контроль те, кто обладают достаточной силой и знанием. Сказки про свободность и анонимность в интернете это не более чем сказки, даже если эти сказки рассказывают "IT-специалисты". Этот сайт не исключение.
Спасибо, а мы не знали.
>11) НИКОМУ НЕ ДОВЕРЯЙ. Думать своей собственной головой это очень сложно, но жизненно необходимо.
Спасибо, а мы не знали.
>Фильмы "Матрица" это просто понятная (в той или иной степени) для обывателя аллегори
Фильмы матрица это Голливуд.
1) Охуеть откровение. Жизнь разделилась на до и после.
2) Возможно, если ты не дурачок.
3) Для необразованных и умственно отсталых - законы физики всегда были чем-то вроде непостижимых чудес, и неокрепший мозг пытается это всё объяснить с помощью сказочек.
4) Есть, и чё?
5) В кибергулаг ведут такие дикие дебилы как ты, которым опасно доверять не то что путь в будущее, а управление собственной жизнью. А вы ещё и размножаетесь...
6) Неизвестное слово
7) Это точно! У некоторых "людей" отсутствует мозг. Внешне это почти незаметно.
8) Вот они корни твоей шизофрении - ты гуманнитарий? Эта тупая неясная мысль лучше всего иллюстрирует кашу, которая находится у тебя в голове.
8) Вот тут ты попал в точку, Шерлок Холмс. Истина где-то рядом.
9) Не глубже, чем нора твоей мамки
10) Интернет - инструмент военных, дебил . Он всегда был есть и будт под контролем.
11) Если думать сложно, я бы рекомендовал воздержаться от поучения других.
Спасибо!
>>2) Невозможно узнать Истину и не сойти с ума.
пафосная хуета
>>3) Наука в 21 веке занимает ту же роль, что и религия. Это средство зомбирования населения. Но сейчас у науки лучший маркетинг, чем у служителей культа, поэтому глупые люди предпочитают доверять науке.
это Система. здесь все на своем месте. люди это биоскот, их ведут. наука=религия
>>4) Бог есть, но это не то, что о нём думают.
Бог есть и его не может не быть.
>>5) Научно-технический прогресс ведёт в мировой кибергулаг, управляемый мировым правительством.
Управляемый мировым правительством научно-технический прогресс ведёт в мировой кибергулаг
>>8) История это политика, обращенная в прошлое.
пафосная хуета
>>8) Никому не доверяй. Особенно на этой доске.
пафосная хуета
>>10) Интернет уже начали брать под контроль те, кто обладают достаточной силой и знанием.
УЖЕ блять. Вода в кастрюле УЖЕ блять начала чета закипать.
>>P. S. Это не вода и не "общие фразочки". Если ТЫ ничего не понял, то в этом только твоя вина.
пафосная хуета
почти вся инфа в мире это вбросы и инцофыганщина. а для тех кто не ведется добровольно ее принимая- их сажают в тюрьмы либо убивают.
а почему это в целом проихосдит? всё по той же причине- обезоруженность
отдали оружие- с вами мразями можно делать что угодно как угодно где угодно и сколько угодно
чтобы вернуть себе свободу- вы должны. нет. обязаны. вооружиться и линчевать всю мусорню по всему мирку. и линчевать всех кто когда либо захочет вас снова обезоружить.
Короче, самая большая странность это разделение науки и религии/эзотерики/духовности/магии.
Это как и если бы одна нога, грубо говоря, отрицала бы другую.
Продолжаю высказывать своё мнение, заранее извиняюсь за косноязычность.
Раньше, грубо говоря, наука дала множество изобретений, но теперь официальная наука либо не дает многих ответов, либо намеренно искажает информацию. Например, я знаю людей, которым РЕАЛЬНО помогла гомеопатия, но, когда последний раз (пару лет назад) смотрел ТВ, там какие-то сойджаки ставили гомеопатию в один ряд с астрологией и угорали.
Дальше, религия/духовность/эзотерика/магия. Затрагивает в основном нематериальное. Сразу говорю, что это мое мнение. Так вот, есть понятие синхронистичности, оно как бы на стыке квантовой физики, то есть науки и эзотерики.
Торсилнные поля, они как бы и есть, но выписаны во лженауку. Причем руководители премии ВРАЛ выглядят как эталонные сойджаки.
При этом официальная религия подобна официальной науке.
>>24028 (OP)
>Бог есть, но это не то, что о нём думают.
В моём понимании Бог это само были, существование. Сама возможность быть в принципе. Если бы Бога не было, то не было бы самих понятий "быть", " существовать". Причем Бог есть везде, даже в других мульти вселенных.
Извиняюсь если непонятно написал.
Однажлы я насрал в пакет
И крикнул ветру я "Привет".
Неси ты дрист пивасный мой
Над Мойкой, Невкой и Невой.
Пусть с Космопоиска друзья
Зафоткают его зазря
И растоубят на весь Рунет
"Глядите, НЛО-пакет".
49 Кб, 361x525>Кто будет говорить про таблетки
Скажу что это всё похоже на пикрелейтед.
Невозможно вытянуть себя из болота вместе с лошадью дёрнув себе анус.
Эх-эх-эх
1) Две полуправды в сумме не дадут одну правду, только умножат ложь.
2) Правда ранит, но и освобождает.
3) На религии вообще далеко не уедешь в отличии от науки.
4) Если не веришь в него, он в тебя тоже.
5) А минусы?
6) Аххах.
7) Людьми могут быть не только лишь все.
8) Тогда политика - это история, обращенная в будущее.
8б) Но коммент.
9) Матрица - это когда массив чисел, еще в монике картинку из цыфры в аналог показывает.
10) Даже к лучшему, меньше скама, меньше залипать в комплюктеры будут.
11) к не верь еще комплектом идет не бойся и не проси.
>На религии вообще далеко не уедешь в отличии от науки.
Куда ехать-то, блять? Все, уже приехали.
Електричество тебе батющки кастуют и инет в компютеры в раздают?
А вот и ехай туды, откуда приехал, прямиком в каменный век.
1) Трава зеленая, у тебя в теле есть кровь и она переносит кислород, на Земле есть огромный океан, вот большая часть информации о мире именно такая и с какого хуя она является хитровыебаной?
2) Что ты понимаешь под истинной? Это хитровыебанное понятие имеющее сотни определений.
3) Наука сложный социальный институт, а не религия. Религия позволяет тебе изучать новые сплавы металлов? Или улучшать двигатели автомобилий? Помогает ли она лечить заболевания? Религия позволит тебе создать что-то совершенно новое что изменит облик человечества? Например искуственный интеллект? Помимо всей этой социально теоретической вроде исследований британских ученых, наука имеет выхлоп и она не стоит на месте. Тогда как в христианстве нихуя не меняется на фундаментальном уровне.
4)_ Какой бог Иисус? Яхве? Брахма? Архитектор вселенной? Демиург? Что такое бог? Уверен что ты предполагаешь христианского бога, такого бога которого тебе внушили с детства.
5) Хуйня выссаная из головы шиза. Даже обсирать не хочется.
6. Гаввах это выдуманная хуйня которую невозможно проверить, но которой можно объяснять и оправдывать все плохие вещи что с тобой происходят.
7. Не вся история политика. Например то что существовали палеолитические стоянки, там жили первобытные люди, они занимались охотой и собирательством это тоже политика? Или то что была греко персидская война тоже политика? Отчасти ты прав, история политизирована но это также гуманитарная наука и там не все можно политизировать. У большинства людей история это 1) войны 2) смена правителей и государственных режимов
8. Просто хуйня шиза.
9. Матрица это и есть компьютерная симуляция и если бы не одноименный фильм у тебя не было бы даже представления о том что это такое. Ты бы даже не догадался об этой концепции без фильма Матрица.
8.
это шизоебань из головы жида педераста андреева,что накарякал "розу мира". очередная хуйня вброшенная в гойские массы,чтобы отвлекать от реальных вещей.
>>Наука сложный социальный институт, а не религия
>>существовали палеолитические стоянки, там жили первобытные люди, они занимались охотой и собирательством ... Или то что была греко персидская война ...
ты сам видел эти стоянки ебаные? когда они были и кто там чем занимался? или просто прочитал учебник? и пересказываешь свое священное писание? ой, блядь, да у тебя же такая же вера, только в учебник. раньше были церковно-приходские школы, сейчас обычные. наука = религия.
>ты сам видел эти стоянки ебаные?
Ну, я в студенчестве ходил в поля на бамбассе. Два раза на курганы и один раз - конкретно на стоянку совсем древних.
Подъемы под крик "упыри, по могилам", кисточки, вот это всё.
Что сказать-то хотел, просветленный ты наш?
Что это из соседнего села трупы закопали с каменными инструментами?
>Ты бы даже не догадался об этой концепции без фильма Матрица.
На самом деле нет.
Концепция мозга в банке старше компьютеров. Философы любят такой интеллектуальный онанизм, просто братья-сестры это красивенько оформили и снабдили жопами в латексе и карате с кунгфу.
1-Да.
2-Неизвестно, скорее нет, критерии (сойти с ума) отсутствуют.
3.Да.
4.Да.
5.Точной уверенности нет, опять же тут нужно воспринимать технологии как инструмент.
6.А может и шутки, мало информации, скорее нет.
7.У нас нет ни единого солидного пруфа, нет.
8.Да.
8.Йобобо? Две восьмерки?
9.Критерии Матрицы не предопределены.
10.Да, но тут больше проблема мертвого интернета и ии.
11.Уже было
Двачер или любой кто здесь сидит никогда бы не читал древнегреческих философов. Всем бы было похуй на концепцию мозга в банке. А вот как фильм вышел так все сразу, ну и еще игры на это повляли. Поколение выросшее на играх пытается объяснить мироздание через то как работают игры, проводя грубую мысленную аналогию гыгы на небе текстуры, люди это нпц, а мы все подключены в виртуальной реальности.
Хороший тест стоит не менее 9 млн рублей, и чтобы к нему подготовиться нужен ментор,стоимость услуг которого не менее 1 млн в месяц.
просчитался, но где?
>>Ну, я в студенчестве ходил в поля на бамбассе.
и? тебе руководитель сказал - это 30к до н.э. и ты взял и поверил.
>>Подъемы под крик "упыри, по могилам", кисточки, вот это всё.
классный аниматор у вас был, весело развлекались, ролевые игры элементами БДСМ. к реальной истории это какое отношение имеет?
>>Что сказать-то хотел
что по факту ты нихя не знаешь, а прсто поверил в написанное на бумажке и ходишь и пересказываешь. и считаешь себя дохуя знающим и даже противопоставляешь себя верунам. хотя по факту сам - обычный верун.
>>Что это из соседнего села трупы закопали с каменными инструментами?
я хз как оно было. официальная версия не выдерживает никакой критики. даже если не вдаваться в частности всяких радиоуглеродных анализов, культурных слоев и прочего дерьма, а просто взять и посмотреть максимально обще.
оф. версия утверждает, что мы самозародились после большого взрыва, развились из обезьяны и продолжаем развиваться в независимых государствах. это просто кек. и хватит распространять эту чушь уже.
>пук
Ну в общем идея ясна.
Прочитал очередного фоменко, перевозбудился и прибежал на двач нести просвещение.
Только метод датировки мы вам не расскажем, мы его еще не придумали.
пердёж - это твой пост, твоя жизнь, твоё кредо, твоё амплуа, твоя судьба. я отвечаю конкретно адресно и по существу, а ты говно.
>>Прочитал очередного фоменко
долбоёб. умные люди способны мыслить и самостоятельно, а не читать и пересказывать чужое. но тебе это не понять, ты тупой, и способен только пересказывать учебник. ну и видеть в других себя, не осознавая этого.
твои "знания" = вера. точка. ты не сможешь с этим спорить. пойми это. и включай свою башку уже.
>способны мыслить и самостоятельно
Всхрюкнул как сволочь.
Так как датировку определяешь, мань? Примерно так ощутил "не, не укладывается! Мне не нраиццо!"
>>мань
я не твой батя, ты обознался
>>как датировку определяешь
нахуя мне определять датировку? мне достаточно показать несостоятельность официальных методов датировки и послать их нахуй со своим пиздежом. у тебя заебись метод датировки - начальник сказал, экспертиза написала, "ученые" сошлись во мнении - значит столько и есть. тупая вера.
>есть несовершенный способ, который иногда сбоит, но в целом дает кучу информации о мире, и постоянно развивается в точности предсказания
>ваш способ хуйня и не работает!
>хорошо. тогда предложите, что будет работать
>А Я НЕ ЗНАЮ, ЗНАЮ ТОЛЬКО, ЧТО ВАШ РАБОТАЕТ НЕ ТАК КАК МНЕ НУЖНО
Каких же даунов на эту доску временами заносит, я ебу.
>>Каких же даунов на эту доску временами заносит, я ебу
ну так даун - это ты, с логикой не дружишь.
>>хорошо. тогда предложите, что будет работать
это разводка для конченных абсолютно. чтобы ловить пиздаболов на пиздеже мне абсолютно не нужно знать истину.
>я могу показать времена ивана грозного
>ого, давайте посмтрим
>(жидко обосрался)
>простите, но это больше похоже, что вы просто насрали себе в штаны
>да? а может быть вы лучше меня можете показать?
>вообще-то нет
>ну вот и не пиздите, жри что дают, а я великий показыватель тех времен!
"учёные" говорят, что они всё знают и по секундам раскладывают, где срали первобытные люди. еще любят говорить, что им только неизвестно, что происходило в первую секунду после большого взрыва. остальные 14,5 млрд лет - все как на ладони, мамой клянус.
это ебаные пиздаболы. хочешь верить пиздаболам - верь. но для начала осознай, что ты веришь, а нихуя не знаешь.