>>2802 (OP)
Языки похоже от того, что русский язык - это искусственный язык построенный на заимствованиях и индоевропейских корнях, тут будет не только в отношении русских слов, но и вообще европейских. Ноль, целковый, полушка, подушка, кекв. Мало того сама по себе письменность очень богата для передачи и слишком сложна.

Культура Индии является одним из центров цивилизации, примерно также как и культура Рима и Греции для Европы, но только является сердцем для всего мира, сплетающая этносы и порождающее истоки культур. Тут сравнение с русской культурой не уместно, так как она в целом новодельная хуйня из под коня и отсутствует как явление, если смотреть в рамках исторических масштабов диктованных цивилизационными сердцами.

По поводу архитектуры, искусства, культуры материальной и всей этой сложности построек, тут также сравнение не имеет смысла, так как архитектура Индии - это резьба по камню и монументализм, возрастом на порядки старше, даже не в разы. Всё это подкреплено хорошо выстроенной традицией передачи знаний, наличия инструментов для сохранения, расширения культурного кода в рамках устоявшихся.

Также можно сказать, что несмотря на все социальные катаклизмы индийская цивилизация выстояла, когда остальные центры просто разваливались, полностью потерявшись, либо размазав себя по прилегающим народам.
В силу своей древности, культурный базис очень широк и столь же эклектичен, он не только порождал, но и впитывал в себя кульутры, космополитизм на уровне днк культуры.

Всё это порождает конрастность пёстрость, временами шокирующую.

Нигде кроме Индии ты не сможешь увидеть как увешанный камнями на несколько сотен тысяч долларов мужичок, выползает из роллс ройса и спускает штаны, дабы посрать под урбанистичным бетонно-стеклянными небоскребами.
Также нигде не увидишь торгашек китайским ширпотребом, с буквально золотыми пальцами, раскинувшие свои палатки под тысячелетними домами, украшенными дорогостоящей резьбой по камню и китайскими цветастыми баннерами поверх.
Нигде не увидишь огород на котором растут какие-то сорняки, вместо забора укатанного сотней другой метров расписного шёлка, по которому разгуливает удрябаный молочищем дед в истрёпанных розовых кроксах и лохмотьях.
Нигде в мире тотальная бедность не соседствует так близко с таким же тотальным богатством как в Индии, нигде нет таких контрастов.

В индийской культуре ты найдешь многое, в том числе русское, в том числе китайское, в том числе европейское, даже есть какие-то зерна, что в последствии проросли в мезоамериканских цивилизациях, не говоря уже о ближневосточных культурах.

>>4412
Теперь о предках носителей гаплогруппы R1a в России и Индии 5200 лет назад. В мужской Y-хромосоме есть определенные повторяющиеся последовательности нуклеотидов, они называются стирами (от STR), или маркерами. Их записывают как числа повторов, и обычно эти числа варьируются между 7 и 40 в разных стирах и разных гаплогруппах. При копировании этих последовательностей от ДНК родителя в ДНК потомка время от времени в копировальной системе происходят сбои, и числа меняются, обычно на единицу «вниз» или «вверх», это равновероятные события (они и называются мутациями, или стир-мутациями), как при шагах вправо или влево сильно подвыпившего человека, вышедшего из трактира. В итоге, если вышли двое, их может увести друг от друга изрядно далеко.

Также и при стир-мутациях, как показывают исследования, в маркерах гаплотипов время от времени проскакивают мутации, и два гаплотипа, то есть комбинации маркеров, образовавшихся от одного общего предка (трактира в примере пьяниц выше), расходятся тем дальше, чем больше времени прошло от жизни их общего предка. В ДНК-генеалогии разработаны довольно простые формулы и уравнения, которые позволяют легко рассчитать, когда жил общий предок набора разбежавшихся гаплотипов, если, конечно, общий предок у них был. Для этого в ДНК-генеалогии есть соответствующие критерии, изложенные в учебнике «Практическая ДНК-генеалогия для всех» (2018).

Переходим к Индии. За последние 10-15 лет вышли ряд статей индийских авторов, которые провели большую работу по изучению ДНК представителей высших каст Индии и прочих, более низких каст, а также внекастовых индийцев, часто членов отдельных племен – монголоидных, австралоидных и других. Оказалось, что в высших кастах Индии до 72% носителей гаплогруппы R1a-Z645-Z93, а среди браминов таковых до 90% и выше. В то же время носителей гаплогруппы R1b в высших кастах практически нет. Из 367 браминов, тестированных на ДНК, не оказалось ни одного с гаплогруппой R1b. На дереве гаплотипов индийцев четко выделяется плотная ветвь носителей R1a-Z645-Z93 (и далее нижестоящих Z2123 и L657), мутации которых равномерно разбегаются от их базового (предкового) гаплотипа, который в 111-маркерном формате имеет вид

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 – 16 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 15 16 18 19 35 39 13 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 – 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 13 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 14 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

Каждое число здесь и есть число повторов нуклеотидов в соответствующем маркере (стир). Расчет по числу мутаций во всей ветви показывает, что общий предок ветви индийцев гаплогруппы R1a-Z645-Z93 жил примерно 4600 лет назад.

Сравним его с предковым гаплотипом этнических русских гаплогруппы R1a-Z645-Z280, общий предок которых жил примерно 4900 лет назад – это все подробно рассматривается в книгах «Практическая ДНК-генеалогия для всех» (М.: «Концептуал», 2018) и «История ариев и эрбинов» (М.: Концептуал, 2017).

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 – 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 – 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

Между ними всего 7 мутаций, что соответствует 7/0.198 = 35 условных поколений (по 25 лет), то есть 875 лет, и общий предок индийцев и русских жил примерно (4900+4600+875)/2 = 5200 лет назад. Напомним, что по данным коллектива YFull, рассчитанным по снипам, субклад R1a-Z645 образовался 5400±600 лет назад (https://www.yfull.com/tree/R1a/). Это и есть субклад исторических ариев, которые оставили гаплогруппу R1a-Z645-Z280 на Русской равнине, в то время как гаплогруппа R1a-Z645-Z93 ушла на восток, последовательно образуя археологические культуры срубную, потаповскую, андроновскую, синташтинскую (к которой относится Аркаим на Южном Урале, название современное), и перешли в Индию, с гаплогруппами R1a-Z645-Z93-Z2123 и R1a-Z645-Z2123-L645 (обе образовались примерно 4700 лет назад, за тысячелетие до прихода ариев в Индию). Субклад Z2123 нашли в древнем захоронении в синташтинской культуре (с датировкой 4030±115 лет назад), а субклад L657 недавно нашли у Тимура Кибирова, имеющего уйгурское происхождение. Он оставил комментарий к ролику Политкафе, что не во всем со мной согласен. Я вовсе не претендую, чтобы со мной все во всем соглашались, но советую Тимуру сделать последующий шаг и написать в комментариях, в чем же он со мной не согласен. А то как-то несерьезно получается, нельзя так общо и глухо. Впрочем, несогласия мы с ним выяснили при обсуждении на Прямой Линии, они – от недопонимания принципиальных положений и выводов ДНК-генеалогии, и от некритичной веры в «авторитеты».

Для сравнения, предковый гаплотип гаплогруппы R1b-P312, наиболее распространенной в Европе (вместе с субкладами), в 111-маркерном формате имеет вид:

13 24 14 11 11 14 12 12 12 13 13 29 – 17 9 10 11 11 25 15 19 29 15 15 17 17 – 11 11 19 23 15 15 18 17 37 38 12 12 – 11 9 15 16 8 10 10 8 10 10 12 23 23 16 10 12 12 15 8 12 22 20 13 12 11 13 11 11 12 12 – 35 15 9 16 12 25 26 19 12 11 13 12 11 9 13 12 10 11 11 30 12 13 24 13 10 10 21 15 19 13 24 17 12 15 24 12 23 18 10 14 17 9 12 11

Он отличается от предкового индийского арийского гаплотипа на 68 мутаций (!). Это не удивительно – между 60% от всех европейцев (имеющих гаплогруппу R1b) и историческими ариями – более 30 тысяч лет. Не были древние эрбины, носители гаплогруппы R1b, ни ариями, ни индоевропейцами. Носителями индоевропейских языков они стали – с наибольшей вероятностью – уже только в I тыс. до н.э., и остаются сейчас (в Европе – кроме басков и относительно небольшого количества носителей финно-угорских языков – венгров, эстонцев, финнов).

Вот теперь можно и на вопросы по ариям ответить.

Вопрос – а у высшей касты индийской анализы брали на ДНК?

Ответ: да, брали, причем массово, и не только у высшей касты, а у всех каст, и у тех, кто к кастам не относится. Этому индийские ученые уделяли большое внимание. Как указано выше, в индийских высших каст доминирует гаплогруппа R1a, с 111-маркерным предковым гаплотипом, всего на 7 мутаций отличающимся от соответствующего гаплотипа этнических русских.

Вопрос – Откуда номер ДНК настоящих ариев узнали? Как их выбрали?

Выбрали не древних ариев, а их современных потомков из высших каст Индии. Но при этом узнали, что в Индию их привели древние миграции через всю Русскую равнину, которые проходили через серию археологических культур, о которых историки и археологи не подозревали, что это были древние арии. Это культуры, в частности, срубная, потаповская, андроновская, синташтинская. Впрочем, то, что в андроновской культуре были древние арии, писала археолог Е.Е. Кузьмина в книге «Откуда пришли индоарии» (М., 1994), с подзаголовком «Материальная культура племен андроновской общности и происхождение индоиранцев», но вопрос их происхождения, конечно, остался без ответа.

Вопрос – известна ли материнская гаплогруппа ( или группы) и подгруппы тех самых древних арьев?

В ряде случаев известна, но пока толку от этого мало. На ком по дороге арии женились, или как это у них тогда называлось, такая у детей была мтДНК гаплогруппа. А женились, судя по разнообразию, на самых разных. Системы не было никакой. Поэтому в срубной культуре нашли у всех мужчин R1a, а мтДНК были U5a, H5b, J2b, T2b, H3g, I1a, K1b, H6a, H2b. В потаповской R1a и родительская P1-P284 (хотя, может быть, просто глубже не продвинулись с определением), а мтДНК были C1, U2e, T1a. В синташтинской у всех мужчин нашли R1a, a мтДНК были J1c, N1a, J2b, U2e.

А.А. Клёсов, профессор

>>4418
Ну и в чем он не прав.

Санскрит забытый язык орийцев ближе всего к русскому даже современному чем к какому нибудь языку европы
про это написанно сотни работ еше в ссср

да и та самая галагруппа р1а на месте

Только у каких нибудь циган индусов и таджиков она будет рецессивной а у русских активной

ДНК-генеалогия как историческая наука. А. Клёсов
5 окт 2021
Вопрос 86: Откуда у таджиков и киргизов столь высокая доля гаплогруппы R1a?

У таджиков – от древних ариев гаплогруппы R1a, мигрировавших по территории будущего Таджикистана между серединой III тыс и серединой II тыс до н. э., на пути в Индию с прибытием туда в середине II тыс до н. э. У киргизов – от скифов той же гаплогруппы R1a. Датировки общих предков гаплогруппы R1a у таджиков – 4650±545 лет назад, середина III тыс до н. э., у киргизов – между 1650 и 1100 лет назад, между 4 и 9 вв нашей эры.
Основных вариантов их происхождения два – древнеарийский (примерно 4600 лет назад, или середина III тыс до н. э.) и скифский (I тыс до н. э. – начало н. э.). Взглянем на датировки их гаплотипов.
В сети есть "Киргизский Проект FTDNA" (https://www.familytreedna.com/public/kirgiz/default.a..). В нем 63 участника, каждый из которых прислал свои результаты тестирования Y-хромосомы, тест проводила компания FTDNA (Family Tree DNA). К сожалению, большинство участников Проекта имеют только 12-маркерные гаплотипы, и очень немногие имеют 67-маркерные. Всего двое определили 111-маркерные гаплотипы. Поэтому рассмотрим дерево 12-маркерных гаплотипов киргизов, для иллюстративной цели этого достаточно. Дерево гаплотипов строится с помощью профессиональной компьютерной программы PHYLIP 3.695 с преобразованием в программе MEGA6.
Мы видим, что среди киргизов, во всяком случае, среди тех, кто сдал ДНК на анализ, наиболее представлены носители гаплогруппы R1a, их 32 человека из 63, то есть 51 %. На втором месте – носители гаплогруппы C3, их 14 человек, или 22 %. Носителей гаплогруппы О пять человек, то есть примерно 8 %. Остальные – единичные представители, которые могут быть случайные в составе киргизов. Это гаплогруппы J2, N1, R1b, I1. В состав данной выборки попали казахи (в Проекте они так и отмечены), и мы видим, что некоторые из них стоят особняком – это гаплотипы 19 (гаплогруппа Q) и 21 (гаплогруппа N), но некоторые относятся к киргизским популяциям (гаплотипы 20 и 50), то есть имеют то же родовое происхождение, что и киргизы. Основная группа R1a из 27 человек, гаплотипы которых образуют плотную ветвь в верхней части дерева, имеет общего предка, который жил 1300±280 лет назад. Соответствующие расчеты проведены выше в ответе на Вопрос 67. Они помещают общего предка киргизских R1a примерно в7-й век нашей эры, плюс-минус три века. Это скорее всего скифы-сарматы и их не очень удаленные потомки.
Мы видим, что на дереве есть еще одна небольшая ветвь из пяти гаплотипов гаплогруппы R1a, справа наверху, причем ветвь независимая, не выходящая из предыдущей. Ясно, что общий предок у обеих ветвей был, поскольку гаплогруппа одна и та же. Гаплотипы следующие:

13 25 16 11 11 14 12 12 11 14 11 17

13 25 16 11 11 14 12 12 11 14 11 17

13 25 16 11 11 14 12 12 11 14 11 18

13 25 16 11 11 14 12 12 11 14 11 18

13 26 16 11 11 14 12 12 11 14 11 17

Линейный метод расчета дает всего 3/5/0.02 = 30 → 31 условных поколений, то есть 775±450 лет до общего предка, то есть общий предок этой ветви жил относительно недавно, по историческим критериям. По различиям базовых гаплотипов обеих подветвей можно рассчитать, что их общий предок жил примерно 1650 лет назад, то есть примерно в 4-м веке нашей эры. Это, наиболее вероятно, все те же скифы или сарматы. Но здесь ДНК-генеалогия должна согласовать свои предположения с исторической наукой, и либо ее дополнить, либо, напротив, откорректировать свои предположения.
В базе данных IRAKAZ есть девять 67-маркерных гаплотипов киргизов гаплогруппы R1a. Ясно, что статистика бедная, но сопоставить данные можно. Датировка их общего предка дала 1130±200 лет назад. В любом случае, это опять относительно недавние времена. Близкие датировки, примерно 1100 лет назад, оказались у равнинных киргизов гаплогруппы R1a из независимых выборок, у высокогорных киргизов датировки оказались еще более недавними.
Итак, датировки общих предков киргизов гаплогруппы R1a относительно недавние, середина-конец 1 тыс н. э. Это скифо-сарматские времена.
Принципиально другая ситуация – с датировками таджикских R1a. Ниже приведено дерево гаплотипов гаплогруппы R1a, потомков исторической Бактрии. Ветвь справа вверху – в подавляющем большинстве пуштуны, субклад R1a-Z93-Z2124, датировка общего предка – 1790 лет назад, в начале нашей эры. Ни одного таджика среди них нет. Все таджикские гаплотипы находятся в значительно более древней ветви, которая занимает всю остальную часть дерева. То, что ветвь значительно более древняя, видно в сравнении с более плотной и низкой ветвью Z2124, а более плотная и более низкая – это более молодая ветвь, разнообразие гаплотипов сравнительно малое. Ветвь более раскидистая – значит, разнообразие гаплотипов больше, ветвь более древняя. Действительно, все 25 гаплотипов таджиков в раскидистой ветви имеют 275 мутаций, что дает 275/25/0.076 = 145 → 169 условных поколений, то есть 4225±490 лет до общего предка. Это – времена исторических ариев. И язык их привлекать не нужно, здесь арии – древний род, который прошел по территории современного Таджикистана по пути в Индостан. Пуштуны – это значительно более недавняя ветвь арийского рода, как и киргизы.
В целом среди 1023 гаплотипов с территории исторической Бактрии, рассмотренных в книге имеются 198 таджикских гаплотипов, из них максимальная доля приходится на гаплогрупу R1a (27 % от всех), на втором месте гаплогруппа J2 (15 %), на третьем – гаплогруппа С (8.1 %), остальные – относительно минорные доли из 13 гаплогрупп.

Источник: А.А. Клёсов. "Кому мешает ДНК-генеалогия. Ложь, инсинуации, и русофобия в современной российской науке" (2016) Издательство "Книжный мир"

и это чистая генетика а есть еше фонетика этимология культура

>>4658
То, что арабы боролись с зороастирзмом, который по понятиям ислама подпадал под языческую религию, факт известный. Но вот то, что все культуры Евразии связаны с индоевропейскими народами - это уже чушь. Например, проследить связь между ними и, допустим, ранним Китаем, пока не удалось никому. Все известные заимствования были результатом контактов между уже сложившимися и развившимися цивилизациями.

Также, не стоит смешивать понятия "арий" и "северный типаж". Персы и представители даже высших каст Индии были преимущественно темноволосыми и темноглазыми. Что прекрасно отряжено в изобразительном искусстве этих народов.

>>4659

Кто же запрещает изучать историю? Бери и изучай. Только проблема альтернативщиков в том, что они не изучают историю. Историческое исследование строится на прекрасно разработанной методологии. Но, не используя оную, сторонники альтернативных теорий обычно берут один или несколько фактов, никак не разбираются с их контекстом, придумывают свое объяснение и, столкнувшись с закономерной критикой, начинают придумывать костыли, способные по их мнению объяснить нестыковки. Это не тот уровень, на котором можно говорить о каком-то опровержении исторической науки.
Приведу пример. Много раз мне попадались попытки выдать форты, построенные по принципам поздней бастионной системы фортификации за странные и непонятные конструкции, построенные чуть ли не инопланетянами. Для того, чтобы понять ошибочность подобной интерпретации достаточно было просто изучить развитие фортификации с конца XIV века, когда появились первые бастионы до XVIII века, когда работы Вобана и Кегорна довели эту систему до вершины развития. Но альтернативщики себя этим не трудили и наплодили кучу бреда.
К сожалению, неумение вести исследования - вечный бич тех, кто хочет опровергнуть историю. И вечная причина фэйлов.
Вот например, ты пишешь:

>Хотя в 18 веке ее изучали и довольно открыто говорили про внутреннею землю пирамиды мая копали и прочии лемурии искали.

Исследования майя начались позже, ближе к концу XIX века. И продолжаются до сих пор. Вопрос с Лемурией и остальными скрытыми или затопленными континентами был решен с появлением парового флота, авиации и изучением фольклора народов, живших вокруг предполагаемого места оных. Исследования планет поставили крест на идее внутренней земли. Но для того, чтобы понять, почему эти идеи были отброшены, надо изучить историю вопроса. Чего ты почему-то не сделал.

Продолжим.

>науное сообшество же было сформированно так чтоб работать на илиту и распространять точку зрению которую ей удобно и не более того.

Большей части элиты историческая наука не нужна. Потому научное сообщество, может, как раз, работать достаточно свободно.

>Все данные в открытых источниках но ничто историю ариев славян скифов и прочих узучать не будет.Не знря же книги жги целые столетия.

Хреново жгли. раз столько осталось.

>Теперь можно выгодно высерать новучные работы говоря обшие веши что там курган откапал.Или делать потешные модуляции внешность тамерлана или ивана грозного навемеренно искажая черты лица и цвет глаз.

Вот тут ты откровенно гонишь. За любой такой работой стоит как минимум один полевой сезон и последующее исследование найденного материала. А потом придется проходить рецензирование, чтобы издаться в сколь-либо серьезном журнале. Притом, эта работа оплачивается очень хреново.Так что "выгодно высерать" работу за работой не получится.

>Люди сегодня жрут любуюу хуету которую им впарят из официальных источников.А альтернативное мнение вы что ШИЗА таблетки вакцинация неудобно даже и думать не то что говорить засмеют же

Если бы я был склонен к конспирологии, я бы сказал, что единственный заговор, существование которого я могу допустить, направлен на то, чтобы любой ценой оттолкнуть народы от научного знания, логики и единой картины мира, превратив в массу, не способную к самоорганизации из-за отсутствия общих точек и непонимания принципов познания мира. И конспирологические теории - прекрасный метод добиться этой цели. Особенно хорошие результаты показывает привычка к сенсациям, которые заглушают реальные открытия, так как ни одно из них не будет столь же ярким и громким. Пока все, кто чего-то хочет, заняты спорами о том, что именно от нас скрывает зог, реальные хозяева планеты могут спать спокойно.

>>4851
Рили? Ты, как я вижу, истории не знаешь. Иначе бы не писал такой чуши. Можешь почитать про то, какой интерес к науке существовал в народной среде конца XIX-начала ХХ века. И именно тогда народы сковыривали империи и резали кабанчиков. Связь обоих явлений налицо.

>>4876
Но многим но десх пор неизвестен факт родства и происхождения всех этих уичтоженных культур да же в 21 веке.Все потомучто для западного научного сообшества эти темы табу и давно уже придуманы рабочие методички про скифов славян франков и прочих.На самом деле же если знакомишься с литературой 17 -18 века они дают совершенно другую инфу.

Большинство идей XVII-XVIII века не выдерживают критики на современном уровне развития науки. Потому и были отброшены.

>но есть как бы рабочий перечень литературы уважаемых людей а вся остальная пылится в библеотеках и частных колекциях.

Теже книги про тартарию и койну с китаем довольно хорошо описаны но врятли комуто известны в рф.
Как теже книги про тартарию в британике у марко поло и прочих.Впрочем за подобные веши сжигали уже тогда.А сейчас просто не обрашают внимания.

Тартария (Tartaria) - построенное по всем правилам латыни название земли татар, которые во многих европейских языках именуются словами, произодными от "tartar", что связано не только с близостью слов tatar и tartar, но и с те страхом, который эти ребята наводили после европейских походов Батыя. Потому логично, что территорию, где жили эти самые татары и все другие народы, близкие к оным, европейцы называли "землей таhтар" или "Тартарией". И я не слышал, чтобы кого-то за это сожгли. Про войну с Китаем. Какую именно ты имеешь ввиду?
И, сколько я не искал, следов "реальных" книг, где всё должно быть разъяснено, так и не нашел. Как и ссылок на оные источниках.

>Это на самом деле доказать очень просто если знаком с фольклором.

Индоевропейская семья языков это и кельты и армяне и славяне и древнее индусы пакистанцы
современные народы евразии это кто? что тебя так удивляет прошлое франков или бритов?

Вот как раз знакомство с фольклором показывает, что индоевропейская семья - не единственная. Есть несколько типичных индоевропейских мифов, есть более ранние, встречающиеся и у народов, разошедшихся с предками индоевропейцев до формирования Ямной культуры, давшей начало индоевропейским народам и явлющихся общими, а есть мифы, появлявшиеся в других сообществах и не известных в индоевропейских народах.

>кто то тут писал про отличие узоров у славян типо цветы но это чушь посмотри народные костюмы народов типо класических вышеванок они у всех плюс минус одинаковые по всему миру.

Объяснение простое - им были доступны сходные материалы и сходные технологии. Потому не стоит удивляться, что простые геометрические узоры были так или иначе похожи друг на друга.

>Вот типо как на оп пиках кокошник он есть в индии японии у этрусков и так далее.Как культ матери и прочее.

Культ матери - очень давняя тема. Еще из Мезолита.

>Все автохотные народы имеют плюс минус одну историю с потопом и прочим.

Нет. Попробуй сравнить сам, а не доверять непроверенным источникам.

>Для этого ЗОГ кстати и мутил 2 мировую и макрсизм.Но для тебя нормиса это наверно открытие.Ты ведь даже буквально элементарных вешей про культуру и историю земли не знаешь

Марксизм направлен, как раз против любых организаций, контролирующих жизнь людей без их ведома. Так что построение уже рассыпается.

>да и кстати хз где и что ты смотрел наверно про знать послетних сот лет.Но оригнальные арии правители и цари были все с цветными глазами преимушественнено.Так и чем темнее у тебя кожа тем ты ниже кастой.Это уже потом ариев начали истреблять на тех землях в китае томже.Но не в золотой век.Голубоглазых ты найдешь в первых правителях египта китая индии и по всему миру ташемто

Расмотрим дошедшие до нас изображения персидской знати. СМ. пик. Это изображение происходит из дворца Дария I в Сузах. На нем свита Кира, то есть, заведомая знать. Как видишь, плохо было в Персии с блондинами.

>Да брось вся методология строится на замыливанние фактов.как с тойже античностью всяли несколько культур за базис как греков римлян а остальные народы назвали неизучаемыми и харамом как этрусков и другие морские культуры.

Можно было бы тебя послать изучить вопрос. Но просто объясню. Нет, методология исторического исследования направлена на получение однозначных и проверяемых данных.
В изучении античности нет "базиса". Есть более и менее изученные народы. Но изучают всех, по кому находят сведения.

>Традиционную хронология Скалигера-Петавиуса

И что в этой хронологии плохого? Приведение к одной шкале множества систем отсчета времени разных цивилизаций и культутр? Так это, как раз, хорошо и удобно. Тем более, что ни одного внятного опровержения хронологии я не видел.

>каким образом?В мире итт есть дохуя гордов уже известных на дне океанов на которые сем похуй и иучать их никто не будет.Темболее обнородовать все это.

Города, затопленные в связи с локальными движениями земной коры не доказывают предположения о затопленных континентах. Ты действительно не умеешь работать с информацией?

>Это также как с континентом на северном полюсе с пирамидами в сибире и китае.Это табу и никто ничего копать и изучать не будет.

Континент на северном полюсе - байка, неоднократно опровергнутая в ходе изучения Арктики. Если бы он существовал, то реальное направление циркуляции ледяных полей было бы невозможно.

>Ты приписываешь себе и прогрессу какието свойства ложные.Ты например как был тупым гоем в вакуме так и остался не интренет не море инфы тебе не помогло как и другим пациентам.Вы не можете даже пару элементарных фактов связать.

Если бы ты понимал, какую дурь несешь, я бы воспринял твои слова сколь-либо серьезно. Но ты пока не привел ни одного серьезного подтверждения своей правоты.

>И вот это тоже пиздец.Что это за тезис или аргумент ты что даун? как эт оваше свзяанно?

Изучение движения планет позволили вывести законы оного. Движение небесного тела зависит, в том числе, от массы и распределения оной. Если бы Земля была полой, то не могла обладать массой, которую мы наблюдаем и двигалась бы по другой орбите и с другой скоростью. Также, ускорение свободного падения неизбежно было бы другим. Притом, как среднее, так и локальные колебания оного.

>Ну уничтожили гораздо больше а то что осталось переписали

очевидно правда?

Нихрена не очевидно. Подделка корпуса источников - задача неисполнимая даже сейчас. Не говоря о временах, когда у людей не было ни современных знаний, ни современных возможностей, ни современной организации. Для начала, кто мог организовать это действо?

>В чем гоню.Важна не их работа в полях а контекст в котором это инфа выходит в свет.Он ангажирован в ту сторону в которую удобно власти.А кто заправляет новукой думаю можно посмотреть.

Здесь ты путаешь. Работа археолога - проведение раскопок, изучение находок, выведение общего контекста и выводы на основе собранной информации. Отчеты экспедиций, содержащие всё это публикуются в тематических изданиях, которые читают, в основном, только те, кто плотно интересуется темой. Статьи в крупных изданиях, о которых ты говоришь, пишут не ученые, а журналисты, которым нужна именно сенсация. Притом, такая, которую готовы хавать их читатели. Потому они легко напишут о любой завлекательной чуши, в то время, как реально интересные находки проходят обычно очень тихо.

>А исторические ученные работаюшие на илитку это реальные тролили итт которые выдают своб хупцу за реальность.А другие просто транслируют эту обше признаную версию как единсвтенно верную а все остальные уже видители альтернативная история

Даже при великом количестве фактов к сожалению

Попробуй издать хоть одну статью в рецензируемом журнале. Любая лажа, любая слабость в доказательствах и обоснованиях тут же будет найдена и тебя ткнут ей в рожу. Статьи альетрнативщиков не проходят именно из-за неумения сформулировать и обосновать свои идеи. Не говоря уже о споре с оппонентами. Можешь вспомнить, как Зализняк разнес ту же "Велесову книгу", доказав, что язык, которым она написана не может быть живым и представляет собой мешанину из славянских языков, невозможную в реальности.

>>4989
>>4989

>не выдерживают критики

да нет никакой критики есть рабочие методички уважаемых людей вроде джорджа буша ротшильда фаучи и прочих ученых и нобелевских лауреатов.
тебе повторить темы ГИГАНТОВ потопа и прочего не то что бы не доказаны или негде не упоминаются.И не то что бы какой нибудь пентавиус и скалигер не знали про них.
Просто для обычных людей это считается табу как собственно и для тебя с твоим маня мирком.Ты же сам знаешь что это так.
Про это не надо писать в журналах чтоб это было понятно.
И для этого не нужна говоряшая голова с дипломом.
Наоборот все устроено так что про это никто не будет говорить открыто.

как про тартарию ты используешь какоето определение татар. татаро монгол.
Но ты пиздишь прмя >>4989

>правилам латыни название земли татар, которые во многих европейских языках именуются словами, произодными от "tartar", что связано не только с близостью слов tatar и tartar,

с ходу
тартар в латинском никак не связан с татарами.К томуже путиественники писали откуда происходит название тартарии и это была страна ариев.На какойто момент даже самое большое гос-во из когда либо сушествовававших очень неудобная тема.Как века правления гунов и вандалов о которых принято не вспоминать в европе.Тартария до этого называлась скифия

А то что предлагает официальная ноука это хуйня они буквально даже карты и книги игнорирует еше средних веков.

>>4989

>формирования Ямной культуры,

Какаие ямные культуры лох ты сиськастый.

Ты бы лучше почитал немного книги по истории
Или по фольклору народов.Твои опусы просто неочем.

Основная твои позиция это типо ВРЕТИ нло не сушетсвует или чтото в таком духе.

ты пытаешся уцепится в какойто факт скифов там или татар игнорирую все картину в целом раз за разом.Потому тебе ваше похуй что обьяснять

>>4989

>Культ матери - очень давняя тема. Еще из Мезолита.

Вот именно и тебе бы лучше изучать всю эту базу которая некуда не делась.Чтоб представлять как генезис народов происходил.Не обьезьян из твои научных историй а древних людей и грероев которые жили тысячи лет назад.Именна многи из них известны до сех пор.Некоторые из них жили в эпоху золотого века до затопления континентов.И так далее и тому подобное.

А твои ямные культуры это для лохов.Никто почемуто не откапает огромные города в египте да и по всему миру хотя прекрасно оних знают.Все чем занимаются антропологи так это разводят туристов
делают маня реконструкции ставят камни на камни и все такое.

>>4989

> им были доступны сходные материалы и сходные технологии

Дело скорее в одной культуре плюс минус.И дело там делоне в геометрии и узор кретин.Ты хоть понимаешь что такое культура?

>>4989

>Марксизм направлен, как раз против любых организаций, контролирующих жизнь людей без их ведома.

Ну ты же шиз из палаты мер и весов?

>>4989

>Это изображение происходит из дворца Дария I

Дарий жил уже давно после тех челов.И ом необезательно быть блондинами.
кстати сама эта тема с голубоглазыми в одно время очень остро стояла.Когда египетскую историю тиражировали по всему миру
в итоге прешлось создать образ древнего египтянина совсем другой нежели он был в самом деле.Но и население в тех раенах смешивалось как и везде.

а сами эти гены которые есть у всех этих народов ты можешь получить только одним известным путем

>>4989

>с локальными движениями земной коры

Типо как временное задымление?

аварийное смена земной оси и все такое понятно канечно научный подход.Но можно и почтиать что писали про всякие эти проиществия люди путешественники тех времен или нескольких сотен лет назад хотябы.

Да и насчет барельефа в сузах я погуглил.

>>4989

>байка, неоднократно опровергнутая в ходе изучения Арктики

Это обешизвестный факт и мем уже.Ни одно иследование его не опровергло или принеси в студию посмотрим.
Помню когда землю санникова нашли тоже там чтото сказать пытались

>>4989

>Движение небесного тела зависит, в том числе, от массы и распределения оной

Я даумал уже открыли что масса и гравитация во вселенной зависит от темной материи втом числе движение и траектория планет
полая земля есть во всех культурах особенно южно американских как потоп или гиганты или еше ккакаято неудобная тема.
Мне достаточно этих исторических морфологических пруфов потомучто они самые верные в отличается о мнения какогото типа который наебывает нормисов.Какого ты из себя строить пытаешься.
>>4989

>задача неисполнимая даже сейчас.

Да ладно.Можешь зайти на сайт каконить библеотеки например ватиканской и посмотреть свежие сканы книг.На многих из них специально обученный человек закрывает какуенибудь деталь дату например.Потомучто многие даты были исправльны в ручную такто представь себе.Монахами в монастырях или кем но тем не мение.И ты я думаю даже не представляешь обьем уже проделонной работы уничтоженной инфы и прочего тебе же насрать у тебя все нормально и нло не сушествует.Но все равно ты только попробуй представить своми куриными могзами
и нечего сегодня людям эти старые книги совершенно не интресны.А тех кто может их сам прочитать и понять ваше в значение стремится к нулю.Все это конечно сушествует в инфополе в виде мемчиков но не более.
>>4989

>Здесь ты путаешь.

>>4989

>Попробуй издать хоть одну статью в рецензируемом журнале

да много кто писал достаточно литературы.Многих таких персонажей убили а за записами охотились и все в таком духе.
Я думаю оно нахуй не надо
длч людей это сейчас слишком сложно.с уровнем дискурса современным только в попыт играть.
для глобальный илиты тема мировой истории закрыта давно.как и с индоевропейскими народами.Мир глобализирован и попилен.А для автохтонных народов все это стало каргокультом а гдето и во все уничтожилось.

>>5051
>>5051

>и, да, оказались не подтвержденными.

>

Ладно делать нех особо.
Давай разберемся.
>>5051

> рассматривались и, да, оказались не подтвержденными.

Например какая из них?
Гиганты? ее просто замылили и сделали мифом.Хотя кости находили еше в 18 веке.Двух трех метровых людей в патогоне америке южной и северной в европе.
Хотя в класической модели эволюции людей никакие двух трех метровые нефелеми никак не участвуют и их вообше никогда не сушестовавало это выдумка шизиков мол.
люди были раньше низкорослые и жили в районе 30 лет.
А альтернативная версия что раньше жили двух трех метровые люди целые народы.И жили они в районе сотен лет некоторые под тышу.если смотреть библию скажем.
Так и лето счисление вопрос очень интересный.Потомучто если скалигер добавил лишнюю тысячу лет или чтото такое темболее что вполне известно как они уничтожали книги и писали свои в тов время.То весьма весомо получится могло.
>>5051

>Нет. Я много слышал о каких-то "табу" в изучении истории, но не сталкивался ни с одним.

Ты просто скорее делаешь вид нормиса.И у тебя неплохо получается.
Табу в истории это как родство славян со скифами.Жеппу эта тема поджигает мошно.Так и гиганты какаянибудь гиперборея.
Ну ты знаешь я уверен просто дурачком решил прикинутся.
>>5051

>Здесь очень хорошо показан ход мысли человека XIII века

Ну давай посмотрим что сами эти люди писали в 13 веке и что думали про тартарию.

>Тартарский король 16-го века Тартарракс правил Quivira Regnum в Северной Америке

https://www.stolenhistory.org/articles/16th-century-tartarian-king-tartarrax-ruled-quivira-regnum-in-north-america.7/
Источник текста: 1834 — «Американские древности и открытия на Западе».
кстати стоит упомнить про тему с Петром.И огромное количество войн бунтов вплоть до 1812 года не только в росии.
Вот тогда как раз и переписывали историю.Гражданские войны тартарии и ее граждан вписывали в бунды церковные расколы и прочее.Что туту обсуждалось не один раз
Зачистку сибири назвали как открытие и так длаее.
Сейчас госудраства примерно также действуют.
Как пугачевом все документы секрет или и уничтожали.А сейчас очевидно за чью историю воевал он и ((ОНИ))
ты кстати выбираешь ((их)) сторону как и большинство людей.
>>5051

>Цитаты приведешь?

про ТАРТАР и преисподню тыже както нашел
на санскрите это значит чтото вроде крест или пересечение.
к латинскому значение имеет но скорее косвенное значение.
Хотя таже библейская трактовка про народы ияфета гога и могога имеет место быть.
Тартария (известная в древности как Скифия, по их первому царю Скифу, который сначала получил имя Магогиус, от имении сына Яфета Магога, чьими потомками были те обитатели) самими жителями называется Монголия. Тартарией же зовётся по реке Тартар, орошающей значительную часть страны[6]. Это великая империя (не уступающая по размерам ни одной стране, кроме колоний испанского короля — но и здесь она имеет то превосходство, что все её части связаны сушей, когда как упомянутая сильно разделена), она простирается на 5400 миль с востока на запад и на 3600 миль с севера на юг, таким образом великий Хан, то есть император, властвует над многими царствами и провинциями, со множеством славных городов. На востоке она ограничена Китаем, Морем Цин (или Восточным Океаном) и Анианским проливом. На западе горой Урал. На юге реками Ганг и Оксус (ныне Абиам) Индостана и верхней частью Китая <…>; на севере Скифским или Замороженным Океаном — там земли столь холодны, что необитаемы.
цитата кстати из книги Пентавиуса который писал традиционную хронологию тобой заведомом уважаемую и обоснованную на которой строится все основы исторических новук лол
а у тебя все ямные культуры марксисты освобождать пришли народ и прочее.
Тыже явно тупой.А я все время забываю средний уровень понимания происходяшего у нормисов.

культура не строится только лишь на геометрии болван она строится на легендах мифах исторических событиях языке фонологии архетипе и прочем.
Все это можно найти у всех этих народов одну и туже культуру буквально почти на разных континентах один и тот же язык и одни и теже традиции добавь сюда одну и тужэе кровь и генетику.
вот как изучают культуру древних индоевропейцев.
А то что ты пиздеш про геометрию это какаято клоунская хуета.Будешь своим детям рассказывать клоун.
>>5051

> Исследования найденных тел показывают, что население Египта представляло собой переходную популяцию между негроидами и европеоидами

>>5132
что то какоето обшее высказываение.Ты почитай про исследования древних народов которые египт основали а не которые сфинксам лица переделывали и носы откалывали.
В одном месте египетской Книги Мёртвых глаза бога Гора описываются, как «сияющие» или «сверкающие», а в другом Гор описывается, как «голубоглазый». Там же, в 140 главе также описывется амулет, так называемый «глаз Гора», который всегда должен быть изготовлен из лазурита, синего полудрагоценного камня.
Грек Плутарх в 22 главе своей книги «Об Исиде и Осирисе» утверждал, что египтяне считали, что бог Гор был светлокожим, а Сет – розовощёким и рыжеволосым. Другие источники утверджают, что все рыжеволосые люди древнего Египта истово его почитали. Тексты на стенах древних пирамид гласят, что боги имели синие или зелёные глаза, а Диодор Сицилийский утверждал, что египетская Богиня охоты и войны Нейт была голубоглазой.
Блондинки из египетской знати
Мумия египетского царедворца 1400 г. до н.э. по имени Юуйя (Yuya). Он был отцом Тию (Tiye), которая была женой фараона Аменхотепа III. Рядом с ним покоилась его белокурая жена Туйя (Thuya), прабабушка Тутанхамона (Tutankhamen). Когда английский археолог Ховард Картер (Howard Carter) раскопал гробницу фараона Тутанхамона в 1922 году, среди прочих вещей он обнаружил миниатюрный саркофаг в котором лежали золотисто-каштановые волосы его бабушки, царицы Тия (Tiye). Мумия Тии была обнаружена в 1905 году. У неё были длинные светло-каштановые волосы.
Юуйя (Yuya), египетский дворянин 1400 г. до н.э., отец Тию (Tiye), жены фараона Аменхотепа III Белокурая жена Туйя Юуйи (Thuya), прабабушка Тутанхамона (Tutankhamen)
Мать фараона Аменхотепа IV (18 династия) изображали, как голубоглазую блондинку с румяным лицом.
Принцесса Ранофри, дочь фараона Тутмоса III (18 династия) также изображалась как блондинка. В 1929 году археологи обнаружили мумию 50-летней царицы Мерит-Амон (Meryet-Amun), другой дочери Тутмоса III, с волнистыми светло-каштановыми волосами. Американский египтолог Доналд Райан (Donald P. Ryan) в 1989 году открыл одну из гробниц в Долине Царей, где покоилась мумия с рыжеватыми волосами, предположительно царицы Хатшепсут (18 династия).
Манефон, греко-египетский священник, который жил в 3 веке до н.э., писал в своей Истории Египта, что последним правителем 6-й династии была царица Нитокрис, розовощёкая блондинка. По свидетельству греко-римских авторов Плиния Старшего, Страбона и Диодора Сицилийского, третья пирамида была построена царицей Родопис, чьё имя на древне-греческом обозначает «розовощёкая».
20-й псалом из 141 главы египетской Книги Мёртвых посвящён «возлюбленной Богине с рыжими волосами», а в усыпальнице фараона Меренптаха (19 династия, 1213-1204 гг. до н.э.) изображены рыжеволосые богини. Учёным также хорошо известно, что самый известный фараон Рамсес II (1292-1225 до н.э.) был рыжеволосым.
Фараон Мер-ен-Птах (Сиптах), 19-я Династия, (1295-1186 гг. до н.э.), Каирский Музей Фараон с красными волосами Рамсес II (1292-1225 гг. до н.э.) Рыжеволосые богини, из могилы фараона Мернептаа (Merneptah) Египетские маски, Каирский музей
Египетская знать пониже рангом, а также египетская интеллигенция, например, писцы – люди, получившие очень хорошее по тем временам образование и воспитание, из которых выходили хозяйственники, строители и управленцы, «круче» которых были только жрецы, – изображались с некоторыми признаками белой расы, будь то светлые глаза или волосы. Это видно на стеле из Абидоса, которая датируется Средним Царством (приблизительно 2040-1640 гг. до н.э.) и на гробе знатного человека по имени Куй (Khui), который датируют 12 династией (1976-1947 гг. до н.э).

как в случае рима и это маня античности в голове норми говна.Почемуто ну почти не упоминают этрусков тоесть их вроде как изучают но про их роль в создании рима както сквозь зубы говорят.Так и здесь
И с персами также.
Ты там какихто седых вдруг увидел.ты что дебил? почему тебя так удивляет русый чел среди воинов Дария?его такто скифы разьбали плотно как и александра.Про это писали потом еше очень долго
Вообще на средние века жизнь скифии как государства или тартарии с ее городами бумажными деньгами хорошо было известно.А сейчас тот факт что тартары были в северной америке еше до испанцев както ловко умалчивается.
Потомучто в методичках написано совсем другое как и про северный полис.
В средние века еше была как минимум несколько книг людей которые туда путешествовали ранее.
Таже карта меркатора.Про нее все знают и откуда она.
А тема про ледниковый период в милионы лет появилась ну может сто лет назад.И то она просто несостоятельна потому что уже милион раз в слоях вечной мерзлоты которой тысячи лет находили то землю то лодки то лодки с мамонтами и так длаее.
И все упирается всего в несколько простых пунктов думаю который и школьник поймет.
это простая подмена основополагающих касающихся
1)эволюции.
20 истории
>>5051

>Глянь пик. Это - схема дрейфа льда в Северном Ледовитом океане. При наличии материка такое не было бы возможно.

Это просто хуйня которую можно подделать не вставая с дивана даже
>>5051

>Но не создает гравитацию, как явление.

Вашето как раз масса темной материи и создает всю гравитацию во вселенной.Большую и основную нежели сама материя.И увидели это на траектории вращения вроде.
Поэтому возможно планете похуй какой быть.
А про полую землю есть истории сам знаешь у тысчей людей и народов живших на протяжении многих тысчяч лет.
Поэтому опыт людей этих и их мифы намного ценней твоего матричного мнения обывалы.Это я тебе сто процентов говорю.
ты как всегда цепляешься за отдельные факты игнорируя картину целиком делая вид что нечего не происходит.
это уныло.
>>5051

>Ввернть подделку на современном уровне развития исторической науки практически нереально.

ша поишу видос.Там нечего хитрого просто чувак закрывает даты когда сканирует документ якобы случайно.
Вашто истории даже на нашем веку переписывали не раз.И так было в каждом веке.Гдето для \этого использовали войны революции
>>5051

>И в чем тут пиздежь?

пиздеж в контексте датах.Кому то очень удобно даже сегодня везде вставлять нигров.А это не хорошо и исторически не правильно если были какието арии а их потом записали в негры цаганей арабов монголов.
Это рисует совсем другую картину.Также и с потопом и прочим.

>>5100

>Если бы существовали реальные данные, а не галимый фотошоп в качестве пруфов, то опубликовать было бы легче легкого.

чтож ну давай посмотрим чтоже есть в истории про гигнатов.
Ну есть простая фаталогия.
1 это мифология абсолютно всех народов мира до единого.

2 это мегалиты собственно их горада и прочие культурные наследия.

3 это письменные свидетельства людей разных эпох буквально почти до 20 века.

сейчас это канечно все замыленно в частности наверно с последним только пунктом.Реальными скелатами.Но склетов двух с половиной трех метровых людей полно надо учесть.
Другой вопрос что в теории эволюции современной они никак не участвуют.Буквально в цепочки видов от обезьяны до человека к сожаление нет никаких нефелимов антов и прочих чей рост быд явно больше двух метров.

ну давай посмотрим на письменные источники от древности
геродот помоему считается вполне уважаемымы и провереным типом
После исхода евреев из Египта Моисей заслал в Палестину разведчиков. Разведчики донесли: «...Там видели мы и исполинов/.../, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их» (Числ., 13:34). Пятая книга Моисея сообщает, что израильтяне сохранили железную кровать (одр) последнего рефаимского царя. Длина ложа – «девять локтей мужеских» (Втор., 3: 11). Попутно заметим, что «рефаим» на иврите означает «великан». А девять локтей – это... 4,5 м. Звали царя Огом Вассанским, точно так же, как спасенного Ноем исполина.

«Отец истории» грек Геродот (V в. до н.э.) рассказывает о нескольких находках огромных человеческих скелетов. Так, кузнец из Тегеи, роя колодец, обнаружил останки гигантского человека. Рост его превышал 2,5 м. В одном из найденных скелетов (3,5 м ростом) жители Спарты признали героя-великана Ореста и носили его с собой в военные походы вместо знамени.

Римский историк Иосиф Флавий (I в. н.э.) описывал внешность гигантов так: «Их тела были огромны, а лица настолько отличались от обычных человеческих лиц, что видеть их было удивительно, а слышать, как они говорят, страшно».

или вот гигант из костилье 20 век считай
тем не менее куда эти кости запропастились в архивах какогонибудь смитсоновского музея

Великан из Кастельно
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску

По словам Жоржа Вашера де Лапужа, три фрагмента кости, названные "Гигантом из Кастельно", сравниваются с плечевой костью обычного размера (в центре).
"Гигант из Кастельно" относится к трем костным фрагментам (плечевойкости, большеберцовойкости и средней части бедренной кости), обнаруженным Жоржем Вашером де Лапужем в 1890 году в отложениях, использовавшихся для покрытия кургана бронзового века, и, возможно, относящимся к неолиту. По словам де Лапужа, ископаемые кости могут принадлежать одному из самых крупных людей, которые, как известно, существовали. Он оценил по размеру костей, что человек, возможно, был около 3,50 м (11 футов 6 дюймов) в высоту. Не было опубликовано ни одного современного рецензируемого исследования о предполагаемых фрагментах гигантской кости.

Открытие
Кости были обнаружены Жоржем Вашером де Лапужем на кладбище бронзового века в Кастельно-ле-Ле, Франция, зимой 1890 года. Его результаты были опубликованы в журнале La Nature, том 18, 1890, выпуск 888.[1][2] Согласно де Лапужу, высота гиганта оценивалась в 3,50 м (11 футов 6 дюймов), а кости были датированы неолитом период, поскольку они были найдены на самом дне кургана бронзового века. Журнал включает в себя фотогравюру того, что было идентифицировано как плечевая, большеберцовая и бедренная кости гиганта по сравнению с плечевой костью нормального размера в центре.

Запись в журнале La Natureде Лапуж подробно описывает кости: "Я думаю, нет необходимости отмечать, что эти кости, несомненно, человеческие, несмотря на их огромные размеры.... Первая представляет собой среднюю часть стержня бедренной кости длиной 14 см, почти цилиндрической формы, а окружность кости составляет 16 см.... Вторая часть представляет собой среднюю и верхнюю часть голени.... Окружность составляет 13 см в питательном отверстии.... длина фрагмента 26 см.... Третий, очень необычный, рассматривался хорошими анатомами как нижняя часть плечевой кости.... Объемы костей были более чем в два раза больше обычных кусков, которым они соответствуют. Судя по обычным интервалам анатомических точек, они также предполагают почти двойную длину.... Объект, скорее всего, был бы размером 3 метра 50 сантиметров".[1]

Кости гиганта были изучены в Университете Монпелье и исследованы М. Сабатье, профессором зоологии в Университете Монпелье, и М. Делажем, профессором палеонтологии в Университете Монпелье, в дополнение к другим анатомам. В 1892 году кости были тщательно изучены доктором Полем Луи Андре Кинером, профессором патологической анатомии Медицинской школы Монпелье, для чего он признал, что они представляют "очень высокую расу", но, тем не менее, нашел их ненормальными по размерам и, по-видимому, "болезненного роста".[3][4]

Представляет некоторый интерес, что в 1894 году в сообщениях прессы упоминалось о еще одном открытии костей человеческих гигантов, обнаруженных на доисторическом кладбище в Монпелье, Франция (в 5 км к юго-западу от Кастельно), во время раскопок водохранилища. Сообщалось о черепах "28, 31 и 32 дюймов в окружности" наряду с другими костями гигантских размеров, которые указывали на принадлежность к расе людей "от 10 до 15 футов в высоту". Сообщается, что кости были отправлены во Французскую академию наук для дальнейшего изучения.[5][6]

и это один из сотней пимеров.Фактов куча на них всем просто похуй потомучто есть удобный маня мирок

причем это явление совсем последних лет.

>>5133
>>5133
Простыни неизбежны. Пойдем по пунктам. Египет.

>В одном месте египетской Книги Мёртвых глаза бога Гора описываются, как «сияющие» или «сверкающие», а в другом Гор описывается, как «голубоглазый». Там же, в 140 главе также описывется амулет, так называемый «глаз Гора», который всегда должен быть изготовлен из лазурита, синего полудрагоценного камня.

Гор - небесное божество. Луна и солнце - глаза Гора. Потому его глаза рисовали с голубой радужкой и желтым зрачком.

>Грек Плутарх в 22 главе своей книги «Об Исиде и Осирисе» утверждал, что египтяне считали, что бог Гор был светлокожим, а Сет – розовощёким и рыжеволосым.

"Об Исиде и Осирисе". Да, такая часть в Моралиях Плутарха существует. Но тех слов, на которые ты ссылаешься, там нет. Цитата:

Так рассказывают и так представляют дело многие, но есть и такие, которые полагают, что все это — воспоминания о великих и удивительных делах и страданиях царей н тиранов, которые за выдающуюся доблесть или могущество приписали себе славу божественного имени и которые затем претерпели от судьбы. Эти люди используют малейшее отступление от рассказа, чтобы благоразумно перенести дурную славу с богов на людей; при этом им помогают сами предания, ибо египтяне рассказывают, что Гермес был короткоруким, Тифон — красным, Гор — белым, а Осирис — темнокожим, как если бы природа их была человеческой

Тифоном Плутарх называет Сета, соотнося противника Осириса с противником Зевса, что обычно для греческой и римской культур.
Учитывая символику цветов в египетской культуре (черный - плодородие, земля, белый - Верхний Египет, красный - Нижний Египет и пустыня), их цвета интерпретируются, как символы территорий, так как боги несли, в первую очередь, символическое значение.
Это значение цветов подтверждается цитатой из 138 главы Книги Мертвых:

Вы увидите моего отца Осириса. Я был испытан и вышел перед ним. Я его Гор, владыка Черной страны и Красной страны. Я захватил все, будучи непобедимым, чье Око преобладает над врагами его, кто спас своего Отца.

>Другие источники утверджают, что все рыжеволосые люди древнего Египта истово его почитали. Тексты на стенах древних пирамид гласят, что боги имели синие или зелёные глаза,

Какие источники? Цитаты в студию.

а Диодор Сицилийский утверждал, что египетская Богиня охоты и войны Нейт была голубоглазой.

Кури ее изображение. Пик 1.

Блондинки из египетской знати
Мумия египетского царедворца 1400 г. до н.э. по имени Юуйя (Yuya). Он был отцом Тию (Tiye), которая была женой фараона Аменхотепа III. Рядом с ним покоилась его белокурая жена Туйя (Thuya), прабабушка Тутанхамона (Tutankhamen).

Откровенная брехня. По описанию и снимкам мумии Йуйи, он был не светловолосым, а седым. Его жена, Туйя также седоволосая. Это не удивительно, так как обоим супругам было около 60 лет на момент смерти. Эти мумии известны и не раз были исследованы. Снимки и отчеты есть в сети. Так что не пизди, няша.

> Когда английский археолог Ховард Картер (Howard Carter) раскопал гробницу фараона Тутанхамона в 1922 году, среди прочих вещей он обнаружил миниатюрный саркофаг в котором лежали золотисто-каштановые волосы его бабушки, царицы Тия (Tiye). Мумия Тии была обнаружена в 1905 году. У неё были длинные светло-каштановые волосы.

Светло-каштановые? Серьезно? Идиоты, которых ты читаешь, похоже, сами не разбираются в вопросе. Волосы Тийи были не светло-каштановыми, а темно-рыжими. Фото ее мумии прилагаю. Пик 2

>Юуйя (Yuya), египетский дворянин 1400 г. до н.э., отец Тию (Tiye), жены фараона Аменхотепа III Белокурая жена Туйя Юуйи (Thuya), прабабушка Тутанхамона (Tutankhamen)

Этих ты уже упоминал, а я разбирал. Не повторяйся.

>Мать фараона Аменхотепа IV (18 династия) изображали, как голубоглазую блондинку с румяным лицом.

Родителями фараона Аменхотепа IV были Аменхотеп III и его жена Тийя. Ее внешность уже разбирал.

Зачем постишь одно и то же?

>Принцесса Ранофри, дочь фараона Тутмоса III (18 династия) также изображалась как блондинка. В 1929 году археологи обнаружили мумию 50-летней царицы Мерит-Амон (Meryet-Amun), другой дочери Тутмоса III, с волнистыми светло-каштановыми волосами. Американский египтолог Доналд Райан (Donald P. Ryan) в 1989 году открыл одну из гробниц в Долине Царей, где покоилась мумия с рыжеватыми волосами, предположительно царицы Хатшепсут (18 династия).

О волосах Хатшепсут мы сказать не можем ничего, так как на ее мумии волос нет. См. Пик 3
Мумии Меритамон пока не найдено. Ранофри... Единственная дочь Тутмоса III, чье имя похоже на это - Нефертари. Но ее мумия также не найдена.

>Манефон, греко-египетский священник, который жил в 3 веке до н.э., писал в своей Истории Египта, что последним правителем 6-й династии была царица Нитокрис, розовощёкая блондинка. По свидетельству греко-римских авторов Плиния Старшего, Страбона и Диодора Сицилийского, третья пирамида была построена царицей Родопис, чьё имя на древне-греческом обозначает «розовощёкая».

Ну нельзя же так тупить! Мало того, что ты свалил в одну кучу нескольких персонажей, так еще и цитируешь дурака, откровенно запутавшегося в царях и пирамидах.
1. Родопис была не царицей, а гетерой с Лесбоса, действительно жившая в VI веке до НЭ и проданная в Египет, где пользовалась огромным успехом. Это было во время правления Амасиса II из XXVI династии. Легенда о том, что она построила пирамиду на свои деньги приводится у Геродота, но автор сам с ней спорит.
2. Третья пирамида в Гизе - пирамида Менкаура (Менахет называет его Менхерес, используя эллинизированную форму имени) из IV династии и не имеет отношения ни к VI династии, ни к Родопис, ни к Нитокрис.
3. Никтокрис. Первым источником сведений об этой женщине является рассказ Манефона, ошибочно соотнесшего ее с Родопис. жившей намного позднее. Ни упоминания ее имени в египетских источниках, ни гробницы этой женщины так и не найдено. Потому ее существование остается спорным. Тем более, что написание ее имени похоже на имя последнего фараона-мжчины этой династии -

>20-й псалом из 141 главы египетской Книги Мёртвых посвящён «возлюбленной Богине с рыжими волосами», а в усыпальнице фараона Меренптаха (19 династия, 1213-1204 гг. до н.э.) изображены рыжеволосые богини.

>Учёным также хорошо известно, что самый известный фараон Рамсес II (1292-1225 до н.э.) был рыжеволосым.

И? Рыжие волосы встречаются во всех расах. Что это доказывает?

>Фараон Мер-ен-Птах (Сиптах), 19-я Династия, (1295-1186 гг. до н.э.), Каирский Музей

Из отчета Графтона Эллиота Смита, обнаружившего его мумию:

Тело принадлежит старику, его рост составляет 1 метр 714 миллиметров. Мернептах был почти полностью лыс, на висках и затылке оставалась лишь узкая полоска седых волос (теперь подстриженных так коротко, что их с трудом можно было разглядеть). На верхней губе было обнаружено несколько коротких (около 2 миллиметров) черных волосков, а на щеках и подбородке - редкие, коротко подстриженные волосы.

И опять не блондин. Да что ж такое?!

>Фараон с красными волосами Рамсес II (1292-1225 гг. до н.э.)

Рыжеволосые богини, из могилы фараона Мернептаа (Merneptah)

Опять повторяешься. Ты хоть читал, что постишь или просто копипастил?

> Это видно на стеле из Абидоса, которая датируется Средним Царством (приблизительно 2040-1640 гг. до н.э.)

Стела из Абидоса сейчас находится в Лувре. Посмотри на нее и покажи то, о чем говоришь. Пик 4

>и на гробе знатного человека по имени Куй (Khui)

Единственным свидетельством существования этого человека является его картуш, найденный в одной из гробниц некрополя Дара. Этот картуш высечен на камне. Так что его гроб найден не был и утверждения о том, что на нем нарисовано - бред.

>>5175

О гигантах.

>чтож ну давай посмотрим чтоже есть в истории про гигнатов.

Ну есть простая фаталогия.
1 это мифология абсолютно всех народов мира до единого.

2 это мегалиты собственно их горада и прочие культурные наследия.

3 это письменные свидетельства людей разных эпох буквально почти до 20 века.

Ну, давай попробуем.

1. Образ великана - один из самых простых и логичных, так как представляет собой просто увеличенного человека.
2. Мегалиты не требуют гигантского роста для строительства.
3. Большинство из них нереально проверить.

>сейчас это канечно все замыленно в частности наверно с последним только пунктом.Реальными скелатами.Но склетов двух с половиной трех метровых людей полно надо учесть.

Другой вопрос что в теории эволюции современной они никак не участвуют.Буквально в цепочки видов от обезьяны до человека к сожаление нет никаких нефелимов антов и прочих чей рост быд явно больше двух метров.

Рост в 2.5 метров - даже не предел для человека. Самый высокий человек, чей рост был документально зафиксирован (Роберт Уодлоу, жил с 1918 по 1940), был высотой 2.72 метра. Его аномальный рост был обусловлен сбоями в развитии. Более высокий рост приписывается Федору Махнову, жившему с 1878 по 1912. Но последнее измерение его роста было проведено в 16 лет и составляло 2.54 метра. Однако после этого он продолжал расти. Сказать, насколько он вырос точно мы не можем, но на афишах его выступлений указывали рост 2.82 метра. Что уже недалеко от упомянутых тобой цифр. Потому для того, чтобы утверждать, что экстремально большой скелет принадлежит именно великану, а не человеку, страдавшему гигантизмом,

В эволюции человека есть одна боковая ветвь, представители которой превосходили по размеру наших предков - гигантопитек. Но он жил на территории современного Китая, питался травой и листьями и вчистую проиграл эволюционное соревнование нашим предкам. Его эволюционных потомков, к сожалению, не обнаружено.

>После исхода евреев из Египта Моисей заслал в Палестину разведчиков. Разведчики донесли: «...Там видели мы и исполинов/.../, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их» (Числ., 13:34). Пятая книга Моисея сообщает, что израильтяне сохранили железную кровать (одр) последнего рефаимского царя. Длина ложа – «девять локтей мужеских» (Втор., 3: 11). Попутно заметим, что «рефаим» на иврите означает «великан». А девять локтей – это... 4,5 м. Звали царя Огом Вассанским, точно так же, как спасенного Ноем исполина.

Размер кровати - да, впечатляющий. Ближневосточный локоть составлял примерно 45 см, то есть, крвоать была 4.05 метра в длину. Но подобные изделия не делались строго под рост, а были, прежде всего, статусным предметом. Потому сам царь, спавший на ней, мог быть ростом и два метра и полтора.

На тему рефаимов. С ними вопрос интересный. Сразу скажу, что я не гебраист, но кое-что рассказать могу. Реваимами называли не великанов, а предков-героев, почитаемых местными народами до распространения иудаизма. То есть, победа над рефаимом означает не столько победу над великаном, сколько победу над сакральным покровителем рода, то есть, его подчинение.

>«Отец истории» грек Геродот (V в. до н.э.) рассказывает о нескольких находках огромных человеческих скелетов. Так, кузнец из Тегеи, роя колодец, обнаружил останки гигантского человека. Рост его превышал 2,5 м. В одном из найденных скелетов (3,5 м ростом) жители Спарты признали героя-великана Ореста и носили его с собой в военные походы вместо знамени.

Орест ни в одном мифе на называется великаном, более того, он был сыном Агамемнона, то есть, человека. Тем более, что ты или автор, которого ты цитируешь, полностью перевирает Геродота. него речь шла только о находке огромного скелета, якобы принадлежащего Оресту и перевозе оных в Спарту, где было построено святилище Ореста.

>Римский историк Иосиф Флавий (I в. н.э.) описывал внешность гигантов так: «Их тела были огромны, а лица настолько отличались от обычных человеческих лиц, что видеть их было удивительно, а слышать, как они говорят, страшно».

Учитывая, что сам автор не видел этих гигантов и только слышал, что кто-то может показать их кости - так себе свидетельство.

>Великан из Кастельно

Здесь история мутная. С одной стороны, сообщение о находке есть. С другой - мы имеем заключение, данное в 1892 году доктором Паулем Луи Андре Кинером, профессором патологической анатомии в Медицинской школе Монпелье. По его мнению, бывший владелец скелета мог достичь таких размеров в результате заболевания.

>и это один из сотней пимеров.Фактов куча на них всем просто похуй потомучто есть удобный маня мирок

причем это явление совсем последних лет.

Главный агрумент против существования гигантов - при больших размерах тела, они не могут иметь тех же пропорций, что и мы. Просто потому, что с увеличением размеров живого существа объем возрастает быстрее, чем прочность костей и развитие мышечных волокон. То есть, нагрузка на кости становится чрезмерной не только для движения, но и для просто поддержания тела. Упоминавшийся выше Роберт Уодлоу был вынужден пользоваться тростью, а после и костылями просто для того, чтобы не падать при ходьбе.
Потому ожидать от гигантов человеческих пропорций - простое непонимание биологии.

>>5682

>вашето сам синтез религии как и угреков произошел позже.А в первые эпохи такие люди действительно были тех кого назыали богами героями асирисом гераклом это были нефелимы.

Позже какого периода?
Более того, поясни, почему одним из эпитетов Гора был Kemwer, что означает "Великий Черный". Это как-то не бьется с твоими арийскими богами.
Образ Гора, как персонифицированного неба - именно древняя форма его почитания. Остальные смыслы сложились позже.

>Ты реально еблан какое отношение тво маня пик имеет к действительности.Наверно как твои пики из учебников с персами никак.

Это - снимок ее мумии, найденной находящейся в Национальном Музее Египетской Цивилизации. То есть, прямой и однозначный ответ о цвете ее волос. Если для тебя исторические артефакты оказываются неудобными и не вписываются в твой манямирок - это только твои проблемы, но именно исторические источники, в том числе и материальные, имеют прироитет.
И, да. На будущее - еблан тут только один и это ты. Смирись.

>У египтян был любопытный обычай во время некоторых религиозных праздников подвергать осмеянию рыжеволосых людей. Рыжий и красный цвета ассоциировались в Древнем Египте с Тифоном - чудовищным злобным драконом.

Египетская религия не знает такого персонажа. Ассоциация Сета с Тифоном - чисто греческая тема.

>Рамсес II был рыжеволосым». Иначе говоря, он был довольно светлокожим человеком с волнистыми рыжими волосами. Это, кстати, имело далеко идущие последствия: в Древнем Египте люди с рыжими волосами ассоциировались с божеством Сетом, убийцей Осириса, а имя отца Рамсеса II, Сети I, означает «последователь Сета».

Рыжие волосы встречаются у всех человеческих рас. Так что это никак не доказывает связь Рамзеса II со столь любимыми тобой индоевропейцами.

>Посмотри изображение богов и фараонов чт оу шумеров что у египтян там полно голубоглазых.Мутации этой 10 тысяч лет вроде.И с тех пор и по наш день это осталось символом богов.Разве нет?

Нет. Далеко не всех богов изображали голубоглазыми. Тем более, я не знаю ни одного шумерского фараона. Царей - да. Но титул "фараон" у шумеров не использовался.

>Самую развитую цивилизацию которая есть на земле построили также арийцы белые люди по большей части.Хотя совсем недавно варварами были.

В разное время области, где располагались самые развитые цивилизации были различны.

Да и рыжие там были и мумие блондинок принцесс.Этого что мало?Помойму исчерпывающий

Ты не привел ни одной светловолосой мумии.

>Что ща бред ты также про перса говорил который нарисован откровенным русым или блондином.Седой это ваше не цвет волоса идиот а мутация старения

Не мутация, а возрастное изменение. И, если волосы мумии седые, то о цвете волос мы можем судить только после дополнительных исселдований.

>Посмотри мумии в британском музее там где не рыжий то блондин

Хоть один пример блондина. С описанием или снимком.

>Не имеют место быть ну рыжие каштановые волосы у нее и что?У всех рыжих почти цветные глаза и они белые

Нет. Это характерно только для рыжеволосых европеоидов.

>Это скорее ты запутать хочешь.

Не факт что третью пирамиду построила не баба.Этот фараон мог ее просто реставрировать и не более того.Никаких точных данных нет.
А раз Манофон писал по слухам ходившем в египте значит они появились не на пустом месте.
Нитокрис царица жившая немного ранее этой гетеры с которой ее путают.

Не "немного ранее", а намного раньше. Примерно на полторы тысячи лет. Падение Старого Царства, когда жила Никторис - 2100-е годы до НЭ. Родопис была современницей Сапфо (брат которой выкупил оную гетеру из рабства), то есть жила в середине VI века до НЭ. Однако, пирамида Менакура была построена еще раньше.

>в любом случае это просто детали говрить что среди песов небыло русых что это седые говорить что среди кучи мумий блондинов нет белых тоже глупо.

Я же сказал - давай примеры светловолосых и светлокожих мумий. Лучше с изображениями или описаниями иследователей.

>Факт того чт осреди знати египта и ваообше было дохуя людей белых голубоглазых уже обшепризнаный факт

Кем и когда оный факт был признан? Давай сюда хоть одного серьезного специалиста.

>и все что ты смог это найти чувака с черными волосами и еше сказать это СЕДЫЕ пиздец

Но что поделать, если это - цвет волос седеющего брюнета? Ничего. Только принять этот факт.

>смысл в том что любые образы имели под собой чтото а о гигантах есть не только образ но и кости

Кости... Где? Я прошу хоть один нормально задокументированый и изученный образец. Неужели, это так много?

>города мегалиты которые не возможно возвести даже при большом желании простым людям.

Инструменты их быта. и так далее.
Они не только требуют.Этого они еше и говорят о том кто там жил.Окна древи ступени рассчитаны изначально на них довольно очевидный и простой факт

Нет. Строительство можно выполнить вполне доступными древним методами. Большие двери и окна не обязательно свидетельствуют о том, что в них жили гиганты, так как подобные размеры проемов характерны для монументальной архитектуры.

>Большинство из них находятся у тебя прямо под носом

Где? Все виденные мной фото гигантских скелетов оказывались либо коллажами, либо инсталяциями. Но никак не реальными находками.

>дело не в том как моченные вашето эту мутацию сейчас обставляют.

Дело в том, что заболевание гигантизм известно и изучено. А вот с целой расой великанов - проблемы.

>А о целом виде популяции в прошлом.В класической официальной новуки о происхождении видов и человека нет гигантов.

Потому, что их останки и следы деятельности не попадали в поле зрения исследователей. Найди и предоставь.

Наоборот раньше люди были ниже ростом и жили меньше условно говоря.А сейчас вот ростут понимаешь.

А чего им не расти? Условия жизни становятся всё лучше, так и растут. Что не так?

>Весь подлог в достаточно простом факте были Нефилимы дети падших ангелов гиганты герои богатыри из легенд всех древних народов или нет.

Доказательство их существования в студию. Иначе получится, что ты, не доказав их существования, уже используешь это, как тезис для обоснования еще чего-то. Что является грубой ошибкой.

>Кек это просто мем для поклонников соевой новуки.Все виды были раньше огромными и древья тоже в большой обезьяне нет ничего удивительного а вот в людям 3-4 х метровых почему то есть какойто философский секрет очень неприятная информация.

Всё очень просто - фрагменты скелета гигантопитека найдены, а фрагменты скелета гигантов - нет. Будут найдены - будут изучены.

>Да на кавказе таких историй про богатей полно даже их статуи остались и описания все они великаны славные издревле люди могучие как в библи и описаны.

Увеличение роста своих легендарных предков - обычное дело для эпосов. Это должно подчеркнуть, какой предок был большой, могучий и великий. И это никак не подтверждает их реальный рост.

>Также находили и городо этот и кровать этого Огра уже наши современнеми.Это огромное мегалитическое сооружение

Ссыль кидай.

>я кидал уже в тред про гигантов сто лет назад.

Сюда тоже давай.

>кек тебе что неприятно?Одни письменные свидетельства ты берешь за данность а другие так себе значит СЕДЫЕ

Это свидетельство сделано человеком, который сам не видел того, о чем писал и даже не беседовал с очевидцем. То есть, всё, что он знал - что в некой местности кто-то рассказывает о великанах. Уровень достоверности такой же, как если я на основании слов того, кто знает кого-то из твоего города заявлю о том, что ты - пидор. Так понятнее?

>как и со многими костями.Никто такой мутации не видел как трех 4 метровых людей.

Хотя раньше их было почемуто много.
Но легче сказать что это мутации а не целый род

Доказательства есть? Для того, чтобы говорить о "роде гигантов", нам надо найти не просто большой скелет, а большой скелет, адаптированный к подобному размеру.

>Это не главный а самый тупой аргумент который мог сказать чел который якобы новукой занимается.раньше все виды были гигантских размеров за счет другого состава атмосферы

а не гравитации лол

Да ты, как я вижу не понял. При увеличении размера объекта вдвое по каждому из трех измерений, его масса возрастает в восемь раз. Но при увеличении размеров кости, ее прочность возрастает пропорционально увеличению их сечения, то есть, второй степени изменения размеров. В нашем случае - в четыре раза. То есть, при увеличении объема, рост прочности костей "отстает" от роста массы. Так как ты исходишь из того, что эти гиганты могли иметь потомство с людьми, то структура их костей должна быть близка к нашей и рост нагрузки неизбежно приведет к тому, что с определенного размера кости нашей структуры будут не способны выдерживать такую тяжесть и наш гигант не сможет двигаться. Либо, строение и расположение костей должны будут измениться. Теперь понятно?

>а про тартарии и ТАТАРОв я даже не вижу смысла с тобой говорить ты реально болван

То есть, об этом тебе сказать нечего, татарий. Я понял.

>>5995

>Позже какого периода?

Трудно сказать о скольки тысячах лет идет речь.Не суть важно.
Когда услов говоря какойто грек писал истории посвяшенный какойнибудь Овидий Гомер например до них эта инфа про золотой век богов героев уже дошла в виде легенд и культов.

>>5995

> что означает "Великий Черный".

Да дело не в какомто негре который мог там присутсвовать а в том что присутсвие там же белых и голубоглазых почемуто вызывает удивление и их решили выписать из истории.

>>5995

>Остальные смыслы сложились позже

как раз таки наоборот.
>>5995

>Это - снимок ее мумии, найденной находящейся в Национальном Музее Египетской Цивилизации.

>>5995

>То есть, прямой и однозначный ответ о цвете ее волос.

Ска ких пор нахождение мумии в подвале музея стало прмямым ответом о цвете ее волос?

И к томуже там я тебе говорил про прикрепленной тобой изображение

>Neith.svg.png

Это новодел из пеинта а не аргумент чел.

вот пик книга называется

Путешествия Пифагора, знаменитаго самоскаго философа; или Картина древних славнейших народов, изображающая их происхождение, обычаи, богослужение, таинства и достопамятности. : В сей картине оживлены все важнейшия произшествия древних времен. / Перевод с французскаго.

>>5995

>Рыжие волосы встречаются у всех человеческих рас.

Лол это определенная мутация белых людей.Которой сколько то там тысяч лет условно говоря.

И пошла она от одного предка как и голубые глаза.

в египте известна неодна династия белых которые там правили как вот эти рыжие поклонники сета.В древнем египте были кучи городов основанных белыми героями.Храмы аполону там были.
Да и ваше в легендах об осирисе тот же геркулес идет как чувак который жил с ним в одну эпоху.

возможно даже этих первопредков на разных континентах звали по разному.И скорее всего жили они около тыши лет плюс минус.
Про это опятьже свидетельствует много рассказов

>>5995

>В разное время области, где располагались самые развитые цивилизации были различны.

>

Но те кто основал их были одни и теже.Как и язык был один

Египет основали какието герои боги.Другие строили пирамиды гденить в южной америке.Где богов тоже считают белыми ктото в индии

эффект примерно один и тотже везде развитая цивилизация обсерватории мегалиты пирамиды и так далее.Которое постепенно выродилось или было уничтожено катострофой потом откат в карго культ полная утеря технологий.И на момент какого нибудь 18 века все эти народы представляют из себя одно и тоже куча говна индейцев.
Как индусы забыли санскрит забыли как кирпичи делать строить храмы из литого гранита и так далее.

>>5538

>Его жена, Туйя также седоволосая

вот кстати пик ее

>>5995

> Примерно на полторы тысячи лет

По фпкту неизвесто кто и когда их строил.В египте было не раз когда новый царь переделывавал и пиздил храмы пирамиды и так далее.
Слухи об этой бабе невероятной царице или рабыне на пустом месте не появятся раз разлетелись по всему миру.

Ты не врубаешь чтоле.Давай я тебе поясню все твои виляние жеппой в попытках оспорить меня с гигантами и прочим хуета.Ты пытаешся цеплятся как я и говрил за какието частности полностью игнорирую картину в целом.Плетя при этом какойто несуразный бред про седых и дургих рыжих не тех а вот других и отрицая очевидные факты.Про это уже все знают про переписанную историю и такдлаее.

>>5995

>Кем и когда оный факт был признан?

Чел да какаянибудь денастия новая птоломеев полностью из белых остояла.весь египет древний был усеях храмами богов поклонения белым арийцам такому как геракл.Это ваше очень популярный бог дрених был настояший мужик.
культ юпитера амона тоже самое.

Посмотри исследования днк мумий

Проведя анализ фрагментов ДНК знаменитого фараона тутанхамона, а также его предков, Эхнатона и Аменхотепа III, генетики установили, что они входят в группу генетического профиля, к которой принадлежат порядка 50% всех западноевропейских мужчин.

Также выяснилось, что из гаплогруппы Р1б1а2, к которой принадлежал правящий более чем 3000 лет назад фараон, происходит примерно 70% испанцев и 60% французов

Примечательно, что эта гаплогруппа встречается у менее чем 1% современных египтян. По мнению ученых, это указывает на наличие общего предка у фараонов и современных европейцев.

Немецкие ученые из института Макса Планка (Max Planck Institute for the Science of Human History) и Университета Тюбингена (University of Tuebingen) частично восстановили геном 90 египетских мумий, возрастом от 3500 до 1500 лет. Проанализировали его. И пришли к выводу: древние египтяне не были африканцами. Одни были турками, другие - выходцами из южной Европы и из мест, где сейчас находятся Израиль, Иордания, Сирия, Ливан, Грузия и Абхазия.

Чуть раньше аналогичные исследования провели биологи из генеалогического центра iGENEA, расположенного в Цюрихе. Они анализировали генетический материал, извлеченный всего из одной мумии. Но зато самого фараона Тутанхамона. Его ДНК добыли из костной ткани - конкретно из левого плеча и левой ноги.

- Не правда ли, очень интересно, что Тутанхамон генетический европеец, - удивляется Роман Шольц (Roman Scholz), директор центра iGENEA.

>>6003

> Где? Я прошу хоть один нормально задокументированый и изученный образец. Неужели, это так много?

Яже тебе привел пример.
Вот попробуй с ним поработать.Документы и исследования все были бедренная кость кажется трех с половиной метрового человека

>>6003

>. Большие двери и окна не обязательно

А речь то не только про окна или двери.Ты пытаешся опять взять какойто один факт и заигнорить все остальное.Так дело не делается

не знаю есть ли ваше смысл в стобой говорить потомучто ты ведешь себя как нпс или бот

>>6003

>оказывались либо коллажами

Да кто и зачем делает эти коллажи уже давно обсуждали.

По факту эт омало что меняет.

>>6003

>Найди и предоставь.

Да тысячи таких сообшений и реальных даже сданных костей в музееи были.Их считают неугодными и игнорируют.
Ну и с эпохой интернета не думаю что все они попали в него.

Но и скажу что мне это и неважно.Я нашел достаточно пруфов

да ты исам сможешь найти информацию про кости если захочешь.

>>6295
Звучит все реально мемно.

Но не фетский диск не саньи даков никто не перевел.Да и работ таких не вел никто считай кроме пары русских дедов ведунов филологов.Которые какими бы шизами не выглядели перевели их.И нашли там реально подтверждаемый исторический смысл.
который можно проверить.Про войну народов моря например.Имена правителей даков фракийцев и прочих.

вот русские челы.

Воланский который сделал вклад уровня ломоносова в исследование истории переписанной.который это понимал и откровенно боролся с зогом.

Он первым перевел рунические записи на камнях в европе.И доказал что там местные ученные занимались профанацией и вместо реального перевода рун который они сделать не могли подкладывали какие то рандомные стихи из эды.
его книги и работы запретил

другой чел из ссср который перевел фестский диск и этруское письмо Гриневич Геннадий Станиславович

и вот этот дед по продолжая работу гриневича как я понял перел саньи даков.

А про них в 18 веке знали все историки и которые работали на зог естественно тоже.Про них знал и воланский.И много кто говорил.
Про родство протославян европы и даков тоже знали.

В тридевятом царстве, в тридевятом государстве жили-были — не тужили… Так, начинаются многие сказки, в которых повествуется о временах дремучих, о существах сказочных, о делах великих героев далёкого прошлого, в которых добры-молодцы сражаются с Кощеями Бессмертными, которым служат верой и правдой Змеи-Горынычи.

Когда нам в детстве читали эти сказки, а потом мы и сами читали их, всё в сказках воспринималось сказочным, удивительным вымыслом, несущим в себе добро и душевную красоту. И только с возрастом, уже располагая довольно большим объёмом информации, я для себя выяснил, что многое в сказках не выдумка, а правда!

Но, к радости великой, сохранились не только сказки народов мира, но и некоторые книги, которые наши далёкие предки отправили своим потомкам через тысячи и тысячи лет, в течение которых любая бумага, любой пластик или другой искусственный или природный материал неизбежно превратился бы в пыль. Зная об этом, наши далёкие предки записали послания своим далёким потомкам в книгах, листы которых были сделаны из золота! Только в таком виде переданная через тысячелетия информация смогла достигнуть нас.

Таких золотых книг было сделано не мало, и были они спрятаны в разных концах света в тайных местах, чтобы хотя бы по одной из этих книг смогли «дойти» до потомков-получателей. Многие из этих книг были обнаружены и уничтожены слугами «Кощеев Бессмертных», социальными паразитами. С некоторых из них были сняты копии, нанесённые на разные носители, но именно золотые пластины-листы этих книг, служат реальными, неопровержимыми доказательствами и их древности, и достоверности изложенной в них информации.

Фотографии золотых страниц одной из таких книг стали достоянием гласности, опубликованы в журналах, размещены в Интернете. Так в Румынии, в 1875 году, во время возведения хозяйственных построек для монастыря, построенного в 17-м веке на месте древнего Ведического Капища, было обнаружено около четырёхсот золотых пластин с древними письменами, которые получили название Сантии Даков. Румынский король Карл I, приказал переплавить большую часть этих пластин, чтобы пополнить свою пустую казну, но, перед переплавкой, он приказал сделать точные свинцовые копии переплавляемых золотых пластин-страниц.

Благодаря этому, до наших дней дошли не только избежавшие переплавки золотые пластины, но и свинцовые копии переплавленных, что позволяет получить цельное представление о том, что содержалось в этих пластинах. Как утверждают исследователи, Сантии Даков записаны в основном, славяно-арийскими рунами.

>>6102

>Также выяснилось, что из гаплогруппы Р1б1а2, к которой принадлежал правящий более чем 3000 лет назад фараон...

R1b появляется примерно 26000 лет назад на севере Азии. Постепенно ее носители мигрируют, в том числе, на юго-запад. Субклада R1b1a2 появляется до начала формирования индоевропейцев (первая находка - образцы со стоянки Прогресс-2, возраст около 4000-4200 лет), потому не может считаться их маркером. Эта субклада встречалась широко, в том числе, у народов Кавказа (например, урарту), Ближнего востока и неиндоевропейского населения Европы (например, баски) и даже севера Африки. Как видишь, носителями субклады были не только индоевропейцы. Присутствие данной субклады в геноме Тутанхамона и Эхнатона объясняется без проблем. Если знать историю Египта, конечно. Оба фараона принадлежат к XVIII династии, пришедшей к власти в ходе восстания против захвативших Египет гиксосов. Камос, последний фараон предыдущей династии погиб и власть унаследовал его брат, Яхмос I. В этот период известны браки между египетской знатью и гиксосами, так что не стоит удивляться наличию азиатской ветви R1b1a2 у потомков таких браков.

>Яже тебе привел пример.

Как обычно, ты пытаешься выдать желаемое за действительное.
Эта кость говорит только о том, что ее носитель скорее всего имел аномальный рост. Так как у нас есть только фрагменты скелета, то предположение о его росте строилось исходя из того, что тело обладает нормальным сложением. Если это было не так, то предположения о росте уже не могут быть верными.

>А речь то не только про окна или двери.Ты пытаешся опять взять какойто один факт и заигнорить все остальное.Так дело не делается

А что еще подтверждает предполагаемый тобой размер строителей?

>Да кто и зачем делает эти коллажи уже давно обсуждали.

Это отметает немалую часть того, что некоторые считают доказательствами.

>Да тысячи таких сообшений и реальных даже сданных костей в музееи были.Их считают неугодными и игнорируют.

Я просил не общие слова. Я просил конкретных фактов, которые уже можно обсуждать.

>>6951

>Проблема в том, что никаких однозначно индоевропейских находок в Египте нет до контактов с хеттами и крито-микенской цивилизацией.

Одна из древнейших цивилизаций - Египет, обладает крайне интересной для темы нашего исследования историей. Она достаточно изучена, чтобы располагать историческим материалом, на основе которого можно выстраивать некоторые концепции, и в то же время представляет собой типичный пример цивилизации, утратившей своё первоначальное расовое единство и прекратившей, во многом вследствие этого, своё существование.

Изучение египетских древностей дает нам информацию о том, что эту территорию заселяли люди, как минимум со времени 30 тыс. лет до н.э., то есть с эпохи палеолита. Уже в XIII тысячелетии до н.э. жителям этих земель была известна жатва и обмолот дикорастущих злаков, а значительная часть исследователей предполагает, что одомашнивание скота в этом регионе произошло в уже V тысячелетии до н.э.

Первые обитатели Египта те, кто создал его цивилизацию, были белыми народами, принадлежащими к большой белой расе. В числе древнейших археологических памятников Египта можно назвать Себильскую культуру, находившуюся в Верхнем Египте и представленную людьми долихоцефального типа. Себильская культура интересна для нас тем, что она относится к эпохе, когда шло формирование современных рас, поэтому исследования расовой истории цивилизации Древнего Египта можно вывести из эпохи непосредственно связанной с процессом расогенеза. Причем, как и в большинстве цивилизаций древности, что доказывает настоящая работа, происхождение цивилизации связывается с творческой деятельностью большой белой расы, а впоследствии, особенно важным оказывается влияние северных европеоидов, индоевропейцев, ариев.

Затем следует Тасийская (Tasian) культура Верхнего Египта - по данным сохранившихся костных останков, эти люди были долихоцефалами с явными признаками ортогнатизма[3], то есть не имели в своем фенотипе даже небольшого влияния негроидной расы. Еще одна важная археологическая культура древности - Фаюмская цивилизация находившаяся в Нижнем Египте. Они выращивал ячмень, пшеницу, и лен по берегам озера Фаюм и в дельте Нила, содержали стада рогатого скота и свиней. Их культура, вероятно, была связана с Капсийской культурой, которая находилась в Средиземноморье от Туниса до Испании, а материальные памятники Фаюмской культуры напоминают керамику Неолитической Западной Европы и Анатолии.

В V тысячелетии до н.э. на территории Египта появляется еще одна протоегипетская культура. Это Бадарийская (Badarian) культура, древнейшая сельскохозяйственная культура на территории Верхнего Египта. Существовала с 4500 по 3250 г. до н. э. Об этой культуре археология имеет немало информации. Было раскопано около 40 поселений и 600 могил, которые предоставили обширный набор памятников материальной культуры. Экономика основывалась на сельском хозяйстве, рыболовстве и животноводстве. Производились и широко использовались орудия труда и охотничье оружие. В захоронениях обнаружены кости крупного скота, собак и овец. Основой пищи были злаки: пшеница, ячмень, чечевица. Наиболее характерным признаком культуры является бадарийская керамика - ярко-красная, с чёрной окантовкой сверху. По стилю керамика напоминает раннюю минойскую керамику Крита, несмотря на значительный территориальный и хронологический разрыв между этими культурами...

Многочисленные изобразительные источники донесли до нас внешность светловолосой аристократии Древнего Египта. К.С. Кун отмечал тот факт, что египетский правящий класс заметно отличался от народной массы. В среде аристократии широко распространена долихоцефалия, нередки светлые волосы и глаза. Рассмотрим типичные примеры этого. Хетеп-Херес II, дочь фараона Хеопса, принадлежащая к IV династии, является древнейшим документально подтвержденным примером блондинизма в истории. У нее светлые волосы и белая кожа, именно такой она изображена на цветном барельефе в месте ее захоронения. Волосы Хетеп-Херес переданы художником желтым цветом с тонкими красными линиями. А поскольку известно, что египетская аристократия и тем более правящие семьи, заключали браки только в своей среде, то очевидно, что именно это позволило сохранить светлую пигментацию потомкам северян в окружении многочисленного населения южного типа.

В гробнице Хнумхотепа и Ньянххнум (период V династии) представлен раскрашенный барельеф, на котором мы видим мужа и жену, обоих хорошо видны светлые глаза и русые волосы. К этому же периоду относится скульптурный портрет верховного жреца Ранофера, отличительными признаками которого, также являются русые волосы и светлые глаза. Даже в позднейшее время, когда Египет уже клонился к упадку, представления о красоте у правящих кругов оставались прежними. Поэтому на барельефе XX династии в Дэйр-эль-Бахари мы видим изображения в блондинных париках

ну кое что есть и в момент образования египта.

>>6951

>Чем это подтверждается?

Так везде было были первопредки герои полубоги представители другой цивилизации.Ктото из них был царями пророками жрецами.После смерти вокруг них образовывался культ

>>6952

> гиксосов.

Известно, что берега Нила были заселены внезапно, где-то в 3000 г. до н. э. и народ уже тогда отличался высокоразвитой культурой. Археологические данные говорят, что до 3000 г. до н. э. всю территорию Древнего Египта заселяли неолитические племена с очень низким развитием.

Из гипотезы обсуждаемой здесь явствует, что в конце IV - начале III тыс. до н. э. с территории Южной России произошла массовая миграция индоевропейских племен в район долины реки Нил. Почти в это же время происходит заселения племенами этой волны э индоевропейцев Шумера, Элам, Харапп. Появление развитой культуры на берегах Евфрата также относят к началу III тыс. до н. э. В Румынии были найдены древнейшие письмена, на основе которых развилась шумерская письменность. При раскопках кургана в местечке Тэртэрия (Тартария? Татария?) были обнаружены глиняные таблички с протошумерской клинописью, датируемые IV тыс. до н. э. Известно, что культура Кукутени в Румынии – это как бы филиал Трипольской культуры располагающейся от реки Днепр до Урала, в пределах региона, который, по моему мнению, совпадает с древнейшей цивилизацией - страной Арата.

На территории, примыкающей к северному берегу Черного моря, в те времена расселялись индоевропейские племена археологических культур триполья и древнеямной. Вместе с соседними и родственными культурами (кукутени - в Румынии и Болгарии и древнеямной - от Днепра до Урала) она составляла обширную область, объединенную рядом общих признаков:
- возникновением цветной металлургии;
- использование мотыжного земледелия и домашнего животноводства;
- наличие ремесленнического производства, в том числе расписной глиняной посуды (у древнеямцев орнамент выдавливался), глинобитных домов, глиняных статуэток и земледельческих солнечных культов.
Период трипольской археокультуры делится на три отрезка, отличных по уровню урбанизации. Нас интересует средний период развития трипольской культуры (3600 - 3150 г. до н. э.) В этот период характерно появление огромных городов, окруженных оборонительными валами и рвами с водой. В таких поселениях строили двухэтажные дома, при раскопках обнаруживают мастерские по обработке камня, орудия медного изготовления. При этом в это время еще не существует ни древнего Египта, ни Щумера.

По свидетельству Мартынова А.Н., у трипольцев к этому периоду сложились своеобразные религиозные представления. "Они нашли отражение, прежде всего, в орнаменте сосудов. В орнаменте выражены представления о природных явлениях, смене дня и ночи, времен года. Орнаментация сосудов изображала пахоту и посевы, животных и стебли растений. Разнообразие сюжетов поразительное: здесь и переплетение косых потоков дождя, и всходы посевов, охраняемые священными собаками... Главенствующим религиозно-мифологическим символом была Великая Мать-Вселенная."

У трипольцев существовал единый для огромных пространств религиозный культ Макаши, статуэтки которой находят по всей области распространения культур триполья и древнеямной. Подобные статуэтки мы находим в самых древних поселениях Костенки на правом берегу Дона.

вот еше про гиксов кое че нашел

Вот что пишет о вторжении русов в Египет Сказание о Славене и Русе

Словен же и Рус живяху между собою в любви велице, и княжиша тамо, и завладеша многими странами тамошних краев. Такоже по них сынове их и внуцы княжаху по коленом своим и налезоша себе славы вечные и богатства многа мечем своим и луком. Обладаша же и северными странами, и по всему Поморию, даже и до предел Ледовитого моря, и окрест Желтовидных вод, и по великим рекам Печере и Выми, и за высокими и непроходимыми каменными горами во стране, рекома Скир, по велицей реце Обве, и до устия Беловодныя реки, ея же вода бела, яко млеко. Тамо бо берущи дорогою скорою звери, рекомаго дынка, сиречь соболь. Хождаху ж и на Египетъския страны воеваху, и многое храбрьство показующе во еллинских и варварских странах, велий страх от сих тогда належаше.

Говорится здесь и соболе, который водится лишь в Сибири, и река Обь названа старым словом-Обва.

Хождаху ж и на Египетъския страны воеваху, и многое храбрьство показующе во еллинских и варварских странах, велий страх от сих тогда належаше.

Известно, что фараон Камос называл Апофиса , одного из царей династии, «вождем Рутении" . Взойдя на престол он принял тронное имя Сеусеренра, «Делающий могущественным то, что принадлежит богу солнца». Хиан, Хиан или Хайан был царем из гиксосов , пятнадцатой династии. Вторым названием Руси в Западной Европе была Рутения. Но, Рутения впервые называется в египетских источниках.

Сохранились даже изображения людей Рутении-Ретену. Как видно, это блондины, в весьма замысловатой одежде.

Ретену (rṯnw - Ретену. Египтяне не писали гласных, поэтому написание Рутения- вполне научно в данном контексте), древнеегипетское название для Ханаана и Сирии . Она охватила территорию от пустыни Негев на север до реки Оронт . Границы Рутении со временем менялись, но обычно он состояла из трех регионов. Самым южным был Джахи , который имел примерно те же границы, что и Ханаан . Собственно Ливан находился посередине, между рекой Оронт . Север Ливана был обозначен как Амурру , земля амореев .

Самое раннее свидетельство этого названия встречается в Стеле Себек-ху , датируемой периодом правления Сенусрет III (правление: 1878 - 1839 гг. До н.э.), в котором описана самая ранняя известная египетская военная кампания в Леванте и их победа над Ретену: «Его Величество двинулся на север, чтобы свергнуть азиатов, имя которого было Секмем (...) Затем Секмем пал вместе с несчастным Ретену ", где, как полагают, Секмем (скмм) был Шехем . Скарабеи с именем «Ретену» были найдены в Аварисе, также относящемся к 12-й династии (1991–1802 гг. До н.э.).

Согласно Манефону, египтяне называли завоевателей словосочетанием, означающим «цари-пастухи» и звучащим в греческой транскрипции как гиксосы (ὑκσώς). В составе союза племен гиксосов были данайцы, как о том говорят и эллинские мифы. Они говорят о том, что Данай и Египт были братьями,Данай правил Ливией, а Египт Египтом,то есть то что данайцы правили северным Египтом такие данные остались и в греческих мифах. Поссорившись, Египт изгнал Даная с дочерьми из Египта, и они поселились на Пелопоннесе, основав Микены( Персей, внук Даная)
https://zen.yandex.ru/media/historyrus/predki-faraona-ramzesa-i-tutanhamona-krasivye-i-ryjie-giksosy-na-trone-egipta-61ee26ea48b2dd02d7758c7a

>>6952

>Как обычно, ты пытаешься выдать желаемое за действительное.

А может это ты делаешь?
потомучто факт гинатизма вообше всего на земле доказан уже.
Фактов историй про гигантов в сиории любой культуры это планеты просто сотни тысяч.есть и записи уже около наших современников на протяжение тысяч лет их видили фиксировали ловили убивали они воевали за когото и так далее.
Библейского царя огра нашли его замок его кровать огромные мегалитические сооруженния.

И вот есть кости.С ним конечно сложнее сейчас времена такие неудобно.
а ты такой >>6952

> скорее всего

>>6952

>скорее всего

>>6952

>аномальный рост

Тоесть пытаешся сам выдать желаемое за действительное.Потомучто по большому счету парировать тебе нечем.

>>6952

>А что еще подтверждает предполагаемый тобой размер строителей?

история

Ученые смогли продублировать ситуацию с высоким атмосферным давлением. Один эксперимент был сделан на черной пиранье. Это существо выросло примерно в три раза.

почитай работы грузина Абесалома Векуа

в неваде в музеем одном есть черепа
пик 2 нашли их 1904

У северных индейцев Паютов в Неваде (США) есть древняя легенда, которую они передавали из поколения в поколение. Пайуты говорят, что давным-давно в прошлые века они воевали против свирепого врага, известного как “Си-те-ках” или “Саидука".Си-Те-ках были расой рыжеволосых людоедов-гигантов, которые буквально пожирали плоть своих врагов! Хроника гласит, что после трех лет кровопролитных сражений коалиция региональных племен, наконец, объединилась, чтобы победить этого дикого врага.

Большая часть находок датируется 1800 года и концом 1900

инфу цифрованную найти не то что непросто а почт ине возможно.

И естественно именитые вучонные вообше молчат о таком и не спешат их вписывать в теорию эволюции иуж темболее признавать библейскую картину мира