Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
У меня тред на очень важную тему.
Хочу поговорить о славянской и/или исконно русской культуре и о её месте в нашей жизни. Я сделал несколько наблюдений и хочу поделиться с вами:
1. В современной жизни русского человека никакой роли не играют традиции предков, он их не знает или знает, но как сказки для детей, не представляющих ничего серьёзного.
2. Любые попытки русских опираться на свои традиции воспринимаются в штыки и сразу же приравниваются к мракобесию - тут же вспоминаются немытые крестьяне, безграмотность, отсталость.
3. Более того, простое желание сохранить определённую национальную идентичность приводят к следующей логической цепочке: очередная попытка русских закрыться железным занавесом -> проходили такое в советские времена -> репрессии, бедность и прочее - > сохранение идентичности плохой сценарий. Вот такое нам вбивают в голову между строк. Сам часто замечал, как тут или в /b, когда появляются треды людей, сомневающихся в официальной истории, транслирующей осталось русских, появляются люди, уводящие тред в сторону или просто вайпающие всяким непотребством. В любой культуре были тёмные пятна, но такое ощущение, что только у нас были только они и ничего хорошего.
4. При этом, посмотрим, к примеру, на США, которые, в целом и транслирует свою культуру и традиции на весь мир. Для их граждан традиции играют очень большую роль, просто они её распространяются на другие страны. Т.е. они традиций придерживаются, однако для нас сохранение традиций является чем-то постыдным.
5. Индивидуализм нам навязывают как высшую ступень взглядов человека, а человека, гордящегося своим происхождением и своей страной, называют примитивным. При этом у тех же евреев очень силён патриотизм, у американцев тем более, у Англии и прочих стран. Т.е. вышеперечисленные граждане те стран (возможно, не все, но элита как минимум) черпают свои силы из любви к традициям, но нам, гоям, говорят, что так делать глупо.
Из всего вышеперечисленного я делаю вывод, что неким глобальным элитам очень не нравится, когда народ начинает вспоминать свою историю. Поэтому я предлагаю в этом треде, подключив анонов из досок по истории и культуре, создать здесь тред по собранию исконной русской культуры, традиций и прочих атрибутов русской идентичности.
Даже если я не прав и развожу паранойю, то, как минимум, знать свои корни просто интересно и полезно.
Хочу поговорить о славянской и/или исконно русской культуре и о её месте в нашей жизни. Я сделал несколько наблюдений и хочу поделиться с вами:
1. В современной жизни русского человека никакой роли не играют традиции предков, он их не знает или знает, но как сказки для детей, не представляющих ничего серьёзного.
2. Любые попытки русских опираться на свои традиции воспринимаются в штыки и сразу же приравниваются к мракобесию - тут же вспоминаются немытые крестьяне, безграмотность, отсталость.
3. Более того, простое желание сохранить определённую национальную идентичность приводят к следующей логической цепочке: очередная попытка русских закрыться железным занавесом -> проходили такое в советские времена -> репрессии, бедность и прочее - > сохранение идентичности плохой сценарий. Вот такое нам вбивают в голову между строк. Сам часто замечал, как тут или в /b, когда появляются треды людей, сомневающихся в официальной истории, транслирующей осталось русских, появляются люди, уводящие тред в сторону или просто вайпающие всяким непотребством. В любой культуре были тёмные пятна, но такое ощущение, что только у нас были только они и ничего хорошего.
4. При этом, посмотрим, к примеру, на США, которые, в целом и транслирует свою культуру и традиции на весь мир. Для их граждан традиции играют очень большую роль, просто они её распространяются на другие страны. Т.е. они традиций придерживаются, однако для нас сохранение традиций является чем-то постыдным.
5. Индивидуализм нам навязывают как высшую ступень взглядов человека, а человека, гордящегося своим происхождением и своей страной, называют примитивным. При этом у тех же евреев очень силён патриотизм, у американцев тем более, у Англии и прочих стран. Т.е. вышеперечисленные граждане те стран (возможно, не все, но элита как минимум) черпают свои силы из любви к традициям, но нам, гоям, говорят, что так делать глупо.
Из всего вышеперечисленного я делаю вывод, что неким глобальным элитам очень не нравится, когда народ начинает вспоминать свою историю. Поэтому я предлагаю в этом треде, подключив анонов из досок по истории и культуре, создать здесь тред по собранию исконной русской культуры, традиций и прочих атрибутов русской идентичности.
Даже если я не прав и развожу паранойю, то, как минимум, знать свои корни просто интересно и полезно.
412 Кб, 700x518>>35922 (OP)
5. ЕСЛИ Человек гордится своим происхождением или страной, то больше ему нечем гордится.
Традиции, равно как и культура ограничивают человека определенными рамками, строя перед ним некую систему, в которой он живет, невидимая клетка.
5. ЕСЛИ Человек гордится своим происхождением или страной, то больше ему нечем гордится.
Традиции, равно как и культура ограничивают человека определенными рамками, строя перед ним некую систему, в которой он живет, невидимая клетка.
>>35922 (OP)
Картинки:
Чтоб построить такую халупу, надо ебануть не один Га леса, при этом хорошего такого леса, это всё надо дотащить, построить, обмазать чтобы муравьи не сьели и т.д.
Помимо того что это дефицитный способ строительства, он ещё способствует уничтожению местной экофауны.
Коротко по тексту:
в Пидорашке национальной идентичности нету, равно как её и не было в Совке, её даже и в РИ не было.
Картинки:
Чтоб построить такую халупу, надо ебануть не один Га леса, при этом хорошего такого леса, это всё надо дотащить, построить, обмазать чтобы муравьи не сьели и т.д.
Помимо того что это дефицитный способ строительства, он ещё способствует уничтожению местной экофауны.
Коротко по тексту:
в Пидорашке национальной идентичности нету, равно как её и не было в Совке, её даже и в РИ не было.
Господин заглянул, пожалуйста, в тред.
ХХРРРР ТЬХУ!
ХХРРРР ТЬХУ!
А что у тебя выжывает сомнения в официальной истории?
>>35922 (OP)
Обыкновенные последствия 70 лет советской политики и тридцати неосоветской.
Прито попытки постсоветских народов вернуться к своим традициям порождает чудовищ - очевидная украина как пример. И выхода из колеса генотьбы у русских нет.
Обыкновенные последствия 70 лет советской политики и тридцати неосоветской.
Прито попытки постсоветских народов вернуться к своим традициям порождает чудовищ - очевидная украина как пример. И выхода из колеса генотьбы у русских нет.
>>35922 (OP)
Нихуя непонятно. Чего именно тебе не хватает? Народных ансамблей ? ЗОГ запрещает тебе ходить по городу в лаптях и вышиванке ?
Нихуя непонятно. Чего именно тебе не хватает? Народных ансамблей ? ЗОГ запрещает тебе ходить по городу в лаптях и вышиванке ?
>>35924
С чего бы? Ты о традиции "всю историю царю служили, и чичас будем! Аряяя!"? Огорчу тебя, это не так, госстрой и традиции народа - разные вещи.
С чего бы? Ты о традиции "всю историю царю служили, и чичас будем! Аряяя!"? Огорчу тебя, это не так, госстрой и традиции народа - разные вещи.
>>35925
А такую? На самом деле не много, по сравнению с расхищением леса, что сейчас идёт в Сибири.
Это сибирские избы. Первый этаж под хлев, мастерскую и амбар. Технический. В холодном климате чтобы лишний раз на улицу не выходить устраивали быт так. Ну и от воров и диких зверей сберечь добро так проще.
А такую? На самом деле не много, по сравнению с расхищением леса, что сейчас идёт в Сибири.
Это сибирские избы. Первый этаж под хлев, мастерскую и амбар. Технический. В холодном климате чтобы лишний раз на улицу не выходить устраивали быт так. Ну и от воров и диких зверей сберечь добро так проще.
>>35925
Так-то да. Только тогда(не будем учитывать, что картинки фентезийные, а возьмем условное средневековье, которое нам пытаются тут изобразить) людей было меньше и такие хаты строились редко обеспеченными людьми на многие поколения, что, в сумме, наносит довольно небольшой вред и окружающая природа успевает восстановиться.
Хотя ирл что-то более-менее подобное стали строить только в Новое Время, но пункты те же
> Чтоб построить такую халупу, надо ебануть не один Га леса, при этом хорошего такого леса, это всё надо дотащить, построить, обмазать чтобы муравьи не сьели и т.д.
> Помимо того что это дефицитный способ строительства, он ещё способствует уничтожению местной экофауны.
Так-то да. Только тогда(не будем учитывать, что картинки фентезийные, а возьмем условное средневековье, которое нам пытаются тут изобразить) людей было меньше и такие хаты строились редко обеспеченными людьми на многие поколения, что, в сумме, наносит довольно небольшой вред и окружающая природа успевает восстановиться.
Хотя ирл что-то более-менее подобное стали строить только в Новое Время, но пункты те же
>>35922 (OP)
Потому что славяне государствообразующий этнос и их попытка делать акцент на своей этнической принадлежности автоматом вызывает агрессию со стороны остальных.
Потому что славяне государствообразующий этнос и их попытка делать акцент на своей этнической принадлежности автоматом вызывает агрессию со стороны остальных.
>>35935
Обожаю такую архитектуру. Действительно, что-то родное в ней есть. У норвегов, кажется что-то подобное есть, или у кого там? Кажется, к кого-то есть, если то знает - подскажите
Обожаю такую архитектуру. Действительно, что-то родное в ней есть. У норвегов, кажется что-то подобное есть, или у кого там? Кажется, к кого-то есть, если то знает - подскажите
>>35929
Ну как бы свастонутые зигуны это промытки, а не носители традиций. Биомусор. Плод повального пьянства и интриг Сороса.
Ну как бы свастонутые зигуны это промытки, а не носители традиций. Биомусор. Плод повального пьянства и интриг Сороса.
В обыденной жизни у условного хрансуза или немца традиций не больше, чем у русского. Еда, например, у нас вполне русская, как у немцев немецкая. Язык и общение, не смотря ни на что, остаётся специфично русской. Архитектура, конечно, вымирает, да, хотя тоже ещё можно узнать. То же самое с праздниками, народными ремёслами и музыкой.
Короче говоря, в быту мы всё ещё остаёмся традиционными, русскими, а вот в том, что касается абстрактной "культуры", то там всё как-то плохо. Люди просто забыли это, не знают, как это праздновать, для них это ничего не значит. Большинство людей, которым хватает сил преодолеть этот недуг - это упорные фрики, которые зачастую только отвадят людей от традиций. Нормальных же людей, занимающихся развитием и популяризацией фольклора, довольно мало. У тех же немцев это намного более развито и организовано.
Короче говоря, в быту мы всё ещё остаёмся традиционными, русскими, а вот в том, что касается абстрактной "культуры", то там всё как-то плохо. Люди просто забыли это, не знают, как это праздновать, для них это ничего не значит. Большинство людей, которым хватает сил преодолеть этот недуг - это упорные фрики, которые зачастую только отвадят людей от традиций. Нормальных же людей, занимающихся развитием и популяризацией фольклора, довольно мало. У тех же немцев это намного более развито и организовано.
>>35943
Ну внезапно у тех же украинцев есть вполне годные попытки популизировать народную культуру в современной музыке.
Но с другой стороны, как можно развивать архитектуру? Она во всем мире потихоньку стандартизируется исходя из общих материалов и потребностях. Разве что в церквях всяких.
В остальном двачую. Плюс в русскую культуру навечно вписалась советская культура с оливье на новый год и девятым мая. Хули тут поделаешь.
Ну внезапно у тех же украинцев есть вполне годные попытки популизировать народную культуру в современной музыке.
Но с другой стороны, как можно развивать архитектуру? Она во всем мире потихоньку стандартизируется исходя из общих материалов и потребностях. Разве что в церквях всяких.
В остальном двачую. Плюс в русскую культуру навечно вписалась советская культура с оливье на новый год и девятым мая. Хули тут поделаешь.
>>35931
Пиздёж же. Если детей друг друг в супруги намечают, то вовсе не для того, чтобы они вступали в половую жизнь сразу же. Обычный родовой расчёт. Подрастут поженятся. Это было свойственно почти всем народам. Особенно в кругах знати.
Пиздёж же. Если детей друг друг в супруги намечают, то вовсе не для того, чтобы они вступали в половую жизнь сразу же. Обычный родовой расчёт. Подрастут поженятся. Это было свойственно почти всем народам. Особенно в кругах знати.
>>35942
Ну как бы и есть. А зиги это попытка смешать чужую культуру с говном, дабы сформировать чёткую ассоциацию её с нацизмом и прочей дуростью. Так чтобы было стыдно про неё лишний раз вспоминать, а посмевшего вспомнить нещадно пиздили как нацика.
Доведение до абсурда чужих устремлений - верный способ их развалить.
Ну как бы и есть. А зиги это попытка смешать чужую культуру с говном, дабы сформировать чёткую ассоциацию её с нацизмом и прочей дуростью. Так чтобы было стыдно про неё лишний раз вспоминать, а посмевшего вспомнить нещадно пиздили как нацика.
Доведение до абсурда чужих устремлений - верный способ их развалить.
>>35922 (OP)
А какие у русских традиции? Славянская культура уничтожена после крещения вместе с большей частью письменных упоминаний, всё что было после крещения - христанутый ад и совковое уныние, такое никто в здравом уме вернуть не захочет.
Возрождать банально нечего, славянам в этом плане не повезло, в отличии от германцев или греков (хотя и у тех большая часть знаний о исконной культуре утеряна).
Если хочешь традиций - создавай большую семью (род), прививай в семье определённые моральные установки и обычаи, которые твои потомки будут передавать из поколения в поколение.
А какие у русских традиции? Славянская культура уничтожена после крещения вместе с большей частью письменных упоминаний, всё что было после крещения - христанутый ад и совковое уныние, такое никто в здравом уме вернуть не захочет.
Возрождать банально нечего, славянам в этом плане не повезло, в отличии от германцев или греков (хотя и у тех большая часть знаний о исконной культуре утеряна).
Если хочешь традиций - создавай большую семью (род), прививай в семье определённые моральные установки и обычаи, которые твои потомки будут передавать из поколения в поколение.
>>35938
Да у всех, у кого избыток леса. Скандинавия, Карпаты, Альпы
Да у всех, у кого избыток леса. Скандинавия, Карпаты, Альпы
>>35956
Понеслось говно по трубам, в треде хуеславский десант
>Славянская культура уничтожена после крещения
Понеслось говно по трубам, в треде хуеславский десант
>>35946
Ну не прям детей. Но установленного возраста согласия, как сейчас, не было. Чистая физиология: месячные начались, писька встает - значит взрослые, пора жениться.
Ну не прям детей. Но установленного возраста согласия, как сейчас, не было. Чистая физиология: месячные начались, писька встает - значит взрослые, пора жениться.
>>35961
Как же не было, когда был. 16-18 лет. Родственники скинулись имуществом на приданное, дом сообща построили, и у молодых всё есть для нормальной жизни. И никаких любовных страданий, спермотоксикоза, перверсий на почве половой неудоволетворённости, как у многих нынешних студентов.
Как же не было, когда был. 16-18 лет. Родственники скинулись имуществом на приданное, дом сообща построили, и у молодых всё есть для нормальной жизни. И никаких любовных страданий, спермотоксикоза, перверсий на почве половой неудоволетворённости, как у многих нынешних студентов.
>>35968
Моя одноклассница в 8 классе родила.
Моя одноклассница в 8 классе родила.
>>35924
Но при этом дают ему точку опоры, систему координат через которую он может познавать мир. И кстати, другие системы координат он тоже начинает понимать через неё. То есть пока ты не изучишь евклидову геометрию, ты не сможешь прийти к геометрии Лобачевского, как-то так.
>Традиции, равно как и культура ограничивают человека определенными рамками
Но при этом дают ему точку опоры, систему координат через которую он может познавать мир. И кстати, другие системы координат он тоже начинает понимать через неё. То есть пока ты не изучишь евклидову геометрию, ты не сможешь прийти к геометрии Лобачевского, как-то так.
>>35922 (OP)
Русская культура сознательно уничтожается с 1917 года и поныне.
Сейчас вообще хотят русских запретить и сделать россиянами.
Русская культура сознательно уничтожается с 1917 года и поныне.
Сейчас вообще хотят русских запретить и сделать россиянами.
>>35975
Русская культура сознательно уничтожается с 8873 года до нашей эры, с начала войны с Китаем, и поныне.
Русская культура сознательно уничтожается с 8873 года до нашей эры, с начала войны с Китаем, и поныне.
>>35925
Как будто это проблема для самой лесной страны мира.
Ты только что египетские пирамиды.
>Чтоб построить такую халупу, надо ебануть не один Га леса
Как будто это проблема для самой лесной страны мира.
>это всё надо дотащить, построить, обмазать говном
Ты только что египетские пирамиды.
>>35935
Это вообще из Карелии, блять, дома. Технический в них не этаж, а сруб заднего двора, у тебя в обоих случаях избы занимают оба этажа фасадной части. Хлева, мастерские и склады - это там, где практически нет окон. Амбары в таких домах вообще не строились, так сгореть нахуй можно было.
Это вообще из Карелии, блять, дома. Технический в них не этаж, а сруб заднего двора, у тебя в обоих случаях избы занимают оба этажа фасадной части. Хлева, мастерские и склады - это там, где практически нет окон. Амбары в таких домах вообще не строились, так сгореть нахуй можно было.
>>35924
Ага...
Ага...
>>35922 (OP)
Бедная пидорашка пытается вспомнить свою историю и славных предков, но дальше избушек 18 века и картинок пойти не может, так может дело не в глобальной элите и зоге, а в чем-то другом, ммммм? Мозги в голове пошевелишь хоть раз в жизни? Почему у всех история а у вас манятеории старикова и японская матрешка с финской балалайкой?
Бедная пидорашка пытается вспомнить свою историю и славных предков, но дальше избушек 18 века и картинок пойти не может, так может дело не в глобальной элите и зоге, а в чем-то другом, ммммм? Мозги в голове пошевелишь хоть раз в жизни? Почему у всех история а у вас манятеории старикова и японская матрешка с финской балалайкой?
>>36017
https://ethnomir.ru/posetitelyam/zhilishha-narodov-mira/nor-kol-brevenchatyy-dom-naroda-mansi/
https://ethnomir.ru/posetitelyam/zhilishha-narodov-mira/nor-kol-brevenchatyy-dom-naroda-mansi/
>Ко-ко-ко, этя рузкое! Вы все врети! Я скозал!
>>36022
>>упоминается в письменных источниках с XVII в.
>>к концу XIX - началу XX в. срубное жилище стало основным типом почти на всей территории Западной Сибири
>ко-ко-ко, это исконно-посконное, это не русские привезли железные топоры и научили делать срубы, это все сами манси, костяными скребками лес валили ! Чумы ? Какие чумы ?
>>35996
Да, накосячил. Даже на окна не обратил внимание, что на первом этаже.
Сибирские избы похожие, но без окон внизу. А что не так с амбарами?
Да, накосячил. Даже на окна не обратил внимание, что на первом этаже.
Сибирские избы похожие, но без окон внизу. А что не так с амбарами?
>>36093
Это русские традиции. Именно русских поодавали как скот до второй половины 19-го века. Именно румские были больным, голодным и безграмотным быдлом в начале века 20-го.
А в тоже самое время в немецких деревнях были асфальтированные шоссе, канализация и телефон.
Это русские традиции. Именно русских поодавали как скот до второй половины 19-го века. Именно румские были больным, голодным и безграмотным быдлом в начале века 20-го.
А в тоже самое время в немецких деревнях были асфальтированные шоссе, канализация и телефон.
658 Кб, 2560x1798>>36094
И интернет и секс-куклы каждому.
Только непонятно, чего это немцы от такой благодати сотнями тысяч валили осваивать прерии США и степи Новороссии.
И интернет и секс-куклы каждому.
Только непонятно, чего это немцы от такой благодати сотнями тысяч валили осваивать прерии США и степи Новороссии.
>>36099
Германия относительнл маленькая, а немцев много. Было. И прирост населения опять же.
И "осваивать прерии" это не начало 20-го века, а пораньше
Германия относительнл маленькая, а немцев много. Было. И прирост населения опять же.
И "осваивать прерии" это не начало 20-го века, а пораньше
Так происходит потому что никаких "русских" не существует, можешь про это в конституции прочитать. Есть многонациональный народ - россияне. Есть россияне с правами и идентичностью, их "страны" либо внутри РФ, либо вне, например татаро-россияне или армяно-россияне. Так же есть бесправные нонейм-россияне случайно живущие на территории "России"- этнические русские, цыгане и бездомные коты. У этих нет прав, идентичности, культуры и тому подобного багажа.
Если какой-то русский просыпается утром и думает - таааак блэт, я русский, являюсь большинством которое живет в России, но при этом не имею никаких прав и привилегий, видов на владение землей и прочего добра, всё. Он автоматически записывается в злые националисты и фашисты.
Вот тебе и ответ, вбивание клиньев и высмеивание это осознанная тактика, если русские вздумают опираться на традиции и собираться обратно в Вольтрона национального государства здесь вся дряхлая система посыпется, все полетит в пизду, рядовому русскому конечно плевать, у него и так ничего нет, а вот те кто у кормушки явно такого не хотят.
Если какой-то русский просыпается утром и думает - таааак блэт, я русский, являюсь большинством которое живет в России, но при этом не имею никаких прав и привилегий, видов на владение землей и прочего добра, всё. Он автоматически записывается в злые националисты и фашисты.
Вот тебе и ответ, вбивание клиньев и высмеивание это осознанная тактика, если русские вздумают опираться на традиции и собираться обратно в Вольтрона национального государства здесь вся дряхлая система посыпется, все полетит в пизду, рядовому русскому конечно плевать, у него и так ничего нет, а вот те кто у кормушки явно такого не хотят.
Потому что суть современного либерализма как раз в том, чтобы не соблюдать традиций. Да и какие традиции ты хочешь соблюдать? Зачем? Они просто не нужны в современном мире.
46 Кб, 600x600>>35924
ты че дурак блять
Гордость за свои корни, лишь добавляет человеку любви к жизни. Память и гордость за свое - полезные чувства, не позволяющие всякой пропаганде запудрить тебе мозги, подорвать твою самооценку.
И ничто не мешает человеку быть разносторонне развитым, и иметь много причин гордиться собой.
ты че дурак блять
Гордость за свои корни, лишь добавляет человеку любви к жизни. Память и гордость за свое - полезные чувства, не позволяющие всякой пропаганде запудрить тебе мозги, подорвать твою самооценку.
И ничто не мешает человеку быть разносторонне развитым, и иметь много причин гордиться собой.
>>35922 (OP)
Горе побежденным. Россия проиграла, они победили. Их культура везде, а на проигравших похуй.
Горе побежденным. Россия проиграла, они победили. Их культура везде, а на проигравших похуй.
>>36160
Нацистская Германия - лучший пример того, как "гордость за своё" позволила запудрить мозги целой нации. Твои оправдания?
>Память и гордость за свое - полезные чувства, не позволяющие всякой пропаганде запудрить тебе мозги, подорвать твою самооценку.
Нацистская Германия - лучший пример того, как "гордость за своё" позволила запудрить мозги целой нации. Твои оправдания?
>>36160
Про "нечем гордиться" это цитата из Шопенгауэра не повторенная только ленивым. Смысл ее высмеять дураков который ходят с голой жопой, зато в майке "я русский бла-бла-бла".
На обычных людей не распространяется, хотя бы потому что государство продукт труда нации и если оно топовое то уже есть чем гордиться. Про рамки там дальше чистая глупость, видно он для солидности добавил.
мимокрок
Про "нечем гордиться" это цитата из Шопенгауэра не повторенная только ленивым. Смысл ее высмеять дураков который ходят с голой жопой, зато в майке "я русский бла-бла-бла".
На обычных людей не распространяется, хотя бы потому что государство продукт труда нации и если оно топовое то уже есть чем гордиться. Про рамки там дальше чистая глупость, видно он для солидности добавил.
мимокрок
>>36166
/thread
/thread
>>36094
Крепостное право по всей Европе существовало, лалка
>Именно русских поодавали как скот до второй половины 19-го века.
Крепостное право по всей Европе существовало, лалка
>>36356
В россии было натуральное рабство. Ну может в пшекии ещё.
И уж не в одной стране европы не существовало рынков рабов для своего народа в середине 19-го века
В россии было натуральное рабство. Ну может в пшекии ещё.
И уж не в одной стране европы не существовало рынков рабов для своего народа в середине 19-го века
>>36362
Без ГМО?Чем натурально рабство отличается от ненатурального?
Пруссия, Бавария, Нассау, Вюртемберг, как ты уже сказал Поляки, Гессен, Мекленбург, Венгрия, Сербия, Австрия, Саксония, Померания, Хорватия. Ну а так да, ни где
>В россии было натуральное рабство. Ну может в пшекии ещё.
Без ГМО?Чем натурально рабство отличается от ненатурального?
>И уж не в одной стране европы не существовало рынков рабов для своего народа в середине 19-го века
Пруссия, Бавария, Нассау, Вюртемберг, как ты уже сказал Поляки, Гессен, Мекленбург, Венгрия, Сербия, Австрия, Саксония, Померания, Хорватия. Ну а так да, ни где
>>36363
Черный рынок рабов телок и сейчас есть.И был во все времена.В вавилоне торговали евреями в риме торговали всем кем только можно ну и так далее
Черный рынок рабов телок и сейчас есть.И был во все времена.В вавилоне торговали евреями в риме торговали всем кем только можно ну и так далее
>>36364
Да, я знаю. Что сказать то хотел?
Да, я знаю. Что сказать то хотел?
Обожаю такие треды, всякие дауны опираются на маняаргументы по стандартному типу "Советский Союз", "Русских нет", "Евреи".
Все ради того чтобы не обсуждать основной концепт темы))) сууукааа классика даунизма
Все ради того чтобы не обсуждать основной концепт темы))) сууукааа классика даунизма
57 Кб, 563x692>>35922 (OP)
Все дело в истории современные быдло гои в принципе не знают историю этой планеты.Какойто научный бред про милиарды лет.
>>36370
Ну думаю историю славян как и любого народа можно изучить до потопа.
но опять же ватаны ботаны тупые.Например тоже родство славян и скифов считается табу.Хотя доказывалась дохуя кем.
Но генетический код остается в любом случае.Тоесть даже меняя культуру на сурогатную вроде совка.Что то в людях остается неизменно.Стереотипы поведения например
Но через глобализацую культуры смешиваются и стереотипы становятся обшими.вроде современных мемчиков.Этоже тоже культура и наследие получится лол
Вообшем в целом лучше знать историю мира.А не ходить в вышеванке и фейкать арийцев.Потомучто даже теже какиенибудь правые арийцы или типа нео язычники.Нехуя незнают историю мира и являются попросту тупыми гоями лол.Ии на западе там тоже батья арийцы в свастонах.То есть уже даже само понятие о свастике выродилось после гитлера.
Тоесть в головах у людей просто мусор.Ну русские люди это отдельная история верно срусичи?
>роли не играют традиции предков
Все дело в истории современные быдло гои в принципе не знают историю этой планеты.Какойто научный бред про милиарды лет.
>>36370
>основной концепт темы
Ну думаю историю славян как и любого народа можно изучить до потопа.
но опять же ватаны ботаны тупые.Например тоже родство славян и скифов считается табу.Хотя доказывалась дохуя кем.
Но генетический код остается в любом случае.Тоесть даже меняя культуру на сурогатную вроде совка.Что то в людях остается неизменно.Стереотипы поведения например
Но через глобализацую культуры смешиваются и стереотипы становятся обшими.вроде современных мемчиков.Этоже тоже культура и наследие получится лол
Вообшем в целом лучше знать историю мира.А не ходить в вышеванке и фейкать арийцев.Потомучто даже теже какиенибудь правые арийцы или типа нео язычники.Нехуя незнают историю мира и являются попросту тупыми гоями лол.Ии на западе там тоже батья арийцы в свастонах.То есть уже даже само понятие о свастике выродилось после гитлера.
Тоесть в головах у людей просто мусор.Ну русские люди это отдельная история верно срусичи?
Пролистал тред, выборочно прочёл. Ожидал большего. Больше похоже на филиал пораши, а не зогач. Смердяковых полна Россия.
>>35922 (OP)
Знаешь почему ты говноед и автор картинок говноед тоже? Колокольни. На руси никогда не было колоколен. Пределы начали появляться лишь в 18 века после сильного покровительства секты православия.
Короче, к чему это я. Русской национальной традиции не существует, точнее её больше не существует. Как бы ты не старался ты не найдешь настоящей русской традиции. Такие дела.
Знаешь почему ты говноед и автор картинок говноед тоже? Колокольни. На руси никогда не было колоколен. Пределы начали появляться лишь в 18 века после сильного покровительства секты православия.
Короче, к чему это я. Русской национальной традиции не существует, точнее её больше не существует. Как бы ты не старался ты не найдешь настоящей русской традиции. Такие дела.
![1920px-Софійськийсобору1651році.МалюнокАбрагамаванВестерфел[...].jpg](https://2ch.hk//zog/src/335922/15629440625780.jpg)
>>36456
С чего ты решил, что это колокольня, а не дозорная башня?
С чего ты решил, что это колокольня, а не дозорная башня?
>>36456
Почему говноед? Я сидел на РАБоте и у меня не было времени, чтобы картинки подбирать, хотел передать общий колорит. Про то, что пределов не было, я слышал от Председателя СНТ. Давай добрее быть.
ОП
Почему говноед? Я сидел на РАБоте и у меня не было времени, чтобы картинки подбирать, хотел передать общий колорит. Про то, что пределов не было, я слышал от Председателя СНТ. Давай добрее быть.
ОП
322 Кб, 1400x937>>36169
ты первый приплел гитлеровскую германию, а значит уже проиграл
но я тебе отвечу
запудрить? то есть ты считаешь что им нечем было гордится?
Еще как было
ты первый приплел гитлеровскую германию, а значит уже проиграл
но я тебе отвечу
запудрить? то есть ты считаешь что им нечем было гордится?
Еще как было
96 Кб, 750x471>>36169
Ты пытаешься русскую самоидентичность поиплести к нацизму. Сформировать ассоциацию одного с другим. Не надо так.
Между тем всё наоборот, чем больше поводов гордиться своим, тем меньше хочется ругать чужое и тем-более уничтожать.
Посмотри на никчёмных людей, у них все разговоры только о том, что плохо у других. Им нечем гордиться, их жизнь отстой, и они только и делают, что пытаются обесценить чужие достижения, раскритиковать, а то и какую-нибудь подлость сделать.Такими сравнениями себя с другими они пытаются заглушить на время страдания из-за осознания собственной ущербности.
Всё зло вот из этого. Из неполноценности и перенесённых унижений. Когда человек сильный и самодостаточный, в том числе и в плане культурно-историческом, ему нет интереса гнобить других, и даже более того противно, так-как это унижает его весьма весомое достоинство.
Ты пытаешься русскую самоидентичность поиплести к нацизму. Сформировать ассоциацию одного с другим. Не надо так.
Между тем всё наоборот, чем больше поводов гордиться своим, тем меньше хочется ругать чужое и тем-более уничтожать.
Посмотри на никчёмных людей, у них все разговоры только о том, что плохо у других. Им нечем гордиться, их жизнь отстой, и они только и делают, что пытаются обесценить чужие достижения, раскритиковать, а то и какую-нибудь подлость сделать.Такими сравнениями себя с другими они пытаются заглушить на время страдания из-за осознания собственной ущербности.
Всё зло вот из этого. Из неполноценности и перенесённых унижений. Когда человек сильный и самодостаточный, в том числе и в плане культурно-историческом, ему нет интереса гнобить других, и даже более того противно, так-как это унижает его весьма весомое достоинство.
![253F253F253F253F253F253F253F253F253F253F253F253F25281999992[...].jpg](https://2ch.hk//zog/src/335922/15630310428520.jpg)
>>36376
А знаешь почему? Чтобы не разжигать.
Среди скифов были мужчины, на конях скакали и были воинами. И были опущененные, которые сельским хозяйством - женским делом занимались. Различить можно например по прическам. У свободных мужчин длинные волосы, у не достойных - "славянская" прическа под горшок.
> Например тоже родство славян и скифов считается табу.Хотя доказывалась дохуя кем.
А знаешь почему? Чтобы не разжигать.
Среди скифов были мужчины, на конях скакали и были воинами. И были опущененные, которые сельским хозяйством - женским делом занимались. Различить можно например по прическам. У свободных мужчин длинные волосы, у не достойных - "славянская" прическа под горшок.
>>36174
И какой нации продукт РФ или Казахстан?
И какой нации продукт РФ или Казахстан?
>>36887
Поэтому бритая рязанская десантура бреет налысо тощих патлачей. Силы их лешить наверно пытается.
Связь ираноязычных скифов со славянами вилами на воде писана.
И с каких это пор сельское хозяйство стало женским делом?
Оно достаточно тяжёлое и доходное. Фермер, зарбатывающий за сезон несколько лямов куда более уважаемый и мужланистый самец, чем охранник в магазине с зп 20к, которого хуесосят даже дети.
Военная и гражданская деятельность имеют свои отдельные иерархии. Положение и чины в которых соотносятся между собой. Фермер тот же бизнесмен, только аграрный, а колхозан рабочий, или рядовой рекрут, если сравнивать с военной иерархией.
Поэтому бритая рязанская десантура бреет налысо тощих патлачей. Силы их лешить наверно пытается.
Связь ираноязычных скифов со славянами вилами на воде писана.
И с каких это пор сельское хозяйство стало женским делом?
Оно достаточно тяжёлое и доходное. Фермер, зарбатывающий за сезон несколько лямов куда более уважаемый и мужланистый самец, чем охранник в магазине с зп 20к, которого хуесосят даже дети.
Военная и гражданская деятельность имеют свои отдельные иерархии. Положение и чины в которых соотносятся между собой. Фермер тот же бизнесмен, только аграрный, а колхозан рабочий, или рядовой рекрут, если сравнивать с военной иерархией.
>>36890
Алло, нахуй. Какая блядь нация до 19 века????!777
Алло, нахуй. Какая блядь нация до 19 века????!777
>>36530
Нет, я приравниваю к нацизму непонятную, ненужную "гордость" за нацию, которая никогда не приводила к миру, зато поднимала уровень ксенофобии. Не подменяй понятия. Гордиться своим происхождением = быть тупым зигомётом.
Нацисты называли всех остальных никчемными унтерами
Зато у нацистов было много разговоров о том, как они сами хороши и велики.
Так как нет достижений. Нация - не достижение, а вселенский рандом.
Было бы, что обесценивать, лол. "Чужие" достижения - это чьи? Тех людей, к достижениям которых ты не имеешь ни малейшего отношения, но приписываешь себе как члену нации? Так это не твои достижения, не какой-то "нации" а конкретных людей с конкретными именами. Ты к ним каким боком?
Вот именно. Быть нациком = быть ущербным паразитом без собственных достижений, который примазывается к чужим заслугам.
Согласен. Всё зло от гордости за успехи тех, кто о тебе знать не знал.
Так прекращайте зиги метать и жаловаться, что евреи говна в жопу залили. Опционально, постирайте штаны и протрите побритую голову, чтобы блестела поярче.
Нет, я приравниваю к нацизму непонятную, ненужную "гордость" за нацию, которая никогда не приводила к миру, зато поднимала уровень ксенофобии. Не подменяй понятия. Гордиться своим происхождением = быть тупым зигомётом.
>Посмотри на никчёмных людей
Нацисты называли всех остальных никчемными унтерами
>у них все разговоры только о том, что плохо у других
Зато у нацистов было много разговоров о том, как они сами хороши и велики.
>Им нечем гордиться
Так как нет достижений. Нация - не достижение, а вселенский рандом.
>пытаются обесценить чужие достижения
Было бы, что обесценивать, лол. "Чужие" достижения - это чьи? Тех людей, к достижениям которых ты не имеешь ни малейшего отношения, но приписываешь себе как члену нации? Так это не твои достижения, не какой-то "нации" а конкретных людей с конкретными именами. Ты к ним каким боком?
>Такими сравнениями себя с другими они пытаются заглушить на время страдания из-за осознания собственной ущербности.
Вот именно. Быть нациком = быть ущербным паразитом без собственных достижений, который примазывается к чужим заслугам.
>Всё зло вот из этого.
Согласен. Всё зло от гордости за успехи тех, кто о тебе знать не знал.
>Когда человек сильный и самодостаточный, в том числе и в плане культурно-историческом, ему нет интереса гнобить других
Так прекращайте зиги метать и жаловаться, что евреи говна в жопу залили. Опционально, постирайте штаны и протрите побритую голову, чтобы блестела поярче.
>>36891
Какой силы? Ты о чем вообще?
Ну некоторые усматривают. Даже славян от скифов выводят. Я такому и ответил про связь.
Всегда было у агресивно мужских культур
Ты с точки зрения 21 века не смотри. Где скифы, а где 21 век?
Я факты из исторической литературы про скифов привёл. Не надо этого бреда про фермеров. Во времена скифов было по-другому. Мужчины воюют и убивают, немужчины роются в земле. Это видимо из каменного века ещё идёт. Когда охота и война были делом мужчин а собирательство и выращивание делом женщин
Хачи до сих пор так мыслят
> Поэтому бритая рязанская десантура бреет налысо тощих патлачей. Силы их лешить наверно пытается.
Какой силы? Ты о чем вообще?
> Связь ираноязычных скифов со славянами вилами на воде писана.
Ну некоторые усматривают. Даже славян от скифов выводят. Я такому и ответил про связь.
> И с каких это пор сельское хозяйство стало женским делом?
Всегда было у агресивно мужских культур
> Оно достаточно тяжёлое и доходное. Фермер, зарбатывающий за сезон несколько лямов куда более уважаемый и мужланистый самец, чем охранник в магазине с зп 20к, которого хуесосят даже дети.
Ты с точки зрения 21 века не смотри. Где скифы, а где 21 век?
> Военная и гражданская деятельность имеют свои отдельные иерархии. Положение и чины в которых соотносятся между собой. Фермер тот же бизнесмен, только аграрный, а колхозан рабочий, или рядовой рекрут, если сравнивать с военной иерархией.
Я факты из исторической литературы про скифов привёл. Не надо этого бреда про фермеров. Во времена скифов было по-другому. Мужчины воюют и убивают, немужчины роются в земле. Это видимо из каменного века ещё идёт. Когда охота и война были делом мужчин а собирательство и выращивание делом женщин
Хачи до сих пор так мыслят
>>36915
Так народ может быть многонациональным и общая идея их объединяет. Ты путаешь национализм и нацизм.
А шлёпать хлопушками на Новый Год быть террористом-смертником, отрезающим головы детям во имя идеи.
В активистах у зигомётов почти всегда метисы. То есть маргиналы, в правильном понимании этого определения. Да и само это явление носит искусственный, демонстративный характер. И направленно оно прежде всего против того государства, в котором разжигается. Сам посуди, зачем человеку афишировать свою радикальную деятельность, носить униформу, и клеймить себя знаками поверженного его предками врага?
А люди с комплексом умственной неполноценности называют всех других дураками, дебилами, даунами и прочими уничижительными в плане ума оскорблениями.
И что? А ещё они носили штаны, а некоторые из них ещё любили котиков.
Я понял тебя, когда нет личного достоинства люди заменяют "я" на "мы", паразитируя на общем авторитете, затаскивая его в хлам. Это действительно паразиты. Я как раз написал про таких людей, и похоже ты принял это на свой счёт. С чего бы это?
Я не про примазывания писал, а про смакование чужих проблем и про несправедливую критику чужих достижений. Когда человек выискивает чужие недостатки, он как бы сравнивает себя со своей жертвой, у которой он их нашёл, и у него создаётся иллюзия, что он лучше, потому что не имеет таких проблем.
Повторюсь ты путаешь нацизм с национализмом.
Я такого не писал. Ты нагло переврал мой текст. Это очень непорядочно.
Но ведь я этого не делаю. Ты сам это придумал.
Кто лысый - тот фашист. Ясно, понятно. ебни галоперидола
> Нет, я приравниваю к нацизму непонятную, ненужную "гордость" за нацию, которая никогда не приводила к миру, зато поднимала уровень ксенофобии.
Так народ может быть многонациональным и общая идея их объединяет. Ты путаешь национализм и нацизм.
>Не подменяй понятия. Гордиться своим происхождением = быть тупым зигомётом.
А шлёпать хлопушками на Новый Год быть террористом-смертником, отрезающим головы детям во имя идеи.
В активистах у зигомётов почти всегда метисы. То есть маргиналы, в правильном понимании этого определения. Да и само это явление носит искусственный, демонстративный характер. И направленно оно прежде всего против того государства, в котором разжигается. Сам посуди, зачем человеку афишировать свою радикальную деятельность, носить униформу, и клеймить себя знаками поверженного его предками врага?
> >Посмотри на никчёмных людей
> Нацисты называли остальных никчемными унтерами
А люди с комплексом умственной неполноценности называют всех других дураками, дебилами, даунами и прочими уничижительными в плане ума оскорблениями.
> >у них все разговоры только о том, что плохо у других
> Зато у нацистов было много разговоров о том, как они сами хороши и велики.
И что? А ещё они носили штаны, а некоторые из них ещё любили котиков.
> >пытаются обесценить чужие достижения
> Было бы, что обесценивать, лол. "Чужие" достижения - это чьи? Тех людей, к достижениям которых ты не имеешь ни малейшего отношения, но приписываешь себе как члену нации? Так это не твои достижения, не какой-то "нации" а конкретных людей с конкретными именами. Ты к ним каким боком?
Я понял тебя, когда нет личного достоинства люди заменяют "я" на "мы", паразитируя на общем авторитете, затаскивая его в хлам. Это действительно паразиты. Я как раз написал про таких людей, и похоже ты принял это на свой счёт. С чего бы это?
> >Такими сравнениями себя с другими они пытаются заглушить на время страдания из-за осознания собственной ущербности.
> Вот именно. Быть нациком = быть ущербным паразитом без собственных достижений, который примазывается к чужим заслугам.
Я не про примазывания писал, а про смакование чужих проблем и про несправедливую критику чужих достижений. Когда человек выискивает чужие недостатки, он как бы сравнивает себя со своей жертвой, у которой он их нашёл, и у него создаётся иллюзия, что он лучше, потому что не имеет таких проблем.
Повторюсь ты путаешь нацизм с национализмом.
> >Всё зло вот из этого.
> Согласен. Всё зло от гордости за успехи тех, кто о тебе знать не знал.
Я такого не писал. Ты нагло переврал мой текст. Это очень непорядочно.
> Так прекращайте зиги метать и жаловаться, что евреи говна в жопу залили.
Но ведь я этого не делаю. Ты сам это придумал.
>Опционально, постирайте штаны и протрите побритую голову, чтобы блестела поярче.
Кто лысый - тот фашист. Ясно, понятно. ебни галоперидола
>>36915
Так народ может быть многонациональным и общая идея их объединяет. Ты путаешь национализм и нацизм.
А шлёпать хлопушками на Новый Год быть террористом-смертником, отрезающим головы детям во имя идеи.
В активистах у зигомётов почти всегда метисы. То есть маргиналы, в правильном понимании этого определения. Да и само это явление носит искусственный, демонстративный характер. И направленно оно прежде всего против того государства, в котором разжигается. Сам посуди, зачем человеку афишировать свою радикальную деятельность, носить униформу, и клеймить себя знаками поверженного его предками врага?
А люди с комплексом умственной неполноценности называют всех других дураками, дебилами, даунами и прочими уничижительными в плане ума оскорблениями.
И что? А ещё они носили штаны, а некоторые из них ещё любили котиков.
Я понял тебя, когда нет личного достоинства люди заменяют "я" на "мы", паразитируя на общем авторитете, затаскивая его в хлам. Это действительно паразиты. Я как раз написал про таких людей, и похоже ты принял это на свой счёт. С чего бы это?
Я не про примазывания писал, а про смакование чужих проблем и про несправедливую критику чужих достижений. Когда человек выискивает чужие недостатки, он как бы сравнивает себя со своей жертвой, у которой он их нашёл, и у него создаётся иллюзия, что он лучше, потому что не имеет таких проблем.
Повторюсь ты путаешь нацизм с национализмом.
Я такого не писал. Ты нагло переврал мой текст. Это очень непорядочно.
Но ведь я этого не делаю. Ты сам это придумал.
Кто лысый - тот фашист. Ясно, понятно. ебни галоперидола
> Нет, я приравниваю к нацизму непонятную, ненужную "гордость" за нацию, которая никогда не приводила к миру, зато поднимала уровень ксенофобии.
Так народ может быть многонациональным и общая идея их объединяет. Ты путаешь национализм и нацизм.
>Не подменяй понятия. Гордиться своим происхождением = быть тупым зигомётом.
А шлёпать хлопушками на Новый Год быть террористом-смертником, отрезающим головы детям во имя идеи.
В активистах у зигомётов почти всегда метисы. То есть маргиналы, в правильном понимании этого определения. Да и само это явление носит искусственный, демонстративный характер. И направленно оно прежде всего против того государства, в котором разжигается. Сам посуди, зачем человеку афишировать свою радикальную деятельность, носить униформу, и клеймить себя знаками поверженного его предками врага?
> >Посмотри на никчёмных людей
> Нацисты называли остальных никчемными унтерами
А люди с комплексом умственной неполноценности называют всех других дураками, дебилами, даунами и прочими уничижительными в плане ума оскорблениями.
> >у них все разговоры только о том, что плохо у других
> Зато у нацистов было много разговоров о том, как они сами хороши и велики.
И что? А ещё они носили штаны, а некоторые из них ещё любили котиков.
> >пытаются обесценить чужие достижения
> Было бы, что обесценивать, лол. "Чужие" достижения - это чьи? Тех людей, к достижениям которых ты не имеешь ни малейшего отношения, но приписываешь себе как члену нации? Так это не твои достижения, не какой-то "нации" а конкретных людей с конкретными именами. Ты к ним каким боком?
Я понял тебя, когда нет личного достоинства люди заменяют "я" на "мы", паразитируя на общем авторитете, затаскивая его в хлам. Это действительно паразиты. Я как раз написал про таких людей, и похоже ты принял это на свой счёт. С чего бы это?
> >Такими сравнениями себя с другими они пытаются заглушить на время страдания из-за осознания собственной ущербности.
> Вот именно. Быть нациком = быть ущербным паразитом без собственных достижений, который примазывается к чужим заслугам.
Я не про примазывания писал, а про смакование чужих проблем и про несправедливую критику чужих достижений. Когда человек выискивает чужие недостатки, он как бы сравнивает себя со своей жертвой, у которой он их нашёл, и у него создаётся иллюзия, что он лучше, потому что не имеет таких проблем.
Повторюсь ты путаешь нацизм с национализмом.
> >Всё зло вот из этого.
> Согласен. Всё зло от гордости за успехи тех, кто о тебе знать не знал.
Я такого не писал. Ты нагло переврал мой текст. Это очень непорядочно.
> Так прекращайте зиги метать и жаловаться, что евреи говна в жопу залили.
Но ведь я этого не делаю. Ты сам это придумал.
>Опционально, постирайте штаны и протрите побритую голову, чтобы блестела поярче.
Кто лысый - тот фашист. Ясно, понятно. ебни галоперидола
>>35922 (OP)
Верно. Я не то чтобы русич, ебать, и топлю за великую культуру, но такое действо трудно не заметить.
За время СССР нехило так поимели русских и их культуру. Причем на всякие республики действовали поблажки, что позволяло им сохранять какую-никакую идентичность. Кстати, у Крылова есть интересная лекция "Советский стиль управления", советую послушать.
> Из всего вышеперечисленного я делаю вывод, что неким глобальным элитам очень не нравится
Верно. Я не то чтобы русич, ебать, и топлю за великую культуру, но такое действо трудно не заметить.
За время СССР нехило так поимели русских и их культуру. Причем на всякие республики действовали поблажки, что позволяло им сохранять какую-никакую идентичность. Кстати, у Крылова есть интересная лекция "Советский стиль управления", советую послушать.
>>36932
Выбери что-то одно.
Ты не прав, аналогия не аргумент.
Нет, если это констатация факта.
Повторюсь, аналогия аргументом не является. Что сказать-то хотел?
Но ведь ты топишь за гордость за то, к чему не имеешь отношения. Ты за паразитизм на достижениях людей.
Мимо, попробуй тоньше.
Ты писал именно про примазывание. Гордиться нацией нельзя, точка. Всё остальное - твои попытки присвоить себе достижения соотечественников.
>ты путаешь
Нет, не путаю.
>народ может быть многонациональным
>говорит о национальной идентичности
Выбери что-то одно.
>А шлёпать хлопушками на Новый Год быть террористом-смертником
Ты не прав, аналогия не аргумент.
>А люди с комплексом умственной неполноценности называют всех других дураками, дебилами, даунами и прочими уничижительными в плане ума оскорблениями.
Нет, если это констатация факта.
>А ещё они носили штаны, а некоторые из них ещё любили котиков.
Повторюсь, аналогия аргументом не является. Что сказать-то хотел?
>Я как раз написал про таких людей
Но ведь ты топишь за гордость за то, к чему не имеешь отношения. Ты за паразитизм на достижениях людей.
>похоже ты принял это на свой счёт
Мимо, попробуй тоньше.
>Я не про примазывания писал, а про смакование чужих проблем и про несправедливую критику чужих достижений.
Ты писал именно про примазывание. Гордиться нацией нельзя, точка. Всё остальное - твои попытки присвоить себе достижения соотечественников.
>ты путаешь
Нет, не путаю.
>>36957
Идентичность может быть и государственной. С сохранением культур отдельных народов. Ибо каждая культура делает наиболее эффективным свой народ. Что-то сродни драйверу для компьютерного девайса.
Аналогия на аналогию, демонстрирующая абсурдность такой аргументации. Ты прав, в том что сам не прав. Или это был другой человек, и вас там целая бригада?
Это психология поведения. Комплекс неполноценности вынуждает человека принижать других в том, в чём сам он низок.
То, что это не является аргументом. Такая же глупость.
Я топлю за свою культуру и историю. За государственную общность. Гордость теми людьми, что совершили значимые дела для моего государства, в том числе и своими предками.
Ты мне ещё будешь рассказывать, что я писал, а чего нет, и что мне можно, и чего нельзя. Нет, не точка, диктатор. Я сам знаю что я писал и что мне можно. Ты мне не указ. Вздорный коммунист с проблемами аргументации, пытающийся навязать своё мнение любой ценой. Попахивает фанатизмом или проплатой.
Путаешь. Википедия или толковый словарь тебе в помощь.
> >народ может быть многонациональным
> >говорит о национальной идентичности
Идентичность может быть и государственной. С сохранением культур отдельных народов. Ибо каждая культура делает наиболее эффективным свой народ. Что-то сродни драйверу для компьютерного девайса.
> >А шлёпать хлопушками на Новый Год быть террористом-смертником
> Ты не прав, аналогия не аргумент.
Аналогия на аналогию, демонстрирующая абсурдность такой аргументации. Ты прав, в том что сам не прав. Или это был другой человек, и вас там целая бригада?
> >А люди с комплексом умственной неполноценности называют всех других дураками, дебилами, даунами и прочими уничижительными в плане ума оскорблениями.
> Нет, если это констатация факта.
Это психология поведения. Комплекс неполноценности вынуждает человека принижать других в том, в чём сам он низок.
> >А ещё они носили штаны, а некоторые из них ещё любили котиков.
> Повторюсь, аналогия аргументом не является. Что сказать-то хотел?
То, что это не является аргументом. Такая же глупость.
> >Я как раз написал про таких людей
> Но ведь ты топишь за гордость за то, к чему не имеешь отношения. Ты за паразитизм на достижениях людей.
Я топлю за свою культуру и историю. За государственную общность. Гордость теми людьми, что совершили значимые дела для моего государства, в том числе и своими предками.
> >Я не про примазывания писал, а про смакование чужих проблем и про несправедливую критику чужих достижений.
> Ты писал именно про примазывание. Гордиться нацией нельзя, точка. Всё остальное - твои попытки присвоить себе достижения соотечественников.
Ты мне ещё будешь рассказывать, что я писал, а чего нет, и что мне можно, и чего нельзя. Нет, не точка, диктатор. Я сам знаю что я писал и что мне можно. Ты мне не указ. Вздорный коммунист с проблемами аргументации, пытающийся навязать своё мнение любой ценой. Попахивает фанатизмом или проплатой.
> >ты путаешь
> Нет, не путаю.
Путаешь. Википедия или толковый словарь тебе в помощь.
>>36957
Идентичность может быть и государственной. С сохранением культур отдельных народов. Ибо каждая культура делает наиболее эффективным свой народ. Что-то сродни драйверу для компьютерного девайса.
Аналогия на аналогию, демонстрирующая абсурдность такой аргументации. Ты прав, в том что сам не прав. Или это был другой человек, и вас там целая бригада?
Это психология поведения. Комплекс неполноценности вынуждает человека принижать других в том, в чём сам он низок.
То, что это не является аргументом. Такая же глупость.
Я топлю за свою культуру и историю. За государственную общность. Гордость теми людьми, что совершили значимые дела для моего государства, в том числе и своими предками.
Ты мне ещё будешь рассказывать, что я писал, а чего нет, и что мне можно, и чего нельзя. Нет, не точка, диктатор. Я сам знаю что я писал и что мне можно. Ты мне не указ. Вздорный коммунист с проблемами аргументации, пытающийся навязать своё мнение любой ценой. Попахивает фанатизмом или проплатой.
Путаешь. Википедия или толковый словарь тебе в помощь.
> >народ может быть многонациональным
> >говорит о национальной идентичности
Идентичность может быть и государственной. С сохранением культур отдельных народов. Ибо каждая культура делает наиболее эффективным свой народ. Что-то сродни драйверу для компьютерного девайса.
> >А шлёпать хлопушками на Новый Год быть террористом-смертником
> Ты не прав, аналогия не аргумент.
Аналогия на аналогию, демонстрирующая абсурдность такой аргументации. Ты прав, в том что сам не прав. Или это был другой человек, и вас там целая бригада?
> >А люди с комплексом умственной неполноценности называют всех других дураками, дебилами, даунами и прочими уничижительными в плане ума оскорблениями.
> Нет, если это констатация факта.
Это психология поведения. Комплекс неполноценности вынуждает человека принижать других в том, в чём сам он низок.
> >А ещё они носили штаны, а некоторые из них ещё любили котиков.
> Повторюсь, аналогия аргументом не является. Что сказать-то хотел?
То, что это не является аргументом. Такая же глупость.
> >Я как раз написал про таких людей
> Но ведь ты топишь за гордость за то, к чему не имеешь отношения. Ты за паразитизм на достижениях людей.
Я топлю за свою культуру и историю. За государственную общность. Гордость теми людьми, что совершили значимые дела для моего государства, в том числе и своими предками.
> >Я не про примазывания писал, а про смакование чужих проблем и про несправедливую критику чужих достижений.
> Ты писал именно про примазывание. Гордиться нацией нельзя, точка. Всё остальное - твои попытки присвоить себе достижения соотечественников.
Ты мне ещё будешь рассказывать, что я писал, а чего нет, и что мне можно, и чего нельзя. Нет, не точка, диктатор. Я сам знаю что я писал и что мне можно. Ты мне не указ. Вздорный коммунист с проблемами аргументации, пытающийся навязать своё мнение любой ценой. Попахивает фанатизмом или проплатой.
> >ты путаешь
> Нет, не путаю.
Путаешь. Википедия или толковый словарь тебе в помощь.
>>35937
Исходя из твоей логики, славяне - это тот самый навоз, на котором произрастают тувинцы, якуты, щищенцы, татары и прочие.
Исходя из твоей логики, славяне - это тот самый навоз, на котором произрастают тувинцы, якуты, щищенцы, татары и прочие.
>>37021
Дебил с головой в жопе, ты?
Дебил с головой в жопе, ты?
Что забавно, большинство ратующих за "традиции" понимают под ними дикую смесь сельскохозяйственных суеверий и примет, но при этом даже на даче ни одного огурца не вырастили. Поэтому и получается странный конструкт из морализаторства, суеверий и попытки перекрасить имеющийся набор из псевдохристианства и ретранслируемой глупости. Для средневекового человека то что он делал было абсолютно осмысленным - все традиционные праздники и приметы связаны с сельскохозяйственным циклом, запреты так же инспирированы окружающими условиями- как, например, запрет на свинину у иудеев и мусульман абсолютно логичен в условиях их изначального проживания - свиной жир прогоркает на жаре за считанные часы и становится опасен. А в условиях средней полосы России этот запрет абсолютная глупость. Поэтому и не взлетает все это возрождение традиций, потому что под ним нет здравого смысла, на котором основывалась та или иная традиция
>>37399
Так русские это негры по твоему, да животное?
В америке белые завоеватели держали в рабстве примитивных представителей не то что не своего народа а даже не своей расы.
В том то и беда русских что русская элита относилась к своему народу так же как к завоёванным представителям чужой расы
Так русские это негры по твоему, да животное?
В америке белые завоеватели держали в рабстве примитивных представителей не то что не своего народа а даже не своей расы.
В том то и беда русских что русская элита относилась к своему народу так же как к завоёванным представителям чужой расы
>>37400
Промышленный век в Англии, где рабочие умирали от голода, так как зарплаты не хватало на еду. И это при том, что за счёт механизации производства его КПД выросло, а рабочих стало требоваться меньше. Вполне можно платить даже больше чем раньше, но рынок порешал. Демпинг. Английские промышленники решили что безработных много и их можно эксплуатировать на износ.
Не говоря уже про средние века, когда лорд мог вспороть случайному смерду брюхо, чтобы погреть в нём ноги.
Промышленный век в Англии, где рабочие умирали от голода, так как зарплаты не хватало на еду. И это при том, что за счёт механизации производства его КПД выросло, а рабочих стало требоваться меньше. Вполне можно платить даже больше чем раньше, но рынок порешал. Демпинг. Английские промышленники решили что безработных много и их можно эксплуатировать на износ.
Не говоря уже про средние века, когда лорд мог вспороть случайному смерду брюхо, чтобы погреть в нём ноги.
>>37408
Это не тоже самое что быть ВЕЩЬЮ барина. И не в средние века а до второй половины 19 века.
Теперь также решают те кто борется с наследием ссср под видом возврата к традициям.
Традициям рабства и бесправия
> Промышленный век в Англии, где рабочие умирали от голода, так как зарплаты не хватало на еду
Это не тоже самое что быть ВЕЩЬЮ барина. И не в средние века а до второй половины 19 века.
> решили что безработных много и их можно эксплуатировать на износ
Теперь также решают те кто борется с наследием ссср под видом возврата к традициям.
Традициям рабства и бесправия
Вы ебанулись?
О рабстве каком-то, охуеть.
Под традициями обычно подразумевают не полит.строи и отношение к человеку, а всякую косметическую лабудень, вроде праздников, музыки, костюма, кухни и всё такое. Т.е. то, что в первую очередь отделяет тебя от них и тех от этих.
Понапридумывают себе мельниц и порются в жёппы.
О рабстве каком-то, охуеть.
Под традициями обычно подразумевают не полит.строи и отношение к человеку, а всякую косметическую лабудень, вроде праздников, музыки, костюма, кухни и всё такое. Т.е. то, что в первую очередь отделяет тебя от них и тех от этих.
Понапридумывают себе мельниц и порются в жёппы.
>>35922 (OP)
Как тебе такая традиция, упомянутая Булгаковым - совать во влагалище роженице кусок сахара, чтоб выманить младенца? Берешь на вооружение?
А традиция рожать в банях как тебе?
>Любые попытки русских опираться на свои традиции воспринимаются в штыки и сразу же приравниваются к мракобесию - тут же вспоминаются немытые крестьяне, безграмотность, отсталость.
Как тебе такая традиция, упомянутая Булгаковым - совать во влагалище роженице кусок сахара, чтоб выманить младенца? Берешь на вооружение?
А традиция рожать в банях как тебе?
>>37478
Сахар у крепостных? Его и после войны особо не было. Мёд ели чаще чем сахар, те кто мог себе его позволить конечно. Хотя в период 40 лет перед революцией и такое могло быть. Только не у крестьян.
Смотри дату появления водки в широкой продаже. И как после этого менялось общество вплоть до революции. Одно поколение это примерно 20 лет.
А потом взгляни в телевизор с его непрямой агитацией. Чувствуешь чем пахнет?
Сахар у крепостных? Его и после войны особо не было. Мёд ели чаще чем сахар, те кто мог себе его позволить конечно. Хотя в период 40 лет перед революцией и такое могло быть. Только не у крестьян.
Смотри дату появления водки в широкой продаже. И как после этого менялось общество вплоть до революции. Одно поколение это примерно 20 лет.
А потом взгляни в телевизор с его непрямой агитацией. Чувствуешь чем пахнет?
>>35979
Много леса и медведей в европейской части России осталось? В Сибирь русские пришли недавно по историческим меркам.
Много леса и медведей в европейской части России осталось? В Сибирь русские пришли недавно по историческим меркам.
>>36376
Почему на историю планеты должно быть не похуй всем, кроме шизанутых задротов? Какой в ней смысл? Гордиться великими предками и в грудь бить: да я; да мои предки?
Почему на историю планеты должно быть не похуй всем, кроме шизанутых задротов? Какой в ней смысл? Гордиться великими предками и в грудь бить: да я; да мои предки?
>>36526
Эти насильно согнанные люди под страхом репрессий очень гордятся?
Эти насильно согнанные люди под страхом репрессий очень гордятся?
>>37578
Опыт поколений же.
Опыт поколений же.
>>37416
Тебе самому нравится русская народная музыка и костюмы, частушки-хуюшки? Мне нет. Блины на масленицу и костёр прикольно посмотреть.
Тебе самому нравится русская народная музыка и костюмы, частушки-хуюшки? Мне нет. Блины на масленицу и костёр прикольно посмотреть.
>>37585
Мне - да.
Музыка нравится
Одежду - классические рубахи, жилеты, головные уборы - нахожу удобными и даже эстетическими.
Частушки-хуюшки - это лишь малая часть фольклора, которая однако, занимает большую часть твоей несведущей головы.
Мне - да.
Музыка нравится
Одежду - классические рубахи, жилеты, головные уборы - нахожу удобными и даже эстетическими.
Частушки-хуюшки - это лишь малая часть фольклора, которая однако, занимает большую часть твоей несведущей головы.
>>37573
Не понял, какое отношение это имеет к немецким колонистам
Не понял, какое отношение это имеет к немецким колонистам
>>37585
Щи, борщ, рассольник, солянка, калья, уха, ботвинья и окрошка.
Пастила, парёнки, мазюня, кутья, сочники, хворост, ягодные леваши, шанежки, пряники.
Сбитни, квасы, кисели, меда, морсы.
Расстягаи, пельмени, ватрушки, кулебяки, блины.
Это так, на вскидку. Очень много томлёных и ферментированных блюд (мочения, квашения, сбраживание и т.п.), которые сейчас очень актуальны в связи с повальным дисбактериозом.
Щи, борщ, рассольник, солянка, калья, уха, ботвинья и окрошка.
Пастила, парёнки, мазюня, кутья, сочники, хворост, ягодные леваши, шанежки, пряники.
Сбитни, квасы, кисели, меда, морсы.
Расстягаи, пельмени, ватрушки, кулебяки, блины.
Это так, на вскидку. Очень много томлёных и ферментированных блюд (мочения, квашения, сбраживание и т.п.), которые сейчас очень актуальны в связи с повальным дисбактериозом.
>>37594
Не знаю, кто придумал, что блины с икрой едят. Ни разу такого не видел. Блины или сладкие, или с чем-то мясным, в т.ч. колбасой.
Всякие ларьки вроде вкуснолюбова ещё внесли разнообразие, но всё равно, икры там нет.
Не знаю, кто придумал, что блины с икрой едят. Ни разу такого не видел. Блины или сладкие, или с чем-то мясным, в т.ч. колбасой.
Всякие ларьки вроде вкуснолюбова ещё внесли разнообразие, но всё равно, икры там нет.
>>37603
Скорее культуру заменили византийской и еврейской. Потом еще замиксовали с азиатами и под конец щипотка европейщины. Ну и да, много русских поубивали. Огнём и мечом
Скорее культуру заменили византийской и еврейской. Потом еще замиксовали с азиатами и под конец щипотка европейщины. Ну и да, много русских поубивали. Огнём и мечом
>>37602
У Гиляровского вроде было.
У Гиляровского вроде было.
>>37595
Ну-да, ну-да
«Трезвые бунты» при Александре II: народ против пьянства
В 1858–1859 годах по Руси прокатились массовые протесты: народ двух тысяч селений и деревень громил кабаки, трактиры, алкогольные заводы. Люди отказывались от бесплатной водки и яростно требовали закрыть все кабаки. Правительство Александра II силой подавило восстания: тюрьмы ломились от десятков тысяч крестьян, попавшим туда по «питейному делу», а самые яростные борцы подверглись избиениями шпицрутенами и дальнейшей ссылке в Сибирь.
Принудительное спаивание народа В середине XIX века в Российской империи практиковалось удивительное: всё взрослое мужицкое население «приписывалось» к местным питейным заведениям и обязано было выпивать «норму» — для того, чтобы трактиры и кабаки вовремя пополняли государственную казну «напойными деньгами», как было принято ещё со времён Грозного.
Если же по итогам выделенного срока заведение не добирало необходимую сумму с продажи алкоголя, то его владельцы могли потребовать эти деньги с крестьянских дворов с «приписанными» мужиками. Отказывавшихся отдавать не пропитое могли прилюдно высечь. Кабатчики, не жалея народ, самовольно поднимали стоимость на выпивку. И люди устали. На Руси — вопреки стереотипам — повально не пили до этих времён. Да и некогда было — между сельскохозяйственными работами и строгими православными постами. Крестьян по сути спаивали силой, не оставляя им выбора, и семьи их с горечью наблюдали, как превращаются в алкоголиков когда-то трудолюбивые отцы.
Одновременно в десятках и сотнях сёл объявлялись твёрдые бойкоты трактирам. Поначалу испуганные кабатчики сбавили цены. Но это не помогло, народ отказывался пить. Ничего не изменилось даже когда виноторговцы стали бесплатно раздавать водку. Показательная ситуация сложилась в конце 1858 года в Саратовской губернии, уезде Балашовском. Почти пять тысяч человек заявили твёрдое нет местным кабакам. Крестьяне организовали собственный народный дозор и самостоятельно расправлялись с односельчанами, нарушившими бойкот. К непьющим крестьянам присоединяются и городские жители, и священники, и местные мелкие чиновники, и даже помещики. Эта дружная волна недовольства настолько поразила и испугала виноторговцев, что те обратились к правительству.
Правительство Александра II, не отличающееся мудростью и дальновидностью (как, например, показало решение о продаже Аляски), в ответ запретило в марте 1858 года трезвость официально. Властям на местах было приказано всячески подавлять и разгонять «общества трезвости» и более не допускать народного воздержания от водки. И по всей стране той же весной вспыхнули бунты. Народ уничтожал трактиры и кабаки повсеместно: 12 губерний Российской империи — от запада страны до волжских берегов — накрыло «трезвенническими бунтами». Особенно сильно громили виноделов и торговцев в Вольске, где проходила выставка вина. Восставших пытались утихомирить силами местных полицейских, надзирателей и солдат, но народ разоружил правительственные войска и выпустил из тюрем заключённых по «питейным делам».
Правительство стянуло в Вольск дополнительные силы и подавило восстание. Было арестовано более сотни самых активных крестьян. С них не только взяли огромные штрафы в пользу восстановления разбитых питейных заведений, но и сослали на каторгу. Многие погибли во время подавления восстания. И так было по всей России. Жестоко расправлялись и с теми, кто поддерживал борющихся за собственное право на трезвость крестьян. Солдат лишали всех прав, медалей и нашивок, наказывали шпицрутенами и ссылали на чёрные заводские работы. Более 11 тысяч человек было сослано и брошено в тюрьмы по итогам антиалкогольных бунтов.
Правительство дало судьям неограниченную власть расправы над бунтовщиками, чтобы и прочий люд более не стремился «к трезвости без официального на то разрешения». Однако народные волнения всё-таки хоть как-то, но заставили задуматься правительство над алкогольной проблемой. 26 октября 1860 года была отменена откупная система, которая должна была войти в силу через два года (при этом в 1861 году было упразднено и крепостное право). Вводится акцизная система. Теперь вместо определенного числа откупщиков, имеющих право торговать водкой, это мог делать любой торговец, заплативший акциз.
Но облегчения народу это почти не принесло. Количество питейных заведений стало расти, как на дрожжах, а русский народ — завоёвывать репутацию беспробудно пьющего…
Ну-да, ну-да
«Трезвые бунты» при Александре II: народ против пьянства
В 1858–1859 годах по Руси прокатились массовые протесты: народ двух тысяч селений и деревень громил кабаки, трактиры, алкогольные заводы. Люди отказывались от бесплатной водки и яростно требовали закрыть все кабаки. Правительство Александра II силой подавило восстания: тюрьмы ломились от десятков тысяч крестьян, попавшим туда по «питейному делу», а самые яростные борцы подверглись избиениями шпицрутенами и дальнейшей ссылке в Сибирь.
Принудительное спаивание народа В середине XIX века в Российской империи практиковалось удивительное: всё взрослое мужицкое население «приписывалось» к местным питейным заведениям и обязано было выпивать «норму» — для того, чтобы трактиры и кабаки вовремя пополняли государственную казну «напойными деньгами», как было принято ещё со времён Грозного.
Если же по итогам выделенного срока заведение не добирало необходимую сумму с продажи алкоголя, то его владельцы могли потребовать эти деньги с крестьянских дворов с «приписанными» мужиками. Отказывавшихся отдавать не пропитое могли прилюдно высечь. Кабатчики, не жалея народ, самовольно поднимали стоимость на выпивку. И люди устали. На Руси — вопреки стереотипам — повально не пили до этих времён. Да и некогда было — между сельскохозяйственными работами и строгими православными постами. Крестьян по сути спаивали силой, не оставляя им выбора, и семьи их с горечью наблюдали, как превращаются в алкоголиков когда-то трудолюбивые отцы.
Одновременно в десятках и сотнях сёл объявлялись твёрдые бойкоты трактирам. Поначалу испуганные кабатчики сбавили цены. Но это не помогло, народ отказывался пить. Ничего не изменилось даже когда виноторговцы стали бесплатно раздавать водку. Показательная ситуация сложилась в конце 1858 года в Саратовской губернии, уезде Балашовском. Почти пять тысяч человек заявили твёрдое нет местным кабакам. Крестьяне организовали собственный народный дозор и самостоятельно расправлялись с односельчанами, нарушившими бойкот. К непьющим крестьянам присоединяются и городские жители, и священники, и местные мелкие чиновники, и даже помещики. Эта дружная волна недовольства настолько поразила и испугала виноторговцев, что те обратились к правительству.
Правительство Александра II, не отличающееся мудростью и дальновидностью (как, например, показало решение о продаже Аляски), в ответ запретило в марте 1858 года трезвость официально. Властям на местах было приказано всячески подавлять и разгонять «общества трезвости» и более не допускать народного воздержания от водки. И по всей стране той же весной вспыхнули бунты. Народ уничтожал трактиры и кабаки повсеместно: 12 губерний Российской империи — от запада страны до волжских берегов — накрыло «трезвенническими бунтами». Особенно сильно громили виноделов и торговцев в Вольске, где проходила выставка вина. Восставших пытались утихомирить силами местных полицейских, надзирателей и солдат, но народ разоружил правительственные войска и выпустил из тюрем заключённых по «питейным делам».
Правительство стянуло в Вольск дополнительные силы и подавило восстание. Было арестовано более сотни самых активных крестьян. С них не только взяли огромные штрафы в пользу восстановления разбитых питейных заведений, но и сослали на каторгу. Многие погибли во время подавления восстания. И так было по всей России. Жестоко расправлялись и с теми, кто поддерживал борющихся за собственное право на трезвость крестьян. Солдат лишали всех прав, медалей и нашивок, наказывали шпицрутенами и ссылали на чёрные заводские работы. Более 11 тысяч человек было сослано и брошено в тюрьмы по итогам антиалкогольных бунтов.
Правительство дало судьям неограниченную власть расправы над бунтовщиками, чтобы и прочий люд более не стремился «к трезвости без официального на то разрешения». Однако народные волнения всё-таки хоть как-то, но заставили задуматься правительство над алкогольной проблемой. 26 октября 1860 года была отменена откупная система, которая должна была войти в силу через два года (при этом в 1861 году было упразднено и крепостное право). Вводится акцизная система. Теперь вместо определенного числа откупщиков, имеющих право торговать водкой, это мог делать любой торговец, заплативший акциз.
Но облегчения народу это почти не принесло. Количество питейных заведений стало расти, как на дрожжах, а русский народ — завоёвывать репутацию беспробудно пьющего…
>>37595
Ну-да, ну-да
«Трезвые бунты» при Александре II: народ против пьянства
В 1858–1859 годах по Руси прокатились массовые протесты: народ двух тысяч селений и деревень громил кабаки, трактиры, алкогольные заводы. Люди отказывались от бесплатной водки и яростно требовали закрыть все кабаки. Правительство Александра II силой подавило восстания: тюрьмы ломились от десятков тысяч крестьян, попавшим туда по «питейному делу», а самые яростные борцы подверглись избиениями шпицрутенами и дальнейшей ссылке в Сибирь.
Принудительное спаивание народа В середине XIX века в Российской империи практиковалось удивительное: всё взрослое мужицкое население «приписывалось» к местным питейным заведениям и обязано было выпивать «норму» — для того, чтобы трактиры и кабаки вовремя пополняли государственную казну «напойными деньгами», как было принято ещё со времён Грозного.
Если же по итогам выделенного срока заведение не добирало необходимую сумму с продажи алкоголя, то его владельцы могли потребовать эти деньги с крестьянских дворов с «приписанными» мужиками. Отказывавшихся отдавать не пропитое могли прилюдно высечь. Кабатчики, не жалея народ, самовольно поднимали стоимость на выпивку. И люди устали. На Руси — вопреки стереотипам — повально не пили до этих времён. Да и некогда было — между сельскохозяйственными работами и строгими православными постами. Крестьян по сути спаивали силой, не оставляя им выбора, и семьи их с горечью наблюдали, как превращаются в алкоголиков когда-то трудолюбивые отцы.
Одновременно в десятках и сотнях сёл объявлялись твёрдые бойкоты трактирам. Поначалу испуганные кабатчики сбавили цены. Но это не помогло, народ отказывался пить. Ничего не изменилось даже когда виноторговцы стали бесплатно раздавать водку. Показательная ситуация сложилась в конце 1858 года в Саратовской губернии, уезде Балашовском. Почти пять тысяч человек заявили твёрдое нет местным кабакам. Крестьяне организовали собственный народный дозор и самостоятельно расправлялись с односельчанами, нарушившими бойкот. К непьющим крестьянам присоединяются и городские жители, и священники, и местные мелкие чиновники, и даже помещики. Эта дружная волна недовольства настолько поразила и испугала виноторговцев, что те обратились к правительству.
Правительство Александра II, не отличающееся мудростью и дальновидностью (как, например, показало решение о продаже Аляски), в ответ запретило в марте 1858 года трезвость официально. Властям на местах было приказано всячески подавлять и разгонять «общества трезвости» и более не допускать народного воздержания от водки. И по всей стране той же весной вспыхнули бунты. Народ уничтожал трактиры и кабаки повсеместно: 12 губерний Российской империи — от запада страны до волжских берегов — накрыло «трезвенническими бунтами». Особенно сильно громили виноделов и торговцев в Вольске, где проходила выставка вина. Восставших пытались утихомирить силами местных полицейских, надзирателей и солдат, но народ разоружил правительственные войска и выпустил из тюрем заключённых по «питейным делам».
Правительство стянуло в Вольск дополнительные силы и подавило восстание. Было арестовано более сотни самых активных крестьян. С них не только взяли огромные штрафы в пользу восстановления разбитых питейных заведений, но и сослали на каторгу. Многие погибли во время подавления восстания. И так было по всей России. Жестоко расправлялись и с теми, кто поддерживал борющихся за собственное право на трезвость крестьян. Солдат лишали всех прав, медалей и нашивок, наказывали шпицрутенами и ссылали на чёрные заводские работы. Более 11 тысяч человек было сослано и брошено в тюрьмы по итогам антиалкогольных бунтов.
Правительство дало судьям неограниченную власть расправы над бунтовщиками, чтобы и прочий люд более не стремился «к трезвости без официального на то разрешения». Однако народные волнения всё-таки хоть как-то, но заставили задуматься правительство над алкогольной проблемой. 26 октября 1860 года была отменена откупная система, которая должна была войти в силу через два года (при этом в 1861 году было упразднено и крепостное право). Вводится акцизная система. Теперь вместо определенного числа откупщиков, имеющих право торговать водкой, это мог делать любой торговец, заплативший акциз.
Но облегчения народу это почти не принесло. Количество питейных заведений стало расти, как на дрожжах, а русский народ — завоёвывать репутацию беспробудно пьющего…
Ну-да, ну-да
«Трезвые бунты» при Александре II: народ против пьянства
В 1858–1859 годах по Руси прокатились массовые протесты: народ двух тысяч селений и деревень громил кабаки, трактиры, алкогольные заводы. Люди отказывались от бесплатной водки и яростно требовали закрыть все кабаки. Правительство Александра II силой подавило восстания: тюрьмы ломились от десятков тысяч крестьян, попавшим туда по «питейному делу», а самые яростные борцы подверглись избиениями шпицрутенами и дальнейшей ссылке в Сибирь.
Принудительное спаивание народа В середине XIX века в Российской империи практиковалось удивительное: всё взрослое мужицкое население «приписывалось» к местным питейным заведениям и обязано было выпивать «норму» — для того, чтобы трактиры и кабаки вовремя пополняли государственную казну «напойными деньгами», как было принято ещё со времён Грозного.
Если же по итогам выделенного срока заведение не добирало необходимую сумму с продажи алкоголя, то его владельцы могли потребовать эти деньги с крестьянских дворов с «приписанными» мужиками. Отказывавшихся отдавать не пропитое могли прилюдно высечь. Кабатчики, не жалея народ, самовольно поднимали стоимость на выпивку. И люди устали. На Руси — вопреки стереотипам — повально не пили до этих времён. Да и некогда было — между сельскохозяйственными работами и строгими православными постами. Крестьян по сути спаивали силой, не оставляя им выбора, и семьи их с горечью наблюдали, как превращаются в алкоголиков когда-то трудолюбивые отцы.
Одновременно в десятках и сотнях сёл объявлялись твёрдые бойкоты трактирам. Поначалу испуганные кабатчики сбавили цены. Но это не помогло, народ отказывался пить. Ничего не изменилось даже когда виноторговцы стали бесплатно раздавать водку. Показательная ситуация сложилась в конце 1858 года в Саратовской губернии, уезде Балашовском. Почти пять тысяч человек заявили твёрдое нет местным кабакам. Крестьяне организовали собственный народный дозор и самостоятельно расправлялись с односельчанами, нарушившими бойкот. К непьющим крестьянам присоединяются и городские жители, и священники, и местные мелкие чиновники, и даже помещики. Эта дружная волна недовольства настолько поразила и испугала виноторговцев, что те обратились к правительству.
Правительство Александра II, не отличающееся мудростью и дальновидностью (как, например, показало решение о продаже Аляски), в ответ запретило в марте 1858 года трезвость официально. Властям на местах было приказано всячески подавлять и разгонять «общества трезвости» и более не допускать народного воздержания от водки. И по всей стране той же весной вспыхнули бунты. Народ уничтожал трактиры и кабаки повсеместно: 12 губерний Российской империи — от запада страны до волжских берегов — накрыло «трезвенническими бунтами». Особенно сильно громили виноделов и торговцев в Вольске, где проходила выставка вина. Восставших пытались утихомирить силами местных полицейских, надзирателей и солдат, но народ разоружил правительственные войска и выпустил из тюрем заключённых по «питейным делам».
Правительство стянуло в Вольск дополнительные силы и подавило восстание. Было арестовано более сотни самых активных крестьян. С них не только взяли огромные штрафы в пользу восстановления разбитых питейных заведений, но и сослали на каторгу. Многие погибли во время подавления восстания. И так было по всей России. Жестоко расправлялись и с теми, кто поддерживал борющихся за собственное право на трезвость крестьян. Солдат лишали всех прав, медалей и нашивок, наказывали шпицрутенами и ссылали на чёрные заводские работы. Более 11 тысяч человек было сослано и брошено в тюрьмы по итогам антиалкогольных бунтов.
Правительство дало судьям неограниченную власть расправы над бунтовщиками, чтобы и прочий люд более не стремился «к трезвости без официального на то разрешения». Однако народные волнения всё-таки хоть как-то, но заставили задуматься правительство над алкогольной проблемой. 26 октября 1860 года была отменена откупная система, которая должна была войти в силу через два года (при этом в 1861 году было упразднено и крепостное право). Вводится акцизная система. Теперь вместо определенного числа откупщиков, имеющих право торговать водкой, это мог делать любой торговец, заплативший акциз.
Но облегчения народу это почти не принесло. Количество питейных заведений стало расти, как на дрожжах, а русский народ — завоёвывать репутацию беспробудно пьющего…
>>37601
До 988 года ничего русского на том, что мы сейчас называем русской равниной, не было. Было несколько племенных союзов славян, которые крошили друг друга на обед, потому что считали себя разными мини-народами, и были ими: черепные реконструкции славян из различных племён сильно отличаются внешностью и имеют характерные особенности своих мини-народов. Собирание всех в одну русскую кучу стало происходить после 988 года.
До 988 года ничего русского на том, что мы сейчас называем русской равниной, не было. Было несколько племенных союзов славян, которые крошили друг друга на обед, потому что считали себя разными мини-народами, и были ими: черепные реконструкции славян из различных племён сильно отличаются внешностью и имеют характерные особенности своих мини-народов. Собирание всех в одну русскую кучу стало происходить после 988 года.
>>37539
Какие крепостные во время молодости Булгакова?
Туда что, мешок сахара сыпали? Туда кусочек совали - на кусочек сахара денег то могли набрать.
>Сахар у крепостных?
Какие крепостные во время молодости Булгакова?
Туда что, мешок сахара сыпали? Туда кусочек совали - на кусочек сахара денег то могли набрать.
>>37616
Лол.
К о тут умничает? Что было бы с Аляской можно посмотреть на примере Чукотки.
>Александра II, не отличающееся мудростью и дальновидностью (как, например, показало решение о продаже Аляски),
Лол.
К о тут умничает? Что было бы с Аляской можно посмотреть на примере Чукотки.
>>37400
Прочти об ирландцах. Их было больше чем нигр в разы, и жили в настоящем аду.
Кроме того, крепостной в России - это все-таки не раб, у него были права, и он мог требовать от барина
Хотя зачем я это рассказываю? Наверн чтоб услышать, что я барина защищаю и раб потомственный, и вообще народ нитот
Прочти об ирландцах. Их было больше чем нигр в разы, и жили в настоящем аду.
Кроме того, крепостной в России - это все-таки не раб, у него были права, и он мог требовать от барина
Хотя зачем я это рассказываю? Наверн чтоб услышать, что я барина защищаю и раб потомственный, и вообще народ нитот
>>37671
Это другой этнос для англосаксов. Из другой страны, с другой религией
Он был вещью. Вещь не может требовать. Даже за жалобы на барина было наказание
Потому что промытый хрустобулочник
А вот это приписывание оппоненту чужих идей. Классическая манипуляция
> Прочти об ирландцах.
Это другой этнос для англосаксов. Из другой страны, с другой религией
> Кроме того, крепостной в России - это все-таки не раб, у него были права, и он мог требовать от барина
Он был вещью. Вещь не может требовать. Даже за жалобы на барина было наказание
> Хотя зачем я это рассказываю?
Потому что промытый хрустобулочник
> и вообще народ нитот
А вот это приписывание оппоненту чужих идей. Классическая манипуляция
60 Кб, 960x960https://news.rambler.ru/army/41833299-mir-gotovitsya-k-voyne-su-27-perehvatil-samolet-razvedchik-ssha/
«Просто ведётся непрерывная разведка нашей границы. Идёт полномасштабная непосредственная подготовка к возможной войне. Наше воздушное пространство и территориальные воды составляют 12 миль, то есть, где-то 22 километра. На дальность система разведки — это где-то до пятисот километров — они могут вести наблюдение нашей территории. А вообще это связано с тем, что мир приближается к войне, большой войне», — заключил Сивков"
Итак, только я хотел тактично намекнуть, что в мире ничего не происходит, как с дивана упал эксперт (мн.ч.) и разразился апокалиптическими прогнозами. Он, эксперт, считает, что мир ГОТОВИТСЯ к БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ... то что она уже идет - эксперт благополучно не заметил :)
Но попробуем согласиться с экспертом, признав что да - готовится. Что то что идет сейчас - не война, а вот то что будет, вот это даа! Видимо, эксперт под BWar понимает что-то такое традиционное? Хм... и где же он, эксперт, умудрился лицезреть большую войну, интересно, видимо - в Голливуде? Я не шучу, они это все визуализируют... но вряд ли, придурков туда не пускают. В кино - да, очевидно эксперт вознамерился лицезреть Терминатор-2 и впечатлился...
Итак BWar - медленно ракеты уплывают вдаль (с) Ну во первых - не медленно. Во вторых, с ракетами непросто все... применил ты, применили по тебе, вояки щасливы - а политикам-то что с того? Мягко выражаясь - меньше чем ничего. Смотрим Голливуд, Элизиум - рай не на Земле и т.п. Чем кончится BWar? А я скажу вам чем:
1. Россия - сохраняет боеспособность и государственность. Т.е. кроме потерь - ничего. Ну да, возможно - Москву вомнут в земную твердь метров так на десять... и? И это все. Боеспособное осатанелое государство русских воинов не оставит от всего остального пространства камня на камне... и это только раз!
2. Европа - будет мечтать о том, чтобы лет через сто вернуться в мрачное средневековье. Буквально это будет разрушенное аморфное пространство, по которому перемещаются вооруженные орды разных национальностей... и если немцы думают, что они охуеть какие вояки - ребята из ИГИЛ быстро докажут им, что партизанская война это не "унд колонн марширен". В общем - цивилизация Европы исчезнет гарантированно и надежно.
3. Но в Америке будет еще хуже - буквально к власти на всем пространстве придут потомки инков и быстро объяснят неграм, что слушаться надо их... а вот белых - будут ловить и приносить в жертвы богам буквально миллионами... а что не освоят инки - долакируют ниггеры, у тех тоже к белой расе накопились вопросы... еще раз - цивилизация Америки исчезнет, гарантировано и надежно.
4. Надо ли говорить про Остров? Думаю, про остров говорить не надо. Может ли кто-то из белых людей где-то спастись? Например, в Австралии? Сумлеваюсь я чота... для РВСН - более удобной мишени чем Австралия нет... а что с Китаем?
5. А с Китаем интересно - но. Вряд ли Россия будет утюжить Китай или наоборот - смысла нет. Но позволить Китаю укрыть кого-нибудь из "белых" - не позволит никто. Или выдадут сами - или они будут уничтожены сверхточной боеголовкой из космоса, без вариантов.
Итого:
1. Т.н. "западная" цивилизация гарантированно будет уничтожена вместе со всеми носителями.
2. Россия практически не изменится.
3. Китай будет полностью ей подконтролен.
Отличный результат, ящетаю, давай Абдулла - поджигай! (с)
P.S. и т.н. "западный" мир это все давно просчитал на своих суперкомпутерах - в связи с чем сидит и не чирикает, и ни о какой BWar не мечтает в принципе. А о чем он мечтает:
1. Гибридная война (которую я называю WWar IV и которую Запад с треском проигрывает)
2. Цивилизационная война (грубо говоря - пакеты с джинсовой жопой и банки с кока-колой)
3. Технологическая война (генное, информационное и т.п. оружие)
Да пожалуйста, пустяки какие :)
«Просто ведётся непрерывная разведка нашей границы. Идёт полномасштабная непосредственная подготовка к возможной войне. Наше воздушное пространство и территориальные воды составляют 12 миль, то есть, где-то 22 километра. На дальность система разведки — это где-то до пятисот километров — они могут вести наблюдение нашей территории. А вообще это связано с тем, что мир приближается к войне, большой войне», — заключил Сивков"
Итак, только я хотел тактично намекнуть, что в мире ничего не происходит, как с дивана упал эксперт (мн.ч.) и разразился апокалиптическими прогнозами. Он, эксперт, считает, что мир ГОТОВИТСЯ к БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ... то что она уже идет - эксперт благополучно не заметил :)
Но попробуем согласиться с экспертом, признав что да - готовится. Что то что идет сейчас - не война, а вот то что будет, вот это даа! Видимо, эксперт под BWar понимает что-то такое традиционное? Хм... и где же он, эксперт, умудрился лицезреть большую войну, интересно, видимо - в Голливуде? Я не шучу, они это все визуализируют... но вряд ли, придурков туда не пускают. В кино - да, очевидно эксперт вознамерился лицезреть Терминатор-2 и впечатлился...
Итак BWar - медленно ракеты уплывают вдаль (с) Ну во первых - не медленно. Во вторых, с ракетами непросто все... применил ты, применили по тебе, вояки щасливы - а политикам-то что с того? Мягко выражаясь - меньше чем ничего. Смотрим Голливуд, Элизиум - рай не на Земле и т.п. Чем кончится BWar? А я скажу вам чем:
1. Россия - сохраняет боеспособность и государственность. Т.е. кроме потерь - ничего. Ну да, возможно - Москву вомнут в земную твердь метров так на десять... и? И это все. Боеспособное осатанелое государство русских воинов не оставит от всего остального пространства камня на камне... и это только раз!
2. Европа - будет мечтать о том, чтобы лет через сто вернуться в мрачное средневековье. Буквально это будет разрушенное аморфное пространство, по которому перемещаются вооруженные орды разных национальностей... и если немцы думают, что они охуеть какие вояки - ребята из ИГИЛ быстро докажут им, что партизанская война это не "унд колонн марширен". В общем - цивилизация Европы исчезнет гарантированно и надежно.
3. Но в Америке будет еще хуже - буквально к власти на всем пространстве придут потомки инков и быстро объяснят неграм, что слушаться надо их... а вот белых - будут ловить и приносить в жертвы богам буквально миллионами... а что не освоят инки - долакируют ниггеры, у тех тоже к белой расе накопились вопросы... еще раз - цивилизация Америки исчезнет, гарантировано и надежно.
4. Надо ли говорить про Остров? Думаю, про остров говорить не надо. Может ли кто-то из белых людей где-то спастись? Например, в Австралии? Сумлеваюсь я чота... для РВСН - более удобной мишени чем Австралия нет... а что с Китаем?
5. А с Китаем интересно - но. Вряд ли Россия будет утюжить Китай или наоборот - смысла нет. Но позволить Китаю укрыть кого-нибудь из "белых" - не позволит никто. Или выдадут сами - или они будут уничтожены сверхточной боеголовкой из космоса, без вариантов.
Итого:
1. Т.н. "западная" цивилизация гарантированно будет уничтожена вместе со всеми носителями.
2. Россия практически не изменится.
3. Китай будет полностью ей подконтролен.
Отличный результат, ящетаю, давай Абдулла - поджигай! (с)
P.S. и т.н. "западный" мир это все давно просчитал на своих суперкомпутерах - в связи с чем сидит и не чирикает, и ни о какой BWar не мечтает в принципе. А о чем он мечтает:
1. Гибридная война (которую я называю WWar IV и которую Запад с треском проигрывает)
2. Цивилизационная война (грубо говоря - пакеты с джинсовой жопой и банки с кока-колой)
3. Технологическая война (генное, информационное и т.п. оружие)
Да пожалуйста, пустяки какие :)
60 Кб, 960x960https://news.rambler.ru/army/41833299-mir-gotovitsya-k-voyne-su-27-perehvatil-samolet-razvedchik-ssha/
«Просто ведётся непрерывная разведка нашей границы. Идёт полномасштабная непосредственная подготовка к возможной войне. Наше воздушное пространство и территориальные воды составляют 12 миль, то есть, где-то 22 километра. На дальность система разведки — это где-то до пятисот километров — они могут вести наблюдение нашей территории. А вообще это связано с тем, что мир приближается к войне, большой войне», — заключил Сивков"
Итак, только я хотел тактично намекнуть, что в мире ничего не происходит, как с дивана упал эксперт (мн.ч.) и разразился апокалиптическими прогнозами. Он, эксперт, считает, что мир ГОТОВИТСЯ к БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ... то что она уже идет - эксперт благополучно не заметил :)
Но попробуем согласиться с экспертом, признав что да - готовится. Что то что идет сейчас - не война, а вот то что будет, вот это даа! Видимо, эксперт под BWar понимает что-то такое традиционное? Хм... и где же он, эксперт, умудрился лицезреть большую войну, интересно, видимо - в Голливуде? Я не шучу, они это все визуализируют... но вряд ли, придурков туда не пускают. В кино - да, очевидно эксперт вознамерился лицезреть Терминатор-2 и впечатлился...
Итак BWar - медленно ракеты уплывают вдаль (с) Ну во первых - не медленно. Во вторых, с ракетами непросто все... применил ты, применили по тебе, вояки щасливы - а политикам-то что с того? Мягко выражаясь - меньше чем ничего. Смотрим Голливуд, Элизиум - рай не на Земле и т.п. Чем кончится BWar? А я скажу вам чем:
1. Россия - сохраняет боеспособность и государственность. Т.е. кроме потерь - ничего. Ну да, возможно - Москву вомнут в земную твердь метров так на десять... и? И это все. Боеспособное осатанелое государство русских воинов не оставит от всего остального пространства камня на камне... и это только раз!
2. Европа - будет мечтать о том, чтобы лет через сто вернуться в мрачное средневековье. Буквально это будет разрушенное аморфное пространство, по которому перемещаются вооруженные орды разных национальностей... и если немцы думают, что они охуеть какие вояки - ребята из ИГИЛ быстро докажут им, что партизанская война это не "унд колонн марширен". В общем - цивилизация Европы исчезнет гарантированно и надежно.
3. Но в Америке будет еще хуже - буквально к власти на всем пространстве придут потомки инков и быстро объяснят неграм, что слушаться надо их... а вот белых - будут ловить и приносить в жертвы богам буквально миллионами... а что не освоят инки - долакируют ниггеры, у тех тоже к белой расе накопились вопросы... еще раз - цивилизация Америки исчезнет, гарантировано и надежно.
4. Надо ли говорить про Остров? Думаю, про остров говорить не надо. Может ли кто-то из белых людей где-то спастись? Например, в Австралии? Сумлеваюсь я чота... для РВСН - более удобной мишени чем Австралия нет... а что с Китаем?
5. А с Китаем интересно - но. Вряд ли Россия будет утюжить Китай или наоборот - смысла нет. Но позволить Китаю укрыть кого-нибудь из "белых" - не позволит никто. Или выдадут сами - или они будут уничтожены сверхточной боеголовкой из космоса, без вариантов.
Итого:
1. Т.н. "западная" цивилизация гарантированно будет уничтожена вместе со всеми носителями.
2. Россия практически не изменится.
3. Китай будет полностью ей подконтролен.
Отличный результат, ящетаю, давай Абдулла - поджигай! (с)
P.S. и т.н. "западный" мир это все давно просчитал на своих суперкомпутерах - в связи с чем сидит и не чирикает, и ни о какой BWar не мечтает в принципе. А о чем он мечтает:
1. Гибридная война (которую я называю WWar IV и которую Запад с треском проигрывает)
2. Цивилизационная война (грубо говоря - пакеты с джинсовой жопой и банки с кока-колой)
3. Технологическая война (генное, информационное и т.п. оружие)
Да пожалуйста, пустяки какие :)
«Просто ведётся непрерывная разведка нашей границы. Идёт полномасштабная непосредственная подготовка к возможной войне. Наше воздушное пространство и территориальные воды составляют 12 миль, то есть, где-то 22 километра. На дальность система разведки — это где-то до пятисот километров — они могут вести наблюдение нашей территории. А вообще это связано с тем, что мир приближается к войне, большой войне», — заключил Сивков"
Итак, только я хотел тактично намекнуть, что в мире ничего не происходит, как с дивана упал эксперт (мн.ч.) и разразился апокалиптическими прогнозами. Он, эксперт, считает, что мир ГОТОВИТСЯ к БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ... то что она уже идет - эксперт благополучно не заметил :)
Но попробуем согласиться с экспертом, признав что да - готовится. Что то что идет сейчас - не война, а вот то что будет, вот это даа! Видимо, эксперт под BWar понимает что-то такое традиционное? Хм... и где же он, эксперт, умудрился лицезреть большую войну, интересно, видимо - в Голливуде? Я не шучу, они это все визуализируют... но вряд ли, придурков туда не пускают. В кино - да, очевидно эксперт вознамерился лицезреть Терминатор-2 и впечатлился...
Итак BWar - медленно ракеты уплывают вдаль (с) Ну во первых - не медленно. Во вторых, с ракетами непросто все... применил ты, применили по тебе, вояки щасливы - а политикам-то что с того? Мягко выражаясь - меньше чем ничего. Смотрим Голливуд, Элизиум - рай не на Земле и т.п. Чем кончится BWar? А я скажу вам чем:
1. Россия - сохраняет боеспособность и государственность. Т.е. кроме потерь - ничего. Ну да, возможно - Москву вомнут в земную твердь метров так на десять... и? И это все. Боеспособное осатанелое государство русских воинов не оставит от всего остального пространства камня на камне... и это только раз!
2. Европа - будет мечтать о том, чтобы лет через сто вернуться в мрачное средневековье. Буквально это будет разрушенное аморфное пространство, по которому перемещаются вооруженные орды разных национальностей... и если немцы думают, что они охуеть какие вояки - ребята из ИГИЛ быстро докажут им, что партизанская война это не "унд колонн марширен". В общем - цивилизация Европы исчезнет гарантированно и надежно.
3. Но в Америке будет еще хуже - буквально к власти на всем пространстве придут потомки инков и быстро объяснят неграм, что слушаться надо их... а вот белых - будут ловить и приносить в жертвы богам буквально миллионами... а что не освоят инки - долакируют ниггеры, у тех тоже к белой расе накопились вопросы... еще раз - цивилизация Америки исчезнет, гарантировано и надежно.
4. Надо ли говорить про Остров? Думаю, про остров говорить не надо. Может ли кто-то из белых людей где-то спастись? Например, в Австралии? Сумлеваюсь я чота... для РВСН - более удобной мишени чем Австралия нет... а что с Китаем?
5. А с Китаем интересно - но. Вряд ли Россия будет утюжить Китай или наоборот - смысла нет. Но позволить Китаю укрыть кого-нибудь из "белых" - не позволит никто. Или выдадут сами - или они будут уничтожены сверхточной боеголовкой из космоса, без вариантов.
Итого:
1. Т.н. "западная" цивилизация гарантированно будет уничтожена вместе со всеми носителями.
2. Россия практически не изменится.
3. Китай будет полностью ей подконтролен.
Отличный результат, ящетаю, давай Абдулла - поджигай! (с)
P.S. и т.н. "западный" мир это все давно просчитал на своих суперкомпутерах - в связи с чем сидит и не чирикает, и ни о какой BWar не мечтает в принципе. А о чем он мечтает:
1. Гибридная война (которую я называю WWar IV и которую Запад с треском проигрывает)
2. Цивилизационная война (грубо говоря - пакеты с джинсовой жопой и банки с кока-колой)
3. Технологическая война (генное, информационное и т.п. оружие)
Да пожалуйста, пустяки какие :)
237 Кб, 500x281>>37705
>1. Т.н. "западная" цивилизация гарантированно будет уничтожена вместе со всеми носителями.
>2. Россия практически не изменится.
>3. Китай будет полностью ей подконтролен.
>>37705
немо напомнило, у того тоже, что не моча, все божья роса.
немо напомнило, у того тоже, что не моча, все божья роса.
>>37705
Какой йододефицитный это:
писал?
Происходит, уже произошло, выход США из международных договорённостей по ограничению вооружений (договоры по ПРО, РМСД, предстоит выход из СНВ), приближение баз НАТО к РФ.
Какой йододефицитный это:
> Итак, только я хотел тактично намекнуть, что в мире ничего не происходит
писал?
Происходит, уже произошло, выход США из международных договорённостей по ограничению вооружений (договоры по ПРО, РМСД, предстоит выход из СНВ), приближение баз НАТО к РФ.
>>37700
Вещью, за излишне плохое обращение с которой полагался штраф, ага...
Иди хотя бы почитай что-нибудь, помимо современного учебника истории за седьмой класс.
> Он был вещью. Вещь не может требовать. Даже за жалобы на барина было наказание
Вещью, за излишне плохое обращение с которой полагался штраф, ага...
Иди хотя бы почитай что-нибудь, помимо современного учебника истории за седьмой класс.
>>37705
Я: какая война, вы ебанулись? Тупые ватники, третьепутисты...
Я, после двух рюмок: ВЫ ХОТИТЕ ТОТАЛЬНОЙ ВОЙНЫ?
Я: какая война, вы ебанулись? Тупые ватники, третьепутисты...
Я, после двух рюмок: ВЫ ХОТИТЕ ТОТАЛЬНОЙ ВОЙНЫ?
>>37759
А.И.Герцен так отозвался об истинном значении указа: "Николай хотел ограничить продажу людей и, желая сделать добро, сделал вред; такова обычная судьба полумер... запрещая до известной степени раздробление семейств, он признал тем самым право продажи в других случаях и дал уже законную основу рабовладения в России".
Николай I в 1833 г. издал Свод законов Российской империи по которым. Предписывалось крестьянам беспрекословное подчинение своим господам. Категорический запрет жаловаться на помещика и особенно подавать жалобы на высочайшее имя. Дозволять крепостным вступление в брак исключительно с разрешения господина. Право дворян телесно наказывать своих крестьян, за смерть крепостного при наказании дворянин ответственности не нес. Крестьянские земли и дома прямо определялись как собственность помещика. Крепостные были лишены права владеть каким-либо недвижимым имуществом.
> В 1841 г. Николаем I было запрещено продавать людей в розницу.
А.И.Герцен так отозвался об истинном значении указа: "Николай хотел ограничить продажу людей и, желая сделать добро, сделал вред; такова обычная судьба полумер... запрещая до известной степени раздробление семейств, он признал тем самым право продажи в других случаях и дал уже законную основу рабовладения в России".
Николай I в 1833 г. издал Свод законов Российской империи по которым. Предписывалось крестьянам беспрекословное подчинение своим господам. Категорический запрет жаловаться на помещика и особенно подавать жалобы на высочайшее имя. Дозволять крепостным вступление в брак исключительно с разрешения господина. Право дворян телесно наказывать своих крестьян, за смерть крепостного при наказании дворянин ответственности не нес. Крестьянские земли и дома прямо определялись как собственность помещика. Крепостные были лишены права владеть каким-либо недвижимым имуществом.
>>37759
А в Торе написано, что раб становится свободным если господин нанес ему даже небольшую травму. Если же господин убил раба - ему грозит смертная казнь.
>Вещью, за излишне плохое обращение с которой полагался штраф, ага...
А в Торе написано, что раб становится свободным если господин нанес ему даже небольшую травму. Если же господин убил раба - ему грозит смертная казнь.
>>39420
Крепостное право не регламентировалось торой
Крепостное право не регламентировалось торой
>>35922 (OP)
Что-то на твоих пиках не русская культура, а какой-то тематический парк на её тему. Для какой цели эти вот терема? Почему вокруг деревья не срублены? Наши предки в деревнях сосен не оставляли, да и другими растениями декорировать ландшафт не имели привычки.
И что в русской культуре особо ценного сейчас? Языческие праздники связанные с сельским хозяйством и сменой времён года? Они не актуальны. Боги и прочие мифические сущности? Тоже не очень. Сказки туда-сюда, детям вкатывает, но их и не забывают.
Представление о том, что глобальные элиты могут управлять культурой наивно. Как наивно и представление о том, что глобальные элиты единодушны и имеют общий план.
Если ты в это веришь, то скажи, каким конкретно образом, какими рычагами они заставляют забывать древнюю культуру(помимо игнорирования её в СМИ)? Назови хоть один.
И какой цели они этим добиваются?
Что-то на твоих пиках не русская культура, а какой-то тематический парк на её тему. Для какой цели эти вот терема? Почему вокруг деревья не срублены? Наши предки в деревнях сосен не оставляли, да и другими растениями декорировать ландшафт не имели привычки.
И что в русской культуре особо ценного сейчас? Языческие праздники связанные с сельским хозяйством и сменой времён года? Они не актуальны. Боги и прочие мифические сущности? Тоже не очень. Сказки туда-сюда, детям вкатывает, но их и не забывают.
>Из всего вышеперечисленного я делаю вывод, что неким глобальным элитам очень не нравится, когда народ начинает вспоминать свою историю.
Представление о том, что глобальные элиты могут управлять культурой наивно. Как наивно и представление о том, что глобальные элиты единодушны и имеют общий план.
Если ты в это веришь, то скажи, каким конкретно образом, какими рычагами они заставляют забывать древнюю культуру(помимо игнорирования её в СМИ)? Назови хоть один.
И какой цели они этим добиваются?
675 Кб, 700x465>>35922 (OP)
>Хочу поговорить о славянской и/или исконно русской культуре и о её месте в нашей жизни.
>>40436
Проперделся как ебанутый, хоть и тоже испытываю сильное томление русской души внутри и солидарен с ОПом.
Проперделся как ебанутый, хоть и тоже испытываю сильное томление русской души внутри и солидарен с ОПом.
>>37394
Ебать, единственный адекват в треде.
Ебать, единственный адекват в треде.
>>36169
весь мир одобрял политику этого художника, немцы решили сбросить с себя иго банкиров и прочих, буржуазных элементов, и справились успешно, а ты сука, защищаешь социальных паразитов
весь мир одобрял политику этого художника, немцы решили сбросить с себя иго банкиров и прочих, буржуазных элементов, и справились успешно, а ты сука, защищаешь социальных паразитов
>>35975
она уничтожалась, несколько раз, при владимире святом, при петре великом, и при владимире ульянове
она уничтожалась, несколько раз, при владимире святом, при петре великом, и при владимире ульянове
>>35975
и да добавлю, что русских уж нет, во всяком случае этнических, после революции смешали понятие великоросс(потомок славян государствообразующий народ) и русский (представитель малых народов, перенявший культуру, веру и язык великороссов), уничтожив тем самым великороссов, а затем и русских запретили сделав советскими
и да добавлю, что русских уж нет, во всяком случае этнических, после революции смешали понятие великоросс(потомок славян государствообразующий народ) и русский (представитель малых народов, перенявший культуру, веру и язык великороссов), уничтожив тем самым великороссов, а затем и русских запретили сделав советскими
>>36437
скифы обитали на территории московии, о них еще геродот писал, откуда по твоему славяне могли прийти в европу если не с азии ?
скифы обитали на территории московии, о них еще геродот писал, откуда по твоему славяне могли прийти в европу если не с азии ?
>>36464
на кресте радомир ?
на кресте радомир ?
>>37700
по моему такого отношения даже ливонцы к русичам не позволяли, как англы к ирландцам
по моему такого отношения даже ливонцы к русичам не позволяли, как англы к ирландцам
2,9 Мб, 2560x1536>>37710
несомненно китай будет подконтролен тому же правительству что и россия
несомненно китай будет подконтролен тому же правительству что и россия
>>40713
Из Западной Европы.
Из Западной Европы.
>>40713
ага и германарих, конечно же не жил в поволжье
ага и германарих, конечно же не жил в поволжье
Тред полон быдла и порашников.
На самом деле, вопрос реален и интересен, но никакого зога тут нет. Достаточно лишь проанализировать проблему.
Вот смотри, из 145 млн населения более сотни - это русские. Подавляющее большинство. Но при этом максимально атомизированное и пассивное. Легко управлять. Общая культура и идентичность - это путь к сплочению. А теперь представь, если 100 миллионов человек внезапно начнут качать права... Система не переживёт.
На самом деле, вопрос реален и интересен, но никакого зога тут нет. Достаточно лишь проанализировать проблему.
Вот смотри, из 145 млн населения более сотни - это русские. Подавляющее большинство. Но при этом максимально атомизированное и пассивное. Легко управлять. Общая культура и идентичность - это путь к сплочению. А теперь представь, если 100 миллионов человек внезапно начнут качать права... Система не переживёт.
>>40732
Почему тред полон тебя?
Почему тред полон тебя?
>>40732
Не стоит надеяться, что ложь сплотит население. Ты же не будешь отрицать, что все эти Велесовы книги, Славяно-арийские веды - фейки?
Не стоит надеяться, что ложь сплотит население. Ты же не будешь отрицать, что все эти Велесовы книги, Славяно-арийские веды - фейки?
>>40742
да правда о истории не только в этих книжках. конечно, о летающих виманах и о русах, приземлившихся полтора миллиарда лет назад в даарию - это долбоебизм, но не более, чем ходящий по воде и далее распятый долбоеб сын бога. библию почему-то считают менее фейком, чем те же веды, а почему? потому что первое вроде как было всегда хотя блять просто давно написано, а второе нашли в прошлом веке и только молодость этого писания уже всеми считается как неподлинность. чем колоссальнее ложь, тем легче верится, да?
да правда о истории не только в этих книжках. конечно, о летающих виманах и о русах, приземлившихся полтора миллиарда лет назад в даарию - это долбоебизм, но не более, чем ходящий по воде и далее распятый долбоеб сын бога. библию почему-то считают менее фейком, чем те же веды, а почему? потому что первое вроде как было всегда хотя блять просто давно написано, а второе нашли в прошлом веке и только молодость этого писания уже всеми считается как неподлинность. чем колоссальнее ложь, тем легче верится, да?
>>35922 (OP)
Так всю славянскую идентичность еще при христианизации уничтожили, даже сейчас мало что известно о пантеоне и жизни славян, половина всех материалов это зарубежные источники(рассказы путешественников и воинов). Велесовы книги это фейк, который можно читать только ради легенд, воспринимая их как сказки.
Так всю славянскую идентичность еще при христианизации уничтожили, даже сейчас мало что известно о пантеоне и жизни славян, половина всех материалов это зарубежные источники(рассказы путешественников и воинов). Велесовы книги это фейк, который можно читать только ради легенд, воспринимая их как сказки.
>>40744
Просто если веками втирать идею о подлинности библии, в нее будут верить, даже если ученые развеют все мифы, а велесовы нашли, их ученые опровергнули, ну и все , всем похер стало, а не похер только неоязычникам
Просто если веками втирать идею о подлинности библии, в нее будут верить, даже если ученые развеют все мифы, а велесовы нашли, их ученые опровергнули, ну и все , всем похер стало, а не похер только неоязычникам
>>40744
Так я и не говорю, что на православии можно построить общество. Как мы видим - это тоже плохой цемент. Если мы понимаем, что и то, и другое - бесполезные выдумки, то какой смысл их вообще обсуждать?
Я лично считаю, что общество будущего примет своим духовным фундаментом дзен-буддизм. В этом случае лидер, и любой уважаемый человек должен будет обладать некоторой медитативностью, которую нельзя подделать, только выработать направленными усилиями. Власть в таком обществе не станет выезжать на пассивной агрессии к "западным партнёрам", не станет врать, создавать переусложнённые законы, а люди не станут избегать выполнения законов.
Так я и не говорю, что на православии можно построить общество. Как мы видим - это тоже плохой цемент. Если мы понимаем, что и то, и другое - бесполезные выдумки, то какой смысл их вообще обсуждать?
Я лично считаю, что общество будущего примет своим духовным фундаментом дзен-буддизм. В этом случае лидер, и любой уважаемый человек должен будет обладать некоторой медитативностью, которую нельзя подделать, только выработать направленными усилиями. Власть в таком обществе не станет выезжать на пассивной агрессии к "западным партнёрам", не станет врать, создавать переусложнённые законы, а люди не станут избегать выполнения законов.
>>40746
Вот этот прав — это настоящая конспирология. Провластные кукаретики и долбоебы верят, что хрещение прошло без кровопролития, говорят, что на самом деле славяне были макаками неграмотными и т.д. По факту видно, что вся культура была уничтожена под корень, планомерно вырезана из истории. Даже особо не таясь пишут, что Новгород был крещен огнём и мечом. И это один из крупнейших городов тех времен.
Про сотни убитых и сожженых деревень, естественно никто уже и не вспомнит. Неудобная правда, о которой предпочитают молчать.
Вот этот прав — это настоящая конспирология. Провластные кукаретики и долбоебы верят, что хрещение прошло без кровопролития, говорят, что на самом деле славяне были макаками неграмотными и т.д. По факту видно, что вся культура была уничтожена под корень, планомерно вырезана из истории. Даже особо не таясь пишут, что Новгород был крещен огнём и мечом. И это один из крупнейших городов тех времен.
Про сотни убитых и сожженых деревень, естественно никто уже и не вспомнит. Неудобная правда, о которой предпочитают молчать.
>>40754
Очевидно что христианство с распростертыми объятиями не принимали, и вырезали целыми деревнями, сжигали идолы и элементы быта связанные с язычеством. Как известно крестил Русь Владимир, правда потом еще около 300 лет по всей Руси были язычники, и бунты на религиозной почве возникали, в одном только Новгороде несколько раз князей гнали ссаными тряпками, когда они пытались установить христианство.
Очевидно что христианство с распростертыми объятиями не принимали, и вырезали целыми деревнями, сжигали идолы и элементы быта связанные с язычеством. Как известно крестил Русь Владимир, правда потом еще около 300 лет по всей Руси были язычники, и бунты на религиозной почве возникали, в одном только Новгороде несколько раз князей гнали ссаными тряпками, когда они пытались установить христианство.
>>35922 (OP)
https://youtu.be/Fhb-9EjUaXg
>Хочу поговорить о славянской и/или исконно русской культуре и о её месте в нашей жизни.
https://youtu.be/Fhb-9EjUaXg
>>40756
Новгород к тому моменту был христианским городом, никого оттуда не гнали. Или ты про "альтернативную" историю?
Новгород к тому моменту был христианским городом, никого оттуда не гнали. Или ты про "альтернативную" историю?
>>40811
Почему "альтернативную" в ковычках? Логически правильнее будет
> "альтернативную" историю?
Почему "альтернативную" в ковычках? Логически правильнее будет
>альтернативную "историю"
>>40811
В 1071 году было восстание, спровоцированное несколькими факторами, люди под управлением волхва хотели убить епископа, на стороне епископа была только дружина и князь,они были "приезжими", в то время как весь народ был на стороне волхва.
Прошло около 100 лет с момента как Владимир крестил Русь.
В 1071 году было восстание, спровоцированное несколькими факторами, люди под управлением волхва хотели убить епископа, на стороне епископа была только дружина и князь,они были "приезжими", в то время как весь народ был на стороне волхва.
Прошло около 100 лет с момента как Владимир крестил Русь.
>>40852
https://www.youtube.com/watch?v=sKochOD_Ksk
https://www.youtube.com/watch?v=s_he-wKNBGM
Русь "крестили" гораздо позже, примерно с приходом подменного Петра 1, вернувшегося, уже на то время, из прожидовской европы.
https://www.youtube.com/watch?v=sKochOD_Ksk
https://www.youtube.com/watch?v=s_he-wKNBGM
Русь "крестили" гораздо позже, примерно с приходом подменного Петра 1, вернувшегося, уже на то время, из прожидовской европы.
>>40864
Я говорил о том, что языческий бунт был по происшествию 100 лет с момента "крещения", ясно дело что крестилась Русь ни один и
ни два века
>
Я говорил о том, что языческий бунт был по происшествию 100 лет с момента "крещения", ясно дело что крестилась Русь ни один и
ни два века
>>40852
«Знаешь ли, что завтра случится и что сегодня до вечера?». Тот ответил: «Знаю всё». И сказал Глеб: «А знаешь ли, что будет с тобою сегодня?» — «Чудеса великие сотворю», — сказал. Глеб же, вынув топор, разрубил волхва, и пал он мертв, и люди разошлись. Волхв же погиб телом и душой, отдав себя дьяволу.
«Знаешь ли, что завтра случится и что сегодня до вечера?». Тот ответил: «Знаю всё». И сказал Глеб: «А знаешь ли, что будет с тобою сегодня?» — «Чудеса великие сотворю», — сказал. Глеб же, вынув топор, разрубил волхва, и пал он мертв, и люди разошлись. Волхв же погиб телом и душой, отдав себя дьяволу.
>>40875
Развязка удивляет: только что народ был готов учинить мятеж и проливать кровь, а после смерти волхва просто разошёлся по своим делам. Надо думать, мы знаем только кульминацию событий. Даже в те далёкие времена люди были вполне здравомыслящие, чтобы просто так поверить проходимцу, который вдруг заявил, что он — бог и пророк и может ходить по воде. И не просто поверить, но и пойти убивать епископа. Ясно, что этот бунт тщательно готовили и только решительность князя позволила избежать кровопролития.
Развязка удивляет: только что народ был готов учинить мятеж и проливать кровь, а после смерти волхва просто разошёлся по своим делам. Надо думать, мы знаем только кульминацию событий. Даже в те далёкие времена люди были вполне здравомыслящие, чтобы просто так поверить проходимцу, который вдруг заявил, что он — бог и пророк и может ходить по воде. И не просто поверить, но и пойти убивать епископа. Ясно, что этот бунт тщательно готовили и только решительность князя позволила избежать кровопролития.
>>40875
Это из Временных лет?
Она написана Нестером, который канонизирован РПЦ как преподобный, думаешь он будет писать как христиане кроваво бунт подавляли?
Это из Временных лет?
Она написана Нестером, который канонизирован РПЦ как преподобный, думаешь он будет писать как христиане кроваво бунт подавляли?
>>40880
Но он то был монахом или кем-то из Печорского монастыря, значит он христианин, будет ли монах описывать как другие христиане вырезают бунтующих?
Но он то был монахом или кем-то из Печорского монастыря, значит он христианин, будет ли монах описывать как другие христиане вырезают бунтующих?
>>40885
Это лишь догадки
Но я объясни свою точку зрения.
Выше скидывали цитату(вырезку) из Повести Временных лет, где бунтующие во главе с волхвом собрались против князя и епископа, намереваясь убить монаха.Тут волхва князь убивает, и люди разворачиваются и уходят.
Потом, про принадлежности Нестора к христианам и
его "заинтересованность" в подделки фактов, я уже писал
Потом, что мы знаем славянского язычества? По факту ничего толком и не знаем, лишь крупицы. Получается,что при христианизации язычество пытались вырубить на корню, а зачем писать о том что кому-то не нравилось христианство, и были не согласные, это будет некрасиво, напишем что люди особо и не боролись за богов, в которых верили веками их предки, и просто по щелчку пальцев с распростертыми объятиями и с улыбкой на лице сменили целый пантеон.
НО это лишь мое мнение и предположение
Вот еще статья: https://rg.ru/2015/07/09/rodina-knyazya.html , с указанными источниками, это к общей картине.
Это лишь догадки
Но я объясни свою точку зрения.
Выше скидывали цитату(вырезку) из Повести Временных лет, где бунтующие во главе с волхвом собрались против князя и епископа, намереваясь убить монаха.Тут волхва князь убивает, и люди разворачиваются и уходят.
Потом, про принадлежности Нестора к христианам и
его "заинтересованность" в подделки фактов, я уже писал
Потом, что мы знаем славянского язычества? По факту ничего толком и не знаем, лишь крупицы. Получается,что при христианизации язычество пытались вырубить на корню, а зачем писать о том что кому-то не нравилось христианство, и были не согласные, это будет некрасиво, напишем что люди особо и не боролись за богов, в которых верили веками их предки, и просто по щелчку пальцев с распростертыми объятиями и с улыбкой на лице сменили целый пантеон.
НО это лишь мое мнение и предположение
Вот еще статья: https://rg.ru/2015/07/09/rodina-knyazya.html , с указанными источниками, это к общей картине.
>>41017
Этимология слова slave исходит от slavs.
Этимология слова slave исходит от slavs.
17 Кб, 346x808>>41017
Ложная этимология же. Обладание обширными землями, многие из которых равнины, как бы намекает на обратное. Просто народы, чья история не столь славная, ссут кипятком от зависти, играя со словами.
Самое интересное, что никого не смущает, что русское слово разбирать в английском языке.
Это один из самых херовых приёмов в риторике, "ложная этимология". Используют когда уже совсем крыть нечем. Можно ещё с цифрами поиграться, поскладывать и притянуть к какой-нибудь дате или сакральному значению у папуасов Новой Гвинеи. Хуйня короче.
Ложная этимология же. Обладание обширными землями, многие из которых равнины, как бы намекает на обратное. Просто народы, чья история не столь славная, ссут кипятком от зависти, играя со словами.
Самое интересное, что никого не смущает, что русское слово разбирать в английском языке.
Это один из самых херовых приёмов в риторике, "ложная этимология". Используют когда уже совсем крыть нечем. Можно ещё с цифрами поиграться, поскладывать и притянуть к какой-нибудь дате или сакральному значению у папуасов Новой Гвинеи. Хуйня короче.
>>35922 (OP)
Историк в треде. Никакой истории у тебя нет, а если и была то утеряна.
Ничего не известно даже о дохристинаских верованиях, и все что есть это крохотусенькая книжечка одного автора, который собрал ВООБЩЕ ВСЕ.
Так что забудь, все что ты считаешь историей - выдумано и вторично.
можно ли это восстановить? Да вложив миллиарды в это дело можно и лет через 50 я бы тебе ответил на вопросы. Но смысла от этого мало. Гораздо эффективнее вкладываться в изучение истории ближнего востока - там древние цивилизации жили, а не дикари твои предки.
Вот тебе и ответ
>Из всего вышеперечисленного я делаю вывод, что неким глобальным элитам очень не нравится, когда народ начинает вспоминать свою историю. Поэтому я предлагаю в этом треде, подключив анонов из досок по истории и культуре, создать здесь тред по собранию исконной русской культуры, традиций и прочих атрибутов русской идентичности.
Историк в треде. Никакой истории у тебя нет, а если и была то утеряна.
Ничего не известно даже о дохристинаских верованиях, и все что есть это крохотусенькая книжечка одного автора, который собрал ВООБЩЕ ВСЕ.
Так что забудь, все что ты считаешь историей - выдумано и вторично.
можно ли это восстановить? Да вложив миллиарды в это дело можно и лет через 50 я бы тебе ответил на вопросы. Но смысла от этого мало. Гораздо эффективнее вкладываться в изучение истории ближнего востока - там древние цивилизации жили, а не дикари твои предки.
Вот тебе и ответ
>>40864
а почему не при никоне ? я слышал теорию, что борьбой, со старообрядцами, называли истребление язычников
а почему не при никоне ? я слышал теорию, что борьбой, со старообрядцами, называли истребление язычников
>>41017
данное обозначение раба появилось, во времена колонизации африки, в латинском же диалекте, раб это сервус (слуга) и не имеет отношения к славянам
данное обозначение раба появилось, во времена колонизации африки, в латинском же диалекте, раб это сервус (слуга) и не имеет отношения к славянам
>>41064
про "Slave" и "Slavs" еще Задорнов втирал. но это слишком неубедительная херня
про "Slave" и "Slavs" еще Задорнов втирал. но это слишком неубедительная херня
>>41017
Видимо была какая-то великая война, где славян победили и держали в концлагере, откуда разбежались по всему миру.
Видимо была какая-то великая война, где славян победили и держали в концлагере, откуда разбежались по всему миру.
67 Кб, 400x665Тут все посмеялись на воззванием Лариной к Тарантино.
Ну, посмеялись и забыли.
А над чем смеялись-то?
Вы поняли вообще?
А смеялись вы над многодесятилетней привычкой нашего кубла, возомнившего себя российской интеллигенцией, узурпировавшей все с этим связанное, выжившего отовсюду все живое - привычкой вызывать на партсобрание, разбор личного дела и правеж.
И это действительно смешно - вызывать на партсобрание и разбор личного дела Тарантино.
Но вы поймите: Это пархомбюро, эта гидра рукопожатности - она смешна только на его фоне.
На фоне звезды мировой величины.
Для любого же творца, который имеет желание творить тут, для нас - этот слипшийся воедино клубок светлолицых гадин, прогрессивной общественности и совести нации, этот заповедник доброкачественных генов, хороших семейств их отпрысков, а также способных, подающих надежды талантов - племянников Левочек и шабесгоев из провинции - это палач.
Эти люди выжрали всю российскую культуру. Они задушили все до чего смогли дотянуться.
Они захватили книгопечатанье, кинематограф, театр. Влезли во все щели, дыры, бюджеты и комитеты с комиссиями. Просунули щупальца любовников, детей, дядей, золовок и свекров во все врезки в госказну.
Они навручали себе званий, премий, грамот и мест, а потом этими статуэтками и переходящими знаменами за перевыполнение плана по изобличению русской мерзости и призывам к покаянию забивают насмерть все появляющиеся на нашей земле таланты.
Все что не их - вызывает у них крокодилий инстинкт - щелкнуть челюстями, затащить на дно и утопить.
Вот мимо промелькнул Тарантино - челюсти у Лариной и щелкнули.
Ну, что - сердце от ужаса не заледенело?
Есть еще вопросы, куда, например девалась русская культура и что надо делать, чтобы она вернулась?
Ну, посмеялись и забыли.
А над чем смеялись-то?
Вы поняли вообще?
А смеялись вы над многодесятилетней привычкой нашего кубла, возомнившего себя российской интеллигенцией, узурпировавшей все с этим связанное, выжившего отовсюду все живое - привычкой вызывать на партсобрание, разбор личного дела и правеж.
И это действительно смешно - вызывать на партсобрание и разбор личного дела Тарантино.
Но вы поймите: Это пархомбюро, эта гидра рукопожатности - она смешна только на его фоне.
На фоне звезды мировой величины.
Для любого же творца, который имеет желание творить тут, для нас - этот слипшийся воедино клубок светлолицых гадин, прогрессивной общественности и совести нации, этот заповедник доброкачественных генов, хороших семейств их отпрысков, а также способных, подающих надежды талантов - племянников Левочек и шабесгоев из провинции - это палач.
Эти люди выжрали всю российскую культуру. Они задушили все до чего смогли дотянуться.
Они захватили книгопечатанье, кинематограф, театр. Влезли во все щели, дыры, бюджеты и комитеты с комиссиями. Просунули щупальца любовников, детей, дядей, золовок и свекров во все врезки в госказну.
Они навручали себе званий, премий, грамот и мест, а потом этими статуэтками и переходящими знаменами за перевыполнение плана по изобличению русской мерзости и призывам к покаянию забивают насмерть все появляющиеся на нашей земле таланты.
Все что не их - вызывает у них крокодилий инстинкт - щелкнуть челюстями, затащить на дно и утопить.
Вот мимо промелькнул Тарантино - челюсти у Лариной и щелкнули.
Ну, что - сердце от ужаса не заледенело?
Есть еще вопросы, куда, например девалась русская культура и что надо делать, чтобы она вернулась?
67 Кб, 400x665Тут все посмеялись на воззванием Лариной к Тарантино.
Ну, посмеялись и забыли.
А над чем смеялись-то?
Вы поняли вообще?
А смеялись вы над многодесятилетней привычкой нашего кубла, возомнившего себя российской интеллигенцией, узурпировавшей все с этим связанное, выжившего отовсюду все живое - привычкой вызывать на партсобрание, разбор личного дела и правеж.
И это действительно смешно - вызывать на партсобрание и разбор личного дела Тарантино.
Но вы поймите: Это пархомбюро, эта гидра рукопожатности - она смешна только на его фоне.
На фоне звезды мировой величины.
Для любого же творца, который имеет желание творить тут, для нас - этот слипшийся воедино клубок светлолицых гадин, прогрессивной общественности и совести нации, этот заповедник доброкачественных генов, хороших семейств их отпрысков, а также способных, подающих надежды талантов - племянников Левочек и шабесгоев из провинции - это палач.
Эти люди выжрали всю российскую культуру. Они задушили все до чего смогли дотянуться.
Они захватили книгопечатанье, кинематограф, театр. Влезли во все щели, дыры, бюджеты и комитеты с комиссиями. Просунули щупальца любовников, детей, дядей, золовок и свекров во все врезки в госказну.
Они навручали себе званий, премий, грамот и мест, а потом этими статуэтками и переходящими знаменами за перевыполнение плана по изобличению русской мерзости и призывам к покаянию забивают насмерть все появляющиеся на нашей земле таланты.
Все что не их - вызывает у них крокодилий инстинкт - щелкнуть челюстями, затащить на дно и утопить.
Вот мимо промелькнул Тарантино - челюсти у Лариной и щелкнули.
Ну, что - сердце от ужаса не заледенело?
Есть еще вопросы, куда, например девалась русская культура и что надо делать, чтобы она вернулась?
Ну, посмеялись и забыли.
А над чем смеялись-то?
Вы поняли вообще?
А смеялись вы над многодесятилетней привычкой нашего кубла, возомнившего себя российской интеллигенцией, узурпировавшей все с этим связанное, выжившего отовсюду все живое - привычкой вызывать на партсобрание, разбор личного дела и правеж.
И это действительно смешно - вызывать на партсобрание и разбор личного дела Тарантино.
Но вы поймите: Это пархомбюро, эта гидра рукопожатности - она смешна только на его фоне.
На фоне звезды мировой величины.
Для любого же творца, который имеет желание творить тут, для нас - этот слипшийся воедино клубок светлолицых гадин, прогрессивной общественности и совести нации, этот заповедник доброкачественных генов, хороших семейств их отпрысков, а также способных, подающих надежды талантов - племянников Левочек и шабесгоев из провинции - это палач.
Эти люди выжрали всю российскую культуру. Они задушили все до чего смогли дотянуться.
Они захватили книгопечатанье, кинематограф, театр. Влезли во все щели, дыры, бюджеты и комитеты с комиссиями. Просунули щупальца любовников, детей, дядей, золовок и свекров во все врезки в госказну.
Они навручали себе званий, премий, грамот и мест, а потом этими статуэтками и переходящими знаменами за перевыполнение плана по изобличению русской мерзости и призывам к покаянию забивают насмерть все появляющиеся на нашей земле таланты.
Все что не их - вызывает у них крокодилий инстинкт - щелкнуть челюстями, затащить на дно и утопить.
Вот мимо промелькнул Тарантино - челюсти у Лариной и щелкнули.
Ну, что - сердце от ужаса не заледенело?
Есть еще вопросы, куда, например девалась русская культура и что надо делать, чтобы она вернулась?
А правда, что на Руси женщины не были покладистыми, а, наоборот - вздорными, стервозными, вредными бабенками?! Или эту характеристику русских женщин нам внушили глобалисты для окуколдивания населения?
>>35922 (OP)
все должны знать от куда ноги растут. кто уважает себя даже видя среду от куда он произошел никогда ее не обсерет. но остальные вы и сами знаете
все должны знать от куда ноги растут. кто уважает себя даже видя среду от куда он произошел никогда ее не обсерет. но остальные вы и сами знаете
>>41142
Конечно, с чего бы они поменялись? Сказки-то читал?
Конечно, с чего бы они поменялись? Сказки-то читал?
> В современной жизни русского человека никакой роли не играют традиции предков, он их не знает или знает, но как сказки для детей, не представляющих ничего серьёзного.
Раскулачивание, истребление интеллигенции, уничтожение русской культуры, включая многих "народных" писателей и художников, запрет на религиозные и народные праздники, замена русской культуры на наднациональную совковую, с воспеванием интернационализма и дружбы народов.
>Любые попытки русских опираться на свои традиции воспринимаются в штыки и сразу же приравниваются к мракобесию - тут же вспоминаются немытые крестьяне, безграмотность, отсталость.
Как следствие пункта 1.
>Сам часто замечал, как тут или в /b, когда появляются треды людей, сомневающихся в официальной истории, транслирующей осталось русских, появляются люди, уводящие тред в сторону или просто вайпающие всяким непотребством. В любой культуре были тёмные пятна, но такое ощущение, что только у нас были только они и ничего хорошего.
Либерахены, хохлы, новиопы и прочий скам, для которого всё русское плохо, всё западное - хорошо.
>При этом, посмотрим, к примеру, на США, которые, в целом и транслирует свою культуру и традиции на весь мир. Для их граждан традиции играют очень большую роль, просто они её распространяются на другие страны. Т.е. они традиций придерживаются, однако для нас сохранение традиций является чем-то постыдным.
В США не было коммиглистов, которые бы могли навязать постыдность народной культуры.
>Индивидуализм нам навязывают как высшую ступень взглядов человека, а человека, гордящегося своим происхождением и своей страной, называют примитивным. При этом у тех же евреев очень силён патриотизм, у американцев тем более, у Англии и прочих стран.
Стрелочка не поворачивается. Когда американский республиканец скачет с флагом конфедерации и воспевает американскую культуру - это гордость за свою национальность, когда это делает русский - это шовинизм и русизм.
Короче, ты не там проблему ищешь. "Мировая элита" давно сдохла в луже мочи, но последствия в виде уничтоженного целого культурного слоя и всего национального самосознания, совковости, новиопства, радикального западничества и т.д остались.
>неким глобальным элитам очень не нравится, когда народ начинает вспоминать свою историю
Поляки, чехи, словаки, прибалты, венгры и прочие отлично вспоминают - и ничего им не делается. Венгры вообще до сих пор на гуннов дрочат и пиздятся с сербами и румынами - и никто никто им не мешает это делать.
> В современной жизни русского человека никакой роли не играют традиции предков, он их не знает или знает, но как сказки для детей, не представляющих ничего серьёзного.
Раскулачивание, истребление интеллигенции, уничтожение русской культуры, включая многих "народных" писателей и художников, запрет на религиозные и народные праздники, замена русской культуры на наднациональную совковую, с воспеванием интернационализма и дружбы народов.
>Любые попытки русских опираться на свои традиции воспринимаются в штыки и сразу же приравниваются к мракобесию - тут же вспоминаются немытые крестьяне, безграмотность, отсталость.
Как следствие пункта 1.
>Сам часто замечал, как тут или в /b, когда появляются треды людей, сомневающихся в официальной истории, транслирующей осталось русских, появляются люди, уводящие тред в сторону или просто вайпающие всяким непотребством. В любой культуре были тёмные пятна, но такое ощущение, что только у нас были только они и ничего хорошего.
Либерахены, хохлы, новиопы и прочий скам, для которого всё русское плохо, всё западное - хорошо.
>При этом, посмотрим, к примеру, на США, которые, в целом и транслирует свою культуру и традиции на весь мир. Для их граждан традиции играют очень большую роль, просто они её распространяются на другие страны. Т.е. они традиций придерживаются, однако для нас сохранение традиций является чем-то постыдным.
В США не было коммиглистов, которые бы могли навязать постыдность народной культуры.
>Индивидуализм нам навязывают как высшую ступень взглядов человека, а человека, гордящегося своим происхождением и своей страной, называют примитивным. При этом у тех же евреев очень силён патриотизм, у американцев тем более, у Англии и прочих стран.
Стрелочка не поворачивается. Когда американский республиканец скачет с флагом конфедерации и воспевает американскую культуру - это гордость за свою национальность, когда это делает русский - это шовинизм и русизм.
Короче, ты не там проблему ищешь. "Мировая элита" давно сдохла в луже мочи, но последствия в виде уничтоженного целого культурного слоя и всего национального самосознания, совковости, новиопства, радикального западничества и т.д остались.
>неким глобальным элитам очень не нравится, когда народ начинает вспоминать свою историю
Поляки, чехи, словаки, прибалты, венгры и прочие отлично вспоминают - и ничего им не делается. Венгры вообще до сих пор на гуннов дрочат и пиздятся с сербами и румынами - и никто никто им не мешает это делать.
>>35922 (OP)
Ты абсолютно прав, ОП, излагая эти взгляды. Сам пришел к ним пару лет назад, но вот какие мысли у меня есть на этот счет
Я не претендую на истину в последней инстанции, сразу скажу. Просто мои измышления.
Пару лет назад я узнал, что моя семья имеет казачьи корни. С материнской стороны. Казаки-донцы, с юга России. Они основали один небольшой хутор в середине 19 века под современным Ростовом-на-Дону, который к 1910 годам перерос уже в полноценную казачью станицу. Так вот, когда началась гражданка, мои родственники поддержали большевиков одни из немногих казаков вообще и зажиточных в частности, однако, как мы все знаем, большевики начали политику расказачивания. В итоге, моим родственников пришлось сделать финт ушами, сменить место жительства там была большая семья, разбрелись по современной ростовской области и краснодарскому краю и Украине кто куда, начать жизни с чистого листа, оборвать связи друг с другом. В результате, уже мои прадедушка и прабабушка не знали, что они-потомки казаков. Официальная версия звучала так, что мы вообще без роду без племени, родственников не помним, а сами рабочие с Украины. Но, в общем, злая ирония в том, что прапрадедушка и прапрабабушка так хорошо скрыли своё прошлое, что моему деду в результате во второй половины 50-ых удалось стать начальником "родовой" станицы, который к тому моменту уже стала колхозом. А двоюродный дед даже смог пойти работать в НКВД, хотя казалось бы, с родственниками-казаками проход в такие структуры был закрыт. Мама моя потом в конце концов смогла поступить в ДС, познакомилась с батей, ну и все завертелось и я вот тут сижу, капчую
Это я вообще все к чему все высрал, собственно говоря. А к тому, что сколько еще таких историй? Вот вам бабушки/дедушки рассказывали, кто были ваши родственники? Рассказывали ли они вам, что на самом деле делала ваша семья до революции? Какие у вашей семьи были традиции? Чем вообще они занимались? Да, безусловно, многие были просто рабочими или крестьянами, но ведь даже в таких вот простых семьях за многие и многие поколения складывался свой, особый уклад жизни, которого не было в других семьях. И я сейчас говорю не просто про какие то мелочи, например, в кулинарии, но нечто более глубокое, метафизическое, сакральное что ли. Что было ценно именно для ваших предков, а не для всех вокруг
Ведь если так подумать, то Октябрь не только на осколках старой империи с сильными традициями, национальными мифами, тысячелетней историей, пытался собрать своё "чудо-юдо" в лицо нового "человека советского", уничтожая все старое на своём пути, но и разрушил именно такое вот глубинное чувство прошлого и своих, личных традиций. А потом еще и Совок развалился, уже окончательно похоронив за собой осколки самобытности. Отсюда и презрения ко всему "прошлому", ведь у многих из нас, по сути, его и нет. Но ведь и ритм жизни уже давно изменился, новые традиции и "точки опоры" уже не создашь, приходится черпать их из вне. Вот и получается такой вот замкнутый круг, когда вроде хочется, чтобы все было как у людей, а не получается, ибо генезис у нашего народа абсолютно другой и слепое заимствование чужих традиций просто не приживается и никогда не приживется
Сори за эту графоманию, анонасы, просто нашел вот тред, в котором могу высказаться
Ты абсолютно прав, ОП, излагая эти взгляды. Сам пришел к ним пару лет назад, но вот какие мысли у меня есть на этот счет
Я не претендую на истину в последней инстанции, сразу скажу. Просто мои измышления.
Пару лет назад я узнал, что моя семья имеет казачьи корни. С материнской стороны. Казаки-донцы, с юга России. Они основали один небольшой хутор в середине 19 века под современным Ростовом-на-Дону, который к 1910 годам перерос уже в полноценную казачью станицу. Так вот, когда началась гражданка, мои родственники поддержали большевиков одни из немногих казаков вообще и зажиточных в частности, однако, как мы все знаем, большевики начали политику расказачивания. В итоге, моим родственников пришлось сделать финт ушами, сменить место жительства там была большая семья, разбрелись по современной ростовской области и краснодарскому краю и Украине кто куда, начать жизни с чистого листа, оборвать связи друг с другом. В результате, уже мои прадедушка и прабабушка не знали, что они-потомки казаков. Официальная версия звучала так, что мы вообще без роду без племени, родственников не помним, а сами рабочие с Украины. Но, в общем, злая ирония в том, что прапрадедушка и прапрабабушка так хорошо скрыли своё прошлое, что моему деду в результате во второй половины 50-ых удалось стать начальником "родовой" станицы, который к тому моменту уже стала колхозом. А двоюродный дед даже смог пойти работать в НКВД, хотя казалось бы, с родственниками-казаками проход в такие структуры был закрыт. Мама моя потом в конце концов смогла поступить в ДС, познакомилась с батей, ну и все завертелось и я вот тут сижу, капчую
Это я вообще все к чему все высрал, собственно говоря. А к тому, что сколько еще таких историй? Вот вам бабушки/дедушки рассказывали, кто были ваши родственники? Рассказывали ли они вам, что на самом деле делала ваша семья до революции? Какие у вашей семьи были традиции? Чем вообще они занимались? Да, безусловно, многие были просто рабочими или крестьянами, но ведь даже в таких вот простых семьях за многие и многие поколения складывался свой, особый уклад жизни, которого не было в других семьях. И я сейчас говорю не просто про какие то мелочи, например, в кулинарии, но нечто более глубокое, метафизическое, сакральное что ли. Что было ценно именно для ваших предков, а не для всех вокруг
Ведь если так подумать, то Октябрь не только на осколках старой империи с сильными традициями, национальными мифами, тысячелетней историей, пытался собрать своё "чудо-юдо" в лицо нового "человека советского", уничтожая все старое на своём пути, но и разрушил именно такое вот глубинное чувство прошлого и своих, личных традиций. А потом еще и Совок развалился, уже окончательно похоронив за собой осколки самобытности. Отсюда и презрения ко всему "прошлому", ведь у многих из нас, по сути, его и нет. Но ведь и ритм жизни уже давно изменился, новые традиции и "точки опоры" уже не создашь, приходится черпать их из вне. Вот и получается такой вот замкнутый круг, когда вроде хочется, чтобы все было как у людей, а не получается, ибо генезис у нашего народа абсолютно другой и слепое заимствование чужих традиций просто не приживается и никогда не приживется
Сори за эту графоманию, анонасы, просто нашел вот тред, в котором могу высказаться
>>35922 (OP)
Ты абсолютно прав, ОП, излагая эти взгляды. Сам пришел к ним пару лет назад, но вот какие мысли у меня есть на этот счет
Я не претендую на истину в последней инстанции, сразу скажу. Просто мои измышления.
Пару лет назад я узнал, что моя семья имеет казачьи корни. С материнской стороны. Казаки-донцы, с юга России. Они основали один небольшой хутор в середине 19 века под современным Ростовом-на-Дону, который к 1910 годам перерос уже в полноценную казачью станицу. Так вот, когда началась гражданка, мои родственники поддержали большевиков одни из немногих казаков вообще и зажиточных в частности, однако, как мы все знаем, большевики начали политику расказачивания. В итоге, моим родственников пришлось сделать финт ушами, сменить место жительства там была большая семья, разбрелись по современной ростовской области и краснодарскому краю и Украине кто куда, начать жизни с чистого листа, оборвать связи друг с другом. В результате, уже мои прадедушка и прабабушка не знали, что они-потомки казаков. Официальная версия звучала так, что мы вообще без роду без племени, родственников не помним, а сами рабочие с Украины. Но, в общем, злая ирония в том, что прапрадедушка и прапрабабушка так хорошо скрыли своё прошлое, что моему деду в результате во второй половины 50-ых удалось стать начальником "родовой" станицы, который к тому моменту уже стала колхозом. А двоюродный дед даже смог пойти работать в НКВД, хотя казалось бы, с родственниками-казаками проход в такие структуры был закрыт. Мама моя потом в конце концов смогла поступить в ДС, познакомилась с батей, ну и все завертелось и я вот тут сижу, капчую
Это я вообще все к чему все высрал, собственно говоря. А к тому, что сколько еще таких историй? Вот вам бабушки/дедушки рассказывали, кто были ваши родственники? Рассказывали ли они вам, что на самом деле делала ваша семья до революции? Какие у вашей семьи были традиции? Чем вообще они занимались? Да, безусловно, многие были просто рабочими или крестьянами, но ведь даже в таких вот простых семьях за многие и многие поколения складывался свой, особый уклад жизни, которого не было в других семьях. И я сейчас говорю не просто про какие то мелочи, например, в кулинарии, но нечто более глубокое, метафизическое, сакральное что ли. Что было ценно именно для ваших предков, а не для всех вокруг
Ведь если так подумать, то Октябрь не только на осколках старой империи с сильными традициями, национальными мифами, тысячелетней историей, пытался собрать своё "чудо-юдо" в лицо нового "человека советского", уничтожая все старое на своём пути, но и разрушил именно такое вот глубинное чувство прошлого и своих, личных традиций. А потом еще и Совок развалился, уже окончательно похоронив за собой осколки самобытности. Отсюда и презрения ко всему "прошлому", ведь у многих из нас, по сути, его и нет. Но ведь и ритм жизни уже давно изменился, новые традиции и "точки опоры" уже не создашь, приходится черпать их из вне. Вот и получается такой вот замкнутый круг, когда вроде хочется, чтобы все было как у людей, а не получается, ибо генезис у нашего народа абсолютно другой и слепое заимствование чужих традиций просто не приживается и никогда не приживется
Сори за эту графоманию, анонасы, просто нашел вот тред, в котором могу высказаться
Ты абсолютно прав, ОП, излагая эти взгляды. Сам пришел к ним пару лет назад, но вот какие мысли у меня есть на этот счет
Я не претендую на истину в последней инстанции, сразу скажу. Просто мои измышления.
Пару лет назад я узнал, что моя семья имеет казачьи корни. С материнской стороны. Казаки-донцы, с юга России. Они основали один небольшой хутор в середине 19 века под современным Ростовом-на-Дону, который к 1910 годам перерос уже в полноценную казачью станицу. Так вот, когда началась гражданка, мои родственники поддержали большевиков одни из немногих казаков вообще и зажиточных в частности, однако, как мы все знаем, большевики начали политику расказачивания. В итоге, моим родственников пришлось сделать финт ушами, сменить место жительства там была большая семья, разбрелись по современной ростовской области и краснодарскому краю и Украине кто куда, начать жизни с чистого листа, оборвать связи друг с другом. В результате, уже мои прадедушка и прабабушка не знали, что они-потомки казаков. Официальная версия звучала так, что мы вообще без роду без племени, родственников не помним, а сами рабочие с Украины. Но, в общем, злая ирония в том, что прапрадедушка и прапрабабушка так хорошо скрыли своё прошлое, что моему деду в результате во второй половины 50-ых удалось стать начальником "родовой" станицы, который к тому моменту уже стала колхозом. А двоюродный дед даже смог пойти работать в НКВД, хотя казалось бы, с родственниками-казаками проход в такие структуры был закрыт. Мама моя потом в конце концов смогла поступить в ДС, познакомилась с батей, ну и все завертелось и я вот тут сижу, капчую
Это я вообще все к чему все высрал, собственно говоря. А к тому, что сколько еще таких историй? Вот вам бабушки/дедушки рассказывали, кто были ваши родственники? Рассказывали ли они вам, что на самом деле делала ваша семья до революции? Какие у вашей семьи были традиции? Чем вообще они занимались? Да, безусловно, многие были просто рабочими или крестьянами, но ведь даже в таких вот простых семьях за многие и многие поколения складывался свой, особый уклад жизни, которого не было в других семьях. И я сейчас говорю не просто про какие то мелочи, например, в кулинарии, но нечто более глубокое, метафизическое, сакральное что ли. Что было ценно именно для ваших предков, а не для всех вокруг
Ведь если так подумать, то Октябрь не только на осколках старой империи с сильными традициями, национальными мифами, тысячелетней историей, пытался собрать своё "чудо-юдо" в лицо нового "человека советского", уничтожая все старое на своём пути, но и разрушил именно такое вот глубинное чувство прошлого и своих, личных традиций. А потом еще и Совок развалился, уже окончательно похоронив за собой осколки самобытности. Отсюда и презрения ко всему "прошлому", ведь у многих из нас, по сути, его и нет. Но ведь и ритм жизни уже давно изменился, новые традиции и "точки опоры" уже не создашь, приходится черпать их из вне. Вот и получается такой вот замкнутый круг, когда вроде хочется, чтобы все было как у людей, а не получается, ибо генезис у нашего народа абсолютно другой и слепое заимствование чужих традиций просто не приживается и никогда не приживется
Сори за эту графоманию, анонасы, просто нашел вот тред, в котором могу высказаться
>>41259
Казаки - это кочующие чурки и небольшая часть бежавших рабов, какие русские и вообще славяне, шизофреник...
Казаки - это кочующие чурки и небольшая часть бежавших рабов, какие русские и вообще славяне, шизофреник...
>>41467
Тебя не существует.
Тебя не существует.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.