Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
170 Кб, 396x339
355 Кб, 1920x1080
Ну вот и пришло время посвятить тред одному из молодых, но уже очень известных искателей истины - Михаилу Волку.
Обязательны к ознакомлению:
Серия статей: Древние города. Сопоставление и анализ. (об античной архитектуре по всему миру)
http://iskatel.info/drevnie-goroda1.html
Блог автора
http://mishawalk1.livejournal.com/
Обязательны к ознакомлению:
Серия статей: Древние города. Сопоставление и анализ. (об античной архитектуре по всему миру)
http://iskatel.info/drevnie-goroda1.html
Блог автора
http://mishawalk1.livejournal.com/
>>118850 (OP)
Ога, понятно. В приложение к ОП-посту.
http://mishawalk.blogspot.ru/
Статьи про античную Японию и Южную Америку
Ога, понятно. В приложение к ОП-посту.
http://mishawalk.blogspot.ru/
Статьи про античную Японию и Южную Америку
Энурез в треде. Я спокоен.
>Могучие древние цивилизации
>Не освоили армирование
>Овладели тайнами гравитации
>Складывали простые грубо тесаные блоки друг на друга
>Без цемента
>Строили уберздания, которые мы не можем и со станками
>Фундамент из говна и палок
>Гидроизоляция? Что это?
В лучших традициях тредов.
Ответы>>118895
>>118885
Обладали ядерным оружием
@
Ебашили им на пороховых ракетах
Гены никто не видел
@
Гены придумали жиды
Рептилоиды стерли все следы Тартарии
@
Забыли подменить карту
Обладали ядерным оружием
@
Ебашили им на пороховых ракетах
Гены никто не видел
@
Гены придумали жиды
Рептилоиды стерли все следы Тартарии
@
Забыли подменить карту
Правду тяжело скрывать. Сначала она просачивается по капле, однако затем, с течением времени, правда превращается в мощный поток, который уже никому не под силу заткнуть. Поток, наполняющий реки знаний и озера мудрости.
Ответы>>118903
>>118899
Пидарлурга тяжело не обоссать. Сначала она просачивается по капле, однако затем, с течением времени, правда превращается в мощный поток, который уже никому не под силу заткнуть. Поток, наполняющий реки угара и озера треша.
Пидарлурга тяжело не обоссать. Сначала она просачивается по капле, однако затем, с течением времени, правда превращается в мощный поток, который уже никому не под силу заткнуть. Поток, наполняющий реки угара и озера треша.
Ответы>>118904
>>118903
фиксанул, не благодари
>Пидалурга тяжело не обоссать. Сначала моча просачивается по капле, однако затем, с течением времени, правда превращается в мощный поток, который уже никому не под силу заткнуть. Поток, наполняющий реки угара и озера треша.
фиксанул, не благодари
Поясните за блядский ЖЖ. Как там искать блоги зогачей? Я уже заебался копаться в этом блевотном интерфейсе.
Ответы>>118919
>>118850 (OP)
Это тред рекламы каких-то жежешек? Если нет, то пиши, что он там вскрыл и мы обсудим. Если да, то иди нахуй и получай репорт.
Это тред рекламы каких-то жежешек? Если нет, то пиши, что он там вскрыл и мы обсудим. Если да, то иди нахуй и получай репорт.
Ответы>>118935
>>118928
Даун, тебе ещё в прошлом треде сказали, чтоб ты свалил отсюда. Если ты не знаешь Мишу Волка, что ты делаешь в треде переписанной истории? Ссылка нв первую часть его главной работы - в шапке.
Даун, тебе ещё в прошлом треде сказали, чтоб ты свалил отсюда. Если ты не знаешь Мишу Волка, что ты делаешь в треде переписанной истории? Ссылка нв первую часть его главной работы - в шапке.
Ответы>>119228
116 Кб, 853x589
По традиции напоминаю, что ниже основания пирамиды — только черви-геи.
>>118958
Ах, вот если бы еще у потопочервей были аргументы, стоящие траты сил на полноценное опровержение...
Ах, вот если бы еще у потопочервей были аргументы, стоящие траты сил на полноценное опровержение...
Ответы>>118962
>>118963
МАМ У МЕНЯ НЕ ГОРИТ!? Почему тогда сразу после поста заверещал про аргументы, как будто тут должны каждого горящего червя просвещать?
МАМ У МЕНЯ НЕ ГОРИТ!? Почему тогда сразу после поста заверещал про аргументы, как будто тут должны каждого горящего червя просвещать?
Ответы>>118972
>>118970
лалка, в его статьях всё описано. с большим количеством фотографий, картин и гравюр. а вывод каждый сам делает
лалка, в его статьях всё описано. с большим количеством фотографий, картин и гравюр. а вывод каждый сам делает
Ответы>>118983
>>118972
Нет, я ничего не говорил в поддержку этих гипотез, а вот ты никак не можешь успокоится. Либо ты рептилоид, либо просто тебе неприятно от того, что мнение других не совпадает с твоим. Веди себя культурно и не подгорай на каждом посте.
> А сам-то просвещен?
Нет, я ничего не говорил в поддержку этих гипотез, а вот ты никак не можешь успокоится. Либо ты рептилоид, либо просто тебе неприятно от того, что мнение других не совпадает с твоим. Веди себя культурно и не подгорай на каждом посте.
>>118974
Двачую, у главных авторитетов переписанной истории только факты, а делать выводы оставляют читателям. Логично было бы услушать от местных погорельцев однозначные ответы на поставленные вопросы по официальной версии.
Двачую, у главных авторитетов переписанной истории только факты, а делать выводы оставляют читателям. Логично было бы услушать от местных погорельцев однозначные ответы на поставленные вопросы по официальной версии.
145 Кб, 800x517
Закину прекрасных "римских" женщин, стоящих в центре Петребурга. Оглядитесь по сторонам, чмоньки, много вы видите таких женщин в своих сёлах? В Мааскве? В Риме? Спросите себя, куда подевались эти красавицы.
>>118991
Это вообще люди? Почему такое строение лобной и носовой кости? Сейчас же нет людей с таким строением носа вообще.
Это вообще люди? Почему такое строение лобной и носовой кости? Сейчас же нет людей с таким строением носа вообще.
Ответы>>118996
>>118994 Такой профиль называется "римским". Прямой, орлиный нос. Посмотри, как выглядит героиня Аватара - охуеешь, базарю.
Ответы>>118997
>>118996
Какое-нибудь объяснение есть? Почему у них изменилось строение черепа и куда они все пропали?
Какое-нибудь объяснение есть? Почему у них изменилось строение черепа и куда они все пропали?
Ответы>>119003
434 Кб, 800x600
>>118991
Закину прекрасных "египетских" сфинксов, стоящих в центре Петребурга. Оглядитесь по сторонам, чмоньки, много вы видите таких сфинксов в своих сёлах? В Мааскве? В Риме? Спросите себя, куда подевались эти красавцы.
Закину прекрасных "египетских" сфинксов, стоящих в центре Петребурга. Оглядитесь по сторонам, чмоньки, много вы видите таких сфинксов в своих сёлах? В Мааскве? В Риме? Спросите себя, куда подевались эти красавцы.
Ответы>>119000
>>118999
В любой подворотне такие "сфинксы" заглядывают в дыры и проверяют щели. Взгляд прям один в один.
> много вы видите таких сфинксов
В любой подворотне такие "сфинксы" заглядывают в дыры и проверяют щели. Взгляд прям один в один.
Ответы>>119001
>>119000
Что, и у каждого египетская шапка, и каждый по-русски подписан сфиксом?
Что, и у каждого египетская шапка, и каждый по-русски подписан сфиксом?
83 Кб, 640x400
>>118997 Проиграли Войну и выродились. Если вспомнить, как Хуливуд любит прятать истину на самом видном месте, то можно с определённой уверенностью предположить, что сюжет Аватара повторяет историю нашей планетки. Тут жили Белые люди, чистые, красивые, в ладу с природой, строили памятники, каменные города и прочее. Прилетела злая Попобава, втёрлась в доверие, наплодила мутантов, в итоге туземцам хана. Про Войну подробно пишет Сандра Римская, хоть и ебанутая на всю голову, но кое-что что, имхо, верно замечает. Про генетические мутации есть масса трудов учёных-расологов, эта наука зародилась 150 лет назад. В частности, мутации же об'ясняют скотское поведение людей и общий нулевой интеллект.
Ответы>>119008
Ну, и напоминаю:
- есть йоба-колонна из цельного гранита весом 600 тонн, выпиленная из куска весом 1200 тонн, которую невозможно сделать при современном уровне технологий;
- есть заплатки на колонне и других аналогичных изделиях, похожие на полимерное литье, при том, что выщерблины после обстрелов ВОВ заделать не смогли;
- есть йоба-ваза, которую современные мастера не берутся сделать при современном уровне технологий, причем работающие на том заводе, где ее якобы сделали в 19 веке;
- есть Исакиевский собор и другие гигантские здания приблизительно одного времени постройки, выполненные в одном стиле;
- есть гравюры Пиранези и картины Клериссо, на которых изображены развалины циклопических сооружений, похожих на Исакиевский собор, в Европе, которых сейчас нет и следов не осталось;
- есть Российские леса, которые почему то не старше 250 лет, включая тайгу;
- есть воронки в Южной Сибири, похожие на следы взрывов атомных бомб;
- отсутствие русской литературы до начала 19-го века, кроме нескольких образцов, которые по пальцам можно пересчитать;
- пожары в городах Сибири конца 18-го века;
- "Крестьянская война" "Пугачова";
- Тартария на Европейских картах;
- распространение иностранных языков среди правящего класса в Российской Империи 19-го века;
- стремительное нарастание культурного слоя в 18-19 веках и его остановка в веке 20-м;
- отсутствие информации о малом ледниковом периоде 1810-1819 годов в русской литературе;
- написание истории России немецкими учеными в 18-м в., с чем пытался бороться Ломоносов.
- есть йоба-колонна из цельного гранита весом 600 тонн, выпиленная из куска весом 1200 тонн, которую невозможно сделать при современном уровне технологий;
- есть заплатки на колонне и других аналогичных изделиях, похожие на полимерное литье, при том, что выщерблины после обстрелов ВОВ заделать не смогли;
- есть йоба-ваза, которую современные мастера не берутся сделать при современном уровне технологий, причем работающие на том заводе, где ее якобы сделали в 19 веке;
- есть Исакиевский собор и другие гигантские здания приблизительно одного времени постройки, выполненные в одном стиле;
- есть гравюры Пиранези и картины Клериссо, на которых изображены развалины циклопических сооружений, похожих на Исакиевский собор, в Европе, которых сейчас нет и следов не осталось;
- есть Российские леса, которые почему то не старше 250 лет, включая тайгу;
- есть воронки в Южной Сибири, похожие на следы взрывов атомных бомб;
- отсутствие русской литературы до начала 19-го века, кроме нескольких образцов, которые по пальцам можно пересчитать;
- пожары в городах Сибири конца 18-го века;
- "Крестьянская война" "Пугачова";
- Тартария на Европейских картах;
- распространение иностранных языков среди правящего класса в Российской Империи 19-го века;
- стремительное нарастание культурного слоя в 18-19 веках и его остановка в веке 20-м;
- отсутствие информации о малом ледниковом периоде 1810-1819 годов в русской литературе;
- написание истории России немецкими учеными в 18-м в., с чем пытался бороться Ломоносов.
258 Кб, 1280x671
>>119004 А ещё в 19-м веке в Петербурге было 9!!! эпидемий холеры. Был водопровод, были бани, но холеры стабильно косили население (пикрил). В 1812 году, например, Будапешт был одновременно разрушен молниями, землетрясом, голодом и эпидемиями. Какова вероятность? Плюс постоянные "геволюции" в Европе с 1850-х, сопровождавшиеся массовыми побоищами. Крч, в 19-м веке легион людей по всему свету был уничтожен, а кем - остаётся гадать.
>>119008 Правильная относительно чего? То был другой биологический вид.
>>119008 Правильная относительно чего? То был другой биологический вид.
Ответы>>119011
>>119011 Каких людей, ёпта? Мы тут все помесь кобылы с ослом. В Финляндии монголоиды, в Европе негры и ашкенази, у нас вообще хуй проссышь. Нет того "чистого", базового представителя Белой расы, от которого можно было бы оттолкнуться.
Ответы>>119014
>>119014 Разная генетика = разное строение костей, мозга, разная психика. Всё разное. Я не зря сослался на учёных-расологов, они эту тему уже 150 лет копают.
Ответы>>119017
>>119015
Блять, ладно. Нихуя не пойму куда ты уводишь, я писал про одно, ты сейчас совсем про другое. Просто забей.
Блять, ладно. Нихуя не пойму куда ты уводишь, я писал про одно, ты сейчас совсем про другое. Просто забей.
Ответы>>119020
Баба из Аватара просто похожа. Скульптуры, очевидно, делались с живых натурщиц. И их не одна и не две по Питеру. Значит, было с кого брать типаж. А сейчас, в результате вырождения и мутаций, тот генотип почти растворился - вот моя мысль.
Ответы>>119020
>>119022
Она уже самодостаточна и не нуждается в дальнейших пояснениях. Автор не предложил никакого адекватного объяснения этим заявлениям, следовательно, он расписался в своем непонимании.
Она уже самодостаточна и не нуждается в дальнейших пояснениях. Автор не предложил никакого адекватного объяснения этим заявлениям, следовательно, он расписался в своем непонимании.
Ответы>>119025
>>119024
Т.е. ты даже не можешь выразить четко свои мысли и при этом обвиняешь кого-то в непонимании? Мне интересно послушать твои мысли по поводу того списка, а ты просто переводишь тему в никуда. Что тогда вообще забыл тут, если нечего рассказать? М?
Т.е. ты даже не можешь выразить четко свои мысли и при этом обвиняешь кого-то в непонимании? Мне интересно послушать твои мысли по поводу того списка, а ты просто переводишь тему в никуда. Что тогда вообще забыл тут, если нечего рассказать? М?
Ответы>>119028
>>119025
Моя мысль выражена максимально четко. Автор этого смешного списка не предложил вообще ничего адекватного в качестве объяснения, да и в самом списке очевидные фантазии и ошибки.
Моя мысль выражена максимально четко. Автор этого смешного списка не предложил вообще ничего адекватного в качестве объяснения, да и в самом списке очевидные фантазии и ошибки.
Ответы>>119029
>>119030
Нет, тебя что-то не устраивает. Я прошу написать что конкретно и какие твои доводы. Интересно послушать как должно быть на самом деле. Уверен, ты лучше в этом разбираешься.
Нет, тебя что-то не устраивает. Я прошу написать что конкретно и какие твои доводы. Интересно послушать как должно быть на самом деле. Уверен, ты лучше в этом разбираешься.
Ответы>>119033
>>119031
Ну так ты проигнорировал мой довод. Автор списка не предложил адекватного объяснения. Зачем тогда нужен список? Чтобы показать, что автор не разобрался в каких-то конкретных вещах? Или ему нечего делать, и он просто составляет списки?
Ну так ты проигнорировал мой довод. Автор списка не предложил адекватного объяснения. Зачем тогда нужен список? Чтобы показать, что автор не разобрался в каких-то конкретных вещах? Или ему нечего делать, и он просто составляет списки?
>>119033 Автор приглашает думающих читателей вместе с ним отыскать истину. Он не паразит, который ждёт, что ему разжуют и положат в рот все факты. другой-кун
Ответы>>119037
>>119033
Ну так я и прошу дать адекватное объяснение у тебя. Ты же утверждаешь, что лучше разбираешься в этой теме.
Например вот это:
Объясни, почему так произошло, что все начали строить по всей планете такие здания и что связывало всех строителей.
> Автор списка не предложил адекватного объяснения.
Ну так я и прошу дать адекватное объяснение у тебя. Ты же утверждаешь, что лучше разбираешься в этой теме.
Например вот это:
> - есть Исакиевский собор и другие гигантские здания приблизительно одного времени постройки, выполненные в одном стиле;
Объясни, почему так произошло, что все начали строить по всей планете такие здания и что связывало всех строителей.
Ответы>>119039
>>119035
Чтобы отыскать истину, обычно избавляются от своих фантазий. А он их культивирует. Так что не катит.
Чтобы отыскать истину, обычно избавляются от своих фантазий. А он их культивирует. Так что не катит.
>>119036
Где? Врешь ведь.
Почему у меня? Почему не попросишь сначала у автора? Объясни.
Ну-ка, давай подробнее. Что именно у них в одном стиле? Какие части конструкции, как называется стиль, кто из специалистов оценил и признал сходство? А то получится сейчас, что профаны просто не могут отличить китайца от корейца, и на том основании делают вывод об одинаковости. А то разговор как о свершившемся факте, а факт-то есть в наличии?
>Ты же утверждаешь, что лучше разбираешься в этой теме
Где? Врешь ведь.
>Ну так я и прошу дать адекватное объяснение у тебя
Почему у меня? Почему не попросишь сначала у автора? Объясни.
>выполненные в одном стиле
Ну-ка, давай подробнее. Что именно у них в одном стиле? Какие части конструкции, как называется стиль, кто из специалистов оценил и признал сходство? А то получится сейчас, что профаны просто не могут отличить китайца от корейца, и на том основании делают вывод об одинаковости. А то разговор как о свершившемся факте, а факт-то есть в наличии?
Ответы>>119040
630 Кб, 1600x1166
273 Кб, 1024x735
428 Кб, 1502x1105
118 Кб, 800x536
>>119039
Ну ты же обвиняешь автора в некомпетентности. Если ты не компетентен в этом вопросе, то как можешь делать такие заявления?
Ты утверждаешь, что он не прав. Я, допустим, согласен. Мне больше интересна твоя позиция.
Первый пик - Токио. Второй - Кейптаун, ЮАР. Третий - Сантьяго, Чили. Ну и последнее - Калькутта, Индия. Даты строительства этих зданий/улиц приходятся на 1770 - 1830.
> Где? Врешь ведь.
Ну ты же обвиняешь автора в некомпетентности. Если ты не компетентен в этом вопросе, то как можешь делать такие заявления?
> Почему не попросишь сначала у автора?
Ты утверждаешь, что он не прав. Я, допустим, согласен. Мне больше интересна твоя позиция.
> Ну-ка, давай подробнее. Что именно у них в одном стиле?
Первый пик - Токио. Второй - Кейптаун, ЮАР. Третий - Сантьяго, Чили. Ну и последнее - Калькутта, Индия. Даты строительства этих зданий/улиц приходятся на 1770 - 1830.
>>119040
Пока что я обвинил его в фантазиях. Необоснованных. Начнем с этого. И да, значит, ты таки врал, я это запомню.
Это не ответ на вопрос
Потрудись убедительно ответить на заданные тебе, прежде чем задать свои, или признайся, что ответить не можешь.
Это не ответ на вопросы:
Давай-ка, без уверток. Вопросы сформулированы и заданы, пока ответов не будет, дальше мы не пойдем.
>Ну ты же обвиняешь автора в некомпетентности
Пока что я обвинил его в фантазиях. Необоснованных. Начнем с этого. И да, значит, ты таки врал, я это запомню.
>Ты утверждаешь, что он не прав.
Это не ответ на вопрос
> Почему не попросишь сначала у автора?
Потрудись убедительно ответить на заданные тебе, прежде чем задать свои, или признайся, что ответить не можешь.
>Первый пик - Токио. Второй - Кейптаун, ЮАР. Третий - Сантьяго, Чили. Ну и последнее - Калькутта, Индия. Даты строительства этих зданий/улиц приходятся на 1770 - 1830.
Это не ответ на вопросы:
>Что именно у них в одном стиле? Какие части конструкции, как называется стиль, кто из специалистов оценил и признал сходство? А то получится сейчас, что профаны просто не могут отличить китайца от корейца, и на том основании делают вывод об одинаковости. А то разговор как о свершившемся факте, а факт-то есть в наличии?
Давай-ка, без уверток. Вопросы сформулированы и заданы, пока ответов не будет, дальше мы не пойдем.
Ответы>>119043
>>119041
Ладно. Я все понял, больше к тебе вопросов нет. Мне не интересно слушать твои отговорки и обиды, можешь не утруждаться. Твоя позиция понятна, как будет что сказать по теме треда - приходи.
> Вопросы сформулированы и заданы, пока ответов не будет, дальше мы не пойдем.
Ладно. Я все понял, больше к тебе вопросов нет. Мне не интересно слушать твои отговорки и обиды, можешь не утруждаться. Твоя позиция понятна, как будет что сказать по теме треда - приходи.
14 Кб, 480x360
>>119043
Зачем ты разговариваешь с животным? Если ему не отвечать, то куратор не даст ему похлебку, и со временем он умрет от голода.
Зачем ты разговариваешь с животным? Если ему не отвечать, то куратор не даст ему похлебку, и со временем он умрет от голода.
Ответы>>119046
>>119045
Дело все-таки в рептилойдах? Я так и знал, что они уже в треде. Пойду тереть кеш браузера.
> куратор не даст ему похлебку
Дело все-таки в рептилойдах? Я так и знал, что они уже в треде. Пойду тереть кеш браузера.
>>119043
Дурачки-альтернативщики, вы меня огорчаете. Я-то надеялся, вы хоть сделаете вид, что пытаетесь отстоять своего мишку-песика.
Да, теперь ты ту простыню больше не пости, раз защитить не можешь.
>Потребовал конкретики
>Мгновенный слив
Дурачки-альтернативщики, вы меня огорчаете. Я-то надеялся, вы хоть сделаете вид, что пытаетесь отстоять своего мишку-песика.
Да, теперь ты ту простыню больше не пости, раз защитить не можешь.
>>119047
Естественно. Зачем мне отстаивать чье-то мнение? Я хотел добиться от тебя информации, ты не дал. О чем, собственно, еще можно разговаривать?
Извини, но это не я постил. Автору этого списка явно похуй на тебя.
> Мгновенный слив
Естественно. Зачем мне отстаивать чье-то мнение? Я хотел добиться от тебя информации, ты не дал. О чем, собственно, еще можно разговаривать?
> Да, теперь ты ту простыню больше не пости, раз защитить не можешь.
Извини, но это не я постил. Автору этого списка явно похуй на тебя.
Ответы>>119051
>>119047
Пока что дурачками себя стабильно выставляют мамкины защитники официальной науки. Ими не дано ни единого убедительного опровержения фактов существования Тартарии (вернее, скорее всего, ТарХтарии, от имён богов Тарха и Тары, они же Иисус и Дева Мария) и ни единого доказательства своих маняфантазий вроде генов, геологической страты и прочей чуши для умственно отсталых студентов. Конкретика есть, например, здесь: >>119004. В ответ - лишь слабые вскукареки. Впрочем, ничего нового.
>Дурачки-альтернативщики
Пока что дурачками себя стабильно выставляют мамкины защитники официальной науки. Ими не дано ни единого убедительного опровержения фактов существования Тартарии (вернее, скорее всего, ТарХтарии, от имён богов Тарха и Тары, они же Иисус и Дева Мария) и ни единого доказательства своих маняфантазий вроде генов, геологической страты и прочей чуши для умственно отсталых студентов. Конкретика есть, например, здесь: >>119004. В ответ - лишь слабые вскукареки. Впрочем, ничего нового.
>>119048
Разве? Вот смотри, ты просишь объяснить, почему а=б. А я такой говорю, а точно ли а=б? Как ты равенство докажешь? И ты тут такой про обидки и отговорки вместо ответа. Это не желание получить информацию, это очевидное маняврирование. Так что да, разговаривать с тобой, похоже, не о чем.
Индифферентность дурачка-фантазера я как-нибудь вынесу.
> Я хотел добиться от тебя информации
Разве? Вот смотри, ты просишь объяснить, почему а=б. А я такой говорю, а точно ли а=б? Как ты равенство докажешь? И ты тут такой про обидки и отговорки вместо ответа. Это не желание получить информацию, это очевидное маняврирование. Так что да, разговаривать с тобой, похоже, не о чем.
>Автору этого списка явно похуй на тебя
Индифферентность дурачка-фантазера я как-нибудь вынесу.
Ответы>>119060
>>119050
Всё, читай предыдущие треды. Вкратце: никто не видел, никто не зарегистрировал, из пруфов - одни шаманские экзерсисы вроде ПЦР, когда решение подгоняют под ответ, и абсолютизация одного-единственного эксперимента с реакцией гноя и желудочной кислоты.
Где, у кого, как, какие доказательства?
>А что с ними не так?
Всё, читай предыдущие треды. Вкратце: никто не видел, никто не зарегистрировал, из пруфов - одни шаманские экзерсисы вроде ПЦР, когда решение подгоняют под ответ, и абсолютизация одного-единственного эксперимента с реакцией гноя и желудочной кислоты.
>Клонирование, вроде, работает.
Где, у кого, как, какие доказательства?
Ответы>>119056
638 Кб, 659x593
554 Кб, 1537x1200
440 Кб, 1280x858
31 Кб, 300x241
Кстати, кто тут про звёздные крепости спрашивал?
http://mishawalk.блогспот.com/2014/10/блог-пост_14.html
(кириллицу заменить латиницей, спам лист ругается, спасибо инсАидеру)
http://mishawalk.блогспот.com/2014/10/блог-пост_14.html
(кириллицу заменить латиницей, спам лист ругается, спасибо инсАидеру)
>>119049
Для начала, получить бы их.
А твою "конкретику" мы как раз разбираем. На проверку она оказывается диванной фантазией какого-то дурачка деревенского. Ответь на вопросы по ней, если можешь, или не ссылайся.
>фактов существования Тартарии
Для начала, получить бы их.
А твою "конкретику" мы как раз разбираем. На проверку она оказывается диванной фантазией какого-то дурачка деревенского. Ответь на вопросы по ней, если можешь, или не ссылайся.
Ответы>>119057
>>119053
Ну тогда генетическая экспертиза у ментов. Она-то точно работает. Что-то ты недоговариваешь.
> Где, у кого, как, какие доказательства?
Ну тогда генетическая экспертиза у ментов. Она-то точно работает. Что-то ты недоговариваешь.
Ответы>>119057
>>119055
Тысячу раз уже получили. Воистину, если фанатик не верит в солнце, он выколет себе глаза на рассвете.
Нет никаких вопросов, только апелляции к личности.
>>119056
Примеры, плиз.
>Для начала, получить бы их.
Тысячу раз уже получили. Воистину, если фанатик не верит в солнце, он выколет себе глаза на рассвете.
>Ответь на вопросы по ней, если можешь, или не ссылайся.
Нет никаких вопросов, только апелляции к личности.
>>119056
>тогда генетическая экспертиза у ментов. Она-то точно работает
Примеры, плиз.
Ответы>>119059
>>119052
А с Пугачевым все не так, судя по всему.
http://nashaplaneta.su/blog/emeljan_pugachev_byl_carem_velikoj_tartarii/2014-03-30-21967
А с Пугачевым все не так, судя по всему.
http://nashaplaneta.su/blog/emeljan_pugachev_byl_carem_velikoj_tartarii/2014-03-30-21967
>>119057
Я не знаком с теми, кто получил. Давай их лично мне, или пруфов нет.
Не отвертишься.
>Тысячу раз уже получили
Я не знаком с теми, кто получил. Давай их лично мне, или пруфов нет.
>Нет никаких вопросов
>Что именно у них в одном стиле? Какие части конструкции, как называется стиль, кто из специалистов оценил и признал сходство? А то получится сейчас, что профаны просто не могут отличить китайца от корейца, и на том основании делают вывод об одинаковости. А то разговор как о свершившемся факте, а факт-то есть в наличии?
Не отвертишься.
>>119051
Не толсти, плиз. Я просил пояснить за историю фактов. Если тот автор не прав и его версия является фантазией, то я хотел услышать адекватную версию.
> Вот смотри, ты просишь объяснить, почему а=б. А я такой говорю, а точно ли а=б?
Не толсти, плиз. Я просил пояснить за историю фактов. Если тот автор не прав и его версия является фантазией, то я хотел услышать адекватную версию.
Ответы>>119063
>>119059
Ты же поехавший. Что ты творишь? Ты в треде несколько человек. Проснись, ты обосрался.
Ты же поехавший. Что ты творишь? Ты в треде несколько человек. Проснись, ты обосрался.
>>119059
Всё. Просто посмотри внимательно.
Из твоих "специалистов" вроде адептов официальной истории, теории эволюции, современной медицины и прочей чуши - ясное дело, никто. Их же с работы попрут. А люди с не залитыми глазами - видят сходство. И их всё больше.
>Что именно у них в одном стиле?
Всё. Просто посмотри внимательно.
>кто из специалистов оценил и признал сходство?
Из твоих "специалистов" вроде адептов официальной истории, теории эволюции, современной медицины и прочей чуши - ясное дело, никто. Их же с работы попрут. А люди с не залитыми глазами - видят сходство. И их всё больше.
Ответы>>119069
>>119060
В конкретном разбираемом вопросе о стилях, если автор не прав, то просто нет единства стилей, вот и все. Доказательства правоты, как видишь, пока нет ни единого. Но ты можешь попробовать спросить про другие пункты списка. Но по одному, простыни катать мне лень.
>Если тот автор не прав и его версия является фантазией, то я хотел услышать адекватную версию.
В конкретном разбираемом вопросе о стилях, если автор не прав, то просто нет единства стилей, вот и все. Доказательства правоты, как видишь, пока нет ни единого. Но ты можешь попробовать спросить про другие пункты списка. Но по одному, простыни катать мне лень.
Ну про Тартарию и атомную войну спорно.
А вот про СПБ интересно.
Как колонны эти ебучие делали?
Если для лулзов заказать у какой нибудь строительной фирмы запилить подобное, сделают?
А вот про СПБ интересно.
Как колонны эти ебучие делали?
Если для лулзов заказать у какой нибудь строительной фирмы запилить подобное, сделают?
>>119040
Ну раньше же мода была на такую архитектуру, как и небоскребы везде сейчас, не?
А почему в Африке много следов Римской империи?
Ну раньше же мода была на такую архитектуру, как и небоскребы везде сейчас, не?
А почему в Африке много следов Римской империи?
52 Кб, 604x293
>>119066
Самый большой в мире токарный станок - это WALDRICH SIEGEN, немецкий станок был установлен в ЮАР . Станок занесён в книгу рекордов Гиннеса. Вес самого большого токарного станка: 458,6 тонны, максимальный вес заготовки 330 тонн, максимальный диаметр обработки: 5 метров, длина станины 38,4 метра.
Размеры и вес колонны можешь загуглить.
Самый большой в мире токарный станок - это WALDRICH SIEGEN, немецкий станок был установлен в ЮАР . Станок занесён в книгу рекордов Гиннеса. Вес самого большого токарного станка: 458,6 тонны, максимальный вес заготовки 330 тонн, максимальный диаметр обработки: 5 метров, длина станины 38,4 метра.
Размеры и вес колонны можешь загуглить.
Ответы>>119072
>>119062
Что все-то? Перечисляй по порядку элементы конструкции, приводи характерные черты определенного стиля, назвав его, показывай соответствие этому стилю в каждом случае. Просто посмотри внимательно - не аргумент, взрослые дяди так не аргументируют.
Т.е., никто из тех, кто разбирается, и к чьему мнению стоило бы прислушаться. Ок. Зачем тогда споришь, если за тебя только профаны?
>Всё.
Что все-то? Перечисляй по порядку элементы конструкции, приводи характерные черты определенного стиля, назвав его, показывай соответствие этому стилю в каждом случае. Просто посмотри внимательно - не аргумент, взрослые дяди так не аргументируют.
>ясное дело, никто
Т.е., никто из тех, кто разбирается, и к чьему мнению стоило бы прислушаться. Ок. Зачем тогда споришь, если за тебя только профаны?
>>119065
Проверил. Запылесосил гада и выкинул.
Проверил. Запылесосил гада и выкинул.
>>119069
То есть глазам своим ты не доверяешь? Если это было создано другой цивилизацией, то о каких элементах стиля можно говорить?
>Перечисляй по порядку элементы конструкции, приводи характерные черты определенного стиля
То есть глазам своим ты не доверяешь? Если это было создано другой цивилизацией, то о каких элементах стиля можно говорить?
Ответы>>119075
>>119067
Не, в Индии, которая колония Бриташки, строили античное говно, а в самой Бриташке как-то неочень. В Японии всегда был свой стиль, а тут опять античное говно. В Чили тоже испашки-христиане приплыли и начали строить античные здания с греческими богами. Как-то нелогично.
> не?
Не, в Индии, которая колония Бриташки, строили античное говно, а в самой Бриташке как-то неочень. В Японии всегда был свой стиль, а тут опять античное говно. В Чили тоже испашки-христиане приплыли и начали строить античные здания с греческими богами. Как-то нелогично.
>>119073
Ну ты понял. Сначала доказательство, потом только
О всех, что можно оценить. Начинай. Или ты даже не можешь их назвать?
>Если это было создано другой цивилизацией
>Если
>Если
>Если
Ну ты понял. Сначала доказательство, потом только
>Если
>о каких элементах стиля можно говорить?
О всех, что можно оценить. Начинай. Или ты даже не можешь их назвать?
>>119067
Именно. Но в неорганизованном, неглобализованном обществе, разбитом на много стран, без средств связи позиция официальной истории она не распространится дальше одной страны. А тут - якобы испанские, английские и голландские архитекторы вдруг угорели по непонятно кем введённой общей моде. Абсурд. Если была мода - значит было огромное количество общих связей, общий менталитет. Общее государство. Тархтария.
>>119069
Окна, стены, крыша, крыльцо - всё сходное. Ты издеваешься, что ли? Вот это двоемыслие, лол.
В чём? В выдумках? Вызубрили непроверенную чушь и рады.
>Ну раньше же мода была на такую архитектуру
Именно. Но в неорганизованном, неглобализованном обществе, разбитом на много стран, без средств связи позиция официальной истории она не распространится дальше одной страны. А тут - якобы испанские, английские и голландские архитекторы вдруг угорели по непонятно кем введённой общей моде. Абсурд. Если была мода - значит было огромное количество общих связей, общий менталитет. Общее государство. Тархтария.
>>119069
> Перечисляй по порядку элементы конструкции
Окна, стены, крыша, крыльцо - всё сходное. Ты издеваешься, что ли? Вот это двоемыслие, лол.
>никто из тех, кто разбирается,
В чём? В выдумках? Вызубрили непроверенную чушь и рады.
>>119072
Ну, официальная история так и утверждает. А потом вдруг разучились. В конце 19-го - начале двадцатого века колонны делали на станках. Причем из песчаника, а не гранита. И руками что-то больше ничего сделать не получилось.
Ну, официальная история так и утверждает. А потом вдруг разучились. В конце 19-го - начале двадцатого века колонны делали на станках. Причем из песчаника, а не гранита. И руками что-то больше ничего сделать не получилось.
>>119076
Да уж, время разрушает лучше бомб. Кстати, зачем ты эти две картинки вместе прикрепил?
Да уж, время разрушает лучше бомб. Кстати, зачем ты эти две картинки вместе прикрепил?
>>119080
Обработка колонн в начале 20-го века
Обработка колонн в начале 20-го века
>>119080
Лол, а потом маняисторикам сказали, что это древние камни, пошаманили чего-то "радиоуглеродным методом", и готово. Так родились "признанные специалисты", ссылаться на которых требует наша ОИ-манька.
Лол, а потом маняисторикам сказали, что это древние камни, пошаманили чего-то "радиоуглеродным методом", и готово. Так родились "признанные специалисты", ссылаться на которых требует наша ОИ-манька.
Сука. Но почему никто из знакомых всерьез не хочет это слушать про колонны?
Ответы>>119089
>>119077
В этих элементах фасада (заметь, всего лишь фасада, а не конструкции) нет ничего принципиально общего, кроме одинакового названия. Даже колонны, и те разные.
Твой компьютер не работает? Газ в плите не идет? Электричество не подается? Дом из железобетона рухнул? Нет? Вот и проверили. Проверенное все получается. А теперь возьмемся за твои фантазии. Что на их основе построено?
>Окна, стены, крыша, крыльцо - всё сходное.
В этих элементах фасада (заметь, всего лишь фасада, а не конструкции) нет ничего принципиально общего, кроме одинакового названия. Даже колонны, и те разные.
>непроверенную чушь
Твой компьютер не работает? Газ в плите не идет? Электричество не подается? Дом из железобетона рухнул? Нет? Вот и проверили. Проверенное все получается. А теперь возьмемся за твои фантазии. Что на их основе построено?
Ответы>>119089
>>119085
Первая - Африка, вторая - Япония, Хиросима.
Первая - Африка, вторая - Япония, Хиросима.
>>119080
Т.е. никаких проблем и сегодня и в недалеком прошлом с ручным изготовлением нет. Видимо, и раньше их не было. Значит, предполагать кого-то лишнего смысла нет.
Т.е. никаких проблем и сегодня и в недалеком прошлом с ручным изготовлением нет. Видимо, и раньше их не было. Значит, предполагать кого-то лишнего смысла нет.
>>119083
Это защита смехом, естественная реакция на крах манямирка.
>>119084
Чёрное - это белое, потому что так говорит партия?
Это заслуга простых работяг-инженеров. Маняфантазии учёных-в-говне-мочёных, соревнуюшихся в пиздобольстве, тут ни при чём.
Именно, дома из железобетона падают постоянно, а построенные якобы с устаревшими и примитивными технологиями здания Тархтарии стоят века. Несостыковка явная.
Это защита смехом, естественная реакция на крах манямирка.
>>119084
>нет ничего принципиально общего.
Чёрное - это белое, потому что так говорит партия?
>Твой компьютер не работает? Газ в плите не идет? Электричество не подается?
Это заслуга простых работяг-инженеров. Маняфантазии учёных-в-говне-мочёных, соревнуюшихся в пиздобольстве, тут ни при чём.
> Дом из железобетона рухнул?
Именно, дома из железобетона падают постоянно, а построенные якобы с устаревшими и примитивными технологиями здания Тархтарии стоят века. Несостыковка явная.
Ответы>>119095
>>119088
Да и лапти тоже давно никто не делает. Из моды вышли и потеряли актуальность. Сегодня строят гораздо более крутые штуки, а не какие-то там колонны.
Да и лапти тоже давно никто не делает. Из моды вышли и потеряли актуальность. Сегодня строят гораздо более крутые штуки, а не какие-то там колонны.
>>119090
И они падают и нуждаются в постоянном ремонте.
И они стоят века. Не видишь ничего странного?
>Сегодня строят гораздо более крутые штуки,
И они падают и нуждаются в постоянном ремонте.
> а не какие-то там колонны.
И они стоят века. Не видишь ничего странного?
Ответы>>119096
48 Кб, 449x450
50 Кб, 449x450
>>119087
Проиграл со Стоунхеджа. Один хуй говно какое-то. Нахуй скрывают? И версию с пиздецомой в конце 18 века это не отменяет, наоборот даже, настроили говна сто лет назад и говорят стоит уже 5 тысяч лет.
Проиграл со Стоунхеджа. Один хуй говно какое-то. Нахуй скрывают? И версию с пиздецомой в конце 18 века это не отменяет, наоборот даже, настроили говна сто лет назад и говорят стоит уже 5 тысяч лет.
>>119090
погугли, как монумент на горе Рашмор делали - 40 лет, используя динамит и пневматические инструменты. В итоге так и не доделали. Повредили голову одного из президентов - в итоге она получилась глубже остальных. А в книжках про колонну пишут, что её в ручную долбиками долбили и с первого раза сделали.
погугли, как монумент на горе Рашмор делали - 40 лет, используя динамит и пневматические инструменты. В итоге так и не доделали. Повредили голову одного из президентов - в итоге она получилась глубже остальных. А в книжках про колонну пишут, что её в ручную долбиками долбили и с первого раза сделали.
Ответы>>119101
>>119089
Слабая отговорка. Ведь ты так и не смог показать, что же принципиально общего в стиле. Просто потыкать пальцем в сторону и предложить сравнить - не аргумент.
Наконец-то ты сказал что-то действительно смешное.
Да что ты говоришь? Давай-ка статистику. Сравним количество выдержавших испытание временем ж/б зданий и древних (коих единицы, да и те малоэтажки жалкие, способные нести только собственный вес и пару тонн сверху).
Чего?
>Чёрное - это белое, потому что так говорит партия?
Слабая отговорка. Ведь ты так и не смог показать, что же принципиально общего в стиле. Просто потыкать пальцем в сторону и предложить сравнить - не аргумент.
>заслуга простых работяг-инженеров
>разработка 14 нм финфет процессоров
Наконец-то ты сказал что-то действительно смешное.
>дома из железобетона падают постоянно
Да что ты говоришь? Давай-ка статистику. Сравним количество выдержавших испытание временем ж/б зданий и древних (коих единицы, да и те малоэтажки жалкие, способные нести только собственный вес и пару тонн сверху).
>Тархтарии
Чего?
>>119091
Давай статистику по упавшим небоскребам, сравним ее с устоявшими колоннами.
Ну покажи старые здания, которые не реставрировали.
А что может быть странного в устойчивости монолитного блока, не несущего больших нагрузок и динамических воздействий? Странным будет его падение.
>И они падают
Давай статистику по упавшим небоскребам, сравним ее с устоявшими колоннами.
>постоянном ремонте
Ну покажи старые здания, которые не реставрировали.
>Не видишь ничего странного?
А что может быть странного в устойчивости монолитного блока, не несущего больших нагрузок и динамических воздействий? Странным будет его падение.
>>119095
Ты сначала докажи, что в 17-18 веке не было глобального катаклизма. Как докажешь, так и отъебемся с Тартарией и почти всем остальным.
> Да что ты говоришь? Давай-ка статистику.
Ты сначала докажи, что в 17-18 веке не было глобального катаклизма. Как докажешь, так и отъебемся с Тартарией и почти всем остальным.
Ответы>>119102
>>119092
А есть поводы ее вообще рассматривать?
>И версию с пиздецомой в конце 18 века это не отменяет
А есть поводы ее вообще рассматривать?
Ответы>>119104
Вот еще бампану старым материальчиком для ньюфань.
Старинные книги с непонятными механизмами. Как будто переписчики старались дать объяснение непонятным для них предметам, подогнать под известные для них аналоги
http://iskatel.info/razsmatrivaya-starinnyie-traktatyi.html
Старинные книги с непонятными механизмами. Как будто переписчики старались дать объяснение непонятным для них предметам, подогнать под известные для них аналоги
http://iskatel.info/razsmatrivaya-starinnyie-traktatyi.html
Ответы>>119106
>>119093
Колонну ты пилишь в мастерской на надежном основании, она простая как палка, а там ювелирная работа навесу. Сравнивать глупо.
Колонну ты пилишь в мастерской на надежном основании, она простая как палка, а там ювелирная работа навесу. Сравнивать глупо.
>>119097
Зачем мне доказывать то, что нет повода предполагать? Может, ты предложишь еще доказать отсутствие чайника на орбите Сатурна?
>Ты сначала докажи, что в 17-18 веке не было глобального катаклизма
Зачем мне доказывать то, что нет повода предполагать? Может, ты предложишь еще доказать отсутствие чайника на орбите Сатурна?
Ответы>>119108
>>119099
Даже если и нет, нужны доказательства, чтобы и вопросов не было. Это лишь подтверждает, что ОИ основана на домыслах и обмане.
Даже если и нет, нужны доказательства, чтобы и вопросов не было. Это лишь подтверждает, что ОИ основана на домыслах и обмане.
Ответы>>119111
>>119095
Наш диалог выглядит так:
Я: 2+2 = 2 * 2, то и другое равно четырём.
Ты: Что принципиально общего между этими выражениями? Дай мне ссылку на мои авторитеты, великих эзотериков! Быстро! Нет, математики меня не интересуют!
Жалкое зрелище - смотреть на самостоп и двоемыслие в действии.
Исаакиевский собор, собор святого Петра, Колизей - жалкие малоэтажки? Они монолитны? Какую же чушь ты несёшь.
Я считаю, что название Тартария правильно писать именно так. От имён богини Тары и её сына Тарха, известных как Иисус и Дева Мария.
> Ведь ты так и не смог показать, что же принципиально общего в стиле. Просто потыкать пальцем в сторону и предложить сравнить - не аргумент.
Наш диалог выглядит так:
Я: 2+2 = 2 * 2, то и другое равно четырём.
Ты: Что принципиально общего между этими выражениями? Дай мне ссылку на мои авторитеты, великих эзотериков! Быстро! Нет, математики меня не интересуют!
Жалкое зрелище - смотреть на самостоп и двоемыслие в действии.
>малоэтажки жалкие
Исаакиевский собор, собор святого Петра, Колизей - жалкие малоэтажки? Они монолитны? Какую же чушь ты несёшь.
>Чего?
Я считаю, что название Тартария правильно писать именно так. От имён богини Тары и её сына Тарха, известных как Иисус и Дева Мария.
Ответы>>119116
>>119107
Так ты не жопой читай. Там написано, что изображено и почему изображено неправильно и не работает.
Так ты не жопой читай. Там написано, что изображено и почему изображено неправильно и не работает.
>>119104
Нет, в этом случае их как раз уже не нужно. Иначе придется опровергать каждый марвелловский комикс. А это глупо.
>Даже если и нет, нужны доказательства
Нет, в этом случае их как раз уже не нужно. Иначе придется опровергать каждый марвелловский комикс. А это глупо.
Ответы>>119117
>>119108
Мань, извини, но чтобы опровергать альтернативную историю, нужно хотя бы знать официальную. Почитай, как якобы делали эту колонну. Какая мастерская? Какое надежное основание?
Мань, извини, но чтобы опровергать альтернативную историю, нужно хотя бы знать официальную. Почитай, как якобы делали эту колонну. Какая мастерская? Какое надежное основание?
Ответы>>119121
Бампану фильмецом из первого треда
https://www.youtube.com/watch?v=hGecIVDQIVE
https://www.youtube.com/watch?v=hGecIVDQIVE
>>119105
Он выглядит так: я прошу конкретику, а ты вопишь что-то типа "ну сам посмотри". Это несерьезно. Берешься доказывать - доказывай. Я сам себе за тебя твои фантазии доказывать не буду.
Здания, которые ввиду своей значимости охранялись и реставрировались на протяжении всей их истории. Как же ты примитивно мыслишь.
И чего же это название?
>Наш диалог выглядит так:
Он выглядит так: я прошу конкретику, а ты вопишь что-то типа "ну сам посмотри". Это несерьезно. Берешься доказывать - доказывай. Я сам себе за тебя твои фантазии доказывать не буду.
>Исаакиевский собор, собор святого Петра, Колизей
Здания, которые ввиду своей значимости охранялись и реставрировались на протяжении всей их истории. Как же ты примитивно мыслишь.
>название Тартария
И чего же это название?
Ответы>>119120
>>119111
Нужно иметь доказательства правоты ОИ. Тогда и альтернативной не было бы.
Нужно иметь доказательства правоты ОИ. Тогда и альтернативной не было бы.
>>119116
Тебе её дали. Ты включил самостоп.
А сидеть в проперженных кабинетах, переписывая графоманию твоих предшественников с незначительными изменениями - серьёзно. Пиздуй пробирки мыть, маня.
Доказал.
В соответствии с ОИ, в Колизее пасли коз, как и на остатках "древнегреческих" храмов.
Арийского государства, занимавшего большую часть земного шара. Смотри уцелевшие карты, читай серьёзные источники вроде работ Хиневича, Фоменко, Левашова.
> я прошу конкретику
Тебе её дали. Ты включил самостоп.
> Это несерьезно
А сидеть в проперженных кабинетах, переписывая графоманию твоих предшественников с незначительными изменениями - серьёзно. Пиздуй пробирки мыть, маня.
>Берешься доказывать - доказывай
Доказал.
>охранялись и реставрировались
В соответствии с ОИ, в Колизее пасли коз, как и на остатках "древнегреческих" храмов.
>И чего же это название?
Арийского государства, занимавшего большую часть земного шара. Смотри уцелевшие карты, читай серьёзные источники вроде работ Хиневича, Фоменко, Левашова.
Ответы>>119124
>>119120
Сам посмотри - это не конкретика.
Без пруфов это не доказательство.
А потом взяли под охрану и восстанавливали.
Его индусы населяли?
А какие-то пруфы существования такой штуки у тебя есть?
>Тебе её дали.
Сам посмотри - это не конкретика.
>Доказал.
Без пруфов это не доказательство.
>в Колизее пасли коз
А потом взяли под охрану и восстанавливали.
>Арийского государства
Его индусы населяли?
>занимавшего большую часть земного шара
А какие-то пруфы существования такой штуки у тебя есть?
>>119124
Что для тебя конкретика?
Ты просто закрываешь на них глаза.
Но за века упадка он не рухнул и даже не покрылся "культурным слоем".
Арии, предки русских, прибывшие с материка Даария (Дар Ариям). Читай Славяно-Арийские Веды, там много вымысла, но и реальных неопровержимых фактов куча.
Карты, высокотехнологичные строения и механизмы, логические несостыковки в ОИ.
>>119125
Чему равен предел "высоковатости" для лесов?
>Сам посмотри - это не конкретика.
Что для тебя конкретика?
>Без пруфов это не доказательство
Ты просто закрываешь на них глаза.
>А потом взяли под охрану и восстанавливали.
Но за века упадка он не рухнул и даже не покрылся "культурным слоем".
>Его индусы населяли?
Арии, предки русских, прибывшие с материка Даария (Дар Ариям). Читай Славяно-Арийские Веды, там много вымысла, но и реальных неопровержимых фактов куча.
>А какие-то пруфы существования такой штуки у тебя есть?
Карты, высокотехнологичные строения и механизмы, логические несостыковки в ОИ.
>>119125
Чему равен предел "высоковатости" для лесов?
Ответы>>119137
Ответы>>119141
>>119121
нет ни одного подтвержденного свидетельства изготовления монолитной круглой колонны без использования токарного станка (фотографии, видеозаписи). на ютубе можно найти, только как вручную изготавливают составные части колонны небольшой длинны.
нет ни одного подтвержденного свидетельства изготовления монолитной круглой колонны без использования токарного станка (фотографии, видеозаписи). на ютубе можно найти, только как вручную изготавливают составные части колонны небольшой длинны.
Ответы>>119142
66 Кб, 640x484
>>119080
> И еще, телега, на которой стоит камень весом 34 т., это да! На четырех деревянных колесах! И заметьте, почему-то камень ПРИВЯЗАН веревкой к телеге! Может упасть? И под задние части балок подложены упоры.
> В общем,это шутка, кажется. Там куча картонных коробок, связанных, чтобы не сдуло ветром.
38 Кб, 604x373
281 Кб, 1238x500
152 Кб, 660x393
147 Кб, 600x364
Ребята, если человек ДЕРЖИТСЯ за свои убеждения, устоявшуюся картину мира "доказать" ничего НЕВОЗМОЖНО. Предлагаю прекратить споры, это безполезная трата энергии и времени. Просто приносите материалы, которые считаете интересными и полезными в контексте данного треда. Обращаюсь к обоим идейным сторонам диалога.
И, кстати, истина всегда где-то посередине. Мир вам.
И, кстати, истина всегда где-то посередине. Мир вам.
Ответы>>119138
Если была Тартария, то Питер чей был?
Говорите что его откапывали и он был затоплен
Говорите что его откапывали и он был затоплен
Ответы>>119143
>>119126
Неужели ты не проверял?
Неужели ты не проверял?
>>119127
Берешь конкретный элемент, описываешь все его технические параметры, сравниваешь, делаешь вывод.
Пока нет вообще ничего.
Прямо весь такой целый стоит, ага.
А кто-то в нем жил и строил внутри?
Это какие-то твои личные арии, отличные от нормальных?
Где он на карте?
Зачем мне эта фальсификация?
А у меня карта Мордора есть. Пиздец я первооткрыватель, получается.
Хоть один пример.
Внимательно слушаю.
Примерно ста метрам, зависит от конструкции.
>Что для тебя конкретика?
Берешь конкретный элемент, описываешь все его технические параметры, сравниваешь, делаешь вывод.
>Ты просто закрываешь на них глаза.
Пока нет вообще ничего.
>Но за века упадка он не рухнул
Прямо весь такой целый стоит, ага.
>не покрылся "культурным слоем"
А кто-то в нем жил и строил внутри?
>Арии, предки русских
Это какие-то твои личные арии, отличные от нормальных?
>материка Даария
Где он на карте?
>Славяно-Арийские Веды
Зачем мне эта фальсификация?
>Карты
А у меня карта Мордора есть. Пиздец я первооткрыватель, получается.
>высокотехнологичные строения и механизмы
Хоть один пример.
>логические несостыковки в ОИ
Внимательно слушаю.
>Чему равен предел "высоковатости" для лесов?
Примерно ста метрам, зависит от конструкции.
Ответы>>119140
>>119132
Так идеи-то разные. Мы ищем правду. А суетливые раскачивают лодку, что-то на уровне "идейных хохлов". С ними невозможно вести беседу.
> обоим идейным сторонам диалога
Так идеи-то разные. Мы ищем правду. А суетливые раскачивают лодку, что-то на уровне "идейных хохлов". С ними невозможно вести беседу.
Ответы>>119166
Ответы>>119146
>>119130
Ты бы еще поискал мануал по рабовладению для южных штатов.
>на ютубе можно найти
>без использования токарного станка
>2016
Ты бы еще поискал мануал по рабовладению для южных штатов.
Ответы>>119144
>>119140
Примитивнейшая ошибка дурака. Чугуны, которые и неровны вследствие пористости, и высокоуглеродисты, известны еще до нашей эры.
Примитивнейшая ошибка дурака. Чугуны, которые и неровны вследствие пористости, и высокоуглеродисты, известны еще до нашей эры.
Ответы>>119150
>>119144
Очевидно, что видеозапись устаревших процессов не найти. Ты бы головой подумал сначала.
Очевидно, что видеозапись устаревших процессов не найти. Ты бы головой подумал сначала.
Ответы>>119149
>>119148
Ебать. Ты сам-то слушал? Они его задетектили только и все. Пиздец, откуда вы лезите?
Ебать. Ты сам-то слушал? Они его задетектили только и все. Пиздец, откуда вы лезите?
Ответы>>119154
>>119149
Ты бы все же попробовал думать-то. Говорят, полезная штука.
>фото
>того, что прекратили делать до прихода в обиход фототехники
Ты бы все же попробовал думать-то. Говорят, полезная штука.
Ответы>>119158
>>119153
Ну сейчас-то, конечно, несложно. Нахуй ты вообще вылез, если не компетентен в вопросе?
Ну сейчас-то, конечно, несложно. Нахуй ты вообще вылез, если не компетентен в вопросе?
Ответы>>119157
>>119157
Хоть один пруф изготовления слава железа с углеродом до 16 века будет? Или ты просто кукарекнул?
Хоть один пруф изготовления слава железа с углеродом до 16 века будет? Или ты просто кукарекнул?
Ответы>>119171
>>119158
А каких именно пруфов ты хочешь? Может, видеоматериалы с Фермопильского сражения? Или фото с Бородинской битвы? Ты не стесняйся, не давай здравому смыслу тебя ограничивать.
А каких именно пруфов ты хочешь? Может, видеоматериалы с Фермопильского сражения? Или фото с Бородинской битвы? Ты не стесняйся, не давай здравому смыслу тебя ограничивать.
Ответы>>119164
Напоминаю, что испокон веков люди ненавидят жидов. Это пережиток того времени, когда между землянами и жидами, прислужниками рептилоидов, велась та самая война - ненависть к жидам осталась у нас в генетической памяти. Также у многих культур сохранились мифы и легенды о змеях-искусителях, всяких драконах, змеях горынычах итп. Это тоже из той же оперы - пережиток времен войны. Люди уже толком не помнят что было, все забыто. Но генетическая память о жидах и рептилоидах, страх и ненависть к ним еще живут в нас. Откуда же появились эти рептилоиды? Так как на земле этих рептилоидов мы не наблюдаем, логично предположить, что прибыли они из космоса. Пруфов на эту тему куча - книги, видосы, лекции Дэвида Айка и прочих, которые подробно поясняют что и как. Так как жидорептилоиды были высокотехнологической расой, Тартарианцы являли собой опасную конкурренцию, которую нужно было устранить, что они и сделали. Слыхал о таком выражении - победители пишут историю? Вот это и произошло - Тартарию стерли с лица земли, а историю переписали, и с тех пор правят нами.
Почему из другого измерения? Потому что по известным нам законам мироздания, летать со скоростью превышающей скорость света, невозможно. Думаю даже для рептилоидов это оказалось бы проблемой. Зато есть несколько интересных теорий от ведущих астрофизиков, которые подозревают возможную связь между черными дырами и параллельными вселенными. Так что если жидорептилоиды не прилетели к нам из дальнего уголка нашей вселенной, то скорее всего воспользовались такой вот черной дырой.
Людям переписать историю было бы не под силу - слишком много различных людей, рас, народностей и различных взаимоисключающих интересов. Так что переписать историю могла только технологически мощная, инопланетная цивилизация. Но такой на земле не осталось, ни земной, ни инопланетной. Почему? Куда пропала это высокоразвитая цивилизация, которая переписала историю, и куда пропала вся ее технология? Ответ прост - они улетели обратно в свое измерение, но оставили после себя наместников - жидов. Чтобы наместников не притесняли, и чтобы людьми было проще править, наместники/жиды придумали миф о холокосте, и с тех пор их никто не трогает. Как вы думаете, почему жиды называют себя богоизбранным народом? Потому что именно боги-рептилоиды оставили их на земле править людьми гоями.
Все легко доказывается логикой и здравым смыслом.
Почему из другого измерения? Потому что по известным нам законам мироздания, летать со скоростью превышающей скорость света, невозможно. Думаю даже для рептилоидов это оказалось бы проблемой. Зато есть несколько интересных теорий от ведущих астрофизиков, которые подозревают возможную связь между черными дырами и параллельными вселенными. Так что если жидорептилоиды не прилетели к нам из дальнего уголка нашей вселенной, то скорее всего воспользовались такой вот черной дырой.
Людям переписать историю было бы не под силу - слишком много различных людей, рас, народностей и различных взаимоисключающих интересов. Так что переписать историю могла только технологически мощная, инопланетная цивилизация. Но такой на земле не осталось, ни земной, ни инопланетной. Почему? Куда пропала это высокоразвитая цивилизация, которая переписала историю, и куда пропала вся ее технология? Ответ прост - они улетели обратно в свое измерение, но оставили после себя наместников - жидов. Чтобы наместников не притесняли, и чтобы людьми было проще править, наместники/жиды придумали миф о холокосте, и с тех пор их никто не трогает. Как вы думаете, почему жиды называют себя богоизбранным народом? Потому что именно боги-рептилоиды оставили их на земле править людьми гоями.
Все легко доказывается логикой и здравым смыслом.
Напоминаю, что испокон веков люди ненавидят жидов. Это пережиток того времени, когда между землянами и жидами, прислужниками рептилоидов, велась та самая война - ненависть к жидам осталась у нас в генетической памяти. Также у многих культур сохранились мифы и легенды о змеях-искусителях, всяких драконах, змеях горынычах итп. Это тоже из той же оперы - пережиток времен войны. Люди уже толком не помнят что было, все забыто. Но генетическая память о жидах и рептилоидах, страх и ненависть к ним еще живут в нас. Откуда же появились эти рептилоиды? Так как на земле этих рептилоидов мы не наблюдаем, логично предположить, что прибыли они из космоса. Пруфов на эту тему куча - книги, видосы, лекции Дэвида Айка и прочих, которые подробно поясняют что и как. Так как жидорептилоиды были высокотехнологической расой, Тартарианцы являли собой опасную конкурренцию, которую нужно было устранить, что они и сделали. Слыхал о таком выражении - победители пишут историю? Вот это и произошло - Тартарию стерли с лица земли, а историю переписали, и с тех пор правят нами.
Почему из другого измерения? Потому что по известным нам законам мироздания, летать со скоростью превышающей скорость света, невозможно. Думаю даже для рептилоидов это оказалось бы проблемой. Зато есть несколько интересных теорий от ведущих астрофизиков, которые подозревают возможную связь между черными дырами и параллельными вселенными. Так что если жидорептилоиды не прилетели к нам из дальнего уголка нашей вселенной, то скорее всего воспользовались такой вот черной дырой.
Людям переписать историю было бы не под силу - слишком много различных людей, рас, народностей и различных взаимоисключающих интересов. Так что переписать историю могла только технологически мощная, инопланетная цивилизация. Но такой на земле не осталось, ни земной, ни инопланетной. Почему? Куда пропала это высокоразвитая цивилизация, которая переписала историю, и куда пропала вся ее технология? Ответ прост - они улетели обратно в свое измерение, но оставили после себя наместников - жидов. Чтобы наместников не притесняли, и чтобы людьми было проще править, наместники/жиды придумали миф о холокосте, и с тех пор их никто не трогает. Как вы думаете, почему жиды называют себя богоизбранным народом? Потому что именно боги-рептилоиды оставили их на земле править людьми гоями.
Все легко доказывается логикой и здравым смыслом.
Почему из другого измерения? Потому что по известным нам законам мироздания, летать со скоростью превышающей скорость света, невозможно. Думаю даже для рептилоидов это оказалось бы проблемой. Зато есть несколько интересных теорий от ведущих астрофизиков, которые подозревают возможную связь между черными дырами и параллельными вселенными. Так что если жидорептилоиды не прилетели к нам из дальнего уголка нашей вселенной, то скорее всего воспользовались такой вот черной дырой.
Людям переписать историю было бы не под силу - слишком много различных людей, рас, народностей и различных взаимоисключающих интересов. Так что переписать историю могла только технологически мощная, инопланетная цивилизация. Но такой на земле не осталось, ни земной, ни инопланетной. Почему? Куда пропала это высокоразвитая цивилизация, которая переписала историю, и куда пропала вся ее технология? Ответ прост - они улетели обратно в свое измерение, но оставили после себя наместников - жидов. Чтобы наместников не притесняли, и чтобы людьми было проще править, наместники/жиды придумали миф о холокосте, и с тех пор их никто не трогает. Как вы думаете, почему жиды называют себя богоизбранным народом? Потому что именно боги-рептилоиды оставили их на земле править людьми гоями.
Все легко доказывается логикой и здравым смыслом.
>>119138
Вот я это и мел ввиду. Не ведите беседу с теми, с кем это невозможно. Ох лол, написал это слово и увидел из чего оно состоит: бес еда. Не кормите, в общем.
>С ними невозможно вести беседу.
Вот я это и мел ввиду. Не ведите беседу с теми, с кем это невозможно. Ох лол, написал это слово и увидел из чего оно состоит: бес еда. Не кормите, в общем.
Ответы>>119169
>>119167
Я тебя спросил, что сделали. Ты так и не ответил, кинул новость, где сказали, что года через 3 подвалы подлатаем. Или они так отреставрировали, что даже ничего не изменилось?
Я тебя спросил, что сделали. Ты так и не ответил, кинул новость, где сказали, что года через 3 подвалы подлатаем. Или они так отреставрировали, что даже ничего не изменилось?
>>119168
Что, манька, болит попка, когда тебя мордой макают в факты?
Что, манька, болит попка, когда тебя мордой макают в факты?
>>119160
Вегман Е.Ф., Жеребин Б.Н., Похвиснев А.Н. и др. Металлургия чугуна
Глава первая. Учиться никогда не поздно, дерзай, а то так и помрешь дураком.
Вегман Е.Ф., Жеребин Б.Н., Похвиснев А.Н. и др. Металлургия чугуна
Глава первая. Учиться никогда не поздно, дерзай, а то так и помрешь дураком.
Ответы>>119173
>>119171
Ты действительно думал, что я не проверю? Проснись, ты обосрался. Больше даже не буду слушать твой визг.
Ты действительно думал, что я не проверю? Проснись, ты обосрался. Больше даже не буду слушать твой визг.
Ответы>>119175
>>119172
Ты поехавший. У тебя просили технологию изготовления - инструмент, технологический процесс. Или эти чудо-технологии утеряны?
Ты поехавший. У тебя просили технологию изготовления - инструмент, технологический процесс. Или эти чудо-технологии утеряны?
Ответы>>119179
>>119173
А теперь тебе мат. Скрин страниц в студию. У меня книга открыта, соврать я тебе не дам.
А теперь тебе мат. Скрин страниц в студию. У меня книга открыта, соврать я тебе не дам.
Ответы>>119180
>>119176
Тартария же совсем не там была.
Тартария же совсем не там была.
>>119172
не, мань. пруф в том, что колонна существует в единичном варианте. и после её якобы изготовления никто ничего подобного сделать не смог. и с нашими технологиями, если судить по грузоподъемност самого большого в мире токарного станка - это невозможно.
не, мань. пруф в том, что колонна существует в единичном варианте. и после её якобы изготовления никто ничего подобного сделать не смог. и с нашими технологиями, если судить по грузоподъемност самого большого в мире токарного станка - это невозможно.
Ответы>>119181
>>119174
Да думать же сложная штука, не всем дано. Такие слова как кайло, резец, молот, долото, отвес, циркуль, напильник, абразив тебе говорят о чем-нибудь?
Да думать же сложная штука, не всем дано. Такие слова как кайло, резец, молот, долото, отвес, циркуль, напильник, абразив тебе говорят о чем-нибудь?
Ответы>>119182
>>119175
ОИ утверждает, что в рашке только при Петре чугун стали выплавлять. Нагуглил за 3 минуты. Ты что-то знаешь новое?
мимо-другой-анон
ОИ утверждает, что в рашке только при Петре чугун стали выплавлять. Нагуглил за 3 минуты. Ты что-то знаешь новое?
мимо-другой-анон
Ответы>>119184
>>119178
Ох ты маленький мой дурачок. Артель мастеровых отлично тебе этот станок заменит.
>токарного станка
Ох ты маленький мой дурачок. Артель мастеровых отлично тебе этот станок заменит.
Ответы>>119183
>>119179
Если бы они мне что-то говорили, то я бы и без тебя узнал эту тайну. А так ты до сих пор и не рассказал как этим набором инструментов (некоторые даже не для того предназначены) вырубить 600-тонную колонну.
Если бы они мне что-то говорили, то я бы и без тебя узнал эту тайну. А так ты до сих пор и не рассказал как этим набором инструментов (некоторые даже не для того предназначены) вырубить 600-тонную колонну.
Ответы>>119515
>>119183
На глаз, ёпта.
На глаз, ёпта.
>>119184
Ну тут я вижу про кельтов. Про то, что они до н.э. выплавляли чугун ни слова. Давай дальше.
Ну тут я вижу про кельтов. Про то, что они до н.э. выплавляли чугун ни слова. Давай дальше.
Ответы>>119190
>>119176
Блять, притом что Пётр 1 также не имел никакого отношения к Тартарии. Это была территория прилегающая к Московитскому Царству. То есть посоны просто приехали и в болотах обнаружили ахуенный город. Ваша же Тартария частично потонула, частично осталась в виде плато Путорана на ЯМАЛе и выглаженной Новой Земли.
Дело в том, что Маньки постоянно упускают тот факт, что "горы" раньше стояли иначе, развёрнуты были под другими углами, реки текли иначе, озёр не было, наклон оси вращения был другой и так далее и тому подобное. Начиная с того, что средиземного моря вообще не было, как Байкала и так далее.
Блять, притом что Пётр 1 также не имел никакого отношения к Тартарии. Это была территория прилегающая к Московитскому Царству. То есть посоны просто приехали и в болотах обнаружили ахуенный город. Ваша же Тартария частично потонула, частично осталась в виде плато Путорана на ЯМАЛе и выглаженной Новой Земли.
Дело в том, что Маньки постоянно упускают тот факт, что "горы" раньше стояли иначе, развёрнуты были под другими углами, реки текли иначе, озёр не было, наклон оси вращения был другой и так далее и тому подобное. Начиная с того, что средиземного моря вообще не было, как Байкала и так далее.
Ответы>>119194
>>119189
Не, следы грубой обработки ручным инструментом, которые даже полировка не скрыла.
Не, следы грубой обработки ручным инструментом, которые даже полировка не скрыла.
Ответы>>119193
>>119190
Ну ладно, а какое отношение кельты имеют к России? Повторюсь, ОИ утверждает, что только при Петре I у нас научились делать чугун/сталь.
Ну ладно, а какое отношение кельты имеют к России? Повторюсь, ОИ утверждает, что только при Петре I у нас научились делать чугун/сталь.
Ответы>>119199
648 Кб, 1332x1019
>>118958
Согласен, ведь там собрались обоссаные тартарийки и колоннодебилы
> напоминаю, что ниже основания пирамиды — только черви-геи.
Согласен, ведь там собрались обоссаные тартарийки и колоннодебилы
>>119192
А кто говорит только о Рoссии? Купцы не могли закупить кресала?
А кто говорит только о Рoссии? Купцы не могли закупить кресала?
>>119201
Слишком длинные линии для ручных инструментов. Да и идут вдоль, а если бы обрабатывали вручную так, как описано в ОИ, должны были идти поперёк ствола
Слишком длинные линии для ручных инструментов. Да и идут вдоль, а если бы обрабатывали вручную так, как описано в ОИ, должны были идти поперёк ствола
>>119211
И абсолютно нормальные для сколов во время первичной грубой обработки, когда с монолита сбивали лишнее.
А, кстати, как? Что у тебя за источник?
>Слишком длинные линии для ручных инструментов
И абсолютно нормальные для сколов во время первичной грубой обработки, когда с монолита сбивали лишнее.
>как описано в ОИ
А, кстати, как? Что у тебя за источник?
Ответы>>119219
>>119215
Ты вообще что ли дебил? Погугли как обрабатывали колонну и какие инструменты применяли. И какие следы остаются от них.
Ты вообще что ли дебил? Погугли как обрабатывали колонну и какие инструменты применяли. И какие следы остаются от них.
>>119219
Вот так вот прям взять и за тебя погуглить? Обойдешься. Или пали свой источник, или я решу, что его у тебя нет, и ты прошлый пост взял с потолка.
Вот так вот прям взять и за тебя погуглить? Обойдешься. Или пали свой источник, или я решу, что его у тебя нет, и ты прошлый пост взял с потолка.
Ответы>>119222
>>119220
Какая любознательная маня попалась...
На, Худого наверни. Тебе до утра хватит
http://levhudoi.blogspot.co.il/2013/06/blog-post.html?m=1
Какая любознательная маня попалась...
На, Худого наверни. Тебе до утра хватит
http://levhudoi.blogspot.co.il/2013/06/blog-post.html?m=1
Ответы>>119223
>>119222
Ага, то есть вместо источника у тебя только очередные фантазии очередного упоротого альтернативщика? Почему-то я и не сомневался.
Ага, то есть вместо источника у тебя только очередные фантазии очередного упоротого альтернативщика? Почему-то я и не сомневался.
Ответы>>119259
>>119211
>>119219
Абсолютный профан, который абсолютно ничего не знает по теме, пытается что-то доказать с помощью гугла, охуеть.
>>119219
Абсолютный профан, который абсолютно ничего не знает по теме, пытается что-то доказать с помощью гугла, охуеть.
Ответы>>119259
>>118935
Лол. Шизик аппелирует к авторитету какого-то очередного петуха из жежешки, которых сюда по десять штук в каждом треде приносят.
Ну и судя по тому, что ты отказываешься сформулировать вкратце, что там этот пидор у себя пишет, я подозреваю, что ты он и есть и пришёл накручивать себе просмотры.
Я принципиально этого делать не буду и всем анонам не советую. ЗОГач не площадка для рекламы.
>Если ты не знаешь Мишу Волка, что ты делаешь в треде переписанной истории?
Лол. Шизик аппелирует к авторитету какого-то очередного петуха из жежешки, которых сюда по десять штук в каждом треде приносят.
Ну и судя по тому, что ты отказываешься сформулировать вкратце, что там этот пидор у себя пишет, я подозреваю, что ты он и есть и пришёл накручивать себе просмотры.
Я принципиально этого делать не буду и всем анонам не советую. ЗОГач не площадка для рекламы.
Ответы>>119259
215 Кб, 1137x750
Итак, давно наблюдаю за этими тредами, тема годная, но главное остерегаться жизиков, которые палкк перегибают.
Факты:
1. Странная архитектура. Да, с одной стороны мода на "неоклассицизм".
Но почему строения так похожи по ВСЕМУ миру?
2. Технология. Вот тут самая мякотка. Пока не было адекватного пруфа, что это все строили ручками и обрабатывпли колонны без станков. А ведь сейчас подобное мы не построим.
3. Леса молодые, мамонты, и т.п.
4. Следы от потопа/катаклизма
5. Старинные карты.
6. Про Тартарию. Скорее всего это было просто название, аналог сегодняшней Евразии, не? Так же Аравийский полуостров назван там как Арабия.
7. Гравюры/картины
Палку перегибать не стоит, конечно, про империи Русов/ариех жидов и т.п. Но что то действительно было такое, что нам знать не стоит. Дыма без огня не бывает.
А почему еще форсят гигантов? Ведь ступеньки в том же Баальбеке для нормального человека
Факты:
1. Странная архитектура. Да, с одной стороны мода на "неоклассицизм".
Но почему строения так похожи по ВСЕМУ миру?
2. Технология. Вот тут самая мякотка. Пока не было адекватного пруфа, что это все строили ручками и обрабатывпли колонны без станков. А ведь сейчас подобное мы не построим.
3. Леса молодые, мамонты, и т.п.
4. Следы от потопа/катаклизма
5. Старинные карты.
6. Про Тартарию. Скорее всего это было просто название, аналог сегодняшней Евразии, не? Так же Аравийский полуостров назван там как Арабия.
7. Гравюры/картины
Палку перегибать не стоит, конечно, про империи Русов/ариех жидов и т.п. Но что то действительно было такое, что нам знать не стоит. Дыма без огня не бывает.
А почему еще форсят гигантов? Ведь ступеньки в том же Баальбеке для нормального человека
Ответы>>119237
Колумбовская выставка в Чикаго 1893 год. По ОИ это все было сделано из дерева и потом снесено.
В чем подвох?
В чем подвох?
Ответы>>119238
>>119234
По ВСЕМУ миру это где? В Китае? В Америке? В Африке? Или может все-таки в Европе?
Пока не было адекватного пруфа, что это все строили не ручками а станками.
То-есть, мы научились строить небоскребы высотой в почти 1 км, научились строить орбитальные станции, построили большой адронный коллайдер, по всему миру атомные электростанции, несколько работающих экспериментальных термоядерных реакторов и еще кучу невероятных строений. Но не можем обтесать ебаный кусок гранита? Ясно, понятно. Я тебе вот что скажу. Найми команду толковых инженеров-строителей, выдели им несколько миллионов долларов, они запилят тебе колонну. Вопрос один - нахуя?
А схуяли они должны быть старыми? И что значит молодые? Средняя продолжительность жизни ели, например, 250-300 лет. То-есть и без ядерных рептилоидных бомбардировок тартарии эти довольно "молодой" лес. А мамонтов ты зачем приплел? Что они везде одновременно вымерли? Тоже мимо, на острове Врангеля они жили еще 3-4 тысячи лет назад.
Какие следы?
Это те карты, на которых одновременно с Тартарией также была Новая Голландия и отсутствовала половина северной Америки?
А что, картины всегда обязывали художника рисовать события со 100% точностью, независимо от его таланта, фантазии и намерений? Я могу тебе розовую поняшку нарисовать, она через 300 лет станет доказательством тому, что в 21 веке жили розовые поняшки?
>Но почему строения так похожи по ВСЕМУ миру?
По ВСЕМУ миру это где? В Китае? В Америке? В Африке? Или может все-таки в Европе?
>Пока не было адекватного пруфа, что это все строили ручками и обрабатывпли колонны без станков.
Пока не было адекватного пруфа, что это все строили не ручками а станками.
> А ведь сейчас подобное мы не построим.
То-есть, мы научились строить небоскребы высотой в почти 1 км, научились строить орбитальные станции, построили большой адронный коллайдер, по всему миру атомные электростанции, несколько работающих экспериментальных термоядерных реакторов и еще кучу невероятных строений. Но не можем обтесать ебаный кусок гранита? Ясно, понятно. Я тебе вот что скажу. Найми команду толковых инженеров-строителей, выдели им несколько миллионов долларов, они запилят тебе колонну. Вопрос один - нахуя?
>Леса молодые, мамонты, и т.п.
А схуяли они должны быть старыми? И что значит молодые? Средняя продолжительность жизни ели, например, 250-300 лет. То-есть и без ядерных рептилоидных бомбардировок тартарии эти довольно "молодой" лес. А мамонтов ты зачем приплел? Что они везде одновременно вымерли? Тоже мимо, на острове Врангеля они жили еще 3-4 тысячи лет назад.
>Следы от потопа/катаклизма
Какие следы?
>Старинные карты.
Это те карты, на которых одновременно с Тартарией также была Новая Голландия и отсутствовала половина северной Америки?
>Гравюры/картины
А что, картины всегда обязывали художника рисовать события со 100% точностью, независимо от его таланта, фантазии и намерений? Я могу тебе розовую поняшку нарисовать, она через 300 лет станет доказательством тому, что в 21 веке жили розовые поняшки?
>>119234
По ВСЕМУ миру это где? В Китае? В Америке? В Африке? Или может все-таки в Европе?
Пока не было адекватного пруфа, что это все строили не ручками а станками.
То-есть, мы научились строить небоскребы высотой в почти 1 км, научились строить орбитальные станции, построили большой адронный коллайдер, по всему миру атомные электростанции, несколько работающих экспериментальных термоядерных реакторов и еще кучу невероятных строений. Но не можем обтесать ебаный кусок гранита? Ясно, понятно. Я тебе вот что скажу. Найми команду толковых инженеров-строителей, выдели им несколько миллионов долларов, они запилят тебе колонну. Вопрос один - нахуя?
А схуяли они должны быть старыми? И что значит молодые? Средняя продолжительность жизни ели, например, 250-300 лет. То-есть и без ядерных рептилоидных бомбардировок тартарии эти довольно "молодой" лес. А мамонтов ты зачем приплел? Что они везде одновременно вымерли? Тоже мимо, на острове Врангеля они жили еще 3-4 тысячи лет назад.
Какие следы?
Это те карты, на которых одновременно с Тартарией также была Новая Голландия и отсутствовала половина северной Америки?
А что, картины всегда обязывали художника рисовать события со 100% точностью, независимо от его таланта, фантазии и намерений? Я могу тебе розовую поняшку нарисовать, она через 300 лет станет доказательством тому, что в 21 веке жили розовые поняшки?
>Но почему строения так похожи по ВСЕМУ миру?
По ВСЕМУ миру это где? В Китае? В Америке? В Африке? Или может все-таки в Европе?
>Пока не было адекватного пруфа, что это все строили ручками и обрабатывпли колонны без станков.
Пока не было адекватного пруфа, что это все строили не ручками а станками.
> А ведь сейчас подобное мы не построим.
То-есть, мы научились строить небоскребы высотой в почти 1 км, научились строить орбитальные станции, построили большой адронный коллайдер, по всему миру атомные электростанции, несколько работающих экспериментальных термоядерных реакторов и еще кучу невероятных строений. Но не можем обтесать ебаный кусок гранита? Ясно, понятно. Я тебе вот что скажу. Найми команду толковых инженеров-строителей, выдели им несколько миллионов долларов, они запилят тебе колонну. Вопрос один - нахуя?
>Леса молодые, мамонты, и т.п.
А схуяли они должны быть старыми? И что значит молодые? Средняя продолжительность жизни ели, например, 250-300 лет. То-есть и без ядерных рептилоидных бомбардировок тартарии эти довольно "молодой" лес. А мамонтов ты зачем приплел? Что они везде одновременно вымерли? Тоже мимо, на острове Врангеля они жили еще 3-4 тысячи лет назад.
>Следы от потопа/катаклизма
Какие следы?
>Старинные карты.
Это те карты, на которых одновременно с Тартарией также была Новая Голландия и отсутствовала половина северной Америки?
>Гравюры/картины
А что, картины всегда обязывали художника рисовать события со 100% точностью, независимо от его таланта, фантазии и намерений? Я могу тебе розовую поняшку нарисовать, она через 300 лет станет доказательством тому, что в 21 веке жили розовые поняшки?
>>119236
Манька, тебя еще в прошлом треде пояснили, из чего она была сделана. Какое, блядь, дерево? Это была смесь гипса, цемента и других материалов, которые были отштукатерны. Экспонаты делали специально для выставки из говна и палок, ибо после нее это никому нахуй не всралось.
Манька, тебя еще в прошлом треде пояснили, из чего она была сделана. Какое, блядь, дерево? Это была смесь гипса, цемента и других материалов, которые были отштукатерны. Экспонаты делали специально для выставки из говна и палок, ибо после нее это никому нахуй не всралось.
74 Кб, 860x490
52 Кб, 604x427
126 Кб, 745x1046
>>119237
А если и не ручками и не станками, дуальная твоя башка? :З
Да и смотря что. Не факт, что пирамиды и например колонну или что-то еще из мегалитов строили используя одинаковые или даже просто сходные технологии.
>все строили не ручками а станками.
А если и не ручками и не станками, дуальная твоя башка? :З
Да и смотря что. Не факт, что пирамиды и например колонну или что-то еще из мегалитов строили используя одинаковые или даже просто сходные технологии.
Какое же количество даунов набежало в тред. На их фоне энурез был верхом адекватности. Хотя, сдается мне, что это один Семен проказничает. Потому что так тупить просто невозможно. Приведем примеры:
>>119223
Маня даже не читает статью, а уже выпендривается. Потому что если бы прочитал, то обратил внимание на большое количество картин, фотографий и рисунков колонны, в том числе из альбома Монферрана, на которых изображен весь процесс изготовления колонны.
Учись читать такие статьи и брать из них то, что тебе необходимо.
>>119225
То есть ты предлагаешь обсуждать эту тему только камнерезам, а другим молчать в тряпочку? Что ж, логика дауна незаметна
>>119228
Еще один нюфаня. Поясняю мань - статьи Миши Волка обсуждались в каждом треде переписанной истории, которых было больше 20. Так что твои вскукареки оставь при себе.
>>119237
А, может, ты все таки прочитаешь цикл статей М.Волка "Древние города. Сопоставление и анализ", а также "Античная Япония" и "Античная Южная Америка", а то дурачком выглядишь.
>>119237
Я тебе больше скажу. Мы даже колыванскую Царицу ваз, что сейчас в Эрмитаже стоит повторить не сможем, а она всего 19 тонн весит. И это несмотря на то, что завод, где она якобы сделана, работает до сих пор. И рабочие на нем охуевают, как такое сделали, не имея инструментов с алмазным напылением. Они говорят, что повторить такое не смогут. И ты немножко не сечешь фишку. Ты предлагаешь использовать современную технику при постройке аналога колонны, но по ОИ ее не использовали, всё ручками делали.
>>119237
Рекомендую ознакомиться с циклом статей А.Сибведа "Следы потопа". Текст даже можешь не читать. Смотри только фотоматериалы.
>>119223
>Ага, то есть вместо источника у тебя только очередные фантазии очередного упоротого альтернативщика? Почему-то я и не сомневался.
Маня даже не читает статью, а уже выпендривается. Потому что если бы прочитал, то обратил внимание на большое количество картин, фотографий и рисунков колонны, в том числе из альбома Монферрана, на которых изображен весь процесс изготовления колонны.
Учись читать такие статьи и брать из них то, что тебе необходимо.
>>119225
>Абсолютный профан, который абсолютно ничего не знает по теме, пытается что-то доказать с помощью гугла, охуеть.
То есть ты предлагаешь обсуждать эту тему только камнерезам, а другим молчать в тряпочку? Что ж, логика дауна незаметна
>>119228
>Лол. Шизик аппелирует к авторитету какого-то очередного петуха из жежешки, которых сюда по десять штук в каждом треде приносят.
>
>Ну и судя по тому, что ты отказываешься сформулировать вкратце, что там этот пидор у себя пишет, я подозреваю, что ты он и есть и пришёл накручивать себе просмотры.
>Я принципиально этого делать не буду и всем анонам не советую. ЗОГач не площадка для рекламы.
Еще один нюфаня. Поясняю мань - статьи Миши Волка обсуждались в каждом треде переписанной истории, которых было больше 20. Так что твои вскукареки оставь при себе.
>>119237
>По ВСЕМУ миру это где? В Китае? В Америке? В Африке? Или может все-таки в Европе?
А, может, ты все таки прочитаешь цикл статей М.Волка "Древние города. Сопоставление и анализ", а также "Античная Япония" и "Античная Южная Америка", а то дурачком выглядишь.
>>119237
> Но не можем обтесать ебаный кусок гранита? Ясно, понятно.
Я тебе больше скажу. Мы даже колыванскую Царицу ваз, что сейчас в Эрмитаже стоит повторить не сможем, а она всего 19 тонн весит. И это несмотря на то, что завод, где она якобы сделана, работает до сих пор. И рабочие на нем охуевают, как такое сделали, не имея инструментов с алмазным напылением. Они говорят, что повторить такое не смогут. И ты немножко не сечешь фишку. Ты предлагаешь использовать современную технику при постройке аналога колонны, но по ОИ ее не использовали, всё ручками делали.
>>119237
>Какие следы?
Рекомендую ознакомиться с циклом статей А.Сибведа "Следы потопа". Текст даже можешь не читать. Смотри только фотоматериалы.
Какое же количество даунов набежало в тред. На их фоне энурез был верхом адекватности. Хотя, сдается мне, что это один Семен проказничает. Потому что так тупить просто невозможно. Приведем примеры:
>>119223
Маня даже не читает статью, а уже выпендривается. Потому что если бы прочитал, то обратил внимание на большое количество картин, фотографий и рисунков колонны, в том числе из альбома Монферрана, на которых изображен весь процесс изготовления колонны.
Учись читать такие статьи и брать из них то, что тебе необходимо.
>>119225
То есть ты предлагаешь обсуждать эту тему только камнерезам, а другим молчать в тряпочку? Что ж, логика дауна незаметна
>>119228
Еще один нюфаня. Поясняю мань - статьи Миши Волка обсуждались в каждом треде переписанной истории, которых было больше 20. Так что твои вскукареки оставь при себе.
>>119237
А, может, ты все таки прочитаешь цикл статей М.Волка "Древние города. Сопоставление и анализ", а также "Античная Япония" и "Античная Южная Америка", а то дурачком выглядишь.
>>119237
Я тебе больше скажу. Мы даже колыванскую Царицу ваз, что сейчас в Эрмитаже стоит повторить не сможем, а она всего 19 тонн весит. И это несмотря на то, что завод, где она якобы сделана, работает до сих пор. И рабочие на нем охуевают, как такое сделали, не имея инструментов с алмазным напылением. Они говорят, что повторить такое не смогут. И ты немножко не сечешь фишку. Ты предлагаешь использовать современную технику при постройке аналога колонны, но по ОИ ее не использовали, всё ручками делали.
>>119237
Рекомендую ознакомиться с циклом статей А.Сибведа "Следы потопа". Текст даже можешь не читать. Смотри только фотоматериалы.
>>119223
>Ага, то есть вместо источника у тебя только очередные фантазии очередного упоротого альтернативщика? Почему-то я и не сомневался.
Маня даже не читает статью, а уже выпендривается. Потому что если бы прочитал, то обратил внимание на большое количество картин, фотографий и рисунков колонны, в том числе из альбома Монферрана, на которых изображен весь процесс изготовления колонны.
Учись читать такие статьи и брать из них то, что тебе необходимо.
>>119225
>Абсолютный профан, который абсолютно ничего не знает по теме, пытается что-то доказать с помощью гугла, охуеть.
То есть ты предлагаешь обсуждать эту тему только камнерезам, а другим молчать в тряпочку? Что ж, логика дауна незаметна
>>119228
>Лол. Шизик аппелирует к авторитету какого-то очередного петуха из жежешки, которых сюда по десять штук в каждом треде приносят.
>
>Ну и судя по тому, что ты отказываешься сформулировать вкратце, что там этот пидор у себя пишет, я подозреваю, что ты он и есть и пришёл накручивать себе просмотры.
>Я принципиально этого делать не буду и всем анонам не советую. ЗОГач не площадка для рекламы.
Еще один нюфаня. Поясняю мань - статьи Миши Волка обсуждались в каждом треде переписанной истории, которых было больше 20. Так что твои вскукареки оставь при себе.
>>119237
>По ВСЕМУ миру это где? В Китае? В Америке? В Африке? Или может все-таки в Европе?
А, может, ты все таки прочитаешь цикл статей М.Волка "Древние города. Сопоставление и анализ", а также "Античная Япония" и "Античная Южная Америка", а то дурачком выглядишь.
>>119237
> Но не можем обтесать ебаный кусок гранита? Ясно, понятно.
Я тебе больше скажу. Мы даже колыванскую Царицу ваз, что сейчас в Эрмитаже стоит повторить не сможем, а она всего 19 тонн весит. И это несмотря на то, что завод, где она якобы сделана, работает до сих пор. И рабочие на нем охуевают, как такое сделали, не имея инструментов с алмазным напылением. Они говорят, что повторить такое не смогут. И ты немножко не сечешь фишку. Ты предлагаешь использовать современную технику при постройке аналога колонны, но по ОИ ее не использовали, всё ручками делали.
>>119237
>Какие следы?
Рекомендую ознакомиться с циклом статей А.Сибведа "Следы потопа". Текст даже можешь не читать. Смотри только фотоматериалы.
347 Кб, 385x355
Новые охуительные истории от сторожа петухов: https://www.youtube.com/watch?v=4b85HGjppkA
>>119324
Увидел его видео, решил зайти, а тут уже новый тред.
Увидел его видео, решил зайти, а тут уже новый тред.
>>119324
В чем его отличие от официальных историков? Таже вата, такие же домыслы, такая же безпруфная хуйня. О чем вообще спор? Выбираем главного петуха в курятнике?
В чем его отличие от официальных историков? Таже вата, такие же домыслы, такая же безпруфная хуйня. О чем вообще спор? Выбираем главного петуха в курятнике?
Ответы>>119338
>>119332
Это он первый стал форсить тему с колонной, если что. Потом скатился, да.
Это он первый стал форсить тему с колонной, если что. Потом скатился, да.
>>119237
Небоскребы же не монолитны, мань.
Выше есть пруф на самый сощный в мире токарный станок - 300 тонн загрузка.
Т.е. Эту колонну мы не можем сделать сейчас
Небоскребы же не монолитны, мань.
Выше есть пруф на самый сощный в мире токарный станок - 300 тонн загрузка.
Т.е. Эту колонну мы не можем сделать сейчас
Ответы>>119356
>>119259
Да, скидываели ему ссылки и на станок этот и на завод камнерезов, и на современные системы передвижения грузов, начинает маняврирования или засирает тред семёнством своим. Как по мне так тут сидят 2-3 тела и топят треды, Гей-кун, так ваще выдуманая личность, задавал ему прямой вопрос на тему его якобы героиновой зависимости, в ответ ничего вразумительного не получил, на википедии же не пишут как подручными средствами передоз откатить, а с явными героинщиками он не знаком. Как не знаком и с технической стороной вопроса, в разговоре угадывается либо гуманитарий, либо товарищ майор, других таких тупых собеседников представить не могу.
Да, скидываели ему ссылки и на станок этот и на завод камнерезов, и на современные системы передвижения грузов, начинает маняврирования или засирает тред семёнством своим. Как по мне так тут сидят 2-3 тела и топят треды, Гей-кун, так ваще выдуманая личность, задавал ему прямой вопрос на тему его якобы героиновой зависимости, в ответ ничего вразумительного не получил, на википедии же не пишут как подручными средствами передоз откатить, а с явными героинщиками он не знаком. Как не знаком и с технической стороной вопроса, в разговоре угадывается либо гуманитарий, либо товарищ майор, других таких тупых собеседников представить не могу.
Ответы>>119354
>>119341
Не надоело уже 20 тредов применять один и тот же высосанный из пальца маня-аргумент, и каждый раз получить в ротешник тугую струю мочи?
>Подразумевает, что построить небоскреб проще чем обтесать сраный кусок скалы в нужную форму
>Подразумевает, что без станка для серийной массовой продукции невозможно обтесать сраный кусок скалы в нужную форму
>НИВАЗМОЖНА ДРУГ СТРАИТЕЛЬ СКАЗАЛ
Не надоело уже 20 тредов применять один и тот же высосанный из пальца маня-аргумент, и каждый раз получить в ротешник тугую струю мочи?
Ответы>>119358
>>119354
гуманитарию неприятно
гуманитарию неприятно
>>119356
Мань, выше пруф станка самого большого.
А теперь гугли массу этой колонны.
И твои небоскребы собирают кае конструктор, а не из цельного куска гранита долбят
Мань, выше пруф станка самого большого.
А теперь гугли массу этой колонны.
И твои небоскребы собирают кае конструктор, а не из цельного куска гранита долбят
>>119358
Ты посты читаешь, перед тем как отвечать? Или у тебя просто на все шаблонный ответ?
Ты посты читаешь, перед тем как отвечать? Или у тебя просто на все шаблонный ответ?
>>119358
Подразумевает, что без станка для серийной массовой продукции невозможно обтесать сраный кусок скалы в нужную форму
Подразумевает, что построить небоскреб проще чем обтесать сраный кусок скалы в нужную форму
Еще раз обильно помочился в твой ротешник. Принимай.
>Мань, выше пруф станка самого большого.
Подразумевает, что без станка для серийной массовой продукции невозможно обтесать сраный кусок скалы в нужную форму
>И твои небоскребы собирают кае конструктор, а не из цельного куска гранита долбят
Подразумевает, что построить небоскреб проще чем обтесать сраный кусок скалы в нужную форму
Еще раз обильно помочился в твой ротешник. Принимай.
>>119361
НИВАЗМОЖНА ДРУГ СТРАИТЕЛЬ СКАЗАЛ - это аргумент?
НИВАЗМОЖНА ДРУГ СТРАИТЕЛЬ СКАЗАЛ - это аргумент?
>>119362
Постройка небоскреба соответствует нашему уровню развития.
Постройка монолитной колонны под 600 тонн как бы не особо вписывается в 19 век.
Постройка небоскреба соответствует нашему уровню развития.
Постройка монолитной колонны под 600 тонн как бы не особо вписывается в 19 век.
Ответы>>119367
>>119364
Манька порвалась. Уебывай, чмо обоссаное.
>>119366
А в 19 веке люди в шкурах и с дубинами бегали? Тебя так ДРУГ СТРАИТЕЛЬ СКАЗАЛ?
Манька порвалась. Уебывай, чмо обоссаное.
>>119366
>Постройка монолитной колонны под 600 тонн как бы не особо вписывается в 19 век.
А в 19 веке люди в шкурах и с дубинами бегали? Тебя так ДРУГ СТРАИТЕЛЬ СКАЗАЛ?
Ответы>>119368
>>119368
да у него аргументов вообще никаких нет, кроме: Ну, мааам, в учебнике истории же так написано!!!!!
да у него аргументов вообще никаких нет, кроме: Ну, мааам, в учебнике истории же так написано!!!!!
>>119369
какие аргументы могут быть у гуманитария? для него истина, это если под ней подписался авторитет, если ему путин скажет что его мамку ебали рептилоиды и зачали его, он создат инсайд-тред, не иначе
какие аргументы могут быть у гуманитария? для него истина, это если под ней подписался авторитет, если ему путин скажет что его мамку ебали рептилоиды и зачали его, он создат инсайд-тред, не иначе
>>119369
>>119370
Ой, какое совпадение. Неужели сразу два мелкобуквенных пидора отписались и поддвачнули друг друга с промежутком в две минуты? Обоссаная мразь еще и семенит, как неожиданно.
>Мелкобуквенный пидор
>>119370
>Еще один мелкобуквенный пидор
Ой, какое совпадение. Неужели сразу два мелкобуквенных пидора отписались и поддвачнули друг друга с промежутком в две минуты? Обоссаная мразь еще и семенит, как неожиданно.
Ответы>>119375
>>119373
Что тебе не понравилось, манька? Не дают спокойно надрачивать друг другу. Если у тебя горит пердак, это еще не повод кого-то тут удалять.
Что тебе не понравилось, манька? Не дают спокойно надрачивать друг другу. Если у тебя горит пердак, это еще не повод кого-то тут удалять.
>>119373
Бывает, когда энурез начинает гейское порно в качестве аргументов постить
Бывает, когда энурез начинает гейское порно в качестве аргументов постить
>>119375
ВАШЕ МНЕНИЕ НАС НЕ ИНТЕРЕСУЕТ
>Манька визжит
>Манька семенит
>Манька требует удалять и банить
>Манька полыхает пердаком на весь тред
ВАШЕ МНЕНИЕ НАС НЕ ИНТЕРЕСУЕТ
Ответы>>119380
>>119377
ОИ перешло на режим боевого гринтекста, я спокоен.
ОИ перешло на режим боевого гринтекста, я спокоен.
>>119385
Т.е. в ИРЛ они нахуй не нужны, эти "академики"? В зогача сидят и самоутверждаются лол
Т.е. в ИРЛ они нахуй не нужны, эти "академики"? В зогача сидят и самоутверждаются лол
Я вот одного не пойму. Ну ок, допустим был потом или там че еще, война. Вот пруфы в виде цокольных этажей, вот неебическая колонна. Почему официальщики не могу четко все расписать и опровергнуть с пруфами? Просто кукарекать что такого не было — это не аргументы.
Ответы>>119392
>>119381
Ссут самодовльным манькам в ротешник, что же еще? А если честно, мне интересна альтернативная история, и я вполне допускаю существование исторических вещей и событий неизвестных нам. Но если какой-нибудь хуесос начинает кукарекать про НИВАЗМОЖНА ПАТАМУШТА Я ТАК СКАЗАЛ, при этом считая "НИВАЗМОЖНА" веским аргументом, я достаю свой член, и смачно ссу ему в рот.
Ссут самодовльным манькам в ротешник, что же еще? А если честно, мне интересна альтернативная история, и я вполне допускаю существование исторических вещей и событий неизвестных нам. Но если какой-нибудь хуесос начинает кукарекать про НИВАЗМОЖНА ПАТАМУШТА Я ТАК СКАЗАЛ, при этом считая "НИВАЗМОЖНА" веским аргументом, я достаю свой член, и смачно ссу ему в рот.
>>119389
Почему официальщики не могу четко все расписать и опровергнуть с пруфами?
Потому что на каждое опровержение манька начинает кричать ВРЕТИ. Кто, как, и зачем строили колонну - об этом есть огромное количество информации. Может прочитать каждый. Что на это отвечает манька? ВРЕТИ НИВАЗМОЖНА ПОДДЕЛАЛИ. Это необучаемые животные, с которыми невозможно вести разговор, их можно только обоссать.
Почему официальщики не могу четко все расписать и опровергнуть с пруфами?
Потому что на каждое опровержение манька начинает кричать ВРЕТИ. Кто, как, и зачем строили колонну - об этом есть огромное количество информации. Может прочитать каждый. Что на это отвечает манька? ВРЕТИ НИВАЗМОЖНА ПОДДЕЛАЛИ. Это необучаемые животные, с которыми невозможно вести разговор, их можно только обоссать.
>>119392
Да, почему?
Какая разница, кто там что в ответ пишет.
>Почему официальщики не могу четко все расписать и опровергнуть с пруфами?
Да, почему?
Какая разница, кто там что в ответ пишет.
Ответы>>119396
>>119394
Объяснение уже есть. Опровергнуть его - задача маньки. На что она, естественно, неспособна, и как аргумент приводит только НЕВОЗМОЖНО и ВРЕТИ.
Объяснение уже есть. Опровергнуть его - задача маньки. На что она, естественно, неспособна, и как аргумент приводит только НЕВОЗМОЖНО и ВРЕТИ.
Ответы>>119398
>>119396
Я тебя не понимаю, кто из вас манька? Что это означает? Как ваши кидания говном относятся к дискуссии? Почему ни те ни другие до сих пор не могут нормально пруфануть?
Я тебя не понимаю, кто из вас манька? Что это означает? Как ваши кидания говном относятся к дискуссии? Почему ни те ни другие до сих пор не могут нормально пруфануть?
Ответы>>119399
>>119399
именно, ну понятно, что оишник просто тупой студент, который кукарекает в этом треде. он не способен в дискуссию.
именно, ну понятно, что оишник просто тупой студент, который кукарекает в этом треде. он не способен в дискуссию.
Ответы>>119404
>>119404
Не гори
Не гори
>>119404
потуши пердак своей мочей и помолчи. Раз пруфов нет.
потуши пердак своей мочей и помолчи. Раз пруфов нет.
>>119404
успокойся, мань
успокойся, мань
Отошёл на пару часиков а тут такое. ОИшники, где гринтекст, где маняврирования?
Ответы>>119439
>>119392
Это ты про тот самый альбом, который лепили непосредственно на месте обработки и перевозки, где 600-тонную тонущую колонну 200 солдатиков на корабль закинули, где еще рисунки меняются от страницы к странице и текст не соответствует изображениям? Или про чудо-картины установки колонны, нарисованные "с натуры", на которых всё совершенно по разному нарисовано?
> Кто, как, и зачем строили колонну - об этом есть огромное количество информации.
Это ты про тот самый альбом, который лепили непосредственно на месте обработки и перевозки, где 600-тонную тонущую колонну 200 солдатиков на корабль закинули, где еще рисунки меняются от страницы к странице и текст не соответствует изображениям? Или про чудо-картины установки колонны, нарисованные "с натуры", на которых всё совершенно по разному нарисовано?
Ответы>>119418
Moskwa to część światu polskiego!!!!
Ответы>>119439
>>119404
Заскринил этот пример ОИ-шной "аргументации".
>>119414
Тут какой-то залётный ботан из хисторача порвался, просто.
>>119418
Требовать пруфы у ОИ-маньки - такое же безсмысленное занятие, как ждать, что Ярила взойдёт на западе.
>>119424
Польша, или Полесская Русь, была провинцией Тархтарии.
Заскринил этот пример ОИ-шной "аргументации".
>>119414
Тут какой-то залётный ботан из хисторача порвался, просто.
>>119418
Требовать пруфы у ОИ-маньки - такое же безсмысленное занятие, как ждать, что Ярила взойдёт на западе.
>>119424
Польша, или Полесская Русь, была провинцией Тархтарии.
Ответы>>119442
>>119439
https://www.google.com/maps/@45.3302492,12.3765966,56212m/data=!3m1!1e3
http://sibved.livejournal.com/159903.html А на это что скажете? Вот пруф - что Венеция затоплена, даже на первой ссылке это видно (съёмка спутника)
https://www.google.com/maps/@45.3302492,12.3765966,56212m/data=!3m1!1e3
http://sibved.livejournal.com/159903.html А на это что скажете? Вот пруф - что Венеция затоплена, даже на первой ссылке это видно (съёмка спутника)
>>119442
Венеция - город венетов (одно из названий русов-ариев, как известно, Европа называлась Венеей, а Евразия - сокращение от Есть Венея и Рассения). Скорее всего, была затоплена в результате потопа.
Венеция - город венетов (одно из названий русов-ариев, как известно, Европа называлась Венеей, а Евразия - сокращение от Есть Венея и Рассения). Скорее всего, была затоплена в результате потопа.
Ответы>>119448
>>119442
И кстати, одно из доказательств того, что Венеция была частью Тархтарии, является то, что её сваи построены из сибирской лиственницы.
И кстати, одно из доказательств того, что Венеция была частью Тархтарии, является то, что её сваи построены из сибирской лиственницы.
Ответы>>119452
>>119444
Блять, убейте этого школоария кто-нибудь, у меня кровь из глаз от него течёт.
>>венетов (одно из названий русов-ариев
Блять, убейте этого школоария кто-нибудь, у меня кровь из глаз от него течёт.
>>119448
Маня, есть опровержения (только не от тупых кабинетных червей) - давай их. Даже ОИ признаёт существование адриатических венетов, хоть и отрицает их связь с русами.
Маня, есть опровержения (только не от тупых кабинетных червей) - давай их. Даже ОИ признаёт существование адриатических венетов, хоть и отрицает их связь с русами.
Ответы>>119456
>>119445
Срать - с Ра пребывать.
> как известно, Европа называлась Венеей, а Евразия - сокращение от Есть Венея и Рассения
Срать - с Ра пребывать.
Может выпьем? А то вы тут что-то совсем напряглись, тушите пердаки.
Ответы>>119455
>>119450
Русы - это европейский, прибалтийский этнос, который ВЫДЕЛИЛ часть элиты для управления северным населением Гардарики - Страны городов, княжеств и прочей разрозненной поебени. Они дали название РУСлэнда, но практически не смешивались с быдлом. Мы - не русы.
Также как САРМАТЫ - это племя воинствующих кочевников, колобродящих по территории современного Причерноморья и давших немало князей для нашего рассеянского сброда. Но мы - не сарматы.
Арии - персы, индийцы.
Смешивать рассеян и ариев - это ПИЗДЕЦ.
Русы - это европейский, прибалтийский этнос, который ВЫДЕЛИЛ часть элиты для управления северным населением Гардарики - Страны городов, княжеств и прочей разрозненной поебени. Они дали название РУСлэнда, но практически не смешивались с быдлом. Мы - не русы.
Также как САРМАТЫ - это племя воинствующих кочевников, колобродящих по территории современного Причерноморья и давших немало князей для нашего рассеянского сброда. Но мы - не сарматы.
Арии - персы, индийцы.
Смешивать рассеян и ариев - это ПИЗДЕЦ.
Ответы>>119464
Всем по бутылке рома в этом ИТТ треде.
https://www.youtube.com/watch?v=f55CqLc6IR0
https://www.youtube.com/watch?v=f55CqLc6IR0
>>119456
Студёна былина, но нет. Русы - это названия двух родов древней Даарии, Расенов и Святорусов. Ариями назывались другие два Рода, Да'арийцы и Х'арийцы. Они прилетели из разных звёздных систем. Арии много воевали с силами зла, и потому умели отличать Правду от Кривды, но в целом эти четыре рода были едины, равноправны и составляли одну общность - Расу (Роды Асов Страны Асов). После гибели Даарии они заселили континет, названный Евразией, и основали древний город Асгард Ирийский (ныне Омск).
Студёна былина, но нет. Русы - это названия двух родов древней Даарии, Расенов и Святорусов. Ариями назывались другие два Рода, Да'арийцы и Х'арийцы. Они прилетели из разных звёздных систем. Арии много воевали с силами зла, и потому умели отличать Правду от Кривды, но в целом эти четыре рода были едины, равноправны и составляли одну общность - Расу (Роды Асов Страны Асов). После гибели Даарии они заселили континет, названный Евразией, и основали древний город Асгард Ирийский (ныне Омск).
237 Кб, 656x619
>>119464
Пруф: Даария на карте Меркатора, скопированной из Египта.
Пруф: Даария на карте Меркатора, скопированной из Египта.
>>119466
Левашов, Хиневич, Чудинов, Фоменко, Блаватская, Славяно-Арийские Веды, Велесова книга - я собирал Истину по крупицам.
Левашов, Хиневич, Чудинов, Фоменко, Блаватская, Славяно-Арийские Веды, Велесова книга - я собирал Истину по крупицам.
Ответы>>119468
>>119468
Два простых слова: Кали-Юга.
Два простых слова: Кали-Юга.
>>119464
Мне лично такое нравится гораздо больше, чем высер про Тартарию и ядерные бомбардировки. Тут все как-то гораздо более интереснее, прозаичнее.
Арии сила
@
Тартарии могила
Мне лично такое нравится гораздо больше, чем высер про Тартарию и ядерные бомбардировки. Тут все как-то гораздо более интереснее, прозаичнее.
Арии сила
@
Тартарии могила
>>119468
Потому что жиды. Жидовские коммуняки свергли царя батюшку, оскотинили Русских своим коммунизмом.
Потому что жиды. Жидовские коммуняки свергли царя батюшку, оскотинили Русских своим коммунизмом.
>>119470
Тартария (вернее, как я уже писал, ТарХтария) - это одно из названий нашей державы. История, безусловно, переписана, но не настолько, как это считают Фоменко, Кунгуров и Сандра Римская. Ядерные бомбардировки вполне могли иметь место, учитывая высочайший технологический уровень Расы.
>>119472
Объясняет. Кали-Юга, или Ночь Сварожья, охватывала разумы людей постепенно, ящитаю. И наступила позднее, чем считает тот же Хиневич. Технологии были утрачены, история переписана, и не так давно, не позднее начала-середины XIX века по ОИ-хронологии (он же 74 век от Сотворения Мира в Звёздном Храме).
Только эта концепция может увязать колонны, засыпанные дома и воронки по всему миру с древними артефактами вроде золотой цепочки в угольных пластах, указывающих на существование цивилизации за миллионы лет до ОИ-эры.
Тартария (вернее, как я уже писал, ТарХтария) - это одно из названий нашей державы. История, безусловно, переписана, но не настолько, как это считают Фоменко, Кунгуров и Сандра Римская. Ядерные бомбардировки вполне могли иметь место, учитывая высочайший технологический уровень Расы.
>>119472
Объясняет. Кали-Юга, или Ночь Сварожья, охватывала разумы людей постепенно, ящитаю. И наступила позднее, чем считает тот же Хиневич. Технологии были утрачены, история переписана, и не так давно, не позднее начала-середины XIX века по ОИ-хронологии (он же 74 век от Сотворения Мира в Звёздном Храме).
Только эта концепция может увязать колонны, засыпанные дома и воронки по всему миру с древними артефактами вроде золотой цепочки в угольных пластах, указывающих на существование цивилизации за миллионы лет до ОИ-эры.
Ответы>>119475
>>119475
Зерно истины тут есть. Рептилоиды, или Кащеи, слуги могущественного арлега Чернобога, действительно неоднократно воевали с Великой Расой. Одной из таких войн была война с аримами (китайцами), после которой и был заключён мирный договор, известный как Сотворение Мира в Звёздном Храме. Другая, более древние войны, закончились гибелью древних Даарии и Антлани (Атлантиды).
Обломавшись с вооружёнными вторжениями, кащеи-рептилоиды избрали другой путь, сотварив подобия людей или просто совратив некоторых людей из уже существующих, и даровав им религию, известную как иудаизм. Безусловно, многое сделано руками жидов или полукровок, в том числе и создание официальной истории (вернее, иЗтории - из Торы взятого). Откуда ресурсы? От Тёмных сил.
И, кстати, вайтмары и вайтманы предков могли летать со скоростью, превышающей скорость света, к тому же у них были Врата Междумiрья. Эйнштейновская физика имеет мало общего с порядком, установленным во Вселенной богом Рамхатом (Родом).
Зерно истины тут есть. Рептилоиды, или Кащеи, слуги могущественного арлега Чернобога, действительно неоднократно воевали с Великой Расой. Одной из таких войн была война с аримами (китайцами), после которой и был заключён мирный договор, известный как Сотворение Мира в Звёздном Храме. Другая, более древние войны, закончились гибелью древних Даарии и Антлани (Атлантиды).
Обломавшись с вооружёнными вторжениями, кащеи-рептилоиды избрали другой путь, сотварив подобия людей или просто совратив некоторых людей из уже существующих, и даровав им религию, известную как иудаизм. Безусловно, многое сделано руками жидов или полукровок, в том числе и создание официальной истории (вернее, иЗтории - из Торы взятого). Откуда ресурсы? От Тёмных сил.
И, кстати, вайтмары и вайтманы предков могли летать со скоростью, превышающей скорость света, к тому же у них были Врата Междумiрья. Эйнштейновская физика имеет мало общего с порядком, установленным во Вселенной богом Рамхатом (Родом).
>>119477
У тебя семёнофобия, мань. Иди лечись.
У тебя семёнофобия, мань. Иди лечись.
>>119476
Спасибо, интересно. Приятно видеть тут серьезного человека, который действительно знает и не боится этим знанием делиться.
Спасибо, интересно. Приятно видеть тут серьезного человека, который действительно знает и не боится этим знанием делиться.
>>119479
Это так толсто, что даже толсто.
>Приятно видеть тут серьезного человека, который действительно знает и не боится этим знанием делиться
Это так толсто, что даже толсто.
>>119479
Не за что. Прочитай Славяно-Арийские Веды, там много неизвестно чьей отсебятины, но и правды (того, чему есть пруфы) немало.
Не за что. Прочитай Славяно-Арийские Веды, там много неизвестно чьей отсебятины, но и правды (того, чему есть пруфы) немало.
>>119481
Спасибо, прочитаю. Думаю, что там просто нужно научиться фильтровать и отделять годную информацию от говна, но что-то там наверняка есть. Я вообще не понимаю, откуда в это разделе вообще такой скептицизм к этой теме.
Спасибо, прочитаю. Думаю, что там просто нужно научиться фильтровать и отделять годную информацию от говна, но что-то там наверняка есть. Я вообще не понимаю, откуда в это разделе вообще такой скептицизм к этой теме.
>>119481
толсто. Настоящее славянство это западное славянство.
http://www.youtube.com/watch?v=4u4QCOc7uX4
толсто. Настоящее славянство это западное славянство.
http://www.youtube.com/watch?v=4u4QCOc7uX4
Ответы>>119486
61 Кб, 660x492
>>119483
Нет. Расичи сначала заселили современную Россию и только потом - прочие территории Мидгарда-Земли.
Нет. Расичи сначала заселили современную Россию и только потом - прочие территории Мидгарда-Земли.
159 Кб, 1106x539
Ответы>>119489
>>119487
Юмор уровня ОИ-манек.
Юмор уровня ОИ-манек.
В ITT, на самом деле, сосут все.
Те, кто свято верит в догматы ОИ, сосут по определению, ибо тупы, слепы и неспособны на самостоятельный анализ.
Те, кто пытается докопаться до истины, сосут по причине того, что охлос всегда гнобит первооткрывателей.
Те, кто заходят в тред потралить, сосут по причине собственного убожества и духовной бедности.
А других тут и нет. Кроме пары петушков на зарплате.
Те, кто свято верит в догматы ОИ, сосут по определению, ибо тупы, слепы и неспособны на самостоятельный анализ.
Те, кто пытается докопаться до истины, сосут по причине того, что охлос всегда гнобит первооткрывателей.
Те, кто заходят в тред потралить, сосут по причине собственного убожества и духовной бедности.
А других тут и нет. Кроме пары петушков на зарплате.
Ответы>>119500
>>119495
А ты у нас кто? Александр Волк?
А ты у нас кто? Александр Волк?
>>119259
Неа. Обсуждали Кунгурова и Сибведа. Только пару тредов назад кто-то начал усиленно форсить этого мишу и ещё какого-то льва, за что был неоднократно высмеян.
Но ты продолжай, может десяток просмотров накрутишь.
>статьи Миши Волка обсуждались в каждом треде переписанной истории, которых было больше 20.
Неа. Обсуждали Кунгурова и Сибведа. Только пару тредов назад кто-то начал усиленно форсить этого мишу и ещё какого-то льва, за что был неоднократно высмеян.
Но ты продолжай, может десяток просмотров накрутишь.
Ответы>>119526
>>119259
Это не статья, это очередная апелляция к собственному непониманию и отсутствию документов там, где их и не должно быть. Вывод остался прежним: миша пес - дурак, в своей глупости расписавшийся лично.
>статью
Это не статья, это очередная апелляция к собственному непониманию и отсутствию документов там, где их и не должно быть. Вывод остался прежним: миша пес - дурак, в своей глупости расписавшийся лично.
>>119182
Берешь и рубишь. Без задней мысли. Для тебя процессы откалывания камня не элементарны? Придания формы зубилом? Шлифовки? Ты совсем безнадежно глуп?
Берешь и рубишь. Без задней мысли. Для тебя процессы откалывания камня не элементарны? Придания формы зубилом? Шлифовки? Ты совсем безнадежно глуп?
Ответы>>119546
>>118991
Да. Постоянно таких на улице встречаю.
> Оглядитесь по сторонам, чмоньки, много вы видите таких женщин в своих сёлах?
Да. Постоянно таких на улице встречаю.
>>119077
Ну да, все верно, ведь каждый провинциал своего времени, искренне верует, что до изобретения реактивных самолетов и Интернета, все жили как на разных планетах и сообщений между странами не было.
>Именно. Но в неорганизованном, неглобализованном обществе, разбитом на много стран, без средств связи позиция официальной истории она не распространится дальше одной страны. А тут - якобы испанские, английские и голландские архитекторы вдруг угорели по непонятно кем введённой общей моде.
Ну да, все верно, ведь каждый провинциал своего времени, искренне верует, что до изобретения реактивных самолетов и Интернета, все жили как на разных планетах и сообщений между странами не было.
Ответы>>119575
>>119476
Лучше кто-нибудь наконец пояснил бы за Тибет и Сахару. А до кучи и за буддизм, они что-то знали точно, но древние буддистские тексты вполне соответствуют ОИ.
Лучше кто-нибудь наконец пояснил бы за Тибет и Сахару. А до кучи и за буддизм, они что-то знали точно, но древние буддистские тексты вполне соответствуют ОИ.
Ответы>>119575
>>119475
Ты что, Гагарин не был в космосе, это фальшивка КГБ. Вся космическая программа была сфальсифицирована, чтобы убедить быдло в том, что Земля не плоская.
>Слава Роду нашему, УРРААА Гагарину.
Ты что, Гагарин не был в космосе, это фальшивка КГБ. Вся космическая программа была сфальсифицирована, чтобы убедить быдло в том, что Земля не плоская.
>>119501
Так ты ещё и врешь, тварь?
Так ты ещё и врешь, тварь?
831 Кб, 527x800
>>119464
Славяно-арийские веды - пидорашичья поебень, выдуманная Ахиневичем и Ко. Никакого отношения к оригинальным индийским ведам и санскриту не имеющие. Все эти даарийцы, хуйарийцы, игрикарийцы, зетарийцы - это говно на палочке.
Никаких оригинальных золотых пластин с текстами никогда не было и их никто не представлял для изучения.
Славяно-арийские веды - пидорашичья поебень, выдуманная Ахиневичем и Ко. Никакого отношения к оригинальным индийским ведам и санскриту не имеющие. Все эти даарийцы, хуйарийцы, игрикарийцы, зетарийцы - это говно на палочке.
Никаких оригинальных золотых пластин с текстами никогда не было и их никто не представлял для изучения.
Ответы>>119575
45 Кб, 394x492
>>119464
>Русы - это названия двух родов древней Даарии, Расенов и Святорусов. Ариями назывались другие два Рода, Да'арийцы и Х'арийцы.
Ответы>>119575
http://vaduhan-08.livejournal.com/27611.html
Есть что сказать?
Есть что сказать?
>>119546
А ты не отличаешься разумностью, как я посмотрю. Берешь ЛЕКАЛО, лекало, сука ты тупая, простейшее лекало, и по нему стесываешь лишнее, полируешь, все.
А ты не отличаешься разумностью, как я посмотрю. Берешь ЛЕКАЛО, лекало, сука ты тупая, простейшее лекало, и по нему стесываешь лишнее, полируешь, все.
>>119521
По ОИ, новости шли годами. За то время мода бы сменилась.
>>119522
Неси их сюда. Я реалист, мне нужна конкретика.
>>119532
Как будто твоя "наука" не такова. Но у САВ есть пруфы, а у ОИ - нет.
Предоставь мне для изучения гены, аутентичные записи строительства колонны, процесс происхождения человека от обезьяны и прочую чушь, в которую ты веришь. Не сможешь. Значит, ты сам признал, что это чушь.
>>119544
Нет опровержений - запости смищную картинку. Алсо, ты хотел в пароксизме самобичевания обосрать родную страну, но обосрал половину человечества.
>>119573
Не бомби. Так чем полировать-то и как стесать всё лишнее так, чтобы получилась ровная поверхность? И да, каких размеров должно быть лекало для огромной колонны?
По ОИ, новости шли годами. За то время мода бы сменилась.
>>119522
>древние буддистские тексты вполне соответствуют ОИ.
Неси их сюда. Я реалист, мне нужна конкретика.
>>119532
>Славяно-арийские веды - пидорашичья поебень, выдуманная Ахиневичем и Ко
Как будто твоя "наука" не такова. Но у САВ есть пруфы, а у ОИ - нет.
>Никаких оригинальных золотых пластин с текстами никогда не было и их никто не представлял для изучения.
Предоставь мне для изучения гены, аутентичные записи строительства колонны, процесс происхождения человека от обезьяны и прочую чушь, в которую ты веришь. Не сможешь. Значит, ты сам признал, что это чушь.
>>119544
Нет опровержений - запости смищную картинку. Алсо, ты хотел в пароксизме самобичевания обосрать родную страну, но обосрал половину человечества.
>>119573
Не бомби. Так чем полировать-то и как стесать всё лишнее так, чтобы получилась ровная поверхность? И да, каких размеров должно быть лекало для огромной колонны?
>>119573
>>119573
Уважаемый, если я не ошибаюсь лекало предназначено для построения кривых. Как вы этим инструментом сделаете цилиндр, объясните.
>>119573
Уважаемый, если я не ошибаюсь лекало предназначено для построения кривых. Как вы этим инструментом сделаете цилиндр, объясните.
Ответы>>119579
>>119574
У лекала есть ограничения по тоннажу?
>>119575
Абразивы знали еще в древних Египте и Индии. Даже сраная наждачка у китайцев появилась почти тысячу лет назад.
Прикладываешь лекало. Торчит - стесываешь. Что сложного?
Да просто пиздец какая огромная, 3 с половиной метра в самом толстом месте. А в руки спокойно можно взять лекало длиной метра 3, а то и больше. Вот и думай.
У лекала есть ограничения по тоннажу?
>>119575
>чем полировать-то
Абразивы знали еще в древних Египте и Индии. Даже сраная наждачка у китайцев появилась почти тысячу лет назад.
>как стесать всё лишнее
Прикладываешь лекало. Торчит - стесываешь. Что сложного?
>лекало для огромной колонны
>огромной
Да просто пиздец какая огромная, 3 с половиной метра в самом толстом месте. А в руки спокойно можно взять лекало длиной метра 3, а то и больше. Вот и думай.
>>119576
Круг же не кривая, ага, придать такую форму лекалу кто-то запрещает же.
>если я не ошибаюсь
>если
Круг же не кривая, ага, придать такую форму лекалу кто-то запрещает же.
Ответы>>119597
Какое лекало нахуй? Там усечённый конус же. Куда его прикладывать-то?
Ответы>>119582
>>119581
В разрезе все одно - круг. Сделать набор лекал не позволяет религия?
В разрезе все одно - круг. Сделать набор лекал не позволяет религия?
>>119579
Ваша же ОИ и запрещает.
Ваша же ОИ и запрещает.
>Лекало постоянной кривизны представляет собой шаблон, содержащий одну или более разных кривых переменного радиуса. Лекало переменной кривизны — это обычно стальная полоса (линейка) с устройством, изменяющим её кривизну.
>Инструмент позволяет относительно точно строить участки таких кривых, как эллипс, парабола, гипербола, различные спирали.
Ответы>>119616
Вангую сейчас даун, топящий за ОИ, зайдёт и скажет что его друг-строитель хуярил лекала специально для колонн и хуярил ими колонны, а инфы нет, потому как давно это было.
Ответы>>119619
5 Кб, 275x183
>>119575
Благодаря "моей" науке, Манька, ты можешь летать на самолётах, доставлять свою жопу на электровозах, автобусах, авто и метро, двачевать капчу на борде и кукарекать по переносной минирадиостанции, жить в тёплой и уютной сычевальне и лечиться лекарствами, а не подыхать в землянке.
Твои славяноарии и неородноверы мне и Антошам НИХУЯ не дали, абсолютно.
Вот и ты дрыгаешься как крыса в углу.
>Как будто твоя "наука" не такова. Но у САВ есть пруфы, а у ОИ - нет.
Благодаря "моей" науке, Манька, ты можешь летать на самолётах, доставлять свою жопу на электровозах, автобусах, авто и метро, двачевать капчу на борде и кукарекать по переносной минирадиостанции, жить в тёплой и уютной сычевальне и лечиться лекарствами, а не подыхать в землянке.
Твои славяноарии и неородноверы мне и Антошам НИХУЯ не дали, абсолютно.
Вот и ты дрыгаешься как крыса в углу.
Ответы>>119613
>>119603
Манька, плиз. Ты дейстивительно считаешь, что перечисленные тобой вещи имеют какое-то отношение к ученым? Поясняю еще раз, для особенно тупых. Все эти технологии изначально принадлежали рептилоидам, но когда они улетели обратно в свое измерение, то оставили все своим наместникам-жидам. А твои маняученые, это просто тупые собаки, которым жиды время от времени подкидывают косточку - а те и рады.
Манька, плиз. Ты дейстивительно считаешь, что перечисленные тобой вещи имеют какое-то отношение к ученым? Поясняю еще раз, для особенно тупых. Все эти технологии изначально принадлежали рептилоидам, но когда они улетели обратно в свое измерение, то оставили все своим наместникам-жидам. А твои маняученые, это просто тупые собаки, которым жиды время от времени подкидывают косточку - а те и рады.
>>119597
Ты в эту свою бездну отрицания не провались смотри
>искать спасение в определениях
>пытаясь спрятаться от сути
Ты в эту свою бездну отрицания не провались смотри
>>119598
Мне уже не нужно больше ничего доказывать, дебилушка. Я убедительно показал возможность сделать колонну бед вашей феерической идиотии со станками. Твоя бездна отрицания ждет тебя, можешь уходить в нее.
Мне уже не нужно больше ничего доказывать, дебилушка. Я убедительно показал возможность сделать колонну бед вашей феерической идиотии со станками. Твоя бездна отрицания ждет тебя, можешь уходить в нее.
Ответы>>119623
Алсо, ведь поэтому колонны не пилил особо негде, только в "античной" архитектуре почти
>>119623
Не нужны, лалка. Принципиальная возможность показана максимально убедительно. Оспорь или слейся.
Не нужны, лалка. Принципиальная возможность показана максимально убедительно. Оспорь или слейся.
Ответы>>119676
236 Кб, 800x1067
250 Кб, 1024x768
2988 Кб, 2592x1944
>>119575
Гугли Типитака, например. Очень сомнительно, что его могли придумать в 17-19 века. В нём масса описаний жизни людей в Индии начала н.э. без противоречий с ОИ. Сам интересуюсь альтернативной историей, но древние буддистские тексты не имеют противоречий с ОИ и в них нет никаких высокоразвитых цивилизаций и еще чего-то подозрительного. В ОИ хоть и есть дыры, но отдельные места довольно достоверны. Вот, кстати пик, с выдолбленной Типитакой на мраморе, такие плиты стоят в будках со второго пика. А еще есть пик с антенами, от которых альтернативщики должны срать радугой.
> Неси их сюда. Я реалист, мне нужна конкретика.
Гугли Типитака, например. Очень сомнительно, что его могли придумать в 17-19 века. В нём масса описаний жизни людей в Индии начала н.э. без противоречий с ОИ. Сам интересуюсь альтернативной историей, но древние буддистские тексты не имеют противоречий с ОИ и в них нет никаких высокоразвитых цивилизаций и еще чего-то подозрительного. В ОИ хоть и есть дыры, но отдельные места довольно достоверны. Вот, кстати пик, с выдолбленной Типитакой на мраморе, такие плиты стоят в будках со второго пика. А еще есть пик с антенами, от которых альтернативщики должны срать радугой.
О чем вообще этот тред? Людей создал Бог и уничтожил первым мир потопом. Все признаки альтернативной истори - допотопный мир
>>119631
Я не говорю, что история переписана на 100%. Многое есть в тех же САВ, особенно в Сантиях Ведах Перуновых. Алсо, как здания с твоего пика можно построить из говна и палок? Здесь нужны особые технологии. Никакого противоречия.
>>119632
Летательные аппараты, приводившиеся в действие силой мысли. Вайтмары и вайтманы - то же самое, но побольше, для межзвёздных путешествий.
>В нём масса описаний жизни людей в Индии начала н.э. без противоречий с ОИ
Я не говорю, что история переписана на 100%. Многое есть в тех же САВ, особенно в Сантиях Ведах Перуновых. Алсо, как здания с твоего пика можно построить из говна и палок? Здесь нужны особые технологии. Никакого противоречия.
>>119632
Летательные аппараты, приводившиеся в действие силой мысли. Вайтмары и вайтманы - то же самое, но побольше, для межзвёздных путешествий.
Ответы>>119646
202 Кб, 800x603
48 Кб, 300x450
>>119638
Руками. Стометровую хуёвину с пика по ОИ построили в 6-10 веке. Полностью покрыта золотом, на вершине 5448 алмазов и 2317 рубина.
> Алсо, как здания с твоего пика можно построить из говна и палок?
Руками. Стометровую хуёвину с пика по ОИ построили в 6-10 веке. Полностью покрыта золотом, на вершине 5448 алмазов и 2317 рубина.
Ответы>>119648
>>119648
Из какого-то кирпича, хуй знает что под этим подразумевается.
Из какого-то кирпича, хуй знает что под этим подразумевается.
1. Покупаем подводный робот OPEN Rov за 700 баксов.
2.Едем в Венецию
3. Исследуем все каналы.
Какие подводные камни?
2.Едем в Венецию
3. Исследуем все каналы.
Какие подводные камни?
Ответы>>119652
>>119652
но туда нужно нырнуть!
но туда нужно нырнуть!
>>119004
https://ru.wikipedia.org/wiki/Александровская_колонна
Детально описан способ как делалась эта колонна.
Есть внятные пруфы того что это невоможно сделать? Желательно ссылки на внятные источники, а не кокок ВРЕТИ это невозможно.
>- есть йоба-колонна из цельного гранита весом 600 тонн, выпиленная из куска весом 1200 тонн, которую невозможно сделать при современном уровне технологий;
https://ru.wikipedia.org/wiki/Александровская_колонна
Детально описан способ как делалась эта колонна.
Есть внятные пруфы того что это невоможно сделать? Желательно ссылки на внятные источники, а не кокок ВРЕТИ это невозможно.
>>119656
Там маня-история от Монферрана. Может все и было как-то так примерно, но Монферран обосрался везде, где только можно.
Там маня-история от Монферрана. Может все и было как-то так примерно, но Монферран обосрался везде, где только можно.
Ответы>>119660
>>119660
Все не так. Рисунки не соответствуют тексту, на разных рисунках меняются детали, сказки вроде 200 солдатов, закидывающие тонущую колону на корабль и куча других нестыковок. Либо он лепил сказку из головы, либо был обдолбаным.
Все не так. Рисунки не соответствуют тексту, на разных рисунках меняются детали, сказки вроде 200 солдатов, закидывающие тонущую колону на корабль и куча других нестыковок. Либо он лепил сказку из головы, либо был обдолбаным.
Ответы>>119665
>>119656
Ты слегка опоздал. Придуркам уже показали возможность ее изготовления, и они слились. Прицепись к какому-нибудь другому пункту для разнообразия.
Ты слегка опоздал. Придуркам уже показали возможность ее изготовления, и они слились. Прицепись к какому-нибудь другому пункту для разнообразия.
>>119655
Никто не знает. ОИ утверждает, что это конструкция была построена для возведения колонны. Но на картине чётко видно, что колонна находится внутри постройки. И данное строение совсем не похоже, на изображённое в альбоме Монферрана
Никто не знает. ОИ утверждает, что это конструкция была построена для возведения колонны. Но на картине чётко видно, что колонна находится внутри постройки. И данное строение совсем не похоже, на изображённое в альбоме Монферрана
Ответы>>119669
>>119661
Понятно что сейчас никто не будет подобное делать ибо слишком дорого нанимать каменьщиков чтобы сделать такую хуйню.
>>119662
Такое то ВРЕТИ.
>>119663
Первый пункт поэтому прицепился.
>начало 19 века
>хочет пруфов помимо охуительных рассказов
Понятно что сейчас никто не будет подобное делать ибо слишком дорого нанимать каменьщиков чтобы сделать такую хуйню.
>>119662
>Рисунки не соответствуют тексту, на разных рисунках меняются детали, сказки вроде 200 солдатов, закидывающие тонущую колону на корабль и куча других нестыковок.
Такое то ВРЕТИ.
>>119663
Первый пункт поэтому прицепился.
>>119665
Поехавший? Ты хоть кроме Википедии что-нибудь видел? Какое ВРЕТИ, если это факт?
> Такое то ВРЕТИ.
Поехавший? Ты хоть кроме Википедии что-нибудь видел? Какое ВРЕТИ, если это факт?
Ответы>>119670
>>119663
Какая маневренная маня. Доказывать возможность изготовления колонны на основе рисунков Монферрана при отсутствии других доказательств и при этом обвинять других в отсутствии пруфов, игнорируя отсутствие подобных сооружений, это офигенно.
Какая маневренная маня. Доказывать возможность изготовления колонны на основе рисунков Монферрана при отсутствии других доказательств и при этом обвинять других в отсутствии пруфов, игнорируя отсутствие подобных сооружений, это офигенно.
Ответы>>119674
>>119663
Первый пункт наглядно показывает бесполезность спора с придурками. Любой аргумент они принимают в штыки и орут про пруфы которых быть не может в принципе. Причем пруфов у них тоже, а только какие-то невнятные домыслы и крики ВРЕТИ это невозможно потому что невозможно.
>>119667
Ты лучше мне предоставь пруфы что это невозможно сделать. Монферран может и обосрался местами но не инженеры и строители этой колонны.
Потому что это ебанутейшая никому не нужное сооружения которое требует громадных затрат. Только по описанию ясно какой громадный объем работ был сделан.
Первый пункт наглядно показывает бесполезность спора с придурками. Любой аргумент они принимают в штыки и орут про пруфы которых быть не может в принципе. Причем пруфов у них тоже, а только какие-то невнятные домыслы и крики ВРЕТИ это невозможно потому что невозможно.
>>119667
Ты лучше мне предоставь пруфы что это невозможно сделать. Монферран может и обосрался местами но не инженеры и строители этой колонны.
> игнорируя отсутствие подобных сооружений
Потому что это ебанутейшая никому не нужное сооружения которое требует громадных затрат. Только по описанию ясно какой громадный объем работ был сделан.
Ответы>>119671
>>119670
Сначала пруфал какими-то рисунками и слился, а теперь просишь запруфать твой слив? Тащемта кроме этих рисунков нихуя и нет о том, как лепили колону.
> Ты лучше мне предоставь пруфы что это невозможно сделать.
Сначала пруфал какими-то рисунками и слился, а теперь просишь запруфать твой слив? Тащемта кроме этих рисунков нихуя и нет о том, как лепили колону.
Ответы>>119677
>>119665
Понасмехайся лучше над дебилами с сибирскими воронками. Попроси их показать там импактиты и следы метаморфизма. И спроси, знают ли они, что такое карст и термокарст.
Я их вообще не упоминал, дебилоид.
Да-да, какая уникальная колонна, аж на пятом месте по высоте в Европе.
И, даже если бы она была единственно, это ни к чему не обязывало бы вообще.
Понасмехайся лучше над дебилами с сибирскими воронками. Попроси их показать там импактиты и следы метаморфизма. И спроси, знают ли они, что такое карст и термокарст.
>на основе рисунков Монферрана
Я их вообще не упоминал, дебилоид.
>отсутствие подобных сооружений
Да-да, какая уникальная колонна, аж на пятом месте по высоте в Европе.
И, даже если бы она была единственно, это ни к чему не обязывало бы вообще.
Т.е пруфов лекал и технологии не будет?
Ответы>>119676
>>119669
Что молчите?
Что молчите?
>>119671
Нет, дай мне ссылку на источник где какой-то известный ученый доказывает что колонну невозможно сделать. Такого источника очевидно нет, и тут у тебя начинаются маняотмазки о пруфах которые я тебе должен предоставить.
Но пруфы уже и так есть. Первый неоспоримый пруф это сама колонна. Можешь поехать в ДС2 и посмотреть лол. Если они есть то его очевидно как то сделали. Второй пруф рисунки. Да фотографий к сожалению нет. Третий пруф описание как строилась колонна. Да описание полно неточностями, но что есть то есть. В общем у меня есть три пруфа, у тебя же ни одного, только кукареканья о том что пруфы хуевые и колонны на самом деле не могли сделать. Хотя сделали.
>а теперь просишь запруфать твой слив
Нет, дай мне ссылку на источник где какой-то известный ученый доказывает что колонну невозможно сделать. Такого источника очевидно нет, и тут у тебя начинаются маняотмазки о пруфах которые я тебе должен предоставить.
Но пруфы уже и так есть. Первый неоспоримый пруф это сама колонна. Можешь поехать в ДС2 и посмотреть лол. Если они есть то его очевидно как то сделали. Второй пруф рисунки. Да фотографий к сожалению нет. Третий пруф описание как строилась колонна. Да описание полно неточностями, но что есть то есть. В общем у меня есть три пруфа, у тебя же ни одного, только кукареканья о том что пруфы хуевые и колонны на самом деле не могли сделать. Хотя сделали.
Ответы>>119678
>>119677
Как ты это себе представляешь? Понял, что нечем пруфануть ОИ и начинаешь писать хуйню?
> ученый доказывает что колонну невозможно сделать
Как ты это себе представляешь? Понял, что нечем пруфануть ОИ и начинаешь писать хуйню?
Ответы>>119679
>>119678
Жопой читаешь болезный. Ты бы хотя бы рассказал как она по твоей версии строилась с пруфами понятно.
> Первый неоспоримый пруф это сама колонна. Можешь поехать в ДС2 и посмотреть лол.
Жопой читаешь болезный. Ты бы хотя бы рассказал как она по твоей версии строилась с пруфами понятно.
Ответы>>119680
>>119679
Я и не говорил, что знаю это. Я лишь указал, где ты обосрался.
> Ты бы хотя бы рассказал как она по твоей версии строилась с пруфами понятно.
Я и не говорил, что знаю это. Я лишь указал, где ты обосрался.
Ответы>>119681
>>119680
Еще раз для дебилов. Пруф того что колонну построили есть. Это сама колонна. Пруф неоспоримый и сомнению не подлежит. Ты же пытаешься маняврировать "кокок это невозможно". Но раз колонна есть значит возможно лол. Вопрос в том как ее построили тоже частично описан. Ясно с неточностями. Есть и рисунки. Так что тебе надо, мань, еще?
Еще раз для дебилов. Пруф того что колонну построили есть. Это сама колонна. Пруф неоспоримый и сомнению не подлежит. Ты же пытаешься маняврировать "кокок это невозможно". Но раз колонна есть значит возможно лол. Вопрос в том как ее построили тоже частично описан. Ясно с неточностями. Есть и рисунки. Так что тебе надо, мань, еще?
>>119681
Теперь маневрируешь? Тебе уже пояснили, что ОИ не дает четкой картины процесса производства колонны. В этом треде ведем поиск нормальной версии. Хватит гореть.
> частично описан. Ясно с неточностями.
Теперь маневрируешь? Тебе уже пояснили, что ОИ не дает четкой картины процесса производства колонны. В этом треде ведем поиск нормальной версии. Хватит гореть.
Ответы>>119683
>>119682
И не даст. История вообще не может быть точной. Все строится на косвенных догадках. И чем древнее история тем больше неточностей. Но это внимание не повод кукарекать, что вся ОИ ложь ничем этого не доказывая.
>ОИ не дает четкой картины процесса производства колонны
И не даст. История вообще не может быть точной. Все строится на косвенных догадках. И чем древнее история тем больше неточностей. Но это внимание не повод кукарекать, что вся ОИ ложь ничем этого не доказывая.
Ответы>>119759
Аргументация уровня креациониста.
Динозавры? Их никто не видел, значит их не было. А кости подкинул сатана, чтобы ввести в заблуждение верующих людей.
Вы ведь не стали бы вступать в спор и что-то доказывать поехавшему креационисту, правильно? Зачем тогда кормите этих мудаков?
Динозавры? Их никто не видел, значит их не было. А кости подкинул сатана, чтобы ввести в заблуждение верующих людей.
Вы ведь не стали бы вступать в спор и что-то доказывать поехавшему креационисту, правильно? Зачем тогда кормите этих мудаков?
>>119672
Кроме этих рисунков других доказательств строительства колонны как бы нет. Хотя, откуда тебе это знать.
>Я их вообще не упоминал, дебилоид.
Кроме этих рисунков других доказательств строительства колонны как бы нет. Хотя, откуда тебе это знать.
Ответы>>119688
>>119681
даун, никто не спорит, что ее построили. Вопрос - как?
>Пруф того что колонну построили есть. Это сама колонна.
даун, никто не спорит, что ее построили. Вопрос - как?
>>119686
А их и быть не может, ни у тебя, ни у меня. Есть доводы в пользу вариантов. Есть факт наличия колонны. У тебя есть пруфы существования миши пса? Нет? Ну тогда и не ссылайся на него.
>доказательств строительства колонны
А их и быть не может, ни у тебя, ни у меня. Есть доводы в пользу вариантов. Есть факт наличия колонны. У тебя есть пруфы существования миши пса? Нет? Ну тогда и не ссылайся на него.
Ответы>>119689
>>119688
Тебе привели контрдоводы: отсутствие фактов постройки подобных сооружений в последующем, несмотря на развитие науки и техники; невозможность обработки подобной колонны на самом крупном в мире в настоящее время токарном станке; картина Гагарина, которая противоречит альбому Монферрана, который, в свою очередь, является ЕДИНСТВЕННЫМ источником, подтверждающим факт именно постройки колонны; наличие аналогичной колонны - колонны Помпея, расположенной, внезапно , в городе Александрия, и датируемой началом нашей эры, которая выглядит не хуже, чем построенная в веке 19-м Александровская; также имеется внешнее сходство с колоннами Баальбека. Кстати, есть еще один интересный факт. В один год с открытием колонны в Одессе установили памятник Дюку Ришелье, который внезапно оказался одет в античные одежды. А на вершине Александровской колонны появился ангел. Существует версия, что памятник "Дюку Ришелье" и есть статуя, которая стояла на вершине колонны ранее.
Тебе привели контрдоводы: отсутствие фактов постройки подобных сооружений в последующем, несмотря на развитие науки и техники; невозможность обработки подобной колонны на самом крупном в мире в настоящее время токарном станке; картина Гагарина, которая противоречит альбому Монферрана, который, в свою очередь, является ЕДИНСТВЕННЫМ источником, подтверждающим факт именно постройки колонны; наличие аналогичной колонны - колонны Помпея, расположенной, внезапно , в городе Александрия, и датируемой началом нашей эры, которая выглядит не хуже, чем построенная в веке 19-м Александровская; также имеется внешнее сходство с колоннами Баальбека. Кстати, есть еще один интересный факт. В один год с открытием колонны в Одессе установили памятник Дюку Ришелье, который внезапно оказался одет в античные одежды. А на вершине Александровской колонны появился ангел. Существует версия, что памятник "Дюку Ришелье" и есть статуя, которая стояла на вершине колонны ранее.
Ответы>>119698
>>119689
1. Они точно отсутствуют? Как ты это собрался доказать?
2. Что удивительного в том, что один способ кинуть понты на госуровне сменился каким-то другим, будучи полностью вытесненным? Поясняй.
А зачем вообще станок? У тебя не хватает инженерной смекалки? Это твоя личная проблема, она ничего не доказывает.
Картины вообще что-то доказывают? Каким образом? Может, это дело рук эпического гуманитария, все перевравшего, как они обычно и делают?
На данный момент не вызывает и тени сомнения. Не предложено ни единой разумной альтернативы, а все придирки вытекают из личного непонимания придирающихся.
Любишь делать далеко идущие выводы из произведений искусства? Может, попробуешь, например, с Толкиеном?
>отсутствие фактов постройки подобных сооружений в последующем, несмотря на развитие науки и техники
1. Они точно отсутствуют? Как ты это собрался доказать?
2. Что удивительного в том, что один способ кинуть понты на госуровне сменился каким-то другим, будучи полностью вытесненным? Поясняй.
>невозможность обработки подобной колонны на самом крупном в мире в настоящее время токарном станке
А зачем вообще станок? У тебя не хватает инженерной смекалки? Это твоя личная проблема, она ничего не доказывает.
>картина Гагарина, которая противоречит альбому Монферрана
Картины вообще что-то доказывают? Каким образом? Может, это дело рук эпического гуманитария, все перевравшего, как они обычно и делают?
>факт именно постройки колонны
На данный момент не вызывает и тени сомнения. Не предложено ни единой разумной альтернативы, а все придирки вытекают из личного непонимания придирающихся.
>памятник Дюку Ришелье, который внезапно оказался одет в античные одежды
Любишь делать далеко идущие выводы из произведений искусства? Может, попробуешь, например, с Толкиеном?
Ответы>>119711
>>119699
Это вызывает доверие. Определенно.
Это вызывает доверие. Определенно.
>>118850 (OP)
http://digitall-angell.livejournal.com/301838.html
Ой, а верхушка то у колонны разная была!
И флаг какой-то странный. Да и здание, в которой она стоит. Ваши аргументы?
http://digitall-angell.livejournal.com/301838.html
Ой, а верхушка то у колонны разная была!
И флаг какой-то странный. Да и здание, в которой она стоит. Ваши аргументы?
>>119699
отличное доказательство. наконец-то
отличное доказательство. наконец-то
48 Кб, 360x480
49 Кб, 360x480
35 Кб, 289x480
>>119701
кстати в этой статье приведены фотки, на которых хорошо видно, что так называемые "следы инструмента" никакие не следы, а заделанные трещины.
кстати в этой статье приведены фотки, на которых хорошо видно, что так называемые "следы инструмента" никакие не следы, а заделанные трещины.
>>119707
Мань, в паранормаче хорошим тоном считается обоссывать беспруфных долбоебов и сагать треды мамкиных фантазеров.
Мань, в паранормаче хорошим тоном считается обоссывать беспруфных долбоебов и сагать треды мамкиных фантазеров.
Ответы>>119710
>>119709
Но ведь пруфов в зогаче твердых быть не может, только самоподдув ОИ. Вас уже в унитаз головой макают, дают нестыковки, а вы еще просите говна в рот.
Я так и не увидел адекватного пруфа, как вытачивали колонну. Кроме манягравюры инфы никакой. Инстурмент, лекала, и т.п. Их прям в карьере сразу же круглыми делали?
Но ведь пруфов в зогаче твердых быть не может, только самоподдув ОИ. Вас уже в унитаз головой макают, дают нестыковки, а вы еще просите говна в рот.
Я так и не увидел адекватного пруфа, как вытачивали колонну. Кроме манягравюры инфы никакой. Инстурмент, лекала, и т.п. Их прям в карьере сразу же круглыми делали?
>>119698
Ща тебе поясню. Монолитные сооружения таких размеров производства второй половины 19-го века и позднее в мире отсутствуют. 19-й век и начало 20-го время противостояния Империй, уж какой-нибудь царь или император, думаю, захотел бы сделать покруче, да почему-то никто не смог.
>>119698
А затем, что на фотографиях второй половины 19-го начала 20-го веков монолитные колонны делают на станках. Почему же никто не пользуется инженерной смекалкой? это же проще и дешевле.
>>119698
Ну, если мы берем картины Монферрана и перерисованные с них картины других авторов, почему же не считать в качестве доказательства картину Гагарина?
>>119698
Выше доказывается обратное. Факт вызывает серьезные сомнения.
>>119698
При чем тут Толкиен?
>1. Они точно отсутствуют? Как ты это собрался доказать?
>2. Что удивительного в том, что один способ кинуть понты на госуровне сменился каким-то другим, будучи полностью вытесненным? Поясняй.
Ща тебе поясню. Монолитные сооружения таких размеров производства второй половины 19-го века и позднее в мире отсутствуют. 19-й век и начало 20-го время противостояния Империй, уж какой-нибудь царь или император, думаю, захотел бы сделать покруче, да почему-то никто не смог.
>>119698
>А зачем вообще станок? У тебя не хватает инженерной смекалки? Это твоя личная проблема, она ничего не доказывает.
А затем, что на фотографиях второй половины 19-го начала 20-го веков монолитные колонны делают на станках. Почему же никто не пользуется инженерной смекалкой? это же проще и дешевле.
>>119698
>Картины вообще что-то доказывают? Каким образом? Может, это дело рук эпического гуманитария, все перевравшего, как они обычно и делают?
Ну, если мы берем картины Монферрана и перерисованные с них картины других авторов, почему же не считать в качестве доказательства картину Гагарина?
>>119698
>На данный момент не вызывает и тени сомнения. Не предложено ни единой разумной альтернативы, а все придирки вытекают из личного непонимания придирающихся.
Выше доказывается обратное. Факт вызывает серьезные сомнения.
>>119698
>Любишь делать далеко идущие выводы из произведений искусства? Может, попробуешь, например, с Толкиеном?
При чем тут Толкиен?
>>119701
Необучаемые захватили Питер и присвоили себе наследие Древних. Ничего нового, нация воров, убийц и ебанько.
Необучаемые захватили Питер и присвоили себе наследие Древних. Ничего нового, нация воров, убийц и ебанько.
Ответы>>119713
>>119712
Но почему особо никто не хочет слушать это? Я как бы знакомой пытался намекнуть, что ее любимый спб не совсем и Петром возможно был запилен. Но реакции никакой.
Но почему особо никто не хочет слушать это? Я как бы знакомой пытался намекнуть, что ее любимый спб не совсем и Петром возможно был запилен. Но реакции никакой.
Ответы>>119727
>>119724
Там можно говорить!
Там можно говорить!
110 Кб, 850x601
А ну быстро объяснили мне, кто построил пикрелейтед в селе из 19 дворов?
1803 — начато строительство каменного Введенского собора. Проект храма принадлежал выдающемуся архитектору Карлу Ивановичу Росси. Дело по строительству открывает прошение в Тверскую консисторию генерал-майора Ивана Терентьевича Сназина от 3 июля того же года. в Конце 200х годов совершенно случай в одном из частных архивов в Вышнем Волочке была найдена фотография Введенского собора начала 20го века
1834 — закончено строительство Введенского собора
1855 — построена колокольня Введенского собора
1859 — во владельческом селе Козлово 19 дворов, 175 жителей.
Строго говоря, 19 дворов там было через 56 лет, а на момент строительства могло вообще быть 5 дворов. Какой ебанутый будет платить огромные деньжищи Росси, а потом 30 лет строить в ебенях?
Не, я понимаю, если бы там было написано, что это родовое дворянское гнездо или зажиточное село, но там был всего с десяток дворов.
1803 — начато строительство каменного Введенского собора. Проект храма принадлежал выдающемуся архитектору Карлу Ивановичу Росси. Дело по строительству открывает прошение в Тверскую консисторию генерал-майора Ивана Терентьевича Сназина от 3 июля того же года. в Конце 200х годов совершенно случай в одном из частных архивов в Вышнем Волочке была найдена фотография Введенского собора начала 20го века
1834 — закончено строительство Введенского собора
1855 — построена колокольня Введенского собора
1859 — во владельческом селе Козлово 19 дворов, 175 жителей.
Строго говоря, 19 дворов там было через 56 лет, а на момент строительства могло вообще быть 5 дворов. Какой ебанутый будет платить огромные деньжищи Росси, а потом 30 лет строить в ебенях?
Не, я понимаю, если бы там было написано, что это родовое дворянское гнездо или зажиточное село, но там был всего с десяток дворов.
Ответы>>119803
Гуглите Парфенон. Там тоже мути много и следы от машин
Ответы>>119749
>>119747
Действительно, маня, откуда бы там следам от машин взяться?
>Парфенон
>Отреставрированное тысячу раз говно для туристов
Действительно, маня, откуда бы там следам от машин взяться?
Ответы>>119750
>>119749
Там следы как в Баальбеке
Там следы как в Баальбеке
>>119683
Смотрите как историка понесло, полгода назад усирался что история единственная наука на земле, теперь такие-то маняврирования.
Смотрите как историка понесло, полгода назад усирался что история единственная наука на земле, теперь такие-то маняврирования.
Ответы>>119767
Как обычно ОИ-маньки хлебнули дерьма и начали сливать тред. Я спокоен.
>>119759
Это был не я.
И почему тебя удивляет что история не может быть точной? Все пруфы строятся на рисунках, письменах которые легко можно подделать или уничтожить и переписать по своему.
Понятно что всё это догадки и правды мы никогда не узнаем. Но ты же приходишь вообще с каким-то ебанутым утверждением что колонну не могли построить потому, что сейчас такого не строят. Не строят потому что такая поебота нахуй никому не нужна сегодня вот и всё.
> полгода назад усирался что история единственная наука на земле
Это был не я.
И почему тебя удивляет что история не может быть точной? Все пруфы строятся на рисунках, письменах которые легко можно подделать или уничтожить и переписать по своему.
Понятно что всё это догадки и правды мы никогда не узнаем. Но ты же приходишь вообще с каким-то ебанутым утверждением что колонну не могли построить потому, что сейчас такого не строят. Не строят потому что такая поебота нахуй никому не нужна сегодня вот и всё.
>>119796
Динозавры у славяноариев были вместо собак и тягловой силы.
Динозавры у славяноариев были вместо собак и тягловой силы.
>>119746
Если в каждой "голове" расположить по конусной катушке и соединить с заземлением через систему вакуумных искровиков то можно снимать дохуя высокочастотного постоянного тока для освещения например.
Если в каждой "голове" расположить по конусной катушке и соединить с заземлением через систему вакуумных искровиков то можно снимать дохуя высокочастотного постоянного тока для освещения например.
http://kadykchanskiy.livejournal.com/169536.html
годно
Почему есть картины 1830 года, где А. Колонна уже стоит?
годно
Почему есть картины 1830 года, где А. Колонна уже стоит?
>>119830
>Но ещё совсем недавно Колонна выглядела именно так. Подтверждением тому служит гравюра из частной коллекции в Германии. Не могу сейчас приложить её изображение, но это и не важно. всё равно кто -то воскликнет: - "Жааабааа"! Но это всё равно. Факты тут не играют особой роли. Они ведь подделываются запросто. Невозможно подделать только здравый смысл, а он шепчет, что : - "ТАКОЕ ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО"!!!!
Ответы>>119837
>>119837
Ты совсем тупой? Если сейчас соберутся строить огромнейший памятник, небоскреб или вообще любой другой крупный проект, ты думаешь, что дизайнеры и художники не нарисуют готовую версию перед тем как вообще начнут ее строить?
Ты совсем тупой? Если сейчас соберутся строить огромнейший памятник, небоскреб или вообще любой другой крупный проект, ты думаешь, что дизайнеры и художники не нарисуют готовую версию перед тем как вообще начнут ее строить?
Ответы>>119846
>>119849
Пруф.
Пруф.
Заходиое в конфу телеграмма, выше ссылка. Будем там чатик делать
>>119830
Я хоть и хочу спать, но нихуя не уловил логическую цепочку. Какой-то поток мыслей, в итоге так и не понял к чему это писал автор и в чем смысл этой каши.
> годно
Я хоть и хочу спать, но нихуя не уловил логическую цепочку. Какой-то поток мыслей, в итоге так и не понял к чему это писал автор и в чем смысл этой каши.
Ответы>>119920
Если не так давно была развитая цивилизация, то где ее следы?
Ну вот выкапывают амфоры/монетки Древней Греции/Рима. Больше же ничего интересного не находят?
Ну вот выкапывают амфоры/монетки Древней Греции/Рима. Больше же ничего интересного не находят?
Ответы>>119927
Барельефы с механизмами на них и т.п.
Ответы>>119934
>>119929
кто знает, что у них за инструменты были? может, генератор антигравитации. Как он выглядит? Или прибор, с помощью которого гранит делали мягким и в последующем придавали любую форму? Возможно, они использовали генераторы каких-то полей. Нам ложно представить, как это могло выглядеть. Думаю, то что осталось, давно хранится там, где надо.
кто знает, что у них за инструменты были? может, генератор антигравитации. Как он выглядит? Или прибор, с помощью которого гранит делали мягким и в последующем придавали любую форму? Возможно, они использовали генераторы каких-то полей. Нам ложно представить, как это могло выглядеть. Думаю, то что осталось, давно хранится там, где надо.
>>119934
ВИМАНА 23 АРКОНЫ РЮРИКА ИВАНА ИММАНУИЛОВИЧА МИМА ХРАМА ЯРА РУСИ РОДОВОЙ, ты хотел сказать?
ВИМАНА 23 АРКОНЫ РЮРИКА ИВАНА ИММАНУИЛОВИЧА МИМА ХРАМА ЯРА РУСИ РОДОВОЙ, ты хотел сказать?
Ответы>>120069
>>119935
Возможно. Развитая цивилизация - это не совсем гейфоны/интернеты.
Может она по другому пути была развита.
Возможно. Развитая цивилизация - это не совсем гейфоны/интернеты.
Может она по другому пути была развита.
Ответы>>120070
>>119762
Не зря я ей прошлый тред посвящал.
Не зря я ей прошлый тред посвящал.
2132 Кб, 1467x782
>>119939
СЛАВЬСЯ, ДЖЕЙ!
СЛАВЬСЯ, ДЖЕЙ!
>>119951
Это типичное заблуждение. Если представители расы ели-пили-срали-ссали-ебались, то она может быть развита только технологически. Медитации пещерных монахов не работают в социуме от слова никак.
Это типичное заблуждение. Если представители расы ели-пили-срали-ссали-ебались, то она может быть развита только технологически. Медитации пещерных монахов не работают в социуме от слова никак.
бамп
63 Кб, 600x399
Интересное замечание
Сколько стоит свидетель?
В компании смотрели коллекцию старых монет… Золото, серебро, «дух старины», цены по каталогам – от 1 до 20 тыс.дол. Однако несколько монет были откровенной подделкой...
Логика предельно проста. Спорить с ней - сложно, и почти невозможно. Писать на монете «Александр Первый», «Николай Первый» - можно только тогда, когда уже есть «Второй». А до этого на монете должно быть написано – «просто Александр» или «просто Николай». Единственный.
Стоимость некоторых подобных монет – под миллион. И часть любой большой коллекции 1801-1855 – увы - подделки. И это относится не только к русским монетам… Их делают не современники, а историки.
Говорить об этом следует с осторожностью, потому что бывает ситуации, когда твоя жизнь, как эксперта, может стоить меньше, чем потери владельца коллекции.
Тем, кому случалось бродить по магазинам антиквариата разных стран – хорошо знают, что любую монету можно изготовить за полчаса. Достаточно сделать отпечаток оригинала в песке и залить полученную форму горячим металлом. Цена таких золотых, серебряных, медных, никелевых и железных монет – на самом деле определяется только весом, ценой металла и харизмой продавца. «Оригинал» при желании даже можно вылепить из пластилина и подморозить.
А что до потерь «инвесторов»? Если кто-то ничего не понимает в том, что ему впаривают… ну так извините, «без лоха – и жизнь плоха»… И вам - не хворать...
schreck - с благодарностью за идеи.
Дизайн спорных монет начала века точно повторяет дизайн аналогичных монет конца 19-го века. Оттуда вензеля «А» и «Н» на русских копейках. Скорей всего, интерес к подделкам возник вместе с Государственным праздником 1913-го года – 300-летием дома Романовых.
http://radmirkilmatov.livejournal.com/26481.html#comments
Сколько стоит свидетель?
В компании смотрели коллекцию старых монет… Золото, серебро, «дух старины», цены по каталогам – от 1 до 20 тыс.дол. Однако несколько монет были откровенной подделкой...
Логика предельно проста. Спорить с ней - сложно, и почти невозможно. Писать на монете «Александр Первый», «Николай Первый» - можно только тогда, когда уже есть «Второй». А до этого на монете должно быть написано – «просто Александр» или «просто Николай». Единственный.
Стоимость некоторых подобных монет – под миллион. И часть любой большой коллекции 1801-1855 – увы - подделки. И это относится не только к русским монетам… Их делают не современники, а историки.
Говорить об этом следует с осторожностью, потому что бывает ситуации, когда твоя жизнь, как эксперта, может стоить меньше, чем потери владельца коллекции.
Тем, кому случалось бродить по магазинам антиквариата разных стран – хорошо знают, что любую монету можно изготовить за полчаса. Достаточно сделать отпечаток оригинала в песке и залить полученную форму горячим металлом. Цена таких золотых, серебряных, медных, никелевых и железных монет – на самом деле определяется только весом, ценой металла и харизмой продавца. «Оригинал» при желании даже можно вылепить из пластилина и подморозить.
А что до потерь «инвесторов»? Если кто-то ничего не понимает в том, что ему впаривают… ну так извините, «без лоха – и жизнь плоха»… И вам - не хворать...
schreck - с благодарностью за идеи.
Дизайн спорных монет начала века точно повторяет дизайн аналогичных монет конца 19-го века. Оттуда вензеля «А» и «Н» на русских копейках. Скорей всего, интерес к подделкам возник вместе с Государственным праздником 1913-го года – 300-летием дома Романовых.
http://radmirkilmatov.livejournal.com/26481.html#comments
>>120144
херня какая от дилетанта. Есть монеты Павла Первого которые так и подписывали изначально ПI, хотя до сих пор никаких Павлов Вторых нет
херня какая от дилетанта. Есть монеты Павла Первого которые так и подписывали изначально ПI, хотя до сих пор никаких Павлов Вторых нет
Ответы>>120200
>>120144
Есть бесценные монеты, чью стоимость не возможно измерить в денежном эквиваленте. Такую если потерять, начнется вой на весь свет. Настоящие эксперты обращаются с ними на "ВЫ", достают аккуратно в белых перчаточках и знают каждый рубец, каждую царапинку и знание подобных отметок легко поможет вычислить монетку в любой точке мира.
Конечно есть эксперты умеющие зарабатывать на коллекционировании, но они не станут продавать даже самую маленькую монетку без острой необходимости. Для таких главное не деньги, а иметь вес и имя в мире антиквариата.
Есть бесценные монеты, чью стоимость не возможно измерить в денежном эквиваленте. Такую если потерять, начнется вой на весь свет. Настоящие эксперты обращаются с ними на "ВЫ", достают аккуратно в белых перчаточках и знают каждый рубец, каждую царапинку и знание подобных отметок легко поможет вычислить монетку в любой точке мира.
Конечно есть эксперты умеющие зарабатывать на коллекционировании, но они не станут продавать даже самую маленькую монетку без острой необходимости. Для таких главное не деньги, а иметь вес и имя в мире антиквариата.
>>120155
Поздравляю, мы нашли ещё одну подделку
>монеты Павла Первого которые так и подписывали изначально ПI
Поздравляю, мы нашли ещё одну подделку
>>120144
Логика предельно проста. Спорить с ней - сложно, и почти невозможно. Называть человека "первооткрыватель" - можно только тогда, когда уже есть "второоткрыватель". А до этого человек должен быть именоваться – "простооткрыватель". Единственный.
>Логика предельно проста. Спорить с ней - сложно, и почти невозможно. Писать на монете «Александр Первый», «Николай Первый» - можно только тогда, когда уже есть «Второй». А до этого на монете должно быть написано – «просто Александр» или «просто Николай». Единственный.
Логика предельно проста. Спорить с ней - сложно, и почти невозможно. Называть человека "первооткрыватель" - можно только тогда, когда уже есть "второоткрыватель". А до этого человек должен быть именоваться – "простооткрыватель". Единственный.
223 Кб, 754x563
>>118850 (OP)
Как стать тартарийцем?!
Где забрать свою виману?!
Почему прадиды не схоронили для внуков технологии?!
Нахуй вообще нужна память о дидах, которые нихуя не смогли?!
Что это за ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ, от которой осталось только слово на карте?!
Как стать тартарийцем?!
Где забрать свою виману?!
Почему прадиды не схоронили для внуков технологии?!
Нахуй вообще нужна память о дидах, которые нихуя не смогли?!
Что это за ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ, от которой осталось только слово на карте?!
Ответы>>120260
539 Кб, Webm
>>118850 (OP)
Куда подевался энурез? В треде почти каждый пост его внимания заслуживает.
Куда подевался энурез? В треде почти каждый пост его внимания заслуживает.
Ответы>>120255
>>120240
Энурез? Расписался в собственной некомпетенции и свалил с опаленным анусом
Энурез? Расписался в собственной некомпетенции и свалил с опаленным анусом
Вот уже и до предсказаний дошло:
http://www.youtube.com/watch?v=0kFhSbEB16Y
http://www.youtube.com/watch?v=0kFhSbEB16Y
>>120321
http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Kz1.htm
Ключ к разгадки мегалитов?
Ведь и у Сибведа подобное замечание было, и даже кулстори - как в одной из пирамид Южной Америки гид показывал туристам подобный трюк с резонансом
http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Kz1.htm
Ключ к разгадки мегалитов?
Ведь и у Сибведа подобное замечание было, и даже кулстори - как в одной из пирамид Южной Америки гид показывал туристам подобный трюк с резонансом
Ответы>>120339
>>120336
>>120336
НОвые художники
http://ucrazy.ru/interesting/1434749996-zagadka-antichnyh-ruin-na-starinnyh-polotnah-hudozhnikov-ch-2.html
>>120336
НОвые художники
http://ucrazy.ru/interesting/1434749996-zagadka-antichnyh-ruin-na-starinnyh-polotnah-hudozhnikov-ch-2.html
Ответы>>120713
Зарастающая Россия. Часть 8. Фотографии, свидетельствующие о том, что сто лет назад леса только начали расти
http://sibved.livejournal.com/205777.html
http://sibved.livejournal.com/205777.html
Ответы>>120487
>>120486
Опять маньки-обоссанки несут эту хуиту. Как там ваша мантра была? Ах, да: ЧИТАЙТЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ТРЕДЫ, дурочки.
Ну раз уж ты все равно сюда пришла, я тебя за труды причащу уринушкой. Во имя Энуреза Первого, и Энуреза Второго, и ГЕ, аминь: Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
Опять маньки-обоссанки несут эту хуиту. Как там ваша мантра была? Ах, да: ЧИТАЙТЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ТРЕДЫ, дурочки.
Ну раз уж ты все равно сюда пришла, я тебя за труды причащу уринушкой. Во имя Энуреза Первого, и Энуреза Второго, и ГЕ, аминь: Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
Ответы>>120490
>>120490
Говноведушка зато с аргументами, да: "Деревьев было меньше, следовательно потоп!"
Пиздец просто - дерево использовалось как топливо, как строительный материал, лесные территории вырубались под поля (которые занимали гораздо большие площади чем сейчас ввиду несовершенства методов земледелия), но манькам похуй. Манькам похуй и то, что некоторые фото Прокудина показывают ЕБАНЫЕ РУДНИКИ, которые использовались тогда, но не используются сейчас - удивительно, почему вдруг деревья, да? Манькам похуй, что во времена Прокудина некоторые территории были в активном пользовании, и оказались заброшенными во времена совка (пример с Карабатовской мельницей). Маньки закрывают глаза на то, что на многих фото количество деревьев меняется лишь на переднем плане, а лесные массивы вдали остаются неизменными (примеры с Сосненской мельницей, деревней Токоревкой). Манькам похуй на все вышеперечисленное, они лишь горазды визжать "ВРЕТИПАТОПБЫЛ!1!".
Так что вставай на колени и раскрывай ротешник, как исстари в нашем треде заведено, а я буду тебя мочей поить, маня. Вот так, маня: Псссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс.
Говноведушка зато с аргументами, да: "Деревьев было меньше, следовательно потоп!"
Пиздец просто - дерево использовалось как топливо, как строительный материал, лесные территории вырубались под поля (которые занимали гораздо большие площади чем сейчас ввиду несовершенства методов земледелия), но манькам похуй. Манькам похуй и то, что некоторые фото Прокудина показывают ЕБАНЫЕ РУДНИКИ, которые использовались тогда, но не используются сейчас - удивительно, почему вдруг деревья, да? Манькам похуй, что во времена Прокудина некоторые территории были в активном пользовании, и оказались заброшенными во времена совка (пример с Карабатовской мельницей). Маньки закрывают глаза на то, что на многих фото количество деревьев меняется лишь на переднем плане, а лесные массивы вдали остаются неизменными (примеры с Сосненской мельницей, деревней Токоревкой). Манькам похуй на все вышеперечисленное, они лишь горазды визжать "ВРЕТИПАТОПБЫЛ!1!".
Так что вставай на колени и раскрывай ротешник, как исстари в нашем треде заведено, а я буду тебя мочей поить, маня. Вот так, маня: Псссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс.
Ответы>>120509
>>120509
Мань, все чего ты по настоящему добилась - это очередной струи в ебало: Псссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
Мань, все чего ты по настоящему добилась - это очередной струи в ебало: Псссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
Ответы>>120513
>>120512
мань, кому надо, сделают нужные выводы
мань, кому надо, сделают нужные выводы
>>120311
Проиграл с этого расшифровщика. Соратнеги, блеать!
9L = 9+12=21
C учётом того что "лилий" 6, то вероятно что 9 тоже перевёрнута и тогда
6+12=18
Проиграл с этого расшифровщика. Соратнеги, блеать!
9L = 9+12=21
C учётом того что "лилий" 6, то вероятно что 9 тоже перевёрнута и тогда
6+12=18
Ответы>>120574
>>120573
Вряд ли речь о 18-м годе, 18 месяцев пройдут тоже нескоро, 18 дней, то есть речь если и идёт о чём-то то о начале февраля.
Вряд ли речь о 18-м годе, 18 месяцев пройдут тоже нескоро, 18 дней, то есть речь если и идёт о чём-то то о начале февраля.
>>120578
Этот ролик тут уже посетили. Не повторяемся
Этот ролик тут уже посетили. Не повторяемся
>>120632
Не было, но инквизиция была же
Не было, но инквизиция была же
>>120613
Все рукописи у Ахиневича в Сибири в подвале лежат, он их в Веды компилирует. Слава Роду!
Все рукописи у Ахиневича в Сибири в подвале лежат, он их в Веды компилирует. Слава Роду!
Ответы>>120659
142 Кб, 256x564
>>120658
Пошел нахуй
Пошел нахуй
>>120604
Начали что-то подозревать.
Начали что-то подозревать.
>>120701
Сука, ну это пиздец, конечно, ахаха.
Сука, ну это пиздец, конечно, ахаха.
>>120873
мужик дело говорит, что не могли колонну изготовить.
мужик дело говорит, что не могли колонну изготовить.
>>120945
ну и лох
ну и лох
>>120873
Надо бы его в шапку с этим видосом. Годный сталкер.
Надо бы его в шапку с этим видосом. Годный сталкер.
>>118850 (OP)
Проиграл с этого подзалупного имбецила!
>>Миша Волк
>>За период 1930-1940 гг. (10 лет) без западных инвестиций восстановили страну и провели ПЕРВУЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ
Проиграл с этого подзалупного имбецила!
>>120902
Хитрая штуковина, похожа на контейнер. Радиацию бы замерить.
Хитрая штуковина, похожа на контейнер. Радиацию бы замерить.
85 Кб, 650x496
724 Кб, 1189x1731
1690 Кб, 1944x2592
3415 Кб, 1878x2554
https://en.wikipedia.org/wiki/Bagan
https://en.wikipedia.org/wiki/Shwezigon_Pagoda
Более старые ступы, кстати, напоминают корабль из фильма "Кин-дза-дза". Данелия не простой чувак однозначно.
Поражает мастерство каменщиков, сейчас подобным образом с кирпичом никто работать не может.
Распальцовка царя козой прилагается.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shwezigon_Pagoda
Более старые ступы, кстати, напоминают корабль из фильма "Кин-дза-дза". Данелия не простой чувак однозначно.
Поражает мастерство каменщиков, сейчас подобным образом с кирпичом никто работать не может.
Распальцовка царя козой прилагается.
>>121013
>>121027
>>121076
Ну и нахуй буддистов притащил? У них ничего нет, в чем ОИ могла бы ошибаться, даже проблеска нет. И это как бы намекает, что и остальная альтернативщина - говно. В ОИ просто в какой-то момент проебали реальную историю и додумали.
>>121027
>>121076
Ну и нахуй буддистов притащил? У них ничего нет, в чем ОИ могла бы ошибаться, даже проблеска нет. И это как бы намекает, что и остальная альтернативщина - говно. В ОИ просто в какой-то момент проебали реальную историю и додумали.
Ответы>>121216
>>120980
И опять середина 18 века. Что там случилось-то, что в это время такие движения началась?
И опять середина 18 века. Что там случилось-то, что в это время такие движения началась?
Ответы>>121125
>>120980
Посмотрел про Золотую орду от этого же историка. Его там в комментариях хуесосят даже. Еще так рассказывает, как будто сам там был и все остальные поехавшие фантасты, еще и смеётся. А сам даже фактов набрать не может. ОИ-маньки, у вас уважаемые историки все такие? Как будто ОИ - это такая религия. Вообще ноль самокритики, просто мантры, выжженные в мозгу.
Посмотрел про Золотую орду от этого же историка. Его там в комментариях хуесосят даже. Еще так рассказывает, как будто сам там был и все остальные поехавшие фантасты, еще и смеётся. А сам даже фактов набрать не может. ОИ-маньки, у вас уважаемые историки все такие? Как будто ОИ - это такая религия. Вообще ноль самокритики, просто мантры, выжженные в мозгу.
>>121107
А картины пиранези/юбера и т.п. когда написаны были?
А картины пиранези/юбера и т.п. когда написаны были?
лол
тест
А в чем разница сап и саб?
>>121152
Верхние торговые ряды это. Но раз уж ты манька с искателем головного мозга, можешь начинать визжать о потопе и переписанной истории.
Верхние торговые ряды это. Но раз уж ты манька с искателем головного мозга, можешь начинать визжать о потопе и переписанной истории.
Ответы>>121155
70 Кб, 715x174
238 Кб, 751x453
>>121155
Снесли их из-за ветхости и построили то, что стоит сейчас.
Весь процесс хорошо задокументирован, любители историй от сторожа петухов идут лесом.
Снесли их из-за ветхости и построили то, что стоит сейчас.
Весь процесс хорошо задокументирован, любители историй от сторожа петухов идут лесом.
>>121156
А выставка в Чикаго? Почему в спб не снесли от ветхости?
А выставка в Чикаго? Почему в спб не снесли от ветхости?
Поясните за Стоунхендж! Видел у какого-то поехавшего пруф (?), что он построен был недавно.
2622 Кб, 2304x1712
706 Кб, 1200x1200
>>121083
Людей не путай, ступы, как и любое другое архитектурное сооружение недалёкого прошлого - копии более Древних сооружений, аппаратов, возможно летательных, производственных комплексов.
До сих пор непонятно для чего эта ажурная сетка со шпилем, проходит ли стальной прут внутри, уходит ли в землю. Возможно заземление, но опять-таки откуда тогда знали о электричестве.
>>121027-кун
Людей не путай, ступы, как и любое другое архитектурное сооружение недалёкого прошлого - копии более Древних сооружений, аппаратов, возможно летательных, производственных комплексов.
До сих пор непонятно для чего эта ажурная сетка со шпилем, проходит ли стальной прут внутри, уходит ли в землю. Возможно заземление, но опять-таки откуда тогда знали о электричестве.
>>121027-кун
Ответы>>121264
>>121156
А как строили снесенное здание?
А как строили снесенное здание?
И как это здание называлось?1
>>121216
где-то я читал, у Сибведа, кажется, что сейчас эти ступы усиленно обкладываются кирпичом
где-то я читал, у Сибведа, кажется, что сейчас эти ступы усиленно обкладываются кирпичом
Ответы>>121265
>>121265
скрывают то, что внутри
скрывают то, что внутри
>>121267
Это электростатические двигатели, работающие на атмосферных зарядах. Отрицательные ионы притягиваются к положительно заряженной сетке конуса и далее через заземление уходят в землю, вращая ажурную позолоченную сетку. Колокольчики звенят, "пилоты" внутри "кораблей" довольны.
В "Вавилоне-5" было об этом, что когда люди садятся в корабль древних - Теней или Варлонцев, то засыпают и корабль играет им музыку, нейроинтерфейс.
Каргокульт как он есть. Ступы - это просто копии. мимопараноик
Это электростатические двигатели, работающие на атмосферных зарядах. Отрицательные ионы притягиваются к положительно заряженной сетке конуса и далее через заземление уходят в землю, вращая ажурную позолоченную сетку. Колокольчики звенят, "пилоты" внутри "кораблей" довольны.
В "Вавилоне-5" было об этом, что когда люди садятся в корабль древних - Теней или Варлонцев, то засыпают и корабль играет им музыку, нейроинтерфейс.
Каргокульт как он есть. Ступы - это просто копии. мимопараноик
78 Кб, 600x450
>>121267
Ясно-понятно. Нахуй эти бичи вообще пишут этот бред? Все у них по чьим-то словам и догадкам. Что-то они такие умные и нихуя не знают при этом. Мало того, что эти "неизвестные" письмена написаны на бирманском, официальном языке Мьянмы, так и еще перевод Типитаки есть на десятках языков, даже на русском. В том числе и бирманский вариант первых двух питак на мраморных плитах является переводом с пали.
И вообще не стоит мерить возможности людей по себе. Это у этих альтернативщиков нельзя выдолбить такое за год по пивас вечером, ибо ленивая вата, сложно и долго. А у буддистов были десятки лет свободного времени для вытачивания всего этого хоть вилкой и работали по своему желанию за еду, а не из под палки.
> В каждой находится плита с письменами, которые по словам Сергея никто не переводил
> Кому известна эта письменность? Я вижу подобную первый раз, хотя просто ни разу не встречал.
Ясно-понятно. Нахуй эти бичи вообще пишут этот бред? Все у них по чьим-то словам и догадкам. Что-то они такие умные и нихуя не знают при этом. Мало того, что эти "неизвестные" письмена написаны на бирманском, официальном языке Мьянмы, так и еще перевод Типитаки есть на десятках языков, даже на русском. В том числе и бирманский вариант первых двух питак на мраморных плитах является переводом с пали.
И вообще не стоит мерить возможности людей по себе. Это у этих альтернативщиков нельзя выдолбить такое за год по пивас вечером, ибо ленивая вата, сложно и долго. А у буддистов были десятки лет свободного времени для вытачивания всего этого хоть вилкой и работали по своему желанию за еду, а не из под палки.
>>121418
да откуда у него пруф
да откуда у него пруф
Ну чего, может, на этом закончим? Зогачу мы показали, что значит вскрывание настоящих заговоров. Пора на покой?
Ответы>>121446
>>121430
Все только начинается, столько материалы нарыли. Теперь пора систематизировать
Все только начинается, столько материалы нарыли. Теперь пора систематизировать
Ответы>>121476
5 Кб, 300x233
>>121418
Вилкой многое сделать можно.
Вилкой многое сделать можно.
>>121446
Перекатывайте тогда тред, кому не лень нормальную шапку сделать. Раз уж именные треды создаём, то стоит продолжить эту традицию. Можно например Сторожа Петухов взять, а то что-то мы про него подзабыли.
Перекатывайте тогда тред, кому не лень нормальную шапку сделать. Раз уж именные треды создаём, то стоит продолжить эту традицию. Можно например Сторожа Петухов взять, а то что-то мы про него подзабыли.
>>121416
Урага сутта "Змея"
http://dhamma.ru/canon/kn/snp/sut_nip.htm
Чёт ёбань какая-то для аскетов и юродивых. Складировать каждую "Божью Скрижаль" в отдельный домик попахивает шизофренией и каргокультом.
>>Типитаки
>>Кто сдерживает свой возникающий гнев, как врач останавливает силу яда, проникшего в тело, – тот монах покинет оба берега, как змея сбрасывает с себя изношенную кожу.
Урага сутта "Змея"
http://dhamma.ru/canon/kn/snp/sut_nip.htm
Чёт ёбань какая-то для аскетов и юродивых. Складировать каждую "Божью Скрижаль" в отдельный домик попахивает шизофренией и каргокультом.
Ответы>>121720
>>121550
Это не для быдла написано, ясен хуй ты не поймёшь смысл выдраного куска из середины. На деле там смысла больше, чем в Библии. Просто это писалось в древние времена, это один из древнейших буддистских текстов, поэтому везде аналогии для того, чтобы ЦА хоть что-то поняла. Никакого культа, просто это действительно ценный текст, который нельзя потерять. Текст на мраморе, плиты под крышу, все логично. Уже стоит почти два века и ещё тысячу лет простоит.
Это не для быдла написано, ясен хуй ты не поймёшь смысл выдраного куска из середины. На деле там смысла больше, чем в Библии. Просто это писалось в древние времена, это один из древнейших буддистских текстов, поэтому везде аналогии для того, чтобы ЦА хоть что-то поняла. Никакого культа, просто это действительно ценный текст, который нельзя потерять. Текст на мраморе, плиты под крышу, все логично. Уже стоит почти два века и ещё тысячу лет простоит.
Вы запутались.
Связь постройки СПБ и Тартарии в чем?
Связь постройки СПБ и Тартарии в чем?
70 Кб, 891x518
82 Кб, 701x780
Братушки, я понял как работали батареи Исакиевского собора /впрочем и любые другие колонады, включая полые, в которые могли вставлять стаканы с порошками карбидов металлов, впоследствии удалённых намеренно/:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диэлектрическая_проницаемость
Каждая колонна опирается на бронзовый контакт, также и по верху. Сама колонна сложена из РАЗНЫХ пород, имеющих высокие значения ДП. При колебаниях температуры, эм-поля планеты и прочих характеристик среды, включая деформирующую нагрузку от крыши каждая"батарея" производит сегнето- и пъезоэлектричество в виде постоянного тока высокой частоты.
По сути каждая колонна работает в непрерывном режиме конденсатора/батареи, разряжающейся на нагрузку.
И да, идея не моя, подсмотрел в патентах Inventor T. Townsend Brown
мимометаллург
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диэлектрическая_проницаемость
Каждая колонна опирается на бронзовый контакт, также и по верху. Сама колонна сложена из РАЗНЫХ пород, имеющих высокие значения ДП. При колебаниях температуры, эм-поля планеты и прочих характеристик среды, включая деформирующую нагрузку от крыши каждая"батарея" производит сегнето- и пъезоэлектричество в виде постоянного тока высокой частоты.
По сути каждая колонна работает в непрерывном режиме конденсатора/батареи, разряжающейся на нагрузку.
И да, идея не моя, подсмотрел в патентах Inventor T. Townsend Brown
мимометаллург
5 Кб, 192x255
25 Кб, 488x400
>>121808
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Бифельда_—_Брауна
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Townsend_Brown
Внизу ссылки на патенты!
http://www.thomastownsendbrown.com/journals/journal4.htm
http://www.rexresearch.com/brown4/brown4.htm#179
Запомните этого инженера - ионные двигатели, полёты к звёздам и прочие вещи ближайшего будущего во многом его заслуга.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Бифельда_—_Брауна
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Townsend_Brown
Внизу ссылки на патенты!
http://www.thomastownsendbrown.com/journals/journal4.htm
http://www.rexresearch.com/brown4/brown4.htm#179
Запомните этого инженера - ионные двигатели, полёты к звёздам и прочие вещи ближайшего будущего во многом его заслуга.
>>121822
Если это были развитые технологии, то лампы типа индукционных:
http://electrik.info/main/news/389-indukcionnaya-lampa-kak-alternativa-svetodiodnoy.html
просто бы не дожили до наших дней.
Вероятно были примитивные устройства на алюмосиликатных/глиняных/ электродах, которые предварительно прогревали и далее они уже загорались. В любом случае за века они просто могли быть уничтожены, рассыпались.
Если это были развитые технологии, то лампы типа индукционных:
http://electrik.info/main/news/389-indukcionnaya-lampa-kak-alternativa-svetodiodnoy.html
просто бы не дожили до наших дней.
Вероятно были примитивные устройства на алюмосиликатных/глиняных/ электродах, которые предварительно прогревали и далее они уже загорались. В любом случае за века они просто могли быть уничтожены, рассыпались.
Ответы>>121832
>>121829
Но ведь археологи должны же найти что нибудь? Хотя бы следы. А то только амфоры да древние монетки
Но ведь археологи должны же найти что нибудь? Хотя бы следы. А то только амфоры да древние монетки
35 Кб, 640x400
>>121832
Вот это ключевое. Насколько сложно спрятать и уничтожить следы любых девайсов, работающих на электричестве за минимум 2-3 века?!
Также сюда надо приплюсовать коррозию металлических проводников в этих устройствах, гниение диэлектрических материалов типа деревянных или тороидальных катушек. Возможно сердечники устройств из керамики или горных пород выжили, но не могут установить предназаначение этих культурных вещей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катушка_индуктивности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диод
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформатор
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дуговая_лампа
Как простейший пример. Что может остаться от подобных элементов спустя много веков?!
Вот это ключевое. Насколько сложно спрятать и уничтожить следы любых девайсов, работающих на электричестве за минимум 2-3 века?!
Также сюда надо приплюсовать коррозию металлических проводников в этих устройствах, гниение диэлектрических материалов типа деревянных или тороидальных катушек. Возможно сердечники устройств из керамики или горных пород выжили, но не могут установить предназаначение этих культурных вещей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катушка_индуктивности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диод
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформатор
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дуговая_лампа
Как простейший пример. Что может остаться от подобных элементов спустя много веков?!
Надо бы пообщаться с черными копателями. Да не те, которые по ВОВ. А по старине кто. Что скажете?
>>121962
А есть такие?! Я думаю если и копают то на югах, поближе к греческим полисам. Во всех видосах что видел на трубе, там мужики с металлоискателями максимум монетки находят и перстни.
А есть такие?! Я думаю если и копают то на югах, поближе к греческим полисам. Во всех видосах что видел на трубе, там мужики с металлоискателями максимум монетки находят и перстни.
Ответы>>121990
>>121962
сейчас вроде запретили всё копать, так что черного копателя хрен найдешь
Уголовный кодекс
Статья 243.2. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 243.2]
1. Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные в границах территории объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, -
наказываются штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Те же деяния, совершенные:
а) с использованием специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет.
Примечания. 1. Для целей настоящей статьи под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы.
2. Под специальными техническими средствами поиска в настоящей статье понимаются металлоискатели, радары, магнитные приборы и другие технические средства, позволяющие определить наличие археологических предметов в месте залегания.
сейчас вроде запретили всё копать, так что черного копателя хрен найдешь
Уголовный кодекс
Статья 243.2. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 243.2]
1. Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные в границах территории объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, -
наказываются штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Те же деяния, совершенные:
а) с использованием специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет.
Примечания. 1. Для целей настоящей статьи под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы.
2. Под специальными техническими средствами поиска в настоящей статье понимаются металлоискатели, радары, магнитные приборы и другие технические средства, позволяющие определить наличие археологических предметов в месте залегания.
>>121962
сейчас вроде запретили всё копать, так что черного копателя хрен найдешь
Уголовный кодекс
Статья 243.2. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 243.2]
1. Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные в границах территории объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, -
наказываются штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Те же деяния, совершенные:
а) с использованием специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет.
Примечания. 1. Для целей настоящей статьи под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы.
2. Под специальными техническими средствами поиска в настоящей статье понимаются металлоискатели, радары, магнитные приборы и другие технические средства, позволяющие определить наличие археологических предметов в месте залегания.
сейчас вроде запретили всё копать, так что черного копателя хрен найдешь
Уголовный кодекс
Статья 243.2. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 243.2]
1. Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные в границах территории объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, -
наказываются штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Те же деяния, совершенные:
а) с использованием специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет.
Примечания. 1. Для целей настоящей статьи под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы.
2. Под специальными техническими средствами поиска в настоящей статье понимаются металлоискатели, радары, магнитные приборы и другие технические средства, позволяющие определить наличие археологических предметов в месте залегания.
>>122151
Вот вот. Откуда он?
Вот вот. Откуда он?
1283 Кб, 3839x1620
http://historic-cities.huji.ac.il/mapmakers/braun_hogenberg.html
Атлас городов земного мира 15-16вв
Атлас городов земного мира 15-16вв
Ответы>>122536
1917 Кб, 2792x1920
>>122536
Странно, каким образом планы составлены с высоты птичьего полёта, правда?!
Странно, каким образом планы составлены с высоты птичьего полёта, правда?!
Ответы>>122543
Чет без нас зогач совсем заглох. Еще недельку отдохнем и мож поддуем тогда?
Ответы>>122783
>>122774
Куда туда?
Куда туда?
>>122589
Проблема в том, что подобные планы невозможно нарисовать без соот-ей точки зрения на топографию, второе - там нет городов Тартарии, Русслэнда и так далее.
Проблема в том, что подобные планы невозможно нарисовать без соот-ей точки зрения на топографию, второе - там нет городов Тартарии, Русслэнда и так далее.
>>119476
А кто такие рептилойды?
А кто такие рептилойды?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.