01.01.2016 11:56

фонд Rockefeller Brothers Foundation объявил о «немедленной продаже всех активов, связанных с углем и нефтяными песками»

Между тем, в мире произошло очень важное событие, на которое мало кто обратил внимание. И зря. Это событие имеет непосредственное значение для всей цивилизации на планете Земля и коснется в ближайшем будущем буквально каждого.

Rockefeller Brothers Fund продает свои активы в сфере ископаемых источников энергии.
Rockefeller Brothers Foundation объявил о немедленной продаже всех своих активов, связанных с углем и нефтяными песками, в рамках усилий по борьбе с изменением климата. Теперь фонд, буквально выстроенный на нефти, займется инвестициями в возобновляемые источники энергии.
Благотворительный фонд Rockefeller Brothers Foundation объявил о «немедленной продаже всех активов, связанных с углем и нефтяными песками». Это означает, что один из старейших инвестиционных фондов, созданный в 1940 году на деньги, доставшиеся учредителям Джону, Нельсону, Лоренсу Уинтропу и Дэвиду Рокфеллерам от основателя Standard Oil Company Джона Рокфеллера, продает все принадлежащие ему акции в компаниях, так или иначе занимающихся добычей, переработкой или торговлей ископаемыми источниками энергии.

В число этих компаний входит Exxon Mobil Corp. Под управлением фонда находятся активы на общую сумму примерно $850 млн. В свою очередь, куда более крупная благотворительная организация Рокфеллеров Rockefeller Foundation намерена отказаться от инвестиций в нефть и газ.
По словам генерального директора Rockefeller Brothers Fund Стивена Хайнца, в фонде понимают, что экономический эффект от действий фонда не слишком велик.

«Экономический рычаг не очень значительный, однако наши действия посылают соответствующие финансовые сигналы. Наши действия делают проблему более заметной. Это будет как снежный ком: набирать массу он будет по мере того, как будет катиться»,— заметил господин Хайнц. По словам гендиректора фонда, это решение, скорее всего, одобрил бы основатель Standard Oil.

«Уверен, что если бы он был жив, он, как проницательный бизнесмен, всегда смотревший в будущее, начал бы выводить средства из ископаемых источников энергии и вкладывать их в более чистые возобновляемые источники»,— отметил господин Хайнц в своем заявлении.
Что сие означает и каковы последствия для нефтедобывающих стран? Это означает, что мир входит в новую эру энергопотребления, в которой нефть и газ не будут иметь того значения, к которому мы привыкли сегодня.

Как, к примеру, уголь. Эпоха угля была успешно оставлена позади эпохой нефти и газа и хотя уголь продолжают добывать и использовать, но далеко не в тех масштабах, как это было в 19-м и 20-м веках.

Судя по действиям «знатоков» в нефтяном бизнесе, а по другому назвать Rockefeller Brothers Fund никак нельзя, этой эпохе тоже приходит конец.

С чем, собственно, и поздравляю «дорогих россиян», а заодно и всех нас.

>>114659

>Республиканец

хуи сосешь ебантянец?

С такими амбициями Хауз вышел на политическую арену в Техасе: «Я начал сверху, а не снизу… обычно я делал номинальным главой кого-либо другого, чтобы мне не мешали работать те требования, которые предъявляются к председателю… Каждый председатель руководимой мной кампании наслаждался рекламой и аплодисментами в публике и в печати… после чего о них забывали в ходе нескольких месяцев… а когда начиналась новая избирательная кампания, публика и печать столь же охотно принимали новую подставную фигуру». Хауз использовал Техас, как начинающий артист использует провинцию. Он был столь успешным партийным организатором, что к концу столетия стал полновластным правителем штата, сидя ежедневно в кабинете губернатора (назначенного им и давно забытого) в правительственной резиденции; здесь он подбирал сенаторов и членов местного конгресса и выносил решения по докладам многочисленных чиновников, обычно осаждающих губернатора. Закончив своё провинциальное турне, он стал готовиться к завоеванию столицы. К 1900 году ему «надоело положение, занимавшееся мной в Техасе» и он «был готов заняться государственными делами». После нужной подготовки он начал в 1910 году, накануне Первой мировой войны, подыскивать подходящего для демократической партии кандидата в президенты». Так, в возрасте 50-ти лет, Хауз стал «president-maker». До того как автор этих строк прочёл его «Частные заметки», он поражался необъяснимой осведомлённости ведущего американского сиониста, раввина Стефена Уайза, который в 1910 г. заявил на собрании в штате Нью-Джерси буквально следующее: «Во вторник мистер Вудро Вильсон будет избран губернатором вашего штата; он не закончит срока губернаторской службы, т. к. в ноябре 1912 года он будет избран президентом Соединённых Штатов; после этого его переизберут президентом второй раз». Это было знанием хода будущих событий, какое мы находит в «Протоколах», у Льва Пинскера и Макса Нордау; дальнейшее расследование этой истории показывает, что раввин Уайз получил эти сведения от Хауза.

>>115528

В другой главе говорится о том, каким образом было достигнуто избрание «креатуры». Метод, описанный в этой главе, превращает избирательную кампанию почти что в точную науку, и господствует с тех пор в организации выборов в Америке. Он основан на расчёте, что 80 процентов избирателей при любых обстоятельствах отдадут свои голоса одной из соперничающих партий, разделившись примерно поровну, и что поэтому все усилия и денежные средства должны быть сконцентрированы на обработку остающихся «текучих двадцати процентов». Эти 20% подвергаются детальному анализу, пока не выделяется небольшой остаток, на обработку которого сосредоточиваются максимальные усилия. Устраняются ненужные затраты, вплоть до последнего цента и вся энергия освобождается в направлении небольшой группы избирателем, которые действительно могут повлиять на исход выборов. Этот метод столь способствовал «отклонению» хода событий в Америке и во всём мире в нужную кому-то сторону, что не мешает рассмотреть его более внимательно.
Сельвин начинает кампанию по выдвижению кандидата в президенты с того, что сбрасывает со счёта все штаты, в которых победа его или противной партии предрешена заранее. Это позволяет ему уделить всё внимание двенадцати сомнительным штатам, от голосов которых будет зависеть исход выборов. Он делит эти штаты на группы по пять тысяч избирателей, прикрепляя к каждой из них по одному местному члену партии и одному представителю при центральной штаб-квартире. Далее он исходит из расчёта, что из каждых пяти тысяч четыре, разделившись поровну, не изменят ни его, ни другой партии, что сужает его анализ до одной тысячи сомнительных избирателей в каждой пятитысячной группе в 12 штатах, на которых и нужно сосредоточиться. Задачей местного члена партии является сбор достоверных сведений об их «расе, религии, занятиях и прежних партийных связях», которые он должен сообщить прикреплённому к данной группе представителю центра для воздействия на каждого из этой тысячи посредством «литературы, убеждения или каким-либо более тонким способом». Эти два агента — один местный, второй из центра — обязаны были «обеспечить большинство в порученной им тысяче голосов».

>>108812 (OP)
тута шиза дефрует эту хрень Впрошлый раз они тоже дешифровали и нихера не совпало. Заебали шизики конкретно. Поэтому .... повысим градус чтоль
и так - дядька на велике у него в руках дуракофон а из него текст на эсперанто а на майке надпись slack слабак. На сумке символ Offspring. Это про то что люди плохо знающие языки скоро смогут не заморачиваться их изучением - смартфон будет переводить автоматически голос - но он же будет и стучать о том что переводит.
Некоторые политики на обложке белые, а некоторые цветные. Это и есть ответ. Не понятно ? White and Colored ? Не понятно ? Концепция белых и цветных людей. Цветные не такие как мы - они не часть нашего Белого Мира Белого Человека. Они ниже. И не они пишут правила.
Путин был на обложке 2015 белым человеком - но в очках - замышляющий подлость. Теперь он изгнан. Китайский лидер цветной потому что Китай никто и не был намерен принимать в мир Белого Человека.
Ле Пен , Лагард - они никто. Они не определяют правил игры. А вот Саудовский принц Аль-Валид бин Талал белый человек но губы его цветные. Он не решает что ему говорить. А вот Президент Нигерии Мохаммаду Бухари говорит то что хочет и он белый человек.
Карикатурное же изображение это ещё более низкая стадия. Тот кто вообще пустое место место которого предопределено . Асад и Патриарх Кирилл. При чём Асад вообще карикатура - ничтожество, а Кирилл недовольный ворчливый дед. - Типа трынди трынди - никому не интересно что ты бухтишь а над ним Римский папа - на порядок выше, но он цветной - он не часть Белых Людей. Он не определяет правил Белых Людей. Но они его ставят на порядок выше Кирилла. Кирилл смотрит на Папу - папские амбиции Кирилла. Асад выгладывает из-за саудовца - и так понятно :). Гей канадец и Папа - ой додумайте сами. Но Тип Бернес основатель интерента под правой рукой Папы - увеличение влияния католичества в Интернете.
Меркель в Центре - решающие события в Германии, она та кто будет проводником Воли Белых Людей. Она под эгидой решений её пройдет этот год. По правую руку те кому она будет следовать по левую те кто ниже её.
Обама - белый человек и говорит то что хочет. Он только во влажных фантазиях дураков зависимая фигура. А вот Меркель говорит то что позволяют. Индийский лидер белый человек и говорит то что хочет.
Синдзо Абе галстук намёк на союз с Германией. У меркель такой же цвет в основе. Зеленый значок в петлице - частичная финзависимость от США.
Фиолетовый - это те люди которые зависят от ФРС и его решений.
Зеленый на шее Меркель - она говорит то что хочет зеленый галстук - Обама.
Галстук Путина - экономическая зависимость от Германии.
У кого больше всего цвета тот и повелитель.
Сексроботы рядом с принцем СА - секс скандал.
Евро на парашюте - золотая монета которую держит бумажный парашют - Евро будет падать намного медленнее других валют. Да золотая привязка ему вредит и тянет вниз - но финиструментарий сработал хорошо и он удержит евро от падения.
Митра солнце и бабочка морфо нимфалида между 3 и 4 - победа над латиноамериканской страной в этот период.
Человек через тарелку смотрящий в будущее. Там он видит банку китайской лапши с островами спратли - Китай сожрёт эти острова. Готов сожрать. А вот банка с мозгами - если хватит ума. Сожрёт если хватит мозгов.
Что под этим подразумеваетс - если договорится с Японией . вортничок у чела.
олимпиада - там слева карта местности где произойдёт конфликт во время Олимпиады.
флаг цветастый такой - увеличение влияния США в ООН
чел с книгой это отсыл к Анаис Нин - дочке кубинского пианиста писавшей книжки в стиле 50 оттенков серого. Да и стоит она верно рядам с Путиным :) .
Но в данной книге она исследует природу творческого процесса.
Синие пиджаки - это те кто зависит от кого то одного - но того кто за кулисой.
Черные пиджаки - не зависит.
Англичанин смотрит в сторону - Он должен следовать Меркель но не будет. Кстати у Меркель зеленоватые глаза - намёк на США.
ФРС за меркель слева - ФРС будет следовать интересам ЕЦБ. Оранжеватый галстук англичанина - финансовое влияние Индии - но галстук черноватый - оно ограничено , Но Британии нужны деньги.
Янтарные серёжки Хиллари Клинтон :) Она будет решать судьбу Балтики.
да а из-за Путина выглядываю я конечно. :)
Блин всё можете шизеть.

>>115977
>>116150

А мне понравился твой разбор. Уж не знаю насколько ты молодой и шутливый, но писал ты, наверное, интуитивно и "на одном дыхании", поэтому некоторые моменты возможно хорошо уловил.

Насчет "белых" и цветных всё было именно так и в прошлом году. Цветные просто шоу, громкие но не "решающие".

Возьми хотя бы Путина, ты пишешь что

>Теперь он изгнан

А теперь глянь внимательно на заголовки - внезапно снова подняли дело Литвиненко, снова пошли педофильские темы по отношению к Путину и окружению (поцелуи мальчиков в живот, видео съемки на квартире у Скуратова). Чуют слабину, нефть-то упала и мускулы сдуваются, ну и начинают потихоньку "мочить".

Хорошая версия с цветами галстуков и воротников и даже цветом губ, мне очень понравилось.

От Меркель в этом году действительно будет многое зависить, но это понятно и тому кто просто следит за новостями.

>Галстук Путина - экономическая зависимость от Германии.

А вот здесь кстати реальная находка - 4 февраля премьер-министр Баварии Зеехофер вместе с бывшим п.м Баварии Штойбером (который и арранжировал встречу) посетят Путина в Москве.
Пруф: http://www.n-tv.de/politik/CSU-stellt-Russland-Sanktionen-infrage-article16598916.html
В частности будут обсуждать пути, чтобы прекратить действие санкций против России. Ежу понятно, что уговорить Америку и Брюссель какому-то Зеехоферу не удастся, но вероятно они найдут обходные пути для взаимной торговли Германии с Россией. Почему едет именно Зеехофер? Ну у Меркель и так достаточно проблем и дел, а он как консервативный политик (не стесняющийся приглашать Виктора Орбана на свои партийные собрания от ХСС) имеет хорошие связи с экономикой/концернами/фирмами, многие из которых как раз экспортно-ориентированные и таки теряют от этих санкций. Так что в этом году может увеличиться зависимость России от Германии в плане экономики, если эти парни выбьют себе лично у Путина преференции.
Кстати говоря, в этом году Зеехофер посетит Россию два раза. В феврале компактной группой, а позже приедут большой делегацией.

Гермашка-кун

>>108812 (OP)
Итак, Папа и Кирилл сыграны.
Мое предположение, что политики, указанные серым- те, кто "сойдут со счетов", будут вынужденны "уйти в тень".
Тем временем ситуация с золотом

За последние недели правительство Канады продало почти половину своих запасов золота - драгметалла, который больше не рассматривается в качестве правительственного актива.

Объем золота в резервах мировых центробанков
По состоянию на конец 2015 г. Канада владела 3 тоннами золотых запасов согласно данным международной финансовой статистики МВФ.

Последние данные, опубликованные на прошлой неделе, показывают, что суммарные запасы канадского золота теперь составляют 1,7 тонны. Это только 0,1% от общего объема резервов страны, которые также включают в себя иностранные валютные депозиты и облигации.

Для сравнения, США владеют 8,133 тонны золота, в то время как Великобритания – 310 тонн.

Решение о продаже золота принял министр финансов страны Билл Моро.

"Канадские запасы золота принадлежат правительству Канады и управляются от имени министра финансов страны. Решения относительно золотых запасов принимает именно он", - заявил пресс-секретарь Банка Канады.

Представитель финансового отдела в среду заявил, что продажа была проведена в ходе обычной деятельности правительства. Решение о продаже золота не привязано к определенной цене на драгметалл, продажи ведутся в течение длительного периода и находятся под контролем.

Эта последняя распродажа является на самом деле частью общей стратегии правительства по уходу от золота в качестве актива. Сейчас у Оттавы нет реальной необходимости сохранять свои золотовалютные резервы, считает экономист Ян Ли.

"При старой системе золото поддерживало валюту. Доллар США был привязан к золоту. Унция золота стоила $35. Затем в 1971 году по ряду причин Ричард Никсон отошел от золотовалютного стандарта США", - отметил эксперт.

Золото и доллары были взаимозаменяемы до этого момента, однако в современном мире металл больше не считается формой валюты, заявил он.

"Это драгоценный металл, такой же как серебро... Распродавать его можно, как и любой актив", - отметил Ли.

Поэтому тот объем золота, который держит канадское правительство, неуклонно падает с середины 1960-х гг., после того как было сохранено свыше 1 тыс. тонн драгметалла. Половина этих запасов была продана в 1985 г., остальное продано в период с 1990 по 2002 гг.

К прошлому году запасы Канады снизились всего до 3 тонн, а после недавних продаж - еще вдвое.

"Вскоре может наступить время, когда запасы золота полностью уйдут в прошлое. Есть более выгодные активы, на которых можно сосредоточиться", - заявил он, назвав решение правительства избавиться от золота мудрым.

На его взгляд, золото можно будет продать, инвестировать полученные средства в гособлигации США или французские, немецкие облигации, или облигации Великобритании.

"Центробанки могут владеть гособлигациями других стран, наряду с тем, что держат фактические доллары. Китайский Центробанк держит сотни миллиардов долларов США. Доллары ненадежны, поэтому остаются государственные облигации, особенно, облигации западных стран", - резюмировал Ли.

>>133580

>политолохи, аналитеги

Как становятся крутым социологом/политологом в России - активно лижут задницу начальству, выступают на ненужных конференциях с темами типа "Легитимация российской власти в период спаривания белых медведей в лунную ночь", публикуются в журналах "Отечественная мысль" и ссылаются на подобных себе бездельников в статьях.

Чем отличаются от них представляющие общественные науки ученые ВШЭ? По сути, ничем. Есть два отличия - у них, как правило, имеется западная корочка (хуй с ней, с качеством работы и научной компетенции, главное чтобы корочка Гарварда была), т.е. чуваки изначально, с 90-х годов строили себе карьеру, и во-вторых они считают себя белой костью, любят вставлять англицизмы, употребляют слово "Быдло" в личном разговоре и слово "электорат" на публике, постят в фейсбук фотографии в обнимку с Евгением Ясиным и Ларри Саммерсом, что повышает их бабуинный ранг в научной среде.

По сути же, ВШЭ ровно такой же заборостроительный техникум, только с большим апломбом. Успех в общественных науках зависит от умения правильно подать себя, здесь исключительно важен социальный интеллект, т.е. умение заводить связи, выгодно лакейски шутить, выступать на бессмысленных конференциях и активно считать себя крутым ученым с большими яйцами. Настоящих же ученых (Ньютона, Браге, Кеплера, Эйнштейна, Тьюринга, Бора, фон Неймана, Геделя, Перельмана) вся эта социальная хуита типа подковерных интриг, социального статуса, красивых очков и респектабельно-буржуазного внешнего вида, западного брайтон-бичевского прононса и выводка гламурных аспиранток для поебушек абсолютна не интересовала. Они по своей натуре были хакеры, их не ебала окружающая реальность, они угорели по калкулусу, теоремам и миру загадок. Общественники же (что в России, что на Западе) - это горстка бездарных пердунов, создающих друг другу авторитет путем рекурсивной самореференции и пиара. Уж на что бессмысленный схоластик Толкотт Парсонс, но институциональный авторитет его был так велик, что бедные школьники-студенты по сей день вынуждены читать его дубовые кретинические опусы про социальную структуру.