Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
28 Кб, 600x400
Элитных профессий тред № 7 #893682 В конец треда | Веб
Инвестбанки или консалтинг? Как совмещать учёбу на очном и командировки в Стерлитамак? Как заставить других конкурсантов потерпеть поражение на четвёртый этап собеседования на неоплачиваемую стажировку? Когда оптимально смыться из хронического недосыпаконсалтинга и начать обрастать мхом в индастри? Обсуждение правильных ответов на эти и многие другие вопросы — в этом ИТТ треде.
Ах, да. Также действует оффициальная конфочка треда – https://telegram.me/yuppie_chat
#2 #894099
>>893682 (OP)
Хорошая шапка, добра.
#3 #894107
>>894099
Служу Капиталу!
#4 #894108
>>893682 (OP)
Инвестбанки или консалтингна самом деле мне светит лишь аудит?
Как заставить других конкурсантов потерпеть поражение на четвёртый этап собеседования на неоплачиваемую стажировку?
#5 #894149
Куда можно перекатиться сейчас с оценки Б4 хохлу?
#6 #894199
>>894149
Ответ на твой вопрос не знаю, но хотел бы расспросить тебя, как сейчас обстановка в оценке (как я понял, ты из Киева). Жутко хочу попасть туда. Желательно в Янг или Делойт. Судя по вакансиям, вроде есть места.
#7 #894670
Почему все так плохо отзываются о четверке и аудите в целом. Я из Минска и кроме аудита тут и нет нихера. Хочу туда еще со школы (счас 3 курс), но чем больше тут сижу, тем меньше желания остается
#8 #894744
>>894670

>Почему все так плохо отзываются о четверке и аудите в целом


Потому что в Москве аудит четверки по меркам выпускников топ-вузов это такой финансовый макдак.
#9 #895254
>>894199
Самыми сильными считаются КПМГ. В их оценку тяжелее пройти, чем в остальные. И, говорят, в плане глубины "ныряния" в методологию они самые продвинутые.
У Делойта видел вакансию на сеньора недавно, на интерна/стафа не видел.
Эрнст набирает или набирал интернов.
У Прайса оценкой, кажется, отдел стратегии занимается.

Читай, подавайся, если вакансию видишь. Юптолк в помощь. Что еще сказать можно?

>>894670
Четверка с крупныхмеждународных компаний что-то типа самого дна считается. Т.е. вроде как крупные и международные, но по сравнению с всяким ТОПом не оче. Но это для Москвы. Для Киева/Минска это один из немногих шансов пробиться куда-то. Особенно для тех, у кого нет суперкрутых ачивок.
Ну а аудит самый донный отдел. Входной порог низкий, мощных знаний не нужно, крутого английского не нужно, работа нудная и монотонная, экзит оппортунитис скучные. Может добавляться и плохая атмосфера в коллективе т.к. аудиторы - расходный материал с большой текучкой и на них могут плевать. Это не, скажем, стратегия, где на место кумекающего чела еще попробуй кого-то найди.
#10 #895270
>>895254
И как выглядит рост в аудите, если на твою работу взять могут кого угодно
#11 #895276
>>895254

>Что еще сказать можно?


У меня куча вопросов, на самом деле. Был бы признателен, если бы ты ответил.
1. Какая должна быть глубина знаний на интерна? На яптоке кто-то скидывал пример теста вступительного, там же, блять, нужны знания CFA первого уровня, практически...
2. Каковы шансы остаться в штате (т.е. стаффом или как там это называется)? Понимаю, что вопрос размытый и довольно очевидный, но что должен продемонстрировать человек, чтобы его оставили?
3. Какая нагрузка рабочая именно в оценке? Много слышал и читал про аудит, но про оценку мало кто что-нибудь говорит.
4. Каковы эксит оппс в этом отделе, если мы говорим о Киеве? Нормально ли там по деньгам, и можно ли там осесть, или пытаться попасть в какие-нибудь инвест-компании типа Конкорда, Хорайзон Кепитала и.т.д? Или это плохая идея?
#12 #895315
>>895276

Вот примерно такая и должна быть, онан. Фишка в том, что глубина требуемых знаний даже в пресловутой четверке не особо меньше требований на стажера в голдман. Просто там еще очень много требований накладывается. А так да - писал тест в Янги в ДС, похоже на сфа. Чтобы написать, мне хватило Брейли-Майерса, главы Розенбаума про оценку и задрочки 100 вопросов, требуемых для поступления в цмф. В прайсах тест чуть сложнее сам по себе, но суть та же. Знаю парня из UBS - его спрашивали примерно то же самое, просто дрочили больше. Думаю, в Киеве опыт четверки ценится гораздо больше, поэтому в фонд свернуть можно через год-два, если уж даже в
#13 #895316
>>895315

Даже в Москве это нормальный вариант. В общем, пробуй, не ссы, без работы в принципе не останешься.

не тот анон, которому ты задавал вопросы
#14 #895396
А были в тредах аноны из тройки и топ иб, или макс уровень борд - четверка?
#15 #895438
>>895276

>1. Какая должна быть глубина знаний на интерна?


Хз, тяжело сказать.
Я шел уже имея опыт работы в бв (опыт так-себе, в четверку зашел с понижением грейда) и задрочив кучу чтива, поэтому вопросы по теории показались очень лайтовыми.

>Какая нагрузка рабочая именно в оценке? Много слышал и читал про аудит, но про оценку мало кто что-нибудь говорит.


Меньше чем в аудите сильно.

>Каковы эксит оппс в этом отделе, если мы говорим о Киеве?


Смотри на линке куда люди переходили. С КПМГ в Маки прыгали даже. Но это если ты еще в добавок имеешь ниибацо ачивок, спортсмен, "социально активный", красавец, комсомолец и тд.

>Нормально ли там по деньгам


После интерншипа ориентируйся на 15к плюс-минус тыща в зависимости от компании. Не айтишники, но для нашей нищей Украхи весьма неплохо.

>можно ли там осесть


Сеньйор (3-4 года опыта) получает около 30-35, насколько я знаю. Суди сам.

>пытаться попасть в какие-нибудь инвест-компании типа Конкорда, Хорайзон Кепитала и.т.д?


Сам думаю потом такой вариант расмотреть. Только хз что там с оплатой.

Если интересно, потом могу накидать детальней по тому что читать, как готовиться и тд.

>>895315

>глубина требуемых знаний даже в пресловутой четверке не особо меньше требований на стажера в голдман


Думаю, там таки куда мощнее требования к теории даже.
#16 #895439
>>895396

>А были в тредах аноны из тройки и топ иб


Да.
Был анон с московской тройки. С МК, кажется. Интересно рассуждал о жизни, нравилось читать его. Так и не понял нравилась ли ему его работа. Но особого восторга от рабочих часов не было.
Был с топ иб, с США. Рассказывал много о том как дошел до этого. Писал, что стал импотентом практически и живет в режиме зомби.
Это те, что тут.
В бредаче писал еще анон утверждавший, что с тройки.
Еще то ли здесь, то ли еще где-то писал анон утверждавший что с иб и пруфавший супом с блумберговской клавиатурой. Но ему возразили, что такая может и в универе стоять.
Был тут еще с ПЕ анон. Но как-то уже не помню деталей.
#17 #895440
Год в конслатинге. Вы ебанутые если хотите вкатиться. Жизни у вас не будет и тянок тоже. Будет убитый организм, убитая нервная система и растянутый анус. Обновил резюме и считаю дни когда уйду в инхаус лампово двачевать
#18 #895441
>>895440
В "том самом" консалтинге? МББ?
#19 #895443
>>895441
Не, РОЭЛ консалтинг
sage #20 #895457
>>895443

>РОЭЛ консалтинг


в голосину
#21 #895464
А есть ли смысл в том же аудите пытаться пробиваться по лестнице? На уровне синьера/манагера норм платят?
Все тот же Минск-кун
#22 #895466
>>895438

>Если интересно, потом могу накидать детальней по тому что читать, как готовиться и тд.



Было бы охуенно, спасибо.

Из того, что я ебашу сейчас:
CFA Level 1 Curriculum + видосы по нему
Брейли-Майерс - Основы корп. финансов
Книги по фондовому рынку ценным бумагам Базилевича

Что еще посоветуешь?
#23 #895467
>>895464

>На уровне синьера/манагера норм платят?


В четверке во всех отделах одинаковая зп. Слышал только, что в консалтинге КПМГ зп больше, чем в остальных отделах.
Касательно сумм. Разное слышал. Что скажу более-менее точно - сеньор 1-1,5к получает. Манагер штуки 2,5-3 должен иметь.
#24 #895469
>>895466

>CFA Level 1 Curriculum + видосы по нему


Много воды. Скачай с торрента Швезера и проработай четвертую книгу.
Если с отчетностью не оче в ладах, то и третью тоже.

>Брейли-Майерс - Основы корп. финансов


Годно, правда у них своеобразная манера выкладки материала. Не для каждого подойдет. Да и мне, например, зашло нормально уже потом, когда была сносная база знаний. Если без подготовки читать, упустишь многое.

>Книги по фондовому рынку ценным бумагам Базилевича


Ну хз.

Мой маст хев:
1. Розембаум. Инвест банкинг. Главы о доходном и рыночном подходах. Метод похожих сделок мельком прочти чтобы иметь понятие.
2. Пигнатаро. Финансовое моделирование. То же самое - главы о доходном и сравнительном + хорошо расписано что такое "энтерпрайз велью". Хотя можешь и всю книгу читнуть, там много интересного.
3. СФА1 3-4 книги полностью, 2 книга - главы о фискальной и монетарной политике (монетарную нужно понимать нормально), валютные курсы, прогнозирование валютных курсов (ППП, форварды).
4. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Главы о доходном подходе. Задрачивать не нужно, но основные моменты понимать надо. Можешь еще лекций его навернуть на ютубе. И полазь хорошо по его сайту, там много нужного и полезного. Если пройдешь в оценку, этого чувака еще "полюбишь".
5. Поищи в нете методички по оценке от фирм четверки. Кратко и понятно.
#25 #895473
Что реально нужно:

1. Понимать что такое WACC, CAPM. Что откуда берется, что какая буква значит и зачем она вообще там нужна, что будет если тот или иной показатель понизится/повысится, способы расчета составляющих.
2. FCFE, FCFF. Как рассчитывается, что отток, что приток средств, зачем то и то отнимается/добавляется, откуда берутся составляющие.
3. Что такое Terminal value. Зачем оно нужно, в чем смысл, как рассчитывается.
4. Enterprise value. Аналогично.
5. Основные мультипликаторы (P/E, EV/EBITDA).
6. Основы оценки в разных отраслях. Ну базово, типа вопросов "Отличается ли оценка горнодобывающей компании и ИТ-фирмы?".
#26 #895475
>>895467
1-1,5k для минска это более чем
#27 #895476
>>895473

>Отличается ли оценка горнодобывающей компании и ИТ-фирмы?


Нет?
мимо проходил
#28 #895481
>>895476
Тут два ответа. И оба верны.
1. Нет, не отличается. Все сведется к тем самым FCFF, FCFE, мультам. Т.е. к набору стандартных методов.
2. Да, отличается. Для ИТ-фирмы нельзя получить составляющие модели (капитальные инвестиции, амортизацию) классическими методами, но можно пойти окольными путями: капитальные инвестиции - расходы на обучение сотрудников и рекламу, а не просто покупка/ремонт оборудования.

В общем, ожидают ответа в таком духе.
#29 #895482
>>895469
>>895473
Супер, спасибо. Розенбаум, Пигнатаро, Дамодаран - это все есть, правда в электронке. Думаю на ибее первых двух купить в бумажном варианте, к к тому же там и воркбуки какие-то есть. Не помешает. Ну а Дамодарана вроде, можно и на русском купить у нас. По поводу Швезера учту.
#30 #895485
>>895482

>Ну а Дамодарана вроде, можно и на русском купить у нас.


Ага, только стоит 1600грн.
#31 #895486
>>895485
Похуй, я Брейли-Майерса за 2800 покупал.
#32 #895503
>>895464
Так я вот не понимаю, аудит это прям дно-дно первые годы? И никуда не перейти поинтереснее? Или же все зависит от человека? Было бы интересно узнать о чьем-нибудь опыте начала карьеры в аудите.
#33 #895648
>>895469
Спасибо, дружище!
Мимо-другой-анон из белокаменной.
Подскажи плиз, что насчет excel в оценке. Какой твой уровень был на момент собеседования и насколько пришлось подтягивать. Что требуют must have? Как задрачивал (по каким источникам), много ли ушло на задрачивание excel? Буду признателен.
#34 #895650
>>895473
И тебе спасибо!
Надеюсь, скоро кто-нибудь запилит FAQ по основным моментам и обязательной к прочтению литературе для стремящихся на порашу в илитку анонов.
#35 #895704
>>895475
Я за Киев писал. Тут меньше, чем в Москоу. В Минске, боюсь ещё меньше может быть.
#36 #895714
>>895648

>что насчет excel в оценке. Какой твой уровень был на момент собеседования и насколько пришлось подтягивать


Даже не спрашивали. Но я уже работал, поэтому, наверное приняли за само собой разумеющееся.

>Что требуют must have?


Ctrl-c, Ctrl-v, ВПР, сводные таблицы, фильтры.
#37 #895781
>>895704
ну, просто рассуждение. В Минске средняя зп на уровне 400$, в ЕУ предлагают на старте стафу 500$. В Киеве я не знаю средней зп, но мне говорили, что на уровне 300$. Можно проводить аналогию и рассчитывать на зп того же уровня, что и в Киеве или выше?
#38 #895787
>>895714
А как же опыт построения йоба-финмоделий? И еще знание VBA, SQL и прочего. Это у тебя тоже все было уже?
Спасибо за ответы.
#39 #895791
>>895781
И все тот же Минск-кун. Очень хочу пробиться хотя бы в четверку для начала, но что-то стремно. Насколько в аудит сложно войти. Бух.учет только в этом семе будет, поэтому пока уровень не скажу, но планирую задрачивать. Английский на уровне Intermediate. Учусь в принципе хорошо, не прикладая усилий вообще( учусь в БГЭУ что-то типа местного топа по экономическому профилю). Я зря очкую? И в аудит даже васю с потока, который 2+2=5 ?
#40 #895901
>>895781

>ЕУ предлагают на старте стафу 500$. В Киеве я не знаю средней зп, но мне говорили, что на уровне 300$


В Киеве Янги платят больше.
#41 #895958
>>895901
а насколько, если не секрет?
#42 #896206
>>895958
на сотню где-то
#43 #896309
Такой вопрос. Зашкварно ли (в глазах hr) идти на интерна в valuation b4, если я не выпускник/студент, а уже почти 2 года как закончил магистратуру и с тех пор работаю ДС, работаю в быдлоофисе банковской макакой
Кому вообще отдают приоритет в интернах в valuation при отборе? Или все решает чисто знания и то, что ты из себя представляешь на собеседованиях/тестах?
#44 #896353
>>896309

Тебе надо будет внятно и убедительно ответить, согласен ли ты сам пахать за копейки вместе со вчерашними школьниками. В целом такие кейсы есть, дальше уже вопрос чисто в твоей адекватности и компетентности.
#45 #896455
>>896353
А копейки это сколько на уровне интерна? И что там дальше после него на следующем уровне? На A1 можно попасть без прохождение через этап интерна и без релевантного опыта работы? в данный момент у меня сорт оф фин.анализ отчестности, самый простой заранее спасибо за ответ.
#46 #896492
>>896455

В ДС интерн ~35, А/С1 - 45, 2- 55, 3 ~ 70, синер ~ 90. Разумеется, есть определенная вилка, зависящая от компании и твоей работы. На стартовую позицию без интерна попасть можно, не знаю, насколько это сложнее. В целом все от тебя зависит, просто готовься к неудобным вопросам на всех этапах собеседований.
#47 #896583
>>896492
Спасибо за инфу. Буду думать. получаю 50к, но работа унылая и уже надоела, перспектив не вижу
#48 #896657
Не бейте, лучше обоссыте. Вопрос от нехер делать, любопытство. Сам не в теме вообще, и живу в Мухосранске. Представим: поступил человек из Мухосранска в топовый вузик на топовый факультет(например совбак ВШЭ и РЭШ). Учится отлично, выделяется на фоне одногруппников, участвует помимо учебы во всем полезном, что только можно, два языка знает и тд и тп. Ну просто золото, а не человек+делает качественный минет и римминг кому надо+звезды сошлись в его пользу. Сразу после получаения диплома магистра какая работа - лучшая доступная ему?(опять же считаем, что он ОЧЕНЬ везучий и очень умный). Сколько примерно может зарабаотать за первый год работы?
#49 #896692
>>896657
Блять, ну что за вопросы такие? Ты же понимаешь, что размер заработанного бабла слишком относителен, так как есть куча факторов, которые влияют на дальнейшую судьбу выпускника... В основном, самым выгодным в плане денег будет устроиться в инвест-банк из ББ. Там самые жирные зарплаты.
#50 #896702
>>896657

Стажер в Голдмане/любом другом бб, зп ~300 и бонус еще. Работать будешь часов по 18 день, имея вероятность даже никогда из стажеров не вылезти.
#51 #896748
>>896702
А если вылез из стажеров, каков уровень дохода навскидку? Вылезти из стажеров за 2 года это утопия или нет?
#52 #896749
>>896702
Т.е в плане зарплаты в первые годы работы ничего круче бб нет?
#53 #896791
>>896748

Да хуй его знает. Даже по стажеру цифры очень условные, куча вилок, разные бонусы и соглашения о неразглашении. Посмотри на глассдоре. Выше там вообще хуй знает, что происходит, можно миллионы рубить, наверное.

>>896749

Да. За бб идет большая тройка, там зп поменьше, но тоже солидная. Остальное сильно проседает, но а перспективе все равно обеспечивает хороший доход.
#54 #896806
>>896657

>Сразу после получаения диплома магистра какая работа - лучшая доступная ему?


Если человек все 6 лет тупо учился, то это уже не самый лучший расклад. На 3-4 курсе уже надо эплаиться на стажировки. А магистратура уже не такой важный фактор (особенно если у тебя все так прям охуенно складывалась во время бакалавриата).

>>896702

>Стажер в Голдмане/любом другом бб, зп ~300


Не во всем бб и не на всех позициях платят ~300к на стажировках. 300 к на стажеровке в голдмане это как самый топ, в других инвест-банках все куда скромнее. В Credit Suisse вон вообще зп у стажеров примерно как в четверке.

>>896748

>А если вылез из стажеров, каков уровень дохода навскидку?


Ну тут совсем все совсем индивидуально, зависит как от компании, так и отдела в этой компании и твоего перформенса. Самое крутое что я видел это 750к за 5 лет в GS.

>Вылезти из стажеров за 2 года это утопия или нет?


Там не так все работает. С тобой подписывают контракт на от 6 до 24 месяцев. По окончанию контракта тебя либо берут в штат, либо посылают нахуй. Почти всех посылают нахуй, потому что тот же GS, раз все его тут в пример приводят, 3 человека, а в штает открывается одно место в год, и то если повезет.

>>896749

>Т.е в плане зарплаты в первые годы работы ничего круче бб нет?


Если не брать должности созданные для сына директора компании в этой самой компании, то нет, круче ничего нету. Вообще такая ситуация с зп в бб и б3 только за счет того, что они выставляют зарплатные грейды для региона в целом, а не для каждой отдельной страны (точнее некоторые из компаний не выставляют). И в РФ, по сути, зп такие же как в европе.
#55 #896809
>>896806

>потому что тот же GS, раз все его тут в пример приводят, 3 человека



fix: потому что тот же GS, раз все его тут в пример приводят, берет 3 человека
#56 #896813
>>896806

> В Credit Suisse вон вообще зп у стажеров примерно как в четверке


Тут достаточно скользкий момент - год назад на двухгодичной кроссдивизиональной стажировке зп была 55к при условии, что это чисто парт-тайм работа на 20 часов в неделю для 3-4 курса. Хотя поговаривают, что и там ебать могут. Там есть ещё 6-недельная летняя стажировка и чисто монодивизиональная на год. Предполагаю, что там зп сопоставимы с остальными бб, раз уж даже пиздюкам на полставки платят по 50к.
#57 #896826
>>896813

> зп была 55к при условии, что это чисто парт-тайм работа на 20 часов в неделю для 3-4 курса


> раз уж даже пиздюкам на полставки платят по 50к.


20 часов это на первые пол года, пока ты будешь в бэк офисе сидеть. Когда пойдут нормальные отделы, то это уже будет нихуя не 20 часов неделю (в универ будут отпускать только на экзамены), но за те же 50к. Так что в итоге получится +/- уровень зарплат б4.
#58 #896831
>>896813
Был период, когда в Кредит Суиссе стажировки были неоплачиваемые (во всяком случае, летняя). Теперь платят?
#59 #896832
>>896809

>берет 3 человека


СКОЛЕН! Год назад 1 чел был.
#60 #897140
>>896806
Спасибо за ответ.
750k это только зарплата у человека, которому скорее всего еще нет 30-ти? Не по-детски. Я так понимаю, что челвоек на подобном месте может рассчитывать еще и на бонус в конце года в размере 20-50% от зарплаты за год?
#61 #897164
Правда что в некоторых серьезных конторах вроде бб есть негласные правила вроде "для позиции этого уровня часы должны стоить не дороже xxx".
#62 #897165
>>897164
Ой, это вопрос, а не утверждение
#63 #898034
>>897165

>Не дешевле


Поправил тебя
#64 #898169
>>898034
Я думал, что не положено дороже, чем у начальника+есть негласные правила о том. сколько должны стоить часы относительно дохода. Такие негласные правила правда есть? Если да, то может кто-то знает конкретные соотношения, было бы любопытно.
#65 #898185
>>898169
Мне кажется, это херня все.
Но естественно, если чел придет в золотых часах с бриллиантами, то о нем подумают, что он долбоеб. А так, всем пох должно быть.
#66 #898287
>>898185
Оффтоп, но все же... Вот есть сотрудник бб со средним доходом в месяц например 1,5кк руб. Он не фанат часового искусства, но считает, что раз может себе позволить хорошие часы, то почему бы не купить- модно, стильно, молодежно. Как считает анон, какую сумму(максимум) целесообразно потратить на часы, чтобы не выглядеть понтующимся долбоебом? Бонусный вопрос: заменить слово часы, на слово машина
Анон ответит и я больше не буду доебываться с тупыми вопросами
#67 #898293
>>898287
Ты опять выходишь на связь, мудило?
#68 #898298
>>898287
Да всем ПОХУЙ какие у тебя часы, машина, костюм, и.т.д. Восприятие тебя в компании напрямую связано с тем value, который ты приносишь в общий результат деятельности фирмы. А теперь иди нахер.
#69 #898304
>>898293
Мамка твоя подмывается, так что у меня есть свободная минутка, чтобы выйти на связь
#70 #899733
Поясните школьнику, правда ли придётся работать по 20 часов без выходных каждый день или это только в исключительных случаях?
#72 #900521
>>899897
Как же обидно. Хочу хуярить по 14 часов, чтобы были деньги и не было жизни, но бля моя тупость просто за гранью дозволенного.
#73 #900569
>>893682 (OP)

>>командировки в Стерлитамак


Милости прошу если, что
#74 #900570
>>900521
Ну хз.
Я вот лично такого счастья не хотел бы. Но меня и не возьмут туда, правда.
Походу, альтернатив ОйТи по сочетанию деньги/порог вхождения/ворк-лайф/перспективы таки нету вообще. Обидно, конечно.
#75 #900866
>>900570
Мне нужно как-то оправдать полнейшее отсутствие жизни, плюс наверняка бы это меня взбодрило, а то уныние затягивает. Правда вся туфта про спорт и зож очень напрягает.
А порог вхождения для меня ебать какой высокий.
#76 #902174
Читаю тред и заодно обращаю внимание на уровень з/п.

Вам реально хочется въябывать круглые сутки за те же деньги, которые ваша соседка получет, не напрягаясь работая каким-нибудь продажником или офисным планктоном?
#77 #902182
>>902174
Моя соседка так и будет получать свои санные гроши через 5 лет в отличие от меня
#78 #902196
>>902182
Если у тебя хватит сил пережить эти 5 лет и остаться здоровым при этом.
#79 #902787
Петухи огородились в своем загоне, чтобы спокойно крутить пидор-рулетку. Какая вам свобода слова и собраний? Обычные совки с синдромом вахтера.
#80 #903023
>>902174
офисной макакой не напрягаясь... да ну нахуй. это очень хуевое место, ты гробишь все, сдыхаешь от тоски, еще все надо делать быстро и тд
#81 #903281
>>902787
Нехуй было спамить. и рулетку убрали через день
#82 #903309
>>903281
Писал 2 раза в неделю по делу. Что за мания величия. Ладно, похуй на курятник.
#83 #903325
>>903309
Кикнули всех ононимусов, о чем 100 раз предупреждали.
#84 #903535
>>902174

>Вам реально хочется въябывать круглые сутки


Не очень на самом деле.

>которые ваша соседка получет, не напрягаясь работая каким-нибудь продажником или офисным планктоном


В Б3 з/п стартуют от 3 килобаксов, в ИБ ББ - от 5. Где столько можно получать будучи продажником или планктоном?
#85 #903625
>>903535

>В Б3 з/п стартуют от 3 килобаксов, в ИБ ББ - от 5. Где столько можно получать будучи продажником или планктоном?


Это. Причем многие здесь приводят ойти как альтернативу, но блять, в ойти для большинства 5к - это потолок, в том же ИБ с 5к все только начинается.
#86 #903672
>>903625
Как мне кажется, ойти и тут выигрывает или идет на равных.
Тут каждый раз в обсуждениях одну ошибку допускают сравнивая с ойти.

>в ойти для большинства 5к - это потолок


В финансах для большинства потолок - аудит четверки.
Тот самый ставший притчей "прогер 3к бачей" - это годный прогер с хорошим опытом и мотивацией, но ничего гениального. Что-то уровня сениора аудита четверки.
ИБшников нужно сравнивать с топовыми прогерами гуглов и майкрософтов. И зп, внезапно, будут вполне сравнимыми.
58 Кб, 395x395
#87 #904119
Инженегр, 3 курс. В какую магу надо перекатываться, чтобы впоследствии можно было получить нормальную работу? Речь, разумеется, идёт об элитных профессиях. Заранее спасибо за ответ.
#88 #904144
>>904119
РЭШ
#89 #904156
>>903625
Если хотя бы 5 из 100 стремящихся попадут в ИБ - это большой успех и я буду рад, что сижу с такими людьми на АИБ.
Для большинства людей, насколько я могу судить, потолок расположен гораздо ниже 5к зелёных.
#90 #904236
>>903672

Ты прав, но не совсем. Синер в четверке получает около сотни и бонус. При этом еще полно должностей в индустрии, фмсг, коммерческих банках, куда достаточно просто попасть и получать порядка 150. Сравнение ибшников с прогерами нашла некорректно, потому что гугол один, да ещев Рахе у него только продажи по сути, а банков и фондов дохуища. Дроч на зарплаты и просиженные жопочасы - ну это пиздец, зачем этим заниматься. Эти области дают сопоставимый результат, просто у кого-то к ойти душа не лежит, например. По сути, это единственные способы для сыча вылезти из нищеты и получать пиздатую зарплату. Но в перспективе айби дает больший результат, если ты сможешь туда попасть, конечно.
#91 #904670
>>895443
Неумение пользоваться гуглом лучше в навыки заносить или в качества, когда резюме составляешь?
#92 #904718
>>903535
У меня руководитель отдела получает 500к плюс премии. Она продажник.
#93 #904763
>>902174
Офисный планктон 30к получает и хуячит в режиме цейтнот/аврал/цейтнот/отчетный период/где, блядь, мои документы, хуесос? В зависимости от сферы.

Тип который ножи по квартирам носит получает 10к и шанс выхватить пиздюлей.

Макака на холодильнике получает 20-30к + 10-15к премии на потогонке.

Хороший продажник от 100к до бесконечности, в зависимости от длины цикла продаж и в целом товара. Но, тут стоит вспомнить, что у хорошего продажника компетенций и рабочего времени нихуя не меньше, чем у хорошего консультанта.

И на самом деле не стоит забывать, что и консультанты и продажники годами наращивают:
1. Профессиональные компетенции.
2. Связи.
3. Деньги.

Резюмируя вышесказанное: Хуй соседка такие бабки без напряга то поднимет. В лучшем случае прикует мужа ребенком к семье, пока однажды не возьмет его яйца в заложники и начнет питаться его кровью.
#94 #904765
>>904718
Она сама продаёт или чисто за счёт отдела?
#95 #904769
>>903535
Продажи оборудования, продажи металлов и прочих ресурсов, продажи инженерных решений, продажи софта, брокеры, продажа консалтинговых услуг.
#96 #904782
>>904765
Фактически продают всякие манагеры в точках продаж.

В чем ее задача:
Придумать хуйню которая позарез всем нужно
Убедить директоров, что это выгодно.
Найти партнеров и убедить что это выгодно.
Найти поставщиков и убедить что это выгодное предложение.
Поставить эту хуету в точки продаж, убедив региональных руководителей что ее
продавать более выгодно чем что-то другое.

Как ты заметил, на каждом этапе после "гениальной" идеи, она занимается втюхиваением своего будущего продукта.
#97 #904879
>>904782
Хуйней она занимается, если честно. Ритейл штоль?
#98 #905096
>>904236
У меня в Украине зп в черверке - 60-70 процентов от зп в четверке РФ. Сотка плюс бонус - это уже менеджерский уровень.
Тут айти вообще вне конкуренции.
#99 #905103
>>904236

>Дроч на зарплаты и просиженные жопочасы - ну это пиздец, зачем этим заниматься. Эти области дают сопоставимый результат, просто у кого-то к ойти душа не лежит, например.


Я имею в виду, в целом, айти, если сравнивать по всем уровням, в выигрыше.
Ололо прогер может получать свои 3-4к не будучи при этом ноулайфером и ходя по всяким качалкам-мочалкам, двачую капчу и бухая на выходных. И не будучи при этом каким-то гением положившим на это жизнь. Больше такого нету нигде.
корпфин интересная тема, но жалею что не выбрал ит в свое время
#100 #905194
>>905103
С другой стороны холма трава всегда зеленее, да?
#101 #905286
>>905194
Но он прав.
Мимо средненький прогер $4к в месяц.
#102 #906523
Антуаны, дайте совет мудрый. На третьем курсе, топ-шарага ДС, англ - intermediate, сейчас по сути уже работаю в одной конторе, занимающийся ИТ-консалтингом. внедрение ERP, CRM, BI вот это все. Сижу в департаменте, занимаюсь внедрением Axapta. От бизнес-процессов не в особом восторге, поэтому просто прогаю.
В своей конторе могу въебывать лет 9 и потолок 250к.
А могу перекатиться в другое место и получать нормально.
Что делать то? Всякий ебаный аудит не интересует, хочется свалить в финансы, в инвест.оценки и т.д. В ИТ не знаю куда двигаться дальше особо, SAP дрочить не хочу. Бизнес-аналитика? Очень растяжимо, в BI тоже зарплаты небольшие. Везде потолок по ощущениям не больше 500к, блджад.
С оценкой немного знаком, знаю что такое NPV, умею считать ставку дисконтирования, всякие wacc, но конечно надо это все подтягивать. Какие для меня есть варианты?
#103 #906566
>>906523

>потолок по ощущениям не больше 500к, блджад.


Я думаю, у большинства наемных работников такой потолок. Больше - только те, кто мутят полулегальные схемы, пиздят бабки из казны или просто имеют свой свечной заводик. Это я к тому, что чтобы честно заработать больше 10к баксов по найму в Пидорахе, тебе надо быть просто невъебенно уникальным спецом 1/146 млн. Зато в бизнесе $10к в месяц - это уровень малого биза. Столько получает владелец популярной забегаловки или автомойки. Короче, делай выводы сам.
#104 #907578
>>906566

>Зато в бизнесе $10к в месяц - это уровень малого биза. Столько получает владелец популярной забегаловки или автомойки


Ставлю анус, что бизом ты никогда в жизни не занимался
#105 #908257
>>906566

>$10к в месяц - это уровень малого биза


Кек.
Валовая выручка разве что.
#106 #908262
>>908257
Ну малый бизнес по определению это до 100 лямов рублей годовой выручки, так что может он о таком бизнесе
#107 #910333
>>907578
>>908257
Пиздец, мышление типичных пидорах. 10к в месяц чистой прибыли в месяц - это верхний уровень дна по меркам бизнеса. Столько можно зарабатывать имея несколько интернет-магазинов. Я сам работаю как раз с владельцами таких магазинов, поэтому всю их кухню знаю досконально (вплоть до отчетности из 1С). У некоторых прибыли за месяц выходит по 1.5-2 ляма. Я уже не говорю про реальный биз, всякие шаурмечные, лесопилки и прочее. И даже не зарекаюсь про IT-аутсорс, где владельца галер бабло черпают лопатами.
#108 #911683
>>910333
в треде владелец скромного интернет-магазина с выручкой в 2 ляма рублей в месяц в половине месяцев в году и около 200-500к в остальные
итого в сезонные месяцы имею около 150к прибыли
#109 #913449
>>910333
Я понимаю, что ты пытаешься тралировать, поэтому иди нахуй
20 Кб, 500x375
#110 #913546
Подался на двухгодичную стажировку в Credit Suisse, а когда я решал тест, мой кудахтерн решил вылететь в БСОД. В итоге один тест из 3 просран, решено 6 вопросов из 36, да ещё, видимо, результаты им по этому тесту не отправились. Наверное, дальше мою заявку рассматривать не будут, лол. Обидно немного. Но ладно, у меня есть приглашения на финальные этапы интервью ещё в джве топовые компании.
#111 #913571
>>913449
Лол, продолжай думать, что это не так. Второй пост не мой, кстати. Но если интересно, поезди по регионам, увидишь много людей на дорогих тачках, можешь поспрашивать у них, 98% окажетсЯ торговцами.
70 Кб, 900x532
#112 #914885
Аноны, поясните за IT в четверке. Дошла инфа, что в KPMG внедряют там что-то типа ERP-систем. Какие выходные данные должны быть, чтобы попасть туда? Обязательно ли образование топовой технической шараги или достаточно любой вышки? Что по деньгам и возможностям? И куда вообще можно вкатиться человеку, который получил гуманитарное образование?
#113 #914932
>>914885

>Какие выходные данные должны быть, чтобы попасть туда?


Посмотри требования в вакансиях, если есть таковые. Вообще, имхо, это не лучший отдел.

>И куда вообще можно вкатиться человеку, который получил гуманитарное образование?


Гуманитарное образование разное бывает.
#114 #915374
На интервью в стратегию четверки нужно ли доказывать, какой индустрией ты хочешь заниматься? или они по итогам предлагают?
#115 #915467
>>914885

>Какие выходные данные должны быть, чтобы попасть туда? Обязательно ли образование топовой технической шараги или достаточно любой вышки? Что по деньгам и возможностям? И куда вообще можно вкатиться человеку, который получил гуманитарное образование?



Сами они ничего не внедряют, всё делают специалисты разработчика. Так во всех крупных компаниях, т.к риски по внедрению надо перекладывать с себя.
#116 #916377
>>915467
Чем же они вообще занимаются тогда?
#117 #916693
>>916377
Подозреваю, что они там разрабатывают ТЗ и ведут переговоры с иностранными интеграторами
#118 #916694
>>916693
Вряд ли ТЗ, скорее берут на себя только этап анализа и может быть консультируют команды и вендора и самой фирмы. Внедрение это очень большая ебля. Не представляю как они искаропки будут это ставить, без большого опыта и толпы прогеров для доработки.
#119 #916740
>>916377

>Чем же они вообще занимаются тогда?



Сопровождением, разработкой политики, etc. В самых тяжелых случаях открываются кейсы у разработчиков и проблемы решают уже они. Например, всё, что связано с внедрением MS делает MS Consulting через интеграторов, а заказчики просто следят за ними и по итогу принимают работу.
#120 #917092
>>916740

>MS Consulting


Это не так, мелкомягкие с командой интегратора зачастую связаны чуть менее чем никак. Зависит от проекта.
#121 #917110
>>917092

>Это не так, мелкомягкие с командой интегратора зачастую связаны чуть менее чем никак. Зависит от проекта.



Мы обращались в MS Consulting, они там дальше уже сами интегратора подбирали.
#122 #917872
>>906523

>занимаюсь внедрением Axapta. От бизнес-процессов не в особом восторге, поэтому просто прогаю.


Тебя за границей с руками оторвут. Редкое говно же, а спецов хуй найдёшь. Что на форуме аксаптчиков говорят?
#123 #917967
>>917872

>Тебя за границей с руками оторвут. Редкое говно же, а спецов хуй найдёшь. Что на форуме аксаптчиков говорят?



Ты серьезно сейчас? Я эту хрень мало где встречал в крупных компаниях, только SAP. SAP тупо №1 в мире в этом сегменте. Я уж не говорю о том, что Axapta внедряется на порядок сложней, мало кто этим заморачивается.
#124 #918094
>>917872
Про Аксапту я ляпнул, чтобы без диванона, там другая система от MS и суть та же. У нашей системы коммьюнити небольшое и все пути развития давно известны, идёшь к клиенту за большие бабки, улетаешь в Европу/Канаду/Штаты, работаешь и дальше в своём интеграторе.
Про заграницу я знаю, из моего отдела буквально только что один РП улетел в Германию на ПМЖ на ту же работу.
>>917967
Как я уже сказал, про аксапту я спиздел чутка, у меня другая система, аналог 1С во всем мире по сути, кроме россиюшки. Малый и средний бизнес и банки. У нас на ней много кто сидит, от PWC, до Сбера.
#125 #918127
>>918094

>Как я уже сказал, про аксапту я спиздел чутка, у меня другая система, аналог 1С во всем мире по сути, кроме россиюшки. Малый и средний бизнес и банки. У нас на ней много кто сидит, от PWC, до Сбера.



В Сбере SAP.
#126 #918277
>>918127
Сбер это огромная корпорация с кучей дочек. Там не только SAP даже близко. У них есть собственный отдел в СберТехе по поддержке этой MS системы.
#127 #918307
>>918277

>У них есть собственный отдел в СберТехе по поддержке этой MS системы.



СберТех безбожно отстал от Сбера в плане технологий. Так что я не удивлюсь, если какая-нибудь очередная говно-система именно там работает )
#128 #918388
>>918307
Прости, но ты немного не шаришь в теме
СберТех-вендор в основном для Сбербанка и занимается поддержкой и доработкой их систем. Система нормальная, собственно, особо модуль Финансы
#129 #918473
>>918388

>Прости, но ты немного не шаришь в теме


>СберТех-вендор в основном для Сбербанка и занимается поддержкой и доработкой их систем. Система нормальная, собственно, особо модуль Финансы



Не рассказывай мне пожалуйста о моей работе. Я знаю какие системы используются в Сбертехе, и какие используются в Сбербанке.
#130 #918628
>>918473
У вас там прикольно.
sap-интегратор
#131 #918643
>>918473
Речь не о внутренних системах СберТеха, а об отделе разработчиков.
У Сбера есть еще Сбербанк Киб и сбербанк лизинг понимаешь о чем я?
#132 #918814
>>918643

>Речь не о внутренних системах СберТеха, а об отделе разработчиков.


>У Сбера есть еще Сбербанк Киб и сбербанк лизинг понимаешь о чем я?



Я говорил в целом о том, что по системам для внутреннего пользования Сбертех сильно отстает. Имеются ввиду ERPM, электронный документооборот и прочее. Мы с тобой просто о разном друг говорим.
#133 #918815
>>918814

>ERP


быстрофикс
#134 #918938
Доброго всем времени суток.
Анчоусы, помогите советом.
Получаю магу в одном из ведуших теххнических ВУЗов ДС.
Работаю в компании уровня b4 в ERP-системах (SAP больше, да).
Хочу перекатиться в бизнес-аналитику, менеджмент. Но я немного хуй во всем этом. Один довольно успешный знакомый говорит работать там же, мол компания топовая, поебать на скилы, главное компетенции....я долбаеб может просто? Т.к. я вообщзе не понимаю, нахуя так делать? САП не то, чтобы заебал, но как-то чувствую себя обезьяной и пох, что платят хорошо.
#135 #918974
>>918938

>чувствую себя обезьяной


Так везде.
#136 #919090
>>918938

>поебать на скилы, главное компетенции


what's the difference? скиллы и комптенеции это разве не одно и то же? о чем ты говоришь?
#137 #919246
>>918938
Примерно такая же ситуация, только у меня не SAP, а система по беднее
#138 #919345
>>919090
Имеется ввиду не скиллы, а просто что-то типа личностного роста
Но как это блять поможет
#139 #919374
>>918938

>САП не то, чтобы заебал, но как-то чувствую себя обезьяной и пох, что платят хорошо.


Правильно, что чувствуешь себя обезьяной. Если нет заданий или интересных, или сложных, чтобы ты был на грани бессилия перед ними — съёбывай в другое место.
#140 #919914
>>918938
Анон, расскажи, как вкатился? Я тоже сейчас в маге хорошего техвуза в ДС, хочу вкатиться либо во внедрение САП, либо в аналоги.
#141 #924286
>>919914
Оттуда все валят, а ты вкатываться. Сапфорум бы хоть почитал сначала.
Мимо другой сапёр
#142 #924468
>>919914
Кто все то? Ни одного съебавшего не заметил

мимо другой сапер
#143 #924469
#144 #926510
Как в элитку администраторов БД вкатиться? Интересует именно Oracle.
#145 #926518
>>924468
Работы нет. Новых внедрений нет. Сап уходит из РФ, его меняют на более дешёвый 1C. Потолки зп в РФ опустились до 100к.
#146 #928790
>>926518

>Работы нет. Новых внедрений нет. Сап уходит из РФ, его меняют на более дешёвый 1C. Потолки зп в РФ опустились до 100к.



У SAP очень много крутых систем, один HR чего стоит. Какие у него аналоги? Бумажные только.
#147 #929165
Не бейте, лучше обоссыте. Снова я со своими тупыми вопросами. Впопрос отчасти похож на предыдущий, тогда анон(добра ему) годно ответил.
Есть условный Ерохин. У него состояние 0,5 млрд долларов. Это не какой-то пакет инвестиций для максимальной прибыльности, а просто доля в каком-то бизнесе.
По итогам года, после уплаты налогов, чистой прибыли получилось 75 млн, т.е. 15% от капитала. Это:
а) Ниже среднего
б) Показатель близкий к среднему, заурядный
в) Отлично, выше среднего, но ничего выдающегося.
г) Ух ебать, ничего себе, просто пиздец как дохуя.
#148 #929355
>>929165
Нельзя сказать. Все познается в сравнении, как говорится. Чтобы ответить на твой вопрос нужно сравнить эти данные с данными других компаний на этом рынке (чтобы уровень риска совпадал). Тогда по отклонению от среднего значения можно будет сказать, насколько твои 15% хороши.
#149 #929362
>>929355
Так я же даже примерно не знаю каков средний уровень доходности. Насколько сильно это зависит от сферы деятельности компании? Есть ли сферы, где эти 15%- если не средний, то по крайней мере не выдающийся результат?
#150 #929364
>>929362
Дебс, берешь несколько конкурентов и смотришь че по чем
#151 #929416
Ананасы, поясните про специальности "финансы". Я так понимаю финансы - это не про инвестиции, а больше про планктон офисный и там в основном будет не про финансовые рынки, а про финансы предприятий и бухгалтерию?
Алсо, поясните пожалуйста за эконометрию, что после нее делать и нахуй она нужна?
#152 #929423
>>929416
Бухгалтерия, финансы и инвестиции - это практически одно и тоже
#153 #929427
>>929423
Я про то, насколько полезно будет это образование для приватных инвестиций?
Работать по этой специальности корпо-крысой мне не нужно
#154 #929428
>>929416

Даунич, название специальности в вузе ничего не решает. Независимо от названия спецухи и названия вузика тебя будут кормить устаревшим и бесполезным говном. Забудь вообще нахуй про свой говновузик, если хочешь вкатиться в живу сферу. Берешь Брейли-Майеоса, выдрачиваешь, изучаешь рынки, направления деятельности, действуешь по ситуации и предпочтениям.
#155 #929432
>>929427

Тогда образование тебе вообще не нужно, тем более в Рахе. Учитывая, что личным инвестициям нигде не учат. Книг, каналов, курсов по этой теме миллионы, нахуй тебе время и деньги тратить на это вообще?
#156 #929434
>>929427
Вынь член из рта и скажи по человечески че ты хочешь
#157 #929436
>>929432

>Тогда образование тебе вообще не нужно, тем более в Рахе.


не в рахе
>>929434
Я сказал конкретно - личные финансы, эффективные инвестиции на бирже
Быть корпо-рабом в big4 или банко-крысой не хочу, так ясно?
#158 #929439
>>929436

В любой стране мира тебя не научат в университете инвестировать деньги. Какой же ты тупой.
#159 #929442
>>926518
Работа есть, внедрения есть, зарплата овер 100, чяднт?
#160 #929443
>>929436
Не лезь туда, сука, дебил ебаный. Она тебя сожрет
Купи етфов по СП500 или WTI
#161 #929447
>>929364
где берешь?
и я не прошу предельно четкого ответа. Навскидку, 15% чистой прибыли не выглядят уж очень высоким, нереалистично высоким результатом?
#162 #929451
>>929439

>В любой стране мира тебя не научат в университете инвестировать деньги. Какой же ты тупой.


Так и зарабатывать деньги никто в университете не учит, даун. Но зато в университете можно подчерпнуть знания, с помощью которых сможешь деньги заработать
Очевидно никто блять нигде не может научить охуенно инвестировать, но можно например научить читать/анализировать репорты компаний (которые есть на бирже и регулярно публикуются), пояснят за всякие p/e и прочие ratio, с помощью которых можно принимать решения
Одно дело купить снепчат ну патамушта крута ))000 снепчат))0 техналогиии))000 А другое - осилить их финансовый отчет и увидеть там пиздец и ебовую переоценку
#163 #929453
>>929447
Ты че отбитый? Если твоя компания торгует мебелью, то гуглишь компании, которые торгуют мебелью.
#164 #929480
>>929447
Сука в росстате запроси массив по отрасли и посчитай тупой ты уебан. Детский сад разводишь тут вопросами, ответ на которые кроется в самом вопросе.
#165 #929553
>>929451

Дебик, я тебе уже сказал, что по этой теме миллиард гигабайт контента. На кой хуй ты хочешь несколько лет для этого протирать штаны за партой - я в душе не ебу.
#166 #929565
>>929553

>На кой хуй ты хочешь


Где я сказал, что чего-то хочу? Я попросил пояснить за специальности и за учебу в хорошем вузе по ним

>протирать штаны за партой


Можно конечно протирать штаны за партой, а можно например выяснять непонятные вещи с преподом, можно нетворкать с единомышленниками, можно вместо читания разрозненных миллиард гигабайт контента впитать структурированную программу.
Или как, в вузах одни дебилы учатся, которые только штаны протирают зазря?
Еще раз, я ничего не утверждаю, бывают разные люди, разные программы и т.п. Но у тебя мне кажется просто вуз - это какое-то больное место. Выгнали тебя чтоль?
#167 #929569
>>929565

Блядь, ну поступай на мба в стэнфорд или гарвард и не еби мозги своими охуительными историями.
#168 #929739
Есть тут кто с опытом в Treasury крупных компаний или банков(можно и не очень крупных)? Стоит пытаться, что по перспективам и деньгам? Может есть хотя бы слухи о друге-сокурсника-который-попал-и-рассказывал? Спасибо.
#169 #931534
Что за тест нужно пройти для программы kpmg-online? Заполнил заявку, выслали, пока не смотрел. Там обычный числовой и типо того?
#170 #931646
>>931534
И если кто проходил, он на английском?
#171 #931952
Не знаю насколько тупой вопрос, но есть где-нибудь место где могут обучить использованию erp-систем? Какие-нибудь курсы? Очень интересная тема но не знаю как по-лучше про неё узнать кроме непосредственной работы
#172 #931990
>>931534
Блин, прошел тест, я вообще не особо их решал, только один раз в жизни, но че-то затупил, походу хуево. Не все решил, пару раз наугад даже кликнул. Чувствую себя дауном, еще и результаты не показывает сразу почему-то.
#173 #931994
>>931990
Хотел даже повторить че-то перед прохождением, но подумал похер. Короче походу даже с такой программой я пролетаю, нужно порешать эти тесты видимо.
#174 #932014
>>931952
Не особо интересная. Курсов нет, учи в универе или по книжкам.
Задавай свои ответы
мимо консультант разработчик microsoft dynamics nav
#175 #932023
>>932014
да нет, просто почему я спросил про курсы - это возможность заиметь документальное подтверждение того что ты что-то умеешь а не просто рассказать на словах. Если опыта официального нет то это годная альтернатива, хоть опыт в полной мере совсем не заменит. но тут хоть не будет выглядеть как просто без пруфов. В универе увы не преподают. Ни на моём ни на других факультетах. Не знаю как с этим обстоит в других вузах, в вышке разве что изучают наверное. Тоже точно сказать не могу. Если так то какие книжки посоветуешь? Как вкатиться в подобную должность, обычно все требуют опыт на аналогичной позиции так что это откуда его взять или чем заменить?
#176 #932037
>>932023

По microsoft dynamics nav есть курсы. Норм тема, чувак знакомый на пару лет с 50к до 130 поднялся по зп.
#177 #932053
>>931952
хз, я работаю в сапе, в одной из топ фирм и планирую по вечерам читать корпфины, моделирование бп, чтобы взяли аналитиком, хотя бы младшим
#178 #932302
>>931990
Лол, это удивительно, но пригласили. Я понимаю, что так себе достижение, но я рад. Думал слишком много ошибок.
#179 #932313
>>932302
Один этап и все, берут?
#180 #932316
>>932302
Всмысле, пригласили на второй этап или что ебана
#181 #932317
>>932313
Это онлайн-программа от kpmg по аудиту, не работа же. Был звонок еще до теста, после него только тест выслали.
#182 #932320
>>932317
А о чем базарили? Ты про английский стремался-была проверка?
#183 #932321
>>932317
Я просто сам работаю в ДС и было бы круто попасть на их программу. Думаю наебать, сказав, что в деревне
#184 #932325
>>932320
Нет, проверки не было, просто спросили есть ли проблемы с пониманием - я сказал, что нет.
Спрашивали о том, почему мне интересен этот курс и чем может быть полезен.

>>932321
Так регистрация на их курс до 3 марта была, и там не обязательно быть не в ДС, для ДСовцев тоже онлайн-программу можно. Но там еще и оффлайн есть
#185 #932327
>>932325
А, отстой
#186 #932532
>>932037
Кинь плиз ссылку, если знаешь где он проходил
128 Кб, 900x900
31 Кб, 320x320
51 Кб, 1024x576
#187 #932564
Ребят, помимо оных элитных профессий в которые возможно вкатится в реалиях России будучи увлеченным сей темой еще до 18-20 лет, какие еще есть варианты? Не всем же баникрить, пидары.
#188 #932667
>>932023
Майкрософт отменил сертификацию по Dynamics Nav. В России не особо много проектов, все поделено между системными интеграторами, потолок зп-200к у руководителя проекта.
Как то так. Но, если вкатываться, то с расчетом на заграницу, у нас один РПшник недавно свалил в Германию на ПМЖ работать по Nav
Как то так
#189 #932675
>>932023
Просто гугли форумы и литературу.
Основа-Введение в Navision Attain, короче литературы дохрена, просто гугли. Но я бы в принципе не советовал вкатываться, лучше иди в аналитики или в Сап
Продукты Майкрософта очень специфическая тема в РФ. А тот чувак со 130к дорос почти до потолка.
#190 #933002
>>931994
Бамп вопросу.
#191 #933005
>>929739
Извиняюсь, здесь бамп.
#192 #933085
>>932532

>Кинь плиз ссылку, если знаешь где он проходил



Он курсы на проходил, сам занимался,но вот тут - https://www.microsoft.com/Rus/dynamics/professionals/education.mspx - много информации для вката в тему.
#193 #933272
>>933085
Так там как раз ссылки на курсы от партнёров и висят. Спасибо бро
#194 #935579
Когда подаваться в четверку с прицелом на начало работы с июля? Сейчас рано, верно?
#195 #935581
>>935579
Я не особо в теме, но насколько я знаю, на начальные(стажерские) позиции набор идет летом, а начало работы осенью.
#196 #935636
>>935581
Иногда и тупо целый год.
Или по мере освобождений мест.
#197 #935640
>>935579
Подавайся сейчас, тебе все раскажут
#198 #935647
>>935636
На стажерство? Разве?
Мне просто показалось, что он про начальные позиции. Так-то понятное, что позиции выше наверное по мере надобности будут появляться. Да и глянуть можно на сайтах четверки, есть ли и где.
#199 #935764
А тесты, пройденный для kpmg-online, действуют на прием на работу или это разные по сути своей и сложности тесты?
#200 #935765
>>935764
А все, ответ найден. Если кому-то интересно - как минимум раньше эти результаты распространялись и на прием на работу. Будет обидно, если баллов достаточно для онлайн-программы, но для приема потом не хватит.
#201 #935983
>>935765
Да ты доебал уже. Тред не про б4 - как там вообще можно работать, пиздец
#202 #936010
>>935983
yuptalk про б4, а тред на дваче нет? В любом случае, шапки особой тут нет, считаешь, что не по теме - зарепорть.
#203 #936158
>>935983

Тащемто, единственный адекватный и реалистичный трамплин для карьеры, если ты не йоба-гений, способный закатиться на стажировку в голдман без опыта.
#204 #936268
>>936158
Есть более внятные компании-бутики, которые не хуже
#205 #937247
>>935983

>Тред не про б4 - как там вообще можно работать, пиздец


Там много чего кроме аудита есть.
#206 #937552
>>936268
В эти бутики и попадают через биг4, маня.
#207 #937556
>>937552
Че за бутики?
#208 #937677
>>937556
Dolce gabbana, dior, channel
#209 #937838
>>937552
Хм, какие есть в дс по твоему? Я вот попал без б4
#210 #937948
>>937838

На позиции аналитика в какую-нибудь тайгу-капитал/да винчи капитал/васян-капитал требуют опыт от года. Хуй знает, что за уберменшем нужно быть, чтобы попасть на подобные вакансии без опыта. А годик четверки - нормальная тема для подобных заведений.
#211 #937980
3 месяца стажировки в кпмг в tax and legal вкатываюсь в тред. Задавайте ответы.
#212 #938003
>>937980
что учил? достаточно ли прочитать налоги молчанова?
что на интервью спрашивали о знаниях и о жизни?
#213 #938008
>>937980
и были ли кейсы и брейнтизеры?
#214 #938039
>>938003
Я в свое время проебал курс по налоговому праву в своем унике полностью по причине стажировки в другой стране. Лол, за две недели вызубрил Молчанова и этого более чем хватило на собеседовании.

Про жизнь спрашивали. Стандартная ебала: "были ли конфликтные ситуации, как справлялся?" "Как с распределением времени?" "Опишите ситуацию из жизни, когда факапились и что было потом?" и т.д.

Знания по налогам проверяли только. И в основном по корпоративным, нпо преимущественно. Но я и шел в corporate tax.

>>938008
Было пару кейсов не очень сложных.
#215 #938050
>>938039
спасибо за ответ
#216 #938225
>>938039
Так после стажировки взяли?
#217 #938274
>>938225
Я сам ушел. Я юрист по специальности и это не совсем моя сфера была.
#218 #938313
>>938274
Куда ушел?
#219 #938359
>>938313
Сейчас в Юр.фирме работаю
646 Кб, 3000x2000
#220 #938968
>>893682 (OP)
Здравствуйте, а я программист!
https://www.youtube.com/watch?v=H-Dq_d0JdrI
#221 #939008
>>938968
Какая мерзость.
#222 #939064
Всем привет.
Ананасы, работаю в одном успешном бутике, но хочу сменить направление деятельности.
Работодателям похуй на элитность прошлых компаний, если я иду, опять же, в другую сферу, в которой у меня опыта по сути очень-очень мало?
#223 #939152
>>939064
Чё за сфера?
#224 #939156
>>939152
Ухожу из ERP (SAP HCM) в бизнес-аналитику. Анализом требований заказчика и прочим почти не занимался, может иногда - очень супер пиздец важно, так что это делали деливери, тимлид и пр
219 Кб, 960x672
#225 #948231
>>938968
Как же задолбали с форсом программистов на дваче
#226 #948234
https://yandex.ru/jobs/vacancies/finances/?cities=213
Немного нестандартный вопрос для треда но не знаю где ещё спросить. Рассматривали ли вы вакансии по своему профилю в крупных и известных но непрофильных компаниях? Решил поискать такие позиции и иногда они обладают весьма странными редкими требованиями. Почему в требованиях на вакансию финансиста в яндексе так чётко заострено внимание на том что кандидат обязательно должен знать GAAP США? В яндексе ведётся американский бухучёт вместо РСБУ? Нахуя?? Одно дело когда ТНК ведёт учёт по стандартам родной страны и им легче так делать и в своих иностранных филиалах но это же ёбаный Яндекс! Я чего-то не понимаю?
#227 #948320
>>913571
Занимался автоматизацией ларечников, продажа еды, сувениров, магазины у дома и т.д.
Барыши не такие сказочные, как ты пишешь. В среднем 150-300к в месяц чистой прибыли на точку, а ебатни с государством, поставщиками и сотрудниками достаточно. Один неверный шаг, и ты в глубокой жопе кассового разрыва
#228 #948361
>>948231
Четвертый сверху слева направо в обще советский актёр.
#229 #948451
>>948234

>В яндексе ведётся американский бухучёт вместо РСБУ? Нахуя??


У них там также написано про принципы консолидации отчетности. В России ее консолидируют используя принципы IFRS или GAAP. Также, возможно, у них есть крупные иностранные инвесторы, которые хотят видеть отчетность в формате GAAP, да и в принципе GAAP позволяет лучше раскрыть информацию, чем РСБУ.
#230 #948454
>>948234
Она же на NASDAQ торгуется, тут уже без вопросов зачем ей GAAP.
#231 #949055
>>897140

>>>896806


>Спасибо за ответ.


>750k это только зарплата у человека, которому скорее всего еще нет 30-ти? Не по-детски. Я так понимаю, что челвоек на подобном месте может рассчитывать еще и на бонус в конце года в размере 20-50% от зарплаты за год?



Что-то заставляет меня сомневаться.
Бонус в конце года в крупных холдингах (например, в моем) обычно составляет 80-100% от годовой зарплаты.
Сомневаюсь, что в Голдмане всего 20%.

Полагаю, что 750к будет у человека до 30 лет только с учетом годового бонуса.

Арбитражник-270к-кун
#232 #949068
>>898287

>>>898185


>Оффтоп, но все же... Вот есть сотрудник бб со средним доходом в месяц например 1,5кк руб. Он не фанат часового искусства, но считает, что раз может себе позволить хорошие часы, то почему бы не купить- модно, стильно, молодежно. Как считает анон, какую сумму(максимум) целесообразно потратить на часы, чтобы не выглядеть понтующимся долбоебом? Бонусный вопрос: заменить слово часы, на слово машина



Ну, я знаю людей с таким доходом (хотя в основном общаюсь с коллегами уровня 700-1000к).
По большому счету, им вообще всем похер на часы. Тиссот покупают и носят. Или Свотч какие-то.
Редко кто прикупает себе часы тысяч за 150 (недельную зарплату).
Ни разу не видел, чтобы кто-то из руководства или других сотрудников интересовался у них, почему они без часов или носят такой порожняк.

Машин ни у кого из них нет (хотя вру, у одного человека из пятнадцати все-таки есть, да).

Примерно такие дела.

Арбитражник-270к-кун
#233 #949075
Есть ли путь в элитные места из внедрения и поддержки ERP? (Не сап и не 1С)
3 курс бака хорошего ВУЗа, поясните за карьерные пути
#234 #949098
>>949055

Сейчас не самые хорошие времена для таких бонусов. Даже в русских банках с большим количеством сделок получают ~15%, судя по яптолку и исследованиям рынка от finexecutive, многим бонус вообще не дают. Что говорить про бб, доедающие хуй без соли в России.
#235 #949143
>>949098

>>>949055


>


>Сейчас не самые хорошие времена для таких бонусов.



Я в многопрофильном холдинге работаю, банк здесь чисто корпоративный.

Согласен, такие бонусы платят только по факту. Сделал проект, который принес руководству пару сотен миллионов рублей - получил в качестве бонуса свою годовую зарплату.

Не сделал проект - работай следующий год, чтобы по его итогам все-таки получить бонус.

Арбитражник-кун
#236 #949187
Не идите в инвест. банки. То ещё дрочиво

втб-капитал-кун
#237 #949206
>>949187

Рассказывай про себя, хули ты. Поясняй стремящимся за житуху .
#238 #949228
>>949206
Вкатиться- сложно. имею 2 образования: прикладная математика МГУ и финансы ВШЭ

Во время крупных сделок типо приватизация Роснефти ебашишь как проклятый, по 12 часов в сутки. Никто не гнушается позвонить тебе в 3 ночи из %зажопинск нейм% что бы "УТОЧНИТЬ ДЕТАЛИ". В обычное время полегче, но раньше 9 с работы не уходишь никогда. С тян расстался.

зп-250.000 без налогового вычета
#239 #949230
>>949228
Ах да, без опыта работы в биг4, вы там нахуй никому н нужны
#240 #949435
>>949228
Что ещё требуют для вката? Бака ВШЭ по бизнес-информатике и самоучителя по фин.менеджменту хватит? Ну и опыта работы в интеграторах ERP
Да, понимаю что сферы разные, но мне интересен какой требуется уровень знания финансов чтобы вкатиться обоссаным стажером
#241 #949472
>>949228

С какого раза попал, сколько готовился, что читал? Где работал до этого? Есть ли радость от денег, успеваешь тратить, как часто отпуск?
#242 #952250
>>949228

>Во время крупных сделок типо приватизация Роснефти ебашишь как проклятый, по 12 часов в сутки


18, ты хотел сказать.

>В обычное время полегче, но раньше 9 с работы не уходишь никогда


С 9 до 9 это и есть 12 часов.
#243 #952264
Интересно, есть такие, кто попав в топчик (ИБ ББ / МББ) поняли что это "не их"?
#244 #952534
>>952264
ОКОЛО-ТОП может тебе ответить.
Да, я понял, что не мое. Ебал в я жопу ваш сап даже в топ
#245 #952703
>>952534

>сап


>топ

#246 #952748
>>952264
Знакомый ушел из барклайс после 6а месяцев, так как понял, что править презентации по 12 часов в день без выходных - не его
#247 #952750
#248 #952814
>>952703
Потолок в РФ 250к, да, не топ.
У мбб всё только начинается от этой цифры.
#249 #952905
>>952703
Я же сказал, что ОКОЛО-ТОП
поэтому сейчас я, даун с бесполезной топовой технической магой, дрочу дома финансы, чтобы попасть стажером-полытером-кем-угодно в топ
#250 #952914
>>952905

>Сап


>Около топ

#251 #952925
>>952914
ты ведь в курсе, что в сапе есть не только консы, которые дрочат кнопочки? если нет, то понятно
#252 #953384
>>952748
И даже бабло не замотивировало?
Небось ожидал, что будет вроде "вот тут возможность расширения как реальный опцион заебеним, вот тут по Монте-Карло спрогнозируем, вот тут кроссхолдинги отдельно оценим".
Если не секрет, куда он ушел? Без диванонов, в какую область двинул?

Интересно, вот нравится человеку вникать в Брейли-Майерсов, Дамодаранов и Розембаумов. Но ебашить с овертаймами монотонную работу как-то не ок. Что ему делать-то? Разве только преподавательство в универе остается?
#253 #953388
>>953384

>Если не секрет, куда он ушел? Без диванонов, в какую область двинул?


В стартап проектным менджером

>Интересно, вот нравится человеку вникать в Брейли-Майерсов, Дамодаранов и Розембаумов. Но ебашить с овертаймами монотонную работу как-то не ок. Что ему делать-то? Разве только преподавательство в универе остается?


Чтобы отвечать на все эти стандартные вопросы хватит недели подготовки.
#254 #953390
>>953384

>Разве только преподавательство в универе остается?


Какое это к деньгам имеет отношение?
#255 #953443
>>953390
Та я не о деньгах сейчас.
Вот нравится человеку модельки делать и Дамодарана читать.
Но искать "коды городов в Малайзии" или править чужие презы не нравится. Как и работать по 15 часов в день в целом.
Что ему делать-то? Терпеть 3-4 обезьяньих года пока не дойдет до норм позиции и не сможет скидывать весь макакинг на интернов?
#256 #953654
>>953443
Маккакингом ты будешь заниматься до позиции директора, а это лет 10
#257 #953729
>>953654
Ну с позиции асоша же норм работа уже.
А это 3-4 года.
Или топовый МБА...
#258 #955642
>>949230
Без опыта работы в биг4 какого рода или в принципе?
#259 #955785
Подскажите что прочесть по МСФО чтобы хорошо понять (помимо заучивая всего огромного количества самих стандартов)
#260 #955864
>>955785
тоже интересует мимо мамкин внедренец
#261 #956726
>>955642
Valuation
#262 #956776
С экономическим образованием, полученным в НЕ ОЧЕ вузе какие шансы на попадание в четверку, если самому дрочить учебники? Или если не ВШЭ/МГУ, то я там нахуй не нужен?
#263 #956938
Тут в каком-то из тредов вбрасывали Linkedin пацана, работающего в worldquant. У него там было полно выигранных конкурсов и олимпиад. Как его найти, хочу посмотреть какие там именно?
#264 #957280
>>956776
Смотря в какой отдел ты хочешь попасть. Ты куда хочешь попасть?

>>956938
https://www.linkedin.com/in/vitaly-likhachev-17615a78/
#265 #957409
>>957280
Лол. Уже в МакКинси.
#266 #957424
>>957280
Да, он самый. Интересно, правда что ли НГУ теперь на уровне вышки
#267 #957433
>>957409

>9 месяцев


>Интерн


Алсо, из ворлдквант по своему желанию не уходят
#268 #957445
>>957433
ГС вон тоже по году-два интернов держит и посылает потом на все 4 стороны т.к. люди в штат не нужны.
#269 #957464
>>957280

> Смотря в какой отдел ты хочешь попасть. Ты куда хочешь попасть?


Я в треде недавно и не особо еще разобрался со всеми нюансами. Сейчас получаю две вышки параллельно экономика и биотехника бакалавриат в говновузе, а хочу как в американ дрим: много работать и много зарабатывать. Но меня пугают рассказы о том, что работодатели могут даже не смотреть СВшки из говно/средневузов.
#270 #957489
>>957433
СПЕРВА ДОБЕЙСЯ
#271 #958294
>>957464
Если тебя интересует инвест-банкинг, то в четверку стоит идти только в оценку бизнеса (этот отдел по разному называется в разных фирмах четверки). Все остальное не особо поможет.
#272 #959190
>>958294
А чем занимаются в других отделах четверки? И почему мне это не поможет?
#273 #959209
>>959190
Онанизмом, если коротко
#274 #959232
>>952748

>Знакомый ушел из барклайс после 6а месяцев


Удачно совпало с концом стажировки, простите мой скепсис.
#275 #961014
Доброго времени суток.
Уверен, вы будете бросаться в меня говном, но все же спрошу. Позвали в b4 на позицию аналитика, поговориили, чекнули мой английский парой элементраных вопросов (я сразу сказал, что знаю его так себе) - пизданул какую-то хуету, но все равно прислали приглашение на встречу. В самое вакансии английский просто мастхэв. Так вот, это правда? То есть, я могу чуть обрадоваться, что достаточно моего колхозного скилла или меня с легкостью выпиздят на собесе?
#276 #962193
Что про McKinsey расскажите?
#277 #962344
>>962193
мне про весь биг3 не понятно, им то ли нужен просто талантливый человек(так говорят на воркшопах), и интервью ему могут полностью на русском дать, и топ-зарубежный/топ-русский вуз не потребуется заканчивать (одновременно все условия)
то ли туда можно даже не подаваться(при любом из неудовлетворенных условий), если ты не вырастил стартап, знаешь меньше 3-х языков с опытом проживания в тех странах, не спас в соло целую корпорацию из форчун500 и не закончил мба айви лиг с отличием
#278 #962656
>>962344
Ну как я понял, им важнее талант, но бумажки о спасении мира тоже, как фундамент.
#279 #962742
>>962344
педигри важнее на этапе до и после интервью. Там тысячи таких на одну позицию претендентов. Как отсеивать? Времени чтобы всех опросить нет. Из залупиского вузика или из Бауманки? Сразу нахуй. На завод иди
#280 #962744
>>962344
Та же хуйня. Из-за этого (и не до конца понятной ситуацией с банами) как-то страшно даже подавать cv, ведь при неудачном исходе с интересной работой и хорошими бабками, которые не успеваешь тратить, можно распрощаться.
#281 #962794
>>962193
>>962344
Зайди на линк, посмотри сотрудников и вопросы отпадут.
#282 #962795
>>962344
Где-то посередине того, что ты написал.
#283 #963526
Загулялся по разделам, а у вас тут не хилый такой тред.
Сам работаю в методологиях в КПМГ, но осознание, что это не моё - постоянное. Сам просрал все полимеры и вместо того, чтобы вкатиться в оценку (бич где-нибудь в EY) или аналитику (тоже самое) начал судорожно лезть в аудит (три недели от "Что такое проводка?" до двух успешных тестов на бух учет и собеседований с оферами). До этого писал около оценке диплом, реально всё курил (от Дамодарана до наших Чеботаревых-Зверьковых), вникал в тему, но почему-то свернул не туда.
Вот теперь вопрос стоит в следующем: Хоть меня устраивает текущий проект, но осмотревшись понял, что влево-вправо и проект попадается не очень или застряну в совсем узкой теме. Да, там я обзавелся парой скиллов для старта (vba, понимание учета в организации и что за ним стоит), но вот смотрю на оценку и слюни текут выкатиться туда, попутно завершив магистратуру и вкатившись во взрослое погромирование. Насколько легко-трудно вылезти из моей трясины в оценку или аналитику?
#284 #963559
>>963526

>смотрю на оценку и слюни текут выкатиться туда


>вкатившись во взрослое погромирование


Так ты хочешь в оценку или в погромирование? Погромировать в б4 будешь за 80к до упора.
#285 #963568
>>963559
Одно - скорее хобби, второй - работа.
В б4 есть для программистов разного сорта работа, это да. Строить там карьеру программиста это сомнительное решение на сегодня - тоже да.
В KPMG что-то типо зарождается собственный интеграторский отдел, хотя инфа не точная. Плюс общался с партнером прайсов, который видит будущее консалтинга и аудита в персонале, который может в IT.
#286 #963585
>>963568
Может, ты мне можешь ответить?
>>961014
#287 #963593
>>963585
Скинь вакансию хотя бы.
Для себя я определил требования в английском в б4:
Аудит-околоаудит: уметь сказать, что ландан из зе кэпитал оф грэй британ - отличник по так себе английскому в школе.
Консалтинг (операционная эффективность, внутренние процессы итд) - какой-никакой сельский английский, умение читать и понимать базовую финансовую английскую терминологию и вникать в курс разговора. Что-то около IELTS 6.5.
Оценка и аналитика - чтение точно без проблем всего-всего, писать тоже. Говорить по ситуации и понимать.
В общем, не встречал таких уж гуру английского в б4 (филолог, иностранцы и пара коллеги с чистым английским не в счет), да и сколько обсуждал - всегда максимум требований не партнеру-старшему менеджеру - писать-читать. Только оценщики использовали во всю английский.
#288 #963604
>>963593
Вакансия была прислана в письме-сами меня нашли, я даже бля близко не думал, что могу попасть.
В целом аналитика ИТ (я бы пизданул, что системный)
Ну еб твою! Ты меня огорчил (на самом деле просто я орк)
#289 #963610
>>963604
Да ладно тебе, на интерна (а ты же на интерна-а1 максимум?) позадрачиваешь английский без проблем и потом втянешься.
Ну и я мимо-хуй, который не факт, что правильно всё изложил. Лучше расскажи про вакансию. Вангую, что аналитик в EY. Там что-то подобное в дайджесте их мелькало.
#290 #963614
>>963610
Вообще нет, по телефонному разговору я понял, что это не интерн и не стажер - нужно знание систем (SAP, Oracle, MS, и тд) и вообще в целом про опыт мой поговорили.
Нет, не EY.
Смущает только куч историй, что платят копейки, а у меня сейчас для студентоты зп очень хорошая
#291 #963668
>>963614

>у меня сейчас для студентоты зп очень хорошая


Какая?
#292 #963706
>>963668
50 + 12 надбавка
Знаю, что успешноаноны с IB набигут
#293 #963711
>>963706
Сча такую ЗП в б4 наверное только начиная с a2/c2 получают и рост медленный.
Так что хз, посмотри другие варианты в индустрии. В одном крупном банке зимой была открыта вакансия системного аналитика со знанием одной АБС 90-х годов на 120-140к.
#294 #963713
>>963711
хочу уебать в аналитику нещадно, но вакансий для старта не нашел почти (опыт нерелевантен, увы), а вот в б4 позвали на позицию ба
#295 #963774
>>963706
Как вы на такие деньги выживаете?
Мимо-нищеброд-120к/месяц
#296 #963799
>>963774
я понаехал и живу в общаге, поэтому норм
#297 #965715
Сап, элита. Подскажите, куда податься - деньги есть, учиться могу где угодно в России. Международный юридический консалтинг или ИБ? (Соответственно Юрфак МГИМЫ или плешка/другой топ эконом вуз/фак)
Где можно заработать больше? У юристов ильф/топ рульфов зарплатная вилка (рубли в месяц) -
Младший юрист 2015-2011 - 120-240 тыс.
Юрист среднего уровня (мид левел) 2011-2006 250 тыс. - 450 тыс.
Старший юрист (c 2005) 500 тыс. - 700 тыс.
Советник - От 600 тыс.
Что у вас? Больше/меньше/примерно столько же?
#298 #965772
>>965715

>Подскажите, куда податься - деньги есть, учиться могу где угодно в России. Международный юридический консалтинг или ИБ?


Вопрос из разряда: "Лучше на десерт взять мороженое или пирожное?" Что больше нравится, туда и иди. Хотя по состоянию на 2017-й год у юристов-международников все же с работой дела обстоят получше, чем у финансистов.

>Соответственно Юрфак МГИМЫ или плешка/другой топ эконом вуз/фак


Для финансов это ВШЭ/РЭШ, МГУ, Финашка, для юристов - МГУ, МГИМО, ВШЭ и МЧП МГЮА.
#299 #965989
>>965715
В иб больше зп, юристом легче стать. Дальше думай сам
#300 #966197
В свое время подавал резюме в кпмг, ЭиЯ, ПиГ. ПиГ, как предполагаю и маки любят истории про волонтерство и прочие "экстракарикьюлар активитис". Когда подавался хрен пойми как это было обыграть.
Прошло пять лет. Недавно захотел высадить деревья во дворе, был поражен количеством НКО и вакансиях в них. Анон, если ты хочешь стать высокоуровневой планктониной - скорее беги в подобные волонтерства и НКО за ачивкой.
77 Кб, 550x579
#301 #968051
Можно платину?
Реально ли вкатиться после маги в вышке, сейчас на руках только диплом среднего вуза и надо ли оно? У вас же тут корпорации головного мозга поди.
#302 #968458
>>968051
Вкатиться куда? В компании уровня б4 вполне можно
#303 #968563
>>968458
Ну так а куда еще? Я так понимаю, что основный движ биг4 -> биг3 -> импотенция в 30 -> богатая смерть.
#304 #971821
Посмотрел ознакомительные тестики в e&y, и это же совсем школьный уровень. Или это только первый этап, а на собеседовании меня будут ебать?
#305 #972223
>>971821
Ебать будут в зависимости от отдела. Но тесты, которые тебе присылают, вообще не для этого. Прошел - забыл. Ни разу, кстати, не слышал, чтобы кто-то срезался на онлайн тестах.
#306 #974719
б3 анал итт, задавайте ответы. про свой бэкграунд рассказывать не буду, но про работу/подготовку могу рассказать, если этого нельзя где-то ещё найти
#307 #974729
>>974719
Давай пруфы, маня. У нас тут пол треда работает в ВТБ Капитал и Маккинзи, а ирл Б4
#308 #974778
Расскажите про Аксенчер. Дали вступительный тест, пока не проходил, там йоба или нет?
#309 #974931
>>974719
Расскажи про корпоративную культуру. Как относятся к курящим, сталкивался с какими-нибудь бесящими лично тебя моментами, случалось, когда ожидания от работы в б3 не совпадали с действительностью?
#310 #974996
>>974729
Пробежался глазами по треду - тут только студентота и воннаби-Б4, так что не гони. Профита мне от пруфов 0, так что если тебя что-то не устраивает, то это не мои проблемы

>>974931

>Расскажи про корпоративную культуру


Корпоративная культура - очень расплывчатое понятие, давай конкретней. Если в общем, то мне особо не с чем сравнивать, но по сравнению с тем что слышал/читал от народа в индустрии/ИБ/Б4 - у нас всё очень гуд. На тебя никто не накричит (даже если есть основания), тебе всегда помогут, к твоему мнению всегда прислушаются; все вокруг extra nice. Есть есть какие-то проблемы, они все решаются спокойным разговором 1 на 1, если не помогает/боишься - есть куча народу, к кому можно обратиться в таких случаях за помощью. Я слышал от аутсайдеров намеки на то, что Б3 кишмя кишит интригами и подставами, но либо это гонево, либо я просто не дорос ещё до этого уровня.

>Как относятся к курящим


Я не курю, так что не авторитет в теме, но вроде ничего особенного. Если места у входа в офис где народ курит, никому не мешают; истерик "давайте сожжём всех курильщиков" нет

>сталкивался с какими-нибудь бесящими лично тебя моментами


Не то чтоб прям бесило, но есть пара баттхертных моментов:
- Довольно прижимистый офис по сравнению с западными, так что можно было бы больше иметь аллаунсы на жратву, больше бонусы, экспенсить утреннее такси (правда такого вроде как нигде не делают). + относительно западных офисов менеджмент довольно плохо пушбэчит клиентов, поэтому почти все проекты оказываются оверскоупд = работаешь больше, чем мог бы
- Большая сила на рынке труда, так что народ жестко отжимают на входе: про стажировки больше 2 месяцев в западных офисах ни разу не слышал, у нас же могут хоть год мурыжить. С другой стороны, качество народа именно в плане консалтинг скиллов у нас ниже, а сраный матан нахер не всрался.
- Иногда напрягает искать для себя новый проект, особенно когда их почти нет: выбор получается либо уходить в отпуск, либо идти на какое-нибудь говно. Плюс сам процесс иногда напрягает, такое ощущение словно заново на работу устраиваешься
- Клиенты иногда подбешивают, но про это уже стопудов все говорили
Но по любому пункту впринципе понятно, почему оно так, так что я контролирую свой пердак.

>ожидания от работы в б3 не совпадали с действительностью


1. У меня особо не было ожиданий
2. Даже если и были, я их все уже забыл
Я ожидал много бабла и ходить с умным видом в костюме - это оправдалось.
Чего не ожидал и что до сих пор немного удивляет:
- Очень мало monkey job. Если уметь крутиться, то почти любую херню можно скинуть на саппорт-функции - рисеч, перевод, рисование презентаций, назначение встреч. За меня чуть ли не жопку подтирают. Обратная сторона - надо реально много думать, как заструктурировать проблему, планировать что тебе когда понадобится, управлять сразу несколькими направлениями сразу
- Лайфстайл, или даже стиль работы вообще. Я ожидал, что ты приходишь в 9, тебе дают задание, ты его хуячишь до 2-3 ночи, тебя контролируют и микроменеджат - ну то есть у тебя есть какая-то свобода действий, но в целом что и когда тебе делать решают за тебя. На деле у тебя есть какое-то направление работы и примерные договоренности какой аутпут из этого должен договориться - и ты сам решаешь, что, как и когда ты делаешь; тебе обязательно помогут со структурированием проблемы и подскажут куда копать, если понадобится, но в идеале ты это делаешь сам.
Из этого следует, что у тебя ооочень большой контроль над своим лайфстайлом. Если ты хорошо работаешь и можешь грамотно запушбэчить руководство проекта/клиентов, то можно рассчитывать на здоровый сон. Последний раз позже 11 я работал полтора года назад, позже 9 - полгода назад. Опять же, тут очень многое зависит от проекта, в пекло а ля "команда из 1.5 человек за 3 недели хуячит бизнес-процессы от прокьюрмента до риал эстейт менеджмента включительно" я не лез.

Лол, я прям как HR какой-нибудь в компанию зазываю. Ну тут понятно что я не мистер объективность - если бы мне что-то не нравилось, я б уже свалил
#310 #974996
>>974729
Пробежался глазами по треду - тут только студентота и воннаби-Б4, так что не гони. Профита мне от пруфов 0, так что если тебя что-то не устраивает, то это не мои проблемы

>>974931

>Расскажи про корпоративную культуру


Корпоративная культура - очень расплывчатое понятие, давай конкретней. Если в общем, то мне особо не с чем сравнивать, но по сравнению с тем что слышал/читал от народа в индустрии/ИБ/Б4 - у нас всё очень гуд. На тебя никто не накричит (даже если есть основания), тебе всегда помогут, к твоему мнению всегда прислушаются; все вокруг extra nice. Есть есть какие-то проблемы, они все решаются спокойным разговором 1 на 1, если не помогает/боишься - есть куча народу, к кому можно обратиться в таких случаях за помощью. Я слышал от аутсайдеров намеки на то, что Б3 кишмя кишит интригами и подставами, но либо это гонево, либо я просто не дорос ещё до этого уровня.

>Как относятся к курящим


Я не курю, так что не авторитет в теме, но вроде ничего особенного. Если места у входа в офис где народ курит, никому не мешают; истерик "давайте сожжём всех курильщиков" нет

>сталкивался с какими-нибудь бесящими лично тебя моментами


Не то чтоб прям бесило, но есть пара баттхертных моментов:
- Довольно прижимистый офис по сравнению с западными, так что можно было бы больше иметь аллаунсы на жратву, больше бонусы, экспенсить утреннее такси (правда такого вроде как нигде не делают). + относительно западных офисов менеджмент довольно плохо пушбэчит клиентов, поэтому почти все проекты оказываются оверскоупд = работаешь больше, чем мог бы
- Большая сила на рынке труда, так что народ жестко отжимают на входе: про стажировки больше 2 месяцев в западных офисах ни разу не слышал, у нас же могут хоть год мурыжить. С другой стороны, качество народа именно в плане консалтинг скиллов у нас ниже, а сраный матан нахер не всрался.
- Иногда напрягает искать для себя новый проект, особенно когда их почти нет: выбор получается либо уходить в отпуск, либо идти на какое-нибудь говно. Плюс сам процесс иногда напрягает, такое ощущение словно заново на работу устраиваешься
- Клиенты иногда подбешивают, но про это уже стопудов все говорили
Но по любому пункту впринципе понятно, почему оно так, так что я контролирую свой пердак.

>ожидания от работы в б3 не совпадали с действительностью


1. У меня особо не было ожиданий
2. Даже если и были, я их все уже забыл
Я ожидал много бабла и ходить с умным видом в костюме - это оправдалось.
Чего не ожидал и что до сих пор немного удивляет:
- Очень мало monkey job. Если уметь крутиться, то почти любую херню можно скинуть на саппорт-функции - рисеч, перевод, рисование презентаций, назначение встреч. За меня чуть ли не жопку подтирают. Обратная сторона - надо реально много думать, как заструктурировать проблему, планировать что тебе когда понадобится, управлять сразу несколькими направлениями сразу
- Лайфстайл, или даже стиль работы вообще. Я ожидал, что ты приходишь в 9, тебе дают задание, ты его хуячишь до 2-3 ночи, тебя контролируют и микроменеджат - ну то есть у тебя есть какая-то свобода действий, но в целом что и когда тебе делать решают за тебя. На деле у тебя есть какое-то направление работы и примерные договоренности какой аутпут из этого должен договориться - и ты сам решаешь, что, как и когда ты делаешь; тебе обязательно помогут со структурированием проблемы и подскажут куда копать, если понадобится, но в идеале ты это делаешь сам.
Из этого следует, что у тебя ооочень большой контроль над своим лайфстайлом. Если ты хорошо работаешь и можешь грамотно запушбэчить руководство проекта/клиентов, то можно рассчитывать на здоровый сон. Последний раз позже 11 я работал полтора года назад, позже 9 - полгода назад. Опять же, тут очень многое зависит от проекта, в пекло а ля "команда из 1.5 человек за 3 недели хуячит бизнес-процессы от прокьюрмента до риал эстейт менеджмента включительно" я не лез.

Лол, я прям как HR какой-нибудь в компанию зазываю. Ну тут понятно что я не мистер объективность - если бы мне что-то не нравилось, я б уже свалил
#311 #975160
>>974996
Годно.
Какая у тебя зп?
#312 #975254
>>975160
not enough
#313 #975257
>>974996
Го в конфу та что в шапке
#314 #975275
>>975257
профит?
#315 #975395
>>975275
Пососём тебе. Может быть.
#316 #975496
>>975395
Не убедительно. В чём проблема пососать прямо тут?
#317 #975737
Господа, я уже по-моему задавал вопрос, но еще раз хочу спросить:

Можно ли как-то перекатиться в консалтинг/ИБ, если ты закончил естественно-научную специальность(физика, достаточно математикоемкий предмет) и имеешь опыт работы в R&D и Operations у иностранных нефтесервисников? Есть какие-то материалы, которые стоит почитать перед попытками перекатиться(типа Виктора Ченга, например)?
#318 #975749
>>975737

В консалтинг можно, в айби - без шансов. Жопу придется порвать нихуево. Почитай яптолк, там полно похожих историй.
#319 #975870
>>975749
ну я еще думаю, какой лучше всего опыт в индустрии иметь, чтобы потом двигаться хорошо?
#320 #977221
>>975870
то есть в плане поработать несколько лет и попробовать перекатиться или сейчас начать рвать заднюю точку и пытаться вкатиться практически без опыта?
#321 #977848
>>974996
Какой верхний возрастной порог на интерна и БА?
#322 #978000
На какое эконом направление стремиться попасть в магу вышки, чтобы потом в биг4 перекатиться, тут разных программ 12 штук.
#323 #978054
>>978000
Наверное, диплом вышки поможет при попадании в б4, но это не тот работодатель, ради которого стоит терять 2 года (а качество маги на некоторых программах там довольно сомнительно).
Подумай, нужно ли тебе в б4, или есть другие привлекательные места для начала карьеры.
Подумай, есть ли сейчас шанс попасть в б4 без маги.
Если точно идёшь в магу и точно в вышку, подумай, где хочешь себя видеть кроме б4. Если собираешься по проторенной дорожке пройти через б4 в МВВ, то, опять же, есть другие варианты (всякие там стажировки у FMCG-гигантов, куча других жирных (но не таких жирных, как в консалтинге или ИБ) мест). Какое первое образование?
#324 #978166
Заканчиваю магистратуру МФТИ, есть шансы как-то красиво построить свою карьеру, не имея релевантного опыта?
#325 #978328
>>978054

>Какое первое образование?


Инженерное, МАИ. Поступал по принципу САМАЛЕТИКИ УИИ

Спасибо за советы, я слабо себе вижу чем вы занимаетесь здесь вообще. То ли аудитом, то ли консалтингом, просто хотелось делать чем-то стоящим с умными людьми и за хорошие деньги.
#326 #978332
>>978166
Б3, IB нет. Максимум б4 или бутики
#327 #978363
>>978328
Почитай http: //yuptalk.ru , может, найдёшь там что-нибудь релевантное.
По поводу Вышки - не знаю, почитай на сайтике про программы, посмотри на каком-нибудь линкедине, где сейчас их выпускники. Честно говоря, есть подозрение, что для б4 будет достаточно любого диплома по экономике/менеджмента.
#328 #978392
>>978328

>просто хотелось делать чем-то стоящим с умными людьми и за хорошие деньги


Пиздуй в ойти, если есть техническая специальность вдобавок. В б4 ты чем-нибудь умным будешь заниматься лет через 5 работы. В б3 — сразу же, но если ты звёзд с неба не хватаешь, то смотри, оценивай здраво свои шансы с учётом спроса и предложения. В ойти годик пошлёпаешь круды, но и ладно, это не 5 лет. Зато потом, если способный, сразу же сможешь получить доступ к занятию такими вещами, чтобы голова каждый день взрывалась. И без ёбаных костюмов всё. И съебать из своей СНГ-помойки сможешь на раз-два в Европку спокойно.
С другой стороны, что на Родине, что в Европе, не хватающие особых звёзд с неба ИТ-шники достаточно нищие создания по сравнению с сотрудниками из б3.
#329 #978500
>>978166

Физтехом очень любят в консалтинге. Если подрочишь подготовку, то пройдешь в мбб ну или тир2->мбб.
#330 #978668
>>978500
Известно, да.
И вроде бы шанс есть попасть, но меня смущает один момент. Мой опыт, который есть на текущий момент, мне в консалтинге никак не пригодится, а идти на самую стартовую позицию и терять в зарплате в 2-3 раза я сейчас просто не могу, мне нужны деньги.
Мой бывший одногруппник стажируется в эрнст энд янге за 35к/мес, а мне нужно платить за квартиру, платить за аспирантуру и просто красиво жить.
И я понимаю, что в консалтинге мой потолок будет сильно выше, чем на текущей работе, но сейчас я на такое решиться не могу. А потом будет уже поздно.
#331 #978677
>>978500
Как дела в 2012?
Сейчас нет хайпа на мфти, главное, чтобы был один из ведущих вузов.
>>978668
Ну и нахуй ты пишешь тогда сюда?
#332 #978678
>>978677
Свободное общение, вся хуйня. А ты мне запретишь писать?
Хайп на МФТИ будет всегда, как бы петухам ни припекало.
#333 #979008
>>978678
Только многие уже поосекли, что все ведущие вузы можно закончить, нихуя не делая.
Много раз кекал, как на собеседовании обсираются с мфти, мифи, мгу и прочем. Молчу про ассессменты.
#334 #979240
>>979008

>Только многие уже поосекли, что все ведущие вузы можно закончить, нихуя не делая.


Смотря какие факультеты.
#335 #979330
>>979240
Все.
Я знаю, что такое МФТИ, ФОПФ и прочая хуйня - сам заканчиваю.
#336 #979616
http://www.kommersant.ru/doc/3261843

> По его словам, господин Попов подал в марте заявление о возбуждении уголовного дела против руководящих сотрудников «Делойт и Туш СНГ» в связи с противоправной слежкой за сотрудниками, вскрывшими странные финансовые операции внутри компании.


В СНГ все зарабатывают по одному сценарию, будь это бигфо, владелец ларька или димон. А вы как лохи в массовке участвуете.
#337 #980152
>>979616
Охуеть удивил. Скандалы насчет сомнительных операций, ухода от налогов и отмыва бабла это обыкновенная бытовуха финансового мира. Что у нас, что в Европе, что в Штатах.
#338 #980156
>>978668

>идти на самую стартовую позицию и терять в зарплате в 2-3 раза я сейчас просто не могу


В МББ стартовая зп 3к зелени.
#339 #980402
>>963774
Двачую, мне даже визитку с золотым тиснением денег сделать не хватает.
мимо 300к\с
#340 #980403
>>978668

> но сейчас я на такое решиться не могу. А потом будет уже поздно.



Ну так ты решайся-усирайся-ограничивай себя, а то потом будет поздно.
#341 #980471
>>980152
В штатах скандалов еще больше, на протяжении всей истории формирования финансовой системы страны, они так сказать новаторы в этом всём.

Уважаемые аноны, представители "элитных профессий"!
Подскажите пожалуйста, к какому годовому доходу вы бежите, какая цифра будет через 5-7 лет средней карьеры, без переката в Европу, США etc. Я понимаю, что переменных слишком много (b4, FMCG, ...), но возможно вы поделитесь персональными стремлениями и возможностями.
Спасибо,
мимо
#342 #981564
>>980402

>Этот сладкий бубалех нищей чмони

#343 #984679
>>974719
Из твоих коллег кто-то работал в остальных компаниях б3?
#344 #985009
>>977848
Хрен знает, думаю скорее вопрос в том чем ты занимаешься. Если тебе 24 и ты только заканчиваешь магу и у тебя норм опыт - почему бы и нет, если тебе 24, ты уже года 2-3 работаешь - тогда скорее надо уже влезать на ассоша. Случаи разные бывают, it all depends. Можешь сказать свою ситуацию - я примерно предположу куда тебе грести.
Есть ли какое-то четкое ограничение - не в курсе.

>>984679
Да. Алсо довольно много народа, перепрыгнувшего из ИБ в 2009
#345 #985051
>>893682 (OP)
Вот допустим я мудак работал на фронте ритейл банка, работа само собой не благодарная, постоянно требуют от нашего депрессивного мухосранска охуительных KPI, роста вверх нету, наоборот в ДС топов и среднее звено сокращают. Собственно в чем вопрос, можно ли попасть в ДС пусть на небольшую зп бывшему продажнику в сферу финансов, тоесть начать с 0, есть ли шансы.
#346 #985695
>>985009

>уже года 2-3 работаешь - тогда скорее надо уже влезать на ассоша


2-3 года оценки бизнеса б4 будут катить?
#347 #985774
>>985695
Посмотри линкдин, мб есть кейсы, лично не встречал. Из Б4 обычно берут тех, кто там работал параллельно с универом.
С другой стороны, опять же зависит от того как ты продашь свой опыт. Если ты управлял кем-то, драйвил проект/значительную часть проекта, много общался с клиентом, добился крутого результата - why not?
#348 #986506
>>985051
Можешь влезть в какой-нибудь атон продажником. Работы подобного характера должно быть достаточно.
#349 #986837
Такой необычный вопрос - можно ли работать корпокрысой (по направлению финансы, инвестиции, вот это все) на полставки?
#350 #986877
>>986837
Ну, интерны работают на полставки совмещая с учебой.
А так, нет.
Ну, бывает, разные уникальные спецы привлекаются на проекты отдельные по контрактам, работая, фактически, фрилансом. Но обычнокуну такое не светит.
#351 #986879
>>986877
жаль
#352 #987556
>>986877
Не пизжи, парт-таймовых стажировок в финансовом секторе нет. Ну или их полторы. Найти оче тяжело.
грустящий студент
#353 #988604
>>986506
Хочется уйти от любых продаж, даже руководить группой или офисом не возьмусь, так как даже зп не перекроет ненависти к подобной работе. Сейчас подготовлю финансовую подушку и хату вблизи ДС отремонтирую и попробую за еду бухом или аналитиком, вдруг что взлетит. На Б4 и подобное я не смотрю, с моим бэкграундом туда не попасть.
#354 #988727
Куда можно перекатиться после 7 месяцев работы в ИТ консалтинге? Внедрение Microsoft Dynamics и поддержка
Студент третьекурсник топ ВУЗа ДС, в четверку не особо хочу, разве что через неё уйти куда нибудь в бутики типа Оливера Ваймана, AT Kearney и других
#355 #989217
>>988604
Почему такая ненависть к продажам? Вводил клиентов в заблуждение? Это нормально.
#356 #989299
Вопрос не совсем по яппи-тематике, но есть ли работа для всяких финансовых математиков/программистов, типа SAS/R/DataMining?
Че там по деньгам вообще?
#357 #989339
>>989217
Если на уровне подсознания неприятны продажи, то самым логичным вариантом решения проблемы будет уход из этих продаж. Банковская розница и страховые (я имею ввиду фронт, а не мидл и бэк офис) это сплошной пиздец, особенно в нашей стране.
#358 #989351
>>989299
И еще, если я терпеть не могу корпо-стиль, всех этих гладковыбритых пидорков в приталеных костюмах за БИЗНЕС-ЛЕНЧАМИ в дешевых жральнях - мне будет трудно в этой отрасли?
#359 #989806
>>989351
В серьезных конторах-очень.
В айтишных таких нет в принципе.
А почему хейтишь то?
#360 #989960
>>989351
Тогда задумайся о копро-стиле
#361 #996712
>>988727
Пиздуй аналитиком в IT-подразделения индастри. Или в IT-компании.
#362 #997269
Пасаны, а как устроены продажи в элитных компаниях? Ну там в b2b. Немецкая логистическая компания кюне нагель является элитной?
#363 #997302
>>997269
В этой логистической цепочки от элитного только твоя мама и то, потому что работает в элитном борделе
#364 #997611
>>997269
DHL, беспилотниками и прочими футуристическими ништяками от мира логистики там даже и не пахнет. Обычный, в общем-то оператор услуг, правда не с чем особо сравнивать.
По поводу карьеры - монотонный труд, общение с водителями, клиентами и прочим, на какие-то крупные проекты типа Олимпиады или ЧМ-2018 можно влететь, только если хорошо себя зарекомендуешь. Скукота.
#365 #997903
>>997269
Нет, в продажах нет ничего элитного. Элитными являются управленческий консалтинг (MBB) и инвест банкинг (BB), а также места в которые люди идут после вышеупомянутых отраслей: c-level компаний уровня S&P500; PE/VC, HF
#366 #1000761
>>997903
Двачую. Эти слова нужно вынести в шапку следующего треда, чтобы не разводили здесь пиздаболию про ойти, всякие сапы, логистику и прочую хуету.

зы.ну еще Б4 можно обсуждать, как переходную ступень в вышеупомянутые аноном организации
#367 #1003540
>>1000761

>чтобы не разводили здесь пиздаболию про ойти, всякие сапы, логистику и прочую хуету


Удвою, ИТ-скот выкинуть отсюда в первую очередь.
#368 #1006693
Есть какие-нибудь конторы, которые берут на стажировку после второго курса, если я готов работать за еду и опыт? А то я наслушался историй, как все в 18-19 лет в консалтинг вкатываются, а когда начал смотреть, все нормальные фирмы только с четвертого курса берут. Куда мне обращаться и слать сивишки в такой ситуации?
#369 #1006842
>>1006693
Регулярно мониторь вакансии на finexecutive, hh, даже на changellenge, даже у аллаха. Читай про конторы, думай, будет ли этот опыт релевантным. Но дам тебе пару советов: 1) не иди в парашные конторы просто для опыта 2) саморазвивайся, участвуй в кейсах прежде всего мбд и от бсг, ориентируйся на их формат, читай книги по специальности, ходи на всякие курсы и мероприятия. Разумеется, тут тоже нужно искать крупицы годноты в море говна. Работа в ооо "рога и копыта" даст тебе не сильно много преимуществ. Ищи летние релевантные, блядь стажировки от всяких марсов и прочих. Но в принципе рекомендую не сильно ебать мозги работой до конца 3 курса, там уже вполне можно выходить на фуллтайм позиции и топовые стажировки. Истории о вкате в консалтинг после 2 курса в большинстве случаев лютый пиздежь. Таких уникумов очень мало. Можешь пробовать слать сиви на хорошие позиции, но вероятность успеха крайне мала. На еду особо не надейся
25 Кб, 604x403
#370 #1007215
Аноны, поясните за карьеру в консалтинге по пунктам для ньюфага:
1. В чем отличие от стратегического маркетинга?
2. Почему все ебашут по 12-14 часов? И реально ли вы работаете все это время? Почему нельзя эффективно организовать процесс без регулярных овертаймов?
3. Сколько зарабатывает консультант из четверки с опытом 1, 2, 3-5 и 10 лет? Какой потолок?
4. Надо ли иметь экономическое образование для вкатывания или достаточно около-экономического, например бизнес-информатика?
#371 #1007350
>>1007215

>Почему нельзя эффективно организовать процесс без регулярных овертаймов?


Можно.
#372 #1007593
>>1007215
Консалтинг есть разный, есть стратегический/управленческий, есть операционный, суть в масштабе решаемых задач. Все ебашат много, потому что работа проектная, необходимо все делать в очень сжатые сроки и дополнительно ублажать клиента. В четверке зарплата начинается с 40-50, через 2-3 года 80-90, потом хуй знает
#373 #1007835
>>1006842

>после 2 курса


Вполне реально, в какой нибудь аксенчер или в маккинси бомже стажером вкатиться, знакомый так влетел на третьем курсе, сейчас уже в бутике ебашит за сотку
#374 #1008538
Выкатываюсь из треда

По результатам тестирования у Вас не проявились профессионально важные качества, необходимые для деятельности, связанной с контролем. Возможно, Вам просто не интересно работать в сфере контроля и аудита. В любом случае, не рекомендуем Вам ориентироваться на работу, включающую в себя проверку работы других людей в различных областях (исполнительской дисциплины, качества выпускаемого товара, финансовой отчетности, расхода рабочего времени, безопасности и т.д.). Скорее всего, Вам будут интересны более динамичные и менее регламентированные сферы деятельности, связанные с творчеством, оказанием услуг. Если у Вас при этом выражены профессионально важные качества в области «сервиса» или «инноваций», Вам рекомендуется выбирать работу, связанную не с контролирующей или административной, а именно с творческой и сервисной деятельностью.
#375 #1008855
Согласны ли вы с утверждением что любая элитная профессия это либо собственный бизнес или же одна из руководящих должностей в бизнесе с долей в нем?

Я вот все чаще думаю об этом. Мне кажется что нужно рассматривать любую наемную работу как этап обучения для создания своего. Сейчас, вот уже как месяц мой начальник ебет мне мозги ежедневно. И это не смотря на то что я руководитель отдела. А ебет он таким образом, как будто я какой-то червь-курьер.
ИТ
#376 #1008905
>>1008855
Элитная профессия подразумевает под собой трудности с попаданием туда (Курьер в Тинькофф vs. бизнес-аналитик МББ, для примера) и зарплату значительно выше среднего по рынку.
Не уверен, что собственный бизнес можно назвать профессией (это, определённо, занятие, но вот профессия ли?). Управление же компанией (C-level) - это да, определённо хорошая должность.
#377 #1010712
>>1008538
Что за тестирование?
#378 #1010844
>>1008905
Двачую этого, "мух от котлет надо отделять".
#379 #1014819
Аноны, а работает кто персональными менеджерами в банках (сегмент премьер, private)?
Какие впечатления от работы?
Что по знаниям нужно (реальным знаниям банковского дела или фондового рынка в смысле), т.к. понятное дело, что должность сэйлзовая, нужно продавать клиенту тот или иной продукт
#380 #1015078
>>1014819
Нужны длинные прямые волосы, красивые ноги и лицо, грудь среднего размера, приятный голос.

Анчоус, ты сходи в сбербанк-премьер (в первый тебя не пустят) и сам увидишь кто там работает.
#381 #1015165
>>1015078
>>1015078
>>1015078
Обслуживался одно время в ВТБ Привилегия (аналог Сбербанка-Премьер), моим манагером был обычный паренек ростом ниже среднего с короткими рыжими волосами.
Сейчас клиент premium-пакета Райфа, манагер - тянка ну максимум 6/10, из всех твоих пунктов у нее объективно есть только приятный голос.
Красивых телок в премиум-сегменте не больше, чем в обычном банковском фронте. И это точно не является прямо решающим фактором при выборе сотрудника. Сомневаюсь, что в Private какая-то другая картина
#382 #1015371
>>1015165
а может это ты не такой уж и мажор?
#383 #1015981
>>1015165
тянка знакомая в А-клубе работала, там на на 1 куна 3-4 тян на любой вкус.
#384 #1016315
>>1007593
Пиздец я в шоке с таких цифр
Нахуй оно надо?
Отъебошил на проекте за 100 совокупного 7 месяцев и съебал в уютный инхаус на 110 с 9 блядь до 18.00
#385 #1016424
>>1016315
Б4 дает возможность переката в более интересные места.
Раньше из оценки четверки и в Голдман прыгали на зп 350000к аналитику первого года.
#386 #1016893
>>1014819
Работал в pb.
Это сейлзовый скам.
Впечатления, как от сэйлзового скама.
Знания нужны и одновременно нет, так как это сэйлзовый скам.

Продавать ты все равно будешь себя, эмоции и то, что попросит правящая партия.

То,что написал >>1015078 верно. Плюс оооооочень желательно, что у тебя есть состоятельные друзья, любовники (если тян) кого можно затянуть.

Западный pb колоссально отличается от локального комиссионного бизнеса.
Плюс тебе может очень не повезти, если акционер решит спиздить деньги твоих клиентов.
Колпак ЦБ - конверт - отзыв лицензии.

Обоссывать будут тебя. В лучшем случае обоссывать.

С другой стороны есть возможность срастись с состоятельными и властными клиентами и использовать такую базу для своих каких-то целей.

Это не элитная профессия.
Заработать там можно много, столько, сколько "ылитарии" за пять жизней не поднимут, но это чернуха дикая.
#387 #1016895
>>1016424

>350000к - достойно, да.

#388 #1016899
>>1016893
з.ы. Привелегия, Примьер (прочие масс премиум сорта), премиум карты Банков, это не pb, а сурогат вменяемого сервиса.

А-клуб - pb.
#389 #1017123
Участвовал в деловой игре на стажировку в сбер киб. Думаю, должен пройти дальше. Такие дела. В крайнем случае пойду на фуллтайм в оценку четверки и похуй.
#390 #1017135
>>988727
Я после внедрения и саппорта аксапты перекатился в днотред.
трустори
139 Кб, 900x791
#391 #1018267
>>1016893
Все верно расписал. Для закрепления материала вот сотрудницы А-клуба. Если ты анон спросивший за ПБ похож на них, то вэлком.
#392 #1018347
>>1018267

>вот сотрудницы А-клуба


Сразу видно что за знания взяли. Внешность никакая.
#393 #1018615
>>1018267
И что тут? Обычные офисные клуши, просто при мейк-апе и платьях нормальных.
http://finparty.ru/office_life/63899/
Анон про офис Сбербанка Первого говорил,куда не пустят. Офис-то конечно пиздатый и если ты не клиент, то тебя не пустят,да. Но сотрудницы? Если даже на ресепшене нету красивых баб, то и среди манагеров это точно не главное качество
#394 #1018876
>>1018267
>>1018347
>>1018615
Разные там дамочки есть и модельки, и очень харизматичные с внешностью на уровне среднего, и не удачные финансисты с паршивым образованием, и прожженые сэйлзы.

В России об богатых людей тоже вытирают ноги, как не странно.

Со мной работала тян, которая с 16 до 20 лет жила с олигорхом (до сих пор форбс), потом с парашютом на мороз. Она была эффективна в привлечении, так как у неё круг общения был "качественный".
Так вот у неё внешность чуть выше среднего, но голос и харизма (сексуальность) просто шкалили.

Повторяю, это не элитная история, не консьерж сервис, а сэйлзовый скам, хоть и в сегменте rich.

И вообще российский банкинг ну очень мутный и серный, на большую процентную часть. Как и любой банкинг, в определенную историческую веху хехе. "Заработать" можно много, главное успеть доехать до Внуково.
#395 #1020727
Аноны, есть, кто сегодня в аудите в делойт(или любой из биг4)? как ваши дела?
#396 #1021039
Работа в ИТ - отделе четверки это совсем зашквар? А то смотрю EY полез в системную интеграцию всякой йобы и вот думаю не перекатиться ли туда из моего интегратора...
#397 #1021152
>>1021039
ЗП сначала пробей.
#398 #1026865
Привет анон. Реквест не совсем по теме треда но как я понимаю здесь очень хорошо разбираются в профессиональной литературе. Посоветуйте хорошее пособие/учебник/книгу, по микроэкономике. Из университетского курса уже все забыл да и учить намного эффективнее когда ты это делаешь по своей инициативе а не из-за того что силой заставляют
69 Кб, 800x413
#399 #1030207

>Насколько я знаю, на начальных позициях в «Большой четвёрке» зарплата совсем невысокая. Через какое время аудитор или консультант начинает получать зарплату около 100 тысяч рублей в месяц?



Примерно через три года, если он — рок-звезда. Если нет, то около четырёх-пяти лет. На ситуацию с зарплатой стоит смотреть иначе: если вы хорошо справляетесь, то можете «соскочить» отсюда на существенно большую зарплату. Дверь, как говорится, всегда открыта.

Но профессионально расти вне «Большой четвёрки» вы, вероятнее всего, будете медленнее, да и можете надолго застрять на одном и том же уровне зарплаты. IB и «Большая тройка» не в счет.

https://vc.ru/p/big-four-anonymous
#400 #1030363
>>1026865
Rubinfeld, Pindyck 'Microeconomics'
#401 #1030460
>>1030363
Спасибо анон, годнота. На русском нормально читать или прямо надо на инглише?
#402 #1031566
>>1030460
Как тебе удобнее. Мне больше нравится читать подобное на английском языке. К тому же, не всегда на русский язык переведены последние издания, что является достаточно большим минусом, imo.
#403 #1031827
Заострил лыжи на оценку в EY. Все же там есть intern-level. А в дайджесте от KPMG (сам сейчас там) только старшие консультанты последний год. Да и ближе к переходу будет виднее.
По теории - все собрал из треда, приправил с yuptalk, благо в основном повторять надо. Теперь каждый день читать-решать задачи.
Что из тех или иных скиллов еще пригодиться? Например, задрачивал sql и хотел бы продолжить, но жаль время, если он не пригодится, а нужны будут максимум основы.
Может освоить хорошо надо в довесок к Excel и VBA (опыт работы уже нормальный по ним) какие-нибудь Eview и SPSS?
#404 #1031852
>>1031827

>оценку в EY


>intern-level


>sql


>VBA


>Eview и SPSS


Оверкилл.
#405 #1032880
сап, пишет вам астана-кун 20 лвл. Уровень английского advanced, учусь на 3-м курсе в более менее топовом вузе страны, специальность "финансы". Какие шансы вкатиться в б4? Или же есть вариант по связям пойти по банковскому делу
#406 #1032952
>>1031827
Ты будешь дрочить гугол файнэнс и блумберг, эти скиллы полезные, но не необходимые. Лучше дрочи теорию и корпфин. Найди интеовью гайды от BIWS. Так-то по сути от тебя и не потребуется ничего.
#407 #1033071
>>1032880
В казахстанский b4 очень легко вкатиться. Если есть связи, будешь и очень быстро расти внутри компании. Но я бы посоветовал стараться идти в банкинг, если это IB, а не retail.
#408 #1033213
>>1033071
А можешь контакты свои оставить? я хочу проконсультироваться у тебя
#409 #1033269
>>1033213
tg:@lyoda
#410 #1034054
>>1032880
шансы практически никакие, этого >>1033213
пидора из рудн не слушай, не знаю, какое он имеет отношение к Казахстану.
1) Четверка это кимэповская тема, 50-80% свежих сотрудников четверки именно оттуда, очень сильные связи в университете
2) Сочетание большого числа богатых людей в возрасте с детьми и ебанутого азиатского менталитета приводит к тому, что огромное число казахов ну и русских казахстанцев тоже делает бакалавра в топовых вузах Европы, но не могут закрепиться и в итоге едут назад потому что СЕМЬЯ, или, даже если телка получает оффер в лондонский блумберг или даже иб она тоже едет назад потому что ВОТ НАЙДЕМ ТЕБЕ МУЖА, ТОГДА И СТРОЙ СВОИ КАРЬЕРЫ, а очень небольшое количество иностранных малтинешнлс в казахстане, особенно активно хайрящих на стартовые позиции, приводит к тому, что рынок перегрет невероятно, плюс не забывай еще про десятки тысяч болашаковцев с дипломами импириала и ucl, которые тоже хотят нормальную работу дома получить, и в итоге, шерстя линкдин, ты видишь в казахской четверке людей с бакалавром кембриджа в компьютер сайнс, магистратурами lse и прочим подобным. НАМНОГО проще устроиться в Московскую четверку со своим казахским бекграундом.
#411 #1034057
>>1033269
то есть вот этого пидора
#412 #1034672
>>1034054
спасибо чувак, а есть еще какие варианты кроме Мск?
#413 #1040553
Посоны, прошел телефонное собеседование с hr в PwC (консалтинг финансовых институтов, он же financial service). Внезапно на завтра назначили интервью с менеджеоом. Кто знает, что ожидать и как готовиться?
#414 #1041610
>>1040553
на яптолке куча инфы по этому поводу
#415 #1041992
>>893682 (OP)
Этот тред заставляет меня думать, что я проебал жизнь (хотя так оно и есть). Проебав учебу в околотоповом универе, прозябаю в унылой бухгалтерской текучке, где и завязну, пожалуй.
Плохо быть дебилом.
#416 #1042303
>>1041992
Ты - это я.
Только я все еще тешу надеждой вылезть из говен и попасть куда-нибудь в оценку или около того но нихуя для этого не делаю
#417 #1042358
>>1041992

>Этот тред заставляет меня думать, что я проебал жизнь


Удвоил.
#418 #1042555
>>1042303

>Ты - это я.


>Только я все еще тешу надеждой вылезть из говен и попасть куда-нибудь в оценку или около того


Ну у меня похожая стори. Только я проебал первые годы после выпуска.
В оценку б4 попал.
#419 #1042769
Поясните за внутренний аудит, в чем его отличия от внешнего, какие особенности? Знаю, что во внутреннем намного меньше командировок, и те, которые есть - минимальны по срокам.
#420 #1043294
>>893682 (OP)
Реально ли заниматься научной работой параллельно с основной? Чтобы потихоньку пилить диссертацию, защититься и на старости лет пойти в НИИ или преподавать в универе с высоты своего опыта?
#421 #1043408
>>893682 (OP)
Успешно-аноны, подскажите что собой представляют типичные проекты и задачи в корп фине большой четверки? Поделитесь опытом.
Столько времени изучаю корпоративный финансы и инвестиционный анализ, а ответить себе на вопрос чем занимаются там не могу.
#422 #1043641
>>1043408

>корп фине большой четверки


Это фантастика
#423 #1043729
>>1017123
Блэт, пососал. Надеюсь, найду работу на лето, а то пиздарики.
#424 #1043734
>>1043408

>что собой представляют типичные проекты и задачи в корп фине большой четверки?


Смотря что за отдел.
Могу за оценку рассказать.
#425 #1043835
>>1043734

>Могу за оценку рассказать.


Рассказывай.
#426 #1043842
>>1042555
Очень бы хотелось почитать твою подробную саксес-стори о том, как ты к этому пришел, доволен ли сейчас чем занимаешься и какие планы на ближайшее будущее. Не скупись, анон будь b/ратом
#427 #1043843
>>1043835
>>1043734
Ждем рассказа, так же буду признателен.
мимо другой анон
#428 #1043845
Аноны, куда податься: эконом спбгу или менеджмент вшэ? в вышку могу еще на гму, логистику и бизнес-информатику. что перспективнее?
#429 #1043883
Кто-нибудь может пояснить за ВШГА МГУ, конкретно интересует юриспруденция. После учебы можно рассчитывать на уверенный вкат в хотя бы б4?
#430 #1043916
>>1043845
Все, что ты перечислил, это говно кроме возможно, спбгу. Во вторых, так и не понятно, чем ты хочешь заниматься, просто какой-то набор специальностей. В вышке хорошие программы - это:

https://www.hse.ru/ma/ae/
https://www.hse.ru/ma/fin/
https://www.hse.ru/ma/finmarket/
https://www.hse.ru/ma/fineng/
#431 #1043935
>>1043916
я про бакалавриат
#433 #1043969
>>893682 (OP)
Аноны, планирую поступать на экономику в НГУ. Родной город всё-таки, да и есть неплохие шансы пройти на бюджет.
На дне открытых дверей видел, что весь этаж оклеен плакатами EY, но хотелось бы кокретики. Есть ли перспективы?
#434 #1044029
>>1043969
Да вроде все у них ок. Чуть ли не каждый квартал новости из кейс-клуба про ребят, которые офферы в маккинзи или бкг получают.

Еще популярная тема - поступить на ммф, а потом едут в магистратуру ВШЭ.
#435 #1044303
>>1043734
Правильно понимаю, что оценка в корп фине в общем смысле имеет целью повышения EV клиента в той части, в которой занимается отдел? Например, оценка ОС - выявление непрофильных ОС и продажа, работа с инвестициями в ОС и управление портфелем ОС?
#436 #1044338
>>1043842

>саксес-стори


>оценка четверки


Ну хз.

>доволен ли сейчас чем занимаешься


Лучшее из того, что доступно мне на данный момент.

> какие планы на ближайшее будущее


Тяжело сказать.
>>1043843
Потом как-то детальнее отпишусь.

Кстати, вот мои посты:
>>895469
>>895473

>>1044303

>оценка в корп фине в общем смысле имеет целью повышения EV клиента в той части, в которой занимается отдел?


Формулировка чуть странная.
Касательно отделов. Оценка бизнеса и оценка активов - разные вещи. Первое - тот самый Дамодаран, ДСФы, мульты, акции и прочее. Второе - оценка стоимости тракторов и станков. Рил эстейт отдел, в принципе, тоже к оценке можно притянуть.

>оценка ОС - выявление непрофильных ОС и продажа


Если под ОС ты основные средства имеешь в виду, то у тебя какой-то скорее технический дью-дил описан. Хотя эти две вещи часто параллельно идут.
Оценка ОС чаще всегда чисто для целей бух учета. Это рили одно из унылейших направлений.
#437 #1044339
Касательно оценки бизнеса.
Что делает отдел:
- оценка пакета акций для M&A
- оценка акций для бай-беков
- написание бизнес-планов
- оценка для IPO
- оценка для реальных инвестиций (тут можно построить завод и тут можно, в каком месте будет больший EV)
- ревью клиентских моделей
- оценка для бухучета (обесценение активов, обесценение гудвилла, незавершенное строительство)

БВ пересекается с отделом оценка активов при оценке для бухучета. Там же пересекается с рил эстейтом.
С отделом M&A и так понятно.
Со стратегами тоже пересекается иногда, но тут за специфику пока не расскажу.
#438 #1044852
Пацаны, а покидайте фоточек чуваков их вашей элитной темы и фотки тёлочек которых вы поёбываете. Быть может ваша тема действительно элитная, а ебать приходится достаточно посредственных женщин.

Пацаны, а из вашей элитной тусовки в олигархи можно попасть? Были такие истории? Или выходцу из вашей тусовки максимум грозит, как здесь говорят, си-левел и владение средненькой фирмёшкой?

Пацаны, а вот выходцы из вашей тусовки которые не забирились в си-левел и в олигархи кем по жизни становятся? Много таких "посредственных" пацанов, меня соотношение интересует между успешными и теми кто особо ничего не добился?

Я слышал вас по молодости отправляют в командировки в глубоко провинциальные заводы, а вот местное заводское автохтонное население пиздило вашего брата? Вообще были какие-нибудь эксцессы или экшн когда заводчане были недовольны вашей работой и грозились запиздить до смерти?

Вот на секунду представить, что есть у меня небольшое производство. На этом производстве мы ебашим изделия из пластика или резины, короче если вкратце, то ебашим аналоги западной продукции которая дороже нашей. Пускай у нас чуть хуёвее качество, но в принципе мы марку держим. В принципе нормальное неплохое дело, если бы не одно, но в городе и окрестностях таких продуманных пидорасов как я дохуя. Естественно мы с ними иногда конкурируем, что приводит к снижение цены на наши резиночки и пластмастки, а это плохо, приходится ужиматься в расходах ну и вообще допустим на горячо любимую тёлку меньше денег тратить из-за чего у неё постепенно портится настроение. Так вот вопрос если допустим обратиться к вашим пацанам, то они смогут нащупать точки/высмотреть хуйню/указать на то какие вопросы надо решить, чтобы на какое-то время победить всех конкурентов. Или таким маленьким фирмёшкам стоит обращаться в конторки поменьше потому-что у нас пока, что очень скромные результаты? Или найти какого-нибудь консультанта на фрилансе, чтобы всё порешал?
#439 #1044855
>>1044852

>Пацаны


>Пацаны


>Пацаны



Пошел нахуй.
#440 #1044866
>>1044855
ой бля да ты оказывается неженка ебанная. хэй гайс!
#441 #1045017
>>1044852
Надеюсь ты тралишь, а не реально такой долбоеб.
#442 #1045097
>>1045017
Я очень серьёзно. Ну же ребятушки как то стушевались.
#443 #1045320
Аноны, почитал тему, вижу, здесь советуют преимущественно CFA первого уровня дрочить для попадания в валюэйшн. У меня такой вопрос - какие части из экзамена нужно выучить? Насколько я понимаю, Quant methods, Corporate Finance, Financial reporting and analysis, Equity Investments, Economics? Все остальное нах не нужно?
#444 #1045797
>>1045320
По-моему, ты сейчас перечислил ~85% содержания первого левела. Остальное- этика и derivatives.
#445 #1045862
>>1043954
На "ПМ" не иди ни в коем случае.
Иди на эконом, совбак или МИЭФ
#446 #1046147
>>1044338
Да, я нагородил невпопад про оценку.
Сам ты из оценки бизнеса?
#447 #1046150
>>1046147

>Сам ты из оценки бизнеса?


Да.
#448 #1046151
>>1046150
Давно попал? Начинал с низов или уже с опытом пришел?
Помимо тех двух годных постов с материалом, какой можешь совет дать для попадании в б4 в оценку бизнеса?
У меня за плечами 0. Только 1,5 года в бух. методологиях в б4 и 2 месяца на тщательную подготовку.
#449 #1046191
>>1046151

>Давно попал?


Нет.

>Начинал с низов или уже с опытом пришел?


Пришел с опытом на низовую позицию.

>какой можешь совет дать для попадании в б4 в оценку бизнеса?


Не знаю. Вроде расписал уже все что можно там.
В Дамодаране прорешай задачки после глав о доходном подходе.
Выкачай репорты какого-то предприятия и попытайся свою модель построить по материалам книг.
Скачай тепплейт Розембаума для дсф. Разберись что там откуда берется, куда ссылается, как считается.
#450 #1046631
Аноны, хотите неплохих денег при вменяемом ворк-лайф балансе - идите в прогеры.
Хотите денег, свободы и умеете "вертеться" - идите в бизнес.
Консалтинг, корпфин годятся для тех кто реально повернут на этой теме и готов жить только этим.
#451 #1046635
>>1046631
Ну хуй знает. Знакомый из Б3 вроде бы радуется жизни. Правда он на амфе перманентно.
#452 #1046721
>>1046635
Я и говорю. Угораешь по теме - будет и жизнь в радость и чифир амфетамин в сладость.
Просто за деньгами идти туда не стоит, этим жить надо.
#453 #1047169
>>1046721
Ну то что огромных денег там нет это очевидно, особенно в Российских реалиях, на уровне vp заработаешь $300к ты свои в год, а твои бывшие одногруппники в это время столько в месяц распиливать будут. Идти стоит только если это реально интересно
#454 #1047217
>>1047169
Ты чуть посыла не понял.
Перефразирую.
Чисто за деньгами идти туда не стоит, этим жить надо.
Будут там даже 30 лямов платить - если ты не поехавший на финансах, то двинешься крышей быстро.
#455 #1047580
>>1047217
Хз, в США работают некоторые чисто из-за денег и норм живут, на том же wso часто ветки про это. Но наиболее ли эффективный это способ заработать деньги в РФ? Деньги в айби достойные но не более того, плюс работая по 100 часов в неделю не особо сможешь особо жизнью насладиться.
#456 #1047776
Финач, мне нужна твоя КОНСУЛЬТАЦИЯ.
Студент второго курса менеджмента, после курсов по бухгалтерии и cтатистике разочаровался в специальности.
Уже подал документы на перевод в финашку Accounting, Finance and International Investment Варшавского Университета, есличо.

Вот сейчас хочу уточнить немного за устройство в специальности.

1. Как в индустрии смотрят на занятия хуйней в мелкобизнесе/стажировке в не-четверке в первый год после ВУЗа?

2. Я хочу дрочить циферки, но меня отвращает необходимость носить костюм и общий консерватизм в индустрии, особенно в IB. Если идти в финашку всяких айти-компаний, провайдеров, и иже с ними - там я ведь смогу ходить в офис в толстовке?

3. Насколько жестко дрочат интернов/джунов в четверке? Рассказы про посиделки с 9 до 9 - правда?

4. Я не столько заинтересован деньгами, сколько анализом и получением из данных смысла. Регрессия, time series, прогнозы, вот это всё. Но жесткий риск, связанный с IB, или анализ риска в страховке меня не привлекают. Я ведь всё равно смогу найти то, что ищу, в прогностических отделах всяких крупных фирм?
#457 #1047892
>>1047776
1. Положительно смотрят
2. Вряд ли сможешь, ты же не айтишник
3. Не особо жестко, хотя зависит от компании
4. Я в твоем случае вообще бы в сторону айби не смотрел
#458 #1047949
>>1047776
Я бы с такими приоритетами в финтех вкатиться пытался бы. Хз че у вас в Польше с ним.
#459 #1047951
>>1047892

>2. Вряд ли сможешь, ты же не айтишник


Ну, а по крайней мере biz-caz? Джемпер с казуальной рубашкой там? Или я вместе со сменой специальности железно подписался на костюм?

>4. Я в твоем случае вообще бы в сторону айби не смотрел


А куда смотрел бы?

>>1047949
Понял, спасибо за совет.
#460 #1048512
>>1047951
у тебя просто нет дорогого костюма
#461 #1048524
>>1048512
Не спорю, но на самом деле мне ограничение в цветовой гамме в оттенках серого, темно-синего и черном кажется безумно скучным, а галстук, платок и паттерн рубашки - недостаточными. Не говоря уж о том, что хочется носить костюм на какие-то особые случаи, а не превращать это в рутину.
Так обычно я в ВУЗ ношу какой-нибудь джемпер темных тонов (cерый/темно-зеленый/бордовый), рубашку из оксфорда, темные джинсы без потертостей и кожаные ботинки.
#462 #1048568
>>1048512
Костюм — это для быдлятины типа военных, гимназистов, футболистов, короче, кого нужно надрачивать на ходьбу строем.
#463 #1048698
>>1048568

>Костюм — это для быдлятины


Вам в дно-тред.
#464 #1048843
Есть большая разница между tuxedo и простым костюмом, так что аргумент про рутину не особо работает. И черный костюм не носи в офисе, если не работаешь охранником.
#465 #1049168
>>1048698
Норм запеканус.
#466 #1049185
>>1049168
Да какой запеканус, тебе просто будет скучно тут сидеть с РАБотниками всяких корпораций, я тебе указал, где сидят близкие к тебе по духу сильные и независимые люди.
#467 #1049207
>>1048843
Cогласен, но остается и второй. Хотя спор по существу вообще - вкусовщина, так что может проолжаться бесконечно.
Лучше посоветуй чего по вот этому серьезно
[>>1047951
/spoiler]
#468 #1049208
>>1049207
Ииии разметка блистательно проебана. Извиняюсь.
#469 #1049220
>>1049185
Очень мимо.
#470 #1049505
>>1048568

>Костюм — это для быдлятины типа военных, гимназистов



Охуенная логика. Не забудь вечером пивка перед телеком навернуть, успешный ты наш работник завода.
#471 #1049759
>>1049505
Ну да, весь мир работающих людей на две части делится — сэров в костюмах и быдлоту с завода.
#472 #1049879
>>989217

>Вводил клиентов в заблуждение? Это нормально.


Ты пидор
#473 #1049908
>>1049759
По сути, если обобщить, то где-то так оно и есть.
#474 #1049930
Миллиардеры, а разница между Дамодараном от КПМГ (5-е издание 2008 год) и самым свежим вообще есть?
Удобно pdf разбирать, но посреди книги вот задался вопросом стоит ли приобретать свежую версию.
#475 #1050001
>>1049930
95% наполнения идентичны.
В самом новом добавлена еще одна глава где-то ближе к концу.
#476 #1050889
Призываю инсайдеров из valuation PWC Московского офиса. Опишите общую картину пожалуйста. Уверен, что знакомые с ситуацией здесь имеются.
#477 #1052846
>>938274
то есть это не совсем юриспруденция?
#478 #1057336
Не совсем привычный вопрос про образование: если тут кто знает, как обстоит дело с экономическими факультетами в технических ВУЗах (если они вообще есть) типа МФТИ и Бауманки? Знаю что в Бауманке есть свой кейс-клуб. Зашёл как-то на их сайт посмотреть список факультетов. Никакого экономфака или близкого к нему не нашёл. Так и не понял прикола с этим кейс-клубом.
#479 #1057338
>>1057336
Естественно имеются ввиду только самые топовые
#480 #1057369
>>1057336

>как обстоит дело с экономическими факультетами в технических ВУЗах


Там не экономическое образование, а говно.
#481 #1057373
>>1057369
То есть такие факультеты есть? По моей логике в подобных учебных заведениях должны активно продвигать математические методы в экономике, то есть готовить реально крутых и соображающих экономистов. Но другая сторона меня подсказывает, что на этих специальностях наоборот обучение чисто формальное и держатся они только в качестве балласта. Но это же наверное справедливо не для всех таких ВУЗов? Или нет?
#482 #1057392
>>1057373
В таких заведениях скорее всего будет полтора инвалида в роли лектора по экономтеории, зато тебе с лихвой накатят часы по какому-нибудь сопромату, который экономисту нужен как собаке пятая нога. Просто администрации нужно будет чем-то недостающее время забить. Ты пойми, для технарьских вузов (особенно инженерных, вроде МИФИ и даунки) это все непонятные и нахуй ненужные материи. С другой стороны, наоборот, экономические вузы заинтересованы в развитии матметодов.
#483 #1057395
>>1057373
Я из противоположного бэкграунда (как раз эконфак в принципиально гуманитарном ВУЗе), но могу догадываться, что там то же самое, как и во всех непрофильных случаях - ВУЗ набивает кредиты/часы тем, чем умеет. У нас весь факультет дрочит менеджмент, психологию, корпоративную этику/састейнабилити и межкультурные коммуникации, от экономистов-актуариев до менеджеров-кадровиков.
В случае профильных технарей - там небось будут матмодели-кадавры, которые в реальном мире применимы только академически, куча абстрактного цифродроча, если повезет - R/матлабчику научат.
ФИНАСИСТАМ! перепост из /un #484 #1058010
Привет, ребята, со мной случалась беда, я выбрал неудачную тему диплома "Особенности организации интеграции ОМС и ДМС", а когда опомнился было уже поздно. Суть в том, что толкового материала именно по организации интеграции очень мало и о чудо я наткнулся на статью http://expert.ru/expert/2002/38/38ex-rosno_35992/ , проблема в том, что бабок сейчас катастрофически мало и даже этих 290 рублей у меня сейчас нет, анон, я не прошу денег а прошу скинуть эту статью если ты случайно оказался финансистом и у тебя есть подписка на это издание, зарание спасибо!прошу прощения за косноязычие и пунктуацию
#485 #1058062
>>1058010
на твоём месте я бы ещё в дно-тред репостнул
#487 #1058129
>>1058085
Огромное спасибо! Я не знаю, значат ли слова случайного человека что-нибудь, но я правда тебе очень благодарен, еще раз спасибо!
#488 #1058203
Можно ли вкатиться в 29 лет с контрольного управления администрации? Есть специалитет и магистратура "Управление инвестиционных проектов" Питерского вуза.
#489 #1059846
Тред умирает, а жаль...
#490 #1060292
>>1059846
А чо тут писать? Инсайдеры не объявляются, обсуждать нечего. Можно, конечно, делиться планами, на что каждый потратит первую зп аналитика Б3, но это довольно сомнительное удовольствие.
144 Кб, 1280x853
#491 #1061922
Пососал во всех местах, в которых проходил собес. Пиздец. Что делать - хуй его знает. Закончил 3 курс, а у меня даже стажировки не будет. Ёбаный рот, нахуй так жить, инвестаны?
#492 #1062106
>>1061922
Ну епт, может, слишком высоко лезешь?
Не все начинают с МББ и Маккинси.
Пойди в четверочку, бутики какие, просто потусуйся в финансах пару лет. Не возьмешь педигри - возьмешь ебашиловом, а если рекрутерам интересно только педигри, ты там не захотел бы работать.
#493 #1062580
>>1062106
Позвали в норм фирму, но отдел хуевый, бэкофис. Соглашусь, хули еще делать, но мне кажется, это пиздец. Я же потом не выберусь из этого болота.
#494 #1062619
>>1062580
Ну я ХЗ, чем ты там заниматься будешь.
Я, признаться, не по теме треда, хотя тоже ОФИСНЫЙ РАБОТНИК консалтинг по рыночкам, но бэкофис может подразумевать и копрофин, и лоерство, и работу секретаршей. Чо там делать-то будешь?
А вообще не парься, внутренние трансферы всегда проще внешних. У меня в манялитику половина отдела перешла из сейлзов
#495 #1062627
>>1062619
Борьба с мошенничеством или что-то такое. Не знаю, что конкретно делать будут. Хуй знает, смогу ли я устроиться куда-то в другое место после такой стажировочки? Что-то переживаю как-то, лол. Подумываю отказаться. Или нет, вот вообще хуй знает.
#496 #1062632
>>1062627
Фрод превеншен чтоле?
Ну это, насколько я знаю, наполовину бухалтерия, на половину праводроч. Будешь ебать внутренний контроль и заполнять бумажки для государственных органов, чтобы они не трахали вашу отчетность без вазелина.
Но это мне так кажется.
#497 #1062634
>>1062632
Так вот я и говорю, что хуйня какая-то нерелвантная. Я, конечно, знаю людей, которые стажировались в аудите или чем-то таком, а потом пошли в норм места, консалтинг и иб, но я ж не для этого воевал дрочил корпы. В общем, что лучше в данной ситуации: нерелевантный опыт или отсутствие опыта?
#498 #1062664
>>1062634

>стажировались в аудите или чем-то таком


>а потом пошли в норм места


А не пошел бы ты нахуй, аудит ему не норм
А вообще ящитаю присутствие опыта всегда лучше его отсутствия, раз педигри всё равно нет.
#499 #1062684
>>893682 (OP)
Вообщем такое дело, берут ли в биг 4 колхозных долбаебов 25 лет с поверхностными знаниями финансов и инглиша? Что нужно для вката в эту сферу если или я опоздал и нужно учить код и пиздовать работать веб макакой?
#500 #1062718
Короче, вопрос такой. Ну 100к у вас зарплата, ну 200, ну пускай даже 400. Неужели она действительно стоит проёбанной молодости, бессонных ночей и задрачивания до опизденения унылой хуйни? Я сомневаюсь, что тут очень многим действительно нравится профессия, большинство тут пришли за баблом. Но зачем вам бабло, если у вас даже времени на то, чтобы им выёбываться, не остаётся?
#501 #1062971
>>1062718
Очевидно, что те, кто может себе позволить комфортный образ жизни в столице с клубасиками, шлюхами и прочими атрибутами, ни за что не променяет всё это на работу по 70 часов в неделю за 100к/200к/400к.
Если же всё твоё и родительское состояние находится в мухосранске, а твоё образование подходит онли для офисной работы над такой же унылой хуйнёй, глупо было бы не попробовать хотя бы устроиться в место с не самыми тупыми коллегами и хорошей з/п в надежде пересесть позже в удобное кресло руководителя со стандартными часами, либо с по настоящему интересными проектами.
#502 #1063029
>>1062718

>100к


>яппи

#503 #1063466
>>1062684
Как нехуй делать. Осиливаешь молчанова и пиздуешь в аудит, там таких долбаебов каждый второй.
#504 #1063501
>>1062634

Что за контора хоть?
#505 #1063513
>>1063501
Уже дианон может быть. Но, устройся я там в профильный отдел, было бы заебись, ящитаю.
#506 #1063541
Партнеры-владельцы ИБ, поделитесь английской версией Дамодарановской IV. Находил однажды нормальную версию, а сейчас только кривой скан попадается.
#507 #1063575
>>1063513

Ну тогда сам решай чё.
#508 #1063577
>>1063501
Роэл консалт
#509 #1064134
>>1063577
facepalm.jpg
#510 #1065248
1). Есть техническое ВО.
2). Хочу попасть в б4, банк, телекоммуникации, международную компанию. ( на позицию - compliance manager или что-то близкое по направлению).
3). В большей части вакансий требуется наличие экономического образования.
4). На ваш взгляд работодателя устроят корки переквалификации (500 часов), или нужно идти в магу ?
#511 #1065860
>>1065248

>compliance manager


В legal б4 без юридического/около юридического сомнительного или я не правильно понял твой запрос?
#512 #1065888
Если кто проходил в Делойт стажером-поделитесь опытом пожалуйста
#513 #1065923
>>1065888
Пришел
Поработал
Ушел
#514 #1066349
>>1063466
Тоесть базовых знаний бух. учёта будет достаточно? Разве там не нужен инглиш и МСФО?
#515 #1066502
>>1065923
может подробнее

другой ананас
#516 #1066530
>>1066502
Утром пришёл, поработал, пожрал, поработал, вечером пошёл домой.
#517 #1066581
>>1066349
>>1066502
А что поподробнее и какое направление?
Аудит Б4 - это всегда 9 класс английского + Молчанов. Я в бух методолгиях и за 2 года знания МСФО вообще не потребовались.
Знакомый А3 из аудита в ЕУ знает бух учет совсем ужасно, но карьера идет.
#518 #1066876
Анальгетики,
Я тут закончил Дамодарана, Пигнаторо, Розенбаума + различные побочные квесты и подошел к финишной прямой подготовки к BV B4 - CFA1, но правильно рассчитать не могу время.
Время - месяц, при этом работа не из самых свободных. Curriculum от Швейзера - 3к+ страниц, еще сами книги. Боюсь не успеть самое важное.
Я правильно понимаю, что задрочить 3 и 4 книгу будет достаточно?
Везде советуют CFA готовить к апплаю, даже партнер знакомый сказал, но как именно и что выбирать не в курсе.
88 Кб, 768x960
#519 #1067075
Сап, срочна надо решить задачку, я думаю можно не вручную а через поиск решения в экселе, наверно это симплекс метод хуй знает. Не могу построить правильно мат модель. Кто может решить - отписывайтесь с прайсом. Делов на 5 минут

Звероферма выращивает чёрно-бурых лисиц и песцов. На звероферме имеется 10000 клеток. В одной клетке могут быть либо две лисы, либо 1 песец. По плану на ферме должно быть не менее 3000 лис и 6000 песцов. В одни сутки необходимо выдавать каждой лисе корма – 4 ед., а каждому песцу – 5 ед. Ферма ежедневно может иметь не более 200 000 ед. корма. От реализации одной шкурки лисы ферма получает прибыль 10 д.е., а от реализации одной шкурки песца – 5 д.е.
Какое количество лисиц и песцов нужно держать на ферме, чтобы получить наибольшую прибыль?
#520 #1067078
>>1067075
Довен, иди в б со своими задачками для школьников
#521 #1067085
>>1067078
спасибо, диванный финансер
#522 #1067091
>>1067075
Кароче идите нахуй, я сам решил, если че это задача магистерская а не школьная из б. Из разряда как составить портфель инвестиций и т.п. Так что, не смотря что тут про лисиц и песцов - это основы принятия фин решений на мат методах. Кто не знает как решить эту задачу - может идти нахуй, ни в какие B4 даже не мечтайте уебаны.
#523 #1067094
>>1067075
Выгоднее всего Нахуй ферму продать, а на полученные деньги купить себе депутатское место.
#524 #1067126
>>1067094
надо ферм очень много, чтобы кресло купить, и да за покупку кресла потом можно на бутылку сесть вместо кресла. Кстати где там щас г-н Митрофанов?
#525 #1067753
>>1067126
Донатишь в региональное отделение партии - становишься депутатом гор. думы.

Тут суть не в том, что бы моментально купить кресло губера и спиздить весь бюджет за один заход.
#526 #1068023
>>1067091
Она не школьная, она детсадовская
#527 #1068956
>>1067094
>>1067075
>>1067753
Зачем продавать ферму? Просто приходишь в банк и оформляешь безлимитную карту
https://www.youtube.com/watch?v=d-EAf5W24W0
#528 #1069379
>>1067075
Какой ексель? Симплекс метод, вообще охуеть. Просто берешь минимальное количество песцов, а остальные клетки заполняешь лисицами, потому что они выгоднее во всех отношениях. А за 200 000 еды ты не выйдешь, потому что клеток не хватит. Где такие задачи вообще дают? Мне просто интересно.
#529 #1069381
>>1069379
А если условия поменяются? Я так понимаю, прикол задания как раз в том, чтобы создать модель, которая будет показывать наиболее эффективное решение вне зависимости от значений переменных.
#530 #1069401
>>1069381
Там элементарная модель: берешь оставшиеся клетки после минимума, делишь на площадь места, которое животное занимает в клетке (1 для писцов и 0.5 для лисиц), умножаешь на ревеню и сравниваешь.
#531 #1069420
>>1069401
Можешь подробнее объяснить?
После выполнения обязательных условий у нас остаётся определённое число клеток и еды. Кроме того у нас есть базовые условия типа удельной выручки, издержек (корм), параметров клетки и т.д.
Вопрос: как, собственно, запилить функцию, которая автоматически на основе заданных параметров (применительно к той задаче, издержки и выручка на одну клетку (для лис и песцов, соответственно) и кол-во доступного корма и клеток) будет предлагать оптимальное решение (в данном случае, наибольшую прибыль)?
P.S. Не совсем понятно, как в той задаче искать прибыль, если нет стоимости корма. Я видел похожую задачу, где плюс ко всему добавлялись ещё три параметра - разные корма.
#532 #1069588
Прошу прощения, вопрос не по теме.
Зачем в составе группы создается большое количество разных мелких компаний, с какой целью делается отдельная компания под каждое отдельное направление бизнеса? И т.п.
Интересует именно последовательное изложение вопроса в виде какого-то лонгрида, чтобы разбираться более или менее в теме, а не пара преимуществ.
Мои благодарности.
#533 #1069614
>>1069588
Тебе с таким вопросом в СФ
#534 #1076970
>>1067091
Хуевая у тебя магистратура это 1 курс бакалавра в любой шараге методы оптимальных решений
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wrk/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски