Это копия, сохраненная 8 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий http://2ch.hk/wrk/res/670754.html (М)
Всяческие полезные ссылки:
http://plc4good.org.ua/
http://www.step7-pro.ru/
http://s7detali.narod.ru/
http://curswincc.narod.ru/
Всё вышеуказанное по б-гомерзкому сименсу
Ещё кое что:
http://knowkip.ucoz.ru/
http://plcforum.uz.ua/
http://iprog.pp.ru/
http://www.infoplc.net/
http://asutpforum.ru/
Кидайте свои, добавим.
Краткая суть: в этом треде обсуждается автоматизация производственных процессов в промышленности: ПЛК, частотники, сервоприводы, датчики, протоколы обмена, промышленные ПеКа, шкафы управления - всё это здесь. С бытовой автоматизацией т.е. микроконтроллерами@ардуинами и прочими умными домами — милости прошу в радач.
В треде приветствуются инженеры АСУТП и КИПиА и программисты соответствующих направлений, а так же их покорные рабы — слесари, наладчики и монтажники всех мастей, студентота — на свой страх и риск. К энергетикам особое, тёплое отношение.
Рекомендуемая литература:
По ПЛК:
Г. Бергер - Автоматизация посредством STEP 7 с использованием LAD и FBD и програмируемых контроллеров SIMATIC S7-300/400 http://dfpd.siemens.ru/assets/files/infocenter/Documetations/Automation_systems/STEP7/Berger_STEP7_LAD&FBD_r.pdf
Э. Парр - программируемые контроллеры, руководство для инженера
Минаев И. Г., Самойленко В. В. - Программируемые логические контроллеры. Практическое руководство для начинающего инженера
Петров И.В. - Программируемые контроллеры
По ТАУ:
Ким Д. П. - Теория автоматического управления. Т. 1-2
Клюев А.С. - Автоматическое регулирование
По электронике:
Бриндли К., Карр Дж. Карманный справочник инженера электронной техники
По ТОЭ:
Бессонов Л.А. - Теоретические основы электротехники
Соколовский Г.Г. - Электроприводы переменного тока с частотным регулированием
Фираго Б.И. - Теория электропривода, Расчеты по электроприводу производственных машин и механизмов : учебное пособие
Блажкин А.Т. - Общая электротехника http://padabum.net/x.php?id=33626
По сетям:
Дж.Парк и др. - Передача данных в системах контроля и управления
Денисенко В. В. - Компьютерное управление технологическим процессом, экспериментом, оборудованием
Дизайн ЧМИ:
Bill Hollifield - The High Performance HMI Handbook
Dive into ASUTP http://www.ibiblio.org/kuphaldt/socratic/sinst/book/liii.pdf
Книга по метрологии, которой я пользуюсь, и которая не раз меня выручала:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/''Karmannyy_spravochnik''/Bolton_U._Karmannyy_spravochnik_injenera-metrologa.(2002).[djv-fax].zip
По частотникам (если у кого-то есть что-то хрестоматийное по частотникам, скиньте, а то толковой русскоязычной литературы по этому важному разделу автоматики особо не попадалось):
http://www.radiosovet.ru/book/teoria/156-preobrazovateli-chastoty-prosto-o-slozhnom.html
Архив тредов
http://arhivach.org/thread/5077/
http://arhivach.org/thread/36047/
http://arhivach.org/thread/53852/
http://arhivach.org/thread/78549/
http://arhivach.org/thread/99564/
http://arhivach.org/thread/104986/
http://arhivach.org/thread/175647/
http://arhivach.org/thread/184375/
http://arhivach.org/thread/191038/
http://arhivach.org/thread/198246/
http://arhivach.org/thread/199671/
Как что то плохое.
>>770842
Ты вставил станцию в проект? Если да, то открывай ее -> винсс -> ткни на график дизайнер. В правой части экрана появятся все pdl-ки привязанные к проекту, в т.ч. @ххх.pdl и @@xxx.pdl. Если тебе прямо папку и ты не хочешь работать через симатик менеджер, то просто найди все pdl-ки в папке проекта.
Уверен?
Прозреваю, что эта хуита крутится после нажатия кнопки и псевдорандомно останавливается, и если остановилась напротив датчика, то выпадает "приз".
Б-же, на какие же дешевые уловки идут овнопидоры, чтобы привлечь ещё больше адептов и сделать их овноблядями.
Развлекайтесь и импортозамещайтесь короче и дальше, девочки. Но без меня.
Могли бы сделать хотя б автомат для продажи какой-нибудь хуеты. Гандонов, импортозамещенных, разумеется.
Спасибо, человечище! Я так понимаю, нужно скомпилировать станцию в первую очередь и уже после этого можно править темплейты. Алсо, в мануалах написано, что приоритетом обладает SimaticManager и все изменения в проект нужно вносить через него, ибо изменения внесенные напрямую в OS-проект через wincc explorer могут затереться при компиляции станций. Я правильно понял?
В целом да. Единственное, что при определенных действиях с OS project editor твои уже измененные темплейты могут подменяться на стандартные, так что на всякий случай делай копии тех темплейтов, которые ты поменял.
В СТА нравился цикл статей "В записную книжку инженера", из зарубежных относительно годный Control Eng, в Automation единственное, что обнаружил полезное для себя - результаты исследования "средней по профессии" зарплаты в США.
В общем и целом во всех изданиях - процентов 70 от всего материала - маркетинговая параша. Из того же Control Eng узнал в прошлом году, что например, продукты Unitronics - лучшие в категории ПЛК/Интеллектуальных реле по версии читателей пиздец.
Есть ли издания, которые публикуют сравнительные тесты средств автоматизации, какие-то практические советы, гайды в копилку инженерного опыта?
>результаты исследования "средней по профессии" зарплаты в США
Ну и какая там зарплата?
Просто тоже читал одну статью (ссылку на которую успешно проебал) по состоянию дел в пиндосских пром. асу, так там до сих пор подавляющее большинство контроллеров - древние алленбредлевские plc-5, и никто особого переоснащения и модернизации на действующих производствах не планирует.
>харкач читай
Так читаю же харкач образовательный
Просто не хочу быть таким, как мои коллеги - мастодонты автоматизации, которые по их собственным убеждениям, постигли дзен, и теперь бездарно проебывают время за игрульками.
Хочу развиваться в предметной области. На типовых проектах много опыта не наработаешь, это касательно прикладной части.
Но и в теоретическом материале хочется быть "на кровоточащей грани" быть, если ты понимаешь, о чем я.
>>775973
Пикрил. Это данные исследований из издания Machine Design.
Немного протухли, ибо за 2015, но, как отмечают эксперты из Automation и InTech, прогноз оптимистичный, в США у специалистов по данному направлению ежегодно наблюдается рост заработной платы.
Пруфлинк: http://www.payscale.com/research/US/Job=Automation_Engineer/Salary
>Automation и InTech
Фикс:
https://www.automation.com/salary-survey-results-2016/past-salary-survey-results/salary-survey-results-2015
В предыдущем посте была ссылка на Payscale, хотя, все в тему.
У них, видимо, какие-то свои исторические традиции монтажа: вся оперативка расключается дубовой моножилой, загнутой под прямыми углами и совершенно без запаса по длине, так что ни перемонтажа никакого не сделаешь, ни продёрнуть ничего невозможно, ибо в их принципиальных схемах применяются обозначения ладдера, и бывает теряешься в них.
Гейропейские шкафы обслуживать было куда удобнее. Поэтому и в разработке, в конторе где я сейчас, стараются придерживаться этого уровня. Правда, всё херят дешевые субподрядные электромонтажные конторы на местах запуска объектов, которые могут любое произведение пром. искусства угандошить. Так что приходится заниматься не только отладкой кода но и вести шефмонтаж над местными джамшутами, расходомеры и тензодатчики, да и всё аналоговое подключаем сами после нескольких случаев выхода из строя из-за ошибок подключений.
> Есть ли издания, которые публикуют сравнительные тесты средств автоматизации, какие-то практические советы, гайды в копилку инженерного опыта?
Я думаю, что скорее всего нет. В лучшем случае могут опубликовать отрывки из какой-то специализированной книги, назвав это "эксклюзивом" (и в какой-то степени это правда, ведь попробуй получи разрешение публиковать что-то из реально крутой книги).
А своим опытом делиться нет смысла. Если ты чего-то не знаешь, то скорее всего потому что с этим (ещё) не сталкивался, и посему оно тебе нахуй не надо. А литературы"на почитать" и так дохуя, так что тем более смысл писать то, что уже 200 раз до тебя писали?
Я возьму на себя смелость продолжить твою мысль.
Относительно публикаций обзоров новых продуктов автоматизации и сравнительных тестов - я тут внезапно осознал, что и это хуита полная, ибо рынок промышленного АСУТП дюже консервативный. Соответственно, к новым средствам автоматизации проявляют интерес только тогда, когда имеющиеся вышли из стадии поддержки, а запчасти/комплектующие на замену днем-с-огнем не сыскать.
Sad but true.
Будет время, запилю контента на эту тему.
Я думаю это все же относится только к нашей стране и другим странам третьего мира. У нас из всей автоматики выжимают все соки, обновлять не хотят по двум причинам, денег нет или их тупо зажопили, вместо модернизации. В цивилизованных странах у оборудования есть срок работы, после которого его надо модернизировать, у нас после этого срока начинается период пробрасывания соплей и наебывания датчиков.
Работал кто с CS3000 от сименса?
Сейчас он становится бОльшим говном, потому что вылетающие модули cpu и fm стОят в закупке охуевших бабосов из-за курса, чем начальство в эксплоатациях не преминет ткнуть мордой рядового бедолагу-асушника-электронщика, и будет стандартный вопёж дорахаааа.
И хорошо всяким рачкам вроде abb-кунчика, которые сидят в проектировании и дрочят вприсядку проектики, у них закладывается время и финансы на проработку переоснащения своих творений, да что там, даже на марио и ну погоди время вон есть.
Вылетало. Я уже как полгода не работаю в эксплоатации.
Из-за памяти, самого процессора, да ещё из-за много хуй знает чего, всё хардварное в общем. Т.е. усталостное.
Хотя это и не сименс, а фанук был. Но на позапрошлой работе и сименс хорошо сыпался, панели, модули fm для энкодеров, всё, у чего цена начинается от 1,5к евро и заканчивается где-то на 5.
Наматывающая машина.
ГИП запретил.
Руководство решило модернизировать одну установку с оборудованием 'made in japan' из 80х.
В этой установке используется тензодатчик NEC 9E01-L8-10T:
http://www.aandd.co.jp/adhome/pdf/catalog/industrial/senser.pdf
диапазон измерений которого 0-10 тонн-сил, выходное сопротивление 350 Ом.
Показания с тензометрического датчика снимается через преобразователь Emsyst EMS170 как раз для датчиков с сопротивлением 350 Ом:
http://www.emsyst.sk/produkty/Elektronicke_jednotky/pdf/EMS170a.pdf
на выходе используется токовый сигнал 4..20мА.
Все бы ничего но на установке, где используется данный тензодатчик, предполагается максимальная нагрузка в 60 кгс.
Т.е. максимальная рабочая нагрузка упирается в итоге в одну десятую миллиампера токового сигнала (1 мА отмасштабированного сигнала = 625 кг).
На мои доводы о том, что ловить сотые и десятые мА преобразователя - значит упираться в ошибку, руководство парирует тем, что установка использовалась ранее и регистрирующие приборы давали безошибочные показания (сейчас там установлены бумажные самописцы SANWA TEKKI CORPORATION - компании, ответственной за сборку всей установки) и предлагает ТАРИРОВАТЬ преобразователь.
Скажите, в аргументах руководства есть здравый смысл или ловить здесь нечего, и нужно менять тензометрические датчики на адекватные под используемую нагрузку оставить все как есть?
Ты мистер компетентность?
Объясни, пожалуйста, какую роль сыграет дополнительный резюк, если диапазон измерений самого тензодатчика до 10 000 кгс, а рабочее усилие на установке - максимум до 60 кгс.
Отмасштабированная величина с преобразователя укладывается в 4.0-4.1 мА.
Точность мммаксимум до сотых, это же пиздец прецизионность.
Вот нашел такой метод http://erde.netrix.se/shop/assets/shop_files/britcoden.pdf
1) выставить ноль без нагрузки
2) применить максимальную рабочую нагрузку и выкрутить усиление до необходимого уровня выходной величины
3) сбросить нагрузку
Вссе очевидно, тоже самое пробовал проделать на своем преобразователе - в итоге при сбросе нагрузки, выходное значение падало не до 4.00 мА, а до 3.7.
Хуйня какая-то.
Теперь понятно, что ты имел в виду, анон!
>To zero out higher signals an low drift resistor can be placed between -SENSE (Pin 8) and +INPUT (Pin 10). On delivery trimmed for 0-2 mV/V = 4-20 mA.
Такой вот измерительный блок с 6-канальным осциллографом и 4х-полосным усилителем. Прозреваю (ибо схем на эту йобу нет) в этом блоке стоит ниебический усилитель, который и позволяет отрисовывать нагрузки до 50 кгс.
Судя по продукции, предлагаемой на сайте компании, это для контроля натяжения контактных сетей, не? На железке работаешь или просто энергетопидорас?
>энергетопидорас
Боги Египта, нет конечно!
Этот ящик - привет из 80х, сейчас уже SANWA TEKKI занимается другим вещами.
А предназначается он для обработки сигналов с тензометрических датчиков, датчиков давления, линейного перемещения и т.д. при нагрузочных испытаний готовой продукции.
Еще выяснили, что проебались с преобразователем тензодатчика. Испытания предполагают под собой усилие на сжатие и растяжение, у преобразователя есть биполярный выход ±10V, но модули аналого ввода на ПЛК понимают только токовый 4..20мА. С преобразователя есть выход 4..20мА , но работает адекватно он только при усилии, приложенном в одном направлении. При противоположном начинает уходить за нижний предел диапазона.
Можно, было бы, конечно, извратиться и выставить "ноль" на середину диапазона 4..20 - 12мА, но пиздец ебола, да и сам прибор позволяет выкрутить состояние покоя только до 8мА максмум.
Вот буквально за 2 минуты нашёл пару таких постов
https://vk.com/wall-34039206_53851
https://vk.com/wall-34039206_53569
Я во всех сферах жизни замечаю увеличение количества чурок, пытающихся заняться чем-то кроме уборки улиц.
Думаю это некое следующее поколение, отпрыски ваших мамок и первородных понаехавших чурок, которые почувствовали себя коренными.
Просто у славян не возникает хотя бы дурацких вопросов. У эпикантусоносцев такие присутствуют в подавляющем количестве.
Если тебе надо апгрейдить старье, то начинай поиски отсюда https://support.industry.siemens.com/cs/document/22090049/which-licenses-can-you-use-for-new-simatic-net-software-?dti=0&lc=en-WW Там есть заказные номера
Если тебе надо новый, то оно сейчас включается в комплекты wincc professional runtime, если я ничего не путаю. Ты лучше поищи по конкретным компонентам, так будет проще найти в состав какого пакета они входят.
Вкатился, у меня есть не нужный СПК 107 кто хочет купить?
>Могу принять в дар. Даже с самовывозом, если недалеко будет.
Ты что, он у них на сайте почти двадцатку стоит, я могу отдать за пол цены, он в эксплуатации не стоял, полный комплект.
Десять - дорого, бро, такие деньги я могу себе позволить потратить лишь на д.р., когда покупаю себе подарок. Если согласен за 3 т.р. хотя бы, то по рукам, больше не накопил
А ты еще и на свои деньги покупать ее собираешься?
Ладно, посмотрю, числится ли она по складу, и отпишусь завтра.
Мне надо накрутить себестоимость в коммерческом предложении.
Судя по вот этой требухе (https://support.industry.siemens.com/cs/document/78822814/simatic-net-dvd-v12-released-for-delivery?dti=0&lc=en-WW) сам SIMATIC NET идет как среда для программных пакетов под решение конкретных задач связи. Это если я правильно понял. "2. Ordering data. The SIMATIC NET DVD V12 is supplied together with the following products:"
А там дальше нужно уже выбирать нужное. Мне надобно с 1200 получать данные и в OPC сервер загонять.
Значится "2.1 PROFIBUS software products V12" - отпадает.
"HARDNET-IE S7" - судя по всему хардварные ethernet платы под PCI-express вместе с набором софта для управления.
С остальным пока разбираюсь.
И судя по https://cache.industry.siemens.com/dl/files/814/78822814/att_67808/v1/readme.htm все это дело требует предварительной установки STEP 7 Professional, что дает мне еще 2.5к евро в прейскурант.
Из Поднебесной, очевидно.
Сразу оговорюсь, управление двигателем не подразумевает использование какого-либо внешнего ПЛК.
Читаю мануалы по конфигурированию параметров:
https://library.e.abb.com/public/6b0e2b9eba86e68bc1257b0c0053dab2/EN_ACS880_FW_Man_C.pdf
и не пойму, в этой модели нет возможности реализовать разгон/торможение по дискретному входу на заданную частоту инкрементально (декрементально)?
К примеру, частотник разогнал привод на частоту 50% от номинальной. По переднему фронту сигнала "увеличить обороты", скажем, увеличили на 5% до 55%. Снова нажали на кнопку - снова увеличили, до 60%. То же самое при торможении.
Как я понял из главы "Sequential control macro" есть возможность только разгонять/тормозить до заданных значений (по трем дискретным сигналам, комбинируя их можно получить до 7 уставок скорости), что не совсем то, что хотелось.
Припаяй к кнопкам + и - на панельке провода, и выведи их наружу, к проводам подключи кнопки.
У нас электрики на частотники реостаты вешают и операторы могут выставлять любую скорость, а не с шагом в 5%.
Заказчик потребовал убрать реостат.
Требует регулировать частоту "рампингом", походу не совсем понимая, что ramp - это регулирование времени разгона/торможения до определенной частоты.
>>789286
Ну это совсем уж кустарщина. Тогда единственный очевидный использовать константы скоростные.
>Заказчик потребовал убрать реостат.
Тогда заебень туда вот такой галлетник, впаяй резисторы с шагом увеличения сопротивления каждый на 5 % больше предыдущего и подключи на аналоговый вход.
Или попробуй приспособить к налоговому брушку http://www.zeim.ru/production/pribory/console-dev/units-manual/
Пожалуйста. Встали, потянулись, импоротзаместились.
Вот, если есть токовый вход на частотнике, можно ещё вот это http://www.szpribor74.ru/goods/8947365-tsifrovoy_zadatchik_toka_adi_01_5 попробовать. Нидораха.
Сименс говно
Мне монтажники делают
Кинь фотку того что ты имеешь в виду. А то разновидностей модулей слегка больше одного.
Ты чо охуел, не уважаешь асушников?
Для 300ки эти лейблы можно в TIA портале прямо печатать. Вроде для 200s баговало и не печаталось, хз поправили или нет.
Предстоит работать в этой сфере, сказали что надо будет собирать шкафы управления, навыка в этом ноль. Заранее спасибо
> надо будет собирать шкафы управления
Если ты устраиваешься монтажником, то от тебя требуются умения читать электрические схемы и чертежи. Погугли стандарты по типу "обозначения на схемах электрических принципиальных". Какой то конкретный называть тебе смысла нет, т.к. во 1-х их прилично и они все собраны в ЕСКД, которая тебе как монтажнику не особо нужна, во 2-х на разных предприятиях могут использовать чуть разные версии. Кто-то по ГОСТами ебашит, кто-то больше в сторону МЭКовских стандартов. Опять же в зависимости от софта и внутренних правил твоей конторы разные элементы могут выглядеть чуть по разному. После этого скачай где-нибудь любой проект и попробуй понять, что там происходит и что к чему подсоединяется.
По поводу остальной сборки, по типу как правильно обжимать, как маркировать и т.п. покажут на месте.
Нужна документация по этой хуйне. В инете нихуя. Сименс у кого-то закупает и вешает свой лейбл.
Судя по тому что люди в 2014 году не смогли купить такое в зип - это говно вообще не производится более
http://www.ebay.com/itm/SIEMENS-6DU1161-4SR10-1-CS3000-MEV-10114-004-8-28-VDC-3-15A-CLASS-2-POWER-SUPPLY-/381347918775
с тебя как обычно
пришлешь масла из своей маслосистемы, литрушку
Нет, не работали. Отстань.
Вангую, настройки слетели. Поменять батарейку. Потом настраивать. Иначе снова не избежать подрыва твоего сжатого пукана. Такие дела.
Инженер асу тп, я так полагаю меня будут заставлять делать всю работу, и проектирование и сборку. Спрашивали за умение собирать шкафы и работа в SCAD, чего я тоже никогда не делал. Вопрос по последнему: вы вообще в SCAD-ах работаете? Это, как я понял, больше для архитекторов и строителей, причем тут управленцы? Если работаете, то в каких конкретно приложениях?
> Не SCAD, а SCADA.
Если речь шла про проектирование, то скорее всего просто CAD, он же САПР в русскоязычной нотации.
>>792116
> Инженер асу тп
Окей, инженер. А почему ты задаешь какие то странные вопросы тогда, если твоя будущая должность уже предполагает определенный уровень знаний? Я понял бы, если ты устраивался просто монтажником, того можно научить на пальцах. Но если ты устраиваешься на должность инженера, то у тебя наверное есть образование или какой-нибудь смежный бекграунд? Уточняй должностные обязанности, уточняй свои пробелы в знаниях, а потом тогда уже и задавай конкретные вопросы. Объяснять тебе, как с нуля по шагам проектируются системы АСУ, тут тебе никто не будет, это явно не формат для борды.
> управленцы
"Управленцы" это менеджеры и руководители. У тебя еще и с терминологией все плохо.
Видимо парня взяли в какое-то совершенно донное место, куда никто не идёт и никто ничего не знает.
>реле
Ехал финдер через финдер.
Хуй знает, почему у нас в свое время отказались от продукции Weidmuller (видимо, просто ДОРАХА) но субъективно у финдера больше заводского брака.
Извиняюсь за неточности в моей терминологии. Вышка по робототехнике и мехатронике, работал в основном в MATLAB и MathCAD, про сборку шкафов и проектирование в других средах разработки нам ничего не рассказывали и, соответственно, знать мне это неоткуда, вот и интересуюсь. Строить, моделировать и оптимизмровать САУ учили/умею. Берут без опыта работы, спросили про эти вещи, я сказал, что не знаю как это делается, и норм, берут. Заранее хочу подготовиться что-ли как то, чтобы не стоять как баран, когда мне объяснять что-то начнут.
В network 9 в переменную temp_koeff записывается некоторое число в формате REAL. В network 10 пытаюсь его подгрузить в ACCU1. Однако вместо записанного ранее значения туда помещается 0. Перед этим производятся некоторые вычисления с участием аккумуляторов. Вопрос - почему так происходит? Платформа plcsim.
При этом в Instance DB хранится нормальное значение. Может с моим порядком вызова что-то не так? Пытался выгружать в ACCU1 значение этой переменной до network 10 - выгружается нормально.
>>794379
>>794383
Методом научного тыка было определено, что значение переменной сбрасывается после команды помещения адреса в адресный регистр 2 (LAR2). Почему так происходит?
Проверил ещё раз. Все переменные блока STAT сбросились в ноль после команды LAR2.
>LAR2
https://support.industry.siemens.com/tf/ww/en/posts/lar2-p-instruction-changes-a-variable-content/98203/?page=0&pageSize=10
Ясно, спасибо. Я уже думал, чтобы использовать только первый регистр. Видимо придётся использовать некоторую буферную переменную. Ещё раз спасибо. Забавно, в сименсовских курсах довольно долго муссировали тему ar1 ar2, однако про то, что писать вручную в ar2 крайне не желательно не обмолвились ни словом.
Предрекая ответ в духе "заземление экрана кабеля только с одной стороны - является стандартом индустрии на протяжении десятков лет", скажу, что в "Изумрудной" книге от IEEE ( http://www2.elo.utfsm.cl/~ipd411/archivos/apuntes/Std 1100-2005_01638205.pdf ) рекомендуется производить заземление экрана кабеля с обеих концов.
Собственно, вопрос созрел не спора ради, а из-за возникшей ситуации, когда на модуле аналогового ввода с подключенным датчиком 4-20mA с экраном, заземленным со стороны источника питания, ниебически скакали значения тока вплоть до 1мА.
Еще симптом - при одном подключенном канале AI к датчику, на другом канале AI, где датчик был отключен (при этом одна из клемм этого ввода оставалась подключенной к "плюсу" источника питания), модуль аналогового ввода регистрировал значения тока, отличные от нуля - те самые ~0.5-1мА.
Хуевое заземление?
И еще вопрос (видел где-то рекомендации), стоит ли подключать такие приборы витой парой?
Гм. Вот интересно, ты заморачиваешься с заземлением экрана, все дела и у тебя скачут значения. У меня на заводе куча датчиков 4-20, почти все подключены кабелем без экрана, на половине сам вход заземления не подключен и значения начинают скакать только когда датчик несколько лет подряд заливает кислотой или щелочью. Собственно после этого его отключаешь, сливаешь начинку, промываешь спиртом, сушишь и в половине случаев он адекватно работает еще пару лет. ЧЯДНТ?
>ЧЯДНТ
Я перекинул провода с датчика на другой модуль (отличия - ЭМС защита и меньшая частота дискретизации - 10 Гц против 1.8 кГц у прежнего) и показания перестали "прыгать".
Рискну предположить что и твоем случае используются либо модули с низкой частотой семплирования, либо стоят модули гальванической развязки перед модулями аналогового ввода либо еще овердохуя факторов, препятствующих появлению искажений на выходе измерительной цепи.
Но заниженная частота - это не решение проблемы. Ведь при подключении к исходному модулю аналогового ввода "висящий в воздухе" датчик не давал на выходе проблем с измерением, ровно как и использование "эталонного" задатчика 4-20 (в пассивном и активном режимах).
И вот касательно пикрилейтеда (да, кабель с болта заземления откинут специально для фотографии, лол) - точки монтажа датчиков давления (снизу слева) физически связаны с точкой заземления (металлическая платформа, на которую при помощи вертикальной балки крепится пульт управления) - это вообще легально?
1) Рискую показаться идиотом, но все же - на картинке выдержка из документации на ОВЕН "ПД100 модели 111/171/181 датчики давления общепромышленныe". Насколько я понимаю речь идет о десятках герц, а не о сотнях и тем более не тысячах.
2) Нельзя ли настроить фильтрацию входных сигналов?
3) Ну и для каких процессов вообще требуется такая частота измерения давления?
А про заземление самому интересно, у нас на это огромный болт положили, так что я не в курсе как все по красоте делать.
>2) Нельзя ли настроить фильтрацию входных сигналов?
>3) Ну и для каких процессов вообще требуется такая частота измерения давления?
Не требуется, конечно. Данные усиления, смещения и частоты дискретизации (чтобы не соврать, копипаст: sampling rate: 1800 data/sec) выставлены в EEPROM модуля (на самом деле это мезонинная плата, но это не принципиально).
В самом коде функций для конфигурирования инициализации опроса каналов аналогового ввода я не нашел (их и нет), а описание доступа в EEPROM для записи этих значений я, если честно, и не искал. Тем более сейчас под рукой оказался другой модуль, на котором выходные данные статичны при неизменности входных сигналов.
Пару месяцев назад сталкивался с проблемой подключения аналоговых датчиков давления к счётчикам вкт7.
Так вот там, пока не подключил землю с датчиков на общую точку, с которой шёл минус на бп, показания были херовые.
Ты говоришь много умных и интересных слов, пожалуйста, появляйся здесь почаще.
Что то мне слабо верится, что на таком коротком расстоянии как у тебя на фото помехи могли бы играть существенную роль. Только если сигнал идет параллельный чему-нибудь уж совсем выскочастотному.
Мои первые два предположения - либо неправильно подключены незадействованные каналы, если это требуется для модуля зачастую это важно там, где каналы объеденены в гальванически не развязанные группы, либо не выровнены потенциалы между нулем модуля и нулем датчиков.
> И еще вопрос (видел где-то рекомендации), стоит ли подключать такие приборы витой парой?
Нет, не требуется.
> очки монтажа датчиков давления (снизу слева) физически связаны с точкой заземления
Если все это приварено к настоящему цеховому заземлению, то почему нет? Просто в углу за пультом идет металлическая полоса, которая по виду похожа на заземление (тут могу ошибаться и это просто часть стены), но при этом от нее ничего не заземляется.
>если сигнал идет параллельный чему-нибудь уж совсем высокочастотному
Это предположение может косвенно подтвердить тот факт, что переключение режима опроса каналов AI модуля, выдающего достоверные значения при измерении с частотой 10 Гц, в "скоростной" режим с частотой 60 Гц, приводит к той самой ошибке в 0.5-1.0мА? Но в непосредственной близости нет ничего такого, что бы могло внести такие существенные помехи - ни сварочных аппаратов, ни частотников.
Дабы не плести паутину из домыслов и фантазий касательно приборов и оборудования:
- датчики давления - ЭЛЕМЕР АИР-10Н (все DIP переключатели в исходном состоянии, как то вкл. HART, вкл. геркон);
- модуль AI 2-канальный (искаженные показания), высокочастотный режим- ICP DAS x203 (работает в дифференциальном режиме, не требует внешнего шунтирующего резистора, у модуля всего два канала и оба задействованы);
- модуль AI 10-канальный (исправные показания), низкочастотный режим, встроенный "шумодав" - ICP DAS I-7017Z (работает в дифференциальном режиме, не требует внешнего шунтирующего резистора);
- источник питания PHOENIX CONTACT Trio 230VAC/24VDC 10A.
Да, модули в/в - китаепараша, но щито поделать. Никаких более модулей гальванической развязки, изоляторов аналоговых сигналов и пр. нет.
Подключение выполнено с помощью кабеля КВВГЭнг, сечение вроде 1.5мм2. Подключены две сигнальные жилы, балансная жила (заземлена в одной точке); экран с оплетки выведен на землю в этой же точке. Протяженность кабеля всего-то метра два-два с половиной. На "плюс" каналов модуля AI каждая петля подключена через плавкую вставку (с ограничением до 40мА).
Установка в момент всех манипуляций, понятное дело, не эксплуатировалась, поэтому ожидаем от датчика пороговое значение - 4мА.
Что было испробовано для исключения влияния того или иного фактора:
- вместо модуля AI подключали мультиметр - значение тока стабильно 4мА;
- вместо датчиков подключали мультиметр-калибратор как в пассивном, так и в активном режиме задатчика - значение тока на каналах модуля AI соответствует значению на выходе задатчика, колебаний нет;
- подключали датчики через цепь другого внешнего источника питания, исключительно для организации токовой петли с этими самыми датчиками - показания на модуле были еще более нестабильны;
- пробовали подключать другой точной такой же датчик, но не установленный в точке измерения, а просто "подвешенный в воздухе" - значение тока на канале модуля AI соответствует значению на выходе датчика, колебаний нет;
- при этом, если один канал исходного модуля AI освободить, то на показания на этом канале отличны от нуля, примерно 0-0.5мА;
- (лол) коллеги предложили пропустить все проводники, заходящие на каналы модуля AI, через диодные клеммы - результат, естественно, как и прежде;
- в итоге просто на другой модуль AI (I-7017Z) подключили те же датчики и показания соответствуют 4мА стабильно.
>Просто в углу за пультом идет металлическая полоса, которая по виду похожа на заземление (тут могу ошибаться и это просто часть стены), но при этом от нее ничего не заземляется.
Лол, нет, возможно из-за низкого качества фотографии сложилось такое впечатление. Это металлическая труба длиной с метр, не шина заземления. Металлическая платформа, на которой установлен пульт, приварена к ограждению, проходящему через весь цех, предполагается уж он-то где-то точно заземлен.
>если сигнал идет параллельный чему-нибудь уж совсем высокочастотному
Это предположение может косвенно подтвердить тот факт, что переключение режима опроса каналов AI модуля, выдающего достоверные значения при измерении с частотой 10 Гц, в "скоростной" режим с частотой 60 Гц, приводит к той самой ошибке в 0.5-1.0мА? Но в непосредственной близости нет ничего такого, что бы могло внести такие существенные помехи - ни сварочных аппаратов, ни частотников.
Дабы не плести паутину из домыслов и фантазий касательно приборов и оборудования:
- датчики давления - ЭЛЕМЕР АИР-10Н (все DIP переключатели в исходном состоянии, как то вкл. HART, вкл. геркон);
- модуль AI 2-канальный (искаженные показания), высокочастотный режим- ICP DAS x203 (работает в дифференциальном режиме, не требует внешнего шунтирующего резистора, у модуля всего два канала и оба задействованы);
- модуль AI 10-канальный (исправные показания), низкочастотный режим, встроенный "шумодав" - ICP DAS I-7017Z (работает в дифференциальном режиме, не требует внешнего шунтирующего резистора);
- источник питания PHOENIX CONTACT Trio 230VAC/24VDC 10A.
Да, модули в/в - китаепараша, но щито поделать. Никаких более модулей гальванической развязки, изоляторов аналоговых сигналов и пр. нет.
Подключение выполнено с помощью кабеля КВВГЭнг, сечение вроде 1.5мм2. Подключены две сигнальные жилы, балансная жила (заземлена в одной точке); экран с оплетки выведен на землю в этой же точке. Протяженность кабеля всего-то метра два-два с половиной. На "плюс" каналов модуля AI каждая петля подключена через плавкую вставку (с ограничением до 40мА).
Установка в момент всех манипуляций, понятное дело, не эксплуатировалась, поэтому ожидаем от датчика пороговое значение - 4мА.
Что было испробовано для исключения влияния того или иного фактора:
- вместо модуля AI подключали мультиметр - значение тока стабильно 4мА;
- вместо датчиков подключали мультиметр-калибратор как в пассивном, так и в активном режиме задатчика - значение тока на каналах модуля AI соответствует значению на выходе задатчика, колебаний нет;
- подключали датчики через цепь другого внешнего источника питания, исключительно для организации токовой петли с этими самыми датчиками - показания на модуле были еще более нестабильны;
- пробовали подключать другой точной такой же датчик, но не установленный в точке измерения, а просто "подвешенный в воздухе" - значение тока на канале модуля AI соответствует значению на выходе датчика, колебаний нет;
- при этом, если один канал исходного модуля AI освободить, то на показания на этом канале отличны от нуля, примерно 0-0.5мА;
- (лол) коллеги предложили пропустить все проводники, заходящие на каналы модуля AI, через диодные клеммы - результат, естественно, как и прежде;
- в итоге просто на другой модуль AI (I-7017Z) подключили те же датчики и показания соответствуют 4мА стабильно.
>Просто в углу за пультом идет металлическая полоса, которая по виду похожа на заземление (тут могу ошибаться и это просто часть стены), но при этом от нее ничего не заземляется.
Лол, нет, возможно из-за низкого качества фотографии сложилось такое впечатление. Это металлическая труба длиной с метр, не шина заземления. Металлическая платформа, на которой установлен пульт, приварена к ограждению, проходящему через весь цех, предполагается уж он-то где-то точно заземлен.
WORD_TO_BLOCK_DB(db_num).alco_table[temp_up, 100];
При этом на alco_table[temp_up, 100] появляется ошибка Invalid variable. Что именно здесь неправильно? Я не могу использовать индирект доступ к DB с прямым доступом к элементу DB?
>как то вкл. HART
А модуль то под это приспособлен? Просто HART это же модулированный сигнал в районе 0,5мА с частотой около 1кГц, который накладывается поверх твоей токовой петли. Если ты его забираешь действительно с такой высокой частотой 1,8кГц, то ты по идее должен видеть пики синусоиды. Но это уж совсем какое то дикое предположение.
> пробовали подключать другой точной такой же датчик, но не установленный в точке измерения, а просто "подвешенный в воздухе" - значение тока на канале модуля AI соответствует значению на выходе датчика, колебаний нет;
А если снять уже установленный датчик и его подвесить в воздухе?
> Я не могу использовать индирект доступ к DB с прямым доступом к элементу DB?
Да, насколько я знаю. Если ты всегда обращаешься к одним элементам в одинаковых DB, то тебе проще убрать оптимайзед блок акцесс и обращаться к элементу напрямую через WORD_TO_BLOCK_DB(db_num).DBx[x].
Для новых прошивок можно попробовать использовать PLC data type, заменив всю ДБку на одну переменную созданного тобой типа. Посмотри в этом мануале на странице 66.
https://w3.siemens.com/mcms/sce/de/fortbildungen/ausbildungsunterlagen/tia-portal/tabcardseiten/Documents/HW-Konfig-S7-1500/81318674_Programming_guideline_DOKU_v13_en.pdf
Да, я об этом и думал. Объединить несколько DB структурой в одну или просто сделать трёхмерный массив. Спасибо за совет.
В общем если кратко, у меня есть некая таблица, по которой я должен выполнить поиск. Таблица неправильная, ступенчатая. Я ищу способ занести её каким-то образом смолы можно было искать в ней по абсолютному адресу.
Что-то вроде массива массивов или массива разных udt. Но вряд ли такое возможно.
Вообще, стандарт (61131) предусматривает массив из массивов же.
Эмм, ну в массиве ты вроде как до 6 измерений можешь внести, а ненужные ячейки забить нулями, но я не уверен, что ты решаешь задачу с нужного конца. Вообще обычно большие объемы данных хранятся на станции визуализации, например в виде рецептов, а после того как оператор выбрал нужный тип продукции эти конкретные числа затягиваются в контроллер.
Если же тебе надо хранить все именно в контроллере, то кинь пример таблицы, то какие исходные данные есть и какие данные надо извлечь, попробую понять как лучше организовать к ним доступ.
Данные - гостовская таблица зависимости плотности водноспиртового раствора от его температуры и процента спирта. Дело в том, что до температуры больше нуля она имеет прямоугольный вид. Ниже нуля она существует только при определённой крепости раствора. Можно, всё это сделать в лоб, типа создания нескольких DB и дублирования кода в зависимости от температуры. Наверное это было бы нормально. Но хочется элегантного универсального решения.
Так может вообще лучше аппроксимировать (полиномами, например) и использовать в виде функции? Какие требования к точности-то?
Пробовал апроксимировать полиномом 6 степени - чрезвычайно неточно. Разброс плотностей на всю таблицу 0,25 кг/л. Это при разбросе температур от -25 до 40 и крепости от 0 до 100. Так что полином точно не может выдержать точности.
Да, фигово. Вариант с тем, чтобы разбить таблицу на несколько температурных зон и аппроксимировать уже в них, тоже уже рассматривал, наверное?
Да, разбивал каждую температурную зону на три участка, всё равно результаты даже не близкие были.
Ок, а в чем проблемма с ARRAY? Тебе надо то всего 2 измерения, насколько я понимаю - температура и % в растворе, ну а плотность это само значение. В этих ГОСТовских таблицах шаги температуры и содержания целочисленны и равны единице, так и напрашивается заменить их на индексы. Те ячейки, которые не имеют значения в таблице забить каким-нибудь недостоверным числом по типу 999999, и в случае получения такого результата на выходе обрабатывать его соответствующим образом.
Я правда не помню какой максимальный размер доступен, но т.к. ты замишь все температуры и % содержания на индексы, то это явно увеличит кол-во данных, которое влезет, чем пытаться все это структурами делать. Да и размер у тебя как я понимаю не такой уж большой, что то в районе 65х100.
Я так и делаю. Строки - температура. Столбцы - процент. Просто не хочется заполнять несуществующие значения. Как-то топорно, да и место лишнее занимает.
В общем, есть общеобменка на NEDовских шкафах с Carel pCO xs вместо контроллеров. И это говно одновременно запускает привод и заслонки, и вентилятора. Заслонки крутят сименсы, довольно медленно, блдажд, посему было бы неплохо иметь задержку запуска вентилятора секунд в 40. Но эта сука не хочет пускать его с задержкой, она хочет пускать его одновременно с заслонкой, какие бы цифры я ему не ставил. А частотник позволяет выставить задержку всего в 10 секунд, чего мало.
Сам я в этом теме мимо шёл, попросили просто глянуть. Беглое гугление нихуа не дало. Что можно сделать?
Воздушная заслонка на входе в вентмашину. Просто она открывается градусов на 30 всего к тому моменту, как движок вентилятора выходит на режим. А дальше свист, треск и натужный скрежет сименсовского привода. По словам обслуги раньше такой хуйни не было.
>Carel pCO xs
Бытрое гугление дало понять, что для этой приблуды используется среда программирования 1tool, так? Если так, в ней наверняка должны быть стандартные МЭКовские функциональные блоки таймеров TON, TOF, TP.
Если есть исходник программы и знаешь точное время, за которое открывается заслонка, просто используй TON с указанной выдержкой.
Если изменить программу нет возможности, например, проебан исходник, как вариант можно приколхозить концевой выключатель.
Не самое простое решение. А я думал, мне подскажут, как ему через менюшку конфиг поправить. Увы, но исходников нет, а лепить в схему дополнительное оборудование никто не даст. Но всё равно спасибо за помощь.
Подожди, ты не торопись отчаиваться.
У многих интеллектуальных систем управления (ПЛК, блоки управления ПЧ) есть возможность конфигурировать каналы в/в без вмешательства в программу. Например, допустимо устанавливать задержку на дискретных вводах перед отработкой сигнала. Опция эта предусмотрена для фильтрации дребезга контактов (обычно эту задержку дозволительно варьировать в пределах нескольких десятков миллисекунд, реже можно установить задержку на несколько секунд).
Более того, в некоторых системах можно задерживать так же сигнал на выходе.
Я бы рекомендовал тебе изучить подробнее мануал на сей девайс и поискать в первую очередь по словам "delay", "(de)bounce" и т.д.
А зачем?
Да, я понимаю, что кошернее всего запускать вентилятор на открытые заслонки, но при небольшой мощности (до 11 квт) и возможности хоть какого-то плавного разгона вентилятора частотником (обычно) можно пускать и на открывающиеся заслонки.
Необычно - это если заслонки какой-нибудь дурной конструкции, при которой они не могут быть открыты на запущенный вентилятор, но в общеобменке это редкость.
Тред не читай
@
Сразу отвечай.
Если привод трещит, то надо проверить, а не криво ли он сидит на штоке заслонки. Мог разболтаться или покривиться со временем.
Но чтобы от пуска вентилятора такая фигня была - это вряд ли.
Отписываюсь, как обещал, давай за три!
http://www.tme.eu/cz/Document/4196cdfc2a4d29b0e1d07de5597adf6b/5ST3010.pdf
Она цепится к автомату 5SL61067
Но у нас старое, 5sx21 с6 и защита 5sx9100hs
Пойдёт на замену?
заебался быть врио командиром кипонов, айтиблядь
Бери. В вопрос то был тогда? Я думал, что ты к старым автоматам хотел новые доп. контакты прикрутить.
>5sx21 с6
>5SL61067
http://pa-ss.ru/novosti-siemens-ot-kompanii-progressavtomatika/tablica-zamen-5sq2-5sx2-na-5sl6.html
Доллар скачет, а зарплата то не меняется. Так и живём.
Глянул среднюю за этот год: 74.000р(1.163уёв) в месяц (с учётом вычета налогов).
Разработчик, делаю всё до чего дотянутся руки, зачастую беру работу на выхи/вечера, бывало в отпуск ебашил. В общем из кожи вон, чтобы хоть как-то послаще жить.
В среднем по профессии зп ещё ниже.
Мухосрань 200к.
Дома - ~$500-$550 сверхурочки-сверхурочечки
В командировке - от $1000 и выше естественно, нелегально
Проектирование/программинг/ПНР
Мухосрань 180к.
>думаю лезть в эту яму с дрочкой сименсов или нет
Если раздумываешь - лучше не иди, сириусли.
500 баков. Сименсы, разработка, пусконаладка. Замкадск-милионник. Коконкуренции нет вообще. За полгода как пришёл, в отделе до сих пор не закрыта одна вакансия. До этого джва кодерка перекатились в джависты и уебали в дс-ы. Я единственный чел в отделе с сертификатом сёменов, лел. Получил ещё в 2011 году работая в эксплоатации.
АСУ нет смысла заниматься ради зп, если ты саму работу не любишь. Да, в принципе тут можно круто получать - даже в районе 5к баксов, работая на заграницу. Но тебе до этого придётся идти десяток лет, сделать не один проект в серьёзной области (а не автоматизировать вентиляцию или там ТЦ, это дно). Нужно знать кучу дополнительных вещей, кроме чисто АСУшних (типа подбора датчиков, арматуры, знание языка программирования и т.п.). Нужно хорошо знать иностранные языки (при чем кроме англа желательно ещё 1 распространённый), хорошо знать технологии производств (нефтянка, химпром, энергетика). На то чтобы стать нормальным спецом у тебя уйдёт от 5 лет _минимум_. Так что если не чувствуешь иррациональной симпатии к делу - лучше не лезь, а если нравится - то без страху берись. Люди которые умеют что-то реально делать всегда в дефиците.
Обратись в ближайшую синагогу
Есть желание скрутить и изучать.
Но проблема в том, что туда изредка заглядывают, поискать какуе-нибудь ёбу на замену сломавшейся хуйне.
Выносить или нет?
Скрути и храни на предприятии годик-два, на нем же и изучай. Только делай так, чтобы никто не был в курсе, что ты скрутил и лежит она у тебя. Если за это время не хватятся и не будут искать - можно домой уносить. Если хватятся - никаких проблем, ты просто взял на сохранение.
75к рублей, город на 200к населения, средняя зарплата по городу 40-50к.
Обслуживаю завод, потихоньку стараюсь свои проекты крутить, тепловой узел полностью переавтоматизировал в том году. В том году ЗП была 50к, удалось поднять.
>TS1002 CONTROLLERS NF0 FAMILY
>NF0 standard controllers, programmable in AWL language trough WiDe environment.
http://www.cmz.it/dp7/en/ts1002.html
http://www.cmz.it/dp7/en/wide.html
http://plcforum.uz.ua/viewtopic.php?f=3&t=3239
Очевидно, что сие поделие программируется через среду WiDe, о которой, если честно, я слышу впервые.
Первое, что нужно сделать - открыть на эту софтину документацию/справку и поискать по слову "upload".
Но даже в этом случае шансы малы. Как показывает практика, даже если программно-технический комплекс и поддерживает выгрузку проекта, то только в том случае, если он (проект) был изначально скомпилирован и загружен с сохранением исходников на целевой машине.
нашел, скачал, опция только называется download, после обеда буду пробовать.
#DEFPLC
MERKER 256 32
DATA 1000
COUNTER 32 4
TIMER 32 8
STRUCT 4 46 4600
INPCAN 4
OUTCAN 4
ENCCAN 1
NCSDCAN 50
CANOPEN CNO0
и тд.
Что-то влом возиться с 30кб кода, проще новый написать
И вбить его через панель вручную
Просто ты недостаточно компетентен.
>>804832
Ни скринов net pro, ни конфига, ни нормального описания как лампочки моргают. Чего ты хочешь то?
На тебе для затравки мануал https://cache.industry.siemens.com/dl/files/377/35363377/att_829433/v1/et200s_im_151_1_standard_im_151_1_high_feature_product_info_en-US_en-US.pdf
мануал изучил давно. По ледам написал, sf и ON - горят, bf - моргает. Судя по всему что-то со стойкой et200s/
>Судя по всему что-то со стойкой et200s
Ты в служебной записке так и будешь писать "судя по всему" и "что-то"? А ведь к ней надо будет прилагать счёт на стойку. А если поставишь новую и будет тоже самое? Нечего тебе в асу делать.
> По ледам написал, sf и ON - горят, bf - моргает.
> мануал изучил давно
Вот только кол-во морганий должно соответствовать коду ошибки. Предположим у тебя старые прошивки на модуле, где этого не было, тогда пикрелейтед, но это слишком общая информация, которая мало что дает. Пробуй считать диагностические сообщения. А если связи нет совсем, то копай в эту сторону.
>>805149
Собственно этот мануал и читал. Никогда особо проблем с et200 не было, а тут что-то не заводится. Может модуль какой в стойке неисправен. Не посмотрел, правда, если ли замыкающий модуль. Может и в этом дело. Буду завтра разбирать и по отдельности вставлять. Другого выхода пока не вижу.
Я бы тебе подсказал что делать, но термовоздушкой пользоваться ты всё равно не умеешь.
Тогда почему у тебя проблема с зипом (а она явно есть). Там, где не хотят или не могут обеспечить блочно-модульный ремонт, обычно нанимают телемастеров-электронщиков.
У нас маленькое ИБ. Из инженеров асутп один я с двумя годами как из вуза. Да и то я дорабатываю последнюю неделю. Продали вот систему одну, я в офисе сижу проверяю.
Кстати сам чинт не так уж и плох в плане АВ, контакторов, термичек и клеммников. Вот лампы на панель и промежуточные реле у них да, говно.
Блять, какая же говёная кнопочная арматура из силумина. Заебался её менять, когда дежурным кипарём работал.
в прямом, тачпанель с контроллером,сервы итальянские CMZ,блок ввода-вывода хз чей
разобрался-через терминал отправить pcplc, запустится главное меню, ну а там все понятно
ПОТОМ НАХУЙ ВЕСЬ ШКАФ КОРОТНУЛО
лол
А делали бы всё асу на богоподобной пневматике, как раньше, ничего этого не было бы.
Ещё вот вспомнил, когда проходил практику 12 лет назад в котельной, киповцы на самописце-регистраторе расхода воды поставили привод диска с заводом от ключа как на будильнике вместо сгоревшего двигателя, завода хватало на 4 суток. Аж слезу пустил.
Ну и пневматика есть, этот шкаф отвечал за гидравлику, мотор нагнетания, на него тепловуха
У асублядей задроченные приборы 80-х годов прошлого века, у энергетобогов - современные аккуратные ячейки с элементами микропроцессорной релейной защиты abb.
Официально обоссаны, асубляди.
Я вот сколько живу, в реале никогда не встречался со срачем асушники вз. энергетики.
Энергетобляди вчетвером смотрят на мультиметр и нихера не могут понять, в то время как асушник до этого в легкую наладил им все ячейки и защиты, а эти обезьяны даже с готовым оборудованием работать не могут.
>Эзернетные контроллеры без коммутатора в щите.
Ужас какой.
Я против Чинта ничего особенно не имею, сами используем по мелочи, вполне себе норм за свои деньги.
Фее, TXI.OPEN. На редкость мерзкая в работе штуковина. Новые TXI2.OPEN пока не ставили?
И кому вообще принадлежит код - мне или моему нанимателю? По идее можно проекты паролить и заливать самому, причем пароли получать какой-нибудь хэш функцией из серийных номеров установок + моего личного пароля. К этому добавляем защиту от копирования и всё - пусконаладкой этих установок могу заниматься только я либо люди, которым я непосредственно в руки даю пароль от конкретной установки.
Вот это манямирок.
1. Разработкой и ПНР далеко не всегда занимаются одни и же люди. Если это не говноконтора на 3 человека, а хотя бы типичный отдел внедрения АСУ на 20 рыл, то совершенно типичные ситуации, когда ты запускаешь объект с проектом коллеги, а он - с твоим. Да еще и проект зачастую является продуктом работы нескольких людей. Так что вся твоя идея с паролями сразу всплывет и тебя пидорнут, скажи спасибо, если еще не по статье.
2. Ты один раз напишешь код, он будет говном, потом будешь переписывать, потом у заказчиков появятся новые хотелки, будешь допиливать, и так далее. Сопровождение must go on.
3. По поводу процентов от установок - подумай, например, много ли кодеров из MS получают проценты за каждую проданную копию Windows?
Лол. Для того чтобы так зарабатывать нужно иметь какой-то эксклюзив, лучше запатентованный. Но тогда ты продаешь свой продукт и свои экспертные знания, а не обычный говнокод.
> И кому вообще принадлежит код - мне или моему нанимателю?
Любая интеллектуальная собственность принадлежит работодателю, если иное не прописано в трудовом договоре. И даже если ты создал какое то ноу-хау, то единственное что ты можешь просить это разовое вознаграждение, размер которого законом не устанавливается.
1. А если я окажусь настолько охуенен, что смогу в одного тащить проекты?
2. Да, но почему свой проект не могу сопровождать я один? Тем более обновы можно по удалёнке заливать.
3. То, что они не получают не означает, что я не могу получать. Тем более всякие манагеры же имеют процент со сделок, чем я хуже? Только тем, что позволяю начальству ебать себя в жопу без вазелина и зарабатывать на мне?
>>808794
Не, просто жлоб.
>>808830
Крч понятно, нужно сразу настаивать на прописывании этих моментов в договоре. Но, собственно на этом шаге меня нахуй и пошлют, если только я не супер нужный им специалист, которого днём с огнём не сыскать.
> Тем более всякие манагеры же имеют процент со сделок, чем я хуже?
Тем что
1. они зачастую живут только с этого и вся их остальная часть ЗП это копейки
2. они постоянно проводят работу по поиску клиентов. В отличии от программы клиента нельзя просто скопировать.
> Но, собственно на этом шаге меня нахуй и пошлют, если только я не супер нужный им специалист, которого днём с огнём не сыскать.
Даже если ты такой нужный, то могут послать. Почему компания должна оплачивать многократно тот труд, который сделан на ее деньги?
Я честно говоря не понимаю, почему ты так высоко ценишь свой код. Ты же его пишешь под типовые вещи: элеваторы, вентиляцию, котельные, хим, нефтепром. То есть до тебя то же самое писали уже тысячи людей.
На самом деле не суть.
Я другой анон, пишу код под уникальные установки (бываю системы, на которые в принципе похожих нет в мире).
Тем не менее уникальные вещи в любом случае черпаются из науки (доктора/профессора), которые выдают как должно быть, объясняют почему результат нихуя не соответствует тому как должно быть :3.
И патенты пилят именно они. А наше дело такое... далеко не самое простое, но и явно не на уровне пожизненных дивидендов.
Цен в явном виде не пишут нигде и никогда ни на какие серьёзные вещи, где подразумевается возможность отката.
Ну вот хотелось бы без отката.
Ой да будет тебе, тот же Сименс предоставляет каталоги с прайсами, IFM - прямо на сайте интернет магазин с ценами (для зареганных вроде), если постараться то можно что угодно найти.
>>813362
Без обид, но научись формулировать свои вопросы и предоставлять исходные данные, если хочешь какой то помощи. Если ты просто пришел поплакаться, то сочувствую.
А что направлять то? Тебе в любом случае сначала определить место поломки. Отцепляешь датчики от контроллера, запитываешь отдельно, проверяешь работоспособность. Тоже самое со стороны контроллера - проверяешь цепи питания, чтобы не было кз, прозваниваешь от клемм до плк, если все нормально, то подаешь тестовое напряжение вместо датчика.
Сформулировал тебе за щеку, можешь не проверять.
Блять, понабирают нубья по объявлениям на днище-з/п, а они потом шкафы замыкают и на сосаче плачутся.
Пукан твоей мамки въебал, айтиблядь. Хули вы все лезете в этот тред? вы и электропидоры, почему мне нахуй не нужны ваши треды, а вам тут как для мух свеженасрано всегда?
>В треде приветствуются инженеры АСУТП и КИПиА и программисты соответствующих направлений, а так же их покорные рабы — слесари, наладчики и монтажники всех мастей, студентота — на свой страх и риск. К энергетикам особое, тёплое отношение.
Хуюртень. Просто долбоёбы, устраивающие к.з. в шкафах управления и открывающие ногой дверь в тред с вопосами азаза чё делать-та? не достойны каких-либо ответов вообще.
>>813637
В радиотехнике. Айти для асу - просто вспомогательная ниша предоставления комуникационных каналов верхнего уровня, электрика - соответственно обеспечения электропитанием.
>>813641
Будет ещё оно мне цитировать, то что я когда-то сам писал. Я хотел перепилить шапку, но у меня уже угнали тред.
Ноуп, прокачаюсь, свалю на немчуру пахать
Поменяй-ка мне лампочку в туалете, а то перегорела. Только не забудь взять напарника, который будет тебя на стуле крутить и рза для лампочки наладить, чтобы не перегорала больше.
Какова цель считывания данных? Если тебе надо данные читать в программу/БД, то тогда да, ОПЦ это вариант. А еще можно по тому же модбасу с ними общаться.
> Знаю что OPC сервер, но какой?
Тот который поддерживает твой ПЛК. ОПЦ сервер - это всего лишь программа прокладка, помогающая с унификацией протоколов связи. И для того чтобы это делать, опц сервер должен знать как общаться с твоим ПЛК. Поэтому в его характеристиках явно прописано поддерживает он или нет данную модель.
Если тебе просто посмотреть глазами, то наверняка можно сделать это через программы для программирования этих ПЛК. Как она там у Шнайдера зовется? Юнити про?
Пару лет назад кто-то здесь точно в конграфе что-то ваял.
с гугла тащи, расчеты только поменяй
Заказчик хочет взять файлик на компьютере открыть его и посмотреть показания с датчиков, скопировать этот файл(ы) на флешку и посмотреть где-то еще отослать куда-то и т.д.
Ну скада заебись конечно, но мне нужно просто формировать файлик с 10 датчиков за день. Вроде нашел какой-то OPC сервер.
Буду пилить удалёнку на пикрелейтед к симатику.
айтиблядь
Жопы он спасает, азазаз. Терпилу нагрузили левой для него работой под предлогом типа ну там жеш тоже камплюхтеры, токо по-другому выглядят.
Ты же понимаешь, что стал полноценным дном в контексте специальности айтишника, ведь тебя загнали в цеховые говна к заводобыдлу. Ну признайся, спецовку натягиваешь, или пачкаешь свой старый свитер с оленями и протёртые джинсы?
Нет, нету таблеток. Есть только твоя мамка под столом.
Я махарайку спаял и всё заработало, привет от мамки.
EXTF красный горит
STOP жёлтый горит
хорошо что ставить не стал
айтиблядь
Скажи, что ты асушник.
Скажи честно, что ты пидор и можешь в хороший блоуджоб и анал.
Тебе тут никто ничего не должен.
Что делали то с ним? По сети подключаться удается? Что в буфере?
Просто эти лампочки сами по себе мало о чем скажут. extf - это просто экстернал фейл. Причин может быть множество, от разряженных буферных батарей и обвала сетки до неправильно вставленных или неисправных модулей. Стоп это просто стоп. Программа остановилась, т.к. не было прописано соответствующее прерывание.
завтра подключусь, сделаю диагностику, прост думал какие варианты могут быть
МСУД проектируют пара НИИ всего. По ним лучше в транспортаче спрашивать. Всё, что могу сказать, там наибольшее внимание уделяется боксованию и другим особенностям локомотивов.
>Это дэ1
В душе не ебу, что это. Просто схоронял когда-то все подряд фотки с паровоза.
>РКСУ
Будущее точнее уже настоящее, лол всё-таки за двухсистемными локомотивами со статическими преобразователями (3 кВ постоянки/25кВ переменки) с асинхронными двигателями. Но ПИД это всё-таки крайне специфическая гос. организация со всякими якуниными и меня туда тянет меньше всего, а вот пиздеть на технические темы могу бесконечно, стоит только меня зацепить, но лучше не надо
> но лучше не надо
Да ладно тебе, транспортач мертв, а в инсте всем пофиг на спецуху.
>двухсистемными
Зависит от участков, я за сеть пояснить не могу, нужно знать как часто приходится менять локомотивы в зависимости от рода тока. Я не уверен, что это экономически обосновано пихать всюду определитель рода тока, хотя они, наверное, дешевые. Трансформатор с релюхами
>асинхронными двигателями
А вот это считается на транспорте модой. АД изначально был в авиации, так как возникали проблемы со щеточным узлом на большой высоте. Потом это дело свалилось на промышленность, типо всяких кранов, а потом уже и к транспорту подтянулось. Помню препод затирал, что ресурс двигателей постоянного тока пока не исчерпан.
Я вот жильдики снял, ничего охуительно не вижу
Что это было? Так просто устроиться на 120к?
Хуй знает, теперь, видимо, будешь писать драйвер CAN для какого-нибудь OPC на C# и прикручивать туда интерфейс, а потом делать интеграцию всего этого добра с БД. Нахуй так жить-то.
Так я этим и занимаюсь, лол. Но в 2 раза меньшие деньги, при этом я еще занимаюсь наладкой, езжу в коммандировки и т.д.
Тогда ничего удивительного, 120к - вполне адекватная зп за такую работу, это не симатики в цехах перезагружать.
Я бы ожидал надъёбку.
На самом деле я вообще не понимаю как работодатель может что-то обещать? Да ещё и со старта?
Все с кем работал имеют бабло со своих проектов (которые начинают оплачиваться далеко не со старта). Такого чтобы кто-то сидел и ему там что-то сверх копеечного оклада было - нонсенс. А тут хоп - приходи и получай 120к.
Не верю, господа.
>>819855
В говне будешь лазить до конца жизни за зп чуть выше средней.
Будут огромные знания в электронике/электрике/да вообще в любой технике.
Я когда поступал в техникум на эту специальность после 9-го класса, думал что буду работать в телеателье и ремонтировать радиоприёмники и телевизоры.
Про распределение на заводы узнал только в конце 3-го курса.
инженер-электроник, занимаюсь АСУ ТП и прочей подобной работой, название другое, а суть та же. При этом есть и инженеры АСУ ТП, прост они в смену работают, и просто следят за состоянием и оперативно реагируют, а у меня внедрение, разработка и т.п.
Вангую когда сорвусь будут кричать - "Незаменимых у нас нет! Найдем лоха и за меньше бабки!"
>>822315
>168(норма)+175(переработки)
Хуясе ты выдал на гора.
У меня рекорд за этот год оказался в ноябре - 125.5 часов серху.
Но все, малина стухла, на предприятии к концу декабря выйдет указ, запрещающий все переработки с 17-го года.
Пиздарики. Привет, фиксированная зарплата в ~24 тыщи рупий.
> есть у кого на примете решения для мониторинга состояния операторских станций и серверов?
Metso DNA
>Оп паста
>...и их покорные рабы...
Которые получают поболее их, ага.
>Котаны, есть у кого на примете решения для мониторинга состояния операторских станций и серверов? Чтобы можно было придя на смену отчеты собрать о средней загрузке, о размерах архивов и т.п.
>
Zabbix
крутая штука, но задачи другие, больше похоже на ПО класса сименовского TIA - сквозная автоматизация
>>827036
zabbix я уже глянул, оверинжениринг, конечно, для моих скромных задач, хотел что то простое, типа удалённо вызываемой aida64 по расписанию с предоставлением отчетов в web-интерфейсе на инженерной станции
>zabbix оверинжениринг
Посмотри в сторону гибкого инструмента для визуализации, архивирования и сбора информации - Cacti http://www.cacti.net/ .
Правда, поебаться нужно будет сполна (настроить OPC шлюз, прописать скрипты и проч).
не понимаю форса заббикса
Видели какая хуевина есть ?
Хуйня так то. Тот же Лего Майндштормс куда интереснее и по набору датчиков, и по деталям.
>в официальной документации ко-ко-ко
В глаза ебешься, что ли?
http://www.owen.ru/uploads/rabota_c_ictoricheckim_grafikom_paneli_cp270.pdf
я знал, как поставить графики архивов, да, это там написано. Но как ими управлять, по временной шкале? Я о том говорю, что настроил, что одна страница графика = у час реал. времени, и есть там кнопки с функциями next page и prev pagе, и соответственно могу по часу перелистывать график. Но он пишется овер 72 часа, это ж ебнуться можно, щелкать туда и обратно постоянно столько раз. Это же элементарная потребность, сдеать возможность по 12 часов(страниц) хотя бы перелистывать, но КАК? там просто нет такой функции... Видел, что люди допиливают что-то сами, но подобного ничего не нашел.
Как можно было запилить такой софт, очевидная же потребность (да даже хотя бы дали возможность расширить функции самостоятельно)
А ну не сметь мне тут овняш обижать, на них зато можно ну погоди запиливать.
> 4пик
Кстати, я к вам с вопросом из энерготреда. Симатик с7 400 в 61850ый умеет? Не очень сильно шарю в этой вашей асу
Пром. софт это совершенно невообразимый постороннему человеку пиздец. Говорю по опыту работы с топовой в своей нише немецкой линией по производству орднунга (не тяж промышленность). Это был самый говеный, неюзабельный, вопиюще нефункциональный говнософт - причем использовать его нужно было в повседневном режиме.
Отчасти этот пиздец подтолкнул меня перекатиться подальше от производства, пока был молодой-шутливый и ты так делай
видимо, так делают для удешевления, иначе стоимость оборудования на этом софте возрастет значительно (стоимость же туда включается). Но все равно, не хотите допиливать, так дайте другим допилить... Я недавно в этой сфере, пока только на примере овна с таким пиздецом столкнулся. Может заняться байтоебством и запилить свое ПО с блек джеками и только мне нужными функциями? Хотя наверно титанических усилий будет стоить. А куда, ползвольте поинтересоваться, ты перекатился?
В гей-шлюхи.
Нажираюсь алкоголем в нулину каждую пятницу. До блевоты.
Надо выкарабкиваться из сраного асу, столько говна навешано, что кроме как нажраться в пятницу чтобы скинуть мысли больше нет вариантов.
И да, платят 100к+(среднегодовая), просто думаю как нервы в порядок привести. Надо менять место работы, вроде варики есть, надо пробивать зп.
среднемесечная за год, да.
Вообще не пью. А тех, кто пил, уже давно выпиздили с работы. Нечего уподобляться энергетоскаму.
АЭС автоматизируешь, что так нервы едут?
алсо: больше спать и употреблять вещества успокоительные, алкоголь ни-ни, он только усугубляет. Еще выбираться почаще на природу, посидеть в тихом месте в одиночестве, наедине с собой, успокоиться помедетировать: тишина + свежий воздух = продуктивная работа мозга --> легче решать свои проблемы, искать оптимальные решения.
1 и 2 пик. Чому вы не юзаете кабель-каналы??? То что у вас на пике- пиздец необслуживаемо. После первого же факапа, монтажник пооткусывает все эти стяжки и их никто и никогда больше не закрепит.
А почему он их должен обкусывать? Хотя, мне это знакомо. Необучаемые, не умеющие или просто не хотящие читать схемы, ищут куда какой провод идёт продёргиванием. Видимо, и ты из таких. Так тебя и лотки не спасут, так же и бросишь всё раскиданным.
Нормальный, компетентный специалист, если ему надо будет заменить провод, просто прицепит его стяжкой к существующему жгуту. Да и вообще, если случается такой, как ты говоришь, факап, что провода и в шкафу надо менять, то гнать надо ссаными тряпками такой эксплоатационный персонал.
Не всегда есть схема шкафа.
Не всегда схема сразу понятна (особенно если мало опыта и она начерчена по стандарту отличающемуся от тех, с которыми ты уже работал).
Не всегда схема соответствует реальности.
ЗЫ: А почему там все провода сделаны без запаса?
ЗЗЫ: Как здесь цитаты/курсив/жирный шрифт проставлять?
>Не всегда есть схема шкафа.
Всегда. Если устраиваешься куда-то, на собеседовании надо спрашивать, ко всем ли шкафам есть принципиальные схемы. Нет - у тебя уже есть выбор: не идти туда, или не ныть, что сложна и ниудобна.
>Не всегда схема сразу понятна
Тогда нехуй тебе делать в эксплоатации. Понабирают по объявлениям, блеать.
>Не всегда схема соответствует реальности.
Знания тебе на что даны? Физики, электротехники. Логическое мышление там.
По всем остальным пунктам - просто уёбывай отсюда, петушок.
Ты дебил или прикидываешься? Буквально на той неделе пришлось полностью переделывать шкаф управления пастеризационной установкой хуй его знает каких годов (там стоял прибор ДИСК-250), схема за давностью лет утеряна. Год назад пришлось полностью переавтоматизировать тепловой узел, потому что до этого какой-то васян лет 10 навешивал логику на релешках, провода все без нумерации и в стены вшиты, схем нет никаких в принципе.
И где ты по этому пункту нытьё видишь? Я тебе привел реальные случаи когда приходится ПРОДЁРГИВАТЬ провода.
"Тогда нехуй тебе делать в эксплоатации. Понабирают по объявлениям, блеать." - конечно нехуй, давайте всюду брать только людей с охуенным опытом работы, всё знающих и умеющих. И еще пусть работают бесплатно, вообще ништяк будет.
"Знания тебе на что даны? Физики, электротехники. Логическое мышление там." - я совмещаю разные подходы для достижения наибольшей эффективности.
"По всем остальным пунктам - просто уёбывай отсюда, петушок." - илитка дохуя штоле?
Я тебе уже сказал, манька: тебя силой туда никто не загонял. Или терпишь и делаешь, или уёбываешь. А то потом такие начинают считать свой труд чем-то титаническим, и начинают выёбываться перед начальством о з/п. Так что берёшь вилку и продолжаешь чистить говно, ибо имя твоё - говночист.
>>836288
Я знаю, как выглядит диск-250. И да, я илитка с 10-летним стажем в АСУ и КИП. Так что чем-то меня удивить не пытайся.
Рад за твой стаж, но ты все равно мудак.
>Необучаемые, не умеющие или просто не хотящие читать схемы, ищут куда какой провод идёт продёргиванием
я привел контраргумент к твоему высказыванию, назвал конкретные случаи, когда приходится так и так продергивать провода. К какой категории меня отнесешь?
>Я тебе уже сказал, манька: тебя силой туда никто не загонял. Или терпишь и делаешь, или уёбываешь
это тут вообще при чем? Разговор о продёргивании проводов, а не о твоём бомбеже с профессии. Не надо свои проблемы на меня проецировать.
>К какой категории меня отнесешь?
Отнесу к категории хуесосов.
>Не надо свои проблемы на меня проецировать.
Ок, спроецировал за щеку твоей мамки-шлюхи.
10 лет отработал, а ума не нажил. Быдло-с.
Какой смысл гордиться своим стажем, если ты обезьяна? Васян слесарь вон тоже стажем гордится, особенно когда бухой в говно.
Ты мне скажи одно: ты вот столкнулся с отсутствием схем, переделывал установки. А сам-то составил схемы после своих переделок, кембрики поподписывал, перед тем как возмущённо кукарекать в тредике?
>О, вот и парад подорванных пуканов.
>Ты мне скажи одно: ты вот столкнулся с отсутствием схем, переделывал установки. А сам-то составил схемы после своих переделок, кембрики поподписывал, перед тем как возмущённо кукарекать в тредике?
ЭТО НЕ У МЕНЯ БОМБОНУЛО, ЭТО У ТЕБЯ БОМБОНУЛО!!111
Зачем мне подписывать кембрики, если есть годная маркировка? По тепловому узлу - кроме проводов питания все сигнальные в шкафу пронумерованы, все кабели вне шкафа пронумерованы, схема составлена, распечатана и лежит в шкафу, бэкап схемы на сервере валяется. По пастеризатору - в шкафу все пронумеровано, вне шкафа ничего не перетягивал, поэтому нумерацией не заморачивался. Схема пока только на бумаге, но скоро закажем контроллер и будем новый шкаф ставить. Если не закажем - перенесу схему в электронный вид.
>Ну так хули ты ноешь. Видишь какой ты хороший, годный говночист.
Расскажи чем сам на работе занимаешься, илитка. И сколько получаешь заодно.
Делаю проекты по автоматизации цехов под ключ в легкой промышленности, рисую визуализацию и программирую S7-400 на говно-stl. Езжу в командировки на шеф-монтаж. 45к оклад в офисе/70к в командировке.
Средняя ЗП в твоем регионе какая? Комфортно себя ощущаешь при текущем заработке?
Средняя - 30к. Я себя и при меньшей з/п вполне комфортно ощущал. Работаю не ради денег - самореализация во все поля. Жильём я обеспечен, так что особых хотелок нет.
Потешных.
http://we.easyelectronics.ru/JustACat/espruino-javascript-na-stm32-novaya-zhelezka-i-soft-napodobie-arduino.html
Эспруина - говнина же
https://medium.com/@astynax/не-ругайте-arduino-это-не-предел-прогресса-d3d0eaab9705#.k3fvvbvie
На ЖС есть более годные борды, например Tessel.
А вообще, здесь же не махарайки обсуждают.
ебать ты в манямире живешь. Продернуть провод и пройтись по нему - самый надежный способ не выстрелить себе в ногу и не остановить производство. Всегда есть вероятность того, что схема не актуальна, маркировка стерта или не актуальна, косяк в монтаже и т.п. Даже при наличии схемы и маркировки прохожу рукой перемычки в кроссовом шкафу, и ты так делай.
Рукой между полужопий ты у себя проходишься, а потом нюхаешь.
Для того, что ты описал есть тестер.
Ебать, так благодаря этому треду можно спокойно составить вопросы для собеседований говночистов-кипарей и монтажников и смело отсеивать продергивающий скам.
заебись, что такие теоретики не занимаются набором кадров. Работодателю нужен человек, который сможет разрулить возникающие проблемы, и похуй как, лишь бы все заработало и установка была пущена. Пока ты, петушок, будешь выебываться со своим тестером, опытный АСУТП-кун локализует проблему и оперативно её устранит. И продергивание проводов и прочая хуйня - это один из возможных приемов локализации проблемы, который работает на практике
>>837129
Киповец заводит за щеку инженеру, не умеющему в кодинг. Ты же ебанное быдло
я программист, не слесарь, но могу и киповцем ебашить, мне похуй
Эти бляди один-эSSовcкие думают, что я тут 5 лет хуярил тау с электроникой, чтобы блять скрптики писать. ОНИ ОХУЕЛИ?
английский у вас по дефолту все знают? Я вот не могу в устную речь, но чтение профессиональной литературы запросто
Какие такие? Я не уверен, что живя с родителями, не сдохну от голода.
Есть работающая установка с контроллером, с двух DO выходят провода с положительным сигналом +24V и уходят к двум одинаковым исполнительным устройствам. Как это звонить?
Согласовывать с технологами план мероприятий, они останавливают установку, АСУТПисты с КИПовцами прозванивают сигнальные кабели. В чем твоя проблема?
Ну пиздец, давайте каждый раз когда нужно найти провод останавливать производство, терять бабло, удлинять рабочий день людям (потому что из-за простоя они не успели выполнить норму/закончить технологический процесс) просто потому, что кто-то возомнил себя до хуя илиткой и считает продёргивание проводов зашкваром.
Ты вообще на реальном производстве работал? И не надо кричать про самоуважение и пидарасов вокруг. Есть конкретные задачи, есть конкретные способы их решения, экономящие ресурсы, нет никаких причин (кроме чьих-то комплексов) их не использовать.
Вот это у тебя случился БОМБАЖ от замечания про лоток. Ты реально в манямире живешь.
Я не тот теоретик-хейтер, я как раз заводчанин, пикрелейтед направление на медосмотр. Я делаю акцент на организационные мероприятия по подготовке к безопасному проведению работ. У нас хуева туча инструкций плюс ПОТЭУ говорят о том, что перед работой оборудование должно быть отсечено от технологической схемы, очищено от продукта и т.д. Если надо будет - то и производство остановят, и установку и даже небо и даже Аллаха. На работающем оборудовании мы практически ничего не делаем, кроме регламентных работ типа замены аккумуляторов в шкафах питания.
хуевые, даже в моем мухосранске инженер меньше 40к не зарабатывает
Твой пердак вышел на режим термоядерного синтеза
Скачать, установить, гуглить что не ясно.
У симатика такое мощное рукомьюнити, что гуглится всё что угодно напрямую.
Да и 95% интуитивно понятно же.
Хотя, конечно, можешь остановить производство, написать служебную записку на имя директора с требованием обучения персонала. Дождаться приезда специалистов симатика, обучиться и быть максимум компетентным.
Алсо, итт немало кто юзает wincc, я в том числе, правда 12-ую. Можешь спрашивать.
Для даунов
http://dpi-ngtu.ru/doc_for_load/Biblioteka/UMO/AIS/МУ ИСПУ_WinCC.pdf
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=0ahUKEwib3Jql757RAhXLFiwKHYRaA0UQFghBMAc&url=http://bib.convdocs.org/v2861/?download=1&usg=AFQjCNGDuOM3wdA6bcMc3TNI5qWtLSpdnA&sig2=vD54BUCMI8jxR4Zvk1NPtQ&bvm=bv.142059868,d.bGg
С Новым Годом, АСУшники! Пусть у вас все складывается удачно, заказы прут нескончаемым потоком, а заказчик всегда давал 100% аванса! Удачи в новом году, няшки да, даже тебе, Шизойд, всего самого наилучшего. Хоть мы с тобой и срались несколько раз в этом году, и ты слишком категоричен в своих высказываниях, но ты все равно пытаешься помогать нубам, что не может не радовать! И ABB-куну всего-всего благо живет в одном городе!
Да чет странный он какой-то. Тревоги квитируются в устройстве, но клиент этого не видит. Тревоги могут вообще выйти из активного состояния, но клиент будет их видеть активными дальше. Временами устройство требует каких-то повышенных прав. В качестве клиента Genesis64 (SCADA такая). Какими клиентами bacnet пользуетесь?
Такой-то быдло праздник что ты решил высказаться :D
Небось в каждом требе в /б/ пишешь какой же это быдло праздник.
Иди мамке помоги стол накрыть, кек.
И? Почему ты считаешь, что твоя позиция достойна внимания? Плюс ты можешь не считать это праздником, но принимать это как общую точку отсчета, достаточно удобно.
Ты чего-то тут сидишь, быдло? Выйди на улицу петарды повзрывай штоле, или ебальником об асфальт навернись.
Потому что это мой тред, хуесосина.
Понимаешь, мне вот поебать, что там пишешь, пыжешься.
Слушаю песню про пять минут, давай полыхай дальше.
Зачем, мы вот выпили шампанского, обменялись поздравлениями.
Бенгальский огонь тян достала откуда-то, позажигали.
Всем любви и счастья в этом году.
>Бенгальский огонь тян достала откуда-то
Из ануса, очевидно же.
Всем рака в этом году, чтобы у вас симатики все в sf'ах постоянно стояли, а овно сыпалось, как ему и положено.
Ты злой. Впрочем, таким и будет наступивший год.
>WinCC v5 по первой ссылке
>WinCC flexible 2005 по второй ссылке
сам смекнешь, кто здесь даун?
Да ещё и хуйло мелкобуквенное.
Иншаллях, вкатился недавно и тоже изучаю по работе WinCC, книги читай только с примерами, и скриншотами самой среды. Я, блять, начал с книги, где рассказывается структура программы, и как она работает, но при этом нет примеров и скриншотов (только блок-схемы), 550 страниц этого говна, на 80-й понял, что хватит мне (пролистал дальше - стиль такой же). Скачал другую в 490стр., сразу же скрины и примеры, и начал въезжать как следует (название не помню, ибо на работе комп). В идеале, конечно, обе прочитать, но, было бы время.
Это и есть степ+виннс+более глубокая интеграция этих двух продуктов. Если есть какой то опыт, то не так уж и сложно.
Ну, немножко опыта к счастью есть, на практике возился с степом, вином, иногда под тиа порталом. Надеюсь что прорвусь.
PCS7 это DCS (РСУ). step7 и winCC это его составные части. В степе ты пишешь программы, в винсс рисуешь мнемосхемы.
Если все было так просто я бы сюда не писал. Среду разработки очень сильно изменили, практически навязав воссоздание реальной структуры установки, плюс все создается на SFC и CFC, плюс убрали еблю с переносом тегов, плюс запрятали эти теги, плюс блоки stepa сами засовывают свои пиктограммы в мнемосхеммы, плюс ещё туева хуча изменений что заставляют меня взяться за волосы и возопить какого черта. LAD, STL? Не смешите мои ботинки, настоящие посоны хуярят блоки на SCL.
Эндрю Парр - Легкий способ научиться программировать микроконтроллеры.
Я так вижу, ты вообще зелёный. Нехуй было сразу после ВУЗа лезть программерить. Посидел бы пару лет в эксплуатации, понял бы что проблемы надо тихо решать и превозмогать, а не ныть из-за мелкой хуеты и разводить позерские срачи.
Ну, то что я ньюфаг я сам предупредил. Шок первого дня случился, так как в планах было первые месяцы только с HMI баловаться, а не осваивать самостоятельно довольно любопытный комбайн.
А вот заниматься самоутверждением выдавая с умным видом прописные истинны это плохо, кстати.
> Нужно ООО или ИП прокатит?
Зачастую нет.
> Работать с тендерами по модернизации, проектировании, наладке, закупкам
Хоть некоторые тенедеры и играются честно, но даже тогда отсутствие выполненных проектов будет оценено очень негативно. Я бы лично не рискнул организовывать свое дело на достаточно небольшом рынке без наличия 1-2 заказчиков, которые готовы подкинуть мне заказы на первое время. Тем более ты говоришь, что из мухосраска, а значит заказчиков поблизости не так много.
> Что нужно из документов для работы с орагнизациями
Ну, кроме обычных учредительных бумажек, нужны СРО. Как минимум на проектирование, монтажные работы и т.п. Если надо, то еще и на особо опасные объекты разного рода.
Провинция же, ну.
Перспективы роста в конторах есть? Если уйдешь с завода, потом обратно возьмут на должность с такой же зарплатой?
Просто как по мне полтора часа на дорогу при прочих равных не круто.
На заводе перспективы есть вроде как. В конторе все мутно. Но блин с завода я прихожу домой в 18:30, и мне нужно лечь в 23, чтобы хотя бы 7 часов поспать. Как по мне это тоже не круто. Зато стабильность и не нужно переживать за завтрашний день. Короче до сих пор не могу решить. Я там уже всем мозги заморочил, то ухожу, то не ухожу. Назад на завод не возьмут в той же должности это точно.
> на служебном транспорте
Так понимаю своей машины нет.
>разрабатывать шкафчики и писать говнопрограммы
Вот это вот можно договориться делать на удалёнке? Типа пока на основной работе есть свободное время - сидишь пилишь код и рисуешь шкафы. Если за пол года конторка не загнется, сможешь туда перекатиться. В принципе даже собирать шкафы можно на заводе, если у тебя будет время, не будет проблем с ввозом/вывозом всякого говна и, наверное, личный транспорт.
Ну и еще есть вариант переехать жить поближе к заводу.
Но всё это не решит проблему
>работа с людьми не по мне
В конторке на фуллтайм зовут. Там еще проекты в автокаде рисовать, когда по шкафам работы не будет. Так то с проектной деятельностью они неск. лет уже на рынке. К слову, проектированием в сапрах вообще не занимался, сказали обучат.
В общем, смотри ANSI ISA 5.1 и последующие по списку (5.2, 5.3 и т.д.) А так - у них нету каких-то строго определённых стандартов на самом деле, обозначения разнятся от фирмы к фирме. Можешь ту же арматуру обозначить в виде хуя - тебе никто ничего не скажет, но правилом хорошего тона считается придерживаться общего знаменателя в виде ANSI. Если хочешь, кидай пиайдишку сюда, помогу чем смогу.
Помогите.
Не хочет простейший код на il-e в codesys 3.5sp7 компилировать, в 2.3 всё окей.
Помогите ему, блять.
Пиши на ST и не выебывайся.
Потому что в IL ты уже сразу обосрался без понимания, что такое network и как строится программа. Даже сообщение компилятора блять перевести не можешь. Уеби второй network (вторую "строку" как ты ее про себя называешь и сделай "добавить IL-строку".
Мудак, блять.
Какое же ты говно.
Кому оно надо.
Например, если тебе нужно программировать старые трёхсоти и четырёхсотки, то хватит обычного степа 5.5. Если надо новые 1200 и 1500 то надо тиа портал 14. с панелями и скадой тоже отдельная песня. Нужен переходник или нет зависит от того, какой интерфейс в контроллере. Если только PtP то нужен usb/mpi переходник. Если есть профинет, то хватит и обычного rj45.
>>858313
Системы уже есть, преимущественно на s300, есть один s200, есть logo, панельки на WinCC и Pro-Face'ы, мне их придется подстраивать друг под друга и оптимизировать общую работу играясь с параметрами и алгоритмом проката. Но мне для этих анальных развлечений сначала надо србственно иметь возможность подключится к мозгам и выдрать программки. Раньше мне на готовеньком фидлдПГ максимум нужно было переключить pg/pc интерфейс,а сейчас в меня кинули ноутом, я увернулся, но подключать его придется.
Для S7-300 подойдёт Step7 5.5 либо Step7 V14. Для S7-200 нужен MicroWin, только не уверен, что его продают ещё. Для лого - Logo Soft Comfort ну или непосредственно через экран. Для панелек в общем случае WinCC V14, либо Flexible если панельки первого поколения и сможешь найти этот Flexible. Для связи опять же зависит от интерфейса устройства.
>Автоматизация производственных процессов
>ТВ
>Узнал о распределении на 3 курсе
Какой же ты дебил, боже мой.
А как надо производить металлобработку? Или ты так тралишь? Не люди только операторы.
Так металлообработка это металлообработка. Не надо путать тёплое с мягким. Мартены как раз уже технологический процесс, а там уже и контроллеры ремиконт и скада-самописцы, сам же упомянул их.
Это хорошо, но как его устанавливать и покупать? У меня сложилось впечатление, что там надо и Степ7 купить, и безлимитную лицензию-ключ на него по почти такой же цене. К тому же слышал, что с этими ключами еботня бывает при активации сильная. Или все проще, и продают уже нормальные комплекты с онлайн активацией?
Чтобы подобрать софт смотри листы совместимости ПО и версии своих плк, панелек. Впрочем по софту тебе все верно в первом ответе написали.
По железу удобнее всего иметь CP5711, для profibus/MPI. Можно купить более дешевые версии USB/MPI, а не полноценную ЦПку, но если есть возможность лучше потратиться. Эзернет у тебя есть на борту. Под лого нужен кабель, правда я хз одинаковые ли они на все поколения или менялись.
Проще всего сконфигурировать нужный софт через TIA selection tool и запросить нужные серийники в какой-нибудь конторе, занимающейся распространением. Они тебе дадут диски с установкой и лицензии. По поводу лицензий - для инженерного ПО обычно достаточно безлимитной на один ПК.
Например вот здесь можно http://www.mege.ru/catalog/programmnoe_obespechenie_dlya_simatic_s7_winac/
Там же можно проконсультироваться относительно того, какой именно нужен софт и какая лицензия лучше подойдёт.
Это вместе с программулиной и ключом? И пойдет ли это на Винде7 домашняя базовая?
Диск с ПО и флешка с ключём. Работает на XPPROF, WIN7PROF, WIN7ULTIMATE.
??????
>OPC item типа массива байт
Определяется спецификацией OPC-клиента. Например, у Сименса есть признак необязательный признак ,quantity https://support.industry.siemens.com/dl/files/387/2044387/att_65652/v1/SIMATIC_OPC_r.pdf поиск по слову VT_ARRAY
Ты хотел сказать ПРОГРАММИРОВАТЬ ЧАСТОТНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ?
>ВЫШКА, СТАНКИ
>Этот бессвязный высер
Тебе пора пиздовать отсюда слесарем на завод. Максимум оператором ЧПУ.
Ебалай, я и так оператор на заводе
Просидел дома 3 года. Нихуя не знал даже тогда, так как не учился, а просто пинал хуи.
Каков мой путь к успеху теперь?
И да, есть здесь такие, кто нихуя не знал, пришел на завод закручивать гайки, но поднялся и теперь успешный 100к/месяц?
Слесарь КИПиА, на самом деле, к автоматике имеет весьма отдалённое отношение. Точно также, как обычный слесарь весьма далёк от инженеров, которые разрабатывают подшипники или всякие там трубопроводные арматурины. Твое дело - ставить датчики, промывать импульсные линии, перезапускать частотники и т.п. Поэтому вряд ли тебе будут платить 100к на обычном заводе, ведь ты самый простой рабочий. Может быть на севере, в какой-то блатной конторе, я не знаю. С чего начать - попробуй попасть на какое-то не самое популярное предприятие, типа городской котельной. Будешь работать за маленькие деньги, но хоть чему-то научишься. Через года 3, как будет какой-то стаж и скиллы, уже можно будет о чём-то серьёзном подумать.
>ставить датчики, промывать импульсные линии, перезапускать частотники и т.п
Я даже это не умею, нас в колледже не учили.
Ну, беда в том, что на заводы не берут. Я звонил месяц назад по всем, говорят опыт нужен.
Иди на малооплачиваемые места. В отопительные котельные, на мелкие заводы, какие-то развалюхи государственные. Просись, говори как хочешь работать, как деньги нужны и т.п. - ну чтоб сделать вид, что ты никуда в случае чего не съебёшь.
>на мелкие заводы, какие-то развалюхи государственные
Других и нет у нас. Котельные не пробовал правда.
>уже можно будет о чём-то серьёзном подумать.
О чем? Либо 20к у себя в городе, либо 60 на вахте. Какие варианты обычному рабочему получать больше?
> О чем?
Откуда я знаю? Тут всё зависит от тебя и от того, как твоя жизнь сложится. Может тебя пропрёт работа, это заметят и по знакомству (которое ты в процессе работы заведёшь) тебя пригласят в пуско-наладку, а оттуда уже в разработку какого-нибудь сименса или бредбери. Или, может быть, через пару лет ты поедешь в Одессу, познакомишься там с богатой еврейкой и женишься на ней. А может на тебя щас потолок твоей комнаты наебнётся. Жизнь такая штука, хуй его знает, что будет завтра.
я из за этой хуйни уже второй день не могу решится прозвонить заводы и поспрашивать по поводу вакансий
мимодругойкун
и я тоже хз кем устраиваться, закончил бакалавра по автоматизации процессов и производств, но мне кажется, что хуй кто меня возьмет на завод асушником (кокопыт нужен и тп), либо в киповцы подаваться, либо я хуйзнает что делать
Не знаю, как там на заводах, но во внедрение вполне берут студентов. Если, правда, речь не об ебенях - там с этих плохо.
Я устроился на завод сразу после института на 16к, и теперь, спустя всего 8 лет, я получаю 45к. Это можно считать успехом?
Кстати, подскажите плиз, программатор Siemens Field PG с WinCC Advanced подходит для правки проектов панелей на WinCC Flexible 2008? И почему в новых моделях нет Micro/WIN для S7-200? Там новый Step7 сам научился с двухсотыми работать? Или надо искать и заказывать китайскую говнокомплектацию с WinCC Flex 2008 и микровином?
на внедрение, это в компании которые собственно и устанавливают эти средства автоматизации на заводы или в куда?
и вобще если я например пойду киповцем и проработаю им 1-2 года, это сильно повлияет на мои шансы устроится инженером асу в последующем, в частности хотелось бы устроится инженер-программистом(и вобще нужны ли эти инженер-программисты)? или больше шансов мне дадут всяческие семинары/сртификаты от всяких овено/сименсов?
Ты по сути просишь сказать, куда тебе устроиться, чтобы гарантированно через пару лет получать 100к рубаксов.
Сертификаты дадут чуть больше шансов при прочих равных условиях с другими кандидатами. Но все адекватные люди понимают, что все это все ни о чем - большинство подобных обучений рассчитаны на совсем базовый уровень. Возможно, у Сименса есть какие-то курсу для гуру, но это скорее исключение.
Стаж в КИПиА в разработке не особо ценится, как мне кажется. Лучше уж стаж в IT.
со стороны может так и выглядит (а может так даже от части и есть)
просто я хуйзнает как выглядит вся эта структура трудоустройства, кто из кого перетекает.
мне не очень хочется просто, что бы получилось так, что я устроюсь киповцем, например, и вместо того, что бы мутировать в инженера асутп, через кокоето время (не зря же я на него учился, хотя..), я мутирую в гидролиска или вобще не мутирую и придутся мутить всё по новой
>Стаж в КИПиА в разработке не особо ценится, как мне кажется
Смотря что ты имеешь в виду под разработкой. Просто когда говорят о АСУ ТП, то всё мешается в одну большую кучу. У нас тут и железячники сидят, которые шкафы собирают и провода с датчиками подбирают, и инженеры-асушники, которые и проекты должны составлять, и в технологии должны шарить, и алгоритмы писать, и программы по ним. И всякая мишпура типа слесарей кипа, монтажников и т.п.
В разных компаниях разные требования к инженерам. Чем более донная контора, тем больше ты должен знать и делать. Поэтому сложно давать какие-то советы из цикла "это знать не надо, а это надо, а вот эти много получают, а эти хуй сосут". Смотря что за фирма, смотря какой проект, смотря за что ты отвечаешь и т.п. А конкретно я тебе >>861559 сказать ничего не могу, потому что всё и везде постоянно меняется. Могу дать общий знаменатель в виде избитой фразы "человек который в чём-то шарит, нужен всегда и везде".
Из киповца проще мутировать в алкалиска, чем в инженера-программиста. Устраивайся сразу на эту должность, в чем проблема. На 3 категорию берут выпускников и студентов последних курсов. При этом надо все же суметь показать, что ты не хуйло, которое пробивало все пары, а шаришь в теме хотя бы на уровне сленга и общих понятий (3 уровня АСУ, распределенные системы, обмен по RS и т.д.).
Еще раз, речь об инженерах-программистов - анон вполне конкретно об этом написал. Это программирование ПЛК, HMI, SCADA. Выезд на пуско-наладку. Какие блять слесари, какие проектировщики, о чем ты, поехавший.
>Это программирование ПЛК, HMI, SCADA
Опять таки смотря что за контора. В некоторых вполне серьёзных фирмах составлением проекта, написанием алгоритма, описанием контуров и наконец написанием программы и её наладкой занимается 1,5 человека за серьёзные деньги, а все мнемосхемы (скады) рисует девочка-студентка за пару копеек. Выездом на объект, обслуживанием и апгрейдами занимается вообще другое подразделение.
На самом деле он прав. Зависит от конторы к конторе и чем мельче конторе, тем больший спектр работ ты должен делать. Работал в небольшой конторе - 10 человек. Проектировал шкафы, писал софт, ездил на монтаж и пусконаладку. Ну и поверкой занимался до кучи. Сейчас работаю в крупной конторе - занимаюсь только разработкой железа.
>>861718
Вы бы еще про ИП Васяна вспомнили, который вообще делает все работы в одно рыло за мелкий прайс. Да, и такое есть в АСУ. Дальше-то что? Зачем человеку советовать идти к какие-то говна, а не в нормальную компанию, где сотрудник не является пятируким семихуем, а выполняет одну (максимум, 2-3 близких) функции.
>Зачем человеку советовать идти к какие-то говна, а не в нормальную компанию, где сотрудник не является пятируким семихуем
Никто ему ничего не советует вообще, перечитай наши посты выше.
А так-то да, анон >>861763 прав. При этом на самом деле не важно, что такая контора ставит - сименсы с импортными датчиками и исполнительными устройствами или контар вперемешку с китайской говнотой - условия там одинаковые. А реально крутых контор очень мало, пускают туда или действительно хороших спецов, при чём даже их только по блату.
может в других городах другая ситуация, но у меня получилось вотаквота может проблема во мне
Я пришел на завод не умея даже гайки закручивать (и до сих пор не очень-то умею, лол), но в универе сам делал все лабы по программированию семёнов + красный диплом. Через 2 года имею 75к при средней по городу 50к.
Значит что говорит электронщик, что энкодер просто так снять и просто так поставить нельзя,типа положение энкодера относительно ротора выставляется по специальным меткам. Но как это выставить относительно ротора электронщик не знает сам. Самому электронщику веры нет, типа человек в начале пути, у меня нет никакого понятия поскольку просто электрик. Вращение с ротора на энкодер передается через втулочку которая фиксируется на валу просто боковым винтиком, если снять тот энкодер то второй раз хрен угадаешь какое положение вал энкодера имел относительно вала ротора.
Я так понимаю меня интересует .IMG файл образа, но он не открывается архиваторами, как его открыть?
Так мне немец грил что в панельке хуй, а у нас был комп обычный и можно менять на лету - збс
Почему у нас в треде протухшие пасты? http://www.mastercity.ru/forums/t187845-kak-pomenyat-enkoder-na-servodvigatele/ Анон, тебе так скучно, что ты хочешь запустить беспредметное обсуждение?
Без типов приводов, энкодеров, схемы подключения разговаривать смысла нет.
Что за панель, на чем сделан проект? В WinCC flexible с его пиздецовой стоимостью, я так пони маю редактировать не вариант? Тебе надо прям выжрать файл с букавами из проекта и его поправить?
Панель что-то там 1200, если не понятно, могу точно найти. Ну да покупать WinCC flexible ради этого не вариант, ну там по-моему просто надпись сверху экрана, нужно удалить оттуда одно слово из этой надписи.
Попробуй демоверсии WinCC на ограниченое время глянуть, не помню, были такие у сименса или нет. Потому что иначе у меня ощущение, что ненужное слово придется бумажкой на панели заклеивать. Сименсы продают даже воздух, и правка одной буквы уже будет означать необходимость покупки лицензии разработчика. Если конечно не использовать безусловно-бесплатную Ultimate-TRIAL professional torrentus эдишон.
Там мне немец заливал что в панельку ко-ко-комплиция, а после неё придется проект весь перекомпиливать и заливать в симатики. А WinCC на компе - похуй
Нашел на старом ноуте WinCC flexible 2008, не открывает он это все. При попытке файл - открыть, там предлагает взять файлы .hmi и т.д. тут таких нет
Есть же пункт Retrieve из zip архива, программа эта как раз в зип архиве и шла, при указании этого архива, пишет что в этом архиве нет проекта, если открываю img файл, так же ничего не происходит.
Так что за панелька-то? Может там ProTool какой-нибудь древний использовался и сейчас WinCC это гавно не воспринимает.
Да хуй знает, написано - панель оператора и все, контроллер написан S7-1200, затем второй пункт в спецификации - Панель оператора, все.
Вот скрин нашел.
Хули закрасил? В тематике дианоны запрещены
Короче у меня 2 варианта
1) Я там что-то слышал про TIA portal в пдфках на этой флешке, но его у меня точно нет
2) Там уже все скомпилированно и открывать это нужно что-то интересное
О чем вы вообще? У тебя на руках экзешник от pack and go, т.е. скомпилированный проект, который можно перезалить на панельку без наличия другого софта. Естественно оно не откроется флексой, это же не исходник. Можно попробовать файлы hex эдитором покалупать, но не факт, что даже если ты найдешь строчку и поменяешь ее, то это поможет. Вполне вероятно, что там зашита проверка CRC файлов, чтобы при заливке не превратить панель в кирпич.
>О чем вы вообще? У тебя на руках экзешник от pack and go
Ну я просто думал, там ведь не только экзешник, там еще папки с файлами, папка data с файлом IMG - по идее файл образа, я думал может там какие-нибудь XML файлы, в которых там есть вся структура и т.д. Но видимо все печально, ладно придется просить так.
Если хочешь, то можешь выложить этот проект, мб кто найдет.
Тиа - это новый заебон Сименсов. Просто напросто общая среда длля степа, винсиси и прочей шелупони. Если исходник на флехе скомпилированный - это не исходник. Кароч плохо все. Как компилированный проект вскрыть я хз, подожди до вечера, может умные люди в тред завалятся.
Энкодера инкрементальный? Если да, то просто переставив можешь получить ошибку в одну единицу разрешения энкодера.
опять таки не в моём городепри чём не только в моём инсте, на сколько мне известно с трудоустройством помогали только в педе, насколько мне известно, даже в областном политехе хуй кто кого устраивает
есдиственый случай одного знакомого, устроил на работу руководитель его дипломного проекта, но они там чутли не коришами были
А нужно?
Посему, ни у кого не найдется скринов с системы управления кранами?
Это копия, сохраненная 8 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.