Это копия, сохраненная 29 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тут это, броэдком ядерную установку выкатила выкатила на презентацию.
Высшее образование НЕ НУЖНО, в отличии от ОБЯЗАТЕЛЬНОГО английского языка.
Для программистов раздел /pr/ и тред "Мы вам перезвоним" в нём. Железо в /hw/, софт в /s/
--------------------
Конфы
tg: https://telegram.me/joinchat/EkjzaUK0kjVmuPhzF-z55Q (свежесозданная, с 9 марта 2017)
tg: http://telegram.me/it2ch (самый старый канал IT-тредов, с февраля 2016)
резерв https://matrix.to/#/!kEGAsEjYXAFyHXNAiC:matrix.org?via=matrix.org
--------------------
Уровень зарплат у состоявшихся квалифицированных специалистов в 8-10 годами опыта в IT
Москва – не менее 140000 руб., в идеале - 180-240 тыс.руб.
В миллионнике – не менее 80000 руб., в идеале - 120-180 тыс.руб
Переезжайте в другие города, если в вашем городе нет квалифицированной работы в IT.
Меняйте компании легко, если у вас нет развития, не привязывайтесь к работадателям. Вы всегда себе работу найдёте, если у вас высокая квалификация. Подавайтесь на позиции и проходите собеседования по несколько раз в месяц. Не ссыте.
Готовьтесь к эмиграции. У вас одна из самых востребованных и гибких профессий. Попробуйте подаваться на вакансии за рубежом, посмотрите условия эмиграции (требования по закону и иммиграционным программам) и условия жизни.
И еще: интегратор для новичка это очень хорошо (в отличие от эникейства в каллцентрах).
Во время обучения не дрочите на прон, что занимает уйму времени, и не играйте в игры, не смотрите сериалы. Это все проебаное время. Лучше в десятый раз пройдите лабу.
Рейтинг ИТ-работодателей Санкт-Петербурга и Москвы: https://habrahabr.ru/company/moikrug/blog/342258/
--------------------
>Как начать с нуля, и с чего вообще начать? Я нуб.
Пробные пасты для вкатывающихся девопсов https://pastebin.com/h8fVMuiM
Как стать системным администратором — пособие для начинающих: https://habrahabr.ru/post/118475/
Хороший цикл статей "Сети для самых маленьких": https://habrahabr.ru/post/134892/
КМБ по трейсеру (а вообще, поднимайте сетевую инфраструктуру на eve-ng): https://www.youtube.com/watch?v=sEqQrE38M58
Венда: https://www.youtube.com/user/DmitryBulanov
Линупсы: https://www.youtube.com/user/itsemaev/playlists
RHCSA/RHCE:
magnet:?xt=urn:btih:BA97737FC8F963584B396E097721993DE801ECAA&tr=http%3A%2F%2Fbt.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet&dn=%5BPearson%20IT%20Certification%5D%20Red%20Hat%20Certified%20System%20Administrator%20(RHCSA)%20Complete%20Video%20Course%20with%20Virtual%20Machines%20%5B2017%2C%20ENG%5D
magnet:?xt=urn:btih:C8915A6B4ED323C68FC0832E2FC37C2567464797&tr=http://bt3.t-ru.org/ann?magnet
magnet:?xt=urn:btih:A185A975BEAF0D33DCD2A1FADE9D885C1E85B7C8&tr=http://bt3.t-ru.org/ann?magnet
magnet:?xt=urn:btih:96C782EE746F06B9B7AF31ADE235B19725D242C8&tr=http://bt4.t-ru.org/ann?magnet
magnet:?xt=urn:btih:2DD6D93426A129913A48131E9C34A16AA05BCBE2&tr=http://bt2.t-ru.org/ann?magnet
RHCSA OpenStack: magnet:?xt=urn:btih:7C6B318ABE6D176F559AC569369D57A45BD34A36&tr=http://bt4.t-ru.org/ann?magnet
Тасклист для Linux админа: https://www.reddit.com/r/linuxadmin/comments/2s924h/how_did_you_get_your_start/cnnw1ma
Курс CCNA: magnet:?xt=urn:btih:B0B3726CA5E04ECEC1937DBCF88BD733401BAF5D&dn=INE CCNA 200-120 videos 2014&tr=udp%3a%2f%2ftracker.openbittorrent.com%3a80&tr=http%3a%2f%2fretracker.hq.ertelecom.ru%2fannounce
CCIE за год https://zztopper.gitbook.io/ccie-in-a-year/
У. Одом Официальное руководство Cisco по подготовке к сертификационным экзаменам
CCENT/CCNA ICND1 100-101 https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5104575
CCNA ICND2 200-101 https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5106856
MCSA/MCSE: magnet:?xt=urn:btih:EB96F52705BC14A7BF5C7B66C4D995238C78724C&tr=http://bt4.t-ru.org/ann?magnet
Русскояз по венде MCSA MCSE https://www.youtube.com/user/TimurMalygin/playlists
Уроки начинающего эникея https://www.youtube.com/channel/UCfxkzoy71UExMrABlmlecLQ
SFTP КЛАДОВКА воляетсо 195.70.196.160:2222 Login: ntwrk Password: ZLU3A5J2qFg8
Карманыч и компания — анон поделился, венда и циска https://cloud.mail.ru/public/84X3/VgM1MrHZ4/ пассворд bsww5lY1P1OWbh7
Online курс “Python для сетевых инженеров”
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5750842
https://www.youtube.com/watch?v=swF3vnpIaMk&list=PLah0HUih_ZRnJFNdZsWr2pNWgYETauGXo
ДАМПЫ
https://yadi.sk/d/XINFByKi3TG7VV дамп по венде 70-410
https://www.youtube.com/channel/UCmLdc6kwsBcp9uQIBVmZF-Q/playlists
Слезно просили кинуть в шапку ITSM
https://www.youtube.com/watch?v=QJVe62J9PxM
https://www.youtube.com/watch?v=9ntALPk2fTE
Если решил стать ИБХАКИРОМ
Видосы по Kali https://www.youtube.com/channel/UCW4g-2Ivju9OzyUMiJht9YA/videos
--------------------
Актуальная шапка - https://pastebin.com/fH1xdTma
Архив тредов - https://pastebin.com/ahM4qP4L
Местный бамплимит: 500
прошлый https://2ch.hk/wrk/res/1784110.html (М)
Стоит ли игра свеч?
Даун продолжает не оставлять ссылку на предыдущий тред в шапке.
Рака мозга твоей мамаше.
В нормальную пендоскую контору не возьмут без RHCA или хотя бы RHCE.
Местные сетевики-трипл-CCIE не знают как работает TCP congestion control!
Библиотекарь стоит на пороге увольнения!
Лягуш умер?! Не подтверждено!
И вот вам статья:
The sad state of sysadmin in the age of containers
System administration is in a sad state. It in a mess.
https://www.vitavonni.de/blog/201503/2015031201-the-sad-state-of-sysadmin-in-the-age-of-containers.html
Лул, а они нехилый бэкграунд для порнушки-то запилили, даже трек и клип на него записали.
Не знаю, правда, кто всё это будет смотреть. Я вообще сразу на конец перематываю, где для девок самое вкусное
Создай тред.
Что там неактуального-то
После разлития винды10 с WDS, при входе пользователя домена в центре уведомлений появляется штука 15 уведомлений о том, что приложение было сброшено до стандартного.. Что было сделано:
В эталонном образе сбрасывал настройки сопоставления программ по умолчанию, далее настраивал только почту/просмотр фото/браузер.
Экспортировал файл DefaultAppAssociations.xml в отдельный файлик, а потом, с помощью SetupComplete.cmd (через dism) импортировал обратно в систему при установке
В Глубинах сайта Майкрософт вычитал, что надо делать два файлика с сопоставлениями: Один Default - который нельзя трогать и надо импортировать Dism и второй Custom, который надо куда-нибудь положить и подключить его с помощью локальной групповой политики, что я и сделал. Не помогло. Приложения о сбросе появляются, но теперь там всякое убогое майкрософтовское поделие: ms-xboxl, ms-edge и т.д.
Как победить эту парашу, так как на 1703 такой хуйни не было, появилась у меня на 1903 и теперь уже на 1909
>В нормальную пендоскую контору не возьмут без RHCA или хотя бы RHCE.
Выяснили же что возьмут.
>так как на 1703 такой хуйни не было, появилась у меня на 1903 и теперь уже на 1909
Полагаю, дело в том, что я выделил на скрине.
https://blogs.technet.microsoft.com/windowsinternals/2017/10/25/windows-10-how-to-configure-file-associations-for-it-pros/
Сделай чистое развертывание без настройки программ по умолчанию и проведи аудит.
>проведи аудит
Аудит чего? По ссылке рассказано, что должно примениться оба файла и Custom применяется только к тому, что в нём указано.
Тебя забыл спросить, падаль вонючая, что мне спрашивать, а что нет в треде, в котором я был еще до того, как твоя мать тебя высрала из своей вонючей развальцованной пизды.
Меня послали нахуй, а я теперь токсичный? Ты не прихуел там?
853x480, 6:17
Только зп подняли, а тут потенциальное увольнение на носу, как быть спокойным?
По крайней мере хуй красивее брухли.
Default ты откуда брал? В нем что-то выпущено из виду, или же он каким-то образом НЕ применяется.
Когда тебя уволят тоже тишина будет
смотрел без звука, что за няша?
А чего стесняться? 2020 на дворе
А я тут
640x360, 10:29
Так уже с год как есть.
Default берётся в режиме аудита через dism
dism /online /Export-DefaultAppAssociations:"%UserProfile%\Desktop\DefaultAppAssociations.xml"
>Совсем деградирует тред
просто CCIE заняты работой и у них не остается времени на ответы в тред
Библиотекаря вообще скоро могут вон погнать из библиотеки
Новый год только проблемы приносит
подставляю рот
>просто CCIE заняты работой и у них не остается времени на ответы в тред
>Библиотекаря вообще скоро могут вон погнать из библиотеки
и лягуш пропал куда-то, наверное премию тратит
Я недавно на зарплату железа напокупал компьютерного, давно планировал. Ушло около сотни. До этого зарплату почти не тратил, не на что было.
>и лягуш пропал куда-то
наверное всё-таки менты с бывшей работы ноги сломали ему под Новый Год вместо премии
>Я недавно на зарплату железа напокупал компьютерного, давно планировал. Ушло около сотни.
Что взял то? Рассказывай. Я вот уже давно не могу себе позволить такого, так хоть послушать, лол.
>Я вот уже давно не могу себе позволить такого, так хоть послушать, лол
Двачую. Даже китайскую материнку за 6к не могу третий месяц купить, лол.
Рязань 3900х, асус prime x570-p, thermaltake'овый БП на 1200, самсунговский 970 evo plus на 1Тб, крушиаловскую ecc оперативу на 32Гб (планирую добить потом до 128Гб, матплата позволяет). Ну и окулус рифт с едет из штатов потихоньку.
24лвл
Почему не в линуксовые админы? Считай половину уже знаешь всего нужного, а перспективы не хуже чем в бэкенде.
Хуево знаю линупс, на уровне задеплоить какой нибудь проект на джанге на нджинкс и поадминить дхцп сервер. Перспектива сдавать RHCSA, а затем и RHCE не очень радует
>Рязань 3900х, асус prime x570-p, thermaltake'овый БП на 1200, самсунговский 970 evo plus на 1Тб, крушиаловскую ecc оперативу на 32Гб (планирую добить потом до 128Гб, матплата позволяет). Ну и окулус рифт с едет из штатов потихоньку.
А видяху какую? Ты всё из-за бугра заказывал или только окулус? А то чего-то в сотку не укладывается всё это добро то.
Ну не без задач. Я планирую на этом сетапе просидеть долго, обновляюсь с сэндика 2700k и p8p67. Да и захотелось мне влить в это дело побольше бабла, я редко себе что-то дорогое позволяю.
Ну, если задачей было потратить побольше бабла, то маладца, я себе тоже иногда позволяю всякие вкусняшки и прочее.
Другое дело никаких гарантий, что твой топ не превратится в тыкву одновременно с его аналогами миддл сегмента.
>А видяху какую?
А уже есть 1070. Пока не думал менять.
>Ты всё из-за бугра заказывал или только окулус? А то чего-то в сотку не укладывается всё это добро то.
Окулус и процессор. БП получил бесплатно, подарили друзья.
>Другое дело никаких гарантий, что твой топ не превратится в тыкву одновременно с его аналогами миддл сегмента.
Ну вот я надеюсь что не превратится. В прошлый раз сработало, топ 11 года оставался актуальным чертовски долго.
А что нужно? Я на самом деле даже хз какие там требования к админам. Знаю только то, что с сетями я больше не хочу работать. Достаточно этого телекома с меня.
Нужно знать ОС и уметь разворачивать разные сервисы, знать тонкости их конфигурации, уметь в балансировку и скриптинг. С твоими знаниями сетей быстро въедешь во всё остальное.
>1200
А зачем столько?
>>791800
ДЖун бэкенд получает 70-80 минимум. Может ты перепутал со стажировкой?
>>791811
Это не нужно, только если ты хочешь уйти в девопсы, которые перестанут быть переоцененными через 3-5 лет (читай зарплаты сравняются с остальным ит-рынком). Если хочешь быть востребованным узким профессионалом (в опеншифт, например), то сертификация обязательна. >>791825
>скриптинг
Вот все говорят-пишут везде в требованиях про этот скриптинг (питон или баш или ещё что). А оно надо вообще именно писать скрипты с нуля то? Шатаю линуксы не первый год уже, стыдно конечно признать, но так и не освоил писанину скриптов с нуля. Когда надо что-то по работе именно, беру просто готовые решения и меняю под себя. Но так вот чтобы сесть и чего-то там писать, как это начать учить и надо ли оно вообще?
>ДЖун бэкенд получает 70-80 минимум. Может ты перепутал со стажировкой?
Покажи, не верю. В дсах сколько не искал, бэкэнд на питоне без опыта больше 50к вряд ли дадут. 70-80 уже за фулстэк, а учить говнореакты я не хочу
Надо, и чем глубже в лес тем чаще.
> а учить говнореакты я не хочу
С этого и надо было начинать. Как ты собираешься вкатываться в веб и не учить то, на чем строится современный веб - хуй его знает.
Веб не строится на фронтенде, прием.
Мартышек на жс и так хватает. Реакт при желании и необходимости можно быстро освоить, благо ванильный жс знаю более менее.
Я бы лучше го выучил чтобы всякие микросервисы писать и балансировать, но это кровавый энтерпрайс и туда уже хуй вкатишься без опыта. Поэтому решил сначала на пыхтоне попилить.
>которые перестанут быть переоцененными
Я бы не сказал что они сейчас переоценены. И не сказал бы что мода на них появилась сейчас, она с 12-13 года на западе обороты набирала.
Зато я точно могу сказать что мода на вендорлоки нету, даже от более-менее нормальных вендоров типа редхата, и дрочка на серитфикаты гарантированно остаётся в прошлом. Линукса и их мирок нужно знать в целом, а не редхатоспецифику, и для этого тебе сертификаты не нужны.
Так я же выше писал, друзья.
Мне про вендоров говорили еще когда в шараге учился, мол не надо зацикливаться на кисках. Один хуй все спрашивают их сертификаты, а не джунипера/хуавая.
Полагаю, что сертификация от редхата дает просто неплохие базовые знания системы, которые потом можно применить к чему угодно.
>она с 12-13 года на западе обороты набирала.
Нет, только с выходом SRE от гугла
>>791851
>серитфикаты гарантированно остаётся в прошлом
Конечно нет, любой крупный пендосский интегратор требует наличия сертификации. И самые топово-оплачиваемые места это как раз архитектура в вендор-локед конторах.
Сертификация не дает ничего, кроме наличия сертификата. Ну, еще немного знаний о том, как сдавать экзамен если только.
>Мне про вендоров говорили еще когда в шараге учился
Тебе, видимо, говорили про рашку. Разумеется, тут среди хрюшек почти никто про сертификацию не слышал. Только те, кто работают в интернациональных компаниях, которым HR-требования спускают свыше
>Конечно нет
Конечно да, сертификаты будут котироваться только в очень консервативных и бюрократизированных организациях. А в прочем оно и уже сейчас так.
>И самые топово-оплачиваемые места это как раз архитектура в вендор-локед конторах.
Я бы сказал что самое топово оплачиваемое - архитектура в выстреливших стартапах с нормальной идеей и продвижением.
>в очень консервативных и бюрократизированных организациях
Вообще-то таких большинство. Более того, консерваторов в США становится только больше и в бизнесе это отражено точно так же, как в обществе.
>архитектура в выстреливших стартапах с нормальной идеей и продвижением.
Мы тут говорим про реальную работу, а не стартап-пузырь, который в цивилизованных странах уже давно порвался. Самый топовый стартап, который грозит в рашке версии 2020 это шаурмячная в 5 километрах от метро.
>Надо конечно, для той же автоматизации
>Надо, и чем глубже в лес тем чаще.
Ну а с чего начать, например, в этом плане? Самому себе задачки придумывать что ли? Может какие-то простые бестгайдсы есть с задачами?
По работе просто редко попадается что-то, где прям нужны какие-то оригинальные решения. В основном всё гуглится на раз, да и сделать надо быстро, поэтому и беру-пилю готовое уже постоянно.
>Ну а с чего начать, например, в этом плане? Самому себе задачки придумывать что ли? Может какие-то простые бестгайдсы есть с задачами?
С изучения алгоритмов и языка. Решать задачи на codewars. Никакой рокет саенс тут нет
>С изучения алгоритмов и языка. Решать задачи на codewars.
Это для админо-девопсо-скриптов или для вката в программинг? Я про обычный скриптинг спрашивал.
Не думаю что ему там пузырьковая сортировка понадобится или что то вроде того.
Админиские скрипты это обычно перебор массива циклом, не более
>По твоему, в обычном скриптинге какие-то другие циклы или что?
Не знаю, я не очень умный, поэтому и спрашиваю, лол. Те скрипты что я видел это наверное совсем простенькие скриптики, там без сложных циклов обычно всё реализовано. Я ж говорю у меня просто задач нет таких сейчас. Ну а в ансибле, например, плейбуки писать, там тоже циклы?
>Вообще-то таких большинство.
Я не думаю что ты где-то найдёшь статистику бюрократизации различных организаций в США.
>Более того, консерваторов в США становится только больше и в бизнесе это отражено точно так же, как в обществе.
Тут опять же, не думаю что найдутся подтверждения твоим словам.
Многие специалисты говорили (и говорят), что IT в целом одна из самых бурно развивающихся областей, и очень сильно в сравнении с другими подвержена влиянию моды. Тут новые тенденции появляются очень быстро, логично что и компании не должны быть сильно закостеневшими, чтобы на этом рынке работать. Мой опыт это подтверждает.
>Мы тут говорим про реальную работу
Вся "реальная работа" в ИТ конторах в штатах - это работа в выстреливших стартапах ожиревших, которые экономически подходят к пределу собственного роста и терпят из-за этого потери в капитализации. Перераспределение средств на рынке неминуемо приводит к тому что резко прорастают другие стартапы, им на замену, и расти так стремительно будут уже они. Собственно, если ты проследишь за котировками самых топовых IT контор по миру, то ты явно увидишь признаки стагнации, как и замедления роста.
>а не стартап-пузырь, который в цивилизованных странах уже давно порвался
Очень и очень сильное заявление, которое на мой взгляд в корне не верно. Выше в принципе описано почему, но в целом современная экономика строится на постоянном росте. Если его нет - инвесторы оттекают и сразу случается падение. В котировках не идут слишком долгие боковики, разве что перед публичными отчётностями, там всегда движения либо вверх либо вниз. Это идеальная среда для появления стартапов. Загугли статистику по единорогам, там всё наглядно.
>Самый топовый стартап, который грозит в рашке
Мы вроде про штаты говорили, ну максимум про страны первого мира, про золотой миллиард. В рашке тем более всем похуй на твои сертификаты.
> Ну а в ансибле, например, плейбуки писать, там тоже циклы?
Ну есть там циклы, только это yml, а не питон лол по крайней мере до тех пор, пока ты не начнешь писать свои модули
Циклы освоил, массивы умеешь, словари всякие, знаешь где нужный питономодуль достать? Ну все, умеешь скриптить.
Всем понадобится, чтобы в целом понимать как алгоритмы работают и как их реализовывать.
>Я не думаю что ты где-то найдёшь статистику бюрократизации различных организаций в США.
А это не от бюрократизации зависит, это зависит от консерватизма. Слава аллаху, топовые сертификации не теряют в цене и тебя с руками оторвут, если ты входишь в топ-1000 по версии редхата, например.
>Тут новые тенденции появляются очень быстро, логично что и компании не должны быть сильно закостеневшими, чтобы на этом рынке работать. Мой опыт это подтверждает
Не быть закостеневшими == не набирать грамотных специалистов? Или как?
>это работа в выстреливших стартапах ожиревших
Не вся, но большая часть. Естественно, эти стартапы выстрелили во время бума стартапов, а не в ближайшее время (как я уже сказал, эта эпоха уже прошла).
>Загугли статистику по единорогам, там всё наглядно.
Статистика подтверждает мои слова - к 2017 году большинство единорогов появляется уже на east coast, в 2019 - за пределами США. Тренд очевиден.
>В рашке тем более всем похуй на твои сертификаты.
Верно, во всех странах третьего мира подобные лычки не ценят. США к ним не относится.
>Слава аллаху, топовые сертификации не теряют в цене и тебя с руками оторвут, если ты входишь в топ-1000 по версии редхата, например.
В конторы обозначенные как бюрократизированные и консервативные - возможно.
>Не быть закостеневшими == не набирать грамотных специалистов?
Иметь сертификат != быть грамотным специалистом. Не иметь сертификат != быть не грамотным специалистом.
>Естественно, эти стартапы выстрелили во время бума стартапов
Не все. Есть конторы с бума доткомов живые, есть появившиеся сильно до него в восьмидесятые, есть появившиеся в середине нулевых, есть вообще совсем свежие. Какой временной промежуток ты называешь бумом стартапов и почему?
>как я уже сказал, эта эпоха уже прошла
Эпоха экономики основанной на росте? Не прошла, это я тебе гарантирую. А именно такая экономика создаёт условия для появления свежих стартапов и для активных инвестиций в них.
>Статистика подтверждает мои слова - к 2017 году большинство единорогов появляется уже на east coast, в 2019 - за пределами США. Тренд очевиден.
Во первых приведи свою статистику, я не знаю как ты её оцениваешь. Во вторых единороги нужно отсеивать по степени причастности к ИТ. В третьих нужно смотреть откуда в них идут инвестиции и кто CEO, кто в совете директоров и т.д, ну то есть откуда исходят решения. Практика показывает что из США. Сотрудников при этом да, могут набирать по всему миру, а бизнес может быть вообще ориентирован на развивающиеся рынки, типа Индии (там недавно прошла мощная волна информатизации, из-за массового распространения интернетов). Но только тут есть тонкость, растущие рынки сильнее схлопываются при кризисе, и стартапы в развитых странах их сильно чаще переживают, можешь загуглить статистику по восьмому году.
>Верно, во всех странах третьего мира подобные лычки не ценят. США к ним не относится.
В США подобные лычки ценят только в конторах, которые обозначенны как бюрократизированные и консервативные. Как мы выяснили выше такие конторы в целом стагнируют, а значит на краю пропасти перед падением.
К примеру IBM, владелец редхатов, можешь загуглить котировки их акций и динамику. Плюс можешь загуглить сколько процентов прибыли они отдают на дивиденды, чтобы сохранить интерес инвесторов к своей конторе. Всё что отдано на дивиденды - не пущено обратно в компанию на её развитие, и процент дивдохода только увеличивается. Соответственно компания подходит к состоянию, когда не может себя развивать, а значит будет падать. При этом отказ от дивидендов это моментальное и очень мощное падение, все кто брал бумагу ради дивдохода сразу её выкинут и это спровоцирует паник-селл.
В итоге перспективы у них хуёвые, и связываться с ними большого смысла нет.
>Слава аллаху, топовые сертификации не теряют в цене и тебя с руками оторвут, если ты входишь в топ-1000 по версии редхата, например.
В конторы обозначенные как бюрократизированные и консервативные - возможно.
>Не быть закостеневшими == не набирать грамотных специалистов?
Иметь сертификат != быть грамотным специалистом. Не иметь сертификат != быть не грамотным специалистом.
>Естественно, эти стартапы выстрелили во время бума стартапов
Не все. Есть конторы с бума доткомов живые, есть появившиеся сильно до него в восьмидесятые, есть появившиеся в середине нулевых, есть вообще совсем свежие. Какой временной промежуток ты называешь бумом стартапов и почему?
>как я уже сказал, эта эпоха уже прошла
Эпоха экономики основанной на росте? Не прошла, это я тебе гарантирую. А именно такая экономика создаёт условия для появления свежих стартапов и для активных инвестиций в них.
>Статистика подтверждает мои слова - к 2017 году большинство единорогов появляется уже на east coast, в 2019 - за пределами США. Тренд очевиден.
Во первых приведи свою статистику, я не знаю как ты её оцениваешь. Во вторых единороги нужно отсеивать по степени причастности к ИТ. В третьих нужно смотреть откуда в них идут инвестиции и кто CEO, кто в совете директоров и т.д, ну то есть откуда исходят решения. Практика показывает что из США. Сотрудников при этом да, могут набирать по всему миру, а бизнес может быть вообще ориентирован на развивающиеся рынки, типа Индии (там недавно прошла мощная волна информатизации, из-за массового распространения интернетов). Но только тут есть тонкость, растущие рынки сильнее схлопываются при кризисе, и стартапы в развитых странах их сильно чаще переживают, можешь загуглить статистику по восьмому году.
>Верно, во всех странах третьего мира подобные лычки не ценят. США к ним не относится.
В США подобные лычки ценят только в конторах, которые обозначенны как бюрократизированные и консервативные. Как мы выяснили выше такие конторы в целом стагнируют, а значит на краю пропасти перед падением.
К примеру IBM, владелец редхатов, можешь загуглить котировки их акций и динамику. Плюс можешь загуглить сколько процентов прибыли они отдают на дивиденды, чтобы сохранить интерес инвесторов к своей конторе. Всё что отдано на дивиденды - не пущено обратно в компанию на её развитие, и процент дивдохода только увеличивается. Соответственно компания подходит к состоянию, когда не может себя развивать, а значит будет падать. При этом отказ от дивидендов это моментальное и очень мощное падение, все кто брал бумагу ради дивдохода сразу её выкинут и это спровоцирует паник-селл.
В итоге перспективы у них хуёвые, и связываться с ними большого смысла нет.
>Иметь сертификат != быть грамотным специалистом. Не иметь сертификат != быть не грамотным специалистом.
Входить в топ-1000 редхат специалистов по опеншифту (что по определению подтверждается уровневой сертификацией редхат) == быть грамотным специалистом по опеншифту.
Если ты этого не понимаешь, то хрен с тобой. Дальше не читал.
>Дальше не читал.
Ну и зря. Там краткий анализ перспектив редхата, о которых любому завендорлоченному лучше бы знать.
Помогите плз куда вкатываться с продвинутым английским и incd1/2. Ща работаю в провайдере, саппорт b2b.
Редхат снят с биржи как самостоятельная единица, после того выкупа IBM'ами. Они кстати по мнению рынка сильно переплатили. Про IBM я писал выше, ну и опять же, графики цены акций ты можешь легко нагуглить сам алсо, меня самомго не радует с ними ситуация, я как инвестор ждал роста после покупки редхатов, теперь жду точки выхода.
В любую контору, у которой есть реллокация. Так в хх и ищи.
ВАДА забанила российских спортсменов из-за того, что база данных РУСАДА 2019 года имеет несоответствия с базой данных РУСАДА 2015 года, которую слил им Родченков.
Не понимаю что это за база данных такая - пишут про какую-то переписку и удалённые ПДФы, то есть не хуй собачий в виде mdf и mds файлов.
Интересно как это выглядит.
>база данных РУСАДА 2019 года имеет несоответствия с базой данных РУСАДА 2015 года, которую слил им Родченков.
Я вот вообще не догоняю тоже в этой ситуэйшен. Какого хуя там должно соответствовать? С этой спизженой в 2015 году базы и с файлов контрольные суммы что ли снимали когда пиздили и теперь их сверяют с суммами этих же файлов, но полученных легально по запросу уже в 2019 или что?
Какой-то хуй рандомный спиздил значит БД четыре года назад и сейчас с ней что-то там сравнивают, может он её спиздил уже кривую, или за четыре года её подрихтовали уже там у них. Какую то дикую хуйню загоняют мировому быдляку в общем, имхо.
>наши хацкеры и погромисты ебут весь мир во всяких махинациях да на олимпиадах и вообще в своих кругах
Это не совсем правда. Вся громкая движуха с "ивл рашн хэкерс" была высрана демократами на западе, а дальше принадлежащими им СМИ раздута. Нету тут каких-то особых мегахацкеров. Обычные есть, и даже побольше чем в других странах, но например меньше чем в Китае.
Домен просрочился? Когда восстановят?
бамп
Иди тикеты тащи!
The configuration snippet below shows the example that use both static NAT and dynamic PAT together:
interface FastEthernet0/0
ip address 10.2.2.1 255.255.255.0
ip nat inside
duplex auto
speed auto
!
interface FastEthernet0/1
ip address 172.26.10.90 255.255.255.248
ip nat outside
duplex auto
speed auto
!
ip nat pool MustBeGeek 172.26.10.92 172.26.10.95 netmask 255.255.255.248 overload
ip nat inside source list 22 interface FastEthernet0/1 overload
ip nat inside source static 10.2.2.3 172.26.10.91
Вот нашел. Это мое же?
Почему нельзя воткнуть линк от прова в свитч и от свитча развести коммутатор, куда воткнуть сервак? Настрой vlan/dmz
Но объяснил ты как наркоман, да.
Опоздал на работу на 50 минут и шеф сказал, что если наш общий начальник уровня выше узнает о моих систематических задержках, то вставит pizdi. Впрочем, шеф сам недавно получил pizdi за то, что съебался пораньше.
Так что он немного игривый и романтичный.
А меня не берут в ИТ из-за этого. Может потом будет что я нахожусь в мухосрани где такие идеи не дошли
>я нахожусь в мухосрани где такие идеи не дошли
Всю важность ВО я понал после службы в армии, после которой вернулся в ВУЗик и таки получил диплом.
у меня такое последние 5 лет, из-за этого еле шарагу закончил, решил это так: днем хуи пинаю, а ночью работаю, в это время не могу делать ничего столько делаю за час после полуночи.
причин видимо три: 1)ты сова 2) есть группа людей которым скрыто нравится желание экстрима и они все делают в последний момент, компенсируется самим занятием экстремальным спортом 3) что-то с психикой, вроде сепаратизма от родителей и т.п.
ну и есть еще знакомая которая ночью живет и учиться до утра пока семья спит, пиздует в универ потом спать домой до вечера.
Всё просто - исключи алкашку, курево, наркоту, комп. игры и залипание овощем в интернете. Не переживай от того что забил хуй на таски, но когда будет время и силы не рефлексируй а приступай к делу. Выбери одну или несколько основных (желательно смежных) тематик для изучения, не прыгай с С++ к виртуалкам, с них к сетям а с сетей на джаваскрипт и т.д. Подготовь рабочее место чтобы можно было при появившемся желании нажать пару кнопок и уже развернуть лабу.
Библиатекари гонна библиотекинг.
Было несколько. Один помню постоянно понтовался в 300к.
>исключи
>комп. игры и залипание овощем в интернете
Сразу анрил. Проще уж себя по рукам бить когда начинается прокрастинация, и на силе воли выезжать.
Потому что ты просыпаешься с мыслью о том, что надо дохуя всего сделать, быть сосредоточенным и отдохнуть, ну или хотя-бы расслабиться - не выйдет.
В итоге ты рефлексируешь, работая в пол-силы, нихуя не успеваешь и на отдых (не сон) времени не остается.
Мне мой психотерапевт предложил попробовать тактику 8/8/8 - 8 часов работа и прочая крайне полезная деятельность, 8 часов - хобби и другие бесполезные занятия, которые мне нравятся (это важно), 8 часов - сон. Ну и еще перестать ругать себя за эти 8 часов безделья.
Самому себе я эту попытку обьяснил тем, что я знаю - как хотел раньше и знаю, что это не работает. Почему-бы не попробовать по-другому.
> на силе воли выезжать
Сила воли - хоть и не конечный, но ресурс, отчасти зависящий от общей удовлетворенности человеком собой и своей жизнью. И за "срывы" люди обычно ругают себя хорошо, из-за чего и настроение падает и планы идут по пизде. И ни о какой силе воли в этот момент говорить не приходится.
>И ни о какой силе воли в этот момент говорить не приходится.
Индивидуально всё. Неудовлетворённость вполне может быть причиной решимости действовать, зависит от человека.
> вполне может быть причиной решимости действовать
Может. Но этой решимости надолго не хватит, если не будет сиюминутных успехов в попытке что-то поменять.
>Всё просто - исключи алкашку, курево, наркоту, комп. игры и залипание овощем в интернете
Нахуй тогда жить, если я все это исключу? Ради работы что ли? Да и не просто это
>попробовать тактику 8/8/8 - 8 часов работа и прочая крайне полезная деятельность, 8 часов - хобби и другие бесполезные занятия, которые мне нравятся (это важно), 8 часов - сон.
8+8+8 это 24. Я полтора часа еду на работу и полтора обратно. Эти 3 часа мне откуда вычитать? Еще я иногда сру и ем. А это время входит в 8 часов бесполезных занятий? Алсо, если мне пол помыть надо и постирать - это мне от работы вычитать? Охуенный советы блядь, так и скажу начальнику - иди нахуй, сегодня я работаю на час меньше - мне надо шмотки в стирку заехать и еще обувь зайти в ремонт отдать. Сука я просто в ахуе нахуй.
>Всё просто - исключи алкашку, курево, наркоту, комп. игры и залипание овощем в интернете
>>793067
>Мне мой психотерапевт предложил попробовать тактику 8/8/8 - 8 часов работа и прочая крайне полезная деятельность, 8 часов - хобби и другие бесполезные занятия, которые мне нравятся (это важно), 8 часов - сон.
Один совет охуительней другого - в первом случае попытка в биоробота, что просто сгоришь до уровня >>792429, во втором оно НЕ РАБОТАЕТ и анон выше описал почему.
>>792998
>А ты библиотекарь?
Угусь.
а ты?
>soldier76.jpg
ПАЧИМУ ОНИ ПОНЕРФИЛИ МЕРКУ??
Перестал играть когда её ульту с леталкой и воскрешением понерфили до леталки. Суука блядь.
За хил играют только бабы и пидоры. Я играл за Рипера, его наоборот люто бафнули.
>За хил играют только бабы и пидоры
Как Инь и Янь - внутри каждого мужчины может быть немного девушки, и наоборот. Моя находила выход в этот мир через Овервотч, теперь находит только через кулинарию и домоводство. Хотя первое больше мужское занятие.
В такие игры видимо надо задротить, чтобы было интересно играть. Когда-то я играл в TF2, довольно много, но потом приелось. Сейчас даже как-то нет желания покупать овервоч, просто открываю порнхаб и дрочу на этих персонажей...
>открываю порнхаб и дрочу на этих персонажей
Я через это знаю персонажей Лиги Легенд, хотя в саму игру даже не играл.
Вся это ссанина взломанная очень ненадёжно выглядит, ну прям класическая мокрописька, и при этом постоянно отказывает при малейших изменениях в системе установка обновлений отключение из автозагрузки анальных зондов адоба, выключение служб автообновления (не могу понять нахуя оно нужно при ломанной версии). Надо бы как-то изолировать настроенную среду с фотошопами ломанными от основной системы.
Контейнеров нормальных под винду нету и вроде не ожидается. Sandboxie под десятку не работает нормально, а ещё не позволяет полностью переносить настроенную среду между системами, в случае переустановки (такая возможность была бы кстати).
Остаётся только виртуализация. Как сейчас с производительностью гпу драйвера в десктопной виртуализации виндовой? Появилась ли возможность простая проброса шины pci каким-нибудь виртуалбоксом? Или может можно оттюнить драйвер так чтобы в виртуалке фотошоп работал безпроблемно?
https://vc.ru/legal/97058-rambler-group-zayavila-o-narushenii-ee-prav-na-kod-nginx-neskolko-istochnikov-rasskazali-ob-obyskah-v-ofise-razrabotchika
Сысоев задержан, рамблер пытается отжать денег у nginx inc
оставят челика без денег, найс, надо было валить
Любой неквалифицированный труд мало оплачивается, при чем тут it или не it? Тупой вопрос.
Выгорай тогда, дружище.
> оно НЕ РАБОТАЕТ
Очевидно, что надо отталкиваться от возможностей конкретного человека. Но если ты не можешь тратить на отдых 8 часов - трать столько, сколько можешь. Если у человека нет времени на что-то кроме работы и сна, то это не нормально?
Так в ИТ чтоль труд квалифицированный? Все примерно как грузчики или кассирши, только щёки дуют.
/srv/ мертв, спрошу здесь.
Прально сетку построил?
4 роуетера, дохуя свичей.
Свичи управляемые.
3х вланов хватит для головняка и 2 для дочери?
Помогите ньюфагу.
Плиз.
К последним свичам должны подключаться еще свичи с отделами.
Ощущение, что я хуйню нахуевертил.
Тип да, начитался всякого про агрегацию, представляется, что нужно делать так.
До того, как придут сетевики и тебя обоссут и сожрут (сам я не сетевик) хочу сказать, что двойной рутер вижу впервые и какую готовую схему не возьми никто вообще так не делает.
Тоже не встречал. Но насколько я понял из задания и манулов, типа академически правильно так делать.
>Но насколько я понял из задания и манулов, типа академически правильно так делать.
Ты точно правильно понял эти задания и мануалы, не перепутав параллельное размещение рутеров для резервирования каналов с последовательным, что у тебя на схеме?
Большая вероятность, что да.
Ну на 2 офиса должно разместиться 4 маршрутизатор.
Сначала я так думал.
Мне кажется от меня этого хотят.
Вообще по условию нет ограничения на количество портов.
Все-равно я не понимаю зачем нужен 3й (4) роутер.
Может кто-нибудь все-таки объяснит.
Или все свободлюбивый ойтишники РАБотают в это время?
Чтобы воткнуть. Если в задании 4 рутера, значит их нужно как-то круто использовать. Пиздец логика промытки, да?
Убунта на сервере не нужна впрочем как и на десктопе. На расбери пай есть расбиан, сборке дебиана с правками под эту платформу. То что ты описываешь осуществимо легко, ресурсов более чем хватит, я подобное делал на мипсовом процессоре в 400 мегагерц и с 32Мб оперативы.
На сях за меня люди уже написали опенврт и мжпгстример, я просто собрал прошивку с вбилденым в образ пакетом и конфигурацией, подключил к мр3020 камеру и запустил.
Короче, тружусь уже почти год в качестве сетевого инженегра в маленькой фирме. Зп не то чтобы маленькая, средняя по стране, мне хватает.
Дело в том, что я перестал тут расти как специалист. Тут все сделано оче примитивно, технологии прямиком из 2004.
Я вроде в теории знаю и про MPLS и про EVPN всякие, настраивал их в gns, но на практике там и не применял.
Думаю, пора начинать новую работу искать, и вот чет я сомневаюсь по поводу сетевика.
Короче я немного умею кодить, благо одно время дрочил скрипты и как то выучил питон, потом случайно попробовал себя сначала во фласке, потом в джанге, даже имиджборду свою по приколу сделал, лол.
Немного умею в линупсы, но не чтобы прям заебись. Nginx там подниму и настрою без мануала, радиус какой нибудь, и всякое такое говно.
Короче, подскажите мне самый перспективный путь развития.
1. Сетевик, 2. Бэкэнд погромист, с попыткой перетечь в фулл стэк, 3. Девопс.
Мне в принципе любая из этих работ удовольствие доставит, я думаю. Так что хз.
Хуя ты зашёл в тред с ноги дверь выбив.
потому что им некогда тут сидеть
Потому что двачеры.
>вендорлок
А что там еще есть, hyper-v, kvm, xen? И всё? У vmware 80% рынка. У меня на работе вендоров сетевого железа которое я ковыряю и то больше раз в 5 минимум, принципы работы там одни и те же, не думаю что с гипервизорами и облачным ПО иная ситуация. Вопрос в том заключается а платят ли вообще за vmware, сколько платят и много ли вакансий( в России)
>У vmware 80% рынка.
Какого рынка? Рынка офисной инфраструктуры?
За облака могу тебе сказать, там процентов 90-95 у kvm. Хостера с vmware ещё поискать нужно, да и стоить он будет заметно дороже, без каких-то профитов.
Ты серьезно? Адоби копейки стоит при подписке. Пусть твои нищебродские друзья скинутся и купят лицуху.
Я конечно сам любитель попиратить, но, сука, ФОТОШОП ДЕШЕВЫЙ.
Алсо, когда я пользовался ломанным фш, у меня никаких проблем с ним не было. И плагины работали все.
>>793382
Бывает. Вы мало того что нищеброды, вы еще и дауны, похоже.
>Таk в uТ чтoль тpуд kвалuфuцupoванный?
kтo ckазал?
>>793949
Чтo таkoе uзмененuя в фалoвoй cucтеме u зачем этo мoнuтopuть?
>>794076
Нет, не нужны. У наc вooбще uх два (уpoвня), 3000+ хocтoв.
>>794343
cамый пepcпеkтuвный - 3. u SRE.
cамый yeбuщный c тoчku зpенuя технoлoгuй - 2.
cамый yeбuщный c тoчku зpенuя денег u pазвuтuя - 1.
>>794364
Ты неceшь хyйню. Тут еcть u лuнykc адмuны, u девoпcы. Cпuлu мyшkу, залeтный пeтух.
>>794567
0 пepcпеkтuв. Тoгда уж oпеншuфт kачать.
Разумеется, бывает. У тебя просто мало опыта.
>Запускаешь неизвестный непроверенный бинарь, это хорошо не кончится.
Хуйня с потолка.
3. Даже не думай об остальном. Хотя если прям очень интересно можно второй вариант тянуть. Но блядь только не 1 вариант.
>Хуйня с потолка.
Ты про кряк от васяна? Так я о том же, та хуйня с потолка, хуй поймёшь что делает без навыков реверсивного инженеринга и дизассемблирования. Я в это не умею, а ты?
А ты сам кем будешь?
Сейчас работаю эникеем. Данная работа в целом говно, планирую перекатываться в сис. админство или ИМ. Только для сис. ада у меня хоть небольшие навыки есть, то про ИМ вообще нихуя не знаю, наверняка буду за дно-зарплату опять работать, если на вакансию джуна ИМ вообще возьмут.
Что выбрать в моей ситуации, сис. администратор или ИМ? Какая профа перспективнее?
>Ты про кряк от васяна?
Не, я про твое высказывание. Есть вероятность, что это кончится хорошо.
>Я в это не умею, а ты?
Немного. В школьные годы убивал всякие триальные таймеры в ollydbg.
Ты упоротый? Это два диаметрально противоположных говна.
ИМ это, я так понимаю, продавать всякую парашу типа Синергии и бизнес-тренингов тупым людям? Тогда пиздуй отседова, у меня на мразей аллергия.
ну вот я максимум на винде могу посмотреть куда бинарь лезет, какие сеетвые запросы совершает и что от себя оставляет. Под линуксом ещё strace'ом чуток посмотреть вызовы и binwalk'ом проверить образ. Этого для нормального анализа неизвестного бинаря мало, да и на каждый новый кряк раскочегаривать всё это говно мне не хочется, хочется изоляции.
>>795644
>Блокировка роли не нравится
Впервые за полтора года запустил Овервотч, обнаружил, что ещё есть блок по классу персонажей при выборе игры, и как-то потом не запускал.
Зато в Баттле 1 приноровился на лошади кататься пиздец.
Я недавно вкатился в КуЧу, после неё все остальные мультиплеерные шутеры кажутся пиздос медленными.
Ааа, ну на то она и Квака.
> ИМ это, я так понимаю, продавать всякую парашу типа Синергии и бизнес-тренингов тупым людям?
Под ИМ имеется в виду продвижение сайтов, SMM, Seo и прочие вещи.
>>в Баттле 1
>но она уже не актуальн
Пффф. То же самое втирали про Винду XP, которая до сих пор в куче аппаратно-программных комплексов от банкоматов до рабочих мест и работает как часы.
Есть куча нюансов между виндой в апк и виндой на десктопе.
Например, винду в том-же банкомате не обновляют потому что это попросту не нужно.
В общем, хуевый пример.
В пятницу смотрел Обитель зла 3 и играл в Баттлу, в субботу смотрел Обитель зла 4 и играл в Баттлу, в воскресенье играл в Баттлу и посмотрел первые пол часа Обители зла 5 и от последней мне уже было приблизительно так же хуёво, как и тебе.
Оно у меня только на буднях смотрится в формате "Чего бы навернуть на пол часа после работы?".
По классике при наличии дискретки интегрированная тупо лочилась, потом подвезли мамки, в которых имеется опция работы встроенной видюхи при наличии внешней, но пчелы пишут это есть не в каждой модели:
https://superuser.com/questions/1248662/is-it-possible-to-use-onboard-video-card-together-with-a-separate-video-card-i
Если мамка позволяет короч.
удвоил
А вообще тинькофф свои банкоматы на 10ке поставляют
https://www.ixbt.com/medium/tinkoff-bank-atm.html
Вообще, таки считаю моветоном пользоваться EOL, только если эксплуатация устаревшей ОС не будет причиной репутационных или финансовых убытков
>когда интернет пропадает, то ответ мне приходит с 112. Вот это вообще не понял. Пингуешь 114, а отвечает 112, что заданный узел недоступен
В компьютерных сетях это значит "я 112-хуй, 114-еблана нет в сети, он куда-то исчез, но есть я, 112-хуй, и подтверждаю отсутствие 114-еблана", Иногда комп отвечает сам себе "я 112, при попытке связи с 114 его не вижу, заявляю об отсутствии его в сети. С увожением, ваш 112-хуй".
Заказал у другого хостера новое железо и поднял там одну ноду, которая по ресурсам x3 от одной старой ноды, перенёс туда большую часть виртуалок со старого кластера. Теперь хочу отказаться от двух из трёх старых нод, и небольшую часть вторичных виртуалок захостить с одной ноды без ceph'а, просто поверх zfs рейда десятого.
Как лучше ломать этот кластер ceph? Сейчас там онлайн виртуалки, и перенести их особо некуда. Пока придумал только вынос одной ноды из ceph'а, поднятие там локального рейда, миграцию туда виртуалок из деградирующего 2/3 кластера, дальнейшее полное уничтожение кластера и роспуск кворума проксмоксов. Но как-то это громоздко, может я упускаю вариант попроще?
30 лет, без образования, хочу вкатиться в системные администраторы (ДС2).
Чем скорее тем лучше, подскажите с чего начать.
Не вкатывайся, оно тебя сожрет.
Лучше в погромизды катись, базарю.
Планка вхождения ниже, с тебя не спросят за 25 лет администрирование парка из 100к линупс машин, деплоя гугла на локалхост и прочей залупы.
А так выучил какой нибудь питон за 2 месяца, 2 месяца на какой нибудь узко-специальный фреймворк в бэкэнд, МЛ, дата саенс, и всё, через годик будешь пить смузи за 100к/наносек.
Если уж очень хочется пердолиться с серваками и прочей хуйней попозже вкатишься в девопсы
>Чем скорее тем лучше, подскажите с чего начать.
Вообще если ты хочешь заскочить в отрасль основательно и быть эдаким гуру админства то начинать пожалуй стоит с самого донышка, желательно в крупной конторе а-ля интегратор/провайдер, эникеем на все руки, но долго там не задерживаться. Просто заметил у некоторых задротов, особенно сразу после универов, есть сбитые в кучу теоретические знания которые они не умеют применить, а умения решать самые простейшие, элементарные, эникейные проблемы нет вообще. Если лезть в системное или сетевое админство эти навыки никто даже спрашивать не будет у норм спеца и это не его ЗО даже, но они должны быть по умолчанию.
Админство это очень глубокая сфера деятельности где очень многое зависит от опыта и как знаний, так и скиллов надо дофига. А в итоге ты получишь неплохую по меркам России ЗП, но не более того, и расти до неё будешь долго. Ну и переключиться в другую область IT будет в 10 раз проще чем обычному вкатывальщику, только вот захочется ли.
Но он во всём прав. Программировать проще и приятнее, вкатиться легче, платят больше. В итоге в админство идут только дауны.
Надоело работать грузчиком/продованом/официантом за копейки.
Хочется нормальную специальность, кодинг и веб макакинг вообще не нравится, а админство для меня интересно.
>>796365
>Лучше в погромизды катись, базарю.
Вкатывайся братан, базарю!
>>796523
>быть эдаким гуру админства
Нет, хочу найти работу админом.
Для начала нужно уметь задавать правильные вопросы самому себе. Но ты можешь начать с меня. Мой пост над твоим.
Тут нет спецеов по мониторингу
Вернее я есть единственный, но solarwinds не видел
Не там спрашиваешь
Пришлось поменять букву диска, на котором лежали два .vdi (диски виртуальных машин). Теперь надо vbox указать путь до нового места с этими файлами. Добавить он мне ничего не дает, ибо такой uuid уже есть. Но как мне удалить старые? В менеджере дисков нет "УДАЛИТЬ". Пиздец какой-то.
Зависит от требуемого уровня. Где-то просто глянут не капает ли у тебя слюна изо рта и не мычишь ли ты. А где-то спросят за маршрутизацию, коммутацию, mpls, bgp, ospf.
>Что такое оператор на дому?
Вот тебе пример вакансии: https://volgograd.hh.ru/vacancy/35014218?query=оператор
один челик с двача, волею судеб с которым я общаюсь, устроился в яндекс поддержку внешних пользователей.
Это которая, когда тыкаешь в статьи вопросы-ответы и в конце "написать нам"
оплата сдельная в виде 10-20 рублей за ответ, он работает неделю, но кто работает долго говорят, что выходит в районе 25к в месяц, для регионов без работы и с зп 8к в месяц хорошее место
Там ничего не понятно. Твой вопрос не имеет смысла, пока ты не скажешь, кто такой оператор ПК.
Хочу удалить файл, находящийся на рабстоле текущего пользователя.
Делаю
Remove-Item "C:\Users\$env:username\Desktop\Пизда хуй.lnk"
а в PowerShell эта хуйня копируется почему-то как Remove-Item "C:\Users\$env:username\Desktop\изда хуй.lnk"
без первой буквы. И не работает, т.к. файла изда хуй.lnk на рабстоле нет.
Идите нахуй, разобрался
https://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/8ccdf213-56ca-461e-8ce1-0cc82391dddb/windows-10-1809-10551088108610731083107710841099-1089?forum=win10itprogeneralRU
"Оператор ПК" - это очень общее название. Чаще всего подразумевается, что ты будешь заниматься какой-то простой, рутинной работой. Видов этой работы овердохуя.
Потому что программирование требует определенного склада ума и знаний. Кроме того, оно не всем интересно.
>требует определенного склада ума и знаний.
Пиздеж. Достаточно прочитать 1 книгу по алгоритам и 1 по самому ЯП и уже можно пиздовать джуном на галеру. Даже селедки уже начали так делать.
Я понимаю, что ты не очень умный. Но основная проблема в том, что ты не можешь осознать свою глупость.
Ты приходишь итт без уважения и спрашиваешь "а что я буду делать, если пойду на оператора пк?". И еще возмущаешься, когда тебя справедливо посылают нахуй.
В общем, получай ответ и уходи.
>расскажите в чем вообще заключается ваша работа
Работа оператором ПК заключается в совершении операций на ПК.
Я пришел в тред узнать как раз чем занимается оператор пк, даже прикрепил вакансию, а ты требуешь у меня определения оператора пк или у вас тут принято троллить тупостью?
>у вас тут принято троллить тупостью?
Нет, до того как пришел ты.
>Я пришел в тред узнать как раз чем занимается оператор пк
Я тебе ответил. В твоей вакансии нихуя нет.
Чем занимается водитель? Водит машину.
Оформляться по ТК. Знать свои трудовые права.
>Даже селедки уже начали так делать.
Так программировани (и ИТ в целом) традиционно женская область. Понятно что они будут умнее придурков-админов.
а чего письку не видно? зря смотрел
Мне просто интересно, от чего зависит их кол-во, больно дохуя.
Так понятие программирования женщинами изобретено. И программисты все первые женщины.
Дали ноут с win8, выдает ошибку при запуске Error 0x0000185 BCD.
Хотел вытащить файлы для сохранности, но хрен там. Стрелец с неисправным хардом тупо не запускается - черный экран. Проверял на разных устройствах с разными хардами и дисками, жонглируя ими между устройствами. Да и обычная система, например, если дополнительно неисправный подключить к пк и запускаться с исправного хдд, не запускается - тупо бесконечно крутится колесо загрузки.
Ладно, плюнул, думал починить с помощью загрузочной флешки с системой рискуя файлами, но хрен там - бесконечная загрузка.
Данные нужно извлечь, но я тупо ничего не могу сделать. Есть ли смысл ехать покупать кредл?
Нет, не только женщинами. Нет, не все женщины.
И даже если допустить, что ты прав (а это не так), то это никак не подтверждает твой изначальный тезис о том, что это женская область.
Ну так не мужская же. Изобрели женщины, обслуживаются интересы женщин (основные пользователи программных продуктов массовых), контролируют принятие на работу в эту сферу женщины. Итого область женская.
>Да и обычная система, например, если дополнительно неисправный подключить к пк и запускаться с исправного хдд, не запускается - тупо бесконечно крутится колесо загрузки.
Так уже
Охуительные истории продолжаются.
>контролируют принятие на работу в эту сферу женщины
Хрюшо-свино-дебил, так это ты? Ты бы помечал себя как-нибудь, а то тебя систематизировать иногда можно только по тупости твоих тезисов.
>Так уже
И происходит вот это?
>>797013
>обычная система, например, если дополнительно неисправный подключить к пк и запускаться с исправного хдд, не запускается - тупо бесконечно крутится колесо загрузки
Чет вообще странно, что система, до этого работавшая нормально, при подключении вшивого ноутбучного харда загружается в никуда.
Какими бы тупыми тебе не казались тезисы - они верны. В основном интернетом, вебсайтами массовыми и приложениями мобильными пользуются женщины, охотнее на траты, покупки и платные подписки соглашаются тоже они. В итоге всё делается для них, а они в свою очередь двигатель современной экономики потребительской.
Я бы взял загрузочную флешку с каким-нить линуксом, загрузился в него, чекнул SMART диска - если он хотя-бы читается - примаунтил и дальше по ситуации.
>Хрюшо-свино-дебил, так это ты?
Нет, это не я.
И вообще я против матриархата и власти свиней.
>В основном интернетом, вебсайтами массовыми и приложениями мобильными пользуются женщины
На основании чего ты сделл такой вывод? У тебя есть статистика, какие-то исследования?
Ага, все верно. И я сам удивлен
Сейчас вот спустя ~40 мин загрузилась загрузочная флешка, но после выбора "Восстановление системы" снова очень долгая загрузка. Раз такое дело, попробую еще раз подключить неисправный хард к пк, чтобы данные перезапустить. Часик подожду
Если не получится, то попробую это
>>797035
Я вчера был тут.
>На основании чего ты сделл такой вывод?
Женщин на земле в целом больше, это факт. Исследования пользовательской базы мобильных телефонов производились в нескольких странах первого мира, исследования публичны и доступны, по результатам женщины активнее пользуются разными социальными функциями в телефонах и дольше в них залипают. С популярными вебстайтами та же история, исследования тоже есть публичные. Про мобильный гейминг и внутриигровые покупки тоже есть данные, там 57% кажется аудитории это женщины.
Всё выше описанное и есть ИТ. Все сервера, инженеры и программисты обслуживают тех кто потребляет, а это в основном женщины.
>сследования публичны и доступны
>С популярными вебстайтами та же история, исследования тоже есть публичные
Мне еще раз запросить у тебя статистику и исследования? Или снова будешь вилять жопой?
Но слился ты, не предоставив пруфов. Более того, ты слился уже на первом тезисе, напиздев о том, что интернет придумали женщины.
>интернет придумали женщины
Напомнил, как преподаватель-баба по инновациям втирала нам, что персональный компьютер придумал Стив Джобз. После таких слов эту ЧМОню, когда она говорила о конкретных технологиях, всерьёз воспринимать не получалось.
>что персональный компьютер придумал Стив Джобз
Тащем-то полуправда, в современном виде ПК первым на рынке представил он. Гуи конечно зироксы придумали, а с cli компы были и раньше, но имено Жобс выкатил ПК на массовый рынок.
>>797035
>>797033
Короче, родная система запустилась, но с черным экраном и стрелкой мыши, лол. Ладно похер, вытащил проводник через диспетчер задач, попытался открыть неисправный хард, а там ебала на пике. Попытаюсь загуглить
Upd: Рабочий стол запустился спустя 10 мин. Удалось сделать смарт. Не пойму, какого хрена пк пидорасит из-за этого хдд
>но после выбора "Восстановление системы"
Ща окончательно добьешь ведь.
Снимай сырой образ и работай с ним. У тебя задача-минимум - вытащить данные. Этого хватит. Задача-максимум - восстановить работоспособность установленного экземпляра ОС, но это лучше делать на исправном диске. Так что снимай сырой образ (если еще есть что снимать).
>Снимай сырой образ
Для этого dd, если что, вполне сойдет. Как вариант, Ghost4Linux как готовый дистрибутив для всякого такого.
Потом получившееся кладешь в надежное место.
Копируешь в рабочий каталог.
Создаешь виртуалку самую простенькую, 4гб озу, идешный дисковый контроллер, в общем, чтоб без экзотики было; подключаешь к ней КОПИЮ снятого образа.
В этой виртуалке запускаешь всякое разное: чекдиск там, дисм, что еще.
Не получилось - сбрасываешь виртуалку, снова копируешь образ из надежного места, пробуешь другие способы.
>но как пустой, а виктория перестала его видеть
Аппаратная проблема. Добил, по ходу, или вот-вот добьешь.
Так пк сам это творит. Проблема в том, что я тупо запустить систему/стрельца с ним не могу
Бля, я думал, хуита типа "Стрелец Мониторинг".
>Стоит ли ехать за док станцией для хардов, чтобы подключить его уже после, когда зайду в систему?
Может быть, я чего-то в современной Винде не понимаю, но какого хуя Винда вообще лезет на этот хард до завершения своего запуска?
Да я вот тоже нифига не понимаю. И самое интересное, что такая картинка и на неисправном ноуте, и на пк, и на еще одном ноуте, где я заменил хдд и пытался запуститься с загрузочной флешки. То есть дело именно в этом проклятом харде
>https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/12/2019/5df58ccc9a7947ed99535e79
"Из всех зафиксированных случаев 2% сливов пришлось на системных администраторов."
По мнению представителя компании, причина в том, что профессия ИT-специалиста превращается из элитной в массовую со снижением уровня доходов и требований к соискателям. По подсчетам Оганесяна, при средней зарплате сисадмина в Москве 150 тыс. руб. на продаже, например, 100 тыс. сведений о банковских клиентах, можно заработать от 500 тыс. до 2 млн руб.
Среднюю зарплату сисадмина брали из шапки треда видимо.
> Для чего нужна вайлдкард-маска?
Ну я знаю что это обратная маска, испозуется например для формирования аксесс листов. Ну ещё исп-ся для указания подсетей которые будут натиться.
Я как-то спросил у одного микротиковода, после того, как сам с горем пополам настроил внешний USB-хард с медиа на домашнюю локалку, он мне тупо дал ссылку на базу знаний Микротика.
>после того, как сам с горем пополам настроил внешний USB-хард с медиа на домашнюю локалку
Зачем это делать на маршрутизаторе? Купил бы одноплатник arm'ный и на нём бы поднял самбу, и пользы было бы больше и работало бы стабильнее.
>Купил бы одноплатник arm'ный и на нём бы поднял самбу
А можно и ничего не покупать, и обойтись без лишней железки.
И поебаться вдоволь.
А чо скажешь по поводу http://mikrotik.vetriks.ru/?yclid=7512929312535501976 этого? Я пока склоняюсь к тому что читать надо в обяз, ибо у меня знаний один хер нет.
>А чо скажешь по поводу http://mikrotik.vetriks.ru/?yclid=7512929312535501976 этого?
Честно я хуй знает.
Если да то как их подключить, чтобы был не тупо темный экран?
Если камеры подключены к коммутатору, то можно, воткнув патчкорд в регик автоматически получить нужные настройки или придется-таки прописать ip-шник? Патч втыкали, нихера не работает.
>А можно и ничего не покупать, и обойтись без лишней железки.
Так мог бы не покупать лишнюю железку в виде маршрутизатора и сделать всё на своём ПК, и роутер и точку доступа. А ты всё же купил.
>сделать всё на своём ПК, и роутер и точку доступа
У мя ещё яшик и второй комп на кухне и им нужно контачить между собой по сети, тут без коммутатора не обойтись. Во-вторых, рутер SOHO жрёт энергии меньше, чем включенный комп, а что-то, что предоставляет доступ в сеть для всей вышеперечисленной приблуды в любом случае должно быть.
>тут без коммутатора не обойтись
Мог коммутатор сделать на ПК через несколько сетевух в мосте.
>Во-вторых, рутер SOHO жрёт энергии меньше, чем включенный комп
Мог гуверноры цпу подкрутить и сделать андерволтинг. Ну и в рашке электричество пиздос как мало стоит, тут особо его экономить смысла нет, лучше воду экономь, она дороже.
Смотри - у меня дома минимум три проводных устройства, которые периодически друг с другом связываются, то работают соло - как комп у стра на кухне, например, на котором Ютубю и Евроньюз - мне есть смысл связать их в СОХО-рутер-коммутатор, нежели приспасабливать один из компов как СОХО-центр.
Но реализовав коммутатор, маршрутизатор и точку доступа на ПК ты избавишься от ещё одной лишней железки, а это же твоя цель. Ну и андервольтнутый ПК можно будет держать всегда включённым.
>Ну и андервольтнутый ПК можно будет держать всегда включённым.
Он называется SOHO-рутер-коммутатор, в нём же USB-хард, через него же выходят на связь точка доступа с вафлей, ящик и два компа, которые работают по очереди.
Ну вот смотри, ты предлагаешь разделить роли и выделить специфическую железку для определённых нужд. Это уже идёт в разрез с тем что ты говорил выше. Если дальше мыслить в этом направлении - роль сетевой файловой системы лучше повесить на отдельную железку, как я предложил в начале. Ну и в целом во всех этих маршрутизаторах usb порт обычно нужен чтобы расширить внутреннюю память и поставить побольше пакетов через пакетный манагер, не для того чтобы на них разворачивать самбу (слишком низкая производительность, плюс конкуретный ресурс в виде памяти и цпу, недостаток которого будет отрицательно влиять на производительность в профильных сетевых задачах).
>Ну и в целом во всех этих маршрутизаторах usb порт обычно нужен чтобы расширить внутреннюю память и поставить побольше пакетов через пакетный манагер
Я без тебя решу как я буду использовать моё железо.
>конкуретный ресурс в виде памяти и цпу, недостаток которого будет отрицательно влиять на производительность в профильных сетевых задачах
Я без тебя разберусь будет ли открытие mp3 файла с внешнего харда весомым "конкурентом" в производительности железа СОХО-маршрутизатора.
>Я без тебя решу как я буду использовать моё железо.
Ну, очевидно без меня ты решишь использовать порт не по целевому назначению.
>Я без тебя разберусь будет ли открытие mp3 файла с внешнего харда весомым "конкурентом" в производительности железа СОХО-маршрутизатора.
Ну, очевидно без меня ты решишь не верно, потому как единственным верным тут решением будет выделение отдельной железки под эту роль. Но возможно когда-то ты дойдёшь до этого своим умом.
Когда-нибудь ты повзрослеешь и научишься уважать других людей, потому что сейчас ты с умным еблом утверждаешь, что я всё сделал неправильно, при этом советуешь мне ненужную хуйню, ещё и рекомендуешь не экономить на электричестве, а экономить на воде, я отвечаю, что не нужна лишняя железка, когда всё можно повесить на SOHO, ты цепляешься за это как объект спора и говоришь решение, в котором количество железа к минимуму, но выходит нерабочее говно, и на это ты говоришь, что первоочередной задачей было сведение железа к минимуму! А теперь ты ещё и определяешь за меня задачи и говоришь как мне и что использовать, - и вот когда ты всё это несёшь есть риск просто быть посланным нахуй.
>Когда-нибудь ты повзрослеешь
Я скорее всего заметно старше тебя.
>и научишься уважать других людей
Грубить начал ты. Я лишь выражаю своё аргументированное мнение.
> потому что сейчас ты с умным еблом утверждаешь, что я всё сделал неправильно
Разумеется неправильно, и я выше указал почему.
>при этом советуешь мне ненужную хуйню
Ненужная тебе хуйня - это samba на микротике. Да и вообще samba на маршрутизаторе. По причинам обозначенным выше. Если ты считаешь что этот вариант решения лучше предложенного мною - ты ошибаешься. Опять же по причинам обозначенным выше.
>ещё и рекомендуешь не экономить на электричестве, а экономить на воде
Я за него у себя плачу каждый месяц, и вижу что и сколько стоит. Советую и тебе посмотреть.
>я отвечаю, что не нужна лишняя железка
При этом заводишь лишнюю железку в виде маршрутизатора, когда мог всё сделать на уже имеющемся ПК. Противоречишь сам себе, как и говорилось выше.
>но выходит нерабочее говно
У тебя? Так видимо руки пока кривые. Из ПК с пачкой сетевух можно собрать знатный маршрутизатор, всяко производительнее тех что в потребительском секторе продаются.
>и на это ты говоришь, что первоочередной задачей было сведение железа к минимуму
У тебя? Так это ты говоришь, ты же выше писал что можно обойтись без ненужной железки, я вот и развил твою мысль.
>А теперь ты ещё и определяешь за меня задачи
Этого я не делал. Я определяю объективно лучшее решение задачи, и аргументирую за него.
>и говоришь как мне и что использовать
Ну так ты видимо не знаешь, судя по тому что придумал сам. Если продолжишь усиленно копать это направление - со временем сам придёшь к тем же выводам что озвучил я, так что я всего лишь сэкономил тебе время.
>и вот когда ты всё это несёшь есть риск просто быть посланным нахуй.
Ты мог просто сказать "мне похуй что я состряпал говно, и так сойдёт". Я бы ничего не сказал против. А так, я не знаю чего ты решил со мной спорить, аргументов-то у тебя нету.
>Когда-нибудь ты повзрослеешь
Я скорее всего заметно старше тебя.
>и научишься уважать других людей
Грубить начал ты. Я лишь выражаю своё аргументированное мнение.
> потому что сейчас ты с умным еблом утверждаешь, что я всё сделал неправильно
Разумеется неправильно, и я выше указал почему.
>при этом советуешь мне ненужную хуйню
Ненужная тебе хуйня - это samba на микротике. Да и вообще samba на маршрутизаторе. По причинам обозначенным выше. Если ты считаешь что этот вариант решения лучше предложенного мною - ты ошибаешься. Опять же по причинам обозначенным выше.
>ещё и рекомендуешь не экономить на электричестве, а экономить на воде
Я за него у себя плачу каждый месяц, и вижу что и сколько стоит. Советую и тебе посмотреть.
>я отвечаю, что не нужна лишняя железка
При этом заводишь лишнюю железку в виде маршрутизатора, когда мог всё сделать на уже имеющемся ПК. Противоречишь сам себе, как и говорилось выше.
>но выходит нерабочее говно
У тебя? Так видимо руки пока кривые. Из ПК с пачкой сетевух можно собрать знатный маршрутизатор, всяко производительнее тех что в потребительском секторе продаются.
>и на это ты говоришь, что первоочередной задачей было сведение железа к минимуму
У тебя? Так это ты говоришь, ты же выше писал что можно обойтись без ненужной железки, я вот и развил твою мысль.
>А теперь ты ещё и определяешь за меня задачи
Этого я не делал. Я определяю объективно лучшее решение задачи, и аргументирую за него.
>и говоришь как мне и что использовать
Ну так ты видимо не знаешь, судя по тому что придумал сам. Если продолжишь усиленно копать это направление - со временем сам придёшь к тем же выводам что озвучил я, так что я всего лишь сэкономил тебе время.
>и вот когда ты всё это несёшь есть риск просто быть посланным нахуй.
Ты мог просто сказать "мне похуй что я состряпал говно, и так сойдёт". Я бы ничего не сказал против. А так, я не знаю чего ты решил со мной спорить, аргументов-то у тебя нету.
>Опять же по причинам обозначенным выше.
В том, что открытие текстового или mp3 файла будет помехой для открытия Ютуба на том же компе?
>>797662
>Грубить начал ты
>Я за него у себя плачу каждый месяц, и вижу что и сколько стоит. Советую и тебе посмотреть.
Твои сраные, бесполезные советы не нужны. Иди нахуй
>В том, что открытие текстового или mp3 файла будет помехой для открытия Ютуба на том же компе?
Конкуретный ресурс как был так и остался.
>Твои сраные, бесполезные советы не нужны.
Мои советы правильные и эффективные, а так же объективно лучше твоего сраного, криворукого решения. Иди нахуй сам.
Если бы в твоей писанине было что-то примечательное, то я бы последовал этому, или, хотя бы, схоронил, а так ты тупо предлагаешь повесить все сетевые и файлопомоечные задачи СОХО на отдельный комп, чтобы он шуршал 24/7, когда СОХО с этими же задачами прекрасно справляется, то есть просто потому, что потому, ТЫСКОЗАЛ, то есть "совет" бесмысленный и нахуй не нужный.
>Если бы в твоей писанине было что-то примечательное
В ней оптимальное решение обозначенной тобою задачи, ещё и аргументированное. Если ты не можешь его оценить - это показатель отсутствия у тебя квалификации в данном вопросе.
>а так ты тупо предлагаешь повесить все сетевые и файлопомоечные задачи СОХО на отдельный комп
Это было продолжение тезисов выдвинутых тобою. Я предлагал взять arm'ный одноплатник и вынести на него функционал файлового сервера, освободив тем самым профильную сетевую железку.
>когда СОХО с этими же задачами прекрасно справляется
Ну, вообще вариант с ПК в роли маршрутизатора получился бы во первых более производительным, а во вторых по твоей же логике позволил бы тебе избавиться от ненужной железки в виде маршрутизатора.
>то есть просто потому, что потому, ТЫСКОЗАЛ
Я мало что сказал, я ещё и аргументировал и привёл объективные причины. А вот ты да, только сказал.
>то есть "совет" бесмысленный и нахуй не нужный.
Твоё решение очень ленивое, не граммотное и нахуй не нужное.
Решение.
>кровавый интерпрайз
То и значит. Это какая нибудь крупная контора типа спермбанка, где тебя спросят за технологии, которые кроме как в таких же крупных конторах вряд ли используются, где будут дрочить за всё про всё, и ну и вот это вот всё. Советую почитать статей в интернетах, там много рассказов про сабж.
>Что понимается под опытом
Если это к тексту выше относится, то под опытом внезапно понимается ОПЫТ работы в таких же конторах, реализованные проекты
Голосую за говнотик-пердотик-уеботик, хуй знает. Ух блять ну и наебался я с ним за два дня.
>крупная контора типа спермбанка, где тебя спросят за технологии, которые кроме как в таких же крупных конторах вряд ли используются
Kek у мя так друг в банк устраивался, - он всю рабочую жизнь, лет десять, сидел на жопе и оформлял потребительские кредиты на тачки и прочее говно в говнобанке, так на собесе в true-yoba-bank у него спросили за международную сертификацию, стандарты и технологии, на которые он ЭЭЭЭ ЫЫЫ ЧТО ЕТА БЛЕАДЬ?, то есть вообще ни сном, ни духом. В итоге он соснуи и решил сидеть там же, сейчас выдаёт кредиты на квартиры.
>персональный компьютер придумал Стив Джобз
>но имено Жобс выкатил ПК на массовый рынок.
Только олигофрен не видит между этим разницы.
не думаю
Толку от красивой жены. Проще любовника найти. Особенно когда ты в СБ жопу сутками просиживаешь.
Выблядков чужих тебе же воспитывать, тебе же и содержать.
Репорт.
Я бы не своих сводил)
Есть на цискаре
ip nat inside source static 10.0.20.20 10.148.30.8
и есть
ip route 10.0.10.0 24 10.0.1.1
Допустим, на цискарь пришел пакет от 10.0.20.20 с dst=10.0.10.5
Неважно на какой интерфейс пришел (или важно?)
у него будет изменен src на 10.148.30.8 и он будет отправлен на 10.0.1.1
так?
Так как нужна временно РАБота, решил вкатится ИТ-макакой-около-научным сотрудником.
Контора не простая, есть супер компьютеры, еба биг даты, оболочные вычисления, связь напрямую с церном, все естественно обволокнуто тонный сетей.
Внимание вопрос! Чем так выебнутся в резюме чтобы все охуели, а потом не обосравшись смочь разрулить в случае чего?Про бочку уже написал
Навыки различного пром. пердолинга имею, по специальности радиоинженер. Резюме конечно же не читают но все же.
Я правильно понимаю, что если я хочу в Gitlab CI замутить именно деплой через ansible и включить это прямо как "конечную стадию" в файл ".gitlab-ci.yml", то мне надо на сам гитлабовский сервер ansible ставить? Или можно мой ansible-master использовать?
Хороший вопрос.
Я вообще для себя разделил пайплайны и девелоперскую с стейдж средой, и прод. В первые два деплоится всё через гитлаб, а в прод деплою я сам через ансибл. Мне не хочется из гитлаба вызывать ансибл, как-то это не логично - ансибл по моему выше гитлаба находится, или даже параллельно ему.
>Я вообще для себя разделил пайплайны и девелоперскую с стейдж средой, и прод. В первые два деплоится всё через гитлаб, а в прод деплою я сам через ансибл.
Мне, грубо говоря, надо, чтобы в стэйдж раскатывалось всё автоматом (через ансибл или может как у тебя), ну а на прод деплой уже по кнопке через тот же ансибл, но чтобы эту кнопку мог жамкать условный тестировщик-разработчик, чтобы им не заходить на ansible-master и не запускать плэйбук ручками. Как то так.
>из гитлаба вызывать ансибл
Для этого надо же получается ансибл-мастер разворачивать на самом гитлабовском сервере или я что-то путаю уже?
>Чем так выебнутся в резюме чтобы все охуели, а потом не обосравшись смочь разрулить в случае чего?
Я ебу чем ты умеешь заниматься?
>Мне, грубо говоря, надо, чтобы в стэйдж раскатывалось всё автоматом
Тогда просто опиши этап развёртки в gitlab-ci, для веток девелоп и стейдж. У меня проект в докере, и развёртка представляет собой создание контейнера, так что всё просто.
>ну а на прод деплой уже по кнопке через тот же ансибл, но чтобы эту кнопку мог жамкать условный тестировщик-разработчик
Это отдельная задача, тебе нужна надстройка над ансиблом с вебинтерфейсом и каким-нибудь разграничением прав. Гэлекси вроде бы так мог, при этом он опенсорсный. Алсо, тестировщики - овощи, я бы им не доверил такое.
>Для этого надо же получается ансибл-мастер разворачивать на самом гитлабовском сервере или я что-то путаю уже?
Путаешь. Гитлаб-раннер может исполнятся как в шелле локальном, так и в шелле удалённом, по ssh ещё кстати может в докеровской среде исполнятся изолированной, я именно так делаю, так что тебе только придётся дать доступ от гитлаба до ансибла. Но лично мне не нравится эта идея.
>так что тебе только придётся дать доступ от гитлаба до ансибла. Но лично мне не нравится эта идея.
Вот и мне чего-то эта идея не очень нравится. У меня к тому же всё осложняется ещё тем, что сам этот раннер виндовый, приложения виндовые билдятся на нём, никакого докера нет, ну и деплой тоже соотв. нужен на виндовые сервера, там всё через ansible-winrm, powershell и т.д. только не спрашивай почему не пользуем azure и всё в этом роде, для этого и предназначенное, на это я ответить не смогу, такая сложилась селяви
Ты можешь попробовать напердолировать доступ к пошику через openssh виндовый, и вызывать для деплоя удалённый шелл на винде через ssh. Тогда обойдёшься без ансибла.
Ну бля, могу плк запрограммировать, могу сеть наладить, могу материнку отремонтировать. Могу виртуальную машину завести ,могу принтер заправить. Могу в нашионал инструменте собрать говноскаду. Я не прямой ИТшник я около того. Ну ты же понимаешь о чем я. сам то я КРЯКЛ внутри Всех хитроебок ваших не знаю.
Чего такого инсайдерского написать, чтобы потом разобраться не проблема. Вот есть у них к примеру гетерогенные вычислительные системы. я гуру CUDA?
В чём вообще приимущества графической карты перед цпу, на основе того же росбери пи
не понял твой зелёный текст. гпу это тот же одноплатный компуктер с оперативой и процом. GPU переводится всего лишь как graphic processor units, Карл, UNITS
Так и в БП чипы логики есть, по сути тоже одноплатный компьютер с оперативой и процом.
А не из БП.
bmp
Я уже полтора года ухожу с работы на ЧАС раньше, чем должен.
>Успех же, да?
Ты про зарплату в 38к баксов в год? Ну, ты зарабатываешь на примерно 27% больше чем кассир в калифорнии, без опыта.
Что, разумеется, минус.
Хули тут обосновывать, во всех цивилизованных странах уже давно стоят системы распознавания лиц, в странах третьего мира будет то же самое году к 25-му, вся ДС в камерах, любой заинтересованный может узнать, куда и когда ты ходишь + прибавить сюда триангуляцию и хуй тебе, а не приватность. Все облака под большим братом, а факт приватности т.н. "приватных" сервисов принципиально недоказуем, до тех пор, пока такой сервис не становится твоим и, в любом случае, ты должен доверять каналам связи, которые используешь. С учетом того, что уже все корпорации задействованы в разработке квантовых компьютеров, до взлома классического шифрования остались считанные годы, а теория квантового шифрования слаба и до его повсеместного внедрения еще далеко.
>уже давно стоят системы распознавания лиц
Как связано с приватностью в контексте браузера?
>Все облака под большим братом
Пользуйся селфхостедом, или создавай аккаунт на каждый отдельный случай, через тор или через пачку проксей публичный. Публичные прокси фильтруй скриптом на питоне. Ну и опять же, браузер при чём? На уровне http запросов firefox тебя палить не будет сам по себе, плюс его можно тюнить до нужного состояния.
>С учетом того, что уже все корпорации задействованы в разработке квантовых компьютеров, до взлома классического шифрования остались считанные годы
Вилами на воде писано. Алсо, есть период актуальности информации, тебе вполне реально даже при таком раскладе сохранить важные данные в актуальное время приватными. Алсо, если появятся квантовые компьютеры, то появится квантовое шифрование через квантовые компьютеры. Ну и к браузеру это слабо относится.
>а теория квантового шифрования слаба и до его повсеместного внедрения еще далеко
Ну, собственно не дальше внедрения квантовых компьютеров, которое по твоим оценкам скоро. Как только внедрят, и появится необходимость серьёзным посонам сохранять в актуальное время данные не расшифрованными - сделают всё что нужно и сорцы опубликуют ещё (тут секьюрити бай обскьюрити не работает).
Ну ты-то не знаешь на какую галлерею я вчера фапал на Эксхентае. И я не хочу чтобы ты узнал.
Сканы из отоме игр
>Как связано с приватностью в контексте браузера?
А у тебя приватность какая-то разная что ли? Для меня это одно. Какая разница, насколько у тебя приватен браузер, если о каждом твоем шаге знает васян?
>Пользуйся селфхостедом
Каналы связи не бывают селфхостед, если это не радио
>или создавай аккаунт на каждый отдельный случай
Слабое звено - устройство, с которого ты будешь создавать этот аккаунт
>через тор
>или через пачку проксей публичный.
Через ноду, которую держит товарищ майор, ну да. Приватненько.
>Ну и опять же, браузер при чём?
Потому что никакого смысла следить за приватностью в браузере нет, если ты протекаешь по всем остальным щелям.
>А у тебя приватность какая-то разная что ли? Для меня это одно.
Разумеется разная.
>Какая разница, насколько у тебя приватен браузер, если о каждом твоем шаге знает васян?
Смотря какой васян. Плюс разделяй идентичности, а не стремись к анонимности у всех идентичностей. Тут тебе как раз приватность у конкретного инструмента и поможет.
>Каналы связи не бывают селфхостед
Я про облака писал. Обфусцируй трафик, используй стеганографию и маскируй его под другой, в итоге контроль над каналами связи потенциальному прослушивающему ничего особо и не даст, кроме факта соединения.
>Слабое звено - устройство, с которого ты будешь создавать этот аккаунт
Не верю в перманентную постоянную прослушку на уровне железа. Максимум поверю в закладки на случай большой нужды, для упрощения таргетированного взлома. Но если ты так параноишь, то заведи несколько полностью свободных железок на SoC'ах открытых, и процесс создания аккаунтов проводи через них.
>Через ноду, которую держит товарищ майор, ну да. Приватненько.
пока он не держит 51% выходных нод - похуй, на внутренние промежуточные ноды атака не пройдёт. Для внешней ноды ты анонимен. Или появились новые атаки для идентификации на уровне промежуточной ноды тора, и я что-то пропустил?
>Потому что никакого смысла следить за приватностью в браузере нет, если ты протекаешь по всем остальным щелям.
Уже написал выше, разделяй идентичности.
Я тебе сказал что делать в случае если ты в это веришь и считаешь опасным.
Теперь давай разберёмся с постоянной прослушкой на уровне железа. Как ты это себе представляешь? По твоему в каждую матплату вставляется незарегистрированный радиомодуль, который на особых частотах отдаёт показания своих особых метрик, а кроме этого мониторит проходящие через него данные онлайн? Или по твоему в каждое устройство встраивается модуль хранения, который дамп такой сохраняет и держит внутри себя, а потом субустройство как-то получает доступ к твоему основному каналу связи, и игнорируя сетевые снифферы отсылает пакет по сети?
Расскажи как ты это себе представляешь.
>Расскажи как ты это себе представляешь.
Про какое именно устройство ты спрашиваешь, понять не могу?
Каждое устройство отправляет те или иные данные, по которым это устройство можно идентифицировать.
>Про какое именно устройство ты спрашиваешь, понять не могу?
Ну, то с которого ты будешь регистрировать разные аккаунты.
>Каждое устройство отправляет те или иные данные, по которым это устройство можно идентифицировать.
Очень размытая фраза. Ты можешь стеганографией и обфускацией заняться, как я предложил выше, речь не об этом. Обсуждаем постоянную прослушку на уровне железа, в которую ты веришь, а я нет.
>Ну, то с которого ты будешь регистрировать разные аккаунты.
C какого устройства ты предлагаешь мне это делать? Уточни, чтобы избежать
>Очень размытая фраза.
>Обсуждаем постоянную прослушку на уровне железа, в которую ты веришь, а я нет.
Я не руководствуюсь верой, я руководствуюсь принципиальной возможностью.
>C какого устройства ты предлагаешь мне это делать?
Ну, например с прошитого на libreboot синкпада с линуксом, чтобы минимизировать потенциальные вектора атаки. Менее параноидальный вариант - с твоего простого ПК на потребительском железе и с тем же линуксом, я не думаю что будет много разницы. Более параноидальный вариант - с опенсорсного одноплатника, как я и предложил изначально.
>Я не руководствуюсь верой, я руководствуюсь принципиальной возможностью.
Как ты считаешь, принципиально возможно ли осуществить на уровне железа постоянную прослушку для каждого потребительского устройства на планете? Я считаю что нет, не хватит ресурсов для анализа и хранения собранных данных, а профитов немного. Плюс слишком палевно. Поэтому я не верю что кто-то такое всерьёз проворачивает, не на уровне железа.
800x450, 1:52
>попросите его разблокировать и передать вам в руки его мобилу
Делаешь два кода разблокировки. Один ведёт в "публичную" часть мобилы, в которой допустим приложение ютуба да калькулятор с браузером без сохранения истории, а второй уже ведёт в "приватную", где у тебя находятся чувствительные данные. И всё, никакие "проверки" не страшны.
Зависит от места куда устроишься. У меня когда-то получилось даже на полный день устроиться после практики, и совмещать работу с учёбой.
Трудно было будучи студентом с маленькими знаниями и отсутствием опыта работать, пусть даже эту неделю практики? Расскажи вообще что будет на практике хоть примерно, а то я что-то боюсь, если честно
От места зависит. У меня было так что сначала я эникеил, а потом мне уже начали давать админские задачи.
Что куратор/классный говорил? Не выпизднули в итоге? Как удалось закончить шарагу?
Как вообще нормальные админы смотрят на зелёных щенков, которые со второго курса приходят?
Куратор говорила что я дебил и что не закончу. Не выпизднули, но в академ я уходил чтобы с долгами разобраться, при этом на последнем курсе перед последней сессией. При этом были посоны у кого долгов было больше чем у меня, но они чаще появлялись на парах, так что на них деканат не агрился. На меня агрился.
>Как удалось закончить шарагу?
Во время академа долги я закрыл быстро, госы сдал легко, экзамен прошёл тоже без проблем. Ощущение было что они уже к тому моменту смирились, и решили на меня забить, типа отмучился, пусть получает диплом и валит.
Дальше я четыре года заочно получал высшее, тоже совмещая с работой, но это уже другая история.
>>799330
Я попал в очень старый совковый НИИ, в отдел автоматизации, там был только я и мой начальник, а ему было 60 лет. Я был толковый, он это быстро заметил и с саппорта достаточно скоро перевёл меня на настройки сетевого железа, шатание прокси-серверов, поднятие файловых шар и тому подобное. В итоге фактически пополам делили все обязанности, а когда он уходил в отпуск - мне повышали оклад до его уровня. В общем весело было.
> , шатание прокси-серверов, поднятие файловых шар
Ух, я такое точно на данный момент и скорее всего ближайшее время не осилю. Только если примерно пойму куда двигаться чтобы гуглить нужные уроки и информацию, но не думаю, что мне это скажут они сами, либо дадут поиграться со всем этим чтобы я сам понял хоть немного каких мне знаний не хватает
> мне повышали оклад до его уровня.
Сколько его оклад был?
По началу 20к, но потом подняли до 25к.
>Библиотекарь стоит на пороге увольнения!
ОТБИЛИСЬ!
САНЯ, ОТБИЛИСЬ! ОТБИЛИСЬ, САНЯ!!1
Шеф пошел на повышение в официальные начальники и нас двоих, работающих с РФИД, наконец-то запихнут в отдельное подразделение, меня (через год после предыдущего, летнего повышения, чтобы не охуел, если не забудут, не уволят или не найдут кого-нибудь получше) воткнут на должность шефа, чтобы нас списывать, менять наши железки и частоты на другие и выкидывать нас вместе с ними речи не идёт, вместо этого сообщили, что появятся новые задачи по разработке программно-аппаратных комплексов, завязанном на нашем оборудовании.
Ухх, бл.
А мог бы своё болото вонючее сменить уже, и начать развитие заместо затянувшейся стагнации.
>затянувшейся стагнации
Я реально не вижу ни одного резона менять работу. Тем более сейчас, когда перестал бомбить из-за зарплаты.
>Обеспечение бесперебойной работы локальной информационной сети станции в экстремальных условиях Антарктиды.
>При собеседовании - тест, уровень Red Hat Enterprise; Cisco CCNA.
Снова вывесили вакансию на полярного админа.
> станции в экстремальных условиях Антарктиды.
Интересно. Я бы поработал. Всегда хотел пожить где нибудь в Антарктиде, но там вроде как учёным нужно быть и проводить всякие исследования, но раз там уже админы нужны, то шанс есть в будущем попасть туда. Интересно только насколько туда берут, типа как вахта? И можно ли будет полгода поработать и уйти
>Ну, например с прошитого на libreboot синкпада с линуксом, чтобы минимизировать потенциальные вектора атаки.
Минимизация не работает. В твою резиновую лодку стреляют из дробовика, а ты пальцем дырку затыкаешь.
>Менее параноидальный вариант - с твоего простого ПК на потребительском железе и с тем же линуксом, я не думаю что будет много разницы.
Ну погугли список метрик, которые твоя простая пекарня отдаст через браузер.
>Более параноидальный вариант - с опенсорсного одноплатника, как я и предложил изначально.
Кек, это еще более сузит поиск.
>Как ты считаешь, принципиально возможно ли осуществить на уровне железа постоянную прослушку для каждого потребительского устройства на планете?
Да, конечно, принципиальная возможность есть.
>Я считаю что нет
Возможно, ты просто не понимаешь, что такое принципиальная возможность.
>не хватит ресурсов для анализа и хранения собранных данных
Сегодня не хватит, а завтра хватит. Сегодня данные скомпрессят, завтра появятся ресурсы для декомпрессии. Это вообще не вопрос принципиальной возможности. И ты так пишешь, будто кому-то нужны все твои данные. Нет, только избранные.
>а профитов немного.
Действительно, какой профит от практического детерминизма. Особенно, если ты - правительство какой-нибудь страны/корпорации/рекламного агентства. Никакого профита нахуй!
>Плюс слишком палевно.
Нормисы даже слова такого не знают, "приватность". А если и знают, то только по заголовкам нашумевших новостей о Цукербрине.
Всем похуй. И гикам тоже должно быть похуй, потому что тренд развития уже давно наметился и остановить его нельзя. Игры в приватность это просто хобби, практической ценности не имеющее.
>Поэтому я не верю что кто-то такое всерьёз проворачивает, не на уровне железа.
Проворачивает или нет - не вопрос принципиальной возможности.
Сегодня не проворачивает, а завтра китайцы сливают дампы по установленным 5 лет назад закладкам в Huawei.
>Ну, например с прошитого на libreboot синкпада с линуксом, чтобы минимизировать потенциальные вектора атаки.
Минимизация не работает. В твою резиновую лодку стреляют из дробовика, а ты пальцем дырку затыкаешь.
>Менее параноидальный вариант - с твоего простого ПК на потребительском железе и с тем же линуксом, я не думаю что будет много разницы.
Ну погугли список метрик, которые твоя простая пекарня отдаст через браузер.
>Более параноидальный вариант - с опенсорсного одноплатника, как я и предложил изначально.
Кек, это еще более сузит поиск.
>Как ты считаешь, принципиально возможно ли осуществить на уровне железа постоянную прослушку для каждого потребительского устройства на планете?
Да, конечно, принципиальная возможность есть.
>Я считаю что нет
Возможно, ты просто не понимаешь, что такое принципиальная возможность.
>не хватит ресурсов для анализа и хранения собранных данных
Сегодня не хватит, а завтра хватит. Сегодня данные скомпрессят, завтра появятся ресурсы для декомпрессии. Это вообще не вопрос принципиальной возможности. И ты так пишешь, будто кому-то нужны все твои данные. Нет, только избранные.
>а профитов немного.
Действительно, какой профит от практического детерминизма. Особенно, если ты - правительство какой-нибудь страны/корпорации/рекламного агентства. Никакого профита нахуй!
>Плюс слишком палевно.
Нормисы даже слова такого не знают, "приватность". А если и знают, то только по заголовкам нашумевших новостей о Цукербрине.
Всем похуй. И гикам тоже должно быть похуй, потому что тренд развития уже давно наметился и остановить его нельзя. Игры в приватность это просто хобби, практической ценности не имеющее.
>Поэтому я не верю что кто-то такое всерьёз проворачивает, не на уровне железа.
Проворачивает или нет - не вопрос принципиальной возможности.
Сегодня не проворачивает, а завтра китайцы сливают дампы по установленным 5 лет назад закладкам в Huawei.
Без проблем. Ты ничего не сможешь сделать, когда я ее разблокирую и передам тебе в руки свою мобилу.
Если только разобьешь ее от того, что у тебя полыхнет жопа.
В любом случае, к приватности это не имеет никакого отношения, т.к. для того, чтобы выебать твою приватность в рот, никому не нужна твоя мобила.
Бля, там возраст от 30. Как думаете, возьмут туда допустим 25 летнего, если по остальным пунктам всё совпадает?
Бляяяя, ещё и вышка нужна. Ну видимо хуй мне, а не сычивание в Антарктиде, а жаль
Ну пиздеееец, ещё и какие-то военные категории а, б, г. А я откосил. Ну что за несправедливость, всякое 30 летнее служивое быдло с вышкой будет моё место занимать, пока я живу на этом отстойном континенте
Категория "А" - годен, тут вопросов нет. Но "Б", по-моему, "годен к нестроевой", а "Г" - как раз откосная категория же. Т.е., как бы калич, но "если завтра война, если враг нападет" - призовут, выдадут шинель и ППШ и отправят умирать за Труп-на-Троне, поэтому военбилет красный.
Понятно, но по возрасту и образованию все равно прососал. Хотя если это написано для галочки и могут быть исключения.... Но с другой стороны такие исключения обычно вроде как в канторах где айти уклон и начальник всё понимает, а тут такого нет, чтобы дойти до теста этого наверное придётся пройти какого нибудь местного начальника, который даже где "пуск" не знает. Неоднозначная ситуация. Как думаете, стоит попробовать как нужный опыт получу устроиться туда?
Ну, там еще специалист по спутниковой связи нужен, тоже с IT-компетенциями, только узкими. И в целом мне представляется, что, в отличие от ООО "Шота у Ашота", в Антарктике все же наукой занимаются. А значит, не совсем балбесы. Так что вот это
>какого нибудь местного начальника, который даже где "пуск" не знает
вряд ли.
По поводу возраста хз. Думаю, психологический фактор не в последнюю очередь.
> в Антарктике все же наукой занимаются. А значит, не совсем балбесы. Так что вот это
Наукой там занимаются, а здесь, у них в офисе на нашем континенте, вполне могут быть не самые компетентные люди. Хотя ты прав скорее всего
>1. Так тебе зп увеличат теперь снова?
"Нет надежд - нет и разочарований". Но после летнего повышения в зарплате и должности ещё и индексация таки была и без наебалова (типа оклад увеличили, надбавки снизили).
>>799595
>Но "Б", по-моему, "годен к нестроевой"
Категория "Б" это "Годен с незначительными ограничениями" - меня из учебки связи чуть не взяли сидеть за компом в канцелярии ВДВ, но из-за категории "Б", с которой путь в илитные сорта войск заказан, поехал месить говно в часть войск связи.
>в Антарктике все же наукой занимаются
>>799598
>Наукой там занимаются
Бухают они там месяцами, а не наукой занимаются. В науке может единицы из них только волокут что-то. А остальной обслуживающий персонал = обычная "гопота-вахтовики" по типу геологов тех же - "за туманом и за запахом тайги". Быдляка ещё поболее, чем здесь в офисах ашотовских будет.
Так что, такое себе это сычевание получиться. Да и зарплата чего то не ахти озвучена для северов то.
>для северов то
Так Антарктида - это ж ЮГ! Южнее некуда. Курорт практиццки. Да и куда ты там эту зарплату тратить будешь? Часть на регулярные обязательные платежи уйдет, на ту же коммуналку, допустим, но не все же до копейки?
>Курорт практиццки
ну да, ну да
>Да и куда ты там эту зарплату тратить будешь?
на бухло, жратву, шлюх и азартные игры проебёшь всё короче до копейки с пингвинами и поеждешь домой с голой жопой, а дома ещё за коммуналку не плачено, лол
>Минимизация не работает. В твою резиновую лодку стреляют из дробовика, а ты пальцем дырку затыкаешь.
Очень размытая фраза. Поясняй что имел в виду.
>Ну погугли список метрик, которые твоя простая пекарня отдаст через браузер.
Файерфокс со снятой галкой о телеметрии отдаёт только юзерагент. Если ты имеешь ввиду фингерпринтинг - это не метрика через браузер, это костыль. И он детектится и обходится.
>Кек, это еще более сузит поиск.
Каким образом? Фингерпринтинг исключен в шаге выше.
>Возможно, ты просто не понимаешь, что такое принципиальная возможность.
Возможны ты просто не понимаешь что такое принципиальная возможность.
>Сегодня не хватит, а завтра хватит.
Сегодня устройств миллиард, а завтра триллион. Хватит только если ограничить появление новых устройств, делать это никто не будет.
>Это вообще не вопрос принципиальной возможности
Вопрос. Потому что генерируемого трафика всегда будет больше чем мощностей на его анализ. С таким условием проанализировать всё принципиально невозможно.
>И ты так пишешь, будто кому-то нужны все твои данные. Нет, только избранные.
Чтобы получить избранные данные, нужно знать момент когда они передаются, и уметь отличать их от мусора. Эта задача возможно ещё сложнее чем принципиально невозможная прослушка абсолютно всего трафика (и вообще всех коммуникаций между подсистемами в оборудовании).
>Действительно, какой профит от практического детерминизма.
Детерминизм невозможен во вселенной с квантовыми процессами. Потенциальный (принципиально невозможный) контроль над всеми коммуникациями всех возможных технологических подсистем друг с другом не является детерминизмом в общем смысле, тебе требуется пояснить что ты имел в виду.
>Нормисы даже слова такого не знают, "приватность".
Нормисы не знают, а ты знаешь. Найдётся чувак мониторящий радиофон в своей квартире rf-детектором круглосуточно, запалит он потенциальный вшитый жучок-передатчик - всё, схема запалена. Та же история со сниффингом трафика.
>Игры в приватность это просто хобби
Игры в отсутствие приватности это конформизм. Приватность вполне себе достижима в объёме нужном как обывателю, так и условному злодеятелю-террористу, всё зависит от усилий которые ты готов на неё потратить.
>Проворачивает или нет - не вопрос принципиальной возможности.
С условием описаным выше, когда устройств генерирующих трафик на порядки больше чем устройств анализирующих - вопрос принципиальной возможности. Так же как например для тебя с двумя руками жонглирование миллиардом шаров тоже является таким вопросом.
>а завтра китайцы сливают дампы по установленным 5 лет назад закладкам в Huawei.
Срок актуальности данных. Всё что требовало сокрытия серьёзного столько времени сейчас уже не должно представлять значения. Алсо, это был бы колоссальный объём, если данные прям все, его тупо не смогли бы ни изначально сохранить, ни передать, ни слить, ни проанализировать. Алсо, даже полный дамп зашифрованного трафика ничего тебе не даст кроме факта соединения, с ним одним много не сделаешь. Алсо, ты забываешь про обфускацию с стеганографией, при правильной настройке потенциальный анализатор даже не поймёт куда смотреть и что анализировать.
>Минимизация не работает. В твою резиновую лодку стреляют из дробовика, а ты пальцем дырку затыкаешь.
Очень размытая фраза. Поясняй что имел в виду.
>Ну погугли список метрик, которые твоя простая пекарня отдаст через браузер.
Файерфокс со снятой галкой о телеметрии отдаёт только юзерагент. Если ты имеешь ввиду фингерпринтинг - это не метрика через браузер, это костыль. И он детектится и обходится.
>Кек, это еще более сузит поиск.
Каким образом? Фингерпринтинг исключен в шаге выше.
>Возможно, ты просто не понимаешь, что такое принципиальная возможность.
Возможны ты просто не понимаешь что такое принципиальная возможность.
>Сегодня не хватит, а завтра хватит.
Сегодня устройств миллиард, а завтра триллион. Хватит только если ограничить появление новых устройств, делать это никто не будет.
>Это вообще не вопрос принципиальной возможности
Вопрос. Потому что генерируемого трафика всегда будет больше чем мощностей на его анализ. С таким условием проанализировать всё принципиально невозможно.
>И ты так пишешь, будто кому-то нужны все твои данные. Нет, только избранные.
Чтобы получить избранные данные, нужно знать момент когда они передаются, и уметь отличать их от мусора. Эта задача возможно ещё сложнее чем принципиально невозможная прослушка абсолютно всего трафика (и вообще всех коммуникаций между подсистемами в оборудовании).
>Действительно, какой профит от практического детерминизма.
Детерминизм невозможен во вселенной с квантовыми процессами. Потенциальный (принципиально невозможный) контроль над всеми коммуникациями всех возможных технологических подсистем друг с другом не является детерминизмом в общем смысле, тебе требуется пояснить что ты имел в виду.
>Нормисы даже слова такого не знают, "приватность".
Нормисы не знают, а ты знаешь. Найдётся чувак мониторящий радиофон в своей квартире rf-детектором круглосуточно, запалит он потенциальный вшитый жучок-передатчик - всё, схема запалена. Та же история со сниффингом трафика.
>Игры в приватность это просто хобби
Игры в отсутствие приватности это конформизм. Приватность вполне себе достижима в объёме нужном как обывателю, так и условному злодеятелю-террористу, всё зависит от усилий которые ты готов на неё потратить.
>Проворачивает или нет - не вопрос принципиальной возможности.
С условием описаным выше, когда устройств генерирующих трафик на порядки больше чем устройств анализирующих - вопрос принципиальной возможности. Так же как например для тебя с двумя руками жонглирование миллиардом шаров тоже является таким вопросом.
>а завтра китайцы сливают дампы по установленным 5 лет назад закладкам в Huawei.
Срок актуальности данных. Всё что требовало сокрытия серьёзного столько времени сейчас уже не должно представлять значения. Алсо, это был бы колоссальный объём, если данные прям все, его тупо не смогли бы ни изначально сохранить, ни передать, ни слить, ни проанализировать. Алсо, даже полный дамп зашифрованного трафика ничего тебе не даст кроме факта соединения, с ним одним много не сделаешь. Алсо, ты забываешь про обфускацию с стеганографией, при правильной настройке потенциальный анализатор даже не поймёт куда смотреть и что анализировать.
> А остальной обслуживающий персонал
Сколько там обычно учёных и обслуги? Просто мне представляется, что допустим если 40 человек на станции, то там под 30 учёных должно быть. Но теперь мне уже кажется что я ошибаюсь
> "гопота-вахтовики" по типу геологов тех же
А геологи разве не учёные?
> Так что, такое себе это сычевание получиться. Да и зарплата чего то не ахти озвучена для северов то.
Если коморка будет отдельная, то кайф.
Там вроде стаж идёт один год за два, в таком-то суровом месте. И 100% за работу в ебаной Антарктике будут какие-то надбавки, премии или ещё какие нибудь плюхи. К тому же в любом случае годик можно потерпеть такую зп ради такого экспириенса. Это же Антарктика
Лично я не такой человек. Могу остановится в азартных играх. Да и ситуация с геологами неплохая получается, возможно даже подкалымить получится
>Если коморка будет отдельная, то кайф.
Ахуевший даже в армии не служил, но наманяфантазирован на Арктику, отдельную коморку, отпускные и хикканство в снегах и высокой зарплате.
>Очень размытая фраза. Поясняй что имел в виду.
Кол-во векторов атаки настолько высоко, что смена браузера на этом фоне выглядит нелепо.
>Файерфокс со снятой галкой о телеметрии отдаёт только юзерагент.
Ну да, а можно собрать браузер вообще без телеметрии. Только это крайне незначительно повлияет на сохранение приватности.
>Каким образом? Фингерпринтинг исключен в шаге выше.
Ну во-первых не исключен, т.к. галка "снять телеметрию" не гарантирует снятие телеметрии. До тех пор, пока ты не залез в сурсы и не собрал из них свой браузер.
Когда ты говоришь про телеметрию, ты имеешь в виду параметры браузера или вообще всю телеметрию, в т.ч. данные от ОС?
>Сегодня устройств миллиард, а завтра триллион.
Достаточно следить за одним. Благо, с ростом количества устройств у одного человека, поверхность атаки только растет, что только упрощает слежку, т.к. появляется выбор между векторами.
>Вопрос. Потому что генерируемого трафика всегда будет больше чем мощностей на его анализ. С таким условием проанализировать всё принципиально невозможно.
Зачем анализировать всё? Достаточно анализировать необходимое.
>Чтобы получить избранные данные, нужно знать момент когда они передаются, и уметь отличать их от мусора. Эта задача возможно ещё сложнее чем принципиально невозможная прослушка абсолютно всего трафика (и вообще всех коммуникаций между подсистемами в оборудовании).
Подмена понятий, т.к. я никогда не говорил про прослушку абсолютно всего трафика. Предлагаю это больше не упоминать.
Я говорил про прослушку избранных данных, что, естественно, является решаемой задачей. Если ты по прежнему считаешь, что это принципиально невозможно, озвучь принцип, который этому мешает. Известные мне законы физики позволяют этого добиться, более того, эти системы уже давно применены на практике.
>Действительно, какой профит от практического детерминизма.
>Детерминизм невозможен во вселенной с квантовыми процессами.
>Потенциальный (принципиально невозможный) контроль над всеми коммуникациями всех возможных технологических подсистем друг с другом не является детерминизмом в общем смысле, тебе требуется пояснить что ты имел в виду.
Не знаю о чем ты, ведь я про Потенциальный (принципиально невозможный) контроль над всеми коммуникациями всех возможных технологических подсистем друг с другом не говорил. Еще одна подмена понятий и ты пойдешь нахуй.
>Нормисы не знают, а ты знаешь.
Нормисов по определению большинство. Рынок товаров и услуг придуман для них.
>Найдётся чувак мониторящий радиофон в своей квартире rf-детектором круглосуточно, запалит он потенциальный вшитый жучок-передатчик - всё, схема запалена. Та же история со сниффингом трафика.
Всем поебать, что у себя в квартире запалит гик. От него как раз никакого профита.
>Приватность вполне себе достижима в объёме нужном как обывателю, так и условному злодеятелю-террористу, всё зависит от усилий которые ты готов на неё потратить.
Что такое нужный объем?
>С условием описаным выше, когда устройств генерирующих трафик на порядки больше чем устройств анализирующих - вопрос принципиальной возможности. Так же как например для тебя с двумя руками жонглирование миллиардом шаров тоже является таким вопросом.
Конечно нет, ответил выше.
>Срок актуальности данных. Всё что требовало сокрытия серьёзного столько времени сейчас уже не должно представлять значения.
Я ничего не писал про старые данные.
>даже полный дамп зашифрованного трафика ничего тебе не даст кроме факта соединения, с ним одним много не сделаешь.
Даст, при возможности его расшифровки.
>Алсо, ты забываешь про обфускацию с стеганографией, при правильной настройке потенциальный анализатор даже не поймёт куда смотреть и что анализировать.
Очередная вера в security over obscurity, который не работает.
>Очень размытая фраза. Поясняй что имел в виду.
Кол-во векторов атаки настолько высоко, что смена браузера на этом фоне выглядит нелепо.
>Файерфокс со снятой галкой о телеметрии отдаёт только юзерагент.
Ну да, а можно собрать браузер вообще без телеметрии. Только это крайне незначительно повлияет на сохранение приватности.
>Каким образом? Фингерпринтинг исключен в шаге выше.
Ну во-первых не исключен, т.к. галка "снять телеметрию" не гарантирует снятие телеметрии. До тех пор, пока ты не залез в сурсы и не собрал из них свой браузер.
Когда ты говоришь про телеметрию, ты имеешь в виду параметры браузера или вообще всю телеметрию, в т.ч. данные от ОС?
>Сегодня устройств миллиард, а завтра триллион.
Достаточно следить за одним. Благо, с ростом количества устройств у одного человека, поверхность атаки только растет, что только упрощает слежку, т.к. появляется выбор между векторами.
>Вопрос. Потому что генерируемого трафика всегда будет больше чем мощностей на его анализ. С таким условием проанализировать всё принципиально невозможно.
Зачем анализировать всё? Достаточно анализировать необходимое.
>Чтобы получить избранные данные, нужно знать момент когда они передаются, и уметь отличать их от мусора. Эта задача возможно ещё сложнее чем принципиально невозможная прослушка абсолютно всего трафика (и вообще всех коммуникаций между подсистемами в оборудовании).
Подмена понятий, т.к. я никогда не говорил про прослушку абсолютно всего трафика. Предлагаю это больше не упоминать.
Я говорил про прослушку избранных данных, что, естественно, является решаемой задачей. Если ты по прежнему считаешь, что это принципиально невозможно, озвучь принцип, который этому мешает. Известные мне законы физики позволяют этого добиться, более того, эти системы уже давно применены на практике.
>Действительно, какой профит от практического детерминизма.
>Детерминизм невозможен во вселенной с квантовыми процессами.
>Потенциальный (принципиально невозможный) контроль над всеми коммуникациями всех возможных технологических подсистем друг с другом не является детерминизмом в общем смысле, тебе требуется пояснить что ты имел в виду.
Не знаю о чем ты, ведь я про Потенциальный (принципиально невозможный) контроль над всеми коммуникациями всех возможных технологических подсистем друг с другом не говорил. Еще одна подмена понятий и ты пойдешь нахуй.
>Нормисы не знают, а ты знаешь.
Нормисов по определению большинство. Рынок товаров и услуг придуман для них.
>Найдётся чувак мониторящий радиофон в своей квартире rf-детектором круглосуточно, запалит он потенциальный вшитый жучок-передатчик - всё, схема запалена. Та же история со сниффингом трафика.
Всем поебать, что у себя в квартире запалит гик. От него как раз никакого профита.
>Приватность вполне себе достижима в объёме нужном как обывателю, так и условному злодеятелю-террористу, всё зависит от усилий которые ты готов на неё потратить.
Что такое нужный объем?
>С условием описаным выше, когда устройств генерирующих трафик на порядки больше чем устройств анализирующих - вопрос принципиальной возможности. Так же как например для тебя с двумя руками жонглирование миллиардом шаров тоже является таким вопросом.
Конечно нет, ответил выше.
>Срок актуальности данных. Всё что требовало сокрытия серьёзного столько времени сейчас уже не должно представлять значения.
Я ничего не писал про старые данные.
>даже полный дамп зашифрованного трафика ничего тебе не даст кроме факта соединения, с ним одним много не сделаешь.
Даст, при возможности его расшифровки.
>Алсо, ты забываешь про обфускацию с стеганографией, при правильной настройке потенциальный анализатор даже не поймёт куда смотреть и что анализировать.
Очередная вера в security over obscurity, который не работает.
Возможно действительно фантазия разыгралась, но неужели там северной не будет отдельной? И почему там должно быть как в армии? Это же не военный объект. Ну и раз такое дело, то опиши тогда как всё будет, раз ты вроде как разбираешься в теме
>И почему там должно быть как в армии?
Да патому шта это ограниченный людской скорее всего мужской коллектив в замкнутом небольшом пространстве, плюс хуёвые погодные условия, плюс нервы и т.д. и т.п.
> замкнутом небольшом пространстве
Антарктида большая, можно выйти подышать свежим воздухом если что, пройтись погулять.
>А нервы то от чего?
очевидно от этого
>ограниченный людской скорее всего мужской коллектив в замкнутом небольшом пространстве
короче, ты съезди поработай, может быть это твоё родное окажетсятока жопу береги, лол
Блять, ты ебанутый? Когда-нибудь был в >>799679
>коллектив в замкнутом небольшом пространстве
это уже нервы сами по себе, плюс вы отрезаны от ништяков цивилизации, это ты сейчас бла бла, а когда охуеешь то плакать будешь.
>>799682
>пройтись погулять
Банутый [№2], ты работать будешь в коллективе в тесном замкнутом пространстве, быт делить в коллективе в тесном замкнутом пространстве, даже ходить жрать, спать и срать в коллективе в тесном замкнутом пространстве, у тебя будет проблемой намутить себе время и место подрочить.
> короче, ты съезди поработай
Я только через пяток лет туда поехать смогу. Давайте другого кого нибудь выберем на разведку. Может там на самом деле хорошо, тогда все поедем
> , у тебя будет проблемой намутить себе время и место подрочить.
В туалете.
Да и я думаю там люди не просто будут хуи пинать днями в этих бытовках, ученые наверноена улице будут своей хуйней заниматься, а я в бытовке сервера шатать
>я в бытовке сервера шатать
Лул блядь, не забудь снежок между вагончиками почистить, перенести кучу ящиков из точки А в точку Б, после обеда из точки Б в точку А.
написал же, н а р у к и
Нафиг она нужна, я мск люблю
> е забудь снежок между вагончиками почистить, перенести кучу ящиков из точки А в точку Б, после обеда из точки Б в точку А.
А не пошли бы они нахуй, я не буду делать то, что в обязанности не входит
>Кол-во векторов атаки настолько высоко, что смена браузера на этом фоне выглядит нелепо.
Количество векторов атаки по чему? Человечеству в целом? Так мы конкретные вещи рассматриваем. Алсо, комментарий был к либребуту, не к браузеру.
>Когда ты говоришь про телеметрию, ты имеешь в виду параметры браузера или вообще всю телеметрию, в т.ч. данные от ОС?
Когда мы говорим про телеметрию в контексте браузера, мы имеем ввиду данные, которые браузер собирает и передаёт разработчику. У браузера далеко не до всех мест в СО есть доступ, а в нормальных ОС он (как и все остальные процессы) сидит в песочнице отдельной изолированной, так что особо-то ничего и не передаст.
>Достаточно следить за одним.
В очень конкретном одном случае. Ты не можешь гарантировать, что нужные тебе данные будут переданы именно с этого устройства.
>Благо, с ростом количества устройств у одного человека, поверхность атаки только растет, что только упрощает слежку, т.к. появляется выбор между векторами.
Только данные размазываются при этом между кучей устройств, и в итоге задача вычленения нужных данных усложняется.
>Зачем анализировать всё? Достаточно анализировать необходимое.
Описано выше. Недостаточно.
>Подмена понятий, т.к. я никогда не говорил про прослушку абсолютно всего трафика.
Ты говорил так, что трактовать тебя можно было только таким способом. Соответственно тут не подмена понятий, а введение тобой меня в заблуждение.
>Я говорил про прослушку избранных данных, что, естественно, является решаемой задачей.
Как я уже и говорил, это новая задача, в чём-то даже сложнее предыдущей - тебе нужно будет классифицировать потенциально обфусцированный и стеганографируемый трафик. При этом массово. Не проканает, не хватит мощностей, а с ростом мощностей вырастет и степень обфускации и качества стеганографии.
>Еще одна подмена понятий и ты пойдешь нахуй.
Это ещё одно введение тобой меня в заблуждение, и нахуй идёшь ты.
>Нормисов по определению большинство.
Мы обсуждаем приватность не среди нормисов, а среди энтузиастов технологических.
>Всем поебать, что у себя в квартире запалит гик. От него как раз никакого профита.
Другим гикам не поебать, а он им напишет обязательно, и опубликует исследования. Вместе они разработают методы противодействия, их в будущем будут эффективно испльзовать всякие террористы, доказывая тем самым подлинную эффективность таких методов. В общем всё как было с массовым распространением шифрования среди криптопанков.
>Что такое нужный объем?
Такой объём, который позволит конкретному индивиду выполнять свои цели.
>Конечно нет, ответил выше.
Конечно да, пояснил выше.
>Я ничего не писал про старые данные.
Если закладки установлены 5 лет назад, и об этом известно, то срок их актуальности и активной работы продолжался с момента этого пять лет назад и до момента обнаружения закладок. Так что де-факто писал.
>Даст, при возможности его расшифровки.
Такой возможности нет, в актуальное время её не появится.
>Очередная вера в security over obscurity, который не работает.
Подмена понятий. Принципы и алгоритмы стеганографии с обфускацией открыты и анализируемы. Говорить что это security through obscurity равносильно записыванию в эту категорию вообще всей криптографии.
>Кол-во векторов атаки настолько высоко, что смена браузера на этом фоне выглядит нелепо.
Количество векторов атаки по чему? Человечеству в целом? Так мы конкретные вещи рассматриваем. Алсо, комментарий был к либребуту, не к браузеру.
>Когда ты говоришь про телеметрию, ты имеешь в виду параметры браузера или вообще всю телеметрию, в т.ч. данные от ОС?
Когда мы говорим про телеметрию в контексте браузера, мы имеем ввиду данные, которые браузер собирает и передаёт разработчику. У браузера далеко не до всех мест в СО есть доступ, а в нормальных ОС он (как и все остальные процессы) сидит в песочнице отдельной изолированной, так что особо-то ничего и не передаст.
>Достаточно следить за одним.
В очень конкретном одном случае. Ты не можешь гарантировать, что нужные тебе данные будут переданы именно с этого устройства.
>Благо, с ростом количества устройств у одного человека, поверхность атаки только растет, что только упрощает слежку, т.к. появляется выбор между векторами.
Только данные размазываются при этом между кучей устройств, и в итоге задача вычленения нужных данных усложняется.
>Зачем анализировать всё? Достаточно анализировать необходимое.
Описано выше. Недостаточно.
>Подмена понятий, т.к. я никогда не говорил про прослушку абсолютно всего трафика.
Ты говорил так, что трактовать тебя можно было только таким способом. Соответственно тут не подмена понятий, а введение тобой меня в заблуждение.
>Я говорил про прослушку избранных данных, что, естественно, является решаемой задачей.
Как я уже и говорил, это новая задача, в чём-то даже сложнее предыдущей - тебе нужно будет классифицировать потенциально обфусцированный и стеганографируемый трафик. При этом массово. Не проканает, не хватит мощностей, а с ростом мощностей вырастет и степень обфускации и качества стеганографии.
>Еще одна подмена понятий и ты пойдешь нахуй.
Это ещё одно введение тобой меня в заблуждение, и нахуй идёшь ты.
>Нормисов по определению большинство.
Мы обсуждаем приватность не среди нормисов, а среди энтузиастов технологических.
>Всем поебать, что у себя в квартире запалит гик. От него как раз никакого профита.
Другим гикам не поебать, а он им напишет обязательно, и опубликует исследования. Вместе они разработают методы противодействия, их в будущем будут эффективно испльзовать всякие террористы, доказывая тем самым подлинную эффективность таких методов. В общем всё как было с массовым распространением шифрования среди криптопанков.
>Что такое нужный объем?
Такой объём, который позволит конкретному индивиду выполнять свои цели.
>Конечно нет, ответил выше.
Конечно да, пояснил выше.
>Я ничего не писал про старые данные.
Если закладки установлены 5 лет назад, и об этом известно, то срок их актуальности и активной работы продолжался с момента этого пять лет назад и до момента обнаружения закладок. Так что де-факто писал.
>Даст, при возможности его расшифровки.
Такой возможности нет, в актуальное время её не появится.
>Очередная вера в security over obscurity, который не работает.
Подмена понятий. Принципы и алгоритмы стеганографии с обфускацией открыты и анализируемы. Говорить что это security through obscurity равносильно записыванию в эту категорию вообще всей криптографии.
>я не буду делать то, что в обязанности не входит
Лол тебя с говном на этой АНтарктической/полярной/куда ты там собрался съебяд.
Нахуй ты лезешь туда, о чем вообще ничего не представляешь? Это смесь армии, зоны и ПТУ - я был в первой, мне этих отрезанных от мира мужских коллективов в замкнутой хуйня при адовом ограничении ресурсов на жизнь хватило.
>Количество векторов атаки по чему? Человечеству в целом? Так мы конкретные вещи рассматриваем. Алсо, комментарий был к либребуту, не к браузеру.
По какому человечеству? Кол-во векторов атаки на конкретную персону растет с увеличением кол-ва девайсов у этой персона, на которых может быть приватная информация.
>Когда мы говорим про телеметрию в контексте браузера, мы имеем ввиду данные, которые браузер собирает и передаёт разработчику
Стало быть, ты снова говоришь не о приватности, а зачем-то говоришь о передачи телеметрии браузером. Хотя выше мы уже подняли тему вплоть до используемого железа.
>В очень конкретном одном случае. Ты не можешь гарантировать, что нужные тебе данные будут переданы именно с этого устройства.
В каком-то могу, в каком-то не могу.
>Только данные размазываются при этом между кучей устройств, и в итоге задача вычленения нужных данных усложняется.
Нет, пересечение сильное.
О задаче вычленения в цитируемом тобой фрагменте ни слова.
>Описано выше. Недостаточно.
Достаточно. Собственно, это тавтология, странно, что ты не увидел.
>Ты говорил так, что трактовать тебя можно было только таким способом. Соответственно тут не подмена понятий, а введение тобой меня в заблуждение.
Ты не умеешь читать, но виноват я. Типикал двощер.
"Ты говорил так" - какой-то позор для культурной дискуссии, так что дальше не читал.
Зачем съебывать? Буду выполнять то, что входит в мои обязанности, то есть админискую работу. Я туда админом, а не грузчиком, дворником устраивался
Тебя местные мужики просто под шконку забьют и все. У тебя какие-то иллюзии, рили.
Думаешь там такое быдло, которое если увидит слабость, то будет всю работу грязную валить на меня, и гнобить?
Они там всю жизнь работают, у них уже есть непререкаемый Альфа, который их поебывает.
Если конечно ты сможешь занять место Альфы (например, убив его в честном поединке), то они признают твой авторитет (что кстати не факт - у них какие-то свои обычаи могут быть, возможно даже анархия начнется и все друг друга перережут на станции, включая тебя)
Юзал frigate, у него были удобные списки сайтов, на которых прокся действовала (а на других по дефолту нет), но он вроде скурвился и работал через раз.
Сейчас у меня Touch VPN, но если его включить, то настройка прокси действует на все открытые вкладки, а мне нужно только на одну - заёбно постоянно включать-выключать его.
640x360, 9:24
>Кол-во векторов атаки на конкретную персону
А обсуждался изначально браузер. А в контексте цитаты выше обсуждался свободный загрузчик либребут.
>Стало быть, ты снова говоришь не о приватности
О приватности в разрезе конкретного инструмента, веб-бразуера
>В каком-то могу, в каком-то не могу.
Соответственно ни о какой определённости не идёт речь, и с каждым новым устройством целевая атака с получением конкретных данных усложняется их разрозненностью.
>Нет, пересечение сильное.
Я не понял что ты написал.
>О задаче вычленения в цитируемом тобой фрагменте ни слова.
Подразумевается задачей перехвата данных. Никому не нужны данные о том как ты постишь котиков в инстаграмм, их надо отсеять, а нужные надо вычленить.
>Достаточно.
Недостаточно. Ты не можешь гарантировать что нужные данные будут в том куске который ты анализируешь.
>Ты не умеешь читать, но виноват я
Ты не умеешь писать, но виноват я. Типикал двощер.
>какой-то позор для культурной дискуссии, так что дальше не читал.
Ну твою писанину без аргументации но с паршивенькой демагогией я же прочитал.
foxyproxy
Недавно смотрел кино про тюрьму, неплохое. Камера _четотам_
То ли испанский, то ли что-то такое.
Советую
Чет Рамблер совсем охуел в последние время.
Сначала Нгник чо то там, потом трансляция матчей, сейчас вот это.
Большинство в совете директоров (4 из 9) там у сбербанка, подобные решения не могли приниматься без них.
Ну так это большинство, остальные сами по себе, а эти голосуют консолидировано. Включай голову.
В совете директоров таком небольшом я думаю они все присутствуют всегда. Но суть не в этом, фактически за всеми решениями рамблера сейчас стоит сбербанк.
Как видишь нет.
Гет хуйни не скажет
Как там режим работы firefox называется, в котором можно из линуксового терминала скриншотик страницы снять? Обсуждали пяток тредов назад, когда анону надо было снимать шоты без гуи
Известно, что именно сбер собирает активы, которые проебались зарубеж. А никакой не рамблер.
headless
> развертываю виртуалки
Ты че, ты че, ты че?! На опенстеке хоть?
А где докеры, кубы? yaml-программирование?
Все у нас модно с докерами, юзаем altassian стек, виртуалки по апи генерим. Хуячим смуззи и посещаем барбершопы. Но кое где еще юзается мерзкая винда. Сейчас думаю как от нее избавиться, но меня ждёт гемор с ssl поделками рашн программеров.
Нахуй шли тогда.
линк на пруф пост, мне стало интересно
>Есть отдельные спецы по мониторингу? Всегда думал, что мониторингом занимаются либо админы, либо опсы.
есть
в любой области есть свои спецы
но по мониторингу отдельные люди в очень больших компаниях
Кто-нибудь продавал на гамроаде? Можно ли вывести деньги на русский пейпал потом?
Это копия, сохраненная 29 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.