Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,5 Мб, 945x1337Keywords: Front-end, Frontend, Верстка, HTML, CSS, JavaScript, React, Vue, Angular.
Ссылки на IDE/редакторы, слитые курсы для вкатывания и прочее:
https://pastebin.com/M1VGisRB
Гайд:
https://github.com/acilsd/wrk-fet
Подбор вопросов на собеседовании:
https://www.thatjsdude.com/interview/
Ссылочки на старые пасты:
http://pastebin.com/ytWW0UfU
http://pastebin.com/tvvwC7uz
Прошлые треды:
#59-75 в предыдущих шапках
#76 https://arhivach.cf/thread/375757/
#77 https://arhivach.cf/thread/377478/
#78 https://arhivach.cf/thread/381319/
#79 https://arhivach.cf/thread/381737/
Ссылки на IDE/редакторы, слитые курсы для вкатывания и прочее:
https://pastebin.com/M1VGisRB
Гайд:
https://github.com/acilsd/wrk-fet
Подбор вопросов на собеседовании:
https://www.thatjsdude.com/interview/
Ссылочки на старые пасты:
http://pastebin.com/ytWW0UfU
http://pastebin.com/tvvwC7uz
Прошлые треды:
#59-75 в предыдущих шапках
#76 https://arhivach.cf/thread/375757/
#77 https://arhivach.cf/thread/377478/
#78 https://arhivach.cf/thread/381319/
#79 https://arhivach.cf/thread/381737/
Мувисерчеры, расскажите, как у вас дела на работе? помню, что один выкатился на время, но у остальных как?
У меня уже 3-4 месяца, тяжко очень, большой проект, которому уже более года, ОЧЕНЬ много кода, логики, разных оберток, абстракции вот это всё... Хорошая команда, хороший тимлид, в смысле умный и с опытом, а не 22летний. Но даже с этим учетом, что он сделал удобную архитектуру, мне все равно нереально тяжело, упускаю постоянно что-то. Вы бы видели, сколько там экшенов в редакс летят от некоторых действий юзера... Зато всякие паттерны и просто гуд практис доучиваю, которую не успел во время своего обучения освоить, а о некоторых вещах даже не знал. Чувствую одновременно огромный прорыв в знаниях, и в тот же момент понимаю, как много вещей я не знаю и не догоняю. Теперь понимаю, за что людям такие деньги платят.
У меня уже 3-4 месяца, тяжко очень, большой проект, которому уже более года, ОЧЕНЬ много кода, логики, разных оберток, абстракции вот это всё... Хорошая команда, хороший тимлид, в смысле умный и с опытом, а не 22летний. Но даже с этим учетом, что он сделал удобную архитектуру, мне все равно нереально тяжело, упускаю постоянно что-то. Вы бы видели, сколько там экшенов в редакс летят от некоторых действий юзера... Зато всякие паттерны и просто гуд практис доучиваю, которую не успел во время своего обучения освоить, а о некоторых вещах даже не знал. Чувствую одновременно огромный прорыв в знаниях, и в тот же момент понимаю, как много вещей я не знаю и не догоняю. Теперь понимаю, за что людям такие деньги платят.
>>41241
Забыл добавить, что получаю очень, но говорить стесняюсь. Хотя я и не в дсах живу, но все равно должно быть больше даже за мои знания, они хорошие как для джуна, просто не повезло с проектом. надеюсь, что это именно так и на только начинающемся я бы себя лучше показывал, а то я совсем приунываю по этому поводу
Забыл добавить, что получаю очень, но говорить стесняюсь. Хотя я и не в дсах живу, но все равно должно быть больше даже за мои знания, они хорошие как для джуна, просто не повезло с проектом. надеюсь, что это именно так и на только начинающемся я бы себя лучше показывал, а то я совсем приунываю по этому поводу
>>41226 (OP)
Перекатите в /pr или /web. Этот онимудебил с синдромом вахтёра уже заебал.
Перекатите в /pr или /web. Этот онимудебил с синдромом вахтёра уже заебал.
>>41245
Но мне почти без разницы, где будет тред, я его и перекатывал туда, куда просили постоянно в треде.
Но мне почти без разницы, где будет тред, я его и перекатывал туда, куда просили постоянно в треде.
>>41245
Хуйлуша нюфажная вылезла и сейчас будет говорить как правильно. Ебанутый, этот тред здесь и был большую часть времени, пока его не стали катать по всей борде подобные тебе.
Хуйлуша нюфажная вылезла и сейчас будет говорить как правильно. Ебанутый, этот тред здесь и был большую часть времени, пока его не стали катать по всей борде подобные тебе.
>>41278
Сидел в вёрстка-тредах с начала 2015 года, когда ты ещё в средней школе учился, так что ссу тебе на ебало и сру твоей мамаше на лицо, О.Л.Д.фаг. Давно уже нужно было перекатить окончательно в /web или /pr и не плодить по 10 тредов в каждой доске, а то набегают всякие, постят аниме, задают тупые вопросы и ебутся в жепы. Там этот тред выглядит гораздо уместней.
Сидел в вёрстка-тредах с начала 2015 года, когда ты ещё в средней школе учился, так что ссу тебе на ебало и сру твоей мамаше на лицо, О.Л.Д.фаг. Давно уже нужно было перекатить окончательно в /web или /pr и не плодить по 10 тредов в каждой доске, а то набегают всякие, постят аниме, задают тупые вопросы и ебутся в жепы. Там этот тред выглядит гораздо уместней.
МШапка годная, и вообще мне все эти фотолупы нравятся очень, спасибо тебе, ОП. НО треду место в веб все таки, да, я скозал.
>>41331
Мне без разницы, куда больше просили, туда и перекатывал.
Мне без разницы, куда больше просили, туда и перекатывал.
>>41331
>>41337
Так лучше в /web или всё-таки /pr? Давайте попробуем обговорить все плюсы/минусы и прийти к консенсусу. /pr кажется более ламповым, но там уже есть js-тред, который очень схож с этим по тематике. В /web суть доски слишком размыта, поэтому там появляется множество тредов сомнительного содержания, много просто мимопроходящих, которые не знают где задать свой вопрос, а из постоянных тредов там только SEO.
>>41337
Так лучше в /web или всё-таки /pr? Давайте попробуем обговорить все плюсы/минусы и прийти к консенсусу. /pr кажется более ламповым, но там уже есть js-тред, который очень схож с этим по тематике. В /web суть доски слишком размыта, поэтому там появляется множество тредов сомнительного содержания, много просто мимопроходящих, которые не знают где задать свой вопрос, а из постоянных тредов там только SEO.
>>41343
Ебу дал? Где там ламповость? Постоянные ха 4+2=42 лол недоязык макакичи тупые)))) и предложения от олимпиадников пару лет поучить дискретку, прежде чем приступать к программированию - это ламповость?
В целом практика показала, что выбрать один раздел местные не способны от слова совсем. Мне кажется это какая-то профессиональная черта всех фронтенд дебилоперов. Остается только перекатываться с доски на доску в зависимости от возбуханий анончиков.
>/pr кажется более ламповым
Ебу дал? Где там ламповость? Постоянные ха 4+2=42 лол недоязык макакичи тупые)))) и предложения от олимпиадников пару лет поучить дискретку, прежде чем приступать к программированию - это ламповость?
В целом практика показала, что выбрать один раздел местные не способны от слова совсем. Мне кажется это какая-то профессиональная черта всех фронтенд дебилоперов. Остается только перекатываться с доски на доску в зависимости от возбуханий анончиков.
>>41343
/pr/ ー ламповый? Серьёзно? Это же филиал /b/ыдлятни с постоянно залетающими школьниками, зарабатывающими 300k/секунду и кричащими ">пук!".
Либо в /web/ перекатываться, либо здесь сидеть. Но так как долбоёбы возбухают, то лучше перекатиться в /web/, да и остаться там уже.
/pr/ ー ламповый? Серьёзно? Это же филиал /b/ыдлятни с постоянно залетающими школьниками, зарабатывающими 300k/секунду и кричащими ">пук!".
Либо в /web/ перекатываться, либо здесь сидеть. Но так как долбоёбы возбухают, то лучше перекатиться в /web/, да и остаться там уже.
А чего он ругается? Не понимает стрелочную нотацию, когда return можно не писать, в чем трабла? Стартовый пакет create-react-app.
>>41549
Ты не пишешь слова ретурн в рендер. Если бы он не понимал стрелочной нотации, то молча вернул бы тебе див. Тебе же ошибка так и говорит - у метода render должен быть оператор return.
Ты не пишешь слова ретурн в рендер. Если бы он не понимал стрелочной нотации, то молча вернул бы тебе див. Тебе же ошибка так и говорит - у метода render должен быть оператор return.
>>41556
Тебе говорят, что ретурн можно удалить из цикла, в котором используется стрелочная функция, а не из рендера. Рендер - обычный метод.
Тебе говорят, что ретурн можно удалить из цикла, в котором используется стрелочная функция, а не из рендера. Рендер - обычный метод.
>>41559
Могу сказать, что в компоненте можно не использовать return, если пользоваться синтаксисом
Но сам понимаешь, это только со стейтлесс компонентами возможно.
Могу сказать, что в компоненте можно не использовать return, если пользоваться синтаксисом
>const App = (props) => (тело компонента)
Но сам понимаешь, это только со стейтлесс компонентами возможно.
>>41526
Только веб мертвый раздел, я боюсь там засохнуть нахрен.
Кстати, мне было норм в /pr, но наш последний тред там вообще потерли, типа у нас в другом месте теперь должен быть.
а еще в вебе нет модерации толком, а когда я тут написала пошлятину, то сразу потерли :с Это вроде и плюс, и минус
А так мне норм сидеть там, где все анончики из треда.
Только веб мертвый раздел, я боюсь там засохнуть нахрен.
Кстати, мне было норм в /pr, но наш последний тред там вообще потерли, типа у нас в другом месте теперь должен быть.
а еще в вебе нет модерации толком, а когда я тут написала пошлятину, то сразу потерли :с Это вроде и плюс, и минус
А так мне норм сидеть там, где все анончики из треда.
>>41444
Больше примерно в два раза. Но у тебя-то стажировка может, или испыталка? Или это уже обычная зп на несколько месяцев вперед? Тогда все еще более грустно.
Больше примерно в два раза. Но у тебя-то стажировка может, или испыталка? Или это уже обычная зп на несколько месяцев вперед? Тогда все еще более грустно.
109 Кб, 790x812А почему у меня подсветка синтаксиса перестает работать в определенный момент? Просто желтым все выделяется.
63 Кб, 693x547Рейт подсветку выбранного поста. Болдом плохо выделяется в этой теме, постоянно глаза приходилось ломать, чтобы понять, на какой же там пост ссылается. Сначала по фану написала this, чтобы понять, что на нужный элемент добавила :after, но потом вроде ниче так получилось, так и осталось.
5 лет лондонской королевской дизайнерской академии, 4 года работы дизайнером в самых известных брендах
5 лет лондонской королевской дизайнерской академии, 4 года работы дизайнером в самых известных брендах
>>41650
Sublime плохо с jsx дружит, переходи на vs code. У меня такой же переход был, одни плюсы. Могу написать, что для подсветки и вообще по синтаксису использую.
Sublime плохо с jsx дружит, переходи на vs code. У меня такой же переход был, одни плюсы. Могу написать, что для подсветки и вообще по синтаксису использую.
>>41653
Там можно и саблаймовские цветы сохранить, если к ним уже привык.
Там можно и саблаймовские цветы сохранить, если к ним уже привык.
>>41641
Это. Но я больше не по зп парюсь, а по тому, что как таковых "старших разработчиков" у меня нет и не будет, и мой код никто полноценно не ревьювит. Ситуация такая, что в этой веб-студии все проекты пилятся на цмсках типа битрикса и модХ революшен, и мой стек там никто не знает. И сменить работу возможность у меня нескоро появится, потребность во фронте в моем городе нулевая.
Вот это реально хуево, так что по сравнению со мной ты вообще в шоколаде. Так что развлекайся там у себя за двоих.
>Или это уже обычная зп на несколько месяцев вперед?
Это. Но я больше не по зп парюсь, а по тому, что как таковых "старших разработчиков" у меня нет и не будет, и мой код никто полноценно не ревьювит. Ситуация такая, что в этой веб-студии все проекты пилятся на цмсках типа битрикса и модХ революшен, и мой стек там никто не знает. И сменить работу возможность у меня нескоро появится, потребность во фронте в моем городе нулевая.
Вот это реально хуево, так что по сравнению со мной ты вообще в шоколаде. Так что развлекайся там у себя за двоих.
>>41651
Вау, ты супер-дизайнересса.
Вау, ты супер-дизайнересса.
>>41660
Сочувствую, это действительно фигово, ведь суть первой работы в опыте.
Я иногда думаю, что стоило бы смириться с тем, что платят меньше, чем должны, ведь хотя бы опыт валит на голову. Только мне кажется, если так всегда "смиряться", то мне вообще нихера платить не будут, нужно отстаивать свое и не демпенговать, по крайней мере в миллионнике, в мухосранске с одной вебстудией на город пришлось бы терпеть конечно.
Сочувствую, это действительно фигово, ведь суть первой работы в опыте.
Я иногда думаю, что стоило бы смириться с тем, что платят меньше, чем должны, ведь хотя бы опыт валит на голову. Только мне кажется, если так всегда "смиряться", то мне вообще нихера платить не будут, нужно отстаивать свое и не демпенговать, по крайней мере в миллионнике, в мухосранске с одной вебстудией на город пришлось бы терпеть конечно.
>>41663
Нет, почему намного? Это же реально редактор, а не IDE. Если бы нужно было бы по десятибалльной шкале тяжести оценить, и саблайм имел 1, а какой-нибудь вебшторм 10, то vs code где-то 3-4. У меня старый ноут i3 ~1.8ггц, тянет нормально, если у ттого анона что-то ЕЩЕ хуже, то да, будут траблы.
Нет, почему намного? Это же реально редактор, а не IDE. Если бы нужно было бы по десятибалльной шкале тяжести оценить, и саблайм имел 1, а какой-нибудь вебшторм 10, то vs code где-то 3-4. У меня старый ноут i3 ~1.8ггц, тянет нормально, если у ттого анона что-то ЕЩЕ хуже, то да, будут траблы.
>>41302
Мне после твоего поста стало интересно, когда же эти треды вообще появились. Вот самый первый https://arhivach.cf/thread/3525/
Август 13 года... Не нумеруемым был первое время. Как же любопытно перечитывать с теперешними знаниями, та паста из шапки — прелесть, там вообще почти ничего знать не надо и на изи можно было вкатиться и строить карьеру всего лишь с знанием jquery а больше ничего и не было-то, лол Ну и эта паста вроде до сих пор где-то у нас есть в шапке, может, измененная слегка. 5 лет уже прошло, все изменилось до неузнаваемости.
Мне после твоего поста стало интересно, когда же эти треды вообще появились. Вот самый первый https://arhivach.cf/thread/3525/
Август 13 года... Не нумеруемым был первое время. Как же любопытно перечитывать с теперешними знаниями, та паста из шапки — прелесть, там вообще почти ничего знать не надо и на изи можно было вкатиться и строить карьеру всего лишь с знанием jquery а больше ничего и не было-то, лол Ну и эта паста вроде до сих пор где-то у нас есть в шапке, может, измененная слегка. 5 лет уже прошло, все изменилось до неузнаваемости.
> 150$
> 200$
> 15к рублей
> <400$
Фронт-енд в 2018 году, а вы все еще вкатываетесь.
>>41678
Интересно, сколько этот тред породил фронтендеров и верстальщиков, по сравнению с кокодемиями и прочими, наверное, капля в море.
Интересно, сколько этот тред породил фронтендеров и верстальщиков, по сравнению с кокодемиями и прочими, наверное, капля в море.
>>41241
Что за вода? Анимушизик, это ты опять высрал, гнида?
Что за вода? Анимушизик, это ты опять высрал, гнида?
Считаю что лучше сидеть в воркаче. Просто сравните этот тред и что навысирали в webе. Здесь адекватнее народ.
у вас нет той картинки где 10 мужиков стоят над одним который лопатой че то в яме ковыряет
и там подписи типа менеджер по продукту
менеджер по продвижению
и там подписи типа менеджер по продукту
менеджер по продвижению
Так куда мне пойти с охуенным вопросом или тут ответят? Пожалуйста не нахуй я же правда себя ущемленным чувствую самооценка на дно падает
И так подруга говорит, что устроилась в 1С и фармит там 100к. 100к Блять сука вы понимаете? А она даже не отучилась на 2 курсе какой-то промирование_хуйня_нейм.
Это как надо насосать чтобы человеку без опыта платили 100к?
Или в 1С одни долбоебы сидят и деньги на ветер кидают?
Варианты, что она неебаться какой топовый програмист отлетают сразу.
И так подруга говорит, что устроилась в 1С и фармит там 100к. 100к Блять сука вы понимаете? А она даже не отучилась на 2 курсе какой-то промирование_хуйня_нейм.
Это как надо насосать чтобы человеку без опыта платили 100к?
Или в 1С одни долбоебы сидят и деньги на ветер кидают?
Варианты, что она неебаться какой топовый програмист отлетают сразу.
>>42046
Это обычная история для 1сников. Они получают на первых порах больше, чем остальные погромисты, но это для них потолок. Она сейчас получает 100к и через 10 лет тоже будет получать не больше 100к. А платят им так много, потому что никто не хочет писать на 1с и нужно заманивать.
Это обычная история для 1сников. Они получают на первых порах больше, чем остальные погромисты, но это для них потолок. Она сейчас получает 100к и через 10 лет тоже будет получать не больше 100к. А платят им так много, потому что никто не хочет писать на 1с и нужно заманивать.
>>42048
Охуеть.... Тоесть 1С это пиздец какая параша и такой оклад за ту хуйню которую она делает это норма?
Охуеть.... Тоесть 1С это пиздец какая параша и такой оклад за ту хуйню которую она делает это норма?
>>42052
Нет, 100к для 1с - это как-то дохуя но она наверное в ДС, не знаю норма ли там столько, но в моей мухосрани стажерам платят 20-30к при средней зарплате в 25.
Нет, 100к для 1с - это как-то дохуя но она наверное в ДС, не знаю норма ли там столько, но в моей мухосрани стажерам платят 20-30к при средней зарплате в 25.
>>42078
Нет конечно, что за бред. Есть конечно дальневосточный коэфицент вроде 1.5, но это мелочь.
Обычные люди за 20-30 работают и рады, что хоть эту 20 имеют.
Нет конечно, что за бред. Есть конечно дальневосточный коэфицент вроде 1.5, но это мелочь.
Обычные люди за 20-30 работают и рады, что хоть эту 20 имеют.
>>41241
У меня наоборот все пирмитивно было. Уровня покажи модалку, покажи лоажер, убери лоадер, проверь токен, кинь говно. Все было очень понятно и читаемо и с единым кодстайлом, но проект с нуля был.
У меня наоборот все пирмитивно было. Уровня покажи модалку, покажи лоажер, убери лоадер, проверь токен, кинь говно. Все было очень понятно и читаемо и с единым кодстайлом, но проект с нуля был.
>>42046
Очевидно, что пиздит. Даже по знакомство столько не платили бы. Единственный вариант — фирма папы миллионера, но тогда она там ничего и не делает, это просто ей так карманный деньги дают.
Очевидно, что пиздит. Даже по знакомство столько не платили бы. Единственный вариант — фирма папы миллионера, но тогда она там ничего и не делает, это просто ей так карманный деньги дают.
>>42046
Спешите видеть, у сыча порвало в клочки его хрупкое мужское эго и он прибежал на двач в поисках утешения.
>как надо насосать
>Варианты, что она неебаться какой топовый програмист отлетают сразу.
Спешите видеть, у сыча порвало в клочки его хрупкое мужское эго и он прибежал на двач в поисках утешения.
>>41638
Всё Анончики из треда там, где сам тред.
Будет в вебе – будут там. Не засохнем.
Модерация в вебе должна быть. Да и если её нет, то она и нинужна там, ибо это не pr-помойка с залётными олимпиадниками из 4-Б.
Всё Анончики из треда там, где сам тред.
Будет в вебе – будут там. Не засохнем.
Модерация в вебе должна быть. Да и если её нет, то она и нинужна там, ибо это не pr-помойка с залётными олимпиадниками из 4-Б.
>>41855
Двачую.
Я считаю, что и веб ок, и воркач ок. Но долбоёбам хочется путешествовать, здесь им не сидится.
Двачую.
Я считаю, что и веб ок, и воркач ок. Но долбоёбам хочется путешествовать, здесь им не сидится.
>>42346
Ты так говоришь, как будто это я в треде фронтендеров делюсь своими биопроблемными историями про тяночек и 1С.
Ты так говоришь, как будто это я в треде фронтендеров делюсь своими биопроблемными историями про тяночек и 1С.
>>42432
Проехали.
Проехали.
>>42372
Ну если про 2д-тяночек... да и 1С вроде как программирование... то вроде и ничего плохого.
Ну если про 2д-тяночек... да и 1С вроде как программирование... то вроде и ничего плохого.
Бем и сасс дополняют друг друга или как?
>>42562
Не уверен, но мне кажется такие кнопки делаются с помощью CSS.
Не уверен, но мне кажется такие кнопки делаются с помощью CSS.
https://n3wtimes.herokuapp.com/business
Сделал еще один хелловорлд, но кажется задеплоил его неправильно. Работает, не?
Сделал еще один хелловорлд, но кажется задеплоил его неправильно. Работает, не?
>>42771
По твоей ссылке - нет. А все потому, что хероку надо задеплоить твое приложение, и все ссылки внутри твоего проекта перенаправлять на index.html. Поэтому для начала нужно зайти на корневую страницу.
По твоей ссылке - нет. А все потому, что хероку надо задеплоить твое приложение, и все ссылки внутри твоего проекта перенаправлять на index.html. Поэтому для начала нужно зайти на корневую страницу.
>>42773
Ага, это я уже понял. Решил наебать хероку с помощью добавления одного пхп файла в корень проекта, но не учел особенностей роутинга и хероку наебал меня.
Ага, это я уже понял. Решил наебать хероку с помощью добавления одного пхп файла в корень проекта, но не учел особенностей роутинга и хероку наебал меня.
Молодой человек, это не для вас постинг.
>>43569
Так и есть.
Так и есть.
>>41650
babel ставишь пресет и все нормально потом
babel ставишь пресет и все нормально потом
>>41650
тоже все хочу на vs.code перейти, лень наверное
тоже все хочу на vs.code перейти, лень наверное
А вообще, дело во мне. Я написал несколько мувисерчеров, понял что не знаю куда двигаться дальше, а на работу пока не хочу, вот и начал английский учить пока что. И постить мне тут незачем, а вы наверное без Меня загрустили и разбежались. Ну ничего, так и быть, буду почаще постить.
Я помню, что начинал с самого обычного блокнота, а потом узнал про notepad++, скачал и офигел от невероятной крутости, там подсветка кода была!!
а потом я уже прошарился и прыгнул на саблайм, а после вскод.
а потом я уже прошарился и прыгнул на саблайм, а после вскод.
>>43643
А, хотя тут можно и на флексах, просто делишь сначала 30 на 70 два блока по горизонтали, а потом слева разделяешь еще на два равных. Только я не помню, как там с высотой, можно ли так.
А, хотя тут можно и на флексах, просто делишь сначала 30 на 70 два блока по горизонтали, а потом слева разделяешь еще на два равных. Только я не помню, как там с высотой, можно ли так.
>>43569
Никакие переезды не смогли бы уменьшить популярность треда, если бы профессия была на подъеме. В упадке треда виноват не ты, а стагнирующая экономика снг.
Никакие переезды не смогли бы уменьшить популярность треда, если бы профессия была на подъеме. В упадке треда виноват не ты, а стагнирующая экономика снг.
Хочу запилить какую-нибудь перделку на реакте с нагруженным интерфейсом. Чтобы было много попапов, модалок, форм, разных свистелок. Какие есть варианты, крмое ебучих календарей?
>>44135
Не хочу!
Не хочу!
>>43643
две колонки в flex, в левой просто два дива делаешь и все. с размерами будет поебацца, зато не грид.
две колонки в flex, в левой просто два дива делаешь и все. с размерами будет поебацца, зато не грид.
>>42562
найди где-нить похожую css-тему
найди где-нить похожую css-тему
>>44225
Мы занимаемся фронтэндом не потому, что это хайповая тема, и не ради 300 к/нс. Фронтэнд для нас - это любовь и дело всей жизни. В день, когда мы родились, сами леса Лордерона прошептали эту профессию. И если все эти 200 тайтлов аниме научили меня чему-нибудь, так это тому, что я буду очень счастлив каждому дню, который я посвящу фронтэнду.
Мы занимаемся фронтэндом не потому, что это хайповая тема, и не ради 300 к/нс. Фронтэнд для нас - это любовь и дело всей жизни. В день, когда мы родились, сами леса Лордерона прошептали эту профессию. И если все эти 200 тайтлов аниме научили меня чему-нибудь, так это тому, что я буду очень счастлив каждому дню, который я посвящу фронтэнду.
>>44279
А я думал ты по поводу денег
А я думал ты по поводу денег
>>44238
Я занимаюсь ради денег, мне норм.
Я занимаюсь ради денег, мне норм.
79 Кб, 196x312>>44276
Никуда.
Никуда.
Блядь, а в реакте так нельзя делать что ли?
render(
{this.props.something === 'zalupa' &&
<div>Zalupa<div>
}
);
мой пыхапэшторм 'zalupa' выделяет каким то зеленоватым фоном, вместо стандартного салатового для строк, а само выражение нихуя не работает, причём если убрать оттуда <div>Zalupa</div> и вывести через консоль лог, то пишет истину
ебаный jsx, говно ебучего говна блядб
render(
{this.props.something === 'zalupa' &&
<div>Zalupa<div>
}
);
мой пыхапэшторм 'zalupa' выделяет каким то зеленоватым фоном, вместо стандартного салатового для строк, а само выражение нихуя не работает, причём если убрать оттуда <div>Zalupa</div> и вывести через консоль лог, то пишет истину
ебаный jsx, говно ебучего говна блядб
>>44493
Можно и даже нужно, в доках это отдельно упоминается. Жсх не особо дружит с браузерами, у меня тоже иногда глючит, хоть я и на православном атоме сижу.
Вообще странно, что ты анализатору синтаксиса в таких вопросах веришь больше, чем себе.
Можно и даже нужно, в доках это отдельно упоминается. Жсх не особо дружит с браузерами, у меня тоже иногда глючит, хоть я и на православном атоме сижу.
Вообще странно, что ты анализатору синтаксиса в таких вопросах веришь больше, чем себе.
>>44497
я уже не знаю, чему верить, ебусь с этой хуиткой битый час
если вкратце, то есть радиокнопки, 4 штуки в одной группе, 2 в другой
их отрисовка зависит от пропсов, которые в них передаётся компонентом-родителем (один пропс в кнопки первой группы, другой пропс соответственно в другую группу)
передаётся он нормально, проверял на componentDidUpdate(), но вот это ебучее сравнение нихуя не работает, т.е. this.props.something === 'zalupa' тру, но стоит только подставить это говно в render, как начинается хуита и половина кнопок отваливается
магия ёбаная
я уже не знаю, чему верить, ебусь с этой хуиткой битый час
если вкратце, то есть радиокнопки, 4 штуки в одной группе, 2 в другой
их отрисовка зависит от пропсов, которые в них передаётся компонентом-родителем (один пропс в кнопки первой группы, другой пропс соответственно в другую группу)
передаётся он нормально, проверял на componentDidUpdate(), но вот это ебучее сравнение нихуя не работает, т.е. this.props.something === 'zalupa' тру, но стоит только подставить это говно в render, как начинается хуита и половина кнопок отваливается
магия ёбаная
>>44507
Неси кодпен, а нихуя не понял.
Неси кодпен, а нихуя не понял.
Хотел вам сообщить важную новость. Я досмотрел ReLIFE. Хуита полнейшая, зря время потратил, нирикамендую. У меня все.
>>44493
Вася, ты сам-то видишь что пишешь? render это функция, зачем ты ей блок кода с JSX в аргументы передаешь?
Вася, ты сам-то видишь что пишешь? render это функция, зачем ты ей блок кода с JSX в аргументы передаешь?
>>44570
В голос чет.
В голос чет.
>>44570
Опечатался, башка опухла уже с этой херни
Конечно же там
render(){
return(
{this.props.something === 'zalupa' &&
<div>Zalupa<div>
}
);
}
только вот толку от этого
Опечатался, башка опухла уже с этой херни
Конечно же там
render(){
return(
{this.props.something === 'zalupa' &&
<div>Zalupa<div>
}
);
}
только вот толку от этого
4 Кб, 878x72>>44577
Вот тебе скрин прямо из доков, что так можно делать. Кстати, зря не выложил фрагмент кода, я уверен, что ты там неправильно обращаешься с неконтролируемыми компонентами, или еще что-то такое.
Вот тебе скрин прямо из доков, что так можно делать. Кстати, зря не выложил фрагмент кода, я уверен, что ты там неправильно обращаешься с неконтролируемыми компонентами, или еще что-то такое.
>>44579
Выложи уже на jsbin свою залупу, заебал.
Выложи уже на jsbin свою залупу, заебал.
>>44529
Ты только ТВ или ещё ОВАшки? Их смотреть нужно обязательно, там вся кульминация и развязка.
Ты только ТВ или ещё ОВАшки? Их смотреть нужно обязательно, там вся кульминация и развязка.
36 Кб, 400x400Как вы устроились на первую работу? У меня тут недавно портфолио спрашивали, а я только свой хелоу ворлд до совершенства отточил. Кстати, опыт тоже требовали, но там деньги серьезные были, целых 16к рубликов.
>>44493
так делать можно, но не в корневом рендере, т.к. реакт компонент всегда должен возвращать jsx или null.
в твоем случае:
```{this.props.something === 'zalupa' ?
<div>Zalupa<div> : null
}```
так делать можно, но не в корневом рендере, т.к. реакт компонент всегда должен возвращать jsx или null.
в твоем случае:
```{this.props.something === 'zalupa' ?
<div>Zalupa<div> : null
}```
>>44859
Ти що, дурэнь? Стоит, конечно!
Ти що, дурэнь? Стоит, конечно!
45 Кб, 599x769Кто-нибудь покрывал свой мувисерчер тестами? Показывайте.
>>44917
Да. Сейчас для тебя написать мувисерчер - это основная задача. По секрету скажу, что после того, как запостишь в тред, тебя пригласят в закрытую конфу реакт разработчиков, откуда очень легко устроиться на хорошую для джуна работу.
Да. Сейчас для тебя написать мувисерчер - это основная задача. По секрету скажу, что после того, как запостишь в тред, тебя пригласят в закрытую конфу реакт разработчиков, откуда очень легко устроиться на хорошую для джуна работу.
>>44927
Кто-то итт собирал список мувисерчеров этого треда, жди, пока он проснется.
Кто-то итт собирал список мувисерчеров этого треда, жди, пока он проснется.
>>44880
Это ложь, render может возвращать что угодно кроме объекта.
Это ложь, render может возвращать что угодно кроме объекта.
>>44973
Угу, угу, рассказывай.
Угу, угу, рассказывай.
>>44852
О, об их существовании вообще не знал, спасибо. Но все равно больших надежд не возлагаю.
> ОВАшки
О, об их существовании вообще не знал, спасибо. Но все равно больших надежд не возлагаю.
>>44880
Да я уже разобрался, не совсем корректное условие просто было, видимо один из пропсов не успевал передаваться перед рендером хотя componentDidMount вроде перед самой первой отрисовкой идёт, и там писалось, что пропсы передались, хз короче и сравнение со строкой возвращало false
Да я уже разобрался, не совсем корректное условие просто было, видимо один из пропсов не успевал передаваться перед рендером хотя componentDidMount вроде перед самой первой отрисовкой идёт, и там писалось, что пропсы передались, хз короче и сравнение со строкой возвращало false
>>45114
Ниет, это componentWillMount идет до рендера. Но он депрекейтед.
>хотя componentDidMount вроде перед самой первой отрисовкой идёт
Ниет, это componentWillMount идет до рендера. Но он депрекейтед.
Хочу зайти во фриланс, знаю Питон, Джанго, ХТМЛ, JS, CSS
Делать небольшие сайтики за еду.
Какие подводные камни? Опыта почти нет нихуя, изучал для себя.
Я так понимаю портфолио можно сделать фейковое.
Какие подводные камни на апфорке сейчас? Какова конкуренция сравнительно 2013-14 годов.
Делать небольшие сайтики за еду.
Какие подводные камни? Опыта почти нет нихуя, изучал для себя.
Я так понимаю портфолио можно сделать фейковое.
Какие подводные камни на апфорке сейчас? Какова конкуренция сравнительно 2013-14 годов.
>>45215
На работу. Не удаленную.
На работу. Не удаленную.
Два месяца не обновлял резюме. Описание в нем на уровне я хуйло умею верстать немного в реакт здравствуйте и ссылка на гитхаб. Хаэрка одной конторы каким-то образом мое резюме нашла, написала, мол, хотим видеть вас в наших рядах, приходите собесдоваться. А все почему? Потому что в моем гитхабе присутствует мувисерчер и несколько других хелловорлдов. Так-то. Боюсь теперь резюме обновлять, мне наверное телефон обрывать начнут сразу же...
А собеседоваться я чет не хочу. Я очень оперативный, поэтому ее письмо прочел лишь спустя почти полторы недели, офис в жопе города находится, а еще там с вью работают, не хочу вью. Да и раз уж хаэрки теперь сами мое резюме отыскивают и написывают, значит у меня теперь куча выбора, правда ведь?
Вот вам и переполненный рыночек, кстати. Настолько переполненный, что меня, хуйлушу без опыта, хаэрки сами зовут на собеседование из-за того, что у меня в портфолио есть хоть что-то. Причем зовут на вью, а у меня не то что ни одного проекта на вью, а даже намека нет на то, что я его знаю или хочу знать. Такие дела.
А собеседоваться я чет не хочу. Я очень оперативный, поэтому ее письмо прочел лишь спустя почти полторы недели, офис в жопе города находится, а еще там с вью работают, не хочу вью. Да и раз уж хаэрки теперь сами мое резюме отыскивают и написывают, значит у меня теперь куча выбора, правда ведь?
Вот вам и переполненный рыночек, кстати. Настолько переполненный, что меня, хуйлушу без опыта, хаэрки сами зовут на собеседование из-за того, что у меня в портфолио есть хоть что-то. Причем зовут на вью, а у меня не то что ни одного проекта на вью, а даже намека нет на то, что я его знаю или хочу знать. Такие дела.
>>45316
Да-да, расскажешь. Уже 100 раз обсосали, что хрки зовут на собеседования всех подряд просто потому, что это их работа.
Да-да, расскажешь. Уже 100 раз обсосали, что хрки зовут на собеседования всех подряд просто потому, что это их работа.
>>45316
Ты ведь понимаешь, что херки и собаку на собес позовут, им за это зарплату платят.
Ты ведь понимаешь, что херки и собаку на собес позовут, им за это зарплату платят.
>>45322
Я так понял, ты не в дс живешь? Если да, то в твоем городе 1.5 фронта, которые ищут работу в этом городе, да еще и на вью. Чего ей стоило всем написать?
Кстати, это еще один признак того, что им на тебя похуй, было бы не похуй - позвонили бы.
Я так понял, ты не в дс живешь? Если да, то в твоем городе 1.5 фронта, которые ищут работу в этом городе, да еще и на вью. Чего ей стоило всем написать?
Кстати, это еще один признак того, что им на тебя похуй, было бы не похуй - позвонили бы.
>>45323
250+ соискателей на хедхатере по запросу фронтенд и 1200 по запросу жопаскрипт.
Так у меня про вью ни слова.
А тут уже есть доля правды. Да и хуй с ними тогда, все равно не хочу сейчас РАБотать.
> 1.5 фронта
250+ соискателей на хедхатере по запросу фронтенд и 1200 по запросу жопаскрипт.
> да еще и на вью
Так у меня про вью ни слова.
> Кстати, это еще один признак того, что им на тебя похуй, было бы не похуй - позвонили бы.
А тут уже есть доля правды. Да и хуй с ними тогда, все равно не хочу сейчас РАБотать.
Кто-нибудь смотрел интенсивы кокодемии по ноде? Там нормальное что-то или учат писать реквайр, ставить нпм модули и поднимать статические серваки на экспрессе?
Почему вы на месте усидеть не можете, а? Сначала в /pr/ укатились, потом в /web/, теперь сюда. Че с вами не так?
>>45710
Прохожу профессиональный после бесплатных курсов с сайта. Мне норм.
>>45710
Прохожу профессиональный после бесплатных курсов с сайта. Мне норм.
>>45322
А как твое резюме должно обновляться, гавно малолетнее? Ты думаешь разрабы раз в неделю что то там меняют?
А как твое резюме должно обновляться, гавно малолетнее? Ты думаешь разрабы раз в неделю что то там меняют?
>>45316
У меня висит резюме питон разработчика, а на почту пришло приглашение на вакансию пхп разраба. Им там видимо вообще похуй кого приглашать?
У меня висит резюме питон разработчика, а на почту пришло приглашение на вакансию пхп разраба. Им там видимо вообще похуй кого приглашать?
12 Кб, 1093x429Верстаю значит на хтмл, тут такая проблема, нужно спустить один элемент наполовину вниз (красный на пике), я сделал абсолютную позицию ему и bottom:0; чтоб он к низу прилип, потом решил опустить его на 50% относительно себя (в новый div обернул и: position:relative; bottom:-50%;), но он почему-то так же стоит на месте, причем в браузере в коде написана нужная позиция, но блок всё равно стоит так, будто я его не опускал. При этом если вместо процентов прописать -50px или -10vh, то он нормально уходит вниз, можно рассчитать и утопить его наполовину, но при изменении размера окна он поднимается выше/ниже нужного. И вот как его опустить с помощью %?
>>42346
Конечно проецируешь, лол. Задали вопрос, а ты обратил внимание на слово "насосать" и "тяночка", у тебя там какие-то проблемы с этим?
Конечно проецируешь, лол. Задали вопрос, а ты обратил внимание на слово "насосать" и "тяночка", у тебя там какие-то проблемы с этим?
>>46237
Блять, у меня же гугл есть.
Блять, у меня же гугл есть.
>>46239
Мне кажется, что он на такой ранней стадии изучения жса, что про прототипы ему читать смысла пока нет, и этот термин он встретил случайно на mdn.
Мне кажется, что он на такой ранней стадии изучения жса, что про прототипы ему читать смысла пока нет, и этот термин он встретил случайно на mdn.
>>46240
Да, ты прав, до прототипов функций мне еще 2 главы, извиняюсь что немного нашкодил в этом треде
Да, ты прав, до прототипов функций мне еще 2 главы, извиняюсь что немного нашкодил в этом треде
>>46243
Да ничего, не то, чтобы ты кому-то мешал тут общаться. Пока тебе достаточно знать, что любая имеющаяся функция у Array/String/Object.prototype будет работать для любого массива/строки/объекта и тд.
Да ничего, не то, чтобы ты кому-то мешал тут общаться. Пока тебе достаточно знать, что любая имеющаяся функция у Array/String/Object.prototype будет работать для любого массива/строки/объекта и тд.
Нужен фронтендер(ша) в приличных размеров компанию, в качестве напарника мне.
С тебя знания: реакт, редакс, верстка. Еще желательно: тайпскрипт и немного ноды с экспрессом(изоморфное приложение, не бэкенд). Важно понимание ванильного js, а не только умение клепать реакт компоненты.
По условиям: все белое, ДМС, всякие дефолтные плюшки для ИТ компаний так же есть. Зарплату определяю не я, но будет что-то в пределах 90-140к, в зависимости от твоих скилов
С тебя знания: реакт, редакс, верстка. Еще желательно: тайпскрипт и немного ноды с экспрессом(изоморфное приложение, не бэкенд). Важно понимание ванильного js, а не только умение клепать реакт компоненты.
По условиям: все белое, ДМС, всякие дефолтные плюшки для ИТ компаний так же есть. Зарплату определяю не я, но будет что-то в пределах 90-140к, в зависимости от твоих скилов
>>46249
bottom так же ничего не делает.
transform: translateY(50%); при изменении разрешения экрана оно всё равно вылазит вверх или вниз
bottom так же ничего не делает.
transform: translateY(50%); при изменении разрешения экрана оно всё равно вылазит вверх или вниз
>>46354
Ах да, постоянной удаленки нет. Желательно, что был не полный аутист в социальном плане, мог в коммуникацию и общение
Ах да, постоянной удаленки нет. Желательно, что был не полный аутист в социальном плане, мог в коммуникацию и общение
>>46366
Сложно догадаться
Сложно догадаться
>>44272
На АТС ?
На АТС ?
>>46392
На старте скорее всего да, хотя если ты аргументировано стоишь больше, то мб накинут больше. По поводу повышения зп со временем сказать не могу, не так давно сам тут работаю
На старте скорее всего да, хотя если ты аргументировано стоишь больше, то мб накинут больше. По поводу повышения зп со временем сказать не могу, не так давно сам тут работаю
>Вкатываться во фронтенд исключительно ради денег - плохая идея
А ради чего правильно вкатываться во фронтенд?
>>46433
Просто если тебе это интересно только ради денег (не самых крупных в ИТ), то тебя заебет этим заниматься. Вот если ты это дело любишь и ещё платят хорошо, вот тогда заебись
мимо
Просто если тебе это интересно только ради денег (не самых крупных в ИТ), то тебя заебет этим заниматься. Вот если ты это дело любишь и ещё платят хорошо, вот тогда заебись
мимо
>>46445
Так, а у кого больше то? пойду туда вкачусь ну вссмысле у всех разрабов же примерно одинаково?
Так, а у кого больше то? пойду туда вкачусь ну вссмысле у всех разрабов же примерно одинаково?
>>46445
Но просто зарабатывать на жизнь, работая удалённо, я так понимаю возможно? Ради этого готов впахивать 24/7, ибо всё моё время - свободное, а альтернатив нема.
Но просто зарабатывать на жизнь, работая удалённо, я так понимаю возможно? Ради этого готов впахивать 24/7, ибо всё моё время - свободное, а альтернатив нема.
>>46482
Каждый случай индивидуален, но скорее всего, тебе придется годик поработать в офисе, причем за низкий прайс.
Каждый случай индивидуален, но скорее всего, тебе придется годик поработать в офисе, причем за низкий прайс.
>>46509
Нихуя никакой опыт на работе ты получать не будешь, посадят верстать или исключительно с каким нибудь легаси гавном копаться, времени будет отнимать уйму, а развития не будет, просто в болоте зависнешь нахуй.
Нихуя никакой опыт на работе ты получать не будешь, посадят верстать или исключительно с каким нибудь легаси гавном копаться, времени будет отнимать уйму, а развития не будет, просто в болоте зависнешь нахуй.
>>46579
А тут его сразу без опыта берут в новый, модный, крутой проект, на свежем стэке и без легаси и верстки, да?
А тут его сразу без опыта берут в новый, модный, крутой проект, на свежем стэке и без легаси и верстки, да?
Кстати про легаси говно. Сегодня в первый раз вызвался помочь второму верстальщику, и через пять минут уже гуглил, как сделать 3д модельку скина из майнкрафта, и запилить это на вордпресс. Тру стори, я не троль.
$234-кун
$234-кун
>>46579
Я думал под опытом работы обычно понимают записи в трудовой или чего-то вроде того + освоение нюансов, которые на тренировочных прототипах не понять.
Я думал под опытом работы обычно понимают записи в трудовой или чего-то вроде того + освоение нюансов, которые на тренировочных прототипах не понять.
>>44493
а ты как хотел, ха-ха, в реакте всегда так, пока синтаксис полностью не уяснишь. оборачивай все в дивы если чо.
вот такая хрень у меня вполне работала, считай что переменные из пропсов, в данном контексте неважно:
<div>
{item.content + " - " + index}
{Boolean(index % 2) ? "" : <div>draggable</div>}
{Boolean(index % 2) === true && <div>not draggable</div>}
</div>
а ты как хотел, ха-ха, в реакте всегда так, пока синтаксис полностью не уяснишь. оборачивай все в дивы если чо.
вот такая хрень у меня вполне работала, считай что переменные из пропсов, в данном контексте неважно:
<div>
{item.content + " - " + index}
{Boolean(index % 2) ? "" : <div>draggable</div>}
{Boolean(index % 2) === true && <div>not draggable</div>}
</div>
>>44580
там может быть любая ошибка. у ньюбасов всегда реакт виноват
там может быть любая ошибка. у ньюбасов всегда реакт виноват
>>46642
Охуеть у тебя лишнего кода, не мог проще написать?
{index % 2 ? <div>not draggable</div> : <div>draggable</div>}
Алсо, оборачивать такие вещи корректнее не в дивы, в React.Fragment. Зачем лишняя хуйня в DOM?
Охуеть у тебя лишнего кода, не мог проще написать?
{index % 2 ? <div>not draggable</div> : <div>draggable</div>}
Алсо, оборачивать такие вещи корректнее не в дивы, в React.Fragment. Зачем лишняя хуйня в DOM?
>>44928
не тупи, она нихуа не закрытая, все в телеге
для полных имбецилов после минутного гугления:
https://ru.telegram-store.com/catalog/chats/cht-programming-ru/telegramm-chat-react-js-russkogovoryashchee-soobshchestvo/
есть еще конфа аглицкая на Reactiflux и не только, вот ссылка в оригинальной документации:
https://reactjs.org/community/support.html
не тупи, она нихуа не закрытая, все в телеге
для полных имбецилов после минутного гугления:
https://ru.telegram-store.com/catalog/chats/cht-programming-ru/telegramm-chat-react-js-russkogovoryashchee-soobshchestvo/
есть еще конфа аглицкая на Reactiflux и не только, вот ссылка в оригинальной документации:
https://reactjs.org/community/support.html
>>45085
Посмотрел. Уже лучше, но все равно хуита, все максимально предсказуемо и избито. С такой-то завязкой можно было нехуйную драму развить, а они лишь какую-то дичь для девочек-подростков смогли высрать. 4/10
Посмотрел. Уже лучше, но все равно хуита, все максимально предсказуемо и избито. С такой-то завязкой можно было нехуйную драму развить, а они лишь какую-то дичь для девочек-подростков смогли высрать. 4/10
>>45158
There is a common misconception that fetching in componentWillMount lets you avoid the first empty rendering state. In practice this was never true because React has always executed render immediately after componentWillMount. If the data is not available by the time componentWillMount fires, the first render will still show a loading state regardless of where you initiate the fetch. This is why moving the fetch to componentDidMount has no perceptible effect in the vast majority of cases.
There is a common misconception that fetching in componentWillMount lets you avoid the first empty rendering state. In practice this was never true because React has always executed render immediately after componentWillMount. If the data is not available by the time componentWillMount fires, the first render will still show a loading state regardless of where you initiate the fetch. This is why moving the fetch to componentDidMount has no perceptible effect in the vast majority of cases.
>>45734
претензии к долбоебам-перекатывальщикам
претензии к долбоебам-перекатывальщикам
>>45331
и хер с того. я когда работал резюме там висело стабильно, не снимал, потому что в падлу. звонили даже иногда. но не по фронтенду.
еслим кандидатов нет, они вас из под земли достанут.
а вообще я не верю, что в фронте и бэке нет работы. думаю просто большинство кандидатов дауны или ньюфаги. сидят тут и дрочат пыпыську.
и хер с того. я когда работал резюме там висело стабильно, не снимал, потому что в падлу. звонили даже иногда. но не по фронтенду.
еслим кандидатов нет, они вас из под земли достанут.
а вообще я не верю, что в фронте и бэке нет работы. думаю просто большинство кандидатов дауны или ньюфаги. сидят тут и дрочат пыпыську.
>>46649
>>46650
насмешили. это я тестил компонент, а вначале тоже думал, что выражение не работает. попробовал оба случая.
оказалось все работает, я протупил с передачей пропсов в maps.
просто у меня проблемы с операциями логики (и не только) и если я не вижу код перед глазамит начинаю вспоминать как же там это млин пишется.
зато очень помогает потом, когда вся эта хрень укладывается в подсознании...
>>46650
насмешили. это я тестил компонент, а вначале тоже думал, что выражение не работает. попробовал оба случая.
оказалось все работает, я протупил с передачей пропсов в maps.
просто у меня проблемы с операциями логики (и не только) и если я не вижу код перед глазамит начинаю вспоминать как же там это млин пишется.
зато очень помогает потом, когда вся эта хрень укладывается в подсознании...
>>46649
практически не видел чтобы так делали, я про фрагмент. а в чем сакральный смысл если там всего-то две строчки?
практически не видел чтобы так делали, я про фрагмент. а в чем сакральный смысл если там всего-то две строчки?
>>46649
ну а если вдруг стайлед компонентс или CSS, то фрагмент не пригодится. зачем зря мучить жопу, если оформление постоянно нуно применять какое-то. после material-ui уже плюешь на все эти дивы ибо тысячи их.
ну а если вдруг стайлед компонентс или CSS, то фрагмент не пригодится. зачем зря мучить жопу, если оформление постоянно нуно применять какое-то. после material-ui уже плюешь на все эти дивы ибо тысячи их.
>>46680
У фрагментов есть сокращенный синтаксис <></>. Его смысл в объединении группы дом элементов, которым не нужен внешний див. Мусор в дом дереве не нужен
У фрагментов есть сокращенный синтаксис <></>. Его смысл в объединении группы дом элементов, которым не нужен внешний див. Мусор в дом дереве не нужен
В каких ситуациях стоит задумывать о том, чтобы брать какой-то фреймворк React, Vue, Angular etc. для фронтенда? Я правильно понимаю, что они используются в первую очередь для создания SPA? Если я пишу server side rendering, то смысла от них никакого нет? И насколько тяжелее будет писать SPA, если я нихуя не фронтендер?
>>46695
Если у тебя spa - нужно брать, если изоморфное приложение (первый рендер серверный, остальные на клиенте) - нужно брать. Разве кто-то ещё делает новые проекты только с ssr? Да даже там тебе же нужно на чем то писать логику, компоненты и сам шаблонизатор
Если у тебя spa - нужно брать, если изоморфное приложение (первый рендер серверный, остальные на клиенте) - нужно брать. Разве кто-то ещё делает новые проекты только с ssr? Да даже там тебе же нужно на чем то писать логику, компоненты и сам шаблонизатор
>>46703
Отлично. Если я не фронтендер, то мне будет проще вкатываться во VueJS? Когда-то тыкал React, но на уровне тудухи. Слышал, что во Vue вкатываться проще всего.
Отлично. Если я не фронтендер, то мне будет проще вкатываться во VueJS? Когда-то тыкал React, но на уровне тудухи. Слышал, что во Vue вкатываться проще всего.
>>46709
Хорошо, спасибо.
Хорошо, спасибо.
>>46687
Мой поинт в том, что если оформления нет, то и див создавать не надо. Во-первых он не бесплатный, во-вторых инспектор выглядит чище. Алсо, в React Native вложенность уже в 30 View убивает девайсы на Android 4.x в ноль, так что фрагменты весьма актуальны.
Мой поинт в том, что если оформления нет, то и див создавать не надо. Во-первых он не бесплатный, во-вторых инспектор выглядит чище. Алсо, в React Native вложенность уже в 30 View убивает девайсы на Android 4.x в ноль, так что фрагменты весьма актуальны.
http://blog.itlft.ru/
Хотел с вами бложеком поделиться. 40+ тетенька-совладелец галеры, которая пилит унылые стены текста о том, как она в доисторические времена писала код на бамажке, затирает о необходимости 6 лет в вузе дрочить матан перед тем, как писать код, нахваливает наши посредственные МухГУ. Также она зачем-то проводит какие-то "личные встречи" по записи, где сбивает с пути юных неофитов, подавая свой доисторический подход к обучению, как единственно православный. А еще в эту галеру, насколько я понял, ждунов берут только после годовой(!) стажировки. Может я ошибаюсь, но в целом она создает впечатление человека крайне ебанутого и ЧСВшного.
Хотел с вами бложеком поделиться. 40+ тетенька-совладелец галеры, которая пилит унылые стены текста о том, как она в доисторические времена писала код на бамажке, затирает о необходимости 6 лет в вузе дрочить матан перед тем, как писать код, нахваливает наши посредственные МухГУ. Также она зачем-то проводит какие-то "личные встречи" по записи, где сбивает с пути юных неофитов, подавая свой доисторический подход к обучению, как единственно православный. А еще в эту галеру, насколько я понял, ждунов берут только после годовой(!) стажировки. Может я ошибаюсь, но в целом она создает впечатление человека крайне ебанутого и ЧСВшного.
>>46766
Пиздос, я лично такую знаю. Грит все кто уже не вчерашний студент - тупоголовый закостенелый дегроид. Ну берет на галеру сосницкого - он естественно не тащит, она его материт и выгоняет. Вакансия уже года два висит, я не шучу.
Пиздос, я лично такую знаю. Грит все кто уже не вчерашний студент - тупоголовый закостенелый дегроид. Ну берет на галеру сосницкого - он естественно не тащит, она его материт и выгоняет. Вакансия уже года два висит, я не шучу.
Аноны, собираюсь вкатиться.
Действительно ли веб программист - не человек?
Не упадут ли цены на работу в будущем?
Действительно ли веб программист - не человек?
Не упадут ли цены на работу в будущем?
>>41245
Всё равно какой-нибудь долбоёб не найдя тред в /work создаст его, даже не подумав что он может быть в другом месте
Всё равно какой-нибудь долбоёб не найдя тред в /work создаст его, даже не подумав что он может быть в другом месте
>>43637
А я в начале вкатывания имел хотя бы +1 к интеллекту, и перепрыгнул первые два шага, начав с sublime
Правда потом вермени потерял на всратом web storm'e, перед тем как открыл для себя vsc
А я в начале вкатывания имел хотя бы +1 к интеллекту, и перепрыгнул первые два шага, начав с sublime
Правда потом вермени потерял на всратом web storm'e, перед тем как открыл для себя vsc
Как быть в тех случаях, когда есть два независимых и несвязанных компонента и нужно при определенном действии в одном компоненте вызывать функцию в другом компоненте?
>>46994
Хуй знает, я бы наверно добавил в стейт какую-нибудь хуитку и подписал на неё второй компонент через редуксовский стор, и когда первый компонент бы хуитку менял, то второй бы это чуял. Но вообще такое поведение в целом вроде как антипаттерн, если я не ошибаюсь
мимонуб
Хуй знает, я бы наверно добавил в стейт какую-нибудь хуитку и подписал на неё второй компонент через редуксовский стор, и когда первый компонент бы хуитку менял, то второй бы это чуял. Но вообще такое поведение в целом вроде как антипаттерн, если я не ошибаюсь
мимонуб
Поделитесь цифрами, сколько вы получали на первых парах вката в эту прекрасную, интересную, лучшую профессию?
>>47058
Пришел с 0 знаниями js'а и верстки, но немного знал ооп, патерны и джаву. Получал 30к -> через 3 месяца 45к -> еще через 3 - 60к -> 6 месяцев 80к(потом ещё накидывали понемногу). В этот момент уже мог бы уйти на 100-110, но мне нравилось работать в той компании, в плане коллектива, опыта и проектов. Проработал там с огромным удовольствием почти два года, но ушел за оффер 150к. Пришел нулем, сейчас крепкий мидл
Пришел с 0 знаниями js'а и верстки, но немного знал ооп, патерны и джаву. Получал 30к -> через 3 месяца 45к -> еще через 3 - 60к -> 6 месяцев 80к(потом ещё накидывали понемногу). В этот момент уже мог бы уйти на 100-110, но мне нравилось работать в той компании, в плане коллектива, опыта и проектов. Проработал там с огромным удовольствием почти два года, но ушел за оффер 150к. Пришел нулем, сейчас крепкий мидл
>>47071
Ах да, по моему мнению я стою 120-130, а не 150, но грех было отказываться, верно?
Ах да, по моему мнению я стою 120-130, а не 150, но грех было отказываться, верно?
>>47075
Конечно
Конечно
>>41226 (OP)
Алоха. Требуются разработчики по следующим направлениям: blockchain, frontend и backend, full stack, JS
Нас интересуют ваши успешные реализованные проекты и специализация.
Контакты: телега @crakenlord
Алоха. Требуются разработчики по следующим направлениям: blockchain, frontend и backend, full stack, JS
Нас интересуют ваши успешные реализованные проекты и специализация.
Контакты: телега @crakenlord
>>47089
Ну слушай, в компании был сильный упор на ооп, паттерны и т.п., а у меня с этим все хорошо. JS'у можно и обезьяну научить, тем более если джаву хоть немного осилил.
Период в три месяца с 30 до 45к - испытательный, если обосрешься и не потянешь в этот промежуток, то с тобой прощаются.
Такая политика компании, берут мало мидлов, но много адекватных джунов, которые быстро растут.
За цену одного мидла ты получаешь 3их-4ых джунов, через три месяца они уже вполне могут что-то делать, через пол года - писать вполне адекватный код, но платишь ты все равно прилично меньше, чем мидлу. Большая часть прорабатывает минимум год/полтора, так как за мидла в других местах ещё не прокатят, а тут опыт идет, з/п помногу растет и в портфолио капают готовые проекты, пускай и не самые крутые.
Уловил суть?
Ну слушай, в компании был сильный упор на ооп, паттерны и т.п., а у меня с этим все хорошо. JS'у можно и обезьяну научить, тем более если джаву хоть немного осилил.
Период в три месяца с 30 до 45к - испытательный, если обосрешься и не потянешь в этот промежуток, то с тобой прощаются.
Такая политика компании, берут мало мидлов, но много адекватных джунов, которые быстро растут.
За цену одного мидла ты получаешь 3их-4ых джунов, через три месяца они уже вполне могут что-то делать, через пол года - писать вполне адекватный код, но платишь ты все равно прилично меньше, чем мидлу. Большая часть прорабатывает минимум год/полтора, так как за мидла в других местах ещё не прокатят, а тут опыт идет, з/п помногу растет и в портфолио капают готовые проекты, пускай и не самые крутые.
Уловил суть?
>>47115
Я уже там не работаю с пол года точно, так что хз
Я уже там не работаю с пол года точно, так что хз
>>47058
На предыдущей работе плавно перекатил из дизайнера (на 120) в верстальщика и фронтендера, потом ушел на 130, через несколько повышений дополз до 200-220 (премии зависят от KPI).
На предыдущей работе плавно перекатил из дизайнера (на 120) в верстальщика и фронтендера, потом ушел на 130, через несколько повышений дополз до 200-220 (премии зависят от KPI).
>>47058
400$ после двух месяцев стажировки по 200$.
400$ после двух месяцев стажировки по 200$.
>>47181
Поздравляю!
В ИП iZalupaWeb, на должность младшего помощника старшего помощника верстальщика за 150$ с неоплачиваемым испытательным сроком и официальным устройством когда-нибудь потом?
Поздравляю!
В ИП iZalupaWeb, на должность младшего помощника старшего помощника верстальщика за 150$ с неоплачиваемым испытательным сроком и официальным устройством когда-нибудь потом?
>>47184
Да не, это тупорылая херка увидела два знакомых слова из их стека (react+redux), и кинула мне приглос. Вакансия вообще называется ".NET C# developer (web/backend/mobile)". Забавно, учитывая то, что я сишарп в жизни никогда не трогал.
Да не, это тупорылая херка увидела два знакомых слова из их стека (react+redux), и кинула мне приглос. Вакансия вообще называется ".NET C# developer (web/backend/mobile)". Забавно, учитывая то, что я сишарп в жизни никогда не трогал.
>>47185
Почти жиза. Мое резюме постоянно по 5-10 раз пересматривают компании, у которых единственная вакансия - сисярп/жаба/пхп веб-девелопер с жопаскриптом в желательных навыках. Но им хотя бы хватает ума сверить нужные кейворды, хоть и не с первого раза.
Почти жиза. Мое резюме постоянно по 5-10 раз пересматривают компании, у которых единственная вакансия - сисярп/жаба/пхп веб-девелопер с жопаскриптом в желательных навыках. Но им хотя бы хватает ума сверить нужные кейворды, хоть и не с первого раза.
>>47185
Да если ты Javascript осилил, то сраный сисярпь можешь вообще интуитивно хуярить.
Да если ты Javascript осилил, то сраный сисярпь можешь вообще интуитивно хуярить.
Пацаны, кто с эквайрингом работал?
Где лучше в эквайринг стучать - в виджете на клиенте или на сервере
Как ебучие фискалы подключали? Если сайтец хостится на VPS и клиентос про одножоп не знает и только-только ипшечку запилил? Есть фискалы без чека, можно их в датацентр организовать?
Где лучше в эквайринг стучать - в виджете на клиенте или на сервере
Как ебучие фискалы подключали? Если сайтец хостится на VPS и клиентос про одножоп не знает и только-только ипшечку запилил? Есть фискалы без чека, можно их в датацентр организовать?
>>47210
*просматривают именно хрки, потому что им же чем-то нужно на работе заниматься, вот и листают резюмехи.
*просматривают именно хрки, потому что им же чем-то нужно на работе заниматься, вот и листают резюмехи.
>>47286
В смысле без бумажного чека. А то из того что видел под названием "онлайн каSSа" - какие-то ручные терминалы из андроидомобилы со строенным рулоном бумаги. Есть без рулона бумаги, чтобы только картридж и положить в стойку и забыть?
В смысле без бумажного чека. А то из того что видел под названием "онлайн каSSа" - какие-то ручные терминалы из андроидомобилы со строенным рулоном бумаги. Есть без рулона бумаги, чтобы только картридж и положить в стойку и забыть?
Пожалуйста, кто-нибудь, поясните мне: НАХУЯ НУЖЕН БУСТРАП?
я тупой, я долбоеб, но мне быстрее стили нахуярить вручную с нуля, чем учить как называется какой класс и что он делает. Это норма или нет?
я тупой, я долбоеб, но мне быстрее стили нахуярить вручную с нуля, чем учить как называется какой класс и что он делает. Это норма или нет?
>>47326
тебе и не надо ничего учить, он скорее для тех кто не умеет ничего делать, но ему нужно сделать, поэтому открываешь докуму и за пару часов у тебя получается готовый макет
тебе и не надо ничего учить, он скорее для тех кто не умеет ничего делать, но ему нужно сделать, поэтому открываешь докуму и за пару часов у тебя получается готовый макет
>>47326
Стили и адаптивные сетки из коробки, как научишься - будешь быстрее стили накидывать. Правда для реакта лучшим решением будет материал уи.
Стили и адаптивные сетки из коробки, как научишься - будешь быстрее стили накидывать. Правда для реакта лучшим решением будет материал уи.
>>47327
Для меня наоборот это какая-то непонятная узколобая хуета, которая только путает все в мозгу.
>>47328
Я умею в адаптив и гриды, я могу полностью сайт за день накидать. Но все кругом пиздят про бустрап и я чувствую себя умственноотсталым, что мне западло учить эту хрень. Типа это должен знать каждый фронтендер?
Для меня наоборот это какая-то непонятная узколобая хуета, которая только путает все в мозгу.
>>47328
Я умею в адаптив и гриды, я могу полностью сайт за день накидать. Но все кругом пиздят про бустрап и я чувствую себя умственноотсталым, что мне западло учить эту хрень. Типа это должен знать каждый фронтендер?
>>47322
React же
React же
>>47326
Бустрап нужен не для барбершопов, а для интерфейсов.
Когда верстаешь какую-нибудь админку, там куча формочек, табличек, всплывашек, кнопочек, сайдбар, то, сё, то бутстрап даёт неплохой буст к скорости. Хуяришь элементы и не паришься, всё выглядит приемлимо.
>но мне быстрее стили нахуярить вручную с нуля
Бустрап нужен не для барбершопов, а для интерфейсов.
Когда верстаешь какую-нибудь админку, там куча формочек, табличек, всплывашек, кнопочек, сайдбар, то, сё, то бутстрап даёт неплохой буст к скорости. Хуяришь элементы и не паришься, всё выглядит приемлимо.
>>47331
Да че ты пристал, в бутстрапе основное - это адаптивные сетки, которые позволяют делать адаптив, просто прописав нужные имена классов. Этому несложно научиться, за 1 день можно понять, как эти бутстрап сетки юзать.
Да че ты пристал, в бутстрапе основное - это адаптивные сетки, которые позволяют делать адаптив, просто прописав нужные имена классов. Этому несложно научиться, за 1 день можно понять, как эти бутстрап сетки юзать.
Чувствую себя неполноценным от того, что не знаю математику от слова совсем и меня каждый раз триггерит при ее упоминании, но не имею никакого желания тратить время на изучение этого занудного аутизма. Как быть?
>>47339
Адаптивная верстка
>>47347
То одним классом задаешь стиль для всей таблицы за 5 минут и копируешь-вставляешь дивы или тд за 1 минуту
>>47349
А вот это вобще пушка.
Как они могут помочь в адаптиве? Все сайты - разные. Если клепать однообразные лендинги каждый день - то без вопросов. Разумеется, там все одинаково.
Но сайт где на одном разрешении блок должен быть на 100пх левее, а на другом на 100пх ниже - как ты это высрешь в бустрапе. А если там это и есть, то это ВСЕ НУЖНО ВЫУЧИТЬ. Зачем? Для чего? Я лох, что не способен в это гавно?
>что ты имешь ввиду под "адаптивами"?
Адаптивная верстка
>>47347
>Когда верстаешь какую-нибудь админку, там куча формочек, табличек, всплывашек, кнопочек, сайдбар, то, сё, то бутстрап даёт неплохой буст к скорости. Хуяришь элементы и не паришься, всё выглядит приемлимо.
То одним классом задаешь стиль для всей таблицы за 5 минут и копируешь-вставляешь дивы или тд за 1 минуту
>>47349
>Да че ты пристал, в бутстрапе основное - это адаптивные сетки
А вот это вобще пушка.
Как они могут помочь в адаптиве? Все сайты - разные. Если клепать однообразные лендинги каждый день - то без вопросов. Разумеется, там все одинаково.
Но сайт где на одном разрешении блок должен быть на 100пх левее, а на другом на 100пх ниже - как ты это высрешь в бустрапе. А если там это и есть, то это ВСЕ НУЖНО ВЫУЧИТЬ. Зачем? Для чего? Я лох, что не способен в это гавно?
>>47357
И в чем тогда твоя проблема?
>Если клепать однообразные лендинги каждый день - то без вопросов. Разумеется, там все одинаково.
И в чем тогда твоя проблема?
>>47367
Я чувствую себя неполноценным, но учить бусрап не хочу. Открытый гештальт. У меня один раз коллега спросил, знаю ли я бусрап. Я ответил нет. Гештальт открылся
>И в чем тогда твоя проблема?
Я чувствую себя неполноценным, но учить бусрап не хочу. Открытый гештальт. У меня один раз коллега спросил, знаю ли я бусрап. Я ответил нет. Гештальт открылся
>>47371
Лучше материал уи выучи, там такие же сетки, как на бутстрапе, но лучше интеграция с реактом, и компоненты менее уебищные, на мой вкус.
Лучше материал уи выучи, там такие же сетки, как на бутстрапе, но лучше интеграция с реактом, и компоненты менее уебищные, на мой вкус.
>>47372
Отлично, как раз собирался реакт учить. Я смогу выебываться перед коллегой, что бусрап гавно?
Отлично, как раз собирался реакт учить. Я смогу выебываться перед коллегой, что бусрап гавно?
>>47375
Иструменты немного для разных целей. Это все равно что говорить, что жквери говно.
>Я смогу выебываться перед коллегой, что бусрап гавно?
Иструменты немного для разных целей. Это все равно что говорить, что жквери говно.
Кстати, да. Поясните Ангуляр или Реакт пожалуйста. Знаю базовый js. Теперь выбираю. В реакте крайне напрягает, что его придумали аутисты из фейсбука. Они не могут свой сайт нормальным сделать: ни интерфейс, ни скорость работы. Тогда почему я должен учить реакт?
У ангуляра даже логотип и название больше нравится, я добавлю
>>47380
Потому что мы не хотим выучивать тонны нахуй не нужных функций, которые наверняка через 3-4 года опять полностью поменяют и вместо этого предпочитаем фреймворк, где ты пишешь почти что на чистом жопаскрипте?
Потому что мы не хотим выучивать тонны нахуй не нужных функций, которые наверняка через 3-4 года опять полностью поменяют и вместо этого предпочитаем фреймворк, где ты пишешь почти что на чистом жопаскрипте?
>>47386
щас бы писать на жопаскрипте, когда есть божественный тайпскрипт, который не позволит тебе допустить ошибок
щас бы писать на жопаскрипте, когда есть божественный тайпскрипт, который не позволит тебе допустить ошибок
>>47357
Ты оценишь бутстрап только тогда, когда понадобится использовать его по назначению, то есть чтобы по-быстрому верстку на свой прототип накидать. Сейчас у тебя будет врети, нинужон, я сам быстрее сделаю, потому что ты не хочешь учить еще одну очередную технологию, но с опытом тебе наоборот будет очень впадлу верстать без него.
Ты оценишь бутстрап только тогда, когда понадобится использовать его по назначению, то есть чтобы по-быстрому верстку на свой прототип накидать. Сейчас у тебя будет врети, нинужон, я сам быстрее сделаю, потому что ты не хочешь учить еще одну очередную технологию, но с опытом тебе наоборот будет очень впадлу верстать без него.
>>47388
Я и на реакте могу с тайпскриптом писать, лол.
Я и на реакте могу с тайпскриптом писать, лол.
>>47389
Спасибо, что пояснил. Верстаю без него уже 10 лет, боюсь, что я очень старый и тупой, чтобы его выучить
Спасибо, что пояснил. Верстаю без него уже 10 лет, боюсь, что я очень старый и тупой, чтобы его выучить
>>47356
Буквально сегодня начал смотреть курс по дискретной математики, сразу же после видео не смог дать доказательство 3 из 4 утверждениям в заданиях))
Забей, это сложно, если не дано. Слава Богу мы в вебе.
Буквально сегодня начал смотреть курс по дискретной математики, сразу же после видео не смог дать доказательство 3 из 4 утверждениям в заданиях))
Забей, это сложно, если не дано. Слава Богу мы в вебе.
>>47356
Забыл добавить, что после того, как отправил свои ответы, там можно посмотреть ответы других людей, где-то половина ничего не знает, вторая половина дала вполне логические доказательства. Жаль, я сразу этого не понял, только когда их ответы глянул, стало доходить.
Забыл добавить, что после того, как отправил свои ответы, там можно посмотреть ответы других людей, где-то половина ничего не знает, вторая половина дала вполне логические доказательства. Жаль, я сразу этого не понял, только когда их ответы глянул, стало доходить.
>>47371
Ты его либо не знаешь, потому что нахуй не надо, либо знаешь, но тогда ты являешь какой-то макакой-верстальщицей за пачку лапши.
и еще вариант, что ты его знаешь, потому что пилишь курсы для других даунов и там используешь, чтобы тудухи выглядели более менее прилично
>>47396
Не обидно, ведь никто не может доказать любую теорему. Просто хочется развиваться, но это сложно.
> знать бутстрап
Ты его либо не знаешь, потому что нахуй не надо, либо знаешь, но тогда ты являешь какой-то макакой-верстальщицей за пачку лапши.
и еще вариант, что ты его знаешь, потому что пилишь курсы для других даунов и там используешь, чтобы тудухи выглядели более менее прилично
>>47396
Не обидно, ведь никто не может доказать любую теорему. Просто хочется развиваться, но это сложно.
>>47399
Ну все успокоил. Просто проблема в том, что иногда приходится переделывать за другими даунами. И если на бутстрапе создано десять классов в стиле ="text text_description col15-35-3 text_column_description", то тебя тянет блевать от этого говна потому что ты сделал бы ="text"
>Ты его либо не знаешь, потому что нахуй не надо, либо знаешь, но тогда ты являешь какой-то макакой-верстальщицей за пачку лапши.
Ну все успокоил. Просто проблема в том, что иногда приходится переделывать за другими даунами. И если на бутстрапе создано десять классов в стиле ="text text_description col15-35-3 text_column_description", то тебя тянет блевать от этого говна потому что ты сделал бы ="text"
>>47393
Но ведь математика - это просто блядский инструмент. Отсутствие владения этим инструментам закрывает тебе все пути в физику, например, да и вообще в любую науку сложнее литературы за 9 класс.
Но ведь математика - это просто блядский инструмент. Отсутствие владения этим инструментам закрывает тебе все пути в физику, например, да и вообще в любую науку сложнее литературы за 9 класс.
>>47421
https://www.coursera.org/learn/discrete-mathematics
>>47407
Да, какие-то основы явно надо знать. И вообще, чем больше знаешь, тем очевидно лучше, просто потому, что это расширяет твое мышление.
Но в некоторых сферах программирования можно и с одними знаниями равенств больше/меньше, равно/неравно работать, только тогда будешь всю жизнь на дне.
https://www.coursera.org/learn/discrete-mathematics
>>47407
Да, какие-то основы явно надо знать. И вообще, чем больше знаешь, тем очевидно лучше, просто потому, что это расширяет твое мышление.
Но в некоторых сферах программирования можно и с одними знаниями равенств больше/меньше, равно/неравно работать, только тогда будешь всю жизнь на дне.
Бля, а я в универе и теорию графов, и теорию автоматов, и что только не учил. Но сейчас что ни спроси - не вспомню.
> Пусть A — множество. Множество всех подмножеств множества A называется булеаном A (также степенью множества, показательным множеством или множеством частей) и обозначается P(A) или 2A. Ясно, что ∅∈P(A) и A∈P(A).
Но вот понимать это... как же бля тяжело, а это всего лишь одна из основ темы "множества".
255 Кб, 363x512>>47431
Сложно, я скозол. Не хочу, чтобы анончики из треда знали, что я тупой.
Сложно, я скозол. Не хочу, чтобы анончики из треда знали, что я тупой.
>>47433
Да хуйней какой-то маешься. Вот как тебе эта теория множеств поможет лучше работать с джаваскриптом? Самая ближайшая аналогия множества - это Set, а с ним и без знаний математики можно разобраться.
Да хуйней какой-то маешься. Вот как тебе эта теория множеств поможет лучше работать с джаваскриптом? Самая ближайшая аналогия множества - это Set, а с ним и без знаний математики можно разобраться.
>>47437
Клята разметка!
Клята разметка!
>>47438
Открою тебе секрет, ремесленник. Некоторые учатся не чтобы что-то, а просто так, для общего развития.
Открою тебе секрет, ремесленник. Некоторые учатся не чтобы что-то, а просто так, для общего развития.
>>47446
Смотри internet urok какой нить) наверстаешь то, что в школе упустил
Смотри internet urok какой нить) наверстаешь то, что в школе упустил
>>47538
Рано говорить, я еще первую главу не закончил даже. Но мне интересно.
А еще я понял, что это рили мем, когда ее советует как первую книгу для вкатат, лол. Конечно человек, который не знает кодинг и освоит эту книгу сходу, 100% сможет вкатиться, но он явно гений какой-то. Книга годится для дальнейшего развития, когда уже погрузился немного в функциональщину, но хочется двигаться в этом направление дальше.
Рано говорить, я еще первую главу не закончил даже. Но мне интересно.
А еще я понял, что это рили мем, когда ее советует как первую книгу для вкатат, лол. Конечно человек, который не знает кодинг и освоит эту книгу сходу, 100% сможет вкатиться, но он явно гений какой-то. Книга годится для дальнейшего развития, когда уже погрузился немного в функциональщину, но хочется двигаться в этом направление дальше.
88 Кб, 640x640Похоже пришла моя очередь пилить мувисерчер. Прислали тестовое в духе покажите свой уровень создав какое-нить СПА используя какое-нить публичное апи, но чтобы интересно и актуально. Может тред подкинет идею?
>>47565
Я вот хотел замутить революционный ИГРОСЁРЧЕР, но там был гемор с апишным ключом, который нужно было передавать в заголовке запроса вместо тела, на что ругался CORS, и я забил
поэтому пили мувисерчёр, ёпта
И погоди-ка, тебе прислали тестовый ДО мувисёрчера? Чё ты там в резюме написал такое?
Я вот хотел замутить революционный ИГРОСЁРЧЕР, но там был гемор с апишным ключом, который нужно было передавать в заголовке запроса вместо тела, на что ругался CORS, и я забил
поэтому пили мувисерчёр, ёпта
И погоди-ка, тебе прислали тестовый ДО мувисёрчера? Чё ты там в резюме написал такое?
>>47565
Это точно тестовое? ТЗ в духе ну ебаните ченить крутое, хз че, ну там разберетесь, главное чтоб красива и актуально))) похоже на дефолтный ответ, который ботух рассылает всем откликнувшимся вкатывальщикам. Тебе, конечно, лишним не будет сделать что-то для портфолио, но сутками сидеть за кодом, чтобы успеть сделать побыстрее, а по итогу даже код-ревью не получить - это такое себе, так делать не надо.
Это точно тестовое? ТЗ в духе ну ебаните ченить крутое, хз че, ну там разберетесь, главное чтоб красива и актуально))) похоже на дефолтный ответ, который ботух рассылает всем откликнувшимся вкатывальщикам. Тебе, конечно, лишним не будет сделать что-то для портфолио, но сутками сидеть за кодом, чтобы успеть сделать побыстрее, а по итогу даже код-ревью не получить - это такое себе, так делать не надо.
>>47565
Залупасерчер пили, он будет искать зарплату за лапу.
Залупасерчер пили, он будет искать зарплату за лапу.
144 Кб, 1080x1350Поясните что лучше использовать начинающему верстану для автоматизации. В академии используют Grunt или Gulp, т.к это более простые инструменты, чем Webpack, ну и в принципе наверное логично. Сам я лишь верстку знаю и немного JS'a, поэтому сложные пока хуйни не осилю. Что сейчас на первое время выбрать, Grunt или Gulp?
101 Кб, 600x600>>47576
У меня почти 5 лет опыта вайти околофронтенда и вообще. Написал что знаю реакт-редакс и есть небольшое приложение, которое юзают на текущем месте работы прокачаный тудулист и апи к нему
>>47582
Да, ето так, с поправкой что они сами нашли мое резюме забытое полгода назад, а потом позвонили. Но чому бы не попробовать.
>>47583
Ага, спасибо, посмотрю.
>И погоди-ка, тебе прислали тестовый ДО мувисёрчера? Чё ты там в резюме написал такое?
У меня почти 5 лет опыта вайти околофронтенда и вообще. Написал что знаю реакт-редакс и есть небольшое приложение, которое юзают на текущем месте работы прокачаный тудулист и апи к нему
>>47582
>Это точно тестовое? ТЗ в духе ну ебаните ченить крутое, хз че, ну там разберетесь, главное чтоб красива и актуально))) похоже на дефолтный ответ, который ботух рассылает всем откликнувшимся вкатывальщикам.
Да, ето так, с поправкой что они сами нашли мое резюме забытое полгода назад, а потом позвонили. Но чому бы не попробовать.
>>47583
Ага, спасибо, посмотрю.
>>47646
вебпак + реакт + стайледы, можешь ваще юзануть кра и не ебать мозги с конфигами и сразу приступить к работе
вебпак + реакт + стайледы, можешь ваще юзануть кра и не ебать мозги с конфигами и сразу приступить к работе
>>47646
по поводу того что *ниасилю" это ты зря, гранты гальпы и прочая шляпа это легаси хуета, нахуя тебе копатся в говне? нахуя тебе верстать как хуйло попущенное всякую шляпу, верстай jsx и будь счастлив, заодно и жс подтянешь и верстку и хуе мое
по поводу того что *ниасилю" это ты зря, гранты гальпы и прочая шляпа это легаси хуета, нахуя тебе копатся в говне? нахуя тебе верстать как хуйло попущенное всякую шляпу, верстай jsx и будь счастлив, заодно и жс подтянешь и верстку и хуе мое
Тут есть пидоры которые делают прилипающие к верху экрана меню?
Нахуй вы это делаете конченые?
Я в рот ебал эти современные сайты, где под сам контент отводится 50% экрана и остальное забито каким то говном, причём сука даже не рекламой, а всякими sticky вертигальными и горизонтальными меню. Какая мразь решила что это удобно? Ваше меню нахуй никому не нужно 99% времени, и если оно понадобится, нет проблемы вверх проскроллить. Но нет, какая то ебучая тенденция это говно закреплять. Окно браузера+таскбар винды+эта ваша говноверстка и пиздец. Сижу в ахуе смотрю на то как выглядит этот понос.
Рака вам уроды
Нахуй вы это делаете конченые?
Я в рот ебал эти современные сайты, где под сам контент отводится 50% экрана и остальное забито каким то говном, причём сука даже не рекламой, а всякими sticky вертигальными и горизонтальными меню. Какая мразь решила что это удобно? Ваше меню нахуй никому не нужно 99% времени, и если оно понадобится, нет проблемы вверх проскроллить. Но нет, какая то ебучая тенденция это говно закреплять. Окно браузера+таскбар винды+эта ваша говноверстка и пиздец. Сижу в ахуе смотрю на то как выглядит этот понос.
Рака вам уроды
>>47776
По этому вопросу обратитесь в /web.
По этому вопросу обратитесь в /web.
>>47776
Бля, двачую
Меня такая хуйня бесит в магазине расширений для visual studio, где логотип и установка прилепает сверху, а для описания расширения остается ~60% экрана
Бля, двачую
Меня такая хуйня бесит в магазине расширений для visual studio, где логотип и установка прилепает сверху, а для описания расширения остается ~60% экрана
Посоны, хочу вкатиться в бэкэнд, знаю Sql. Что посовеиуете изучить c#, python, java нахуй?
Муваны, подскажите как сделать так, чтобы верхняя тень у кнопки плавно перекрывалась, когда кнопка отжимается, заебался уже.
https://jsfiddle.net/6jftod7u/
https://jsfiddle.net/6jftod7u/
67 Кб, 678x561Блять, какую историю им рассказать? У меня же не настолько свободный английский, чтобы заниматься писательством.
>>47852
Класс, спасибо.
Класс, спасибо.
>>47887
Как по мне, без тени сверху красивее смотрится
Как по мне, без тени сверху красивее смотрится
>>47797
ОЧевидно что пэхапе
ОЧевидно что пэхапе
>>47739
>>47743
>>47744
Вы точно адекватные люди? Вопрос был между выбором Gulp и Grunt, и ничего более. Эта автоматизации мне нужна просто чтобы не проебывать кучу времени пока я обучаюсь верстке и если я что-то из этого учу, то не значит что это окончательный выбор и потом я не пересяду на Webpack.
Не говоря уже о реакте и всяком другом говне до которого мне еще очень далеко.
>>47743
>>47744
Вы точно адекватные люди? Вопрос был между выбором Gulp и Grunt, и ничего более. Эта автоматизации мне нужна просто чтобы не проебывать кучу времени пока я обучаюсь верстке и если я что-то из этого учу, то не значит что это окончательный выбор и потом я не пересяду на Webpack.
Не говоря уже о реакте и всяком другом говне до которого мне еще очень далеко.
На каком уровне знаний веба стоит вкатываться в работу? Хотяб чисто на минималочку чтоб хату снять хватало и пожрать? Я вот могу на JS наговнокодить чонить, по макету там сверстать страничку, даже с сервером поработать. Но это какие-то днознания и всему этому я за месяц научился, уделяя пару часов в день. И я вообще не понимаю, должно ли это оплачиваться, и что нужно уметь делать, чтоб работку то начать искать
>>48262
Тебе в интенсиве куколдемии должны были сказать, что разницы нет. Но 2 года назад престижнее считался галп.
Тебе в интенсиве куколдемии должны были сказать, что разницы нет. Но 2 года назад престижнее считался галп.
>>48321
гугли tmdb api
гугли tmdb api
А можно ли прописать границу для тени в этих ваших кссах?
Какой из макетов академии захватывает максимальное кол-во скиллов верстки, т.е максимальное разнообразие. Знаю что Седона вроде как сложный, но сложность это немного не то что я описал.
>>48398
вечер субботы, чувак, релакс
вечер субботы, чувак, релакс
>>48547
Гриды или флексы, никто в здравом уме не юзает бутстрап, ему место только на галерах, которые сайты-визитки за 500 рублей пилят.
Гриды или флексы, никто в здравом уме не юзает бутстрап, ему место только на галерах, которые сайты-визитки за 500 рублей пилят.
>>48549
Хотя может я и не прав, что касается конкретно сетки, то в бутстрапе минусов вроде нет.
Хотя может я и не прав, что касается конкретно сетки, то в бутстрапе минусов вроде нет.
https://diction4ry.herokuapp.com/
Зацените мой божественный дезигн. Боюсь даже в портфолио выкатывать, меня сразу Татьяныч начнет предложениями о сотрудничестве закидывать.
Зацените мой божественный дезигн. Боюсь даже в портфолио выкатывать, меня сразу Татьяныч начнет предложениями о сотрудничестве закидывать.
>>48613
Я бы сделал отображение перевода сбоку, т.к. навигация хуярит туда сюда и довольно неудобно каждый раз мышку передвигать
Я бы сделал отображение перевода сбоку, т.к. навигация хуярит туда сюда и довольно неудобно каждый раз мышку передвигать
>>48615
А, там у тебя еще хоткеи есть. Тогда ладно, все заебись
А, там у тебя еще хоткеи есть. Тогда ладно, все заебись
>>48613
Во-первых, когда вылезает окно подтвержения удаления, стрелки вправо-влево перестают работать. Во-вторых, success с двумя "с" в конце пишется.
Во-первых, когда вылезает окно подтвержения удаления, стрелки вправо-влево перестают работать. Во-вторых, success с двумя "с" в конце пишется.
>>48398
на базовом глейси и девайс. на продвинутом мишка и кэт энерджи
на базовом глейси и девайс. на продвинутом мишка и кэт энерджи
1,8 Мб, 772x1035По сколько часов в день вы вкатываетесь? Я вот где-то с апреля начал серьезно заниматься, до этого зимой прошел половину тестов кокодемии и забил, щас уже жс учу, до массивов дошел, в среднем по 2-3 часа в день на это отвожу, потому что потом уже начинают мысли путаться и хуже инфа запоминается
>>48627
С мая, не с апреля. Попутал
С мая, не с апреля. Попутал
>>48630
Кошмар. Ну если ты пытаешься портфолио мутить, то это вроде нормально, а теории я бы и 5 часов не выдержал
Кошмар. Ну если ты пытаешься портфолио мутить, то это вроде нормально, а теории я бы и 5 часов не выдержал
>>48631
Я уже намутил его месяца два назад, сейчас по фану/прикладным нуждам хуйню делаю.
Я уже намутил его месяца два назад, сейчас по фану/прикладным нуждам хуйню делаю.
>>48627
27/8
27/8
>>48795
По-хорошему все нужно делать изолированно и предоставлять функциям/компонентам заглушки вместо вот этого вот.
По-хорошему все нужно делать изолированно и предоставлять функциям/компонентам заглушки вместо вот этого вот.
>>48795
Нет, ты должен "мокать" свои апихи. Гугли mock api response.
Суть в том, что ты не должен тестить то, что придет из запроса, то есть ты 100% ждешь, что придет нужный массив или еще что-то. Ты проверяешь только дальнейшие действия после ответа. А вот по-настоящему апи тестят уже на стороне бекенда, это их задание написать тест, который будет проверять, что оно отправляет нужные данные.
Нет, ты должен "мокать" свои апихи. Гугли mock api response.
Суть в том, что ты не должен тестить то, что придет из запроса, то есть ты 100% ждешь, что придет нужный массив или еще что-то. Ты проверяешь только дальнейшие действия после ответа. А вот по-настоящему апи тестят уже на стороне бекенда, это их задание написать тест, который будет проверять, что оно отправляет нужные данные.
>>48627
Так же полз. Сейчас, когда начал подходить уже год как начал всё это ковырять, последние пару недель прямо расперло, сижу почти целый день, словно уже на работе, рычу и двигаю тазом. Но не из-за того что уже засиделся я так начал агрессивно кодить, а скорее от того что только сейчас я действительно научился, и любая технология уже заходит влёт и плавно как член в мое очко.
Теперь пиздец страх перед собеседованием. Да и понимание что без работы все это будет только забываться, и что-то новое изучать уже кажется бессмысленным, поэтому нужно срочно искать галеру
Так же полз. Сейчас, когда начал подходить уже год как начал всё это ковырять, последние пару недель прямо расперло, сижу почти целый день, словно уже на работе, рычу и двигаю тазом. Но не из-за того что уже засиделся я так начал агрессивно кодить, а скорее от того что только сейчас я действительно научился, и любая технология уже заходит влёт и плавно как член в мое очко.
Теперь пиздец страх перед собеседованием. Да и понимание что без работы все это будет только забываться, и что-то новое изучать уже кажется бессмысленным, поэтому нужно срочно искать галеру
>>48883
шизик, вы меня доведете...
шизик, вы меня доведете...
>>48866
Тише едешь дальше будешь
Тише едешь дальше будешь
>>48627
Все свободное время, часов по 10+.
Пишу код, читаю книги. Когда спина начинает болеть, то включаю лекции, курсы. Когда совсем заебался сидеть дома, то иду гулять в одиночестве и слушаю подкасты айтишные на английском.
Все свободное время, часов по 10+.
Пишу код, читаю книги. Когда спина начинает болеть, то включаю лекции, курсы. Когда совсем заебался сидеть дома, то иду гулять в одиночестве и слушаю подкасты айтишные на английском.
70 Кб, 839x555Ебаная винда. Короче хотел поверстать, а тут такая вот хуйня при использовании пакетов (пик). Вроде установилось все без каких-либо проблем. Пробовал глобально устанавливать, запускать консоль от имени админа и прописывать как здесь написано - https://stackoverflow.com/questions/27344045/installing-node-js-and-npm-on-windows-10 . Уже давно бы на линуксе все сделал, но там нет фотошопа, а из под вайна не хочу сидеть, ибо пиздец лагать будет.
>>49016
Дополнение к посту:
Если выполнять команды через Scripts в package.json, то все работает, например "npm run less" не выдает никаких проблем. Видимо дело действительно с какими-то переменными путей, но я хз как их исправить.
Дополнение к посту:
Если выполнять команды через Scripts в package.json, то все работает, например "npm run less" не выдает никаких проблем. Видимо дело действительно с какими-то переменными путей, но я хз как их исправить.
>>49022
Обычно надо cli пакет поставить, и все начнет работать. Я правда не понимаю, как ты там запускаешь лесс без сборщика.
Обычно надо cli пакет поставить, и все начнет работать. Я правда не понимаю, как ты там запускаешь лесс без сборщика.
122 Кб, 1111x708Как можно разметить выделенный блок? По логике это список спорт-программ, поэтому оборачиваем в section, дальше ul и всего два li, которые вроде бы одновременно могут являться БЭМ-блоками, потому что они действительно выглядят одновременно как элементы списка, но и могут отдельно появиться где-то на другой странице.
Пока разметил как БЭМ-элементы, а сам список как блок - https://codepen.io/anon/pen/yxOeNP?editors=1010#0 . Как будет более правильно?
Пока разметил как БЭМ-элементы, а сам список как блок - https://codepen.io/anon/pen/yxOeNP?editors=1010#0 . Как будет более правильно?
>>49035
Дело не в cli, любые другие пакеты тоже не работают.
Дело не в cli, любые другие пакеты тоже не работают.
Как же с тестами сложно. Пришлось изрядно поебаться, чтобы приделать подобие тестов на свой мувисерчер. Я не понимаю, как люди работают по тдд, если можно написать неправильный тест, который может фейлить рабочий компонент. У них что, стальные яйца?
20 Кб, 500x210Как же не хочется делать мувисечер, но другое сложно. Да и в голову другого ничего не приходит.
Мне кажется на собеседованиях уже детектят двачеров по мувисечерам, а это уже клеймо, все будут думать что я на трапов дрочу, а в свободное время хочу суициднуться
Мне кажется на собеседованиях уже детектят двачеров по мувисечерам, а это уже клеймо, все будут думать что я на трапов дрочу, а в свободное время хочу суициднуться
>>49187
Детектят , сразу в корзину кидают резюме
Детектят , сразу в корзину кидают резюме
>>49187
Ты что, стесняешься нашего коммьюнити? Да я с гордостью скажу, что я из фронтэнд-треда, ведь именно тут куются лучшие кадры.
Ты что, стесняешься нашего коммьюнити? Да я с гордостью скажу, что я из фронтэнд-треда, ведь именно тут куются лучшие кадры.
>>47357
Ну так иди и делай сам, раз тебе так быстрее, в чем проблема.
>То одним классом задаешь стиль для всей таблицы за 5 минут и копируешь-вставляешь дивы или тд за 1 минуту
Ну так иди и делай сам, раз тебе так быстрее, в чем проблема.
>>49229
Причем тут он? Он как-то повлиял на развитие фронтэнд-тредов?
Причем тут он? Он как-то повлиял на развитие фронтэнд-тредов?
Делаю один проект. По сути, все обычная верстка + немного жиквери. Формы и модалки тоже на жиквери. Но вот есть одна форма куда так и просится реакт. Это форма с оплатой: депозитом и выводом. Можно сделать и на жиквери, но это будет максимально костыльная хуйня. Такой вопрос, стоит ли из-за одной формы тащить в проект реакт?
64 Кб, 612x612ёбаный фильмоискатель
как прикручивать функционал, так могу по 12 часов ковырять
а как начинается прикручивание дизигна и прочая "шлифовка", так тянет блевать
ещё эта сучья жара в конце августа
это не жисть
как прикручивать функционал, так могу по 12 часов ковырять
а как начинается прикручивание дизигна и прочая "шлифовка", так тянет блевать
ещё эта сучья жара в конце августа
это не жисть
>>49453
А мы говорили тебе прикрутить бутстрап...
А мы говорили тебе прикрутить бутстрап...
>>49456
Благодарю. Все действительно просто.
Благодарю. Все действительно просто.
Что такого почитать по жопаскрипту, чтоб прям для профессиональных профессионалов было и я смог уметь такое, чего даже Эйх не умеет?
>>49529
Полистал, вроде никаких сакральных знаний не наблюдаю, обычная ньюфажеская книга. Я плохо листал или так и есть?
Полистал, вроде никаких сакральных знаний не наблюдаю, обычная ньюфажеская книга. Я плохо листал или так и есть?
>>49056
Ну дивы это для 2014 года, сейчас уже другие критерии для верстанов
Ну дивы это для 2014 года, сейчас уже другие критерии для верстанов
89 Кб, 720x682Помнится одно время сюда порой заходил человек собирающий всяких зеленых вкатывальщиков на работу за еду. Вроде даже обычных верстанов. Есть его контакты? Если что стукните сюда @tyurenb или просто ответом в тредик.
>>49453
на работе будет это же
на работе будет это же
Скиньте плз gulpfile.js в котором просто стоит автоматическая компиляция less при изменении файлов в проекте.
318 Кб, 1912x1042https://codepen.io/anon/pen/dqMaRO?editors=0010#0 - помогите плз настроить этот ебучий Gulp, хочу чтобы просто работала компиляция less по время изменения файлов в проекте. Написал вот такой конфиг по гайду академии (видос интенсива), но что-то нихуя не пашет. Ошибка слева в консоли, по логике он не может найти файл, но путь указан верно.
>>49545
Зачем ты листаешь книги?
Зачем ты листаешь книги?
>>49740
Земля тебе пухом, братик. Тяжело тебе в жизни придется. Ради денюжек вкатиться решил, да?
>gulp
>подробнейшая документация
>тысячи примеров
>сотни видео гайдов
>тысячи статей
>сотни форумов с готовыми ответами на вопросы по теме
>не осилил
Земля тебе пухом, братик. Тяжело тебе в жизни придется. Ради денюжек вкатиться решил, да?
>>49774
если ты не можешь настроить такую хуйню для себя - брось то, зачем галп тебе нужен и настрой сам галп.
первые программисты писали программы для автоматизации сложных процессов, а тебе надо написать ссаный конфиг в 10 строк
> Скиньте плз gulpfile.js
> просто стоит автоматическая компиляция
если ты не можешь настроить такую хуйню для себя - брось то, зачем галп тебе нужен и настрой сам галп.
первые программисты писали программы для автоматизации сложных процессов, а тебе надо написать ссаный конфиг в 10 строк
>>49793
И ты не можешь этого сделать по миллионам гайдов на любой вкус и цвет
И ты не можешь этого сделать по миллионам гайдов на любой вкус и цвет
>>49274
Почему не список? Это как раз список тренировочных программ. То что их там две еще ни о чем не говорит, могут добавиться еще несколько.
Почему не список? Это как раз список тренировочных программ. То что их там две еще ни о чем не говорит, могут добавиться еще несколько.
Я уже писал, чтобы вы из мувисерчера выкинули нахуй редакс? Мне кажется, иметь редакс в проекте, где он нужен - только позориться.
>>49964
xd
xd
Ссу на долбоебов с редаксом и РЕСТом. Нравится прописывать по 3 экшена, да? IS_LOADING, че там еще? IS_FETCHED
Мимо Graphql Apollo бог
Мимо Graphql Apollo бог
>>49967
request, success, failure
Ты просто не был на больших проектах, где это действительно нужно. Мувисерчеры можно и на голом джс написать, но тут люди тренируются, поэтому ничего плохого.
request, success, failure
Ты просто не был на больших проектах, где это действительно нужно. Мувисерчеры можно и на голом джс написать, но тут люди тренируются, поэтому ничего плохого.
>>49970
С бекендом в виде локалстореджа?
С бекендом в виде локалстореджа?
>>49970
На борде типа двача на фронтэнде редакс так-то тоже не нужен.
На борде типа двача на фронтэнде редакс так-то тоже не нужен.
>>49968
В больших проекта это абстрагируется, лол. Мало кому интересно писать по три экшена и редьюсеру на каждый запрос.
В больших проекта это абстрагируется, лол. Мало кому интересно писать по три экшена и редьюсеру на каждый запрос.
322 Кб, 1080x1920>>49968
Вся эта залупа заменяется в Apollo вот так красиво. Перешёл с редакса на Аполло, зависимость есть.
> request, success, failure
> Ты просто не был на больших проектах, где это действительно нужно.
Вся эта залупа заменяется в Apollo вот так красиво. Перешёл с редакса на Аполло, зависимость есть.
>>50012
Это можно сильно автоматизировать
Это можно сильно автоматизировать
>>50017
Аполло очень крут, но не на всех проектах бэкендеры согласны его использовать
Аполло очень крут, но не на всех проектах бэкендеры согласны его использовать
>>50017
Заебись, конечно, писать на graphql все с нуля или в пет-проекте. А когда у тебя рест-монолит на дотнете, который до этого пять лет пилили, то все, мягко говоря, не столь радужно. Это к вопросу о действительно больших проектах.
Заебись, конечно, писать на graphql все с нуля или в пет-проекте. А когда у тебя рест-монолит на дотнете, который до этого пять лет пилили, то все, мягко говоря, не столь радужно. Это к вопросу о действительно больших проектах.
>>49858
А чего у тебя все блоки на странице не список? Это ведь список элементов, причем вполне упорядоченый потоком.
Хуисок.
А чего у тебя все блоки на странице не список? Это ведь список элементов, причем вполне упорядоченый потоком.
Хуисок.
>>50257
Так делают только псы позорные с кокодемии, нормальными людям это сосимантичность ни в пизду, ни в красную армию.
Так делают только псы позорные с кокодемии, нормальными людям это сосимантичность ни в пизду, ни в красную армию.
Анчоусы, хелпаните плиз дебичу. Почему в первой функции я копирую стэйт в объект и манипуляции с объектом приводят только к изменениям в объекте. А во второй меняется и сам стейт и объект, который в него скопирован?
>>50324
Да я пока не шарю особо в версиях, а Object.assign нагуглил. Но со spread результат тот же.
Да я пока не шарю особо в версиях, а Object.assign нагуглил. Но со spread результат тот же.
>>50327
Чет твой код не особо приятен глазу, поэтому не вчитывался. В целом, что assign, что rest spread делают неглубокое копирование свойств, поэтому если у тебя одно из свойств будет массивом или объектом, то скопируется не он сам, а ссылка на него.
Чет твой код не особо приятен глазу, поэтому не вчитывался. В целом, что assign, что rest spread делают неглубокое копирование свойств, поэтому если у тебя одно из свойств будет массивом или объектом, то скопируется не он сам, а ссылка на него.
>>50319
Оче сложно читать твой код, поэтому глубоко не вникал. Скорее всего проблема в том, что ты меняешь что-то внутри объекта, а Object.assign делает shallow copy, а не deep copy.
Перепиши код без мутаций и без let и все будет ок.
Оче сложно читать твой код, поэтому глубоко не вникал. Скорее всего проблема в том, что ты меняешь что-то внутри объекта, а Object.assign делает shallow copy, а не deep copy.
Перепиши код без мутаций и без let и все будет ок.
>>50257
доступно чтобы инвалидам удобно было
доступно чтобы инвалидам удобно было
>>50551
Нет
Нет
9 Кб, 300x200Блять, как написать проверку перед setState в didComponentUpdate если в компонент приходит массив с разными данными?
>>50599
Нахуя тебе менять стейт в зависимости от пропсов? Это васян-стайл. Нужно вычислять все нужные данные непосредственно из пропсов.
Нахуя тебе менять стейт в зависимости от пропсов? Это васян-стайл. Нужно вычислять все нужные данные непосредственно из пропсов.
>>50606
Да наворотил хуйни, васянополифил дохуя. Тип компонент может сам фетчить хуйню, а может принимать из вне. И вот хуй знает как его научить обновляться когда надо.
Да наворотил хуйни, васянополифил дохуя. Тип компонент может сам фетчить хуйню, а может принимать из вне. И вот хуй знает как его научить обновляться когда надо.
>>50554
Мудило, а потом удивляются почему здесь вкатившиеся не сидят. Лучше уж на тостере обоссаном сидеть чем с вами.
Мудило, а потом удивляются почему здесь вкатившиеся не сидят. Лучше уж на тостере обоссаном сидеть чем с вами.
>>50622
Ну вот есть массив с кинчиком, я его отрисовал. Потом щелкнул по кнопочке - загрузил другой массив, но чтоб старый перерисовать нужно в didUpdate поменять состояние.
Ну вот есть массив с кинчиком, я его отрисовал. Потом щелкнул по кнопочке - загрузил другой массив, но чтоб старый перерисовать нужно в didUpdate поменять состояние.
>>50623
Ну хуй знает, я вот сижу.
Ну хуй знает, я вот сижу.
>>50628
Ты же дебил ебаный, куда ты с советами тогда лезешь?
Ты же дебил ебаный, куда ты с советами тогда лезешь?
>>50624
Бог дал тебе редакс и redux-thunk, такое лучше через него делать, особенно если это для портфолио стартового
мимо
Бог дал тебе редакс и redux-thunk, такое лучше через него делать, особенно если это для портфолио стартового
мимо
20 Кб, 320x240>>50630
Это уже дело принципа. Решил эту хуйню, вам не скажу.
Это уже дело принципа. Решил эту хуйню, вам не скажу.
>>50643
Человек видимо уже немного хапанул фриланса, поэтому вполне адекватная цена для этого уровня. У нас в конторе (город 400к) таких берут на 10-15к руб во время стажировки.
Человек видимо уже немного хапанул фриланса, поэтому вполне адекватная цена для этого уровня. У нас в конторе (город 400к) таких берут на 10-15к руб во время стажировки.
>>50624
Тут надо сравнивать переменные, отвечающие за offset/page.
Тут надо сравнивать переменные, отвечающие за offset/page.
>>50624
shouldCompnentUpdate
shouldCompnentUpdate
>>50672
Гонишь наху, в моей мухосрани ~150к мне предлагали за 10ку сидеть у местных сайтоклёпов обучаться, при том что я не знал вообще НИХУЯ, а обучать собирались хытымылу с ксс
>У нас в конторе (город 400к) таких берут на 10-15к руб во время стажировки.
Гонишь наху, в моей мухосрани ~150к мне предлагали за 10ку сидеть у местных сайтоклёпов обучаться, при том что я не знал вообще НИХУЯ, а обучать собирались хытымылу с ксс
>>50622
Это не васян-стайл.
См. getDerivedStateToProps в 16 реакте
Вычисление стейта на основе пропсов часто применяется в редаксе, когда например к компоненту коннектится массив, а в самом компоненте нужна модификация этого массива (сортировка, группировка, разворачивание в плоский список и т.п.)
Это не васян-стайл.
См. getDerivedStateToProps в 16 реакте
Вычисление стейта на основе пропсов часто применяется в редаксе, когда например к компоненту коннектится массив, а в самом компоненте нужна модификация этого массива (сортировка, группировка, разворачивание в плоский список и т.п.)
>>50851
Это он.
А теперь открой доку https://reactjs.org/docs/react-component.html#static-getderivedstatefromprops и прочитай в каких случаях его следует использовать и какие есть альтернативы.
Нет абсолютно никаких причин не делать этого в render.
>Это не васян-стайл.
Это он.
>См. getDerivedStateToProps в 16 реакте
А теперь открой доку https://reactjs.org/docs/react-component.html#static-getderivedstatefromprops и прочитай в каких случаях его следует использовать и какие есть альтернативы.
>к компоненту коннектится массив, а в самом компоненте нужна модификация этого массива
Нет абсолютно никаких причин не делать этого в render.
>>50912
Логика преобразования сложная, много мест использования, есть дочерние поля которые от него зависят, ты каждый раз пересчет будешь делать в рендере? Нет, считается только когда изменяются зависимые свойства.
Про доку - если есть что предметно сказать по ней то говори, иначе иди нахуй
Логика преобразования сложная, много мест использования, есть дочерние поля которые от него зависят, ты каждый раз пересчет будешь делать в рендере? Нет, считается только когда изменяются зависимые свойства.
Про доку - если есть что предметно сказать по ней то говори, иначе иди нахуй
>>51083
Не слежу за нитью разговора, но почему бы тебе не сделать просто переменные объекта, и переназначать в componentDidUpdate?
Не слежу за нитью разговора, но почему бы тебе не сделать просто переменные объекта, и переназначать в componentDidUpdate?
Начал сегодня учить жабу. В целом хороший язык, одобряю, после жс можно с непривычки обоссаться с осознания того, что такое настоящее ООП и не захотеть больше ебаться с прототипами и замыканиями.
Держу вас в курсе.
Держу вас в курсе.
>>51086
Лишний ререндер, мы их стараемся контролировать, т.к. они очень ощутимы когда компонент сложный и на странице два десятка его экземпляров
Лишний ререндер, мы их стараемся контролировать, т.к. они очень ощутимы когда компонент сложный и на странице два десятка его экземпляров
>>51101
Если вернешься к жсу, то наверни тайпскрипт, уверен захочешь ещё. Зачем в 2018 протопипы?(кроме как для понимания, как оно под капотом ес2015 работает)
Если вернешься к жсу, то наверни тайпскрипт, уверен захочешь ещё. Зачем в 2018 протопипы?(кроме как для понимания, как оно под капотом ес2015 работает)
>>51104
Ты не понял, я предлагаю не использовать стейт, а просто сделать переменные this.xxx, this.yyy, и обновлять их в DidUpdate по надобности.
Ты не понял, я предлагаю не использовать стейт, а просто сделать переменные this.xxx, this.yyy, и обновлять их в DidUpdate по надобности.
>>51083
Ты доку-то открой все-таки, а?
На вот, статью еще почитай: https://reactjs.org/blog/2018/06/07/you-probably-dont-need-derived-state.html
>>51107
Тоже хуевое решение.
>ты каждый раз пересчет будешь делать в рендере?
>если есть что предметно сказать
Ты доку-то открой все-таки, а?
>If you want to re-compute some data only when a prop changes, use a memoization helper instead.
На вот, статью еще почитай: https://reactjs.org/blog/2018/06/07/you-probably-dont-need-derived-state.html
>>51107
Тоже хуевое решение.
>>51107
В componentDidUpdate ты эти this.xxx и this.yyy просто заполнишь и тебе все равно нужен ререндер, чтобы увидеть что ты туда положил. А derivedState вычислит стейт до рендера.
В componentDidUpdate ты эти this.xxx и this.yyy просто заполнишь и тебе все равно нужен ререндер, чтобы увидеть что ты туда положил. А derivedState вычислит стейт до рендера.
>>51128
А, ну да, точно. Ну тогда реально лучше в рендере это считать.
А, ну да, точно. Ну тогда реально лучше в рендере это считать.
>>51120
Да кто тебе мешает, используй хэлперы для мемоизации. Для нас это оказалось не так удобно (и не только для нас, очевидно).
P.S. Предметных аргументов за васян-стайл я все еще не вижу, кроме "на ссылку-читай доку". Я ее читал, успокойся.
Да кто тебе мешает, используй хэлперы для мемоизации. Для нас это оказалось не так удобно (и не только для нас, очевидно).
P.S. Предметных аргументов за васян-стайл я все еще не вижу, кроме "на ссылку-читай доку". Я ее читал, успокойся.
>>51134
Смотри, вот еще такая интересная ссылка есть: https://en.wikipedia.org/wiki/Single_source_of_truth
Смотри, вот еще такая интересная ссылка есть: https://en.wikipedia.org/wiki/Single_source_of_truth
>>51105
Вернусь, куды я денусь. Жаба почему-то очень заинтересовала, да и вообще приятно заходит, но свои полгода дрочки жс я же не могу выкинуть.
А тайпскрипт создает впечатление костыля, так ли это на самом деле?
Вернусь, куды я денусь. Жаба почему-то очень заинтересовала, да и вообще приятно заходит, но свои полгода дрочки жс я же не могу выкинуть.
А тайпскрипт создает впечатление костыля, так ли это на самом деле?
>>51150
Весь жс - один большой костыль, но тс делает его намного приятнее, если любишь типизацию и нормальные саджесты в ide. Так же не даёт тебе случайно обосраться во многих местах. Конфиг достаточно гибкий, можно и очень строго и лайтово настроить. Почти все популярные библиотеки имеют поддержку, а для чего-то редкого можно описать типы самому за 15 минут. Внезапно не умрет, так как развивают не рандомы, а Майкрософт.
Для всяких мелких проектов, его брать конечно не стоит, но для крупных и долгих у меня теперь обязателен
Весь жс - один большой костыль, но тс делает его намного приятнее, если любишь типизацию и нормальные саджесты в ide. Так же не даёт тебе случайно обосраться во многих местах. Конфиг достаточно гибкий, можно и очень строго и лайтово настроить. Почти все популярные библиотеки имеют поддержку, а для чего-то редкого можно описать типы самому за 15 минут. Внезапно не умрет, так как развивают не рандомы, а Майкрософт.
Для всяких мелких проектов, его брать конечно не стоит, но для крупных и долгих у меня теперь обязателен
>>50838
Хз, видимо от конторы и уровня зависит. Если человек сам понимает что его уровень недостаточен.
Хз, видимо от конторы и уровня зависит. Если человек сам понимает что его уровень недостаточен.
Господа, у меня вопрос!
Что мне делать, если я тупое гавно без задач, которые может только в addclass и fadein , но хочу получать 100к+?
Что мне делать, если я тупое гавно без задач, которые может только в addclass и fadein , но хочу получать 100к+?
Сижу вдупляю в чужой скрипт на 100 строчек и вобще ничего не вдупляю. Вот addclass ЗАХУЯРИТЬ ЭТО Я ЛЕГКО!
>>51173
Это жиквери.
Это жиквери.
>>51167
Стереотипы?
Даже гугол это не беспокоит, их ангуляр давно переписан на тайпскрипт и является его основным языком
Стереотипы?
Даже гугол это не беспокоит, их ангуляр давно переписан на тайпскрипт и является его основным языком
>>51173
Бля, ну это же обычный jquery, еще юзаю всякие lenght, scroll и прочее гавно вида свистелки-перделки, чтобы страничка плавно переливалась.
Но разобраться в чем-то серьезном, функциях, НУ ВОБЩЕ НИКАК, ну блядь!
Бля, ну это же обычный jquery, еще юзаю всякие lenght, scroll и прочее гавно вида свистелки-перделки, чтобы страничка плавно переливалась.
Но разобраться в чем-то серьезном, функциях, НУ ВОБЩЕ НИКАК, ну блядь!
Господа, ответьте мне пожалуйста. Если я 2 дня втыкаю и ничего не понимаю, нужно заканчивать? Не твое? Верстать за 10к дальше?
>>51177
Хех, я вот наоборот нихуя практически не шарю в жкверивских анимациях, а ебусь с алгоритмами и потоками данных
Хех, я вот наоборот нихуя практически не шарю в жкверивских анимациях, а ебусь с алгоритмами и потоками данных
>>51182
Но тебе не составит труда разобраться за 10 минут..
Но тебе не составит труда разобраться за 10 минут..
>>51194
У них более чем качественные продукты. Сейчас для веб проектов есть только два стула: реакт или ангуляр, ну если ты не вуй говноед. Может тебе не нравится писать на ангуляре, но разговор не об этом, а о том, что если уж такой гигант взял тс, а другой гигант его развивает, то его поддержка в ближайшем будущем не пропадет точно
У них более чем качественные продукты. Сейчас для веб проектов есть только два стула: реакт или ангуляр, ну если ты не вуй говноед. Может тебе не нравится писать на ангуляре, но разговор не об этом, а о том, что если уж такой гигант взял тс, а другой гигант его развивает, то его поддержка в ближайшем будущем не пропадет точно
>>51221
Бурят, ты?
Бурят, ты?
От скуки задумал вью освоить, стоит ли? Повышает ли мою рыночную стоимость знание двух фреймворков с одинаковыми задачами?
>>51644
> вью - два вечера поебстись
> ангуляр - поебстись с тайпскриптом, поебстись со здоровенным апи, к концу изучения выкатят новую версию, где все по-новому и придется учить все заново и так до самой пенсии
>>51643
Вью никому нахуй не упал, а вот опытные ангулярщики получают по рынку больше.
Предвижу вопрос: "с хуяли?", ответ: у компаний которые имеют крупные, приносящие деньги проекты на ангуляре, есть проблемы с опытными кадрами, так как рынок забит жквери разработчиками и реакт-компонентошлёпами, которые и не слышали никогда об ООП, патернах, типизации и т.п.
Вью никому нахуй не упал, а вот опытные ангулярщики получают по рынку больше.
Предвижу вопрос: "с хуяли?", ответ: у компаний которые имеют крупные, приносящие деньги проекты на ангуляре, есть проблемы с опытными кадрами, так как рынок забит жквери разработчиками и реакт-компонентошлёпами, которые и не слышали никогда об ООП, патернах, типизации и т.п.
>>51669
Беспокоит. Более того, он и мне-то нахуй не нужен по сути, мне реакт больше нравится, а вью я по фану хочу поковырять.
Беспокоит. Более того, он и мне-то нахуй не нужен по сути, мне реакт больше нравится, а вью я по фану хочу поковырять.
>>51667
Это не предположение. У нас в компании есть крупные проекты и на реакте и на ангуляре. Я себе адекваного напарника найти не могу на реакт(реакт/редакс/тайпскрипт), а на ангуляр вообще пиздец, даже удаленщика недавно взяли, хотя компания офисная. Деньги разрабам компания платит неплохие
Это не предположение. У нас в компании есть крупные проекты и на реакте и на ангуляре. Я себе адекваного напарника найти не могу на реакт(реакт/редакс/тайпскрипт), а на ангуляр вообще пиздец, даже удаленщика недавно взяли, хотя компания офисная. Деньги разрабам компания платит неплохие
>>51676
Да не, реакт я уже задрочил до дыр, говорю ж со скуки хуйней маюсь.
Да не, реакт я уже задрочил до дыр, говорю ж со скуки хуйней маюсь.
задали вопрос на тестовом. хочу для себя узнать как на него ответить
Есть 90 спортсменов. Каждый из либо всегда врет, либо всегда говорит правду.
Каждый занимается ровно одним видом спорта из трех. Футбол, хоккей, баскетбол.
Каждому получает три вопроса.
Вы занимаетесь футболом?
Вы занимаетесь хоккеем?
Вы занимаетесь баскетболом?
В результате на первый вопрос утвердительно ответило
45
второй - 35
третий - 30
Сколько человек всегда говорят правду?
Есть 90 спортсменов. Каждый из либо всегда врет, либо всегда говорит правду.
Каждый занимается ровно одним видом спорта из трех. Футбол, хоккей, баскетбол.
Каждому получает три вопроса.
Вы занимаетесь футболом?
Вы занимаетесь хоккеем?
Вы занимаетесь баскетболом?
В результате на первый вопрос утвердительно ответило
45
второй - 35
третий - 30
Сколько человек всегда говорят правду?
>>51690
А нет, 70. Сделал арифметическую ошибку.
А нет, 70. Сделал арифметическую ошибку.
>>51688
Сука. Если у меня будут подобные вопросы на собесе спрашивать, я сфейлюсь. Дома ещё могу посидеть, подумать, но в обстановке где на тебя смотрят и ждут ответа, нихуя не смогу. Спрашивайте вопросы по инструментам указанным у меня в резюме, суки
Сука. Если у меня будут подобные вопросы на собесе спрашивать, я сфейлюсь. Дома ещё могу посидеть, подумать, но в обстановке где на тебя смотрят и ждут ответа, нихуя не смогу. Спрашивайте вопросы по инструментам указанным у меня в резюме, суки
>>51724
им не нужна обезьянка которая умеет стучать по клавишам, а разумное существо не оскверненное аниме
им не нужна обезьянка которая умеет стучать по клавишам, а разумное существо не оскверненное аниме
55 Кб, 632x69935 минут ждал, пока ангуляр высрет мне бойлерплейт, а он в конце-концов начал ошибками сыпать и ничего не работает. Ну его нахуй, пойду хипсторский вью ковырять.
>>51731
Вы нам не подходите.
Вы нам не подходите.
>>51725
Как умение решать логические задачки, которые можно научиться решать лишь решая такие задачки, может показать разумность?
Как умение решать логические задачки, которые можно научиться решать лишь решая такие задачки, может показать разумность?
>>51748
Если у тебя сразу ассоциация с гуглением возникла - то ты тупой дебич и твое место - дворником за 2к в месяц работать и стекломоем нажираться.
>То есть этот вопрос подразумевает гугленье?
Если у тебя сразу ассоциация с гуглением возникла - то ты тупой дебич и твое место - дворником за 2к в месяц работать и стекломоем нажираться.
>>51699
Мечтаю в ответ на этот вопрос открыт гугл и показать картинки по запросу «квадратные канализационные люки».
Мечтаю в ответ на этот вопрос открыт гугл и показать картинки по запросу «квадратные канализационные люки».
>>51724
Истинность ответа не имеет значения. Определяющий успешность момент это показать твою способность к аналитическому мышлению и подход к нестандартным задачам.
Истинность ответа не имеет значения. Определяющий успешность момент это показать твою способность к аналитическому мышлению и подход к нестандартным задачам.
Перекатываем в веб, не забываем
>>51738
Дебич детектед - твое место в дно-треде.
Нормальные люди сходу увидев первый раз решат, если в школе не ебланством с дебичами-корешами вместо учебы / хиккованием аняму занимались.
>которые можно научиться решать лишь решая такие задачки
Дебич детектед - твое место в дно-треде.
Нормальные люди сходу увидев первый раз решат, если в школе не ебланством с дебичами-корешами вместо учебы / хиккованием аняму занимались.
>>51838
Пофиксил.
>Нормальные люди сходу увидев первый раз решат, если дрочили олимпиадные задачи по математике.
Пофиксил.
>>51844
У нормальных людей ходить на все возможные олимпиады и получать оценки не ниже 4 по всем предметам в школе - это минимально необходимый минимум, если он не дебич с судьбой будущего потребителя стекломоя в луже ссанины.
У нормальных людей ходить на все возможные олимпиады и получать оценки не ниже 4 по всем предметам в школе - это минимально необходимый минимум, если он не дебич с судьбой будущего потребителя стекломоя в луже ссанины.
>>51688
Пусть не пиздоболы - это х, а пиздаболы - это у.
Всего спортсменов 90, то есть х + у = 90.
Далее ответы. а - количество ответов не пиздабола, б - количество ответов у пиздабола.
ах + бу = 45 + 35 + 30
Не пиздабол будет всегда отвечать, что занимается каким-то одним видом спорта, поэтому а = 1, пиздабол пиздит, поэтому на свой вид спорта он скажет нет, а на чужой 2. Поэтому каждый пиздабол выберет 2 варианта ответа, стало быть б = 2.
В итоге у нас получаются 2 уравнения:
х + у = 90
х + 2у = 110
Пусть не пиздоболы - это х, а пиздаболы - это у.
Всего спортсменов 90, то есть х + у = 90.
Далее ответы. а - количество ответов не пиздабола, б - количество ответов у пиздабола.
ах + бу = 45 + 35 + 30
Не пиздабол будет всегда отвечать, что занимается каким-то одним видом спорта, поэтому а = 1, пиздабол пиздит, поэтому на свой вид спорта он скажет нет, а на чужой 2. Поэтому каждый пиздабол выберет 2 варианта ответа, стало быть б = 2.
В итоге у нас получаются 2 уравнения:
х + у = 90
х + 2у = 110
>>51850
Снова пофиксил, не благодари.
> У нормальных людей заниматься каким-то нахуй не нужным активизмом без прикладных задач и дрочить на циферки, рисумые совковыми женщинами за вызубренный материал не первой свежести и не лучшего качества - это минимально необходимый минимум.
Снова пофиксил, не благодари.
>>51850
Мех. Прогуливал школу, закончил с половиной трояков, в ВУЗе не учился. И ничего, стать синьором-помидором не помешало.
Мех. Прогуливал школу, закончил с половиной трояков, в ВУЗе не учился. И ничего, стать синьором-помидором не помешало.
Написал первый в своей жизни хок. Ебать я жесткий, конечно.
>>51857
Это в своей мухосрани ты сеньор, а в крупной компании тебя без высшего математического образования даже формы клепать на джеквери не возьмут.
Это в своей мухосрани ты сеньор, а в крупной компании тебя без высшего математического образования даже формы клепать на джеквери не возьмут.
>>51878
Я в Москве. HR пишут каждые день-два, раз в пару месяцев зовут в Яндекс.
Алсо, зачем программисту математическое образование? CS куда релевантнее.
Я в Москве. HR пишут каждые день-два, раз в пару месяцев зовут в Яндекс.
Алсо, зачем программисту математическое образование? CS куда релевантнее.
Почему мне кажется, что я начал заниматься этим зря? На хх все чаще появляются вакансии за 20-30к, и это в Москве, многие выходят из ойти, каждая домохозяйка умеет адаптивно верстать... как обычно на хайпе какой-то штуки решил в нее вкатиться, а по итоге хуя сосну и буду у станка до смерти горбатиться
>>51894
Выкатывайся, пока не поздно. Я когда начал работать понял, какая это все-таки выматывающая работа. Постоянно надо держать в голове кучу вещей, чтобы что-то писать, это очень сильно выматывает мозги. Ты много видел программистов с 20-ти летним опытом? А это как раз потому, что работа разработчика изнашивает области мозга, отвечающие за понимание и применение абстракций. В итоге когда тебе стукнет 40-45, тебя заменят молодым и выбросят на помойку.
И это я не задевал тему того, что надо еще и после работы учиться и развиваться, если хочешь чего-то достичь.
Выкатывайся, пока не поздно. Я когда начал работать понял, какая это все-таки выматывающая работа. Постоянно надо держать в голове кучу вещей, чтобы что-то писать, это очень сильно выматывает мозги. Ты много видел программистов с 20-ти летним опытом? А это как раз потому, что работа разработчика изнашивает области мозга, отвечающие за понимание и применение абстракций. В итоге когда тебе стукнет 40-45, тебя заменят молодым и выбросят на помойку.
И это я не задевал тему того, что надо еще и после работы учиться и развиваться, если хочешь чего-то достичь.
>>51894
Делать это хорошо умеет один из двадцати тех, кто заявляет что "умеет". Как и в любой области, надо просто быть лучше общей массы соискателей. На вакансии за 20-30к не смотри - это рабские галеры где тебя выебут и высушат за эти копейки.
>каждая домохозяйка умеет адаптивно верстать...
Делать это хорошо умеет один из двадцати тех, кто заявляет что "умеет". Как и в любой области, надо просто быть лучше общей массы соискателей. На вакансии за 20-30к не смотри - это рабские галеры где тебя выебут и высушат за эти копейки.
>>51981
Ха-ха, я тут работаю!
>На вакансии за 20-30к не смотри - это рабские галеры где тебя выебут и высушат за эти копейки
Ха-ха, я тут работаю!
>>51982
По личному опыту могу сказать что в IT чем меньше зп тем выше градус неадеквата и наоборот.
Поэтому в какой-то момент для себя решил на подобное даже не откликаться и это принесло плоды.
>Ха-ха, я тут работаю!
По личному опыту могу сказать что в IT чем меньше зп тем выше градус неадеквата и наоборот.
Поэтому в какой-то момент для себя решил на подобное даже не откликаться и это принесло плоды.
>>51906
ето так
ето так
>>52086
Хотя не, я тут подумал, все не так плохо, я просто ною. Никто не следит, чем я занимаюсь, когда прихожу/ухожу, задачами не нагружают особо.
Хотя не, я тут подумал, все не так плохо, я просто ною. Никто не следит, чем я занимаюсь, когда прихожу/ухожу, задачами не нагружают особо.
>>52096
Ну вот, у меня примерно также за 60к. Можно в свободное время учить что-то стоящее прямо на работке и скроллить вакансии.
Ну вот, у меня примерно также за 60к. Можно в свободное время учить что-то стоящее прямо на работке и скроллить вакансии.
Объясните пожалуйста ньюфагу кое-что. Вот допустим я поставил какой-то пакет через npm и если сделаю файл script.js в котором пропишу var foo = require('package'); то при вставке этого файла в тег <script> браузера выдаст ошибку, верно? Ведь require работает только в окружении node.js. Тогда как мне пользоваться пакетами npm, если они нужны мне на стороне клиента, т.е в браузере?
>>52201
Для этого придумали вебпак.
Для этого придумали вебпак.
>>52201
Нужно бандлить все зависимости в один файл. Например, через вебпак.
Нужно бандлить все зависимости в один файл. Например, через вебпак.
>>52201
Попробуй через вебпак.
Попробуй через вебпак.
>>51850
Работу то найти для начала нормальный человек-олимпиадник ты наш, я вот хуй клал на школу, вузы твои, интегралы твои, на вышку твою и пускаю плотную струю из хуя прямиком тебе в рот!
мимо мид нод жс господин с зп в 2к
Работу то найти для начала нормальный человек-олимпиадник ты наш, я вот хуй клал на школу, вузы твои, интегралы твои, на вышку твою и пускаю плотную струю из хуя прямиком тебе в рот!
мимо мид нод жс господин с зп в 2к
>>52315
Даже верстка тред эволюционировал во фронтенд, а так ты и остался нодочмошкой)))
Даже верстка тред эволюционировал во фронтенд, а так ты и остался нодочмошкой)))
Согласен. Чтобы писать бекенд на ноде с ее ехал калбек через калбек, нужно либо себя не уважать, либо другого языка не знать.
>>52336
Давно же есть async/await без коллбэков
Сейчас любой фронт должен минимально знать ноду/экспресс. Бэкенд для простенького проекта на ноде можно очень быстро и вполне жизнеспособно сделать, гораздо быстрее чем на джаве и ей подобном, со всякими GO сравнить пока не могу.
Давно же есть async/await без коллбэков
Сейчас любой фронт должен минимально знать ноду/экспресс. Бэкенд для простенького проекта на ноде можно очень быстро и вполне жизнеспособно сделать, гораздо быстрее чем на джаве и ей подобном, со всякими GO сравнить пока не могу.
Куда перекатываться будем? Может напишем на чашечках имена досок, положим в аквариум, и наша черепашка Тон-чан решит вопрос?
>>52425
в вебе уже тухнет заведенный ранее тред
в вебе уже тухнет заведенный ранее тред
57 Кб, 658x523Немного горит.
Учил 2 месяца редакс, реакт, все необходимые библиотеки вроде thunk и reselect, чтобы в итоге устроиться на галёру в офисе где используют GraphQL + Apollo.
За що?
Учил 2 месяца редакс, реакт, все необходимые библиотеки вроде thunk и reselect, чтобы в итоге устроиться на галёру в офисе где используют GraphQL + Apollo.
За що?
>>52512
Тебе же лучше, лол
Тебе же лучше, лол
>>52512
Пришлось на работе изучать эту связку? Или уже знал?
Пришлось на работе изучать эту связку? Или уже знал?
>>52512
Так заебись же. Будешь сразу с новыми технологиями работать.
Так заебись же. Будешь сразу с новыми технологиями работать.
>>52512
Так же. Учил редакс, thunk и прочую хуйню. Устроился туда, где GraphQL, Apollo, TypeScript.
Очень даже рад этому. А Apollo вообще 10/10, очень простой клиент в отличие от редакса. Ну и в резюме будет что добавить.
Так же. Учил редакс, thunk и прочую хуйню. Устроился туда, где GraphQL, Apollo, TypeScript.
Очень даже рад этому. А Apollo вообще 10/10, очень простой клиент в отличие от редакса. Ну и в резюме будет что добавить.
Почему в около-программерских комьюнити такое негативное отношение к менеджерам? С момента вката я успел поработать уже с 5 PM, все не просто адекватные люди, но и заслуживающие уважения и симпатии. Мне просто повезло?
Зато один раз сеньор попался - конченный мудазвон, лол.
Зато один раз сеньор попался - конченный мудазвон, лол.
>>52336
На ноду переходят даже матёрые джависты. https://habr.com/company/ruvds/blog/421741/
А фразой про коллбеки ты палишь в себе профана, ведь их не используют уже несколько лет.
На ноду переходят даже матёрые джависты. https://habr.com/company/ruvds/blog/421741/
А фразой про коллбеки ты палишь в себе профана, ведь их не используют уже несколько лет.
>>52789
Я другой анон. Но я не понимаю, что имеют ввиду под словом "не используют каллбеки". Как я понимаю все используют промисы и assync/await. Но те же промисы основаны на каллбеках, они вызывают нужный resolve или reject каллбек, в зависимости от ситуаций. Почему тогда говорят что не используют, лол?
Я другой анон. Но я не понимаю, что имеют ввиду под словом "не используют каллбеки". Как я понимаю все используют промисы и assync/await. Но те же промисы основаны на каллбеках, они вызывают нужный resolve или reject каллбек, в зависимости от ситуаций. Почему тогда говорят что не используют, лол?
>>52829
Асинк эвейт - сахар над промисами, который делает код значительно более читаемым
Асинк эвейт - сахар над промисами, который делает код значительно более читаемым
драсте, анонимасы
_первым-устроился-в-дс-кун_ снова на связи, давненько я к вам не заходил.
27 лвл, $7к, удаленка
Чо как, кто к успеху пришел, кто нет, как сами вообще, что нового?
_первым-устроился-в-дс-кун_ снова на связи, давненько я к вам не заходил.
27 лвл, $7к, удаленка
Чо как, кто к успеху пришел, кто нет, как сами вообще, что нового?
>>53004
85к в год? На кого работаешь, как должность называется, что делаешь на работе?
85к в год? На кого работаешь, как должность называется, что делаешь на работе?
96 Кб, 1280x720Господа фронтендеры, пару вопросов к вам от ньюфажика:
1) https://learn-reactjs.ru/home, https://abraxabra.ru/react.js/ какой из этих двух переводов документации на данный момент более свежий/актуальный. (Да, я понимаю что это глупый вопрос и доку нужно читать в оригинале, но пока мне это делать очень тяжело).
2) Можно ли закатываться изучать React не особо вдупляясь в нативное управление DOM-'ом через всякие .innerHTML, .getElementById и тд. Недавно начал изучать Vue.js и там все так просто, что я охуел, просто прекрасный фреймворк, пишешь че надо и все. Такая же ли ситуация с React?
3) Продолжение предыдущего вопроса. Насколько React сложнее для вкатывания чем Vue? Т.е например мне нужно сверстать интерактивную форму в которой значения просчитываются исходя из определенных данных, потрачу ли я больше времени на изучения этого при изучении react, нежели vue?
Заранее извиняюсь за возможно глупые вопросы, просто нужно срочняк закатиться в react по РАБотке.
1) https://learn-reactjs.ru/home, https://abraxabra.ru/react.js/ какой из этих двух переводов документации на данный момент более свежий/актуальный. (Да, я понимаю что это глупый вопрос и доку нужно читать в оригинале, но пока мне это делать очень тяжело).
2) Можно ли закатываться изучать React не особо вдупляясь в нативное управление DOM-'ом через всякие .innerHTML, .getElementById и тд. Недавно начал изучать Vue.js и там все так просто, что я охуел, просто прекрасный фреймворк, пишешь че надо и все. Такая же ли ситуация с React?
3) Продолжение предыдущего вопроса. Насколько React сложнее для вкатывания чем Vue? Т.е например мне нужно сверстать интерактивную форму в которой значения просчитываются исходя из определенных данных, потрачу ли я больше времени на изучения этого при изучении react, нежели vue?
Заранее извиняюсь за возможно глупые вопросы, просто нужно срочняк закатиться в react по РАБотке.
>>53028
Не знаю как там у вью говна и тебе лучше не знать. Работа с домом в реакте сводится к минимуму, а просто так лезть в ДОМ работая с реактом - моветон.
Тем не менее, бы должен знать как работать с домом из чистого js`а, что бы понимать как это все модное и современное функионирует внутри, как для себя, так и для многих компаний, которые могут спросить что-нибудь из этой степи на собесе. Макаки клепающие реакт компоненты никому не нужны
Не знаю как там у вью говна и тебе лучше не знать. Работа с домом в реакте сводится к минимуму, а просто так лезть в ДОМ работая с реактом - моветон.
Тем не менее, бы должен знать как работать с домом из чистого js`а, что бы понимать как это все модное и современное функионирует внутри, как для себя, так и для многих компаний, которые могут спросить что-нибудь из этой степи на собесе. Макаки клепающие реакт компоненты никому не нужны
Сап, гайс. Допустим есть сайт - http://www.holdemresources.net/nashicm;
У меня есть данные для трех форм и мне нужно вбить их в поля, нажать 'calculate' и извлечь данные которые он отобразить после расчета.
Возможно ли сделать это автоматизированно?
Т.е. как реализовать эти запросы?
У меня есть данные для трех форм и мне нужно вбить их в поля, нажать 'calculate' и извлечь данные которые он отобразить после расчета.
Возможно ли сделать это автоматизированно?
Т.е. как реализовать эти запросы?
Нет сил после работы придумывать что-то для шапки, и в веб не особо хочется, мертвое место какое-то. Делайте перекат плиз, а то тут тред быстро тонет. я если и сделаю, то сюда в врк и позже
>>53028
Я сам учил немного, потом даже джейквери затронул, но мне не пригодилось ни разу во время изучения реакта и после на работе. Поэтому такое себе, но хотя бы посмотреть точно не помешает, а там уже как на работе повезет.
Хз, что сложнее Вью или Реакт, но для вката всегда проще будет с реактом, просто потому что вакансий в разы больше, неважно как тяжело его учить. Знаю, что ангуляр самый замороченный из этого списка, но тебя он и не интересует.
> .innerHTML, .getElementById
Я сам учил немного, потом даже джейквери затронул, но мне не пригодилось ни разу во время изучения реакта и после на работе. Поэтому такое себе, но хотя бы посмотреть точно не помешает, а там уже как на работе повезет.
Хз, что сложнее Вью или Реакт, но для вката всегда проще будет с реактом, просто потому что вакансий в разы больше, неважно как тяжело его учить. Знаю, что ангуляр самый замороченный из этого списка, но тебя он и не интересует.
>>53081
document.querySelectorAll(".g-recaptcha.btn-u.btn-u-dark.rounded")[0].click();
Вот это вбить в консоль браузерную, а потом распарсить то, что выдаст в той форме, тоже не особо тяжело. Но, там гуглокапча вылезает после симуляции клика, это уже не обойти. Ну вернее как-то люди обходят, но там уже подключать сторонние сервисы, которые капчу бы решали... тяжело.
А еще вернулся назад на сайт, а там прям так и написано
кек
document.querySelectorAll(".g-recaptcha.btn-u.btn-u-dark.rounded")[0].click();
Вот это вбить в консоль браузерную, а потом распарсить то, что выдаст в той форме, тоже не особо тяжело. Но, там гуглокапча вылезает после симуляции клика, это уже не обойти. Ну вернее как-то люди обходят, но там уже подключать сторонние сервисы, которые капчу бы решали... тяжело.
А еще вернулся назад на сайт, а там прям так и написано
> Important: We use Google's reCaptcha service to protect our free calculators against automated requests. By using this calculator you agree that Google will analyze data about your browsing session to help us verify that you are a human user. Please refer to their Privacy Policy and Terms for further information.
кек
>>52786
Тоже классный ПМ у меня. Делает кучу грязной работы по общению с заказчиком, збс для хицки.
Тоже классный ПМ у меня. Делает кучу грязной работы по общению с заказчиком, збс для хицки.
Я вот кстати вью вчера начал ковырять, по первым впечатлениям - просто лютая ссанина. Директивы какие-то блядь, прямиком в хтмл сри, атрибуты несуществующие, хмлоподобные компоненты. А читать этот пиздец - то еще удовольствие. Логика в жаваскрипте, представление прямиком в хтмл. Ну что за срака? А если жаваскрипт отвалится? Можно будет иметь удовольствие читать {{некорректный штмл}}?
То ли дело реакт - простые, понятные, красивые классы/функции, жсх для представления, все хорошо и удобно.
То ли дело реакт - простые, понятные, красивые классы/функции, жсх для представления, все хорошо и удобно.
Гайс, а есть у кого на примете тутор с поверхностной инфой о том как работает nodejs и на каких бэкенд технологиях в основном клепают react-redux приложухи? Клево было бы почитать/посмотреть пример создания легкого приложения с бэкендом где было бы охвачено создание базы и логики nodejs без жестких заебов для начала.
>>53125
const express = require("express")
const app = express()
app.use(express.static(__dirname+'/public'))
app.listen(3000)
Вот тебе экспресс курс бекенда на ноде, с тебя 999 рублей.
const express = require("express")
const app = express()
app.use(express.static(__dirname+'/public'))
app.listen(3000)
Вот тебе экспресс курс бекенда на ноде, с тебя 999 рублей.
>>53131
Я же просил без жестких заебов!
Я же просил без жестких заебов!
>>53134
Ты думаешь, что тебе никогда в жизни не понадобится поковырять дом напрямую чистым жопаскриптом или хотя бы жекверями?
Ты думаешь, что тебе никогда в жизни не понадобится поковырять дом напрямую чистым жопаскриптом или хотя бы жекверями?
>>53134
Ну так ты все равно учить собрался, чтобы с этими технологиями работать потом, не? Так вот реакт в этом плане профитнее и по зп, и по количеству вакансий. Не вижу смысла учить это "для себя".
Ну так ты все равно учить собрался, чтобы с этими технологиями работать потом, не? Так вот реакт в этом плане профитнее и по зп, и по количеству вакансий. Не вижу смысла учить это "для себя".
>>53152
Тоже не совсем понял, фреймворки не знает, но и с нативный джс не знает.
А нет, дошло, он похоже с другого языка перекатывается. наверняка пхп
Тоже не совсем понял, фреймворки не знает, но и с нативный джс не знает.
А нет, дошло, он похоже с другого языка перекатывается. наверняка пхп
https://codedojo.ru/video-courses/react-basics
https://codedojo.ru/video-courses/react-16-intro
Кстати вот есть два курса основ по React, но один базируется 2016 годом, второй 2017. Стоит ли их смотреть или они уже сильно устарели? Смотрел раньше видосы этого чела и он довольно понятно все объясняет.
https://codedojo.ru/video-courses/react-16-intro
Кстати вот есть два курса основ по React, но один базируется 2016 годом, второй 2017. Стоит ли их смотреть или они уже сильно устарели? Смотрел раньше видосы этого чела и он довольно понятно все объясняет.
>>53140
Придется, но тогда я буду учить по факту, а не тратить дохуя времени на то, что мне возможно и не пригодится.
Придется, но тогда я буду учить по факту, а не тратить дохуя времени на то, что мне возможно и не пригодится.
>>53157
Тебе не нужны никакие курсы, документация разжевывает все более, чем полностью. Читаешь - делаешь так же. Не получается - еще раз читаешь внимательнее. Все равно не получается - идешь и учишь ванильный жс, потому что его незнание - единственная возможная причина, которая может помешать пониманию документации реакта.
Тебе не нужны никакие курсы, документация разжевывает все более, чем полностью. Читаешь - делаешь так же. Не получается - еще раз читаешь внимательнее. Все равно не получается - идешь и учишь ванильный жс, потому что его незнание - единственная возможная причина, которая может помешать пониманию документации реакта.
>>53167
Да я понимаю братишка, просто дело в том что в видосах также рассказывают эту доку. Только вот в таком виде инфа запоминается ярче, чем текст. В этом вся разница.
Да я понимаю братишка, просто дело в том что в видосах также рассказывают эту доку. Только вот в таком виде инфа запоминается ярче, чем текст. В этом вся разница.
>>53183
смотри англоязычный конткент а не эту низкопробную шляпу
смотри англоязычный конткент а не эту низкопробную шляпу
>>53167
Вангую пишет человек который уже далеко не первый фреймворквыучил ?
Не знаю как курсы выше, но курс от learn-js по реакту позволял учить не просто API, а конкретно всей архитектуре приложения, что мне было ОЧЕНЬ нужно после дрочки ванильного js. Плюс, после курса стал понимать какие инструменты вообще нужны и полезны для приложений построенных на реакте - хранилище, ассинхронность, оптимизация, документация этому бы нихуя не научила.
Курсы дают крепкий фундамент, который позволит человеку самостоятельно развиваться. А с опытом, надобность в подобном отпадет, и по одной доке сможешь разобраться во всем
Вангую пишет человек который уже далеко не первый фреймворквыучил ?
Не знаю как курсы выше, но курс от learn-js по реакту позволял учить не просто API, а конкретно всей архитектуре приложения, что мне было ОЧЕНЬ нужно после дрочки ванильного js. Плюс, после курса стал понимать какие инструменты вообще нужны и полезны для приложений построенных на реакте - хранилище, ассинхронность, оптимизация, документация этому бы нихуя не научила.
Курсы дают крепкий фундамент, который позволит человеку самостоятельно развиваться. А с опытом, надобность в подобном отпадет, и по одной доке сможешь разобраться во всем
>>53367
Ну да, ты прав. На тот момент у меня было аж 3 месяца опыта работы с VanillaJS.
А документация не научила бы тебя архитектуре и разным инструментам, но она научила бы тебя думоть и искать информацию самому, а не за Якобчуком повторять.
> Вангую пишет человек который уже далеко не первый фреймворквыучил ?
Ну да, ты прав. На тот момент у меня было аж 3 месяца опыта работы с VanillaJS.
А документация не научила бы тебя архитектуре и разным инструментам, но она научила бы тебя думоть и искать информацию самому, а не за Якобчуком повторять.
>>53374
Всё понятно тогда с тобой.
Наставников или советы более опытных разрабов тоже нахуй шлёшь? Нахуя, лучше же самому додумать, изнасиловать гугл, и велосипед иобрести.
Я уверен ты хуйня разработчик, который рано начинает выёбываться своими возможностями, которых нет
Всё понятно тогда с тобой.
Наставников или советы более опытных разрабов тоже нахуй шлёшь? Нахуя, лучше же самому додумать, изнасиловать гугл, и велосипед иобрести.
Я уверен ты хуйня разработчик, который рано начинает выёбываться своими возможностями, которых нет
>>53391
Зависит от совета и наставника.
Представляешь, именно так все и есть. Додумать научит тебя думать, насилие над гуглом научит тебя искать ответы на свои вопросы самому, а не просить советов на дваче. Оба этих навыка намного важнее, чем даже код писать.
Где я хоть чем-то выебывался, м? Или ты считаешь за выебываться предложение почитать прекрасно написанную фейсбуком документацию, которую поймет даже даун-аутист, вместо того, чтобы смотреть на ну вот тут хуяк вот эту хуйню, а потом вот это вот пиздыкс и работает, ебана?
> Наставников или советы более опытных разрабов тоже нахуй шлёшь?
Зависит от совета и наставника.
> Нахуя, лучше же самому додумать, изнасиловать гугл, и велосипед иобрести.
Представляешь, именно так все и есть. Додумать научит тебя думать, насилие над гуглом научит тебя искать ответы на свои вопросы самому, а не просить советов на дваче. Оба этих навыка намного важнее, чем даже код писать.
> который рано начинает выёбываться своими возможностями, которых нет
Где я хоть чем-то выебывался, м? Или ты считаешь за выебываться предложение почитать прекрасно написанную фейсбуком документацию, которую поймет даже даун-аутист, вместо того, чтобы смотреть на ну вот тут хуяк вот эту хуйню, а потом вот это вот пиздыкс и работает, ебана?
>>53398
Почему ты вообще считаешь, что вправе раздавать советы, с твоим узким видением?
Ты говоришь очевидные вещи в стиле нужно смотреть английский контент а не русский)) или читайте только документацию не будьте курсолохами)), как ебанутый позёр, для которого знания не цель, а просто способ повыёбываться и который не понимает что знания можно получать из многих источников, рассматривая каждую ситуацию под разными углами.
Естественно блять что документацию сможет понять и даун, потому-что она и 50% не охватывает того с чем придется иметь дело при работе с реактом.
По мне так, документация учит синтаксису, и всё. А настоящие практики приходят с опытом, или от наставника, годный курс может заменить наставника одинокому вкатывальщику.
Почему ты вообще считаешь, что вправе раздавать советы, с твоим узким видением?
Ты говоришь очевидные вещи в стиле нужно смотреть английский контент а не русский)) или читайте только документацию не будьте курсолохами)), как ебанутый позёр, для которого знания не цель, а просто способ повыёбываться и который не понимает что знания можно получать из многих источников, рассматривая каждую ситуацию под разными углами.
Естественно блять что документацию сможет понять и даун, потому-что она и 50% не охватывает того с чем придется иметь дело при работе с реактом.
По мне так, документация учит синтаксису, и всё. А настоящие практики приходят с опытом, или от наставника, годный курс может заменить наставника одинокому вкатывальщику.
>>53415
Я могу получить знания в виде красивой коробочки, в которой нет ничего, кроме знаний. А могу получить знания в виде огромной бочки говна, которую придется съесть вместе со знаниями. Ну и зачем выбирать второй вариант?
Причем тут это вообще, ты совсем дебилоид? Я, как и сотни других людей, советую документацию по реакту не потому что я не курсолох, а потому что она хорошо написана, в ней кратко и понятно изложено практически все, что необходимо для работы с реактом. Читать документацию к редаксу, например, я бы не стал советовать, потому что она - говно. Я просто назвал самый быстрый способ освоить эту технологию, а что ты там себе надумал про курсолохов, английский, выебоны - это уже твое личное дело. Ты ебнутый какой-то, чесслово.
> знания можно получать из многих источников
Я могу получить знания в виде красивой коробочки, в которой нет ничего, кроме знаний. А могу получить знания в виде огромной бочки говна, которую придется съесть вместе со знаниями. Ну и зачем выбирать второй вариант?
> нужно смотреть английский контент а не русский)) или читайте только документацию не будьте курсолохами))
Причем тут это вообще, ты совсем дебилоид? Я, как и сотни других людей, советую документацию по реакту не потому что я не курсолох, а потому что она хорошо написана, в ней кратко и понятно изложено практически все, что необходимо для работы с реактом. Читать документацию к редаксу, например, я бы не стал советовать, потому что она - говно. Я просто назвал самый быстрый способ освоить эту технологию, а что ты там себе надумал про курсолохов, английский, выебоны - это уже твое личное дело. Ты ебнутый какой-то, чесслово.
очень веселый ресурс. вся правдва матка о хрюшах и прочей IT-ебанине https://ebanoe.it/
>>53183
пока ты сам че-то писать не начнешь хер ты че поймешь. разбирайся во всей этой поеботине через парктику. а так чисто по видосам хуй пойми че куда и зачем. как чуть освоишься, начнешь понимать чужие компоненты и приложения. в принципе разбираться в чужом левом коде очень ценно. ибо почерпнешь много и опыта приобретешь неоценимого, которого нет ни в одном мануале.
пока ты сам че-то писать не начнешь хер ты че поймешь. разбирайся во всей этой поеботине через парктику. а так чисто по видосам хуй пойми че куда и зачем. как чуть освоишься, начнешь понимать чужие компоненты и приложения. в принципе разбираться в чужом левом коде очень ценно. ибо почерпнешь много и опыта приобретешь неоценимого, которого нет ни в одном мануале.
>>41651
А ты поедешь в битардию?
А ты поедешь в битардию?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.