Это копия, сохраненная 7 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий https://2ch.hk/wrk/res/1120456.html (М)
http://plc4good.org.ua/
http://www.step7-pro.ru/
http://s7detali.narod.ru/
http://curswincc.narod.ru/
Всё вышеуказанное по б-гомерзкому сименсу
Ещё кое что:
http://knowkip.ucoz.ru/
http://plcforum.uz.ua/
http://iprog.pp.ru/
http://www.infoplc.net/
http://asutpforum.ru/
https://web.owencloud.ru/
Кидайте свои, добавим.
Краткая суть: в этом треде обсуждается автоматизация производственных процессов в промышленности: ПЛК, частотники, сервоприводы, датчики, протоколы обмена, промышленные ПеКа, шкафы управления - всё это здесь. С бытовой автоматизацией т.е. микроконтроллерами@ардуинами и прочими умными домами — милости прошу в радач.
В треде приветствуются инженеры АСУТП и КИПиА и программисты соответствующих направлений, а так же их покорные рабы — слесари, наладчики и монтажники всех мастей, студентота — на свой страх и риск.
Рекомендуемая литература:
По ПЛК:
Г. Бергер - Автоматизация посредством STEP 7 с использованием LAD и FBD и програмируемых контроллеров SIMATIC S7-300/400 http://dfpd.siemens.ru/assets/files/infocenter/Documetations/Automation_systems/STEP7/Berger_STEP7_LAD&FBD_r.pdf
Э. Парр - программируемые контроллеры, руководство для инженера
Минаев И. Г., Самойленко В. В. - Программируемые логические контроллеры. Практическое руководство для начинающего инженера
Петров И.В. - Программируемые контроллеры
По ТАУ:
Ким Д. П. - Теория автоматического управления. Т. 1-2
Клюев А.С. - Автоматическое регулирование
По электронике:
Бриндли К., Карр Дж. Карманный справочник инженера электронной техники
По ТОЭ:
Бессонов Л.А. - Теоретические основы электротехники
Соколовский Г.Г. - Электроприводы переменного тока с частотным регулированием
Фираго Б.И. - Теория электропривода, Расчеты по электроприводу производственных машин и механизмов : учебное пособие
Блажкин А.Т. - Общая электротехника http://padabum.net/x.php?id=33626
По сетям:
Дж.Парк и др. - Передача данных в системах контроля и управления
Денисенко В. В. - Компьютерное управление технологическим процессом, экспериментом, оборудованием
Дизайн ЧМИ:
Bill Hollifield - The High Performance HMI Handbook
Dive into ASUTP http://www.ibiblio.org/kuphaldt/socratic/sinst/book/liii.pdf
Книга по метрологии, которой я пользуюсь, и которая не раз меня выручала:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/''Karmannyy_spravochnik''/Bolton_U._Karmannyy_spravochnik_injenera-metrologa.(2002).[djv-fax].zip
По частотникам (если у кого-то есть что-то хрестоматийное по частотникам, скиньте, а то толковой русскоязычной литературы по этому важному разделу автоматики особо не попадалось):
http://www.radiosovet.ru/book/teoria/156-preobrazovateli-chastoty-prosto-o-slozhnom.html
Архив тредов
http://arhivach.org/thread/5077/
http://arhivach.org/thread/36047/
http://arhivach.org/thread/53852/
http://arhivach.org/thread/78549/
http://arhivach.org/thread/99564/
http://arhivach.org/thread/104986/
http://arhivach.org/thread/175647/
http://arhivach.org/thread/184375/
http://arhivach.org/thread/191038/
http://arhivach.org/thread/198246/
http://arhivach.org/thread/199671/
https://2ch.hk/wrk/arch/2016-12-11/res/705114.html (М)
http://arhivach.org/thread/230211/
http://arhivach.org/thread/243169/
http://arhivach.org/thread/252419/
http://arhivach.org/thread/266139/
http://arhivach.org/thread/283681/
https://arhivach.org/thread/288165/
http://arhivach.org/thread/331584/
https://oscat-ru.weebly.com/
>обучалочка для асушников
Ну какой дегенерат придумал такое название треду? Просили же - поменяйте.
Ты имеешь ввиду те части функции, которые у тебя заданы в шаблоне в база данных изделий, но не используются? Вот такой фильтр попробуй. Если ты не про то, то объясняй на картинках, что тебе надо.
>Ты имеешь ввиду те части функции, которые у тебя заданы в шаблоне в база данных изделий, но не используются?
Точно. Но где ты откопал такой критерий?
Ну ты же на нем стоишь. То что у меня там номер свойства 19007 это просто отображение числового айди свойства. Позволяет проще делать отчеты, искать по справке, делать составные свойства и т.п. Если что включается в настройки/пользователь/отображение/интерфейс пользователя/отображать индент. номера
Но ведь по пикче навигатор выдаст неразмещенные уст-ва. Надо снять инверсию и в поле значение поставить *
> Но ведь по пикче навигатор выдаст неразмещенные уст-ва
С чего вдруг? Он пройдется по всему массиву, выберет записи с пустым значением и выкинет их, т.к. стоит отрицание. А у тебя как раз косяк. Т.к. звездочка может означать любое количество символов, в т.ч. и ноль. Для того чтобы отфильтровать все значение которые имеют хоть что-нибудь в размещении тебе надо будет поставить, например, ?*
А вообще отфильтровывать такие вещи не надо. Хз почему тому анону они мешаются, когда они наоборот помогают следить за тем в каком состоянии выводы устройств находятся
Еба, ты хорош, моё уважение.
Они мне мешаются потому что криво прописано в БДИ и они не цепляются к символам, а исправлять лень, да и зачем?
А я ведь с заказчиками говорю так же коряво, как пишу, пиздец, конечно.
Хз. Глянул мельком, встроенной функции нет. Так что я бы программил релейный выход на то чтобы он работал во время работы двигателя, подключал к нему промежуточную релюшку и через нее бы питал вентилятор. Но это не очень правильно, т.к. по идее вентилятор должен работать еще некоторое время посел выключения двигателя. Вообще, если там есть программируемые выхода, которые потом можно привязать к физич. выходу, как на ATV61/71, то можно самому такую функцию написать.
На данный момент планирую на дискретный выход подключить миниатюрный двухполюсный контактор с катушкой 24VDC. ничего умнее пока в голову не приходит.
@
Захотел перекатиться. Выкладываешь резюме.
@
Тебя находит рекрутер. Связывается с тобой. Потом кадровики нового заводика. Обещают 1к баксов всё норм. Ты проходишь 4 собеседования. Уже ходишь по заводу.
@
Проходит неделя. Ты заебался кормить руководство завтраками и пишешь заявление с отработкой. Думаешь - а 2 недели расчехляться на новом месте.
@
Тебе звонит рекрутер и сообщает что тебя не взяли.
Можешь пойти к руководству старого заводика и попросить аннулировать твое заявление. Обычно идут навстречу. У меня на работе есть чел, который 2-3 раза в год так "уходит"
Отпизди рекрутера, хули.
344x640, 1:39
Хуй знает что на меня нашло.
Было бы охуенно ещё визуализацию сделать для данного процесса, желательно в PCS.
Ну если в дефолтной есть необходимые примитивы.
Протокол открыт, можно написать драйвер самому. У овена в мануалах есть пример для кодесиса:
https://ftp.owen.ru//CoDeSys3/11_Documentation/01_SPK/SPK_NonstandardProtocols_v.1.1.pdf
Для 2.3 на их сайте/форуме тоже были примеры для меркурия.
Анон я студент из прошлого треда.
Если я захочу сделать с нуля монтажную схему щита как в оппосте, не знаю о eplan'e вообще ничего, за сколько можно примерно это реализовать? День? Три? Неделя?
Там же есть макеты щитов, шкафов и всего оборудования, или придётся рисовать самому?
Ну и нахуй это говно надо? OPC сервера для истории Меркурия там точно нет
Плк читает параметр(ежечасовой расход энергии), Lectus читает его из плк, при изменении его scada пишет в массив данных, смекаешь?
Не уверен, что это именно то, что ты ищешь, но не сочти за труд посмотреть: http://www.pcb.com/Microphones_Preamplifiers_Acoustic_Accessories/Specialty/Probe
Спасибо анон. Это наиболее подходящий из всего что я находил. Для проекта который никогда не будет реализован, надеюсь что подойдёт.
Я монтажки всегда руками чертил, даже в еплане. Чтобы получилось быстро, нужно иметь подготовленную базу изделий с нарисованными макросами. И вообще, тебе нужен EPLAN Pro Panel . Проще для тебя руками в автокаде имхо.
Ну тебе нужно будет:
1. Создать записи в базе данных под все твои устройства.
2. Импортировать к каждой 3д модель, которую еще надо найти.
3. Превратить эту модель в макрос (ничего сложного, но надо понимать, что тебе надо от макроса).
4. Просто расставить все по местам.
Хз, без знаний и без базы изделий это все может очень сильно растянуться.
Люблю собирать всякие механизмы. А кодоёбить симуляторы, уткнувшись в монитор не люблю.
Кодоёб закукарекал. Пади пакампилируй Маня.
Вообще вот тут http://plcforum.uz.ua/ но там будет ссылка на оригинальный кряк вот от этих китайцев http://eplan-eb2.ys168.com/
holding register
>проблема отрасли - бывшие вояки
Не скажу за всю отрасль, но на предприятии, не специализирующемся на АСУ, где я работаю, это выражение справедливо. Делаем железки для ГОКов и ГРЭС, еще различной хуиты по мелочи. Свои асушники есть, для того, чтобы изделие можно было сдавать "под ключ". Я отошел от темы, но руководство сплошь и рядом - как раз те самые бывшие вояки, превозносящие дисциплину и раболепие и нихуя не шарящие не то, что в производственном профиле, а вообще в управленческой деятельности. Из-за этого внутренняя организация предприятия являет собой некую форму милитаризованной еболы, где для того, чтобы выйти из помещения на территорию завода нужно получить одобрение со стороны охраны, иначе ГРОБ, ГРОБ, КЛАДБИЩЕ ПИДОР натурально лишения и унижения.
так блджад эти пидоры ещё залазиют в КиП, дрочили всю жизнь в лесу на радиовышке или в камазе свои лампове схемы, потом блджад съебались в КиП или в метрологи и сбивают ещё з/п
Не путай область памяти Modbus и тип доступа. Мб у тебя тег только для чтения?
Асушники на ТЭЦ, ГЭС... Идут за энергопидоров?
Поди, петушок офисный, шланг только на картиночках в мониторе видел.
Спасибо, годно!
Не понял, в новых версиях Automation Builder интегрирована третья версия кодсиса?
У нас просто пятисотки есть, но сидим как сычы на старых билдерах, ибо проекты уходят корнями в средневековье.
Еще здесь такой ответ: http://www402.abbext.com/Are-plans-upgrade-Automation-Builder-CODESYS-V3-5-q10644696.aspx
> The new V3 cpu's are running codesys v3.x.
Версия цпу контроллера должна быть третьей, чтобы поддерживать кодсис v3.5?
Это любые современные ПЛК. В них ты можешь работать с областями retain и non_retain памяти. Этот пункт ТЗ устарел минимум лет на 5.
Только retain может и на flask хранится. Тут видимо идет речь об использовании конкретной микросхемы типа FRAM.
Тогда почему в моих ABB, что Retain, что Persistent и вообще все обнуляется, если батарейка сдохла?
По поводу батареи ты слукавил чутка. Батарея может питать не только микросхему памяти, но и RTC.
В семенах, например, есть кондюки для этих целей, но ежели очень хочется, можно и црку поставить:
http://www.tpautomation.de/Automation-systems/SIMATIC-S7/SIMATIC-S7-1200/Special-modules/6ES7297-0AX30-0XA0-S7-1200-BB-1297-Battery-Board-long-term-backup::16635.html?language=en
Я у себя так вынужден был переносить программы на flash из за продолжытельных отключений и как следствие, невозможности батарейки долго держать бэкап. А потом и флэш-память в один прекрасный день умерла.
Так вот я про это и говорю, вот например ситуация, когда контроллер включается раз в год на месяц, потом выключается, очевидно через года два там сядет батарейка, следовательно надо все держать на флешке изначально. Вот может ТЗ они составляли с такой целью, чтобы изначально хранить все на энергонезависимой памяти, потому что в батарейке нет смысла, при такой эксплуатации.
Почитал, что у сименса хранятся на Flash такие переменные, это правда?
А что flash память стала энергозависимой?
>>174007
Хз, возможно неправильно определяешь переменные, например, пытаешься область %M задать как retain. Я правда с ABB почти не работал, так что хз.
>>174010
Но эти батареи как раз для всякой вспомогательной хуйни. Времена сильно дорогой flash памяти прошли. Но вообще если в твоем ТЗ нет каких то особых требований по поводу горячего старта, восстановления с точки отключения и т.п. я не думаю, что тебе нужен какой то особый контроллер. Эксплуатация просто обычно не хочет, чтобы им пришлось вбивать заново сотни настроек.
>Почитал, что у сименса хранятся на Flash такие переменные, это правда?
Да. Только проект надо писать максимально избегая использования меркерной области памяти путём использования db-шек и udt-шек.
Помню, знатно проиграл с рассказов сименовского менеджера, заливавшего о том, почему карты памяти в их плк проприетарного стандарта. Говорил он, дескать, "только сименс может гарантировать целостность данных, запись которых осуществляется после пропадания питающего напряжения на контроллере".
Безусловно, нет.
Я говорю лишь об интерпретации фразы в ТЗ.
Типичная проблема хранения Retain на Flash - при пропадании питания (пока кондеры еще держат) может не успеть записаться весь файл ретейнов - и в некоторых случаях данные теряются.
Бергер же. Или тебе именно 13?
В гугле можно налуркать слитые тренировочные материалы по кейворду SITRAIN.
А что тебе кроме справки и главного мануала http://www1.siemens.cz/ad/current/content/data_files/automatizacni_systemy/mikrosystemy/simatic_s71200/manualy/gsg_step7-basic-v10-5_2014-12_en.pdf надо то?
Вернулся снова к этому вопросу и все, разобрался.
Оказывается, поддержка всех плюшек в виде CDS v3, встроенного OPC UA сервера и проч. есть в ЦПУ модулях серии AC500 действительно 3го поколения, имеющие обозначения PM56xx. У нас 583 ПМки, пичаль-беда...
Как на практике вы используете дифуры? Занимаетесь ли постройкой матмодели объекта при работе?
Нет, ибо хуйня без задач, неприменимая на практике.
Можешь сдавать на тройбаны и спать спокойно, всё равно через год работы асушником (неважно где) ты всю вышку забудешь.
Нужно, чтобы он знал есть соединение или нет. Если соединения нет хотя бы с одним из лого (какой-нибудь из лого завис или оборвалась связь), выдать сигнал. Как это сделать?
И вот собственно сам вопрос, а как этим все регулировать. Я уже перетрахался со всеми возможными коэффициентам ПИ/ПИД-регулятора, менял частоту опроса датчика (ну выборку регулятора т.е.) от 50мс до 20 секунд. Запаздывание, кстати, составляет порядка 30 секунд (ну время от подачи задания насосам до фактического старта роста рН по датчику) при одном уровне расхода, но увы, расход может меняться в широком диапазоне от 70 до 150 м3/ч.
Помогите советом, пожалуйста.
Каа приеду - нарисую пикч.
Синхронизация. Каждое реле посылает импульс прямоугольной формы на мастер. Все сигналы от релёв заводятся на единый AND, результатом которого будет 0-обрыв связи(где-то), 1-продолжаем работу.
Я грешу на дооолгое время запаздывания, ибо 30 секунд ну это реально дофига. Т.е. ошибка не меняется 30 секунд, а интегратор все считает и считает. Я пробовал менять частоту выборки регулятора, но один фиг, цикл повторяется, пусть и с чуть меньшим перерегулированием, но длится очень долго.
>>176745-кун, который чувствует себя чертовски неловко из-за невозможности совладать с обезумевшим регулятором.
Боюсь сказать хуйню, но в пищевой промышленности например, и в сип-мойках в частности, наведение раствора моющих проходит на замкнутом контуре. А потом это готовое отдает
У тебя в твоей системе много внешних возмущающих воздействий при работе? Скачки расхода при изменении потребления на выходе там например?
А ты в этой системе управляешь только дозатором натра? Показания расхода у тебя в системе есть?
>>176805
У нас увы все поточное, ну т.е. ушло дальше на отстойники и потом в бочки. В том-то и дело, что скачков расхода не было, и почему интегратор так криво работает что доходит до максимума, продолжает дозировать, и к моменту снижения до нуля все вернулось на исходную точку. Я уже хз что уменьшать при таком конском запаздывании.
Ну и по коэффициентам, если реальные значения у тебя похожи на график, то придави ты интегральную, да и пропорциональную тоже можно. Да, ты будешь медленнее выходить в режим, но я так понимаю что эти операции включения у тебя по идее не так часто происходят. Ну и как у тебя вели себя система с Д составляющей? По идее она тебе должна была такие колебания довольно быстро прибить.
Ну мне надо поддерживать рН на выходе третьего смесителя. Значения расхода в системе есть, пропорционально им дозируется остальная химия (больше расход - больше химии).
Гугли методу настройки ПИД регулятора.
Общий принцип такой:
- вырубаешь интегральную и дифференциальную составляющие, настраиваешь пропорциональную таким образом, чтобы иметь незначительное перерегулирование на старте(если будешь юзать диф и инт составляющие), либо чтобы регулятор плавно выходил на режим. Учти что в данном случае реальное значение параметра будет чуть меньше уставки!
- настраиваешь интегральную составляющую таким образом, чтобы скомпенсировать статическую ошибку п регулятора.
-дифференциальную составляющую крутишь по необходимости(ели процесс имеет резкие изменения уставки в работе или сильные и быстрые возмущающие воздействия на контролируемый параметр извне).
Кроме того, разберись со своим конкретным пидом. Что за коэффициенты ты задаешь. Это коэффициент или время? Что происходит при увеличении\уменьшении параметра(имею в виду увеличится или уменьшится воздействие конкретной составляющей на регулирование)?
40 секунд не такая большая печаль. Подумай как разгоняют муфельные печи с выходом на режим в 30 часов :3
Надо датчик pH ставить после смесителя с NaOH, Тогда, если известен состав коагулянта, его дозировку можно считать по формуле без ПИДов. Вот пример http://asutpforum.ru/viewtopic.php?t=3434
Пробовал прибивать снижал Кп и Кi вдвое-втрое, все то же перерегулирование, сброс до нуля и по новой. Д-составляющая форсирует наш процесс, но форсировка выхода на уставку мне не нужна, она происходит как будто лавинообразно, перерегулируется, и потом откатывается. Колебаний в расходе особых нет. Они редко меняют его и работают в таком режиме днями.
>>176822
Пробовал, да. Но проблема в том, что меняется расход. Грубо говоря сегодня работали с расходом 70 м3/ч, а через несколько дней 150 м3/ч и все наши коэффициенты не сработают, ибо транспортная задержка от точки дозирования до датчика будет другой же.
>Подумай как разгоняют муфельные печи с выходом на режим в 30 часов
Я бы охуел ждать.
>>176831
Слишком сложно, няш. Дозировка коагулянта пропорционально расходу + его концентрация и дозировка разнится в зависимости от железа в воде.
По-хорошему у вас должен быть грамотный технолог. Но очевидно, что его нет. Соболезную.
Асушник это прикладная специальность. То есть идти в вуз по ней есть смысл только ради корочки, никаких полезных знаний там ты не получешь. Так что будь готов в будущем ебошить как папа карло ради опыта непосредственно на объекте.
Да ща любая специальность прикладная. А вообще как на заводах и прочих конторах берут например мастером если есть диплом асушника или в отдел автоматизации или чото типа такого, само собой если опыта наработал?
Да нет же, он есть, только признает, что концентрация коагулянта будет меняться всё время, так что увы, только ПИ(Д).
> Пробовал прибивать снижал Кп и Кi вдвое-втрое, все то же перерегулирование, сброс до нуля и по новой
Не должно так быть. Как минимум амплитуда колебаний должна была снизится. А как у тебя происходит само дозирование? Не может быть проблемы, что у тебя минимальная добавляемая доза натра слишком большая?
Дозирование мембранным насосом. 104 л/ч при 50 Гц на двигателе. Можно попробовать уменьшить ход штока, чтобы за один "пульс" дозировалось меньше вещества.
Бампстецкий поцаны, есть еще мнения? Хз вооще куда идти на заочку. Вашу специальность рассматриваю как нечто среднее между ойти, энерgaчем и электроником инженегром.
Нахуй тебе заочка? Пиздуй получай какие-нибудь полезные корочки. 4-ю группу допуска, владение гусеничной техникой, сварка нержавейки, интермедиэйт английский, корочка крановщика, сосуды под давлением, растительное сырьё, курсы крестов, ява, курсы сименса ёбаного за 2к евро наконец.
Нет мы хотим жрать говно. Мы хотим проебать деньги на никогда не пригодящиеся знания, которые ещё и хуй усвоятся на заочке.
У меня есть инсайд инфа что они сосут жёпу.
Заочка ради корочки, дохуя вакансий где уебаны всякие требуют корочки, даже для съеба за границу требуются.
4 группа это чо по электробезопасности? нахуй она мне?
Гусеничную технику нахуя?
Английский думаю ходить на курсы подтянуть, это понятно.
А чо за сварка нержавейки, сварка вообще говно для объебосов которым жизни не жаль.
Чо за сосуды и сырье? Это вообще чо за йоба?
В ойти и прочее говно, хуй туда возьмут, а 2к евро за курсы хуй пойми чего это какой то развод.
и ты так говоришь как будто блять ты на курсах усвоишь и 100процентов пригодится.
Я чо тебе сечин какой нибудь? Кто мне сосудовое сырье продаст.
Город ДС-2.
>Слишком сложно, няш. Дозировка коагулянта пропорционально расходу
Не сложнее настройки PIDара
Да просто уже нет времени на переделку такую тотальную, так что пердолюсь с ПИДр-ом.
Решил сделать его максимально медленным, с Кп уровня 1,2 и оооче маленький Кi а еще в этом контроллере оказывается был максимум на величину интегральной составляющей, т.е. если выбрать небольшой Кп (ну чтобы не было большого скачка сразу) то потом чем меньше становится ошибка влияние Кп снижается, а при небольшом Ki получалось, что достигалась эта величина, умножалась на небольшой Ki + ошибка*Кп не тянули, ну т.е. двигатель фращался на 22 Гц и недодавал натра для достижения нужного уровня рН. Такие дела.
Ну, в принципе похоже. Обычно делается Watchdog таймер, который сбрасывается по фронту поступающими с мониторящихся слейвов импульсами. Если фронт импульса не пришел ко времени таймер досчитывает своё время терпения и выпадает в ошибку.
>Al2(SO4)3
Что даст установка pH-метра в линию перед добавкой коагулянта. Тогда задание для дозировочного насоса коагулянта будет рассчитываться по формуле:
X=KM(10-A-10-B),
где А - pH требуемый на выходе, B - pH измеренный на входе, М - масса бяки вместе с водой поступающей на вход в граммах, K=342/6=57 ( М[Al2(SO4)3]=342 г/моль, z[Al2(SO4)3]=6), Х - масса Al2(SO4)3 в граммах.
С меня, как с будущего асушника, требуют консультации по вот этому вот всему, а я хуй простой и сам тут в первый раз. Посоветуй чего почитать, какие существуют и успешно применяются программные решения и структура/топология всего этого добра. Кто-нибудь из анонов работает с подобный, что можешь рассказать?
MES и ERP - внедряли, но оно нах никому не нужно. SCADA - это просто верхний уровнь АСУ ТП (то, что видит оператор на ЦПУ)
Ты путаешь скаду со мнемосхемой.
понаделают блять вумных названий, суть которых никто не понимает, зато каждый идиот делает вид,что "всё знает"
Что внедряли, какой софт? Как это все работает в плане железа(сервера, рабочие места, каналы связи)? Сколько данных подтаскивали для хранения и как сильно грузилась сеть?
Чому в итоге оказалось никому не нужно?
>Х - масса Al2(SO4)3 в граммах.
Проблема в том, что он будет постоянно гулять поскольку мы им удоляем железо, количество которого - разное всегда ибо в воде из одного источника 2...3 мг/л, а в воде из другого - 7 мг/л. Плюс концентрация самого коагулянта разная, недавно была 16, сегодня - 22. Да, с этим можно разобраться, чтобы аппаратчики вбивали данные и все, но я вроде как разобрался и сегодня работало, выходит на свою уставку за 10 минут, но в принципе норм для поддержания рН с точностью до 0,1.
Молоток. У нас ВОЦ с градирнями, технолог утром меряет pH и говорит сколько бочек какой химии бухнуть. Формулу спиздил у него из экселя.
>Молоток.
Спасибо, оставили установку работать на ночь, с утра пришел - доволен как слон, четко 6,4 рН держал. Сегодня меняли дозировки коагулянта, не сильно, подкислилась среда, рН просел, перерегулировался, но с начала корректировки через 10 минут уже вышел на норм коридор.
>X=KM(10-A-10-B),
где А - pH требуемый на выходе, B - pH измеренный на входе, М - масса бяки вместе с водой поступающей на вход в граммах, K=342/6=57 ( М[Al2(SO4)3]=342 г/моль, z[Al2(SO4)3]=6), Х - масса Al2(SO4)3 в граммах.
Я только не понял, если К и М это что за переменные? "Масса бяки" это масса железа на литр или что?
М[Al2(SO4)3] - молярная масса из справочника, точное значение - 342,15 г/моль. z[Al2(SO4)3] -
эквивалентное число, валентность алюминия 3 умножить на количество атомов 2. М - это просто вес того, чему надо снизить pH. Кстати, поставляется этот сульфат алюминия в виде кристаллогидрата, его полная формула Al2(SO4)3•18H2O. То есть, собственно реагента в порошке из поставки - 16-17%
>Чому в итоге оказалось никому не нужно?
ERP был на Оракле, внеряли несколько лет, кормилось только ораклоидов человек 60. Как они уехали - сразу забили на ввод в него данных, так как, то что на нем считалось давно делалось в екселе.
MES был на Хоневелл ПиХаДи. 2 сервака стоят до сих пор, на них собирались данные из АСУ ТП по ОПС. И все, никто не знал, что с этим дальше делать. Вроде как контора, которая все это внедряла, хотела дальше что-то развивать, только после истории с ораклом были посланы нах. Потом санкции пошли, стало вообще не до этого.
Да, еще всплыл факт, что этих внедренцев MES/ERP поперли еще с 5 или 6 заводов.
HMI - часть SCADA. Остальное здесь почитай https://moodle.kstu.ru/mod/wiki/viewversion.php?pageid=13&versionid=62
>Тогда задание для дозировочного насоса коагулянта будет рассчитываться по формуле
И да, мы коагулянт дозируем пропорционально расходу ну и пропорционально уровню железа в исходной воде (технолог рассчитал, потом еще на практике проверили сколько и чего надо). А вот натр вводим, чтобы реакция лучше шла, и сначала датчик был сразу после точки дозации едкого натра, но потом технолог уже со стороны заказчика сказала "ой нам бы надо чтоб у осветленной воды рН был 6....6,5 " такие дела
>забили на ввод в него данных
Вручную чтоли забивали? Оно из MES подтаскивать не могёт? Пздц. В чем вообще глобальный смысл этой ERP?
Большое у вас предприятие? На серваки все что есть писали или только необходимое?
>Вручную чтоли забивали?
Да, ораклоидам бакое было ТЗ, которое они сами и писали. По сути, смысл оракала или сапа - заменить бумажные формы на электронные, и чтобы были побыстрее видны промежуточные итоги. Я общался с людьми из выздного офиса оракла, они не понимают, как первичные данные могут попасть в оракл без ручного ввода.
>Оно из MES подтаскивать не могёт?
С большим трудом чисто на энтузиазме был сделан экспорт из 3-х DCS:
1. Honeywell Experion через Excel
2. DeltaV через Matrikon OPC2SQL
3. iFix через самописную прогу на Visual Basic.
Для остальных ораклоиды предлагали ставить промежуточную скаду, которая может писать в оракал напрямую, вроде как Indusoft Web Studio. Но к этому времени доверия к ним уже не было. MES тогда еще не было.
> В чем вообще глобальный смысл этой ERP?
По идее, чтобы президент или вице-президент в примежутке между прогулкой на катере и катанием на лыжах мог видеть сколько денег может защемить в офшор.
>Большое у вас предприятие?
В СССР было 40 цехов 13к работников, сейчас 6 цехов 2к работников.
>На серваки все что есть писали или только необходимое?
Почти все, пробовали отсеять, но все надо.
pH - это количество ионов Н+, для его регулирования проводить анализ химсостава не нужно. Просто добавляем готовое вещество, которое добавляет (pH падает) или отнимает (pH растет) нужное количество ионов Н+
Кажется, я понял. HMI это просто тупо набор графики без базы данных и связи с плк, правильно?
Правильно я понимаю что mes это софтина, которая пишет данные с контроллеров и дает к ним удобный доступ? Никакой автоматизации и всю обработку данных должен делать человек? Для чего у вас решили внедрять mes после негативного опыта с erp?
А сама erp это такая модная 1c-ка с охватом всего завода?
Спасибо за твои ответы, ты очень помогаешь, анон.
>mes это софтина, которая пишет данные с контроллеров и дает к ним удобный доступ?
Это функция одного из модулей MES. У хоневела - PHD Plant History Data. Визуализация и приложения - WorkCentre. Моделирование - Shadow Plant и т.д. Я так понимаю, что каждый модуль MES требует привлечения специалистов уровня супербогатехнолога, которых можно найти за очень большие деньги. За моделирование в ShadowPlant одного из цехов просили лимон зеленых.
>Никакой автоматизации и всю обработку данных должен делать человек?
Тс-с, это самая большая тайна MES
>Для чего у вас решили внедрять mes после негативного опыта с erp?
Откаты. ERP внедряли финансисты и немного айтишники. MES - техсовет и немного асутпшники.
>А сама erp это такая модная 1c-ка с охватом всего завода?
Да
Я тут в командировке, няш. Ебошу без выходных (за доп. плату, офк.)
>>177748
Все бы хорошо, но у нас требование "вода на выходе 6...6,5 рН" такие дела. Раньше и датчик рН стоял сразу после точки дозирования натра, чтобы повысить его, поскольку коагулнт подкисляет воду до 4,2 где-то а для нормальной работы флокулянта рН не должен быть столь низким. А потом пришел заказчик и сказал "ой надо бы чтоб вода была 6...6,5 рН" так-то нам пофиг было, что там на выходе, главное чтоб образование осадка шло.
Какие задачи у вас на производстве решает MES система?
Судя по предыдущим постам, у вас там целый парк различных контроллеров(впрочем как и у нас, да и у всех остальных, наверное), кто и как рулит технологическим процессом на машинах(скада в диспетчерской, hmi-ка на машине, или еще как) и как данные с плк попадают в MES?
Весь день вкуриваю, сраные маркетологи на могут по человечески написать что и для чего нужно, лишь бы продать свое говно...
>Какие задачи у вас на производстве решает MES система?
НИКАКИЕ
попробуй найти для для ебаной мес задачу и сам поймешь, что для нее нет задач в этом мире
>как данные с плк попадают в MES?
У Хоневела PHD забирает данные с хоневеловского жи Experion, для остальных введены промежуточные станции КНП (контроль нормативных параметров) на базе хоневеловской СКАДЫ Vista. Сам понимаешь, продукты одной конторы интегрируются без проблем почти
Судя по информации в интернете, MES Manufacturing Execution System - система управления производством уровня цеха.
То есть, софтина знает заявку, знает как, кто, что и на чем производит, графики ТОиР и основываясь на этих данных и данных о состоянии оборудования(подтаскивает с плк) она с помощью человека составляет расписание. Допускает поломки оборудования и прочие неприятности, и может перестраивать свое расписание сотни раз за смену по необходимости. Ну а качественное планирование дает профиты финансовые и полное прослеживание.
Говорят что MES способен работать и без данных с оборудования, в ручном режиме(исходя из специфики ей кроме статуса машины, по большому счету, ничего и не требуется). Но возможно и значительно более тесное взаимодействие.
Что MES будет делать, когда начальник цеха пошел трахать крановщицу Зинку, а работяги в это время выключили станки, немного прибухнули и сели играть в очко на очко? Вполне реальный ежедневный процесс. Или еще, привезли вал от термопластавтомата, залитый пластиком, закидываешь в печь в термичке на 400 градусов, за час пластик сгорает. Закинуть закинули, дело было в пятницу, разошлись по домам, в понедельник утром по гари из термички поняли, что валу пришел писец, 1500 градусов хуле.
А зачем тебе использовать автомобильный регистратор не на автомобиле, а на условном пункте приема? Мда, ну ладно.
Смотри на твоей хуйне 2 способа ввода температуры, либо 1 wire, либо через аналоговый 0-33В. По цифре RS-485/RS-232/CAN температуру в контроллер вроде как не загнать. К самому контроллеру экран тоже особо не присобачить, так что вариантов то у тебя не так уж много. Если не охота ебаться я бы взял простой 1-wire датчик, взял обычный щуп с экраном, и примотал бы датчик к щупу скотчем. Да, на самом деле это два датчика, но если периодически поверять, что они показывают одно и тоже сойдет. Если не устраивает, то ты вряд ли найдешь готовое устройство, чтобы она было и переносным (т.е. имело экран и им можно было тыкать) и при этом имело выход который можно подцепить к внешним устройствам, т.к. одно противоречит другому. Так что тебе или этот сигнал надо будет прокидывать через какую-нибудь пердуину. Либо если использовать промышленные решения, то либо (брать датчик - преобразователь в напряжение - размножать это напряжение - одно заводить на твой контроллер, другое на экран), либо (заместо пердуины в качестве промежуточного элемента использовать промышленный контроллер). Но все это получится так себе, да и дорого.
Спасибо большое, анонче. У нас автомобильные регистраторы стоят. Занимаемся бурением скважин, к терминала подключены аналоговые расходомеры, чтобы контролировать потребление солярки дизельными агрегатами (до 1 кВт). Сейчас хотим перейти к ПЛК-323 овеновским, но пока это на стадии бетки, в сибирь поеду в конце месяца все это обкатывать и решать вопрос)))
Может имеется опыт работы в системе телемеханика лайт от овена? по сути надо немного вывести, я и сам разберусь, но вдруг советы есть))) Надо чтобы аналоговый сигнал с расходомера считался (счетчие аналоговый), а именно количество импульсов в минуту параметры импульса задаю вручную исходя из паспорта оборудования и и суммировался и сумма выводилась.
Так же имеются топливные танки по rs485, от омникомм, ну там наверно просто все. Емкости тарированные, задаю таблицу тарировки и в соответствии с сигнало он выстраивает график, я правильно мыслю?
И хотим ещё таблоид забить с температурой (затем датчики и нужны температурные) потому что солярка сука на морозе сжимается и ее меньше по факту приходит. Солярка арктика, до -50, хоти с помощью объема и температуры высчитать плотность на проверку бодяги от поставщика
Если ты переходишь на новые плк, то зачем тебе датчик температуры подключать к старому плк?
сеть 1-Wire может только одного мастера. Для опроса с 2-х мастеров применяют Dual-master concept из 2-х DS2409 http://www.elin.ru/files/pdf/1-Wire/AN4930.pdf
Что с этим делать - не знаю пока. Нагуглил еще схему
потому что из-за специфики работы отдела снабжения и вообще компании в целом думаю планово перейдем через лет 5 :)
Печально.
Понимаю, что вопрос звучит по-уебански со стороны, и совершенно ясно, что это должно быть перечислено в ТЗ от заказчика, но руководство дало ЦУ проработать этот вопрос, так сказать, на опережение, скинув доки от подобного проекта, выполненного подрядчиками. Но там что-то дохуя всего, вплоть до того, что изложены матмодели для работы симулятора техпроцесса и прочие нюансы.
Очевидно, что потребуются списки обменных сигналов, алгоритмические схемы, а вот интересно, ебут ли иностранные заказчики по тестированию кода? Тест кейсы там и прочее.
Разработка систем управления для оборудования АЭС, если что.
1. В среде Step 7 есть языки LAD FBD и STL. Но есть где-то ещё другой язык, который похож на обычный Си. Как он называется, почему его я не вижу при выборе на каком языке писать блок и, может, сразу ссылку на мануал дадите (можно английский)?
2. Где можно нормально почитать что такое WinCC, зачем оно нужно и как с ним работать? Из бреда, который представляют собой уроки по PCS7, я только понял что это полноценная SCADA в отличие от рисовалки WinCC Flexible. Есть какие-нибудь книги уровня "WinCC для чайников"? Английский подойдёт.
1. Гугли SCL
2. Гугли мануалы Getting started wincc v.x (тут пишешь свою версию). Ну и если ты в принципе имел дело с хоть какой то скадой, то тебе справки на F1 должно хватать для базового понимания.
Но как быть с сертификацией изделия в целом? Получать ее разумеется не вариант.
>Получать ее разумеется не вариант.
Почему? Это стоит 50к на 3 или даже 5 лет, не помню точно.
>Инфо о моей ебле с металургическим румынским заводом тебя не заинтересует
Интересен любой опыт взаимодействия с западными заказчиками. В чем ебля состояла? Требовали описание каждого функционального блока в программе или что-то более глобальное?
>Требовали описание каждого функционального блока в программе
>требовать обязательные вещи
>ебля
Русаки там совсем от лени охуели.
Ну хуй знает, не везде есть штатные асутпшники, так что бывает оно и не нужно.
Нет. Клиент не предоставил полную и обновленную документацию по их установке, у клиента отсутсвуют датчики которые присутствуют в их документации, клиент сам не знает в деталях как работает установка. Продолжать?
Немножко сумбурно, но в обще я правильно понимаю ситуацию?
Нет, это не так работает. OPC сервер это именно что сервер, который хранит определённый набор данных и отдаёт технологические параметры и события OPC клиентам по протоколам OPC DA, OPC AE. Сам по себе он ничего не опрашивает.
Офисный
Нет, ты допустил много ошибок.
В кратце OPC сервер это программа, которая с одной стороны умеет общаться с контроллером на понятном ему языке, с другой может отдавать данные по OPC протоколам. Когда я говорю про понятный язык это могут как именно драйверы для общения с контроллерам, которые позволят программе залезть в нужные области памяти, так это могут быть и драйверы для общения по какой-нибудь полевой шине, на подобии того же профибаса. Когда они общаются по шине, опц сервера действительно могут выступать в роли мастера и опрашивать устройства точно также как это делает контроллер. Устанавливается и исполняется OPC сервер чаще всего на пека, хотя есть решения когда он крутится прямо внутри контроллера.
> это такой универсальный драйвер
Это далеко не универсальная вещь. Да, конечно производители OPC серверов, особенно те которые не делают само железо, стараются сделать как можно более широкий охват, но кто же им все проприетарные стандарты отдаст.
> ставится на компьютер, на котором установлена SCADA
Далеко не обязательно, что это должен быть тот же компьютер. Просто обычно это самое рациональное решение, когда данный сервер используется только для этой скады.
> я так понял так же как и для HMI тэги
Ну да. Ты в своем сервере указываешь какие данные ты хочешь забирать и как они будут называться для опц клиентов.
> потом их забирать как-то уже в скаду
Практически все современные скады имеют в своем составе опц клиенты, т.е. подпрограммы, которые умеют забирать данные по опц протоколам.
>>180067
> Сам по себе он ничего не опрашивает.
Ты не прав. Как раз этим он и занимается. Вообще вся суть OPC просто в налаживании коммуникации между сотнями разновидностей оборудования. Это всего лишь средняя точка, общий стандарт, помогающий скрестить ужа с ежом. Поэтому в один момент собрались вместе ведущие производители и сообразили новый стандарт, чтобы в скаду, выпускаемую фирмой Х, не надо было добавлять средства общения для оборудования A, B, C, D, E... а было достаточно добавить всего лишь опц протокол. А уж сами производители оборудования A, B, C, D, E... пусть выпускают программные продукты (опц сервера или драйверы), которые позволяют общаться с их устройствами.
Нет, ты допустил много ошибок.
В кратце OPC сервер это программа, которая с одной стороны умеет общаться с контроллером на понятном ему языке, с другой может отдавать данные по OPC протоколам. Когда я говорю про понятный язык это могут как именно драйверы для общения с контроллерам, которые позволят программе залезть в нужные области памяти, так это могут быть и драйверы для общения по какой-нибудь полевой шине, на подобии того же профибаса. Когда они общаются по шине, опц сервера действительно могут выступать в роли мастера и опрашивать устройства точно также как это делает контроллер. Устанавливается и исполняется OPC сервер чаще всего на пека, хотя есть решения когда он крутится прямо внутри контроллера.
> это такой универсальный драйвер
Это далеко не универсальная вещь. Да, конечно производители OPC серверов, особенно те которые не делают само железо, стараются сделать как можно более широкий охват, но кто же им все проприетарные стандарты отдаст.
> ставится на компьютер, на котором установлена SCADA
Далеко не обязательно, что это должен быть тот же компьютер. Просто обычно это самое рациональное решение, когда данный сервер используется только для этой скады.
> я так понял так же как и для HMI тэги
Ну да. Ты в своем сервере указываешь какие данные ты хочешь забирать и как они будут называться для опц клиентов.
> потом их забирать как-то уже в скаду
Практически все современные скады имеют в своем составе опц клиенты, т.е. подпрограммы, которые умеют забирать данные по опц протоколам.
>>180067
> Сам по себе он ничего не опрашивает.
Ты не прав. Как раз этим он и занимается. Вообще вся суть OPC просто в налаживании коммуникации между сотнями разновидностей оборудования. Это всего лишь средняя точка, общий стандарт, помогающий скрестить ужа с ежом. Поэтому в один момент собрались вместе ведущие производители и сообразили новый стандарт, чтобы в скаду, выпускаемую фирмой Х, не надо было добавлять средства общения для оборудования A, B, C, D, E... а было достаточно добавить всего лишь опц протокол. А уж сами производители оборудования A, B, C, D, E... пусть выпускают программные продукты (опц сервера или драйверы), которые позволяют общаться с их устройствами.
Другие протоколы за это отвечают
Может сообразить мне шкафчик? Я даю тебе рейку SP, блок питания, автоматы, рубильник лампочки хуямпочки.
Ты даёшь мне риттал HD самый большой, светильник, клеммы, короба, расходку и сборку.
Сколько это будет стоить?
Странный ты. Когда мы берем заказы на сборку, то нет смысла разговаривать без осмотра того насколько сложный проект. Хотя бы чертежи шкафов надо. Алсо, когда ты не даешь закупать оборудование своим сборщикам сразу увеличивай цену. В наших реалиях почему то люди стесняются выставлять нормальный счет за работы потому что всем тут насрать на людей и их труд и прячут свои издержки в цену закупаемого оборудования. Алсо на цену сильно влияют сроки.
мимо другой анон, хз зачем вклинившийся
Офисный
А чего сложного? Одна рейка под самый длинный шкаф HD, ну 600мм. Подключение к ней напрямую, клемм не надо, только на ввод.
Нахера мне давать закупать оборудование шкафостроителя, на которое у меня и так скидки заебись?
В качестве примера сборка вот такой итпшки с расходкой стоит 12к.
Или плюнуть и вкатываться в веб макакинг. Что-то даже не знаю как быть. При том что сейчас занимаюсь ремонтом сварочного оборудования, но по ходу это не мое.
>В чём может быть причина?
>первые четыре канала показываю нормально
>показываю
В тебе, модуль. Как ты смог вообще в интернет выйти и что-то написать на двачах?
У меня жопа в огне, а ты подъёбываешь.
В занулении каналов мб? И что такое "в разврыв"? Если датчики местами менять, то продолжают врать каналы или датчики?
Проверяй настройки каналов и выравнивание потенциалов, возможно земля где то отвалилась.
>скрины
Суууука, подгорает. Технологи, механики, еще какие-нибудь мудаки проебываются, но т.к. ты один из самых последних в цепочке, то за срыв сров ебут обычно тебя.
Это потому что в большинстве своём мы задроты и омежки, смирись бро. НУ ИЛИ ПРОВОРАЧИВАЙ НА БАНАНЕ ЭТИХ БРАВЫХ ТУПИЦ И СКИДЫВАЙ ЧУЖУЮ РАБОТУ.
Извечная проблема асушников.
Самое охуенное, когда задание на разработку ПО для систем управления тебе только дали, а шкафы автоматики уже собрали или они находятся на пути к заказчику.
Приезжаешь такой на объект, а тебя ебут уже местные ребята, тип "когда пускаться будем? У нас все готово уже, вы нам сроки срываете" и прочий вынос мозга устраивают.
Охуенно прокачивается стрессоустойчивость.
Из того же временного периода это WinCC 7.0. Где то на 7.1 или 7.2 wincc сильно прокачали и она стала жрать больше, хотя я не уверен, что у тебя даже 7.0 нормально будет работать. Хотя для обучения я не очень понимаю смысла работы со старыми версиями, в новых интерфейсы совсем иной.
Понятно. Печально. Всё упирается в компредухтерн и слабое железо. Ладно, благодарю.
То чуство когда работаешь с pcs7 v8.2 с виртуалки на ноуте 2014 года с 4 гигами рам.
Уровень Бог: инженерный калькулятор, регуляторы на операционных усилителях, вакуумных лампах, логика на релюшках, нарисованные мнемосхемы с лампочками
Проявите увожение, дидывоевале.
Пашка, это ты выходишь на связь?
Короче, дело было вот в чём. Модуль восьмиканальный, но когда заходишь в настройки модуля, отображаются настройки только первых четырёх, для настройки остальных нужно пролистать правее, про что, конечно, забыли.
Ахахахахаха. Пиздец.
Привет, помогач. Суть такова: хочу найти работу и перекатиться в Екатеринбург. На старом месте з/п в среднем 65к₽. Сколько можно требовать за свою голову в ЕКБ с данными скилами (см. рис. 1)?
Человеку, который пишет "не длительные командировки", я бы и 20к не дал.
Успокойся, на объекте тоже сверлят даже Аллаха, если вдруг обнаружится что дебилы разрабы не поставили одну очень нужную кнопку.
Мимо дебил разраб участвующий в пусконаладке.
> На старом месте з/п в среднем 65к₽
Сомневаюсь, что тебе дадут больше на инженерной должности.
сага приклеидась.
Да у тебя так по ходу квантовый контроллер с одним кубитом, ну.
Скрины мест где пишешь и читаешь, а также скрин кросс-референса по этой переменной. Алсо, ты нигдебайтом или словом не залез на эту область памяти? В твоем примере это будет не пишешь ли ты что в DB50.DBX0 или DB50.DBW0
Хорошая попытка, товарищ майор.
Нет, что вы. Я в деревне живу, у нас тут только Овен и Сигнетикс.
В общем, в том и соль, что нужно как - то дистанционно находить инфу, ибо ездить куда - то на семинар возможности нет.
Что ты хочешь про него "читать"? Будто холодный синтез изучать собрался.
Накати кодесис для овна, открой хелп, и реализуй несложную задачу, проверяя логику работы эмуляцией.
Все что не понимаешь - гугли.
https://send.firefox.com/download/2e4067176d/#Vk0r0WXd5XMWB-qxHxz9Gg
https://send.firefox.com/download/6469ea9bd9/#Htb--63Z7stcYSrkmxsh8g
https://send.firefox.com/download/0c91a5712d/#tsWJWkaJ9PUsInXTEOKfCg
https://send.firefox.com/download/e20fe35912/#iEUXrV4mCwfSLuFAkMaLIg
https://send.firefox.com/download/1abdb4e199/#jOqsMtLJx9r_md4rfPxK-w
На данном этапе выбирают топологию, структуру, софт, железо и естессна подрядчика.
Каких подводных камней ожидать со стороны АСУ? Профибасы/эзернеты, оптика/медь, винСС/интач, реданденси, бекапы, ибп и вотэтовсе.
Диспетчеризация - не равно АСУ ТП. Подходы АСУ ТП там не прокатывают.
мимо-СДКУ-бог-транснефть
В моем понимании АСУТП занимается контроллер, а диспетчеризация это такой удаленный HMI.
Но дело не в понятиях и определениях, лично мне без разницы как называть те или иные вещи, гораздо важнее достичь необходимого функционала системы. Посему интересны узкие места и заведомо острые вопросы при создании диспетчерских пунктов.
Расскажи как у вас все организовано, какие возникают проблемы, что бы ты хотел изменить или доработать?
И то, и то - строится на контроллерах и HMI, только подходы разные. Реально АСУ ТП вытекло из проблем в работе технологического оборудования, то есть, если дать реальному Васяну все приборы и кнопки управления на щите, то он без АСУ ТП и сотен таких васянов на каждый прибор даже запустить эту установку не сможет.
А в СДКУ таких проблем нет, один Васян может последовательно оббежать весь объект, понажимать на кнопки и запустить объект в одиночку. Поэтому СДКУ строится только для того, чтобы этот васян не бегал зимой по ночам на объекте. Поэтому, решающую роль в пострении диспетчеризации играет связь. 2 канала основных и 3 резервных - такой харкор иногда бывает. И контроль, что вясян сейчас делает в конкретной точке: его там еще не убило или он посрать решил?
>Профибасы/эзернеты,
Если объектов/точек много, то неизбежно возникет проблема адресации и идентификации (понять, что за сигнал из адреса PIZDA идет от прибора с адресом ХYZ) Поэтому желательно применять протоколы с информационно-синтаксической составляющей: идеально OPC UA, можно от энергопидаров приспособить МЭК-61850 или от автоматизаторов зданий BACNET, но это уже здрада.
Еще неизбежно встает проблема пропускной способности линий связи. При закладке ТЗ надо требовать, чтобы контроллер сам отсылал сообщения об изменении параметров на верхний уровень, иначе постоянная долбежка контроллеров со стороны сервера быстро заткнет любую сеть.
>оптика/медь,
зависит от длины линий и применяемого протокола, даже в подмосковье большинство объектов транснефти висит на ТЧ-модемах, т.е. на телефонной лапше и в принципе устраивает.
>винСС/интач
абсолютли неприменимо, обычно - специально разработанная скада, сейчас взлетела ВинСС-ОА. Сименс купил австрийскую ETM со скадой PVSS и переобозвал.
>реданденси,
контроллеры - нах, остальное - может быть
>бекапы,
если все построить по уму, то бекап нужон только истории и картинок.
>ибп
как у всех. Имеет смысл сделать хороший ИБП оборудования связи - на 24 часа, и контроллеров - на 12 часов.
Да просто погугли про тонкости и рассказы о бывалых в умнодомовом бизнесе. Если ты не из ДС, то смысла точно нет. Если ты в ДС, то умный дом должен быть только МАЛОЙ частью того, чем будет заниматься твоя контора, иначе просто утонешь. За год может 2-3 заказа быть оплаченных, и дохуллион "консультаций" потенциальных, но отколовшихся клиентов, ибо ДОРАХА.
Как правило начинают все с охранных систем, видеонаблюдения, сигнализаций в домах, попутно получая опыт во всех тонкостях установки оборудования и работы с клиентосами. Только вот рынок этот довольно насыщен и много мороки с сертификатами на право устновки сигнализаций и охранных систем будет. Пожарка еще, там самый пиздец. И вот когда лет 5 твоя контора будет существовать, и вы будете точно в плюсе и все збс, вот тогда можно и расшириться до умных домов и получать некоторый плюс пару раз в год с этого. Таки дела.
>проблема адресации и идентификации, идеально OPC UA
Речь про обмен между OPC и SCADA? Звучит разумно конечно, но это ведь один раз сделать и больше не трогать, нет?
> проблема пропускной способности
>контроллер сам отсылал сообщения
Так вообще делают? Что если контроллер висит?
>винСС/интач абсолютли неприменимо, обычно - специально разработанная скада
В чем отличия от обычной?
Забыл сказать, предприятие - пищевка, речь идет про диспетчеризацию в рамках одного предприятия, около 50 различных машин.
>проблема адресации и идентификации, идеально OPC UA
> Речь про обмен между OPC и SCADA? Звучит разумно конечно, но это ведь один раз сделать и больше не трогать, нет?
Дрочишь на семена? Семен-1500 может только в OPC UA
> проблема пропускной способности
>контроллер сам отсылал сообщения
>Так вообще делают? Что если контроллер висит?
Раз в 10-30 сек от него диагностическое сообщение, что еще жив.
>винСС/интач абсолютли неприменимо, обычно - специально разработанная скада
>В чем отличия от обычной?
Меньше анальной ебли с базой данных
>Забыл сказать, предприятие - пищевка
И в одном месте, наверное? Ну это тогда будет похоже на еще одну транснефтевую приблуду, типа система управления товарными потоками. Это больше для бухгалтера тети-сраки, чтобы оперативно узнавать кто-где спиздил сверх положенного.
>Дрочишь на семена?
Абсолютно все коммерческие предложения которые мы получили были с использованием plc siemens. Так что, по ходу, да.
Кстати, >>185875, одно из КП от ProLeit. Сталкивался с ними? Что можешь рассказать?
>контроллер сам отсылал, диагностическое сообщение
Мы то с тобой придумаем как. Но мне бы хотелось видеть широко распространенное и обкатанное решение без неожиданных костылей и проблем, всплывающих на ровном месте. Посему вопрос - так вообще делают?
Когда они превратили асушные паблики в рекламные каталоги - я молчал.
Когда они превратили научные журналы в рекламные каталоги - я молчал.
Когда они пришли на двач, я иди ты нахуй отсюда со своей рекламой, пидар
Ну чо ты порвался? Контора всю Транснефть держит. Я просто погуглил и охуел чуть-чуть насколько посоны к успеху пришли.
Есть ли в средствах Step7 PLCSIM осциллограф? Чтобы смотреть, например, реакцию PID-регулятора.
Или придётся кузьмичить план Б: WinCC RT под большую панельку и виджет "график по тегам"?
Вроде есть тулл под названием s7trend, но я не знаю работает он для симулятора.
Элеси уже не торт. Их гнобят с 2013 года. ХЗ что произошло у них с трансами, бабло не поделили вероятно. Сейчас вот Шнайдер вытолкнули. Осталось ООО "Сименс" из г.Чапаевск и Эмикон.
>одно из КП от ProLeit. Сталкивался с ними? Что можешь рассказать?
Нет не сталкавался. Делал както халтуру по учету спирта для ЕГАИС. На ICP DAS, блядь, оно работает. С target - Free DOS и алгоритмами на Quck C от Borland.
>>контроллер сам отсылал, диагностическое сообщение
>Мы то с тобой придумаем как
В тех протоколах, что тебе называл, эта функция встроена. Сейчас решил изучить "облачные" протоколы, типа MQTT.
Спасибо за ответ, раньше как раз занимался монтажами ОПС и видеонаблюдения, но хочется чего-то иного именно в инженерном плане, чтобы была возможность создавать что-то более гибкое.
Ну да, там надо ручками поработать. Пособирать киповскую и асушную части вместе с механами, которые своё собирают. Потом приходит белый человек с ноутбуком и заливает проект. Есть перспектива дослужиться до белого человека с ноутбуком. Хуй знает. Мне интересно мнение командировавшихся неоднократно или сейчас катающихся по заводам России и зарубежья.
Ищу работу разработчиком, увидел от них вакансию неплохую в ДС-2.
Пошел читать отзывы на контору, а там просто копипасты спортивных новостей и википедии с накруткой в 5 звезд.
Хуета какая-то.
Кстати сколько получают белые люди с ноутбуками и как в них вкатываться?
Короч, коллектив - хороший, но люди - говно. Не думай, что тебя так сразу и взяли. Будет 1-2 тестовых заданий, реально сложных.
Я хз, каким нужно быть ебанашкой, чтобы давать тестовое задание кому-либо, кроме вчерашней студентоты.
Ну мне давали куски кода на STL уровня "кручу бит верчу наебать хочу" и вопрос в каком состоянии под конец будет этот бит.
мимо киповец не разработчик
Это такое тестовое задание?
Тут работы на минимум на 2-3 дня, если ты более-менее себе представляешь, что и как.
Ну в общем - лично я бы взялся, если бы фирма была серьёзная. Ради кого попало я бы такой фигнёй не страдал.
Плюс писал бы на FBD.
Серьёзные долгосрочные проекты (рудники, НПЗ, крупные заводы и тому подобное) с соответствующей зп, организацией и иерархией.
Шараж-конторы при властьимущих уровня "сегодня мы делаем теплопункты в садиках, а завтра работаем на городском водоканале" нихуя не интересная вещь.
Ебать. Да это же первый контур пастеризатора.
> - Действующая имитация процесса на своё усмотрение
Э-э-э а как я сымитирую объект управления с кодом его регулятора в Step7? PLCSIM такого не может. Где-то читал можно попердолиться с Simulink.
>4.3.3 Не работающий циркуляционный насос является причиной немедленного прекращения подачи пара
Как, исходя из условий задачи, определить работоспособность насоса? Предполагается, что если после включения насоса уровень теплоносителя не меняется в течение определенного времени => насос неисправен?
Понятное дело, что в реально жизни, мы скорее всего, еще бы использовали допконтакты с автомата и контактора для контроля состояния э/д насоса, но это все косвенно.
>уровень теплоносителя не меняется
Ой, блядь, причем тут уровень теплоносителя, обосрался я знатно. Насос же у нас просто гоняет теплоноситель по системе. Значит, работоспособность насоса можно косвенно определить по дельте температур в резервуаре и емкости?
https://www.mathworks.com/products/sl-plc-coder.html
Можно в одном месте собрать матмодель процесса, написать код регулятора на SCL, там же протестить/отладить, а потом хуяк - и импортировать в кодесис или тиа.
Цены только запроса - т.е. овер 9000к. Руководство хер обоснуешь, они такие "а хули ты пишешь ПО, которое еще надо отлаживать, пиши сразу хорошо".
Практически все прячут свои цены, даже на оборудование, т.к. скидки, разный объем поставки и прочая. А уж на софт, который часто гибко конфигурируется под нужды заказчика, вообще цены никто не ставит.
Звучит красиво, только на практике - нахуй не нужно.
Датчик протока.
Не очень универсален. Там одни конвейеры/погрузчики и прочая простая механическая чепуха. Где мои матобъекты уровня "бойлер", "газовая горелка", "смешивающий танк с подогревом", "муфельная печь" и прочие модели всяких там 1-х порядков, лагающие и нелинейные.
>Как я покажу что водичка начала нагреваться по моему коду и нагревается линейно как в задании?
Я двигал ползунок AI в PLCSim'e.
Ну бля. Это же не серьёзно. Или там всем похуй если объяснил популярно из чего код состоит?
На ползунок было похуй. А вот на этапе написания расходомера (это уже было следующее, индивидуальное задание) уже пришлось генератор импульсов писать.
Так же можно было бы на таймерах@каунтерах и ступенчатое изменение температуры написать в принципе.
Беги отсюда, пока Паша не пришёл.
Вот бы ещё платили нормально
Коллеги прошу помощи с настройком ПЛК 323 -ТЛ от Овена и их программу Телемеханика лайт, по скайпу. Сидим уже 4 дня на мертвой точке, сейчас вообще ничего не хочет делать. Объясним ситуацию и если чем сможете поможете.
Да, но можно и по аудио)))
Учусь в лучшем техническом на специальности автоматизация производств , но тк 2й курс предметами по специальности и не пахнет
Хочу вкатится раньше в эти ваши АСУ ТП, Scada ,ПЛК чтобы к третьему курсу устроится стажером за еду и набираться опыта
Какой план действий, в каком направлении двигаться, что изучать, насколько актуален закреп ?
Помогите бедному студенту заняться саморазвитием
По поводу >>190598, пердуина в лучшем случае даст понимание в области низкоуровневого программирования и немного разовьет навык поиска информации в интернетах. Если возьмешь вместо ардуины чистые микроконтроллеры вроде avr или pic, то бонусом получишь более глубокие знания в области архитектуры цифровой техники(порты, регистры, компараторы, ацп, таймеры, прерывания), низкоуровневых протоколов передачи данных(i2c, 1wire, rc5, uart, spi) а также немного схемотехники и пайки.
Полезность всего этого будет сильно разниться от твоей будущей специализации.
Что тебе пригодится наверняка, это умение читать/составлять схемы, понимание релейной логики и знание типовых решений. Базовые знания электротехники. Понимание принципа работы исполнительных механизмов(различных реле/контакторов, тэнов, клапанов, двигателей, частотных приводов, цилиндров, сервоприводов), принципов работы датчиков и чувствительных элементов(оптические, индуктивные, емкостные, термоэлектрические, кондуктометрические), виды их входных/выходных сигналов(4-20ма, 0-10в, дискреты) способы настройки и применение, принципы регулирования/поддержания параметра, понимание стандартных решений автоматизации того или иного процесса. Это твоя база, ее ты должен знать досконально, до понимания ключевых принципов, помнить как собственное имя.
Из чисто асушного - глубокое знание и понимание пк. Кури общие принципы работы плк и его периферии, наиболее распространенные плк и софт для работы с ними, "языки программирования" по МЭК 61131-3, типовые решения/функции/реализации для автоматизации, протоколы/шины передачи данных, принципы построения HMI и пунктов диспетчеризации, пощупай современные наиболее распространенные скады, взаимодействие плк/скада.
Лично мне кажется что в нашем деле не реально быть подготовленным на 100%, и придется учиться по ходу, на месте, постоянно. Посему, пожалуй, самым полезным навыком будет умение рыть, находить нужную тебе информацию и решение под конкретную задачу.
мимоСлесарьКипа
Моё почтение за развёрнутый ответ
Куда можно пойти работать студенту? Времени дохуя хоть и учусь на очке
Шкафчики собирать.
Необходимо настроить на многоскоростной режим по дискретным входам, мол in1 = 10Гц, in2 = 20Гц, in1 и in2 = 30Гц...
Загвоздка в том, что помимо выбора скорости, частотник хочет отдельную дискрету на запуск.
На частотниках ATV212 подобная задача решалась назначением входу особой функции "запуск + скорость". В новой же модели шнайдер говорит мол можно назначить одному входу несколько функций, но как сука это сделать он не говорит.
Может кто сталкивался, ткни носом, антош.
Судя по вот этому документу https://download.schneider-electric.com/files?p_enDocType=User+guide&p_File_Id=8282634031&p_File_Name=ATV320_Programming_Manual_EN_NVE41295_02.pdf&p_Reference=NVE41295
задачу как у тебя они обычно предлагают решать (стр.83) назначая пару входов на форвард/реверс и еще несколько входов на многокнопочный выбор скорости, когда ты скорость выбираешь комбинацией нажатий нескольких клавиш (стр. 180). Но это я мельком глянул, скорее всего есть нормальный способ написать макрос на кнопку.
И тебе действительно нужны преднастроенные скорости? Просто +/- кнопок не хватит?
>задали конкретный и чёткий вопрос
>попробуй мыслить нетрадиционно вот тебе подсказочка))00 ну тип просёк какой я умный, типа знаю но тебе не говорю?))0 да?) да?)да?7 ну скаже же что я умный плез((9
Да, все верно. Но мне бы хотелось обойтись без дополнительного сигнала форвард, используя только выбор скорости.
>макрос на кнопку
>3-й пик в оппосте >>191947
Шнайдер запилил какие-то "функциональные блоки", но с морды нормального доступа к ним нет. А цепляться компом к каждому пч из-за такой ерунды, курить софт и логику этих блоков не хочется.
Вот если брать новый проект, там например знаю сколько будет входных и выходных сигналов, у сименсов же утилита какая-то есть для этого для подбора?
И третий вопрос, если в проекте есть частотники от шнайдера, насколько помню они управляются по CAN шине, как у сименса с этим, помню говорили же, что у сименса только профибас?
Я не понимаю тебя. Тебе же все равно задавать те же параметры приводов. Как раз-таки проще создать нужные проекты и потом сходить пролить все ПЧ, чем ходить и на каждом руками выставлять десяток параметров.
А вообще там я еще увидел возможность повесить на дискретку параметры FPS1 Function key preset speed 1 assignment и FPS2, которые описаны как Press the key to run the drive at the 2nd 3rd preset speed. Так что по идее это те функции что тебе нужны, но их только 2 и возможно ты еще и обязан их выставить на функциональные клавиши панели.
>>192081
>у сименсов же утилита какая-то есть для этого для подбора
TIA selection tool
>какое мне нужно
Можешь тут вкратце описать проект, а лучше кинь структурную схему, подскажу. Главное уточни нужны ли средства разработки заказчику, или ему хватит только средств исполнения, а ты сам во время разработки готов использовать и пиратку.
>сколько оно будет стоить
Запрос в сименс или можешь сюда кинуть сохраненные проект из селекшен тулза. Либо можешь зарегистрировать свою фирму у Сименса и сам смотреть цены на сайте.
> насколько помню они управляются по CAN шине
Смотря какие. Я вообще обычно ATV61 ставлю с картами на Profinet, чтобы как можно прозрачнее цепляться к контроллеру. Но вообще большинство ПЧ держат modbus, можешь через него. CAN шины Cименс не поддерживает напрямую, так что с ними только какой-нибудь преобразователь can-modbus.
Система управления грузоподъемным механизмом(краном) с тележкой на балке. Заказчик хочет чтобы было сделано на сименсе. Частотники шнайдеровские, да я посмотрел там есть карты коммуникационные для Profibus DP, в сименсе отдельный коммуникационный модуль надо ставить для связи с ними? Ну и соответственно мне нужен какой-то HMI, чтобы уставки редактировать. Это я так понимаю WinCC нужен.
> Profibus DP
Блять, нахуй тебе он в 2к18? Если ты его хочешь использовать, то это должно быть осмысленно. Если мысли нет, то profinet / ethernet в помощь.
> в сименсе отдельный коммуникационный модуль надо ставить для связи с ними
Зависит от того какой ПЛК что ты выберешь. Вообще если у тебя всего один кран и не особо много сигналов, то я бы ставил s7-1200 + basic/comfort/кого я наебываю, я бы скорее всего поставил wientek, если бы заказчик не заартачился панельку.
> Ну и соответственно мне нужен какой-то HMI, чтобы уставки редактировать. Это я так понимаю WinCC нужен
Для рантайма - если тебе только 1 панельку по месту, то у них лицензия на рантайм в комплекте идет. Если на пека, то там лицензию да.
Для проектирования - опять же зависит от того для чего тебе проектировать для панельки или пека. Там диапазон цен от 500 до 5000 евро.
Ладно, спасибо. Примерно все понял, проект вообще еще не скоро, просто заранее представить себе как все это выглядит у сименса, вроде все понятно.
Ну и по софту. Есть 2 версии софта для проектирования ПЛК и 4 версии для проектирования ЧМИ. Зависит от задач. Плюс при необходимости это обвешивается различными отдельными пакетами. Для рантайма ЧМИ опять же берется своя версия, но там еще имеет значение количество тегов.
Короче я получил полный список оборудования, даже придумывать ничего не надо, проект уже есть. В общем там от сименса только сам модуль S7-416-3PN-DP и 5 модулей Profibus DP, вся IO перефирия на Advantis STB модулях, которые в другом шкафу на большом растояннии. Короче по сигналам это около 250+ входных и 150+ выходных цифровых и десяток аналоговых.
В общем из сименса S7-416-3PN-DP + PC677B панель. В общем только ПО и нужно подобрать под это дело.
> S7-416-3PN-DP
> 5 модулей Profibus DP
> PC677B
> перефирия на Advantis STB
Кек. У тебя проект 2010 года или что? Панель кстати снята с производства.
> на большом растояннии
Какое расстояние?
>Кек. У тебя проект 2010 года или что? Панель кстати снята с производства.
Все верно, нужно посмотреть что уже снято с производства и заменить.
>Какое расстояние?
Точно не знаю, судя по тому что в проект заложены повторители для профибаса, расстояние большое, я думаю метров 100+.
Хз, если проект все равно переделывать, то я бы на твоем месте брал S7-1500 + ET200MP + comfort панельку, кидал бы обычный ethernet по оптике вместо профибаса. Пусть немного сложнее сеть, т.к. придется мелдиаконвертеры ставить, да оптику варить, но в целом ты все равно выиграешь в удобстве эксплуатации и скорее всего даже в цене.
Сап работяги. Пригнал к вам за помощью с выполнением функциональных схем САР. Сам студентота и нужно сделать для курсача. За выбор приборов и их начерчение знаю, но трабла в том, что не могу представить как нарисовать схему регулирования давления жидкости в гидроприводе.
Щито дрочить 3 года во время службы, чтобы потом на гражданке работать по специальности? Что спрашивают на собеседованиях? Нужен ли инглиш?
Кипан, плиз. Иди манометр замени.
>>192405
Сишка безусловно пригодится, но ты делай упор на электронику (элементы жесткой логики), электротехнику, метрологию. Раньше вояки неплохо в эксплоатации себя чухали, но только те, кто приходил из войск, связанных с электрникой - ПВО, ВВС, и прочие где была всякая радиолокация.
>Кипан, плиз. Иди манометр замени.
А кто это у нас тут закукарекал из дальнего угла офиса? Голову за монитор спрятал быстро чуня.
Я не он, но не понимаю твоего наезда.
Киповцы реально не имеют никакого отношения к асушникам, ну вот просто по факту.
Когда киповец себя асоцирует с асушниками, это как если бы слесарь с завода ставил себя в один рад с инженерами-механиками, которые разрабатывали бы насосы или компрессора, например.
Я никак не хочу тебя задеть и не хочу сказать, что асушники илита - это не так, просто кипан и асушник - разные специальности от слова вообще.
>ак если бы слесарь с завода ставил себя в один рад с инженерами-механиками, которые разрабатывали бы насосы или компрессора, например.
>Я никак не хочу тебя задеть и не хочу сказать, что асушники илита - это не так, просто кипан и асушник - разные специальности от слова вообще.
>>192511
учусь на кипана который хочет пойти работать асушником, не думаю что будет много подводных камней
Если для тебя "рабочий" = "тупое быдло", а "инженер" = "очень умный парень", то это твои личные асоциации конкретно в твоей голове.
Подводные камни будут на самом деле.
Обязанности киповца - монтировать датчики и исполнительные устройства, диагностировать их неполадки и по возможности устранять. Вот в принципе и всё. То есть типичная рабочая "работа руками".
У асушника же задачи совсем другие.
>о это твои личные асоциации конкретно в твоей голове.
>Подводные камни будут на самом деле.
>Обязанности киповца - монтировать датчики и исполнительные устройства, диагностировать их неполадки и по возможности устранять. Вот в принципе и всё. То есть типичная рабочая "работа руками".
>У асушника же задачи совсем другие.
Ну обязанности киповца я знаю, а что входит в задачи асушников?
Запомни сыночка, ты у параши рядом со всеми, кто не подписывает тебе табель на зарплату.
>увидел возможность повесить на дискретку параметры FPS1
Даташит дает только описание данного параметра как на пике, для назначения функции клавише, расположенной на морде пч. Как это назначение может появиться у логического входа - ума не приложу.
Я сужу по странице 127 параметр LI1 assigment. Хоть он и для чтения, но каким то образом функция FPS1 может оказаться привязанной к LI1. Извини, но честно, дальше мне лень разбираться как руками это заставить там появиться. В отличии от тебя мне всегда было проще софтом подцепиться и пролить нужные вещи, чем копошиться в менюшках.
Кстати вот еще видос, на нем вроде сделано что тебе надо, но я не оче понял. Он вроде просто пресет спид поставил и все. Либо у него кнопка старт где то за кадром, но вроде как он входа начиная с LI1 программировал, так что это похоже на твою задачу https://www.youtube.com/watch?v=7eFSOW1spYE
По поводу видюшки, у него по дефолту настроены две команды "вперед" на in1 и "назад" на in2. Дальше он на эти же входы навесил еще и предустановки скорости. Мне нужно чтобы двигатель вращался в одну сторону но с разными скоростями. Для этого нужно команду "вперед" назначить сразу трем входам in1..3. ПЧ так не умеет, по ходу.
Накатил софтину - через функциональный блок действительно довольно просто решается, но потребуется цепляться ноутом. Вероятно именно так и поступлю. Хотя еще не разобрался с лицензией и способом подключения к пч.
В любом случае большое спасибо за помощь, анон.
Шапка же, не?
Батенька, мы тут страдаем, пердолимся с тулингом, садим зрение читая мануалы, а тут пришел ньюфаг и хочет чтобы ему всё разжевали.
Иди глянь канал на ютубе SOLOMON KOROMA у него там есть видос, где он показывает как сбацать проект опроса аналогового сигнала на ПЛК и вывод на панельку HMI
Best practice - набор формальных правил, позволяющий оптимальным образом добиваться максимальной эффективности. Среди таких правил может быть и архитектура, и языковые паттерны и даже codestyle. К слову, отсутствие широкого распространения и применения таких правил как раз таки и ведет к пердолингу в разработке, сопровождении и поддержке проектов.
Нюанс в том что у каждой фирмы (если конечно они не просто джумшуты на вызов) эти практики свои, продиктованные собственным опытом, промышленным сегментом в котором они работают ипрочим
По своему опыту скажу, что если ты пишешь проект PLC и заранее знаешь что будет HMI и ты его пишешь, то используешь обычные паттерны для Model-Viewer. То есть ты HMI привязываешь к прослойке, которая обеспечивает связь элементов на экране и непосредственно логики PLC.
Например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-Controller
Адаптируй для PLC-HMI.
Вопрос такой, я не слишком шарю в приводах и частотниках, но стоит такая задача.
Вот на частотнике есть 6 входов, ну первые 2 зарезервированы под вперед назад, еще 2 входа это 4 задания скорости, тумблер в общем на 4 режима скорости. Есть еще 2 входа свободных, на них повесили 2 сигнала "ускориться" и "замедлиться". То есть при появлении сигнала на "ускориться", мы должны перейти на задание скорости на 1 ступеньку быстрее текущего и при "замедлиться" на медленее.
Переключение скоростей по тумблеру то сделал, а вот как переходить ступенчато по заданию скоростей.
То есть если описать с точки зрения оператора.
Есть тумблер с 4 скоростями и 2 кнопки "быстрее" и "медленнее". Например поставил тумблер на 2 скорость, нажал на "быстрее", он поехал на 3 скорости, при том что тумблер выдает 2 скорость, еще раз нажал, перешел на 4, еще раз нажал ничего не произошло. Нажал на "медленее", перешел на 3 скорость, тумблером переключил на 1 - стала скорость 1.
Не знаю как у Альтивара, но у какого-то Данфосса есть 2 входа задания на скорости, и там в инструкции есть такое:
вход1 вход2
0 0 - 1-я скорость
0 1 - 2-я скорость
1 0 - 3-я скорость
1 1 - 4-я скорость
Нутыпонел. Почитай инструкцию и раздел "предустановленные скорости"
>>197408
>>197408
Сорян я напутал, неправильно рассказал, не так работает кнопка.
В общем на тумблере например скорость 2, мы зажимаем кнопку "ускорить" и на частотнике выставляется скорость 3, отжимаем кнопку и скорость обратно выставляется на 2, ну и если при зажатой кнопке клацать тумблер, то скорость будет на 1 выше.
В общем сигнал с кнопки повышает скорость на 1 выше текущей.
Да, сейчас так и есть, на тумблере 4 скорости и он выдает 2 сигнала, 0 0, 01, 10, 11 это 4 скорости. Есть еще вход3 и вход4 и при активном входе3 у нас к скорости прибавляется 1, то есть если было 00, то станет 01 и т.д. до 11, а если активен вход4, то уменьшает на 1, то есть если было 10, то станет 01 и т.д. до 00. Ну и соответственно если оба активны, то он увеличит на 1 и уменьшит на 1 и ничего не изменится.
Только с последним пунктом у меня проблема, если у нас 00, и 2 кнопки зажаты, то он уменьшает 00 на 1 и получает те же 00, потому что меньше уже нельзя, и потом увеличивает на 1 и получает 01, что неверно.
Я что-то нихера не понял. Нельзя что ли сделать ускорение одной кнопкой, а замедление другой? Есть же во всех частотниках параметр1: назначение лог. входу функции повышения скорости по клику, а параметр2: на сколько повышение в %. Тебе надо 4 скорости? На так сделай параметр2: повышение при нажатии на 25%, то же с замедлением. Две кнопки, 4 раза нажал - скорость 100%, 4 раза нажал другую - скорость 0.
Не, например у нас 4 скорости, надо чтобы при зажатой кнопке ускорения скорость была на 1 больше, чем заданная, а при зажатой замедления на 1 меньше.
Скорости уже заданы и регулируются 2 входами. Вот у нас на 1 входе 0В, на втором входе 24В - это вторая скорость, зажимаем кнопку ускорения, у нас врубается 3 скорость, отжимаем - 2. Держим кнопку ускорения и переключаем скорость на 3(вход 1 - 24в, вход2 - 0В), скорость становится 4, отжимаем кнопку ускорения, скорость становится 3.
То есть грубо говоря сигнал с кнопки ускорения увеличивает скорость на 1, пока она нажата.
>Скорости уже заданы и регулируются 2 входами. Вот у нас на 1 входе 0В, на втором входе 24В - это вторая скорость, зажимаем кнопку ускорения, у нас врубается 3 скорость, отжимаем - 2. Держим кнопку ускорения и переключаем скорость на 3(вход 1 - 24в, вход2 - 0В), скорость становится 4, отжимаем кнопку ускорения, скорость становится 3.
У вас там производство кокаина?
Функция "Быстрее-медленнее около задания" для Altivar 71
http://www.sia.by/sites/default/files/docs/se2/se2-8/ATV71 Руководство по программированию V1.2.pdf
стр. 147
На графике: Задание А - твои 4 скорости, +SrP% ускорение в процентах (раз у тебя 4 скорости то 25%), -SrP% замедление так же
Да, я тоже на него поглядываю, вроде оно, спасибо.
Но там есть небольшой нюанс, я надеюсь это просто ошибка или вроде того, потому что скорости описаны в ТЗ и там что-то вроде: 0.7, 1.4, 2.1, и блядь 2.7 вместо 2.8. Хуй знает почему. Ладно, за помощь все равно спасибо вроде подходит.
Печалька.
Тебе в таком случае надо пилить логику, которая прибавляет +1 к числу задания когда нажата кнопка Быстрее (детектор по фронту), ну и соответственно -1 когда Медленнее.
А логику где пилить-то, на электрике до частотника или докупать карту контроллера для Alitvar 71?
Я ХЗ.
Вариант А - перечитать мануал в этом месте. Может быть я спиздел от чего процент конечного ускорения отсчитывается. Я не сильно вглядывался в текст честно.
Вариант Б - подождать когда подтянутся анонасиусы поумнее меня в тред.
Не суть. Есть 4 дискреты, есть 16 состояний.
На любое состояние можно навешать любую скорость.
Не спорю. Идеальное решение. У тебя там просто 0111 состояние когда выбрана скорость №4( 3 в нашем случае) и нажата кн Ускорить не должно перескакивать на скорость №5 (4 в нашем случае), а оставаться как было.
Новое требование закасчиков (газпром роснефть и лукойл). необходим коммерческий учет топлива, для этих задач необходимо поставить счетчик на выход из емкости:
Cчётчик механический:
Погрешность – не более 0,25
Тип – механический (турбина, шестерни и т.д.)
Снятие показаний как визуальное так и наличие импульсного выхода (с частотой не более 2 кГц)
Предел измерения от 2 000 до 30 000 (40 000) л/ч
Питание АС 220 или DC 12/24 В
Условия эксплуатации – полевые (на открытом воздухе), температура от – 50 до +40.
Есть варианты или это утопия?
>вышка только по электричеству
Энергопидор должен страдать. А серьёзно, попробуй в шапке треда поискать.
Ду какой?
Они лоббируют пендосовский IDEX. Если, кто-то у нас изъебнется и сделает похожий, то будет "импортозамещение". Посмотри здесь http://petrocontrol.ru/catalog/ в разделе "для нефтебаз" или "для топливозаправщиков"
Какие языки программирования, какую аппаратуру, что по электрической и силовой части?
Бакалавров по направлению - «Автоматизация технологических процессов и производств»;
В универе только ТОЭ и ТАУ давали, сам работал электриком и имею хобби ардуинку.
Вопрос уже не один раз здесь задавался.
Проблема в том, что асушник это не скажем так, не стандартизированная работа: всё очень сильно зависит от отрасли, от фирмы, от того, в эксплуатации ты работаешь или в разработке и так далее.
Тебе тут могут надавать советов, кто что должен знать, но это будет взгляд отдельного человека, у каждого своя специфика (тут уже выше по треду киповец описывал, что по его мнению должен знать асушник - я, например, с ним не во всём согласен).
Так что лучше расскажи, куда ты хочешь идти работать, может быть кто-то сможет тебе сказать, что тебе нужно будет знать.
Деньги зарабатывать.
Говоришь так, как будто на заводе требуются сверхсилы для решения задач.
Читая треды понимаю, что вы больше сидите на работе и пьете чай, чем разрабатываете и работаете.
Я больше по кофейку
Эксплуатация, она такая. Это разрабы постоянно бегают словно пчеллой ужаленные.
@
ПИШЕШЬ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ РАЗВЁРНУТЫЙ ОТВЕТ НА ВОПРОС КАКОГО-ТО АНОНА
@
ИГНОР
@
КАКОЙ-ТО ХУЙ НАЗЫВАЕТ ТОГО АНОНА ПИДАРОМ И ЧТО-ТО ГОВОРИТ О ЕГО МАМКЕ
@
ДИСКУССИЯ НА 100500 КОМЕНТОВ
А что ты хочешь от студентоты что пришла спрашивать советов мудрых на дваче?
Б-же, какой же ты тупой.
Умные люди никому ничего не доказывают в инете, тем более на двоще.
На серьёзных щщах доказываешь тут кому-то что-то - да, ты идиот, просто по факту.
Шиза, а сколько ты получаешь за это все?
Как в кратчайший срок "человеку с ноутбуком" асушнику завести трактор и куда лучше направиться?
А ты от туда? Как зп, на чём прогаешь?
А ты асушник? А то как я заметил подобные тебе очень редко являются нормальными специалистами.
В трудовой написано инженер-программист.
Что ты вкладываешь в понятие "нормальный" по пунктам?
Нормальный это тот кто будет интересен иностранным фирмам (которые, соответственно, и являются билетом за бугор), а не тот кто является специалистом по замыливанию глаз и жалобам на жизнь.
А какие требования ставят иностранные фирмы и почему ты считаешь, что асушники из России менее интересны им, чем другие специалисты?
Пока работал в одной компании по автоматизации инженерных систем (ЦТП, котельные, вент.установки), один асушник уехал в Израиль, от другого слышал истории про опыт работы (командировок) в Финляндии/Китае, при чём английский был у него на достаточно низком уровне.
Вопрос такой, есть заданные 16 скоростей (4 провода).
Есть еще один вход, на который подведена кнопка, можно ли по нажатию этой кнопки уменьшить скорость на всех заданных скоростях.
Ну например заданная скорость SP1 = 5, SP2=10, SP3=15 и т.д. до 16
При нажатии кнопки нужно чтобы стало SP1=3, SP=5, SP3=7 и т.д.
Ну ок, можно сделать кнопки быстрее-медленнее, но потребуется 2 входа, ну хуй с ним, есть 2 входа, сделаю кнопку медленнее, но как она работает, она ВСЕ скорости уменьшит на определенный процент? Например на 50% Ну может сойдет, но я еще не знаю точных требований, может там в зависимости от скорости, разные уменьшения, например если скорость 50, то сокращает на 50%, а если 10, то на 10%.
Можно ли такое преобразование реализовать с помощью дискретного сигнала?
Нет.
Кто сказал что русские асушники не интересны? Интересны, я знаю лично 3 русских асушников что заключили в контракт с иностранными фирмами и сейчас в России бывают дай бог один месяц в году. Квалификация и теоретическая база в экс СССР очень хорошая.
Другое дело ноющее создание у которого во всем виновата Россия в целом и правительство в частности. И давай обойдемся разными ко-ко-ко на политическую тему.
>>201356
Вот, спасибо за подтверждение моим словам.
>давай обойдемся
А я и не начинал.
Данные по статистике вполне объективны. И люди едут из России не из-за хорошей жизни. То что с 2012 людей с мозгами стало больше уезжать это факт. То что ближайшие 6 лет этот процесс усилится у меня сомнений нет. Значит возможности реализовать себя в России намного меньше.
Я не говорю, что тут их вообще нет, их может быть даже становится больше для умных людей, которые не задумываются о перспективах за рубежом.
Но может стоит задуматься, если ты не совсем дно, может стоит попробовать получить опыт в другой стране, а потом уже выбирать?
Я задал вполне конкретные вопросы:
Какие требования ставят иностранные фирмы. Читай как - на каких сайтах можно посмотреть вакансии?
И в каких странах стоит смотреть?
Параметр "быстрее-медленнее около задания" выше выкладывали пока на нашли нормальное решение.
Английский интермедиат.
Я другой анон.
Ты слишком забегаешь на будущее. Отработай год-два, потом начинай просто задумываться о работе зарубежём. Я не знаю ни одного человека, который сразу же после вуза попал бы на работу на западную фирму. В основном в такие места начинают приглашать после 5 и больше лет работы.
У меня 4 года опыт уже. В 14м закончил вуз, три года учился в аспирантуре, написал несколько статеек на асушные темы, но из-за разрыва практики с теорией и отсутствия возможности по настоящему исследовать свою тему, проводить эксперименты, подтверждать гипотезы выбрал работу.
Помимо неё последний год регулярно занимаюсь какими-то подработками. Бывали случаи, когда без подготовки на объекте разбирался и правил косяки в проектах на незнакомых контроллерах.
Мне через год будет 27, я получу военник, к тому времени хотелось бы разведать обстановку и должным образом прокачать навыки в том же языке.
Тогда я хз, если честно, что тебе ответить.
Могу просто констатировать ещё один факт из моего личного опыта - никто из тех кого я знаю, кто целенаправленно искал работу в западных фирмах, не имея при этом там блата, её в итоге не получил. С другой стороны знаю людей, которых за их заслуги просто заметили и пригласили туда работать, хотя они даже и не задумывались о таких вариантах.
Я ему говорил не начинать о политике, а он сразу написал о политике. Повторяю, такие как ты западным фирмам не интересны, ноющие обезьяны что занимаются очковтирательством и обвиняют во всем окружение не нужны.
По своему опыту говорю. Я около года проработал на одном металургическом заводе в эксплуатации, пока туда не приехала одна итальянская фирма обновлять автоматизацию. Не знаю чем я там им приглянулся (уж точно не обвинениями насчет плохой родины), но после перезапуска машины мне сделали предложение от которого не смог отказатся.
ну тащемто для рашки норм зарплата, общался со всякими немцами, итальянцами во время ПНР, они получают 3-5к $ в месяц, но и работают поболее чем 4.5 месяца
Уёбывай, меня на замену рекомендуешь
Прост берешь и учишь. Я вначале сам по учебникам грамматику учил, слова так же через всякие приложения, фильмы с сабами, потом начал с преподом по скайпу балакать. Потом уже во всяких чатруллетах зависать и дрочить разговаривать с ниггерами.
>по учебникам грамматику учил
Какие учебники покупал? Сколько по времени изучал?
>фильмы с сабами
Английский дубляж и русские субтитры? Насколько эффективно?
> Английский дубляж и русские субтитры?
Нахуй тебе ру сабы? Английская звуковая дорожка и если надо, то в помощь англ. же сабы. Если ты смотришь сериалы или любое массовое кино, то язык там совсем несложный, и незнакомые слова легко понять из контекста. В крайне случае поставить на паузу и вбить в переводчик. С ру сабами ты только чтению на русском научишься.
другой анон
>Нахуй тебе ру сабы?
А смысл смотреть без русских субтитров если знаешь английский язык на уровне 3 класса?
Если ты свинку пеппу смотришь - то не сложный. В некоторых сериалах весьма непростой язык. Хотя больше сложностей вызывает произношение.
Грамматику по Мерфи и Комаровской. Два года штудировал где то, и продолжаю ежедневно по несколько часов.
А сериалы конечно же с сабами, как анон уже сказал, то смысла с русскими смотреть нет, т.к. будешь тупо читать. Есть специальные сайты, где можешь тормознуть просмотр, навести на слово и посмотреть перевод, так же добавить это слово в словарь, или экспортировать в Anki.
Короче сейчас столько всего для изучения создано, что только даун не выучит. Все что надо делать, это каждый день уделять время.
Каким надо быть ретардом, чтобы не выучить грамматику за 2 года, занимаясь по несколько часов?
Я про английский в целом, а не только грамматику.
Тогда тебе не сериалы, а учебник английского за 7й класс. Либо интернет курсы для начинающих. Всякие игры/сериалы/фильмы это приучение себя к ходовым речевым оборотам и небольшое расширение словарного запаса. В общем это расширение твоих знаний вширь, но не в глубь. Если у тебя сейчас ничего нет, то в первую очередь займись базисом, а не чтением ру сабов под пифко.
2) Делаем программу, чтобы привод постоянно крутился c частотой от 10 до 50 по кругу.
2) Роллим рандомное число
3) Пытаемся угадать текущую частоту вращения максимально близкую к выпавшему числу с заданными пределами.
4) Делаем таблицы лидеров, добавляем режимы сложности, проводим кубок вашего завода.
Зачем? Когда можно просто пойти насрать под дверь клоповника, где сидят электрики.
У энергопидараса забыл поинтересоваться.
У нас тут штатный телепат в отпуск уехал. Скрин с свойствами исчезающих элементов поставь.
Имхо, вполне нормально.
Для меня "тренд" - это график зависимости величины от времени с возможностью прокрутки истории.
А графики в целом бывают всякие: реального времени, XY, суточные и т.д.
Для операторов разрабатывается инструкция. В стиле "нажмите кнопку Тренд, чтобы перейти к..."
После прочтения станет понятно и им.
Во-первых слово "тренды" давно уже знают все операторы, даже дядьки за 70.
Во-вторых ЧМИ в любой нормальной фирме рисуют именно под оператора. Если операторы запротестуют и им не понравится, то заставят перересовывать.
В фирмах, где принимают мнемосхемы в цветах ЛГБТ и с описаниям, понятным только разработчику, похуй не только на операторов - похуй и на асушников и вообще на всех, кто в АБК не сидит, так что псевдоасушники могут не обольщаться.
мимо
>Если операторы запротестуют и им не понравится, то заставят перересовывать.
Вот тут знатно проиграл.
>В фирмах, где принимают мнемосхемы в цветах ЛГБТ и с описаниям, понятным только разработчику, похуй не только на операторов - похуй и на асушников и вообще на всех, кто в АБК не сидит, так что псевдоасушники могут не обольщаться.
>>209606
Парни, парни. Истина как всегда посредине. В больших проектах начальной приемкой проэкта во время FAT занимаются менеджеры и прочее начальство от производства, у которых свои идеи. Если во время пусконаладки ко мне подкатит оператор и попросит перерисовть к чертям страницу так как ему неудобно, я первым делом побегу к нашему ПМ и скажу что тут меня просят перерисовать страницу. ПМ же побежит к ПМ клиента и скажет что-то вроде "Ты страницу принимал? Принимал. Подпись ставил? Ставил. Давай теперь двигай срок сдачи на неделю вперед, так как теперь мои лучшие люди будут заняты страницой, а не запуском". Вот клиет и будет думать, двигать срок или посылать оператора лесом.
Нормальные люди рисуют черновую версию и показывают её старшим операторам/начсмены.
Вместе сидят, обсуждают что и как. Что можно поправить - поправят, где нельзя, ибо госты - так и говорят.
Черновую мы уже обсудили во время FAT, товарищ. Машина стоит, убытки тысячи рублей в минуту.
>FAT
Во-первых не выёбывайся и пиши по-русски.
Во-втотых "перерисовать мнемосхему", тем более если уже "всё обсудили" - то есть радикально ты ничего менять не будешь - это 2 минуты времени.
> Во-первых не выёбывайся и пиши по-русски.
Я не знаю русского термина. Извини.
> Во-втотых "перерисовать мнемосхему", тем более если уже "всё обсудили" - то есть радикально ты ничего менять не будешь - это 2 минуты времени.
На "2 минуты времене" я обычно отвечаю "Отлично! Рисуйте.". То что для оператора "просто поменять" для меня может превратится в "дохуя работы".
Я один раз так перерисовал (не забвваем, что обьекты, например их состояния, привязываются к коду в контроллере, и если добавляется несколько трубопроводов, то надо дописать код, чтобы их засветить в зависимости от шага программы), что у меня контроллер в стоп стал уходить по зацикливанию на двух одинаковых меркерах, которые я скопипастил. Пока я в стрессовой ситуации ловил косяк, чуть не угандошили 10 т сырья. Так что иди нахуй с двумя минутами. Для любой правки нужна отладка на эмуляции в нормальных условиях офиса.
На том что захочет клиент. Сейчас на шнайдере, прошлый проэкт был на пцс7.
Зато с твоей мамкой справляюсь.
Дико двачую. Даже в стандартах написанно что софта без ошибок не бывает, и тест нужен даже на лампочку.
>оператор попросил передвинуть насос и слегка поменять его оттенок с "серый 25%" на "серый 30%"
>останавливаешь линию, ловишь стрессовую ситуацию, обсцыкаешься, обсыраешься, взрываешь завод
>всерьёз считаешь себя полноценным
Слушай, ну кривые у тебя руки для того, чтобы внести мелкие изменения в мнемосхему (тут уже один хуй чуть ли не мини-апокалипсис устроил, пока пару трубопроводов в систему добавлял).
Хули ты ко мне приебался и делаешь вид, что это абсолютная норма?
Клешней надо стыдиться, а не тыкать их всем в лицо.
Это норма. Сдвинув насос не в соответсвии с p&id я похерю узнаваемость мнемосхеммы, а сделав один насос серее я выбьюсь из цветового стандарта приложения.
А что, будет помгать ориентироваться в расположении лборудования
Ты ведеш себя как оператор которого асушник послал после просьбы вставит что-то в чми.
Какой троллинг?
Чел прямо пишет что "неправильно всё скопировал, проебался и нихуя не работало", то есть прямо сам про себя говорит, что обосрался (только ему ещё после этого хватает наглости кого-то в этом обвинять и посылать других нахуй).
Скажи спасибо твоему начальнику. Это он сказал так нарисовать.
Это ты ещё не знаешь про "блок неисправностей", который активируется через 3-4 месяца где-то, если заказчик не вносит оставшуюся сумму по контракту после завершения пусконаладочных работ.
У нас так один "хитрый" клиент цех закрыл и оборудование как металлолом распродавал. Писал до этого гневные письма, угрожал связями, лол.
Такое чувство, что читаешь истории из жизни каких-то чурконегров, которые почему-то считают себя крутыми предпренимателями и умными инженерами.
Почему?
Да это не только тут. Работал со многими асушниками и все как на подбор были высокомерные и считали остальных говном. Но суть даже не в этом, суть в том, что все они были ебанутыми в своей обычной жизни, в профессии шарили да, но по жизни это были просто люди из говна.
Проиграл с наивного вьюноши. Пидорахи по алчности капитализма отстают от западных братушек на 20 лет.
Полностью двачую этого.
Так не бывает, чтобы человек шарил в профессии и при этом был полным говном сам по себе.
Обучение профессии невозможно без обмена информацией между спецами, при чём между спецами разных областей и званий.
Если чел "шарит в профессии", и при этом говно - скорее всего он как обезьянка придрочился решать всё по готовому шаблону, потому что если перед тобой встаёт новая и непонятная ситуация, всегда нужно спокойно со всеми собраться, всё обсудить и т.п.
Ну и ясное дело что никакое нормальное начальство не потерпит у себя такого ебанашку. У нас в конторе одного чела выгнали и не хотели брать обратно именно потому, что на него жаловалась эксплуатация, что он себя по-жлобски и высокомерно с ними ведёт. Это просто позорит саму фирму и сам бренд.
Представил себе такого жирного мужика (типа Вольнова), который с умным видом всё это говорит, типа научен жизнью, а потом идёт и ложиться в лужу с говном, и обмазывается им, смакует каждый момент и приговаривает: "да, это и есть жизнь, о да, как же хорошо, что я всё в ней понял..."
Боюсь ты ошибаешься. В век интернета любое говно может стать образованным говном. Пока асушник будет обсуждать контроллеры естественно будет не понятно, что у него в голове, но стоит отвлечься и перетереть с ним на какие-нибудь житейские темы, то начинаешь просто охуевать, и думать, что блять у этого долбоеба в голове вообще.
Ладно бы околожитейские темы, мне похуй, что он там думает, мне с ним работать да и только. Но блять, когда по работе подходишь к асушнику с вопросом, то будь готов, что тебя сейчас смешают с говном. После вопроса сразу же следует презрительный взгляд типа "ТЫ ОХУЕЛ ЧТОЛИ ТАКОЕ НЕ ЗНАТЬ?! ГОЛОДАЮЩИЕ ДЕТИ В АФРИКЕ ЗНАЮТ ДАЖЕ!", после начинается невнятное мычание, и нагнетание темной ауры вокруг процессов АСУ ТП и деланье такого вида, что только избранный способен понять это АСУ ТП. Вот реально, строили кучу электрических подстанций, всяких ТЭЦ, ГРЭС и везде сука, везде у меня были проблемы с асушниками.
Поэтому все контакты с асушниками были только в самых блять крайних случаях.
Брысь под шконку, энергопетушня.
Двачую. Почти любая пидораха сумевшая подняться на одну ступень выше остальных , мнит себя дохуя умной. С важным видом она занята работой, делает недовольное ебало когда пытаешься спросить о чём то, мол как ты посмел отвлечь меня презренный неуч. Любит много говорить о премудростях своей работы, при этом старается ни чего полезного не рассказывать. Если ей всё таки пришлось что-то объяснять , то специально объясняет максиму не понятно. По другим вопросам кроме свей работы - еблан ебланом. Трустори.
>>212063
Понимаешь, просто средний асушник терпеть не может быдло. Это отвращение настолько сильно, что я назвал бы это классовым презрением. Асушник всегда будет пытаться держать дистанцию и здесь хороши любые методы. К сожалению, высокомерие - наиболее действенный способ. И судя по твоей боли, те с кем ты общался вполне им владеют.
Без обид, быдло-кун.
dvachuyu
есть опыт смены специфики. Сначала работал слесарем КИПиА, потом инженером АСУ ТП на контору по эксплуатации котельных. Сейчас работаю на заводе также АСУшником.
Нужно знать общие принципы построения САУ. Уметь программировать ПЛК, хотя бы от одного производителя, чтобы понимать что из себя представляют языки МЭК, интерфейсы связи. Уметь читать и чертить схемы. Иметь представление об элементной базе. Пример - как настраивать частотник, типы бесконтактных дискретных датчиков, типы аналоговых датчиков (по измеряемой величине, с НП или без НП), подключение датчиков к соответствующим приборам с настройкой последних (например подрубить ТСП к ТРМ, и вывести дискретный сигнал на электрокдапан). Читать много инструкций к оборудованию, если есть на складе какой-нибудь интересный асушный агрегат - не поленись, собери какой-нибудь стэнд, поковыряйся, по тестируй
Это я не всё описал, так, что первое в голову пишло
Это копия, сохраненная 7 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.