>>21565

>cкринов с ника форсвунита и 2к тимы у тебя нету

Ты настолько даун, что не видишь на этом >>220734 скриншоте 2035 в двойке?

>с утра играли потому что время было вот и играли лол

Как ты предсказуем.

>Заметь мы играем без воиса

И снова чек.

>и обоссым тебе ебало ещё разок

Еще разок? На моей памяти ты меня НИ разу не убил. И не убьешь. Я тебя позвал поиграть бо5 - ты игноришь. Потому что даже до тебя, с твоим айкью уровня обезяьны, доходит что ты НИКОГДА не сыграешь на моем уровне и не выиграешь меня в бо5 матче.

>тройку не предлагай, я Ее не играю и не считаю скилом

Вся суть твоег понимания игры. И кстати именно поэтому, у тебя в тройке никогда выше 1700 не было и не будет.

>а что касается твоего задоначеного приста

Опять же, я купил ровно столько пве абуза на приста, сколько ты на друида.

>которым ты врядли Апнешь даже 1900 с рогой

Я уже брал 2к с рогой, 2к в 3ке, и даже в 5ке. В 2ке я поиграл все сетапы, которые хотел(рп, пм лп), единственное хотелось бы рмп нормально поиграть, но увы, не с кем

>>21566

То есть ты не отдаешь чара, а хочешь найти кого-то, чтобы он тебе арену на нем отыграл? Лол, ты явно не по адресу. Здесь полтора человека арену играют.

>>21659

>Мы просто сели играть утром

Мне это кельтузеда напомнило. ПРОСТО СЕЛИ ИГРАТЬ. ПРОСТО ПЕРЕЛИЛИ. С ПОЗИТИВОМ в 4-ОМ СЕЗОНЕ!!!

> Дрим рог сейчас очень сложный сетап.

Он сложный только для таких дегенератов как ты, которые родились с айкью обезьяны(скажи спасибо родителям алкоголикам) и деградировали всю свою жизнь. Что ты, что твой никчемный напарник не знаете ни механик, ни азов своего сетапа, бездумно прожимаете кнопочки которые у тебя еще и не на биндах, поэтому и не можете показать никакого результата.

А самое главное здесь то, что, будь ты просто дауном или плохим игроком, коих много, ты ничем бы не выделялся. Но своим переливом ты доказал мне и самому себе что ты просто неспособен научиться, ты сдался, и как трус, отняв конфету у младенца долил себе рейтинг с даунов в 7 утра.

> 4 сезоне возможно он и самый лёгкий и сильный

4 сезон это 2.4.3. Здесь уже 2.4.3, поэтому разница только в гире. Так вот в плане гира, с3 и с4 имеют минимальную разницу. РД слаб потому, что дримстейт скалируется от статов, коих в с1 мало, в с2 побольше, но все равно может не хватить. В с3, с батлмастером и пве абузом уровня т5 их хватает с головой. Плюс, самое главное отличие с2 от с3 в том, что у миликов, в том числе рогов. на пвп эквипе появляется АРП, и разница между рогой в пве абузе и без него уже не так велика. Наоборот, в с4, где все будут абузить глейвы и 4 т6, вы без пве абуза пососете, в то время как в с3 эта разница минимальна. Я тебе могу троих рогов перечислить, кто без малейшего пве абуза взял здесь 2.2к Потому что они умеют играть. А вы - животные. РД в с3 очень хорош, чуть хуже, чем в с4, но учитвыая что это СИЛЬНЕЙШИЙ и ПРОСТЕЙШИЙ сетап, говорить что он сложный - удел таких даунов как ты.

Зачем вообще спорить, если в прошлом сезоне в 2х2 на 1-ом месте было рд?

>про скил в 3с,

ПОчему, по-твоему, все турниры тогда проводились в формате 3х3? Почемут там нет такой яровыраженной меты, и играть можно паладинами, шаманами и прочими аутсайдерами 2х2? Почему, в конце концов, чтобы нормально играть тройку нужно уметь переключать фокусы, быстро реагировать на смену цели и проч и проч и проч. Ты серьезно хочешь поспорить о том, что геймплей 3х3 интереснее и сложнее чем в 2ке? Я нет, потому что это очевидно всем, кроме, пожалуй, такого дауна как ты.

> тот же москито тут апал во всех сезонах и с Хантом и с варом и с локом 2200 и не раз был на 1 строчке в Армори

Разве что в первые дни сезона. По факту, да, он брал 2.2, и опять же, в 2-ом сезоне перелили себе тайтл в 3ке(не без помощи друзей из илитки, но это уже другой разговор).

Разница между нами в том, что я не просто вижу как он играет, я понимаю, что его геймплей примитивен, а его рейтинги результат нечестной игры. МНЕ не составляет труда убить его даже когда он играет каунтром. Что уж говорить о тройке, когда он на протяжении 3 последних лет, на всех серверах, вместо того, чтобы играть нормально - пытается снайпать, в последний день сезона переливает. Ни на одном турнире он не показал нормального результата. И если в вд он еще может не отходя от пилара раскидывать хоты, то в 3ке он абсолютный ноль.

Опять же, даже видео есть. А ты можешь похвастаться тем, что убивал его? Вот-вот.

https://www.youtube.com/watch?v=Yi_033xD6mU

https://www.youtube.com/watch?v=5RE7VXXeY38&t=181s

> говорю как в двойке попадусь на тебя, убью

Ты и сам понимаешь, что этого никогда не произойдет.

Я тебе уже 4 раз говорю. Если ты так уверен в своих силах - пошли поиграем прямо сейчас. Даже скирмиш можно порегать, раз тебе так дороги пиксели. Сыграем до 3 побед, РД на РД, посмотрим кто чего стоит на деле, а не на словах. Что тебя останавливает, почему ты раз за разом игноришь мое предложение?

И кстати, по поводу твоих ЧЕСТНО ВЗЯТЫХ ПЛЕЧЕЙ. Сегодня воскресенье, на арене вечером соберутся самые нормальные игроки. Если ты действительно дорожишь своей репутацией, и не хочешь быть переливалой в моих глазах(и думаю в глазах остальных адекватнхы анонов) ты пойдешь сегодня вечером и порегаешь арену раз 10-15. Если ты действительно играешь на этот рейт - ты минимум останешься на нем же, или поднимишь еще больше. Но на деле, я уверен, ты сольешь все до своих законных 1850, потому тчо на большее ты и не играешь. И я опять же уверен, что ничего делать ты не будешь. Потому что ты жалкое, трусливое животное, каноничная пидораха.

>>21661

>не выложил скрина где он победил бы пинклала на арене

Все вполне логично.
Единственный, кто тут активно играет арену кроме меня - этот самый быдлоид. Все остальные либо вовсе не играют в игру, либо сидят на 1400. Понимаешь, это на нормальном форуме, где видно ник и армори, слова человека с 1400, которые говорит что топовый игрок играет плохо - смешны. Здесь, под маской анонимности, каждый может строить из себя все что угодно, и разводя демагогии(не шибко успешные) срать сколько душе угодно. Когда мне скучно, я с ними и развлекаюсь.

Что касается этого самого быдло-друида, ниже видео, на котором видно КАК ПЛОХО они играют. Снято буквально месяц назад, то есть тот же гир, тот же уровень игры, те же лица. Как говориться без шансов, убил их за полторы минуты варлоком в с1 гире. Наш быдло друид вообще не предстваляет что такое пилар, как нужно позиционировать, а его рога закономерно форсит кош и умирает. Это даже не 1850, это 1500.
Собственно нашел парочку скриншотов. Что интеерсно, рога с последнего(другой) взял в рме 1900, и вероятно в последствии возьмет плечи. Для интереса, можете у него спросить, что он думает о нашем замечательном друиде. Помню как он отсасывая на 1700 говорил, мол, мейты хуевые, мейты хуевые. Думаю в данном случае, хуевый он, а не мейты, что в очередной раз подтверждает его уровень игры 1800, и очевидный перелив рейтинга в 7 утра.

https://www.youtube.com/watch?v=G8AdaYSQF-A

Далее скриншоты как я играл против них пристом. Убили раза 3-4, каждая игра без шансов. Нормальные люди понимают, что рд каунтер для ПМ, там НЕВОЗМОЖНО ничего убить, если рд банально понимает что им нужно делать, и жмет свои три кнопочки. Но эти дауны снова не знают что им делать и отсасывают.

>Просто снайпишь, выигрываешь и постишь скриншот

С точки зрения демагогии - неплохой вариант. Но всегда нужно учитывать, что 1 арена в такой рнг игре как бк ничего не стоит. Да и снайапать в ладдере, где кто-нибудь может помогать плохо играющему знакомому, или вовсе дать кому-то поиграть чара - такое. В общем это весьма сомнительный агрумент будет.

Железный же аргрумент - написать здесь, ВОТ ОН Я, вот мой мейт, давай играть арену. 2х2, 3х3, не важно. ДОговориться, сыграть и убить меня в серии арен(бо3, бо5, не суть). Тогда да, это будет железным пруфом, безоговорочным.

Но как подсказывает мне память НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК из многих, которых я звал на подобный поединок - не согласились. Потому тчо все они в глубине души понимают и признают тот факт, что я намного лучше чем они.

>>22047
Один раз - не пидорас.
Я туртл играл только один раз на присте, и то, за неимением возможностей играть другой сетап(а тут какой-никакой опыт).

>>22040

>Ок гоу скринмиш зеркало на зеркало до 3 побед, видос кстати сними все игры

Договорились. Скорее всего, на предстоящих выходных.

>мне по сути похуй, проебали да проебали

Ну, как минимум это будет означать то, что ты играешь этот конкретный сетап хуже меня. И раз ты смог взять в нем перелить 2к, то смогу и я. Поэтому все твои агрументы, которые ограничиваются тем, что ты не веришь моим скриншотам, и я в принципе не вижу смысла скиринить какие-то там рейтинги в двойке на этой помойке - будут неликвиды.

А как максимум, мы в очередной раз увидем вашу безобразную игру, что, для всех понимающих будет пруфом того, что вы свои плечи долили в 7 утра.

>>21979

Не знаю, о чем ты говоришь, если учесть что мы начинали играть на 1700, где люди в принципе могут ничего не тринковать и творят какую-то хуйню. Мы повторяли ротацию из фиров и циклонов, и как ты видишь(а мы, по-моему, за тот буст, который целиком записан на видео, ни разу не проиграли) это работало.

Я уже не помню что там было, но, пересмотрев конкретный матч против нашего быдло-друида, я не увидел какого НИПОНИМАНИЯ, все вполне очевидно, я даже комментировал что мы выбили и тринкет и кош и собственно закономерно убили дауна, который 100% времени стоял на опенспейсе, даже не думая отойти к пилару.

>>21977

Смешно конечно, да там много каких-то ошибках в микромоментах можно найти, я уже не помню, но пересмотрев недавно матч против быдло-друида из треда, очевидна дырка в сс чейне циклонов от обела, да и то как он с моста упал когда нужно было вливать урон тоже эпично. Я в принципе там не фейкал, ни на тринкетах, ни на ренже, хотя стоило бы.
Про меня вы и так знаете, а мой мейт в тех играх - топовый друид не только старого ат, но и ретейла(р1 в с4 на бладласте в 2ке).

Но стоит понимать разницу в ошибках по микромоментам(тринкануть воздух, упасть с моста), и опытом/пониманием игры. На бк последнее играет куда более важную роль.

Даже тот факт, что мы опять же вытворяя все это выигрывали, причем без лузов - подтверждает мои слова.

В то время как не понимая игры, можно сосредоточено фейкать, прыгать, делать любые микротриксы и все равно проигрывать. Потому что на бк это не так важно.

Конечно, на высоком уровне подобное может серьезно уменьшить шансы на победу, но думаю и игроки, в свою очередь, понимая что играют на резльтут такого вытворять не будут.

>>21978

Во-первых, как я уже много раз писал, весь ладдер вармани, да и любых других серверов где основное внамание администрации нацелено на ПВЕ, усеян этими МОШЕННИКАМИ. Всех сортов. Если вы думаете, что все в топе взяли рейтинг честно - то вы явно сами никогда не играли на этих рейтингах, а ваше представление - утопия.

Я не говорю про всех поголовно, но их много.

А во-вторых, идеология не в том, что я честный, а в том, что я играю в удовольсвтие, и не вижу смысла добиваться результата ЧЕСТНО, когда другие добиваются его же иными путями, и никто это не контролирует. Это чистой воды идиотизм. Как я уже говорил, единственный раз, когда я играл на РЕЗУЛЬТАТ на вармане - это тройка в первом сезоне.

>>22028

Вполне. До этого видел боксера в 5 шаманов взявшего 1950 в 5ке. Там много даунов - вышел да фарми. Многие просто 10 игр сливают всем своим чара стоя во флагруме.

Этот пошел чуть дальше, видимо играет 4-мя шаманами, и паладина взял. Под блом и баблом их хилит, а те вливают. Вполне можно взять 2к.

>>22129

>Какую-то хуету высрал про часть комунити

Объясняю. Раньше, когда цыберспорт зарождался, люди играли для того чтобы научиться играть. Понятно что им это доставляло, но, они играли, анализировали, еще играли, потом встречались на ланах(онлайн турнирах) снова играли и анализировали уже вместе(общались). Все это кстати происходило в довольно дружелюбной атмосфере. Люди которые играть не умели, либо там не появлялись, понимая что они за бортом, либо учились играть и ждали своего часа.

В связи с этим же, кстати, были четкие границы между дисциплинами. Едва ли ты нашел бы игрока, который одновременно играл бы в ск1 и кс на топовом уровне.

Что теперь? Теперь тех, кто умеет играть, тех кто учится и хочет научится немного. Основанная масса же находится на настолько низком уровне игры, что их порой даже новичками сложно назвать. Они могут играть сразу в 2, 3 или даже более игр. Все что популярно - пробуют. Вместо того, чтобы играть, практиковаться, развиваться - они смотрят стримы и срут на форумах прямо как местные дегроиды И они даже не догадываются о том, насколько плохо они играют. Т.е. у них нет такой мысли - сравнивать с себя с про. Если в мое время каждый орк хотел бы условным грабби, то сейчас все хуй клали на актуальных чемпионов, и уважают каких-нибудь клоунов стримеров даже больше, чем первых. О сравнении уровня игры не идет речи, т.к. каждый из этих токсичных даунов считает себя ЧАСТЬЮ коммьюнити, и является ей по факту. Вот только коммьюнити нынче это толпа соврешенно неумеющих играть деградирующих токсичных школьников.

> ПВП в Вове не существует

Глупости. Повторюсь, можно сравнивать дисциплины по балансу, популярности геймплею и зрительности. И здесь арена вова, очевидно, уступает всяким моба и прочим кибердисциплинам(поэтому он никому нахуй не нужен, и играют в него только на близконах).

Но при этом, это не значит, что пвп в вове какое-то ЛЕГКОЕ, что его нет, и что там поголовно дауны. Я могу понять человек, который был недосягаем в вове, и сказал бы, ах, челендж плох, пойду лучше в доту поиграю.

Но такого никогда не было, потому что, во-первых, вов не так прост как кажется, и экспаншены вроде бк и вотлк вполне играбельны и интересны в плане геймплея. Во-вторых, далеко не всегда в вове была модель ПРОКАЧАЙ 70 ЛВЛ ПОФАРМИ 2 МЕСЯЦА БГ А ПОТОМ ТОЛЬКО ИГРАЙ АРЕНУ. Арена пассы, пиратки вроде АТ, да даже на ретейле, в ладдере, без проблем можно было взять у знакомых или пве животных чара и играть им. То, что вов это мморпг и в нем нет впв глупость, потому что, очевидно, есть люди вроде меня которые играют в вов как исключительно симулятор арены.

Но уверен, ты не из тех, кто как следует поиграл АРЕНУ в вов, добился там высот, а потом пошел играть в доту. Скорее насосался на начальном этапе и пришел к вполне логичному свойственному людям решению - а ну его нахуй. А все твои НЕТ ПВП ЗАГОНЫ КО-КО-КО - лишь отговорки для поддержания манямирка.

Агрументы уровня НЕ ПРОБОВАЛ НО НЕ ЛЮБЛЮ.

>>22326
Агрументы агрументики.
>>22260

>Стоит вар в нове, а маг просто хуярит фростболтами

С варом играет варлок, который диспет эту нову, и друид, который эти болты закрывает чарджем. А с магом прист и рога. И все это говно весьма сбалансированно и базированно на скилле, за исключением тех моментов, когда у варлока идет резист спелл лока по магу в каст шаттера, или у того роже роги мисает блайнд(это не означает луз, но, явно заставляет менять темп игры). И именно в такие моменты, т.е. с хуевой удачей и рнг не на твоей стороне грамотно задефитсья чтобы позже выиграть - проявляется скилл. Прожать шаттер по станлоку могут любые дауны на 1800. А вот дефиться до следующего блайнда попутно выбив кд - далеко не каждая команда.

>сводится ПВП дебилам в дроч арен

Потому что это сбалансированное пвп с духом соревнования.

>мерянием рейтингов

Далеко не всегда, но, опять же, на агрумент того что в вове плохое как не тянет.

>Просто надо признать, эта игра уже устарела

Очень верно подмечено.

Даже на примере цыберспорта - любая игра, если она не развивается и не меняется - умирает.

Вспомните тот же вк3, ск1, и прочие МЕРТВЫЕ для большинства игры. Да, в них по прежнему кто-то играет, но внимания к им немного, а достижения не признают. Вы скажите что это хуйня и ничего не значит? И Близко нет. Ск1 - самая сложная из дисциплин, и при этом, даже при небольшом количестве играющих(в основном азиаты), топовые игроки играют В РАЗЫ лучше, чем топовые игроки тех времен в ту же игру, когда она была популярна во всем мире. Т.е. они настолько ушли вперед, что буквально недосягаемы для тех, кто только пробует себя в этой игре.

Получается, что с одной стороны, ск1 игроков, которые в свое время брали вцг и были в топе на пике популярности знают и уважают буквально все, а нынешних топовых игроков не знает никто, а их достижения никто не признает. И в принципе это логично, но не стоит путать так называемую славу и успех у публике с реальным уровнем. Потому что последние играют в десятки раз лучше первых(даже если абстрагироваться от такого понятия как текущая форма, и сравнивать уровень игры на пике).

То же и с вовом. С одной стороны, конечно, достижения на том же АТ, где играло 300 человек в прайм тайм на бк, и 800 на лк - кажутся пустыми. Мол народу мало, никому это не интересно и ко-ко-ко. По факту же, для того, чтобы достичь конкурентноспособного для этих мест уровня игры, нужно приложить куда больше усилий, чем для того чтобы выйти на средний полу-про уровень в любой цыбердисциплине. А если уж сравнивать с современнмы вовом и близконами, то их победители и близко не стояли даже с 8-кой финалистов турниров того же АТ. Так как игра одна, порой это даже были одни и те же люди, т.к. примеров вроде гидры, который сперва насосался на ат, и не прошел даже в плей офф, а потом поехал на какой-нибудь есл и что-то там выиграл много. Лагуна вон вообще близкон взял, хотя на деле даже плечей не осилил на ат.

Я все к чему. Не стоит путать умение приспособиться и в кротчайшие сроки заиграть лучше, чем остальные(пример современного вова, или любых других динамично развивающихся игр), с умением долго и упорно идти к цели, шаг за шагом оттачивая мастерств о набираясь опыта на одном и том же патче(игре). Это два разных навыка, их нельзя путать и сравнивать. Совершенно не факт, что топовый игрок ат пойдет на ретейл(другую игру) и быстро приспособившись, покажет хороший результат. И точно так же, скорее всего топовый игрок современного вова, придя на какой-нибудь старый экспаншен - не сможет показать достойного результата в кротчайшие сроки.

>>22193

>ты тоже хуй знает кто

Даже если бы это было правдой - это не отменяет всего того, что я написал.

Но это не так, ты купился на форс местных даунов.

Парочка фактов. Я так понимаю, для тебя любые пиратки вова включая вармейн не являются показателем, но, тайтлы на ретейле ты уважаешь? Я не смогу тебе пруфнуть того, что у меня был р1 на ретейле, окей, будем считать что этого не было.

Но я могу пруфнуть тебе другие интересные события, происходившие на вармане.

Во-первых, были там муриканцы, рога хант и друид. Они в том же составе, 10 лет назад, на муриканской бг9(уровень игры евроейского циклона, если не выше) брали высокие стендитинг и глад тайтл. На вармейне они, напомню, с трудом взяли 2к, насосались у илитки(которая ретейла в глаза не видела, и дрочат бк на пиратках по 10 лет), и уж тем более у игроков со старого ат. В итоге они ушли ближе к 2 сезону. Достоный результат? Не думаю.

Идем дальше. Есть такой варлок, валрикз, думаю любой кто следит за сценой актуального вова должен его знать. Всякие там достижения у него имеются. Так вот он тоже, представляете, играл на вармане. Сначала хантером, затем локом. Опять же, никаких достойных результатов не показал, хантером фейсролил за счет пве абуза, локом пытался что-то показать в пвп гире, но выше 2к опять же не взял. Кстати вместе с ним была целая тусовка актуальных гладиаторов с ретейла, которые, опять же, насосались и ушли, ничего не показав.

То есть это именно то, о чем я тебе говорил. В твоих глазах - варманя это какая-то никому не нужная пиратка с мертвым челенджем. И так и есть. Но вот только это я могу заявить это, потому что я играл на АТ, и действителньо видел челендж куда выше. Ты, твои кумиры с ретейла и прочие сброд вроде местного быдло друида, потолком которого стало 1.9, и в который в итоге долил себе плечи - не покажете даже на вармане никаких достойных результатов в рамках честной игры.

И кстати обращаюсь к своему сопернику на предстоящих выходных. Уточни у своего мейта и сам подумай, когда конкретно вам удобно играть(время по Москве). Я уже от этого времени буду отталкиваться.

>>22524

>Дожди со спины могут быть

Только не в пвп.

>В стане не может быть ничего, но толку если сам стан ушёл в никуда

Именно поэтому, тыкающие друг в друга пидоры разбойники, тот же кидней стараются дать в спину(тут уж как крутанешься, зависит от многих факторов, начиная от дилея ядра заканчивая пингом) если нет бафов вроде эвейжена или гс, а если такие имеются, дают через гауж-забегая за спину, или на худой конец шсом.

Я же говорю, все дело в уровне игры. Хороший игрок отличается от плохого тем, что он минимализирует шансы на неудачный рнг исход для себя, и что важнее, он готов к таковым, молниеносно на это реагирует и все равно управляет ситуацией. Дауны которые тыкают друг друга на ванилле, и орут О ТЫ ЛАКЕР У МЕНЯ БЫЛ РЕЗИСТ, и извините топовые игроки арены - это совершенно разный геймплей.

>А не лучше ли исключить такие ситуации чтобы невезение в принципе не могло случится? Челлендж же.

На вотлк так и сделали. И что в итоге? Игра стала однообразна. Ты вышел, прожал кнопки, враг прожал кнопки. Кто-то сделал это раньше/лучше(фейк, интерапты, сыгранность) - в итоге другая команда уже проигрывает. Затем ты повторал это еще раз - и ты уже победил. Все это, кстати, в рамках вотлк где куча хасты и урона проходит при большой динамике. Да, казалось бы, челендж, но в общем и целом геймплей упрощяается до того, что ты для победы должен грубо говоря два раза разфейкать чувака или наоборот два раза успешно сбить ему каст. Интересно? Не думаю. А учитвыая, что это ПРОСТО, зачастую вотлк игры затягивались, т.е. одна сторона сначала вырывала преимущество за счет микро, потом другая, но чтобы вот ДВА РАЗА ПОДРЯД - не случалось на топовом уровне. Вот они и заливали друг друга бесконечно. Потом придумали так назвыаемый срез хила, т.е. со временем ты начинал хилить меньше. И в общем-то, в какой-то момент, случалось так, что даже 1 ошибка в микро моменте - стоила тебе игры, т.е. тут по сути кто первый ошибется. Опять же, геймплей уровня я тебя разфейкал, а ты меня нет. Все предельно просто и понятно в плане тактики.

Я не говорю, что вотлк плох или неинтересен. За счет разнообразия сетапов(т.е. там играть можно куда большее кол-во сеатпов, нежели на том же бк), в целом складывается ощущение что играть интересно. Но если просмотреть и проанализировать бои с финалов турниров в рамках одного и тот же матч-апа, они проходят НАСТОЛЬКО ЗЕРКАЛЬНО, что появляется ощущение дежа-вю. Я лично считаю(это не объективно) что такой геймплей хуже, чем рнг. Потому что бк, за счет этих резистов, появляются варианты развития событий. Т.е. ты переиграл соперника, уже должен победить, как вдруг ему улабывается рнг и вот он выживает и делает так, что выживать нужно тебе. Инициатива то и дело переходит туда сюда, и из-за этого, именно то как ты тратишь кд и то, какую цель преследуешь - решает роль. А это опыт и мышленее. Можно дважды отсосать по микро, словить все интерапты, отдать все свои на фейк, но потом выиграть за счет того, что твой соперник не думает головой, и в нужный момент, после неудачного рнг, вместо того, чтобы отступить и дефиться - пошел до конца и в итоге умер на контратаке.

>Любую игру описал. Кроме пошаговых и, может быть, ртс.

>>22535

Выше почитай. А уж про любой аддон и вовсе смешно. Посмотри как миликливы играют на вотлк, или бабуины на кате. Вот это мышление, вот это тактики! Нет, понятно что нужно понимать что к чему всегда, да. Но то что мышление и стратегия(опыт) играли в вове ключевую роль, и были важнее чем микро или тот же гир - было только на бк. Этим он уникален.

>Зависит.

Что зависит?

>Любую игру описал

Нет, нет, и еще раз нет.

Я в свое время играл в варкрафт, и видел множество матчей, где игрок проявивший смекалку(поставив внетайминговый эксп, или неожиданно ушедший в нетипичный юнитмикс) в итоге проиграл из-за того, что у соперника был выше уровень микроконтроля. Уровень микроконтроля - это практика и тренировки, не более. К мышлению отношения не имеет. Как мы видем, на примере варкрафта микро>мышление.

В вове же, я окончательно ушел с ат где-то в конце 11 начале 12 года, а вернулся лишь в 14 году на турнир циркла, где мы, поиграв меньше недели взяли 2-ое место. Потому что А) мой опыт, понимание ситуации и мышление куда важнее микро, и Б) само по себе микро в бк весьма примитивное, т.к. с большим гкд и спелл дилеем фейкать легко, отдавать интерапты еще легко, и скорость того, как ты нажимаешь на кнопочки из-за 1.5 секунды гкд, опять же, роли почти не играет(разве что в некоторых случаях за рогу, и то, здесь скорее не скорость а твой пинг/задержка ядра сервера). Вот тебе самой простой пример.

И в общем-то из мира киберспорта тоже можно привести множество примеров, где топовый атлет из-за травмы или иных обстоятельств пропустил буквально сезон(полгода), а былую форму набирал годами.

>>22546

>Любая игра = что-то кроме вов

Еще раз, если ты не понял. БК, это та игра, где мышление и его скорость играет ключевую роль.

>Я сказал "кроме ртс".

А я тебе и привел пример того, что в варкрафте, в ртс, одной из лучших в жанре в плане цыберспорта, это не так. Т.е. мышление как таковое не поможет тебе победить без должного уровня микро, а скорость мышления там и вовсе не играет никакой роли, потому что люди годами играют одними и те ми же стратегиями/юнитмикса, оттачивая до идеала свои действия.

И я думаю что-то похожее происходит в других играх. Наверняка и в ксах есть общепринятые тактики и мувы, а решает то как метко ты стреляешь и как быстро целишься.

Суть в том, что микробейзед игр для соревновательного проецсса полно. Можно даже найти те, я согласен, где еще и думать нужно быстро, да, то есть два в одном. Но такой, чтобы брать именно мышлением и его скоростью - на вскудку назову лишь карчтоные(покер, хс и проч), и классические(шахматы и проч). И собственно именно из-за схожести с ними мне и нравится БК.

>Элементарно двое в один момент дали кидни в лицо друг другу, оба без хп

Ситуация уровня 1600.

>Могу даже сказать гоудж чтобы тебе спокойнее было

Вот это мне больше нравится. У кого-то гауж прошел и он забежал за спину и дал второму кидней, а у кого-то нет. Либо прошел у двоих, они его простояли, и они снова шивают и тыкают друг в друга под гостли пока не откатится гауж. Или их мейты во время гаужа подбегают, и что-то делают. И в итоге получается, что 1 рога, у которого мейт был дальше/физически не может что-то сделать с другим рогой(фирнуть) уже не пойдет на гауж а будет играть иначе чтобы этого не допустить. Тут миллион вариантов развития событий, и даже в зеркалах такого, что ты описал быть не может по одной простой причине. Не могут два роги одновременно продамажит друг друга до лоу хп. ПОтому что когда дамажит один - другой стоит контроль или стан. Они могут чередоваться, но в промежутке их отхилят/им посапортят добить/выжить если речь о дабл дд сетапах. Но того, чего ты описал не бывает на высоком уровне игры. Рога с лоу хп не полезет на кого-то, зная что может быть рнг не в его пользу и он умрет, он будет дефиться и искать варианты сыграть сейфово.

В этом твоя проблема, ты не знаешь как играть в бк на хорошем уровне, не видел этого, поэтому для тебя рнг в вове что то вроде двух даунов тыкающих друг друга, когда один выигрывает за счет того, что у него было меньше резистов. Это ванилла, максимум дуэли на бк, и это действительно можно сравнить с тем, что ты кинул кости.

Но увы, арена на бк, на высоком уровне игры, это совершенно другой геймплей, где даже кинув кости неудачно ТРИЖДЫ подряд, ты можешь выиграть за счет того на что 4 кон, соперник кинул их неудачно, но был слишком уверен в своей победе и сыграл несейфово, из-за чего и проиграл.

>>22547

>Там тоже надо уметь играть

> нужен был скилл

Я не говорю, что он не нужен был. Вопрос лишь в том, что такое СКИЛЛ. В кс скилл это уметь целиться. В БК скилл это умение быстро мыслить. В вотлк быстро давать интерапты и фейкать. Все это скилл, точнее разные его категории. Есть игры все все сразу нужно.

Я лишь говорил о том, что того мышления, которое нужно в бк чтобы играть там на топовом уровне(сложные цепочки, которые, собственно, нельзя выучить, разве что интуитивно за счет опыта понять), для игры в миликливе(бистклив на лк, бабуин на кате и т.д.) - не нужно. Ты прожал определенную ротацию, въехал - убил не убил. Речь не о топовых стендингах. Речь о геймлпее и мышлении.

>Наблюдателю всегда будет казаться всё очень примитивным

Соглашусь. Но в данном случае я лично играл в это говно. Точнее против этого говна. Варлоком. Да.

>>22551

Соглашусь, хороший рога может дать себя открыть и все равно убить тебя если играет на голову лучше. И по поводу сравнения дуэли и арены опят же соглашусь.

Но на высоком уровне, все же, рнг роги против роги заключается в опенере и сапе. Т.е. среди одинакого одетых и играющих игроков, в 80% случаев выиграет тот, кто выиграл опенер.

Так же и на арене, именно опенер задает темп дальнейше игры и определяет кто в этом конкретном матче будет защищаться а кто нападать.

А что касается остальных дуэлей большинство из них полностью базированы на рнг. В том же варлок против варлока можно два-три раза разфейкать спелл лок и за счет какого-нибудь пета баниша выиграть на худшем рнг, но на нормальном уровне это маловероятно. Поэтому скорее всего спелл лок уйдет в одну школу, ты заюзаешь другую, но в любом случае один-два прока болта в корне меняют ситуацию.

>>24999
Что такое БОЕВКА? Пвп геймплей? Очень и очень многим.

>>24938

Именно так.

>>24946
>>24947

Там не в онлайне проблема. Он хоть и работает более-менее сносно, по сравнению с тем же дезсайдом и прочими парашми на мангосе, но все же, сравнивать ядро сф и ядро вармань смысла нет, последнее впереди по всем пунктам.

>>24700

Не знаю что это за причина бана, и с какой целью челик так рискнул, дав тебе бабки, и еще и забашлял сверху 70г тоже понять не могу. По идее аукцион доступен с 1 лвла, и единственный смысл тут был в том, что он не хотел палить свой ник продавцу. Т.е. видимо, ему было проще дать тебе 70г, чем создавать нового чара и бежать им до нейтрального аука(что в принципе логично, если он барыга). Но какие тут подводные камни я не знаю.

А голдселлинг ринг, это, вероятно сеть барыг, включая, наверное, конечного покупателя.

>>24456

На моем канале.

>>25000

Потому, что раньше я играл локом, а теперь у друида родился сын и он не будет играть, в итоге мы нашли другого лока а на друида сел я.

>>24287

Из какой еще команды?

>>24281

Прист продан. Играть особо не с кем, но главная причина продажи в том, что мне сам геймплей не особо зашел.

>>24242

На друиде действительно играет мой знакомый(двойку). Ну я тоже иногда захожу с ним поиграть лд или рд.

>>26046

>без макросов по фокусу тут наверное не взять и 1700

Ну, ты и с ними недалеко ушел.

>инстикус

Просто поразительно, настолько дегенерат, что не можешь даже ник прочитать.

Я так понимаю, ты об этом говоришь?
http://armory.warmane.com/character/Itsinquis/Outland/summary

Ну давай по буквам. I T S I N Q U I S. Читается ИТСИНКЗИВ, ну и собственно все знают этого дауненка как 17 летнего переливалу с дезсайда. На вармане он играет не менее честно, постоянно доливает, снайпит и доджит. Каноничный представитель илитки.

Что касается его уровня игры, если ты думашеь, что он самый сильный рога на сервер, то твое понимание сцены еще раз подтверждает то, насколько ты недалекий. На сервере играли(делают это с переменным успехом) минимум три действительно хороших роги со старого ат - блейзин, мир и блейз(расставил их в по уровню игры). Играет полдюжины рог чуть хуже тех, что выше, но все же куда лучше чем инквиз - валентайн, ковард, кузен, авакед, джун, акост.

>>26131

Учитывая, что это дреней в с1 гире без пве абуза - вполне возможно что правда.

В принципе, цены сильно зависят от спроса. У меня была возможность продать своего приста за 150$, но у меня банально не было времени этим и заниматься, и челик, который хотел купить, купил другого чара(одетого хуже) за те же деньги. Я же, в итоге, после 3-4 даунов, которые всячески пытались меня наебать(начиная от фейковых(фотошоп) переводов в пейполе, заканчивая фейковыми аккаунтами в скайпе как у проверенных мидлмэнов, напирмер у него ник live:kokoko1, челик регает скайп kokoko1, и многие думают, что это одно и то же, так и наебывают, создают конфу, создавая видимость того, что ты общаешься с двумя людьми, покупателем и мидлмэном, а на деле это один и тот же скамер в джва окна). В итоге мне надоело тратить свое время, и я отдал чара какому-то барыге за 80евро, который потом перепродал его(думаю где-то за те же 150$).

Если ты покупатель - то смело выбирай любого мидлмэна с хорошей репутацией(там все отзывы и рейтинги есть на сайтах), плати ему 5$(обычно столько берут за услуги) и он тебе поможет отилчить скамера и вообще даже если вас двоих наебут - он минимум вернет тебе твои деньги из своего кармана.

>>27234
>>27235

Поставь банальный автокликер. Да, будут репортить, да, будут давать дезертира, но все же какое-то кол-во хонора ты так нафармишь за день. Лучше чем ничего, и безопасно.

>>27261

Тут даже если личить на бг - банят. Т.е. если на тебя жмут кнопочку репорт афк, на тебя вешается баф инактив, и через 2 минуты, если ты не вступишь в пвп комбат - тебя кикает с бг. Так вот если ты будешь таким образом афшить на бг с сериалом на альтабе, и сбарсывать этот дебаф 1 ударом(кастом) и снова вставать афк- тебя могут зарепортить уже гмам, и они реально за это банят. Так что аккуратнее. Хоть какую-то деятельность стоит имитировать, ну или просто стоять афк.

А еще я лично, когда приста только одевал, зарепортил какого-то пидораху шп, который у меня пытался спиздить тринкет который мне на деле нахуй не был нужен, я его даже ни разу не одел и в итоге дизнул, но не суть на хила. В итоге я его зарепортил, у меня попросили скрины, я их скинул и челик получил 2 недели бана т.к. на него уже был аналогинчый варн. Несколько варнов ловишь - бан, несколько банов - перманент. Все сторого. А еще можно снять бан за коины)))0

Но касательно совка - хз, вряд ли ты сможешь просто так подставить человека, нужны пруфы. И даже 1 репорта будет мало, надо очень сильно заморочиться ради этого, в разное время с разных аков(чаров, форум аккаунтов и т.д.) скармливать администрации фейковые пруфы на одного и того же человека чтобы добиться какого-то результат. И то не факт, что получится. Так что не думаю, что здесь могут банить невиновных.

>>26256

Демагогия во всей красе. Вытянуть из контекста(причем там даже ниже ник верно написан) опечатку, и выставить ее за логическую ошибку.

>>26177

>что мой друид одет лучше твоего приста

Твое говно из героиков никому не интересно, за профессии ты тоже сильно не поднимишь цену. Людей интеоресует либо хороший пвп гир(он у тебя есть), либо пве абуз(в наличии) либо пве гир(уровня т6). Этого у тебя очевидно нет. Поэтому цена твоему друиду будет такая же, как моему присту, если не меньше, учитывая что присты продаются реже и их меньше.

>хантер фул а1-а3 сейчас, с луком с архимонда

Фул с3 однеешь с пве абузом- будет дороже чем прист. А так опять же меньше.

>Тоесть примерно за 15 к можно продать?

Можно, но, вряд ли ты сам найдешь покупателей за такую цену. А барыга тебе едва ли заплатит больше 10к за двух чаров, ему ведь тоже на что-то жить надо. Они стараются максимально выгодные для себя сделки совершать с минимум 100% прибыли

>>29346
Гамми же обосрался на релизе? Странно, что туда вообще пускает. Но посте такого удачного релиза, очевидно, что никто там играть не будет.

>>29355

Типичная манятрактовка. Во-первых, местный даун писал даже не мне, а моему знакомому который играет мои друдоим. Во-вторых, я никого не искал и искать не собирался ради того чтобы поиграть с быдло-друидом. У меня был ровно один знакомый рога на вармейне, и так уж вышло, что он до этого встречался с быдло-друидом не только на арене, но и в чате, когда последний умолял его поиграть с ним. Собственно вполне логично что тот не захотел играть скирмиши против дауна уровня 1700, и мне это не настолько интересно, чтобы кого-то ради этого искать или уговаривать.

>>29550

Хуйня на мангосе, которую пилит 1(!) польский школьник, а мозги ему промывает один шп из илитки, у которого "свое" видение близлайка на бк.

Проблема бкшных пираток не в ядре, но в коммьюнити. Вармейн более чем играбелен. Но однако умирает. И дело не в том, что он не фреш, и не в том, что там можно купить устаревший гир(остающий от актуального на сезон/тир), а в том что люди попросту не хотят играть в бк.

Потому что как ни крути, хомякам и пве животным лк нравится больше(и это вполне справедливо), а пвп игрокам после лк здесь слишком непривычно и неприятно, когда их фармят дауны из илитки.

>>29789

> все таки без связи с кучец ошибок до 2 к доползли.

Cкорее долили утром.

>>29795

>в итоге в декабре уволился с работы, новую нашел только 20 марта, в итоге месяцы дома без работы обернулись диким задротством с кучей времени в онлайне.

И этот человек мне говорил что-то про нормальную жизнь и приводил в пример какого-то откинувшегося с зоны биомусора? Лол, ну и проекции. А сам раза в 3-4 больше плайдтайма наиграл, хотя я вкатился с самого релиза.

Очередной раз убеждаюсь что дауны могут фармить, днями, а нормальный человек, пораскинув мозгами, с помощью аукциона заработает то же кол-во голды играя по пару часов в неделю. То же можно сказать и про арену, эти дауны в рд дрочились больше, чем я играл на вармейне в принципе, и то не осилили плечи, то время как я взял те же 2к за приста(без игр в 7 утра, ага) буквально за 150 игр. Необучаемые животные, что с них взять. Микрофона у них нет в 2018 году, охуеть просто.

>>29993
>>29413

Вы не понимаете, что этот сервер кардинально отличается от любых ванила параш. Здесь х5, здесь кол-во опыта с 1 по 60 в разы меньше, и что важнее, серверу почти год. Это значит, что половина тех, кто хотел играть забили, а другая половина имеет по 2-3 чара в фул эпик гире.

Абсолютно не важно кем вы будете играть до 70 лвла - вы едва ли встретите какую-то активность вне аутленда. Это будут либо боты, либо персонажы которых качают 70 мейном во втором окне. Забудьте про аутдор, про групповые квесты или раны в данжи тоже можете забыть, в лучшем случае вас какой-нибудь 70 там проведет. И собственно чары сейчас настолько обесценились, что буквально за 300-400 рублей можно купить чара 70 лвла и играть им в свое удовольствие. Потому что процесс лвлинга 1-70 без помощи кого-то с чаром 70 лвлва будет скучен и однообразен.

Что касается игры на капе, как я уже ни раз говорил, если вы планируете рейдить с гильдией(25 ппл) найдется место буквально любому классу.

Если нет(учитывая местный контингент, наиболее вероятный вариант развития событий), то найти пати в 5ппл или пуг рейды вроде кары будет проще танком или хилом. В пвп в принципе не так важно кем вы будете играть, потому что, опять же, на бг полезны почти все, а арену вы вряд ли осилите. И выбирать тот класс, который быстрее прокачивается на х5 сервере, где лвлинг и так быстрый - смысла я не вижу.

>>30040

>в 5ппл всегда нужны танки, а в рейдах нахуй не нужны, все верно?

Танки нужны всегда и везде. Разница лишь в том, что в 5ппл/героиках их огромный дефецит, и ты будешь буквально выбирать куда и с кем пойми, и еще и права качать. А вот в гильдиях много танков не держут, только те что из основного состава, ну может парочка про запас. Но если ты попадешь в какую-то гильдию и будешь с ними рейдить на правах танка из ядра - оденешься очень быстро т.к. конкуренции на гир не будет.

>>30028

>который крайне силен в бк в пвп

Энх не силен и никогда не был, кроме того еще и сложен в исполнении. Тот же рестор будет куда сильнее.

>Ретр в пвп хорошо,

Еще слабее энха. Вечный аутсайдер.

>Хантер хороший дд что в пве, что пвп.

И снова нет. Хантер в пвп в принципе сильнее, чем ретрик и энх, но и куда сложнее в исполнении.

>>30052

>Я про бг, где энх может воротить чудеса, однако зависит от удачи, точнее от вф.

Ну, не то чтобы прям чудеса, лол, можно кого-нибудь шотнуть, но тот же вар под вф раздает куда лучше, и если что можно съебат через интервейн, в то время как энх ворвавшийся в толпу там и останется трупом лежать.

Нет, он нелпохой на бг, как в принципе и все(почти все), на то оно и бг.

Но пвп это, очевидно, арена, и какой-никакой баланс классов есть только там.

И вот в рамках этого баланса, энх слаб и сложен в исполнении.

>Cмысл был в том, что в пве ретрик вообще не нужен, а в пвп довольно неплох из-за контроля, сейвов и тд. я и сказал хорош, но не лучший.

Все с точностью до наоборот. В пве нужны все, посему ретрики без проблем находят свои места в рейдах. В то время как в пвп НИКТО за все время существования бк так и не реализовал ретрика, и не смог показать в нем достойный результат. Были челики которые на ретейле за счет низкого уровня игры фейсролили в 2ке с рогой и что-то там брали, да, но даже тогда ни разу ретрик не влез на топовые стендинги.

>Я не сказал что хантер лучший, я сказал что хороший

С нятжкой. Дело в том, что это СЛОЖНЕЙШИЙ в игре класс для взятия топовых стендингов, и удавалось это буквально единицам(благодаря которым я и говорю, что это реально). Но при всем этом, все равно, даже при идеальном исполнении - хантер слабейший из всей играбельной(читай, среди тех, кто может претендовать на тайтл) меты.

>>30075

Если бы он действительно хотел сыграть против меня, он бы наверняка нашел тысячу-другую голд, учитывая что он одел в пве абуз за коины(голд) 3-х чаров которые он фармил днями и ночами последние полгода. Но даже такой даун как он сообразил, что рога который во всех сетапах играет минимум на 2к, и фармил его без шансов на протяжении уже 2 сезона, не лучший соперник, даже если я по его мнению играю хуево. Вот и придумал простейшую отмазку мол голды нет, а местные хейтерки и рады такому раскладу событий.

Но как уже говорил, мне вполне достаточно того что я убил этого дауна более 10 раз на арене не проиграв при этом ни разу в самых разных сетапах и даже за разные классы. И я на 110% уверен, что у него нет шансов против меня если я буду играть рд с нормальным рогой(который всего 1 среди моих знакомых на этой догнивающей параше).

Поиграть 3 игры на скримише, ради того чтобы посмотреть на его маневры - можно. Кого-то уговаривать и искать ради того чтобы убить дауна уровня 1700 на глазах у местных эльфов-разбойников с квадратными мониторами и прочих отбросов - такое себе удовольсвтие.