Сап. Кароче Анон, помогите те, кто дрочит на КАУ выбрать самую охуенную из всех РУССКИХ пушечек - няшечек. Мне для проекта в шараге нужно рассказать про одну из нашинских корабельных систем и про ее плюсы и минусы. Помогите я ваще не шарю про что рассказывать. Типа основную инфу я нарою, а вот финтифлюхи там каки-нибудь, выебончики только на дваче найду.
# OP 2 9355450А и еще расскажите про технологии стелс на КАУ. Что там с ними делают, и возможны ли улучшения для уже имеющихся.
Саперный Рём 1 пост 3 9357794
3 9357794>>355421 (OP)
Ты из ДС-2?
Ты из ДС-2?
Пехотный Сидней Кэмм 1 пост 4 9358549
4 9358549Многофункциональный Хуго Юнкерс 1 пост 5 9358821
5 9358821>>355421 (OP)
Коалиция-Ф но это на новый год.
>>355421 (OP)
Бабло на них пилят. Надводные корабли палятся со спутников в реалтайме, и обмазывать их стелсом - мартышкин труд.
>Кароче Анон, помогите те, кто дрочит на КАУ выбрать самую охуенную из всех РУССКИХ пушечек - няшечек.
Коалиция-Ф но это на новый год.
>>355421 (OP)
>А и еще расскажите про технологии стелс на КАУ. Что там с ними делают
Бабло на них пилят. Надводные корабли палятся со спутников в реалтайме, и обмазывать их стелсом - мартышкин труд.
Скорострельный Маршалл 2 поста 6 9361837
6 9361837>>355421 (OP)
Концептуально устарели. В 2025 не нужно ничего больше 76-мм. Или даже 57-ми.
Концептуально устарели. В 2025 не нужно ничего больше 76-мм. Или даже 57-ми.
Скорострельный Маршалл 2 поста 7 9361838
7 9361838>>358821
Стелс нужен для затруднения поражения корабля ракетой
Нелепая дичь. Распил очевидный
Стелс нужен для затруднения поражения корабля ракетой
>Коалиция-Ф
Нелепая дичь. Распил очевидный
Атомный Артур Харрис 1 пост 8 9366615
8 9366615>>355421 (OP)
Очевидная А-190. Читай Тимохина на топваре.
Очевидная А-190. Читай Тимохина на топваре.
1,4 Мб, 4000x2248Многофункциональный Герман Польман 5 постов 9 9629987
9 9629987>>355421 (OP)
Расскажи по АК-100. Как минимум самая распространённая КАУ на советском флоте для крупных кораблей: 1135, 1154, 1155, 1143.4.
Расскажи по АК-100. Как минимум самая распространённая КАУ на советском флоте для крупных кораблей: 1135, 1154, 1155, 1143.4.
Строгий Джеймс Дулиттл 2 поста 
10 9679235
10 9679235Классическая артиллерия на кораблях, себя изжила.
Беспереплетный Павел Дрёмов 3 поста 13 9679508
13 9679508>>355421 (OP)
Двустволка крейсерская, конечно. Но это чисто внешне. По функционалу, конечно, 100мм автомат.
>
>Сап. Кароче Анон, помогите те, кто дрочит на КАУ выбрать самую охуенную из всех РУССКИХ пушечек - няшечек.
Двустволка крейсерская, конечно. Но это чисто внешне. По функционалу, конечно, 100мм автомат.
Строгий Джеймс Дулиттл 2 поста 14 9679763
14 9679763
>>679253
Для борьбы с БЭК, Пиратами и.тп. Нужны Автоматические скорострельные пушки и пулемёты, такие как АК-630 или Mark 38, а не 100-мм бандуры.
Для борьбы с БЭК, Пиратами и.тп. Нужны Автоматические скорострельные пушки и пулемёты, такие как АК-630 или Mark 38, а не 100-мм бандуры.
Беспереплетный Павел Дрёмов 3 поста 15 9679782
15 9679782>>679763
У них дальность не оч. К тому же у многостволок быстро бк кончается.
У них дальность не оч. К тому же у многостволок быстро бк кончается.
Кожно-нарывной Николай Гулаев 1 пост 17 9685166
17 9685166>>679235
Вообще то что корабельные арт установки типа ак100 или АК130 могут развивать скорострельность под 100 выстрелов в минуту и имеют в номенклатуре зенитные снаряды с радиовзрывателями, при рабочих дальностях и могуществе снаряда куда больших чем легкая скорострелка типа ак630. Так что они изначально придуманы как универсальные и работают как зенитные по ПКР и дронам по указанию корабельной РЛС.
Вообще то что корабельные арт установки типа ак100 или АК130 могут развивать скорострельность под 100 выстрелов в минуту и имеют в номенклатуре зенитные снаряды с радиовзрывателями, при рабочих дальностях и могуществе снаряда куда больших чем легкая скорострелка типа ак630. Так что они изначально придуманы как универсальные и работают как зенитные по ПКР и дронам по указанию корабельной РЛС.
Двухмоторный Черняховский 1 пост 18 9687621
18 9687621>>685166
Откуда ты высрал про радиовзрыватели для 100-130, никогда их там не было и сейчас нет. Эти ау работают по воздушным целям, но это тупо спам снарядов в сторону цели, у снарядов срабатывает самоликвидатор на определенной дистанции и есть надежда что въебет ракету осколками, но очень очень маленькая. Радиовзрыватели у НАТО
Откуда ты высрал про радиовзрыватели для 100-130, никогда их там не было и сейчас нет. Эти ау работают по воздушным целям, но это тупо спам снарядов в сторону цели, у снарядов срабатывает самоликвидатор на определенной дистанции и есть надежда что въебет ракету осколками, но очень очень маленькая. Радиовзрыватели у НАТО
Радиоактивный Александр Турчинов 1 пост 19 9689395
19 9689395>>687621
Уася, ты бы хоть матчасть то подучил. Радиовзрывателю АР30и его модификациям уже сто лет в обед.
Уася, ты бы хоть матчасть то подучил. Радиовзрывателю АР30и его модификациям уже сто лет в обед.
Десантируемый Речкалов 1 пост 20 9691767
20 9691767
Флотский Антонов 2 поста 
21 9694514
21 9694514>>355421 (OP)
думаю что курпный флот рф ненужен.
думаю что курпный флот рф ненужен.
459 Кб, 616x490Флотский Антонов 2 поста 24 9694715
24 9694715>>694588
>мелкобуква
>петухевен
>орфографические ошибки
>пунктуационные ошибки
>детектит умственно-отсталых вместо ответа
Устаревший Пехлеви 2 поста 25 9695945
25 9695945>>694715
Так ты есть умственно отсталый, который ни разу не слышал ни аббревиатуры БИУС ни про побортную установку 57-76мм арты на советских крейсерах и бпк 1134/а/б
Так ты есть умственно отсталый, который ни разу не слышал ни аббревиатуры БИУС ни про побортную установку 57-76мм арты на советских крейсерах и бпк 1134/а/б
Настойчивый Хусейн аль-Хуси 1 пост 26 9695989
26 9695989>>695945
Так на совковых плавулях не от большого ума пихали мелкие пищали по бортам. А в нынешних реалиях это полное говнище
Так на совковых плавулях не от большого ума пихали мелкие пищали по бортам. А в нынешних реалиях это полное говнище
Устаревший Пехлеви 2 поста 27 9696137
27 9696137>>695989
Хуйню несешь. В нынешних реалиях этот калибр стал еще эффективнее в качестве ПВО и работает в т.ч. по минным заграждениям и даже по торпедам специальными снарядами. Не говоря уже про БЭКи, копеечные дроны и всю мелочь на которую ЗУР тратить нежелательно
Хуйню несешь. В нынешних реалиях этот калибр стал еще эффективнее в качестве ПВО и работает в т.ч. по минным заграждениям и даже по торпедам специальными снарядами. Не говоря уже про БЭКи, копеечные дроны и всю мелочь на которую ЗУР тратить нежелательно
Мотострелковый Андрей Мельник 1 пост 28 9696480
28 9696480>>696137
Это где тебе такое сказали, мань? Спарка 57мм это говно мертворожденное, даже с радиоснарядами. И в нынешних реалиях аналогично выпуску ЗСУ 57-2 для пихоты.
Ты либо мелкашные 30-ки ставишь, которые могут и нигр на лодке топить, и дроны решетить. И ставишь 100+ мм, дабы можно было шугать крупные цели без использования ракет и не срать с высотой.
>Эффективнее в качестве ПВО
Это где тебе такое сказали, мань? Спарка 57мм это говно мертворожденное, даже с радиоснарядами. И в нынешних реалиях аналогично выпуску ЗСУ 57-2 для пихоты.
Ты либо мелкашные 30-ки ставишь, которые могут и нигр на лодке топить, и дроны решетить. И ставишь 100+ мм, дабы можно было шугать крупные цели без использования ракет и не срать с высотой.
Высокоточный Туполев 1 пост 29 9697214
29 9697214>>696480
Ну у 57 мм есть один большой плюс - она лёгкая где то тонн 5, т.е. ее по факту можно воткнуть на любое корыто размером больше надувной лодки. А вот 100+ мм это уже от 35 тонн и больше, не везде получится поставить. 100+ конечно универсал, с нее можно работать по всем видам целей, а 57 это чисто зенитка для самообороны.
Ну у 57 мм есть один большой плюс - она лёгкая где то тонн 5, т.е. ее по факту можно воткнуть на любое корыто размером больше надувной лодки. А вот 100+ мм это уже от 35 тонн и больше, не везде получится поставить. 100+ конечно универсал, с нее можно работать по всем видам целей, а 57 это чисто зенитка для самообороны.
Тыловой Дитрих 2 поста 30 9697254
30 9697254>>687621
130-мм выстрел А3-УЗС-44Р с зенитным снарядом А3-ЗС-44.
100-мм выстрел А3-УЗС-58Р с зенитным снарядом А3-ЗС-58.
130-мм выстрел А3-УЗС-44Р с зенитным снарядом А3-ЗС-44.
100-мм выстрел А3-УЗС-58Р с зенитным снарядом А3-ЗС-58.
Гвардейский Александр Новиков 3 поста 32 9699749
32 9699749>>695989
Щас на новых швятых эуропейских калошах также ставят
Щас на новых швятых эуропейских калошах также ставят
Гвардейский Александр Новиков 3 поста 33 9699750
33 9699750>>696137
Чаю адеквату
>В нынешних реалиях этот калибр стал еще эффективнее в качестве ПВО и работает в т.ч. по минным заграждениям и даже по торпедам специальными снарядами. Не говоря уже про БЭКи, копеечные дроны и всю мелочь на которую ЗУР тратить нежелательно
Чаю адеквату
Гвардейский Александр Новиков 3 поста 34 9699753
34 9699753>>696480
Ненужное устаревшее неэффективное говнище
76 - это максимум
Портфель собрал?
>100+ мм
Ненужное устаревшее неэффективное говнище
76 - это максимум
>57мм это говно мертворожденное
Портфель собрал?
Многофункциональный Герман Польман 5 постов 35 9711322
35 9711322Беспилотный Деникин 3 поста 36 9712567
36 9712567>>711322
Придурок, арта на кораблях бьет на меньшую дальность даже чем 152/155 арта на суше. Притом что арту на суше можно спрятать, а корабль на водной глади для радаров как на ладони и любые НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ действия при помощи корабельной артиллерии требуют подогнать корабль на такое расстояние, на котором он 146% будет уничтожен более дешевыми средствами поражения.
Так что все правильно он пишет, а ты просто даун.
Поэтому АУ на корабле нужна исключительно для самозащиты и для этих целей самая топ пушка сейчас ото мелара супер рапид, но нужен также и 57мм калибр и 35/45.
Придурок, арта на кораблях бьет на меньшую дальность даже чем 152/155 арта на суше. Притом что арту на суше можно спрятать, а корабль на водной глади для радаров как на ладони и любые НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ действия при помощи корабельной артиллерии требуют подогнать корабль на такое расстояние, на котором он 146% будет уничтожен более дешевыми средствами поражения.
Так что все правильно он пишет, а ты просто даун.
Поэтому АУ на корабле нужна исключительно для самозащиты и для этих целей самая топ пушка сейчас ото мелара супер рапид, но нужен также и 57мм калибр и 35/45.
Многофункциональный Герман Польман 5 постов 37 9732226
37 9732226>>712567
Дебич, твоё корыто с потешными пищалями раскатает шайка артиллерийских катеров. В том время как 100-130 мм будет их держать на приемлемой дистанции.
>самая топ пушка сейчас ото мелара супер рапид
Дебич, твоё корыто с потешными пищалями раскатает шайка артиллерийских катеров. В том время как 100-130 мм будет их держать на приемлемой дистанции.
Беспилотный Деникин 3 поста 38 9732751
38 9732751Многофункциональный Герман Польман 5 постов 39 9732783
39 9732783Стойкий Ганс 1 пост 40 9744619
40 9744619>>732226
Артиллерийский катер это достаточно крупный корабль для того чтобы не пожалеть на него ПКР
Не будет - она одна а катеров шайка
Артиллерийский катер это достаточно крупный корабль для того чтобы не пожалеть на него ПКР
>В том время как 100-130 мм будет их держать на приемлемой дистанции
Не будет - она одна а катеров шайка
Блиндированный Павел Курочкин 1 пост 41 9744690
41 974469057мм для ближней ПВО, утопления БЭК, мин, пиратов, браконьеров, всего такого;
130мм для всего остального;
30 нинужна, 76 нинужна. 100 тоже нинужна, но если 130 не лезет, то можно.
130мм для всего остального;
30 нинужна, 76 нинужна. 100 тоже нинужна, но если 130 не лезет, то можно.
202 Кб, 900x600Беспилотный Деникин 3 поста 42 9746155
42 9746155>>744619
Тоже орнул с клоунича визжащего. Пожалуй единственный тип подходящей под классификацию артиллерийский катер из современных находящихся на вооружении это буян, который не буян-м
>Артиллерийский катер это достаточно крупный корабль для того чтобы не пожалеть на него ПКР
Тоже орнул с клоунича визжащего. Пожалуй единственный тип подходящей под классификацию артиллерийский катер из современных находящихся на вооружении это буян, который не буян-м
Десантный Ян Смэтс 1 пост 43 9748696
43 9748696
>>746155
Я думаю он вообще имел ввиду бронекатера, коих дохера разных до сих пор на службе. Правда там где они действуют - крупных кораблей нет и быть не может.
Я думаю он вообще имел ввиду бронекатера, коих дохера разных до сих пор на службе. Правда там где они действуют - крупных кораблей нет и быть не может.
370 Кб, 474x395Строгий Андре Мажино 1 пост 44 9751636
44 9751636
883 Кб, 2200x1000Многофункциональный Герман Польман 5 постов 45 9757845
45 9757845ПКР не решают все проблемы. При недостаточно плотном залпе их банально могут всё сбить. Либо сами цели для ПКР слишком мелкие и/или их слишком много. А дальше по-старинке - боротьба на орудиях, соответственно побеждает сильнейшее стреляло.
Конечно 2 батареи АК-130, как на 956-х - это перебор. Но 76 - это явно недобор, как минимум для крупного корабля.
Также не все морские сражения - это высокотехнологичный махач флот на флот (это даже скорее исключение) или флот на берег с ПКР. Поэтому добротное оружие 100+ мм - это отличное подспорье и никогда не будет лишним.
Конечно 2 батареи АК-130, как на 956-х - это перебор. Но 76 - это явно недобор, как минимум для крупного корабля.
Также не все морские сражения - это высокотехнологичный махач флот на флот (это даже скорее исключение) или флот на берег с ПКР. Поэтому добротное оружие 100+ мм - это отличное подспорье и никогда не будет лишним.
Штатский Наоси Канно 1 пост 46 9815177
46 9815177>>757845
Они их создают. Корабль с пушками не сможет подойти к берегу на дистанцию эффективной дальности стрельбы если у противника есть ПКР. А если попробует - повторит судьбу Москвы
>ПКР не решают все проблемы
Они их создают. Корабль с пушками не сможет подойти к берегу на дистанцию эффективной дальности стрельбы если у противника есть ПКР. А если попробует - повторит судьбу Москвы
Гусарский Королёв 1 пост 47 9818275
47 9818275>>757845
Пушки на корабле нужны чисто сомалийских пиратов гонять, а в махаче рулят ПКР.
Пушки на корабле нужны чисто сомалийских пиратов гонять, а в махаче рулят ПКР.