87 Кб, 275x183
Каково ваше мнение о данных вооружённых силах?
Даю вводные:
Запаса 135 тыс. человек.
Техника в основном советских времён, стрелковое оружие - тоже.
Редко попадаются западные/европейские виды техники.
На вооружении у солдат в основном Калашниковы 74-го года выпуска.
P.S. Есть ли иные ВС, сопоставимые наравне с этой ВС?
Даю вводные:
Запаса 135 тыс. человек.
Техника в основном советских времён, стрелковое оружие - тоже.
Редко попадаются западные/европейские виды техники.
На вооружении у солдат в основном Калашниковы 74-го года выпуска.
P.S. Есть ли иные ВС, сопоставимые наравне с этой ВС?
6,5 Мб, mp4,
512x768, 4:00
512x768, 4:00
>>8740 (Del)
На второй части с 10, стало понятно, шо порашный обрыга сочинял.
На второй части с 10, стало понятно, шо порашный обрыга сочинял.
>>1351 (OP)
Как показала практика даже для подавления восстаний так себе годиться, на такую огромную территорию армия ну очень маленькая, при желании узбеки наверное даже сейчас смогут откусить Казахстан сколько захотят.
Как показала практика даже для подавления восстаний так себе годиться, на такую огромную территорию армия ну очень маленькая, при желании узбеки наверное даже сейчас смогут откусить Казахстан сколько захотят.
>>1351 (OP)
На такую территорию и протяжённость границ армия вообще никакая, полагаются только на то, что вроде как и нападать некому вроде как.
По вооружению соответствует СССР конца 80-х, что вроде не так уж и плохо, но и не особо хорошо. Были попытки внедрить какие-нибудь новинки, но по сути только "Арлан" прижился.
На такую территорию и протяжённость границ армия вообще никакая, полагаются только на то, что вроде как и нападать некому вроде как.
По вооружению соответствует СССР конца 80-х, что вроде не так уж и плохо, но и не особо хорошо. Были попытки внедрить какие-нибудь новинки, но по сути только "Арлан" прижился.