Идеи у него конечно экстравагантные, но не суть важно, делу не мешает вроде, ну и прогнозы особо не сбываются, в общем ваше мнение?
Шиз который везде видит теории заговора
Не ну у него это хотя бы интересно получается, не так глубоко и увлекательно как у того же Галковского, но как приправа к основному контенту.
Справки у него таки нет, вроде бы. Ну а так да.
>Какой положняк по сабжу?
Тупорылый ребенок, форсящший здесь свой говноканал. Его обасывают, а он все равно форсит, не обучаемый, видимо. Иди нахуй, стратег.
>потому что его доводы нереально оспорить
Стратег, твои шизовысеры оспаривать никто и не должен, беспруфный ты хуесос.
Мне хватило стрима на котором он искал ЖД на днепровских плотинах и там же пиздел что в Иран не дошло ни одного су-35
1 пик разжатый
Очевидные проёбы и долбоебизм списывает на заговор. Несёт люую хуйню про БТТ. За авиацию вообще не шарю, но думаю и там обсёров полно.
Ботов дохуя, значит есть деньги на то чтобы их купить, значит кто-то проспонсировал, а значит агент госдепа.
>агент госдепа
Хохлопидар он обоссаный, или ребенок тупой, ментальность там одинаковая. Агент госдепа это сноуден (бывший).
> фоточки пораженных хуситами коммерческих судов
Ты водоизмещение тех судов погугли они больше любого военного корабля и у них огромное двойное дно
Кстати да, непонятно, что за жалкие петарды они используют, может это вообще очередная постанова? Разве есть такие маломощные пкр? А вообще, лучше использовать морские беспилотники, жаль у ирана их нет.
1. Все поражения на которые были фотопруфы, это корма, надводная часть, сильно выше ватерлинии.
2. Все коммерческие суда сильно оптимизированы для получения прибыли, средства борьбы за живучесть на них это просто профанация для проверяющих, а численность экипажа не позволяет эффективно сохранять корабль при сколько-нибудь серьезных повреждениях.
По словам этих человеков аппараты были крупные, и дозвуковые, причем настолько дозвуковые, что экипаж их обнаруживал глазом, одуплял в какую часть корабля он летит, и успевал убегать по кораблю подальше от места подрыва.
Очевидцы говорят что это вообще были не ракеты, какие-то аппараты самолетного типа, очень медленные, и с большим размахом крыльев. Они их глазом обнаруживали задолго до удара, и еще бегали по кораблю что бы подальше от места взрыва оказаться.
Этот дебил дрочил на блаблакары - и где они теперь?
Не дрочил. Он как раз на БПЛА камикадзе типа Гераней дрочил, еще до СОВ доказывал, что по цене/качество они лучше искандеров.
>они лучше искандеров.
Они не могут быть лучше из за скорости
Искандер балистический так вообще оперативно тактический
Он на примере, что у Турции на аэродроме 100 закрытых ангаров. Самолетов всего 20, 80 ангаров пустышки обманки. Тебе надо запустить 100 искандеров, чтобы все вычистить, либо 100 бпла. 100 БПЛА намного дешевле.
>Он на примере, что у Турции на аэродроме 100 закрытых ангаров. Самолетов всего 20, 80 ангаров пустышки обманки. Тебе надо запустить 100 искандеров, чтобы все вычистить, либо 100 бпла. 100 БПЛА намного дешевле.
Аналитика уровня: стратег диванного пидара. БЧ искандера в не ядерном варианте поражает 15 000 м², или примерно два футбольных поля, или четыре ангара под истребители. В ядерном, весь аэродром с 100 ангарами на нем (и глубоко побеать, сколкьо из них якобы фейковые). Угадай с трех раз, какая БЧ будет использована, при атаке аэродрома страны НАТО, при использовании искандера? Если уходить в манямирок, пусть берет и показывает эти 80 ангаров пустышек, вместо того чтобы пиздеть ртом. И пусть заодно расскажет, что это за "дешевые БПЛА" такие, с дальностью полета до турции. Еблан, ебланом, блять.
всепропальщик конченый и топильщик за ангары легкие МФИ и БПЛА Класса MOLE еще со времен второй карабахской
Но тебе должно понравится, он копиум в вашу сторону льет
не давно под нижнем Новгородом упал.
>МВМ
Расшифруйте плес ньюфагу. Как именно канал называется? Раз уж есть тред посоветуйте годных каналов с аналитикой.
>МВМ
>мальчик в маске
>Раз уж есть тред посоветуйте годных каналов с аналитикой.
Избегай такова кала и лучше смотри чисто про матчасть. Сам себе аналитиком будешь.
По авиации, "авиасмотр" (хоть он и любитель большой забугорной техники) и "скайшипс" неплохие. МВМ некоторые ролики можешь навернуть.
>мальчик в маске
А что там был за скандал с пабликом, после которого его сдеанонили и наехали? 4 буквы это о чем речь шла?
> Раз уж есть тред посоветуйте годных каналов с аналитикой.
Раньше Алконафтер был норм, но сейчас забил на это все и спелся с Соловьевым, Ерша можно посмотреть Ershvbolote
МВМ работает в государственном КБ - и его растущая популярность начальству нахуй не сдалась, да ещё и шутки шутит относительно передовых разработок! ( Можно про Кинжал видео посмотреть). Вот и решили прикрыть, пока не поздно, но он договорился вроде как.
>Какой положняк по сабжу?
Любо-дорого посмотреть, как он глаголом сжигает пердаки что ваты, шо вышиваты!
У тебя ебальник тупой.
> глубоко и увлекательно как у того же Галковского
> этот флажок
Целевая аудитория Галковскера
> пораженных хуситами коммерческих судов
> это максимально дешевые конструкции, с околонулевой живучестью
Хорошие коммерческие суда прочнее военных и обладают большей живучестью, т.к. не набиты под завязку боекомплектом и керосином. Внезапно
> Все коммерческие суда сильно оптимизированы для получения прибыли, средства борьбы за живучесть на них это просто профанация для проверяющих
Действительно диванный
Эти очевидцы сейчас с тобой в комнате?
Хз, никаких официальных заявлений насчёт дальности нет, а с пруфами их кидали на +-50-60 километров.
Этого достаточно для работы в условиях ПВО среднего эшелона, и большого старых поколений.
Единственный серьёзный минус УМПК это неоптимизированность под набегающие потоки воздуха на высоких скоростях, из-за чего КВО может сильно плавать. Но я вообще хз как сделать лучше для советских чугунок, и чтобы они с пилонов массово не валились, как у концептов из 00-х.
Да я не его фанат, вообще полагаю он конторская прокладка с женой-контролером, но иногда послушать интересно как альтернативный взгляд, не более того
> Можно носовой обтекатель приделать, но что будет с устойчивостью-не ясно.
Проблема не в носовом обтекателе, а в креплении модуля к бомбе и форме этого модуля.
> Покажи, пожалуйста.
На видео можно определить место сброса, и ближайшая точка на ЛБС. Учитывая погрешность тут 50+ километров.
> Можно носовой обтекатель приделать, но что будет с устойчивостью-не ясно.
Алсо, его и так ставят на ФАБ-250 и ФАБ-1500.
>налитика уровня: стратег диванного пидара. БЧ искандера в не ядерном варианте поражает 15 000 м², или примерно два футбольных поля, или четыре ангара под истребители.
Поражает нищими кассетками, которые укрепленный ангар в принципе не проткнут (а кумулятивные - и обычный). Ядегхку последний раз применяли в 45 году, а пока что реалии таковы, что хохлограча затоталили на филде сраным ланцетом, по другую сторону границы самолеты покрышками обмазывают, и неядерная угроза для самолетов на аэродромах более чем реальна.
Алсо, китайцы, видимо, долбоебы, раз захуярили сотни защищенных укрытий для самолетов на аэродромах, которые будут задействованы при ВОССОЕДИНЕНИИ с Тайванем.
У кетайцев тайваньский вопрос висит восьмой десяток лет, а не вот это:
>Как дела, потомки? С хохлами воюете? А против кого?
> Ну то есть в то, что бомба долетела до указанной точки, предлагается поверить самостоятельно.
Да по приколу бомбу кидали прост)0))))0)0
Шизоид, который коррупцию и некомпетентность не видит, а видит только теории заговора.
И самый рофл в том, что у нас нет рабочей военной доктрины и военной техники, которая будет реализовывать эту самую доктрину.
Для примера:
1) господство в воздухе ? за 2 года войны так и не достигнуто.
2) пынекриг танковыми дивизиями с глубоким охватом противника и котлами ? не работает, слишком много средств борьбы с бронетехникой.
3) закидывание мясом ? оборонка и логистика не потянут армию численностью 4 млн. человек, для хотя бы десятикратного перевеса над хохлами, да и бабы мяса еще не нарожают, как показала практика.
4) сносить город за городом артиллерией ? медленно, да и расход снарядов высокий, "бесконечные" советские склады со снарядами оказались совсем не бесконечными.
Короче, жопа какая-то, а перестроить армию в военное время и создать рабочую военную доктрину не видится возможным.
СССР не зря накопил 15МТ снарядов на территории РСФСР. Всё куда-то пропало.
Он как в стратежке, видит, что у России мобпотенцил в 5-7 раз выше и поэтому считает, что можно и армию сделать в 5-7 раз больше чем у ВСУ. А с таким численным преимуществом ни одна армия еще не проигрывала.
>3) закидывание мясом ? оборонка и логистика не потянут армию численностью 4 млн. человек
Если в Совке логистика могла потянуть десятки миллионов то уж в нынешнее время потянула бы, да и с чего бы промышленности не потянуть? Понятное дело всех бы бтр и танками не обеспечили, но уж китайскими брониками, рациями, гранатометами и автоматами обеспечили, чтобы просто держать фронт в районе Брянска хватит. Здесь проблема в другом, экономика может крякнуть если из нее еще 2,5 ляма человек высосать.
>Если в Совке логистика могла потянуть десятки миллионов то уж в нынешнее время потянула бы, да и с чего бы промышленности не потянуть?
Этот чел реально умственноотсталый.
>немцы вкинули и признали псевдопрослушку, что крымский мост не возможно уничтожить ракетами, чтобы оправдать Пынино нежелание бить по мостам через Днепр.
Глубоко чел копает.
Ну а сам как думаешь? Посмотри на карту покраска украхи, посмотри на календарь. Подумай. Причины этого?
Во-во. В том то и беда, что это только начало.
а да ещё дезинформация населения с помощью пропаганды и дезинформации.
Репорт за рекламу канала, набирайте аудиторию на топзашкваре.
Заход через Сумы, наверное, идея привлекательная, но, лампасы его не делают, потому что трезво осознают, что не осилят такую сложную операцию. Надо под это дело еще одну такую же армию, дохуя ресурсов надо, и авиации, чтоб долбить без остановки. А если проебаться, то вся эта группировка сама попадет в котел.
Ставка на истощение и договорнячок. Хуевая стратка, но что поделать.
А вот ЖД мосты через Днепр почему не долбят, это действительно вопрос. ВСУ спокойно и оперативно катают технику и резервы туда-сюда. Снабжению ничего не мешает.
Для гипотетической группировки войск "Сумы" надо ещё где-то 200к солдат: 100к на передок и 100к в резерв. Также 500 танков, 250 гаубиц 152 мм, несколько авиаполков фабы накидывать, дронов всяких десятки тысяч. И снаряды для арты.
ну ламасасы и сделали чтобы это было невозможно.
больше нужно где то 450к.
+ рф нету нормальной техники для таково раша, нет систем анти дронов/пзрк, + рф против арты работает плохо, + хохлы там ещё окопались. но это лучше чем наступление на донбассе
ну и вто, фр хромает по точно возможность и количеству.
Танки и гаубицы есть на хранении (старые). А вот остального нет. 450к избыточно на такое узкое направление.
>150 тылы
столько не нужно.
>150 атакует 24/7
атаковать должно 40к. Или у тебя планы спамить солдатами?
>столько не нужно.
они сейчас 50% от атакующих.
>Или у тебя планы спамить солдатами?
мини мрапы по 4-6 человек
впереди ложные цели.
>>немцы вкинули и признали псевдопрослушку, что крымский мост не возможно уничтожить ракетами
Но они там не говорили, что это невозможно, только что ракет надо несколько десятков.
И хз про какой там мост была речь, про автомобильный, ЖД, или оба. Автомобильный вообще не выглядит сложной целью.
Да все очень просто. У нас со времен Ельцина, и в Европе давно, руководство завербовано англосаксонскими жидами. И нас в очередной раз стравливают с этой "объединенной европой". Одним выстрелом двух зайцев, как в сороковых из Великой Депрессии выйти. Только мы теперь банановая республика с деиндустриализацией, а не СССР.
>нет систем анти дронов/пзрк, + рф против арты работает плохо
вот это самое главное.
Ну, допустим, после выборов проведут мобилизацию. Наберут ещё 300k мобиков и отправят на Сумы.
т.к там открытая местность хохлы размотают все технику дальнобойной артой и дронами
Везде видит теории заговора - этим заебал. Люди не на столько умны что бы постоянно сговариваться.
На Донбассе тоже открытая местность, и бабкосела, по мере штурма тоже превращаются в открытую местность. Можно ж и там наступать не стремительной стрелочкой, а также медленно, основательно, расширяя плацдарм, долбя фабами и выщелкивая арту и ПВО.
В 22-м ведь пытались что-то такое провернуть, только через Харьковскую область, через Изюм в направлении Славянска, но не получилось.
Ресурсов просто на открытие второго фронта нет, хотя идея сама по себе интересная.
>Ботва, угомонись. Не сговариваются, а вербуются верхушки
Шапку из фольги сними, типичная аналитика от пиздюка " я что то не понимаю, но разбираться не буду, лучше повизжу про сговор"
если сравнивать с чем несогласен это с расчётом сил. так экономику и вооружения у хохлов западное или советское со складов.
то есть вооружение финансирование хохлов не от них.
Не сговор, а вербовка, начиная с жены Горбачева, продолжая ельцинскими (там вообще туши свет). Ельцинские до сих пор у власти и находятся. Это не просто п.дежь, оно по факту так и происходит. Мы колония США, играющая в величие. Война все вскрыла. У меня, и у многих других, не стало сомнений.
но смонтировать что США просили атаковать укру.
>в общем ваше мнение?
Манястратег без критического мышления. На полном серьёзе играется с рекламными/пропагандонскими тейками об оружии, никакой базы, никакого мнения. Обыкновенный никчёмный сын пидорашкинской шлюхи
Ботва, спокойно. Базовее него как раз нет на Ютуб.
Если коротко то чувак всё же в силу возрасто и желания поиграть в солдатики пока ещё до конца не понял, в какой мы п зде и какая эта война на самом деле адский политический и статегический тупик для буржуинского правительства.
1) они не могут собрать большую мобилизацию из-за политических ограничений. Путин знает что он пользуется некоторой лояльностью пока не мешает жить большинству. Как понимаешь лотерея с неиллюзорным шансом выиграть дронировпние для самой активной прослойки граждан им сильно не понравится
2) по каким-то своим причинам все попытки в массовое производство жёстко блокируются. Даже каких-нибудь Орданов производится не так много, я уж молчу про более сложную технику.
3) Это война дронов, высоких технологий и сложной инженерии. У нас инженер в стране как еврей в рейхе. Его ненавидят все. Чтоб он не предложил его шлют нахуй. В общем всё по Снаффу Пелевина, если не читал-прочти
4) Путин никогда не был русским патриотом, иначе б не изображал деятельность с 2004 года, а восстанавливал бы страну
5) никто больше не будет штурмовать города. Мариуполя всем хватило и больше не хочется
В целом вопросы он ставит для энтрилеведа хорошо. Будет интересно посмотреть на его развитие.
Могу сказать только одно: Чел просто никогда не служил в армии, пусть хотя бы срочку пройдет. Он сразу все поймет и ему перестанут в голову приходить эти охуенные теории.
Ну или на крайняк лет 5 проработает в гос. структуре.
лол буквально в 2000 тысячных это обсуждали и говорили что это делается специально.
Сабота́ж (фр. sabotage от saboter — «стучать башмаком») — умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо[1].
Есть много примеров физического саботажа в военное время. Однако одно из наиболее эффективных применений саботажа направлено против организаций. В руководстве OSS представлены многочисленные методы под заголовком «Общее вмешательство в организации и производство»:
По возможности передавайте все вопросы в комитеты для «дальнейшего изучения и рассмотрения». Постарайтесь сделать комитеты как можно больше — не менее пяти.
Как можно чаще поднимайте не относящиеся к делу проблемы.
Торгуйтесь о точных формулировках сообщений, протоколов, резолюций.
Делая рабочие задания, всегда сначала отказывайтесь от неважных работ, поручайте важные работы неэффективным работникам с плохими машинами.
Настаивайте на идеальной работе с относительно неважными продуктами; отправьте обратно на доработку те, у которых меньше дефектов. Одобряйте другие дефектные детали, недостатки которых не видны невооруженным глазом.
Понижать моральный дух, а вместе с ним и производство, приятно неэффективным работникам; дайте им незаслуженное повышение по службе. Дискриминировать эффективных работников; несправедливо жалуются на свою работу.
Проводите собрания, когда есть более важная работа.
Увеличьте количество процедур и разрешений, связанных с выдачей инструкций, выплатой заработной платы и т. д. Обратите внимание, что несколько человек должны одобрить все, что сделал бы один.
Распространяйте тревожные слухи, которые звучат как инсайдерская информация.
В разделе, озаглавленном «Общие способы снижения морального духа и создания замешательства», содержится следующий типичный простой совет по саботажу: «Действуйте глупо
Что происходит геноцид славян путем стравливания их друг с другом, эдакие собачьи бои где (((они))) наблюдают как два народа ненавидят друг друга и рвут глотки на потеху публике
Если коротко в армии культивируется безответственность и очковтирательство. Усилия всех чинов от лейтенанта до генерала направленны на сохранение своей жопы в тепле и рисование приятных для начальства отчетов.
Достижения каких-либо реальных результатов никому на хуй не нужны. Нужны бумажки которым потом можно будет прикрыть жопу в случае чего.
Если более полно:
Армия у нас такая, потому что чекисты и номенклатура могут при такой армии не бояться переворота. В режимах подобным совку или рф, если армия будет представлять из себя хоть какую-то политическую силу обязательно будет переворот. Из-за этого в армейской верхушке должны сидеть самые никчёмные дегенераты которых солдаты и офицеры ненавидят. Поэтому за проебы никто никогда не наказывает. Для Пыни успешный генерал который пользуется популярностью в народе и у солдат, будет куда опаснее чем очередной денатуратный Герасимов.
И эта хуйня воспроизводят себя на гражданке во всех структурах. Можете поговорить с родственниками которые при совке служили они вам скажут, что все было также.
Никакого заговора нет.
1. Покупка до войны бесполезных аналоговнет за миллионы денег.
2. Перевод военку на иностранные комплектующие которые невозможно получить в случае войны.
3. Почему корабли либо стоят в доках либо ходят без прикрытия, будто специально, чтобы их наебнули?
4. Почему хотя бы не установят копеечные антидронные сети? 5.Почему два, ДВА сука раза подряд дружественным огнём сбит сверхценный А-50?
6.Почему не прерываются поставки?
7.Почему не бомбятся мосты, железнодорожные узлы, инфраструктура которая реально может замедлить снабжение? 8.Почему нет ударов по центрам принятий решений?
9.Почему вместо нормальных наступлений идут мясные штурмы с нереальными потерями?
>Никакого заговора нет.
В армии, против црушных ельцинистов, его и не будет, ты сам все объяснил. Они эту систему и устроили (вертикаль долбо.бизма) Или какой заговор ты имеешь в виду?
>Армия у нас такая, потому что чекисты и номенклатура могут при такой армии не бояться переворота.
Ничё так шизотеория
>Армия у нас такая, потому что чекисты и номенклатура могут при такой армии не бояться переворота.
Ничё так шизотеория
На картинке имперская армия, которая строилась по отличным от СССР и РФ принципам.
1-2. Распил@Откат, что ты как маленький?
3.Потому что всем похуй.
4.См. п.3 да и кабы чего не вышло, а то мы щас сети наварим краску поцарапаем, так и пизды можно получить. Лучше ничего не будем делать и пизды не получим.
5.Ничего удивительно на этой войне арта, самолеты, ПВО регулярно гасит своих из-за см. п.3.
6.Нет возможности.
7.Жд бомбится, но ее быстро восстанавливают, те мосты которые можно было разъебать уже разъебаны, те что остались хуй разъебешь без ядерки, чтобы там не говорил диванный шиз. Можешь на примере Вьетнама посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=Mcx5lZAJhAk
8.Это политическое решение, с отступления от Киева очевидно, что все усилия руководства направлены на догворнячок, иначе бы мобка шла нон-стоп как у хохлов. И скажи спасибо, блять, чтобы оккупировать всю Украину надо минимум 5кк. И при таком ведении войны, уровень потерь при взятии Киева должен быть как под Сталинградом, мы бы давно уже всем тредом или в окопе сидели или померли.
9. Во-первых всем похуй на потери, у нас не Пиндосстан, когда проебы в войне могут кому-то стоить карьеры или президентства. Во-вторых будь у РФ кол-во самолетов и уровень координации, как у США в Иракскую компанию, можно было бы поиграть в технологичную войну, а так маемо шо маемо.
Еще раз рекомендую всем военным аналитикам отслужить срочку Все вопросы, как да почему отпадут сразу.
Это всё понятно.
А почему никто не продвигает установку турелей на бронетехнику?
Турель могла бы автоматически сбивать FPV-дроны на подлёте и мавики сверху.
Но почему то дают хохлам безнаказанно ебать перхоту и технику с высоты 100 метров копечными мавиками
Нет заговора о котором говорит диванный шиз, где Пыня по указке масонов устраивает войну, чтобы ее проебать, а США потом дают посасать Китаю.
Есть только ублюдочная система, неприспособленная ни к чему кроме имитации деятельности.
1280x720, 0:45
Тут хуйня делов. Пулемёты есть, патроны есть.
Электронику можно в китае закупить. Софт тоже не проблема написать. Строить это будет не так дорого. Если разъебёт арта - не жалко.
Зато не будут жечь дроны колонны бронетехники на марше, не будут сбрасывать гранаты в окопы.
при ельцине это все началось и развилось, при путине это продолжилось. никто не понес ответственности. более того, кадры ельцинские так и работают. Шойгу вопиющий пример. Так что не надо ля ля. Завербована и наша верхушка, и украинская, и все снг, европейских стран верхушки. марионетки. и теперь кукловод разжигает войну.
не обязательно стрелять пулями. Можно дробью.
Главное то что не надо сидя в окопе постояно куртиться на 365 градусов ну и вверх смотреть, не завис ли мавик над тобой.
Где то рядом автопушка на Тигре всё сбивает
Нету божественного Браунинга. А из Утеса или Корда все равно никуда не попасть.
конечно он не топит. Ну каждый обсер РФ он в абсолют возводит. Про обсеры х-менов в основном не упоминает. Плюс в каждом втором видео проскакивает тема мирняка и то что Пыпа бьёт по многоэтажкам и бусификация. В треде в hry его большинство анонов придерживаются мнение что он сам х-мен и где то в днепре сидит. А ещё постоянно пыпу хуйлом обзывает а так его обычно только хохлики зовут.
Ну так долгоносик пожрал посевы сгнили снаряды, без рофла говорю, им же по 40-50 лет. Вряд ли они хранились в отапливаемых и вентилируемых хранилищах с периодической проверкой их состояния. Тупо лежали на складах в сырости и гнили, а по бумагам что-то было "в норме", а что-то списывали. К большой войне никто не готовился.
Чел, у него буквально позиция что единственный "позитивный" вариант выхода из войны, который не приведет к ее возобновлению, это полная капитуляция одной из сторон. А учитывая соотношение сторон то капитулировать Украине надобно, и что так всем будет лучше, прежде всего этому самому мирняку. В последнем стриме было. Ни один украинец, тем более который топит за Украину как ты считаешь, так не скажет никогда.
Да не смеши меня, при тотальной коррупции в стране хоть Сердюка поставь, хоть Шойгу, хоть Залужного - один хрен всё потонет в коррупции и красивых отчетах наверх. Обратные связи поломаны - откуда 4д гроссмейстер и вокругпальцевик будет знать, как реально обстоят дела в армии. В ручном режиме контролировать каждую отрасль экономики в такой огромной стране просто нереально, даже если попытаться это сделать.
>Коррупция, это система
Где можно почитать описание этой "системы"? Может быть есть какие-то директивы и критерии, прописанные в документах? Ну типа, норматив на откат или квота на распил?
>при ельцинизме
А до него, стало быть, пенопласт из молочной пены?
>>8465155
Он переборщил, скорее ситуация несколько иная. В нашей вертикали механизм подбора персонала основан на простом критерии: лояльность важнее компетенции. Хорошо, когда сотрудник верный и квалифицированный, только где ж таких набрать, да так, чтобы много и сразу?
Вот и выходит, что забивают штат либо своими людьми, либо кем попало, лишь бы головой кивал, когда надо. За лояльность можно закрывать глаза на косяки. Ну и пресловутое "Я начальник - ты дурак".
Т.е. некомпетентность - это скорее следствие системы отбора кандидатов в системе управления, нежели запланированная цель.
>Т.е. некомпетентность - это скорее следствие системы отбора кандидатов в системе управления, нежели запланированная цель.
Ну как бы логично, никто официально не скажет - нам нужны лояльные безынициативные исполнительные дураки. Потихоньку отсеивают амбициозных и умеющих думать, а остаются лояльные дураки-амебы.
тогда объясни почуму правительство рф отказывается от ангаров, и прапаогнда всячески пиздит что они не нужны,
что удары по мостам не нужны что Зеленого убирать не нужна и так далее.
до этого пиздели что вто ненужно. дроны бла цифровая связь и так далее.
Потому что нет сырья и кадров. Монолит с помощью турок десять лет осваивали с начала нулевых, а ты хочешь быстро возвести кучу ангаров под стратеги.
Что несет, пздц просто. Спецстрой упразднили, вот и кадров не стало. Сырья нет? Что блть?
Коррупция, это система
>Где можно почитать описание этой "системы"? Может быть есть какие-то директивы и критерии, прописанные в документах? Ну типа, норматив на откат или квота на распил?
Почитай про капитализм. Ни чем не ограниченный. Это и есть суть коррупция.
Ну вообще-то своей строительной химии в рф нет, а что-то нормальное приходится добывать через тех же турков.
Вот так, само собой как то критических технологий стало не хватать. Во всех отраслях. Рыночек порешал. Этот же рыночек нас на периферию, к странам третьего мира и отбросил. Под руководством ельцинистов. Теперь с хохлами воюем на потеху США. Потом с Европой начнем. Но ангары то построить, это и из металла можно. Было бы желание.
Нельзя. Цена дороже, ну и вес крыши будет пиздец каким, если ты хочешь хоть какую-то броню. Сложна.
Проще срокана остаканить и отправить обкладывать покрышками.
>Почитай про капитализм. Ни чем не ограниченный. Это и есть суть коррупция.
Тебе сколько лет, 12?
да и в целом ту хеуету конкретную несёшь, для строительство нужен метало каркас и бетон.
В Мариуполе вот побыстрому без бюрократических процедур построили. Итоги на видео https://www.youtube.com/watch?v=w7D_pGcB9iI Новое здание все в трещинах, а двери не закрываются.
Странно, вроде у торца дома стоянка, а паркуются всё равно на тротуаре.
Вроде запрещено же.
Кому на это не похуй в прифронтовом мухосранске?
Как ты осколками от касеток ангары пробивать собралась, манька?
такая тактика хорошо работает, но лишь наполовину.
она не контрит мины, дроны, фпв, рпг, птуры, миномёты, окопы + хохлы в основном передвигаются на гражданских автомобилях.
и "мясные" бригады у хохлов это полноценные пехотные. с оснащением лучше чем вс рф.
с хорошой связью, прикрытые фпв, дронами, (частично с рэб и анти противо артилерийскими радарами) с большим количеством рпг, птурами, пзрк, поголовно в натовкой форме, они же минирую и окапываются, и транспортом виде гражданских автомобили или лёгкой бронетехнике.
и штурмы на вертолётах самоубийсво.
да и большинство рос вто не работает по подвижной технике. да и по неподвижной не всегда попадает.
>В чем он не прав?
Слишком СЛОЖНААА для тувимского алкоцирка с кантиками. Чтоб провернуть такое, надо чтоб в армии все старшие офицеры были сплошь Гудерианами и Суворовыми. Причем были на своих местах лет как минимум пять, чтоб хотя-бы связь успели наладить нормально.
Потери голубых гребешков будут выше, чем в самом штурмовом шторме_Z, из ДНР, переправляющимся через Белогоровку, для штурма Угледара, под командованием Степанищева. Любой вертолетный десант в ближний тыл с гарантией превратится в Black Hawk Down из за насыщения войск ПТУРами. А тех, кто каким-то чудом сможет долететь, высадится и закрепиться, вытащить из окружений ТОЧНО не получится.
Даже если все ВДРУГ получится, то швабократы с трампубликанцами внезапно забудут прошлые обиды и отсыпят очень щедрый ленд-лиз, который обеспечит перегруппировку и вновь уровняет силы сторон.
//////////
Большое наступление - всегда большие потери. Как не переписывай мобиков и ZК в контрактники, больше их от этого не становится, а значит рано или поздно новая гойда. Хоть у меня и есть бронь, но она не ментовская/ВПКшная, а весьма картонная - нефтяная. Да и вообще звонок в этой стране всегда звенит для учителя.
Пусть лучше наша лягушка вариться медленно и не дергаясь. Я хотя-бы поживу еще годик...
>я про то что в 23 у нас потери были даже выше чем в 22, в почти в два раза.
Статистика - продажная девка империализма. Насчитать можно что угодно и как угодно. Например, донецкие в твоей статистики есть, или их как обычно за людей не посчитали?
В любом случае, в большом наступлении, придется задействовать массу народа. И потери будут огромны. А чем больше потери, тем ближе гойда.
Наступать имеет смысл тогда, когда есть надежда на победу. Иначе всякие Брусиловские прорывы с наступлениями в Арденнах только приближают неизбежный финал.
>Наступать имеет смысл тогда, когда есть надежда на победу.
с этим я соглащусь возможностей для натупления у рф нету и хутинсоке правительство ничего для этого не делает.
Шизоид диванного легиона предлагает "делайте всё хорошо, а плохо не делайте". Тут в войсках связи нормальной нет, а он замахнулся на прорыв на условные 200 км при условии слаженного взаимодействия всех родов войск. И это в армии, где командиры никогда не планировали воевать, а тут нужно как кот-волшебник "вжух и рабочая доктрина + вооружение под эту доктрину + грамотные командиры + подготовленные контрактники". Нереально короче.
>а других средств нет и не будет
благодоря мистору хутину и ко.
>Давайте, тогда уже подпишем бумажку и по домам разойдемся
хохлы не хотят договорничёк. а без военного поражения они его неподпушут.
В общем и целом, СВО это не "плохо сделали". Это "отработали на отлично". Постсовок взаимоуничтожается, Европа к этому подключается, ресурсы Европе американские, вместо российских, экономика США выходит из рецессии. Остается Китай.
>на хуй было вообще во все это лезть?
Хотели Киев за 4 дня, не получилось, а плана Б не было. На выходе имеем то, что происходит сейчас.
>И на хуй тогда продолжать это?
Отступать нельзя, слишком много потеряно финансовых, материальных и людских ресурсов с обеих сторон.
>на хуй было вообще во все это лезть?
Ну хохлы же дегенераты, не поняли, что должны сдать Киев за 3 дня. так же, как не поняли совки в 41-м.
>И на хуй тогда продолжать это? Давайте, тогда уже подпишем бумажку и по домам разойдемся
Пыня не испытывает вообще никаких неудобств, ничего ему эта бумажка не принесёт. У него дела лучше от неё точно не пойдут. А вот хуже-запросто.
>Давайте, тогда уже подпишем бумажку и по домам разойдемся
Пыня, когда понял КУДА вляпался, с радостью бы подписал любой Стамбул, да только никто уже не предлагает ничего, кроме Версаля.
Зелю война подняла из грязи в князи. Он тем более не захочет этот банкет прекращать.
Это если представить себе на секунду, что Пыня с Зелей сами себе хозяева, что конечно же не так.
Так что не разойдемся, не надейся. Кончатся хохлы - пойдут в расход поляки/прибалты/восхищенные болгары, а у нас будут ахматовские бусики по улицам ездить и учить родину любить. Под конец МЫ ебнем ядеркой и огребем натовскую ответку. Нашего удара будет достаточно, чтоб ввести черезвычайку и обосновать обнищание, а их ответка навсегда ввергнет нас в состояние зоны племен.
Спокойно дурачок, команды выть и ползти на кладбище не было
Пыня уже так, престарельный пенсионер и ничего не решает.
Страна перешла на военные рельсы. Закрома родины НЕ ОСКУДНЕЮТ, как в сыр будем в масле кататься, надо только потерпеть. Раньше потешные либерахи кудахтали, что танки и прочие военные йобы не стоят нихуя. Заводы надо закрыть военный распустить.
Теперь даже до дебилов начинает доходить, что один выстрел из ракеты комплекса Пэтриот, который позволяет не получить ракетой по ебалу, стоит от 5 до 7 млн долларов. В клювике вынь, да полож.
Страные с дутой виртуальной экономикой на такие соревнования не способны, а мы во всеоружии. По итогам войны вместо 2, будет 20% от мировой экономики занимать и с Оксанками на пляжал Черного Моря развлекаться.
Вон добровольцам уже участки у моря начали предлагать!
Опять эти маняфантазии про могучую нату, которая вот вот как ударит, да как накажет москалей... Неужели в 2024 можно всерьез воспринимать эту кучку имбецилов, не способных произвести хотябы миллион снарядов в год?
Братишка, ебать бы долбоеб, земля тебе пухом.
>Давайте, тогда уже подпишем бумажку и по домам разойдемся
Ее и хотели подписать в Стамбульске. Но хохлы захотели повоевать. Пока у них желание оформить договорнячок не появится, придется воевать.
>Опять эти маняфантазии про могучую нату, которая вот вот как ударит, да как накажет москалей.
кремелегей хохлам дают меньше 5% то что есть у нато.
не говоря говоря о численном техническом и экономическом превосходство.
>не говоря говоря о численном техническом и экономическом превосходство.
Не мешай мартыхану побеждать, а то он опять какашки по вольеру раскидывать начнет.
Про численное превосходство и 5% что есть глупый тейк. Численность вооруженных сил на западе постоянно сокращается. США, ЮК, Германия. ЮК распиливает корабли, т.к. нет моряков для содержания этих кораблей. Флагманский авианосец США Форд не доукомплектован обслуживающим корабль персоналом, даже не считая пилотов + обслугу самолётов. Армию США сократили на 25к голов только в этом году, т.к. недобор.
Бездонных закромов с ракетами на западе нет, хуситов недавно обстреляли крылатыми ракетами, пентагон признался что отстрелял 1-5% от всего запаса своих крылатых ракет. Вообще не факт что этот запас есть, а не все крылатые ракеты сейчас плавают на кораблях и подлодках.
Прослушал несколько видосов и стримов. Чел молодой, из села\пгт, ни разу не работал хоть каким-нибудь начальником. Т.е. он не понимает как по факту работают большие организации, тем более госструктуры (спойлер хуево медленно тупо).
Ещё чел наивно полагает, что если в бумаге написано 1000 солдат, 200 ракет и 20 самолетов, то по факту это так и есть и оно в боевой готовности. А не 100 реальных солдат, остальные виртуальные резервисты, ракеты списаны, самолёты не обслужены\разобрали на запчасти. С обоих сторон.
Выше подробно расписали, почему нормально не будет. Без угрозы для системы (немцы под Москвой) эту систему менять не будут, т.к. а зачем и так более-менее работает, любые реформы\перемены это страх вылететь из кабинета на улицу.
Актуально для всех сторон конфликта.
ты не знаешь где на клаве знак вопроса?
> Кончатся хохлы - пойдут в расход русские беженцы от пыньки, которым начнут предлагать службу в РДК и прочих петушиных легионах за те же 200к, только уже против а не за ВС РФ. Утилизация восточных славян продолжить.
Поправил, не благодари.
Зависит от нескольких факторов.
1) Предлагаемая ЗП.
2) Наличие или отсутствие мобки в РФ
3) Выдают ли какое-либо гражданство при вступлении.
Если в РФ "внезапно" объявляют новую мобку, если зарплату в "легионах" платят хотя бы на 20-40% процентов выше чем в мо. И если выдают гражданство какой-нибудь Украины/проебалтики чтобы было где куковать в случае проёба ранения, то выбор между ВС РФ и РДК становится уже выбором.
(Остальные плюшки опционально)
А если этих трёх основных пунктов не будет, то и людей они не наберут никогда, во вменемых количествах. Останутся петушиным легионами.
Не бежать, а выбирать между мобками. Очевидно что обывателю насрать, за кого воевать если условия одинаковые. Будут выбирать из лучших.
Так восточных славян и загеноцидят. В этом их план.
Зачем столько церемоний, если можно просто набить ебало бесправному скоту и затолкать в бусик по отработанной схеме? У беженца-нетвойниста ещё меньше прав, чем у обычного Тараса, за него вообще никто впрягаться не будет.
По стандартам НАТО "разминирование ногами" воевать хорошо и не нужно. Мясо тупо погонят в мясной штурм, сзади посадят нацбатовский заградотряд. В плен сдаваться тоже не выйдет потому что до плена ещё нужно добежать (у заградотряда мавики с вогами есть), и ещё потому что участие в манялегионах для ВСРФ теперь автозашквар и как минимум гарантированная тюрьма вне зависимости от того, насколько добровольным было участие.
Опять же, у вашингтоно-лондонского обкома нет задачи побеждать и нет задачи что-то там отбивать до границ 1991 года. Есть задача срать хаосом между континентальной Европой и континентальной Россией, не допуская естественного экономического сближения. Как этим хаосом срать - похуй вообще. Был бы у них препарат из Амбреллы Корпорейшен - они бы зомби-апокалипсис там устроили.
Так они людей из РФ не наберут. А когда хохлы кончатся, придётся набирать.
>Поправил, не благодари.
Не смотря на, отвечу на полном серьезе:
Если бы планировался массовый набор в РДК/ЛСР, то страны запада максимизировали бы поток релокантов уже сейчас. Мы наблюдаем ситуацию строго обратную.
В окоп очень легко загнать суицидального скуфа, с женой-жирухой, кредитами и личинками. Но такой кадр Верхний Ларс ни в жизни не штурманет. А тот, кто штурманет - будет ему прямо противоположным наносеком со смузи.
Скорее будут делать РОА из пленных. Зверств на камеру я давно не видел, за то видел пропагандистские интервью. До немецкого опыта остался один шаг...
>>8548763
>1) Предлагаемая ЗП.
Фактор совершенно малоебущий.
>2) Наличие или отсутствие мобки в РФ
В случае ее наличия всех кадров будут перехватывать на границе, а в случае ее отсутствия - никто не пойдет в окопы дохнуть. Ты же не думаешь, что вторая волна гойда будет похожа на первую?
>3) Выдают ли какое-либо гражданство при вступлении.
Самый решающий фактор. Только не какое-нибудь, а нормальное. Дураков воевать за трезубый паспорт хуй найдешь, а вот за орластый выстроятся длинные очереди со всех углов земного шара.
> Если бы планировался массовый набор в РДК/ЛСР, то страны запада максимизировали бы поток релокантов уже сейчас. Мы наблюдаем ситуацию строго обратную.
Я думаю просто ждут когда хохлы а кончатся.
> В окоп очень легко загнать суицидального скуфа, с женой-жирухой, кредитами и личинками. Но такой кадр Верхний Ларс ни в жизни не штурманет. А тот, кто штурманет - будет ему прямо противоположным наносеком со смузи.
Я не склонен мыслить настолько стереотипно о людях. Гипертрофированные карикатуры есть конечно, но большинство населения находятся на спектре и могут по нему, туда-сюда двигаться.
> Фактор совершенно малоебущий.
Ну не скажи, без нормальной ЗП много не новоюешь, снарягу то никто выдавать не будет, всё сами, от штанов до теплаков.
> В случае ее наличия всех кадров будут перехватывать на границе, а в случае ее отсутствия - никто не пойдет в окопы дохнуть. Ты же не думаешь, что вторая волна гойда будет похожа на первую?
Границы с Монголией например, до сих пор не существует как явления, от туда куча рйсав по всему миру. За менее чем 80к можно оказаться в любой стране мира, с пересадками. Ну такое...
Удачи им половить кого-нибудь.
> Дураков воевать за трезубый паспорт хуй найдешь
Найдут, дураков на сто лет припасено по обе стороны конфликта.
> а вот за орластый выстроятся длинные очереди со всех углов земного шара.
Ну это уже копиум левл, такое даже в самых смелых прогнозах мне невозможно представить.
Будут трезубцем и тиблой заманивать.
Ну и после написанного.
Вариант с пленными, он не альтернатива набору, а скорее полноценный источник менавера для этих богоделен, был есть и будет. Так что одно другое не отменяет.
Ну а так в целом, за исключением деталей, считаю что наши позиции более менее схожи.
Плюс минус частности.
Энивей, утилизировать нас будут любыми способами, баренц из-за лужи, конкуренты не нужны. Даже потенциальные и самые потешные.
"Что один человек построил, хохол всегда продаст"
Почему Архистратег еще жив?
По популярности он уже явно выше радаров, однако его так и не сбили. То, что он пилит видосики с соседского вайфая и вообще блюдет анонимность, безусловно защищает его от борцов с лайками, но ведь есть и другие специалисты. В том числе и специалисты наших уважаемых партнеров...
Чтоб закрыть Виталия-Африку (((они))) не поленились даже на международный уровень выходить, южно-американским мусорам заносить. Ходят слухи, что его уже убили в тюрьме...
Дополнительный вопрос: Куда смотрит СБУ?
Дугин/дочка Дугина, Татарский, Кива - цели, на мой взгляд, совершенно не годные. Недостойные не то что риска провала, а даже потраченных на них боеприпасов/ГСМ.
Однако тот же Грубник, которого явно не ФСО охраняет, жив и здоров. То же и с Евичем и еще большой кучей не известных людей, которые реально закрывают лампасные проебы.
>Ходят слухи, что его уже убили в тюрьме...
От его имени иногда "родные и друзья" в бложике пишут.
>От его имени иногда "родные и друзья" в бложике пишут.
Написали. Один раз. Слухи о его убийстве я прочитал там же, в комментах к записи.
По тому, что пока считается, что его достаточно травить ботвой.
Давай, расскажи какой такой химии, для возведения чего, монолита?
>что-то нормальное
что же?
погоди...
>с помощью турок десять лет осваивали с начала нулевы
ну тут уровень познаний конечно впечатляет, на предыдущее можно уже не отвечать
сегодня я не о Людендорфе и даже не о людях, не знающих кто это такой. Коих, увы, немало. Сегодня, для разнообразия я побуду их адвокатом и буду потрошить одного Стратега с ютуба.
Для экономии электронов, времени и спасения от зубной боли будем вычленять из видео конкретные тезисы и показывать, где автора несёт.
0.19. Тезис о искусственности позиционного кризиса СВО был бы смешон, если бы не пах сетевыми сумасшедшими и/или толикой бакинских из неясных источников.
Украинская оборона держалась и держится на артиллерии (сейчас, разбавленной ФПВ), весной 2022 г. в Действующей Армии с Российской стороны работало 10 (десять) Зоопарков. Внутренние проблемы, в частности, массовое не соответствие занимаемым должностям офицерских кадров начиная с командиров взводов (от половины до 2/3 выпускников ВВУЗ имеют заметные проблемы с профессиональным соответствием) еще больше осложняли и осложняют ситуацию. И тут можно даже не упоминать, что, как это ни странно, ближе к полковнику эта проблема становится острее чем у лейтенантов. А полковники, это. в том числе и "рабочие лошадки" военной науки.
При таких вводных "война мясом" и позиционный кризис неизбежны как восход солнца.
0.40. Тезис о фальшивой невозможности большого наступления, это полемический приём "Кукла".
Ни одно официальное лицо ничего упомянутого Стратегом не говорит и говорить не собирается. Скажу более, о его подготовке даже ходят слухи.
Что Россия в ходе такого наступа, при не посыпавшейся морали противника с высокой вероятностью получит очередные Угледарско-Авдеевские напрыги с довольно скромными территориальными приобретениями и чудовищными потерями в поднятой из отстойников боевой технике это другой вопрос. Ответ на него смотри в ответе на тезис номер один.
Людей, привыкших добиваться успеха карьеры и процветания непрофессиональными и даже преступными методами и так-то прижать непросто, когда же их много и они поддерживают друг друга - сложнее в десятки раз.
1.00. Соотношение сил на стороне России?
Это даже обсуждать смысла нет. Стратег с ютуба не понимает (или по каким-то причинам не хочет понимать), что вна идёт перманентная мобилизация я бы сказал без пяти минут сталинского типа. С достаточно приличным обеспечением мобконтингента ленд-лизовским вооружением и техникой.Не обязательно боевой, поскольку это стало неважным.
Потому как, эта война неожиданно для умов ВАГШ (типа Макаревича, ога, ога) показала, что боевые возможности хорошо обеспеченных современными ПТС и артиллерией условных стрелковых подразделений, во многих ситуациях не ниже, а часто и выше привязанных к БТР и БМП мотострелковых. Особенно, если их ЛББТ устаревшая.
Типа БМП-1П, которая замечательно выглядит только на не имеющем никакого отношения к реальности из-за десятилетий упрощений расчетов и перманентного мухлежа с переменными военном математическом моделировании. Тупо потому что по факту эта боевая машина слепая (и в варианте АМ в том числе).
Какую-то пользу снять с нее можно только при использовании:
- в качестве кочующего орудия;
- легкого танка НПП поддерживающего стрелков огнем из глубины;
- и не имеющего особой боевой ценности бронированного такси, сбрасывающего штурмовую группу на голову обороняющимся.
В последнем случае не все и не всегда в нее даже боекомплект к орудию грузят. не говоря о ПТУР-ах. Чтобы при подрыве (что при штурме очень вероятно) они не разорвали машину как консервную банку вместе со всеми людьми.
В принципе, на утверждения СДЛ с интервалами в 20 сек можно отвечать и дальше, но в этом случае мне в LJ разрешенного количества знаков банально не хватит. Будем работать по самым ярким жемчужинам.
2.57. Не одна армия на планете не сможет прорваться через условные "донбасские" укрепления.
Знал бы ты что нибудь про про армии этой планеты. Реального.
3.35. Тактическая линия обороны ВСУ...
Оборона ВСУ это артиллерия, долбоеб. Все остальное это средства создания условия для ее наиболее эффективного применения. Именно поэтому все, у кого хоть капля масла в голове, наступают малыми группами. Ну а условные Мурадовы не могут поверить что вбиваемое в их головы киянкой тупое массирование не работает. Опыт ВОВ хули...
Который, вообще то, должен было показать армии победительнице то же самое, что хохлы показывают сейчас. Он в принципе и показал, ибо затирание использования тактики "людских волн" и жесточайший блок на информирование читателя даже в секретной литературе о типичной ширине полосы обороны немецкой роты и прочего содержания 500-го фонда. ну или хотя бы простого цитирования советских боевых документов, что "немецкая оборона держится, по сути, на одном образцово организованном пулеметном и артиллерийском огне", не могут быть случайными.
5.10. Интеллектуально совершенно адские рассуждения о тактике ВСУ, иллюстрируемые расстрелом Т-90М Брэдликами и работы однокой "Брэдли" по добиванию подбитой БМП.
У Стратега не помещается в голове, чем отличается контрудар механизированной или штурмовой бригады (ввод ВСУшного "Азова" в Авдеевку, это, представте себе именно попытка такого контрудара) от контратаки "по танковому" одной-двух БМП или даже банальнейшей, сука, работы ими в интересах своего подразделения. Прямо как в уставе написано.
Также, к сказанному выше, стоит добавить мнение одного британского офицера. Который заметил, что в Русско-Украинской Войне легкая пехота демонстрирует не меньшую устойчивость, чем механизированные части. Солдат в них, точно живет не меньше.
6.10. Кого оснащают высокоточной артиллерией.
Было интересно узнать, что савременная артиллерия поставленная странами НАТО не идет на вооружение артбригад, как я в своем невежестве полагал.
6.15. Идейные и мясные.
Деление соединений на "ударные" и "стационарные" это французский ответ на немецкие штоструппен. Сто лет прошло, Стратег. Вторые сидели в окопах, первые занимались в тылу и использовались в наступательных действиях. Советские "Ударные" Армии это довольно откровенный косплей французского опыта. Я бы сказал не зашедший. Полноценно копировало французов, пожалуй, только использование 30 Гв.СК на Ленфронте.
Для украинцев, армия которых потеряла очень много бронетехники, использование механизированных частей в качестве "пожарных команд" единственный возможный ход :) Ну а что касается этого использования, но 47-я МБР не в тылах сиски мнёт, а с прошлой осени под Авдеевкой на переднем крае воюет. :)
сегодня я не о Людендорфе и даже не о людях, не знающих кто это такой. Коих, увы, немало. Сегодня, для разнообразия я побуду их адвокатом и буду потрошить одного Стратега с ютуба.
Для экономии электронов, времени и спасения от зубной боли будем вычленять из видео конкретные тезисы и показывать, где автора несёт.
0.19. Тезис о искусственности позиционного кризиса СВО был бы смешон, если бы не пах сетевыми сумасшедшими и/или толикой бакинских из неясных источников.
Украинская оборона держалась и держится на артиллерии (сейчас, разбавленной ФПВ), весной 2022 г. в Действующей Армии с Российской стороны работало 10 (десять) Зоопарков. Внутренние проблемы, в частности, массовое не соответствие занимаемым должностям офицерских кадров начиная с командиров взводов (от половины до 2/3 выпускников ВВУЗ имеют заметные проблемы с профессиональным соответствием) еще больше осложняли и осложняют ситуацию. И тут можно даже не упоминать, что, как это ни странно, ближе к полковнику эта проблема становится острее чем у лейтенантов. А полковники, это. в том числе и "рабочие лошадки" военной науки.
При таких вводных "война мясом" и позиционный кризис неизбежны как восход солнца.
0.40. Тезис о фальшивой невозможности большого наступления, это полемический приём "Кукла".
Ни одно официальное лицо ничего упомянутого Стратегом не говорит и говорить не собирается. Скажу более, о его подготовке даже ходят слухи.
Что Россия в ходе такого наступа, при не посыпавшейся морали противника с высокой вероятностью получит очередные Угледарско-Авдеевские напрыги с довольно скромными территориальными приобретениями и чудовищными потерями в поднятой из отстойников боевой технике это другой вопрос. Ответ на него смотри в ответе на тезис номер один.
Людей, привыкших добиваться успеха карьеры и процветания непрофессиональными и даже преступными методами и так-то прижать непросто, когда же их много и они поддерживают друг друга - сложнее в десятки раз.
1.00. Соотношение сил на стороне России?
Это даже обсуждать смысла нет. Стратег с ютуба не понимает (или по каким-то причинам не хочет понимать), что вна идёт перманентная мобилизация я бы сказал без пяти минут сталинского типа. С достаточно приличным обеспечением мобконтингента ленд-лизовским вооружением и техникой.Не обязательно боевой, поскольку это стало неважным.
Потому как, эта война неожиданно для умов ВАГШ (типа Макаревича, ога, ога) показала, что боевые возможности хорошо обеспеченных современными ПТС и артиллерией условных стрелковых подразделений, во многих ситуациях не ниже, а часто и выше привязанных к БТР и БМП мотострелковых. Особенно, если их ЛББТ устаревшая.
Типа БМП-1П, которая замечательно выглядит только на не имеющем никакого отношения к реальности из-за десятилетий упрощений расчетов и перманентного мухлежа с переменными военном математическом моделировании. Тупо потому что по факту эта боевая машина слепая (и в варианте АМ в том числе).
Какую-то пользу снять с нее можно только при использовании:
- в качестве кочующего орудия;
- легкого танка НПП поддерживающего стрелков огнем из глубины;
- и не имеющего особой боевой ценности бронированного такси, сбрасывающего штурмовую группу на голову обороняющимся.
В последнем случае не все и не всегда в нее даже боекомплект к орудию грузят. не говоря о ПТУР-ах. Чтобы при подрыве (что при штурме очень вероятно) они не разорвали машину как консервную банку вместе со всеми людьми.
В принципе, на утверждения СДЛ с интервалами в 20 сек можно отвечать и дальше, но в этом случае мне в LJ разрешенного количества знаков банально не хватит. Будем работать по самым ярким жемчужинам.
2.57. Не одна армия на планете не сможет прорваться через условные "донбасские" укрепления.
Знал бы ты что нибудь про про армии этой планеты. Реального.
3.35. Тактическая линия обороны ВСУ...
Оборона ВСУ это артиллерия, долбоеб. Все остальное это средства создания условия для ее наиболее эффективного применения. Именно поэтому все, у кого хоть капля масла в голове, наступают малыми группами. Ну а условные Мурадовы не могут поверить что вбиваемое в их головы киянкой тупое массирование не работает. Опыт ВОВ хули...
Который, вообще то, должен было показать армии победительнице то же самое, что хохлы показывают сейчас. Он в принципе и показал, ибо затирание использования тактики "людских волн" и жесточайший блок на информирование читателя даже в секретной литературе о типичной ширине полосы обороны немецкой роты и прочего содержания 500-го фонда. ну или хотя бы простого цитирования советских боевых документов, что "немецкая оборона держится, по сути, на одном образцово организованном пулеметном и артиллерийском огне", не могут быть случайными.
5.10. Интеллектуально совершенно адские рассуждения о тактике ВСУ, иллюстрируемые расстрелом Т-90М Брэдликами и работы однокой "Брэдли" по добиванию подбитой БМП.
У Стратега не помещается в голове, чем отличается контрудар механизированной или штурмовой бригады (ввод ВСУшного "Азова" в Авдеевку, это, представте себе именно попытка такого контрудара) от контратаки "по танковому" одной-двух БМП или даже банальнейшей, сука, работы ими в интересах своего подразделения. Прямо как в уставе написано.
Также, к сказанному выше, стоит добавить мнение одного британского офицера. Который заметил, что в Русско-Украинской Войне легкая пехота демонстрирует не меньшую устойчивость, чем механизированные части. Солдат в них, точно живет не меньше.
6.10. Кого оснащают высокоточной артиллерией.
Было интересно узнать, что савременная артиллерия поставленная странами НАТО не идет на вооружение артбригад, как я в своем невежестве полагал.
6.15. Идейные и мясные.
Деление соединений на "ударные" и "стационарные" это французский ответ на немецкие штоструппен. Сто лет прошло, Стратег. Вторые сидели в окопах, первые занимались в тылу и использовались в наступательных действиях. Советские "Ударные" Армии это довольно откровенный косплей французского опыта. Я бы сказал не зашедший. Полноценно копировало французов, пожалуй, только использование 30 Гв.СК на Ленфронте.
Для украинцев, армия которых потеряла очень много бронетехники, использование механизированных частей в качестве "пожарных команд" единственный возможный ход :) Ну а что касается этого использования, но 47-я МБР не в тылах сиски мнёт, а с прошлой осени под Авдеевкой на переднем крае воюет. :)
Выходить на оперативный простор в операциях ВОВ у Красной Армии получалось много реже. чем многим кажется. Да и против концентрации сотен артиллерийских стволов немцефинны быстро нашли меры противодействия. Как, прочем и против "огневого вала", который на Зееловских высотах ну никак не помешал оставить шесть дивизий первого эшелона 8 Гв Армии без пехоты к исходу третьего дня Берлинской операции.
Невозможность концентрации артстволов - человек либо взял, либо идиот.
В августе 2023 г. в Группировке "Днепр" у нас было примерно в пять раз больше артиллерийских стволов, чем работало у противника. Количество решаемых огневых задач было примерно одинаковым. Что. кстати, тоже похоже на ВОВ. При пересчете на ствол (с привязкой статистики ранений в/с КА осколками снарядов и мин), эффективность немецкой артиллерии на Восточном фронте была выше советской примерно в 5-6 раз.
9.30. Плохо приспособленная к обороне местность в Сумской и Черниговской областях.
Мрачные реалии боев в Шервуде, Крокодиле и Пизде прошли мимо стратега. Сколько таких Шервудов и Пёзд на Сумском направлении глаза глядеть отказываются. Кошмаринг тылов трех армий в трех областях "Холодным яром" и опиравшимися на 93-ю МБР трошниками он тоже пропустил.
Вдадимся в малоизвестные подробности истории 1-й Гвардейской танковой армии. 1 гв тп наследственного военного таланта полковника Д.Лапина к 15 марта 2022 г. потерял на том направлении безвозвратно 45 танков Т-72Б3М из 62 имевшихся в двух БТГ. Ну а 13 гв танковый полк "Кантимы", завязший под Тростянцом, который, на минуточку в 30 км от границы с Россией, даже более того - 46 Т-80УЕ1.
На сложнопересеченке роляет пехота. Точнее связка пехоты и артиллерии. Бойца в лесу танк видит крайне плохо. Сейчас. конечно, танковых полков с мотострелковыми ротами вместо мсб нет, но выучка пехоты в среднем лучше не стала. Перехваливать кадровых контрактников весны 2022 на фоне современного контингента я бы не стал. 138 гв омсбр позволила случиться трагедии в Малой Рогани именно из-за отвратительной боеспособности своих мототострелковых подразделений, что для прикрывающей Петербург со стороны Карельского перешейка лесоболотоходной бригады само по себе вопиюще. Никто не сидит и в "Шторме" рядовым не воюет.
10.10. Про уничтожение мостов.
В принципе согласен, однако Стратег забыл плотины ГЭС. Да и долбежка по понтонным переправам при восполнении потерь всея НАТО может быть вечной.
Ах, да. Почему это не сработало у РА под Херсоном есть кое-какая правдободобная информация, но из недостоверных источников.
13.20. Про разучившиеся вести общевойсковой бой ВСУ.
Потрясающий человек не знает. блять, что это такое. Но я примерно понял, что он подразумевал.
Два уголовника, Немичев и Величко, очень сильно удивятся. что в ходе наступа под Малой Роганью они не сумели в общевойсковой бой. После которого российские войска отказались от замысла окружения Харькова.
Как впрочем и пидроздилы участвовавшие с той стороны в Изюмской перегруппировке.
С Российской стороны тоже все держится на артиллерии, идиот. Когда у нее есть возможность реализоваться (что при упорной и устойчивой пехоте и хорошей связи довольно просто) та сторона идёт на мясо в вполне промышленных масштабах.
И массирование там тоже не помогает. А вот непрерывный поток пополнений и совершенно сталинское отношение к людским ресурсам - вполне.
Если читателям будет интересно. постараюсь найти силы доковырять палочкой это говно до конца.
Выходить на оперативный простор в операциях ВОВ у Красной Армии получалось много реже. чем многим кажется. Да и против концентрации сотен артиллерийских стволов немцефинны быстро нашли меры противодействия. Как, прочем и против "огневого вала", который на Зееловских высотах ну никак не помешал оставить шесть дивизий первого эшелона 8 Гв Армии без пехоты к исходу третьего дня Берлинской операции.
Невозможность концентрации артстволов - человек либо взял, либо идиот.
В августе 2023 г. в Группировке "Днепр" у нас было примерно в пять раз больше артиллерийских стволов, чем работало у противника. Количество решаемых огневых задач было примерно одинаковым. Что. кстати, тоже похоже на ВОВ. При пересчете на ствол (с привязкой статистики ранений в/с КА осколками снарядов и мин), эффективность немецкой артиллерии на Восточном фронте была выше советской примерно в 5-6 раз.
9.30. Плохо приспособленная к обороне местность в Сумской и Черниговской областях.
Мрачные реалии боев в Шервуде, Крокодиле и Пизде прошли мимо стратега. Сколько таких Шервудов и Пёзд на Сумском направлении глаза глядеть отказываются. Кошмаринг тылов трех армий в трех областях "Холодным яром" и опиравшимися на 93-ю МБР трошниками он тоже пропустил.
Вдадимся в малоизвестные подробности истории 1-й Гвардейской танковой армии. 1 гв тп наследственного военного таланта полковника Д.Лапина к 15 марта 2022 г. потерял на том направлении безвозвратно 45 танков Т-72Б3М из 62 имевшихся в двух БТГ. Ну а 13 гв танковый полк "Кантимы", завязший под Тростянцом, который, на минуточку в 30 км от границы с Россией, даже более того - 46 Т-80УЕ1.
На сложнопересеченке роляет пехота. Точнее связка пехоты и артиллерии. Бойца в лесу танк видит крайне плохо. Сейчас. конечно, танковых полков с мотострелковыми ротами вместо мсб нет, но выучка пехоты в среднем лучше не стала. Перехваливать кадровых контрактников весны 2022 на фоне современного контингента я бы не стал. 138 гв омсбр позволила случиться трагедии в Малой Рогани именно из-за отвратительной боеспособности своих мототострелковых подразделений, что для прикрывающей Петербург со стороны Карельского перешейка лесоболотоходной бригады само по себе вопиюще. Никто не сидит и в "Шторме" рядовым не воюет.
10.10. Про уничтожение мостов.
В принципе согласен, однако Стратег забыл плотины ГЭС. Да и долбежка по понтонным переправам при восполнении потерь всея НАТО может быть вечной.
Ах, да. Почему это не сработало у РА под Херсоном есть кое-какая правдободобная информация, но из недостоверных источников.
13.20. Про разучившиеся вести общевойсковой бой ВСУ.
Потрясающий человек не знает. блять, что это такое. Но я примерно понял, что он подразумевал.
Два уголовника, Немичев и Величко, очень сильно удивятся. что в ходе наступа под Малой Роганью они не сумели в общевойсковой бой. После которого российские войска отказались от замысла окружения Харькова.
Как впрочем и пидроздилы участвовавшие с той стороны в Изюмской перегруппировке.
С Российской стороны тоже все держится на артиллерии, идиот. Когда у нее есть возможность реализоваться (что при упорной и устойчивой пехоте и хорошей связи довольно просто) та сторона идёт на мясо в вполне промышленных масштабах.
И массирование там тоже не помогает. А вот непрерывный поток пополнений и совершенно сталинское отношение к людским ресурсам - вполне.
Если читателям будет интересно. постараюсь найти силы доковырять палочкой это говно до конца.
>>8568532
>сегодня я не о Людендорфе и даже не о людях, не знающих кто это такой. Коих, увы, немало. Сегодня, для разнообразия я побуду их адвокатом и буду потрошить одного Стратега с ютуба.
А кому поржать над жж-шным людендорфом?
Который обрушился всем своим стратегическим умом с уничтожающей критикой на какой-то видосик в Ютубе про то, как проще победить в СВО.
В начале поста наш людендорф сетует, что просмотр этого ролика вызывает муки, но то же самое можно сказать про его пост - большую часть трудно понять, что он там вообще хотел сказать.
Там какая-то полусвязная мешанина из оскорблений, обрывков мыслей и только самому автору понятных высеров. Вот например как понять фразу: Невозможность концентрации артстволов - человек либо взял, либо идиот
Там же, где местами все же примерно понятно, что он несет - звучит все довольно смешно. Вот например этот отрывок, самый длинный:
1.00. Соотношение сил на стороне России?
Это даже обсуждать смысла нет. Стратег с ютуба не понимает (или по каким-то причинам не хочет понимать), что вна идёт перманентная мобилизация я бы сказал без пяти минут сталинского типа. С достаточно приличным обеспечением мобконтингента ленд-лизовским вооружением и техникой.Не обязательно боевой, поскольку это стало неважным.
Потому как, эта война неожиданно для умов ВАГШ (типа Макаревича, ога, ога) показала, что боевые возможности хорошо обеспеченных современными ПТС и артиллерией условных стрелковых подразделений, во многих ситуациях не ниже, а часто и выше привязанных к БТР и БМП мотострелковых. Особенно, если их ЛББТ устаревшая.
Типа БМП-1П, которая замечательно выглядит только на не имеющем никакого отношения к реальности из-за десятилетий упрощений расчетов и перманентного мухлежа с переменными военном математическом моделировании. Тупо потому что по факту эта боевая машина слепая (и в варианте АМ в том числе).
Какую-то пользу снять с нее можно только при использовании:
- в качестве кочующего орудия;
- легкого танка НПП поддерживающего стрелков огнем из глубины;
- и не имеющего особой боевой ценности бронированного такси, сбрасывающего штурмовую группу на голову обороняющимся.
В последнем случае не все и не всегда в нее даже боекомплект к орудию грузят. не говоря о ПТУР-ах. Чтобы при подрыве (что при штурме очень вероятно) они не разорвали машину как консервную банку вместе со всеми людьми.
В принципе, на утверждения СДЛ с интервалами в 20 сек можно отвечать и дальше, но в этом случае мне в LJ разрешенного количества знаков банально не хватит. Будем работать по самым ярким жемчужинам.
Тут смешно буквально каждое предложение. "Обсуждать смысла нет" - после чего идет самое длинное обсуждение в посте.
Про то что на Украине идет перманентная мобилизация все в курсе, этого может не понимать только человечек в голове нашего людендорфа.
Вопрос ведь не в факте ее, а в ее количестве и качестве.
По количеству есть много фактов, что Россия и набирает больше солдат и имеет на фронте больше солдат. Например, Путин озвучивал цифру около 600 тыс. Украинские официалы жаловались, что у них воюет около 300-400 тыс. Как бы вот с этих цифр стоит начинать, если речь идет о соотношении сил, не так-ли? А камлания про сталинскую мобилизацию как бы ничего не дают сами по себе.
А еще все кто хоть немного в теме - в курсе, как проходит эта самая перманентная мобилизация на Украине - с воплями-визгами, с закидыванием на передовую необученных, немотивированных "радикалов". Пожилых, больных, алкашни и бомжей. От которых потом всеми силами открещиваются боевые части. Оказывается, сталинские времена давно прошли, и на фронт уже давно никто не хочет и ты не можешь заставить современного человека воевать так, как в 40-х годах. Ну потому что военной техники стало побольше, и сама она посложнее. Современная война требует довольно много квалифицированных кадров, которых нельзя ловить как собак на улицах, вытаскивать из автобусов и силой везти на фронт.
Впрочем, по мнению нашего людендорфа, боевая техника украинским мобилизованным не так уж и нужна! Буквально пишет что это неважно! Ахахахах.
Главное, что она "лендлизовская". Видимо это решает.
Потому что, как оказывается, пехота без ничего (видимо чапающая пешком или на гражданских авто) не хуже, а часто даже и лучше, чем эта же пехота "привязанная к легкой броне"! Цепями видимо приковывают. Пехота, мол, и рада бы без брони - да БТР не заводится и все так и сидят привязанные.
Дальше в качестве примера легкой брони наш автор приводит почему-то БМП-1П де факто снятую давно с вооружения, и очень мало применямую нами в СВО (их разве что передали с хранения в части ЛДНР). Уж такая она плохая и слепая и бесполезная! То ли дело украинские пикапы с пулеметом - из них так все хорошо видно окрест.
Причем под раздачу людендорфа попала внезапно и новейшая модернизация БМП-АМ - она тоже якобы "слепая". То есть то, что туда поставили новую башню со стабилизированным тепловизором ничего не дало (или наш иксперд не в курсе?). Все равно в него ничего не видно - (и в варианте АМ в том числе).
Ну ок, допустим все БМП, включая новейшие - есть результат военного мухлежа с математическим моделирвоанием. Пехота без БМП боеспособнее.
Но все же "какую-то пользу" людендорф им оставил, так уж и быть:
Какую-то пользу снять с нее можно только при использовании:
- в качестве кочующего орудия;
- легкого танка НПП поддерживающего стрелков огнем из глубины;
- и не имеющего особой боевой ценности бронированного такси, сбрасывающего штурмовую группу на голову обороняющимся.
?????. Ахахахаха. Дык этого выше крыши. Это и есть основная работа БМП сейчас. А что еще должна тогда делать действительно "полезная" БМП? Самолеты сбивать? Корабли топить? Или что, БМП Мардер или Брэдли принципиально по-другому применяются? Жалко далее людендорф не раскрыл тему и перешел к следующем пункту своего разоблачения.
Но и так неплохо вышло!
___________________________________
>>8568532
>сегодня я не о Людендорфе и даже не о людях, не знающих кто это такой. Коих, увы, немало. Сегодня, для разнообразия я побуду их адвокатом и буду потрошить одного Стратега с ютуба.
А кому поржать над жж-шным людендорфом?
Который обрушился всем своим стратегическим умом с уничтожающей критикой на какой-то видосик в Ютубе про то, как проще победить в СВО.
В начале поста наш людендорф сетует, что просмотр этого ролика вызывает муки, но то же самое можно сказать про его пост - большую часть трудно понять, что он там вообще хотел сказать.
Там какая-то полусвязная мешанина из оскорблений, обрывков мыслей и только самому автору понятных высеров. Вот например как понять фразу: Невозможность концентрации артстволов - человек либо взял, либо идиот
Там же, где местами все же примерно понятно, что он несет - звучит все довольно смешно. Вот например этот отрывок, самый длинный:
1.00. Соотношение сил на стороне России?
Это даже обсуждать смысла нет. Стратег с ютуба не понимает (или по каким-то причинам не хочет понимать), что вна идёт перманентная мобилизация я бы сказал без пяти минут сталинского типа. С достаточно приличным обеспечением мобконтингента ленд-лизовским вооружением и техникой.Не обязательно боевой, поскольку это стало неважным.
Потому как, эта война неожиданно для умов ВАГШ (типа Макаревича, ога, ога) показала, что боевые возможности хорошо обеспеченных современными ПТС и артиллерией условных стрелковых подразделений, во многих ситуациях не ниже, а часто и выше привязанных к БТР и БМП мотострелковых. Особенно, если их ЛББТ устаревшая.
Типа БМП-1П, которая замечательно выглядит только на не имеющем никакого отношения к реальности из-за десятилетий упрощений расчетов и перманентного мухлежа с переменными военном математическом моделировании. Тупо потому что по факту эта боевая машина слепая (и в варианте АМ в том числе).
Какую-то пользу снять с нее можно только при использовании:
- в качестве кочующего орудия;
- легкого танка НПП поддерживающего стрелков огнем из глубины;
- и не имеющего особой боевой ценности бронированного такси, сбрасывающего штурмовую группу на голову обороняющимся.
В последнем случае не все и не всегда в нее даже боекомплект к орудию грузят. не говоря о ПТУР-ах. Чтобы при подрыве (что при штурме очень вероятно) они не разорвали машину как консервную банку вместе со всеми людьми.
В принципе, на утверждения СДЛ с интервалами в 20 сек можно отвечать и дальше, но в этом случае мне в LJ разрешенного количества знаков банально не хватит. Будем работать по самым ярким жемчужинам.
Тут смешно буквально каждое предложение. "Обсуждать смысла нет" - после чего идет самое длинное обсуждение в посте.
Про то что на Украине идет перманентная мобилизация все в курсе, этого может не понимать только человечек в голове нашего людендорфа.
Вопрос ведь не в факте ее, а в ее количестве и качестве.
По количеству есть много фактов, что Россия и набирает больше солдат и имеет на фронте больше солдат. Например, Путин озвучивал цифру около 600 тыс. Украинские официалы жаловались, что у них воюет около 300-400 тыс. Как бы вот с этих цифр стоит начинать, если речь идет о соотношении сил, не так-ли? А камлания про сталинскую мобилизацию как бы ничего не дают сами по себе.
А еще все кто хоть немного в теме - в курсе, как проходит эта самая перманентная мобилизация на Украине - с воплями-визгами, с закидыванием на передовую необученных, немотивированных "радикалов". Пожилых, больных, алкашни и бомжей. От которых потом всеми силами открещиваются боевые части. Оказывается, сталинские времена давно прошли, и на фронт уже давно никто не хочет и ты не можешь заставить современного человека воевать так, как в 40-х годах. Ну потому что военной техники стало побольше, и сама она посложнее. Современная война требует довольно много квалифицированных кадров, которых нельзя ловить как собак на улицах, вытаскивать из автобусов и силой везти на фронт.
Впрочем, по мнению нашего людендорфа, боевая техника украинским мобилизованным не так уж и нужна! Буквально пишет что это неважно! Ахахахах.
Главное, что она "лендлизовская". Видимо это решает.
Потому что, как оказывается, пехота без ничего (видимо чапающая пешком или на гражданских авто) не хуже, а часто даже и лучше, чем эта же пехота "привязанная к легкой броне"! Цепями видимо приковывают. Пехота, мол, и рада бы без брони - да БТР не заводится и все так и сидят привязанные.
Дальше в качестве примера легкой брони наш автор приводит почему-то БМП-1П де факто снятую давно с вооружения, и очень мало применямую нами в СВО (их разве что передали с хранения в части ЛДНР). Уж такая она плохая и слепая и бесполезная! То ли дело украинские пикапы с пулеметом - из них так все хорошо видно окрест.
Причем под раздачу людендорфа попала внезапно и новейшая модернизация БМП-АМ - она тоже якобы "слепая". То есть то, что туда поставили новую башню со стабилизированным тепловизором ничего не дало (или наш иксперд не в курсе?). Все равно в него ничего не видно - (и в варианте АМ в том числе).
Ну ок, допустим все БМП, включая новейшие - есть результат военного мухлежа с математическим моделирвоанием. Пехота без БМП боеспособнее.
Но все же "какую-то пользу" людендорф им оставил, так уж и быть:
Какую-то пользу снять с нее можно только при использовании:
- в качестве кочующего орудия;
- легкого танка НПП поддерживающего стрелков огнем из глубины;
- и не имеющего особой боевой ценности бронированного такси, сбрасывающего штурмовую группу на голову обороняющимся.
?????. Ахахахаха. Дык этого выше крыши. Это и есть основная работа БМП сейчас. А что еще должна тогда делать действительно "полезная" БМП? Самолеты сбивать? Корабли топить? Или что, БМП Мардер или Брэдли принципиально по-другому применяются? Жалко далее людендорф не раскрыл тему и перешел к следующем пункту своего разоблачения.
Но и так неплохо вышло!
___________________________________
>По популярности он уже явно выше радаров, однако его так и не сбили.
он не торгует еблом, на него не могут донести как на МВМ
>В том числе и специалисты наших уважаемых партнеров...
не заинтереснованы
>Дополнительный вопрос: Куда смотрит СБУ?
А этим-то зачем сбивать блогера который так по-чёрному зрадоёбствует?
>Виталия-Африку
Он скорее всего спалился на своём вархаммерском бекграунде и вилдосах от первого лица
Африку могли и не по политическим причинам накуканить.
инфантил воспитанный мамой. эмоциональный как баба. попахивает гэбней.
>А что еще должна тогда делать действительно "полезная" БМП? Самолеты сбивать? Корабли топить?
хотя бы бла сбивать и танковать казом, иметь птуры, иметь противомнку, противоскольчую броню экраны неры от рпг, а и не анилилироваться от попаданий, и меть удобные выходы не одна ру мпт бтр не соотвецвеут этому. и является перманент говном.
>и новейшая модернизация БМП-АМ - она тоже якобы "слепая"
теплаки не на всех версиях и только у наводчика без панорамного прицела.
>Это и есть основная работа БМП сейчас.
любой мрап/броне автомобилиь буквально дешевле и безопаснее и для эипажа чем это говно.
>Потому что, как оказывается, пехота без ничего (видимо чапающая пешком или на гражданских авто) не хуже, а часто даже и лучше, чем эта же пехота "привязанная к легкой броне"! Цепями видимо приковывают. Пехота, мол, и рада бы без брони - да БТР не заводится и все так и сидят привязанные.
лол у такой пехоты есть миномёты, мины, рпг, птуры, фпв, развед коптеры, коптеры со сбосом, поддержка арты.
>лол у такой пехоты есть миномёты, мины, рпг, птуры, фпв, развед коптеры, коптеры со сбосом,
пехота первого уровня обороны - это буквально окопавшиеся тарасы насильно бусифицированные у которых из спецтехники только автомат, телефон и пиздюли сержанта
>хотя бы бла сбивать и танковать казом, иметь птуры, иметь противомнку, противоскольчую броню экраны неры от рпг, а и не анилилироваться от попаданий, и меть удобные выходы не одна ру мпт бтр не соотвецвеут этому. и является перманент говном.
Ну типа.. мировая практика, во. Всё равно лучше иметь коробочку, чем не иметь
>теплаки не на всех версиях и только у наводчика без панорамного прицела.
Ну, тут всё по фактам
>любой мрап/броне автомобилиь буквально дешевле и безопаснее и для эипажа чем это говно.
Ну это уж перебор. Я думаю попадя под пулемётный обстрел ты бы посчитал иначе
>пехота первого уровня обороны
лол такая так буквально контрит любую технику и пехотные прорывы и со связью и амуницией у хохлов лучше чем у вс рф.
>Всё равно лучше иметь коробочку, чем не иметь
в данном случее лучше её не иметь.
>Я думаю попадя под пулемётный обстрел ты бы посчитал иначе
которых почти не происходит, а вот арта мины мины фопв птуры и и рпг постоянно. и некоторые мрапы в поле зашитят от 12,7 даже с близких дистанций.
Найдя в себе силы, продолжаем издевательства над Стратегом Диванного Легиона. Показываем, чем жизнь отличается от компьютерных игр.
14.42. Превосходство артиллерии ВСУ над российской. по дальности и точности огня...
Надеюсь, это про Хаймарсы. а не ленд-лизовские Д-30, Гвоздики и М119. Превосходство артиллерии ВСУ над Российской заключается в управлении. Если бы ситуация была зеркальной, даже полный переход ВСУ на М777, М109А6. Цезари и Арчеры не особенно бы Украине помог.
Тема требует отдельного поста.
16.05. Западные поставки не покрывают даже пятой части потребностей ВСУ в ЗУР.
Чувак. ты это где. в газете или телеграмме прочитал?
И кто определяет потребности и по каким критериям? Средств ПВО всегда не хватает, что, к слову и есть причина одержимости американцев господством в воздухе. Ни одной стране мира денег не хватит, для сознания мощной и сплошной системы ПВО.
СССР пытался ее создать, но тоже не преуспел. Что было немудрено. ибо от стратегических концепций существования Войск ПВО СССР, американцы отказались к концу 50х.. Банально сопоставив затраты с выхлопом. Да, я подозреваю проведенную ЦРУ стратегическую диверсию, которую позже повторили с программой СОИ.
16.18.Системы ПВО ближнего радиуса малоэффективны
Что. скажем так, неправда. Именно они (вкупе с ПЗРК), а не Буки и Пэтриоты загнали авиацию обеих сторон на на стрельбу с кабрирования.
Сейчас, системы ПВД дальнего радиуса действия начали подгонять к фронту из-за УМПК/JDAM-ов. Ибо на выбитые кем то зубы российской боевой авиации наконец-то обратили внимание. Люди, которым не плевать кому служить и не являющиеся агентурой иностранных спецслужб.
Нет, я прекрасно осознаю что говорю и прекрасно подбираю слова. Помимо проката отечественных JDAM/УМПК, от принятия на вооружение разработанного "Компасом" аналога PGK (с последующим уничтожением данной фирмы), позволяет говорить о системе. Идиотов, оценивающих стоимость одного выстрела (сброшенного боеприпаса), а не решения боевой задачи, не может быть НАСТОЛЬКО много.
16.40. Проигрыш противостояния с авиацией ПВО ВСУ.
Рад был это слышать, а то переход ЗРК противника уже весной 2022 г. на ведение огня из засад (с включением радиолокаторов перед выстрелом по уже обнаруженной другими способами машине) изрядно меня напрягал. Теперь я полон оптимизма, Стратег знает как этому противостоять.
19.05. Про спутниковую разведку НАТО.
При желании, та может обновлять данные со спутников радиолокационной разведки каждые 10-15 минут. Задержка с доведением этой информации до ВСУ исключительно административная.
20.10. Про БПЛА.
Стесняюсь сказать, но про реалии современного положения дел никто из нас ничего не знает.
26.45. Следует отказаться от лобовых атак.
Интересно узнать, что Стратег подразумевает под этим. Особенно в стратегическом контексте. Если 93 ОШБр встала в оборону под Тростянцом, это лобовое столкновение или нет?
27.15. Про "отвлекающей" удар под Угледаром, про который все всё знают.
Когда все понимают что удар отвлекающий, он кого-то отвлекает?
Уверенность, что соединения ВДВ с их унылыми штатами на самом деле "штурмовые", потрясают ещё больше.
28.45. Про непременную победу массой вертолетных десантов.
У нас вертолеты на это есть? Сколько их у нас в сравнении с армией США? А с армией США времен Холодной войны. Когда в 101 дшд бригада армейской авиации насчитывала более 200 вертолетов? Сколько Ми-8 высаживали 200+ человек в Гостомеле? Сколько боевых вертолетов было потеряно при обеспечении высадки этого полубатальона? Унылого отечественного, у американцев в нем более 600 рыл.
Ну и наконец заход с тузов. Как Стратег собрался снабжать высаженный в тылу противника десант. В частности, его артиллерию. И какие потери прогнозирует при этом.
29.30. Про штурм десантом нужных объектов.
Внимание, вопрос. какие объекты десант может взять штурмом , если о ВОП вахтбатальона у моста можно запросто убить пдб. И ничего не добиться при этом.
Чем успешность штурмов обеспечивается, кроме романтики куполов, неба и Голубых Беретов?
На сем, с презентацией "Как победить хохлов" пожалуй пора заканчивать. На обсуждение сценария компьютерной игры, где по высаженному вертолетами десанту не ведет огонь артиллерия, потому что ее по мыслям стратега успешно уничтожили вытащенные из кармана БПЛА, которых раз - стало тысячи, нет смысла тратить время.
Уверенность, что высадить и обеспечить успешные действия тактического воздушного десанта "не далее 5 километров от линии фронта" легко и просто само по себе поражает. Чувак вообще не вдумывается в сложности составляющих своей резкой как понос видеопрезентации.
PS. Победу в войне "традиционным" способом обеспечивают другие факторы, ни один из которых Стратег впрямую не упомянул.
Найдя в себе силы, продолжаем издевательства над Стратегом Диванного Легиона. Показываем, чем жизнь отличается от компьютерных игр.
14.42. Превосходство артиллерии ВСУ над российской. по дальности и точности огня...
Надеюсь, это про Хаймарсы. а не ленд-лизовские Д-30, Гвоздики и М119. Превосходство артиллерии ВСУ над Российской заключается в управлении. Если бы ситуация была зеркальной, даже полный переход ВСУ на М777, М109А6. Цезари и Арчеры не особенно бы Украине помог.
Тема требует отдельного поста.
16.05. Западные поставки не покрывают даже пятой части потребностей ВСУ в ЗУР.
Чувак. ты это где. в газете или телеграмме прочитал?
И кто определяет потребности и по каким критериям? Средств ПВО всегда не хватает, что, к слову и есть причина одержимости американцев господством в воздухе. Ни одной стране мира денег не хватит, для сознания мощной и сплошной системы ПВО.
СССР пытался ее создать, но тоже не преуспел. Что было немудрено. ибо от стратегических концепций существования Войск ПВО СССР, американцы отказались к концу 50х.. Банально сопоставив затраты с выхлопом. Да, я подозреваю проведенную ЦРУ стратегическую диверсию, которую позже повторили с программой СОИ.
16.18.Системы ПВО ближнего радиуса малоэффективны
Что. скажем так, неправда. Именно они (вкупе с ПЗРК), а не Буки и Пэтриоты загнали авиацию обеих сторон на на стрельбу с кабрирования.
Сейчас, системы ПВД дальнего радиуса действия начали подгонять к фронту из-за УМПК/JDAM-ов. Ибо на выбитые кем то зубы российской боевой авиации наконец-то обратили внимание. Люди, которым не плевать кому служить и не являющиеся агентурой иностранных спецслужб.
Нет, я прекрасно осознаю что говорю и прекрасно подбираю слова. Помимо проката отечественных JDAM/УМПК, от принятия на вооружение разработанного "Компасом" аналога PGK (с последующим уничтожением данной фирмы), позволяет говорить о системе. Идиотов, оценивающих стоимость одного выстрела (сброшенного боеприпаса), а не решения боевой задачи, не может быть НАСТОЛЬКО много.
16.40. Проигрыш противостояния с авиацией ПВО ВСУ.
Рад был это слышать, а то переход ЗРК противника уже весной 2022 г. на ведение огня из засад (с включением радиолокаторов перед выстрелом по уже обнаруженной другими способами машине) изрядно меня напрягал. Теперь я полон оптимизма, Стратег знает как этому противостоять.
19.05. Про спутниковую разведку НАТО.
При желании, та может обновлять данные со спутников радиолокационной разведки каждые 10-15 минут. Задержка с доведением этой информации до ВСУ исключительно административная.
20.10. Про БПЛА.
Стесняюсь сказать, но про реалии современного положения дел никто из нас ничего не знает.
26.45. Следует отказаться от лобовых атак.
Интересно узнать, что Стратег подразумевает под этим. Особенно в стратегическом контексте. Если 93 ОШБр встала в оборону под Тростянцом, это лобовое столкновение или нет?
27.15. Про "отвлекающей" удар под Угледаром, про который все всё знают.
Когда все понимают что удар отвлекающий, он кого-то отвлекает?
Уверенность, что соединения ВДВ с их унылыми штатами на самом деле "штурмовые", потрясают ещё больше.
28.45. Про непременную победу массой вертолетных десантов.
У нас вертолеты на это есть? Сколько их у нас в сравнении с армией США? А с армией США времен Холодной войны. Когда в 101 дшд бригада армейской авиации насчитывала более 200 вертолетов? Сколько Ми-8 высаживали 200+ человек в Гостомеле? Сколько боевых вертолетов было потеряно при обеспечении высадки этого полубатальона? Унылого отечественного, у американцев в нем более 600 рыл.
Ну и наконец заход с тузов. Как Стратег собрался снабжать высаженный в тылу противника десант. В частности, его артиллерию. И какие потери прогнозирует при этом.
29.30. Про штурм десантом нужных объектов.
Внимание, вопрос. какие объекты десант может взять штурмом , если о ВОП вахтбатальона у моста можно запросто убить пдб. И ничего не добиться при этом.
Чем успешность штурмов обеспечивается, кроме романтики куполов, неба и Голубых Беретов?
На сем, с презентацией "Как победить хохлов" пожалуй пора заканчивать. На обсуждение сценария компьютерной игры, где по высаженному вертолетами десанту не ведет огонь артиллерия, потому что ее по мыслям стратега успешно уничтожили вытащенные из кармана БПЛА, которых раз - стало тысячи, нет смысла тратить время.
Уверенность, что высадить и обеспечить успешные действия тактического воздушного десанта "не далее 5 километров от линии фронта" легко и просто само по себе поражает. Чувак вообще не вдумывается в сложности составляющих своей резкой как понос видеопрезентации.
PS. Победу в войне "традиционным" способом обеспечивают другие факторы, ни один из которых Стратег впрямую не упомянул.
>Средств ПВО всегда не хватает, что, к слову и есть причина одержимости американцев господством в воздухе. Ни одной стране мира денег не хватит, для сознания мощной и сплошной системы ПВО.
>СССР пытался ее создать, но тоже не преуспел. Что было немудрено. ибо от стратегических концепций существования Войск ПВО СССР, американцы отказались к концу 50х. Банально сопоставив затраты с выхлопом.
Извольте не согласиться, т.к. со временем стрелочка повернулась.
Самолёты и пилоты тогда =/= самолёты и пилоты сейчас, когда подготовка одного пилота по стоимости стоит как половина машины. А кроме денег- это опыт, квалификация, время. Это во-первых.
Во-вторых - стоимость и время производства одного самолёта, которые стали кратно сложнее, дороже и дольше в сборке. Условно на сборку одного истребителя уходит месяц. А на сборку одной ракеты зрк?
Далее, тогда, в 50-е не было комплексов пзрк, что позволяло, условно, безнаказано коврировать бомбами и прочими нурсами. Собственно, это повторилось и в Ираке. Будь у Ирака высокое насыщение армии пзрк - то в Ираке для ввс сша повторился бы Вьетнам.
Далее, современные средства автоматизации позволяют создавать автономные пункты пво любой дальности. При этом пункты мобильные, с высокой вероятностью поражения. Так же следует помнить про комплексы без радаров, с электронно-оптическими системами обнаружения, способные сбивать цели на высоте до 15 км - им не страшны противорадарные ракеты. Работать такие комплексы могут автономно, автоматически. И делаются они, опять же, быстрее, чем самолёт.
Тут, конечно же, следует противопоставить то, что противник будет использовать для атак как ракеты, так и ложные цели, вроде дронов из говна и палок. Но даже на этот счёт в противопоставление идут уже созданные противодроновые ракеты малой дальности, которые могут пускаться с автоматических комплексов. Деривация является самой дешёвой альтернативой для противостояния дронам из говна и палок, обладая снарядами программируемого подрыва. А оптико-электронная система обнаружения не подставит под удар противорадарной ракете.
Современные комплексы пво, как то ТОР (а если правильно помню- то уже и бук) или панцирь оснащаются ракетами разного калибра. Малогабаритные ракеты панциря разработаны какраз против дронов и способны поражать цели на дистанции до 7 км. Стема обнаружения способна в зависимости от приоритета выбирать нужный тип ракет. А будучи включённым в общую систему пво - нагрузка на тип поражаемой цели распределяется ещё лучше, оптимизируя выбор нужной системы и ракеты для поражения цели.
Стоит учитывать, что такие системы, как тор, панцу, сосна и бук - системы модульные и могут быть установлены как на гусинечное шасси, так и на колёсное: бтр или тягач, вроде мзкт-6922 или поставлены на платформу прицепа (бук/тор/панцу). Что очень повысит их мобильность по дорогам.
Главное теперь- правильно сочетать и применять данные средства. Вовремя обнаруживать и уничтожать средства разведки противника в виде дронов, маневрировать - и высокотехнологичная авиация пососёт.
>Средств ПВО всегда не хватает, что, к слову и есть причина одержимости американцев господством в воздухе. Ни одной стране мира денег не хватит, для сознания мощной и сплошной системы ПВО.
>СССР пытался ее создать, но тоже не преуспел. Что было немудрено. ибо от стратегических концепций существования Войск ПВО СССР, американцы отказались к концу 50х. Банально сопоставив затраты с выхлопом.
Извольте не согласиться, т.к. со временем стрелочка повернулась.
Самолёты и пилоты тогда =/= самолёты и пилоты сейчас, когда подготовка одного пилота по стоимости стоит как половина машины. А кроме денег- это опыт, квалификация, время. Это во-первых.
Во-вторых - стоимость и время производства одного самолёта, которые стали кратно сложнее, дороже и дольше в сборке. Условно на сборку одного истребителя уходит месяц. А на сборку одной ракеты зрк?
Далее, тогда, в 50-е не было комплексов пзрк, что позволяло, условно, безнаказано коврировать бомбами и прочими нурсами. Собственно, это повторилось и в Ираке. Будь у Ирака высокое насыщение армии пзрк - то в Ираке для ввс сша повторился бы Вьетнам.
Далее, современные средства автоматизации позволяют создавать автономные пункты пво любой дальности. При этом пункты мобильные, с высокой вероятностью поражения. Так же следует помнить про комплексы без радаров, с электронно-оптическими системами обнаружения, способные сбивать цели на высоте до 15 км - им не страшны противорадарные ракеты. Работать такие комплексы могут автономно, автоматически. И делаются они, опять же, быстрее, чем самолёт.
Тут, конечно же, следует противопоставить то, что противник будет использовать для атак как ракеты, так и ложные цели, вроде дронов из говна и палок. Но даже на этот счёт в противопоставление идут уже созданные противодроновые ракеты малой дальности, которые могут пускаться с автоматических комплексов. Деривация является самой дешёвой альтернативой для противостояния дронам из говна и палок, обладая снарядами программируемого подрыва. А оптико-электронная система обнаружения не подставит под удар противорадарной ракете.
Современные комплексы пво, как то ТОР (а если правильно помню- то уже и бук) или панцирь оснащаются ракетами разного калибра. Малогабаритные ракеты панциря разработаны какраз против дронов и способны поражать цели на дистанции до 7 км. Стема обнаружения способна в зависимости от приоритета выбирать нужный тип ракет. А будучи включённым в общую систему пво - нагрузка на тип поражаемой цели распределяется ещё лучше, оптимизируя выбор нужной системы и ракеты для поражения цели.
Стоит учитывать, что такие системы, как тор, панцу, сосна и бук - системы модульные и могут быть установлены как на гусинечное шасси, так и на колёсное: бтр или тягач, вроде мзкт-6922 или поставлены на платформу прицепа (бук/тор/панцу). Что очень повысит их мобильность по дорогам.
Главное теперь- правильно сочетать и применять данные средства. Вовремя обнаруживать и уничтожать средства разведки противника в виде дронов, маневрировать - и высокотехнологичная авиация пососёт.
>Надеюсь, это про Хаймарсы.
и про цезари, пцх 2000, зузаны, арчеры, крабы — из аналогов у нас только Гиацинт. Остальное лендлизовское ± аналоги Мсты, хотя М777 с экскалибуром на 40 км жарит (ток он редок).
>. Будь у Ирака высокое насыщение армии пзрк - то в Ираке для ввс сша повторился бы Вьетнам.
лол ну ты и даун, как раз тактика сша не заходить в зону дейсвия пзрк и выносить всё высокоточной.
>Деривация является самой дешёвой альтернативой для противостояния дронам из говна и палок,
лол что ещё напиздишь.
>Современные комплексы пво, как то ТОР (а если правильно помню- то уже и бук) или панцирь оснащаются ракетами разного калибра. Малогабаритные ракеты панциря разработаны какраз против дронов и способны поражать цели на дистанции до 7 км. Стема обнаружения способна в зависимости от приоритета выбирать нужный тип ракет. А будучи включённым в общую систему пво - нагрузка на тип поражаемой цели распределяется ещё лучше, оптимизируя выбор нужной системы и ракеты для поражения цели.
говно с радиокомандым управлением с различной базой и с ракетами.
>и высокотехнологичная авиация пососёт.
просто не будет залетать в зону дейсвия пво, как рф.
>как раз тактика сша не заходить в зону дейсвия пзрк и выносить всё высокоточной.
Чтобы не заходить в зону действия пзрк нужно высоко летать. Чтобы высоко летать нужно вынести пво. ПВО выносится крылатыми ракетами. Крылатые ракеты сбиваются из пзрк.
>лол что ещё напиздишь.
Норм ты взбзднул. Жаль что без аргументации.
>говно
У тебя в шароварах
>просто не будет залетать в зону дейсвия пво
Т.е. просто не будут летать. Вообще. Каеф.
>Так же следует помнить про комплексы без радаров, с электронно-оптическими системами обнаружения
Которые за 2 года невойны вообще никак себя не показали.
За рунова взялись всерьёз
>пук-среньк себе в шаровары вместо аргументов
Ожидаемо.
>оя тебя узнал говно
Т.е. в зеркало посмотрелся? Молодец, смотрись чаще.
>ёбаный клован на серьёзных щщах сравнивает иракское пво с современным
Ору с тебя.
>и как же тогда амеры вынесли пво ирака 2 раза
Так, что если не учитывать печальное состояние его авиации (и закапывания литаков в песок), Ирак не строит собственное пво, а покупает на стороне. И на 2003 год четверть его установок стухли, не говоря о том, что часть была выбита в 91-м: в ходе войны 1991г была в значительной мере повреждена иракская система ПВО. Так, в ходе войны по иракским РЛС было выпущено 2,039 противорадиолокационных ракет AGM-88 HARM и 112 ALARM, не считая прочего вооружения. Это раз. ЗРК страны-производителя =/= экспортный вариант. Это два. ПВО Ирака того периода - это ПВО СССР начала 60-х годов (В конце 70-х – начале 80-х СССР поставлял на экспорт ЗРК С-75М модификации “Волга” – экспортной версии С-75 “Волхов” и С-125 “Печора”, экспортной модификации С-125 “Нева” ПВО СССР. Указанные модификации советских ЗРК были приняты на вооружение ещё в начале 1960-х. При этом, ещё к концу 70-х для ПВО СССР были актуальны уже С-75М3 и С-125 “Нева-М” и “Нева-М1”, а старых С-75 и С-125 практически не осталось, т.к. при подходе сроков капремонта они модернизировались в С-75М3 и “Нева-М” соответсвено.)
Всего Ираку Советским Союзом было поставлено 35 дивизионов ЗРК С-75 и 50 С-125. В состав ЗРК С-75 входит РЛС сопровождения цели и наведения ракет РСН-75 и 6 пусковых установок по 1 ракете на каждой. В состав ЗРК С-125 входит станция сопровождения цели и наведения ракет СНР-125 и 4 пусковые установки. При этом, если принять за правду то, что в составе иракских С-75 и С-125 находилось около 300 ПУ, то выходит, что по меньшей мере четверть иракских ЗРК указанных типов, из общего числа поставленных, была небоеспособна.
ЗРК “Оса” было поставлено 36 единиц, ЗРК “Стрела-10” – около 30. Срок годности их ракет - 10 лет.
Отдельная проблема ПВО Ирака - станции автоматизированного управления ПВО. На 1991-й год в составе ПВО Ирака была всего одна АСУ ПВО – АСУРК-1МЭ. АСУРК-1 – это первая советская АСУ ПВО, принятая на вооружение ещё в 1963-м, а её модернизированная версия – в 1967-м. При этом Ираку поставлялась ещё и с индексом “Э”. QARI, спроектированная французами, нехватку средств АСУ ПВО, осуществляющих непосредственное управление дивизионами компенсировать никак не могла. Система предназначалась исключительно для противостояния ВВС Ирана. АСУ QARI, была по сути сетью штабов округов ПВО, на которые делились силы ПВО Ирака, она обратывала инфу о всего 40 целях. Всего одна АСУ в Багдаде, на которую поступали данные с КП 5-ти секторов, которые в свою очередь получали данные об воздушной обстановке с РЛС раннего предупреждения.
По количеству обзорных РЛС точных данных нет, ориентировочно
оценивается порядка 150 единиц. Большинство из них - П-12 и П-15, которые штатно придавались дивизионам С-75 и С-125, обеспечивая им целеуказание. Каково было техническое состояние группировки радиотехнических войск сказать трудно, однако, например, известно, что из 6 поставленных СССР обзорных РЛС большой дальности П-14 в 1991 была боеспособна лишь одна.
При этом следует учесть то,что Ирак был под санкциями и для обслуживания систем пво приходилось добывать запчасти дичайшей контрабандой. Не обновляемая из-за санкций иракская армия очень сильно деградировала.
Итого:
- Подавляющее большинство ЗРК – первого поколения и на техническом уровне начала 60-х годов.
- Нет ни одного дальнобойного ЗРК, максимальная зона поражения имеющихся у Ирака ЗРК не превышает 40 километров.
- Все ЗРК одноканальные.
- Помехозащищённость на уровне начала 60-х, т.е. фактически отсутствует.
- Средств автоматизации действиями ПВО, на порядок повышающими их эффективность практически не было.
- Уровень боевой подготовки личного состава ПВО Ирака был недостаточным.
- Низкий уровень подготовки личного состава. То, что надо побольше маневрировать ЗРК, а не использовать их как стационарные точки и поменьше "светится" РЛС иракцы поймут уже ближе к концу войны, когда определённо было уже поздно.
- Деградировавшее вооружение без обновления и модернизации.
ПВО Ирака была адекватна, но для войны с соседями – Ирана, Турции или Саудовской Аравии.
Но даже с таким раскладом ПВО Ирака сбивало ракеты, самолёты и вертолёты коалиции. Хотя большая часть потерь были нанесены ПЗРК и зенитной артиллерией. После 2003 года дальнейшие потери в авиации США несли чисто от пзрк.
В операции против Ирака, вообще не имевшего флота, было так или иначе задействовано три четверти гигантских ВМС США. За время операции ВМС США выпустили по целям в Ираке 802 крылатые ракеты «Томагавк», бомбардировщики В-52 – 153 крылатые ракеты. Сухопутные войска выпустили 414 тактических ракет АТАСМS, которые в первую очередь использовались для подавления иракской ПВО. Со своей стороны, Ирак выпустил по Кувейту 17 ракет Р-17, из которых 9 было сбито «Пэтриотами», а 8 упали в пустыне.
Разумеется, по официальным данным у коалиции "втрат нэма". Но вот какая штука. Согласно официальной статистике всего убитых в Ираке насчитвалось 2477 человек убитыми, 17к раненых. При этом, для военно-медицинского обеспечения боевых действий в Ираке силами 2-й медицинской бригады ВС США развернуты четыре полевых госпиталя — в Мосуле и Тикрите емкостью по 32 койко-места, в Баляде (100 койко-мест) и Багдаде (95 мест), а также отделение в Абу-Грейб (26 мест). Таким образом, всего ВС США в Ираке располагают более чем 200 койко-местами. При среднемесячных потерях более 150 раненых (не считая больных) возможностей 2-й медбригады хватает только для оказания первичной и неотложной медицинской помощи. При этом главный госпиталь армии США им. Уолтера Рида был рассчитан на ежегодное обслуживание 150 тысяч человек. До начала войны в Ираке госпиталь был загружен на 83%, обслуживая ежегодно 117 тысяч человек. В период с 19 марта и до конца августа 2003 его загрузка выросла до 93%, и на лечение поступило 15 тысяч раненых.
При практически полностью разрушенной мед. структуре Ирака примечательно признание полковника иорданских ВВС Н. Альхаса, сделанное им 2 февраля во время посещения штаба Объединенного центрального командования ВС США в г. Тампа (шт. Флорида). Полковник указал, что с 2004 года «специалисты иорданского военно-полевого госпиталя в Ираке оказали помощь более 4 миллионам иракцев, проведено 1638 хирургических операций». Для справки: емкость этого госпиталя менее 100 койко-мест.
> считаешь такую бмп дешовой. и хоть като эффетивной против масс бала .
Жаль, что ты тупой даун, срущий себе в шаровары, который меряет цену одноразового бпла к многоразовому модулю, а не стоимость бк этого модуля к бпла и тому ущербу, который он может предотвратить и массовость производства этого бк. А что с тебя ещё взять, если у тебя вместо мозга- шмат сала.
>пук-среньк себе в шаровары, они будет наносить удары с безопасной дистанции
>9м96е2 - 120км, 48н6 - 150км, 48н6е - 200км, 40Н6Е - 380км.
>9М317М - 70км
>9М331Д - 15км
>16 окт. 2022 Российские системы ПВО, дислоцированные в Белгородской области России, побили мировой рекорд по самому дальнему поражению украинских военных самолетов, летевших над Украиной, на расстоянии 217 км, согласно журнала Military Watch Magazine .
>Украинские самолеты Су-27 и Су-24, которые, как считается, относятся к довольно редким и тяжелым классам украинских самолетов, находившихся на вооружении шесть месяцев спустя после начала войны, наносили авиаудары по российским войскам. Оба Су двигались на малых высотах, чтобы уклониться от противовоздушной обороны, увеличивая высоту только для запуска ракет перед снижением в рамках схемы полета, известной в регионе как «прыжки».
Летай, клован, летай. Крыльями своими петушиными махай интенсивнее.
>пук-среньк себе в шаровары, они будет наносить удары с безопасной дистанции
>будут
>перемога будущим
Нормально ты говна поел. Это твоё дежурное питание, так понимаю. Уж лучше бы ты свои таблетки вовремя пил, чтоб не быть таким дауном.
>пук-среньк себе в шаровары вместо аргументов
Ожидаемо.
>оя тебя узнал говно
Т.е. в зеркало посмотрелся? Молодец, смотрись чаще.
>ёбаный клован на серьёзных щщах сравнивает иракское пво с современным
Ору с тебя.
>и как же тогда амеры вынесли пво ирака 2 раза
Так, что если не учитывать печальное состояние его авиации (и закапывания литаков в песок), Ирак не строит собственное пво, а покупает на стороне. И на 2003 год четверть его установок стухли, не говоря о том, что часть была выбита в 91-м: в ходе войны 1991г была в значительной мере повреждена иракская система ПВО. Так, в ходе войны по иракским РЛС было выпущено 2,039 противорадиолокационных ракет AGM-88 HARM и 112 ALARM, не считая прочего вооружения. Это раз. ЗРК страны-производителя =/= экспортный вариант. Это два. ПВО Ирака того периода - это ПВО СССР начала 60-х годов (В конце 70-х – начале 80-х СССР поставлял на экспорт ЗРК С-75М модификации “Волга” – экспортной версии С-75 “Волхов” и С-125 “Печора”, экспортной модификации С-125 “Нева” ПВО СССР. Указанные модификации советских ЗРК были приняты на вооружение ещё в начале 1960-х. При этом, ещё к концу 70-х для ПВО СССР были актуальны уже С-75М3 и С-125 “Нева-М” и “Нева-М1”, а старых С-75 и С-125 практически не осталось, т.к. при подходе сроков капремонта они модернизировались в С-75М3 и “Нева-М” соответсвено.)
Всего Ираку Советским Союзом было поставлено 35 дивизионов ЗРК С-75 и 50 С-125. В состав ЗРК С-75 входит РЛС сопровождения цели и наведения ракет РСН-75 и 6 пусковых установок по 1 ракете на каждой. В состав ЗРК С-125 входит станция сопровождения цели и наведения ракет СНР-125 и 4 пусковые установки. При этом, если принять за правду то, что в составе иракских С-75 и С-125 находилось около 300 ПУ, то выходит, что по меньшей мере четверть иракских ЗРК указанных типов, из общего числа поставленных, была небоеспособна.
ЗРК “Оса” было поставлено 36 единиц, ЗРК “Стрела-10” – около 30. Срок годности их ракет - 10 лет.
Отдельная проблема ПВО Ирака - станции автоматизированного управления ПВО. На 1991-й год в составе ПВО Ирака была всего одна АСУ ПВО – АСУРК-1МЭ. АСУРК-1 – это первая советская АСУ ПВО, принятая на вооружение ещё в 1963-м, а её модернизированная версия – в 1967-м. При этом Ираку поставлялась ещё и с индексом “Э”. QARI, спроектированная французами, нехватку средств АСУ ПВО, осуществляющих непосредственное управление дивизионами компенсировать никак не могла. Система предназначалась исключительно для противостояния ВВС Ирана. АСУ QARI, была по сути сетью штабов округов ПВО, на которые делились силы ПВО Ирака, она обратывала инфу о всего 40 целях. Всего одна АСУ в Багдаде, на которую поступали данные с КП 5-ти секторов, которые в свою очередь получали данные об воздушной обстановке с РЛС раннего предупреждения.
По количеству обзорных РЛС точных данных нет, ориентировочно
оценивается порядка 150 единиц. Большинство из них - П-12 и П-15, которые штатно придавались дивизионам С-75 и С-125, обеспечивая им целеуказание. Каково было техническое состояние группировки радиотехнических войск сказать трудно, однако, например, известно, что из 6 поставленных СССР обзорных РЛС большой дальности П-14 в 1991 была боеспособна лишь одна.
При этом следует учесть то,что Ирак был под санкциями и для обслуживания систем пво приходилось добывать запчасти дичайшей контрабандой. Не обновляемая из-за санкций иракская армия очень сильно деградировала.
Итого:
- Подавляющее большинство ЗРК – первого поколения и на техническом уровне начала 60-х годов.
- Нет ни одного дальнобойного ЗРК, максимальная зона поражения имеющихся у Ирака ЗРК не превышает 40 километров.
- Все ЗРК одноканальные.
- Помехозащищённость на уровне начала 60-х, т.е. фактически отсутствует.
- Средств автоматизации действиями ПВО, на порядок повышающими их эффективность практически не было.
- Уровень боевой подготовки личного состава ПВО Ирака был недостаточным.
- Низкий уровень подготовки личного состава. То, что надо побольше маневрировать ЗРК, а не использовать их как стационарные точки и поменьше "светится" РЛС иракцы поймут уже ближе к концу войны, когда определённо было уже поздно.
- Деградировавшее вооружение без обновления и модернизации.
ПВО Ирака была адекватна, но для войны с соседями – Ирана, Турции или Саудовской Аравии.
Но даже с таким раскладом ПВО Ирака сбивало ракеты, самолёты и вертолёты коалиции. Хотя большая часть потерь были нанесены ПЗРК и зенитной артиллерией. После 2003 года дальнейшие потери в авиации США несли чисто от пзрк.
В операции против Ирака, вообще не имевшего флота, было так или иначе задействовано три четверти гигантских ВМС США. За время операции ВМС США выпустили по целям в Ираке 802 крылатые ракеты «Томагавк», бомбардировщики В-52 – 153 крылатые ракеты. Сухопутные войска выпустили 414 тактических ракет АТАСМS, которые в первую очередь использовались для подавления иракской ПВО. Со своей стороны, Ирак выпустил по Кувейту 17 ракет Р-17, из которых 9 было сбито «Пэтриотами», а 8 упали в пустыне.
Разумеется, по официальным данным у коалиции "втрат нэма". Но вот какая штука. Согласно официальной статистике всего убитых в Ираке насчитвалось 2477 человек убитыми, 17к раненых. При этом, для военно-медицинского обеспечения боевых действий в Ираке силами 2-й медицинской бригады ВС США развернуты четыре полевых госпиталя — в Мосуле и Тикрите емкостью по 32 койко-места, в Баляде (100 койко-мест) и Багдаде (95 мест), а также отделение в Абу-Грейб (26 мест). Таким образом, всего ВС США в Ираке располагают более чем 200 койко-местами. При среднемесячных потерях более 150 раненых (не считая больных) возможностей 2-й медбригады хватает только для оказания первичной и неотложной медицинской помощи. При этом главный госпиталь армии США им. Уолтера Рида был рассчитан на ежегодное обслуживание 150 тысяч человек. До начала войны в Ираке госпиталь был загружен на 83%, обслуживая ежегодно 117 тысяч человек. В период с 19 марта и до конца августа 2003 его загрузка выросла до 93%, и на лечение поступило 15 тысяч раненых.
При практически полностью разрушенной мед. структуре Ирака примечательно признание полковника иорданских ВВС Н. Альхаса, сделанное им 2 февраля во время посещения штаба Объединенного центрального командования ВС США в г. Тампа (шт. Флорида). Полковник указал, что с 2004 года «специалисты иорданского военно-полевого госпиталя в Ираке оказали помощь более 4 миллионам иракцев, проведено 1638 хирургических операций». Для справки: емкость этого госпиталя менее 100 койко-мест.
> считаешь такую бмп дешовой. и хоть като эффетивной против масс бала .
Жаль, что ты тупой даун, срущий себе в шаровары, который меряет цену одноразового бпла к многоразовому модулю, а не стоимость бк этого модуля к бпла и тому ущербу, который он может предотвратить и массовость производства этого бк. А что с тебя ещё взять, если у тебя вместо мозга- шмат сала.
>пук-среньк себе в шаровары, они будет наносить удары с безопасной дистанции
>9м96е2 - 120км, 48н6 - 150км, 48н6е - 200км, 40Н6Е - 380км.
>9М317М - 70км
>9М331Д - 15км
>16 окт. 2022 Российские системы ПВО, дислоцированные в Белгородской области России, побили мировой рекорд по самому дальнему поражению украинских военных самолетов, летевших над Украиной, на расстоянии 217 км, согласно журнала Military Watch Magazine .
>Украинские самолеты Су-27 и Су-24, которые, как считается, относятся к довольно редким и тяжелым классам украинских самолетов, находившихся на вооружении шесть месяцев спустя после начала войны, наносили авиаудары по российским войскам. Оба Су двигались на малых высотах, чтобы уклониться от противовоздушной обороны, увеличивая высоту только для запуска ракет перед снижением в рамках схемы полета, известной в регионе как «прыжки».
Летай, клован, летай. Крыльями своими петушиными махай интенсивнее.
>пук-среньк себе в шаровары, они будет наносить удары с безопасной дистанции
>будут
>перемога будущим
Нормально ты говна поел. Это твоё дежурное питание, так понимаю. Уж лучше бы ты свои таблетки вовремя пил, чтоб не быть таким дауном.
>Что за людендорф?
Это либерал/антисоветчик/русофоб ростиславддд. Хотя дельные мысли у него действительно есть
>Грубник, которого явно не ФСО охраняет, жив и здоров. То же и с Евичем и еще большой кучей не известных людей, которые реально закрывают лампасные проебы
Зумерок?
В вооружениях хорошо сечет (обычно), в остальном шиз с нарушениями логики и причинно-следственных связей. Так же популист и манипулятор.
Он ещё и короткостволист и походу дрочер на руны
>шиз с нарушениями логики и причинно-следственных связей
Может просто зумерок. Они сейчас все такие
1104x616, 0:25
>Ходят слухи, что его уже убили в тюрьме...
Родичи отписались позавчера, сидит все в бразильской тюрячке, считает что за его арест надо благодарить вагнеровского командира Седого-Трошева.
>Однако тот же Грубник, которого явно не ФСО охраняет, жив и здоров. То же и с Евичем и еще большой кучей не известных людей, которые реально закрывают лампасные проебы.
Предположу что их внезапно тяжелее достать ибо они не живут большую часть времени в одном месте, Татарского и Дугина не супер киллеры убийцы приехали одним днем и убрали, буквально завербованные шлюхи следили и выжидали момента.
Забанил меня за вопрос типа "почему Китай, Иран, КНДР и пр. сотрудничают с Путиным, почему они не смогли распознать предателя?". Мне кажется, это вообще первый вопрос, который придёт в голову при анализе этой теории о предательстве. И он сам говорил, что забанил тысячи аккаунтов. И у него, судя по комментариям, основная аудитория - это совсем школотроны, которые пишут комментарии типа "Стратег, ты мне как отец" и пр., и хохлы, которым вообще похуй на все эти теории заговора, которые смотрят его видео только для того, чтобы он рассказал им, что у России всё плохо, что у России потери больше, что Россия проигрывает и пр.
У хохлоботов и лахтоботов один заказчик.
Так это очевидно же, они с Попытом Пукичем и новиопами сотрудничают не за деревянные рушли, которых пиндосский агент Наебулина и подчиненный Барену россиянский ЦБ опускает как хочет, а за большие ништяки. Кетайцы получают нефть и ресурсы почти задарма, Корейцам и Иранцам много чего пиздатого передали, потому что тувинская чурка и прочие лампасы-пидорасы всё разворовали, а воевать как-никак, но нужно. Даже по попытовски на пол-шишечки, по-мышебраццки, тщательно оберегая главсвиней.
>у Ирака были роланды с ик прицелом и радиокомандным наведением.
И каким боком тут Ирак, если речь про текущий конфликт?
я про то что они там не повлияли ход боевых дейсвий.
>Родичи отписались позавчера
Рад, что слухи оказались ложными. Удачи ему дожить до воли.
>Предположу что их внезапно тяжелее достать ибо они не живут большую часть времени в одном месте, Татарского и Дугина не супер киллеры убийцы приехали одним днем и убрали, буквально завербованные шлюхи следили и выжидали момента.
Чекисты создали отличный кибергулаг и все кому не лень продают данные из него за долю малую. Бега и активная деятельность как-бы не совместимы.
>>8586937
А я с первых дней путался, чья блядь пишет мне что-то про закладки в рациях, дроны нинужны или эсмарх хорош. То ли наша сучка обосраные мундиры оттирает, то ли хохлушка какая-то хочет чтоб Тарас домой с победой вернулся.
Теперь я ВСЕ ПОНЯЛ. Они реально получают две ЗП за один пост.
Так это нарезчик, стримы у Песца душноватые чтобы их полностью смотреть.
Блядь за первые три минуты, пока идёт вступление этот дегрод наговорил уже 10 минут даже не дождавшись ни одного аргумента, отвечая сразу на тезисы, причём его собственные доводы - это тупо ссылки на то что "пацаны с раёна говорят"
Это просто пиздец. Нахуй вы в принципе такое смотрите? Лучше потратьте это время чтоб посмотреть стримыкакого-нибудь стратега.
Было сложно, но я почти подрочил досмотрел этот высер
Удивительно, какой популярностью ползуется критика Стратега, даже если уровень гритики на три головы ниже, чем уровень самого Стратега, лол
Пиздос. Это какой-то убермаргинал от военной стратегии, которому поумничать над безответным оппонентом важнее, чем блядь выслушать и разбить аргументацию. Какой ж кринж.
Кроме того, настолько последовательный адепт веры в НЕРУШИМОСТЬ МОСТОВ , что даже вытесняет из сознания факт возможности их раpрушения.
Мои искренние соболезнования его фанбазе и тем кто по работе вынужден это выслушивать. Я б скорее вам деньги на антидепресанты задонатил, чем ему.
Ладно уж выпишу по порядку его шизотейки, может передаст ему кто
1) "АРРЯ РАЗМЕР ГОРОДА НЕ ВАЖЕН ВАЖНО КАК ЕГО ОБОРОНЯЮТ" Приводит в пример города в которых не было ВСУ и которые не сопротивлялись, будучи занятыми в первые дни войны.
Серьёзно, чел?. Это ниже уровня критики. Это уровень троллинга тупостью.
Приводит в пример мариупольскую мясорубку после которой дивизии переформировывались в полки, а сколько погибло мирняка так никто и не сказал, хотя в отличии от потерь солдат, информация вроде как не должна быть секретной. Если Харьков будет сопротивляться хотя бы в половину так, как Мариуполь, под ним ,не то что сто тысяч, под ним и миллион может полечь.
2) "Уничтожение мостов не связанно с наступлением"
Тыскозал? А вот замысел сумского удара Стратега именно что предполагает уничтожение мостов (всех) до или во время наступления. Ничо?
3) "Арря Паулюс не знал что его армию окружают с двух сторон на расстоянии 250 км" Туда же "Это тогда нельзя было знать где будет наступление а щас можно"
Ну невозможно же быть таким дегродом БЕСПЛАТНО! И можно было, что авиаразведка немцев стабильно и делала, да уж и тот факт что ты крупными силами продвигаешься обращая врага в бегство, неделю или больше, вряд ли возможно как-то скрыть от противника. И только конченый шиз скажет что паулюс НЕ ОЖИДАЛ. не ожидал масштаба - возможно. Не ожидал такого темпа - наверняка. Но забесплатно говорить что пауклюс не ожидал НАСТУПЛЕНИЯ даже клинический идиот бы не стал.
4) "Ну не будем же мы всерьёз рассматривать стратегию пригожина" В начале видоса "да вообще мы правильно, по науке всё клещами обхватываем"
5) "НАТО НЕ МОБИЛИЗУЕТСЯ" Зато Макрон с коалицией стран в защиту украины совершенно точно не собираются ввязаться в войну и раскрутить воронку эскалации, да?
В общем дальше опн продолжает в том же духе. Его подначки не способного ответить через видеозапись оппонента больше похоже на подначки и издевательства над собственной аудиторией, чем на что-либо ещё. Всё, не выдержал и дропнул на 1:26:00
Было сложно, но я почти подрочил досмотрел этот высер
Удивительно, какой популярностью ползуется критика Стратега, даже если уровень гритики на три головы ниже, чем уровень самого Стратега, лол
Пиздос. Это какой-то убермаргинал от военной стратегии, которому поумничать над безответным оппонентом важнее, чем блядь выслушать и разбить аргументацию. Какой ж кринж.
Кроме того, настолько последовательный адепт веры в НЕРУШИМОСТЬ МОСТОВ , что даже вытесняет из сознания факт возможности их раpрушения.
Мои искренние соболезнования его фанбазе и тем кто по работе вынужден это выслушивать. Я б скорее вам деньги на антидепресанты задонатил, чем ему.
Ладно уж выпишу по порядку его шизотейки, может передаст ему кто
1) "АРРЯ РАЗМЕР ГОРОДА НЕ ВАЖЕН ВАЖНО КАК ЕГО ОБОРОНЯЮТ" Приводит в пример города в которых не было ВСУ и которые не сопротивлялись, будучи занятыми в первые дни войны.
Серьёзно, чел?. Это ниже уровня критики. Это уровень троллинга тупостью.
Приводит в пример мариупольскую мясорубку после которой дивизии переформировывались в полки, а сколько погибло мирняка так никто и не сказал, хотя в отличии от потерь солдат, информация вроде как не должна быть секретной. Если Харьков будет сопротивляться хотя бы в половину так, как Мариуполь, под ним ,не то что сто тысяч, под ним и миллион может полечь.
2) "Уничтожение мостов не связанно с наступлением"
Тыскозал? А вот замысел сумского удара Стратега именно что предполагает уничтожение мостов (всех) до или во время наступления. Ничо?
3) "Арря Паулюс не знал что его армию окружают с двух сторон на расстоянии 250 км" Туда же "Это тогда нельзя было знать где будет наступление а щас можно"
Ну невозможно же быть таким дегродом БЕСПЛАТНО! И можно было, что авиаразведка немцев стабильно и делала, да уж и тот факт что ты крупными силами продвигаешься обращая врага в бегство, неделю или больше, вряд ли возможно как-то скрыть от противника. И только конченый шиз скажет что паулюс НЕ ОЖИДАЛ. не ожидал масштаба - возможно. Не ожидал такого темпа - наверняка. Но забесплатно говорить что пауклюс не ожидал НАСТУПЛЕНИЯ даже клинический идиот бы не стал.
4) "Ну не будем же мы всерьёз рассматривать стратегию пригожина" В начале видоса "да вообще мы правильно, по науке всё клещами обхватываем"
5) "НАТО НЕ МОБИЛИЗУЕТСЯ" Зато Макрон с коалицией стран в защиту украины совершенно точно не собираются ввязаться в войну и раскрутить воронку эскалации, да?
В общем дальше опн продолжает в том же духе. Его подначки не способного ответить через видеозапись оппонента больше похоже на подначки и издевательства над собственной аудиторией, чем на что-либо ещё. Всё, не выдержал и дропнул на 1:26:00
1. От-Кат. Наеб-ка. Вор-овство.
2. Либо смотри п1 либо лучше иметь годное но мало чем не иметь нихуя.
3. Нечем прикрывать. Как всегда готовились накидывать за горзионт из корабельной пушки, а пришлось из ПКМ стрелять по лодке с тротилом. Все корабельные автоматы 20мм либо на кораблях не стоят, либо стоят на 1-2 в совсем другом флоте. Нет ни одного морского ударного вертолета, а подплывать к шайтан-дрону на своем катере чтоб расстрелять из пулемета - выживших не будет.
4. Они не работают лол, ты как катер блять сетью решил ловить?
5. Смертной казни нет для офицеров.
6. Договорнячок или тряска за мировое мнение.
7. п.6
8. п.6
9. п.6
>Серьёзно, чел?. Это ниже уровня критики. Это уровень троллинга тупостью.
Сам же себя и обоссал, говоря о фортеце Мариуполь. Сравни взятие Бресла и Кельна.
>Нахуй вы в принципе такое смотрите?
У него интересные видосы есть
https://www.youtube.com/watch?v=gAGY6_aFdIo&t
https://www.youtube.com/watch?v=6Ou0fXH78g0
https://www.youtube.com/watch?v=G1U84DACGbs&t
тогда смотри п1, все же расписал!
Турникетный ампутант, ты? Ты текст пятачком набираешь?
>Почему вместо нормальных наступлений идут мясные штурмы
Потому что это и есть нормальные наступления
Посмотрел пару видосов как-то. Это чучело вообще не понимает нихуя в войне, советую не засирать мозги его бредом.
+15
Руки мои колхозные...©
Вообще все вопросы должны были к нему отпасть после того как он признался что получил психотравму при просмотре Гарри Поттера (наш человек) и того как он не побоялся рыдать в прямом эфире когда случился Крокус. Это достойно уважения. У человека есть СЕРДЦЕ.
Или он хорошо играет на ПУБЛИКУ и имеет крайне ИМПУЛЬСИВНЫЙ склад ума.
А что он говорит о том, что Шойгу продавливает "неприступную крепость донбасс" в лоб и хохлы трясутся от страха?
>В вооружениях хорошо сечет
Просто мониторит форумы и тупо компилирует мысли анона. Вот сказал один на паралае что нужны Герани с оптикой, он у себя на стримах также это начал говорить. И так почти все.
В остальном да, шизофреник с теорией заговора и нарушениями причинно-следственных связей.
Шойга продавливает бюджеты и Арматы. Его стязя экономика с менеджментом.
А вот где Герасимов?
>армию давно уничтожают. Сверху, на уровне министерств.
Почему тогда штат не сократили, не отменили срочку и не распродали всю технику Африке и Азии, как это всё сделали в Украине до крымнаша?
>штат не сократили, не отменили срочку
Удобнее ебать народ и пиздить бабло. Цель не уничтожить армию, как структуру, а сделать её небоеспособной, согласно диалогу с западными партнёрами.
>не распродали всю технику Африке и Азии
Ты рофлишь? Пытались в 2018 году продавать Су-35, кажется, Индонезии, точнее не продавать а менять на пальмовое масло. И даже за пальмовое масло эта поебота оказалась нахуй не нужны. Это новые Су-35 спецпостройки. Что уж говорить про всякое ржавое говно.
Тогда наш слоняра Трамп сорвал сделку. А Шойгу бы с удовольствием обменял, и сейчас бы пришлось обратно выкупать.
Потому что страна - это корабль, где вождь исполняет роль капитана судна. Если вождь скажет, что корабль должен пойти прямо на айсберг, его не послушают, в крайнем случае - выкинут за борт.
Почему диверсант и саботажник не горланит везде и всюду, что он предатель и на хую всё вертел?
>как это всё сделали в Украине до крымнаша?
кукраина сейчас косплеит СССР военного образца с 50% ВВП на армию (скоро отмена пенсий, вероятно). Там никто ничего не продавал, а вооружался. Продают разве что вопреки решению партии.
>Почему тогда штат не сократили, не отменили срочку и не распродали всю технику Африке и Азии, как это всё сделали в Украине до крымнаша?
>Почему тогда штат не сократили, не отменили срочку и не распродали всю технику Африке и Азии, как это всё сделали в Украине до крымнаша?
>1. Согласен, лучше бы старуха потонула вместе с жеребятами как Курск
До 2022 года плавал под визги скуфов "америка ссытся от этих подлодок,какой же ельцин ублюдок что расспиливал их,спасибо путину что сохранил армию", потом стал нинужон и апасен для жеребят,пынямать надо,скуфы включили похерфейс и испарились,увлеклись чем то другим и не заметили удар в псину
Украинофагия – поедание украинцами фекалий – является частой жалобой среди свиноводов. Укрофагия приводит к желудочно-кишечному расстройству, заражению паразитами, способствует передаче инфекционных болезней и вызывает отвращение владельца хохлов.
>РФ может в скором времени начатьнаступление под Сумами, заявил глава ГУР Буданов в интервью The New York Times.
>«Ситуация на грани. Каждый час эта ситуация приближается к критической», - сказал Буданов журналистам в бункере Харькова.
>Он считает, что в течение следующих нескольких дней ВСУ смогут стабилизовать фронт под Харьковом, и наступление РФ будет продолжаться еще около трех-четырех дней. Нопосле этого российские военные могут начать новое наступление — в Сумской области.
>Герасисов смотрит Стратега! Атаке на Сумы быть!
даже близко нет он говорил про штурм до днепра с выпилом мостов и укроруководста.
Заметил любопытную особенность, патологическую непереносимость аргументированных споров у Стратега, помню когда под роликом про гибель крейсера Москва, я ему подробно расписал почему он ни хуя не понимает в ВМФ СССР, (я ему даже статьи на эту тему кидал) он продолжал как упёртый ходить в порочном круге "предательства", к примеру я объясняю ему что ВМФ США времен холодной войны, также как и ВМФ СССР, представлял собой тот ещё "зоопарк" из накопившихся за 40 лет проектов кораблей (к примеру в 1980-ом году, на вооружение ВМФ США ОДНОВРЕМЕННО было 4 типа эсминцев (тип «Форрест Шерман»построенные в начале 50-ых, тип«Кунц» строились в конце 50-ых,
тип «Чарльз Ф. Адамс» 60-ых годов постройки, тип «Леги» (формально "Ракетный Крейсер", но фактически эсминец, путаница вызвана Реклассификацией кораблей ВМС США 1975 г.) строился в начале 70-ых, и тип «Спрюэнс» который строился в конце 70-ых начале 80-ых, тобищ по логике самого Стратега, в руководстве ВМФ США и ВПК, сидела крупная советская агентура предателей? на мои справедливые возражения, стратег ответил невнятной белибердой про "флотоложество", ну а когда я напрямую назвал его "безграмотным далбаёбом, ни хуя не щарящим за флот" он меня попросту забанил, у меня и до этого были немалые вопросы к его Аналитике, но после личного общения, для меня он утратил последние крохи авторитета.
А ну и отдельно хочу упомянуть про РЛС Минерал, дальность которой составляет по мнению стратега " километров 40 с хорошей возвышености" в тоже время в реальности, её максимальная дальность колеблится в пределах 500-600км
https://uk.wikipedia.org/wiki/Мінерал-У
Я щась не шучу, вот видос https://www.youtube.com/watch?v=pF1fYXTUizc
тайм код 6:44 сами посмотрите, думаю после ТАКОГО проеба, для любого нормального человека, вопрос о аналитике стратега, закроется раз и навсегда.
Ахахх, бляяя, ты попробуй не ЗАУКРАИНСКИЕ фентези источники почекать, для начала. А если сам хорошо в радиотехнике разбираешься, то поймешь, что в реальности там нет даже 200 км
Потому что срочка это нихуевый такой социальный лифт в рамках страны, плюс на котором повязаны огромные бабки. Её так просто не возьмешь и не отменишь
>ты попробуй не ЗАУКРАИНСКИЕ фентези источники почекать
Это интересное какие? везде пишут те же 500-600км, я ссылаюсь на украинский источник, потому что, "русских" источников по Минерал-У практически нет, да и в тех что есть указаны опять таки 500-600км,
>что в реальности там нет даже 200 км
В твоих воспаленных снах,
500-600км это МАКСИМАЛЬНАЯ дальность ПРИ ИДЕАЛЬНЫХ условиях. Конечно против Стелса или низколетящего, она будет меньше, но в случаи с Ракетным Крейсером проекта 1164 Москва, учитывая его чудовищный радиопрофель, Минерал мог спокойно засечь его за 300-400км, это ты почекай учебники по радиолокации (желательно новые)
чтоб хуйню не порол.
ну так он по факу прав это корабли разных годов выпкска, просто. да полна ценная унификация это 80тые годы.
Для тех кому цифры в 500-600 км макс. дальности кажутся "абсурдным". пирвиду в качестве примера приведу характеристики Российского многофункционального радиолокационного корабельного комплекса, Минерал-М
https://roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnye-radioelektronnye-sistemy/mineral-me/
по своим целям и задачам аналогичный нашему Минерал-У. Максимальная дальность в Активном режиме РЛС (АРЛС) до 250км.
В пассивном режиме (ПРЛС) до 450км. (у РЛС Минерал-У тоже есть активный и пассивные режимы)
Держите в голове что Минерал-М был разработан 30 лет назад, в 90-ых(!) на советской элементно-технической базе, Минерал-У разрабатывался в 10-ых в рамках программы ПКР "Нептун", в разработке активно принимали участия западные фирмы, вот и думайте головой.
1) за счет отражения коротких радиоволн (от 3 до 30 МГц; декаметровые волны) от ионосферы. ( как ваш аналог Минерал-М [https://ru.wikipedia.org/Минерал-М ] )
2) В пасивном режиме, за щёт "прослушки" работы РЛС и радиоаппаратуры корабля противника (а поскольку РЛС на "Москве" достаточно мощные, обнаружить их излучение не составит труда)
Ходор подтверждает расчеты Стратега, что с таким колоссальным преимуществом в людях, технике и БК, Россия должна изи разгромить Украину. Только Ходор в отличие от Стратега не учитывает фактор плешивого иуды.
расчёты ходорковского говно просто
в первых не смотря на то в россии живёт больше населения у хохлов численное преимущество хохлы до сих пор воюют в большинстве. 1-1,4 в пользу хохлов.
во вторых у хохлов нет проблем со со снарядами и преимущество качестве в артиллерии рзсо.
в третьих у хохлов преимущество в бла, фпв, связи радио разведке, спутниковой разведке итд .
в четвёртых. техника у рф сосёт и говно с потерями 2к1 в пользу хохлов.
+ финансовая помощь перекрывает любые потери у хохлов.
Да ничего особо не изменится, Высший руководитель Ирана, это не президент, а Аятола, нынешний Аятола Сейе́д Али́ Хосейни́ Хаменеи́, занял свою должность ещё в 1989-ом (он у власти 35 лет, Аятолы избераются на пожизненый срок) Президент Ирана выполняет классические представительские функции (например, получение верительных грамот послов), а также функции премьер-министра (после упразднения этого поста)
https://www.youtube.com/watch?v=wmcZ_tzlK6A
https://www.youtube.com/watch?v=tXdj1FgQ3Ig&t
Какой же ёрш нуудный и скуучный
Ну он себя русофобом не позиционирует, а наоборот булкой хрустит активно ну и дрочит на НАТУ так же активно.
Изначально не без искры разума, но ебнулся на почве анального закупоривания в своих идеях и паранойе.
Верит в тайный мировой заговор и осознанное предательство на каждом шагу, в то время как всем уже ясно что миром правит энтропия. И когда идет развал и коррупция - это не хитрый план и не тайная ложа, а явная лажа. Все системы стремятся к деградации и только селективное давление в виде конфликтов позволяет с этим бороться.
И вот эти идеи стратега увели не в ту степь.
Есть другой диванный эксперт, Ерш в болоте, гораздо более компетентный, в т.ч. ИМХО из-за рационального и даже философского отношения к теме. Вот он как раз про диванного видос снял, как ответ на наезд (войны диванных стратегов лол) https://youtu.be/tXdj1FgQ3Ig?si=PrCApt6je3v-0toM
Вот у Ерша можно подробные расклады посмотреть по организации логистики, связи, управления и т.д. И сразу масса вопросов отпадает, если попытаться представить наших "авторитетов", пытающихся заниматься столько сложными делами.
А диванный? Ну шизик и мнительный депрессор. И еще - вещи то он умные говорит порой, но оторванные от реальности и возможностей на практике. Т.е. у него все гладко на бумаге, а критикует он тех, кто все больше по оврагам. Игнорирует затраты ресурсов, наличие у страны и руководства других экзистенциальных проблем, кроме армии и флота, дипломатию.
При том самое главное что он игнорирует - это управленческие сложности. В его представлении властные структуры - это некий хайв майнд, с единомыслием, 100% уровнем доверия "среди своих", где заранее можно знать уровень реальной компетентности всех участников, где нет предательств иначе как сразу на самом верху, где, имея правильную цель, сразу ясно что нужно сделать, с минимальным временем отклика и нулевыми потерями информации.
>>8293742 (OP)
Я уже понял что он хохол ёбаный, спалился в не менее чем десятка бытовых мест.
А пиарить свои тухлодырые каналы не очень вежливо.
>Я уже понял что он хохол ёбаный
Все хохол ебаный, кто ни приятное говорит. Даже тувыня пиздливый ципсошник, по тому, что хрюкнул из телевизора в начале могилизации о потерях 6к человек, и не принес никаких пруфов.
Хохлы и пидорасы, что с них взять. Еще нарекания?
По прежнему ничего не сказано по факту отсутствия ударов по мостам через Днепр, а так же отсутствию ангаров для боевой авиации, а посему клоуновысеры унитазного ершика всерьез не воспринимаются
Я тебе отвечу.
1) Мосты подорвать не так просто да и нахуй нужно. Нам же потом через них переправляться если когда то к Куеву поедем.
2) Хули алюминиевый ангар сделает американской ракете? Начнут строить что то капитальное - тут же по строителям и технике прилетит.
Ты лучше спросил почему порты, аэропорты и железнодорожные хабы, где разгружают помощь из США, не горят 24/7.
Стратег считает, что Пыня хочет посадить Попова т.к. завидует его красоте? Мнение?
>Стратег считает, что Пыня хочет посадить Попова т.к. завидует его красоте? Мнение?
1)Му-му въелся в армию сильнее тувыни. Чем больше человек дегенерат, тем лучше умеет во всякие аппаратные игрища.
2)Попов слишком популярен, чтоб оставаться на свободе. Какой-нибудь ебаный Мурадов даже теоретически никого на Ростов повести не сможет.
З.Ы. Только сегодня узнал: приговор Стрелкову оглашали 25 января в 14:00, в зале №404. Сразу вспомнил труповозку №148В. Любят же пидоры пасхалки...
>Любят же пидоры пасхалки...
А это они так целенаправленно надсмехаются. Как бы нельзя показывать факт предательства, но подколоть хочется.
Предатель тактически палится. Стратегически: "все рожайте, удваиваем капитал!", а потом на тактическом уровне "мы вас рожать не просили, идите нахуй".
почему тогда Герасимов на свободе? На мой взгляд, довольно красивый мужик. Такая холодная внешность, змеиная.
>2) Хули алюминиевый ангар сделает американской ракете?
А бетонный хуле сделает? Там проникающие БЧ есть.
>>8819782
>1) Мосты подорвать не так просто да и нахуй нужно. Нам же потом через них переправляться если когда то к Куеву поедем.
Днепровские моты сделаны из СВЕРХПРОЧНОГО СОВЕТСКОГО БЕТОНИУМА, рассчитанного на прямое попадание из главного орудия звезды смерти. Хохлы, встречая нас с цветами в нашем будущем победном марше, никогда не смогут их подорвать. Да и мы не сможем, т.к. Кузькину Мать снял с вооружения ебучий Хрущев. Не надо тут качать про Антоновский мост и Каховскую дамбу - их строили хохлы из говна на камыше!
Даже если мы их взорвем - хохлы легко наведут понтоны, проложат по ним рельсы и токовыйграют. Ведь тогда весь их трафик пойдет не по трем с половиной мостам, давно находящимся под наблюдением, а по скрытым мобильным понтонам, которых будут тысячи.
Это будет только на руку клоунской хунте, по тому, что тогда нас обвинят в варварстве и введут новые санкции. В Африке, опять-же начнется голод из за срыва зерновой сделки, а это только на руку американцем.
>2) Хули алюминиевый ангар сделает американской ракете? Начнут строить что то капитальное - тут же по строителям и технике прилетит.
Ангар - он слишком дорогой. Квадратный метр простой квартиры на Арбате стоит 500к. Подчеркиваю - простой квартиры, без военных требований к надежности, в районе? где уже есть вся инфраструктура и отличные дороги. А 1кг алюминия Су-57 - 165 рублей.
Ангар слишком долго строить. Обычный стадион, Зенит Арена, например, требует для постройки более десяти лет. Если начать строить ангары сейчас, то я думаю, что первого мы дождемся к 2050му.
Ангары только увеличивают ущерб от бомбардировок. Просто прикинь, что будет с самолетом, если на него этот ангар обрушится! Это тебе не мелкие дырочки от осколков, которые пеной задул@шпаклей замазал - и не бит, не крашен.
- Апологеты ангаров из ультрабетониума не правы, потому что строить дорого, а ОТРК всё равно пробьёт.
- Апологеты безангарства не правы, потому что говнодрон за тыщу баксов убивает самолёт за десятки лямов.
А нужны "ангары" максимально дешёвые из китайского брезента по схеме "большая туристическая палатка". Чтобы их едва только ветром не сдувало. И этих ангаров нужно овердохуя, чтобы на аэродроме их было в несколько раз больше, чем самолётов. И чтобы было непонятно, где самолёт есть, а где нет. И пусть играют в угадайку ёбаную.
Адепты бетонных ангаров абсолютно правы, потому что нужно потратить ОГРОМНЫЙ запас средств доставки на эти ангары. Никак нельзя обнаружить, под каким ангаром самолёт есть, а под каким нет.
Аэродромы можно уничтожить (за вычетом факторов саботажа и предательства) только с помощью ЯО, конвенционное оружие может его только вывести из строя путём ударов по полосе и рулёжкам на сколько-то дней. Пиндосы в ираке настреляли самолётов в ангарах тогда, когда уже не было никаких угроз.
>ОТРК
Дохуя у свинины ОТРК способной пробить хотя бы до Ростова и не быть перехваченными ПРО, лол?
А почему брезентовая палатка и ультрабетониум у тебя взаимоисключающие? Палаток можно наставить за месяц, на всю авиацию РФ, включая кукурузники, да еще и с десятикратным запасом для игры в угадайку.
Параллельно с палатками, никто не запрещает строить и нормальные бомбоустойчивые ангары, которые выдерживают все, кроме спецбоеприпасов. Строить по мере возможности.
А еще регулярно катать по аэродрому надувные самолеты. Из палатки в ангар, из ангара на взлетку, со взлетки - на стоянку. И пусть ворог играет в древнюю игру - "угадай где шарик". Не угадает - проебет дорогущий противобункерный боеприпс на ржавый заправщик, полуразобранный тягач и склад лопат с граблями.
ВСЕ, что угодно, лучше, чем стоянка под открытым небом крыло к крылу по ниточке.
Все, что угодно, лучше чем защита-маскировка покрышками.
В технике хорошо шарит, в остальном - малолетний шизик. Когда начал хайповать и получать критику по фактам, тут же начал крусейд по банам всех и вся. Но парень интересный, смотреть можно.
В технике мальчик в маске шарит, у СДЛ знания просто дальше нормиса.
И по-моему его по факту никто так и критиковал, по генеральной идее уж тем более.
бля он реально это шизу про капитана ретранслирует)
зажигательные касетники на дронах смотрят с брезент с нежной любовью..
есть зажигалки брезент даже пропитанный прекрасно горит.
Лучше всего напечатанный профильный ангар из сплавленного песка в перемешку с ржавчиной под линзой лавалля. Быстро, адитивные технологии, прочно, можно придать форму самолета. И пущай хоть десять раз бомбят дроны - достаточно перекрасить и приклеить или сплавить снова.
56:30 тайминг с последнего стрима.
Ещё один показательный момент (как мне видится, но возможно и совпадение) - нулевая активность с его стороны при наступе в харьковской области. Такое ощущение что не успели во время скорректировать методичку. Даже на комменты не отвечал.
>- Апологеты ангаров из ультрабетониума не правы, потому что строить дорого, а ОТРК всё равно пробьёт.
По сравнению с ценой самолёта-копейки. Долго -да. Ещё нужно целиком авиабазу планировать полуподземной. Но смысл есть очень даже: там будут комфортные условия для хранения и обслуживания техники.
>А нужны "ангары" максимально дешёвые из китайского брезента по схеме "большая туристическая палатка".
По такой схеме не получится построить, можно просто из гофрированного металла сделать ангар. Ткань нужна будет ну очень плотная и дорогая для тента таких размеро, оцинковка не дороже.
>есть зажигалки брезент даже пропитанный прекрасно горит.
Загугли "Бурукрытие". Это современный брезент, из ПВХ с антипиренами. Бывает еще и утепленный.
Зажигалка его прожжет, конечно, но горение он не поддерживает.
>Лучше всего напечатанный профильный ангар из сплавленного песка в перемешку с ржавчиной под линзой лавалля.
Давай ты этот стартап каким-нибудь саудитам втюхивай... Денег у них много, хуйню любят.
>>8825824
>По такой схеме не получится построить, можно просто из гофрированного металла сделать ангар.
Еще лучше. Главное БЫСТРО что-то постоить. Хоть что-то...
Ангары это как у пендосов, бездуховно. У на самолёты не гнилые, а техники закалённые зноем и стужей. Им эта хуета не нужна.
2) Запад это видит и подсел на очко. Не знаю насколько правдивы западные прогнозы про скорый коллапс фронта у ВСУ, но в 25 году им воевать будет уже особо нечем и придётся принимать непростые решения. Поэтому начинаются разные прогревы на ввод инструкторов и удары по территории чтобы сдержать Россию хотя бы на несколько месяцев, но не более того.
3) У России есть чем ответить на эскалацию без ядег'ки. От более вероятного к менее вероятному:
- окончательное решение вопроса украинской энергетики (буквально несколько ракетных налётов на оставшиеся неатомные электростанции, ОРУ АЭС + по газохранилищами и НПЗ)
- уничтожение Зели, рады, верхушки СБУ и ГУР
- усиление северной группировки, продвижение к Харькову, Сумам и Чернигову и их бахмутизация с помощью УПАБов, арты и РСЗО
- переброска части ГВ Днепр в запорожскую область и параллельное продвижение к Запорожью вдоль Каховского водохранилища и по трассе через Орехов. Бахмутизация Запорожья с уничтожением мостов УПАБами
- передача противокорабельных ракет, ПВО и технологий по их изготовлению Ирану с последующим распределением по все прокси: Йемену, Хезболле, Иракским повстанцам, а также КНДР
- окончательное вытеснение Хранции из Африки
- открытие кубышки с Белоруссией
Майор Майлз Паунд, пилот F-117:
Примерно к середине войны запас бомб(GBU-27) стал иссякать и мы вернулись к использованию более лёгких бомб GBU-10. Они отскакивали от крыш укреплённых ангаров
Защита каждого ангара состояла из бетонных оболочек толщиной один метр, усиленных стальными пластинами толщиной 30 см.
Вот так нормальные патриоты готовятся к войне.
А вы ща понастроите брезентовых и жестяных ангаров, будете выебаны первым же завербованным в телеге школьником, который запустит через забор дрон по Су-57 и потом станете рваться с очередного мема с фочан/k.
я это слышал/видел еще год назад, буквально теми же фразами, это такие же мантры, как у хохлов про мобилизацию в РФ. Так что ты обСоловьился, братанчик.
Спроси у него через 10 лет "ну чё там с хохлами" он тебе ответит: "перемалывание идёт по плану, барсики держатся, куча контента, 100500 загнивков, уже больше уничтожили чем было вообще населения"
Просто хрюндель говорит то, что желает видеть, и бесконечно ненавидит то, что не желает. Неправильное быстро вычёркивается из восприятия, либо перерабатывается под картину мира, перемоги из откровенных зрад, не шойгумобили, а мини-комбайны для свинореза.
В общем, хохол уменьшается, но меньше не становится. На самом деле, агитки с убиенными хохлами и бандеромобилями нужны не как результат анализа, а как наркотик.
А бусик ты видел со свиноловом, а тарабс? раз сумел убегнуть, в другой раз не получится. Вот и форси теперь про бесконечных хохлов. Два года хрюкать осталось, если 17летних поросят начнут хватать
>это такие же мантры, как у хохлов про мобилизацию в РФ.
Дваж чаю. Вата и вышивата - братья на век. Братья-близнецы, нахуй. Инвалиды детства.
Ееесть такое
Ну нетопление за одну из сторон это вообще достаточно редкое явление. Сдается мне, где-то тут пиздежь, если хорошенько копнуть
Свынь, против Путина = русофоб. С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антипутинизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антипутинские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать — народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее — чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.
1. СДЛ поддерживает ополчение донбасса;
2. Считает, что т. н. украину надо было брать в 2014 целиком;
3. Видит засилье нацистов в 404, теракт в крокусе связывал с СБУ;
4. Считает, что в хорошем исходе именно РФ побеждает 404-ю и ломает планы США;
5. В конце концов, сам живёт в РФ.
Согласно самому лору СДЛ, ЦИПСО = лахта, а зеля равен пыне, следовательно ты равен свыне.
>зеля равен пыне
Русские поддерживают Пыню. Следовательно русские = фашисты как и украинцы, следовательно СДЛ русофоб. Как он объясняет поддержку Путина среди русских, кроме как русофобских русский народ не тот/русский народ тупой? Или как Навальнист идет в маняотрицание и фантазирует, что рейтинг Путина 3%?
Хрюшка колясочная, все ровно наоборот.
Помнишь поговорку про "если в кране нет воды"? И Стратег, с его зоологической НЕНАВИСТЬЮ к плешивцу, и Галковский, с его знаменитой "криптоколонией", и Мигель_Куд ЖЖшный, и еще толпа неизвестных мне конспирологов - все по сути сорта этой поговорки в разной обертке. Не мы долбоебы, а коварные враги нам в штаны насрали. Никто из этого не выводит русофобию, а как раз от нее и уворачивается.
Более того, это не наше изобретение. Оно старо как мир и есть у всех народов, где есть ну хоть какая-то конспирология и глобальный просер полимеров.
А кто там сколько на выборах без выбора набрал - это вообще ЛОЛ. Никакая, сколько-нибудь серьезная, оппозиция не считает этот результат хоть сколько-то показательным. Ну кроме хохлов, по тому, что у них актуально расчеловечивание, коллективная ответственность и прочая военная пропаганда. Чтоб тарасы радовались, когда каких-то мимокроков убивают в Белгороде, и считали это за перемогу...
Дай рандоному битарду ресурсы АПшечки - и следующим перзидентом станет хоть Светов, хоть Федоров, который НОД,, хоть кот Мурзик. С явкой >60% и одобрямсом >75%. Понимают это буквально все.
И кстати, в этом твоем высере ОПЯТЬ прослеживается тесное слияние Порксанки с Коляской!
Раньше, это было очень заметно по военно-технической хуйне, когда было совершенно не понятно зачем тебе втирают какую-то дичь из серии НИШМАЛИ-НИНУЖО, АРМИЯ_ВСЕМ_ОБЕСПЕЧЕНА и НАЧАЛЬСТВУ ВИДНЕЕ. То ли это наши, лампасы от говна оттирают, то ли хохлы, для кровопускания анестезируют.
Сейчас Лахта и ЧИПСО слились воедино еще и в политических вопросах. Да, да, надо же как-то поддерживать живительную ненависть к клятой русне! Без ненависти нет украинства. А то уже и удары по ТЦ, видимо, не помогают.
Чел на полном серьёзе говорит, что бмп-1 говно забывая год выпуска и куда более говяные западные аналоги , нихера он не шарит
https://www.youtube.com/watch?v=5WahEzuqUJg
Сратег все больше напоминает визжащую сучку, если честно. Первые видео его с удовольствием смотрел.
Здесь всё видео о том, какие все вокруг дебилы, мира хотят. Ирак приводит в пример, что Ирак проявили слабость и поэтому всё, а вот США святые делают как надо.
Не упоминая, что СВО сша в Ираке длилась без малого 8 лет. При условии, что в отличии от 404 Ираку всем миром не помогали, т.е. литературно была война с партизанами-бабахами и цели в итоге на момент 2024 достигнуты не были, т.к. Ирак уже поддувает Ирану и один из первых отправил поисковую операцию к разбившемуся вертолёту Раиси.
Евреи жестко ответили Газе, без каких-то там жестов доброй воли. И по Израилю продолжает прилетать со стороны Ливии.
Он умалчивает про Сирию, где был очень жесткий ответ, без жестов доброй воли и компромиссов. И что? Цели точно достигнуты?
Короче он несет херню чтобы нести херню, в чистом виде популизм, что воевать умеют только швятые, остальные слишком добренькие, лол.
>Здесь всё видео о том, какие все вокруг дебилы, мира хотят.
ты виде не внимательно смотрел, + там куча мелких недостатков
>ирак
ирак кстаи выбивается из того что он говорит, по сути ирак как раз боролся до последнего. ив се равно безоговорочный проиграл.
>Евреи жестко ответили Газе
но сими допусили такую ситуацию
>Ливии.
Ливан карл
>где был очень жесткий ответ,
не был. по сути там воевало нихуя человек с миним вто и с кучей противник сирии из за чего война затянулась. в ираке коалиция справилась куда бысрее
>что воевать умеют только швятые
азйзербайджан себя лучше военным плане показал как впрочем и турция и франция, да и хохлы не слились ещё до поставок тяжёлой техники.
по рос рф с Путиным дно в военном плане,
>ПВО бесполезно
Какой же ёбнутый шизофрен. ПВО настолько бесполезно, что ёбнуло
несколько тысяч лiтаков во Вьетнаме. ПВО настолько бесполезно, что его разъёб в первую Иракскую - это первоначальная цель, которая ещё и супер затратная оказалась. ПВО настолько бесполезно, что ВКС до сих пор не могут свободно летать над Украиной.
Ну и рассматривать ПВО Китая по отдельным комплексам - это какой-то отдельный вид шизы.
Что такое постановочная война
Пусть вас не смущает термин "постановочная война". Это не фейковая война, это специфическое и довольно многоплановое явление, которое ближе всего можно сравнить с гладиаторскими "войнами".
Как известно в Античности были популярные гладиаторские бои. Из того что нам известно сейчас, такие бои обычно проходили в виде боя 1-2 гладиаторских пар и редко оканчивались смертью гладиаторов, потому что они стоили очень дорого и ими дорожили. Однако иногда, особенно в связи со значимыми политическими событиями, в это дело вкладывали большие деньги и бои шли уже не парами, а сотнями и кровищи было по-взрослому.
Гладиаторские бои в Античности - это с одной стороны шоу для черни, с другой - это скрепа для общества (только на таких шоу народ и мог увидеть императора живьем), а с третьей - это религиозный ритуал, человеческое жертвоприношение богам.
Постановочная война это что-то из этой оперы.
1. С одной стороны - это местами настоящие бои с жертвами, героями и т.д.
2. С другой стороны - это наглые и циничные договорняки, сливы и поддавки.
3. С третьей стороны - это дешевые спектакли и постановочные шоу.
4. С четвертой стороны - это религиозные ритуалы и человеческие жертвоприношения.
Наверное последней крупной войной, которую вели больше по-настоящему, чем постановочно, - это Первая мировая война. Вторая же мировая - это сплошные договорняки и постановки и одновременно миллионы жертв.
Типичной постановкой была война на Украине 2014-2015 годов и в Израиле 2023-2024.
Нынешняя украино-российская война - это важный аспект большой мировой постановочной Третьей мировой войны. Цели этой постановки - те же самые, что и у коронобесия:
1. Изменить миропорядок.
2. Загнать людей в электронный концлагерь.
3. Навязать миру новую форму религиозности.
Еще раз - факт постановочности войны совсем не означает ее фейковость. Идут бои, гибнут люди. Но параллельно с этим идет и другая реальность - постановочная.
Украинская война сегодня это блядский цирк, которым реально руководят из мировой элиты, а народу показывают актеров.
Ну посмотрите сами. Украиной якобы рулит прококаиненая команда КВН. Россией якобы рулят несколько актеров-двойников, играющих мнямычей-пукичей. Америкой якобы рулит не выходящий из анабиоза дед Альцгеймер. Британией якобы рулит мямля-король. Европой якобы рулит целый бордель гомиков, лесбиянок и трансвеститов. Ну хуета же полная.
Что такое постановочная война
Пусть вас не смущает термин "постановочная война". Это не фейковая война, это специфическое и довольно многоплановое явление, которое ближе всего можно сравнить с гладиаторскими "войнами".
Как известно в Античности были популярные гладиаторские бои. Из того что нам известно сейчас, такие бои обычно проходили в виде боя 1-2 гладиаторских пар и редко оканчивались смертью гладиаторов, потому что они стоили очень дорого и ими дорожили. Однако иногда, особенно в связи со значимыми политическими событиями, в это дело вкладывали большие деньги и бои шли уже не парами, а сотнями и кровищи было по-взрослому.
Гладиаторские бои в Античности - это с одной стороны шоу для черни, с другой - это скрепа для общества (только на таких шоу народ и мог увидеть императора живьем), а с третьей - это религиозный ритуал, человеческое жертвоприношение богам.
Постановочная война это что-то из этой оперы.
1. С одной стороны - это местами настоящие бои с жертвами, героями и т.д.
2. С другой стороны - это наглые и циничные договорняки, сливы и поддавки.
3. С третьей стороны - это дешевые спектакли и постановочные шоу.
4. С четвертой стороны - это религиозные ритуалы и человеческие жертвоприношения.
Наверное последней крупной войной, которую вели больше по-настоящему, чем постановочно, - это Первая мировая война. Вторая же мировая - это сплошные договорняки и постановки и одновременно миллионы жертв.
Типичной постановкой была война на Украине 2014-2015 годов и в Израиле 2023-2024.
Нынешняя украино-российская война - это важный аспект большой мировой постановочной Третьей мировой войны. Цели этой постановки - те же самые, что и у коронобесия:
1. Изменить миропорядок.
2. Загнать людей в электронный концлагерь.
3. Навязать миру новую форму религиозности.
Еще раз - факт постановочности войны совсем не означает ее фейковость. Идут бои, гибнут люди. Но параллельно с этим идет и другая реальность - постановочная.
Украинская война сегодня это блядский цирк, которым реально руководят из мировой элиты, а народу показывают актеров.
Ну посмотрите сами. Украиной якобы рулит прококаиненая команда КВН. Россией якобы рулят несколько актеров-двойников, играющих мнямычей-пукичей. Америкой якобы рулит не выходящий из анабиоза дед Альцгеймер. Британией якобы рулит мямля-король. Европой якобы рулит целый бордель гомиков, лесбиянок и трансвеститов. Ну хуета же полная.
Ахуенно, держи няшку
Цветочные войны у ацтеков были примерно тем же, война спланированная и управляемая, идущая между союзниками, но бои шли взаправду и с особой жестокостью. Ритуал.
Естессно, тупые педики антиангарщики не втыкают, что на каждый ангар надо тратить дорогой боеприпас, а их не много, а на просто самолет или на говноангар - говнодрон или говноприпас-кассетник.
тут тема закрыта
педик в погонах не строит ангары - предатель, его надо разобрать на запчасти и продать
>Свынь, против Путина = русофоб
Ровно наоборот, за попыта = русофоб. Чинопочитание тебе глаза застит, и не видишь очевидных проебов на грани и за гранью предательства. Как толпа из сказки про новое платье короля, хвалящая голую жопу на все лады.
>ПВО настолько бесполезно, что...
Ни в одном из приведенных тобой примеров оно так и не смогло никому помешать бомбить все, что угодно.
А так да, ПВО позволяет весело попрыгать на крыле сбитого вражеского F-117 за неделю до капитуляции. Напитаться копиумом о том, что все вражеские БПЛА сбиты, а выбух на весь город - это обломки упали. Хорошечно покосить свой мирняк, чтоб война народнее была.
Щит принципиально сосет у меча. Особенно глубоко он сосет в современную цифровую эпоху, когда УМПК/ управляемая ракета РЗСО/ БПЛА всегда дешевле, чем ракеты ПВО, которые их сбивают.
ПВО как волосня на лобке - прикрывает, но ни от чего не защищает.
>ВКС до сих пор не могут свободно летать над Украиной.
Ну охуеть достижение... Напомни мне, когда в ВКС появились планирующие бомбы? Еще лет через двадцать-тридцать, они научатся в вынос ПВО на уровне айзеров.
Если речь идет о защите от дронов, то Деривация выглядит перспективно в этом плане. Но насколько известно массового производства этих комплексов сейчас нет.
Какой-то ты тупой, сравни действия авиации там где есть ПВО и там где его нет.
>А какая альтернатива ПВО?
Первый
Обезоруживающий
Удар
А так же децентрализация, распределение, маскировка и фортификация.
Можно спрессовать всю ебаную страну в один ДСный гигахрущ и гордиться безаналоговым ПРО, которое ИРЛ заDDOSится в первые полчаса ТМВ. А можно нельзя расползтись по сотне тысяч каркасных бабкосел с погребами-бомбарями, на которые никаких нюков не хватит.
>Постоянное дежурство самолётов в воздухе?
Самолет, в отличии от ЗРК, может не только претерпивать, но еще и сам обижать. Самолет может в маневр и инициативу.
Так что да - лучше конвейерное производство движков к этим самолетам, чем ракет к С-666.
Картавый душнила - слушать противно.
https://rutube.ru/video/236933d6126495d912781372d1d5058d/
Так то да, но Ерш ебучий комми, это гораздо хуже.
>тогда почему они стоят не в ангарах
Погоди,т.е. ты признаешь что обосрался и ангары там всё таки есть ?
Наверное потому что это кадры с церемоний открытия учений/приём на боевое дежурство самолётов и прочей фигни когда самолеты свозят в построение и подпускают туда сьёмочную группу что бы она делала пафосные фотки для жёлтой прессы.Никто в обычное время на авиабазу не подпускает никого,что как бы намекает.Так что ты просто вырвал из контекста по давней вашей традиции либо просто не знал таких тонкостей что для порашного залётыша неудивительно
Если хочешь это опровергнуть то неси сурс этих фоток где будет написанно что то в духе "российские разведчики незаметно пробрались на натовскую авиабазу и заметили там..."
Впрочем и без того формулировка этого вопроса задает ответный вопрос – а в чём тогда сенс держать под открытым небом если рядом есть ангары,или ты писал это в контексте того что там нет ангаров и оно служило эдаким потверждением их отсутствия ? А вот нихуя,поэтому посёрбай золотой водички
>почему в аляске
Как отсутсвие ангаров в самом США отменяет отсутствие их в Германии,Польше,Прибалтики,Финляндии,Японии,Турции,Ближнем Востоке, где как раз и квартируются основные силы ВВС не то что США,но и НАТО,и которые не находятся на другой стороне земного шара ?
Кстати на пикриле немножко зрада,для истребителей они как раз у себя строют,правда совсем хуёвые,а там где их нет ошиваются бомберы с транспортниками и заправщиками.Так что методичку тебе пора подкорректировать
совсем чуш стал нести.
1. арл гсн работают по цеоям за гидразин если смогут захватить цело собственной гсн.
2. непонятные наезды на воен блогеров. хотя они как раз говорят о проблемах.
Хуй знает кто это, рилли.
Наперстки уровня /b/
>Баланс держите?
Нельзя выходить за рамки "разрешенных" тем. Ненужность ангаров обсуждать можно, а предательскую сущность АПшечки нельзя. Вот и не верь во время такого в конспирологию :)
>потерли еще и выборочно
Такая хуйня по всему вармашу уже давно, причём, иногда могут затереть посты из какого нибудь треда спустя пару-тройку недель.
>>8293742 (OP)
Давно не заходил на двач, а тут пропустил такой тред
Этому чувачку не зря дали погоняло "Стратег Аутистического Спектра", он просто наглухо отбитый даун, для него не существует каких-то границ, времени и пространства, логика и причинно-следственные связи для него пустой звук
У него не нулевой IQ (наверное), он смог прочитать какие-то статейки в интернете, осилить википедию, но не более того, проанализировать прочитанное он уже не осилил, из чего делаем вывод что разума или интеллекта у пациента точно с гулькин хуй,
Любой адекватный человек при его виде после продолжительного смеха может лишь обоссать убогого.
Он автор таких перлов, как
1. "Лучшее оружие, это то, которое скопировали" (тут прям комбо из "НЕСМОГЛИ-НЕНУЖНО" и "ЗАДАЧИ")
2. "Если у оружия есть какие то выдающиеся характеристики - это самое хуевое оружие, лучшее оружие это то, которое имеет по совокупности самые посредственные характеристики" (этот идиот с такими "тейками" гнал на божественный МИГ-31!)
3. Персонаж до сих пор игнорирует свой самый знаменитый обсер с "ненужным" ПВО или Байрактарами, которые будут выносить всю армию РФ (вещал накануне всем известных событий)
4. Особенно мощно угарал с его предъяв ОКБ Сухого, что они Су-34 из прекрасного в зачатке истребителя в итоге переделали в посредственный бомбардировщик (это он про божественный ШЭДОУ ПРИЕСТ блять!)
5. Вообще все видосы его про "спецобсерацию" написаны напрямую из манямирка и полностью игнорируют такую хуйню, как: география, погода, целесобразность, логика, люди, техника. логистика, да еще дохуя чего.
Вывод: мозг у сабжа действительно тараканий, а амбиции наополеновские, неудивительно, что в итоге выродился в обычного шиза-ЗОГачера. Даже жалко болезненного.
Его очень любят обрыги и порки, а это маркер.
Собстно у него в комментах только они и пасутся.
Ну давай разбери по фактам мною написанное - почем штаны у Стратега-Аутиста не обосраны, а воняет не от него?
Приведи примеры?
Пока что, из того что я знаю, он даже не может предсказать извержение говна из своего ануса, не говоря уже о более сложных вещах
С Байрактарами он очень сильно (мягко говоря обосрался), с Орланами тоже, оказалось что советская система ПВО на удивление была очень устойчива, пока что до конца её аналог не смогла сломать даже сама Россия
Остальные его кукареки не проверяемы в принципе/еще не сыграли
С нетерпением жду ответа
Вроде нормальный чел, по делу говорит. Иногда, конечно, занудно немного.
>>8923683
Урокъ 6. Шестая теорема Тарана.
Аксиома: По достижению некого порогового значения генотьбы [2] нахрюк система редуцируется до двух агрегатных состояний хохла: состояние ЗАЩО, и, состояние СЛАБОЕБЁТЕ, моментально и непредсказуемо переходящих одно в другое
Забавно, что обрыги тут на днях хрюкали, что какие-то скуфы не могут им 10 видео с УМПК принести, как вдруг начался геноцид свиней с применением ФАБ-3000, уже видосов 10-15 есть за неделю. Теорема беспощадна.
Стратегия ГШ исходит из стратегии верховного, который помимо того, чтоб думать о военной, думает еще и о экономической и о глобальной политической. Судя по действиям нашей политической верхушки, она действует очень аккуратно, первой не делает шаг. Порой это приводит к удивительным куколдским ситуациям, но мы не знаем всего того, что знают в высоких кабинетах.
Вот ГШ и получает те задачи, которые ему ставят сверху. А сверху целей "наламанш" нет и видимо не предвидится до конца войны. Если анализировать все "грандиозные сражения", то можно понять одну занимательную вещь. Бахмут случился в нужное время в нужном месте. Даже западные аналитики на это иногда указывали. Те резервы, которые хохлы слили в Бахмуте, были очень ценными и возможно ключевыми для великого контрнаступа лета 2023 года. Бахмут фактически выполнил роль сковывания противника в одном месте. Не давал ему собраться силами и прорвать линию обороны, которую строили тоже в более спокойной обстановке, пока шли бои за Бахмут.
Так и с Волчанском. Возле него не было нескольких десятков горящих колонн бронетехники. Буквально залетели без сильного сопротивления, заняли часть города и устроили из него такую же мясорубку как из Бахмута. Мало того, начали еще и сразу окапываться позади города на высотах. Покрошили все мосты, методично уничтожая переправы. Думаю не нужно объяснять, те хохлы, кто оказался за рекой, не в особо удобном положении. Подвоз БК затруднен, ротация затруднена, вывоз раненых тоже затруднен. Их обстреливают с высот, на них падают фабы. При этом всем, они продолжают пихать туда тарасов, местами даже элитных. Ну и зачем в таком случае нашим куда-то спешить? Челы занимают дом, прилетает фаб. Челы пытаются подойти к мосту, им так же что-то падает на голову.
А Липцы кстати говоря не являлись целью как таковой. Цель была как можно глубже залезть и просто сковывать противника на правом фланге от Волчанска. Ну и плюсом ко всему этому, набили ебанутое количество арты ланцетами. Даже хрякенские рсзошки сразу получили пиздов. Ну и грады красиво с фулл бк детонили. Хохлы буквально так сильно обосрались, что кинули туда все что у них было, даже не думая о последствиях.
Кароч как итог, хохлы совершили ту же самую ошибку что в Бахмуте. А наш ГШ провернул ту же самую историю, даже меньшими силами и меньшими затратами.
Стратегия ГШ исходит из стратегии верховного, который помимо того, чтоб думать о военной, думает еще и о экономической и о глобальной политической. Судя по действиям нашей политической верхушки, она действует очень аккуратно, первой не делает шаг. Порой это приводит к удивительным куколдским ситуациям, но мы не знаем всего того, что знают в высоких кабинетах.
Вот ГШ и получает те задачи, которые ему ставят сверху. А сверху целей "наламанш" нет и видимо не предвидится до конца войны. Если анализировать все "грандиозные сражения", то можно понять одну занимательную вещь. Бахмут случился в нужное время в нужном месте. Даже западные аналитики на это иногда указывали. Те резервы, которые хохлы слили в Бахмуте, были очень ценными и возможно ключевыми для великого контрнаступа лета 2023 года. Бахмут фактически выполнил роль сковывания противника в одном месте. Не давал ему собраться силами и прорвать линию обороны, которую строили тоже в более спокойной обстановке, пока шли бои за Бахмут.
Так и с Волчанском. Возле него не было нескольких десятков горящих колонн бронетехники. Буквально залетели без сильного сопротивления, заняли часть города и устроили из него такую же мясорубку как из Бахмута. Мало того, начали еще и сразу окапываться позади города на высотах. Покрошили все мосты, методично уничтожая переправы. Думаю не нужно объяснять, те хохлы, кто оказался за рекой, не в особо удобном положении. Подвоз БК затруднен, ротация затруднена, вывоз раненых тоже затруднен. Их обстреливают с высот, на них падают фабы. При этом всем, они продолжают пихать туда тарасов, местами даже элитных. Ну и зачем в таком случае нашим куда-то спешить? Челы занимают дом, прилетает фаб. Челы пытаются подойти к мосту, им так же что-то падает на голову.
А Липцы кстати говоря не являлись целью как таковой. Цель была как можно глубже залезть и просто сковывать противника на правом фланге от Волчанска. Ну и плюсом ко всему этому, набили ебанутое количество арты ланцетами. Даже хрякенские рсзошки сразу получили пиздов. Ну и грады красиво с фулл бк детонили. Хохлы буквально так сильно обосрались, что кинули туда все что у них было, даже не думая о последствиях.
Кароч как итог, хохлы совершили ту же самую ошибку что в Бахмуте. А наш ГШ провернул ту же самую историю, даже меньшими силами и меньшими затратами.
>С Байрактарами он очень сильно (мягко говоря обосрался),
Хз где ты у Стратега нашел про все могущие Блаблакары. Еще до СВО сделал ролик, где доступно пояснил успешность применения беспилотников во время Карабаха. Спойлер: преимущество Байрактаров не его ракеты, а отличная оптика наблюдения, с возможностью вести продолжительное наблюдение на десятки километров. Его целеуказание в связке с дронами-камикадзе отъебало армянское ПВО.
>с Орланами тоже,
Главная претензия к Орланам еще со времен Сирии перед СВО - их количество в войсках и говенная оптика.
>оказалось что советская система ПВО на удивление была очень устойчива
Устойчива в чем? Играть в партизана пока дроны и ракеты противника ебут твою армию и инфраструктуру? Ну так Заводчик тараканов никогда не призывал полностью избавляться от ПВО дальнего радиуса действия. Оно как минимум нужно, чтобы литаки противника не борзели разбрасывая чугуний у тебя по тылам.
https://youtu.be/XLRbdIHPwLs?t=2127
Интересно, что чувствует обрыга качающий кэйс жбу и лампасов, когда Миргород, Авиаторское, Васильков, Кульбакино и Долгинцево нон-стопом ебут по кругу?
Разочаровывает. При этом когда недавно прилетело по пляжу, он и слова не сказал.
Стратег базовый слон, регулярно смотрю его видео. Ему не хватает системности, поэтому всё время укатывается в ебанутую конспирологию, но в целом экспертиза у него нормальная.
Вот такое объяснение хода "специально обосрались".
Жду его совместный стрим с Быть Или, идеальная парочка
>При этом когда недавно прилетело по пляжу, он и слова не сказал.
А что надо было сказать? Российское МО сразу объявило, что подрыв американской ракеты над пляжем результат действия РЭБ и ПВО. На войне как войне. Вопросы только к службе гражданской обороны города: какого хера не была объявлена воздушная тревога и гражданские люди тюленились на пляже рядом с военным объектом.
Удар высокоточной ракетой и направленный, а не упавший осколок после поражения ПВО. Путину это не выгодно.
А почему обязательно должно быть выгодно? Может это проёб
Дебильная женщина. Смысл СВО в генетическом истощении потенциала украинской нации, то есть - в легальном геноциде на поле боя украинских мужчин. Нация - это мужчины. Все остальное - обоз. Убил мужчин - убил нацию.
Мужчина это расходник. Если он успел оставить хотя бы 2 дитачек, то проблема от его исчезновения сугубо экономическая.
База. Поэтому на Украине бронь у тех моложе 25. А основной контингент скуфы с села.
Я на 1000 процентов уверен что он от балды говорит всякую чушь не имеющую с реальностью, чтобы потом его адепты носили эту залупу по интернетам и продвигали его чтобы ему было побольше донатов
Это обьясняет почему он банит неудобные вопросы, почему он переходит на визги и ударяется в конспирологию при каждом случае
Вот сегодня в /b/ один такой адепт принес его хуету в тред и люди распинались на 200 постов, обьясняли ему на пальцах что Стратег долбаеб он несет хуйню, адепт впитал это и ушел, а может быть это был и сам стратег хуй его знает
Это шоу. А вы не поняли этого?
Горожанин из Б, а ты куда пропадал?
Диаанный клоп оказался хохлом, когда начал визжать по их методичке про х-101 по ахматдеду, с тех пор его мнение игнорирую.
>от москалей, зрадников, малороссов, доходяг, инвалидов и прочих
Если этих всех вычистить, там даже Жмеринку оборонять людей не наберется.
В Ираке на них сбрасывали бетонобойный чугуний. Если в бою дошли до такого, то это значит, что вражеская авиация уже прямо над твоей головой, тут уже не до ангаров.
>проусраинского
>Стратег диванного легиона
Откуда вы такие долбаёбы беретесь? Стртаег буквально Великодержавник и за Единую и Неделимую в границах Советского Союза. Ну и также называл украинский диалектом русского.
Охуенный блять порк.
Говорит неприятное, значит, порк. Первый день на wm штоле?
Тот факт что зверства хохлов он тоже упомянул ты тактично умолчал.
Не говоря уже про то что он топит за уничтожение украинкой государственности
>Помните такого Бульбу Престолов? Казался таким вумным, таким всезнающим рашен патриотом йоба Игалем Гиркиндом на ультра-максималках, а потом показал что дупа у него разработанная сбу и он сам то ли пиггер то ли змагар. Да еще и петушара в обоих смыслах.
Откуда инфа? Он уже давно неактивен (выполнил свою задачу, возможно, поскольку он уже повторялся) То, что он бульбаш, известно. Точнее, с его позиции нет никаких бульбашей, все русские, просто кто-то усиленно толкает (бацька + жопадное влияние + пыпа терпит&куколдит&помогает) белорусификацию.
>>8968262
Ты ещё замещение русского населения иностранными террористами-то не забывай. В обе стороны работает. Плюс в эпоху национальных государств мобилизуются женщины и дети. Короче, очередное оправдание вычёрпывания океана ложкой.
И откуда у нас такие ультра-нацисты в стране взялись? Причём к тем, кто этнически и культурно с нам близок. Мне страшно.
>>8968537
Ираку даже тотальный истребитель всеуничтожения материи не помог бы с владдамом путейном.
>>8968672
Вообще-то это была региональная держава с одной из мощнейших армий мира. Воевала 10 лет с Ираном, не проиграла, захватила Кувейт за несколько дней. ~60 дивизий полного состава на 91-й год. Это после того, как дражайшие англопиндосы туда пришли, Ирак стал не_государством. Т. е. если посмотреть на действия всех стран на БВ (и не только в нём), Ирака нынешнего для них как бы вообще нет.
>>8969854
Он топит за тотальное и безоговорочное (с ожесточением) уничтожение элит. Т. е. уничтожение "украинской государственности" обязательно идёт в проверочном листе с уничтожением "российской государственности". И это всё нужно для уничтожения "американской государственности", хотя я тут не уверен, входит ли в его неписанное писание война с США. Ибо у него всё-таки примат изоляционизма над империализмом - большевиков с их "всемирной революцией" (т. е. чистейшим ультра-империализмом как есть) он ненавидел, т. к. "интересы собственного государства и великорусского большинства им не сдались".
>Помните такого Бульбу Престолов? Казался таким вумным, таким всезнающим рашен патриотом йоба Игалем Гиркиндом на ультра-максималках, а потом показал что дупа у него разработанная сбу и он сам то ли пиггер то ли змагар. Да еще и петушара в обоих смыслах.
Откуда инфа? Он уже давно неактивен (выполнил свою задачу, возможно, поскольку он уже повторялся) То, что он бульбаш, известно. Точнее, с его позиции нет никаких бульбашей, все русские, просто кто-то усиленно толкает (бацька + жопадное влияние + пыпа терпит&куколдит&помогает) белорусификацию.
>>8968262
Ты ещё замещение русского населения иностранными террористами-то не забывай. В обе стороны работает. Плюс в эпоху национальных государств мобилизуются женщины и дети. Короче, очередное оправдание вычёрпывания океана ложкой.
И откуда у нас такие ультра-нацисты в стране взялись? Причём к тем, кто этнически и культурно с нам близок. Мне страшно.
>>8968537
Ираку даже тотальный истребитель всеуничтожения материи не помог бы с владдамом путейном.
>>8968672
Вообще-то это была региональная держава с одной из мощнейших армий мира. Воевала 10 лет с Ираном, не проиграла, захватила Кувейт за несколько дней. ~60 дивизий полного состава на 91-й год. Это после того, как дражайшие англопиндосы туда пришли, Ирак стал не_государством. Т. е. если посмотреть на действия всех стран на БВ (и не только в нём), Ирака нынешнего для них как бы вообще нет.
>>8969854
Он топит за тотальное и безоговорочное (с ожесточением) уничтожение элит. Т. е. уничтожение "украинской государственности" обязательно идёт в проверочном листе с уничтожением "российской государственности". И это всё нужно для уничтожения "американской государственности", хотя я тут не уверен, входит ли в его неписанное писание война с США. Ибо у него всё-таки примат изоляционизма над империализмом - большевиков с их "всемирной революцией" (т. е. чистейшим ультра-империализмом как есть) он ненавидел, т. к. "интересы собственного государства и великорусского большинства им не сдались".
Никакие.
Когда придут москали,
1) границы закроют, затянут колючей проволокой и будут отстреливать пытающихся перейти.
2) хохлов заставят идти воевать на ненужную им войну, будут грести с улиц всех
3) будут плохие дороги, не будет света, воды, кругом настанет разруха, заводы встанут не будет унитазов и нутеллы
4) власть захватят евреи и всякие чурки, кругом будет произвол олигархов и беззаконие, страшная коррупция везде
5) бабы-шлюхи будут бежать из страны, детей будут продавать на органы и цп, кругом наркота, мошенники и казино
Вот чтобы этого всего избежать, хохол и воюет.
Круто, правда?
>Вот и вскрылся бендера. Сразу побежал распространять хохлофэйк
НИПРИЯТНО=ПРОИСКИ_ВОРОГОВ
Спасибо за очередное подтверждение того, что вата и вышивата - народы братья. Блохастая пидораха с ВМ совершенно ничем не отличается от своего понадусерового собрата с Кончана. Вот вообще ничем.
Оба будут выписывать всех, кто шатает маня-мир, во враги народа. Оба будут радоваться крови рандомов по другую сторону ленточки. Оба будут выкручивать невероятные маневры, когда надо перекрыть зраду или выдумать перемогу.
Оба - пидорашки на спец.задании.
З.Ы. Наверное, могилизация на Украине идет туго, по этому Зеленский попросил допомоги своих уважаемых кремлевских партнеров. Партнеры помогли, чем смогли...
Посмотрел одно его видео где он кукарекал что ВС РФ неспособны бороться с мобильными засадами ПВО, потому что для этого нет ни готовых технических решений, ни военной мысли. В течении месяца после этого видео связка развед БПЛА + Искандер-М выебала минимум три засадных группы на С-300 и одну с Патриотом.
Больше не смотрел.
Ну это как через 20 лет от графика запустили какой-то модуль к МКС.
720x1154, 0:31
Речь была не про подавление, а про борьбу с мобильными группами. Хотя в целом за полгода украинское ПВО очень хорошо проредили, с пруфами минус 11-12 батарей стратегического ПВО и больше 20 отдельных больших радаров. Результат в общем-то виден, даже над Киевом ПВО теперь дырявое.
Операции подавления ПВО (SEAD) часто пересекаются с операциями по уничтожению ПВО (DEAD). Это из одной плоскости.
Но кичиться этим тогда, когда быстрая война упущена, а давно идёт бесконечное "тяни-толкай", глупо и вообще абсолютное ребячество. Обычное черпание ложкой океана.
>1) границы закроют, затянут колючей проволокой и будут отстреливать пытающихся перейти.
>2) хохлов заставят идти воевать на ненужную им войну, будут грести с улиц всех
>3) будут плохие дороги, не будет света, воды, кругом настанет разруха, заводы встанут не будет унитазов и нутеллы
>4) власть захватят евреи и всякие чурки, кругом будет произвол олигархов и беззаконие, страшная коррупция везде
>5) бабы-шлюхи будут бежать из страны, детей будут продавать на органы и цп, кругом наркота, мошенники и казино
Лол, это делают и Зельцман и Пуцман одновременно. Настоящие агенты цру
А причем тут кичиться? Раньше ВС РФ в SEAD/DEAD не могли, сейчас могут. Это повод порадоваться.
Если якобы может, то почему самолёты не летают по кд над всей украиной, почему не обеспечивается изоляция поля боевых действий?
Потому что на стороне украины работает гегемон и его 50 подсосов, со спутниковой группировкой в сотни единиц 24/7 и хуева туча аваксов мониторят оперативную и тактическую глубину. Воевать в таких условиях очень тяжело, а создать большую концентрацию войск на любом операционном направлении уже в принципе невозможно.
На стороне украины работают црушные агенты в кремле, которые строго соблюдают договоренности о сохранности шкур высшего военно-политического руководства, а также таких одиозных личностей как буданов, который признался что готовили покушение на банкетного удмурта, который однако не может отдать приказ о ликвидации буданова и зеленского. Война управляемая и договорная. ВС РФ связаны по рукам и ногам массой ограничений со стороны политического руководства. То что делается сейчас это максимум, атакуются аэродромы искандерами и фабы с умпк время от времени прилетают. Большего банально не дадут.
https://www.youtube.com/watch?v=fiRoeTzXi2M
https://www.youtube.com/watch?v=fiRoeTzXi2M
https://www.youtube.com/watch?v=fiRoeTzXi2M
Он ЗОГовец, так что это как говном обмазываться. Понахватался отдельных технических деталей и мнит себя икспердом.
К: - Стратег, в отрезке про Вьетнамскую войну ты неправильно считаешь К/Д сторон: потери Северного Вьетнама завышены, а к потерям американцев ты забыл прибавить потери сил Южного вьетнама
САС: - Амера было похеру на потери Южного Вьетнама
К: - Да похеру то понятно, но ведь они также воевали с северным Вьетнамом и нельзя их просто вычеркнуть
САС: - Да вообще поебать, их как и хохлов, никто никогда не считал, на их потери дяде Сэму похую и мне тоже!
Т.е. персонаж уже прогрессирует (или деградирует) в своем аутистическом расстройстве и явно начал подгонять реальность под свои шизофантазии, игнорируя иные аргументы (раньеш справделивости ради такого замечено не было)
Мое ему предложение посчитать потери ОТДЕЛЬНО Румын и ОБЩИЕ потери Советов в ВОВ и сделать выводы о тотальном превосходсвте румынского военного гения над тупыми лампасами и даже самими тевтонскими рыцарями, было благополучно забанено
Такие дела
Проблема в том, что у СССР/России вместо дотационных гуков - русские.
Американцы заваливают трупами афганцев, а мы ... и ... (в прошлом).
Кстати он чурколахте продался и заявил что любое упоминание чурок отныне врёти и хохлы.
Ну и непоследователен в конспирологии, иногда натягивая сову на глобус, что портит общее впечатление. Меня как конспиролога это удручает.
>>9023165
Его рассчеты лучше перепроверять, некоторые искажены для донесения конкретного мнения.
Не парься. Все уже провели по губам роскомпозору, с помощью GoodbyeDPI, и смотрят оригинал:
https://www.youtube.com/watch?v=sgr5889QX1g
Тогда бы тут всех лампасов пятнадцатирублевых и ципсошных подсвинков перебанили бы.
Ципсо с лахтай кукарекают, а неудобные посты трутся.
>>9058880
Где, блять?
1) От ПВО хохлы не отказались, все совсем наоборот
2) Заспамить нашу ПВО 1000 фанерных самолетиков че-то пока не могут
3) Байрактары обосрались
4) Химарс оказался Хуймарс
5) Мне лень продолжать список обосрамсов Стратега-Аутиста, но пока что хохлы как раз стараются не делать, как он говорит
С нашими же все чуточку по сложнее...
Всё у хохлов обостралось, но фронт в некоторых местах за три года так и не сдвинулся
Аутист Диванного Легиона кукарекал, что химарсом вынесут всю арту с располагами вплоть до создания буферной зоны на старой территории РФ
Как мы видим, Хуймарс конечно много крови попил, но на ситуацию кардинальным образом не повлиял
В итоге вообще оказалось, что все успехи Хуймарсов и контрнаступов это литерали достоинства западных методов разведки, от спутниковой до агентурной, и хохлы еще че то там огрызаются, только благодаря наличию очень качественной и оперативной информации, где и что как у нас
Но почему то наш герой аутист про Чудо химарс сколько кукарекал, а про средства разведки и связи че то особо не заикался даже
>>9059098
Лол чувак у тебя ебаная Красногоровка почти до конца уже отвалилась, но да, хлопни в трех траншеях в поле возле нее с 2014 года сидят, кайфуют
Это я молчу уже что на текущий момент стоявшие колом ранее в укрепы 2014 года в районе Северска и торецка прорвали, а больше то их и нету лол
Это и есть твой комментарий, и он вполне красноречив.
И поэтому нациков обменяли, подарив им гейфончики?