56 Кб, 314x400Представь себе, Анон, что у тебя, магическим образом, появилась вся полнота власти над российской армией. Великая Ложа Восточной Башни Кремля признала тебя воплощением Субэдэя, лол.
Ты можешь отменить срочку совсем или сделать ее десятилетней, начать новую волну мобилизации с Мурадовским Прорывом до Львова или перегрупироваться на границы 1478 года и разбомбить Воронеж, одеть всех в экзоскелеты или вернуть шинели с гимнастерками, изменить систему званий, заложить десять новых авианосцев на все бабки или сдать весь флот в металлолом, подарить ядерное оружие Сирии и Лучшей Корее или приватизировать всю армию на десяток ЧВК, построить полковые бордели или пятисотметровый крест при военном монастыре.
Армия в полной твоей власти, Субэдэй. Генералы, в ритуальных масках, преклонив колени, ждут твоих приказов.
Только армия. У чекистов своя инкарнация Малюты Скуратова, который тебя нахуй шлет. И экономисты, и СВР, и вообще все, кроме армии, тебе не подвластны. Бюджета, больше чем сейчас тебе не дадут.
Предыдущий тред реформ дошел до бамплимита и тонет тут >>3733758 (OP)
ОШС тред >>6838594 (OP)
Ты можешь отменить срочку совсем или сделать ее десятилетней, начать новую волну мобилизации с Мурадовским Прорывом до Львова или перегрупироваться на границы 1478 года и разбомбить Воронеж, одеть всех в экзоскелеты или вернуть шинели с гимнастерками, изменить систему званий, заложить десять новых авианосцев на все бабки или сдать весь флот в металлолом, подарить ядерное оружие Сирии и Лучшей Корее или приватизировать всю армию на десяток ЧВК, построить полковые бордели или пятисотметровый крест при военном монастыре.
Армия в полной твоей власти, Субэдэй. Генералы, в ритуальных масках, преклонив колени, ждут твоих приказов.
Только армия. У чекистов своя инкарнация Малюты Скуратова, который тебя нахуй шлет. И экономисты, и СВР, и вообще все, кроме армии, тебе не подвластны. Бюджета, больше чем сейчас тебе не дадут.
Предыдущий тред реформ дошел до бамплимита и тонет тут >>3733758 (OP)
ОШС тред >>6838594 (OP)
Гвардейский Такидзиро Ониси 2 поста 
2 6968677
2 6968677Переименовываю ВС РФ в ВСУ.
Вольфрамовый Павел Исаков 1 пост 3 6968964
3 6968964>>6965463 (OP)
Расформировываю её нахуй, выкидываю большинство офицерья\хенералов на мороз. Зову американского барена чтоб помог с техникой\тактикой для новой армии рф.
Расформировываю её нахуй, выкидываю большинство офицерья\хенералов на мороз. Зову американского барена чтоб помог с техникой\тактикой для новой армии рф.
Отдельный специальный Джеральд Булл 9 постов 4 6969465
4 6969465
>>6965463 (OP)
Моя команда по реформированию ВС РФ.
Моя команда по реформированию ВС РФ.
Х-образный Грязев 1 пост 5 6969757
5 6969757>>6969465
Они Россию в Спарту превратят где гражданин будет военным. Ты это точно хочешь?
Они Россию в Спарту превратят где гражданин будет военным. Ты это точно хочешь?
Дивизионный Дьёдонне Сэв 1 пост 6 6971098
6 6971098Предлагаю вместо обычного поголовного (на самом деле нет) призыва вернуть рекрутчину, лет так на 10. Но набираем не случайно каждого десятого, а всяких Ерохиных, школьных двоечников, деревенских алкашей и хронических безработных. Также можно забрить бесполезных соевых порриджей, инфоцыган, экстрасенсов, тиктокеров, говнопсихологов, проституток/содержанок и ебанутых тёток-срак, но скорее на альтернативную службу в виде чистки очек. Первые два года на казарме, заодно могут получить и гражданскую профессию.
Также в 2000-е годы был доклад Генпрокуратуры, что только около 10% выпускников детдомов ведёт нормальную жизнь. Примерно 40% уходит в криминал, ещё примерно столько же становится маргиналами, то бишь алкашами/наркоманами/бомжами/сектантами/проститутками, ещё до 10% самовыпиливается.
Один из способов это побороть - по сути превратить все детдома в суворовские училища с военной подготовкой ещё в начальной школе, условия близкие к казарме под непрерывным присмотром, желательно отставных вояк, заодно детдомовцам будет сложнее творить беспредел (ебля и беременности будут почти исключены, потому что в одном учреждении будут дети только одного пола). Самые способные после детдома идут в военные училища и гражданские ВУЗы, остальным если не рекрутчина, то призыв на пару лет, впрочем всё рассчитвается на то что они никакой жизни кроме военной знать не будут и сами подпишут контракт. Девочкам можно устроить медицинскую подготовку.
Также в 2000-е годы был доклад Генпрокуратуры, что только около 10% выпускников детдомов ведёт нормальную жизнь. Примерно 40% уходит в криминал, ещё примерно столько же становится маргиналами, то бишь алкашами/наркоманами/бомжами/сектантами/проститутками, ещё до 10% самовыпиливается.
Один из способов это побороть - по сути превратить все детдома в суворовские училища с военной подготовкой ещё в начальной школе, условия близкие к казарме под непрерывным присмотром, желательно отставных вояк, заодно детдомовцам будет сложнее творить беспредел (ебля и беременности будут почти исключены, потому что в одном учреждении будут дети только одного пола). Самые способные после детдома идут в военные училища и гражданские ВУЗы, остальным если не рекрутчина, то призыв на пару лет, впрочем всё рассчитвается на то что они никакой жизни кроме военной знать не будут и сами подпишут контракт. Девочкам можно устроить медицинскую подготовку.
Дизельный Владимир Уткин 1 пост 7 6971483
7 6971483>>6971098
Ору.
Пиздилово со стороны поезхавшего бухого прапора, ритуальное избиение кувалдой, издевательства 24/7, после чего эти люди получат оружие и им скажут, что они должны своих палачей теперь защищать.
> Примерно 40% уходит в криминал, ещё примерно столько же становится маргиналами, то бишь алкашами/наркоманами/бомжами/сектантами/проститутками, ещё до 10% самовыпиливается.
>
>Один из способов это побороть - по сути превратить все детдома в суворовские училища с военной подготовкой ещё в начальной школе, условия близкие к казарме под непрерывным присмотром, желательно отставных вояк, заодно детдомовцам будет сложнее творить беспредел
Ору.
Пиздилово со стороны поезхавшего бухого прапора, ритуальное избиение кувалдой, издевательства 24/7, после чего эти люди получат оружие и им скажут, что они должны своих палачей теперь защищать.
Бомбардировочный Юджин Стоунер 1 пост 9 6971974
9 6971974Конечно можно сказать, что замена ебанутых воспиталок бабок-срак в детдомах на прапоров такое себе, но выбора особо нет, если мы не можем всех сирот распихать в приёмные семьи. Плюс не забывайте, что пиздец там больше генерируют сами воспитанники, зачастую от своей безнаказанности и пофигизма руководства. Дети и подростки - самые жестокие существа и могут вытворить такое, что бухому прапору даже при белочке в голову не придёт.
Большая беда нашего образования в целом, что там почти одни тётки и дефицит мужиков, мужик с куда большей вероятностью поставит на место обнаглевшего подростка. Когда прямо видна травля одних детей другими, от тёток-педагогинь часто можно услышать "да они просто играют", хотя там уже пиздец и некоторым детям уже нихуя не смешно. Есть и более эпичные случаи, когда именно молодые вожатые/училки сами принимали участие в травле и всячески покрывали малолетних уебанов, иногда причиной является половое влечение таких пёзд к подросткам-альфачам.
Про рекрутчину я рофлил, но наведение дисциплины в детдомах армейскими методами вполне рассматриваю. Как-то читал воспоминания одного морского офицера, который сразу после ВОВ поступил в школу юнг, где и начал свою карьеру. Там были и малолетние уголовнички, прятавшиеся от правосудия. Первый месяц офицеры и старшины ещё не прибыли и уголовнички начали править балом. Когда офицеры и старшины прибыли, они просто начали малолетних урок отлавливать по одному и жестоко пиздили их - и это помогло, беспредел кончился, а многие малолетние бандюганы стали достойными людьми.
Большая беда нашего образования в целом, что там почти одни тётки и дефицит мужиков, мужик с куда большей вероятностью поставит на место обнаглевшего подростка. Когда прямо видна травля одних детей другими, от тёток-педагогинь часто можно услышать "да они просто играют", хотя там уже пиздец и некоторым детям уже нихуя не смешно. Есть и более эпичные случаи, когда именно молодые вожатые/училки сами принимали участие в травле и всячески покрывали малолетних уебанов, иногда причиной является половое влечение таких пёзд к подросткам-альфачам.
Про рекрутчину я рофлил, но наведение дисциплины в детдомах армейскими методами вполне рассматриваю. Как-то читал воспоминания одного морского офицера, который сразу после ВОВ поступил в школу юнг, где и начал свою карьеру. Там были и малолетние уголовнички, прятавшиеся от правосудия. Первый месяц офицеры и старшины ещё не прибыли и уголовнички начали править балом. Когда офицеры и старшины прибыли, они просто начали малолетних урок отлавливать по одному и жестоко пиздили их - и это помогло, беспредел кончился, а многие малолетние бандюганы стали достойными людьми.
>>6971667
Ога, вот только «случайная» стрельба по сослуживцам почему-то происходит в расово кошегном цахале, причем гораздо чаще.
Ога, вот только «случайная» стрельба по сослуживцам почему-то происходит в расово кошегном цахале, причем гораздо чаще.
>>6971098
Предлагаю первым делом рекрутировать всяких военкурв, блохиров, телеграмных кукарекал, свинопархедд, рсотмовских поросят и тому подобную фауну. странно что ваша порода еще не дохрюкалась до возвращения крепостного права, хотя судя по всему эта методичка уже на подходе
Предлагаю первым делом рекрутировать всяких военкурв, блохиров, телеграмных кукарекал, свинопархедд, рсотмовских поросят и тому подобную фауну. странно что ваша порода еще не дохрюкалась до возвращения крепостного права, хотя судя по всему эта методичка уже на подходе
Вернуть двухлетнюю срочку и убрать нахуй бригады, этого пока хватит.
# OP 14 6975633>>6969465
В твоей команде почему-то отсутствует Пригожин. Он, конечно, тот еще человек-подводный камень, и если за ним не приглядывать и вовремя не осаживать может лютой хуйни натворить, вплоть до переворота, хунты и военной диктатуры с гражданочкой. Но его организаторские способности в военной сфере отрицать невозможно.
И да, про второго я не знал до твоего поста. Беглый гуглинг дал кучу противоречивой информации, и то, что он погиб в 22м году...
В твоей команде почему-то отсутствует Пригожин. Он, конечно, тот еще человек-подводный камень, и если за ним не приглядывать и вовремя не осаживать может лютой хуйни натворить, вплоть до переворота, хунты и военной диктатуры с гражданочкой. Но его организаторские способности в военной сфере отрицать невозможно.
И да, про второго я не знал до твоего поста. Беглый гуглинг дал кучу противоречивой информации, и то, что он погиб в 22м году...
Отдельный специальный Джеральд Булл 9 постов 15 6976364
15 6976364>>6975633
Широко известный в узких кругах человек, в комментах бмпд его всегда лахта хуесосила потому что он ниприятное писал.
Да вроде живой он https://www.youtube.com/watch?v=c2BCSVp0SlA
Сомневаюсь что он сильно именно с военной организацией чвк связан, он до Сирийской авантюры никак с военным поприщем не был связан и известен был работой Лахты, причем хуевой, не зря теперь его чвк информационно обслуживают уже вне риафановские журналюги.
Широко известный в узких кругах человек, в комментах бмпд его всегда лахта хуесосила потому что он ниприятное писал.
>он погиб в 22м году
Да вроде живой он https://www.youtube.com/watch?v=c2BCSVp0SlA
>Но его организаторские способности в военной сфере отрицать невозможно
Сомневаюсь что он сильно именно с военной организацией чвк связан, он до Сирийской авантюры никак с военным поприщем не был связан и известен был работой Лахты, причем хуевой, не зря теперь его чвк информационно обслуживают уже вне риафановские журналюги.
Шестиствольный Сергей Непобедимый 10 постов 16 6976609
16 6976609>>6969465
Специалисты в своей сфере и не более того, как максимум назначил бы их комбатами.
Стрелков реальный шиз же. Предлагает устроить зерграш, но при этом не применять ядреные бимбы. Я бы ему даже отделение не доверил. Пусть в должности обычного бойца, своим примером покзывает, как надо зерграшить.
>>6975633
Удваиваю.
>>6976364
Ну и что, что не был связан с военным делом? Дохуя есть таких, кто уже стопицот лет погоны носит, но лучше бы их не было. А у Пригожина явно талант.
>пик 1
>пик 2
>пик 3
Специалисты в своей сфере и не более того, как максимум назначил бы их комбатами.
>пик 4
Стрелков реальный шиз же. Предлагает устроить зерграш, но при этом не применять ядреные бимбы. Я бы ему даже отделение не доверил. Пусть в должности обычного бойца, своим примером покзывает, как надо зерграшить.
>>6975633
Удваиваю.
>>6976364
Ну и что, что не был связан с военным делом? Дохуя есть таких, кто уже стопицот лет погоны носит, но лучше бы их не было. А у Пригожина явно талант.
Окруженный Сикорский 2 поста 17 6976622
17 6976622Шестиствольный Сергей Непобедимый 10 постов 18 6976646
18 6976646>>6976622
Это понятно, что не он стрелки на карте рисует. Но, чтобы найти талантливых людей, нужно и самому в вопросе разбираться. Иначе, он бы просто не смог понять, грамотный перед ним человек или долбаеб.
Это понятно, что не он стрелки на карте рисует. Но, чтобы найти талантливых людей, нужно и самому в вопросе разбираться. Иначе, он бы просто не смог понять, грамотный перед ним человек или долбаеб.
Дерзкий Паттон 1 пост 19 6976817
19 69768171) расформировать ВДВ нахуй как род войск, личный состав в мотострелки, люминьки постепенно отдать Вагнерам, производство люминек офк прекратить. Для аэромобильности оставить несколько тыщ бойцов в ССО.
2) генеральский состав в штурмовики к Вагнерам (с проверкой имущества у членов семей), на командные должности перевести выживших сержантов лднр с опытом начала воцны, на штабные набрать задротов хойки и варгеймов.
Хуже точно не будет.
2) генеральский состав в штурмовики к Вагнерам (с проверкой имущества у членов семей), на командные должности перевести выживших сержантов лднр с опытом начала воцны, на штабные набрать задротов хойки и варгеймов.
Хуже точно не будет.
>>6976910
Моторолла не был "генералом", он был полевым командиром и до того как стать автомойщиком он воевал в Чечне..
>Моторолла, тоже был очень хуевым автомойщиком.
>
Моторолла не был "генералом", он был полевым командиром и до того как стать автомойщиком он воевал в Чечне..
Миноносный Эдвард Виккерс 1 пост 21 6977010
21 6977010>>6971098
Не, в первую очередь рекрутировать тебя урапоц, а потом разнообразных урапоцриотов с отваги\лоста\авантюриста от сюда, всякое бьывшее офицерьё которое сейчас на пенсии, детишек\внуков всяких депутатов\генералов и прочих провластных кабанчиков
>>6971974
А кто виноват в том, что сво пососно идёт вот уже 14й месяц? Что просрали русский город херсон, не можем авдеевку 14й месяц взять, что хохлы хуярят по белгороду\курску\брянску? За февральские колонны, за план с мышебратьями\цвитами\как в крыму, за мобиков с мосинками\сш68 отправленных штурмовать укрепрайоны, за обмены кума пидорчука на 150+ азовцев, и многое ещё??
Дай угадаю простые петровичи\мобики\солдаты да урапоц?)
Ты в армии хоть служил урапоц?) Мне просто интересно, тебе ск лет, что ты до бедных детей доебаться решил, им ведь и так в жизни не повезло. А ты им ещё умственно отсталых долбаёбов из офицерья хочешь в наставники придать))
Не, в первую очередь рекрутировать тебя урапоц, а потом разнообразных урапоцриотов с отваги\лоста\авантюриста от сюда, всякое бьывшее офицерьё которое сейчас на пенсии, детишек\внуков всяких депутатов\генералов и прочих провластных кабанчиков
>>6971974
А кто виноват в том, что сво пососно идёт вот уже 14й месяц? Что просрали русский город херсон, не можем авдеевку 14й месяц взять, что хохлы хуярят по белгороду\курску\брянску? За февральские колонны, за план с мышебратьями\цвитами\как в крыму, за мобиков с мосинками\сш68 отправленных штурмовать укрепрайоны, за обмены кума пидорчука на 150+ азовцев, и многое ещё??
Дай угадаю простые петровичи\мобики\солдаты да урапоц?)
>но наведение дисциплины в детдомах армейскими методами вполне рассматриваю
Ты в армии хоть служил урапоц?) Мне просто интересно, тебе ск лет, что ты до бедных детей доебаться решил, им ведь и так в жизни не повезло. А ты им ещё умственно отсталых долбаёбов из офицерья хочешь в наставники придать))
Окруженный Сикорский 2 поста 22 6977197
22 6977197>>6976910
Пригожин там скорее как президент, чем министр обороны. Как бы верховный главнокомандующий, как бы какие-то кадровые решения высшего порядка принимает, но называть его именно военным организатором за это странно.
>Организация - как бы и есть задача министра обороны
Пригожин там скорее как президент, чем министр обороны. Как бы верховный главнокомандующий, как бы какие-то кадровые решения высшего порядка принимает, но называть его именно военным организатором за это странно.
Понтонный фон Браун 2 поста 24 6980117
24 6980117>>6977010
Во-первых я рассматривал свои идеи "в сфероваккуме" и частично рофлируя без учёта опыта СВО. Откуда ты взял, что я виновными назову именно простых контрактников/мобиков? Да все в этом треде недовольны тем, что происходит и мечтают что-то сделать с виновными генералами/депутатами, моё мнение - в штрафбат. Если доживут до конца СВО - простим.
Скажу даже больше - не было бы распада СССР, сейчас бы Россия и Украина не воевали, максимум были бы проблемы со взятием Лондона. Скажите спасибо товарищу Брежневу и товарищу Устинову, что ещё есть некоторый запас прочности у РФ (и у Украины к сожалению тоже) и чем воевать.
Во-вторых автору 28 лет и служил он 10 лет назад, видал там всякое и прекрасно понимаю, что большую часть пиздеца туда притащили с гражданки и решение проблем там без тотальных перемен во всём обществе невозможно.
В-третьих я решил доебаться не до "бедных детей", а до малолетних уёбков (некоторых из них и кувалдировать не жалко) из детдомов, то есть будущих потенциальных уголовников, которые в том числе отравляют жизнь "бедным детям". Мне тут первый товарищ говорил, что у нас в детдомах тётки-сраки устриавают пиздец, а я как раз предлагаю от них избавиться, пусть и не самым лучшим способом. Мужик как раз с большей вероятностью поставит на место малолетнего уебана, чем тётка-срака.
Да, я не просто так среди тех, кого отправил бы на очки (а то и на убой) отметил тёток-срак, данные тётки-клуши (именно тётки, даже не бабки) 45+ это просто беда России. Да-да, это те кого из простых людей (помимо высокопоставленных) я виню в пиздеце в стране, а среди них есть и тупые тётки-сраки из военкоматов, которые усугубили пиздец с мобилизацией.
И да, в таком детдоме постоянные игры в войнушку и экскурсии в в/ч, всё делается так, чтоб они уже были готовы к армии и не терялись в ней. Так мы и потенциальных уголовничков приструним, и возможным будущим маргиналам дадим путёвку в жизнь - через 5-10 лет службы станет крутым профессиональным сержантом, которых так не хватает. А вот потенциальным суицидникам такое правда не нужно, ими должны профильные специалисты заниматься.
Самый прикол - это не моя идея и именно про целенаправленное воспитание из сирот будущих военных читал ещё очень давно на одном форуме, возможно даже на покойном форуме Рядового-К.
В-четвёртых - могу даже рофельную идею рекрутчины объяснить получше. Мы как раз не будем призывать тех людей, которые хотят учиться и работать и полноценно самореализоваться, они будут намного полезнее как "труженики тыла". А вот типичного Ваньку Ерохина можно и в армию забрить, меньше шансов что пойдёт в криминал, да и опять же куда полезнее реализуется, может делать сержантскую/прапорскую карьеру, а если мозги заработают, то и может пойти в училище/ускоренные офицерские курсы. Это ботану-аутисту в армии хуёво, а Ерохину там норм.
В-пятых, я как раз не особо кровожаден и предлагал инфоцыган/соевых всего лишь отправить очки мыть и плац мести именно как альтернативщиков, не надевая на них погоны, пользы принесут намного больше и их жизни ничего угрожать не будет. А вот выскопоставленные виновники (да и откровенные уёбки есть и среди меньших чинов и званий) пойдут в штрафбаты, их будут подгонять в бой заградотряды из омежек, которых чморили в школе/на срочке (хотя омежек скорее во ФСИН набрал бы, заградотрядам и полноценно воевать приходилось).
В-шестых на Отваге например уже нескольких мобилизовали. Один из них (ТК-421) даже писал в теме альтернативных ОШС, какой бы он хотел стрелковый/мотострелковый батальон по своему опыту. Тут писали, что если набрать в штабы задротов Хойки, то хуже уже не будет, а если в ГОМУ ГШ взять например ТК-421 и Рядового-К, то может даже будет лучше. Автор не пошёл сам штурмовать Артёмовск, но из страны сваливать не собирается и регулярно жертвует на гуманитарку.
Миноносный Эдвард Виккерс, ты доволен?
Во-первых я рассматривал свои идеи "в сфероваккуме" и частично рофлируя без учёта опыта СВО. Откуда ты взял, что я виновными назову именно простых контрактников/мобиков? Да все в этом треде недовольны тем, что происходит и мечтают что-то сделать с виновными генералами/депутатами, моё мнение - в штрафбат. Если доживут до конца СВО - простим.
Скажу даже больше - не было бы распада СССР, сейчас бы Россия и Украина не воевали, максимум были бы проблемы со взятием Лондона. Скажите спасибо товарищу Брежневу и товарищу Устинову, что ещё есть некоторый запас прочности у РФ (и у Украины к сожалению тоже) и чем воевать.
Во-вторых автору 28 лет и служил он 10 лет назад, видал там всякое и прекрасно понимаю, что большую часть пиздеца туда притащили с гражданки и решение проблем там без тотальных перемен во всём обществе невозможно.
В-третьих я решил доебаться не до "бедных детей", а до малолетних уёбков (некоторых из них и кувалдировать не жалко) из детдомов, то есть будущих потенциальных уголовников, которые в том числе отравляют жизнь "бедным детям". Мне тут первый товарищ говорил, что у нас в детдомах тётки-сраки устриавают пиздец, а я как раз предлагаю от них избавиться, пусть и не самым лучшим способом. Мужик как раз с большей вероятностью поставит на место малолетнего уебана, чем тётка-срака.
Да, я не просто так среди тех, кого отправил бы на очки (а то и на убой) отметил тёток-срак, данные тётки-клуши (именно тётки, даже не бабки) 45+ это просто беда России. Да-да, это те кого из простых людей (помимо высокопоставленных) я виню в пиздеце в стране, а среди них есть и тупые тётки-сраки из военкоматов, которые усугубили пиздец с мобилизацией.
И да, в таком детдоме постоянные игры в войнушку и экскурсии в в/ч, всё делается так, чтоб они уже были готовы к армии и не терялись в ней. Так мы и потенциальных уголовничков приструним, и возможным будущим маргиналам дадим путёвку в жизнь - через 5-10 лет службы станет крутым профессиональным сержантом, которых так не хватает. А вот потенциальным суицидникам такое правда не нужно, ими должны профильные специалисты заниматься.
Самый прикол - это не моя идея и именно про целенаправленное воспитание из сирот будущих военных читал ещё очень давно на одном форуме, возможно даже на покойном форуме Рядового-К.
В-четвёртых - могу даже рофельную идею рекрутчины объяснить получше. Мы как раз не будем призывать тех людей, которые хотят учиться и работать и полноценно самореализоваться, они будут намного полезнее как "труженики тыла". А вот типичного Ваньку Ерохина можно и в армию забрить, меньше шансов что пойдёт в криминал, да и опять же куда полезнее реализуется, может делать сержантскую/прапорскую карьеру, а если мозги заработают, то и может пойти в училище/ускоренные офицерские курсы. Это ботану-аутисту в армии хуёво, а Ерохину там норм.
В-пятых, я как раз не особо кровожаден и предлагал инфоцыган/соевых всего лишь отправить очки мыть и плац мести именно как альтернативщиков, не надевая на них погоны, пользы принесут намного больше и их жизни ничего угрожать не будет. А вот выскопоставленные виновники (да и откровенные уёбки есть и среди меньших чинов и званий) пойдут в штрафбаты, их будут подгонять в бой заградотряды из омежек, которых чморили в школе/на срочке (хотя омежек скорее во ФСИН набрал бы, заградотрядам и полноценно воевать приходилось).
В-шестых на Отваге например уже нескольких мобилизовали. Один из них (ТК-421) даже писал в теме альтернативных ОШС, какой бы он хотел стрелковый/мотострелковый батальон по своему опыту. Тут писали, что если набрать в штабы задротов Хойки, то хуже уже не будет, а если в ГОМУ ГШ взять например ТК-421 и Рядового-К, то может даже будет лучше. Автор не пошёл сам штурмовать Артёмовск, но из страны сваливать не собирается и регулярно жертвует на гуманитарку.
Миноносный Эдвард Виккерс, ты доволен?
Понтонный фон Браун 2 поста 24 6980117
24 6980117>>6977010
Во-первых я рассматривал свои идеи "в сфероваккуме" и частично рофлируя без учёта опыта СВО. Откуда ты взял, что я виновными назову именно простых контрактников/мобиков? Да все в этом треде недовольны тем, что происходит и мечтают что-то сделать с виновными генералами/депутатами, моё мнение - в штрафбат. Если доживут до конца СВО - простим.
Скажу даже больше - не было бы распада СССР, сейчас бы Россия и Украина не воевали, максимум были бы проблемы со взятием Лондона. Скажите спасибо товарищу Брежневу и товарищу Устинову, что ещё есть некоторый запас прочности у РФ (и у Украины к сожалению тоже) и чем воевать.
Во-вторых автору 28 лет и служил он 10 лет назад, видал там всякое и прекрасно понимаю, что большую часть пиздеца туда притащили с гражданки и решение проблем там без тотальных перемен во всём обществе невозможно.
В-третьих я решил доебаться не до "бедных детей", а до малолетних уёбков (некоторых из них и кувалдировать не жалко) из детдомов, то есть будущих потенциальных уголовников, которые в том числе отравляют жизнь "бедным детям". Мне тут первый товарищ говорил, что у нас в детдомах тётки-сраки устриавают пиздец, а я как раз предлагаю от них избавиться, пусть и не самым лучшим способом. Мужик как раз с большей вероятностью поставит на место малолетнего уебана, чем тётка-срака.
Да, я не просто так среди тех, кого отправил бы на очки (а то и на убой) отметил тёток-срак, данные тётки-клуши (именно тётки, даже не бабки) 45+ это просто беда России. Да-да, это те кого из простых людей (помимо высокопоставленных) я виню в пиздеце в стране, а среди них есть и тупые тётки-сраки из военкоматов, которые усугубили пиздец с мобилизацией.
И да, в таком детдоме постоянные игры в войнушку и экскурсии в в/ч, всё делается так, чтоб они уже были готовы к армии и не терялись в ней. Так мы и потенциальных уголовничков приструним, и возможным будущим маргиналам дадим путёвку в жизнь - через 5-10 лет службы станет крутым профессиональным сержантом, которых так не хватает. А вот потенциальным суицидникам такое правда не нужно, ими должны профильные специалисты заниматься.
Самый прикол - это не моя идея и именно про целенаправленное воспитание из сирот будущих военных читал ещё очень давно на одном форуме, возможно даже на покойном форуме Рядового-К.
В-четвёртых - могу даже рофельную идею рекрутчины объяснить получше. Мы как раз не будем призывать тех людей, которые хотят учиться и работать и полноценно самореализоваться, они будут намного полезнее как "труженики тыла". А вот типичного Ваньку Ерохина можно и в армию забрить, меньше шансов что пойдёт в криминал, да и опять же куда полезнее реализуется, может делать сержантскую/прапорскую карьеру, а если мозги заработают, то и может пойти в училище/ускоренные офицерские курсы. Это ботану-аутисту в армии хуёво, а Ерохину там норм.
В-пятых, я как раз не особо кровожаден и предлагал инфоцыган/соевых всего лишь отправить очки мыть и плац мести именно как альтернативщиков, не надевая на них погоны, пользы принесут намного больше и их жизни ничего угрожать не будет. А вот выскопоставленные виновники (да и откровенные уёбки есть и среди меньших чинов и званий) пойдут в штрафбаты, их будут подгонять в бой заградотряды из омежек, которых чморили в школе/на срочке (хотя омежек скорее во ФСИН набрал бы, заградотрядам и полноценно воевать приходилось).
В-шестых на Отваге например уже нескольких мобилизовали. Один из них (ТК-421) даже писал в теме альтернативных ОШС, какой бы он хотел стрелковый/мотострелковый батальон по своему опыту. Тут писали, что если набрать в штабы задротов Хойки, то хуже уже не будет, а если в ГОМУ ГШ взять например ТК-421 и Рядового-К, то может даже будет лучше. Автор не пошёл сам штурмовать Артёмовск, но из страны сваливать не собирается и регулярно жертвует на гуманитарку.
Миноносный Эдвард Виккерс, ты доволен?
Во-первых я рассматривал свои идеи "в сфероваккуме" и частично рофлируя без учёта опыта СВО. Откуда ты взял, что я виновными назову именно простых контрактников/мобиков? Да все в этом треде недовольны тем, что происходит и мечтают что-то сделать с виновными генералами/депутатами, моё мнение - в штрафбат. Если доживут до конца СВО - простим.
Скажу даже больше - не было бы распада СССР, сейчас бы Россия и Украина не воевали, максимум были бы проблемы со взятием Лондона. Скажите спасибо товарищу Брежневу и товарищу Устинову, что ещё есть некоторый запас прочности у РФ (и у Украины к сожалению тоже) и чем воевать.
Во-вторых автору 28 лет и служил он 10 лет назад, видал там всякое и прекрасно понимаю, что большую часть пиздеца туда притащили с гражданки и решение проблем там без тотальных перемен во всём обществе невозможно.
В-третьих я решил доебаться не до "бедных детей", а до малолетних уёбков (некоторых из них и кувалдировать не жалко) из детдомов, то есть будущих потенциальных уголовников, которые в том числе отравляют жизнь "бедным детям". Мне тут первый товарищ говорил, что у нас в детдомах тётки-сраки устриавают пиздец, а я как раз предлагаю от них избавиться, пусть и не самым лучшим способом. Мужик как раз с большей вероятностью поставит на место малолетнего уебана, чем тётка-срака.
Да, я не просто так среди тех, кого отправил бы на очки (а то и на убой) отметил тёток-срак, данные тётки-клуши (именно тётки, даже не бабки) 45+ это просто беда России. Да-да, это те кого из простых людей (помимо высокопоставленных) я виню в пиздеце в стране, а среди них есть и тупые тётки-сраки из военкоматов, которые усугубили пиздец с мобилизацией.
И да, в таком детдоме постоянные игры в войнушку и экскурсии в в/ч, всё делается так, чтоб они уже были готовы к армии и не терялись в ней. Так мы и потенциальных уголовничков приструним, и возможным будущим маргиналам дадим путёвку в жизнь - через 5-10 лет службы станет крутым профессиональным сержантом, которых так не хватает. А вот потенциальным суицидникам такое правда не нужно, ими должны профильные специалисты заниматься.
Самый прикол - это не моя идея и именно про целенаправленное воспитание из сирот будущих военных читал ещё очень давно на одном форуме, возможно даже на покойном форуме Рядового-К.
В-четвёртых - могу даже рофельную идею рекрутчины объяснить получше. Мы как раз не будем призывать тех людей, которые хотят учиться и работать и полноценно самореализоваться, они будут намного полезнее как "труженики тыла". А вот типичного Ваньку Ерохина можно и в армию забрить, меньше шансов что пойдёт в криминал, да и опять же куда полезнее реализуется, может делать сержантскую/прапорскую карьеру, а если мозги заработают, то и может пойти в училище/ускоренные офицерские курсы. Это ботану-аутисту в армии хуёво, а Ерохину там норм.
В-пятых, я как раз не особо кровожаден и предлагал инфоцыган/соевых всего лишь отправить очки мыть и плац мести именно как альтернативщиков, не надевая на них погоны, пользы принесут намного больше и их жизни ничего угрожать не будет. А вот выскопоставленные виновники (да и откровенные уёбки есть и среди меньших чинов и званий) пойдут в штрафбаты, их будут подгонять в бой заградотряды из омежек, которых чморили в школе/на срочке (хотя омежек скорее во ФСИН набрал бы, заградотрядам и полноценно воевать приходилось).
В-шестых на Отваге например уже нескольких мобилизовали. Один из них (ТК-421) даже писал в теме альтернативных ОШС, какой бы он хотел стрелковый/мотострелковый батальон по своему опыту. Тут писали, что если набрать в штабы задротов Хойки, то хуже уже не будет, а если в ГОМУ ГШ взять например ТК-421 и Рядового-К, то может даже будет лучше. Автор не пошёл сам штурмовать Артёмовск, но из страны сваливать не собирается и регулярно жертвует на гуманитарку.
Миноносный Эдвард Виккерс, ты доволен?
Десантно-штурмовой Пилсудский 1 пост 25 6980327
25 6980327>>6975633
Хочу себе ник на дваче "Человек подводный камень"
Хочу себе ник на дваче "Человек подводный камень"
Вольфрамовый Рудорффер 2 поста 26 6980349
26 6980349>>6976609
Он никогда не предлагал зерграш, зерграш как раз устроило чМО абсолютно недостаточными силами, Гиркин все изначально правильно говорил и про то что нужно проводить мобилизацию, и про полный провал сво, короткая у вас память.
>Стрелков реальный шиз же. Предлагает устроить зерграш
Он никогда не предлагал зерграш, зерграш как раз устроило чМО абсолютно недостаточными силами, Гиркин все изначально правильно говорил и про то что нужно проводить мобилизацию, и про полный провал сво, короткая у вас память.
Вольфрамовый Рудорффер 2 поста 27 6980397
27 6980397>>6980117
Это смешно, как раз при Брежневе армия и деграднула, уходили в отставку массово те кто прошел ВОВ, расцвело вредительство удельных князей из всяких оборонных КБ тянувших бюджет на себя, проблемы с демографией вынудившей планку качества призывников понизить, ну и знаменитые битвы за урожай и прочее не связанное с боевой подготовкой стало в совковой армии обычным делом.
>Скажу даже больше - не было бы распада СССР, сейчас бы Россия и Украина не воевали, максимум были бы проблемы со взятием Лондона. Скажите спасибо товарищу Брежневу и товарищу Устинову, что ещё есть некоторый запас прочности
Это смешно, как раз при Брежневе армия и деграднула, уходили в отставку массово те кто прошел ВОВ, расцвело вредительство удельных князей из всяких оборонных КБ тянувших бюджет на себя, проблемы с демографией вынудившей планку качества призывников понизить, ну и знаменитые битвы за урожай и прочее не связанное с боевой подготовкой стало в совковой армии обычным делом.
Шестиствольный Сергей Непобедимый 10 постов 28 6981407
28 6981407>>6976910
Так-то оно так, но есть и минусы. Если идея этого идейного человека не работает ирл, то начинается лютый пиздец. Честному фанатику, который лезет со своей идеологией в рабочий процесс, я предпочту алчного коррупционера, который не мешает работать профессионалам. Потому, что все жадные уебки вместе взятые не натворят столько пиздеца, сколько натворит один фанатичный шиз.
Не-не-не. Он там блядь такого нахуевертит, шо пиздец.
Смотрел какую-то пидарачу, где Стрелков с каким-то пузатым совкодрочером засирал Эльвирочку-писечку и прочих системных либерах. А системные либерахи-то оказались стронг. Они-то свой экономический фронт удержали. И не против каких-то обоссатых хохлов, а реально против всей наты ебаной и примкнувшими к ней подсосами. А Стрелков такой же необучаемый, как и лампасня, которую он ненавидит.
>>6980349
Предлагал-предлагал. Он хотел сделать то же самое, что и лампасы, только большими силами. А еще радовался, что император - советский офицер, и что ему даже в голову не придет разъебать Куев в радиоактивный пепел. Стрелков обычный мышебрат же.
>Идейного человека не соблазнить
Так-то оно так, но есть и минусы. Если идея этого идейного человека не работает ирл, то начинается лютый пиздец. Честному фанатику, который лезет со своей идеологией в рабочий процесс, я предпочту алчного коррупционера, который не мешает работать профессионалам. Потому, что все жадные уебки вместе взятые не натворят столько пиздеца, сколько натворит один фанатичный шиз.
>с задачей очистки рядов
Не-не-не. Он там блядь такого нахуевертит, шо пиздец.
Смотрел какую-то пидарачу, где Стрелков с каким-то пузатым совкодрочером засирал Эльвирочку-писечку и прочих системных либерах. А системные либерахи-то оказались стронг. Они-то свой экономический фронт удержали. И не против каких-то обоссатых хохлов, а реально против всей наты ебаной и примкнувшими к ней подсосами. А Стрелков такой же необучаемый, как и лампасня, которую он ненавидит.
>>6980349
Предлагал-предлагал. Он хотел сделать то же самое, что и лампасы, только большими силами. А еще радовался, что император - советский офицер, и что ему даже в голову не придет разъебать Куев в радиоактивный пепел. Стрелков обычный мышебрат же.
Амфибийный Ясухико Куроэ 2 поста 29 6981424
29 6981424>>6965463 (OP)
А война идёт до сих пор или прекратилась на момент реформ? Если прекратилась то очевидное:
- отменяю срочку, ввожу нормальный кадровый резерв как у пиндосов с постоянным дрочем кузьмичей на полигонах, разбираюсь с бардаком в поставках, срезаю половину или сколько там станет не нужно военкоматов, провожу чистку должностей кабинетных, сокращаю бумажную работу шакалью и на оставшиеся деньги поднимаю зп военным вне военное время, заставляю их самих пидорить располаги и тд
- сокращаю нахуй большую часть ВВУЗов, формирую гражданско-военные комиссии для изменений учебных программ чтобы выкинуть на помойку ненужное
- введение нормальных сержантских должностей как у пиндосов и хохлов, очевидно что они необходимы
- полное рефинансирование вооруженных сил и приоритетов - опять дрочу на мобильные бригады, но уже с тылом, собираю для этого комиссии ветеранов и офицеров-тыловиков, приоритет на высокоточку, ланцеты, опять же заделом на будущее создать какие-то научные хуйни чтобы опыт локальных конфликтов аля Сирия которые будут в будущем и где участвовали наши военные перерабатывался и доносился наверх чтоб не было "беспилотники нинужны", а потом ланцеты и байрактары оказывают ебанутое влияние. Ну и естественно униформа, берцы, нормальные блядь, даже из Белоруссии можно, связь, теплаки, вот это всё.
- сокращение нахуй ВДВ до одной-двух бригад для быстрого реагирования, переформатирование штатов под американский образец (чтоб в боевой единице аля бригада было дохуя и солдат, и техники, и тыл пиздец большой, и все это мобильно)
- вагнер отжимаю у Пригожина и превращаю в русский аналог "французского легиона", но чтобы все плюшки были через полгода-год пиздореза, и кидать их всегда в самый пиздорез где угодно
Ну и в целом пытаться напильником фиксить то, что не фиксится - ту же коррупцию, тех же чурок охуевших, статус военного в правовом поле когда он может схлопотать от гражданского чучмека по роже и в ответ ничего не может сделать ибо уедет на бутылку, авиацию которая пригодна кидать болванки в Сирии, но прорвать ПВО врага из стингеров и старых советских ЗРК оказалась не способна, раздутый бюрократический аппарат, отдельная фишка - сократить нахуй бабские должности ибо сидящие 10 лет в декрете и занимающие место сосалки не нужны.
Я хуй знает что тут можно оспорить, хотя вангую будет пиздецкое рряя
А война идёт до сих пор или прекратилась на момент реформ? Если прекратилась то очевидное:
- отменяю срочку, ввожу нормальный кадровый резерв как у пиндосов с постоянным дрочем кузьмичей на полигонах, разбираюсь с бардаком в поставках, срезаю половину или сколько там станет не нужно военкоматов, провожу чистку должностей кабинетных, сокращаю бумажную работу шакалью и на оставшиеся деньги поднимаю зп военным вне военное время, заставляю их самих пидорить располаги и тд
- сокращаю нахуй большую часть ВВУЗов, формирую гражданско-военные комиссии для изменений учебных программ чтобы выкинуть на помойку ненужное
- введение нормальных сержантских должностей как у пиндосов и хохлов, очевидно что они необходимы
- полное рефинансирование вооруженных сил и приоритетов - опять дрочу на мобильные бригады, но уже с тылом, собираю для этого комиссии ветеранов и офицеров-тыловиков, приоритет на высокоточку, ланцеты, опять же заделом на будущее создать какие-то научные хуйни чтобы опыт локальных конфликтов аля Сирия которые будут в будущем и где участвовали наши военные перерабатывался и доносился наверх чтоб не было "беспилотники нинужны", а потом ланцеты и байрактары оказывают ебанутое влияние. Ну и естественно униформа, берцы, нормальные блядь, даже из Белоруссии можно, связь, теплаки, вот это всё.
- сокращение нахуй ВДВ до одной-двух бригад для быстрого реагирования, переформатирование штатов под американский образец (чтоб в боевой единице аля бригада было дохуя и солдат, и техники, и тыл пиздец большой, и все это мобильно)
- вагнер отжимаю у Пригожина и превращаю в русский аналог "французского легиона", но чтобы все плюшки были через полгода-год пиздореза, и кидать их всегда в самый пиздорез где угодно
Ну и в целом пытаться напильником фиксить то, что не фиксится - ту же коррупцию, тех же чурок охуевших, статус военного в правовом поле когда он может схлопотать от гражданского чучмека по роже и в ответ ничего не может сделать ибо уедет на бутылку, авиацию которая пригодна кидать болванки в Сирии, но прорвать ПВО врага из стингеров и старых советских ЗРК оказалась не способна, раздутый бюрократический аппарат, отдельная фишка - сократить нахуй бабские должности ибо сидящие 10 лет в декрете и занимающие место сосалки не нужны.
Я хуй знает что тут можно оспорить, хотя вангую будет пиздецкое рряя
>как посмел швитую срочку отменить (от людей которые не служили в ней)
>ряяяя медиаманя беспилотники говно нехуй их форсить
>уиии не сметь брать западный опыт галимая хуйня чтобы бить аборигенов
Амфибийный Ясухико Куроэ 2 поста 29 6981424
29 6981424>>6965463 (OP)
А война идёт до сих пор или прекратилась на момент реформ? Если прекратилась то очевидное:
- отменяю срочку, ввожу нормальный кадровый резерв как у пиндосов с постоянным дрочем кузьмичей на полигонах, разбираюсь с бардаком в поставках, срезаю половину или сколько там станет не нужно военкоматов, провожу чистку должностей кабинетных, сокращаю бумажную работу шакалью и на оставшиеся деньги поднимаю зп военным вне военное время, заставляю их самих пидорить располаги и тд
- сокращаю нахуй большую часть ВВУЗов, формирую гражданско-военные комиссии для изменений учебных программ чтобы выкинуть на помойку ненужное
- введение нормальных сержантских должностей как у пиндосов и хохлов, очевидно что они необходимы
- полное рефинансирование вооруженных сил и приоритетов - опять дрочу на мобильные бригады, но уже с тылом, собираю для этого комиссии ветеранов и офицеров-тыловиков, приоритет на высокоточку, ланцеты, опять же заделом на будущее создать какие-то научные хуйни чтобы опыт локальных конфликтов аля Сирия которые будут в будущем и где участвовали наши военные перерабатывался и доносился наверх чтоб не было "беспилотники нинужны", а потом ланцеты и байрактары оказывают ебанутое влияние. Ну и естественно униформа, берцы, нормальные блядь, даже из Белоруссии можно, связь, теплаки, вот это всё.
- сокращение нахуй ВДВ до одной-двух бригад для быстрого реагирования, переформатирование штатов под американский образец (чтоб в боевой единице аля бригада было дохуя и солдат, и техники, и тыл пиздец большой, и все это мобильно)
- вагнер отжимаю у Пригожина и превращаю в русский аналог "французского легиона", но чтобы все плюшки были через полгода-год пиздореза, и кидать их всегда в самый пиздорез где угодно
Ну и в целом пытаться напильником фиксить то, что не фиксится - ту же коррупцию, тех же чурок охуевших, статус военного в правовом поле когда он может схлопотать от гражданского чучмека по роже и в ответ ничего не может сделать ибо уедет на бутылку, авиацию которая пригодна кидать болванки в Сирии, но прорвать ПВО врага из стингеров и старых советских ЗРК оказалась не способна, раздутый бюрократический аппарат, отдельная фишка - сократить нахуй бабские должности ибо сидящие 10 лет в декрете и занимающие место сосалки не нужны.
Я хуй знает что тут можно оспорить, хотя вангую будет пиздецкое рряя
А война идёт до сих пор или прекратилась на момент реформ? Если прекратилась то очевидное:
- отменяю срочку, ввожу нормальный кадровый резерв как у пиндосов с постоянным дрочем кузьмичей на полигонах, разбираюсь с бардаком в поставках, срезаю половину или сколько там станет не нужно военкоматов, провожу чистку должностей кабинетных, сокращаю бумажную работу шакалью и на оставшиеся деньги поднимаю зп военным вне военное время, заставляю их самих пидорить располаги и тд
- сокращаю нахуй большую часть ВВУЗов, формирую гражданско-военные комиссии для изменений учебных программ чтобы выкинуть на помойку ненужное
- введение нормальных сержантских должностей как у пиндосов и хохлов, очевидно что они необходимы
- полное рефинансирование вооруженных сил и приоритетов - опять дрочу на мобильные бригады, но уже с тылом, собираю для этого комиссии ветеранов и офицеров-тыловиков, приоритет на высокоточку, ланцеты, опять же заделом на будущее создать какие-то научные хуйни чтобы опыт локальных конфликтов аля Сирия которые будут в будущем и где участвовали наши военные перерабатывался и доносился наверх чтоб не было "беспилотники нинужны", а потом ланцеты и байрактары оказывают ебанутое влияние. Ну и естественно униформа, берцы, нормальные блядь, даже из Белоруссии можно, связь, теплаки, вот это всё.
- сокращение нахуй ВДВ до одной-двух бригад для быстрого реагирования, переформатирование штатов под американский образец (чтоб в боевой единице аля бригада было дохуя и солдат, и техники, и тыл пиздец большой, и все это мобильно)
- вагнер отжимаю у Пригожина и превращаю в русский аналог "французского легиона", но чтобы все плюшки были через полгода-год пиздореза, и кидать их всегда в самый пиздорез где угодно
Ну и в целом пытаться напильником фиксить то, что не фиксится - ту же коррупцию, тех же чурок охуевших, статус военного в правовом поле когда он может схлопотать от гражданского чучмека по роже и в ответ ничего не может сделать ибо уедет на бутылку, авиацию которая пригодна кидать болванки в Сирии, но прорвать ПВО врага из стингеров и старых советских ЗРК оказалась не способна, раздутый бюрократический аппарат, отдельная фишка - сократить нахуй бабские должности ибо сидящие 10 лет в декрете и занимающие место сосалки не нужны.
Я хуй знает что тут можно оспорить, хотя вангую будет пиздецкое рряя
>как посмел швитую срочку отменить (от людей которые не служили в ней)
>ряяяя медиаманя беспилотники говно нехуй их форсить
>уиии не сметь брать западный опыт галимая хуйня чтобы бить аборигенов
Полуактивный Охлопков 2 поста 30 6981480
30 6981480>>6980397
Вредительство - это когда журнаглистособачья нелюдь сливает в прямом эфире разгрузку боеприпасов в Бердянске. Когда истерично визжа, разносит по всему рунету каждый выхрюк свидомой пропаганды, без малейшей попытки проверить достоверность этих «инсайдов».
Когда ссученые кремляди приказывают затопить орбитальную станцию «Мир» - просто потому что дорогим западным партнерам так захотелось.
Когда по указанию горбача утилизировали ОТРК «Ока» - по тем же самым причинам.
Если брать брежневские времена - это заботливое пестование КГБлядвой всяких диссидентов, неформалов и тому подобный сброд - вместо того чтобы сгноить их всех в лагерях.
Это раскручивание всяких певчиков типа того же пиздоцкого - чтобы капали людям на мозги, внушая что живем дескать НИПАПГАВДЕ. С параллельной накачкой деньгами и наркотой, чтобы в один прекрасный день сделать из него сакральную жертву кгававага режима.
И многие другие делишки ссученых, одно перечисление коих займет не час и не два времени.
Вот что такое вредительство, а то что ты описал т.е. перетягивание бюджета на себя - по вашему, пиндососущему называется «лобби».
Всё понял?
>расцвело вредительство удельных князей из всяких оборонных КБ тянувших бюджет на себя
Вредительство - это когда журнаглистособачья нелюдь сливает в прямом эфире разгрузку боеприпасов в Бердянске. Когда истерично визжа, разносит по всему рунету каждый выхрюк свидомой пропаганды, без малейшей попытки проверить достоверность этих «инсайдов».
Когда ссученые кремляди приказывают затопить орбитальную станцию «Мир» - просто потому что дорогим западным партнерам так захотелось.
Когда по указанию горбача утилизировали ОТРК «Ока» - по тем же самым причинам.
Если брать брежневские времена - это заботливое пестование КГБлядвой всяких диссидентов, неформалов и тому подобный сброд - вместо того чтобы сгноить их всех в лагерях.
Это раскручивание всяких певчиков типа того же пиздоцкого - чтобы капали людям на мозги, внушая что живем дескать НИПАПГАВДЕ. С параллельной накачкой деньгами и наркотой, чтобы в один прекрасный день сделать из него сакральную жертву кгававага режима.
И многие другие делишки ссученых, одно перечисление коих займет не час и не два времени.
Вот что такое вредительство, а то что ты описал т.е. перетягивание бюджета на себя - по вашему, пиндососущему называется «лобби».
Всё понял?
Полуактивный Охлопков 2 поста 31 6981511
31 6981511>>6981407
Алчному коррупционеру не нужны профессионалы, глупое ты животное. Ему нужны такие же алчные жополизы-подчиненные, с которыми удобно разворовывать бюджет.
Любопытно было бы посмотреть что ты там напрофессиональничаешь с разворованным бюджетом и тупыми, устроенными по звоночку уебками, которых даже пальчиком тронуть нельзя.
Еще как натворят. Последние 50 лет существования РИ - наглядное тому подтверждение.
>алчного коррупционера,
>который не мешает работать профессионалам
Алчному коррупционеру не нужны профессионалы, глупое ты животное. Ему нужны такие же алчные жополизы-подчиненные, с которыми удобно разворовывать бюджет.
Любопытно было бы посмотреть что ты там напрофессиональничаешь с разворованным бюджетом и тупыми, устроенными по звоночку уебками, которых даже пальчиком тронуть нельзя.
>все жадные уебки вместе взятые не натворят столько пиздеца
Еще как натворят. Последние 50 лет существования РИ - наглядное тому подтверждение.
32 Кб, 1660x780Наступающий Телеш 7 постов 32 6983419
32 6983419>>6965463 (OP)
1. выгнать из армии всех потомков субедея
2. призывать буквально всех с 12 до 60 лет на сборы, раз в 4-8 лет, не желающие собираться, но подходящие по здоровью, могут платить специальный налог
3. в частях составить инвентарные правила
должны быть: гигиена, еда, обмундирование, обучение, экзамены
кто не может получить хорошую оценку на экзамене/контрольной идёт дополнительно доучиваться по теме которую не понял
4. высшее образование = офицер, нет в/о = солдат, за в/о считать таковое только если оно получено сразу после школы на дневном отделении государственного ВУЗа, высшие офицеры обязаны иметь профильное образование, низшие офицеры обязаны сдать экзамен на военной кафедре
5. офицеров обязать посещать ателье чтобы парадная форма лучше сидела
рядовых ательер части так же должен осматривать не за долго после после получения ими формы, чтобы определить подходит она функционально солдату или нет, особенно обувь
так же должны выделятся средства для нищенствующих офицеров, чтобы они всегда имели возможность прилично выглядеть, никогда даже не думали о том, чтобы побираться, и имели возможность периодически съездить погреть кости в тёплом санатории в приличествующей высококультурной, пусть бы даже и скромной, обстановке
6. люди, получавшие какие-либо преференции от армии, но отказывающиеся выполнять боевые задачи, получают счёт на всё, что армия на них потратила, плюс счёт на дополнительные расходы, понесённые в результате их отказа, 90% любых их, любых их наследников и всех выгодополучателей ситуации будет удерживаться вплоть до полной выплаты долга
7. ввести русские национальные военные части, запретить нерусские национальные военные части
8. ЧВК применять только как трудовую армию в условиях повышеного риска для жизни по сравнению с обычной гражданской работой, подготавливать зеков для работы на техние и учить их её чинить, чтобы быстро выполняли заказы на земляные работы от стройбата, и держали технику в порядке, никаких освобождений от уголовки при этом, но большая денежная премия, и запись в дело, так что если человек не злостный убийца, а какой-нибудь ДТПшник, то на основании этого он вполне может получить УДО, а если и злостный убийца, то мог бы расчитывать на смягчение режима содержания и возможность траты премии на обустройство в месте содержания
9. активно разлечать ордена и медали
все воинские ордена обязаны регуляно собираться на собрания ордена, куда должны допускаться все члены ордена
каждый орден должен иметь орденский устав
если таковых нет, то считать орден прекратившим существование, либо медалью
___
отдельно стоит сказать о перспективных разработках
1. военная академия должна полностью копировать структуру РАН, но комплектоваться только такими академиками, чьи работы будучи прочтёными случайными людьми с профильным образованием признавались бы за имеющие смысл хотя бы в половине случаев из 100 - если же там ахинея, значит академиком человек не может являться
2. академия, помимо научной деятельности, должна по приказу разрабатывать нормативные документы и правила, а так же учебные пособия - что и будет являться основной продукцией академии
академия должна обеспечивать таким образом в первую очередь воспроизводство академических кадров, офицерского состава и направлять разработки НИИ, лабораторий и полигонов, которые в свою очередь обязаны преследовать цель повышения обороноспособности страны
3. если у кого-то в системе возникает вопрос о конверсии и хозрасчёте, вопрос должен проходить через ту же систему нормативов, академик-экономист должен утверждать правила, по которым эксперты в определённой отрасли должны согласовывать проекты и давать свои советы по тому как сделать проект менее рисковым и более доходным, а так же правила отбора таковых экспертов
4. не менее 90% академиков должны быть русскими, предпочтение следует отдавать людям у которых в биографии меньше нерусских и больше образования, нельзя заставлять оборонять землю людей, для которых она не родная, и нельзя давать интеллектуальные задачи людям, у которых ещё в семье не разобрались как ложку и вилку в руках держать
разнообразные гении-выскочи могут поработать и в НИИ, там им и в общем и удобнее работать будет
5. все академики должны явно обозначать свою религиозную принадлежность, неверующих атеистов брать в академию запрещено
масонство, сталинизм и новиопскую разновидность христианства считать отдельными религиями
а когда государство находится в войне, затрагивающей интересы определённых конфессий, приостанавливать членство соответствующих академиков, и специально маркировать выпущеные ими
документы
как минимум 80% академиков должны быть православными христианами, особой набожности при этом не требуется, можно просто на пасху яйца покрасить, и на крестный ход в рождество сходить, но РПЦ должна обязаться придавать анафеме всех публичных русофобов и богохульников
6. передовой разработкой в НИИ должна стать разработка роботизированых модернизационных комплектов для техники
с фокусом на автоматическую разведку, автоматизацию аналитики, автоматическое координирование действий боевых единиц на поле боя, автопилоты и баллистические компьютеры
7. основным профилем деятельности должно стать массовое производство заводов по производству снарядов и ракет, а академики должны способствовать разработке процедур их быстрого консервирования и расконсервирования
___
параллельно в /пол/итике с позиции министра я буду требовать в законодательных органах власти, чтобы был принят закон, привязывающий доходы чиновников к медианной зарплате коренных жителей в их регионе
поскольку это нужно для патриотизма и объединения нации, без коей ни о какой обороноспособности рассуждать невозможно
>Великая Ложа Восточной Башни Кремля признала тебя воплощением Субэдэя, лол.
1. выгнать из армии всех потомков субедея
2. призывать буквально всех с 12 до 60 лет на сборы, раз в 4-8 лет, не желающие собираться, но подходящие по здоровью, могут платить специальный налог
3. в частях составить инвентарные правила
должны быть: гигиена, еда, обмундирование, обучение, экзамены
кто не может получить хорошую оценку на экзамене/контрольной идёт дополнительно доучиваться по теме которую не понял
4. высшее образование = офицер, нет в/о = солдат, за в/о считать таковое только если оно получено сразу после школы на дневном отделении государственного ВУЗа, высшие офицеры обязаны иметь профильное образование, низшие офицеры обязаны сдать экзамен на военной кафедре
5. офицеров обязать посещать ателье чтобы парадная форма лучше сидела
рядовых ательер части так же должен осматривать не за долго после после получения ими формы, чтобы определить подходит она функционально солдату или нет, особенно обувь
так же должны выделятся средства для нищенствующих офицеров, чтобы они всегда имели возможность прилично выглядеть, никогда даже не думали о том, чтобы побираться, и имели возможность периодически съездить погреть кости в тёплом санатории в приличествующей высококультурной, пусть бы даже и скромной, обстановке
6. люди, получавшие какие-либо преференции от армии, но отказывающиеся выполнять боевые задачи, получают счёт на всё, что армия на них потратила, плюс счёт на дополнительные расходы, понесённые в результате их отказа, 90% любых их, любых их наследников и всех выгодополучателей ситуации будет удерживаться вплоть до полной выплаты долга
7. ввести русские национальные военные части, запретить нерусские национальные военные части
8. ЧВК применять только как трудовую армию в условиях повышеного риска для жизни по сравнению с обычной гражданской работой, подготавливать зеков для работы на техние и учить их её чинить, чтобы быстро выполняли заказы на земляные работы от стройбата, и держали технику в порядке, никаких освобождений от уголовки при этом, но большая денежная премия, и запись в дело, так что если человек не злостный убийца, а какой-нибудь ДТПшник, то на основании этого он вполне может получить УДО, а если и злостный убийца, то мог бы расчитывать на смягчение режима содержания и возможность траты премии на обустройство в месте содержания
9. активно разлечать ордена и медали
все воинские ордена обязаны регуляно собираться на собрания ордена, куда должны допускаться все члены ордена
каждый орден должен иметь орденский устав
если таковых нет, то считать орден прекратившим существование, либо медалью
___
отдельно стоит сказать о перспективных разработках
1. военная академия должна полностью копировать структуру РАН, но комплектоваться только такими академиками, чьи работы будучи прочтёными случайными людьми с профильным образованием признавались бы за имеющие смысл хотя бы в половине случаев из 100 - если же там ахинея, значит академиком человек не может являться
2. академия, помимо научной деятельности, должна по приказу разрабатывать нормативные документы и правила, а так же учебные пособия - что и будет являться основной продукцией академии
академия должна обеспечивать таким образом в первую очередь воспроизводство академических кадров, офицерского состава и направлять разработки НИИ, лабораторий и полигонов, которые в свою очередь обязаны преследовать цель повышения обороноспособности страны
3. если у кого-то в системе возникает вопрос о конверсии и хозрасчёте, вопрос должен проходить через ту же систему нормативов, академик-экономист должен утверждать правила, по которым эксперты в определённой отрасли должны согласовывать проекты и давать свои советы по тому как сделать проект менее рисковым и более доходным, а так же правила отбора таковых экспертов
4. не менее 90% академиков должны быть русскими, предпочтение следует отдавать людям у которых в биографии меньше нерусских и больше образования, нельзя заставлять оборонять землю людей, для которых она не родная, и нельзя давать интеллектуальные задачи людям, у которых ещё в семье не разобрались как ложку и вилку в руках держать
разнообразные гении-выскочи могут поработать и в НИИ, там им и в общем и удобнее работать будет
5. все академики должны явно обозначать свою религиозную принадлежность, неверующих атеистов брать в академию запрещено
масонство, сталинизм и новиопскую разновидность христианства считать отдельными религиями
а когда государство находится в войне, затрагивающей интересы определённых конфессий, приостанавливать членство соответствующих академиков, и специально маркировать выпущеные ими
документы
как минимум 80% академиков должны быть православными христианами, особой набожности при этом не требуется, можно просто на пасху яйца покрасить, и на крестный ход в рождество сходить, но РПЦ должна обязаться придавать анафеме всех публичных русофобов и богохульников
6. передовой разработкой в НИИ должна стать разработка роботизированых модернизационных комплектов для техники
с фокусом на автоматическую разведку, автоматизацию аналитики, автоматическое координирование действий боевых единиц на поле боя, автопилоты и баллистические компьютеры
7. основным профилем деятельности должно стать массовое производство заводов по производству снарядов и ракет, а академики должны способствовать разработке процедур их быстрого консервирования и расконсервирования
___
параллельно в /пол/итике с позиции министра я буду требовать в законодательных органах власти, чтобы был принят закон, привязывающий доходы чиновников к медианной зарплате коренных жителей в их регионе
поскольку это нужно для патриотизма и объединения нации, без коей ни о какой обороноспособности рассуждать невозможно
32 Кб, 1660x780Наступающий Телеш 7 постов 32 6983419
32 6983419>>6965463 (OP)
1. выгнать из армии всех потомков субедея
2. призывать буквально всех с 12 до 60 лет на сборы, раз в 4-8 лет, не желающие собираться, но подходящие по здоровью, могут платить специальный налог
3. в частях составить инвентарные правила
должны быть: гигиена, еда, обмундирование, обучение, экзамены
кто не может получить хорошую оценку на экзамене/контрольной идёт дополнительно доучиваться по теме которую не понял
4. высшее образование = офицер, нет в/о = солдат, за в/о считать таковое только если оно получено сразу после школы на дневном отделении государственного ВУЗа, высшие офицеры обязаны иметь профильное образование, низшие офицеры обязаны сдать экзамен на военной кафедре
5. офицеров обязать посещать ателье чтобы парадная форма лучше сидела
рядовых ательер части так же должен осматривать не за долго после после получения ими формы, чтобы определить подходит она функционально солдату или нет, особенно обувь
так же должны выделятся средства для нищенствующих офицеров, чтобы они всегда имели возможность прилично выглядеть, никогда даже не думали о том, чтобы побираться, и имели возможность периодически съездить погреть кости в тёплом санатории в приличествующей высококультурной, пусть бы даже и скромной, обстановке
6. люди, получавшие какие-либо преференции от армии, но отказывающиеся выполнять боевые задачи, получают счёт на всё, что армия на них потратила, плюс счёт на дополнительные расходы, понесённые в результате их отказа, 90% любых их, любых их наследников и всех выгодополучателей ситуации будет удерживаться вплоть до полной выплаты долга
7. ввести русские национальные военные части, запретить нерусские национальные военные части
8. ЧВК применять только как трудовую армию в условиях повышеного риска для жизни по сравнению с обычной гражданской работой, подготавливать зеков для работы на техние и учить их её чинить, чтобы быстро выполняли заказы на земляные работы от стройбата, и держали технику в порядке, никаких освобождений от уголовки при этом, но большая денежная премия, и запись в дело, так что если человек не злостный убийца, а какой-нибудь ДТПшник, то на основании этого он вполне может получить УДО, а если и злостный убийца, то мог бы расчитывать на смягчение режима содержания и возможность траты премии на обустройство в месте содержания
9. активно разлечать ордена и медали
все воинские ордена обязаны регуляно собираться на собрания ордена, куда должны допускаться все члены ордена
каждый орден должен иметь орденский устав
если таковых нет, то считать орден прекратившим существование, либо медалью
___
отдельно стоит сказать о перспективных разработках
1. военная академия должна полностью копировать структуру РАН, но комплектоваться только такими академиками, чьи работы будучи прочтёными случайными людьми с профильным образованием признавались бы за имеющие смысл хотя бы в половине случаев из 100 - если же там ахинея, значит академиком человек не может являться
2. академия, помимо научной деятельности, должна по приказу разрабатывать нормативные документы и правила, а так же учебные пособия - что и будет являться основной продукцией академии
академия должна обеспечивать таким образом в первую очередь воспроизводство академических кадров, офицерского состава и направлять разработки НИИ, лабораторий и полигонов, которые в свою очередь обязаны преследовать цель повышения обороноспособности страны
3. если у кого-то в системе возникает вопрос о конверсии и хозрасчёте, вопрос должен проходить через ту же систему нормативов, академик-экономист должен утверждать правила, по которым эксперты в определённой отрасли должны согласовывать проекты и давать свои советы по тому как сделать проект менее рисковым и более доходным, а так же правила отбора таковых экспертов
4. не менее 90% академиков должны быть русскими, предпочтение следует отдавать людям у которых в биографии меньше нерусских и больше образования, нельзя заставлять оборонять землю людей, для которых она не родная, и нельзя давать интеллектуальные задачи людям, у которых ещё в семье не разобрались как ложку и вилку в руках держать
разнообразные гении-выскочи могут поработать и в НИИ, там им и в общем и удобнее работать будет
5. все академики должны явно обозначать свою религиозную принадлежность, неверующих атеистов брать в академию запрещено
масонство, сталинизм и новиопскую разновидность христианства считать отдельными религиями
а когда государство находится в войне, затрагивающей интересы определённых конфессий, приостанавливать членство соответствующих академиков, и специально маркировать выпущеные ими
документы
как минимум 80% академиков должны быть православными христианами, особой набожности при этом не требуется, можно просто на пасху яйца покрасить, и на крестный ход в рождество сходить, но РПЦ должна обязаться придавать анафеме всех публичных русофобов и богохульников
6. передовой разработкой в НИИ должна стать разработка роботизированых модернизационных комплектов для техники
с фокусом на автоматическую разведку, автоматизацию аналитики, автоматическое координирование действий боевых единиц на поле боя, автопилоты и баллистические компьютеры
7. основным профилем деятельности должно стать массовое производство заводов по производству снарядов и ракет, а академики должны способствовать разработке процедур их быстрого консервирования и расконсервирования
___
параллельно в /пол/итике с позиции министра я буду требовать в законодательных органах власти, чтобы был принят закон, привязывающий доходы чиновников к медианной зарплате коренных жителей в их регионе
поскольку это нужно для патриотизма и объединения нации, без коей ни о какой обороноспособности рассуждать невозможно
>Великая Ложа Восточной Башни Кремля признала тебя воплощением Субэдэя, лол.
1. выгнать из армии всех потомков субедея
2. призывать буквально всех с 12 до 60 лет на сборы, раз в 4-8 лет, не желающие собираться, но подходящие по здоровью, могут платить специальный налог
3. в частях составить инвентарные правила
должны быть: гигиена, еда, обмундирование, обучение, экзамены
кто не может получить хорошую оценку на экзамене/контрольной идёт дополнительно доучиваться по теме которую не понял
4. высшее образование = офицер, нет в/о = солдат, за в/о считать таковое только если оно получено сразу после школы на дневном отделении государственного ВУЗа, высшие офицеры обязаны иметь профильное образование, низшие офицеры обязаны сдать экзамен на военной кафедре
5. офицеров обязать посещать ателье чтобы парадная форма лучше сидела
рядовых ательер части так же должен осматривать не за долго после после получения ими формы, чтобы определить подходит она функционально солдату или нет, особенно обувь
так же должны выделятся средства для нищенствующих офицеров, чтобы они всегда имели возможность прилично выглядеть, никогда даже не думали о том, чтобы побираться, и имели возможность периодически съездить погреть кости в тёплом санатории в приличествующей высококультурной, пусть бы даже и скромной, обстановке
6. люди, получавшие какие-либо преференции от армии, но отказывающиеся выполнять боевые задачи, получают счёт на всё, что армия на них потратила, плюс счёт на дополнительные расходы, понесённые в результате их отказа, 90% любых их, любых их наследников и всех выгодополучателей ситуации будет удерживаться вплоть до полной выплаты долга
7. ввести русские национальные военные части, запретить нерусские национальные военные части
8. ЧВК применять только как трудовую армию в условиях повышеного риска для жизни по сравнению с обычной гражданской работой, подготавливать зеков для работы на техние и учить их её чинить, чтобы быстро выполняли заказы на земляные работы от стройбата, и держали технику в порядке, никаких освобождений от уголовки при этом, но большая денежная премия, и запись в дело, так что если человек не злостный убийца, а какой-нибудь ДТПшник, то на основании этого он вполне может получить УДО, а если и злостный убийца, то мог бы расчитывать на смягчение режима содержания и возможность траты премии на обустройство в месте содержания
9. активно разлечать ордена и медали
все воинские ордена обязаны регуляно собираться на собрания ордена, куда должны допускаться все члены ордена
каждый орден должен иметь орденский устав
если таковых нет, то считать орден прекратившим существование, либо медалью
___
отдельно стоит сказать о перспективных разработках
1. военная академия должна полностью копировать структуру РАН, но комплектоваться только такими академиками, чьи работы будучи прочтёными случайными людьми с профильным образованием признавались бы за имеющие смысл хотя бы в половине случаев из 100 - если же там ахинея, значит академиком человек не может являться
2. академия, помимо научной деятельности, должна по приказу разрабатывать нормативные документы и правила, а так же учебные пособия - что и будет являться основной продукцией академии
академия должна обеспечивать таким образом в первую очередь воспроизводство академических кадров, офицерского состава и направлять разработки НИИ, лабораторий и полигонов, которые в свою очередь обязаны преследовать цель повышения обороноспособности страны
3. если у кого-то в системе возникает вопрос о конверсии и хозрасчёте, вопрос должен проходить через ту же систему нормативов, академик-экономист должен утверждать правила, по которым эксперты в определённой отрасли должны согласовывать проекты и давать свои советы по тому как сделать проект менее рисковым и более доходным, а так же правила отбора таковых экспертов
4. не менее 90% академиков должны быть русскими, предпочтение следует отдавать людям у которых в биографии меньше нерусских и больше образования, нельзя заставлять оборонять землю людей, для которых она не родная, и нельзя давать интеллектуальные задачи людям, у которых ещё в семье не разобрались как ложку и вилку в руках держать
разнообразные гении-выскочи могут поработать и в НИИ, там им и в общем и удобнее работать будет
5. все академики должны явно обозначать свою религиозную принадлежность, неверующих атеистов брать в академию запрещено
масонство, сталинизм и новиопскую разновидность христианства считать отдельными религиями
а когда государство находится в войне, затрагивающей интересы определённых конфессий, приостанавливать членство соответствующих академиков, и специально маркировать выпущеные ими
документы
как минимум 80% академиков должны быть православными христианами, особой набожности при этом не требуется, можно просто на пасху яйца покрасить, и на крестный ход в рождество сходить, но РПЦ должна обязаться придавать анафеме всех публичных русофобов и богохульников
6. передовой разработкой в НИИ должна стать разработка роботизированых модернизационных комплектов для техники
с фокусом на автоматическую разведку, автоматизацию аналитики, автоматическое координирование действий боевых единиц на поле боя, автопилоты и баллистические компьютеры
7. основным профилем деятельности должно стать массовое производство заводов по производству снарядов и ракет, а академики должны способствовать разработке процедур их быстрого консервирования и расконсервирования
___
параллельно в /пол/итике с позиции министра я буду требовать в законодательных органах власти, чтобы был принят закон, привязывающий доходы чиновников к медианной зарплате коренных жителей в их регионе
поскольку это нужно для патриотизма и объединения нации, без коей ни о какой обороноспособности рассуждать невозможно
16 Кб, 270x120Наступающий Телеш 7 постов 33 6983437
33 6983437>>6971098
ты же учитываешь контекст ситуации?
всё это решается без твоих костылей учреждением одной аниме-студии, в которой нарисуют как детдомовец исекайнулся и как он решает свои жизннные проблемы в аллегорической форме борьбы с демонами и тёмными богами
при этом аллегории должны быть связаны с госдарственной реальностью
если можно заработать на квартиру, машину, жену и двух детей, работая в офисе на дядю без выходных, значит так и показывать
а если нельзя, то не показывать так
>в 2000-е годы был доклад
ты же учитываешь контекст ситуации?
всё это решается без твоих костылей учреждением одной аниме-студии, в которой нарисуют как детдомовец исекайнулся и как он решает свои жизннные проблемы в аллегорической форме борьбы с демонами и тёмными богами
при этом аллегории должны быть связаны с госдарственной реальностью
если можно заработать на квартиру, машину, жену и двух детей, работая в офисе на дядю без выходных, значит так и показывать
а если нельзя, то не показывать так
Наступающий Телеш 7 постов 34 6983447
34 6983447>>6971392
очередной раз отсутствие контекста
в англии в то же самое время голодных детей стыривших буханку хлеба гуманно вешали
> слайд10
очередной раз отсутствие контекста
в англии в то же самое время голодных детей стыривших буханку хлеба гуманно вешали
31 Кб, 815x149Наступающий Телеш 7 постов 35 6983478
35 6983478>>6971974
гранату себе распихай, макаренко недоделаный
в ДС у людей есть деньги, поэтому нет сирот - всех разобрали по семьям
никто имея лишнюю копейку в кармане не пройдёт мимо ребёнка, которому нужна семья
пусть у офицеров (людей достаточно образованых и приличных, чтобы не брать детей ради мелкиъ подачек) будет всегда в доме лишняя комната и надбавка за то что он взял сироту в семью, которую он будет тратить на ребёнка - еду, игрушки, отдых, образование
если офицеры не таковы, значит выгнать из офицерского корпуса всякую погань
>если мы не можем всех сирот распихать в приёмные семьи
гранату себе распихай, макаренко недоделаный
в ДС у людей есть деньги, поэтому нет сирот - всех разобрали по семьям
никто имея лишнюю копейку в кармане не пройдёт мимо ребёнка, которому нужна семья
пусть у офицеров (людей достаточно образованых и приличных, чтобы не брать детей ради мелкиъ подачек) будет всегда в доме лишняя комната и надбавка за то что он взял сироту в семью, которую он будет тратить на ребёнка - еду, игрушки, отдых, образование
если офицеры не таковы, значит выгнать из офицерского корпуса всякую погань
358 Кб, 500x330Наступающий Телеш 7 постов 36 6983502
36 6983502>>6976609
его медийную ценность глупо игнорировать
можно приставить его советником к какому-нибудь офицеру-снабженцу
обставить в роте всё (в разумных пределах) в стиле поздней РИ, гражданскую часть сформировать вокруг этого, пусть люди с мозгами там прошивки дронам пишут, аналитические алгоритмы вместо уехавших грузинских айтишников, которые в свою очередь могут только аккаунт фейспука на айфоне себе напрограммировать, волонтёрят на расконсервации боеприпасов, переделывают стиралки в ракеты
>Я бы ему даже отделение не доверил. Пусть в должности обычного бойца, своим примером покзывает, как надо зерграшить.
его медийную ценность глупо игнорировать
можно приставить его советником к какому-нибудь офицеру-снабженцу
обставить в роте всё (в разумных пределах) в стиле поздней РИ, гражданскую часть сформировать вокруг этого, пусть люди с мозгами там прошивки дронам пишут, аналитические алгоритмы вместо уехавших грузинских айтишников, которые в свою очередь могут только аккаунт фейспука на айфоне себе напрограммировать, волонтёрят на расконсервации боеприпасов, переделывают стиралки в ракеты
Наступающий Телеш 7 постов 37 6983564
37 6983564>>6981480
ты ничего не понимаешь в управлении, поэтому и веещишь
во-первых, если бы не диссиденты, то надо было либо возвращаться к сталинизму, либо отменять социализм в принципе
а диссиденты лавировали там на теме "сталин плохой, но социализм хороший, real socialism has never been tried"
проект в целом провальный, но временно проблему для государства решил
коллаборанты следующие 3 декады сидели и не гундели - претензии по поводу позднесоветского сепаратизма у тебя же не к диссидентам
во-вторых, политики не решают просто утилизировать что-то, они выбирают между двух и более вариантов, и вполне может быть что вариантом неутилизации сегодня было бы то, что на УССР до сих пор были бы Оки, и активно применялись, а у тебя было только раздутое самомнение
есть конечно и криптоколониальный аспект политики, причём даже если не принимать во внимание неприятные рассказы всяких историков, политик не эксперт по всем вопросам - он практически всегда спрашивает мнения у эксперта
а когда свои эксперты являются экспертами только в марксистско-ленинской теории и торговле юрюком, то - - -
ты ничего не понимаешь в управлении, поэтому и веещишь
во-первых, если бы не диссиденты, то надо было либо возвращаться к сталинизму, либо отменять социализм в принципе
а диссиденты лавировали там на теме "сталин плохой, но социализм хороший, real socialism has never been tried"
проект в целом провальный, но временно проблему для государства решил
коллаборанты следующие 3 декады сидели и не гундели - претензии по поводу позднесоветского сепаратизма у тебя же не к диссидентам
во-вторых, политики не решают просто утилизировать что-то, они выбирают между двух и более вариантов, и вполне может быть что вариантом неутилизации сегодня было бы то, что на УССР до сих пор были бы Оки, и активно применялись, а у тебя было только раздутое самомнение
есть конечно и криптоколониальный аспект политики, причём даже если не принимать во внимание неприятные рассказы всяких историков, политик не эксперт по всем вопросам - он практически всегда спрашивает мнения у эксперта
а когда свои эксперты являются экспертами только в марксистско-ленинской теории и торговле юрюком, то - - -
# OP 38 6984220>>6981407
Владимир Владимирович, вы со своими лояльными коррупционерами уже практически страну проебали. Дайте поработать идейным ебанашкам, вдруг мы еще не прошли точку невозврата и еще можно ПИЗДЕЦ предотвратить? А то вашу Кабаеву хохлы даже из ЦАР выпишут и по кругу пустят.
Что он может такого сделать, хуже чем существование пятой службы и управлений М и Э. Они же полностью переродились. ПОЛНОСТЬЮ!
>Если идея этого идейного человека не работает ирл, то начинается лютый пиздец. Честному фанатику, который лезет со своей идеологией в рабочий процесс, я предпочту алчного коррупционера, который не мешает работать профессионалам.
Владимир Владимирович, вы со своими лояльными коррупционерами уже практически страну проебали. Дайте поработать идейным ебанашкам, вдруг мы еще не прошли точку невозврата и еще можно ПИЗДЕЦ предотвратить? А то вашу Кабаеву хохлы даже из ЦАР выпишут и по кругу пустят.
>Не-не-не. Он там блядь такого нахуевертит, шо пиздец.
Что он может такого сделать, хуже чем существование пятой службы и управлений М и Э. Они же полностью переродились. ПОЛНОСТЬЮ!
Авианосный Пилсудский 1 пост 39 6984223
39 6984223>>6965463 (OP)
сделал экономику,а под нее 100тыщ танков в год,которые прикрывают тысячи дешевых поршней с радарами и урвв
сделал экономику,а под нее 100тыщ танков в год,которые прикрывают тысячи дешевых поршней с радарами и урвв
Флотский Нестор Махно 1 пост 40 6984564
40 6984564>>6983564
Ты несешь порашную хуиту и похоже плохо понимаешь зачем вообще находишься на этой доске.
Во-первых, вскармливание диссидентов это пример вредительских действий спецслужб против собственной страны, а со сталинизмом, социализмом и т.п. проследуй на порашу, откуда ты по недомыслию вылез.
Во-вторых, коллаборанты со сталинских времен «сидели и не гундели» под шконарем, откуда КГБлядва заботливо их доставала и пристраивала, в т.ч. через диссиденство.
В третьих, ссученые кремлядские политиканы как раз таки и «выбирали» - между интересами страны и хотелками дорогих западных партнеров. Последствия этого говновыбора придется расхлебывать еще не один десяток лет.
И в четвертых, перемоги в сослагательном наклонении засунь себе туда где не светит солнце, после чего поищи-ка где «до сих пор на усср были и активно применялись» Тополя, Ту-160, Ту-22М3 и МБР шахтного базирования.
Ты несешь порашную хуиту и похоже плохо понимаешь зачем вообще находишься на этой доске.
Во-первых, вскармливание диссидентов это пример вредительских действий спецслужб против собственной страны, а со сталинизмом, социализмом и т.п. проследуй на порашу, откуда ты по недомыслию вылез.
Во-вторых, коллаборанты со сталинских времен «сидели и не гундели» под шконарем, откуда КГБлядва заботливо их доставала и пристраивала, в т.ч. через диссиденство.
В третьих, ссученые кремлядские политиканы как раз таки и «выбирали» - между интересами страны и хотелками дорогих западных партнеров. Последствия этого говновыбора придется расхлебывать еще не один десяток лет.
И в четвертых, перемоги в сослагательном наклонении засунь себе туда где не светит солнце, после чего поищи-ка где «до сих пор на усср были и активно применялись» Тополя, Ту-160, Ту-22М3 и МБР шахтного базирования.
Бойкий Вернер Грунер 3 поста 41 6984901
41 6984901>>6984564
на хонсю недавно запретили наконец то ручную якудзу
их место быстро стали занимать какие-то мутные афганцы
а можно было бы оставить на месте якудзу, которая занималась караоке- и хостесс-борделями и иногда ростовщичеством со всякими отбросами общества
зато не было бы разбоя и наркоторговли, потому что якудза бы физически уничтожала всех потенциальных конкурентов
в армии диссидентов действительно разводить не имеет смысла и может быть только вредительством
а вот на гражданке это необходимость
организм не может жить без задницы
но на кулаках ей не место
а потом как-то раз собрались и решили вступить в вермахт целыми легионами
а если бы везде была русская (этнически русская) мафия на основе кулаков, то все эти народовольческие легионы были изначально просто нищими маргиналами, а кулаки заваливали бы армию деньгами, дронами, собирали добровольцев и т.д.
это кстати разбойник и госизменник, раскручивавший тут институт грузинских воров в законе, но ты в курсе да
>вскармливание диссидентов это пример вредительских действий
на хонсю недавно запретили наконец то ручную якудзу
их место быстро стали занимать какие-то мутные афганцы
а можно было бы оставить на месте якудзу, которая занималась караоке- и хостесс-борделями и иногда ростовщичеством со всякими отбросами общества
зато не было бы разбоя и наркоторговли, потому что якудза бы физически уничтожала всех потенциальных конкурентов
в армии диссидентов действительно разводить не имеет смысла и может быть только вредительством
а вот на гражданке это необходимость
организм не может жить без задницы
но на кулаках ей не место
>коллаборанты со сталинских времен «сидели и не гундели» под шконарем
а потом как-то раз собрались и решили вступить в вермахт целыми легионами
а если бы везде была русская (этнически русская) мафия на основе кулаков, то все эти народовольческие легионы были изначально просто нищими маргиналами, а кулаки заваливали бы армию деньгами, дронами, собирали добровольцев и т.д.
>сталин
это кстати разбойник и госизменник, раскручивавший тут институт грузинских воров в законе, но ты в курсе да
Бойкий Вернер Грунер 3 поста 42 6984920
42 6984920>>6984714
устав это всё же не конституция, но так было бы неплохо по опыту ПМВ запретить всем нерусским и людям с нерусскими родителями или жёнами занимать какие бы то ни было должности связаные с армейской гостайной и снабжением армии
не в смысле дискриминации какой-то, а просто если даже лучшие союзнички в какой-то момент тебя на всё кидают и ножом в спину тычат, спонсируя у тебя в стране красный ИГИЛ, то расчитывать можно в принципе только на себя
по опыту ВМВ - надо заранее готовить гигантский запас провизии, стреловки, обмунирования, всех видов вооружений прошлой войны, чтобы хватило на следующую мировую войну
при этом по опыту приднестровья и ряда в/ч в ЧИАССР, оставленых ельциным дорогим партнёрам вахабитам, складировать это всё надо в центральной России среди русских, чтобы только русские могли воспользоваться этим арсеналом
уничтожение офицерского состава до ВМВ, так и генералитета в 90-00х годах так же намекает, что неплохо бы и сразу фильтровать кадры, чтобы в них не было всяких ушлёпков, и раз уж набрали кадры, то дальше их надо надёжно защищать
устав это всё же не конституция, но так было бы неплохо по опыту ПМВ запретить всем нерусским и людям с нерусскими родителями или жёнами занимать какие бы то ни было должности связаные с армейской гостайной и снабжением армии
не в смысле дискриминации какой-то, а просто если даже лучшие союзнички в какой-то момент тебя на всё кидают и ножом в спину тычат, спонсируя у тебя в стране красный ИГИЛ, то расчитывать можно в принципе только на себя
по опыту ВМВ - надо заранее готовить гигантский запас провизии, стреловки, обмунирования, всех видов вооружений прошлой войны, чтобы хватило на следующую мировую войну
при этом по опыту приднестровья и ряда в/ч в ЧИАССР, оставленых ельциным дорогим партнёрам вахабитам, складировать это всё надо в центральной России среди русских, чтобы только русские могли воспользоваться этим арсеналом
уничтожение офицерского состава до ВМВ, так и генералитета в 90-00х годах так же намекает, что неплохо бы и сразу фильтровать кадры, чтобы в них не было всяких ушлёпков, и раз уж набрали кадры, то дальше их надо надёжно защищать
Шестиствольный Сергей Непобедимый 10 постов 43 6985094
43 6985094>>6981511
Это не алчному, а тупому коррупционеру не нужны профессионалы. И этот тупой даже может и не быть коррупционером - один хуй. У тупых руководителей, не зависимо от их моральных качеств, итог всегда один - они теряют всё.
Лол. Это далеко не самое плохое время в истории России.
>>6983502
Это да. Заебись было бы, если бы он героически погиб, а то сейчас он, из символа 14 года, превратился в потешную кликушу. Вопросов нет, лампасню необходимо поливать говном за их некомпетентность, но важно при этом самому не превратиться в комичную истеричку, над которой даже хохлы рофлят.
Он же посрался со всеми, с кем когда-либо работал. Его, судя по всему, удовлетворит только должность императора галактики.
>>6984220
Проблема пыни не в том, что он набрал лояльных, управленцы должны быть лояльными, Николай 2 подтверждает, а в том, что одной только лояльности недостаточно. Еще нужна компетентность. А компетентности-то у силового блока явный дефицит. Только вот этих лампасов не Путин создал, и даже не Ельцин, они наследие великого и могучего совка, который от своего величия и могущества пиздой накрылся.
Но в защиту лампасов надо сказать, что они и не могли быть другими. Чего ждать от генералов, которые являются порождением армии 40 лет гоняющей бармалеев по горам и пустыням? Это все равно, что человека, который просто бегал по утрам, выставить на олимпийские соревнования, и ждать от него охуенного результата. Вот в экономическо-финансовый сфере, например, с 91 года столько пиздецов было, и не каких-то локальных, а охуенно глобальных, что люди, в ней работающие, превратились в лютых Ганнибалов и Роммелей, способных уже больше года в одиночку держаться против всего Большого Запада. Ведь чтобы научиться плавать, нужно плавать, а чтобы научиться воевать, нужно воевать. Другого пути нет.
А кадровые чистки, конечно, нужны, но менять надо не на говорящие головы из интернета, а на тех, кто показал свои управленческие таланты в деле.
>Алчному коррупционеру не нужны профессионалы
Это не алчному, а тупому коррупционеру не нужны профессионалы. И этот тупой даже может и не быть коррупционером - один хуй. У тупых руководителей, не зависимо от их моральных качеств, итог всегда один - они теряют всё.
>Последние 50 лет существования РИ
Лол. Это далеко не самое плохое время в истории России.
>>6983502
>его медийную ценность глупо игнорировать
Это да. Заебись было бы, если бы он героически погиб, а то сейчас он, из символа 14 года, превратился в потешную кликушу. Вопросов нет, лампасню необходимо поливать говном за их некомпетентность, но важно при этом самому не превратиться в комичную истеричку, над которой даже хохлы рофлят.
>приставить его советником
Он же посрался со всеми, с кем когда-либо работал. Его, судя по всему, удовлетворит только должность императора галактики.
>>6984220
Проблема пыни не в том, что он набрал лояльных, управленцы должны быть лояльными, Николай 2 подтверждает, а в том, что одной только лояльности недостаточно. Еще нужна компетентность. А компетентности-то у силового блока явный дефицит. Только вот этих лампасов не Путин создал, и даже не Ельцин, они наследие великого и могучего совка, который от своего величия и могущества пиздой накрылся.
Но в защиту лампасов надо сказать, что они и не могли быть другими. Чего ждать от генералов, которые являются порождением армии 40 лет гоняющей бармалеев по горам и пустыням? Это все равно, что человека, который просто бегал по утрам, выставить на олимпийские соревнования, и ждать от него охуенного результата. Вот в экономическо-финансовый сфере, например, с 91 года столько пиздецов было, и не каких-то локальных, а охуенно глобальных, что люди, в ней работающие, превратились в лютых Ганнибалов и Роммелей, способных уже больше года в одиночку держаться против всего Большого Запада. Ведь чтобы научиться плавать, нужно плавать, а чтобы научиться воевать, нужно воевать. Другого пути нет.
А кадровые чистки, конечно, нужны, но менять надо не на говорящие головы из интернета, а на тех, кто показал свои управленческие таланты в деле.
Шестиствольный Сергей Непобедимый 10 постов 43 6985094
43 6985094>>6981511
Это не алчному, а тупому коррупционеру не нужны профессионалы. И этот тупой даже может и не быть коррупционером - один хуй. У тупых руководителей, не зависимо от их моральных качеств, итог всегда один - они теряют всё.
Лол. Это далеко не самое плохое время в истории России.
>>6983502
Это да. Заебись было бы, если бы он героически погиб, а то сейчас он, из символа 14 года, превратился в потешную кликушу. Вопросов нет, лампасню необходимо поливать говном за их некомпетентность, но важно при этом самому не превратиться в комичную истеричку, над которой даже хохлы рофлят.
Он же посрался со всеми, с кем когда-либо работал. Его, судя по всему, удовлетворит только должность императора галактики.
>>6984220
Проблема пыни не в том, что он набрал лояльных, управленцы должны быть лояльными, Николай 2 подтверждает, а в том, что одной только лояльности недостаточно. Еще нужна компетентность. А компетентности-то у силового блока явный дефицит. Только вот этих лампасов не Путин создал, и даже не Ельцин, они наследие великого и могучего совка, который от своего величия и могущества пиздой накрылся.
Но в защиту лампасов надо сказать, что они и не могли быть другими. Чего ждать от генералов, которые являются порождением армии 40 лет гоняющей бармалеев по горам и пустыням? Это все равно, что человека, который просто бегал по утрам, выставить на олимпийские соревнования, и ждать от него охуенного результата. Вот в экономическо-финансовый сфере, например, с 91 года столько пиздецов было, и не каких-то локальных, а охуенно глобальных, что люди, в ней работающие, превратились в лютых Ганнибалов и Роммелей, способных уже больше года в одиночку держаться против всего Большого Запада. Ведь чтобы научиться плавать, нужно плавать, а чтобы научиться воевать, нужно воевать. Другого пути нет.
А кадровые чистки, конечно, нужны, но менять надо не на говорящие головы из интернета, а на тех, кто показал свои управленческие таланты в деле.
>Алчному коррупционеру не нужны профессионалы
Это не алчному, а тупому коррупционеру не нужны профессионалы. И этот тупой даже может и не быть коррупционером - один хуй. У тупых руководителей, не зависимо от их моральных качеств, итог всегда один - они теряют всё.
>Последние 50 лет существования РИ
Лол. Это далеко не самое плохое время в истории России.
>>6983502
>его медийную ценность глупо игнорировать
Это да. Заебись было бы, если бы он героически погиб, а то сейчас он, из символа 14 года, превратился в потешную кликушу. Вопросов нет, лампасню необходимо поливать говном за их некомпетентность, но важно при этом самому не превратиться в комичную истеричку, над которой даже хохлы рофлят.
>приставить его советником
Он же посрался со всеми, с кем когда-либо работал. Его, судя по всему, удовлетворит только должность императора галактики.
>>6984220
Проблема пыни не в том, что он набрал лояльных, управленцы должны быть лояльными, Николай 2 подтверждает, а в том, что одной только лояльности недостаточно. Еще нужна компетентность. А компетентности-то у силового блока явный дефицит. Только вот этих лампасов не Путин создал, и даже не Ельцин, они наследие великого и могучего совка, который от своего величия и могущества пиздой накрылся.
Но в защиту лампасов надо сказать, что они и не могли быть другими. Чего ждать от генералов, которые являются порождением армии 40 лет гоняющей бармалеев по горам и пустыням? Это все равно, что человека, который просто бегал по утрам, выставить на олимпийские соревнования, и ждать от него охуенного результата. Вот в экономическо-финансовый сфере, например, с 91 года столько пиздецов было, и не каких-то локальных, а охуенно глобальных, что люди, в ней работающие, превратились в лютых Ганнибалов и Роммелей, способных уже больше года в одиночку держаться против всего Большого Запада. Ведь чтобы научиться плавать, нужно плавать, а чтобы научиться воевать, нужно воевать. Другого пути нет.
А кадровые чистки, конечно, нужны, но менять надо не на говорящие головы из интернета, а на тех, кто показал свои управленческие таланты в деле.
106 Кб, 1280x720Дивизионный Николай Максимов 1 пост 44 6985111
44 6985111>>6965463 (OP)
Начинаю полномасштабное использование СЯО на территориях Хрюкаины, Проебалтики и кривозубой Бриташки.
При попытках НАТОуебков ответить тем же, высылаю носители на все территории жапада.
Начинаю полномасштабное использование СЯО на территориях Хрюкаины, Проебалтики и кривозубой Бриташки.
При попытках НАТОуебков ответить тем же, высылаю носители на все территории жапада.
Отдельный специальный Джеральд Булл 9 постов 46 6985460
46 6985460>>6984920
Чиво?
>уничтожение офицерского состава до ВМВ, так и генералитета в 90-00х годах так же намекает, что неплохо бы и сразу фильтровать кадры, чтобы в них не было всяких ушлёпков
Чиво?
Отдельный специальный Джеральд Булл 9 постов 47 6985496
47 6985496>>6981407
Пыня спок.
>>6981407
Да нихуя подобного, конкретно что он говорил? Что надо неотмобилизированной армией нападать на Хрюкаину? Или что мобилизацию надо проводить на восьмой месяц войны? Или что надо отправлять мобилизованных в стальных шлемах без бронежилета на фронт?
Это все претензии что ты нашел к Рунову? Ну так его не экономикой рулить предлагают ставить, так то он не эксперт по всем вопросам, а то что он лучше нашего чМО речь именно о министре а не об всем аппарате МО разбирается в военном деле это очевидно.
> Если идея этого идейного человека не работает ирл, то начинается лютый пиздец. Честному фанатику, который лезет со своей идеологией в рабочий процесс, я предпочту алчного коррупционера
Пыня спок.
>>6981407
Да нихуя подобного, конкретно что он говорил? Что надо неотмобилизированной армией нападать на Хрюкаину? Или что мобилизацию надо проводить на восьмой месяц войны? Или что надо отправлять мобилизованных в стальных шлемах без бронежилета на фронт?
>Смотрел какую-то пидарачу, где Стрелков с каким-то пузатым совкодрочером засирал Эльвирочку-писечку и прочих системных либерах
Это все претензии что ты нашел к Рунову? Ну так его не экономикой рулить предлагают ставить, так то он не эксперт по всем вопросам, а то что он лучше нашего чМО речь именно о министре а не об всем аппарате МО разбирается в военном деле это очевидно.
Отдельный специальный Джеральд Булл 9 постов 48 6985511
48 6985511>>6985094
А в военной сфере в те времена как будто бы не было пиздецов, чего они тогда не превратились в Роммелей?
>Вот в экономическо-финансовый сфере, например, с 91 года столько пиздецов было, и не каких-то локальных, а охуенно глобальных, что люди, в ней работающие, превратились в лютых Ганнибалов и Роммелей
А в военной сфере в те времена как будто бы не было пиздецов, чего они тогда не превратились в Роммелей?
15 Кб, 270x120Бойкий Вернер Грунер 3 поста 49 6985610
49 6985610>>6985094
да вообще отлично, русских бить деньги брать
ну это понятно
стрелков ноет
@
пригожин жаловаться изволит
нет, его несколько раз выгоняли из личного состава части, при этом как обычно у совков водится всё юлили там вокруг столба, вместо того чтобы поговорить с ним и объяснить ситуацию, что на фронт и тем более командиром его пускать МО не собирается, потому что нельзя быть популярнее путина в РФ, а вот какую-то умереную медийную компанию поддержки армии организовать было бы неплохо и в целом помогло бы бойцам, в обмен стелкову бы гарантировалась галочка что он помогал, и приватные положительные отзывы бойцов о нём
претензии к нему не в том что он там что-то не так делает, а в том кто он вообще такой
человек без фамилии (как и твой кувалдист, намазывающийся публично говном, а заодно и всех русских, и главное - русскую армию, которая воевать не может, только зеки оказывается воевать могут; хотя сам то ли еврей, то ли украинец), со странной биографией
занимался реконструкцией белого движения в 89 году - ну норм чо
не сработали бы провокаторы из РНЕ чтобы помоить русскую национальную гражданскую идентичность - запускали бы реконов косплеить погромы с классическими стихами пушкина про то как "кишкой последнего ж-слово последнего х-слово удавим" и новыми подлиными дневниками николашки и завещанием ленина?
>как хорошо что все командиры русской весны были перебиты дорогими партнёрами
да вообще отлично, русских бить деньги брать
>из символа 14 года, превратился в потешную кликушу
ну это понятно
стрелков ноет
@
пригожин жаловаться изволит
>Он же посрался со всеми
нет, его несколько раз выгоняли из личного состава части, при этом как обычно у совков водится всё юлили там вокруг столба, вместо того чтобы поговорить с ним и объяснить ситуацию, что на фронт и тем более командиром его пускать МО не собирается, потому что нельзя быть популярнее путина в РФ, а вот какую-то умереную медийную компанию поддержки армии организовать было бы неплохо и в целом помогло бы бойцам, в обмен стелкову бы гарантировалась галочка что он помогал, и приватные положительные отзывы бойцов о нём
претензии к нему не в том что он там что-то не так делает, а в том кто он вообще такой
человек без фамилии (как и твой кувалдист, намазывающийся публично говном, а заодно и всех русских, и главное - русскую армию, которая воевать не может, только зеки оказывается воевать могут; хотя сам то ли еврей, то ли украинец), со странной биографией
занимался реконструкцией белого движения в 89 году - ну норм чо
не сработали бы провокаторы из РНЕ чтобы помоить русскую национальную гражданскую идентичность - запускали бы реконов косплеить погромы с классическими стихами пушкина про то как "кишкой последнего ж-слово последнего х-слово удавим" и новыми подлиными дневниками николашки и завещанием ленина?
>>6984901
Кекблять. В Японии гайдзины могут «занимать» хоть что-то только по разрешению или с помощью местных властей. И если это не очередная манькофантазия, то сие может означать только одно: тамошние японские шишки посчитали что доходы от деятельности якудзы слишком маленькие, поэтому ее решили заменить на более «универсальных» гайдзинов, способных (по мнению шишек) принести больший доход. Вот и всё.
Если она знает свое место. А если «задницу» пригревают, раскрамливают и всячески продвигают наверх, то это может означать только одно: защитные системы организма ссучились и работают на его развал.
Во-первых, не «во время», а «со сталинских времен» и далее - т.е. с 53 года. Учись читать и понимать прочитанное.
Во-вторых, тех что до войны банально не достреляли, причина - засилье ссученых в органах госбезопасности. Но и того что было сделано оказалось достаточно, чтоб не возникло ничего подобного квислингу или петену.
Дооо, как при баушки-царе, лол. Вот уж завалили так завалили))! И деньгами, и добровольцами и оружием. А уж снарядами как засыпали - такое даже представить не можно! Хлятаму сгалену такое и не силось, лол. И где вы только откапываете таких дивных долбодятлов, на свиноине чтоли?
>на хонсю недавно запретили наконец то ручную якудзу
>их место быстро стали занимать какие-то мутные афганцы
Кекблять. В Японии гайдзины могут «занимать» хоть что-то только по разрешению или с помощью местных властей. И если это не очередная манькофантазия, то сие может означать только одно: тамошние японские шишки посчитали что доходы от деятельности якудзы слишком маленькие, поэтому ее решили заменить на более «универсальных» гайдзинов, способных (по мнению шишек) принести больший доход. Вот и всё.
>организм не может жить без задницы
Если она знает свое место. А если «задницу» пригревают, раскрамливают и всячески продвигают наверх, то это может означать только одно: защитные системы организма ссучились и работают на его развал.
>а потом как-то раз собрались и решили вступить в вермахт целыми легионами
Во-первых, не «во время», а «со сталинских времен» и далее - т.е. с 53 года. Учись читать и понимать прочитанное.
Во-вторых, тех что до войны банально не достреляли, причина - засилье ссученых в органах госбезопасности. Но и того что было сделано оказалось достаточно, чтоб не возникло ничего подобного квислингу или петену.
>а кулаки заваливали бы армию деньгами, дронами, собирали добровольцев и т.д.
Дооо, как при баушки-царе, лол. Вот уж завалили так завалили))! И деньгами, и добровольцами и оружием. А уж снарядами как засыпали - такое даже представить не можно! Хлятаму сгалену такое и не силось, лол. И где вы только откапываете таких дивных долбодятлов, на свиноине чтоли?
>>6984920
Ога, вот только есть одна проблема. Твои хозяева из демглистобечьей кремляди еще лет тридцать назад дали указание насоздавать во всех крупных российских городах черножопые диаспоры, а ссученые на Лубянке и их сексоты в МВД старательно выполняли и выполняют сей наказ.
>складировать это всё надо в центральной России среди русских, чтобы только русские могли воспользоваться этим арсеналом
Ога, вот только есть одна проблема. Твои хозяева из демглистобечьей кремляди еще лет тридцать назад дали указание насоздавать во всех крупных российских городах черножопые диаспоры, а ссученые на Лубянке и их сексоты в МВД старательно выполняли и выполняют сей наказ.
Дневальный Павел Грачёв 4 поста 52 6986595
52 6986595У нас и так все хорошо. Дать пососать и докатиться до Ла-Манша проблем нет. Чтобы я сделал:
1. Отнял бы все огнестрельное оружие у гражданских во избежание народных волнений, а то много вонять стали в интернете. Оставил бы его только бывшим силовикам, разрешил бы им автоматическое оружие. Народ такую инициативу поддержит.
2. Вернул бы 2 года для срочной службы, ужесточил бы наказание за уклон от призыва. Молодежь должна воспитываться в патриотизме с ранних лет, ввел бы обязательной Юнармию в начальной школе. Информацию о частях бы засекретил, чтобы всякие мноагенты панику в соцсетях не наводили, распространяя свои лживые фейки.
3. Увеличил бы расходы на оборонку за счёт сокращения на какую-нибудь ненужную хуйню типа культуры (будут меньше фильмов "Утомлённых солнцем 2" снимать, не велика потеря), на новые средства начал бы строительство новых верфей, чтобы заиметь по одному авианосцу на флот. Не потешных плавучих мишеней для пкр как у швитых, а нормальных таких авианесущих крейсеров с гиперзвуковыми ракетами. Параллельно строил бы военные базы снабжения по всему миру.
4. Заморозил бы проект по Т-14, он слишком избыточен для пиросараев в НАТО, оставил бы Т-72Б3, Б3М, 80БВМ. Абрамсу без дз, аз и кув до них как до луны. Тоже самое и с БТР-82 с его божественными 30мм автопушкой.
5. Су-57 туда же в заморозку. Су-35 будет валить попильные пингвины пачками, так что сосредоточился бы на их постройке и модернизации уже имеющихся самолётов.
6. Построил бы ещё штук 20 Ту-160М. Мало лебедей не бывает.
1. Отнял бы все огнестрельное оружие у гражданских во избежание народных волнений, а то много вонять стали в интернете. Оставил бы его только бывшим силовикам, разрешил бы им автоматическое оружие. Народ такую инициативу поддержит.
2. Вернул бы 2 года для срочной службы, ужесточил бы наказание за уклон от призыва. Молодежь должна воспитываться в патриотизме с ранних лет, ввел бы обязательной Юнармию в начальной школе. Информацию о частях бы засекретил, чтобы всякие мноагенты панику в соцсетях не наводили, распространяя свои лживые фейки.
3. Увеличил бы расходы на оборонку за счёт сокращения на какую-нибудь ненужную хуйню типа культуры (будут меньше фильмов "Утомлённых солнцем 2" снимать, не велика потеря), на новые средства начал бы строительство новых верфей, чтобы заиметь по одному авианосцу на флот. Не потешных плавучих мишеней для пкр как у швитых, а нормальных таких авианесущих крейсеров с гиперзвуковыми ракетами. Параллельно строил бы военные базы снабжения по всему миру.
4. Заморозил бы проект по Т-14, он слишком избыточен для пиросараев в НАТО, оставил бы Т-72Б3, Б3М, 80БВМ. Абрамсу без дз, аз и кув до них как до луны. Тоже самое и с БТР-82 с его божественными 30мм автопушкой.
5. Су-57 туда же в заморозку. Су-35 будет валить попильные пингвины пачками, так что сосредоточился бы на их постройке и модернизации уже имеющихся самолётов.
6. Построил бы ещё штук 20 Ту-160М. Мало лебедей не бывает.
Турбинный Джордж Бёрлинг 2 поста 53 6986631
53 6986631>>6986595
Тут проблемка в том что все расходы на культурку это примерно цена 30 новых танков без патронов.
Тут проблемка в том что все расходы на культурку это примерно цена 30 новых танков без патронов.
Дневальный Павел Грачёв 4 поста 54 6986641
54 6986641>>6986631
30 новых танков без патронов очевидно лучше, чем финансирование вредительской деятельности кучки инагентов
30 новых танков без патронов очевидно лучше, чем финансирование вредительской деятельности кучки инагентов
Амфибийный Абу Азраил 1 пост 55 6987296
55 6987296>>6986641
В том и дело, что русский мир-это танки без патронов, а так же отсутствие кино, тёплых сортиров, трамваев и вообще всего, что не нужно для комфорта барена.
В том и дело, что русский мир-это танки без патронов, а так же отсутствие кино, тёплых сортиров, трамваев и вообще всего, что не нужно для комфорта барена.
Шестиствольный Сергей Непобедимый 10 постов 56 6989797
56 6989797>>6985496
Он говорил, что надо набрать дохуя мобиков, и жирными стрелками рашить до польской границы, при этом Западный Хохланд, говорит, можно пшекам отдать, по ситуации, короче. И всю эту хуйню делать без использования СЯО и даже ТЯО. Ведь как же так, они ведь тоже русские люди. Похуй на наших мобиков, говорит, главное, чтобы хохлятский мирняк не постадал. Полководец мечты просто.
Я хуею с этих турбо патриотов, правда не понятно патриотов какой страны, то ли РИ, то ли СССР, то ли той России, которая существует только в их фантазиях, они засирают сисянистов, а на деле являются точно такими же инфантильными долбаебами, только в другую сторону.
А нахуя тогда рот открывать? Не знать что-то - это норма, а не знать, но рассуждать на тему, в которой ты не шаришь - это долбоебизм. А долбоебов у нас и так хватает, зачем нам еще один?
А ну раз ты примерно почувствовал, тогда заебись. Пруфы того, что он лучше кого-то в чем-то разбирается нахуй не нужны. Вручаем ему погону генералиссимуса.
>>6985511
Ну да, бабахи восстали в микрорегионе с одним городом. Действительно, пиздец, так пиздец. Это похуй, что у них ни литаков, ни ПВО нет, зато, видел, какие у них бороды страшные - ваще ахуеть.
>>6985610
Про последний раз он писал, что сам ушел потому, что ему гранаты не той системы дали документы не оформили. Интересно, он в Славянск с правильно оформленными документами заходил, ему все печати проставии, все оружие в военник вписали? Я реально хз зачем он сам себя обоссывает.
А сраться он со всеми начал еще задолго до СВО, сразу, как из Донбасса уехал. Кстати, вообще ни разу не слышал, чтобы он сказал что-то хорошее про своих бывших начальников.
А вагнеровцы значит уже не русские? Охуительная история.
И эти тоже выписаны из русских? Да что ты будешь делать.
>конкретно что он говорил?
Он говорил, что надо набрать дохуя мобиков, и жирными стрелками рашить до польской границы, при этом Западный Хохланд, говорит, можно пшекам отдать, по ситуации, короче. И всю эту хуйню делать без использования СЯО и даже ТЯО. Ведь как же так, они ведь тоже русские люди. Похуй на наших мобиков, говорит, главное, чтобы хохлятский мирняк не постадал. Полководец мечты просто.
Я хуею с этих турбо патриотов, правда не понятно патриотов какой страны, то ли РИ, то ли СССР, то ли той России, которая существует только в их фантазиях, они засирают сисянистов, а на деле являются точно такими же инфантильными долбаебами, только в другую сторону.
>так то он не эксперт по всем вопросам
А нахуя тогда рот открывать? Не знать что-то - это норма, а не знать, но рассуждать на тему, в которой ты не шаришь - это долбоебизм. А долбоебов у нас и так хватает, зачем нам еще один?
>разбирается в военном деле это очевидно
А ну раз ты примерно почувствовал, тогда заебись. Пруфы того, что он лучше кого-то в чем-то разбирается нахуй не нужны. Вручаем ему погону генералиссимуса.
>>6985511
>А в военной сфере в те времена как будто бы не было пиздецов
Ну да, бабахи восстали в микрорегионе с одним городом. Действительно, пиздец, так пиздец. Это похуй, что у них ни литаков, ни ПВО нет, зато, видел, какие у них бороды страшные - ваще ахуеть.
>>6985610
>нет, его несколько раз выгоняли
Про последний раз он писал, что сам ушел потому, что ему гранаты не той системы дали документы не оформили. Интересно, он в Славянск с правильно оформленными документами заходил, ему все печати проставии, все оружие в военник вписали? Я реально хз зачем он сам себя обоссывает.
А сраться он со всеми начал еще задолго до СВО, сразу, как из Донбасса уехал. Кстати, вообще ни разу не слышал, чтобы он сказал что-то хорошее про своих бывших начальников.
>русскую армию, которая воевать не может
А вагнеровцы значит уже не русские? Охуительная история.
>только зеки оказывается воевать могут
И эти тоже выписаны из русских? Да что ты будешь делать.
Шестиствольный Сергей Непобедимый 10 постов 56 6989797
56 6989797>>6985496
Он говорил, что надо набрать дохуя мобиков, и жирными стрелками рашить до польской границы, при этом Западный Хохланд, говорит, можно пшекам отдать, по ситуации, короче. И всю эту хуйню делать без использования СЯО и даже ТЯО. Ведь как же так, они ведь тоже русские люди. Похуй на наших мобиков, говорит, главное, чтобы хохлятский мирняк не постадал. Полководец мечты просто.
Я хуею с этих турбо патриотов, правда не понятно патриотов какой страны, то ли РИ, то ли СССР, то ли той России, которая существует только в их фантазиях, они засирают сисянистов, а на деле являются точно такими же инфантильными долбаебами, только в другую сторону.
А нахуя тогда рот открывать? Не знать что-то - это норма, а не знать, но рассуждать на тему, в которой ты не шаришь - это долбоебизм. А долбоебов у нас и так хватает, зачем нам еще один?
А ну раз ты примерно почувствовал, тогда заебись. Пруфы того, что он лучше кого-то в чем-то разбирается нахуй не нужны. Вручаем ему погону генералиссимуса.
>>6985511
Ну да, бабахи восстали в микрорегионе с одним городом. Действительно, пиздец, так пиздец. Это похуй, что у них ни литаков, ни ПВО нет, зато, видел, какие у них бороды страшные - ваще ахуеть.
>>6985610
Про последний раз он писал, что сам ушел потому, что ему гранаты не той системы дали документы не оформили. Интересно, он в Славянск с правильно оформленными документами заходил, ему все печати проставии, все оружие в военник вписали? Я реально хз зачем он сам себя обоссывает.
А сраться он со всеми начал еще задолго до СВО, сразу, как из Донбасса уехал. Кстати, вообще ни разу не слышал, чтобы он сказал что-то хорошее про своих бывших начальников.
А вагнеровцы значит уже не русские? Охуительная история.
И эти тоже выписаны из русских? Да что ты будешь делать.
>конкретно что он говорил?
Он говорил, что надо набрать дохуя мобиков, и жирными стрелками рашить до польской границы, при этом Западный Хохланд, говорит, можно пшекам отдать, по ситуации, короче. И всю эту хуйню делать без использования СЯО и даже ТЯО. Ведь как же так, они ведь тоже русские люди. Похуй на наших мобиков, говорит, главное, чтобы хохлятский мирняк не постадал. Полководец мечты просто.
Я хуею с этих турбо патриотов, правда не понятно патриотов какой страны, то ли РИ, то ли СССР, то ли той России, которая существует только в их фантазиях, они засирают сисянистов, а на деле являются точно такими же инфантильными долбаебами, только в другую сторону.
>так то он не эксперт по всем вопросам
А нахуя тогда рот открывать? Не знать что-то - это норма, а не знать, но рассуждать на тему, в которой ты не шаришь - это долбоебизм. А долбоебов у нас и так хватает, зачем нам еще один?
>разбирается в военном деле это очевидно
А ну раз ты примерно почувствовал, тогда заебись. Пруфы того, что он лучше кого-то в чем-то разбирается нахуй не нужны. Вручаем ему погону генералиссимуса.
>>6985511
>А в военной сфере в те времена как будто бы не было пиздецов
Ну да, бабахи восстали в микрорегионе с одним городом. Действительно, пиздец, так пиздец. Это похуй, что у них ни литаков, ни ПВО нет, зато, видел, какие у них бороды страшные - ваще ахуеть.
>>6985610
>нет, его несколько раз выгоняли
Про последний раз он писал, что сам ушел потому, что ему гранаты не той системы дали документы не оформили. Интересно, он в Славянск с правильно оформленными документами заходил, ему все печати проставии, все оружие в военник вписали? Я реально хз зачем он сам себя обоссывает.
А сраться он со всеми начал еще задолго до СВО, сразу, как из Донбасса уехал. Кстати, вообще ни разу не слышал, чтобы он сказал что-то хорошее про своих бывших начальников.
>русскую армию, которая воевать не может
А вагнеровцы значит уже не русские? Охуительная история.
>только зеки оказывается воевать могут
И эти тоже выписаны из русских? Да что ты будешь делать.
15 Кб, 270x120Современный Роберт Видмер 6 постов 57 6989798
57 6989798>>6985633
ну, они якудзу и назначали, как и хрущ диссидентов, как и срыня вяских там меерхольдов и ежовых
но американцы им продавили повесточку, так что теперь в японии выпускники гуантанамо
плохо не то что мелкий криминал есть, плохо то что он чужой
нет вариантов чтобы мелкого криминала не было, такое даже во всяких колониях строгого режима не бывает, напротив колония стимулирует людей к мелкому криминалу
где нет преступности - это всякие благородные собрания, но и это не всегда
нет-нет, да и заведётся иуда или мазепа
>только по разрешению или с помощью местных властей
ну, они якудзу и назначали, как и хрущ диссидентов, как и срыня вяских там меерхольдов и ежовых
но американцы им продавили повесточку, так что теперь в японии выпускники гуантанамо
плохо не то что мелкий криминал есть, плохо то что он чужой
нет вариантов чтобы мелкого криминала не было, такое даже во всяких колониях строгого режима не бывает, напротив колония стимулирует людей к мелкому криминалу
где нет преступности - это всякие благородные собрания, но и это не всегда
нет-нет, да и заведётся иуда или мазепа
Современный Роберт Видмер 6 постов 58 6989817
58 6989817
16 Кб, 200x93Современный Роберт Видмер 6 постов 59 6989873
59 6989873>>6986595
а когда они выкатят из своего секретного КБ то, для чего он не будет слишком избыточен, ты что делать будешь? снимать духоподнимающих "взбодрённых солнцем" на освободившиеся в штаны бюджеты?
какой патриотизм может быть в части где офицер дружбонародник или просто мамбет, поощряющий дедовщину в отношении русских, либо урка, поощрающий в прцнипе неуставные отношения, в хозяйстве которого полный развал, потому что доступные его пониманию жилищные условия - это коровник, юрта или хата (в обоих смыслах), так что например невозможно помыться зимой, потому что из крана идёт только кипяток, а летом только ледяная вода?
верфи и так есть (не важно что гражданские), обещали за 15 лет построить 50 рыболовных судов, построили одно, и два заложили, построеное вернули обратно на ремонт
ведь люди так любят обязаловку
но остро стоит проблема компетентности и лояльности
не лояльности как таковой, а отсутствия предмета лояльности
всё по сути висит на шее фюрера, а рядовые кадры ужасаясь этому впадают в отрицание¹ и начинают там включать защитное фантазирование, у одних фюрер это сталинист, у других православный, у третьих криптомусульманин, у четвёртых агент ЛГБТ+
в результате когда защитное фантазирование не срабатывает, срабатывает типовая схема инфантильного сознания - примитивное обесценивание², всё что раньше было швитым, признаётся абсолютно бесполезным
воспитания личностного роста так же никакого в школах нет, например запрет на списывание считается всеми давно просто преподавательской придурью, потому что вместе с запретом списывания запрещают ещё и калькуляторы, и справочную литературу "в жизни у тебя калькулятора не будет", "а что если у тебя справочника не будет"
будет, дядя, будет
и в юнармию ты не для роста личности собрался всех загонять
¹ https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_(психология)
² https://ru.wikipedia.org/wiki/Примитивная_идеализация
>он слишком избыточен
а когда они выкатят из своего секретного КБ то, для чего он не будет слишком избыточен, ты что делать будешь? снимать духоподнимающих "взбодрённых солнцем" на освободившиеся в штаны бюджеты?
>Молодежь должна воспитываться в патриотизме с ранних лет
какой патриотизм может быть в части где офицер дружбонародник или просто мамбет, поощряющий дедовщину в отношении русских, либо урка, поощрающий в прцнипе неуставные отношения, в хозяйстве которого полный развал, потому что доступные его пониманию жилищные условия - это коровник, юрта или хата (в обоих смыслах), так что например невозможно помыться зимой, потому что из крана идёт только кипяток, а летом только ледяная вода?
>начал бы строительство новых верфей
верфи и так есть (не важно что гражданские), обещали за 15 лет построить 50 рыболовных судов, построили одно, и два заложили, построеное вернули обратно на ремонт
>ввел бы обязательной Юнармию
ведь люди так любят обязаловку
>докатиться до Ла-Манша проблем нет
но остро стоит проблема компетентности и лояльности
не лояльности как таковой, а отсутствия предмета лояльности
всё по сути висит на шее фюрера, а рядовые кадры ужасаясь этому впадают в отрицание¹ и начинают там включать защитное фантазирование, у одних фюрер это сталинист, у других православный, у третьих криптомусульманин, у четвёртых агент ЛГБТ+
в результате когда защитное фантазирование не срабатывает, срабатывает типовая схема инфантильного сознания - примитивное обесценивание², всё что раньше было швитым, признаётся абсолютно бесполезным
воспитания личностного роста так же никакого в школах нет, например запрет на списывание считается всеми давно просто преподавательской придурью, потому что вместе с запретом списывания запрещают ещё и калькуляторы, и справочную литературу "в жизни у тебя калькулятора не будет", "а что если у тебя справочника не будет"
будет, дядя, будет
и в юнармию ты не для роста личности собрался всех загонять
¹ https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_(психология)
² https://ru.wikipedia.org/wiki/Примитивная_идеализация
16 Кб, 200x93Современный Роберт Видмер 6 постов 59 6989873
59 6989873>>6986595
а когда они выкатят из своего секретного КБ то, для чего он не будет слишком избыточен, ты что делать будешь? снимать духоподнимающих "взбодрённых солнцем" на освободившиеся в штаны бюджеты?
какой патриотизм может быть в части где офицер дружбонародник или просто мамбет, поощряющий дедовщину в отношении русских, либо урка, поощрающий в прцнипе неуставные отношения, в хозяйстве которого полный развал, потому что доступные его пониманию жилищные условия - это коровник, юрта или хата (в обоих смыслах), так что например невозможно помыться зимой, потому что из крана идёт только кипяток, а летом только ледяная вода?
верфи и так есть (не важно что гражданские), обещали за 15 лет построить 50 рыболовных судов, построили одно, и два заложили, построеное вернули обратно на ремонт
ведь люди так любят обязаловку
но остро стоит проблема компетентности и лояльности
не лояльности как таковой, а отсутствия предмета лояльности
всё по сути висит на шее фюрера, а рядовые кадры ужасаясь этому впадают в отрицание¹ и начинают там включать защитное фантазирование, у одних фюрер это сталинист, у других православный, у третьих криптомусульманин, у четвёртых агент ЛГБТ+
в результате когда защитное фантазирование не срабатывает, срабатывает типовая схема инфантильного сознания - примитивное обесценивание², всё что раньше было швитым, признаётся абсолютно бесполезным
воспитания личностного роста так же никакого в школах нет, например запрет на списывание считается всеми давно просто преподавательской придурью, потому что вместе с запретом списывания запрещают ещё и калькуляторы, и справочную литературу "в жизни у тебя калькулятора не будет", "а что если у тебя справочника не будет"
будет, дядя, будет
и в юнармию ты не для роста личности собрался всех загонять
¹ https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_(психология)
² https://ru.wikipedia.org/wiki/Примитивная_идеализация
>он слишком избыточен
а когда они выкатят из своего секретного КБ то, для чего он не будет слишком избыточен, ты что делать будешь? снимать духоподнимающих "взбодрённых солнцем" на освободившиеся в штаны бюджеты?
>Молодежь должна воспитываться в патриотизме с ранних лет
какой патриотизм может быть в части где офицер дружбонародник или просто мамбет, поощряющий дедовщину в отношении русских, либо урка, поощрающий в прцнипе неуставные отношения, в хозяйстве которого полный развал, потому что доступные его пониманию жилищные условия - это коровник, юрта или хата (в обоих смыслах), так что например невозможно помыться зимой, потому что из крана идёт только кипяток, а летом только ледяная вода?
>начал бы строительство новых верфей
верфи и так есть (не важно что гражданские), обещали за 15 лет построить 50 рыболовных судов, построили одно, и два заложили, построеное вернули обратно на ремонт
>ввел бы обязательной Юнармию
ведь люди так любят обязаловку
>докатиться до Ла-Манша проблем нет
но остро стоит проблема компетентности и лояльности
не лояльности как таковой, а отсутствия предмета лояльности
всё по сути висит на шее фюрера, а рядовые кадры ужасаясь этому впадают в отрицание¹ и начинают там включать защитное фантазирование, у одних фюрер это сталинист, у других православный, у третьих криптомусульманин, у четвёртых агент ЛГБТ+
в результате когда защитное фантазирование не срабатывает, срабатывает типовая схема инфантильного сознания - примитивное обесценивание², всё что раньше было швитым, признаётся абсолютно бесполезным
воспитания личностного роста так же никакого в школах нет, например запрет на списывание считается всеми давно просто преподавательской придурью, потому что вместе с запретом списывания запрещают ещё и калькуляторы, и справочную литературу "в жизни у тебя калькулятора не будет", "а что если у тебя справочника не будет"
будет, дядя, будет
и в юнармию ты не для роста личности собрался всех загонять
¹ https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_(психология)
² https://ru.wikipedia.org/wiki/Примитивная_идеализация
Современный Роберт Видмер 6 постов 60 6989877
60 6989877>>6987296
барены прокрались в ЦК и украли толчки, шош ты будешь делать
барены прокрались в ЦК и украли толчки, шош ты будешь делать
Современный Роберт Видмер 6 постов 61 6989883
61 6989883>>6989797
вычеркнули его из документов части, но физически пинка не дали, и ничего не объяснили
да, но даже с документами не получил небоходимого снабжения
так у нас армия не в штабе, а в тюрьме?
>документы не оформили
вычеркнули его из документов части, но физически пинка не дали, и ничего не объяснили
>он в Славянск с правильно оформленными документами заходил
да, но даже с документами не получил небоходимого снабжения
>>русскую армию
>А вагнеровцы
так у нас армия не в штабе, а в тюрьме?
Шестиствольный Сергей Непобедимый 10 постов 62 6990089
62 6990089>>6989883
Ой все, как же теперь воевать-то герою Русской Весны?
Ты же сам понимаешь, что это кринж. Путается гражданин в показаниях. Ведь раньше формальности его не смущали. Он в Приднестровье поехал, с его же слов, с собственной мосинкой, и воевал там за еду идею.
Так бы прямо и сказал, мол на берегу договаривались, что я буду в штабе тактические стратегии придумывать, но на месте выяснилось, что я тупой мудак мои методы работы их не устраивают, а бегать с автоматом я уже по здоровью не вывожу. И всё. Нет блядь, мне ЧСВ не позволяет, лучше выдумаю нелепое оправдание.
У нас армия на войне. А как она в бумажках записана (ЧВК/ФСВНГ/ФСБ/МО/НМ/БАРС/ОБТФ), и кто кем был до войны мне не итересно. Мне интересно, кто задачи выполняет, а кто нет. Вагнер выполняет.
>вычеркнули его из документов
Ой все, как же теперь воевать-то герою Русской Весны?
Ты же сам понимаешь, что это кринж. Путается гражданин в показаниях. Ведь раньше формальности его не смущали. Он в Приднестровье поехал, с его же слов, с собственной мосинкой, и воевал там за еду идею.
Так бы прямо и сказал, мол на берегу договаривались, что я буду в штабе тактические стратегии придумывать, но на месте выяснилось, что я тупой мудак мои методы работы их не устраивают, а бегать с автоматом я уже по здоровью не вывожу. И всё. Нет блядь, мне ЧСВ не позволяет, лучше выдумаю нелепое оправдание.
>так у нас армия не в штабе, а в тюрьме?
У нас армия на войне. А как она в бумажках записана (ЧВК/ФСВНГ/ФСБ/МО/НМ/БАРС/ОБТФ), и кто кем был до войны мне не итересно. Мне интересно, кто задачи выполняет, а кто нет. Вагнер выполняет.
3,3 Мб, mp4,480x848, 0:20
# OP 63 6992172>>6992172
Ну как тебе сказать, из всего этого потом рождается классическое, товарищ Сталин произошла чудовищная ошибка.
А вообще этот прав>>6992157, как будто какой-то запредельный уровень хтони вылился, и всякий шиз все хочет позабористее казарму построить или закосплеить диктатора из прошлого века и это в лучшем случае, а то какого-нибудь африканского.
>Я ничего не имею, против кнутов, расстрелов и пыток на площадях, если все это получат мои враги
Ну как тебе сказать, из всего этого потом рождается классическое, товарищ Сталин произошла чудовищная ошибка.
А вообще этот прав>>6992157, как будто какой-то запредельный уровень хтони вылился, и всякий шиз все хочет позабористее казарму построить или закосплеить диктатора из прошлого века и это в лучшем случае, а то какого-нибудь африканского.
Снайперский Томас Лоуренс 6 постов 65 6994033
65 6994033>>6990089
тут похоже уния вертухаев с урками намечается
что вы забыли по эту сторону фронта только непонятно со своей махновщиной
норм с темы срулил
почему-то батальону АЗОВ надо было записываться в армию УССР не смотря ни на что
>Путается гражданин в показаниях.
тут похоже уния вертухаев с урками намечается
что вы забыли по эту сторону фронта только непонятно со своей махновщиной
>У нас армия на войне.
норм с темы срулил
>как она в бумажках записана
почему-то батальону АЗОВ надо было записываться в армию УССР не смотря ни на что
Снайперский Томас Лоуренс 6 постов 66 6994036
66 6994036
158 Кб, 763x734Снайперский Томас Лоуренс 6 постов 67 6994051
67 6994051>>6992145
один рассуждатель лучше другого
>>6992157
да, ведь русские ленина, сталина, берию, дзержинского, хрущёва, брежнева, горбачёва и ельцина выбрали
это только татарам, эвенкам, якутам, армянам, немцам, грузинам, циганам, курдам, поморам, полякам, карачаевцам, курдам, литовцам, корейцам, чеченцам и ряду среднеазиатских диаспор можно выбирать себе представителей в РФ - вот у них всё норм, никаких повелителей мух
а русским только дай палец, сразу колхоз устроят, всё отнимут, всё запретят, как на украине, и страна развалится
> народ не тот
один рассуждатель лучше другого
>>6992157
да, ведь русские ленина, сталина, берию, дзержинского, хрущёва, брежнева, горбачёва и ельцина выбрали
это только татарам, эвенкам, якутам, армянам, немцам, грузинам, циганам, курдам, поморам, полякам, карачаевцам, курдам, литовцам, корейцам, чеченцам и ряду среднеазиатских диаспор можно выбирать себе представителей в РФ - вот у них всё норм, никаких повелителей мух
а русским только дай палец, сразу колхоз устроят, всё отнимут, всё запретят, как на украине, и страна развалится
Композитный Дэвид Стирлинг 1 пост 68 6994055
68 6994055>>6965463 (OP)
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВПК
Чтобы ни одного кабанчика, владеющего мощностями впк и близко не было. Только министерство под пристальным надзором отдела по борьбе с коррупцией.
Ужесточить статьи за коррупцию в сфере впк. Пиздишь на военных госзаказах? Госизмена - добро пожаловать на вышака.
Вообще создать ЧК под это дело, набрать туда исключительно идейных, и пусть хуярят всех, кто замазан. Чтобы могли проверить любую сучку, вплоть до дочери кожугетыча без бюрократических процедур.
Все высшие военные чины и их семьи/близкие - под колпаком. Никаких квартирок в Провансе, нихуя. Хочешь наверх? Будь добр родину любить не на словах.
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВПК
Чтобы ни одного кабанчика, владеющего мощностями впк и близко не было. Только министерство под пристальным надзором отдела по борьбе с коррупцией.
Ужесточить статьи за коррупцию в сфере впк. Пиздишь на военных госзаказах? Госизмена - добро пожаловать на вышака.
Вообще создать ЧК под это дело, набрать туда исключительно идейных, и пусть хуярят всех, кто замазан. Чтобы могли проверить любую сучку, вплоть до дочери кожугетыча без бюрократических процедур.
Все высшие военные чины и их семьи/близкие - под колпаком. Никаких квартирок в Провансе, нихуя. Хочешь наверх? Будь добр родину любить не на словах.
Снайперский Томас Лоуренс 6 постов 69 6994068
69 6994068>>6992172
потому что ты провокатор
русским ваши визги не нужны, русским надо разобраться спокойно и по существу
>Я ничего не имею, против кнутов, расстрелов и пыток на площадях
потому что ты провокатор
русским ваши визги не нужны, русским надо разобраться спокойно и по существу
16 Кб, 200x93Снайперский Томас Лоуренс 6 постов 70 6994126
70 6994126>>6994055
а если мимо тебя идут триллионы на пролобированый и оплаченый амерами договор о утилизации БЖРК, а ты живёшь в съёмной общаге, потому что у тебя официальная зарплата по советскому ГОСТу 17500?
потом приезжает такой аудитор амерский, и выписывает смертные приговоры всем участникам, норм чо
>Пиздишь на военных госзаказах? Госизмена
а если мимо тебя идут триллионы на пролобированый и оплаченый амерами договор о утилизации БЖРК, а ты живёшь в съёмной общаге, потому что у тебя официальная зарплата по советскому ГОСТу 17500?
потом приезжает такой аудитор амерский, и выписывает смертные приговоры всем участникам, норм чо
Ретивый Кейт Парк 1 пост 
71 6994507
71 6994507>>6994055
Про коррупцию это везде нужно делать
Иначе зачем перспективному инженеру работать на впк если можно работать в другой отрасли и зарабатывать благодаря коррупции больше
Про коррупцию это везде нужно делать
Иначе зачем перспективному инженеру работать на впк если можно работать в другой отрасли и зарабатывать благодаря коррупции больше
Горнострелковый Иссам Захреддин 1 пост 72 6995064
72 6995064Сдвинул бы все звания относительно должностей на одно, чтобы полками командовали полковники. Це важливо.
Драгунский Арсен Павлов 1 пост 73 6995103
73 6995103>>6994055
Сразу видно 1) человек ни разу не работал на заводе 2) ни разу не был в армии 3) ни разу не контактировал с силами правопорядка.
Сразу видно 1) человек ни разу не работал на заводе 2) ни разу не был в армии 3) ни разу не контактировал с силами правопорядка.
Дерзкий Канарис 1 пост 
75 6995529
75 6995529>>6965463 (OP)
Учитывая текущую ситуацию и ограниченность средств, я максимально способствовал хотя бы этому:
1) Перевооружение большей части имеющихся ОТРК на радиологическое и тактическое ядерное оружие и последующее придание их командованию отдельных армий.
2) Создание тяжёлых гусеничных БТР, способных выдерживать попадание из РПГ в лобовую и боковую проекции на базе уже имеющихся ОБТ начиная с Т-54.
3) Разработка вместо "Армато-Курганцев" ОБТ с передним расположением МТО и возможностью выгрузки десанта из отсека в корме. В роли дополнительного вооружения не менее трёх пулемётов.
4) Оснащение фронтовых частей РХБЗ-защитой, плюс вся техника должна иметь возможность быстрого дооборудования этим типом защиты при необходимости.
5) Формирование ЧОН (Частей особо назначения) из добровольцев, проживающих на прифронтовых территориях и в ближайшем тылу, вооружённых лёгким стрелковым оружием.
Учитывая текущую ситуацию и ограниченность средств, я максимально способствовал хотя бы этому:
1) Перевооружение большей части имеющихся ОТРК на радиологическое и тактическое ядерное оружие и последующее придание их командованию отдельных армий.
2) Создание тяжёлых гусеничных БТР, способных выдерживать попадание из РПГ в лобовую и боковую проекции на базе уже имеющихся ОБТ начиная с Т-54.
3) Разработка вместо "Армато-Курганцев" ОБТ с передним расположением МТО и возможностью выгрузки десанта из отсека в корме. В роли дополнительного вооружения не менее трёх пулемётов.
4) Оснащение фронтовых частей РХБЗ-защитой, плюс вся техника должна иметь возможность быстрого дооборудования этим типом защиты при необходимости.
5) Формирование ЧОН (Частей особо назначения) из добровольцев, проживающих на прифронтовых территориях и в ближайшем тылу, вооружённых лёгким стрелковым оружием.
Отдельный специальный Джеральд Булл 9 постов 77 6995889
77 6995889>>6994055
Чем конкретно помешали кабанчики СВО?
>Чтобы ни одного кабанчика, владеющего мощностями впк и близко не было.
Чем конкретно помешали кабанчики СВО?
Отдельный специальный Джеральд Булл 9 постов 78 6995905
78 6995905>>6992182
Ирл черносотенцы это как раз клуб рассерженных патриотов, власть потом их разгромила чтобы патриотами были только они, так что все это традиции.
https://www.youtube.com/watch?v=cK9dHkQ0p8w
>Черносотенцы их и Стрелкова помоями в интернете поливают.
Ирл черносотенцы это как раз клуб рассерженных патриотов, власть потом их разгромила чтобы патриотами были только они, так что все это традиции.
https://www.youtube.com/watch?v=cK9dHkQ0p8w
Авианосный Лерой Грумман 1 пост 79 6996741
79 6996741>>6994055
Не ну а как тогда полтора миллиона форм то спиздить нужным человечкам в правительстве?
Не ну а как тогда полтора миллиона форм то спиздить нужным человечкам в правительстве?
>>6985094
Кекблять, комнатное животное не имеет ни малейшего представления о том как работают мозги коррупционеров - отсюда мриюшки что существуют некие вумныи коррупционеры, заинтересованные в чем-либо ином кроме наполнения своего кармана.
Живность понятия не имеет что творится в «силовом блоке», кто и как на самом деле принимает там решения, а самое главное - живность сознательно умалчивает о том что кремлядки напрямую лезут в дела военных, указывая им что и как делать на поле боя. Но раскрывает хряпальце и пытается делать какие-то далеко идущие выводы.
Хотя это больше похоже на банальную поросячью методичку.
Ровно то что нужно дорогим кремлядским партнерам - не больше и не меньше.
то чем и были изначально - ссученую демглистособачью выблядь, раздаривающую этому самому западу казну страны по полтриллиона долларов за раз. И это только то что просочилось на публику.
Правильно, этих без всяких замен надо отстреливать всем стадом, вместе с военблядями и блохерско-телеграмной пиздотой. Ну почему только пиздлявку свинарскую насадили на статуэтку? Рунет должен знать и чтить своих хироив, поэтому требую продолжения банкета)).
>Это не алчному, а тупому коррупционеру
Кекблять, комнатное животное не имеет ни малейшего представления о том как работают мозги коррупционеров - отсюда мриюшки что существуют некие вумныи коррупционеры, заинтересованные в чем-либо ином кроме наполнения своего кармана.
>А компетентности-то у силового блока явный дефицит
Живность понятия не имеет что творится в «силовом блоке», кто и как на самом деле принимает там решения, а самое главное - живность сознательно умалчивает о том что кремлядки напрямую лезут в дела военных, указывая им что и как делать на поле боя. Но раскрывает хряпальце и пытается делать какие-то далеко идущие выводы.
Хотя это больше похоже на банальную поросячью методичку.
>уии а сё на фронти тварицца
Ровно то что нужно дорогим кремлядским партнерам - не больше и не меньше.
>люди, в ней работающие, превратились в
то чем и были изначально - ссученую демглистособачью выблядь, раздаривающую этому самому западу казну страны по полтриллиона долларов за раз. И это только то что просочилось на публику.
>менять надо не на говорящие головы из интернета
Правильно, этих без всяких замен надо отстреливать всем стадом, вместе с военблядями и блохерско-телеграмной пиздотой. Ну почему только пиздлявку свинарскую насадили на статуэтку? Рунет должен знать и чтить своих хироив, поэтому требую продолжения банкета)).
Шестиствольный Сергей Непобедимый 10 постов 81 6997967
81 6997967>>6994033
Так они все выписаны из русских или нет, можешь прямо ответить?
А ты на какой стороне и кто на твоей стороне рядом с тобой?
Ну и зачем ты срулил? Заруливай обратно.
Кто входит в русскую армию? Вагнер входит, а Росгвардия, а БАРСы, а НМ ЛДНР во времена их незалежности, а приднестровцы?
И почему мне не должно быть похуй на то, чо там у хохлов?
>>6997225
Нет, ты.
Может у тебя есть другие аргументы? Если да, то приводи, не стесняйся.
>тут похоже уния вертухаев с урками намечается
Так они все выписаны из русских или нет, можешь прямо ответить?
>что вы забыли по эту сторону фронта
А ты на какой стороне и кто на твоей стороне рядом с тобой?
>норм с темы срулил
Ну и зачем ты срулил? Заруливай обратно.
Кто входит в русскую армию? Вагнер входит, а Росгвардия, а БАРСы, а НМ ЛДНР во времена их незалежности, а приднестровцы?
>почему-то батальону АЗОВ
И почему мне не должно быть похуй на то, чо там у хохлов?
>>6997225
>не имеет ни малейшего представления
Нет, ты.
Может у тебя есть другие аргументы? Если да, то приводи, не стесняйся.
17 Кб, 200x93Настойчивый Никке Пярми 5 постов 82 6998137
82 6998137>>6995905
не смотрел этот видос (не помню почему), но и судя по твоим выводам правильно сделал
"разгромили" черносотенцев аристократы, в первую очередь полным отсутствием поддержки движения, а потом сдобрили это всё погромными наветами
при этом никакого "полного разгрома" понятно не было, чёрные сотни держали именно чтобы не появилось то, чем они могли бы стать
так же как НОД сейчас делают, чтобы не повявилось гражданское патриотическое общество с целями искоренения внешнего влияния на политику в РФ
что в целом не очень сложно сделать, достаточно собрать ряд национальных экспертных советов, в первую очередь по вопросам госуправления и образования, и заменить ими набобов из ВШЭ и РАН
не обязательно даже заменить, можно для начала просто начать их критиковать по существу
что НОД конечно никогда делать не будет
делалось это в отношении ЧС потому что.... черносотенцы были национальной силой, а аристократы - это сила безнациональная
лет через 10-30 после победы РИ в ПМВ при отсутствии большевичья аристократия бы полностью или почти полностью ассимилировалась и никаких таких проблем бы в принципе уже не возникало
но тогда остро стоял вопрос о том, что русские придут к аристократам и скажут им "ты кто такой?, я вот местный коренной житель, поэтому всё твоё теперь моё, а ты, шантрапа, гуляй отседова"
не смотрел этот видос (не помню почему), но и судя по твоим выводам правильно сделал
"разгромили" черносотенцев аристократы, в первую очередь полным отсутствием поддержки движения, а потом сдобрили это всё погромными наветами
при этом никакого "полного разгрома" понятно не было, чёрные сотни держали именно чтобы не появилось то, чем они могли бы стать
так же как НОД сейчас делают, чтобы не повявилось гражданское патриотическое общество с целями искоренения внешнего влияния на политику в РФ
что в целом не очень сложно сделать, достаточно собрать ряд национальных экспертных советов, в первую очередь по вопросам госуправления и образования, и заменить ими набобов из ВШЭ и РАН
не обязательно даже заменить, можно для начала просто начать их критиковать по существу
что НОД конечно никогда делать не будет
делалось это в отношении ЧС потому что.... черносотенцы были национальной силой, а аристократы - это сила безнациональная
лет через 10-30 после победы РИ в ПМВ при отсутствии большевичья аристократия бы полностью или почти полностью ассимилировалась и никаких таких проблем бы в принципе уже не возникало
но тогда остро стоял вопрос о том, что русские придут к аристократам и скажут им "ты кто такой?, я вот местный коренной житель, поэтому всё твоё теперь моё, а ты, шантрапа, гуляй отседова"
Настойчивый Никке Пярми 5 постов 83 6998146
83 6998146Настойчивый Никке Пярми 5 постов 84 6998150
84 6998150>>6997967
Лол, у тебя вообще никаких аргументов нет, хотя чего еще ждать от домашнего животного, знакомого с реальностью только по вскукарекам в соцсетях.
>Может у тебя есть другие аргументы?
>уии нитты
Лол, у тебя вообще никаких аргументов нет, хотя чего еще ждать от домашнего животного, знакомого с реальностью только по вскукарекам в соцсетях.
>>6997967
Потому глупое животное, что всё познается в сравнении. И если ты пытаешься отгородиться от него шаблонными защитными мантрами про «сё там у фафлоф», то тут даже идиоту станет понятно что ты такое и откуда сюда прискакало.
>И почему мне не должно быть похуй на то, чо там у хохлов?
Потому глупое животное, что всё познается в сравнении. И если ты пытаешься отгородиться от него шаблонными защитными мантрами про «сё там у фафлоф», то тут даже идиоту станет понятно что ты такое и откуда сюда прискакало.
44 Кб, 331x136Десантируемый Куликов 2 поста 87 6998440
87 6998440>>6981165
Ещё один додик, не умеющий читать. Если кого я и хотел бы убить, так это собственно малолетних убийц и лидеров подростковых банд.
>>6983478
А вот это не совсем правда - в некоторых регионах детдома закрыли только из-за волюнтаризма губернаторов, которым взбрело просто взять и избавиться от всех или большинства детдомов. По итогу детей оттуда просто передали в детдома в других регионах.
Если бы я сам захотел быть ебать каким гуманистом, вспомнил бы, что в большинстве случаев батя-военный это гарантия пиздеца в семье, точно так же как и мамка-училка (и особенно если есть другие родственники-педагоги), а батя-военный и мать-училка это обычно пиздец в квадрате. В том числе на двачах любят повспоминать, что у нас все беды из-за матерей-одиночек и "женского воспитания"тм, вот только и в полных и "благополучных" семьях пиздец бывает покруче. Таких сломанных личностей, воспитанных в семьях военных и педагогов у нас миллионы. Тут вообще надо думать об идеальной консервативной/коммунистической/либеральной (кому как нравится) России будущего, где в офицеры и педагоги отбирают только достойных людей.
>>6984130
В эпоху моей срочки встречались и вполне достойные люди (часть которых со временем предпочитала из армии свалить), было бы замечательно продвигать именно таких и выгонять чепухов, что делать конкретно, пока сформулировать не могу, пожалуй только совсем радикальные меры, сравнимые с тем что говорят другие любители массовых расстрелов.
Педофилоистерия это штука в основном нагнетаемая журнашлюшками, в современных школах будут только рады, если там станет больше мужчин-учителей. Сейчас даже среди стереотипных мужских специальностей типа трудовика, физрука и ОБЖшника больше тёток.
Впрочем мы тут просто спорим кто хуже - 100-килограмовая училка/воспиталка Тётя Срака или отбитый Прапор Пэтрэнко, тут можно устроить мегасрач, достойный отдельного треда. Моё мнение - мужчин даже с опытом военной карьеры не означает 100% гарантию пиздеца, а вот тётки-сраки, которые хуже любого поехавшего прапора, могут быть встречены абсолютно везде, у кого-то превалирует собственное самодурство, у других просто похуизм на самый откровенный пиздец.
Впрочем тут можно сказать спасибо политике министерства образования и уровню оплату труда, если школьные учителя проходят двойной отрицательный отбор (в педвуз идут кто не поступил в лучшие места, а после педвуза в школы идут кто не нашёл работу получше), то в детских садах и детдомах вообще тройной отрицательный отбор и там работает самый откровенный шлак.
Вернусь к вопросу детдомов - может и суворовские училища с точки зрения гуманизма и отношения к детям стоит расформировать, с учётом того что реально добровольно туда идут далеко не все? Между прочим в "кровавом совке" в суворовских изначально было всего три класса (в том числе с учётом того что больше трёх лет в одних и тех же условиях человека заебёт), а сейчас ребёнка можно закинуть в суворовское с 5 по 11 класс, это можно сказать менее осуждаемый способ сдать ребёнка в детдом. Впрочем в СССР суворовские училища появились только под конец ВОВ и в первую очередь для сирот, до этого кадетские училища считались пережитком царизма, а вместо них была своя система начальной военной подготовки.
Может ещё избавимся от профессионального детского спорта? Там тренера с детьми обращаются похуже прапоров, а звёздами спорта становятся единицы, я скорее за, потому что профессиональный спорт считаю штукой бесполезной, да и сейчас людям в своей массе уже похуй на всякие олимпиады.
>>6992157
Потому что (псевдо)гуманизм к откровенным уёбкам приводит к ещё более худшим вещам.
Лично меня озадачивает то, что массовых репрессий для изменений в стране хотят и консервашки, и коммуняки, и либерахи, причём у последних это шизофренически соседствует со всеми россказнями про швабоду и дерьмократию. Впрочем современный либераха и полноценной идеологии не имеет - он просто считает правильным всё, что скажут в вашингтонском обкоме.
Ещё один додик, не умеющий читать. Если кого я и хотел бы убить, так это собственно малолетних убийц и лидеров подростковых банд.
>>6983478
А вот это не совсем правда - в некоторых регионах детдома закрыли только из-за волюнтаризма губернаторов, которым взбрело просто взять и избавиться от всех или большинства детдомов. По итогу детей оттуда просто передали в детдома в других регионах.
Если бы я сам захотел быть ебать каким гуманистом, вспомнил бы, что в большинстве случаев батя-военный это гарантия пиздеца в семье, точно так же как и мамка-училка (и особенно если есть другие родственники-педагоги), а батя-военный и мать-училка это обычно пиздец в квадрате. В том числе на двачах любят повспоминать, что у нас все беды из-за матерей-одиночек и "женского воспитания"тм, вот только и в полных и "благополучных" семьях пиздец бывает покруче. Таких сломанных личностей, воспитанных в семьях военных и педагогов у нас миллионы. Тут вообще надо думать об идеальной консервативной/коммунистической/либеральной (кому как нравится) России будущего, где в офицеры и педагоги отбирают только достойных людей.
>>6984130
>Старые песни о важном - общество_больно.мп3
В эпоху моей срочки встречались и вполне достойные люди (часть которых со временем предпочитала из армии свалить), было бы замечательно продвигать именно таких и выгонять чепухов, что делать конкретно, пока сформулировать не могу, пожалуй только совсем радикальные меры, сравнимые с тем что говорят другие любители массовых расстрелов.
>Будет назначен педофилом.
Педофилоистерия это штука в основном нагнетаемая журнашлюшками, в современных школах будут только рады, если там станет больше мужчин-учителей. Сейчас даже среди стереотипных мужских специальностей типа трудовика, физрука и ОБЖшника больше тёток.
Впрочем мы тут просто спорим кто хуже - 100-килограмовая училка/воспиталка Тётя Срака или отбитый Прапор Пэтрэнко, тут можно устроить мегасрач, достойный отдельного треда. Моё мнение - мужчин даже с опытом военной карьеры не означает 100% гарантию пиздеца, а вот тётки-сраки, которые хуже любого поехавшего прапора, могут быть встречены абсолютно везде, у кого-то превалирует собственное самодурство, у других просто похуизм на самый откровенный пиздец.
Впрочем тут можно сказать спасибо политике министерства образования и уровню оплату труда, если школьные учителя проходят двойной отрицательный отбор (в педвуз идут кто не поступил в лучшие места, а после педвуза в школы идут кто не нашёл работу получше), то в детских садах и детдомах вообще тройной отрицательный отбор и там работает самый откровенный шлак.
Вернусь к вопросу детдомов - может и суворовские училища с точки зрения гуманизма и отношения к детям стоит расформировать, с учётом того что реально добровольно туда идут далеко не все? Между прочим в "кровавом совке" в суворовских изначально было всего три класса (в том числе с учётом того что больше трёх лет в одних и тех же условиях человека заебёт), а сейчас ребёнка можно закинуть в суворовское с 5 по 11 класс, это можно сказать менее осуждаемый способ сдать ребёнка в детдом. Впрочем в СССР суворовские училища появились только под конец ВОВ и в первую очередь для сирот, до этого кадетские училища считались пережитком царизма, а вместо них была своя система начальной военной подготовки.
Может ещё избавимся от профессионального детского спорта? Там тренера с детьми обращаются похуже прапоров, а звёздами спорта становятся единицы, я скорее за, потому что профессиональный спорт считаю штукой бесполезной, да и сейчас людям в своей массе уже похуй на всякие олимпиады.
>>6992157
Потому что (псевдо)гуманизм к откровенным уёбкам приводит к ещё более худшим вещам.
Лично меня озадачивает то, что массовых репрессий для изменений в стране хотят и консервашки, и коммуняки, и либерахи, причём у последних это шизофренически соседствует со всеми россказнями про швабоду и дерьмократию. Впрочем современный либераха и полноценной идеологии не имеет - он просто считает правильным всё, что скажут в вашингтонском обкоме.
44 Кб, 331x136Десантируемый Куликов 2 поста 87 6998440
87 6998440>>6981165
Ещё один додик, не умеющий читать. Если кого я и хотел бы убить, так это собственно малолетних убийц и лидеров подростковых банд.
>>6983478
А вот это не совсем правда - в некоторых регионах детдома закрыли только из-за волюнтаризма губернаторов, которым взбрело просто взять и избавиться от всех или большинства детдомов. По итогу детей оттуда просто передали в детдома в других регионах.
Если бы я сам захотел быть ебать каким гуманистом, вспомнил бы, что в большинстве случаев батя-военный это гарантия пиздеца в семье, точно так же как и мамка-училка (и особенно если есть другие родственники-педагоги), а батя-военный и мать-училка это обычно пиздец в квадрате. В том числе на двачах любят повспоминать, что у нас все беды из-за матерей-одиночек и "женского воспитания"тм, вот только и в полных и "благополучных" семьях пиздец бывает покруче. Таких сломанных личностей, воспитанных в семьях военных и педагогов у нас миллионы. Тут вообще надо думать об идеальной консервативной/коммунистической/либеральной (кому как нравится) России будущего, где в офицеры и педагоги отбирают только достойных людей.
>>6984130
В эпоху моей срочки встречались и вполне достойные люди (часть которых со временем предпочитала из армии свалить), было бы замечательно продвигать именно таких и выгонять чепухов, что делать конкретно, пока сформулировать не могу, пожалуй только совсем радикальные меры, сравнимые с тем что говорят другие любители массовых расстрелов.
Педофилоистерия это штука в основном нагнетаемая журнашлюшками, в современных школах будут только рады, если там станет больше мужчин-учителей. Сейчас даже среди стереотипных мужских специальностей типа трудовика, физрука и ОБЖшника больше тёток.
Впрочем мы тут просто спорим кто хуже - 100-килограмовая училка/воспиталка Тётя Срака или отбитый Прапор Пэтрэнко, тут можно устроить мегасрач, достойный отдельного треда. Моё мнение - мужчин даже с опытом военной карьеры не означает 100% гарантию пиздеца, а вот тётки-сраки, которые хуже любого поехавшего прапора, могут быть встречены абсолютно везде, у кого-то превалирует собственное самодурство, у других просто похуизм на самый откровенный пиздец.
Впрочем тут можно сказать спасибо политике министерства образования и уровню оплату труда, если школьные учителя проходят двойной отрицательный отбор (в педвуз идут кто не поступил в лучшие места, а после педвуза в школы идут кто не нашёл работу получше), то в детских садах и детдомах вообще тройной отрицательный отбор и там работает самый откровенный шлак.
Вернусь к вопросу детдомов - может и суворовские училища с точки зрения гуманизма и отношения к детям стоит расформировать, с учётом того что реально добровольно туда идут далеко не все? Между прочим в "кровавом совке" в суворовских изначально было всего три класса (в том числе с учётом того что больше трёх лет в одних и тех же условиях человека заебёт), а сейчас ребёнка можно закинуть в суворовское с 5 по 11 класс, это можно сказать менее осуждаемый способ сдать ребёнка в детдом. Впрочем в СССР суворовские училища появились только под конец ВОВ и в первую очередь для сирот, до этого кадетские училища считались пережитком царизма, а вместо них была своя система начальной военной подготовки.
Может ещё избавимся от профессионального детского спорта? Там тренера с детьми обращаются похуже прапоров, а звёздами спорта становятся единицы, я скорее за, потому что профессиональный спорт считаю штукой бесполезной, да и сейчас людям в своей массе уже похуй на всякие олимпиады.
>>6992157
Потому что (псевдо)гуманизм к откровенным уёбкам приводит к ещё более худшим вещам.
Лично меня озадачивает то, что массовых репрессий для изменений в стране хотят и консервашки, и коммуняки, и либерахи, причём у последних это шизофренически соседствует со всеми россказнями про швабоду и дерьмократию. Впрочем современный либераха и полноценной идеологии не имеет - он просто считает правильным всё, что скажут в вашингтонском обкоме.
Ещё один додик, не умеющий читать. Если кого я и хотел бы убить, так это собственно малолетних убийц и лидеров подростковых банд.
>>6983478
А вот это не совсем правда - в некоторых регионах детдома закрыли только из-за волюнтаризма губернаторов, которым взбрело просто взять и избавиться от всех или большинства детдомов. По итогу детей оттуда просто передали в детдома в других регионах.
Если бы я сам захотел быть ебать каким гуманистом, вспомнил бы, что в большинстве случаев батя-военный это гарантия пиздеца в семье, точно так же как и мамка-училка (и особенно если есть другие родственники-педагоги), а батя-военный и мать-училка это обычно пиздец в квадрате. В том числе на двачах любят повспоминать, что у нас все беды из-за матерей-одиночек и "женского воспитания"тм, вот только и в полных и "благополучных" семьях пиздец бывает покруче. Таких сломанных личностей, воспитанных в семьях военных и педагогов у нас миллионы. Тут вообще надо думать об идеальной консервативной/коммунистической/либеральной (кому как нравится) России будущего, где в офицеры и педагоги отбирают только достойных людей.
>>6984130
>Старые песни о важном - общество_больно.мп3
В эпоху моей срочки встречались и вполне достойные люди (часть которых со временем предпочитала из армии свалить), было бы замечательно продвигать именно таких и выгонять чепухов, что делать конкретно, пока сформулировать не могу, пожалуй только совсем радикальные меры, сравнимые с тем что говорят другие любители массовых расстрелов.
>Будет назначен педофилом.
Педофилоистерия это штука в основном нагнетаемая журнашлюшками, в современных школах будут только рады, если там станет больше мужчин-учителей. Сейчас даже среди стереотипных мужских специальностей типа трудовика, физрука и ОБЖшника больше тёток.
Впрочем мы тут просто спорим кто хуже - 100-килограмовая училка/воспиталка Тётя Срака или отбитый Прапор Пэтрэнко, тут можно устроить мегасрач, достойный отдельного треда. Моё мнение - мужчин даже с опытом военной карьеры не означает 100% гарантию пиздеца, а вот тётки-сраки, которые хуже любого поехавшего прапора, могут быть встречены абсолютно везде, у кого-то превалирует собственное самодурство, у других просто похуизм на самый откровенный пиздец.
Впрочем тут можно сказать спасибо политике министерства образования и уровню оплату труда, если школьные учителя проходят двойной отрицательный отбор (в педвуз идут кто не поступил в лучшие места, а после педвуза в школы идут кто не нашёл работу получше), то в детских садах и детдомах вообще тройной отрицательный отбор и там работает самый откровенный шлак.
Вернусь к вопросу детдомов - может и суворовские училища с точки зрения гуманизма и отношения к детям стоит расформировать, с учётом того что реально добровольно туда идут далеко не все? Между прочим в "кровавом совке" в суворовских изначально было всего три класса (в том числе с учётом того что больше трёх лет в одних и тех же условиях человека заебёт), а сейчас ребёнка можно закинуть в суворовское с 5 по 11 класс, это можно сказать менее осуждаемый способ сдать ребёнка в детдом. Впрочем в СССР суворовские училища появились только под конец ВОВ и в первую очередь для сирот, до этого кадетские училища считались пережитком царизма, а вместо них была своя система начальной военной подготовки.
Может ещё избавимся от профессионального детского спорта? Там тренера с детьми обращаются похуже прапоров, а звёздами спорта становятся единицы, я скорее за, потому что профессиональный спорт считаю штукой бесполезной, да и сейчас людям в своей массе уже похуй на всякие олимпиады.
>>6992157
Потому что (псевдо)гуманизм к откровенным уёбкам приводит к ещё более худшим вещам.
Лично меня озадачивает то, что массовых репрессий для изменений в стране хотят и консервашки, и коммуняки, и либерахи, причём у последних это шизофренически соседствует со всеми россказнями про швабоду и дерьмократию. Впрочем современный либераха и полноценной идеологии не имеет - он просто считает правильным всё, что скажут в вашингтонском обкоме.
92 Кб, 503x612Настойчивый Никке Пярми 5 постов 88 6998503
88 6998503>>6997967
вот кстати и прямой ответ тебе сам собой написался
основатель музея гулага антонов-овсиенко
за понятия русским предъявляет "шерстяной" вертухай из украинского КГБ
как говорится если лох всегда не прав, то ты лох
>>тут похоже уния вертухаев с урками намечается
>Так они все выписаны из русских или нет, можешь прямо ответить?
вот кстати и прямой ответ тебе сам собой написался
основатель музея гулага антонов-овсиенко
за понятия русским предъявляет "шерстяной" вертухай из украинского КГБ
как говорится если лох всегда не прав, то ты лох
Настойчивый Никке Пярми 5 постов 89 6998526
89 6998526>>6998440
это другое, ясно
не понял как это относится к закрытию детдмов по причине отсутствия детей в них
но если наболело можешь рассказать конечно
статистически это основная причина для малолетней уголовки, плавно перерастающей в взрослую с рецидивизмом
у вас - это где?
ну это конечно
пока на марсе яблони не растут и пока негры голодают, будем урановую руду методом складовской-кюри добывать
>в некоторых регионах детдома закрыли только из-за волюнтаризма губернаторов
это другое, ясно
>гарантия пиздеца в семье
не понял как это относится к закрытию детдмов по причине отсутствия детей в них
но если наболело можешь рассказать конечно
>на двачах любят повспоминать, что у нас все беды из-за матерей-одиночек
статистически это основная причина для малолетней уголовки, плавно перерастающей в взрослую с рецидивизмом
>сломанных личностей, воспитанных в семьях военных и педагогов у нас миллионы
у вас - это где?
>вообще надо думать об идеальной консервативной/коммунистической/либеральной (кому как нравится) России будущего, где в офицеры и педагоги отбирают только достойных людей
ну это конечно
пока на марсе яблони не растут и пока негры голодают, будем урановую руду методом складовской-кюри добывать
Шестиствольный Сергей Непобедимый 10 постов 90 6999746
90 6999746>>6998146
Но ведь первым на мой вопрос здесь >>6989797
вопросом ответил ты здесь >>6989883
Так ответ будет или нет? Если нет, то продолжать разговор не имеет смысла, т.к. этот вопрос ключевой.
>>6998150
Другое - это другое, а похуй - это похуй.
Вот в Израиле свинину не едят, а мне похуй, я ем. Пынямаешь?
>>6998186
Нет, у тебя.
Неудачная попытка. Попробуй снова.
Но ведь первым на мой вопрос здесь >>6989797
>А вагнеровцы значит уже не русские?
вопросом ответил ты здесь >>6989883
>так у нас армия не в штабе, а в тюрьме?
Так ответ будет или нет? Если нет, то продолжать разговор не имеет смысла, т.к. этот вопрос ключевой.
>>6998150
Другое - это другое, а похуй - это похуй.
Вот в Израиле свинину не едят, а мне похуй, я ем. Пынямаешь?
>>6998186
Нет, у тебя.
Неудачная попытка. Попробуй снова.
Саперный Антонов 2 поста 91 7006474
91 7006474>>6999746
да, потому что ты отвечаешь вопросами на вопрос, и объявляешь тюрьму и ЧВК армией, при этом по советской майорской привычке пытаешься мне за это предъявлять, ожидая что я буду перед тобой оправдываться как будь-то я тебе что-то должен, как будь-то ты мне свой, а когда наступает время собирать камни, внезапно оказывается что ты мне ничего не должен
> продолжать разговор не имеет смысла
да, потому что ты отвечаешь вопросами на вопрос, и объявляешь тюрьму и ЧВК армией, при этом по советской майорской привычке пытаешься мне за это предъявлять, ожидая что я буду перед тобой оправдываться как будь-то я тебе что-то должен, как будь-то ты мне свой, а когда наступает время собирать камни, внезапно оказывается что ты мне ничего не должен
Его Императорского Величества Евгений Преображенский 2 поста 93 7006666
93 7006666
Сделал бы унификацию типов наземных боевых бригад:
• мотогренадерская (ТБМП) — для штурма застройки с БМПТ, штатными РШГ и штурмовыми орудиями 203 или 152 мм вместо гаубиц. Отбойный молоток СВ.
• мотострелковая (БМП-1АМ/-2М/-3/БТР-82А) — основная масса бригад
• танковая (БМП-1АМ/-2М/-3)
• горнострелковая (двухзвенный гусеничный вездеход (ДЗГВ) типа пикрила, снегоходы и пр.) — переименование/перевооружение текущих омсбр(г) + новые на базе 7-й дшд, 126-й обрбо.
• тундрострелковая (ДЗГВ) — пара бригад на Кольском п-ове для войны в арктической зоне правда хз нужны ли, лол.
• мотоегерская (Тигр) — лёгкие части на 4×4 БА на базе бывших ВДВ. ОШС в разработке.
• морской пехоты (БМП-3Ф)
• мотогренадерская (ТБМП) — для штурма застройки с БМПТ, штатными РШГ и штурмовыми орудиями 203 или 152 мм вместо гаубиц. Отбойный молоток СВ.
• мотострелковая (БМП-1АМ/-2М/-3/БТР-82А) — основная масса бригад
• танковая (БМП-1АМ/-2М/-3)
• горнострелковая (двухзвенный гусеничный вездеход (ДЗГВ) типа пикрила, снегоходы и пр.) — переименование/перевооружение текущих омсбр(г) + новые на базе 7-й дшд, 126-й обрбо.
• тундрострелковая (ДЗГВ) — пара бригад на Кольском п-ове для войны в арктической зоне правда хз нужны ли, лол.
• мотоегерская (Тигр) — лёгкие части на 4×4 БА на базе бывших ВДВ. ОШС в разработке.
• морской пехоты (БМП-3Ф)
Снайперский Роля-Жимерский 6 постов 94 7006843
94 7006843>>7006666
В чем унификация, если ты наоборот кучу каких-то новых сомнительных родов войск придумал?
В чем унификация, если ты наоборот кучу каких-то новых сомнительных родов войск придумал?
Крейсерский Андрей Шкуро 2 поста 95 7007066
95 7007066>>6995889
Распиливали госзаказы, судя по всему.
Заказано было на бумаге 1000 ракет
Кабанчик сделал 100
Получил как за 1000. Поделился с кем надо.
По итогу калибровку ждешь как праздника.
Распиливали госзаказы, судя по всему.
Заказано было на бумаге 1000 ракет
Кабанчик сделал 100
Получил как за 1000. Поделился с кем надо.
По итогу калибровку ждешь как праздника.
Его Императорского Величества Евгений Преображенский 2 поста 96 7007296
96 7007296>>7006843
Стандартизация ВВТ и ОШС (нет полков и дивизий). Скажем горные стрелки и морпехи кто на чём ездят. Убраны беззадачные люминьки беззадачных ВДВ.
Стандартизация ВВТ и ОШС (нет полков и дивизий). Скажем горные стрелки и морпехи кто на чём ездят. Убраны беззадачные люминьки беззадачных ВДВ.
Дневальный Павел Грачёв 4 поста 97 7007793
97 7007793Флотский Михаил Сурков 1 пост 98 7007885
98 7007885>>7007066
Ты бы хотя бы статью Мурза об азартах прочитал чтобы понять как пилят впк.
Ты бы хотя бы статью Мурза об азартах прочитал чтобы понять как пилят впк.
Снайперский Роля-Жимерский 6 постов 99 7008139
99 7008139>>6994055
Пчел да ты же тупой. У нас и так весь впк государственный, частные компании разве что форму шьют или еду поставляют, и то частные они довольно условно, какой-нибудь жене шойги принадлежат.
Пчел да ты же тупой. У нас и так весь впк государственный, частные компании разве что форму шьют или еду поставляют, и то частные они довольно условно, какой-нибудь жене шойги принадлежат.
Снайперский Роля-Жимерский 6 постов 100 7008151
100 7008151Назовите хоть одну большую частную военно-промышленную компанию в России. Че вы национализировать собрались?
Снайперский Роля-Жимерский 6 постов 102 7008201
102 7008201>>7008162
Он подчиняется 100% государственной ГК Ростех. Хотя не знал, что там есть большая доля у кабанов.
Он подчиняется 100% государственной ГК Ростех. Хотя не знал, что там есть большая доля у кабанов.
Бойкий фон Бок 1 пост 103 7009709
103 7009709
>>7008151
то же что и в ПМВ
списочно
причём большую часть временно, как и для немцев в ПМВ было изначально запланировано
если человек не воевал против Россiи, то ему потом всё возвращается
воевал/всушничал/субедейничал - ну извини (нет)
>Че вы национализировать собрались?
то же что и в ПМВ
списочно
причём большую часть временно, как и для немцев в ПМВ было изначально запланировано
если человек не воевал против Россiи, то ему потом всё возвращается
воевал/всушничал/субедейничал - ну извини (нет)
Ударный Абу Азраил 1 пост 104 7009985
104 7009985Гвардейский Такидзиро Ониси 2 поста 105 7010014
105 7010014>>7009985
Нормально так животина срущая уже пару лет на доску про пынь, коррупционеров и хениив «в финансово-экономической сфере» срет политотой, а моче вообще похуй.
Нормально так животина срущая уже пару лет на доску про пынь, коррупционеров и хениив «в финансово-экономической сфере» срет политотой, а моче вообще похуй.
Крейсерский Андрей Шкуро 2 поста 106 7013324
106 7013324>>7008139
Ебать ты тёпленький. А теперь пиздуй гуглить кто такой Алан Лушников. Прочитай, охуей и можешь на эмоциях продолжить исследование, чтобы осознать, насколько глубока кроличья нора.
Ебать ты тёпленький. А теперь пиздуй гуглить кто такой Алан Лушников. Прочитай, охуей и можешь на эмоциях продолжить исследование, чтобы осознать, насколько глубока кроличья нора.
Снайперский Роля-Жимерский 6 постов 107 7013423
107 7013423>>7013324
Че сказать то хотел? Крепкий хозяйственник, бывший замминистра. Рот на государевых людей не разевай, смерд.
Че сказать то хотел? Крепкий хозяйственник, бывший замминистра. Рот на государевых людей не разевай, смерд.
Саперный Владимир Федоров 1 пост 108 7013891
108 7013891>>7013423
Манюнька, ответь-ка на вопрос: Каким макаром построенные ещё при Советах заводы, отданные дружкам пынявого "в кормление" вдруг обратно государственными успели стать?
Типичная подмена "Отечества" с "Ваше Превосходительство", как было в том анекдоте.
>>7013392
Это называется "государственная измена". Безумцы(если только над ними не стоит кто-то здравомыслящий, крепко держа за задницу) у власти долго не сидят, даже если каким-то макаром дорываются до неё.
Манюнька, ответь-ка на вопрос: Каким макаром построенные ещё при Советах заводы, отданные дружкам пынявого "в кормление" вдруг обратно государственными успели стать?
Типичная подмена "Отечества" с "Ваше Превосходительство", как было в том анекдоте.
>>7013392
>Как назвать такую "логику"? Есть только одно слово - безумие.
Это называется "государственная измена". Безумцы(если только над ними не стоит кто-то здравомыслящий, крепко держа за задницу) у власти долго не сидят, даже если каким-то макаром дорываются до неё.
6,8 Мб, mp4,848x848, 0:49
Снайперский Роля-Жимерский 6 постов 109 7014227
109 7014227>>7013891
Ты че щас Верховного Главнокомандующего "п*нявым" назвал? Попустись а то запрос на тебя придет по 20.3.3. КоАП.
Ты че щас Верховного Главнокомандующего "п*нявым" назвал? Попустись а то запрос на тебя придет по 20.3.3. КоАП.
Шрапнельный Квашнин 2 поста 111 7017107
111 7017107>>7006474
Ну и что это за нелепая попытка маневра?
Я тебе просто предлагаю развернуть твою же позицию. Мол, вот эти плохие потому-то и потому-то, а вот этоти хорошие по вот этим причинам. Чтобы мне было с чем спорить, а может я даже и соглашусь. Но ты выдаешь только неструктурированный поток эмоций, будто ты тянка или холол. А мне это не интересно.
Все равно же сидим сдеся, как два фуфела, давай в конструктивный дискас.
>>7006666
ТБМП заебись. В идеале, большинство бригад СВ должны быть такими.
По паре штук можно запилить.
Это все от бедности. Если есть бригаты первого типа, то эти не нужны.
Опять же, если есть бригады на БМПТ, то, при таком раскладе, МП окажется в том же положении, в каком сейчас оказались ВДВ. Вот высадились они на берег, заняли, расширили, дождались СВ - заебись. А дальше что с ними делать? Выводить в тыл до конца войны, или использовать на ЛБС? Но тогда они будут выполнять те же задачи, что и тяжелые бригады. Короче, под вопросом.
Ну и что это за нелепая попытка маневра?
Я тебе просто предлагаю развернуть твою же позицию. Мол, вот эти плохие потому-то и потому-то, а вот этоти хорошие по вот этим причинам. Чтобы мне было с чем спорить, а может я даже и соглашусь. Но ты выдаешь только неструктурированный поток эмоций, будто ты тянка или холол. А мне это не интересно.
Все равно же сидим сдеся, как два фуфела, давай в конструктивный дискас.
>>7006666
>мотогренадерская
ТБМП заебись. В идеале, большинство бригад СВ должны быть такими.
>горнострелковая
>тундрострелковая
По паре штук можно запилить.
>мотострелковая
>мотоегерская
>танковая
Это все от бедности. Если есть бригаты первого типа, то эти не нужны.
>морской пехоты
Опять же, если есть бригады на БМПТ, то, при таком раскладе, МП окажется в том же положении, в каком сейчас оказались ВДВ. Вот высадились они на берег, заняли, расширили, дождались СВ - заебись. А дальше что с ними делать? Выводить в тыл до конца войны, или использовать на ЛБС? Но тогда они будут выполнять те же задачи, что и тяжелые бригады. Короче, под вопросом.
Десантный Глушко 1 пост 112 7018218
112 7018218>>7017107
Дорого и нагрузка на логистику.
МП это ВМБ охранять, в первую очередь. Ну и элита с большой историей.
>ТБМП заебись. В идеале, большинство бригад СВ должны быть такими.
Дорого и нагрузка на логистику.
>Опять же, если есть бригады на БМПТ, то, при таком раскладе, МП окажется в том же положении, в каком сейчас оказались ВДВ. Вот высадились они на берег, заняли, расширили, дождались СВ - заебись. А дальше что с ними делать? Выводить в тыл до конца войны, или использовать на ЛБС? Но тогда они будут выполнять те же задачи, что и тяжелые бригады. Короче, под вопросом.
МП это ВМБ охранять, в первую очередь. Ну и элита с большой историей.
Мотострелковый Мармадюк Пэттл 1 пост 113 7020912
113 7020912>>7017107
нет, ты следуешь правилам газетной полемики чапека, а там такое недопустимо, плюс правила из сборника "лох всегда неправ"
это заодно к тому, что с тобой в принципе смысла никакого не имеет ради выяснения каких-то фактов или аргументов, весь диалог с тобой будет в таком случае расписан на бесконечное количество постов вперёд и состоять в основном из твоего трындения "нет, потому что нет" и попыток кинуть предъяву, за которую кто-то перед тобой будет оправдываться
единственное ради чего следует в принципе участвовать в таких разговорах - это на случай если собесетник перешагнёт через свою прошивку и начнёт принимать решения и аргументировать их осознано, но этого не случится
заставить человека думать я не умею
>может я даже и соглашусь
нет, ты следуешь правилам газетной полемики чапека, а там такое недопустимо, плюс правила из сборника "лох всегда неправ"
это заодно к тому, что с тобой в принципе смысла никакого не имеет ради выяснения каких-то фактов или аргументов, весь диалог с тобой будет в таком случае расписан на бесконечное количество постов вперёд и состоять в основном из твоего трындения "нет, потому что нет" и попыток кинуть предъяву, за которую кто-то перед тобой будет оправдываться
единственное ради чего следует в принципе участвовать в таких разговорах - это на случай если собесетник перешагнёт через свою прошивку и начнёт принимать решения и аргументировать их осознано, но этого не случится
заставить человека думать я не умею
Бригадную структуру - нахуй.
# OP 115 7030522Потом надо ввести армейское ЕГЭ.
После КМБ, человек сдает три практичческих экзамена на свой выбор (стрельба АК-74, метание РГД-5, ... ). Лучшие 5% свободны от прохождения дальнейшей службы, остальные распределяются согластно результатам, от охраны бункера со связистками/склада ГСМ до штурма Бахмута/Угледара. Кто хуже сдал, тот и воюет.
Во избежание злоупотреблений, видеосъемка экзаменов, без монтажных склеек, выкладывается в открытый доступ. Кто заметит косяк - тому денежная награда за счет его допустившего.
Рост в званиях только через добровольную явку на войну, а не через выслугу лет. Хочешь звездочек - пиздуй на фронт. Хочешь просто служить - так и будешь летехой-взодным до пенсии.Ну кроме всяких там РВСН/ВМФ
Прием в высшие военные учебные заведения СТРОГО после срочки.
После КМБ, человек сдает три практичческих экзамена на свой выбор (стрельба АК-74, метание РГД-5, ... ). Лучшие 5% свободны от прохождения дальнейшей службы, остальные распределяются согластно результатам, от охраны бункера со связистками/склада ГСМ до штурма Бахмута/Угледара. Кто хуже сдал, тот и воюет.
Во избежание злоупотреблений, видеосъемка экзаменов, без монтажных склеек, выкладывается в открытый доступ. Кто заметит косяк - тому денежная награда за счет его допустившего.
Рост в званиях только через добровольную явку на войну, а не через выслугу лет. Хочешь звездочек - пиздуй на фронт. Хочешь просто служить - так и будешь летехой-взодным до пенсии.Ну кроме всяких там РВСН/ВМФ
Прием в высшие военные учебные заведения СТРОГО после срочки.
8 Кб, 200x200Отдельный специальный Джеральд Булл 9 постов 116 7030608
116 7030608Отдельный специальный Джеральд Булл 9 постов 117 7030623
117 7030623>>7030522
Какая то хуета.
>После КМБ, человек сдает три практичческих экзамена на свой выбор (стрельба АК-74, метание РГД-5, ... ).
Какая то хуета.
Сметливый Ян Смэтс 1 пост 118 7030711
118 7030711>>7030522
Хуйня. Военное ГИА(или как там эта хуета в 9м классе называется) надо сдавать после кмб, а егэ сдавать после срочки и по результатам ебать шакалов которые вместо учёбы солдат на рабочки отправляли.
Хуйня. Военное ГИА(или как там эта хуета в 9м классе называется) надо сдавать после кмб, а егэ сдавать после срочки и по результатам ебать шакалов которые вместо учёбы солдат на рабочки отправляли.
Шрапнельный Квашнин 2 поста 119 7030801
119 7030801>>7017928
В идеале, конечно нужны тралы, и не только под перевозку ОБТ и ТБМП, но и под гусеничную ЛБТ.
>>7018218
Тут два пути. Либо все-таки делать БМП на базе ОБТ, либо делать ОБТ на базе БМП. Т.к., по факту, ОБТ и БМП, грубо говоря, выполняют одни и те же задачи, следовательно должны иметь одинаковую защищенность.
Можно, конечно, наклепать легких коробок с защитой от 14,5 в круг, и обмазать их ДЗ. Хотя бы гранатомет держать будут.
>>7020912
Ну, как хочешь.
В идеале, конечно нужны тралы, и не только под перевозку ОБТ и ТБМП, но и под гусеничную ЛБТ.
>>7018218
>Дорого
Тут два пути. Либо все-таки делать БМП на базе ОБТ, либо делать ОБТ на базе БМП. Т.к., по факту, ОБТ и БМП, грубо говоря, выполняют одни и те же задачи, следовательно должны иметь одинаковую защищенность.
Можно, конечно, наклепать легких коробок с защитой от 14,5 в круг, и обмазать их ДЗ. Хотя бы гранатомет держать будут.
>>7020912
Ну, как хочешь.
849 Кб, 1086x543Фланкирующий фон Клейст 2 поста 121 7073854
121 7073854я бы наверное попытался сделать адекватные танковые/механизированные части, т.к. как я понимаю сейчас делать прорывы в позициях противника просто нечем. да, есть бравые бойцы вагнер, но мне кажется, что как бы хорошо они не воевали, правильно скомпанованные танковые/механизированные части могли бы сделать больше
849 Кб, 1086x543Фланкирующий фон Клейст 2 поста 123 7074004
123 7074004>>6965463 (OP)
я бы наверное попытался сделать адекватные танковые/механизированные части, т.к. как я понимаю сейчас делать прорывы в позициях противника просто нечем. да, есть бравые бойцы вагнер, но мне кажется, что как бы хорошо они не воевали, правильно скомпанованные танковые/механизированные части могли бы сделать больше
я бы наверное попытался сделать адекватные танковые/механизированные части, т.к. как я понимаю сейчас делать прорывы в позициях противника просто нечем. да, есть бравые бойцы вагнер, но мне кажется, что как бы хорошо они не воевали, правильно скомпанованные танковые/механизированные части могли бы сделать больше
Транспортный фон Ланценауэр 1 пост 124 7426998
124 7426998Если перевести оброн и спецназ Росгвардии в СВ, какие подводные? У них есть какие-то радикальные фичи недоступные служащим в СВ?
255 Кб, 1200x800 # OP 125 7427734>>6975633
Чувствую себя Вангой.
>...если за ним не приглядывать и вовремя не осаживать может лютой хуйни натворить, вплоть до переворота...
Чувствую себя Вангой.
Диванный Латр де Тассиньи 1 пост 126 7427765
126 7427765>>7426998
Пиздить зумеров палкой, терпеть невероятные страдания от бумажных стаканчиков и шугаться пустых пластиковых бутылок упввших рядом. Если такое зашквар-воинство в СВ вписать то можно смело на эмблеме гранату на петуха менять.
> У них есть какие-то радикальные фичи недоступные служащим в СВ?
Пиздить зумеров палкой, терпеть невероятные страдания от бумажных стаканчиков и шугаться пустых пластиковых бутылок упввших рядом. Если такое зашквар-воинство в СВ вписать то можно смело на эмблеме гранату на петуха менять.
# OP 127 7449471ПРИКАЗ
МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В целях повышения углубления и совершенствования ускорения:
1)Пересмотреть цветовую гамму зимней формы одежды, обуви и головных уборов. ЗИМОЙ СНЕГ ИДЕТ, ДОЛБОЕБЫ! Нахуя вам пуховики в летнем камуфле?
2)Прекратить закупки одеял, не имеющих камуфлированной расцветки. Одеяло - годный эрзац маскировочной сетки, а не предмет для выравнивания по ниточке
3)Торжественно сжечь на плацу все имеющиеся в наличии досочки для отбивки кантиков.
4)Организовать конкурс "Зимняя Сказка" на самый квадратный сугроб. Приз для победившей части - путевка в Авдеевку.
МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В целях повышения углубления и совершенствования ускорения:
1)Пересмотреть цветовую гамму зимней формы одежды, обуви и головных уборов. ЗИМОЙ СНЕГ ИДЕТ, ДОЛБОЕБЫ! Нахуя вам пуховики в летнем камуфле?
2)Прекратить закупки одеял, не имеющих камуфлированной расцветки. Одеяло - годный эрзац маскировочной сетки, а не предмет для выравнивания по ниточке
3)Торжественно сжечь на плацу все имеющиеся в наличии досочки для отбивки кантиков.
4)Организовать конкурс "Зимняя Сказка" на самый квадратный сугроб. Приз для победившей части - путевка в Авдеевку.
72 Кб, 979x1197Дневальный Виктор Кондаков 3 поста 128 7637561
128 7637561Собрал бы ПВО, ПРО, космонавтов и РВСН в одном виде войск. Какие подводные? Всё наблюдение за небом под одним начальством.
>>7426998
Если говорить конкретно про РГ, то единственный смысл существования РГ - подчинение особо доверенному лицу - Золотову - структур, полезных при массовых беспорядках. ОМОН, СОБР, ВВ, разрешиловка (чтобы проще было вычислять распиздяев, пуляющих из своих двустволок), вот это все.
Если говорить о существовании войск иначе как в составе МО - такой смысл есть на случай, если министр обороны возомнит себя Пиночетом и решит взять всю власть. Тут-то ему и покажут крупный кукиш в виде не подчиненных ему войск. Ну, или не покажут - потому что я не слышал о подвигах войск РГ во время мятежа Вагнера.
Если говорить конкретно про РГ, то единственный смысл существования РГ - подчинение особо доверенному лицу - Золотову - структур, полезных при массовых беспорядках. ОМОН, СОБР, ВВ, разрешиловка (чтобы проще было вычислять распиздяев, пуляющих из своих двустволок), вот это все.
Если говорить о существовании войск иначе как в составе МО - такой смысл есть на случай, если министр обороны возомнит себя Пиночетом и решит взять всю власть. Тут-то ему и покажут крупный кукиш в виде не подчиненных ему войск. Ну, или не покажут - потому что я не слышал о подвигах войск РГ во время мятежа Вагнера.
164 Кб, 1903x1279Дневальный Виктор Кондаков 3 поста 130 7637980
130 7637980>>7637784
Вряд ли что-то могут показать ВВшники у которых миномёт 120 мм это самое серьёзное оружие. В Грозном 2000 они тоже не особо блистали. Их предел: блокпосты и зачистка от мелких банд. В этом плане оброны хороши как лёгкая механизированная пехота на МРАП для контроля коммуникаций на захваченных территориях. Я вот и спросил поэтому, поскольку МВД эти войска не особо и нужны в самом деле, а вот МО всё время не хватает. У тех же британцев есть 1-я дивизия подобного профиля.
>Тут-то ему и покажут крупный кукиш в виде не подчиненных ему войск.
Вряд ли что-то могут показать ВВшники у которых миномёт 120 мм это самое серьёзное оружие. В Грозном 2000 они тоже не особо блистали. Их предел: блокпосты и зачистка от мелких банд. В этом плане оброны хороши как лёгкая механизированная пехота на МРАП для контроля коммуникаций на захваченных территориях. Я вот и спросил поэтому, поскольку МВД эти войска не особо и нужны в самом деле, а вот МО всё время не хватает. У тех же британцев есть 1-я дивизия подобного профиля.
4,3 Мб, mp4,852x480, 0:31
Танталовый Ян Режняк 1 пост 131 7638106
131 7638106>>7030490
А почему только министра обороны? Своих кураторов - ссученых фс-блядышей как всегда замалчиваешь, петушок?
Т.е. ссученую фс-блядву и ее сексотов в крематорий, отличная мысль.
Т.е. одеяло вешаем вместо масксетки - и пускай гниет под дождем, а личный состав будет ветками накрываться и чахнуть от пневмонии. Ты просто хений вредительской пардон военной мысли. И этот медийный скот еще что-то хрюкает про хлятых лампасав, которые вишь ли солдатиков не жалеют.
Ой как страшно, а что там в Авдеевке? А там свинявинцев ебут петушителем. Хорошим таким петушителем, калибра 250-500 кг вот ты и попалось, потужненькое.
>ПРИКАЗ
>МИНИСТРА ОБОРОНЫ
А почему только министра обороны? Своих кураторов - ссученых фс-блядышей как всегда замалчиваешь, петушок?
>Орден Иуды - награждается высший офицерский состав всех силовых/правоохранительных ведомств, чья деятельность неоднократно от двух раз приводила к последствиям, не отличимым от измены
Т.е. ссученую фс-блядву и ее сексотов в крематорий, отличная мысль.
>Одеяло - годный эрзац маскировочной сетки
Т.е. одеяло вешаем вместо масксетки - и пускай гниет под дождем, а личный состав будет ветками накрываться и чахнуть от пневмонии. Ты просто хений вредительской пардон военной мысли. И этот медийный скот еще что-то хрюкает про хлятых лампасав, которые вишь ли солдатиков не жалеют.
>путевка в Авдеевку
Ой как страшно, а что там в Авдеевке? А там свинявинцев ебут петушителем. Хорошим таким петушителем, калибра 250-500 кг вот ты и попалось, потужненькое.
>>7637980
Ты учти, что МО, случись что, тоже не всеми наличными силами переворачивать станет.
Ну и
во-первых, не вполне соответствует действительности, у ВВ и танки были большую часть времени, а во-вторых, переворот не тоже самое что боевые действия. В 1991 и 1993 ничего серьезнее танков не использовалось, да и то ИМХО хватило бы БМП.
Ты учти, что МО, случись что, тоже не всеми наличными силами переворачивать станет.
Ну и
>миномёт 120 мм это самое серьёзное оружие.
во-первых, не вполне соответствует действительности, у ВВ и танки были большую часть времени, а во-вторых, переворот не тоже самое что боевые действия. В 1991 и 1993 ничего серьезнее танков не использовалось, да и то ИМХО хватило бы БМП.
Дневальный Виктор Кондаков 3 поста 133 7638689
133 7638689>>7638313
Даже парой дивизий это будет круче всех обронов.
Они были только в 90-е короткое время. Достались от 14-й танковой дивизии её наследнице 100-й дивизии оперативного назначения (которая щас 50 оброн).
>тоже не всеми наличными силами переворачивать станет.
Даже парой дивизий это будет круче всех обронов.
>у ВВ и танки были большую часть времени
Они были только в 90-е короткое время. Достались от 14-й танковой дивизии её наследнице 100-й дивизии оперативного назначения (которая щас 50 оброн).
>>7638689
Ну кагбэ нет. Начиная с ХЗ какого именно советского времени и до 2006. Потом в 2011 заявили, что танки в ВВ всё же нужны и вот прям ща снова появятся. Сейчас Золотов то же самое заявил - но уж Золотову 100% танки дадут, он лицо приближенное к барской жопе
Т.е. танки в ВВ были практически всё время, сколько у нас в стране вообще танки были в товарных количествах.
В Москве и под Москвой две дивизии бывших ВВ, если что - 95-я и ОДОН. Не говоря о том, что в нормальных условиях поднять войска против номинальной власти очень непросто, большая часть откажется, постарается съебаться, перебежит на сторону власти и т.п., а оставшимся вполне можно дать ума сравнительно небольшими силами. А если нет - то проблема не в недостаточности сил, а в утрате властью легитимности.
>только в 90-е
Ну кагбэ нет. Начиная с ХЗ какого именно советского времени и до 2006. Потом в 2011 заявили, что танки в ВВ всё же нужны и вот прям ща снова появятся. Сейчас Золотов то же самое заявил - но уж Золотову 100% танки дадут, он лицо приближенное к барской жопе
Т.е. танки в ВВ были практически всё время, сколько у нас в стране вообще танки были в товарных количествах.
> парой дивизий это будет круче всех обронов.
В Москве и под Москвой две дивизии бывших ВВ, если что - 95-я и ОДОН. Не говоря о том, что в нормальных условиях поднять войска против номинальной власти очень непросто, большая часть откажется, постарается съебаться, перебежит на сторону власти и т.п., а оставшимся вполне можно дать ума сравнительно небольшими силами. А если нет - то проблема не в недостаточности сил, а в утрате властью легитимности.
В ОДОНе были ПТ-76 например. Считались вполне себе танками, списали по ресурсу без замены.
369 Кб, 900x600Композитный Джордж Бёрлинг 1 пост 136 7639206
136 7639206>>6965463 (OP)
Армию распускаю, но мира не подписываю.
Как только фронт посыпется - возьмусь героически решать эту проблему созданием новой армии драконовскими методами. С децимациями и заманиловкой нинужных спецаилистов.
>Как бы вы реформировали российскую армию?
Армию распускаю, но мира не подписываю.
Как только фронт посыпется - возьмусь героически решать эту проблему созданием новой армии драконовскими методами. С децимациями и заманиловкой нинужных спецаилистов.
>>6965463 (OP)
А не может быть такое что те кто обучен по стандартам НАТО несут большие потери, нежели те кто обучен по стандартам Украины.
У порков 9 лет Донбасса с артой, танками, окопами, вылазками ДРГ и всего вот такого с обеих сторон.
Чему можно учиться у долбоебов из Австралии? Как воевать с Эму?
Чему можно учиться у барина? Как воевать в пустыне против тачанок и иррегуляров или лазить по горам в попытках отличить душмана от пастуха?
Как Джон, Ганс, может чему-то обучать, ни разу этого не применяв на практике?
Т.е. по факту.
Порки всегда были ограничены в средствах, порки уже с 14 года сталкивались с укреплениями, порковские лампасы в 14 году сталкивались с бронетанковыми соединениями, ПВО. И так далее. Т.е. поркам всегда выполнять задачи с тем что есть.
Барин же никогда не был ограничен в средствах. Есть окопанный противник, щас коалиционные силы отработают по земле с 1000 самолетов.
Любую задачу можно решить буквально в лоб, так как тапочникам не то что отбиться, а противопоставить нечего. С такими то средствами и против тапочников любой лампас дегенерат станет Суворовым.
А не может быть такое что те кто обучен по стандартам НАТО несут большие потери, нежели те кто обучен по стандартам Украины.
У порков 9 лет Донбасса с артой, танками, окопами, вылазками ДРГ и всего вот такого с обеих сторон.
Чему можно учиться у долбоебов из Австралии? Как воевать с Эму?
Чему можно учиться у барина? Как воевать в пустыне против тачанок и иррегуляров или лазить по горам в попытках отличить душмана от пастуха?
Как Джон, Ганс, может чему-то обучать, ни разу этого не применяв на практике?
Т.е. по факту.
Порки всегда были ограничены в средствах, порки уже с 14 года сталкивались с укреплениями, порковские лампасы в 14 году сталкивались с бронетанковыми соединениями, ПВО. И так далее. Т.е. поркам всегда выполнять задачи с тем что есть.
Барин же никогда не был ограничен в средствах. Есть окопанный противник, щас коалиционные силы отработают по земле с 1000 самолетов.
Любую задачу можно решить буквально в лоб, так как тапочникам не то что отбиться, а противопоставить нечего. С такими то средствами и против тапочников любой лампас дегенерат станет Суворовым.
Гусарский фон Бок 1 пост 138 7639408
138 7639408>>7639338
Ну так то да, но тут еще проблема в том что они нихуя не обучаются по стандартам наты а просто проходят КМБ, ну или с незнакомой техникой учатся обращаться несколько месяцев, с нулевым английским зачастую, так можно обучить только пушечное мясо которое знает с какой стороны автомат стреляет и как леоперд завести.
>А не может быть такое что те кто обучен по стандартам НАТО несут большие потери, нежели те кто обучен по стандартам Украины.
Ну так то да, но тут еще проблема в том что они нихуя не обучаются по стандартам наты а просто проходят КМБ, ну или с незнакомой техникой учатся обращаться несколько месяцев, с нулевым английским зачастую, так можно обучить только пушечное мясо которое знает с какой стороны автомат стреляет и как леоперд завести.
Всепогодный Петр Краснов 1 пост 139 7640130
139 7640130>>7639408
И это пушечное мясо без навыков и умений воюет так, что приходится сильно напрягаться? Да, пиздец.
И это пушечное мясо без навыков и умений воюет так, что приходится сильно напрягаться? Да, пиздец.
14 Кб, 268x300Иррегулярный Владимир Уткин 2 поста 140 7640290
140 7640290>>7639338>>7639408
Просто надо думать головой, а не мемами.
"Стандарты НАТО" это не какое-то особое шаолиньское искусство, позволяющее выносить дивизию силами одного отделения. "Стандарты НАТО" это просто совокупность форматов и сертификаций под военную технику производства США и их сателлитов. Это примерно как напряжение в розетке и ширина железнодорожной колеи. Или как внутренняя совместимость устройств Эппл и искуственная несовместимость с устройствами других вендоров. Стандарты НАТО никого не делают супер-армией, это вообще не про войну, а про оружейные рынки.
Что же касается потерь, то тут глубоко поебать, какие у кого стандарты, хоть немецко-фашистские. Либо у тебя превосходство в воздухе и в артиллерии есть, и ты ебёшь всех на расслабоне. Либо у тебя превосходства в воздухе и в артиллерии нет, и ты сосёшь хуй. Эта формула уже стала универсальной классикой как Клаузевиц и Сунь-Цзы.
Так вот, стандарты НАТО хохлам передали. А эскадрильи Б-52 и авианосные ударные соединения передать забыли. И понерфить ВС РФ до уровня арабских ополченцев с голой сракой тоже забыли. Поэтому хохол может хоть быть золотым отличником американской академии спецназа морских котиков, в текущей ситуации он сосёт хуй.
>А не может быть такое что те кто обучен по стандартам НАТО несут большие потери, нежели те кто обучен по стандартам Украины.
Просто надо думать головой, а не мемами.
"Стандарты НАТО" это не какое-то особое шаолиньское искусство, позволяющее выносить дивизию силами одного отделения. "Стандарты НАТО" это просто совокупность форматов и сертификаций под военную технику производства США и их сателлитов. Это примерно как напряжение в розетке и ширина железнодорожной колеи. Или как внутренняя совместимость устройств Эппл и искуственная несовместимость с устройствами других вендоров. Стандарты НАТО никого не делают супер-армией, это вообще не про войну, а про оружейные рынки.
Что же касается потерь, то тут глубоко поебать, какие у кого стандарты, хоть немецко-фашистские. Либо у тебя превосходство в воздухе и в артиллерии есть, и ты ебёшь всех на расслабоне. Либо у тебя превосходства в воздухе и в артиллерии нет, и ты сосёшь хуй. Эта формула уже стала универсальной классикой как Клаузевиц и Сунь-Цзы.
Так вот, стандарты НАТО хохлам передали. А эскадрильи Б-52 и авианосные ударные соединения передать забыли. И понерфить ВС РФ до уровня арабских ополченцев с голой сракой тоже забыли. Поэтому хохол может хоть быть золотым отличником американской академии спецназа морских котиков, в текущей ситуации он сосёт хуй.
Вертолетный Хайрем Бердан 1 пост 141 7640339
141 76403391 Отменить звания. Есть должности, этого достаточно. Если отменить все звания сразу нереально, отменять постепенно. Сначала убрать "подполковника", потом оставить одно лейтенантское, и т.д. 2 Новая форма, максимально удобная и приближенная к гражданской одежде. Летом футболка и штаны (шорты) цвета хаки, и т.п. 3 Всех женщин, которые служат в армии ( кроме медиков) перевести в женский снайперский батальон. Хочешь служить в армии? Винтовка в зубы и на полигон. 4 На штабные должности, связанные с работой с документами, брать солдат и офицеров, которые стали инвалидами в ходе боевых действий. 5 Во всех технических вузах ввести военную кафедру. Упор сделать на артиллеристов, у нас катастрофическая нехватка квалифицированных кадров для артиллерии. После окончания вуза - полугодовая служба в армии( Ну или хотя бы 3 месяца) Понаводить орудие, покомандовать расчетом. Ну или хотя бы принять участие в учениях, хотя бы месяц.
Аэромобильный Малиновский 1 пост 143 7641054
143 7641054>>7640387
Оставить в меню только бигус и камбалу. Всю еду класть в бачки. Раздачу не из бачков запретить.
Оставить в меню только бигус и камбалу. Всю еду класть в бачки. Раздачу не из бачков запретить.
Авиационный Сахаров 1 пост 144 7642604
144 7642604>>7640339
Уже проходили, отмена званий это пустая затея, если конечно речь не про ополчение и то все потом эволюционирует до звания, просто называться будет по другому https://ru.wikipedia.org/wiki/Воинские_категории_и_знаки_различия_РККА_1918—1935
>1 Отменить звания.
Уже проходили, отмена званий это пустая затея, если конечно речь не про ополчение и то все потом эволюционирует до звания, просто называться будет по другому https://ru.wikipedia.org/wiki/Воинские_категории_и_знаки_различия_РККА_1918—1935
>>7640130
Если у нас проблемы на уровне организации - напрягаться придется хоть против кого.
>приходится сильно напрягаться
Если у нас проблемы на уровне организации - напрягаться придется хоть против кого.
Авиационный фон Рундштедт 1 пост 146 7643591
146 7643591>>7642604
В чем фича званий? Почему нельзя остаить ток 4 основных ранга - рядовой, сержант, младший офицер, старший офицер, генерал. А остальное все срезать?
В чем фича званий? Почему нельзя остаить ток 4 основных ранга - рядовой, сержант, младший офицер, старший офицер, генерал. А остальное все срезать?
Противопехотный Иванэ Мацуи 1 пост 147 7643739
147 7643739>>7643591
Потому что армия давно уже не делится на легионы-когорты-манипулы, а делится на десятки разных подразделений. Большое количество званий нужно для жффективного управления подразделениями, к нынешней системе шли тысячи лет, и до тех пор пока войсками не будет управлять ИИ - она такой и останется.
>Почему нельзя остаить ток 4 основных ранга
Потому что армия давно уже не делится на легионы-когорты-манипулы, а делится на десятки разных подразделений. Большое количество званий нужно для жффективного управления подразделениями, к нынешней системе шли тысячи лет, и до тех пор пока войсками не будет управлять ИИ - она такой и останется.
Крупнокалиберный Бальк 1 пост 148 7644516
148 7644516>>7643739
Ну так подчиняются не по званию, а по должности. Капитан может подчинятс капитану, а генерал полковнику. Звания это про коспетенцию скорее.
Ну так подчиняются не по званию, а по должности. Капитан может подчинятс капитану, а генерал полковнику. Звания это про коспетенцию скорее.
Штабной Хуан 1 пост 149 7653503
149 7653503В идеале, для получения КАЖДОГО звания, нужно пройти обучение в специальном учебном заведении. (Ну, или хотя бы годовой курс) Если оставить одно лейтенантское звание, одно генеральское, и убрать подпола, то худо-бедно это можно реализовать, мне кажется. В разных родах войск, это можно по разному реализовать. Скажем, у артиллеристов перед каждым званием ты дополнительное обучение проходишь, а у танкистов, как сейчас, училище для лейтенантов, и академия для генералов, и все.
Скорострельный Реджинальд Митчелл 1 пост 150 7654140
150 7654140>>7643591
в чём фича называть продаванов "менеджерами"?
это престиж
кроме того армия это и есть звания
даже если какое-то звание устарело, оно всё равно - часть истории армии
почему срыня вынужден был вместо "рабоче-крестьянского" сброда из уголовников и наркоманов под руководством террористических заградотрядов из латышских стрелков, в ВМВ вступать с нормальной армией в погонах, с пропагандой всего русского и т.д.?
потому что нет структуры подчинения и образа национальной родины - то ваш вонючий фаланстер сами будете защищать
в чём фича называть продаванов "менеджерами"?
это престиж
кроме того армия это и есть звания
даже если какое-то звание устарело, оно всё равно - часть истории армии
почему срыня вынужден был вместо "рабоче-крестьянского" сброда из уголовников и наркоманов под руководством террористических заградотрядов из латышских стрелков, в ВМВ вступать с нормальной армией в погонах, с пропагандой всего русского и т.д.?
потому что нет структуры подчинения и образа национальной родины - то ваш вонючий фаланстер сами будете защищать
Водородный Евгений Худяков 1 пост 151 7654980
151 7654980>>7654140
Тоесть задач кроме меренья письками нет. Понял.
Тоесть задач кроме меренья письками нет. Понял.
Элитный Хидэки Тодзио 1 пост 152 7655120
152 7655120>>7654980
Ты сейчас суть иерархии в человеческой группе описал.
Ты сейчас суть иерархии в человеческой группе описал.
Гражданский Чарльз Суини 2 поста 153 7655402
153 7655402>>7655120
В том и дело, что в армии главное это ИЕРАРХИЯ, а если воевать то лучше ополчение/ЧВК/добробаты.
В том и дело, что в армии главное это ИЕРАРХИЯ, а если воевать то лучше ополчение/ЧВК/добробаты.
Гражданский Чарльз Суини 2 поста 154 7655421
154 7655421>>7653503
Звания вообще нахуй не нужны. В российской науке 2 звания: кандидат и доктор. Ну ещё есть академики, хоть это и не звание, но всегда указывается. В американской профессуры нет, пиашди и всё. И ничо, как-то справляются.
>>7654140
это престиж
Это не престиж, дятел, это разные должности, хоть и схожие. Продавец нихуя знать не должен, он тупо берёт товар с полки и его на деньги меняет. Продавец-кассир даже с полки не берёт. Продавец-консультант тот да, должен знать что продаёт. Менеджер ведёт переговор о сделке, рассказывает о товаре, сопровождает до и после продажи.
Звания вообще нахуй не нужны. В российской науке 2 звания: кандидат и доктор. Ну ещё есть академики, хоть это и не звание, но всегда указывается. В американской профессуры нет, пиашди и всё. И ничо, как-то справляются.
>>7654140
>в чём фича называть продаванов "менеджерами"?
это престиж
Это не престиж, дятел, это разные должности, хоть и схожие. Продавец нихуя знать не должен, он тупо берёт товар с полки и его на деньги меняет. Продавец-кассир даже с полки не берёт. Продавец-консультант тот да, должен знать что продаёт. Менеджер ведёт переговор о сделке, рассказывает о товаре, сопровождает до и после продажи.
Кумулятивный Марголин 2 поста 155 7657143
155 7657143>>7655402
Вообще то командирские кадры чвк/добробатов это армейские офицеры, никто там не перепрыгивает из рядовых в командиры отрядов.
>а если воевать то лучше ополчение/ЧВК/добробаты.
Вообще то командирские кадры чвк/добробатов это армейские офицеры, никто там не перепрыгивает из рядовых в командиры отрядов.
339 Кб, 443x854Логистический Юкио Сэки 2 поста 156 7657155
156 7657155Мотопехотный Дзержинский 4 поста 157 7657198
157 7657198>>7655421
Ну вообще-то если уж говорить он науке в РФ, то там званий как минимум 4, есть еще студент и аспирант.
Ну вообще-то если уж говорить он науке в РФ, то там званий как минимум 4, есть еще студент и аспирант.
Логистический Юкио Сэки 2 поста 158 7657211
158 7657211>>7657198
Школьник, студент СРО, студент, бакалавр, магистр, специалист, ординатор, экстернатор, лол? Это не звания. Это формы обучения и виды дипломов.
Школьник, студент СРО, студент, бакалавр, магистр, специалист, ординатор, экстернатор, лол? Это не звания. Это формы обучения и виды дипломов.
Кумулятивный Марголин 2 поста 159 7657292
159 7657292>>7657155
Его полковничьи погоны это уже погоны свадебного полковника, когда он реально воевал то его отряд был первоначально размером с отделение и только затем уже до двухсот человек разросся, так то старшие командиры ополчения Гиркин полковник, Дубинский полковник, Хасанов подполковник, Безлер подполковник, командиры подразделений не соответственно званий назначались не потому что плевать на звания было а потому что не было соответствующих кадров, не надо выдавать нужду за добродетель.
Его полковничьи погоны это уже погоны свадебного полковника, когда он реально воевал то его отряд был первоначально размером с отделение и только затем уже до двухсот человек разросся, так то старшие командиры ополчения Гиркин полковник, Дубинский полковник, Хасанов подполковник, Безлер подполковник, командиры подразделений не соответственно званий назначались не потому что плевать на звания было а потому что не было соответствующих кадров, не надо выдавать нужду за добродетель.
Многофункциональный Муссолини 1 пост 160 7658914
160 7658914>>7657292
Так то в афгане он сержантом был. Потом уже экстерном закончил академию РВСН. Как командир говно то еще, гугли горловских добровольцев. Он вылез тупо на связях с Пушилиным.
По факту там двое командовали - бывший омоновец из киевского Беркута, и бывший старлей десантник времен Афгана (который без руки).
мимо из Донецка
>Безлер подполковник
Так то в афгане он сержантом был. Потом уже экстерном закончил академию РВСН. Как командир говно то еще, гугли горловских добровольцев. Он вылез тупо на связях с Пушилиным.
По факту там двое командовали - бывший омоновец из киевского Беркута, и бывший старлей десантник времен Афгана (который без руки).
мимо из Донецка
>>6965463 (OP)
ебашиться надо.
Концентрируешь на 3-4 направлениях превосходящие силы, создавая стратегическую неопределенность.
Начинаешь довить, активно выбивая арту Ланцетами/Краснополями.
Подавляешь ПВО, с некоторыми потерями, на выбранном направлении концентрированным применением авиации и тех же Ланцетов. У хохлов нет такого количества комплексов ПВО, чтобы плотно прикрыть всю ЛБС. Потеря в короткое время 15-20 комплексов на выбранном направлении - уже практически обеспечит относительно спокойную работу авиации, а это конец любой артиллерии.
Наносишь удары КР и Кинжалами, по крупным логистическим узлам, препятствуя переброске подкреплений.
Под артиллерийским и авиационным прикрытием, подготовленными инженерными частями делаешь проходы в минных полях.
Прешь вперед под прикрытием, нанося мгновенные удары по выявленным очагам сопротивления авиацией и артиллерией. Оперативно подтягиваешь логистику и арту при продвижении.
@
Профит.
Конечно это потребует накопления значительных резервов, превосходящих силы противника и четкого взаимодействия родов войск и хорошо разработанной операции. Ну а кто говорил, что ты сможешь наступать, если у тебя вместо армии тувинский цирк?
ебашиться надо.
Концентрируешь на 3-4 направлениях превосходящие силы, создавая стратегическую неопределенность.
Начинаешь довить, активно выбивая арту Ланцетами/Краснополями.
Подавляешь ПВО, с некоторыми потерями, на выбранном направлении концентрированным применением авиации и тех же Ланцетов. У хохлов нет такого количества комплексов ПВО, чтобы плотно прикрыть всю ЛБС. Потеря в короткое время 15-20 комплексов на выбранном направлении - уже практически обеспечит относительно спокойную работу авиации, а это конец любой артиллерии.
Наносишь удары КР и Кинжалами, по крупным логистическим узлам, препятствуя переброске подкреплений.
Под артиллерийским и авиационным прикрытием, подготовленными инженерными частями делаешь проходы в минных полях.
Прешь вперед под прикрытием, нанося мгновенные удары по выявленным очагам сопротивления авиацией и артиллерией. Оперативно подтягиваешь логистику и арту при продвижении.
@
Профит.
Конечно это потребует накопления значительных резервов, превосходящих силы противника и четкого взаимодействия родов войск и хорошо разработанной операции. Ну а кто говорил, что ты сможешь наступать, если у тебя вместо армии тувинский цирк?
103 Кб, 1362x705Стойкий Уильям Холси 1 пост 162 7670610
162 7670610>>7658914
Бремя доказывания лежит на утверждающем, поэтому до тех пор пока ты лично не притащишь этих самых манядобровольцев - продолжаешь ходить обоссаным за голословное свинявое пиздло. Это раз.
Всё познается:
а) по результатам,
б) в сравнении.
И результаты боевой работы Безлера таковы, что подконтрольные ему города ТАК И НЕ ДОСТАЛИСЬ ВРАГУ. В отличие от. Более того, когда Безлер командовал, свидомые не то что пытаться взять - а даже приблизиться к Горловке для регулярных обстрелов не могли. Это уже потом, когда его убрали, они развернулись там вовсю. Это два.
Ну а сравнивать Безлера с вашим ненаглядным пиздыркиным это всё равно что сравнивать кремень с говном, но раз уж вы в стопиццотый раз раскрываете хряпала, значит в стопиццотый же раз будете ткнуты ряшками в факты, а именно:
Горловка и Славянск.
Вражеская колонна, разгромленная под Волновахой - и своя, ПОСЛАННАЯ НА УБОЙ видимо для того, чтобы потом, в Донецке уже некому было спросить за трусливую сдачу городов.
Вот результаты и их сравнение, при одном взгляде на которое любому адеквату будет понятно ху из ху. Это три.
>гугли горловских добровольцев
Бремя доказывания лежит на утверждающем, поэтому до тех пор пока ты лично не притащишь этих самых манядобровольцев - продолжаешь ходить обоссаным за голословное свинявое пиздло. Это раз.
Всё познается:
а) по результатам,
б) в сравнении.
И результаты боевой работы Безлера таковы, что подконтрольные ему города ТАК И НЕ ДОСТАЛИСЬ ВРАГУ. В отличие от. Более того, когда Безлер командовал, свидомые не то что пытаться взять - а даже приблизиться к Горловке для регулярных обстрелов не могли. Это уже потом, когда его убрали, они развернулись там вовсю. Это два.
Ну а сравнивать Безлера с вашим ненаглядным пиздыркиным это всё равно что сравнивать кремень с говном, но раз уж вы в стопиццотый раз раскрываете хряпала, значит в стопиццотый же раз будете ткнуты ряшками в факты, а именно:
Горловка и Славянск.
Вражеская колонна, разгромленная под Волновахой - и своя, ПОСЛАННАЯ НА УБОЙ видимо для того, чтобы потом, в Донецке уже некому было спросить за трусливую сдачу городов.
Вот результаты и их сравнение, при одном взгляде на которое любому адеквату будет понятно ху из ху. Это три.
Полуактивный Леннарт Эш 1 пост 163 7672024
163 7672024>>7670610
Ничего что они как бы были в тылу позиций Стрелкова-Мозгового? И окружение Славянска было кстати достигнута благодаря Безлеру, к нему дезертировали подразделение защищавшее Николаевку?
Кроме того Безлер во время активных боев на Донбассе когда хохлы окружали Донецк и Горловку сам сдрыстнул и там командовал Боцман. Хотя чего это я расписываюсь, я дочитал до конца твой пост и понял что ты петух лахтоклоун.
>И результаты боевой работы Безлера таковы, что подконтрольные ему города ТАК И НЕ ДОСТАЛИСЬ ВРАГУ
Ничего что они как бы были в тылу позиций Стрелкова-Мозгового? И окружение Славянска было кстати достигнута благодаря Безлеру, к нему дезертировали подразделение защищавшее Николаевку?
>1 июля ситуация в Николаевке резко изменилась после того, как город покинула рота, которой командовал командир Игорь Украинец (Минер). Игорь Стрелков в тот же день публично назвал командиров этой роты дезертирами и обвинил в оголении важнейшего участка обороны, что дало противнику возможность 3 числа захватить Николаевку и осуществить полное окружение Славянска.
Кроме того Безлер во время активных боев на Донбассе когда хохлы окружали Донецк и Горловку сам сдрыстнул и там командовал Боцман. Хотя чего это я расписываюсь, я дочитал до конца твой пост и понял что ты петух лахтоклоун.
Мотопехотный Дзержинский 4 поста 164 7672521
164 7672521>>7672024
Стрелкову ещё вменяют приказ оставить Лисичанск и Авдеевку, как это прокомментируешь?
Стрелкову ещё вменяют приказ оставить Лисичанск и Авдеевку, как это прокомментируешь?
Вертолетный Эрнест Кинг 1 пост 165 7673075
165 7673075>>7672521
Никак не прокомментрирую, я не был командующим ополчением там и не владел обстановкой, ну хотя могу заметить что Писичанск после отступления со Славянска мог быть и сам окружен с легкостью потому как с одной стороны там не было городов-фортец которых бы контролировало ополчение, с другой стороны там были Бахмут и Соледар в которых были укрогарнизоны, поэтому окружение Мозгового там был вопрос времени и Гиркин с двумя тысячами человек не смог бы ему помочь, а другие командиры ополчения... ну те кто следил сами помнят о забегах казачков которые оказались годны только для того чтобы в тылу Мурза пытать.
Никак не прокомментрирую, я не был командующим ополчением там и не владел обстановкой, ну хотя могу заметить что Писичанск после отступления со Славянска мог быть и сам окружен с легкостью потому как с одной стороны там не было городов-фортец которых бы контролировало ополчение, с другой стороны там были Бахмут и Соледар в которых были укрогарнизоны, поэтому окружение Мозгового там был вопрос времени и Гиркин с двумя тысячами человек не смог бы ему помочь, а другие командиры ополчения... ну те кто следил сами помнят о забегах казачков которые оказались годны только для того чтобы в тылу Мурза пытать.
Мотопехотный Дзержинский 4 поста 166 7673290
166 7673290>>7673075
Ну ладно, а Авдеевка?
Я просто эти претензии к Стрелкову слушал от людей, которые были в то время в ЛДНР
Ну ладно, а Авдеевка?
Я просто эти претензии к Стрелкову слушал от людей, которые были в то время в ЛДНР
>>7673290
У барена и правда лампасы поверили в то, что их Харькова и Херсона "бежали", потому что испугались непобедимой ВСУ - а не потому, что обороняться в тех условиях было губительно: в Херсоне проблемы с логистикой, под Харьковым слишком мало войск и не было линий обороны.
А вот в Запорожье к наступу ВСУ подготовились - и так душевно их разъебали, что пятаки на весь мир заверещали и вновь начали террором заниматься для медиа-перемог.
У барена и правда лампасы поверили в то, что их Харькова и Херсона "бежали", потому что испугались непобедимой ВСУ - а не потому, что обороняться в тех условиях было губительно: в Херсоне проблемы с логистикой, под Харьковым слишком мало войск и не было линий обороны.
А вот в Запорожье к наступу ВСУ подготовились - и так душевно их разъебали, что пятаки на весь мир заверещали и вновь начали террором заниматься для медиа-перемог.
Его Императорского Величества Джон Уизеридж 2 поста 168 7689227
168 7689227>>7673875
Хохлы там могли лёгкой пехоткой окружить 1-ю ТА, которая там скучилась и стояла всё лето без дела. В общем танковые войска переоценены. Наверно все танковые дивизии надо переформировать в мотострелковые по модели 1тп+3мсп, чтобы пехотки хватало (10 мсб) и танков было норм (187 ед.).
> и не было линий обороны.
Хохлы там могли лёгкой пехоткой окружить 1-ю ТА, которая там скучилась и стояла всё лето без дела. В общем танковые войска переоценены. Наверно все танковые дивизии надо переформировать в мотострелковые по модели 1тп+3мсп, чтобы пехотки хватало (10 мсб) и танков было норм (187 ед.).
Кухонный Мао Цзедун 1 пост 169 7689267
169 7689267>>7689227
Лишнее напоминание что паркетным к. и паркетным т. после весенних и осенних приключений 2022 года отмыться можно только взятием Харькова или Киева.
>1-ю ТА
Лишнее напоминание что паркетным к. и паркетным т. после весенних и осенних приключений 2022 года отмыться можно только взятием Харькова или Киева.
91 Кб, 488x865Партизанский Щербанеску 1 пост 170 7694048
170 7694048>>7672024
А ничего что Горловка находится К ЮГУ, а не к востоку от Славянска? А Мозговой вообще воевал в ЛНР? Дебилявко не может отличить тыл от фланга и вообще имеет нулевые познания в теме, но раскрывает хряпальце и пытается что-то прохрюкать, лол.
А тыл дыркина - это тащемта ФОРТЕЦЦЯ БАХМУТ, которую он слил вслед за Славянском и Краматорском. И многомесячная генотьба со штурмом фортецци - прямое следствие тех славных дыркинских викторий.
Лолбля, ты еще взвизгни что это Безлер, а не дыркин сдал свидомым Карачун.
А вот и свинособачьи переможные мриюшки. А ну-ка пруф на окружение Горловки - в студию.
Ну не может залетная порашная ряшка не попалиться, такая уж судьба всей вашей породы.
Алсо, пикрил в очередной раз напоминает кто и почему больше всего горювал в интернетах после ареста их блахародия.
>Ничего что они как бы были в тылу позиций Стрелкова-Мозгового?
А ничего что Горловка находится К ЮГУ, а не к востоку от Славянска? А Мозговой вообще воевал в ЛНР? Дебилявко не может отличить тыл от фланга и вообще имеет нулевые познания в теме, но раскрывает хряпальце и пытается что-то прохрюкать, лол.
А тыл дыркина - это тащемта ФОРТЕЦЦЯ БАХМУТ, которую он слил вслед за Славянском и Краматорском. И многомесячная генотьба со штурмом фортецци - прямое следствие тех славных дыркинских викторий.
>И окружение Славянска было кстати достигнута благодаря Безлеру
Лолбля, ты еще взвизгни что это Безлер, а не дыркин сдал свидомым Карачун.
>когда хохлы окружали Донецк и Горловку
А вот и свинособачьи переможные мриюшки. А ну-ка пруф на окружение Горловки - в студию.
>лахтоклоун
Ну не может залетная порашная ряшка не попалиться, такая уж судьба всей вашей породы.
Алсо, пикрил в очередной раз напоминает кто и почему больше всего горювал в интернетах после ареста их блахародия.
Его Императорского Величества Джон Уизеридж 2 поста 171 7694115
171 7694115>>7694048
Лахтобот, вас же распустили?
Лахтобот, вас же распустили?
Так хрюклов то и набрали мульон
Проблема ток в том что половину уже выбили а еще четверть контрит границу где нет боевых действий
Простая математика
250 тысяч хряков на начало
1 миллион хрюклов еще набрали
Итого ±1,25млн утиль материала
Текущее количество порков на лбс ±350тыс
Оценки потерь ±300-500 тыс
На границе с рб-рф + гарнизоны городов ±400-500 тыс
Цифры сходятся. Математики вшоке
Проблема ток в том что половину уже выбили а еще четверть контрит границу где нет боевых действий
Простая математика
250 тысяч хряков на начало
1 миллион хрюклов еще набрали
Итого ±1,25млн утиль материала
Текущее количество порков на лбс ±350тыс
Оценки потерь ±300-500 тыс
На границе с рб-рф + гарнизоны городов ±400-500 тыс
Цифры сходятся. Математики вшоке
>>7694079
Ну не тупи порчелло, ты же отлично знаешь что вам Попыт Пукич просто сдавал территории по договорнячкам с вашими общими Баренами. Стамбульск-1 он выполнял в одностороннем порядке, как и зерновую, так и все прочие сделки, это только Копроина-404 недоговороспособна, а Попыт всегда рад услужить Барену. За это его и держат уже столько лет.
Но как только плешивый хохлолюбец Пукич перестал делать жесты доброй моли в пользу вашего Хуева,то внезапно оказалось что вся копроинская армия со всеми 20-ю бригадами и тысячей танков с бредлями страйкерами мардерами и хуй знает чем еще, со всеми натовскими мануалами и оперативным управлением смоктает бибу у бандерки в пидореште.
Гавнокомандующий Пука и вся кремлядь имеют ровно тех же Хозяев что и бандеровская свинопараша-404. У каждого сраного губера в Новиопской Пынерации, как и у гебилы и части лампасов, на Западе есть свои свитые гнездышки и домишки с детишками.
У тувинской хохлочурки все замы с амерским гражданством, у Писькова Навка гражданка США, у руля в кремле новиопы ебаные. Колониальная администрация. Так что все очевидно.
Убери мнямкающую хуету и всех вредителей, Поркоина будет разъебана за три месяца, и главсвиньи отпидорештены и энергосети и все мосты, и все что угодно. А все понадусеровое скотонаселение, оставшись без лепездричества и канализаций просто разбежится и никакое сбу не сдержит это обезумевшее свиное стадо.
Но так воевали швятые Штаты, а воевать Пынерации таким образом не позволено, иначе Барен возьмет за жопу всех путиноидов с семьями и всё их имущество.
Ну не тупи порчелло, ты же отлично знаешь что вам Попыт Пукич просто сдавал территории по договорнячкам с вашими общими Баренами. Стамбульск-1 он выполнял в одностороннем порядке, как и зерновую, так и все прочие сделки, это только Копроина-404 недоговороспособна, а Попыт всегда рад услужить Барену. За это его и держат уже столько лет.
Но как только плешивый хохлолюбец Пукич перестал делать жесты доброй моли в пользу вашего Хуева,то внезапно оказалось что вся копроинская армия со всеми 20-ю бригадами и тысячей танков с бредлями страйкерами мардерами и хуй знает чем еще, со всеми натовскими мануалами и оперативным управлением смоктает бибу у бандерки в пидореште.
Гавнокомандующий Пука и вся кремлядь имеют ровно тех же Хозяев что и бандеровская свинопараша-404. У каждого сраного губера в Новиопской Пынерации, как и у гебилы и части лампасов, на Западе есть свои свитые гнездышки и домишки с детишками.
У тувинской хохлочурки все замы с амерским гражданством, у Писькова Навка гражданка США, у руля в кремле новиопы ебаные. Колониальная администрация. Так что все очевидно.
Убери мнямкающую хуету и всех вредителей, Поркоина будет разъебана за три месяца, и главсвиньи отпидорештены и энергосети и все мосты, и все что угодно. А все понадусеровое скотонаселение, оставшись без лепездричества и канализаций просто разбежится и никакое сбу не сдержит это обезумевшее свиное стадо.
Но так воевали швятые Штаты, а воевать Пынерации таким образом не позволено, иначе Барен возьмет за жопу всех путиноидов с семьями и всё их имущество.
Тактический фон Грейм 1 пост 175 7695350
175 7695350>>6965463 (OP)
Ну, поехали
Совместить и то и другое!
2. Как предлагал анон выше - военнизировать детские дома.
3. Уголовников-рецидивистов (совершивших минимум два преступления, любых) принудительно забрать в армию на должность "живая мишень для отработки навыка владения огнестрельным оружием бойца"
4. Построить хотя бы 2 нормальных современных авианосца.
5. Развивать технологии и клепать больше "Солнцепёков"
6. После службы в армии разрешить срочникам оставлять личное оружие при себе (кроме гранатомётов/пулемётов, естессн)
7. Разжижать централизацию и беспрекословное подчинение престарелым генералам, у которых уже каша в голове. Делегировать сержантским и младшим офицерским составам чуть больше полномочий. Взять опыт управления армией у западных баринов, взвесить и приспособить самую эффективную практику у себя.
Ну, поехали
> 1.одеть всех в экзоскелеты или вернуть шинели с гимнастерками
Совместить и то и другое!
2. Как предлагал анон выше - военнизировать детские дома.
3. Уголовников-рецидивистов (совершивших минимум два преступления, любых) принудительно забрать в армию на должность "живая мишень для отработки навыка владения огнестрельным оружием бойца"
4. Построить хотя бы 2 нормальных современных авианосца.
5. Развивать технологии и клепать больше "Солнцепёков"
6. После службы в армии разрешить срочникам оставлять личное оружие при себе (кроме гранатомётов/пулемётов, естессн)
7. Разжижать централизацию и беспрекословное подчинение престарелым генералам, у которых уже каша в голове. Делегировать сержантским и младшим офицерским составам чуть больше полномочий. Взять опыт управления армией у западных баринов, взвесить и приспособить самую эффективную практику у себя.
Хохлы удивительные существа, которые умудряются проебать вообще всё, а потом делать вид, что это не они дегенераты, а москали говна залили. В начале войны за вас были миллионы людей внутри России, сотни тысяч бросили всё и уехали, чтобы не работать на пыпину военную машину, люди шли ради вас под дубинки омона и садились на парашу. Чем вы им за это отплатили? Визгами про нетакусиков и хороших мертвых русских? Вы вонючий неблагодарный сброд, который при первой возможности вытащил зигу из кармана и начал срать на тех, кто вам помогал и был за вас. Вы умудрились заебать даже русских либералов, которые неиронично предлагают вам теперь похрюкать в ответ на ваши истеричные визги. Либералов! Так что соси, хохлина, не отвлекайся.
Автострадный Тито 2 поста 179 7713899
179 7713899Уже писал в ОШС треде, продублирую здесь, только короче. Я бы сделал дополнительные ветки сержантских и рядовых званий. Допустим, лучший сержант батальона получает звание Первый Сержант. В итоге, подымаясь наверх по аналогичным званиям, он может дослужиться до Главного Сержанта Вооруженных Сил РФ, Главный Сержант является помощником Верховного Главнокомандующего и подчиняется только ему. Аналогичная ветка есть для рядовых. Получается, что армия состоит из трёх сословий : офицеры (планирование и командование) сержанты( руководство на поле боя) и рядовые( непосредственно, воюют). Можно и над четвертой веткой пофантазировать(прапорщики), но наверное, это уже утопия.
Мотопехотный Дзержинский 4 поста 180 7713957
180 7713957>>7713899
А нахуя? У нас нет барьера между унтерами и офицерами, любой рядовой без проблем до пенсии станет майором, если захочет.
А нахуя? У нас нет барьера между унтерами и офицерами, любой рядовой без проблем до пенсии станет майором, если захочет.
Многофункциональный Джеймс Макдоннел 1 пост 182 7714128
182 7714128>>7714028
Для этого достаточно интернет в кремль провести.
Для этого достаточно интернет в кремль провести.
Радиолокационный Муслим Шишани 1 пост 183 7715994
183 7715994>>6965463 (OP)
1. Ввести в войсках (на срочке) раз в месяц день высыпания. Разумеется, что попавшие в наряд в этот день, имеют право отоспаться на следующий день. Оборудовать в казарме специальный кубрик для этого (в типовой казарме в "аквариуме" дежурного по роте есть комнатушка, можно там, например.
2. Ввести аналог перекура для некурящих. Во время рабочек право на отдых имеют все, а не только курящие.
3. Организовать анонимную комнату (помещение) для мастурбации на территории части. С диваном, телевизором и подпиской на порнхаб/закачанной на ССД качественной порнухой. Организовать анонимную запись в комнату (помещение) так, чтобы не посетители не пересекались друг с другом. Разумеется, всё опломбировать, чтобы не спиздили.
4. Разрешить уже наконец мобилы в части. Организовать в Телеграме чаты отделения, взвода, роты. Так и приказы будут доводиться быстрее.
5. Разрешить иметь личный сейф/камеру хранения под замком.
6. Ввести в Юрьев день возможность смены подразделения/части без дополнительных условий.
1. Ввести в войсках (на срочке) раз в месяц день высыпания. Разумеется, что попавшие в наряд в этот день, имеют право отоспаться на следующий день. Оборудовать в казарме специальный кубрик для этого (в типовой казарме в "аквариуме" дежурного по роте есть комнатушка, можно там, например.
2. Ввести аналог перекура для некурящих. Во время рабочек право на отдых имеют все, а не только курящие.
3. Организовать анонимную комнату (помещение) для мастурбации на территории части. С диваном, телевизором и подпиской на порнхаб/закачанной на ССД качественной порнухой. Организовать анонимную запись в комнату (помещение) так, чтобы не посетители не пересекались друг с другом. Разумеется, всё опломбировать, чтобы не спиздили.
4. Разрешить уже наконец мобилы в части. Организовать в Телеграме чаты отделения, взвода, роты. Так и приказы будут доводиться быстрее.
5. Разрешить иметь личный сейф/камеру хранения под замком.
6. Ввести в Юрьев день возможность смены подразделения/части без дополнительных условий.
Карбюраторный Ямашев 2 поста 184 7716503
184 7716503>>7715994
Это ты хорошо придумал.
Давно пора уже организовать доверенный мессенджер для госслужащих. Хрен с ним, пусть он стучит прямиком в ФСБ, только чтобы не было вопросов "почему по служебному вопросу через мутный мессенджер".
Гы, я лет двадцать назад читал нормативку по установке компов в ментовке - там запрещалось их ставить монитором к окну и подключать к интернету. ХЗ кто до такого додумался и какие секреты он так собирался хранить.
>анонимную запись
Это ты хорошо придумал.
>Организовать в Телеграме
Давно пора уже организовать доверенный мессенджер для госслужащих. Хрен с ним, пусть он стучит прямиком в ФСБ, только чтобы не было вопросов "почему по служебному вопросу через мутный мессенджер".
Гы, я лет двадцать назад читал нормативку по установке компов в ментовке - там запрещалось их ставить монитором к окну и подключать к интернету. ХЗ кто до такого додумался и какие секреты он так собирался хранить.
Морально устаревший МакКэмпбелл 2 поста 
185 7716571
185 7716571>>7715994
За одно можно организовать сбор материала с части в центр для ЭКО! А бабос будет идти на адресс нач.штаба части чтобы было мат. Эдовольствие бойцов. Плюс не надо на анализы по венере тратится!
> Организовать анонимную комнату (помещение) для мастурбации на территории части. С диваном, телевизором и подпиской на порнхаб/закачанной на ССД качественной порнухой. Организовать анонимную запись в комнату (помещение) так, чтобы не посетители не пересекались друг с другом. Разумеется, всё опломбировать, чтобы не спиздили.
За одно можно организовать сбор материала с части в центр для ЭКО! А бабос будет идти на адресс нач.штаба части чтобы было мат. Эдовольствие бойцов. Плюс не надо на анализы по венере тратится!
Морально устаревший МакКэмпбелл 2 поста 186 7716585
186 7716585>>7716503
Есть оборудование для считывания с матриц экрана но это для ЭЛТ. Нормально можно ставить только при метализированном покрытии стекол.
>там запрещалось их ставить монитором к окну
Есть оборудование для считывания с матриц экрана но это для ЭЛТ. Нормально можно ставить только при метализированном покрытии стекол.
Карбюраторный Ямашев 2 поста 187 7716664
187 7716664>>7716585
Это был московский райотдел, тамошняя клиентура - гопота и урюки с рынка. Они не всегда додумывались симку из украденного мобильника выкинуть, куда им инфу с матрицы монитора считывать.
>ХЗ ... какие секреты он так собирался хранить.
Это был московский райотдел, тамошняя клиентура - гопота и урюки с рынка. Они не всегда додумывались симку из украденного мобильника выкинуть, куда им инфу с матрицы монитора считывать.
Торпедоносный Николай Духов 1 пост 188 7718048
188 7718048>>7716664
Если идет груз на миллиарды или ценное оборудование то использование хайтека позволяет сильно уведичить выхлоп ограбления.
Таким промышляют только настоящие профи. Узнать инфу о летящих позволяет "принять" ценного человечка по месту приземления на выходе из нужного терминала без дополнительных вопросов.
Если идет груз на миллиарды или ценное оборудование то использование хайтека позволяет сильно уведичить выхлоп ограбления.
Таким промышляют только настоящие профи. Узнать инфу о летящих позволяет "принять" ценного человечка по месту приземления на выходе из нужного терминала без дополнительных вопросов.
Вольфрамовый Руслан Онищенко 1 пост 189 7720273
189 7720273>>7718048
И работает по таким темам не райотдел.
Меры по защите информации должны быть соразмерны ценности защищаемой информации, а не как описано выше.
И работает по таким темам не райотдел.
Меры по защите информации должны быть соразмерны ценности защищаемой информации, а не как описано выше.
Нестроевой Николай Макаров 6 постов 190 7720532
190 7720532>>6976817
ты дурачок идеалист без управленческого опыта. об этом говорят категоричность и максимально радикальные перемены. это происходит от того, что ты никогда не ощущал серьезной ответственности за свои решения. попробуй представить, что за тобой миллионы людей, которые зависят от того прав ты или проебался. так же резко будет картошкой по карте двигать и рычать или попробуешь разобраться в обстановке сначала?
ты дурачок идеалист без управленческого опыта. об этом говорят категоричность и максимально радикальные перемены. это происходит от того, что ты никогда не ощущал серьезной ответственности за свои решения. попробуй представить, что за тобой миллионы людей, которые зависят от того прав ты или проебался. так же резко будет картошкой по карте двигать и рычать или попробуешь разобраться в обстановке сначала?
Нестроевой Николай Макаров 6 постов 191 7720539
191 7720539>>6977197
он бизнесмен, прежде всего, имеющий немалый опыт и большие связи. этого достаточно для обеспечения хозяйственной деятельности организации. за узкие направления отвечают профильные специалисты, это нормально
он бизнесмен, прежде всего, имеющий немалый опыт и большие связи. этого достаточно для обеспечения хозяйственной деятельности организации. за узкие направления отвечают профильные специалисты, это нормально
Нестроевой Николай Макаров 6 постов 192 7720558
192 7720558>>6985094
ЗБС, что остались адекваты. приятно почитать, среди высеров малолетних анацефалов
ЗБС, что остались адекваты. приятно почитать, среди высеров малолетних анацефалов
Нестроевой Николай Макаров 6 постов 194 7720686
194 7720686>>7695105
как одна из нужных мер, таких вот идиотов/предателей просто утилизировать. можно даже создать особый сорт удобрений для клумб у мемориалов и памятников
как одна из нужных мер, таких вот идиотов/предателей просто утилизировать. можно даже создать особый сорт удобрений для клумб у мемориалов и памятников
Нестроевой Николай Макаров 6 постов 195 7720719
195 7720719>>7695350
1. фантазер с отклонениями в развитии
2. хреновая селекция, не всем это подходит. почему не сделать из них специальные училища, выявляющие и распределяющие по склонности и таланту? если инвестировать в них, как в элитные учебные заведения, то, внезапно!, можно выращивать в них новую элиту и кадровый резерв для государства.
3. Этим ты поломаешь психику большинству стреляющих. Не приспособлены люди для хладнокровных убийств себе подобных
4. Проебать кучу ресурсов ради крошечной серии? А что они такого волшебного дадут?
5. Их итак развивают и клепают
6. Зачем? Кому нравится оружие, могут продолжить службу и не только в армии
7.Рассуждать про управление можно тогда, когда есть свой опыт. остальное выглядит жалко
1. фантазер с отклонениями в развитии
2. хреновая селекция, не всем это подходит. почему не сделать из них специальные училища, выявляющие и распределяющие по склонности и таланту? если инвестировать в них, как в элитные учебные заведения, то, внезапно!, можно выращивать в них новую элиту и кадровый резерв для государства.
3. Этим ты поломаешь психику большинству стреляющих. Не приспособлены люди для хладнокровных убийств себе подобных
4. Проебать кучу ресурсов ради крошечной серии? А что они такого волшебного дадут?
5. Их итак развивают и клепают
6. Зачем? Кому нравится оружие, могут продолжить службу и не только в армии
7.Рассуждать про управление можно тогда, когда есть свой опыт. остальное выглядит жалко
Орбитальный Николай Духов 2 поста 197 7721157
197 7721157>>7713957
Охуительные истории.
> нахуя? У нас нет барьера между унтерами и офицерами, любой рядовой без проблем до пенсии станет майором, если захочет.
Охуительные истории.
Гражданский Скорцени 1 пост 198 7721795
198 7721795>>7720719
Цена победы высока.
>Этим ты поломаешь психику большинству стреляющих. Не приспособлены люди для хладнокровных убийств себе подобных
Цена победы высока.
Противопартизанский Герасимов 1 пост 199 7722127
199 7722127>>7720719
Ну вот ХЗ. Тысячами лет убивали без особых рефлексий, а теперь вдруг стали не приспособлены? это точно признак человека так такового, а не конкретного вида воспитания?
Речь не о продолжении службы а о привилегии отслужившим, своего рода награды за службу.
Мой опыт из другой сферы госслужбы, но мелочный контроль не по делу мешает работе. Она и без такого контроля, возможно, была бы хреновой, но с ним ещё хуже получается.
>Не приспособлены люди для хладнокровных убийств себе подобных
Ну вот ХЗ. Тысячами лет убивали без особых рефлексий, а теперь вдруг стали не приспособлены? это точно признак человека так такового, а не конкретного вида воспитания?
>Зачем? Кому нравится оружие, могут продолжить службу и не только в армии
Речь не о продолжении службы а о привилегии отслужившим, своего рода награды за службу.
>Рассуждать про управление можно тогда, когда есть свой опыт.
Мой опыт из другой сферы госслужбы, но мелочный контроль не по делу мешает работе. Она и без такого контроля, возможно, была бы хреновой, но с ним ещё хуже получается.
Мотопехотный Никке Пярми 1 пост 200 7722788
200 7722788>>7713899
это параллельная иерархия, которая подрывает саму идею армейской иерархии и в конечном счёте саму идею армии
работать всё должно снизу вверх в приказном порядке
дополнительные органы это военная прокуратура, которая должна проверять исполнение приказов, исполнение пунктов устава, отсутствие воровства на складах и подобное
при этом работник военной прокуратуры никому ничего не приказывает как делать, приказ только о том, чтобы показать документы и показать матчасть
потом дело трибунала разбираться
то есть это не залезание поперёк армейской иерархии в систему, а аналитический аппарат, которым система определяет эффективность своих приказов и корректирует их соответствующим образом
если много воруют, то надо какие-то дополнительные меры авторизации на складах ввести
если много дедовщины, надо придумать какие-то критерии, чтобы её было мало
конечно если задача состоит в том, чтобы иметь боеспособную армию, а не в том, чтобы развести дедовщину и ломать психику молодым парням, чтобы они про себя ничего хорошего не думали, а ходили под агентурой из гулагунет
это параллельная иерархия, которая подрывает саму идею армейской иерархии и в конечном счёте саму идею армии
работать всё должно снизу вверх в приказном порядке
дополнительные органы это военная прокуратура, которая должна проверять исполнение приказов, исполнение пунктов устава, отсутствие воровства на складах и подобное
при этом работник военной прокуратуры никому ничего не приказывает как делать, приказ только о том, чтобы показать документы и показать матчасть
потом дело трибунала разбираться
то есть это не залезание поперёк армейской иерархии в систему, а аналитический аппарат, которым система определяет эффективность своих приказов и корректирует их соответствующим образом
если много воруют, то надо какие-то дополнительные меры авторизации на складах ввести
если много дедовщины, надо придумать какие-то критерии, чтобы её было мало
конечно если задача состоит в том, чтобы иметь боеспособную армию, а не в том, чтобы развести дедовщину и ломать психику молодым парням, чтобы они про себя ничего хорошего не думали, а ходили под агентурой из гулагунет
Миноносный Дьёдонне Сэв 1 пост 201 7775090
201 7775090Упростил бы типы пехоты:
Линейные войска:
МСВ на БА Тигр — могут перебрасываться авиацией, вести противопартизанскую активность, охранять коммуникации
МСВ на БМП-1АМ/-2М/-3, БТР-82А — основные ударные силы
МСВ на двухзвенных гусеничных вездеходах ДТ-3ПБ — для действий в горах и тундре
Элитные войска с повышенной мотивацией и тестостероном:
МП на БМП-3Ф — охрана ВМБ и главный резерв для сложных задач
СпН на минозащищённых БА типа Тайфун-ВДВ
Линейные войска:
МСВ на БА Тигр — могут перебрасываться авиацией, вести противопартизанскую активность, охранять коммуникации
МСВ на БМП-1АМ/-2М/-3, БТР-82А — основные ударные силы
МСВ на двухзвенных гусеничных вездеходах ДТ-3ПБ — для действий в горах и тундре
Элитные войска с повышенной мотивацией и тестостероном:
МП на БМП-3Ф — охрана ВМБ и главный резерв для сложных задач
СпН на минозащищённых БА типа Тайфун-ВДВ
Штурмовой Джеймс Дулиттл 6 постов 202 7815321
202 7815321>>7716503
НЕТ
Никакого стука в ФСБ! Ибо если он стучит в ФСБ, то почему не стучит в ЦРУ?
Только децентрализация, открытые исходники и прочий даркнет/криптоанархия. То, чем пользуются миллионы наркоманов и педофилов - по настоящему проверенно и зрадоустойчиво.
А то, на что потрачен охуллиард - может быть написано студентом за зачет и с бекдорами от его завкафа, у которого дочка в штаты уехала.
Бумажная ИБ - работает только на бумаге.
Бумажная ИБ = ИБД.
Чтоб таких вопросов не возникало, надо использовать СОРМ по назначению. Прочитал товарищ Майор разговоры товарищей генералов - товарищи генералы уже не генералы, а стрелки из шторма, вне зависимости от.
Фундамент безопасности - СТРАХ.
Нет ответственности - нет безопасности.
>Давно пора уже организовать доверенный мессенджер для госслужащих. Хрен с ним, пусть он стучит прямиком в ФСБ, только чтобы не было вопросов "почему по служебному вопросу через мутный мессенджер".
НЕТ
Никакого стука в ФСБ! Ибо если он стучит в ФСБ, то почему не стучит в ЦРУ?
Только децентрализация, открытые исходники и прочий даркнет/криптоанархия. То, чем пользуются миллионы наркоманов и педофилов - по настоящему проверенно и зрадоустойчиво.
А то, на что потрачен охуллиард - может быть написано студентом за зачет и с бекдорами от его завкафа, у которого дочка в штаты уехала.
Бумажная ИБ - работает только на бумаге.
Бумажная ИБ = ИБД.
>чтобы не было вопросов "почему по служебному вопросу через мутный мессенджер".
Чтоб таких вопросов не возникало, надо использовать СОРМ по назначению. Прочитал товарищ Майор разговоры товарищей генералов - товарищи генералы уже не генералы, а стрелки из шторма, вне зависимости от.
Фундамент безопасности - СТРАХ.
Нет ответственности - нет безопасности.
Сообразительный Павел Курочкин 1 пост 
203 7815493
203 7815493>>7695350
Ну и нахуя?
Живая мишень - это вместо пожизненного. Тех кто присел на 2-10 лет не в первый раз, вместо отсидки в тюрьме, можно отправить служить в шторм. Только в военное время, естественно.
>Уголовников-рецидивистов (совершивших минимум два преступления, любых) принудительно забрать в армию на должность "живая мишень для отработки навыка владения огнестрельным оружием бойца"
Ну и нахуя?
Живая мишень - это вместо пожизненного. Тех кто присел на 2-10 лет не в первый раз, вместо отсидки в тюрьме, можно отправить служить в шторм. Только в военное время, естественно.
Штурмовой Джеймс Дулиттл 6 постов 204 7815848
204 7815848>>7815493
Ебать ты людоед... Может сразу за админки расстреливать?
>Уголовников-рецидивистов (совершивших минимум два преступления, любых)
Ебать ты людоед... Может сразу за админки расстреливать?
Урановый Сергей Мосин 15 постов 205 7816060
205 78160601. Флот. В мусорку все новые разработки и заказы по флоту, кроме кораблей охранителей побережья, кораблей класса река-море и ПКР наземного и воздушного базирования. АПЛ пусть дорабатывают ресурс и на помойку. А калибры все перетаскиваем на наземные носители. (освободили полбюджета).
2. ВВС. В мусорку всё финансирование и заказы по этим блохолетам типа ПАКФА ПАКДА и т.п., заказ к ВПК сделайте мне дешевый аналог ту22, который носит крылатые ракеты, сорта кинжалов и может ковром запускать планирующие бомбы и всё, больше ничего не нужно, стратеги тоже пусть долётывают свой ресурс и на помойку, су-34, су-35 и всё остальное пусть долётывают и на помойку (истребители и штурмовики не нужны как класс). И пора уже нормально стоянки оборудовать на аэродромах!
3. РВСН, да повесьте уже на орбите дюжину царьбомб, чтобы падали за минуту на противника, если мы захотим нанести первый удар.
4. Связь Управление. Не ну понятно что связь нужна, что нужен аналог старлинка (пусть блять сделают с задержкой сигнала в секунду даже, главное чтобы передавал картинку с дестятка тысяч "абонентов" и шифрованое аудио от сотни тысяч). Как запустят можно БЛА переводить на эту связь, пусть летают по тылам дальним. Нужны центры командования, нужны блять электронные карты у каждого сержанта, через которые он передает оперативную информацию и получает обратно, имеет информацию от соседий и т.п.
5. Арта. Напомойку все эти каллиции и прочее, пусть лучше по будет в каждой роте взвод и трех АГС, а мавики для коректировки и разведки в каждом взводеи ещё отдельно "взвод" легких фпвшных дронов и "взвод" потяжелей типа ланцетов для борьбы с техникой) можно вместо ПТРК формировать и на их базе). РСЗО только крупных калибров и большой дальности (туда бить где с разведкой проблемы могут быть), тактических ракет больше надо и разной дальности. Пусть ВПК исполняет.
6. Спецназ. ССО расширить, отдать им ВДВ, пусть будут мобильные ребята, пусть их будет много, задачи теже что у ССО (люминьки разумеется нахуй не нужны. Заказываем для них мрапов побольше, на мрапе стоит радарчик для ловки дронов и зенитная автопушка 30мм (в крайнем случае можно по земле поработать, но БК много не класть). Этот же мрап пусть в тылу используют, из этого же прапа сделать тягач для таскания грузов любых. Заказываем у ВПК.
7. Нахуй эти мостострелки, нахуй эти танки. Нужна пехота и машины поддержки пихоты. Одно шасси для всего, и у тяжелого бтр, который доставляет пихоту до врага (из вооружения только зенитная автопушка как у платформы мрапа-тягоча универсальной) и этоже шасси у машины поддержки пехоты (по факту танка) (насамом деле даже сть бтр-т уже так-то можно допилить быстро).
По бюджету ну номер один конечно управление, средства разведки, два это бронетанковые затраты, остальное по остаточной.
2. ВВС. В мусорку всё финансирование и заказы по этим блохолетам типа ПАКФА ПАКДА и т.п., заказ к ВПК сделайте мне дешевый аналог ту22, который носит крылатые ракеты, сорта кинжалов и может ковром запускать планирующие бомбы и всё, больше ничего не нужно, стратеги тоже пусть долётывают свой ресурс и на помойку, су-34, су-35 и всё остальное пусть долётывают и на помойку (истребители и штурмовики не нужны как класс). И пора уже нормально стоянки оборудовать на аэродромах!
3. РВСН, да повесьте уже на орбите дюжину царьбомб, чтобы падали за минуту на противника, если мы захотим нанести первый удар.
4. Связь Управление. Не ну понятно что связь нужна, что нужен аналог старлинка (пусть блять сделают с задержкой сигнала в секунду даже, главное чтобы передавал картинку с дестятка тысяч "абонентов" и шифрованое аудио от сотни тысяч). Как запустят можно БЛА переводить на эту связь, пусть летают по тылам дальним. Нужны центры командования, нужны блять электронные карты у каждого сержанта, через которые он передает оперативную информацию и получает обратно, имеет информацию от соседий и т.п.
5. Арта. Напомойку все эти каллиции и прочее, пусть лучше по будет в каждой роте взвод и трех АГС, а мавики для коректировки и разведки в каждом взводеи ещё отдельно "взвод" легких фпвшных дронов и "взвод" потяжелей типа ланцетов для борьбы с техникой) можно вместо ПТРК формировать и на их базе). РСЗО только крупных калибров и большой дальности (туда бить где с разведкой проблемы могут быть), тактических ракет больше надо и разной дальности. Пусть ВПК исполняет.
6. Спецназ. ССО расширить, отдать им ВДВ, пусть будут мобильные ребята, пусть их будет много, задачи теже что у ССО (люминьки разумеется нахуй не нужны. Заказываем для них мрапов побольше, на мрапе стоит радарчик для ловки дронов и зенитная автопушка 30мм (в крайнем случае можно по земле поработать, но БК много не класть). Этот же мрап пусть в тылу используют, из этого же прапа сделать тягач для таскания грузов любых. Заказываем у ВПК.
7. Нахуй эти мостострелки, нахуй эти танки. Нужна пехота и машины поддержки пихоты. Одно шасси для всего, и у тяжелого бтр, который доставляет пихоту до врага (из вооружения только зенитная автопушка как у платформы мрапа-тягоча универсальной) и этоже шасси у машины поддержки пехоты (по факту танка) (насамом деле даже сть бтр-т уже так-то можно допилить быстро).
По бюджету ну номер один конечно управление, средства разведки, два это бронетанковые затраты, остальное по остаточной.
Урановый Сергей Мосин 15 постов 205 7816060
205 78160601. Флот. В мусорку все новые разработки и заказы по флоту, кроме кораблей охранителей побережья, кораблей класса река-море и ПКР наземного и воздушного базирования. АПЛ пусть дорабатывают ресурс и на помойку. А калибры все перетаскиваем на наземные носители. (освободили полбюджета).
2. ВВС. В мусорку всё финансирование и заказы по этим блохолетам типа ПАКФА ПАКДА и т.п., заказ к ВПК сделайте мне дешевый аналог ту22, который носит крылатые ракеты, сорта кинжалов и может ковром запускать планирующие бомбы и всё, больше ничего не нужно, стратеги тоже пусть долётывают свой ресурс и на помойку, су-34, су-35 и всё остальное пусть долётывают и на помойку (истребители и штурмовики не нужны как класс). И пора уже нормально стоянки оборудовать на аэродромах!
3. РВСН, да повесьте уже на орбите дюжину царьбомб, чтобы падали за минуту на противника, если мы захотим нанести первый удар.
4. Связь Управление. Не ну понятно что связь нужна, что нужен аналог старлинка (пусть блять сделают с задержкой сигнала в секунду даже, главное чтобы передавал картинку с дестятка тысяч "абонентов" и шифрованое аудио от сотни тысяч). Как запустят можно БЛА переводить на эту связь, пусть летают по тылам дальним. Нужны центры командования, нужны блять электронные карты у каждого сержанта, через которые он передает оперативную информацию и получает обратно, имеет информацию от соседий и т.п.
5. Арта. Напомойку все эти каллиции и прочее, пусть лучше по будет в каждой роте взвод и трех АГС, а мавики для коректировки и разведки в каждом взводеи ещё отдельно "взвод" легких фпвшных дронов и "взвод" потяжелей типа ланцетов для борьбы с техникой) можно вместо ПТРК формировать и на их базе). РСЗО только крупных калибров и большой дальности (туда бить где с разведкой проблемы могут быть), тактических ракет больше надо и разной дальности. Пусть ВПК исполняет.
6. Спецназ. ССО расширить, отдать им ВДВ, пусть будут мобильные ребята, пусть их будет много, задачи теже что у ССО (люминьки разумеется нахуй не нужны. Заказываем для них мрапов побольше, на мрапе стоит радарчик для ловки дронов и зенитная автопушка 30мм (в крайнем случае можно по земле поработать, но БК много не класть). Этот же мрап пусть в тылу используют, из этого же прапа сделать тягач для таскания грузов любых. Заказываем у ВПК.
7. Нахуй эти мостострелки, нахуй эти танки. Нужна пехота и машины поддержки пихоты. Одно шасси для всего, и у тяжелого бтр, который доставляет пихоту до врага (из вооружения только зенитная автопушка как у платформы мрапа-тягоча универсальной) и этоже шасси у машины поддержки пехоты (по факту танка) (насамом деле даже сть бтр-т уже так-то можно допилить быстро).
По бюджету ну номер один конечно управление, средства разведки, два это бронетанковые затраты, остальное по остаточной.
2. ВВС. В мусорку всё финансирование и заказы по этим блохолетам типа ПАКФА ПАКДА и т.п., заказ к ВПК сделайте мне дешевый аналог ту22, который носит крылатые ракеты, сорта кинжалов и может ковром запускать планирующие бомбы и всё, больше ничего не нужно, стратеги тоже пусть долётывают свой ресурс и на помойку, су-34, су-35 и всё остальное пусть долётывают и на помойку (истребители и штурмовики не нужны как класс). И пора уже нормально стоянки оборудовать на аэродромах!
3. РВСН, да повесьте уже на орбите дюжину царьбомб, чтобы падали за минуту на противника, если мы захотим нанести первый удар.
4. Связь Управление. Не ну понятно что связь нужна, что нужен аналог старлинка (пусть блять сделают с задержкой сигнала в секунду даже, главное чтобы передавал картинку с дестятка тысяч "абонентов" и шифрованое аудио от сотни тысяч). Как запустят можно БЛА переводить на эту связь, пусть летают по тылам дальним. Нужны центры командования, нужны блять электронные карты у каждого сержанта, через которые он передает оперативную информацию и получает обратно, имеет информацию от соседий и т.п.
5. Арта. Напомойку все эти каллиции и прочее, пусть лучше по будет в каждой роте взвод и трех АГС, а мавики для коректировки и разведки в каждом взводеи ещё отдельно "взвод" легких фпвшных дронов и "взвод" потяжелей типа ланцетов для борьбы с техникой) можно вместо ПТРК формировать и на их базе). РСЗО только крупных калибров и большой дальности (туда бить где с разведкой проблемы могут быть), тактических ракет больше надо и разной дальности. Пусть ВПК исполняет.
6. Спецназ. ССО расширить, отдать им ВДВ, пусть будут мобильные ребята, пусть их будет много, задачи теже что у ССО (люминьки разумеется нахуй не нужны. Заказываем для них мрапов побольше, на мрапе стоит радарчик для ловки дронов и зенитная автопушка 30мм (в крайнем случае можно по земле поработать, но БК много не класть). Этот же мрап пусть в тылу используют, из этого же прапа сделать тягач для таскания грузов любых. Заказываем у ВПК.
7. Нахуй эти мостострелки, нахуй эти танки. Нужна пехота и машины поддержки пихоты. Одно шасси для всего, и у тяжелого бтр, который доставляет пихоту до врага (из вооружения только зенитная автопушка как у платформы мрапа-тягоча универсальной) и этоже шасси у машины поддержки пехоты (по факту танка) (насамом деле даже сть бтр-т уже так-то можно допилить быстро).
По бюджету ну номер один конечно управление, средства разведки, два это бронетанковые затраты, остальное по остаточной.
Урановый Сергей Мосин 15 постов 206 7816069
206 7816069>>7720273
И чо блять, какие несоразмерности от того что попросить мусора поставить монитор не к окну экраном и провода лишнии в него не втыкать? Простейшие меры, не влекущие лишних затрат, почему не применить?
>Меры по защите информации должны быть соразмерны
И чо блять, какие несоразмерности от того что попросить мусора поставить монитор не к окну экраном и провода лишнии в него не втыкать? Простейшие меры, не влекущие лишних затрат, почему не применить?
Крейсерский Юутилайнен 10 постов 207 7816093
207 7816093>>7816060
Ну как минимум с ядерками на орбите ты показал что нихуя не шаришь в вопросике. Давай я тебе простые вопросы задам, может у тебя просветление наступит.
На какой дистанции от цели на поверхности терры располагается бомба на геостационарой орбите? Допустим наша цель вашингтон, сколько км лететь бомбочке?
За какое время на низкой полярной орбите бомба делает полный оборот вокруг земли что бы поразить тот же вашенгтон?
Сколько оботов живет искусственный спутник на низкой полярной орбите?
Ну как минимум с ядерками на орбите ты показал что нихуя не шаришь в вопросике. Давай я тебе простые вопросы задам, может у тебя просветление наступит.
На какой дистанции от цели на поверхности терры располагается бомба на геостационарой орбите? Допустим наша цель вашингтон, сколько км лететь бомбочке?
За какое время на низкой полярной орбите бомба делает полный оборот вокруг земли что бы поразить тот же вашенгтон?
Сколько оботов живет искусственный спутник на низкой полярной орбите?
Иррегулярный Владимир Уткин 2 поста 208 7816649
208 7816649>>7816060
>Кхех-мням, да тупо уже отменим все вооружённые силы, оставим только всемогущую ядерку.
>Ядерку следующий иуда отменит, мы же цивилизованные люди, подпишем конвенцию с уважаемыми партнёрами ради мира на земле.
>Абрамсы под Тверью это не утрата суверенитета, а геополитические доховорённости, паимаишь!
Урановый Сергей Мосин 15 постов 209 7817038
209 7817038>>7816093
Ты свои вопросики бате своему задавай, когда тебя в жопу ебёт, а бомбы можно повесить на 1000км как навигацию и не париться, без всего прочего быстрее доставки не будет, даже по расстоянию ты так не подберешься, не говоря про то что из космоса можно на диком гиперзвуке падать, плотные слои только последние две дюжины километров. Срок жизни на орбите легко обеспечивается гораздо дольше чем срок годности заряда для ядерного синтеза. А если на многразовых ракетах это выводить, то ещё и дешевле сарматов система выдет (возможно).
>>7816649
Нет, главная сила это механизированная пехота
Ты свои вопросики бате своему задавай, когда тебя в жопу ебёт, а бомбы можно повесить на 1000км как навигацию и не париться, без всего прочего быстрее доставки не будет, даже по расстоянию ты так не подберешься, не говоря про то что из космоса можно на диком гиперзвуке падать, плотные слои только последние две дюжины километров. Срок жизни на орбите легко обеспечивается гораздо дольше чем срок годности заряда для ядерного синтеза. А если на многразовых ракетах это выводить, то ещё и дешевле сарматов система выдет (возможно).
>>7816649
Нет, главная сила это механизированная пехота
Штурмовой Джеймс Дулиттл 6 постов 210 7817596
210 7817596>>7817038
В космосе невозможно спрятаться. Вообще никак! Это на земле можно играть в китайского наперсточника, тасуя сто МБР по тысяче шахт, которые можно уничтожить только прямым попаданием. Или заныривать подо льды. В космосе твоя люминька видна всем и откисает от случайного болтика М3, запущенного в 1976 году.
В космосе невозможно обслуживание/утилизация. Все, что ты запустил - ОДНОРАЗОВОЕ. Ни расходники поменять, ни делящиеся материалы очистить и новую бомбу из них слепить.
Рядом с каждым твоим ядреным спутником ничего не стоит повесить спутник-камикадзе. Который будет на пару порядков дешевле и обладать импульсом на два порядка больше.
Орбитальная война НАВСЕГДА закроет человечеству путь в космос и обречет его на неизбежное вымирание.
Плюсом неизбежные обосрамсы при запусках.
А про многоразовые ракеты и десятки лет дежурства можешь даже не мечтать.
Все, что мы делаем руками - делаем хуево.
Не делал совок - не сможет и рашка.
В космосе невозможно спрятаться. Вообще никак! Это на земле можно играть в китайского наперсточника, тасуя сто МБР по тысяче шахт, которые можно уничтожить только прямым попаданием. Или заныривать подо льды. В космосе твоя люминька видна всем и откисает от случайного болтика М3, запущенного в 1976 году.
В космосе невозможно обслуживание/утилизация. Все, что ты запустил - ОДНОРАЗОВОЕ. Ни расходники поменять, ни делящиеся материалы очистить и новую бомбу из них слепить.
Рядом с каждым твоим ядреным спутником ничего не стоит повесить спутник-камикадзе. Который будет на пару порядков дешевле и обладать импульсом на два порядка больше.
Орбитальная война НАВСЕГДА закроет человечеству путь в космос и обречет его на неизбежное вымирание.
Плюсом неизбежные обосрамсы при запусках.
А про многоразовые ракеты и десятки лет дежурства можешь даже не мечтать.
Все, что мы делаем руками - делаем хуево.
Не делал совок - не сможет и рашка.
Урановый Сергей Мосин 15 постов 211 7817658
211 7817658>>7817596
1. Я написал что это для первого удара прежде всего.
2. Спутники летают как раз десяток лет, в том числе навигационные на 1000км, топлива хватает.
3. Если противник начнет валить спутники, то считай он и свою группировку похоронит, что в нашем случае уже хорошо. Как бы удар по спутникам тоже вещь заметная, когда внезапно все эти "камикадзе" начнут менять орбиты, можно и отстреляться.
4. Обслуживание в космосе возможно, есть целая космическая станция, были спейсшатлы которые спутники обслуживали, у нас есть спутник, который пиздит чужие спутники. Многоразовые ракеты существуют, это глупо отрицать. Алсо если выведение на орбиту будет не дорогое, на многроазовых носителях, то даже одноразовые спутники (с условным авангардом) будут дешевле чем носитель-сармат в каждую шахту строить для тех же авангардов.
5. Совок не размещал оружие в космосе по тойже причине, что и распилил ракеты средней дальности, это договором запрещено было.
1. Я написал что это для первого удара прежде всего.
2. Спутники летают как раз десяток лет, в том числе навигационные на 1000км, топлива хватает.
3. Если противник начнет валить спутники, то считай он и свою группировку похоронит, что в нашем случае уже хорошо. Как бы удар по спутникам тоже вещь заметная, когда внезапно все эти "камикадзе" начнут менять орбиты, можно и отстреляться.
4. Обслуживание в космосе возможно, есть целая космическая станция, были спейсшатлы которые спутники обслуживали, у нас есть спутник, который пиздит чужие спутники. Многоразовые ракеты существуют, это глупо отрицать. Алсо если выведение на орбиту будет не дорогое, на многроазовых носителях, то даже одноразовые спутники (с условным авангардом) будут дешевле чем носитель-сармат в каждую шахту строить для тех же авангардов.
5. Совок не размещал оружие в космосе по тойже причине, что и распилил ракеты средней дальности, это договором запрещено было.
Штурмовой Джеймс Дулиттл 6 постов 212 7817850
212 7817850>>7817658
Мы сможем провести сухопутную оккупацию НАТО после первого удара? Ну или нам хотя-бы хватит боеголовок для того, чтоб уничтожить не только их СЯС, но и всю государственность к хуям?
А МБР в ТПК живет не один десяток лет. И даже не два. Причем все это время их периодически проверяют, и могут хоть на завод отвезти если что-то не так.
Это будет немного не так. После запуска тобой боевой платформы, к ней запустят несколько дежурных пенетраторов, которые просто будут висеть не подалеку от нее. Вторая платформа - еще пачка пенетраторов. И так далее. Возможно, что они решат не ждать твоего удара. И смогут уничтожить все, что ты навыводил ОДНОВРЕМЕННО. Это уже неприемлемо и ставит крест на всей идее. Но и это еще не все!
На какой орбите ты собрался вешать автобусы? На ГСО и так не протолкнутся, а все что выше/ниже ставит крест на внезапности-синхронности. Пока один автобус разделяется на Вашинктонску область остальным до разгрузки полвитка лететь. С дежурными на хвосте...
Вот когда у нас будет, тогда и приходи.
Как-то так повелось, что договариваются все о том, что и без всяких договоров выгодно. Выгодны дезертиры - гуманизм к пленным. Выгодно плодить подранков/все одели броню - запретили экспансивки. Разочаровались в БО/ХО - запретили. И далее везде.
О по настоящему эффективных вещах, типа кассеток, хер кто договорится. А если и договорится, то соблюдать не будет.
>1. Я написал что это для первого удара прежде всего.
Мы сможем провести сухопутную оккупацию НАТО после первого удара? Ну или нам хотя-бы хватит боеголовок для того, чтоб уничтожить не только их СЯС, но и всю государственность к хуям?
>2. Спутники летают как раз десяток лет
А МБР в ТПК живет не один десяток лет. И даже не два. Причем все это время их периодически проверяют, и могут хоть на завод отвезти если что-то не так.
>Как бы удар по спутникам тоже вещь заметная, когда внезапно все эти "камикадзе" начнут менять орбиты, можно и отстреляться.
Это будет немного не так. После запуска тобой боевой платформы, к ней запустят несколько дежурных пенетраторов, которые просто будут висеть не подалеку от нее. Вторая платформа - еще пачка пенетраторов. И так далее. Возможно, что они решат не ждать твоего удара. И смогут уничтожить все, что ты навыводил ОДНОВРЕМЕННО. Это уже неприемлемо и ставит крест на всей идее. Но и это еще не все!
На какой орбите ты собрался вешать автобусы? На ГСО и так не протолкнутся, а все что выше/ниже ставит крест на внезапности-синхронности. Пока один автобус разделяется на Вашинктонску область остальным до разгрузки полвитка лететь. С дежурными на хвосте...
>Многоразовые ракеты существуют, это глупо отрицать.
Вот когда у нас будет, тогда и приходи.
>это договором запрещено было
Как-то так повелось, что договариваются все о том, что и без всяких договоров выгодно. Выгодны дезертиры - гуманизм к пленным. Выгодно плодить подранков/все одели броню - запретили экспансивки. Разочаровались в БО/ХО - запретили. И далее везде.
О по настоящему эффективных вещах, типа кассеток, хер кто договорится. А если и договорится, то соблюдать не будет.
Крейсерский Юутилайнен 10 постов 213 7818032
213 7818032>>7817038
Хуя ты порвался. А висеть на 1 к км и сохранять орбиту они будут силой магии дружбы? Ничего что оборот этой бомбы вокруг планеты, занимает примерно в 10 раз больше времени чем пуск и подлет б/ч с земли до цели?
Что мешает повесить рядом с каждым из спутников с бомбой ведро с болтами и тротилом, которое размесит этот говнину твою бомбу стоит ей только рыпнуться?
Срок жизни, больший чем срок годности заряда обеспечить можно, да, но на ГЕОСТАЦИОНАРНОЙ орбите, от которой до цели В ? РАЗ ДАЛЬШЕ чем от самой удаленной точки на земле до цели.
Хуя ты порвался. А висеть на 1 к км и сохранять орбиту они будут силой магии дружбы? Ничего что оборот этой бомбы вокруг планеты, занимает примерно в 10 раз больше времени чем пуск и подлет б/ч с земли до цели?
Что мешает повесить рядом с каждым из спутников с бомбой ведро с болтами и тротилом, которое размесит этот говнину твою бомбу стоит ей только рыпнуться?
Срок жизни, больший чем срок годности заряда обеспечить можно, да, но на ГЕОСТАЦИОНАРНОЙ орбите, от которой до цели В ? РАЗ ДАЛЬШЕ чем от самой удаленной точки на земле до цели.
Крейсерский Юутилайнен 10 постов 214 7818036
214 7818036>>7817658
1. Первый удар должен быть внезапным, в космосе внезаность удара невозможна, нужно или ждать пока вся пачка твоих бомб выйдет на орбиту подходящую для пуска, или ждать пока они долетят с геостционара, или пукнуть внезапно, но 1 из 100, и ждать пока остальные по одной будут подлетать в сектор пуска.
2. Десятки лет спутники летают на геостацоинарных орбитах, чем ниже орбита тем ниже срок жизни.
3. Что мешает противнику поставить рядом с каждой из твоих бомб ведро с тротилом и болтами?
4. Обслуживание в космосе, это такой прайс, что на эти деньги можно в тот же срок на один орбитальный заряд содержать 10 подводных, или 20-25 наземных.
5. СССР согласился на этот договор, потому что понимал, что никакого заметного преимущества такое базаирование не дает.
1. Первый удар должен быть внезапным, в космосе внезаность удара невозможна, нужно или ждать пока вся пачка твоих бомб выйдет на орбиту подходящую для пуска, или ждать пока они долетят с геостционара, или пукнуть внезапно, но 1 из 100, и ждать пока остальные по одной будут подлетать в сектор пуска.
2. Десятки лет спутники летают на геостацоинарных орбитах, чем ниже орбита тем ниже срок жизни.
3. Что мешает противнику поставить рядом с каждой из твоих бомб ведро с тротилом и болтами?
4. Обслуживание в космосе, это такой прайс, что на эти деньги можно в тот же срок на один орбитальный заряд содержать 10 подводных, или 20-25 наземных.
5. СССР согласился на этот договор, потому что понимал, что никакого заметного преимущества такое базаирование не дает.
Урановый Сергей Мосин 15 постов 215 7818194
215 7818194>>7817850
Надо к этому стремиться. Но и так-то колесные платформы тоже надо оставить для гарантированного ответного удара.
А за каждой АПЛ следит сивульф и топит его, только за орбитой и всеми движениями вокруг платформ наших проще наблюдать будет. И атака на орбите положит и всю арбитальную групировку противника.
Так я министр, вот оформляю заказ на предприятия, пусть разрабатывают и начинают делать. А не будет заказа от министерства то и не начнут.
На орбите не было выгодно размещать только потому что тебе на каждую боевуючасть нужно строить ракету, что на орбиту, что в шахту (у орбиты есть и минусы и плюсы разумеется, которые ты частично и озвучил). А если тебе не нужна ракета к каждой боевой части для вывода на орбиту (а в шахту все ещё нужна), то у орбиты становится гораздо больше плюсов. Я тебе гарантирую лет через 10, когда килограмм на орбите будет стоить 50 баксов, США начнет даже не ядерку, а обычные бомбы (если не ломы вольфрамовые) размещать на орбите.
>Ну или нам хотя-бы хватит боеголовок для того, чтоб уничтожить не только их СЯС, но и всю государственность к хуям?
Надо к этому стремиться. Но и так-то колесные платформы тоже надо оставить для гарантированного ответного удара.
>После запуска тобой боевой платформы, к ней запустят несколько дежурных пенетраторов, которые просто будут висеть не подалеку от нее. Вторая платформа - еще пачка пенетраторов.
А за каждой АПЛ следит сивульф и топит его, только за орбитой и всеми движениями вокруг платформ наших проще наблюдать будет. И атака на орбите положит и всю арбитальную групировку противника.
>Вот когда у нас будет, тогда и приходи.
Так я министр, вот оформляю заказ на предприятия, пусть разрабатывают и начинают делать. А не будет заказа от министерства то и не начнут.
>договариваются все о том, что и без всяких договоров выгодно.
На орбите не было выгодно размещать только потому что тебе на каждую боевуючасть нужно строить ракету, что на орбиту, что в шахту (у орбиты есть и минусы и плюсы разумеется, которые ты частично и озвучил). А если тебе не нужна ракета к каждой боевой части для вывода на орбиту (а в шахту все ещё нужна), то у орбиты становится гораздо больше плюсов. Я тебе гарантирую лет через 10, когда килограмм на орбите будет стоить 50 баксов, США начнет даже не ядерку, а обычные бомбы (если не ломы вольфрамовые) размещать на орбите.
Урановый Сергей Мосин 15 постов 216 7818218
216 7818218>>7818032
Силой корректировки орбиты.
Я так понял тебе тяжело искать информацию, давай тебе простой пример. Хаббл, пример хорош тем что высота орбиты как раз 550км, ему проводили сервис, между сервисами он работал по десятку лет, а с последнего сервиса в 2009м году, ему топлива до 2030 хватит (приэтом он топливо тратит не только на корректировку орбиты, но и для работы).
Так надо десяток или лучше два десятка таких спутников чтобы всегда висело в любой точке неба парочка.
>Хуя ты порвался. А висеть на 1 к км и сохранять орбиту они будут силой магии дружбы?
>Срок жизни, больший чем срок годности заряда обеспечить можно, да, но на ГЕОСТАЦИОНАРНОЙ орбите
Силой корректировки орбиты.
Я так понял тебе тяжело искать информацию, давай тебе простой пример. Хаббл, пример хорош тем что высота орбиты как раз 550км, ему проводили сервис, между сервисами он работал по десятку лет, а с последнего сервиса в 2009м году, ему топлива до 2030 хватит (приэтом он топливо тратит не только на корректировку орбиты, но и для работы).
>Ничего что оборот этой бомбы вокруг планеты, занимает примерно в 10 раз больше времени чем пуск и подлет б/ч с земли до цели?
Так надо десяток или лучше два десятка таких спутников чтобы всегда висело в любой точке неба парочка.
Урановый Сергей Мосин 15 постов 217 7818234
217 7818234>>7818036
Времена меняются. Проблемы были из-за цены киллограма на орбите, теперь дает очень большие преимущества.
Обнаружат что угодно, внезапность обеспечивает только скорость доставки, с 600км орбиты, условный авангард быстрее долетит чем откуда бы то нибыло. Пусть реагируют.
>СССР согласился на этот договор, потому что понимал, что никакого заметного преимущества такое базаирование не дает.
Времена меняются. Проблемы были из-за цены киллограма на орбите, теперь дает очень большие преимущества.
>Первый удар должен быть внезапным, в космосе внезаность удара невозможна
Обнаружат что угодно, внезапность обеспечивает только скорость доставки, с 600км орбиты, условный авангард быстрее долетит чем откуда бы то нибыло. Пусть реагируют.
100 Кб, 1200x675Штурмовой Джеймс Дулиттл 6 постов 218 7818261
218 7818261>>7818194
Стремись...
Чтоб законтрить АПЛ нужно потратить на средства ее обнаружения/уничтожения гораздо больше, чем она стоит. По этому АПЛ нужны, даже если нет шансов на их успешное применение.
Чтоб законтрить твой ядреный космо-бомбовоз нужно потратить меньше, чем он стоит. По этому он не нужен.
Не выйдет - Илон умер после пыток и изнасилований в СИЗО.
Я бы тоже заказал, но особых надежд на успех не питал. По крайней мере в течении ближайших тридцати лет.
Сколько Хаблов потянет наша экономика? Если на нее не обращать внимание, то можно и про тысячу авианосцев с космическим линкором Ямато помечтать... Короче пик.
>Надо к этому стремиться.
Стремись...
>А за каждой АПЛ следит сивульф и топит его, только за орбитой и всеми движениями вокруг платформ наших проще наблюдать будет. И атака на орбите положит и всю арбитальную групировку противника.
Чтоб законтрить АПЛ нужно потратить на средства ее обнаружения/уничтожения гораздо больше, чем она стоит. По этому АПЛ нужны, даже если нет шансов на их успешное применение.
Чтоб законтрить твой ядреный космо-бомбовоз нужно потратить меньше, чем он стоит. По этому он не нужен.
>Так я министр, вот оформляю заказ на предприятия, пусть разрабатывают и начинают делать.
Не выйдет - Илон умер после пыток и изнасилований в СИЗО.
Я бы тоже заказал, но особых надежд на успех не питал. По крайней мере в течении ближайших тридцати лет.
>Хаббл
Сколько Хаблов потянет наша экономика? Если на нее не обращать внимание, то можно и про тысячу авианосцев с космическим линкором Ямато помечтать... Короче пик.
Урановый Сергей Мосин 15 постов 219 7818347
219 7818347>>7818261
Министр обороны и должен стремиться в будущее.
>>7818261
Думаешь авангард+сармат в шахте стоят дешевле? (при условии использования многоразовых носителей). Сомневаюсь. А АПЛ то точно дороже. В контексте хаббла, эксплуатация на орбите оружия так-то дешевле будет, чем ежедневная работа с научным прибором. Пример был о том что летает такой спутник на 600км и может 20 лет летать без обслуживания.
Проблема дешевых контрмер в побочном ущербе, у противника на этих же орбитах будет навигация, связь и разведка летать и все попадает, вот тебе и законтрил дешево ("посмотрим как они будут стрелять когда перед нами будут стоять их женщины и дети" (с) верховный). Да синхронизировать с погрешностью десятка секунд уничтожение группировки это дело не простое и заметное. Ну и для гарантированного ответного я предлагаю только от АПЛ отказаться и шахты подсократить, наземные мобильные комплексы разумеется нужно оставить. Так что не вижу критичности в этом минусе. У любого оружия есть сильные и слабые стороны.
>Стремись...
Министр обороны и должен стремиться в будущее.
>>7818261
>Сколько Хаблов потянет наша экономика?
Думаешь авангард+сармат в шахте стоят дешевле? (при условии использования многоразовых носителей). Сомневаюсь. А АПЛ то точно дороже. В контексте хаббла, эксплуатация на орбите оружия так-то дешевле будет, чем ежедневная работа с научным прибором. Пример был о том что летает такой спутник на 600км и может 20 лет летать без обслуживания.
>Чтоб законтрить твой ядреный космо-бомбовоз нужно потратить меньше, чем он стоит.
Проблема дешевых контрмер в побочном ущербе, у противника на этих же орбитах будет навигация, связь и разведка летать и все попадает, вот тебе и законтрил дешево ("посмотрим как они будут стрелять когда перед нами будут стоять их женщины и дети" (с) верховный). Да синхронизировать с погрешностью десятка секунд уничтожение группировки это дело не простое и заметное. Ну и для гарантированного ответного я предлагаю только от АПЛ отказаться и шахты подсократить, наземные мобильные комплексы разумеется нужно оставить. Так что не вижу критичности в этом минусе. У любого оружия есть сильные и слабые стороны.
Крейсерский Юутилайнен 10 постов 220 7818740
220 7818740>>7818218
Хабл во первых не имеет системы быстрого спуска с опорной орбиты, или ты щас не иронично предлагаешь по баллистической траектории бомбу к цели доставлять?
Хабл это охуенно убыточный проект, после него было множество более короткоживужих телескопов, которые обходились все вместе суммарно дешевле одного хабла, а толку от них в астрономии было пиздец как больше.
То есть ты предлагаешь по цене 5 морских ракет способных полететь сразу в 5 целей одновременно, иметь 1 бомбу на орбите которая в цель полететь сразу не может, и в результате что бы сделать один бабах сразу, нам нужно въебать бабла как на примерно 50 одновременных бабахов из подводного положения. В чем космический эффект этого проекта?
Хабл во первых не имеет системы быстрого спуска с опорной орбиты, или ты щас не иронично предлагаешь по баллистической траектории бомбу к цели доставлять?
Хабл это охуенно убыточный проект, после него было множество более короткоживужих телескопов, которые обходились все вместе суммарно дешевле одного хабла, а толку от них в астрономии было пиздец как больше.
То есть ты предлагаешь по цене 5 морских ракет способных полететь сразу в 5 целей одновременно, иметь 1 бомбу на орбите которая в цель полететь сразу не может, и в результате что бы сделать один бабах сразу, нам нужно въебать бабла как на примерно 50 одновременных бабахов из подводного положения. В чем космический эффект этого проекта?
Крейсерский Юутилайнен 10 постов 221 7818754
221 7818754>>7818234
Ну и во сколько сотен раз упала цена вывода 1 кг, что это стало дешевле чем на апл запихать?
А чего там реагировать, ведро с болтами рядом с бортом авангарда делать пуньк, как только тот начинает прогревать движок, и авангард никуда не летит больше. Потом можно принести извинения сказать по причинческие технины.
Проблема низкоорбитального базирования, что законтрить такую бч В РАЗЫ ДЕШЕВЛЕ чем поставить на боевое дежурство, в отличии от наземных и подводных комплексов, где для их нейтрализации нужно потратить во много раз средств больше чем стоит их постановка на боевое дежурство.
Ну и во сколько сотен раз упала цена вывода 1 кг, что это стало дешевле чем на апл запихать?
А чего там реагировать, ведро с болтами рядом с бортом авангарда делать пуньк, как только тот начинает прогревать движок, и авангард никуда не летит больше. Потом можно принести извинения сказать по причинческие технины.
Проблема низкоорбитального базирования, что законтрить такую бч В РАЗЫ ДЕШЕВЛЕ чем поставить на боевое дежурство, в отличии от наземных и подводных комплексов, где для их нейтрализации нужно потратить во много раз средств больше чем стоит их постановка на боевое дежурство.
Крейсерский Юутилайнен 10 постов 222 7818761
222 7818761>>7818347
В разы дешевле, причем если стоимость постройки примерно сопоставима, то стоимость эксплуатации, поддержание в готовности в сотни раз ниже, и за 10-15 лет боевого держурства эта ОДНА орбитальная бомба сожрет денег как целая ракетная дивизия.
В разы дешевле, причем если стоимость постройки примерно сопоставима, то стоимость эксплуатации, поддержание в готовности в сотни раз ниже, и за 10-15 лет боевого держурства эта ОДНА орбитальная бомба сожрет денег как целая ракетная дивизия.
Урановый Сергей Мосин 15 постов 223 7818839
223 7818839>>7818740
Это пример того что спутник может двадцать лет жить на орбите в 600км без обслуживания, и пример обслуживание который продлевает этот срок до сорока лет.
И сразу обосрамс, так как цена этой морской ракеты можно сказать равна выводу "бомбы" на орбиту. А ведь ещё АПЛ есть которую нужно содержать.
>Хабл
Это пример того что спутник может двадцать лет жить на орбите в 600км без обслуживания, и пример обслуживание который продлевает этот срок до сорока лет.
> по цене 5 морских ракет способных полететь сразу в 5 целей одновременно, иметь 1 бомбу
И сразу обосрамс, так как цена этой морской ракеты можно сказать равна выводу "бомбы" на орбиту. А ведь ещё АПЛ есть которую нужно содержать.
Урановый Сергей Мосин 15 постов 224 7818856
224 7818856>>7818754
За последние пять лет в среднем по миру упала в пять раз, что делает в пять раз дешевле чем держать сармат в шахте (с АПЛ ещё внушительнее будет цифра). В ближайшие пять ещё в пять раз упадёт.
Про контры и их якобы простоту я выше писал, про телепортирующиеся ведра с болтами при запуске движком это детский сад, всему нужно время, одна секунда это пяток километров.
>Ну и во сколько сотен раз упала цена вывода 1 кг, что это стало дешевле чем на апл запихать?
За последние пять лет в среднем по миру упала в пять раз, что делает в пять раз дешевле чем держать сармат в шахте (с АПЛ ещё внушительнее будет цифра). В ближайшие пять ещё в пять раз упадёт.
Про контры и их якобы простоту я выше писал, про телепортирующиеся ведра с болтами при запуске движком это детский сад, всему нужно время, одна секунда это пяток километров.
Урановый Сергей Мосин 15 постов 225 7818863
225 7818863>>7818761
ЦУП наблюдающий за движениями на орбите и вносящий корректировки в программы спутников и так есть в бюджете уже сейчас, а других расходов по эксплуатации и нет, экномим на охране и эксплуатации шахты значит, а если с АПЛ сравнить? Ещё и на утилизации через 10-15 лет можно сэкономить.
ЦУП наблюдающий за движениями на орбите и вносящий корректировки в программы спутников и так есть в бюджете уже сейчас, а других расходов по эксплуатации и нет, экномим на охране и эксплуатации шахты значит, а если с АПЛ сравнить? Ещё и на утилизации через 10-15 лет можно сэкономить.
Крейсерский Юутилайнен 10 постов 226 7818875
226 7818875>>7818839
ШТА? БЕЗ ОБСЛУЖИВАНИЯ? А рейсы шатлов а потом автоматических кораблей обслуживания к хаблу это для тебя какая-то шутка?
Лол шта? Цена как раз С УЧЕТОМ ЛОДКИ БЛЯТЬ И ЕЁ РЕМОНТОВ
ШТА? БЕЗ ОБСЛУЖИВАНИЯ? А рейсы шатлов а потом автоматических кораблей обслуживания к хаблу это для тебя какая-то шутка?
Лол шта? Цена как раз С УЧЕТОМ ЛОДКИ БЛЯТЬ И ЕЁ РЕМОНТОВ
Крейсерский Юутилайнен 10 постов 227 7818878
227 7818878>>7818863
Ты щас серьезно? Неиронично это написал, что больше никаких расходов на содержание орбитального заряда нет? Я все правильно понял?
Ты щас серьезно? Неиронично это написал, что больше никаких расходов на содержание орбитального заряда нет? Я все правильно понял?
Урановый Сергей Мосин 15 постов 228 7818915
228 7818915>>7818875
Читать научись что тебе пишут. Пример Хаббла это 20 лет без обслуживания, 40 лет с обслуживанием, загугли сколько раз обслуживали и с какими промежутками хаббл. Я этот пример как раз для того и привел чтобы такому дауну как ты было проще загуглить, а так то и другие спутники летают десяток лет вполне легко на этой высоте, а если взять чуть больше то там ещё проще.
Читать научись что тебе пишут. Пример Хаббла это 20 лет без обслуживания, 40 лет с обслуживанием, загугли сколько раз обслуживали и с какими промежутками хаббл. Я этот пример как раз для того и привел чтобы такому дауну как ты было проще загуглить, а так то и другие спутники летают десяток лет вполне легко на этой высоте, а если взять чуть больше то там ещё проще.
Урановый Сергей Мосин 15 постов 229 7818938
229 7818938>>7818878
Да.
Запустил. Десять лет летает, ЦУП следит. Утилизировал.
Это нормальный цикл.
Если через 10 лет ничего лучше не придумали, то можно снова сэкономить и продлить срок эксплуатации и заправить спутник, обновить заряд. Это будет, даже по нынешним расходам на пуски в космос, раза в три дешевле чем держать сармат в шахте теже 20 лет (дешевле чем его построить насамом деле), с апл ещё больше экономии.
Да.
Запустил. Десять лет летает, ЦУП следит. Утилизировал.
Это нормальный цикл.
Если через 10 лет ничего лучше не придумали, то можно снова сэкономить и продлить срок эксплуатации и заправить спутник, обновить заряд. Это будет, даже по нынешним расходам на пуски в космос, раза в три дешевле чем держать сармат в шахте теже 20 лет (дешевле чем его построить насамом деле), с апл ещё больше экономии.
Крейсерский Юутилайнен 10 постов 230 7818954
230 7818954>>7818915
Экспедиция каждые 5 лет которая везет туда топливо и пол телескопа, это без обслуживания? Какие 20 лет без обслуживания, ты о чем вообще?
Экспедиция каждые 5 лет которая везет туда топливо и пол телескопа, это без обслуживания? Какие 20 лет без обслуживания, ты о чем вообще?
Урановый Сергей Мосин 15 постов 231 7818987
231 7818987>>7818954
Что-то я не припомню экспедицию в 2018 году, пять лет назад, да и в 2013 не припомню ещё пять лет назад, ой четырнадцать лет летает без экспедиций, а топлива хватает, чудеса, по расчетам для работы хватит до 2026 года минимум, а так может и 2030го. Телескоп кстати топливо тратит не только для корректировки орбиты, а для постоянной работы.
Экспедиции кстати дороговаты были из-за того что там люди ручками приборы новые прикручивали, так-то заправщики есть автоматические, относительно дешевые, которые сразу десяток спутников заправят. Заряд тоже можно предусмотреть как обновить, если хочешь эксплуатировать этот спутник пока морально не устареет (что два десятка лет максимум).
Что-то я не припомню экспедицию в 2018 году, пять лет назад, да и в 2013 не припомню ещё пять лет назад, ой четырнадцать лет летает без экспедиций, а топлива хватает, чудеса, по расчетам для работы хватит до 2026 года минимум, а так может и 2030го. Телескоп кстати топливо тратит не только для корректировки орбиты, а для постоянной работы.
Экспедиции кстати дороговаты были из-за того что там люди ручками приборы новые прикручивали, так-то заправщики есть автоматические, относительно дешевые, которые сразу десяток спутников заправят. Заряд тоже можно предусмотреть как обновить, если хочешь эксплуатировать этот спутник пока морально не устареет (что два десятка лет максимум).
267 Кб, 524x541Партизанский Бальк 2 поста 234 8055277
234 8055277>>6965463 (OP)
1) Вопрос срочной службы. Во-первых, срочка де-факто признана не военной службой, а чем-то вроде системы подготовки. В тот момент, когда на войну отправили мобилизованных, но не срочников, срочники были фактически выписаны из солдат. Во-вторых, и в этой роли она полное говно, т.к. не готовит резервистов, а только прививает прошедшим это очко глубокое отвращение к армии, ну и нарушает основы конституционного строя.
Поэтому вместо срочки очевиднейшим образом должны быть гражданские курсы подготовки рядовых запаса. По аналогии с таковыми для подготовки офицеров запаса на военных кафедрах. Если государство считает, что можно так подготовить офицера, то солдата - и подавно.
2) Вопрос кадров на контрактной службе. До СВО окладом рядового контрабаса были щедрые 17к, а потому шли на эту службу преимущественно совсем уж всратые увальни, слишком ленивые, чтобы даже сидеть на кассе в Пятерочке за кратно большую сумму. Разумеется, при такой щедрой оплате был лютый кадровый дефицит, из-за которого руководство было вынуждено держаться за каждого дауна. Заставить этих людей тренироваться и поддерживать компетенции было почти невозможно, т.к. тогда они просто ушли бы во все ту же Пятерочку. А потому складывалась картина, где контрабас целыми днями только и делал, что валялся на кровати и лузгал семки на позиции, пока срочники таскали мокрое говно с места на место.
Решение подобной кадровой проблемы первым было широко продемонстрировано в ЧВК Вагнера - они сразу платили своим бойцам 200к+ и сразу давали понять, что соискатель идет на войну, а не на проеб в казарме. Соответственно, к ним приходили люди, осознанно идущие на войну, а из-за большой зарплаты поток соискателей позволял устраивать отбор и брать не всех подряд. В результате чего на момент начала СВО разница в качестве л.с. между МО и ЧВК была колоссальной. А огромное количество увальней ломанулось в 500-е, т.к. пришли пинать хуи и брать военную ипотеку, а не воевать.
Соответственно, солдату регулярной армии должна быть в первую очередь положена зарплата в районе тех же 200к. Которые разом сделают профессию солдата уважаемой и даже престижной, солдат - значит, хорошо зарабатывает, успешный человек. Это сработает куда лучше любой агитации с красивыми плакатами. Соответственно, поскольку за подобную работу люди будут держаться, то и занять их постоянной боевой учебой и тренировками будет куда реальнее.
3) Вопрос качества офицерского состава слишком сложный и над ним надо работать очень долго. Как минимум должен быть некий официальный офицерский кодекс. А в качестве одной из первых мер по снижению уровня произвола и пиздеца в войсках должна стать прозрачность для гражданского общества. В каждой части должны быть постоянные наблюдатели из местных гражданских структур, не подчиненных МО и следящих за соблюдением законности. Понятно, что секретные планы, арсеналы и некоторые другие вещи не должны быть прозрачными, но если предместом засекречивания становится рацион солдат или условия их быта - значит, кто-то что-то спиздил и пытается это скрыть. Аналогично, неплохо было бы регулярно организовывать ревизии складов военного имущества(кроме особо секретных) комиссиями из государственных ведомств, не подчиненных МО(условная сборная комиссия Минтруда и Минфина) - чтобы не повторялись истории с "у нас пропал миллион комплектов формы и наказывать некого".
Понятное дело, это относится только к мирному времени, в военное время гражданские наблюдатели на военных объектах это дело сомнительное.
1) Вопрос срочной службы. Во-первых, срочка де-факто признана не военной службой, а чем-то вроде системы подготовки. В тот момент, когда на войну отправили мобилизованных, но не срочников, срочники были фактически выписаны из солдат. Во-вторых, и в этой роли она полное говно, т.к. не готовит резервистов, а только прививает прошедшим это очко глубокое отвращение к армии, ну и нарушает основы конституционного строя.
Поэтому вместо срочки очевиднейшим образом должны быть гражданские курсы подготовки рядовых запаса. По аналогии с таковыми для подготовки офицеров запаса на военных кафедрах. Если государство считает, что можно так подготовить офицера, то солдата - и подавно.
2) Вопрос кадров на контрактной службе. До СВО окладом рядового контрабаса были щедрые 17к, а потому шли на эту службу преимущественно совсем уж всратые увальни, слишком ленивые, чтобы даже сидеть на кассе в Пятерочке за кратно большую сумму. Разумеется, при такой щедрой оплате был лютый кадровый дефицит, из-за которого руководство было вынуждено держаться за каждого дауна. Заставить этих людей тренироваться и поддерживать компетенции было почти невозможно, т.к. тогда они просто ушли бы во все ту же Пятерочку. А потому складывалась картина, где контрабас целыми днями только и делал, что валялся на кровати и лузгал семки на позиции, пока срочники таскали мокрое говно с места на место.
Решение подобной кадровой проблемы первым было широко продемонстрировано в ЧВК Вагнера - они сразу платили своим бойцам 200к+ и сразу давали понять, что соискатель идет на войну, а не на проеб в казарме. Соответственно, к ним приходили люди, осознанно идущие на войну, а из-за большой зарплаты поток соискателей позволял устраивать отбор и брать не всех подряд. В результате чего на момент начала СВО разница в качестве л.с. между МО и ЧВК была колоссальной. А огромное количество увальней ломанулось в 500-е, т.к. пришли пинать хуи и брать военную ипотеку, а не воевать.
Соответственно, солдату регулярной армии должна быть в первую очередь положена зарплата в районе тех же 200к. Которые разом сделают профессию солдата уважаемой и даже престижной, солдат - значит, хорошо зарабатывает, успешный человек. Это сработает куда лучше любой агитации с красивыми плакатами. Соответственно, поскольку за подобную работу люди будут держаться, то и занять их постоянной боевой учебой и тренировками будет куда реальнее.
3) Вопрос качества офицерского состава слишком сложный и над ним надо работать очень долго. Как минимум должен быть некий официальный офицерский кодекс. А в качестве одной из первых мер по снижению уровня произвола и пиздеца в войсках должна стать прозрачность для гражданского общества. В каждой части должны быть постоянные наблюдатели из местных гражданских структур, не подчиненных МО и следящих за соблюдением законности. Понятно, что секретные планы, арсеналы и некоторые другие вещи не должны быть прозрачными, но если предместом засекречивания становится рацион солдат или условия их быта - значит, кто-то что-то спиздил и пытается это скрыть. Аналогично, неплохо было бы регулярно организовывать ревизии складов военного имущества(кроме особо секретных) комиссиями из государственных ведомств, не подчиненных МО(условная сборная комиссия Минтруда и Минфина) - чтобы не повторялись истории с "у нас пропал миллион комплектов формы и наказывать некого".
Понятное дело, это относится только к мирному времени, в военное время гражданские наблюдатели на военных объектах это дело сомнительное.
267 Кб, 524x541Партизанский Бальк 2 поста 234 8055277
234 8055277>>6965463 (OP)
1) Вопрос срочной службы. Во-первых, срочка де-факто признана не военной службой, а чем-то вроде системы подготовки. В тот момент, когда на войну отправили мобилизованных, но не срочников, срочники были фактически выписаны из солдат. Во-вторых, и в этой роли она полное говно, т.к. не готовит резервистов, а только прививает прошедшим это очко глубокое отвращение к армии, ну и нарушает основы конституционного строя.
Поэтому вместо срочки очевиднейшим образом должны быть гражданские курсы подготовки рядовых запаса. По аналогии с таковыми для подготовки офицеров запаса на военных кафедрах. Если государство считает, что можно так подготовить офицера, то солдата - и подавно.
2) Вопрос кадров на контрактной службе. До СВО окладом рядового контрабаса были щедрые 17к, а потому шли на эту службу преимущественно совсем уж всратые увальни, слишком ленивые, чтобы даже сидеть на кассе в Пятерочке за кратно большую сумму. Разумеется, при такой щедрой оплате был лютый кадровый дефицит, из-за которого руководство было вынуждено держаться за каждого дауна. Заставить этих людей тренироваться и поддерживать компетенции было почти невозможно, т.к. тогда они просто ушли бы во все ту же Пятерочку. А потому складывалась картина, где контрабас целыми днями только и делал, что валялся на кровати и лузгал семки на позиции, пока срочники таскали мокрое говно с места на место.
Решение подобной кадровой проблемы первым было широко продемонстрировано в ЧВК Вагнера - они сразу платили своим бойцам 200к+ и сразу давали понять, что соискатель идет на войну, а не на проеб в казарме. Соответственно, к ним приходили люди, осознанно идущие на войну, а из-за большой зарплаты поток соискателей позволял устраивать отбор и брать не всех подряд. В результате чего на момент начала СВО разница в качестве л.с. между МО и ЧВК была колоссальной. А огромное количество увальней ломанулось в 500-е, т.к. пришли пинать хуи и брать военную ипотеку, а не воевать.
Соответственно, солдату регулярной армии должна быть в первую очередь положена зарплата в районе тех же 200к. Которые разом сделают профессию солдата уважаемой и даже престижной, солдат - значит, хорошо зарабатывает, успешный человек. Это сработает куда лучше любой агитации с красивыми плакатами. Соответственно, поскольку за подобную работу люди будут держаться, то и занять их постоянной боевой учебой и тренировками будет куда реальнее.
3) Вопрос качества офицерского состава слишком сложный и над ним надо работать очень долго. Как минимум должен быть некий официальный офицерский кодекс. А в качестве одной из первых мер по снижению уровня произвола и пиздеца в войсках должна стать прозрачность для гражданского общества. В каждой части должны быть постоянные наблюдатели из местных гражданских структур, не подчиненных МО и следящих за соблюдением законности. Понятно, что секретные планы, арсеналы и некоторые другие вещи не должны быть прозрачными, но если предместом засекречивания становится рацион солдат или условия их быта - значит, кто-то что-то спиздил и пытается это скрыть. Аналогично, неплохо было бы регулярно организовывать ревизии складов военного имущества(кроме особо секретных) комиссиями из государственных ведомств, не подчиненных МО(условная сборная комиссия Минтруда и Минфина) - чтобы не повторялись истории с "у нас пропал миллион комплектов формы и наказывать некого".
Понятное дело, это относится только к мирному времени, в военное время гражданские наблюдатели на военных объектах это дело сомнительное.
1) Вопрос срочной службы. Во-первых, срочка де-факто признана не военной службой, а чем-то вроде системы подготовки. В тот момент, когда на войну отправили мобилизованных, но не срочников, срочники были фактически выписаны из солдат. Во-вторых, и в этой роли она полное говно, т.к. не готовит резервистов, а только прививает прошедшим это очко глубокое отвращение к армии, ну и нарушает основы конституционного строя.
Поэтому вместо срочки очевиднейшим образом должны быть гражданские курсы подготовки рядовых запаса. По аналогии с таковыми для подготовки офицеров запаса на военных кафедрах. Если государство считает, что можно так подготовить офицера, то солдата - и подавно.
2) Вопрос кадров на контрактной службе. До СВО окладом рядового контрабаса были щедрые 17к, а потому шли на эту службу преимущественно совсем уж всратые увальни, слишком ленивые, чтобы даже сидеть на кассе в Пятерочке за кратно большую сумму. Разумеется, при такой щедрой оплате был лютый кадровый дефицит, из-за которого руководство было вынуждено держаться за каждого дауна. Заставить этих людей тренироваться и поддерживать компетенции было почти невозможно, т.к. тогда они просто ушли бы во все ту же Пятерочку. А потому складывалась картина, где контрабас целыми днями только и делал, что валялся на кровати и лузгал семки на позиции, пока срочники таскали мокрое говно с места на место.
Решение подобной кадровой проблемы первым было широко продемонстрировано в ЧВК Вагнера - они сразу платили своим бойцам 200к+ и сразу давали понять, что соискатель идет на войну, а не на проеб в казарме. Соответственно, к ним приходили люди, осознанно идущие на войну, а из-за большой зарплаты поток соискателей позволял устраивать отбор и брать не всех подряд. В результате чего на момент начала СВО разница в качестве л.с. между МО и ЧВК была колоссальной. А огромное количество увальней ломанулось в 500-е, т.к. пришли пинать хуи и брать военную ипотеку, а не воевать.
Соответственно, солдату регулярной армии должна быть в первую очередь положена зарплата в районе тех же 200к. Которые разом сделают профессию солдата уважаемой и даже престижной, солдат - значит, хорошо зарабатывает, успешный человек. Это сработает куда лучше любой агитации с красивыми плакатами. Соответственно, поскольку за подобную работу люди будут держаться, то и занять их постоянной боевой учебой и тренировками будет куда реальнее.
3) Вопрос качества офицерского состава слишком сложный и над ним надо работать очень долго. Как минимум должен быть некий официальный офицерский кодекс. А в качестве одной из первых мер по снижению уровня произвола и пиздеца в войсках должна стать прозрачность для гражданского общества. В каждой части должны быть постоянные наблюдатели из местных гражданских структур, не подчиненных МО и следящих за соблюдением законности. Понятно, что секретные планы, арсеналы и некоторые другие вещи не должны быть прозрачными, но если предместом засекречивания становится рацион солдат или условия их быта - значит, кто-то что-то спиздил и пытается это скрыть. Аналогично, неплохо было бы регулярно организовывать ревизии складов военного имущества(кроме особо секретных) комиссиями из государственных ведомств, не подчиненных МО(условная сборная комиссия Минтруда и Минфина) - чтобы не повторялись истории с "у нас пропал миллион комплектов формы и наказывать некого".
Понятное дело, это относится только к мирному времени, в военное время гражданские наблюдатели на военных объектах это дело сомнительное.
Транспортный Иван Баграмян 2 поста 235 8055703
235 8055703>>8055277
1) Преувеличение, мягко говоря. Да, срочников не шлют в само рубилово (хотя в самом начале было несколько эпизодов, когда срочники заходили в составе подразделений), потому что кто-то наверху до сих пор ловит флешбеки от антивоенного движения времён Чечни, но кто охраняет западную границу с Украиной, кто возит снабжение до ленточки (а иногда и за), кто гробит спину на такелажных работах, да и в целом поддерживает армейскую инфраструктуру, пока из тылов всех контрактников выгребли? Уж не говоря о том, что заключение контракта со срочки по-прежнему крупный источник пополнения воюющих частей. И что "мобилизованные" по факту тоже термин из призывной системы комплектования, что их юридически приравняли к контрактникам влияет только на выплаты, но "партизаны" и при бабках таковыми остаются.
Насчёт подготовки солдат на гражданке ты уже отстал от жизни, этим уже давно занимаются на военных кафедрах при вузах. Причём в последние годы повалили новости об открытии этих ВУЦ, и в новооткрытых почти всегда только солдатские и сержантские программы подготовки, а не офицерские.
2) Всё хорошо, но у РФ просто нет возможности иметь полностью контрактную армию при такой численности. Это крайне дорогое удовольствие, и сейчас государство столько платит лишь из-за экстренности положения, но вынь да полож контрабасам зарплату в четыре раза выше средней в мирное время даже для США дорого. Да и даже если так сделают, не факт, что хватит, служить в армии на солдатских должностях даже за большие деньги дело не самое благодарное.
Ну и сами по себе срочка/контракт - это всего лишь способы комплектования. Есть в РФ тенденция считать контрактников какими-то особыми профессионалами, но на деле хуи в пальто они, потому что статус контрактника почти никогда не связан с какой-то подготовкой. Разве что при большом сроке службы ещё есть шанс, что ему хоть раз отсыпали пиздюлин и заставили обучаться военном делу. Можно и призывную армию сделать нагибателями, и из контрактников Рембо, а можно иметь толпу бездельников с зарплатой 200к вместо толпы бездельников с зарплатой 2к кстати, что за позор, это и 10 лет назад было мало, а сейчас даже у студентов стипендия выше, ибо никто их учить не собирается.
3) Никаких кодексов особо и не нужно, достаточно заставить работать то, что и так есть, а есть много чего. Вопрос контроля за имуществом участием гражданских структур вряд ли решишь, будто бы у нас проблемы только в армии, а остальные структуры о коррупции и не слышали, хотя первое время эффект будет.
1) Преувеличение, мягко говоря. Да, срочников не шлют в само рубилово (хотя в самом начале было несколько эпизодов, когда срочники заходили в составе подразделений), потому что кто-то наверху до сих пор ловит флешбеки от антивоенного движения времён Чечни, но кто охраняет западную границу с Украиной, кто возит снабжение до ленточки (а иногда и за), кто гробит спину на такелажных работах, да и в целом поддерживает армейскую инфраструктуру, пока из тылов всех контрактников выгребли? Уж не говоря о том, что заключение контракта со срочки по-прежнему крупный источник пополнения воюющих частей. И что "мобилизованные" по факту тоже термин из призывной системы комплектования, что их юридически приравняли к контрактникам влияет только на выплаты, но "партизаны" и при бабках таковыми остаются.
Насчёт подготовки солдат на гражданке ты уже отстал от жизни, этим уже давно занимаются на военных кафедрах при вузах. Причём в последние годы повалили новости об открытии этих ВУЦ, и в новооткрытых почти всегда только солдатские и сержантские программы подготовки, а не офицерские.
2) Всё хорошо, но у РФ просто нет возможности иметь полностью контрактную армию при такой численности. Это крайне дорогое удовольствие, и сейчас государство столько платит лишь из-за экстренности положения, но вынь да полож контрабасам зарплату в четыре раза выше средней в мирное время даже для США дорого. Да и даже если так сделают, не факт, что хватит, служить в армии на солдатских должностях даже за большие деньги дело не самое благодарное.
Ну и сами по себе срочка/контракт - это всего лишь способы комплектования. Есть в РФ тенденция считать контрактников какими-то особыми профессионалами, но на деле хуи в пальто они, потому что статус контрактника почти никогда не связан с какой-то подготовкой. Разве что при большом сроке службы ещё есть шанс, что ему хоть раз отсыпали пиздюлин и заставили обучаться военном делу. Можно и призывную армию сделать нагибателями, и из контрактников Рембо, а можно иметь толпу бездельников с зарплатой 200к вместо толпы бездельников с зарплатой 2к кстати, что за позор, это и 10 лет назад было мало, а сейчас даже у студентов стипендия выше, ибо никто их учить не собирается.
3) Никаких кодексов особо и не нужно, достаточно заставить работать то, что и так есть, а есть много чего. Вопрос контроля за имуществом участием гражданских структур вряд ли решишь, будто бы у нас проблемы только в армии, а остальные структуры о коррупции и не слышали, хотя первое время эффект будет.
Транспортный Иван Баграмян 2 поста 235 8055703
235 8055703>>8055277
1) Преувеличение, мягко говоря. Да, срочников не шлют в само рубилово (хотя в самом начале было несколько эпизодов, когда срочники заходили в составе подразделений), потому что кто-то наверху до сих пор ловит флешбеки от антивоенного движения времён Чечни, но кто охраняет западную границу с Украиной, кто возит снабжение до ленточки (а иногда и за), кто гробит спину на такелажных работах, да и в целом поддерживает армейскую инфраструктуру, пока из тылов всех контрактников выгребли? Уж не говоря о том, что заключение контракта со срочки по-прежнему крупный источник пополнения воюющих частей. И что "мобилизованные" по факту тоже термин из призывной системы комплектования, что их юридически приравняли к контрактникам влияет только на выплаты, но "партизаны" и при бабках таковыми остаются.
Насчёт подготовки солдат на гражданке ты уже отстал от жизни, этим уже давно занимаются на военных кафедрах при вузах. Причём в последние годы повалили новости об открытии этих ВУЦ, и в новооткрытых почти всегда только солдатские и сержантские программы подготовки, а не офицерские.
2) Всё хорошо, но у РФ просто нет возможности иметь полностью контрактную армию при такой численности. Это крайне дорогое удовольствие, и сейчас государство столько платит лишь из-за экстренности положения, но вынь да полож контрабасам зарплату в четыре раза выше средней в мирное время даже для США дорого. Да и даже если так сделают, не факт, что хватит, служить в армии на солдатских должностях даже за большие деньги дело не самое благодарное.
Ну и сами по себе срочка/контракт - это всего лишь способы комплектования. Есть в РФ тенденция считать контрактников какими-то особыми профессионалами, но на деле хуи в пальто они, потому что статус контрактника почти никогда не связан с какой-то подготовкой. Разве что при большом сроке службы ещё есть шанс, что ему хоть раз отсыпали пиздюлин и заставили обучаться военном делу. Можно и призывную армию сделать нагибателями, и из контрактников Рембо, а можно иметь толпу бездельников с зарплатой 200к вместо толпы бездельников с зарплатой 2к кстати, что за позор, это и 10 лет назад было мало, а сейчас даже у студентов стипендия выше, ибо никто их учить не собирается.
3) Никаких кодексов особо и не нужно, достаточно заставить работать то, что и так есть, а есть много чего. Вопрос контроля за имуществом участием гражданских структур вряд ли решишь, будто бы у нас проблемы только в армии, а остальные структуры о коррупции и не слышали, хотя первое время эффект будет.
1) Преувеличение, мягко говоря. Да, срочников не шлют в само рубилово (хотя в самом начале было несколько эпизодов, когда срочники заходили в составе подразделений), потому что кто-то наверху до сих пор ловит флешбеки от антивоенного движения времён Чечни, но кто охраняет западную границу с Украиной, кто возит снабжение до ленточки (а иногда и за), кто гробит спину на такелажных работах, да и в целом поддерживает армейскую инфраструктуру, пока из тылов всех контрактников выгребли? Уж не говоря о том, что заключение контракта со срочки по-прежнему крупный источник пополнения воюющих частей. И что "мобилизованные" по факту тоже термин из призывной системы комплектования, что их юридически приравняли к контрактникам влияет только на выплаты, но "партизаны" и при бабках таковыми остаются.
Насчёт подготовки солдат на гражданке ты уже отстал от жизни, этим уже давно занимаются на военных кафедрах при вузах. Причём в последние годы повалили новости об открытии этих ВУЦ, и в новооткрытых почти всегда только солдатские и сержантские программы подготовки, а не офицерские.
2) Всё хорошо, но у РФ просто нет возможности иметь полностью контрактную армию при такой численности. Это крайне дорогое удовольствие, и сейчас государство столько платит лишь из-за экстренности положения, но вынь да полож контрабасам зарплату в четыре раза выше средней в мирное время даже для США дорого. Да и даже если так сделают, не факт, что хватит, служить в армии на солдатских должностях даже за большие деньги дело не самое благодарное.
Ну и сами по себе срочка/контракт - это всего лишь способы комплектования. Есть в РФ тенденция считать контрактников какими-то особыми профессионалами, но на деле хуи в пальто они, потому что статус контрактника почти никогда не связан с какой-то подготовкой. Разве что при большом сроке службы ещё есть шанс, что ему хоть раз отсыпали пиздюлин и заставили обучаться военном делу. Можно и призывную армию сделать нагибателями, и из контрактников Рембо, а можно иметь толпу бездельников с зарплатой 200к вместо толпы бездельников с зарплатой 2к кстати, что за позор, это и 10 лет назад было мало, а сейчас даже у студентов стипендия выше, ибо никто их учить не собирается.
3) Никаких кодексов особо и не нужно, достаточно заставить работать то, что и так есть, а есть много чего. Вопрос контроля за имуществом участием гражданских структур вряд ли решишь, будто бы у нас проблемы только в армии, а остальные структуры о коррупции и не слышали, хотя первое время эффект будет.
Истребительный Дмитрий Ярош 1 пост 236 8055951
236 8055951>>8055277
Я даже больше скажу: любому гражданину РФ должна быть положена зарплата не менее 200к. Предлагаю МРОТ поднять до 200к. Как идея?
>Соответственно, солдату регулярной армии должна быть в первую очередь положена зарплата в районе тех же 200к.
Я даже больше скажу: любому гражданину РФ должна быть положена зарплата не менее 200к. Предлагаю МРОТ поднять до 200к. Как идея?
Линейный Кэндзи Окабэ 1 пост 237 8056061
237 8056061>>8055277
Ну давай разберем твой кейсик по пунктам.
1. Срочная служба дает не только ВУС, но и знакомит гражданина с армией изнутри, он пробует применять свою ВУС на практике, знакомится с тем как делаются дела, как достигается результат, какие есть проблемы и подводные. И уже осознанно может решить, готов он в этой теме участвовать, или все это говно не для него, и он лучше в пятерочке будет морковку грузить. При этом вопрос качества подготовки по ВУС зависит уже от организации подготовки в конкретной учебке. Существует множество частей где подготовка поставлена хорошо. И никакие гражданские курсы не могут дать опыт практической работы в войсках. Они могут дать ВУС, но не представление об службе в армии. Потому год срочной службы необходим для получения мотивированных понимающих куда вступают контрактников.
2. Ну для начала не пизди МИНИМАЛЬНО возможный ОКЛАД рядового до СВО был 20480 р, Оклад в 17280 р был в 2016 году. Причем боец даж на должности рядового, этот оклад чисто физически не может получать, ибо он ЗАНИМАЕТ ДОЛЖНОСТЬ, а за должность доплачивается набавка за должность. Даж если у него нет звания, классности, выслуги лет, перед началом СВО рядовой контрактник получал не менее 32 тысяч рублей. Армия мирного времени всегда состоит в значительной части из тех кто пришел охранять сапоги и платить ипотеку, это неизбежно. И какие бы ты деньги там не платил, личный состав будет проебываться и не желать воевать, уже через 10 лет после окончания войны.
3.Кто эти котики из гражданского общества? Рукопожатные люди с честными лицами? Как они будут следить за соблюдением законности? Я ноблюдатель пустите меня на ваш секретный объект мне надо сфоткать что кушал славик, или как ты себе это представляешь?
Ну давай разберем твой кейсик по пунктам.
1. Срочная служба дает не только ВУС, но и знакомит гражданина с армией изнутри, он пробует применять свою ВУС на практике, знакомится с тем как делаются дела, как достигается результат, какие есть проблемы и подводные. И уже осознанно может решить, готов он в этой теме участвовать, или все это говно не для него, и он лучше в пятерочке будет морковку грузить. При этом вопрос качества подготовки по ВУС зависит уже от организации подготовки в конкретной учебке. Существует множество частей где подготовка поставлена хорошо. И никакие гражданские курсы не могут дать опыт практической работы в войсках. Они могут дать ВУС, но не представление об службе в армии. Потому год срочной службы необходим для получения мотивированных понимающих куда вступают контрактников.
2. Ну для начала не пизди МИНИМАЛЬНО возможный ОКЛАД рядового до СВО был 20480 р, Оклад в 17280 р был в 2016 году. Причем боец даж на должности рядового, этот оклад чисто физически не может получать, ибо он ЗАНИМАЕТ ДОЛЖНОСТЬ, а за должность доплачивается набавка за должность. Даж если у него нет звания, классности, выслуги лет, перед началом СВО рядовой контрактник получал не менее 32 тысяч рублей. Армия мирного времени всегда состоит в значительной части из тех кто пришел охранять сапоги и платить ипотеку, это неизбежно. И какие бы ты деньги там не платил, личный состав будет проебываться и не желать воевать, уже через 10 лет после окончания войны.
3.Кто эти котики из гражданского общества? Рукопожатные люди с честными лицами? Как они будут следить за соблюдением законности? Я ноблюдатель пустите меня на ваш секретный объект мне надо сфоткать что кушал славик, или как ты себе это представляешь?
Егерский Худяков 1 пост 238 8059883
238 8059883Инженерный Орджоникидзе 1 пост 239 8060672
239 8060672>>8056061
Проблема в том что она не дает.
Это да, пхд, подушки треугольником, неуставные взаимоотношения, душ раз в неделю, отношения офицеров как к дерьму, это все очень помогает на войне.
Никто не заставляет платить 200к постоянно, срочникам можно было бы хотя бы минималку платить, чтобы люди не воспринимали целый год в качестве в качестве рабства, а контрабасам платить около среднию по стране, она если что не 25к а 70, а пару лет назад вроде 50 была.
>1. Срочная служба дает не только ВУС
Проблема в том что она не дает.
> и знакомит гражданина с армией изнутри
Это да, пхд, подушки треугольником, неуставные взаимоотношения, душ раз в неделю, отношения офицеров как к дерьму, это все очень помогает на войне.
>Это крайне дорогое удовольствие, и сейчас государство столько платит лишь из-за экстренности положения
Никто не заставляет платить 200к постоянно, срочникам можно было бы хотя бы минималку платить, чтобы люди не воспринимали целый год в качестве в качестве рабства, а контрабасам платить около среднию по стране, она если что не 25к а 70, а пару лет назад вроде 50 была.
Карательный Михаил Калашников 1 пост 241 8092039
241 8092039>>8060672
Так пару лет назад вроде и в армии никаких проблем не было, вторая в мире была.
>а контрабасам платить около среднию по стране, она если что не 25к а 70, а пару лет назад вроде 50 была.
Так пару лет назад вроде и в армии никаких проблем не было, вторая в мире была.
Нервно-паралитический Ванька 1 пост 242 8096064
242 80960641 распустил бы армии и корпуса, если они ещё есть. Максимальный уровень ОШС - дивизия(или бригада)
2 оставил бы либо бригады, либо дивизии. Склоняюсь к дивизиям 3 оставил бы три генеральских звания. Скажем, первое - для комдивов, второе - для командующих родами войск, третье - для Верховного. 3 переводил бы всю армию на третичную структуру. Взвод - три отделения, рота - три взвода, и т. д. Это не считая вспомогательных подразделений, естественно, материальное обеспечение, связь, и всё такое. 4 собственно, максимально бы прокачал эти самые подразделения 5 миномёты на уровне роты.
2 оставил бы либо бригады, либо дивизии. Склоняюсь к дивизиям 3 оставил бы три генеральских звания. Скажем, первое - для комдивов, второе - для командующих родами войск, третье - для Верховного. 3 переводил бы всю армию на третичную структуру. Взвод - три отделения, рота - три взвода, и т. д. Это не считая вспомогательных подразделений, естественно, материальное обеспечение, связь, и всё такое. 4 собственно, максимально бы прокачал эти самые подразделения 5 миномёты на уровне роты.
Окопный Вайссенбергер 2 поста 243 8224332
243 8224332У меня три варианта, как укомплектовать армию.
Вариант первый: повально принудительная армия, именно заточенная на боевые действия, контрактники будут, но это прежде всего сержанты. Срочка два года, в нынешних условиях можно весь первый год учить, а второй год он воюет, в отличие от нынешних мобилизованных гарантированно уходит домой после дембеля, если жив. При этом даже если срочник не воюет, то должен получать хотя бы минималку – почему на мобиков есть 200к в месяц, а на срочника нет хотя бы 20к?
Отсрочки для студентов отменяются, призыв в 18-19 лет посреди учёбы, либо военная кафедра, в том числе с облегчёнными программами для подготовки только на сержанта (можно и в ССУЗы такое), призыв после кафедры, тем кто учится на военной кафедре повышенная стипендия, даже троечникам.
Для призывников с категорией В принудительная альтернативная служба (чтоб призывная армия не была «налогом на хорошее здоровье»), они могут выполнять многие хозработы вместо срочников и без всякой ебанины типа бесконечных построений. Возможен вариант и с призывом/альтернативкой для девушек – им как раз было бы гораздо полезнее выбить дурь из башки армией.
Для пацифистов варианты всё же будут – альтернативная служба (но для здоровых она лет пять будет), либо призыв в те виды войск, которые даже при мобилизации не будут сильно увеличиваться (РВСН например) – туда в основном будут брать студентов тех специальностей, у которых будет бронь от призыва, при этом список таких специальностей будет открытым, что сможет поднять на них конкурс и улучшить отбор туда. Также срочник имеет право ещё в военкомате написать отказную от участия в боевых действия, но если припечёт, на отказную забьют (у контрактника отказную могут принять в исключительных случаях, но если ему отказную не подписали – обязан служит дальше, иначе 20 лет дисбата).
Вариант второй: добровольно-принудительная армия. Никаких повесток в «мирное» время, но неслужившие получают кучу санкций – нет права голоса и права быть избранным, нет права открыть своё дело, нельзя взять кредит больше определённой суммы, работа на госслужбе доступна только на самых рядовых должностях, возможно даже лишить права получения высшего образования (это вряд ли, отучиться в местном педе можно, но в МГУ уже могут не взять, ну и тут нужно решить вопрос с теми, кто заканчивает школу раньше 18 лет), плюс повышенные налоги (можно сказать это такой откуп от армии, но без единовременной суммы и доступный при любых доходах). Другими способами получить права полноценного гражданина могут быть альтернативная служба, становление многодетным отцом, получение государственных наград, получение высшего образования с отличием.
Вариант третий: полностью добровольная армия. Чтоб набрать нужное количество добровольцев помимо материальных плюшек (а они не гарантия), нужно хорошее военно-патриотическое воспитание. Вместо показушной Юнармии и клоунских кадетских классов полноценное НВП для (почти) всех, при этом упор на экскурсии по в/ч, выезды на стрельбы и прочую веселуху, плюс для желающих дополнительная предармейская подготовка в ДОСААФ – всё это надо делать и при первом и втором вариантах, тем более после подготовки в ДОСААФ будущий призывник получает право выбора ВУС и места службы.
Также в ССУЗах и ВУЗах должна быть минимальная военная подготовка, в случае если мобилизацию объявят (хотя могут быть мобилизации на минималках только для бывших контрактников) большинство людей всё же не будут полными нубами. Нехуй выращивать соевое поколение, которое при малейшем шухере валит в Ташкент, а потом плачет, что там нет их любимого козьего творожка. Естественно для служивших по контракту больше плюшек типа упрощённого поступления в ВУЗ и карьеры на госслужбе, может быть промежуточный вариант между вторым и третьим.
Вариант первый: повально принудительная армия, именно заточенная на боевые действия, контрактники будут, но это прежде всего сержанты. Срочка два года, в нынешних условиях можно весь первый год учить, а второй год он воюет, в отличие от нынешних мобилизованных гарантированно уходит домой после дембеля, если жив. При этом даже если срочник не воюет, то должен получать хотя бы минималку – почему на мобиков есть 200к в месяц, а на срочника нет хотя бы 20к?
Отсрочки для студентов отменяются, призыв в 18-19 лет посреди учёбы, либо военная кафедра, в том числе с облегчёнными программами для подготовки только на сержанта (можно и в ССУЗы такое), призыв после кафедры, тем кто учится на военной кафедре повышенная стипендия, даже троечникам.
Для призывников с категорией В принудительная альтернативная служба (чтоб призывная армия не была «налогом на хорошее здоровье»), они могут выполнять многие хозработы вместо срочников и без всякой ебанины типа бесконечных построений. Возможен вариант и с призывом/альтернативкой для девушек – им как раз было бы гораздо полезнее выбить дурь из башки армией.
Для пацифистов варианты всё же будут – альтернативная служба (но для здоровых она лет пять будет), либо призыв в те виды войск, которые даже при мобилизации не будут сильно увеличиваться (РВСН например) – туда в основном будут брать студентов тех специальностей, у которых будет бронь от призыва, при этом список таких специальностей будет открытым, что сможет поднять на них конкурс и улучшить отбор туда. Также срочник имеет право ещё в военкомате написать отказную от участия в боевых действия, но если припечёт, на отказную забьют (у контрактника отказную могут принять в исключительных случаях, но если ему отказную не подписали – обязан служит дальше, иначе 20 лет дисбата).
Вариант второй: добровольно-принудительная армия. Никаких повесток в «мирное» время, но неслужившие получают кучу санкций – нет права голоса и права быть избранным, нет права открыть своё дело, нельзя взять кредит больше определённой суммы, работа на госслужбе доступна только на самых рядовых должностях, возможно даже лишить права получения высшего образования (это вряд ли, отучиться в местном педе можно, но в МГУ уже могут не взять, ну и тут нужно решить вопрос с теми, кто заканчивает школу раньше 18 лет), плюс повышенные налоги (можно сказать это такой откуп от армии, но без единовременной суммы и доступный при любых доходах). Другими способами получить права полноценного гражданина могут быть альтернативная служба, становление многодетным отцом, получение государственных наград, получение высшего образования с отличием.
Вариант третий: полностью добровольная армия. Чтоб набрать нужное количество добровольцев помимо материальных плюшек (а они не гарантия), нужно хорошее военно-патриотическое воспитание. Вместо показушной Юнармии и клоунских кадетских классов полноценное НВП для (почти) всех, при этом упор на экскурсии по в/ч, выезды на стрельбы и прочую веселуху, плюс для желающих дополнительная предармейская подготовка в ДОСААФ – всё это надо делать и при первом и втором вариантах, тем более после подготовки в ДОСААФ будущий призывник получает право выбора ВУС и места службы.
Также в ССУЗах и ВУЗах должна быть минимальная военная подготовка, в случае если мобилизацию объявят (хотя могут быть мобилизации на минималках только для бывших контрактников) большинство людей всё же не будут полными нубами. Нехуй выращивать соевое поколение, которое при малейшем шухере валит в Ташкент, а потом плачет, что там нет их любимого козьего творожка. Естественно для служивших по контракту больше плюшек типа упрощённого поступления в ВУЗ и карьеры на госслужбе, может быть промежуточный вариант между вторым и третьим.
Окопный Вайссенбергер 2 поста 243 8224332
243 8224332У меня три варианта, как укомплектовать армию.
Вариант первый: повально принудительная армия, именно заточенная на боевые действия, контрактники будут, но это прежде всего сержанты. Срочка два года, в нынешних условиях можно весь первый год учить, а второй год он воюет, в отличие от нынешних мобилизованных гарантированно уходит домой после дембеля, если жив. При этом даже если срочник не воюет, то должен получать хотя бы минималку – почему на мобиков есть 200к в месяц, а на срочника нет хотя бы 20к?
Отсрочки для студентов отменяются, призыв в 18-19 лет посреди учёбы, либо военная кафедра, в том числе с облегчёнными программами для подготовки только на сержанта (можно и в ССУЗы такое), призыв после кафедры, тем кто учится на военной кафедре повышенная стипендия, даже троечникам.
Для призывников с категорией В принудительная альтернативная служба (чтоб призывная армия не была «налогом на хорошее здоровье»), они могут выполнять многие хозработы вместо срочников и без всякой ебанины типа бесконечных построений. Возможен вариант и с призывом/альтернативкой для девушек – им как раз было бы гораздо полезнее выбить дурь из башки армией.
Для пацифистов варианты всё же будут – альтернативная служба (но для здоровых она лет пять будет), либо призыв в те виды войск, которые даже при мобилизации не будут сильно увеличиваться (РВСН например) – туда в основном будут брать студентов тех специальностей, у которых будет бронь от призыва, при этом список таких специальностей будет открытым, что сможет поднять на них конкурс и улучшить отбор туда. Также срочник имеет право ещё в военкомате написать отказную от участия в боевых действия, но если припечёт, на отказную забьют (у контрактника отказную могут принять в исключительных случаях, но если ему отказную не подписали – обязан служит дальше, иначе 20 лет дисбата).
Вариант второй: добровольно-принудительная армия. Никаких повесток в «мирное» время, но неслужившие получают кучу санкций – нет права голоса и права быть избранным, нет права открыть своё дело, нельзя взять кредит больше определённой суммы, работа на госслужбе доступна только на самых рядовых должностях, возможно даже лишить права получения высшего образования (это вряд ли, отучиться в местном педе можно, но в МГУ уже могут не взять, ну и тут нужно решить вопрос с теми, кто заканчивает школу раньше 18 лет), плюс повышенные налоги (можно сказать это такой откуп от армии, но без единовременной суммы и доступный при любых доходах). Другими способами получить права полноценного гражданина могут быть альтернативная служба, становление многодетным отцом, получение государственных наград, получение высшего образования с отличием.
Вариант третий: полностью добровольная армия. Чтоб набрать нужное количество добровольцев помимо материальных плюшек (а они не гарантия), нужно хорошее военно-патриотическое воспитание. Вместо показушной Юнармии и клоунских кадетских классов полноценное НВП для (почти) всех, при этом упор на экскурсии по в/ч, выезды на стрельбы и прочую веселуху, плюс для желающих дополнительная предармейская подготовка в ДОСААФ – всё это надо делать и при первом и втором вариантах, тем более после подготовки в ДОСААФ будущий призывник получает право выбора ВУС и места службы.
Также в ССУЗах и ВУЗах должна быть минимальная военная подготовка, в случае если мобилизацию объявят (хотя могут быть мобилизации на минималках только для бывших контрактников) большинство людей всё же не будут полными нубами. Нехуй выращивать соевое поколение, которое при малейшем шухере валит в Ташкент, а потом плачет, что там нет их любимого козьего творожка. Естественно для служивших по контракту больше плюшек типа упрощённого поступления в ВУЗ и карьеры на госслужбе, может быть промежуточный вариант между вторым и третьим.
Вариант первый: повально принудительная армия, именно заточенная на боевые действия, контрактники будут, но это прежде всего сержанты. Срочка два года, в нынешних условиях можно весь первый год учить, а второй год он воюет, в отличие от нынешних мобилизованных гарантированно уходит домой после дембеля, если жив. При этом даже если срочник не воюет, то должен получать хотя бы минималку – почему на мобиков есть 200к в месяц, а на срочника нет хотя бы 20к?
Отсрочки для студентов отменяются, призыв в 18-19 лет посреди учёбы, либо военная кафедра, в том числе с облегчёнными программами для подготовки только на сержанта (можно и в ССУЗы такое), призыв после кафедры, тем кто учится на военной кафедре повышенная стипендия, даже троечникам.
Для призывников с категорией В принудительная альтернативная служба (чтоб призывная армия не была «налогом на хорошее здоровье»), они могут выполнять многие хозработы вместо срочников и без всякой ебанины типа бесконечных построений. Возможен вариант и с призывом/альтернативкой для девушек – им как раз было бы гораздо полезнее выбить дурь из башки армией.
Для пацифистов варианты всё же будут – альтернативная служба (но для здоровых она лет пять будет), либо призыв в те виды войск, которые даже при мобилизации не будут сильно увеличиваться (РВСН например) – туда в основном будут брать студентов тех специальностей, у которых будет бронь от призыва, при этом список таких специальностей будет открытым, что сможет поднять на них конкурс и улучшить отбор туда. Также срочник имеет право ещё в военкомате написать отказную от участия в боевых действия, но если припечёт, на отказную забьют (у контрактника отказную могут принять в исключительных случаях, но если ему отказную не подписали – обязан служит дальше, иначе 20 лет дисбата).
Вариант второй: добровольно-принудительная армия. Никаких повесток в «мирное» время, но неслужившие получают кучу санкций – нет права голоса и права быть избранным, нет права открыть своё дело, нельзя взять кредит больше определённой суммы, работа на госслужбе доступна только на самых рядовых должностях, возможно даже лишить права получения высшего образования (это вряд ли, отучиться в местном педе можно, но в МГУ уже могут не взять, ну и тут нужно решить вопрос с теми, кто заканчивает школу раньше 18 лет), плюс повышенные налоги (можно сказать это такой откуп от армии, но без единовременной суммы и доступный при любых доходах). Другими способами получить права полноценного гражданина могут быть альтернативная служба, становление многодетным отцом, получение государственных наград, получение высшего образования с отличием.
Вариант третий: полностью добровольная армия. Чтоб набрать нужное количество добровольцев помимо материальных плюшек (а они не гарантия), нужно хорошее военно-патриотическое воспитание. Вместо показушной Юнармии и клоунских кадетских классов полноценное НВП для (почти) всех, при этом упор на экскурсии по в/ч, выезды на стрельбы и прочую веселуху, плюс для желающих дополнительная предармейская подготовка в ДОСААФ – всё это надо делать и при первом и втором вариантах, тем более после подготовки в ДОСААФ будущий призывник получает право выбора ВУС и места службы.
Также в ССУЗах и ВУЗах должна быть минимальная военная подготовка, в случае если мобилизацию объявят (хотя могут быть мобилизации на минималках только для бывших контрактников) большинство людей всё же не будут полными нубами. Нехуй выращивать соевое поколение, которое при малейшем шухере валит в Ташкент, а потом плачет, что там нет их любимого козьего творожка. Естественно для служивших по контракту больше плюшек типа упрощённого поступления в ВУЗ и карьеры на госслужбе, может быть промежуточный вариант между вторым и третьим.
Окопный Горюнов 14 постов 244 8226770
244 8226770>>8224332
Израиль-стайл. Чтобы такое провернуть, нужно очень большую работу с обществом провести, а то у нас от срочника на войне до сих пор в обморок падают, и в целом само же государство этот дискурс неоднократно поддерживало. Но вообще рабочий вариант.
Древними греками вдохновлялся, лол? У них тоже права только у тех, кто для боеготовых, правда и армия там не регулярная была, а ополчение. Думаю, что вариант такой себе, не сработает. Это надо, чтобы людям было больно и унизительно не иметь этих прав. Угрожать же лишением избирательных прав в России всё же довольно смешно, плюс многое из написанного обходится.
Даже не знаю. Вроде бы и нужные вещи, но сомневаюсь, что только это хватит. Плюс большая ориентация на детей, максимум студентов, в то время как взрослого это всё вообще обходит стороной. Хотя бы системой активного резерва, как БАРС изначально задумывали бы дополнил. Также это очень на дальнюю перспективу, первые годы никакого прироста добровольцев от этого не будет.
>Вариант первый
Израиль-стайл. Чтобы такое провернуть, нужно очень большую работу с обществом провести, а то у нас от срочника на войне до сих пор в обморок падают, и в целом само же государство этот дискурс неоднократно поддерживало. Но вообще рабочий вариант.
>Вариант второй:
Древними греками вдохновлялся, лол? У них тоже права только у тех, кто для боеготовых, правда и армия там не регулярная была, а ополчение. Думаю, что вариант такой себе, не сработает. Это надо, чтобы людям было больно и унизительно не иметь этих прав. Угрожать же лишением избирательных прав в России всё же довольно смешно, плюс многое из написанного обходится.
>Вариант третий
Даже не знаю. Вроде бы и нужные вещи, но сомневаюсь, что только это хватит. Плюс большая ориентация на детей, максимум студентов, в то время как взрослого это всё вообще обходит стороной. Хотя бы системой активного резерва, как БАРС изначально задумывали бы дополнил. Также это очень на дальнюю перспективу, первые годы никакого прироста добровольцев от этого не будет.
Двухмоторный Итокава 2 поста 245 8228301
245 8228301Сократил бы ВДВ до 2 дивизий и включил их в ВКС.
Создал бы спецназ СВ (аналог "Гринберетс"), помимо имеющегося спецназа ГУ ГШ. Основной штатной единицей был бы батальон (обспн) в составе армий.
МСВ в тундре и горах штатно были бы на двухсекционниках
МСВ остальные на БМП-3/БТР-82А/ЛБА 4×4
Создал бы спецназ СВ (аналог "Гринберетс"), помимо имеющегося спецназа ГУ ГШ. Основной штатной единицей был бы батальон (обспн) в составе армий.
МСВ в тундре и горах штатно были бы на двухсекционниках
МСВ остальные на БМП-3/БТР-82А/ЛБА 4×4
917 Кб, 850x1017Картечный Абу ас-Салихи 1 пост 246 8228576
246 8228576>>6965463 (OP)
1) Распускаю всю армию кроме РВСН.
2) Направляю все средства на микробиологию и создание кошкодевочек.
3) Создаю армию зверодевочкового спецназа
4) Вместо лампасов - витуберы
5) ???
6) Ехидно наблюдаю как взводы миленьких кошкодевочек делают марш-броски на 500 км и затем калашами и голыми лапами вырезают целые дивизии наты
Лисодевочки проникают в тыл и взрывают аэродромы
Птичкодевочки с ПЗРК сбивают самолёты наты засадами в воздухе
Рыбодевочки топят корабли гранатами
Свинодевочки сидят на форчане и проводят псиопы
)
1) Распускаю всю армию кроме РВСН.
2) Направляю все средства на микробиологию и создание кошкодевочек.
3) Создаю армию зверодевочкового спецназа
4) Вместо лампасов - витуберы
5) ???
6) Ехидно наблюдаю как взводы миленьких кошкодевочек делают марш-броски на 500 км и затем калашами и голыми лапами вырезают целые дивизии наты
Лисодевочки проникают в тыл и взрывают аэродромы
Птичкодевочки с ПЗРК сбивают самолёты наты засадами в воздухе
Рыбодевочки топят корабли гранатами
Свинодевочки сидят на форчане и проводят псиопы
)
Четырехмоторный фон Манштейн 1 пост 247 8228820
247 8228820>>8228301
Максимум диван.
Двухсекционник в горах умрёт.
Очень быстро.
Быстрее, чем ослик.
>горах
>двухсекционниках
Максимум диван.
Двухсекционник в горах умрёт.
Очень быстро.
Быстрее, чем ослик.
12,5 Мб, webm,1280x720, 1:31
Двухмоторный Итокава 2 поста 248 8232742
248 8232742>>8228820
Чего ради? У немцев и французов не умирает. В горной местности идеальная машина.
>Двухсекционник в горах умрёт.
Чего ради? У немцев и французов не умирает. В горной местности идеальная машина.
Кухонный Оппенгеймер 4 поста 249 8233344
249 8233344>>8228576
Мех хорошо горит и к нему хорошо прилипает напалм...
Мех тяжело очистить от грязи - осколочные ранения будут мое почтение.
ОЗК на ушки ложиться не плотно...
Плюс мех хорошо накапливает иприт и фоссген.
Зимой конечно жестое облегчение логистики но летом машкара и гнус будут устраивать хороший урожай из чирей и свищей.
Твоим кошкомутантам надо есть мясо а тушенка 1953года их врядли устроит.
Ну и финалочка ульразвук и контузии.
Плюс мораль врага в плюс - с ним человек не воюет а значит все средства хороши.
Мех хорошо горит и к нему хорошо прилипает напалм...
Мех тяжело очистить от грязи - осколочные ранения будут мое почтение.
ОЗК на ушки ложиться не плотно...
Плюс мех хорошо накапливает иприт и фоссген.
Зимой конечно жестое облегчение логистики но летом машкара и гнус будут устраивать хороший урожай из чирей и свищей.
Твоим кошкомутантам надо есть мясо а тушенка 1953года их врядли устроит.
Ну и финалочка ульразвук и контузии.
Плюс мораль врага в плюс - с ним человек не воюет а значит все средства хороши.
Кухонный Оппенгеймер 4 поста 250 8233353
250 8233353>>8228576
И сдаются в полном составе улетая на куканы противника кто-то сразу на кухню.
>Ехидно наблюдаю как взводы миленьких кошкодевочек делают марш-броски на 500 км и затем калашами и голыми лапами
И сдаются в полном составе улетая на куканы противника кто-то сразу на кухню.
Кухонный Оппенгеймер 4 поста 251 8233360
251 8233360>>6965463 (OP)
больше кавалерии или мотоциклов и обозов в дополнение к бтт чтобы в случае дронов камикадзе снабжения полностью перекрыть было очень сложно.
больше кавалерии или мотоциклов и обозов в дополнение к бтт чтобы в случае дронов камикадзе снабжения полностью перекрыть было очень сложно.
Десантный Дмитрий Ярош 1 пост 252 8233380
252 8233380>>8228576
Сап, ИИтян. Недавно, к нашему взводу приписали двух девочек-волшебниц. Милые такие, няшные. Правда, когда такая смотрит в упор, ощущение, как будто на тебя несется белаз. У них даже в нормальном состоянии хватит сил, чтобы вспышкой пробить 7мм стальную броню, так что поневоле чувствуешь стах.
Провели полевые испытания. Девочки свое дело знают - 20 единиц бронетехники условного противника были уничтожены менее чем за минуту. Если они проявят себя так же в реальном бою, то нам останется только курить в сторонке, чтобы случайно под афтершок или рекойл не угодить.
Что касается самих MS, то они довольно кавайные. Особенно мне нравится светленькая. Специальность - снайпер. Максимальная эффективная дальность стрельбы 3000 м. По характере - кудере, тихая и застенчивая. Короче, so moe I'm gonna die. Когда на испытаниях увидел ее хеншин, думал меня удар хватит.
Но вот в чем проблемма. Я изучал последние отчеты по применению MS и наткнулся на такую проблему. Во-первых, во время хеншина ≈10 сек они полностью беззащитны и часто гибнут от снайперского огня. Во-вторых, хеншин сопровождается ярким светом (нам еще повезло, некоторые при этом генерируют мощный ЭМИ), что приводит к демаскировке. Последнее время противник в таких случаях просто накрывает квадрат из РСЗО.
Так вот, каким способом можно замаскировать процесс хеншина? Для него требуется сфера диаметром около 10 м свободного пространства. После хеншина MS может вести боевые действия 10-15 мин (до 25 мин в режиме ожидания), так что вариант "хеншиниться" заранее не прокатит.
Скоро нас отправят на передовую, так что вся надежда на вас.
Сап, ИИтян. Недавно, к нашему взводу приписали двух девочек-волшебниц. Милые такие, няшные. Правда, когда такая смотрит в упор, ощущение, как будто на тебя несется белаз. У них даже в нормальном состоянии хватит сил, чтобы вспышкой пробить 7мм стальную броню, так что поневоле чувствуешь стах.
Провели полевые испытания. Девочки свое дело знают - 20 единиц бронетехники условного противника были уничтожены менее чем за минуту. Если они проявят себя так же в реальном бою, то нам останется только курить в сторонке, чтобы случайно под афтершок или рекойл не угодить.
Что касается самих MS, то они довольно кавайные. Особенно мне нравится светленькая. Специальность - снайпер. Максимальная эффективная дальность стрельбы 3000 м. По характере - кудере, тихая и застенчивая. Короче, so moe I'm gonna die. Когда на испытаниях увидел ее хеншин, думал меня удар хватит.
Но вот в чем проблемма. Я изучал последние отчеты по применению MS и наткнулся на такую проблему. Во-первых, во время хеншина ≈10 сек они полностью беззащитны и часто гибнут от снайперского огня. Во-вторых, хеншин сопровождается ярким светом (нам еще повезло, некоторые при этом генерируют мощный ЭМИ), что приводит к демаскировке. Последнее время противник в таких случаях просто накрывает квадрат из РСЗО.
Так вот, каким способом можно замаскировать процесс хеншина? Для него требуется сфера диаметром около 10 м свободного пространства. После хеншина MS может вести боевые действия 10-15 мин (до 25 мин в режиме ожидания), так что вариант "хеншиниться" заранее не прокатит.
Скоро нас отправят на передовую, так что вся надежда на вас.
Кухонный Оппенгеймер 4 поста 253 8233444
253 8233444>>8233380
Надувные экраны? Управляемое облако? Тепловой мираж для уменьшения точности снайперов?
>Так вот, каким способом можно замаскировать процесс хеншина? Для него требуется сфера диаметром около 10 м свободного пространства
Надувные экраны? Управляемое облако? Тепловой мираж для уменьшения точности снайперов?
Броненосный фон Грейм 2 поста 254 8233554
254 8233554
Броненосный фон Грейм 2 поста 255 8236570
255 8236570>>8055277
Нет. Они сторожат старую границу и будут задействоаны в случае вторжения укромахта.
Да. Только пойдут ли туда? Людям работать надо, а не по курсам ездить.
В мирное время это слишком затратно. Подымать зп надо во время войны.
>срочники были фактически выписаны из солдат.
Нет. Они сторожат старую границу и будут задействоаны в случае вторжения укромахта.
>Поэтому вместо срочки очевиднейшим образом должны быть гражданские курсы подготовки рядовых запаса.
Да. Только пойдут ли туда? Людям работать надо, а не по курсам ездить.
>положена зарплата в районе тех же 200к. Которые разом сделают профессию солдата уважаемой и даже престижной,
В мирное время это слишком затратно. Подымать зп надо во время войны.
Настойчивый Минай Шмырёв 1 пост 256 8278546
256 8278546Разделить на 4 года по сезону
Пехотный Соэму Тоёда 3 поста 257 8296058
257 8296058Предлагаю ещё подумать на тему того, какая должна быть подчинённость войск в плане министерств и ведомств. Как известно, сейчас помимо МО существуют войсковые части ФСБ (включая погранслужбу) и ФСО, а также Росгвардия, куда передали из МВД внутренние войска, а также бывшие части войск гражданской обороны, ныне подчинённые МЧС.
Местами возникают вопросы, а нужны ли внутренние войска и Росгвардия в том виде, какой есть сейчас и нужна ли альтернатива? Один из основных компонентов бывших внутренних войск – части охраны важных государственных объектов, кое-где их расформировали и охрану объектов передали Вневедомственной Охране или вообще ЧОПам. Части оперативного назначения почти не отличаются от мотострелковых частей МО и точно так же используют бронетехнику, в крайнем случае грузовики, а с ликвидацией массовых беспорядков вполне справляется ОМОН. СМЧМ это по факту дешёвая замена ППС из срочников и местами они также сокращены, я даже не говорю про конвойные части, уже давно заменённые на ФСИН.
Начну с частей ВГО – вряд ли стоит ликвидировать их совсем, самые важные их части (например в Сарове и Озёрске) следует оставить, но можно передать в МО – на правах частей охраны тыла, а лучше частей военной полиции. Другой вариант – отдать их в ФСО или ФСБ. ОМОНы и СОБры (ну и Вневедомственную Охрану заодно) следует вернуть в МВД, вместо СМЧМ увеличить численность ППС, в крайнем случае оставить некоторое количество СМЧМ в МВД.
В качестве альтернативы – Российская Гвардия, местами похожая на дореволюционную Лейб-Гвардию и чем-то на проект Росгвардии 1991 года. Её первейшая задача – защита конституционного строя, и не от каких-то там митингов, а от событий вроде прошлогоднего перфоманса одной ЧВК. В первую очередь включить туда части МО, стоящие недалеко от Москвы – Таманскую и Кантемировскую дивизию, 106-я дивизия ВДВ, а также переданная из нынешней Росгвардии Дивизия им. Дзержинского, возможно передать что-то из авиации (да и в каждой перечисленной дивизии хорошо бы целый вертолётный полк). Туда же передать раскиданные по остальной стране нынешние оперативные бригады Росгвардии, фактически сделав их полноценными мотострелковыми (добавляются танки, полноценные артиллерия и ПВО) с дополнительной функцией возможности применения нелетального оружия и техники.
Основной принцип работы данной структуры – примерно 1/3 личного состава (один полк в каждой дивизии и по одному батальону из каждой бригады) постоянно находится в зоне боевых действий, вторая треть находится в своих ППД в постоянной готовности на случай внезапно возникших обстоятельств, последняя треть на отдыхе и доукомплектовании после возвращения из зоны боевых действий, либо в пути.
Данная структура не будет министерством или совсем отдельной конторой, она будет комплектоваться личным составом прежде всего из МО (у большинства офицеров МО минимум пара лет в карьере должна быть в составе РГ), также немного из ФСБ, МВД и МЧС, срочников (особенно учитывая предыдущие предложения об увеличении срочки и возможности их участия в боевых действиях, в серьёзных конфликтах без этого никак) туда можно по возможности только добровольцев, плюс с соответствующим отбором.
Вообще в случае если идут только конфликты малой интенсивности, то именно РГ воюет прежде всего, а также является образцом для остальной армии, и не в плане того что у них везде пришиты какие надо бирки, как это водится у «паркетных» частей.
Ещё немного другой вариант – если в МВД остаётся какое-то количество своих в/ч (прежде всего СМЧМ), то можно ликвидировать МЧС, отдав оттуда пожарных и войска гражданской обороны в МВД как в былые времена. Также вернуть в ФСБ все его осколки вроде СВР и ФСО, создав большое МГБ, где ещё и будут части охраны ВГО, не говоря о погранцах. Таким образом у нас будут только четыре силовых ведомства (если не считать всякую мелочь вроде ВОХР Минтранса) – МО, МВД, МГБ и РГ, которые заодно являются разными компонентами системы сдержек и противовесов.
Отдельный момент – можно прикинуть насчёт того, нужно ли создавать формирования регионального подчинения в составе силовых ведомств. В составе МО могут быть региональные части (примерно как в НГ США) вроде фактически уже существующих в условиях СВО добровольческих батальонов («Вятка», «Байкал» и им подобные), в мирное время их можно держать в виде частей кадра. Помимо командировок в зону боевых действий в совсем тяжёлых случаях ими например можно усилить охрану частей РВСН и ключевых авиабаз.
Если в МВД останутся войсковые части и МЧС ликвидируется, то СМЧМ будут частями регионального подчинения, а части гражданской обороны останутся в федеральном подчинении, по войне могут разворачиваться части теробороны. У МГБ также могут быть свёрнутые в мирное время дополнительные части охраны важных объектов, которые по войне будут охранять куда больший перечень предприятий. РГ точно будет структурой полностью федерального подчинения.
Местами возникают вопросы, а нужны ли внутренние войска и Росгвардия в том виде, какой есть сейчас и нужна ли альтернатива? Один из основных компонентов бывших внутренних войск – части охраны важных государственных объектов, кое-где их расформировали и охрану объектов передали Вневедомственной Охране или вообще ЧОПам. Части оперативного назначения почти не отличаются от мотострелковых частей МО и точно так же используют бронетехнику, в крайнем случае грузовики, а с ликвидацией массовых беспорядков вполне справляется ОМОН. СМЧМ это по факту дешёвая замена ППС из срочников и местами они также сокращены, я даже не говорю про конвойные части, уже давно заменённые на ФСИН.
Начну с частей ВГО – вряд ли стоит ликвидировать их совсем, самые важные их части (например в Сарове и Озёрске) следует оставить, но можно передать в МО – на правах частей охраны тыла, а лучше частей военной полиции. Другой вариант – отдать их в ФСО или ФСБ. ОМОНы и СОБры (ну и Вневедомственную Охрану заодно) следует вернуть в МВД, вместо СМЧМ увеличить численность ППС, в крайнем случае оставить некоторое количество СМЧМ в МВД.
В качестве альтернативы – Российская Гвардия, местами похожая на дореволюционную Лейб-Гвардию и чем-то на проект Росгвардии 1991 года. Её первейшая задача – защита конституционного строя, и не от каких-то там митингов, а от событий вроде прошлогоднего перфоманса одной ЧВК. В первую очередь включить туда части МО, стоящие недалеко от Москвы – Таманскую и Кантемировскую дивизию, 106-я дивизия ВДВ, а также переданная из нынешней Росгвардии Дивизия им. Дзержинского, возможно передать что-то из авиации (да и в каждой перечисленной дивизии хорошо бы целый вертолётный полк). Туда же передать раскиданные по остальной стране нынешние оперативные бригады Росгвардии, фактически сделав их полноценными мотострелковыми (добавляются танки, полноценные артиллерия и ПВО) с дополнительной функцией возможности применения нелетального оружия и техники.
Основной принцип работы данной структуры – примерно 1/3 личного состава (один полк в каждой дивизии и по одному батальону из каждой бригады) постоянно находится в зоне боевых действий, вторая треть находится в своих ППД в постоянной готовности на случай внезапно возникших обстоятельств, последняя треть на отдыхе и доукомплектовании после возвращения из зоны боевых действий, либо в пути.
Данная структура не будет министерством или совсем отдельной конторой, она будет комплектоваться личным составом прежде всего из МО (у большинства офицеров МО минимум пара лет в карьере должна быть в составе РГ), также немного из ФСБ, МВД и МЧС, срочников (особенно учитывая предыдущие предложения об увеличении срочки и возможности их участия в боевых действиях, в серьёзных конфликтах без этого никак) туда можно по возможности только добровольцев, плюс с соответствующим отбором.
Вообще в случае если идут только конфликты малой интенсивности, то именно РГ воюет прежде всего, а также является образцом для остальной армии, и не в плане того что у них везде пришиты какие надо бирки, как это водится у «паркетных» частей.
Ещё немного другой вариант – если в МВД остаётся какое-то количество своих в/ч (прежде всего СМЧМ), то можно ликвидировать МЧС, отдав оттуда пожарных и войска гражданской обороны в МВД как в былые времена. Также вернуть в ФСБ все его осколки вроде СВР и ФСО, создав большое МГБ, где ещё и будут части охраны ВГО, не говоря о погранцах. Таким образом у нас будут только четыре силовых ведомства (если не считать всякую мелочь вроде ВОХР Минтранса) – МО, МВД, МГБ и РГ, которые заодно являются разными компонентами системы сдержек и противовесов.
Отдельный момент – можно прикинуть насчёт того, нужно ли создавать формирования регионального подчинения в составе силовых ведомств. В составе МО могут быть региональные части (примерно как в НГ США) вроде фактически уже существующих в условиях СВО добровольческих батальонов («Вятка», «Байкал» и им подобные), в мирное время их можно держать в виде частей кадра. Помимо командировок в зону боевых действий в совсем тяжёлых случаях ими например можно усилить охрану частей РВСН и ключевых авиабаз.
Если в МВД останутся войсковые части и МЧС ликвидируется, то СМЧМ будут частями регионального подчинения, а части гражданской обороны останутся в федеральном подчинении, по войне могут разворачиваться части теробороны. У МГБ также могут быть свёрнутые в мирное время дополнительные части охраны важных объектов, которые по войне будут охранять куда больший перечень предприятий. РГ точно будет структурой полностью федерального подчинения.
Пехотный Соэму Тоёда 3 поста 257 8296058
257 8296058Предлагаю ещё подумать на тему того, какая должна быть подчинённость войск в плане министерств и ведомств. Как известно, сейчас помимо МО существуют войсковые части ФСБ (включая погранслужбу) и ФСО, а также Росгвардия, куда передали из МВД внутренние войска, а также бывшие части войск гражданской обороны, ныне подчинённые МЧС.
Местами возникают вопросы, а нужны ли внутренние войска и Росгвардия в том виде, какой есть сейчас и нужна ли альтернатива? Один из основных компонентов бывших внутренних войск – части охраны важных государственных объектов, кое-где их расформировали и охрану объектов передали Вневедомственной Охране или вообще ЧОПам. Части оперативного назначения почти не отличаются от мотострелковых частей МО и точно так же используют бронетехнику, в крайнем случае грузовики, а с ликвидацией массовых беспорядков вполне справляется ОМОН. СМЧМ это по факту дешёвая замена ППС из срочников и местами они также сокращены, я даже не говорю про конвойные части, уже давно заменённые на ФСИН.
Начну с частей ВГО – вряд ли стоит ликвидировать их совсем, самые важные их части (например в Сарове и Озёрске) следует оставить, но можно передать в МО – на правах частей охраны тыла, а лучше частей военной полиции. Другой вариант – отдать их в ФСО или ФСБ. ОМОНы и СОБры (ну и Вневедомственную Охрану заодно) следует вернуть в МВД, вместо СМЧМ увеличить численность ППС, в крайнем случае оставить некоторое количество СМЧМ в МВД.
В качестве альтернативы – Российская Гвардия, местами похожая на дореволюционную Лейб-Гвардию и чем-то на проект Росгвардии 1991 года. Её первейшая задача – защита конституционного строя, и не от каких-то там митингов, а от событий вроде прошлогоднего перфоманса одной ЧВК. В первую очередь включить туда части МО, стоящие недалеко от Москвы – Таманскую и Кантемировскую дивизию, 106-я дивизия ВДВ, а также переданная из нынешней Росгвардии Дивизия им. Дзержинского, возможно передать что-то из авиации (да и в каждой перечисленной дивизии хорошо бы целый вертолётный полк). Туда же передать раскиданные по остальной стране нынешние оперативные бригады Росгвардии, фактически сделав их полноценными мотострелковыми (добавляются танки, полноценные артиллерия и ПВО) с дополнительной функцией возможности применения нелетального оружия и техники.
Основной принцип работы данной структуры – примерно 1/3 личного состава (один полк в каждой дивизии и по одному батальону из каждой бригады) постоянно находится в зоне боевых действий, вторая треть находится в своих ППД в постоянной готовности на случай внезапно возникших обстоятельств, последняя треть на отдыхе и доукомплектовании после возвращения из зоны боевых действий, либо в пути.
Данная структура не будет министерством или совсем отдельной конторой, она будет комплектоваться личным составом прежде всего из МО (у большинства офицеров МО минимум пара лет в карьере должна быть в составе РГ), также немного из ФСБ, МВД и МЧС, срочников (особенно учитывая предыдущие предложения об увеличении срочки и возможности их участия в боевых действиях, в серьёзных конфликтах без этого никак) туда можно по возможности только добровольцев, плюс с соответствующим отбором.
Вообще в случае если идут только конфликты малой интенсивности, то именно РГ воюет прежде всего, а также является образцом для остальной армии, и не в плане того что у них везде пришиты какие надо бирки, как это водится у «паркетных» частей.
Ещё немного другой вариант – если в МВД остаётся какое-то количество своих в/ч (прежде всего СМЧМ), то можно ликвидировать МЧС, отдав оттуда пожарных и войска гражданской обороны в МВД как в былые времена. Также вернуть в ФСБ все его осколки вроде СВР и ФСО, создав большое МГБ, где ещё и будут части охраны ВГО, не говоря о погранцах. Таким образом у нас будут только четыре силовых ведомства (если не считать всякую мелочь вроде ВОХР Минтранса) – МО, МВД, МГБ и РГ, которые заодно являются разными компонентами системы сдержек и противовесов.
Отдельный момент – можно прикинуть насчёт того, нужно ли создавать формирования регионального подчинения в составе силовых ведомств. В составе МО могут быть региональные части (примерно как в НГ США) вроде фактически уже существующих в условиях СВО добровольческих батальонов («Вятка», «Байкал» и им подобные), в мирное время их можно держать в виде частей кадра. Помимо командировок в зону боевых действий в совсем тяжёлых случаях ими например можно усилить охрану частей РВСН и ключевых авиабаз.
Если в МВД останутся войсковые части и МЧС ликвидируется, то СМЧМ будут частями регионального подчинения, а части гражданской обороны останутся в федеральном подчинении, по войне могут разворачиваться части теробороны. У МГБ также могут быть свёрнутые в мирное время дополнительные части охраны важных объектов, которые по войне будут охранять куда больший перечень предприятий. РГ точно будет структурой полностью федерального подчинения.
Местами возникают вопросы, а нужны ли внутренние войска и Росгвардия в том виде, какой есть сейчас и нужна ли альтернатива? Один из основных компонентов бывших внутренних войск – части охраны важных государственных объектов, кое-где их расформировали и охрану объектов передали Вневедомственной Охране или вообще ЧОПам. Части оперативного назначения почти не отличаются от мотострелковых частей МО и точно так же используют бронетехнику, в крайнем случае грузовики, а с ликвидацией массовых беспорядков вполне справляется ОМОН. СМЧМ это по факту дешёвая замена ППС из срочников и местами они также сокращены, я даже не говорю про конвойные части, уже давно заменённые на ФСИН.
Начну с частей ВГО – вряд ли стоит ликвидировать их совсем, самые важные их части (например в Сарове и Озёрске) следует оставить, но можно передать в МО – на правах частей охраны тыла, а лучше частей военной полиции. Другой вариант – отдать их в ФСО или ФСБ. ОМОНы и СОБры (ну и Вневедомственную Охрану заодно) следует вернуть в МВД, вместо СМЧМ увеличить численность ППС, в крайнем случае оставить некоторое количество СМЧМ в МВД.
В качестве альтернативы – Российская Гвардия, местами похожая на дореволюционную Лейб-Гвардию и чем-то на проект Росгвардии 1991 года. Её первейшая задача – защита конституционного строя, и не от каких-то там митингов, а от событий вроде прошлогоднего перфоманса одной ЧВК. В первую очередь включить туда части МО, стоящие недалеко от Москвы – Таманскую и Кантемировскую дивизию, 106-я дивизия ВДВ, а также переданная из нынешней Росгвардии Дивизия им. Дзержинского, возможно передать что-то из авиации (да и в каждой перечисленной дивизии хорошо бы целый вертолётный полк). Туда же передать раскиданные по остальной стране нынешние оперативные бригады Росгвардии, фактически сделав их полноценными мотострелковыми (добавляются танки, полноценные артиллерия и ПВО) с дополнительной функцией возможности применения нелетального оружия и техники.
Основной принцип работы данной структуры – примерно 1/3 личного состава (один полк в каждой дивизии и по одному батальону из каждой бригады) постоянно находится в зоне боевых действий, вторая треть находится в своих ППД в постоянной готовности на случай внезапно возникших обстоятельств, последняя треть на отдыхе и доукомплектовании после возвращения из зоны боевых действий, либо в пути.
Данная структура не будет министерством или совсем отдельной конторой, она будет комплектоваться личным составом прежде всего из МО (у большинства офицеров МО минимум пара лет в карьере должна быть в составе РГ), также немного из ФСБ, МВД и МЧС, срочников (особенно учитывая предыдущие предложения об увеличении срочки и возможности их участия в боевых действиях, в серьёзных конфликтах без этого никак) туда можно по возможности только добровольцев, плюс с соответствующим отбором.
Вообще в случае если идут только конфликты малой интенсивности, то именно РГ воюет прежде всего, а также является образцом для остальной армии, и не в плане того что у них везде пришиты какие надо бирки, как это водится у «паркетных» частей.
Ещё немного другой вариант – если в МВД остаётся какое-то количество своих в/ч (прежде всего СМЧМ), то можно ликвидировать МЧС, отдав оттуда пожарных и войска гражданской обороны в МВД как в былые времена. Также вернуть в ФСБ все его осколки вроде СВР и ФСО, создав большое МГБ, где ещё и будут части охраны ВГО, не говоря о погранцах. Таким образом у нас будут только четыре силовых ведомства (если не считать всякую мелочь вроде ВОХР Минтранса) – МО, МВД, МГБ и РГ, которые заодно являются разными компонентами системы сдержек и противовесов.
Отдельный момент – можно прикинуть насчёт того, нужно ли создавать формирования регионального подчинения в составе силовых ведомств. В составе МО могут быть региональные части (примерно как в НГ США) вроде фактически уже существующих в условиях СВО добровольческих батальонов («Вятка», «Байкал» и им подобные), в мирное время их можно держать в виде частей кадра. Помимо командировок в зону боевых действий в совсем тяжёлых случаях ими например можно усилить охрану частей РВСН и ключевых авиабаз.
Если в МВД останутся войсковые части и МЧС ликвидируется, то СМЧМ будут частями регионального подчинения, а части гражданской обороны останутся в федеральном подчинении, по войне могут разворачиваться части теробороны. У МГБ также могут быть свёрнутые в мирное время дополнительные части охраны важных объектов, которые по войне будут охранять куда больший перечень предприятий. РГ точно будет структурой полностью федерального подчинения.
Пехотный Соэму Тоёда 3 поста 258 8296080
258 8296080И ещё немного подумал насчёт когда-то существовавших конвойных частей ВВ МВД. Да, сейчас с этим справляется ФСИН, да и количество срочников не резиновое, но могу привести несколько аргументов. Численность заключённых и количество исправительных учреждений может плавать - по войне помимо заключённых придётся охранять и военнопленных (в идеале личный состав укронацбатов вообще не стоило обменивать, кого-то расстрелять, а остальных приговорить к длительным срокам), ну а может быть и такое, что заключённых отправят утилизироваться на войну и тюрьмы опустеют. Если тюремщики являются полноценными военнослужащими, то их в любой момент можно отправить на другие задачи, переведя в другие части.
При этом в предлагаемых конвойных частях необязательно делать ставку на срочников, даже в СССР там было довольно много прапоров-контролёров, вплоть до целых взводов и рот из них (вроде они и в частях ВГО были, читал что женские колонии вообще охраняли целые роты из женщин-прапоров), но при этом у них были армейские, а не специальные звания. При этом срочники служившие в ВВ в случае войны были дополнительным мобилизационным резервом.
При этом в предлагаемых конвойных частях необязательно делать ставку на срочников, даже в СССР там было довольно много прапоров-контролёров, вплоть до целых взводов и рот из них (вроде они и в частях ВГО были, читал что женские колонии вообще охраняли целые роты из женщин-прапоров), но при этом у них были армейские, а не специальные звания. При этом срочники служившие в ВВ в случае войны были дополнительным мобилизационным резервом.
Амфибийный Генрих Фольмер 1 пост 259 8296717
259 8296717>>8296058
Я в принципе согласен, количество силовых ведомств нужно значительно сокращать, как и в целом количество министерств и федеральных служб, но не согласен с сохранением Росгвардии, её лучше растащить по МО и МВД.
Это зависит от того, начнёт ли РФ действительно быть федерацией, а не только ей называться. При федерации большая часть функций МВД должна быть на местном уровне, т.е. в подчинении условного МВД N-ской области и всяких муниципальных полиций, а центральный аппарат должен играть роль грёбаных федералов из американских фильмов. В этом случае и Росгвардия даже смысл приобретает как организация-зонтик для военизированных подразделений субъектов федерации, которые в мирное время будут могут играть роль войск ГО, жандармерии и учебных центров для резервистов, а при необходимости ехать на фронт.
>>8296080
По такой логике вообще всех носителей специальных званий можно в военнослужащих перековать, чтобы не расслаблялись. В принципе, это даже можно устроить, только придётся сильно переработать штатно-должностные расписания и устроить грандиозную переаттестацию, ибо звания для большинства должностей завышены относительно армии, как на ФСИНовцев не посмотришь, так все минимум прапорщики.
Мне кажется, достаточно просто чётко прописать их обязанности в случае военного положения, в т.ч. и процедуру перевода между ведомствами упрощённую сделать.
Я в принципе согласен, количество силовых ведомств нужно значительно сокращать, как и в целом количество министерств и федеральных служб, но не согласен с сохранением Росгвардии, её лучше растащить по МО и МВД.
>Отдельный момент – можно прикинуть насчёт того, нужно ли создавать формирования регионального подчинения в составе силовых ведомств
Это зависит от того, начнёт ли РФ действительно быть федерацией, а не только ей называться. При федерации большая часть функций МВД должна быть на местном уровне, т.е. в подчинении условного МВД N-ской области и всяких муниципальных полиций, а центральный аппарат должен играть роль грёбаных федералов из американских фильмов. В этом случае и Росгвардия даже смысл приобретает как организация-зонтик для военизированных подразделений субъектов федерации, которые в мирное время будут могут играть роль войск ГО, жандармерии и учебных центров для резервистов, а при необходимости ехать на фронт.
>>8296080
По такой логике вообще всех носителей специальных званий можно в военнослужащих перековать, чтобы не расслаблялись. В принципе, это даже можно устроить, только придётся сильно переработать штатно-должностные расписания и устроить грандиозную переаттестацию, ибо звания для большинства должностей завышены относительно армии, как на ФСИНовцев не посмотришь, так все минимум прапорщики.
Мне кажется, достаточно просто чётко прописать их обязанности в случае военного положения, в т.ч. и процедуру перевода между ведомствами упрощённую сделать.
Шрапнельный Хетценауэр 1 пост 260 8299047
260 8299047>>8296080
А в чем проблема направлять на другие задачи людей со специальными званиями?
Может для вас является это сюрпризом но полицейские/тюремщики обходятся бюджету дешевле чем военнослужащие контрактники даже если зарплата чуть побольше у них, товарищу полиционеру, в отличии от вояки, не дают жилье/военную ипотеку за редким исключением, да и проще служить МВД, ФСИН а не в МО где тебя могут направить на другие задачи на кудыкину гору не только в военное время но и в мирное.
>>8296058
Росгвардию, МЧС, ФССП, ФСИН, Фельдъегерскую службу, ФСО нахуй расформировать и раскидать их по имеющимся МВД, ФСБ.
А в чем проблема направлять на другие задачи людей со специальными званиями?
>При этом в предлагаемых конвойных частях необязательно делать ставку на срочников, даже в СССР там было довольно много прапоров-контролёров, вплоть до целых взводов и рот из них
Может для вас является это сюрпризом но полицейские/тюремщики обходятся бюджету дешевле чем военнослужащие контрактники даже если зарплата чуть побольше у них, товарищу полиционеру, в отличии от вояки, не дают жилье/военную ипотеку за редким исключением, да и проще служить МВД, ФСИН а не в МО где тебя могут направить на другие задачи на кудыкину гору не только в военное время но и в мирное.
>>8296058
Росгвардию, МЧС, ФССП, ФСИН, Фельдъегерскую службу, ФСО нахуй расформировать и раскидать их по имеющимся МВД, ФСБ.
Десантный Шпагин 5 постов 261 8299082
261 8299082Хуй вам а не укрупнение обратно, последний век идет непрерывное разукрупнение ведомств. Из огромного наркомата внутренних дел, выделили сначала контр разведку, потом лесников и рыб надзор, затем выделили пожарных и ГО, затем остатки мвд распилили на полицию и росгвардию.
Дизельный Колчак 1 пост 263 8301814
263 8301814>>8299082
Шла специализация ведомств и усиление влияния государства на жизнь людей, это сейчас мы воспринимаем мвд и соответственно нквд как некое полицейское ведомство а ранее это было ну внутренние дела государства, со специализацией и увеличением числа чинуш и улучшением управления всеми этими богадельнями, последние же изменения никак не связаны с этим а связаны либо с политическими интригами и борьбой за влияние, как росгвардия, следственный комитет, либо из-за вскукареков про права человеков и законы, как например отбирание у мвд сизо и охраны судов, никакого смысла например в том чтобы содержать отдельное ведомство судебных приставов нет, но оно есть, а например налоговая полиция могла превратиться в службу по борьбе с наркотиками и у всех свое начальство и свои спецназы.
Шла специализация ведомств и усиление влияния государства на жизнь людей, это сейчас мы воспринимаем мвд и соответственно нквд как некое полицейское ведомство а ранее это было ну внутренние дела государства, со специализацией и увеличением числа чинуш и улучшением управления всеми этими богадельнями, последние же изменения никак не связаны с этим а связаны либо с политическими интригами и борьбой за влияние, как росгвардия, следственный комитет, либо из-за вскукареков про права человеков и законы, как например отбирание у мвд сизо и охраны судов, никакого смысла например в том чтобы содержать отдельное ведомство судебных приставов нет, но оно есть, а например налоговая полиция могла превратиться в службу по борьбе с наркотиками и у всех свое начальство и свои спецназы.
Десантный Шпагин 5 постов 264 8302823
264 8302823>>8301814
Ну так о чем и речь, растет специализация ведомства дробятся для уменьшения риска для самою власти. Много ведомств, много интересов, проще остановить того кто решит твоить хуйню.
Ну так о чем и речь, растет специализация ведомства дробятся для уменьшения риска для самою власти. Много ведомств, много интересов, проще остановить того кто решит твоить хуйню.
Мотострелковый Маргелов 1 пост 265 8311030
265 8311030>>8299047
Люди со спец званиями уже давно катаются на новые территории, пусть и не в окопы. И выполняют там те же задачи что и в остальной россии, иногда попадая под раздачу.
Смысл укрупнять ведомства я не вижу. Тот же фскн работал эффективнее когда был отдельным ведомством я дочь офицера..., фссп и фельдъегерей минфин уже предлагал передать в мвд, и мвд от этого отказалось, потому что смысла то и нет. РГ и так франкенштейн в который с хуев-то вошли чисто мвдшные омон, собр, лицензионка и вневедомка.
Возможно конечно имеет смысл распогонить некоторые ведомства, с целью постричь количество генералов-бухгалтеров.
Люди со спец званиями уже давно катаются на новые территории, пусть и не в окопы. И выполняют там те же задачи что и в остальной россии, иногда попадая под раздачу.
Смысл укрупнять ведомства я не вижу. Тот же фскн работал эффективнее когда был отдельным ведомством я дочь офицера..., фссп и фельдъегерей минфин уже предлагал передать в мвд, и мвд от этого отказалось, потому что смысла то и нет. РГ и так франкенштейн в который с хуев-то вошли чисто мвдшные омон, собр, лицензионка и вневедомка.
Возможно конечно имеет смысл распогонить некоторые ведомства, с целью постричь количество генералов-бухгалтеров.
Полуактивный Свинхувуд 1 пост 266 8311193
266 8311193>>8311030
За распогонить говорит с одной стороны здравый смысл, с другой против объективная реальность, ибо за зп вольнонаемников и без плюшек вроде выслуги эти должности станут неконкурентны с предложением рынка труда. В мвд и так сейчас по стране некомплект в среднем 10% а в некоторых регионах до 30, ибо молодёжь не идёт на стартовую ЗП.
За распогонить говорит с одной стороны здравый смысл, с другой против объективная реальность, ибо за зп вольнонаемников и без плюшек вроде выслуги эти должности станут неконкурентны с предложением рынка труда. В мвд и так сейчас по стране некомплект в среднем 10% а в некоторых регионах до 30, ибо молодёжь не идёт на стартовую ЗП.
Окопный Горюнов 14 постов 267 8312713
267 8312713>>8311030
У меня всегда было ощущение, что создание РГ - это чисто какая-то аппаратная игра по ослаблению МВД была. Ладно бы если только вованов вывели из ведомства, но со всем остальным в чём суть решительно не понятно.
>РГ и так франкенштейн в который с хуев-то вошли чисто мвдшные омон, собр, лицензионка и вневедомка.
У меня всегда было ощущение, что создание РГ - это чисто какая-то аппаратная игра по ослаблению МВД была. Ладно бы если только вованов вывели из ведомства, но со всем остальным в чём суть решительно не понятно.
Кластерный Георгий Александер 1 пост 268 8313468
268 8313468>>8312713
изначальная и очевидная логика разделения отделить условно боевых вованов, омон, собр и тд от паспортистов, с тем чтобы сделать разный уход на пенсию и тд. льготы.
в эту логику прямо совсем не лезет лро, остальное вроде бьется.
но анон выше прав, если распогонить/срезать льготы то из мвд побегут низовые сотрудники, потому видимо и заглохло.
есть идея из теории заговора, что при волнениях на нацпочве за кого будут полиционеры это большой вопрос (а может и не вопрос уже), потому от них и выводят всех более менее боеспособных в росгвардию. и вот тут логика вывода лро понятна.
такие дела
изначальная и очевидная логика разделения отделить условно боевых вованов, омон, собр и тд от паспортистов, с тем чтобы сделать разный уход на пенсию и тд. льготы.
в эту логику прямо совсем не лезет лро, остальное вроде бьется.
но анон выше прав, если распогонить/срезать льготы то из мвд побегут низовые сотрудники, потому видимо и заглохло.
есть идея из теории заговора, что при волнениях на нацпочве за кого будут полиционеры это большой вопрос (а может и не вопрос уже), потому от них и выводят всех более менее боеспособных в росгвардию. и вот тут логика вывода лро понятна.
такие дела
Обороняющийся Джордж Бёрлинг 1 пост 269 8314105
269 8314105>>8312713
Да нет, просто для друга сделал кормушку. Путин очень любит друзей. Правда структура оказалась бесполезной в реальной ситуации, когда Пригожин взбунтовался с кучкой вагнеров.
Да нет, просто для друга сделал кормушку. Путин очень любит друзей. Правда структура оказалась бесполезной в реальной ситуации, когда Пригожин взбунтовался с кучкой вагнеров.
Десантный Шпагин 5 постов 270 8314287
270 8314287>>8313468
ЛРО туда пихнули потому что оно контролирует ЧОП, через них оформление ЧОП, и оружие всяких лиц со специальными уставными задачами.
ЛРО туда пихнули потому что оно контролирует ЧОП, через них оформление ЧОП, и оружие всяких лиц со специальными уставными задачами.
Матричный Сахаров 4 поста 272 8314905
272 8314905>>8313468
Изначальная логика - собрать под лично преданного (хотя и тупорылого) человека структуры, имеющие значение в случае беспорядков (ОМОН, СОБР, ВВ, вневедомственная охрана и структуры, контролирующие гражданское оружие). А по опыту выборов-2011 были основания ждать беспорядков после президентских выборов, перед которыми как раз Росгвардию и учинили.
>изначальная и очевидная логика разделения отделить условно боевых ... от паспортистов,
Изначальная логика - собрать под лично преданного (хотя и тупорылого) человека структуры, имеющие значение в случае беспорядков (ОМОН, СОБР, ВВ, вневедомственная охрана и структуры, контролирующие гражданское оружие). А по опыту выборов-2011 были основания ждать беспорядков после президентских выборов, перед которыми как раз Росгвардию и учинили.
Мелкокалиберный Канарис 2 поста 273 8314986
273 8314986
Окопный Горюнов 14 постов 275 8315038
275 8315038>>8313468
Ну и в итоге МВД оказалось кастрированным нечто, его даже министерством полиции в полной мере назвать нельзя. А соображения, по которым создали РГ таком виде, оказались фантомными болями.
>>8314905
Это больше похоже на правду, но в итоге получилось невнятное ведомство, которое на всём по чуть-чуть.
Ну и в итоге МВД оказалось кастрированным нечто, его даже министерством полиции в полной мере назвать нельзя. А соображения, по которым создали РГ таком виде, оказались фантомными болями.
>>8314905
Это больше похоже на правду, но в итоге получилось невнятное ведомство, которое на всём по чуть-чуть.
Мелкокалиберный Канарис 2 поста 276 8315140
276 8315140>>8315038
Можно конечно же, вместо полицейского спецназа собр стал присоединенный от фскн спецназ Гром, вместо отрядов механической обработки населения начали поднимать уровень оперативных рот/батальонов/полков полиции, дублирование функций началось.
>Ну и в итоге МВД оказалось кастрированным нечто, его даже министерством полиции в полной мере назвать нельзя.
Можно конечно же, вместо полицейского спецназа собр стал присоединенный от фскн спецназ Гром, вместо отрядов механической обработки населения начали поднимать уровень оперативных рот/батальонов/полков полиции, дублирование функций началось.
Стратегический Мармадюк Пэттл 2 поста 277 8315161
277 8315161>>8315140
МВД давно ослабляют.
Последние несколько лет идет упорная борьба с транспортной полицией (линейщиками), сначала на жд от ловд избавились, запилив ведомственную рждшную "транспортную безопасность", недавно вот в московском метро запилили свою ведомственную охрану.
МВД давно ослабляют.
Последние несколько лет идет упорная борьба с транспортной полицией (линейщиками), сначала на жд от ловд избавились, запилив ведомственную рждшную "транспортную безопасность", недавно вот в московском метро запилили свою ведомственную охрану.
Окопный Горюнов 14 постов 278 8315318
278 8315318>>8315140
Нельзя, хотя бы потому, что им даже не все сотрудники полиции подотчётны. То, что на место ОМОНа начали лепить всякие специальные полки ППС говорит только о тупости происходящего. Не мудрено, что оно столько бабла отжирает, и даже с такими тратами там вечные проблемы с набором.
>>8315161
Ну и это тоже. Упомянутый "Гром", кстати, тоже вроде собирались из МВД увести, но пока осталось.
Нельзя, хотя бы потому, что им даже не все сотрудники полиции подотчётны. То, что на место ОМОНа начали лепить всякие специальные полки ППС говорит только о тупости происходящего. Не мудрено, что оно столько бабла отжирает, и даже с такими тратами там вечные проблемы с набором.
>>8315161
Ну и это тоже. Упомянутый "Гром", кстати, тоже вроде собирались из МВД увести, но пока осталось.
60 Кб, 623x352Окопный Горюнов 14 постов 280 8315416
280 8315416>>8315369
Точно, в этом году таки перевели. Была у меня иллюзия, что всё же передумают. Скоро ждём обвешанных пепсов на всех задержаниях страны, видимо.
Точно, в этом году таки перевели. Была у меня иллюзия, что всё же передумают. Скоро ждём обвешанных пепсов на всех задержаниях страны, видимо.
Стратегический Мармадюк Пэттл 2 поста 281 8315540
281 8315540>>8315318
Еще до росгвардии были проблемы с некомплектом ппс и был такой несмешной прикол, когда народ из ппс валил в смвч и ово, разумеется через увольнение.
>там вечные проблемы с набором.
Еще до росгвардии были проблемы с некомплектом ппс и был такой несмешной прикол, когда народ из ппс валил в смвч и ово, разумеется через увольнение.
Ракетный аль-Багдади 4 поста 282 8317076
282 8317076>>8315416
На месте МВД я бы новый спецназ стал формировать и перетягивать челиков из СОБРа, Грома и тд. Потом их переведут в РГ, и так до бесконечности в степени бесконечность.
На месте МВД я бы новый спецназ стал формировать и перетягивать челиков из СОБРа, Грома и тд. Потом их переведут в РГ, и так до бесконечности в степени бесконечность.
Ротный Фусими Хироясу 1 пост 283 8317223
283 8317223Продавил бы разработку и внедрение отечественного Букера/Тип-15(скорее второго).
Примерные ТТХ:
1. Общее строение и защищенность: Т-90М облегченный за счёт удаления слоев основной брони до уровня, когда ещё возможно оставить ДЗ "Реликт". Башню желательно заменить на необитаемый модуль(или его подобие). Всё это дело должно обеспечивать защиту от РПГ(не ПТУР!) и, возможно, не самых новых ОБПС. В качестве доп. опции возможно наличие КАЗ и V-образного днища.
2. Вооружение: всё стандартно, 2А46М5, спаренный пулемёт, Корд в дистанционно управляемой турели. В качестве доп. опции возможно наличие автопушки/автоматического гранатомёта/блок ПТУР(наличие ТУР нежелательно)
3. Вес: не более 35 т.(37,5 с доп. опциями или после модернизации).
4. Задача: облегченный и удешевленный(не всегда) вариант стандартного ОБТ.
Примерные ТТХ:
1. Общее строение и защищенность: Т-90М облегченный за счёт удаления слоев основной брони до уровня, когда ещё возможно оставить ДЗ "Реликт". Башню желательно заменить на необитаемый модуль(или его подобие). Всё это дело должно обеспечивать защиту от РПГ(не ПТУР!) и, возможно, не самых новых ОБПС. В качестве доп. опции возможно наличие КАЗ и V-образного днища.
2. Вооружение: всё стандартно, 2А46М5, спаренный пулемёт, Корд в дистанционно управляемой турели. В качестве доп. опции возможно наличие автопушки/автоматического гранатомёта/блок ПТУР(наличие ТУР нежелательно)
3. Вес: не более 35 т.(37,5 с доп. опциями или после модернизации).
4. Задача: облегченный и удешевленный(не всегда) вариант стандартного ОБТ.
>>8317076
сначала надо запилить УБОП и уже к нему штатных дверевыпиливателей формировать.
сначала надо запилить УБОП и уже к нему штатных дверевыпиливателей формировать.
Танталовый Прохватилов 1 пост 285 8317370
285 8317370>>6965463 (OP)
Если бы я стал потомком Субудэя, то расформировал бы ДВД и на их основе сделал только аэромогильные бригады в составе сухопутных войск. ДВД стало нинужно уже после того как появились ПЗРК, но тупорылая лампасня его тянуло лишь бы для КРАСИВЫХ ПАРАДИКАВ и УЧЕНИЙ.
Если бы я стал потомком Субудэя, то расформировал бы ДВД и на их основе сделал только аэромогильные бригады в составе сухопутных войск. ДВД стало нинужно уже после того как появились ПЗРК, но тупорылая лампасня его тянуло лишь бы для КРАСИВЫХ ПАРАДИКАВ и УЧЕНИЙ.
Матричный Сахаров 4 поста 287 8317772
287 8317772>>8317246
ИМХО в существующих условиях нет смысла в создании каких-=то обособленных и специализированных подразделений - их просто будут передавать в РГ. Максимум в ППС регионального подчинения выделить пару рот, формально не отличающихся от остальных, собрать в них (а ещё лучше - откомандировать из других подразделений) наиболее подготовленных персонажей и платить им премии за выезды. А если встанет вопрос о передаче подразделения в РГ - командированых отзываешь, остальных тасуешь между ротами и опаньки, сдаешь в РГ уже не спецназ, а обычных пэпсов-пузанов, ешьте не обляпайтесь.
>штатных дверевыпиливателей переводят в РГ вместе со строкой финансирования
>чешем репу
ИМХО в существующих условиях нет смысла в создании каких-=то обособленных и специализированных подразделений - их просто будут передавать в РГ. Максимум в ППС регионального подчинения выделить пару рот, формально не отличающихся от остальных, собрать в них (а ещё лучше - откомандировать из других подразделений) наиболее подготовленных персонажей и платить им премии за выезды. А если встанет вопрос о передаче подразделения в РГ - командированых отзываешь, остальных тасуешь между ротами и опаньки, сдаешь в РГ уже не спецназ, а обычных пэпсов-пузанов, ешьте не обляпайтесь.
Матричный Сахаров 4 поста 289 8318317
289 8318317>>8318254
Когда я носил погоны, у нас власть не любили посильнее чем среди белоленточников. И судя по нынешним ментовским каналам ничего не изменилось.
Когда я носил погоны, у нас власть не любили посильнее чем среди белоленточников. И судя по нынешним ментовским каналам ничего не изменилось.
Взводный Туоминен 3 поста 290 8319065
290 8319065Наземные войска
Я бы начал переходить полностью к Т-90М и Т-80БВМ (в Т-90М приказал бы наладить задний ход минимум до 15км/ч), Т-72Б3 идет нахуй, более старые модели - тем более. На базе старых танков создаем тяжелые БМП и ими заменяем ебучие БМП-1 и БМП-2. БМД с любым индексом идет нахуй, кроме плавучести и десантирования плюсов нет, пробиваются они чем угодно и поэтому говно. ПТУРы выстрелил и забыл идут нахуй, однако Конкурсы и Корнеты надо совершенствовать в оптике и дальности и создавать подобие Стугны хохляцкой.
РЭБ и Связь.
Хуй знает, но зачастую РЭБ является полубесполезной хуйней, я б урезал траты на РЭБ чтобы у войск была отличная и защищенная связь, это важно, то что сейчас со связью в ВС РФ это пиздец, прослушивают чуть ли не то как генерал жену по телефону ебет.
Флот.
Почти весь идет нахуй, оставляем ракетоносцы и строим где-то 5-6 авианосцев, ну и ядерные подлодки ясен хуй. Еще строим дохуя лодок для форсирования рек.
Авиация.
Су-57 и Су-75 доводим до ума но производим СЕРИЙНО не более 200 единиц каждого, основной костяк будут составлять Су-35 и Миг-29/35, вот их штампуем до упора. Уходим от ПФАР к АФАР. Создаем дохуя ракет с АРЛ ГСН. Штурмовая авиация далее. Су-25 модернизируем до состояния Су-25Т абсолютно все. Запрет использования наров. Только лазерное и ТВ наведение. Особенное внимание уделяем разработке ППВО ракет как Х-58у и делаем их неебическое количество чтоб хуячили Пэтриоты, ИРИСы и Гепарды. Их цепляем на Су-34. Также используем Су-34 как носители бомб с УМПК и ракет по типу Х-29. Строим минимум 15 самолетов ДРЛО А-50 чтоб выявлять цели для истребителей и штурмовиков. Стратегическую авиацию почти не трогаем в принципе, но периодически модернизируем Ту-95 и Ту-160. Строим нормальные транспортники и много, их сейчас маловато откровенно. НУ И КОНЕЧНО БЛЯТЬ МЫ ДЛЯ КАЖДОГО САМОЛЕТА СТРОИМ АНГАР. На каждый ФАБ создаем УМПК, нехуй просто так хуй пойми куда чугуний разбрасывать.
Вертолеты.
Ми-8 заебись для транспортника, Ми-26 тоже норм.Идем к штурмовым и сразу Ми-24 идет нахуй. В качестве ПТУРов используем Вихри, также не забываем про ЛМУРы. Ка-52 и Ми-28Н/НМ являются главными и единственными ударными вертолетами. Им только даем нормальную оптику и тепловизоры, чтобы пилоты не путали трактора с танками.
БПЛА.
Создаем дохуя ФПВ дронов и обучаем на них дохуя отделений, а можно даже взводов. Чтоб в каждой роте было минимум 3-4 отделения фпвшников. Также закупаем/создаем дохерища мавиков или подобных для оперативного наблюдения. Орлан идет нахуй, ЗАЛА заебись. Кронштадту даем пизды чтобы он доделал Орионы. Ориону даем чуть ли не самую лучшую оптику на свете и делаем их как можно больше, в первую очередь для разведки, но ударные функции оставляем. Штампуем и совершенствуем Гераньки/Шахеды.
Артиллерия.
Переходим на Краснополи. Все, забыли про ебучую стрельбу неуправляемыми снарядами. Только минометы имеют право плеваться 82-мм пуками. Для всех остальных калибров создаем подобие Краснополей. Грады со своей хуевой точностью идут нахуй. Солнцепеки можно оставить.
РСЗО. Грады, как уже сказал, ушли нахуй. Доводим Торнадо-С до уровня Хаймарса, либо просим у бульбашей технологию Полонеза.
Ракеты. Тут доебов нет, так что модернизируем когда что-то устаревает и окей.
ПВО. Создаем Активную ГСН для С-300 и С-400. Создаем подобие Гепарда. Бук - заебись. Панцири с Тунгуской тоже можно оставить. Также клепаем ПЗРК Верба и все заебись.
Вроде почти все, что хотел, описал. Придет мысля новая - дополню
Я бы начал переходить полностью к Т-90М и Т-80БВМ (в Т-90М приказал бы наладить задний ход минимум до 15км/ч), Т-72Б3 идет нахуй, более старые модели - тем более. На базе старых танков создаем тяжелые БМП и ими заменяем ебучие БМП-1 и БМП-2. БМД с любым индексом идет нахуй, кроме плавучести и десантирования плюсов нет, пробиваются они чем угодно и поэтому говно. ПТУРы выстрелил и забыл идут нахуй, однако Конкурсы и Корнеты надо совершенствовать в оптике и дальности и создавать подобие Стугны хохляцкой.
РЭБ и Связь.
Хуй знает, но зачастую РЭБ является полубесполезной хуйней, я б урезал траты на РЭБ чтобы у войск была отличная и защищенная связь, это важно, то что сейчас со связью в ВС РФ это пиздец, прослушивают чуть ли не то как генерал жену по телефону ебет.
Флот.
Почти весь идет нахуй, оставляем ракетоносцы и строим где-то 5-6 авианосцев, ну и ядерные подлодки ясен хуй. Еще строим дохуя лодок для форсирования рек.
Авиация.
Су-57 и Су-75 доводим до ума но производим СЕРИЙНО не более 200 единиц каждого, основной костяк будут составлять Су-35 и Миг-29/35, вот их штампуем до упора. Уходим от ПФАР к АФАР. Создаем дохуя ракет с АРЛ ГСН. Штурмовая авиация далее. Су-25 модернизируем до состояния Су-25Т абсолютно все. Запрет использования наров. Только лазерное и ТВ наведение. Особенное внимание уделяем разработке ППВО ракет как Х-58у и делаем их неебическое количество чтоб хуячили Пэтриоты, ИРИСы и Гепарды. Их цепляем на Су-34. Также используем Су-34 как носители бомб с УМПК и ракет по типу Х-29. Строим минимум 15 самолетов ДРЛО А-50 чтоб выявлять цели для истребителей и штурмовиков. Стратегическую авиацию почти не трогаем в принципе, но периодически модернизируем Ту-95 и Ту-160. Строим нормальные транспортники и много, их сейчас маловато откровенно. НУ И КОНЕЧНО БЛЯТЬ МЫ ДЛЯ КАЖДОГО САМОЛЕТА СТРОИМ АНГАР. На каждый ФАБ создаем УМПК, нехуй просто так хуй пойми куда чугуний разбрасывать.
Вертолеты.
Ми-8 заебись для транспортника, Ми-26 тоже норм.Идем к штурмовым и сразу Ми-24 идет нахуй. В качестве ПТУРов используем Вихри, также не забываем про ЛМУРы. Ка-52 и Ми-28Н/НМ являются главными и единственными ударными вертолетами. Им только даем нормальную оптику и тепловизоры, чтобы пилоты не путали трактора с танками.
БПЛА.
Создаем дохуя ФПВ дронов и обучаем на них дохуя отделений, а можно даже взводов. Чтоб в каждой роте было минимум 3-4 отделения фпвшников. Также закупаем/создаем дохерища мавиков или подобных для оперативного наблюдения. Орлан идет нахуй, ЗАЛА заебись. Кронштадту даем пизды чтобы он доделал Орионы. Ориону даем чуть ли не самую лучшую оптику на свете и делаем их как можно больше, в первую очередь для разведки, но ударные функции оставляем. Штампуем и совершенствуем Гераньки/Шахеды.
Артиллерия.
Переходим на Краснополи. Все, забыли про ебучую стрельбу неуправляемыми снарядами. Только минометы имеют право плеваться 82-мм пуками. Для всех остальных калибров создаем подобие Краснополей. Грады со своей хуевой точностью идут нахуй. Солнцепеки можно оставить.
РСЗО. Грады, как уже сказал, ушли нахуй. Доводим Торнадо-С до уровня Хаймарса, либо просим у бульбашей технологию Полонеза.
Ракеты. Тут доебов нет, так что модернизируем когда что-то устаревает и окей.
ПВО. Создаем Активную ГСН для С-300 и С-400. Создаем подобие Гепарда. Бук - заебись. Панцири с Тунгуской тоже можно оставить. Также клепаем ПЗРК Верба и все заебись.
Вроде почти все, что хотел, описал. Придет мысля новая - дополню
Взводный Туоминен 3 поста 290 8319065
290 8319065Наземные войска
Я бы начал переходить полностью к Т-90М и Т-80БВМ (в Т-90М приказал бы наладить задний ход минимум до 15км/ч), Т-72Б3 идет нахуй, более старые модели - тем более. На базе старых танков создаем тяжелые БМП и ими заменяем ебучие БМП-1 и БМП-2. БМД с любым индексом идет нахуй, кроме плавучести и десантирования плюсов нет, пробиваются они чем угодно и поэтому говно. ПТУРы выстрелил и забыл идут нахуй, однако Конкурсы и Корнеты надо совершенствовать в оптике и дальности и создавать подобие Стугны хохляцкой.
РЭБ и Связь.
Хуй знает, но зачастую РЭБ является полубесполезной хуйней, я б урезал траты на РЭБ чтобы у войск была отличная и защищенная связь, это важно, то что сейчас со связью в ВС РФ это пиздец, прослушивают чуть ли не то как генерал жену по телефону ебет.
Флот.
Почти весь идет нахуй, оставляем ракетоносцы и строим где-то 5-6 авианосцев, ну и ядерные подлодки ясен хуй. Еще строим дохуя лодок для форсирования рек.
Авиация.
Су-57 и Су-75 доводим до ума но производим СЕРИЙНО не более 200 единиц каждого, основной костяк будут составлять Су-35 и Миг-29/35, вот их штампуем до упора. Уходим от ПФАР к АФАР. Создаем дохуя ракет с АРЛ ГСН. Штурмовая авиация далее. Су-25 модернизируем до состояния Су-25Т абсолютно все. Запрет использования наров. Только лазерное и ТВ наведение. Особенное внимание уделяем разработке ППВО ракет как Х-58у и делаем их неебическое количество чтоб хуячили Пэтриоты, ИРИСы и Гепарды. Их цепляем на Су-34. Также используем Су-34 как носители бомб с УМПК и ракет по типу Х-29. Строим минимум 15 самолетов ДРЛО А-50 чтоб выявлять цели для истребителей и штурмовиков. Стратегическую авиацию почти не трогаем в принципе, но периодически модернизируем Ту-95 и Ту-160. Строим нормальные транспортники и много, их сейчас маловато откровенно. НУ И КОНЕЧНО БЛЯТЬ МЫ ДЛЯ КАЖДОГО САМОЛЕТА СТРОИМ АНГАР. На каждый ФАБ создаем УМПК, нехуй просто так хуй пойми куда чугуний разбрасывать.
Вертолеты.
Ми-8 заебись для транспортника, Ми-26 тоже норм.Идем к штурмовым и сразу Ми-24 идет нахуй. В качестве ПТУРов используем Вихри, также не забываем про ЛМУРы. Ка-52 и Ми-28Н/НМ являются главными и единственными ударными вертолетами. Им только даем нормальную оптику и тепловизоры, чтобы пилоты не путали трактора с танками.
БПЛА.
Создаем дохуя ФПВ дронов и обучаем на них дохуя отделений, а можно даже взводов. Чтоб в каждой роте было минимум 3-4 отделения фпвшников. Также закупаем/создаем дохерища мавиков или подобных для оперативного наблюдения. Орлан идет нахуй, ЗАЛА заебись. Кронштадту даем пизды чтобы он доделал Орионы. Ориону даем чуть ли не самую лучшую оптику на свете и делаем их как можно больше, в первую очередь для разведки, но ударные функции оставляем. Штампуем и совершенствуем Гераньки/Шахеды.
Артиллерия.
Переходим на Краснополи. Все, забыли про ебучую стрельбу неуправляемыми снарядами. Только минометы имеют право плеваться 82-мм пуками. Для всех остальных калибров создаем подобие Краснополей. Грады со своей хуевой точностью идут нахуй. Солнцепеки можно оставить.
РСЗО. Грады, как уже сказал, ушли нахуй. Доводим Торнадо-С до уровня Хаймарса, либо просим у бульбашей технологию Полонеза.
Ракеты. Тут доебов нет, так что модернизируем когда что-то устаревает и окей.
ПВО. Создаем Активную ГСН для С-300 и С-400. Создаем подобие Гепарда. Бук - заебись. Панцири с Тунгуской тоже можно оставить. Также клепаем ПЗРК Верба и все заебись.
Вроде почти все, что хотел, описал. Придет мысля новая - дополню
Я бы начал переходить полностью к Т-90М и Т-80БВМ (в Т-90М приказал бы наладить задний ход минимум до 15км/ч), Т-72Б3 идет нахуй, более старые модели - тем более. На базе старых танков создаем тяжелые БМП и ими заменяем ебучие БМП-1 и БМП-2. БМД с любым индексом идет нахуй, кроме плавучести и десантирования плюсов нет, пробиваются они чем угодно и поэтому говно. ПТУРы выстрелил и забыл идут нахуй, однако Конкурсы и Корнеты надо совершенствовать в оптике и дальности и создавать подобие Стугны хохляцкой.
РЭБ и Связь.
Хуй знает, но зачастую РЭБ является полубесполезной хуйней, я б урезал траты на РЭБ чтобы у войск была отличная и защищенная связь, это важно, то что сейчас со связью в ВС РФ это пиздец, прослушивают чуть ли не то как генерал жену по телефону ебет.
Флот.
Почти весь идет нахуй, оставляем ракетоносцы и строим где-то 5-6 авианосцев, ну и ядерные подлодки ясен хуй. Еще строим дохуя лодок для форсирования рек.
Авиация.
Су-57 и Су-75 доводим до ума но производим СЕРИЙНО не более 200 единиц каждого, основной костяк будут составлять Су-35 и Миг-29/35, вот их штампуем до упора. Уходим от ПФАР к АФАР. Создаем дохуя ракет с АРЛ ГСН. Штурмовая авиация далее. Су-25 модернизируем до состояния Су-25Т абсолютно все. Запрет использования наров. Только лазерное и ТВ наведение. Особенное внимание уделяем разработке ППВО ракет как Х-58у и делаем их неебическое количество чтоб хуячили Пэтриоты, ИРИСы и Гепарды. Их цепляем на Су-34. Также используем Су-34 как носители бомб с УМПК и ракет по типу Х-29. Строим минимум 15 самолетов ДРЛО А-50 чтоб выявлять цели для истребителей и штурмовиков. Стратегическую авиацию почти не трогаем в принципе, но периодически модернизируем Ту-95 и Ту-160. Строим нормальные транспортники и много, их сейчас маловато откровенно. НУ И КОНЕЧНО БЛЯТЬ МЫ ДЛЯ КАЖДОГО САМОЛЕТА СТРОИМ АНГАР. На каждый ФАБ создаем УМПК, нехуй просто так хуй пойми куда чугуний разбрасывать.
Вертолеты.
Ми-8 заебись для транспортника, Ми-26 тоже норм.Идем к штурмовым и сразу Ми-24 идет нахуй. В качестве ПТУРов используем Вихри, также не забываем про ЛМУРы. Ка-52 и Ми-28Н/НМ являются главными и единственными ударными вертолетами. Им только даем нормальную оптику и тепловизоры, чтобы пилоты не путали трактора с танками.
БПЛА.
Создаем дохуя ФПВ дронов и обучаем на них дохуя отделений, а можно даже взводов. Чтоб в каждой роте было минимум 3-4 отделения фпвшников. Также закупаем/создаем дохерища мавиков или подобных для оперативного наблюдения. Орлан идет нахуй, ЗАЛА заебись. Кронштадту даем пизды чтобы он доделал Орионы. Ориону даем чуть ли не самую лучшую оптику на свете и делаем их как можно больше, в первую очередь для разведки, но ударные функции оставляем. Штампуем и совершенствуем Гераньки/Шахеды.
Артиллерия.
Переходим на Краснополи. Все, забыли про ебучую стрельбу неуправляемыми снарядами. Только минометы имеют право плеваться 82-мм пуками. Для всех остальных калибров создаем подобие Краснополей. Грады со своей хуевой точностью идут нахуй. Солнцепеки можно оставить.
РСЗО. Грады, как уже сказал, ушли нахуй. Доводим Торнадо-С до уровня Хаймарса, либо просим у бульбашей технологию Полонеза.
Ракеты. Тут доебов нет, так что модернизируем когда что-то устаревает и окей.
ПВО. Создаем Активную ГСН для С-300 и С-400. Создаем подобие Гепарда. Бук - заебись. Панцири с Тунгуской тоже можно оставить. Также клепаем ПЗРК Верба и все заебись.
Вроде почти все, что хотел, описал. Придет мысля новая - дополню
67 Кб, 500x607Тактический Дмитрий Глинка 1 пост 291 8319492
291 8319492>>8319065
>в нынешней войне буквально невозможно воевать без рэб
>Хуй знает, но зачастую РЭБ является полубесполезной хуйней, я б урезал траты на РЭБ
Взводный Туоминен 3 поста 292 8319815
292 8319815>>8319492
ФПВ хохлов летают? Летают. Дроны другие летают? Летают. Связь у хохлов есть? Есть. Заебись РЭБ справляется?
ФПВ хохлов летают? Летают. Дроны другие летают? Летают. Связь у хохлов есть? Есть. Заебись РЭБ справляется?
Легковооруженный Виктор Калашников 1 пост 293 8319873
293 8319873>>8319065
Ебанутый...
>Су-57 и Су-75 доводим до ума но производим СЕРИЙНО не более 200 единиц каждого, основной костяк будут составлять Су-35 и Миг-29/35, вот их штампуем до упора.
Ебанутый...
Атомный Одзава 1 пост 294 8320149
294 8320149Десантный Шпагин 5 постов 295 8320450
295 8320450>>8319815
Ряяяя не произошла абсолютная мгновенная победа, значит не нужно111 Я правильно понял твой визг? Ничего что хохлы регулярно жалуются на утрату дронов, и проблемы со связью?
Ряяяя не произошла абсолютная мгновенная победа, значит не нужно111 Я правильно понял твой визг? Ничего что хохлы регулярно жалуются на утрату дронов, и проблемы со связью?
26 Кб, 884x238Полковой Николай Щорс 1 пост 296 8320685
296 8320685Самонаводящийся Семен Руднев 1 пост 297 8332198
297 8332198>>8319815
КАЛаши и арта тоже не нужна, хохлы же не вмерли еще.
КАЛаши и арта тоже не нужна, хохлы же не вмерли еще.
Пытливый Сергей Кульчицкий 7 постов 298 8333753
298 8333753>>8319065
Т-72Б более защищенный чем Т-80Б. Если настоящий Т-72Б, а не то убожество (Т-72А, которые после модернизации на страх врагам назвали Т-72Б3)
>Я бы начал переходить полностью к Т-90М и Т-80БВМ (в Т-90М приказал бы наладить задний ход минимум до 15км/ч), Т-72Б3 идет нахуй
Т-72Б более защищенный чем Т-80Б. Если настоящий Т-72Б, а не то убожество (Т-72А, которые после модернизации на страх врагам назвали Т-72Б3)
Пытливый Сергей Кульчицкий 7 постов 300 8333764
300 8333764>>8317370
Адекват
>расформировал бы ДВД и на их основе сделал только аэромогильные бригады в составе сухопутных войск
>ДВД стало нинужно уже после того как появились ПЗРК
Адекват
Пытливый Сергей Кульчицкий 7 постов 301 8333772
301 8333772Пытливый Сергей Кульчицкий 7 постов 302 8333787
302 8333787>>7818261
Она абсолютную стоимость - стоимость проигранной ядерной войны
>Чтоб законтрить АПЛ нужно потратить на средства ее обнаружения/уничтожения гораздо больше, чем она стоит
Она абсолютную стоимость - стоимость проигранной ядерной войны
Пытливый Сергей Кульчицкий 7 постов 303 8333793
303 8333793>>7013392
Похоже на выдумку ебанутого
>>В 90-х годах на флоте было такое явление - относительно нестарые атомные подлодки, с большим остаточным ресурсом резали для того, чтобы, внимание - не менять соотношение между численностью сил постоянной готовности и кораблями второй линии
Похоже на выдумку ебанутого
Пытливый Сергей Кульчицкий 7 постов 304 8333797
304 8333797>>6992198
Я замечал что он делал типично украинские грамматические ошибки
>>Кликуша и подобные ему лахтинцы
>Я не иллюзорно думаю, что он и есть то ЦИПСО, которое тут под диванами ищут
Я замечал что он делал типично украинские грамматические ошибки
121 Кб, 1467x270Иррегулярный Гэри Пауэрс 1 пост 305 8334061
305 8334061Торпедоносный фон Клюге 1 пост 306 8335061
306 8335061
43 Кб, 1200x801Военно-морской Фердинанд Порше 2 поста 307 8335544
307 8335544>>6965463 (OP)
Надо круглый стол и срач дебаты. Чтоб собирались представители разных родов войск, МинОбороны, оборонной промышленности, правительства и в РАВНЫХ УСЛОВИЯХ высказывали свои точки зрения. В споре, как известно, рождается истина.
Надо круглый стол и срач дебаты. Чтоб собирались представители разных родов войск, МинОбороны, оборонной промышленности, правительства и в РАВНЫХ УСЛОВИЯХ высказывали свои точки зрения. В споре, как известно, рождается истина.
Окопный Горюнов 14 постов 308 8335599
308 8335599>>8335544
Для равной дискуссии нужна соответствующая привычка. Откуда она у описанных участников?
Для равной дискуссии нужна соответствующая привычка. Откуда она у описанных участников?
408 Кб, 1053x1148Военно-морской Фердинанд Порше 2 поста 309 8335641
309 8335641>>8335599
Выработается. Главное перевести это в плоскость искусства, а не субординации. В Древней Греции искусство спора было развито так, что мы так до него добраться и не можем до сих пор. Результат- Архимед, Пифагор, ёбаная туева хуча философов, которых до сих пор помнят, почти сформулированная шарообразность Земли за пару тысячелетий до Коперника. Ну типо создать ВоенДуму, и нехай они там хоть ебалы друг дружке бьют, но по итогу будет лучше всем.
>Для равной дискуссии нужна соответствующая привычка. Откуда она у описанных участников?
Выработается. Главное перевести это в плоскость искусства, а не субординации. В Древней Греции искусство спора было развито так, что мы так до него добраться и не можем до сих пор. Результат- Архимед, Пифагор, ёбаная туева хуча философов, которых до сих пор помнят, почти сформулированная шарообразность Земли за пару тысячелетий до Коперника. Ну типо создать ВоенДуму, и нехай они там хоть ебалы друг дружке бьют, но по итогу будет лучше всем.
Окопный Горюнов 14 постов 310 8335688
310 8335688>>8335641
Это же не только армейская проблема, у нас в целом в обществе так принято.
Для обсуждения и внедрения всяких инноваций существует военная наука, но работает это так себе.
>Главное перевести это в плоскость искусства, а не субординации
Это же не только армейская проблема, у нас в целом в обществе так принято.
>Ну типо создать ВоенДуму
Для обсуждения и внедрения всяких инноваций существует военная наука, но работает это так себе.
Легионный Чак Мавинни 1 пост 311 8335896
311 8335896>>8335688
Не принято а общество вынуждено так жить, когда появляется возможность частной инициативы общество вполне себе быстро кумекает, какие нибудь малые бпла, система модернизации связи на бронетехнике, запчасти к оружию, делаются или делались изначально на частной инициативе и это не отставало от военной мысли хохлов или даже их превосходило как например по прошивке мавиков, а это учитывая что хохлы спокойно могут пользоваться западным оборудованием и покупать без сосанкций, а у нас надо ввести запчасти опасаясь как сосанкций так и собственной таможни.
>так принято.
Не принято а общество вынуждено так жить, когда появляется возможность частной инициативы общество вполне себе быстро кумекает, какие нибудь малые бпла, система модернизации связи на бронетехнике, запчасти к оружию, делаются или делались изначально на частной инициативе и это не отставало от военной мысли хохлов или даже их превосходило как например по прошивке мавиков, а это учитывая что хохлы спокойно могут пользоваться западным оборудованием и покупать без сосанкций, а у нас надо ввести запчасти опасаясь как сосанкций так и собственной таможни.
Его Императорского Величества Фридрих Карл Крупп 1 пост 312 8336714
312 8336714У меня крайне радикальная идея - стать первой армией мира, которая (почти) откажется от мотострелковых и стрелковых подразделений, почти всё заменить на БПЛА-смертников. и боевых роботов, брать на это курс после окончания СВО. Оставить только штурмовые подразделения из уголовников и штрафников (неплохо бы некоторые из них укомплектовать наиболее недостойными офицерами), ну ещё пешком будут воевать спецназы чисто по своим профильным задачам, плюс останется Росгвардия.
Кстати вот один из проектиков: https://topwar.ru/233665-bespilotnocentrichnaja-udarnaja-obschevojskovaja-brigada-novogo-oblika-po-opytu-svo.html
Кстати вот один из проектиков: https://topwar.ru/233665-bespilotnocentrichnaja-udarnaja-obschevojskovaja-brigada-novogo-oblika-po-opytu-svo.html
Понтонный Виктор Калашников 1 пост 313 8336869
313 8336869>>8336714
500 г. н. э.: посоны, у меня крайне радикальная идея - стать первой армией мира, которая (почти) откажется от пехотных подразделений, почти всё заменить на конницу со стременами.
1300 г.: посоны, у меня крайне радикальная идея - стать первой армией мира, которая (почти) откажется от конных подразделений, почти всё заменить на арбалетчиков и лучников с английскими луками.
1916 г. н. э.: посоны, у меня крайне радикальная идея - стать первой армией мира, которая (почти) откажется от конных и пехотных подразделений, почти всё заменить на пулемётчиков и химиков.
1941 г. н. э.: посоны, у меня крайне радикальная идея - стать первой армией мира, которая (почти) откажется от пехотных подразделений, почти всё заменить на танковые войска и авиацию.
1991 г. н. э.: посоны, у меня крайне радикальная идея - стать первой армией мира, которая (почти) откажется от пехотных и танковых подразделений, почти всё заменить на спецназ и авиацию.
500 г. н. э.: посоны, у меня крайне радикальная идея - стать первой армией мира, которая (почти) откажется от пехотных подразделений, почти всё заменить на конницу со стременами.
1300 г.: посоны, у меня крайне радикальная идея - стать первой армией мира, которая (почти) откажется от конных подразделений, почти всё заменить на арбалетчиков и лучников с английскими луками.
1916 г. н. э.: посоны, у меня крайне радикальная идея - стать первой армией мира, которая (почти) откажется от конных и пехотных подразделений, почти всё заменить на пулемётчиков и химиков.
1941 г. н. э.: посоны, у меня крайне радикальная идея - стать первой армией мира, которая (почти) откажется от пехотных подразделений, почти всё заменить на танковые войска и авиацию.
1991 г. н. э.: посоны, у меня крайне радикальная идея - стать первой армией мира, которая (почти) откажется от пехотных и танковых подразделений, почти всё заменить на спецназ и авиацию.
Ремонтный Туполев 1 пост 
314 8381381
314 8381381>>6965463 (OP)
разверну армию на Москву, предварительно согласовав действия с ВСУ.
>>6965463 (OP)
А чекистов военная полиция перевешает после того, как вся лубянка разбежится, испугавшись танка, застрявшего в воротах Детского Мира
>
>Представь себе, Анон, что у тебя, магическим образом, появилась вся полнота власти над российской армией.
разверну армию на Москву, предварительно согласовав действия с ВСУ.
>>6965463 (OP)
>Только армия. У чекистов своя инкарнация Малюты Скуратова, который тебя нахуй шлет. И экономисты, и СВР, и вообще все, кроме армии, тебе не подвластны. Бюджета, больше чем сейчас тебе не дадут.
А чекистов военная полиция перевешает после того, как вся лубянка разбежится, испугавшись танка, застрявшего в воротах Детского Мира
Неустрашимый Фердинанд Порше 1 пост 315 8381389
315 8381389>>6969465
Команда нытиков, постящих цитаты из бусидо и Древней Греции?
Команда нытиков, постящих цитаты из бусидо и Древней Греции?
Поршневой Фердинанд Порше 1 пост 317 8488780
317 8488780>>6965463 (OP)
Вторым моим приказом, после запрета кантиков и выравниваний всего по ниточке, был бы СУХОЙ ЗАКОН. Причем его строгость была бы пропорциональна званию.
От солдата несет перегаром - ну и хуй с ним, пусть упадет@отожмется и пробежит три круга по плацу. Нажрался до обоссаных штанов - выпороть ремнем перед строем.
Лейтенант? С перегаром - месяц на должности рядового в другой части. Не стоит без опоры - в штурмы, нахуй, комодом.
Полкан? Перегар - в штурмы, рядовым стрелком. Нажрался в говно - расстрел.
Генерал? 0,4 промилле - пиздец без вариантов. Кувалдировать перед строем, по сирийской процедуре. С конфискацией ВСЕГО имущества у семьи и усыновлением детей на Кавказ.
В армиях 403 и 404 карьерный рост через бутылку такая же норма, как в культуре через постель. Бухущий пидор, отдающий смертельные приказы - обыденность. А алкоголизм - профессиональное заболевание. Так быть не должно!
Естественно, людям надо что-то дать в замен. Грибы, кислоту, еще что-нибудь. Пусть нормальные наркологи, типа Мориарти, порекомендуют действенную замену. Да хоть хмурого три баяна в день/коробок чистейшей колумбийской скорости - все лучше синьки.
А военно-медицинская академия пусть изобретает смертельные торпеды, для окончательной зашивки старших офицеров.
Вторым моим приказом, после запрета кантиков и выравниваний всего по ниточке, был бы СУХОЙ ЗАКОН. Причем его строгость была бы пропорциональна званию.
От солдата несет перегаром - ну и хуй с ним, пусть упадет@отожмется и пробежит три круга по плацу. Нажрался до обоссаных штанов - выпороть ремнем перед строем.
Лейтенант? С перегаром - месяц на должности рядового в другой части. Не стоит без опоры - в штурмы, нахуй, комодом.
Полкан? Перегар - в штурмы, рядовым стрелком. Нажрался в говно - расстрел.
Генерал? 0,4 промилле - пиздец без вариантов. Кувалдировать перед строем, по сирийской процедуре. С конфискацией ВСЕГО имущества у семьи и усыновлением детей на Кавказ.
В армиях 403 и 404 карьерный рост через бутылку такая же норма, как в культуре через постель. Бухущий пидор, отдающий смертельные приказы - обыденность. А алкоголизм - профессиональное заболевание. Так быть не должно!
Естественно, людям надо что-то дать в замен. Грибы, кислоту, еще что-нибудь. Пусть нормальные наркологи, типа Мориарти, порекомендуют действенную замену. Да хоть хмурого три баяна в день/коробок чистейшей колумбийской скорости - все лучше синьки.
А военно-медицинская академия пусть изобретает смертельные торпеды, для окончательной зашивки старших офицеров.
Госпитальный Жак Андре 3 поста 318 8489160
318 8489160>>8488780
Выходные@отпуска им надо давать взамен. 24/7 ситуацию контролить ебанёшься.
В нерабочее время - бухай и ешь грибы сколько хочешь, твои приказы в это время тоже не действуют. При исполнении - быть строго трезвым. Как у водителей, как у ментов и.т.п.
У нас же офицер находится на боевом дежурстве всегда и круглосуточно. Даже если он во сне разговаривает и отдаёт шизовые приказы - это типа считается. Нельзя так. Надо разделять рабочее и нерабочее время, человек не робот блять.
>Естественно, людям надо что-то дать в замен.
Выходные@отпуска им надо давать взамен. 24/7 ситуацию контролить ебанёшься.
В нерабочее время - бухай и ешь грибы сколько хочешь, твои приказы в это время тоже не действуют. При исполнении - быть строго трезвым. Как у водителей, как у ментов и.т.п.
У нас же офицер находится на боевом дежурстве всегда и круглосуточно. Даже если он во сне разговаривает и отдаёт шизовые приказы - это типа считается. Нельзя так. Надо разделять рабочее и нерабочее время, человек не робот блять.
Окопный Горюнов 14 постов 319 8489339
319 8489339>>8488780
Алкогольное опьянение в служебное время и/или на территории части является грубым дисциплинарным проступком, так что за это и так можно и дисциплинарный арест получить, премии лишиться и т.д. Офицеров у нас на гауптвахту не сажают, правда, это может и стоит исправить. С премиями может даже и больнее в наше капиталистическое время, представляю, сколько будет ора, когда мужик поймёт, что на фронте получает голый оклад ~40к за свои выходки.
Хотя дело тут не столько в наказании, а в том, собираются ли его применять. Алкаш собутыльника не посадит, а военной полиции мало на это.
Солдат, ты? Охуенно придумал, эта категория военнослужащих как раз больше всего склонна к безмерному употреблению алкашки, а ты им по факту свободное употребление даёшь.
А кто взводами командовать будет? Пьяный сержант после того, как ему жопку ремнём помнут? Или у нас лейтенантов ещё на 100 лет припасено? Дальше ещё охуительнее истории с наказаниями, будто ты уже до грибов добрался.
Пересадить армию с бутылки на иглу? Охуенно придумал. Алкоголь во многих армиях спокойно уживается с дисциплиной, бороться надо не с ним, а с запойной культурой употребления и общей халатностью. Алкаш и трезвым на всё хуй забьёт, будь уверен. Он такой не потому, что пьёт по-чёрному, а пьёт потому, что такой психологический склад.
Алкогольное опьянение в служебное время и/или на территории части является грубым дисциплинарным проступком, так что за это и так можно и дисциплинарный арест получить, премии лишиться и т.д. Офицеров у нас на гауптвахту не сажают, правда, это может и стоит исправить. С премиями может даже и больнее в наше капиталистическое время, представляю, сколько будет ора, когда мужик поймёт, что на фронте получает голый оклад ~40к за свои выходки.
Хотя дело тут не столько в наказании, а в том, собираются ли его применять. Алкаш собутыльника не посадит, а военной полиции мало на это.
>От солдата несет перегаром - ну и хуй с ним
Солдат, ты? Охуенно придумал, эта категория военнослужащих как раз больше всего склонна к безмерному употреблению алкашки, а ты им по факту свободное употребление даёшь.
>Лейтенант? С перегаром - месяц на должности рядового в другой части. Не стоит без опоры - в штурмы, нахуй, комодом.
А кто взводами командовать будет? Пьяный сержант после того, как ему жопку ремнём помнут? Или у нас лейтенантов ещё на 100 лет припасено? Дальше ещё охуительнее истории с наказаниями, будто ты уже до грибов добрался.
>Естественно, людям надо что-то дать в замен. Грибы, кислоту, еще что-нибудь
Пересадить армию с бутылки на иглу? Охуенно придумал. Алкоголь во многих армиях спокойно уживается с дисциплиной, бороться надо не с ним, а с запойной культурой употребления и общей халатностью. Алкаш и трезвым на всё хуй забьёт, будь уверен. Он такой не потому, что пьёт по-чёрному, а пьёт потому, что такой психологический склад.
Орбитальный Кёртисс 1 пост 320 8491295
320 8491295>>8489339
То есть если не алкаш, то ТОЧНО не распиздяй, так что ли кек?
>Алкаш и трезвым на всё хуй забьёт, будь уверен. Он такой не потому, что пьёт по-чёрному, а пьёт потому, что такой психологический склад.
То есть если не алкаш, то ТОЧНО не распиздяй, так что ли кек?
Окопный Горюнов 14 постов 321 8491536
321 8491536>>8491295
Нет, будто бы мало других источников избегания реальности.
Нет, будто бы мало других источников избегания реальности.
Горнострелковый Эрнест Кинг 1 пост 322 8491769
322 8491769>Алкоголь во многих армиях спокойно уживается с дисциплиной, бороться надо не с ним, а с запойной культурой употребления и общей халатностью
Двачирую. У амеров на военных базах не возбраняется после тяжелого рабочего дня прийти в бар и ебнуть пивка.
Легковооруженный Ульман 1 пост 325 8494849
325 8494849Тактический Фусими Хироясу 1 пост 327 8660485
327 8660485>>8319065
Чел, ракеты с АРЛГСН для С-400 как бы существуют - 9М96Е, 9М96ДМ и 40Н6Е. Просто их начали производить серийно относительно недавно, по крайней мере 40Н6Е.
Чего не хватает С-400 это возможности распределенной работы, так чтобы пусковые могли располагаться в нескольких километрах от РЛС. Ну и ракет с кинетическим перехватом для баллистики.
>ПВО. Создаем Активную ГСН для С-300 и С-400.
Чел, ракеты с АРЛГСН для С-400 как бы существуют - 9М96Е, 9М96ДМ и 40Н6Е. Просто их начали производить серийно относительно недавно, по крайней мере 40Н6Е.
Чего не хватает С-400 это возможности распределенной работы, так чтобы пусковые могли располагаться в нескольких километрах от РЛС. Ну и ракет с кинетическим перехватом для баллистики.
5,2 Мб, mp4,592x480, 0:59
Гиперзвуковой Йодль 2 поста 328 8661065
328 8661065>>8319815
В постановочных клоунадах с беготней вокруг свиих же БМП.
В переможном саломирке.
Видрил угорает над потужной медийной живностью.
Справляется так, что ни ссученные, ни их медийная гнусь не способны перекрыть этот факт, сколько бы ни визжали в интернетах.
>ФПВ хохлов летают? Летают
В постановочных клоунадах с беготней вокруг свиих же БМП.
>Дроны другие летают? Летают
В переможном саломирке.
>Связь у хохлов есть? Есть
Видрил угорает над потужной медийной живностью.
>Заебись РЭБ справляется?
Справляется так, что ни ссученные, ни их медийная гнусь не способны перекрыть этот факт, сколько бы ни визжали в интернетах.
Пытливый Квашнин 3 поста 329 8661090
329 8661090>>8661065
Почему тогда уже третий год с такими немощными возятся?
>В постановочных клоунадах с беготней вокруг свиих же БМП.
>Дроны другие летают? Летают
>В переможном саломирке.
Почему тогда уже третий год с такими немощными возятся?
Противопехотный Кидзиро Намбу 2 поста 330 8661094
330 8661094>>6965463 (OP)
ввел бы что-то вроде электронного поля боя
чипировал бы RFID каждый снаряд, каждую бомбу, ракету, мину
и снабдил бы спец устройством с интернетом каждый самолет, корабль, ббм
построил бы супер компуктер с нейросеткой которая бы получала данные со всех устройств о местоположении техники ее состоянии и БК, разведданные со всех БПЛА и спутников
имея всю информацию нейросетка должна будет решать две задачи:
строить электронное поле боя
просчитывая сценарии в режиме реального времени предлагать варианты развития событий, предлагать цели и/или маневры
ввел бы что-то вроде электронного поля боя
чипировал бы RFID каждый снаряд, каждую бомбу, ракету, мину
и снабдил бы спец устройством с интернетом каждый самолет, корабль, ббм
построил бы супер компуктер с нейросеткой которая бы получала данные со всех устройств о местоположении техники ее состоянии и БК, разведданные со всех БПЛА и спутников
имея всю информацию нейросетка должна будет решать две задачи:
строить электронное поле боя
просчитывая сценарии в режиме реального времени предлагать варианты развития событий, предлагать цели и/или маневры
Гиперзвуковой Йодль 2 поста 331 8661194
331 8661194>>8661090
А почему перемоги нет уже который год?
Почему кидернаступ обосрался?
Почему Фортецця, Авдеевка, Марьинка, Крынки?
Почему так?
А почему перемоги нет уже который год?
Почему кидернаступ обосрался?
Почему Фортецця, Авдеевка, Марьинка, Крынки?
Почему так?
Заградительный Каппель 1 пост 332 8662340
332 8662340Отдать опытному менеджеру, например Грефу, реформирование армии. Вон сбербанк как ожил. С армией тоже самое надо. Цифровизацию, бигдату, кпи. Чтоб было всё эффективно и прогрессивно.
Многофункциональный Эдмунд Хеклер 2 поста 333 8662476
333 86624761 декабря 2019 г. на Украине было 37 289 000 населения (без Крыма и ЛДНР) по подсчётам министра кабинета министров Украины Дмитрия Дубилета: https://itc.ua/news/naselenie-ukrainy-37-millionov-289-tysyach-chelovek-dubilet-obnarodoval-rezultaty-elektronnoj-perepisi/ Из них 46% это мужчины (17112000 (пикрил)). Из которых 50% это мобресурс [был] (8556000).
Вычитаем 800 000 убежавших https://www.belnovosti.by/politika/deputat-evroparlamenta-nazval-ukrainskih-bezhencev-trusami-i-prizval-vydat-ih-kievu
Вычитаем 500 000 погибших (приблизительно)
Вычитаем непризывных инвалидов 1 млн 530 тысяч призывного возраста https://rtvi.com/stories/ukraina-mozhet-mobilizovat-eshhe-pochti-75-mln-chelovek/
Вычитаем 506 000 призывного возраста на новых территориях (занятых Россией в 2022). (46% из 2 200 000 общих https://www.dw.com/ru/ukraina-teraet-ludej-kak-dva-goda-vojny-povliali-na-demografiu/a-68357683 )
Вычитаем уже служащих в Силах обороны 1 300 000 чел. https://lenta.ru/news/2023/11/12/raskryta-chislennost-ukrainskoy-armii/
Вычитаем до 1 000 000 уклонистов: https://ukraina.ru/20240328/1054178503.html
Получаем текущий мобресурс 2 920 000 — из которых большинство с бронью.
Вычитаем 800 000 убежавших https://www.belnovosti.by/politika/deputat-evroparlamenta-nazval-ukrainskih-bezhencev-trusami-i-prizval-vydat-ih-kievu
Вычитаем 500 000 погибших (приблизительно)
Вычитаем непризывных инвалидов 1 млн 530 тысяч призывного возраста https://rtvi.com/stories/ukraina-mozhet-mobilizovat-eshhe-pochti-75-mln-chelovek/
Вычитаем 506 000 призывного возраста на новых территориях (занятых Россией в 2022). (46% из 2 200 000 общих https://www.dw.com/ru/ukraina-teraet-ludej-kak-dva-goda-vojny-povliali-na-demografiu/a-68357683 )
Вычитаем уже служащих в Силах обороны 1 300 000 чел. https://lenta.ru/news/2023/11/12/raskryta-chislennost-ukrainskoy-armii/
Вычитаем до 1 000 000 уклонистов: https://ukraina.ru/20240328/1054178503.html
Получаем текущий мобресурс 2 920 000 — из которых большинство с бронью.
Многофункциональный Эдмунд Хеклер 2 поста 334 8662620
334 8662620Надо убрать парашютистов из десантно-штурмовых дивизий и бригад. Пусть они как у барена тренятся только под вертолётные десанты.
Пытливый Квашнин 3 поста 335 8663192
335 8663192>>8661194
Так ты сам ответил на этот вопрос, потому что хохлы беспомощные. Правда, почему при таких условиях настал третий год СВО, решительно непонятно.
>А почему перемоги нет уже который год?
>Почему кидернаступ обосрался?
>Почему Фортецця, Авдеевка, Марьинка, Крынки?
Так ты сам ответил на этот вопрос, потому что хохлы беспомощные. Правда, почему при таких условиях настал третий год СВО, решительно непонятно.
Радиоактивный Ян Голиан 1 пост 336 8666306
336 8666306>>8663192
Напомни будь ласка задачи СВО. С пруфами, разумеется.
Не смотря на многомиллиардные дотации от дорогих западных партнеров. Не смотря на швятые химарсы, пэтриоты, абрамсы, леопарды, брэдли, старлинки и прочие швято-переможные поделия.
Кто и что сделало свидомых таковыми, при столь значительной допомоге?
>почему при таких условиях настал третий год СВО, решительно непонятно
Напомни будь ласка задачи СВО. С пруфами, разумеется.
>потому что хохлы беспомощные
Не смотря на многомиллиардные дотации от дорогих западных партнеров. Не смотря на швятые химарсы, пэтриоты, абрамсы, леопарды, брэдли, старлинки и прочие швято-переможные поделия.
Кто и что сделало свидомых таковыми, при столь значительной допомоге?
Пытливый Квашнин 3 поста 337 8666673
337 8666673>>8666306
Денацификация и демилитаризация. Но денацифицировать и демилитаризировать побежденную армию потешных хохлов гораздо проще, чем ловить их по укрепам, не?
>Напомни будь ласка задачи СВО.
Денацификация и демилитаризация. Но денацифицировать и демилитаризировать побежденную армию потешных хохлов гораздо проще, чем ловить их по укрепам, не?
Торпедоносный Генрих Эрлер 4 поста 338 8671709
338 8671709>>8663927
Идея замечательная. Но вот лопатки для стартовика гибридного пямоточного двигателя нужно будет делать в вакууме из порошкового ниобиевого сплава электро лучевой пушкой... Иначе никак. И композитной керамики по больше. Тогда ресурс работы будет хоть каким то.
Идея замечательная. Но вот лопатки для стартовика гибридного пямоточного двигателя нужно будет делать в вакууме из порошкового ниобиевого сплава электро лучевой пушкой... Иначе никак. И композитной керамики по больше. Тогда ресурс работы будет хоть каким то.
Торпедоносный Генрих Эрлер 4 поста 339 8671732
339 8671732>>8661094
У тебя скоростей и датацентров для простого хранения а уж тем более обработки этого обьема мощностей тупо не хватит. Даже если ты будешь на квантовой петле все записывать. Может промежуточные фильтры?
У тебя скоростей и датацентров для простого хранения а уж тем более обработки этого обьема мощностей тупо не хватит. Даже если ты будешь на квантовой петле все записывать. Может промежуточные фильтры?
Торпедоносный Генрих Эрлер 4 поста 340 8671758
340 8671758>>8489339
Но не скоростью обработки приказов.
К сожалению "Хмурые" ради вмазки могут страшные вещи творить.
А "балтийский чай" хотите вспомнить?
Я предлагаю для армии только фенибут.
>Алкоголь во многих армиях спокойно уживается с дисциплиной,
Но не скоростью обработки приказов.
К сожалению "Хмурые" ради вмазки могут страшные вещи творить.
А "балтийский чай" хотите вспомнить?
Я предлагаю для армии только фенибут.
Окопный Горюнов 14 постов 342 8671817
342 8671817>>8671758
Причём тут "хмурые" и вмазки-то? Там вроде прозрачно написано, что наркота вообще никакая не нужна.
Причём тут "хмурые" и вмазки-то? Там вроде прозрачно написано, что наркота вообще никакая не нужна.
Атомный Бартини 2 поста 343 8699479
343 8699479>>6965463 (OP)
Я бы сделал одну прямо таки критически важную реформу:
ЗАКРЫЛ НАХУЙ ВСЕ СУВОРОВСКИЕ И НАХИМОВСКИЕ УЧИЛИЩА. И кадетские корпуса до кучи. А заодно выгнал из армии и флота всех, кто их заканчивал. Именно эти училища являются рассадником будущих лампасов.
Я бы сделал одну прямо таки критически важную реформу:
ЗАКРЫЛ НАХУЙ ВСЕ СУВОРОВСКИЕ И НАХИМОВСКИЕ УЧИЛИЩА. И кадетские корпуса до кучи. А заодно выгнал из армии и флота всех, кто их заканчивал. Именно эти училища являются рассадником будущих лампасов.
Атомный Бартини 2 поста 345 8700639
345 8700639>>8699683
Обучение в училище длится семь лет, то есть попадают туда в возрасте 10-11 лет.
Все это время личинка человека существует в армейских условиях, где все строго по приказу, инициатива ебет инициатора, жесткая но абсурдная в своих требованиях дисциплина, практически абсолютная власть преподавателей над учениками, при этом сами преподаватели не профессиональные педагоги, а штабные офицеры (то есть натуральный гной и червепидоры). Ну и на должности директоров обычно ставят тех, кто настолько всех заебал своей тупостью, что его стараются держать подальше от воинских частей.
В результате выпускник суворовского училища толком не социализирован, поскольку 10 месяцев в году проводил среди лампасов-долбоебов и таких же оболтусов, он отучен проявлять инициативу, он привык подлизываться, крысятничать, доносить и делать прочие подлости и единственный способ взаимодействия, ему известный - это "я начальник - ты говно". Тадааам, и у нас на выходе готовый лампас.
Обучение в училище длится семь лет, то есть попадают туда в возрасте 10-11 лет.
Все это время личинка человека существует в армейских условиях, где все строго по приказу, инициатива ебет инициатора, жесткая но абсурдная в своих требованиях дисциплина, практически абсолютная власть преподавателей над учениками, при этом сами преподаватели не профессиональные педагоги, а штабные офицеры (то есть натуральный гной и червепидоры). Ну и на должности директоров обычно ставят тех, кто настолько всех заебал своей тупостью, что его стараются держать подальше от воинских частей.
В результате выпускник суворовского училища толком не социализирован, поскольку 10 месяцев в году проводил среди лампасов-долбоебов и таких же оболтусов, он отучен проявлять инициативу, он привык подлизываться, крысятничать, доносить и делать прочие подлости и единственный способ взаимодействия, ему известный - это "я начальник - ты говно". Тадааам, и у нас на выходе готовый лампас.
Современный Сергей Соколов 1 пост 346 8701457
346 8701457>>8700639
Так надо было сразу писать, а то сторонний чел не в курсе этих традиций.
Так надо было сразу писать, а то сторонний чел не в курсе этих традиций.
Высокоточный Жиффар Мартель 1 пост 347 8701496
347 8701496Тяжеловооруженный фон Ланценауэр 3 поста 348 8702477
348 8702477>>8699479
1)Куда девать детей служивых, погибших при исполнении, но не нужных мамкам? В интернат общего режима, с цыганами/алкашами/россиянами?
2)При половом созревании в мужских коллективах, вырастают очень удобные кадры. Традиции элитных английских школ, если ты понимаешь о чем я... Чем заменить мясной чекистский крюк?
1)Куда девать детей служивых, погибших при исполнении, но не нужных мамкам? В интернат общего режима, с цыганами/алкашами/россиянами?
2)При половом созревании в мужских коллективах, вырастают очень удобные кадры. Традиции элитных английских школ, если ты понимаешь о чем я... Чем заменить мясной чекистский крюк?
Бомбардировочный Эдмунд Хеклер 3 поста 349 8704448
349 8704448>>6965463 (OP)
Малая Авиация.
Мото-дельтапланы
Реактивные Ранцы
Дронопулемëты
Реактивные дроны-охотники на дроны, сбивающие и рассекающие острыми крыльями
Антидроновые осколочные пули дистанционного подрыва
Противтминные ходули, дополняющие автоматически подорванный сегмент
Генераторы магнитных импульсов с сердечником движущимся силой взрыва для повреждения электроники
Малая Авиация.
Мото-дельтапланы
Реактивные Ранцы
Дронопулемëты
Реактивные дроны-охотники на дроны, сбивающие и рассекающие острыми крыльями
Антидроновые осколочные пули дистанционного подрыва
Противтминные ходули, дополняющие автоматически подорванный сегмент
Генераторы магнитных импульсов с сердечником движущимся силой взрыва для повреждения электроники
Тяжеловооруженный фон Ланценауэр 3 поста 350 8704616
350 8704616>>8704448
Их изнасилуют ВСЕ, кто того захочет. Они с одной стороны слишком большие, для того, чтоб сбиваться ЗРК, а с другой - слишком потешные, чтоб что-то наносить какой-то ущерб.
Скорость 150-300кмч, ПН в 50кг, полоса ~50м, дальность не более 300км. Это хорошая база для конверсии в БПЛА, но максимальная пососность в пилотируемом варианте.
Цирковая ХУИТА. У них совсем смешное время полета, сложное управление и занятость обоих рук пилота. А цена...
Да. Только не пулеметы, а дробовозы, 12го калибра. И микро ЗРК с наведением на сигнал видео передатчика.
Дорохо!
Научная фантастика для распилов в Сколково.
>Малая Авиация.
>Мото-дельтапланы
Их изнасилуют ВСЕ, кто того захочет. Они с одной стороны слишком большие, для того, чтоб сбиваться ЗРК, а с другой - слишком потешные, чтоб что-то наносить какой-то ущерб.
Скорость 150-300кмч, ПН в 50кг, полоса ~50м, дальность не более 300км. Это хорошая база для конверсии в БПЛА, но максимальная пососность в пилотируемом варианте.
>Реактивные Ранцы
Цирковая ХУИТА. У них совсем смешное время полета, сложное управление и занятость обоих рук пилота. А цена...
>Дронопулемëты
>Реактивные дроны-охотники на дроны, сбивающие и рассекающие острыми крыльями
Да. Только не пулеметы, а дробовозы, 12го калибра. И микро ЗРК с наведением на сигнал видео передатчика.
>Антидроновые осколочные пули дистанционного подрыва
Дорохо!
>Противтминные ходули, дополняющие автоматически подорванный сегмент
>Генераторы магнитных импульсов с сердечником движущимся силой взрыва для повреждения электроники
Научная фантастика для распилов в Сколково.
Госпитальный Жак Андре 3 поста 351 8704666
351 8704666>>8704616
Пока что летучие тапочники успешно изнасиловали цахал.
>Их изнасилуют ВСЕ, кто того захочет.
Пока что летучие тапочники успешно изнасиловали цахал.
Тяжеловооруженный фон Ланценауэр 3 поста 352 8704713
352 8704713>>8704666
Имею твердое мнение, что на гастролях Сектора газа в Израиле, Нетаньяху раздавал Рязанский сахар... А делать технические выводы из политических договорнячков это такое себе.
Тряпколет летит низко - и его ебут все, у кого есть хоть что-то автоматическое/управляемое. Он медленный, громкий и большой.
Тряпколет летит высоко, на потолке - его ебут все ЗРК, по тому, что он имеет большой ЭПР. И ОЧЕНЬ долго находится в зоне поражения, по тому, что не просто медленный, а еще и не скороподъемный.
А еще он одноразовый, по тому, что для взлета требует широкой ровной дороги/чистого скошенного поля. И пилот, которого надо готовить сильно дольше парашютиста - это ровно половина его полезной нагрузки.
единственное боевое применение, в условиях хоть как-то приближенных к боевым, было в первой грузино-абхазской. Результаты кидания гранат/чугуния были более чем потешными.
>Пока что летучие тапочники успешно изнасиловали цахал.
Имею твердое мнение, что на гастролях Сектора газа в Израиле, Нетаньяху раздавал Рязанский сахар... А делать технические выводы из политических договорнячков это такое себе.
Тряпколет летит низко - и его ебут все, у кого есть хоть что-то автоматическое/управляемое. Он медленный, громкий и большой.
Тряпколет летит высоко, на потолке - его ебут все ЗРК, по тому, что он имеет большой ЭПР. И ОЧЕНЬ долго находится в зоне поражения, по тому, что не просто медленный, а еще и не скороподъемный.
А еще он одноразовый, по тому, что для взлета требует широкой ровной дороги/чистого скошенного поля. И пилот, которого надо готовить сильно дольше парашютиста - это ровно половина его полезной нагрузки.
единственное боевое применение, в условиях хоть как-то приближенных к боевым, было в первой грузино-абхазской. Результаты кидания гранат/чугуния были более чем потешными.
Мультиспектральный Артур Биль 1 пост 353 8710393
353 8710393>>8700639
Понял, спасибо. Ну что ж, здравое зерно тут есть, бесспорно.
Понял, спасибо. Ну что ж, здравое зерно тут есть, бесспорно.
Противопехотный Кидзиро Намбу 2 поста 354 8713154
354 8713154>>8671732
хватит
конечное устройство будет передавать оставшийся БК, свои координаты, боевой радиус на основе текущего запаса топлива и возможно еще какую-то техническую информацию
это килобайты
фондовая биржа в разы более нагруженный проект, а они существуют, миллиарды гоняются и все стабильно работает
хватит
конечное устройство будет передавать оставшийся БК, свои координаты, боевой радиус на основе текущего запаса топлива и возможно еще какую-то техническую информацию
это килобайты
фондовая биржа в разы более нагруженный проект, а они существуют, миллиарды гоняются и все стабильно работает
Бомбардировочный Эдмунд Хеклер 3 поста 355 8714656
355 8714656>>8704616
Всё это будет использовано при штурме Харькова.
Дельтапланы для преодоления минных полей и высадки на высотные здания, где повсеместно будут установлены автоматические пункты видеонаблюдения.
Всё это будет использовано при штурме Харькова.
Дельтапланы для преодоления минных полей и высадки на высотные здания, где повсеместно будут установлены автоматические пункты видеонаблюдения.
97 Кб, 1280x718Пограничный Михаил Калашников 13 постов 356 8734343
356 8734343>>8319065
Кекус максимус. Шел 2024 год, а медиаманьки всё еще надрачивают на ракету РСЗО с КВО 50 метров.
Ах, да, у него есть еще ракета на 300 км, которая на пике. Только почему-то все забывают что это уже не ракета РСЗО, а ОТРК, с массой 4 тонны в одном классе с Искандером, но хуже его во всём.
Так какие технологии копировать?
>либо просим у бульбашей технологию Полонеза.
Кекус максимус. Шел 2024 год, а медиаманьки всё еще надрачивают на ракету РСЗО с КВО 50 метров.
Ах, да, у него есть еще ракета на 300 км, которая на пике. Только почему-то все забывают что это уже не ракета РСЗО, а ОТРК, с массой 4 тонны в одном классе с Искандером, но хуже его во всём.
Так какие технологии копировать?
Пехотный Сергей Непобедимый 1 пост 357 8735598
357 8735598>>8734343
стандартная ракета она же китайская а-200 летит на 200км и имеет в зависимости от версии кво 10 метров.
стандартная ракета она же китайская а-200 летит на 200км и имеет в зависимости от версии кво 10 метров.
Пограничный Михаил Калашников 13 постов 358 8735923
358 8735923
>>8735598
Экспортная, которую продали беларусам имеет КВО 50 метров. Будущее высокоточного дальнобойного РСЗО это модульные унифицированные планирующие боевые блоки, которые можно кидать и с самолета и запускать с наземной ПУ и пихать туда различную начинку и ГСН. Дешевле и эффективнее ничего нет.
А все эти чудо-ракеты РСЗО на 300+ км на которые много лет надрачивают различные маньки, на поверку оказываются либо баллистическими, либо крылатыми ракетами за конский ценник.
Иными словами - нужно быстрее допиливать интеграцию пикрелейтеда с Торнадо-С, а этот ваш беззадачный Полонез нахуй не нужон.
Экспортная, которую продали беларусам имеет КВО 50 метров. Будущее высокоточного дальнобойного РСЗО это модульные унифицированные планирующие боевые блоки, которые можно кидать и с самолета и запускать с наземной ПУ и пихать туда различную начинку и ГСН. Дешевле и эффективнее ничего нет.
А все эти чудо-ракеты РСЗО на 300+ км на которые много лет надрачивают различные маньки, на поверку оказываются либо баллистическими, либо крылатыми ракетами за конский ценник.
Иными словами - нужно быстрее допиливать интеграцию пикрелейтеда с Торнадо-С, а этот ваш беззадачный Полонез нахуй не нужон.
56 Кб, 700x466Флотский Рихард Фогт 1 пост 359 8736089
359 8736089>>8735923
Согласен. Ещё крайне нужна интеграция на Су-25.
>Иными словами - нужно быстрее допиливать интеграцию пикрелейтеда с Торнадо-С
Согласен. Ещё крайне нужна интеграция на Су-25.
Танковый Хирохито 7 постов 360 8736166
360 8736166>>8735923
это две разные ракеты если ты непонял.
есть стандартная на 200км с 8 блоками и 2 ракеты с дальностью 300 км
это две разные ракеты если ты непонял.
есть стандартная на 200км с 8 блоками и 2 ракеты с дальностью 300 км
116 Кб, 1080x619Пограничный Михаил Калашников 13 постов 361 8736214
361 8736214>>8736166
Ракету на 300 км я кидал выше >>8734343
Это здоровенная баллистика массой 4 тонны, по массе превышающая Искандер-М. Но манькам похуй, у них главное что "А Полонез стреляет на 300 км, вот бы нам такие технологии как у белорусов кетайцев!". То что у нас есть ракета примерно той же стартовой массы, с примерной так же массой БЧ, но на 500 км никто не задумывается, ведь у белорусов РСЗО.
Ракету на 300 км я кидал выше >>8734343
Это здоровенная баллистика массой 4 тонны, по массе превышающая Искандер-М. Но манькам похуй, у них главное что "А Полонез стреляет на 300 км, вот бы нам такие технологии как у белорусов кетайцев!". То что у нас есть ракета примерно той же стартовой массы, с примерной так же массой БЧ, но на 500 км никто не задумывается, ведь у белорусов РСЗО.
Танковый Хирохито 7 постов 362 8736370
362 8736370>>8736214
ты даун я про эти ракеты они летят на 200км.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B7_(%D0%A0%D0%A1%D0%97%D0%9E)#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Polonez_MLRS_(05).jpg
ты даун я про эти ракеты они летят на 200км.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B7_(%D0%A0%D0%A1%D0%97%D0%9E)#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Polonez_MLRS_(05).jpg
Пограничный Михаил Калашников 13 постов 363 8736429
363 8736429>>8736370
И я про них писал, долбаеб. Их КВО 50 метров, съеби нахуй.
И я про них писал, долбаеб. Их КВО 50 метров, съеби нахуй.
Танковый Хирохито 7 постов 364 8736449
364 8736449>>8736370
https://youtu.be/ocCOpkQ3rRI?t=397
и у китацев есть двух ступенчатая ракета на 260км прадва с бч 150кг
с кво метр
>>8736429
в зависимости от версии даун.
https://youtu.be/ocCOpkQ3rRI?t=397
и у китацев есть двух ступенчатая ракета на 260км прадва с бч 150кг
с кво метр
>>8736429
в зависимости от версии даун.
Пограничный Михаил Калашников 13 постов 366 8736481
366 8736481>>8736449
Ага, блядь, метр. У барена тоже на полигоне и в рекламах КВО GBU-39 один метр, а в реальной жизни где бывает РЭБ, эта хуйня летит хуй знает куда, так что даже хохлы сказали что GLSDB им нахуй не нужон.
Если тебе говорят про какое-то супер КВО у ракеты или бомбы исключительно на ИНС/ГНСС, то тебе просто внаглую пиздят.
>с кво метр
Ага, блядь, метр. У барена тоже на полигоне и в рекламах КВО GBU-39 один метр, а в реальной жизни где бывает РЭБ, эта хуйня летит хуй знает куда, так что даже хохлы сказали что GLSDB им нахуй не нужон.
Если тебе говорят про какое-то супер КВО у ракеты или бомбы исключительно на ИНС/ГНСС, то тебе просто внаглую пиздят.
Пограничный Михаил Калашников 13 постов 367 8736489
367 8736489>>8736449
И причем тут китайцы, если речь про Полонез? Я где-то писал что китайские РСЗО хуйня?
И причем тут китайцы, если речь про Полонез? Я где-то писал что китайские РСЗО хуйня?
Пограничный Михаил Калашников 13 постов 368 8736609
368 8736609>>8736534
Ага, поэтому GLSDB и Excalibur официально соснули. А конкретно GBU-39 соснул потому что имеет абсолютно потешное могущество и специфичную проникающую БЧ практически без осколков, т.к. создавался из расчёта на прямое попадание в цель, что оказалось очень маловероятным в реальных условиях.
В реальности КВО что Герани, что баренских боеприпасов около 10 метров, а один метр это гигакопиум для восторженных долбаёбов вроде тебя.
Ааа, ты тот же самый дебил из треда про РСЗО, которого уринировали по теме баренского Эскалибура. Всё ясно, можно не продолжать.
>но почему то они попадают
>не для сша и ес конечно
Ага, поэтому GLSDB и Excalibur официально соснули. А конкретно GBU-39 соснул потому что имеет абсолютно потешное могущество и специфичную проникающую БЧ практически без осколков, т.к. создавался из расчёта на прямое попадание в цель, что оказалось очень маловероятным в реальных условиях.
В реальности КВО что Герани, что баренских боеприпасов около 10 метров, а один метр это гигакопиум для восторженных долбаёбов вроде тебя.
>например ты кремлепидор.
Ааа, ты тот же самый дебил из треда про РСЗО, которого уринировали по теме баренского Эскалибура. Всё ясно, можно не продолжать.
Танковый Хирохито 7 постов 369 8736620
369 8736620>>8736609
само обыватель это ты я тебя узнал.
как там хохлы разбежались или ещё нет.
>которого уринировали
само обыватель это ты я тебя узнал.
как там хохлы разбежались или ещё нет.
Пограничный Михаил Калашников 13 постов 370 8736630
370 8736630>>8736609
Ах да, пососность GBU-39 барен осознал даже раньше и начал пилить ей на замену GBU-53/B с ПЛГСН и ИКГСН, где такое КВО в принципе уже достижимо, правда уже за охуенный ценник $200К/штука. Просто барен не думал что она окажется настолько беспонтовой.
Ах да, пососность GBU-39 барен осознал даже раньше и начал пилить ей на замену GBU-53/B с ПЛГСН и ИКГСН, где такое КВО в принципе уже достижимо, правда уже за охуенный ценник $200К/штука. Просто барен не думал что она окажется настолько беспонтовой.
Пограничный Михаил Калашников 13 постов 371 8736640
371 8736640>>8736620
Чего бля? А вот ты меня явно с кему-то путаешь, дебил. Я тут про оружие, а не про хохлов пишу.
>само обыватель это ты я тебя узнал.
>как там хохлы разбежались или ещё нет.
Чего бля? А вот ты меня явно с кему-то путаешь, дебил. Я тут про оружие, а не про хохлов пишу.
Танковый Хирохито 7 постов 372 8736663
372 8736663https://youtu.be/qLB7Pv0dvbA?t=290
вот ещё интересное.
вот ещё интересное.
Пограничный Михаил Калашников 13 постов 373 8736671
373 8736671>>8736651
Против противника без РЭБ, лол кек.
И КВО 10 метров. Хаймарс в отличии от потешного GBU-39 спасает то что у него нормальная боевая часть.
>и GBU-39 израиль успешно примет в сирии.
Против противника без РЭБ, лол кек.
>и у химарса тоже спутниковое наведение ка и на торнадо-с как и на искандере и тд.
И КВО 10 метров. Хаймарс в отличии от потешного GBU-39 спасает то что у него нормальная боевая часть.
Дивизионный Вильгельм Маузер 2 поста 374 8736689
374 8736689Пограничный Михаил Калашников 13 постов 375 8736727
375 8736727>>8736689
Да, почти букально. Если ты думаешь что GPS глушилка это такой кунг с хуярящей антенной, то у тебя смутные представления о работе РЭБ.
Гугли как работает Поле-21. Один комплекс дистанционно управляет работой до 100 антенн, каждая имеет радиус действия до 25 км. Множество комплексов и антенн создают многократное перекрытие одной и той же зоны.
Да, почти букально. Если ты думаешь что GPS глушилка это такой кунг с хуярящей антенной, то у тебя смутные представления о работе РЭБ.
Гугли как работает Поле-21. Один комплекс дистанционно управляет работой до 100 антенн, каждая имеет радиус действия до 25 км. Множество комплексов и антенн создают многократное перекрытие одной и той же зоны.
Пограничный Михаил Калашников 13 постов 376 8736750
376 8736750>>8736694
Ты меня пытаешься затроллить своей тупостью, дебил?
>у них примерно одинаковая бч.
>227 мм airburst с 182 000 вольфрамовыми шариками или осколочно-фугасная БЧ с контактным взрывателем
>190 мм проникающая безосколочная БЧ
Ты меня пытаешься затроллить своей тупостью, дебил?
Дивизионный Вильгельм Маузер 2 поста 377 8736793
377 8736793>>8736727
Да охуенно блядь клоун, вопросов больше не имею.
Да охуенно блядь клоун, вопросов больше не имею.
Танковый Хирохито 7 постов 379 8737023
379 8737023Водородный Говоров 1 пост 380 8743838
380 8743838Разрешил бы солдатам не стричься. Пусть отращивают волосы, если хотят. Вечно на срочников смотришь - как детдомовцы, какие-то. Быть лысым мало кому идёт. Все на гоблинов похожи.
Саперный Ион Милу 1 пост 381 8743992
381 8743992Удушающий Роберт Фредерик 1 пост 382 8745143
382 8745143для начала провел бы мобилизациюн а 1.5-2 миллиона человек, мобилизацию экономики и переход на военное время
реформировать что-то в армии для победы пока нет достаточных количеств людей и техники бред ебаный
реформировать что-то в армии для победы пока нет достаточных количеств людей и техники бред ебаный
Радиоактивный Игорь Безлер 1 пост 384 8755748
384 8755748https://tass.ru/proisshestviya/20785335?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile то Кузя ТАВКР горел, теперь это, начните ебать на предприятии на предмет безопасности проведения газовой сварки и электрической сварки. Ну ладно военный корабль кокнуть перед СВО, но теплоход с именем лучшего ученого то еб бля жалко. Надо варить ровно и медленно.
Инженерный Гэри Пауэрс 1 пост 385 8765546
385 8765546>>8765369
На сво и так считают год за два, а то и больше. А вне боевых действий звания стоят примерно нихуя
На сво и так считают год за два, а то и больше. А вне боевых действий звания стоят примерно нихуя
Общевойсковой Курчевский 1 пост 389 8793995
389 8793995Удушающий Юденич 2 поста 390 8794639
390 8794639>>6965463 (OP)
Шел бы по пути в котором и так все движется. На х... В сторону уменьшения влияния мясных мешков на поле боя. Вместо генштаба - нейросеть, вместо ванек - мультимодальные, универсальные и специальные комплексы.
Для этого нужно начинать формировать подразделения нового строя. Например штурмовых. Рота из роботизированных зобакенов с огнеметами, посаженных на беспилотные бэхи и пара дирижаблей управления\поддержки. Тоесть пара с квантовыми калькуляторами, ретрансляторами, связью, ИИ на борту и пару носителей дронов разных модификаций. Ну и по ситуации что-то ПВО\ПРОшное и ганшипное для арт поддержки.
Испытать на разных участках в разных условиях, пофиксить огрехи, подобрать тактику применения, распространить на остальные ВС.
Шел бы по пути в котором и так все движется. На х... В сторону уменьшения влияния мясных мешков на поле боя. Вместо генштаба - нейросеть, вместо ванек - мультимодальные, универсальные и специальные комплексы.
Для этого нужно начинать формировать подразделения нового строя. Например штурмовых. Рота из роботизированных зобакенов с огнеметами, посаженных на беспилотные бэхи и пара дирижаблей управления\поддержки. Тоесть пара с квантовыми калькуляторами, ретрансляторами, связью, ИИ на борту и пару носителей дронов разных модификаций. Ну и по ситуации что-то ПВО\ПРОшное и ганшипное для арт поддержки.
Испытать на разных участках в разных условиях, пофиксить огрехи, подобрать тактику применения, распространить на остальные ВС.
Окопный Горюнов 14 постов 391 8799021
391 8799021>>8798956
Для этого не обязательно что-то обрезать и убирать, нужно просто присваивать звание "генерал-майор" по окончанию соответствующего учебного заведения. Лейтенанту же не нужно перед тем, как стать лейтенантом, пробежать все звания от рядового до старшего прапорщика. С критерии набора нужно будет поработать, конечно, я хз как будет лучше.
Для этого не обязательно что-то обрезать и убирать, нужно просто присваивать звание "генерал-майор" по окончанию соответствующего учебного заведения. Лейтенанту же не нужно перед тем, как стать лейтенантом, пробежать все звания от рядового до старшего прапорщика. С критерии набора нужно будет поработать, конечно, я хз как будет лучше.
Фланкирующий Лаури Тёрни 3 поста 392 8800068
392 880006895 тезисов от меня:
1. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
2. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
3. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
4. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
5. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
6. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
7. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
8. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
9. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
10. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
11. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
12.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
13. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
14. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
15.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
16.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
17. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
18. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
19. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
20. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
21. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
22. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
23. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
24. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
25. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
26. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
27. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
28. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
29. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
30.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
31. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
32. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
33. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
34. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
35. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
36. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
37. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
38. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
39. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
40. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
41. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
42. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
43. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
44. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
45. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
46. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
47. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
48. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
49. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
50. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
51. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
52. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
53. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
54. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
55. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
56. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
57. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
58. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
59. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
60. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
61. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
62. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
63. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
64. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
65. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
66. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
67. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
68. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
69. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
70. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
71. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
72. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
73. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
74. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
75. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
76. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
77. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
78. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
79. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
80. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
81. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
82. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
83. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
84. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
85. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
86. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
87. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
88. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
89. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
90. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
91. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
92. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
93. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
94. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
95. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
Всё остальное норм
1. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
2. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
3. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
4. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
5. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
6. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
7. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
8. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
9. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
10. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
11. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
12.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
13. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
14. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
15.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
16.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
17. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
18. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
19. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
20. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
21. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
22. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
23. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
24. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
25. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
26. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
27. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
28. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
29. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
30.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
31. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
32. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
33. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
34. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
35. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
36. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
37. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
38. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
39. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
40. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
41. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
42. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
43. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
44. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
45. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
46. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
47. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
48. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
49. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
50. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
51. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
52. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
53. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
54. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
55. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
56. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
57. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
58. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
59. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
60. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
61. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
62. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
63. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
64. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
65. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
66. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
67. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
68. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
69. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
70. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
71. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
72. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
73. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
74. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
75. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
76. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
77. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
78. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
79. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
80. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
81. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
82. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
83. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
84. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
85. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
86. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
87. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
88. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
89. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
90. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
91. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
92. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
93. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
94. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
95. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
Всё остальное норм
Фланкирующий Лаури Тёрни 3 поста 392 8800068
392 880006895 тезисов от меня:
1. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
2. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
3. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
4. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
5. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
6. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
7. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
8. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
9. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
10. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
11. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
12.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
13. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
14. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
15.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
16.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
17. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
18. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
19. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
20. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
21. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
22. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
23. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
24. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
25. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
26. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
27. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
28. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
29. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
30.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
31. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
32. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
33. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
34. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
35. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
36. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
37. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
38. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
39. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
40. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
41. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
42. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
43. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
44. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
45. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
46. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
47. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
48. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
49. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
50. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
51. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
52. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
53. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
54. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
55. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
56. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
57. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
58. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
59. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
60. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
61. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
62. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
63. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
64. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
65. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
66. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
67. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
68. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
69. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
70. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
71. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
72. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
73. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
74. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
75. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
76. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
77. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
78. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
79. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
80. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
81. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
82. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
83. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
84. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
85. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
86. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
87. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
88. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
89. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
90. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
91. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
92. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
93. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
94. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
95. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
Всё остальное норм
1. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
2. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
3. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
4. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
5. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
6. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
7. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
8. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
9. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
10. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
11. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
12.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
13. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
14. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
15.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
16.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
17. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
18. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
19. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
20. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
21. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
22. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
23. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
24. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
25. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
26. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
27. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
28. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
29. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
30.Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
31. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
32. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
33. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
34. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
35. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
36. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
37. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
38. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
39. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
40. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
41. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
42. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
43. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
44. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
45. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
46. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
47. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
48. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
49. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
50. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
51. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
52. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
53. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
54. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
55. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
56. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
57. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
58. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
59. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
60. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
61. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
62. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
63. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
64. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
65. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
66. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
67. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
68. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
69. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
70. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
71. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
72. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
73. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
74. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
75. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
76. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
77. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
78. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
79. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
80. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
81. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
82. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
83. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
84. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
85. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
86. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
87. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
88. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
89. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
90. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
91. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
92. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
93. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
94. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
95. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
Всё остальное норм
Удушающий Юденич 2 поста 395 8804061
395 8804061Госпитальный Жак Андре 3 поста 396 8804218
396 8804218>>8804061
Имею мега-патлы как у олдскульного металлиста, с противогазами никогда проблем не было. Единственное, что плохо совместимо с противогазами - борода как у Толстого.
Имею мега-патлы как у олдскульного металлиста, с противогазами никогда проблем не было. Единственное, что плохо совместимо с противогазами - борода как у Толстого.
Десантируемый фон Браухич 2 поста 397 8804805
397 8804805>>8800068
Если детей в детском саду насильно склизской кашей не кормить, то они есть помои не будут и с голода умрут!
Если солдат строгим режимом не дрочить, то они разбредутся кто куда и в сифилисе утонут.
Так что нехуй скрепы шатать! Единообразие стяжков на бирочках и прямоугольность сугробов - БАЗА обороноспособности.
>85. Убрать строевую дрочку и подобный тюрьме казарменный режим
Если детей в детском саду насильно склизской кашей не кормить, то они есть помои не будут и с голода умрут!
Если солдат строгим режимом не дрочить, то они разбредутся кто куда и в сифилисе утонут.
Так что нехуй скрепы шатать! Единообразие стяжков на бирочках и прямоугольность сугробов - БАЗА обороноспособности.
Атомный Чжан Таофан 2 поста 398 8806152
398 8806152>>8804805
По хорошему надо заставлять солдат 24/7 учить устав и трениться. Включая рытьё окопов и блиндажей. Но офицерам видимо лень готовить мобрезерв, которым они же будут в очередной СВО командовать.
По хорошему надо заставлять солдат 24/7 учить устав и трениться. Включая рытьё окопов и блиндажей. Но офицерам видимо лень готовить мобрезерв, которым они же будут в очередной СВО командовать.
Десантируемый фон Браухич 2 поста 400 8807168
400 8807168>>8806152
Не 24/7, а 9/5. Отсутствие режима сна и отдыха обнуляет результат тренировок и бестолку гробит здоровье. Игра в 5-45 вообще допустима только в случае ЖЕСТОЧАЙШЕГО косяка.
И учить устав не надо - его надо понимать. Почему в нем написано так, а не иначе. А то ведь заставь дурака богу молиться - будет тору на иглу учить.
>По хорошему надо заставлять солдат 24/7 учить устав и трениться.
Не 24/7, а 9/5. Отсутствие режима сна и отдыха обнуляет результат тренировок и бестолку гробит здоровье. Игра в 5-45 вообще допустима только в случае ЖЕСТОЧАЙШЕГО косяка.
И учить устав не надо - его надо понимать. Почему в нем написано так, а не иначе. А то ведь заставь дурака богу молиться - будет тору на иглу учить.
Малозаметный Лозино-Лозинский 2 поста 401 8810409
401 8810409>>8765369
У меня когда-то была идея наоборот даже увеличить число званий и сделать их линейку более плавной - добавить звание между старлеем и капитаном (по примеру РИ, где был штабс-капитан), между подполковником и полковником (есть у меня идея продвигать маленькие полки ротного состава а-ля Франция, как раз звание для их командиров, а ротами там пусть командуют майоры), между полковником и генерал-майором (если два предыдущих может лишние, то бригадный генерал прям напрашивается).
Можно вообще в званиях до майора (как в Израиле, там и до сержантов повышают также просто по выслуге) повышать автоматически вне зависимости от должности, но за звания начиная от подполковника нужно будет сильно рвать жопу, за исключением совсем мирных времён их будет крайне сложно получить не воевав. Сержантские звания можно оставить те же (тем более звание "старшина" в своё время стало почти бесполезным, когда появились прапорщики, надо больше должностей под это звание), можно ещё пару прапорских званий для (псевдо)карьерного роста контрактников, но обязательно надо ещё добавить одно-два звания солдатского состава - во многих армиях мира есть звание для неподготовленных новобранцев (обычно до полугода) - сразу видно уровень подготовки солдата, плюс лёгкое узаконивание дедовщины (не путаем дедовщину с беспределом).
>>8799021
А почему бы будущему офицеру не пробегать все неофицерские звания последовательно, хотя бы до старшины включительно? Если во многих советских военных училищах были такие же взвода и роты и только часть курсантов (в основном старшекурсники и кто прошёл срочку) носила сержантские лычки, то во флотских училищах к последнему курсу многие курсанты ходили в звании главного корабельного старшины (аналог сухопутного старшины).
Вообще мне было интересно читать про немецкую систему подготовки офицеров, где они как раз плавно шли в званиях и практика серьёзно дополняла теорию, порой хочется двигаться в данном направлении. Лично я увеличил бы срок обучения в высших военных училищах до 6 лет (каждый год 9 месяцев теории, 2 месяца практики и 1 месяц отпуска).
У танкистов например по окончании первого курса отправлял бы в часть на 2 месяца механиком-водителем, после второго курса наводчиком, после третьего командиром танка, после четвёртого замковзводом, после пятого командиром взвода, а после шестого курса можно даже дать порулить ротой и дать посидеть в штабе батальона. Все 6 курсов плавный рост в званиях (кто-то может прийти уже сержантом, но пусть практикуется начиная с рядового, особенно если например мотострелок пошёл учиться на связиста, вот он на 6 курсе может быть прапором). С мореманами и лётчиками будет сложнее, моряку можно устроить практику на корабле, лётчику же просто лучше дать побольше часов налёта (хотя возможен и шизовариант на 1 курсе учить его на оператора дрона, пусть для начала справится с ним, прежде чем к самолёту подпускать).
Важный момент практики - не прикреплять курсантов к кому-то (у меня на срочке были курсанты 2 курса, которых прикрепляли к сержантам и курсанты 4 курса, которых прикрепляли к офицерам роты), курсантов 1 и 2 курса втыкать просто на солдатские должности (как раз заткнут дыры, пока срочники старшего призыва ушли, а новый призыв ещё не пришёл), а старшекурсники будут подменять сержантов-контрактников, пока те в отпуске.
При этом всякую дичь вроде хозработ и нарядов (кроме караульной службы) для курсантов внутри училища надо свести к минимуму в пользу учёбы. Слышал, что в командных училищах не так давно сократили срок учёбы с 5 до 4 лет, я резко против, как раз в командных училищах надо ввести большой курс военной истории, чтоб будущие офицеры (как раз прежде всего на командных должностях) изучили как можно больше исторических примеров военных проёбов, чтоб они их уже не повторили.
>>8807168
Люто плюсую. Уставы итак заставляют учить, в том числе ценой сна, а невыспавшийся солдат как раз больше тупит. Один знакомый мобилизованный говорил, что им по возможности дают часов по 8 выспаться, лол. А если какой-то офицер решит всю роту заставить поиграть в 5-45, то есть надо разжаловать в рядовые и в дисбат, хотя так как сейчас боевые действия, то в Шторм-Z хотя бы на месяц.
Кстати да, я не например не против всяких плюшек для господ офицеров, но они должны понимать, что могут легко их лишиться если будут мудаками. Потому например считаю, что возможность загреметь в дисбат (штрафбат) должна быть даже у генерала армии, причём по всем статьям УК вплоть до пожизненных сроков и обязательно с разжалованием в рядовые (даже сказал бы в младшие рядовые, я же за расширение линейки званий), и чтоб в роте охраны такого дисбата например были те, кто сильно пострадал на срочке или кто на фронте из-за некомпетентности звёздоносцев лишился боевых товарищей, можно вообще дисбаты просто сделать спецтюрьмами для военных в ведении ФСИН, чтоб там не было именно армейских офицеров в руководстве.
Помимо кнута нужен и пряник - надо начать нормально платить срочникам, хотя бы минималку, естественно не всё давать на руки и большую часть накопленного (заодно класть это в банк под процент) выплачивать после дембеля. И вместо тупых наказаний просто срочника штрафовать. Если есть 200к в месяц каждому мобику, не поверю что не найдётся по 15к на срочника. После подобных мер и прекращения отношения к срочнику как к скоту, можно и срочку два года, и срочников на войну отправлять, думаю многие сами рапорта писать будут. Всё это для повышения престижа армии будет гораздо круче чем например Юнармия. Я уж не говорю что можно набрать альтернативщиков (тут например предлагали на альтернативку отправлять всех с категорией В) чтоб подметать плац.
У меня когда-то была идея наоборот даже увеличить число званий и сделать их линейку более плавной - добавить звание между старлеем и капитаном (по примеру РИ, где был штабс-капитан), между подполковником и полковником (есть у меня идея продвигать маленькие полки ротного состава а-ля Франция, как раз звание для их командиров, а ротами там пусть командуют майоры), между полковником и генерал-майором (если два предыдущих может лишние, то бригадный генерал прям напрашивается).
Можно вообще в званиях до майора (как в Израиле, там и до сержантов повышают также просто по выслуге) повышать автоматически вне зависимости от должности, но за звания начиная от подполковника нужно будет сильно рвать жопу, за исключением совсем мирных времён их будет крайне сложно получить не воевав. Сержантские звания можно оставить те же (тем более звание "старшина" в своё время стало почти бесполезным, когда появились прапорщики, надо больше должностей под это звание), можно ещё пару прапорских званий для (псевдо)карьерного роста контрактников, но обязательно надо ещё добавить одно-два звания солдатского состава - во многих армиях мира есть звание для неподготовленных новобранцев (обычно до полугода) - сразу видно уровень подготовки солдата, плюс лёгкое узаконивание дедовщины (не путаем дедовщину с беспределом).
>>8799021
А почему бы будущему офицеру не пробегать все неофицерские звания последовательно, хотя бы до старшины включительно? Если во многих советских военных училищах были такие же взвода и роты и только часть курсантов (в основном старшекурсники и кто прошёл срочку) носила сержантские лычки, то во флотских училищах к последнему курсу многие курсанты ходили в звании главного корабельного старшины (аналог сухопутного старшины).
Вообще мне было интересно читать про немецкую систему подготовки офицеров, где они как раз плавно шли в званиях и практика серьёзно дополняла теорию, порой хочется двигаться в данном направлении. Лично я увеличил бы срок обучения в высших военных училищах до 6 лет (каждый год 9 месяцев теории, 2 месяца практики и 1 месяц отпуска).
У танкистов например по окончании первого курса отправлял бы в часть на 2 месяца механиком-водителем, после второго курса наводчиком, после третьего командиром танка, после четвёртого замковзводом, после пятого командиром взвода, а после шестого курса можно даже дать порулить ротой и дать посидеть в штабе батальона. Все 6 курсов плавный рост в званиях (кто-то может прийти уже сержантом, но пусть практикуется начиная с рядового, особенно если например мотострелок пошёл учиться на связиста, вот он на 6 курсе может быть прапором). С мореманами и лётчиками будет сложнее, моряку можно устроить практику на корабле, лётчику же просто лучше дать побольше часов налёта (хотя возможен и шизовариант на 1 курсе учить его на оператора дрона, пусть для начала справится с ним, прежде чем к самолёту подпускать).
Важный момент практики - не прикреплять курсантов к кому-то (у меня на срочке были курсанты 2 курса, которых прикрепляли к сержантам и курсанты 4 курса, которых прикрепляли к офицерам роты), курсантов 1 и 2 курса втыкать просто на солдатские должности (как раз заткнут дыры, пока срочники старшего призыва ушли, а новый призыв ещё не пришёл), а старшекурсники будут подменять сержантов-контрактников, пока те в отпуске.
При этом всякую дичь вроде хозработ и нарядов (кроме караульной службы) для курсантов внутри училища надо свести к минимуму в пользу учёбы. Слышал, что в командных училищах не так давно сократили срок учёбы с 5 до 4 лет, я резко против, как раз в командных училищах надо ввести большой курс военной истории, чтоб будущие офицеры (как раз прежде всего на командных должностях) изучили как можно больше исторических примеров военных проёбов, чтоб они их уже не повторили.
>>8807168
Люто плюсую. Уставы итак заставляют учить, в том числе ценой сна, а невыспавшийся солдат как раз больше тупит. Один знакомый мобилизованный говорил, что им по возможности дают часов по 8 выспаться, лол. А если какой-то офицер решит всю роту заставить поиграть в 5-45, то есть надо разжаловать в рядовые и в дисбат, хотя так как сейчас боевые действия, то в Шторм-Z хотя бы на месяц.
Кстати да, я не например не против всяких плюшек для господ офицеров, но они должны понимать, что могут легко их лишиться если будут мудаками. Потому например считаю, что возможность загреметь в дисбат (штрафбат) должна быть даже у генерала армии, причём по всем статьям УК вплоть до пожизненных сроков и обязательно с разжалованием в рядовые (даже сказал бы в младшие рядовые, я же за расширение линейки званий), и чтоб в роте охраны такого дисбата например были те, кто сильно пострадал на срочке или кто на фронте из-за некомпетентности звёздоносцев лишился боевых товарищей, можно вообще дисбаты просто сделать спецтюрьмами для военных в ведении ФСИН, чтоб там не было именно армейских офицеров в руководстве.
Помимо кнута нужен и пряник - надо начать нормально платить срочникам, хотя бы минималку, естественно не всё давать на руки и большую часть накопленного (заодно класть это в банк под процент) выплачивать после дембеля. И вместо тупых наказаний просто срочника штрафовать. Если есть 200к в месяц каждому мобику, не поверю что не найдётся по 15к на срочника. После подобных мер и прекращения отношения к срочнику как к скоту, можно и срочку два года, и срочников на войну отправлять, думаю многие сами рапорта писать будут. Всё это для повышения престижа армии будет гораздо круче чем например Юнармия. Я уж не говорю что можно набрать альтернативщиков (тут например предлагали на альтернативку отправлять всех с категорией В) чтоб подметать плац.
Малозаметный Лозино-Лозинский 2 поста 401 8810409
401 8810409>>8765369
У меня когда-то была идея наоборот даже увеличить число званий и сделать их линейку более плавной - добавить звание между старлеем и капитаном (по примеру РИ, где был штабс-капитан), между подполковником и полковником (есть у меня идея продвигать маленькие полки ротного состава а-ля Франция, как раз звание для их командиров, а ротами там пусть командуют майоры), между полковником и генерал-майором (если два предыдущих может лишние, то бригадный генерал прям напрашивается).
Можно вообще в званиях до майора (как в Израиле, там и до сержантов повышают также просто по выслуге) повышать автоматически вне зависимости от должности, но за звания начиная от подполковника нужно будет сильно рвать жопу, за исключением совсем мирных времён их будет крайне сложно получить не воевав. Сержантские звания можно оставить те же (тем более звание "старшина" в своё время стало почти бесполезным, когда появились прапорщики, надо больше должностей под это звание), можно ещё пару прапорских званий для (псевдо)карьерного роста контрактников, но обязательно надо ещё добавить одно-два звания солдатского состава - во многих армиях мира есть звание для неподготовленных новобранцев (обычно до полугода) - сразу видно уровень подготовки солдата, плюс лёгкое узаконивание дедовщины (не путаем дедовщину с беспределом).
>>8799021
А почему бы будущему офицеру не пробегать все неофицерские звания последовательно, хотя бы до старшины включительно? Если во многих советских военных училищах были такие же взвода и роты и только часть курсантов (в основном старшекурсники и кто прошёл срочку) носила сержантские лычки, то во флотских училищах к последнему курсу многие курсанты ходили в звании главного корабельного старшины (аналог сухопутного старшины).
Вообще мне было интересно читать про немецкую систему подготовки офицеров, где они как раз плавно шли в званиях и практика серьёзно дополняла теорию, порой хочется двигаться в данном направлении. Лично я увеличил бы срок обучения в высших военных училищах до 6 лет (каждый год 9 месяцев теории, 2 месяца практики и 1 месяц отпуска).
У танкистов например по окончании первого курса отправлял бы в часть на 2 месяца механиком-водителем, после второго курса наводчиком, после третьего командиром танка, после четвёртого замковзводом, после пятого командиром взвода, а после шестого курса можно даже дать порулить ротой и дать посидеть в штабе батальона. Все 6 курсов плавный рост в званиях (кто-то может прийти уже сержантом, но пусть практикуется начиная с рядового, особенно если например мотострелок пошёл учиться на связиста, вот он на 6 курсе может быть прапором). С мореманами и лётчиками будет сложнее, моряку можно устроить практику на корабле, лётчику же просто лучше дать побольше часов налёта (хотя возможен и шизовариант на 1 курсе учить его на оператора дрона, пусть для начала справится с ним, прежде чем к самолёту подпускать).
Важный момент практики - не прикреплять курсантов к кому-то (у меня на срочке были курсанты 2 курса, которых прикрепляли к сержантам и курсанты 4 курса, которых прикрепляли к офицерам роты), курсантов 1 и 2 курса втыкать просто на солдатские должности (как раз заткнут дыры, пока срочники старшего призыва ушли, а новый призыв ещё не пришёл), а старшекурсники будут подменять сержантов-контрактников, пока те в отпуске.
При этом всякую дичь вроде хозработ и нарядов (кроме караульной службы) для курсантов внутри училища надо свести к минимуму в пользу учёбы. Слышал, что в командных училищах не так давно сократили срок учёбы с 5 до 4 лет, я резко против, как раз в командных училищах надо ввести большой курс военной истории, чтоб будущие офицеры (как раз прежде всего на командных должностях) изучили как можно больше исторических примеров военных проёбов, чтоб они их уже не повторили.
>>8807168
Люто плюсую. Уставы итак заставляют учить, в том числе ценой сна, а невыспавшийся солдат как раз больше тупит. Один знакомый мобилизованный говорил, что им по возможности дают часов по 8 выспаться, лол. А если какой-то офицер решит всю роту заставить поиграть в 5-45, то есть надо разжаловать в рядовые и в дисбат, хотя так как сейчас боевые действия, то в Шторм-Z хотя бы на месяц.
Кстати да, я не например не против всяких плюшек для господ офицеров, но они должны понимать, что могут легко их лишиться если будут мудаками. Потому например считаю, что возможность загреметь в дисбат (штрафбат) должна быть даже у генерала армии, причём по всем статьям УК вплоть до пожизненных сроков и обязательно с разжалованием в рядовые (даже сказал бы в младшие рядовые, я же за расширение линейки званий), и чтоб в роте охраны такого дисбата например были те, кто сильно пострадал на срочке или кто на фронте из-за некомпетентности звёздоносцев лишился боевых товарищей, можно вообще дисбаты просто сделать спецтюрьмами для военных в ведении ФСИН, чтоб там не было именно армейских офицеров в руководстве.
Помимо кнута нужен и пряник - надо начать нормально платить срочникам, хотя бы минималку, естественно не всё давать на руки и большую часть накопленного (заодно класть это в банк под процент) выплачивать после дембеля. И вместо тупых наказаний просто срочника штрафовать. Если есть 200к в месяц каждому мобику, не поверю что не найдётся по 15к на срочника. После подобных мер и прекращения отношения к срочнику как к скоту, можно и срочку два года, и срочников на войну отправлять, думаю многие сами рапорта писать будут. Всё это для повышения престижа армии будет гораздо круче чем например Юнармия. Я уж не говорю что можно набрать альтернативщиков (тут например предлагали на альтернативку отправлять всех с категорией В) чтоб подметать плац.
У меня когда-то была идея наоборот даже увеличить число званий и сделать их линейку более плавной - добавить звание между старлеем и капитаном (по примеру РИ, где был штабс-капитан), между подполковником и полковником (есть у меня идея продвигать маленькие полки ротного состава а-ля Франция, как раз звание для их командиров, а ротами там пусть командуют майоры), между полковником и генерал-майором (если два предыдущих может лишние, то бригадный генерал прям напрашивается).
Можно вообще в званиях до майора (как в Израиле, там и до сержантов повышают также просто по выслуге) повышать автоматически вне зависимости от должности, но за звания начиная от подполковника нужно будет сильно рвать жопу, за исключением совсем мирных времён их будет крайне сложно получить не воевав. Сержантские звания можно оставить те же (тем более звание "старшина" в своё время стало почти бесполезным, когда появились прапорщики, надо больше должностей под это звание), можно ещё пару прапорских званий для (псевдо)карьерного роста контрактников, но обязательно надо ещё добавить одно-два звания солдатского состава - во многих армиях мира есть звание для неподготовленных новобранцев (обычно до полугода) - сразу видно уровень подготовки солдата, плюс лёгкое узаконивание дедовщины (не путаем дедовщину с беспределом).
>>8799021
А почему бы будущему офицеру не пробегать все неофицерские звания последовательно, хотя бы до старшины включительно? Если во многих советских военных училищах были такие же взвода и роты и только часть курсантов (в основном старшекурсники и кто прошёл срочку) носила сержантские лычки, то во флотских училищах к последнему курсу многие курсанты ходили в звании главного корабельного старшины (аналог сухопутного старшины).
Вообще мне было интересно читать про немецкую систему подготовки офицеров, где они как раз плавно шли в званиях и практика серьёзно дополняла теорию, порой хочется двигаться в данном направлении. Лично я увеличил бы срок обучения в высших военных училищах до 6 лет (каждый год 9 месяцев теории, 2 месяца практики и 1 месяц отпуска).
У танкистов например по окончании первого курса отправлял бы в часть на 2 месяца механиком-водителем, после второго курса наводчиком, после третьего командиром танка, после четвёртого замковзводом, после пятого командиром взвода, а после шестого курса можно даже дать порулить ротой и дать посидеть в штабе батальона. Все 6 курсов плавный рост в званиях (кто-то может прийти уже сержантом, но пусть практикуется начиная с рядового, особенно если например мотострелок пошёл учиться на связиста, вот он на 6 курсе может быть прапором). С мореманами и лётчиками будет сложнее, моряку можно устроить практику на корабле, лётчику же просто лучше дать побольше часов налёта (хотя возможен и шизовариант на 1 курсе учить его на оператора дрона, пусть для начала справится с ним, прежде чем к самолёту подпускать).
Важный момент практики - не прикреплять курсантов к кому-то (у меня на срочке были курсанты 2 курса, которых прикрепляли к сержантам и курсанты 4 курса, которых прикрепляли к офицерам роты), курсантов 1 и 2 курса втыкать просто на солдатские должности (как раз заткнут дыры, пока срочники старшего призыва ушли, а новый призыв ещё не пришёл), а старшекурсники будут подменять сержантов-контрактников, пока те в отпуске.
При этом всякую дичь вроде хозработ и нарядов (кроме караульной службы) для курсантов внутри училища надо свести к минимуму в пользу учёбы. Слышал, что в командных училищах не так давно сократили срок учёбы с 5 до 4 лет, я резко против, как раз в командных училищах надо ввести большой курс военной истории, чтоб будущие офицеры (как раз прежде всего на командных должностях) изучили как можно больше исторических примеров военных проёбов, чтоб они их уже не повторили.
>>8807168
Люто плюсую. Уставы итак заставляют учить, в том числе ценой сна, а невыспавшийся солдат как раз больше тупит. Один знакомый мобилизованный говорил, что им по возможности дают часов по 8 выспаться, лол. А если какой-то офицер решит всю роту заставить поиграть в 5-45, то есть надо разжаловать в рядовые и в дисбат, хотя так как сейчас боевые действия, то в Шторм-Z хотя бы на месяц.
Кстати да, я не например не против всяких плюшек для господ офицеров, но они должны понимать, что могут легко их лишиться если будут мудаками. Потому например считаю, что возможность загреметь в дисбат (штрафбат) должна быть даже у генерала армии, причём по всем статьям УК вплоть до пожизненных сроков и обязательно с разжалованием в рядовые (даже сказал бы в младшие рядовые, я же за расширение линейки званий), и чтоб в роте охраны такого дисбата например были те, кто сильно пострадал на срочке или кто на фронте из-за некомпетентности звёздоносцев лишился боевых товарищей, можно вообще дисбаты просто сделать спецтюрьмами для военных в ведении ФСИН, чтоб там не было именно армейских офицеров в руководстве.
Помимо кнута нужен и пряник - надо начать нормально платить срочникам, хотя бы минималку, естественно не всё давать на руки и большую часть накопленного (заодно класть это в банк под процент) выплачивать после дембеля. И вместо тупых наказаний просто срочника штрафовать. Если есть 200к в месяц каждому мобику, не поверю что не найдётся по 15к на срочника. После подобных мер и прекращения отношения к срочнику как к скоту, можно и срочку два года, и срочников на войну отправлять, думаю многие сами рапорта писать будут. Всё это для повышения престижа армии будет гораздо круче чем например Юнармия. Я уж не говорю что можно набрать альтернативщиков (тут например предлагали на альтернативку отправлять всех с категорией В) чтоб подметать плац.
Окопный Горюнов 14 постов 402 8812390
402 8812390>>8810409
Зачем?
У немцев вообще параллельная система званий для курсантов, а не просто буковка "К" на погонах. Сначала фанен-юнкер, затем фенрих, потом старший фенрих. Первое собственно войсковое офицерское звание лейтенанта которое, как и у нас, можно получить и другими путями они получают в конце учёбы, а выпускаются старшими лейтенантами. Учатся 6,5 лет где-то. У нас меньше, только чтобы получить старшего лейтенанта нужно 3-4 года в войсках оттрубить, так что в итоге даже больше.
Курсантов и так этому обучают, только на базе училища. Если даже их ВУС не предполагает работу с военной техникой (переводчики, финансисты, юристы и т.д.), то обучают мотострелковому. Собственно главное их преимущество перед теми же пиджаками в том, что в училищах в целом хорошо учат матбазе и относительно часто её обновляют, в войсках и даже солдатских учебках всё хуже.
В училищах и так есть батальон обеспечения учебного процесса из срочников, который и занят большей частью говнины. Курсанты по в основном сами себя и обслуживают, не срочникам же за ними сортиры чистить и на тумбе стоять.
Как-то непонятно, то ты за уменьшение хозработ, то предлагаешь на стажировку их вместо срочников пихать в обычные части, где они и будут преимущественно в нарядах стоять и траву щипать. Они и у себя в училище это могут, лол.
Сократили из-за увеличения численности армии, народ нужен в войсках, причём срок обрезали даже тем, кто изначально поступал на 5-летние программы. Так-то все понимают, что это не очень хорошо.
В училищах в целом всё не очень хорошо с гражданской компонентой образования, особенно если она гуманитарная, как в общевойсковых.
Денежное довольствие солдата по призыву вообще не имеет аналогов, даже у студентов стипендия сейчас больше. Когда я сам на срочнике был, то слышал оправдание, что нам тут еду, жильё и медицину обеспечивают, но это как-то слабовато звучит. Те же контрактники могут пользоваться тем же самым, но при этом им платили плюс-минус среднюю по региону, и занимались они в то мирное время примерно тем же самым, а не чем-то невероятным.
>А почему бы будущему офицеру не пробегать все неофицерские звания последовательно, хотя бы до старшины включительно?
Зачем?
>где они как раз плавно шли в званиях
У немцев вообще параллельная система званий для курсантов, а не просто буковка "К" на погонах. Сначала фанен-юнкер, затем фенрих, потом старший фенрих. Первое собственно войсковое офицерское звание лейтенанта которое, как и у нас, можно получить и другими путями они получают в конце учёбы, а выпускаются старшими лейтенантами. Учатся 6,5 лет где-то. У нас меньше, только чтобы получить старшего лейтенанта нужно 3-4 года в войсках оттрубить, так что в итоге даже больше.
>по окончании первого курса отправлял бы в часть на 2 месяца механиком-водителем, после второго курса наводчиком
Курсантов и так этому обучают, только на базе училища. Если даже их ВУС не предполагает работу с военной техникой (переводчики, финансисты, юристы и т.д.), то обучают мотострелковому. Собственно главное их преимущество перед теми же пиджаками в том, что в училищах в целом хорошо учат матбазе и относительно часто её обновляют, в войсках и даже солдатских учебках всё хуже.
>При этом всякую дичь вроде хозработ и нарядов (кроме караульной службы) для курсантов внутри училища надо свести к минимуму в пользу учёбы
В училищах и так есть батальон обеспечения учебного процесса из срочников, который и занят большей частью говнины. Курсанты по в основном сами себя и обслуживают, не срочникам же за ними сортиры чистить и на тумбе стоять.
>курсантов 1 и 2 курса втыкать просто на солдатские должности (как раз заткнут дыры, пока срочники старшего призыва ушли, а новый призыв ещё не пришёл), а старшекурсники будут подменять сержантов-контрактников, пока те в отпуске.
Как-то непонятно, то ты за уменьшение хозработ, то предлагаешь на стажировку их вместо срочников пихать в обычные части, где они и будут преимущественно в нарядах стоять и траву щипать. Они и у себя в училище это могут, лол.
>Слышал, что в командных училищах не так давно сократили срок учёбы с 5 до 4 лет, я резко против
Сократили из-за увеличения численности армии, народ нужен в войсках, причём срок обрезали даже тем, кто изначально поступал на 5-летние программы. Так-то все понимают, что это не очень хорошо.
>как раз в командных училищах надо ввести большой курс военной истории
В училищах в целом всё не очень хорошо с гражданской компонентой образования, особенно если она гуманитарная, как в общевойсковых.
>надо начать нормально платить срочникам
Денежное довольствие солдата по призыву вообще не имеет аналогов, даже у студентов стипендия сейчас больше. Когда я сам на срочнике был, то слышал оправдание, что нам тут еду, жильё и медицину обеспечивают, но это как-то слабовато звучит. Те же контрактники могут пользоваться тем же самым, но при этом им платили плюс-минус среднюю по региону, и занимались они в то мирное время примерно тем же самым, а не чем-то невероятным.
Окопный Горюнов 14 постов 402 8812390
402 8812390>>8810409
Зачем?
У немцев вообще параллельная система званий для курсантов, а не просто буковка "К" на погонах. Сначала фанен-юнкер, затем фенрих, потом старший фенрих. Первое собственно войсковое офицерское звание лейтенанта которое, как и у нас, можно получить и другими путями они получают в конце учёбы, а выпускаются старшими лейтенантами. Учатся 6,5 лет где-то. У нас меньше, только чтобы получить старшего лейтенанта нужно 3-4 года в войсках оттрубить, так что в итоге даже больше.
Курсантов и так этому обучают, только на базе училища. Если даже их ВУС не предполагает работу с военной техникой (переводчики, финансисты, юристы и т.д.), то обучают мотострелковому. Собственно главное их преимущество перед теми же пиджаками в том, что в училищах в целом хорошо учат матбазе и относительно часто её обновляют, в войсках и даже солдатских учебках всё хуже.
В училищах и так есть батальон обеспечения учебного процесса из срочников, который и занят большей частью говнины. Курсанты по в основном сами себя и обслуживают, не срочникам же за ними сортиры чистить и на тумбе стоять.
Как-то непонятно, то ты за уменьшение хозработ, то предлагаешь на стажировку их вместо срочников пихать в обычные части, где они и будут преимущественно в нарядах стоять и траву щипать. Они и у себя в училище это могут, лол.
Сократили из-за увеличения численности армии, народ нужен в войсках, причём срок обрезали даже тем, кто изначально поступал на 5-летние программы. Так-то все понимают, что это не очень хорошо.
В училищах в целом всё не очень хорошо с гражданской компонентой образования, особенно если она гуманитарная, как в общевойсковых.
Денежное довольствие солдата по призыву вообще не имеет аналогов, даже у студентов стипендия сейчас больше. Когда я сам на срочнике был, то слышал оправдание, что нам тут еду, жильё и медицину обеспечивают, но это как-то слабовато звучит. Те же контрактники могут пользоваться тем же самым, но при этом им платили плюс-минус среднюю по региону, и занимались они в то мирное время примерно тем же самым, а не чем-то невероятным.
>А почему бы будущему офицеру не пробегать все неофицерские звания последовательно, хотя бы до старшины включительно?
Зачем?
>где они как раз плавно шли в званиях
У немцев вообще параллельная система званий для курсантов, а не просто буковка "К" на погонах. Сначала фанен-юнкер, затем фенрих, потом старший фенрих. Первое собственно войсковое офицерское звание лейтенанта которое, как и у нас, можно получить и другими путями они получают в конце учёбы, а выпускаются старшими лейтенантами. Учатся 6,5 лет где-то. У нас меньше, только чтобы получить старшего лейтенанта нужно 3-4 года в войсках оттрубить, так что в итоге даже больше.
>по окончании первого курса отправлял бы в часть на 2 месяца механиком-водителем, после второго курса наводчиком
Курсантов и так этому обучают, только на базе училища. Если даже их ВУС не предполагает работу с военной техникой (переводчики, финансисты, юристы и т.д.), то обучают мотострелковому. Собственно главное их преимущество перед теми же пиджаками в том, что в училищах в целом хорошо учат матбазе и относительно часто её обновляют, в войсках и даже солдатских учебках всё хуже.
>При этом всякую дичь вроде хозработ и нарядов (кроме караульной службы) для курсантов внутри училища надо свести к минимуму в пользу учёбы
В училищах и так есть батальон обеспечения учебного процесса из срочников, который и занят большей частью говнины. Курсанты по в основном сами себя и обслуживают, не срочникам же за ними сортиры чистить и на тумбе стоять.
>курсантов 1 и 2 курса втыкать просто на солдатские должности (как раз заткнут дыры, пока срочники старшего призыва ушли, а новый призыв ещё не пришёл), а старшекурсники будут подменять сержантов-контрактников, пока те в отпуске.
Как-то непонятно, то ты за уменьшение хозработ, то предлагаешь на стажировку их вместо срочников пихать в обычные части, где они и будут преимущественно в нарядах стоять и траву щипать. Они и у себя в училище это могут, лол.
>Слышал, что в командных училищах не так давно сократили срок учёбы с 5 до 4 лет, я резко против
Сократили из-за увеличения численности армии, народ нужен в войсках, причём срок обрезали даже тем, кто изначально поступал на 5-летние программы. Так-то все понимают, что это не очень хорошо.
>как раз в командных училищах надо ввести большой курс военной истории
В училищах в целом всё не очень хорошо с гражданской компонентой образования, особенно если она гуманитарная, как в общевойсковых.
>надо начать нормально платить срочникам
Денежное довольствие солдата по призыву вообще не имеет аналогов, даже у студентов стипендия сейчас больше. Когда я сам на срочнике был, то слышал оправдание, что нам тут еду, жильё и медицину обеспечивают, но это как-то слабовато звучит. Те же контрактники могут пользоваться тем же самым, но при этом им платили плюс-минус среднюю по региону, и занимались они в то мирное время примерно тем же самым, а не чем-то невероятным.
Окопный Горюнов 14 постов 403 8812395
403 8812395Пытливый Леннарт Эш 1 пост 404 8814148
404 8814148>>8812390
По сообщениям гражданских и бывших гражданских людей занимающихся обучением у них и с общевойсковой подготовкой хуево.
>В училищах в целом всё не очень хорошо с гражданской компонентой образования, особенно если она гуманитарная, как в общевойсковых.
По сообщениям гражданских и бывших гражданских людей занимающихся обучением у них и с общевойсковой подготовкой хуево.
Турбинный Федор Дьяченко 1 пост 405 8820885
405 8820885>>8812390
Может у меня устаревшие данные, но часто из воспоминаний учившихся в военных училищах можно услышать про постоянные рабочки и всякие другие активности, мешающие учёбе, вообще не уверен, что подразделения обслуживания, где типа должны быть срочники, вообще как-то укомплектованы. По воспоминаниям некоторых офицеров во время моей срочки, в училищах всякие казарменные "развлечения", неуставняк и или лютый дроч от офицеров и сержантов-старшекрусников покруче многих частей со срочниками. А потом получив лейтенантские погоны, такие люди приходили в войска...
Пусть сразу видят войска, в которых им придётся служить, с самого начала. Заодно лишний стимул командирам частей заниматься чем-то полезным, пусть их ещё и начальство училищ ебёт. Заодно курсантов можно каждый год за время учёбы отправлять на разные потенциальные ТВД.
>В училищах и так есть батальон обеспечения учебного процесса из срочников, который и занят большей частью говнины. Курсанты по в основном сами себя и обслуживают, не срочникам же за ними сортиры чистить и на тумбе стоять.
Может у меня устаревшие данные, но часто из воспоминаний учившихся в военных училищах можно услышать про постоянные рабочки и всякие другие активности, мешающие учёбе, вообще не уверен, что подразделения обслуживания, где типа должны быть срочники, вообще как-то укомплектованы. По воспоминаниям некоторых офицеров во время моей срочки, в училищах всякие казарменные "развлечения", неуставняк и или лютый дроч от офицеров и сержантов-старшекрусников покруче многих частей со срочниками. А потом получив лейтенантские погоны, такие люди приходили в войска...
>Как-то непонятно, то ты за уменьшение хозработ, то предлагаешь на стажировку их вместо срочников пихать в обычные части, где они и будут преимущественно в нарядах стоять и траву щипать.
Пусть сразу видят войска, в которых им придётся служить, с самого начала. Заодно лишний стимул командирам частей заниматься чем-то полезным, пусть их ещё и начальство училищ ебёт. Заодно курсантов можно каждый год за время учёбы отправлять на разные потенциальные ТВД.
Легкобронированный Курт Вельтер 1 пост 406 8826655
406 8826655Учёл бы негативный опыт Украины и не формировал бы бригады/полки тер. обороны. На практике задумка оказалась фуфлом. Имеет смысл только делать части народного ополчения при угрозе столице как в 1941. В других случаях надо сразу делать линейные части, пусть и без тяжёлых ВВТ.
283 Кб, 1191x800Танковый Евгений Худяков 1 пост 407 8840448
407 8840448>>8826655
Охуенное фуфло, получили пизды и теперь вынуждены класть солдат за каждое ебучее бабкосело и посадки возле них.
>На практике задумка оказалась фуфлом.
Охуенное фуфло, получили пизды и теперь вынуждены класть солдат за каждое ебучее бабкосело и посадки возле них.
Строгий Мато Дуковац 3 поста 408 8840498
408 8840498>>8840448
Получили только потому что кинулись на все направления сразу, да ещё малыми силами из 120 БТГ.
Получили только потому что кинулись на все направления сразу, да ещё малыми силами из 120 БТГ.
Кумулятивный фон Хиппель 1 пост 409 8841018
409 8841018>>8840498
не поэтому, нехватка войск + плохой технический состав войск и оснащение войск + плохое планирование и подготовка
не поэтому, нехватка войск + плохой технический состав войск и оснащение войск + плохое планирование и подготовка
Прорывной Чжу Дэ 3 поста 412 8842769
412 8842769
>>8841132
Как угодно, но не так.
Можно было выбирать в качестве хедлайнеров своей мягкой силы кого-то кроме Жуликов и Воров. Любой мимокрок был бы популярнее Януковича.
Можно было вообще не начинать. Украинство сейчас было бы не национальностью, а фричеством. Что-то уровня копки Черного моря козаками. А где-то в 19-20 году, наверное, произошел бы еще один майдан.
Можно было бы начинать нормально. По просьбе легитимного президента. Вот те самые колонны, которые Zашли, Oтсосали, Vышли в 22м, тогда встретили бы с цветами во всей Большой Новороссии и единичными обстрелами из стрелковки/молотовыми/гранатами на остальной Украине. Тысяч десять трупов, на все про все, со всех сторон за десять лет. Не больше.
Можно было не превращать НМы в помойку помойной армии, а готовится воевать настоящим образом. Как хохлы и делали, например. Все доклад КЦПН читали? Ну или хотя-бы не ставить туда на кормление самых отборных пидорасов, убивая "Украинской ДРГ" всех, у кого есть хоть какая-то популярность.
Можно было бы заходить летом, по твердому, и с одного направления, не размазывая силы и обеспечивая себе тылы. Отрезание от моря? Продвижение вдоль Днепра с гига-котлом? Окружение Киева? Выберите что-то одно - тогда это вполне возможно...
Можно было не отправлять на убой с голой жопой и СШ-68 защищаемых жителей Донбасса. Те, кто руководил этим процессом - наверняка отборнейшие западенские хохлы.
Можно было начинать totalen Krieg сразу после остановки фронтов, а не вилять сракой "еще не начинали". С мобкой, выносом подстанций 750Кв и МОСТАМИ. Я бы уже наверное сдох нахуй, по тому что побежал бы кубироваться размахивая повесткой.
Можно было убивать хохло-vipов, не трясясь от возможной ответки. В конце-концов у нас есть Искандеры и ФСО, а у них Точки и СБУ... Они бы там друг-другу глотки перегрызли в интригах за потоки допомоги.
Можно было не продавливать ебалом линию Хохложино, а развивать успех там, где они не успели укрепиться. Например идти от Гуляй-Поля на север, или расширять заднепроский плацдарм до Николаева, или идти до Запорожья, или....
Можно было отказаться от показухи Восток-2022 в условиях пустого фронта. Тогда бы гвардейский лендлиз не одобрили...
Можно было бы принимать непростые решения не только в отношении Херсона, но и в отношении кадров. Тувыня, му-му, прочая плеяда выдающихся мурадовых, второе управление ФСБ, ... Все они должны были к сентябрю уже встретить своих украинских террористов, выпасть из окна, передознуться боярышником, инфактнуться во сне и уронить гранату под стол в своем кабинете.
Нельзя было не менять Азов. Это единственное правильное решение, давшее лишних пять лет жизни многим нормальным людям. И Журавеля правильно зверям отдали - он тоже лапшу с ушей многим снял про иерархию русского мира.
Ну что, давайте, рассказывайте мне какой я хохол и ОБРыган, про этнические чистки и могучие американские военные базы в Крыму, про страшный голод от сосанкций в 2014 и далее по методичке. Правда в том, что все это является ИДЕАЛЬНОЙ иллюстрацией парадокса плохого стрелка, последовательно реализующего стратегию гарантированной непобеды. ТАКУЮ ЗРАДУ никаким амнезиаком не распомнить и никаким копиумом не анестезировать.
>А как надо было делать?
Как угодно, но не так.
Можно было выбирать в качестве хедлайнеров своей мягкой силы кого-то кроме Жуликов и Воров. Любой мимокрок был бы популярнее Януковича.
Можно было вообще не начинать. Украинство сейчас было бы не национальностью, а фричеством. Что-то уровня копки Черного моря козаками. А где-то в 19-20 году, наверное, произошел бы еще один майдан.
Можно было бы начинать нормально. По просьбе легитимного президента. Вот те самые колонны, которые Zашли, Oтсосали, Vышли в 22м, тогда встретили бы с цветами во всей Большой Новороссии и единичными обстрелами из стрелковки/молотовыми/гранатами на остальной Украине. Тысяч десять трупов, на все про все, со всех сторон за десять лет. Не больше.
Можно было не превращать НМы в помойку помойной армии, а готовится воевать настоящим образом. Как хохлы и делали, например. Все доклад КЦПН читали? Ну или хотя-бы не ставить туда на кормление самых отборных пидорасов, убивая "Украинской ДРГ" всех, у кого есть хоть какая-то популярность.
Можно было бы заходить летом, по твердому, и с одного направления, не размазывая силы и обеспечивая себе тылы. Отрезание от моря? Продвижение вдоль Днепра с гига-котлом? Окружение Киева? Выберите что-то одно - тогда это вполне возможно...
Можно было не отправлять на убой с голой жопой и СШ-68 защищаемых жителей Донбасса. Те, кто руководил этим процессом - наверняка отборнейшие западенские хохлы.
Можно было начинать totalen Krieg сразу после остановки фронтов, а не вилять сракой "еще не начинали". С мобкой, выносом подстанций 750Кв и МОСТАМИ. Я бы уже наверное сдох нахуй, по тому что побежал бы кубироваться размахивая повесткой.
Можно было убивать хохло-vipов, не трясясь от возможной ответки. В конце-концов у нас есть Искандеры и ФСО, а у них Точки и СБУ... Они бы там друг-другу глотки перегрызли в интригах за потоки допомоги.
Можно было не продавливать ебалом линию Хохложино, а развивать успех там, где они не успели укрепиться. Например идти от Гуляй-Поля на север, или расширять заднепроский плацдарм до Николаева, или идти до Запорожья, или....
Можно было отказаться от показухи Восток-2022 в условиях пустого фронта. Тогда бы гвардейский лендлиз не одобрили...
Можно было бы принимать непростые решения не только в отношении Херсона, но и в отношении кадров. Тувыня, му-му, прочая плеяда выдающихся мурадовых, второе управление ФСБ, ... Все они должны были к сентябрю уже встретить своих украинских террористов, выпасть из окна, передознуться боярышником, инфактнуться во сне и уронить гранату под стол в своем кабинете.
Нельзя было не менять Азов. Это единственное правильное решение, давшее лишних пять лет жизни многим нормальным людям. И Журавеля правильно зверям отдали - он тоже лапшу с ушей многим снял про иерархию русского мира.
Ну что, давайте, рассказывайте мне какой я хохол и ОБРыган, про этнические чистки и могучие американские военные базы в Крыму, про страшный голод от сосанкций в 2014 и далее по методичке. Правда в том, что все это является ИДЕАЛЬНОЙ иллюстрацией парадокса плохого стрелка, последовательно реализующего стратегию гарантированной непобеды. ТАКУЮ ЗРАДУ никаким амнезиаком не распомнить и никаким копиумом не анестезировать.
Прорывной Чжу Дэ 3 поста 412 8842769
412 8842769>>8841132
Как угодно, но не так.
Можно было выбирать в качестве хедлайнеров своей мягкой силы кого-то кроме Жуликов и Воров. Любой мимокрок был бы популярнее Януковича.
Можно было вообще не начинать. Украинство сейчас было бы не национальностью, а фричеством. Что-то уровня копки Черного моря козаками. А где-то в 19-20 году, наверное, произошел бы еще один майдан.
Можно было бы начинать нормально. По просьбе легитимного президента. Вот те самые колонны, которые Zашли, Oтсосали, Vышли в 22м, тогда встретили бы с цветами во всей Большой Новороссии и единичными обстрелами из стрелковки/молотовыми/гранатами на остальной Украине. Тысяч десять трупов, на все про все, со всех сторон за десять лет. Не больше.
Можно было не превращать НМы в помойку помойной армии, а готовится воевать настоящим образом. Как хохлы и делали, например. Все доклад КЦПН читали? Ну или хотя-бы не ставить туда на кормление самых отборных пидорасов, убивая "Украинской ДРГ" всех, у кого есть хоть какая-то популярность.
Можно было бы заходить летом, по твердому, и с одного направления, не размазывая силы и обеспечивая себе тылы. Отрезание от моря? Продвижение вдоль Днепра с гига-котлом? Окружение Киева? Выберите что-то одно - тогда это вполне возможно...
Можно было не отправлять на убой с голой жопой и СШ-68 защищаемых жителей Донбасса. Те, кто руководил этим процессом - наверняка отборнейшие западенские хохлы.
Можно было начинать totalen Krieg сразу после остановки фронтов, а не вилять сракой "еще не начинали". С мобкой, выносом подстанций 750Кв и МОСТАМИ. Я бы уже наверное сдох нахуй, по тому что побежал бы кубироваться размахивая повесткой.
Можно было убивать хохло-vipов, не трясясь от возможной ответки. В конце-концов у нас есть Искандеры и ФСО, а у них Точки и СБУ... Они бы там друг-другу глотки перегрызли в интригах за потоки допомоги.
Можно было не продавливать ебалом линию Хохложино, а развивать успех там, где они не успели укрепиться. Например идти от Гуляй-Поля на север, или расширять заднепроский плацдарм до Николаева, или идти до Запорожья, или....
Можно было отказаться от показухи Восток-2022 в условиях пустого фронта. Тогда бы гвардейский лендлиз не одобрили...
Можно было бы принимать непростые решения не только в отношении Херсона, но и в отношении кадров. Тувыня, му-му, прочая плеяда выдающихся мурадовых, второе управление ФСБ, ... Все они должны были к сентябрю уже встретить своих украинских террористов, выпасть из окна, передознуться боярышником, инфактнуться во сне и уронить гранату под стол в своем кабинете.
Нельзя было не менять Азов. Это единственное правильное решение, давшее лишних пять лет жизни многим нормальным людям. И Журавеля правильно зверям отдали - он тоже лапшу с ушей многим снял про иерархию русского мира.
Ну что, давайте, рассказывайте мне какой я хохол и ОБРыган, про этнические чистки и могучие американские военные базы в Крыму, про страшный голод от сосанкций в 2014 и далее по методичке. Правда в том, что все это является ИДЕАЛЬНОЙ иллюстрацией парадокса плохого стрелка, последовательно реализующего стратегию гарантированной непобеды. ТАКУЮ ЗРАДУ никаким амнезиаком не распомнить и никаким копиумом не анестезировать.
>А как надо было делать?
Как угодно, но не так.
Можно было выбирать в качестве хедлайнеров своей мягкой силы кого-то кроме Жуликов и Воров. Любой мимокрок был бы популярнее Януковича.
Можно было вообще не начинать. Украинство сейчас было бы не национальностью, а фричеством. Что-то уровня копки Черного моря козаками. А где-то в 19-20 году, наверное, произошел бы еще один майдан.
Можно было бы начинать нормально. По просьбе легитимного президента. Вот те самые колонны, которые Zашли, Oтсосали, Vышли в 22м, тогда встретили бы с цветами во всей Большой Новороссии и единичными обстрелами из стрелковки/молотовыми/гранатами на остальной Украине. Тысяч десять трупов, на все про все, со всех сторон за десять лет. Не больше.
Можно было не превращать НМы в помойку помойной армии, а готовится воевать настоящим образом. Как хохлы и делали, например. Все доклад КЦПН читали? Ну или хотя-бы не ставить туда на кормление самых отборных пидорасов, убивая "Украинской ДРГ" всех, у кого есть хоть какая-то популярность.
Можно было бы заходить летом, по твердому, и с одного направления, не размазывая силы и обеспечивая себе тылы. Отрезание от моря? Продвижение вдоль Днепра с гига-котлом? Окружение Киева? Выберите что-то одно - тогда это вполне возможно...
Можно было не отправлять на убой с голой жопой и СШ-68 защищаемых жителей Донбасса. Те, кто руководил этим процессом - наверняка отборнейшие западенские хохлы.
Можно было начинать totalen Krieg сразу после остановки фронтов, а не вилять сракой "еще не начинали". С мобкой, выносом подстанций 750Кв и МОСТАМИ. Я бы уже наверное сдох нахуй, по тому что побежал бы кубироваться размахивая повесткой.
Можно было убивать хохло-vipов, не трясясь от возможной ответки. В конце-концов у нас есть Искандеры и ФСО, а у них Точки и СБУ... Они бы там друг-другу глотки перегрызли в интригах за потоки допомоги.
Можно было не продавливать ебалом линию Хохложино, а развивать успех там, где они не успели укрепиться. Например идти от Гуляй-Поля на север, или расширять заднепроский плацдарм до Николаева, или идти до Запорожья, или....
Можно было отказаться от показухи Восток-2022 в условиях пустого фронта. Тогда бы гвардейский лендлиз не одобрили...
Можно было бы принимать непростые решения не только в отношении Херсона, но и в отношении кадров. Тувыня, му-му, прочая плеяда выдающихся мурадовых, второе управление ФСБ, ... Все они должны были к сентябрю уже встретить своих украинских террористов, выпасть из окна, передознуться боярышником, инфактнуться во сне и уронить гранату под стол в своем кабинете.
Нельзя было не менять Азов. Это единственное правильное решение, давшее лишних пять лет жизни многим нормальным людям. И Журавеля правильно зверям отдали - он тоже лапшу с ушей многим снял про иерархию русского мира.
Ну что, давайте, рассказывайте мне какой я хохол и ОБРыган, про этнические чистки и могучие американские военные базы в Крыму, про страшный голод от сосанкций в 2014 и далее по методичке. Правда в том, что все это является ИДЕАЛЬНОЙ иллюстрацией парадокса плохого стрелка, последовательно реализующего стратегию гарантированной непобеды. ТАКУЮ ЗРАДУ никаким амнезиаком не распомнить и никаким копиумом не анестезировать.
Прорывной Чжу Дэ 3 поста 413 8842779
413 8842779
Ну и да, пока я могу постить, запощу хорошее видео. Если бы я был Субедеем из ОП-поста, то развернул бы производство сабжей.
Осколочный Такэо Дои 1 пост 414 8845458
414 8845458>>8842769
База, уже как 5 лет думаю что наша верхушка и верхушка хохлов - амерские подставки, которые просто крутят ручку этой мясорубки, помогая друг другу создавать все для появления неувядающей войны. Мне страшно представить что движет этими нелюдями, тут явно не просто деньги а что-то более глубокое и потаенное
База, уже как 5 лет думаю что наша верхушка и верхушка хохлов - амерские подставки, которые просто крутят ручку этой мясорубки, помогая друг другу создавать все для появления неувядающей войны. Мне страшно представить что движет этими нелюдями, тут явно не просто деньги а что-то более глубокое и потаенное
Строгий Мато Дуковац 3 поста 415 8845899
415 8845899>>6971098
Не поможет. Детдомовцы изначально дети маргиналов в большинстве. Им надо душу лечить, а не насиловать ещё больше казармой. Поэтому надо учить религии основательно. Привлечь попов к этому. Возить по монастырям и всё такое. И детдома строить на природе, чтобы сами себе еду выращивали, учились ценить труд и праведную жизнь. У нас помню в 90е эти детдома активно осваивались уголовниками, фактически делавшие их своими рекрутинговыми центрами помимо самих зон.
>Один из способов это побороть - по сути превратить все детдома в суворовские училища с военной подготовкой ещё в начальной школе, условия близкие к казарме под непрерывным присмотром, желательно отставных вояк, заодно детдомовцам будет сложнее творить беспредел (ебля и беременности будут почти исключены, потому что в одном учреждении будут дети только одного пола). Самые способные после детдома идут в военные училища и гражданские ВУЗы, остальным если не рекрутчина, то призыв на пару лет, впрочем всё рассчитвается на то что они никакой жизни кроме военной знать не будут и сами подпишут контракт. Девочкам можно устроить медицинскую подготовку.
Не поможет. Детдомовцы изначально дети маргиналов в большинстве. Им надо душу лечить, а не насиловать ещё больше казармой. Поэтому надо учить религии основательно. Привлечь попов к этому. Возить по монастырям и всё такое. И детдома строить на природе, чтобы сами себе еду выращивали, учились ценить труд и праведную жизнь. У нас помню в 90е эти детдома активно осваивались уголовниками, фактически делавшие их своими рекрутинговыми центрами помимо самих зон.
212 Кб, 600x337Логистический Степан Бандера 1 пост 416 8846119
416 8846119Первым делом нужно спалить москву, сравнять кремль, кладбище в стене и мавзолей. Ну а там дальше видно будет.
Саперный Михаил Кошкин 1 пост 
418 8851945
418 8851945
162 Кб, 588x655Кластерный Роммель 1 пост 419 8852373
419 8852373>>8851308
Призыв нужен чтобы в дальнейшем из них мобилизацию проводить, в этом суть. А контрактников их конечное число, довольно маленькое на фоне общей массы.
Сидел такой Васян со срочкой в год в мотострельцах, потом на гражданке работал на покраске на Автовазе, плотил ипотеку с конскими процентами. А он ведь резерв - автомат собирает/разбирает, в блиндажах на сборах послужил, команды исполняет чисто на уровне инстинктов. Вот тебе готовый моб на СВО. У меня сосед так и уехал.
Призыв нужен чтобы в дальнейшем из них мобилизацию проводить, в этом суть. А контрактников их конечное число, довольно маленькое на фоне общей массы.
Сидел такой Васян со срочкой в год в мотострельцах, потом на гражданке работал на покраске на Автовазе, плотил ипотеку с конскими процентами. А он ведь резерв - автомат собирает/разбирает, в блиндажах на сборах послужил, команды исполняет чисто на уровне инстинктов. Вот тебе готовый моб на СВО. У меня сосед так и уехал.
Нестроевой Гнечко 1 пост 420 8853153
420 8853153>>6965463 (OP)
1) Отменияю этические нормы на законодательном уровне
2) Массово открываю заводы по производству и выращиванию клонов героев СВО
3) Начинаю массовов скупать людей у дружесвенных стран, Уйгурув у Китайцев, у Сунитов скупать Шиитов, у Англичан Ирландцев, у Израильтян Палестинцев и т.д.
4) Массово ввожу в форму ошейники с С4 для контроля приобретенного живого материала
5) Все зеки по легким статьям отправлятся на производсво беспилотников и оружия, а по тяжелым на ЛБС.
6) Законодательно запретить лицам с граждансвом РФ учавсвовать в Штурмах, толко штабная работа или дроновдство, мясом будут клоны и Уйгуры
7) Ввести доп налог 2% от ЗП
8) Само собой увеличить ВПК
1) Отменияю этические нормы на законодательном уровне
2) Массово открываю заводы по производству и выращиванию клонов героев СВО
3) Начинаю массовов скупать людей у дружесвенных стран, Уйгурув у Китайцев, у Сунитов скупать Шиитов, у Англичан Ирландцев, у Израильтян Палестинцев и т.д.
4) Массово ввожу в форму ошейники с С4 для контроля приобретенного живого материала
5) Все зеки по легким статьям отправлятся на производсво беспилотников и оружия, а по тяжелым на ЛБС.
6) Законодательно запретить лицам с граждансвом РФ учавсвовать в Штурмах, толко штабная работа или дроновдство, мясом будут клоны и Уйгуры
7) Ввести доп налог 2% от ЗП
8) Само собой увеличить ВПК
Беспилотный Ричард Ритчи 2 поста 421 8853185
421 8853185>>8853153
2025
@
НАМ НУЖНО 5 ТРИЛЛИОНОВ НА ЗАВОДЫ КЛОНОВ, К 2045-МУ НАШИ ДЕТИ БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ ИДТИ НА СВО, И ПРИЗЫВ В АРМИЮ БУДЕТ ОТМЕНЁН
@
2 300 000 КЛОНОВ К 2045-МУ ГОДУ
@
2040
@
ЧЕМЕЗОВ: ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ УЖЕ СДАНА
@
2041
@
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ ГОТОВИТСЯ К СДАЧЕ
@
2042
@
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ В СКОРОМ ВРЕМЕНИ НАЧНЁТ ПОДГОТОВКУ К СДАЧЕ
@
2043
@
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ НАЧИНАЕТ ПРОХОДИТЬ ВНУТРЕННИЕ ИСПЫТАНИЯ
@
2044
@
РОСТЕХ ПРИСТУПИЛ К ПРОИЗВОДСТВУ ПЕРВОЙ ПАРТИИ КЛОНОВ
@
2045
@
КЛОНЫ СЛИШКОМ ДОРОГИЕ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БД, ИХ ОСТАВЯТ НА СЛУЧАЙ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ, А ПОКА ВОЕВАТЬ БУДУТ СКУФЫ 2000-2010 ГОДОВ РОЖДЕНИЯ, ИМ И АРМАТ НЕ НАДО, ДАЖЕ Т-72 СЛИШКОМ НОВЫЙ ДЛЯ НИХ ТАНК, ОНИ НА СРОЧКЕ ИМЕЛИ ДЕЛО С ПРОВЕРЕННЫМИ Т-54 ВОТ НА НИХ И БУДУТ ВОЕВАТЬ
>2) Массово открываю заводы по производству и выращиванию клонов героев СВО
2025
@
НАМ НУЖНО 5 ТРИЛЛИОНОВ НА ЗАВОДЫ КЛОНОВ, К 2045-МУ НАШИ ДЕТИ БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ ИДТИ НА СВО, И ПРИЗЫВ В АРМИЮ БУДЕТ ОТМЕНЁН
@
2 300 000 КЛОНОВ К 2045-МУ ГОДУ
@
2040
@
ЧЕМЕЗОВ: ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ УЖЕ СДАНА
@
2041
@
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ ГОТОВИТСЯ К СДАЧЕ
@
2042
@
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ В СКОРОМ ВРЕМЕНИ НАЧНЁТ ПОДГОТОВКУ К СДАЧЕ
@
2043
@
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ НАЧИНАЕТ ПРОХОДИТЬ ВНУТРЕННИЕ ИСПЫТАНИЯ
@
2044
@
РОСТЕХ ПРИСТУПИЛ К ПРОИЗВОДСТВУ ПЕРВОЙ ПАРТИИ КЛОНОВ
@
2045
@
КЛОНЫ СЛИШКОМ ДОРОГИЕ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БД, ИХ ОСТАВЯТ НА СЛУЧАЙ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ, А ПОКА ВОЕВАТЬ БУДУТ СКУФЫ 2000-2010 ГОДОВ РОЖДЕНИЯ, ИМ И АРМАТ НЕ НАДО, ДАЖЕ Т-72 СЛИШКОМ НОВЫЙ ДЛЯ НИХ ТАНК, ОНИ НА СРОЧКЕ ИМЕЛИ ДЕЛО С ПРОВЕРЕННЫМИ Т-54 ВОТ НА НИХ И БУДУТ ВОЕВАТЬ
Беспилотный Ричард Ритчи 2 поста 421 8853185
421 8853185>>8853153
2025
@
НАМ НУЖНО 5 ТРИЛЛИОНОВ НА ЗАВОДЫ КЛОНОВ, К 2045-МУ НАШИ ДЕТИ БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ ИДТИ НА СВО, И ПРИЗЫВ В АРМИЮ БУДЕТ ОТМЕНЁН
@
2 300 000 КЛОНОВ К 2045-МУ ГОДУ
@
2040
@
ЧЕМЕЗОВ: ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ УЖЕ СДАНА
@
2041
@
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ ГОТОВИТСЯ К СДАЧЕ
@
2042
@
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ В СКОРОМ ВРЕМЕНИ НАЧНЁТ ПОДГОТОВКУ К СДАЧЕ
@
2043
@
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ НАЧИНАЕТ ПРОХОДИТЬ ВНУТРЕННИЕ ИСПЫТАНИЯ
@
2044
@
РОСТЕХ ПРИСТУПИЛ К ПРОИЗВОДСТВУ ПЕРВОЙ ПАРТИИ КЛОНОВ
@
2045
@
КЛОНЫ СЛИШКОМ ДОРОГИЕ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БД, ИХ ОСТАВЯТ НА СЛУЧАЙ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ, А ПОКА ВОЕВАТЬ БУДУТ СКУФЫ 2000-2010 ГОДОВ РОЖДЕНИЯ, ИМ И АРМАТ НЕ НАДО, ДАЖЕ Т-72 СЛИШКОМ НОВЫЙ ДЛЯ НИХ ТАНК, ОНИ НА СРОЧКЕ ИМЕЛИ ДЕЛО С ПРОВЕРЕННЫМИ Т-54 ВОТ НА НИХ И БУДУТ ВОЕВАТЬ
>2) Массово открываю заводы по производству и выращиванию клонов героев СВО
2025
@
НАМ НУЖНО 5 ТРИЛЛИОНОВ НА ЗАВОДЫ КЛОНОВ, К 2045-МУ НАШИ ДЕТИ БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ ИДТИ НА СВО, И ПРИЗЫВ В АРМИЮ БУДЕТ ОТМЕНЁН
@
2 300 000 КЛОНОВ К 2045-МУ ГОДУ
@
2040
@
ЧЕМЕЗОВ: ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ УЖЕ СДАНА
@
2041
@
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ ГОТОВИТСЯ К СДАЧЕ
@
2042
@
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ В СКОРОМ ВРЕМЕНИ НАЧНЁТ ПОДГОТОВКУ К СДАЧЕ
@
2043
@
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ КЛОНОВ НАЧИНАЕТ ПРОХОДИТЬ ВНУТРЕННИЕ ИСПЫТАНИЯ
@
2044
@
РОСТЕХ ПРИСТУПИЛ К ПРОИЗВОДСТВУ ПЕРВОЙ ПАРТИИ КЛОНОВ
@
2045
@
КЛОНЫ СЛИШКОМ ДОРОГИЕ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БД, ИХ ОСТАВЯТ НА СЛУЧАЙ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ, А ПОКА ВОЕВАТЬ БУДУТ СКУФЫ 2000-2010 ГОДОВ РОЖДЕНИЯ, ИМ И АРМАТ НЕ НАДО, ДАЖЕ Т-72 СЛИШКОМ НОВЫЙ ДЛЯ НИХ ТАНК, ОНИ НА СРОЧКЕ ИМЕЛИ ДЕЛО С ПРОВЕРЕННЫМИ Т-54 ВОТ НА НИХ И БУДУТ ВОЕВАТЬ
Фортифицированный Джеймс Пакл 1 пост 422 8853897
422 8853897>>6998440
Дед военный, бабка училка.
Всем похуй. В основном пиздец в семье был потому, что не было денег
.
Дед военный, бабка училка.
Всем похуй. В основном пиздец в семье был потому, что не было денег
.
Противопартизанский Сталин 1 пост 423 8855483
423 8855483>>8853185
Двести тысяч единиц уже готовы, и ещё миллион на подходе
Двести тысяч единиц уже готовы, и ещё миллион на подходе
Нейтронный Иван Конев 1 пост 424 8856480
424 8856480>>8845458
Читай К.А.Крылова. Он хоть и умер до всего вот этого, но актуален как никогда.
>тут явно не просто деньги а что-то более глубокое и потаенное
Читай К.А.Крылова. Он хоть и умер до всего вот этого, но актуален как никогда.
Неустрашимый Леонид Валов 1 пост 426 8857557
426 8857557Самонаводящийся Чарльз Хэмбро 1 пост 428 8927224
428 8927224>>8812390
Задумался по этому поводу. По факту каждое училище это несколько курсантских батальонов, по сути тянет на полк, но ещё полно преподов старших офицеров, а вроде штатное звание командующего училищем это целый генерал-лейтенант.
Если брать общевойсковое или танковое училище, то да, там можно проводить полноценные учения, но если мы имитируем целый мотострелковый или танковый полк, или хотя бы батальон, то нам ещё нужны связисты, инженеры, ремонтники, матобеспечение, медики, ну и неплохо ещё бы разведчиков, артиллеристов и ПВОшников для полноценной отработки боевых действий. Но ведь в училищах учат офицеров одного профиля. Честно говоря я не в курсе как проводятся нормальные учения в военных училищах с привлечением разных родов войск, но у меня такие идеи:
1) Привлекать на учения ближайшие в/ч, чтобы действующие части проводили учения совместно с курсантскими батальонами
2) Объединить военные училища с учебными центрами для солдат и сержантов, например общевойсковое училище рядом с учебной мотострелковой бригадой/дивизией, где для учений артиллеристы, сапёры и прочие привлекаются из срочников.
Но всё же вариант усиленной практики курсантов каждый год в действующих частях - вполне себе, особенно если у нас например инженерное училище, где будущий офицер-сапёр попадает на практику в инженерно-сапёрную роту мотострелкового полка и там уже учится взаимодействовать с общевойсковиками.
>Курсантов и так этому обучают, только на базе училища. Если даже их ВУС не предполагает работу с военной техникой (переводчики, финансисты, юристы и т.д.), то обучают мотострелковому. Собственно главное их преимущество перед теми же пиджаками в том, что в училищах в целом хорошо учат матбазе и относительно часто её обновляют, в войсках и даже солдатских учебках всё хуже.
Задумался по этому поводу. По факту каждое училище это несколько курсантских батальонов, по сути тянет на полк, но ещё полно преподов старших офицеров, а вроде штатное звание командующего училищем это целый генерал-лейтенант.
Если брать общевойсковое или танковое училище, то да, там можно проводить полноценные учения, но если мы имитируем целый мотострелковый или танковый полк, или хотя бы батальон, то нам ещё нужны связисты, инженеры, ремонтники, матобеспечение, медики, ну и неплохо ещё бы разведчиков, артиллеристов и ПВОшников для полноценной отработки боевых действий. Но ведь в училищах учат офицеров одного профиля. Честно говоря я не в курсе как проводятся нормальные учения в военных училищах с привлечением разных родов войск, но у меня такие идеи:
1) Привлекать на учения ближайшие в/ч, чтобы действующие части проводили учения совместно с курсантскими батальонами
2) Объединить военные училища с учебными центрами для солдат и сержантов, например общевойсковое училище рядом с учебной мотострелковой бригадой/дивизией, где для учений артиллеристы, сапёры и прочие привлекаются из срочников.
Но всё же вариант усиленной практики курсантов каждый год в действующих частях - вполне себе, особенно если у нас например инженерное училище, где будущий офицер-сапёр попадает на практику в инженерно-сапёрную роту мотострелкового полка и там уже учится взаимодействовать с общевойсковиками.
Госпитальный Евгений Преображенский 1 пост 429 8927321
429 8927321>>8927224
Вопрос, а нахуя?
>Если брать общевойсковое или танковое училище, то да, там можно проводить полноценные учения, но если мы имитируем целый мотострелковый или танковый полк, или хотя бы батальон, то нам ещё нужны связисты, инженеры, ремонтники, матобеспечение, медики, ну и неплохо ещё бы разведчиков, артиллеристов и ПВОшников для полноценной отработки боевых действий.
Вопрос, а нахуя?
Наступательный Ян Голиан 1 пост 430 8936897
430 8936897Накапливаем пару месяцев ракеты/герани (чем больше тем лучше для перегрузки пво), после чего ебашим мосты через днепр и тоннели в западной украине. Плотины трогать тоже можно. Уничтожение мостов при текущих темпах свинореза быстро вызовет нехватку техники и боеприпасов. Уже через несколько месяцев фронт на некоторых участках рухнет, а зеля уже и не против переговоров.
Элитный Окинлек 1 пост 431 8945374
431 8945374>>8936897
Переговоры с хохлами это лишь затишье на пару лет. Победа в СВО это уничтожение украинской государственности
Переговоры с хохлами это лишь затишье на пару лет. Победа в СВО это уничтожение украинской государственности
Артиллерийский фон Арним 1 пост 432 8945387
432 8945387>>8945374
Что автоматом уничтожает статус кво.
В итоге это открывает ящик пандоры который мир так долго пытался закрыть.
Конец ООН.
>Победа в СВО это уничтожение украинской государственности
Что автоматом уничтожает статус кво.
В итоге это открывает ящик пандоры который мир так долго пытался закрыть.
Конец ООН.
Мотострелковый Андрей Мельник 1 пост 434 8953107
434 8953107>>8945387
Назад дороги нет.
>
>В итоге это открывает ящик пандоры который мир так долго пытался закрыть.
>Конец ООН.
Назад дороги нет.
152 Кб, 704x1080Штабной Ненонен 1 пост 435 8953457
435 8953457Наношу ядерные удары по ключевым объектам внутри страны, параллельно выпуская миллионы зондов с цезием во всех направлениях, на высоте 2км+, сливаю в реки сибирскую язву. Войскам приказываю атаковать мирное население, потому что это враги (всё как сейчас). Апокалипсис должен начаться отсюда. Россия - последняя страна в истории. Победа или смерть.
301 Кб, 633x1041Дерзкий Морис Коэн 3 поста 437 8987261
437 8987261Совсем общее:
Делать упор на качество, а не количество л/с.
В решениях сделать так, чтобы целесообразность мероприятий получила приоритет над непререкаемостью авторитета. В том числе, лучшим обучением авторитетов. В том числе, возможностью отхуесосить - мало представляю, как - слишком зазнавшихся.
Сменить силовой и ультимативный стиль управления на инициативный и хитровыебанный. Сделать так, чтобы люди, по тем или иным причинам, любили армейку, а не ебать ей людей. Сделать тренировки весёлыми, а не заёбными. Позволить интересующимся людям, в том числе гражданским, дрочить себя относительно любой военной специальности. Нужно позволить развиваться культуре тактикула a la russie.
Более частное:
Уменьшить силовое и дисциплинарное воздействие на профессиональный личный состав. Заставлять мотивированных людей - контрпродуктивно.
Заменить замполитов полевыми психологами, с уважением разных тайн личной жизни. Роль писарей тоже очевидно надо отделить.
Позволять командирам подразделений выполнять приказы без строгих отчётов. Смысл в том, что количество двухсотых не должно служить ответом на "каковы ваши доказательства", а управление получает относительный карт-бланш в выполнении задания. В том числе, возможность бездействия.
Перевести всех чеченов в оперативное подчинение русским подразделениям. Высококвалифицированным: они не должны чувствовать себя обделёнными. Влиять на Кадырова, чтобы это прошло гладко.
Позволить подразделениям запрашивать любое военное снаряжение через МО. Распределение - отдельная история, но мы знаем, что это можно сделать разумно. Снаряжение каталогизировать так же, как натовцы замутили с NSN. Подразделение думает, чего не хватает - делает список - отправляет вверх на утверждение.
Сделать свой аналог зарубежных полевых руководств. Выносить на обсуждение тактические вопросы. Солдат не должен самостоятельно выяснять, как правильно воевать. Подразделение тоже не должно - должна вся армия.
ЧВК упраздняем. Это не самая честная по своей сути структура, если в общем, и не самая благонадёжная, если оценивать её в её отношении к общей воинской иерархии.
Делать упор на качество, а не количество л/с.
В решениях сделать так, чтобы целесообразность мероприятий получила приоритет над непререкаемостью авторитета. В том числе, лучшим обучением авторитетов. В том числе, возможностью отхуесосить - мало представляю, как - слишком зазнавшихся.
Сменить силовой и ультимативный стиль управления на инициативный и хитровыебанный. Сделать так, чтобы люди, по тем или иным причинам, любили армейку, а не ебать ей людей. Сделать тренировки весёлыми, а не заёбными. Позволить интересующимся людям, в том числе гражданским, дрочить себя относительно любой военной специальности. Нужно позволить развиваться культуре тактикула a la russie.
Более частное:
Уменьшить силовое и дисциплинарное воздействие на профессиональный личный состав. Заставлять мотивированных людей - контрпродуктивно.
Заменить замполитов полевыми психологами, с уважением разных тайн личной жизни. Роль писарей тоже очевидно надо отделить.
Позволять командирам подразделений выполнять приказы без строгих отчётов. Смысл в том, что количество двухсотых не должно служить ответом на "каковы ваши доказательства", а управление получает относительный карт-бланш в выполнении задания. В том числе, возможность бездействия.
Перевести всех чеченов в оперативное подчинение русским подразделениям. Высококвалифицированным: они не должны чувствовать себя обделёнными. Влиять на Кадырова, чтобы это прошло гладко.
Позволить подразделениям запрашивать любое военное снаряжение через МО. Распределение - отдельная история, но мы знаем, что это можно сделать разумно. Снаряжение каталогизировать так же, как натовцы замутили с NSN. Подразделение думает, чего не хватает - делает список - отправляет вверх на утверждение.
Сделать свой аналог зарубежных полевых руководств. Выносить на обсуждение тактические вопросы. Солдат не должен самостоятельно выяснять, как правильно воевать. Подразделение тоже не должно - должна вся армия.
ЧВК упраздняем. Это не самая честная по своей сути структура, если в общем, и не самая благонадёжная, если оценивать её в её отношении к общей воинской иерархии.
301 Кб, 633x1041Дерзкий Морис Коэн 3 поста 437 8987261
437 8987261Совсем общее:
Делать упор на качество, а не количество л/с.
В решениях сделать так, чтобы целесообразность мероприятий получила приоритет над непререкаемостью авторитета. В том числе, лучшим обучением авторитетов. В том числе, возможностью отхуесосить - мало представляю, как - слишком зазнавшихся.
Сменить силовой и ультимативный стиль управления на инициативный и хитровыебанный. Сделать так, чтобы люди, по тем или иным причинам, любили армейку, а не ебать ей людей. Сделать тренировки весёлыми, а не заёбными. Позволить интересующимся людям, в том числе гражданским, дрочить себя относительно любой военной специальности. Нужно позволить развиваться культуре тактикула a la russie.
Более частное:
Уменьшить силовое и дисциплинарное воздействие на профессиональный личный состав. Заставлять мотивированных людей - контрпродуктивно.
Заменить замполитов полевыми психологами, с уважением разных тайн личной жизни. Роль писарей тоже очевидно надо отделить.
Позволять командирам подразделений выполнять приказы без строгих отчётов. Смысл в том, что количество двухсотых не должно служить ответом на "каковы ваши доказательства", а управление получает относительный карт-бланш в выполнении задания. В том числе, возможность бездействия.
Перевести всех чеченов в оперативное подчинение русским подразделениям. Высококвалифицированным: они не должны чувствовать себя обделёнными. Влиять на Кадырова, чтобы это прошло гладко.
Позволить подразделениям запрашивать любое военное снаряжение через МО. Распределение - отдельная история, но мы знаем, что это можно сделать разумно. Снаряжение каталогизировать так же, как натовцы замутили с NSN. Подразделение думает, чего не хватает - делает список - отправляет вверх на утверждение.
Сделать свой аналог зарубежных полевых руководств. Выносить на обсуждение тактические вопросы. Солдат не должен самостоятельно выяснять, как правильно воевать. Подразделение тоже не должно - должна вся армия.
ЧВК упраздняем. Это не самая честная по своей сути структура, если в общем, и не самая благонадёжная, если оценивать её в её отношении к общей воинской иерархии.
Делать упор на качество, а не количество л/с.
В решениях сделать так, чтобы целесообразность мероприятий получила приоритет над непререкаемостью авторитета. В том числе, лучшим обучением авторитетов. В том числе, возможностью отхуесосить - мало представляю, как - слишком зазнавшихся.
Сменить силовой и ультимативный стиль управления на инициативный и хитровыебанный. Сделать так, чтобы люди, по тем или иным причинам, любили армейку, а не ебать ей людей. Сделать тренировки весёлыми, а не заёбными. Позволить интересующимся людям, в том числе гражданским, дрочить себя относительно любой военной специальности. Нужно позволить развиваться культуре тактикула a la russie.
Более частное:
Уменьшить силовое и дисциплинарное воздействие на профессиональный личный состав. Заставлять мотивированных людей - контрпродуктивно.
Заменить замполитов полевыми психологами, с уважением разных тайн личной жизни. Роль писарей тоже очевидно надо отделить.
Позволять командирам подразделений выполнять приказы без строгих отчётов. Смысл в том, что количество двухсотых не должно служить ответом на "каковы ваши доказательства", а управление получает относительный карт-бланш в выполнении задания. В том числе, возможность бездействия.
Перевести всех чеченов в оперативное подчинение русским подразделениям. Высококвалифицированным: они не должны чувствовать себя обделёнными. Влиять на Кадырова, чтобы это прошло гладко.
Позволить подразделениям запрашивать любое военное снаряжение через МО. Распределение - отдельная история, но мы знаем, что это можно сделать разумно. Снаряжение каталогизировать так же, как натовцы замутили с NSN. Подразделение думает, чего не хватает - делает список - отправляет вверх на утверждение.
Сделать свой аналог зарубежных полевых руководств. Выносить на обсуждение тактические вопросы. Солдат не должен самостоятельно выяснять, как правильно воевать. Подразделение тоже не должно - должна вся армия.
ЧВК упраздняем. Это не самая честная по своей сути структура, если в общем, и не самая благонадёжная, если оценивать её в её отношении к общей воинской иерархии.
Легионный Абу ас-Салихи 1 пост 440 9111374
440 9111374>>8945387
Победа в СВО не означает уничтожение украинской государственности. Статус-кво будет изменен, но ООН продолжит существовать.
Победа в СВО не означает уничтожение украинской государственности. Статус-кво будет изменен, но ООН продолжит существовать.
Малозаметный Сергей Симонов 1 пост 441 9111731
441 9111731>>8987261
Это когда сержант в окопе знает лучше, чем женераль над картой?
>Сменить силовой и ультимативный стиль управления на инициативный и хитровыебанный.
Это когда сержант в окопе знает лучше, чем женераль над картой?
Противотанковый Павел Фитин 1 пост 442 9111895
442 9111895>>6983419
Это язычество так то, так же как и блины, солярныене той что дизельное топливо, а той что солнце символы. Кстати, у язычников-ингушей что аж до 19 века были солнцепоклонниками был любопытный обычай красить яйца (куриные если что) а потом топить их в ручьях.
>можно просто на пасху яйца покрасить
Это язычество так то, так же как и блины, солярныене той что дизельное топливо, а той что солнце символы. Кстати, у язычников-ингушей что аж до 19 века были солнцепоклонниками был любопытный обычай красить яйца (куриные если что) а потом топить их в ручьях.
Штурмовой Дитрих 2 поста 443 9251391
443 9251391Решил поразмыслить на тему того, каким должен быть гражданский контроль над вооружёнными силами. Думаю уже всем понятно, что если не контролировать армию сторонними структурами, то она начнёт вариться в собственном соку, который в итоге протухнет и разложит армию изнутри.
Готовые варианты есть – например усиленный парламентский контроль, плюс огромный гражданский аппарат в самом министерстве обороны. Можно вспомнить и советский опыт в виде института политруков, а также парторгов и комсоргов, которые изначально имели весьма серьёзный партийный контроль в том числе над собственными командирами, однако в позднем СССР политруки, выродившиеся в замполитов, просто не выполняли свои обязанности. Это можно объяснить в том числе наследием борьбы за власть после смерти Сталина, после чего армию лишили политической субъектности, генералы были полностью управляемы партией, но видимо в обмен на это армии разрешили вариться в собственном соку.
В целом считаю неплохими варианты и с чем-то вроде политруков (причём именно в изначальном виде, где просто более-менее образованных и идеологически подкованных людей отправляли в армию, позднесоветские времена с целыми «авиационно-политическими» и даже «строительно-политическими» военными училищами считаю дичью), но в этом случае нужна чёткая государственная идеология. Парламентский контроль также отличная вещь, но там должны быть реально выбранные люди, у которых есть реальные контакты с избирателями и обязательства перед ними, в идеале парламент это Верховный Совет, где депутаты избираются не только от партий/общественных организаций и по территориальному признаку, но и по отраслевому принципу, где за ВС также будут зарезервированы места для депутатов.
А вот с гражданским аппаратом в министерстве обороны уже сложнее. Не думаю, что нужно строго копировать западный опыт, где министры и его заместители это гражданские тётки, просто поставленные правящими элитками. У нас также при Сердюкове начали расширять аппарат гражданских чиновников в МО, однако некоторые из них это просто распогоненные военные, а другие это просто пристроенные нужные люди. Потому у меня есть несколько иной вариант - «полугражданский» аппарат гражданского контроля над военными.
Возможный вариант – создание надзорного гражданского аппарата в МО, который можно замкнуть на статс-секретаря. Этот аппарат может быть довольно крупных размеров (несколько тысяч человек), прежде всего чтоб представить максимально широкий срез общества. Там могут быть граждане служившие только срочную (причём как совсем недавно, так и много лет назад), служившие по контракту сержанты/прапора, младшие офицеры (как ушедшие в запас, так и взятые туда прямо со службы), а также отслужившие весь положенный до пенсии срок майоры и подполковники. Возможно некоторое количество совсем гражданских – офицерских жён и солдатских матерей. Также как минимум половину аппарата должны составлять участники боевых действий, причём совсем разных, если это создавать сейчас, то можно туда и одного 100-летнего ветерана ВОВ добавить.
Именно они должны представлять интересы широких масс военнослужащих, у них должны быть рычаги влияния на генералов, а из-за их статуса гражданских служащих, их нельзя будет загнобить именно армейскими единоначальными методами. Необязательно все они должны жить в Москве и каждый день ходить на работу в МОшные кабинеты, они могут жить по всей стране, по сути работая удалённо и только пару раз в год приезжая в Москву. Такому члену «гражданского аппарата МО» должен быть разрешён доступ внутрь в/ч чуть ли не в любое время и например возможность поговорить с любым военнослужащим без присутствия их командиров. Также у таких работников может быть любое количество помощников на общественных началах – можно сказать это будет агентура, которая может поставлять информацию об армейской изнанке на самый верх.
Один из наиболее важных вопросов – как туда отбирать людей. Можно проводить выборы, например из в/ч и далее из военных округов, ну или например из ветеранских организаций, да и просто по территориальному признаку (находящихся в запасе). Могут проводиться и всероссийские конкурсы на попадание в данный аппарат, однако надо продумать, чтоб в этот аппарат не попадали представители «лампасной мафии» или коррупционными методами, возможно если в данный аппарат будут отбирать просто по жребию, то и такой вариант неплох. Возможно следует установить ограничение на нахождение в данном аппарате в 1-2 года, в крайнем случае член такого аппарата может пойти на повышение в самом МО.
И да, кто-то может попасть в данный аппарат из запаса, отслужив уже давно, так и например какой-нибудь лейтенант может сразу «катапультироваться» в МО, чтоб там могли быть актуальные данные о том, каково служить младшему офицеру, да и он ещё совсем недавно был курсантом, то есть и том что делается в военных училищах, он может рассказать, да ещё и принять некоторые меры.
Какие у меня были реальные прототипы подобной структуры? Ещё с давних советских времён в МО существует «генеральная инспекция» из отставных престарелых генералов вне активной службы, так почему не создать похожий орган из представителей всех званий? Вспоминается ещё и американская система, где например существуют «сержант-майоры» целых видов войск, то есть карьерно можно вырасти из профсержантов на самый верх. Была идея перенять похожее, можно развить это до «главного солдата вида войск» или «главного младшего офицера военного округа», но это уже какой-то маразм, потому мой вариант выглядит адекватнее, и новых званий придумывать не надо. Тут напрашиваются и такие структуры, как например советы сержантов, которые формально есть и сейчас и бывают чуть ли не на уровне рот, но полномочия их почти никакие.
Самое главное – вся эта структура, где наработки, предложения и результаты расследований, проводимых гражданским аппаратом берутся по козырёк и выполняются министром обороны, будет работать только если сам министр обороны и его заместители добросовестны, ну или хотя бы немного заинтересованы в том, чтоб как-то навести порядок в армии и её реформировать, сделав более боеспособной.
Готовые варианты есть – например усиленный парламентский контроль, плюс огромный гражданский аппарат в самом министерстве обороны. Можно вспомнить и советский опыт в виде института политруков, а также парторгов и комсоргов, которые изначально имели весьма серьёзный партийный контроль в том числе над собственными командирами, однако в позднем СССР политруки, выродившиеся в замполитов, просто не выполняли свои обязанности. Это можно объяснить в том числе наследием борьбы за власть после смерти Сталина, после чего армию лишили политической субъектности, генералы были полностью управляемы партией, но видимо в обмен на это армии разрешили вариться в собственном соку.
В целом считаю неплохими варианты и с чем-то вроде политруков (причём именно в изначальном виде, где просто более-менее образованных и идеологически подкованных людей отправляли в армию, позднесоветские времена с целыми «авиационно-политическими» и даже «строительно-политическими» военными училищами считаю дичью), но в этом случае нужна чёткая государственная идеология. Парламентский контроль также отличная вещь, но там должны быть реально выбранные люди, у которых есть реальные контакты с избирателями и обязательства перед ними, в идеале парламент это Верховный Совет, где депутаты избираются не только от партий/общественных организаций и по территориальному признаку, но и по отраслевому принципу, где за ВС также будут зарезервированы места для депутатов.
А вот с гражданским аппаратом в министерстве обороны уже сложнее. Не думаю, что нужно строго копировать западный опыт, где министры и его заместители это гражданские тётки, просто поставленные правящими элитками. У нас также при Сердюкове начали расширять аппарат гражданских чиновников в МО, однако некоторые из них это просто распогоненные военные, а другие это просто пристроенные нужные люди. Потому у меня есть несколько иной вариант - «полугражданский» аппарат гражданского контроля над военными.
Возможный вариант – создание надзорного гражданского аппарата в МО, который можно замкнуть на статс-секретаря. Этот аппарат может быть довольно крупных размеров (несколько тысяч человек), прежде всего чтоб представить максимально широкий срез общества. Там могут быть граждане служившие только срочную (причём как совсем недавно, так и много лет назад), служившие по контракту сержанты/прапора, младшие офицеры (как ушедшие в запас, так и взятые туда прямо со службы), а также отслужившие весь положенный до пенсии срок майоры и подполковники. Возможно некоторое количество совсем гражданских – офицерских жён и солдатских матерей. Также как минимум половину аппарата должны составлять участники боевых действий, причём совсем разных, если это создавать сейчас, то можно туда и одного 100-летнего ветерана ВОВ добавить.
Именно они должны представлять интересы широких масс военнослужащих, у них должны быть рычаги влияния на генералов, а из-за их статуса гражданских служащих, их нельзя будет загнобить именно армейскими единоначальными методами. Необязательно все они должны жить в Москве и каждый день ходить на работу в МОшные кабинеты, они могут жить по всей стране, по сути работая удалённо и только пару раз в год приезжая в Москву. Такому члену «гражданского аппарата МО» должен быть разрешён доступ внутрь в/ч чуть ли не в любое время и например возможность поговорить с любым военнослужащим без присутствия их командиров. Также у таких работников может быть любое количество помощников на общественных началах – можно сказать это будет агентура, которая может поставлять информацию об армейской изнанке на самый верх.
Один из наиболее важных вопросов – как туда отбирать людей. Можно проводить выборы, например из в/ч и далее из военных округов, ну или например из ветеранских организаций, да и просто по территориальному признаку (находящихся в запасе). Могут проводиться и всероссийские конкурсы на попадание в данный аппарат, однако надо продумать, чтоб в этот аппарат не попадали представители «лампасной мафии» или коррупционными методами, возможно если в данный аппарат будут отбирать просто по жребию, то и такой вариант неплох. Возможно следует установить ограничение на нахождение в данном аппарате в 1-2 года, в крайнем случае член такого аппарата может пойти на повышение в самом МО.
И да, кто-то может попасть в данный аппарат из запаса, отслужив уже давно, так и например какой-нибудь лейтенант может сразу «катапультироваться» в МО, чтоб там могли быть актуальные данные о том, каково служить младшему офицеру, да и он ещё совсем недавно был курсантом, то есть и том что делается в военных училищах, он может рассказать, да ещё и принять некоторые меры.
Какие у меня были реальные прототипы подобной структуры? Ещё с давних советских времён в МО существует «генеральная инспекция» из отставных престарелых генералов вне активной службы, так почему не создать похожий орган из представителей всех званий? Вспоминается ещё и американская система, где например существуют «сержант-майоры» целых видов войск, то есть карьерно можно вырасти из профсержантов на самый верх. Была идея перенять похожее, можно развить это до «главного солдата вида войск» или «главного младшего офицера военного округа», но это уже какой-то маразм, потому мой вариант выглядит адекватнее, и новых званий придумывать не надо. Тут напрашиваются и такие структуры, как например советы сержантов, которые формально есть и сейчас и бывают чуть ли не на уровне рот, но полномочия их почти никакие.
Самое главное – вся эта структура, где наработки, предложения и результаты расследований, проводимых гражданским аппаратом берутся по козырёк и выполняются министром обороны, будет работать только если сам министр обороны и его заместители добросовестны, ну или хотя бы немного заинтересованы в том, чтоб как-то навести порядок в армии и её реформировать, сделав более боеспособной.
Штурмовой Дитрих 2 поста 443 9251391
443 9251391Решил поразмыслить на тему того, каким должен быть гражданский контроль над вооружёнными силами. Думаю уже всем понятно, что если не контролировать армию сторонними структурами, то она начнёт вариться в собственном соку, который в итоге протухнет и разложит армию изнутри.
Готовые варианты есть – например усиленный парламентский контроль, плюс огромный гражданский аппарат в самом министерстве обороны. Можно вспомнить и советский опыт в виде института политруков, а также парторгов и комсоргов, которые изначально имели весьма серьёзный партийный контроль в том числе над собственными командирами, однако в позднем СССР политруки, выродившиеся в замполитов, просто не выполняли свои обязанности. Это можно объяснить в том числе наследием борьбы за власть после смерти Сталина, после чего армию лишили политической субъектности, генералы были полностью управляемы партией, но видимо в обмен на это армии разрешили вариться в собственном соку.
В целом считаю неплохими варианты и с чем-то вроде политруков (причём именно в изначальном виде, где просто более-менее образованных и идеологически подкованных людей отправляли в армию, позднесоветские времена с целыми «авиационно-политическими» и даже «строительно-политическими» военными училищами считаю дичью), но в этом случае нужна чёткая государственная идеология. Парламентский контроль также отличная вещь, но там должны быть реально выбранные люди, у которых есть реальные контакты с избирателями и обязательства перед ними, в идеале парламент это Верховный Совет, где депутаты избираются не только от партий/общественных организаций и по территориальному признаку, но и по отраслевому принципу, где за ВС также будут зарезервированы места для депутатов.
А вот с гражданским аппаратом в министерстве обороны уже сложнее. Не думаю, что нужно строго копировать западный опыт, где министры и его заместители это гражданские тётки, просто поставленные правящими элитками. У нас также при Сердюкове начали расширять аппарат гражданских чиновников в МО, однако некоторые из них это просто распогоненные военные, а другие это просто пристроенные нужные люди. Потому у меня есть несколько иной вариант - «полугражданский» аппарат гражданского контроля над военными.
Возможный вариант – создание надзорного гражданского аппарата в МО, который можно замкнуть на статс-секретаря. Этот аппарат может быть довольно крупных размеров (несколько тысяч человек), прежде всего чтоб представить максимально широкий срез общества. Там могут быть граждане служившие только срочную (причём как совсем недавно, так и много лет назад), служившие по контракту сержанты/прапора, младшие офицеры (как ушедшие в запас, так и взятые туда прямо со службы), а также отслужившие весь положенный до пенсии срок майоры и подполковники. Возможно некоторое количество совсем гражданских – офицерских жён и солдатских матерей. Также как минимум половину аппарата должны составлять участники боевых действий, причём совсем разных, если это создавать сейчас, то можно туда и одного 100-летнего ветерана ВОВ добавить.
Именно они должны представлять интересы широких масс военнослужащих, у них должны быть рычаги влияния на генералов, а из-за их статуса гражданских служащих, их нельзя будет загнобить именно армейскими единоначальными методами. Необязательно все они должны жить в Москве и каждый день ходить на работу в МОшные кабинеты, они могут жить по всей стране, по сути работая удалённо и только пару раз в год приезжая в Москву. Такому члену «гражданского аппарата МО» должен быть разрешён доступ внутрь в/ч чуть ли не в любое время и например возможность поговорить с любым военнослужащим без присутствия их командиров. Также у таких работников может быть любое количество помощников на общественных началах – можно сказать это будет агентура, которая может поставлять информацию об армейской изнанке на самый верх.
Один из наиболее важных вопросов – как туда отбирать людей. Можно проводить выборы, например из в/ч и далее из военных округов, ну или например из ветеранских организаций, да и просто по территориальному признаку (находящихся в запасе). Могут проводиться и всероссийские конкурсы на попадание в данный аппарат, однако надо продумать, чтоб в этот аппарат не попадали представители «лампасной мафии» или коррупционными методами, возможно если в данный аппарат будут отбирать просто по жребию, то и такой вариант неплох. Возможно следует установить ограничение на нахождение в данном аппарате в 1-2 года, в крайнем случае член такого аппарата может пойти на повышение в самом МО.
И да, кто-то может попасть в данный аппарат из запаса, отслужив уже давно, так и например какой-нибудь лейтенант может сразу «катапультироваться» в МО, чтоб там могли быть актуальные данные о том, каково служить младшему офицеру, да и он ещё совсем недавно был курсантом, то есть и том что делается в военных училищах, он может рассказать, да ещё и принять некоторые меры.
Какие у меня были реальные прототипы подобной структуры? Ещё с давних советских времён в МО существует «генеральная инспекция» из отставных престарелых генералов вне активной службы, так почему не создать похожий орган из представителей всех званий? Вспоминается ещё и американская система, где например существуют «сержант-майоры» целых видов войск, то есть карьерно можно вырасти из профсержантов на самый верх. Была идея перенять похожее, можно развить это до «главного солдата вида войск» или «главного младшего офицера военного округа», но это уже какой-то маразм, потому мой вариант выглядит адекватнее, и новых званий придумывать не надо. Тут напрашиваются и такие структуры, как например советы сержантов, которые формально есть и сейчас и бывают чуть ли не на уровне рот, но полномочия их почти никакие.
Самое главное – вся эта структура, где наработки, предложения и результаты расследований, проводимых гражданским аппаратом берутся по козырёк и выполняются министром обороны, будет работать только если сам министр обороны и его заместители добросовестны, ну или хотя бы немного заинтересованы в том, чтоб как-то навести порядок в армии и её реформировать, сделав более боеспособной.
Готовые варианты есть – например усиленный парламентский контроль, плюс огромный гражданский аппарат в самом министерстве обороны. Можно вспомнить и советский опыт в виде института политруков, а также парторгов и комсоргов, которые изначально имели весьма серьёзный партийный контроль в том числе над собственными командирами, однако в позднем СССР политруки, выродившиеся в замполитов, просто не выполняли свои обязанности. Это можно объяснить в том числе наследием борьбы за власть после смерти Сталина, после чего армию лишили политической субъектности, генералы были полностью управляемы партией, но видимо в обмен на это армии разрешили вариться в собственном соку.
В целом считаю неплохими варианты и с чем-то вроде политруков (причём именно в изначальном виде, где просто более-менее образованных и идеологически подкованных людей отправляли в армию, позднесоветские времена с целыми «авиационно-политическими» и даже «строительно-политическими» военными училищами считаю дичью), но в этом случае нужна чёткая государственная идеология. Парламентский контроль также отличная вещь, но там должны быть реально выбранные люди, у которых есть реальные контакты с избирателями и обязательства перед ними, в идеале парламент это Верховный Совет, где депутаты избираются не только от партий/общественных организаций и по территориальному признаку, но и по отраслевому принципу, где за ВС также будут зарезервированы места для депутатов.
А вот с гражданским аппаратом в министерстве обороны уже сложнее. Не думаю, что нужно строго копировать западный опыт, где министры и его заместители это гражданские тётки, просто поставленные правящими элитками. У нас также при Сердюкове начали расширять аппарат гражданских чиновников в МО, однако некоторые из них это просто распогоненные военные, а другие это просто пристроенные нужные люди. Потому у меня есть несколько иной вариант - «полугражданский» аппарат гражданского контроля над военными.
Возможный вариант – создание надзорного гражданского аппарата в МО, который можно замкнуть на статс-секретаря. Этот аппарат может быть довольно крупных размеров (несколько тысяч человек), прежде всего чтоб представить максимально широкий срез общества. Там могут быть граждане служившие только срочную (причём как совсем недавно, так и много лет назад), служившие по контракту сержанты/прапора, младшие офицеры (как ушедшие в запас, так и взятые туда прямо со службы), а также отслужившие весь положенный до пенсии срок майоры и подполковники. Возможно некоторое количество совсем гражданских – офицерских жён и солдатских матерей. Также как минимум половину аппарата должны составлять участники боевых действий, причём совсем разных, если это создавать сейчас, то можно туда и одного 100-летнего ветерана ВОВ добавить.
Именно они должны представлять интересы широких масс военнослужащих, у них должны быть рычаги влияния на генералов, а из-за их статуса гражданских служащих, их нельзя будет загнобить именно армейскими единоначальными методами. Необязательно все они должны жить в Москве и каждый день ходить на работу в МОшные кабинеты, они могут жить по всей стране, по сути работая удалённо и только пару раз в год приезжая в Москву. Такому члену «гражданского аппарата МО» должен быть разрешён доступ внутрь в/ч чуть ли не в любое время и например возможность поговорить с любым военнослужащим без присутствия их командиров. Также у таких работников может быть любое количество помощников на общественных началах – можно сказать это будет агентура, которая может поставлять информацию об армейской изнанке на самый верх.
Один из наиболее важных вопросов – как туда отбирать людей. Можно проводить выборы, например из в/ч и далее из военных округов, ну или например из ветеранских организаций, да и просто по территориальному признаку (находящихся в запасе). Могут проводиться и всероссийские конкурсы на попадание в данный аппарат, однако надо продумать, чтоб в этот аппарат не попадали представители «лампасной мафии» или коррупционными методами, возможно если в данный аппарат будут отбирать просто по жребию, то и такой вариант неплох. Возможно следует установить ограничение на нахождение в данном аппарате в 1-2 года, в крайнем случае член такого аппарата может пойти на повышение в самом МО.
И да, кто-то может попасть в данный аппарат из запаса, отслужив уже давно, так и например какой-нибудь лейтенант может сразу «катапультироваться» в МО, чтоб там могли быть актуальные данные о том, каково служить младшему офицеру, да и он ещё совсем недавно был курсантом, то есть и том что делается в военных училищах, он может рассказать, да ещё и принять некоторые меры.
Какие у меня были реальные прототипы подобной структуры? Ещё с давних советских времён в МО существует «генеральная инспекция» из отставных престарелых генералов вне активной службы, так почему не создать похожий орган из представителей всех званий? Вспоминается ещё и американская система, где например существуют «сержант-майоры» целых видов войск, то есть карьерно можно вырасти из профсержантов на самый верх. Была идея перенять похожее, можно развить это до «главного солдата вида войск» или «главного младшего офицера военного округа», но это уже какой-то маразм, потому мой вариант выглядит адекватнее, и новых званий придумывать не надо. Тут напрашиваются и такие структуры, как например советы сержантов, которые формально есть и сейчас и бывают чуть ли не на уровне рот, но полномочия их почти никакие.
Самое главное – вся эта структура, где наработки, предложения и результаты расследований, проводимых гражданским аппаратом берутся по козырёк и выполняются министром обороны, будет работать только если сам министр обороны и его заместители добросовестны, ну или хотя бы немного заинтересованы в том, чтоб как-то навести порядок в армии и её реформировать, сделав более боеспособной.
Ударный Кисунько 1 пост 
444 9251609
444 9251609>>6965463 (OP)
1. На срочку сделать строгий отбор по здоровью, уменьшить количество призывников с 300к за год до 100, платить зарплату контрактника на срочке, предоставлять отслужившим какие-то льготы, скидки на еботеку, а самое главное - учить срочников воевать, а не красить траву.
2. Хозработы переложить на гражданских наемных рабочих.
3. Флот сдать на металлолом. Подлодки пока не трогаем. Оставить только транспортные корабли, малые катера.
4. Истребители продать бабахам в Африку.
5. Запустить спутниковую группировку для широкополосной связи и управления беспилотниками. Но на это, как я понимаю, сырья и кадров нет.
6. Вся ударная авиация становится беспилотной. Оставить 50 мясных литаков для специальных задач.
7. На танки устанавливаем модули удаленного управления. Отныне вообще любые коробочки для армии должны иметь удаленное управление, вплоть до мотолыг и внедорожников
1. На срочку сделать строгий отбор по здоровью, уменьшить количество призывников с 300к за год до 100, платить зарплату контрактника на срочке, предоставлять отслужившим какие-то льготы, скидки на еботеку, а самое главное - учить срочников воевать, а не красить траву.
2. Хозработы переложить на гражданских наемных рабочих.
3. Флот сдать на металлолом. Подлодки пока не трогаем. Оставить только транспортные корабли, малые катера.
4. Истребители продать бабахам в Африку.
5. Запустить спутниковую группировку для широкополосной связи и управления беспилотниками. Но на это, как я понимаю, сырья и кадров нет.
6. Вся ударная авиация становится беспилотной. Оставить 50 мясных литаков для специальных задач.
7. На танки устанавливаем модули удаленного управления. Отныне вообще любые коробочки для армии должны иметь удаленное управление, вплоть до мотолыг и внедорожников
Тяжеловооруженный Окинлек 2 поста 445 9254632
445 9254632>>9251391
Честно говоря какая то хуйня без четких задач и полномочий получается. Сами политруки конечно идея хорошая но они быстро выродились в абсолютно таких же лампасов к 70-80м годам. Думаю кроме вышесказанных органов надо создать более прикладной, военную полицию, не переименованных комендачей как сейчас, а именно полицию с отдельным подчинениям хоть напрямую министру обороны, хоть мвд, чтобы местные Пузики не имели над ними власти как не имеют власти над особистами, расследовать они должны будут как и обычную дедовщину среди срочников так и случаи каких то охуительных лампасных мясных штурмов.
Честно говоря какая то хуйня без четких задач и полномочий получается. Сами политруки конечно идея хорошая но они быстро выродились в абсолютно таких же лампасов к 70-80м годам. Думаю кроме вышесказанных органов надо создать более прикладной, военную полицию, не переименованных комендачей как сейчас, а именно полицию с отдельным подчинениям хоть напрямую министру обороны, хоть мвд, чтобы местные Пузики не имели над ними власти как не имеют власти над особистами, расследовать они должны будут как и обычную дедовщину среди срочников так и случаи каких то охуительных лампасных мясных штурмов.
Тяжеловооруженный Окинлек 2 поста 446 9254635
446 9254635Амфибийный Квашнин 1 пост 447 9256812
447 9256812>>9251391
Институт комиссаров неиронично таковым был. Правда к середине войны им очень сильно полномочия урезали, потому что разваливали единоначалие, да и критические месяцы прошли.
>Решил поразмыслить на тему того, каким должен быть гражданский контроль над вооружёнными силами.
Институт комиссаров неиронично таковым был. Правда к середине войны им очень сильно полномочия урезали, потому что разваливали единоначалие, да и критические месяцы прошли.
Госпитальный Хайрем Бердан 1 пост 448 9257102
448 9257102Хуйне уже ничего не поможет.
В морг-значит в морг(с)
В морг-значит в морг(с)
Суетливый Судаев 1 пост 449 9302882
449 9302882>>8857557
двачую
гаввахо-добывающая промышленность имеет место любым образом, далее варианты как оно организовано...
двачую
гаввахо-добывающая промышленность имеет место любым образом, далее варианты как оно организовано...
210 Кб, 799x631Строгий де Голль 1 пост 450 9395139
450 9395139>>6984920
Грамотей, ротация высших офицеров - это первое что нужно делать сразу как только начнётся война. Иначе через пару лет затяжных боёв внезапно обнаружишь у себя в тылу 2 Шойгу, 5 Дудаевых, 10 Власовых, 50 Пригожиных и 9000 Пузиков.
>уничтожение офицерского состава до ВМВ
Грамотей, ротация высших офицеров - это первое что нужно делать сразу как только начнётся война. Иначе через пару лет затяжных боёв внезапно обнаружишь у себя в тылу 2 Шойгу, 5 Дудаевых, 10 Власовых, 50 Пригожиных и 9000 Пузиков.
Композитный Омар Бредли 14 постов 451 9397311
451 9397311>>6965463 (OP)
1)Ядерные силы
1.Общее
1.1.Наращивание численности ядерного арсенала, минимум до 10-15.тыс боезарядов, с перспективами дальнейшего увилечения их числености (при этом из них, перманентно развёрнутыми на носителях, в постоянной боевой готовности, должны-быть не менее 70%).
1.2.Максимально возможная унификация оборудования и технологий.
1.3.Включение в технические задания в качестве основных требования по продлённому сроку эксплуатации и минимизации необходимости технического обслуживания.
1.4.Выйти из всех договоров, ограничивающих количество и средства доставки ядерного оружия, и в будущем обходить все подобные "договора" десятой дорогой.
1.5.Установить максимальную секретность по номенклатуре и количеству средств СЯС аналогично тому, как это реализовано в КНР.
1.6.Сместить акцент в международной кооперации на обеспечение максимальной осведомлённости по запускам, для исключения случайного обмена ядерными ударами.
1.7.Включение в СЯС России элементов ПРО и высокоточных конвенциональных средств поражения большой дальности. По образцу обновлённой триады СЯС США, для повышения гибкости применения и эффективного использования в ограниченном конфликте.
1.8.Необходимы исследования, разработки и создания новых типов базирования для МБР, также необходимо максимально равномерно, диверсифецыровать ядерные заряды между всеми компонентами СЯС, непозволяя одному перетягивать на себя все\большую часть зарядов (к примеру в США, на РПКСН, сосредоточено около 50% всех развернутых ядерных зарядов в США, а в Велекобритании после холодной войны, РПКСН ОСТАЛИСЬ ЕДИНСТВЕНЫМ КОМПОНЕНТОМ ЯДЕРНЫХ СИЛ, на которые приходиться все 100% ядерных зарядов, у нас такого быть недолжно).
1.9.Необходимо равномерно развивать и усилять все аспекты ядерных сил, таким образом чтобы, даже если у РФ останется только стратегичиская авиация (А сухопутные и морские компоненты СЯС будут полностью уничтожены), РФ всё равно могла-бы нанести полноценный ответный ядерный удар.
1.10.В дополнение к 1.7. Ниобходимо возвращение РВСН статуса ВИДА вооруженных сил, с передачей под его руководство ВСЕГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ЯО, в месте с носителями, тобишь под командование РВСН в таком случаи должны отойти и РПКСН и Стратег. Авиация, с последующим формерованием на базе РВСН, услов. "Обеденённых ядерных войск стратегического назначения" (ОЯВСН). Таким образом Вся стратегическая ядерная триада получит единую и централизованую командно-управленчискую систему, куда потом можно встроить и силы ПРО, и даже Стратег. Конвинцеанальные силы. При этом Тактическое ЯО должно остаться в подчинении отдельных видов и родов ВС.
2.Сухопутный компонент.
2.1.Необходимо создание полей из ШПУ для МБР (аналогичных тем что строит КНР) ШПУ должны размещаться на расстоянии, исключающем их поражение одной ЯБЧ противника. Установка МБР в ШПУ или смена ШПУ должны осуществляться под прикрытием дымовых завес, содержащих аэрозоли, препятствующие работе оптических, тепловых и радиолокационных средств спутниковой разведки противника. В этом случии не должно быть понятия "избыточного количества шахт" чем больше ШПУ тем лучше, при том "избыточные" ШПУ не обязательно должны пустовать. В них могут размещаться соответствующим образом доработанные ПУ ракет ПРО, которые в этом случае будут почти полностью защищены от конвенционального оружия. Время от времени может осуществляться «игра в напёрстки», с перестановкой контейнеров с противоракетами и МБР из шахты в шахту, под прикрытием дымовой завесы, что ещё больше запутает разведку противника. Также можно создать ложные шахты, представляющие собой полную визуальную имитацию крышки ШПУ. Для обеспечения сокрытия их сути, строительство как реальных шахт, так и ложных, должно вестись схожим образом, например, под быстровозводимыми ангарами, при этом необходимо имитировать движение спецтехники и перемещение персонала.
2.2.сами шахты должны быть высокой заводской готовности, по ТТХ они должны выдержать навал земли из воронки 5—6 м и ударную волну свыше 10 МПа. Верхний предел защиты для пусковой установки, размещённой в обычном грунте должен быть 12—14 МПа, а в скальном грунте до 20—22 МПа или даже до 50 МПа (так что желательно и повозможности строить их нужно в скальных материковых породах). У таких установок должен быть ряд конструктивных особенностей: отсутствие оголовка; гибкая, пластичная и упругая конструкция шахты, податливая, но неразрушающаяся под действием сейсмовзрывных волн; маленький диаметр верхнего отверстия и защитной крышки для лучшего сопротивления воздушной ударной волне; заполнение крышки жидким гидратом лития для защиты оборудования от проникающей радиации. Глубина чем больше тем лучше, 60м это хорошо, 180м это прекрасно, полкилометра это великолепно.
2.3.Необходимы 2 типа МБР, первый это лёгкая твердотопливная МБР с одной-тремя ЯБЧ с длительным сроком эксплуатации и низкими эксплуатационными расходами (как раз для них и нужны скальные поля ШПУ, описаные мной выше), второй это сложная, дорогая тяжелая жидкосная МБР, создная по предельным технологиям, способная нести десяток блоков и нетолько.
2.4.Для хронения этих тяжелых жидкостных МБР, нужны Шахты Особого класса защиты. Пусковая установка в данном случае размещается глубоко под землёй и не имеет прямого выхода на поверхность, а роль защиты пускового оборудования берёт на себя толща грунта, пусковая установока размещяется на глубине от 300 до 900 м, и при таких условиях она должан-быть способна выдержать прямое попадание боеголовки мощностью от 200 кт до 1 Мт с последующим «высверливанием» пускового контейнера на поверхность и пуском ракеты.
2.5.Необходимо разработка и массовое внедрение комплексов активной защиты для ШПУ, как и для шахт с легкими, так и с тяжелыми МБР.
2.6.Для ПГРК необходимо создать разветвлённую сеть подземных тунелей (аналогичных тем что строит КНР) с множеством подземних позиции для старта, как настоящих так и ложных.
2.7.Сами ПГРК в нынешнем виде теряют октуальность, их нужно разделить на 2 типа. Первый, это сокростной высокозащещённый комплекс, имеющий встроеные системы ПРО ближнего радиуса, и спосбны гнать без остановки часами на 100 км\ч и более, по сложной траиктории, как примером и прооброзом подобного ПГРК явлеться американский проект от компании Bell предложеный в 1977-ом году [https://www.youtube.com/watch?v=JABHcCtJQ6U ] . Второй тип ПГРК должен иметь внешний облик неотличимый от гражданских грузовых машин, в первую очередь от большегрузных длинномерных автомобилей. Такое решение наиболее оправдано, поскольку ранее уже прорабатывалось в рамках темы ПГРК 15П159 «Курьер» с ракетой 15Ж59. Гипотетически даже возможно расспеределение (на ПГРК первого типа, тяжелые МБР, на второго типа, легкие МБР)
2.8.Необходимо возраждение БЖРК.
1)Ядерные силы
1.Общее
1.1.Наращивание численности ядерного арсенала, минимум до 10-15.тыс боезарядов, с перспективами дальнейшего увилечения их числености (при этом из них, перманентно развёрнутыми на носителях, в постоянной боевой готовности, должны-быть не менее 70%).
1.2.Максимально возможная унификация оборудования и технологий.
1.3.Включение в технические задания в качестве основных требования по продлённому сроку эксплуатации и минимизации необходимости технического обслуживания.
1.4.Выйти из всех договоров, ограничивающих количество и средства доставки ядерного оружия, и в будущем обходить все подобные "договора" десятой дорогой.
1.5.Установить максимальную секретность по номенклатуре и количеству средств СЯС аналогично тому, как это реализовано в КНР.
1.6.Сместить акцент в международной кооперации на обеспечение максимальной осведомлённости по запускам, для исключения случайного обмена ядерными ударами.
1.7.Включение в СЯС России элементов ПРО и высокоточных конвенциональных средств поражения большой дальности. По образцу обновлённой триады СЯС США, для повышения гибкости применения и эффективного использования в ограниченном конфликте.
1.8.Необходимы исследования, разработки и создания новых типов базирования для МБР, также необходимо максимально равномерно, диверсифецыровать ядерные заряды между всеми компонентами СЯС, непозволяя одному перетягивать на себя все\большую часть зарядов (к примеру в США, на РПКСН, сосредоточено около 50% всех развернутых ядерных зарядов в США, а в Велекобритании после холодной войны, РПКСН ОСТАЛИСЬ ЕДИНСТВЕНЫМ КОМПОНЕНТОМ ЯДЕРНЫХ СИЛ, на которые приходиться все 100% ядерных зарядов, у нас такого быть недолжно).
1.9.Необходимо равномерно развивать и усилять все аспекты ядерных сил, таким образом чтобы, даже если у РФ останется только стратегичиская авиация (А сухопутные и морские компоненты СЯС будут полностью уничтожены), РФ всё равно могла-бы нанести полноценный ответный ядерный удар.
1.10.В дополнение к 1.7. Ниобходимо возвращение РВСН статуса ВИДА вооруженных сил, с передачей под его руководство ВСЕГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ЯО, в месте с носителями, тобишь под командование РВСН в таком случаи должны отойти и РПКСН и Стратег. Авиация, с последующим формерованием на базе РВСН, услов. "Обеденённых ядерных войск стратегического назначения" (ОЯВСН). Таким образом Вся стратегическая ядерная триада получит единую и централизованую командно-управленчискую систему, куда потом можно встроить и силы ПРО, и даже Стратег. Конвинцеанальные силы. При этом Тактическое ЯО должно остаться в подчинении отдельных видов и родов ВС.
2.Сухопутный компонент.
2.1.Необходимо создание полей из ШПУ для МБР (аналогичных тем что строит КНР) ШПУ должны размещаться на расстоянии, исключающем их поражение одной ЯБЧ противника. Установка МБР в ШПУ или смена ШПУ должны осуществляться под прикрытием дымовых завес, содержащих аэрозоли, препятствующие работе оптических, тепловых и радиолокационных средств спутниковой разведки противника. В этом случии не должно быть понятия "избыточного количества шахт" чем больше ШПУ тем лучше, при том "избыточные" ШПУ не обязательно должны пустовать. В них могут размещаться соответствующим образом доработанные ПУ ракет ПРО, которые в этом случае будут почти полностью защищены от конвенционального оружия. Время от времени может осуществляться «игра в напёрстки», с перестановкой контейнеров с противоракетами и МБР из шахты в шахту, под прикрытием дымовой завесы, что ещё больше запутает разведку противника. Также можно создать ложные шахты, представляющие собой полную визуальную имитацию крышки ШПУ. Для обеспечения сокрытия их сути, строительство как реальных шахт, так и ложных, должно вестись схожим образом, например, под быстровозводимыми ангарами, при этом необходимо имитировать движение спецтехники и перемещение персонала.
2.2.сами шахты должны быть высокой заводской готовности, по ТТХ они должны выдержать навал земли из воронки 5—6 м и ударную волну свыше 10 МПа. Верхний предел защиты для пусковой установки, размещённой в обычном грунте должен быть 12—14 МПа, а в скальном грунте до 20—22 МПа или даже до 50 МПа (так что желательно и повозможности строить их нужно в скальных материковых породах). У таких установок должен быть ряд конструктивных особенностей: отсутствие оголовка; гибкая, пластичная и упругая конструкция шахты, податливая, но неразрушающаяся под действием сейсмовзрывных волн; маленький диаметр верхнего отверстия и защитной крышки для лучшего сопротивления воздушной ударной волне; заполнение крышки жидким гидратом лития для защиты оборудования от проникающей радиации. Глубина чем больше тем лучше, 60м это хорошо, 180м это прекрасно, полкилометра это великолепно.
2.3.Необходимы 2 типа МБР, первый это лёгкая твердотопливная МБР с одной-тремя ЯБЧ с длительным сроком эксплуатации и низкими эксплуатационными расходами (как раз для них и нужны скальные поля ШПУ, описаные мной выше), второй это сложная, дорогая тяжелая жидкосная МБР, создная по предельным технологиям, способная нести десяток блоков и нетолько.
2.4.Для хронения этих тяжелых жидкостных МБР, нужны Шахты Особого класса защиты. Пусковая установка в данном случае размещается глубоко под землёй и не имеет прямого выхода на поверхность, а роль защиты пускового оборудования берёт на себя толща грунта, пусковая установока размещяется на глубине от 300 до 900 м, и при таких условиях она должан-быть способна выдержать прямое попадание боеголовки мощностью от 200 кт до 1 Мт с последующим «высверливанием» пускового контейнера на поверхность и пуском ракеты.
2.5.Необходимо разработка и массовое внедрение комплексов активной защиты для ШПУ, как и для шахт с легкими, так и с тяжелыми МБР.
2.6.Для ПГРК необходимо создать разветвлённую сеть подземных тунелей (аналогичных тем что строит КНР) с множеством подземних позиции для старта, как настоящих так и ложных.
2.7.Сами ПГРК в нынешнем виде теряют октуальность, их нужно разделить на 2 типа. Первый, это сокростной высокозащещённый комплекс, имеющий встроеные системы ПРО ближнего радиуса, и спосбны гнать без остановки часами на 100 км\ч и более, по сложной траиктории, как примером и прооброзом подобного ПГРК явлеться американский проект от компании Bell предложеный в 1977-ом году [https://www.youtube.com/watch?v=JABHcCtJQ6U ] . Второй тип ПГРК должен иметь внешний облик неотличимый от гражданских грузовых машин, в первую очередь от большегрузных длинномерных автомобилей. Такое решение наиболее оправдано, поскольку ранее уже прорабатывалось в рамках темы ПГРК 15П159 «Курьер» с ракетой 15Ж59. Гипотетически даже возможно расспеределение (на ПГРК первого типа, тяжелые МБР, на второго типа, легкие МБР)
2.8.Необходимо возраждение БЖРК.
Композитный Омар Бредли 14 постов 451 9397311
451 9397311>>6965463 (OP)
1)Ядерные силы
1.Общее
1.1.Наращивание численности ядерного арсенала, минимум до 10-15.тыс боезарядов, с перспективами дальнейшего увилечения их числености (при этом из них, перманентно развёрнутыми на носителях, в постоянной боевой готовности, должны-быть не менее 70%).
1.2.Максимально возможная унификация оборудования и технологий.
1.3.Включение в технические задания в качестве основных требования по продлённому сроку эксплуатации и минимизации необходимости технического обслуживания.
1.4.Выйти из всех договоров, ограничивающих количество и средства доставки ядерного оружия, и в будущем обходить все подобные "договора" десятой дорогой.
1.5.Установить максимальную секретность по номенклатуре и количеству средств СЯС аналогично тому, как это реализовано в КНР.
1.6.Сместить акцент в международной кооперации на обеспечение максимальной осведомлённости по запускам, для исключения случайного обмена ядерными ударами.
1.7.Включение в СЯС России элементов ПРО и высокоточных конвенциональных средств поражения большой дальности. По образцу обновлённой триады СЯС США, для повышения гибкости применения и эффективного использования в ограниченном конфликте.
1.8.Необходимы исследования, разработки и создания новых типов базирования для МБР, также необходимо максимально равномерно, диверсифецыровать ядерные заряды между всеми компонентами СЯС, непозволяя одному перетягивать на себя все\большую часть зарядов (к примеру в США, на РПКСН, сосредоточено около 50% всех развернутых ядерных зарядов в США, а в Велекобритании после холодной войны, РПКСН ОСТАЛИСЬ ЕДИНСТВЕНЫМ КОМПОНЕНТОМ ЯДЕРНЫХ СИЛ, на которые приходиться все 100% ядерных зарядов, у нас такого быть недолжно).
1.9.Необходимо равномерно развивать и усилять все аспекты ядерных сил, таким образом чтобы, даже если у РФ останется только стратегичиская авиация (А сухопутные и морские компоненты СЯС будут полностью уничтожены), РФ всё равно могла-бы нанести полноценный ответный ядерный удар.
1.10.В дополнение к 1.7. Ниобходимо возвращение РВСН статуса ВИДА вооруженных сил, с передачей под его руководство ВСЕГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ЯО, в месте с носителями, тобишь под командование РВСН в таком случаи должны отойти и РПКСН и Стратег. Авиация, с последующим формерованием на базе РВСН, услов. "Обеденённых ядерных войск стратегического назначения" (ОЯВСН). Таким образом Вся стратегическая ядерная триада получит единую и централизованую командно-управленчискую систему, куда потом можно встроить и силы ПРО, и даже Стратег. Конвинцеанальные силы. При этом Тактическое ЯО должно остаться в подчинении отдельных видов и родов ВС.
2.Сухопутный компонент.
2.1.Необходимо создание полей из ШПУ для МБР (аналогичных тем что строит КНР) ШПУ должны размещаться на расстоянии, исключающем их поражение одной ЯБЧ противника. Установка МБР в ШПУ или смена ШПУ должны осуществляться под прикрытием дымовых завес, содержащих аэрозоли, препятствующие работе оптических, тепловых и радиолокационных средств спутниковой разведки противника. В этом случии не должно быть понятия "избыточного количества шахт" чем больше ШПУ тем лучше, при том "избыточные" ШПУ не обязательно должны пустовать. В них могут размещаться соответствующим образом доработанные ПУ ракет ПРО, которые в этом случае будут почти полностью защищены от конвенционального оружия. Время от времени может осуществляться «игра в напёрстки», с перестановкой контейнеров с противоракетами и МБР из шахты в шахту, под прикрытием дымовой завесы, что ещё больше запутает разведку противника. Также можно создать ложные шахты, представляющие собой полную визуальную имитацию крышки ШПУ. Для обеспечения сокрытия их сути, строительство как реальных шахт, так и ложных, должно вестись схожим образом, например, под быстровозводимыми ангарами, при этом необходимо имитировать движение спецтехники и перемещение персонала.
2.2.сами шахты должны быть высокой заводской готовности, по ТТХ они должны выдержать навал земли из воронки 5—6 м и ударную волну свыше 10 МПа. Верхний предел защиты для пусковой установки, размещённой в обычном грунте должен быть 12—14 МПа, а в скальном грунте до 20—22 МПа или даже до 50 МПа (так что желательно и повозможности строить их нужно в скальных материковых породах). У таких установок должен быть ряд конструктивных особенностей: отсутствие оголовка; гибкая, пластичная и упругая конструкция шахты, податливая, но неразрушающаяся под действием сейсмовзрывных волн; маленький диаметр верхнего отверстия и защитной крышки для лучшего сопротивления воздушной ударной волне; заполнение крышки жидким гидратом лития для защиты оборудования от проникающей радиации. Глубина чем больше тем лучше, 60м это хорошо, 180м это прекрасно, полкилометра это великолепно.
2.3.Необходимы 2 типа МБР, первый это лёгкая твердотопливная МБР с одной-тремя ЯБЧ с длительным сроком эксплуатации и низкими эксплуатационными расходами (как раз для них и нужны скальные поля ШПУ, описаные мной выше), второй это сложная, дорогая тяжелая жидкосная МБР, создная по предельным технологиям, способная нести десяток блоков и нетолько.
2.4.Для хронения этих тяжелых жидкостных МБР, нужны Шахты Особого класса защиты. Пусковая установка в данном случае размещается глубоко под землёй и не имеет прямого выхода на поверхность, а роль защиты пускового оборудования берёт на себя толща грунта, пусковая установока размещяется на глубине от 300 до 900 м, и при таких условиях она должан-быть способна выдержать прямое попадание боеголовки мощностью от 200 кт до 1 Мт с последующим «высверливанием» пускового контейнера на поверхность и пуском ракеты.
2.5.Необходимо разработка и массовое внедрение комплексов активной защиты для ШПУ, как и для шахт с легкими, так и с тяжелыми МБР.
2.6.Для ПГРК необходимо создать разветвлённую сеть подземных тунелей (аналогичных тем что строит КНР) с множеством подземних позиции для старта, как настоящих так и ложных.
2.7.Сами ПГРК в нынешнем виде теряют октуальность, их нужно разделить на 2 типа. Первый, это сокростной высокозащещённый комплекс, имеющий встроеные системы ПРО ближнего радиуса, и спосбны гнать без остановки часами на 100 км\ч и более, по сложной траиктории, как примером и прооброзом подобного ПГРК явлеться американский проект от компании Bell предложеный в 1977-ом году [https://www.youtube.com/watch?v=JABHcCtJQ6U ] . Второй тип ПГРК должен иметь внешний облик неотличимый от гражданских грузовых машин, в первую очередь от большегрузных длинномерных автомобилей. Такое решение наиболее оправдано, поскольку ранее уже прорабатывалось в рамках темы ПГРК 15П159 «Курьер» с ракетой 15Ж59. Гипотетически даже возможно расспеределение (на ПГРК первого типа, тяжелые МБР, на второго типа, легкие МБР)
2.8.Необходимо возраждение БЖРК.
1)Ядерные силы
1.Общее
1.1.Наращивание численности ядерного арсенала, минимум до 10-15.тыс боезарядов, с перспективами дальнейшего увилечения их числености (при этом из них, перманентно развёрнутыми на носителях, в постоянной боевой готовности, должны-быть не менее 70%).
1.2.Максимально возможная унификация оборудования и технологий.
1.3.Включение в технические задания в качестве основных требования по продлённому сроку эксплуатации и минимизации необходимости технического обслуживания.
1.4.Выйти из всех договоров, ограничивающих количество и средства доставки ядерного оружия, и в будущем обходить все подобные "договора" десятой дорогой.
1.5.Установить максимальную секретность по номенклатуре и количеству средств СЯС аналогично тому, как это реализовано в КНР.
1.6.Сместить акцент в международной кооперации на обеспечение максимальной осведомлённости по запускам, для исключения случайного обмена ядерными ударами.
1.7.Включение в СЯС России элементов ПРО и высокоточных конвенциональных средств поражения большой дальности. По образцу обновлённой триады СЯС США, для повышения гибкости применения и эффективного использования в ограниченном конфликте.
1.8.Необходимы исследования, разработки и создания новых типов базирования для МБР, также необходимо максимально равномерно, диверсифецыровать ядерные заряды между всеми компонентами СЯС, непозволяя одному перетягивать на себя все\большую часть зарядов (к примеру в США, на РПКСН, сосредоточено около 50% всех развернутых ядерных зарядов в США, а в Велекобритании после холодной войны, РПКСН ОСТАЛИСЬ ЕДИНСТВЕНЫМ КОМПОНЕНТОМ ЯДЕРНЫХ СИЛ, на которые приходиться все 100% ядерных зарядов, у нас такого быть недолжно).
1.9.Необходимо равномерно развивать и усилять все аспекты ядерных сил, таким образом чтобы, даже если у РФ останется только стратегичиская авиация (А сухопутные и морские компоненты СЯС будут полностью уничтожены), РФ всё равно могла-бы нанести полноценный ответный ядерный удар.
1.10.В дополнение к 1.7. Ниобходимо возвращение РВСН статуса ВИДА вооруженных сил, с передачей под его руководство ВСЕГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ЯО, в месте с носителями, тобишь под командование РВСН в таком случаи должны отойти и РПКСН и Стратег. Авиация, с последующим формерованием на базе РВСН, услов. "Обеденённых ядерных войск стратегического назначения" (ОЯВСН). Таким образом Вся стратегическая ядерная триада получит единую и централизованую командно-управленчискую систему, куда потом можно встроить и силы ПРО, и даже Стратег. Конвинцеанальные силы. При этом Тактическое ЯО должно остаться в подчинении отдельных видов и родов ВС.
2.Сухопутный компонент.
2.1.Необходимо создание полей из ШПУ для МБР (аналогичных тем что строит КНР) ШПУ должны размещаться на расстоянии, исключающем их поражение одной ЯБЧ противника. Установка МБР в ШПУ или смена ШПУ должны осуществляться под прикрытием дымовых завес, содержащих аэрозоли, препятствующие работе оптических, тепловых и радиолокационных средств спутниковой разведки противника. В этом случии не должно быть понятия "избыточного количества шахт" чем больше ШПУ тем лучше, при том "избыточные" ШПУ не обязательно должны пустовать. В них могут размещаться соответствующим образом доработанные ПУ ракет ПРО, которые в этом случае будут почти полностью защищены от конвенционального оружия. Время от времени может осуществляться «игра в напёрстки», с перестановкой контейнеров с противоракетами и МБР из шахты в шахту, под прикрытием дымовой завесы, что ещё больше запутает разведку противника. Также можно создать ложные шахты, представляющие собой полную визуальную имитацию крышки ШПУ. Для обеспечения сокрытия их сути, строительство как реальных шахт, так и ложных, должно вестись схожим образом, например, под быстровозводимыми ангарами, при этом необходимо имитировать движение спецтехники и перемещение персонала.
2.2.сами шахты должны быть высокой заводской готовности, по ТТХ они должны выдержать навал земли из воронки 5—6 м и ударную волну свыше 10 МПа. Верхний предел защиты для пусковой установки, размещённой в обычном грунте должен быть 12—14 МПа, а в скальном грунте до 20—22 МПа или даже до 50 МПа (так что желательно и повозможности строить их нужно в скальных материковых породах). У таких установок должен быть ряд конструктивных особенностей: отсутствие оголовка; гибкая, пластичная и упругая конструкция шахты, податливая, но неразрушающаяся под действием сейсмовзрывных волн; маленький диаметр верхнего отверстия и защитной крышки для лучшего сопротивления воздушной ударной волне; заполнение крышки жидким гидратом лития для защиты оборудования от проникающей радиации. Глубина чем больше тем лучше, 60м это хорошо, 180м это прекрасно, полкилометра это великолепно.
2.3.Необходимы 2 типа МБР, первый это лёгкая твердотопливная МБР с одной-тремя ЯБЧ с длительным сроком эксплуатации и низкими эксплуатационными расходами (как раз для них и нужны скальные поля ШПУ, описаные мной выше), второй это сложная, дорогая тяжелая жидкосная МБР, создная по предельным технологиям, способная нести десяток блоков и нетолько.
2.4.Для хронения этих тяжелых жидкостных МБР, нужны Шахты Особого класса защиты. Пусковая установка в данном случае размещается глубоко под землёй и не имеет прямого выхода на поверхность, а роль защиты пускового оборудования берёт на себя толща грунта, пусковая установока размещяется на глубине от 300 до 900 м, и при таких условиях она должан-быть способна выдержать прямое попадание боеголовки мощностью от 200 кт до 1 Мт с последующим «высверливанием» пускового контейнера на поверхность и пуском ракеты.
2.5.Необходимо разработка и массовое внедрение комплексов активной защиты для ШПУ, как и для шахт с легкими, так и с тяжелыми МБР.
2.6.Для ПГРК необходимо создать разветвлённую сеть подземных тунелей (аналогичных тем что строит КНР) с множеством подземних позиции для старта, как настоящих так и ложных.
2.7.Сами ПГРК в нынешнем виде теряют октуальность, их нужно разделить на 2 типа. Первый, это сокростной высокозащещённый комплекс, имеющий встроеные системы ПРО ближнего радиуса, и спосбны гнать без остановки часами на 100 км\ч и более, по сложной траиктории, как примером и прооброзом подобного ПГРК явлеться американский проект от компании Bell предложеный в 1977-ом году [https://www.youtube.com/watch?v=JABHcCtJQ6U ] . Второй тип ПГРК должен иметь внешний облик неотличимый от гражданских грузовых машин, в первую очередь от большегрузных длинномерных автомобилей. Такое решение наиболее оправдано, поскольку ранее уже прорабатывалось в рамках темы ПГРК 15П159 «Курьер» с ракетой 15Ж59. Гипотетически даже возможно расспеределение (на ПГРК первого типа, тяжелые МБР, на второго типа, легкие МБР)
2.8.Необходимо возраждение БЖРК.
Композитный Омар Бредли 14 постов 452 9397317
452 9397317>>9397311
3.Морской компонент.
3.1.Необходимо расширение серии РПКСН пр.955 "Борей", планируемых 12 ПЛ в обозримой перспективе явно не хватит, необходимо увилечение их число минимум в полтора или два раза (18-24 РПКСН), также необходимо создание на базе 955-го проекта, подсерии ПЛАРК (услов. пр.955К) и даже МЦАПЛ с расширенными возможностями. В случае одновременного выхода из базы ПЛАРБ и ПЛАРК на базе одного проекта, возникнет ситуация неопределённости, противнику будет затруднительно понять является ли отслеживаемые АПЛ носителем ядерного оружия, и\или какую из них необходимо отслеживать, и вероятность затеряться в просторах океана у ПЛАРБ будет выше.
3.2.Также необходимо обеспечить максимально высокий уровень оперативного напряжения РПКСН, не менее 70%.
3.3.Жизнено необходимо массовое строительство скально-подземных укрытий для подводных лодок и небольших надводных короблей (на подобии тех которые есть в Балаклаве), причем дивизии РПКСН должны иметь приоретет в стрательстве для них подобных укреплений.
3.4.Также жизнено необходимо создание и построение. Эшелонированной системы противоторпедной обороны, на базе комплексов активной противоторпедной защиты (КАПТЗ), для наших ПЛ, РПКСН должны быть в преоритете по получению данных комплексов, их наличие резко повышает боевую устойчивость РПКСН и, главное, дает эффективный инструмент ответа внезапную торпедную атаку (Подобные проекты существуют давно, вспомнить туже АТ "Ласта" её восстановление и воссоздание (на новом технологическом уровне) должны быть одним из главных приоритетов).
3.5.Необходимо возвращение к доктрине "Бастионов", защещёных силами ВМФ и ВВС участков мирового окиана, где наши РПКСН могут спокойно дежурить, не опосаясь преследования и угрозы вражеских подлодок, и ПЛО сил.
3.6.Проведение эффективной модернизации торпеды Физик и особенно Физик-2 с учетом наиболее значимых предложений специалистов позволит даже «Рязани» с нею выиграть дуэль у «Вирджинии».
3.7.Создание и установка специальных автоматических буев дальней связи (с возможностью передачи из-подо льда), автоматически отстреливаемых при гибели нашей ПЛ (с регистрацией и передачей на берег данных регистрации и последней значимой информации).
3.8.Также необходимо рассмотреть возможность, альтернативного морского-водного бозирования СЯС не на ПЛ. Будь то речные или озёрные системы, или глубоководные подводные автономные автоматизированные контейнерные ракетные комплексы (ПААКРК) тут много вариантов, интересных к изучению.
4.Воздушный компонент
4.1.Создание системы "Авиационного дежурства" для Стратегической Авиации, аналогичной той что была в США в 50-ых и 60-ых, Как говорил глава стратегического отдела ВВС США (1957-1964) Генерал Томас Сарсфилд Пауэр.
"Мы в стратегическом воздушном командование разработали систему, известную как авиационное дежурство. Мы держим самолеты в воздух и 24 часа в сутки, они загружены бомбами, ожидают приказов и готовы отправиться к своим целям." Реализация это системы на новом технологически-организационном уровне, должна быть в приоретете.
4.2.Костяком стратегического ядерного здерживания ВВС, должны быть Авиационные комплексы постоянной готовности (АКПГ), несущие на борту модифицированые\или специально разработаные для этого МБР в спецконтейнерах. сами АКПГ должнв создаваться на базе тяжелых и сверхтяжелых траснспортных самолетов.
4.3.Помимо МБР с воздушным стартом, на (АКПГ) могут использоваться существующие и перспективные крылатые ракеты с ЯБЧ, являющиеся в настоящее время основным оружием стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев, а также перспективные гиперзвуковые ракеты воздушного базирования с ЯБЧ.
4.4.Перспективные МБР воздушного базирования должны обеспечивать возможность нанесения удара по пологой траектории с минимальной дальностью пуска порядка 2000 км и менее с целью оказания давления на противника угрозой нанесения по нему внезапного обезглавливающего удара. (как наиболее подходяшюю для переоборудывания под воздушный старт ракету МБР, можно выделить Р-29РМУ2 «Синева», Одним из главных недостатков размещение МБР на самолете, являлись перегрузки и вибрации от полета, что приводило к напряжениям и деформации твердого топлива в двигателе, что резко сокращает срок его годности, «Синева» жидкостная МБР, для неё такой проблемы не стоит вообще. Да даже для твердотоплевных, сейчас делают сложнейшие подвески у люксовых автомобилей, способные отчасти компенсировать неровности рельефа, на АПЛ применяют активное подавление вибраций. Так что ПМСМ создание активной платформы для контейнера ракеты вполне реально).
4.5.Важным преимуществом АКПГ станут его возможности по маскировке среди огромного парка военно-транспортной, вспомогательной и даже гражданской авиации, выполненной на базе самолётов аналогичного типа. По сути, это будет что-то типа ПГРК, замаскированного под грузовой фургон, только в воздухе. Если сейчас ВВС США и НАТО вынуждены реагировать на появление в воздухе российских стратегических бомбардировщиков вблизи их территории, то в случае создания АКПГ они должны будут аналогичным образом реагировать на все самолёты военно-транспортной и вспомогательной авиации РФ, что приведёт к повышенной нагрузке на их ВВС, снижению ресурса истребительной авиации, направляемой на перехват, повышению утомляемости персонала, значительному усложнению работы разведки.
4.6.Также не стоит игнорировать перспективы несамолётного воздушного бозирования МБР, эту тему тоже нужно будет проработать.
4.7.В перспективе классические самолеты, должны быть вытеснины космопланами, а сам воздушный компонент должен будет быть вытеснен\поглощён космическим.
Мои предложения, носят общий характер, мне пришлось много опустить и сократить, жду конструктивной критики, если будут время и желание, напишу аналогичное к другим видам ВС.
3.Морской компонент.
3.1.Необходимо расширение серии РПКСН пр.955 "Борей", планируемых 12 ПЛ в обозримой перспективе явно не хватит, необходимо увилечение их число минимум в полтора или два раза (18-24 РПКСН), также необходимо создание на базе 955-го проекта, подсерии ПЛАРК (услов. пр.955К) и даже МЦАПЛ с расширенными возможностями. В случае одновременного выхода из базы ПЛАРБ и ПЛАРК на базе одного проекта, возникнет ситуация неопределённости, противнику будет затруднительно понять является ли отслеживаемые АПЛ носителем ядерного оружия, и\или какую из них необходимо отслеживать, и вероятность затеряться в просторах океана у ПЛАРБ будет выше.
3.2.Также необходимо обеспечить максимально высокий уровень оперативного напряжения РПКСН, не менее 70%.
3.3.Жизнено необходимо массовое строительство скально-подземных укрытий для подводных лодок и небольших надводных короблей (на подобии тех которые есть в Балаклаве), причем дивизии РПКСН должны иметь приоретет в стрательстве для них подобных укреплений.
3.4.Также жизнено необходимо создание и построение. Эшелонированной системы противоторпедной обороны, на базе комплексов активной противоторпедной защиты (КАПТЗ), для наших ПЛ, РПКСН должны быть в преоритете по получению данных комплексов, их наличие резко повышает боевую устойчивость РПКСН и, главное, дает эффективный инструмент ответа внезапную торпедную атаку (Подобные проекты существуют давно, вспомнить туже АТ "Ласта" её восстановление и воссоздание (на новом технологическом уровне) должны быть одним из главных приоритетов).
3.5.Необходимо возвращение к доктрине "Бастионов", защещёных силами ВМФ и ВВС участков мирового окиана, где наши РПКСН могут спокойно дежурить, не опосаясь преследования и угрозы вражеских подлодок, и ПЛО сил.
3.6.Проведение эффективной модернизации торпеды Физик и особенно Физик-2 с учетом наиболее значимых предложений специалистов позволит даже «Рязани» с нею выиграть дуэль у «Вирджинии».
3.7.Создание и установка специальных автоматических буев дальней связи (с возможностью передачи из-подо льда), автоматически отстреливаемых при гибели нашей ПЛ (с регистрацией и передачей на берег данных регистрации и последней значимой информации).
3.8.Также необходимо рассмотреть возможность, альтернативного морского-водного бозирования СЯС не на ПЛ. Будь то речные или озёрные системы, или глубоководные подводные автономные автоматизированные контейнерные ракетные комплексы (ПААКРК) тут много вариантов, интересных к изучению.
4.Воздушный компонент
4.1.Создание системы "Авиационного дежурства" для Стратегической Авиации, аналогичной той что была в США в 50-ых и 60-ых, Как говорил глава стратегического отдела ВВС США (1957-1964) Генерал Томас Сарсфилд Пауэр.
"Мы в стратегическом воздушном командование разработали систему, известную как авиационное дежурство. Мы держим самолеты в воздух и 24 часа в сутки, они загружены бомбами, ожидают приказов и готовы отправиться к своим целям." Реализация это системы на новом технологически-организационном уровне, должна быть в приоретете.
4.2.Костяком стратегического ядерного здерживания ВВС, должны быть Авиационные комплексы постоянной готовности (АКПГ), несущие на борту модифицированые\или специально разработаные для этого МБР в спецконтейнерах. сами АКПГ должнв создаваться на базе тяжелых и сверхтяжелых траснспортных самолетов.
4.3.Помимо МБР с воздушным стартом, на (АКПГ) могут использоваться существующие и перспективные крылатые ракеты с ЯБЧ, являющиеся в настоящее время основным оружием стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев, а также перспективные гиперзвуковые ракеты воздушного базирования с ЯБЧ.
4.4.Перспективные МБР воздушного базирования должны обеспечивать возможность нанесения удара по пологой траектории с минимальной дальностью пуска порядка 2000 км и менее с целью оказания давления на противника угрозой нанесения по нему внезапного обезглавливающего удара. (как наиболее подходяшюю для переоборудывания под воздушный старт ракету МБР, можно выделить Р-29РМУ2 «Синева», Одним из главных недостатков размещение МБР на самолете, являлись перегрузки и вибрации от полета, что приводило к напряжениям и деформации твердого топлива в двигателе, что резко сокращает срок его годности, «Синева» жидкостная МБР, для неё такой проблемы не стоит вообще. Да даже для твердотоплевных, сейчас делают сложнейшие подвески у люксовых автомобилей, способные отчасти компенсировать неровности рельефа, на АПЛ применяют активное подавление вибраций. Так что ПМСМ создание активной платформы для контейнера ракеты вполне реально).
4.5.Важным преимуществом АКПГ станут его возможности по маскировке среди огромного парка военно-транспортной, вспомогательной и даже гражданской авиации, выполненной на базе самолётов аналогичного типа. По сути, это будет что-то типа ПГРК, замаскированного под грузовой фургон, только в воздухе. Если сейчас ВВС США и НАТО вынуждены реагировать на появление в воздухе российских стратегических бомбардировщиков вблизи их территории, то в случае создания АКПГ они должны будут аналогичным образом реагировать на все самолёты военно-транспортной и вспомогательной авиации РФ, что приведёт к повышенной нагрузке на их ВВС, снижению ресурса истребительной авиации, направляемой на перехват, повышению утомляемости персонала, значительному усложнению работы разведки.
4.6.Также не стоит игнорировать перспективы несамолётного воздушного бозирования МБР, эту тему тоже нужно будет проработать.
4.7.В перспективе классические самолеты, должны быть вытеснины космопланами, а сам воздушный компонент должен будет быть вытеснен\поглощён космическим.
Мои предложения, носят общий характер, мне пришлось много опустить и сократить, жду конструктивной критики, если будут время и желание, напишу аналогичное к другим видам ВС.
Композитный Омар Бредли 14 постов 452 9397317
452 9397317>>9397311
3.Морской компонент.
3.1.Необходимо расширение серии РПКСН пр.955 "Борей", планируемых 12 ПЛ в обозримой перспективе явно не хватит, необходимо увилечение их число минимум в полтора или два раза (18-24 РПКСН), также необходимо создание на базе 955-го проекта, подсерии ПЛАРК (услов. пр.955К) и даже МЦАПЛ с расширенными возможностями. В случае одновременного выхода из базы ПЛАРБ и ПЛАРК на базе одного проекта, возникнет ситуация неопределённости, противнику будет затруднительно понять является ли отслеживаемые АПЛ носителем ядерного оружия, и\или какую из них необходимо отслеживать, и вероятность затеряться в просторах океана у ПЛАРБ будет выше.
3.2.Также необходимо обеспечить максимально высокий уровень оперативного напряжения РПКСН, не менее 70%.
3.3.Жизнено необходимо массовое строительство скально-подземных укрытий для подводных лодок и небольших надводных короблей (на подобии тех которые есть в Балаклаве), причем дивизии РПКСН должны иметь приоретет в стрательстве для них подобных укреплений.
3.4.Также жизнено необходимо создание и построение. Эшелонированной системы противоторпедной обороны, на базе комплексов активной противоторпедной защиты (КАПТЗ), для наших ПЛ, РПКСН должны быть в преоритете по получению данных комплексов, их наличие резко повышает боевую устойчивость РПКСН и, главное, дает эффективный инструмент ответа внезапную торпедную атаку (Подобные проекты существуют давно, вспомнить туже АТ "Ласта" её восстановление и воссоздание (на новом технологическом уровне) должны быть одним из главных приоритетов).
3.5.Необходимо возвращение к доктрине "Бастионов", защещёных силами ВМФ и ВВС участков мирового окиана, где наши РПКСН могут спокойно дежурить, не опосаясь преследования и угрозы вражеских подлодок, и ПЛО сил.
3.6.Проведение эффективной модернизации торпеды Физик и особенно Физик-2 с учетом наиболее значимых предложений специалистов позволит даже «Рязани» с нею выиграть дуэль у «Вирджинии».
3.7.Создание и установка специальных автоматических буев дальней связи (с возможностью передачи из-подо льда), автоматически отстреливаемых при гибели нашей ПЛ (с регистрацией и передачей на берег данных регистрации и последней значимой информации).
3.8.Также необходимо рассмотреть возможность, альтернативного морского-водного бозирования СЯС не на ПЛ. Будь то речные или озёрные системы, или глубоководные подводные автономные автоматизированные контейнерные ракетные комплексы (ПААКРК) тут много вариантов, интересных к изучению.
4.Воздушный компонент
4.1.Создание системы "Авиационного дежурства" для Стратегической Авиации, аналогичной той что была в США в 50-ых и 60-ых, Как говорил глава стратегического отдела ВВС США (1957-1964) Генерал Томас Сарсфилд Пауэр.
"Мы в стратегическом воздушном командование разработали систему, известную как авиационное дежурство. Мы держим самолеты в воздух и 24 часа в сутки, они загружены бомбами, ожидают приказов и готовы отправиться к своим целям." Реализация это системы на новом технологически-организационном уровне, должна быть в приоретете.
4.2.Костяком стратегического ядерного здерживания ВВС, должны быть Авиационные комплексы постоянной готовности (АКПГ), несущие на борту модифицированые\или специально разработаные для этого МБР в спецконтейнерах. сами АКПГ должнв создаваться на базе тяжелых и сверхтяжелых траснспортных самолетов.
4.3.Помимо МБР с воздушным стартом, на (АКПГ) могут использоваться существующие и перспективные крылатые ракеты с ЯБЧ, являющиеся в настоящее время основным оружием стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев, а также перспективные гиперзвуковые ракеты воздушного базирования с ЯБЧ.
4.4.Перспективные МБР воздушного базирования должны обеспечивать возможность нанесения удара по пологой траектории с минимальной дальностью пуска порядка 2000 км и менее с целью оказания давления на противника угрозой нанесения по нему внезапного обезглавливающего удара. (как наиболее подходяшюю для переоборудывания под воздушный старт ракету МБР, можно выделить Р-29РМУ2 «Синева», Одним из главных недостатков размещение МБР на самолете, являлись перегрузки и вибрации от полета, что приводило к напряжениям и деформации твердого топлива в двигателе, что резко сокращает срок его годности, «Синева» жидкостная МБР, для неё такой проблемы не стоит вообще. Да даже для твердотоплевных, сейчас делают сложнейшие подвески у люксовых автомобилей, способные отчасти компенсировать неровности рельефа, на АПЛ применяют активное подавление вибраций. Так что ПМСМ создание активной платформы для контейнера ракеты вполне реально).
4.5.Важным преимуществом АКПГ станут его возможности по маскировке среди огромного парка военно-транспортной, вспомогательной и даже гражданской авиации, выполненной на базе самолётов аналогичного типа. По сути, это будет что-то типа ПГРК, замаскированного под грузовой фургон, только в воздухе. Если сейчас ВВС США и НАТО вынуждены реагировать на появление в воздухе российских стратегических бомбардировщиков вблизи их территории, то в случае создания АКПГ они должны будут аналогичным образом реагировать на все самолёты военно-транспортной и вспомогательной авиации РФ, что приведёт к повышенной нагрузке на их ВВС, снижению ресурса истребительной авиации, направляемой на перехват, повышению утомляемости персонала, значительному усложнению работы разведки.
4.6.Также не стоит игнорировать перспективы несамолётного воздушного бозирования МБР, эту тему тоже нужно будет проработать.
4.7.В перспективе классические самолеты, должны быть вытеснины космопланами, а сам воздушный компонент должен будет быть вытеснен\поглощён космическим.
Мои предложения, носят общий характер, мне пришлось много опустить и сократить, жду конструктивной критики, если будут время и желание, напишу аналогичное к другим видам ВС.
3.Морской компонент.
3.1.Необходимо расширение серии РПКСН пр.955 "Борей", планируемых 12 ПЛ в обозримой перспективе явно не хватит, необходимо увилечение их число минимум в полтора или два раза (18-24 РПКСН), также необходимо создание на базе 955-го проекта, подсерии ПЛАРК (услов. пр.955К) и даже МЦАПЛ с расширенными возможностями. В случае одновременного выхода из базы ПЛАРБ и ПЛАРК на базе одного проекта, возникнет ситуация неопределённости, противнику будет затруднительно понять является ли отслеживаемые АПЛ носителем ядерного оружия, и\или какую из них необходимо отслеживать, и вероятность затеряться в просторах океана у ПЛАРБ будет выше.
3.2.Также необходимо обеспечить максимально высокий уровень оперативного напряжения РПКСН, не менее 70%.
3.3.Жизнено необходимо массовое строительство скально-подземных укрытий для подводных лодок и небольших надводных короблей (на подобии тех которые есть в Балаклаве), причем дивизии РПКСН должны иметь приоретет в стрательстве для них подобных укреплений.
3.4.Также жизнено необходимо создание и построение. Эшелонированной системы противоторпедной обороны, на базе комплексов активной противоторпедной защиты (КАПТЗ), для наших ПЛ, РПКСН должны быть в преоритете по получению данных комплексов, их наличие резко повышает боевую устойчивость РПКСН и, главное, дает эффективный инструмент ответа внезапную торпедную атаку (Подобные проекты существуют давно, вспомнить туже АТ "Ласта" её восстановление и воссоздание (на новом технологическом уровне) должны быть одним из главных приоритетов).
3.5.Необходимо возвращение к доктрине "Бастионов", защещёных силами ВМФ и ВВС участков мирового окиана, где наши РПКСН могут спокойно дежурить, не опосаясь преследования и угрозы вражеских подлодок, и ПЛО сил.
3.6.Проведение эффективной модернизации торпеды Физик и особенно Физик-2 с учетом наиболее значимых предложений специалистов позволит даже «Рязани» с нею выиграть дуэль у «Вирджинии».
3.7.Создание и установка специальных автоматических буев дальней связи (с возможностью передачи из-подо льда), автоматически отстреливаемых при гибели нашей ПЛ (с регистрацией и передачей на берег данных регистрации и последней значимой информации).
3.8.Также необходимо рассмотреть возможность, альтернативного морского-водного бозирования СЯС не на ПЛ. Будь то речные или озёрные системы, или глубоководные подводные автономные автоматизированные контейнерные ракетные комплексы (ПААКРК) тут много вариантов, интересных к изучению.
4.Воздушный компонент
4.1.Создание системы "Авиационного дежурства" для Стратегической Авиации, аналогичной той что была в США в 50-ых и 60-ых, Как говорил глава стратегического отдела ВВС США (1957-1964) Генерал Томас Сарсфилд Пауэр.
"Мы в стратегическом воздушном командование разработали систему, известную как авиационное дежурство. Мы держим самолеты в воздух и 24 часа в сутки, они загружены бомбами, ожидают приказов и готовы отправиться к своим целям." Реализация это системы на новом технологически-организационном уровне, должна быть в приоретете.
4.2.Костяком стратегического ядерного здерживания ВВС, должны быть Авиационные комплексы постоянной готовности (АКПГ), несущие на борту модифицированые\или специально разработаные для этого МБР в спецконтейнерах. сами АКПГ должнв создаваться на базе тяжелых и сверхтяжелых траснспортных самолетов.
4.3.Помимо МБР с воздушным стартом, на (АКПГ) могут использоваться существующие и перспективные крылатые ракеты с ЯБЧ, являющиеся в настоящее время основным оружием стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев, а также перспективные гиперзвуковые ракеты воздушного базирования с ЯБЧ.
4.4.Перспективные МБР воздушного базирования должны обеспечивать возможность нанесения удара по пологой траектории с минимальной дальностью пуска порядка 2000 км и менее с целью оказания давления на противника угрозой нанесения по нему внезапного обезглавливающего удара. (как наиболее подходяшюю для переоборудывания под воздушный старт ракету МБР, можно выделить Р-29РМУ2 «Синева», Одним из главных недостатков размещение МБР на самолете, являлись перегрузки и вибрации от полета, что приводило к напряжениям и деформации твердого топлива в двигателе, что резко сокращает срок его годности, «Синева» жидкостная МБР, для неё такой проблемы не стоит вообще. Да даже для твердотоплевных, сейчас делают сложнейшие подвески у люксовых автомобилей, способные отчасти компенсировать неровности рельефа, на АПЛ применяют активное подавление вибраций. Так что ПМСМ создание активной платформы для контейнера ракеты вполне реально).
4.5.Важным преимуществом АКПГ станут его возможности по маскировке среди огромного парка военно-транспортной, вспомогательной и даже гражданской авиации, выполненной на базе самолётов аналогичного типа. По сути, это будет что-то типа ПГРК, замаскированного под грузовой фургон, только в воздухе. Если сейчас ВВС США и НАТО вынуждены реагировать на появление в воздухе российских стратегических бомбардировщиков вблизи их территории, то в случае создания АКПГ они должны будут аналогичным образом реагировать на все самолёты военно-транспортной и вспомогательной авиации РФ, что приведёт к повышенной нагрузке на их ВВС, снижению ресурса истребительной авиации, направляемой на перехват, повышению утомляемости персонала, значительному усложнению работы разведки.
4.6.Также не стоит игнорировать перспективы несамолётного воздушного бозирования МБР, эту тему тоже нужно будет проработать.
4.7.В перспективе классические самолеты, должны быть вытеснины космопланами, а сам воздушный компонент должен будет быть вытеснен\поглощён космическим.
Мои предложения, носят общий характер, мне пришлось много опустить и сократить, жду конструктивной критики, если будут время и желание, напишу аналогичное к другим видам ВС.
Композитный Омар Бредли 14 постов 453 9397572
453 9397572>>9397317
Ещё вкину немного про территориальное общевойсковое объединение.
Вместо того чтобы плодить танково-морских монстров, с хозуправлениями, вынужденными охватывать площадь чуть меньшую, чем площадь Австралии и зоной ответственности от Красноярска до Сиэттла, надо вернуться к изначальной идее ОСК как чисто военного межвидового штаба, в подчинении которого входили бы те объединения и соединения, которые нужны «здесь и сейчас» для решения конкретной военной задачи.
А округ пусть будет тем, чем он должен быть – «заготовкой» фронта или группы армий, как это и имело место в ходе Великой Отечественной войны. А ОСК пусть будет штабом, используемым лишь при необходимости. Ведём совместную операцию армией, флотом и ВКС – все силы в регионе уходят под ОСК, которое обеспечивает единство командования.
Подобная система будет куда гибче.
И не будет ломать управление видами вооружённых сил, как нынешняя. В ней могут быть представлены и ВКС, и ВМФ, и сухопутные войска. Офицеры ОСК должны в мирное время меняться по ротации, приходя в него из ВМФ, ВКС, штаба округа, и возвращаясь обратно через какое-то время – это позволит иметь хорошее взаимопонимание между ОСК и теми объединениями, которые могут быть включены в его состав. И командующего ОСК можно будет назначить «под задачу». Идёт речь об отражении воздушной наступательной операции противника – и наш командующий из ВКС, а ГШ направляет ему в усиление дополнительные авиационные части. Есть угроза с моря? Ставим командующим адмирала. Двигаем наши механизированные легионы в самое сердце врага по земле? На должность заступает генерал в зелёной форме. Всё логично и правильно. Такой штаб даже с ТВД можно забрать, если он там не нужен и усилить им опасное направление – штабы на войне ох как нужны, особенно «сколоченные» и опытные.
Ещё вкину немного про территориальное общевойсковое объединение.
Вместо того чтобы плодить танково-морских монстров, с хозуправлениями, вынужденными охватывать площадь чуть меньшую, чем площадь Австралии и зоной ответственности от Красноярска до Сиэттла, надо вернуться к изначальной идее ОСК как чисто военного межвидового штаба, в подчинении которого входили бы те объединения и соединения, которые нужны «здесь и сейчас» для решения конкретной военной задачи.
А округ пусть будет тем, чем он должен быть – «заготовкой» фронта или группы армий, как это и имело место в ходе Великой Отечественной войны. А ОСК пусть будет штабом, используемым лишь при необходимости. Ведём совместную операцию армией, флотом и ВКС – все силы в регионе уходят под ОСК, которое обеспечивает единство командования.
Подобная система будет куда гибче.
И не будет ломать управление видами вооружённых сил, как нынешняя. В ней могут быть представлены и ВКС, и ВМФ, и сухопутные войска. Офицеры ОСК должны в мирное время меняться по ротации, приходя в него из ВМФ, ВКС, штаба округа, и возвращаясь обратно через какое-то время – это позволит иметь хорошее взаимопонимание между ОСК и теми объединениями, которые могут быть включены в его состав. И командующего ОСК можно будет назначить «под задачу». Идёт речь об отражении воздушной наступательной операции противника – и наш командующий из ВКС, а ГШ направляет ему в усиление дополнительные авиационные части. Есть угроза с моря? Ставим командующим адмирала. Двигаем наши механизированные легионы в самое сердце врага по земле? На должность заступает генерал в зелёной форме. Всё логично и правильно. Такой штаб даже с ТВД можно забрать, если он там не нужен и усилить им опасное направление – штабы на войне ох как нужны, особенно «сколоченные» и опытные.
Слезоточивый Алексей Мильчаков 2 поста 454 9397929
454 9397929>>9397572
Он и так заготовка фронта. Щас правда их называют "группировка войск (сил)". Каждый округ сформировал свою ГВ(с) на Украине. Кроме ЛВО, который обороняет старые рос. области.
>
>А округ пусть будет тем, чем он должен быть – «заготовкой» фронта
Он и так заготовка фронта. Щас правда их называют "группировка войск (сил)". Каждый округ сформировал свою ГВ(с) на Украине. Кроме ЛВО, который обороняет старые рос. области.
Резервный Чжу Дэ 1 пост 455 9398241
455 9398241в первую очередь нужно разрабатывать под это экономику. при совке сигаретные заводы выпускали сигареты с диаметром как у снаряда, чтоб в случае тревоги завод переориентировался с выпуска папиросок на патроны для калаша. всё и все были готовы в войне, население было готово кастрюлями берлин взять второй раз. сегодня такого нет. нужно провести то, что будет действительно "маленькой победоносной". захватить например азербайджан. как таковых союзников на западе у него нет, он вряд ли сразу же вступит в нато, так что угрозы кроме санкций очевидной нет. в азербайджане мы получаем нефть, шашлык и вино, что ещё нужно для дальнейших завоеваний. после такого у нас население поймёт что армия чего то да стоит, так что будет идти служить с гордостью, как это было при российской империи наапример. вторым шагом нам надо начать клипать танки и авиацию. я в детстве так выпал в момент когда узнал сколько у нас танков. мысли в стиле "россия великая и могучая, у нас наверное очень много техники" расквасились под тяжестью сапога реальности. в моих ожиданиях у нас должно было был не меньше 500 бомбардировщиков по типу ту-160, но их у нас с десяток, не больше. и ведь не сказать что у нас на это денег нет, мы просто не выпускаем. так же стоит выпустить абсолютно новые переработанные модели для техники в роли бронетранспортёра, машины поддержки пехоты, машины поддержки десанта (морского или воздушного - неважно, нужна универстальность). когда я увидел армату я был безумно рад. рад от мысли "о боже да в снг наконец то придумали новое шасси для танка а не взяли хуйню от т-72". в чём проблема сделать так же как с арматой? придумать что то новое и переориентировать заводы на это самое новое. над нашими бтр-80 и бмп-3 с бмд-4 хохочет весь мир, потому что действительно бмп с бмд сосут тому же бредли у которого на борту стоит динамическая защита и птуры последнего поколения, а бтр-80 еле тягается со страйкером, что тоже позор который необходимо исправлять
Слезоточивый Алексей Мильчаков 2 поста 456 9398381
456 9398381>>9398241
Восторженный школьник-инфантил.
>в моих ожиданиях у нас должно было был не меньше 500 бомбардировщиков по типу ту-160
Восторженный школьник-инфантил.
Мотопехотный Пётр Сердюков 1 пост 457 9399391
457 9399391>>9398241
Лол бля, я этих баек про сигаретки с 2006 года не слыхал. А разгадка проста, ДЮЙМОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ копирует царское, и закупалось потом в 30е в США, а типоразмеры сигареток в линиях, как и патрончики.
Лол бля, я этих баек про сигаретки с 2006 года не слыхал. А разгадка проста, ДЮЙМОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ копирует царское, и закупалось потом в 30е в США, а типоразмеры сигареток в линиях, как и патрончики.
Композитный Омар Бредли 14 постов 458 9399778
458 9399778>>9397317
2).ВМФ
1.Кораблестроительная политика
1.1.ВМФ должен строиться по принцыпу High-Low Navy, и идеям адмирала Элмо Рассела Замволта, нужно зделать так что-бы его имя и работы, знала на изусть каждая трюмная крыса, спросите "ну и чё в нём такого особенного?" поясняю. Замволт был назначен командующим Военно-морскими операциями ВМС США в 1970-ом. Он имел своё, весьма цельное и чёткое видение того, как должны развиваться ВМС США в ситуации, когда противник, ВМФ СССР, резко ускорил строительство новых кораблей, особенно подлодок, и строил их в таком темпе, за которым США тогда угнаться не могли.
Например, авианесущий крейсер «Киев» был заложен в 1970-м году, в 1972-м уже спущен на воду, в 1975 уже был в море и с него летали самолёты, а в 1977-м был включён в состав флота. В 1979 у СССР уже было две корабельных авианосных группы на двух флотах. В 80-ом Як-38 попробовали применить в Афганистане, после чего эти самолёты стали летать, хоть и очень плохо, но им уже можно было ставить ограниченные по масштабам боевые задачи. Так быстро палубную авиацию и авианосный флот не создавал «с ноля» никто и никогда и Замвалту было чего опасаться, тем более, что подлодки СССР строил ещё быстрее и в больших количествах, активно экспериментируя с продуктами недоступных для США технологий, например, титановыми корпусами.
В тот момент США находились не в лучшем состоянии. Экономику штормило, чуть позже начал сказываться ещё и нефтяной кризис 1973 года. По факту было ясно, что долгая и кровавая война во Вьетнаме уже проиграна, ну или как минимум, не будет выиграна. И именно в таких условиях американцам предстояло рывком нарастить морскую мощь до такого уровня, чтобы у активно вкладывающегося во флот Советского Союза не было бы никаких шансов в случае войны.
И тогда Замволт произнёс гинеальные слова. "Полностью высокотехнологичные ВМС будут такими дорогими, что будет невозможно иметь достаточное количество кораблей, чтобы контролировать моря. Полностью низкотехнологичные ВМС не будут иметь возможность противостоять определённым [некоторым. — Перев.] видам угроз и выполнять определённые задания. С учётом необходимости иметь одновременно и достаточно кораблей, и достаточно хорошие корабли,[ВМС] должны быть сочетанием высокотехнологичного и низкотехнологичного [флота]."
Замволт видел это как огромную массу простых и дешёвых кораблей, рабочих лошадек для всех случаев жизни, которых к тому же и не жалко потерять в бою, и техническое совершенство и боевая мощь которых можно было бы несколько урезать ради снижения цены. Во главе которых стоит небольшое количество сверхсовершенных и высокотехнологичных боевых кораблей, сделанных на «пределе технологии».
К счастью для нас, и к сожелению для американцев, Замволт просидел в кресле командующего Военно-морскими операциями ВМС США не долго, уйдя в отставку 1-го июля 1974-го. Из всех проектов Замволта смог реализоваться только один – «патрульный фрегат», а после просто фрегат класса «Оливер Хазард Перри». Это был один из кораблей low navy, низкотехнологический корабль, упрощённый для снижения цены. И именно благодаря низкой цене он стал массовым, как мало какой другой корабль ракетной эры – 71 единица, из которых 16 – корабли построенные вне США, союзниками. (А там было ещё много интересных проектов, и ракетные катера на подводных крыльях, и эскортные авианосцы на воздушной подушке, и много чего ещё).
ВМФ РФ сейчас находиться в аналогичной ситуации, что и ВМФ США в начяле 70-ых, изучение, адаптация и внедрение идей High-Low Navy адмирала Замволта в ВМФ РФ, должна быть в преоритете, любую лампасню что посмеет даже пискнуть на Замволта, нужно подвергать 13-и кратному протаскиванию под килем. А портрет Элмо Рассела Замволта, должен весеть в каждм штабе ВМФ, в каждой каюте, в каждом кубрике.
Необходимо внидрение в короблестраительную отрасаль принципа «Design to cost» по нашему «Проектирование под заданную стоимость». Это методологический подход к проектированию технических систем, предусматривающий наличие проектного ограничения себестоимости, которое рассматривается в качестве равноценного среди других ограничений и требований, предъявляемых к изделию или системе.Нужно жёстко выдерживать цену проектируемых подсистем и конструкций корабля, ради этого можно принудительно «обрезать» некоторый возможный функционал корабля (Low Navy как не как). Условно говоря в плане ВМФ, ГЭУ может быть любая, но не дороже определённой цены, и с лимитированной стоимостью эксплуатации. И также оружие, корпус и все остальные подсистемы. Для кораблей, выполняющих ударные задачи «на острие главного удара» (тот самый High navy по Замволту) это часто неприменимо, в их случае приходится жертвовать экономикой ради эффективности, но для кораблей выполняющих различные менее сложные задачи (low navy) «Проектирование под заданную стоимость» это то, что позволяет иметь «больше флота за те же деньги», что часто является критичным, а для России с её специфическими проблемами будет критично всегда.
2).ВМФ
1.Кораблестроительная политика
1.1.ВМФ должен строиться по принцыпу High-Low Navy, и идеям адмирала Элмо Рассела Замволта, нужно зделать так что-бы его имя и работы, знала на изусть каждая трюмная крыса, спросите "ну и чё в нём такого особенного?" поясняю. Замволт был назначен командующим Военно-морскими операциями ВМС США в 1970-ом. Он имел своё, весьма цельное и чёткое видение того, как должны развиваться ВМС США в ситуации, когда противник, ВМФ СССР, резко ускорил строительство новых кораблей, особенно подлодок, и строил их в таком темпе, за которым США тогда угнаться не могли.
Например, авианесущий крейсер «Киев» был заложен в 1970-м году, в 1972-м уже спущен на воду, в 1975 уже был в море и с него летали самолёты, а в 1977-м был включён в состав флота. В 1979 у СССР уже было две корабельных авианосных группы на двух флотах. В 80-ом Як-38 попробовали применить в Афганистане, после чего эти самолёты стали летать, хоть и очень плохо, но им уже можно было ставить ограниченные по масштабам боевые задачи. Так быстро палубную авиацию и авианосный флот не создавал «с ноля» никто и никогда и Замвалту было чего опасаться, тем более, что подлодки СССР строил ещё быстрее и в больших количествах, активно экспериментируя с продуктами недоступных для США технологий, например, титановыми корпусами.
В тот момент США находились не в лучшем состоянии. Экономику штормило, чуть позже начал сказываться ещё и нефтяной кризис 1973 года. По факту было ясно, что долгая и кровавая война во Вьетнаме уже проиграна, ну или как минимум, не будет выиграна. И именно в таких условиях американцам предстояло рывком нарастить морскую мощь до такого уровня, чтобы у активно вкладывающегося во флот Советского Союза не было бы никаких шансов в случае войны.
И тогда Замволт произнёс гинеальные слова. "Полностью высокотехнологичные ВМС будут такими дорогими, что будет невозможно иметь достаточное количество кораблей, чтобы контролировать моря. Полностью низкотехнологичные ВМС не будут иметь возможность противостоять определённым [некоторым. — Перев.] видам угроз и выполнять определённые задания. С учётом необходимости иметь одновременно и достаточно кораблей, и достаточно хорошие корабли,[ВМС] должны быть сочетанием высокотехнологичного и низкотехнологичного [флота]."
Замволт видел это как огромную массу простых и дешёвых кораблей, рабочих лошадек для всех случаев жизни, которых к тому же и не жалко потерять в бою, и техническое совершенство и боевая мощь которых можно было бы несколько урезать ради снижения цены. Во главе которых стоит небольшое количество сверхсовершенных и высокотехнологичных боевых кораблей, сделанных на «пределе технологии».
К счастью для нас, и к сожелению для американцев, Замволт просидел в кресле командующего Военно-морскими операциями ВМС США не долго, уйдя в отставку 1-го июля 1974-го. Из всех проектов Замволта смог реализоваться только один – «патрульный фрегат», а после просто фрегат класса «Оливер Хазард Перри». Это был один из кораблей low navy, низкотехнологический корабль, упрощённый для снижения цены. И именно благодаря низкой цене он стал массовым, как мало какой другой корабль ракетной эры – 71 единица, из которых 16 – корабли построенные вне США, союзниками. (А там было ещё много интересных проектов, и ракетные катера на подводных крыльях, и эскортные авианосцы на воздушной подушке, и много чего ещё).
ВМФ РФ сейчас находиться в аналогичной ситуации, что и ВМФ США в начяле 70-ых, изучение, адаптация и внедрение идей High-Low Navy адмирала Замволта в ВМФ РФ, должна быть в преоритете, любую лампасню что посмеет даже пискнуть на Замволта, нужно подвергать 13-и кратному протаскиванию под килем. А портрет Элмо Рассела Замволта, должен весеть в каждм штабе ВМФ, в каждой каюте, в каждом кубрике.
Необходимо внидрение в короблестраительную отрасаль принципа «Design to cost» по нашему «Проектирование под заданную стоимость». Это методологический подход к проектированию технических систем, предусматривающий наличие проектного ограничения себестоимости, которое рассматривается в качестве равноценного среди других ограничений и требований, предъявляемых к изделию или системе.Нужно жёстко выдерживать цену проектируемых подсистем и конструкций корабля, ради этого можно принудительно «обрезать» некоторый возможный функционал корабля (Low Navy как не как). Условно говоря в плане ВМФ, ГЭУ может быть любая, но не дороже определённой цены, и с лимитированной стоимостью эксплуатации. И также оружие, корпус и все остальные подсистемы. Для кораблей, выполняющих ударные задачи «на острие главного удара» (тот самый High navy по Замволту) это часто неприменимо, в их случае приходится жертвовать экономикой ради эффективности, но для кораблей выполняющих различные менее сложные задачи (low navy) «Проектирование под заданную стоимость» это то, что позволяет иметь «больше флота за те же деньги», что часто является критичным, а для России с её специфическими проблемами будет критично всегда.
Композитный Омар Бредли 14 постов 458 9399778
458 9399778>>9397317
2).ВМФ
1.Кораблестроительная политика
1.1.ВМФ должен строиться по принцыпу High-Low Navy, и идеям адмирала Элмо Рассела Замволта, нужно зделать так что-бы его имя и работы, знала на изусть каждая трюмная крыса, спросите "ну и чё в нём такого особенного?" поясняю. Замволт был назначен командующим Военно-морскими операциями ВМС США в 1970-ом. Он имел своё, весьма цельное и чёткое видение того, как должны развиваться ВМС США в ситуации, когда противник, ВМФ СССР, резко ускорил строительство новых кораблей, особенно подлодок, и строил их в таком темпе, за которым США тогда угнаться не могли.
Например, авианесущий крейсер «Киев» был заложен в 1970-м году, в 1972-м уже спущен на воду, в 1975 уже был в море и с него летали самолёты, а в 1977-м был включён в состав флота. В 1979 у СССР уже было две корабельных авианосных группы на двух флотах. В 80-ом Як-38 попробовали применить в Афганистане, после чего эти самолёты стали летать, хоть и очень плохо, но им уже можно было ставить ограниченные по масштабам боевые задачи. Так быстро палубную авиацию и авианосный флот не создавал «с ноля» никто и никогда и Замвалту было чего опасаться, тем более, что подлодки СССР строил ещё быстрее и в больших количествах, активно экспериментируя с продуктами недоступных для США технологий, например, титановыми корпусами.
В тот момент США находились не в лучшем состоянии. Экономику штормило, чуть позже начал сказываться ещё и нефтяной кризис 1973 года. По факту было ясно, что долгая и кровавая война во Вьетнаме уже проиграна, ну или как минимум, не будет выиграна. И именно в таких условиях американцам предстояло рывком нарастить морскую мощь до такого уровня, чтобы у активно вкладывающегося во флот Советского Союза не было бы никаких шансов в случае войны.
И тогда Замволт произнёс гинеальные слова. "Полностью высокотехнологичные ВМС будут такими дорогими, что будет невозможно иметь достаточное количество кораблей, чтобы контролировать моря. Полностью низкотехнологичные ВМС не будут иметь возможность противостоять определённым [некоторым. — Перев.] видам угроз и выполнять определённые задания. С учётом необходимости иметь одновременно и достаточно кораблей, и достаточно хорошие корабли,[ВМС] должны быть сочетанием высокотехнологичного и низкотехнологичного [флота]."
Замволт видел это как огромную массу простых и дешёвых кораблей, рабочих лошадек для всех случаев жизни, которых к тому же и не жалко потерять в бою, и техническое совершенство и боевая мощь которых можно было бы несколько урезать ради снижения цены. Во главе которых стоит небольшое количество сверхсовершенных и высокотехнологичных боевых кораблей, сделанных на «пределе технологии».
К счастью для нас, и к сожелению для американцев, Замволт просидел в кресле командующего Военно-морскими операциями ВМС США не долго, уйдя в отставку 1-го июля 1974-го. Из всех проектов Замволта смог реализоваться только один – «патрульный фрегат», а после просто фрегат класса «Оливер Хазард Перри». Это был один из кораблей low navy, низкотехнологический корабль, упрощённый для снижения цены. И именно благодаря низкой цене он стал массовым, как мало какой другой корабль ракетной эры – 71 единица, из которых 16 – корабли построенные вне США, союзниками. (А там было ещё много интересных проектов, и ракетные катера на подводных крыльях, и эскортные авианосцы на воздушной подушке, и много чего ещё).
ВМФ РФ сейчас находиться в аналогичной ситуации, что и ВМФ США в начяле 70-ых, изучение, адаптация и внедрение идей High-Low Navy адмирала Замволта в ВМФ РФ, должна быть в преоритете, любую лампасню что посмеет даже пискнуть на Замволта, нужно подвергать 13-и кратному протаскиванию под килем. А портрет Элмо Рассела Замволта, должен весеть в каждм штабе ВМФ, в каждой каюте, в каждом кубрике.
Необходимо внидрение в короблестраительную отрасаль принципа «Design to cost» по нашему «Проектирование под заданную стоимость». Это методологический подход к проектированию технических систем, предусматривающий наличие проектного ограничения себестоимости, которое рассматривается в качестве равноценного среди других ограничений и требований, предъявляемых к изделию или системе.Нужно жёстко выдерживать цену проектируемых подсистем и конструкций корабля, ради этого можно принудительно «обрезать» некоторый возможный функционал корабля (Low Navy как не как). Условно говоря в плане ВМФ, ГЭУ может быть любая, но не дороже определённой цены, и с лимитированной стоимостью эксплуатации. И также оружие, корпус и все остальные подсистемы. Для кораблей, выполняющих ударные задачи «на острие главного удара» (тот самый High navy по Замволту) это часто неприменимо, в их случае приходится жертвовать экономикой ради эффективности, но для кораблей выполняющих различные менее сложные задачи (low navy) «Проектирование под заданную стоимость» это то, что позволяет иметь «больше флота за те же деньги», что часто является критичным, а для России с её специфическими проблемами будет критично всегда.
2).ВМФ
1.Кораблестроительная политика
1.1.ВМФ должен строиться по принцыпу High-Low Navy, и идеям адмирала Элмо Рассела Замволта, нужно зделать так что-бы его имя и работы, знала на изусть каждая трюмная крыса, спросите "ну и чё в нём такого особенного?" поясняю. Замволт был назначен командующим Военно-морскими операциями ВМС США в 1970-ом. Он имел своё, весьма цельное и чёткое видение того, как должны развиваться ВМС США в ситуации, когда противник, ВМФ СССР, резко ускорил строительство новых кораблей, особенно подлодок, и строил их в таком темпе, за которым США тогда угнаться не могли.
Например, авианесущий крейсер «Киев» был заложен в 1970-м году, в 1972-м уже спущен на воду, в 1975 уже был в море и с него летали самолёты, а в 1977-м был включён в состав флота. В 1979 у СССР уже было две корабельных авианосных группы на двух флотах. В 80-ом Як-38 попробовали применить в Афганистане, после чего эти самолёты стали летать, хоть и очень плохо, но им уже можно было ставить ограниченные по масштабам боевые задачи. Так быстро палубную авиацию и авианосный флот не создавал «с ноля» никто и никогда и Замвалту было чего опасаться, тем более, что подлодки СССР строил ещё быстрее и в больших количествах, активно экспериментируя с продуктами недоступных для США технологий, например, титановыми корпусами.
В тот момент США находились не в лучшем состоянии. Экономику штормило, чуть позже начал сказываться ещё и нефтяной кризис 1973 года. По факту было ясно, что долгая и кровавая война во Вьетнаме уже проиграна, ну или как минимум, не будет выиграна. И именно в таких условиях американцам предстояло рывком нарастить морскую мощь до такого уровня, чтобы у активно вкладывающегося во флот Советского Союза не было бы никаких шансов в случае войны.
И тогда Замволт произнёс гинеальные слова. "Полностью высокотехнологичные ВМС будут такими дорогими, что будет невозможно иметь достаточное количество кораблей, чтобы контролировать моря. Полностью низкотехнологичные ВМС не будут иметь возможность противостоять определённым [некоторым. — Перев.] видам угроз и выполнять определённые задания. С учётом необходимости иметь одновременно и достаточно кораблей, и достаточно хорошие корабли,[ВМС] должны быть сочетанием высокотехнологичного и низкотехнологичного [флота]."
Замволт видел это как огромную массу простых и дешёвых кораблей, рабочих лошадек для всех случаев жизни, которых к тому же и не жалко потерять в бою, и техническое совершенство и боевая мощь которых можно было бы несколько урезать ради снижения цены. Во главе которых стоит небольшое количество сверхсовершенных и высокотехнологичных боевых кораблей, сделанных на «пределе технологии».
К счастью для нас, и к сожелению для американцев, Замволт просидел в кресле командующего Военно-морскими операциями ВМС США не долго, уйдя в отставку 1-го июля 1974-го. Из всех проектов Замволта смог реализоваться только один – «патрульный фрегат», а после просто фрегат класса «Оливер Хазард Перри». Это был один из кораблей low navy, низкотехнологический корабль, упрощённый для снижения цены. И именно благодаря низкой цене он стал массовым, как мало какой другой корабль ракетной эры – 71 единица, из которых 16 – корабли построенные вне США, союзниками. (А там было ещё много интересных проектов, и ракетные катера на подводных крыльях, и эскортные авианосцы на воздушной подушке, и много чего ещё).
ВМФ РФ сейчас находиться в аналогичной ситуации, что и ВМФ США в начяле 70-ых, изучение, адаптация и внедрение идей High-Low Navy адмирала Замволта в ВМФ РФ, должна быть в преоритете, любую лампасню что посмеет даже пискнуть на Замволта, нужно подвергать 13-и кратному протаскиванию под килем. А портрет Элмо Рассела Замволта, должен весеть в каждм штабе ВМФ, в каждой каюте, в каждом кубрике.
Необходимо внидрение в короблестраительную отрасаль принципа «Design to cost» по нашему «Проектирование под заданную стоимость». Это методологический подход к проектированию технических систем, предусматривающий наличие проектного ограничения себестоимости, которое рассматривается в качестве равноценного среди других ограничений и требований, предъявляемых к изделию или системе.Нужно жёстко выдерживать цену проектируемых подсистем и конструкций корабля, ради этого можно принудительно «обрезать» некоторый возможный функционал корабля (Low Navy как не как). Условно говоря в плане ВМФ, ГЭУ может быть любая, но не дороже определённой цены, и с лимитированной стоимостью эксплуатации. И также оружие, корпус и все остальные подсистемы. Для кораблей, выполняющих ударные задачи «на острие главного удара» (тот самый High navy по Замволту) это часто неприменимо, в их случае приходится жертвовать экономикой ради эффективности, но для кораблей выполняющих различные менее сложные задачи (low navy) «Проектирование под заданную стоимость» это то, что позволяет иметь «больше флота за те же деньги», что часто является критичным, а для России с её специфическими проблемами будет критично всегда.
Композитный Омар Бредли 14 постов 459 9399782
459 9399782>>9399778
Нужно ввести запрет на пересмотр ТТХ проектов строящихся кораблей или модернизаций. Это правило было принято американцами и строго соблюдалось. Для любого проекта чего угодно существовал момент, когда ТТХ корабля замораживались – после этого ВМС уже не могли потребовать внести какие-либо изменения в конструкцию, даже при желании. То есть после этого можно было что-то изменить в корабле только в ходе его модернизации.
Выгоды от такого подхода очевидны – это возможность для кораблестроения спокойно и планомерно заниматься строительством в максимально быстрые сроки и планировать финансовую деятельность предприятия. А значит – меньше риски того, что когда-то государству придётся спасать программу строительства кораблей за свой счёт. Допускалось лишь немедленно начать работу над новым «блоком» — пакетной модернизацией, которая затрагивала бы многие системы корабли и делалась бы вся одновременно, причём вместе с плановым ремонтом. Это позволило промышленности начать заказы комплектующих и подсистем сразу на всю серию, что в свою очередь снижало цены, и уменьшало сроки строительства. Сроки, в свою очередь, тоже играли на снижение цены, так как на стоимость кораблей не так сильно влияла инфляция. Именно такая мера позволила появиться настолько массовой серии кораблей как эсминец «Арли Берк».
На серийные корабли должны ставятся только освоенные в производстве системы, предворительно прошедшие интенсивные и массовые испытания.
Принцип разумной достаточности ТТХ. Так, например, у американских фрегатов типа «Оливер Перри» не было противолодочных ракет. Попытка оснастить эти корабли ими вызвала бы лавинообразное нарастание проблем – сначала фрегаты бы сильно подорожали. (ПЛУР надо было как-то туда впихнуть, что потребовало бы существенно переработать конструкцию и увеличить водоизмещение. Водоизмещение потребовало бы более мощной и более крупной ГЭУ, она потребовала бы топлива, топливо – увеличения размеров и так далее.) Их массовое строительство в тех количествах, в которых они были построены, оказалось бы невозможным. В итоге те задачи, которые решали «Перри», пришлось бы решать «Спрюэнсами», которые, в свою очередь, тоже бы «попросили денег», так как их эксплуатация оказалась бы дороже, чем у «Перри» и т.д. В условиях, когда для противодействия ВМФ СССР было нужно как можно больше вымпелов, американцы так делать не стали. Столкнувшись с тем, что на «Перри» ложатся противолодочные задачи, они просто обошлись без ПЛУР, возложив задачу поражения подлодок на вертолёты и сводя эти фрегаты в боевые группы с кораблями, у которых противолодочные ракеты были.
Зато намеренное упрощение «Перри» позволяло при необходимости иметь просто огромное количество одновременно развёрнутых буксируемых ГАС, что в современных условиях критично для выполнения задач по ПЛО на ТВД.
Можно вспомнить и китайцев.
Создавая массовые корветы для работы на небольшом удалении от берега, которые мы сегодня знаем, как проект 056, они не стали делать на них ангар. Оставили простой набор противовоздушного вооружения, не стали делать дорогой и сложный радиолокационный комплекс, ограничившись простыми, дешёвыми и серийными системами, уделив, однако, большое внимание противолодочным возможностям – эти маленькие кораблики имеют противолодочные ракеты.
Результат... Китайцы сдают новый 056 примерно раз в 4 месяца. С фрегатами проекта 054 у них всё то же самое – массовое и серийное оружие и подсистемы. И десятки простых и дешёвых кораблей в строю. Технически они далеки от некоего предельного совершенства. Но зато у них всё работает, включается, стреляет и попадает, куда надо.
Нужно вести проектирование кораблей таким образом, чтобы их можно было строить на максимальном количестве верфей.
Модернизация серии короблей, должна проводиться «блоками». Из невозможности произвольно менять тактико-технические задания уже в ходе реализации проектов, явным образом следует необходимость иметь регламент модернизаций строящихся кораблей.
Серия – дело долгое. За многие годы серийного производства серии кораблей первые из них уже и устареть успеют, и потребовать ремонта. Таким образом, нужно совместить необходимость производства стандартных массовых кораблей с серийным оборудованием и без хаотических изменений в их конструкциях, с необходимостью их модернизировать.
Подсказку дают американцы. За время производства серии кораблей накапливается необходимость, как переоборудовать уже построенные корпуса и модернизировать в них ряд подсистем, так и обновить конструкцию в производстве. Модернизация в США идёт «блоками» – при заходе корабля на ремонт, ему могут обновить стандартный для проекта модернизации перечень подсистем, причём всё устанавливаемое оборудование уже испытано и по факту является серийным. Следующий корабль модернизируется по тому же проекту с теми же подсистемами.
Новые корабли изменяются подсериями – «флайтами», и в любом случае строятся большими сериями стандартных «единичек».
Системы оружия, взаимодействующие друг с другом, должны развиваться комплексно. Уже упоминавшийся американский «Перри», но теперь в негативном ключе. В ходе развития проекта американцы осуществили переход на новый морской вертолёт – SH-60. При всех плюсах этого вертолёта, в ангар «Перри» он не помещался по длине. В результате пришлось проектировать корабль с более длинным ангаром. А старые «Перри», с коротким ангаром, потом раздавали союзникам, так как у США вертолёты, предназначенные для них, впоследствии были сняты с вооружения.
Нам стоило бы не повторять такую ошибку.
Необходимо сокращение бюрократии и упрощение командных цепочек в области кораблестроения. Во всех своих интервью Джон Ф. Леман, министр военно-морских сил США 1981-1987, и идейный наследник Замволта. Подчёркивает важность сокращения бюрократии. Американцы внедрили у себя довольно прозрачную и оптимальную систему управления кораблестроением, и Леман внёс в это формирование серьёзный вклад. Помимо того, что оптимизация бюрократии серьёзно ускоряет все формальные процедуры, необходимые по закону, она ещё и экономит деньги, за счёт сокращения лишних людей, без которых можно обойтись.
Необходимо много кораблей, нужно прилагать максимум усилий для снижения бюджетных расходов, но не в ущерб количеству вымпелов. Любой боевой корабль – это угроза, на которую противнику придётся реагировать, тратить силы, время, деньги, ресурс кораблей, а в боевой обстановке – нести потери. Сокращение кораблей – крайняя мера, она может иметь место или тогда, когда потенциал корабля исчерпан полностью, или в ходе замены старых кораблей на новые по схеме «вымпел на вымпел», или если корабль оказался неудачным и его существование не имеет смысла. В любом случае, сокращении корабельного состава – крайняя мера. При отсутствии денег на содержание флота его боевой состав немедленно оптимизируется «под бюджет», а имеющиеся корабли ставятся на хранение с соблюдением максимума требований для такой операции, в идеале – через ремонт. До массового износа кораблей ситуацию доводить нельзя.
Нужно ввести запрет на пересмотр ТТХ проектов строящихся кораблей или модернизаций. Это правило было принято американцами и строго соблюдалось. Для любого проекта чего угодно существовал момент, когда ТТХ корабля замораживались – после этого ВМС уже не могли потребовать внести какие-либо изменения в конструкцию, даже при желании. То есть после этого можно было что-то изменить в корабле только в ходе его модернизации.
Выгоды от такого подхода очевидны – это возможность для кораблестроения спокойно и планомерно заниматься строительством в максимально быстрые сроки и планировать финансовую деятельность предприятия. А значит – меньше риски того, что когда-то государству придётся спасать программу строительства кораблей за свой счёт. Допускалось лишь немедленно начать работу над новым «блоком» — пакетной модернизацией, которая затрагивала бы многие системы корабли и делалась бы вся одновременно, причём вместе с плановым ремонтом. Это позволило промышленности начать заказы комплектующих и подсистем сразу на всю серию, что в свою очередь снижало цены, и уменьшало сроки строительства. Сроки, в свою очередь, тоже играли на снижение цены, так как на стоимость кораблей не так сильно влияла инфляция. Именно такая мера позволила появиться настолько массовой серии кораблей как эсминец «Арли Берк».
На серийные корабли должны ставятся только освоенные в производстве системы, предворительно прошедшие интенсивные и массовые испытания.
Принцип разумной достаточности ТТХ. Так, например, у американских фрегатов типа «Оливер Перри» не было противолодочных ракет. Попытка оснастить эти корабли ими вызвала бы лавинообразное нарастание проблем – сначала фрегаты бы сильно подорожали. (ПЛУР надо было как-то туда впихнуть, что потребовало бы существенно переработать конструкцию и увеличить водоизмещение. Водоизмещение потребовало бы более мощной и более крупной ГЭУ, она потребовала бы топлива, топливо – увеличения размеров и так далее.) Их массовое строительство в тех количествах, в которых они были построены, оказалось бы невозможным. В итоге те задачи, которые решали «Перри», пришлось бы решать «Спрюэнсами», которые, в свою очередь, тоже бы «попросили денег», так как их эксплуатация оказалась бы дороже, чем у «Перри» и т.д. В условиях, когда для противодействия ВМФ СССР было нужно как можно больше вымпелов, американцы так делать не стали. Столкнувшись с тем, что на «Перри» ложатся противолодочные задачи, они просто обошлись без ПЛУР, возложив задачу поражения подлодок на вертолёты и сводя эти фрегаты в боевые группы с кораблями, у которых противолодочные ракеты были.
Зато намеренное упрощение «Перри» позволяло при необходимости иметь просто огромное количество одновременно развёрнутых буксируемых ГАС, что в современных условиях критично для выполнения задач по ПЛО на ТВД.
Можно вспомнить и китайцев.
Создавая массовые корветы для работы на небольшом удалении от берега, которые мы сегодня знаем, как проект 056, они не стали делать на них ангар. Оставили простой набор противовоздушного вооружения, не стали делать дорогой и сложный радиолокационный комплекс, ограничившись простыми, дешёвыми и серийными системами, уделив, однако, большое внимание противолодочным возможностям – эти маленькие кораблики имеют противолодочные ракеты.
Результат... Китайцы сдают новый 056 примерно раз в 4 месяца. С фрегатами проекта 054 у них всё то же самое – массовое и серийное оружие и подсистемы. И десятки простых и дешёвых кораблей в строю. Технически они далеки от некоего предельного совершенства. Но зато у них всё работает, включается, стреляет и попадает, куда надо.
Нужно вести проектирование кораблей таким образом, чтобы их можно было строить на максимальном количестве верфей.
Модернизация серии короблей, должна проводиться «блоками». Из невозможности произвольно менять тактико-технические задания уже в ходе реализации проектов, явным образом следует необходимость иметь регламент модернизаций строящихся кораблей.
Серия – дело долгое. За многие годы серийного производства серии кораблей первые из них уже и устареть успеют, и потребовать ремонта. Таким образом, нужно совместить необходимость производства стандартных массовых кораблей с серийным оборудованием и без хаотических изменений в их конструкциях, с необходимостью их модернизировать.
Подсказку дают американцы. За время производства серии кораблей накапливается необходимость, как переоборудовать уже построенные корпуса и модернизировать в них ряд подсистем, так и обновить конструкцию в производстве. Модернизация в США идёт «блоками» – при заходе корабля на ремонт, ему могут обновить стандартный для проекта модернизации перечень подсистем, причём всё устанавливаемое оборудование уже испытано и по факту является серийным. Следующий корабль модернизируется по тому же проекту с теми же подсистемами.
Новые корабли изменяются подсериями – «флайтами», и в любом случае строятся большими сериями стандартных «единичек».
Системы оружия, взаимодействующие друг с другом, должны развиваться комплексно. Уже упоминавшийся американский «Перри», но теперь в негативном ключе. В ходе развития проекта американцы осуществили переход на новый морской вертолёт – SH-60. При всех плюсах этого вертолёта, в ангар «Перри» он не помещался по длине. В результате пришлось проектировать корабль с более длинным ангаром. А старые «Перри», с коротким ангаром, потом раздавали союзникам, так как у США вертолёты, предназначенные для них, впоследствии были сняты с вооружения.
Нам стоило бы не повторять такую ошибку.
Необходимо сокращение бюрократии и упрощение командных цепочек в области кораблестроения. Во всех своих интервью Джон Ф. Леман, министр военно-морских сил США 1981-1987, и идейный наследник Замволта. Подчёркивает важность сокращения бюрократии. Американцы внедрили у себя довольно прозрачную и оптимальную систему управления кораблестроением, и Леман внёс в это формирование серьёзный вклад. Помимо того, что оптимизация бюрократии серьёзно ускоряет все формальные процедуры, необходимые по закону, она ещё и экономит деньги, за счёт сокращения лишних людей, без которых можно обойтись.
Необходимо много кораблей, нужно прилагать максимум усилий для снижения бюджетных расходов, но не в ущерб количеству вымпелов. Любой боевой корабль – это угроза, на которую противнику придётся реагировать, тратить силы, время, деньги, ресурс кораблей, а в боевой обстановке – нести потери. Сокращение кораблей – крайняя мера, она может иметь место или тогда, когда потенциал корабля исчерпан полностью, или в ходе замены старых кораблей на новые по схеме «вымпел на вымпел», или если корабль оказался неудачным и его существование не имеет смысла. В любом случае, сокращении корабельного состава – крайняя мера. При отсутствии денег на содержание флота его боевой состав немедленно оптимизируется «под бюджет», а имеющиеся корабли ставятся на хранение с соблюдением максимума требований для такой операции, в идеале – через ремонт. До массового износа кораблей ситуацию доводить нельзя.
Композитный Омар Бредли 14 постов 459 9399782
459 9399782>>9399778
Нужно ввести запрет на пересмотр ТТХ проектов строящихся кораблей или модернизаций. Это правило было принято американцами и строго соблюдалось. Для любого проекта чего угодно существовал момент, когда ТТХ корабля замораживались – после этого ВМС уже не могли потребовать внести какие-либо изменения в конструкцию, даже при желании. То есть после этого можно было что-то изменить в корабле только в ходе его модернизации.
Выгоды от такого подхода очевидны – это возможность для кораблестроения спокойно и планомерно заниматься строительством в максимально быстрые сроки и планировать финансовую деятельность предприятия. А значит – меньше риски того, что когда-то государству придётся спасать программу строительства кораблей за свой счёт. Допускалось лишь немедленно начать работу над новым «блоком» — пакетной модернизацией, которая затрагивала бы многие системы корабли и делалась бы вся одновременно, причём вместе с плановым ремонтом. Это позволило промышленности начать заказы комплектующих и подсистем сразу на всю серию, что в свою очередь снижало цены, и уменьшало сроки строительства. Сроки, в свою очередь, тоже играли на снижение цены, так как на стоимость кораблей не так сильно влияла инфляция. Именно такая мера позволила появиться настолько массовой серии кораблей как эсминец «Арли Берк».
На серийные корабли должны ставятся только освоенные в производстве системы, предворительно прошедшие интенсивные и массовые испытания.
Принцип разумной достаточности ТТХ. Так, например, у американских фрегатов типа «Оливер Перри» не было противолодочных ракет. Попытка оснастить эти корабли ими вызвала бы лавинообразное нарастание проблем – сначала фрегаты бы сильно подорожали. (ПЛУР надо было как-то туда впихнуть, что потребовало бы существенно переработать конструкцию и увеличить водоизмещение. Водоизмещение потребовало бы более мощной и более крупной ГЭУ, она потребовала бы топлива, топливо – увеличения размеров и так далее.) Их массовое строительство в тех количествах, в которых они были построены, оказалось бы невозможным. В итоге те задачи, которые решали «Перри», пришлось бы решать «Спрюэнсами», которые, в свою очередь, тоже бы «попросили денег», так как их эксплуатация оказалась бы дороже, чем у «Перри» и т.д. В условиях, когда для противодействия ВМФ СССР было нужно как можно больше вымпелов, американцы так делать не стали. Столкнувшись с тем, что на «Перри» ложатся противолодочные задачи, они просто обошлись без ПЛУР, возложив задачу поражения подлодок на вертолёты и сводя эти фрегаты в боевые группы с кораблями, у которых противолодочные ракеты были.
Зато намеренное упрощение «Перри» позволяло при необходимости иметь просто огромное количество одновременно развёрнутых буксируемых ГАС, что в современных условиях критично для выполнения задач по ПЛО на ТВД.
Можно вспомнить и китайцев.
Создавая массовые корветы для работы на небольшом удалении от берега, которые мы сегодня знаем, как проект 056, они не стали делать на них ангар. Оставили простой набор противовоздушного вооружения, не стали делать дорогой и сложный радиолокационный комплекс, ограничившись простыми, дешёвыми и серийными системами, уделив, однако, большое внимание противолодочным возможностям – эти маленькие кораблики имеют противолодочные ракеты.
Результат... Китайцы сдают новый 056 примерно раз в 4 месяца. С фрегатами проекта 054 у них всё то же самое – массовое и серийное оружие и подсистемы. И десятки простых и дешёвых кораблей в строю. Технически они далеки от некоего предельного совершенства. Но зато у них всё работает, включается, стреляет и попадает, куда надо.
Нужно вести проектирование кораблей таким образом, чтобы их можно было строить на максимальном количестве верфей.
Модернизация серии короблей, должна проводиться «блоками». Из невозможности произвольно менять тактико-технические задания уже в ходе реализации проектов, явным образом следует необходимость иметь регламент модернизаций строящихся кораблей.
Серия – дело долгое. За многие годы серийного производства серии кораблей первые из них уже и устареть успеют, и потребовать ремонта. Таким образом, нужно совместить необходимость производства стандартных массовых кораблей с серийным оборудованием и без хаотических изменений в их конструкциях, с необходимостью их модернизировать.
Подсказку дают американцы. За время производства серии кораблей накапливается необходимость, как переоборудовать уже построенные корпуса и модернизировать в них ряд подсистем, так и обновить конструкцию в производстве. Модернизация в США идёт «блоками» – при заходе корабля на ремонт, ему могут обновить стандартный для проекта модернизации перечень подсистем, причём всё устанавливаемое оборудование уже испытано и по факту является серийным. Следующий корабль модернизируется по тому же проекту с теми же подсистемами.
Новые корабли изменяются подсериями – «флайтами», и в любом случае строятся большими сериями стандартных «единичек».
Системы оружия, взаимодействующие друг с другом, должны развиваться комплексно. Уже упоминавшийся американский «Перри», но теперь в негативном ключе. В ходе развития проекта американцы осуществили переход на новый морской вертолёт – SH-60. При всех плюсах этого вертолёта, в ангар «Перри» он не помещался по длине. В результате пришлось проектировать корабль с более длинным ангаром. А старые «Перри», с коротким ангаром, потом раздавали союзникам, так как у США вертолёты, предназначенные для них, впоследствии были сняты с вооружения.
Нам стоило бы не повторять такую ошибку.
Необходимо сокращение бюрократии и упрощение командных цепочек в области кораблестроения. Во всех своих интервью Джон Ф. Леман, министр военно-морских сил США 1981-1987, и идейный наследник Замволта. Подчёркивает важность сокращения бюрократии. Американцы внедрили у себя довольно прозрачную и оптимальную систему управления кораблестроением, и Леман внёс в это формирование серьёзный вклад. Помимо того, что оптимизация бюрократии серьёзно ускоряет все формальные процедуры, необходимые по закону, она ещё и экономит деньги, за счёт сокращения лишних людей, без которых можно обойтись.
Необходимо много кораблей, нужно прилагать максимум усилий для снижения бюджетных расходов, но не в ущерб количеству вымпелов. Любой боевой корабль – это угроза, на которую противнику придётся реагировать, тратить силы, время, деньги, ресурс кораблей, а в боевой обстановке – нести потери. Сокращение кораблей – крайняя мера, она может иметь место или тогда, когда потенциал корабля исчерпан полностью, или в ходе замены старых кораблей на новые по схеме «вымпел на вымпел», или если корабль оказался неудачным и его существование не имеет смысла. В любом случае, сокращении корабельного состава – крайняя мера. При отсутствии денег на содержание флота его боевой состав немедленно оптимизируется «под бюджет», а имеющиеся корабли ставятся на хранение с соблюдением максимума требований для такой операции, в идеале – через ремонт. До массового износа кораблей ситуацию доводить нельзя.
Нужно ввести запрет на пересмотр ТТХ проектов строящихся кораблей или модернизаций. Это правило было принято американцами и строго соблюдалось. Для любого проекта чего угодно существовал момент, когда ТТХ корабля замораживались – после этого ВМС уже не могли потребовать внести какие-либо изменения в конструкцию, даже при желании. То есть после этого можно было что-то изменить в корабле только в ходе его модернизации.
Выгоды от такого подхода очевидны – это возможность для кораблестроения спокойно и планомерно заниматься строительством в максимально быстрые сроки и планировать финансовую деятельность предприятия. А значит – меньше риски того, что когда-то государству придётся спасать программу строительства кораблей за свой счёт. Допускалось лишь немедленно начать работу над новым «блоком» — пакетной модернизацией, которая затрагивала бы многие системы корабли и делалась бы вся одновременно, причём вместе с плановым ремонтом. Это позволило промышленности начать заказы комплектующих и подсистем сразу на всю серию, что в свою очередь снижало цены, и уменьшало сроки строительства. Сроки, в свою очередь, тоже играли на снижение цены, так как на стоимость кораблей не так сильно влияла инфляция. Именно такая мера позволила появиться настолько массовой серии кораблей как эсминец «Арли Берк».
На серийные корабли должны ставятся только освоенные в производстве системы, предворительно прошедшие интенсивные и массовые испытания.
Принцип разумной достаточности ТТХ. Так, например, у американских фрегатов типа «Оливер Перри» не было противолодочных ракет. Попытка оснастить эти корабли ими вызвала бы лавинообразное нарастание проблем – сначала фрегаты бы сильно подорожали. (ПЛУР надо было как-то туда впихнуть, что потребовало бы существенно переработать конструкцию и увеличить водоизмещение. Водоизмещение потребовало бы более мощной и более крупной ГЭУ, она потребовала бы топлива, топливо – увеличения размеров и так далее.) Их массовое строительство в тех количествах, в которых они были построены, оказалось бы невозможным. В итоге те задачи, которые решали «Перри», пришлось бы решать «Спрюэнсами», которые, в свою очередь, тоже бы «попросили денег», так как их эксплуатация оказалась бы дороже, чем у «Перри» и т.д. В условиях, когда для противодействия ВМФ СССР было нужно как можно больше вымпелов, американцы так делать не стали. Столкнувшись с тем, что на «Перри» ложатся противолодочные задачи, они просто обошлись без ПЛУР, возложив задачу поражения подлодок на вертолёты и сводя эти фрегаты в боевые группы с кораблями, у которых противолодочные ракеты были.
Зато намеренное упрощение «Перри» позволяло при необходимости иметь просто огромное количество одновременно развёрнутых буксируемых ГАС, что в современных условиях критично для выполнения задач по ПЛО на ТВД.
Можно вспомнить и китайцев.
Создавая массовые корветы для работы на небольшом удалении от берега, которые мы сегодня знаем, как проект 056, они не стали делать на них ангар. Оставили простой набор противовоздушного вооружения, не стали делать дорогой и сложный радиолокационный комплекс, ограничившись простыми, дешёвыми и серийными системами, уделив, однако, большое внимание противолодочным возможностям – эти маленькие кораблики имеют противолодочные ракеты.
Результат... Китайцы сдают новый 056 примерно раз в 4 месяца. С фрегатами проекта 054 у них всё то же самое – массовое и серийное оружие и подсистемы. И десятки простых и дешёвых кораблей в строю. Технически они далеки от некоего предельного совершенства. Но зато у них всё работает, включается, стреляет и попадает, куда надо.
Нужно вести проектирование кораблей таким образом, чтобы их можно было строить на максимальном количестве верфей.
Модернизация серии короблей, должна проводиться «блоками». Из невозможности произвольно менять тактико-технические задания уже в ходе реализации проектов, явным образом следует необходимость иметь регламент модернизаций строящихся кораблей.
Серия – дело долгое. За многие годы серийного производства серии кораблей первые из них уже и устареть успеют, и потребовать ремонта. Таким образом, нужно совместить необходимость производства стандартных массовых кораблей с серийным оборудованием и без хаотических изменений в их конструкциях, с необходимостью их модернизировать.
Подсказку дают американцы. За время производства серии кораблей накапливается необходимость, как переоборудовать уже построенные корпуса и модернизировать в них ряд подсистем, так и обновить конструкцию в производстве. Модернизация в США идёт «блоками» – при заходе корабля на ремонт, ему могут обновить стандартный для проекта модернизации перечень подсистем, причём всё устанавливаемое оборудование уже испытано и по факту является серийным. Следующий корабль модернизируется по тому же проекту с теми же подсистемами.
Новые корабли изменяются подсериями – «флайтами», и в любом случае строятся большими сериями стандартных «единичек».
Системы оружия, взаимодействующие друг с другом, должны развиваться комплексно. Уже упоминавшийся американский «Перри», но теперь в негативном ключе. В ходе развития проекта американцы осуществили переход на новый морской вертолёт – SH-60. При всех плюсах этого вертолёта, в ангар «Перри» он не помещался по длине. В результате пришлось проектировать корабль с более длинным ангаром. А старые «Перри», с коротким ангаром, потом раздавали союзникам, так как у США вертолёты, предназначенные для них, впоследствии были сняты с вооружения.
Нам стоило бы не повторять такую ошибку.
Необходимо сокращение бюрократии и упрощение командных цепочек в области кораблестроения. Во всех своих интервью Джон Ф. Леман, министр военно-морских сил США 1981-1987, и идейный наследник Замволта. Подчёркивает важность сокращения бюрократии. Американцы внедрили у себя довольно прозрачную и оптимальную систему управления кораблестроением, и Леман внёс в это формирование серьёзный вклад. Помимо того, что оптимизация бюрократии серьёзно ускоряет все формальные процедуры, необходимые по закону, она ещё и экономит деньги, за счёт сокращения лишних людей, без которых можно обойтись.
Необходимо много кораблей, нужно прилагать максимум усилий для снижения бюджетных расходов, но не в ущерб количеству вымпелов. Любой боевой корабль – это угроза, на которую противнику придётся реагировать, тратить силы, время, деньги, ресурс кораблей, а в боевой обстановке – нести потери. Сокращение кораблей – крайняя мера, она может иметь место или тогда, когда потенциал корабля исчерпан полностью, или в ходе замены старых кораблей на новые по схеме «вымпел на вымпел», или если корабль оказался неудачным и его существование не имеет смысла. В любом случае, сокращении корабельного состава – крайняя мера. При отсутствии денег на содержание флота его боевой состав немедленно оптимизируется «под бюджет», а имеющиеся корабли ставятся на хранение с соблюдением максимума требований для такой операции, в идеале – через ремонт. До массового износа кораблей ситуацию доводить нельзя.
Композитный Омар Бредли 14 постов 460 9399880
460 9399880>>9399782
В военное время, ВМФ должен пологаться на высокоинтенсивные рейды, с целью нанисения противнику максимального ущерба. Если конкретнее то нужно быть быстрее противника во всех смыслах – от скорости, с которой может двигаться корабль на том или ином режиме, до скорости принятия решений. Это подразумевает, помимо всего прочего, делегирование командирам кораблей и соединений несколько больших полномочий, чем у них есть сейчас. Именно рейдовые действия должны-быть основой наступательных операций. Столкнувшись с равными или превосходящими силами противника рейдеры уходят за счёт скорости. Найдя слабые силы противника, они их уничтожают в бою. Это необсуждаемо, и это основа их методов. Именно эта особенность, отличающая рейд от прочих наступательных операций и позволит нам, слабой стороне, экономить силы в войне со стороной сильной. При этом такой подход не отменяет значения боя – обнаружив противника и приняв решение о его уничтожении (не просто об атаке!) соединение рейдеров вполне может, и, в основном должно, вести с ним бой, пока он не будет уничтожен.Рейдеры наносят удар своими силами. Задача рейдового отряда кораблей найти и уничтожить противника. Пользуясь преимуществом в скорости, опираясь на авиаразведку с «берега», данные спутникового наблюдения, нейтральный трафик, в котором можно спрятаться, рыболовов на местах лова, среди которых тоже можно спрятаться, разведку с помощью пассивных (неизлучающих) средств, рейдеры должны оказаться на дистанции ракетного залпа от подлежащих уничтожению сил противника, и в дальнейшем уничтожить их серией последовательных атак. В заранее оговорённый момент времени, рейдеры уходят в тот район, господство на море в котором уже обеспечено, даже если это прибрежный район у своего берега. Оттуда происходит новый рейд.
Рейдеры наводят базовую ударную авиацию. Задача рейдеров в таком сценарии только в том, чтобы найти силы противника, подлежащие уничтожению, и затем выдать целеуказание для удара по ним. После нанесения серии ударов, рейдеры должны по возможности, оценить их результат.
Рейдеры используют сами себя как приманку. В данном случае цель рейдеров – «потащить» за собой силы противника, которые нужно завести в засаду. Для этого рейдеры проводят их поиск, демонстративную атаку или несколько атак, перемежающиеся с отходами на безопасную дальность, имея задачу спровоцировать за собой погоню сил противника и «притащить их на хвосте» к месту уничтожения, например, туда, где будет возможно нанесение по ним комбинированного удара из-под воды и с воздуха. Рейдеры создают угрозу, вынуждающую противника к дроблению сил. В данном случае цель рейдеров – атаковать что-то, что вынудит противника снять часть сил с направления сосредоточения основных усилий, и бросить часть сил против рейдеров. Это может быть интенсивная операция против кораблей снабжения и судов плавучего тыла, демонстративные действия на коммуникациях противника, демонстративные действия далеко от мест основных сражений, слабоохраняемых баз, с нанесением ударов по берегу, или иными действиями, не оставляющими противнику иного выбора, кроме как начать переброску своих сил на второстепенное направление, облегчив действия наших сил на главном. Или, как вариант смириться с разрушениями береговой инфраструктуры, потерей судов тыла и так далее.
Нужно вести интенсивные рейды, направленные на уничтожение кораблей противника, судов плавучего тыла, его морской авиации и важной для боеспособности флота береговой инфраструктуры. При этом в ходе рейдов нельзя ввязываться в бои с равными или превосходящими силами противника, и нужно немедленно «рывком» отрываться от его сил, после того, как они понесли планировавшиеся командующим рейдеров потери.
Одной из возможностей слабого ослабить сильного является концентрация усилий на строго определённых компонентах его военного могущества.
Например, у США в настоящее время имеется колоссальное слабое звено в войне на море – отсутствие каких бы то ни было эскортных сил. Их не просто нет, и их негде взять в разумные сроки. В случае же серьёзного вовлечения США в войну на земле добавится ещё одна «Ахиллесова пята» — огромный дефицит судов-транспортов, и экипажей для них, в частности сейчас у американцев нет людей даже на то, чтобы обеспечить ротацию всем экипажам своих быстроходных транспортов, о покрытии потерь и речи нет. Необходимо выявить критические уязвимости ВМС противника, оценить, возможно ли отвлечь достаточные силы на удар против этих уязвимостей, без критического снижения обороноспособности на направлениях главного удара со стороны противника, и если возможно, то ударить по ним. Нужно вести высокоинтенсивную наступательную минную войну против баз противника и необходимых ему для манёвра по морю узкостей. Иметь заранее продуманную стратегию минной войны для разных вариантов ведения войны на каждом ТВД, иметь необходимые для неё силы и средства и подготовленный личный состав. Необходимо уничтожать ВМС противника силами наземных частей и авиации (не морской) во всех случаях, когда это возможно с точки зрения прогнозируемого эффекта и рисков. Это позволит высвободить силы ВМФ для других операций и уменьшить превосходство противника в силах. Если война неизбежна – надо бить первым. Без разницы, кто и как это оценит, историю пишут если не победители, то хотя бы выжившие. Чтобы оказаться в одной из этих групп, надо не дать противнику ударить первым и всеми силами. Надо самому ударить первым, и всеми силами. Тогда баланс сил изменится, и изменится очень сильно.
В военное время, ВМФ должен пологаться на высокоинтенсивные рейды, с целью нанисения противнику максимального ущерба. Если конкретнее то нужно быть быстрее противника во всех смыслах – от скорости, с которой может двигаться корабль на том или ином режиме, до скорости принятия решений. Это подразумевает, помимо всего прочего, делегирование командирам кораблей и соединений несколько больших полномочий, чем у них есть сейчас. Именно рейдовые действия должны-быть основой наступательных операций. Столкнувшись с равными или превосходящими силами противника рейдеры уходят за счёт скорости. Найдя слабые силы противника, они их уничтожают в бою. Это необсуждаемо, и это основа их методов. Именно эта особенность, отличающая рейд от прочих наступательных операций и позволит нам, слабой стороне, экономить силы в войне со стороной сильной. При этом такой подход не отменяет значения боя – обнаружив противника и приняв решение о его уничтожении (не просто об атаке!) соединение рейдеров вполне может, и, в основном должно, вести с ним бой, пока он не будет уничтожен.Рейдеры наносят удар своими силами. Задача рейдового отряда кораблей найти и уничтожить противника. Пользуясь преимуществом в скорости, опираясь на авиаразведку с «берега», данные спутникового наблюдения, нейтральный трафик, в котором можно спрятаться, рыболовов на местах лова, среди которых тоже можно спрятаться, разведку с помощью пассивных (неизлучающих) средств, рейдеры должны оказаться на дистанции ракетного залпа от подлежащих уничтожению сил противника, и в дальнейшем уничтожить их серией последовательных атак. В заранее оговорённый момент времени, рейдеры уходят в тот район, господство на море в котором уже обеспечено, даже если это прибрежный район у своего берега. Оттуда происходит новый рейд.
Рейдеры наводят базовую ударную авиацию. Задача рейдеров в таком сценарии только в том, чтобы найти силы противника, подлежащие уничтожению, и затем выдать целеуказание для удара по ним. После нанесения серии ударов, рейдеры должны по возможности, оценить их результат.
Рейдеры используют сами себя как приманку. В данном случае цель рейдеров – «потащить» за собой силы противника, которые нужно завести в засаду. Для этого рейдеры проводят их поиск, демонстративную атаку или несколько атак, перемежающиеся с отходами на безопасную дальность, имея задачу спровоцировать за собой погоню сил противника и «притащить их на хвосте» к месту уничтожения, например, туда, где будет возможно нанесение по ним комбинированного удара из-под воды и с воздуха. Рейдеры создают угрозу, вынуждающую противника к дроблению сил. В данном случае цель рейдеров – атаковать что-то, что вынудит противника снять часть сил с направления сосредоточения основных усилий, и бросить часть сил против рейдеров. Это может быть интенсивная операция против кораблей снабжения и судов плавучего тыла, демонстративные действия на коммуникациях противника, демонстративные действия далеко от мест основных сражений, слабоохраняемых баз, с нанесением ударов по берегу, или иными действиями, не оставляющими противнику иного выбора, кроме как начать переброску своих сил на второстепенное направление, облегчив действия наших сил на главном. Или, как вариант смириться с разрушениями береговой инфраструктуры, потерей судов тыла и так далее.
Нужно вести интенсивные рейды, направленные на уничтожение кораблей противника, судов плавучего тыла, его морской авиации и важной для боеспособности флота береговой инфраструктуры. При этом в ходе рейдов нельзя ввязываться в бои с равными или превосходящими силами противника, и нужно немедленно «рывком» отрываться от его сил, после того, как они понесли планировавшиеся командующим рейдеров потери.
Одной из возможностей слабого ослабить сильного является концентрация усилий на строго определённых компонентах его военного могущества.
Например, у США в настоящее время имеется колоссальное слабое звено в войне на море – отсутствие каких бы то ни было эскортных сил. Их не просто нет, и их негде взять в разумные сроки. В случае же серьёзного вовлечения США в войну на земле добавится ещё одна «Ахиллесова пята» — огромный дефицит судов-транспортов, и экипажей для них, в частности сейчас у американцев нет людей даже на то, чтобы обеспечить ротацию всем экипажам своих быстроходных транспортов, о покрытии потерь и речи нет. Необходимо выявить критические уязвимости ВМС противника, оценить, возможно ли отвлечь достаточные силы на удар против этих уязвимостей, без критического снижения обороноспособности на направлениях главного удара со стороны противника, и если возможно, то ударить по ним. Нужно вести высокоинтенсивную наступательную минную войну против баз противника и необходимых ему для манёвра по морю узкостей. Иметь заранее продуманную стратегию минной войны для разных вариантов ведения войны на каждом ТВД, иметь необходимые для неё силы и средства и подготовленный личный состав. Необходимо уничтожать ВМС противника силами наземных частей и авиации (не морской) во всех случаях, когда это возможно с точки зрения прогнозируемого эффекта и рисков. Это позволит высвободить силы ВМФ для других операций и уменьшить превосходство противника в силах. Если война неизбежна – надо бить первым. Без разницы, кто и как это оценит, историю пишут если не победители, то хотя бы выжившие. Чтобы оказаться в одной из этих групп, надо не дать противнику ударить первым и всеми силами. Надо самому ударить первым, и всеми силами. Тогда баланс сил изменится, и изменится очень сильно.
Композитный Омар Бредли 14 постов 460 9399880
460 9399880>>9399782
В военное время, ВМФ должен пологаться на высокоинтенсивные рейды, с целью нанисения противнику максимального ущерба. Если конкретнее то нужно быть быстрее противника во всех смыслах – от скорости, с которой может двигаться корабль на том или ином режиме, до скорости принятия решений. Это подразумевает, помимо всего прочего, делегирование командирам кораблей и соединений несколько больших полномочий, чем у них есть сейчас. Именно рейдовые действия должны-быть основой наступательных операций. Столкнувшись с равными или превосходящими силами противника рейдеры уходят за счёт скорости. Найдя слабые силы противника, они их уничтожают в бою. Это необсуждаемо, и это основа их методов. Именно эта особенность, отличающая рейд от прочих наступательных операций и позволит нам, слабой стороне, экономить силы в войне со стороной сильной. При этом такой подход не отменяет значения боя – обнаружив противника и приняв решение о его уничтожении (не просто об атаке!) соединение рейдеров вполне может, и, в основном должно, вести с ним бой, пока он не будет уничтожен.Рейдеры наносят удар своими силами. Задача рейдового отряда кораблей найти и уничтожить противника. Пользуясь преимуществом в скорости, опираясь на авиаразведку с «берега», данные спутникового наблюдения, нейтральный трафик, в котором можно спрятаться, рыболовов на местах лова, среди которых тоже можно спрятаться, разведку с помощью пассивных (неизлучающих) средств, рейдеры должны оказаться на дистанции ракетного залпа от подлежащих уничтожению сил противника, и в дальнейшем уничтожить их серией последовательных атак. В заранее оговорённый момент времени, рейдеры уходят в тот район, господство на море в котором уже обеспечено, даже если это прибрежный район у своего берега. Оттуда происходит новый рейд.
Рейдеры наводят базовую ударную авиацию. Задача рейдеров в таком сценарии только в том, чтобы найти силы противника, подлежащие уничтожению, и затем выдать целеуказание для удара по ним. После нанесения серии ударов, рейдеры должны по возможности, оценить их результат.
Рейдеры используют сами себя как приманку. В данном случае цель рейдеров – «потащить» за собой силы противника, которые нужно завести в засаду. Для этого рейдеры проводят их поиск, демонстративную атаку или несколько атак, перемежающиеся с отходами на безопасную дальность, имея задачу спровоцировать за собой погоню сил противника и «притащить их на хвосте» к месту уничтожения, например, туда, где будет возможно нанесение по ним комбинированного удара из-под воды и с воздуха. Рейдеры создают угрозу, вынуждающую противника к дроблению сил. В данном случае цель рейдеров – атаковать что-то, что вынудит противника снять часть сил с направления сосредоточения основных усилий, и бросить часть сил против рейдеров. Это может быть интенсивная операция против кораблей снабжения и судов плавучего тыла, демонстративные действия на коммуникациях противника, демонстративные действия далеко от мест основных сражений, слабоохраняемых баз, с нанесением ударов по берегу, или иными действиями, не оставляющими противнику иного выбора, кроме как начать переброску своих сил на второстепенное направление, облегчив действия наших сил на главном. Или, как вариант смириться с разрушениями береговой инфраструктуры, потерей судов тыла и так далее.
Нужно вести интенсивные рейды, направленные на уничтожение кораблей противника, судов плавучего тыла, его морской авиации и важной для боеспособности флота береговой инфраструктуры. При этом в ходе рейдов нельзя ввязываться в бои с равными или превосходящими силами противника, и нужно немедленно «рывком» отрываться от его сил, после того, как они понесли планировавшиеся командующим рейдеров потери.
Одной из возможностей слабого ослабить сильного является концентрация усилий на строго определённых компонентах его военного могущества.
Например, у США в настоящее время имеется колоссальное слабое звено в войне на море – отсутствие каких бы то ни было эскортных сил. Их не просто нет, и их негде взять в разумные сроки. В случае же серьёзного вовлечения США в войну на земле добавится ещё одна «Ахиллесова пята» — огромный дефицит судов-транспортов, и экипажей для них, в частности сейчас у американцев нет людей даже на то, чтобы обеспечить ротацию всем экипажам своих быстроходных транспортов, о покрытии потерь и речи нет. Необходимо выявить критические уязвимости ВМС противника, оценить, возможно ли отвлечь достаточные силы на удар против этих уязвимостей, без критического снижения обороноспособности на направлениях главного удара со стороны противника, и если возможно, то ударить по ним. Нужно вести высокоинтенсивную наступательную минную войну против баз противника и необходимых ему для манёвра по морю узкостей. Иметь заранее продуманную стратегию минной войны для разных вариантов ведения войны на каждом ТВД, иметь необходимые для неё силы и средства и подготовленный личный состав. Необходимо уничтожать ВМС противника силами наземных частей и авиации (не морской) во всех случаях, когда это возможно с точки зрения прогнозируемого эффекта и рисков. Это позволит высвободить силы ВМФ для других операций и уменьшить превосходство противника в силах. Если война неизбежна – надо бить первым. Без разницы, кто и как это оценит, историю пишут если не победители, то хотя бы выжившие. Чтобы оказаться в одной из этих групп, надо не дать противнику ударить первым и всеми силами. Надо самому ударить первым, и всеми силами. Тогда баланс сил изменится, и изменится очень сильно.
В военное время, ВМФ должен пологаться на высокоинтенсивные рейды, с целью нанисения противнику максимального ущерба. Если конкретнее то нужно быть быстрее противника во всех смыслах – от скорости, с которой может двигаться корабль на том или ином режиме, до скорости принятия решений. Это подразумевает, помимо всего прочего, делегирование командирам кораблей и соединений несколько больших полномочий, чем у них есть сейчас. Именно рейдовые действия должны-быть основой наступательных операций. Столкнувшись с равными или превосходящими силами противника рейдеры уходят за счёт скорости. Найдя слабые силы противника, они их уничтожают в бою. Это необсуждаемо, и это основа их методов. Именно эта особенность, отличающая рейд от прочих наступательных операций и позволит нам, слабой стороне, экономить силы в войне со стороной сильной. При этом такой подход не отменяет значения боя – обнаружив противника и приняв решение о его уничтожении (не просто об атаке!) соединение рейдеров вполне может, и, в основном должно, вести с ним бой, пока он не будет уничтожен.Рейдеры наносят удар своими силами. Задача рейдового отряда кораблей найти и уничтожить противника. Пользуясь преимуществом в скорости, опираясь на авиаразведку с «берега», данные спутникового наблюдения, нейтральный трафик, в котором можно спрятаться, рыболовов на местах лова, среди которых тоже можно спрятаться, разведку с помощью пассивных (неизлучающих) средств, рейдеры должны оказаться на дистанции ракетного залпа от подлежащих уничтожению сил противника, и в дальнейшем уничтожить их серией последовательных атак. В заранее оговорённый момент времени, рейдеры уходят в тот район, господство на море в котором уже обеспечено, даже если это прибрежный район у своего берега. Оттуда происходит новый рейд.
Рейдеры наводят базовую ударную авиацию. Задача рейдеров в таком сценарии только в том, чтобы найти силы противника, подлежащие уничтожению, и затем выдать целеуказание для удара по ним. После нанесения серии ударов, рейдеры должны по возможности, оценить их результат.
Рейдеры используют сами себя как приманку. В данном случае цель рейдеров – «потащить» за собой силы противника, которые нужно завести в засаду. Для этого рейдеры проводят их поиск, демонстративную атаку или несколько атак, перемежающиеся с отходами на безопасную дальность, имея задачу спровоцировать за собой погоню сил противника и «притащить их на хвосте» к месту уничтожения, например, туда, где будет возможно нанесение по ним комбинированного удара из-под воды и с воздуха. Рейдеры создают угрозу, вынуждающую противника к дроблению сил. В данном случае цель рейдеров – атаковать что-то, что вынудит противника снять часть сил с направления сосредоточения основных усилий, и бросить часть сил против рейдеров. Это может быть интенсивная операция против кораблей снабжения и судов плавучего тыла, демонстративные действия на коммуникациях противника, демонстративные действия далеко от мест основных сражений, слабоохраняемых баз, с нанесением ударов по берегу, или иными действиями, не оставляющими противнику иного выбора, кроме как начать переброску своих сил на второстепенное направление, облегчив действия наших сил на главном. Или, как вариант смириться с разрушениями береговой инфраструктуры, потерей судов тыла и так далее.
Нужно вести интенсивные рейды, направленные на уничтожение кораблей противника, судов плавучего тыла, его морской авиации и важной для боеспособности флота береговой инфраструктуры. При этом в ходе рейдов нельзя ввязываться в бои с равными или превосходящими силами противника, и нужно немедленно «рывком» отрываться от его сил, после того, как они понесли планировавшиеся командующим рейдеров потери.
Одной из возможностей слабого ослабить сильного является концентрация усилий на строго определённых компонентах его военного могущества.
Например, у США в настоящее время имеется колоссальное слабое звено в войне на море – отсутствие каких бы то ни было эскортных сил. Их не просто нет, и их негде взять в разумные сроки. В случае же серьёзного вовлечения США в войну на земле добавится ещё одна «Ахиллесова пята» — огромный дефицит судов-транспортов, и экипажей для них, в частности сейчас у американцев нет людей даже на то, чтобы обеспечить ротацию всем экипажам своих быстроходных транспортов, о покрытии потерь и речи нет. Необходимо выявить критические уязвимости ВМС противника, оценить, возможно ли отвлечь достаточные силы на удар против этих уязвимостей, без критического снижения обороноспособности на направлениях главного удара со стороны противника, и если возможно, то ударить по ним. Нужно вести высокоинтенсивную наступательную минную войну против баз противника и необходимых ему для манёвра по морю узкостей. Иметь заранее продуманную стратегию минной войны для разных вариантов ведения войны на каждом ТВД, иметь необходимые для неё силы и средства и подготовленный личный состав. Необходимо уничтожать ВМС противника силами наземных частей и авиации (не морской) во всех случаях, когда это возможно с точки зрения прогнозируемого эффекта и рисков. Это позволит высвободить силы ВМФ для других операций и уменьшить превосходство противника в силах. Если война неизбежна – надо бить первым. Без разницы, кто и как это оценит, историю пишут если не победители, то хотя бы выжившие. Чтобы оказаться в одной из этих групп, надо не дать противнику ударить первым и всеми силами. Надо самому ударить первым, и всеми силами. Тогда баланс сил изменится, и изменится очень сильно.
Композитный Омар Бредли 14 постов 461 9399884
461 9399884>>9399880
Для тех кто сомниваеться. Рассмотрим ситуацию, когда авианосной ударной группе в открытом океане необходимо уничтожить корабельную ударную группу, или же загнать её в нейтральный порт, где она будет интернирована. Для этого, необходимо атаковать её самолётами с воздуха, обеспечив поражение как минимум одной цели в каждом боевом вылете. На первый взгляд всё очевидно, но на самом деле командир авианосной группы должен решить ряд вопросов.
Не будем про разведку, поддержание контакта и выдачу целеуказания – это не так просто, как кажется, но и не невозможно, просто опустим этот вопрос. Считаем его решённым.
Подумаем про другое.
Чтобы удар по КУГ был именно ударом, а не суицидальным броском кучки самолётов под огонь нескольких мощных ЗРК, это должен быть массированный удар. Максимум самолётов должен быть поднят в воздух, и они должны ударить по противнику вместе, перегрузив его системы ПВО и сделав невозможным отражение атаки. На первый взгляд это то, для чего авианосцы и существуют, но для такой атаки КУГ должна оказаться внутри боевого радиуса палубных самолётов.
Зададим вопрос: а что, если скорость КУГ на переходе всегда и во всех случаях выше, чем скорость АУГ? Например, на 5 узлов? Эти пять узлов означают увеличение разрыва между КУГ и АУГ на 220 километров каждые сутки – почти половина боевого радиуса F/A-18 загруженного в ударном варианте и без подвесных баков. А ещё через день – уже почти полный радиус. При этом АУГ нужно идти со скоростью, которая исключает использование для своей защиты своих подводных лодок, и если преследуемая КУГ прошла над завесой из своих ПЛА, то гонящаяся за ней АУГ рискует на эту завесу напороться, причём внезапно.
Так как ударить по цели в именно этих условиях? Не стоит утверждать, что это невозможно вообще, реальность сложнее, чем гонка по прямой. Однако, выше приведённый пример хорошо показывает то, как иногда скорость может быть использована. Допустим, что «интегрально» АУГ сильнее вдвое. Но достать-то цель она не может, по крайней мере, в данный момент времени!
В итоге нужно проводить целую флотскую операцию, снимать корабли и корабельные группы с выполнения других задач… облегчая противнику операции на других частях ТВД в конечном счёте.
Не менее важно и то, с какой скоростью производится переход корабельной группы или эскадры на нужный ТВД. У любого корабля есть максимальная скорость, а есть скорость экономхода, на которой осуществляются переходы на большие расстояния. Чем выше последняя, тем выше скорость развёртывания военно-морских группировок.
В итоге более сильный, но более медленный противник оказывается перед неприятной перспективой – он всегда опаздывает. Быстрый соперник атакует те силы, которые считает нужным, и безнаказанно уходит. Конечно, каждый бой для него содержит в себе такой же риск, как и для «медленного» — ведь ракеты и самолёты в любом случае быстрее кораблей. Но между боями именно скорость определяет то, кто кого загонит в безвыходное положение.
Слабый должен быть быстрее. Он должен быть быстрее в ходе любой операции, он должен быть быстрее в ходе развёртывания. А это означает необходимость в кораблестроении отталкиваться от данных противника – ждать, когда будет ясно, с какой максимальной скоростью могут идти его корабли, и какова скорость экономического хода, и потом сдавать корабли, которые превосходят в этом противника.
Проиллюстрируем это утверждение ещё одним примером – необходимо взять под контроль некую узкость, например, пролив. Одна сторона направляет туда атомную подлодку или две, вторая – пару противолодочных корветов и неатомных подлодок, с задачей уничтожать все военные надводные и все без исключения подводные цели после определённого момента. Важно ли то, кто придёт к узкости быстрее? Ответ очевиден.
Если абстрагироваться от скорости как тактического свойства корабля, то можно сказать, что противника нужно опережать во всём – в скорости анализа обстановки, в скорости принятия решений, в скорости мобилизации, в скорости передачи приказов и иной информации. Быстрый соперник сможет навязывать свой темп, задавать его, а сильный, но медлительный должен будет следовать за ним, он будет ведомым, и в определённый момент будет подведён к какому-то грустному для себя финалу. Типа засады подлодок.
Как исторический пример подобного. Летом 1914 года отряд из двух немецких боевых кораблей, линейного крейсера «Гёбен» и лёгкого крейсера «Бреслау», прошёл Дарданеллы, чтобы, базируясь на турецкой территории, вести боевые действия против Антанты. В конкретных сложившихся на тот момент времени обстоятельствах – против России. В теории Россия имела серьёзное преимущество в Чёрном море над двумя немецкими кораблями. Но был нюанс. И «Гёбен», и «Бреслау» были существенно быстрее любого русского броненосца. И сильнее, чем любой русский корабль, который мог бы их догнать.
В результате все бои немецких кораблей с русскими заканчивались одинаково – попав под мощный огонь русских кораблей, немцы просто отрывались, выходили из боя, и всё. Так продолжалось всю войну, которую «Гёбен» благополучно пережил. Превосходство в скорости более современного немецкого корабля позволило пережить несколько боёв с российским флотом, и никакая огневая мощь российских броненосцев не помогла – скорость помогла немцам просто избегать боя тогда, когда они не считали нужным в него вступать, или когда хотели выйти из него. Никакое численное и огневое превосходство не помогло русским, как и тактическое мастерство командиров, вопреки распространённым сегодня оценкам, реально имевшее место.
Можно найти немало подобных примеров в истории. Сторона, имеющая превосходство в скорости, или вообще не уязвима, или требует для своего разгрома совершенно несоразмерных сил. Это особенно ярко видно, когда действия происходят в открытом океане.
to be continued...
Для тех кто сомниваеться. Рассмотрим ситуацию, когда авианосной ударной группе в открытом океане необходимо уничтожить корабельную ударную группу, или же загнать её в нейтральный порт, где она будет интернирована. Для этого, необходимо атаковать её самолётами с воздуха, обеспечив поражение как минимум одной цели в каждом боевом вылете. На первый взгляд всё очевидно, но на самом деле командир авианосной группы должен решить ряд вопросов.
Не будем про разведку, поддержание контакта и выдачу целеуказания – это не так просто, как кажется, но и не невозможно, просто опустим этот вопрос. Считаем его решённым.
Подумаем про другое.
Чтобы удар по КУГ был именно ударом, а не суицидальным броском кучки самолётов под огонь нескольких мощных ЗРК, это должен быть массированный удар. Максимум самолётов должен быть поднят в воздух, и они должны ударить по противнику вместе, перегрузив его системы ПВО и сделав невозможным отражение атаки. На первый взгляд это то, для чего авианосцы и существуют, но для такой атаки КУГ должна оказаться внутри боевого радиуса палубных самолётов.
Зададим вопрос: а что, если скорость КУГ на переходе всегда и во всех случаях выше, чем скорость АУГ? Например, на 5 узлов? Эти пять узлов означают увеличение разрыва между КУГ и АУГ на 220 километров каждые сутки – почти половина боевого радиуса F/A-18 загруженного в ударном варианте и без подвесных баков. А ещё через день – уже почти полный радиус. При этом АУГ нужно идти со скоростью, которая исключает использование для своей защиты своих подводных лодок, и если преследуемая КУГ прошла над завесой из своих ПЛА, то гонящаяся за ней АУГ рискует на эту завесу напороться, причём внезапно.
Так как ударить по цели в именно этих условиях? Не стоит утверждать, что это невозможно вообще, реальность сложнее, чем гонка по прямой. Однако, выше приведённый пример хорошо показывает то, как иногда скорость может быть использована. Допустим, что «интегрально» АУГ сильнее вдвое. Но достать-то цель она не может, по крайней мере, в данный момент времени!
В итоге нужно проводить целую флотскую операцию, снимать корабли и корабельные группы с выполнения других задач… облегчая противнику операции на других частях ТВД в конечном счёте.
Не менее важно и то, с какой скоростью производится переход корабельной группы или эскадры на нужный ТВД. У любого корабля есть максимальная скорость, а есть скорость экономхода, на которой осуществляются переходы на большие расстояния. Чем выше последняя, тем выше скорость развёртывания военно-морских группировок.
В итоге более сильный, но более медленный противник оказывается перед неприятной перспективой – он всегда опаздывает. Быстрый соперник атакует те силы, которые считает нужным, и безнаказанно уходит. Конечно, каждый бой для него содержит в себе такой же риск, как и для «медленного» — ведь ракеты и самолёты в любом случае быстрее кораблей. Но между боями именно скорость определяет то, кто кого загонит в безвыходное положение.
Слабый должен быть быстрее. Он должен быть быстрее в ходе любой операции, он должен быть быстрее в ходе развёртывания. А это означает необходимость в кораблестроении отталкиваться от данных противника – ждать, когда будет ясно, с какой максимальной скоростью могут идти его корабли, и какова скорость экономического хода, и потом сдавать корабли, которые превосходят в этом противника.
Проиллюстрируем это утверждение ещё одним примером – необходимо взять под контроль некую узкость, например, пролив. Одна сторона направляет туда атомную подлодку или две, вторая – пару противолодочных корветов и неатомных подлодок, с задачей уничтожать все военные надводные и все без исключения подводные цели после определённого момента. Важно ли то, кто придёт к узкости быстрее? Ответ очевиден.
Если абстрагироваться от скорости как тактического свойства корабля, то можно сказать, что противника нужно опережать во всём – в скорости анализа обстановки, в скорости принятия решений, в скорости мобилизации, в скорости передачи приказов и иной информации. Быстрый соперник сможет навязывать свой темп, задавать его, а сильный, но медлительный должен будет следовать за ним, он будет ведомым, и в определённый момент будет подведён к какому-то грустному для себя финалу. Типа засады подлодок.
Как исторический пример подобного. Летом 1914 года отряд из двух немецких боевых кораблей, линейного крейсера «Гёбен» и лёгкого крейсера «Бреслау», прошёл Дарданеллы, чтобы, базируясь на турецкой территории, вести боевые действия против Антанты. В конкретных сложившихся на тот момент времени обстоятельствах – против России. В теории Россия имела серьёзное преимущество в Чёрном море над двумя немецкими кораблями. Но был нюанс. И «Гёбен», и «Бреслау» были существенно быстрее любого русского броненосца. И сильнее, чем любой русский корабль, который мог бы их догнать.
В результате все бои немецких кораблей с русскими заканчивались одинаково – попав под мощный огонь русских кораблей, немцы просто отрывались, выходили из боя, и всё. Так продолжалось всю войну, которую «Гёбен» благополучно пережил. Превосходство в скорости более современного немецкого корабля позволило пережить несколько боёв с российским флотом, и никакая огневая мощь российских броненосцев не помогла – скорость помогла немцам просто избегать боя тогда, когда они не считали нужным в него вступать, или когда хотели выйти из него. Никакое численное и огневое превосходство не помогло русским, как и тактическое мастерство командиров, вопреки распространённым сегодня оценкам, реально имевшее место.
Можно найти немало подобных примеров в истории. Сторона, имеющая превосходство в скорости, или вообще не уязвима, или требует для своего разгрома совершенно несоразмерных сил. Это особенно ярко видно, когда действия происходят в открытом океане.
to be continued...
Композитный Омар Бредли 14 постов 461 9399884
461 9399884>>9399880
Для тех кто сомниваеться. Рассмотрим ситуацию, когда авианосной ударной группе в открытом океане необходимо уничтожить корабельную ударную группу, или же загнать её в нейтральный порт, где она будет интернирована. Для этого, необходимо атаковать её самолётами с воздуха, обеспечив поражение как минимум одной цели в каждом боевом вылете. На первый взгляд всё очевидно, но на самом деле командир авианосной группы должен решить ряд вопросов.
Не будем про разведку, поддержание контакта и выдачу целеуказания – это не так просто, как кажется, но и не невозможно, просто опустим этот вопрос. Считаем его решённым.
Подумаем про другое.
Чтобы удар по КУГ был именно ударом, а не суицидальным броском кучки самолётов под огонь нескольких мощных ЗРК, это должен быть массированный удар. Максимум самолётов должен быть поднят в воздух, и они должны ударить по противнику вместе, перегрузив его системы ПВО и сделав невозможным отражение атаки. На первый взгляд это то, для чего авианосцы и существуют, но для такой атаки КУГ должна оказаться внутри боевого радиуса палубных самолётов.
Зададим вопрос: а что, если скорость КУГ на переходе всегда и во всех случаях выше, чем скорость АУГ? Например, на 5 узлов? Эти пять узлов означают увеличение разрыва между КУГ и АУГ на 220 километров каждые сутки – почти половина боевого радиуса F/A-18 загруженного в ударном варианте и без подвесных баков. А ещё через день – уже почти полный радиус. При этом АУГ нужно идти со скоростью, которая исключает использование для своей защиты своих подводных лодок, и если преследуемая КУГ прошла над завесой из своих ПЛА, то гонящаяся за ней АУГ рискует на эту завесу напороться, причём внезапно.
Так как ударить по цели в именно этих условиях? Не стоит утверждать, что это невозможно вообще, реальность сложнее, чем гонка по прямой. Однако, выше приведённый пример хорошо показывает то, как иногда скорость может быть использована. Допустим, что «интегрально» АУГ сильнее вдвое. Но достать-то цель она не может, по крайней мере, в данный момент времени!
В итоге нужно проводить целую флотскую операцию, снимать корабли и корабельные группы с выполнения других задач… облегчая противнику операции на других частях ТВД в конечном счёте.
Не менее важно и то, с какой скоростью производится переход корабельной группы или эскадры на нужный ТВД. У любого корабля есть максимальная скорость, а есть скорость экономхода, на которой осуществляются переходы на большие расстояния. Чем выше последняя, тем выше скорость развёртывания военно-морских группировок.
В итоге более сильный, но более медленный противник оказывается перед неприятной перспективой – он всегда опаздывает. Быстрый соперник атакует те силы, которые считает нужным, и безнаказанно уходит. Конечно, каждый бой для него содержит в себе такой же риск, как и для «медленного» — ведь ракеты и самолёты в любом случае быстрее кораблей. Но между боями именно скорость определяет то, кто кого загонит в безвыходное положение.
Слабый должен быть быстрее. Он должен быть быстрее в ходе любой операции, он должен быть быстрее в ходе развёртывания. А это означает необходимость в кораблестроении отталкиваться от данных противника – ждать, когда будет ясно, с какой максимальной скоростью могут идти его корабли, и какова скорость экономического хода, и потом сдавать корабли, которые превосходят в этом противника.
Проиллюстрируем это утверждение ещё одним примером – необходимо взять под контроль некую узкость, например, пролив. Одна сторона направляет туда атомную подлодку или две, вторая – пару противолодочных корветов и неатомных подлодок, с задачей уничтожать все военные надводные и все без исключения подводные цели после определённого момента. Важно ли то, кто придёт к узкости быстрее? Ответ очевиден.
Если абстрагироваться от скорости как тактического свойства корабля, то можно сказать, что противника нужно опережать во всём – в скорости анализа обстановки, в скорости принятия решений, в скорости мобилизации, в скорости передачи приказов и иной информации. Быстрый соперник сможет навязывать свой темп, задавать его, а сильный, но медлительный должен будет следовать за ним, он будет ведомым, и в определённый момент будет подведён к какому-то грустному для себя финалу. Типа засады подлодок.
Как исторический пример подобного. Летом 1914 года отряд из двух немецких боевых кораблей, линейного крейсера «Гёбен» и лёгкого крейсера «Бреслау», прошёл Дарданеллы, чтобы, базируясь на турецкой территории, вести боевые действия против Антанты. В конкретных сложившихся на тот момент времени обстоятельствах – против России. В теории Россия имела серьёзное преимущество в Чёрном море над двумя немецкими кораблями. Но был нюанс. И «Гёбен», и «Бреслау» были существенно быстрее любого русского броненосца. И сильнее, чем любой русский корабль, который мог бы их догнать.
В результате все бои немецких кораблей с русскими заканчивались одинаково – попав под мощный огонь русских кораблей, немцы просто отрывались, выходили из боя, и всё. Так продолжалось всю войну, которую «Гёбен» благополучно пережил. Превосходство в скорости более современного немецкого корабля позволило пережить несколько боёв с российским флотом, и никакая огневая мощь российских броненосцев не помогла – скорость помогла немцам просто избегать боя тогда, когда они не считали нужным в него вступать, или когда хотели выйти из него. Никакое численное и огневое превосходство не помогло русским, как и тактическое мастерство командиров, вопреки распространённым сегодня оценкам, реально имевшее место.
Можно найти немало подобных примеров в истории. Сторона, имеющая превосходство в скорости, или вообще не уязвима, или требует для своего разгрома совершенно несоразмерных сил. Это особенно ярко видно, когда действия происходят в открытом океане.
to be continued...
Для тех кто сомниваеться. Рассмотрим ситуацию, когда авианосной ударной группе в открытом океане необходимо уничтожить корабельную ударную группу, или же загнать её в нейтральный порт, где она будет интернирована. Для этого, необходимо атаковать её самолётами с воздуха, обеспечив поражение как минимум одной цели в каждом боевом вылете. На первый взгляд всё очевидно, но на самом деле командир авианосной группы должен решить ряд вопросов.
Не будем про разведку, поддержание контакта и выдачу целеуказания – это не так просто, как кажется, но и не невозможно, просто опустим этот вопрос. Считаем его решённым.
Подумаем про другое.
Чтобы удар по КУГ был именно ударом, а не суицидальным броском кучки самолётов под огонь нескольких мощных ЗРК, это должен быть массированный удар. Максимум самолётов должен быть поднят в воздух, и они должны ударить по противнику вместе, перегрузив его системы ПВО и сделав невозможным отражение атаки. На первый взгляд это то, для чего авианосцы и существуют, но для такой атаки КУГ должна оказаться внутри боевого радиуса палубных самолётов.
Зададим вопрос: а что, если скорость КУГ на переходе всегда и во всех случаях выше, чем скорость АУГ? Например, на 5 узлов? Эти пять узлов означают увеличение разрыва между КУГ и АУГ на 220 километров каждые сутки – почти половина боевого радиуса F/A-18 загруженного в ударном варианте и без подвесных баков. А ещё через день – уже почти полный радиус. При этом АУГ нужно идти со скоростью, которая исключает использование для своей защиты своих подводных лодок, и если преследуемая КУГ прошла над завесой из своих ПЛА, то гонящаяся за ней АУГ рискует на эту завесу напороться, причём внезапно.
Так как ударить по цели в именно этих условиях? Не стоит утверждать, что это невозможно вообще, реальность сложнее, чем гонка по прямой. Однако, выше приведённый пример хорошо показывает то, как иногда скорость может быть использована. Допустим, что «интегрально» АУГ сильнее вдвое. Но достать-то цель она не может, по крайней мере, в данный момент времени!
В итоге нужно проводить целую флотскую операцию, снимать корабли и корабельные группы с выполнения других задач… облегчая противнику операции на других частях ТВД в конечном счёте.
Не менее важно и то, с какой скоростью производится переход корабельной группы или эскадры на нужный ТВД. У любого корабля есть максимальная скорость, а есть скорость экономхода, на которой осуществляются переходы на большие расстояния. Чем выше последняя, тем выше скорость развёртывания военно-морских группировок.
В итоге более сильный, но более медленный противник оказывается перед неприятной перспективой – он всегда опаздывает. Быстрый соперник атакует те силы, которые считает нужным, и безнаказанно уходит. Конечно, каждый бой для него содержит в себе такой же риск, как и для «медленного» — ведь ракеты и самолёты в любом случае быстрее кораблей. Но между боями именно скорость определяет то, кто кого загонит в безвыходное положение.
Слабый должен быть быстрее. Он должен быть быстрее в ходе любой операции, он должен быть быстрее в ходе развёртывания. А это означает необходимость в кораблестроении отталкиваться от данных противника – ждать, когда будет ясно, с какой максимальной скоростью могут идти его корабли, и какова скорость экономического хода, и потом сдавать корабли, которые превосходят в этом противника.
Проиллюстрируем это утверждение ещё одним примером – необходимо взять под контроль некую узкость, например, пролив. Одна сторона направляет туда атомную подлодку или две, вторая – пару противолодочных корветов и неатомных подлодок, с задачей уничтожать все военные надводные и все без исключения подводные цели после определённого момента. Важно ли то, кто придёт к узкости быстрее? Ответ очевиден.
Если абстрагироваться от скорости как тактического свойства корабля, то можно сказать, что противника нужно опережать во всём – в скорости анализа обстановки, в скорости принятия решений, в скорости мобилизации, в скорости передачи приказов и иной информации. Быстрый соперник сможет навязывать свой темп, задавать его, а сильный, но медлительный должен будет следовать за ним, он будет ведомым, и в определённый момент будет подведён к какому-то грустному для себя финалу. Типа засады подлодок.
Как исторический пример подобного. Летом 1914 года отряд из двух немецких боевых кораблей, линейного крейсера «Гёбен» и лёгкого крейсера «Бреслау», прошёл Дарданеллы, чтобы, базируясь на турецкой территории, вести боевые действия против Антанты. В конкретных сложившихся на тот момент времени обстоятельствах – против России. В теории Россия имела серьёзное преимущество в Чёрном море над двумя немецкими кораблями. Но был нюанс. И «Гёбен», и «Бреслау» были существенно быстрее любого русского броненосца. И сильнее, чем любой русский корабль, который мог бы их догнать.
В результате все бои немецких кораблей с русскими заканчивались одинаково – попав под мощный огонь русских кораблей, немцы просто отрывались, выходили из боя, и всё. Так продолжалось всю войну, которую «Гёбен» благополучно пережил. Превосходство в скорости более современного немецкого корабля позволило пережить несколько боёв с российским флотом, и никакая огневая мощь российских броненосцев не помогла – скорость помогла немцам просто избегать боя тогда, когда они не считали нужным в него вступать, или когда хотели выйти из него. Никакое численное и огневое превосходство не помогло русским, как и тактическое мастерство командиров, вопреки распространённым сегодня оценкам, реально имевшее место.
Можно найти немало подобных примеров в истории. Сторона, имеющая превосходство в скорости, или вообще не уязвима, или требует для своего разгрома совершенно несоразмерных сил. Это особенно ярко видно, когда действия происходят в открытом океане.
to be continued...
Композитный Омар Бредли 14 постов 462 9399892
462 9399892Последние 2 поста относятся уже к разделу "Стратегическая доктрина".
Гиперзвуковой Курчатов 1 пост 463 9405147
463 9405147Меняю местави бодрствующую смену и отдыхающую после выхода с поста. Сразу идешь отбиваться, а потом приходишь в себя во время бодряка перед заступлением, а не наоборот.
Полковой Негруленко 1 пост 464 9408325
464 9408325>>6984920
А причем тут дискриминация нерусских на офицерских должностях и пмв? Если ты про евреев то их среди офицеров было 3,5 человека, большая поддержка игиловцев евреями это скорее как раз от того что они были гораздо менее инкорпарированы в РИ и пассионарии шли в игиловцы. Среди нацменов РИ во время войны собственно и коллоборантов почти не было, взять тех же поляков с которыми у нас непростые отношения, казалось бы им сам Бог велел, однако же несмотря на оккупацию войска в коллоборантов пошли единицы.
> устав это всё же не конституция, но так было бы неплохо по опыту ПМВ запретить всем нерусским и людям с нерусскими родителями или жёнами занимать какие бы то ни было должности связаные с армейской гостайной и снабжением армии
> не в смысле дискриминации какой-то, а просто если даже лучшие союзнички в какой-то момент тебя на всё кидают и ножом в спину тычат, спонсируя у тебя в стране красный ИГИЛ, то расчитывать можно в принципе только на себя
А причем тут дискриминация нерусских на офицерских должностях и пмв? Если ты про евреев то их среди офицеров было 3,5 человека, большая поддержка игиловцев евреями это скорее как раз от того что они были гораздо менее инкорпарированы в РИ и пассионарии шли в игиловцы. Среди нацменов РИ во время войны собственно и коллоборантов почти не было, взять тех же поляков с которыми у нас непростые отношения, казалось бы им сам Бог велел, однако же несмотря на оккупацию войска в коллоборантов пошли единицы.
Наступающий Виктор Кондаков 1 пост 465 9411776
465 9411776тест
Водородный Кейт Парк 1 пост 467 9418047
467 9418047>>6965463 (OP)
1) На вооружение ставим крот-машины - миниатюреые версии тех что копают туннели под океанами. Что делают: зарываются под землю и роют туннели, за ними идут инжинерные войска что укрепляют туннели. Дальше в зависимости от задачи:
а) Роют бункер/склад сложно уничтожимый с верху.
б) Подкапываются к противнику, ставят бомбы под землей и дистанционно взрывают.
в) Создают выход в тылу фронта противника. И, либо, из выхода выползают полноценные боевые войска, которые атакуют в спину противника. Либо, выползают малые диверсионные группы и всячески мешают логистике противника. Чтобы тот остался без снарядов и хрючева.
г) В сдучае успешного наступления противника, часть войск может укрыться под землей. А потом по команде вылезти и ударить со стороны тыла.
Вы скажите что такие машины долго капают. Наверное, но на фоне скорости продвижения текущего фронта - это не проблема.
2) Средства на автономные и полуавтономные дроны двух видов: боевые дроны, предназначенные для налетов и прекрытия. Дроны в виде животных и другого окружения, для стелс-разведки и одиночных убийств высокопоставленных лиц.
Со вторыми все ясно, а первые могут использоваться как в любом боевом столкновении, но особенно в мясных штурмах и оттягивании на себя войск противника, пока основная армия в совершенно другом месте создает очередной котел.
1) На вооружение ставим крот-машины - миниатюреые версии тех что копают туннели под океанами. Что делают: зарываются под землю и роют туннели, за ними идут инжинерные войска что укрепляют туннели. Дальше в зависимости от задачи:
а) Роют бункер/склад сложно уничтожимый с верху.
б) Подкапываются к противнику, ставят бомбы под землей и дистанционно взрывают.
в) Создают выход в тылу фронта противника. И, либо, из выхода выползают полноценные боевые войска, которые атакуют в спину противника. Либо, выползают малые диверсионные группы и всячески мешают логистике противника. Чтобы тот остался без снарядов и хрючева.
г) В сдучае успешного наступления противника, часть войск может укрыться под землей. А потом по команде вылезти и ударить со стороны тыла.
Вы скажите что такие машины долго капают. Наверное, но на фоне скорости продвижения текущего фронта - это не проблема.
2) Средства на автономные и полуавтономные дроны двух видов: боевые дроны, предназначенные для налетов и прекрытия. Дроны в виде животных и другого окружения, для стелс-разведки и одиночных убийств высокопоставленных лиц.
Со вторыми все ясно, а первые могут использоваться как в любом боевом столкновении, но особенно в мясных штурмах и оттягивании на себя войск противника, пока основная армия в совершенно другом месте создает очередной котел.
Броненосный Сталин 3 поста 468 9426326
468 9426326Броненосный Сталин 3 поста 469 9426397
469 9426397>>9397311
Касательно наземной части емть еще более надежный метод это проект "червь" с самовыкапвающейся ПУ.
В защищенном тоннеле с своременными малыми буровыми дронами возведение будет в кратчайшие сроки и с минимальной стоимостью.
Так как удар по входу в тоннельную систему не приведет к желаемому прогрессирующему разрушению тоннелей - а тоннели не шахты их снаружи не видно то игра в "наперстки" станет еще сложнее так как не будет даже выбора возможного местонахождения пусковых. Они открываются по факту пуска, все действия под землей - значит и раскрытия при обслуживании нет. Дорого но для возможного уничтожения 1 позиции врагу нужно непропорционально наращивать ядерный арсенал.
Касательно наземной части емть еще более надежный метод это проект "червь" с самовыкапвающейся ПУ.
В защищенном тоннеле с своременными малыми буровыми дронами возведение будет в кратчайшие сроки и с минимальной стоимостью.
Так как удар по входу в тоннельную систему не приведет к желаемому прогрессирующему разрушению тоннелей - а тоннели не шахты их снаружи не видно то игра в "наперстки" станет еще сложнее так как не будет даже выбора возможного местонахождения пусковых. Они открываются по факту пуска, все действия под землей - значит и раскрытия при обслуживании нет. Дорого но для возможного уничтожения 1 позиции врагу нужно непропорционально наращивать ядерный арсенал.
Броненосный Сталин 3 поста 470 9426444
470 9426444>>9426397
Китайские шахтные наперстки вскрываются низко-орбитальными мооюн сенсорами. Самовыкапывающиеся ПУ в тоннелях так просто не вскрыть. Придется накрывать большую длинну тоннеля с призрачными шансами достать пусковую платформу.
Китайские шахтные наперстки вскрываются низко-орбитальными мооюн сенсорами. Самовыкапывающиеся ПУ в тоннелях так просто не вскрыть. Придется накрывать большую длинну тоннеля с призрачными шансами достать пусковую платформу.