Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
472 Кб, 1024x683В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред там (
М).
Не забываем читать FAQ доски, а также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Су-35 не летают, Т-80У не стреляет, а ПТ-76 не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред там (
М).Не забываем читать FAQ доски, а также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Су-35 не летают, Т-80У не стреляет, а ПТ-76 не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Ответы408338409609409612423372427728446724448016452001462299462833471938478471486679488887493221495020495809511821515557545980556911557967559187567070570272574901579137587326596259616332617487619096621846626657637196649708652407655079656592659160662646667143667472677964699933705765714864715575726168748164764950781827784435786091789714808511810500812432840323841634876369917492
Бронебойный Андрей Власов 1 пост 
2 5408338
2 5408338Прогрессивный Абубакар Шекау 3 поста 3 5409609
3 5409609>>406997 (OP)
В текущей ситуации задумался о выживании, в каких войсках наименьший процент двухсотых? Очевидно пехтура это топ 1 по смерти, думаю если будет призыв попросится на флот, моё представление что моряки умирают не так часто, прав я или нет? Есть ли исследования, поясните.
В текущей ситуации задумался о выживании, в каких войсках наименьший процент двухсотых? Очевидно пехтура это топ 1 по смерти, думаю если будет призыв попросится на флот, моё представление что моряки умирают не так часто, прав я или нет? Есть ли исследования, поясните.
Прогрессивный Абубакар Шекау 3 поста 4 5409612
4 5409612>>406997 (OP)
В текущей ситуации задумался о выживании, в каких войсках наименьший процент двухсотых? Очевидно пехтура это топ 1 по смерти, думаю если будет призыв попросится на флот, моё представление что моряки умирают не так часто, прав я или нет? Есть ли исследования, поясните.
В текущей ситуации задумался о выживании, в каких войсках наименьший процент двухсотых? Очевидно пехтура это топ 1 по смерти, думаю если будет призыв попросится на флот, моё представление что моряки умирают не так часто, прав я или нет? Есть ли исследования, поясните.
Военно-морской Павел Грачёв 18 постов 5 5409655
5 5409655>>409609
Топ-1 по смертности это гражданские в зоне БД
Топ-1 по смертности это гражданские в зоне БД
Противовоздушный Соколовский 2 поста 6 5409699
6 5409699Чем преимущество у калибра над дроном-камикадзе?
Прогрессивный Абубакар Шекау 3 поста 8 5409805
8 5409805>>409655
А в каких войсках во время БД наименьший процент смертности?
А в каких войсках во время БД наименьший процент смертности?
Пытливый фон Хиппель 9 постов 9 5410148
9 5410148
209 Кб, 665x1080Сверхманевренный Ясухико Куроэ 1 пост 10 5412085
10 5412085>>5410912
>У меня нет еды,нет денег,чтобы купить еду,нет никого,кто бы мне помог, я на нуле.
Компания обеспечит тебя деньгами, едой и одеждой.
Фугасный Хаттаб 5 постов 11 5412136
11 5412136В предыдущем треде видел, человеку отвечали про бронь для сотрудников вузов и кандидатов, не успел спросить там. То есть все, имеющие степень и работающие штатно в вузе (доценты, профессора) автоматически забронированы, даже при всеобщей мобилизации? В чем смысл?
Полуактивный фон Рихтгофен 2 поста 12 5412190
12 5412190>>412136
В том, что это интеллектуальная элита нации (особенно технари и физики/химики-прикладники), которая стоила государству дохуя денег и приносит куд больше профита, обучая молодняк и работая в науке, чем сидя в окопе или гоняя грузовик по передку? Сам блядь не додумался? Поэтому у них броня ещё со времён Сталина
В том, что это интеллектуальная элита нации (особенно технари и физики/химики-прикладники), которая стоила государству дохуя денег и приносит куд больше профита, обучая молодняк и работая в науке, чем сидя в окопе или гоняя грузовик по передку? Сам блядь не додумался? Поэтому у них броня ещё со времён Сталина
Полуактивный фон Рихтгофен 2 поста 14 5412322
14 5412322Фугасный Хаттаб 5 постов 15 5412343
15 5412343Беспилотный Ильюшин 63 поста 17 5412441
17 5412441>>412301
Да. Во кого реально тронут в последнюю очередь - это их.
Могут вполне на восстановление мостов и т.п. направит.
>РВСН
Да. Во кого реально тронут в последнюю очередь - это их.
>ЖД, стройбат
Могут вполне на восстановление мостов и т.п. направит.
Фугасный Хаттаб 5 постов 18 5412474
18 5412474>>412441
Могут, но шансов выжить у них в разы больше, чем у мотострелков или танкистов. Еще можно порекомендовать тому анону авиацию - пилотом его не возьмут, а подметала на аэродроме тоже имеет отличные шансы.
>Могут вполне на восстановление мостов и т.п. направит.
Могут, но шансов выжить у них в разы больше, чем у мотострелков или танкистов. Еще можно порекомендовать тому анону авиацию - пилотом его не возьмут, а подметала на аэродроме тоже имеет отличные шансы.
Тыловой Гамелен 5 постов 
19 5415429
19 5415429Как распространяется радиация после ядерного удара ?
Допустим прилетит по Киеву, до меня , в Израиле, дойдёт что то ? А в Канаду или сша ?
Допустим прилетит по Киеву, до меня , в Израиле, дойдёт что то ? А в Канаду или сша ?
Малозаметный фон Кюхлер 1 пост 20 5415758
20 5415758>>415429
Если прилетит по Киеву, то вполне вероятно следом за этим прилетит по США и Великобритании. Распространяется радиация очень просто, прилетает боеголовка от 100 кТ до 1 Мт и случается радиация. Думаю, Израиль в безопасности.
Если прилетит по Киеву, то вполне вероятно следом за этим прилетит по США и Великобритании. Распространяется радиация очень просто, прилетает боеголовка от 100 кТ до 1 Мт и случается радиация. Думаю, Израиль в безопасности.
Противопехотный Валериан Фролов 1 пост 23 5417012
23 5417012А чем вызваны такие маленькие потери Великобритании на Западном фронте ВВ2 ? Всего погибло 286к именно англичан, но на вики написано только 40к погибших именно на Западном фронте, я понимаю у Англии были ещё Атлантика, Среднеземноморский и Тихоокеанский фронта, но разве после июня 44 года не Западноевропейский фронт должен быть самым кровопролитным для англичан ?
118 Кб, 700x683Наступательный Эрнст Буш 15 постов 24 5417257
24 5417257Аноны, а на сборных пунктах спрашивают в какие войска хочешь? Я хочу попасть танкистом наводчиком, хотя военной специальности никакой нет, так можно будет сделать?
Композитный Сергей Костин 5 постов 26 5417407
26 5417407>>417257
Скорее всего, отправлять будут по твоей ВУС если ты служил, то она у тебя 100% есть, даже если на самом деле тебя вообще ничему не учили, кроме как тумбу подпирать и полы мыть в наряде или смежным ей.
Скорее всего, отправлять будут по твоей ВУС если ты служил, то она у тебя 100% есть, даже если на самом деле тебя вообще ничему не учили, кроме как тумбу подпирать и полы мыть в наряде или смежным ей.
Истребительный Чжу Дэ 1 пост 27 5417441
27 5417441Смотрю видосы со скуфами, которые без лишних соплей молча едут крошить хохлов и даж самому хочется. Но я стеснительная корзинка ничего тяжелее мышки не держал.
Тяжелобронированный Доку Умаров 1 пост 28 5417793
28 5417793Ананасы что можете сказать про этот канал? можно смотреть вникать верить?
https://www.youtube.com/c/NVP73/featured
Понятно что все имхо, но хотелось бы понять насколько грамотно подают инфу и не гонят ли откровенную дичь.
https://www.youtube.com/c/NVP73/featured
Понятно что все имхо, но хотелось бы понять насколько грамотно подают инфу и не гонят ли откровенную дичь.
Скорострельный Сатору Анабуки 2 поста 29 5418064
29 5418064>>417441
Ты сам ответственнен за свою жизнь, не мамка, не бабка, не анон на дваче а только ты. Надеюсь ты это понимаешь.
Ты сам ответственнен за свою жизнь, не мамка, не бабка, не анон на дваче а только ты. Надеюсь ты это понимаешь.
Жандармский Таубин 2 поста 
30 5418241
30 5418241что значит "скуф"? откуда взялось? что-то новое
210 Кб, 1875x809Беспилотный Ильюшин 63 поста 33 5419796
33 5419796>>419432
Объясни как так получается -Яндекс поисковик по картинкам - старше тебя, но ты им пользоваться не умеешь?
Объясни как так получается -Яндекс поисковик по картинкам - старше тебя, но ты им пользоваться не умеешь?
3,4 Мб, mp4,406x720, 0:39
Авиационный Блюхер 10 постов 34 5419819
34 5419819Помогите разобраться почему вторую чеченскую такие затащили а хохлов затащить не можем?
Тогдашние лампасы были лучше чем лампасы сейчас?
Я думал все те же досиживают.
Тогдашние лампасы были лучше чем лампасы сейчас?
Я думал все те же досиживают.
Горнострелковый Вальтер Шук 3 поста 35 5419845
35 5419845>>419819
Потому что паника чел, на самом то деле у хохлов точно такие заводчане воюют и ничего.
Потому что паника чел, на самом то деле у хохлов точно такие заводчане воюют и ничего.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 36 5419957
36 5419957>>419819
Потому что твиттерная война. В чеченскую участвовало плюс-минус столько же сколько сейчас до мобилизации, толкьо противников было пол чечни, а сейчас у украины только армия примерно чувствую тыщ восемьсот после "контрнаступов". Сейчас для евросоюза программа-минимум объявить победу до того как мобилизованые повоевать успеют.
> Помогите разобраться почему вторую чеченскую такие затащили а хохлов затащить не можем?
Потому что твиттерная война. В чеченскую участвовало плюс-минус столько же сколько сейчас до мобилизации, толкьо противников было пол чечни, а сейчас у украины только армия примерно чувствую тыщ восемьсот после "контрнаступов". Сейчас для евросоюза программа-минимум объявить победу до того как мобилизованые повоевать успеют.
Авиационный Блюхер 10 постов 37 5419977
37 5419977>>419957
Не понял. Кто кого сольет?
>Сейчас для евросоюза программа-минимум объявить победу до того как мобилизованые повоевать успеют.
Не понял. Кто кого сольет?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 38 5420117
38 5420117>>419977
Кто кого прогнёт тот того и сольёт. Или придётся всем евросоюзом вписываться за пынинский режим как за романовых временное правительство.
>Не понял. Кто кого сольет?
Кто кого прогнёт тот того и сольёт. Или придётся всем евросоюзом вписываться за пынинский режим как за романовых временное правительство.
Инфракрасный Георгий Фирсов 1 пост 39 5421430
39 5421430Какой вус наиболее выживаем в условиях сво?
Какой вус имеет снайпер? Знаю, знаю, их никто не любит и долго они не живут.
Прислушаются ли в военкомате к просьбам призывника с 600 о смене вуса по желанию?
Что если в военный билет самому вписать вус, а военкомате включить дурака типа не знаю кто вписал, гони по этому вус на фронт.
Какой вус имеет снайпер? Знаю, знаю, их никто не любит и долго они не живут.
Прислушаются ли в военкомате к просьбам призывника с 600 о смене вуса по желанию?
Что если в военный билет самому вписать вус, а военкомате включить дурака типа не знаю кто вписал, гони по этому вус на фронт.
Горнострелковый Вальтер Шук 3 поста 40 5421488
40 5421488>>421430
Легче назвать невыживаемый, это любая пехота, танкисты, чуть получше у пилотов, моряков
> Какой вус наиболее выживаем в условиях сво?
Легче назвать невыживаемый, это любая пехота, танкисты, чуть получше у пилотов, моряков
Наступательный Чарльз Суини 3 поста 42 5421521
42 5421521>>421430
Тебе по желанию разве что стрелка могут въебать в ВУС.
Тебе по желанию разве что стрелка могут въебать в ВУС.
Тыловой Паулюс 6 постов 43 5422069
43 5422069>>421488
Имхо, армейские водилы рискуют больше всех на СПЕЦИАЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ. Наиболее эффективная тактика хохлов - просачиваться мелкими ДРГ и чинить шорох на коммуникациях, которые беззащитны. А у водил только калаш да матюги. Бронированных кабины - 3.5 на всю Россию-матушку, чай не бездуховные пиндосы о солдатах заботиться.
Имхо, армейские водилы рискуют больше всех на СПЕЦИАЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ. Наиболее эффективная тактика хохлов - просачиваться мелкими ДРГ и чинить шорох на коммуникациях, которые беззащитны. А у водил только калаш да матюги. Бронированных кабины - 3.5 на всю Россию-матушку, чай не бездуховные пиндосы о солдатах заботиться.
12,4 Мб, mp4,480x360, 2:41
Наступательный Чарльз Суини 3 поста 44 5422862
44 5422862>>422069
Если на оккупированные территории нагонят 1 млн скуфов, то ДРГ не будет такой большой проблемой как сейчас.
Это сейчас там тонкая прослойка войск на фронте, а позади ноль и нихуя.
Для водит больше опасно видеорелейтед.
Если на оккупированные территории нагонят 1 млн скуфов, то ДРГ не будет такой большой проблемой как сейчас.
Это сейчас там тонкая прослойка войск на фронте, а позади ноль и нихуя.
Для водит больше опасно видеорелейтед.
Турбинный Масафуми Арима 1 пост 45 5423372
45 5423372>>406997 (OP)
Хочу денег и славы от мобилизации. Есть вопросик.
Уехавшему в госпиталь из учебки зарплату будут платить минимальную 200к? Я буду считаться вытираном после дембеля, если моя военная карьера на госпитале окончится? Рядовой рхбз, если что, скуф, 5 десяток забыл уже когда разменял.
Я не против отбраковывания на этапе военкомата, я честный гражданин и законопослушный, не избегаю ввк, всегда пожалуйста.
Хочу денег и славы от мобилизации. Есть вопросик.
Уехавшему в госпиталь из учебки зарплату будут платить минимальную 200к? Я буду считаться вытираном после дембеля, если моя военная карьера на госпитале окончится? Рядовой рхбз, если что, скуф, 5 десяток забыл уже когда разменял.
Я не против отбраковывания на этапе военкомата, я честный гражданин и законопослушный, не избегаю ввк, всегда пожалуйста.
Противопартизанский Ян Смэтс 1 пост 46 5424295
46 5424295Суетливый Гитлер 1 пост 47 5424724
47 5424724Объясните, пятисотым сейчас повестки придут или они все ещё считаются контрабасами, но обратно не поедут?
Кухонный Тэцудзо Ивамото 1 пост 48 5425487
48 5425487А почему у донбасовских до сих пор нет аналога югославского турбофолка?
Диванный Гейнц Бэр 1 пост 49 5425712
49 5425712>>424724
Как они могут считаться контрабасами, если они разорвали контракт
> они все ещё считаются контрабасами
Как они могут считаться контрабасами, если они разорвали контракт
Шестиствольный Евгений Худяков 8 постов 50 5426132
50 5426132Есть ли у России методы борьбы с ПВО?
Взводный Ямадаев 1 пост 51 5426219
51 5426219>>426132
Да, мобилизовать скуфидонов и отправить их уничтожать элементы ПВО с ржавыми калашами. Есть ещё вроде как ПРР (противорадиолокационные ракеты),
http://www.ktrv.ru/production/voennaya_produktsiya/protivoradiolokatsionnye_rakety/
но работают они только в аналоговнетных роликах телеканала Звезда.
Да, мобилизовать скуфидонов и отправить их уничтожать элементы ПВО с ржавыми калашами. Есть ещё вроде как ПРР (противорадиолокационные ракеты),
http://www.ktrv.ru/production/voennaya_produktsiya/protivoradiolokatsionnye_rakety/
но работают они только в аналоговнетных роликах телеканала Звезда.
Шестиствольный Евгений Худяков 8 постов 52 5426440
52 5426440>>426219
А реальных способов борьбы с ПВО у русской армии нет, получается? Вот чтобы по стандартам НАТО.
А реальных способов борьбы с ПВО у русской армии нет, получается? Вот чтобы по стандартам НАТО.
Настойчивый Майк О'Дуайер 1 пост 53 5426720
53 5426720>>426132
Если именно пво в поле раз на раз уебать - есть.
Другой вопрос, что делать с самолетами радиоэлектронной разведки, которые летают за 200 км от линии фронта.
Причем сейчас этот вопрос касается и наты и рф.
>Есть ли у России методы борьбы с ПВО?
Если именно пво в поле раз на раз уебать - есть.
Другой вопрос, что делать с самолетами радиоэлектронной разведки, которые летают за 200 км от линии фронта.
Причем сейчас этот вопрос касается и наты и рф.
Дежурный Генрих Фольмер 1 пост 55 5427183
55 5427183>>426720
Как самолёт РТР может обнаружить другой самолёт да ещё с такой точностью, чтоб как-то передать координаты другим элементам ПВО?
>Другой вопрос, что делать с самолетами радиоэлектронной разведки
Как самолёт РТР может обнаружить другой самолёт да ещё с такой точностью, чтоб как-то передать координаты другим элементам ПВО?
Полузатопленный Надирадзе 2 поста 57 5427420
57 5427420Кто-нибудь помнит, какие корабли коалиции топили хуситы? И чем?
Дежурный Иванэ Мацуи 4 поста 59 5427536
59 5427536>>426720
Ахахаха. У русни один самолёт А-100. Который ещё и не всегда летает. А у НАТО их под сотню. Напугал ежа голой жопой.
Ахахаха. У русни один самолёт А-100. Который ещё и не всегда летает. А у НАТО их под сотню. Напугал ежа голой жопой.
Дежурный Иванэ Мацуи 4 поста 61 5427545
61 5427545Его Императорского Величества Владимир Царьков 1 пост 62 5427728
62 5427728
>>406997 (OP)
Почему в наступлениях не используют дымовые завесы? Неужто кончились? У хохлов вообще в тупую прут
Почему в наступлениях не используют дымовые завесы? Неужто кончились? У хохлов вообще в тупую прут
Дежурный Иванэ Мацуи 4 поста 63 5427770
63 5427770>>427728
Наверное потому что они неэффективны и сильно зависят от ветра.
Я бы скорее задался вопросом почему при отступлении их не используют.
Наверное потому что они неэффективны и сильно зависят от ветра.
Я бы скорее задался вопросом почему при отступлении их не используют.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 64 5427914
64 5427914>>427402
Т.е. ты даже найденную Вики статью прочитать не осилил?
В комплекс входят и машины с РЛС обнаружения но без ракет и машины со стрельбовой РЛС и ракетами и машины без РЛС но способные запускать ракеты, конкретно здесь последнее:
Т.е. ты даже найденную Вики статью прочитать не осилил?
В комплекс входят и машины с РЛС обнаружения но без ракет и машины со стрельбовой РЛС и ракетами и машины без РЛС но способные запускать ракеты, конкретно здесь последнее:
>Станция обнаружения и целеуказания 9С36М — сопровождение целей
>Радиолокационная станция 9С18М3 — трёхкоординатная обзорная
>самоходная огневая установка (СОУ) 9А317М — несёт 6 ракет в ТПК с многофункциональной РЛС.
>Пусковая установка (ПУ) 9А316М — несёт 12 ракет в ТПК
Беспилотный Ильюшин 63 поста 65 5427995
65 5427995>>426440
Нет и работающих здесь свинодвоечек - нет, а все видео уничтожения украинских средств ПВО - сняты на МосФильме, а не на камеру БЛА - т.к. дронов у РФ тоже нет, как в прошлом ликбез-треде написали.
>А реальных способов борьбы с ПВО у русской армии нет, получается?
Нет и работающих здесь свинодвоечек - нет, а все видео уничтожения украинских средств ПВО - сняты на МосФильме, а не на камеру БЛА - т.к. дронов у РФ тоже нет, как в прошлом ликбез-треде написали.
Диванный Васька 1 пост 66 5428322
66 5428322Аноны, мб у кого есть или кто помнит - был такой сайт-симулятор, где человека одеваешь во всякий эквип, рассовывая предметы по карманам и разгрузке, обвешивая оружие и т.д.?
Помогите найти, пожалуйста
Помогите найти, пожалуйста
586 Кб, 494x800Наступательный Эрнст Буш 15 постов 68 5428737
68 5428737Почему тут не ездеет бронепоезд? В Вов именно в этих местах они лютовали
Артиллерийский Чан Кайши 1 пост 69 5428869
69 5428869>>428737
1. Потому что эта территория уже контролируется ВСУ в настоящий момент;
2. Потому что если бы даже эта территория контролировалась ВС РФ, и поезд, и пути - легкая цель для артиллерии из-за речки с наведением через дроны.
1. Потому что эта территория уже контролируется ВСУ в настоящий момент;
2. Потому что если бы даже эта территория контролировалась ВС РФ, и поезд, и пути - легкая цель для артиллерии из-за речки с наведением через дроны.
Наступательный Эрнст Буш 15 постов 70 5428886
70 5428886>>428869
как раз нихуя не лёгкая, так как он ездеет, и сам он нормально может ёбнуть, хохлы по неподвижным целям то только могут высокоточкой стрелять, а обычной артой и подавно.
как раз нихуя не лёгкая, так как он ездеет, и сам он нормально может ёбнуть, хохлы по неподвижным целям то только могут высокоточкой стрелять, а обычной артой и подавно.
Ретивый Франсуа 1 пост 71 5428902
71 5428902>>428886
Ну дк смысл на удачу надеяться попадут/не попадут, нахер этот бронепоезд нужен..
Ну дк смысл на удачу надеяться попадут/не попадут, нахер этот бронепоезд нужен..
Шрапнельный Чан Кайши 2 поста 72 5428998
72 5428998Какой шанс выживать у рядового солдата на протяжении двух лет на первой линии фронта, регулярно участвуя в наступлении?
Понтонный Александр Музычко 3 поста 73 5429039
73 5429039
Я так понимаю, что вот этот прицел, что на пиках не существовал в реальности. А вообще есть призрачная возможность того, что он будет в жизни работать? То что у родного диоптра абакана там малюсенькое очко через которое ничего не видно.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 74 5429794
74 5429794>>428886
А железная дорога дохуя мобильная цель чтоль? А на разъёбаном пути и бронепоезд не мобильный нихуя.
>хохлы по неподвижным целям то только могут высокоточкой стрелять
А железная дорога дохуя мобильная цель чтоль? А на разъёбаном пути и бронепоезд не мобильный нихуя.
Наступательный Эрнст Буш 15 постов 76 5429979
76 5429979>>429794
сначала попробуй попасть в сами пути, если даже попадут - за ночь можно их починить. Но на самом-то поезде можно разместить взвод с квадрами, которые будут выпаливать откуда идёт огонь и передавать цели на контр батарею, да и поезд можно теми же ураганами вооружить
сначала попробуй попасть в сами пути, если даже попадут - за ночь можно их починить. Но на самом-то поезде можно разместить взвод с квадрами, которые будут выпаливать откуда идёт огонь и передавать цели на контр батарею, да и поезд можно теми же ураганами вооружить
38 Кб, 800x533Авианосный Джордж Графф 1 пост 77 5430650
77 5430650>>429039
У тебя на пиках что-то типа ghost ring с половиной отпиленного целика. Работать оно, может, и будет, только эти прицелы обычно на ружья и всякое для ближнего боя ставят, где точность не важна. На полноразмерном карабине такое вообще не к месту, тем более, что поправок на дальность нет.
У тебя на пиках что-то типа ghost ring с половиной отпиленного целика. Работать оно, может, и будет, только эти прицелы обычно на ружья и всякое для ближнего боя ставят, где точность не важна. На полноразмерном карабине такое вообще не к месту, тем более, что поправок на дальность нет.
223 Кб, 1200x526Штатский Хорикоси 1 пост 78 5431213
78 5431213У меня категория B, аппарат усиления, первоочередной посыльный, рядовой, категория запаса 2, группа учёта РА. Что это за хуйня? В случае мобилизации что вообще делать то скажут? Поверхностный гуглёж сказал что дадут гражданскую специальность и отправят в тыл или что?
Скорострельный Сатору Анабуки 2 поста 80 5431542
80 5431542Ребзя, подкиньте инструкцию по эксплуатации бтр-80 максимально понятную и чтобы была в продаже в бумаге. Оч нужно.
Горный Марголин 1 пост 83 5432397
83 5432397Так, тут Хорс написал об учебнике сержантском. Поделитесь если есть у кого. Морской пехоты или гомострелков подойдет.
Подводный Жак Андре 3 поста 84 5432584
84 5432584Так господа ВМ-щики, походу наступил ваш звёздный час!
Как подготовить себя к мобилизации? Что прочитать/посмотреть? Составьте хоть какой-то wm-гайд для типичных мобов из po, а то ликбез-тред есть, СВО идёт уже 200+ дней, а как на неё грамотно вкатиться и закончить на своих двоих (желательно с победой) как-то не совсем ясно. Про сдачу в плен не вариант.
О себе - 32, ВУС - техник ЭВМ, на срочке не был.
Как подготовить себя к мобилизации? Что прочитать/посмотреть? Составьте хоть какой-то wm-гайд для типичных мобов из po, а то ликбез-тред есть, СВО идёт уже 200+ дней, а как на неё грамотно вкатиться и закончить на своих двоих (желательно с победой) как-то не совсем ясно. Про сдачу в плен не вариант.
О себе - 32, ВУС - техник ЭВМ, на срочке не был.
Подводный Жак Андре 3 поста 85 5432596
85 5432596>>432397
на рутрекере раздача, "учебник сержанта" введи, там всё скопом.
на рутрекере раздача, "учебник сержанта" введи, там всё скопом.
Подводный Жак Андре 3 поста 86 5433069
86 5433069>>432584
В дополнение к этому реквесту - что можно взять с собой так чтобы не отобрали? Белье, спички, изолента, фонарик, медикаменты и тд это разрешено мобам или всё заберут и всё что выдадут с тем и жить?
В дополнение к этому реквесту - что можно взять с собой так чтобы не отобрали? Белье, спички, изолента, фонарик, медикаменты и тд это разрешено мобам или всё заберут и всё что выдадут с тем и жить?
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 87 5433110
87 5433110Анон, считается ли химическим оружием токсический эффект от выхлопа ТОСа или ВВ?
Многофункциональный Говоров 1 пост 
88 5433571
88 5433571Почему у советских ОБТ скорость заднего хода была 4-5 км/ч? Реально чтобы не могли отступать?
>>433110
Нет. Как и белый фосфор не считается химическим оружием когда применяется для освещения, постановки дымовой завесы или, как пример из ВОВ, добавки в бутылку с зажигательной смесью.
Нет. Как и белый фосфор не считается химическим оружием когда применяется для освещения, постановки дымовой завесы или, как пример из ВОВ, добавки в бутылку с зажигательной смесью.
Амфибийный фон Манштейн 1 пост 90 5433729
90 5433729Дайте тг каналов где публикуют видео с применением разного оружия в текущем конфликте(пожалуйста без фоток трупов), интересует как чужую технику подрывают и подобное
Взводный Морис Коэн 2 поста 92 5434567
92 5434567А как нынче бои идут ? Вот поступил приказ вернуть Бакалею Изюм и по приколу Авдеевку, доступно 3500 юнитов штук 50 танков в т.ч бтр всякие, ну и как вернуть ?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 93 5434646
93 5434646>>423372
1. Если ты не ведешь БД то будешь получать оклад + надбавки за классность и звание. Если ты рядовой, то будешь получать около 40-50 к рублей.
2. Если ты не получал во время мобилизации боевых, то в боевых действиях не участвовал, раз в боевых действия не участвовал, то и статус ветерана участника боевых действий тебе не грозит.
1. Если ты не ведешь БД то будешь получать оклад + надбавки за классность и звание. Если ты рядовой, то будешь получать около 40-50 к рублей.
2. Если ты не получал во время мобилизации боевых, то в боевых действиях не участвовал, раз в боевых действия не участвовал, то и статус ветерана участника боевых действий тебе не грозит.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 94 5434649
94 5434649>>417257
Если у тебя нет ВУС, то в ткущей ограниченной мобилизации тебе призыв не грозит.
Если у тебя нет ВУС, то в ткущей ограниченной мобилизации тебе призыв не грозит.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 95 5434651
95 5434651>>409609
Очевидно что в тыловых подразделениях, шансы помереть на рембазе фронта или тыловом госпитале весьма небольшие.
Очевидно что в тыловых подразделениях, шансы помереть на рембазе фронта или тыловом госпитале весьма небольшие.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 96 5434661
96 5434661>>412136
В том что имеющий степень может работать не только в ВУЗ, а например защитить кандидатскую по экономике и работать старшим манагером в фирме торгующей дилдаками, или защитить кандидатскую по химии и работать инженером технологом в фирме разрабатывающей дилдаки.
Ибо человек со степенью полезней в тылу чем на фронте, в пехоте он не отличается по эффективности от грузчика, а в тылу за счет своих знаний и навыков может делать то что грузчик не может.
В том что имеющий степень может работать не только в ВУЗ, а например защитить кандидатскую по экономике и работать старшим манагером в фирме торгующей дилдаками, или защитить кандидатскую по химии и работать инженером технологом в фирме разрабатывающей дилдаки.
Ибо человек со степенью полезней в тылу чем на фронте, в пехоте он не отличается по эффективности от грузчика, а в тылу за счет своих знаний и навыков может делать то что грузчик не может.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 97 5434666
97 5434666>>412343
Это рационально, должность стрелка может занять совершенно любой человек у которого все органы на месте и он настолько ловко ими управляет что может сесть на стул и не промазать. А вот задачи которые в тылу решает кандидат или доктор могут решить не только лишь все и заместить его гораздо труднее.
Это рационально, должность стрелка может занять совершенно любой человек у которого все органы на месте и он настолько ловко ими управляет что может сесть на стул и не промазать. А вот задачи которые в тылу решает кандидат или доктор могут решить не только лишь все и заместить его гораздо труднее.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 98 5434671
98 5434671>>415429
Радиоактивное поражение состоит из непосредственной ионизации на месте взрыва и формированием радиоактивных изотопов разного времени жизни, и последующим засиранием этитми изотопами всех окрестностей.
Радиоактивное поражение состоит из непосредственной ионизации на месте взрыва и формированием радиоактивных изотопов разного времени жизни, и последующим засиранием этитми изотопами всех окрестностей.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 99 5434677
99 5434677>>427502
Типичный наброс хохлов которые свои реалиии с олигархической республикой переносят на РФ, которая бюрократическая диктатура, и олигархическая республика там кончилась в начале нулевых.
Типичный наброс хохлов которые свои реалиии с олигархической республикой переносят на РФ, которая бюрократическая диктатура, и олигархическая республика там кончилась в начале нулевых.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 100 5434683
100 5434683>>431213
В текущей ограниченной мобилизации ты нахуй не нужон.
В текущей ограниченной мобилизации ты нахуй не нужон.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 101 5434686
101 5434686>>434567
Очевидным образом устанавливаем где очаги обороны противника, ибо сплошной линии фронта нет, подтягиваем арту, ебем по этим укрепам пока не оухеют, проверяем разведкой, если копротивляются еще ебем артой, смыть повторить. Так и перемалываем живую силу противника пока оборона не размякнет для действия пехотой.
Очевидным образом устанавливаем где очаги обороны противника, ибо сплошной линии фронта нет, подтягиваем арту, ебем по этим укрепам пока не оухеют, проверяем разведкой, если копротивляются еще ебем артой, смыть повторить. Так и перемалываем живую силу противника пока оборона не размякнет для действия пехотой.
Бригадный Герасимов 1 пост 102 5434989
102 5434989Суп вармаш, подскажи, пойдет взять с собой или что заменить?
https://allmulticam.ru/product/%D0%97%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC
https://opticstrade.com/index.php?route=product/product&product_id=21784
http://citeco.su/product/bronezhilet-filin-bt-5m/
https://allmulticam.ru/product/%D0%97%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC
https://opticstrade.com/index.php?route=product/product&product_id=21784
http://citeco.su/product/bronezhilet-filin-bt-5m/
93 Кб, 400x400Дерзкий Гантамиров 1 пост 104 5435415
104 5435415>>421430
101 – снайпер;
106 – военная разведка.
Полагаю моего Оператора ЭВМ на стрелка переопределят?
Кто знает примерно?
И ещё вопрос, допустим я с ребятами наткнусь на винтовку, могу ли я её как второе оружие залутать, чтобы допустим если будет какой говняк, можно было противника снять из далека снизив риски?
>Какой вус имеет снайпер
101 – снайпер;
106 – военная разведка.
Полагаю моего Оператора ЭВМ на стрелка переопределят?
Кто знает примерно?
И ещё вопрос, допустим я с ребятами наткнусь на винтовку, могу ли я её как второе оружие залутать, чтобы допустим если будет какой говняк, можно было противника снять из далека снизив риски?
Взводный Морис Коэн 2 поста 105 5435619
105 5435619У меня кстати группа крови 3 положительная, на сколько это плохо ?
Парни, живу в ДС, прописан в другом городе.
Повестка не приходила.
В ДСах по беспределу с улиц забирают, не знаете?
Завтра в метро надо по делам поехать.
Повестка не приходила.
В ДСах по беспределу с улиц забирают, не знаете?
Завтра в метро надо по делам поехать.
Госпитальный Джованни Мессе 2 поста 107 5435788
107 5435788Госпитальный Джованни Мессе 2 поста 108 5435805
108 5435805>>435679
Только если этот ДС — Киев. И то вряд ли, народ в столице лучше лишний раз не злить.
>В ДСах по беспределу с улиц забирают, не знаете?
Только если этот ДС — Киев. И то вряд ли, народ в столице лучше лишний раз не злить.
Пулеметный Книпкамп 2 поста 109 5436823
109 5436823>«Российское ядерное оружие расположено в подземных укрытиях, защищающих от ядерного удара. Процесс их перевода в боевую готовность, размещения боеголовок на средствах доставки породит огромное количество действий, которые сможет наблюдать разведка США. И даст возможность Вашингтону четко дать понять Кремлю, насколько это плохая идея», – говорит Саймон Майлз, старший преподаватель Школы государственного управления Сэнфорда при Университете Дьюка.
РВСН-скуфы на месте? Поясните, это правда что наши ядерные ракеты нужно мне-мня-кхе-кхе приводить в боевую готовность чтобы увожаемым западным партнёрам было удобнее нас упреждающе разъебать?
Бомбардировочный Геннадий Никонов 1 пост 110 5436876
110 5436876>>435415
Все подобные должности - тупо стрелки, да.
Все подобные должности - тупо стрелки, да.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 111 5436916
111 5436916>>436823
Тут речь идет о арсеналах ГАУ, в которых хранится ТЯО и заряды которые не развернуты на МБР согласно договорах о ограничении стратегических вооружений.
В случае перевода РВСН в особый режим несения службы эти заряды выдают в войска, например ядерные БЧ для крылатых ракет воздушного базирования везут на аэродромы ближке к самолетам.
Эта копипаста не имеет никакого отношения к стратегическим ядерным силам обеспечивающим сдерживание и неотвратимость ответного удара. И кстати с 6 марта в РФ объявлен особый режим функционирования РВСН, и часть ТЯО уже раздали из арсеналов в части.
Тут речь идет о арсеналах ГАУ, в которых хранится ТЯО и заряды которые не развернуты на МБР согласно договорах о ограничении стратегических вооружений.
В случае перевода РВСН в особый режим несения службы эти заряды выдают в войска, например ядерные БЧ для крылатых ракет воздушного базирования везут на аэродромы ближке к самолетам.
Эта копипаста не имеет никакого отношения к стратегическим ядерным силам обеспечивающим сдерживание и неотвратимость ответного удара. И кстати с 6 марта в РФ объявлен особый режим функционирования РВСН, и часть ТЯО уже раздали из арсеналов в части.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 113 5436938
113 5436938>>435415
Пока вы в зоне БД всем похуй на сверхштатное оружие, до трофеного танка конечно доебутся, а вот на пистолеты, пулеметы, винтовки, птур, всем поебать. А вот когда будут выводить вас оттуда это дело надо осталять или сдавать, ибо если примут в тылу с этой ебой сядешь лет на 5.
Пока вы в зоне БД всем похуй на сверхштатное оружие, до трофеного танка конечно доебутся, а вот на пистолеты, пулеметы, винтовки, птур, всем поебать. А вот когда будут выводить вас оттуда это дело надо осталять или сдавать, ибо если примут в тылу с этой ебой сядешь лет на 5.
Тыловой Гамелен 5 постов 115 5437146
115 5437146Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 116 5437170
116 5437170>>437146
Потому что надо пруфануть что у тебя есть соответствующее нарушение полового влечения. Что тяновы тебя не возбуждают и тебя нужна жопоебля. А это минимум месяц лежать в дурке без гарантий. А так-то по такой теме люди косили от призыва, у некоторых вполне получалось.
Ну или можно упростить это дело перекатившись в членодевку, только это для здоровья нихуя не полезненько.
Потому что надо пруфануть что у тебя есть соответствующее нарушение полового влечения. Что тяновы тебя не возбуждают и тебя нужна жопоебля. А это минимум месяц лежать в дурке без гарантий. А так-то по такой теме люди косили от призыва, у некоторых вполне получалось.
Ну или можно упростить это дело перекатившись в членодевку, только это для здоровья нихуя не полезненько.
Легковооруженный Толмачёв 2 поста 117 5437234
117 5437234Суп, военач, поясом по хардкору, чем отличается вус 849256 от вус 849669? Однохуйственная же тема, не? С корешем заканчивали одну и ту же шарагу с разницей в 2 года, в армии оба не служили. У меня 256, у него 669. Кто соснул?
Композитный Сергей Костин 5 постов 118 5437400
118 5437400Композитный Вернон Стэрди 34 поста 119 5439294
119 5439294>>433628
А немцы, которые хлорацетофенон на бронебойные капали - тоже не считались?
Какие критерии -что это основной поражающий фактор?
А немцы, которые хлорацетофенон на бронебойные капали - тоже не считались?
Какие критерии -что это основной поражающий фактор?
Легковооруженный Толмачёв 2 поста 120 5439468
120 5439468>>437400
Так а хули они разные то тогда? Ну в смысле и названия, и сами коды. Может есть отличия? Ну типа одни по ремонту тачек, а другие по ремонту танков или типа того. Или одни технику на передовой ремонтируют под пулями, а другие в уютных автосервисах в тылу
Так а хули они разные то тогда? Ну в смысле и названия, и сами коды. Может есть отличия? Ну типа одни по ремонту тачек, а другие по ремонту танков или типа того. Или одни технику на передовой ремонтируют под пулями, а другие в уютных автосервисах в тылу
172 Кб, 1200x797Пулеметный Книпкамп 2 поста 122 5441133
122 5441133ПВО-скуфы тут? На какой высоте израильские ПРО железного купола перехватывают прилёты?
Беспилотный Ильюшин 63 поста 123 5442142
123 5442142>>436823
Ты стать то прочитать не пробовал?
Это про
А) Тактическое ЯО (в ротивоположность ему СЯС - силы постоянной готовности).
Б) Про мирный режим с максимальной степенью т.н. негативного контроля.
Ты стать то прочитать не пробовал?
Это про
А) Тактическое ЯО (в ротивоположность ему СЯС - силы постоянной готовности).
Б) Про мирный режим с максимальной степенью т.н. негативного контроля.
Беспилотный Пётр Сердюков 1 пост 126 5445035
126 5445035Есть у кого свежий покрас, административные границы новых границ чтобы понимать что будут чистить 146%?
Пытливый фон Хиппель 9 постов 127 5445683
127 5445683>>419819
В чем именно ты пытаешься разобраться, хохол?
>Помогите разобраться почему вторую чеченскую такие затащили а хохлов затащить не можем?
>Тогдашние лампасы были лучше чем лампасы сейчас?
>Я думал все те же досиживают.
В чем именно ты пытаешься разобраться, хохол?
Артиллерийский Бальк 2 поста 128 5446724
128 5446724>>406997 (OP)
Получил военник с категорией Д
Но что если я вдруг захочу поучаствовать, меня пустят? Мало ли
Получил военник с категорией Д
Но что если я вдруг захочу поучаствовать, меня пустят? Мало ли
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 129 5447164
129 5447164>>446724
Только если через неофициальные пути типа добровольцом в днр или вербовке в добробат какой-то от нац гвардии, и то врятли. До референдумов был путь для все каличей и поехавших через днр там всех брали, щас после присоединения я думаю это прикроют.
Только если через неофициальные пути типа добровольцом в днр или вербовке в добробат какой-то от нац гвардии, и то врятли. До референдумов был путь для все каличей и поехавших через днр там всех брали, щас после присоединения я думаю это прикроют.
Артиллерийский Бальк 2 поста 130 5447177
130 5447177>>447164
Да я просто жирный дохуя, лол, вот и поставили д, но это ведь решаемо
Да я просто жирный дохуя, лол, вот и поставили д, но это ведь решаемо
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 131 5447384
131 5447384>>447177
В этом случае ты можешь запросить новую мед комиссию если похудеешь и починишься, если никаких еще болезней не заработал изменят категорию.
В этом случае ты можешь запросить новую мед комиссию если похудеешь и починишься, если никаких еще болезней не заработал изменят категорию.
Шестиствольный Евгений Худяков 8 постов 132 5447451
132 5447451Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 133 5447466
133 5447466>>447451
Доаа всех, попробуй прийти без повестки с категорией Д и вступить в ВС РФ.
Доаа всех, попробуй прийти без повестки с категорией Д и вступить в ВС РФ.
Шестиствольный Евгений Худяков 8 постов 134 5447728
134 5447728>>447466
Всех, с диабетом даже гребут. Комиссии нет.
Всех, с диабетом даже гребут. Комиссии нет.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 135 5447857
135 5447857>>447728
Ты щас тупостью троллируешь или жырнич? По повестке призывают лиц категории годности А и Б, если они не позаботились изменить категорию годности в личном деле после появившихся у них заболеваний, то кто им злой буратино? Подаешь пруфы из больнички что имеешь хроническое заболевание препятствующее мобилизации, и идешь домой, а потом едешь в областной военный госпиталь на переосвидетельствование. Ну или едешь в часть, а потом тетя срака которая тебя туда послала с твоей хронью едет на нары, ибо прокуратуре тож кушать хочется и это изи палка. А так как сраке ивановне сидеть не особо хочется, то хуй она клала на план призыва и всех кто говорит что они хромые слабоумные двощеры идут домой и на переосвидетельствование. Ну а 2.5 отбитых на всю страну под шумиху в неполживых сми присядут надолго.
Ты щас тупостью троллируешь или жырнич? По повестке призывают лиц категории годности А и Б, если они не позаботились изменить категорию годности в личном деле после появившихся у них заболеваний, то кто им злой буратино? Подаешь пруфы из больнички что имеешь хроническое заболевание препятствующее мобилизации, и идешь домой, а потом едешь в областной военный госпиталь на переосвидетельствование. Ну или едешь в часть, а потом тетя срака которая тебя туда послала с твоей хронью едет на нары, ибо прокуратуре тож кушать хочется и это изи палка. А так как сраке ивановне сидеть не особо хочется, то хуй она клала на план призыва и всех кто говорит что они хромые слабоумные двощеры идут домой и на переосвидетельствование. Ну а 2.5 отбитых на всю страну под шумиху в неполживых сми присядут надолго.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 136 5447863
136 5447863А если ты явился в военкомат с зпруфанной категорией Д, то ты в лучшем случае будешь послан на переосвидетельствование. А скорее тебе скажут что бы нахуй следовал и не мешал людям работать.
Рейдовый Георгий Жуков 14 постов 137 5447981
137 5447981>>447857
Мне с В повестку пытались вручить, как я предполагаю, не служил, 32 года, ВУС 999, не провинция. В по сердцу, ессно, за десять лет стало хуже.
Так что гребут всех подряд.
Мне с В повестку пытались вручить, как я предполагаю, не служил, 32 года, ВУС 999, не провинция. В по сердцу, ессно, за десять лет стало хуже.
Так что гребут всех подряд.
Гвардейский Латр де Тассиньи 5 постов 138 5448016
138 5448016>>406997 (OP)
Важный вопрос. Получил повестку. По ней явился в военкомат. Там нас записали(фио вус дата рождения и телефоны). Отпустили и сказали что позвонят когда приходить.
Вопрос: если я не возьму трубку по каким-то причинам(потерял телефон, забыл телефон дома а вернулся поздно дой ит.п. истории), то мне же нихуя не будет? Мне же не впаяют 15ку за то что трубку не взял
Важный вопрос. Получил повестку. По ней явился в военкомат. Там нас записали(фио вус дата рождения и телефоны). Отпустили и сказали что позвонят когда приходить.
Вопрос: если я не возьму трубку по каким-то причинам(потерял телефон, забыл телефон дома а вернулся поздно дой ит.п. истории), то мне же нихуя не будет? Мне же не впаяют 15ку за то что трубку не взял
4,1 Мб, mp4,720x1280, 0:10
Высокоточный Ян Режняк 3 поста 139 5448265
139 5448265Что за ржавое старье выдают призывникам куны?
Военно-морской Павел Грачёв 18 постов 140 5448292
140 5448292Заградительный Шапошников 1 пост 141 5448789
141 54487892020- коронный
2022 - похоронный
2022 - похоронный
Автострадный Какиев 1 пост 142 5449012
142 5449012>>448265
Визуально на взгляд обывателя это натовская винтовка которую дробовик выебал. Они типо в сложенном состоянии?
Визуально на взгляд обывателя это натовская винтовка которую дробовик выебал. Они типо в сложенном состоянии?
Десантно-штурмовой Рокоссовский 1 пост 144 5449962
144 5449962Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 145 5450201
145 5450201>>447981
Гребут тех у кого категория годности в личном деле А и Б, и таки да, у многих она не совпадает с реальным состоянием здоровья, так как 146% людей хуй кладут передавать мед документацию в военокмат в случае ухудшения здоровья. Потому и идешь с пруфами в военкомат, тебе дают отстрочку на экспертизу, если экспертиза подтверждапт то категорию снижают. Безусловно есть случаи когда на пруфы хуй клали, но это дело активно форсят либерахи и с удовольствием расследует прокуратура.
Гребут тех у кого категория годности в личном деле А и Б, и таки да, у многих она не совпадает с реальным состоянием здоровья, так как 146% людей хуй кладут передавать мед документацию в военокмат в случае ухудшения здоровья. Потому и идешь с пруфами в военкомат, тебе дают отстрочку на экспертизу, если экспертиза подтверждапт то категорию снижают. Безусловно есть случаи когда на пруфы хуй клали, но это дело активно форсят либерахи и с удовольствием расследует прокуратура.
Суетливый Ворожейкин 4 поста 146 5450430
146 5450430Аноны, какие блиндажи нынче строят в полевых условиях? (не восьмилетние хохляцкие укрепы, а самые распрастранённые, обычные блиндажи). 155 мм снаряд оставляет воронку глубиной 1,5м, как от них защищаются? Копают шахты из методичек в 7-8 метров?
Рейдовый Георгий Жуков 14 постов 147 5450541
147 5450541>>450201
Сегодня в /b/ пару анонов отписались с категорией B, что им пытались вручить повестку, но их не было дома.
После прошлой комиссии я заработал невроз, который мне всю жизнь попортил. Да, меня и в армию не забрали и я смог доучиться и все дела, но... я помню какое было отношение и как всем похуй было. Я проходил дважды комиссию. Во-второй раз меня сразу почти завернули, после того, как догадались измерить давление.
Сегодня в /b/ пару анонов отписались с категорией B, что им пытались вручить повестку, но их не было дома.
После прошлой комиссии я заработал невроз, который мне всю жизнь попортил. Да, меня и в армию не забрали и я смог доучиться и все дела, но... я помню какое было отношение и как всем похуй было. Я проходил дважды комиссию. Во-второй раз меня сразу почти завернули, после того, как догадались измерить давление.
Радиоактивный фон Рундштедт 4 поста 148 5450822
148 5450822А призы в СВО облегчит получение нарезного оружия? Хочу мелкашку, но не хочу мариновать гладкоствол.
563 Кб, 615x696Авиационный Блюхер 10 постов 149 5451140
149 5451140Блин а ведь концепция медленных но малозаметных дронов шахидов довольно неплоха.
Только ее надо доработать.
В отличии от калибров эти дроны например могли бы летать несколько суток, нарезая круги на большей высоте на тихом ходу, в районе линии фронта или предпологаемого положения ПВО/химарса итд. И отреагировать сразу при детекте сигнала радара, или гпс. Вот это я понимаю
Всего то надо камеру прикрутить и обучить модель.
Еще можно поставить теврдотоплевные ускорители что бы при заходе на цель дрон быстро набирал скорость. Как вам идея?
Зашло бы нашим КБ такой концепт?
У нас же еще есть проект УРАН и армата с ИИ, думаю прикрутить какой нибудь автономный распознаватель цели на такой летающий моторолер для нас не проблема.
Только ее надо доработать.
В отличии от калибров эти дроны например могли бы летать несколько суток, нарезая круги на большей высоте на тихом ходу, в районе линии фронта или предпологаемого положения ПВО/химарса итд. И отреагировать сразу при детекте сигнала радара, или гпс. Вот это я понимаю
Всего то надо камеру прикрутить и обучить модель.
Еще можно поставить теврдотоплевные ускорители что бы при заходе на цель дрон быстро набирал скорость. Как вам идея?
Зашло бы нашим КБ такой концепт?
У нас же еще есть проект УРАН и армата с ИИ, думаю прикрутить какой нибудь автономный распознаватель цели на такой летающий моторолер для нас не проблема.
Суетливый Ворожейкин 4 поста 150 5451198
150 5451198Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 151 5451259
151 5451259>>450541
Я так понимаю счетчик в горводоканале опломбировать или справку в поликлинике получить это для тебя непроходимые квесты?
Я еще раз тебе повторяю военкомат рассылает повестки на основании личных дел, они обновляются актуальной инфой примерно никогда, автоматической подгрузки данных в них нет, а свои обязанности стоящих на учете ходить и сообщать об изменениях никто не выполняет. Потому и приходят повестки людям которые уже 4 года чалятся на зоне, тем кто 7 лет назад в аварии сломал спин и теперь может ходить только под себя, и все прочее.
Никто не говорит что в военкомате будут дохуя рады что у тебя оказывается категория годности не такая как в личном деле, и таки да надо будет это пруфать и таки идти на региональную ВКК в свое личное время что бы это в дело внесли твою текущую категорию. Но то что гребут всех подряд это явный и открытый пиздеж, которым как правило занимаются тарасы и обеспокоенные патриоты.
Я так понимаю счетчик в горводоканале опломбировать или справку в поликлинике получить это для тебя непроходимые квесты?
Я еще раз тебе повторяю военкомат рассылает повестки на основании личных дел, они обновляются актуальной инфой примерно никогда, автоматической подгрузки данных в них нет, а свои обязанности стоящих на учете ходить и сообщать об изменениях никто не выполняет. Потому и приходят повестки людям которые уже 4 года чалятся на зоне, тем кто 7 лет назад в аварии сломал спин и теперь может ходить только под себя, и все прочее.
Никто не говорит что в военкомате будут дохуя рады что у тебя оказывается категория годности не такая как в личном деле, и таки да надо будет это пруфать и таки идти на региональную ВКК в свое личное время что бы это в дело внесли твою текущую категорию. Но то что гребут всех подряд это явный и открытый пиздеж, которым как правило занимаются тарасы и обеспокоенные патриоты.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 152 5451262
152 5451262>>450822
Нет, только позволит если тебе нет 21 года получить травмат, и если ты будешь оформлять оружие во время службы не надо будет проходить первичное обучение.
Нет, только позволит если тебе нет 21 года получить травмат, и если ты будешь оформлять оружие во время службы не надо будет проходить первичное обучение.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 154 5451296
154 5451296>>451140
Тут проблема в том что если дрон может летать несколько суток, то его бч будет потешной петардой, а сам он здоровенной заметной еболдой. Бесконечные батарейки или такое же топливо пока что не завезли.
У тебя тут или пики или хуи. Если дрон может быстро вжух на ТРД, то он не может долго экономично летать, он сломается от ускорения нахуй. Если же дрон может быстро вжух, то он жрет очень много топлива и не может долго летать.
При разумных размерах аппарат с адекватной ЭПР, максимум баражирования это несколько часов. Если уж изобретать омские поделия, то надо строить дирижумбель дроновоз. Который со станцией подзарядки барражирует вне ПВО противника и выпускает миллиарды боевых дронов. Но и это на самом деле бесполезная еболда, эффективней деньги потратить на покупку снарядов для арты.
Лол свинотроечка с кейсом зрады во владе как всегда дежурит в треде.
Тут проблема в том что если дрон может летать несколько суток, то его бч будет потешной петардой, а сам он здоровенной заметной еболдой. Бесконечные батарейки или такое же топливо пока что не завезли.
У тебя тут или пики или хуи. Если дрон может быстро вжух на ТРД, то он не может долго экономично летать, он сломается от ускорения нахуй. Если же дрон может быстро вжух, то он жрет очень много топлива и не может долго летать.
При разумных размерах аппарат с адекватной ЭПР, максимум баражирования это несколько часов. Если уж изобретать омские поделия, то надо строить дирижумбель дроновоз. Который со станцией подзарядки барражирует вне ПВО противника и выпускает миллиарды боевых дронов. Но и это на самом деле бесполезная еболда, эффективней деньги потратить на покупку снарядов для арты.
Лол свинотроечка с кейсом зрады во владе как всегда дежурит в треде.
403 Кб, 800x800Жандармский Хуго Шмайссер 3 поста 155 5451307
155 5451307Норм комплект за 50к? или в рф сейчас дешевле можно собрать?
По идее во всех модулях IIIA балистика будет
Sabagear UTA D-rhino
https://aliexpress.ru/item/1005004613641810.html
По идее во всех модулях IIIA балистика будет
Sabagear UTA D-rhino
https://aliexpress.ru/item/1005004613641810.html
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 156 5451311
156 5451311>>451269
Причем тут воинская часть, она тупая что ли? Если сама нихуя не шарит в правовых аспектах пусть идет и башлят авокадо. Тот ей все составит и разошлет куда надо, и в прокуратуру, и в военкомат, и в военную прокуратуру, и лично путену.
Сначала хуй клали зачем в военкомат ходить дитятка и так больная не надо военкому про это знать, а потом РЯЯЯяяя как так призывают, чому категория А в личном деле, РЯЯЯЯяя
Причем тут воинская часть, она тупая что ли? Если сама нихуя не шарит в правовых аспектах пусть идет и башлят авокадо. Тот ей все составит и разошлет куда надо, и в прокуратуру, и в военкомат, и в военную прокуратуру, и лично путену.
Сначала хуй клали зачем в военкомат ходить дитятка и так больная не надо военкому про это знать, а потом РЯЯЯяяя как так призывают, чому категория А в личном деле, РЯЯЯЯяя
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 157 5451329
157 5451329>>451307
А с чего ты решил что тебе пришлют не сракобольный макет из нейлона и панелями из полиэтилена низкого давления?
А с чего ты решил что тебе пришлют не сракобольный макет из нейлона и панелями из полиэтилена низкого давления?
735 Кб, 1000x667Авиационный Блюхер 10 постов 158 5451338
158 5451338>>451198
Есть проект уран.
А у вас нет. Но не вонулйся, скоро в своем селе увидишь такую йобу, но роботы в плен не берут, увы.
Есть проект уран.
А у вас нет. Но не вонулйся, скоро в своем селе увидишь такую йобу, но роботы в плен не берут, увы.
Рейдовый Георгий Жуков 14 постов 161 5451928
161 5451928>>451259
Может они не знают, что у меня В, а может им побоку. Но, учитывая, что повестку на призыв я не получал годами, прекрасно они знают, что у меня В категория.
Я могу собрать эпикриз, у меня добавилось много чего, но я не уверен, что они станут меня слушать. А решать всё через суды... Если я им понадоблюсь, то они вручат повестку. А пока этого не произошло, зачем играть в русскую рулетку?
Может они не знают, что у меня В, а может им побоку. Но, учитывая, что повестку на призыв я не получал годами, прекрасно они знают, что у меня В категория.
Я могу собрать эпикриз, у меня добавилось много чего, но я не уверен, что они станут меня слушать. А решать всё через суды... Если я им понадоблюсь, то они вручат повестку. А пока этого не произошло, зачем играть в русскую рулетку?
Окопный Ульман 1 пост 162 5452001
162 5452001>>406997 (OP)
>>3892965 (OP)
Возможно ли пехоте заметить дрон (тот самый, с гранатой из подствольника, который ее скидывает зависая над целью) и сбить его с стрелкового оружия? Как с таким бороться пехотуре без спец средств? Наверх смотреть постоянно?
>>3892965 (OP)
Возможно ли пехоте заметить дрон (тот самый, с гранатой из подствольника, который ее скидывает зависая над целью) и сбить его с стрелкового оружия? Как с таким бороться пехотуре без спец средств? Наверх смотреть постоянно?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 163 5452012
163 5452012>>451350
Ну самое надежное это купить у производителя, но сейчас они мимокроков нахуй шлют, ибо у них заказов и так до следующего года. Бронежилет, патроны, оружие, средства индвидиуальной защиты, это все надо покупать в мирное время, ибо когда почнется хуй ты чо купишь все ломатся раскупать.
Для начала учти что на али брать броню это идея крайне хуевая, большинство того что там продается это сракобольные реплики, и они или вообще не имеют никакой бронестойкости, или их бронестойкость не соответствует классу защиты. Тряпку там брать вполне можно, подсумки, РПС, рюкзаки, штаны и подобные штуки чоб нет, обвесы к оружию очень осторожно 90% там хлам больше вредящий чем полезный, броня на 99% просто внешне похожи.
Если хочешь собрать броник (а ты в нем вообще ходить то сможешь?) то лучше купить чехол отдельно, плиты отдельно. Только проблема в том что плиты и чехлы то же все уже раскупили, еще в апреле у барыг с ганзы и магазинов все выгребли.
Ну самое надежное это купить у производителя, но сейчас они мимокроков нахуй шлют, ибо у них заказов и так до следующего года. Бронежилет, патроны, оружие, средства индвидиуальной защиты, это все надо покупать в мирное время, ибо когда почнется хуй ты чо купишь все ломатся раскупать.
Для начала учти что на али брать броню это идея крайне хуевая, большинство того что там продается это сракобольные реплики, и они или вообще не имеют никакой бронестойкости, или их бронестойкость не соответствует классу защиты. Тряпку там брать вполне можно, подсумки, РПС, рюкзаки, штаны и подобные штуки чоб нет, обвесы к оружию очень осторожно 90% там хлам больше вредящий чем полезный, броня на 99% просто внешне похожи.
Если хочешь собрать броник (а ты в нем вообще ходить то сможешь?) то лучше купить чехол отдельно, плиты отдельно. Только проблема в том что плиты и чехлы то же все уже раскупили, еще в апреле у барыг с ганзы и магазинов все выгребли.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 164 5452013
164 5452013>>451441 (Del)
Тарасы все еще веруют в швятые блаблакары?
Тарасы все еще веруют в швятые блаблакары?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 165 5452021
165 5452021>>451928
То есть свои права отстаивать ты не желаешь, но виноват во всем злой режим, я все верно понял?
То есть свои права отстаивать ты не желаешь, но виноват во всем злой режим, я все верно понял?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 166 5452039
166 5452039>>452001
1. Да вполне, ибо если он метает её с высоты не доступной для стерлковки, то точность метания неприемлимо низкая, а точный бросок позволяет его на этой высота и из дробовика сбить.
2. Смотри вверх джонни они на деревьях!
1. Да вполне, ибо если он метает её с высоты не доступной для стерлковки, то точность метания неприемлимо низкая, а точный бросок позволяет его на этой высота и из дробовика сбить.
2. Смотри вверх джонни они на деревьях!
Рейдовый Георгий Жуков 14 постов 167 5452049
167 5452049>>452021
Какой закон запрещает людей с категорией В призывать?
Какой закон запрещает людей с категорией В призывать?
Шестиствольный Евгений Худяков 8 постов 168 5452308
168 5452308>>452049
Плюс ПААЩУЩЕНИЯМ могилизируют сейчас в РФ примерно лям, может, чуть больше мясного фарша.
Плюс ПААЩУЩЕНИЯМ могилизируют сейчас в РФ примерно лям, может, чуть больше мясного фарша.
Неустрашимый Уильям Роджерс III 4 поста 169 5452380
169 5452380По статистике какой процент 300-х способен вернуться в строй после ранения?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 170 5452490
170 5452490>>452049
Так ты определись у тебя есть заболевания препятствующие прохождению срочной службы или таки нет? А вообще порядок и очередность моб мероприятий определяется действующими постановлениями правительства РФ.
Так ты определись у тебя есть заболевания препятствующие прохождению срочной службы или таки нет? А вообще порядок и очередность моб мероприятий определяется действующими постановлениями правительства РФ.
Гвардейский Латр де Тассиньи 5 постов 171 5452493
171 5452493>>449962
так срок же дают если по повестке не явишься
так срок же дают если по повестке не явишься
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 172 5452497
172 5452497>>452380
Примерно около 80-85% в зависимости от времени года и интенсивности боевых действий.
Примерно около 80-85% в зависимости от времени года и интенсивности боевых действий.
Гвардейский Латр де Тассиньи 5 постов 173 5452512
173 5452512Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 175 5452573
175 5452573>>452529
Да, они особо не меняются с 70х годов. Все упирается в скорость и доступность эвакуации, ну и емкость мед службы. Но после 2 дидовой человечество не вело столь больших войн где бы емкость медслужбы была критическим фактором. Если скорость эвакуации не проебана, то основная масса списанных это минно-взрывная травма с травматическими ампутациями. В стиле на мину наступил оторвало нахуй стопу, и т.п.
Да, они особо не меняются с 70х годов. Все упирается в скорость и доступность эвакуации, ну и емкость мед службы. Но после 2 дидовой человечество не вело столь больших войн где бы емкость медслужбы была критическим фактором. Если скорость эвакуации не проебана, то основная масса списанных это минно-взрывная травма с травматическими ампутациями. В стиле на мину наступил оторвало нахуй стопу, и т.п.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 176 5452585
176 5452585>>452512
Что хотел то? Чего тебе ответить я не разумею твой несвязный визг, попробуй еще раз связно выразить мысль.
Что хотел то? Чего тебе ответить я не разумею твой несвязный визг, попробуй еще раз связно выразить мысль.
Жандармский Хуго Шмайссер 3 поста 177 5452632
177 5452632есть где тесты/отстрелы нпо см шлем колпак 20?
Гвардейский Латр де Тассиньи 5 постов 178 5452656
178 5452656>>452585
ало животное я с крыма. нахуй ты хуйню пишешь, долбаеб. я виноват что твой тупорылый абувыблядок ставит нам хохлофлажки, чмо ты нахуй. пздц пидорашки конченные в ахуе
ало животное я с крыма. нахуй ты хуйню пишешь, долбаеб. я виноват что твой тупорылый абувыблядок ставит нам хохлофлажки, чмо ты нахуй. пздц пидорашки конченные в ахуе
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 179 5452763
179 5452763>>452656
Опять какой-то слабо связный визг, давай соберись и еще раз попробуй выразить свою мысль.
Опять какой-то слабо связный визг, давай соберись и еще раз попробуй выразить свою мысль.
Диванный Анатолий Романов 1 пост 
180 5452802
180 5452802Скиньте видосы с обращениями терробороны и отловом мобилизованных в украхе)
Рейдовый Георгий Жуков 14 постов 181 5453018
181 5453018>>452490
Я по лестнице не могу подняться без пульса под 180. Как я бегать буду со снарягой (я если не бегать, то подстрелят), если меня лестница прикладывает? Не вижу ещё без очков. Кроет вечно без таблеток. Кровью сру иногда. И врачи подозревают у меня болезнь как у Стивена Хокинга.
Конечно же ничего не препятствует.
Я по лестнице не могу подняться без пульса под 180. Как я бегать буду со снарягой (я если не бегать, то подстрелят), если меня лестница прикладывает? Не вижу ещё без очков. Кроет вечно без таблеток. Кровью сру иногда. И врачи подозревают у меня болезнь как у Стивена Хокинга.
Конечно же ничего не препятствует.
Логистический Шипунов 1 пост 182 5453173
182 5453173>>453018
С какой снарягой? Дадут макет автомата (лёгкий, и пенопласта) и достаточно, главное чтоб неонацисты отвлеклись на тебя и раскрыли свои позиции, а дальше по ним будут работать нормальные средства и уничтожат их. Расслабься, бегать будешь на легке. Тебе ничего не угрожает, стреляют они всё равно криво, дегенераты же.
С какой снарягой? Дадут макет автомата (лёгкий, и пенопласта) и достаточно, главное чтоб неонацисты отвлеклись на тебя и раскрыли свои позиции, а дальше по ним будут работать нормальные средства и уничтожат их. Расслабься, бегать будешь на легке. Тебе ничего не угрожает, стреляют они всё равно криво, дегенераты же.
Ракетный Кирилл Евстигнеев 4 поста 184 5453456
184 5453456Почему в мире такие проблемы с КАЗ для танков?
Судя по тому, что я вижу с дивана, наиболее успешным является еврейско-американский трофи, который ставится с горем пополам на меркавы и М1, причем далеко не на все.
В соседнем треде говорили, что КАЗ по стоимости как весь остальной танк, правда ли это?
По отечественным КАЗ:
Был в 80-ых дрозд, почему его ставили на такое старьё, как Т-55? Почему не на новенькие по тем временам Т-72 и Т-80?
Судя по тому, что пишут на вармаше, складывается впечатления, что КАЗ это некая панацея, средство от всех болезней, с которой танк становится считай неуязвимым, насколько это так?
Судя по тому, что я вижу с дивана, наиболее успешным является еврейско-американский трофи, который ставится с горем пополам на меркавы и М1, причем далеко не на все.
В соседнем треде говорили, что КАЗ по стоимости как весь остальной танк, правда ли это?
По отечественным КАЗ:
Был в 80-ых дрозд, почему его ставили на такое старьё, как Т-55? Почему не на новенькие по тем временам Т-72 и Т-80?
Судя по тому, что пишут на вармаше, складывается впечатления, что КАЗ это некая панацея, средство от всех болезней, с которой танк становится считай неуязвимым, насколько это так?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 185 5453614
185 5453614>>453018
1. Если у тебя одышка и декоменсация по большому кругу, то это любая мед комиссия легко зафиксирует.
2. Если у тебя зрение ниже -5 без очков это основание для присвоения категории Д.
3. Если ты нуждаешься в постоянном приеме медикаментов для поддержания своего состояния в норме, то это то же категория Д.
4. Если ты сможешь пруфануть наличие системных заболеваний, то это тож будет тебе основанием для перевода на категорию Д.
Если у тебя есть противопоказания к несению службы и ты не желаешь служить то почему ты ничего не делаешь что бы об этом узнали в военкомате?
1. Если у тебя одышка и декоменсация по большому кругу, то это любая мед комиссия легко зафиксирует.
2. Если у тебя зрение ниже -5 без очков это основание для присвоения категории Д.
3. Если ты нуждаешься в постоянном приеме медикаментов для поддержания своего состояния в норме, то это то же категория Д.
4. Если ты сможешь пруфануть наличие системных заболеваний, то это тож будет тебе основанием для перевода на категорию Д.
Если у тебя есть противопоказания к несению службы и ты не желаешь служить то почему ты ничего не делаешь что бы об этом узнали в военкомате?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 187 5453706
187 5453706>>453456
КАЗ это ебаный костыль который является костылем на костыль. Он не делает танк неуязвимым, он просто его возвращает положение конца 50х начала 60х годов 20 века.
Развитие металлургии позволило построить двигатель, сделать крепкую броню, и пушку, и собрать это все вместе. Получился танк, издалека пехота его могла подбить только другой пушкой, ну или унизить в ближке обмотавшись гранатами прыгнув под гусеницу, или стрельнуть реактивной гранатой с 50 метров. То есть танк был малоуязвим для пехоты, а главными его врагами были пушки на технике, пт сау, танки, самолеты, вертолеты, ну и буксируемые орудия.
Потом хим производство позволило не только клеить управляемые кумулятивные ракеты, но и сделать их настолько легкими что бы их таскала пехота, и стреляющими дальше чем бросок гранаты рукой. И танки стали терпеть, дальность ПТУР росла пока не сравнялось с дистанцией выстрела танковой пушки, и даж превзошла её. Стало невозможно унижать пехоту издалека, и в ближке они тебя тож содомировали из рпг.
В ответ на кумулятивные ракеты приделали КАЗ, и он их понерфил, танк внезапно вернулся на уровень защищенности 60х годов. Когда его основным врагом опять стало тяжелое оружие на технике, пушки, ракеты на авиации, тяжелые птур на технике, и т.п. Пехота по прежнему может убить танк, ценой высокого риска и потерь, как и в 60е могла это сделать, но пукнуть из рпг и сжечь танк в 100 раз дороже уже не получается.
КАЗ это ебаный костыль который является костылем на костыль. Он не делает танк неуязвимым, он просто его возвращает положение конца 50х начала 60х годов 20 века.
Развитие металлургии позволило построить двигатель, сделать крепкую броню, и пушку, и собрать это все вместе. Получился танк, издалека пехота его могла подбить только другой пушкой, ну или унизить в ближке обмотавшись гранатами прыгнув под гусеницу, или стрельнуть реактивной гранатой с 50 метров. То есть танк был малоуязвим для пехоты, а главными его врагами были пушки на технике, пт сау, танки, самолеты, вертолеты, ну и буксируемые орудия.
Потом хим производство позволило не только клеить управляемые кумулятивные ракеты, но и сделать их настолько легкими что бы их таскала пехота, и стреляющими дальше чем бросок гранаты рукой. И танки стали терпеть, дальность ПТУР росла пока не сравнялось с дистанцией выстрела танковой пушки, и даж превзошла её. Стало невозможно унижать пехоту издалека, и в ближке они тебя тож содомировали из рпг.
В ответ на кумулятивные ракеты приделали КАЗ, и он их понерфил, танк внезапно вернулся на уровень защищенности 60х годов. Когда его основным врагом опять стало тяжелое оружие на технике, пушки, ракеты на авиации, тяжелые птур на технике, и т.п. Пехота по прежнему может убить танк, ценой высокого риска и потерь, как и в 60е могла это сделать, но пукнуть из рпг и сжечь танк в 100 раз дороже уже не получается.
Танковый Петен 12 постов 188 5453710
188 5453710>>453614
Что такое декоменсация? У меня дикая одышка если пробегу метров 100 быстро. И бок начинает болеть.
Что такое декоменсация? У меня дикая одышка если пробегу метров 100 быстро. И бок начинает болеть.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 189 5453746
189 5453746>>453680
Еще раз говорю есть процедура определения категории годности, она вполне себе формальная и прекрасно работает. Подаешь заявление в военкомат о проведении мед освидетельствования, предоставляешь мед документацию, тебе дают направление в гражданские клиники, обычно в областную больницу. Там проходишь обследования, с их результатами едешь в военный госпиталь в обл центре, там смотрят результаты обследований, если возникают сомнения то проводят свои обследования. И постановляют о наличии противопоказаний, и текущей категории. Если не согласен то обжалуешь в установленном порядке. В подавляющем большинстве ВКК достаточно результатов из гражданской сети для принятия решения.
Еще раз говорю есть процедура определения категории годности, она вполне себе формальная и прекрасно работает. Подаешь заявление в военкомат о проведении мед освидетельствования, предоставляешь мед документацию, тебе дают направление в гражданские клиники, обычно в областную больницу. Там проходишь обследования, с их результатами едешь в военный госпиталь в обл центре, там смотрят результаты обследований, если возникают сомнения то проводят свои обследования. И постановляют о наличии противопоказаний, и текущей категории. Если не согласен то обжалуешь в установленном порядке. В подавляющем большинстве ВКК достаточно результатов из гражданской сети для принятия решения.
Танковый Петен 12 постов 190 5453751
190 5453751Приписной получен в 2001 году. Военного билета нет. 39 лет. На что можно рассчитывать?
Билеты еще куплены на ноябрь загранку. Есть улететь шансы или можно начинать искать место где скрываться?
Билеты еще куплены на ноябрь загранку. Есть улететь шансы или можно начинать искать место где скрываться?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 191 5453752
191 5453752>>453710
Делай ФИЛ, делай ЭКГ, отеки нижних конечностей есть? Что по сатурации? ЭХО сердца делал?
Делай ФИЛ, делай ЭКГ, отеки нижних конечностей есть? Что по сатурации? ЭХО сердца делал?
Танковый Петен 12 постов 192 5453755
192 5453755Приписной получен в 2001 году. Военного билета нет. 39 лет. На что можно рассчитывать?
Билеты еще куплены на ноябрь загранку. Есть улететь шансы или можно начинать искать место где скрываться?
Билеты еще куплены на ноябрь загранку. Есть улететь шансы или можно начинать искать место где скрываться?
Рейдовый Георгий Жуков 14 постов 193 5453767
193 5453767>>453614
Да похуй им, я чё в военкомате не был? В одном городе комиссия на отъебись была, вообще им насрать было. А у меня была отсрочка по учёбе и я не заморачивался. Но в другом городе, мне врач измерила давление пару раз и у неё глаза круглые стали, сразу меня отправили по сердцу проверяться.
Как повезёт. А там я, если приду, буду в другом статусе. И просто так я оттуда уже не съебу. У меня даже повестка не вручена. На хуй мне эти эксперименты сейчас? Но во многих местах у меня, всё же, недобор. Ну, смотри:
Преддиабет. Диабет ещё не ставят, но эндокринолог говорит, что нужно таблетки будет пить, если я резко не похудею и не снизится сахар.
По сердцу там пиздец, надо просто велоэргометрию снять. Меня 12 лет назад сняли с велосипеда, потому что обосрались, что я там умру. Сейчас хуже стало.
У меня полинейропатия неуточнённая и энцифолапатия неуточнённая. Уточнять предлагали в центре нервно-мышечных заболеваний.
Зрение, ну, -4 и -3.5, к сожалению, не -5 без очков.
И болезнь Крона у меня ещё.
Ну и с психикой не очень, но мне только центр неврозов предлагали. ПА и прочее говно.
Я не боец, это очевидно, но у меня так мало сил чего-то добиваться и я не хочу знать, что смертельно болен. Я ещё могу двигаться... Я бы может и пошёл, если бы не думал, что сдохну в учебке от нагрузок, ибо, как я сказал - лестница меня побеждает... Я бы, наверное, после получения оружия себе мозги вышиб.
Если бы я был уверен, что эти дебилы дадут мне возможность быть где-то в тылу и сапоги выдавать, я бы пошёл. И комиссия если бы была нормальная -- я бы пошёл.
Как там Бильбо говорил? Я слово маленький кусочек масла размазанный по слишком большому куску хлеба.
Да похуй им, я чё в военкомате не был? В одном городе комиссия на отъебись была, вообще им насрать было. А у меня была отсрочка по учёбе и я не заморачивался. Но в другом городе, мне врач измерила давление пару раз и у неё глаза круглые стали, сразу меня отправили по сердцу проверяться.
Как повезёт. А там я, если приду, буду в другом статусе. И просто так я оттуда уже не съебу. У меня даже повестка не вручена. На хуй мне эти эксперименты сейчас? Но во многих местах у меня, всё же, недобор. Ну, смотри:
Преддиабет. Диабет ещё не ставят, но эндокринолог говорит, что нужно таблетки будет пить, если я резко не похудею и не снизится сахар.
По сердцу там пиздец, надо просто велоэргометрию снять. Меня 12 лет назад сняли с велосипеда, потому что обосрались, что я там умру. Сейчас хуже стало.
У меня полинейропатия неуточнённая и энцифолапатия неуточнённая. Уточнять предлагали в центре нервно-мышечных заболеваний.
Зрение, ну, -4 и -3.5, к сожалению, не -5 без очков.
И болезнь Крона у меня ещё.
Ну и с психикой не очень, но мне только центр неврозов предлагали. ПА и прочее говно.
Я не боец, это очевидно, но у меня так мало сил чего-то добиваться и я не хочу знать, что смертельно болен. Я ещё могу двигаться... Я бы может и пошёл, если бы не думал, что сдохну в учебке от нагрузок, ибо, как я сказал - лестница меня побеждает... Я бы, наверное, после получения оружия себе мозги вышиб.
Если бы я был уверен, что эти дебилы дадут мне возможность быть где-то в тылу и сапоги выдавать, я бы пошёл. И комиссия если бы была нормальная -- я бы пошёл.
Как там Бильбо говорил? Я слово маленький кусочек масла размазанный по слишком большому куску хлеба.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 194 5453768
194 5453768>>453751
Иди служи в жопу выебут хоть мужиком станешь! Нахуй кому ты нужен по мобилизации без ВУС и не служивший? Сейчас набирают только 300 к на которые правительство ставки контрактников выделило, кому ты там сдался деньги тебе еще платить.
Иди служи в жопу выебут хоть мужиком станешь! Нахуй кому ты нужен по мобилизации без ВУС и не служивший? Сейчас набирают только 300 к на которые правительство ставки контрактников выделило, кому ты там сдался деньги тебе еще платить.
Танковый Петен 12 постов 195 5453776
195 5453776>>453752
Делал все в 2000х годах. Был пролапс митрального клапана. Отечностей нет. Больше нихуя не делал с тех времен.
Делал все в 2000х годах. Был пролапс митрального клапана. Отечностей нет. Больше нихуя не делал с тех времен.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 197 5453814
197 5453814>>453767
Ну так делаешь ЭКС с нагрузкой, идешь к кардиологу, тебе ставят диагноз, если у тебя там ишемия и нарушения ритма, то тебе дают белый билет и ты можешь дальше постировать на двощах.
Нахуй кому ты нужен там без повестки, они тебя нахуй будут все слать и тебе надо будет еще ПОСТАРАТЬСЯ что бы на тебя обратили внимание и приняли заявление.
Если ты у нас у мамы нитакусик тревожный, то забашляй адвокату, он тебе пояснит как доверенность на него выписать, он как твой представитель сходит за тебя в военкомат, подаст документы и заявление о снижении категории, затем сгоняешь на мед комиссию в госпиталь региональный, и пойдешь домой дальше чилить.
Ты не хочешь решить проблему, ты хочешь вопить и жаловаться на двощах на кровавый режим тебя угнетающий, хотя на самом деле это можно все решить вообще не выходя из дома через представителя.
Ну так делаешь ЭКС с нагрузкой, идешь к кардиологу, тебе ставят диагноз, если у тебя там ишемия и нарушения ритма, то тебе дают белый билет и ты можешь дальше постировать на двощах.
Нахуй кому ты нужен там без повестки, они тебя нахуй будут все слать и тебе надо будет еще ПОСТАРАТЬСЯ что бы на тебя обратили внимание и приняли заявление.
Если ты у нас у мамы нитакусик тревожный, то забашляй адвокату, он тебе пояснит как доверенность на него выписать, он как твой представитель сходит за тебя в военкомат, подаст документы и заявление о снижении категории, затем сгоняешь на мед комиссию в госпиталь региональный, и пойдешь домой дальше чилить.
Ты не хочешь решить проблему, ты хочешь вопить и жаловаться на двощах на кровавый режим тебя угнетающий, хотя на самом деле это можно все решить вообще не выходя из дома через представителя.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 198 5453821
198 5453821>>453776
Ну так ты не обследовался 20 лет, хотя хуже стало, и кто тебе злой буратино? Тебя что военком должен был поймать и в больничку положить что бы узнать твое здоровье?
Ну так ты не обследовался 20 лет, хотя хуже стало, и кто тебе злой буратино? Тебя что военком должен был поймать и в больничку положить что бы узнать твое здоровье?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 199 5453832
199 5453832>>453813
Ты пиздец, иди воюй. У тебя нет ВУС, у тебя нет военника, у тебя еще скорее всего по дурке все плохо, тебя даж ДОБРОВОЛЬЦЕМ НЕ ВОЗЬМУТ, а ты от мобилизации усираешься.
Ты пиздец, иди воюй. У тебя нет ВУС, у тебя нет военника, у тебя еще скорее всего по дурке все плохо, тебя даж ДОБРОВОЛЬЦЕМ НЕ ВОЗЬМУТ, а ты от мобилизации усираешься.
Танковый Петен 12 постов 200 5453863
200 5453863>>453821
А если вдруг я им понадоблюсь, то комиссию проходить полную направят, раз у меня нет нихуя военника и годности?
А если вдруг я им понадоблюсь, то комиссию проходить полную направят, раз у меня нет нихуя военника и годности?
Рейдовый Георгий Жуков 14 постов 201 5453901
201 5453901>>453814
В Выборгском районе всем вообще повестки разослали, наплевав на ВУС и категорию. Но я её не получал (и не видел). Пынемаешь? Ты меня под статью хочешь подвести? Это акция именно по нашему району, как я понял из тредов, потому что 135 килограммовый анон такое же получил, и на Пикабу я увидел такую же картину. Это просто факт. Про режим никто не говорит.
Пока я под подпись это говно не получу, я туда не сунусь. Документы у меня есть медицинские, но нужно будет собрать больше и кое-что пройти.
В Выборгском районе всем вообще повестки разослали, наплевав на ВУС и категорию. Но я её не получал (и не видел). Пынемаешь? Ты меня под статью хочешь подвести? Это акция именно по нашему району, как я понял из тредов, потому что 135 килограммовый анон такое же получил, и на Пикабу я увидел такую же картину. Это просто факт. Про режим никто не говорит.
Пока я под подпись это говно не получу, я туда не сунусь. Документы у меня есть медицинские, но нужно будет собрать больше и кое-что пройти.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 202 5453915
202 5453915>>453863
Если вдруг тебя решат за каким-то хуем призвать, и будут это делать не потому что в твоей папке оказался лист учета ерохи категории А, то тебя должны сначала вызвать на мед освидетельствование, что бы вообще определить твою категорию годности. Если вдруг ты окажешься годен, то тебя направят в учебную часть на пол года что бы тебе хоть какой-то ВУС дали, и уже после этого в войска.
Если вдруг тебя решат за каким-то хуем призвать, и будут это делать не потому что в твоей папке оказался лист учета ерохи категории А, то тебя должны сначала вызвать на мед освидетельствование, что бы вообще определить твою категорию годности. Если вдруг ты окажешься годен, то тебя направят в учебную часть на пол года что бы тебе хоть какой-то ВУС дали, и уже после этого в войска.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 204 5453964
204 5453964>>453901
Ты щас пытаешься мне сказать что они примерно 50 к повесток разослали, а потом всех этих людей приняли и рассмотрели дела? Я все верно понял?
Если уж ты настолько долбанутый что подозреваешь этот военкомат в заговоре с целью отправки тебя на фронт, что тебе мешает сделать временную регистрацию и встать на учет в любом другом военкомате страны где этого заговора нет? И там же подать заявление о изменении категории годности, причем все это можно сделать путем использования оф представителя с доверенностью.
Ты щас пытаешься мне сказать что они примерно 50 к повесток разослали, а потом всех этих людей приняли и рассмотрели дела? Я все верно понял?
Если уж ты настолько долбанутый что подозреваешь этот военкомат в заговоре с целью отправки тебя на фронт, что тебе мешает сделать временную регистрацию и встать на учет в любом другом военкомате страны где этого заговора нет? И там же подать заявление о изменении категории годности, причем все это можно сделать путем использования оф представителя с доверенностью.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 205 5453987
205 5453987>>453956
Лол, тревожные маньки без вус и текущей флягой продолжают в ужасе трястись что их призовут. Кому вы нахуй нужны при текущем объеме мобилизации? Призвано будет максимум 0.3% призывного контингента, по факту меньше, а вы вообще по дурке все откосите, вы же не служившие и поехавшие все.
Лол, тревожные маньки без вус и текущей флягой продолжают в ужасе трястись что их призовут. Кому вы нахуй нужны при текущем объеме мобилизации? Призвано будет максимум 0.3% призывного контингента, по факту меньше, а вы вообще по дурке все откосите, вы же не служившие и поехавшие все.
Рейдовый Георгий Жуков 14 постов 206 5453997
206 5453997>>453964
На хуя они разослали повестки тем, у кого в военном билете стоит ВУС 999 и категория В, кто не служил и не посещал военную кафедру?
На хуя они разослали повестки тем, у кого в военном билете стоит ВУС 999 и категория В, кто не служил и не посещал военную кафедру?
Рейдовый Георгий Жуков 14 постов 207 5454032
207 5454032Я здесь не так давно живу, лет десять. Военник я получал намного раньше. Они не могут не знать мой ВУС и мою категорию. Я понимаю, что это может быть чья-то безумная инициатива. Но ты делаешь вид, будто этих повесток не разослали некоторым.
Зачем? Я слышал, что некоторых заставляют повестки потом разносить. Окей. Что они ещё хотят?
Танковый Петен 12 постов 208 5454042
208 5454042>>453987
Как все у тебя замечательно выглядит. А как же там нато на пороге. Мобиков не хватит. Будут набирать и набирать. Или мне так ципсо мозг засрало?
Как все у тебя замечательно выглядит. А как же там нато на пороге. Мобиков не хватит. Будут набирать и набирать. Или мне так ципсо мозг засрало?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 209 5454069
209 5454069>>453997
Ну тут два варианта
1. Они разослали повести тем у кого в личном деле неверная инфа, и он её за все время с 18 лет никак не пофиксил.
2. Они разослали повестки тем у кого в личном деле нихуя нет после 18 лет и первичного мед осмотра, что бы определится что это вообще за котики, живые они или нет, может сели на 15 лет, или паралитики давно, ну или наоборот уже два раза с 14 года повоевал на драмбасе добровольцем.
Ну тут два варианта
1. Они разослали повести тем у кого в личном деле неверная инфа, и он её за все время с 18 лет никак не пофиксил.
2. Они разослали повестки тем у кого в личном деле нихуя нет после 18 лет и первичного мед осмотра, что бы определится что это вообще за котики, живые они или нет, может сели на 15 лет, или паралитики давно, ну или наоборот уже два раза с 14 года повоевал на драмбасе добровольцем.
Танковый Петен 12 постов 210 5454099
210 5454099>>454069
Так как раз моя же тема. Не хочется попасть в список невыездных.
>нихуя нет после 18 лет и первичного мед >осмотра, что бы определится что это вообще
Так как раз моя же тема. Не хочется попасть в список невыездных.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 211 5454105
211 5454105>>454032
Как минимум разослали повести не всем, банально нет столько персонала что бы переварить всех кто пришел бы по повесткам.
То что повестки разослали тем у кого в личном деле нету нихуя я более чем верю. Это вообще-то делается в норме периодически для переосвидетельствания и актуализации инфы. Меня например в 28 лет вызывали и в 35 потом.
Скорее всего тут они клали хуй на переодические проверки, а когда почалось оказалось что пиздец с личными делами, и стали тягать всех у кого просроченные карты учета и нет регулярных медосмотров.
Как минимум разослали повести не всем, банально нет столько персонала что бы переварить всех кто пришел бы по повесткам.
То что повестки разослали тем у кого в личном деле нету нихуя я более чем верю. Это вообще-то делается в норме периодически для переосвидетельствания и актуализации инфы. Меня например в 28 лет вызывали и в 35 потом.
Скорее всего тут они клали хуй на переодические проверки, а когда почалось оказалось что пиздец с личными делами, и стали тягать всех у кого просроченные карты учета и нет регулярных медосмотров.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 212 5454155
212 5454155>>454042
Еще раз говорю. В рамках этого призыва мобилизованные это КОНТРАКТНИКИ, с денежным содержанием контрактников. И правительство выделило денег ТОЛЬКО на 300 к ставок. И призвать народу больше чем выделено бабла не даст фин управление армейское, и правительство.
Да это не гарантирует что не будет объявлено какой-то следующей волны мобилизации, когда правительство например выделит еще денег на 200 к человек, или новых мобилизованных приравняют к призывникам, и на тот же прайс можно будет 10 призывников вместо 1 контрактника содержать. Как и обязательно будет дополнительный добор по мере убыли состава на текущих ставках.
Только вот это все будет сильно потом, и не факт что вообще будет. Если бы правительство хотело набрать миллионы мобилизованных, их бы просто бы призвали как срочников, как и положено в законе о мобилизации, а не приравнивали к контрактникам.
Еще раз говорю. В рамках этого призыва мобилизованные это КОНТРАКТНИКИ, с денежным содержанием контрактников. И правительство выделило денег ТОЛЬКО на 300 к ставок. И призвать народу больше чем выделено бабла не даст фин управление армейское, и правительство.
Да это не гарантирует что не будет объявлено какой-то следующей волны мобилизации, когда правительство например выделит еще денег на 200 к человек, или новых мобилизованных приравняют к призывникам, и на тот же прайс можно будет 10 призывников вместо 1 контрактника содержать. Как и обязательно будет дополнительный добор по мере убыли состава на текущих ставках.
Только вот это все будет сильно потом, и не факт что вообще будет. Если бы правительство хотело набрать миллионы мобилизованных, их бы просто бы призвали как срочников, как и положено в законе о мобилизации, а не приравнивали к контрактникам.
Рейдовый Георгий Жуков 14 постов 213 5454156
213 5454156>>454069
Я думаю, что это личная инициатива какого-то додика из Выборгского района, который решил выслужиться и перевыполнить план. Потому что, а ты мне почему-то не веришь, именно по нашему району этого особого много. Может у них рукописный архив сгорел, я хз, но пока у меня нет желания проверять. Я им принесу эпикриз, заключения, обследования и карточку, но попозже. Я не чувствую, что я с моральной точки зрения поступаю неправильно, потому что кроме как ошибкой это не объяснить.
Я думаю, что это личная инициатива какого-то додика из Выборгского района, который решил выслужиться и перевыполнить план. Потому что, а ты мне почему-то не веришь, именно по нашему району этого особого много. Может у них рукописный архив сгорел, я хз, но пока у меня нет желания проверять. Я им принесу эпикриз, заключения, обследования и карточку, но попозже. Я не чувствую, что я с моральной точки зрения поступаю неправильно, потому что кроме как ошибкой это не объяснить.
Танковый Петен 12 постов 214 5454174
214 5454174>>454155
Пасиб. Мальца успокоил. А то нервяк последние дни жесткий. Надеюсь все у всех нас будет ок.
Пасиб. Мальца успокоил. А то нервяк последние дни жесткий. Надеюсь все у всех нас будет ок.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 215 5454179
215 5454179>>454156
Перевыполнить план ему никто не даст, за это по башке стукнут, ибо количество ставок и денег на их содержание ограниченно, и это не призывники, а контрактники, которым надо бабло платить.
Разгадка простая, в долбоебизме персонала которые не дергал повестками людей своевременно, а когда припекло пытается разгрести завалы необработанных личных дел. Никакого заговора что бы тебя тревожного и небоеспособного призвать тут нету.
Перевыполнить план ему никто не даст, за это по башке стукнут, ибо количество ставок и денег на их содержание ограниченно, и это не призывники, а контрактники, которым надо бабло платить.
Разгадка простая, в долбоебизме персонала которые не дергал повестками людей своевременно, а когда припекло пытается разгрести завалы необработанных личных дел. Никакого заговора что бы тебя тревожного и небоеспособного призвать тут нету.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 216 5454190
216 5454190>>454174
Если ты тревожная манька просто не читай ньсач заполненый тарасами более чем весь.
Если ты тревожная манька просто не читай ньсач заполненый тарасами более чем весь.
Рейдовый Георгий Жуков 14 постов 217 5454214
217 5454214>>454179
Батя у меня, кстати, боится, что придёт полиция и дверь вскроют. Он бухать бросил и у него, видимо, тоже тревога. Купил мне билеты к бабушке. Сижу и думаю, что взять теперь.
Батя у меня, кстати, боится, что придёт полиция и дверь вскроют. Он бухать бросил и у него, видимо, тоже тревога. Купил мне билеты к бабушке. Сижу и думаю, что взять теперь.
Танковый Петен 12 постов 218 5454217
218 5454217>>454190
Не могу. Наркомания какая-то. Я тут вообще не сидел никогда. Начал с февраля. :/
Не могу. Наркомания какая-то. Я тут вообще не сидел никогда. Начал с февраля. :/
Танковый Петен 12 постов 219 5454229
219 5454229>>454214
Ну дверь это пиздец. Думаешь могут? Вроде не террористы.
Ну дверь это пиздец. Думаешь могут? Вроде не террористы.
Танковый Петен 12 постов 221 5454259
221 5454259>>454245
А может тебя там вообще не живёт. Думаю до такого не дойдет, это хуйня какая-то великая.
А может тебя там вообще не живёт. Думаю до такого не дойдет, это хуйня какая-то великая.
>>445035
БАмп
БАмп
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 223 5455357
223 5455357Я хуй знаю что там у твоего бати с боевым опытом, и ВУС, но тебя жыробасика всяко никто никуда не будет призывать, нахуй ты кому нужен со своим состоянием здоровья.
Не можешь перестать сидеть на ньюсаче так научись тогда фильтровать инфу, отсеивать хотя бы явные набросы и пиздецовые источники вроде москоутаймс. Думай своей башкой и не ведись на набросы хохлов с кейсами про зраду во владе, кровавый режим который сговорился лично тебя угнетать. Ты если немножко внимательности и памяти используешь ты увидишь что две трети сообщений та сделаны по одному шаблону и повторяются каждый день.
Не можешь перестать сидеть на ньюсаче так научись тогда фильтровать инфу, отсеивать хотя бы явные набросы и пиздецовые источники вроде москоутаймс. Думай своей башкой и не ведись на набросы хохлов с кейсами про зраду во владе, кровавый режим который сговорился лично тебя угнетать. Ты если немножко внимательности и памяти используешь ты увидишь что две трети сообщений та сделаны по одному шаблону и повторяются каждый день.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 224 5455360
224 5455360>>454259
Дверь если будут вкрывать, то только после того как в отношении живущего там возбудят дело например по 339 ук рф.
Дверь если будут вкрывать, то только после того как в отношении живущего там возбудят дело например по 339 ук рф.
Пытливый фон Хиппель 9 постов 225 5455870
225 5455870>>451311
Сейчас бы хохловброс комментировать.
>>454156
Нет никакого плана. Обычная история, оказывается, в нашем "полицейском государстве", где, как сообщают йододефицитные, следят за каждым по десять сотрудников фсб, никто не ведет документацию по каждому гражданину. А сами граждане - самая инфантильная хуйня в мире. Одновременно ненавидят совок но живут в его мире. Именно в совке тебе все должны. А теперь граждане не понимают, что им делать. Хотя казалось бы. Дали повестку, пошел, сообщил что больной, отправили на осведетельствование - пошел домой. Нет, слишком сложно. Тьфу блядь.
>Причем тут воинская часть, она тупая что ли?
Сейчас бы хохловброс комментировать.
>>454156
>Я думаю, что это личная инициатива какого-то додика из Выборгского района, который решил выслужиться и перевыполнить план. Потому что, а ты мне почему-то не веришь, именно по нашему району этого особого много. Может у них рукописный архив сгорел, я хз, но пока у меня нет желания проверять. Я им принесу эпикриз, заключения, обследования и карточку, но попозже. Я не чувствую, что я с моральной точки зрения поступаю неправильно, потому что кроме как ошибкой это не объяснить.
Нет никакого плана. Обычная история, оказывается, в нашем "полицейском государстве", где, как сообщают йододефицитные, следят за каждым по десять сотрудников фсб, никто не ведет документацию по каждому гражданину. А сами граждане - самая инфантильная хуйня в мире. Одновременно ненавидят совок но живут в его мире. Именно в совке тебе все должны. А теперь граждане не понимают, что им делать. Хотя казалось бы. Дали повестку, пошел, сообщил что больной, отправили на осведетельствование - пошел домой. Нет, слишком сложно. Тьфу блядь.
Двухмоторный Колин Грей 1 пост 227 5457118
227 5457118>>455870
Если у тебя не будет какой-нибудь совсем палевной хуйни и если у тебя с собой не будет кучи бумажек, то загребут на похуй, тупо не пошлют на всякие обследования.
>Дали повестку, пошел, сообщил что больной, отправили на осведетельствование - пошел домой.
Если у тебя не будет какой-нибудь совсем палевной хуйни и если у тебя с собой не будет кучи бумажек, то загребут на похуй, тупо не пошлют на всякие обследования.
Резервный Одзава 1 пост 228 5457347
228 5457347Кароч, челики, идти воевать совсем не планирую. Но на всякий случай, если вдруг заберут и т.д. Как себя морально подготовить? Ясен хуй внезапная атака, гуро ирл и подобное - к такому особо не подготовишься. Но как хотя бы стресс унять от мобилизации потенциальной? Я уже сижу 3 день на нервах.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 229 5457829
229 5457829>>456919
СВО идет так что от укры пятая часть отвалилась путем действия группировки в 3 раза меньше чем армия хохлов. Нравится тебе это или нет это объективный факт.
СВО идет так что от укры пятая часть отвалилась путем действия группировки в 3 раза меньше чем армия хохлов. Нравится тебе это или нет это объективный факт.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 230 5457847
230 5457847>>457118
Лол а схуяли они должны верить тебе на слово что ты больной, особенно в момент мобилизации? В чем проблема распечатать в поликлинике мед документацию, заверить печатью учреждения и им принести? Схуяли им тебя загребать и куда-то волочь больного что бы потом дяде следователю пояснять что произошла ужасная ошибка? Или что бы что?
Лол а схуяли они должны верить тебе на слово что ты больной, особенно в момент мобилизации? В чем проблема распечатать в поликлинике мед документацию, заверить печатью учреждения и им принести? Схуяли им тебя загребать и куда-то волочь больного что бы потом дяде следователю пояснять что произошла ужасная ошибка? Или что бы что?
Бетонобойный Даудинг 2 поста 231 5458025
231 5458025>>457347
Зачем? Ты ж ни для чего кроме круглое-тащить квадратное-катить не сгодишься, а свою террор-оборону пыня делать не хочет.
>если вдруг заберут
Зачем? Ты ж ни для чего кроме круглое-тащить квадратное-катить не сгодишься, а свою террор-оборону пыня делать не хочет.
2,4 Мб, 1280x1060Стальной фон Лееб 1 пост 233 5458129
233 5458129Антошки, подскажите где такую карту СВО посмотреть?
Из ньюсача принес, там уже пост снесли.
Из ньюсача принес, там уже пост снесли.
15 Кб, 750x368Тактическая маска с диоптрической вставкой. Ретивый Морис Коэн 1 пост 234 5458209
234 5458209Не хочется в случае чего быть кротом.
Глянул, есть Pyramex с вставками, но отзывов всего 2 и то только на их сайте. Если здесь есть владельцы отпишитесь, как они вам?
https://www.pyramex.net/category/takticheskie-ochki-s-dioptriyami/
Нашел еще китайскую херь но на нее никаких отзывов нет. Норм тема или полна хуета?
https://kapterka66.ru/products.php/art0564
Если есть другие варианты с диоптриями то какие?
Глянул, есть Pyramex с вставками, но отзывов всего 2 и то только на их сайте. Если здесь есть владельцы отпишитесь, как они вам?
https://www.pyramex.net/category/takticheskie-ochki-s-dioptriyami/
Нашел еще китайскую херь но на нее никаких отзывов нет. Норм тема или полна хуета?
https://kapterka66.ru/products.php/art0564
Если есть другие варианты с диоптриями то какие?
413 Кб, 456x511Тяжеловооруженный Вальтер Шук 2 поста 235 5458225
235 5458225>>458209
верно ищещ,пирамекс НО без вставок ,очка на очко,заебет снимешь -
https://www.pyramex.net/ots-xl-s7520sj/
верно ищещ,пирамекс НО без вставок ,очка на очко,заебет снимешь -
https://www.pyramex.net/ots-xl-s7520sj/
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 237 5458455
237 5458455>>458068
Хе хе, тарасик взял и порвался. Ты щас неиронично пытаешься задвигать что РФ ворвалось всеми 900 к на укру?
Хе хе, тарасик взял и порвался. Ты щас неиронично пытаешься задвигать что РФ ворвалось всеми 900 к на укру?
817 Кб, 895x504Авиационный Блюхер 10 постов 241 5459054
241 5459054Читаю я про святая святых ЦРУ.
И вот опять не дает мне покоя один парадокс.
Оперативники ЦРУ должны обладать определенным уровнем отмороенности которым обладают в моей картине мира разве что уголовники. Но уголовный образ мышления как то слабо связан с какой либо службой. Тем не менее црушные мрази довольно самотвержено рискуют и попадая в плен принимают смерть в какой нибудь латинской америке.
Вопрос, известно как работают политруки и мотивируют личный состав внутри самой ЦРУ? Потому что вроде бы все за деньги. На за деньги не послужишь и не умрешь.
И вот опять не дает мне покоя один парадокс.
Оперативники ЦРУ должны обладать определенным уровнем отмороенности которым обладают в моей картине мира разве что уголовники. Но уголовный образ мышления как то слабо связан с какой либо службой. Тем не менее црушные мрази довольно самотвержено рискуют и попадая в плен принимают смерть в какой нибудь латинской америке.
Вопрос, известно как работают политруки и мотивируют личный состав внутри самой ЦРУ? Потому что вроде бы все за деньги. На за деньги не послужишь и не умрешь.
Пытливый фон Хиппель 9 постов 242 5459116
242 5459116>>459054
А ты не думал, что твой базис о мышлении и отмороженности ложный? А значит и вопрос твой не имеет смысла.
>Вопрос, известно как работают политруки и мотивируют личный состав внутри самой ЦРУ? Потому что вроде бы все за деньги. На за деньги не послужишь и не умрешь.
А ты не думал, что твой базис о мышлении и отмороженности ложный? А значит и вопрос твой не имеет смысла.
Пытливый фон Хиппель 9 постов 243 5459126
243 5459126>>457118
В мире дебилов все так и происходит. В мире нормальных ты там не нужен на хуй, с какой нибудь неподлежащей к призыву хуйней.
>Если у тебя не будет какой-нибудь совсем палевной хуйни и если у тебя с собой не будет кучи бумажек, то загребут на похуй, тупо не пошлют на всякие обследования.
В мире дебилов все так и происходит. В мире нормальных ты там не нужен на хуй, с какой нибудь неподлежащей к призыву хуйней.
4,3 Мб, mp4,320x240, 1:49
Авиационный Блюхер 10 постов 244 5459204
244 5459204>>459116
А этот базис он сейчас с тобой в одной комнате, шизойд?
Что тут думать, во первых никто ничего особо не скрываетЮ особенно по операциям прошлого века. Во вторых даже самому промытому фашисту понятно что создание эскадронов смерти на другой стороне глобуса и увелечение героиновых поставок в европу вообще никак не связаны с национальной безопасностью в самой США, это просто про деньги.
>А ты не думал, что твой базис о мышлении и отмороженности ложный?
А этот базис он сейчас с тобой в одной комнате, шизойд?
Что тут думать, во первых никто ничего особо не скрываетЮ особенно по операциям прошлого века. Во вторых даже самому промытому фашисту понятно что создание эскадронов смерти на другой стороне глобуса и увелечение героиновых поставок в европу вообще никак не связаны с национальной безопасностью в самой США, это просто про деньги.
Пытливый фон Хиппель 9 постов 245 5459311
245 5459311>>459204
А тебя лично волнует, что какие нибудь чурки в африке убивают друг друга? Часто ты по этому поводу вырываешь волосы? Отдаешь последнюю рубашку? Тут тоже самое, даже промываться не надо.
>Что тут думать, во первых никто ничего особо не скрываетЮ особенно по операциям прошлого века. Во вторых даже самому промытому фашисту понятно что создание эскадронов смерти на другой стороне глобуса и увелечение героиновых поставок в европу вообще никак не связаны с национальной безопасностью в самой США, это просто про деньги.
А тебя лично волнует, что какие нибудь чурки в африке убивают друг друга? Часто ты по этому поводу вырываешь волосы? Отдаешь последнюю рубашку? Тут тоже самое, даже промываться не надо.
232 Кб, mp4,256x256, 0:10
Авиационный Блюхер 10 постов 246 5459396
246 5459396>>459311
Шизойд причем тут лично я или ты?
Я задал конкретный вопрос есть ли инфа как мотивируют оперативников определенной организации. Причем тут твое отношения к каким то абстрактным детям в африке?
Не отвечай мне больше, скрыл по id сумасшедшего.
Шизойд причем тут лично я или ты?
Я задал конкретный вопрос есть ли инфа как мотивируют оперативников определенной организации. Причем тут твое отношения к каким то абстрактным детям в африке?
Не отвечай мне больше, скрыл по id сумасшедшего.
Жандармский Моше Даян 3 поста 247 5460347
247 5460347Пытливый фон Хиппель 9 постов 248 5460361
248 5460361>>459396
Кокой больной куколд. Нихуя не понимает и понимать не желает. Визжит, требует что бы ему рассказали как он хочет, подтвердили его фантазии. Буйнопомешенный.
>Шизойд причем тут лично я или ты?
>Я задал конкретный вопрос есть ли инфа как мотивируют оперативников определенной организации. Причем тут твое отношения к каким то абстрактным детям в африке?
>Не отвечай мне больше, скрыл по id сумасшедшего.
Кокой больной куколд. Нихуя не понимает и понимать не желает. Визжит, требует что бы ему рассказали как он хочет, подтвердили его фантазии. Буйнопомешенный.
Четырехмоторный Иссам Захреддин 1 пост 249 5460440
249 5460440Кароче пацаны, здарова, Ленинград-кун.
Приехал с Донбасса в 2014, был кстати под обстрелом арты... живу теперь СПБ.
На Украине служил 2006-2007, год назад получил военник тут в ДС2, номер ВУС указан. Недавно пришла повестка, недели две назад - пошёл - заполнил анкету, в графе хотите ли на контракт указал - не готов. Пошёл домой. Если призовут - вполне готов идти, на украине были в армии 3 специальности - старший стрелок, гранатомётчик и снайпер - со всего стрелял.(зрение -3, лол). Но в военкомате сказали - не катит, вы служили в другой стране и этих должностей в новом российском военнике у меня нет.
Вот сижу, повестку жду. Подозреваю что могут подумать обо мне как о не благонадёжномтипа хохол, укр присягу принимал и не призвать, так ли это? Добровольцем идти не решаюсь. Есть ли парни среди вас тут куны из Украины, живущие теперь в России, и призывают ли вас?
Приехал с Донбасса в 2014, был кстати под обстрелом арты... живу теперь СПБ.
На Украине служил 2006-2007, год назад получил военник тут в ДС2, номер ВУС указан. Недавно пришла повестка, недели две назад - пошёл - заполнил анкету, в графе хотите ли на контракт указал - не готов. Пошёл домой. Если призовут - вполне готов идти, на украине были в армии 3 специальности - старший стрелок, гранатомётчик и снайпер - со всего стрелял.(зрение -3, лол). Но в военкомате сказали - не катит, вы служили в другой стране и этих должностей в новом российском военнике у меня нет.
Вот сижу, повестку жду. Подозреваю что могут подумать обо мне как о не благонадёжномтипа хохол, укр присягу принимал и не призвать, так ли это? Добровольцем идти не решаюсь. Есть ли парни среди вас тут куны из Украины, живущие теперь в России, и призывают ли вас?
Пытливый фон Хиппель 9 постов 252 5460817
252 5460817>>460440
Батя - Грудь в орденах. Летчик ВТА. Съебали с дуркаины еще в 2000, нам все уже было понятно. Однокашник бати предложил "возить Путина", ну, в компанию Слон. Так там тоже сообщили, мол, у хохлов служил - запомоен на всю жизнь.
Касательно твоих дел, если призовут, то доебывайся до руководства, пусть освидетельствуют и впишут ВУС. Обычная тема "ваши эти пометки в бумажках нам похуй, у нас свои есть".
>Кароче пацаны, здарова, Ленинград-кун.
>Приехал с Донбасса в 2014, был кстати под обстрелом арты... живу теперь СПБ.
>На Украине служил 2006-2007, год назад получил военник тут в ДС2, номер ВУС указан. Недавно пришла повестка, недели две назад - пошёл - заполнил анкету, в графе хотите ли на контракт указал - не готов. Пошёл домой. Если призовут - вполне готов идти, на украине были в армии 3 специальности - старший стрелок, гранатомётчик и снайпер - со всего стрелял.(зрение -3, лол). Но в военкомате сказали - не катит, вы служили в другой стране и этих должностей в новом российском военнике у меня нет.
>Вот сижу, повестку жду. Подозреваю что могут подумать обо мне как о не благонадёжномтипа хохол, укр присягу принимал и не призвать, так ли это? Добровольцем идти не решаюсь. Есть ли парни среди вас тут куны из Украины, живущие теперь в России, и призывают ли вас?
Батя - Грудь в орденах. Летчик ВТА. Съебали с дуркаины еще в 2000, нам все уже было понятно. Однокашник бати предложил "возить Путина", ну, в компанию Слон. Так там тоже сообщили, мол, у хохлов служил - запомоен на всю жизнь.
Касательно твоих дел, если призовут, то доебывайся до руководства, пусть освидетельствуют и впишут ВУС. Обычная тема "ваши эти пометки в бумажках нам похуй, у нас свои есть".
Пытливый фон Хиппель 9 постов 253 5460821
253 5460821>>450430
Такие же как и в вов. Ничего не поменялось.
>Аноны, какие блиндажи нынче строят в полевых условиях? (не восьмилетние хохляцкие укрепы, а самые распрастранённые, обычные блиндажи). 155 мм снаряд оставляет воронку глубиной 1,5м, как от них защищаются? Копают шахты из методичек в 7-8 метров?
Такие же как и в вов. Ничего не поменялось.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 255 5461123
255 5461123>>450430
Со второй дидовой нихуя не изменилось, могущество снарядов выросло незначительно, прочность грунта и деревьев вообще не изменилась.
Со второй дидовой нихуя не изменилось, могущество снарядов выросло незначительно, прочность грунта и деревьев вообще не изменилась.
288 Кб, 623x648Противотанковый Джордж Графф 2 поста 256 5462299
256 5462299>>406997 (OP)
Музыканты
Откуда пошло это название для русских наемников? Мемас какой то? Или самофорсед?
Музыканты
Откуда пошло это название для русских наемников? Мемас какой то? Или самофорсед?
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 257 5462432
257 5462432Зенитный Владимир Бобров 8 постов 259 5462833
259 5462833>>406997 (OP)
Кто в мире кроме РФ,Европы,США, Китая и Индии может сам разработать и производить например следующие вещи:
1) турбореактивный двигатель для авиации, хотя бы уровня 1960х
2) УРВВ ближнего радиуса с тепловой головкой
3) танковую пушку уровня как на Т-72 допустим
4) бесподсветный ночной ик прицел
??
Условие - нельзя взять и купить у Дженерал Дайнемикс или у Круппа готовые станки/готовые чертежи. Можно использовать те технологии и оборудование которое сейчас есть в стране плюс всё то что удастся из них развить, можно использовать реверс инжиниринг.
Сможет ли допустим условная Бирма, у которой есть паровозоремонтные мастерские и самые базовые представления о машиностроении и металлообоработке, через 10 лет делать свои подшипники или турбины или самостоятельно сверлить танковые стволы из болванок? Где предел развития технологий для стран третьего мира стартующих с уровня "индустриальный мир а-ля 1940е"?
Вот допустим ПНВ какой-нибудь Вьетнам или Бирма никогда не смогут сами создать потому что там для производства фотоэлементов требуется очень специфичное оборудование которое в открытом доступе хуй купишь а самим чтобы до него дойти требуется колоссальный объём НИОКР.
Кто в мире кроме РФ,Европы,США, Китая и Индии может сам разработать и производить например следующие вещи:
1) турбореактивный двигатель для авиации, хотя бы уровня 1960х
2) УРВВ ближнего радиуса с тепловой головкой
3) танковую пушку уровня как на Т-72 допустим
4) бесподсветный ночной ик прицел
??
Условие - нельзя взять и купить у Дженерал Дайнемикс или у Круппа готовые станки/готовые чертежи. Можно использовать те технологии и оборудование которое сейчас есть в стране плюс всё то что удастся из них развить, можно использовать реверс инжиниринг.
Сможет ли допустим условная Бирма, у которой есть паровозоремонтные мастерские и самые базовые представления о машиностроении и металлообоработке, через 10 лет делать свои подшипники или турбины или самостоятельно сверлить танковые стволы из болванок? Где предел развития технологий для стран третьего мира стартующих с уровня "индустриальный мир а-ля 1940е"?
Вот допустим ПНВ какой-нибудь Вьетнам или Бирма никогда не смогут сами создать потому что там для производства фотоэлементов требуется очень специфичное оборудование которое в открытом доступе хуй купишь а самим чтобы до него дойти требуется колоссальный объём НИОКР.
Партизанский Троцкий 1 пост 260 5463079
260 5463079>>462833
Антивоенные мятежники в Бирме, кстати, колхозят свою селф-мейд артиллерию и даже большие рогатки для метания гранат.
Антивоенные мятежники в Бирме, кстати, колхозят свою селф-мейд артиллерию и даже большие рогатки для метания гранат.
Десантируемый Сабуро Сакаи 4 поста 262 5464170
262 5464170А при мобилизации есть какая-то медкомиссия? Я на срочку не попал из-за низкого веса в 44 кг, мне дали "В" категорию с диагнозам "недостаток физического развития". Сейчас я вообще около 40 кг вешу. Или уже покс будет военкому?
>>462455
Ну как бы чел...Был такой германцкий певец Ричард Вагнер. Он в своё время был популярным, а сейчас и вовсе классик. Самый любимый музыкант Гитлера кста, да и сам был с подобными взглядами. ЧВК называется "Вагнером" в честь музыканта - вот и музыкантами и называют их. Другой вопрос, почему ЧВК именно его именем назвали, а не "Прокофьев" там или "Киркоров" - на это толкового объяснения нет. Но слухи ходят о том, что основатель "Вагнера" сам тот ещё рейхофил и любит всё немецкое.
Ну как бы чел...Был такой германцкий певец Ричард Вагнер. Он в своё время был популярным, а сейчас и вовсе классик. Самый любимый музыкант Гитлера кста, да и сам был с подобными взглядами. ЧВК называется "Вагнером" в честь музыканта - вот и музыкантами и называют их. Другой вопрос, почему ЧВК именно его именем назвали, а не "Прокофьев" там или "Киркоров" - на это толкового объяснения нет. Но слухи ходят о том, что основатель "Вагнера" сам тот ещё рейхофил и любит всё немецкое.
Санитарный Гитлер 8 постов 
266 5464557
266 5464557>>464194
Рашизм.
>Другой вопрос, почему ЧВК именно его именем назвали, а не "Прокофьев" там или "Киркоров" - на это толкового объяснения нет.
Рашизм.
Аэромобильный Насралла 1 пост 267 5464729
267 5464729Были ли войны в которых бы лампасы дегенераты не обсирались бы?
Карательный Масхадов 2 поста 268 5464817
268 5464817>>464729
Были ли когда-либо хохлы, которые на срали на двачах?
Были ли когда-либо хохлы, которые на срали на двачах?
>>464729
А были войны, где действующие стороны не обосрались бы?
>Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.
А были войны, где действующие стороны не обосрались бы?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 271 5465010
271 5465010>>464170
Там 3 варианта. Если ты котик у которого в личном деле все хорошо, то тебя заберут в часть, и там перед заключение контракта должна быть медкомиссия с повторным освидетельствованием.
Если ты котик у которого в личном деле нихуя, потому что он с 18 лет не ходил в военкомат и не служил, то скорее всего тебя на ВВК пошлют что бы вообще установить что ты не долбоеб и можешь служить, а только потом примут решение о мобилизации.
Если у тебя в личном деле все хорошо, но по факту ты больной, косой, поехавший, то ты им справки об этом приносишь, и тебя в норме должны направить на ВВК что бы они там подтвердили что славик к службе не годен.
Там 3 варианта. Если ты котик у которого в личном деле все хорошо, то тебя заберут в часть, и там перед заключение контракта должна быть медкомиссия с повторным освидетельствованием.
Если ты котик у которого в личном деле нихуя, потому что он с 18 лет не ходил в военкомат и не служил, то скорее всего тебя на ВВК пошлют что бы вообще установить что ты не долбоеб и можешь служить, а только потом примут решение о мобилизации.
Если у тебя в личном деле все хорошо, но по факту ты больной, косой, поехавший, то ты им справки об этом приносишь, и тебя в норме должны направить на ВВК что бы они там подтвердили что славик к службе не годен.
Горный Дуэ 1 пост 273 5465777
273 5465777скажите, что мешает построить винейтральных водах максимально рядом с сша морскую платформу, а лучше 4 по 2 с каждой стрроны с радаром про, яо и сидеть ухмыляясь наблюдать. разумеется ради перехвата ракет с афганистана. в ответ на расширение баз нато.
есть ли какие-то договорённости котопые это запрещают?
если они от ракет на кубе бугуртили, тут их совсем удар хватит.
есть ли какие-то договорённости котопые это запрещают?
если они от ракет на кубе бугуртили, тут их совсем удар хватит.
>>459054
Ты почитай про герилью в той же Латинской Америке. Фактически мимокроки без обучения глотали пилюли и бодались в лесах насмерть. Максимум про них узнать это в специализированной литературе. Есть причины погибнуть значит.
Ты почитай про герилью в той же Латинской Америке. Фактически мимокроки без обучения глотали пилюли и бодались в лесах насмерть. Максимум про них узнать это в специализированной литературе. Есть причины погибнуть значит.
341 Кб, 576x720Тяжелобронированный Туоминен 7 постов 275 5466047
275 5466047>>465777
Международное морское право.
Однако, оно не мешает тебе сделать такую штуку. Главное, чтобы она сама могла передвигаться.
>что мешает построить винейтральных водах максимально рядом с сша морскую платформу
Международное морское право.
Однако, оно не мешает тебе сделать такую штуку. Главное, чтобы она сама могла передвигаться.
Водородный Сидор Ковпак 1 пост 276 5466261
276 5466261Где сейчас закупиться снаряжением, бронник, аптечки укомплектованные, обувь и т.п.? ДС2, если что.
Самонаводящийся Рудольф Гесс 2 поста 277 5466265
277 5466265>>465777
Для этого нужно иметь какие-то возможности в плане строительных технологий. Такой показательный проект как Крымский Мост был создан с использованием иностранной техники и технологий. А платформа, которую ты предлагаешь, гораздо сложнее. В настоящий момент будет хорошо, если освоят строительство тротуаров в достаточном объёме, это уже будет прорыв. Если ты про военные сооружение-то строительство бетонированных крытых укреплений вместо окопов будет революцией.
Далее про целесообразность самой платформы. Одна ракета-и нет твоей платформы. Платформа стационарна, никуда не убегает, держать на мушке её проще простого. Для того, что бы деражть на мушке Америку-сделаны ракеты на подлодках, а сами подложки спрятаны на глубину, в недрах территориальных вод РФ, причём и там как бы нету гарантии, что Лось не следит за Бореем.
Угрожать с платформы-это как поставить вагончик строительный во дворе укреплённой многоэтажки, где стрелок может высунуться из любого окна, и кричать из этого вагончика как всех перестреляешь.
>скажите, что мешает построить винейтральных водах максимально рядом с сша морскую платформу
Для этого нужно иметь какие-то возможности в плане строительных технологий. Такой показательный проект как Крымский Мост был создан с использованием иностранной техники и технологий. А платформа, которую ты предлагаешь, гораздо сложнее. В настоящий момент будет хорошо, если освоят строительство тротуаров в достаточном объёме, это уже будет прорыв. Если ты про военные сооружение-то строительство бетонированных крытых укреплений вместо окопов будет революцией.
Далее про целесообразность самой платформы. Одна ракета-и нет твоей платформы. Платформа стационарна, никуда не убегает, держать на мушке её проще простого. Для того, что бы деражть на мушке Америку-сделаны ракеты на подлодках, а сами подложки спрятаны на глубину, в недрах территориальных вод РФ, причём и там как бы нету гарантии, что Лось не следит за Бореем.
Угрожать с платформы-это как поставить вагончик строительный во дворе укреплённой многоэтажки, где стрелок может высунуться из любого окна, и кричать из этого вагончика как всех перестреляешь.
Тыловой Паулюс 6 постов 278 5466353
278 5466353>>466047
Еще нужно добавить, что для такого мува нужно иметь большие яйца на международной арене, и крепкую дубину, иначе когда в результате хлопка эти корыта получат рост обратной плавучести у чужих берегов, придется говорить быдлу: "...мням, мнямс, оно утонуло, кхе, мням, ведется расследование..."
Еще нужно добавить, что для такого мува нужно иметь большие яйца на международной арене, и крепкую дубину, иначе когда в результате хлопка эти корыта получат рост обратной плавучести у чужих берегов, придется говорить быдлу: "...мням, мнямс, оно утонуло, кхе, мням, ведется расследование..."
Самонаводящийся Рудольф Гесс 2 поста 279 5466453
279 5466453>>465777
основная проблема это США, она мешает.
>скажите, что мешает построить винейтральных водах максимально рядом с сша морскую платформу
основная проблема это США, она мешает.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 280 5467005
280 5467005>>466261
Единого места нет, складские запасы выгребли еще в мае, магазины работают с колес с лета, надо подскакивать кабанчиком договариваться, брать из-под прилавка то что тебе отложил уважаемый господин менеджер торгового зала, которому ты со всем уважением презентовал скромный дар и вежливо попросил тебя не забыть.
Лекарства, обвесы, оружие, патроны, это все надо покупать в мироне время до того как почалось, щас уж поздняк прыгать.
Единого места нет, складские запасы выгребли еще в мае, магазины работают с колес с лета, надо подскакивать кабанчиком договариваться, брать из-под прилавка то что тебе отложил уважаемый господин менеджер торгового зала, которому ты со всем уважением презентовал скромный дар и вежливо попросил тебя не забыть.
Лекарства, обвесы, оружие, патроны, это все надо покупать в мироне время до того как почалось, щас уж поздняк прыгать.
Жандармский Моше Даян 3 поста 281 5467620
281 5467620Десантно-штурмовой Ян Смэтс 5 постов 282 5467670
282 5467670>>465777
Знаешь как это будет выглядеть? По всем каналам раструбят о величейшей стройке века, заявят о том, что ща мы американцам дадим пососать, переиграем как дешёвок. А потом на начальном этапе строительства американцы просто устроят морскую блокаду стройке и не подпустят ни одного корабля. После этого Пынька скажет, что строить мы ничего и не собирались. План изначально был отвлечь силы береговой охраны США. И план этот был выполнен.
>что мешает построить винейтральных водах максимально рядом с сша морскую платформу
Знаешь как это будет выглядеть? По всем каналам раструбят о величейшей стройке века, заявят о том, что ща мы американцам дадим пососать, переиграем как дешёвок. А потом на начальном этапе строительства американцы просто устроят морскую блокаду стройке и не подпустят ни одного корабля. После этого Пынька скажет, что строить мы ничего и не собирались. План изначально был отвлечь силы береговой охраны США. И план этот был выполнен.
Шестиствольный Евгений Худяков 8 постов 283 5467869
283 5467869>>467139 (Del)
У Шойгу ебало Субэдэя, ты что, не знал?
У Шойгу ебало Субэдэя, ты что, не знал?
Кухонный Евгений Ищенко 2 поста 284 5468411
284 5468411>>467139 (Del)
Обычное ебало.
Эти закончатся-ему новых дадут, что, жалко чтоле?
Главное чтоб его самого в котле не сварили, но до этого не дойдёт: ядерное оружие есть. Его всегда можно использовать. Ядерное разооружение РФ в обмен на амнистию — это сделка, которая прокатит.
Обычное ебало.
Эти закончатся-ему новых дадут, что, жалко чтоле?
Главное чтоб его самого в котле не сварили, но до этого не дойдёт: ядерное оружие есть. Его всегда можно использовать. Ядерное разооружение РФ в обмен на амнистию — это сделка, которая прокатит.
Крейсерский Чак Мавинни 1 пост 285 5468466
285 5468466Если тут ещё сидит кто-нибудь кроме ципсо, посоветуйте пожалуйста программу физкультуры для подготовки к фронту :3
240 Кб, 332x395Нестроевой Вацлав Холек 1 пост 287 5469083
287 5469083>>468466
Спросил у посонов из физача. Не благодари.
Спросил у посонов из физача. Не благодари.
Осколочный Сэмюэл Кольт 2 поста 288 5469111
288 5469111>>467670
ну план то хороший. до сво. Ассиметричный ответ на расширение хуета в 10 км от Сан-Франциско и ньюйорка сейчас то понятно что все.
может бы америкосы и задумались бы насчет расширения.
ну план то хороший. до сво. Ассиметричный ответ на расширение хуета в 10 км от Сан-Франциско и ньюйорка сейчас то понятно что все.
может бы америкосы и задумались бы насчет расширения.
Осколочный Сэмюэл Кольт 2 поста 289 5469138
289 5469138>>466265
да дело не в функциональности. база на кубе тоже убегатт не могла, а вони было на уровень третьей мировой. В США хайп очень много значит, а тут ядерная хуета плавает туда сюда.
а уж про совместные учения на боевой платформе с северной корее уммм. но понятно, что ее нахуй утопят как сев поток нахуй еще в порту а кхе кхе кхе выразит озабоченность.
да дело не в функциональности. база на кубе тоже убегатт не могла, а вони было на уровень третьей мировой. В США хайп очень много значит, а тут ядерная хуета плавает туда сюда.
а уж про совместные учения на боевой платформе с северной корее уммм. но понятно, что ее нахуй утопят как сев поток нахуй еще в порту а кхе кхе кхе выразит озабоченность.
Противопехотный Евгений Преображенский 6 постов 290 5469221
290 5469221Кухонный Евгений Ищенко 2 поста 291 5469864
291 5469864Книги по тактике Малозаметный Фрунзе 1 пост 292 5470472
292 5470472Есть ли книги какие-нибудь, где максимально описана тактика крупных сражений и битв?
Не важно какая война, интересует от древности до современности, чем больше книг, тем лучше.
Хочу как-то каталогизировать эти битвы с максимальным описанием тактики.
Интересует, желательно, не история этих битв, предпосылки и описание исторических и политических моментов, а конкретно тактика, предпочтительно с картами и схемами
Не важно какая война, интересует от древности до современности, чем больше книг, тем лучше.
Хочу как-то каталогизировать эти битвы с максимальным описанием тактики.
Интересует, желательно, не история этих битв, предпосылки и описание исторических и политических моментов, а конкретно тактика, предпочтительно с картами и схемами
Бомбардировочный Чарльз Суини 1 пост 293 5470991
293 5470991Как эта https://en.missilery.info/missile/kp-sam бум-палка на фоне одноклассников, скажем FIM-92E или Пёруна?
Мурзилка меня не особо убедила.
Всякие там ватфоры и кошки прости б-же крамника уже дико орут от вселенской зрады, но есть ли у неё хотя бы один подтверждённый килл за всю историю?
Мурзилка меня не особо убедила.
Всякие там ватфоры и кошки прости б-же крамника уже дико орут от вселенской зрады, но есть ли у неё хотя бы один подтверждённый килл за всю историю?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 294 5471070
294 5471070>>470991
Мне о успешном применении неизвестно, но я не претендую что я знаю все. По крайней мере его не форсили настолько что бы я о нем узнал.
Мне о успешном применении неизвестно, но я не претендую что я знаю все. По крайней мере его не форсили настолько что бы я о нем узнал.
Жандармский Хетценауэр 2 поста 295 5471659
295 5471659Неоднократно видел, что у знакомых, служащих по контракту, на странице вконтактике стоит какая-нибудь неправильная фамилия - либо его искаженная, либо вообще левая. При этом фотки нормальные, порой даже и в форме. Это какой-то запрет на то, чтобы иметь страницу с настоящими данными?
46 Кб, 700x395Осколочный Тимошенко 1 пост 297 5471938
297 5471938>>406997 (OP)
Парни, что по Лиману? Не был в треде со вчерашнего дня. Как там обстановка. Благодарю за ответ.
Парни, что по Лиману? Не был в треде со вчерашнего дня. Как там обстановка. Благодарю за ответ.
1,8 Мб, 1156x1037Вертолетный Гнечко 2 поста 298 5472778
298 5472778В общем, такая тема. Я простой Иван город тверь, задумался о покупке броника, посмотрел на цены и охуел. Кароч если я возьму плитник на али, какую нить плиту на 4 или 5 класс, куплю арамид, отдам швее и она сваяяет под этот плитник еще и противоосколочную, ну там первого или второго класса под всю площадь плитника. проверять могу в тире постреляв в это дело из ПМа. Как идея? Хуита или нет?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 299 5472812
299 5472812>>471659
Потому что пробивают по фамилии в социал очках не постишь ли ты хуйни, а вот по картинке найти тебя под левой фамилией весьма труднее.
Потому что пробивают по фамилии в социал очках не постишь ли ты хуйни, а вот по картинке найти тебя под левой фамилией весьма труднее.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 300 5472852
300 5472852>>472778
1. Плиту на 4-5 класс сейчас купить могут не только лишь все, это не прошлый год когда они были доступны и не дороги и из них гонги для тиров делали.
2. Армид тож купить могут не только лишь все, причем чтоб он был не просроченный а живой.
3. Шить его довольно сложно, нужно специфическое оборудование, большинство бытовых швейных машинок сделают пук среньк при попытке такое пошить.
4. Ты забыл про КАП.
5. Учти что если металлической плите в целом похуй, то армидный пакет необратимо портится от попадания пули и надо делать новый.
1. Плиту на 4-5 класс сейчас купить могут не только лишь все, это не прошлый год когда они были доступны и не дороги и из них гонги для тиров делали.
2. Армид тож купить могут не только лишь все, причем чтоб он был не просроченный а живой.
3. Шить его довольно сложно, нужно специфическое оборудование, большинство бытовых швейных машинок сделают пук среньк при попытке такое пошить.
4. Ты забыл про КАП.
5. Учти что если металлической плите в целом похуй, то армидный пакет необратимо портится от попадания пули и надо делать новый.
Водородный Густав Крупп 1 пост 301 5473058
301 5473058А в чем проблема сделать броник из пачки бумаги А3 и армированного скотча?
83 Кб, 787x1010Десантируемый Сабуро Сакаи 4 поста 303 5473096
303 5473096>>465010
Ничего не понял. Что значит "всё хорошо в личном деле"? На какую ВВК меня пошлют, если у меня "В" категория уже, с которой мобилизуют судя по подписанному приказу? При этом со слов Пыпы только отслуживших и с нужной специальностью должны мобилизовать, а по факту даже пенсионеров гребут. Ничего не понимаю в вашем бардаке. Вот я конкретно не служил, комиссовался с "В" категорией как дрысч, военная специальность "оператор ЭВМ", написанная в билет после вопроса "ты компьютером пользоваться умеешь?". Соответственно не служил и ничего в этом не понимаю. Ещё я тастик там какой-то завалил и меня в суецидники хотели определить, но военком пожалел из меня делать поехавшего и комиссовал через вес. Это насколько хорошее личное дело и в какую из твоих категорий я попадаю? Мене повестку занесут или нет по крайней мере в этой волне? И если да, будет ли как-то учитываться, что я 40 кг (буквально) доходяга, который с броней даже ходить сможет с трудом? Ну там в тыл меня пошлют или сразу осколки в окопах ловить?
Ничего не понял. Что значит "всё хорошо в личном деле"? На какую ВВК меня пошлют, если у меня "В" категория уже, с которой мобилизуют судя по подписанному приказу? При этом со слов Пыпы только отслуживших и с нужной специальностью должны мобилизовать, а по факту даже пенсионеров гребут. Ничего не понимаю в вашем бардаке. Вот я конкретно не служил, комиссовался с "В" категорией как дрысч, военная специальность "оператор ЭВМ", написанная в билет после вопроса "ты компьютером пользоваться умеешь?". Соответственно не служил и ничего в этом не понимаю. Ещё я тастик там какой-то завалил и меня в суецидники хотели определить, но военком пожалел из меня делать поехавшего и комиссовал через вес. Это насколько хорошее личное дело и в какую из твоих категорий я попадаю? Мене повестку занесут или нет по крайней мере в этой волне? И если да, будет ли как-то учитываться, что я 40 кг (буквально) доходяга, который с броней даже ходить сможет с трудом? Ну там в тыл меня пошлют или сразу осколки в окопах ловить?
59 Кб, 1070x593Тыловой Гамелен 5 постов 304 5473480
304 5473480Почему до войны охранители пытались все время перекрыть то что сущутсвует чвк вагнера, в любом треде где упоминлся вагнер начинался щитшторм по типу пикрелейтед
Что изменилось в этом году ?
Что изменилось в этом году ?
>>473480
Нууу отчасти они правы и до сих пор. Правового статуса у Вагнера нет, официально они нигде не работают, следовательно если кто-то там в Африке что-то делает - как говориться "Докажи, что это не Аллах!". Во вторых стереотипы "о злых русских" в отличии от нашего швтого Блеквотера и Академи тоже отчасти верны, ибо западные СМИ деятельность Вагнера именно в таком ключе и освещали, а порой и вовсе в открытую вешали им то, чего они не делали. В этом году изменилось то, что о Вагнере уже в провластных СМИ России начали говорить о Вагнере, как о существующих и реально действующих в СВО (статус которой тоже, к слову, юридически никак не определён). Так что вилять уже как-то особого смысла нет уже с чисто формальных позиций.
Нууу отчасти они правы и до сих пор. Правового статуса у Вагнера нет, официально они нигде не работают, следовательно если кто-то там в Африке что-то делает - как говориться "Докажи, что это не Аллах!". Во вторых стереотипы "о злых русских" в отличии от нашего швтого Блеквотера и Академи тоже отчасти верны, ибо западные СМИ деятельность Вагнера именно в таком ключе и освещали, а порой и вовсе в открытую вешали им то, чего они не делали. В этом году изменилось то, что о Вагнере уже в провластных СМИ России начали говорить о Вагнере, как о существующих и реально действующих в СВО (статус которой тоже, к слову, юридически никак не определён). Так что вилять уже как-то особого смысла нет уже с чисто формальных позиций.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 306 5473798
306 5473798С какой высоты обычно кидают коптеры?
>>473480
По той же причине, по которой богоизбранные охранители отрицают, что это спецжиды шлёпнули Мохсена Фахризаде. Тебе господь бог наш Исус Христос зачем такой флажок выдал? Чтобы в большом носу ковыряться удобнее было? Подумой своими гешефтоориентированными мозгами, сложи 2+2.
По той же причине, по которой богоизбранные охранители отрицают, что это спецжиды шлёпнули Мохсена Фахризаде. Тебе господь бог наш Исус Христос зачем такой флажок выдал? Чтобы в большом носу ковыряться удобнее было? Подумой своими гешефтоориентированными мозгами, сложи 2+2.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 309 5474429
309 5474429>>473065
климато-амортизационный подбой как правило это трубки из жесткого эластичного полимера, которые гасят распределяют нагрузку при попадании пули, не давай бронику сломать вас, даж если он не пробит, ну и заодно позволяют воздуху ходить под броней что бы боец не охуел от перегрева.
климато-амортизационный подбой как правило это трубки из жесткого эластичного полимера, которые гасят распределяют нагрузку при попадании пули, не давай бронику сломать вас, даж если он не пробит, ну и заодно позволяют воздуху ходить под броней что бы боец не охуел от перегрева.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 310 5474435
310 5474435>>473058
1. Такой броник примерно в 5 раз тяжелее чем из армидных волокон при такой же бронестойкости
2. Такой броник примерно в 5-7 раз больше по объему, и не возможно сделать в разумном, носимом человеком объеме ничего больше 1 класса защиты.
3. Такой броник легко разрушается при единственном попадании.
На разрушительном ранчо был ролик где они из бумаги и скотча делали такие поделия и стреляли по ним.
1. Такой броник примерно в 5 раз тяжелее чем из армидных волокон при такой же бронестойкости
2. Такой броник примерно в 5-7 раз больше по объему, и не возможно сделать в разумном, носимом человеком объеме ничего больше 1 класса защиты.
3. Такой броник легко разрушается при единственном попадании.
На разрушительном ранчо был ролик где они из бумаги и скотча делали такие поделия и стреляли по ним.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 311 5474452
311 5474452>>473096
У тебя в военкомате есть личное дело, в нем указаны твои ВУС, результаты мед обследований.
Как возраст в 40 лет противоречит тому что берут отслуживших? Вообще-то возраст выхода из запаса РАЗНЫЙ для рядовых и офицеров, в том числе для разных офицеров разный. Подавляющее большинство пловыглядящих пропитых мужичком которых ты называешь пенсионерами это такие лейтенанты и капитаны запаса.
Во первых с твоей ВУС ты нахуй там не нужен, есть достаточно людей с востребованными по мобилизации ВУС.
Во вторых если ты дистрофик, то приносишь пруфы из гражданской сети, и едешь на ВВК подтверждать это.
В третьих если даж тебя призовут по твоей ВУС тебя все равно использовать не будут, и отправят получать новую ВУС вучебку а 6 месяцев.
Единственный реальный вариант когда ты получаешь повестку, это проеб с заполнением твоего личного дела в военкомате, когда там почему-то указана категория А и иная ВУС. Все остальные варианты к этой волне мобилизации не относятся.
У тебя в военкомате есть личное дело, в нем указаны твои ВУС, результаты мед обследований.
Как возраст в 40 лет противоречит тому что берут отслуживших? Вообще-то возраст выхода из запаса РАЗНЫЙ для рядовых и офицеров, в том числе для разных офицеров разный. Подавляющее большинство пловыглядящих пропитых мужичком которых ты называешь пенсионерами это такие лейтенанты и капитаны запаса.
Во первых с твоей ВУС ты нахуй там не нужен, есть достаточно людей с востребованными по мобилизации ВУС.
Во вторых если ты дистрофик, то приносишь пруфы из гражданской сети, и едешь на ВВК подтверждать это.
В третьих если даж тебя призовут по твоей ВУС тебя все равно использовать не будут, и отправят получать новую ВУС вучебку а 6 месяцев.
Единственный реальный вариант когда ты получаешь повестку, это проеб с заполнением твоего личного дела в военкомате, когда там почему-то указана категория А и иная ВУС. Все остальные варианты к этой волне мобилизации не относятся.
80 Кб, 932x718Десантируемый Сабуро Сакаи 4 поста 312 5474465
312 5474465>>474452
Ну тогда ладно. Поживу спокойно до следующих перегруппировочек.
>к этой волне мобилизации не относятся
Ну тогда ладно. Поживу спокойно до следующих перегруппировочек.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 313 5474488
313 5474488>>474465
Я вообще хуй знаю зачем ты такой тревожный. Ладно был бы ты в 1 категории резерва или имел востребованную вус типа мехвода, но тебя с твоими данными шансы попасть в армию около нихуя, если ты хоть какие-то усилия для этого приложишь.
Я вообще хуй знаю зачем ты такой тревожный. Ладно был бы ты в 1 категории резерва или имел востребованную вус типа мехвода, но тебя с твоими данными шансы попасть в армию около нихуя, если ты хоть какие-то усилия для этого приложишь.
Десантируемый Сабуро Сакаи 4 поста 314 5474507
314 5474507>>474488
Ну я на наших небратьев ориентируюсь. Там-то гребут всех. А мы всё таки один народ как ни крути. Так что вполне логично предположить, что и наши рано или поздно начнут делать так же. Я и не против там какую-то посильную мне службу нести, ели призовут, но с моими данными и лампасным распидяйством чёт хз.
Ну я на наших небратьев ориентируюсь. Там-то гребут всех. А мы всё таки один народ как ни крути. Так что вполне логично предположить, что и наши рано или поздно начнут делать так же. Я и не против там какую-то посильную мне службу нести, ели призовут, но с моими данными и лампасным распидяйством чёт хз.
Понтонный Глушко 6 постов 316 5474709
316 5474709Дерзкий Валерий Венедиктов 13 постов 317 5475691
317 5475691Военач, объясни как мы можем выиграть войну, если все наши передвижения и скопления войск смотрят с космоса? Ну это же тупо как в цивилизацию играть на компе, когда ты видишь где и сколько силы скапливает противник?
И что вообще в этом случае можно предпринять? Тупо закидывать мясом?
И что вообще в этом случае можно предпринять? Тупо закидывать мясом?
Тыловой Паулюс 6 постов 319 5476154
319 5476154>>464194
Нафаня? У основателя в своих кругах погоняло "Вагнер", от того и пошло-поехало. Он, кстати, свастонами и тотенкопфами бит с головы до жопы. Это подтверждали первые мерки с пруфами(своего участия в сей организации, а не партаков). Так же мелькали какие-то фотки, но я уже не помню че там было точно, сколько лет прошло-то...
>Другой вопрос, почему ЧВК именно его именем назвали, а не "Прокофьев" там или "Киркоров" - на это толкового объяснения нет
Нафаня? У основателя в своих кругах погоняло "Вагнер", от того и пошло-поехало. Он, кстати, свастонами и тотенкопфами бит с головы до жопы. Это подтверждали первые мерки с пруфами(своего участия в сей организации, а не партаков). Так же мелькали какие-то фотки, но я уже не помню че там было точно, сколько лет прошло-то...
Тыловой Гамелен 5 постов 320 5476476
320 5476476>>475691
У рф тоже есть спутниковая разведка, так что это с обеих сторон
У рф тоже есть спутниковая разведка, так что это с обеих сторон
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 321 5477255
321 5477255>>474507
Точно так же у небратьев работают жалобы в прокуратуру, множество историй о которых невозможно молчать как косые и хромые уезжали хохоча в свою жмеринку после предъяв к прокуратуре, правда там в первые месяцы войны был подводный камень что можно было не дожить до дембеля, щас и это прекратилось 3 месяца учебки, за это время все кто могут обжаловать их мобилизацию успешно это делают. Если конечно не занесли военкому сразу по приходу.
В эту волну мобилизации твои шансы на призыв около нихуя, а будут ли иные другие никто не знает.
Точно так же у небратьев работают жалобы в прокуратуру, множество историй о которых невозможно молчать как косые и хромые уезжали хохоча в свою жмеринку после предъяв к прокуратуре, правда там в первые месяцы войны был подводный камень что можно было не дожить до дембеля, щас и это прекратилось 3 месяца учебки, за это время все кто могут обжаловать их мобилизацию успешно это делают. Если конечно не занесли военкому сразу по приходу.
В эту волну мобилизации твои шансы на призыв около нихуя, а будут ли иные другие никто не знает.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 322 5477310
322 5477310>>475691
Так в том и смысл военного искусства что в текущих условиях стратегическая внезапность невозможна, а оперативная вполне достижима. Вот началось наступление например на 2 участках выпуклого фронта, а в тылу стоит группа резерва в центре выступа, ты ее видишь, но толку от этого. Какое направление твои резервам усиливать левое или правое? Противнику ехать ближе до любого из них, и даж если ты сразу узнаешь в какую сторону они поехали, толку то? Тебе надо свой резерв к месту усиления перебрасывать по большей дуге чем атакующим изнутри выступа.
Так в том и смысл военного искусства что в текущих условиях стратегическая внезапность невозможна, а оперативная вполне достижима. Вот началось наступление например на 2 участках выпуклого фронта, а в тылу стоит группа резерва в центре выступа, ты ее видишь, но толку от этого. Какое направление твои резервам усиливать левое или правое? Противнику ехать ближе до любого из них, и даж если ты сразу узнаешь в какую сторону они поехали, толку то? Тебе надо свой резерв к месту усиления перебрасывать по большей дуге чем атакующим изнутри выступа.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 323 5477323
323 5477323>>476959 (Del)
Тарас ты зачем в рейх съебал? Иди неньку защищай!
Тарас ты зачем в рейх съебал? Иди неньку защищай!
Диванный Дуэ 2 поста 324 5477396
324 5477396>>476959 (Del)
Вам ещё свет не вырубили Хрюша ?
Вам ещё свет не вырубили Хрюша ?
Дерзкий Валерий Венедиктов 13 постов 325 5477466
325 5477466>>477310
Так как тогда побеждать? Я вижу только тупо хуярить артой и бомбами (Кстати где ТУ 22М?) на возможном направлении противника. Какие сецчас есть про у хохлов способные сбить бомьардировщик на большой высоте?
Блять как всегда, ждут когда похоронят пацанов а помощи хуй, ни с воздуха ни с земли.
Так как тогда побеждать? Я вижу только тупо хуярить артой и бомбами (Кстати где ТУ 22М?) на возможном направлении противника. Какие сецчас есть про у хохлов способные сбить бомьардировщик на большой высоте?
Блять как всегда, ждут когда похоронят пацанов а помощи хуй, ни с воздуха ни с земли.
8,5 Мб, mp4,406x720, 0:58
Понтонный Глушко 6 постов 326 5477488
326 5477488>>475691
Да РФ тоже видит, тут игра в два ворота.
Надеятся на крах экономики Украины и Запада (но это маловероятно, они вытерпят всё). И давить числом, ведь у противника точнее арта, лучше разведка, куча лучшего ПТ-оружия, сделавшего бесполезной танковую армию РФ, лучше экипировка, круче медаптечки, умнее генералы, раненых возят лечить в ЕС. Выбора у РФ-то нет! Либо победа, либо сдача всего + 1 трлн $ репараций.
>Военач, объясни как мы можем выиграть войну, если все наши передвижения и скопления войск смотрят с космоса? Ну это же тупо как в цивилизацию играть на компе, когда ты видишь где и сколько силы скапливает противник?
Да РФ тоже видит, тут игра в два ворота.
>И что вообще в этом случае можно предпринять? Тупо закидывать мясом?
Надеятся на крах экономики Украины и Запада (но это маловероятно, они вытерпят всё). И давить числом, ведь у противника точнее арта, лучше разведка, куча лучшего ПТ-оружия, сделавшего бесполезной танковую армию РФ, лучше экипировка, круче медаптечки, умнее генералы, раненых возят лечить в ЕС. Выбора у РФ-то нет! Либо победа, либо сдача всего + 1 трлн $ репараций.
Понтонный Глушко 6 постов 327 5477506
327 5477506>>475691
Хотя, у хохлов всё равно мяса будет больше (5.5 млн в запасе). Тут и не позакидаешь. Украинцы всё равно безработные сидят, им только на войну идти миллионами. А мы так не можем отвлекать людей от работы.
> Тупо закидывать мясом?
Хотя, у хохлов всё равно мяса будет больше (5.5 млн в запасе). Тут и не позакидаешь. Украинцы всё равно безработные сидят, им только на войну идти миллионами. А мы так не можем отвлекать людей от работы.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 328 5477815
328 5477815>>477466
1. Воевать маневром, вынуждая противника раздергивать резервы. Уже несколько таких операций произошло, когда наступая в нескольких местах до последнего не вводили резервы заставляя противника рисковать не успеть поддержать своих резервами или поддержать их не там где основной удар.
2. У тебя магическое мышление в отношении авиации. У нее профит только один, мобильность наненесения ударов, сегодня самолет накинул тут, а завтра на 300 км южнее. Все остальное недостатки. При относительно стабильном фронте арта во всем лучше.
3. Да, есть точно количество высотных комплексов ПВО не известно, но они есть и проблема с ними в целеуказании, которое им выдают снаружи, им не нужно пытаться самим определить маршруты полета бомберов достаточно взять инфу от барина, и сделать засаду ПВО, потери войск это конечно не сильно снизить, но вот медийную перемогу организует. Бомбить дешевым чугунием из стратосферы имеет смысл только если против тебя бабахи вершина пво которых это дшк на осле и стингер в бауле.Во всех прочих случаях лучше попукивать ракетами не входя в зону ПВО, что собственно и делают.
4. На войне умирают, что поделать, даж если ты сильнее это не значит что ты как герои марвел будешь без потерь побеждать супостата. Пока что нашему ген штабу удавалось вполне неплохо для страны которая не вела крупных войн уже 70 лет перемогать в этом конфликте, избегая катастрофических проебов по стратегии, и вполне неплохо действуя меньшей по численности группировкой.
1. Воевать маневром, вынуждая противника раздергивать резервы. Уже несколько таких операций произошло, когда наступая в нескольких местах до последнего не вводили резервы заставляя противника рисковать не успеть поддержать своих резервами или поддержать их не там где основной удар.
2. У тебя магическое мышление в отношении авиации. У нее профит только один, мобильность наненесения ударов, сегодня самолет накинул тут, а завтра на 300 км южнее. Все остальное недостатки. При относительно стабильном фронте арта во всем лучше.
3. Да, есть точно количество высотных комплексов ПВО не известно, но они есть и проблема с ними в целеуказании, которое им выдают снаружи, им не нужно пытаться самим определить маршруты полета бомберов достаточно взять инфу от барина, и сделать засаду ПВО, потери войск это конечно не сильно снизить, но вот медийную перемогу организует. Бомбить дешевым чугунием из стратосферы имеет смысл только если против тебя бабахи вершина пво которых это дшк на осле и стингер в бауле.Во всех прочих случаях лучше попукивать ракетами не входя в зону ПВО, что собственно и делают.
4. На войне умирают, что поделать, даж если ты сильнее это не значит что ты как герои марвел будешь без потерь побеждать супостата. Пока что нашему ген штабу удавалось вполне неплохо для страны которая не вела крупных войн уже 70 лет перемогать в этом конфликте, избегая катастрофических проебов по стратегии, и вполне неплохо действуя меньшей по численности группировкой.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 329 5477875
329 5477875>>477506
1. Проблема ВСУ не в нехватке тарасов, а в нехватке калашей для тарасов, не говоря уже об арте, танках, бмп, бтр, и прочем военном имуществе нужном для их работы. Они бы с радостью призвали все 5 лямов, но их тупо нечем кормить, вооружить, а с черенками от лопаты у них боевая эффективность проти арты и танков такая себе.
2. В соревновании мобилизаций если тупо сравнивать по цифрам побеждает РФ, у нас не только больше резервистов, но и больше оружия для них. Да оно часто старое, и не красивое, но в бою тараса с черенком от лопаты и старого т-64 без ДЗ побеждает танк. Притом что барин почему то не спешит накачивать тарсов оружием опережающими темпами. Пока что все их поставки не восполнили их потери до довоенного уровня.
1. Проблема ВСУ не в нехватке тарасов, а в нехватке калашей для тарасов, не говоря уже об арте, танках, бмп, бтр, и прочем военном имуществе нужном для их работы. Они бы с радостью призвали все 5 лямов, но их тупо нечем кормить, вооружить, а с черенками от лопаты у них боевая эффективность проти арты и танков такая себе.
2. В соревновании мобилизаций если тупо сравнивать по цифрам побеждает РФ, у нас не только больше резервистов, но и больше оружия для них. Да оно часто старое, и не красивое, но в бою тараса с черенком от лопаты и старого т-64 без ДЗ побеждает танк. Притом что барин почему то не спешит накачивать тарсов оружием опережающими темпами. Пока что все их поставки не восполнили их потери до довоенного уровня.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 330 5477903
330 54779031) Лиман - скуфоманок. На "спасение жеребят" скуфы ломанутся, если их правильно обработать.
2)Лиман - хохломанок для ядегки. Собрать побольше и сжечь всем скопом. Это так не работает, как я понимаю, вариант бис - для охуительного котрудара, как его осуществить будучи на ладони - я хз
3)Лиман - проеб лампасни.
Мне 29 лет, я только что получил грант на свою сраную грибную ферму и не знаю что делать - всрать на броник и коптер или все-таки нам всем что-то нужно будет жрать после.
2)Лиман - хохломанок для ядегки. Собрать побольше и сжечь всем скопом. Это так не работает, как я понимаю, вариант бис - для охуительного котрудара, как его осуществить будучи на ладони - я хз
3)Лиман - проеб лампасни.
Мне 29 лет, я только что получил грант на свою сраную грибную ферму и не знаю что делать - всрать на броник и коптер или все-таки нам всем что-то нужно будет жрать после.
623 Кб, 960x1280Противопехотный Евгений Преображенский 6 постов 331 5477911
331 5477911>>475691
Разбомбив машинные залы электростанций, мосты через Днепр и Буги, жд-виадуки, водозаборные и очистные сооружения, погран-заставы на западной границе. Устранив членов СНБО, верховной рады, начальство ключевых министерств, областные администрации, крупнейшие управления МВД и СБУ.
Разбомбив машинные залы электростанций, мосты через Днепр и Буги, жд-виадуки, водозаборные и очистные сооружения, погран-заставы на западной границе. Устранив членов СНБО, верховной рады, начальство ключевых министерств, областные администрации, крупнейшие управления МВД и СБУ.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 332 5477941
332 5477941>>477488
Рф видит через совковые спутники,1+ метр на пиксель, обновление раз в хуй знает сколько. Снимки идут людям поумнее тебя.
Уебище Рогозин же утопил свежий спутник.
Чубатые видят через мультиспектральные спутники с обновлением несколько раз в сутки и охуительным разрешением. Снимки идут в планшет каждому командиру
>Да РФ тоже видит, тут игра в два ворота.
Рф видит через совковые спутники,1+ метр на пиксель, обновление раз в хуй знает сколько. Снимки идут людям поумнее тебя.
Уебище Рогозин же утопил свежий спутник.
Чубатые видят через мультиспектральные спутники с обновлением несколько раз в сутки и охуительным разрешением. Снимки идут в планшет каждому командиру
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 334 5477991
334 5477991>>477941
Если каждым командиров считать 2.5 военных советников в армейских штабах, то таки да.
Если каждым командиров считать 2.5 военных советников в армейских штабах, то таки да.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 335 5478353
335 5478353>>477991
Старлинки у них чтобы с онлика свежий контент получать, да?
Старлинки у них чтобы с онлика свежий контент получать, да?
323 Кб, 2048x1536Триумфальный Вильгельм Батц 1 пост 336 5478471
336 5478471>>406997 (OP)
>>406997 (OP)
Ребзя, Я ебаный уклонист со справкой. Но у меня есть ВУС и я не могу его нагуглить.
ХЕЛП братцы.
>>406997 (OP)
Ребзя, Я ебаный уклонист со справкой. Но у меня есть ВУС и я не могу его нагуглить.
ХЕЛП братцы.
8 Кб, 448x212Дерзкий Валерий Венедиктов 13 постов 337 5478528
337 5478528>>478471
Типа заведующий клубов и библиотек хз короче
Типа заведующий клубов и библиотек хз короче
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 338 5478560
338 5478560>>478353
Старлинки у них на уровне в лучшем случае батальона, не только для того что бы жену по льготной подписке на онлике смотреть, но и для передачи команд из штаба армии.
Старлинки у них на уровне в лучшем случае батальона, не только для того что бы жену по льготной подписке на онлике смотреть, но и для передачи команд из штаба армии.
Дерзкий Валерий Венедиктов 13 постов 339 5478566
339 5478566>>477911
Ну вообще это наверное как-то бы решило проблему. Возможно даже это единственное правильное решение. Но может случится что это просто ускорит ввод войск НАТО. Хотя рано или поздно они и так войдут.
>Устранив членов СНБО, верховной рады, начальство ключевых министерств, областные администрации, крупнейшие управления МВД и СБУ.
Ну вообще это наверное как-то бы решило проблему. Возможно даже это единственное правильное решение. Но может случится что это просто ускорит ввод войск НАТО. Хотя рано или поздно они и так войдут.
Нервно-паралитический Грязев 1 пост 340 5479855
340 5479855Чем Т-80У круче Т-80БВМ? Слышал, что Т-80У самая заебатая модификация Т-80, хоть и достаточно старая.
12,2 Мб, webm,1280x544, 0:25
Форсажный фон Рундштедт 1 пост 341 5480170
341 5480170>>477488
>>476476
Как мы тогда проебали контрнаступ под Харьковом?
Хотя там не то, что из космоса, там в Твиттер Арестовича можно было смотреть, хохлы сами сливали на себя все планы...
..стоп..
..
Всё это что, был такой УКРАИНСКИЙ ГАМБИТ?
>Да РФ тоже видит, тут игра в два ворота.
>>476476
>У рф тоже есть спутниковая разведка
Как мы тогда проебали контрнаступ под Харьковом?
Хотя там не то, что из космоса, там в Твиттер Арестовича можно было смотреть, хохлы сами сливали на себя все планы...
..стоп..
..
Всё это что, был такой УКРАИНСКИЙ ГАМБИТ?
Дерзкий Валерий Венедиктов 13 постов 342 5480390
342 5480390>>479855
Кто тебе сказал что Т80У круче? По мне так Т80БВМ лучше так как это последняя модернизация танка и всё что там есть как минимум всё тоже самое что на 80У либо ещё новее, имея ввиду из оборудования.
Кто тебе сказал что Т80У круче? По мне так Т80БВМ лучше так как это последняя модернизация танка и всё что там есть как минимум всё тоже самое что на 80У либо ещё новее, имея ввиду из оборудования.
Лазерный Фрэнк Флетчер 2 поста 343 5480943
343 5480943>>480170
А что там можно было сделать, если тупо не хватало сил?
>Как мы тогда проебали контрнаступ под Харьковом?
А что там можно было сделать, если тупо не хватало сил?
Диванный Владимир Кирпичников 1 пост 344 5481091
344 5481091Анон, доставь пожалуйста текст про то, почему нельзя использовать тампоны/прокладки от военврача, видел тут недавно.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 345 5481300
345 5481300>>480170
Вполне очевидно что из-за нехватки резервов, основные силы были связаны киндернаступом под херсоном. Причем так проебали что никакого котлования не вышло, и максимум чем хохлы перемогали это брошенной техникой.
Вполне очевидно что из-за нехватки резервов, основные силы были связаны киндернаступом под херсоном. Причем так проебали что никакого котлования не вышло, и максимум чем хохлы перемогали это брошенной техникой.
Ракетный Кирилл Евстигнеев 4 поста 346 5481465
346 5481465>>480390
Да вот в соседнем треде по-моему читал.
Судя по тому, что пишет википедия, Т-80Б и Т-80У это разные пути развития Т-80. В одном одни ништяки, в другом другие. Хотелось бы тут и узнать, какой круче.
То, что один новее, это здорово, но это не всегда работает в лучшую сторону.
Да вот в соседнем треде по-моему читал.
Судя по тому, что пишет википедия, Т-80Б и Т-80У это разные пути развития Т-80. В одном одни ништяки, в другом другие. Хотелось бы тут и узнать, какой круче.
То, что один новее, это здорово, но это не всегда работает в лучшую сторону.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 347 5482006
347 5482006>>480170
Вот именно - видели но не захотели/не смогли там оборонятся, так что твои притензии про спутники (который реально не хватает) страны в этом случаи. Сейчас Лиман проебем (если проебем) не из-за отсутствия спутников же.
>Как мы тогда проебали контрнаступ под Харьковом?
>Хотя там не то, что из космоса, там...
Вот именно - видели но не захотели/не смогли там оборонятся, так что твои притензии про спутники (который реально не хватает) страны в этом случаи. Сейчас Лиман проебем (если проебем) не из-за отсутствия спутников же.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 348 5482070
348 5482070Дерзкий Валерий Венедиктов 13 постов 349 5482303
349 5482303>>481465
Может тут найдёшь ответы, если не смотрел
Смотри именно в таком порядке Просто по дате добавления сделал
Почему не модернизируют Т-80У.
https://www.youtube.com/watch?v=D2PUWAUbqpU&ab_channel=Hellfire555
Т-80БВМ Свежий взгляд.
https://www.youtube.com/watch?v=voR2wqw4Q0s&ab_channel=Hellfire555
Очередная партия танков Т-80БВМ.
https://www.youtube.com/watch?v=mnOaTDrHl74&ab_channel=Hellfire555
Может тут найдёшь ответы, если не смотрел
Смотри именно в таком порядке Просто по дате добавления сделал
Почему не модернизируют Т-80У.
https://www.youtube.com/watch?v=D2PUWAUbqpU&ab_channel=Hellfire555
Т-80БВМ Свежий взгляд.
https://www.youtube.com/watch?v=voR2wqw4Q0s&ab_channel=Hellfire555
Очередная партия танков Т-80БВМ.
https://www.youtube.com/watch?v=mnOaTDrHl74&ab_channel=Hellfire555
Окопный Кидзиро Намбу 3 поста 350 5484979
350 5484979>>473065
Подбой, чтоб мягонько и вентилция.
ХЗ что выбрать, можно из коврика
https://aliexpress.ru/item/32902881472.html?spm=a2g2w.productlist.list.13.77b079f5pfrK94&sku_id=65849249935
Но будет тепло. Хотя сейчас пусть тепло будет, а а до лета дожить ещё надо.
>Че за КАП?
Подбой, чтоб мягонько и вентилция.
ХЗ что выбрать, можно из коврика
https://aliexpress.ru/item/32902881472.html?spm=a2g2w.productlist.list.13.77b079f5pfrK94&sku_id=65849249935
Но будет тепло. Хотя сейчас пусть тепло будет, а а до лета дожить ещё надо.
320 Кб, 721x721Дерзкий Валерий Венедиктов 13 постов 351 5485529
351 5485529Немного не в тему треда. Но блять, я просто хуею от этого бляцкого русского бизнеса.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 352 5485790
352 5485790>>484979
Кап должен быть не менее 10 см толщиной, и он должен быть одновременно гибки и жестким при ударе. Эта херня должна продавливаться если на нее плавно давить, но гасить удар кулака не позволяя ему достичь пластины. Конечно это нихуя не означает что такой кап будет рабочим, но если он этого не делает то он 146% не рабочий. То что ты принес бесполезное говно, в качестве кап ты можешь спизженных из ящиков бесплатных газет напихать, эффективность такая же и хотя бы бесплатное.
Кап должен быть не менее 10 см толщиной, и он должен быть одновременно гибки и жестким при ударе. Эта херня должна продавливаться если на нее плавно давить, но гасить удар кулака не позволяя ему достичь пластины. Конечно это нихуя не означает что такой кап будет рабочим, но если он этого не делает то он 146% не рабочий. То что ты принес бесполезное говно, в качестве кап ты можешь спизженных из ящиков бесплатных газет напихать, эффективность такая же и хотя бы бесплатное.
>>485529
Ничего удивительного. В нашей национал-куколдии официально швободный рыночек во время войны, а властимущие - корумпированные новиопы, которые сами на текущей ситуации и зарабатывают. Если им можно, то чего ещё следует ожидать от мелких барыг?
Ничего удивительного. В нашей национал-куколдии официально швободный рыночек во время войны, а властимущие - корумпированные новиопы, которые сами на текущей ситуации и зарабатывают. Если им можно, то чего ещё следует ожидать от мелких барыг?
Неустрашимый Квачантирадзе 1 пост 354 5486032
354 5486032>>485895
Ряяя контролируемый рынок пережиток, никакой свободы, вон в ФРГ 50 сортов колбасы. Даёшь свободный рынок.
2022
Швободный рынок
Ряяя контролируемый рынок пережиток, никакой свободы, вон в ФРГ 50 сортов колбасы. Даёшь свободный рынок.
2022
Швободный рынок
Наступательный Прохватилов 1 пост 355 5486046
355 5486046Ананасы, животрепещущий вопрос.
Вот призвала меня Родина прямщас, я такой "Ну ок, пошли хохлов пиздить!" отправили в часть, а там мне говорят "так, чувак, обмундирование тебе только по форме 8 есть, автомат вон из той ржавой кучи возьми, а броник с каской залутаешь с мёртвого хохла. Кстати, поедешь через неделю, а до этого тебе из боевой подготовки три пристрелочных/пять зачётных".
Кому жаловаться? Ну т.е. подразумевается, что доступ к телефону у меня есть. В военную прокуратуру звонить, или ещё куда, чтобы всех в этой части выебали?
Объясните, а то у меня лапки.
Вот призвала меня Родина прямщас, я такой "Ну ок, пошли хохлов пиздить!" отправили в часть, а там мне говорят "так, чувак, обмундирование тебе только по форме 8 есть, автомат вон из той ржавой кучи возьми, а броник с каской залутаешь с мёртвого хохла. Кстати, поедешь через неделю, а до этого тебе из боевой подготовки три пристрелочных/пять зачётных".
Кому жаловаться? Ну т.е. подразумевается, что доступ к телефону у меня есть. В военную прокуратуру звонить, или ещё куда, чтобы всех в этой части выебали?
Объясните, а то у меня лапки.
Окопный Кидзиро Намбу 3 поста 356 5486373
356 5486373>>485790
Это с чего ты взял? КАП обычно около 2см.
Первым демпфером, вступающим в работу при воздействии является материал Isolon 500 толщиной 5 мм. Следующий работающий материал это Эвапрен толщиной 5 мм. Эластичность возвращения этого материала в изначальную форму 99,9% после приложенных деформирующих статических и динамических нагрузок. Вертикально направленные рёбра демпферы так же из материала Эвапласт 10 мм.
И того обычные пеноматериалы суммарной толщиной 20мм, никакой магии.
Только у КАПа штатного вертикальные рёбра, чтоб лучше вентилировалось, а у коврика точечные контакты.
Какой материал лучше-большой вопрос, изолон вообще дешёвка из строймага.
Я не предлагаю делать вертикальные рёбра самому, потому что там дохуя ебли с соединением, пористые материалы портятся от клея сразу при нанесении.
Бесполезное говно-твоё межушное ганглие. С таким же успехом туда могли собаки насрать, в черепушку твою, уровень интеллекта не изменится.
>Кап должен быть не менее 10 см толщиной
Это с чего ты взял? КАП обычно около 2см.
Первым демпфером, вступающим в работу при воздействии является материал Isolon 500 толщиной 5 мм. Следующий работающий материал это Эвапрен толщиной 5 мм. Эластичность возвращения этого материала в изначальную форму 99,9% после приложенных деформирующих статических и динамических нагрузок. Вертикально направленные рёбра демпферы так же из материала Эвапласт 10 мм.
И того обычные пеноматериалы суммарной толщиной 20мм, никакой магии.
Только у КАПа штатного вертикальные рёбра, чтоб лучше вентилировалось, а у коврика точечные контакты.
Какой материал лучше-большой вопрос, изолон вообще дешёвка из строймага.
Я не предлагаю делать вертикальные рёбра самому, потому что там дохуя ебли с соединением, пористые материалы портятся от клея сразу при нанесении.
>То что ты принес бесполезное говно
Бесполезное говно-твоё межушное ганглие. С таким же успехом туда могли собаки насрать, в черепушку твою, уровень интеллекта не изменится.
153 Кб, 956x776Окопный Кидзиро Намбу 3 поста 357 5486471
357 5486471>>485790
10см толщиной должен был быть гондон, который твой папаша забыл одеть. Вот тебе 10мм КАП измагаза.
>Кап должен быть не менее 10 см толщиной
10см толщиной должен был быть гондон, который твой папаша забыл одеть. Вот тебе 10мм КАП измагаза.
Помню в начале т.н. "СВО" всем военачём сидели и слушали радиопереговоры про тангенту. Там был сперва какой-то невзрачный сайт, который мы все дружно положили, а после перешли на другой, где было много кнопачек. У него ещё адрес как айпишник выглядел вроде. Никак не могу его найти, а другие подобные сайты чёт не воспринимаются уже. Скиньте пожалуйста.
143 Кб, 1400x983Поршневой фон Унгерн-Штернберг 2 поста 359 5486679
359 5486679>>406997 (OP)
Анончик, а какие типы приборов ночного видения и в каком количестве ты бы выдал в обычную мотострелковую роту?
Вот я погуглил - их же дохуя типов. Есть насадки на обычную оптику, есть монокуляры, бинокли, монокуляры.. Есть нашлемные.
Вот допустим, наиболее логичным мне видится связка Коллиматор+ночная насадка. Но тогда боец будет видеть цели только в прицел. Оторвал глаз от прицела - ослеп на полминуты. Если выдать нашлемные, то как в них вообще целятся?
А бинокли или монокуляры ПНВ? Ну допустим по штуке на взвод, это нормально?
Анончик, а какие типы приборов ночного видения и в каком количестве ты бы выдал в обычную мотострелковую роту?
Вот я погуглил - их же дохуя типов. Есть насадки на обычную оптику, есть монокуляры, бинокли, монокуляры.. Есть нашлемные.
Вот допустим, наиболее логичным мне видится связка Коллиматор+ночная насадка. Но тогда боец будет видеть цели только в прицел. Оторвал глаз от прицела - ослеп на полминуты. Если выдать нашлемные, то как в них вообще целятся?
А бинокли или монокуляры ПНВ? Ну допустим по штуке на взвод, это нормально?
Стальной Сидор Ковпак 7 постов 360 5486712
360 5486712>>486679
Никаких. По штуке теплака на отделение, максимум. Остальное не нужно. если не против дикарей воюешь, кнешн.
>Анончик, а какие типы приборов ночного видения и в каком количестве ты бы выдал в обычную мотострелковую роту?
Никаких. По штуке теплака на отделение, максимум. Остальное не нужно. если не против дикарей воюешь, кнешн.
Поршневой фон Унгерн-Штернберг 2 поста 361 5486757
361 5486757Как вообще ночью воюют? ТЕМНО ЖЕ, БЛЕАТЬ! И фонариком не подсветишь, тут же прилетит
Стальной Сидор Ковпак 7 постов 362 5486775
362 5486775>>486757
Стараются никак не воевать. Лупят "куда то туда" по вспышкам. Впрочем днем тоже самое. Только ночью маневрируют поменьше.
>Как вообще ночью воюют? ТЕМНО ЖЕ, БЛЕАТЬ! И фонариком не подсветишь, тут же прилетит
Стараются никак не воевать. Лупят "куда то туда" по вспышкам. Впрочем днем тоже самое. Только ночью маневрируют поменьше.
Мотопехотный Хайрем Бердан 3 поста 363 5486879
363 5486879>>486679
Так же как обычно в кулиматер, только смотрят через очко. Не очень удобно, но автоматчикам, которым нужно больше двигаться, чем стрелять – норм. Для пулемета и снайпера нужен именно прицел, возможно, теплак.
Это даже не советский норматив, лол. Минимум на отделение. Причем, желательно, не просто монокуляр, а что-то типа Сыча: теплак (или ночник с выводом инфы на окуляр) с дальномером и компасом для целеуказания. И такой же на броне, естественно.
>>486757
Если по-старинке, то пнв есть на броне и на ПКМН/ПКТ, в обороне это где-то, наверное, 80% огневой мощи взвода, если не больше, так что от падения эффективности слепых аптаматчиков особо не страдают. Для подсветки пускают ропы или запрашивают осветительные у минбатра. Остальные стреляют по вспышкам или по трассерам тех, у кого есть ПНВ.
> Если выдать нашлемные, то как в них вообще целятся?
Так же как обычно в кулиматер, только смотрят через очко. Не очень удобно, но автоматчикам, которым нужно больше двигаться, чем стрелять – норм. Для пулемета и снайпера нужен именно прицел, возможно, теплак.
> А бинокли или монокуляры ПНВ? Ну допустим по штуке на взвод, это нормально?
Это даже не советский норматив, лол. Минимум на отделение. Причем, желательно, не просто монокуляр, а что-то типа Сыча: теплак (или ночник с выводом инфы на окуляр) с дальномером и компасом для целеуказания. И такой же на броне, естественно.
>>486757
Если по-старинке, то пнв есть на броне и на ПКМН/ПКТ, в обороне это где-то, наверное, 80% огневой мощи взвода, если не больше, так что от падения эффективности слепых аптаматчиков особо не страдают. Для подсветки пускают ропы или запрашивают осветительные у минбатра. Остальные стреляют по вспышкам или по трассерам тех, у кого есть ПНВ.
Ракетный Кирилл Евстигнеев 4 поста 365 5486986
365 5486986>>482303
Глянул.
Понял то, что главная и, наверное, единственная фишка Т-80У - другая, более совершенная в плане защищенности башня. Ну и то, что Т-80У совсем немного было изготовлено, а со временем их стало ещё меньше.
Странно, конечно, что их не продолжили изготавливать, или хотя бы башню не перенесли на новые модификации.
Глянул.
Понял то, что главная и, наверное, единственная фишка Т-80У - другая, более совершенная в плане защищенности башня. Ну и то, что Т-80У совсем немного было изготовлено, а со временем их стало ещё меньше.
Странно, конечно, что их не продолжили изготавливать, или хотя бы башню не перенесли на новые модификации.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 366 5487657
366 5487657>>486471
Это говно не более чем имтатор КАП придающую пользователю уверенность что он у него есть, а потом Ряяяя как так чому меня переломало не пробив броник.
Это говно не более чем имтатор КАП придающую пользователю уверенность что он у него есть, а потом Ряяяя как так чому меня переломало не пробив броник.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 367 5487677
367 5487677>>486679
От бюджета зависит же.
Для пехоты при неограниченном бюджете должны быть мультиканальные комплексы ден/ночь на оружии с пнв 4 поколения совмещенные с теплаком, и пнв 4 поколения на каске, но тогда каждый пехотинец будет стоить как половина бтр.
В разумном бюджете, это должны быть прицелы 2+ поколения у каждого стрелка в отделении на него штатном оружии.
Коллиматор нахуй не нужен в общевойсковом бою, в ЛУЧШЕМ случае он обеспечит эффективность на уровне механники, этот тип прицела нужен узко специализировнным штурмовикам домов, и в стрелковом спорте. Если надо стрелять дальше 150 метров механника как минимум не хуже, а оптический прицел лучше.
Единственная адекватная и разумная связка это ПНВ на кронштейне на оптическом прицеле переменной или постоянной кратности, переменники дорогие и редкие, так что при разумном расходовании средств это фикс. Кратности от 2.5 до 4.
В нашлемных никак не целятся, они для того что бы перемещаться в темноте, и то это делать в них очень не удобно. Возьми две трубки от туалетной бумаги или чипсо принглс приставь их к глазам, и попробуй походить побегать. Вот примерно такой обзор у тебя в подавляющем большинстве ПНВ.
Бинокли нахуй не нужны, если у тебя массовое насыщение ночными прицелами, так посмотрят. Бинокль нужен когда у тебя прицелов нихуя нет, и надо дешево и хоть как-то наблюдать, что бы сказать роте вон в ту сторону стреляйте там враги ползут.
От бюджета зависит же.
Для пехоты при неограниченном бюджете должны быть мультиканальные комплексы ден/ночь на оружии с пнв 4 поколения совмещенные с теплаком, и пнв 4 поколения на каске, но тогда каждый пехотинец будет стоить как половина бтр.
В разумном бюджете, это должны быть прицелы 2+ поколения у каждого стрелка в отделении на него штатном оружии.
Коллиматор нахуй не нужен в общевойсковом бою, в ЛУЧШЕМ случае он обеспечит эффективность на уровне механники, этот тип прицела нужен узко специализировнным штурмовикам домов, и в стрелковом спорте. Если надо стрелять дальше 150 метров механника как минимум не хуже, а оптический прицел лучше.
Единственная адекватная и разумная связка это ПНВ на кронштейне на оптическом прицеле переменной или постоянной кратности, переменники дорогие и редкие, так что при разумном расходовании средств это фикс. Кратности от 2.5 до 4.
В нашлемных никак не целятся, они для того что бы перемещаться в темноте, и то это делать в них очень не удобно. Возьми две трубки от туалетной бумаги или чипсо принглс приставь их к глазам, и попробуй походить побегать. Вот примерно такой обзор у тебя в подавляющем большинстве ПНВ.
Бинокли нахуй не нужны, если у тебя массовое насыщение ночными прицелами, так посмотрят. Бинокль нужен когда у тебя прицелов нихуя нет, и надо дешево и хоть как-то наблюдать, что бы сказать роте вон в ту сторону стреляйте там враги ползут.
Шестиствольный Судаев 4 поста 
368 5487836
368 5487836>>487677
А еще не нужны берцы (шнурки гнить будут), не нужны кубрики (вдруг солдат там в углу Роскомнадзор совершить захочет, а в казараме-то не получится), не нужны гидраторы (плесень заведется), в общем нихуя не нужно, кроме кирзачей, гимнастерки и флажков, чтоб сигналы подавать. Рация-то сломаться может.
Доставьте весь список нинужно, где-то в тредах проскакивал
Эксперты подъехали. У тебя наверное и БПЛА до сих пор не нужны, ведь оператор РЭБ нажмет на кнопку и они все с неба упадут, да?
>Коллиматор нахуй не нужен в общевойсковом бою,
А еще не нужны берцы (шнурки гнить будут), не нужны кубрики (вдруг солдат там в углу Роскомнадзор совершить захочет, а в казараме-то не получится), не нужны гидраторы (плесень заведется), в общем нихуя не нужно, кроме кирзачей, гимнастерки и флажков, чтоб сигналы подавать. Рация-то сломаться может.
Доставьте весь список нинужно, где-то в тредах проскакивал
>Если надо стрелять дальше 150 метров механника как минимум не хуже
>Механика
>3 точки, когда глаз может аккомодироваться только на одну
>Не хуже
Эксперты подъехали. У тебя наверное и БПЛА до сих пор не нужны, ведь оператор РЭБ нажмет на кнопку и они все с неба упадут, да?
Дерзкий Валерий Венедиктов 13 постов 369 5488073
369 5488073>>486986
Я кстати был удивлён что на СВО отправили Т80 в принципе включая Т80У. Я вот одно не понимаю конечно понимаю почему нельзя было все 80ки модернизировать до уровня Т80У или Т80БВМ? Та же херня с Т72.
И странно, я как то видел фотографии с хранения где стоят Т80Б, и спрашивается какого хуя мы на СВО отправляем Т62 с того же хранения?
Я кстати был удивлён что на СВО отправили Т80 в принципе включая Т80У. Я вот одно не понимаю конечно понимаю почему нельзя было все 80ки модернизировать до уровня Т80У или Т80БВМ? Та же херня с Т72.
И странно, я как то видел фотографии с хранения где стоят Т80Б, и спрашивается какого хуя мы на СВО отправляем Т62 с того же хранения?
Военно-морской Молодов 1 пост 370 5488142
370 5488142>>487657
Говно это содержимаое твоей черепушки.
Пруфы-то будут на переломанные рёбра? Конечно нет, ты же обоссаный визгун.
>Это говно не более чем имтатор КАП
Говно это содержимаое твоей черепушки.
>потом Ряяяя как так чому меня переломало не пробив броник.
Пруфы-то будут на переломанные рёбра? Конечно нет, ты же обоссаный визгун.
Радиолокационный фон Браун 1 пост 371 5488474
371 5488474Сегодня поеду к другу в моб. пункт.
Просил привезти воды, таблов от простуды (тут просто ибуклин + терафлю) + возьму пластыри от мозолей, есть дома пачка заморских. Перчатки что бы рыть окопы, лол.
Говорит стер руки, что купить типа мази?
Подогнал бы еще термуху, какую купить (мухосранск, и где они вообще продаются)?
Просил привезти воды, таблов от простуды (тут просто ибуклин + терафлю) + возьму пластыри от мозолей, есть дома пачка заморских. Перчатки что бы рыть окопы, лол.
Говорит стер руки, что купить типа мази?
Подогнал бы еще термуху, какую купить (мухосранск, и где они вообще продаются)?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 372 5488617
372 5488617>>487836
Берцы далеко не всегда лучший выбор, но местами они вполне хороши.
Про гидраторы кстати верно, если что-то может быть проебано в армии оно будет проебано. Даж если ввести нормативы на чистку гидраторов и штатную единицу которая этим занимается, все равно переодически бойцы будут уезжать с кровавым поносом из-за говнов в гидраче.
Рация нужно и полезна. Кирзачи вполне себе годная тема, в говне и грязи зачастую заметно лучше чем берцы.
Я в отличии от тебя регулярно стреляю, имею как коллиматор, так и прицел переменной кратности, и с механы стреляю. Давай если ты у нас у мамы кексперт реши простую стрелковую задачу.
Вот у нас ебучий калик поставлен на ак-74м, приведен к нормальному бою на 100 метров. На дистанции около 200 метров на короткое время супостат высунул голову из окопа, и тебе надо его подтрелить. Куда и как ты будешь целиться со своего калика с точкой размером в 3 МОА.
Берцы далеко не всегда лучший выбор, но местами они вполне хороши.
Про гидраторы кстати верно, если что-то может быть проебано в армии оно будет проебано. Даж если ввести нормативы на чистку гидраторов и штатную единицу которая этим занимается, все равно переодически бойцы будут уезжать с кровавым поносом из-за говнов в гидраче.
Рация нужно и полезна. Кирзачи вполне себе годная тема, в говне и грязи зачастую заметно лучше чем берцы.
Я в отличии от тебя регулярно стреляю, имею как коллиматор, так и прицел переменной кратности, и с механы стреляю. Давай если ты у нас у мамы кексперт реши простую стрелковую задачу.
Вот у нас ебучий калик поставлен на ак-74м, приведен к нормальному бою на 100 метров. На дистанции около 200 метров на короткое время супостат высунул голову из окопа, и тебе надо его подтрелить. Куда и как ты будешь целиться со своего калика с точкой размером в 3 МОА.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 373 5488622
373 5488622>>488142
Доаа запреградной травмы не существует, ясно-понятно все с вами.
Доаа запреградной травмы не существует, ясно-понятно все с вами.
Высокоточный Пётр Грушин 2 поста 374 5488674
374 5488674>>488617
Бля, где тебя еще не обоссали пидарас?
Еблан, прицел приводится к нб на дальность прямого выстрела.
>прицел переменной кратности
Бля, где тебя еще не обоссали пидарас?
>у нас ебучий калик поставлен на ак-74м, приведен к нормальному бою на 100 метров
Еблан, прицел приводится к нб на дальность прямого выстрела.
Заградительный Ворожейкин 1 пост 375 5488750
375 5488750>>488617
Очередью чуть ниже башки чтобы попасть смещением.
>Куда и как ты будешь целиться со своего калика с точкой размером в 3 МОА.
Очередью чуть ниже башки чтобы попасть смещением.
Инженерный Владимир Левков 1 пост 376 5488887
376 5488887>>406997 (OP)
Чому не делают стрелковый дрон? Реактивные пули уже придуманы для Gyrojet. Платформы типа тяжелых квадро- и более есть.
Путь летает и кошмарит пехоту выстрелами сверху в бошки.
Чому не делают стрелковый дрон? Реактивные пули уже придуманы для Gyrojet. Платформы типа тяжелых квадро- и более есть.
Путь летает и кошмарит пехоту выстрелами сверху в бошки.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 377 5489086
377 5489086>>488674
Ну-ка напомни мне изменение высоты точки попадание на дистанциях 100 и 200 метров, ничего что дальность прямого выстрела РАЗНАЯ для разных угловых размеров мишени. И речь идет о ГОЛОВНОЙ мишени.
Ну-ка напомни мне изменение высоты точки попадание на дистанциях 100 и 200 метров, ничего что дальность прямого выстрела РАЗНАЯ для разных угловых размеров мишени. И речь идет о ГОЛОВНОЙ мишени.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 378 5489102
378 5489102>>488750
Относительно адекватный вариант, только вот проблема в том что при стрельбе очередью, даж короткой и с упора автомат тащит не только вверх но и вбок. При том что круглая большая 3 минутная марка, если ты подведешь её под цель, скорее всего даст ошибочную высоту превышения, и пули пойдут в брусфер.
Относительно адекватный вариант, только вот проблема в том что при стрельбе очередью, даж короткой и с упора автомат тащит не только вверх но и вбок. При том что круглая большая 3 минутная марка, если ты подведешь её под цель, скорее всего даст ошибочную высоту превышения, и пули пойдут в брусфер.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 379 5489105
379 5489105>>488887
На этот вес проще набрать гранат и ронять их, не нужно тащить паразитный вес пулялы.
На этот вес проще набрать гранат и ронять их, не нужно тащить паразитный вес пулялы.
Горнострелковый Сергей Луганский 2 поста 
380 5489595
380 5489595Что такое ВУС 791791?
А то тут пришла загадочная бумажка с диковинными буквами и цифрами.
А то тут пришла загадочная бумажка с диковинными буквами и цифрами.
Шестиствольный Судаев 4 поста 381 5489723
381 5489723>>488617
Ебать, мамкин коммандос-усикан в треде. Всем тактически перекатится в укрытие.
Сигнализирую флажками передаю по рации на броню его координаты, пускай ОФСками пройдутся по его норе. Или из АГСа, в общем, что будет у братюнь.
У калаша разброс нормативный в районе 6 минут, сынулька. Ты на него хоть Люпольд десятикратник поставь, вероятность, что попадешь в цель типа голова за короткое время в реальных боевых условиях исчезающе мала. Это тебе не каловдутие и не тир со спортивной сайгой.
Сынуль, ты не служил, и кирзачи в глаза даже не видел, не говоря о том, чтобы их носить. Это такой пиздец, что даже крокодилы конца 90-х кажутся баленсиагой на контрасте. Поэтому, срыгни отсюда в подбирать очередную горочку для тактического тирового Рэмбо. И усики сбрей, может девочку наконец найдешь.
>Я в отличии от тебя регулярно стреляю
Ебать, мамкин коммандос-усикан в треде. Всем тактически перекатится в укрытие.
>На дистанции около 200 метров на короткое время супостат высунул голову из окопа, и тебе надо его подтрелить.
Сигнализирую флажками передаю по рации на броню его координаты, пускай ОФСками пройдутся по его норе. Или из АГСа, в общем, что будет у братюнь.
>Куда и как ты будешь целиться со своего калика с точкой размером в 3 МОА.
У калаша разброс нормативный в районе 6 минут, сынулька. Ты на него хоть Люпольд десятикратник поставь, вероятность, что попадешь в цель типа голова за короткое время в реальных боевых условиях исчезающе мала. Это тебе не каловдутие и не тир со спортивной сайгой.
>Кирзачи вполне себе годная тема,
Сынуль, ты не служил, и кирзачи в глаза даже не видел, не говоря о том, чтобы их носить. Это такой пиздец, что даже крокодилы конца 90-х кажутся баленсиагой на контрасте. Поэтому, срыгни отсюда в подбирать очередную горочку для тактического тирового Рэмбо. И усики сбрей, может девочку наконец найдешь.
Горнострелковый Сергей Луганский 2 поста 383 5489833
383 5489833Мотопехотный Хайрем Бердан 3 поста 384 5490321
384 5490321>>487657
Ебаклак, посмотри на ШТАТНЫЙ техинкомовский кап 6б45.
Ебаклак, посмотри на ШТАТНЫЙ техинкомовский кап 6б45.
![2666566620583[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/5406997/16646284231800.jpg)
155 Кб, 957x1280Композитный Масафуми Арима 23 поста 385 5490705
385 5490705>>490321
Штатный - толстенький и с вертикальными рёбрами, обеспечивающими конвекцию воздуха. Та сотовая хуйня тебя зажарит и не защитит.
>6б45
Штатный - толстенький и с вертикальными рёбрами, обеспечивающими конвекцию воздуха. Та сотовая хуйня тебя зажарит и не защитит.
Контрбатарейный Макартур 1 пост 386 5490745
386 5490745Композитный Масафуми Арима 23 поста 387 5490820
387 5490820>>489723
О, солдатская правда из окопов пошла. Ставишь малократную оптику и собираешь свои 2-3 минуты.
Но коллиматор таки лучше, чем голая механика, особенно для неподготовленного стрелка. А малократная оптика ещё лучше. А загонник 1-6 ещё лучше. Всё это давно известно, проверено тонной испытаний как на полигонах, так и в армии, но МО РФ как всегда.
>У калаша разброс нормативный в районе 6 минут, сынулька
О, солдатская правда из окопов пошла. Ставишь малократную оптику и собираешь свои 2-3 минуты.
Но коллиматор таки лучше, чем голая механика, особенно для неподготовленного стрелка. А малократная оптика ещё лучше. А загонник 1-6 ещё лучше. Всё это давно известно, проверено тонной испытаний как на полигонах, так и в армии, но МО РФ как всегда.
Композитный Масафуми Арима 23 поста 388 5490870
388 5490870>>490745
Почитал. Пчелиный кап - лучше, чем никакого КАП, но всё равно, штатный толще раза в два и геометрия вентканалов у него разумнее.
Почитал. Пчелиный кап - лучше, чем никакого КАП, но всё равно, штатный толще раза в два и геометрия вентканалов у него разумнее.
Кухонный Сергей Симонов 1 пост 
389 5491079
389 5491079Есть тактика наступления которую нельзя остановить ракетами и авиацией?
Вопрос в контексте контр-наступлений на украине. в треде СО спрашивал.
Вопрос в контексте контр-наступлений на украине. в треде СО спрашивал.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 390 5491281
390 5491281>>489723
Если ты все задачи можешь решить флажками, то нихуя тебе калик на автомате, да и вообще сам автомат нахуя?
А ничего что ты ПУТАЕШЬ отбраковочные и средние результаты кучности? Если размер группы БОЛЬШЕ 15 см то автомат направляется НА РЕМОНТ. А реальна практическая кучность АК системы около 3 минут валовым патроном по 10 выстрелам. Причем у него две группы с левого и правого ряда магазина, и внутри этих групп кучность ближе к 2 минутам.
Ты сам то с чего-то АК образного стрелял? Если бы у тебя был хоть какой-то практический опыт, ты бы знал что банальный бпз 3.85 гр дает на любом не убитом АК образном кучу в пределах 3 угловых минут.
Пруфану свои кирзачи и портянки передаешь анус в зал?
Если ты все задачи можешь решить флажками, то нихуя тебе калик на автомате, да и вообще сам автомат нахуя?
А ничего что ты ПУТАЕШЬ отбраковочные и средние результаты кучности? Если размер группы БОЛЬШЕ 15 см то автомат направляется НА РЕМОНТ. А реальна практическая кучность АК системы около 3 минут валовым патроном по 10 выстрелам. Причем у него две группы с левого и правого ряда магазина, и внутри этих групп кучность ближе к 2 минутам.
Ты сам то с чего-то АК образного стрелял? Если бы у тебя был хоть какой-то практический опыт, ты бы знал что банальный бпз 3.85 гр дает на любом не убитом АК образном кучу в пределах 3 угловых минут.
Пруфану свои кирзачи и портянки передаешь анус в зал?
Композитный Масафуми Арима 23 поста 391 5491728
391 5491728>>491281
Знаешь чего я больше всего боюсь? Что он действительно был в армии, действительно стрелял с АК, и у них действительно 6 минут считалось зачётным результатом.
Знаешь чего я больше всего боюсь? Что он действительно был в армии, действительно стрелял с АК, и у них действительно 6 минут считалось зачётным результатом.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 392 5491925
392 5491925>>491281
на какой дистанции?
>Ты сам то с чего-то АК образного стрелял? Если бы у тебя был хоть какой-то практический опыт, ты бы знал что банальный бпз 3.85 гр дает на любом не убитом АК образном кучу в пределах 3 угловых минут.
на какой дистанции?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 393 5492081
393 5492081Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 394 5492353
394 5492353>>491925
На 100 метрах с упора, бпз 3.85 гр выдает 2.5-3 минуты в зависимости от партии, на 300 метрах кучность по 10 патронам сохраняется. Кентавром или АПЗ можно 2-2.5 минуты по 10 выстрелам получать. Больше нет, если заряжать из магазина, ибо там если будут из каждого ручья подачи 2 минутные группы в сумме они дадут все равно 2+ угловые минуты.
На 100 метрах с упора, бпз 3.85 гр выдает 2.5-3 минуты в зависимости от партии, на 300 метрах кучность по 10 патронам сохраняется. Кентавром или АПЗ можно 2-2.5 минуты по 10 выстрелам получать. Больше нет, если заряжать из магазина, ибо там если будут из каждого ручья подачи 2 минутные группы в сумме они дадут все равно 2+ угловые минуты.
Радиоактивный Михаил Кошкин 4 поста 395 5493221
395 5493221>>406997 (OP)
товарищи военачеры . реквестирую любые учебные текстовые и видео материалы по вождению танка т72б3 .
так же буду очень благодарен , если поделитесь ссылками или файлами иной технической литературы , связанной с т72б3
товарищи военачеры . реквестирую любые учебные текстовые и видео материалы по вождению танка т72б3 .
так же буду очень благодарен , если поделитесь ссылками или файлами иной технической литературы , связанной с т72б3
Стальной Сидор Ковпак 7 постов 396 5493350
396 5493350>>493221
Удачи найти сикретность
>реквестирую любые учебные текстовые и видео материалы по вождению танка т72б3 .
Удачи найти сикретность
Его Императорского Величества Гудериан 2 поста 397 5493644
397 5493644вверх
Радиоактивный Михаил Кошкин 4 поста 398 5493772
398 5493772>>493350
бля , ну ведь всякие инструкции по эксплуатации есть с полным разбором и описанием чуть ли не до винтика
бля , ну ведь всякие инструкции по эксплуатации есть с полным разбором и описанием чуть ли не до винтика
Стальной Сидор Ковпак 7 постов 399 5493822
399 5493822>>493772
Да, на старые танки есть. А вождение, только какой нибудь т34 или что то рядом.
Какого хуя - тут сложный вопрос. Помимо вождения там тактические приемы описаны. А само вождение примитивное.
>ну ведь всякие инструкции по эксплуатации есть с полным разбором и описанием чуть ли не до винтика
Да, на старые танки есть. А вождение, только какой нибудь т34 или что то рядом.
Какого хуя - тут сложный вопрос. Помимо вождения там тактические приемы описаны. А само вождение примитивное.
Прогрессивный Эйзенхауэр 18 постов 400 5494070
400 5494070>>494000 (Del)
Так то ты можешь и sdr запилить
Просто кто тебе этим даст заниматься
Допустим в располаге включишь твою систему
Как боец на передке к ней приконнектится?
Так то ты можешь и sdr запилить
Просто кто тебе этим даст заниматься
Допустим в располаге включишь твою систему
Как боец на передке к ней приконнектится?
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 401 5494271
401 5494271>>494137 (Del)
Организационная.
Проработка идеи, проработка принятия решения о внедрении, кадры, которые будут внедрять, кадры, которые будут обслуживать, в определенной структуре.
Допустим это пилится на уровне отделения... Это нужно 7-10к таких комплектов, если на всю войнушку в нынешнем виде, если на мобилизантов, то в 10 раз больше.
возрастает энергопотребление, соответственно труднее снабжать
Короче это не так просто. Теоретически вообще можно поднять шифрованную связь на вайфай линках
Организационная.
Проработка идеи, проработка принятия решения о внедрении, кадры, которые будут внедрять, кадры, которые будут обслуживать, в определенной структуре.
Допустим это пилится на уровне отделения... Это нужно 7-10к таких комплектов, если на всю войнушку в нынешнем виде, если на мобилизантов, то в 10 раз больше.
возрастает энергопотребление, соответственно труднее снабжать
Короче это не так просто. Теоретически вообще можно поднять шифрованную связь на вайфай линках
Прогрессивный Эйзенхауэр 18 постов 402 5494320
402 5494320>>494137 (Del)
Все что этот >>494271 господин написал плюс ILS (integrated logistic support) плюс самое главное, цифровать армию нужно как минимум на уровне армии а не роты и не полка, потому что если ты будешь пиздеть зашифровано а вертолет тебя не услышит и не поймет то толку мало.
Все что этот >>494271 господин написал плюс ILS (integrated logistic support) плюс самое главное, цифровать армию нужно как минимум на уровне армии а не роты и не полка, потому что если ты будешь пиздеть зашифровано а вертолет тебя не услышит и не поймет то толку мало.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 403 5494457
403 5494457>>494320
Как было бы охуенно, если бы Пригожен запустил такую частную консалтинговую ЧВК по связи.
Больше было бы пользы на порядок чем от штурмовых зеков.
Но он видимо слишком бумер для этого.
Как было бы охуенно, если бы Пригожен запустил такую частную консалтинговую ЧВК по связи.
Больше было бы пользы на порядок чем от штурмовых зеков.
Но он видимо слишком бумер для этого.
Прогрессивный Эйзенхауэр 18 постов 404 5494475
404 5494475>>494457
Ну вот азербайджан например пришли в израиль 10 лет назад и просто попросили консультантов, без чвк и без всякой хуйни.
Ну вот азербайджан например пришли в израиль 10 лет назад и просто попросили консультантов, без чвк и без всякой хуйни.
Прогрессивный Эйзенхауэр 18 постов 405 5494549
405 5494549>>494533 (Del)
Сори братиш но это детский лепет
Все заканчивается там где одна рация у тебя ломается даже не рация, а кабель питания для малинки и ты теряешь связть со своими людьми так как достать новую со склада ты не можешь.
В mission critical ситуациях нельзя подходить с ориентацией типа это home costumer.
Сори братиш но это детский лепет
Все заканчивается там где одна рация у тебя ломается даже не рация, а кабель питания для малинки и ты теряешь связть со своими людьми так как достать новую со склада ты не можешь.
В mission critical ситуациях нельзя подходить с ориентацией типа это home costumer.
Прогрессивный Эйзенхауэр 18 постов 406 5494695
406 5494695>>494646 (Del)
Вот тут и зазвоздка
Если бы я знал что в каждом взводе у меня есть такой чел как ты то я бы возможно взял бы твой варик, предварительно обдумав сколько запасных запчастей покупать и каких, и как минимум решить проблему с антеной что ты написал.
А если мне нужно раздать рации мобилизированым мимокрокам то все становится сложнее.
В армии гораздо тяжелее затащить масштабируемость чем на гражданке, так как бойцов выбирают по бойцовым качествам а не техническим например.
А технически ты прав.
Если есть сотовая сеть можно канал в дискорде открыть и не дуть в ус.
>У меня вопрос чисто технический, а не маштабируемости.
Вот тут и зазвоздка
Если бы я знал что в каждом взводе у меня есть такой чел как ты то я бы возможно взял бы твой варик, предварительно обдумав сколько запасных запчастей покупать и каких, и как минимум решить проблему с антеной что ты написал.
А если мне нужно раздать рации мобилизированым мимокрокам то все становится сложнее.
В армии гораздо тяжелее затащить масштабируемость чем на гражданке, так как бойцов выбирают по бойцовым качествам а не техническим например.
А технически ты прав.
Если есть сотовая сеть можно канал в дискорде открыть и не дуть в ус.
Прогрессивный Эйзенхауэр 18 постов 407 5494718
407 5494718>>494646 (Del)
Это вообще пиздец, с этого меня больше всего корежит в данной войне.
>Честно говоря я не уверен что сраный баофенг который слушает каждый тарас
Это вообще пиздец, с этого меня больше всего корежит в данной войне.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 408 5494852
408 5494852>>494475
У вас разве государство такими вещами занимается, а не частные фирмы? Вот прямо государство производит комплекты связи и предоставляет консалтинговые услуги другим странам?
У вас разве государство такими вещами занимается, а не частные фирмы? Вот прямо государство производит комплекты связи и предоставляет консалтинговые услуги другим странам?
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 409 5494882
409 5494882>>494533 (Del)
кем
по чьему указанию
по чьему проекту
на чьи средства
в каком приоритете
Ты литералли ни на один вопрос >>494271 не затронул
Ну и да, возможность связи с другими подразделениями должна быть.
>Это варганится на коленке.
кем
по чьему указанию
по чьему проекту
на чьи средства
в каком приоритете
Ты литералли ни на один вопрос >>494271 не затронул
Ну и да, возможность связи с другими подразделениями должна быть.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 410 5494943
410 5494943>>494935 (Del)
лампасы тут не при чем
это все задачи, которые надо решать
лампасизм тут только в том, что их решением не занимаются и даже не ставят
лампасы тут не при чем
это все задачи, которые надо решать
лампасизм тут только в том, что их решением не занимаются и даже не ставят
Противопехотный Латр де Тассиньи 1 пост 411 5495020
411 5495020>>406997 (OP)
Реквестирую художественные, и/или документальные книги о походах ркка в 1920х
В частности о походе в Афган в 1929
И про советские войска в Иране во время вов
Реквестирую художественные, и/или документальные книги о походах ркка в 1920х
В частности о походе в Афган в 1929
И про советские войска в Иране во время вов
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 412 5495048
412 5495048Покидайте разных термобаров в разрезе плз. От гранат до пивтонных бимб.
Прогрессивный Эйзенхауэр 18 постов 413 5495065
413 5495065>>494852
Частные фирмы как эльбит или государственные как рафаэль.
Но все такие сделки должны получить одобрение компетентных органов.
Частные фирмы как эльбит или государственные как рафаэль.
Но все такие сделки должны получить одобрение компетентных органов.
Прогрессивный Эйзенхауэр 18 постов 414 5495072
414 5495072
Прогрессивный Эйзенхауэр 18 постов 417 5495228
417 5495228Прогрессивный Эйзенхауэр 18 постов 418 5495253
418 5495253>>495577 (Del)
Now we are talking, ты начинаешь решать вопрос "по чьей/какой схеме".
Now we are talking, ты начинаешь решать вопрос "по чьей/какой схеме".
7,3 Мб, mp4,264x480, 1:35
Госпитальный Оппенгеймер 20 постов 422 5495809
422 5495809>>406997 (OP)
Это кто? Кого взъебли?
Это кто? Кого взъебли?
52 Кб, 1941x1201Оборонительный Антон Фоккер 1 пост 
423 5496032
423 5496032>>495577 (Del)
>>495810 (Del)
>>495810 (Del)
>"И все это можно клепать прямо на коленке в подвале Донецка силами гуманитарщиков."
>децентрализованное внедрение систем шифрования
Дизельный Лерой Салливан 1 пост 424 5496722
424 5496722Композитный Масафуми Арима 23 поста 425 5496833
425 5496833>>493221
Ну хуй знает. Попробуй канал этого хохла, у него довольно много видео по Т-64, а с началом СВО стали появляться и по Т-72. ждём обзор Т-90АМ, лол
https://www.youtube.com/channel/UC0ZyGHYpxTJNXv1_hBTJzDw/videos
Ну хуй знает. Попробуй канал этого хохла, у него довольно много видео по Т-64, а с началом СВО стали появляться и по Т-72. ждём обзор Т-90АМ, лол
https://www.youtube.com/channel/UC0ZyGHYpxTJNXv1_hBTJzDw/videos
Тыловой Захран Аллуш 2 поста 426 5497234
426 5497234Я тут на западных форумах читаю, что угроза от расеянских подводных лодок при ядерной это хуйня, мол они шумные, их легко обнаружить и мол если Путин решит нажать на кнопку, то НАТО сразу их все торпедирует.
Насколько это всё имеет отношение к реальности?
Насколько это всё имеет отношение к реальности?
Беспилотный Ильюшин 63 поста 427 5497443
427 5497443>>497234
Это очень много раз обсуждалось и это очень флеймогонная тема. Комментировать которую мне неохота, т.к. риск что набежит пораща с пастами от Мины.
Если коротко:
1) Лодки можгут запустить ракеты и просто от пирса и из акватории Белого и Охотского морей где они относительно мало уязвимы.
(Другое дело что вариант буквально "от пирса" - сводит ситуацию к другой еще больше раз обсуждавшейся и тоже очень флеймогонной теме - возможности быстрого контрсилового удара по РФ. Но по крайней мере тут будет речь не о шумности лодок и торпедах.)
2) Есть и другие компоненты триады.
Это очень много раз обсуждалось и это очень флеймогонная тема. Комментировать которую мне неохота, т.к. риск что набежит пораща с пастами от Мины.
Если коротко:
1) Лодки можгут запустить ракеты и просто от пирса и из акватории Белого и Охотского морей где они относительно мало уязвимы.
(Другое дело что вариант буквально "от пирса" - сводит ситуацию к другой еще больше раз обсуждавшейся и тоже очень флеймогонной теме - возможности быстрого контрсилового удара по РФ. Но по крайней мере тут будет речь не о шумности лодок и торпедах.)
2) Есть и другие компоненты триады.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 428 5497493
428 5497493>>497443
У меня есть гипотеза насчет второго компонента - маленький Кесслер из старлинков или других роев закроет на пару недель космос.
У меня есть гипотеза насчет второго компонента - маленький Кесслер из старлинков или других роев закроет на пару недель космос.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 429 5497518
429 5497518Тыловой Захран Аллуш 2 поста 430 5497537
430 5497537>>497443
Ну я об том и говорю, что если бы Пыня решил нанести первый удар (не важно, по самому ли НАТО или по Украине), то с лодок сначала бы запустились ракеты, с которыми бы пришлось разбираться натовскому ПРО, а потом уже их торпедировало бы НАТО, а у них там охуительные истории про то что Рашку надо нагибать, потому что нихуя никто запустить не успеет.
Но они разве не менее уязвимы, чем подлодки? Особенно если мы говорим об авиации.
> Лодки можгут запустить ракеты и просто от пирса и из акватории Белого и Охотского морей где они относительно мало уязвимы.
Ну я об том и говорю, что если бы Пыня решил нанести первый удар (не важно, по самому ли НАТО или по Украине), то с лодок сначала бы запустились ракеты, с которыми бы пришлось разбираться натовскому ПРО, а потом уже их торпедировало бы НАТО, а у них там охуительные истории про то что Рашку надо нагибать, потому что нихуя никто запустить не успеет.
> 2) Есть и другие компоненты триады.
Но они разве не менее уязвимы, чем подлодки? Особенно если мы говорим об авиации.
138 Кб, 1267x866Беспилотный Ильюшин 63 поста 431 5497545
431 5497545>>497493
Ничего мы их Авангардами и Статусом-6 достанем!
Ничего мы их Авангардами и Статусом-6 достанем!
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 432 5497635
432 5497635>>497545
Для статуса нет носителя, авангарду все равно нужно выходить в космос, он маневрирует только на финальном участке.
Для статуса нет носителя, авангарду все равно нужно выходить в космос, он маневрирует только на финальном участке.
Санитарный Гитлер 8 постов 433 5497767
433 5497767>>497537
Он уже ничего не решает. Вся оборона в руках Пригожина, Шойгу и Герасимова
>Ну я об том и говорю, что если бы Пыня решил
Он уже ничего не решает. Вся оборона в руках Пригожина, Шойгу и Герасимова
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 435 5498386
435 5498386>>497537
Авиация наиболее уязвима для внезапного обезоруживающего удара потому что у нее самое больше время между сигналом на пуск и уходом с базы.
Грунтовые же комплексы уязвимы для внезапного удара слабо, ибо в угрожаемый период они выезжают в позиционный район, а так как места у нас много, накрыть их одним зарядом не получается, а тратить один свой заряд что бы уничтожить 1 заряд противника это довольно выгодный размен для РФ, ибо то что сжигает в лесу одну пусковую не прилетает по городам и объектам инфраструктуры.
В угрожаемый период, когда грунтовые комплексы не стоят в кронах, а катаются по позиционным районам, ну или даже не катаются, а просто стоят там в разных местах, стойкость наземного компонента намного выше чем у подводного.
Авиация наиболее уязвима для внезапного обезоруживающего удара потому что у нее самое больше время между сигналом на пуск и уходом с базы.
Грунтовые же комплексы уязвимы для внезапного удара слабо, ибо в угрожаемый период они выезжают в позиционный район, а так как места у нас много, накрыть их одним зарядом не получается, а тратить один свой заряд что бы уничтожить 1 заряд противника это довольно выгодный размен для РФ, ибо то что сжигает в лесу одну пусковую не прилетает по городам и объектам инфраструктуры.
В угрожаемый период, когда грунтовые комплексы не стоят в кронах, а катаются по позиционным районам, ну или даже не катаются, а просто стоят там в разных местах, стойкость наземного компонента намного выше чем у подводного.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 436 5498391
436 5498391>>498317
И чем же его перехватят при старте из окреснотстей ямантау?
И чем же его перехватят при старте из окреснотстей ямантау?
112 Кб, 807x509Радиоактивный Михаил Кошкин 4 поста 437 5498421
437 5498421>>496833
спасибо за рекомендацию
блять , это такой сюр , готовишься пойти в военкомат , закупаешься мелочевкой , ищешь книги по своей вус , что бы восполнить личный недостаток знаний и вспомнить то чему учили в учебке , надо посмотреть бтуб канал хохла , который катается на оставленной технике
спасибо за рекомендацию
блять , это такой сюр , готовишься пойти в военкомат , закупаешься мелочевкой , ищешь книги по своей вус , что бы восполнить личный недостаток знаний и вспомнить то чему учили в учебке , надо посмотреть бтуб канал хохла , который катается на оставленной технике
137 Кб, 303x222Стальной Мясищев 3 поста 439 5498928
439 5498928Бля мужики есть кто сечёт за тепловизоры? Посмотрел вот на алике - не могу понять - а какого хуя у них трава красным светится?
Отдельный специальный Пчелинцев 2 поста 440 5498991
440 5498991>>498928
Я теоретик, тепловизор видел только на дваче, но вообще у них может быть определённый диапазон температур, который подсвечивается сильнее или ещё как-то выделяется. Нужно для того, чтобы цели, укладывающиеся в этот диапазон (обычно это люди) бросались в глаза сразу и их не нужно было натужно выискивать. Но в качестве бнуса подсвечивается также всё то, что по какой-либо причине имеет ту же целевую температуру (траву на пике, например, явно солнышко нагрело до +- температуры тела лося).
Я теоретик, тепловизор видел только на дваче, но вообще у них может быть определённый диапазон температур, который подсвечивается сильнее или ещё как-то выделяется. Нужно для того, чтобы цели, укладывающиеся в этот диапазон (обычно это люди) бросались в глаза сразу и их не нужно было натужно выискивать. Но в качестве бнуса подсвечивается также всё то, что по какой-либо причине имеет ту же целевую температуру (траву на пике, например, явно солнышко нагрело до +- температуры тела лося).
582 Кб, 750x420Учебный Иван Голчин 1 пост 441 5499015
441 5499015>>498928
возможно вручную раскрашенный рекламный буклет?
тебе родина дала СВО, там и всевозможные ИК ночники, и настоящие теплаки - полноценный тестдрайв в полевых условиях, успевай сравнивать
>какого хуя
возможно вручную раскрашенный рекламный буклет?
тебе родина дала СВО, там и всевозможные ИК ночники, и настоящие теплаки - полноценный тестдрайв в полевых условиях, успевай сравнивать
Стальной Мясищев 3 поста 442 5499040
442 5499040>>499015
Китайцы блядь..
Так нет же теплаков там. Были бы - это одно дело. А так, как щас там судя по инфе только у укропов теплаки
>там и всевозможные ИК ночники, и настоящие теплаки
Китайцы блядь..
>тебе родина дала СВО, там и всевозможные ИК ночники
Так нет же теплаков там. Были бы - это одно дело. А так, как щас там судя по инфе только у укропов теплаки
Отдельный специальный Пчелинцев 2 поста 443 5499066
443 5499066>>498386
Это если удар совсем уж внезапный, буквально с нихуя и без повода.
А так-то в угрожаемый период (в т.ч. прямо сейчас) бомберы с ракетками уже кружат в воздухе 24/7.
С подводными лодками тоже весело. Ну ладно, предположим, что наши лодки и в самом деле шумные и их находят. Но чтобы амеры были так уверены в себе, лодки должны быть _настолько_ шумными, чтоб в прямом смысле _каждую_ пасли корабли с ПРО. Сценарий не невозможный, но какой-то малореальный.
>Авиация наиболее уязвима для внезапного обезоруживающего удара потому что у нее самое больше время между сигналом на пуск и уходом с базы.
Это если удар совсем уж внезапный, буквально с нихуя и без повода.
А так-то в угрожаемый период (в т.ч. прямо сейчас) бомберы с ракетками уже кружат в воздухе 24/7.
С подводными лодками тоже весело. Ну ладно, предположим, что наши лодки и в самом деле шумные и их находят. Но чтобы амеры были так уверены в себе, лодки должны быть _настолько_ шумными, чтоб в прямом смысле _каждую_ пасли корабли с ПРО. Сценарий не невозможный, но какой-то малореальный.
Стальной Таубин 3 поста 444 5499250
444 5499250>>499066
Подлодки с ПРО... Раскладной радар в рубке и в шахте вместо БРМБ стоит SM-3.
>в прямом смысле _каждую_ пасли корабли с ПРО.
Подлодки с ПРО... Раскладной радар в рубке и в шахте вместо БРМБ стоит SM-3.
Стальной Таубин 3 поста 445 5499265
445 5499265>>499250
И тогда им уже не нужно наносить удары по району расположения ПЛАРБ. Просто всплыть - пробить лед натянуть маск сеть...
И тогда им уже не нужно наносить удары по району расположения ПЛАРБ. Просто всплыть - пробить лед натянуть маск сеть...
Аэромобильный Джованни Мессе 1 пост 446 5499584
446 5499584>Военкоматы перегружены в связи с частичной мобилизацией, чтобы не усугублять было решено перенести призыв на 1 ноября — Песков в интервью РИА Новости
То есть наш придел - это 300 тысяч человек?
2,3 Мб, 1200x835Крейсерский Валерий Гелетей 2 поста 449 5500730
449 5500730АГС используется на СВО? Чёто нигде не вижу на шебемах.
Сообразительный Дональд Дуглас 4 поста 450 5501160
450 5501160>>500730
Используется. С него кстати почему-то все сидя на кортах стреляют, видимо лежа совсем неудобно.
Используется. С него кстати почему-то все сидя на кортах стреляют, видимо лежа совсем неудобно.
Заградительный Маринеско 2 поста 451 5501284
451 5501284Анончики, хотелось бы знать, а осуществляли ли европейские военные какие-либо военные преступления на индивидуальном уровне(рубили головы, может расстреливали мирных демонстративно), но не были за это наказаны?
Пруфов в интернете особо не нашел, по всем запросам преступления арабов, войны на Украине и прочей гнили.
Пруфов в интернете особо не нашел, по всем запросам преступления арабов, войны на Украине и прочей гнили.
Резервный Осами Нагано 1 пост 452 5501393
452 5501393Заградительный Маринеско 2 поста 453 5501437
453 5501437>>501393
Старовато, но приму к сведению.
Записал.
Еще что-то не припомнишь, анончик? Желательно бы чтобы еще фотографии/видеоматериалы по данным темам было можно найти.
>Бельгийцы в конго
Старовато, но приму к сведению.
>Нато в Югославии трахали
Записал.
Еще что-то не припомнишь, анончик? Желательно бы чтобы еще фотографии/видеоматериалы по данным темам было можно найти.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 454 5501498
454 5501498>>500664
На самом деле точно не известно еще. Сейчас система пропердится, и будет понятно что там по мощности военкоматов и развертыванию. Мы точно знаем что эта систем пережевывала около 150 к призывников 2 раза в год, а вот какая её реальная емкость с учетом проебов персонала, некомпетентности на местах, затыков логистики, не понятно.
На самом деле точно не известно еще. Сейчас система пропердится, и будет понятно что там по мощности военкоматов и развертыванию. Мы точно знаем что эта систем пережевывала около 150 к призывников 2 раза в год, а вот какая её реальная емкость с учетом проебов персонала, некомпетентности на местах, затыков логистики, не понятно.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 455 5501527
455 5501527>>501437
Ну формально бельгийцы в конго это не военных, это ЧОП его величества короля Леопольда. К армии они отношения не имеют даж если раньше там служили. Бельгиское конго это личная собственность короля была, и он на свои средства нанимал туда частную охрану не касаясь бюджета которым парламент ведал, ну и доходы тож себе забирал.
Ну формально бельгийцы в конго это не военных, это ЧОП его величества короля Леопольда. К армии они отношения не имеют даж если раньше там служили. Бельгиское конго это личная собственность короля была, и он на свои средства нанимал туда частную охрану не касаясь бюджета которым парламент ведал, ну и доходы тож себе забирал.
Прогрессивный Эйзенхауэр 18 постов 458 5501618
458 5501618Почему с компа и телефона разные айди ? Сижу же с одного внешнего айпи
Авиационный Исаак Льюис 1 пост 459 5501730
459 5501730Какая битва была ужаснее Сталинград или Курская дуга ?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 460 5501813
460 5501813>>501612
Там вообще знатная история получилась, по сути это последнее в известной истории такое владение. Последний пук феодального земельного права.
У конституционных монархий есть забавная хуйня, король там не хозяин земли русской, или французкой, где он может вполне обоснованно крякать государство это я. В этом случае гос бюджет по сути еще один его кошелек, откуда он может бабло взять если не хватает на увеселения и распутных членодевок. Как собственно например делали людовики перед революцией. В конституционных монархиях бюджетом рулит парламент, и королю надо прийти туда и обосновать если ему вдруг надо еще бабла. При этом ему ничего не мешает самом бабло зарабатывать. Что породило несколько интересных правовых конструктов.
Наиболее известный это британская ост-индская компания. Формальная это частная лавочка, но при этом флот её был сопоставим с роял неви, а сухопутная армия превышал британскую примерно в 3 раза на пике могущества компании. Она вела войны на территории в 3-5 британий, контролировала и собирала налоги с населения больше чем все население британии примерно в 15 раз.
Казалось бы, а схуяли, чому их не национализировало государство, и не забрало эти доходы в бюджет. А разгадка простая, это компания кого надо компания. Крупнейшим держателем акций компании был король, все члены палаты лордов имели пакеты акций при избрании на должность, и постоянные пакеты имели от 15 до 40, в разное время, крупных уважаемых дворянских семейств. Потому каждый раз когда нижняя палата парламента пыталась пукать про национализацию их по башке стукали.
Другие короли смотрели на это и завидовали, всем где не было абсолютизма хотелось так же. Когда началась колонизация африки хитрый леопольд придумал план. Обратился к древним и уважаемым но не особо богатым дворянским родам, предложив им бизнес проект. Он из своих личных средств, заняв прилично у всех кого мог, профинансировал экспедиции в африку. Эти уважаемые дворяне их возглавили, везде где они проходили они зяавляли что они покупают у местных их земли, или если те за бусы их продавать на хотели обвиняли их в правонарушения и изымали землю в качества штрафа. Затем все эти ребята явились обратно в бельгию, и заявили что они владеют землями в африке. Запруфали это, зарегали по бельгийским закона. А потом ВНЕЗАПНО подарили эти земли ЛИЧНО Леопольду, не короне, и государству, а как частные лица частному лицу. Из большого уважения к его персоне.
В результате ВНЕЗАПНО наш леопольд стал владельцем территории размером с 1.5 франции, причем единоличным. А фишка то в том, что он не просто физ лицо леопольдь, он одновременно еще и КОРОЛЬ, а как король, по конституции он имеет право на личный домен, с правом экстериториальности, непосредственно в бельгии это были жалкие участки в несколько десятков гектар раскиданные по стране, с историческими дворцовыми постройками. Туда не имела права заходить полиция, и военные, и законы там определял лично король без санкции парламента. Да там были ограничения, по типу того что он не имел права на своих землях кого то из граждан бельгии удерживать силой, но вполне легально мог содержать там за свои средства стражу, слуг, распутных членодевок, и приказать там убить неугодного или ебать лолей и фуррей.
И вот тут ВНЕЗАПНО личный домен короля НЕМНОЖКО вырос. Под это дело были нанятые новые слуги, охрана, И они поехали пояснять что теперь они должны Леопольду платить, а так как они не были граждане бельгии, то никакие законы бельгии на них не распространялись.
Там вообще знатная история получилась, по сути это последнее в известной истории такое владение. Последний пук феодального земельного права.
У конституционных монархий есть забавная хуйня, король там не хозяин земли русской, или французкой, где он может вполне обоснованно крякать государство это я. В этом случае гос бюджет по сути еще один его кошелек, откуда он может бабло взять если не хватает на увеселения и распутных членодевок. Как собственно например делали людовики перед революцией. В конституционных монархиях бюджетом рулит парламент, и королю надо прийти туда и обосновать если ему вдруг надо еще бабла. При этом ему ничего не мешает самом бабло зарабатывать. Что породило несколько интересных правовых конструктов.
Наиболее известный это британская ост-индская компания. Формальная это частная лавочка, но при этом флот её был сопоставим с роял неви, а сухопутная армия превышал британскую примерно в 3 раза на пике могущества компании. Она вела войны на территории в 3-5 британий, контролировала и собирала налоги с населения больше чем все население британии примерно в 15 раз.
Казалось бы, а схуяли, чому их не национализировало государство, и не забрало эти доходы в бюджет. А разгадка простая, это компания кого надо компания. Крупнейшим держателем акций компании был король, все члены палаты лордов имели пакеты акций при избрании на должность, и постоянные пакеты имели от 15 до 40, в разное время, крупных уважаемых дворянских семейств. Потому каждый раз когда нижняя палата парламента пыталась пукать про национализацию их по башке стукали.
Другие короли смотрели на это и завидовали, всем где не было абсолютизма хотелось так же. Когда началась колонизация африки хитрый леопольд придумал план. Обратился к древним и уважаемым но не особо богатым дворянским родам, предложив им бизнес проект. Он из своих личных средств, заняв прилично у всех кого мог, профинансировал экспедиции в африку. Эти уважаемые дворяне их возглавили, везде где они проходили они зяавляли что они покупают у местных их земли, или если те за бусы их продавать на хотели обвиняли их в правонарушения и изымали землю в качества штрафа. Затем все эти ребята явились обратно в бельгию, и заявили что они владеют землями в африке. Запруфали это, зарегали по бельгийским закона. А потом ВНЕЗАПНО подарили эти земли ЛИЧНО Леопольду, не короне, и государству, а как частные лица частному лицу. Из большого уважения к его персоне.
В результате ВНЕЗАПНО наш леопольд стал владельцем территории размером с 1.5 франции, причем единоличным. А фишка то в том, что он не просто физ лицо леопольдь, он одновременно еще и КОРОЛЬ, а как король, по конституции он имеет право на личный домен, с правом экстериториальности, непосредственно в бельгии это были жалкие участки в несколько десятков гектар раскиданные по стране, с историческими дворцовыми постройками. Туда не имела права заходить полиция, и военные, и законы там определял лично король без санкции парламента. Да там были ограничения, по типу того что он не имел права на своих землях кого то из граждан бельгии удерживать силой, но вполне легально мог содержать там за свои средства стражу, слуг, распутных членодевок, и приказать там убить неугодного или ебать лолей и фуррей.
И вот тут ВНЕЗАПНО личный домен короля НЕМНОЖКО вырос. Под это дело были нанятые новые слуги, охрана, И они поехали пояснять что теперь они должны Леопольду платить, а так как они не были граждане бельгии, то никакие законы бельгии на них не распространялись.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 460 5501813
460 5501813>>501612
Там вообще знатная история получилась, по сути это последнее в известной истории такое владение. Последний пук феодального земельного права.
У конституционных монархий есть забавная хуйня, король там не хозяин земли русской, или французкой, где он может вполне обоснованно крякать государство это я. В этом случае гос бюджет по сути еще один его кошелек, откуда он может бабло взять если не хватает на увеселения и распутных членодевок. Как собственно например делали людовики перед революцией. В конституционных монархиях бюджетом рулит парламент, и королю надо прийти туда и обосновать если ему вдруг надо еще бабла. При этом ему ничего не мешает самом бабло зарабатывать. Что породило несколько интересных правовых конструктов.
Наиболее известный это британская ост-индская компания. Формальная это частная лавочка, но при этом флот её был сопоставим с роял неви, а сухопутная армия превышал британскую примерно в 3 раза на пике могущества компании. Она вела войны на территории в 3-5 британий, контролировала и собирала налоги с населения больше чем все население британии примерно в 15 раз.
Казалось бы, а схуяли, чому их не национализировало государство, и не забрало эти доходы в бюджет. А разгадка простая, это компания кого надо компания. Крупнейшим держателем акций компании был король, все члены палаты лордов имели пакеты акций при избрании на должность, и постоянные пакеты имели от 15 до 40, в разное время, крупных уважаемых дворянских семейств. Потому каждый раз когда нижняя палата парламента пыталась пукать про национализацию их по башке стукали.
Другие короли смотрели на это и завидовали, всем где не было абсолютизма хотелось так же. Когда началась колонизация африки хитрый леопольд придумал план. Обратился к древним и уважаемым но не особо богатым дворянским родам, предложив им бизнес проект. Он из своих личных средств, заняв прилично у всех кого мог, профинансировал экспедиции в африку. Эти уважаемые дворяне их возглавили, везде где они проходили они зяавляли что они покупают у местных их земли, или если те за бусы их продавать на хотели обвиняли их в правонарушения и изымали землю в качества штрафа. Затем все эти ребята явились обратно в бельгию, и заявили что они владеют землями в африке. Запруфали это, зарегали по бельгийским закона. А потом ВНЕЗАПНО подарили эти земли ЛИЧНО Леопольду, не короне, и государству, а как частные лица частному лицу. Из большого уважения к его персоне.
В результате ВНЕЗАПНО наш леопольд стал владельцем территории размером с 1.5 франции, причем единоличным. А фишка то в том, что он не просто физ лицо леопольдь, он одновременно еще и КОРОЛЬ, а как король, по конституции он имеет право на личный домен, с правом экстериториальности, непосредственно в бельгии это были жалкие участки в несколько десятков гектар раскиданные по стране, с историческими дворцовыми постройками. Туда не имела права заходить полиция, и военные, и законы там определял лично король без санкции парламента. Да там были ограничения, по типу того что он не имел права на своих землях кого то из граждан бельгии удерживать силой, но вполне легально мог содержать там за свои средства стражу, слуг, распутных членодевок, и приказать там убить неугодного или ебать лолей и фуррей.
И вот тут ВНЕЗАПНО личный домен короля НЕМНОЖКО вырос. Под это дело были нанятые новые слуги, охрана, И они поехали пояснять что теперь они должны Леопольду платить, а так как они не были граждане бельгии, то никакие законы бельгии на них не распространялись.
Там вообще знатная история получилась, по сути это последнее в известной истории такое владение. Последний пук феодального земельного права.
У конституционных монархий есть забавная хуйня, король там не хозяин земли русской, или французкой, где он может вполне обоснованно крякать государство это я. В этом случае гос бюджет по сути еще один его кошелек, откуда он может бабло взять если не хватает на увеселения и распутных членодевок. Как собственно например делали людовики перед революцией. В конституционных монархиях бюджетом рулит парламент, и королю надо прийти туда и обосновать если ему вдруг надо еще бабла. При этом ему ничего не мешает самом бабло зарабатывать. Что породило несколько интересных правовых конструктов.
Наиболее известный это британская ост-индская компания. Формальная это частная лавочка, но при этом флот её был сопоставим с роял неви, а сухопутная армия превышал британскую примерно в 3 раза на пике могущества компании. Она вела войны на территории в 3-5 британий, контролировала и собирала налоги с населения больше чем все население британии примерно в 15 раз.
Казалось бы, а схуяли, чому их не национализировало государство, и не забрало эти доходы в бюджет. А разгадка простая, это компания кого надо компания. Крупнейшим держателем акций компании был король, все члены палаты лордов имели пакеты акций при избрании на должность, и постоянные пакеты имели от 15 до 40, в разное время, крупных уважаемых дворянских семейств. Потому каждый раз когда нижняя палата парламента пыталась пукать про национализацию их по башке стукали.
Другие короли смотрели на это и завидовали, всем где не было абсолютизма хотелось так же. Когда началась колонизация африки хитрый леопольд придумал план. Обратился к древним и уважаемым но не особо богатым дворянским родам, предложив им бизнес проект. Он из своих личных средств, заняв прилично у всех кого мог, профинансировал экспедиции в африку. Эти уважаемые дворяне их возглавили, везде где они проходили они зяавляли что они покупают у местных их земли, или если те за бусы их продавать на хотели обвиняли их в правонарушения и изымали землю в качества штрафа. Затем все эти ребята явились обратно в бельгию, и заявили что они владеют землями в африке. Запруфали это, зарегали по бельгийским закона. А потом ВНЕЗАПНО подарили эти земли ЛИЧНО Леопольду, не короне, и государству, а как частные лица частному лицу. Из большого уважения к его персоне.
В результате ВНЕЗАПНО наш леопольд стал владельцем территории размером с 1.5 франции, причем единоличным. А фишка то в том, что он не просто физ лицо леопольдь, он одновременно еще и КОРОЛЬ, а как король, по конституции он имеет право на личный домен, с правом экстериториальности, непосредственно в бельгии это были жалкие участки в несколько десятков гектар раскиданные по стране, с историческими дворцовыми постройками. Туда не имела права заходить полиция, и военные, и законы там определял лично король без санкции парламента. Да там были ограничения, по типу того что он не имел права на своих землях кого то из граждан бельгии удерживать силой, но вполне легально мог содержать там за свои средства стражу, слуг, распутных членодевок, и приказать там убить неугодного или ебать лолей и фуррей.
И вот тут ВНЕЗАПНО личный домен короля НЕМНОЖКО вырос. Под это дело были нанятые новые слуги, охрана, И они поехали пояснять что теперь они должны Леопольду платить, а так как они не были граждане бельгии, то никакие законы бельгии на них не распространялись.
Стальной Сидор Ковпак 7 постов 461 5502085
461 5502085>>498928
Хуй знает, могли просто раскрасить. Там какой только хуйни нет. Например бинколи ночного виденья без ночного виденья.
>Бля мужики есть кто сечёт за тепловизоры? Посмотрел вот на алике - не могу понять - а какого хуя у них трава красным светится?
Хуй знает, могли просто раскрасить. Там какой только хуйни нет. Например бинколи ночного виденья без ночного виденья.
Стальной Сидор Ковпак 7 постов 462 5502091
462 5502091>>501160
Оно ебунячую отдачу дает. Лежа совсем печально стрелять. Если только не одиночными.
>Используется. С него кстати почему-то все сидя на кортах стреляют, видимо лежа совсем неудобно.
Оно ебунячую отдачу дает. Лежа совсем печально стрелять. Если только не одиночными.
66 Кб, 514x600Гвардейский Клостерман 2 поста 463 5502224
463 5502224Какая брошенная техника реально может быть использована хохлами?
Какие у них возможности по ремонту Т-72/Т-80?
Какие у них возможности по ремонту Т-72/Т-80?
Турбинный Вячеслав Силин 2 поста 464 5502262
464 5502262>>502224
Никакая. Хохлы дегенераты-пидец, ничем пользоваться не умеют, не умели и не научаться. Сейчас они огромной массой живой силы пытаются наступать, из заградотряды гонят на пулемёты тарасов, у которых зачастую нету даже одежды (это по такому холоду), про оружие вообще молчу. Что такое танк они не понимают.
Никакая. Хохлы дегенераты-пидец, ничем пользоваться не умеют, не умели и не научаться. Сейчас они огромной массой живой силы пытаются наступать, из заградотряды гонят на пулемёты тарасов, у которых зачастую нету даже одежды (это по такому холоду), про оружие вообще молчу. Что такое танк они не понимают.
Гвардейский Клостерман 2 поста 465 5502428
465 5502428>>502262
Болезный, лучше бы про -тся и -ться пошел почитал, чем эту хуйню высирать.
Болезный, лучше бы про -тся и -ться пошел почитал, чем эту хуйню высирать.
Инфракрасный Скальский 1 пост 466 5502435
466 5502435>>502262
К чему сейчас была вот эта наружная попытка попетросянить?
К чему сейчас была вот эта наружная попытка попетросянить?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 467 5502512
467 5502512>>501498
В районе 300к и есть, когда там выебут всех прапоров распиздивших мобзапасы трусов и носков станет получше со снабжением, но узкое место в учебках один хер, и их особо больше не сделаешь.
В районе 300к и есть, когда там выебут всех прапоров распиздивших мобзапасы трусов и носков станет получше со снабжением, но узкое место в учебках один хер, и их особо больше не сделаешь.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 469 5502614
469 5502614>>502579
Хз зачем призыв вообще сейчас, отмобилизовали бы до нового года лям, а там уже видно будет призыв или вторая волна мобилизации.
Хз зачем призыв вообще сейчас, отмобилизовали бы до нового года лям, а там уже видно будет призыв или вторая волна мобилизации.
Четырехмоторный Джордж Графф 1 пост 470 5503026
470 5503026>>502579
Было видео из под Волгограда вроде. На том видео полковник говорил, что 1 ноября он передаёт полк в действующую армию и следом же начнут формирование нового. Так же он обмолвился, что могут начать и параллельно формирование второго полка.
Как я понимаю. Специалистов будут набрать непрерывно, а пехоту и солдат партиями по 100-250 тысяч.
Месяц-две недели прошло и новая партия. И так пока численность не дойдёт до миллиона или около того.
Тоесть волн как таковых не будет, просто один большой и растянутый призыв.
Было видео из под Волгограда вроде. На том видео полковник говорил, что 1 ноября он передаёт полк в действующую армию и следом же начнут формирование нового. Так же он обмолвился, что могут начать и параллельно формирование второго полка.
Как я понимаю. Специалистов будут набрать непрерывно, а пехоту и солдат партиями по 100-250 тысяч.
Месяц-две недели прошло и новая партия. И так пока численность не дойдёт до миллиона или около того.
Тоесть волн как таковых не будет, просто один большой и растянутый призыв.
Турбинный Вячеслав Силин 2 поста 471 5503220
471 5503220>>503026
Лол, представляю это лям солдат в спортивках, берёзке, дубке и всём подряд, с дробовиками, СКС и трёхлинейками, на ПАЗиках.
Впрочем, думаю реально всё будет ещё потешнее.
Надеюсь, что смотреть я буду на это с дващей, а не изнутри.
Лол, представляю это лям солдат в спортивках, берёзке, дубке и всём подряд, с дробовиками, СКС и трёхлинейками, на ПАЗиках.
Впрочем, думаю реально всё будет ещё потешнее.
Надеюсь, что смотреть я буду на это с дващей, а не изнутри.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 472 5503221
472 5503221>>502579
Ты забываешь про один важный момент, их призывают на КОНТРАКТ, а правительство выделило бабло примерно на +250к контрактников на 2023 год. Если не отменят призыв как контратников из резерва, или не выделят еще бабло то прызывать будут по мере потерь личного состава.
Ты забываешь про один важный момент, их призывают на КОНТРАКТ, а правительство выделило бабло примерно на +250к контрактников на 2023 год. Если не отменят призыв как контратников из резерва, или не выделят еще бабло то прызывать будут по мере потерь личного состава.
Водородный Хоанг Ван Тхай 4 поста 474 5503538
474 5503538>>503220
Та мне уже тревожно. Пишут, что со складов спиздили 1,5 миллион комплекта униформы. Мобики стоя в росгвардейском модуле со стальными плитами бр4, с каким-то непонятными шлемами похожими на 6Б7 в сером чехле. Со штатными ременными подсумками АК. Даже без советских РПС. Куча видео где резервисты бухают или пинаю хуй.
Страшно нахуй.
Та мне уже тревожно. Пишут, что со складов спиздили 1,5 миллион комплекта униформы. Мобики стоя в росгвардейском модуле со стальными плитами бр4, с каким-то непонятными шлемами похожими на 6Б7 в сером чехле. Со штатными ременными подсумками АК. Даже без советских РПС. Куча видео где резервисты бухают или пинаю хуй.
Страшно нахуй.
Х-образный Васька 1 пост 475 5503630
475 5503630Свето-шумовой Буденков 1 пост 476 5503670
476 5503670>>503354
Суконкин - известный пиздабол, не видящий за ура-патриотизмом реальных событий.
Суконкин - известный пиздабол, не видящий за ура-патриотизмом реальных событий.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 478 5504299
478 5504299>>503538
У тебя проблемы как у типичной медиаманьки, читаешь каналы всяких хайпожоров наживающихся на желтых заголовках и качающих кейс о зраде во владе.
Хищения были и есть во всем мире, это неизбежно везде где есть люди, сейчас по мере выявления их будут стукать по башке, снабжение будет выправляться. То что где-то прапор спиздил два вагона трусов не означает что мобилизованные останутся без формы.
Основная масса людей успешно получает вещевое довольствие и оружие, а там где этого не случается начинается разбирательство. Ну а то что солдаты в армии бухают и пинают хуй, так это нормальное их состояние. Освященная тысячелетиями традиции так сказать.
У тебя проблемы как у типичной медиаманьки, читаешь каналы всяких хайпожоров наживающихся на желтых заголовках и качающих кейс о зраде во владе.
Хищения были и есть во всем мире, это неизбежно везде где есть люди, сейчас по мере выявления их будут стукать по башке, снабжение будет выправляться. То что где-то прапор спиздил два вагона трусов не означает что мобилизованные останутся без формы.
Основная масса людей успешно получает вещевое довольствие и оружие, а там где этого не случается начинается разбирательство. Ну а то что солдаты в армии бухают и пинают хуй, так это нормальное их состояние. Освященная тысячелетиями традиции так сказать.
113 Кб, 899x711Окруженный Янгель 1 пост 479 5504613
479 5504613>>504299
Проблемы у ВС РФ.
МИРОВАЯ ПРАКТИКА
Вот бесследно пропавшие 100 Армат. Что там выправили? А то всё это выправляние, как и прочие перемоги, почему-то всегда в будущем.
Ношенные кирзачи и ржавые калаши.
Ну успехов победить с такой армией.
>У тебя проблемы
Проблемы у ВС РФ.
>Хищения были и есть во всем мире
МИРОВАЯ ПРАКТИКА
>сейчас по мере выявления их будут стукать по башке, снабжение будет выправляться.
Вот бесследно пропавшие 100 Армат. Что там выправили? А то всё это выправляние, как и прочие перемоги, почему-то всегда в будущем.
>Основная масса людей успешно получает вещевое довольствие и оружие
Ношенные кирзачи и ржавые калаши.
>Ну а то что солдаты в армии бухают и пинают хуй, так это нормальное их состояние.
Ну успехов победить с такой армией.
Водородный Хоанг Ван Тхай 4 поста 480 5504663
480 5504663>>504299
У тебя люди носят ментовской модуль и колпаке. Кто-то вообще без обучения уже там. Кто-то вместо обучения бухает, так-как на них хуй забили. Кто-то просто хуи пинает так-как о них забыли. Набирают всех подряд.
И после всего этого ты говоришь, что я медиа манька? Пиздец, тут даже свинорез-9000 был недоволен снабжением и обеспечением. А ведь он к таманке приписан, а это гвардейская часть.
На лосте пишут, что третий ак вообще необучен. Кроме танкистов занятия больше ни с кем не проводились. По факту люди обеспечены лучше линейных частей, но они даже неготовы бою и скорей всего всё вверенное имущество проебут.
Ты адекватный?
Этого всего в принципе не должно было быть. Это ненормально, очнись, ты серешь.
У тебя люди носят ментовской модуль и колпаке. Кто-то вообще без обучения уже там. Кто-то вместо обучения бухает, так-как на них хуй забили. Кто-то просто хуи пинает так-как о них забыли. Набирают всех подряд.
И после всего этого ты говоришь, что я медиа манька? Пиздец, тут даже свинорез-9000 был недоволен снабжением и обеспечением. А ведь он к таманке приписан, а это гвардейская часть.
На лосте пишут, что третий ак вообще необучен. Кроме танкистов занятия больше ни с кем не проводились. По факту люди обеспечены лучше линейных частей, но они даже неготовы бою и скорей всего всё вверенное имущество проебут.
Ты адекватный?
Этого всего в принципе не должно было быть. Это ненормально, очнись, ты серешь.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 481 5504799
481 5504799>>504663
У тебя искажение восприятия типичное для медиаменьки, ситуации когда мобилизованные проходят обучение получив положенное обмундирование, почему-то никто из лидеров мнений и патриотических блохиров не освещает, это скучное, не интересно людишкам, на этом не сделать хайпа. А вот на какие-то проебы людшики придут. Как показывает практика эти набросы почти всегда единичные случаи поданные так что бы у читателя было ощущение их систематичности, ну и опионально качание кейса зрады в во владе.
Ты щас мне неиронично пытаешься сказать что армия должна быть без проебов на любом из уровней и работать без ошибок и затыков? Я все верно понял?
У тебя искажение восприятия типичное для медиаменьки, ситуации когда мобилизованные проходят обучение получив положенное обмундирование, почему-то никто из лидеров мнений и патриотических блохиров не освещает, это скучное, не интересно людишкам, на этом не сделать хайпа. А вот на какие-то проебы людшики придут. Как показывает практика эти набросы почти всегда единичные случаи поданные так что бы у читателя было ощущение их систематичности, ну и опионально качание кейса зрады в во владе.
Ты щас мне неиронично пытаешься сказать что армия должна быть без проебов на любом из уровней и работать без ошибок и затыков? Я все верно понял?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 482 5504937
482 5504937>>504663
Так-то сейчас за все эти факты тыловиков нихуёво ебут, и вместо того чтоб на двачах жаловаться написал бы на все эти горячие линии которых понаоткрывали при каждой прокуратуре, губернаторе, МО, и вообще блядь везде. Глядишь и ещё одного лампаса бы сняли.
Так-то сейчас за все эти факты тыловиков нихуёво ебут, и вместо того чтоб на двачах жаловаться написал бы на все эти горячие линии которых понаоткрывали при каждой прокуратуре, губернаторе, МО, и вообще блядь везде. Глядишь и ещё одного лампаса бы сняли.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 483 5505002
483 5505002>>497635
Во-первых - это была ирония т.к. на очень смелое предположение (про маленький Кесслер из Старлинков настолько плотный что помешает массовому удару МБР) я мог любой бред написать, хоть то что Путин разбудит Ктулху.
Во-вторых:
БС-329 "Белгород"
Не настолько высоко и и на короткий срок.
Если он рекошетирует от атмосферы или наоборот постоянно движется на ее границе (а такие модели вполне уважаемые западные эксперты тоже строиили, причем не/до Авангарда), то в какой то степени маневрировать он может и там.
В любом случаи подобный гипотетический аппарат, гораздо менее уязвим к такой гипотетической угрозе как эффект Кесслера.
Во-первых - это была ирония т.к. на очень смелое предположение (про маленький Кесслер из Старлинков настолько плотный что помешает массовому удару МБР) я мог любой бред написать, хоть то что Путин разбудит Ктулху.
Во-вторых:
>Для статуса нет носителя
БС-329 "Белгород"
>авангарду все равно нужно выходить в космос
Не настолько высоко и и на короткий срок.
>маневрирует только на финальном участке
Если он рекошетирует от атмосферы или наоборот постоянно движется на ее границе (а такие модели вполне уважаемые западные эксперты тоже строиили, причем не/до Авангарда), то в какой то степени маневрировать он может и там.
В любом случаи подобный гипотетический аппарат, гораздо менее уязвим к такой гипотетической угрозе как эффект Кесслера.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 484 5505070
484 5505070>>503538
Т.е. конечно задача твоя понятна
>>504663
- безпруфно прохрюкат про сентябрьских мобиков которые в ментовских брониках уже на Украине. Но вопрос в чем был?
Еще раз процитирую ОП:
>Та мне уже тревожно.
>Пишут, что...
>Страшно нахуй.
>Вопрос должен быть ... сформулирован подробно и развёрнуто.
Т.е. конечно задача твоя понятна
>>504663
- безпруфно прохрюкат про сентябрьских мобиков которые в ментовских брониках уже на Украине. Но вопрос в чем был?
Еще раз процитирую ОП:
>Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил.
>Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Су-35 не летают, Т-80У не стреляет, а ПТ-76 не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Водородный Хоанг Ван Тхай 4 поста 486 5505110
486 5505110>>505070
В СВОтреде есть скриншот. На нём мобики одеты в модуль и колпак 2
В СВОтреде есть скриншот. На нём мобики одеты в модуль и колпак 2
Мотопехотный Хуан 3 поста 487 5505146
487 5505146>>503354
Всё правильно товарищ пишет.
Вон в телеге ругаются, типа мол "Мавик бы не допустили бы до испытаний, нутупые!" - так военные любой страны хотят хуйню, которая будет работать у подразделения и зимой, и летом, и в пустыне, и в арктике - мало ли где воевать придётся.
То же самое и по устойчивости к ПФЯВ - военные обязаны продумать ответ на вопрос, что делать, если ебанули ЯО, кроме как хуи сосать, когда вся не рассчитанная на это техника накроется пиздой.
Зачем это надо? Потому что для планирования надо знать свои возможности. Т.е. будешь ты тактику строить исходя из того, что у тебя есть мавики, а они не работают, потому что не рассчитаны на условия говен вокруг и пинков кирзачами - и ты сосёшь хуи.
Проблемы, которые сейчас встали в полный рост в СВО, не решить закидыванием войск китайскими дронами. Наши проблемы - это неумеющие во взаимодействие дегенератына всех уровнях, долбоёбы-командиры, отдающие приказы исходя из личного манямирка, а не из данных разведки (в силу профдеформации делящие мнения на их и неправильное, поэтому убедить их весьма проблематично), и личный состав, которого нужно пиздить БУСВом пока они не начнут делать как там написано, а не придумывать на ходу ебанутую хуйню.
А так хули толку с мавика, если командир не верит своим разведчикам?
Хули толку с мавика, если вместо передачи цели соседнему подразделению командир хочет звёздочку себе?
Хули толку с мавика, если личный состав не окапывается в любом месте, где он остановился?
Хули толку с мавика, если задача ставится "иди туда хуй знает куда", и пехота в городе вместо зачистки зданий прячется за танками?
Всё правильно товарищ пишет.
Вон в телеге ругаются, типа мол "Мавик бы не допустили бы до испытаний, нутупые!" - так военные любой страны хотят хуйню, которая будет работать у подразделения и зимой, и летом, и в пустыне, и в арктике - мало ли где воевать придётся.
То же самое и по устойчивости к ПФЯВ - военные обязаны продумать ответ на вопрос, что делать, если ебанули ЯО, кроме как хуи сосать, когда вся не рассчитанная на это техника накроется пиздой.
Зачем это надо? Потому что для планирования надо знать свои возможности. Т.е. будешь ты тактику строить исходя из того, что у тебя есть мавики, а они не работают, потому что не рассчитаны на условия говен вокруг и пинков кирзачами - и ты сосёшь хуи.
Проблемы, которые сейчас встали в полный рост в СВО, не решить закидыванием войск китайскими дронами. Наши проблемы - это неумеющие во взаимодействие дегенератына всех уровнях, долбоёбы-командиры, отдающие приказы исходя из личного манямирка, а не из данных разведки (в силу профдеформации делящие мнения на их и неправильное, поэтому убедить их весьма проблематично), и личный состав, которого нужно пиздить БУСВом пока они не начнут делать как там написано, а не придумывать на ходу ебанутую хуйню.
А так хули толку с мавика, если командир не верит своим разведчикам?
Хули толку с мавика, если вместо передачи цели соседнему подразделению командир хочет звёздочку себе?
Хули толку с мавика, если личный состав не окапывается в любом месте, где он остановился?
Хули толку с мавика, если задача ставится "иди туда хуй знает куда", и пехота в городе вместо зачистки зданий прячется за танками?
Мотопехотный Хуан 3 поста 488 5505253
488 5505253>>505186 (Del)
Где я написал, что дроны не нужны?
Если у тебя командиры долбоёбы - то дронами это не пофиксить.
Если у тебя личный состав долбоёбы - то дронами это тоже не пофиксить.
Где я написал, что дроны не нужны?
Если у тебя командиры долбоёбы - то дронами это не пофиксить.
Если у тебя личный состав долбоёбы - то дронами это тоже не пофиксить.
102 Кб, 600x415Транспортный Хоанг Ван Тхай 1 пост 490 5505349
490 5505349>>505186 (Del)
Х - имеющееся обеспечение бойца включая имеющиеся дроны
У - цена новых дронов в каждое отделение с учётом ВСЕХ сопутствующих солдат
Й - ОБЕСПЕЧЕНИЕ бойца которое мы выкинули чтобы впихнуть в бюджет армию Дронов со всем обеспечением...
И я попрошу пояснить - ЧТО МЫ ВЫКИНЕМ ИЗ ТОГО ЧТО УЖЕ СЕЙЧАС ЕСТЬ У БОЙЦОВ НА ПЕРЕДОВОЙ?
наверное броню
или может быть ПВО
тактическое оружие, точно его
можно конечно выкинуть часть арты, лол
Х - имеющееся обеспечение бойца включая имеющиеся дроны
У - цена новых дронов в каждое отделение с учётом ВСЕХ сопутствующих солдат
Й - ОБЕСПЕЧЕНИЕ бойца которое мы выкинули чтобы впихнуть в бюджет армию Дронов со всем обеспечением...
И я попрошу пояснить - ЧТО МЫ ВЫКИНЕМ ИЗ ТОГО ЧТО УЖЕ СЕЙЧАС ЕСТЬ У БОЙЦОВ НА ПЕРЕДОВОЙ?
наверное броню
или может быть ПВО
тактическое оружие, точно его
можно конечно выкинуть часть арты, лол
Мотопехотный Хуан 3 поста 491 5505350
491 5505350>>505333
Нет, вывод - петухевен может только сосать хуй, очевидно же.
Нет, вывод - петухевен может только сосать хуй, очевидно же.
Госпитальный Оппенгеймер 20 постов 492 5505711
492 5505711>>497234
Это факт. В случае чего они все будут быстро уничтожены не успев выпустить ракеты
>они шумные, их легко обнаружить
Это факт. В случае чего они все будут быстро уничтожены не успев выпустить ракеты
Госпитальный Оппенгеймер 20 постов 493 5505726
493 5505726Госпитальный Оппенгеймер 20 постов 494 5505746
494 5505746Госпитальный Оппенгеймер 20 постов 495 5505768
495 5505768
Госпитальный Оппенгеймер 20 постов 499 5505877
499 5505877>>497385 (Del)
Тимохин - известный хуеплёт
Тимохин - известный хуеплёт
Госпитальный Оппенгеймер 20 постов 500 5505925
500 5505925>>504613
Знакомый свинячий нахрюк
Свиная выдумка
>бесследно пропавшие 100 Армат
Знакомый свинячий нахрюк
>Ношенные кирзачи и ржавые калаши
Свиная выдумка
Беспилотный Ильюшин 63 поста 501 5506011
501 5506011>>505726
Какими средствами предполагается наносение
(а он должен по характерному времени поражения совпадать со временем поражения других компонентов триады)
по подводным лодкам (под водой - КО) в акваториях Белого и Охотского морей ?
>Они уязвимы для первого обезоруживающего удара
Какими средствами предполагается наносение
>первого обезоруживающего удара
(а он должен по характерному времени поражения совпадать со временем поражения других компонентов триады)
по подводным лодкам (под водой - КО) в акваториях Белого и Охотского морей ?
Беспилотный Ильюшин 63 поста 502 5506042
502 5506042>>505110
Я именно об этом или ходи в релевантный тред или давай вопрос.
(Если я правильно догадался о каком скриншоте речь, то мне из него не понятно где, кто и когда это снят.)
>В СВОтреде есть скриншот
Я именно об этом или ходи в релевантный тред или давай вопрос.
(Если я правильно догадался о каком скриншоте речь, то мне из него не понятно где, кто и когда это снят.)
Беспилотный Ильюшин 63 поста 503 5506079
503 5506079
5,3 Мб, mp4,272x480, 0:59
Торпедоносный Троцкий 1 пост 504 5506553
504 5506553>>500730
Да дохуища их светилось. АГСов минимум по одному на взвод. Вот поза/вчерашнее, например.
> АГС используется на СВО? Чёто нигде не вижу на шебемах.
Да дохуища их светилось. АГСов минимум по одному на взвод. Вот поза/вчерашнее, например.
Общевойсковой Клод Лич 5 постов 505 5506901
505 5506901>>506079
Подразделения, укомплектованные мобилизованными военнослужащими и добровольцами, проходят интенсивную боевую подготовку на полигонах в тыловых районах проведения специальной военной операции
https://vk.com/mil?w=wall-133441491_947593
Подразделения, укомплектованные мобилизованными военнослужащими и добровольцами, проходят интенсивную боевую подготовку на полигонах в тыловых районах проведения специальной военной операции
https://vk.com/mil?w=wall-133441491_947593
667 Кб, 1335x638Общевойсковой Клод Лич 5 постов 506 5506935
506 5506935>>506079
Боевая подготовка мобилизованных и добровольцев в тыловых районах проведения СВО
https://vk.com/video/@mil?z=video-133441491_456265520%2Fclub133441491%2Fpl_-133441491_-2
Боевая подготовка мобилизованных и добровольцев в тыловых районах проведения СВО
https://vk.com/video/@mil?z=video-133441491_456265520%2Fclub133441491%2Fpl_-133441491_-2
77 Кб, 720x720Госпитальный Игорь Стрелков 1 пост 507 5506937
507 5506937‼️🇷🇺🇺🇦 Зеленский заявил, что тероборона заняла село и поселок на Херсоншине
В видеообращении он заявил, что Миролюбовка и Архангельское были заняты 129 бригадой теробороны из Кривого Рога.
Т.е. пока по официальным данным, ВСУ заняли 2 населенных пункта в серой зоне, кроме того есть фото из Крещеновки, она тоже точно оставлена нашими. И всё.
❗️У нас всё больше сомнений о глубоком прорыве на Херсонщине к Дудчанам.
А визгу-то было.
В видеообращении он заявил, что Миролюбовка и Архангельское были заняты 129 бригадой теробороны из Кривого Рога.
Т.е. пока по официальным данным, ВСУ заняли 2 населенных пункта в серой зоне, кроме того есть фото из Крещеновки, она тоже точно оставлена нашими. И всё.
❗️У нас всё больше сомнений о глубоком прорыве на Херсонщине к Дудчанам.
А визгу-то было.
7 Мб, mp4,1280x720, 0:16
Общевойсковой Клод Лич 5 постов 508 5506981
508 5506981>>506079
Нет, ты всё правильно понял. Я про мобилизованных из Свердловской области говорю.
После обучения они в этих модулях и колпаках поедут "громить" ВСУ
Нет, ты всё правильно понял. Я про мобилизованных из Свердловской области говорю.
После обучения они в этих модулях и колпаках поедут "громить" ВСУ
62 Кб, 1000x667Беспилотный Ильюшин 63 поста 509 5507277
509 5507277>>506981
Из описания видео
или самого видео следует что они уже на Украине?
Да и по обмундированию на именно этом видео
я проблем, на первый взгляд, не вижу.
Вот тут да
>>506935
>>506901
- вполне наглядно, извиняюсь за сомнения.
И кстати что не так с этими брониками и касками?
(Я реально не знаю, в обмундировании не разбираюсь и когда здесь спрашивают не лезу в этот вопрос - исключения вопросы сопромата и т.п.)
В первых двух видео вообще полное ассорти и шлемы разные и броники.... некоторые КМК без плит (слишком плотно прилегают) хотя и с MOLLE но они его не используют.
Забавно или им для обучения трофейный гранатомет AT4 выдали... или этот человек в тактической панамке наоборот донецкий инструктор который просто позирует для съемок (тогда к его обмундированию вообще странно претензии прил являть).
В общем, как я и сразу (пусть и в грубой форме, за что извиняюсь) написал - тебе бы в профилном треде (заведи тред про обмундирование например) лучше это нормально, покадрово разобрать, а не высказывать свои эмоции в Ликбез треде, где им не место.
Представляешь как я себя хуево чувствую, если трачу время на такую хуету как многословные ответы на Дваче. (И это у меня не сейчас - сейчас, а первых дней СВО.)
Из описания видео
>торжественная отправка в учебные подразделения
или самого видео следует что они уже на Украине?
Да и по обмундированию на именно этом видео
>из Свердловской области
я проблем, на первый взгляд, не вижу.
Вот тут да
>>506935
>>506901
>в тыловых районах проведения
- вполне наглядно, извиняюсь за сомнения.
И кстати что не так с этими брониками и касками?
(Я реально не знаю, в обмундировании не разбираюсь и когда здесь спрашивают не лезу в этот вопрос - исключения вопросы сопромата и т.п.)
В первых двух видео вообще полное ассорти и шлемы разные и броники.... некоторые КМК без плит (слишком плотно прилегают) хотя и с MOLLE но они его не используют.
Забавно или им для обучения трофейный гранатомет AT4 выдали... или этот человек в тактической панамке наоборот донецкий инструктор который просто позирует для съемок (тогда к его обмундированию вообще странно претензии прил являть).
В общем, как я и сразу (пусть и в грубой форме, за что извиняюсь) написал - тебе бы в профилном треде (заведи тред про обмундирование например) лучше это нормально, покадрово разобрать, а не высказывать свои эмоции в Ликбез треде, где им не место.
Представляешь как я себя хуево чувствую, если трачу время на такую хуету как многословные ответы на Дваче. (И это у меня не сейчас - сейчас, а первых дней СВО.)
Общевойсковой Клод Лич 5 постов 510 5507472
510 5507472>>507277
После обучения они в этих модулях и колпаках поедут "громить" ВСУ
Шлем весит 2 килограмма
Бронежилет БР4 весит 14 килограмм.
После обучения они в этих модулях и колпаках поедут "громить" ВСУ
>И кстати что не так с этими брониками и касками?
Шлем весит 2 килограмма
Бронежилет БР4 весит 14 килограмм.
Стальной Сидор Ковпак 7 постов 512 5507545
512 5507545>>505349
По идее надо хотя бы батальон укомплектовать расчетами дронов. Отделение было бы неплохо укомплектовать какими нибудь рациями, способными поймать сигнал дрона и попиликать. Заметь, в большинстве случаев бойцы понятие не имеют, над ними дрон летает.
Вот это было бы неплохо.
> имеющееся обеспечение бойца включая имеющиеся дроны
>У - цена новых дронов в каждое отделение с учётом ВСЕХ сопутствующих солдат
>Й - ОБЕСПЕЧЕНИЕ бойца которое мы выкинули чтобы впихнуть в бюджет армию Дронов со всем обеспечением..
По идее надо хотя бы батальон укомплектовать расчетами дронов. Отделение было бы неплохо укомплектовать какими нибудь рациями, способными поймать сигнал дрона и попиликать. Заметь, в большинстве случаев бойцы понятие не имеют, над ними дрон летает.
Вот это было бы неплохо.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 513 5507836
513 5507836Жандармский Хорти 2 поста 514 5508007
514 5508007
>>505925
>>507836
Совершеннно СЛУЧАЙНЫЙ проход в свиньи. Где Арматы-то? А ржавые калаши вот.
Ебал я в рот эту родину, где после массшутинга сказали что росгвардия школы охранять нихуя не должна, зато дачу помёта охраняет. Гд мобики за свои деньги должны покупать всё, от пакетиков чая и спальников до раций и броников.
>>507836
Совершеннно СЛУЧАЙНЫЙ проход в свиньи. Где Арматы-то? А ржавые калаши вот.
Ебал я в рот эту родину, где после массшутинга сказали что росгвардия школы охранять нихуя не должна, зато дачу помёта охраняет. Гд мобики за свои деньги должны покупать всё, от пакетиков чая и спальников до раций и броников.
2,9 Мб, mp4,352x640, 0:23
Жандармский Хорти 2 поста 515 5508013
515 5508013>>508007
Вот, другой видос.
Как блядь при сборах в школу покупают учебники и ручки и скидываются на ремонт класса, так и в армии покупают носки и турникеты. А то Родина не может, у неё другие задачи.
Вот, другой видос.
Как блядь при сборах в школу покупают учебники и ручки и скидываются на ремонт класса, так и в армии покупают носки и турникеты. А то Родина не может, у неё другие задачи.
Десантно-штурмовой Ян Смэтс 5 постов 516 5508202
516 5508202Прогрессивный Эйзенхауэр 18 постов 517 5508589
517 5508589Доброе утро
Кто то знает, точно, сколько получают мобилизированые? А то в этом пиздеже я уже потерялся, ципсо пишет работают за еду, пыпсо пишет 250к в месяц
Что по факту ?
Кто то знает, точно, сколько получают мобилизированые? А то в этом пиздеже я уже потерялся, ципсо пишет работают за еду, пыпсо пишет 250к в месяц
Что по факту ?
Дерзкий Валерий Венедиктов 13 постов 518 5508604
518 5508604>>508589
Мобилизованные рядовые будут получать около 200 тысяч рублей в месяц, заявил главный военный комиссар Ростовской области Игорь Егоров. Он уточнил, что платить будут как контрактникам.
— При убытии для выполнения задач в зоне СВО при пересечении границы наступает право на получение ежедневных командировочных — 53 доллара по фиксированному курсу 80 рублей. Плюс еще два оклада дополнительно. Если взять в целом, в месяц получается около 200 тысяч рублей. А те, кто имеет офицерское, сержантское звание, получат более 200 тысяч рублей, — отметил Егоров в эфире радио «КП — Ростов-на-Дону».
Губернатор Василий Голубев вскоре после начала частичной мобилизации заявил, что всем убывающим в войска с Дона единовременно выплатят по 150 тысяч рублей. При этом депутат Заксобрания Евгений Федяев заявил, что почти все призванные покупали армейские вещи за свой счет, на что могло уйти от 50 до 100 тысяч рублей с семьи.
Мобилизованные рядовые будут получать около 200 тысяч рублей в месяц, заявил главный военный комиссар Ростовской области Игорь Егоров. Он уточнил, что платить будут как контрактникам.
— При убытии для выполнения задач в зоне СВО при пересечении границы наступает право на получение ежедневных командировочных — 53 доллара по фиксированному курсу 80 рублей. Плюс еще два оклада дополнительно. Если взять в целом, в месяц получается около 200 тысяч рублей. А те, кто имеет офицерское, сержантское звание, получат более 200 тысяч рублей, — отметил Егоров в эфире радио «КП — Ростов-на-Дону».
Губернатор Василий Голубев вскоре после начала частичной мобилизации заявил, что всем убывающим в войска с Дона единовременно выплатят по 150 тысяч рублей. При этом депутат Заксобрания Евгений Федяев заявил, что почти все призванные покупали армейские вещи за свой счет, на что могло уйти от 50 до 100 тысяч рублей с семьи.
Прогрессивный Эйзенхауэр 18 постов 519 5508633
519 5508633>>508604
Тут написано при выполнений задач в зоне сво
Это размытая формулировка
А в учебке сколько получают? Если учебке месяц два?
Или сейчас скажут что днр/лнр и прочие уже часть России так что там не сво.
Тут написано при выполнений задач в зоне сво
Это размытая формулировка
А в учебке сколько получают? Если учебке месяц два?
Или сейчас скажут что днр/лнр и прочие уже часть России так что там не сво.
Дерзкий Валерий Венедиктов 13 постов 520 5508688
520 5508688>>508633
Как я понял деньги выплачиваются единовременно.
А уже как попал на СВО идёт почасовая.
А хрен его знает, здесь уже возможно всё.
Насчёт учебки 2 месяца это вряд ли на это просто нет времени. Дай бог если 2 недели интенсивных учений. Хотя как сказал Разведос, у нас просто некому учить. А всех 300к обучить в РУСе просто не хватит инструкторов. И это чисто пехота.
Как я понял деньги выплачиваются единовременно.
А уже как попал на СВО идёт почасовая.
>что днр/лнр и прочие уже часть России так что там не сво.
А хрен его знает, здесь уже возможно всё.
Насчёт учебки 2 месяца это вряд ли на это просто нет времени. Дай бог если 2 недели интенсивных учений. Хотя как сказал Разведос, у нас просто некому учить. А всех 300к обучить в РУСе просто не хватит инструкторов. И это чисто пехота.
Прогрессивный Эйзенхауэр 18 постов 521 5508747
521 5508747Высокоточный Ян Режняк 3 поста 522 5509428
522 5509428
Камрады, бачьте какой лут с хохляцких мобов сыпится!
Спавнятся на Херсонском направлении.
Го фармить!
Спавнятся на Херсонском направлении.
Го фармить!
Наступательный Эрнст Буш 15 постов 523 5509567
523 5509567>>509428
Аноны, а мобик может попросить вместо автомата другое оружие? Я бы хотел помповый дробовик
Аноны, а мобик может попросить вместо автомата другое оружие? Я бы хотел помповый дробовик
Десантно-штурмовой Ян Смэтс 5 постов 526 5509653
526 5509653>>508604
Ой ну что ты родной, какая граница, ты ведь на территории Донецкой республики воевал, а она в составе России. Нещитово.
Охуенная формулировка, можно ещё под звёздочкой написать: вас обязательно наебут.
>при пересечении границы
Ой ну что ты родной, какая граница, ты ведь на территории Донецкой республики воевал, а она в составе России. Нещитово.
>наступает право на получение
Охуенная формулировка, можно ещё под звёздочкой написать: вас обязательно наебут.
Десантно-штурмовой Ян Смэтс 5 постов 527 5509660
527 5509660Сообразительный Дональд Дуглас 4 поста 528 5509728
528 5509728>>502224
По классике - собирать из трех один и использовать.
>Какие у них возможности по ремонту Т-72/Т-80?
По классике - собирать из трех один и использовать.
Сообразительный Дональд Дуглас 4 поста 529 5509781
529 5509781>>506553
Блять, ну я конечно понимаю что Его Величество ЧАЙ ждать не может, но можно же было к АГСу НЕ снаружи посадки бежать?
Блять, ну я конечно понимаю что Его Величество ЧАЙ ждать не может, но можно же было к АГСу НЕ снаружи посадки бежать?
Сообразительный Дональд Дуглас 4 поста 530 5509819
530 5509819>>509567
Вместо нет. Потому что "таких винтовок много но эта винтовка - моя". Но можно вторым номером взять. А вот снайперку тебе не дадут, отдадут тому кому нужнее.
>>509574
Коптеры хорошо из дробовика сбиваются гусиной дробью. Но хорошо бы иметь дульные сужения и ствол по крайней мере 700мм, тогда куча на 100 метров сыпет.
Вместо нет. Потому что "таких винтовок много но эта винтовка - моя". Но можно вторым номером взять. А вот снайперку тебе не дадут, отдадут тому кому нужнее.
>>509574
Коптеры хорошо из дробовика сбиваются гусиной дробью. Но хорошо бы иметь дульные сужения и ствол по крайней мере 700мм, тогда куча на 100 метров сыпет.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 531 5509919
531 5509919>>508007
Танки в частях, в чем проблема? Ты обеспокоенный патриот со зрадой во владе или замаскированный тарас? Я просто хочу разобраться!
Танки в частях, в чем проблема? Ты обеспокоенный патриот со зрадой во владе или замаскированный тарас? Я просто хочу разобраться!
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 532 5509952
532 5509952>>508589
Мобилизованные заключают контракт согласно своей ВУС. И получают зарплату в зависимости от должности, звания, наличия классности и дополнительных ачивок и совмещеня должностей. Потому зарплата может сильно отличаться у двух человек в одного года рождения и категории годности.
Самый минимальный оклад который будет получать рядовой без всех надбавок это около 30 к рублей, но их почти никто не получает. Фактически зарплата в тылу это от 40 до 100 к в зависимости от должности, звания, доп надбавок.
Боевые надбавки идут посуточно, и если находится с зоне боевых действий составляют примерно 3 к в сутки, без всяких дополнительных выплат. А с выплатами могут и до 10 к доходить, но это получают не только лишь все.
Потому нет какого то фиксировнного прайса для всех мобилизованных. Пока те кто не пошел на фронт в тылу будут получать обычный оклад контрактника. На боевых к нему будут плюсовать боевые выплаты которые рассчитываются посуточно на основании ЖБД части.
Мобилизованные заключают контракт согласно своей ВУС. И получают зарплату в зависимости от должности, звания, наличия классности и дополнительных ачивок и совмещеня должностей. Потому зарплата может сильно отличаться у двух человек в одного года рождения и категории годности.
Самый минимальный оклад который будет получать рядовой без всех надбавок это около 30 к рублей, но их почти никто не получает. Фактически зарплата в тылу это от 40 до 100 к в зависимости от должности, звания, доп надбавок.
Боевые надбавки идут посуточно, и если находится с зоне боевых действий составляют примерно 3 к в сутки, без всяких дополнительных выплат. А с выплатами могут и до 10 к доходить, но это получают не только лишь все.
Потому нет какого то фиксировнного прайса для всех мобилизованных. Пока те кто не пошел на фронт в тылу будут получать обычный оклад контрактника. На боевых к нему будут плюсовать боевые выплаты которые рассчитываются посуточно на основании ЖБД части.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 533 5509962
533 5509962>>508633
В учебке они получают оклад по своей должности и званию, это от 30 до 100 к, основная масса получает 40-60 к.
В учебке они получают оклад по своей должности и званию, это от 30 до 100 к, основная масса получает 40-60 к.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 534 5509970
534 5509970>>509574
Сбить можно, но вот попасть крайне маловероятно. Из дробовика, если он ниже 25 метров, намного вероятней.
Сбить можно, но вот попасть крайне маловероятно. Из дробовика, если он ниже 25 метров, намного вероятней.
658 Кб, 800x573Радиоактивный фон Рундштедт 4 поста 535 5510897
535 5510897>>509970
Во, такое надо, мелкой дроби наспать и по коптерам шмалять, по-моему, классный вариант.
Во, такое надо, мелкой дроби наспать и по коптерам шмалять, по-моему, классный вариант.
Радиоактивный фон Рундштедт 4 поста 536 5510926
536 5510926>>510909 (Del)
Может потому что должности чуть ли не по наследству переходят, да и военные они такие себе, как показала практика войны не с папуасами, выот и вырождаются.
Может потому что должности чуть ли не по наследству переходят, да и военные они такие себе, как показала практика войны не с папуасами, выот и вырождаются.
Бригадный Сталин 2 поста 537 5511314
537 5511314>>510909 (Del)
Физиогномика лженаука, ты выдаешь желаемое за действительное.
Физиогномика лженаука, ты выдаешь желаемое за действительное.
Военно-морской Павел Грачёв 18 постов 538 5511386
538 5511386Шестиствольный Судаев 4 поста 539 5511541
539 5511541>>510909 (Del)
Физиогномика - лженаука по тем критериям, по которым она пытается быть наукой (черепомерство и все такое).
Но это не отменяет того, что у тебя в башке внутренний радар, который за секунду определяет долбоеба. И если этот радар говорит, что перед тобой долбоеб, то на 95% это так и есть.
Я как-то работал с пассажиром, который был похож на Му-Му как младший брат, лицо только покруглей было. Он мне затирал, что регулярно видит НЛО с балкона, но это плохо, потому что они посланцы дьявола. Бляя, как вспомню. Причем, он не алкаш и не нарк был, там регулярно проверочки были. Поэтому, каждый раз как вижу Му-Му, слегка проигрываю. Тоже небось видения видит. А мы еще удивляемся, почему там наверху все на круглых датах повернуты.
Физиогномика - лженаука по тем критериям, по которым она пытается быть наукой (черепомерство и все такое).
Но это не отменяет того, что у тебя в башке внутренний радар, который за секунду определяет долбоеба. И если этот радар говорит, что перед тобой долбоеб, то на 95% это так и есть.
Я как-то работал с пассажиром, который был похож на Му-Му как младший брат, лицо только покруглей было. Он мне затирал, что регулярно видит НЛО с балкона, но это плохо, потому что они посланцы дьявола. Бляя, как вспомню. Причем, он не алкаш и не нарк был, там регулярно проверочки были. Поэтому, каждый раз как вижу Му-Му, слегка проигрываю. Тоже небось видения видит. А мы еще удивляемся, почему там наверху все на круглых датах повернуты.
Торпедоносный Рёдзи Охара 1 пост 540 5511821
540 5511821>>406997 (OP)
Аноны, подскажите где в военном билете посмотреть воинскую должность?
Аноны, подскажите где в военном билете посмотреть воинскую должность?
Понтонный Глушко 6 постов 541 5512055
541 5512055>>510909 (Del)
Дегенеративное мировззрение + дегенеративный образ жизни. Как следствие снижение тестостерона, ожирение, и тд.
>в основном какие-то мятые мякиши,
Дегенеративное мировззрение + дегенеративный образ жизни. Как следствие снижение тестостерона, ожирение, и тд.
Штурмовой Куликов 1 пост 543 5512334
543 5512334>>506553
Откуда ты эту хуйню высрал? На батальон один гранатомётный взвод по штату положен. 6 агсов. В батальоне 9 взводов.
>АГСов минимум по одному на взвод.
Откуда ты эту хуйню высрал? На батальон один гранатомётный взвод по штату положен. 6 агсов. В батальоне 9 взводов.
Жандармский Хетценауэр 2 поста 544 5512708
544 5512708В чем была суть сердюковских реформ о бригадах и авиабазах? Как "трехзвенная система" принципиально меняет командный процесс?
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 546 5512973
546 5512973>>509819
Чуть подробнее распиши.
Чок? Какой
>Коптеры хорошо из дробовика сбиваются гусиной дробью. Но хорошо бы иметь дульные сужения и ствол по крайней мере 700мм, тогда куча на 100 метров сыпет.
Чуть подробнее распиши.
Чок? Какой
Логистический Жиффар Мартель 1 пост 
548 5513008
548 5513008>>512876
Ааааа русня что ж те делаешь, сколько еще днищ ты пробьешь, продолжай прошу тебя, этот позор станет легендарныс
Ааааа русня что ж те делаешь, сколько еще днищ ты пробьешь, продолжай прошу тебя, этот позор станет легендарныс
408 Кб, 640x544Горнострелковый Маннергейм 1 пост 551 5513272
551 5513272Наступающий Сталин 1 пост 552 5513470
552 5513470>>508202
Обеспечение уровня первых лиц, чтоб не стыдно перед Европой.
>>508426 (Del)
Вот именно, не ваньке же доверять, ванька по пьяни такого настроит, что туда заходить просто опасно.
Обеспечение уровня первых лиц, чтоб не стыдно перед Европой.
>>508426 (Del)
Вот именно, не ваньке же доверять, ванька по пьяни такого настроит, что туда заходить просто опасно.
86 Кб, 1280x720Наступающий Фердинанд Порше 2 поста 553 5513510
553 5513510>>512973
Чок/получок и дробь нулевых размеров либо картечь 5.6. Охотники такой гусей бьют на подлете из засидки. С длинного ствола осыпь будет равномернее идти. Идеально какой-нибудь полуавтомат с магазином на большое количество патронов. Если умеешь стрелять, неважно висит дрон или движется, на расстоянии до 100 метров собьется.
Чок/получок и дробь нулевых размеров либо картечь 5.6. Охотники такой гусей бьют на подлете из засидки. С длинного ствола осыпь будет равномернее идти. Идеально какой-нибудь полуавтомат с магазином на большое количество патронов. Если умеешь стрелять, неважно висит дрон или движется, на расстоянии до 100 метров собьется.
Наступающий Фердинанд Порше 2 поста 555 5513821
555 5513821>>513784
Разведывательные да, а те что ВОГи сыпят ниже.
Разведывательные да, а те что ВОГи сыпят ниже.
2,3 Мб, 1000x1778Горный Лихтоваара 2 поста 556 5515557
556 5515557>>406997 (OP)
Есть какая-то книга и/или видео где бы давалась какая-то база по АК-74. Сборка/разборка(с объяснением частей), чистка и прочие нюансы. Если будет совмещено с огневой подготовкой - вообще отлично.
Есть какая-то книга и/или видео где бы давалась какая-то база по АК-74. Сборка/разборка(с объяснением частей), чистка и прочие нюансы. Если будет совмещено с огневой подготовкой - вообще отлично.
>>515557
НСД
НСД
196 Кб, 1897x702sage Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 558 5515685
558 5515685Композитный Масафуми Арима 23 поста 559 5516083
559 5516083>>515557
Огневая подготовка - начинай стрелять из пневматики на 10 метров. Вот так всё просто. Разные позы: стоя, сидя, с колена, с опоры. Научись стабильно собирать группы миллиметров по 5 лежа и с опоры, 10 с колена, 20 стоя. Вот прям с тренером работай. Этот навык без проблем переносится на огнестрел, я стал собирать такие же (в угловом размере) группы с болтовки на 100 м, впервые взяв её в руки.
Огневая подготовка - начинай стрелять из пневматики на 10 метров. Вот так всё просто. Разные позы: стоя, сидя, с колена, с опоры. Научись стабильно собирать группы миллиметров по 5 лежа и с опоры, 10 с колена, 20 стоя. Вот прям с тренером работай. Этот навык без проблем переносится на огнестрел, я стал собирать такие же (в угловом размере) группы с болтовки на 100 м, впервые взяв её в руки.
>>516083
биатлонная?
или мосина?
посоветуй пневм. винтовку
понятно что в идеале чтобы были массогабариты калаша, но мб это некритично?
> с болтовки на 100 м, впервые взяв её в руки.
биатлонная?
или мосина?
посоветуй пневм. винтовку
понятно что в идеале чтобы были массогабариты калаша, но мб это некритично?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 561 5516129
561 5516129>>516083
.22LR стоит как горох, а пулевого тира равзе что совсем в каком-нибудь задрищинске нет.
.22LR стоит как горох, а пулевого тира равзе что совсем в каком-нибудь задрищинске нет.
Его Императорского Величества Басаев 1 пост 562 5516269
562 5516269Кадыров заявил, что трое его сыновей (которым 16,15 и 14 лет соответственно) в ближайшее время отправятся в зону спецоперации и будут находиться на самых сложных участках линии соприкосновения
"Обращаюсь к пустословам, которые утверждали, что мои близкие не принимают участия в СВО: в ближайшее время у вас будет возможнось выйти на позиции к парням и лично убедиться, что АХМАТ - это СИЛА! Покажите на месте свой дух, свою идейность и что вы из себя вообще представляете. Докажите, что вы хотя бы немного мужчины.
Я обращаюсь в том числе и к вам, критикующие нас диванные чеченоговорящие "воины", сидящие перед компьютерами в Европе. Давайте, выдвигайтесь на Украину, убедите нас, что вы не носите юбки и не прячетесь за ними. Мы убеждены, что даже несовершеннолетние дети сумеют разгромить вас в пух и прах, поскольку у вас нет ни духа, ни чести, ни достоинства. Ждите!", заявил Кадыров, добавив видео со своими сыновьями тренирующимися на чеченском полигоне
"Обращаюсь к пустословам, которые утверждали, что мои близкие не принимают участия в СВО: в ближайшее время у вас будет возможнось выйти на позиции к парням и лично убедиться, что АХМАТ - это СИЛА! Покажите на месте свой дух, свою идейность и что вы из себя вообще представляете. Докажите, что вы хотя бы немного мужчины.
Я обращаюсь в том числе и к вам, критикующие нас диванные чеченоговорящие "воины", сидящие перед компьютерами в Европе. Давайте, выдвигайтесь на Украину, убедите нас, что вы не носите юбки и не прячетесь за ними. Мы убеждены, что даже несовершеннолетние дети сумеют разгромить вас в пух и прах, поскольку у вас нет ни духа, ни чести, ни достоинства. Ждите!", заявил Кадыров, добавив видео со своими сыновьями тренирующимися на чеченском полигоне
Композитный Масафуми Арима 23 поста 563 5516597
563 5516597>>516129
Требует пять лет стажа с гладкостволом, которого у анона может не быть. Не имеет никаких преимуществ относительно PCP-пневмы при стрельбе на 10 и 25 м (и даже 50, если PCP в калибре 5.5). Матчевые .22 не так уж дёшевы и всяко дороже матчевых пулек для пневмы.
>>516103
Мосин.
Я первоначально обучался на Иж-38 и МР-512, потом в тире были Зуль-312 и МР-532.
Глобально есть два класса винтовок: пружинные и компрессионные. Пружинные имеют своеобразную отдачу, не вполне похожую на отдачу огнестрела, компрессионные стреляют без отдачи. Из моего списка все пружинные, кроме 523. С компрессионок стрелять легче.
За рынком пневмы давно не следил, могу не знать новых моделей. Были популярны в своё время переделки ИЖ-60 или 61 под PCP (компрессионка с заправкой от насоса/баллона высокого давления, одной заправки хватает на 50-60 выстрелов). Сейчас они есть в заводском виде - МР-555К. В пределах двадцатки я бы брал её или Зуля (или 532, они изредка проскакивали до 20).
Если есть больше денег - немецкое матчевое старьё тебе в руки! Feinwerkbau 300s, Diana 75, Walther LGR, LGM, Hammerli 450...
Но я увлёкся, по факту для подготовки к АК МР-512 достаточно.
Требует пять лет стажа с гладкостволом, которого у анона может не быть. Не имеет никаких преимуществ относительно PCP-пневмы при стрельбе на 10 и 25 м (и даже 50, если PCP в калибре 5.5). Матчевые .22 не так уж дёшевы и всяко дороже матчевых пулек для пневмы.
>>516103
Мосин.
Я первоначально обучался на Иж-38 и МР-512, потом в тире были Зуль-312 и МР-532.
Глобально есть два класса винтовок: пружинные и компрессионные. Пружинные имеют своеобразную отдачу, не вполне похожую на отдачу огнестрела, компрессионные стреляют без отдачи. Из моего списка все пружинные, кроме 523. С компрессионок стрелять легче.
За рынком пневмы давно не следил, могу не знать новых моделей. Были популярны в своё время переделки ИЖ-60 или 61 под PCP (компрессионка с заправкой от насоса/баллона высокого давления, одной заправки хватает на 50-60 выстрелов). Сейчас они есть в заводском виде - МР-555К. В пределах двадцатки я бы брал её или Зуля (или 532, они изредка проскакивали до 20).
Если есть больше денег - немецкое матчевое старьё тебе в руки! Feinwerkbau 300s, Diana 75, Walther LGR, LGM, Hammerli 450...
Но я увлёкся, по факту для подготовки к АК МР-512 достаточно.
368 Кб, 1080x2046Вертолетный Вернон Стэрди 1 пост 565 5516813
565 5516813>>516129
Ну, как бы, давно уже нет. И если есть розовая, то можно уж взять продукт калашесодержащий, идентичный натуральному.
На занятия по пулевой если только ходить в какой-нибудь ДОСААФ.
> .22LR стоит как горох
Ну, как бы, давно уже нет. И если есть розовая, то можно уж взять продукт калашесодержащий, идентичный натуральному.
На занятия по пулевой если только ходить в какой-нибудь ДОСААФ.
>>516597
На эти три нужна лицензия, т.к. до 7.5 дж
было бы до 3 дж, не нужна...
мде
На неё тоже лицензия нужна, т.к. она свыше 3дж
А как же контроль очередей... А как же отдача... Там же сильно другая вкладка, не?
> Иж-38 и МР-512, потом в тире были Зуль-312
На эти три нужна лицензия, т.к. до 7.5 дж
было бы до 3 дж, не нужна...
мде
> МР-555К.
На неё тоже лицензия нужна, т.к. она свыше 3дж
>Но я увлёкся, по факту для подготовки к АК МР-512 достаточно.
А как же контроль очередей... А как же отдача... Там же сильно другая вкладка, не?
Композитный Масафуми Арима 23 поста 567 5516996
567 5516996>>516959
Винтовки до 7.5 Дж продаются просто по паспорту, от 7.5 до 25 требуют лицензии, но на самом деле продаются с ослабленной до 7 Дж пружиной и нормальной мощной пружиной в комплекте.
Умея попадать одиночными, попадёшь и короткой очередью. Отдача у АК-74 минимальная. Вкладка +-одинаковая у любого оружия.
Винтовки до 7.5 Дж продаются просто по паспорту, от 7.5 до 25 требуют лицензии, но на самом деле продаются с ослабленной до 7 Дж пружиной и нормальной мощной пружиной в комплекте.
>А как же контроль очередей... А как же отдача... Там же сильно другая вкладка, не?
Умея попадать одиночными, попадёшь и короткой очередью. Отдача у АК-74 минимальная. Вкладка +-одинаковая у любого оружия.
>>516996
Спасибо.
https://youtu.be/0VUWmaB3J8E
Бля какой ужас.
Охуел с магазина, и взведения спуска.
Спасибо.
>mp555-k
https://youtu.be/0VUWmaB3J8E
Бля какой ужас.
Охуел с магазина, и взведения спуска.
Композитный Масафуми Арима 23 поста 569 5517104
569 5517104>>517004
Ведущий несколько хайпует, но в целом таков путь. Самая дешёвая многозарядная PCP'ха, что уж.
На ганзброкере есть несколько ижей с китами Крюгера, они получше официалок, лол.
https://gunsbroker.ru/pnevma/509322_ij-61-metall--kit-kryugera-s-reduktorom.html
https://gunsbroker.ru/pnevma/504429_ij-61-kit-kryugera.html
На всякий случай напомню, что стрельба - это лишь часть пехотной жизни, не упускай остального: ОФП (хороший мышечный корсет и для стрельбы нужен), походы, ориентирование, окапывание, первая помощь.
Ведущий несколько хайпует, но в целом таков путь. Самая дешёвая многозарядная PCP'ха, что уж.
На ганзброкере есть несколько ижей с китами Крюгера, они получше официалок, лол.
https://gunsbroker.ru/pnevma/509322_ij-61-metall--kit-kryugera-s-reduktorom.html
https://gunsbroker.ru/pnevma/504429_ij-61-kit-kryugera.html
На всякий случай напомню, что стрельба - это лишь часть пехотной жизни, не упускай остального: ОФП (хороший мышечный корсет и для стрельбы нужен), походы, ориентирование, окапывание, первая помощь.
Композитный Масафуми Арима 23 поста 570 5517136
570 5517136>>517004
Что до видео, то лучше глянь вот это мужика с отвёрткой, чем кривляку из магазина.
https://www.youtube.com/watch?v=ssqgATI2am4
Тут всякая литература по спортивной стрельбе. Разумеется, далеко не всё применимо к реальной военной работе, но освоишь базу - считай, стал снайпером отделения.
Что до видео, то лучше глянь вот это мужика с отвёрткой, чем кривляку из магазина.
https://www.youtube.com/watch?v=ssqgATI2am4
Тут всякая литература по спортивной стрельбе. Разумеется, далеко не всё применимо к реальной военной работе, но освоишь базу - считай, стал снайпером отделения.
Композитный Масафуми Арима 23 поста 571 5517138
571 5517138Ссылка отпала.
https://www.shooting-ua.com/theory.htm
https://www.shooting-ua.com/theory.htm
Композитный Василий Бакалов 49 постов 573 5517358
573 5517358Радиоактивный Михаил Кошкин 4 поста 574 5517778
574 5517778у вагнера есть танки ?
если есть, то набирают ли они людей с танковой вус ?
подкиньте контакты или тг каналы, где можно поболтать с вербовщиками
если есть, то набирают ли они людей с танковой вус ?
подкиньте контакты или тг каналы, где можно поболтать с вербовщиками
501 Кб, 957x1385Скорострельный Масафуми Арима 2 поста 575 5517842
575 5517842Накидайте сценарий с применением ЯО, эскалацией и трухой. Труха в общих чертах, разогрев в подробностях. Хочу подрочить.
Гусарский Герасимов 1 пост 577 5518306
577 5518306Здарова карацупы. Че правда что у нас воинский учет в конторе, а не в военкомате?
Борьба с квадрокоптерами на фронте Штурмовой Матомэ Угаки 1 пост 578 5519798
578 5519798Есть мысли как можно бороться с квадриками, которые скидывают гранаты в окопы, машины, сортире и т.д. Нужны доступные средства, типа шилды ардуино...Например мысля такая - есть шилда-сканнер которую можно задействовать группой по периметру, задача которой просигналить когда граната будет скинута, тем самым увелича шансы на выживаемость.
Мехпехотный Муссолини 1 пост 579 5521231
579 5521231Какие из стран мира признали референдумы днр/лнр?
Наступательный Эрнст Буш 15 постов 580 5521444
580 5521444Чё делать если недалеко разорвался артснаряд и с неба падают большие комья земли и булыжники?
Композитный Масафуми Арима 23 поста 581 5521479
581 5521479>>517279
а)их нет
б)"калашность" в обучении стрельбе будет скорее мешать
в)в принципе, разумно купить страйкбольный привод и с ним дрочить перемещения, стрельбу навскидку, перезарядку и прочее около-IPSCШное. Опять же, навык переносится.
И гладкое купи, сразу, будет стаж идти и по тарелкам стрелять будешь, дроны сбивать учиться.
это процентов на 20 сарказм, не распыляйся, освой сначала стрелковую базу, затем иди дальше
>>516813
Всё настолько плохо, что стрелять из мелкана выходит почти как стрелять из мосина, да.
а)их нет
б)"калашность" в обучении стрельбе будет скорее мешать
в)в принципе, разумно купить страйкбольный привод и с ним дрочить перемещения, стрельбу навскидку, перезарядку и прочее около-IPSCШное. Опять же, навык переносится.
И гладкое купи, сразу, будет стаж идти и по тарелкам стрелять будешь, дроны сбивать учиться.
это процентов на 20 сарказм, не распыляйся, освой сначала стрелковую базу, затем иди дальше
>>516813
Всё настолько плохо, что стрелять из мелкана выходит почти как стрелять из мосина, да.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 582 5521839
582 5521839Композитный Вернон Стэрди 34 поста 583 5521848
583 5521848Посоны, как выглядит защита от перегрузки в западных пнв и камерах с большой матрицей? Они слепятся мощными вспышками или нет?
Госпитальный Оппенгеймер 20 постов 585 5522256
585 5522256>>506011
В Пентагоне спроси
По логике вещей - да
>Какими средствами предполагается наносение
В Пентагоне спроси
>а он должен по характерному времени поражения совпадать со временем поражения других компонентов триады
По логике вещей - да
Госпитальный Оппенгеймер 20 постов 586 5522307
586 5522307Госпитальный Оппенгеймер 20 постов 589 5522352
589 5522352>>512708
В сокращении расходов на армию. Медведев же заявлял что РФ нужны компактные ВС
>В чем была суть сердюковских реформ
В сокращении расходов на армию. Медведев же заявлял что РФ нужны компактные ВС
Госпитальный Оппенгеймер 20 постов 590 5522442
590 5522442>>521231
Какие из стран мира признали окупацию Голанских высот, сектора Газа и западного берега реки Иордан?
Какие из стран мира признали окупацию Голанских высот, сектора Газа и западного берега реки Иордан?
Дозвуковой Скоморохов 1 пост 591 5522707
591 5522707Сколько упакованных 152мм снарядов влезает в обычный жд вагон?
Беспилотный Ильюшин 63 поста 592 5522815
592 5522815Беспилотный Ильюшин 63 поста 593 5522881
593 5522881>>521231
КНДР
Но КМК важнее не признание, а количество воздержавшихся от осуждения. А это например КНР, Индия и Бразилия.
>Какие из стран мира признали референдумы днр/лнр?
КНДР
>ЦТАК
>Мы проявляем уважение к волеизъявлению жителей Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей, которые стремились к вхождению в состав России, и поддерживаем позицию правительства России о принятии вышеуказанных регионов в свой состав
Но КМК важнее не признание, а количество воздержавшихся от осуждения. А это например КНР, Индия и Бразилия.
Учебный Тюити Нагумо 1 пост 594 5522951
594 5522951Госпитальный Оппенгеймер 20 постов 595 5522966
595 5522966Госпитальный Оппенгеймер 20 постов 596 5522983
596 5522983
3,2 Мб, mp4,720x1280, 0:23
Госпитальный Оппенгеймер 20 постов 597 5523013
597 5523013>>508007
Покажи этому кукареку видос. Пусть поучится
Покажи этому кукареку видос. Пусть поучится
Дерзкий Валерий Венедиктов 13 постов 602 5524199
602 5524199>>518226
Потому что не живёт по месту жительства, куда бы пришла повестка. В принципе мне кажется на Ютубе и ирл на ирл лекциях и занятиях больше сделает, чем просто воевать.
Хотя вот если ему реально повоевать и остаться в живых, это будет сразу один из самых базовых чуваков.
Хотелось бы его увидеть на СВО, но никому не пожелаю, даже если этот человек там пригодится.
Потому что не живёт по месту жительства, куда бы пришла повестка. В принципе мне кажется на Ютубе и ирл на ирл лекциях и занятиях больше сделает, чем просто воевать.
Хотя вот если ему реально повоевать и остаться в живых, это будет сразу один из самых базовых чуваков.
Хотелось бы его увидеть на СВО, но никому не пожелаю, даже если этот человек там пригодится.
Инфракрасный Колдунов 1 пост 603 5524719
603 5524719>>518226
А смысл? Армия львов под командованием осла проиграет армии ослов под командованием льва.
А смысл? Армия львов под командованием осла проиграет армии ослов под командованием льва.
Его Императорского Величества Арсен Павлов 1 пост 604 5524922
604 5524922>>518226
У тебя на фотке не военный, а маркетолог. Вот и думай.
У тебя на фотке не военный, а маркетолог. Вот и думай.
Понтонный Глушко 6 постов 605 5525164
605 5525164>>518226
Он прочухал лампасных самодуров и не хочет под их командование. Все жертвы были напрасны и 8 лет борьбы пропали зря.
Он прочухал лампасных самодуров и не хочет под их командование. Все жертвы были напрасны и 8 лет борьбы пропали зря.
Водородный Скальский 1 пост 608 5526238
608 5526238А поясните по этим Shahed 136 - пишут, что у них ни камеры, ни сенсоров никаких нет. Но вроде же они и против техники используются, или нет? И похоже, что есть какой-то радиопрозрачный обтекатель (хотя слишком здоровый).
С учётом дальности применения вряд ли они поддерживают связь с базой. Они что, запускаются по координатам, наводятся по гпс/глонасс, а потом что? Есть какое-то наведение на конечном этапе, типа может какой радар и распознавание целей?
С учётом дальности применения вряд ли они поддерживают связь с базой. Они что, запускаются по координатам, наводятся по гпс/глонасс, а потом что? Есть какое-то наведение на конечном этапе, типа может какой радар и распознавание целей?
615 Кб, 381x800Противопехотный Евгений Преображенский 6 постов 609 5526308
609 5526308>>526238
В дальний тыл летают по джипиес, на фронте наведение и связь с оператором обеспечивает другой беспилотник.
Нет.
В дальний тыл летают по джипиес, на фронте наведение и связь с оператором обеспечивает другой беспилотник.
> типа может какой радар и распознавание целей
Нет.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 610 5526346
610 5526346>>526238
Говорят, что есть модификация с камерами. Иранцы этих шахидов каким-то образцам по кораблям запускали, но что ВС РФ закупили - хз
Говорят, что есть модификация с камерами. Иранцы этих шахидов каким-то образцам по кораблям запускали, но что ВС РФ закупили - хз
Радиоактивный Генрих Хертель 3 поста 612 5527945
612 5527945Аноны, уже спрашивал про пути становления МЕТКИМ СТРЕЛКОМ ака. снайпером, поэтому наметил такой план из ответов:
- Обучение в стрелковом клубе + получение лицухи
- Копление денег с обедов на гладкоствол
- Покупка между делом пневмата
- Поступление в ДОСАФ
Соответственно, несколько вопросов:
- Не хочу служить срочку прям пиздец, могут ли дать повестку в ДОСАФе или менты, когда будут приходить смотреть ствол?
- А ДОСАФ нужен для практики стрельбы или ну его ннахуй?
- Какой лучше гладкоствол и пневмат покупать для практики?
- Обучение в стрелковом клубе + получение лицухи
- Копление денег с обедов на гладкоствол
- Покупка между делом пневмата
- Поступление в ДОСАФ
Соответственно, несколько вопросов:
- Не хочу служить срочку прям пиздец, могут ли дать повестку в ДОСАФе или менты, когда будут приходить смотреть ствол?
- А ДОСАФ нужен для практики стрельбы или ну его ннахуй?
- Какой лучше гладкоствол и пневмат покупать для практики?
Радиоактивный Генрих Хертель 3 поста 613 5527961
613 5527961Лазерный Ганс 1 пост 614 5528261
614 5528261>>527945
0. Ждешь 21 года
1. Вступаешь в охотники
2. Идешь на курсы безопасного обращения
3. Собираешь справки
4. Подаешь доки
5. Получаешь лицуху
6. Берешь двудулу
7. Едешь в ближайший стрелковый клуб
...
Profit
0. Ждешь 21 года
1. Вступаешь в охотники
2. Идешь на курсы безопасного обращения
3. Собираешь справки
4. Подаешь доки
5. Получаешь лицуху
6. Берешь двудулу
7. Едешь в ближайший стрелковый клуб
...
Profit
Наступательный Басаев 1 пост 616 5528376
616 5528376Сколько километров должна лететь планирующая бомба в нынешнем конфликте, что бы самолёт не попал под массированные атаки ПВО?
Блиндированный Покрышкин 2 поста 617 5528377
617 5528377>>516269
Наследником станет выживший? Моё УВОЖЕНИЕ.
>которым 16,15 и 14 лет соответственно) в ближайшее время отправятся в зону спецоперации
Наследником станет выживший? Моё УВОЖЕНИЕ.
Радиоактивный Генрих Хертель 3 поста 618 5528579
618 5528579Партизанский Маресьев 1 пост 619 5528773
619 5528773В случае взрыва 1мт на орбите земли будут ли спутники повреждены электромагнитным импульсом? По логике там защита должна быть, всякие звезды фонят же пиздец сами по себе.
Свето-шумовой Трумэн 1 пост 620 5529095
620 5529095Анон, у меня в обозначении ВУС не 6 цифр, а 7 (крайняя — не буква, а именно цифра). 6-значный номер соответствует моей специальности. Но что значит эта крайняя цифра? Я избранный, или военком был пьян?
Дивизионный Такидзиро Ониси 1 пост 621 5529282
621 5529282>>528579
Тем, что без 2-х лет владения двудулкой тебе не положено сайгу, тигру, или помпу иметь.
>>528773
Только малая часть ближайших спутников. Что все спутники повердить-это ояебу какую бомбу надо, точно не 1мт.
>чем сайга или КК тигр хуже?
Тем, что без 2-х лет владения двудулкой тебе не положено сайгу, тигру, или помпу иметь.
>>528773
>В случае взрыва 1мт на орбите земли будут ли спутники повреждены электромагнитным импульсом?
Только малая часть ближайших спутников. Что все спутники повердить-это ояебу какую бомбу надо, точно не 1мт.
134 Кб, 1024x1074Беспилотный Ильюшин 63 поста 622 5529994
622 5529994>>528773
>>529282
При ядерных взрывах в космосе механизм повреждения не только электромагнитным импульсом, но и создание т.н. искусственных радиационных поясов - при взрыве заряд рождает поток ионов и электронов (из материла "бомбы" и атмосферы если близко) - заряженные частицы накручиваются на магнитное поле Земли и некоторые спутники т.о. регулярно попадают как бы под обстрел "ионной пушки", как из фантастики, только слабой. Другое дело что устойчивость тех же солнечных панелей современных спутников совсем иная чем во времена Starfish Prime.
>будут ли спутники повреждены электромагнитным импульсом?
>>529282
>Только малая часть ближайших
При ядерных взрывах в космосе механизм повреждения не только электромагнитным импульсом, но и создание т.н. искусственных радиационных поясов - при взрыве заряд рождает поток ионов и электронов (из материла "бомбы" и атмосферы если близко) - заряженные частицы накручиваются на магнитное поле Земли и некоторые спутники т.о. регулярно попадают как бы под обстрел "ионной пушки", как из фантастики, только слабой. Другое дело что устойчивость тех же солнечных панелей современных спутников совсем иная чем во времена Starfish Prime.
Бронебойный Янгель 1 пост 623 5530032
623 5530032>>526346
ВС РФ закупили транзит рассыпухи из Китая через Иран, в самом Иране делается только корпус.
ВС РФ закупили транзит рассыпухи из Китая через Иран, в самом Иране делается только корпус.
135 Кб, 300x277Форсированный Кёртисс 2 поста 624 5530057
624 5530057Товарищи милитаристы, что означает этот патч?
Общевойсковой Слостин 3 поста 625 5530090
625 5530090В чем вообще эта идея про “две гранаты”?
Нахуя две? Себя же можно и одной подорвать.
Нахуя две? Себя же можно и одной подорвать.
Общевойсковой Слостин 3 поста 628 5530129
628 5530129Общевойсковой Слостин 3 поста 630 5530195
630 5530195И вообще, гранатой вообще возможно нормально подорваться не в идеальных условиях.
Ну то есть ты ранен в руку, лежишь в бронике в канаве. Как ей убить себя без лишних мучений? Не будешь же пихать её под броник в районе живота, чтоб распидорасило пополам. Держать рукой около головы что ли?
Ну то есть ты ранен в руку, лежишь в бронике в канаве. Как ей убить себя без лишних мучений? Не будешь же пихать её под броник в районе живота, чтоб распидорасило пополам. Держать рукой около головы что ли?
Композитный Масафуми Арима 23 поста 631 5530392
631 5530392Композитный Масафуми Арима 23 поста 633 5531587
633 5531587>>531551
Пистолет годится только застрелиться. И открывать бутылки, если это Макаров. Граната на войне полезнее.
Пистолет годится только застрелиться. И открывать бутылки, если это Макаров. Граната на войне полезнее.
Композитный Масафуми Арима 23 поста 635 5532275
635 5532275
11,8 Мб, mp4,1280x720, 0:38
10,7 Мб, mp4,848x464, 1:18
2,9 Мб, mp4,848x464, 0:20
8,2 Мб, mp4,1280x720, 0:25
>>531810
Можно применять в ближнем бою, кидать с коптера, ставить растяжки.
Можно применять в ближнем бою, кидать с коптера, ставить растяжки.
>>532275
Вторую гранату, которая для себя, так применять нельзя.
Вторую гранату, которая для себя, так применять нельзя.
Танталовый Николай Кузнецов 2 поста 637 5532508
637 5532508>>530195
Тоже интересовался. Говорят под пластину бронежилета засунуть и все.
Тоже интересовался. Говорят под пластину бронежилета засунуть и все.
Кумулятивный Хал Маркарян 2 поста 639 5532786
639 5532786Карательный Масхадов 2 поста 640 5532850
640 5532850>>531355 (Del)
Зарплатная ципсошная свинособака, сколько тебе за сий высер дали? Одну пачку мивины или две? Господи, как же вы уёбищны.
Зарплатная ципсошная свинособака, сколько тебе за сий высер дали? Одну пачку мивины или две? Господи, как же вы уёбищны.
Крейсерский Ягунов 1 пост 641 5533501
641 5533501>>532786
А у гранат вообще может быть осечка?
Типа взрыватель сработал, а основной заряд ВВ нет?
Тогда табе просто распидорасит полебала и будешь подыхать в страшных мучениях?
А у гранат вообще может быть осечка?
Типа взрыватель сработал, а основной заряд ВВ нет?
Тогда табе просто распидорасит полебала и будешь подыхать в страшных мучениях?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 642 5533605
642 5533605>>533501
Да. Запал может.
Нет.
В запале ВВ как в петарде.
>А у гранат вообще может быть осечка?
Да. Запал может.
>Типа взрыватель сработал, а основной заряд ВВ нет?
Нет.
>Тогда табе просто распидорасит полебала и будешь подыхать в страшных мучениях?
В запале ВВ как в петарде.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 643 5534090
643 5534090>>531551
Таки нет из пиздолета надо еще умудрится выстрелить так что бы сдохнуть, это не кажется сложно задачей когда ты здоров и бодр, но вот если ты контужен, уронил давление от кровопотери, и до этого бегал в полной выкладке несколько километров между взрывами, это уже нихуя не просто. А из гранаты можно тупо чеку выдернуть и положить на себя или под себя..
Таки нет из пиздолета надо еще умудрится выстрелить так что бы сдохнуть, это не кажется сложно задачей когда ты здоров и бодр, но вот если ты контужен, уронил давление от кровопотери, и до этого бегал в полной выкладке несколько километров между взрывами, это уже нихуя не просто. А из гранаты можно тупо чеку выдернуть и положить на себя или под себя..
471 Кб, 375x569Бронебойный фон Ланценауэр 4 поста 644 5534188
644 5534188>>534090
При ранении с кровопотерей лучше вколоть промедол и просто тихо сдохнуть. Просто отключишься и всё, как при наркозе. Зачем выдумывать с самойбийством какие-то фортеля непонятно. Разве что ты идейный и хочешь заминировать свой труп, тогда можно перевернуться на живот и зажать скобу собой.
>уронил давление от кровопотери
При ранении с кровопотерей лучше вколоть промедол и просто тихо сдохнуть. Просто отключишься и всё, как при наркозе. Зачем выдумывать с самойбийством какие-то фортеля непонятно. Разве что ты идейный и хочешь заминировать свой труп, тогда можно перевернуться на живот и зажать скобу собой.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 645 5534257
645 5534257>>534188
Так ты можешь оказаться в ситуации когда ты рассчитывал таки эвакуироваться, но все обосралось и ждать пока промедол тебя накроет и ты таки помрешь (без гарантий) таки нет времени. А вообще если выпиливаться то я не вижу оснований не минировать себя. Так и так помирать, так почему лутеру не поднасрать?
Так ты можешь оказаться в ситуации когда ты рассчитывал таки эвакуироваться, но все обосралось и ждать пока промедол тебя накроет и ты таки помрешь (без гарантий) таки нет времени. А вообще если выпиливаться то я не вижу оснований не минировать себя. Так и так помирать, так почему лутеру не поднасрать?
Бомбардировочный Роберт Видмер 1 пост 649 5536198
649 5536198>>535751 (Del)
усыпляй кота, а сам пиздуй на фронт
усыпляй кота, а сам пиздуй на фронт
Санитарный Ямасита 1 пост 650 5536249
650 5536249>>535751 (Del)
Ну и где он был все 8 лет?
Ну и где он был все 8 лет?
ПИШУ В ПРОФИЛЬНЫЙ С ВОПРОСОМ Строгий Хартманн 1 пост 651 5536463
651 5536463По поводу видрила https://youtu.be/_y0wbcVFn8g
Наверняка вы уже тут все решили, почему чудо-птур не сработал как надо? А рагули сразу понабежали защищать баренскую сброю, кек
Наверняка вы уже тут все решили, почему чудо-птур не сработал как надо? А рагули сразу понабежали защищать баренскую сброю, кек
Сверхманевренный Бартини 1 пост 652 5536615
652 5536615>>536463
Потому что подаренные бареном нлавы и жабелины оказались просрочкой, которая срабатывает через раз.
Потому что подаренные бареном нлавы и жабелины оказались просрочкой, которая срабатывает через раз.
8,5 Мб, mp4,1280x720, 1:21
Окопавшийся Александр Захарченко 6 постов 653 5538069
653 5538069Подводный Лююканен 1 пост 655 5538750
655 5538750Танталовый Николай Кузнецов 2 поста 656 5538843
656 5538843>>538069
На видосике с НЛАВом 100 метров, на твоем больше километра. У наводчика просто рука дрогнула и он промахнулся. Ничего такого в этом нет.
>Напомнило)
На видосике с НЛАВом 100 метров, на твоем больше километра. У наводчика просто рука дрогнула и он промахнулся. Ничего такого в этом нет.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 657 5539740
657 5539740>>538750
Тут даж по оценкам хохлов на этот период потери техники меньше.
Тут даж по оценкам хохлов на этот период потери техники меньше.
6,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:25
Орбитальный Туоминен 3 поста 658 5540104
658 5540104Два истребителя Су-35С ВКС РФ наносят авиаудары по украинским войскам в районе населенного пункта Кременная Луганской области.
Снова мы видим одну и ту же удручающую картину: современный истребитель 4-го поколения наносит авиаудары неуправляемыми авиабомбами с высоты около километра, так как иначе ФАБы и ОФАБы не попадают.
Такая практика обусловлена острым дефицитом управляемых авиабомб у ВКС РФ, а следствие таких полетов — немаленький шанс потерять как машину, так и пилотов.
Снова мы видим одну и ту же удручающую картину: современный истребитель 4-го поколения наносит авиаудары неуправляемыми авиабомбами с высоты около километра, так как иначе ФАБы и ОФАБы не попадают.
Такая практика обусловлена острым дефицитом управляемых авиабомб у ВКС РФ, а следствие таких полетов — немаленький шанс потерять как машину, так и пилотов.
Заградительный Роммель 6 постов 659 5540127
659 5540127Заградительный Роммель 6 постов 662 5540495
662 5540495>>540154
>>540235
Пиздос.
Залетные, если у вас скопления живой силы, то вам по площади работать надо, а не по 1 точке.
Управляемое вооружение не работает как вы думаете, что выбрал 5 точек и 5 бомб полетели в 5 разных мест.
Не зависимо от количества подвесов вы можете поразить 1 цель за 1 заход. Против скопления сил это работает крайне хуево, потому при 2 заходе, тебя либо собью либо все уже съебут.
Пизда сука тупорылые понабежали в /wm
>>540235
Пиздос.
Залетные, если у вас скопления живой силы, то вам по площади работать надо, а не по 1 точке.
Управляемое вооружение не работает как вы думаете, что выбрал 5 точек и 5 бомб полетели в 5 разных мест.
Не зависимо от количества подвесов вы можете поразить 1 цель за 1 заход. Против скопления сил это работает крайне хуево, потому при 2 заходе, тебя либо собью либо все уже съебут.
Пизда сука тупорылые понабежали в /wm
Противопехотный Евгений Преображенский 6 постов 663 5540517
663 5540517>>540495
Что мешает пяти самолетам пустить по одной х-25 с безопасного расстояния?
Что мешает пяти самолетам пустить по одной х-25 с безопасного расстояния?
Заградительный Роммель 6 постов 664 5540533
664 5540533>>540517
Ничего.
По живой силе собираешься работать кумулятивной ракетой?
Ну ок, удачи.
+ Х-25 так же нужно вести до попадания.
Еще раз, лучше пройти 1 заходом и скинуть 5 фабов по 500 кило и накрыть всех нахуй, еще и рискуешь минимальным количеством самолетов.
Наши тут не бабахов бомбят, а НАТОвское вооружение и хохлов, там все перенасыщено ПЗРК.
Ничего.
По живой силе собираешься работать кумулятивной ракетой?
Ну ок, удачи.
+ Х-25 так же нужно вести до попадания.
Еще раз, лучше пройти 1 заходом и скинуть 5 фабов по 500 кило и накрыть всех нахуй, еще и рискуешь минимальным количеством самолетов.
Наши тут не бабахов бомбят, а НАТОвское вооружение и хохлов, там все перенасыщено ПЗРК.
Орбитальный Туоминен 3 поста 665 5540722
665 5540722>>540495
Современное именно так и работает.
>Управляемое вооружение не работает как вы думаете, что выбрал 5 точек и 5 бомб полетели в 5 разных мест.
Современное именно так и работает.
Заградительный Роммель 6 постов 666 5540804
666 5540804>>540722
Даун, просто пиздос, просто блять, основ не знать и сука открывать свой рот, ну ебана.
Бомбу с лазерным наведением нужно вести до попадания, и каждая следующая будет наводится на ту же точку.
Бомбы с ТВ наведением нужно наводить ручками, крутя пкамерой и тратя на это ДОХУЯ времени + точка сброса всегда одна и ты сбросить сможешь 1 бомбу за раз, т.к. другие до своих точек не довернут.
Ракеты с лазерным наведение такие же как бомбы
Ракеты с ТВ наведением есть и используются.
Если говорить про барина, про JSOW (планирующая бомба), она либо наводится по точке либо по заранее вбитым координатам, для накрытия постоянно меняющейся площади, такие бомбы хуита.
УЧИТЕ БЛЯТЬ ОСНОВЫ.
>Современное именно так и работает.
Даун, просто пиздос, просто блять, основ не знать и сука открывать свой рот, ну ебана.
Бомбу с лазерным наведением нужно вести до попадания, и каждая следующая будет наводится на ту же точку.
Бомбы с ТВ наведением нужно наводить ручками, крутя пкамерой и тратя на это ДОХУЯ времени + точка сброса всегда одна и ты сбросить сможешь 1 бомбу за раз, т.к. другие до своих точек не довернут.
Ракеты с лазерным наведение такие же как бомбы
Ракеты с ТВ наведением есть и используются.
Если говорить про барина, про JSOW (планирующая бомба), она либо наводится по точке либо по заранее вбитым координатам, для накрытия постоянно меняющейся площади, такие бомбы хуита.
УЧИТЕ БЛЯТЬ ОСНОВЫ.
Вольфрамовый Анатолий Романов 2 поста 667 5540980
667 5540980>>540804
Есть JDAM-слышал про такую? Падает в точку по координатам со спутника.
И есть GBU-53 c активным радиолокационным наведением.
Есть JDAM-слышал про такую? Падает в точку по координатам со спутника.
И есть GBU-53 c активным радиолокационным наведением.
Вольфрамовый Анатолий Романов 2 поста 668 5540987
668 5540987>>540495
Ну российским оружием так, да.
Вообще главная боль российской авиации-это боеприпасы для работы по земле из 70-х.
>Не зависимо от количества подвесов вы можете поразить 1 цель за 1 заход.
Ну российским оружием так, да.
Вообще главная боль российской авиации-это боеприпасы для работы по земле из 70-х.
Турбинный Оппенгеймер 9 постов 669 5541056
669 5541056>>540804
Ну, вообще то есть ИК наведение, рл, по глонассу и тп, другое дело что ИК и рл нужно, чтобы в одну цель не долбили, накручивать распределение целей и шибко умные мозги каждой ракете, если их пачками стрелять, такое только во флоте оправдано для ПКР, а ГЛОНАСС это по статичным целям
Ну, вообще то есть ИК наведение, рл, по глонассу и тп, другое дело что ИК и рл нужно, чтобы в одну цель не долбили, накручивать распределение целей и шибко умные мозги каждой ракете, если их пачками стрелять, такое только во флоте оправдано для ПКР, а ГЛОНАСС это по статичным целям
Заградительный Роммель 6 постов 670 5541071
670 5541071>>540980
СУУУУУКАААА, блять ало я кому пишу все блять?
Это СВОБОДНО ПАДАЮЩАЯ БОМБА с корректировкой, это тупо чугуний, который чуть-чуть подкручивает
Если говорить про барина, про JSOW (планирующая бомба), она либо наводится по точке либо по заранее вбитым координатам, для накрытия постоянно меняющейся площади, такие бомбы хуита.
Ало блять прием, читай глазами даунисимо.
>>541056
Ракеты с ТВ наведением есть и используются.
Максимум по кораблям, на земеле цели с помощью РЛС бомба вести не сможет, по земле задается точка и получается тот же JDAM
JDAM
СУУУУУКАААА, блять ало я кому пишу все блять?
>Jdam
Это СВОБОДНО ПАДАЮЩАЯ БОМБА с корректировкой, это тупо чугуний, который чуть-чуть подкручивает
> GBU-53
Если говорить про барина, про JSOW (планирующая бомба), она либо наводится по точке либо по заранее вбитым координатам, для накрытия постоянно меняющейся площади, такие бомбы хуита.
Ало блять прием, читай глазами даунисимо.
>>541056
>ИК наведение
Ракеты с ТВ наведением есть и используются.
>рл
Максимум по кораблям, на земеле цели с помощью РЛС бомба вести не сможет, по земле задается точка и получается тот же JDAM
> по глонассу
JDAM
Турбинный Оппенгеймер 9 постов 671 5541094
671 5541094По-моему рл таки может в радио контрастные цели типа танк, хотя и задорого.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 672 5541102
672 5541102>>541056
А что если во время полёта прямо забивать координаты? За сколько там секунд подлетного рассредоточится особо никто не успеет. Какие подводные?
>ГЛОНАСС это по статичным целям
А что если во время полёта прямо забивать координаты? За сколько там секунд подлетного рассредоточится особо никто не успеет. Какие подводные?
Турбинный Оппенгеймер 9 постов 673 5541104
673 5541104Ах да, есть же ещё ладары, но это для низкоскоростных поделий, иначе не успевает в сканирование.
Заградительный Роммель 6 постов 674 5541130
674 5541130>>541094
Движущиеся может отслеживать, гугли Доплеровская фильтрация.
Но в сами бомбы такое не ставят, если только в ПКР, но с помощью ПКР работать по скоплениям техники, это еще веселее.
>>541102
Можно, но как правило забивают заранее еще до вылета.
Но я напоминаю мы работаем по скоплению ДВИЖУЩИХСЯ целей, потому по заранее известным координатам все равно бьют только тактические цели.
Движущиеся может отслеживать, гугли Доплеровская фильтрация.
Но в сами бомбы такое не ставят, если только в ПКР, но с помощью ПКР работать по скоплениям техники, это еще веселее.
>>541102
>во время полёта
Можно, но как правило забивают заранее еще до вылета.
Но я напоминаю мы работаем по скоплению ДВИЖУЩИХСЯ целей, потому по заранее известным координатам все равно бьют только тактические цели.
Турбинный Оппенгеймер 9 постов 675 5541135
675 5541135>>541102
Задача точного и быстрого позиционирования для самого самолёта или бомбы с ГЛОНАСС приёмником простая, а вот другого объекта, наблюдаемого оптикой там, весьма трудоёмкая,для статичного могут топопривязку спокойно в кабинете сделать и координаты в бомбу перед вылетом залить, а на лету, да за несколько секунд точно замерить координаты (типа сверх-точный гироскопы и лазерный дальномер?)цели сложно, будут больше ошибки.
Задача точного и быстрого позиционирования для самого самолёта или бомбы с ГЛОНАСС приёмником простая, а вот другого объекта, наблюдаемого оптикой там, весьма трудоёмкая,для статичного могут топопривязку спокойно в кабинете сделать и координаты в бомбу перед вылетом залить, а на лету, да за несколько секунд точно замерить координаты (типа сверх-точный гироскопы и лазерный дальномер?)цели сложно, будут больше ошибки.
1,2 Мб, 1026x645Бронебойный фон Ланценауэр 4 поста 676 5541167
676 5541167Омского КБ вопрос:
Почему до сих пор на базе выстрелов к РПГ-7 не сделали никаких систем запуска беспилотников-камикадзе или чего-нибудь подобного? Ведь по факту пороховой заряд прикручивается к чему угодно, уже сейчас их массово крутят на миномётные мины например. При этом пороховой заряд можно регулировать чтобы делать разную скорость выстрела.
У те же свичблядей система запуска с помощью сжатого воздуха, надо возить с собой огромный баллон, компрессор и станок, всё это прекрасно заменяется выстрелом из РПГ уменьшенным зарядом, ведь аппарат нужно просто послать в небо с достаточным усилием. РПГ есть везде, а заряд размером с вог.
В чем подводные камни?
Почему до сих пор на базе выстрелов к РПГ-7 не сделали никаких систем запуска беспилотников-камикадзе или чего-нибудь подобного? Ведь по факту пороховой заряд прикручивается к чему угодно, уже сейчас их массово крутят на миномётные мины например. При этом пороховой заряд можно регулировать чтобы делать разную скорость выстрела.
У те же свичблядей система запуска с помощью сжатого воздуха, надо возить с собой огромный баллон, компрессор и станок, всё это прекрасно заменяется выстрелом из РПГ уменьшенным зарядом, ведь аппарат нужно просто послать в небо с достаточным усилием. РПГ есть везде, а заряд размером с вог.
В чем подводные камни?
Бронебойный фон Ланценауэр 4 поста 678 5541207
678 5541207>>541182
Поэтому я и написал про уменьшенный заряд. Можно сделать заряд который пукнет примерно с той же силой что и пневматическая запускалка для свичбляди.
Поэтому я и написал про уменьшенный заряд. Можно сделать заряд который пукнет примерно с той же силой что и пневматическая запускалка для свичбляди.
Турбинный Оппенгеймер 9 постов 679 5541253
679 5541253>>541207
Тут дело не в силе, а в ускорении, том самом G.
Дроны просто слишком хрупкие, их можно с резиночки там пускать, либо сжатым воздухом, а от порохового вышибного им становится печально, слишком резко для них. И масса метательного заряда тут уже второе, то что ты его малым зарядом будешь пинать, суть не поменяется - ну ударил ты его не кувалдой с размаха, а пнул сапогом, всё равно надо аккуратно метнуть, а не ломать ударами.
Тут дело не в силе, а в ускорении, том самом G.
Дроны просто слишком хрупкие, их можно с резиночки там пускать, либо сжатым воздухом, а от порохового вышибного им становится печально, слишком резко для них. И масса метательного заряда тут уже второе, то что ты его малым зарядом будешь пинать, суть не поменяется - ну ударил ты его не кувалдой с размаха, а пнул сапогом, всё равно надо аккуратно метнуть, а не ломать ударами.
Бронебойный фон Ланценауэр 4 поста 680 5541301
680 5541301Малозаметный Иван Бабак 1 пост 681 5541422
681 5541422>>541071
Это управляемая бомба.
GBU-53, планирующая бомбма с АРЛГСН.
>Это СВОБОДНО ПАДАЮЩАЯ БОМБА с корректировкой, это тупо чугуний, который чуть-чуть подкручивает
Это управляемая бомба.
>Если говорить про барина, про JSOW (планирующая бомба)
GBU-53, планирующая бомбма с АРЛГСН.
Турбинный Оппенгеймер 9 постов 682 5541502
682 5541502>>541301
Концепты типа дрона из подствольника уже лет 20 как лепят, но пока переживать перегрузки научили только простенькие системы корректировки в артиллерии и минометах, где из движущихся частей пара лепестков управления и одна плата с фотоприемником отражения лазерного луча или датчик глонасс, а полноценный дрон с кучей вертящегося всего, от камеры со стабилизацией до двигателя, раскладными крыльями и тп от таких нагрузок сразу скиснет.
Концепты типа дрона из подствольника уже лет 20 как лепят, но пока переживать перегрузки научили только простенькие системы корректировки в артиллерии и минометах, где из движущихся частей пара лепестков управления и одна плата с фотоприемником отражения лазерного луча или датчик глонасс, а полноценный дрон с кучей вертящегося всего, от камеры со стабилизацией до двигателя, раскладными крыльями и тп от таких нагрузок сразу скиснет.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 683 5541553
683 5541553Композитный Василий Бакалов 49 постов 684 5541582
684 5541582>>541135
Я в етой вашей авиации нихуя не понимаю конечно, но прикрутить к ОЛС топопривязку не выглядит какой-то сверхзадачей.
Я в етой вашей авиации нихуя не понимаю конечно, но прикрутить к ОЛС топопривязку не выглядит какой-то сверхзадачей.
Турбинный Оппенгеймер 9 постов 685 5541673
685 5541673>>541553
Это уже ракета-ускоритель, и всё вырастающие нюансы двуступенчатых схем запуска.
>>541582
Пока умеют только вести кр по заложенной дорожке рельефа, а так чтобы сходу навёл прицел и вычислил точное местоположение по окружающему рельефу не выходит быстро и в полностью автоматическом режиме делать, слишком много вычислений.
Это уже ракета-ускоритель, и всё вырастающие нюансы двуступенчатых схем запуска.
>>541582
Пока умеют только вести кр по заложенной дорожке рельефа, а так чтобы сходу навёл прицел и вычислил точное местоположение по окружающему рельефу не выходит быстро и в полностью автоматическом режиме делать, слишком много вычислений.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 686 5541791
686 5541791>>541673
Не то что пневматические часы с кукушкой. Реальная проблема миниатюрных РДТТ только в сложности изготовления, надо прикидывать какие там параметры для сычбляди нужны, но с её стоимостью лишняя несколько тыщ зелёных на двигун погоды бы не сделало.
Где там в военные наносеки записывают. Готов мобилизоваться если дадут играться с такими системами.
>Это уже ракета-ускоритель, и всё вырастающие нюансы двуступенчатых схем запуска.
Не то что пневматические часы с кукушкой. Реальная проблема миниатюрных РДТТ только в сложности изготовления, надо прикидывать какие там параметры для сычбляди нужны, но с её стоимостью лишняя несколько тыщ зелёных на двигун погоды бы не сделало.
> слишком много вычислений.
Где там в военные наносеки записывают. Готов мобилизоваться если дадут играться с такими системами.
Турбинный Оппенгеймер 9 постов 687 5541909
687 5541909>>541791
Ну, тут какбе одноразовый ускоритель, которы й будет весом как пол дрона, которы йнвдо хранить, обслуживать, следить чтобы не рванул, правильно отсоединился после запуска и тп, короче много ебли котрую можно заменить рельсой с резинкой.
А топоривязка с картинки то такое, это сервер на земле может бысро сделать, и то нужен оператор для проверки, а на летательном аппарате, с кучей ограничений по мощности объёму, вибрациям, с облачностью и тп, это то ещё кадавр будет, нынешние способы гораздо проще и дешевле. А главное, как часто возникает ситуация, что нужно дать залп из положим именно четырёх ракет и поразить только что замеченые четыре цели,которые не захватываются более простыми способами?
Ну, тут какбе одноразовый ускоритель, которы й будет весом как пол дрона, которы йнвдо хранить, обслуживать, следить чтобы не рванул, правильно отсоединился после запуска и тп, короче много ебли котрую можно заменить рельсой с резинкой.
А топоривязка с картинки то такое, это сервер на земле может бысро сделать, и то нужен оператор для проверки, а на летательном аппарате, с кучей ограничений по мощности объёму, вибрациям, с облачностью и тп, это то ещё кадавр будет, нынешние способы гораздо проще и дешевле. А главное, как часто возникает ситуация, что нужно дать залп из положим именно четырёх ракет и поразить только что замеченые четыре цели,которые не захватываются более простыми способами?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 688 5542097
688 5542097>>541909
Это смарфтон может сделать. Топопривязку в пятне радиусом двести метров по снимку сделать совсем несложно.
Не нужен. Это же не барражирующий сутки дрон который решил свадьбу разбомбить. Удар в любом случае будет в непосредственной близости цели.
И как там нынешняя электроника существует, ума не приложу.
Она и оптике мешать будет точно так же.
Не будет. Нужны нормальные карты, желательно спутниковые и глонасс в самолёте. Ну и пачка наносеков нейросеточку обучить.
Ну и где они? Дешёвый выстрелил-забыл по наземным целям, ни подсветки цели после пуска, ни ИК\ТВ ГСН, элементная база боеприпаса дешевле инерциалки. Красота.
Положить по КАБу каждой пушечке на артиллерийской позиции например.
Это и есть простой способ, только нашим лампасам подавай всякие ёба-попильные нанотехнологии как у швитых.
>А топоривязка с картинки то такое, это сервер на земле может бысро сделать
Это смарфтон может сделать. Топопривязку в пятне радиусом двести метров по снимку сделать совсем несложно.
>и то нужен оператор для проверки
Не нужен. Это же не барражирующий сутки дрон который решил свадьбу разбомбить. Удар в любом случае будет в непосредственной близости цели.
>на летательном аппарате, с кучей ограничений по мощности объёму, вибрациям,
И как там нынешняя электроника существует, ума не приложу.
>с облачностью
Она и оптике мешать будет точно так же.
>это то ещё кадавр будет
Не будет. Нужны нормальные карты, желательно спутниковые и глонасс в самолёте. Ну и пачка наносеков нейросеточку обучить.
>нынешние способы гораздо проще и дешевле.
Ну и где они? Дешёвый выстрелил-забыл по наземным целям, ни подсветки цели после пуска, ни ИК\ТВ ГСН, элементная база боеприпаса дешевле инерциалки. Красота.
>А главное, как часто возникает ситуация, что нужно дать залп из положим именно четырёх ракет и поразить только что замеченые четыре цели
Положить по КАБу каждой пушечке на артиллерийской позиции например.
>которые не захватываются более простыми способами?
Это и есть простой способ, только нашим лампасам подавай всякие ёба-попильные нанотехнологии как у швитых.
Композитный Масафуми Арима 23 поста 689 5543112
689 5543112>>541253
Ест ьтакая вещь - пороховой аккумулятор давления, он как раз выдаёт небольшое (по меркам пирозарядов) давление относительно длительное время. Нет ничего принципиально сложного в обеспечении почти произвольного профиля горения.
Ест ьтакая вещь - пороховой аккумулятор давления, он как раз выдаёт небольшое (по меркам пирозарядов) давление относительно длительное время. Нет ничего принципиально сложного в обеспечении почти произвольного профиля горения.
768 Кб, 2710x1137Четырехмоторный Сунь Цзы 4 поста 691 5543722
691 5543722А так ли нужна арта на уровне полков? Может лучше все 6″ гаубицы собрать в артполку ?
Четырехмоторный Сунь Цзы 4 поста 692 5543861
692 5543861Какой батальон лучше: наш по 500 чел. или натовский по 800 чел.?
Пытливый Троцкий 3 поста 694 5544634
694 5544634>>543722
Что бы ради каждого пука пришлось через командование твоего полка, связываться с другим полканом, а он бы отдавал приказ, командиру батареи. Охуенно.
>
>А так ли нужна арта на уровне полков? Может лучше все 6″ гаубицы собрать в артполку ?
Что бы ради каждого пука пришлось через командование твоего полка, связываться с другим полканом, а он бы отдавал приказ, командиру батареи. Охуенно.
Четырехмоторный Сунь Цзы 4 поста 695 5544853
695 5544853>>544634
Это только у отсталых армий типа ВС РФ так бывает.
Это только у отсталых армий типа ВС РФ так бывает.
Обороняющийся Александр Картвели 1 пост 696 5544933
696 5544933>>543861
Лучше батальон времён Махабхараты по ~900 чел.
Организация войск времён Махабхараты
(аналогия к современности)
"Пати" - Взвод из 5 отделений = 100 воинов.
Слон (Танк) 5чел х1
Колесница (БМП) 5чел х1
Всадники (БТР) 5 чел х3
Пехота (Грузовик) 15чел х5
"Сенамукхам" - Рота из трёх Взводов = 300 воинов.
"Гулмам" - Батальон из трёх Рот = 900 воинов.
"Ганам" - Полк из трёх Батальонов = 2700 воинов.
"Вахини" - Бригада из трёх Полков = 8100 воинов.
"Бируданай"-Дивизия из трёх Бригад =24300 воинов.
"Саму" - Корпус из трёх Дивизий =72900 воинов.
"Анихини" -Армия из трёх Корпусов =218700 воинов.
"Акшаухини" - Форнт из 10 Армий = 2187000 воинов.
Силы сторон при Битве на Курукушетре:
Пандавы - 7 Акшаухини (~15.3млн)
Кауравы - 11 Акшаухини (~24 млн)
Лучше батальон времён Махабхараты по ~900 чел.
Организация войск времён Махабхараты
(аналогия к современности)
"Пати" - Взвод из 5 отделений = 100 воинов.
Слон (Танк) 5чел х1
Колесница (БМП) 5чел х1
Всадники (БТР) 5 чел х3
Пехота (Грузовик) 15чел х5
"Сенамукхам" - Рота из трёх Взводов = 300 воинов.
"Гулмам" - Батальон из трёх Рот = 900 воинов.
"Ганам" - Полк из трёх Батальонов = 2700 воинов.
"Вахини" - Бригада из трёх Полков = 8100 воинов.
"Бируданай"-Дивизия из трёх Бригад =24300 воинов.
"Саму" - Корпус из трёх Дивизий =72900 воинов.
"Анихини" -Армия из трёх Корпусов =218700 воинов.
"Акшаухини" - Форнт из 10 Армий = 2187000 воинов.
Силы сторон при Битве на Курукушетре:
Пандавы - 7 Акшаухини (~15.3млн)
Кауравы - 11 Акшаухини (~24 млн)
Шрапнельный Уильям Вэйл 3 поста 697 5545043
697 5545043Пытливый Троцкий 3 поста 698 5545084
698 5545084>>544853
По делу есть чего? Личное мнение школьника оставь при себе.
>Это только у отсталых армий типа ВС РФ так бывает.
По делу есть чего? Личное мнение школьника оставь при себе.
Нервно-паралитический Ганс Филипп 5 постов 699 5545334
699 5545334Кулибины собираются как-то контрить ПВО? Допустим летит ракета к самолету, а тот выпускает навстречу свою ракету и сбивает. Тот же вопрос по танкам, почему бы не выпускать снаряд навстречу джавелину и нло
408 Кб, 2000x2000Беспилотный Ильюшин 63 поста 700 5545347
700 5545347Нервно-паралитический Ганс Филипп 5 постов 701 5545357
701 5545357>>545347
и че мне несколько часов читать хуету случайную, а потом прийти сюда и задать тот же самый вопрос? мой вопрос не особо гуглится. так можно и на Прокопенко выйти, который расскажет про анало говнет
и че мне несколько часов читать хуету случайную, а потом прийти сюда и задать тот же самый вопрос? мой вопрос не особо гуглится. так можно и на Прокопенко выйти, который расскажет про анало говнет
11,3 Мб, mp4,1280x720, 0:33
Нервно-паралитический Ганс Филипп 5 постов 702 5545487
702 5545487Вот еще вопрос, Стрелков проебал бтр и срется с командиром. У них там нет связи нихуя в армии?
Композитный Масафуми Арима 23 поста 703 5545503
703 5545503>>545487
Связь - огромная проблема до сих пор, особенно шифрованная (а любая связь должна быть с криптоключом, нечего противнику баофенги подслушивать).
Связь - огромная проблема до сих пор, особенно шифрованная (а любая связь должна быть с криптоключом, нечего противнику баофенги подслушивать).
Нервно-паралитический Ганс Филипп 5 постов 704 5545514
704 5545514>>545503
Интересно есть ли у хохлов переводчики непонятных чеченских и бурятских звуков
Интересно есть ли у хохлов переводчики непонятных чеченских и бурятских звуков
>>545514
чеченских - ичкерийцы
на тувинский сойдут любые крымские татары и прочие ногайцы с турками и туркменами, азеры
чеченских - ичкерийцы
на тувинский сойдут любые крымские татары и прочие ногайцы с турками и туркменами, азеры
Нервно-паралитический Ганс Филипп 5 постов 706 5545691
706 5545691>>545586
Крымские татары даже поволжских татар не понимают
Крымские татары даже поволжских татар не понимают
>>545691
понимают
понимают
3,8 Мб, mp4,848x480, 0:28
Гиперзвуковой Карл Гаст 1 пост 709 5545980
709 5545980>>406997 (OP)
Подскажите судьбу этих двух мужчин и название и тип боеприпаса.
>В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски
Подскажите судьбу этих двух мужчин и название и тип боеприпаса.
Танталовый Паулюс 1 пост 710 5546869
710 5546869>>545980
ВОГ-25 попал в траншею, так что они перебежали и успешно дососали.
ВОГ-25 попал в траншею, так что они перебежали и успешно дососали.
Мотострелковый Алексей Фёдоров 1 пост 711 5546874
711 5546874>>545980
Переделанный гранатометный выстрел типа ВОГ-17 или аналог. Самодельный хвостовик и взрыватель.
Наблюдая глубину их морального падения предполагаю что судьба у них была нелегкая. На этот раз отделались испугом.
>название и тип боеприпаса
Переделанный гранатометный выстрел типа ВОГ-17 или аналог. Самодельный хвостовик и взрыватель.
>Подскажите судьбу этих двух мужчин
Наблюдая глубину их морального падения предполагаю что судьба у них была нелегкая. На этот раз отделались испугом.
Картечный Скальский 2 поста 713 5549480
713 5549480Не знаю куда задать такой вопрос, посчитал Вашу доску наиболее близкой к теме, поэтому рискну.
В общем хочу я купить военную зимнюю шинель, армейскую. срезать все знаки отличия, погоны, заменить пуговицы, в общем только ткань оставить от оригинала. Что мне, как гражданскому не служившему в армии лицу может за такое быть? Я просто хочу длинное дешевое и качественное пальто на зиму, а не закосить под вояку. Заранее спасибо, если кто ответит.
В общем хочу я купить военную зимнюю шинель, армейскую. срезать все знаки отличия, погоны, заменить пуговицы, в общем только ткань оставить от оригинала. Что мне, как гражданскому не служившему в армии лицу может за такое быть? Я просто хочу длинное дешевое и качественное пальто на зиму, а не закосить под вояку. Заранее спасибо, если кто ответит.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 714 5549520
714 5549520>>549480
Без знаков отличия можешь носить что угодно.
Без знаков отличия можешь носить что угодно.
Десантный Новотны 1 пост 716 5549920
716 5549920>>549480
Вообще ничего. Куча народу шарится в вещах ВКПО, купленных у прапоров с авито, и норм. Просто всякие знаки отличия не лепи, и всё.
>Что мне, как гражданскому не служившему в армии лицу может за такое быть
Вообще ничего. Куча народу шарится в вещах ВКПО, купленных у прапоров с авито, и норм. Просто всякие знаки отличия не лепи, и всё.
Дизельный Маршалл 1 пост 717 5551528
717 5551528В связи с текущей обстановкой, мне стало интересно, какие ядерные боеголовки от пиндосов могут прилететь ко мне в случае начале ядерной войны? Посредством гугления пришел к выводу что максимум что может прилететь это вот это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/W88
Или есть что то мощнее? И куда ими будут бить, что будет первоочередной целью, части РВСН и подобное или будет бить и по заводам/критической инфраструктуре?
https://ru.wikipedia.org/wiki/W88
Или есть что то мощнее? И куда ими будут бить, что будет первоочередной целью, части РВСН и подобное или будет бить и по заводам/критической инфраструктуре?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 719 5552116
719 5552116>>551528
Есть свободно падающие мегатонные заряды, но им трудовато будет быстро доехать.
Крайне сомнительно что СЯС будет пытаться поражать части РВСН, во первых они слабо уязвимы для этого, во вторых могут быть не хуже поражены иными способами, в третьих есть более интересные цели для СЯС.
Первоочередная цель это крупные города, промышленные и транспортные узлы. А как правило это все в одном совпадает. Областные центры точно ебанут почти все, крупные порты, стратегическим предприятиям достанется, скорее всего постраются ударить так что бы основные крупные водозаборы по стране загрязнить, затруднив орошение для сельского хозяйства.
Есть свободно падающие мегатонные заряды, но им трудовато будет быстро доехать.
Крайне сомнительно что СЯС будет пытаться поражать части РВСН, во первых они слабо уязвимы для этого, во вторых могут быть не хуже поражены иными способами, в третьих есть более интересные цели для СЯС.
Первоочередная цель это крупные города, промышленные и транспортные узлы. А как правило это все в одном совпадает. Областные центры точно ебанут почти все, крупные порты, стратегическим предприятиям достанется, скорее всего постраются ударить так что бы основные крупные водозаборы по стране загрязнить, затруднив орошение для сельского хозяйства.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 720 5552119
720 5552119>>551666
А зачем если это можно достичь ударами высокоточного оружия?
А зачем если это можно достичь ударами высокоточного оружия?
Стратегический Сентдьёрди 3 поста 721 5552273
721 5552273Мультиспектральный Горюнов 1 пост 722 5553131
722 5553131>>545334
За бугром пилят MSDM, миниатюрная ракета самообороны, правда не уверен как она будет сбивать парутонную бандуру пво.
Снарядные казы чето никто не пилит, ток на очередном апгрейде абрамса говорят завезут 30 мм против дронов. Мне кажется зря, я думаю как раз самое время заебашить каз из 40-60 мм автопушки с корректируемыми/управляемыми боеприпасами.
За бугром пилят MSDM, миниатюрная ракета самообороны, правда не уверен как она будет сбивать парутонную бандуру пво.
Снарядные казы чето никто не пилит, ток на очередном апгрейде абрамса говорят завезут 30 мм против дронов. Мне кажется зря, я думаю как раз самое время заебашить каз из 40-60 мм автопушки с корректируемыми/управляемыми боеприпасами.
Водородный Франсуа 1 пост 723 5554050
723 5554050>>553131
А почему нельзя поставить выдвижную турель 7.62 со своим афаром и ебать все подлетающие ракеты?
А почему нельзя поставить выдвижную турель 7.62 со своим афаром и ебать все подлетающие ракеты?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 724 5554095
724 5554095>>554050
Низкая вероятность попадания 1 пули, эффективней на тот же вес боекомплекта взять снаряд больше калибра с радиовзрывателем.
Низкая вероятность попадания 1 пули, эффективней на тот же вес боекомплекта взять снаряд больше калибра с радиовзрывателем.
Дозвуковой Павел Белов 1 пост 725 5554150
725 5554150>>554050
Потому что при оценке требуемой скорости наведения и скорострельности выходили какие-то невероятно высокие требования к турели.
Потому что при оценке требуемой скорости наведения и скорострельности выходили какие-то невероятно высокие требования к турели.
Пытливый Троцкий 3 поста 726 5554502
726 5554502>>554050
Потому что целеуказание толком не сделать, тем более для такой хуитки.
>А почему нельзя поставить выдвижную турель 7.62 со своим афаром и ебать все подлетающие ракеты?
Потому что целеуказание толком не сделать, тем более для такой хуитки.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 727 5554612
727 5554612>>548843
Вы перешли все возможные красные лини, ответ будет жосски
Вы перешли все возможные красные лини, ответ будет жосски
Танталовый Генрих Хертель 2 поста 728 5556833
728 5556833Почему мы не можем уничтожить HIMARS, неужели это супер оружие?...
Карбюраторный Толмачёв 1 пост 729 5556867
729 5556867Ротный Валериан Фролов 1 пост 730 5556882
730 5556882>>556833
Ты ещё спроси, почему дегенералы по советским бумажным картам планируют, лол.
Ты ещё спроси, почему дегенералы по советским бумажным картам планируют, лол.
245 Кб, 719x713Гиперзвуковой Марголин 2 поста 731 5556911
731 5556911>>406997 (OP)
посоветуйте тупых передач длинных для бати на военную тему
он меня попросил скачать часов сто какой нибудь херни уровня ВОЕННАЯ ТАЙНА С ИГОРЕМ ПРОКОПЕНКО, а я не хочу этот кал качать.
посоветуйте тупых передач длинных для бати на военную тему
он меня попросил скачать часов сто какой нибудь херни уровня ВОЕННАЯ ТАЙНА С ИГОРЕМ ПРОКОПЕНКО, а я не хочу этот кал качать.
248 Кб, 730x383Фугасный Артур Харрис 1 пост 733 5557055
733 5557055В чём разница между ак-47, ак-74, акм, ак-10х, ак-12 и как их отличать друг от друга? Нахуя их так много? Вот у меня в школе чёрный калаш был с пластиковым прикладом и цевьем, это какая модель? Алсо видел много срачей по поводу правильности названия "ак-47", поясните раз и навсегда, можно ли калаш так называть.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 734 5557078
734 5557078>>557055
1. Между АКМ и ак-74 основная разница в калибре, акм в 7.62 на 39 мм а ак-74 в 5.45 на 39 мм, ну и еще дохуй отличий, иной дульник, иная ствольная коробка, иная фурнитура.
2. Между АКМ и АК сотой серии разница менее заметна, из наиболее очевидных на глаз отличий это фурнитура из черного пластика, с планками вивера на АК сотой серии, и складной приклад. Разница между еще в марках сталей и сплавов, немного иной технологии штамповки, что чуть повышает надежность и делает его чуть дешевле.
3. Разница между АКМ и ак-12 довольно заметная. В первую очередь отличается узел крепления крышки ствольной коробки прицельные приспособления. Другая рукоять, другая скоба, другой газоотвод, другой регулируемый приклад, другой дульник. Лично мое мнение в том что дульник на ак-12 охуенный, заметно лучше чем на ак-74 и сотой серии, но диоптр уебишьное неудобное говнище.
4. АК-47 это прототипы которые не шли в серию, и в западной литературе так называют АК не модернизированные, а иногда и все вместе АК и АКМ. Корректней говорить АК вместо АК-47 и АКМ для модернизиоанных.
1. Между АКМ и ак-74 основная разница в калибре, акм в 7.62 на 39 мм а ак-74 в 5.45 на 39 мм, ну и еще дохуй отличий, иной дульник, иная ствольная коробка, иная фурнитура.
2. Между АКМ и АК сотой серии разница менее заметна, из наиболее очевидных на глаз отличий это фурнитура из черного пластика, с планками вивера на АК сотой серии, и складной приклад. Разница между еще в марках сталей и сплавов, немного иной технологии штамповки, что чуть повышает надежность и делает его чуть дешевле.
3. Разница между АКМ и ак-12 довольно заметная. В первую очередь отличается узел крепления крышки ствольной коробки прицельные приспособления. Другая рукоять, другая скоба, другой газоотвод, другой регулируемый приклад, другой дульник. Лично мое мнение в том что дульник на ак-12 охуенный, заметно лучше чем на ак-74 и сотой серии, но диоптр уебишьное неудобное говнище.
4. АК-47 это прототипы которые не шли в серию, и в западной литературе так называют АК не модернизированные, а иногда и все вместе АК и АКМ. Корректней говорить АК вместо АК-47 и АКМ для модернизиоанных.
Танталовый Генрих Хертель 2 поста 735 5557644
735 5557644
>>507277
30.09.2022
Первые мобилизованные уже на передовой
09.10.2022
Наш мобилизованный подписчик передает привет🤙🏻 с передовой:
"Привет от мобилизованных Камышинского района с передовой ✊
Херсонский фронт🇷🇺"
Заебись наверное бегать в броннике который весит 14 килограмм и даже неспособен толком остановить пулю. Про СШ-40 обшитые кевларом я вообще молчу.
>в тыловых районах проведения
30.09.2022
Первые мобилизованные уже на передовой
09.10.2022
Наш мобилизованный подписчик передает привет🤙🏻 с передовой:
"Привет от мобилизованных Камышинского района с передовой ✊
Херсонский фронт🇷🇺"
>в тыловых районах проведения
Заебись наверное бегать в броннике который весит 14 килограмм и даже неспособен толком остановить пулю. Про СШ-40 обшитые кевларом я вообще молчу.
Штатский Иван Савин 1 пост 736 5557967
736 5557967>>406997 (OP)
Почему у дронов/БПЛА камуфляжная раскраска, если они летают в небе? Не логичнее было бы красить их в голубой цвет, или голубой цвет с рисунками облаков, для большей маскировки? Почему так? Камуфляж сильно выделяется на фоне неба, даже если он синий.
Почему у дронов/БПЛА камуфляжная раскраска, если они летают в небе? Не логичнее было бы красить их в голубой цвет, или голубой цвет с рисунками облаков, для большей маскировки? Почему так? Камуфляж сильно выделяется на фоне неба, даже если он синий.
Строевой Басаев 2 поста 737 5558324
737 5558324>>557967
Не очень понимаю, про чью именно и какую ты раскраску, но, предположу, что ты про раскраску верхней стороны. В таком случае, посмотри на нижнюю. Может, она и есть белая/голубая/светло-серая.
Не очень понимаю, про чью именно и какую ты раскраску, но, предположу, что ты про раскраску верхней стороны. В таком случае, посмотри на нижнюю. Может, она и есть белая/голубая/светло-серая.
Космический Черток 1 пост 738 5558485
738 5558485Строевой Басаев 2 поста 739 5558647
739 5558647>>558635 (Del)
Воронение стёрлось?
Воронение стёрлось?
Ретивый Гальдер 1 пост 740 5559187
740 5559187Окопавшийся Александр Захарченко 6 постов 741 5559610
741 5559610>>538843
Пять раз рука дрогнула?
Без разницы вообще. Кто тебе вообще сказал что там рабочий нлау?
Пять раз рука дрогнула?
>На видосике с НЛАВом 100 метров, на твоем больше километра
Без разницы вообще. Кто тебе вообще сказал что там рабочий нлау?
Сверхзвуковой Судмалис 1 пост 743 5560873
743 5560873У разных размеров броника 6б45 бронезащита разная? Плиты разные по размеру?
В инете не нашел инфы.
В инете не нашел инфы.
Настойчивый Май-Маевский 1 пост 744 5561735
744 5561735>>560976 (Del)
Так как бронезащита не разная, если ты сам пишешь, что плиты разные по размеру?
Я если что не про класс спрашивал, а про площадь.
В любом случае за инфу спасибо.
Кстати не известно 6б45 с плитами 6а продают вообще? Нигде не видел, только в описании встречал мол они есть в природе.
Так как бронезащита не разная, если ты сам пишешь, что плиты разные по размеру?
Я если что не про класс спрашивал, а про площадь.
В любом случае за инфу спасибо.
Кстати не известно 6б45 с плитами 6а продают вообще? Нигде не видел, только в описании встречал мол они есть в природе.
Бригадный Хусейн аль-Хуси 2 поста 746 5562117
746 5562117>>562032
Божественная просто, не то что ваш Азарт.
https://aliexpress.ru/item/4000345391155.html?sku_id=10000001422652073
Божественная просто, не то что ваш Азарт.
https://aliexpress.ru/item/4000345391155.html?sku_id=10000001422652073
1,3 Мб, 960x1280Триумфальный Хал Маркарян 2 поста 747 5562506
747 5562506Попытался найти в треде ответ на этот вопрос, не вышло. А вопрос злободневный, и по идее уже не раз задавался.
Реально ли использовать С300 как эрзац-РК, типа той же точки-у? И в теории, и на практике. Или это действительно такая отмазка Украиной проебов собвственного ПВО по причине раздолбайства самих ПВОшников/протухших ракет.
Реально ли использовать С300 как эрзац-РК, типа той же точки-у? И в теории, и на практике. Или это действительно такая отмазка Украиной проебов собвственного ПВО по причине раздолбайства самих ПВОшников/протухших ракет.
Пытливый Абдул 1 пост 748 5562589
748 5562589>>562506
Дальность стрельбы по земле 20-40 км, чтобы пукнуть по Запорожью нужно ПУ подвести непосредственно к линии фронта.
Дальность стрельбы по земле 20-40 км, чтобы пукнуть по Запорожью нужно ПУ подвести непосредственно к линии фронта.
Инженерный Рой Чадвик 8 постов 749 5562668
749 5562668>>562506
Да, реально, в теории и на практике
Да, отмазка, потому что никто в здравом уме использовать С-300 таким образом не будет
Как Абдул правильно сказал >>562589 - это нужно ПУ на линию фронта подтянуть, оставив без защиты объекты в тылу, которые С-300 и прикрывают, не говоря уже о том что это забивание гвоздей микроскопом при наличии целой кучи молотков
Да, реально, в теории и на практике
Да, отмазка, потому что никто в здравом уме использовать С-300 таким образом не будет
Как Абдул правильно сказал >>562589 - это нужно ПУ на линию фронта подтянуть, оставив без защиты объекты в тылу, которые С-300 и прикрывают, не говоря уже о том что это забивание гвоздей микроскопом при наличии целой кучи молотков
Триумфальный Хал Маркарян 2 поста 750 5562712
750 5562712>>562589
>>562668
Спасибо за ответы. А сам процесс работы С300 как "земля-земля" именно заводскими настройками предусмотрен? Ракета как-то наводится на координаты наземной цели, или же тупо как РСЗО запускается? Радиовзрыватель (ну то что позволяет ракете взрываться не при прямом попадании, а рядом с самолетом/другим объектом) "скручивают", чтобы оно при импакте взрывалось?
>>562668
Спасибо за ответы. А сам процесс работы С300 как "земля-земля" именно заводскими настройками предусмотрен? Ракета как-то наводится на координаты наземной цели, или же тупо как РСЗО запускается? Радиовзрыватель (ну то что позволяет ракете взрываться не при прямом попадании, а рядом с самолетом/другим объектом) "скручивают", чтобы оно при импакте взрывалось?
>>562712
Предусмотрен. Но там когда-то были ракеты с спецбч (тактичка) для групповых целей и работы по земле, что решает вопрос с эффективностью.
Предусмотрен. Но там когда-то были ракеты с спецбч (тактичка) для групповых целей и работы по земле, что решает вопрос с эффективностью.
Инженерный Рой Чадвик 8 постов 752 5563069
752 5563069>>562712
Да, летит по координатам, точнее сказать не могу потому что ТО и РЭ на С-300 в открытом доступе нет насколько я знаю
>Ракета как-то наводится на координаты наземной цели
Да, летит по координатам, точнее сказать не могу потому что ТО и РЭ на С-300 в открытом доступе нет насколько я знаю
Аэромобильный Джеймс Пакл 2 поста 753 5563222
753 5563222>>562506
Да, может, по координатам и про 20-30км дальности пиздёжь особо одарённых куколдов с Яндекс дзена. Летит гораздо дальше.
Да, может, по координатам и про 20-30км дальности пиздёжь особо одарённых куколдов с Яндекс дзена. Летит гораздо дальше.
Легковооруженный Монтгомери 2 поста 755 5566487
755 5566487
Почему на кепке ВКПО белорусская эмблема?
Реактивный Кёртисс 1 пост 756 5567070
756 5567070>>406997 (OP)
Интересная мысль: подрыв одной маломощной ядерной боеголовки в 10 килотонн на высоте в 400 км в космосе, приводит к выводу из строя всех включенных электрических приборов, т.к. выделяется электромагнитная волна как при взрыве 1,5 мегатонной термоядерной боеголовки. При этом на земле не радиации, ни разрушений.
В радиусе тысячи км выйдут из строя все спутники, превратившись в космический мусор. Благо они просто выключается, а не разлетятся на мелкие осколки. В 2014 году узнал о таком явлении как давление света, боевым лазером можно не только сжечь матрицу на камере спутника шпиона, но и создать давление, способное скорректировать орбиту объекта. Как тебе такое Илон Маск? Интересно насколько обрушатся акции Тесла и СпейсХ все их активы в радиусе действия, в космосе и на земле превратятся в кирпичи. Думаю, он об этом тоже думает, даже голосование запустил.
Интересно, вот в СССР уже проводились такие ядерные испытания над Карагандой, и это не привело к ядерной войне. Что мешает нам выйти из договора об испытаниях, как регулярно делают партнёры, и снова провести такие испытания де-юре над своими новыми территориями?
Американцы уже двигают окно Овертона, термин ядерного оружия морфирует в тактическое ядерное оружие. Почему бы не поддержать тренд, и сдвинуть термин ТЯО в сторону оружия основанного на новых физических принципах, например, электромагнитная бомба. Ведь это уже не так страшно, она не превращает людей в пепел, территорию в зону отчуждения, она вообще против машин а не людей. Да там используется реакция ядерного синтеза, но она отличается от термоядерной, как и в АЭС тоже отличается и это мирный атом. А в электромагнитной бомбе например гуманный атом. И точка использования в космосе а не на земле, за пределами естественных щитов Земли от космической радиации (магнитное поле. ионосфера).
Интересная мысль: подрыв одной маломощной ядерной боеголовки в 10 килотонн на высоте в 400 км в космосе, приводит к выводу из строя всех включенных электрических приборов, т.к. выделяется электромагнитная волна как при взрыве 1,5 мегатонной термоядерной боеголовки. При этом на земле не радиации, ни разрушений.
В радиусе тысячи км выйдут из строя все спутники, превратившись в космический мусор. Благо они просто выключается, а не разлетятся на мелкие осколки. В 2014 году узнал о таком явлении как давление света, боевым лазером можно не только сжечь матрицу на камере спутника шпиона, но и создать давление, способное скорректировать орбиту объекта. Как тебе такое Илон Маск? Интересно насколько обрушатся акции Тесла и СпейсХ все их активы в радиусе действия, в космосе и на земле превратятся в кирпичи. Думаю, он об этом тоже думает, даже голосование запустил.
Интересно, вот в СССР уже проводились такие ядерные испытания над Карагандой, и это не привело к ядерной войне. Что мешает нам выйти из договора об испытаниях, как регулярно делают партнёры, и снова провести такие испытания де-юре над своими новыми территориями?
Американцы уже двигают окно Овертона, термин ядерного оружия морфирует в тактическое ядерное оружие. Почему бы не поддержать тренд, и сдвинуть термин ТЯО в сторону оружия основанного на новых физических принципах, например, электромагнитная бомба. Ведь это уже не так страшно, она не превращает людей в пепел, территорию в зону отчуждения, она вообще против машин а не людей. Да там используется реакция ядерного синтеза, но она отличается от термоядерной, как и в АЭС тоже отличается и это мирный атом. А в электромагнитной бомбе например гуманный атом. И точка использования в космосе а не на земле, за пределами естественных щитов Земли от космической радиации (магнитное поле. ионосфера).
124 Кб, 1200x800Аэромобильный Ричард Гатлинг 4 поста 
757 5567211
757 5567211Что это за рамка/рельсы у высокого марса прямо над пусковой установкой? Для чего они?
Композитный Масафуми Арима 23 поста 759 5567731
759 5567731>>567070
Копипаста пиздит. Американский Starfish Prime и советская Операция К - единственные испытания, давшие разрушительный ЭМИ. 1.44 Мт и 300 кт, высоты 400 и 300 км соответственно. Ни о каких 10 кт речь не идёт, такое только измерительные приборы засекут и связь в небольшом районе нарушится.
Копипаста пиздит. Американский Starfish Prime и советская Операция К - единственные испытания, давшие разрушительный ЭМИ. 1.44 Мт и 300 кт, высоты 400 и 300 км соответственно. Ни о каких 10 кт речь не идёт, такое только измерительные приборы засекут и связь в небольшом районе нарушится.
Композитный Масафуми Арима 23 поста 760 5567760
760 5567760>>567211
Миниатюрный мостовой кран. Направляющие выдвигаются назад, тележка съезжает по ним назад до упора и подхватывает пакет с земли.
Миниатюрный мостовой кран. Направляющие выдвигаются назад, тележка съезжает по ним назад до упора и подхватывает пакет с земли.
Легковооруженный Монтгомери 2 поста 761 5567943
761 5567943>>567211
Почему у него какая-то огромная опалубка по боками, а ну наших ураган/смерчей ничего нет?
Почему у него какая-то огромная опалубка по боками, а ну наших ураган/смерчей ничего нет?
Стальной Мясищев 3 поста 762 5568008
762 5568008>>567070
Думаю пендосы вместе с хохлами, нахрюкиваюшими себе ядерный удар очень хотят проверить даже не то,а устойчивость своих спутников к ЭМИ - волне, чтоб имеьть большую уверенность в устойчивости своей спутниковой группировке.
Никто не даст им такого шанса.
Думаю пендосы вместе с хохлами, нахрюкиваюшими себе ядерный удар очень хотят проверить даже не то,а устойчивость своих спутников к ЭМИ - волне, чтоб имеьть большую уверенность в устойчивости своей спутниковой группировке.
Никто не даст им такого шанса.
Наступающий Франсуа 2 поста 763 5568180
763 5568180Поясните, как производится стрельба С-300 по наземным целям.
Я правильно понимаю, что это колхозная эрзац-РСЗО? Или тут ближе к ОТРК, но тогда пояните за наведение ракеты на наземную цель?
Я правильно понимаю, что это колхозная эрзац-РСЗО? Или тут ближе к ОТРК, но тогда пояните за наведение ракеты на наземную цель?
Водородный Сугияма 1 пост 764 5568317
764 5568317Первый раз в треде. Не даёт покоя вопрос. Почему ебнула мина внутри ствола миномета на 52:48? Или это не она? Что означает команда "задержка"?
https://youtu.be/Ta3vuNvwG2U
https://youtu.be/Ta3vuNvwG2U
Бетонобойный Даудинг 2 поста 765 5568421
765 5568421>>568180
Копытца попадают по клавиатуре и косясь в методичку скакел пишет посто про зенитные ракеты пущенные по наземным целям.
Ты все правильно понял, как открыто заявил Арестович, хохлы это настолько промытый народ, что может поверить даже в такую хуету.
>как производится стрельба
Копытца попадают по клавиатуре и косясь в методичку скакел пишет посто про зенитные ракеты пущенные по наземным целям.
>правильно понимаю, что это колхозная
Ты все правильно понял, как открыто заявил Арестович, хохлы это настолько промытый народ, что может поверить даже в такую хуету.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 766 5568851
766 5568851Аэромобильный Ричард Гатлинг 4 поста 767 5569009
767 5569009>>568851
Но как именно? В с300 есть экранчик с картой местности, как у обычных крылатых ракет, и можно просто запускать по координатам? Я думал, там стрельбу можно вести только по целеуказанию от РЛС.
Но как именно? В с300 есть экранчик с картой местности, как у обычных крылатых ракет, и можно просто запускать по координатам? Я думал, там стрельбу можно вести только по целеуказанию от РЛС.
Наступательный Эрнст Буш 15 постов 768 5569023
768 5569023Есть ощущение что шлем мешает обзору вверх и народ не видит дроны над головой, можно ли в зоне СВО ходить без шлема, разрешит ли это начальство?
Десантно-штурмовой Андрей Мельник 13 постов 770 5569311
770 5569311как попасть в штурмовики вагнера?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 771 5569443
771 5569443>>569009
Хз что есть в свежих, в старых есть если её никто не проебал бумажная карта в планшете.
Ну примерно, и с точностью плюс-минус валенок.
Я же сказал, что радиокомандное. Ракета ведётся стрельбовым кажется радаром и ей передаются команды управления.
> В с300 есть экранчик с картой местности
Хз что есть в свежих, в старых есть если её никто не проебал бумажная карта в планшете.
> можно просто запускать по координатам
Ну примерно, и с точностью плюс-минус валенок.
>там стрельбу можно вести только по целеуказанию от РЛС.
Я же сказал, что радиокомандное. Ракета ведётся стрельбовым кажется радаром и ей передаются команды управления.
Наступающий Франсуа 2 поста 772 5569449
772 5569449>>568851
То есть управление как птуром каким-нибудь, но как идет управление на конечном участке ведь сигнал от комплекса к ракете хуй долетит?
И что с наведением, как вообще ракету наводят на цель тогда?
То есть управление как птуром каким-нибудь, но как идет управление на конечном участке ведь сигнал от комплекса к ракете хуй долетит?
И что с наведением, как вообще ракету наводят на цель тогда?
3,9 Мб, webm,720x580, 1:30
Фортификационный Буденков 1 пост 773 5569598
773 5569598>>569023
Народ не видит дроны потому что их:
а) реально не видно. Они маленькие, висят высоко и снимают с хорошим зумом, на фоне неба теряются, а жужжащий звук очень быстро приедается и теряется на фоне взрывов и трескотни очередей. Плюс постоянно летают "свои" дроны.
б) вытекает из предыдущего пункта: за ними быстро надоедает следить, даже если в первые дни будешь ходить ебалом кверху, то через недельку уже перестанешь, там и на земле дохуя того на что надо смотреть. А так как штатного "наблюдателя за небом" у нас (да и у хохлов тоже) в подразделениях до сих пор нет, то обнаружение мелких дронов остаётся на волю случая.
Шлем во всём этом вообще не участвует и роли не играет. Лучше сделай себе тёмное стёклышко (либо купи хорошие тёмные очки или широкоугольный монокуляр с темным светофильтром) и периодически смотри на небо, опять же пока не надоест. Вообще дронобоязнь тоже довольно сильно преувеличена. Количество пострадавших от петард с дронов очень невелико по сравнению с минами и снарядами, хотя в целом списывать со счетов конечно не стоит, но и устраивать истерику тоже нельзя.
Смотря в каком подразделении, в целом я бы не советовал. Где-то тут гуляла табличка с потерями, так вот американцы сократили потери от мелких осколков чуть ли не втрое, заставив свою пехоту поголовно носить броники и каски. Без шлема ходить глупо.
>и народ не видит дроны над головой
Народ не видит дроны потому что их:
а) реально не видно. Они маленькие, висят высоко и снимают с хорошим зумом, на фоне неба теряются, а жужжащий звук очень быстро приедается и теряется на фоне взрывов и трескотни очередей. Плюс постоянно летают "свои" дроны.
б) вытекает из предыдущего пункта: за ними быстро надоедает следить, даже если в первые дни будешь ходить ебалом кверху, то через недельку уже перестанешь, там и на земле дохуя того на что надо смотреть. А так как штатного "наблюдателя за небом" у нас (да и у хохлов тоже) в подразделениях до сих пор нет, то обнаружение мелких дронов остаётся на волю случая.
Шлем во всём этом вообще не участвует и роли не играет. Лучше сделай себе тёмное стёклышко (либо купи хорошие тёмные очки или широкоугольный монокуляр с темным светофильтром) и периодически смотри на небо, опять же пока не надоест. Вообще дронобоязнь тоже довольно сильно преувеличена. Количество пострадавших от петард с дронов очень невелико по сравнению с минами и снарядами, хотя в целом списывать со счетов конечно не стоит, но и устраивать истерику тоже нельзя.
> можно ли в зоне СВО ходить без шлема, разрешит ли это начальство
Смотря в каком подразделении, в целом я бы не советовал. Где-то тут гуляла табличка с потерями, так вот американцы сократили потери от мелких осколков чуть ли не втрое, заставив свою пехоту поголовно носить броники и каски. Без шлема ходить глупо.
2,1 Мб, 1920x1079Осколочный Буденков 6 постов 774 5570272
774 5570272>>406997 (OP)
Уважаемые дващеры с военоча, я тут провел пару каток в пикрил и у меня вознкло несколько вопросов которые я надеюсь с вашей помощью решить:
1. Какие РПГ лучше - одноразовые или снаряжаемые гранатами? Понятно что лучше иметь и те и те, но на чем стоит делать акцент в штатном вооружении? Имеет ли смысл в линейном отделении избавиться от гранатометчика и выдать всем "мухи". А гранатометчиков свести в отдельный взвод как ПТУРщиков или АГСников.
2. Имеет ли смысл в качестве дефолтного стрелкового оружия назначить пп, а карабины выдавать ток особо прошаренным штурмовикам? Это дешевле, легче в обслуживании, легче в обращении и переносе, больше боеприпасов получится унести. Да и задачи у всяких тыловиков, караула и прочих распиздяев не связана с необходимость ведения огня на дистанцию свыше 200 метров, т.е. посильной для ПП.
3. Как относитесь к бронетранспортерам типа m113? Мне почему-то они пиздец нравятся эстетически, гораздо больше уродских совковых БТРов и БМПшек. Они с одной стороны выглядят более комфортными для десанта и экипажа, позволяют на его базе согдавать разные ебы, вроде подвижного миномета, зенитки, штабной машины и пр., но с другой стороны слишком высокий профиль и уебищное дефолтное вооружение. Что думаете на этот счет?
4. Как относитесь к американским револьверныи гранатометам? Достойная хуйня или еба игрушка без задачь?
5. Небронированная боевая техника вроде джипов и багги имеет право на существование и широкое применение, или она ток с пустынными бабуинами прокает?
6. Почему у пиндосов так распространена турель без щитков для пулеметчика? Это же пиздец! В чем приимущества такого решения?
Ток пожалуйста не отвечайте односложно, давайте развернутые ответы. Спасибо.
Уважаемые дващеры с военоча, я тут провел пару каток в пикрил и у меня вознкло несколько вопросов которые я надеюсь с вашей помощью решить:
1. Какие РПГ лучше - одноразовые или снаряжаемые гранатами? Понятно что лучше иметь и те и те, но на чем стоит делать акцент в штатном вооружении? Имеет ли смысл в линейном отделении избавиться от гранатометчика и выдать всем "мухи". А гранатометчиков свести в отдельный взвод как ПТУРщиков или АГСников.
2. Имеет ли смысл в качестве дефолтного стрелкового оружия назначить пп, а карабины выдавать ток особо прошаренным штурмовикам? Это дешевле, легче в обслуживании, легче в обращении и переносе, больше боеприпасов получится унести. Да и задачи у всяких тыловиков, караула и прочих распиздяев не связана с необходимость ведения огня на дистанцию свыше 200 метров, т.е. посильной для ПП.
3. Как относитесь к бронетранспортерам типа m113? Мне почему-то они пиздец нравятся эстетически, гораздо больше уродских совковых БТРов и БМПшек. Они с одной стороны выглядят более комфортными для десанта и экипажа, позволяют на его базе согдавать разные ебы, вроде подвижного миномета, зенитки, штабной машины и пр., но с другой стороны слишком высокий профиль и уебищное дефолтное вооружение. Что думаете на этот счет?
4. Как относитесь к американским револьверныи гранатометам? Достойная хуйня или еба игрушка без задачь?
5. Небронированная боевая техника вроде джипов и багги имеет право на существование и широкое применение, или она ток с пустынными бабуинами прокает?
6. Почему у пиндосов так распространена турель без щитков для пулеметчика? Это же пиздец! В чем приимущества такого решения?
Ток пожалуйста не отвечайте односложно, давайте развернутые ответы. Спасибо.
Осколочный Буденков 6 постов 775 5570293
775 5570293>>569598
С тепляком дрон легче заметить? Или еще какой еба приблудой?
С тепляком дрон легче заметить? Или еще какой еба приблудой?
Его Императорского Величества Богдан 1 пост 776 5570333
776 5570333>>569598
Жужжащий звук вообще не слышно уже в паре сотен метров даже без всяких взрывов.
Жужжащий звук вообще не слышно уже в паре сотен метров даже без всяких взрывов.
Аэромобильный Ричард Гатлинг 4 поста 777 5570456
777 5570456>>570272
ПП в качестве основного оружия для солдата - смешно. Бойцам на фронте нужны винтовки, тыловикам и экипажам можно раздать карабины. Но ПП (и вообще чему угодно под пистолетный патрон) на войне делать нечего.
Насчёт комфорта не знаю, но внешне м113 - это одна из самых уродских машин, это просто блять тостер на гусеницах, просто ебаный зелёный ящик, на его фоне советские коробочки - как премиум дизайн от французского модного дома. А уж когда на крышу 113 начинают монтировать какое-то вооружение, это вообще пиздец. Реально красивая коробочка - израильский намер, а если с вооружением - то немецкая пума.
ИМО это йоба игрушка. Зачем таскать эту арматурину, если те же самые гранаты можно из подствольника пускать? У револьверного гранатомёта "преимущество" только в скорострельности, но я не могу придумать боевую ситуацию, где это могло бы решить исход боя.
>2
ПП в качестве основного оружия для солдата - смешно. Бойцам на фронте нужны винтовки, тыловикам и экипажам можно раздать карабины. Но ПП (и вообще чему угодно под пистолетный патрон) на войне делать нечего.
>3
Насчёт комфорта не знаю, но внешне м113 - это одна из самых уродских машин, это просто блять тостер на гусеницах, просто ебаный зелёный ящик, на его фоне советские коробочки - как премиум дизайн от французского модного дома. А уж когда на крышу 113 начинают монтировать какое-то вооружение, это вообще пиздец. Реально красивая коробочка - израильский намер, а если с вооружением - то немецкая пума.
>4
ИМО это йоба игрушка. Зачем таскать эту арматурину, если те же самые гранаты можно из подствольника пускать? У револьверного гранатомёта "преимущество" только в скорострельности, но я не могу придумать боевую ситуацию, где это могло бы решить исход боя.
766 Кб, 617x890Аэромобильный Риббентроп 3 поста 778 5570465
778 5570465>>570272
"Мухи" у каждого не заменят отдельного обученного гранатометчика в составе подразделения. Также как вынесение гранатометчиков в отдельный пидроздил тоже не имеет смысла. Истина посередине. Хз как в твоей игре, но носить с собой муху в атаку имеет смысл если ты её тянешь по физухе.
Не имеет. Некая дешевизна, легкость в обслуживании, легкость в обращении по сравнению с автоматами в реальности не имеет оснований с тех пор как во всех армиях появились автоматы под малоимпульсный патрон. ПП имеет смысл ТОЛЬКО там где требуется компактность, то есть у летунов, телохранителей, экипажа некоторой техники и в ряде случаев спицноза. Тут конечно могут прийти фанаты АКСУ, но это холиварная тема.
Ты сам же ответил на свой вопрос. Если нравится визуально то пускай, но её заменили не просто так, у неё гора надостатков.
В армии не имеют смысла. Для полицейских задач неплохи, у нас есть аналоги которые иногда даже используются, хотя гораздо чаще юзают ГМ-94 как более удобный.
Она даже против ВС РФ прокает, как показали последние месяцы. Доктрина вполне жизнеспособна, её успешно применяли в разных войнах начиная с ВМВ. Но как и любая доктрина она нуждается в правильном примерении и подходящзих условиях.
В обзорности и огневом маневре. Тут опять же нужно разделять условия ведения боя. Турель без щитка имеет смысл на открытой местности в активном наступлении, а при действиях в стесненных условиях (например в городах) такие турели быстро обрастают скворечниками.
>1. Какие РПГ лучше - одноразовые или снаряжаемые гранатами? Понятно что лучше иметь и те и те, но на чем стоит делать акцент в штатном вооружении? Имеет ли смысл в линейном отделении избавиться от гранатометчика и выдать всем "мухи". А гранатометчиков свести в отдельный взвод как ПТУРщиков или АГСников.
"Мухи" у каждого не заменят отдельного обученного гранатометчика в составе подразделения. Также как вынесение гранатометчиков в отдельный пидроздил тоже не имеет смысла. Истина посередине. Хз как в твоей игре, но носить с собой муху в атаку имеет смысл если ты её тянешь по физухе.
>2. Имеет ли смысл в качестве дефолтного стрелкового оружия назначить пп, а карабины выдавать ток особо прошаренным штурмовикам? Это дешевле, легче в обслуживании, легче в обращении и переносе, больше боеприпасов получится унести. Да и задачи у всяких тыловиков, караула и прочих распиздяев не связана с необходимость ведения огня на дистанцию свыше 200 метров, т.е. посильной для ПП.
Не имеет. Некая дешевизна, легкость в обслуживании, легкость в обращении по сравнению с автоматами в реальности не имеет оснований с тех пор как во всех армиях появились автоматы под малоимпульсный патрон. ПП имеет смысл ТОЛЬКО там где требуется компактность, то есть у летунов, телохранителей, экипажа некоторой техники и в ряде случаев спицноза. Тут конечно могут прийти фанаты АКСУ, но это холиварная тема.
>3. Как относитесь к бронетранспортерам типа m113? Мне почему-то они пиздец нравятся эстетически, гораздо больше уродских совковых БТРов и БМПшек. Они с одной стороны выглядят более комфортными для десанта и экипажа, позволяют на его базе согдавать разные ебы, вроде подвижного миномета, зенитки, штабной машины и пр., но с другой стороны слишком высокий профиль и уебищное дефолтное вооружение. Что думаете на этот счет?
Ты сам же ответил на свой вопрос. Если нравится визуально то пускай, но её заменили не просто так, у неё гора надостатков.
>4. Как относитесь к американским револьверныи гранатометам? Достойная хуйня или еба игрушка без задачь?
В армии не имеют смысла. Для полицейских задач неплохи, у нас есть аналоги которые иногда даже используются, хотя гораздо чаще юзают ГМ-94 как более удобный.
>5. Небронированная боевая техника вроде джипов и багги имеет право на существование и широкое применение, или она ток с пустынными бабуинами прокает?
Она даже против ВС РФ прокает, как показали последние месяцы. Доктрина вполне жизнеспособна, её успешно применяли в разных войнах начиная с ВМВ. Но как и любая доктрина она нуждается в правильном примерении и подходящзих условиях.
>6. Почему у пиндосов так распространена турель без щитков для пулеметчика? Это же пиздец! В чем приимущества такого решения?
В обзорности и огневом маневре. Тут опять же нужно разделять условия ведения боя. Турель без щитка имеет смысл на открытой местности в активном наступлении, а при действиях в стесненных условиях (например в городах) такие турели быстро обрастают скворечниками.
766 Кб, 617x890Аэромобильный Риббентроп 3 поста 778 5570465
778 5570465>>570272
"Мухи" у каждого не заменят отдельного обученного гранатометчика в составе подразделения. Также как вынесение гранатометчиков в отдельный пидроздил тоже не имеет смысла. Истина посередине. Хз как в твоей игре, но носить с собой муху в атаку имеет смысл если ты её тянешь по физухе.
Не имеет. Некая дешевизна, легкость в обслуживании, легкость в обращении по сравнению с автоматами в реальности не имеет оснований с тех пор как во всех армиях появились автоматы под малоимпульсный патрон. ПП имеет смысл ТОЛЬКО там где требуется компактность, то есть у летунов, телохранителей, экипажа некоторой техники и в ряде случаев спицноза. Тут конечно могут прийти фанаты АКСУ, но это холиварная тема.
Ты сам же ответил на свой вопрос. Если нравится визуально то пускай, но её заменили не просто так, у неё гора надостатков.
В армии не имеют смысла. Для полицейских задач неплохи, у нас есть аналоги которые иногда даже используются, хотя гораздо чаще юзают ГМ-94 как более удобный.
Она даже против ВС РФ прокает, как показали последние месяцы. Доктрина вполне жизнеспособна, её успешно применяли в разных войнах начиная с ВМВ. Но как и любая доктрина она нуждается в правильном примерении и подходящзих условиях.
В обзорности и огневом маневре. Тут опять же нужно разделять условия ведения боя. Турель без щитка имеет смысл на открытой местности в активном наступлении, а при действиях в стесненных условиях (например в городах) такие турели быстро обрастают скворечниками.
>1. Какие РПГ лучше - одноразовые или снаряжаемые гранатами? Понятно что лучше иметь и те и те, но на чем стоит делать акцент в штатном вооружении? Имеет ли смысл в линейном отделении избавиться от гранатометчика и выдать всем "мухи". А гранатометчиков свести в отдельный взвод как ПТУРщиков или АГСников.
"Мухи" у каждого не заменят отдельного обученного гранатометчика в составе подразделения. Также как вынесение гранатометчиков в отдельный пидроздил тоже не имеет смысла. Истина посередине. Хз как в твоей игре, но носить с собой муху в атаку имеет смысл если ты её тянешь по физухе.
>2. Имеет ли смысл в качестве дефолтного стрелкового оружия назначить пп, а карабины выдавать ток особо прошаренным штурмовикам? Это дешевле, легче в обслуживании, легче в обращении и переносе, больше боеприпасов получится унести. Да и задачи у всяких тыловиков, караула и прочих распиздяев не связана с необходимость ведения огня на дистанцию свыше 200 метров, т.е. посильной для ПП.
Не имеет. Некая дешевизна, легкость в обслуживании, легкость в обращении по сравнению с автоматами в реальности не имеет оснований с тех пор как во всех армиях появились автоматы под малоимпульсный патрон. ПП имеет смысл ТОЛЬКО там где требуется компактность, то есть у летунов, телохранителей, экипажа некоторой техники и в ряде случаев спицноза. Тут конечно могут прийти фанаты АКСУ, но это холиварная тема.
>3. Как относитесь к бронетранспортерам типа m113? Мне почему-то они пиздец нравятся эстетически, гораздо больше уродских совковых БТРов и БМПшек. Они с одной стороны выглядят более комфортными для десанта и экипажа, позволяют на его базе согдавать разные ебы, вроде подвижного миномета, зенитки, штабной машины и пр., но с другой стороны слишком высокий профиль и уебищное дефолтное вооружение. Что думаете на этот счет?
Ты сам же ответил на свой вопрос. Если нравится визуально то пускай, но её заменили не просто так, у неё гора надостатков.
>4. Как относитесь к американским револьверныи гранатометам? Достойная хуйня или еба игрушка без задачь?
В армии не имеют смысла. Для полицейских задач неплохи, у нас есть аналоги которые иногда даже используются, хотя гораздо чаще юзают ГМ-94 как более удобный.
>5. Небронированная боевая техника вроде джипов и багги имеет право на существование и широкое применение, или она ток с пустынными бабуинами прокает?
Она даже против ВС РФ прокает, как показали последние месяцы. Доктрина вполне жизнеспособна, её успешно применяли в разных войнах начиная с ВМВ. Но как и любая доктрина она нуждается в правильном примерении и подходящзих условиях.
>6. Почему у пиндосов так распространена турель без щитков для пулеметчика? Это же пиздец! В чем приимущества такого решения?
В обзорности и огневом маневре. Тут опять же нужно разделять условия ведения боя. Турель без щитка имеет смысл на открытой местности в активном наступлении, а при действиях в стесненных условиях (например в городах) такие турели быстро обрастают скворечниками.
Матричный Ростислав Алексеев 4 поста 
779 5570987
779 5570987А нахуй вообще нужны танки? Тупо садишь всех по бмпешкам, там пелуметеы, и пулеметов косишь пехоту, а если вражеский танк приедет, так ты его из NLAW-а жахай. В чем я неправ?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 780 5571073
780 5571073>>570987
Встречаешь бетонный дот с пулемётами и пт-средствами из каждой щели. Действия?
Встречаешь бетонный дот с пулемётами и пт-средствами из каждой щели. Действия?
Матричный Ростислав Алексеев 4 поста 781 5571092
781 5571092>>571073
Вроде орудие на бмп-2 может на пару минут расколупать бетонный дзот, нет?
Ну это и танк поджарит, так что как аргумент не катит
>Встречаешь бетонный дот с пулемётами
Вроде орудие на бмп-2 может на пару минут расколупать бетонный дзот, нет?
>пт-средствами из каждой щели
Ну это и танк поджарит, так что как аргумент не катит
Композитный Василий Бакалов 49 постов 782 5571159
782 5571159>>571092
Не может.
У танка есть гипотетическая возможность танкануть бронёй и несравнимо больше могущество снаряда. Собственно танки именно против укреплений оружие, а бмп чтоб пехоту за танкамир на уже прорваные позиции подвозить.
>Вроде орудие на бмп-2 может на пару минут расколупать бетонный дзот, нет?
Не может.
>Ну это и танк поджарит, так что как аргумент не катит
У танка есть гипотетическая возможность танкануть бронёй и несравнимо больше могущество снаряда. Собственно танки именно против укреплений оружие, а бмп чтоб пехоту за танкамир на уже прорваные позиции подвозить.
Матричный Ростислав Алексеев 4 поста 783 5571164
783 5571164>>571159
Ну по пехоте же жахать из пушки очень неэффективно, пока там пушка перезарядится. А у танков есть встроенные пулеметы, которые управляются изнутри танка?
Ну по пехоте же жахать из пушки очень неэффективно, пока там пушка перезарядится. А у танков есть встроенные пулеметы, которые управляются изнутри танка?
73 Кб, 800x516Десантно-штурмовой Андрей Мельник 13 постов 784 5571339
784 5571339Чему можно обучить мобиков за 160 часов(4 недели) учебки?
Тактика стрельбы в группах по 5--25-75 ?
Первая помощь?
Эвакуация?
Работа с минами?
Можно ли научить рандомных парней за 4 недели работать с птурами/рпг(ВСЕХ), чтобы условно говоря рандомная группая из четырех бойцов знала, что и как делать(кто за что оветчает, кто отвлекает, кто наводит, кто кидает дым, как рассредотачиваться), чтобы максмально быстро уничтожить этот танк из ручного рпг или птура?
пчела? игла?
вот например в четырёхста метрах появляется пикрил красавец, топ-модификация Абрамса.
Вас - четверо парней, бывшие офсиные айтшники. У вас на руках ак-74, рпк и 2 рпг-7.
ЧТо и как нужно делать? Пробраться в бок? рассеять его внимание?
Тактика стрельбы в группах по 5--25-75 ?
Первая помощь?
Эвакуация?
Работа с минами?
Можно ли научить рандомных парней за 4 недели работать с птурами/рпг(ВСЕХ), чтобы условно говоря рандомная группая из четырех бойцов знала, что и как делать(кто за что оветчает, кто отвлекает, кто наводит, кто кидает дым, как рассредотачиваться), чтобы максмально быстро уничтожить этот танк из ручного рпг или птура?
пчела? игла?
вот например в четырёхста метрах появляется пикрил красавец, топ-модификация Абрамса.
Вас - четверо парней, бывшие офсиные айтшники. У вас на руках ак-74, рпк и 2 рпг-7.
ЧТо и как нужно делать? Пробраться в бок? рассеять его внимание?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 785 5571356
785 5571356>>571164
Разве что это баренский танк без ОФС.
Есть нахуй не нужны
>по пехоте же жахать из пушки очень неэффективно
Разве что это баренский танк без ОФС.
>А у танков есть встроенные пулеметы, которые управляются изнутри танка?
Есть нахуй не нужны
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 786 5571429
786 5571429>>570272
1. Одноразовый гранатомет как правило уступает в дальности и поражающей силе гранатомету многоразовому.
2. Нет не имеет, ибо стрелковый бой в современных условиях происходит на разных дистанциях. ПП не особо дешеле АК, в обслуживании они не легче чем АК, патроны 9 на 19 не особо отличаются по весу от 5.45. А для тыловиков придумали аксу, которое жрет те же патроны что и автомат полноразмерный.
3. Попильное говно попильного говна.
4. Очень узко специализированная еба, более полезна для полицейских задач чем на войне.
5. В зависимости от задач и характера твд.
6. Потому что щитки надо получать, а интендант их еще в 1972 году на анальный секс обменял.
1. Одноразовый гранатомет как правило уступает в дальности и поражающей силе гранатомету многоразовому.
2. Нет не имеет, ибо стрелковый бой в современных условиях происходит на разных дистанциях. ПП не особо дешеле АК, в обслуживании они не легче чем АК, патроны 9 на 19 не особо отличаются по весу от 5.45. А для тыловиков придумали аксу, которое жрет те же патроны что и автомат полноразмерный.
3. Попильное говно попильного говна.
4. Очень узко специализированная еба, более полезна для полицейских задач чем на войне.
5. В зависимости от задач и характера твд.
6. Потому что щитки надо получать, а интендант их еще в 1972 году на анальный секс обменял.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 787 5571463
787 5571463>>571339
Ховаться надо и тикать, ибо если вы не организовали противотанковую засаду на танкоопасном направлении, не оборудовали позиции, то уже поздно пить боржоми когда почти отпали. Противотанковая оборона организуется ДО приезда танка.
Ховаться надо и тикать, ибо если вы не организовали противотанковую засаду на танкоопасном направлении, не оборудовали позиции, то уже поздно пить боржоми когда почти отпали. Противотанковая оборона организуется ДО приезда танка.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 788 5571503
788 5571503>>571164
По пехоте жахать из пушки ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНО. Если бы это было не эффективно, то еще в первую дидовую мелкокалиберная арта вытеснила бы средние и крупные калибры, а этого не произошло.
Никакая мелкокалиберная арта не сравнится по разрушающими возможностям с 100+ мм пушкой. По земляному доту из бревен в 3 наката ты можешь хоть 5 тысяч снарядов 37 мм выпустить, и он будет продолжать стрелять, а получив один снаряд 100+ мм, он делает пук среньк и замолкает. Что бы тебе обрушить подъезд пятиэтажки тебе нужно весь день стрелять из автопушки, или один раз пукнуть из танка.
Танк своей пушкой разрушает то что неуязвимо для 20-40 мм орудий, а пехоту просто разуплотняет близким подрывом.
И да у танка есть пулеметы управляемые изнути.
По пехоте жахать из пушки ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНО. Если бы это было не эффективно, то еще в первую дидовую мелкокалиберная арта вытеснила бы средние и крупные калибры, а этого не произошло.
Никакая мелкокалиберная арта не сравнится по разрушающими возможностям с 100+ мм пушкой. По земляному доту из бревен в 3 наката ты можешь хоть 5 тысяч снарядов 37 мм выпустить, и он будет продолжать стрелять, а получив один снаряд 100+ мм, он делает пук среньк и замолкает. Что бы тебе обрушить подъезд пятиэтажки тебе нужно весь день стрелять из автопушки, или один раз пукнуть из танка.
Танк своей пушкой разрушает то что неуязвимо для 20-40 мм орудий, а пехоту просто разуплотняет близким подрывом.
И да у танка есть пулеметы управляемые изнути.
Иррегулярный Томас Лоуренс 3 поста 790 5571614
790 5571614>Во Вторую Мировую войну можно было хоть лезгинку станцевать в тылу противника, а сейчас не так все просто, поскольку противник обеспечен всем самым современным и технологичным - тем, что поставляет им НАТО. Смотришь в наблюдение за противником он спокойно жжет костер и разговаривает, пытаешься к нему подойти, у него что-то срабатывает и поднимается стрелковый бой", - Веном.
На каких принципах может работать эта йоба-сигнализация? На тепловизорах?
Осколочный Буденков 6 постов 791 5571759
791 5571759>>570456
Поч? Была инфа что доля пулевых ранений на войне - крайне мала. Основная масса приходится на дистанцию до 200 метров. Из них надо исключить еще те что нанесены снайперами и пулеметами. И в итоге имеем что карабины в непосредственном уничтожении живой силы учавствуют ограничено. А если нет разницы зачем платить больше. Но пруфов не будет
Ну хз. Прост создается впечатление что конструкторам прикозали собрать унитарную бронированую коробочку для перевозки пехоты, и они ее собрали, без выебонов и свистоперделок. Рабочая лошадка аля мтлб ток пизже, для выполнения строго определенных задач. Этим и подкупает, функциональным модульным дезайном где вместо кабины десанта можно по мере необходимости монтировать разные еба приблуды.
Ну это считай что танк без башни но с десантом. Слишком дорогая и без перспектив на многофункциональность.
Гранатометчик все также может бегать в состав отделения, прост без трубы. По мере необходимости мухи ему будут скидывать сослуживцы.
Какие у них тейки основные в пользу обрубка?
>>571429
Так ручные гранатометы и не предназначены для сверхдистанций. Излишняя мощность метания гранаты это тоже недостаток, плохо сказывающийся на общей массе как гранаты, так и трубы.
Ну так помимо стрелков есть еще и пулеметчики с марксменами.
Ну хз. Отсутствие газоотводной трубки и уменьшение общих габаритов/массы делает оружие при прочих равных менее требовательным в обслуживании, проще в конструкции и дешевле в производстве т.к. меньше задействовано деталей.
когда он один, мб. Когда их несколько сотен, делает цинки ощутимо легче. 9 парабелум на 3 гр легче 5.45.
>Но ПП (и вообще чему угодно под пистолетный патрон) на войне делать нечего.
Поч? Была инфа что доля пулевых ранений на войне - крайне мала. Основная масса приходится на дистанцию до 200 метров. Из них надо исключить еще те что нанесены снайперами и пулеметами. И в итоге имеем что карабины в непосредственном уничтожении живой силы учавствуют ограничено. А если нет разницы зачем платить больше. Но пруфов не будет
>м113 - это одна из самых уродских машин
Ну хз. Прост создается впечатление что конструкторам прикозали собрать унитарную бронированую коробочку для перевозки пехоты, и они ее собрали, без выебонов и свистоперделок. Рабочая лошадка аля мтлб ток пизже, для выполнения строго определенных задач. Этим и подкупает, функциональным модульным дезайном где вместо кабины десанта можно по мере необходимости монтировать разные еба приблуды.
>израильский намер
Ну это считай что танк без башни но с десантом. Слишком дорогая и без перспектив на многофункциональность.
>"Мухи" у каждого не заменят отдельного обученного гранатометчика
Гранатометчик все также может бегать в состав отделения, прост без трубы. По мере необходимости мухи ему будут скидывать сослуживцы.
>Тут конечно могут прийти фанаты АКСУ
Какие у них тейки основные в пользу обрубка?
>>571429
>уступает в дальности
Так ручные гранатометы и не предназначены для сверхдистанций. Излишняя мощность метания гранаты это тоже недостаток, плохо сказывающийся на общей массе как гранаты, так и трубы.
> бой в современных условиях происходит на разных дистанциях.
Ну так помимо стрелков есть еще и пулеметчики с марксменами.
>ПП не особо дешеле АК
>не легче чем АК
Ну хз. Отсутствие газоотводной трубки и уменьшение общих габаритов/массы делает оружие при прочих равных менее требовательным в обслуживании, проще в конструкции и дешевле в производстве т.к. меньше задействовано деталей.
>9 на 19 не особо отличаются по весу от 5.45
когда он один, мб. Когда их несколько сотен, делает цинки ощутимо легче. 9 парабелум на 3 гр легче 5.45.
Осколочный Буденков 6 постов 791 5571759
791 5571759>>570456
Поч? Была инфа что доля пулевых ранений на войне - крайне мала. Основная масса приходится на дистанцию до 200 метров. Из них надо исключить еще те что нанесены снайперами и пулеметами. И в итоге имеем что карабины в непосредственном уничтожении живой силы учавствуют ограничено. А если нет разницы зачем платить больше. Но пруфов не будет
Ну хз. Прост создается впечатление что конструкторам прикозали собрать унитарную бронированую коробочку для перевозки пехоты, и они ее собрали, без выебонов и свистоперделок. Рабочая лошадка аля мтлб ток пизже, для выполнения строго определенных задач. Этим и подкупает, функциональным модульным дезайном где вместо кабины десанта можно по мере необходимости монтировать разные еба приблуды.
Ну это считай что танк без башни но с десантом. Слишком дорогая и без перспектив на многофункциональность.
Гранатометчик все также может бегать в состав отделения, прост без трубы. По мере необходимости мухи ему будут скидывать сослуживцы.
Какие у них тейки основные в пользу обрубка?
>>571429
Так ручные гранатометы и не предназначены для сверхдистанций. Излишняя мощность метания гранаты это тоже недостаток, плохо сказывающийся на общей массе как гранаты, так и трубы.
Ну так помимо стрелков есть еще и пулеметчики с марксменами.
Ну хз. Отсутствие газоотводной трубки и уменьшение общих габаритов/массы делает оружие при прочих равных менее требовательным в обслуживании, проще в конструкции и дешевле в производстве т.к. меньше задействовано деталей.
когда он один, мб. Когда их несколько сотен, делает цинки ощутимо легче. 9 парабелум на 3 гр легче 5.45.
>Но ПП (и вообще чему угодно под пистолетный патрон) на войне делать нечего.
Поч? Была инфа что доля пулевых ранений на войне - крайне мала. Основная масса приходится на дистанцию до 200 метров. Из них надо исключить еще те что нанесены снайперами и пулеметами. И в итоге имеем что карабины в непосредственном уничтожении живой силы учавствуют ограничено. А если нет разницы зачем платить больше. Но пруфов не будет
>м113 - это одна из самых уродских машин
Ну хз. Прост создается впечатление что конструкторам прикозали собрать унитарную бронированую коробочку для перевозки пехоты, и они ее собрали, без выебонов и свистоперделок. Рабочая лошадка аля мтлб ток пизже, для выполнения строго определенных задач. Этим и подкупает, функциональным модульным дезайном где вместо кабины десанта можно по мере необходимости монтировать разные еба приблуды.
>израильский намер
Ну это считай что танк без башни но с десантом. Слишком дорогая и без перспектив на многофункциональность.
>"Мухи" у каждого не заменят отдельного обученного гранатометчика
Гранатометчик все также может бегать в состав отделения, прост без трубы. По мере необходимости мухи ему будут скидывать сослуживцы.
>Тут конечно могут прийти фанаты АКСУ
Какие у них тейки основные в пользу обрубка?
>>571429
>уступает в дальности
Так ручные гранатометы и не предназначены для сверхдистанций. Излишняя мощность метания гранаты это тоже недостаток, плохо сказывающийся на общей массе как гранаты, так и трубы.
> бой в современных условиях происходит на разных дистанциях.
Ну так помимо стрелков есть еще и пулеметчики с марксменами.
>ПП не особо дешеле АК
>не легче чем АК
Ну хз. Отсутствие газоотводной трубки и уменьшение общих габаритов/массы делает оружие при прочих равных менее требовательным в обслуживании, проще в конструкции и дешевле в производстве т.к. меньше задействовано деталей.
>9 на 19 не особо отличаются по весу от 5.45
когда он один, мб. Когда их несколько сотен, делает цинки ощутимо легче. 9 парабелум на 3 гр легче 5.45.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 792 5571901
792 5571901Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 793 5572011
793 5572011>>571759
Так ПП НЕ ДЕШЕВЛЕ чем АК, с чего ты взял что ПП будет заметно дешевле чем уже стоящий на вооружении АК-74 ? Плюс мы добавляем проблем с патронами одним автоматные другим пистолетные.
Так как рулит арта и авиоудары, то нет никакого смысла перекатыватся с ар-15 или ак-74 на что-то другое. Это перевооружение что бы что? С какой целью кроме распила бабла его можно затевать?
Масса патрона 5.45 БПЗ с пулей 3.85 гр, 10.8 гр. масса патрона 9 на 19 тулького с пулей 7.5 г гр 11.2 гр. Вот и спрашивается, НАХУЯ брать патроны тяжелее, с дальностью меньше? При том что в лучшем случае оружие под них весит так же.
Большинство одноразовых гранатометов эффективно метают на 100-150 метров, в то время как из дидового рпг можно и на 300 закинуть.
А зачем нам снижать дальность эффективного огня основной массы пехоты? Масса патронов 5.45 и 223 калибра МЕНЬШЕ чем у 9 на 19, при том что кидают пулю они дальше, а стоимость ПП не особенно отличается от цены АК. Если же надо что-то легче 3 кг, и чтоб далеко не стреляло, есть аксу.
Отсутствие газоотноводной трубки требует городить замедлители темпа стрельбы, и инерционную систему, к которой есть дофига вопросиков на реальных образцах оружия. Вот ты слышал что бы у АК было проблемы с работой из-за узла газоотвода?
Вообще-то не легче. Тульские 9 на 19 весят 11.5 гр, а 5.45 от бпз 10.8. Пистолетные патроны ТЯЖЕЛЕЕ чем 5.45.
Так ПП НЕ ДЕШЕВЛЕ чем АК, с чего ты взял что ПП будет заметно дешевле чем уже стоящий на вооружении АК-74 ? Плюс мы добавляем проблем с патронами одним автоматные другим пистолетные.
Так как рулит арта и авиоудары, то нет никакого смысла перекатыватся с ар-15 или ак-74 на что-то другое. Это перевооружение что бы что? С какой целью кроме распила бабла его можно затевать?
Масса патрона 5.45 БПЗ с пулей 3.85 гр, 10.8 гр. масса патрона 9 на 19 тулького с пулей 7.5 г гр 11.2 гр. Вот и спрашивается, НАХУЯ брать патроны тяжелее, с дальностью меньше? При том что в лучшем случае оружие под них весит так же.
Большинство одноразовых гранатометов эффективно метают на 100-150 метров, в то время как из дидового рпг можно и на 300 закинуть.
А зачем нам снижать дальность эффективного огня основной массы пехоты? Масса патронов 5.45 и 223 калибра МЕНЬШЕ чем у 9 на 19, при том что кидают пулю они дальше, а стоимость ПП не особенно отличается от цены АК. Если же надо что-то легче 3 кг, и чтоб далеко не стреляло, есть аксу.
Отсутствие газоотноводной трубки требует городить замедлители темпа стрельбы, и инерционную систему, к которой есть дофига вопросиков на реальных образцах оружия. Вот ты слышал что бы у АК было проблемы с работой из-за узла газоотвода?
Вообще-то не легче. Тульские 9 на 19 весят 11.5 гр, а 5.45 от бпз 10.8. Пистолетные патроны ТЯЖЕЛЕЕ чем 5.45.
Твердотопливный Монке 1 пост 794 5572048
794 5572048Десантно-штурмовой Андрей Мельник 13 постов 795 5572116
795 5572116>>571463
дай ссылку/методичку
и как тикать - тоже. Овраги? Подвалы?
А как тикать так, чтобы не оказаться в засаде?
>противотанковую засаду на танкоопасном направлении, не оборудовали позиции
дай ссылку/методичку
и как тикать - тоже. Овраги? Подвалы?
А как тикать так, чтобы не оказаться в засаде?
Десантно-штурмовой Андрей Мельник 13 постов 796 5572235
796 5572235Противоосколочный костюм комбез уровня Кобальт-Т(5кг)это норма для МО РФ или нет????
Почему еще не выдают всем? Они бы о кучи ампутаций уберегли
Почему еще не выдают всем? Они бы о кучи ампутаций уберегли
Осколочный Буденков 6 постов 800 5572762
800 5572762>>568317
Мимо гражданский
Потому что на ее взрыватель надавила вторая мина, которую сунул хохол не дождавшись пока ствол освободиться.
Это она
Тут два варика:
1. Не сработал капсюль или случилась другая техническая неисправность помешавшая произвести выстрел.
2. разрыв от контрбатарейного огня помешал расчету произвести выстрел в нужном темпе и чтобы заряжающий не кинул мину в ствол с уже заложенной миной (что и произошло судя по всему по запарке) была дана команда.
Мимо гражданский
>Почему ебнула мина внутри ствола миномета
Потому что на ее взрыватель надавила вторая мина, которую сунул хохол не дождавшись пока ствол освободиться.
>Или это не она?
Это она
>Что означает команда "задержка"?
Тут два варика:
1. Не сработал капсюль или случилась другая техническая неисправность помешавшая произвести выстрел.
2. разрыв от контрбатарейного огня помешал расчету произвести выстрел в нужном темпе и чтобы заряжающий не кинул мину в ствол с уже заложенной миной (что и произошло судя по всему по запарке) была дана команда.
Горнострелковый Вальтер Шук 3 поста 801 5572976
801 5572976Что сильнее, современная тяо или бомбы сброшенные на японцев?
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 804 5573887
804 5573887>>572116
Ну как минимум гугли как развертывается ротный опорный пункт.
Вполне очевидно что противотанковая засада должна оборудоваться сообразно местности. Там где есть овраг использовать его, там где есть подвал использовать его, рыть замаскированные ходы сообщения для отхода если нихуя нет.
Ну так тебя должна сопровождать пехота и проводится разведка местности, если танк куда-то одиноко ебошит, то значит до этого уже произошел большой проеб, который привел к тому что танк оказался один хер пойми где, на местности о которой нихуя не известно.
Как минимум противотанковые позиции должны быть
1. Замаскированы, и адекватно применены к местности
2. Расположены так что бы на всех танкоопасных направлениях поражать технику в борт
3. Иметь пути отхода
Ну как минимум гугли как развертывается ротный опорный пункт.
Вполне очевидно что противотанковая засада должна оборудоваться сообразно местности. Там где есть овраг использовать его, там где есть подвал использовать его, рыть замаскированные ходы сообщения для отхода если нихуя нет.
Ну так тебя должна сопровождать пехота и проводится разведка местности, если танк куда-то одиноко ебошит, то значит до этого уже произошел большой проеб, который привел к тому что танк оказался один хер пойми где, на местности о которой нихуя не известно.
Как минимум противотанковые позиции должны быть
1. Замаскированы, и адекватно применены к местности
2. Расположены так что бы на всех танкоопасных направлениях поражать технику в борт
3. Иметь пути отхода
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 805 5573893
805 5573893>>572235
Не уберегли бы. Мелкие единичные осколки которые он держит к ампутации не приводят, это в массе своей легкие ранения не снижающие категорию годности сроком выздоровления до 21 суток. Крупные медленные осколки его пробивают и так же отрывают конечности. Плотные конгомераты осколков, которые он частично удерживают ударом превращают в кашу все что внутри костюма и все равно надо ампутировать. И кроме того он сковывает движения, мешает быстро бегать между укрытиями.
Не уберегли бы. Мелкие единичные осколки которые он держит к ампутации не приводят, это в массе своей легкие ранения не снижающие категорию годности сроком выздоровления до 21 суток. Крупные медленные осколки его пробивают и так же отрывают конечности. Плотные конгомераты осколков, которые он частично удерживают ударом превращают в кашу все что внутри костюма и все равно надо ампутировать. И кроме того он сковывает движения, мешает быстро бегать между укрытиями.
Гомогенный Эрвин Адерс 117 постов 806 5573896
806 5573896>>572976
ТЯО бывает разное. Например у американцев есть свободно падающие бомбы мощьностью в 1 мт, и есть малые заряды в 0.3 кт.
ТЯО бывает разное. Например у американцев есть свободно падающие бомбы мощьностью в 1 мт, и есть малые заряды в 0.3 кт.
>>563069
>>562712
У С-300ПС это предусмотрено.
https://missilery.info/missile/c300ps
Что интересно, у Украины они ТОЖЕ ЕСТЬ.
Подвоха в их использовании по наземным целям три.
1. даже протухшие Украинские С-300 вполне работают, просто желательно по своей застройке ими не хуячить. То есть грубо говоря эти ракеты полезнее по воздушным целям, чем по наземным, хотя конечно надо разбираться - если там жирная цель типа стоянки химарей плюс склада боеприпасов, то можно и подумать
2. КВО. Оно неизвестно. Судя по всему, наведение ракет С-300 осуществляется по радиоканалу, радаром. Никаких глонассов, жпс, лазерных головок самонаведения там НЕТ. Возможно есть какая-то инерциалка (обеспечивающая ракете самостоятельный прямолинейный полёт). То есть, чтобы стрельнуть по наземной цели, по логике вещей надо ракету буквально вести радаром, чему (в зависимости от высоты) начнет мешать радиогоризонт. >>562668
>>562589 может быть и правы насчет 20-40км, а может и нет, не могу прокомментировать.
Если вкратце, есть вопросы к КВО, т.к. для ОТРК того времени типа Точки и Оки было нормой КВО в 200-300 метров (правда, на дальнем конце дальности применения). Дополнительно эти вопросы усугубляются весом БЧ - в с-300 бч порядка 150кг.
>>562712
У С-300ПС это предусмотрено.
https://missilery.info/missile/c300ps
Что интересно, у Украины они ТОЖЕ ЕСТЬ.
Подвоха в их использовании по наземным целям три.
1. даже протухшие Украинские С-300 вполне работают, просто желательно по своей застройке ими не хуячить. То есть грубо говоря эти ракеты полезнее по воздушным целям, чем по наземным, хотя конечно надо разбираться - если там жирная цель типа стоянки химарей плюс склада боеприпасов, то можно и подумать
2. КВО. Оно неизвестно. Судя по всему, наведение ракет С-300 осуществляется по радиоканалу, радаром. Никаких глонассов, жпс, лазерных головок самонаведения там НЕТ. Возможно есть какая-то инерциалка (обеспечивающая ракете самостоятельный прямолинейный полёт). То есть, чтобы стрельнуть по наземной цели, по логике вещей надо ракету буквально вести радаром, чему (в зависимости от высоты) начнет мешать радиогоризонт. >>562668
>>562589 может быть и правы насчет 20-40км, а может и нет, не могу прокомментировать.
Если вкратце, есть вопросы к КВО, т.к. для ОТРК того времени типа Точки и Оки было нормой КВО в 200-300 метров (правда, на дальнем конце дальности применения). Дополнительно эти вопросы усугубляются весом БЧ - в с-300 бч порядка 150кг.
>>572235
Есть некоторые сомнения, что он обеспечивает второй класс защиты при весе 5кг.
Броник же второго класса при попадании близко (1-3 метра) пробивается некоторыми осколками вог-25
https://www.youtube.com/watch?v=iVOT5Vaye1Y
Есть некоторые сомнения, что он обеспечивает второй класс защиты при весе 5кг.
Броник же второго класса при попадании близко (1-3 метра) пробивается некоторыми осколками вог-25
https://www.youtube.com/watch?v=iVOT5Vaye1Y
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 809 5574357
809 5574357>>574186
Вот с топзашквара:
другой комментатор:
Короче вопрос КВО остаётся открытым, и явно сильно зависит от квалификации оператора.
Вот с топзашквара:
>1.Не правда (С-125 ТОЛЬКО с конца 1970,и только по наземным (надводным) радиолокационно видимым целям; С-200=без паяльника и выдумки не могла). Для ЗУР с теленаведением-возможно,для ЗХУР с ГСН (или АГСН) это практически не возможно.
>2.Только в исключительных случаях могут привлекаться для обстрела неподвижных наземных (надводных) целей (НЗЦ) с известными топографическими координатами. Обстрел наземных (надводных) целей обеспечивается на дальностях до 30 км. Для С-300, только для ПС, и только ЗУР с индексом К
другой комментатор:
>С-125(м-1 волна) ,ЗРК м-11 шторм, ЗРК БУК (М-22 ураган), ЗРК Оса ЗРК Тор (кинжал)-это всё универсалы, что касаемо С-30 (форт) -всё семейство использует командно инерциальную систему наведения , то есть телеуправление второго рода https://ru.wikipedia.org/wiki/Сопровождение_через_ракету, а активный РЛС пеленгатор взводится в 5-6 км от цели,если пеленгатор не взводить, то ракета будет на телеуправлении пока не упрётся в цел, или не сработает ликвидатор
> как выше я подметил, всё семейство трёхсотых использует командно-инерциальное наведение без исключений, различия только в числе каналов и всякой навороченой радиоволновой дребедени (рейтон на патриоте 2 так же применил подобное управление)
>так что бери и шмаляй хоть по банкам, можно и ядрённым БЧ
Короче вопрос КВО остаётся открытым, и явно сильно зависит от квалификации оператора.
Десантно-штурмовой Андрей Мельник 13 постов 810 5574426
810 5574426сколько себестоимость топ ратника 5 класс от шеи до паха + противоосколочного комбеза?
какая лучшая обувь на осень-зиму-снега-грязь-веусну для вояки 83кг+сняряда круглосуточно топтать и не истоптать за год войны?
какая лучшая обувь на осень-зиму-снега-грязь-веусну для вояки 83кг+сняряда круглосуточно топтать и не истоптать за год войны?
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 811 5574491
811 5574491>>574357
Ну и чтобы добить уже тему ещё один пост с топзашквара.
Ну и чтобы добить уже тему ещё один пост с топзашквара.
>у С-300 только ЗУР с индексом К (ну ичастично Р , в режиме К) могут использоваться по наземным(надводным) СТАЦИОНАРНЫМ (неподвижным) целям,если выданы точные координаты НЦ
Неустрашимый Йодль 1 пост 812 5574824
812 5574824>>574426
По обувке вояки LOWA мембранные рекомендовали. 30к за пару. Для бомжей есть белорусская реплика и дедовское комбо из кирзы и портянки.
По обувке вояки LOWA мембранные рекомендовали. 30к за пару. Для бомжей есть белорусская реплика и дедовское комбо из кирзы и портянки.
Неустрашимый Уильям Роджерс III 4 поста 813 5574847
813 5574847Х-101 и Калибр, какая из ракет дороже?
>>406997 (OP)
Пора прояснить ситуацию с непонятным явлением - https://dzen.ru/media/id/622ce0199916f3091ac01979/neujeli-rossiia-nachala-primeniat-svoe-sekretnoe-orujie-otkuda-poiavilis-svetovye-stolby-po-vsei-strane-633d72d542063a5042f80e76
Что это, военная мега-йоба, атмосферное явление или прочая неведомая йобанная хуета?
Пора прояснить ситуацию с непонятным явлением - https://dzen.ru/media/id/622ce0199916f3091ac01979/neujeli-rossiia-nachala-primeniat-svoe-sekretnoe-orujie-otkuda-poiavilis-svetovye-stolby-po-vsei-strane-633d72d542063a5042f80e76
Что это, военная мега-йоба, атмосферное явление или прочая неведомая йобанная хуета?
Десантно-штурмовой Андрей Мельник 13 постов 815 5575078
815 5575078Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 816 5575619
816 5575619>>575078
Есть профильный тред ниже по списку.
https://2ch.hk/wm/res/5527635.html (М)
Вообще если тебе 30к такая проблема, то может правда дождаться законопроекта о подъёмных 300к?
Есть профильный тред ниже по списку.
https://2ch.hk/wm/res/5527635.html (
М)Вообще если тебе 30к такая проблема, то может правда дождаться законопроекта о подъёмных 300к?
Линейный Сталин 4 поста 817 5576162
817 5576162Что будет с армиями если на планете случится глобальный выбух, уровня супервулкана или землетрясение с гигантским цунами. Типа того как часть Европы обрушилось в океан.
Аэромобильный Риббентроп 3 поста 818 5576248
818 5576248>>576162
Армия будет выполнять функции гражданской обороны и поддержания правопорядка на пострадавших территориях.
>Что будет с армиями если на планете случится глобальный выбух
Армия будет выполнять функции гражданской обороны и поддержания правопорядка на пострадавших территориях.
Танковый Пегамагабо 1 пост 819 5576349
819 5576349Были ли пруфы на то, что написано на википедии?
> 14 сентября одна из ракет «Кинжал» упала в Ставропольском крае при применении со стратегических бомбардировщиков с Каспийского моря по целям в Украине.[27] Предположительно, у ракеты не сработал двигатель.
Общевойсковой Ван Тьен Зунг 3 поста 822 5577739
822 5577739>>576349
А что, стратеги уже научили "Кинжал" запускать?
А что, стратеги уже научили "Кинжал" запускать?
Взводный Ильюшин 31 пост 823 5577783
823 5577783>>576162
Все хорошо будет, будут отстреливать мародеров, копать братские могилы, разбирать завалы, сжигать трупы.
Все хорошо будет, будут отстреливать мародеров, копать братские могилы, разбирать завалы, сжигать трупы.
Неустрашимый Уильям Роджерс III 4 поста 824 5577953
824 5577953Какие вообще задачи у ЗРК малой дальности? Что они должны сбивать? Тор, Панцирь, IRIS-T, вот эти вот.
269 Кб, 443x784Линейный Сталин 4 поста 826 5578077
826 5578077Поясните по поводу этого загадочного сообщения
Согласно оценкам аналитических центров США Россия располагает минимум 1830 конвенциональными ОТР и средствами их доставки, что позволяет наносить удары по критической инфраструктуре Украины пакетами по 100 ракет ежедневно в течение полугода, даже не учитывая пополнение с действующих производств.
https://t.me/boris_rozhin/66831
Согласно оценкам аналитических центров США Россия располагает минимум 1830 конвенциональными ОТР и средствами их доставки, что позволяет наносить удары по критической инфраструктуре Украины пакетами по 100 ракет ежедневно в течение полугода, даже не учитывая пополнение с действующих производств.
https://t.me/boris_rozhin/66831
Дизельный Яковлев 1 пост 827 5578183
827 5578183>>578077
ХэЗэ насчёт того, каким числом датируется данный подсчёт американских аналитиков, но тут видно одно - в таблице указаны носители тактических ядерных зарядов, удары такими ракетами по всяким коровникам - это откровенное разбазаривание СТРАТЕГИЧЕСКИ важных тактических инструментов, способных нанести ОГРОМНЫЙ урон в теоретической будущей войне с НАТО.
ХэЗэ насчёт того, каким числом датируется данный подсчёт американских аналитиков, но тут видно одно - в таблице указаны носители тактических ядерных зарядов, удары такими ракетами по всяким коровникам - это откровенное разбазаривание СТРАТЕГИЧЕСКИ важных тактических инструментов, способных нанести ОГРОМНЫЙ урон в теоретической будущей войне с НАТО.
Линейный Сталин 4 поста 828 5578227
828 5578227>>578183
Я так понял этот Рожин хуй простой, а не Лев Толстой. Не знаю зачем его тут пиарят
Я так понял этот Рожин хуй простой, а не Лев Толстой. Не знаю зачем его тут пиарят
304 Кб, 660x948Твердотопливный Николай Сутягин 2 поста 829 5578243
829 5578243Заявления Генсека НАТО Столтенберга:
— Победа России в украинском конфликте станет поражением НАТО, этого нельзя допустить;
— НАТО не видит признаков намерения РФ применить ядерное оружие, но сохраняет бдительность;
— То, что мы видели вчера (ракетные удары по Украине), является признаком слабости России, потому что Россия не продвигается вперед на поле боя;
— НАТО проведет учения по ядерному сдерживанию на следующей неделе.
— Победа России в украинском конфликте станет поражением НАТО, этого нельзя допустить;
— НАТО не видит признаков намерения РФ применить ядерное оружие, но сохраняет бдительность;
— То, что мы видели вчера (ракетные удары по Украине), является признаком слабости России, потому что Россия не продвигается вперед на поле боя;
— НАТО проведет учения по ядерному сдерживанию на следующей неделе.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 830 5578244
830 5578244>>578183
Мы в курсе. Поэтому и расстраиваемся, что калибры на сараи тратят.
>это откровенное разбазаривание СТРАТЕГИЧЕСКИ важных тактических инструментов, способных нанести ОГРОМНЫЙ урон в теоретической будущей войне с НАТО.
Мы в курсе. Поэтому и расстраиваемся, что калибры на сараи тратят.
Линейный Маркиан Попов 1 пост 832 5578373
832 5578373>>578243
Газотурбинный вариант Арматы Т-14 давайте запилим, быстроходный, газа у нас теперь-то много, Т-80У хорошо в СВО на Усраине зарекомендовал себя, башнеметит очень мало и редко, солнечные танки Сралтенберга нинужны!!! Мимоэлектрик. Принять предлагаю на вооружение оба варианта арматы Т-14. Инженерам-конструкторам на заметку. Дизели промерзают в минус 30. Если у хохлов минус 30 зимой будет, будет охуенно.
Газотурбинный вариант Арматы Т-14 давайте запилим, быстроходный, газа у нас теперь-то много, Т-80У хорошо в СВО на Усраине зарекомендовал себя, башнеметит очень мало и редко, солнечные танки Сралтенберга нинужны!!! Мимоэлектрик. Принять предлагаю на вооружение оба варианта арматы Т-14. Инженерам-конструкторам на заметку. Дизели промерзают в минус 30. Если у хохлов минус 30 зимой будет, будет охуенно.
Легкобронированный Харитон 1 пост 833 5578551
833 5578551Вопрос: Есть ракета "Калибр" почему вместе с ней не запускают ложные цели для ПВО? Эффективность сбить настоящую уменьшается.
Дорого все это выходит? Или как?
Дорого все это выходит? Или как?
Взводный Ильюшин 31 пост 834 5578592
834 5578592>>578551
Ложная цель которая может пролететь из каспия в житомир, будет стоит примерно как реальная ракета, так зачем не запустить вместо ложной цели еще одну ракету7
Ложная цель которая может пролететь из каспия в житомир, будет стоит примерно как реальная ракета, так зачем не запустить вместо ложной цели еще одну ракету7
>>578243
Дохуя НАТА двигалась вперед на поле боя в 1999, напав на Югославию, которая в отличии от нацистской свинопараши-404 ничем пиндосам не угрожала? Они то как раз ссались до усрачки проводить наземную СВО.
>является признаком слабости России, потому что Россия не продвигается вперед на поле боя;
Дохуя НАТА двигалась вперед на поле боя в 1999, напав на Югославию, которая в отличии от нацистской свинопараши-404 ничем пиндосам не угрожала? Они то как раз ссались до усрачки проводить наземную СВО.
Двухмоторный Черняховский 1 пост 
837 5578670
837 5578670Зачем ВС РФ свою же подстанцию обстреляли в Белгородской области?
Гражданский Сахаров 1 пост 838 5579008
838 5579008Удары ракетами по всей украине - тупо пиар акция, потому что ни во что кроме пиара у нас не умеют. С военной точки зрения освободить сраный посёлок в 3,5 дома и то было бы лучше.
Прув ми вронг.
Прув ми вронг.
Десантно-штурмовой Андрей Мельник 13 постов 839 5579079
839 5579079>>574205
А что такая проблема создать комбез из арамидной/карбидно-карбоновой сетки мелкого плетения и защитить тело от шрапнели и мелких/крупных осколков?
А что такая проблема создать комбез из арамидной/карбидно-карбоновой сетки мелкого плетения и защитить тело от шрапнели и мелких/крупных осколков?
Многофункциональный Абу ас-Салихи 16 постов 840 5579098
840 5579098>>578670
Чтобы отомстить за подрыв Крымского моста
Чтобы отомстить за подрыв Крымского моста
Многофункциональный Абу ас-Салихи 16 постов 841 5579114
841 5579114>>579008
Поселок ресов не приносит. Электростанции генерирует электричество. Лишить каклов электричества > взять 3 бесполезных коробки которые еще удержать надо
Поселок ресов не приносит. Электростанции генерирует электричество. Лишить каклов электричества > взять 3 бесполезных коробки которые еще удержать надо
Наступающий Хоанг Ван Тхай 1 пост 843 5579137
843 5579137
>>406997 (OP)
Что за мода на какие-то говноБТРы Второй Мировой войны?
Что за мода на какие-то говноБТРы Второй Мировой войны?
Многофункциональный Абу ас-Салихи 16 постов 844 5579176
844 5579176>>576162
Государства рухнут. Армии как уже сбитые структуры с организацией, иерархией, вооружением и готовностью его применить захватят монополию на насилие и будут формировать вокруг себя новые государственные институты. Из-за разрушения производственных цепочек, поступление новых образцов вооружения прекратиться - никаких ОТРов, ПТУРов, Реактивных самолетов больше поступать не будет. По мере истощения имеющихся запасов большее распространения получит неприхотливое пехотное и лафетное вооружение + эрзацы вроде тапок
Государства рухнут. Армии как уже сбитые структуры с организацией, иерархией, вооружением и готовностью его применить захватят монополию на насилие и будут формировать вокруг себя новые государственные институты. Из-за разрушения производственных цепочек, поступление новых образцов вооружения прекратиться - никаких ОТРов, ПТУРов, Реактивных самолетов больше поступать не будет. По мере истощения имеющихся запасов большее распространения получит неприхотливое пехотное и лафетное вооружение + эрзацы вроде тапок
Беспилотный Ильюшин 63 поста 845 5579251
845 5579251>>578077
1) По поводу
- это явно просто описка/арифметическая ошибка - поделили 1830 на 10 (а не на 100) и получили 183 дня ~ полгода.
2)
Сама фраза
- бредовенькая:
2.1)
В английском оригинале, как я понял, число 1830 - относится к
Нестратегическое (тактическое) ядерное оружие как доля запасов
- как из этого получилось число ОТР (оперативно тактических ракет), тем более в конвенциональном снаряжении - непонятно.
2.2)
И что значит
- ? Так не говорят про ракеты (у них бывают носители или пусковые установки), а вот применительно к ЯО - говорят о средствах доставки, включающих в т.ч.ОТРК.
3)
По поводу самого числа хоть боеголовок, хоть ракет и главное сравнению его с таковым в США - никаким таким оценкам из штатов верить нельзя, со времен знаменитого "Missile Gap"/"Отставания по ракетам":
https://en.wikipedia.org/wiki/Missile_gap
(Это не в том смысле что у нас меньше или больше, а в том что они будут писать что угодно, как угодно манипулируя цифрами, из принципа "Дайте денег!")
>Поясните по поводу этого загадочного сообщения
1) По поводу
>100 ракет ежедневно в течение полугода
- это явно просто описка/арифметическая ошибка - поделили 1830 на 10 (а не на 100) и получили 183 дня ~ полгода.
2)
Сама фраза
>располагает минимум 1830 конвенциональными ОТР и средствами их доставки
- бредовенькая:
2.1)
В английском оригинале, как я понял, число 1830 - относится к
>Non-strategic (tactical) nuclear weapons as a share of stockpiles
Нестратегическое (тактическое) ядерное оружие как доля запасов
- как из этого получилось число ОТР (оперативно тактических ракет), тем более в конвенциональном снаряжении - непонятно.
2.2)
И что значит
>ОТР и средствами их доставки
- ? Так не говорят про ракеты (у них бывают носители или пусковые установки), а вот применительно к ЯО - говорят о средствах доставки, включающих в т.ч.ОТРК.
3)
По поводу самого числа хоть боеголовок, хоть ракет и главное сравнению его с таковым в США - никаким таким оценкам из штатов верить нельзя, со времен знаменитого "Missile Gap"/"Отставания по ракетам":
https://en.wikipedia.org/wiki/Missile_gap
(Это не в том смысле что у нас меньше или больше, а в том что они будут писать что угодно, как угодно манипулируя цифрами, из принципа "Дайте денег!")
Взводный Ильюшин 31 пост 846 5579359
846 5579359>>579079
В том что есть проблема гибкости армидных волокон и запреградного действия. Если комбез будет защищать от мелких осколков хотя бы по 1 классу защиты, то он будет весьма сильно сковывать движения. А если он не будет сковывать движения, то у него будет околонулевая бронезащита. Современные технологии не позволяют создать бронетрусы с гибкостью и весом обычных и хоть какой-то бронезащитой. Выбрать надо один стул.
В том что есть проблема гибкости армидных волокон и запреградного действия. Если комбез будет защищать от мелких осколков хотя бы по 1 классу защиты, то он будет весьма сильно сковывать движения. А если он не будет сковывать движения, то у него будет околонулевая бронезащита. Современные технологии не позволяют создать бронетрусы с гибкостью и весом обычных и хоть какой-то бронезащитой. Выбрать надо один стул.
Линейный Моршид 5 постов 847 5579503
847 5579503>>579359
В чём проблема приклеить на ткань чешую из поликарбонатных чешуек? Гибкость будет на уровне обычных плотных штанов, а осколки вида "выстрел из дробовика" такая броня выдержит точно.
В чём проблема приклеить на ткань чешую из поликарбонатных чешуек? Гибкость будет на уровне обычных плотных штанов, а осколки вида "выстрел из дробовика" такая броня выдержит точно.
Десантно-штурмовой Андрей Мельник 13 постов 848 5579519
848 5579519>>579359
ну хотя бы бедра/колени которые особо не движутся защитить?
на бедрах артерии которые быстро теряют кровь
ну хотя бы бедра/колени которые особо не движутся защитить?
на бедрах артерии которые быстро теряют кровь
Десантно-штурмовой Андрей Мельник 13 постов 849 5579607
849 5579607Почему всех мотострелков не готовят как СпИцНаЗ?
Там же ничего, что требовало бы категории А.
1) Каждый умеет стрелять из ВСЕХ видов оружия. Видят миномет - мгновенно создают группу. Видят арту - могутподменять раненых. Каждый умеет базово стрелтяь из СВД, РПК, подстволки, РПГ, иглы. 300 солдат - и любой может вщять любой оружие и за 2 секунды привести его в боевое состояние.
2) ВСЕ могут водить БМП, Тигры и БТРы, стрелять из КОРДов и 30мм. Хотя бы по часу теории + 15 минут пробных каждый на полигоне.
3) ВСЕ умеют обращаться с радиостанциями
4) У ВСЕХ хорошая стрелковая подготовка, все обученным непорсдесвтенным боевым действиям, моделями столкноений, нападения/отхода. Все знают, как готовить арт-позиии, как готовить защищенные /погтовленные к танкам врага позции.
5) ВСе знают, что делать при появлении танка/колонны/развед ХАмви/вертолета. Как разделиться на группы, кто в группе отвечает за дым, кто за рацию, кто за ПТУРы, или ПЗРК в случае БПЛА/вертолетов/самолтеов.
Разве так сложно?
Армия была бы куда более боеспособной.
Да, горная, воздушная,м орская подготовка - более узнкая специализация. Но общевойсковой бой на рельефе Восточной Европы должен быть назубок У КАЖДОГО солдата после 2-х месцяев службы.
БМП не нужны, речные берега они не берут.ВСе понсят фейл с переправой.
Понтоны наводить нужно уметь.
Алсо, у всех должна быть базовая инжереная подготока. Как рыть окопы с мини-экваваторами(почему такие еще не цепляеют на уралы?), как наводить понтоны..
Там же ничего, что требовало бы категории А.
1) Каждый умеет стрелять из ВСЕХ видов оружия. Видят миномет - мгновенно создают группу. Видят арту - могутподменять раненых. Каждый умеет базово стрелтяь из СВД, РПК, подстволки, РПГ, иглы. 300 солдат - и любой может вщять любой оружие и за 2 секунды привести его в боевое состояние.
2) ВСЕ могут водить БМП, Тигры и БТРы, стрелять из КОРДов и 30мм. Хотя бы по часу теории + 15 минут пробных каждый на полигоне.
3) ВСЕ умеют обращаться с радиостанциями
4) У ВСЕХ хорошая стрелковая подготовка, все обученным непорсдесвтенным боевым действиям, моделями столкноений, нападения/отхода. Все знают, как готовить арт-позиии, как готовить защищенные /погтовленные к танкам врага позции.
5) ВСе знают, что делать при появлении танка/колонны/развед ХАмви/вертолета. Как разделиться на группы, кто в группе отвечает за дым, кто за рацию, кто за ПТУРы, или ПЗРК в случае БПЛА/вертолетов/самолтеов.
Разве так сложно?
Армия была бы куда более боеспособной.
Да, горная, воздушная,м орская подготовка - более узнкая специализация. Но общевойсковой бой на рельефе Восточной Европы должен быть назубок У КАЖДОГО солдата после 2-х месцяев службы.
БМП не нужны, речные берега они не берут.ВСе понсят фейл с переправой.
Понтоны наводить нужно уметь.
Алсо, у всех должна быть базовая инжереная подготока. Как рыть окопы с мини-экваваторами(почему такие еще не цепляеют на уралы?), как наводить понтоны..
Десантно-штурмовой Андрей Мельник 13 постов 851 5579662
851 5579662>>579137
хорошая статья https://topwar.ru/202942-sovremennaja-tachanka-i-metody-protivodejstvija.html
https://topwar.ru/201966-bronetehnika-2.html
бтр-82 давно усталер
12.7 пробивает его
а 12.7 можно на дешевые багги ставить
хорошая статья https://topwar.ru/202942-sovremennaja-tachanka-i-metody-protivodejstvija.html
https://topwar.ru/201966-bronetehnika-2.html
бтр-82 давно усталер
12.7 пробивает его
а 12.7 можно на дешевые багги ставить
Десантно-штурмовой Андрей Мельник 13 постов 852 5579668
852 5579668почему не создали еще мелкие детекторы мин размером с Гоу_про на шлем/капот авто?
Взводный Ильюшин 31 пост 853 5579975
853 5579975>>579519
Бедра защищает бронефартук жилета, А колено как раз более всего движется без движения в колене невозможно сколько-нибудь быстрое передвижение.
Если делать трубчатую защиту для ноги, которая хоть что то держит у тебя получается две трубы на ногах которые мешают тебе не только срать, но и ходить, ты передвигаешься в раскоряку, и ковыляешь как уточка, а те что никак не влияют на движения нихуя не держат. В США пробовали бронешорты начать выпускать, оказалось что в них ебаная боль просто ходить не говоря уже о бегать, и толку от этих шорт если ты не успел добежать до урытия и тебе осколками отрезало все что ниже них?
Бедра защищает бронефартук жилета, А колено как раз более всего движется без движения в колене невозможно сколько-нибудь быстрое передвижение.
Если делать трубчатую защиту для ноги, которая хоть что то держит у тебя получается две трубы на ногах которые мешают тебе не только срать, но и ходить, ты передвигаешься в раскоряку, и ковыляешь как уточка, а те что никак не влияют на движения нихуя не держат. В США пробовали бронешорты начать выпускать, оказалось что в них ебаная боль просто ходить не говоря уже о бегать, и толку от этих шорт если ты не успел добежать до урытия и тебе осколками отрезало все что ниже них?
Взводный Ильюшин 31 пост 854 5580002
854 5580002>>579503
Если эта чешуя что-то держит, то она толстая, у тебя не будет гибкости, а если она тонкая и гибкая, то у нее защита на уровне ватных штанов. Осколки менее 0.2 гр держит, а дальше пук среньк.
Да есть чешуйчатые бронежилеты, но они не смогли вытеснить броники с пластинами, да есть чешуйчастые защитные штаны и куртка для саперов но в них те передвигаешься со скоростью и дальностью бабки с коксарторозом и сердечной недостаточностью.
В современной войне гораздо эффективней быстро добежать до укрытия, и избежать урона вообще, чем медленно ковыляя танковать.
Если эта чешуя что-то держит, то она толстая, у тебя не будет гибкости, а если она тонкая и гибкая, то у нее защита на уровне ватных штанов. Осколки менее 0.2 гр держит, а дальше пук среньк.
Да есть чешуйчатые бронежилеты, но они не смогли вытеснить броники с пластинами, да есть чешуйчастые защитные штаны и куртка для саперов но в них те передвигаешься со скоростью и дальностью бабки с коксарторозом и сердечной недостаточностью.
В современной войне гораздо эффективней быстро добежать до укрытия, и избежать урона вообще, чем медленно ковыляя танковать.
Взводный Ильюшин 31 пост 855 5580014
855 5580014>>579607
А зачем? Что бы нахуя? Почему вместо того что бы купить на эти деньги больше арты, и снарядов, сделать пво мы должны линейную пехоту учить как спицноз?
Простой вопрос кто наносит основной урон в войнах последних 120 лет?
А зачем? Что бы нахуя? Почему вместо того что бы купить на эти деньги больше арты, и снарядов, сделать пво мы должны линейную пехоту учить как спицноз?
Простой вопрос кто наносит основной урон в войнах последних 120 лет?
Окопавшийся Иван Голчин 8 постов 856 5580051
856 5580051Многофункциональный Абу ас-Салихи 16 постов 857 5580448
857 5580448>>579607
Ты срочку служил? Там половина с калашом освоиться не могут, а ты им БТР предлагаешь учиться водить
>Разве так сложно?
Ты срочку служил? Там половина с калашом освоиться не могут, а ты им БТР предлагаешь учиться водить
Взводный Ильюшин 31 пост 858 5580495
858 5580495>>580051
Вопросы простые тебе
1. Полигоны и инструкторы самозарождаются из воздуха? Или их таки надо построить и инструкторам платить?
2. Техника для обучения самозараждается в ангарах и там же регенерирует сама? Или таки нужно её произвести и ремонтировать?
3. Классы у нас самособираются в военной части вместе с инструктором в комплекте?
4.Бойцы обучаемые надлежащим образом питаются святым духом и их не надо оснасщать, кормить, обеспечивать расходниками на все время обучения?
Ладно когда у тебя стоит задача подготовить илитный спицноз, ты на обучение 10-20 тысяч человек по стране ты еще найдешь инструкторов, полигоны, оборудование. А теперь представь что это нужно внезапно увеличить в 10 раз, причем ты не сможешь отбирать лучших как для спецназа, тебе надо будет всему этому научить и славика которого мамка в армию отправила, и тувинского контрактника который с 6 лет клей нюхает и с 8 лет бухает водяру. Причем научить реально, а не просто на бумажке отчет сделать что они обучены.
И главный вопрос что бы зачем? Какая цель такой подготовки для всех? Это их как то защитит от разуплотнения осколками? Или как-то увеличит эффективность огня артиллерии? Или может быть дать дополнительную защиту от атак с воздуха? Или поможет лучше их наносить? А для того что бы штуровать ротные опорные пункты, и забегать в дома нахуй не нужно уметь водить 8 видов БТР потенциальных противников.
Вопросы простые тебе
1. Полигоны и инструкторы самозарождаются из воздуха? Или их таки надо построить и инструкторам платить?
2. Техника для обучения самозараждается в ангарах и там же регенерирует сама? Или таки нужно её произвести и ремонтировать?
3. Классы у нас самособираются в военной части вместе с инструктором в комплекте?
4.Бойцы обучаемые надлежащим образом питаются святым духом и их не надо оснасщать, кормить, обеспечивать расходниками на все время обучения?
Ладно когда у тебя стоит задача подготовить илитный спицноз, ты на обучение 10-20 тысяч человек по стране ты еще найдешь инструкторов, полигоны, оборудование. А теперь представь что это нужно внезапно увеличить в 10 раз, причем ты не сможешь отбирать лучших как для спецназа, тебе надо будет всему этому научить и славика которого мамка в армию отправила, и тувинского контрактника который с 6 лет клей нюхает и с 8 лет бухает водяру. Причем научить реально, а не просто на бумажке отчет сделать что они обучены.
И главный вопрос что бы зачем? Какая цель такой подготовки для всех? Это их как то защитит от разуплотнения осколками? Или как-то увеличит эффективность огня артиллерии? Или может быть дать дополнительную защиту от атак с воздуха? Или поможет лучше их наносить? А для того что бы штуровать ротные опорные пункты, и забегать в дома нахуй не нужно уметь водить 8 видов БТР потенциальных противников.
Многофункциональный Абу ас-Салихи 16 постов 859 5580624
859 5580624>>580593 (Del)
А кто наряды нести будет и бычки собирать?
А кто наряды нести будет и бычки собирать?
Окопавшийся Иван Голчин 8 постов 860 5580650
860 5580650>>580495
1) полигоны есть, инструкторы - а блять офицеры кто??? лейтеннанты и выше
2) техники у нас миллионы на складах нахуй
3) да
4) а че они делают целцй год в армии? учатся подшивать воротниик нахуй?
блять, один выстрел с-300 стоит 500 тыс баксов.
500 тыс баксов это 8 недель жратвы и миллионы пуль для одной военной части
1) полигоны есть, инструкторы - а блять офицеры кто??? лейтеннанты и выше
2) техники у нас миллионы на складах нахуй
3) да
4) а че они делают целцй год в армии? учатся подшивать воротниик нахуй?
блять, один выстрел с-300 стоит 500 тыс баксов.
500 тыс баксов это 8 недель жратвы и миллионы пуль для одной военной части
Окопавшийся Иван Голчин 8 постов 861 5580658
861 5580658>>580495
да
Твоя армия будет лучше готова. У тебя потери ниже, чем у противнка. Ты продвигаешься вперед быстрее. Моральный дух выше.
>И главный вопрос что бы зачем? Какая цель такой подготовки для всех? Это их как то защитит от разуплотнения осколками? Или как-то увеличит эффективность огня артиллерии? Или может быть дать дополнительную защиту от атак с воздуха? Или поможет лучше их наносить? А для того что бы штуровать ротные опорные пункты, и забегать в дома нахуй не нужно уметь водить 8 видов БТР потенциальных противников.
>
да
Твоя армия будет лучше готова. У тебя потери ниже, чем у противнка. Ты продвигаешься вперед быстрее. Моральный дух выше.
Окопавшийся Иван Голчин 8 постов 862 5580665
862 5580665>>580593 (Del)
ебать хуйню ты несешь
>водить автомобиль (даже легковой гражданский, а тем более бтр/гусеницы) нужно несколько месяцев
ебать хуйню ты несешь
Линейный Эдвард Виккерс 2 поста 863 5580704
863 5580704Кто только что белорусов трольнул, признавайтесь?
Окопавшийся Иван Голчин 8 постов 865 5581171
865 5581171Линейный Эдвард Виккерс 2 поста 866 5581379
866 5581379>>580984
Да не, там игроебы айиксбити Суровкинас днюхой поздравили на стриме.
Да не, там игроебы айиксбити Суровкинас днюхой поздравили на стриме.
Снайперский Ненонен 1 пост 867 5581624
867 5581624В Грузии засветилось такая антиснайперская система, которая по бутылкам палила.
Нельзя эту систему переоборудовать под охоту на дронов разведчиков? Ну или хотя бы обнаруживать из до того как с них мина кому нибудь в окоп прилетит.
И ещё вопрос, как обычному мобику палить вражеские дроны?
Думаю вот может зеркальце на ворот прикрепить, что бы за небом следить. Поможет такой лайфхак?
Нельзя эту систему переоборудовать под охоту на дронов разведчиков? Ну или хотя бы обнаруживать из до того как с них мина кому нибудь в окоп прилетит.
И ещё вопрос, как обычному мобику палить вражеские дроны?
Думаю вот может зеркальце на ворот прикрепить, что бы за небом следить. Поможет такой лайфхак?
Аэромобильный Джеймс Пакл 2 поста 868 5581677
868 5581677>>581624
Бинокль и что бы самый глазастый небо контролил. Точка сброса, строго над потенциальной жертвой.
Бинокль и что бы самый глазастый небо контролил. Точка сброса, строго над потенциальной жертвой.
213 Кб, 553x690Бронебойный Черчилль 6 постов 869 5583557
869 5583557вопрос идеологического характера. копипаста, но в принципе этот вопрос сейчас задают себе миллионы с обеих сторон.
ебал я идти воевать хуй пойми за что - это не моя война и жителям ДНР ХНР и прочих НР я нихуя не должен
Почему я должен любить некую эфимерную "Родину"? Вот я родился в Новосибирске. Какое мне дело до курильских островов, Москвы, Калининграда и т д? Почему я должен их защищать?
Москва вообще забирает ресурсы из Сибири, жирует за наш счет, а мне предлагают взять оружие и идти защищать ту же Москву в случае нападения НАТО. Вот для меня, сибиряка что Москва, что Лондон, что какой-нибудь Кейптаун - один хрен. Если Москву или там Севастополь или еще какой Донецк разъебут мне просто похер
В 21 веке надо быть космополитом, алле, хватит жить с ментальностью 19-20 века, царская Россия, СССР сдохли. Это в те времена надрачивали на Веру Царя и Отечество (или Родину и Сралина)
Самая высшая ценность это человеческая жизнь и свобода, но никак не эфемерная "Родина". Особенно смешно с дурачков из деревень, которые , внимание(!) Добровольно пошли воевать на Украину, живя в каком-нибудь Усть-Пердюйске забайкальского края дожив лет до 35-40 и ни разу не покинув территорию области, а то и района
Кстати и желание воевать больше всего изъявляют малообразованные деревенские дурачки, "старой закалки" воспитанные на совковых ценностях
ебал я идти воевать хуй пойми за что - это не моя война и жителям ДНР ХНР и прочих НР я нихуя не должен
Почему я должен любить некую эфимерную "Родину"? Вот я родился в Новосибирске. Какое мне дело до курильских островов, Москвы, Калининграда и т д? Почему я должен их защищать?
Москва вообще забирает ресурсы из Сибири, жирует за наш счет, а мне предлагают взять оружие и идти защищать ту же Москву в случае нападения НАТО. Вот для меня, сибиряка что Москва, что Лондон, что какой-нибудь Кейптаун - один хрен. Если Москву или там Севастополь или еще какой Донецк разъебут мне просто похер
В 21 веке надо быть космополитом, алле, хватит жить с ментальностью 19-20 века, царская Россия, СССР сдохли. Это в те времена надрачивали на Веру Царя и Отечество (или Родину и Сралина)
Самая высшая ценность это человеческая жизнь и свобода, но никак не эфемерная "Родина". Особенно смешно с дурачков из деревень, которые , внимание(!) Добровольно пошли воевать на Украину, живя в каком-нибудь Усть-Пердюйске забайкальского края дожив лет до 35-40 и ни разу не покинув территорию области, а то и района
Кстати и желание воевать больше всего изъявляют малообразованные деревенские дурачки, "старой закалки" воспитанные на совковых ценностях
Общевойсковой Во Нгуен Зяп 8 постов 870 5583806
870 5583806>>581624
все антиснайперки на лазере работают. дроны скорее их засветят. чем они их. дроны отлично видно в небе в качественные теплаки.
все антиснайперки на лазере работают. дроны скорее их засветят. чем они их. дроны отлично видно в небе в качественные теплаки.
Разбитый аль-Багдади 1 пост 871 5583838
871 5583838>>583557
А что мне тебе ответить? Тут проеб воспитания с самого детства был, наверное вырос не на родительском поучении а на западных фильмах. Но ты просто вырос компополитом-гуманистом-пацифистом-npc а прикинь кто вырастет на современном нетфликсе например. Короче забей, живи хатаскрайно пока за тобой не придут.
А что мне тебе ответить? Тут проеб воспитания с самого детства был, наверное вырос не на родительском поучении а на западных фильмах. Но ты просто вырос компополитом-гуманистом-пацифистом-npc а прикинь кто вырастет на современном нетфликсе например. Короче забей, живи хатаскрайно пока за тобой не придут.
Бронебойный Черчилль 6 постов 872 5583880
872 5583880Двухтактовый Семен Семенченко 3 поста 873 5583886
873 5583886>>583557
Ты должен полоть гряждки вручную, потому что ты-сын.
Занять своему другу косарь, потому это -дружба.
Добиться любимой женщины и обеспечить её, потому что иначе-не любишь.
Служить, потому что мужык.
Ходить в церковь, потому что крещённый.
Ну и так далее по списку.
Более полный список можешь у анонимных наркоманов спросить, они всякую мазь любят обсуждать.
>Почему я должен любить некую эфимерную "Родину"?
Ты должен полоть гряждки вручную, потому что ты-сын.
Занять своему другу косарь, потому это -дружба.
Добиться любимой женщины и обеспечить её, потому что иначе-не любишь.
Служить, потому что мужык.
Ходить в церковь, потому что крещённый.
Ну и так далее по списку.
Более полный список можешь у анонимных наркоманов спросить, они всякую мазь любят обсуждать.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 874 5583892
874 5583892>>583806
Ночью их в любые видно. А днем тебе матрица теплака пук-среньк сделает если на солнце будешь смотреть.
>дроны отлично видно в небе в качественные теплаки.
Ночью их в любые видно. А днем тебе матрица теплака пук-среньк сделает если на солнце будешь смотреть.
Бронебойный Черчилль 6 постов 875 5583904
875 5583904>>583886
Ты в церкви был? Там один мужик на 20 старых бабок и пяток телок помоложе
Ты в церкви был? Там один мужик на 20 старых бабок и пяток телок помоложе
Общевойсковой Во Нгуен Зяп 8 постов 876 5583924
876 5583924>>583892
умственно отсталый теплаки и днём и ночью хорошо работают.
>Ночью их в любые видно. А днем тебе матрица теплака пук-среньк сделает если на солнце будешь смотреть.
умственно отсталый теплаки и днём и ночью хорошо работают.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 877 5583929
877 5583929>>583924
Пиздец. У тебя на небе солнце каких размеров засветку сделает, даун?
Пиздец. У тебя на небе солнце каких размеров засветку сделает, даун?
Общевойсковой Во Нгуен Зяп 8 постов 878 5583968
878 5583968Двухтактовый Семен Семенченко 3 поста 879 5584040
879 5584040>>583904
Иногда бываю, кстати.
Тягостное зрелище.
Что-то среднее между разливухой, военкоматом и первым каналом.
Конечно, исторические храмы не в счёт, там здорово.
РПЦ, как организация, саботирует веру в бога и духовность, хотя должна вроде как наоборот.
Иногда бываю, кстати.
Тягостное зрелище.
Что-то среднее между разливухой, военкоматом и первым каналом.
Конечно, исторические храмы не в счёт, там здорово.
РПЦ, как организация, саботирует веру в бога и духовность, хотя должна вроде как наоборот.
Бронебойный Черчилль 6 постов 880 5584046
880 5584046>>584040
Я как-то пошел с одним приятелем гопником, он меня потянул, сам я не верующий. Час там стоял, смотрел на старых бабок, слушал завывания. Потом он в армию поехал, чтоб с распиздяйством завязать. Церковь нужна тем кто грешит, и тем кто свои дни доживает
Я как-то пошел с одним приятелем гопником, он меня потянул, сам я не верующий. Час там стоял, смотрел на старых бабок, слушал завывания. Потом он в армию поехал, чтоб с распиздяйством завязать. Церковь нужна тем кто грешит, и тем кто свои дни доживает
Двухтактовый Семен Семенченко 3 поста 881 5584155
881 5584155>>584046
И двачерам, двачерам ещё!!!!!!
Ты главное определись что тебе нужно, кек.
> Церковь нужна тем кто грешит, и тем кто свои дни доживает
И двачерам, двачерам ещё!!!!!!
Ты главное определись что тебе нужно, кек.
Окопавшийся Иван Голчин 8 постов 882 5584798
882 5584798чем стрелковая подготовка СпН отличается от обычных мотстерлков?
стреляют точнее? быстрее? с колена? стоя? на ходьбе?
как дердать автомат? плотно прижав в плечо, не не давя? или давя? а руки не устанут за день стрельбы и точнсотьне упадет?
стреляют точнее? быстрее? с колена? стоя? на ходьбе?
как дердать автомат? плотно прижав в плечо, не не давя? или давя? а руки не устанут за день стрельбы и точнсотьне упадет?
Окопавшийся Иван Голчин 8 постов 883 5584814
883 5584814сколько подствльных и дымовух у бойца нас себе?
насколько хватает патрон в бою, на 20 мин стрельбы? это 7 магазиной, по магаизну в 3 минуты, по 1 поле в 6 секунд
а дальше?
почему дымовые завесы таки еслабые ирл?
а аэрозоли эффектинвные не существуют? чтобы аж клуб дыма был 20х10х15 метров,напрмер
насколько хватает патрон в бою, на 20 мин стрельбы? это 7 магазиной, по магаизну в 3 минуты, по 1 поле в 6 секунд
а дальше?
почему дымовые завесы таки еслабые ирл?
а аэрозоли эффектинвные не существуют? чтобы аж клуб дыма был 20х10х15 метров,напрмер
Окопавшийся Иван Голчин 8 постов 884 5584836
884 5584836>>581624
видео?
можно
было бы желание давно бы сделали автономную пушку против дронов на тигр например 12.7мм
или детекоры мин, сканеры простратснват, ращмеро с гоу-про ша шлемы
а еще вопрос почему мини-эксватаоры не идут в базе на тиграх/камазах/уралаз?
как траншеи копать?
один такой эксватор может за день с неск. сотен метров выкопать укреплений
видео?
можно
было бы желание давно бы сделали автономную пушку против дронов на тигр например 12.7мм
или детекоры мин, сканеры простратснват, ращмеро с гоу-про ша шлемы
а еще вопрос почему мини-эксватаоры не идут в базе на тиграх/камазах/уралаз?
как траншеи копать?
один такой эксватор может за день с неск. сотен метров выкопать укреплений
Многофункциональный Абу ас-Салихи 16 постов 885 5585111
885 5585111>>583557
Не должен
Безусловная конституционная обязанность.
Грубо говоря государство дает тебе ништяки (инфраструктура, "арбитраж" по гражданским/уголовным делам, безопасность и пр.) а ты в свою очередь тоже должен что-то отдавать в замен (налоги, соблюдать правила, СЛУЖИТЬ В АРМИИ)
Такой, своего рода социальный контракт государство-гражданин. Если ты не хочешь исполнять обязанности по этому контракту, то мог отказаться от гражданства, но ты этого не сделал, поэтому не плачь, когда тебя призовут.
Не надо. Но даже если и так, даже космополит должен исполнять принятые на себя обязательства. Ты будучи гражданинам их принял
>Почему я должен любить
Не должен
>Почему я должен их защищать?
Безусловная конституционная обязанность.
Грубо говоря государство дает тебе ништяки (инфраструктура, "арбитраж" по гражданским/уголовным делам, безопасность и пр.) а ты в свою очередь тоже должен что-то отдавать в замен (налоги, соблюдать правила, СЛУЖИТЬ В АРМИИ)
Такой, своего рода социальный контракт государство-гражданин. Если ты не хочешь исполнять обязанности по этому контракту, то мог отказаться от гражданства, но ты этого не сделал, поэтому не плачь, когда тебя призовут.
>В 21 веке надо быть космополитом
Не надо. Но даже если и так, даже космополит должен исполнять принятые на себя обязательства. Ты будучи гражданинам их принял
Урановый Ненонен 1 пост 886 5585158
886 5585158>>584814
Сколько прикажут взять и сколько утащит. Обычно в пределах предусмотренного разгрузкой под воги, а дымы берут только когда точно знают что нужны, в подсумках под гранаты всякое барахло у бойцов.
>>584814
На практике с собой таскают по 12 магазинов и ещё пару пачек рассыпухой, ну и на позициях и в БТР ещё больше.
>>584814
Потому что физика, тебе надо создать количество частиц на пути световых лучей достаточное, чтобы полностью заблокировать обзор, на большом пространстве это сложнее.
Сколько прикажут взять и сколько утащит. Обычно в пределах предусмотренного разгрузкой под воги, а дымы берут только когда точно знают что нужны, в подсумках под гранаты всякое барахло у бойцов.
>>584814
На практике с собой таскают по 12 магазинов и ещё пару пачек рассыпухой, ну и на позициях и в БТР ещё больше.
>>584814
Потому что физика, тебе надо создать количество частиц на пути световых лучей достаточное, чтобы полностью заблокировать обзор, на большом пространстве это сложнее.
Танталовый Мясищев 2 поста 887 5586542
887 5586542Почему наши солдаты воровали стиральные машины? Серьезный вопрос, я не тролль и не хохол. Чтобы было где свои вещи стирать? А электричество на стрилаки откуда?
Учебный Квислинг 1 пост 888 5586645
888 5586645>>586542
Смотри, народу целая орда, стирать надо все в огромных количествах. Своих стиралок с собой не взяли естественно. В лужах и ручьях свои портки стирать никто не будет. Поэтому реквизировали. Электричество есть в располаге.
Смотри, народу целая орда, стирать надо все в огромных количествах. Своих стиралок с собой не взяли естественно. В лужах и ручьях свои портки стирать никто не будет. Поэтому реквизировали. Электричество есть в располаге.
Понтонный Ира Икер 1 пост 889 5586731
889 5586731>>586542
Вот этот прав -> >>586645
Конечно даже если кто-то реально тащил стиралки (я лично пруфов железных не видел, но в вероятности таких действий не сомневаюсь) то конечно не для высылки трофея в родное село, а для того чтобы свои вещи постирать в располаге, которая скорее всего в каком-нибудь жилом доме где уже есть одна стиралка, но что одна стиралка для огромной толпы потных мужиков.
Вот этот прав -> >>586645
Конечно даже если кто-то реально тащил стиралки (я лично пруфов железных не видел, но в вероятности таких действий не сомневаюсь) то конечно не для высылки трофея в родное село, а для того чтобы свои вещи постирать в располаге, которая скорее всего в каком-нибудь жилом доме где уже есть одна стиралка, но что одна стиралка для огромной толпы потных мужиков.
Танталовый Мясищев 2 поста 890 5586762
890 5586762>>586645
>>586731
Получается, тогда любая армия по умолчанию готова и активно практикует реквизицию бытовых товаров для своих нужд у населения? Надо постирать вещи - берём стиралка, надо приготовить еду - берём СВЧ-печи и кухонные плиты. Можно много поводов найти. Или просто тащить еду - видел, как хохлы в деревнях заходят в опустевшие дома и из погребов берут себе банки компота и варенья. Ну и наши это делают, надо полагать. Получается, такая практика в порядке вещей? Как отличить мародёрство от реквизиции? Типа стиралка и пользовались, а потом вернут на место что ли?
Если смотреть на фотографии городов, где шли активные бои с разрушениями зданий, то часто мы видим пустые квартиры. Кудаьвсе вещи делись? Вряд ли же все с собой их жители взяли. Получается, их растащили военные (хоть наши, хоть не наши - без разницы), илитотместные бичи хаты обнесли, пока никто не видел?
>>586731
Получается, тогда любая армия по умолчанию готова и активно практикует реквизицию бытовых товаров для своих нужд у населения? Надо постирать вещи - берём стиралка, надо приготовить еду - берём СВЧ-печи и кухонные плиты. Можно много поводов найти. Или просто тащить еду - видел, как хохлы в деревнях заходят в опустевшие дома и из погребов берут себе банки компота и варенья. Ну и наши это делают, надо полагать. Получается, такая практика в порядке вещей? Как отличить мародёрство от реквизиции? Типа стиралка и пользовались, а потом вернут на место что ли?
Если смотреть на фотографии городов, где шли активные бои с разрушениями зданий, то часто мы видим пустые квартиры. Кудаьвсе вещи делись? Вряд ли же все с собой их жители взяли. Получается, их растащили военные (хоть наши, хоть не наши - без разницы), илитотместные бичи хаты обнесли, пока никто не видел?
Карательный Муслим Шишани 2 поста 891 5586837
891 5586837Многофункциональный Абу ас-Салихи 16 постов 892 5586841
892 5586841>>586762
По умолчанию должны быть тыловые службы которые этим заниматься должны, но что-то как всегда идет не так и в тылу происходит распил с положением хуя на бытовые потребности бойцов.
А мародёрят помимо комбатантов еще и местные инфа 100% Сам в ЗисВарОфМайне так делал
По умолчанию должны быть тыловые службы которые этим заниматься должны, но что-то как всегда идет не так и в тылу происходит распил с положением хуя на бытовые потребности бойцов.
А мародёрят помимо комбатантов еще и местные инфа 100% Сам в ЗисВарОфМайне так делал
Композитный Василий Бакалов 49 постов 893 5586851
893 5586851>>586762
Если стиральная машинка используется для обеспечения подразделения то реквезиция, если золотобрульянты высылаются на родину\прячутся в анусе то мародёрство.
>Как отличить мародёрство от реквизиции
Если стиральная машинка используется для обеспечения подразделения то реквезиция, если золотобрульянты высылаются на родину\прячутся в анусе то мародёрство.
Многофункциональный Абу ас-Салихи 16 постов 894 5586860
894 5586860>>586851
Если пленницу выебала рота, то это подряд сексуальных услуг, если выебал только один, то изнасилование
Если пленницу выебала рота, то это подряд сексуальных услуг, если выебал только один, то изнасилование
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 896 5587208
896 5587208>>586851
Если имущество гражданское - мародерство. Можно выдвать расписки в духе "За свинью выдать русской свинье 50 марок", тогда реквизиция. Главное потом не ходить по расписке получать ничего
Если имущество военное - законно.
Если имущество гражданское - мародерство. Можно выдвать расписки в духе "За свинью выдать русской свинье 50 марок", тогда реквизиция. Главное потом не ходить по расписке получать ничего
Если имущество военное - законно.
Двуствольный Эндрю Каннингем 2 поста 897 5587248
897 5587248Почему мы не можем производить Тюльпаны и Пионы? Что такого особенного в стволе, что мы не можем сделать? Это же длинная железная балка с дыркой посередине и с резьбой. В чем трудности-то?
7,7 Мб, mp4,404x720, 1:29
Легкобронированный Александр Морозов 4 поста 898 5587326
898 5587326>>406997 (OP)
Сап, военач. Есть вопрос по данному видосу - в снаряды грубо говоря "заливаются" координаты цели, его запихивают в ствол, дальше ручками крутят нужный угол, дёргают верёвочку и произволится выстрел. А как вообще это работает, снаряд в воздухе сам маневрирует на заданные координаты, чi шо?
Сап, военач. Есть вопрос по данному видосу - в снаряды грубо говоря "заливаются" координаты цели, его запихивают в ствол, дальше ручками крутят нужный угол, дёргают верёвочку и произволится выстрел. А как вообще это работает, снаряд в воздухе сам маневрирует на заданные координаты, чi шо?
13 Кб, 450x265Военно-морской Павел Грачёв 18 постов 899 5587345
899 5587345>>587326
Да, у него GPS модуль, это корректируемый снаряд.
Да, у него GPS модуль, это корректируемый снаряд.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 900 5587409
900 5587409>>583557
Замени "Москву" на "Киев, "Сибирь" на "Западненшину" или "Харьковскую область" и иди спроси такое на Укро-ресурсах. Не забуть написать, что
Причем аргумент что сейчас (или в 2014 году) РФ де напала - не катит - т.к. призывы к защите и патриотизму Украины были и до 2014 года.
Ну или у Пакистанца (касаемо угрозы Индии) или наоборот.
И кстати задайся вопросом (термин "рефлексия" знаком ?) - что, какое воспитание, заставляет ТЕБЯ прийти сюда и заниматься тут пропагандой под видом задачи вопросов? В каких ценностях воспитан ТЫ ведя тут идеологическую войну?
Замени "Москву" на "Киев, "Сибирь" на "Западненшину" или "Харьковскую область" и иди спроси такое на Укро-ресурсах. Не забуть написать, что
>Особенно смешно с дурачков из деревень, которые , внимание(!) Добровольно пошли воевать за Украину, живя в каком-нибудь Плужное Хмельницкой области дожив лет до 35-40 и ни разу не покинув территорию области, а то и района
Причем аргумент что сейчас (или в 2014 году) РФ де напала - не катит - т.к. призывы к защите и патриотизму Украины были и до 2014 года.
Ну или у Пакистанца (касаемо угрозы Индии) или наоборот.
И кстати задайся вопросом (термин "рефлексия" знаком ?) - что, какое воспитание, заставляет ТЕБЯ прийти сюда и заниматься тут пропагандой под видом задачи вопросов? В каких ценностях воспитан ТЫ ведя тут идеологическую войну?
Горный Хрулёв 7 постов 901 5587453
901 5587453>>587345
У лазерного наведения через БПЛА как у краснополя есть приемущество. Он может бить даже по подвижному объекту.
У лазерного наведения через БПЛА как у краснополя есть приемущество. Он может бить даже по подвижному объекту.
Сверхманевренный Пчелинцев 1 пост 902 5587475
902 5587475>>587326
Это. Ну и вдобавок кроме передачи координат еще лектричеством заряжают суперконденсатор для питания навигатора навстаровского и распрямления крыльев этого самого M982А1 Excalibur Increment Ib, шоб веселее ему летелось.
https://www.youtube.com/watch?v=V1cJghbWKwk
Это. Ну и вдобавок кроме передачи координат еще лектричеством заряжают суперконденсатор для питания навигатора навстаровского и распрямления крыльев этого самого M982А1 Excalibur Increment Ib, шоб веселее ему летелось.
https://www.youtube.com/watch?v=V1cJghbWKwk
669 Кб, 700x1120Бронебойный Черчилль 6 постов 903 5587488
903 5587488Легкобронированный Александр Морозов 4 поста 905 5587580
905 5587580>>587475
Это та обвеска сверху рамы гаубицы на твоём видосе? На моем эти места пустые.
Это та обвеска сверху рамы гаубицы на твоём видосе? На моем эти места пустые.
Легкобронированный Александр Морозов 4 поста 907 5587595
907 5587595>>587345
Кстати, а как он меняет своё положение в воздухе, т.е. по твоему пику видно, что "крылья" впереди вроде как могут двигаться, это за счёт них происходит маняврирование?
Кстати, а как он меняет своё положение в воздухе, т.е. по твоему пику видно, что "крылья" впереди вроде как могут двигаться, это за счёт них происходит маняврирование?
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 908 5587714
908 5587714>>583557
А если вдруг мы проиграем и запад будет под разговоры о деколонизации и свободе делить рашку на враждующие между собой куски, а тебя щирые хлопцы в натовском камуфляже вздёрнут на суку just for lulz, тебе как, норм будет?
>Самая высшая ценность это человеческая жизнь и свобода, но никак не эфемерная "Родина".
А если вдруг мы проиграем и запад будет под разговоры о деколонизации и свободе делить рашку на враждующие между собой куски, а тебя щирые хлопцы в натовском камуфляже вздёрнут на суку just for lulz, тебе как, норм будет?
Взводный Ильюшин 31 пост 909 5587803
909 5587803>>587714
Ряяяя вретииии швятые придут и гамбургеры бисплатно дадут1111
Ряяяя вретииии швятые придут и гамбургеры бисплатно дадут1111
Карательный Муслим Шишани 2 поста 911 5588055
911 5588055>>587714
Пока мусора и чичи гнобят узких джаст фор лулз, и как бы всем норм. Не вижу причин, почему со сменой кремлёвской хунты на киевскую станет хуже хоть что-то. Если же хунта будет напрямую вашингтонская-то это даже выгоднее.
Пока мусора и чичи гнобят узких джаст фор лулз, и как бы всем норм. Не вижу причин, почему со сменой кремлёвской хунты на киевскую станет хуже хоть что-то. Если же хунта будет напрямую вашингтонская-то это даже выгоднее.
Композитный Гроховский 2 поста 913 5588090
913 5588090
3,3 Мб, mp4,624x1138, 0:06
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 914 5588307
914 5588307Партизанский Джордж Графф 5 постов 916 5588572
916 5588572>>588055
Братан, у киевской хунты идеология — уничтожение всего живого на территории РФ, независсимо от пола, возраста, национальности и вероисповидания.
Принимать под протекторат вас как бы никто не собирается. Нужны только территории без населения.
Братан, у киевской хунты идеология — уничтожение всего живого на территории РФ, независсимо от пола, возраста, национальности и вероисповидания.
Принимать под протекторат вас как бы никто не собирается. Нужны только территории без населения.
Многофункциональный Абу ас-Салихи 16 постов 917 5588808
917 5588808>>588572
Ты же понимаешь что после этих слов дальше тебя на серьезных щах никто читать не будет?
> у киевской хунты
Ты же понимаешь что после этих слов дальше тебя на серьезных щах никто читать не будет?
Партизанский Джордж Графф 5 постов 918 5588844
918 5588844>>588808
Никто — это полтора залётных радужноволосых либераста?
Уебанина, блять, тут по ТВ ведущий новостей на 5 канале угрожал, что русских детей убивать будет.
>никто
Никто — это полтора залётных радужноволосых либераста?
Уебанина, блять, тут по ТВ ведущий новостей на 5 канале угрожал, что русских детей убивать будет.
Многофункциональный Абу ас-Салихи 16 постов 920 5589005
920 5589005>>588844
Никто - все кого заебали пропагандоноклише
Желание убивать детей это не критерий "хунты". Ну рили, чел, это же пиздец кринжово звучит
Никто - все кого заебали пропагандоноклише
Желание убивать детей это не критерий "хунты". Ну рили, чел, это же пиздец кринжово звучит
Многофункциональный Абу ас-Салихи 16 постов 921 5589020
921 5589020>>588894
Все норм, так победим
> Оборонять харкавскую область?
> Купировать прорыв под херсоном?
> Освободить от каклов территорию ДНР?
> Нет, хотим сосать хуи!
Все норм, так победим
Партизанский Джордж Графф 5 постов 922 5589061
922 5589061>>589005
Чел, ты доску точно не перепутал? Недавно здесь?
Вся власть после 2014 на украине не легитимна, потому что была взята в результате госпереворота, совершенного руками галичанских нацистов. Зелепыня только новое действующее лицо в этой самой клике, которая совершила переворот в 2014.
То, что попыт признал и поросенка и зелепыню легитимными — это проблема лично попыта. И хунтой от этого киевский режим быть не перестаёт.
Чел, ты доску точно не перепутал? Недавно здесь?
Вся власть после 2014 на украине не легитимна, потому что была взята в результате госпереворота, совершенного руками галичанских нацистов. Зелепыня только новое действующее лицо в этой самой клике, которая совершила переворот в 2014.
То, что попыт признал и поросенка и зелепыню легитимными — это проблема лично попыта. И хунтой от этого киевский режим быть не перестаёт.
Госпитальный Папагос 3 поста 923 5589375
923 5589375Морально устаревший Герберт Ефремов 1 пост 924 5589419
924 5589419>>587248
Блять, бамп. Ответьте же, чего такого сложного в балке с дырочкой и резьбой?
Блять, бамп. Ответьте же, чего такого сложного в балке с дырочкой и резьбой?
Партизанский Джордж Графф 5 постов 925 5589498
925 5589498>>589375
В украч зайди спроси, они тебе про протекторат расскажут. И что собираются делать с российскими территориями.
В украч зайди спроси, они тебе про протекторат расскажут. И что собираются делать с российскими территориями.
Госпитальный Папагос 3 поста 926 5589576
926 5589576Партизанский Джордж Графф 5 постов 927 5589593
927 5589593>>589576
Справедливый ответ на 8 лет русореза на донбассе, либерашка.
Справедливый ответ на 8 лет русореза на донбассе, либерашка.
Многофункциональный Абу ас-Салихи 16 постов 929 5589615
929 5589615>>589061
Чел. Легитимность вишь наносная и сейчас нет ни одного государства которое не признало бы каклов. Но дело даже не в этом. Дело в том, что хунта это не про легетимность это про диктатура военных. Сам зелепыня и его команда к военным имеет очень опосредственное отношение. Каклы децентрализованная коррумпированная охлократия, какая в жепу диктатура. Попустись
>Вся власть в постсовке с 1917ого не легитимна, потому что была взята в результате госпереворота, совершенного руками еврейских большевиков. Пыня только новое действующее лицо в этой самой клике, которая совершила переворот в 1917ого. То, что кто угодно признал и совок и пыню легитимными — это лично их проблемы. И хунтой от этого постимперский режим быть не перестаёт.
Чел. Легитимность вишь наносная и сейчас нет ни одного государства которое не признало бы каклов. Но дело даже не в этом. Дело в том, что хунта это не про легетимность это про диктатура военных. Сам зелепыня и его команда к военным имеет очень опосредственное отношение. Каклы децентрализованная коррумпированная охлократия, какая в жепу диктатура. Попустись
Многофункциональный Абу ас-Салихи 16 постов 930 5589625
930 5589625>>589498
В украче у нас заседает правительство урины и выкладывает дерективы? Шиз, возьми себя в руки
В украче у нас заседает правительство урины и выкладывает дерективы? Шиз, возьми себя в руки
6,8 Мб, mp4,644x720, 0:42
Штабной Сергей Аракчеев 1 пост 932 5589927
932 5589927Пролистал вверх, вроде еще не обсуждали.
Вопрос: НАХУЯ?
Вопрос: НАХУЯ?
Противотанковый Альфрид Крупп 2 поста 934 5591169
934 5591169>>589927
А что это за люди рядом то ходят? Это они из коробочки вышли? Тогда как если он аж подпрыгнула там выжить невозможно
А что это за люди рядом то ходят? Это они из коробочки вышли? Тогда как если он аж подпрыгнула там выжить невозможно
Беспилотный Кессельринг 7 постов 935 5591195
935 5591195>>591169
чойта невозможно? Коробочке разворотило ебало, ее да, в утиль. А внутри могли и анальной контузией отделаться, или просто ахуем, если удача прокачана.
>если он аж подпрыгнула там выжить невозможно
чойта невозможно? Коробочке разворотило ебало, ее да, в утиль. А внутри могли и анальной контузией отделаться, или просто ахуем, если удача прокачана.
35 Кб, 156x165Противотанковый Альфрид Крупп 2 поста 936 5591209
936 5591209>>591195
Чёт не верится.
Ну, если судьба так распорядилась, то пусть живут пацаны.
Сидят там охуевают то что живые остались
>контузией
Чёт не верится.
Ну, если судьба так распорядилась, то пусть живут пацаны.
Сидят там охуевают то что живые остались
Тяжеловооруженный Кирилл Орловский 2 поста 937 5591536
937 5591536>>589927
Я до последнего верил, что этот уорриор в кадре соберётся с силами, подберёт лопату да и ёбнет ей по ТМке со всей дури на морально-волевых.
А так не по Антон Палычу получилось, недосказаность, открытый финал фильма.
Я до последнего верил, что этот уорриор в кадре соберётся с силами, подберёт лопату да и ёбнет ей по ТМке со всей дури на морально-волевых.
А так не по Антон Палычу получилось, недосказаность, открытый финал фильма.
Наступающий Рихард Зорге 2 поста 938 5591637
938 5591637>>571339
Просто кидают мясо с автоматами в прорехи фронта. Забудь вообще про какую-то подготовку. Сейчас цель сво это сво закончить отхапав хоть что-то. Военных целей нет.
Просто кидают мясо с автоматами в прорехи фронта. Забудь вообще про какую-то подготовку. Сейчас цель сво это сво закончить отхапав хоть что-то. Военных целей нет.
22 Кб, 643x255Шестиствольный Квашнин 2 поста 939 5591644
939 5591644На вооружение артиллерийский подразделений НМ ЛНР поступили 152-мм гаубицы Д-1 обр. 1943 года. Максимальная дальность стрельбы составляет около 13 километров.
Появление настолько устаревших орудий на поле боя говорит о далеко не самом лучшем состоянии артиллерийского парка ВС РФ, пригодного для снятия с хранения и использования.
Появление настолько устаревших орудий на поле боя говорит о далеко не самом лучшем состоянии артиллерийского парка ВС РФ, пригодного для снятия с хранения и использования.
1,7 Мб, 1280x1024Танталовый Сейфулла Шишани 2 поста 940 5591690
940 5591690В WWII Спитфайеры перехватывали фау переворачивая их крылом.
- сейчас такое можно сделать с Калибром/Геранью
или - придумали Хероскоп/глонас и сбитая с курса крылатка вернется на курс
или скорость герани ниже скорости сваливания перехватчика
- алсо - ракеты ВВ или Земля воздух смогут навестись на выхлоп мопеда или для такого надо онли зенитную артиллерию - лазорное наведение?
- сейчас такое можно сделать с Калибром/Геранью
или - придумали Хероскоп/глонас и сбитая с курса крылатка вернется на курс
или скорость герани ниже скорости сваливания перехватчика
- алсо - ракеты ВВ или Земля воздух смогут навестись на выхлоп мопеда или для такого надо онли зенитную артиллерию - лазорное наведение?
Взводный Ильюшин 31 пост 945 5592140
945 5592140>>591644
И чем же оно устаревшее? Какие задачи оно не может решить?
И чем же оно устаревшее? Какие задачи оно не может решить?
Беспилотный Кессельринг 7 постов 946 5592186
946 5592186>>591644
вангую, что днр-овцам просто подарили что не жалко. Не забывай про снаряды к ней, каковых совок пирамиды наклепал.
вангую, что днр-овцам просто подарили что не жалко. Не забывай про снаряды к ней, каковых совок пирамиды наклепал.
Беспилотный Кессельринг 7 постов 948 5592355
948 5592355Тыловой Паулюс 6 постов 949 5592523
949 5592523>>592140
Такие, которые требуют дальности свыше 13 км и современной точности, лахтабот дырявый. Или это вояки такие глупые, вместо того, чтоб и дальше на Д-1 и МЛ-20 сидеть сделали Д-20, а потом и 2А65.
Такие, которые требуют дальности свыше 13 км и современной точности, лахтабот дырявый. Или это вояки такие глупые, вместо того, чтоб и дальше на Д-1 и МЛ-20 сидеть сделали Д-20, а потом и 2А65.
Взводный Ильюшин 31 пост 950 5592602
950 5592602>>592523
То есть ты щас официально признал что по существу сказать ничего не можешь, я верно понял?
То есть ты щас официально признал что по существу сказать ничего не можешь, я верно понял?
Строгий Герберт Бак 1 пост 951 5592691
951 5592691Взводный Ильюшин 31 пост 952 5592715
952 5592715>>592691
Вообще-то переходный период минимум до 1 января 2023, а по ряду отдельных структур я думаю он будет еще больше. Надо синхронизировать законодательство, структуру органов власти, систему образования, сертификацию, медицинскую службу, и овердохуя всего.
Пока что никакой инфы о слиянии союзных сил в войсками мин обороны нет, как и не происходит переформирование частей и их переподчинение.
Вообще-то переходный период минимум до 1 января 2023, а по ряду отдельных структур я думаю он будет еще больше. Надо синхронизировать законодательство, структуру органов власти, систему образования, сертификацию, медицинскую службу, и овердохуя всего.
Пока что никакой инфы о слиянии союзных сил в войсками мин обороны нет, как и не происходит переформирование частей и их переподчинение.
415 Кб, 55x55Сверхманевренный Чак Мавинни 2 поста 953 5593166
953 5593166Интро:
Всем жертвам режима,
Сбежавшим от власти,
На Верхнем Ларсе
И в маке на кассе...
Припев:
Рубли меняю на тенге
Алло Папа, я в другой стране
Второй Папа, я щас в Астане!
Каждый первый мне в лицо кричит ШЕШЕН(каз. твою мать)!
Рубли меняю на тенге,
В Астане я нищий миллионер!
За тенге я мою терезе(каз. окно),
А ещё посуду в местной чайхане!
Куплет 1:
Я так боялся что повестка
Залетит ко мне так дерзко
Что зассал (я зассал, я зассал)
Собрал вещи, паспорт, деньги,
Позабыл про смазку с дилдо,
Так бежал (я бежал, я бежал).
Не сказал ничего папам,
Но уверен что поддержат,
Я ведь в них, такой же пидор (хуй сосал)
Скажут мне, сыночек гнида,
Весь в отцов, ты братик Крида!
Жаль что нищий уебан (уебан).
В Казахстане в самый раз,
Меня все приветствуют словами
"Здравствуй, Котак бас(каз. залупа)"!
А ещё дружбан Олжас
У меня отжал мобилу
И въебал с локтя мне в глаз...
Но я терплю (я терпила)
Мне нормально (две текиллы)
Я скажу "нет войне"
Чтоб меня отпустили
Не бейте лучше обоссыте
Не предатель, но воитель
Поле брани это твиттер...
Всем жертвам режима,
Сбежавшим от власти,
На Верхнем Ларсе
И в маке на кассе...
Припев:
Рубли меняю на тенге
Алло Папа, я в другой стране
Второй Папа, я щас в Астане!
Каждый первый мне в лицо кричит ШЕШЕН(каз. твою мать)!
Рубли меняю на тенге,
В Астане я нищий миллионер!
За тенге я мою терезе(каз. окно),
А ещё посуду в местной чайхане!
Куплет 1:
Я так боялся что повестка
Залетит ко мне так дерзко
Что зассал (я зассал, я зассал)
Собрал вещи, паспорт, деньги,
Позабыл про смазку с дилдо,
Так бежал (я бежал, я бежал).
Не сказал ничего папам,
Но уверен что поддержат,
Я ведь в них, такой же пидор (хуй сосал)
Скажут мне, сыночек гнида,
Весь в отцов, ты братик Крида!
Жаль что нищий уебан (уебан).
В Казахстане в самый раз,
Меня все приветствуют словами
"Здравствуй, Котак бас(каз. залупа)"!
А ещё дружбан Олжас
У меня отжал мобилу
И въебал с локтя мне в глаз...
Но я терплю (я терпила)
Мне нормально (две текиллы)
Я скажу "нет войне"
Чтоб меня отпустили
Не бейте лучше обоссыте
Не предатель, но воитель
Поле брани это твиттер...
415 Кб, 55x55Сверхманевренный Чак Мавинни 2 поста 953 5593166
953 5593166Интро:
Всем жертвам режима,
Сбежавшим от власти,
На Верхнем Ларсе
И в маке на кассе...
Припев:
Рубли меняю на тенге
Алло Папа, я в другой стране
Второй Папа, я щас в Астане!
Каждый первый мне в лицо кричит ШЕШЕН(каз. твою мать)!
Рубли меняю на тенге,
В Астане я нищий миллионер!
За тенге я мою терезе(каз. окно),
А ещё посуду в местной чайхане!
Куплет 1:
Я так боялся что повестка
Залетит ко мне так дерзко
Что зассал (я зассал, я зассал)
Собрал вещи, паспорт, деньги,
Позабыл про смазку с дилдо,
Так бежал (я бежал, я бежал).
Не сказал ничего папам,
Но уверен что поддержат,
Я ведь в них, такой же пидор (хуй сосал)
Скажут мне, сыночек гнида,
Весь в отцов, ты братик Крида!
Жаль что нищий уебан (уебан).
В Казахстане в самый раз,
Меня все приветствуют словами
"Здравствуй, Котак бас(каз. залупа)"!
А ещё дружбан Олжас
У меня отжал мобилу
И въебал с локтя мне в глаз...
Но я терплю (я терпила)
Мне нормально (две текиллы)
Я скажу "нет войне"
Чтоб меня отпустили
Не бейте лучше обоссыте
Не предатель, но воитель
Поле брани это твиттер...
Всем жертвам режима,
Сбежавшим от власти,
На Верхнем Ларсе
И в маке на кассе...
Припев:
Рубли меняю на тенге
Алло Папа, я в другой стране
Второй Папа, я щас в Астане!
Каждый первый мне в лицо кричит ШЕШЕН(каз. твою мать)!
Рубли меняю на тенге,
В Астане я нищий миллионер!
За тенге я мою терезе(каз. окно),
А ещё посуду в местной чайхане!
Куплет 1:
Я так боялся что повестка
Залетит ко мне так дерзко
Что зассал (я зассал, я зассал)
Собрал вещи, паспорт, деньги,
Позабыл про смазку с дилдо,
Так бежал (я бежал, я бежал).
Не сказал ничего папам,
Но уверен что поддержат,
Я ведь в них, такой же пидор (хуй сосал)
Скажут мне, сыночек гнида,
Весь в отцов, ты братик Крида!
Жаль что нищий уебан (уебан).
В Казахстане в самый раз,
Меня все приветствуют словами
"Здравствуй, Котак бас(каз. залупа)"!
А ещё дружбан Олжас
У меня отжал мобилу
И въебал с локтя мне в глаз...
Но я терплю (я терпила)
Мне нормально (две текиллы)
Я скажу "нет войне"
Чтоб меня отпустили
Не бейте лучше обоссыте
Не предатель, но воитель
Поле брани это твиттер...
Взводный Ильюшин 31 пост 955 5594733
955 5594733>>594460 (Del)
Не все благонадежны, те что благонадежны не все достаточно квалифицированны. Командировки щас будут по всем ведомствам, ибо надо все синхронизировать организовывать по стандартам РФ, а это дело не быстрое.
Не все благонадежны, те что благонадежны не все достаточно квалифицированны. Командировки щас будут по всем ведомствам, ибо надо все синхронизировать организовывать по стандартам РФ, а это дело не быстрое.
Форсированный Папагос 1 пост 956 5594960
956 5594960>>594460 (Del)
Ещё месяц назад на hh видел объявления, прораб на стройке 200к. Вахтовым методом.
Ещё месяц назад на hh видел объявления, прораб на стройке 200к. Вахтовым методом.
Беспилотный Кессельринг 7 постов 958 5595413
958 5595413>>595254
сопромат, мань. Эта хуита должна сохранять свою геометрию в достаточно узких допусках, так что там нужна достаточно злая сталюка. Не говоря уже о том, что механически обработать такую здоровую ебалду - задача нетривиальная.
>Это же длинная железная балка с дыркой посередине и с резьбой
>длинная железная балка
>длинная
сопромат, мань. Эта хуита должна сохранять свою геометрию в достаточно узких допусках, так что там нужна достаточно злая сталюка. Не говоря уже о том, что механически обработать такую здоровую ебалду - задача нетривиальная.
Взводный Ильюшин 31 пост 959 5595559
959 5595559>>587248
Потому что очень дорого делать с нуля производство таких стволов, оно нихуя не простое, надо не просто макет в виде труы с дыркой посредине сделать, но и что бы его не порвало после 2 выстрелов, и снаряды летали куда надо. А НАХУЯ? ЧТО БЫ ЧТО? Какие задачи они могут решить, из тех что не могут решить гораздо более доступные уже прям щас производимые девайсы?
Потому что очень дорого делать с нуля производство таких стволов, оно нихуя не простое, надо не просто макет в виде труы с дыркой посредине сделать, но и что бы его не порвало после 2 выстрелов, и снаряды летали куда надо. А НАХУЯ? ЧТО БЫ ЧТО? Какие задачи они могут решить, из тех что не могут решить гораздо более доступные уже прям щас производимые девайсы?
Морально устаревший Узиэль Галь 2 поста 960 5595601
960 5595601>>595413
У нас, что, прям совсем пиздец с металлургией? В чем сложность-то? А почему совки это умели делать?
>Эта хуита должна сохранять свою геометрию в достаточно узких допусках, так что там нужна достаточно злая сталюка. Не говоря уже о том, что механически обработать такую здоровую ебалду - задача нетривиальная.
У нас, что, прям совсем пиздец с металлургией? В чем сложность-то? А почему совки это умели делать?
Взводный Ильюшин 31 пост 961 5595777
961 5595777>>595601
Сделать ствол орудия большого калибра с нужной геометрией умели еще в 19 веке, только вот даже самые промышленно развитые страны вроде британии и германии делали их десятками в год. Для производства стволов такого калибра и размера нужно заказывать всю оснастку с нуля, а она требует индивидуального производства, что нихуя не быстро и не дешево. А главный вопрос НАХУЯ? С какой целью вкладывать деньги в производство этой системы? Какие задачи она решит из тех что недоступны производящимся прямо щас истемам вооружения?
Сделать ствол орудия большого калибра с нужной геометрией умели еще в 19 веке, только вот даже самые промышленно развитые страны вроде британии и германии делали их десятками в год. Для производства стволов такого калибра и размера нужно заказывать всю оснастку с нуля, а она требует индивидуального производства, что нихуя не быстро и не дешево. А главный вопрос НАХУЯ? С какой целью вкладывать деньги в производство этой системы? Какие задачи она решит из тех что недоступны производящимся прямо щас истемам вооружения?
Беспилотный Кессельринг 7 постов 962 5596055
962 5596055>>595601
потому, что они хотели и могли уебать кучу ресурсов на весьма сомнительную задачу. С гигантскими пухами так или иначе игрались примерно все серьезные страны, реализовывали свои идеи и понимали, что оно нинужна блять, не стоит получающийся выхлоп объемов ебли.
>А почему совки это умели делать?
потому, что они хотели и могли уебать кучу ресурсов на весьма сомнительную задачу. С гигантскими пухами так или иначе игрались примерно все серьезные страны, реализовывали свои идеи и понимали, что оно нинужна блять, не стоит получающийся выхлоп объемов ебли.
Беспилотный Кессельринг 7 постов 963 5596228
963 5596228>>596055
чтобы понять, почему - глянь ттх тех же пионов, а потом - на ураган/смерч/himars. Много думой про производство, эксплуатацию и логистику.
>оно нинужна блять
чтобы понять, почему - глянь ттх тех же пионов, а потом - на ураган/смерч/himars. Много думой про производство, эксплуатацию и логистику.
10,1 Мб, mp4,640x360, 3:10
Вертолетный Миль 2 поста 964 5596259
964 5596259>>406997 (OP)
ГДЕ СОБИРАЕМСЯ НА СВО ВСЕМ ДВАЧЕМ ТРЕД??!!
ГДЕ СОБИРАЕМСЯ НА СВО ВСЕМ ДВАЧЕМ ТРЕД??!!
Нестроевой Пилсудский 1 пост 965 5596429
965 5596429>>596375 (Del)
репорт мошенника бляди суки говна
репорт мошенника бляди суки говна
Форсажный Андре Мажино 2 поста 966 5596727
966 5596727>>596375 (Del)
гоша, скотина ты ебаная, пора бы сдохнуть уже наконец - полгода как никак прошло
гоша, скотина ты ебаная, пора бы сдохнуть уже наконец - полгода как никак прошло
Вертолетный Миль 2 поста 968 5597232
968 5597232>>597077 (Del)
Ты солевой ублюдок и мразь
Ты солевой ублюдок и мразь
Слезоточивый Джон Уизеридж 1 пост 969 5598140
969 5598140Поясните в двух словах в чем прикол современной авиации? Вот во время вов самолеты делались из говна и палок с мотором от газонокосилки, их клепали тысячами и теряли по несколько десятков в день вообще не парясь (хотя и пво нормального не было). Сейчас самолет стоит оче дорого, пилота готовить заебешься, а сбить его как нехуй делать. Зочем они нужны собственно?
Карательный Бермондт-Авалов 1 пост 970 5598220
970 5598220>>598140
Ну так самолёт всегда был дороже автомата или винтовки.
Конкретно в СВО российские самолёты нихуя не могут потому, что у них вместо современных бомб, таких как JDAM или GBU-53 только фугаски родом из ВМВ.
При этом в воздушном бою всё не так убого, как при ударах по наземным целям.
Ну так самолёт всегда был дороже автомата или винтовки.
Конкретно в СВО российские самолёты нихуя не могут потому, что у них вместо современных бомб, таких как JDAM или GBU-53 только фугаски родом из ВМВ.
При этом в воздушном бою всё не так убого, как при ударах по наземным целям.
Строгий Буданов 6 постов 971 5598829
971 5598829>>598140
У Украины и России нет современной авиации. Так что тебе надо смотреть практику Барена.
У Украины и России нет современной авиации. Так что тебе надо смотреть практику Барена.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 972 5599108
972 5599108
Взводный Ильюшин 31 пост 975 5599325
975 5599325>>598140
В том что противостоять им могут не только лишь все, мало лишь кто может это делать. Если у противника нет довольно таки сложных и редких средств противодействия, то все это превращается в безнаказанное убивание с небес. В отличии от хрени из палочек и мотора, которую можно было сбить из обычного пулемета во время атаки.
Пример тебе операций у швятых, пример вкс рф в сирии. Если у противника нет достаточной плотности насыщения современной ПВО, то можно хоть камнями с неба на них кидать, они ничего сделать не могут, не наносят урона, несту большие потери по всей глубине территории, страдает их логистика.
Если же ПВО есть, то мы наблюдаем ситуацию когда эффективность авиации откатывается к уровню второй дидовой, когда она работает преимущественно около фронта в интересах непосредственно войск, и с целенаправленными ударами по тылам ракетами воздушного базирования, которые сменили вылеты дальних бомберов в глубину территории противника.
В том что противостоять им могут не только лишь все, мало лишь кто может это делать. Если у противника нет довольно таки сложных и редких средств противодействия, то все это превращается в безнаказанное убивание с небес. В отличии от хрени из палочек и мотора, которую можно было сбить из обычного пулемета во время атаки.
Пример тебе операций у швятых, пример вкс рф в сирии. Если у противника нет достаточной плотности насыщения современной ПВО, то можно хоть камнями с неба на них кидать, они ничего сделать не могут, не наносят урона, несту большие потери по всей глубине территории, страдает их логистика.
Если же ПВО есть, то мы наблюдаем ситуацию когда эффективность авиации откатывается к уровню второй дидовой, когда она работает преимущественно около фронта в интересах непосредственно войск, и с целенаправленными ударами по тылам ракетами воздушного базирования, которые сменили вылеты дальних бомберов в глубину территории противника.
1 Мб, 1280x949Кумулятивный Ненонен 1 пост 977 5600134
977 5600134Тут дорогие партнеры решили побряцать мошной и навернуть ПРО.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_208103.htm
Пришла пора напрягаться и снова вспоминать о строительстве новых МБР и БРСД или там очередной "пук мы тут пво строить собрались, покупайте по батарее на страну, сволочи"?
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_208103.htm
>the initiative aims to create a European air and missile defence system through the common acquisition of air defence equipment and missiles by European nations
Пришла пора напрягаться и снова вспоминать о строительстве новых МБР и БРСД или там очередной "пук мы тут пво строить собрались, покупайте по батарее на страну, сволочи"?
Взводный Ильюшин 31 пост 978 5600325
978 5600325>>600134
Так сарматы же уже таки есть, их в в том и смысл что из-за избыточной тяги они могут прилететь с любой стороны, а не только по максимально экономичной баллистической траектории. Потому возникают крайне большие проблемы с перехватом на конечном участке, а с перехватом на начальном участке опять же проблемки из-за хохлов. Уже не получится поставить перехватчики в харькове и перекрывать центральный позиционный район.
Так сарматы же уже таки есть, их в в том и смысл что из-за избыточной тяги они могут прилететь с любой стороны, а не только по максимально экономичной баллистической траектории. Потому возникают крайне большие проблемы с перехватом на конечном участке, а с перехватом на начальном участке опять же проблемки из-за хохлов. Уже не получится поставить перехватчики в харькове и перекрывать центральный позиционный район.
277 Кб, 564x846Дерзкий Валерий Венедиктов 13 постов 979 5601113
979 5601113Военач, у кого есть фото где Американские солдаты во Вьетнаме используют 30 местные магазины на М16? Были ли они в 60х?
Я вот просто не могу понять, как при наличии факта что у твоего врага на вооружении с конца 40х годов автомат с магазином на 30 патронов, принимать на вооружение (середина 60х) автомат с 20 местным магазином?
Я вот просто не могу понять, как при наличии факта что у твоего врага на вооружении с конца 40х годов автомат с магазином на 30 патронов, принимать на вооружение (середина 60х) автомат с 20 местным магазином?
Взводный Ильюшин 31 пост 981 5601572
981 5601572>>601113
1. Нет нету.
2. Нет не было, первые 30 зарядные более-менее рабочие магазины для ар-15 платформы появились в конце 70х
3. Потому что радость счастье капиталлизм. Стоунер неплохо делал оружие, но вот в производство магазином он не умел от слова нихуя. Даж родной магазин арочки писечки был по факту 18 зарядным, ибо через несколько дней хранения в нем 20 патронов на последни 2-3 патронах он давал задержки и утыкания. При тендере на гос контракт он выиграл тендер на винтовку, но не смог сам и не успел никого нанять разработать ему магазин на 30 патронов. Можешь почитать об этом если эльфийским владеешь, это никакой не секрет, что магазина на 20 был заглушкой чтоб просто винтовки уже начали покупать.
1. Нет нету.
2. Нет не было, первые 30 зарядные более-менее рабочие магазины для ар-15 платформы появились в конце 70х
3. Потому что радость счастье капиталлизм. Стоунер неплохо делал оружие, но вот в производство магазином он не умел от слова нихуя. Даж родной магазин арочки писечки был по факту 18 зарядным, ибо через несколько дней хранения в нем 20 патронов на последни 2-3 патронах он давал задержки и утыкания. При тендере на гос контракт он выиграл тендер на винтовку, но не смог сам и не успел никого нанять разработать ему магазин на 30 патронов. Можешь почитать об этом если эльфийским владеешь, это никакой не секрет, что магазина на 20 был заглушкой чтоб просто винтовки уже начали покупать.
35 Кб, 602x393Военно-морской Павел Грачёв 18 постов 982 5601988
982 5601988>>601113
Ну смотри в 57 году был начат конкурс LMR — Lightweight Military Rifle, в котором указывались следующие ТТХ:
Калибр 5,5—5,6 мм (0,22 дюйма), возможность ведения одиночного и автоматического огня, 20-патронный магазин, массу с полным магазином не более 3 кг (6 фунтов) и способность пробить навылет стандартную армейскую каску с 500 м.
Армалайт и предоставили AR-15, а Винчестер представили увеличенную версию M1 Carbine под патрон центрального воспламенения .223, который нахуй никому не нужен был.
То есть 20 зарядный магазин обусловлен ТТХ которые представила МО.
30 зарядные магазины пошли только с вводом XM117E1/GAU-5A/CAR-15 в 67 году, которые штатно комплектовались именно ими, есть фотки их использования непосредственно во вьетнаме.
Их не использовали массово потому что они были ебаное говно, и хорошо работали только 20 зарядные магазины.
Массово в строй 30 зарядные магазины вошли с M16A1, но на доработку потребовалось примерно 3 года, и во Вьетнаме их использовали редко из-за того что после 70-го года (а я напомню, что вывод войск начался в 69 году), когда они стали массово появляться в войсках, количество операций на территории Вьетнама резко сошло на нет.
Ну смотри в 57 году был начат конкурс LMR — Lightweight Military Rifle, в котором указывались следующие ТТХ:
Калибр 5,5—5,6 мм (0,22 дюйма), возможность ведения одиночного и автоматического огня, 20-патронный магазин, массу с полным магазином не более 3 кг (6 фунтов) и способность пробить навылет стандартную армейскую каску с 500 м.
Армалайт и предоставили AR-15, а Винчестер представили увеличенную версию M1 Carbine под патрон центрального воспламенения .223, который нахуй никому не нужен был.
То есть 20 зарядный магазин обусловлен ТТХ которые представила МО.
30 зарядные магазины пошли только с вводом XM117E1/GAU-5A/CAR-15 в 67 году, которые штатно комплектовались именно ими, есть фотки их использования непосредственно во вьетнаме.
Их не использовали массово потому что они были ебаное говно, и хорошо работали только 20 зарядные магазины.
Массово в строй 30 зарядные магазины вошли с M16A1, но на доработку потребовалось примерно 3 года, и во Вьетнаме их использовали редко из-за того что после 70-го года (а я напомню, что вывод войск начался в 69 году), когда они стали массово появляться в войсках, количество операций на территории Вьетнама резко сошло на нет.
2 Кб, 275x183Военно-морской Павел Грачёв 18 постов 983 5602000
983 5602000>>601988
.224
Быстрофикс
>Винчестер представили увеличенную версию M1 Carbine под патрон центрального воспламенения .223
.224
Быстрофикс
Картечный Такидзиро Ониси 3 поста 984 5604307
984 5604307Почему в ВМВ потери американцев не пропорционально ниже чем у наших. Наши потеряли 10 миллионов на 5кк немцев, американцы потеряли 150к на 700к немцев и 200к на 1.2 ляма япошек. Неужели амерам в разы было легче воевать или наоборот в разы лучше солдат берегли.
Беспилотный Кессельринг 7 постов 985 5604420
985 5604420>>604307
это. Когда противник не хуярит нонстоп танковые дивизии и воздушные эскадрильи на твою территорию, не разъебывает весь твой тыл со снабжением и ты не пересажал/расстрелял половину вменяемых командиров еще до начала войны - это, знаешь ли, легче. Ну и японцев полегло в основном дохуя гражданских, когда янки города чугунили и ядренбатонили уже в основном подавив сопротивление армии.
>Неужели амерам в разы было легче воевать
это. Когда противник не хуярит нонстоп танковые дивизии и воздушные эскадрильи на твою территорию, не разъебывает весь твой тыл со снабжением и ты не пересажал/расстрелял половину вменяемых командиров еще до начала войны - это, знаешь ли, легче. Ну и японцев полегло в основном дохуя гражданских, когда янки города чугунили и ядренбатонили уже в основном подавив сопротивление армии.
Фортификационный Нильс Бор 1 пост 986 5604481
986 5604481>>604307
Берегли, но не из-за большого человеколюбия, а из-за удаленности ТВД. Проще было наладить взаимодействие пехоты с авиацией и артой, чем гнать солдат черт-те куда мясными волнами. Ну и да, японцы потеряли всю стратегическую инициативу после Мидуэя и Гуадалканала, амерам только и оставалось, что последовательно отсекать острова, спокойно концентрируя против гарнизона огневую мощь и человеков. Откуда тут взяться большим потерям.
Берегли, но не из-за большого человеколюбия, а из-за удаленности ТВД. Проще было наладить взаимодействие пехоты с авиацией и артой, чем гнать солдат черт-те куда мясными волнами. Ну и да, японцы потеряли всю стратегическую инициативу после Мидуэя и Гуадалканала, амерам только и оставалось, что последовательно отсекать острова, спокойно концентрируя против гарнизона огневую мощь и человеков. Откуда тут взяться большим потерям.
Самоходный Черток 2 поста 987 5604534
987 5604534>>604307
Множество факторов.
Есть очевидные уровня банальных котлов 1941, из которых 85% рядового состава РККА, попавших в плен, были попросту заморожены насмерть зимой 1941-1942, что кратно увеличивало потери, в то время как далеко не каждый второй/третий немец в советском плену был убит.
Соответственно из котлов вытекает и общий тактический уровень механизации, потому что котел можно создать только оперативно тактическими группами, способными быстро и глубоко маневрировать.
Соответственно возникает фактор ширины фронта, где маневрировать тяжелее и общее количество войск будет выше, хоть и размазано. То есть, условно говоря, бомбить 1к квадратных километров много проще чем бомбить 10к квадратных километров, имея одну и ту же группировку. то тоже обуславливает потери, связанные с концентрацией войск.
Ну и не стоит забывать, что РККА достался вермахт образца 1941, а американцам 1944, с уже изрядно подызносившейся матчастью, в то время как американская промка и уровень логистики был на громадном подъеме.
Нельзя не отметить, что распределение пехоты было в пользу Восточного фронта, т.е. американцам досталось меньше пехтуры на своем участке фронта, однако прорывать его с эффективностью РККА всё равно не получалось (впрочеМ, оно и понятно с таким плечом логистики)
Ну и достаток авиации для союзников давал свои плоды - это тоже нельзя игнорировать.
Над японцами же был тотальный перевес по всем параметрам, сложно даже выделить какой-либо, где у японцев был бы хотя бы паритет. Вряд ли в 1941 линкоры можно назвать существенным перевесом на войне.
В конечном счете мощь американской промышленности и удаленность от фронта давала определенные гарантии, при этом человеческий ресурс был достаточно высок для войны.
С другой стороны советская армия с теми же японцами проявила себя ничуть не хуже, Василевский размотал континентальные силы джапан с еще большей легкостью, не смотря на тяжелый марш.
>Почему в ВМВ потери американцев не пропорционально ниже чем у наших
Множество факторов.
Есть очевидные уровня банальных котлов 1941, из которых 85% рядового состава РККА, попавших в плен, были попросту заморожены насмерть зимой 1941-1942, что кратно увеличивало потери, в то время как далеко не каждый второй/третий немец в советском плену был убит.
Соответственно из котлов вытекает и общий тактический уровень механизации, потому что котел можно создать только оперативно тактическими группами, способными быстро и глубоко маневрировать.
Соответственно возникает фактор ширины фронта, где маневрировать тяжелее и общее количество войск будет выше, хоть и размазано. То есть, условно говоря, бомбить 1к квадратных километров много проще чем бомбить 10к квадратных километров, имея одну и ту же группировку. то тоже обуславливает потери, связанные с концентрацией войск.
Ну и не стоит забывать, что РККА достался вермахт образца 1941, а американцам 1944, с уже изрядно подызносившейся матчастью, в то время как американская промка и уровень логистики был на громадном подъеме.
Нельзя не отметить, что распределение пехоты было в пользу Восточного фронта, т.е. американцам досталось меньше пехтуры на своем участке фронта, однако прорывать его с эффективностью РККА всё равно не получалось (впрочеМ, оно и понятно с таким плечом логистики)
Ну и достаток авиации для союзников давал свои плоды - это тоже нельзя игнорировать.
Над японцами же был тотальный перевес по всем параметрам, сложно даже выделить какой-либо, где у японцев был бы хотя бы паритет. Вряд ли в 1941 линкоры можно назвать существенным перевесом на войне.
В конечном счете мощь американской промышленности и удаленность от фронта давала определенные гарантии, при этом человеческий ресурс был достаточно высок для войны.
С другой стороны советская армия с теми же японцами проявила себя ничуть не хуже, Василевский размотал континентальные силы джапан с еще большей легкостью, не смотря на тяжелый марш.
Взводный Ильюшин 31 пост 988 5604615
988 5604615>>604420
Это ты щас про любителя летающих танков тухачевского или про великого стратега льва давыдовича?
Это ты щас про любителя летающих танков тухачевского или про великого стратега льва давыдовича?
Самоходный Черток 2 поста 989 5604621
989 5604621>>601113
Потому, что AR-ка в войсках - это один сплошной обман конгресса и вояк со стороны компании Кольт.
Надо понимать, что Стоунер фактически по своей задумке делал не калашмат, а скорее СВД - винтовку с очень легкой затворной группой, малым импульсом отдачи, для чего и избавился от поршня в газовом двигателе.
Соответственно 20-изарядный магазин для винтовки - уже овермного.
Но проект оказался не нужен, хотя AR-10 в итоге стали всплывать потихоньку.
Затем за дело взялись господа из Кольт, посредством подковёрных игр, административного ресурса, взяток и откровенног пиздежа с яркой рекламной компанией, удалось уболтать как общественность, так и власть имущих, что ну них есть концептуальная ЙОБА, где конструкция проще чем даже в советском говне, при этом точность боя выше, кучность выше в разы, и вообще сама винтовка из пластика, соответственно ебала в рот все климатические изменения, а ствол хромирован так, что никогда не заржавеет.
Разумеется, в итоге оказалось, что Кольт, который и в лучшие-то годы никогда не славился качеством, наихуевейшим образом хромировал стволы, винтовки ржавели как суки, а шутка про "зачем американскому солдату презерватив - стала притчей во языцех". При этом проблему валовых порохов, которые по качеству были нихуя не снайперскими, и нагар в винтовке после отстрела первого же магазина дарил бесподобные клины, оставлял изумительные впечатления среди бойцов, которым "Посчастливилось" стать подпопытными кроликами.
Просто напомню тебе, что на AR-ке есть официальный досылатель(!) патрона в патронник, что как бы намекает на определенные свойства винтовки.
И после всей этой простыни вопрос о тридцатизарядном магазине выглядит ни то что риторическим, вообще выпадающем из повестки лет на 10, что в итоге таковым и стало.
Потому, что AR-ка в войсках - это один сплошной обман конгресса и вояк со стороны компании Кольт.
Надо понимать, что Стоунер фактически по своей задумке делал не калашмат, а скорее СВД - винтовку с очень легкой затворной группой, малым импульсом отдачи, для чего и избавился от поршня в газовом двигателе.
Соответственно 20-изарядный магазин для винтовки - уже овермного.
Но проект оказался не нужен, хотя AR-10 в итоге стали всплывать потихоньку.
Затем за дело взялись господа из Кольт, посредством подковёрных игр, административного ресурса, взяток и откровенног пиздежа с яркой рекламной компанией, удалось уболтать как общественность, так и власть имущих, что ну них есть концептуальная ЙОБА, где конструкция проще чем даже в советском говне, при этом точность боя выше, кучность выше в разы, и вообще сама винтовка из пластика, соответственно ебала в рот все климатические изменения, а ствол хромирован так, что никогда не заржавеет.
Разумеется, в итоге оказалось, что Кольт, который и в лучшие-то годы никогда не славился качеством, наихуевейшим образом хромировал стволы, винтовки ржавели как суки, а шутка про "зачем американскому солдату презерватив - стала притчей во языцех". При этом проблему валовых порохов, которые по качеству были нихуя не снайперскими, и нагар в винтовке после отстрела первого же магазина дарил бесподобные клины, оставлял изумительные впечатления среди бойцов, которым "Посчастливилось" стать подпопытными кроликами.
Просто напомню тебе, что на AR-ке есть официальный досылатель(!) патрона в патронник, что как бы намекает на определенные свойства винтовки.
И после всей этой простыни вопрос о тридцатизарядном магазине выглядит ни то что риторическим, вообще выпадающем из повестки лет на 10, что в итоге таковым и стало.
Дерзкий Валерий Венедиктов 13 постов 990 5604647
990 5604647Взводный Ильюшин 31 пост 991 5604792
991 5604792>>604621
Это кнопка не досылатель патрона, это кнопка для того что бы воду выдрачивать из ствола. Это в АК ты можешь подрочить рукоятку затвора и водичка выльется, а в арочки швятой т образная ручка взведения, разобщенная с затвором.
Это кнопка не досылатель патрона, это кнопка для того что бы воду выдрачивать из ствола. Это в АК ты можешь подрочить рукоятку затвора и водичка выльется, а в арочки швятой т образная ручка взведения, разобщенная с затвором.
Взводный Ильюшин 31 пост 992 5604820
992 5604820>>604647
Ну так они по опыту войны посмотрели на свт, и запилили аж джве, м14 и фн фал. А потом решили что ну его нахуй, пехоте нужно что-то более легче, и ебанули конкурс на малоипульсное. Сказали хотим что бы как м-14 пякало далеко, но что бы лягалось меньше была легче, ну им и запилили путем взяток распилов и откатов непревзойденное поделие стоунера.
Ну так они по опыту войны посмотрели на свт, и запилили аж джве, м14 и фн фал. А потом решили что ну его нахуй, пехоте нужно что-то более легче, и ебанули конкурс на малоипульсное. Сказали хотим что бы как м-14 пякало далеко, но что бы лягалось меньше была легче, ну им и запилили путем взяток распилов и откатов непревзойденное поделие стоунера.
Композитный Масафуми Арима 23 поста 993 5605841
993 5605841>>601572
Не то что бы так - просто Стунер сотоварищи были фанатами лёгких сплавов и обновления доктрины. Магазины предполагались одноразовыми, посему и штамповались из алюминия минимально возможной толщины, потому и устройство фиксации было донельзя примитивным - вырез в боковой стенке, потому и были на 20, потому и пружины ставили минимально работоспособные, потому и шахта - чтобы защитить верх слабого магазина. Предполагалось, что в соединения магазины будут поступать с завода уже снаряженными, в компактной упаковке (отсюда строго прямоугольная форма магазинов). Что-то пошло не так, и Армия занялась выкруживанием ресурса и надёжности из одноразовой исходно вещи.
Почему важно увеличивать технологичность магазинов: трудоёмкость производства трёх-четырёх магазинов к АКМ равно трудоёмкости производства самого АКМа, что в военное время очень расточительно. Решение Стонера позволяло упростить снабжение и обойти узкое место нетехнологичны магазинов, но по тем или иным причинам не сработало.
>но вот в производство магазином он не умел от слова нихуя
Не то что бы так - просто Стунер сотоварищи были фанатами лёгких сплавов и обновления доктрины. Магазины предполагались одноразовыми, посему и штамповались из алюминия минимально возможной толщины, потому и устройство фиксации было донельзя примитивным - вырез в боковой стенке, потому и были на 20, потому и пружины ставили минимально работоспособные, потому и шахта - чтобы защитить верх слабого магазина. Предполагалось, что в соединения магазины будут поступать с завода уже снаряженными, в компактной упаковке (отсюда строго прямоугольная форма магазинов). Что-то пошло не так, и Армия занялась выкруживанием ресурса и надёжности из одноразовой исходно вещи.
Почему важно увеличивать технологичность магазинов: трудоёмкость производства трёх-четырёх магазинов к АКМ равно трудоёмкости производства самого АКМа, что в военное время очень расточительно. Решение Стонера позволяло упростить снабжение и обойти узкое место нетехнологичны магазинов, но по тем или иным причинам не сработало.
Композитный Масафуми Арима 23 поста 994 5605885
994 5605885>>604792
Она так не работает, jam enhancer давит только вперёд.
>>604621
Ты слишком много валишь на Кольт. Армейский заказчик там отличился не меньше, если не больше производителя.
Исходно в армалайтовской технологической карте было хромирование ствола, но его выкинули для экономии времени. В 1967 вернули хромирование патронника, ещё через 4 года - всего канала. Нагар - опять же во многом проблема из-за того, что винтовка поставлялась без (достаточного количества) комплектов для чистки.
Она так не работает, jam enhancer давит только вперёд.
>>604621
Ты слишком много валишь на Кольт. Армейский заказчик там отличился не меньше, если не больше производителя.
Исходно в армалайтовской технологической карте было хромирование ствола, но его выкинули для экономии времени. В 1967 вернули хромирование патронника, ещё через 4 года - всего канала. Нагар - опять же во многом проблема из-за того, что винтовка поставлялась без (достаточного количества) комплектов для чистки.
Дозвуковой Иссам Захреддин 2 поста 995 5606021
995 5606021
Нужна СОВРЕМЕННАЯ, желательно не познее ШТУРМА ГРОЗНОГО книжка по тактике городского боя и ведения боя на местности с иллюстрациями.
И желательно НЕ АМЕРИКАНСКАЯ, где они бронетехникой и огневой группой идут после авиации и арт поддержки выкуривать ослоебов.
И желательно НЕ АМЕРИКАНСКАЯ, где они бронетехникой и огневой группой идут после авиации и арт поддержки выкуривать ослоебов.
Дозвуковой Иссам Захреддин 2 поста 996 5606198
996 5606198Штатский Лев Мехлис 1 пост 997 5606244
997 5606244>>599108
Пик1: какой-то взрыв.
Пик2: нечто похожее на орочью попытку сделать макет советской авиабомбы.
Пик1: какой-то взрыв.
Пик2: нечто похожее на орочью попытку сделать макет советской авиабомбы.
Взводный Ильюшин 31 пост 998 5607572
998 5607572>>605841
Технологичность магазинов АКМ была прекрасно решена посредством магического бакелита. Пять десятков пресформ на весь СССР, нахуярил охулиарды магазинов.
Технологичность магазинов АКМ была прекрасно решена посредством магического бакелита. Пять десятков пресформ на весь СССР, нахуярил охулиарды магазинов.
Взводный Ильюшин 31 пост 999 5607573
999 5607573>>605841
Вот не вкуривал - почему не пошли по пути применения 0.1 или 0.2 стали. Тяжелей? Да. Но зато надежно.
Вот не вкуривал - почему не пошли по пути применения 0.1 или 0.2 стали. Тяжелей? Да. Но зато надежно.
Ракетный Олави Пуро 4 поста 1001 5607603
1001 5607603>>605885
Скорее слишком мало валю на Кольт.
Там очевидное лоббирование со всеми вытекающими.
То есть явно существовала компания, которая хотела заполучить тендер, и под этот тендер нашлось всё: и неподходящая конструкция (поебать), и производственное упрощение (да тоже поебать), и одобрение заказчика (да поебать, не мне ж с ней бегать), и в итоге эпопея в десятки лет с высасыванием денег их бюджета.
Нет, конечно на фоне каких-нибудь других наёбов США уровня Блек Бёрда, когда один самолёт продали и ЦРУ, и воякам, а затем еще и НАСА, Кольтовская эпопея на фоне Локхеда, годами тянущего миллиардные суммы, выглядит как жидкий пук, но в реальности - это классический пример попаила, где выгодополучателями оказывались все кроме солдата.
>>604647
Каждый раз по-разному.
С одной стороны есть какие-то более-менее объективные предпосылки для новых ТУ типа возвращения пистолетного .45 после встреч с объебанными филиппинцами, которых .38 не брал, с другой стороны Глок проебал военный контракт потому, что в его системе нельзя зарядить патрон через окно выброса гильзы по мануалу и стрелять без магазина, что внезапно стало критическим. В свое время этот мув даже Джеки Чаном обыгрывался с сборкой Глока в "неправильном порядке, от чего у противника случился ушат помоев подрыв устоев.
Американс - это яркий пример безнес-интеграций в войска, так что однозначного ответа ты не получишь. Собственно, потому рода войск сами комплектуются за свои средства.
Скорее слишком мало валю на Кольт.
Там очевидное лоббирование со всеми вытекающими.
То есть явно существовала компания, которая хотела заполучить тендер, и под этот тендер нашлось всё: и неподходящая конструкция (поебать), и производственное упрощение (да тоже поебать), и одобрение заказчика (да поебать, не мне ж с ней бегать), и в итоге эпопея в десятки лет с высасыванием денег их бюджета.
Нет, конечно на фоне каких-нибудь других наёбов США уровня Блек Бёрда, когда один самолёт продали и ЦРУ, и воякам, а затем еще и НАСА, Кольтовская эпопея на фоне Локхеда, годами тянущего миллиардные суммы, выглядит как жидкий пук, но в реальности - это классический пример попаила, где выгодополучателями оказывались все кроме солдата.
>>604647
>Ну вот интересно всё равно, чем руководствовалось МО США когда составляли ТУ на новую винтовку
Каждый раз по-разному.
С одной стороны есть какие-то более-менее объективные предпосылки для новых ТУ типа возвращения пистолетного .45 после встреч с объебанными филиппинцами, которых .38 не брал, с другой стороны Глок проебал военный контракт потому, что в его системе нельзя зарядить патрон через окно выброса гильзы по мануалу и стрелять без магазина, что внезапно стало критическим. В свое время этот мув даже Джеки Чаном обыгрывался с сборкой Глока в "неправильном порядке, от чего у противника случился ушат помоев подрыв устоев.
Американс - это яркий пример безнес-интеграций в войска, так что однозначного ответа ты не получишь. Собственно, потому рода войск сами комплектуются за свои средства.
>>607673 (Del)
Более тупой хуйни, с ошибками не только рассуждения, но и ошибками фактологическими, редко прочесть можно. Это ты, "мальчик с нульчана"?
Более тупой хуйни, с ошибками не только рассуждения, но и ошибками фактологическими, редко прочесть можно. Это ты, "мальчик с нульчана"?
Композитный Масафуми Арима 23 поста 1003 5607867
1003 5607867>>607573
Сомнительная версия. На исправной АРке для докрытия затвора достаточно вжать большим пальцем затворную раму вперёд - палец удобно ложится на выфрезеровку с газосбросными отверстиями.
Йен излагает логику американских лампасов: "Даже если FA исправит единственную задержку, она того стоит. А ещё отсутствие приваренной к затворной раме ручки порождает у солдата неуверенность. FA решит эту проблему".
https://youtu.be/JHSSO-vJTSs
Я склонен считать, что FA - это проявление дуболомности US Army, которая, кстати, и конец ствола на М16А2 сделала толще по недоразумению: решили, что стволы гнутся, а на самом деле у газоотводного отверстия наслаивался материал оболочек пуль, мешая проходить стержню-калибру, по которому контролировали кривизну ствола.
Сомнительная версия. На исправной АРке для докрытия затвора достаточно вжать большим пальцем затворную раму вперёд - палец удобно ложится на выфрезеровку с газосбросными отверстиями.
Йен излагает логику американских лампасов: "Даже если FA исправит единственную задержку, она того стоит. А ещё отсутствие приваренной к затворной раме ручки порождает у солдата неуверенность. FA решит эту проблему".
https://youtu.be/JHSSO-vJTSs
Я склонен считать, что FA - это проявление дуболомности US Army, которая, кстати, и конец ствола на М16А2 сделала толще по недоразумению: решили, что стволы гнутся, а на самом деле у газоотводного отверстия наслаивался материал оболочек пуль, мешая проходить стержню-калибру, по которому контролировали кривизну ствола.
Композитный Масафуми Арима 23 поста 1004 5607911
1004 5607911>>607603
Я не фанат AR'ок, но это исходно (и потом снова, после патчей) вполне адекватная конструкция, а ты попусту нагнетаешь.
Всё там подходило, пока генералы не стали насыпать свои закоснелые хотелки: хотим, чтобы работала на говнопорохах, хотим, чтобы не надо было чистить, хотим использовать одноразовые магазины вечно, хотим, чтобы пихот мог JAM IT IN!!!1
До этих сапогов, напомню, винтовка три года была в эксплуатации у Air Force, и там ей были очень довольны.
Я не фанат AR'ок, но это исходно (и потом снова, после патчей) вполне адекватная конструкция, а ты попусту нагнетаешь.
>неподходящая конструкция
Всё там подходило, пока генералы не стали насыпать свои закоснелые хотелки: хотим, чтобы работала на говнопорохах, хотим, чтобы не надо было чистить, хотим использовать одноразовые магазины вечно, хотим, чтобы пихот мог JAM IT IN!!!1
До этих сапогов, напомню, винтовка три года была в эксплуатации у Air Force, и там ей были очень довольны.
4,7 Мб, mp4,720x1280, 0:18
Крейсерский Сёити Сугита 6 постов 1005 5608006
1005 5608006На фоне отчетливо слышен звук прилёта артиллерийского снаряда. Судя по дальности от границы и точности попадания, ВСУ применяют американские 155-мм корректируемые активно-реактивные снаряды М982 Excalibur.
Почему у России нет таких снарядов? Чтобы точно по окопам ебашить, а не так как сейчас, где только 1 из 100 снарядов попадает в окоп.
Почему у России нет таких снарядов? Чтобы точно по окопам ебашить, а не так как сейчас, где только 1 из 100 снарядов попадает в окоп.
Тяжелобронированный Туоминен 7 постов 1006 5608106
1006 5608106Вольфрамовый Иванэ Мацуи 1 пост 1007 5608217
1007 5608217Резервный Чжан Таофан 2 поста 1009 5608377
1009 5608377Резервный Чжан Таофан 2 поста 1010 5608394
1010 5608394>>608356
как думаешь, хаймарса было достаточно чтобы разнести в щепки ангар где навозцы чалились или нет ? У ангара только треть крыши сорвало
как думаешь, хаймарса было достаточно чтобы разнести в щепки ангар где навозцы чалились или нет ? У ангара только треть крыши сорвало
27,2 Мб, mp4,640x480, 1:49
Резервный Ульман 2 поста 1012 5608750
1012 5608750Поясните за вони.
Сколько смотрю ролики, если он падает метрах в 3, то такое ощущение, что человеку вообще похую, как петарда взорвалась, встал и дальше побежал.
Почему они такие не эффективные?
Сколько смотрю ролики, если он падает метрах в 3, то такое ощущение, что человеку вообще похую, как петарда взорвалась, встал и дальше побежал.
Почему они такие не эффективные?
Взводный Ильюшин 31 пост 1013 5608851
1013 5608851>>608750
А почему они длжны быть другие? У тебя поди представление если в 3 метрах от человека граната взрорвется его разорвет нахуй на 18 кусков?
А почему они длжны быть другие? У тебя поди представление если в 3 метрах от человека граната взрорвется его разорвет нахуй на 18 кусков?
Картечный Такидзиро Ониси 3 поста 1014 5608877
1014 5608877В какой мировой войне вклад американцев более значимый ? В ПМВ США пришли под конец, но тогда обе стороны выдахлись и Антанта могла проиграть без вступления штатов, но с другой стороны в ВМВ разгромили японцев и под конец вмешалась в Европу.
Картечный Такидзиро Ониси 3 поста 1015 5608890
1015 5608890И к прошлому посту добавлю. В какой мировой немцы были более опасными противниками ? С одной стороны в ПМВ они не хуево так тащили, но и в ВМВ победа над немцами русским далась очень тяжко.
>>608750
осколков не так много и они небольшого размера, могут не убить при попадании, легкие ранения...
может имеет смысл добавить? обмотать толстой проволокой и что-то таакое?
осколков не так много и они небольшого размера, могут не убить при попадании, легкие ранения...
может имеет смысл добавить? обмотать толстой проволокой и что-то таакое?
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1017 5608918
1017 5608918>>607673 (Del)
>Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что
>Демократии, где есть ответственность власти перед народом и широкие свободы у этого народа, выигрывают у диктатур не только в экономике и уровне жизни, но и в военном деле.
>не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Взводный Ильюшин 31 пост 1018 5608932
1018 5608932>>608894
Упадет скорость осколков еще сильнее, и снизится их убойность.
Упадет скорость осколков еще сильнее, и снизится их убойность.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1019 5609036
1019 5609036>>608006
Где находилась точка обстрела - неизвестно, возможно что и HIMARS/GMLRS. По Белгороду пускали все что есть, включая Точку-У.
Excalibur-ы НЕ активно-реактивные. Да есть снаряд (в т.ч. поставлявшиеся на Украину, ЕМНП) которые для увеличения дальности имеют еще и реактивный двигатель, но другие.
Для этого желательно свое массовое производство ГЛОНАСС чипов с соответствующими характеристиками - этого нет, к сожалению. Есть "Краснополи", их вполне успешно применяют, но их не хватает и они требуют БЛА "подсветки" лазером хотя потенциально и обладают большей точностью.
>Судя по дальности от границы
Где находилась точка обстрела - неизвестно, возможно что и HIMARS/GMLRS. По Белгороду пускали все что есть, включая Точку-У.
>активно-реактивные снаряды М982 Excalibur
Excalibur-ы НЕ активно-реактивные. Да есть снаряд (в т.ч. поставлявшиеся на Украину, ЕМНП) которые для увеличения дальности имеют еще и реактивный двигатель, но другие.
>Почему у России нет таких снарядов?
Для этого желательно свое массовое производство ГЛОНАСС чипов с соответствующими характеристиками - этого нет, к сожалению. Есть "Краснополи", их вполне успешно применяют, но их не хватает и они требуют БЛА "подсветки" лазером хотя потенциально и обладают большей точностью.
Его Императорского Величества Гудериан 2 поста 1020 5609471
1020 5609471вверх
21 Кб, 957x143Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1021 5609520
1021 5609520Ракетный Олави Пуро 4 поста 1023 5609764
1023 5609764>>607911
Я нигде и не говорил, что AR-ка - посредствная конструкция, речь именно о том, что Стоунер делал по сути марксмановскую винтовку, которая нахуй не была нужна воякам, но хитрые продаваны выкупили патент у Стоунера и продали ее воякам в другом лице. Тут прям ярчайшее проявление капитализьма.
Как раз хотели с порохами и ценой надо ставить во главу угла, когда воюешь своими лампасами, а не чужими. И до сих пор AR-ки не особо сливают банановым республикам, предпочитая дать наладить своё пососное производство, нежели поставлять свои. Что бы кто не говорил, но AR-ка требовательна к производственным мощностям.
Но опять же, говоря о марксмановской винтовке - это абсолютно нормально.
Я нигде и не говорил, что AR-ка - посредствная конструкция, речь именно о том, что Стоунер делал по сути марксмановскую винтовку, которая нахуй не была нужна воякам, но хитрые продаваны выкупили патент у Стоунера и продали ее воякам в другом лице. Тут прям ярчайшее проявление капитализьма.
>Всё там подходило, пока генералы не стали насыпать свои закоснелые хотелки
Как раз хотели с порохами и ценой надо ставить во главу угла, когда воюешь своими лампасами, а не чужими. И до сих пор AR-ки не особо сливают банановым республикам, предпочитая дать наладить своё пососное производство, нежели поставлять свои. Что бы кто не говорил, но AR-ка требовательна к производственным мощностям.
Но опять же, говоря о марксмановской винтовке - это абсолютно нормально.
Крупнокалиберный Маунтбеттен 4 поста 1024 5609776
1024 5609776>>609520
Не может в 155мм снаряде быть 22кг ВВ.
Если считать что ВВ имеет цилиндрическую форму, то при диаметре шашки в 1.4дм и длине в 5дм получаем объём в 9.2 литра. Это приблизительно максимальный объём ВВ, который туда можно запихнуть. При плотности ВВ в 1.7кг/л получим 16 кг. Но никак не 22. Конечно, если там будет не октоген/ТНТ/ГНИВ или их смесь, а какая-то тяжёлая взрывчатка на основе свинца (у которой фишка именно в высокой плотности, а взрывается она слабо), то может быть, но там вроде обычная взрывчатка.
>Не боеголовка, а масса вв.
Не может в 155мм снаряде быть 22кг ВВ.
Если считать что ВВ имеет цилиндрическую форму, то при диаметре шашки в 1.4дм и длине в 5дм получаем объём в 9.2 литра. Это приблизительно максимальный объём ВВ, который туда можно запихнуть. При плотности ВВ в 1.7кг/л получим 16 кг. Но никак не 22. Конечно, если там будет не октоген/ТНТ/ГНИВ или их смесь, а какая-то тяжёлая взрывчатка на основе свинца (у которой фишка именно в высокой плотности, а взрывается она слабо), то может быть, но там вроде обычная взрывчатка.
Ракетный Олави Пуро 4 поста 1025 5609786
1025 5609786>>608750
Вот именно, что ощущение.
Осколочные ранения и порезы в силу передачи энергии плохо замечаются человеком, эффект наступает через какое-то время. Больше того, некоторые после подрыва на мине еще несколько метров бегут на культях, не осознавая произошедшего.
Хотя, в целом, сегодня с активным применением броников эффективность вогов заметно падает, но она не нулевая.
>такое ощущение, чт
Вот именно, что ощущение.
Осколочные ранения и порезы в силу передачи энергии плохо замечаются человеком, эффект наступает через какое-то время. Больше того, некоторые после подрыва на мине еще несколько метров бегут на культях, не осознавая произошедшего.
Хотя, в целом, сегодня с активным применением броников эффективность вогов заметно падает, но она не нулевая.
Ракетный Олави Пуро 4 поста 1026 5609807
1026 5609807>>608877
Для американцев - ВПВ, т.к. выхлоп больше для страны, для мира - однохуйственно. Участвовали - уже спасибо.
>>608890
В ВМВ однозначно. В ПМВ им досталась разъёбанная РИ, которая и то могла копротивляться, в то время как сумрачный гений предпочитал наматывать свои же порядки на химические тучи от хлора. В ВМВ и территории обширнее, и тактика подвижных боев, большие потери людей, ну и откровенный геноцид евреев/цыган/русских - для человечества это было страшнее.
Для американцев - ВПВ, т.к. выхлоп больше для страны, для мира - однохуйственно. Участвовали - уже спасибо.
>>608890
В ВМВ однозначно. В ПМВ им досталась разъёбанная РИ, которая и то могла копротивляться, в то время как сумрачный гений предпочитал наматывать свои же порядки на химические тучи от хлора. В ВМВ и территории обширнее, и тактика подвижных боев, большие потери людей, ну и откровенный геноцид евреев/цыган/русских - для человечества это было страшнее.
Крупнокалиберный Маунтбеттен 4 поста 1027 5609885
1027 5609885
200 Кб, 1100x801Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1028 5610007
1028 5610007>>609776
Претензии к википидорам и military-today.
Допустим там 10кг ВВ
Это всё ещё даёт по радиусу разницу в процентов 30 с хуймарсом
Претензии к википидорам и military-today.
Допустим там 10кг ВВ
Это всё ещё даёт по радиусу разницу в процентов 30 с хуймарсом
Крупнокалиберный Маунтбеттен 4 поста 1029 5610045
1029 5610045>>610007
Это если считать, что радиус растёт как корень кубический из заряда ВВ, а это не совсем так.
>Это всё ещё даёт по радиусу разницу в процентов 30 с хуймарсом
Это если считать, что радиус растёт как корень кубический из заряда ВВ, а это не совсем так.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1030 5610060
1030 5610060>>610007
Да, посчитал сейчас, радиус поражений хуймарса на 30% больше, чем у калибура, если исходить из 10кг вв в калибуре
Да, посчитал сейчас, радиус поражений хуймарса на 30% больше, чем у калибура, если исходить из 10кг вв в калибуре
Крейсерский Сёити Сугита 6 постов 1032 5610096
1032 5610096>>609520
У тебя в статье написано 300мм. Это какие-то другие ракеты со Второй Мировой. GMLRS диаметер 227мм. Обычно когда пишут боевая часть (warhead), то и подразумевают взрывчатое вещество.
У тебя в статье написано 300мм. Это какие-то другие ракеты со Второй Мировой. GMLRS диаметер 227мм. Обычно когда пишут боевая часть (warhead), то и подразумевают взрывчатое вещество.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1033 5610097
1033 5610097Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1034 5610154
1034 5610154
>>610096
Ты прав, чутка подобосрался.
https://www.designation-systems.net/dusrm/app4/mlrs.html
Но только чутка.
https://www.forsvarsmakten.se/en/news/2022/09/us-rocket-artillery-fought-targets-in-norrland/
массу вв хуймарса м31 я не смог найти.
бч весит 91кг
наверное там может быть 45кг
но это наверное
Ты прав, чутка подобосрался.
https://www.designation-systems.net/dusrm/app4/mlrs.html
Но только чутка.
https://www.forsvarsmakten.se/en/news/2022/09/us-rocket-artillery-fought-targets-in-norrland/
массу вв хуймарса м31 я не смог найти.
бч весит 91кг
наверное там может быть 45кг
но это наверное
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1035 5610163
1035 5610163>>610096
Нет же. Это вместе со стальным корпусом и осколочными рубашками, запалами и проч.
>Обычно когда пишут боевая часть (warhead), то и подразумевают взрывчатое вещество.
Нет же. Это вместе со стальным корпусом и осколочными рубашками, запалами и проч.
Контрбатарейный Ватутин 1 пост 1036 5610231
1036 5610231Чет наткнул на страницу про Комарова на вики и дико проиграл с формулировки
Вот сразу видно, что хохол писал
>В 2021 году запустил новый авторский проект о путешествиях по Украине «Мандруй Україною з Дмитром Комаровим» (рус. «Путешествуй по Украине с Дмитрием Комаровым»)[13]. Он побил рекорды телепросмотров и стал самой рейтинговой программой о путешествиях на украинском телевидении за всю историю измерений[14].
Вот сразу видно, что хохол писал
Крейсерский Сёити Сугита 6 постов 1037 5610320
1037 5610320>>609776
Если цилиндр:
1.4дм² × π × 5дм = 30.8л
Если конус:
1.4дм² × π × 5дм ÷ 3 = 10.3л
Но форма у снаряда не идеальный конус, а цилиндр который переходит в конус. Допустим, грубо говоря половина длины цилиндр, а другая половина конус:
(30.8л +10.3л ) ÷ 2 = 20.6л
Если цилиндр:
1.4дм² × π × 5дм = 30.8л
Если конус:
1.4дм² × π × 5дм ÷ 3 = 10.3л
Но форма у снаряда не идеальный конус, а цилиндр который переходит в конус. Допустим, грубо говоря половина длины цилиндр, а другая половина конус:
(30.8л +10.3л ) ÷ 2 = 20.6л
Крупнокалиберный Маунтбеттен 4 поста 1038 5610599
1038 5610599Поясните ньюфагу.
Есть много видосов как хохляцкое пво пытается сбить ракеты, а в чем проблема пускать кр и одновременно с этим поднимать су-35 с х31пд?
Хохляцкое пво в основном состоит из старых зрк, у которых либо радиокомандное или полуактивное наведение и из за этого им придется постоянно облучать цель, чтобы ее сбить.Да и дальность у той же х31пд -250км, а максимальная дальность у того же с300п -90км?
Есть много видосов как хохляцкое пво пытается сбить ракеты, а в чем проблема пускать кр и одновременно с этим поднимать су-35 с х31пд?
Хохляцкое пво в основном состоит из старых зрк, у которых либо радиокомандное или полуактивное наведение и из за этого им придется постоянно облучать цель, чтобы ее сбить.Да и дальность у той же х31пд -250км, а максимальная дальность у того же с300п -90км?
Крейсерский Сёити Сугита 6 постов 1040 5612159
1040 5612159>>610599
Пардон, произошла логическая ошибка. Тогда встает вопрос, из чего состоит взрывчатка и какая ее плотность. Кстати длина самого снаряда ровно 100см. Ты точно знаешь, что боевая часть занимает 50см? Может больше?
Пардон, произошла логическая ошибка. Тогда встает вопрос, из чего состоит взрывчатка и какая ее плотность. Кстати длина самого снаряда ровно 100см. Ты точно знаешь, что боевая часть занимает 50см? Может больше?
Крейсерский Сёити Сугита 6 постов 1041 5612221
1041 5612221>>610599
Википедиа пишет, что боеголовка там PBXN-9. Она состоит на 92% из HMX, т.е. октоген, плотность 1.91 г/см³
https://en.wikipedia.org/wiki/Polymer-bonded_explosive
Википедиа пишет, что боеголовка там PBXN-9. Она состоит на 92% из HMX, т.е. октоген, плотность 1.91 г/см³
https://en.wikipedia.org/wiki/Polymer-bonded_explosive
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 1042 5613726
1042 5613726Как оказывается первая помощь человеку в комбезах типа Кобальта? Он норм режется антитравматическими ножницами?
169 Кб, 930x697Устаревший Миль 2 поста 1043 5615847
1043 5615847>>612159
>>612221
Вот чертёж эскалибура.
http://proceedings.ndia.org/5560/Wednesday/Session_III-A/Gudjohnsen.pdf
Как видно, там около 36см длина БЧ.
>Кстати длина самого снаряда ровно 100см.
>>612221
Вот чертёж эскалибура.
http://proceedings.ndia.org/5560/Wednesday/Session_III-A/Gudjohnsen.pdf
Как видно, там около 36см длина БЧ.
Зенитный Владимир Бобров 8 постов 1044 5616332
1044 5616332>>406997 (OP)
Какой максимальный калибр современной артиллерии держат стены капитальной средневековой каменной крепости? Имеется в виду не разовое попадание а более-менее продолжительный обстрел.
Какой максимальный калибр современной артиллерии держат стены капитальной средневековой каменной крепости? Имеется в виду не разовое попадание а более-менее продолжительный обстрел.
Горный Хрулёв 7 постов 1045 5616460
1045 5616460>>608006
У нас есть лучше Краснополь. Вообще сочетание БПЛА + лазерное указание лучше чем gps.
У нас есть лучше Краснополь. Вообще сочетание БПЛА + лазерное указание лучше чем gps.
Общевойсковой Во Нгуен Зяп 8 постов 1047 5616549
1047 5616549Горный Хрулёв 7 постов 1049 5616661
1049 5616661>>616549
Ну например Краснополь может бить по движущихся целям. Это неоднократно было показано. При +- одинаковых расстояниях у краснополя есть вот такое приемущество
Ну например Краснополь может бить по движущихся целям. Это неоднократно было показано. При +- одинаковых расстояниях у краснополя есть вот такое приемущество
Горный Хрулёв 7 постов 1050 5616740
1050 5616740>>616549
Ну и тем более экскалибур разрабатывался тогда когда не было концепции БПЛА + артиллерия. Обычная артиллерия + корректировка БПЛА дают результаты не хуже.
Ну и тем более экскалибур разрабатывался тогда когда не было концепции БПЛА + артиллерия. Обычная артиллерия + корректировка БПЛА дают результаты не хуже.
>>616740
Ты ошибаешься. Пока ты пристреляешься, цель скроется. Тем более цель типа остановившегося на полминутки танка.
При этом миномёты по слухам ложат при корректировке коптером и хорошо подготовленных наводчиках очень точно и очень быстро пристреливаются
Ты ошибаешься. Пока ты пристреляешься, цель скроется. Тем более цель типа остановившегося на полминутки танка.
При этом миномёты по слухам ложат при корректировке коптером и хорошо подготовленных наводчиках очень точно и очень быстро пристреливаются
Снайперский Абу Умар Шишани 1 пост 1055 5617179
1055 5617179>>613726
Не знаю как комбез, но кевлар в целом режется только хорошими ножницами, минимально тупые его лохматят на волокна.
Не знаю как комбез, но кевлар в целом режется только хорошими ножницами, минимально тупые его лохматят на волокна.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 1057 5617318
1057 5617318>>616332
Осада Бухарского(?) ханства советами в 20х.
Проблема в том, что они потом не ремонтируются нихуя. Половину придется разобрать, чтобы убрать треснувшие.
Осада Бухарского(?) ханства советами в 20х.
Проблема в том, что они потом не ремонтируются нихуя. Половину придется разобрать, чтобы убрать треснувшие.
Зенитный Владимир Бобров 8 постов 1058 5617487
1058 5617487>>406997 (OP)
Были ли после Второй Мировой случаи поражения истребителей бортовыми турелями стратегических бомбардировщиков или транспортников? Ситуации когда вылетевшие на перехват истребители сблизились с бомбардировщиком/разведчиком противника чтобы вытеснить его из воздушного пространства а бортстрелок воспринял это как попытку тарана и распилил их нахуй.
Были ли после Второй Мировой случаи поражения истребителей бортовыми турелями стратегических бомбардировщиков или транспортников? Ситуации когда вылетевшие на перехват истребители сблизились с бомбардировщиком/разведчиком противника чтобы вытеснить его из воздушного пространства а бортстрелок воспринял это как попытку тарана и распилил их нахуй.
Устаревший Миль 2 поста 1059 5617524
1059 5617524
Торпедоносный Гнечко 1 пост 1061 5617567
1061 5617567Пацанва, объясните технологию Старлинка и почему хохлы им постоянно перемогают. Как им удаётся по интернету переговариваться оперативно и так, что разговоры невозможно перехватить?
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1062 5617593
1062 5617593>>617107
Вообще чисто конструктивно лазерные головы - одни из самых простых. Там фотодиод или фототранзистор "обозревает" часть картины (почти) по курсу снаряда и, если "видит" свет нужной длины волны, отклоняет связанную с ним управляющую поверхность или активирует газодинамический руль (по факту просто пускает ток, который уже дальше идёт на линейный мотор из катушки и стерженька, как в дедовских реле, только без замыкания контакта), потому как "наблюдение" света означает, что снаряд отклонился от курса на цель в ту сторону, в которую "смотрит" фотоэлемент. И так для нескольких сторон несколько работающих независимо комплектов приёмник-руль - при не вращающемся снаряде не менее трёх. Для совсем бедных есть вариант придать снаряду небольшое (в смысле достаточно небольшое, чтобы не совсем гироскоп был) вращение, чтобы обойтись всего одним фотоэлементом и одним рулём. То есть как таковых "мозгов" в такой системе нет - она ничего не вычисляет, а просто "дёргается" в ту или иную сторону, если видит, что отклонилась от цели (в отличие от того же наведения по GPS, которое, во-первых, требует обработки самих сигналов от спутников для вычисления координат, а во-вторых, требует баллистического расчёта на борту снаряда). Аналогично работают простейшие тепловые головы, только там вместо внешней подсветки источник инфракрасного излучения на самой цели. Из очевидных минусов - можно запулить с достаточным отклонением, чтобы снаряд не сумел "подрулить" в достаточной мере, чтобы попасть в цель. Также посторонние источники света той же длины волны могут сбить наводку, отвлекя снаряд на себя. Из очевидных плюсов - система проста, как солёный огурец. Из электроники в ней только фототранзисторы или пары фотодиод-транзистор (тока только с фотодиода на управление рулём не хватит - нужно усиление). Плюс одна линза на морде. Требования к качеству изготовления по умолчанию довольно мягкие, потому как, если снаряд отклонился рулём слишком далеко, в дело вступят другие рули, потому что тогда подсветка "замкнёт" их фотоэлементы. Ещё один очевидный минус - источник подсветки палится, но когда это копеечный беспилотник, который к тому же может светить с хорошей дистанции (а потому с хорошим шансом может не быть сбит), это не такая большая проблема. Плюс одинаковые средства подсветки можно раздать и просто бойцам, чтобы они могли запрашивать поддержку огнём и тут же сами её корректировать.
>Система гораздо сложнее получается, значит резко повышаются требования и к матчасти, и к числу операторов, и к выучке, и к взаимодействию; а в итоге отшош
Вообще чисто конструктивно лазерные головы - одни из самых простых. Там фотодиод или фототранзистор "обозревает" часть картины (почти) по курсу снаряда и, если "видит" свет нужной длины волны, отклоняет связанную с ним управляющую поверхность или активирует газодинамический руль (по факту просто пускает ток, который уже дальше идёт на линейный мотор из катушки и стерженька, как в дедовских реле, только без замыкания контакта), потому как "наблюдение" света означает, что снаряд отклонился от курса на цель в ту сторону, в которую "смотрит" фотоэлемент. И так для нескольких сторон несколько работающих независимо комплектов приёмник-руль - при не вращающемся снаряде не менее трёх. Для совсем бедных есть вариант придать снаряду небольшое (в смысле достаточно небольшое, чтобы не совсем гироскоп был) вращение, чтобы обойтись всего одним фотоэлементом и одним рулём. То есть как таковых "мозгов" в такой системе нет - она ничего не вычисляет, а просто "дёргается" в ту или иную сторону, если видит, что отклонилась от цели (в отличие от того же наведения по GPS, которое, во-первых, требует обработки самих сигналов от спутников для вычисления координат, а во-вторых, требует баллистического расчёта на борту снаряда). Аналогично работают простейшие тепловые головы, только там вместо внешней подсветки источник инфракрасного излучения на самой цели. Из очевидных минусов - можно запулить с достаточным отклонением, чтобы снаряд не сумел "подрулить" в достаточной мере, чтобы попасть в цель. Также посторонние источники света той же длины волны могут сбить наводку, отвлекя снаряд на себя. Из очевидных плюсов - система проста, как солёный огурец. Из электроники в ней только фототранзисторы или пары фотодиод-транзистор (тока только с фотодиода на управление рулём не хватит - нужно усиление). Плюс одна линза на морде. Требования к качеству изготовления по умолчанию довольно мягкие, потому как, если снаряд отклонился рулём слишком далеко, в дело вступят другие рули, потому что тогда подсветка "замкнёт" их фотоэлементы. Ещё один очевидный минус - источник подсветки палится, но когда это копеечный беспилотник, который к тому же может светить с хорошей дистанции (а потому с хорошим шансом может не быть сбит), это не такая большая проблема. Плюс одинаковые средства подсветки можно раздать и просто бойцам, чтобы они могли запрашивать поддержку огнём и тут же сами её корректировать.
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1062 5617593
1062 5617593>>617107
Вообще чисто конструктивно лазерные головы - одни из самых простых. Там фотодиод или фототранзистор "обозревает" часть картины (почти) по курсу снаряда и, если "видит" свет нужной длины волны, отклоняет связанную с ним управляющую поверхность или активирует газодинамический руль (по факту просто пускает ток, который уже дальше идёт на линейный мотор из катушки и стерженька, как в дедовских реле, только без замыкания контакта), потому как "наблюдение" света означает, что снаряд отклонился от курса на цель в ту сторону, в которую "смотрит" фотоэлемент. И так для нескольких сторон несколько работающих независимо комплектов приёмник-руль - при не вращающемся снаряде не менее трёх. Для совсем бедных есть вариант придать снаряду небольшое (в смысле достаточно небольшое, чтобы не совсем гироскоп был) вращение, чтобы обойтись всего одним фотоэлементом и одним рулём. То есть как таковых "мозгов" в такой системе нет - она ничего не вычисляет, а просто "дёргается" в ту или иную сторону, если видит, что отклонилась от цели (в отличие от того же наведения по GPS, которое, во-первых, требует обработки самих сигналов от спутников для вычисления координат, а во-вторых, требует баллистического расчёта на борту снаряда). Аналогично работают простейшие тепловые головы, только там вместо внешней подсветки источник инфракрасного излучения на самой цели. Из очевидных минусов - можно запулить с достаточным отклонением, чтобы снаряд не сумел "подрулить" в достаточной мере, чтобы попасть в цель. Также посторонние источники света той же длины волны могут сбить наводку, отвлекя снаряд на себя. Из очевидных плюсов - система проста, как солёный огурец. Из электроники в ней только фототранзисторы или пары фотодиод-транзистор (тока только с фотодиода на управление рулём не хватит - нужно усиление). Плюс одна линза на морде. Требования к качеству изготовления по умолчанию довольно мягкие, потому как, если снаряд отклонился рулём слишком далеко, в дело вступят другие рули, потому что тогда подсветка "замкнёт" их фотоэлементы. Ещё один очевидный минус - источник подсветки палится, но когда это копеечный беспилотник, который к тому же может светить с хорошей дистанции (а потому с хорошим шансом может не быть сбит), это не такая большая проблема. Плюс одинаковые средства подсветки можно раздать и просто бойцам, чтобы они могли запрашивать поддержку огнём и тут же сами её корректировать.
>Система гораздо сложнее получается, значит резко повышаются требования и к матчасти, и к числу операторов, и к выучке, и к взаимодействию; а в итоге отшош
Вообще чисто конструктивно лазерные головы - одни из самых простых. Там фотодиод или фототранзистор "обозревает" часть картины (почти) по курсу снаряда и, если "видит" свет нужной длины волны, отклоняет связанную с ним управляющую поверхность или активирует газодинамический руль (по факту просто пускает ток, который уже дальше идёт на линейный мотор из катушки и стерженька, как в дедовских реле, только без замыкания контакта), потому как "наблюдение" света означает, что снаряд отклонился от курса на цель в ту сторону, в которую "смотрит" фотоэлемент. И так для нескольких сторон несколько работающих независимо комплектов приёмник-руль - при не вращающемся снаряде не менее трёх. Для совсем бедных есть вариант придать снаряду небольшое (в смысле достаточно небольшое, чтобы не совсем гироскоп был) вращение, чтобы обойтись всего одним фотоэлементом и одним рулём. То есть как таковых "мозгов" в такой системе нет - она ничего не вычисляет, а просто "дёргается" в ту или иную сторону, если видит, что отклонилась от цели (в отличие от того же наведения по GPS, которое, во-первых, требует обработки самих сигналов от спутников для вычисления координат, а во-вторых, требует баллистического расчёта на борту снаряда). Аналогично работают простейшие тепловые головы, только там вместо внешней подсветки источник инфракрасного излучения на самой цели. Из очевидных минусов - можно запулить с достаточным отклонением, чтобы снаряд не сумел "подрулить" в достаточной мере, чтобы попасть в цель. Также посторонние источники света той же длины волны могут сбить наводку, отвлекя снаряд на себя. Из очевидных плюсов - система проста, как солёный огурец. Из электроники в ней только фототранзисторы или пары фотодиод-транзистор (тока только с фотодиода на управление рулём не хватит - нужно усиление). Плюс одна линза на морде. Требования к качеству изготовления по умолчанию довольно мягкие, потому как, если снаряд отклонился рулём слишком далеко, в дело вступят другие рули, потому что тогда подсветка "замкнёт" их фотоэлементы. Ещё один очевидный минус - источник подсветки палится, но когда это копеечный беспилотник, который к тому же может светить с хорошей дистанции (а потому с хорошим шансом может не быть сбит), это не такая большая проблема. Плюс одинаковые средства подсветки можно раздать и просто бойцам, чтобы они могли запрашивать поддержку огнём и тут же сами её корректировать.
Турбинный Леонид Валов 1 пост 1063 5617606
1063 5617606>>617567
Цифровое шифрование, очевидно же.
Другой вопрос какого хуя его не глушат. Видимо у пересвета линза не в фокусе.
Цифровое шифрование, очевидно же.
Другой вопрос какого хуя его не глушат. Видимо у пересвета линза не в фокусе.
Общевойсковой Ван Тьен Зунг 3 поста 1064 5617674
1064 5617674>>617606
При чем тут "Пересвет", дубина? Он предназначен для засвета оптики разведывательных спутников. А "Старлинк" это спутники связи. Очень хотелось хрюкнуть, но не нашлось внятного ответа?
>Видимо у пересвета линза не в фокусе.
При чем тут "Пересвет", дубина? Он предназначен для засвета оптики разведывательных спутников. А "Старлинк" это спутники связи. Очень хотелось хрюкнуть, но не нашлось внятного ответа?
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1065 5617723
1065 5617723
>>617107
>>617593
Не сразу озаботился поиском иллюстраций, по которым можно оценить "масштаб". На первой картинке вот эта вот забавная поворотна фигнюшечка на носу - это как раз таки лазерная голова, причём и приёмники, и рулевое сразу в сборе одним модулем. Вангую, что фотоприёмников там всего штуки четыре, чтобы корректироваться "выше-ниже" и "левее-правее" (возможно "спаренные" или даже "строеные" для большей надёжности но для пояснения это не так существенно). То есть оно следит за подсвеченной точкой, стараясь удержать её в своём "слепом пятне", которое строго на оси вот этого подвижного носового обтекателя. И для сравнения тот блок, к которому подвижный "лазерный нос" прикручен - это голова наведения по GPS. В результате тандем из двух работающих параллельно способов наведения. GPS позволяет запустить реально издалека и не слишком сильно парясь начальным наведением. Но когда речь заходит о конечной точности, лазер всё равно выигрывает, потому как покрывает в том числе ошибки определения координат цели и её перемещение (за исключением ну очень-очень быстроходных целей), потому как наводится на цель непосредственно оператором, который видит, куда светит (ну разве что кроме случаев, когда оператор ошибётся и вообще не на тот сарай светить будет).
>>617593
Не сразу озаботился поиском иллюстраций, по которым можно оценить "масштаб". На первой картинке вот эта вот забавная поворотна фигнюшечка на носу - это как раз таки лазерная голова, причём и приёмники, и рулевое сразу в сборе одним модулем. Вангую, что фотоприёмников там всего штуки четыре, чтобы корректироваться "выше-ниже" и "левее-правее" (возможно "спаренные" или даже "строеные" для большей надёжности но для пояснения это не так существенно). То есть оно следит за подсвеченной точкой, стараясь удержать её в своём "слепом пятне", которое строго на оси вот этого подвижного носового обтекателя. И для сравнения тот блок, к которому подвижный "лазерный нос" прикручен - это голова наведения по GPS. В результате тандем из двух работающих параллельно способов наведения. GPS позволяет запустить реально издалека и не слишком сильно парясь начальным наведением. Но когда речь заходит о конечной точности, лазер всё равно выигрывает, потому как покрывает в том числе ошибки определения координат цели и её перемещение (за исключением ну очень-очень быстроходных целей), потому как наводится на цель непосредственно оператором, который видит, куда светит (ну разве что кроме случаев, когда оператор ошибётся и вообще не на тот сарай светить будет).
Стальной Эдмунд Хеклер 3 поста 1066 5617812
1066 5617812>>616460
Вот кстати есть видосы, где артиллерией точно попадают по бронетехники. Это и есть те самые Краснополи? Или просто удачное попадание обычным снарядом?
Вот кстати есть видосы, где артиллерией точно попадают по бронетехники. Это и есть те самые Краснополи? Или просто удачное попадание обычным снарядом?
Горный Хрулёв 7 постов 1068 5618495
1068 5618495>>617812
Были даже видосы где по пикапам в движении попадали в Сирии.
Были даже видосы где по пикапам в движении попадали в Сирии.
Понтонный Александр Музычко 3 поста 1069 5618701
1069 5618701Наткнулся на статью Широкорада "В конце 1970 года был разработан проект 130-мм нарезной танковой пушки ЛП-27 с клапанным затвором (кранового типа) и индукционной системой воспламенения заряда. Особенностью проекта было наличие сферической части каморы для размещения клапана затвора. Это привело к увеличению габаритов казенника и снижению начальной скорости снарядов по сравнению с аналогичной пушкой с клиновым затвором. Начальная скорость для оперенного подкалиберного снаряда уменьшилась на 40–70 м/с, для осколочно-фугасного снаряда – на 25–40 м/с, для кумулятивного снаряда – на 20–40 м/с. Снижение начальной скорости происходило за счет дополнительного свободного пространства в каморе. Поэтому 22 февраля 1971 года было решено прекратить работы над пушкой ЛП-27"
И вот вопрос: а зачем нужно было делать эту самую индукционную систему воспламенения? Если бы не проблемы с этим затвором, так может мы бы имели сейчас на вооружение нарезные пушки 130 мм на всех обт и пуляли бы точными и мощными фугасами, а не потешными оперенными петардами?
И вот вопрос: а зачем нужно было делать эту самую индукционную систему воспламенения? Если бы не проблемы с этим затвором, так может мы бы имели сейчас на вооружение нарезные пушки 130 мм на всех обт и пуляли бы точными и мощными фугасами, а не потешными оперенными петардами?
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1070 5619096
1070 5619096
>>406997 (OP)
Так-с, а раз уж меня сюда всё равно снова занесло, позадаю-ка и я вопросы.
Существует аэродинамическая схема "утка", по которой периодически делают некоторые самолёты. Так как обычно самая тяжёлая часть самолёта - это двигатель, а у военных истребителей/штурмовиков/перехватчиков они обычно сзади, военные в сторону этой схемы регулярно посматривают, потому что так можно снизить вероятность штопора. При такой конструкции горизонтальное оперение переезжает вперёд и работает сравнительно неплохо за счёт того, что оказывается далеко от центра масс. Классическая аэродинамическая схема с классическим хвостовым оперением всё же развивалась в основном под действием переднего размещения двигателя (потому как это были поршневые винтомоторники). Но вот что выглядит странно, так это сохранение вертикального оперения сзади при выполнении самолёта по схеме "утки". По идее логично, что вертикальное оперение в таком раскладе тоже будет эффективнее спереди. Существует V-образное оперение, умеющее работать сразу же и вертикальным, и горизонтальным. Чисто конструктивно на первый взгляд ничего не мешает расположить на носу "утки" перевёрнутое (чтобы обзор не заслоняло) V-образное оперение и вообще отказаться от хвостового. Но почему-то самолётов такой конструкции найти не удалось. Нашёл X-36 без хвостового оперения, но у него вообще ни вертикального, ни косого оперения нет - у него всё горизонтальное. Нашёл какой-то Q-200, где стойки переднего шасси вроде как чем-то похожи как раз на перевёрнутое V-образное, но это переднемоторный винтомоторник, то есть опять не то, потому как у него как раз хвост лёгкий (и там стоит вертикальный руль), а нос тяжёлый. В общем я в непонятках. Есть догадка, что такое переднее оперение может влиять на работу воздухозаборников, но воздухозаборники можно много где разместить (даже и на носу, как деды когда-то делали), то есть это явно не самое большое препятствие. Во всём остальном идея на первый взгляяд кажется в чём-то выигрышной, но то, что такие самолёты не встречаются сплошь и рядом, наводит на мысли, что есть ещё какие-то препятствия. На четвёртой картинке что-то отчасти концептуально сходное, но не с косым оперением и по всей видимости больше просто фантазия художника, потому как затрудняется обзор. Знает кто-нибудь примеры современных "уток" с полноценным носовым оперением вместо хвостового?
Так-с, а раз уж меня сюда всё равно снова занесло, позадаю-ка и я вопросы.
>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Существует аэродинамическая схема "утка", по которой периодически делают некоторые самолёты. Так как обычно самая тяжёлая часть самолёта - это двигатель, а у военных истребителей/штурмовиков/перехватчиков они обычно сзади, военные в сторону этой схемы регулярно посматривают, потому что так можно снизить вероятность штопора. При такой конструкции горизонтальное оперение переезжает вперёд и работает сравнительно неплохо за счёт того, что оказывается далеко от центра масс. Классическая аэродинамическая схема с классическим хвостовым оперением всё же развивалась в основном под действием переднего размещения двигателя (потому как это были поршневые винтомоторники). Но вот что выглядит странно, так это сохранение вертикального оперения сзади при выполнении самолёта по схеме "утки". По идее логично, что вертикальное оперение в таком раскладе тоже будет эффективнее спереди. Существует V-образное оперение, умеющее работать сразу же и вертикальным, и горизонтальным. Чисто конструктивно на первый взгляд ничего не мешает расположить на носу "утки" перевёрнутое (чтобы обзор не заслоняло) V-образное оперение и вообще отказаться от хвостового. Но почему-то самолётов такой конструкции найти не удалось. Нашёл X-36 без хвостового оперения, но у него вообще ни вертикального, ни косого оперения нет - у него всё горизонтальное. Нашёл какой-то Q-200, где стойки переднего шасси вроде как чем-то похожи как раз на перевёрнутое V-образное, но это переднемоторный винтомоторник, то есть опять не то, потому как у него как раз хвост лёгкий (и там стоит вертикальный руль), а нос тяжёлый. В общем я в непонятках. Есть догадка, что такое переднее оперение может влиять на работу воздухозаборников, но воздухозаборники можно много где разместить (даже и на носу, как деды когда-то делали), то есть это явно не самое большое препятствие. Во всём остальном идея на первый взгляяд кажется в чём-то выигрышной, но то, что такие самолёты не встречаются сплошь и рядом, наводит на мысли, что есть ещё какие-то препятствия. На четвёртой картинке что-то отчасти концептуально сходное, но не с косым оперением и по всей видимости больше просто фантазия художника, потому как затрудняется обзор. Знает кто-нибудь примеры современных "уток" с полноценным носовым оперением вместо хвостового?
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1070 5619096
1070 5619096>>406997 (OP)
Так-с, а раз уж меня сюда всё равно снова занесло, позадаю-ка и я вопросы.
Существует аэродинамическая схема "утка", по которой периодически делают некоторые самолёты. Так как обычно самая тяжёлая часть самолёта - это двигатель, а у военных истребителей/штурмовиков/перехватчиков они обычно сзади, военные в сторону этой схемы регулярно посматривают, потому что так можно снизить вероятность штопора. При такой конструкции горизонтальное оперение переезжает вперёд и работает сравнительно неплохо за счёт того, что оказывается далеко от центра масс. Классическая аэродинамическая схема с классическим хвостовым оперением всё же развивалась в основном под действием переднего размещения двигателя (потому как это были поршневые винтомоторники). Но вот что выглядит странно, так это сохранение вертикального оперения сзади при выполнении самолёта по схеме "утки". По идее логично, что вертикальное оперение в таком раскладе тоже будет эффективнее спереди. Существует V-образное оперение, умеющее работать сразу же и вертикальным, и горизонтальным. Чисто конструктивно на первый взгляд ничего не мешает расположить на носу "утки" перевёрнутое (чтобы обзор не заслоняло) V-образное оперение и вообще отказаться от хвостового. Но почему-то самолётов такой конструкции найти не удалось. Нашёл X-36 без хвостового оперения, но у него вообще ни вертикального, ни косого оперения нет - у него всё горизонтальное. Нашёл какой-то Q-200, где стойки переднего шасси вроде как чем-то похожи как раз на перевёрнутое V-образное, но это переднемоторный винтомоторник, то есть опять не то, потому как у него как раз хвост лёгкий (и там стоит вертикальный руль), а нос тяжёлый. В общем я в непонятках. Есть догадка, что такое переднее оперение может влиять на работу воздухозаборников, но воздухозаборники можно много где разместить (даже и на носу, как деды когда-то делали), то есть это явно не самое большое препятствие. Во всём остальном идея на первый взгляяд кажется в чём-то выигрышной, но то, что такие самолёты не встречаются сплошь и рядом, наводит на мысли, что есть ещё какие-то препятствия. На четвёртой картинке что-то отчасти концептуально сходное, но не с косым оперением и по всей видимости больше просто фантазия художника, потому как затрудняется обзор. Знает кто-нибудь примеры современных "уток" с полноценным носовым оперением вместо хвостового?
Так-с, а раз уж меня сюда всё равно снова занесло, позадаю-ка и я вопросы.
>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Существует аэродинамическая схема "утка", по которой периодически делают некоторые самолёты. Так как обычно самая тяжёлая часть самолёта - это двигатель, а у военных истребителей/штурмовиков/перехватчиков они обычно сзади, военные в сторону этой схемы регулярно посматривают, потому что так можно снизить вероятность штопора. При такой конструкции горизонтальное оперение переезжает вперёд и работает сравнительно неплохо за счёт того, что оказывается далеко от центра масс. Классическая аэродинамическая схема с классическим хвостовым оперением всё же развивалась в основном под действием переднего размещения двигателя (потому как это были поршневые винтомоторники). Но вот что выглядит странно, так это сохранение вертикального оперения сзади при выполнении самолёта по схеме "утки". По идее логично, что вертикальное оперение в таком раскладе тоже будет эффективнее спереди. Существует V-образное оперение, умеющее работать сразу же и вертикальным, и горизонтальным. Чисто конструктивно на первый взгляд ничего не мешает расположить на носу "утки" перевёрнутое (чтобы обзор не заслоняло) V-образное оперение и вообще отказаться от хвостового. Но почему-то самолётов такой конструкции найти не удалось. Нашёл X-36 без хвостового оперения, но у него вообще ни вертикального, ни косого оперения нет - у него всё горизонтальное. Нашёл какой-то Q-200, где стойки переднего шасси вроде как чем-то похожи как раз на перевёрнутое V-образное, но это переднемоторный винтомоторник, то есть опять не то, потому как у него как раз хвост лёгкий (и там стоит вертикальный руль), а нос тяжёлый. В общем я в непонятках. Есть догадка, что такое переднее оперение может влиять на работу воздухозаборников, но воздухозаборники можно много где разместить (даже и на носу, как деды когда-то делали), то есть это явно не самое большое препятствие. Во всём остальном идея на первый взгляяд кажется в чём-то выигрышной, но то, что такие самолёты не встречаются сплошь и рядом, наводит на мысли, что есть ещё какие-то препятствия. На четвёртой картинке что-то отчасти концептуально сходное, но не с косым оперением и по всей видимости больше просто фантазия художника, потому как затрудняется обзор. Знает кто-нибудь примеры современных "уток" с полноценным носовым оперением вместо хвостового?
383 Кб, 968x550Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1071 5619153
1071 5619153>>619096
UPD: На четвёртой всё же полёт фантазии не художника, а реальных авиаторов - Voisin Canard, вероятно одна из первых "уток".
https://en.wikipedia.org/wiki/Voisin_Canard
UPD: На четвёртой всё же полёт фантазии не художника, а реальных авиаторов - Voisin Canard, вероятно одна из первых "уток".
https://en.wikipedia.org/wiki/Voisin_Canard
Дизельный Курчатов 1 пост 1073 5619700
1073 5619700>>619096
Классическая схема сформировалась вовсе не из за того, что двигатель спереди. Наоборот двигатель переехал вперед в угоду классической схеме. Изначально винт пытались городить сзади, логично предполагая что таким образом он будет более защищен и не мешать стрельбе например.
Сила классической схемы в ее естественной устойчивости. Всем этим уткам необходима компьютерная коррекция, иначе при центре давления впереди центра тяжести самолет будет кувыркаться. Но даже одной только коррекции недостаточно. Самолет должен оставаться устойчивым сам по себе в нештатных ситуациях. Если для горизонтального оперения еще можно обойтись разницей в углах атаки между оперением и крылом, то вертикальному оперению не с чем баллансировать. Только если городить и спереди и схади, причем сзади с большей площадью. Но это посчитали нахуй ненужным, ибо основные маневры производятся по тангажу и крену, но никак не по рысканью.
Классическая схема сформировалась вовсе не из за того, что двигатель спереди. Наоборот двигатель переехал вперед в угоду классической схеме. Изначально винт пытались городить сзади, логично предполагая что таким образом он будет более защищен и не мешать стрельбе например.
Сила классической схемы в ее естественной устойчивости. Всем этим уткам необходима компьютерная коррекция, иначе при центре давления впереди центра тяжести самолет будет кувыркаться. Но даже одной только коррекции недостаточно. Самолет должен оставаться устойчивым сам по себе в нештатных ситуациях. Если для горизонтального оперения еще можно обойтись разницей в углах атаки между оперением и крылом, то вертикальному оперению не с чем баллансировать. Только если городить и спереди и схади, причем сзади с большей площадью. Но это посчитали нахуй ненужным, ибо основные маневры производятся по тангажу и крену, но никак не по рысканью.
Общевойсковой Во Нгуен Зяп 8 постов 1074 5619730
1074 5619730Общевойсковой Во Нгуен Зяп 8 постов 1075 5619747
1075 5619747Гражданский Владимир Уткин 1 пост 1076 5621660
1076 5621660>>609036
Чипы есть и наши, и китайские на любой вкус и цвет.
http://geostar-navi.com/ru/sp-modules-ru/geos5m-ru/
https://www.quectel.com/gnss-iot-modules
Стоят в районе 2-6 к.
Вычислитель делается на мелком китайском контроллере и стоит максимум косарь, плюс приводы и источник питания, отработанные на старых снарядах. Плюс заливка каким-нибудь компаундом аналогично черным ящикам.
Вся эта хуйня стоит копейки и разрабатывается за несколько месяцев, если убрать всю лишнюю бюрократию и заложить доступные компоненты с минимальными сроками поставки.
Про новый Краснополь с ГЛОНАСС давно говорят, но про результаты пока не слышно.
Надеюсь, что сейчас все изменится.
Чипы есть и наши, и китайские на любой вкус и цвет.
http://geostar-navi.com/ru/sp-modules-ru/geos5m-ru/
https://www.quectel.com/gnss-iot-modules
Стоят в районе 2-6 к.
Вычислитель делается на мелком китайском контроллере и стоит максимум косарь, плюс приводы и источник питания, отработанные на старых снарядах. Плюс заливка каким-нибудь компаундом аналогично черным ящикам.
Вся эта хуйня стоит копейки и разрабатывается за несколько месяцев, если убрать всю лишнюю бюрократию и заложить доступные компоненты с минимальными сроками поставки.
Про новый Краснополь с ГЛОНАСС давно говорят, но про результаты пока не слышно.
Надеюсь, что сейчас все изменится.
Кластерный Абу Азраил 1 пост 1077 5621826
1077 5621826На украине есть свои джобар с замалькой?
Гвардейский Вячеслав Малышев 1 пост 1078 5621846
1078 5621846>>406997 (OP)
Возможно ли перевести специальное звание в воинское ? Сам капитан полиции, хочу уволиться из органов и подписать контракт, но хуярить рядовым в 31 год как-то не хотелось бы. Есть какие-либо способы ? Или это бессмысленная хуйня?
Возможно ли перевести специальное звание в воинское ? Сам капитан полиции, хочу уволиться из органов и подписать контракт, но хуярить рядовым в 31 год как-то не хотелось бы. Есть какие-либо способы ? Или это бессмысленная хуйня?
Взводный Ильюшин 31 пост 1079 5621945
1079 5621945>>621846
Да есть, но нужно иметь подходящую ВУС и сдавать квалификационные экзамены. Например имея специальное звание майора и командуя мсч на зоне, довольно легко конвертироваться в майора который будет командовать медбатом в армии.
Тут весь вопрос насколько они будут заинтересованы в получении офицера. Будут тебе направления на укурсы и экзамены выдавать или скажут что бы нахуй шел. А процедура конвертации вообще существует.
Да есть, но нужно иметь подходящую ВУС и сдавать квалификационные экзамены. Например имея специальное звание майора и командуя мсч на зоне, довольно легко конвертироваться в майора который будет командовать медбатом в армии.
Тут весь вопрос насколько они будут заинтересованы в получении офицера. Будут тебе направления на укурсы и экзамены выдавать или скажут что бы нахуй шел. А процедура конвертации вообще существует.
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1080 5622212
1080 5622212>>619700
Так "центр давления" - это же условный "центр парусности" планера, то есть именно ради смещения этого центра назад и появился длинный вытянутый назад хвост. А если сзади у нас крылья, то у нас этот центр как бы по умолчанию получается смещён назад - грубо говоря, как у стрелы с тяжёлым наконечником и оперением на хвосте (только оперение у стрелы подъёмной силы не создаёт, а чисто стабилизирует в полёте). А когда двигатели сзади, выходит, что центр масс тоже смещёт назад, то есть или вытягивять штангу (или две) для хвостового оперения ещё дальше назад, или вытягивать назад крылья. Из винтомоторников классической схемы же не случайно славились "повышенной кувыркливостью" машины с расположением двигателя позади кабины пилота и пропущенным под ней (или через неё между ног пилота) валом, потому как как раз тогда центр масс уезжал назад, а "центр давления" оставался там же, где и "обычно". Ну и плюс современные машины, заточенные под возможность выхода на сверхзвук, в любом случае используют коррекцию авионикой.
А если использовать не вертикальное, а именно косое, как было описано выше? Например скосить расположенные сзади крылья вверх, а расположенные спереди рули вниз? Даже и банально взять приведённую выше конструкцию планера X-36 и в ней вывести передние и задние поверхности из плоскости в разные стороны? Как раз получится, что будет, чему с чем балансировать. Самому что ли попробовать вырезать и склеить из картона да вентилятором обдуть?
Ну манёвры-то манёврами, но стабилизация-то производится по всему, включая и рысканье в том числе. Да, с косым оперением машина получается более рыскливой, чем с горизонтальным и вертикальным, но всё же менее рыскливой, чем без оперения вообще или только с горизонтальным. Есть ещё догадка, что концевые вихри от переднего оперения могут влиять на расположенные позади крылья, но это по идее может решаться обдуванием в аэродинамической трубе и "зализыванием" крыльев назад так, чтобы вихри проходили мимо. Это если от активного взаимодействия с этими вихрями нельзя получить выигрыша, например попытавшись "проехаться" по ним загнутыми вверх крыльями.
>Всем этим уткам необходима компьютерная коррекция, иначе при центре давления впереди центра тяжести самолет будет кувыркаться.
Так "центр давления" - это же условный "центр парусности" планера, то есть именно ради смещения этого центра назад и появился длинный вытянутый назад хвост. А если сзади у нас крылья, то у нас этот центр как бы по умолчанию получается смещён назад - грубо говоря, как у стрелы с тяжёлым наконечником и оперением на хвосте (только оперение у стрелы подъёмной силы не создаёт, а чисто стабилизирует в полёте). А когда двигатели сзади, выходит, что центр масс тоже смещёт назад, то есть или вытягивять штангу (или две) для хвостового оперения ещё дальше назад, или вытягивать назад крылья. Из винтомоторников классической схемы же не случайно славились "повышенной кувыркливостью" машины с расположением двигателя позади кабины пилота и пропущенным под ней (или через неё между ног пилота) валом, потому как как раз тогда центр масс уезжал назад, а "центр давления" оставался там же, где и "обычно". Ну и плюс современные машины, заточенные под возможность выхода на сверхзвук, в любом случае используют коррекцию авионикой.
>Если для горизонтального оперения еще можно обойтись разницей в углах атаки между оперением и крылом, то вертикальному оперению не с чем баллансировать.
А если использовать не вертикальное, а именно косое, как было описано выше? Например скосить расположенные сзади крылья вверх, а расположенные спереди рули вниз? Даже и банально взять приведённую выше конструкцию планера X-36 и в ней вывести передние и задние поверхности из плоскости в разные стороны? Как раз получится, что будет, чему с чем балансировать. Самому что ли попробовать вырезать и склеить из картона да вентилятором обдуть?
>Но это посчитали нахуй ненужным, ибо основные маневры производятся по тангажу и крену, но никак не по рысканью.
Ну манёвры-то манёврами, но стабилизация-то производится по всему, включая и рысканье в том числе. Да, с косым оперением машина получается более рыскливой, чем с горизонтальным и вертикальным, но всё же менее рыскливой, чем без оперения вообще или только с горизонтальным. Есть ещё догадка, что концевые вихри от переднего оперения могут влиять на расположенные позади крылья, но это по идее может решаться обдуванием в аэродинамической трубе и "зализыванием" крыльев назад так, чтобы вихри проходили мимо. Это если от активного взаимодействия с этими вихрями нельзя получить выигрыша, например попытавшись "проехаться" по ним загнутыми вверх крыльями.
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1080 5622212
1080 5622212>>619700
Так "центр давления" - это же условный "центр парусности" планера, то есть именно ради смещения этого центра назад и появился длинный вытянутый назад хвост. А если сзади у нас крылья, то у нас этот центр как бы по умолчанию получается смещён назад - грубо говоря, как у стрелы с тяжёлым наконечником и оперением на хвосте (только оперение у стрелы подъёмной силы не создаёт, а чисто стабилизирует в полёте). А когда двигатели сзади, выходит, что центр масс тоже смещёт назад, то есть или вытягивять штангу (или две) для хвостового оперения ещё дальше назад, или вытягивать назад крылья. Из винтомоторников классической схемы же не случайно славились "повышенной кувыркливостью" машины с расположением двигателя позади кабины пилота и пропущенным под ней (или через неё между ног пилота) валом, потому как как раз тогда центр масс уезжал назад, а "центр давления" оставался там же, где и "обычно". Ну и плюс современные машины, заточенные под возможность выхода на сверхзвук, в любом случае используют коррекцию авионикой.
А если использовать не вертикальное, а именно косое, как было описано выше? Например скосить расположенные сзади крылья вверх, а расположенные спереди рули вниз? Даже и банально взять приведённую выше конструкцию планера X-36 и в ней вывести передние и задние поверхности из плоскости в разные стороны? Как раз получится, что будет, чему с чем балансировать. Самому что ли попробовать вырезать и склеить из картона да вентилятором обдуть?
Ну манёвры-то манёврами, но стабилизация-то производится по всему, включая и рысканье в том числе. Да, с косым оперением машина получается более рыскливой, чем с горизонтальным и вертикальным, но всё же менее рыскливой, чем без оперения вообще или только с горизонтальным. Есть ещё догадка, что концевые вихри от переднего оперения могут влиять на расположенные позади крылья, но это по идее может решаться обдуванием в аэродинамической трубе и "зализыванием" крыльев назад так, чтобы вихри проходили мимо. Это если от активного взаимодействия с этими вихрями нельзя получить выигрыша, например попытавшись "проехаться" по ним загнутыми вверх крыльями.
>Всем этим уткам необходима компьютерная коррекция, иначе при центре давления впереди центра тяжести самолет будет кувыркаться.
Так "центр давления" - это же условный "центр парусности" планера, то есть именно ради смещения этого центра назад и появился длинный вытянутый назад хвост. А если сзади у нас крылья, то у нас этот центр как бы по умолчанию получается смещён назад - грубо говоря, как у стрелы с тяжёлым наконечником и оперением на хвосте (только оперение у стрелы подъёмной силы не создаёт, а чисто стабилизирует в полёте). А когда двигатели сзади, выходит, что центр масс тоже смещёт назад, то есть или вытягивять штангу (или две) для хвостового оперения ещё дальше назад, или вытягивать назад крылья. Из винтомоторников классической схемы же не случайно славились "повышенной кувыркливостью" машины с расположением двигателя позади кабины пилота и пропущенным под ней (или через неё между ног пилота) валом, потому как как раз тогда центр масс уезжал назад, а "центр давления" оставался там же, где и "обычно". Ну и плюс современные машины, заточенные под возможность выхода на сверхзвук, в любом случае используют коррекцию авионикой.
>Если для горизонтального оперения еще можно обойтись разницей в углах атаки между оперением и крылом, то вертикальному оперению не с чем баллансировать.
А если использовать не вертикальное, а именно косое, как было описано выше? Например скосить расположенные сзади крылья вверх, а расположенные спереди рули вниз? Даже и банально взять приведённую выше конструкцию планера X-36 и в ней вывести передние и задние поверхности из плоскости в разные стороны? Как раз получится, что будет, чему с чем балансировать. Самому что ли попробовать вырезать и склеить из картона да вентилятором обдуть?
>Но это посчитали нахуй ненужным, ибо основные маневры производятся по тангажу и крену, но никак не по рысканью.
Ну манёвры-то манёврами, но стабилизация-то производится по всему, включая и рысканье в том числе. Да, с косым оперением машина получается более рыскливой, чем с горизонтальным и вертикальным, но всё же менее рыскливой, чем без оперения вообще или только с горизонтальным. Есть ещё догадка, что концевые вихри от переднего оперения могут влиять на расположенные позади крылья, но это по идее может решаться обдуванием в аэродинамической трубе и "зализыванием" крыльев назад так, чтобы вихри проходили мимо. Это если от активного взаимодействия с этими вихрями нельзя получить выигрыша, например попытавшись "проехаться" по ним загнутыми вверх крыльями.
Взводный Ильюшин 31 пост 1081 5623303
1081 5623303>>623238 (Del)
Командир ведет обзор за полем боя, а наводчик ведет огонь по цели. В наземной цели нет проблемы возить еще одного человека, и не пытаться городить из скриптов и палочек его заменителя.
Командир ведет обзор за полем боя, а наводчик ведет огонь по цели. В наземной цели нет проблемы возить еще одного человека, и не пытаться городить из скриптов и палочек его заменителя.
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1082 5623543
1082 5623543>>623238 (Del)
За тем же, зачем нужен заряжающий в танках с механизированным досылателем - для управления соответствующим механизмом.
Там не совсем полная автоматика. Плюс доверие к машинам приходит постепенно. Плюс в тех же вертолётах, к примеру, отдельный стрелок есть. Плюс при попытке навестись на воздушную цель гораздо проще объяснить электронным "мозгам", что именно считать целью, потому как ей в воздухе не так много за чем спрятаться реально, а при работе по поверхности там всё же ввод координат в "мозги" самого запускаемого в сторону поверхности припаса. В случае ПКР опять же "увидеть" машинными средствами корабль над водной гладью куда проще, нежели "увидеть" машинными средствами танк в застройке. Пока не будет полной сетецентричности, КБ не начнут чесаться на тему единой распределённой системы отслеживания целей, а без этого формат информации о местоположении цели, с которым работают СУО, всё ещё не будет достаточно удобен для того, чтобы командир танка мог "приказать" танковой СУО открыть огонь по цели с выбранным номером.
>>623303
Вообще есть проблема возить. Размер экипажа влияет на забронированный объём. Замена наводчика автоматом заряжания позволила уменьшить размер танка и немного нарастить бронирование. Замена наводчика достаточно автоматизированной системой управления огнём позволит ещё немного ужать размер танка и ещё немного лучше его защитить.
>Зачем наводчик в современном танке.
За тем же, зачем нужен заряжающий в танках с механизированным досылателем - для управления соответствующим механизмом.
>Там же полная автоматика, в самолетах например нет наводчика пилот и командир вдвоем справляются
Там не совсем полная автоматика. Плюс доверие к машинам приходит постепенно. Плюс в тех же вертолётах, к примеру, отдельный стрелок есть. Плюс при попытке навестись на воздушную цель гораздо проще объяснить электронным "мозгам", что именно считать целью, потому как ей в воздухе не так много за чем спрятаться реально, а при работе по поверхности там всё же ввод координат в "мозги" самого запускаемого в сторону поверхности припаса. В случае ПКР опять же "увидеть" машинными средствами корабль над водной гладью куда проще, нежели "увидеть" машинными средствами танк в застройке. Пока не будет полной сетецентричности, КБ не начнут чесаться на тему единой распределённой системы отслеживания целей, а без этого формат информации о местоположении цели, с которым работают СУО, всё ещё не будет достаточно удобен для того, чтобы командир танка мог "приказать" танковой СУО открыть огонь по цели с выбранным номером.
>>623303
>В наземной цели нет проблемы возить еще одного человека, и не пытаться городить из скриптов и палочек его заменителя.
Вообще есть проблема возить. Размер экипажа влияет на забронированный объём. Замена наводчика автоматом заряжания позволила уменьшить размер танка и немного нарастить бронирование. Замена наводчика достаточно автоматизированной системой управления огнём позволит ещё немного ужать размер танка и ещё немного лучше его защитить.
Взводный Ильюшин 31 пост 1083 5623566
1083 5623566>>623543
Проблемы в танке от перевозки еще одного мясного мешка в охулиард раз меньше чем для такого же котика в летающей машине.
Проблемы в танке от перевозки еще одного мясного мешка в охулиард раз меньше чем для такого же котика в летающей машине.
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1084 5623738
1084 5623738>>623566
Согласен, меньше, но тем не менее они всё равно есть.
>>623603 (Del)
Насколько помню, в современных танках кнопка поворота башни на направление командирского обзора есть у обоих, но это поворот чисто на направление. Что умеет принимать танковая СУО? Направление на цель плюс дистанцию до неё и высоту? Сумеет танковая СУО запомнить, что вот там вот есть окно в здании, где засел противник, которое можно отследить, обшарив определённые координаты дальномером и найдя стенку, а в ней провал, который надо считать целью? Ещё возможно кое-как получится объяснить машине, что где-то там на заданных координатах есть танк противника, который на радаре светится, как стальной гроб. А воспринять отряд пехоты в качестве одной цели, увидев скопление тепловых сигнатур, чтобы накрыть одним фугасом воздушного подрыва? Разные объекты машина может воспринимать разными датчиками, но при этом машине нужен алгоритм распознания, какие показания считать объектом, а какие нет. Более того разным объектам ещё и разные способы поражения нужны, а объекты бывают в укрытиях, которые надо поражать под определённым углом. Это только кажется, что достаточно просто нейросетку обучить, а дальше она всё сама.
Согласен, меньше, но тем не менее они всё равно есть.
>>623603 (Del)
Насколько помню, в современных танках кнопка поворота башни на направление командирского обзора есть у обоих, но это поворот чисто на направление. Что умеет принимать танковая СУО? Направление на цель плюс дистанцию до неё и высоту? Сумеет танковая СУО запомнить, что вот там вот есть окно в здании, где засел противник, которое можно отследить, обшарив определённые координаты дальномером и найдя стенку, а в ней провал, который надо считать целью? Ещё возможно кое-как получится объяснить машине, что где-то там на заданных координатах есть танк противника, который на радаре светится, как стальной гроб. А воспринять отряд пехоты в качестве одной цели, увидев скопление тепловых сигнатур, чтобы накрыть одним фугасом воздушного подрыва? Разные объекты машина может воспринимать разными датчиками, но при этом машине нужен алгоритм распознания, какие показания считать объектом, а какие нет. Более того разным объектам ещё и разные способы поражения нужны, а объекты бывают в укрытиях, которые надо поражать под определённым углом. Это только кажется, что достаточно просто нейросетку обучить, а дальше она всё сама.
153 Кб, 576x1280Резервный Ульман 2 поста 1085 5623950
1085 5623950Почему при обстреле вашего опорника или наблюдательного пункта просто не УБЕЖАТЬ?
Часто вижу как кладут с миномёта, раз - мимо, потом долгая корректировка с дрона, ещё - мимо, ещё куча времени - попадание.
Между выстрелами куча времени, но братишки сидят в окопе калачиком и ждут пока их распидорасит.
Почему так?
Часто вижу как кладут с миномёта, раз - мимо, потом долгая корректировка с дрона, ещё - мимо, ещё куча времени - попадание.
Между выстрелами куча времени, но братишки сидят в окопе калачиком и ждут пока их распидорасит.
Почему так?
Вольфрамовый Юденич 2 поста 1086 5624212
1086 5624212>>623950
Шанс умереть на открытой местности от осколков резко повышается.
Шанс умереть на открытой местности от осколков резко повышается.
>>617723
это организационно сложнее, и корректировать можно только со специального дрона а не с рандомного мавика или даже с земли
это организационно сложнее, и корректировать можно только со специального дрона а не с рандомного мавика или даже с земли
Наступательный Эрнст Буш 15 постов 1089 5626016
1089 5626016Интересно а бывают в боевых отрядах плохие люди из-за которых всегда гибнут и отряд плохо воюет, а они сами живые, а когда они погибают, потери резко уменьшаются
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1090 5626036
1090 5626036>>621660
Гм... Я такое читаю регулярно, но возможно есть нюансы... и ладно бы тупые лампасы(с) в МО РФ и русская бюрократия вообще, но и опыт креативного(тм) западного ВПК доказывает что это несколько сложнее, видимо.
Хорошо бы.
>Вся эта хуйня стоит копейки и разрабатывается за несколько месяцев, если убрать всю лишнюю бюрократию и заложить доступные компоненты с минимальными сроками поставки.
Гм... Я такое читаю регулярно, но возможно есть нюансы... и ладно бы тупые лампасы(с) в МО РФ и русская бюрократия вообще, но и опыт креативного(тм) западного ВПК доказывает что это несколько сложнее, видимо.
>Надеюсь, что сейчас все изменится.
Хорошо бы.
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1091 5626274
1091 5626274
>>626036
Есть - причём именно как в том старом анекдоте про Петьку и Василь Иваныча. Разработать по идее могут и менее чем за месяц, причём даже на основе доступной элементной базы. Но чтобы поставить это на поток, нужно построить производственную линию, которую тоже нужно предварительно разработать и желательно тоже на основе имеющейся элементной базы. Сравни канцелярскую скрепку и гибочный станок для её производства. Потому китайцы по сей день весьма котируют множество ручных операций при сборке - не оттого, что им человекочасы девать некуда, а оттого, что к моменту, когда полностью автоматическая линия будет готова, спрос на производимый на ней продукт уже может пропасть, а живых сотрудников перепрофилировать на производство другой продукции можно с минимальными издержками. Где наперёд известно, что продукт будет востребован многие годы с минимальными изменениями, китайцы не мелочатся и строят автоматизированные линии. Разумеется линию тоже не годами проектируют, но для неё надо точно до мельчайших подробностей знать, что именно будет производиться. Потому так любят модульность, что можно переделать производственную линию отдельного модуля под производство другого варианта модуля, не затрагивая линии производства других модулей.
>стоит копейки и разрабатывается за несколько месяцев
>Я такое читаю регулярно, но возможно есть нюансы...
Есть - причём именно как в том старом анекдоте про Петьку и Василь Иваныча. Разработать по идее могут и менее чем за месяц, причём даже на основе доступной элементной базы. Но чтобы поставить это на поток, нужно построить производственную линию, которую тоже нужно предварительно разработать и желательно тоже на основе имеющейся элементной базы. Сравни канцелярскую скрепку и гибочный станок для её производства. Потому китайцы по сей день весьма котируют множество ручных операций при сборке - не оттого, что им человекочасы девать некуда, а оттого, что к моменту, когда полностью автоматическая линия будет готова, спрос на производимый на ней продукт уже может пропасть, а живых сотрудников перепрофилировать на производство другой продукции можно с минимальными издержками. Где наперёд известно, что продукт будет востребован многие годы с минимальными изменениями, китайцы не мелочатся и строят автоматизированные линии. Разумеется линию тоже не годами проектируют, но для неё надо точно до мельчайших подробностей знать, что именно будет производиться. Потому так любят модульность, что можно переделать производственную линию отдельного модуля под производство другого варианта модуля, не затрагивая линии производства других модулей.
30 Кб, 512x287Двухмоторный Эдвард Виккерс 2 поста 1092 5626657
1092 5626657>>406997 (OP)
А почему бы не сбивать квадрокоптеры охотничьми соколами, лол? И будет ли это дешевле чем использоватль другие квадрокоптеры? Не уверен.
А почему бы не сбивать квадрокоптеры охотничьми соколами, лол? И будет ли это дешевле чем использоватль другие квадрокоптеры? Не уверен.
Двухмоторный Эдвард Виккерс 2 поста 1093 5626681
1093 5626681>>616332
В Сирии по средневековой крепости долбили довольно долго. Просто средневековые осады длились месяцами а не часами, потому довольно быстро уяснили что форты с земляными стенками тупо лучше.
В Сирии по средневековой крепости долбили довольно долго. Просто средневековые осады длились месяцами а не часами, потому довольно быстро уяснили что форты с земляными стенками тупо лучше.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1094 5627170
1094 5627170Почему нужна связь именно 50-100мгц
почему нельзя пользоваться шифрованной связью через баофенги на других диапазонах
почему нельзя пользоваться шифрованной связью через баофенги на других диапазонах
Взводный Ильюшин 31 пост 1095 5627213
1095 5627213>>627170
Зачем шифровать коротковолновую рацию работающую в интересах взвода?
Вот перехватил ты сигнал, там кто-то вопит вася ебош они на третий таж бегут. И чего дальше? Что ты с этой инфой делать будешь?
Зачем шифровать коротковолновую рацию работающую в интересах взвода?
Вот перехватил ты сигнал, там кто-то вопит вася ебош они на третий таж бегут. И чего дальше? Что ты с этой инфой делать будешь?
>>627815
Где угодно? Там дальность 12-15км, и это без ретрансляторов, которые тоже можно запилить.
Где угодно? Там дальность 12-15км, и это без ретрансляторов, которые тоже можно запилить.
275 Кб, 1883x900Беспилотный Ильюшин 63 поста 1101 5628092
1101 5628092>>626657
Такие эксперименты были, например:
https://youtu.be/G9vXjuh3BgU
Скорей всего будет дороже и менее надежно и безопасно. Птицу надо кормить все время (ее в отключив питание в коробку не положишь). И защита от дронов нарушителей особенно актуальна например для аэропортов, а пускать туда не контролируемый оператором дрон-перехватчик, а живую птицу сомнительная идея.
>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом
Такие эксперименты были, например:
>Нидерландская полиция в рамках разработки стратегии борьбы с потенциально опасными беспилотниками начала тренировать орлов-перехватчиков. Об этом сообщает IEEE Spectrum со ссылкой на официальный сайт полиции
https://youtu.be/G9vXjuh3BgU
Скорей всего будет дороже и менее надежно и безопасно. Птицу надо кормить все время (ее в отключив питание в коробку не положишь). И защита от дронов нарушителей особенно актуальна например для аэропортов, а пускать туда не контролируемый оператором дрон-перехватчик, а живую птицу сомнительная идея.
Взводный Ильюшин 31 пост 1102 5628395
1102 5628395>>627946
Ок, только вот вопросик в том что тебе надо магическим образом узнать кто там бежит на третий этаж, и какие у них частоты связи, и желательно перед этим еще точно локализовать в каком месте был источник сигнала, и вообще в каком из 8 окружающих этот источник сигнала домой находится этот 3 этаж. И все это надо сделать пока они таки не добежали.
Ок, только вот вопросик в том что тебе надо магическим образом узнать кто там бежит на третий этаж, и какие у них частоты связи, и желательно перед этим еще точно локализовать в каком месте был источник сигнала, и вообще в каком из 8 окружающих этот источник сигнала домой находится этот 3 этаж. И все это надо сделать пока они таки не добежали.
Гражданский Венк 21 пост 1103 5628454
1103 5628454>>628395
И это все можно уже сделано и работает
И студент второго курса сможет это даже запилить на коленке
И это все можно уже сделано и работает
И студент второго курса сможет это даже запилить на коленке
Взводный Ильюшин 31 пост 1104 5628993
1104 5628993>>628454
Ну вот давай мне расскажи как отличить кого должен ебошить вася? Давай простые вопросы ответь.
1. Как узнать какие подразделения есть в окрестностях этих домов?
2. Как узнать в каких домах люди из этих подразделений находятся?
3. Как узнать о третьем этаже какого из домов идет речь?
4. Как узнать какие люди находятся именно на третьем этаже?
5. Как узнать способ связи с ними?
Причем все это необходимо сделать за максимум пару десятков секунд пока инфа не устарела. Опять будешь про студентов крякать избегай хоть какой-то конкретики?
Ну вот давай мне расскажи как отличить кого должен ебошить вася? Давай простые вопросы ответь.
1. Как узнать какие подразделения есть в окрестностях этих домов?
2. Как узнать в каких домах люди из этих подразделений находятся?
3. Как узнать о третьем этаже какого из домов идет речь?
4. Как узнать какие люди находятся именно на третьем этаже?
5. Как узнать способ связи с ними?
Причем все это необходимо сделать за максимум пару десятков секунд пока инфа не устарела. Опять будешь про студентов крякать избегай хоть какой-то конкретики?
Гражданский Венк 21 пост 1105 5629199
1105 5629199Гражданский Венк 21 пост 1106 5629231
1106 5629231Вот перехватил я сигнал
>>627213
Соответсвенно вася мой враг, а мои бойцы бегут на третий этаж, я сообщаю им что враг запросил удар по третьему этажу и пусть остаются на втором например.
Теперь к твоим вопросам :
>>628993
Мои подразделения я всегда знаю где находятся, есть несколько десятков систем у развитых армий, можешь погуглить например elynx.
2. Как узнать в каких домах люди из этих подразделений находятся?
Смотри выше
3. Как узнать о третьем этаже какого из домов идет речь?
триангуляция сигналов радио позволяет мне узнать точку откуда вышел сигнал для васи с точностью пару метров
4. Как узнать какие люди находятся именно на третьем этаже?
смотри ответ 1
5. Как узнать способ связи с ними?
Если разговор про армию а не сборище васянов с баофенгами то кп точно знает способ связи с ними, так как у кажого звена своя частота например
>>627213
>там кто-то вопит вася ебош они на третий таж бегут
Соответсвенно вася мой враг, а мои бойцы бегут на третий этаж, я сообщаю им что враг запросил удар по третьему этажу и пусть остаются на втором например.
Теперь к твоим вопросам :
>>628993
>1. Как узнать какие подразделения есть в окрестностях этих домов?
Мои подразделения я всегда знаю где находятся, есть несколько десятков систем у развитых армий, можешь погуглить например elynx.
2. Как узнать в каких домах люди из этих подразделений находятся?
Смотри выше
3. Как узнать о третьем этаже какого из домов идет речь?
триангуляция сигналов радио позволяет мне узнать точку откуда вышел сигнал для васи с точностью пару метров
4. Как узнать какие люди находятся именно на третьем этаже?
смотри ответ 1
5. Как узнать способ связи с ними?
Если разговор про армию а не сборище васянов с баофенгами то кп точно знает способ связи с ними, так как у кажого звена своя частота например
Гражданский Венк 21 пост 1106 5629231
1106 5629231Вот перехватил я сигнал
>>627213
Соответсвенно вася мой враг, а мои бойцы бегут на третий этаж, я сообщаю им что враг запросил удар по третьему этажу и пусть остаются на втором например.
Теперь к твоим вопросам :
>>628993
Мои подразделения я всегда знаю где находятся, есть несколько десятков систем у развитых армий, можешь погуглить например elynx.
2. Как узнать в каких домах люди из этих подразделений находятся?
Смотри выше
3. Как узнать о третьем этаже какого из домов идет речь?
триангуляция сигналов радио позволяет мне узнать точку откуда вышел сигнал для васи с точностью пару метров
4. Как узнать какие люди находятся именно на третьем этаже?
смотри ответ 1
5. Как узнать способ связи с ними?
Если разговор про армию а не сборище васянов с баофенгами то кп точно знает способ связи с ними, так как у кажого звена своя частота например
>>627213
>там кто-то вопит вася ебош они на третий таж бегут
Соответсвенно вася мой враг, а мои бойцы бегут на третий этаж, я сообщаю им что враг запросил удар по третьему этажу и пусть остаются на втором например.
Теперь к твоим вопросам :
>>628993
>1. Как узнать какие подразделения есть в окрестностях этих домов?
Мои подразделения я всегда знаю где находятся, есть несколько десятков систем у развитых армий, можешь погуглить например elynx.
2. Как узнать в каких домах люди из этих подразделений находятся?
Смотри выше
3. Как узнать о третьем этаже какого из домов идет речь?
триангуляция сигналов радио позволяет мне узнать точку откуда вышел сигнал для васи с точностью пару метров
4. Как узнать какие люди находятся именно на третьем этаже?
смотри ответ 1
5. Как узнать способ связи с ними?
Если разговор про армию а не сборище васянов с баофенгами то кп точно знает способ связи с ними, так как у кажого звена своя частота например
Гражданский Венк 21 пост 1107 5629238
1107 5629238>>629228 (Del)
таракан спок, у тебя план по байрактарам горит для хохлятского барена, пиздуй работай.
таракан спок, у тебя план по байрактарам горит для хохлятского барена, пиздуй работай.
Легкобронированный Корнилов 11 постов 1108 5629398
1108 5629398>>629231
В целом мне похуй на твой дешевый жидотроллинг, но как миморадист я на вот эту хуйню не могу спокойно смотреть.
Пизда нахуй, пару метров у него точность. Давай ты мне расскажешь, каким оборудованием ты будешь триангуляцию делать? Заодно рассчитаешь, сколько погрешность у оборудования в угловых минутах должна быть, чтобы точность в пару метров была? Какую антенну поставишь?
В целом мне похуй на твой дешевый жидотроллинг, но как миморадист я на вот эту хуйню не могу спокойно смотреть.
> 3. Как узнать о третьем этаже какого из домов идет речь?
> триангуляция сигналов радио позволяет мне узнать точку откуда вышел сигнал для васи с точностью пару метров
Пизда нахуй, пару метров у него точность. Давай ты мне расскажешь, каким оборудованием ты будешь триангуляцию делать? Заодно рассчитаешь, сколько погрешность у оборудования в угловых минутах должна быть, чтобы точность в пару метров была? Какую антенну поставишь?
Гражданский Венк 21 пост 1109 5629411
1109 5629411Легкобронированный Корнилов 11 постов 1110 5629427
1110 5629427>>629411
Так я тебя ещё раз спрашиваю. Антенна какая на твоих дронах стоит? На что ты смгнал принимаешь?
Так я тебя ещё раз спрашиваю. Антенна какая на твоих дронах стоит? На что ты смгнал принимаешь?
Легкобронированный Корнилов 11 постов 1112 5629489
1112 5629489>>629478
Окей, помехи ты как будешь отсеивать? Для gsm к примеру погрешность 300-500м при определении позиции. Какие помехи, кстати, бывают?
Окей, помехи ты как будешь отсеивать? Для gsm к примеру погрешность 300-500м при определении позиции. Какие помехи, кстати, бывают?
Гражданский Венк 21 пост 1113 5629495
1113 5629495>>629489
Иди гугли про триангуляцию. радист уровня вм
>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом
Иди гугли про триангуляцию. радист уровня вм
Гражданский Венк 21 пост 1115 5629866
1115 5629866>>629768
после этого ты ожидаешь серьезного ответа?
>я радист
>Для gsm к примеру погрешность 300-500м при определении позиции
после этого ты ожидаешь серьезного ответа?
Легкобронированный Корнилов 11 постов 1116 5630113
1116 5630113>>629866
https://searchengineland.com/cell-phone-triangulation-accuracy-is-all-over-the-map-14790
О чем с тобой разговаривать? У тебя ж по волшебной кнопке на волшебном дроне все работает
https://searchengineland.com/cell-phone-triangulation-accuracy-is-all-over-the-map-14790
О чем с тобой разговаривать? У тебя ж по волшебной кнопке на волшебном дроне все работает
Гражданский Венк 21 пост 1117 5630180
1117 5630180Тактический Паулюс 1 пост 1118 5630182
1118 5630182>>629231
Вот с триангуляцией на уровне взвода избыточно вышло.
>>629411
Вот собсно суть вопроса - насколько осмысленна триангуляция баофенга у Васяна посредством трёх беспилотников? Почему какой-то даун таскает/обслуживает три беспилотника с SDR, вместо того чтобы таскать один беспилотник с камерой, из него запалить Васяна прежде чем он побежит на третий этаж, и дать на него наводку остальному взводу?
Ну и что ещё более важно:
Лол
@
Нет
Это только в сферическом вакууме так работает. На деле ещё ни одной боевой операции с задействованием сил крупнее батальонной группы без периодического проёба связи и/или временных потеряшек в истории ещё не было. Это кагбе нихуя не хорошо, но делать вид что оно типа не так - это ещё более не норма.
>триангуляция сигналов радио позволяет мне узнать точку откуда вышел сигнал для васи с точностью пару метров
Вот с триангуляцией на уровне взвода избыточно вышло.
>>629411
>три бпла с sdr решают этот вопросик
Вот собсно суть вопроса - насколько осмысленна триангуляция баофенга у Васяна посредством трёх беспилотников? Почему какой-то даун таскает/обслуживает три беспилотника с SDR, вместо того чтобы таскать один беспилотник с камерой, из него запалить Васяна прежде чем он побежит на третий этаж, и дать на него наводку остальному взводу?
Ну и что ещё более важно:
>Мои подразделения я всегда знаю где находятся
Лол
@
Нет
Это только в сферическом вакууме так работает. На деле ещё ни одной боевой операции с задействованием сил крупнее батальонной группы без периодического проёба связи и/или временных потеряшек в истории ещё не было. Это кагбе нихуя не хорошо, но делать вид что оно типа не так - это ещё более не норма.
Гражданский Венк 21 пост 1119 5630202
1119 5630202Легкобронированный Корнилов 11 постов 1120 5630212
1120 5630212>>630180
Еб твою мать, загугли ты уже точность триангуляции мобильника. Я тебя не просто так спросил по ошибки. Как с отраженным сигналом с твоего третьего этажа будешь бороться? Он тебе двадцать раз придёт и ещё и друг-друга исказит. Ты какой-то хуйни по верхам прочитал. Спорю, что ты даже на бумажке три окружности не пересечешь, не то что наговнокодить это дело.
>cell phone triangulation
Еб твою мать, загугли ты уже точность триангуляции мобильника. Я тебя не просто так спросил по ошибки. Как с отраженным сигналом с твоего третьего этажа будешь бороться? Он тебе двадцать раз придёт и ещё и друг-друга исказит. Ты какой-то хуйни по верхам прочитал. Спорю, что ты даже на бумажке три окружности не пересечешь, не то что наговнокодить это дело.
Гражданский Венк 21 пост 1121 5630214
1121 5630214>>630182
Потому что триангуляция и прослушивание канала происходит автоматически, без участия человека который должен искать по камере васю
>Почему какой-то даун таскает/обслуживает три беспилотника с SDR, вместо того чтобы таскать один беспилотник с камерой, из него запалить Васяна прежде чем он побежит на третий этаж, и дать на него наводку остальному взводу?
Потому что триангуляция и прослушивание канала происходит автоматически, без участия человека который должен искать по камере васю
Гражданский Венк 21 пост 1122 5630226
1122 5630226>>630212
ты вообще понимаешь разницу в частотах мобильника и баофенга?
Почитай про распространение волн, частоты, триангуляцию, типы антент, что такое сдр и прочее.
ты вообще понимаешь разницу в частотах мобильника и баофенга?
Почитай про распространение волн, частоты, триангуляцию, типы антент, что такое сдр и прочее.
Артиллерийский Кидзиро Намбу 7 постов 1123 5630259
1123 5630259>>630202
Не знал, что Израиль и Ливан входят в СНГ.
>>630214
Тюююю, ты бы хоть одно рабочее решение на уровне ну, роты хотя бы при том что комплекс РТР работающий без оператора ты вообще никакого уровне не принесёшь, показал, а то и я могу такой "а БпЛа-РаЗвЕдЧиКу Не НуЖеН оПеРаТоР тАм АвТоМаТиЧеСкОЕ РаСпОзНаВаНиЕ ОбРаЗоВ и ДвИжЕнИя"
Фу таким быть.
>Мы не про снг
Не знал, что Израиль и Ливан входят в СНГ.
>>630214
>Потому что триангуляция и прослушивание канала происходит автоматически, без участия человека который должен искать по камере васю
Тюююю, ты бы хоть одно рабочее решение на уровне ну, роты хотя бы при том что комплекс РТР работающий без оператора ты вообще никакого уровне не принесёшь, показал, а то и я могу такой "а БпЛа-РаЗвЕдЧиКу Не НуЖеН оПеРаТоР тАм АвТоМаТиЧеСкОЕ РаСпОзНаВаНиЕ ОбРаЗоВ и ДвИжЕнИя"
Фу таким быть.
Легкобронированный Корнилов 11 постов 1125 5630325
1125 5630325>>630226
Хоспаде блядь, я тебе про общие принципы, ты мне блядь про частоту. Ну давай рассказывай чем распространение сигнала на 450 МГц отличается от 900? Я тебе мобильник привел как пример, для которого уже давным-давно все обмусолено.
Хоспаде блядь, я тебе про общие принципы, ты мне блядь про частоту. Ну давай рассказывай чем распространение сигнала на 450 МГц отличается от 900? Я тебе мобильник привел как пример, для которого уже давным-давно все обмусолено.
Артиллерийский Кидзиро Намбу 7 постов 1126 5630340
1126 5630340>>630226
Ну-ка ну-ка, какую вообще роль вот эта конкретная разница между частотами диапазона GSM связи и оными диапазона баофенга будет играть при пеленгации? Поподробнее пожалуйста, всем ИТТ очень интересно.
>ты вообще понимаешь разницу в частотах мобильника и баофенга?
Ну-ка ну-ка, какую вообще роль вот эта конкретная разница между частотами диапазона GSM связи и оными диапазона баофенга будет играть при пеленгации? Поподробнее пожалуйста, всем ИТТ очень интересно.
Гражданский Венк 21 пост 1127 5630359
1127 5630359Легкобронированный Корнилов 11 постов 1128 5630366
1128 5630366>>630340
Да он читал только журнал юный техник, судя по всему. Просто технически он вообще за распространение сигналов не шарит. За ЦОС и прочее с ним поговорить не получится
Да он читал только журнал юный техник, судя по всему. Просто технически он вообще за распространение сигналов не шарит. За ЦОС и прочее с ним поговорить не получится
Артиллерийский Кидзиро Намбу 7 постов 1129 5630382
1129 5630382>>630359
...конечно, по-разному - ну, давайте, развивайте свою мысль.
>Вы типа реально не выкупаете что волна 50мгц и волна 900мгц по разному себя поведёт
...конечно, по-разному - ну, давайте, развивайте свою мысль.
Легкобронированный Корнилов 11 постов 1130 5630384
1130 5630384Гражданский Венк 21 пост 1131 5630407
1131 5630407Артиллерийский Кидзиро Намбу 7 постов 1132 5630415
1132 5630415Легкобронированный Корнилов 11 постов 1133 5630430
1133 5630430>>630407
Оу, мой сладенький, давай уточним. Короткие. 3-30 МГц, да? Мы же с тобой про диапазон это говорим?
Оу, мой сладенький, давай уточним. Короткие. 3-30 МГц, да? Мы же с тобой про диапазон это говорим?
Гражданский Венк 21 пост 1134 5630432
1134 5630432>>630415
Мнямс
> Зачем шифровать коротковолновую рацию >работающую в интересах взвода?
>Вот перехватил ты сигнал, там кто-то вопит вася >ебош они на третий таж бегут.
Мнямс
Легкобронированный Корнилов 11 постов 1136 5630452
1136 5630452>>630444
Отлично, я рад, что мы говорим об одном диапазоне. А теперь, маня, скажи мне, какая длина антенны тебе понадобится, чтобы принимать этот диапазон?
Отлично, я рад, что мы говорим об одном диапазоне. А теперь, маня, скажи мне, какая длина антенны тебе понадобится, чтобы принимать этот диапазон?
Артиллерийский Кидзиро Намбу 7 постов 1137 5630453
1137 5630453>>630432
Ненене - я у тебя конкретные вещи спросил:
ты айдишниками пользоваться не умеешь?
Ладно, ничего страшного - допустим даже и 30 Мгц и 900 МГц. Развивайте свою мысль же!
Ненене - я у тебя конкретные вещи спросил:
>какую вообще роль вот эта конкретная разница между частотами диапазона GSM связи и оными диапазона баофенга будет играть при пеленгации
ты айдишниками пользоваться не умеешь?
Ладно, ничего страшного - допустим даже и 30 Мгц и 900 МГц. Развивайте свою мысль же!
Гражданский Венк 21 пост 1138 5630512
1138 5630512>>630452
Для триангуляции ? Какая угодно
Для прослушки разумеется большая
Алсо не думаю что то челик имел ввиду кв, потому что сомневаюсь что есть вообще китаеподелия могущие в качественный кв
Для триангуляции ? Какая угодно
Для прослушки разумеется большая
Алсо не думаю что то челик имел ввиду кв, потому что сомневаюсь что есть вообще китаеподелия могущие в качественный кв
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 1139 5630608
1139 5630608>>618274
Нет бпла = нет наведения = высокодрочка не работает. Вообще, идиотизм сравнивать НСС коррекцию с лазерной. Они для разных задач подходят. Спутниковая коррекция не может по подвижным целям бить (можно, конечно, запилить ебанутый переход с лазерным дальномером и компасом как в Иронии, но это тупость). Лазерная коррекция не может бить по не подсвеченным целям вне видимости наблюдателя.
Разным пользователям в разных ситуациях нужно то или другое. Если на широкую ногу жить, то можно дублировать системы, если нет, то делать модульные блоки коррекции.
Нет бпла = нет наведения = высокодрочка не работает. Вообще, идиотизм сравнивать НСС коррекцию с лазерной. Они для разных задач подходят. Спутниковая коррекция не может по подвижным целям бить (можно, конечно, запилить ебанутый переход с лазерным дальномером и компасом как в Иронии, но это тупость). Лазерная коррекция не может бить по не подсвеченным целям вне видимости наблюдателя.
Разным пользователям в разных ситуациях нужно то или другое. Если на широкую ногу жить, то можно дублировать системы, если нет, то делать модульные блоки коррекции.
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 1140 5630671
1140 5630671>>627170
Шо ты имеешь в виду? Баовский скремблер использовать? Купить цифровые бао и настроить шифровку на дрм? Использовать какие-то левые криптомодули?
Основная и главная проблема в том, что начсвязи долбоеб и пидорас. В ином случае, вопрос в принципе не ставился бы.
>почему нельзя пользоваться шифрованной связью через баофенги
Шо ты имеешь в виду? Баовский скремблер использовать? Купить цифровые бао и настроить шифровку на дрм? Использовать какие-то левые криптомодули?
Основная и главная проблема в том, что начсвязи долбоеб и пидорас. В ином случае, вопрос в принципе не ставился бы.
Строгий Буданов 6 постов 1141 5630710
1141 5630710>>608006
Слишком хайтек, но зато у нас есть Яхтенный Олигархический Флот, вот чем страна должна гордиться, а не снарядиками вшивыми! Будем поля перепазивать заради друзей попыта, пока хохлы точно между брустверов КАК ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА снаряд кладут.
>Почему у России нет таких снарядов?
Слишком хайтек, но зато у нас есть Яхтенный Олигархический Флот, вот чем страна должна гордиться, а не снарядиками вшивыми! Будем поля перепазивать заради друзей попыта, пока хохлы точно между брустверов КАК ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА снаряд кладут.
Фортификационный Драгунов 1 пост 1142 5631043
1142 5631043Посоны, обесните плес. Вот хохлы и не только пишут что типа есть проблемы со сбитием геранек, типа дорого или недоступно для буков-хуюков или как-то так. А чому так? А разве зенитки уровня ВОВ для этого не подходят?
мимо-довен
мимо-довен
1 Мб, 766x1024Пулеметный Хоанг Ван Тхай 1 пост 1143 5631091
1143 5631091Что такое МБР с ОВР? МБР это межконтинентальная баллистическая ракета, а вторую аббревиатуру я не могу расшифровать. Гугл тоже не помогает, выдает какую-то хуйню
Гвардейский Геннадий Никонов 1 пост 
1145 5631491
1145 5631491Чем руководствуются выбирая направление взлетки аэродрома? Смотря на спутниковые фото Ейска не могу понять, почему аэродром расположен торцом к городу. Разве не было бы лучше расположить его вдоль? Тогда и взлеты-посадки меньше будут мешать жителям шумом и шанс вчерашней катастрофы сводится к нулю. В чем проеб моей логики?
Противовоздушный Абрам 1 пост 1146 5631609
1146 5631609
Днепропетровская ТЭЦ декоммунизирована
Вольфрамовый Юденич 2 поста 1147 5631646
1147 5631646>>631491
Скорее это не аэродром так расположился а город застроился уже после аэродрома.
Скорее это не аэродром так расположился а город застроился уже после аэродрома.
Полуактивный Юутилайнен 1 пост 1148 5631759
1148 5631759Аноны, завтра отправка а я проебал сегодня ночью военный билет. Мне пиздец?
Радиоактивный Петен 1 пост 1149 5632014
1149 5632014>>631609
Бля даже трубу не снесли, всё ж на месте как стояло так и стоит
Бля даже трубу не снесли, всё ж на месте как стояло так и стоит
Саперный фон Клюге 20 постов 1150 5632227
1150 5632227>>632160 (Del)
Покормлю тараса
1. Несет службу согласно задачам поставленным командованием, укра не единственное место где нужны военные.
2. Схуяли ты решил что вместо них?
3. А ты с какой целью интересуешься?
Покормлю тараса
1. Несет службу согласно задачам поставленным командованием, укра не единственное место где нужны военные.
2. Схуяли ты решил что вместо них?
3. А ты с какой целью интересуешься?
Саперный фон Клюге 20 постов 1151 5632241
1151 5632241>>632014
Эээ ты точно адекватный? Как по твоему должно это разрушение выглядеть? Как подрыв ядерного заряда в 1 мт тротилового эквивалента с воронкой на 700 метров и зоной сплошного разрушения на 1.5 км ?
Эээ ты точно адекватный? Как по твоему должно это разрушение выглядеть? Как подрыв ядерного заряда в 1 мт тротилового эквивалента с воронкой на 700 метров и зоной сплошного разрушения на 1.5 км ?
Военно-морской Павел Грачёв 18 постов 1152 5632253
1152 5632253>>632160 (Del)
1) 400 000 примерно, из них сухопутка около 300 000, для Укруанды снято 150 000 +-50 000
2) Т64 почти в полном составе остались на Укруанде. Все остальные танки в действующих частях. Т62 расконсервируют, потому что не жалко
3) Да, армия еще не начинала воевать. Войска стоят по границам. Это, в общем то единственная причина почему наши западные партнеры не вступают в прямое противостояние. Как только Ляхи вторгнутся в западную Украину начнется пиздорез.
НАТО победить невозможно потому что НАТО не существует. Есть ВС США и их подсосов, есть ВС стран ЕС которые в НАТО условно.
1) 400 000 примерно, из них сухопутка около 300 000, для Укруанды снято 150 000 +-50 000
2) Т64 почти в полном составе остались на Укруанде. Все остальные танки в действующих частях. Т62 расконсервируют, потому что не жалко
3) Да, армия еще не начинала воевать. Войска стоят по границам. Это, в общем то единственная причина почему наши западные партнеры не вступают в прямое противостояние. Как только Ляхи вторгнутся в западную Украину начнется пиздорез.
НАТО победить невозможно потому что НАТО не существует. Есть ВС США и их подсосов, есть ВС стран ЕС которые в НАТО условно.
Гвардейский Такэо Дои 1 пост 
1153 5634552
1153 5634552https://topwar.ru/203438-t-62.html
насколько т-62 плох хорош против ржавелинов, которых у всу как говна за баней?
насколько т-62 плох хорош против ржавелинов, которых у всу как говна за баней?
Кластерный Александр Захарченко 1 пост 1154 5634568
1154 5634568Кто смотрит много видосом с фронта, скажите
Мосинки у ЛДНРовцев в 2022 году - снайперские?
Слышал, много хайпа заукраинско-зкмерско-либерального, мол, "вторая армия мира и мосинки!". И мне попался видос, где не видно, есть ли снайперский прицел.
Так-то вроде AK-47 (не 74) + Мосинка для снайпера в отделении - это нормальное вооружение частей второразрядных, второй линии.
Это все же не то же самое, что вооружать половину стрелков обычными мосинками - что было б, и на мой взгляд, признаком скверным.
Мосинки у ЛДНРовцев в 2022 году - снайперские?
Слышал, много хайпа заукраинско-зкмерско-либерального, мол, "вторая армия мира и мосинки!". И мне попался видос, где не видно, есть ли снайперский прицел.
Так-то вроде AK-47 (не 74) + Мосинка для снайпера в отделении - это нормальное вооружение частей второразрядных, второй линии.
Это все же не то же самое, что вооружать половину стрелков обычными мосинками - что было б, и на мой взгляд, признаком скверным.
Его Императорского Величества Фрэнк Флетчер 4 поста 
1155 5634689
1155 5634689>>634568
"Снайперские" мосинки это просто отобранные из ящика по кучности боя. Ставят прицельную планку , у затвора загибают рукоятку (как вариант - отрезают, и приваривают боком).
Ну и патроны "снайперские" свдшные.
В калибре 7.62 (.308, 7.62х54r) нет смысла делать фронтовую снайперку из болтовки. АР10 дает лучшую кучность, за счет повторяемости подачи патрона при автоматическом перезаряде.
У полицейских снайперки болтовые, но это специфика полиции, т.к. цель практич всегда одиночная, дальность в городе маленькая, полицейского снайпера не зерг-рашат.
>Мосинки у ЛДНРовцев в 2022 году - снайперские?
"Снайперские" мосинки это просто отобранные из ящика по кучности боя. Ставят прицельную планку , у затвора загибают рукоятку (как вариант - отрезают, и приваривают боком).
Ну и патроны "снайперские" свдшные.
В калибре 7.62 (.308, 7.62х54r) нет смысла делать фронтовую снайперку из болтовки. АР10 дает лучшую кучность, за счет повторяемости подачи патрона при автоматическом перезаряде.
У полицейских снайперки болтовые, но это специфика полиции, т.к. цель практич всегда одиночная, дальность в городе маленькая, полицейского снайпера не зерг-рашат.
Линейный Моршид 5 постов 1156 5634695
1156 5634695
>>634568
Ну какая-то оптика там, как правило, имеется. По крайней мере, в 2022 году не проблема прихуячить на мосинку хотя бы китайский прицел для охотничьего пневмата, и это уже будет намного лучше чем ничего. В качестве снайперки мосинка - вполне себе.
Другой вопрос - насколько хорошо там насыщение автоматами? Потому что там и с ППС-43 бойцы мелькали.
>Мосинки у ЛДНРовцев в 2022 году - снайперские?
Ну какая-то оптика там, как правило, имеется. По крайней мере, в 2022 году не проблема прихуячить на мосинку хотя бы китайский прицел для охотничьего пневмата, и это уже будет намного лучше чем ничего. В качестве снайперки мосинка - вполне себе.
Другой вопрос - насколько хорошо там насыщение автоматами? Потому что там и с ППС-43 бойцы мелькали.
Космический Судаев 1 пост 1157 5634826
1157 5634826>>634568
Ты, надеюсь, снайперу к Мосинке "даёшь" АК-47, не из-за одного калибра патронов? Будет срач?
Ты, надеюсь, снайперу к Мосинке "даёшь" АК-47, не из-за одного калибра патронов? Будет срач?
Его Императорского Величества Фрэнк Флетчер 4 поста 1158 5634831
1158 5634831>>632160 (Del)
Потому что выстрел унитарный. Порох находится в гильзе из прочного металла, которой не страшны осколки от подрыва соседних гильз в укладке. При попадании Жабелина, происходит выгорание максимум 2-3 гильзы, а не тотальный пиромангал как с Т-64 и Т-72.
Это признание победы человека над роботом; заряжающего vs АЗ.
>Почему вместо них на фронт идут Т-62, которым больше полувека?
Потому что выстрел унитарный. Порох находится в гильзе из прочного металла, которой не страшны осколки от подрыва соседних гильз в укладке. При попадании Жабелина, происходит выгорание максимум 2-3 гильзы, а не тотальный пиромангал как с Т-64 и Т-72.
Это признание победы человека над роботом; заряжающего vs АЗ.
Его Императорского Величества Фрэнк Флетчер 4 поста 1159 5634853
1159 5634853>>634695
))) это и в 2022 проблема.
От пневмата? даже не думай -- отдачей разобьет за пять патронов.
> в 2022 году не проблема прихуячить на мосинку хотя бы китайский прицел для охотничьего пневмата,
))) это и в 2022 проблема.
От пневмата? даже не думай -- отдачей разобьет за пять патронов.
Нейтронный Чак Мавинни 3 поста 1160 5634857
1160 5634857Почему противоосоклочнеы комбезы такие тяжелые и неудобные? Почему не создать что-нибудь типа кальсон из армидной ткани? И рашгарда на торс
Убережет от кучи 200ых и 300ых из-за шрапнели и арты
Убережет от кучи 200ых и 300ых из-за шрапнели и арты
Нейтронный Чак Мавинни 3 поста 1161 5634861
1161 5634861Насколько сложно бегать в бронике и с рюкзаком весь день?
А разведгруппы, ДРГ, поисковые спасатели - они ведь броники не снимают тоже?
Че жрут? Спортивные батончики и гели?
А разведгруппы, ДРГ, поисковые спасатели - они ведь броники не снимают тоже?
Че жрут? Спортивные батончики и гели?
Противотанковый Гиммлер 3 поста 1162 5635417
1162 5635417>>632160 (Del)
Когда Манштейна ебли, то на одном только Донбассе было по 1кк с каждой стороны в группировках, а фронт порвался после того, севернее (как раз что-то около Белгорода) ворвался еще один мильёнчик, итого в какой-то момент на территории УССР было около 4,5млн, если мне не изменяет память.
Сейчас же суммарно не наберется полтора, хотя бои идут на фронтах, много больших чем линия соприкосновения вдоль всего Донбасса.
Вот тебе и ответ.
Т-72 продавались активно, а новые не делались, к тому же остаток хранения стал заделом под Т-90, как итог - их меньше в процентном соотношении. Также стоит отметить, что запас БВ-шек у Т-80 большой, а Т-72, который должен был стать БВ, по сути стал Т-90.
Т-64 остались только на Усраине, и куда делось 4,5к "запчастей" при 1к в действующей армии - очень интересный вопрос, с учетом того, что польские 0,5к еще катаются, а вот украинских 64-ок считанные единицы.
Во-первых, идут только на одно направление, остальные - Т-80БВ.
Во-вторых, Т-62 лучше знаком дедам-пердедам, потому что еще в середине нулевых активно такскался в частях, соответственно матчасть и персонал лучше друг с другом знакомы.
Опять же прекрасный способ списать ненужные ржавульки и снаряды к ним, пока кадровики будут получать допиленные Б3/БВМ.
Теперь не надо идти к Ламаншу, Европа решила РКН сделать без задней мысли.
Ну и, судя по тому, что может вытворять российская оборонка в сфере ракет - НАТО абсолютная пизда.
>Куда делся миллион людей в военной форме?
Когда Манштейна ебли, то на одном только Донбассе было по 1кк с каждой стороны в группировках, а фронт порвался после того, севернее (как раз что-то около Белгорода) ворвался еще один мильёнчик, итого в какой-то момент на территории УССР было около 4,5млн, если мне не изменяет память.
Сейчас же суммарно не наберется полтора, хотя бои идут на фронтах, много больших чем линия соприкосновения вдоль всего Донбасса.
Вот тебе и ответ.
> Куда делись тысячи Т-72 и Т-64 с хранения
Т-72 продавались активно, а новые не делались, к тому же остаток хранения стал заделом под Т-90, как итог - их меньше в процентном соотношении. Также стоит отметить, что запас БВ-шек у Т-80 большой, а Т-72, который должен был стать БВ, по сути стал Т-90.
Т-64 остались только на Усраине, и куда делось 4,5к "запчастей" при 1к в действующей армии - очень интересный вопрос, с учетом того, что польские 0,5к еще катаются, а вот украинских 64-ок считанные единицы.
>Почему вместо них на фронт идут Т-62
Во-первых, идут только на одно направление, остальные - Т-80БВ.
Во-вторых, Т-62 лучше знаком дедам-пердедам, потому что еще в середине нулевых активно такскался в частях, соответственно матчасть и персонал лучше друг с другом знакомы.
Опять же прекрасный способ списать ненужные ржавульки и снаряды к ним, пока кадровики будут получать допиленные Б3/БВМ.
>А такая армия точно победит НАТО и дойдёт до Ламанша?
Теперь не надо идти к Ламаншу, Европа решила РКН сделать без задней мысли.
Ну и, судя по тому, что может вытворять российская оборонка в сфере ракет - НАТО абсолютная пизда.
Противотанковый Гиммлер 3 поста 1164 5635430
1164 5635430>>634568
Ну да, для марксанов напихали мосинок - нормальная практика, хуле нет.
Ну да, для марксанов напихали мосинок - нормальная практика, хуле нет.
Матричный Во Нгуен Зяп 1 пост 1165 5635633
1165 5635633>>634853
китаеприцел китаеприцелу рознь. У меня на 12 калибре "магнумом" не разбивало, а там при схожей энергетике отдача побольше будет.
китаеприцел китаеприцелу рознь. У меня на 12 калибре "магнумом" не разбивало, а там при схожей энергетике отдача побольше будет.
Нейтронный Чак Мавинни 3 поста 1166 5635980
1166 56359801) Почему у нас нет аналога Джавелина?
2) Почему так мало видео с СВО с Джавелином?
3) Почему так мало видно с уничтожениями наших танков, но при этом мы потеряли их 500+ (с пруфами, в основном фото раскорежнных) и у нас теперь т-62 расконсеривровать приходиться, почему видео униточжения всех запруфанных т-72 нет? Они уничтожаются авиацией/ночью?
2) Почему так мало видео с СВО с Джавелином?
3) Почему так мало видно с уничтожениями наших танков, но при этом мы потеряли их 500+ (с пруфами, в основном фото раскорежнных) и у нас теперь т-62 расконсеривровать приходиться, почему видео униточжения всех запруфанных т-72 нет? Они уничтожаются авиацией/ночью?
Бойкий Ион Милу 2 поста 1167 5636022
1167 5636022Саперный фон Клюге 20 постов 1169 5636137
1169 5636137>>634568
На большинстве фоток которые я видел, да, характерный гнутый стебель затвора, и переходники с ласты на вивер.
Винтовки мосина на вооружении были у союзных сил, войск ДНР и ЛНР, у вс рф свд преимущественно.
Мосинки были видны на фотках блокпостов, и большей часты у тыловых частей, примерно 4-5 человек с автоматами на одну винтовку мосина.
На большинстве фоток которые я видел, да, характерный гнутый стебель затвора, и переходники с ласты на вивер.
Винтовки мосина на вооружении были у союзных сил, войск ДНР и ЛНР, у вс рф свд преимущественно.
Мосинки были видны на фотках блокпостов, и большей часты у тыловых частей, примерно 4-5 человек с автоматами на одну винтовку мосина.
Саперный фон Клюге 20 постов 1170 5636146
1170 5636146>>634689
Вообще-то это иная гнутая деталь, ты банально не согнешь прямую рукоятку обычно что бы она была такой же формы.
Вообще-то это иная гнутая деталь, ты банально не согнешь прямую рукоятку обычно что бы она была такой же формы.
Саперный фон Клюге 20 постов 1171 5636157
1171 5636157>>634861
1. Весьма сложно.
2. Не выходе нет
3. Жрут что найдут, если есть штатный сухпай хорошо, нет, подскакиваешь кабанчиком решаешь вопросики.
1. Весьма сложно.
2. Не выходе нет
3. Жрут что найдут, если есть штатный сухпай хорошо, нет, подскакиваешь кабанчиком решаешь вопросики.
Саперный фон Клюге 20 постов 1172 5636175
1172 5636175>>635980
1. Есть птур которые так же успешно сжигают любую коробочку. Зачем обязательно копировать как у барина?
2. Потому что это малоэффективное говно которое оказалось малоюзабельно из-за хуевого интерфейса, при хорошей идее.
3. Потому что мы потеряли гораздо меньше 500 машин, и неоднократно палили как за эти пруфы вадавались фотки одного и того же сбитого танка.
1. Есть птур которые так же успешно сжигают любую коробочку. Зачем обязательно копировать как у барина?
2. Потому что это малоэффективное говно которое оказалось малоюзабельно из-за хуевого интерфейса, при хорошей идее.
3. Потому что мы потеряли гораздо меньше 500 машин, и неоднократно палили как за эти пруфы вадавались фотки одного и того же сбитого танка.
Заградительный Гастелло 1 пост 1173 5636276
1173 5636276>>635980
Сложно при наличии эффективных станковых птрк.
Их в целом было мало. Известно что они капризны в хранении и транспортировке и легко могут выйти из строя. Известно что эффективность мягко говоря посредственная. По совокупности факторов видео мало.
Возможно потери меньше, орикса вон сколько раз обоссали уже. Часть "раскореженых" танков была потеряна из-за технических неисправностей на марше и сожжена позже.
>Почему у нас нет аналога Джавелина?
Сложно при наличии эффективных станковых птрк.
>Почему так мало видео с СВО с Джавелином?
Их в целом было мало. Известно что они капризны в хранении и транспортировке и легко могут выйти из строя. Известно что эффективность мягко говоря посредственная. По совокупности факторов видео мало.
>Почему так мало видно с уничтожениями наших танков, но при этом мы потеряли их 500+
Возможно потери меньше, орикса вон сколько раз обоссали уже. Часть "раскореженых" танков была потеряна из-за технических неисправностей на марше и сожжена позже.
Его Императорского Величества Николай Макаров 4 поста 1174 5636941
1174 5636941https://www.youtube.com/watch?v=6u1II4mmdhc
Это реально Т-80 УД ? Они разве есть ещё в РФ?
Это реально Т-80 УД ? Они разве есть ещё в РФ?
Зенитный Владимир Бобров 8 постов 1176 5637196
1176 5637196>>406997 (OP)
1) допустим едет колонна мотострелков в прифронтовой зоне, и пехотинец сидя на броне видит в лесополосе сбоку от дороги как там какие-то хуилы в камуфляже шевелятся с непонятными намерениями, притом своих позиций в этом районе быть не должно. Может он по уставу туда ебануть без всяких прелюдий? Чисто так, на всякий случай. Или он сначала должен доложить ком.взвода и запросить разрешение на открытие огня?
2) могут ли мелкие подразделения запрашивать себе в усиление технику не полагающуюся им по штату? Допустим ком. взвода пехотного сидящего на блокпосту запрашивает себе две бмп или миномётную батарею 120мм для усиления огневой мощи блокпоста. Его нахуй пошлют или могут выделить технику? Если дадут технику то будет ли она этому условно лейтенанту подчинена напрямую? или позаимствованная миномётная батарея/танк/бмп останутся в подчинении своего штатного командира подразделения?
1) допустим едет колонна мотострелков в прифронтовой зоне, и пехотинец сидя на броне видит в лесополосе сбоку от дороги как там какие-то хуилы в камуфляже шевелятся с непонятными намерениями, притом своих позиций в этом районе быть не должно. Может он по уставу туда ебануть без всяких прелюдий? Чисто так, на всякий случай. Или он сначала должен доложить ком.взвода и запросить разрешение на открытие огня?
2) могут ли мелкие подразделения запрашивать себе в усиление технику не полагающуюся им по штату? Допустим ком. взвода пехотного сидящего на блокпосту запрашивает себе две бмп или миномётную батарею 120мм для усиления огневой мощи блокпоста. Его нахуй пошлют или могут выделить технику? Если дадут технику то будет ли она этому условно лейтенанту подчинена напрямую? или позаимствованная миномётная батарея/танк/бмп останутся в подчинении своего штатного командира подразделения?
Саперный фон Клюге 20 постов 1178 5637735
1178 5637735>>637196
1. Зависит от команды перед выдвижением. Если сказано открывать огонь без команды, то можно ебошить, если нет, то нужно получить разрешение от командира.
2. Средства усиления выделяются вышестоящим командованием подразделению. Блок пост это как правило сводная группа, которая может вообще состоять из личного состава разных ведомств. Например росгвардии, армейцев, полиции и фсб. Для блок поста назначается командир которому подчиняются все силы приписанные к данному блок посту. Наряд сил определяется от задач вышестоящим командованием. Не существует какого-то протокола по которому сержант обратившись может получить в своих интересах 4 танка и 2 вертолета. Что однако не мешает командиру усиливать угрожаемые направления доступными резервами, например направить птур на танкоопасное направление для создания танковой засады в дополнение к пехотному наполнению.
1. Зависит от команды перед выдвижением. Если сказано открывать огонь без команды, то можно ебошить, если нет, то нужно получить разрешение от командира.
2. Средства усиления выделяются вышестоящим командованием подразделению. Блок пост это как правило сводная группа, которая может вообще состоять из личного состава разных ведомств. Например росгвардии, армейцев, полиции и фсб. Для блок поста назначается командир которому подчиняются все силы приписанные к данному блок посту. Наряд сил определяется от задач вышестоящим командованием. Не существует какого-то протокола по которому сержант обратившись может получить в своих интересах 4 танка и 2 вертолета. Что однако не мешает командиру усиливать угрожаемые направления доступными резервами, например направить птур на танкоопасное направление для создания танковой засады в дополнение к пехотному наполнению.
Его Императорского Величества Фрэнк Флетчер 4 поста 1179 5637754
1179 5637754>>509819
С 200м ты его не услышишь и не увидишь. А он вполне точно сбросит вог. В рыболовных дронах даже встроено вычисление крестика в картинку с камеры чтоб показать место падения с учетом сноса ветром.
>Коптеры хорошо из дробовика сбиваются гусиной дробью
С 200м ты его не услышишь и не увидишь. А он вполне точно сбросит вог. В рыболовных дронах даже встроено вычисление крестика в картинку с камеры чтоб показать место падения с учетом сноса ветром.
104 Кб, 737x766Санитарный Гитлер 8 постов 1180 5640406
1180 5640406>>637754
>В рыболовных дронах даже встроено вычисление крестика в картинку с камеры чтоб показать место падения с учетом сноса ветром.
358 Кб, 1280x960Танталовый Сейфулла Шишани 2 поста 1181 5640684
1181 5640684В новостях говорят про десятки тысяч на линии соприкосновения на херсонщине и эвакуации местных.
Как контрить? в бесконечном пишут про ТЯО. а если не тяо есть рецепты?
Если бы я взял кучу ту22м3 рашить с чугуном - я лампас? есть подводные? бэкфаеры же летают выше досигаемости гепардов и манпадов?
Как контрить? в бесконечном пишут про ТЯО. а если не тяо есть рецепты?
Если бы я взял кучу ту22м3 рашить с чугуном - я лампас? есть подводные? бэкфаеры же летают выше досигаемости гепардов и манпадов?
375 Кб, 640x416Дежурный Гантамиров 3 поста 1182 5641008
1182 5641008Поясните про фразу про "две гранаты при сдаче в плен"?
Зачем две?
Что с ними делать и как и когда?
Зачем две?
Что с ними делать и как и когда?
30 Кб, 500x371Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 1184 5641097
1184 5641097>>641071
Могу ошибаться, но, кажись, Смит-Вессон царский.
Могу ошибаться, но, кажись, Смит-Вессон царский.
Фортификационный Шпагин 1 пост 1186 5641185
1186 5641185>>640684
Спутники палят их на взлёте, далее они подсвечиваются дрло и сбиваются, радостные хохлы сбегаются делать фото, выкладывают их на двачи, а анон им отвечает, что это фейк, и ваще у них 4 области отвалилось, а впереди зима без отопления и электричества.
>есть подводные?
Спутники палят их на взлёте, далее они подсвечиваются дрло и сбиваются, радостные хохлы сбегаются делать фото, выкладывают их на двачи, а анон им отвечает, что это фейк, и ваще у них 4 области отвалилось, а впереди зима без отопления и электричества.
Наступательный Эрнст Буш 15 постов 1188 5642802
1188 5642802как согреться в окопе ночью зимой? Буржуйка будет видна в теплак. Читал воспоминания с ВОВ, говорят что в первую очередь замерзают колени
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 1190 5644188
1190 5644188Котики, а какая у нас есть альтернатива тяжелой дроби? Керамическая крошка? Вроде у сракболистов есть керамические шары.
Тяжелобронированный Туоминен 7 постов 1191 5644690
1191 5644690Композитный Вернон Стэрди 34 поста 1192 5644717
1192 5644717>>644690
За ленточкой похуй.
Ствол - пластиковый, одноразовый.
Я пытаюсь родить что-то вроде перечницы для борбы со свинблейдами/вогометами.
За ленточкой похуй.
Ствол - пластиковый, одноразовый.
Я пытаюсь родить что-то вроде перечницы для борбы со свинблейдами/вогометами.
Флотский Грязев 2 поста 1193 5644809
1193 5644809Радиоактивный Ричард Бонг 4 поста 1194 5644890
1194 5644890Почему российский военпром такой немощный?
Даже ратников на всех не хватает.
Про имплементацию информационных систем для всех уровней боя я и не говорю. в НАТО/США уже с 90ых все на спутниках и дрло/доона поступает в релаьном времени в командный центр и там руководят, время между изменеем сиутации на поле боя и принятием решения - секунды. Нужна арта - не нужно звонить ротному, потом полкану, потом комбригу, и ВЫПРАВШИВАТЬ лол блять. Все на короткой связи.
алсо, почему гении из НИИ еще придумали , например, фальш-автоматы/пулеметы, чтобы при оброне территории, например, ставть их и имитирвоать огневую точку - противник тратил на нее бы время. В общем, как в Бетмене говорил: threatracality and deception are powerful tools. Вас 20 чевлоек, но противник думает что 50.
И почему н епридумали детекторы мин на технику, сканирующие пространство в 5-60 метров впереди на мины?
Даже ратников на всех не хватает.
Про имплементацию информационных систем для всех уровней боя я и не говорю. в НАТО/США уже с 90ых все на спутниках и дрло/доона поступает в релаьном времени в командный центр и там руководят, время между изменеем сиутации на поле боя и принятием решения - секунды. Нужна арта - не нужно звонить ротному, потом полкану, потом комбригу, и ВЫПРАВШИВАТЬ лол блять. Все на короткой связи.
алсо, почему гении из НИИ еще придумали , например, фальш-автоматы/пулеметы, чтобы при оброне территории, например, ставть их и имитирвоать огневую точку - противник тратил на нее бы время. В общем, как в Бетмене говорил: threatracality and deception are powerful tools. Вас 20 чевлоек, но противник думает что 50.
И почему н епридумали детекторы мин на технику, сканирующие пространство в 5-60 метров впереди на мины?
Радиоактивный Ричард Бонг 4 поста 1196 5645064
1196 5645064https://classcom.ru/products/kobalt-t/
А зачем такие костюмы, если тело, как правило, защищено броником?
Почему б не делать противоосколочные(спасут от арты) штаны/кальсоны, защиту шею и рук, но без торса? Торс закрыт броником и так.
А зачем такие костюмы, если тело, как правило, защищено броником?
Почему б не делать противоосколочные(спасут от арты) штаны/кальсоны, защиту шею и рук, но без торса? Торс закрыт броником и так.
Саперный фон Клюге 20 постов 1197 5645166
1197 5645166>>645064
Кобальт это для танкистов, что бы мелкие осколки оборудования и форсы пламени не повреждали экипаж когда они будут уебывать из подбитой машины. Он не предназначен для использования пехотой.
Штаны которые не будут мешать бегать, и не сделают из тебя ковыляющую утку, но при этом будут защищать от осколков на текущем тех уровне не получится. А бедро если надо защищает бронеюбка, так же есть и наплечники.
Кобальт это для танкистов, что бы мелкие осколки оборудования и форсы пламени не повреждали экипаж когда они будут уебывать из подбитой машины. Он не предназначен для использования пехотой.
Штаны которые не будут мешать бегать, и не сделают из тебя ковыляющую утку, но при этом будут защищать от осколков на текущем тех уровне не получится. А бедро если надо защищает бронеюбка, так же есть и наплечники.
Саперный фон Клюге 20 постов 1198 5645169
1198 5645169>>644890
Ты щас тупостью троллируешь или неиронично написал?
Ты щас тупостью троллируешь или неиронично написал?
Радиоактивный Ричард Бонг 4 поста 1199 5645544
1199 5645544>>645166
ну зону колен и таза - области сгиба - можно облегчить, лишь плотная но гибкая армидная ткань от осколков.
А вот бедра и голени защитить нужно. Ну и в ботах должна быть защита от осколков тоже, голени и стопы.
>которые не будут мешать бегать, и не сделают из тебя ковыляющую утку
ну зону колен и таза - области сгиба - можно облегчить, лишь плотная но гибкая армидная ткань от осколков.
А вот бедра и голени защитить нужно. Ну и в ботах должна быть защита от осколков тоже, голени и стопы.
Форсированный Луи Дельфино 1 пост 1200 5645605
1200 5645605Почему нет стационарого оружия типа турелей?
Почему нет стационарого оружия типа турелей на электромагнитных принципах? Вот идет вражеская техника к городу, железная, а мы их электро-магнитной пушкой
Почему нет стационарого оружия типа турелей на электромагнитных принципах? Вот идет вражеская техника к городу, железная, а мы их электро-магнитной пушкой
Общевойсковой Ван Тьен Зунг 3 поста 1201 5645713
1201 5645713>>645605
Во первых проще уничтожить - потому что всегда на одном месте стоит.
Во вторых экономически неэффективно, потому что стоит на месте независимо от движения линии фронта. Можно использовать только для обороны объекта.
>Почему нет стационарого оружия типа турелей?
Во первых проще уничтожить - потому что всегда на одном месте стоит.
Во вторых экономически неэффективно, потому что стоит на месте независимо от движения линии фронта. Можно использовать только для обороны объекта.
Флотский Грязев 2 поста 1202 5645840
1202 5645840>>645605
Есть. Станковые пулемёты, например.
Так станковые пулемёты. Там электронные облака молекул пуль продавливают преграду......
>Почему нет стационарого оружия типа турелей?
Есть. Станковые пулемёты, например.
>Почему нет стационарого оружия типа турелей на электромагнитных принципах?
Так станковые пулемёты. Там электронные облака молекул пуль продавливают преграду......
Саперный фон Клюге 20 постов 1203 5646040
1203 5646040>>645544
Толщина армидного пакета который держит что-то серьезней щепок и железной пыли будет здорово мешать бегать, а перебежать быстро между укрытиями в охулиард раз важнее чем способность танковать мелкие осколки.
Наличие в ботинке бронезащиты делает его тяжелой жесткой ебалдой, которая здорово затрудняет бегание, и никак не мешает превратить твою ногу в кусок фарша оскоком который отрежет тебе ногу, или противопехотной мине на которую ты наступил.
При текущем геноме человека и уровне технологий бронезащиты мы повышая бронирование пехотница УВЕЛИЧИВАЕМ его вероятность гибели или тяжелого ранения. Ибо гораздо выгодней быстро бегать между надежными укрытиями, чем пытаться танковать медленно ковыляя по открытой местности. Даж танки в 40 тонн вынуждены прятаться что бы им лицо не сломали, а тут вообще жалкий мясной мешок окторыйот 25 кг боевой нагрузки охуевает и дохнет.
Толщина армидного пакета который держит что-то серьезней щепок и железной пыли будет здорово мешать бегать, а перебежать быстро между укрытиями в охулиард раз важнее чем способность танковать мелкие осколки.
Наличие в ботинке бронезащиты делает его тяжелой жесткой ебалдой, которая здорово затрудняет бегание, и никак не мешает превратить твою ногу в кусок фарша оскоком который отрежет тебе ногу, или противопехотной мине на которую ты наступил.
При текущем геноме человека и уровне технологий бронезащиты мы повышая бронирование пехотница УВЕЛИЧИВАЕМ его вероятность гибели или тяжелого ранения. Ибо гораздо выгодней быстро бегать между надежными укрытиями, чем пытаться танковать медленно ковыляя по открытой местности. Даж танки в 40 тонн вынуждены прятаться что бы им лицо не сломали, а тут вообще жалкий мясной мешок окторыйот 25 кг боевой нагрузки охуевает и дохнет.
Саперный фон Клюге 20 постов 1204 5646053
1204 5646053>>645605
1. Они есть, но это спецсредство для обороны объектов от диверсантов, и обычно они сочетаются с бронированной стрелковой ячейкой. В бою они бесполезны ибо эффективность их не стоит усилий по их развертыванию.
2. А энергию для нее анунахи заливать будут? Запитаешь эту еболду ты как?
1. Они есть, но это спецсредство для обороны объектов от диверсантов, и обычно они сочетаются с бронированной стрелковой ячейкой. В бою они бесполезны ибо эффективность их не стоит усилий по их развертыванию.
2. А энергию для нее анунахи заливать будут? Запитаешь эту еболду ты как?
Штурмовой Бартини 3 поста 1205 5646376
1205 5646376Допустим есть 4 танка, 6 бмп и 6 отрядов пехоты и надо захватить опорный пункт. В каком звании нужно быть, чтобы полностью командовать операцией? Планировать, выбирать как лучше подойти, какие точки подавлять и тд.
Линейный Мыкола 4 поста 1206 5647066
1206 5647066Есть инфа по фрэггингу целенаправленому огню по своим в сво ? С любой стороны интересует инфа
Кроме мутной истории с таджиками
Кроме мутной истории с таджиками
Линейный Мыкола 4 поста 1207 5647103
1207 5647103>>646376
Отряд в привычном понимании это отдельная единица где численность может переваливать за пару тройку сотен рыл
В таком случае желательно быть генералом
Вообще вопрос странный, решает же опыт а не звание
Капитан пехотинец будет успешнее здесь чем генерал железнодорожных войск
Отряд в привычном понимании это отдельная единица где численность может переваливать за пару тройку сотен рыл
В таком случае желательно быть генералом
Вообще вопрос странный, решает же опыт а не звание
Капитан пехотинец будет успешнее здесь чем генерал железнодорожных войск
Кожно-нарывной Реджинальд Митчелл 1 пост 1208 5647374
1208 5647374Производили ли в РФ или СССР подствольные дробовики?
Штурмовой Бартини 3 поста 1209 5647532
1209 5647532>>647103
Ладно тогда не отряд, а взвод. Хочу примерно прикинуть каким количеством войск кто командует и кто реально принимает самые главные решения на поле боя.
Ладно тогда не отряд, а взвод. Хочу примерно прикинуть каким количеством войск кто командует и кто реально принимает самые главные решения на поле боя.
Дежурный Генри Арнолд 1 пост 1210 5647635
1210 5647635>изобретают паттерны камуфляжа, которые сливаются с окружающей средой
>изобретают ткани, скрывающие носителя от тепловизора
>...
>вешают на руки и на ноги яркие повязки
Не понимаю. Объясните. Зачем современные армии делают это?
152 Кб, 307x230Устаревший Комарицкий 1 пост 1211 5647927
1211 5647927Насколько будет эффективна многоразовая ракета класса "реактивная кувалда"? Да, всё правильно поняли. На технику противника обрушивается сверхзвуковая чугунная болванка, так же поспешно взлетает и обрушивается снова.
Полковой Иван Савин 2 поста 1212 5648277
1212 5648277>>647066
Ну со стороны хохлов заградотряды используются - это никому уже не секрет, и вполне стреляют по своим. Я уж не говорю про обстрелы своего мирняка, примеров которых тысячи
Ну со стороны хохлов заградотряды используются - это никому уже не секрет, и вполне стреляют по своим. Я уж не говорю про обстрелы своего мирняка, примеров которых тысячи
Полковой Иван Савин 2 поста 1213 5648294
1213 5648294>>646040
А что мешает набирать в армию стероидных качков с упором на ноги и спину? Простите если вопрос дебильный.
А что мешает набирать в армию стероидных качков с упором на ноги и спину? Простите если вопрос дебильный.
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1216 5648625
1216 5648625>>648277
"Фрэггинг" - это не когда заградотряд стреляет на штрафбату, а когда наоборот. Например бойцы считают свего офицера мудаком, отчего на очередной вылазке на очередную задачу он внезапно пропадает без вести - это самый классический вариант, каким деды в поле оперативно заменяли коврово-паркетных офицеров (не любых, а в основном тех, кто не хотел учиться на ошибках, как минимум на своих) поднявшимися из рядового состава за счёт боевого опыта и смекалки. Возможны и варианты конфликтов между подразделениями, например когда артиллеристы дали огонь по своим вопреки полученному запросу стрелять на несколько сотен метров дальше - для артиллертистов такая стрельбы в принципе считается нормальной в ситуациях, когда они уверены, что запросившее поддержку подразделение не имеет шансов отбиться, из-за чего к моменту, когда орудия будут готовы нанести удар, противник уже будет на той позиции, где были запросившие поддержку, а самих их уже не будет. Но если офицер-артиллерист в своих оценках случайно просчитался и пехотинцы сумели отступить, перегруппироваться и вернуться на базу, артиллеристам потребуется новый офицер. Оно такое в принципе случается постоянно, потому что это естественная составляющая механизмов функционирования армии - вопрос только в частоте.
>>647635
За тем же, зачем деды в Свою Первую красили самолёты в придурошные цвета - чтобы надёжнее идентифицировать своих. Если уже разглядели на экипировке тоненькую полосочку грязно-белой (потому что в поле - отстирывать некогда) ткани (особенно ночью), самого её носителя скорее всего разглядели бы и без неё независимо от камуфляжа. А когда в камуфле все с обеих сторон и по заветом дедов при перегруппировке соблюдают радиомолчание, шансов перепутать сильно больше, чем кажется.
>>647374
У муриканцев это в первую очередь инструмент вскрытия дверей при штурме зданий, а Союз придерживался идеи, что лучше выдать ещё один магазин, чем ещё один ствол, под который нужны нестандартные для армии патроны. Вообще исторически ружья под дробы - это больше для полиции (ну и охотников разумеется, но тут речь точно не про них). А беспилотники в тех количествах, которые заставляют задуматься о Сайге 410 в каждом отделении, появились совсем недавно.
>>647927
В текущих условиях приблизительно ни на сколько, потому как это по факту пресловутая "чугуниевая бомба" с радиусом поражения, равным радиусу самой бомбы, а личный состав и техника у всех распределены. Такие штуки даже в теории (если перед этим унять гомерический хохот) могут быть эффективны только при очень большом размере, то есть уровня здоровенного катка, который не падает на противника, а ездит по местности, вминая в грунт как растительность, так и застройку (когда-то в давние времена был проект такого самоходного тарана для сноса крепостей - амеры во Вьетнаме хотели применить уменьшенную версию для валки леса).
>заградотряды используются
>обстрелы своего мирняка
"Фрэггинг" - это не когда заградотряд стреляет на штрафбату, а когда наоборот. Например бойцы считают свего офицера мудаком, отчего на очередной вылазке на очередную задачу он внезапно пропадает без вести - это самый классический вариант, каким деды в поле оперативно заменяли коврово-паркетных офицеров (не любых, а в основном тех, кто не хотел учиться на ошибках, как минимум на своих) поднявшимися из рядового состава за счёт боевого опыта и смекалки. Возможны и варианты конфликтов между подразделениями, например когда артиллеристы дали огонь по своим вопреки полученному запросу стрелять на несколько сотен метров дальше - для артиллертистов такая стрельбы в принципе считается нормальной в ситуациях, когда они уверены, что запросившее поддержку подразделение не имеет шансов отбиться, из-за чего к моменту, когда орудия будут готовы нанести удар, противник уже будет на той позиции, где были запросившие поддержку, а самих их уже не будет. Но если офицер-артиллерист в своих оценках случайно просчитался и пехотинцы сумели отступить, перегруппироваться и вернуться на базу, артиллеристам потребуется новый офицер. Оно такое в принципе случается постоянно, потому что это естественная составляющая механизмов функционирования армии - вопрос только в частоте.
>>647635
>вешают на руки и на ноги яркие повязки
За тем же, зачем деды в Свою Первую красили самолёты в придурошные цвета - чтобы надёжнее идентифицировать своих. Если уже разглядели на экипировке тоненькую полосочку грязно-белой (потому что в поле - отстирывать некогда) ткани (особенно ночью), самого её носителя скорее всего разглядели бы и без неё независимо от камуфляжа. А когда в камуфле все с обеих сторон и по заветом дедов при перегруппировке соблюдают радиомолчание, шансов перепутать сильно больше, чем кажется.
>>647374
>подствольные дробовики
У муриканцев это в первую очередь инструмент вскрытия дверей при штурме зданий, а Союз придерживался идеи, что лучше выдать ещё один магазин, чем ещё один ствол, под который нужны нестандартные для армии патроны. Вообще исторически ружья под дробы - это больше для полиции (ну и охотников разумеется, но тут речь точно не про них). А беспилотники в тех количествах, которые заставляют задуматься о Сайге 410 в каждом отделении, появились совсем недавно.
>>647927
>Насколько будет эффективна многоразовая ракета класса "реактивная кувалда"?
В текущих условиях приблизительно ни на сколько, потому как это по факту пресловутая "чугуниевая бомба" с радиусом поражения, равным радиусу самой бомбы, а личный состав и техника у всех распределены. Такие штуки даже в теории (если перед этим унять гомерический хохот) могут быть эффективны только при очень большом размере, то есть уровня здоровенного катка, который не падает на противника, а ездит по местности, вминая в грунт как растительность, так и застройку (когда-то в давние времена был проект такого самоходного тарана для сноса крепостей - амеры во Вьетнаме хотели применить уменьшенную версию для валки леса).
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1216 5648625
1216 5648625>>648277
"Фрэггинг" - это не когда заградотряд стреляет на штрафбату, а когда наоборот. Например бойцы считают свего офицера мудаком, отчего на очередной вылазке на очередную задачу он внезапно пропадает без вести - это самый классический вариант, каким деды в поле оперативно заменяли коврово-паркетных офицеров (не любых, а в основном тех, кто не хотел учиться на ошибках, как минимум на своих) поднявшимися из рядового состава за счёт боевого опыта и смекалки. Возможны и варианты конфликтов между подразделениями, например когда артиллеристы дали огонь по своим вопреки полученному запросу стрелять на несколько сотен метров дальше - для артиллертистов такая стрельбы в принципе считается нормальной в ситуациях, когда они уверены, что запросившее поддержку подразделение не имеет шансов отбиться, из-за чего к моменту, когда орудия будут готовы нанести удар, противник уже будет на той позиции, где были запросившие поддержку, а самих их уже не будет. Но если офицер-артиллерист в своих оценках случайно просчитался и пехотинцы сумели отступить, перегруппироваться и вернуться на базу, артиллеристам потребуется новый офицер. Оно такое в принципе случается постоянно, потому что это естественная составляющая механизмов функционирования армии - вопрос только в частоте.
>>647635
За тем же, зачем деды в Свою Первую красили самолёты в придурошные цвета - чтобы надёжнее идентифицировать своих. Если уже разглядели на экипировке тоненькую полосочку грязно-белой (потому что в поле - отстирывать некогда) ткани (особенно ночью), самого её носителя скорее всего разглядели бы и без неё независимо от камуфляжа. А когда в камуфле все с обеих сторон и по заветом дедов при перегруппировке соблюдают радиомолчание, шансов перепутать сильно больше, чем кажется.
>>647374
У муриканцев это в первую очередь инструмент вскрытия дверей при штурме зданий, а Союз придерживался идеи, что лучше выдать ещё один магазин, чем ещё один ствол, под который нужны нестандартные для армии патроны. Вообще исторически ружья под дробы - это больше для полиции (ну и охотников разумеется, но тут речь точно не про них). А беспилотники в тех количествах, которые заставляют задуматься о Сайге 410 в каждом отделении, появились совсем недавно.
>>647927
В текущих условиях приблизительно ни на сколько, потому как это по факту пресловутая "чугуниевая бомба" с радиусом поражения, равным радиусу самой бомбы, а личный состав и техника у всех распределены. Такие штуки даже в теории (если перед этим унять гомерический хохот) могут быть эффективны только при очень большом размере, то есть уровня здоровенного катка, который не падает на противника, а ездит по местности, вминая в грунт как растительность, так и застройку (когда-то в давние времена был проект такого самоходного тарана для сноса крепостей - амеры во Вьетнаме хотели применить уменьшенную версию для валки леса).
>заградотряды используются
>обстрелы своего мирняка
"Фрэггинг" - это не когда заградотряд стреляет на штрафбату, а когда наоборот. Например бойцы считают свего офицера мудаком, отчего на очередной вылазке на очередную задачу он внезапно пропадает без вести - это самый классический вариант, каким деды в поле оперативно заменяли коврово-паркетных офицеров (не любых, а в основном тех, кто не хотел учиться на ошибках, как минимум на своих) поднявшимися из рядового состава за счёт боевого опыта и смекалки. Возможны и варианты конфликтов между подразделениями, например когда артиллеристы дали огонь по своим вопреки полученному запросу стрелять на несколько сотен метров дальше - для артиллертистов такая стрельбы в принципе считается нормальной в ситуациях, когда они уверены, что запросившее поддержку подразделение не имеет шансов отбиться, из-за чего к моменту, когда орудия будут готовы нанести удар, противник уже будет на той позиции, где были запросившие поддержку, а самих их уже не будет. Но если офицер-артиллерист в своих оценках случайно просчитался и пехотинцы сумели отступить, перегруппироваться и вернуться на базу, артиллеристам потребуется новый офицер. Оно такое в принципе случается постоянно, потому что это естественная составляющая механизмов функционирования армии - вопрос только в частоте.
>>647635
>вешают на руки и на ноги яркие повязки
За тем же, зачем деды в Свою Первую красили самолёты в придурошные цвета - чтобы надёжнее идентифицировать своих. Если уже разглядели на экипировке тоненькую полосочку грязно-белой (потому что в поле - отстирывать некогда) ткани (особенно ночью), самого её носителя скорее всего разглядели бы и без неё независимо от камуфляжа. А когда в камуфле все с обеих сторон и по заветом дедов при перегруппировке соблюдают радиомолчание, шансов перепутать сильно больше, чем кажется.
>>647374
>подствольные дробовики
У муриканцев это в первую очередь инструмент вскрытия дверей при штурме зданий, а Союз придерживался идеи, что лучше выдать ещё один магазин, чем ещё один ствол, под который нужны нестандартные для армии патроны. Вообще исторически ружья под дробы - это больше для полиции (ну и охотников разумеется, но тут речь точно не про них). А беспилотники в тех количествах, которые заставляют задуматься о Сайге 410 в каждом отделении, появились совсем недавно.
>>647927
>Насколько будет эффективна многоразовая ракета класса "реактивная кувалда"?
В текущих условиях приблизительно ни на сколько, потому как это по факту пресловутая "чугуниевая бомба" с радиусом поражения, равным радиусу самой бомбы, а личный состав и техника у всех распределены. Такие штуки даже в теории (если перед этим унять гомерический хохот) могут быть эффективны только при очень большом размере, то есть уровня здоровенного катка, который не падает на противника, а ездит по местности, вминая в грунт как растительность, так и застройку (когда-то в давние времена был проект такого самоходного тарана для сноса крепостей - амеры во Вьетнаме хотели применить уменьшенную версию для валки леса).
Саперный фон Клюге 20 постов 1217 5648802
1217 5648802>>648294
Есть некоторые статы характерные для человеческого вида, которые в среднем не меняются как минимум последние 3 тысячи лет. Грубо говоря есть почти одинаковое количество очков статов которые рандомно раскидываются при рождении, причем для физических характеристик это один пул очков, для ментальных другой. А затем человек в течении жизни может их реализовать или нет, в зависимости от своих усилий.
Проблема бронезащиты в том, что для того что бы её носить и не умереть, нужна не разовая сила, а длительная выносливость, тебе нужно многие часы, а то и дни в этой броне проводить в довольно тяжелых условиях, при этом не просто лениво ковылять, а таскать тяжелые предметы по неудобной местности, очень бысто бегать между укрытиями, стрелять по врагу, кидать гранаты, и иногда даж ломать лицо в ближке.
Стероидный качок слабо отличается по общей длительной выносливости от обычного котика, а то что он больше может поднять или присесть никак не помогает ему два дня в этой броне бегать по развалинами стреляя из автомата. Лучшая пехота это не покрытые мышцами пидоры из качалки, а худые жилистые мужички с резкими движениями.
Еще в древнем риме было понятно что атлет греческого типа он хорош в коллизее драться на потеху публике, но для боевой работы легиона гораздо лучше подходит жилистый пузатый мужичок. Там же и были установлены параметры пехоты которые особо не менялись с тех лет. В среднем, без потери боеспособности, тренированный солдат может носить на себе предметов на 25-27 кг, отдельные здоровые лоси могут до 30 кг. Все что больше быстро истощает бойца, и он может только ограниченное время, в пределах нескольких часов, иметь нагрузку выше.
Причем это 25 кг это вообще все вместе, оружие, броня, расходники, имущество. Вот и считай как в этот весь запихать одежду, оружие, патроны, аптечку, еду, гранаты, и еще и броня чтоб влезла.
Есть некоторые статы характерные для человеческого вида, которые в среднем не меняются как минимум последние 3 тысячи лет. Грубо говоря есть почти одинаковое количество очков статов которые рандомно раскидываются при рождении, причем для физических характеристик это один пул очков, для ментальных другой. А затем человек в течении жизни может их реализовать или нет, в зависимости от своих усилий.
Проблема бронезащиты в том, что для того что бы её носить и не умереть, нужна не разовая сила, а длительная выносливость, тебе нужно многие часы, а то и дни в этой броне проводить в довольно тяжелых условиях, при этом не просто лениво ковылять, а таскать тяжелые предметы по неудобной местности, очень бысто бегать между укрытиями, стрелять по врагу, кидать гранаты, и иногда даж ломать лицо в ближке.
Стероидный качок слабо отличается по общей длительной выносливости от обычного котика, а то что он больше может поднять или присесть никак не помогает ему два дня в этой броне бегать по развалинами стреляя из автомата. Лучшая пехота это не покрытые мышцами пидоры из качалки, а худые жилистые мужички с резкими движениями.
Еще в древнем риме было понятно что атлет греческого типа он хорош в коллизее драться на потеху публике, но для боевой работы легиона гораздо лучше подходит жилистый пузатый мужичок. Там же и были установлены параметры пехоты которые особо не менялись с тех лет. В среднем, без потери боеспособности, тренированный солдат может носить на себе предметов на 25-27 кг, отдельные здоровые лоси могут до 30 кг. Все что больше быстро истощает бойца, и он может только ограниченное время, в пределах нескольких часов, иметь нагрузку выше.
Причем это 25 кг это вообще все вместе, оружие, броня, расходники, имущество. Вот и считай как в этот весь запихать одежду, оружие, патроны, аптечку, еду, гранаты, и еще и броня чтоб влезла.
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1218 5648846
1218 5648846>>648294
Что мешает бронировать всю технику в круг по уровню лба ОБТ? Прожорливость силовой установки. У тебя такая машина фактически будет представлять из себя бронированный движок с минимальной добавкой всего остального. Что подходящих под это движков не производят, то ещё полбеды - когда очень надо, изворачиваются и делают. Проблемы начинаются, когда это всё оказывается нужно снабжать, потому как такими же бронешариками топливо возить не получится - оно под броню не уместится, а возить совсем без защиты, используя оные стальные кирпичи в качестве тягачей - ну так можно просто грузовики с бронированной кабиной использовать.
Так вот к чему это я? С "живыми машинами" ситуация приблизительно такая же. Во-первых, качка надо вытастить, для чего его нужно как следует откормить - некоторые сольются уже на этом этапе из-за не способного перенести такую нагрузку пищеварения или не способной управляться с такими концентрациями эндокринки (следом с небольшим отставанием отвалятся обладатели слабых почек). Во-вторых, в поле под нагрузкой такого качка придётся продолжать усиленно кормить, иначе его мышцы "сгорят" - а ещё важнее его исправно поить, потому как потеря влаги приведёт к обезвоживанию, от которого ему наступит пиздец ещё страшнее, чем от голода. То есть по итогу ты получаешь концептуально все те же самые проблемы, что и при использовании танков: высокие ТТХ отдельно взятого юнита достигаются ценой ещё более высоких затрат на производство, содержание и обслуживание - а если брать юнит единым комплексом со всей потребной ему поддерживающей структурой, суммарно выходят уже не такие интересные ТТХ (хотя в правильных руках всё ещё весьма полезные).
>>648802
Потому жрут первитин и таскают от сорока килограмм и выше.
>А что мешает набирать в армию стероидных качков с упором на ноги и спину?
Что мешает бронировать всю технику в круг по уровню лба ОБТ? Прожорливость силовой установки. У тебя такая машина фактически будет представлять из себя бронированный движок с минимальной добавкой всего остального. Что подходящих под это движков не производят, то ещё полбеды - когда очень надо, изворачиваются и делают. Проблемы начинаются, когда это всё оказывается нужно снабжать, потому как такими же бронешариками топливо возить не получится - оно под броню не уместится, а возить совсем без защиты, используя оные стальные кирпичи в качестве тягачей - ну так можно просто грузовики с бронированной кабиной использовать.
Так вот к чему это я? С "живыми машинами" ситуация приблизительно такая же. Во-первых, качка надо вытастить, для чего его нужно как следует откормить - некоторые сольются уже на этом этапе из-за не способного перенести такую нагрузку пищеварения или не способной управляться с такими концентрациями эндокринки (следом с небольшим отставанием отвалятся обладатели слабых почек). Во-вторых, в поле под нагрузкой такого качка придётся продолжать усиленно кормить, иначе его мышцы "сгорят" - а ещё важнее его исправно поить, потому как потеря влаги приведёт к обезвоживанию, от которого ему наступит пиздец ещё страшнее, чем от голода. То есть по итогу ты получаешь концептуально все те же самые проблемы, что и при использовании танков: высокие ТТХ отдельно взятого юнита достигаются ценой ещё более высоких затрат на производство, содержание и обслуживание - а если брать юнит единым комплексом со всей потребной ему поддерживающей структурой, суммарно выходят уже не такие интересные ТТХ (хотя в правильных руках всё ещё весьма полезные).
>>648802
>В среднем, без потери боеспособности, тренированный солдат может носить на себе предметов на 25-27 кг, отдельные здоровые лоси могут до 30 кг.
Потому жрут первитин и таскают от сорока килограмм и выше.
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 1219 5648922
1219 5648922>>646376
Для начала, тебе стоит почитать уставы. БУСВ и УВС. И посмотреть ОШС мотопих-батальона. Звания и должности весьма примерно кореллируют, особенно в боевых условиях. Так что твой вопрос, он довольно глупый не в оскорбление, ессичо.
6 бмп – это два стандартных взвода без отделения. Но на войне это может быть весь боеспособный состав батальона.
Так что командовать может командир взвода (по дефолту лейтенантская должность) если он дохуя четкий и самостоятельный, и ему доверяют, но это вряд ли. Ком.роты (капитан) – если по-нормальному: как раз ~ состава роты, можно такую задачу самостоятельно решать с запасом по силе. Или комбат (майор/подпол) если ему больше делать нехуй.
Но за танками все равно к комбату – они в его ведении, своих танков в мотопих роте нет. Показать что напланировал, и попросить прислать.
Для начала, тебе стоит почитать уставы. БУСВ и УВС. И посмотреть ОШС мотопих-батальона. Звания и должности весьма примерно кореллируют, особенно в боевых условиях. Так что твой вопрос, он довольно глупый не в оскорбление, ессичо.
6 бмп – это два стандартных взвода без отделения. Но на войне это может быть весь боеспособный состав батальона.
Так что командовать может командир взвода (по дефолту лейтенантская должность) если он дохуя четкий и самостоятельный, и ему доверяют, но это вряд ли. Ком.роты (капитан) – если по-нормальному: как раз ~ состава роты, можно такую задачу самостоятельно решать с запасом по силе. Или комбат (майор/подпол) если ему больше делать нехуй.
Но за танками все равно к комбату – они в его ведении, своих танков в мотопих роте нет. Показать что напланировал, и попросить прислать.
Штурмовой Бартини 3 поста 1220 5649183
1220 5649183>>648922
Все спасибо, теперь понятней стало. Короче значит там очень гибкая система и даже могут ниже по званию передавать управление, а на таком мелком уровне -+ капитан управляет.
Все спасибо, теперь понятней стало. Короче значит там очень гибкая система и даже могут ниже по званию передавать управление, а на таком мелком уровне -+ капитан управляет.
Нервно-паралитический Георгий Фирсов 1 пост 1221 5649239
1221 5649239>>648294
Стероидный качок и будет значительно крупнее телом -> те же пластины не закрывают полностью уязвимые части тела -> нужно пластины побольше -> эти пластины тяжело таскать уже даже стероидному качку.
>А что мешает набирать в армию стероидных качков с упором на ноги и спину? Простите если вопрос дебильный.
Стероидный качок и будет значительно крупнее телом -> те же пластины не закрывают полностью уязвимые части тела -> нужно пластины побольше -> эти пластины тяжело таскать уже даже стероидному качку.
Зенитный Владимир Бобров 8 постов 1222 5649708
1222 5649708>>406997 (OP)
Где найти процедуру предстартовой проверки пилотами Миг-25/Миг-31 или любого советского реактивного истребителя более-менее современного? Что они там включают/проверяют и т.д. Мне на нём не летать но для книги нужно более-менее правдоподобно описать.
Где найти процедуру предстартовой проверки пилотами Миг-25/Миг-31 или любого советского реактивного истребителя более-менее современного? Что они там включают/проверяют и т.д. Мне на нём не летать но для книги нужно более-менее правдоподобно описать.
Линейный Моршид 5 постов 1223 5649745
1223 5649745
>>648802
А если экзоскелетный чит применить? Хотя бы пассивный экзоскелет, перераспределяющий большую часть нагрузки в землю.
>Причем это 25 кг это вообще все вместе, оружие, броня, расходники, имущество. Вот и считай как в этот весь запихать одежду, оружие, патроны, аптечку, еду, гранаты, и еще и броня чтоб влезла.
А если экзоскелетный чит применить? Хотя бы пассивный экзоскелет, перераспределяющий большую часть нагрузки в землю.
Пехотный Лююканен 2 поста 1224 5650198
1224 5650198Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1226 5650561
1226 5650561>>649745
ИНЕРЦИЯ
Н
Е
Р
Ц
И
Я
Пассивная экза поможет стоять на месте, но не поможет бегать - велосипеды раздать и то эффективнее будет. Пока ты стоишь на месте, она помогает, но на месте боец обычно не стоит, а лежит, чтобы меньше шансов поймать шальное мимопролетающее было. Вменяемая разгрузка поможет более комфортно распределить груз, но превращать бойца в ходячий стеллаж не стоит - уж лучше пусть тогда самоходный стеллаж за ним ездит. Возможно в перспективе разгрузочные жилеты вырастут до разгрузочных костюмов и обзаведутся некоторыми элементами экзы по типу жёстких вставок, как в некоторых рюкзаках, но это будет не то, что у тебя на картинках. А так скорее всего будут массово внедрять самоходные тележки, чтобы можно было не весь БК, не весь рацион и не всю аптечку постоянно на себе таскать - но с другой стороны по идее для того сейчас должны применяться БТР/БМП, которые для отделения по задумке выступают в том числе и подвижным опорным пунктом. В целесообразно это надо решать в первую очередь со стороны обеспечения логистики, а не с изобретательства волшебной экипировки. Если отделение на протяжении всего выполнения задачи не отходит от своей БМП дальше полукилометра, а БМП тем временем приемлемо защищена и загружена под завязку всем необходимым, а после вылазки на выполнение задачи идёт возврат в прикрытый подвижным ПВО+ПРО и постами наблюдения полевой лагерь (на эрзац-базу фактически), куда регулярно приходят обозы снабжения... Ну в общем это влажные фантазии: естественно всегда что-то будет идти не так, например всё - просто экзой это не решить от слова совсем.
>Хотя бы пассивный экзоскелет, перераспределяющий большую часть нагрузки в землю.
ИНЕРЦИЯ
Н
Е
Р
Ц
И
Я
Пассивная экза поможет стоять на месте, но не поможет бегать - велосипеды раздать и то эффективнее будет. Пока ты стоишь на месте, она помогает, но на месте боец обычно не стоит, а лежит, чтобы меньше шансов поймать шальное мимопролетающее было. Вменяемая разгрузка поможет более комфортно распределить груз, но превращать бойца в ходячий стеллаж не стоит - уж лучше пусть тогда самоходный стеллаж за ним ездит. Возможно в перспективе разгрузочные жилеты вырастут до разгрузочных костюмов и обзаведутся некоторыми элементами экзы по типу жёстких вставок, как в некоторых рюкзаках, но это будет не то, что у тебя на картинках. А так скорее всего будут массово внедрять самоходные тележки, чтобы можно было не весь БК, не весь рацион и не всю аптечку постоянно на себе таскать - но с другой стороны по идее для того сейчас должны применяться БТР/БМП, которые для отделения по задумке выступают в том числе и подвижным опорным пунктом. В целесообразно это надо решать в первую очередь со стороны обеспечения логистики, а не с изобретательства волшебной экипировки. Если отделение на протяжении всего выполнения задачи не отходит от своей БМП дальше полукилометра, а БМП тем временем приемлемо защищена и загружена под завязку всем необходимым, а после вылазки на выполнение задачи идёт возврат в прикрытый подвижным ПВО+ПРО и постами наблюдения полевой лагерь (на эрзац-базу фактически), куда регулярно приходят обозы снабжения... Ну в общем это влажные фантазии: естественно всегда что-то будет идти не так, например всё - просто экзой это не решить от слова совсем.
Разбитый Павел Исаков 1 пост 1227 5650610
1227 5650610>>641008
Выходишь типа с поднятыми руками, подходишь по-ближе и кидаешь, и пытаешься сбежать.
Или суицид за детей святой элиты
Выходишь типа с поднятыми руками, подходишь по-ближе и кидаешь, и пытаешься сбежать.
Или суицид за детей святой элиты
Твердотопливный Густав Крупп 8 постов 1228 5650655
1228 5650655
>>649745
Поможет.
Но есть решение более проверенное, удобное.
>>648846
Всё мешает.
Не только в силовой установке дело, такая машина будет весить сотни, а возможно около тысячи тонн. Ну и по ширине она тоже будет более 5 метров.
Сивой козы бред. Таскать от 40кг и выше - вообще никаких проблем для молодого, не жирного мужчиныпри удобном распределении веса. Сложность в том, что надо не таскать, а воевать, то есть соревноваться с теми, кто таскает меньше.
>А если экзоскелетный чит применить?
Поможет.
Но есть решение более проверенное, удобное.
>>648846
>Что мешает бронировать всю технику в круг по уровню лба ОБТ?
Всё мешает.
Не только в силовой установке дело, такая машина будет весить сотни, а возможно около тысячи тонн. Ну и по ширине она тоже будет более 5 метров.
>Потому жрут первитин и таскают от сорока килограмм и выше.
Сивой козы бред. Таскать от 40кг и выше - вообще никаких проблем для молодого, не жирного мужчиныпри удобном распределении веса. Сложность в том, что надо не таскать, а воевать, то есть соревноваться с теми, кто таскает меньше.
Твердотопливный Густав Крупп 8 постов 1229 5650698
1229 5650698>>650561
На бригаду из 4.5к рыл надо примерно 100БМП
Если из 300к мобилизованных (например) только 135к будут в мотострелковых бригадах (например) то это 3000 БМП
Удачи
>Если отделение на протяжении всего выполнения задачи не отходит от своей БМП дальше полукилометра
На бригаду из 4.5к рыл надо примерно 100БМП
Если из 300к мобилизованных (например) только 135к будут в мотострелковых бригадах (например) то это 3000 БМП
Удачи
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1231 5650862
1231 5650862>>650698
Оно приводилось для сравнения с экзой и самобеглыми тележками по типу MULE. Экза с логистикой не поможет. Тележку ещё надо ставить на поток и внедрять, а потом отрабатывать её применение. БМП и БТР уже учитываются в ОШС, а ЗИП для них уже учитываются в логистике, к тому же их эксплуатация уже в ощутимой мере отработана, а сами они кое-как всё же поставлены на поток. Так что, как ни странно, между вариантами "срочно ОКР на экзу", "срочно ОКР на робомула" и "срочно новую линию сборки броневичков" при всей унылости именно последний потенциально наиболее перспективен.
>>650655
Так это смотря как таскать и только при удобном распределении. Если ты неопытный турист и абы как закинул в безрамный рюкзак сорок килограммов хлама, после чего просто попёрся с этим в лес, уже к концу первой дюжины километров непредусмотрительность даст о себе знать. Если ты ещё и не просто пошёл, а решил кросс пробежать в такой выкладке, скорее всего через полдюжины километров (если не раньше) ты просто растянешься на обочине и начнёшь перебирать содержимое рюкзака, чтобы уложить его поплотнее. А в стрессовой ситуации при угрозе жизни ты чисто рефлекторно такой рюкзак отцепишь и выбросишь нафиг вместе со всем его содержимым, о чём потом пожалеешь, потому что самое важное стопудово не было заранее рассовано по карманам, а вернуться за рюкзаком уже никак. Если же сорок килов ты рассовал по разгрузжилету и поясной разгрузке, да ещё и озаботился тем, чтобы вес был распределён симметрично, а потом потуже это всё затянул, болтающегося рюкзака у тебя может вообще не быть - ну или он будет почти пустым.
Рывок на своих двоих на пару-тройку километров - это в принципе по большому счёту мелочь. Рывок на своих двоих на дюжину-полторы километров - это уже вопрос о том, а точно ли не должно быть каких-то поддержки и сопровождения. Рывок на своих двоих на сотню с хером километров - это уже вопрос о том, а куда собственно подевалась техника. Если ты видишь, что твоя пехота пёхом наматывает километры сотню за сотней по территории предполагаемого противника, значит что-то пошло не так - например почему-то забыли про механизацию.
>Удачи
Оно приводилось для сравнения с экзой и самобеглыми тележками по типу MULE. Экза с логистикой не поможет. Тележку ещё надо ставить на поток и внедрять, а потом отрабатывать её применение. БМП и БТР уже учитываются в ОШС, а ЗИП для них уже учитываются в логистике, к тому же их эксплуатация уже в ощутимой мере отработана, а сами они кое-как всё же поставлены на поток. Так что, как ни странно, между вариантами "срочно ОКР на экзу", "срочно ОКР на робомула" и "срочно новую линию сборки броневичков" при всей унылости именно последний потенциально наиболее перспективен.
>>650655
>Таскать от 40кг и выше - вообще никаких проблем для молодого, не жирного мужчины при удобном распределении веса.
Так это смотря как таскать и только при удобном распределении. Если ты неопытный турист и абы как закинул в безрамный рюкзак сорок килограммов хлама, после чего просто попёрся с этим в лес, уже к концу первой дюжины километров непредусмотрительность даст о себе знать. Если ты ещё и не просто пошёл, а решил кросс пробежать в такой выкладке, скорее всего через полдюжины километров (если не раньше) ты просто растянешься на обочине и начнёшь перебирать содержимое рюкзака, чтобы уложить его поплотнее. А в стрессовой ситуации при угрозе жизни ты чисто рефлекторно такой рюкзак отцепишь и выбросишь нафиг вместе со всем его содержимым, о чём потом пожалеешь, потому что самое важное стопудово не было заранее рассовано по карманам, а вернуться за рюкзаком уже никак. Если же сорок килов ты рассовал по разгрузжилету и поясной разгрузке, да ещё и озаботился тем, чтобы вес был распределён симметрично, а потом потуже это всё затянул, болтающегося рюкзака у тебя может вообще не быть - ну или он будет почти пустым.
>Сложность в том, что надо не таскать, а воевать, то есть соревноваться с теми, кто таскает меньше.
Рывок на своих двоих на пару-тройку километров - это в принципе по большому счёту мелочь. Рывок на своих двоих на дюжину-полторы километров - это уже вопрос о том, а точно ли не должно быть каких-то поддержки и сопровождения. Рывок на своих двоих на сотню с хером километров - это уже вопрос о том, а куда собственно подевалась техника. Если ты видишь, что твоя пехота пёхом наматывает километры сотню за сотней по территории предполагаемого противника, значит что-то пошло не так - например почему-то забыли про механизацию.
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1231 5650862
1231 5650862>>650698
Оно приводилось для сравнения с экзой и самобеглыми тележками по типу MULE. Экза с логистикой не поможет. Тележку ещё надо ставить на поток и внедрять, а потом отрабатывать её применение. БМП и БТР уже учитываются в ОШС, а ЗИП для них уже учитываются в логистике, к тому же их эксплуатация уже в ощутимой мере отработана, а сами они кое-как всё же поставлены на поток. Так что, как ни странно, между вариантами "срочно ОКР на экзу", "срочно ОКР на робомула" и "срочно новую линию сборки броневичков" при всей унылости именно последний потенциально наиболее перспективен.
>>650655
Так это смотря как таскать и только при удобном распределении. Если ты неопытный турист и абы как закинул в безрамный рюкзак сорок килограммов хлама, после чего просто попёрся с этим в лес, уже к концу первой дюжины километров непредусмотрительность даст о себе знать. Если ты ещё и не просто пошёл, а решил кросс пробежать в такой выкладке, скорее всего через полдюжины километров (если не раньше) ты просто растянешься на обочине и начнёшь перебирать содержимое рюкзака, чтобы уложить его поплотнее. А в стрессовой ситуации при угрозе жизни ты чисто рефлекторно такой рюкзак отцепишь и выбросишь нафиг вместе со всем его содержимым, о чём потом пожалеешь, потому что самое важное стопудово не было заранее рассовано по карманам, а вернуться за рюкзаком уже никак. Если же сорок килов ты рассовал по разгрузжилету и поясной разгрузке, да ещё и озаботился тем, чтобы вес был распределён симметрично, а потом потуже это всё затянул, болтающегося рюкзака у тебя может вообще не быть - ну или он будет почти пустым.
Рывок на своих двоих на пару-тройку километров - это в принципе по большому счёту мелочь. Рывок на своих двоих на дюжину-полторы километров - это уже вопрос о том, а точно ли не должно быть каких-то поддержки и сопровождения. Рывок на своих двоих на сотню с хером километров - это уже вопрос о том, а куда собственно подевалась техника. Если ты видишь, что твоя пехота пёхом наматывает километры сотню за сотней по территории предполагаемого противника, значит что-то пошло не так - например почему-то забыли про механизацию.
>Удачи
Оно приводилось для сравнения с экзой и самобеглыми тележками по типу MULE. Экза с логистикой не поможет. Тележку ещё надо ставить на поток и внедрять, а потом отрабатывать её применение. БМП и БТР уже учитываются в ОШС, а ЗИП для них уже учитываются в логистике, к тому же их эксплуатация уже в ощутимой мере отработана, а сами они кое-как всё же поставлены на поток. Так что, как ни странно, между вариантами "срочно ОКР на экзу", "срочно ОКР на робомула" и "срочно новую линию сборки броневичков" при всей унылости именно последний потенциально наиболее перспективен.
>>650655
>Таскать от 40кг и выше - вообще никаких проблем для молодого, не жирного мужчины при удобном распределении веса.
Так это смотря как таскать и только при удобном распределении. Если ты неопытный турист и абы как закинул в безрамный рюкзак сорок килограммов хлама, после чего просто попёрся с этим в лес, уже к концу первой дюжины километров непредусмотрительность даст о себе знать. Если ты ещё и не просто пошёл, а решил кросс пробежать в такой выкладке, скорее всего через полдюжины километров (если не раньше) ты просто растянешься на обочине и начнёшь перебирать содержимое рюкзака, чтобы уложить его поплотнее. А в стрессовой ситуации при угрозе жизни ты чисто рефлекторно такой рюкзак отцепишь и выбросишь нафиг вместе со всем его содержимым, о чём потом пожалеешь, потому что самое важное стопудово не было заранее рассовано по карманам, а вернуться за рюкзаком уже никак. Если же сорок килов ты рассовал по разгрузжилету и поясной разгрузке, да ещё и озаботился тем, чтобы вес был распределён симметрично, а потом потуже это всё затянул, болтающегося рюкзака у тебя может вообще не быть - ну или он будет почти пустым.
>Сложность в том, что надо не таскать, а воевать, то есть соревноваться с теми, кто таскает меньше.
Рывок на своих двоих на пару-тройку километров - это в принципе по большому счёту мелочь. Рывок на своих двоих на дюжину-полторы километров - это уже вопрос о том, а точно ли не должно быть каких-то поддержки и сопровождения. Рывок на своих двоих на сотню с хером километров - это уже вопрос о том, а куда собственно подевалась техника. Если ты видишь, что твоя пехота пёхом наматывает километры сотню за сотней по территории предполагаемого противника, значит что-то пошло не так - например почему-то забыли про механизацию.
Твердотопливный Густав Крупп 8 постов 1232 5650870
1232 5650870Саперный фон Клюге 20 постов 1233 5650910
1233 5650910>>650862
Ты забываешь очень важный момент, пехот во время боя активно двигается, и обороняя 3 пятиэтажки пехотинце в квадрате 500 на 500 метров может пробежать 40-50 км за день, просто мотаясь туда-сюда для выполнения боевых задач. Потому пройденная дистанция это не только расстояние марша, но и боевые и хозяйственные перемещения в течении суток.
Ты забываешь очень важный момент, пехот во время боя активно двигается, и обороняя 3 пятиэтажки пехотинце в квадрате 500 на 500 метров может пробежать 40-50 км за день, просто мотаясь туда-сюда для выполнения боевых задач. Потому пройденная дистанция это не только расстояние марша, но и боевые и хозяйственные перемещения в течении суток.
Твердотопливный Густав Крупп 8 постов 1234 5650944
1234 5650944>>650910
Нет, 40-50 не может.
в 20 ещё можно поверить, и то с трудом.
> обороняя 3 пятиэтажки пехотинце в квадрате 500 на 500 метров может пробежать 40-50 км за день
Нет, 40-50 не может.
в 20 ещё можно поверить, и то с трудом.
195 Кб, 1960x1370Твердотопливный Густав Крупп 8 постов 1235 5650990
1235 5650990>>650862
Это смотря что распихивать, потому что пулемёт+броник+патроны это и есть 40кг и ещё место остаётся.
>>650862
Пробежать с 40кг хотя бы 1км даже при идеальном раскладе очень сложно, какие нахуй 6км. 6км пробежать даже не ставится задачей при ОФП. Я так скажу: я, тренированный турист, с рюком в 10кг за день проходил 46км по тропинкам и это близко к пределу. Это с 7 утра до 11 вечера с перерывами. Я ж кинул пикчу: за 8 часов с 40кг груза примерно 20км проходит боец, всё. 2.5км/ч средняя получается. Потешно, да?
>Если же сорок килов ты рассовал по разгрузжилету и поясной разгрузке
Это смотря что распихивать, потому что пулемёт+броник+патроны это и есть 40кг и ещё место остаётся.
>>650862
>скорее всего через полдюжины километров (если не раньше) ты просто растянешься на обочине и начнёшь перебирать содержимое рюкзака
Пробежать с 40кг хотя бы 1км даже при идеальном раскладе очень сложно, какие нахуй 6км. 6км пробежать даже не ставится задачей при ОФП. Я так скажу: я, тренированный турист, с рюком в 10кг за день проходил 46км по тропинкам и это близко к пределу. Это с 7 утра до 11 вечера с перерывами. Я ж кинул пикчу: за 8 часов с 40кг груза примерно 20км проходит боец, всё. 2.5км/ч средняя получается. Потешно, да?
Саперный фон Клюге 20 постов 1236 5651050
1236 5651050>>650944
Достаточно 10 раз обойти по периметру этот участок и будет уже 20 км.
Достаточно 10 раз обойти по периметру этот участок и будет уже 20 км.
Твердотопливный Густав Крупп 8 постов 1237 5651101
1237 5651101>>651050
А 20 раз это 40км, лол.
Нет, 40км это весь день ходить минимизируя перерывы и не ведя наблюдение.
А 20 раз это 40км, лол.
Нет, 40км это весь день ходить минимизируя перерывы и не ведя наблюдение.
Самоходный Макартур 1 пост 1238 5651212
1238 5651212Какие награды сейчас вручают только на войне и только за выполнение боевой задачи? Отвагу?
Саперный фон Клюге 20 постов 1239 5651410
1239 5651410>>651101
В общем-то речь не о том сколько точно км боец может пробежать, а о том что да же с исправной логистикой и транспортом он может весьма дохуя наворачивать пешком каждый день.
В общем-то речь не о том сколько точно км боец может пробежать, а о том что да же с исправной логистикой и транспортом он может весьма дохуя наворачивать пешком каждый день.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1240 5652179
1240 5652179>>640684
Самое главное, что эти
- не стоят кучно, в одном месте, как линейная пехота на Бородинском поле, а распределены и укрываются на территории крупнее некоторых Европейских государств.
У них возможно остались (или наоборот появились) и средства ПВО вполне способные достать Ту-шку. (Хотя их и выбивают, переодически.)
>есть подводные?
Самое главное, что эти
>десятки тысяч на линии соприкосновения
- не стоят кучно, в одном месте, как линейная пехота на Бородинском поле, а распределены и укрываются на территории крупнее некоторых Европейских государств.
>бэкфаеры же летают выше досигаемости гепардов и манпадов?
У них возможно остались (или наоборот появились) и средства ПВО вполне способные достать Ту-шку. (Хотя их и выбивают, переодически.)
Его Императорского Величества Тархан Газиев 3 поста 1241 5652407
1241 5652407>>406997 (OP)
Учат ли армейке с нуля или там нужны какие-то базовые навыки. В школе у нас были основы нвп по ОБЖ, даже калаш разбирали, только я все забыл, помню разве что про убежища и эвакуацию.
Просто боюсь пориджи 18-20 лет будут ржать, узнав, что я плохо завязываю шнурки или не умею разбирать калаш. Я уже молчу про наличие пивного живота
Учат ли армейке с нуля или там нужны какие-то базовые навыки. В школе у нас были основы нвп по ОБЖ, даже калаш разбирали, только я все забыл, помню разве что про убежища и эвакуацию.
Просто боюсь пориджи 18-20 лет будут ржать, узнав, что я плохо завязываю шнурки или не умею разбирать калаш. Я уже молчу про наличие пивного живота
Его Императорского Величества Тархан Газиев 3 поста 1242 5652501
1242 5652501>>652423 (Del)
Как же ты заебал. Засрал ньюсач, софтач, бизач, автач, теперь сюда пришел побираться.
Какого хрена моча не реагирует
Как же ты заебал. Засрал ньюсач, софтач, бизач, автач, теперь сюда пришел побираться.
Какого хрена моча не реагирует
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1243 5652593
1243 5652593>>650990
Ну так и я о том. Сам в своё время отчасти в рамках эксперимента, отчасти от собственных долбаебизма и идиотизма попытался побегать, только на мне тогда не сорок, а шестьдесят нагружено было, правда уложено было плотно и почти не болталось - через три километра бега фактически трусцой (потому что по-другому просто не выходило) прилетел хлебалом в грунт, потому что мышцы ног сдали, а руки к тому моменту уже почти отнялись от давления лямок (узковаты они были), так что нормально сгруппироваться естественно не вышло. Да, физподготовка у меня тогда оставляла желать лучшего, но я чего-то сильно сомневаюсь, что сейчас я пробегу сильно лучше.
Восемь часов пути? Просто "день" разный бывает. У "малонагруженного" пешехода скорость где-то пять-шесть километров в час. У "ощутимо нагруженного" где-то раза в два меньше. У "перегруженного", разумеется "как повезёт", в смысле хорошо, если вообще двигаться может. С лёгким рюкзаком и по сносно утоптанным дорожкам без больших перепадов высот ты за сутки ориентировочно под 120 км проделать можешь, а то и больше, если в хорошей физической форме. Под нагрузкой сразу же урезай вдвое.
>>650910
Во время боя он двигается перебежками. К тому же, если он прибыл на броне, едва ли он весь бой будет в полной выкладке таскаться. Плюс, если он обороняет оборудованный опорник, он точно не будет таскаться в полной выкладке и точно будет передвигаться перебежками между укрытиями, а не шагать всё время нерерывно.
>Пробежать с 40кг хотя бы 1км даже при идеальном раскладе очень сложно, какие нахуй 6км.
Ну так и я о том. Сам в своё время отчасти в рамках эксперимента, отчасти от собственных долбаебизма и идиотизма попытался побегать, только на мне тогда не сорок, а шестьдесят нагружено было, правда уложено было плотно и почти не болталось - через три километра бега фактически трусцой (потому что по-другому просто не выходило) прилетел хлебалом в грунт, потому что мышцы ног сдали, а руки к тому моменту уже почти отнялись от давления лямок (узковаты они были), так что нормально сгруппироваться естественно не вышло. Да, физподготовка у меня тогда оставляла желать лучшего, но я чего-то сильно сомневаюсь, что сейчас я пробегу сильно лучше.
>Я так скажу: я, тренированный турист, с рюком в 10кг за день проходил 46км по тропинкам и это близко к пределу.
Восемь часов пути? Просто "день" разный бывает. У "малонагруженного" пешехода скорость где-то пять-шесть километров в час. У "ощутимо нагруженного" где-то раза в два меньше. У "перегруженного", разумеется "как повезёт", в смысле хорошо, если вообще двигаться может. С лёгким рюкзаком и по сносно утоптанным дорожкам без больших перепадов высот ты за сутки ориентировочно под 120 км проделать можешь, а то и больше, если в хорошей физической форме. Под нагрузкой сразу же урезай вдвое.
>>650910
>пехот во время боя активно двигается
Во время боя он двигается перебежками. К тому же, если он прибыл на броне, едва ли он весь бой будет в полной выкладке таскаться. Плюс, если он обороняет оборудованный опорник, он точно не будет таскаться в полной выкладке и точно будет передвигаться перебежками между укрытиями, а не шагать всё время нерерывно.
Саперный фон Клюге 20 постов 1245 5652625
1245 5652625Чому вы страдаете фигней, все давно уже посчитано до нас, и древним римом, и кровавым совком. Пехота с грузом в 25 кг, по дорогам общего пользования в составе подразделения с мед разведкой местности и подготовленными пунктами питания и ночлега делает 40 км в сутки обычным маршем, если все идеально. Формированным 60 км, но не более 3 суток, и после 2 суток марша сутки нужно нужно не менее суток для восстановления боеспособности.
Саперный фон Клюге 20 постов 1247 5652704
1247 5652704>>652670
МЕДИЦИНСКАЯ РАЗВЕДКА
выявление факторов, влияющих на состояние здоровья лич. состава ВС, сан.-эпидемиологич. состояние войск (сил), организацию их медицинского обеспечения и деятельность медицинской службы. М.р. подразделяется на медико-такт. и сан.-эпидемиологическую. Медико-такт. собирает информацию о факторах, влияющих на развёртывание и деятельность мед. подразделений, частей и учреждений, а сан.-эпидемиологич. проводится с целью поддержания сан.-эпидемич. и сан.-гигиенич. благополучия войск (сил) и сохранения здоровья лич. состава
https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=7977@morfDictionary
МЕДИЦИНСКАЯ РАЗВЕДКА
выявление факторов, влияющих на состояние здоровья лич. состава ВС, сан.-эпидемиологич. состояние войск (сил), организацию их медицинского обеспечения и деятельность медицинской службы. М.р. подразделяется на медико-такт. и сан.-эпидемиологическую. Медико-такт. собирает информацию о факторах, влияющих на развёртывание и деятельность мед. подразделений, частей и учреждений, а сан.-эпидемиологич. проводится с целью поддержания сан.-эпидемич. и сан.-гигиенич. благополучия войск (сил) и сохранения здоровья лич. состава
https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=7977@morfDictionary
574 Кб, 512x512Гиперзвуковой Марголин 2 поста 1248 5652736
1248 5652736почему наших посылают на зону контакта уже через 3 недели после призыва, во второй мировой тоже 3 недели было? я слышал, что 3 месяца было, как так
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1249 5652737
1249 5652737>>652606
Не насовсем и не надолго. Я как раз где-то за полгода до того их в порядок привёл, так что даже с кратковременно отказавшими мышцами ног суставы более-менее удержались. Да, если что, повторять эксперимент никому не рекомендую. Ну в смысле что одно дело, когда ты выжимаешь из себя всё до последней капли, чтобы жизнь себе спасти, а другое дело, когда всё то же самое делаешь от нехватки мозгов. Я, конечно, понимаю, что есть ребята (в том числе наверняка и на этой борде), кто и с нагрузкой побольше и на большие дистанции в более бодром темпе бегал, но так и физподготовка у людей разная бывает (даже если они занимаются спортом).
>Колени не отъехали от таких экспериментов?
Не насовсем и не надолго. Я как раз где-то за полгода до того их в порядок привёл, так что даже с кратковременно отказавшими мышцами ног суставы более-менее удержались. Да, если что, повторять эксперимент никому не рекомендую. Ну в смысле что одно дело, когда ты выжимаешь из себя всё до последней капли, чтобы жизнь себе спасти, а другое дело, когда всё то же самое делаешь от нехватки мозгов. Я, конечно, понимаю, что есть ребята (в том числе наверняка и на этой борде), кто и с нагрузкой побольше и на большие дистанции в более бодром темпе бегал, но так и физподготовка у людей разная бывает (даже если они занимаются спортом).
Саперный фон Клюге 20 постов 1250 5652814
1250 5652814>>652736
По разному было, как и сейчас, кто-то через год ехал на фронт, кто-то через неделю.
По разному было, как и сейчас, кто-то через год ехал на фронт, кто-то через неделю.
Твердотопливный Густав Крупп 8 постов 1252 5653226
1252 5653226>>652593
Яжписал
Нет, анон я не могу. 120км за сутки это пиздец как сложно. Я прошёл 58км со средней 5.4км/ч по пересечёнке (то есть с болотами и бродами) +2 часа ушло на отдых+я шёл из этого времени треть ночью. И всё, пизда, дальше идти я не мог вообще, ноги стёр. Снаряги почти никакой, шёл с палками.
120км за сутки пройти это нужно регулярно тренироваться несколько месяцев минимум.
>>652625
Форсированным. И это уже налегке, в только одном случае: ЛС бросил всё лишнее и съёбывает пешком чтоб не попасть в окружение.
>Восемь часов пути?
Яжписал
>Это с 7 утра до 11 вечера с перерывами.
>С лёгким рюкзаком и по сносно утоптанным дорожкам без больших перепадов высот ты за сутки ориентировочно под 120 км проделать можешь, а то и больше, если в хорошей физической форме.
Нет, анон я не могу. 120км за сутки это пиздец как сложно. Я прошёл 58км со средней 5.4км/ч по пересечёнке (то есть с болотами и бродами) +2 часа ушло на отдых+я шёл из этого времени треть ночью. И всё, пизда, дальше идти я не мог вообще, ноги стёр. Снаряги почти никакой, шёл с палками.
120км за сутки пройти это нужно регулярно тренироваться несколько месяцев минимум.
>>652625
>Формированным 60 км, но не более 3 суток
Форсированным. И это уже налегке, в только одном случае: ЛС бросил всё лишнее и съёбывает пешком чтоб не попасть в окружение.
Твердотопливный Густав Крупп 8 постов 1253 5653245
1253 5653245>>652736
Да. В ВМВ было выведено, что даже для тех людей, привыкших жить в сложных условиях, нужно минимум 2 недели чтоб научиться воевать. Иначе это беспонтовое мясо. 2 недели-это очень мало, это полный минимум, меньше этой подготовки вообще ни в каких случаях не отправляли, так как с этим же успехом можно было людей на месте расстрелять или в плен отдать сразу.
Но у Путина своя система подготовки. Она эффективнее, там за пару часов учишься на уровне сержанта.
Да. В ВМВ было выведено, что даже для тех людей, привыкших жить в сложных условиях, нужно минимум 2 недели чтоб научиться воевать. Иначе это беспонтовое мясо. 2 недели-это очень мало, это полный минимум, меньше этой подготовки вообще ни в каких случаях не отправляли, так как с этим же успехом можно было людей на месте расстрелять или в плен отдать сразу.
Но у Путина своя система подготовки. Она эффективнее, там за пару часов учишься на уровне сержанта.
Карбюраторный Дмитрий Ярош 1 пост 1254 5653247
1254 5653247Тест на бан
2,1 Мб, mp4,720x1280, 0:23
Пограничный Эдмунд Хеклер 1 пост 1255 5653413
1255 5653413>>652736
Потому что те кто служи срочку меньше 10 лет назад и так всё умеют. Неделю вспомнить полученные навыки и вперед.
Потому что те кто служи срочку меньше 10 лет назад и так всё умеют. Неделю вспомнить полученные навыки и вперед.
88 Кб, 1014x616Тяжеловооруженный Курт Вельтер 1 пост 1256 5653518
1256 5653518>>652593
Нет, не бывает. Если в этот день ты отпешкодралил 40 км, то ещё 40 ты уже не отпешкодралишь, не важно 8 ли часов ты шёл или 15. Мускулы устанут.
>>652593
Пчёл, вот тебе статистика по "марафонцам" на дистанции в соточку. Среднее значние 100 км - 18 часов. То есть, пройти-то ты может и пройдёшь, но на этом проходе ты закончишься, а ведь ты в таком режиме должен несколько дней работать.
Вообще, вы напрасно тут вола ебёте. Есть армейская статистика от римских легионеров до вермахта: 20 км в сутки - нормальный марш, 40 км - форсированный.
И это для подготовленных чуваков, которых для форсированных маршей "расхаживали" несколько дней.
>>Я так скажу: я, тренированный турист, с рюком в 10кг за день проходил 46км по тропинкам и это близко к пределу.
>Восемь часов пути? Просто "день" разный бывает.
Нет, не бывает. Если в этот день ты отпешкодралил 40 км, то ещё 40 ты уже не отпешкодралишь, не важно 8 ли часов ты шёл или 15. Мускулы устанут.
>>652593
> С лёгким рюкзаком и по сносно утоптанным дорожкам без больших перепадов высот ты за сутки ориентировочно под 120 км проделать можешь, а то и больше, если в хорошей физической форме.
Пчёл, вот тебе статистика по "марафонцам" на дистанции в соточку. Среднее значние 100 км - 18 часов. То есть, пройти-то ты может и пройдёшь, но на этом проходе ты закончишься, а ведь ты в таком режиме должен несколько дней работать.
Вообще, вы напрасно тут вола ебёте. Есть армейская статистика от римских легионеров до вермахта: 20 км в сутки - нормальный марш, 40 км - форсированный.
И это для подготовленных чуваков, которых для форсированных маршей "расхаживали" несколько дней.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1259 5653707
1259 5653707>>630671
This.
А мой второй вопрос был, нахуя нужен именно диапазон 50-100мгц, и почему без него нельзя обойтись
> Купить цифровые бао и настроить шифровку на дрм?
This.
А мой второй вопрос был, нахуя нужен именно диапазон 50-100мгц, и почему без него нельзя обойтись
Противовоздушный Василевский 2 поста 1260 5653724
1260 5653724>>653698
Я уже подумал что меня по айпишнику въебали и передали товарищу майору чтобы больше не срал.
Ну всех так всех, спасибо
Я уже подумал что меня по айпишнику въебали и передали товарищу майору чтобы больше не срал.
Ну всех так всех, спасибо
Ракетный Аймо Лахти 9 постов 1261 5654526
1261 5654526>>653698
с ВПН заходит. Закреп теперь захвачен хохлами шутящими про перегруппировку лахты.
с ВПН заходит. Закреп теперь захвачен хохлами шутящими про перегруппировку лахты.
Противовоздушный фон Манштейн 1 пост 1263 5655079
1263 5655079Ударный Гротте 4 поста 1264 5655457
1264 5655457>>635980
А видео и все данные ты где смотрел, на первом канале?
Видео всего что ты перечислил огромное дохуище.
А видео и все данные ты где смотрел, на первом канале?
Видео всего что ты перечислил огромное дохуище.
Ударный Гротте 4 поста 1266 5655540
1266 5655540>>632160 (Del)
Миллион это не прям солдаты, а тех что были "прямо солдаты" украинцы значительную часть убили, остальные инвалиды/тяжелораненные.
Почти все нормальные танки украинцы уничтожили, в бой пошло всякое старое говно по остаточному признаку, это же очевидно блять.
>1.) Куда делся миллион людей в военной форме?
Миллион это не прям солдаты, а тех что были "прямо солдаты" украинцы значительную часть убили, остальные инвалиды/тяжелораненные.
>2.) Куда делись тысячи Т-72 и Т-64 с хранения? Почему вместо них на фронт идут Т-62, которым больше полувека?
Почти все нормальные танки украинцы уничтожили, в бой пошло всякое старое говно по остаточному признаку, это же очевидно блять.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1267 5655907
1267 5655907>>652736
1) Ты мелкобуквенный шизик.
2) Ты просто похрюкать, а не получить ответ сюда пришло.
3) Ты путаешь мобилизацию впервые призванных на военную службу и мобилизацию служивших и имеющих ВУС. Для первых - да 3 месяца. А то что малолетние великовозрастные дебилы ничего не умеют/не учили и т.о. не способны вспомнить навыки ни за 3 недели, ни за больший срок - это действительно проблема и вина уже других дебилов в погонах и без.
>уже через 3 недели после призыва, во второй мировой тоже 3 недели было? я слышал, что 3 месяца было, как так
1) Ты мелкобуквенный шизик.
2) Ты просто похрюкать, а не получить ответ сюда пришло.
3) Ты путаешь мобилизацию впервые призванных на военную службу и мобилизацию служивших и имеющих ВУС. Для первых - да 3 месяца. А то что малолетние великовозрастные дебилы ничего не умеют/не учили и т.о. не способны вспомнить навыки ни за 3 недели, ни за больший срок - это действительно проблема и вина уже других дебилов в погонах и без.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1268 5655945
1268 5655945Ударный Гротте 4 поста 1269 5656277
1269 5656277>>655945
У меня всё работает, оттуда выгнали только русню, сказали в вм перебежала русня и горит, пришёл посмотреть и посмеяться.
У меня всё работает, оттуда выгнали только русню, сказали в вм перебежала русня и горит, пришёл посмотреть и посмеяться.
Танталовый Ростислав Алексеев 3 поста 1271 5656566
1271 56565661. Я правильно понимаю, что даже с мобиками Россия ни в какую атаку уже не пойдет, а будет просто защищаться и держать территории в надежде, что Украина сама развалится?
2. Если украинцы начнут обмякать по разным причинам, то нато обязательно будет заскакивать на Украину, чтобы и дальше поджигать конфликт?
3. Второй заход из Беларуси на новый Киев за 3 дня - насколько это бред? Реально просто отвлекают внимание на этот фронт?
2. Если украинцы начнут обмякать по разным причинам, то нато обязательно будет заскакивать на Украину, чтобы и дальше поджигать конфликт?
3. Второй заход из Беларуси на новый Киев за 3 дня - насколько это бред? Реально просто отвлекают внимание на этот фронт?
Логистический Муссолини 1 пост 1272 5656592
1272 5656592>>406997 (OP)
Как вступить в оркестр, если не служил по здоровью?!
Как вступить в оркестр, если не служил по здоровью?!
>>653034
В теории учат, а именно ты будешь стоять на тумбе, пока сроканы будут спать.
В теории учат, а именно ты будешь стоять на тумбе, пока сроканы будут спать.
Гражданский Петр Краснов 1 пост 1275 5658176
1275 5658176Саперный фон Клюге 20 постов 1276 5658689
1276 5658689>>656566
Текущий размер мобилизации позволяет только довести примерно до штатной плотность личного состава на километр фронта, и то несколько ниже норматива в полосе обороны. Для наступления через оборону штатной плотности этого не достаточно для крупного наступления. Для постепенного продвижения вперед вполне. Посмотри на 2 дидовую, там только со стороны СССР на той же местности действовало войск больше чем щас с обоих сторон есть вообще всего во всех армиях. Для реализации стратегии активных крупных наступлений нужно в армию призвать еще где-то 300-500 к человек сверх уже мобилизованных. При текущей численности и тактике экономии личного состава рабочей будет только тактика передвижного забора. Держим контранступ, как укры устали чуть сдвигаем забор вперед, опять держим контранступ, и так постепенно двигаемся. Что бы ей противостоять ВСУ надо получить от барина примерно 5 тысяч боевых машин, из них неменее 1000 танков, и арты хотя бы ствольной не менее 6-7 тысяч стволов, ну и расходники и снаряды в нужном количестве для активного боя. Без этого тактикез абора им противостоять крайне трудно если вообще возможно.
Если укра начнет обмякать, то её разорвут на независимые республики, часть из них демократически проголосовав вступит в РФ, часть в польшу, венгрию румынию, ну а на ноставшихся повесят долги укры и введут комиссаров для контроля политического строя.
Это конечно возможно, но только если РФ мобилизует еще примерно 100-200 к человек сверх уже мобилизованного. Ну или если посыплется фронт на юге. Сейчас РФ надо насытить фронт пехотой хотя бы до уровня 70-80% от норматива на километр фронта.
Ситуация очень напоминает финскую компанию, когда то же начали малыми силами, с высокой механизацией, насыщением танками и артой, но малым количеством пехоты, и пока пехоту не подвезли фины перемогали пехотным наполнением, жгли танки и бензовозы мешали подвозу снарядов, делали мувы дрг по лесам, а как пехтуры набралось сразу начался пук среньк.
Как я понимаю размер мобилизации это пробный шар для перетахивания системы мобилизационной готовности и аппарата гос управления. Не более чем подготовка и тестирование к возможной большой войне. Пока что, если не будет второй волны, все указывает на будущий медленный конфликт с удержанием контранступов, и медленным выдавливанием ВСУ.
Текущий размер мобилизации позволяет только довести примерно до штатной плотность личного состава на километр фронта, и то несколько ниже норматива в полосе обороны. Для наступления через оборону штатной плотности этого не достаточно для крупного наступления. Для постепенного продвижения вперед вполне. Посмотри на 2 дидовую, там только со стороны СССР на той же местности действовало войск больше чем щас с обоих сторон есть вообще всего во всех армиях. Для реализации стратегии активных крупных наступлений нужно в армию призвать еще где-то 300-500 к человек сверх уже мобилизованных. При текущей численности и тактике экономии личного состава рабочей будет только тактика передвижного забора. Держим контранступ, как укры устали чуть сдвигаем забор вперед, опять держим контранступ, и так постепенно двигаемся. Что бы ей противостоять ВСУ надо получить от барина примерно 5 тысяч боевых машин, из них неменее 1000 танков, и арты хотя бы ствольной не менее 6-7 тысяч стволов, ну и расходники и снаряды в нужном количестве для активного боя. Без этого тактикез абора им противостоять крайне трудно если вообще возможно.
Если укра начнет обмякать, то её разорвут на независимые республики, часть из них демократически проголосовав вступит в РФ, часть в польшу, венгрию румынию, ну а на ноставшихся повесят долги укры и введут комиссаров для контроля политического строя.
Это конечно возможно, но только если РФ мобилизует еще примерно 100-200 к человек сверх уже мобилизованного. Ну или если посыплется фронт на юге. Сейчас РФ надо насытить фронт пехотой хотя бы до уровня 70-80% от норматива на километр фронта.
Ситуация очень напоминает финскую компанию, когда то же начали малыми силами, с высокой механизацией, насыщением танками и артой, но малым количеством пехоты, и пока пехоту не подвезли фины перемогали пехотным наполнением, жгли танки и бензовозы мешали подвозу снарядов, делали мувы дрг по лесам, а как пехтуры набралось сразу начался пук среньк.
Как я понимаю размер мобилизации это пробный шар для перетахивания системы мобилизационной готовности и аппарата гос управления. Не более чем подготовка и тестирование к возможной большой войне. Пока что, если не будет второй волны, все указывает на будущий медленный конфликт с удержанием контранступов, и медленным выдавливанием ВСУ.
Саперный фон Клюге 20 постов 1276 5658689
1276 5658689>>656566
Текущий размер мобилизации позволяет только довести примерно до штатной плотность личного состава на километр фронта, и то несколько ниже норматива в полосе обороны. Для наступления через оборону штатной плотности этого не достаточно для крупного наступления. Для постепенного продвижения вперед вполне. Посмотри на 2 дидовую, там только со стороны СССР на той же местности действовало войск больше чем щас с обоих сторон есть вообще всего во всех армиях. Для реализации стратегии активных крупных наступлений нужно в армию призвать еще где-то 300-500 к человек сверх уже мобилизованных. При текущей численности и тактике экономии личного состава рабочей будет только тактика передвижного забора. Держим контранступ, как укры устали чуть сдвигаем забор вперед, опять держим контранступ, и так постепенно двигаемся. Что бы ей противостоять ВСУ надо получить от барина примерно 5 тысяч боевых машин, из них неменее 1000 танков, и арты хотя бы ствольной не менее 6-7 тысяч стволов, ну и расходники и снаряды в нужном количестве для активного боя. Без этого тактикез абора им противостоять крайне трудно если вообще возможно.
Если укра начнет обмякать, то её разорвут на независимые республики, часть из них демократически проголосовав вступит в РФ, часть в польшу, венгрию румынию, ну а на ноставшихся повесят долги укры и введут комиссаров для контроля политического строя.
Это конечно возможно, но только если РФ мобилизует еще примерно 100-200 к человек сверх уже мобилизованного. Ну или если посыплется фронт на юге. Сейчас РФ надо насытить фронт пехотой хотя бы до уровня 70-80% от норматива на километр фронта.
Ситуация очень напоминает финскую компанию, когда то же начали малыми силами, с высокой механизацией, насыщением танками и артой, но малым количеством пехоты, и пока пехоту не подвезли фины перемогали пехотным наполнением, жгли танки и бензовозы мешали подвозу снарядов, делали мувы дрг по лесам, а как пехтуры набралось сразу начался пук среньк.
Как я понимаю размер мобилизации это пробный шар для перетахивания системы мобилизационной готовности и аппарата гос управления. Не более чем подготовка и тестирование к возможной большой войне. Пока что, если не будет второй волны, все указывает на будущий медленный конфликт с удержанием контранступов, и медленным выдавливанием ВСУ.
Текущий размер мобилизации позволяет только довести примерно до штатной плотность личного состава на километр фронта, и то несколько ниже норматива в полосе обороны. Для наступления через оборону штатной плотности этого не достаточно для крупного наступления. Для постепенного продвижения вперед вполне. Посмотри на 2 дидовую, там только со стороны СССР на той же местности действовало войск больше чем щас с обоих сторон есть вообще всего во всех армиях. Для реализации стратегии активных крупных наступлений нужно в армию призвать еще где-то 300-500 к человек сверх уже мобилизованных. При текущей численности и тактике экономии личного состава рабочей будет только тактика передвижного забора. Держим контранступ, как укры устали чуть сдвигаем забор вперед, опять держим контранступ, и так постепенно двигаемся. Что бы ей противостоять ВСУ надо получить от барина примерно 5 тысяч боевых машин, из них неменее 1000 танков, и арты хотя бы ствольной не менее 6-7 тысяч стволов, ну и расходники и снаряды в нужном количестве для активного боя. Без этого тактикез абора им противостоять крайне трудно если вообще возможно.
Если укра начнет обмякать, то её разорвут на независимые республики, часть из них демократически проголосовав вступит в РФ, часть в польшу, венгрию румынию, ну а на ноставшихся повесят долги укры и введут комиссаров для контроля политического строя.
Это конечно возможно, но только если РФ мобилизует еще примерно 100-200 к человек сверх уже мобилизованного. Ну или если посыплется фронт на юге. Сейчас РФ надо насытить фронт пехотой хотя бы до уровня 70-80% от норматива на километр фронта.
Ситуация очень напоминает финскую компанию, когда то же начали малыми силами, с высокой механизацией, насыщением танками и артой, но малым количеством пехоты, и пока пехоту не подвезли фины перемогали пехотным наполнением, жгли танки и бензовозы мешали подвозу снарядов, делали мувы дрг по лесам, а как пехтуры набралось сразу начался пук среньк.
Как я понимаю размер мобилизации это пробный шар для перетахивания системы мобилизационной готовности и аппарата гос управления. Не более чем подготовка и тестирование к возможной большой войне. Пока что, если не будет второй волны, все указывает на будущий медленный конфликт с удержанием контранступов, и медленным выдавливанием ВСУ.
Логистический Алан Брук 1 пост 1277 5659160
1277 5659160>>406997 (OP)
Почему в 1916 умели делать окопы с перекрытием, а в 2022 не умеют?
Почему в 1916 умели делать окопы с перекрытием, а в 2022 не умеют?
Танталовый Ростислав Алексеев 3 поста 1279 5659682
1279 5659682>>658689
Я вот не понимаю, за счет чего Россия сможет успешно обороняться и еще и вперед идти по тактике передвижного забора? У Украины людей либо больше, либо будет +- столько же. Технику так же подвозят и текущая ситуация как раз и показывает что будет происходить - инициатива полностью у Украины, а РФ в глубокой обороне. Где-то получается обороняться, где-то нет.
Я уж молчу про низкий моральный дух солдат, которые должны бежать в бой на самоподдуве.
Я вот не понимаю, за счет чего Россия сможет успешно обороняться и еще и вперед идти по тактике передвижного забора? У Украины людей либо больше, либо будет +- столько же. Технику так же подвозят и текущая ситуация как раз и показывает что будет происходить - инициатива полностью у Украины, а РФ в глубокой обороне. Где-то получается обороняться, где-то нет.
Я уж молчу про низкий моральный дух солдат, которые должны бежать в бой на самоподдуве.
Строгий Буданов 6 постов 1280 5660282
1280 5660282>>659682
Ты что, не хочешь идти в атаку ради яхты путина "Шахерезада", что ли? Ты охуел там?
Ты что, не хочешь идти в атаку ради яхты путина "Шахерезада", что ли? Ты охуел там?
Танталовый Ростислав Алексеев 3 поста 1281 5660367
1281 5660367>>660282
Ну пойдут они в атаку, мож даже захватят неплохой кусок территории, но трупов будет дохуища же, т.к. перевеса у нас нет. Оно надо такие атаки проводить? А если не атаковать, то можно и всю жизнь ждать пока украина сама развалится, а европа замерзнет. Походу у страны план А - это сидеть в обороне и ждать пока еврокуки замерзнут, а план Б - это уже пасануть и платить репарации
Ну пойдут они в атаку, мож даже захватят неплохой кусок территории, но трупов будет дохуища же, т.к. перевеса у нас нет. Оно надо такие атаки проводить? А если не атаковать, то можно и всю жизнь ждать пока украина сама развалится, а европа замерзнет. Походу у страны план А - это сидеть в обороне и ждать пока еврокуки замерзнут, а план Б - это уже пасануть и платить репарации
Иррегулярный Томас Лоуренс 3 поста 1282 5660488
1282 5660488Если сделать водородную бомбу на 100 ГИГАтонн, сможет ли она накрыть всех укронацистов скопом?
Саперный Костылёв 3 поста 1283 5661173
1283 5661173Господа, видел удобную табличку с тем, из чего формируется зарплата военнослужащего.
Видел, когда в начале мобилизации всплывала во всех СМИ тема зарплат.
Там оклады по званию, должности, надбавки к небу и Аллаху и общая для всех графа в 53$ суточных.
Порадовался, как наглядно сделали, и проебал потом.
Видел, когда в начале мобилизации всплывала во всех СМИ тема зарплат.
Там оклады по званию, должности, надбавки к небу и Аллаху и общая для всех графа в 53$ суточных.
Порадовался, как наглядно сделали, и проебал потом.
Урановый Гамелен 1 пост 1285 5661232
1285 5661232>>661149 (Del)
А внутри у китайцев все в порядке?
А внутри у китайцев все в порядке?
Саперный Костылёв 3 поста 1286 5661265
1286 5661265>>661177
Сводная таблица выплат мне интересна, а то нихуя не понятно точно, из чего эти 195 складываются, и какие конкретно (кроме 53$/сут + 2*ОД/мес) из них точно Пу решил зафиксировать по факту мобилизации.
Сводная таблица выплат мне интересна, а то нихуя не понятно точно, из чего эти 195 складываются, и какие конкретно (кроме 53$/сут + 2*ОД/мес) из них точно Пу решил зафиксировать по факту мобилизации.
1,1 Мб, 1076x825Горнострелковый Ульман 3 поста 1287 5661506
1287 5661506>>661265
Всё равно пруфов выплат нет. Ну и понятно что 200к не будут платить за стояние на блокпосту где-нибудь на границе России.
Всё равно пруфов выплат нет. Ну и понятно что 200к не будут платить за стояние на блокпосту где-нибудь на границе России.
3,9 Мб, mp4,1280x720, 0:24
Горнострелковый Ульман 3 поста 1290 5661602
1290 5661602Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1291 5661734
1291 5661734>>659682
1. Ключевая проблема ВСУ это очень низкое насыщение тяжелым вооружением, и дефицит боеприпасов. За счет этого войска РФ вполне себе успешно копротивляются сильно превосходящему по численности противнику.
2. Воообще ВСЕ ОБЕЩАННЫЕ поставки, это МЕНЬШЕ чем был в строю у ВСУ на 24 февраля. То есть лендлиз в лучшем случае позволяет поддерживать количество техники на каком-то одном уровне, который заметно ниже того что был на начало конфликта. При этом численность армии заметно выросла, то есть произошло снижение насыщения войск тяжелым вооружением. ВСУ могло успешно наступать только за счет превосходства в количестве пехоты, ибо плотность фронта со стороны РФ была в 3-4 раза ниже норматива, и далеко не всякая местность позволяет купировать дефицит пехоты огнем арты и маневром брони.
3. Проблема ВСУ в том что у них не только меньше арты и брони, но и меньше снарядов. Одно орудие ВСУ выпускает в сутки снарядов примерно в 3-5 раз меньше чем аналогичное российское. И быстро увеличить количество снарядов для ВСУ проблематично, ибо собственного производства у них нет, все боепитание это поставки от барина.
4. Моральный дух с обоих сторон вполне себе средний. До октября в ВС РФ он был точно выше, ибо воевали те кто сами добровольно на контракт пошли, сейчас он несколько снизиться, но не сказать что бы сильно. Ибо для тех кто прям не хочет воевать, есть дохуя путей избежать мобилизации. А поехали воевать мужики которые в целом не против. Тип хули я грузчиком в пятере получаю 40 к, а тут дадут аж 200 тыщь, а если умру так вообще запануем 5 лямов выплатят.
1. Ключевая проблема ВСУ это очень низкое насыщение тяжелым вооружением, и дефицит боеприпасов. За счет этого войска РФ вполне себе успешно копротивляются сильно превосходящему по численности противнику.
2. Воообще ВСЕ ОБЕЩАННЫЕ поставки, это МЕНЬШЕ чем был в строю у ВСУ на 24 февраля. То есть лендлиз в лучшем случае позволяет поддерживать количество техники на каком-то одном уровне, который заметно ниже того что был на начало конфликта. При этом численность армии заметно выросла, то есть произошло снижение насыщения войск тяжелым вооружением. ВСУ могло успешно наступать только за счет превосходства в количестве пехоты, ибо плотность фронта со стороны РФ была в 3-4 раза ниже норматива, и далеко не всякая местность позволяет купировать дефицит пехоты огнем арты и маневром брони.
3. Проблема ВСУ в том что у них не только меньше арты и брони, но и меньше снарядов. Одно орудие ВСУ выпускает в сутки снарядов примерно в 3-5 раз меньше чем аналогичное российское. И быстро увеличить количество снарядов для ВСУ проблематично, ибо собственного производства у них нет, все боепитание это поставки от барина.
4. Моральный дух с обоих сторон вполне себе средний. До октября в ВС РФ он был точно выше, ибо воевали те кто сами добровольно на контракт пошли, сейчас он несколько снизиться, но не сказать что бы сильно. Ибо для тех кто прям не хочет воевать, есть дохуя путей избежать мобилизации. А поехали воевать мужики которые в целом не против. Тип хули я грузчиком в пятере получаю 40 к, а тут дадут аж 200 тыщь, а если умру так вообще запануем 5 лямов выплатят.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1292 5661757
1292 5661757>>661177
Вообще-то нет, боевые начисляются исходя из звания, должности, надбавок. Чисто физически рядовой без опыта и командир полка не могут получать одинаковую зарплату.
Вообще-то нет, боевые начисляются исходя из звания, должности, надбавок. Чисто физически рядовой без опыта и командир полка не могут получать одинаковую зарплату.
Саперный Костылёв 3 поста 1293 5661906
1293 5661906>>661757
Ну, Пу и сказал "Минимум 195к", т.е. 195к должен получать рядовой стрелок.
У меня получилось по подсчётам 6026 (ОЗ)+12051(ОД)+24102(2хОД/мес суточные)+53$х61₱х30≈140к
Я и хочу найти, каких там выплат по минимому на 55к набегает.
Хотя если им зафиксировали суточные в долларах по курсу 80 - тогда уже 170к получается, и тогда где-то должно наскребстись всего 2 оклада дополнительными выплатами для минимума 195, просто нигде сводных данных по всем выплатам нет, там ещё всякие вычеты, матпомощь, пиздатое выполнение своих обязанностей, классность и т.д. и т.п.
Ну, Пу и сказал "Минимум 195к", т.е. 195к должен получать рядовой стрелок.
У меня получилось по подсчётам 6026 (ОЗ)+12051(ОД)+24102(2хОД/мес суточные)+53$х61₱х30≈140к
Я и хочу найти, каких там выплат по минимому на 55к набегает.
Хотя если им зафиксировали суточные в долларах по курсу 80 - тогда уже 170к получается, и тогда где-то должно наскребстись всего 2 оклада дополнительными выплатами для минимума 195, просто нигде сводных данных по всем выплатам нет, там ещё всякие вычеты, матпомощь, пиздатое выполнение своих обязанностей, классность и т.д. и т.п.
Двухмоторный Герасимов 7 постов 
1294 5662045
1294 5662045>>661734
Слишком упрощённое сравнение. Нужно сравнивать ещё и точность и технологичность оружия. Если тебе дали условно хрюмарс который "one shot one kill", то он куда лучше чем такой-нибудь смерч, которые просто рассеивает по полю снаряды и может даже не попасть в цель полным пакетом.
Слишком упрощённое сравнение. Нужно сравнивать ещё и точность и технологичность оружия. Если тебе дали условно хрюмарс который "one shot one kill", то он куда лучше чем такой-нибудь смерч, которые просто рассеивает по полю снаряды и может даже не попасть в цель полным пакетом.
Вот одно не понятно. Допустим хохлы ебанули дамбу и произошел гроб, гроб, дно, раки, ядерное заражение. Что мешает после такого откровенно хуёвого поступка, отработать по трухлявым дамбам днепровского каскада, чтобы свиньи на своих шкурах наконец прочувствовали что такое реальный пиздец и война натовскими говнометодами? Терять-то уже не хуй будет в принципе, да и война скорее всего, закончится сразу же после смытого Куева и затопления половины свинарника. Какой смысл после подрыва каховской дамбы жалеть чубатых пидорасов? Неужто Попыт после затопления Херсона и АЭС, продолжит играть в мышебратство и пук-кхе-мнямс-озабоченность? Это же будет удар по российской территории и законный предлог задействовать доктрину, или все таки нет?
13 марта 1961 года произошла так называемая Куренёвская трагедия. В результате прорыва нескольких небольших дамб в Бабьем Яру на город вылилось 700 тысяч кубометров грязи, смешанной с водой. Ширина селевого потока достигала 20 метров, высота волны – 14 метров. 25 гектаров земли было залито, снесено несколько домов, около 2-х тысяч людей погибло. Киевская дамба сдерживает 4 кубокилометра. Высоту и ширину потока такого огромного количества воды даже никто не берётся предсказывать. Известно, что Левый берег будет залит в считанные минуты, вода достигнет 4-го этажа домов. Но не все дома устоят. Хрущёвки, сталинки, чешки, учитывая их «шаткую» конструкцию временного жилья – нет. Канализация и метро будут затоплены, Днепр – выйдет из берегов. Вниз по течению понесётся 500 тонн радиоактивного ила, накопленного в Киевском водохранилище за 44 года его существования.
13 марта 1961 года произошла так называемая Куренёвская трагедия. В результате прорыва нескольких небольших дамб в Бабьем Яру на город вылилось 700 тысяч кубометров грязи, смешанной с водой. Ширина селевого потока достигала 20 метров, высота волны – 14 метров. 25 гектаров земли было залито, снесено несколько домов, около 2-х тысяч людей погибло. Киевская дамба сдерживает 4 кубокилометра. Высоту и ширину потока такого огромного количества воды даже никто не берётся предсказывать. Известно, что Левый берег будет залит в считанные минуты, вода достигнет 4-го этажа домов. Но не все дома устоят. Хрущёвки, сталинки, чешки, учитывая их «шаткую» конструкцию временного жилья – нет. Канализация и метро будут затоплены, Днепр – выйдет из берегов. Вниз по течению понесётся 500 тонн радиоактивного ила, накопленного в Киевском водохранилище за 44 года его существования.
Самоходный Курт Танк 2 поста 1296 5662122
1296 5662122>>652593
Ебаная ДУРКА...
С какими же кретинами я сижу на одной борде, и почему-то каждый готов высказать свое мнение на любую тему. Сегодня он ходит по 120км, завтра парамедик.
Но представляете, если с этими ебнутыми вам придется воевать плечом к плечу, это просто пиздос.
мимо мс по спортивному туризму
>ты за сутки ориентировочно под 120 км проделать можешь, а то и больше, если в хорошей физической форме
Ебаная ДУРКА...
С какими же кретинами я сижу на одной борде, и почему-то каждый готов высказать свое мнение на любую тему. Сегодня он ходит по 120км, завтра парамедик.
Но представляете, если с этими ебнутыми вам придется воевать плечом к плечу, это просто пиздос.
мимо мс по спортивному туризму
Торпедоносный Толмачёв 1 пост 1297 5662141
1297 5662141>>662045
По одиночным целям ВТО имеет лучше отношение эффективность/стоимость, потому как позволяет использовать меньше боеприпасов.
По площадным целям (коими являются любые подразделения в поле) эффективность/стоимость на стороне обычных вооружений, потому как зона поражения не меняется, а количество людей и техники в ней увеличивается.
Всегда ваш, Капитан Очевидность.
По одиночным целям ВТО имеет лучше отношение эффективность/стоимость, потому как позволяет использовать меньше боеприпасов.
По площадным целям (коими являются любые подразделения в поле) эффективность/стоимость на стороне обычных вооружений, потому как зона поражения не меняется, а количество людей и техники в ней увеличивается.
Всегда ваш, Капитан Очевидность.
Военно-морской Павел Грачёв 18 постов 1298 5662232
1298 5662232>>662122
С прозрением тебя.
Может ты еще серьезно относишься к СВО треду?
Двач это форум анимешных девочек.
Тут бывают приползают спецы, но это скорее исключение чем правило.
Вот ты МС по спортивному туризму и понимаешь что сколько там дистанция по первой категории сложности? 120 км? На сколько там суток дистанция?
Вот вот.
120 километров в день. Пиздец конечно
С прозрением тебя.
Может ты еще серьезно относишься к СВО треду?
Двач это форум анимешных девочек.
Тут бывают приползают спецы, но это скорее исключение чем правило.
Вот ты МС по спортивному туризму и понимаешь что сколько там дистанция по первой категории сложности? 120 км? На сколько там суток дистанция?
Вот вот.
120 километров в день. Пиздец конечно
Ракетный Эрих Бахем 1 пост 1299 5662646
1299 5662646
>>406997 (OP)
Это че такое? Нихрена не гуглится модель https://www.belta.by/president/view/lukashenko-oznakomitsja-s-razrabotkami-vpk-s-aktsentom-na-bespilotniki-530571-2022/
Это че такое? Нихрена не гуглится модель https://www.belta.by/president/view/lukashenko-oznakomitsja-s-razrabotkami-vpk-s-aktsentom-na-bespilotniki-530571-2022/
138 Кб, 600x800Бетонобойный Куликов 7 постов 1300 5663107
1300 5663107>>662232
130 км ОТ 6 дней.
На трейловых забегах дистанции Т120, куда допускают только опытных спортсменов, которые могут пруфануть свои прошлые гонки с финишами, огромное количество сходов, не выдерживает организм, либо люди просто не могут завершить дистанцию в отведенный лимит времени - 30 часов.
Это БЕГУНЫ, ОПЫТНЫЕ СПОРТСМЕНЫ.
Тут мимохуй ПЕШКОМ наебенит за сутки.
130 км ОТ 6 дней.
На трейловых забегах дистанции Т120, куда допускают только опытных спортсменов, которые могут пруфануть свои прошлые гонки с финишами, огромное количество сходов, не выдерживает организм, либо люди просто не могут завершить дистанцию в отведенный лимит времени - 30 часов.
Это БЕГУНЫ, ОПЫТНЫЕ СПОРТСМЕНЫ.
Тут мимохуй ПЕШКОМ наебенит за сутки.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1301 5663111
1301 5663111>>662045
Основная масса арт вооружения ВСУ это ствольная артиллерия и РСЗО.
Основная масса арт вооружения ВСУ это ствольная артиллерия и РСЗО.
Двухмоторный Герасимов 7 постов 1302 5663162
1302 5663162>>663111
И? Всё это может быть высокоточкой. Экскалибуры, GMLRS и прочее
И? Всё это может быть высокоточкой. Экскалибуры, GMLRS и прочее
Двухмоторный Герасимов 7 постов 1303 5663191
1303 5663191>>659682
Тут ещё и вопрос в экономике. Украхе золотой миллиард дает и кредиты, и безвозмездную помощь. РФ сейчас никто денег не даетпотому что лицо скучное, в ФНБ уже залезли и забрали 20% из него. Что дальше не понятно.
Тут ещё и вопрос в экономике. Украхе золотой миллиард дает и кредиты, и безвозмездную помощь. РФ сейчас никто денег не даетпотому что лицо скучное, в ФНБ уже залезли и забрали 20% из него. Что дальше не понятно.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1304 5663271
1304 5663271>>663162
Так и у РФ это может быть высокоточкой, краснополи, калибры, герани, и прочее. Где тут принципиальная разница то?
Так и у РФ это может быть высокоточкой, краснополи, калибры, герани, и прочее. Где тут принципиальная разница то?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1305 5663302
1305 5663302>>663191
Только вот есть небольшая разница, РФ производит большую часть номеклатуры вооружений, и все боеприпасы самостоятельно, а ВСУ вынуждены их закупать.
РФ может обеспечивать производство и пополнение вооружений просто печатая рубли, а всу без внешних вливаний восполнять потери не способно.
Только вот есть небольшая разница, РФ производит большую часть номеклатуры вооружений, и все боеприпасы самостоятельно, а ВСУ вынуждены их закупать.
РФ может обеспечивать производство и пополнение вооружений просто печатая рубли, а всу без внешних вливаний восполнять потери не способно.
240 Кб, 559x327Дежурный Гантамиров 3 поста 1306 5663790
1306 5663790Поясните за шмот. Ну в плане сейчас под шумок пропихивают всякие ультрамегананокибер новые синтетические шмотки за 100500к денег, которые по словам инфоцыган просто обязательная вещь для каждого бойца, иначе в устаревшем перемёрзнеж в первый час и подхватишь спидорак. Они там и непродувные, и влаговыводящие, и теплохранящие и вообще в них кончать в труханы будешь от ношения. Насколько это наёб, насколько правда?
Бойкий Сёити Сугита 9 постов 1307 5664007
1307 5664007>>652593
Нет, я не смогу, хотя у меня более-менее хорошая подготовка. За сутки я смогу пройти налегке по хорошим дорогам МАКСИМУМ 100км, это в кроссовках с гелем и с палками, именно за сутки, с 4 утра до 4 утра. Если допустить, что я съёбываю из намечающегося котла и удираю бросив всё (включая оружие) с палками (сломаю деревянные), то, с учётом перебежек по кустам. результат можно урезать до 80км. При этом на следующий день я буду разбитый, с огромными отваливщимися волдырями.
120км в день -это фантазии уровня 2300 Армат к 2020-му году.
>С лёгким рюкзаком и по сносно утоптанным дорожкам без больших перепадов высот ты за сутки ориентировочно под 120 км проделать можешь
Нет, я не смогу, хотя у меня более-менее хорошая подготовка. За сутки я смогу пройти налегке по хорошим дорогам МАКСИМУМ 100км, это в кроссовках с гелем и с палками, именно за сутки, с 4 утра до 4 утра. Если допустить, что я съёбываю из намечающегося котла и удираю бросив всё (включая оружие) с палками (сломаю деревянные), то, с учётом перебежек по кустам. результат можно урезать до 80км. При этом на следующий день я буду разбитый, с огромными отваливщимися волдырями.
120км в день -это фантазии уровня 2300 Армат к 2020-му году.
Стратегический Иван Голчин 1 пост 1308 5664017
1308 5664017Вм всегда был говном или только в последние месяцы стла дрисней?
Бойкий Сёити Сугита 9 постов 1309 5664054
1309 5664054>>663790
Новые мембранные ткани немного лучше старых, но особой разницы нет.
Лучше взять флисовый свитер, любое термобельё, зимнюю куртку, ветровку из силиконки, лыжные обтягивающие штаны.
Реально, чтоб я рекомендовал с дивана-достать больше количество носков и дешёвой термухи. Жаль декатлон не работает больше.
Новые мембранные ткани немного лучше старых, но особой разницы нет.
Лучше взять флисовый свитер, любое термобельё, зимнюю куртку, ветровку из силиконки, лыжные обтягивающие штаны.
Реально, чтоб я рекомендовал с дивана-достать больше количество носков и дешёвой термухи. Жаль декатлон не работает больше.
Бойкий Сёити Сугита 9 постов 1310 5664079
1310 5664079>>663302
Правдивее так.
И так.
И вот так.
> РФ не производит большую часть номеклатуры вооружений
Правдивее так.
>а ВСУ получают их забесплатно
И так.
>РФ может обеспечивать подписывавние контрактоов на производство и пополнение вооружений просто печатая рубли
И вот так.
Бойкий Сёити Сугита 9 постов 1311 5664089
1311 5664089>>664017
Стал говном когда в 2015-2018-х годах вместо Армат и Су-57 в армию стали поступать шойгушлюхи, которые кукарекали что всё збс, а вокруг ципсов и шплинты.
Стал говном когда в 2015-2018-х годах вместо Армат и Су-57 в армию стали поступать шойгушлюхи, которые кукарекали что всё збс, а вокруг ципсов и шплинты.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1312 5664268
1312 5664268>>664079
То есть ты щас пытаешься сказать что в РФ нет производства арты, танков, самолетов, стрелкового оружия пехоты? Нет своего производства боеприпасов? Я все верно понял?
То есть ты щас пытаешься сказать что в РФ нет производства арты, танков, самолетов, стрелкового оружия пехоты? Нет своего производства боеприпасов? Я все верно понял?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1313 5664280
1313 5664280>>664017
Всегда был говном, а с регулярными десантами из политача и набегами тарасов стал только хуже.
Всегда был говном, а с регулярными десантами из политача и набегами тарасов стал только хуже.
Бойкий Сёити Сугита 9 постов 1314 5664360
1314 5664360>>664268
Это "производство" есть переделка советских остовов при помощи инструмента с алика, темпами, которые ничего, кроме деградации, не подразумевают. Так в мирное время было, а сейчас вместо 2300 Армат к 2020-му году будет 800 Т-62М2 к 2026-му (если будет, конечно).
>То есть ты щас пытаешься сказать что в РФ нет производства арты, танков, самолетов, стрелкового оружия пехоты?
Это "производство" есть переделка советских остовов при помощи инструмента с алика, темпами, которые ничего, кроме деградации, не подразумевают. Так в мирное время было, а сейчас вместо 2300 Армат к 2020-му году будет 800 Т-62М2 к 2026-му (если будет, конечно).
Военно-морской Павел Грачёв 18 постов 1315 5664364
1315 5664364Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1316 5664448
1316 5664448>>664360
Я так понимаю что у тебя вретии? Как наличие модернизации техники с хранения отменяет наличие её производства?
У тебя опять хохлодвоечка? Пердим херню про миллион армат к 2001 году, а когда не случилось празнуем перемогу? Вообще-то по планам мирного времени, предполагалась опытно войсковая эксплуатация 120 армат до 2024 года, а потом принятие решение о объеме производства допиленной машины.
Я так понимаю что у тебя вретии? Как наличие модернизации техники с хранения отменяет наличие её производства?
У тебя опять хохлодвоечка? Пердим херню про миллион армат к 2001 году, а когда не случилось празнуем перемогу? Вообще-то по планам мирного времени, предполагалась опытно войсковая эксплуатация 120 армат до 2024 года, а потом принятие решение о объеме производства допиленной машины.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1317 5664454
1317 5664454>>664364
Лол, ты замаскированный тарас, или обеспокоенный патриот? Я просто хочу разобраться!
Лол, ты замаскированный тарас, или обеспокоенный патриот? Я просто хочу разобраться!
Самоходный Курт Танк 2 поста 1318 5665035
1318 5665035Что за ЕМР пикрил такая, на пустыню не похоже, вроде зелёные вкрапления есть?
Бойкий Сёити Сугита 9 постов 1319 5665210
1319 5665210
>>664448
Ну пруфай производство Армат. Не можешь? Обтекай.
Пиздёж.
https://tass.ru/armiya-i-opk/5480574
>Как наличие модернизации техники с хранения отменяет наличие её производства?
Ну пруфай производство Армат. Не можешь? Обтекай.
>Вообще-то по планам мирного времени, предполагалась опытно войсковая эксплуатация 120 армат до 2024 года
Пиздёж.
https://tass.ru/armiya-i-opk/5480574
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1320 5665615
1320 5665615>>665210
Ты щас пытаешься сказать что в войска арматы на опытно войсковую эксплуатацию не поступили или что?
В 2018 году к 30 произведенным в 2015 году машинам заказали еще 100
https://www.vesti.ru/article/1471267
И как твой пруф на тасс противоречит моим слоам о том что планируется 120 машин в опытно войсковую эксплуатацию ввести и по результатам решить о закупке следующих допиленых партий?
Ты щас пытаешься сказать что в войска арматы на опытно войсковую эксплуатацию не поступили или что?
В 2018 году к 30 произведенным в 2015 году машинам заказали еще 100
https://www.vesti.ru/article/1471267
И как твой пруф на тасс противоречит моим слоам о том что планируется 120 машин в опытно войсковую эксплуатацию ввести и по результатам решить о закупке следующих допиленых партий?
>>664017
Ну как ты с ОБРа понабежал - так он и стал говном.
Ну как ты с ОБРа понабежал - так он и стал говном.
>>664089
Порашник, кому ты тут чешешь? До СВО тут 1,5 калеки сидело. Даже в случае резонанса в какой-нибудь Сирии тут набеги были редкостью. Это с начала СВО набеги свиносотни во главе с Максом из Бровар стали перманентными. К ним ещё и половина /по/ прибавилось.
Порашник, кому ты тут чешешь? До СВО тут 1,5 калеки сидело. Даже в случае резонанса в какой-нибудь Сирии тут набеги были редкостью. Это с начала СВО набеги свиносотни во главе с Максом из Бровар стали перманентными. К ним ещё и половина /по/ прибавилось.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1323 5666111
1323 5666111>>665988
Я тут в ликбезе сидел с 19 года! Я не поехавший у меня справка из дурки про это есть!
Я тут в ликбезе сидел с 19 года! Я не поехавший у меня справка из дурки про это есть!
Бойкий Сёити Сугита 9 постов 1324 5666130
1324 5666130Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 1325 5666170
1325 5666170Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1326 5666209
1326 5666209>>666130
Эээ какой ноль?
https://lenta.ru/news/2021/08/23/armata/
Или у тебя вретии опять включилось? В 2015 году 34 машины были поставлены в опытно войсковую эксплуатацию, затем в 18 году был заключен контракт на 132 машины, который постепенно выполнялся, и как минимум 20 машин было поставлено к 2021 году.
И кстати как отставание от плана опытно-войсковой эксплуатации т-14 означает невозможность производства номенклатуры вооружений и боеприпасов к ним?
Эээ какой ноль?
https://lenta.ru/news/2021/08/23/armata/
Или у тебя вретии опять включилось? В 2015 году 34 машины были поставлены в опытно войсковую эксплуатацию, затем в 18 году был заключен контракт на 132 машины, который постепенно выполнялся, и как минимум 20 машин было поставлено к 2021 году.
И кстати как отставание от плана опытно-войсковой эксплуатации т-14 означает невозможность производства номенклатуры вооружений и боеприпасов к ним?
Бойкий Сёити Сугита 9 постов 1327 5666350
1327 5666350>>666170
Мог бы и не стараться.
>>666209
Фотки партии-то есть? МО подтвердило что оно приняло эту партию, лол? Она бесследно исчезла, а причина простая: не было никакой партии, был пиздёж.
ВЕРИМ
>2300 Армат в подземных танкохарнилищах
Мог бы и не стараться.
>>666209
>Эээ какой ноль?
Фотки партии-то есть? МО подтвердило что оно приняло эту партию, лол? Она бесследно исчезла, а причина простая: не было никакой партии, был пиздёж.
>В 2015 году 34 машины были поставлены в опытно войсковую эксплуатацию
ВЕРИМ
Понтонный Александр Музычко 3 поста 1328 5666430
1328 5666430А зачем нужно было принимать на вооружение прицель тюльпан, если уже был в производстве прицел с такой же кратность, но легче ПСО-1?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1329 5666440
1329 5666440>>666350
Ты давай с неудобного то не переходи, а лучше поясни как задержка выполнения планов опытной эксплуатации арматы означает невозможность РФ производить вооружение и боеприпасы.
Ты давай с неудобного то не переходи, а лучше поясни как задержка выполнения планов опытной эксплуатации арматы означает невозможность РФ производить вооружение и боеприпасы.
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 1331 5666474
1331 5666474>>666350
Я просто радуюсь, что к нам пришёл настолько освидомлённый инсайдер, которому из личного опыта известно о том, что сдали ноль Армат.
>Мог бы и не стараться.
Я просто радуюсь, что к нам пришёл настолько освидомлённый инсайдер, которому из личного опыта известно о том, что сдали ноль Армат.
Инженерный Рой Чадвик 8 постов 1332 5666599
1332 5666599>>666430
Потому что был конкурс на прицел для АК, на котором Тюльпан победил ПСО-1У (впрочем, само собой, без интриг и подковерной борьбы не обошлось)
Потому что был конкурс на прицел для АК, на котором Тюльпан победил ПСО-1У (впрочем, само собой, без интриг и подковерной борьбы не обошлось)
Бойкий Сёити Сугита 9 постов 1333 5666755
1333 5666755Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1334 5666832
1334 5666832>>666755
То есть ты щас игнорируешь неудобное? Я все верно понял? Производства крылатых ракет нет, производства баллистических ракет нет, производства стрелкового оружия нет, производства арт снарядов и нурсов нет, производства арты, бронетехники, авиации нет? Я верно разобрал твой наброс?
То есть ты щас игнорируешь неудобное? Я все верно понял? Производства крылатых ракет нет, производства баллистических ракет нет, производства стрелкового оружия нет, производства арт снарядов и нурсов нет, производства арты, бронетехники, авиации нет? Я верно разобрал твой наброс?
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 1335 5666924
1335 5666924>>666755
Зачем мне уходить в Армата-тред, если прямо тут у меня инсайдер, который точно знает, что сдали 0 Армат?
>Так 2300 сдали, в Армато-треде спроси. Там куча инсайдеров с подземных танкохранилищ.
Зачем мне уходить в Армата-тред, если прямо тут у меня инсайдер, который точно знает, что сдали 0 Армат?
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 1336 5667103
1336 5667103>>666832
Щас будет потужное "ряя, тащите пруфы на производство артстволов!!1". У хохлов это больная тема, и они ее усиленно зеркалят.
>производства арты
Щас будет потужное "ряя, тащите пруфы на производство артстволов!!1". У хохлов это больная тема, и они ее усиленно зеркалят.
2,8 Мб, mp4,720x1280, 0:15
Ракетный Аймо Лахти 9 постов 1337 5667143
1337 5667143>>406997 (OP)
Зачем была затеяна вся эта херня с контрактной ака проф армией, если по факту это были те же срочники только получающие зарплату?
Зачем была затеяна вся эта херня с контрактной ака проф армией, если по факту это были те же срочники только получающие зарплату?
Кластерный Александр Лебедь 5 постов 1338 5667472
1338 5667472>>406997 (OP)
Зачем нужны надводные корабли, если можно любую надводную лоханку утопить с помощью массированного налёта БЛА? НК умерли и нет смысла их вообще строить, только маленькие ПЛ имеют право на существование, если речь не про РПКСН. В чём я неправ?
Зачем нужны надводные корабли, если можно любую надводную лоханку утопить с помощью массированного налёта БЛА? НК умерли и нет смысла их вообще строить, только маленькие ПЛ имеют право на существование, если речь не про РПКСН. В чём я неправ?
Двухмоторный Герасимов 7 постов 1339 5667751
1339 5667751>>663271
Может, но в меньших объемах.
Калибров делалось по словам шойгу 60 штук в квартал. Хаймарсов делается в США 10к в год.
Краснополи тоже в гомеопатических дозах
Герани хуйня, только по статичным целям, на поле боя их не применяют
Может, но в меньших объемах.
Калибров делалось по словам шойгу 60 штук в квартал. Хаймарсов делается в США 10к в год.
Краснополи тоже в гомеопатических дозах
Герани хуйня, только по статичным целям, на поле боя их не применяют
Двухмоторный Герасимов 7 постов 1340 5667765
1340 5667765>>667143
Потому что был Герасимов и ВВП которые решили что нам нужна профессиональная экспедиционная армия чтобы давать пизды мелким соседям. Плюс всякие там мамаши не бугуртят если контрабас гибнет (этож его работа).
Но в итоге в украхе вышло по-другому, вышло вовсе и не так. Та та та
Потому что был Герасимов и ВВП которые решили что нам нужна профессиональная экспедиционная армия чтобы давать пизды мелким соседям. Плюс всякие там мамаши не бугуртят если контрабас гибнет (этож его работа).
Но в итоге в украхе вышло по-другому, вышло вовсе и не так. Та та та
Отдельный специальный Пётр Сердюков 1 пост 1341 5668305
1341 5668305>>667472
Утопить, действительно, можно всё, но одно дело топить одинокую лохань из 80-х, которая зачем-то шароёбится недалеко от берега, а другое - группу кораблей с современным ПВО, прикрытую к тому же своей авиацией.
Утопить, действительно, можно всё, но одно дело топить одинокую лохань из 80-х, которая зачем-то шароёбится недалеко от берега, а другое - группу кораблей с современным ПВО, прикрытую к тому же своей авиацией.
Окруженный Морис Коэн 2 поста 1342 5668323
1342 5668323>>667472
А ещё можно использовать БЛА-камикадзе, так дальность выше и сами изделия компактней и дешевле. А ещё можно БЛА сделать с ТРД, так дальность больше и быстрее преодоление зоны ПВО, так что менее массивный налёт сработает надёжнее. А ещё можно называть эти БЛА "ракеты", и будет тупо как есть.
Так чтобы запускать эти БЛА.
Нет, не совсем можно. Как подлодке-то цель найти? Под водой радаром не покрутишь и даже с радиосигналом с БПЛА разведки или ДРЛО всё очень плохо. А помимо этого - надводная лохань таскает куда больше ракет и надежнее.
А нихуя, не разъебёт - если какая-то хуйня попробует напрыгнуть, надводная лохань этой хуйне устроит массовый налёт БЛА, который как ты сам уже заметил разъёбывает любую лохань.
>Зачем нужны надводные корабли, если можно любую надводную лоханку утопить с помощью массированного налёта БЛА?
А ещё можно использовать БЛА-камикадзе, так дальность выше и сами изделия компактней и дешевле. А ещё можно БЛА сделать с ТРД, так дальность больше и быстрее преодоление зоны ПВО, так что менее массивный налёт сработает надёжнее. А ещё можно называть эти БЛА "ракеты", и будет тупо как есть.
>"Ну да похуй ваще как это называть БЛА ракеты поебать разъебёт же нахуя нужны НК-то?"
Так чтобы запускать эти БЛА.
>"с подлодки тоже можно"
Нет, не совсем можно. Как подлодке-то цель найти? Под водой радаром не покрутишь и даже с радиосигналом с БПЛА разведки или ДРЛО всё очень плохо. А помимо этого - надводная лохань таскает куда больше ракет и надежнее.
>"как же надёжнее, ведь её разъебёт массовый налёт БЛА~"
А нихуя, не разъебёт - если какая-то хуйня попробует напрыгнуть, надводная лохань этой хуйне устроит массовый налёт БЛА, который как ты сам уже заметил разъёбывает любую лохань.
Ракетный Аймо Лахти 9 постов 1343 5668396
1343 5668396
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1346 5669224
1346 5669224>>667751
1. А ничего что ты сравниваешь фиолетовое с квадратным? Сравнивай тогда уж производство калибров с производство томогавков, а производство расходников химарсов с производством отрк или рсзо в зависимости от боеприпаса.
2. Герань дешевый блпа для ударов по статичным целям, в тылу, и в этой роли он вполне себе хорошо работает, в чем проблема то?
3. Ты щас малым количеством краснополей пытаешься увернутся от того что обычные снаряды производят в достаточном количестве, в то время как ВСУ не имеет такого производства вообще и вынуждена их закупать? Я все верно понял?
1. А ничего что ты сравниваешь фиолетовое с квадратным? Сравнивай тогда уж производство калибров с производство томогавков, а производство расходников химарсов с производством отрк или рсзо в зависимости от боеприпаса.
2. Герань дешевый блпа для ударов по статичным целям, в тылу, и в этой роли он вполне себе хорошо работает, в чем проблема то?
3. Ты щас малым количеством краснополей пытаешься увернутся от того что обычные снаряды производят в достаточном количестве, в то время как ВСУ не имеет такого производства вообще и вынуждена их закупать? Я все верно понял?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1347 5669229
1347 5669229>>667472
Зачем нужны пехотинцы если любого из них можно убить очередью и пулемета, а при удаче вообще из пистолета застрелить или лопаткой забить?
Зачем нужны пехотинцы если любого из них можно убить очередью и пулемета, а при удаче вообще из пистолета застрелить или лопаткой забить?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1348 5669236
1348 5669236>>667143
1. В мирное время для мелких конфликтов контрактная армия не генерит бугурта у яжматерей, можно воевать в сирии и всем насрать.
2. Контрактная армия дает более мотивированных и в среднем более обученных спецов чем призывная, что по очень многим ВУС весьма важно. Это мотострелка можно за 6 мес подготовить хорошо, а вот оператора для ПВО или артеллириста уже нет.
3. А кто по твоему должны быть контрактники, сверхлюди выращенные лично императором в лунных лабораториях, или что ты там ожидал?
1. В мирное время для мелких конфликтов контрактная армия не генерит бугурта у яжматерей, можно воевать в сирии и всем насрать.
2. Контрактная армия дает более мотивированных и в среднем более обученных спецов чем призывная, что по очень многим ВУС весьма важно. Это мотострелка можно за 6 мес подготовить хорошо, а вот оператора для ПВО или артеллириста уже нет.
3. А кто по твоему должны быть контрактники, сверхлюди выращенные лично императором в лунных лабораториях, или что ты там ожидал?
Высокоточный Пётр Грушин 2 поста 1349 5670182
1349 5670182>>669229
А если он тебя?
>Зачем нужны пехотинцы если любого из них можно убить очередью и пулемета, а при удаче вообще из пистолета застрелить или лопаткой забить?
А если он тебя?
Линейный Мыкола 4 поста 1350 5670573
1350 5670573Какова приблизительная длина фронта в сво ?
Иррегулярный Хал Маркарян 4 поста 1353 5670694
1353 5670694>>667143
После Чечни стали всплывать охуительные истории, когда комитет гражданских матерей ездил "выкупять дитяток" у боевиков, а затем начался тотали пиздец, когда мамаши умудрялись на криках прорываться в части и тупо забирать детей домой, ибо нехуй.
Всех с одной стороны заебало происходящее с постоянными бугуртами, с другой стороны было очевидно, что конфликты для участия армии появятся, т.е. логично было перевести "отдающих долг" в категорию "получающих зарплату". Забавно, как всё изменилось с применением этой диспозиции в головах у общества.
После Чечни стали всплывать охуительные истории, когда комитет гражданских матерей ездил "выкупять дитяток" у боевиков, а затем начался тотали пиздец, когда мамаши умудрялись на криках прорываться в части и тупо забирать детей домой, ибо нехуй.
Всех с одной стороны заебало происходящее с постоянными бугуртами, с другой стороны было очевидно, что конфликты для участия армии появятся, т.е. логично было перевести "отдающих долг" в категорию "получающих зарплату". Забавно, как всё изменилось с применением этой диспозиции в головах у общества.
Иррегулярный Хал Маркарян 4 поста 1354 5670706
1354 5670706>>667751
Хаймарсов может и делается 10к, но все ли из этих 10к - дальнобойные высокоточные снаряды?
Хаймарсов может и делается 10к, но все ли из этих 10к - дальнобойные высокоточные снаряды?
Полузатопленный Федюнинский 5 постов 1355 5671173
1355 5671173>>670694
Вот твари матери, а, суки, посмели значит у святого Грачева отнять деток и не дать их под Бамутом похоронить! В тюрьму эти комитеты надо, да.
Вот твари матери, а, суки, посмели значит у святого Грачева отнять деток и не дать их под Бамутом похоронить! В тюрьму эти комитеты надо, да.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1356 5671894
1356 5671894>>670182
А если корабль бахнет ракетами по точке пуска дронов или пкр?
А если корабль бахнет ракетами по точке пуска дронов или пкр?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1357 5671903
1357 5671903>>671173
Ну так-то да, ради личного срать на общее такое себе. В организме такая хуйня называется рак. А в обществе почему-то гражданской позицией и признаком рукопожатного человека.
Ну так-то да, ради личного срать на общее такое себе. В организме такая хуйня называется рак. А в обществе почему-то гражданской позицией и признаком рукопожатного человека.
Строевой Гастелло 5 постов 1358 5672062
1358 5672062>>669236
Да за 10 дней можно.
>Это мотострелка можно за 6 мес подготовить хорошо, а вот оператора для ПВО или артеллириста уже нет.
Да за 10 дней можно.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1359 5672261
1359 5672261>>672062
За 10 дней он уже должен быть прилично физической форме, уметь в дисциплину и работу в команде. Много таких людей ты знаешь вокруг?
За 10 дней он уже должен быть прилично физической форме, уметь в дисциплину и работу в команде. Много таких людей ты знаешь вокруг?
145 Кб, 600x337Логистический Скальский 1 пост 1360 5672303
1360 5672303Сообразно ли в военном смысле бить по инфраструктуре, как было сделано после взрыва на мосту? Я вот думаю, это не было сделано в первые дни войны по каким-то гуманитарным соображениям или потому что не несёт каких-то выгод?
Полузатопленный Федюнинский 5 постов 1362 5672699
1362 5672699>>671903
Что общего у Березовского, Ельцина и сына рабочих из Самары, которого используют как разменную монету в локальном конфликте?
Что общего у Березовского, Ельцина и сына рабочих из Самары, которого используют как разменную монету в локальном конфликте?
Строевой Гастелло 5 постов 1363 5672710
1363 5672710>>672303
Потому что не было мопедов иранских.
А так бить по инфраструктуре затея сомнительная, если нет возможности парализовать какую-то одну отрасль, как в Германии производство синтетического бенза.
РФ бьёт чтоб создать видимость борьбы, надеется что из-за этого удастся какой-то мир подписать. Следующий этап-геноцид уже своего населения.
Потому что не было мопедов иранских.
А так бить по инфраструктуре затея сомнительная, если нет возможности парализовать какую-то одну отрасль, как в Германии производство синтетического бенза.
РФ бьёт чтоб создать видимость борьбы, надеется что из-за этого удастся какой-то мир подписать. Следующий этап-геноцид уже своего населения.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1364 5673051
1364 5673051>>672699
То что они происходят из одной суббопуляции клеток, только первые две уже отторгнуты организмом и умерли, а рабочий из самары таки полезен и нужен, и сочетание сотен тысяч таких людей делает организм государства живым.
То что они происходят из одной суббопуляции клеток, только первые две уже отторгнуты организмом и умерли, а рабочий из самары таки полезен и нужен, и сочетание сотен тысяч таких людей делает организм государства живым.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1365 5673068
1365 5673068>>672710
Я щас верно понял что ты неиронично написал что кровавый режим убъет всех россиян что бы никто не заметил что киев за 3 дня не взяли, или что ты щас сказать хотел?
И кстати поясни что мешало калибрами вместо казарм и пустых цехов бомбить подстанции?
Я щас верно понял что ты неиронично написал что кровавый режим убъет всех россиян что бы никто не заметил что киев за 3 дня не взяли, или что ты щас сказать хотел?
И кстати поясни что мешало калибрами вместо казарм и пустых цехов бомбить подстанции?
127 Кб, 743x1076Строевой Гастелло 5 постов 1366 5673148
1366 5673148>>672261
да, вот например
22-го призыв, 7-го на передовой, 13-го погиб
Это в СССР хуету несли про то, что надо долго готовить, сейчас быстро люди учаться
да, вот например
22-го призыв, 7-го на передовой, 13-го погиб
Это в СССР хуету несли про то, что надо долго готовить, сейчас быстро люди учаться
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1367 5673161
1367 5673161>>672303
1. Эффективность этого не особо велика, ибо у укры большие проблемы с военной промкой, которую такие удары могли бы подкосить. Основной ремонт и производство военной техники таки в странах европы.
2. В начале войны такие удары не наносили по гуманитарным соображением, была надежда что зеля не будет за барина до последнего хохла. Ну и влияение на фронт таких ударов не особо заметно.
3. Текущие удары это политическое действие для повышения морального духа в тылу тех кому не похуй не этот замес, и для расширения окна овертона. Лягуху будут варить медленно, что бы плебсу за пределами укры было сугубо похуй на все что происходит ибо заебали новостями про хохлов.
1. Эффективность этого не особо велика, ибо у укры большие проблемы с военной промкой, которую такие удары могли бы подкосить. Основной ремонт и производство военной техники таки в странах европы.
2. В начале войны такие удары не наносили по гуманитарным соображением, была надежда что зеля не будет за барина до последнего хохла. Ну и влияение на фронт таких ударов не особо заметно.
3. Текущие удары это политическое действие для повышения морального духа в тылу тех кому не похуй не этот замес, и для расширения окна овертона. Лягуху будут варить медленно, что бы плебсу за пределами укры было сугубо похуй на все что происходит ибо заебали новостями про хохлов.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1368 5673181
1368 5673181>>673148
Ты щас пытаешься сказать что во вторую дидовую люди через неделю после мобилизации не оказывались на фронте, или что?
Ты щас пытаешься сказать что во вторую дидовую люди через неделю после мобилизации не оказывались на фронте, или что?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1369 5673255
1369 5673255А вы кстати заметили, что чем выше уровень нахрюка, тем сильнее желание записаться добровольцем? В феврале вообще об этом не думал, но посидев на военаче чот все чаще и активней думаю, не записаться ли на контракт.
Строевой Гастелло 5 постов 1370 5673506
1370 5673506>>673181
Такие случаи были, но после опыта 41-го года, когда вот после такой подготовки кидали на фронт, было принято решение готовить несколько месяцев. Две недели это самый миниум. Можно поискать где я конкретный видел текст, там какой-то маршал по итогам ВМВ мемуары писал.
>Ты щас пытаешься сказать что во вторую дидовую люди через неделю после мобилизации не оказывались на фронте, или что?
Такие случаи были, но после опыта 41-го года, когда вот после такой подготовки кидали на фронт, было принято решение готовить несколько месяцев. Две недели это самый миниум. Можно поискать где я конкретный видел текст, там какой-то маршал по итогам ВМВ мемуары писал.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1371 5673690
1371 5673690>>673506
Так эти случаи были всю войну, только вот это как и сейчас не является системой, а лишь проебом исполнителей на местах. В чем принципиальная разница между 43 годом когда из маршевого батальона человек через 2 недели после призыва попадает в бой, и текущей ситуацией когда для закрытия тактическое задачи точно так же свежий призыв без достаточно подготовки закидывают в бой?
Так эти случаи были всю войну, только вот это как и сейчас не является системой, а лишь проебом исполнителей на местах. В чем принципиальная разница между 43 годом когда из маршевого батальона человек через 2 недели после призыва попадает в бой, и текущей ситуацией когда для закрытия тактическое задачи точно так же свежий призыв без достаточно подготовки закидывают в бой?
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1372 5673701
1372 5673701>>672303
Чему-то не сообразно, а чему-то очень даже сообразно. Привязка по времени к попаданию по мосту чисто в рамках показухи. По факту это попытка спровоцировать ПВО и авиацию на противодействие ударам. Потому пускают не охапками а по одной штучке. Предлагают два стула: или теряете инфраструктуру, или светите своё ПВО. В таком раскладе пропаленное ПВО - это продолбанное ПВО, потому прятать будут до последнего, а значит инфраструктура будет продолжать раздалбываться, а значит у горожан со временем (хотя вероятно и не очень скоро) будет немного больше поводов свалить куда-нибудь из городов.
В первые дни пытались выслеживать и выцеливать ПВО другими методами, которые очень (очень-очень) быстро себя исчерпали. Дальше какое-то время вероятно надеялись на неразбериху от манёвров во все стороны - а может и сами так маневрировали от неразберихи (тут уж хрен его разберёт - натуральная неразбериха).
>Сообразно ли в военном смысле бить по инфраструктуре, как было сделано после взрыва на мосту?
Чему-то не сообразно, а чему-то очень даже сообразно. Привязка по времени к попаданию по мосту чисто в рамках показухи. По факту это попытка спровоцировать ПВО и авиацию на противодействие ударам. Потому пускают не охапками а по одной штучке. Предлагают два стула: или теряете инфраструктуру, или светите своё ПВО. В таком раскладе пропаленное ПВО - это продолбанное ПВО, потому прятать будут до последнего, а значит инфраструктура будет продолжать раздалбываться, а значит у горожан со временем (хотя вероятно и не очень скоро) будет немного больше поводов свалить куда-нибудь из городов.
>Я вот думаю, это не было сделано в первые дни войны по каким-то гуманитарным соображениям или потому что не несёт каких-то выгод?
В первые дни пытались выслеживать и выцеливать ПВО другими методами, которые очень (очень-очень) быстро себя исчерпали. Дальше какое-то время вероятно надеялись на неразбериху от манёвров во все стороны - а может и сами так маневрировали от неразберихи (тут уж хрен его разберёт - натуральная неразбериха).
Полузатопленный Федюнинский 5 постов 1373 5673821
1373 5673821>>673051
Ну понятно, шлёпанье языком и хихиканье на вопрос почему сын нищих рабочих из пердюевки обязан умереть за прибыток олигарха Березовского.
Ну понятно, шлёпанье языком и хихиканье на вопрос почему сын нищих рабочих из пердюевки обязан умереть за прибыток олигарха Березовского.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1374 5673991
1374 5673991>>673821
Какого березовского ты о чем? Березовский уже давно сам помер и разложился на плесень и липовый мед. Ты что ли тарасик и не знаешь других фамилий богатых котиков из РФ которыми можно тралить лалок?
Какого березовского ты о чем? Березовский уже давно сам помер и разложился на плесень и липовый мед. Ты что ли тарасик и не знаешь других фамилий богатых котиков из РФ которыми можно тралить лалок?
Строевой Гастелло 5 постов 1375 5674174
1375 5674174>>673690
Понятно.
В том, что
-в 43-м СССР оборонялся, не он напал на Германию
-что в 43-м направляли в учебку в начале
-что в 43-м пленных СС-вцев не обменивали на родственников Сталина, а расстреливали на месте
-что в 43-м СССР не поставлял ресурсы Германии
-и её союзникам тоже
>во-первых это враньё, во-вторых единичные случаи, в третьих-мировая практика
Понятно.
>В чем принципиальная разница между 43 годом когда из маршевого батальона человек через 2 недели после призыва попадает в бой
В том, что
-в 43-м СССР оборонялся, не он напал на Германию
-что в 43-м направляли в учебку в начале
-что в 43-м пленных СС-вцев не обменивали на родственников Сталина, а расстреливали на месте
-что в 43-м СССР не поставлял ресурсы Германии
-и её союзникам тоже
Полузатопленный Федюнинский 5 постов 1376 5674277
1376 5674277>>673991
А, значит я с зумерьём обоссаным разговариваю которое не понимает в чём роль мерседеса, бори сорокаградусного и березы в этом конфликте, понятно.
А, значит я с зумерьём обоссаным разговариваю которое не понимает в чём роль мерседеса, бори сорокаградусного и березы в этом конфликте, понятно.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1377 5674397
1377 5674397>>674277
Ты щас неиронично пытаешься сказать что человек воюющий на укре обслуживает интересы давно мертвого человека имущество которого распилили уважаемые люди еще 10 лет назад?
Ты щас неиронично пытаешься сказать что человек воюющий на укре обслуживает интересы давно мертвого человека имущество которого распилили уважаемые люди еще 10 лет назад?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1378 5674409
1378 5674409>>674174
Я тебе пруфы принесу когда учебные части в 43 году вступали в бой не закончив обучения с только что мобилизованными ты признаешь что ты пиздобол и был не пра неся хуйню покрашеню порашей?
Я тебе пруфы принесу когда учебные части в 43 году вступали в бой не закончив обучения с только что мобилизованными ты признаешь что ты пиздобол и был не пра неся хуйню покрашеню порашей?
214 Кб, 256x480Десантируемый Оппенгеймер 1 пост 1379 5675166
1379 5675166Это что? Ранний АК-12? Как он на СВО оказался? Или просто из-за шакальности кажется что это он?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1380 5675542
1380 5675542>>675166
Среди этих шакалов он весьма похож на ак-12 первых версии. По крайней мере гражданский карабин на его базе выглядит очень похоже.
Среди этих шакалов он весьма похож на ак-12 первых версии. По крайней мере гражданский карабин на его базе выглядит очень похоже.
446 Кб, 2074x1383Крейсерский Валерий Гелетей 2 поста 1381 5675562
1381 5675562Можно ли из этого дедового ружья задамажить нынешние БТР и бмп? Хохлотанки думаю не возьмёт, даже гусеницы.
Легионный Нильс Бор 5 постов 1383 5675680
1383 5675680>>675562
Их кстати ополчение юзало активно в 14-15 годах ибо не обеспечены были в достаточной мере другими средствами борьбы с бронетехникой
Их кстати ополчение юзало активно в 14-15 годах ибо не обеспечены были в достаточной мере другими средствами борьбы с бронетехникой
Автострадный Рой Чадвик 2 поста 1384 5675704
1384 5675704Легионный Нильс Бор 5 постов 1385 5675716
1385 5675716>>667143
Контрактники в любом случае лучше обучены чем срочники. Пусть учения у нас и показушные но они на них ездят и как минимум привыкли держать в руках оружие и стрелять из него. Плюс они сдают физподготовку. Плюс они привыкли вариться во всем дерьме армейском и не будут дезориентированы если вдруг что. Если на страну нападут то нельзя будет моментально задефать ее метлами и лопатами, нужен кто-то кто умеет стрелять хотя бы.
Контрактники в любом случае лучше обучены чем срочники. Пусть учения у нас и показушные но они на них ездят и как минимум привыкли держать в руках оружие и стрелять из него. Плюс они сдают физподготовку. Плюс они привыкли вариться во всем дерьме армейском и не будут дезориентированы если вдруг что. Если на страну нападут то нельзя будет моментально задефать ее метлами и лопатами, нужен кто-то кто умеет стрелять хотя бы.
Легионный Нильс Бор 5 постов 1386 5675737
1386 5675737>>675704
Ну они же старые. Логично предположить что стволы уже не в кондиции.
Ну они же старые. Логично предположить что стволы уже не в кондиции.
Автострадный Рой Чадвик 2 поста 1387 5675773
1387 5675773>>675737
Нет, я подразумевал не убитые стволы, а "старые" в смысле моделей. Так-то по идее они могут быть и не стрелянные, или после ремонта с заменой ствола.
>стволы уже не в кондиции
Нет, я подразумевал не убитые стволы, а "старые" в смысле моделей. Так-то по идее они могут быть и не стрелянные, или после ремонта с заменой ствола.
Иррегулярный Хал Маркарян 4 поста 1388 5675818
1388 5675818>>675562
Конкретно по этот патрон сделан КПВ, который в версии Т стоял в БТР-ах.
Гугли бронезащиту коробок и тех, кто может не выдержать 14,5. Теоретически им можно и Абрамс вынести.
Со 100м должен попадать в 30х30см квадрат.
Конкретно по этот патрон сделан КПВ, который в версии Т стоял в БТР-ах.
Гугли бронезащиту коробок и тех, кто может не выдержать 14,5. Теоретически им можно и Абрамс вынести.
>>567570
Со 100м должен попадать в 30х30см квадрат.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1389 5675831
1389 5675831>>675562
Да вполне, бронезащита у современных бтр и бмп в большинстве своем на уровне легких танков начала войны, и более того птрд так-то штатное средство борьбы именно с легкой бронетенхикой, а не с танками, для этого были пушки, а ближке гранаты.
Современный танк повредить из него можно, но значительно сложнее чем танк второй дидовой. Для стрельбы по современным танкам оно уже особого смысла не имеет, разве что от безисходности.
Да вполне, бронезащита у современных бтр и бмп в большинстве своем на уровне легких танков начала войны, и более того птрд так-то штатное средство борьбы именно с легкой бронетенхикой, а не с танками, для этого были пушки, а ближке гранаты.
Современный танк повредить из него можно, но значительно сложнее чем танк второй дидовой. Для стрельбы по современным танкам оно уже особого смысла не имеет, разве что от безисходности.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1390 5675891
1390 5675891>>675704
Вообще это не снайперские винтовки аналогичных калибров, потому и точность у них не особо хорошая была и с новым стволом.
В тех задании предполагалось что кучность должна быть в пределах танка на 300 метрах. Реально рассеивание валовым пулеметным патроном на 100 метрах около 30-40 см. Знаю умельцев которые их конвертировали в снайперки путем самокрута, но там такая себе снайперка, с неуставшим стволом и самодельным патроном подобранным под винтовку кучность на 100 метрах примерно 10-15 см. Чуть хуже чем у АК валовым патроном, на уровне отбраковки АК после которой он должен в ремонт ехать.
Но низкая кучность компенсировалась пробиваемостью и настильностью. Можно было в пределах стоящей ростовой фигуры закинуть на 1 км пулю и если не оторвало руку или ногу то гарантированно труп. Можно было на 300-500 метров пулеметное гнездо раздрочить через или тралить блокпост издалека.
В общем за неимением достаточного количества тяжелого оружия в 2014-2015 её вполне себе юзали в качестве эразц винтовки снайпера и для борьбы с техникой.
Вообще это не снайперские винтовки аналогичных калибров, потому и точность у них не особо хорошая была и с новым стволом.
В тех задании предполагалось что кучность должна быть в пределах танка на 300 метрах. Реально рассеивание валовым пулеметным патроном на 100 метрах около 30-40 см. Знаю умельцев которые их конвертировали в снайперки путем самокрута, но там такая себе снайперка, с неуставшим стволом и самодельным патроном подобранным под винтовку кучность на 100 метрах примерно 10-15 см. Чуть хуже чем у АК валовым патроном, на уровне отбраковки АК после которой он должен в ремонт ехать.
Но низкая кучность компенсировалась пробиваемостью и настильностью. Можно было в пределах стоящей ростовой фигуры закинуть на 1 км пулю и если не оторвало руку или ногу то гарантированно труп. Можно было на 300-500 метров пулеметное гнездо раздрочить через или тралить блокпост издалека.
В общем за неимением достаточного количества тяжелого оружия в 2014-2015 её вполне себе юзали в качестве эразц винтовки снайпера и для борьбы с техникой.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1391 5675911
1391 5675911>>675818
Только подобранным самокрутом, патронов специально под птрс и птрд уже не делают давно, а пулеметные дают конское рассеивание.
Только подобранным самокрутом, патронов специально под птрс и птрд уже не делают давно, а пулеметные дают конское рассеивание.
Полузатопленный Федюнинский 5 постов 1392 5676068
1392 5676068>>674397
Какой укре, разговор о Чечне, что ты несёшь, долбоёбина ебаная?
Какой укре, разговор о Чечне, что ты несёшь, долбоёбина ебаная?
114 Кб, 670x960Ракетный Аймо Лахти 9 постов 1394 5677964
1394 5677964>>406997 (OP)
Почему так и не была реализована идея массовых боевых наркотиков психостимуляторов? Не каких-то там секретных полумифических, а чтобы официально давали как первитин вермахту или 100 грамм водки РККА.
Почему так и не была реализована идея массовых боевых наркотиков психостимуляторов? Не каких-то там секретных полумифических, а чтобы официально давали как первитин вермахту или 100 грамм водки РККА.
Инженерный Рой Чадвик 8 постов 1395 5678404
1395 5678404>>677964
Потому что сначала ты заставляешь бойца обожраться наркотиками амфетаминового ряда, а после войны ты получаешь кусок говна который без дозы с кровати встать не может
Наркотики других типов никакого позитивного эффекта на боевую эффективность не оказывают
Потому что сначала ты заставляешь бойца обожраться наркотиками амфетаминового ряда, а после войны ты получаешь кусок говна который без дозы с кровати встать не может
Наркотики других типов никакого позитивного эффекта на боевую эффективность не оказывают
Кластерный Александр Лебедь 5 постов 1396 5678408
1396 5678408>>668305
Так логическое завершение развития разного рода БЛА завершилось. Что ПКР 50-х, что противокорабельные блядины 2022 - все они похоронили надводные корабли, нельзя отрицать очевидный факт. Так Ютландский бой похоронил линкоры, но не все сразу поняли и Таранто было нужно, а потом погром англичан в Фолклендской войне, а вот теперь 1164 почил, а чем "Бёрки" с тремя тарелками лучше?
>>668323
Можно. Таков путь, если хочешь на "Кинжал" присобачить бонбу с ядеркой - вперёд, но можно рой мопедов запустить и обнулить любые лоханки. Смысл НК был в жизни лётчика, которая была дороже самолёта, а иногда и целый полк 22-х шёл в гипотетическую атаку на АУГ. Сейчас просто рой херни из пластмассы. Поэтому США так ссутся персов или лучших корейцев.
Рыбнадзор будет нужен, прогулочные и пассажирские корабли и суда нужны. Если прям с папуасами воевать около Африканского Рога - 2 канонерки. 1 в ремонте периодически.
Подлодки для истребления торговли, коммуникаций из кабелей и газопроводов, для террора ракетами по городам врага. Вся разведка спутниковая, все пуски по разведанным целям. С развитием подводных беспилотников и им настанет конец, но не в этом веке. НК в виде 1144, Бёрков, 055 - анахронизм, подбиваемый мопедом. Это всё говно и никто и никогда не опровергнет моя правоту, а кол-во ракет при человеческом целеуказании компенсируется массовостью. 100 штук подводных 21631. Дело в массовости и в литий-ионных батареях.
Последними реальными йобами были ТАКРы горшковского флота, которые могли бы прям карать и ПВО и ПКР, время ушло. Теперь можно на баржу поставить гераньки и доминировать, если ты агрессор, или на берегу установить ПУ и ждать. НК умерли для войны. Так происходило и не раз. Рыцарская конница в броне там померла, линкоры.
Так логическое завершение развития разного рода БЛА завершилось. Что ПКР 50-х, что противокорабельные блядины 2022 - все они похоронили надводные корабли, нельзя отрицать очевидный факт. Так Ютландский бой похоронил линкоры, но не все сразу поняли и Таранто было нужно, а потом погром англичан в Фолклендской войне, а вот теперь 1164 почил, а чем "Бёрки" с тремя тарелками лучше?
>>668323
>А ещё можно называть эти БЛА "ракеты", и будет тупо как есть.
Можно. Таков путь, если хочешь на "Кинжал" присобачить бонбу с ядеркой - вперёд, но можно рой мопедов запустить и обнулить любые лоханки. Смысл НК был в жизни лётчика, которая была дороже самолёта, а иногда и целый полк 22-х шёл в гипотетическую атаку на АУГ. Сейчас просто рой херни из пластмассы. Поэтому США так ссутся персов или лучших корейцев.
>Так чтобы запускать эти БЛА.
Рыбнадзор будет нужен, прогулочные и пассажирские корабли и суда нужны. Если прям с папуасами воевать около Африканского Рога - 2 канонерки. 1 в ремонте периодически.
>Нет, не совсем можно. Как подлодке-то цель найти? Под водой радаром не покрутишь и даже с радиосигналом с БПЛА разведки или ДРЛО всё очень плохо. А помимо этого - надводная лохань таскает куда больше ракет и надежнее.
Подлодки для истребления торговли, коммуникаций из кабелей и газопроводов, для террора ракетами по городам врага. Вся разведка спутниковая, все пуски по разведанным целям. С развитием подводных беспилотников и им настанет конец, но не в этом веке. НК в виде 1144, Бёрков, 055 - анахронизм, подбиваемый мопедом. Это всё говно и никто и никогда не опровергнет моя правоту, а кол-во ракет при человеческом целеуказании компенсируется массовостью. 100 штук подводных 21631. Дело в массовости и в литий-ионных батареях.
>А нихуя, не разъебёт - если какая-то хуйня попробует напрыгнуть, надводная лохань этой хуйне устроит массовый налёт БЛА, который как ты сам уже заметил разъёбывает любую лохань.
Последними реальными йобами были ТАКРы горшковского флота, которые могли бы прям карать и ПВО и ПКР, время ушло. Теперь можно на баржу поставить гераньки и доминировать, если ты агрессор, или на берегу установить ПУ и ждать. НК умерли для войны. Так происходило и не раз. Рыцарская конница в броне там померла, линкоры.
Кластерный Александр Лебедь 5 постов 1396 5678408
1396 5678408>>668305
Так логическое завершение развития разного рода БЛА завершилось. Что ПКР 50-х, что противокорабельные блядины 2022 - все они похоронили надводные корабли, нельзя отрицать очевидный факт. Так Ютландский бой похоронил линкоры, но не все сразу поняли и Таранто было нужно, а потом погром англичан в Фолклендской войне, а вот теперь 1164 почил, а чем "Бёрки" с тремя тарелками лучше?
>>668323
Можно. Таков путь, если хочешь на "Кинжал" присобачить бонбу с ядеркой - вперёд, но можно рой мопедов запустить и обнулить любые лоханки. Смысл НК был в жизни лётчика, которая была дороже самолёта, а иногда и целый полк 22-х шёл в гипотетическую атаку на АУГ. Сейчас просто рой херни из пластмассы. Поэтому США так ссутся персов или лучших корейцев.
Рыбнадзор будет нужен, прогулочные и пассажирские корабли и суда нужны. Если прям с папуасами воевать около Африканского Рога - 2 канонерки. 1 в ремонте периодически.
Подлодки для истребления торговли, коммуникаций из кабелей и газопроводов, для террора ракетами по городам врага. Вся разведка спутниковая, все пуски по разведанным целям. С развитием подводных беспилотников и им настанет конец, но не в этом веке. НК в виде 1144, Бёрков, 055 - анахронизм, подбиваемый мопедом. Это всё говно и никто и никогда не опровергнет моя правоту, а кол-во ракет при человеческом целеуказании компенсируется массовостью. 100 штук подводных 21631. Дело в массовости и в литий-ионных батареях.
Последними реальными йобами были ТАКРы горшковского флота, которые могли бы прям карать и ПВО и ПКР, время ушло. Теперь можно на баржу поставить гераньки и доминировать, если ты агрессор, или на берегу установить ПУ и ждать. НК умерли для войны. Так происходило и не раз. Рыцарская конница в броне там померла, линкоры.
Так логическое завершение развития разного рода БЛА завершилось. Что ПКР 50-х, что противокорабельные блядины 2022 - все они похоронили надводные корабли, нельзя отрицать очевидный факт. Так Ютландский бой похоронил линкоры, но не все сразу поняли и Таранто было нужно, а потом погром англичан в Фолклендской войне, а вот теперь 1164 почил, а чем "Бёрки" с тремя тарелками лучше?
>>668323
>А ещё можно называть эти БЛА "ракеты", и будет тупо как есть.
Можно. Таков путь, если хочешь на "Кинжал" присобачить бонбу с ядеркой - вперёд, но можно рой мопедов запустить и обнулить любые лоханки. Смысл НК был в жизни лётчика, которая была дороже самолёта, а иногда и целый полк 22-х шёл в гипотетическую атаку на АУГ. Сейчас просто рой херни из пластмассы. Поэтому США так ссутся персов или лучших корейцев.
>Так чтобы запускать эти БЛА.
Рыбнадзор будет нужен, прогулочные и пассажирские корабли и суда нужны. Если прям с папуасами воевать около Африканского Рога - 2 канонерки. 1 в ремонте периодически.
>Нет, не совсем можно. Как подлодке-то цель найти? Под водой радаром не покрутишь и даже с радиосигналом с БПЛА разведки или ДРЛО всё очень плохо. А помимо этого - надводная лохань таскает куда больше ракет и надежнее.
Подлодки для истребления торговли, коммуникаций из кабелей и газопроводов, для террора ракетами по городам врага. Вся разведка спутниковая, все пуски по разведанным целям. С развитием подводных беспилотников и им настанет конец, но не в этом веке. НК в виде 1144, Бёрков, 055 - анахронизм, подбиваемый мопедом. Это всё говно и никто и никогда не опровергнет моя правоту, а кол-во ракет при человеческом целеуказании компенсируется массовостью. 100 штук подводных 21631. Дело в массовости и в литий-ионных батареях.
>А нихуя, не разъебёт - если какая-то хуйня попробует напрыгнуть, надводная лохань этой хуйне устроит массовый налёт БЛА, который как ты сам уже заметил разъёбывает любую лохань.
Последними реальными йобами были ТАКРы горшковского флота, которые могли бы прям карать и ПВО и ПКР, время ушло. Теперь можно на баржу поставить гераньки и доминировать, если ты агрессор, или на берегу установить ПУ и ждать. НК умерли для войны. Так происходило и не раз. Рыцарская конница в броне там померла, линкоры.
Кластерный Александр Лебедь 5 постов 1397 5678457
1397 5678457>>669229
Если получится сделать восьминогих роботов, которые будут стоить дешевле обучения бойца в учебке и его снабжения, - да. Людей реально жалко, а роботы дешманские и они пойдут тогда в бой против мяса отсталых стран.
Если получится сделать восьминогих роботов, которые будут стоить дешевле обучения бойца в учебке и его снабжения, - да. Людей реально жалко, а роботы дешманские и они пойдут тогда в бой против мяса отсталых стран.
>>663107
Типа 22 км в день? Это же мало. Если напрячься, то 60 км в день осилит среднестатистический боец
>130 км ОТ 6 дней.
Типа 22 км в день? Это же мало. Если напрячься, то 60 км в день осилит среднестатистический боец
>>669236
Хуясе. А Пыня выделил от 10 дней. Логично спросить кто ты есть?
>Это мотострелка можно за 6 мес подготовить хорошо
Хуясе. А Пыня выделил от 10 дней. Логично спросить кто ты есть?
Дозвуковой Луи Дельфино 1 пост 1400 5678755
1400 5678755Ракетный Аймо Лахти 9 постов 1401 5678759
1401 5678759>>678714
Пыня выделил 10 дней на вспомнить навыки полученные на срочке, а не готовить с нуля.
Пыня выделил 10 дней на вспомнить навыки полученные на срочке, а не готовить с нуля.
>>677964
А откуда ты знаешь что их нет? Практически любые соли это боевой наркотик, но слишком кратковременный и через 24 часа, а то и больше тебя просто вырубит от него. Всё упирается в организм.
А откуда ты знаешь что их нет? Практически любые соли это боевой наркотик, но слишком кратковременный и через 24 часа, а то и больше тебя просто вырубит от него. Всё упирается в организм.
>>678759
Чел, ты... Неслуживая чулковая маня, не позорься.
> 10 дней на вспомнить навыки полученные на срочке
Чел, ты... Неслуживая чулковая маня, не позорься.
>>678874
Чтобы понимать, то я оператор-топогеодезист и я даже не ебу что надо делать. Всё что я понял за год = это джва часа посидеть на ютубе и целый час покрутить буссоль ИРЛ. И всё равно понимание уровня нихуя. Для этого нужен год?
Чтобы понимать, то я оператор-топогеодезист и я даже не ебу что надо делать. Всё что я понял за год = это джва часа посидеть на ютубе и целый час покрутить буссоль ИРЛ. И всё равно понимание уровня нихуя. Для этого нужен год?
2,1 Мб, mp4,720x1280, 0:23
Ракетный Аймо Лахти 9 постов 1405 5678924
1405 5678924>>678924
Это охуеть что меняет, ага. Если взять джва года, то 3 месяца срочки полноценной (со всеми учениями и подготовкой) - 1 месяц отдыха и так менять друг-друга. Плюс дополнительно учить на офицеров вместо отпуска, а не пинжаков которые не хотели не служить, а сейчас их ставят ротными.
>Дума предлагает опять 2 года сделать.
Это охуеть что меняет, ага. Если взять джва года, то 3 месяца срочки полноценной (со всеми учениями и подготовкой) - 1 месяц отдыха и так менять друг-друга. Плюс дополнительно учить на офицеров вместо отпуска, а не пинжаков которые не хотели не служить, а сейчас их ставят ротными.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 1407 5679101
1407 5679101>>678924
Два года кантования кроватей и кубатирования сугробов вместо одного пиздец как поменяют ситуацию, да. Пусть лучше ЕГЭ по ВУСам введут, соладтам-стобальникам премии и льготы, а если средний бал по части ниже 60 НСС всему комсоставу и пристальный интерес военной прокуратуры. БАРС этот ебучий тоже пусть нормальным сделают, с ежегодным сборами-учениями, нормальными выплатами и льготами для состоящих в нем.
>Дума предлагает опять 2 года сделать.
Два года кантования кроватей и кубатирования сугробов вместо одного пиздец как поменяют ситуацию, да. Пусть лучше ЕГЭ по ВУСам введут, соладтам-стобальникам премии и льготы, а если средний бал по части ниже 60 НСС всему комсоставу и пристальный интерес военной прокуратуры. БАРС этот ебучий тоже пусть нормальным сделают, с ежегодным сборами-учениями, нормальными выплатами и льготами для состоящих в нем.
Кластерный Александр Лебедь 5 постов 1408 5679172
1408 5679172>>678755
Друг, я даже не был упитанным. БЛА обнуляют ПВО, когда ты не устроил воздушный подрыв 150 кт в качестве РЭБ.
>Какую же хуйню ты пишешь
Друг, я даже не был упитанным. БЛА обнуляют ПВО, когда ты не устроил воздушный подрыв 150 кт в качестве РЭБ.
Артиллерийский Кидзиро Намбу 7 постов 1409 5679489
1409 5679489>>678408
Ты вообще читал пост? Я не уверен.
И как спутниковый снимок даже 15-минутной (что в реальности импошшибру) свежести поможет мопеду со скоростью 200 км/ч попасть по надводной лохани с крейсерской скоростью в 20 узлов, обнаруженной спутником на дистанции в 1000 км от пусковой баржи? Он же через 5 подлётных часов мопеда в соседнем море будет, и мы даже не знаем в каком. Надо на мопед радарную голову ставить и распознавание целей, а ещё скорость выше раза 4 - тогда норм будет вообще, правда габариты возрастут и обнаружится что мы зачем-то переизобретаем Гарпун.
Херня из пластмассы имеет максимальную скорость меньше 200 км/ч. Зацени эффективность японских камикадзе на D4Y против ПВО американских надводных лоханей во время ВМВ, и прикинь что они были в джва раза быстрее, в то время как сама ПВО американского линкора ВМВ уступает одному комплексу Phalanx CIWS/Пацирю-М в плотности огня в 6-8 раз, а в скорости захвата целей - на порядок, и это пока мы делаем вид что ракет ПВО тупо нету. На Арли-Берке - два фаланкса и 96 ячеек VSL для Стандартов. На суше такие ПВО-трюки не прокатывают, потому что на каждую цель Аэгис-на-суше не прихуячишь и рельеф против тебя работает. А корабли своё ПВО таки таскают с собой, а морской поверхности рельфев не завезли. Но это всё это иррелевантно, ибо:
Так ОТКУДА рой мопедов взлетать будет? Носитель-то какой?
А что баржу спасёт от даже не симметричного налёта, а от одинокого Гарпуна? Рои мопедов не нужны, когда твоя цель (носители роев мопедов) беззащитна перед лицом одинокой дозвуковой петарды, запущенной одиноким же мимохэрриером, взлетевшим с авианосца в соседнем часовом поясе вне зоны досягаемости всех твоих мопедов. Давишь на массовость, запиливаешь 50 барж с хернёй из пластмассы - их все в сухую топит одна АУГ/одна ДРК с Цирконами, ибо перед ней любое количество барж беспомощны. Придётся баржи обвешивать радарами, зенитными комплексами и средствами борьбы за живучесть и... и... и мы переизобретаем Арли-Берк. Ну или надо повесить на мопеды головы наведения, пару ТРДД, авионику покруче, и вместо суицидников сделать их ударными дронами со своими ПКР, а это выйдут дуры большие, надо будет под них палубу и ангар и катапульты и ёбаный ты в рот мы переизобретаем ебучий авианосец.
>Таков путь, если хочешь на "Кинжал" присобачить бонбу с ядеркой
>кинжал
>ТРД
Ты вообще читал пост? Я не уверен.
>Вся разведка спутниковая, все пуски по разведанным целям.
И как спутниковый снимок даже 15-минутной (что в реальности импошшибру) свежести поможет мопеду со скоростью 200 км/ч попасть по надводной лохани с крейсерской скоростью в 20 узлов, обнаруженной спутником на дистанции в 1000 км от пусковой баржи? Он же через 5 подлётных часов мопеда в соседнем море будет, и мы даже не знаем в каком. Надо на мопед радарную голову ставить и распознавание целей, а ещё скорость выше раза 4 - тогда норм будет вообще, правда габариты возрастут и обнаружится что мы зачем-то переизобретаем Гарпун.
> Сейчас просто рой херни из пластмассы.
Херня из пластмассы имеет максимальную скорость меньше 200 км/ч. Зацени эффективность японских камикадзе на D4Y против ПВО американских надводных лоханей во время ВМВ, и прикинь что они были в джва раза быстрее, в то время как сама ПВО американского линкора ВМВ уступает одному комплексу Phalanx CIWS/Пацирю-М в плотности огня в 6-8 раз, а в скорости захвата целей - на порядок, и это пока мы делаем вид что ракет ПВО тупо нету. На Арли-Берке - два фаланкса и 96 ячеек VSL для Стандартов. На суше такие ПВО-трюки не прокатывают, потому что на каждую цель Аэгис-на-суше не прихуячишь и рельеф против тебя работает. А корабли своё ПВО таки таскают с собой, а морской поверхности рельфев не завезли. Но это всё это иррелевантно, ибо:
>можно рой мопедов запустить
Так ОТКУДА рой мопедов взлетать будет? Носитель-то какой?
>на баржу поставить гераньки и доминировать
А что баржу спасёт от даже не симметричного налёта, а от одинокого Гарпуна? Рои мопедов не нужны, когда твоя цель (носители роев мопедов) беззащитна перед лицом одинокой дозвуковой петарды, запущенной одиноким же мимохэрриером, взлетевшим с авианосца в соседнем часовом поясе вне зоны досягаемости всех твоих мопедов. Давишь на массовость, запиливаешь 50 барж с хернёй из пластмассы - их все в сухую топит одна АУГ/одна ДРК с Цирконами, ибо перед ней любое количество барж беспомощны. Придётся баржи обвешивать радарами, зенитными комплексами и средствами борьбы за живучесть и... и... и мы переизобретаем Арли-Берк. Ну или надо повесить на мопеды головы наведения, пару ТРДД, авионику покруче, и вместо суицидников сделать их ударными дронами со своими ПКР, а это выйдут дуры большие, надо будет под них палубу и ангар и катапульты и ёбаный ты в рот мы переизобретаем ебучий авианосец.
Артиллерийский Кидзиро Намбу 7 постов 1409 5679489
1409 5679489>>678408
Ты вообще читал пост? Я не уверен.
И как спутниковый снимок даже 15-минутной (что в реальности импошшибру) свежести поможет мопеду со скоростью 200 км/ч попасть по надводной лохани с крейсерской скоростью в 20 узлов, обнаруженной спутником на дистанции в 1000 км от пусковой баржи? Он же через 5 подлётных часов мопеда в соседнем море будет, и мы даже не знаем в каком. Надо на мопед радарную голову ставить и распознавание целей, а ещё скорость выше раза 4 - тогда норм будет вообще, правда габариты возрастут и обнаружится что мы зачем-то переизобретаем Гарпун.
Херня из пластмассы имеет максимальную скорость меньше 200 км/ч. Зацени эффективность японских камикадзе на D4Y против ПВО американских надводных лоханей во время ВМВ, и прикинь что они были в джва раза быстрее, в то время как сама ПВО американского линкора ВМВ уступает одному комплексу Phalanx CIWS/Пацирю-М в плотности огня в 6-8 раз, а в скорости захвата целей - на порядок, и это пока мы делаем вид что ракет ПВО тупо нету. На Арли-Берке - два фаланкса и 96 ячеек VSL для Стандартов. На суше такие ПВО-трюки не прокатывают, потому что на каждую цель Аэгис-на-суше не прихуячишь и рельеф против тебя работает. А корабли своё ПВО таки таскают с собой, а морской поверхности рельфев не завезли. Но это всё это иррелевантно, ибо:
Так ОТКУДА рой мопедов взлетать будет? Носитель-то какой?
А что баржу спасёт от даже не симметричного налёта, а от одинокого Гарпуна? Рои мопедов не нужны, когда твоя цель (носители роев мопедов) беззащитна перед лицом одинокой дозвуковой петарды, запущенной одиноким же мимохэрриером, взлетевшим с авианосца в соседнем часовом поясе вне зоны досягаемости всех твоих мопедов. Давишь на массовость, запиливаешь 50 барж с хернёй из пластмассы - их все в сухую топит одна АУГ/одна ДРК с Цирконами, ибо перед ней любое количество барж беспомощны. Придётся баржи обвешивать радарами, зенитными комплексами и средствами борьбы за живучесть и... и... и мы переизобретаем Арли-Берк. Ну или надо повесить на мопеды головы наведения, пару ТРДД, авионику покруче, и вместо суицидников сделать их ударными дронами со своими ПКР, а это выйдут дуры большие, надо будет под них палубу и ангар и катапульты и ёбаный ты в рот мы переизобретаем ебучий авианосец.
>Таков путь, если хочешь на "Кинжал" присобачить бонбу с ядеркой
>кинжал
>ТРД
Ты вообще читал пост? Я не уверен.
>Вся разведка спутниковая, все пуски по разведанным целям.
И как спутниковый снимок даже 15-минутной (что в реальности импошшибру) свежести поможет мопеду со скоростью 200 км/ч попасть по надводной лохани с крейсерской скоростью в 20 узлов, обнаруженной спутником на дистанции в 1000 км от пусковой баржи? Он же через 5 подлётных часов мопеда в соседнем море будет, и мы даже не знаем в каком. Надо на мопед радарную голову ставить и распознавание целей, а ещё скорость выше раза 4 - тогда норм будет вообще, правда габариты возрастут и обнаружится что мы зачем-то переизобретаем Гарпун.
> Сейчас просто рой херни из пластмассы.
Херня из пластмассы имеет максимальную скорость меньше 200 км/ч. Зацени эффективность японских камикадзе на D4Y против ПВО американских надводных лоханей во время ВМВ, и прикинь что они были в джва раза быстрее, в то время как сама ПВО американского линкора ВМВ уступает одному комплексу Phalanx CIWS/Пацирю-М в плотности огня в 6-8 раз, а в скорости захвата целей - на порядок, и это пока мы делаем вид что ракет ПВО тупо нету. На Арли-Берке - два фаланкса и 96 ячеек VSL для Стандартов. На суше такие ПВО-трюки не прокатывают, потому что на каждую цель Аэгис-на-суше не прихуячишь и рельеф против тебя работает. А корабли своё ПВО таки таскают с собой, а морской поверхности рельфев не завезли. Но это всё это иррелевантно, ибо:
>можно рой мопедов запустить
Так ОТКУДА рой мопедов взлетать будет? Носитель-то какой?
>на баржу поставить гераньки и доминировать
А что баржу спасёт от даже не симметричного налёта, а от одинокого Гарпуна? Рои мопедов не нужны, когда твоя цель (носители роев мопедов) беззащитна перед лицом одинокой дозвуковой петарды, запущенной одиноким же мимохэрриером, взлетевшим с авианосца в соседнем часовом поясе вне зоны досягаемости всех твоих мопедов. Давишь на массовость, запиливаешь 50 барж с хернёй из пластмассы - их все в сухую топит одна АУГ/одна ДРК с Цирконами, ибо перед ней любое количество барж беспомощны. Придётся баржи обвешивать радарами, зенитными комплексами и средствами борьбы за живучесть и... и... и мы переизобретаем Арли-Берк. Ну или надо повесить на мопеды головы наведения, пару ТРДД, авионику покруче, и вместо суицидников сделать их ударными дронами со своими ПКР, а это выйдут дуры большие, надо будет под них палубу и ангар и катапульты и ёбаный ты в рот мы переизобретаем ебучий авианосец.
Фортификационный Кирилл Орловский 2 поста 1411 5679592
1411 5679592>>679501
>>667751
Да - производят ракеты дальности до 92 км с унитарной бч.
Пошёл нахуй.
>>667751
>касетные не произодят уже
Да - производят ракеты дальности до 92 км с унитарной бч.
>Хаймарсов делается в США 10к в год.
>все из этих 10к - дальнобойные высокоточные снаряды
Пошёл нахуй.
>Согласно проекту бюджетной сметы на 2023 финансовый год, сухопутные войска США планируют закупить 1002 реактивных снаряда GMLRS с моноблочной осколочно-фугасной боевой частью (Unitary), 3552 снарядов – с так называемой «альтернативной» боевой частью (AW) и 120 снарядов – повышенной дальности (ER GMLRS), в обеспечение потребностей системы обеспечения войск боеприпасами (TMR).
Двухмоторный Герасимов 7 постов 1412 5679686
1412 5679686>>679592
Все они на 85км по паспорту
Это не сколько сделают, это сколько закупят только пендосы, а операторов-то полно
>все из этих 10к - дальнобойные высокоточные снаряды
Все они на 85км по паспорту
>сухопутные войска США планируют закупить
Это не сколько сделают, это сколько закупят только пендосы, а операторов-то полно
Фортификационный Кирилл Орловский 2 поста 1413 5679718
1413 5679718>>679686
Ну т.е. не дальнобойные. С этим разобрались.
7 стран, у 6 из которых меньше 80 ПУ суммарно. Закупают в год полтора раза больше, чем США, у которых остальные 400 ПУ. Угу.
И при том что это всё касается только финансирования - касательно собственно производства-то у тебя хоть что-то есть?
>Все они на 85км по паспорту
Ну т.е. не дальнобойные. С этим разобрались.
>Это не сколько сделают, это сколько закупят только пендосы, а операторов-то полно
7 стран, у 6 из которых меньше 80 ПУ суммарно. Закупают в год полтора раза больше, чем США, у которых остальные 400 ПУ. Угу.
И при том что это всё касается только финансирования - касательно собственно производства-то у тебя хоть что-то есть?
512x512Сверхманевренный Анатолий Лебедь 1 пост 1414 5679753
1414 5679753>After being upgraded between 2013 and 2015, the last B-52 airplanes are expected to serve into the 2050s
Почему пиндохи продолжают апгрейдить свои древние стратеги вместо постройки новых (или модернизации их в ракетоносцы)? При бездонном бюджете США можно изи потянуть что-нибудь ебовое.
Не означает ли такой подход что бомберы-стратеги (по американской доктрине) это чисто попильный проект, потому что 90% из них уничтожат на земле, а остальные не успеют разбомбить ничего важного - да и садиться им будет уже некуда?
Хотя вот например ракетоносцы - чем не йоба? Разместить в Европке и так же пулять ракетами через всю xрюкраину, как наши с Ту-160? Какое-никакое стратегическое усиление, но без таких последствий как от размещения ракетных систем.
Ракетный Аймо Лахти 9 постов 1415 5679935
1415 5679935>>679753
Они делает и то и то.
B-52 отлично себя показали в Ираке и Сирии. Зачем их уничтожать? На B-21 Raider деньги выделены какие-то нереальные. Их будут беречь на сладкое, не против стран третьего мира.
>Почему пиндохи продолжают апгрейдить свои древние стратеги вместо постройки новых
Они делает и то и то.
B-52 отлично себя показали в Ираке и Сирии. Зачем их уничтожать? На B-21 Raider деньги выделены какие-то нереальные. Их будут беречь на сладкое, не против стран третьего мира.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 1416 5680223
1416 5680223>>677964
Че бля. В блокадном Ленинграде варили десятки кг спидов в сутки. Фенамин.
Че бля. В блокадном Ленинграде варили десятки кг спидов в сутки. Фенамин.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 1417 5680228
1417 5680228Ракетный Аймо Лахти 9 постов 1418 5680258
1418 5680258>>678867
Я же говорил, что нет массовых, в масштабах которые нельзя скрыть. Сейчас СВО никто не закидывается, только какие-то кулстори об украхнаркоманах из ССО.
>>678404
А какие-то слабые версии не смогли изобрести? Есть же для спортзала DMAA, но там эффект скорее как от большой дозы кофеина. Еще в США проводили эксперементы с ЛСД, но они дали обратный эффект.
>>680223
Не знал.
Я же говорил, что нет массовых, в масштабах которые нельзя скрыть. Сейчас СВО никто не закидывается, только какие-то кулстори об украхнаркоманах из ССО.
>>678404
>амфетаминового ряда
А какие-то слабые версии не смогли изобрести? Есть же для спортзала DMAA, но там эффект скорее как от большой дозы кофеина. Еще в США проводили эксперементы с ЛСД, но они дали обратный эффект.
>>680223
Не знал.
Малозаметный Владимир Левков 1 пост 1419 5680648
1419 5680648Если европейская кавалерийская сабля — самое универсальное длинноклинковое ХО, то почему в итоге её у нас заменили на шашку? Ведь шашка — оружие чисто для конной рубки.
С другой стороны, научить шашке проще, а в рукопашной можно не выёбываться и надеть штык на винтовку.
С другой стороны, научить шашке проще, а в рукопашной можно не выёбываться и надеть штык на винтовку.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1420 5680789
1420 5680789>>677964
Потому что побочные эффекты недорогих и массовых веществ, при выдаче их рандомным людям с рандомным состоянием превышают пользу.
Бухло притупляет страх, но при этом замедляет и снижает кучность стрельбы, и ухудшает управляемость, с которой и так проблемы. Амфетамины позволяют меньше спать, и улучшают настроение, но резко растет частота ошибок, выше шансы уебать технику, перестать попадать при стрельбе, неверно понять приказ.
Потому что побочные эффекты недорогих и массовых веществ, при выдаче их рандомным людям с рандомным состоянием превышают пользу.
Бухло притупляет страх, но при этом замедляет и снижает кучность стрельбы, и ухудшает управляемость, с которой и так проблемы. Амфетамины позволяют меньше спать, и улучшают настроение, но резко растет частота ошибок, выше шансы уебать технику, перестать попадать при стрельбе, неверно понять приказ.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1421 5680792
1421 5680792>>678457
Так в том и проблема что на текущем тех уровне не получается их сделать столь же эффективными и универсальными как пехотинец. Так и с надводным флотом, такие корабли уязвимы, но они все равно дешевле и униерсальней подводных лодок.
Так в том и проблема что на текущем тех уровне не получается их сделать столь же эффективными и универсальными как пехотинец. Так и с надводным флотом, такие корабли уязвимы, но они все равно дешевле и униерсальней подводных лодок.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1422 5680797
1422 5680797>>678694
Как же вы утомили, 60 км в день ПО ДОРОГЕ, это ФОРСИРОВАННЫЙ МАРШ, через 2 дня такого марша нужно МИНИМУМ сутки отдыхать что бы восстановить боеспособность. Все уже давно посчитанно до вас, начиная со времен рима, и до последних методичек 21 века у швятых, цифры почему то получаются ОДИНАКОВЫЕ.
Как же вы утомили, 60 км в день ПО ДОРОГЕ, это ФОРСИРОВАННЫЙ МАРШ, через 2 дня такого марша нужно МИНИМУМ сутки отдыхать что бы восстановить боеспособность. Все уже давно посчитанно до вас, начиная со времен рима, и до последних методичек 21 века у швятых, цифры почему то получаются ОДИНАКОВЫЕ.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1423 5680802
1423 5680802>>678714
Ты разницу не видишь между восстановлением навыков УЖЕ ОБУЧЕННОГО бойца, или подготовки с нуля?
Ты разницу не видишь между восстановлением навыков УЖЕ ОБУЧЕННОГО бойца, или подготовки с нуля?
Композитный Сергей Костин 5 постов 1424 5681125
1424 5681125>>680802
Но не 10 дней же, этого даже для восстановления общевойсковых навыков мало. При поступлении на контракт курс интенсивной общевойсковой без специализации, что должен знать каждый в ВС подготовки составлял месяц в мирное время. Для людей, которые отслужили срочку, которые смогли пройти отбор на пункте отбора, включая физические нормативы. А рандомному скуфу в де-факто военное время всего 10 дней, лол, почему бы нет. Супружеские пирожки ещё не высрали, а уже всё.
У нас значительная часть солдат даже в действующей армии свой ВУС знает хуёво, а у большинства запасников он вообще чисто номинально. Тут фактически заново нужно учить большую часть.
Но не 10 дней же, этого даже для восстановления общевойсковых навыков мало. При поступлении на контракт курс интенсивной общевойсковой без специализации, что должен знать каждый в ВС подготовки составлял месяц в мирное время. Для людей, которые отслужили срочку, которые смогли пройти отбор на пункте отбора, включая физические нормативы. А рандомному скуфу в де-факто военное время всего 10 дней, лол, почему бы нет. Супружеские пирожки ещё не высрали, а уже всё.
У нас значительная часть солдат даже в действующей армии свой ВУС знает хуёво, а у большинства запасников он вообще чисто номинально. Тут фактически заново нужно учить большую часть.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1425 5681534
1425 5681534>>681125
Если что то время обучения как раз определяется категорией резерва и вус, готовить 10 дней только тех кто недавно демобилизовался, так-то такой срок подготовки предполагается для людей демобилизовавшихся не более 2 лет назад. А рандомный скуф поедет в учебку на 3-6 месяцев в зависимости от ВУС.
Да полюбому будут проебы когда люди служившие давно будут уезжать в часть через 10 дней подготовки, как есть проебы везде, но то что кто-то попал на бд без должной подготовки не означает что приказано всех после мобилизации сразу в бой отправлять. Как и то что в одном рувд кого-то посадили на бутылку не означает что это штатная методика допроса подозреваемых.
Если что то время обучения как раз определяется категорией резерва и вус, готовить 10 дней только тех кто недавно демобилизовался, так-то такой срок подготовки предполагается для людей демобилизовавшихся не более 2 лет назад. А рандомный скуф поедет в учебку на 3-6 месяцев в зависимости от ВУС.
Да полюбому будут проебы когда люди служившие давно будут уезжать в часть через 10 дней подготовки, как есть проебы везде, но то что кто-то попал на бд без должной подготовки не означает что приказано всех после мобилизации сразу в бой отправлять. Как и то что в одном рувд кого-то посадили на бутылку не означает что это штатная методика допроса подозреваемых.
Строгий Буданов 6 постов 1426 5682396
1426 5682396>>681534
Лол, тут от момента мобилизации до смерти меньше 2 недель уже было, какие 6 месяцев, попустись. Никто не будет россиян 6 месяцев "готовить", да и бесполезно это — уровень подготовки ниже плинтуса.
>А рандомный скуф поедет в учебку на 3-6 месяцев
Лол, тут от момента мобилизации до смерти меньше 2 недель уже было, какие 6 месяцев, попустись. Никто не будет россиян 6 месяцев "готовить", да и бесполезно это — уровень подготовки ниже плинтуса.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1428 5683051
1428 5683051>>682396
Доаа не будет, ты точно не тарас, а то опять будущие перемоги наблюдаю я.
Доаа не будет, ты точно не тарас, а то опять будущие перемоги наблюдаю я.
Строгий Буданов 6 постов 1429 5683328
1429 5683328>>683051
Да-да, все кругом Тарасы, один ты — Тарас Петух, влажно фантазирующий о наблюдении будущих перемог.
Да-да, все кругом Тарасы, один ты — Тарас Петух, влажно фантазирующий о наблюдении будущих перемог.
Бетонобойный Куликов 7 постов 1430 5683708
1430 5683708
Не сочтите за троллинг.
Но почему вокруг своих позиций на путях наиболее вероятного подхода ДРГ не делать ЛОВУШКИ во вьетнамском стиле?
Они бесплатные и у хохлов будет РАЗРЫВ ШАБЛОНА, ведь к обычным растяжкам уже все привыкли.
Но почему вокруг своих позиций на путях наиболее вероятного подхода ДРГ не делать ЛОВУШКИ во вьетнамском стиле?
Они бесплатные и у хохлов будет РАЗРЫВ ШАБЛОНА, ведь к обычным растяжкам уже все привыкли.
Карбюраторный Николай Щорс 1 пост 1431 5683727
1431 5683727Кстати, выяснили, кто курил на крейсере Москва?
Реактивный Минай Шмырёв 1 пост 1432 5683883
1432 5683883>>683708
Свои долбоёбы будут проваливаться. Хохлы не делают по той же причине.
Свои долбоёбы будут проваливаться. Хохлы не делают по той же причине.
Легионный Нильс Бор 5 постов 1433 5683970
1433 5683970>>683708
Видимо ты не представляешь насколько трудоемкий процесс изготовить такую штуку. В них нет смысла когда можно просто положить мину.
Видимо ты не представляешь насколько трудоемкий процесс изготовить такую штуку. В них нет смысла когда можно просто положить мину.
Обороняющийся Маршалл 1 пост 1434 5684107
1434 5684107Сколько примерно стоит арочное укрытие для самолёта? Нигде не могу найти. Я, естественно, про всякие истребители/штурмовики, а не стратеги/транспортники.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 1435 5684205
1435 5684205>>682691
Гугли "фенамин в блокадном Ленинграде", епта.
Мне это в техноложке препод рассказывал. Бриты передали технологию синтеза через п2п с восстановлением по Лейкарту-Валлаху. Это амф
Немцы ебошили первитин(мет) через п2п но реакторным восстановлением на никеле ренея с водородом и метиламином.
Стоит заметить что амф(особенно оксалат, медленное всасывание) это витамины по сравнению с метом в плане психиатрических побочек после первых суток.
Визуалы и аудиалы - ты просто ебнешься, стреляя по кустам. Или расчленяя крестьян, пленных и своих, ища камеры в глазах радиостанции в кишках. Чем немцы и занимались.
>>680258
Попробуй этих гераней наловить для экстаркции!
Отпускает очень быстро и сразу упадок сил. А третья -четвертая доза уже даст отхода на следующий день, будучи нихуя не эффективной.
Шпеды, герань - это все симпатомиметики. Они хакают гормональную систему заставляя работать на износ. Че угодно работая в нерассчетных режимах пойдет по пизде.
За прекурсоры придется расплачиваться снижением эндогенной выработки. За ИОЗ придется расплачиваться дисбалансом, когда норадреналин есть, а дофамина уже нет - вот и галюны при сохранившемся стиме. За пупу - лупой.
Гугли "фенамин в блокадном Ленинграде", епта.
Мне это в техноложке препод рассказывал. Бриты передали технологию синтеза через п2п с восстановлением по Лейкарту-Валлаху. Это амф
Немцы ебошили первитин(мет) через п2п но реакторным восстановлением на никеле ренея с водородом и метиламином.
Стоит заметить что амф(особенно оксалат, медленное всасывание) это витамины по сравнению с метом в плане психиатрических побочек после первых суток.
Визуалы и аудиалы - ты просто ебнешься, стреляя по кустам. Или расчленяя крестьян, пленных и своих, ища камеры в глазах радиостанции в кишках. Чем немцы и занимались.
>>680258
>DMAA
>экстракт герани
Попробуй этих гераней наловить для экстаркции!
Отпускает очень быстро и сразу упадок сил. А третья -четвертая доза уже даст отхода на следующий день, будучи нихуя не эффективной.
Шпеды, герань - это все симпатомиметики. Они хакают гормональную систему заставляя работать на износ. Че угодно работая в нерассчетных режимах пойдет по пизде.
За прекурсоры придется расплачиваться снижением эндогенной выработки. За ИОЗ придется расплачиваться дисбалансом, когда норадреналин есть, а дофамина уже нет - вот и галюны при сохранившемся стиме. За пупу - лупой.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 1437 5684235
1437 5684235И главная проблема это не только рядовой состав - а командование, особенно высшее.
-А давайте строить ебическую ракету за дохулиард денег, на дефицитной картохе, базарю пацаны, нашей промке больше нечем заняться, атвичаю, можно мне два укола в день герр дохтер?
-Конечно можно, ты же Гитлер
-А давайте строить ебическую ракету за дохулиард денег, на дефицитной картохе, базарю пацаны, нашей промке больше нечем заняться, атвичаю, можно мне два укола в день герр дохтер?
-Конечно можно, ты же Гитлер
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1438 5684252
1438 5684252>>683708
1. Очень трудоемко. Даж сами вьетнамцы адово одобряли мон-100, которые позволяли не копать эту хуйню.
2. Они конечно бесплатные, потому что делаются из говна и палок, только вот профит они имеют только если у тебя много людей, но мало оружия, и что бы они хоть как-то наносили вред врагу, ты отправляешь их ломать палки и копать ямы. У современных же армий проблема ровно противоположная, дохуя оружия, и техники которую надо обслуживать и дефицит людей.
3. Если кто и начнет такое копать, то это хохлы, когда тероборне начнет нехватать калашей, им будут выдавать одну лопату на троих и отправлять рыть ямы. Во всех остальных случаях есть охулиард способов потратить время личного состава с большей пользой.
1. Очень трудоемко. Даж сами вьетнамцы адово одобряли мон-100, которые позволяли не копать эту хуйню.
2. Они конечно бесплатные, потому что делаются из говна и палок, только вот профит они имеют только если у тебя много людей, но мало оружия, и что бы они хоть как-то наносили вред врагу, ты отправляешь их ломать палки и копать ямы. У современных же армий проблема ровно противоположная, дохуя оружия, и техники которую надо обслуживать и дефицит людей.
3. Если кто и начнет такое копать, то это хохлы, когда тероборне начнет нехватать калашей, им будут выдавать одну лопату на троих и отправлять рыть ямы. Во всех остальных случаях есть охулиард способов потратить время личного состава с большей пользой.
229 Кб, 514x600Миноносный Янгель 1 пост 1439 5684318
1439 5684318>>683708
Можно делать небольшия ямки под одну ногу с гвоздями внизу и заострёнными внутрь "зубами", чтоб при попытке извлечь ногу шипы вонзались всё глубже, но это геморно, ведь надо ходить и делать. И потом надо делать карты и по окончанию обороны засыпать, чтоб сами не влезть. Ну и заметить их не так сложно.
Если ты именно про твои пики, то это просто мегадохуя сложно
-создать
-замаскировать
Вот то, что у меня на пике, имеет некий смысл.
Но что ты ждёшь от армии, у которой нет сухпайков, броников, инициативы, нихуя нету? Какие ловушки? Единственная ловушка, которую могут устроить-это накрыть своё население и мобилизовать его, ну или провести референдум с последующей конфискацией имущества в военных целях и мобилизацией всего населения на работу живым щитом.
Можно делать небольшия ямки под одну ногу с гвоздями внизу и заострёнными внутрь "зубами", чтоб при попытке извлечь ногу шипы вонзались всё глубже, но это геморно, ведь надо ходить и делать. И потом надо делать карты и по окончанию обороны засыпать, чтоб сами не влезть. Ну и заметить их не так сложно.
Если ты именно про твои пики, то это просто мегадохуя сложно
-создать
-замаскировать
Вот то, что у меня на пике, имеет некий смысл.
Но что ты ждёшь от армии, у которой нет сухпайков, броников, инициативы, нихуя нету? Какие ловушки? Единственная ловушка, которую могут устроить-это накрыть своё население и мобилизовать его, ну или провести референдум с последующей конфискацией имущества в военных целях и мобилизацией всего населения на работу живым щитом.
Бетонобойный Куликов 7 постов 1440 5684723
1440 5684723
>>684318
Да можно и под одну ногу, там есть и с вращающимися кольями.
Я сам не военный, поэтому спросил.
По поводу скорости - можно просто клепать готовые "вёдра" с приваренными кольями в промышленном масштабе, любой сварщик на изи сотни штук запилит. Останется только ямку сделать и замаскировать.
Просто у себя на даче такие сделал из старой арматуры вторым рубежом.
На первом у меня растяжки из сигнала охотника.
Да можно и под одну ногу, там есть и с вращающимися кольями.
Я сам не военный, поэтому спросил.
По поводу скорости - можно просто клепать готовые "вёдра" с приваренными кольями в промышленном масштабе, любой сварщик на изи сотни штук запилит. Останется только ямку сделать и замаскировать.
Просто у себя на даче такие сделал из старой арматуры вторым рубежом.
На первом у меня растяжки из сигнала охотника.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1441 5684883
1441 5684883>>684723
Можно, но зачем если есть такие мины как лепесток? Так же прекрасно отрывает кусок стопы, и не требует солдата с лопатой, можно с воздуха или огнем арты засевать гектары этим говном. У ВС РФ нет проблем с минами, но есть проблема с недостатокм свободных рабочих рук.
Можно, но зачем если есть такие мины как лепесток? Так же прекрасно отрывает кусок стопы, и не требует солдата с лопатой, можно с воздуха или огнем арты засевать гектары этим говном. У ВС РФ нет проблем с минами, но есть проблема с недостатокм свободных рабочих рук.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1442 5684893
1442 5684893>>684318
Уточни ты замаскированный тарас или обеспокоенный патриот? Я просто хочу разобраться!
Уточни ты замаскированный тарас или обеспокоенный патриот? Я просто хочу разобраться!
Легковооруженный Бараев 2 поста 1443 5684948
1443 5684948>>684205
В том-то и дело что слышу не в первый раз, но конкретики никакой как не было таки нету:
Фундаментально оно упирается в то что:
1. До 42-го никаких подвижек по синтезу амфетаминов в СССР не было в принципе вообще (страна треща жопой и едва-едва справлялась хоть производство синтез медицинского спирта, чистых бинтов и мази Вишневского организовать, а тут куда более сложные штуки).
2. Конкретно в блокадном Ленинграде мы знаем по фактам же что остатки не эвакуированной фармпромышленности выворачивали себя наизнанку, пытаясь производить витаминные комплексы тупейшей экстракцией из тупейшего сырья (витамин C из хвои, PP из отходов табачного производства) - что заметь куда более актуально чем амфетамины для голодающего города в котором никто не имел стабильного полноценного рациона месяцами, цинга ебошит по боеспособности частей куда серьёзнее чем отсутствие спидов - и при этом опять же даже оно и близко не справлялась с потребностями фронта.
А тут предполагается что что в блокадном городе в котором и до блокады не было производства не то что производства амфа, но даже и производства фенилацетона в качестве базового сырья, откуда-то появилось крупномасштабное производство и фенилацетона, и амфетамина из него, и всё это в блокадном режиме обеспечивалось сырьём, оборудованием, и главное кадрами. И при этом никаких документальных свидетельств этому не осталось от слова вообще. И ещё более главное - нахуя? Если Советы были заинтересованы в том чтобы накачивать оборону Ленинграда спидами - ну так можно было релевантное производство вывезти в ходе эвакуации и производить в тылу, как собственно и сделали с примерно всем что из Ленинграда можно было вывезти и что не обязано было работать на месте. Производить фенамин в тылу и везти в блокадный город готовые таблетки - на порядки проще, чем ввозить через блокаду на порядки большие объёмы прекурсоров в процессе скрещивая пальцы на то чтобы никто из редких и ценных кадров не загнулся с голодухи, а чувствительное оборудование не словило бомбу от люфтваффе.
Куда реалистичнее выглядит вариант по которому имевшийся в РККА фенамин являл собой ленд-лизовские поставки из Англии (где производство было налажено значительно раньше и запруфано уже могло к началу войны выдавать десятки кило), но которые не получили широкого распространения ввиду сомнительности практики использования амфетаминов в войсках.
>Гугли "фенамин в блокадном Ленинграде", епта.
В том-то и дело что слышу не в первый раз, но конкретики никакой как не было таки нету:
>В СССР распространение психостимуляторов было не столь впечатляющим. В 1940—1941 годах изучались материалы по первитину из Германии, затем профессор О. Ю. Магидсон произвёл первый синтез (из фенилацетона). Есть сведения (неподтверждённые), что в некоторых частях советским солдатам помимо «наркомовских 100 грамм» давали 30 мг амфетамина. В 1942—1946 годах препарат получали из Англии, для военного применения. Промышленный синтез был налажен только в 1946 году и с 1948 первитин упоминается в справочнике Машковского. Однако по другим сведениям (также, неподтверждённым) в блокадном Ленинграде химики синтезировали до 10 кг фенамина ежедневно. В журнале «Советская медицина» за 1942 —1943 годы есть призыв: «Новые лекарства фенамин и первитин помогают дополнительные 5 часов бороться за дело Ленина — Сталина против фашистских оккупантов!» Информация недостоверна, поскольку я эти подшивки в руках не держал. Но, в каждой шутке есть доля шутки.
Фундаментально оно упирается в то что:
1. До 42-го никаких подвижек по синтезу амфетаминов в СССР не было в принципе вообще (страна треща жопой и едва-едва справлялась хоть производство синтез медицинского спирта, чистых бинтов и мази Вишневского организовать, а тут куда более сложные штуки).
2. Конкретно в блокадном Ленинграде мы знаем по фактам же что остатки не эвакуированной фармпромышленности выворачивали себя наизнанку, пытаясь производить витаминные комплексы тупейшей экстракцией из тупейшего сырья (витамин C из хвои, PP из отходов табачного производства) - что заметь куда более актуально чем амфетамины для голодающего города в котором никто не имел стабильного полноценного рациона месяцами, цинга ебошит по боеспособности частей куда серьёзнее чем отсутствие спидов - и при этом опять же даже оно и близко не справлялась с потребностями фронта.
А тут предполагается что что в блокадном городе в котором и до блокады не было производства не то что производства амфа, но даже и производства фенилацетона в качестве базового сырья, откуда-то появилось крупномасштабное производство и фенилацетона, и амфетамина из него, и всё это в блокадном режиме обеспечивалось сырьём, оборудованием, и главное кадрами. И при этом никаких документальных свидетельств этому не осталось от слова вообще. И ещё более главное - нахуя? Если Советы были заинтересованы в том чтобы накачивать оборону Ленинграда спидами - ну так можно было релевантное производство вывезти в ходе эвакуации и производить в тылу, как собственно и сделали с примерно всем что из Ленинграда можно было вывезти и что не обязано было работать на месте. Производить фенамин в тылу и везти в блокадный город готовые таблетки - на порядки проще, чем ввозить через блокаду на порядки большие объёмы прекурсоров в процессе скрещивая пальцы на то чтобы никто из редких и ценных кадров не загнулся с голодухи, а чувствительное оборудование не словило бомбу от люфтваффе.
Куда реалистичнее выглядит вариант по которому имевшийся в РККА фенамин являл собой ленд-лизовские поставки из Англии (где производство было налажено значительно раньше и запруфано уже могло к началу войны выдавать десятки кило), но которые не получили широкого распространения ввиду сомнительности практики использования амфетаминов в войсках.
Легковооруженный Бараев 2 поста 1443 5684948
1443 5684948>>684205
В том-то и дело что слышу не в первый раз, но конкретики никакой как не было таки нету:
Фундаментально оно упирается в то что:
1. До 42-го никаких подвижек по синтезу амфетаминов в СССР не было в принципе вообще (страна треща жопой и едва-едва справлялась хоть производство синтез медицинского спирта, чистых бинтов и мази Вишневского организовать, а тут куда более сложные штуки).
2. Конкретно в блокадном Ленинграде мы знаем по фактам же что остатки не эвакуированной фармпромышленности выворачивали себя наизнанку, пытаясь производить витаминные комплексы тупейшей экстракцией из тупейшего сырья (витамин C из хвои, PP из отходов табачного производства) - что заметь куда более актуально чем амфетамины для голодающего города в котором никто не имел стабильного полноценного рациона месяцами, цинга ебошит по боеспособности частей куда серьёзнее чем отсутствие спидов - и при этом опять же даже оно и близко не справлялась с потребностями фронта.
А тут предполагается что что в блокадном городе в котором и до блокады не было производства не то что производства амфа, но даже и производства фенилацетона в качестве базового сырья, откуда-то появилось крупномасштабное производство и фенилацетона, и амфетамина из него, и всё это в блокадном режиме обеспечивалось сырьём, оборудованием, и главное кадрами. И при этом никаких документальных свидетельств этому не осталось от слова вообще. И ещё более главное - нахуя? Если Советы были заинтересованы в том чтобы накачивать оборону Ленинграда спидами - ну так можно было релевантное производство вывезти в ходе эвакуации и производить в тылу, как собственно и сделали с примерно всем что из Ленинграда можно было вывезти и что не обязано было работать на месте. Производить фенамин в тылу и везти в блокадный город готовые таблетки - на порядки проще, чем ввозить через блокаду на порядки большие объёмы прекурсоров в процессе скрещивая пальцы на то чтобы никто из редких и ценных кадров не загнулся с голодухи, а чувствительное оборудование не словило бомбу от люфтваффе.
Куда реалистичнее выглядит вариант по которому имевшийся в РККА фенамин являл собой ленд-лизовские поставки из Англии (где производство было налажено значительно раньше и запруфано уже могло к началу войны выдавать десятки кило), но которые не получили широкого распространения ввиду сомнительности практики использования амфетаминов в войсках.
>Гугли "фенамин в блокадном Ленинграде", епта.
В том-то и дело что слышу не в первый раз, но конкретики никакой как не было таки нету:
>В СССР распространение психостимуляторов было не столь впечатляющим. В 1940—1941 годах изучались материалы по первитину из Германии, затем профессор О. Ю. Магидсон произвёл первый синтез (из фенилацетона). Есть сведения (неподтверждённые), что в некоторых частях советским солдатам помимо «наркомовских 100 грамм» давали 30 мг амфетамина. В 1942—1946 годах препарат получали из Англии, для военного применения. Промышленный синтез был налажен только в 1946 году и с 1948 первитин упоминается в справочнике Машковского. Однако по другим сведениям (также, неподтверждённым) в блокадном Ленинграде химики синтезировали до 10 кг фенамина ежедневно. В журнале «Советская медицина» за 1942 —1943 годы есть призыв: «Новые лекарства фенамин и первитин помогают дополнительные 5 часов бороться за дело Ленина — Сталина против фашистских оккупантов!» Информация недостоверна, поскольку я эти подшивки в руках не держал. Но, в каждой шутке есть доля шутки.
Фундаментально оно упирается в то что:
1. До 42-го никаких подвижек по синтезу амфетаминов в СССР не было в принципе вообще (страна треща жопой и едва-едва справлялась хоть производство синтез медицинского спирта, чистых бинтов и мази Вишневского организовать, а тут куда более сложные штуки).
2. Конкретно в блокадном Ленинграде мы знаем по фактам же что остатки не эвакуированной фармпромышленности выворачивали себя наизнанку, пытаясь производить витаминные комплексы тупейшей экстракцией из тупейшего сырья (витамин C из хвои, PP из отходов табачного производства) - что заметь куда более актуально чем амфетамины для голодающего города в котором никто не имел стабильного полноценного рациона месяцами, цинга ебошит по боеспособности частей куда серьёзнее чем отсутствие спидов - и при этом опять же даже оно и близко не справлялась с потребностями фронта.
А тут предполагается что что в блокадном городе в котором и до блокады не было производства не то что производства амфа, но даже и производства фенилацетона в качестве базового сырья, откуда-то появилось крупномасштабное производство и фенилацетона, и амфетамина из него, и всё это в блокадном режиме обеспечивалось сырьём, оборудованием, и главное кадрами. И при этом никаких документальных свидетельств этому не осталось от слова вообще. И ещё более главное - нахуя? Если Советы были заинтересованы в том чтобы накачивать оборону Ленинграда спидами - ну так можно было релевантное производство вывезти в ходе эвакуации и производить в тылу, как собственно и сделали с примерно всем что из Ленинграда можно было вывезти и что не обязано было работать на месте. Производить фенамин в тылу и везти в блокадный город готовые таблетки - на порядки проще, чем ввозить через блокаду на порядки большие объёмы прекурсоров в процессе скрещивая пальцы на то чтобы никто из редких и ценных кадров не загнулся с голодухи, а чувствительное оборудование не словило бомбу от люфтваффе.
Куда реалистичнее выглядит вариант по которому имевшийся в РККА фенамин являл собой ленд-лизовские поставки из Англии (где производство было налажено значительно раньше и запруфано уже могло к началу войны выдавать десятки кило), но которые не получили широкого распространения ввиду сомнительности практики использования амфетаминов в войсках.
146 Кб, 1280x720Кухонный Анатолий Лебедь 6 постов 1444 5685283
1444 5685283Почему все продолжают использовать блинообразные мины, а не очевидные продолговатые? Они же во всем лучше.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 1445 5685505
1445 5685505>>684948
Биосинтез пенициллина осилили именно тогда, лол.
ФУК - прекурсор и того и того, кстати.
Поэтому мой дед сырую картошку лизал и комплексов в глаза не видел. Прабабка, работавшая медсестрой в Мечке - видела, но это не для вас написано.
>трана треща жопой и едва-едва справлялась хоть производство синтез медицинского спирта, чистых бинтов и мази Вишневского организовать
Биосинтез пенициллина осилили именно тогда, лол.
ФУК - прекурсор и того и того, кстати.
>пытаясь производить витаминные комплексы тупейшей экстракцией из тупейшего сырья
Поэтому мой дед сырую картошку лизал и комплексов в глаза не видел. Прабабка, работавшая медсестрой в Мечке - видела, но это не для вас написано.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 1446 5685519
1446 5685519>>684948
Сомнительная аптечка, сомнительного танкиста.
>ввиду сомнительности практики использования амфетаминов в войсках.
Сомнительная аптечка, сомнительного танкиста.
156 Кб, mp4,960x720, 0:05
Кластерный Куликов 1 пост 1447 5686000
1447 5686000>вместо 2300 армат русские войска получают 800 т-62
Извините, не сдержался
Радиоактивный Ричард Бонг 4 поста 1448 5686515
1448 5686515>>686000
2300 армат стоят, по себестоимости даже, около 5 млрд баксов как минимум
>вместо 2300 армат русские войска получают 800 т-62
2300 армат стоят, по себестоимости даже, около 5 млрд баксов как минимум
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1452 5687202
1452 5687202>>687055
Скачай орукс мап, и к нему набор карт с рельефом местности. Хотяб не очень сильно обосрешься при топографировании местности.
Вообще из реально полезного до воевания это бал калькулятор в котором есть сетка твоего оптического прицела, и софтина для выставления угла стрельбы для миномета.
Скачай орукс мап, и к нему набор карт с рельефом местности. Хотяб не очень сильно обосрешься при топографировании местности.
Вообще из реально полезного до воевания это бал калькулятор в котором есть сетка твоего оптического прицела, и софтина для выставления угла стрельбы для миномета.
Противотанковый Мойша 1 пост 1453 5688350
1453 5688350>>562960
"а давайте сделаем чтобы зенитка могла ядеркой шмальнуть".
"а давайте сделаем чтобы зенитка могла ядеркой шмальнуть".
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 1454 5688483
1454 5688483Какой максимальной толщины пластина может влезть в броник?
На вес похуй, это именно вопрос про толщину.
Если вдруг есть волшебный материал который в сочетании со сталью 3мм позволяет заменить 15 мм, но по толщине выходит 40-50 мм, кто нибудь будет заморачиваться с карманами потолще?
На вес похуй, это именно вопрос про толщину.
Если вдруг есть волшебный материал который в сочетании со сталью 3мм позволяет заменить 15 мм, но по толщине выходит 40-50 мм, кто нибудь будет заморачиваться с карманами потолще?
>>688350
Ты залётный?
Ты залётный?
Горный Юденич 1 пост 1456 5688960
1456 5688960>>685505
Опытное. Промышленное производство в СССР только после войны было.
>Биосинтез пенициллина осилили именно тогда, лол.
Опытное. Промышленное производство в СССР только после войны было.
Госпитальный Уильям Донован 3 поста 1457 5690186
1457 5690186>>688483
Это как бы зависит от самого чехла под плиты.
Ты только что керамогранитные плиты, только конечно стальной плиты там нет никакой дополнительной и они толще стальной плиты, но весят меньше.
Это как бы зависит от самого чехла под плиты.
>Если вдруг есть волшебный материал который в сочетании со сталью 3мм позволяет заменить 15 мм, но по толщине выходит 40-50 мм, кто нибудь будет заморачиваться с карманами потолще?
Ты только что керамогранитные плиты, только конечно стальной плиты там нет никакой дополнительной и они толще стальной плиты, но весят меньше.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1458 5690900
1458 5690900>РЭБ Красуха использовался для электромагнитной атаки с целью глушения сигнала Starlink, которую использовали ВСУ для связи между подразделениями[12], наведения, дронов и артиллерии[17][18][19], однако плотность спутниковой архитектуры и обновление ПО сделало попытки глушения неэффективными[12][20]
Чо происходит? Неужели оно работает? И имеет ли концепт подавления спутников с земли право на жизнь?
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1459 5690904
1459 5690904>>684723
Ты в курсе что сядешь если вор сломает и мусорнется?
> Просто у себя на даче такие сделал из старой арматуры вторым рубежом.
Ты в курсе что сядешь если вор сломает и мусорнется?
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 1462 5691630
1462 5691630
313 Кб, 348x561Самонаводящийся Кёртисс 2 поста 1463 5691833
1463 5691833Парни, доложите, много ли современных винтовок имеют возможность переделки под левую руку? Особенно наши типы вооружения интересуют
Госпитальный МакГуайр 1 пост 1464 5692001
1464 5692001>>691483 (Del)
На ноль целых хуй десятых.
Концептуально все сверхзвуковые бомбардировщики/пассажирские лайнеры похожи, будь то Конкорд, Ту-144, Валкирия или даже условная сотка. С таким же успехом Ф-16 - копия Су-27. А если поглядеть на бизнесджеты, то там вообще один копипиздинг.
В то же время расположение мотогондол у Конкорда и Ту-шки разное например, да и Ту-шка в итоге полетела раньше.
Разрабатывались ли самолеты с оглядкой? Однозначно да, но большим фактором является общая концептуальная схожесть, вызванная в первую очередь необходимой для ТТХ компоновочной схемой как таковой.
На ноль целых хуй десятых.
Концептуально все сверхзвуковые бомбардировщики/пассажирские лайнеры похожи, будь то Конкорд, Ту-144, Валкирия или даже условная сотка. С таким же успехом Ф-16 - копия Су-27. А если поглядеть на бизнесджеты, то там вообще один копипиздинг.
В то же время расположение мотогондол у Конкорда и Ту-шки разное например, да и Ту-шка в итоге полетела раньше.
Разрабатывались ли самолеты с оглядкой? Однозначно да, но большим фактором является общая концептуальная схожесть, вызванная в первую очередь необходимой для ТТХ компоновочной схемой как таковой.
7,2 Мб, mp4,554x1080, 0:30
Бетонобойный Куликов 7 постов 1465 5693422
1465 5693422Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1466 5694122
1466 5694122>>691833
Ты щас именно о винтовках под винтовочный патрон, или о нарезном оружии вообще под все калибры?
Ты щас именно о винтовках под винтовочный патрон, или о нарезном оружии вообще под все калибры?
Всепогодный Глушко 4 поста 1467 5695080
1467 5695080>>518226
Не призвали. Потому что он инструктор и инструктирует мобов прям щас.
Не призвали. Потому что он инструктор и инструктирует мобов прям щас.
Всепогодный Глушко 4 поста 1468 5695184
1468 5695184>>675716
Это ты схуяль так решил, лол нахуй? Всё от части зависит. Контрач может автомат в глаза не видеть всё время работы, а срокана могут дрочить шо пиздец весь год. Зависит от части. Контрактник от срочника у нас отличается ТОЛЬКО тем, что он, блядь, на контракте и может фуражку носить и домой ездить, лол нахуй. Это вообще вещь качеству подготовки параллельная.
>Контрактники в любом случае лучше обучены чем срочники.
Это ты схуяль так решил, лол нахуй? Всё от части зависит. Контрач может автомат в глаза не видеть всё время работы, а срокана могут дрочить шо пиздец весь год. Зависит от части. Контрактник от срочника у нас отличается ТОЛЬКО тем, что он, блядь, на контракте и может фуражку носить и домой ездить, лол нахуй. Это вообще вещь качеству подготовки параллельная.
Всепогодный Глушко 4 поста 1469 5695196
1469 5695196>>675562
В борт современный танк может взять. Но только ты с ПТРД до борта вражеского танка не доковыляешь в современной войне.
В борт современный танк может взять. Но только ты с ПТРД до борта вражеского танка не доковыляешь в современной войне.
Гомогенный Такэо Дои 3 поста 1470 5695590
1470 5695590Всепогодный Глушко 4 поста 1473 5697016
1473 5697016>>695590
Ну, у абраши, если мне память не изменяет, борт в районе МТО чуть больше 30 мм по нормали. ПТРД 30 миллиметров берёт, так что шансы есть. Не 100% и не дальше ста метров, но тем не менее.
Ну, у абраши, если мне память не изменяет, борт в районе МТО чуть больше 30 мм по нормали. ПТРД 30 миллиметров берёт, так что шансы есть. Не 100% и не дальше ста метров, но тем не менее.
Радиоактивный фон Рундштедт 4 поста 1475 5697359
1475 5697359>>675562
Оптику отстреливать, слепой танк это мангал не колёсиках.
Оптику отстреливать, слепой танк это мангал не колёсиках.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1476 5697600
1476 5697600>>697359
Тут проблема в кучности валовых пулеметных патронов, и усталых стволов.
Тут проблема в кучности валовых пулеметных патронов, и усталых стволов.
>>697111
Без контекста это прям подмигивание потенциальному противнику:
- войну не выйграем, не бейте, лучше обоссыте. Ну и после того, что он сделал с Роскосмосом нам должны платить за то, что мы смотрим на его рожу
Без контекста это прям подмигивание потенциальному противнику:
- войну не выйграем, не бейте, лучше обоссыте. Ну и после того, что он сделал с Роскосмосом нам должны платить за то, что мы смотрим на его рожу
443 Кб, 500x720Стратегический Сентдьёрди 3 поста 1478 5698869
1478 5698869Чому всякие разведосы хейтят дешманские активные наушники? У меня Говарды с Али, струлял в них с коротышей в помещении, ушам не больно и разговоры слышно лучше, чем без них.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1479 5698940
1479 5698940>>698869
Для тира они вполне норм, прост надежность ниже, могут рандомно сыпаться.
Для тира они вполне норм, прост надежность ниже, могут рандомно сыпаться.
Стратегический Сентдьёрди 3 поста 1480 5699145
1480 5699145>>698940
Я третий год в них гоняю по стрельбищам открытым в любую погоду, в закрытых был раза 3-4. Они стоят ~1.5к сейчас, чому пару их не стоит брать на СВО, а стоит покупать фирму за 20к? Они во столько же раз лучше будут?
Я третий год в них гоняю по стрельбищам открытым в любую погоду, в закрытых был раза 3-4. Они стоят ~1.5к сейчас, чому пару их не стоит брать на СВО, а стоит покупать фирму за 20к? Они во столько же раз лучше будут?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1481 5699401
1481 5699401>>699145
Можно чему нет? 80% результата дают 20% усилий, после определенного предела устройство в 2 раза дороже не становится в 2 раза лучше, оно может быть на 2% лучше.
Можно чему нет? 80% результата дают 20% усилий, после определенного предела устройство в 2 раза дороже не становится в 2 раза лучше, оно может быть на 2% лучше.
Заградительный Пётр Грушин 2 поста 1482 5699402
1482 5699402>>699145
Значит тебе повезло.
Ты как маленький. алиэкспрес - это нестабильность качества. Тебе повезло, а вдруг не повезет и эта хрень через день сломается?
>Я третий год в них гоняю
Значит тебе повезло.
>Они во столько же раз лучше будут?
Ты как маленький. алиэкспрес - это нестабильность качества. Тебе повезло, а вдруг не повезет и эта хрень через день сломается?
Малозаметный Гроховский 1 пост 1483 5699852
1483 5699852>>699402
По этому я и говорю, что можно купить пару таких ушей.
>а вдруг не повезет и эта хрень через день сломается?
По этому я и говорю, что можно купить пару таких ушей.
Самонаводящийся Кёртисс 2 поста 1484 5699928
1484 5699928>>694122
Я о том, что мне могут выдать в случае мобилизации в ВС РФ. Можно ли будет условный АК 12/74 переделать под левую руку и не получить пизды от условного старшины.
Я о том, что мне могут выдать в случае мобилизации в ВС РФ. Можно ли будет условный АК 12/74 переделать под левую руку и не получить пизды от условного старшины.
91 Кб, 938x499Заградительный Пётр Грушин 2 поста 1485 5699933
1485 5699933>>406997 (OP)
Аноны-физики, почему не выпускают электромагнитные бомбы? Лет 10 назад о них много говорили, но с тех пор тишина.
Аноны-физики, почему не выпускают электромагнитные бомбы? Лет 10 назад о них много говорили, но с тех пор тишина.
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 1486 5700034
1486 5700034>>699928
Все калашоиды без боковой планки переделываюися под левую руку без перепила – установкой дублера переводчика, если для тебя это, конечно, первостепенная проблема, лол.
Все калашоиды без боковой планки переделываюися под левую руку без перепила – установкой дублера переводчика, если для тебя это, конечно, первостепенная проблема, лол.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1487 5700382
1487 5700382>>699928
Рукоятку завтора не перенести, предохран можно, только все равно у тебя рем комплекта нет, и проще тебя переучить чем иметь геммор с нестандартным стволом. Ты утратив ствол в трупа товарища взять ствол не сможешь не притерпев, и с твоего трупа взяв ствол товаришь охуеет.
Рукоятку завтора не перенести, предохран можно, только все равно у тебя рем комплекта нет, и проще тебя переучить чем иметь геммор с нестандартным стволом. Ты утратив ствол в трупа товарища взять ствол не сможешь не притерпев, и с твоего трупа взяв ствол товаришь охуеет.
Миноносный Гелаев 1 пост 1488 5700574
1488 5700574В каком разделе был гайд с сылками , где найти бомбоубежище рядом с домом:?
Ну или подскажи ссылку, антош.
Ну или подскажи ссылку, антош.
358 Кб, 750x1076Оборонительный фон Эйхгорн 1 пост 1489 5700580
1489 5700580>>700382
Не похуй где там переводчик на войне? Как будто ты его дрочишь каждую минуту не переставая нах, как писюки на гражданке.
Не похуй где там переводчик на войне? Как будто ты его дрочишь каждую минуту не переставая нах, как писюки на гражданке.
11 Кб, 176x176Первый вопрос - "ЗК и Лепестки".
Что делают в вагнеровских штрафных легионах с теми, кто случайно наступил на лепесток?
Это со самострелами есть, чуть ли не веками отработанные, методики определения пиздежа, а тут хуй пойми, не заметил человек этот лепесток или специально пожертвовал стопой за ради жизни?
Второй вопрос - "обезоруживающий удар и кобальтовая бомба".
Где-то я читал, что есть такая тема - кобальтовая бомба. Под воздействием нейтронов природный кобальт-59 становится сильно фонючим кобальтом-60. Что обеспечит настолько сильное засерание всей планеты, что человечество может и не выжить (если такие бiмбы бахать в количестве).
А что если ОБЛОЖИТЬ кобальтом цели для первого обезоруживающего удара?
Командные центры, шахты, склады, аэродромы и причалы с АПЛ?
Нанеся удар по этим целям враг ТАК ЗАСРЕТ ВСЮ планету, что отсутствие прилетов по своей территории его уже не порадует...
Что делают в вагнеровских штрафных легионах с теми, кто случайно наступил на лепесток?
Это со самострелами есть, чуть ли не веками отработанные, методики определения пиздежа, а тут хуй пойми, не заметил человек этот лепесток или специально пожертвовал стопой за ради жизни?
Второй вопрос - "обезоруживающий удар и кобальтовая бомба".
Где-то я читал, что есть такая тема - кобальтовая бомба. Под воздействием нейтронов природный кобальт-59 становится сильно фонючим кобальтом-60. Что обеспечит настолько сильное засерание всей планеты, что человечество может и не выжить (если такие бiмбы бахать в количестве).
А что если ОБЛОЖИТЬ кобальтом цели для первого обезоруживающего удара?
Командные центры, шахты, склады, аэродромы и причалы с АПЛ?
Нанеся удар по этим целям враг ТАК ЗАСРЕТ ВСЮ планету, что отсутствие прилетов по своей территории его уже не порадует...
>>699933
По тому, что:
1)Эффект не предсказуемый. Нельзя заранее сказать, что будет с электроникой - может НИЧЕГО, а может сгорит. Причем НИЧЕГО на испытаниях происходило довольно часто.
2)Радиус поражения ОЧЕНЬ МАЛ. 3-5 калибров. Взрывная волна и осколки работают лучше.
3)Высока вероятность, что твоя пикча - мулька. В настоящих зарядах используют имплозивное обжатие БОЛЬШОГО пьезокристалла. Как в Бомбе. Что весьма дорого...
По тому, что:
1)Эффект не предсказуемый. Нельзя заранее сказать, что будет с электроникой - может НИЧЕГО, а может сгорит. Причем НИЧЕГО на испытаниях происходило довольно часто.
2)Радиус поражения ОЧЕНЬ МАЛ. 3-5 калибров. Взрывная волна и осколки работают лучше.
3)Высока вероятность, что твоя пикча - мулька. В настоящих зарядах используют имплозивное обжатие БОЛЬШОГО пьезокристалла. Как в Бомбе. Что весьма дорого...
>>681534
Какие нахрен шесть месяцев!
Стандартный срок - МЕСЯЦ. Включая катание в поездах и стояния на плацах.
Иногда, в особых случаях, могут обещать два месяца. А могут и через пару недель дыры затыкать отправить. Причем от ВУСа и прочих бюрократических условностей это не зависит - чисто от фарта, в какую часть попадешь и кем назначат.
Хрю, специально для охранителей.
Какие нахрен шесть месяцев!
Стандартный срок - МЕСЯЦ. Включая катание в поездах и стояния на плацах.
Иногда, в особых случаях, могут обещать два месяца. А могут и через пару недель дыры затыкать отправить. Причем от ВУСа и прочих бюрократических условностей это не зависит - чисто от фарта, в какую часть попадешь и кем назначат.
Хрю, специально для охранителей.
454 Кб, 1936x1288Госпитальный Уильям Донован 3 поста 1493 5701387
1493 5701387>>680648
Во первых в РИ ее заменили только среди казаков, шашка регулярной кавалерии как видишь имеет гарду и собственно она вообще сабля, во вторых шашка дешевле сабли.
Во первых в РИ ее заменили только среди казаков, шашка регулярной кавалерии как видишь имеет гарду и собственно она вообще сабля, во вторых шашка дешевле сабли.
Крейсерский Анатолий Лебедь 1 пост 1494 5701451
1494 5701451>>700950
Не представляю, в чём апгрейд БЕЗНОГИМ инвалидности на всю жизнь. Это буквально хуже чем оставаться на зоне или сдаться в плен хохлам.
Где наступил?
Всё ясно.
А зачем пошёл? Кто-то туда отправил?
Всё ясно.
Не обеспечит - эффективность нейтронного облучения кобальта в обшивке будет хоть ты усрись очень низкая - кобальт лёгкий металл и очень хуёво поглощает нейтронное излучение, для нейтронной активации значительной доли условного "поражающего элемента" в виде кобальтовой оболочки его нужно надолго в реактор пихать, а не бомбой облучать.
То нихуя. Даже если бы можно было магией эльфов обеспечить 100% активацию или (максимум омск) обкладывать сразу кобальтом-60 (и каждые пару лет его заменять) то пиздец фонить будет в районе взрыва - кобальт всё ещё слишком тяжёлый чтобы неограниченно распространяться по всей атмосфере в виде пыли, 99% массы и на 300 км не улетит. Высокочувствительные измерения обнаружат повышение концентраций по всей планете (как после Чернобыля или Фукусимы), но это всё ещё будут смешные величины, а не смерть травы. Долбёжкой всем существующим ядерным арсеналом планеты по методу наземного подрыва по сплошным складам активированного кобальта можно таки суметь насрать прям нехорошее для здоровья пятно площадью с Австралию и на несколько процентов поднять частоту онкологических заболеваний по планете аж на 10-20 лет, но не более того.
>пожертвовал стопой за ради жизни
Не представляю, в чём апгрейд БЕЗНОГИМ инвалидности на всю жизнь. Это буквально хуже чем оставаться на зоне или сдаться в плен хохлам.
>а тут хуй пойми, не заметил человек этот лепесток или специально пожертвовал стопой за ради жизни
Где наступил?
>"ну чисто случайно за опорником взял и появился лепесток ну вчера не было а тут вот появился"
Всё ясно.
>"не не не короч вон на то обозначенное минное поле пошёл"
А зачем пошёл? Кто-то туда отправил?
>"эмм поссать"
Всё ясно.
>Что обеспечит настолько сильное засерание всей планеты, что человечество может и не выжить
Не обеспечит - эффективность нейтронного облучения кобальта в обшивке будет хоть ты усрись очень низкая - кобальт лёгкий металл и очень хуёво поглощает нейтронное излучение, для нейтронной активации значительной доли условного "поражающего элемента" в виде кобальтовой оболочки его нужно надолго в реактор пихать, а не бомбой облучать.
>А что если ОБЛОЖИТЬ кобальтом цели для первого обезоруживающего удара?
То нихуя. Даже если бы можно было магией эльфов обеспечить 100% активацию или (максимум омск) обкладывать сразу кобальтом-60 (и каждые пару лет его заменять) то пиздец фонить будет в районе взрыва - кобальт всё ещё слишком тяжёлый чтобы неограниченно распространяться по всей атмосфере в виде пыли, 99% массы и на 300 км не улетит. Высокочувствительные измерения обнаружат повышение концентраций по всей планете (как после Чернобыля или Фукусимы), но это всё ещё будут смешные величины, а не смерть травы. Долбёжкой всем существующим ядерным арсеналом планеты по методу наземного подрыва по сплошным складам активированного кобальта можно таки суметь насрать прям нехорошее для здоровья пятно площадью с Австралию и на несколько процентов поднять частоту онкологических заболеваний по планете аж на 10-20 лет, но не более того.
Госпитальный Уильям Донован 3 поста 1495 5701493
1495 5701493>>691630
Я просто попутал, просто керамическая бронеплита без всякого гранита, просто техинкомовская плита зовется гранит и в голове смешалось https://www.youtube.com/watch?v=nnmNEJy42s4
>Точно керамогранитная, я только из карбида кремния знаю.
Я просто попутал, просто керамическая бронеплита без всякого гранита, просто техинкомовская плита зовется гранит и в голове смешалось https://www.youtube.com/watch?v=nnmNEJy42s4
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 1496 5701650
1496 5701650>>700575 (Del)
Не начштаба, а Генштаб ВС РФ. Причем он подчиняется непосредственно Главнокомандующему, через МО только назначения идут. Главный там сейчас Герасимов. Генштаб выделяет/назначает командующего конкретной военной операцией и оперативными направлениями на этой самой операции.
Не начштаба, а Генштаб ВС РФ. Причем он подчиняется непосредственно Главнокомандующему, через МО только назначения идут. Главный там сейчас Герасимов. Генштаб выделяет/назначает командующего конкретной военной операцией и оперативными направлениями на этой самой операции.
>>701451
Это не апгрейд, а даунгрейд, причём не худший из возможных.
Кому как. Разные ебанахи и разные ситуации бывают.
>Не представляю, в чём апгрейд БЕЗНОГИМ инвалидности на всю жизнь.
Это не апгрейд, а даунгрейд, причём не худший из возможных.
>Это буквально хуже чем оставаться на зоне или сдаться в плен хохлам.
Кому как. Разные ебанахи и разные ситуации бывают.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1498 5702149
1498 5702149>>700580
Ну как по мне похуй, на войне унификация гораздо важнее индивидуального удобства. Ты должен иметь возможность без переучивания поюзать любое имущество товарищей, и товарищи должны уметь возможность поюзать твое.
Я вот левша и одинакого могу стрелять с правого и левого плеча, и более того я чаще и активней сознательно стреляю с правого, что бы не страдать от переучивания в случае использования чужого оружия, хотя пишу я левой рукой.
Ну как по мне похуй, на войне унификация гораздо важнее индивидуального удобства. Ты должен иметь возможность без переучивания поюзать любое имущество товарищей, и товарищи должны уметь возможность поюзать твое.
Я вот левша и одинакого могу стрелять с правого и левого плеча, и более того я чаще и активней сознательно стреляю с правого, что бы не страдать от переучивания в случае использования чужого оружия, хотя пишу я левой рукой.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1499 5702160
1499 5702160>>700950
Ну так на зону возвращают, наступил и наступил, будет сидеть дальше свои 15 лет но уже без ноги. Не вижу никакой проблемы.
Вообще то кобальтовая оболочка она для другого, а описанная тобой схема это не более чем миф в стиле атомных пуль. В 60-е были эксперименты по увеличение мощности заряда для того что бы достичь большего прохождения нейтронов через делящееся вещество пробовали обмотать бомбу снаружи всяким, в том числе и кобальтом. При взрыве такая оболочка разлеталась, и несколько увеличивала уровень заражения, а мощность заряда росла примерно на нихуя. Рост же загрязения был меньше чем подрыв бомбы без оболочки тупо около земли, где под действием изулчения бомбы из почвы сделает дохуя всяких радиоактивных изотопов. Самый же грязный взрыв это не кобольт хуебольт, а подрыв совершенно любого ядерного или термоядерного заряда под водой на глубине до 30 метров. Получается огромное облако смеси радиактивного пара с радиоактивным илом. которое засирает все вокруг так как не снилось никаким кобальтовым бомбам.
Ну так на зону возвращают, наступил и наступил, будет сидеть дальше свои 15 лет но уже без ноги. Не вижу никакой проблемы.
Вообще то кобальтовая оболочка она для другого, а описанная тобой схема это не более чем миф в стиле атомных пуль. В 60-е были эксперименты по увеличение мощности заряда для того что бы достичь большего прохождения нейтронов через делящееся вещество пробовали обмотать бомбу снаружи всяким, в том числе и кобальтом. При взрыве такая оболочка разлеталась, и несколько увеличивала уровень заражения, а мощность заряда росла примерно на нихуя. Рост же загрязения был меньше чем подрыв бомбы без оболочки тупо около земли, где под действием изулчения бомбы из почвы сделает дохуя всяких радиоактивных изотопов. Самый же грязный взрыв это не кобольт хуебольт, а подрыв совершенно любого ядерного или термоядерного заряда под водой на глубине до 30 метров. Получается огромное облако смеси радиактивного пара с радиоактивным илом. которое засирает все вокруг так как не снилось никаким кобальтовым бомбам.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1500 5702161
1500 5702161>>701240
Это тебе неполживый телеграмм канал сказал потому что некого славика отправили через 10 дней, или ты тут такой с пруфцами на документы ворваться можешь?
Это тебе неполживый телеграмм канал сказал потому что некого славика отправили через 10 дней, или ты тут такой с пруфцами на документы ворваться можешь?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1501 5702165
1501 5702165>>702125
Я напоминаю что если ты попал туда с зоны, то ты как минимум приложил усилия что бы выехать воевать и значит тебе интересно рискуя жизнью скостить срок, а не вернутся обратно но уже без ноги.
Я напоминаю что если ты попал туда с зоны, то ты как минимум приложил усилия что бы выехать воевать и значит тебе интересно рискуя жизнью скостить срок, а не вернутся обратно но уже без ноги.
Зачем США сняли с вооружения AGM 129 и AGM 86?
У них получается кроме томагавков нет крылатых ракет большой дальности.
У них получается кроме томагавков нет крылатых ракет большой дальности.
171 Кб, 1280x854Противопартизанский Уильям Вэйл 1 пост 1503 5702985
1503 5702985
>>702985
Ну так макс дальность у agm 158b-1300км, а у а версии вообще 500.В то же время у х55см-3500км и х101 с 5500км.
Ну так макс дальность у agm 158b-1300км, а у а версии вообще 500.В то же время у х55см-3500км и х101 с 5500км.
>>703866
Потому что у СССР/РФ не было авианосцев и вообще концепции АУГ. Ульяновск рождался уже при смерти империи. На выходе 30 лет спустя потешный гомокузнецов с сосу-33 и полным отсутствием задач.
Потому что у СССР/РФ не было авианосцев и вообще концепции АУГ. Ульяновск рождался уже при смерти империи. На выходе 30 лет спустя потешный гомокузнецов с сосу-33 и полным отсутствием задач.
Беспереплетный Валерио Боргезе 1 пост 1509 5704932
1509 5704932По соотношением убитых, кто и почему себя лучше показал американцы во Вьетнаме или советы в Афганистане ?
Бетонобойный Куликов 7 постов 1510 5704990
1510 5704990
Что сегодня мешает использовать эту тактику на Украине?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B8_(%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B)
Задача подразделений Ардити заключалась не в том, чтобы расчистить путь регулярной пехоте для атаки позиций противника, а в том, чтобы полностью захватить вражеские позиции. Выбирали самых смелых добровольцев, особенно тех, кого не беспокоил приближающийся громкий артиллерийский огонь.
Их отправляли на фронт, вооруженных легким штурмовым оружием, таким как карабины, пистолеты, кинжалы и ручные гранаты. У многих не было винтовок и карабинов, потому что из них было бы неудобно вести огонь в ограниченном пространстве окопа. Ардити подошли к траншеям противника, когда их обстреливала итальянская артиллерия. Как только заградительный огонь был снят, они прыгали в траншею, пока противник прятался, и использовали свои кинжалы в ближнем бою, чтобы подавить сопротивление врага. Эта примитивная тактика оказалась на удивление эффективной. Ардити должны были удерживать завоеванные позиции в течение 24 часов, а затем их заменила обычная пехота. Ардити может потерять от 25% до 30% своей численности во время такой атаки. Их девиз был O la vittoria, o tutti accoppati.что означает «Либо победа, либо все умрут»
Строгая подготовка, командный дух и презрение к опасности, а также привилегии, которыми они пользовались, сделали Ардити элитным корпусом, но также создали атмосферу недоверия и зависти со стороны офицеров, принадлежащих к другим частям регулярной армии. Однако их военное мастерство снискало им уважение за способность разрешать на поле боя ситуации, тактически невозможные для регулярных армейских частей.
Задача подразделений Ардити заключалась не в том, чтобы расчистить путь регулярной пехоте для атаки позиций противника, а в том, чтобы полностью захватить вражеские позиции. Выбирали самых смелых добровольцев, особенно тех, кого не беспокоил приближающийся громкий артиллерийский огонь.
Их отправляли на фронт, вооруженных легким штурмовым оружием, таким как карабины, пистолеты, кинжалы и ручные гранаты. У многих не было винтовок и карабинов, потому что из них было бы неудобно вести огонь в ограниченном пространстве окопа. Ардити подошли к траншеям противника, когда их обстреливала итальянская артиллерия. Как только заградительный огонь был снят, они прыгали в траншею, пока противник прятался, и использовали свои кинжалы в ближнем бою, чтобы подавить сопротивление врага. Эта примитивная тактика оказалась на удивление эффективной. Ардити должны были удерживать завоеванные позиции в течение 24 часов, а затем их заменила обычная пехота. Ардити может потерять от 25% до 30% своей численности во время такой атаки. Их девиз был O la vittoria, o tutti accoppati.что означает «Либо победа, либо все умрут»
Строгая подготовка, командный дух и презрение к опасности, а также привилегии, которыми они пользовались, сделали Ардити элитным корпусом, но также создали атмосферу недоверия и зависти со стороны офицеров, принадлежащих к другим частям регулярной армии. Однако их военное мастерство снискало им уважение за способность разрешать на поле боя ситуации, тактически невозможные для регулярных армейских частей.
Танталовый Ганс 1 пост 1511 5705123
1511 5705123>>704990
Хохлы и используют, набигают легкой пехотой на пикапах.
Проблема в
Хохлы и используют, набигают легкой пехотой на пикапах.
Проблема в
>потерять от 25% до 30% своей численности во время такой атаки
ПОЧЕМУ Наступательный Эрнст Буш 15 постов 1512 5705328
1512 5705328
ПОЧЕМУ
Почему нельзя подвесить Хибину на Гелиос/Орион и повесить их по 10 штук над Украхой над крупными городами. В момент атаки Калибрами, Гелиос хибинами пеленгует ПВО, и туда сразу же вылетают Кинжалы и Искандеры с заранее приготовленных позиций и поднятых самолётов?
Почему нельзя подвесить Хибину на Гелиос/Орион и повесить их по 10 штук над Украхой над крупными городами. В момент атаки Калибрами, Гелиос хибинами пеленгует ПВО, и туда сразу же вылетают Кинжалы и Искандеры с заранее приготовленных позиций и поднятых самолётов?
Настойчивый Уильям Холси 1 пост 1513 5705496
1513 5705496>>704990
То, что в те годы средний коэффициент рождаемости в Италии был в районе 4.5, новых Луиджи было некуда девать и они эмигрировали кто куда, и десятки тысяч убитых никого не беспокоили.
То, что в те годы средний коэффициент рождаемости в Италии был в районе 4.5, новых Луиджи было некуда девать и они эмигрировали кто куда, и десятки тысяч убитых никого не беспокоили.
Линейный Моршид 5 постов 1514 5705704
1514 5705704>>704990
Ты хохлам ещё японскую императорскую армию предложи закосплеить, с противотанковыми копьями и набиганием на вражеский окоп с катаной.
Ты хохлам ещё японскую императорскую армию предложи закосплеить, с противотанковыми копьями и набиганием на вражеский окоп с катаной.
Мультиспектральный Джеральд Булл 1 пост 1516 5705765
1516 5705765>>406997 (OP)
Поясните за маленькие дроны. Для чего они нужны, если попадают в полутрупов которые даже ползать не могут и в брошенные танки. Алсо, в чём смысл так делать? Особенно про недобитков. Кринж какой то
Поясните за маленькие дроны. Для чего они нужны, если попадают в полутрупов которые даже ползать не могут и в брошенные танки. Алсо, в чём смысл так делать? Особенно про недобитков. Кринж какой то
Военно-морской Павел Грачёв 18 постов 1517 5706210
1517 5706210>>704990
Ой, лучше не вскрывать эту хуйню. Там пизда.
Изонцо, Капоретто. Там макаронная лампасня такого наворотила, что просто пиздец
>Итальянцы
>Первая мировая
Ой, лучше не вскрывать эту хуйню. Там пизда.
Изонцо, Капоретто. Там макаронная лампасня такого наворотила, что просто пиздец
Иррегулярный Томас Лоуренс 3 поста 1518 5706225
1518 5706225https://stolica-s.su/archives/354481
Как так? Лепесток же стопу в мясо разрывает. Украинские лепестки бракованные?
>Военкор Семён Пегов наступил на вражеский «лепесток», но ранение лёгкое — бегать будет
>У Пегова открытый перелом двух пальцев правой ноги и рванные раны подошвенной части стопы
Как так? Лепесток же стопу в мясо разрывает. Украинские лепестки бракованные?
>>706225
Говорят этот необучаемый не наступил на него, а ПНУЛ. Не уверен что это правда, за что купил за то продал.
Говорят этот необучаемый не наступил на него, а ПНУЛ. Не уверен что это правда, за что купил за то продал.
323 Кб, 1170x1808Дивизионный Аймо Лахти 1 пост 1520 5706699
1520 5706699Аноны, вопрос, существует в природе танк в котором боекомплект находится в башне? А в случае попадания танк теряет только башню, но экипаж и сам танк остаются целыми и ремонтопригодным.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 1521 5706877
1521 5706877>>706699
Да.
Нет.
>Аноны, вопрос, существует в природе танк в котором боекомплект находится в башне?
Да.
>А в случае попадания танк теряет только башню, но экипаж и сам танк остаются целыми и ремонтопригодным
Нет.
Тяжелобронированный Туоминен 7 постов 1522 5707047
1522 5707047>>706877
Хули нет, когда да? При корректном использовании заслонки, Абраша спокойно восстанавливается после прожига БК. И на надо только постить постановочные видео ИГИЛа, где они мешки с врывчаткой пихали в танк.
>Нет.
Хули нет, когда да? При корректном использовании заслонки, Абраша спокойно восстанавливается после прожига БК. И на надо только постить постановочные видео ИГИЛа, где они мешки с врывчаткой пихали в танк.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1523 5707078
1523 5707078>>705328
Время реакции, калибры и ракеты воздушного базирования большой дальности не умеют телепортироваться, а пво укров почему-то не остается в том же месте где сделало пуск.
Время реакции, калибры и ракеты воздушного базирования большой дальности не умеют телепортироваться, а пво укров почему-то не остается в том же месте где сделало пуск.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 1525 5707124
1525 5707124>>707047
Ну показывай восстановление пиросарая, хуле.
Ну показывай восстановление пиросарая, хуле.
Шрапнельный Пётр Грушин 1 пост 1526 5707518
1526 5707518>>707047
Вне зависимости от использования заслонки, войсковых подразделений, заводских предприятий или трудовых коллективов, которые занимались бы восстановлением подбитых и оставленных экипажем M1A2, не существует в природе.
>При корректном использовании заслонки, Абраша спокойно восстанавливается после прожига БК
Вне зависимости от использования заслонки, войсковых подразделений, заводских предприятий или трудовых коллективов, которые занимались бы восстановлением подбитых и оставленных экипажем M1A2, не существует в природе.
Дивизионный Владислав Андерс 2 поста 1529 5710763
1529 5710763>>706877
>>707047
>>707518
Спасибо, за ответы. Плохо шо танкостроители не делают башни танков как «расходник». Типа, если башню сорвало вместе с БК, то пошарпаная, НО целая танкетка с экипажем уходит с поля боя на ремонт. Через неделю танк с новой башней в строю.
Про безбащенный шведский танк Stridsvagn 103 (Strv.103), читал. Но то не то. Смысл башни как «расходника», в том, что она защищает корпус и экипаж от ударов беспилотника, ПТУРов, джавелинов и быстрозаменима; а экипаж защищен от детонации.
>>707047
>>707518
Спасибо, за ответы. Плохо шо танкостроители не делают башни танков как «расходник». Типа, если башню сорвало вместе с БК, то пошарпаная, НО целая танкетка с экипажем уходит с поля боя на ремонт. Через неделю танк с новой башней в строю.
Про безбащенный шведский танк Stridsvagn 103 (Strv.103), читал. Но то не то. Смысл башни как «расходника», в том, что она защищает корпус и экипаж от ударов беспилотника, ПТУРов, джавелинов и быстрозаменима; а экипаж защищен от детонации.
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 1530 5710872
1530 5710872>>710763
Как ты собираешься защитить танк от детонации нескольких фугасов из укладки? Там какбэ по пять кило ВВ в каждом, а треугольную крышу отсека экипажа ты не сделаешь никак.
>а экипаж защищен от детонации
Как ты собираешься защитить танк от детонации нескольких фугасов из укладки? Там какбэ по пять кило ВВ в каждом, а треугольную крышу отсека экипажа ты не сделаешь никак.
467 Кб, 656x638Вольфрамовый Вернон Стэрди 4 поста 1531 5711125
1531 5711125Есть ли возможность обрушить керченский мост уронив на него самолет?
Дивизионный Владислав Андерс 2 поста 1532 5711158
1532 5711158>>710872
Форма корпуса танка «трёхугольная призма на гусеницах». Скошеные борта отразят, рассеят ударную волну лучше чем ровная плоскость верхней брони современных танков. Как-то так.
>Как ты собираешься защитить танк от детонации...?
Форма корпуса танка «трёхугольная призма на гусеницах». Скошеные борта отразят, рассеят ударную волну лучше чем ровная плоскость верхней брони современных танков. Как-то так.
469 Кб, 604x342Вольфрамовый Вернон Стэрди 4 поста 1533 5711160
1533 5711160Съезд фриков: Цирк Барнума и Бейли (шоу уродцев), 1924 г.
Бригадный Бернард Фрейберг 1 пост 1535 5711485
1535 5711485>>711158
>>710763
В любом случае башня содержит все самые ценные и заебные для замены элементы кроме (в некоторых случаях) экипажа и двигателя. Шасси, подвеска, трансмиссия и топливные баки - хуйня по сравнению с орудием, СУО, приборами наблюдения и связи и АЗ. Это как предлагать смартфон с легкосменной процессорной платой, чтобы можно было "легко заменить" в случае поломки, хотя такая замена это по сути своей это покупка нового смартфона и запихивание его в корпус старого.
Если башню срывает, то это срабатывание уложенной под бшю боеукладки и никакой танк мобильность и вообще какую-то функциональность не сохранит - максимум можно придумать чтобы жеребят не хоронил и они могли убежать.
Если башню не срывает а просто повреждает, то в чём проблема танку уехать С НЕЙ и затем пройти ремонт который не требует замены ВСЕЙ башни разом?
Башня уже защищает от этого тем что лоб башни это типично одно из самых тяжелобронированных элементов танка. Если хочется "защитного расходника" - башни обклеиваются ДЗ, экранами или навесной бронёй. Но что главное в танке дохуя и больше мест, которые куда более уязвимы для противотанковых средств. Вся бочина и жопа и даже ВЛД при ударе сверху, например. Танк куда чаще получает поражение не потому что его в лоб ушатывает какая-то йобайоба, а потому что кто-то смог пиздануть его сбоку/сзади/сверху, где бронирование нутакое.
>фугасов из укладки
>>710763
>Плохо шо танкостроители не делают башни танков как «расходник»
В любом случае башня содержит все самые ценные и заебные для замены элементы кроме (в некоторых случаях) экипажа и двигателя. Шасси, подвеска, трансмиссия и топливные баки - хуйня по сравнению с орудием, СУО, приборами наблюдения и связи и АЗ. Это как предлагать смартфон с легкосменной процессорной платой, чтобы можно было "легко заменить" в случае поломки, хотя такая замена это по сути своей это покупка нового смартфона и запихивание его в корпус старого.
>Спасибо, за ответы. Плохо шо танкостроители не делают башни танков как «расходник». Типа, если башню сорвало вместе с БК, то пошарпаная, НО целая танкетка
Если башню срывает, то это срабатывание уложенной под бшю боеукладки и никакой танк мобильность и вообще какую-то функциональность не сохранит - максимум можно придумать чтобы жеребят не хоронил и они могли убежать.
Если башню не срывает а просто повреждает, то в чём проблема танку уехать С НЕЙ и затем пройти ремонт который не требует замены ВСЕЙ башни разом?
>Смысл башни как «расходника», в том, что она защищает корпус и экипаж от ударов беспилотника, ПТУРов, джавелинов и быстрозаменима
Башня уже защищает от этого тем что лоб башни это типично одно из самых тяжелобронированных элементов танка. Если хочется "защитного расходника" - башни обклеиваются ДЗ, экранами или навесной бронёй. Но что главное в танке дохуя и больше мест, которые куда более уязвимы для противотанковых средств. Вся бочина и жопа и даже ВЛД при ударе сверху, например. Танк куда чаще получает поражение не потому что его в лоб ушатывает какая-то йобайоба, а потому что кто-то смог пиздануть его сбоку/сзади/сверху, где бронирование нутакое.
По повязкам и опознавательным знакам нужна.
У хохлов есть желтые повязки (чьи?), синие (чьи?), зеленые (чьи?), какие еще есть? Чем технику помечают? Видел кресты и оранжевые знаки, еще какие есть?
У хохлов есть желтые повязки (чьи?), синие (чьи?), зеленые (чьи?), какие еще есть? Чем технику помечают? Видел кресты и оранжевые знаки, еще какие есть?
Понтонный Деникин 3 поста 1540 5713528
1540 5713528>>713524
Но на самом деле это пиздеж, зеленые - это тупо резервы, которые держали в городах и не отправляли на фронт.
Но на самом деле это пиздеж, зеленые - это тупо резервы, которые держали в городах и не отправляли на фронт.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1542 5713708
1542 5713708>>707078
Тебе же кинжал предлагали.
Да и Х31 летит на скорости 2к км в час. То есть с дальности 100км это 3 минуты лёту.
Тебе же кинжал предлагали.
Да и Х31 летит на скорости 2к км в час. То есть с дальности 100км это 3 минуты лёту.
Окруженный Валерий Венедиктов 4 поста 1543 5714864
1543 5714864>>406997 (OP)
Существует-ли в свободном доступе методичка по пилотированию и вооружению A-10?
Существует-ли в свободном доступе методичка по пилотированию и вооружению A-10?
Окруженный Валерий Венедиктов 4 поста 1544 5714875
1544 5714875>>714864
Дополню, да, я ретард, который хочет в тундре штурмить А-10 по "правильному".
Дополню, да, я ретард, который хочет в тундре штурмить А-10 по "правильному".
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1546 5715336
1546 5715336>>711125
Обрушить нет, разрушить пролет, да, но такие повреждения быстро восстанавливаются. Ну и от размера самолета конечно зависит.
Обрушить нет, разрушить пролет, да, но такие повреждения быстро восстанавливаются. Ну и от размера самолета конечно зависит.
Штурмовой Речкалов 5 постов 1547 5715376
1547 5715376>>579662
Он не мог устареть из-за того, что его пробивает 12.7
Просто потому что он изначально не делался для того чтобы ловить ебалом 12.7, разве что в переднюю проекцию с полукилометра.
Но он устарел по другим параметрам!
>бтр-82 давно усталер
>12.7 пробивает его
Он не мог устареть из-за того, что его пробивает 12.7
Просто потому что он изначально не делался для того чтобы ловить ебалом 12.7, разве что в переднюю проекцию с полукилометра.
Но он устарел по другим параметрам!
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1548 5715418
1548 5715418>>714846 (Del)
Существует перечень портертов государственных лиц которые могут размешаться в гос учреждениях. Их периодически обновляют. В общем случае это президент, премьер + руководитель ведомства или профильный министр. Обязанности их размещать нет, но есть ограничения по оформлению таких мест, например разместить портрет бывшего президента там нельзя, портрет куртки кобейна нельзя, и даже фотку любимой бабушки нельзя, если она конечно у тебя не профильным министр. Нельзя в минздраве области повесит портрет министра образования и т.п.
По конкретным учреждениям распоряжение об оснащении может отдаваться как централизованно, например из министерства образования разместить присланные портреты президента в установленных местах во всех школах. Так и по личной инициативе руководителя учреждения, если это не противоречит текущим правилам размещения портретов должностных лиц.
Существует перечень портертов государственных лиц которые могут размешаться в гос учреждениях. Их периодически обновляют. В общем случае это президент, премьер + руководитель ведомства или профильный министр. Обязанности их размещать нет, но есть ограничения по оформлению таких мест, например разместить портрет бывшего президента там нельзя, портрет куртки кобейна нельзя, и даже фотку любимой бабушки нельзя, если она конечно у тебя не профильным министр. Нельзя в минздраве области повесит портрет министра образования и т.п.
По конкретным учреждениям распоряжение об оснащении может отдаваться как централизованно, например из министерства образования разместить присланные портреты президента в установленных местах во всех школах. Так и по личной инициативе руководителя учреждения, если это не противоречит текущим правилам размещения портретов должностных лиц.
Штатский Окинлек 24 поста 1549 5715458
1549 5715458>>714846 (Del)
ВВП еще ладно, у ДНРовцев вон Петушилин везде весит
ВВП еще ладно, у ДНРовцев вон Петушилин везде весит
254 Кб, 636x900Штурмовой Речкалов 5 постов 1550 5715480
1550 5715480>>632160 (Del)
Потому что по доктрине он назначен ТАНКОМ МОБИЛИЗАЦИИ, смекаешь? Доктрине, которую не переписывали хуй знает сколько лет т.к. последняя мобилизация была... в середине прошлого века?..
Та самая армейская система.
Алсо, ещё модернизировать Т-62 намного проще, их можно на старых танковых ремонтных заводах сотнями в месяц гнать.
А вот уже с Т-72/Т-80 в этом плане проблемы, т.к. раньше они в год по машин 200-300 делали максимум для ВС РФ. И хоть сейчас УВЗ вся структура работает в три смены, но это не может обеспечить полностью потребности в технике для мобилизированных 300.000 человек. Приходится экстренно расти не в высь, а в ширь из-за ограниченных рамок времени.
>Почему вместо них на фронт идут Т-62, которым больше полувека?
Потому что по доктрине он назначен ТАНКОМ МОБИЛИЗАЦИИ, смекаешь? Доктрине, которую не переписывали хуй знает сколько лет т.к. последняя мобилизация была... в середине прошлого века?..
Та самая армейская система.
Алсо, ещё модернизировать Т-62 намного проще, их можно на старых танковых ремонтных заводах сотнями в месяц гнать.
А вот уже с Т-72/Т-80 в этом плане проблемы, т.к. раньше они в год по машин 200-300 делали максимум для ВС РФ. И хоть сейчас УВЗ вся структура работает в три смены, но это не может обеспечить полностью потребности в технике для мобилизированных 300.000 человек. Приходится экстренно расти не в высь, а в ширь из-за ограниченных рамок времени.
244 Кб, 1065x683Штатский Окинлек 24 поста 1551 5715575
1551 5715575>>406997 (OP)
Читаю вот нытье по самолеты
Я понимаю зачем НАТО нужны эти боеприпасы, они воюют по всему шарику и им самолеты проще перекидывать чем Химарсы. Но зачем России когда все тоже самое могут делать Смерчи? Поднять самолет, чтобы он с 50км отработал высокоточкой как Смерч? Нахуя?
Читаю вот нытье по самолеты
>Мы неоднократно заявляли в своих публикациях, что недостаток массового и дешевого высокоточного боеприпаса является одной из ключевых проблем современных российских ВКС, за что некоторые даже умудрялись нас критиковать.
>Однако, просто посмотрите что происходит на этом видео. Один из самых современных наших истребителей поколения 4++ Су-35С вынужден фактически играть роль штурмовика Ил-2 времен ВОВ, сбрасывая на головы противника с малой высоты неуправляемые бомбы ФАБ-250. При этом еще и находясь под постоянным огнём ПЗРК.
>Именно недостаток высокоточных планирующих бомб, позволяющих применять их с расстояния в десятки километров, находясь вне зоны поражения большинства ЗРК, и вынуждают пилотов рисковать своей жизнью и самолётом, выполняя несвойственные для себя задачи, которые уже не один раз приводили к неоправданным потерям. Жизнь лётчика и стоимость потери истребителя несравнимо выше, чем сотни высокоточных боеприпасов, о массовом производстве которых никто не думает даже сейчас.
Я понимаю зачем НАТО нужны эти боеприпасы, они воюют по всему шарику и им самолеты проще перекидывать чем Химарсы. Но зачем России когда все тоже самое могут делать Смерчи? Поднять самолет, чтобы он с 50км отработал высокоточкой как Смерч? Нахуя?
Экранированный Клод Лич 4 поста 1552 5715587
1552 5715587>>632160 (Del)
Так НАЛАМАНШ ушел вместе с СССР. Доктрина современной Рашки - глухая оборона, чтобы укусить так чтобы никто даже думать не смел на нас лезть. Поэтому и посасываем, т.к мало качали наступательную ветку, а из главных плюсов оборонительной только ПВО можно юзать.
>А такая армия точно победит НАТО и дойдёт до Ламанша?
Так НАЛАМАНШ ушел вместе с СССР. Доктрина современной Рашки - глухая оборона, чтобы укусить так чтобы никто даже думать не смел на нас лезть. Поэтому и посасываем, т.к мало качали наступательную ветку, а из главных плюсов оборонительной только ПВО можно юзать.
Экранированный Клод Лич 4 поста 1553 5715603
1553 5715603>>715575
А где пуляние высокоточкой со смерчей, вот про Хуймарсы я постоянно слышу, а от Смерчей только получай поле ебаное.
А где пуляние высокоточкой со смерчей, вот про Хуймарсы я постоянно слышу, а от Смерчей только получай поле ебаное.
Штабной Гэри Пауэрс 3 поста 1555 5715639
1555 5715639>>706699
Частично Армата, но там БК под башней, в теории он не рванёт если башню поломают.
А так были у США проекты лёгких танков, но на практике всё равно экипаж засунули в башню.
Частично Армата, но там БК под башней, в теории он не рванёт если башню поломают.
А так были у США проекты лёгких танков, но на практике всё равно экипаж засунули в башню.
Штурмовой Речкалов 5 постов 1556 5715734
1556 5715734>>715575
Основная проблема в том, что урмия РФ ударилась в каргокульт слишком сильно в некоторых местах.
Сделали ставку на самолёты, как "развитые" страны, но при этом забыли свои КОРНИ - массовую ствольную и ракетную артиллерию. И слишком мало занимались ей.
В итоге сосёт и то и то - пришлось аж Ураганы расконсервировать массово.
Основная проблема в том, что урмия РФ ударилась в каргокульт слишком сильно в некоторых местах.
Сделали ставку на самолёты, как "развитые" страны, но при этом забыли свои КОРНИ - массовую ствольную и ракетную артиллерию. И слишком мало занимались ей.
В итоге сосёт и то и то - пришлось аж Ураганы расконсервировать массово.
Тактический Владимир Царьков 1 пост 1557 5715761
1557 5715761>>715376
Забавно, что при этом он прогрессивнее ряда других современных БТР.
Забавно, что при этом он прогрессивнее ряда других современных БТР.
Учебный Виктор Кондаков 2 поста 1558 5716061
1558 5716061
99 Кб, 643x528Учебный Виктор Кондаков 2 поста 1560 5716145
1560 5716145>>716104
Вот это и ездит."Танк" для парада.
Вот это и ездит."Танк" для парада.
Наступающий Клод Лич 2 поста 1561 5716414
1561 5716414>>716145
Будешь постить настолько низкопробные набросы с макетами для павильонных выставок - бонусной мивины в этом месяце не получишь.
Будешь постить настолько низкопробные набросы с макетами для павильонных выставок - бонусной мивины в этом месяце не получишь.
211 Кб, 536x757Бетонобойный Куликов 7 постов 1562 5716899
1562 5716899>>705704
А что такого? Разве Вагнер сегодня по сути не подобную тактику использует?
Ты зри в корень.
Дело ведь не в ножах, а в самой тактике: загоняем плотным огнем противника в окопы и укрепления, в это время врываемся на сверхблизкую дистанцию, где арта противника бесполезна, запрыгиваем в укрепы и устраиваем пвп свинорез.
Если не прорывать оборону, то артой пуляться по укреплениям можно еще лет 10, в ожидании у кого деньги первыми кончатся.
А что такого? Разве Вагнер сегодня по сути не подобную тактику использует?
Ты зри в корень.
Дело ведь не в ножах, а в самой тактике: загоняем плотным огнем противника в окопы и укрепления, в это время врываемся на сверхблизкую дистанцию, где арта противника бесполезна, запрыгиваем в укрепы и устраиваем пвп свинорез.
Если не прорывать оборону, то артой пуляться по укреплениям можно еще лет 10, в ожидании у кого деньги первыми кончатся.
Наступающий Клод Лич 2 поста 1563 5716918
1563 5716918>>716899
А что, от музыкантов есть бодрые пвп-видосики в стиле тапочников? Ни одного не помню. Зато от штурмовиков ДНР таких видосов дохуя (и даже стиль монтажа почти соответствует, что наводит на забавные мысли).
>запрыгиваем в укрепы и устраиваем пвп свинорез.
А что, от музыкантов есть бодрые пвп-видосики в стиле тапочников? Ни одного не помню. Зато от штурмовиков ДНР таких видосов дохуя (и даже стиль монтажа почти соответствует, что наводит на забавные мысли).
302 Кб, 598x714Бетонобойный Куликов 7 постов 1564 5717649
1564 5717649>>716918
Видосов нет, но в каком-то видео Фридрих у Вагнеров там чел прямо говорит, что при взятии укрепов они так делают, резко сокращают дистанцию, чтобы отрезать арту и минометы и в ближнем бою выносят всех.
Видосов нет, но в каком-то видео Фридрих у Вагнеров там чел прямо говорит, что при взятии укрепов они так делают, резко сокращают дистанцию, чтобы отрезать арту и минометы и в ближнем бою выносят всех.
Блиндированный Ганс 3 поста 1565 5717690
1565 5717690>>716918
Я уже десять раз писал что при отсутствии каких-то внятных оперативных действий недоармия РФ примет сирийский сценарий, то есть игиловский
Я уже десять раз писал что при отсутствии каких-то внятных оперативных действий недоармия РФ примет сирийский сценарий, то есть игиловский
Окруженный Валерий Венедиктов 4 поста 1569 5718371
1569 5718371>>718176
Сам нашёл, если кому будет интересно:
https://www.towerhobbies.com/on/demandware.static/-/Sites-horizon-master/default/dw97ff6ebd/Manuals/EFLU6550-Manual-ENG.pdf
https://www.lboro.ac.uk/media/wwwlboroacuk/content/systems-net/downloads/pdfs/A-10 Thunderbolt II (Warthog) SYSTEMS ENGINEERING CASE STUDY.pdf
Сам нашёл, если кому будет интересно:
https://www.towerhobbies.com/on/demandware.static/-/Sites-horizon-master/default/dw97ff6ebd/Manuals/EFLU6550-Manual-ENG.pdf
https://www.lboro.ac.uk/media/wwwlboroacuk/content/systems-net/downloads/pdfs/A-10 Thunderbolt II (Warthog) SYSTEMS ENGINEERING CASE STUDY.pdf
>>713528
Не факт что резервы, но зеленые повязки я видел недалеко от Киева и в целом это скорее диверсанты были, чем бойцы. Либо точнее сброд, который мог маскироваться под мирняк.
Не факт что резервы, но зеленые повязки я видел недалеко от Киева и в целом это скорее диверсанты были, чем бойцы. Либо точнее сброд, который мог маскироваться под мирняк.
Композитный Вернон Стэрди 34 поста 1572 5720703
1572 5720703Беспилотный Покрышев 1 пост 
1573 5721242
1573 5721242Во
Радиолокационный Вильгельм Маузер 21 пост 1574 5721454
1574 5721454>>715603
В первые дни прилёты 9М542 по Одессе светились на камеру. Если порыться, наверняка и ещё найдёшь.
Когда противник равномерно распределён по гектару местности, это не самое глупое, что можно сделать.
>>716899
В Сирии что-то похожее бывало, только не в укреплениях, а в застройке, причём в том числе ножами - и там же выяснилось, что без намерения самим использовать эти "укрепления" смысла так делать нет, потому что существуют АГС-ы и безоткатки, прекрасно работающие по плотно скучковавшемуся противнику.
Это только когда есть какие-то существенные укрепления хотя бы уровня линии Мажино. А так современная артиллерия вполне способна сносить эрзац-укрепления прямо с засевшими в них.
>А где пуляние высокоточкой со смерчей
В первые дни прилёты 9М542 по Одессе светились на камеру. Если порыться, наверняка и ещё найдёшь.
>от Смерчей только получай поле ебаное
Когда противник равномерно распределён по гектару местности, это не самое глупое, что можно сделать.
>>716899
>Дело ведь не в ножах, а в самой тактике: загоняем плотным огнем противника в окопы и укрепления, в это время врываемся на сверхблизкую дистанцию, где арта противника бесполезна, запрыгиваем в укрепы и устраиваем пвп свинорез.
В Сирии что-то похожее бывало, только не в укреплениях, а в застройке, причём в том числе ножами - и там же выяснилось, что без намерения самим использовать эти "укрепления" смысла так делать нет, потому что существуют АГС-ы и безоткатки, прекрасно работающие по плотно скучковавшемуся противнику.
>Если не прорывать оборону, то артой пуляться по укреплениям можно еще лет 10, в ожидании у кого деньги первыми кончатся.
Это только когда есть какие-то существенные укрепления хотя бы уровня линии Мажино. А так современная артиллерия вполне способна сносить эрзац-укрепления прямо с засевшими в них.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1575 5723302
1575 5723302>>715603
Хохлы (и истеричные "военкоры") - раскручивали любое Баренское оружие применяемое на Украине (даже не существующие). В плоть до рисования с ними артов в иконографическом стиле.
У них есть корректируемые снаряды, более того они применялись, с многочисленными пруфами (правда достоверные пруфы только на корректируемые ракеты с кассетной БЧ, по понятным причинам - если корректируемые с ОФ и есть, то внятных обломков блока коррекции просто не останется). Но их очень мало, от общего числа использованных. Как и по причине огромного числа используемых "простых" эРэСов, так и по причине нехватки корректируемых, видимо.
>вот про Хуймарсы я постоянно слышу
Хохлы (и истеричные "военкоры") - раскручивали любое Баренское оружие применяемое на Украине (даже не существующие). В плоть до рисования с ними артов в иконографическом стиле.
>от Смерчей только получай поле ебаное
У них есть корректируемые снаряды, более того они применялись, с многочисленными пруфами (правда достоверные пруфы только на корректируемые ракеты с кассетной БЧ, по понятным причинам - если корректируемые с ОФ и есть, то внятных обломков блока коррекции просто не останется). Но их очень мало, от общего числа использованных. Как и по причине огромного числа используемых "простых" эРэСов, так и по причине нехватки корректируемых, видимо.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1576 5723328
1576 5723328>>723302
(даже не существующие и независимо от его реальной эффективности - HIMARS-ы с GMLRS-ами достаточно эффективны к сожалению, насколько можно судить)
>(даже не существующие)
(даже не существующие и независимо от его реальной эффективности - HIMARS-ы с GMLRS-ами достаточно эффективны к сожалению, насколько можно судить)
Артиллерийский Сергей Горшков 1 пост 1577 5723643
1577 5723643>>723328
Насколько ты можешь судить? Какие критерии используешь? Хохло вой?
>(даже не существующие и независимо от его реальной эффективности - HIMARS-ы с GMLRS-ами достаточно эффективны к сожалению, насколько можно судить)
Насколько ты можешь судить? Какие критерии используешь? Хохло вой?
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1578 5723721
1578 5723721>>723643
Поражение складов БК (о чем что это БК, можно судить по вторичной детонации) в приделах досягаемости и функциональное поражение мостов.
>Какие критерии используешь?
Поражение складов БК (о чем что это БК, можно судить по вторичной детонации) в приделах досягаемости и функциональное поражение мостов.
Кухонный Анатолий Лебедь 6 постов 1579 5723820
1579 5723820>>723721
Эффективно тратят 5к снарядов в месяц (годовое производство снарядов для химарса), чтобы за 8 месяцев уничтожить парочку складов и сделать несколько дырок в одном мосту. Эффективно хохлы ебут.
Эффективно тратят 5к снарядов в месяц (годовое производство снарядов для химарса), чтобы за 8 месяцев уничтожить парочку складов и сделать несколько дырок в одном мосту. Эффективно хохлы ебут.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1580 5723966
1580 5723966>>723820
Не парочку, к сожалению.
Не в одном и неважно сколько дырок, важно что они не функционируют - перевозки у Херсона осуществляются паромами, а у шлюза Каховской ГЭС наши просто сделали насыпь.
В общем применение GMLRS-ов (возможно совместно с другими РСЗО и HARM-ами) позволяет перегрузить наше ПВО и попадать точно.
>парочку складов
Не парочку, к сожалению.
>несколько дырок в одном мосту
Не в одном и неважно сколько дырок, важно что они не функционируют - перевозки у Херсона осуществляются паромами, а у шлюза Каховской ГЭС наши просто сделали насыпь.
В общем применение GMLRS-ов (возможно совместно с другими РСЗО и HARM-ами) позволяет перегрузить наше ПВО и попадать точно.
Транспортный Паулюс 1 пост 1581 5724055
1581 5724055>>703898
Как ты кривляешься в попытке унизить СССР.
Аж как-то неловко стало, когда представил, как ты корчишься и изворачиваешься, при написании этого.
Как ты кривляешься в попытке унизить СССР.
Аж как-то неловко стало, когда представил, как ты корчишься и изворачиваешься, при написании этого.
Окопавшийся Александр Захарченко 6 постов 1583 5724749
1583 5724749
1,1 Мб, 811x730Линейный Штайнер 1 пост 1584 5724797
1584 5724797>>717649
Из вэбвэя на позиции арты выпрыгивают? Уважаемо
Из вэбвэя на позиции арты выпрыгивают? Уважаемо
Стальной Роман Шухевич 1 пост 1586 5725007
1586 5725007
Иранские учения "Великий Пророк-17", на которых старички Су-22 ВКС КСИР сбрасывали высокоточные планирующие авиабомбы семейства Yasin, способные поражать цели на расстоянии более 50 километров, не входя в зону поражения ЗРК.
Можно допустить, что это просто красивые кадры для красивой картинки, однако на учениях российской авиации ничего подобного нет даже близко, ибо там самолеты ВКС РФ летают стройными рядами и бомбят неуправляемыми авиабомбами с малой высоты.
Таким образом, при гипотетической боевой задаче уничтожить объект противника, иранский Су-22 справится лучше и эффективнее передового истребителя 4+ поколения Су-35 ВКС РФ, ибо перс будет вооружен современными авиабомбами, в то время как российские самолеты, к сожалению, вооружены реликтами времен Второй мировой войны.
Можно допустить, что это просто красивые кадры для красивой картинки, однако на учениях российской авиации ничего подобного нет даже близко, ибо там самолеты ВКС РФ летают стройными рядами и бомбят неуправляемыми авиабомбами с малой высоты.
Таким образом, при гипотетической боевой задаче уничтожить объект противника, иранский Су-22 справится лучше и эффективнее передового истребителя 4+ поколения Су-35 ВКС РФ, ибо перс будет вооружен современными авиабомбами, в то время как российские самолеты, к сожалению, вооружены реликтами времен Второй мировой войны.
Всепогодный аль-Багдади 1 пост 1589 5725560
1589 5725560>>723966
Проблема не в перегрузке, а в том что ПВО не расчитано на перехват скоростных малозаметных целей, которые выпускаются с относительно небольшого расстояния (40-50 км). У расчета есть лишь 20-30 секунд чтобы среагировать, захватить цели и выпустить ракеты. Да, в целом оно контрится, особенно хорошо Бук-М3 с ЗУР с радилокационными ГСН, но всё равно сложно из-за слишком малого окна реагирования.
>позволяет перегрузить наше ПВО и попадать точно.
Проблема не в перегрузке, а в том что ПВО не расчитано на перехват скоростных малозаметных целей, которые выпускаются с относительно небольшого расстояния (40-50 км). У расчета есть лишь 20-30 секунд чтобы среагировать, захватить цели и выпустить ракеты. Да, в целом оно контрится, особенно хорошо Бук-М3 с ЗУР с радилокационными ГСН, но всё равно сложно из-за слишком малого окна реагирования.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1590 5725896
1590 5725896
>>725560
Нет, не пиши в ЛикБезе о том в чем не разбираешься
- это конечно проблема, но мишени на основе РСов - это стандартная мишень для упражнений и ракеты РСЗО/GMLRS-ы сбивались неоднократно.
>Проблема не в перегрузке, а в том что ПВО не расчитано на перехват скоростных малозаметных целей, которые выпускаются с относительно небольшого расстояния (40-50 км).
>ПВО не расчитано на перехват скоростных малозаметных целей, которые выпускаются с относительно небольшого расстояния (40-50 км)
Нет, не пиши в ЛикБезе о том в чем не разбираешься
>окна реагирования
- это конечно проблема, но мишени на основе РСов - это стандартная мишень для упражнений и ракеты РСЗО/GMLRS-ы сбивались неоднократно.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1591 5725983
1591 5725983Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1592 5726144
1592 5726144>>725983
может это обеспокоенный патриот, качающий кейс из лучших побуждений
Я вот тоже не знаю как можно добиться того чтобы уже закупили УПАБ и корректируемые снаряды к торнадо-с
Алсо в былое время тебя бы за поиски свиней забанили на недельку.
может это обеспокоенный патриот, качающий кейс из лучших побуждений
Я вот тоже не знаю как можно добиться того чтобы уже закупили УПАБ и корректируемые снаряды к торнадо-с
Алсо в былое время тебя бы за поиски свиней забанили на недельку.
10 Кб, 434x154Ударный Моше Даян 1 пост 1593 5726168
1593 5726168>>406997 (OP)
Старше Эды потвердил огромные потери хохлов.
Хохлы сжигают последние атакующие резервы.
Старше Эды потвердил огромные потери хохлов.
Хохлы сжигают последние атакующие резервы.
4,2 Мб, 1920x1280Противопехотный Евгений Преображенский 6 постов 1594 5726213
1594 5726213Ну пендосы, ну тупые. Не знают, что сапоги только лохи носят.
>>726213
А это у них чо и как называется? Типа отсылка на порриджей?
А это у них чо и как называется? Типа отсылка на порриджей?
Кухонный Анатолий Лебедь 6 постов 1597 5726489
1597 5726489>>725007
ПВО ВС РФ поражает воздушные цели на дистанции до 200 км, а обнаруживает на все 400 км.
Так что тезис
Ну такое.
ПВО ВС РФ поражает воздушные цели на дистанции до 200 км, а обнаруживает на все 400 км.
Так что тезис
>поражать цели на расстоянии более 50 километров, не входя в зону поражения ЗРК
Ну такое.
>>726168
Хуита.
Хохлов было на 2018 год 25 миллионов. По независимым данным. Выяснили по потреблению канализации и хлеба, еще пять миллионов селюков не знают что такое канализация в принципе. Итого 28 миллионов реальная цифра. В 2021 в Польшу уехало почти полляма. Осталось 27 с копейками. В 2022 уехало шесть миллионов рыл. Осталось около 20 лямов парнокопытных на сей день,но окольными путями полтора-два убежало как Остап Бендер через Румынскую границу. Итого 20-19 млн. Официально было шесть волн мобилизации, пиндосы давали 200к в подземном пидореште на начало июня.
Сейчас OSINT свыше 300к, не считая санитарных. 700к официально по зелибобе, резников говорили ляме свиноармии, включая тербаты.
Все сходится от ляма осталось меньше половины, иначе мясными волнами херсон бы взяли к 9 ноября, когда пынинские партнеры возьмут выборы,хотя они и так возьмут если договорятся.
Хуита.
Хохлов было на 2018 год 25 миллионов. По независимым данным. Выяснили по потреблению канализации и хлеба, еще пять миллионов селюков не знают что такое канализация в принципе. Итого 28 миллионов реальная цифра. В 2021 в Польшу уехало почти полляма. Осталось 27 с копейками. В 2022 уехало шесть миллионов рыл. Осталось около 20 лямов парнокопытных на сей день,но окольными путями полтора-два убежало как Остап Бендер через Румынскую границу. Итого 20-19 млн. Официально было шесть волн мобилизации, пиндосы давали 200к в подземном пидореште на начало июня.
Сейчас OSINT свыше 300к, не считая санитарных. 700к официально по зелибобе, резников говорили ляме свиноармии, включая тербаты.
Все сходится от ляма осталось меньше половины, иначе мясными волнами херсон бы взяли к 9 ноября, когда пынинские партнеры возьмут выборы,хотя они и так возьмут если договорятся.
Кухонный Анатолий Лебедь 6 постов 1599 5726521
1599 5726521>>724710
Ай вай, все боеприпасы еще в марте кончились, получается хохлы пустые склады поуничтожали. Вагнеры отбиваются от свиной пехоты при помощи ножей.
Ай вай, все боеприпасы еще в марте кончились, получается хохлы пустые склады поуничтожали. Вагнеры отбиваются от свиной пехоты при помощи ножей.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1600 5726545
1600 5726545>>726144
Именно так, я пасту узнал.
(Другое дело кто такой Стальной Роман Шухевич, который ее сюда принес.)
Но когда я пишу "свинья"то имею ввиду не формальную национальность/прописку (я же не нацист), а способ мышления - если человек вместо "есть проблема нехватки" пишет, с драматическими подвываниями, - "совершенно нет" (заведомо зная что это не так), то он превращается в свинью.
>может это обеспокоенный патриот
Именно так, я пасту узнал.
(Другое дело кто такой Стальной Роман Шухевич, который ее сюда принес.)
Но когда я пишу "свинья"то имею ввиду не формальную национальность/прописку (я же не нацист), а способ мышления - если человек вместо "есть проблема нехватки" пишет, с драматическими подвываниями, - "совершенно нет" (заведомо зная что это не так), то он превращается в свинью.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1601 5726691
1601 5726691
>>726144
Я боюсь вполне возможный вариант, что закупили и использовали (а они использовать в СВО) все что успели/смогли произвести.
Тем более что УПАБы малых калибров (не полуторотонные дуры которые есть - пик 1, а небольшие, которые массово востребованы - пик 2), были только на выставках, в неизвестной степени готовности к производству и позиционировались как АСП для БПЛА.
>как можно добиться того чтобы уже закупили УПАБ и корректируемые снаряды к торнадо-с
Я боюсь вполне возможный вариант, что закупили и использовали (а они использовать в СВО) все что успели/смогли произвести.
Тем более что УПАБы малых калибров (не полуторотонные дуры которые есть - пик 1, а небольшие, которые массово востребованы - пик 2), были только на выставках, в неизвестной степени готовности к производству и позиционировались как АСП для БПЛА.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1602 5728431
1602 5728431>>726691
Под "закупили" я имел в виду в товарных количествах. И похуй у кого. Пусть рожают. Пусть китайцы сделают короба-планеры для фабов. Пусть иран продаст электронику. ВООБЩЕ ПОХУЙ. ПУСТЬ РОЖАЮТ БЛЯДИ
Под "закупили" я имел в виду в товарных количествах. И похуй у кого. Пусть рожают. Пусть китайцы сделают короба-планеры для фабов. Пусть иран продаст электронику. ВООБЩЕ ПОХУЙ. ПУСТЬ РОЖАЮТ БЛЯДИ
10,7 Мб, mp4,1280x720, 0:34
Жандармский Машеров 1 пост 1603 5728842
1603 5728842Я правильно понимаю, что это - МТЛБ с башней и оно судя по отсутствия пука на земле - было ПТУРом поражено? В закрепе по СВО хуй чё узнаешь, там какой-то чат педофилов щас.
>>728849 (Del)
А кошак че, здох уже?
А кошак че, здох уже?
Нервно-паралитический фон Браухич 2 поста 1606 5729209
1606 5729209>>728842
Похоже на калибр. А может это секретная разработка Пыньк-3.
Похоже на калибр. А может это секретная разработка Пыньк-3.
Егерский Шпагин 1 пост 1607 5729580
1607 5729580>>728842
Это БМП-1, хуй знает, как ты мотолыгу, у которой башня мелкая, без орудия и спереди-справа, тут увидел.
ПТУР, орудийный кумуль, эроге, противобортовая - куча вариантов чем это могло быть.
>что это - МТЛБ
Это БМП-1, хуй знает, как ты мотолыгу, у которой башня мелкая, без орудия и спереди-справа, тут увидел.
ПТУР, орудийный кумуль, эроге, противобортовая - куча вариантов чем это могло быть.
Зенитный Владимир Бобров 8 постов 1608 5730395
1608 5730395Почему непопулярная идея с радиоуправляемой турелью с 20-25мм автопушкой на танках для самообороны и работы по пехоте/небронированной технике? Почему танки продолжают в каждое окно кидать полновесный 125мм ОФС там где можно обойтись очередью из автопушки?
Была же такая хуйня на Лео2 опытных лет 30 назад, была радиотурель с 20мм на MBT70 вместо человекоуправляемого зенитного пулемёта. Почему не взлетело?
Была же такая хуйня на Лео2 опытных лет 30 назад, была радиотурель с 20мм на MBT70 вместо человекоуправляемого зенитного пулемёта. Почему не взлетело?
Нервно-паралитический фон Браухич 2 поста 1609 5730438
1609 5730438Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 1610 5730795
1610 5730795>>730395
Потому, что 30мм есть на БМП, которая в принципе всегда с пехотой катается, и если уж командир саммонит танк, и говорит стрелять по точке, то ВОЗМОЖНО потому, что потешными петардами эту точку подавить не получается.
Потому, что 30мм есть на БМП, которая в принципе всегда с пехотой катается, и если уж командир саммонит танк, и говорит стрелять по точке, то ВОЗМОЖНО потому, что потешными петардами эту точку подавить не получается.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1611 5730832
1611 5730832>>730395
По целому ряду причин.
1. Для мясного мешка даж 12.7 оверкил, не говоря о 14.5 который при попадании в торс разуплотняет нахуй на 3-5 кусков, похуй в бронике ты или нет.
2. Пушка 20-25 мм для пехоты избыточно мощная при стрельбе бронебойным, но её снаряд обладает слишком слабым могуществом при использовании фугаса, и дает слишком мало осколков.
3. Вес самого орудия, и боеприпасов. Пулемет 12.7 весит примерно в 2-5 раз меньше чем пушка 20-25 мм, притом что его более чем достаточно по пехоте и легко бронированой технике. А там где 12.7 недостаточно, обычно и 20 мм не справляется нужно как минимум 37+ мм. То есть мы получаем пушку которая делает все примерно как пулемет, но тяжелее, бк её в 2-3 раза меньше на тот же вес. Вот и получается что на массу пушки с 300 патронами, можно поставить как минимум две пулеметные турели с 12.7 и 300 патронами.
4. Кидать офс это заебись тема, оно разуплотняет пехоту, ломает стены, убивает хитрых котиков решивших спрятаться за стенкой. 100+ мм фугасы это топ тема для борьбы с пехотой в укреплениях, человечество пока что ничего лучше по соотношению цена/эффективность не придумало.
Если уж ставить какую-то турель, то это должна быть пушка которая не дублирует функции пулемета, например 37+ мм орудие способное работать офс с радиодетонатором для борьбы с дронами и поражения пехоты осколками, и т.п.
По целому ряду причин.
1. Для мясного мешка даж 12.7 оверкил, не говоря о 14.5 который при попадании в торс разуплотняет нахуй на 3-5 кусков, похуй в бронике ты или нет.
2. Пушка 20-25 мм для пехоты избыточно мощная при стрельбе бронебойным, но её снаряд обладает слишком слабым могуществом при использовании фугаса, и дает слишком мало осколков.
3. Вес самого орудия, и боеприпасов. Пулемет 12.7 весит примерно в 2-5 раз меньше чем пушка 20-25 мм, притом что его более чем достаточно по пехоте и легко бронированой технике. А там где 12.7 недостаточно, обычно и 20 мм не справляется нужно как минимум 37+ мм. То есть мы получаем пушку которая делает все примерно как пулемет, но тяжелее, бк её в 2-3 раза меньше на тот же вес. Вот и получается что на массу пушки с 300 патронами, можно поставить как минимум две пулеметные турели с 12.7 и 300 патронами.
4. Кидать офс это заебись тема, оно разуплотняет пехоту, ломает стены, убивает хитрых котиков решивших спрятаться за стенкой. 100+ мм фугасы это топ тема для борьбы с пехотой в укреплениях, человечество пока что ничего лучше по соотношению цена/эффективность не придумало.
Если уж ставить какую-то турель, то это должна быть пушка которая не дублирует функции пулемета, например 37+ мм орудие способное работать офс с радиодетонатором для борьбы с дронами и поражения пехоты осколками, и т.п.
Окруженный Машеров 3 поста 1612 5731576
1612 5731576Сап, военач. Работает ли схема, которую описал анон >>453746 ? Могу ли я прямо сейчас прийти в военкомат и подать заявление на переосвидетельствование?
>>731576
Прямо сейчас не можешь, с утра приходи.
Прямо сейчас не можешь, с утра приходи.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 1614 5731823
1614 5731823>>731576
Формально да, но сейчас в военкоматах запара дикая, могут нахуй послать. Если пройдёшь обследования до того, как в военкомат идти и придёшь в военкомат с выписка и что ты инвалид или космодесантник если ты наоборот в армию хочешь то шансов на успех больше.
Формально да, но сейчас в военкоматах запара дикая, могут нахуй послать. Если пройдёшь обследования до того, как в военкомат идти и придёшь в военкомат с выписка и что ты инвалид или космодесантник если ты наоборот в армию хочешь то шансов на успех больше.
Свето-шумовой Барыков 3 поста 1616 5731847
1616 5731847>>731823
Схуев? В общей очереди с 18-летними корзиноидами посидит, ниче не отвалится.
> могут нахуй послать
Схуев? В общей очереди с 18-летними корзиноидами посидит, ниче не отвалится.
Штатский Окинлек 24 поста 1617 5731922
1617 5731922>>726213
Гирлянды на шлемах, пробка в стволе, магазинов нет. Что это?
Гирлянды на шлемах, пробка в стволе, магазинов нет. Что это?
Окруженный Машеров 3 поста 1619 5731962
1619 5731962>>731823
Ну, у меня есть заключение из поликлиники, но меня другое беспокоит. Хоть мой диагноз попадает под категорию Д, но при большом желании я могу копать окопы.
>>731847
Дело в том, что субъект федерации, в котором я нахожусь несколько рьяно выполняет указ нашего президента. Что делать, если вместо ВВК меня посадят на бутылку пазик, который поедет в ВЧ?
Ну, у меня есть заключение из поликлиники, но меня другое беспокоит. Хоть мой диагноз попадает под категорию Д, но при большом желании я могу копать окопы.
>>731847
Дело в том, что субъект федерации, в котором я нахожусь несколько рьяно выполняет указ нашего президента. Что делать, если вместо ВВК меня посадят на бутылку пазик, который поедет в ВЧ?
764 Кб, 2000x1323Свето-шумовой Барыков 3 поста 1620 5731994
1620 5731994>>731962
31 октября начинается призыв. Значит, заканчиваются мероприятия по мобилизации. Если не подпадаешь под призыв, приходи после 31. Если подпадаешь - приходи после 1 декабря, когда призыв закончится.
Ну копай, я тебе запрещаю что ли?
Паранойя?
31 октября начинается призыв. Значит, заканчиваются мероприятия по мобилизации. Если не подпадаешь под призыв, приходи после 31. Если подпадаешь - приходи после 1 декабря, когда призыв закончится.
> могу копать окопы.
Ну копай, я тебе запрещаю что ли?
> мой диагноз
Паранойя?
Окруженный Машеров 3 поста 1621 5732039
1621 5732039>>731994
Понял - принял. Добра, анон.
Я к тому, что военкому может быть похуй.
Да, привычка еще того сосача
Зачем такая широкая траншея, туда же прилететь может?
Понял - принял. Добра, анон.
>Ну копай, я тебе запрещаю что ли?
Я к тому, что военкому может быть похуй.
>Паранойя?
Да, привычка еще того сосача
>пик
Зачем такая широкая траншея, туда же прилететь может?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1623 5732630
1623 5732630>>731962
Если ты блять такая тревожная манька палю лифехук. Идешь к любому авокадо, Гришь я тревожный долбоеб, и готов башлять мне нужен консультант юр представитель для выполнения процессуальных действий про мед освидетельствованию.
Башляшь автокадо, пиздуете к нотариусу, ты подписываешь доверенность для авокадо, он идет за тебя в военкомат, подает там твои мед документы что ты больной тревожный дурак, и получает направление на мед освидетельствование, или мотивированный отказ, с которым можно последовать в суд. Ну а там уже в дате указанной для мед комиссии ты с мед документацией являешься. Если очкуешь опять башляешь и дядя авокадо с тобой сходит, проследит что бы тебя там не обижали, если что жалобу в прокуратуру накатает и проследит за ходом рассмотрения.
Если ты блять такая тревожная манька палю лифехук. Идешь к любому авокадо, Гришь я тревожный долбоеб, и готов башлять мне нужен консультант юр представитель для выполнения процессуальных действий про мед освидетельствованию.
Башляшь автокадо, пиздуете к нотариусу, ты подписываешь доверенность для авокадо, он идет за тебя в военкомат, подает там твои мед документы что ты больной тревожный дурак, и получает направление на мед освидетельствование, или мотивированный отказ, с которым можно последовать в суд. Ну а там уже в дате указанной для мед комиссии ты с мед документацией являешься. Если очкуешь опять башляешь и дядя авокадо с тобой сходит, проследит что бы тебя там не обижали, если что жалобу в прокуратуру накатает и проследит за ходом рассмотрения.
>>732630
1.Авокадо идет вместо параноика.
2.Авокадо мобилизируют.
???
ПРОФИТ!
Двачую, ситуация вин-вин, анон, так и сделай.
1.Авокадо идет вместо параноика.
2.Авокадо мобилизируют.
???
ПРОФИТ!
Двачую, ситуация вин-вин, анон, так и сделай.
104 Кб, 1000x667Флотский Алексей Фёдоров 1 пост 1625 5732855
1625 5732855Тупой вопрос, а у як130 есть радар? Хоть какой-нибудь? Вы даже не поверите, нахуя я спрашиваю.
Штатский Окинлек 24 поста 1627 5732958
1627 5732958
>>567943
Потому что быстро меняют пакет целиком, а у нас в трубу пихают по одному снаряду.
Потому что быстро меняют пакет целиком, а у нас в трубу пихают по одному снаряду.
1,7 Мб, 1200x800Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1628 5732968
1628 5732968Танковый Александр Картвели 6 постов 1629 5733015
1629 5733015>>732958
У тебя на картинке Град, его можно загружать руками, никакой ТЗМ не нужно и не нужно усложнять машину погрузчиком пакетов. Это в том случае, если можно заряжать руками, повторяю.
В случае с Ураганом и Смерчем каждую ракету заряжают уже не руками, и с помощью ТЗМ (по сути тот же кран). Что, естественно, дольше, чем зарядка самого пакета. Из минусов пакетного заряжания - удорожание машины и лишняя масса (нужно возить еще и кран), но это решаемо конечно же.
Еще из минусов (одна из причин, почему в СССР так не сделали) - вопрос хранения и инспектирования зарядов. Когда хранится каждая ракета по отдельности, можно проверить ее сохранность и готовность. Когда хранится пакетом, то его нельзя "разобрать", чтобы проверить. В этом проблема. Для использования пакетного заряжания нужно наладить технологию производства боеприпасов с гарантированным длительным сроком хранения. Либо, как полумеру, использовать такие пакеты как обоймы для огнестрельного оружия. Т.е. на складе ракеты проверяют и снаряжают пакет, а потом его уже грузят на машину для заряжания. Но это проблема - если на складе ракеты хранятся по одной, то в случае необходимости пополнения большого объема БК в пакетах нужно ждать, пока эти пакеты будут набраны.
>Потому что быстро меняют пакет целиком, а у нас в трубу пихают по одному снаряду.
У тебя на картинке Град, его можно загружать руками, никакой ТЗМ не нужно и не нужно усложнять машину погрузчиком пакетов. Это в том случае, если можно заряжать руками, повторяю.
В случае с Ураганом и Смерчем каждую ракету заряжают уже не руками, и с помощью ТЗМ (по сути тот же кран). Что, естественно, дольше, чем зарядка самого пакета. Из минусов пакетного заряжания - удорожание машины и лишняя масса (нужно возить еще и кран), но это решаемо конечно же.
Еще из минусов (одна из причин, почему в СССР так не сделали) - вопрос хранения и инспектирования зарядов. Когда хранится каждая ракета по отдельности, можно проверить ее сохранность и готовность. Когда хранится пакетом, то его нельзя "разобрать", чтобы проверить. В этом проблема. Для использования пакетного заряжания нужно наладить технологию производства боеприпасов с гарантированным длительным сроком хранения. Либо, как полумеру, использовать такие пакеты как обоймы для огнестрельного оружия. Т.е. на складе ракеты проверяют и снаряжают пакет, а потом его уже грузят на машину для заряжания. Но это проблема - если на складе ракеты хранятся по одной, то в случае необходимости пополнения большого объема БК в пакетах нужно ждать, пока эти пакеты будут набраны.
Батальонный Шпагин 7 постов 1630 5733017
1630 5733017>>731922
Учения с лазертагом
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_integrated_laser_engagement_system
Затычка для стрельбы холостыми
https://en.wikipedia.org/wiki/Blank-firing_adapter
Учения с лазертагом
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_integrated_laser_engagement_system
>пробка в стволе
Затычка для стрельбы холостыми
https://en.wikipedia.org/wiki/Blank-firing_adapter
Танковый Александр Картвели 6 постов 1632 5733137
1632 5733137
>>730395
Идея многобашенных танков канула в Лету в 30х годах прошлого века, когда выяснилось, что для обеспечения точного выстрела танк должен работать как единый организм (командир находит цель, даёт команду наводчику, тот берёт в прицел ее, затем идёт команда мехводу, тот останавливает танк, за время короткой остановки наводчик доводит прицел и точно прицеливается, после этого следует выстрел и танк начинает движение, чтобы не стать неподвижной мишенью). Если у танка 2 и более башни, то одновременно обеспечить им такой режим очень сложно. Практически нереально, поэтому от этой идеи отказались.
Если сверху будет ДУ (дистанционно-управляемый) модуль, то, в принципе, ничего плохого нет. Если там будет стабилизированное орудие в обеих плоскостях, отдельный оптический канал наведения, БК можно будет загружать изнутри обитаемой башни (без необходимости вылезать наружу) и т.д. Даже если сделать такой идеальный модуль, всё равно останутся две проблемы: стоимость (по факту, цена всех прицелов для 20мм пушки будет такой же как и для основного орудия танка) и масса (пушка + бк + прицелы и хотя бы противопульное бронирование их - это около тонны минимум, представляешь какие нужны приводы для всего этого).
Как вариант, можно использовать спаренную с основным орудием пушку, как это сделали французы на АМХ-30В, у американцев на TUSK есть вариант использования 12.7мм пулемета, установленного прямо на ствол основного орудия. Смысл этого в том, что идёт экономия на прицелах и приводах. Т.е. используется прицельный комплекс основного орудия (чуть модифицированный под баллистику второй пушки/пулемёта). Это позволяет производить точный выстрел из крупнокалиберного пулемёта/автоматической пушки там, где 120-125мм будет избыточным.
А вообще разные варианты пушек и т.д. в разные периоды применялись. Другое дело, что не нашли широкого применения. Т-72 Модерна, например.
Идея многобашенных танков канула в Лету в 30х годах прошлого века, когда выяснилось, что для обеспечения точного выстрела танк должен работать как единый организм (командир находит цель, даёт команду наводчику, тот берёт в прицел ее, затем идёт команда мехводу, тот останавливает танк, за время короткой остановки наводчик доводит прицел и точно прицеливается, после этого следует выстрел и танк начинает движение, чтобы не стать неподвижной мишенью). Если у танка 2 и более башни, то одновременно обеспечить им такой режим очень сложно. Практически нереально, поэтому от этой идеи отказались.
Если сверху будет ДУ (дистанционно-управляемый) модуль, то, в принципе, ничего плохого нет. Если там будет стабилизированное орудие в обеих плоскостях, отдельный оптический канал наведения, БК можно будет загружать изнутри обитаемой башни (без необходимости вылезать наружу) и т.д. Даже если сделать такой идеальный модуль, всё равно останутся две проблемы: стоимость (по факту, цена всех прицелов для 20мм пушки будет такой же как и для основного орудия танка) и масса (пушка + бк + прицелы и хотя бы противопульное бронирование их - это около тонны минимум, представляешь какие нужны приводы для всего этого).
Как вариант, можно использовать спаренную с основным орудием пушку, как это сделали французы на АМХ-30В, у американцев на TUSK есть вариант использования 12.7мм пулемета, установленного прямо на ствол основного орудия. Смысл этого в том, что идёт экономия на прицелах и приводах. Т.е. используется прицельный комплекс основного орудия (чуть модифицированный под баллистику второй пушки/пулемёта). Это позволяет производить точный выстрел из крупнокалиберного пулемёта/автоматической пушки там, где 120-125мм будет избыточным.
А вообще разные варианты пушек и т.д. в разные периоды применялись. Другое дело, что не нашли широкого применения. Т-72 Модерна, например.
Танковый Александр Картвели 6 постов 1633 5733166
1633 5733166>>733121
Я про советские системы писал (Град, Ураган, Смерч). М270/Хаймарс - это тоже советского периода системы. У американцев помимо пакетного заряжания еще и автокран на ПУ стоит. У наших на Урагане-1М нет такого, там ТЗМка нужна для подцепления пакета к направляющим, насколько мне известно. Еще один плюс пакетного заряжания, о котором я забыл написать, но который очень важен - возможность использовать пакеты разных калибров на одной ПУ. Как на М270/Химарс сделано. У нас, конечно, из Града не постреляешь ракетами Урагана или Смерча, но Ураган-1М может стрелять как своими ракетами от Урагана (220мм), так и ракетами от Смерча (300мм). Что удешевляет и унифицирует используемое шасси/Пусковую установку.
>На урагане-1м пакетное перезаряжание.
Я про советские системы писал (Град, Ураган, Смерч). М270/Хаймарс - это тоже советского периода системы. У американцев помимо пакетного заряжания еще и автокран на ПУ стоит. У наших на Урагане-1М нет такого, там ТЗМка нужна для подцепления пакета к направляющим, насколько мне известно. Еще один плюс пакетного заряжания, о котором я забыл написать, но который очень важен - возможность использовать пакеты разных калибров на одной ПУ. Как на М270/Химарс сделано. У нас, конечно, из Града не постреляешь ракетами Урагана или Смерча, но Ураган-1М может стрелять как своими ракетами от Урагана (220мм), так и ракетами от Смерча (300мм). Что удешевляет и унифицирует используемое шасси/Пусковую установку.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1634 5733177
1634 5733177>>733166
хаймарс новее, конце 90х нулевые
но это неважно
важно то что современных РСЗО у нас на практике нет
> М270/Хаймарс - это тоже советского периода системы.
хаймарс новее, конце 90х нулевые
но это неважно
важно то что современных РСЗО у нас на практике нет
Легкобронированный Пегамагабо 7 постов 1635 5733193
1635 5733193>>733177
Ещё важно то, что вам нечем контрить современные РСЗО.
Ещё важно то, что вам нечем контрить современные РСЗО.
Блиндированный Ганс 3 поста 1636 5733246
1636 5733246>>733193
Надеюсь приспособят под это какой-нибудь тяжёлый реактивный дрон
Надеюсь приспособят под это какой-нибудь тяжёлый реактивный дрон
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1637 5733258
1637 5733258>>733193
Это ассиметричная хуета которую никому толком нечем контрить. Проще самим нарастить количество таких систем, чтобы темпы ебки тыла превышали таковую у противника.
Это ассиметричная хуета которую никому толком нечем контрить. Проще самим нарастить количество таких систем, чтобы темпы ебки тыла превышали таковую у противника.
>>733304
Маня авиацию изобретает, можешь скринить
>>733177
>>733193
Арту вообще сложно контрить без авиации действующей в глубине территории противника.
(имея численное и качественное превосходство можно локально продавить, подавить - но это ПМВ стайл, КР, ОТРК и БЛА-камикадзе могут проредить численность, но не уничтожить)
Маня авиацию изобретает, можешь скринить
>>733177
>>733193
Арту вообще сложно контрить без авиации действующей в глубине территории противника.
(имея численное и качественное превосходство можно локально продавить, подавить - но это ПМВ стайл, КР, ОТРК и БЛА-камикадзе могут проредить численность, но не уничтожить)
Штатский Окинлек 24 поста 1640 5733408
1640 5733408>>733319 (Del)
Медведчука же не убили. Могут обменять на Навоз.
Медведчука же не убили. Могут обменять на Навоз.
Танковый Александр Картвели 6 постов 1641 5733424
1641 5733424>>733177
Хаймарс - это просто тот же GMLRS, но на колёсном шасси, вместо гусеничного. Поэтому у него боезапас 1 пакет вместо 2 на GMLRS.
GMLRS - это система 1980х годов.
Смелое заявление. Что ты подразумеваешь под "современными" РСЗО? Чем Хаймарс современнее Урагана или Смерча? В варианте с ATACMS чем он лучше Искандера (2006г. принятия на вооружение, если что).
>хаймарс новее, конце 90х нулевые
Хаймарс - это просто тот же GMLRS, но на колёсном шасси, вместо гусеничного. Поэтому у него боезапас 1 пакет вместо 2 на GMLRS.
GMLRS - это система 1980х годов.
>важно то что современных РСЗО у нас на практике нет
Смелое заявление. Что ты подразумеваешь под "современными" РСЗО? Чем Хаймарс современнее Урагана или Смерча? В варианте с ATACMS чем он лучше Искандера (2006г. принятия на вооружение, если что).
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1642 5733438
1642 5733438>>733356
БЛА это тоже авиация, только менее уязвимая к ПВО. Так что в таком случае это вопрос количества и качества БЛА.
> КР, ОТРК и БЛА-камикадзе могут проредить численность, но не уничтожить)
БЛА это тоже авиация, только менее уязвимая к ПВО. Так что в таком случае это вопрос количества и качества БЛА.
Танковый Александр Картвели 6 постов 1643 5733444
1643 5733444>>716918
Вагнер - это не тикток-войска, кому им что доказывать маня?
>А что, от музыкантов есть бодрые пвп-видосики в стиле тапочников?
Вагнер - это не тикток-войска, кому им что доказывать маня?
190 Кб, 720x978Штатский Окинлек 24 поста 1644 5733526
1644 5733526>>733444
Но Пригожин любит всякого рода пиар-акции.
Но Пригожин любит всякого рода пиар-акции.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1645 5733538
1645 5733538>>733424
РСЗО которые могут точно поражать цели на дальности 90км, а также цели на дальности 40км с КВО 1-2 метра.
Реальным боевым применением и эффективностью. дада, я медиаманька, на самом деле по фронту шароёбятся батареи из десятков торнадо-с и ураган-1м и выносят хохлам вообще всё, да так жестко, что у них все камеры разряжаются
>Что ты подразумеваешь под "современными" РСЗО
РСЗО которые могут точно поражать цели на дальности 90км, а также цели на дальности 40км с КВО 1-2 метра.
> Чем Хаймарс современнее Урагана или Смерча
Реальным боевым применением и эффективностью. дада, я медиаманька, на самом деле по фронту шароёбятся батареи из десятков торнадо-с и ураган-1м и выносят хохлам вообще всё, да так жестко, что у них все камеры разряжаются
>>733438
Я отдельно и выделил камикадзе и другие барражирующие боеприпасы - это скорее дополнение тактических ракет
Некорректное утверждаение. Малые БЛА менее уязвимы, большие - более, т.к. не способны к маневрам на большой скорости и малой высоте, нету ЛТЦ и СОЭП.
Ещё никто не решился полностью отказаться от пилотируемой авиции, пока БЛА по ТТХ не дотягивают, да и численно их недостаточно чтобы закидывать. Вопрос в качестве и количестве ВТО применяемой пилотируемой авиацией и качества разведки целей(тут как раз и нужны дроны размером поменьше а оптикой получше). Если бы у нас вместо Су-35с, Су-30СМ и Су-34 было бы хотя бы в двое больше количествомалая часть от того числа что в случае бигвара потащит "коалиция" Су-17м4, МиГ-27к и Су-24М, но при этом вместо ОФАБ-250-270, ФАБ-500М-62 и БетАБ-500У применяли планирующие бомбы "Гром", УПАБ-1500 и Х-59МК2/МКМ, а в войсках было бы достаточное количество разведовательных БЛА + несколько десятков Байрактаров - можно было бы говорить о господстве в воздухе на территории всей укры.
>БЛА это тоже авиация
Я отдельно и выделил камикадзе и другие барражирующие боеприпасы - это скорее дополнение тактических ракет
>только менее уязвимая к ПВО
Некорректное утверждаение. Малые БЛА менее уязвимы, большие - более, т.к. не способны к маневрам на большой скорости и малой высоте, нету ЛТЦ и СОЭП.
>Так что в таком случае это вопрос количества и качества БЛА.
Ещё никто не решился полностью отказаться от пилотируемой авиции, пока БЛА по ТТХ не дотягивают, да и численно их недостаточно чтобы закидывать. Вопрос в качестве и количестве ВТО применяемой пилотируемой авиацией и качества разведки целей(тут как раз и нужны дроны размером поменьше а оптикой получше). Если бы у нас вместо Су-35с, Су-30СМ и Су-34 было бы хотя бы в двое больше количествомалая часть от того числа что в случае бигвара потащит "коалиция" Су-17м4, МиГ-27к и Су-24М, но при этом вместо ОФАБ-250-270, ФАБ-500М-62 и БетАБ-500У применяли планирующие бомбы "Гром", УПАБ-1500 и Х-59МК2/МКМ, а в войсках было бы достаточное количество разведовательных БЛА + несколько десятков Байрактаров - можно было бы говорить о господстве в воздухе на территории всей укры.
Легкобронированный Пегамагабо 7 постов 1647 5733713
1647 5733713Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1648 5735104
1648 5735104>>735007 (Del)
То есть идущая по плану СВО закончится в 2442 году?
То есть идущая по плану СВО закончится в 2442 году?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1649 5735256
1649 5735256>>733319 (Del)
Тссс нипали контору!
Тссс нипали контору!
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1650 5735316
1650 5735316>>734922 (Del)
Покормлю тараса.
1. Потому что до сентября страна с экономикой мирного времени воевала со страной с тотальной мобилизацией и лендлизом. Причем воевала так что бы минимизировать потери в ушерб эффективности.
2. Воюет как и воевала, так-то большая часть профессиональной армии это не какие-то сверхчеловеки повергающие врагов орбитальным десантом, а операторы РЛС, ПВО, узлов связи, артиллеристы, и прочие военные специалисты которых за 2 месяца учебки не научишь их специальности. Вся армия РФ строилась на контртероре против бабахов, и наличии ядерки что бы не воевать в линейном бою, ибо содержать армию способню в линейном бою перемолоть панцерваффе образца 80х и дойти до ламанша нам после развала СССР не по карману.
3. Ряяя сычеву дали тапки не того размера, во владе зрада, а то что десятки тысяч человек получают все необходимое в срок, лидеры мнений почему-то не спешат рассказывать.
4. Хрюкни
5.Утром электричество дали или из польши капчуешь?
6. Как там контранступ?
Покормлю тараса.
1. Потому что до сентября страна с экономикой мирного времени воевала со страной с тотальной мобилизацией и лендлизом. Причем воевала так что бы минимизировать потери в ушерб эффективности.
2. Воюет как и воевала, так-то большая часть профессиональной армии это не какие-то сверхчеловеки повергающие врагов орбитальным десантом, а операторы РЛС, ПВО, узлов связи, артиллеристы, и прочие военные специалисты которых за 2 месяца учебки не научишь их специальности. Вся армия РФ строилась на контртероре против бабахов, и наличии ядерки что бы не воевать в линейном бою, ибо содержать армию способню в линейном бою перемолоть панцерваффе образца 80х и дойти до ламанша нам после развала СССР не по карману.
3. Ряяя сычеву дали тапки не того размера, во владе зрада, а то что десятки тысяч человек получают все необходимое в срок, лидеры мнений почему-то не спешат рассказывать.
4. Хрюкни
5.Утром электричество дали или из польши капчуешь?
6. Как там контранступ?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1651 5735334
1651 5735334>>735306 (Del)
Если 20 лет воевать таким темпом, то к концу войны буквально кончатся хохлы.
Если 20 лет воевать таким темпом, то к концу войны буквально кончатся хохлы.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1652 5735487
1652 5735487>>735463 (Del)
2022 + 14*30 это 2442 ващет
2022 + 14*30 это 2442 ващет
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1653 5735694
1653 5735694>>735439 (Del)
Посмотри на потери чеченцев в ходе их замирения, и на потери хохлов. Чечены очень быстро, буквально меньше года активно копротивлялись, со сколько-нибудь заметными потерями, а потом просто стали бегать по горам, с потерями 1.5 бабаха в неделю от боевого поноса.
Темпами о которых говорит ваш барин, сколько там сотен тысяч загнивков начитали швятые на сентябрь у ВСУ ? Напомни мне плиз.
Ты кстати замаскированный тарас, или обеспокоенный патриот? Я просто хочу разобраться!
Посмотри на потери чеченцев в ходе их замирения, и на потери хохлов. Чечены очень быстро, буквально меньше года активно копротивлялись, со сколько-нибудь заметными потерями, а потом просто стали бегать по горам, с потерями 1.5 бабаха в неделю от боевого поноса.
Темпами о которых говорит ваш барин, сколько там сотен тысяч загнивков начитали швятые на сентябрь у ВСУ ? Напомни мне плиз.
Ты кстати замаскированный тарас, или обеспокоенный патриот? Я просто хочу разобраться!
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1654 5735701
1654 5735701>>735649 (Del)
Это кейс слабо ебем или о зраде во владе? Ты как-то нечетко качаешь я не могу разобраться!
Это кейс слабо ебем или о зраде во владе? Ты как-то нечетко качаешь я не могу разобраться!
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1655 5735706
1655 5735706>>735692 (Del)
Хе хе, тебе если мои посты не перекрыть минвину не оплатят что ли?
Хе хе, тебе если мои посты не перекрыть минвину не оплатят что ли?
Иррегулярный Костылёв 4 поста 1656 5736124
1656 5736124>>732855
радаров больше не будет, забудь.
в современном мире всё что ниже афара уже устарело, а эта страна(пидораха) не способна производить афары в промышленных масштабах
на парадных су-57 конечно же будут стоять не имеющие аналоговнетная фотоника, но как и любая другая современная технология она будет в штучных экземплярах
на деле же будут ставить планарные ЩАР/фары на дидовских технологиях 30+ летней давности
радаров больше не будет, забудь.
в современном мире всё что ниже афара уже устарело, а эта страна(пидораха) не способна производить афары в промышленных масштабах
на парадных су-57 конечно же будут стоять не имеющие аналоговнетная фотоника, но как и любая другая современная технология она будет в штучных экземплярах
на деле же будут ставить планарные ЩАР/фары на дидовских технологиях 30+ летней давности
Космический Юденич 11 постов 1657 5736207
1657 5736207>>734922 (Del)
В Марте эту задачу убрали
Это и есть "профессионалы" с боевым опытом и всё такое.
>1. почему уже скоро за год войны киев не взят до сих пор?
В Марте эту задачу убрали
>2. куда делась профессиональная армия и почему набрали воевать 300 000 скуфидонов алкашей, не выдав им даже достаточно оружия и брони с едой?
Это и есть "профессионалы" с боевым опытом и всё такое.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1658 5736212
1658 5736212>>736124
У вас подстанцию таки починили или ты из польши капчуешь?
У вас подстанцию таки починили или ты из польши капчуешь?
Иррегулярный Костылёв 4 поста 1659 5736277
1659 5736277Штабной Сухэ-Батор 1 пост 1660 5736553
1660 5736553>>736277
Прикинь если бы интернет существовал в 1944-м?
До чего же потешно наблюдать за такими как вы.
Прикинь если бы интернет существовал в 1944-м?
> Бля, стален пидарас, всё разворовали, где на фронте Т-44 и Т-34-85М? Воюем на древнем говне, а новые тонки для будущих парадов клепают только!11
До чего же потешно наблюдать за такими как вы.
Санитарный Гитлер 8 постов 1661 5736872
1661 5736872Легкобронированный Пегамагабо 7 постов 1663 5736992
1663 5736992>>734922 (Del)
1. Это оказалось непосильной задачей
2. Профессиональная армия погибла на Украине
3. Мнямс кхех кхех пук
4. Демилитаризация
5. Хрюкни
1. Это оказалось непосильной задачей
2. Профессиональная армия погибла на Украине
3. Мнямс кхех кхех пук
4. Демилитаризация
5. Хрюкни
174 Кб, 1280x960Бригадный Сталин 2 поста 1664 5737027
1664 5737027>>732855
Нет конечно, это же учебно-боевой самолет. Там конечно анонсировали ему какую-то радарку чтобы перепелить его в аналог противпартизанского самолета, но задач нет, по крайней мере для рынка СНГ.
Нет конечно, это же учебно-боевой самолет. Там конечно анонсировали ему какую-то радарку чтобы перепелить его в аналог противпартизанского самолета, но задач нет, по крайней мере для рынка СНГ.
Санитарный Гитлер 8 постов 1665 5737141
1665 5737141Подводный Лавочкин 1 пост 1667 5737489
1667 5737489Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1668 5737504
1668 5737504>>736277
Лол ты щас тупостью троллируешь или нерионично пишешь это хуйню, но как с таким уровне дебильности ты освоил буквы?
Лол ты щас тупостью троллируешь или нерионично пишешь это хуйню, но как с таким уровне дебильности ты освоил буквы?
Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1669 5739696
1669 5739696Скиньте видео. Там человек тестирует броники которые сейчас у ВСУ. Не знаю кто им сейчас их поставляет. И наше оружие его даже не пробивает.
6,4 Мб, mp4,1280x720, 0:21
Гомогенный Лозино-Лозинский 1 пост 1670 5740424
1670 5740424>Попадание управляемого артиллерийского снаряда M982[A1] Excalibur с (с воздушным подрывом) по танку ВС РФ на Николаевском направлении.
И хули? Там экипаж задохнулся если в нём вообще кто-то был, судя по домикам рядом - наврятли и глаза полопались или что? Какой профит от этого воздушного подрыва, я так и не понял.
Контрбатарейный Фрэнк Флетчер 1 пост 1671 5740470
1671 5740470>>736553
Лахта, ты же сам понимаешь убогость этой аналогии. К концу 1940 года было уже 100 Т-34 первой модификации, которую потом долго допиливали.
Лахта, ты же сам понимаешь убогость этой аналогии. К концу 1940 года было уже 100 Т-34 первой модификации, которую потом долго допиливали.
>>740424
Видосик крутой получился. Кто ж виноват что хохлы снаряд для поражения живой силы на танки потратили. Оно ж халявное.
>И хули?
Видосик крутой получился. Кто ж виноват что хохлы снаряд для поражения живой силы на танки потратили. Оно ж халявное.
Штабной Фердинанд Порше 1 пост 1673 5741007
1673 5741007>>732630
Вот чем адвокат занимается. Я думал это мамки так делают.
Вот чем адвокат занимается. Я думал это мамки так делают.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1674 5741490
1674 5741490>>741007
Мамка это хуево делает, но бесплатно, а адвокат хуево и платно, выбор очевидны, надо нанимать адвокадо!
Мамка это хуево делает, но бесплатно, а адвокат хуево и платно, выбор очевидны, надо нанимать адвокадо!
7,6 Мб, mp4,1280x720, 0:46
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1675 5741764
1675 5741764>>740424
Да, как пишут у как минимум Excalibur Ib (а возможно и более ранних версий):
Однако мне не очевидно что тут подрыв именно воздушный/дистанционный...
Но независимо от этого танк мог быть как поврежден, так и в принципе уничтожен (удачное попадание крупного осколка в МТО и непотушенный пожар например) и вероятнее здесь всего он все же поврежден, но как сильно - непонятно и да - очевидных причин считать что экипаж гарантировано пострадал - не вижу.
Воздушный как и с задержкой - для других целей: дистанционный для поражения пехоты и небронированных целей и с задержкой подрыва для проникновения за преграды, соответственно.
Вот еще похожее видео (то же явно недавнее и возможно из того же места) - взрыва так же очень близко/прямо над целью, но возгорания/детонации БК невидно и т.о. степень повреждения неясна.
>Попадание управляемого артиллерийского снаряда M982[A1] Excalibur с (с воздушным подрывом)
>И хули?
Да, как пишут у как минимум Excalibur Ib (а возможно и более ранних версий):
>многорежимный взрыватель, программируемый как ударный, ударный с задержкой или воздушного подрыва.
Однако мне не очевидно что тут подрыв именно воздушный/дистанционный...
Но независимо от этого танк мог быть как поврежден, так и в принципе уничтожен (удачное попадание крупного осколка в МТО и непотушенный пожар например) и вероятнее здесь всего он все же поврежден, но как сильно - непонятно и да - очевидных причин считать что экипаж гарантировано пострадал - не вижу.
>Какой профит от этого воздушного подрыва
Воздушный как и с задержкой - для других целей: дистанционный для поражения пехоты и небронированных целей и с задержкой подрыва для проникновения за преграды, соответственно.
Вот еще похожее видео (то же явно недавнее и возможно из того же места) - взрыва так же очень близко/прямо над целью, но возгорания/детонации БК невидно и т.о. степень повреждения неясна.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1676 5741797
1676 5741797Беспилотный Ильюшин 63 поста 1677 5741844
1677 5741844
>>732855
В базовой комплектации, для учебных эскадрилий ВКС РФ - нет, ЕМНП.
Возможно были эксперименты, во всяком случаи ставили например ЛЦД, да и производители радаров много чего показывали по выставкам с ориентацией в т.ч. на Як-130.
Также стоить глянут в какой комплектации они поставлялись за рубеж (во всякие Лаосы-Вьетнам) там интерес к их использованию как учебно-боевых - больше и возможно что-то ставили, причем даже не Российское, а Европейское скажем.
В базовой комплектации, для учебных эскадрилий ВКС РФ - нет, ЕМНП.
Возможно были эксперименты, во всяком случаи ставили например ЛЦД, да и производители радаров много чего показывали по выставкам с ориентацией в т.ч. на Як-130.
Также стоить глянут в какой комплектации они поставлялись за рубеж (во всякие Лаосы-Вьетнам) там интерес к их использованию как учебно-боевых - больше и возможно что-то ставили, причем даже не Российское, а Европейское скажем.
Горный Хрулёв 7 постов 1678 5742118
1678 5742118>>741764
По этому Краснополь+БПЛА лучше Экскалибура. Он ложиться точнее по таким целям
По этому Краснополь+БПЛА лучше Экскалибура. Он ложиться точнее по таким целям
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1679 5742423
1679 5742423>>742118
Это спор о том какая лопата лучше соковая или штыковая, в который переодически врывается даун вопящий вынипанимаете вилка лучше111
Это спор о том какая лопата лучше соковая или штыковая, в который переодически врывается даун вопящий вынипанимаете вилка лучше111
Дерзкий Георгий Фирсов 3 поста 1680 5742956
1680 5742956Почему не сделают на т-90м/см лазерный детектор против Жавелина типа л-370 витбеск?
1) засекаешь наводку
2) автоматическая 7.62 или 12.7 или даже 14.5 пушка начинает гасить огневую точку противника, а в это время ловушки отводят джавелин от танка и/или встречают его перед соударением
1) засекаешь наводку
2) автоматическая 7.62 или 12.7 или даже 14.5 пушка начинает гасить огневую точку противника, а в это время ловушки отводят джавелин от танка и/или встречают его перед соударением
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1682 5743155
1682 5743155>>742956
Супостат светит лазерной указкой в танк, турель начинает яростно стрелять, танк пердеть ловушками, в то время как василий подходит в мешком аммонала с другой стороны и накладывает его на танк.
Супостат светит лазерной указкой в танк, турель начинает яростно стрелять, танк пердеть ловушками, в то время как василий подходит в мешком аммонала с другой стороны и накладывает его на танк.
Окруженный Морис Коэн 2 поста 1685 5743471
1685 5743471>>742956
Потому что Джавелин это ПТРК 3-го поколения, пассивный, ничем не светит на танк, в отличии от Корнета. И пуск у него очень тихий, малопламенный и малошумный. После пуска ракета действует независимо от ПУ.
А так есть Штора, только она говно, конечно.
Потому что Джавелин это ПТРК 3-го поколения, пассивный, ничем не светит на танк, в отличии от Корнета. И пуск у него очень тихий, малопламенный и малошумный. После пуска ракета действует независимо от ПУ.
А так есть Штора, только она говно, конечно.
Вертолетный Генрих Хертель 2 поста 1686 5743635
1686 5743635Устаревший Жиффар Мартель 1 пост 1688 5743728
1688 5743728Я вот тут подумал.
Какая разница какого года танк, если все равно современные машины горят так же, как и 60-летние?
Взять тот же Т-62 и Т-72. Вторых потеряли кучу, расконсервировали первые и сейчас на них воюют. Чем Т-62 плох, если он так же как Т-72 справляется с задачей, но при этом его не жалко потерять?
Я думаю у них уровни защиты будут одинаковы с одинаковым навесным оборудованием.
Какая разница какого года танк, если все равно современные машины горят так же, как и 60-летние?
Взять тот же Т-62 и Т-72. Вторых потеряли кучу, расконсервировали первые и сейчас на них воюют. Чем Т-62 плох, если он так же как Т-72 справляется с задачей, но при этом его не жалко потерять?
Я думаю у них уровни защиты будут одинаковы с одинаковым навесным оборудованием.
Космический Юденич 11 постов 1689 5743776
1689 5743776>>743728
Скорострельность говно, меткость ОФ-ками говно, против РПГ и мин хуево, устаревшая трансмиссия и проблемный движок от Т-34
>Чем Т-62 плох
Скорострельность говно, меткость ОФ-ками говно, против РПГ и мин хуево, устаревшая трансмиссия и проблемный движок от Т-34
Штурмовой Речкалов 5 постов 1690 5743818
1690 5743818>>743471
Вообще-то последние версии щирого Джавелина танк таки облучают на короткое мгновение, для замера дистанции.
Это предохранитель от ахуительной точности джавелиновской ГСН по деревьям.
Вообще-то последние версии щирого Джавелина танк таки облучают на короткое мгновение, для замера дистанции.
Это предохранитель от ахуительной точности джавелиновской ГСН по деревьям.
Штурмовой Речкалов 5 постов 1691 5743832
1691 5743832>>743728
Их расконсервировали тупо потому, что нынешние танковые заводы не могут откапиталить/отремонтировать весь поток Т-72/Т-80 который идёт с хранения и из СВО.
Приходиться ремонтные мощности от Т-62 подключать, чтобы во время хоть какие-то танки армии предоставить.
>расконсервировали первые
Их расконсервировали тупо потому, что нынешние танковые заводы не могут откапиталить/отремонтировать весь поток Т-72/Т-80 который идёт с хранения и из СВО.
Приходиться ремонтные мощности от Т-62 подключать, чтобы во время хоть какие-то танки армии предоставить.
Дерзкий Георгий Фирсов 3 поста 1692 5743859
1692 5743859>>743728
группа т-90 в топовой комплектации - если все ттх не ложь и экипаж обучен и соединение войск вокруг него обучено и скоординированно, с динам. защитой, разведкой и поддержкой - то, что сдвигает фронт и обращает противника вспять
группа т-90 в топовой комплектации - если все ттх не ложь и экипаж обучен и соединение войск вокруг него обучено и скоординированно, с динам. защитой, разведкой и поддержкой - то, что сдвигает фронт и обращает противника вспять
Композитный Сергей Костин 5 постов 1693 5743871
1693 5743871>>743728
В общем-то пох, на этой войне танки всё равно очень редко используются именно как танки есть мнение, что это уже в общем-то невозможно и концепция ОБТ требует пересмотра, скорее как самоходные орудия для стрельбы прямой наводкой. Тут и рейстайл Т-55/54 покатит. Главное, что было.
В общем-то пох, на этой войне танки всё равно очень редко используются именно как танки есть мнение, что это уже в общем-то невозможно и концепция ОБТ требует пересмотра, скорее как самоходные орудия для стрельбы прямой наводкой. Тут и рейстайл Т-55/54 покатит. Главное, что было.
Горнострелковый Нгуен Ван Кок 1 пост 1694 5743941
1694 5743941А есть самоделы КР на ТРЗ-117? Только чтоб полностью новый корпус был, а не добавили на ту-143 какой-то фаб.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1695 5744105
1695 5744105>>743728
Все упирается в СУО, и защиту от кумы. В остальном принципиальной разницы нет. Да она имеется, но на уровне разницы между фузеей образца 1715 и 1808 годов. Да фузея 1808 года получше, но в войну 1812 года прекрасно юзали оружие производства а1700-1740х годов и проблем с ним не было.
Танки произведенные после 60х годов 20 века при адекватной модернизации вполне себе выполняют все те же боевые задачи что танки производства 2020 года.
Все упирается в СУО, и защиту от кумы. В остальном принципиальной разницы нет. Да она имеется, но на уровне разницы между фузеей образца 1715 и 1808 годов. Да фузея 1808 года получше, но в войну 1812 года прекрасно юзали оружие производства а1700-1740х годов и проблем с ним не было.
Танки произведенные после 60х годов 20 века при адекватной модернизации вполне себе выполняют все те же боевые задачи что танки производства 2020 года.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1696 5744116
1696 5744116>>743776
1. И какие же задачи не позволяет решить его скорострельность?
2. И тут ты с пруфами на скв орудия по типам боеприпасов.
3. Так динамическую защиту навесил и решана проблема
4. И какие же задачи танка трасмиссия не позволяет выполнить?
5. И какие же задачи танка мешает выполнить этот двигатель?
1. И какие же задачи не позволяет решить его скорострельность?
2. И тут ты с пруфами на скв орудия по типам боеприпасов.
3. Так динамическую защиту навесил и решана проблема
4. И какие же задачи танка трасмиссия не позволяет выполнить?
5. И какие же задачи танка мешает выполнить этот двигатель?
Космический Юденич 11 постов 1698 5744194
1698 5744194>>744116
Ладно, всё равно мне нехуй делать:
1) Очевидная задача стрелять
2) Днище не держит и в целом старомодный стальной монолит во многих местах тонкий, на 100% не закроешь
3) Зачем пруфать основые характеристики, это минус пушки при создании решили что борьба с новыми танками наты важнее
4) Ездить, дебич
5) Ездить, дебич
Ладно, всё равно мне нехуй делать:
1) Очевидная задача стрелять
2) Днище не держит и в целом старомодный стальной монолит во многих местах тонкий, на 100% не закроешь
3) Зачем пруфать основые характеристики, это минус пушки при создании решили что борьба с новыми танками наты важнее
4) Ездить, дебич
5) Ездить, дебич
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1699 5744380
1699 5744380>>744194
1. Это ты щас не иронично написал, что поставленная перед танком боевая задача танка это стрелять? Ты серьезно не троллируешь тупостью щас?
2. Противоминная стойкость ниже, и каким образом это мешает выполнению боевой задачи поставленной перед танком? Какой угодно танк подорвавшись на мине проваливает выполнение боевой задачи.
3. То есть щас ты пизданул безпруфно, и мы должны поверить анону с двощей, я все верно понял?
4. Ездить что бы что? Наверное что бы боевую задачу выполнить? И какую же боевую задачу нельзя выполнить с этой трансмиссией?
5 Ездить что бы что? Наверное что бы боевую задачу выполнить? И какую же боевую задачу нельзя выполнить с этим движком?
1. Это ты щас не иронично написал, что поставленная перед танком боевая задача танка это стрелять? Ты серьезно не троллируешь тупостью щас?
2. Противоминная стойкость ниже, и каким образом это мешает выполнению боевой задачи поставленной перед танком? Какой угодно танк подорвавшись на мине проваливает выполнение боевой задачи.
3. То есть щас ты пизданул безпруфно, и мы должны поверить анону с двощей, я все верно понял?
4. Ездить что бы что? Наверное что бы боевую задачу выполнить? И какую же боевую задачу нельзя выполнить с этой трансмиссией?
5 Ездить что бы что? Наверное что бы боевую задачу выполнить? И какую же боевую задачу нельзя выполнить с этим движком?
Космический Юденич 11 постов 1701 5744594
1701 5744594>>744380
Часть танков не выехала, часть в пути сломалась > провал боевой задачи. Что не понятно?
Часть танков не выехала, часть в пути сломалась > провал боевой задачи. Что не понятно?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1702 5744651
1702 5744651>>744594
И тут ты такой со статистикой наработки на отказ для т-62. Или опять нам надо уверовать как в кучность огня офс?
И тут ты такой со статистикой наработки на отказ для т-62. Или опять нам надо уверовать как в кучность огня офс?
Дерзкий Георгий Фирсов 3 поста 1704 5744792
1704 5744792>>743859
но смысла в них 0 если остальная армия слабая
сила команды(бтг, армии, дивизии) определяется силой слабейшего свезна
танки без обученой пехоты и пво/вертушек металлолом
пехота без разведки, воздуха и танков мясо
авиация без пво, разведки и отвлечения на пехоту поддержки тоже не особо рвётся летать
но смысла в них 0 если остальная армия слабая
сила команды(бтг, армии, дивизии) определяется силой слабейшего свезна
танки без обученой пехоты и пво/вертушек металлолом
пехота без разведки, воздуха и танков мясо
авиация без пво, разведки и отвлечения на пехоту поддержки тоже не особо рвётся летать
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1705 5744889
1705 5744889>>744709
Ну то есть ты признаешь что по существу нихуя сказать не смог и просто пиздел без пруфов.
Ну то есть ты признаешь что по существу нихуя сказать не смог и просто пиздел без пруфов.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1706 5744959
1706 5744959
>>744404
Подробно же разобрали (что самое пиздецовое еще давно разобрали и в буквальном смысле - т.е. и характеристики были известны и ждать их повторной атаки можно было без сомнений).
Подробно же разобрали (что самое пиздецовое еще давно разобрали и в буквальном смысле - т.е. и характеристики были известны и ждать их повторной атаки можно было без сомнений).
Космический Юденич 11 постов 1707 5744960
1707 5744960>>744889
Я делал детальки на заказ RC модельки Т-62 и заодно читал про 62, еще с заказчиком пиздели много правда мне визуально и концептуально этот танк не нравится
Я делал детальки на заказ RC модельки Т-62 и заодно читал про 62, еще с заказчиком пиздели много правда мне визуально и концептуально этот танк не нравится
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1708 5745221
1708 5745221>>744960
Ну тут твои индивидуальные предпочтения, их я не оспариваю. Горькая правда то в том что подавляющее большинство танчиков склееных после 60х годов при адекватной модернизации весьма незначительно уступает по боевой эффективности склееным в этом году. Такая же фигня впрочем и для ручного оружия пехоты. Большинство исправных сколько-нибудь массовых стрелял 60х годов при доработке ничуть не хуже сделанных в 2022 году убивают человеков.
Ну тут твои индивидуальные предпочтения, их я не оспариваю. Горькая правда то в том что подавляющее большинство танчиков склееных после 60х годов при адекватной модернизации весьма незначительно уступает по боевой эффективности склееным в этом году. Такая же фигня впрочем и для ручного оружия пехоты. Большинство исправных сколько-нибудь массовых стрелял 60х годов при доработке ничуть не хуже сделанных в 2022 году убивают человеков.
Ракетный Вальтер Шук 1 пост 
1709 5745811
1709 5745811Дневальный Марк Евтюхин 2 поста 1710 5746024
1710 5746024>>741844
>>732855
Нет смысла. Як-130 с украинским двигателем. Как и бе-200, и ми-26, и ан-124. В количестве их сделать без большой переработки не получится - соответственно, легче новую летаблу на замену су-25 напроектировать.
Но сверхразумы из ВКС заявляли, что штурмовиком у них теперь су-34 работает. Косплей отсоса ф-35 по замене бородавочника в прямом эфире, растянутый на десятилетие.
>>732855
Нет смысла. Як-130 с украинским двигателем. Как и бе-200, и ми-26, и ан-124. В количестве их сделать без большой переработки не получится - соответственно, легче новую летаблу на замену су-25 напроектировать.
Но сверхразумы из ВКС заявляли, что штурмовиком у них теперь су-34 работает. Косплей отсоса ф-35 по замене бородавочника в прямом эфире, растянутый на десятилетие.
Дневальный Марк Евтюхин 2 поста 1712 5746438
1712 5746438>>746318
В том, что их тысячи наделали в советском союзе, на заводах остались линии по их производству. Плавающие БТР - есть, не плавающие - в единичных экземплярах и утонули в подковерных разборках кому уйдёт заказ на миллиарды. На каждое "вот, у нас готово" отказ. Потому что дорого. Потому что сравнивают с ценой старых машин нового производства, за постройку завода и отлаживание всех процессов на котором уже заплатили 30 лет назад.
В том, что их тысячи наделали в советском союзе, на заводах остались линии по их производству. Плавающие БТР - есть, не плавающие - в единичных экземплярах и утонули в подковерных разборках кому уйдёт заказ на миллиарды. На каждое "вот, у нас готово" отказ. Потому что дорого. Потому что сравнивают с ценой старых машин нового производства, за постройку завода и отлаживание всех процессов на котором уже заплатили 30 лет назад.
>>746438
Ты не понял, почему вместо переправы своим ходом через речки-хуечки - строят понтоны и там горят коробочки? Дико похуй кто там действительно сгорел, там блять одинаковые машины были. Советская школа наламанша это понятно, но это делалось в ушерб плаванию. Но мы-то не хуй советский, поэтому строим понтоны для плаващих машин?
Ты не понял, почему вместо переправы своим ходом через речки-хуечки - строят понтоны и там горят коробочки? Дико похуй кто там действительно сгорел, там блять одинаковые машины были. Советская школа наламанша это понятно, но это делалось в ушерб плаванию. Но мы-то не хуй советский, поэтому строим понтоны для плаващих машин?
Противопартизанский Маринеско 5 постов 1714 5746507
1714 5746507>>746024
В природе не существует никаких "украинских двигателей", есть только двигатели, производившийся на заводе, построенном территории бывшей УССР.
На як-130 стоит аи-222, производится в России на "Салюте".
Бе-200 получит пд-8 вместе с ssj-100 в следующем году.
Ми-26 ПД-8В аналогично, няз опытная партия двигателей выпущена.
В природе не существует никаких "украинских двигателей", есть только двигатели, производившийся на заводе, построенном территории бывшей УССР.
На як-130 стоит аи-222, производится в России на "Салюте".
Бе-200 получит пд-8 вместе с ssj-100 в следующем году.
Ми-26 ПД-8В аналогично, няз опытная партия двигателей выпущена.
Противопартизанский Маринеско 5 постов 1715 5746516
1715 5746516>>746516
Я????
Моста не было, был понтонный мост, который не сработал.
>В том что они плавают, долбоёбушка.
Я????
>Ну а если есть мост, то идут по мосту.
Моста не было, был понтонный мост, который не сработал.
Противопартизанский Маринеско 5 постов 1717 5746606
1717 5746606>>746538
С голосами в голове и несработавшими мостами под кроватью в /med.
С голосами в голове и несработавшими мостами под кроватью в /med.
45 Кб, 220x220Американское правительство решило закупить АК-74 Бронебойный Судаев 1 пост 1718 5746651
1718 5746651>МОСКВА, 29 окт — РИА Новости. Министерство обороны США намерено закупить автоматы АК-74 калибра 5,45 миллиметра или его копий, об этом говорится на информационной странице заказа на сайте SAM.gov.
>В требованиях указано, что командование по контрактам сухопутных войск в Нью-Джерси ищет потенциальных поставщиков автоматов Калашникова типа АК-74 и аксессуаров для него, однако не уточняется, для каких целей и как будет использоваться оружие.
>Основное предпочтение отдается автоматам из Румынии (md.86), России (АК-74) и Германии (MPi AK74), при этом для заказа подходят не все похожие на российское оружие модели.
>"Болгарские винтовки AR-SF и польские винтовки образца Tantal не считаются оружием образца АК-74", — отмечают правительственные структуры.
>АК-74 разработал в 1970 году советский конструктор Михаил Калашников, на вооружение советскую армию автомат поступил через четыре года. Впервые АК-74 применили в боевых условиях в Афганской войне, затем его использовали во всех конфликтах постсоветского пространства. Сейчас автомат стоит на вооружении множества стран Восточной Европы и Азии.
>"Болгарские винтовки AR-SF и польские винтовки образца Tantal не считаются оружием образца АК-74",
Почему? Качество не выдерживают?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1720 5747072
1720 5747072>>746318
В том что для пересечения очередной говноплюйки им не надо гореть под огнем арты ожидая саперов которые построят мост.
В том что для пересечения очередной говноплюйки им не надо гореть под огнем арты ожидая саперов которые построят мост.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1721 5747085
1721 5747085>>746460
Потому что пересечени по ГОТОВОМУ понтону БЫСТРЕЕ чем пересечение вплавь. Своим ходом пересекают водную преграду когда там не наведена переправа, а выполнять боевую задачу надо.
Потому что пересечени по ГОТОВОМУ понтону БЫСТРЕЕ чем пересечение вплавь. Своим ходом пересекают водную преграду когда там не наведена переправа, а выполнять боевую задачу надо.
>>747085
Задача: потерять на пробке 80 единиц плавающих средств, либо потерять от силы 8 единиц и выполнить задачу, но тогда надо не направлять все эти единицы на ГОТОВУЮ переправу? Поможем лампасу найти консенсус. Второе, поможем лампасам понять, что ВДВ это не вертолеты, а десантирование всего комплекса вооружения одномоментно с максимальной выдержкой в трое суток. Ничего из этого уже 50 лет не было. Будем что-то делать?
Задача: потерять на пробке 80 единиц плавающих средств, либо потерять от силы 8 единиц и выполнить задачу, но тогда надо не направлять все эти единицы на ГОТОВУЮ переправу? Поможем лампасу найти консенсус. Второе, поможем лампасам понять, что ВДВ это не вертолеты, а десантирование всего комплекса вооружения одномоментно с максимальной выдержкой в трое суток. Ничего из этого уже 50 лет не было. Будем что-то делать?
Иррегулярный Костылёв 4 поста 1723 5747365
1723 5747365>>747217
Лампас может проебать хоть 800 едениц. А потом за цену одной еденицы оплатить услуги лахты, которая будет суперэффективно перекрывать потери 800 едениц.
И не доебешься, как будто и не было никаких 800 едениц.
А кто будет задавать неудобные вопросы, автоматом записывается в хохлы.
Лампас может проебать хоть 800 едениц. А потом за цену одной еденицы оплатить услуги лахты, которая будет суперэффективно перекрывать потери 800 едениц.
И не доебешься, как будто и не было никаких 800 едениц.
А кто будет задавать неудобные вопросы, автоматом записывается в хохлы.
>>747365
Да это понятно, просто что мешает реально переправлять ПЛАВАЮЩИЕ и ослабленные машины своим ходом? Еще микронюанс, это кто готов стоять в пробке, когда тебя могут накрыть? На каждую роту это три взводных. С подчинёнными. Еще макронюанс это мозжечок тех, кто смог провернуть это всё? Фотоотчётами отделались?
Да это понятно, просто что мешает реально переправлять ПЛАВАЮЩИЕ и ослабленные машины своим ходом? Еще микронюанс, это кто готов стоять в пробке, когда тебя могут накрыть? На каждую роту это три взводных. С подчинёнными. Еще макронюанс это мозжечок тех, кто смог провернуть это всё? Фотоотчётами отделались?
Иррегулярный Костылёв 4 поста 1725 5747479
1725 5747479>>747437
Ещё раз мой пост перечитай. Лампасам реально похуй чо там на фронте, они реально готовы перекрывать это конашенковым.
Лампасы хуй бы с ними, мы уже и так поняли, что они ебаные ренегаты вместе с пыней. Самое грустное, что даже обычные люди в это верят.
Вот сегодня был видос в топане спецоперации, где хохлы разъёбывают целую батарею градов, там машин 12+ как мигимум. С заряжающими, заправщиками.
Знаешь чем охранители/лахта перекрыли этот видос?
Попробуй угадать с первой попытки.
Правильно, они предложили хрюкнуть и запостили видос с двумя пленными хохлами.
Просто вдуматься, ебут целые батареи РСЗО прямо в тылу, а эти бляди в ответ ГЫГЫГЫ ХРЮКНИ. ГЫГЫГЫ 4 ОБЛАСТИ ОТВАЛИЛОСЬ.
Слава юогу, до меня вовремя дошло, что не нужно туда соваться, а то пошёл бы добровольцем. Ей богу не смог бы себя сдержать, что бы мне какая нибудь охранительская блядина в окопе вот это ГЫГЫГЫ выдала, я бы ей прямо там кишки выпустил.
>Фотоотчётами отделались?
Ещё раз мой пост перечитай. Лампасам реально похуй чо там на фронте, они реально готовы перекрывать это конашенковым.
Лампасы хуй бы с ними, мы уже и так поняли, что они ебаные ренегаты вместе с пыней. Самое грустное, что даже обычные люди в это верят.
Вот сегодня был видос в топане спецоперации, где хохлы разъёбывают целую батарею градов, там машин 12+ как мигимум. С заряжающими, заправщиками.
Знаешь чем охранители/лахта перекрыли этот видос?
Попробуй угадать с первой попытки.
Правильно, они предложили хрюкнуть и запостили видос с двумя пленными хохлами.
Просто вдуматься, ебут целые батареи РСЗО прямо в тылу, а эти бляди в ответ ГЫГЫГЫ ХРЮКНИ. ГЫГЫГЫ 4 ОБЛАСТИ ОТВАЛИЛОСЬ.
Слава юогу, до меня вовремя дошло, что не нужно туда соваться, а то пошёл бы добровольцем. Ей богу не смог бы себя сдержать, что бы мне какая нибудь охранительская блядина в окопе вот это ГЫГЫГЫ выдала, я бы ей прямо там кишки выпустил.
Жандармский Эрнст Буш 1 пост 1726 5747512
1726 5747512>>746507
Охуенная мантра, абсолютно не имеющая отношения к реальности данной нам. Заводу кто может разрешить/запретить продавать продукцию? Украинское правительство. Чьи двигатели? Украинские. Закупать ГТУ для кораблей у советского союза после 2014 как-то не вышло, хоть тысячу раз назови их советскими.
Вот здесь мне бы пруф, что это не сборка из машинокомплектов поставляемых в обход санкций Богуслаевым, как для бе-200, ми-26 и тв3-117 экспортных модификаций ми-8. Китайцам аи-222 укры продавали. Смущает объем производства - сотня самолетов уже поставлена, а новые контракты все уровня "20 самолетов за 6 лет".
Дожидаюсь этого чуда много лет. Вк-2500 хоть пару лет как стали производить в нормальных количествах.
>В природе не существует никаких "украинских двигателей", есть только двигатели, производившийся на заводе, построенном территории бывшей УССР.
Охуенная мантра, абсолютно не имеющая отношения к реальности данной нам. Заводу кто может разрешить/запретить продавать продукцию? Украинское правительство. Чьи двигатели? Украинские. Закупать ГТУ для кораблей у советского союза после 2014 как-то не вышло, хоть тысячу раз назови их советскими.
> На як-130 стоит аи-222, производится в России на "Салюте".
Вот здесь мне бы пруф, что это не сборка из машинокомплектов поставляемых в обход санкций Богуслаевым, как для бе-200, ми-26 и тв3-117 экспортных модификаций ми-8. Китайцам аи-222 укры продавали. Смущает объем производства - сотня самолетов уже поставлена, а новые контракты все уровня "20 самолетов за 6 лет".
> пд-8 вместе с ssj-100 в следующем году
Дожидаюсь этого чуда много лет. Вк-2500 хоть пару лет как стали производить в нормальных количествах.
Тыловой Паулюс 6 постов 1727 5747652
1727 5747652>>747479
Пф, братан, лахта потому такая бойкая, что не хочет в окопах оказаться. Там ты найдешь обычных мужиков, напуганных хохлами, напуганных своими же шакалами. Им всё похуй, лишь бы домой вернуться, хотя они и понятия не имеют как. Слишком глупые чтобы что-то понять, слишком трусливые чтобы что-то сделать. Просто плывут по течению, делают что им говорят, но не думая и без энтузиазма, авось как-нибудь получится.
Пф, братан, лахта потому такая бойкая, что не хочет в окопах оказаться. Там ты найдешь обычных мужиков, напуганных хохлами, напуганных своими же шакалами. Им всё похуй, лишь бы домой вернуться, хотя они и понятия не имеют как. Слишком глупые чтобы что-то понять, слишком трусливые чтобы что-то сделать. Просто плывут по течению, делают что им говорят, но не думая и без энтузиазма, авось как-нибудь получится.
Штатский Окинлек 24 поста 1728 5747846
1728 5747846>>747479
А какая должна быть реакция? Грады, особенно бензиновые, это смерть для экипажа в случае прилета. Люди понимают, что они смертники.
А какая должна быть реакция? Грады, особенно бензиновые, это смерть для экипажа в случае прилета. Люди понимают, что они смертники.
Противопартизанский Маринеско 5 постов 1729 5747945
1729 5747945>>747512
Это не имеет никакого отношения к фантазиям о каких-то несуществующих в реальности "украинских двигателях".
Более того, всё это уже история и завод будет либо уничтожен, либо перейдёт под контроль России.
>Заводу кто может разрешить
Это не имеет никакого отношения к фантазиям о каких-то несуществующих в реальности "украинских двигателях".
Более того, всё это уже история и завод будет либо уничтожен, либо перейдёт под контроль России.
40 Кб, 720x304Зенитный Владимир Бобров 8 постов 1730 5748164
1730 5748164>>406997 (OP)
Реально в ПМВ немцы шмотки с трупов снимали для повторного использования? Или это больная фантазия пиндосских сценаристов из Нетфликса?
Ладно винтовки, они денег стоят, но нахуя шинели с трупов снимать если цена им копейка а кайзеровский Рейх достаточно индустриально развит чтобы шить эти сраные тряпки на фабриках миллионами?
Реально в ПМВ немцы шмотки с трупов снимали для повторного использования? Или это больная фантазия пиндосских сценаристов из Нетфликса?
Ладно винтовки, они денег стоят, но нахуя шинели с трупов снимать если цена им копейка а кайзеровский Рейх достаточно индустриально развит чтобы шить эти сраные тряпки на фабриках миллионами?
Легионный Моршид 5 постов 1731 5748184
1731 5748184>>748164
Ебнулся?
>Ладно винтовки, они денег стоят, но нахуя шинели с трупов снимать если цена им копейка а кайзеровский Рейх достаточно индустриально развит чтобы шить эти сраные тряпки на фабриках миллионами?
Ебнулся?
Линейный Моршид 5 постов 1732 5749268
1732 5749268>>748164
Во времена ПМВ инфовойна по градусу неадеквата была куда круче сегодняшней. Басни про мыло из трупов берут начало оттуда, например.
Во времена ПМВ инфовойна по градусу неадеквата была куда круче сегодняшней. Басни про мыло из трупов берут начало оттуда, например.
Окруженный Оппенгеймер 4 поста 1733 5749726
1733 5749726>>748164
Англосаксы в то время лютейшую кампанию против немцев развели типа ФАБРИКИ ТРУПОВ (переработка трупов на ресурсы, пруфов никто не нашёл).
Винтовки и целые шлемы собирали, это всегда было и сейчас калаши никто не брезгует.
Англосаксы в то время лютейшую кампанию против немцев развели типа ФАБРИКИ ТРУПОВ (переработка трупов на ресурсы, пруфов никто не нашёл).
Винтовки и целые шлемы собирали, это всегда было и сейчас калаши никто не брезгует.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1734 5749848
1734 5749848>>747217
Ты щас неиронично это пишещь или тупостью троллируешь? А ничего что до этого через этоу переправу уже тысячи единиц туда-сюда проехали, и если бы они все вплавь пересекали то во первых боевые задачи хуй бы кто выполнил, а во вторых часть бы застрело и некоторые потонули, и все ради чего? Что бы ГИПОТЕТИЧЕСКИ не могли ударить артой? Ты из дома уже 6 лет не выходишь что бы тебя гипотетическим камазом сбить не могло?
Ты щас неиронично это пишещь или тупостью троллируешь? А ничего что до этого через этоу переправу уже тысячи единиц туда-сюда проехали, и если бы они все вплавь пересекали то во первых боевые задачи хуй бы кто выполнил, а во вторых часть бы застрело и некоторые потонули, и все ради чего? Что бы ГИПОТЕТИЧЕСКИ не могли ударить артой? Ты из дома уже 6 лет не выходишь что бы тебя гипотетическим камазом сбить не могло?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1735 5749854
1735 5749854>>747437
Ну для начала банально может мешать берег, забраться в воду и выбраться, может быть дольше чем постоять в пробке. И в этой пробке они стояли на других мостах сотни раз, и все было нормально.
Ну для начала банально может мешать берег, забраться в воду и выбраться, может быть дольше чем постоять в пробке. И в этой пробке они стояли на других мостах сотни раз, и все было нормально.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1736 5749858
1736 5749858>>747652
О свинодвоечка подкатила с кейсом о зраде во владе. Чем больше я читаю военач тем сильнее мне хочется пойти добровльцем что бы уже развесить на столбах тарасов срущих на двощах.
О свинодвоечка подкатила с кейсом о зраде во владе. Чем больше я читаю военач тем сильнее мне хочется пойти добровльцем что бы уже развесить на столбах тарасов срущих на двощах.
Устаревший Геннадий Осипович 1 пост 1737 5751534
1737 5751534>>749858
Каким добровольцем, выблядь диванная, тебя даже мобилизация не разбудила? Ты так сильно у бабушки прятался что проебал её? Все кто хотел (и даже не хотел) уже давно уехали воевать, а не срать на двачах как они хохлов убивать будут.
Каким добровольцем, выблядь диванная, тебя даже мобилизация не разбудила? Ты так сильно у бабушки прятался что проебал её? Все кто хотел (и даже не хотел) уже давно уехали воевать, а не срать на двачах как они хохлов убивать будут.
Четырехмоторный Ненонен 1 пост 1738 5751622
1738 5751622>>751534
В Чечне/по линии РГ как набирали, так и набирают, Вагнера никуда не делись. Иди записывайся.
> врети
В Чечне/по линии РГ как набирали, так и набирают, Вагнера никуда не делись. Иди записывайся.
110 Кб, 774x1032Мотопехотный Джон Кристи 1 пост 1739 5752228
1739 5752228Правда, что Роман Хорс сломал таз во время анального секса со своими товарищами по команде?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1741 5752451
1741 5752451>>752228
Да все так и было, ктож знал что он мои 120 кг не выдержит и хрустнет!
Да все так и было, ктож знал что он мои 120 кг не выдержит и хрустнет!
Окруженный Оппенгеймер 4 поста 1742 5752548
1742 5752548Почему пехоте в обороне вместо БМП не выдают землеройные трактора?
>>752548
За какие такие заслуги тебе трактора дадут? Трактора есть у инженеров, отправляйте заказ на отрывку траншей и окопов через Госуслуги.
За какие такие заслуги тебе трактора дадут? Трактора есть у инженеров, отправляйте заказ на отрывку траншей и окопов через Госуслуги.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1745 5752863
1745 5752863>>752548
Простые вопросы тебе.
А трактора брать из тумбочки? Где их место в штатном расписании? Что делать с этой ордой тракторов когда не надо копать окопы? Как их доставить живыми к месту копания окопов? Кто их должен водить?
Простые вопросы тебе.
А трактора брать из тумбочки? Где их место в штатном расписании? Что делать с этой ордой тракторов когда не надо копать окопы? Как их доставить живыми к месту копания окопов? Кто их должен водить?
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 1746 5752947
1746 5752947>>752548
Я тебе предложу альтернативную идею: колхозим на бэху вал отбора мощности, и цепляем к ней траншеекопатель с ПЗМ.
Я тебе предложу альтернативную идею: колхозим на бэху вал отбора мощности, и цепляем к ней траншеекопатель с ПЗМ.
Окруженный Оппенгеймер 4 поста 1747 5753086
1747 5753086>>752863
Очевидно, водитель БМП которые в каждом отделении есть аж по три штуки.
>Кто их должен водить?
Очевидно, водитель БМП которые в каждом отделении есть аж по три штуки.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1750 5753280
1750 5753280>>753086
То есть мехвод бмп, должен поехать куда-то в тыл (хуй знает куда, но далеко что бы арта не доставала) на своей бмп, там найти трактора, оставить там бмп, сесть на трактор, доехва не сгорев до своей пехоты, выкопать окоп, поехать на тракторе назад, не сгорев по дороге, забрать там свою бмп, и поехать назад помогать жеребятам защищаться. Я правильно понял твой гениальный план?
То есть мехвод бмп, должен поехать куда-то в тыл (хуй знает куда, но далеко что бы арта не доставала) на своей бмп, там найти трактора, оставить там бмп, сесть на трактор, доехва не сгорев до своей пехоты, выкопать окоп, поехать на тракторе назад, не сгорев по дороге, забрать там свою бмп, и поехать назад помогать жеребятам защищаться. Я правильно понял твой гениальный план?
78 Кб, 300x300Фугасный Павел Дрёмов 1 пост 1751 5755383
1751 5755383Для повышения плотности огня, и для борьбы со всякой легкобронированной техникой вкорячить в Т-62М вместо основного орудия С-68 и закрепить на крыше ПТУР с удаленным управлением, какие подводные кроме смены прицелов и доработки выброса гильз?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 1752 5755747
1752 5755747>>755383
Зачем? Штатный ОФС по пехоте и лбт куда лучше работает. Т-62 СУО бы современную и турель с кпвт и прекрасный противобабахский танк занидорага.
>вместо основного орудия С-68
Зачем? Штатный ОФС по пехоте и лбт куда лучше работает. Т-62 СУО бы современную и турель с кпвт и прекрасный противобабахский танк занидорага.
Малозаметный Нгуен Ван Кок 7 постов 1753 5756188
1753 5756188>>753280
По твоей логике подразделения не надо снабжать патронами и жрачкой?
По твоей логике подразделения не надо снабжать патронами и жрачкой?
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 1754 5756239
1754 5756239>>756188
То есть тыловики должны привезти трактора на позиции, уехать, а потом приехать и забрать? Потому что вообще это так делается.
То есть тыловики должны привезти трактора на позиции, уехать, а потом приехать и забрать? Потому что вообще это так делается.
1,4 Мб, 3000x1974Малозаметный Нгуен Ван Кок 7 постов 1755 5756344
1755 5756344>>756239
Это их обычная работа, дебич.
Это их обычная работа, дебич.
Малозаметный Нгуен Ван Кок 7 постов 1756 5756354
1756 5756354>>752947
У бехи специфическая конструкция, если простыми словами то при подобной работе она портится.
У бехи специфическая конструкция, если простыми словами то при подобной работе она портится.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1757 5756398
1757 5756398>>756344
То есть нужно СФОРМИРОВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ тыловые части тракторов, которые какие-то другие части будут привозить к мотострелкам (какие? кто это будет делать отвлекая людей от доставки патронов и еды), там бросать отдавай мотострелкам что бы они сами ими рыли окопы, затем снова приезжать и забирать почему-то не сгоревший от арты и внезапного блпа трактор. Я верон понял твой шизобред?
Напомни ка мне где хоть в одной действующей армии есть такая схема снабжения техникой? Когда какие-то левые тыловики привозят на позиции технику подразделения, или технику подразделения передают на передний край без экипажей каким-то рандомам. Хоть одну страну с таким дебилизмом назовешь?
То есть нужно СФОРМИРОВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ тыловые части тракторов, которые какие-то другие части будут привозить к мотострелкам (какие? кто это будет делать отвлекая людей от доставки патронов и еды), там бросать отдавай мотострелкам что бы они сами ими рыли окопы, затем снова приезжать и забирать почему-то не сгоревший от арты и внезапного блпа трактор. Я верон понял твой шизобред?
Напомни ка мне где хоть в одной действующей армии есть такая схема снабжения техникой? Когда какие-то левые тыловики привозят на позиции технику подразделения, или технику подразделения передают на передний край без экипажей каким-то рандомам. Хоть одну страну с таким дебилизмом назовешь?
Малозаметный Нгуен Ван Кок 7 постов 1758 5756412
1758 5756412Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1759 5756477
1759 5756477>>756412
Это ты щас про донецкую область РФ ? И кстати там подобного тож не было, была мобилизация гражданских тракторов, которых привлекали из организаций для строительства укреплений, они приезжали с ТРАКТОРИСТАМИ, и с ними же уезжали обратно после завершения строительства. Долбоебизма с одним мехводом на две разные машины одна из которых не бронированная инженерная, а вторая бронированная боевая, нигде в мире нет.
Это ты щас про донецкую область РФ ? И кстати там подобного тож не было, была мобилизация гражданских тракторов, которых привлекали из организаций для строительства укреплений, они приезжали с ТРАКТОРИСТАМИ, и с ними же уезжали обратно после завершения строительства. Долбоебизма с одним мехводом на две разные машины одна из которых не бронированная инженерная, а вторая бронированная боевая, нигде в мире нет.
Противовоздушный Марголин 1 пост 1762 5758661
1762 5758661Почему нельзя запилить танк с управлением как в вот или вартандер? С одним стрелком-водителем-оператором.
Малозаметный Нгуен Ван Кок 7 постов 1764 5758972
1764 5758972>>758661
Маленькие есть. Пока что пригодны для специфических задач типа штурма дома терориста да и там проще подогнать БТР
Маленькие есть. Пока что пригодны для специфических задач типа штурма дома терориста да и там проще подогнать БТР
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1765 5759318
1765 5759318>>758661
Потому что характер боевых действий даж в тундре в режиме симулятора крайне слабо напоминает реальный боевый действия. Не более чем радужный дум является симулятором действия ДРГ за линией фронта.
Потому что характер боевых действий даж в тундре в режиме симулятора крайне слабо напоминает реальный боевый действия. Не более чем радужный дум является симулятором действия ДРГ за линией фронта.
Тяжелобронированный Туоминен 7 постов 1766 5759824
1766 5759824>>758661
Попробуй поиграть в тундре в танке с видом только из башни и не умереть.
Попробуй поиграть в тундре в танке с видом только из башни и не умереть.
Сметливый Тарас 1 пост 1768 5759937
1768 5759937>>758891
Вид с коптера, кстати, для механа, дистанционного или нет, выглядит хорошей помощью
Вид с коптера, кстати, для механа, дистанционного или нет, выглядит хорошей помощью
69 Кб, 736x426Штатский Окинлек 24 поста 1772 5762405
1772 5762405>>762130
Кстати у кого броня лучше у БМД-4 или у HMMWV?
>«ВДВ сейчас самые универсальные войска наших Вооруженныхсил. Причем по идеологии и по боевым возможностям они сегодня самые лучшие. Нас пытаются сравнивать с американским корпусом морской пехоты»,— подчеркнул Владимир Шаманов.
Кстати у кого броня лучше у БМД-4 или у HMMWV?
>>762405
Перед джавелином все равны, но вот РПГ-7 не достанет до хамви с 1500 метров.
Перед джавелином все равны, но вот РПГ-7 не достанет до хамви с 1500 метров.
Гусарский Юутилайнен 4 поста 1774 5762909
1774 5762909Напомните чего мы хотим добиться мобилизовав только 300к человек?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1776 5762962
1776 5762962>>762909
Заставить либергной свалить, а тарасов хрюкать.
Заставить либергной свалить, а тарасов хрюкать.
Гусарский Юутилайнен 4 поста 1777 5762965
1777 5762965>>762918
Хохлы набирают армию 2 миллиона человек через годик, нужно мобилизовать еще 300к человек, чтобы фронт не посыпался, наши действия? Отправлять на убой волнами?
Хохлы набирают армию 2 миллиона человек через годик, нужно мобилизовать еще 300к человек, чтобы фронт не посыпался, наши действия? Отправлять на убой волнами?
Штатский Окинлек 24 поста 1779 5763022
1779 5763022>>762965
Да. Для путина и его друзей проиграть войну значит потерять все наворованное за 20 лет. Он будет воевать до последнего.
Да. Для путина и его друзей проиграть войну значит потерять все наворованное за 20 лет. Он будет воевать до последнего.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1780 5763038
1780 5763038>>762965
1. Набрать то они может и наберут, но есть НЕБОЛЬШИЕ проблемки. Укра успешно еще в 90е продала склады моб резерва. И на это количество людей банально не хватит даж автоматов, не говоря уже о развертывании частей с броней, и артой. Это будут подразделения в лучших традициях михалкова с 1 черенком от лопаты на троих.
2. Вторая проблема это снабжение этой массы народа, им надо что-то кушац, и где-то тусить, что бы не подохнуть еще до начала боев.
В общем-то барин столько допомоги не дает что бы вооружить еще 2 ляма боевых тарасов, а если вдруг даст, то ничего не мешает таки да, призвать еще 300 к что бы их могилизировать.
Ключевая проблема ВСУ это дефицит тяжелого вооружения, и бронетехники, и заменить это мясными волнами стало весьма непросто после изобратения пулеметов и современных нарезных орудий.
1. Набрать то они может и наберут, но есть НЕБОЛЬШИЕ проблемки. Укра успешно еще в 90е продала склады моб резерва. И на это количество людей банально не хватит даж автоматов, не говоря уже о развертывании частей с броней, и артой. Это будут подразделения в лучших традициях михалкова с 1 черенком от лопаты на троих.
2. Вторая проблема это снабжение этой массы народа, им надо что-то кушац, и где-то тусить, что бы не подохнуть еще до начала боев.
В общем-то барин столько допомоги не дает что бы вооружить еще 2 ляма боевых тарасов, а если вдруг даст, то ничего не мешает таки да, призвать еще 300 к что бы их могилизировать.
Ключевая проблема ВСУ это дефицит тяжелого вооружения, и бронетехники, и заменить это мясными волнами стало весьма непросто после изобратения пулеметов и современных нарезных орудий.
Гусарский Юутилайнен 4 поста 1781 5763090
1781 5763090>>763038
Ну это ключевая проблема вполне решаема если запад будет на заводах клепать для них оружия. Чем больше война затянется тем сложнее её будет выиграть из акончить. Время не нас играет. У нас даже экономика не мобилизована, я и правда не понимаю какой у нас Эндшпиль
>Ключевая проблема ВСУ это дефицит тяжелого вооружения, и бронетехники, и заменить это мясными волнами стало весьма непросто после изобратения пулеметов и современных нарезных орудий.
Ну это ключевая проблема вполне решаема если запад будет на заводах клепать для них оружия. Чем больше война затянется тем сложнее её будет выиграть из акончить. Время не нас играет. У нас даже экономика не мобилизована, я и правда не понимаю какой у нас Эндшпиль
66 Кб, 681x467МЫ НЕ СРЁМ В ПАКЕТЫ! ЭТО ВСЁ ПРОПОГАНДА! Госпитальный Гиммлер 1 пост 1782 5763155
1782 5763155Свинное племя продолжает перемогать тем что каждый день разбивает свои боевые части об херсон. Вот завтра уже ноябрь начинается. А херсон почему то так и не сдают. Качали кейс, качали. Что РФ убегает из Херсона. Но блядь чёт всё никак.
Ну да хуй с ним хлопци. Что там по прилётам? Давайте посмотрим на тезисы укр пропоганды:
Ракеты кончились.
Ракеты скоро кончатся.
Ракеты вот вот закончатся.
Ракеты дорогие. РФ несёт убытки.
Ракеты не кончатся. Но мы все их сбиваем.
Мопеды с автоматов отлично сбиваются.
Мопеды скоро кончатся.
Мопеды вот вот закончатся.
Мопеды не закончатся. Но Они... а блядь они ж и не дорогие.
Фиксация прилётов есть. Разрушения есть. Потужни выбухи есть. Ракеты не кончатся. Мопеды тоже. Ещё даже месяца не прошло а колличество вылетевших ракет с мопедами со стороны РФ уже давно перевалило за пол сотни...
Так если ракеты производятОКАЗЫВАЕТСЯ!!! в РФ а мопеды стоят копейки - давайте попробуем в занимательную арифметику:
Сколько осталось ресурсов у Краины для того чтобы всё это восстанавливать. Барин щедро засыпает фронт оружием. Здесь сомневаться не приходится. Допомога идёт. Без разговоров. Но вот что по специалистам, деньгам и сложной технике для восстановление энергитической инфраструктуры? Много ли барен отправляет на это? Сколько в США технологий которые позволяют восстанавливать энергосистему спроектированную в СССР? Сколько с момента начала бомбардировок было хотя бы разговоров о том что в энергосектор идёт допомога?
А я вам отвечу - вам тут никто не поможет. Срите в пакеты и пейте рыжую водичку. Набирайтесь сил и здоровья. Когда станет по настоящему холодно, вашим друзьям, знакомым и родственникам проживающим в краине оно очень пригодится. Слабые и бедные коих большинство в следствие того что на территории ВАШЕЙ страны ведётся война - большинство. Помрут или лишатся работоспособности и получат инвалидность.
Очень рад за всех громодян краины. Готовьтесь к земле. Всех обнял.
Ну да хуй с ним хлопци. Что там по прилётам? Давайте посмотрим на тезисы укр пропоганды:
Ракеты кончились.
Ракеты скоро кончатся.
Ракеты вот вот закончатся.
Ракеты дорогие. РФ несёт убытки.
Ракеты не кончатся. Но мы все их сбиваем.
Мопеды с автоматов отлично сбиваются.
Мопеды скоро кончатся.
Мопеды вот вот закончатся.
Мопеды не закончатся. Но Они... а блядь они ж и не дорогие.
Фиксация прилётов есть. Разрушения есть. Потужни выбухи есть. Ракеты не кончатся. Мопеды тоже. Ещё даже месяца не прошло а колличество вылетевших ракет с мопедами со стороны РФ уже давно перевалило за пол сотни...
Так если ракеты производятОКАЗЫВАЕТСЯ!!! в РФ а мопеды стоят копейки - давайте попробуем в занимательную арифметику:
Сколько осталось ресурсов у Краины для того чтобы всё это восстанавливать. Барин щедро засыпает фронт оружием. Здесь сомневаться не приходится. Допомога идёт. Без разговоров. Но вот что по специалистам, деньгам и сложной технике для восстановление энергитической инфраструктуры? Много ли барен отправляет на это? Сколько в США технологий которые позволяют восстанавливать энергосистему спроектированную в СССР? Сколько с момента начала бомбардировок было хотя бы разговоров о том что в энергосектор идёт допомога?
А я вам отвечу - вам тут никто не поможет. Срите в пакеты и пейте рыжую водичку. Набирайтесь сил и здоровья. Когда станет по настоящему холодно, вашим друзьям, знакомым и родственникам проживающим в краине оно очень пригодится. Слабые и бедные коих большинство в следствие того что на территории ВАШЕЙ страны ведётся война - большинство. Помрут или лишатся работоспособности и получат инвалидность.
Очень рад за всех громодян краины. Готовьтесь к земле. Всех обнял.
1,9 Мб, 1600x1282Пограничный Скальский 1 пост 1783 5763205
1783 5763205Является ли картинка пиздежом, я прост не понимаю откуда у амеров может быть 300к в войне с Японией, если япошки не умели воевать и дохли тысячами. Конечно и пендоские цифры в 111-160к убитых пахнут пиздежом, их скорее всего 200к полегло.
Штатский Окинлек 24 поста 1784 5763247
1784 5763247>>763090
Путин и ко уже готовы на любые жертвы, победа это вопрос выживания элит. Для США это проксивойна с ограниченным бюджетом на проксивойны.
Путин и ко уже готовы на любые жертвы, победа это вопрос выживания элит. Для США это проксивойна с ограниченным бюджетом на проксивойны.
Тяжелобронированный Петляков 1 пост 1785 5763299
1785 5763299>>763205
Операция «Коттедж»
За время обследования острова (в том числе множества подземных тоннелей) союзники потеряли 32 человека убитыми (28 американцев и 4 канадца) и около 50 ранеными, в основном от дружественного огня; 130 солдат пострадали от траншейной стопы[1]. Кроме того, при подрыве на японской мине эсминца «Абнер Рид» погиб 71 и были ранены 47 моряков[1]. Это привело, в общей сложности, к потерям в составе 333 человек[6].
>япошки не умели воевать
Операция «Коттедж»
За время обследования острова (в том числе множества подземных тоннелей) союзники потеряли 32 человека убитыми (28 американцев и 4 канадца) и около 50 ранеными, в основном от дружественного огня; 130 солдат пострадали от траншейной стопы[1]. Кроме того, при подрыве на японской мине эсминца «Абнер Рид» погиб 71 и были ранены 47 моряков[1]. Это привело, в общей сложности, к потерям в составе 333 человек[6].
Штатский Окинлек 24 поста 1786 5763456
1786 5763456>>763299
Немцы вон 578 своих убили. Армия это хаос. Из хорошего железа не делают гвоздей, хороший человек не идет в лампасы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Wikinger
Немцы вон 578 своих убили. Армия это хаос. Из хорошего железа не делают гвоздей, хороший человек не идет в лампасы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Wikinger
Есть какие-то курсы на воинские специальности по которым твёрдо и чётко обучат? А не так, что придёшь добровольцем и увезут в саперно-штурмовые под командования Гиркина. Что-нибудь на ПВО, например.
Военно-морской Дмитрий Ярош 2 поста 1788 5763528
1788 5763528Какая резинка используется в катапульте Орлана?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1789 5763693
1789 5763693>>763090
Тут вопрос в том, что готов ли барин рвать жопу ради победы хохлов. Пока что все обещанные украм поставки, не позволяют достигнуть количества тяжелого оружия который был у ВСУ на начало конфликта. Даж если это все магическим образом поставят сразу прям щас, это будет меньше стволов арты и брони чем было на 24 февраля. И нужно не забывать что размер армии то стал больше, а вот тяжелого оружия больше не стало.
Ну и еще у барина есть две проблемки, это на какие шиши украм заказывать оружие, и вторая если его давать бесплатно, как в кратчашие сроки нарастить его производство. Проблемки с потребным выпуском арты, танков, бмп.
Тут вопрос в том, что готов ли барин рвать жопу ради победы хохлов. Пока что все обещанные украм поставки, не позволяют достигнуть количества тяжелого оружия который был у ВСУ на начало конфликта. Даж если это все магическим образом поставят сразу прям щас, это будет меньше стволов арты и брони чем было на 24 февраля. И нужно не забывать что размер армии то стал больше, а вот тяжелого оружия больше не стало.
Ну и еще у барина есть две проблемки, это на какие шиши украм заказывать оружие, и вторая если его давать бесплатно, как в кратчашие сроки нарастить его производство. Проблемки с потребным выпуском арты, танков, бмп.
>>763528
От гандона. Безотходное производство: сначала орксанок оприходовать, а с утра орланы пускать.
От гандона. Безотходное производство: сначала орксанок оприходовать, а с утра орланы пускать.
Десантируемый Курт Танк 1 пост 1791 5764909
1791 5764909>>763299
Ну да бывают френдлифаеры, просто островная война требует меньше жертв и американцы вряд ли угробили 300к солдатни. Хотя и их минимальные 111к пахнут пиздежом.
Ну да бывают френдлифаеры, просто островная война требует меньше жертв и американцы вряд ли угробили 300к солдатни. Хотя и их минимальные 111к пахнут пиздежом.
Форсажный Корнилов 1 пост 1792 5764950
1792 5764950>>406997 (OP)
Скажите, а в рзсо ракеты с инерционной системой наведения или без? И какая точность если без?
Скажите, а в рзсо ракеты с инерционной системой наведения или без? И какая точность если без?
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 1793 5765048
1793 5765048>>764950
Какие ракеты? Корректируемые или не корректируемые? У корректируемых может быть инерциалка, а может быть гнсс-коррекция, или вообще по лазеру.
У обычных номинал КВО 3 тысячных, а в реальности от навыков расчета и условий стрельбы зависит, так же как у стрелкового.
Какие ракеты? Корректируемые или не корректируемые? У корректируемых может быть инерциалка, а может быть гнсс-коррекция, или вообще по лазеру.
У обычных номинал КВО 3 тысячных, а в реальности от навыков расчета и условий стрельбы зависит, так же как у стрелкового.
Рейдовый Антонеску 1 пост 1794 5765616
1794 5765616>>763155
А у нормальной армии уже давно бы вылетело полтысячи.
>Ещё даже месяца не прошло а колличество вылетевших ракет с мопедами со стороны РФ уже давно перевалило за пол сотни...
А у нормальной армии уже давно бы вылетело полтысячи.
Штатский Окинлек 24 поста 1795 5766552
1795 5766552>>765616
Скиньте шебку с бомбардировкой Багдада. Там просто ад по сравнению с потешными одиночными прилетами от МО РФ.
Скиньте шебку с бомбардировкой Багдада. Там просто ад по сравнению с потешными одиночными прилетами от МО РФ.
Понтонный Хал Маркарян 1 пост 1796 5766646
1796 5766646Путин объявил о завершении частичной мобилизации в России
До декабря можно выдохнуть. Потом снова будут ловить всех.
До декабря можно выдохнуть. Потом снова будут ловить всех.
Мехпехотный Ростислав Алексеев 1 пост 1798 5767140
1798 5767140>>763274 (Del)
Они умерли за будущее твоих детей,чтобы они жили в ебанутом государстве как украина,вспомни как сьебешь из этой помойки
>За что погибли? За Путина, очевидно.
Они умерли за будущее твоих детей,чтобы они жили в ебанутом государстве как украина,вспомни как сьебешь из этой помойки
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1799 5767194
1799 5767194>>764909
С чего ты сделал такой странный вывод что штурм островов ведет к меньшим потерям?
С чего ты сделал такой странный вывод что штурм островов ведет к меньшим потерям?
Стойкий Хусейн аль-Хуси 6 постов 1800 5767286
1800 5767286Тяжелобронированный Туоминен 7 постов 1801 5767647
1801 5767647>>764909
Островная война делает организацию медицинской службы невероятно сложной. Куда эвакуировать раненых, этож остров?Отсюда больше смертей от ранений.
>островная война требует меньше жертв
Островная война делает организацию медицинской службы невероятно сложной. Куда эвакуировать раненых, этож остров?Отсюда больше смертей от ранений.
>>767286
Ну я в об этом и написал. Но вопрос не исчерпан.
Ну я в об этом и написал. Но вопрос не исчерпан.
Флотский Маршалл 1 пост 1803 5768038
1803 5768038Какие есть в РФ приборы ночного видения? Что использует альфа и другие спецы? Вроде в ратнике есть штатный монокуляр.
Экранированный Кульбертинов 1 пост 1804 5768160
1804 5768160Почему ГТД на 80-ке имеет больший расход час на ГТД на Абрамсе? Конструкция убогая?
Радиолокационный Виктор Кондаков 7 постов 1805 5768243
1805 5768243>>767286
Далеко не факт. Если хорошая категория есть, то смело можно проситься. Вероятность довольно высокая.
>Попадаешь туда куда нужно пополнение а не куда захотел
Далеко не факт. Если хорошая категория есть, то смело можно проситься. Вероятность довольно высокая.
Радиолокационный Виктор Кондаков 7 постов 1806 5768254
1806 5768254>>763205
Соотношение потерь посмотри.
>
>Является ли картинка пиздежом, я прост не понимаю откуда у амеров может быть 300к в войне с Японией, если япошки не умели воевать и дохли тысячами. Конечно и пендоские цифры в 111-160к убитых пахнут пиздежом, их скорее всего 200к полегло.
Соотношение потерь посмотри.
Шрапнельный Юденич 1 пост 1809 5768634
1809 5768634>>766552
Щас бы сравнивать свободные и демократичные ковровые бомбардировки с тоталитарными и диктаторскими обстрелами высокоточным оружием
Щас бы сравнивать свободные и демократичные ковровые бомбардировки с тоталитарными и диктаторскими обстрелами высокоточным оружием
Радиолокационный Виктор Кондаков 7 постов 1810 5768773
1810 5768773
687 Кб, 900x528Пытливый Рём 19 постов 1811 5768979
1811 5768979Бывали в истории случаи когда природный катаклизм остановил войну?
Стойкий Хусейн аль-Хуси 6 постов 1812 5769865
1812 5769865>>768979
Ну не остановил но дал победить. Когда метеорит ёбнул. Все выжили но знатно обосрались.
Ну не остановил но дал победить. Когда метеорит ёбнул. Все выжили но знатно обосрались.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1814 5770109
1814 5770109>>768038
В РФ крупносерийно делают приборы от 1+ до 2+ поколения, сколько надо сделают, только плати, относительно мелкосерийно, делают 3 поколение, я как понимаю там затык с производством матриц и обвеса к ним, там несколько тысяч в год таких приборов делают, 4 поколение делают, но не импортных матрицах, мне не известно что бы у нас производили 4 поколение матриц, может что и изменилось.
Используют согласно задачам и ВУС. На большей части техники стоит ночник 2 или 2+ поколения, в войсках есть прицелы 2+ поколения. Илитный спицноз импорнтые пнв юзает. НПЗ и ВОМЗ делают 1+ и 2+ приборы, НПЗ вроде еще и 3 поколение делает.
В РФ крупносерийно делают приборы от 1+ до 2+ поколения, сколько надо сделают, только плати, относительно мелкосерийно, делают 3 поколение, я как понимаю там затык с производством матриц и обвеса к ним, там несколько тысяч в год таких приборов делают, 4 поколение делают, но не импортных матрицах, мне не известно что бы у нас производили 4 поколение матриц, может что и изменилось.
Используют согласно задачам и ВУС. На большей части техники стоит ночник 2 или 2+ поколения, в войсках есть прицелы 2+ поколения. Илитный спицноз импорнтые пнв юзает. НПЗ и ВОМЗ делают 1+ и 2+ приборы, НПЗ вроде еще и 3 поколение делает.
Стойкий Хусейн аль-Хуси 6 постов 1817 5770157
1817 5770157>>770093
Третья Митридатова война, битва во Фригии.
Ещё вспомнил цунами разьебало высадку монголов в Японию.
Третья Митридатова война, битва во Фригии.
Ещё вспомнил цунами разьебало высадку монголов в Японию.
Обороняющийся Рихард Фогт 1 пост 1818 5771067
1818 5771067>>770157
Великую Армаду забыл. Ну и генерал Мороз vs. шведы/французы/немцы.
Великую Армаду забыл. Ну и генерал Мороз vs. шведы/французы/немцы.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1819 5771132
1819 5771132>>763274 (Del)
Они гибнут не за конкретного клоуна (будь то Зеленский или Байден), а за интересы США. Интересы величайший страны в мире! На фоне этого жизни хоть хохлов, хоть пшеков - пыль.
>Они гибнут за Зеленского
Они гибнут не за конкретного клоуна (будь то Зеленский или Байден), а за интересы США. Интересы величайший страны в мире! На фоне этого жизни хоть хохлов, хоть пшеков - пыль.
284 Кб, 1792x1008Беспилотный Ильюшин 63 поста 1820 5771193
1820 5771193>>768512
Похоже на болгарский термобарический выстрел GTB-7S TBD.
Похоже на болгарский термобарический выстрел GTB-7S TBD.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1823 5771299
1823 5771299>>771067
Это как-раз очень спорный пример. Ежегодно наступающую зиму трудно назвать "природный катаклизм". Например во время отступления французов ЕМНП каких то неожиданных холодов не было (ко времени переправы лед на реке Березина не встал достаточно крепко что-бы по нему можно было переправятся и наполеоновские саперы, в ледяной воде, переправу наводили). Сильные морозы ударили потом.
Другое дело что активные боевые действия в прошлом достаточно сильно подчинялись сезонным ритмам. Есть травка или наоборот собран урожай - можно и в набег сходить и т.п.
>генерал Мороз
Это как-раз очень спорный пример. Ежегодно наступающую зиму трудно назвать "природный катаклизм". Например во время отступления французов ЕМНП каких то неожиданных холодов не было (ко времени переправы лед на реке Березина не встал достаточно крепко что-бы по нему можно было переправятся и наполеоновские саперы, в ледяной воде, переправу наводили). Сильные морозы ударили потом.
Другое дело что активные боевые действия в прошлом достаточно сильно подчинялись сезонным ритмам. Есть травка или наоборот собран урожай - можно и в набег сходить и т.п.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1824 5772204
1824 5772204>>748164
С одной стороны Германии под конец был лютый дефицит всего (приставка "эрзац" к куче вещей тогда появилась), с другой стороны, как правильно написали
>>749726
>>749268
См. https/en.wikipedia.org/wiki/German_Corpse_Factory
Проблема была скорей в нехватки сырья - натуральной шерсти и т.п.
Так что возможно и снимали.
С одной стороны Германии под конец был лютый дефицит всего (приставка "эрзац" к куче вещей тогда появилась), с другой стороны, как правильно написали
>>749726
>>749268
>Во времена ПМВ инфовойна по градусу неадеквата была куда круче сегодняшней
См. https/en.wikipedia.org/wiki/German_Corpse_Factory
>достаточно индустриально развит чтобы шить эти сраные тряпки на фабриках миллионами
Проблема была скорей в нехватки сырья - натуральной шерсти и т.п.
Так что возможно и снимали.
Прорывной Черановский 6 постов 1825 5772712
1825 5772712>>767194
С того что после проигранной битвы за Мидуэй острова превратились в некое подобие котлов.
С того что после проигранной битвы за Мидуэй острова превратились в некое подобие котлов.
Дерзкий Корнилов 2 поста 1827 5773041
1827 5773041Я хочу увидеть ебала скуфской мрази из впк, когда мимо них уходят бабки иранцам.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1828 5773070
1828 5773070>>772712
Только вот остров, в отличии от наземного котла не подвергается постоянному боевому воздействию по периметру окружения. Ты там сидишь и чилишь 99,9% времени, пока таки не приедет десант тебя штурмовать. А на суше если ты постоянно не воюешь с окруженными они берут и уходят к своим.
Только вот остров, в отличии от наземного котла не подвергается постоянному боевому воздействию по периметру окружения. Ты там сидишь и чилишь 99,9% времени, пока таки не приедет десант тебя штурмовать. А на суше если ты постоянно не воюешь с окруженными они берут и уходят к своим.
Пытливый Рём 19 постов 1829 5773272
1829 5773272
Что за эффект на 0:16
Свето-шумовой Герман Граф 4 поста 1830 5773300
1830 5773300Сильно ли вообще отличаются пистолеты во внутренностях? Как по мне - они почти все одинаковые. Вот этот например пистолет - он хороший? https://youtu.be/JZ9aPRBxqgM
Принято считать что война бустит научно-технический прогресс. Как вы примерно чувствуете в рамках текущих событий прогресс намечается?
Радиолокационный Виктор Кондаков 7 постов 1834 5773511
1834 5773511>>743471
Святой, баренский. Третье поколение, лол, блядь. Оно и жабелин могли бы засветить - ничего не помешало бы. Я уж молчу, что при стрельбе из птрк засветка будет меньше чем у жабелин и то, перед попаданием.
>Потому что Джавелин это ПТРК 3-го поколения, пассивный, ничем не светит на танк, в отличии от Корнета. И пуск у него очень тихий, малопламенный и малошумный. После пуска ракета действует независимо от ПУ.
>
>А так есть Штора, только она говно, конечно.
Святой, баренский. Третье поколение, лол, блядь. Оно и жабелин могли бы засветить - ничего не помешало бы. Я уж молчу, что при стрельбе из птрк засветка будет меньше чем у жабелин и то, перед попаданием.
Стальной Фрэнк Флетчер 1 пост 1835 5773607
1835 5773607>>773511
Ну да, всего-то держать всё время прожектор включённым, чтоб у противника не было сложностей в обнаружении усрального говнотрактора.
То есть жабелин не птрк? Пиздец. Лучше б и правда молчал, за умного бы сошёл.
Разрыв вижу, а по сути обосрамс.
>Оно и жабелин могли бы засветить - ничего не помешало бы.
Ну да, всего-то держать всё время прожектор включённым, чтоб у противника не было сложностей в обнаружении усрального говнотрактора.
>Я уж молчу, что при стрельбе из птрк засветка будет меньше чем у жабелин
То есть жабелин не птрк? Пиздец. Лучше б и правда молчал, за умного бы сошёл.
>Святой, баренский. Третье поколение, лол, блядь.
Разрыв вижу, а по сути обосрамс.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1836 5773719
1836 5773719
Беспилотный Ильюшин 63 поста 1837 5773819
1837 5773819
>>773719
Еще ссылка
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тороидальный_вихрь
Я кстати похожую "вихревую пушку" для делал в детстве, когда большинства здешних Анонов еще на свете не было, прочитав книжку про Роберта Вуда - просто из картонной коробки с дыркой - бил по задней стенке тапком и наловчился тушить свечку на другом конце комнаты. (Если в коробку не напускать дыма - кольцо невидно, но этот вихрь довольно устойчивый и эффектно тушил свечку невидимым воздействием. А у Вуда была "пушка" тушившая свечку на другом конце лекционного зала.)
Еще ссылка
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тороидальный_вихрь
>Пик 1
Я кстати похожую "вихревую пушку" для делал в детстве, когда большинства здешних Анонов еще на свете не было, прочитав книжку про Роберта Вуда - просто из картонной коробки с дыркой - бил по задней стенке тапком и наловчился тушить свечку на другом конце комнаты. (Если в коробку не напускать дыма - кольцо невидно, но этот вихрь довольно устойчивый и эффектно тушил свечку невидимым воздействием. А у Вуда была "пушка" тушившая свечку на другом конце лекционного зала.)
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1838 5773902
1838 5773902>>773444
Маленькая война, маленький буст, примерно как захват японцами кореи. Какие-то значимые тенхические изменения произойдут только в сочетании с ядерным пизорезом.
Маленькая война, маленький буст, примерно как захват японцами кореи. Какие-то значимые тенхические изменения произойдут только в сочетании с ядерным пизорезом.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1841 5774083
1841 5774083>>773986
Чума хуйня лечится тетрациклином и карантином, а вот какой-нить модифицированный вирус герпеса который при контакте с аденоврусом дает корчи гибели, это будет пиздец, и не факт что он уже не сидит в тебе, и просто ждет вируса триггера который тебя убьет.
Чума хуйня лечится тетрациклином и карантином, а вот какой-нить модифицированный вирус герпеса который при контакте с аденоврусом дает корчи гибели, это будет пиздец, и не факт что он уже не сидит в тебе, и просто ждет вируса триггера который тебя убьет.
Прорывной Черановский 6 постов 1843 5774337
1843 5774337>>773070
Но это не совсем так, американцы каждый островок чуть ли не месяц массированно бомбили, у пендосов не откуда взяться большим потерям и вряд ли положили почти 300к солдат.
>Ты там сидишь и чилишь 99,9% времени
Но это не совсем так, американцы каждый островок чуть ли не месяц массированно бомбили, у пендосов не откуда взяться большим потерям и вряд ли положили почти 300к солдат.
Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1844 5776760
1844 5776760>>444753
В Age of Empires кстати тоже есть такой юнит. Типо монах который переманивает юнитов на свою сторону.
Стоп, зачем я это написал
>Перекрашивает вражеские цели в свой цвет вроде
В Age of Empires кстати тоже есть такой юнит. Типо монах который переманивает юнитов на свою сторону.
Стоп, зачем я это написал
116 Кб, 1599x464Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1845 5776768
1845 5776768>>419819
Думаю дело в дизморали. Наши не знают за что воюют.
2. С тех пор наше вооружение и подход к ведению боевых действий не изменился. А украинцам вооружение поставляет НАТО, и консультирует их, что и гарантировал Будапештский меморандум
>Почему вторую чеченскую такие затащили а хохлов затащить не можем?
Думаю дело в дизморали. Наши не знают за что воюют.
2. С тех пор наше вооружение и подход к ведению боевых действий не изменился. А украинцам вооружение поставляет НАТО, и консультирует их, что и гарантировал Будапештский меморандум
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1846 5776785
1846 5776785>>774337
Перед штурмом конечно обстреивали, но тебе приводили примеры, когда штурм даж без сопротивления врага приводит к заметным потерям живой силы, а уж если гарнизон отстреливается, все еще хуже.
Практика 1 мировой показала что окопавшегося противника можно обстреливать до полного охуения месяцами, и все равно когда ты идешь в атаку откуда-то вылезают блядкие пулеметчики и начинают ебошит по твоей пехоте, а арта кроет поверх.
Перед штурмом конечно обстреивали, но тебе приводили примеры, когда штурм даж без сопротивления врага приводит к заметным потерям живой силы, а уж если гарнизон отстреливается, все еще хуже.
Практика 1 мировой показала что окопавшегося противника можно обстреливать до полного охуения месяцами, и все равно когда ты идешь в атаку откуда-то вылезают блядкие пулеметчики и начинают ебошит по твоей пехоте, а арта кроет поверх.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1848 5776796
1848 5776796>>776768
Напомни мне когда чеченцы могли выставить на поле боя хотя бы 400 тысяч человек с автоматами какой-никакой артой, и бронетехникой?
Напомни мне когда чеченцы могли выставить на поле боя хотя бы 400 тысяч человек с автоматами какой-никакой артой, и бронетехникой?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1849 5776797
1849 5776797>>776792
Это они щас неиронично пишут, или тупостью троллируют?
Это они щас неиронично пишут, или тупостью троллируют?
Беспилотный Гроховский 5 постов 1850 5776800
1850 5776800Скажите, реально ли силами армейских мастерских поставить на поток доп бронирование всяких уралов/камазов/уазиков.
Ведь по сути есть куча непригодных к восстановлению корпусов бмп, бэтэров, бмд в шаговой доступности.
Можно же тупо разрезать их на бронепластины и обеспечить жеребятам в условном камазе хотя бы бронирование дверей и лба.
Ну это же реально раз плюнуть.
Сердце блять кровью обливается, как вспоминаю эти обшитые брёвнами машины.
А ща ваще такое ощущение что всем похуй резко стало, катаются без какого либо доп бронирования словно в тылу. Какие то еденичные пикчи/видосы раз в месяц всплывают, где это есть. Но массовости ваще никакой.
Как вообще работает система мастерских в военных условиях, выглядит как будто им тоже не хватает ресурса и ими никто толком не занимается.
Ведь по сути есть куча непригодных к восстановлению корпусов бмп, бэтэров, бмд в шаговой доступности.
Можно же тупо разрезать их на бронепластины и обеспечить жеребятам в условном камазе хотя бы бронирование дверей и лба.
Ну это же реально раз плюнуть.
Сердце блять кровью обливается, как вспоминаю эти обшитые брёвнами машины.
А ща ваще такое ощущение что всем похуй резко стало, катаются без какого либо доп бронирования словно в тылу. Какие то еденичные пикчи/видосы раз в месяц всплывают, где это есть. Но массовости ваще никакой.
Как вообще работает система мастерских в военных условиях, выглядит как будто им тоже не хватает ресурса и ими никто толком не занимается.
Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1851 5776806
1851 5776806>>776797
Я дурак бросай оружие
Я читатель этого ТГ канала. Я типичный потребитель, этой информации как и 95% его участников. Я не завсегдатай /wm/ я не разбираюсь в оружии. Я даже не понимаю, что на той пикче, что я скинул не так.
>Это они щас неиронично пишут, или тупостью троллируют?
Я дурак бросай оружие
Я читатель этого ТГ канала. Я типичный потребитель, этой информации как и 95% его участников. Я не завсегдатай /wm/ я не разбираюсь в оружии. Я даже не понимаю, что на той пикче, что я скинул не так.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1852 5776814
1852 5776814>>776806
Эээ ты это сюда принес что бы просто разобраться? Или зачем?
Эээ ты это сюда принес что бы просто разобраться? Или зачем?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1853 5776819
1853 5776819>>776800
Когда стали реально требовать доставки грузов в срок для частей ведущих боевые действия, всем стало резко не до занятия хуйней, и люди работой заняли. С броней есть один подводный, она ВЕСИТ, и весит хорошо, а защищает хуево, особенно если это эрзац броня из их бронепласти сбитой техники.
Какая основная задача грузовика? ГРУЗ ПЕРЕВОЗИТЬ, максимально эффективно на 1 литр топлива, доставить максимум веса. Ну вот приделал ты к грузовик которы возит 5 тонн бронезащиу от осколков и некоторых пуль, добавил туда 2 тонны брони, и хуякс и возит эта еболда уже не 5 тонн а три тонны, и ломается в 3 раза чаще потому что не расчитана на перетяжеленную кабину. И что это нам дало? Как миниму это паденив В ДВА РАЗА эффективности логистики. Там где раньше снаряды к арте на день работы завозило 100 машин, надо теперь 200, и такое скопление машин отлично ебут артой и ракетами, в узких местах типа переправ и развилок, и броня нихуя не помогает почему-то.
Когда стали реально требовать доставки грузов в срок для частей ведущих боевые действия, всем стало резко не до занятия хуйней, и люди работой заняли. С броней есть один подводный, она ВЕСИТ, и весит хорошо, а защищает хуево, особенно если это эрзац броня из их бронепласти сбитой техники.
Какая основная задача грузовика? ГРУЗ ПЕРЕВОЗИТЬ, максимально эффективно на 1 литр топлива, доставить максимум веса. Ну вот приделал ты к грузовик которы возит 5 тонн бронезащиу от осколков и некоторых пуль, добавил туда 2 тонны брони, и хуякс и возит эта еболда уже не 5 тонн а три тонны, и ломается в 3 раза чаще потому что не расчитана на перетяжеленную кабину. И что это нам дало? Как миниму это паденив В ДВА РАЗА эффективности логистики. Там где раньше снаряды к арте на день работы завозило 100 машин, надо теперь 200, и такое скопление машин отлично ебут артой и ракетами, в узких местах типа переправ и развилок, и броня нихуя не помогает почему-то.
Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1854 5776918
1854 5776918
>>532275
Нихуя себе. Прямо General Chaos на Sega
Или даже Cannon Fodder на второй WeBM
Но. Я уж лучше тут посижу. Вы там сами проверяйте. Я игры от первого лица не люблю.
Нихуя себе. Прямо General Chaos на Sega
Или даже Cannon Fodder на второй WeBM
Но. Я уж лучше тут посижу. Вы там сами проверяйте. Я игры от первого лица не люблю.
486 Кб, 796x592Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1855 5776951
1855 5776951Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1856 5776956
1856 5776956>>557644
Не понял. Поясни про броники.
>Заебись наверное бегать в броннике который весит 14 килограмм и даже неспособен толком остановить пулю. Про СШ-40 обшитые кевларом я вообще молчу.
Не понял. Поясни про броники.
Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1858 5777027
1858 5777027
Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1859 5777105
1859 5777105>>653413
В РФ армия не то что не контрактная.
Она даже не призывная.
Она рекрутовая. И всегда была. В РФ. Не в СССР
На срочке 5 патронов дали. Калаш. Постреляли. Остальное разворовали. Вот и все стрельбы. Плюс-Минус по палате.
Её давным давно нужно было реформировать. Ещё 2 десятилетия назад. Деньги были.
В РФ армия не то что не контрактная.
Она даже не призывная.
Она рекрутовая. И всегда была. В РФ. Не в СССР
На срочке 5 патронов дали. Калаш. Постреляли. Остальное разворовали. Вот и все стрельбы. Плюс-Минус по палате.
Её давным давно нужно было реформировать. Ещё 2 десятилетия назад. Деньги были.
79 Кб, 649x1024Противопехотный Кидзиро Намбу 1 пост 1860 5777140
1860 5777140Мужики думаю ракеты не кончатся ,которые пиздатые,но их много и не надо.У меня страх немного есть насчёт патронов и артиллерийских снарядов,хохлы говорят мы со складов Беларуси уже дохуя вывезли,мы их производим? Патроны то?
26 Кб, 346x545Композитный Василий Бакалов 49 постов 1861 5777192
1861 5777192
Пытливый Рём 19 постов 1863 5777414
1863 5777414
>>776806
Таким старым говном лишь некоторые новоросы могут хуячить. У них там и мосинки встречались
Таким старым говном лишь некоторые новоросы могут хуячить. У них там и мосинки встречались
Пытливый Рём 19 постов 1864 5777434
1864 5777434
>>777140
У нас даже гвоздей не производят. С патронами вообще жопа, все в америку продали
У нас даже гвоздей не производят. С патронами вообще жопа, все в америку продали
Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1867 5777556
1867 5777556
>>763274 (Del)
Что за бред?С чего ты так уверен? До войны, многие были уверены, что Зеленскому грозит импичмент. Но вот война перемешала все карты. И теперь Зеленский Че-Гевара-Наполеон, лидер и защитник нации. Можно сказать, что кровавая война до последнего украинца из кучи черепов соотечественников как раз и гарантирует ему трон, на котором он сидит.
Правительство Зеленского всё более укрепляется. Зачищается поле. Становится всё более тоталитарным. любая мешающая - неугодная точка зрения убирается.
Так что с чего ты взял, что следующие выборы вообще будут свободными. Может там как и у Лукашенко, будет один единственный возможный кандидат, остальные - кандидаты спойлеры. Но даже если кто-то и пройдёт лишний, он просто будет ливидирован, в подвалах СБУ.
>Зеленского, которого на следующих выборах снимут
Что за бред?С чего ты так уверен? До войны, многие были уверены, что Зеленскому грозит импичмент. Но вот война перемешала все карты. И теперь Зеленский Че-Гевара-Наполеон, лидер и защитник нации. Можно сказать, что кровавая война до последнего украинца из кучи черепов соотечественников как раз и гарантирует ему трон, на котором он сидит.
Правительство Зеленского всё более укрепляется. Зачищается поле. Становится всё более тоталитарным. любая мешающая - неугодная точка зрения убирается.
Так что с чего ты взял, что следующие выборы вообще будут свободными. Может там как и у Лукашенко, будет один единственный возможный кандидат, остальные - кандидаты спойлеры. Но даже если кто-то и пройдёт лишний, он просто будет ливидирован, в подвалах СБУ.
18,3 Мб, mp4,480x854, 1:11
Окопный Честер Нимиц 4 поста 1868 5778258
1868 5778258>>591690
Ну один попытался. Результаты известны.
>>776806
Эээ. ФифтиКАЛ, он же 12,7×99 nato - принят на вооружение в 1931 году, а 5,56×45 NATO, производится с 1961. Это уже не говоря про обоссаные максимы, на минуточку образца 1883, что в каждом свинарнике, которые хохлы, почему-то, называют окопами.
Копроинцам концентрат копиума льют уже хуй знает сколько. С началом операции только дозы увеличились. Видео строго релейтед с 25 секунды.
Ну один попытался. Результаты известны.
>>776806
Эээ. ФифтиКАЛ, он же 12,7×99 nato - принят на вооружение в 1931 году, а 5,56×45 NATO, производится с 1961. Это уже не говоря про обоссаные максимы, на минуточку образца 1883, что в каждом свинарнике, которые хохлы, почему-то, называют окопами.
Копроинцам концентрат копиума льют уже хуй знает сколько. С началом операции только дозы увеличились. Видео строго релейтед с 25 секунды.
Поясните за кейс про санкци. Если бы их не ввели против РФ, то Киев за три месяца взяли, чи шо? Европка решила суициднуть ради интересов дяди Сэма, но как это повлияло на спецоперацию? Это связано с трехмесячным сидении на жопе, когда долбились в Пески и Авдеевку.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1870 5778593
1870 5778593>>778258
Давай разберемся.
По куче важных характеристик не дотягивает до апача. Работает в основном нарами с кабрирования.
> Видео строго релейтед с 25 секунды.
Давай разберемся.
>Базовая модель Ка-50
> Первый полёт 17 июня 1982 года
По куче важных характеристик не дотягивает до апача. Работает в основном нарами с кабрирования.
Суетливый Петр Краснов 2 поста 1871 5778627
1871 5778627>>778258
чето я не видел у украинцев мосинки в окопах, мб ты чето путаешь?
Че блять, можешь нормально написать, о чем ты?
Дозы чего?
ну и что мы там должны были увидеть?
>что в каждом свинарнике, которые хохлы, почему-то, называют окопами
чето я не видел у украинцев мосинки в окопах, мб ты чето путаешь?
>Копроинцам концентрат копиума льют уже хуй знает сколько.
Че блять, можешь нормально написать, о чем ты?
>С началом операции только дозы увеличились
Дозы чего?
>Видео строго релейтед с 25 секунды.
ну и что мы там должны были увидеть?
Суетливый Петр Краснов 2 поста 1873 5778708
1873 5778708Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 1874 5778714
1874 5778714>>778627
А ДП-27 и "Максима" видел?
> чето я не видел у украинцев мосинки в окопах, мб ты чето путаешь?
А ДП-27 и "Максима" видел?
Окопный Честер Нимиц 4 поста 1875 5778830
1875 5778830
>>778627
Услышать типичного хохла.
Ну промой шары от спермы отчима, клоуняра. Вечный срач, с бк, гранотаметами и взрывчаткой, разбросанными даже на брустверах будешь отрицать, хрюнь?
>>778593
А давай разберемся, захiстнiчек.
Отлично свинодвоечка подорвалась. Как вчера под Орлянкой.
> ну и что мы там должны были увидеть?
Услышать типичного хохла.
> я не видел
Ну промой шары от спермы отчима, клоуняра. Вечный срач, с бк, гранотаметами и взрывчаткой, разбросанными даже на брустверах будешь отрицать, хрюнь?
>>778593
А давай разберемся, захiстнiчек.
> M1A2SEP v.3
> Базовая модель M1 Abrams
> Годы производства с 1980 года
> Годы эксплуатации с 1981 года
Отлично свинодвоечка подорвалась. Как вчера под Орлянкой.
38,9 Мб, mp4,480x480, 4:14
Окопный Честер Нимиц 4 поста 1876 5778886
1876 5778886Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1878 5778989
1878 5778989>>777140
Ты про барнаульский, новосибирский, амурский, ульяновский, тульский патронные заводы вообще слыхал? Про туламмо слыхал который пиндосы миллионами закупали до санкций давились плевались и просили еще ибо хоть и говно но зато дешевое?
Ты про барнаульский, новосибирский, амурский, ульяновский, тульский патронные заводы вообще слыхал? Про туламмо слыхал который пиндосы миллионами закупали до санкций давились плевались и просили еще ибо хоть и говно но зато дешевое?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1879 5779019
1879 5779019>>777414
Ты щас это неиронично написал, или так тонко троллируешь? Ничего что на пикче вброса речь идет о 7.62 на 39 который приняли на вооружение в 1943 году, и только в 47 под него первое оружие пошло в войска. А у тебя на пикчах 7.62 на 54, который вообще-то в 1891 году на вооружение принят.
Ты щас это неиронично написал, или так тонко троллируешь? Ничего что на пикче вброса речь идет о 7.62 на 39 который приняли на вооружение в 1943 году, и только в 47 под него первое оружие пошло в войска. А у тебя на пикчах 7.62 на 54, который вообще-то в 1891 году на вооружение принят.
Пытливый Рём 19 постов 1880 5779039
1880 5779039>>779019
Понятно что в рабросе речь идет про учения. Набрасал то что было под рукой
Понятно что в рабросе речь идет про учения. Набрасал то что было под рукой
3,5 Мб, mp4,464x848, 0:26
Бомбардировочный Эрнст Хейнкель 1 пост 1881 5779065
1881 5779065>>419819
Спешите видеть, хохлу не терпится, что бы его города скорее обратились в руины. Всему своё время, свинья, затащим хохлов, не боись.
> хохлов затащить не можем
Спешите видеть, хохлу не терпится, что бы его города скорее обратились в руины. Всему своё время, свинья, затащим хохлов, не боись.
20 Кб, 547x421Логистический Сергей Соколов 1 пост 1891 5779608
1891 5779608Решил посмотреть сколька украина милитари спендинга имеет с хелпом запада, ахуел
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1893 5779656
1893 5779656>>779620
Хохлух на всех хватит, да и часть тарасов можно использовать.
Хохлух на всех хватит, да и часть тарасов можно использовать.
>>779656
Не, дружок, мохнатого золота не хватит. Надо еще сотню тысяч хлопцев частично могилизировать, частично самоваризировать
Не, дружок, мохнатого золота не хватит. Надо еще сотню тысяч хлопцев частично могилизировать, частично самоваризировать
Морально устаревший Тухаческий 8 постов 1895 5779749
1895 5779749Морально устаревший Тухаческий 8 постов 1896 5779768
1896 5779768Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1898 5779849
1898 5779849>>779749
Ну так я не спорю что делает, вопрос в количестве, возможно щас и пофиксили, раньше было где-то узкое место то ли в матрицах то ли в обвесе ограничивающее годовое производство.
Ну так я не спорю что делает, вопрос в количестве, возможно щас и пофиксили, раньше было где-то узкое место то ли в матрицах то ли в обвесе ограничивающее годовое производство.
Морально устаревший Тухаческий 8 постов 1899 5779862
1899 5779862
3 Мб, mp4,576x1024, 0:40
Пытливый Рём 19 постов 1900 5779883
1900 5779883>>779862
с утра кава, а сейчас часок. за окном первый снег
с утра кава, а сейчас часок. за окном первый снег
390 Кб, 441x728Фортификационный фон Браун 1 пост 1902 5779908
1902 5779908Служил срочку на флоте - наш кораблик тоже буксиры постоянно швартовали/отшвартовывали. Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто
7,1 Мб, mp4,1280x720, 0:52
Авиационный Басаев 3 поста 1904 5780873
1904 5780873>>742118
А вот и Краснополи. Попадает прям в крестик. Но думаю эффективнее всё-таки с БПЛА подсвечивать.
А вот и Краснополи. Попадает прям в крестик. Но думаю эффективнее всё-таки с БПЛА подсвечивать.
Ракетный Алексей Фёдоров 4 поста 1905 5781310
1905 5781310>В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
у меня несколько вопросов
- почему нельзя нападать ночью?
- почему во время штурма нельзя запустить дымовую защиту перед окопами противника?
- почему нельзя пулять термобарические снаряды с фентанилом вместо взрывающегося газа? или хотя бы слезоточивый газ
- почему нельзя сделать нормальную двухметровую бетонную плиту и накрыть ей яму и хранить там оружие бронетехнику боеприпасы чмобилизованных небо аллаха?
- почему нельзя нанять каклов чтобы они пилили электрические провода? взрывали жд?
- сколько еще нужно сбить вертолетов чтобы оставшиеся вертолетчики отказались летать?
- почему нельзя нанять киллера на каждого усраинского солдата если это выйдет дешевле чем убить его в поле?
- почему никто не платит вознаграждение за пленного рабсиянина, если могилизационные выплаты якобы 10млн? не дешевле отдать хотя бы миллион хохлам и спасти ваньку от яйцерезки?
хватит пока, если что вспомню напишу. жду ответов
Полуактивный Михаил Водопьянов 2 поста 1906 5781355
1906 5781355>>781310
У каклов ночники, а российскому войну это не нужно.
Ну так вообще пробовали делать, ещё у немцев в ВМВ был специальный миномёт для этого, но результат не оче. То граната не туда упадёт, то дым сдует.
Потому что пару раз будет успех, а дальше противогазы достанут и всё.
Дорого.
Суки, ненанимаются.
ХЗ
Потому что не выйдет. Уже наняли кучу предателей на Украине, а они взяли и кинули.
Потому что р-сияне пойдут в плен широким строем.
Так это в России режут яйца. Показать?
>- почему нельзя нападать ночью?
У каклов ночники, а российскому войну это не нужно.
>- почему во время штурма нельзя запустить дымовую защиту перед окопами противника?
Ну так вообще пробовали делать, ещё у немцев в ВМВ был специальный миномёт для этого, но результат не оче. То граната не туда упадёт, то дым сдует.
>- почему нельзя пулять термобарические снаряды с фентанилом вместо взрывающегося газа? или хотя бы слезоточивый газ.
Потому что пару раз будет успех, а дальше противогазы достанут и всё.
>- почему нельзя сделать нормальную двухметровую бетонную плиту и накрыть ей яму и хранить там оружие бронетехнику боеприпасы чмобилизованных небо аллаха?
Дорого.
>- почему нельзя нанять каклов чтобы они пилили электрические провода? взрывали жд?
Суки, ненанимаются.
>- сколько еще нужно сбить вертолетов чтобы оставшиеся вертолетчики отказались летать?
ХЗ
>- почему нельзя нанять киллера на каждого усраинского солдата если это выйдет дешевле чем убить его в поле?
Потому что не выйдет. Уже наняли кучу предателей на Украине, а они взяли и кинули.
>- почему никто не платит вознаграждение за пленного рабсиянина
Потому что р-сияне пойдут в плен широким строем.
>и спасти ваньку от яйцерезки?
Так это в России режут яйца. Показать?
Полуактивный Михаил Водопьянов 2 поста 1906 5781355
1906 5781355>>781310
У каклов ночники, а российскому войну это не нужно.
Ну так вообще пробовали делать, ещё у немцев в ВМВ был специальный миномёт для этого, но результат не оче. То граната не туда упадёт, то дым сдует.
Потому что пару раз будет успех, а дальше противогазы достанут и всё.
Дорого.
Суки, ненанимаются.
ХЗ
Потому что не выйдет. Уже наняли кучу предателей на Украине, а они взяли и кинули.
Потому что р-сияне пойдут в плен широким строем.
Так это в России режут яйца. Показать?
>- почему нельзя нападать ночью?
У каклов ночники, а российскому войну это не нужно.
>- почему во время штурма нельзя запустить дымовую защиту перед окопами противника?
Ну так вообще пробовали делать, ещё у немцев в ВМВ был специальный миномёт для этого, но результат не оче. То граната не туда упадёт, то дым сдует.
>- почему нельзя пулять термобарические снаряды с фентанилом вместо взрывающегося газа? или хотя бы слезоточивый газ.
Потому что пару раз будет успех, а дальше противогазы достанут и всё.
>- почему нельзя сделать нормальную двухметровую бетонную плиту и накрыть ей яму и хранить там оружие бронетехнику боеприпасы чмобилизованных небо аллаха?
Дорого.
>- почему нельзя нанять каклов чтобы они пилили электрические провода? взрывали жд?
Суки, ненанимаются.
>- сколько еще нужно сбить вертолетов чтобы оставшиеся вертолетчики отказались летать?
ХЗ
>- почему нельзя нанять киллера на каждого усраинского солдата если это выйдет дешевле чем убить его в поле?
Потому что не выйдет. Уже наняли кучу предателей на Украине, а они взяли и кинули.
>- почему никто не платит вознаграждение за пленного рабсиянина
Потому что р-сияне пойдут в плен широким строем.
>и спасти ваньку от яйцерезки?
Так это в России режут яйца. Показать?
Ракетный Алексей Фёдоров 4 поста 1907 5781467
1907 5781467>>781355
перефорсом занимаешься? каклы начали а теперь традиционное а нас за що. мерзость
коптеры сбиваются панцирями, но скорей всего их ночью вообще не будет в небе, потом едет пехота к окопам прикрываясь дымом, пуляет туда фентанил для верности, берет окопы за 300 наносек, едет дальше. пока артилерия поднимет планер пехота уже подьедет к городу и либо к окопам и занимает оборону до следующей ночи
ты скозал?
сразу видно тупого хохла под русским айпи. какая связь тут если деньги получат хохлы? лям не стоит того чтобы какие то мутные схему мутить хуй пойми с кем
какая связь между илиткой и обычными гопарями? базы данных на каклов есть. смерть можно будет верифицировать. нет смерти нет денег.
>Дорого.
охуеть как дорого
ты тупой не пиши мне больше
>Так это в России режут яйца. Показать?
перефорсом занимаешься? каклы начали а теперь традиционное а нас за що. мерзость
>У каклов ночники, а российскому войну это не нужно.
коптеры сбиваются панцирями, но скорей всего их ночью вообще не будет в небе, потом едет пехота к окопам прикрываясь дымом, пуляет туда фентанил для верности, берет окопы за 300 наносек, едет дальше. пока артилерия поднимет планер пехота уже подьедет к городу и либо к окопам и занимает оборону до следующей ночи
>Суки, ненанимаются.
ты скозал?
>Потому что р-сияне пойдут в плен широким строем.
сразу видно тупого хохла под русским айпи. какая связь тут если деньги получат хохлы? лям не стоит того чтобы какие то мутные схему мутить хуй пойми с кем
>Потому что не выйдет. Уже наняли кучу предателей на Украине, а они взяли и кинули.
какая связь между илиткой и обычными гопарями? базы данных на каклов есть. смерть можно будет верифицировать. нет смерти нет денег.
>Дорого.
>Гранитный бетон БСГ В45 М6004590 руб.
охуеть как дорого
ты тупой не пиши мне больше
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1908 5781635
1908 5781635>>781310
1. Потому что можно, но темно, нихуя не видно! А в ПНВ видно примерно как если бы ты взял две коробки принглс выбил крышки, приставил к глазам и так пытался бегать. Это приводит к тому что все очень-очень плохо с управляемостью. Проведи простой опыт возьми ночью двух товарищей, выйдите ночью в поле и ебите друг друга в жопы попробуй руководя ими по мобиле заставить их достич заданной на карте точки с известными коорудинатами хотя бы в 500 метрах от точки старта.
2. Можно, и более того если есть возможность так и делают, проблема в том что дым должен быть достаточно густым что бы скрывать атакующих, а это надо дымовух овердохуя. Не всегда можно на нужном участке фронта обеспечить такую плотность огня.
3.Потому что это будет малоэффективная пшыкалка, она один раз сработает, а потом супостаты просто выложат из противогазных сумок тапки и жратву, и положат обратно противогазы, и эффект такой хуйни исчезнет.
4. Потому что бетонобойные снаряды изобрели еще в 19 веке, и МИНИМАЛЬНО достаточным потолком капонира считалась толщина в ПЯТЬ метров, бутерброда из бетона, песка, бетона, беска, свода капонира. И причем для современных боесприпасов такой потолок не проблема, да их редко юзают, но даж во вторую дидовую ломали потолки цехов заглубленных на 18 метров с троным бетонным сводом.
5. Потому что хохлы хитрые, они деньги берут, а нихуя не делают.
Это как проблема коррупции в африке, местных возмущает не то что чиновник мзду берет, а то что берет, и все равно нихуя не делает.
6. Всегда найдется герой готовый рискнуть.
7. Потому что у укрских солдат есть тяжелое оружие и бронетехника, и они ходят группами от роты, а киллер не дебил за какие угодно бабки с ротой солдат связываться.
8. Предлагаешь выкупать из плена за деньги? Так тут проблема в том что зеленскому это не интересно, а миколе прапору может и интересно, но тарас и панас его тут же сдадут из зависит если он такое провернет, а поделится ему не дает врожденная хохлянка.
1. Потому что можно, но темно, нихуя не видно! А в ПНВ видно примерно как если бы ты взял две коробки принглс выбил крышки, приставил к глазам и так пытался бегать. Это приводит к тому что все очень-очень плохо с управляемостью. Проведи простой опыт возьми ночью двух товарищей, выйдите ночью в поле и ебите друг друга в жопы попробуй руководя ими по мобиле заставить их достич заданной на карте точки с известными коорудинатами хотя бы в 500 метрах от точки старта.
2. Можно, и более того если есть возможность так и делают, проблема в том что дым должен быть достаточно густым что бы скрывать атакующих, а это надо дымовух овердохуя. Не всегда можно на нужном участке фронта обеспечить такую плотность огня.
3.Потому что это будет малоэффективная пшыкалка, она один раз сработает, а потом супостаты просто выложат из противогазных сумок тапки и жратву, и положат обратно противогазы, и эффект такой хуйни исчезнет.
4. Потому что бетонобойные снаряды изобрели еще в 19 веке, и МИНИМАЛЬНО достаточным потолком капонира считалась толщина в ПЯТЬ метров, бутерброда из бетона, песка, бетона, беска, свода капонира. И причем для современных боесприпасов такой потолок не проблема, да их редко юзают, но даж во вторую дидовую ломали потолки цехов заглубленных на 18 метров с троным бетонным сводом.
5. Потому что хохлы хитрые, они деньги берут, а нихуя не делают.
Это как проблема коррупции в африке, местных возмущает не то что чиновник мзду берет, а то что берет, и все равно нихуя не делает.
6. Всегда найдется герой готовый рискнуть.
7. Потому что у укрских солдат есть тяжелое оружие и бронетехника, и они ходят группами от роты, а киллер не дебил за какие угодно бабки с ротой солдат связываться.
8. Предлагаешь выкупать из плена за деньги? Так тут проблема в том что зеленскому это не интересно, а миколе прапору может и интересно, но тарас и панас его тут же сдадут из зависит если он такое провернет, а поделится ему не дает врожденная хохлянка.
Бригадный Джон Нортроп 1 пост 1909 5781762
1909 5781762Окопавшийся Леонид Карцев 2 поста 1910 5781827
1910 5781827>>406997 (OP)
Правильно понимаю, что все детонаторы мин/гранат основаны на принципе подрыва с помощью ударника, как и в стрелковом оружии?
Правильно понимаю, что все детонаторы мин/гранат основаны на принципе подрыва с помощью ударника, как и в стрелковом оружии?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1911 5781907
1911 5781907>>781762
Алмаз легче и тверже стали, и чего? Бронежилеты то из него не делают почему-то.
Паутина это конечно весьма сложный по своей структуре биополимер, как и шелк, и его свойства весьма неплохие для биополимера, но на этом все.
Даж такие древние армидные волокна, как кевлар, превосходят его в качестве средства бронезащиты. При этом не имеют проблемы с промышленным производством. Делать полностью синтетическую паутину неоправданно сложно для получаемых свойств, а разводить пауков вместо шелкопрядов а потом собирать паутину очень еботно.
Пауки в процессе эволюции не пытались создать нити для остановки пуль, они делали нити что бы ловить мух, в результате ткань из такого волокна будет довольно трудно порвать, это да, но прорезать ничуть не сложнее шелка, а останавливать пулю она будет не сильно лучше шелковой тряпки такой же толщины, даж если её не порвет, она просто прогнется и запихается тебе в разну просто обернувшись вокруг пули.
Алмаз легче и тверже стали, и чего? Бронежилеты то из него не делают почему-то.
Паутина это конечно весьма сложный по своей структуре биополимер, как и шелк, и его свойства весьма неплохие для биополимера, но на этом все.
Даж такие древние армидные волокна, как кевлар, превосходят его в качестве средства бронезащиты. При этом не имеют проблемы с промышленным производством. Делать полностью синтетическую паутину неоправданно сложно для получаемых свойств, а разводить пауков вместо шелкопрядов а потом собирать паутину очень еботно.
Пауки в процессе эволюции не пытались создать нити для остановки пуль, они делали нити что бы ловить мух, в результате ткань из такого волокна будет довольно трудно порвать, это да, но прорезать ничуть не сложнее шелка, а останавливать пулю она будет не сильно лучше шелковой тряпки такой же толщины, даж если её не порвет, она просто прогнется и запихается тебе в разну просто обернувшись вокруг пули.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1912 5781916
1912 5781916>>781827
Это распространенный принцип, как и электроподжиг. Для ручных гранат более распространен химический капсюль, для снарядов и ряда мин используют и электрическое.
Это распространенный принцип, как и электроподжиг. Для ручных гранат более распространен химический капсюль, для снарядов и ряда мин используют и электрическое.
Ракетный Алексей Фёдоров 4 поста 1913 5781931
1913 5781931>>781635
BETAB-500
https://rg.ru/2020/06/02/primenenie-betonobojnoj-shturmovoj-bomby-pokazali-na-video.html
https://en.wikipedia.org/wiki/BETAB-500
https://www.gazeta.ru/army/2021/10/15/14097817.shtml
короче все что меньше авиационной бомбы фуфло, а если и нет то вариант запускаемый с рсзо будет стоить не дешевле чем этот самый бетон, и еще не факт что внутри схрона что то есть, а если таких схронов будет 1000?
BETAB-500
https://rg.ru/2020/06/02/primenenie-betonobojnoj-shturmovoj-bomby-pokazali-na-video.html
>Бомба способна пробивать железобетонные укрытия толщиной до 550 миллиметров.
https://en.wikipedia.org/wiki/BETAB-500
https://www.gazeta.ru/army/2021/10/15/14097817.shtml
>О бомбе GBU-28 известно, что она способна пробить более 30 метров грунта или 6 метров бетона/ Масса бомбы составляет 2,3 тонны
короче все что меньше авиационной бомбы фуфло, а если и нет то вариант запускаемый с рсзо будет стоить не дешевле чем этот самый бетон, и еще не факт что внутри схрона что то есть, а если таких схронов будет 1000?
Ракетный Алексей Фёдоров 4 поста 1914 5782008
1914 5782008>>781635
за пленных ванек какой то добряк платит 300 долларов на транспортные расходы. никто не против ведь они идут на обменный фонд. нельзя ли повысить таксу хотя бы до 30 000$? почему пыпа не беспокоится о своих солдатах?
>8. Предлагаешь выкупать из плена за деньги? Так тут проблема в том что зеленскому это не интересно, а миколе прапору может и интересно, но тарас и панас его тут же сдадут из зависит если он такое провернет, а поделится ему не дает врожденная хохлянка.
>
за пленных ванек какой то добряк платит 300 долларов на транспортные расходы. никто не против ведь они идут на обменный фонд. нельзя ли повысить таксу хотя бы до 30 000$? почему пыпа не беспокоится о своих солдатах?
Урановый Балабуев 2 поста 1915 5782009
1915 5782009>>781907
Ты не можешь этого утверждать.
>Пауки в процессе эволюции не пытались создать нити для остановки пуль
Ты не можешь этого утверждать.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1916 5782096
1916 5782096>>781931
Так такое укрытие трудоемкое, его невозможно построить быстро и незаметно для противника. Это нужна опалубка, бетоновозы, строй площадка, время на то что бы это дело застыло, набрало прочность, арматуры там надо еще не мало, плюс желательно грунтовую подушку между слоями бетона.
То есть о каждом таком укрытии будет известно противнику, и таких укрытий тысячами конечно построить можно, но тогда денег на покупку танчиков и снарядов для этих укрытий не останется. Ведь мало сделать бетонный свод, нужна гидроизоляция, вентиляция, противовзрывные двери, что бы бахнувшая в уход граната не вызвала пиздец внутри под толстым сводом бетониума.
То есть количество таких укрытий будет ограниченно, ибо твои ресурсы не бесконечные, а если бесконечные, то нафига тебе они, ты и так захватишь планету просто рашем мужиками в трусах с черенками от лопаты.
В результате такие укрытия неизбежно будут известны противнику, а современные средства поражения, даж в не ядерном исполнении позволяют поразить такие укрытия на всю глубину тыла страны. А так как ты дохуя бабла туда вкинул в стройку, ты там что-то ценное хранить будешь всяко, и как следствие даж если 90% таких домиков будут пустые, удары по ним все равно окупаются.
Гораздо дешевле и эффективней прятать танчики и боеприпасы в подвалах торговых центров и подземных парковках, даж если часть из них взорвут, то часть то останется, ибо оследить укрытие там техники намного сложнее, чем координаты годами строящихся бетонных укрытий.
Так такое укрытие трудоемкое, его невозможно построить быстро и незаметно для противника. Это нужна опалубка, бетоновозы, строй площадка, время на то что бы это дело застыло, набрало прочность, арматуры там надо еще не мало, плюс желательно грунтовую подушку между слоями бетона.
То есть о каждом таком укрытии будет известно противнику, и таких укрытий тысячами конечно построить можно, но тогда денег на покупку танчиков и снарядов для этих укрытий не останется. Ведь мало сделать бетонный свод, нужна гидроизоляция, вентиляция, противовзрывные двери, что бы бахнувшая в уход граната не вызвала пиздец внутри под толстым сводом бетониума.
То есть количество таких укрытий будет ограниченно, ибо твои ресурсы не бесконечные, а если бесконечные, то нафига тебе они, ты и так захватишь планету просто рашем мужиками в трусах с черенками от лопаты.
В результате такие укрытия неизбежно будут известны противнику, а современные средства поражения, даж в не ядерном исполнении позволяют поразить такие укрытия на всю глубину тыла страны. А так как ты дохуя бабла туда вкинул в стройку, ты там что-то ценное хранить будешь всяко, и как следствие даж если 90% таких домиков будут пустые, удары по ним все равно окупаются.
Гораздо дешевле и эффективней прятать танчики и боеприпасы в подвалах торговых центров и подземных парковках, даж если часть из них взорвут, то часть то останется, ибо оследить укрытие там техники намного сложнее, чем координаты годами строящихся бетонных укрытий.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1917 5782116
1917 5782116>>782008
Ты из политача сбежал что ли, или просто тарас? Так задача этой оплаты то какая? Стимулировать прапорщика миколу по тихому отпускать пленных или что?
Ты из политача сбежал что ли, или просто тарас? Так задача этой оплаты то какая? Стимулировать прапорщика миколу по тихому отпускать пленных или что?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1918 5782117
1918 5782117>>782009
Ну во всяком случае вышло у них хуево, а вот мух ловить норм.
Ну во всяком случае вышло у них хуево, а вот мух ловить норм.
>>782009
Пауки плетут паутину для строп парашютов
Пауки плетут паутину для строп парашютов
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1922 5782377
1922 5782377>>782333
Ну как минимум о полной дезорганизации тыла укры это мрии в стиле хохлов. Гражданским неоч да, но как то что баба срака срет в пакет, сказывается на количество снарядов выпускаемой в сутки артой ВСУ?
Ну как минимум о полной дезорганизации тыла укры это мрии в стиле хохлов. Гражданским неоч да, но как то что баба срака срет в пакет, сказывается на количество снарядов выпускаемой в сутки артой ВСУ?
Пытливый Рём 19 постов 1923 5782419
1923 5782419>>782377
Ну если далее пиздошить не вынимая, может принесет какие-то плоды ощутимые
Ну если далее пиздошить не вынимая, может принесет какие-то плоды ощутимые
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1924 5782502
1924 5782502>>782419
Практика второй дидовой показывает что нет, ебать заводы и промку полезно для войны, ебать города с лольками только моральное удовлетворение дает. А проблема войны с укрой, в том что их заводы и ремонтные мощности вовсе не в укре.
Практика второй дидовой показывает что нет, ебать заводы и промку полезно для войны, ебать города с лольками только моральное удовлетворение дает. А проблема войны с укрой, в том что их заводы и ремонтные мощности вовсе не в укре.
Пытливый Рём 19 постов 1925 5782545
1925 5782545>>782502
Топливо для коробочек, зарядка для дронов, свежая паляныця солдатикам, ремонт техники, ватнички теплые, сотня других мелочей. Вроде логично хуячить города
Там у немцев вроде заводики под землей стояли, а российские города долбить такое себя, там за ними еще дохерища городов с миллионами работяг
Топливо для коробочек, зарядка для дронов, свежая паляныця солдатикам, ремонт техники, ватнички теплые, сотня других мелочей. Вроде логично хуячить города
> Практика второй дидовой показывает
Там у немцев вроде заводики под землей стояли, а российские города долбить такое себя, там за ними еще дохерища городов с миллионами работяг
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1926 5782618
1926 5782618>>782545
1. Топливо для коробочек им привозят добрые союзники, то что баба срака сидит в подвале без света и какает в пакет никак не мешает его доставлять к танкам противника.
2. Зарядка для дронов осуществляется от генераторов в войсках, их никто не везет в город что бы зарядить из розетки.
3. Весь сколько-нибудь серьезный ремонт техники происходит за границей, а мелкий ремонт в войсках.
4. Теплые подштанники они то же не производят, добрые люди помогают привозя через границу.
Немецкие заводы и ушли под землю в попытка убежать от бомбовых ударов. Германия в отличии от укры имела свою промку, и обеспечивала свои войска опираясь на нее, а вот у кры на территории где мы можем нанести удар минимум военной промки, её армия только прокси для впк добрых дядь помагающих захитникам.
1. Топливо для коробочек им привозят добрые союзники, то что баба срака сидит в подвале без света и какает в пакет никак не мешает его доставлять к танкам противника.
2. Зарядка для дронов осуществляется от генераторов в войсках, их никто не везет в город что бы зарядить из розетки.
3. Весь сколько-нибудь серьезный ремонт техники происходит за границей, а мелкий ремонт в войсках.
4. Теплые подштанники они то же не производят, добрые люди помогают привозя через границу.
Немецкие заводы и ушли под землю в попытка убежать от бомбовых ударов. Германия в отличии от укры имела свою промку, и обеспечивала свои войска опираясь на нее, а вот у кры на территории где мы можем нанести удар минимум военной промки, её армия только прокси для впк добрых дядь помагающих захитникам.
Как НАТО помогло Греции в конфликте с Турцией?
Пытливый Рём 19 постов 1928 5782679
1928 5782679>>782618
Уже говорят электричка не ходит, хохлы пересели на тепловозы. Все таки тыл как-то влияет на фронт
Уже говорят электричка не ходит, хохлы пересели на тепловозы. Все таки тыл как-то влияет на фронт
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1929 5782764
1929 5782764>>782679
Пока на тепловозы не начнут охотится ничего особо не измениться.
Пока на тепловозы не начнут охотится ничего особо не измениться.
Кухонный Игорь Стрелков 1 пост 1930 5782815
1930 5782815Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 1931 5783384
1931 5783384>>782618
Тебе нужно электричество вотпрямщас, а оно пока ещё существует в виде дизеля в Польше, и к тебе ещё должно приехать.
Тебе нужна чистая водическа прямо сейчас, но она приедет где-то через неделю.
Тебе было бы неплохо покушац горячего сейчас, но есть только MRE.
Сами города выпиливать нет смысла, а вот наебнуть производство нужных армии ресурсов, чтобы всё для её обеспечения вместо уже проложенных труб и проводов пришлось привозить грузовиками и цистернами - охуенная идея.
Ещё и логистику ебашить, чтобы пришлось грузовиками и цистернами заменять поезда, а электротягу заменять тепловозами - вообще топ.
Тебе нужно электричество вотпрямщас, а оно пока ещё существует в виде дизеля в Польше, и к тебе ещё должно приехать.
Тебе нужна чистая водическа прямо сейчас, но она приедет где-то через неделю.
Тебе было бы неплохо покушац горячего сейчас, но есть только MRE.
Сами города выпиливать нет смысла, а вот наебнуть производство нужных армии ресурсов, чтобы всё для её обеспечения вместо уже проложенных труб и проводов пришлось привозить грузовиками и цистернами - охуенная идея.
Ещё и логистику ебашить, чтобы пришлось грузовиками и цистернами заменять поезда, а электротягу заменять тепловозами - вообще топ.
>>783384
Двачую. После того как уркаина погрузится во тьму и холод останется лишь добить ж/д
Двачую. После того как уркаина погрузится во тьму и холод останется лишь добить ж/д
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1933 5783868
1933 5783868>>783384
1. В войсках генератор из польшы уже есть с мая
2. Система водоочистки в войсках работает на древних советских технологиях, и если их стало маловато то поляки подвозят их еще.
3. Полевые кухни технология древних кацапов, но не утрачена до сих пор и используется, причем для их работы достаточно даж сушеного говна укров.
4. Какие нужные армии ресурсы производятся внутри укры? Так-то в войска по трубам ничего не возят с февраля, и чего-то фронт нерухнул.
1. В войсках генератор из польшы уже есть с мая
2. Система водоочистки в войсках работает на древних советских технологиях, и если их стало маловато то поляки подвозят их еще.
3. Полевые кухни технология древних кацапов, но не утрачена до сих пор и используется, причем для их работы достаточно даж сушеного говна укров.
4. Какие нужные армии ресурсы производятся внутри укры? Так-то в войска по трубам ничего не возят с февраля, и чего-то фронт нерухнул.
>>781635
ТДА и дымовые снаряды? Задача скрывать свой войска с помощью ТДА для уменьшия точности артиллерии или специальных дымовых зарядов и слепить непосредственно первую линию оборону. У хохлов видел работающие ТДА, но мины всё испортили, кек.
>2. Можно, и более того если есть возможность так и делают, проблема в том что дым должен быть достаточно густым что бы скрывать атакующих, а это надо дымовух овердохуя. Не всегда можно на нужном участке фронта обеспечить такую плотность огня.
ТДА и дымовые снаряды? Задача скрывать свой войска с помощью ТДА для уменьшия точности артиллерии или специальных дымовых зарядов и слепить непосредственно первую линию оборону. У хохлов видел работающие ТДА, но мины всё испортили, кек.
Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1935 5784230
1935 5784230>>776796
Понял.
На самом деле я не знаю ничего толком о той войне, кроме фильмов. Читал книгу генерала Трошина "Дневники окопного генерала". Ну и в 90х по ТВ крутили репортажи в т.ч. с Невзоровым. По кол-ву ТВ шума очень похоже на то, что сейчас происходит.
>>776814
Ну да. Это же ликбез тред.
>Напомни мне когда чеченцы могли выставить на поле боя хотя бы 400 тысяч человек с автоматами какой-никакой артой, и бронетехникой?
Понял.
На самом деле я не знаю ничего толком о той войне, кроме фильмов. Читал книгу генерала Трошина "Дневники окопного генерала". Ну и в 90х по ТВ крутили репортажи в т.ч. с Невзоровым. По кол-ву ТВ шума очень похоже на то, что сейчас происходит.
>>776814
>Эээ ты это сюда принес что бы просто разобраться? Или зачем?
Ну да. Это же ликбез тред.
Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1936 5784353
1936 5784353>>778977
Я не знаю о чём ты. Все мои однокурсники так служили. Некоторые попали на 1.5 года призыв
Все с кем общался говорили, что делать там нечего. Они снизили до года. Но и этот год - точно так же потерянный год. Как и те 2 - никакой разницы. Брат служил, отсиделся, чтобы 1 год служил, а не два. Охранял аэродром, ничего вообще с этой службы не вынес. Теперь он более приоритетный кандидат на мобилизацию, чем я потому что ещё проходил военные сборы. Сидит ныкается на даче.
А я не пошел. И правильно сделал. Но рано или поздно доберутся и до меня.
>Это легендарный кейс о зраде во владе?
Я не знаю о чём ты. Все мои однокурсники так служили. Некоторые попали на 1.5 года призыв
Все с кем общался говорили, что делать там нечего. Они снизили до года. Но и этот год - точно так же потерянный год. Как и те 2 - никакой разницы. Брат служил, отсиделся, чтобы 1 год служил, а не два. Охранял аэродром, ничего вообще с этой службы не вынес. Теперь он более приоритетный кандидат на мобилизацию, чем я потому что ещё проходил военные сборы. Сидит ныкается на даче.
А я не пошел. И правильно сделал. Но рано или поздно доберутся и до меня.
12 Кб, 95x95Всепогодный Маргелов 2 поста 1937 5784435
1937 5784435>>406997 (OP)
Сап военач. Что это за нашивка и что означает ? Взял с видео, но поиск по картинкам ничего не нашел
Сап военач. Что это за нашивка и что означает ? Взял с видео, но поиск по картинкам ничего не нашел
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1938 5784437
1938 5784437>>784353
Ну для начала это наброс вполне очевидный, причем довольно безграмотный, ибо в мире полно патронов которые приняты на вооружение раньше, и это никого не смущает, и более того такие есть и в нашей армии. Тот же например 50 бмг вообще 1911 года образца, как и 45 ацп, а 7.62 на 54 вообще 1891 году принят на вооружение. При этом патрон вышел столь удачным что около трети жителей это планеты продолжают его использовать в своих войнах.
Ну для начала это наброс вполне очевидный, причем довольно безграмотный, ибо в мире полно патронов которые приняты на вооружение раньше, и это никого не смущает, и более того такие есть и в нашей армии. Тот же например 50 бмг вообще 1911 года образца, как и 45 ацп, а 7.62 на 54 вообще 1891 году принят на вооружение. При этом патрон вышел столь удачным что около трети жителей это планеты продолжают его использовать в своих войнах.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1939 5784459
1939 5784459>>784353
Все очевидным образом зависит от ВУС, времени службы, и распиздяйства конкретного командира. Например в батальоне аэродромного обслуживания нахуй не нужно умение стрелять, а вот умения сварщика или электрика очень ценятся, а если уж ты плитку хорошо кладешь вообще королем будешь. Например возьмем козельскую ракетную дивизию, даж в рамках одной части задачи боевой подготовки и настрелы разные. Оператор зас выезжал за 1.5 года службы на стрельбы 4 раза, по 30 патронов отстрелял каждый раз. А стрелки из группы охраны и обороны выезжали на стрельбы по 3 раза в неделю и по 180 патронов за выезд тратили. Причем их почему-то совершенно не ебали за шифроключи, работу с аппаратурой, порядок замены ключей, и уничтожение их в случае атаки на часть, да и принимать на слух шифрограммы морзянкой почему-то не заставаляли на зачот.
Все очевидным образом зависит от ВУС, времени службы, и распиздяйства конкретного командира. Например в батальоне аэродромного обслуживания нахуй не нужно умение стрелять, а вот умения сварщика или электрика очень ценятся, а если уж ты плитку хорошо кладешь вообще королем будешь. Например возьмем козельскую ракетную дивизию, даж в рамках одной части задачи боевой подготовки и настрелы разные. Оператор зас выезжал за 1.5 года службы на стрельбы 4 раза, по 30 патронов отстрелял каждый раз. А стрелки из группы охраны и обороны выезжали на стрельбы по 3 раза в неделю и по 180 патронов за выезд тратили. Причем их почему-то совершенно не ебали за шифроключи, работу с аппаратурой, порядок замены ключей, и уничтожение их в случае атаки на часть, да и принимать на слух шифрограммы морзянкой почему-то не заставаляли на зачот.
300 Кб, 1138x548Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1940 5784473
1940 5784473>>778258
1. Но границы оккупации сократились
2. Рекрутовая кампания под названием мобилизация испытывает хроническую нехватку обмундирования и всего чего бы то ни было. В том числе желания в ней могилизоваться. Покупайте всё сами.
В отличие от начала спецоперации войны, когда участие было добровольным.
3. Херсон.
Я понимаю, что вы тут в разделе все фанаты оружия и военных действий Но почему вы тогда не в окопах
>Копроинцам концентрат копиума льют уже хуй знает сколько
1. Но границы оккупации сократились
2. Рекрутовая кампания под названием мобилизация испытывает хроническую нехватку обмундирования и всего чего бы то ни было. В том числе желания в ней могилизоваться. Покупайте всё сами.
В отличие от начала спецоперации войны, когда участие было добровольным.
3. Херсон.
Я понимаю, что вы тут в разделе все фанаты оружия и военных действий Но почему вы тогда не в окопах
Легионный Моршид 5 постов 1941 5784488
1941 5784488>>784353
Ну хз, у нас как раз рота охраны единственные кто знал с какой стороны автомат стреляет, постоянно на стрельбы их возили.
>Охранял аэродром, ничего вообще с этой службы не вынес
Ну хз, у нас как раз рота охраны единственные кто знал с какой стороны автомат стреляет, постоянно на стрельбы их возили.
Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1942 5784558
1942 5784558
Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1944 5784741
1944 5784741
>>779065
Смотрю видео. Типо боевые действия. Потом человек выходит с собакой. Я ведь точно так же с собакой гуляю.
>>779620
Лояльностью, и жизнями своих солдат
За Лендлиз после Второй Мировой СССР много расплатилась?
За гуманитарку от США после развала СССР?
https://www.trtrussian.com/mnenie/kak-zapad-postavlyal-gumanitarnuyu-pomosh-byvshim-respublikam-sssr-7920186
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_Provide_Hope
Это была безвозмездная помощь
Разница лишь в том, что, когда наша страна в очередной раз развалится. В который раз уже по счету? То США нам уже помогать не будут.
А китайцы слишком меркантильны. Они преследуют всегда сугубо свои, корыстные цели.
>>782333
Таких пиздаболов видал Грезит о лаврах Соловьёва
Смотрю видео. Типо боевые действия. Потом человек выходит с собакой. Я ведь точно так же с собакой гуляю.
>>779620
>Чем расплатятся?
Лояльностью, и жизнями своих солдат
>Чем расплатятся?
За Лендлиз после Второй Мировой СССР много расплатилась?
За гуманитарку от США после развала СССР?
https://www.trtrussian.com/mnenie/kak-zapad-postavlyal-gumanitarnuyu-pomosh-byvshim-respublikam-sssr-7920186
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_Provide_Hope
Это была безвозмездная помощь
Разница лишь в том, что, когда наша страна в очередной раз развалится. В который раз уже по счету? То США нам уже помогать не будут.
А китайцы слишком меркантильны. Они преследуют всегда сугубо свои, корыстные цели.
>>782333
>В чем он неправ?
Таких пиздаболов видал Грезит о лаврах Соловьёва
Легкобронированный Пегамагабо 7 постов 1946 5784816
1946 5784816>>784741
Да. Выплаты не так уж и давно закончились.
>За Лендлиз после Второй Мировой СССР много расплатилась?
Да. Выплаты не так уж и давно закончились.
Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1947 5784824
1947 5784824
>>784459
Это повсеместно. Это объективная реальность. Это не исключение, и не перегибы на местах, как у нас принято, говорить.
>Все очевидным образом зависит от ВУС, времени службы, и распиздяйства конкретного командира
Это повсеместно. Это объективная реальность. Это не исключение, и не перегибы на местах, как у нас принято, говорить.
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 1952 5785799
1952 5785799>>783868
Подожди, ты мне сейчас серьёзно пытаешься доказать, что воткнуть вилку в розетку или открыть кран с водой - это то же самое, что проехать сотни километров и развести топливо и воду в хуеву гору разных мест, задействуя при этом кучу автотранспорта и людей?
Подожди, ты мне сейчас серьёзно пытаешься доказать, что воткнуть вилку в розетку или открыть кран с водой - это то же самое, что проехать сотни километров и развести топливо и воду в хуеву гору разных мест, задействуя при этом кучу автотранспорта и людей?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1953 5785874
1953 5785874>>784741
Ну вообще-то СССР полностью рассчиталось по всем поставкам, хоть эти и заняло весь 20 век.
Ну вообще-то СССР полностью рассчиталось по всем поставкам, хоть эти и заняло весь 20 век.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1954 5785877
1954 5785877>>784824
То есть ты щас крякаешь врети что профильные ВУС начиная года с 2005 более-менее регуляно на срочке занимаются боевой подготовкой? Я все верно понял?
То есть ты щас крякаешь врети что профильные ВУС начиная года с 2005 более-менее регуляно на срочке занимаются боевой подготовкой? Я все верно понял?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1955 5785881
1955 5785881>>784837
Нет не я, но вообще, на посту ЗАС есть специально обученная кувалда, которой надо стукать по выступам на аппаратуре, что бы штыри вошли в шифроключ и разрушили его.
Нет не я, но вообще, на посту ЗАС есть специально обученная кувалда, которой надо стукать по выступам на аппаратуре, что бы штыри вошли в шифроключ и разрушили его.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1956 5785887
1956 5785887>>785799
Я тебе пытаюсь сказать, что войска и так возят это топливо в хуеву тучу мест ПРЯМО ЩАС, при этом ВООБЩЕ ВСЕ войсковые перевозки не составляют даже 0.5% грузооборота укры. И даж если будет уничтожено 99% подвижного состава и автотранспорта, остатки все равно обеспечат потребности войск, да гражданские там переходнут от болезней и голода, но кому на это не похуй? Зеля сказал до последнего хохла и фронт будет стоять.
Я тебе пытаюсь сказать, что войска и так возят это топливо в хуеву тучу мест ПРЯМО ЩАС, при этом ВООБЩЕ ВСЕ войсковые перевозки не составляют даже 0.5% грузооборота укры. И даж если будет уничтожено 99% подвижного состава и автотранспорта, остатки все равно обеспечат потребности войск, да гражданские там переходнут от болезней и голода, но кому на это не похуй? Зеля сказал до последнего хохла и фронт будет стоять.
Санитарный Шёрнер 2 поста 1958 5786103
1958 5786103>>785887
А вот хуй. Проблемы снабжения накладываются на гражданские очень остро. Одни колонны беженцев застопорят дороги на отличненько!
К этому добавятся массовые беспорядки, бунты.
Уничтожить всю электросисткмц и по максимуму выбить запасы топлива это хорошая годная идея.
>остатки все равно обеспечат потребности войск
А вот хуй. Проблемы снабжения накладываются на гражданские очень остро. Одни колонны беженцев застопорят дороги на отличненько!
К этому добавятся массовые беспорядки, бунты.
Уничтожить всю электросисткмц и по максимуму выбить запасы топлива это хорошая годная идея.
Пытливый Рём 19 постов 1959 5786173
1959 5786173
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1965 5788068
1965 5788068>>786103
Думаешь зеленскому что-то помешает расстрелять бунтовщиков объявив их агентами москвы? А для проходимости дорог впереди просто пустят танк с отвалом, и людишки или сами свалят или расплющатся. А если кто-то будет бухтеть его объявят агентом путина и расстреляют. С чего ты решил что режим зеленского желает хоть как-то сокращать потери хохлов?
Думаешь зеленскому что-то помешает расстрелять бунтовщиков объявив их агентами москвы? А для проходимости дорог впереди просто пустят танк с отвалом, и людишки или сами свалят или расплющатся. А если кто-то будет бухтеть его объявят агентом путина и расстреляют. С чего ты решил что режим зеленского желает хоть как-то сокращать потери хохлов?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1966 5788084
1966 5788084>>786218
Современный шифровальщик нихуя не знает про шифры, он бесполезен для допроса, его задача ебнуть кувалдой по указаной точке, или дернуть шнур пиропатрона.
Современный шифровальщик нихуя не знает про шифры, он бесполезен для допроса, его задача ебнуть кувалдой по указаной точке, или дернуть шнур пиропатрона.
Штатский Окинлек 24 поста 1967 5789714
1967 5789714
>>406997 (OP)
Что это за меганасадка на прицел? Чтобы линзу не запачкать?
Что это за меганасадка на прицел? Чтобы линзу не запачкать?
Десантно-штурмовой Рафик 3 поста 1968 5789945
1968 5789945>>789714
От бликов, но обычно дырка больше. Сделаешь маленькую дырку - изображение перевернется нахуй
От бликов, но обычно дырка больше. Сделаешь маленькую дырку - изображение перевернется нахуй
Военно-морской Павел Грачёв 18 постов 1969 5790114
1969 5790114>>789714
Это ночной прицел. Такая насадка называется Daylight Filter, позволяет использовать его как дневной с узким обзором
Это ночной прицел. Такая насадка называется Daylight Filter, позволяет использовать его как дневной с узким обзором
Блиндированный Сейфулла Шишани 1 пост 1970 5790126
1970 5790126>>789714
" Днём через маленькое отверстие света попадает гораздо больше, чем через открытую крышку ночью, поэтому мы рекомендуем включать прибор днём с закрытой крышкой на короткое время и в исключительных случаях:
- проверка работоспособности прибора (1-2 мин)
- пристрелка прицела (суммарное время прим. 15 мин), если пристрелка производится в помещении и есть возможность уменьшить освещенность цели, сделайте это. А при пристрелки на улице цели не должны быть ярко освещены.
- экстренный выстрел (1-2 мин) и т.д.
Также, во избежании случайных засветок в дневное время, рекомендуем вынимать батарейки из прибора."
Это относится к приборам с ЭОП. "Цифровики" в силу конструкции днем работают лучше, чем ночью.
" Днём через маленькое отверстие света попадает гораздо больше, чем через открытую крышку ночью, поэтому мы рекомендуем включать прибор днём с закрытой крышкой на короткое время и в исключительных случаях:
- проверка работоспособности прибора (1-2 мин)
- пристрелка прицела (суммарное время прим. 15 мин), если пристрелка производится в помещении и есть возможность уменьшить освещенность цели, сделайте это. А при пристрелки на улице цели не должны быть ярко освещены.
- экстренный выстрел (1-2 мин) и т.д.
Также, во избежании случайных засветок в дневное время, рекомендуем вынимать батарейки из прибора."
Это относится к приборам с ЭОП. "Цифровики" в силу конструкции днем работают лучше, чем ночью.
Санитарный Шёрнер 2 поста 1971 5790415
1971 5790415>>788068
Вообще похуй что будет делать зеленский. По мне так его давно нужно захуярить вместе с половиной депутатов.
Вообще похуй что будет делать зеленский. По мне так его давно нужно захуярить вместе с половиной депутатов.
Штатский Окинлек 24 поста 1972 5790433
1972 5790433Радиолокационный Виктор Кондаков 7 постов 1973 5790622
1973 5790622>>773607
Захисник баренского, залогинься. При стрельбе из ПТРК белого человека, "прожектор" не направляют на тОнк до последнего. Читай наставления применения.
>>773607
Ты где такое увидел, юродивый ребенок? Читать в школе еще не обучили? Так обучайся, потом приходи.
>>773607
Рад за тебя, стирай штаны, учи грамоту - потом приходи.
>Ну да, всего-то держать всё время прожектор включённым, чтоб у противника не было сложностей в обнаружении усрального говнотрактора.
Захисник баренского, залогинься. При стрельбе из ПТРК белого человека, "прожектор" не направляют на тОнк до последнего. Читай наставления применения.
>>773607
>То есть жабелин не птрк? Пиздец. Лучше б и правда молчал, за умного бы сошёл.
Ты где такое увидел, юродивый ребенок? Читать в школе еще не обучили? Так обучайся, потом приходи.
>>773607
>Разрыв вижу, а по сути обосрамс.
Рад за тебя, стирай штаны, учи грамоту - потом приходи.
Танковый Квачантирадзе 2 поста 1974 5790904
1974 5790904>>790622
Всмысле, что ты несёшь? Для создания помеха атакующему боеприпасу прожектор в составе комплекса Штора нужно держать включённым. В случае если ПТРК это Джавелин, то его пуск засечь нельзя и прожектор нужно держать включённым всё время.
>>790622
В твоём посте, обсируша.
>При стрельбе из ПТРК белого человека, "прожектор" не направляют на тОнк до последнего.
Всмысле, что ты несёшь? Для создания помеха атакующему боеприпасу прожектор в составе комплекса Штора нужно держать включённым. В случае если ПТРК это Джавелин, то его пуск засечь нельзя и прожектор нужно держать включённым всё время.
>>790622
>Ты где такое увидел, юродивый ребенок?
В твоём посте, обсируша.
Радиолокационный Виктор Кондаков 7 постов 1975 5791299
1975 5791299>>790904
Тупому животному повторяю, в птрк, например фагот, в прицельном приспособлении 2 круга. Меньший создает "прожектор" больший общее наведение. По настевлению ты держишь цель между большим и малым кругом. И только после пуска опускаешь на цель.
При этом, нормальный птрк устанавливается на позицию и маскируется. Жабелин же требует, что бы встал или, хотя бы сел на жопу. И цель была без помех иначе вероятность попадания стремительно падает. Впрочем, что я чмоне объясняю, чмоня до сих пор верит в святость барена. Интересоваться - для глупых, невероющих.
>>790904
Малолетний долбоеб не знает, что на жабелине есть лазерный дальномер. А, "ну баренский лазор - это не лазор, это баринский святой лазор" . Так и запишем - долбоеб.
>>790904
Зумерок продолжает обсираться. Давай, смешно читать.
>Всмысле, что ты несёшь? Для создания помеха атакующему боеприпасу прожектор в составе комплекса Штора нужно держать включённым.
Тупому животному повторяю, в птрк, например фагот, в прицельном приспособлении 2 круга. Меньший создает "прожектор" больший общее наведение. По настевлению ты держишь цель между большим и малым кругом. И только после пуска опускаешь на цель.
При этом, нормальный птрк устанавливается на позицию и маскируется. Жабелин же требует, что бы встал или, хотя бы сел на жопу. И цель была без помех иначе вероятность попадания стремительно падает. Впрочем, что я чмоне объясняю, чмоня до сих пор верит в святость барена. Интересоваться - для глупых, невероющих.
>>790904
>Для создания помеха атакующему боеприпасу прожектор в составе комплекса Штора нужно держать включённым.
Малолетний долбоеб не знает, что на жабелине есть лазерный дальномер. А, "ну баренский лазор - это не лазор, это баринский святой лазор" . Так и запишем - долбоеб.
>>790904
>В твоём посте, обсируша.
Зумерок продолжает обсираться. Давай, смешно читать.
Радиолокационный Виктор Кондаков 7 постов 1976 5791314
1976 5791314>>791299
А ну да, забыл обоссать школьника радиоканалом жабелина. Впрочем, такого тупорылого пиздюка - стыдно обсирать.
А ну да, забыл обоссать школьника радиоканалом жабелина. Впрочем, такого тупорылого пиздюка - стыдно обсирать.
322 Кб, 604x403Танковый Квачантирадзе 2 поста 1977 5792007
1977 5792007>>791299
Причём тут "прожектора" ПТРК, ебанат, если речь о прожекторах КОЭП Штора? Блядь, с какими же даунами сижу на одной доске.
Который
1. Не во всех режимах надо включать.
2. Не засекается детекторами р-сиянских танков.
>>791314
Давай сюда пруф на радиоканал.
>Тупому животному повторяю, в птрк, например фагот, в прицельном приспособлении 2 круга. Меньший создает "прожектор"
Причём тут "прожектора" ПТРК, ебанат, если речь о прожекторах КОЭП Штора? Блядь, с какими же даунами сижу на одной доске.
>Малолетний долбоеб не знает, что на жабелине есть лазерный дальномер
Который
1. Не во всех режимах надо включать.
2. Не засекается детекторами р-сиянских танков.
>>791314
>школьника радиоканалом жабелина
Давай сюда пруф на радиоканал.
2,4 Мб, mp4,720x848, 0:07
Авиационный Басаев 3 поста 1978 5792279
1978 5792279Уничтожение украинской гаубицы высокоточным артиллерийским боеприпасом "Краснополь". Цель подсвечивает БПЛА "Орлан-30".
Побольше бы таких Краснополей.
Побольше бы таких Краснополей.
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 1979 5792320
1979 5792320Контрбатарейный фон Грейм 19 постов 1981 5793738
1981 5793738>>785877
Люди которые охраняли аэродром или склад и отстреляли 5 патронов за весь срок службы. Сейчас считаются как подготовленные бойцы. Которых пускают в расход как пушечное мясо.
Если бы всё было так идеально как ты говоришь. Мы бы сейчас не были в такой жопе. Кстати.
Почему не в окопах патриот?
Люди которые охраняли аэродром или склад и отстреляли 5 патронов за весь срок службы. Сейчас считаются как подготовленные бойцы. Которых пускают в расход как пушечное мясо.
Если бы всё было так идеально как ты говоришь. Мы бы сейчас не были в такой жопе. Кстати.
Почему не в окопах патриот?
Орбитальный Чан Кайши 1 пост 1982 5794205
1982 5794205>>779608
Ты единицу наверно лишнюю поставил. Лендлиз был на 40 лямов, а не 140
Ты единицу наверно лишнюю поставил. Лендлиз был на 40 лямов, а не 140
Штатский Окинлек 24 поста 1983 5794257
1983 5794257>>779608
Так ты с гуманитаркой и прочими траншами для поддержания финансовой системы подсчитал. Украине западал дал чисто на армию 47 ярдов + 8 у них своих.
Так ты с гуманитаркой и прочими траншами для поддержания финансовой системы подсчитал. Украине западал дал чисто на армию 47 ярдов + 8 у них своих.
Горный Уильям Вэйл 2 поста 1984 5795609
1984 5795609Почему "в армии нет слова 'потеряли'"? Ведь в таком случае получается, что потери живой силы есть проёб. Или стрелочка не поворачивается?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1985 5795769
1985 5795769>>793738
1. Люди которые служили в БАТ имеют ВУС который не предполагает их использование в качестве мотопехоты. Люди которые охраняли склады имеют разные ВУС, и после 2005 года они вполне себе регулярно стреляют, другое дело что их ВУС не предполагает штурмовой подготовки. И обе эти категории военнослужащих для использовании в первой линии проходят переподготовку. Если кого и пускают в расход как пушечное мясо то это укров, которые численностью пехоты пытаются компенсировать дефицит тяжелого оружия.
2. Как индивидуальная стрелковая подготовка может компенсировать размер группировки против численно превосходящего противника? По твоему настрел 300 патронов в неделю и умение бегать 20 км в полной выкладке позволит бойцу одновременно находится в 2-3 местах? Или как ты себе это представляешь?
3. Потому что уже служу. А ты почему не на войне тарасик?
1. Люди которые служили в БАТ имеют ВУС который не предполагает их использование в качестве мотопехоты. Люди которые охраняли склады имеют разные ВУС, и после 2005 года они вполне себе регулярно стреляют, другое дело что их ВУС не предполагает штурмовой подготовки. И обе эти категории военнослужащих для использовании в первой линии проходят переподготовку. Если кого и пускают в расход как пушечное мясо то это укров, которые численностью пехоты пытаются компенсировать дефицит тяжелого оружия.
2. Как индивидуальная стрелковая подготовка может компенсировать размер группировки против численно превосходящего противника? По твоему настрел 300 патронов в неделю и умение бегать 20 км в полной выкладке позволит бойцу одновременно находится в 2-3 местах? Или как ты себе это представляешь?
3. Потому что уже служу. А ты почему не на войне тарасик?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 1986 5795772
1986 5795772>>795609
Потери живой силы это всегда проеб бойца, он сделал что-то не так и умер.
Потери живой силы это всегда проеб бойца, он сделал что-то не так и умер.
Тяжелобронированный Гудериан 2 поста 1987 5796333
1987 5796333>>796300 (Del)
там хуже чем в свином загоне. не ходите туда
там хуже чем в свином загоне. не ходите туда
Штатский Окинлек 24 поста 1988 5796553
1988 5796553>>778633
Американцы не заморачиваются с придумками новых названий для глубоких модернизаций как делают русские.
Американцы не заморачиваются с придумками новых названий для глубоких модернизаций как делают русские.
Легионный Владимир Вахмистров 2 поста 1989 5796590
1989 5796590https://2ch.hk/po/src/52715198/16673970776630.mp4 (М)
Расскажите про видео пж.
1) это реальное видео или фейк/постановка/рисовка я хз
2) что это за джип
3) этот джип в соло уничтожил колонну танков???
4) этот джип просто служит как наводка арте?
5) это новое видео или какое-то старое?
Сорри, если это что-то общеизвестное, я только что увидел это и мне очень интересно
М)Расскажите про видео пж.
1) это реальное видео или фейк/постановка/рисовка я хз
2) что это за джип
3) этот джип в соло уничтожил колонну танков???
4) этот джип просто служит как наводка арте?
5) это новое видео или какое-то старое?
Сорри, если это что-то общеизвестное, я только что увидел это и мне очень интересно
Окопный Честер Нимиц 4 поста 1990 5796607
1990 5796607>>784558
Рядовому пихоту всегда хуёво. Инфы нет. Плана нет. Из приказов - поди туда, не знаю куда. сделай то, не знаю что.
Рядовому пихоту всегда хуёво. Инфы нет. Плана нет. Из приказов - поди туда, не знаю куда. сделай то, не знаю что.
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 1991 5796655
1991 5796655>>796590
1) Реал конечно чо ты.
2) "Зазхистник-9000"
3) Да, всё так.
4) Он сам себе арта.
5) Да фиг знает - такое каждый день в Украiнi происходит.
1) Реал конечно чо ты.
2) "Зазхистник-9000"
3) Да, всё так.
4) Он сам себе арта.
5) Да фиг знает - такое каждый день в Украiнi происходит.
Легионный Владимир Вахмистров 2 поста 1992 5796683
1992 5796683>>796655
Я чувствую сарказм. Значит анимация, тогда остальные вопросы отпадают
Я чувствую сарказм. Значит анимация, тогда остальные вопросы отпадают
Наступательный Эрнст Буш 15 постов 1994 5797268
1994 5797268
Как соотносятся между собой Стрела и Оса? В Вики много букв, хер пойми что к чему, объясните своими словами
Учебный Павел Белов 1 пост 1995 5797455
1995 5797455В ВМВ кто для американцев был более опасным противником Япония или Германия ?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 1996 5797466
1996 5797466>>797268
>Зенитный ракетный комплекс «ОСА-АКМ»
>Предназначен для противовоздушной обороны соединений и частей Сухопутных войск во всех видах боевых действий от ударов самолетов, вертолетов, крылатых ракет, дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов и других средств воздушного нападения, действующих на средних, малых и предельно малых высотах в сложной воздушной обстановке.
>Зенитный ракетный комплекс «Стрела-10М3»
>Предназначен для непосредственного прикрытия подразделений Сухопутных войск во всех видах боя и на марше, а также малоразмерных объектов военного и гражданского назначения от ударов низколетящих средств воздушного нападения при их визуальной видимости.
>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом
Мультиспектральный Вильгельм Маузер 1 пост 1997 5797732
1997 5797732>>797268
Оса может разьебать но их мало, а стрела типа каждому раздать чтобы не с пустыми руками
Оса может разьебать но их мало, а стрела типа каждому раздать чтобы не с пустыми руками
Горный Уильям Вэйл 2 поста 1998 5798149
1998 5798149>>797455
Япония пыталась перенести на США реалии Русско–японской войны, где после парочки крупных побед удалось навязать мир на своих условиях, ибо царь–тряпка. Против США же не сработало.
А когда США вступили в войну против Германии, то та была уже тенью былого.
Япония пыталась перенести на США реалии Русско–японской войны, где после парочки крупных побед удалось навязать мир на своих условиях, ибо царь–тряпка. Против США же не сработало.
А когда США вступили в войну против Германии, то та была уже тенью былого.
Гомогенный Такэо Дои 3 поста 1999 5798172
1999 5798172>>786201
Да, причем интересно что в группе ВК появился пост о том что форум заблокировал mybb, что архивы не сохранились и вообще пиздец, и там была куча негативных комментариев уже по модераторам отваги, в итоге кажись и этот пост снесли.
Да, причем интересно что в группе ВК появился пост о том что форум заблокировал mybb, что архивы не сохранились и вообще пиздец, и там была куча негативных комментариев уже по модераторам отваги, в итоге кажись и этот пост снесли.
13,6 Мб, mp4,464x784, 1:05
Тяжелобронированный Гудериан 2 поста 2000 5798185
2000 5798185Противопартизанский Грязев 1 пост 
2001 5801341
2001 5801341Против дрона нет приема (если нет другого дрона)
Дроны должны летать и убивать друг друга, патрилировать границу
А потом сделать энергетический купол над городами, об который разбиваются все ракеты и дроны
Дроны должны летать и убивать друг друга, патрилировать границу
А потом сделать энергетический купол над городами, об который разбиваются все ракеты и дроны
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 2002 5802201
2002 5802201На данный момент Финляндия и ФРГ грубо нарушают международные договора с Россией. Финляндия - Парижский мирный договор, ФРГ - договор об объединении Германии.
Какие международно-правовые последствия это влечёт?
Интересует только международно-правовой аспект.
Какие международно-правовые последствия это влечёт?
Интересует только международно-правовой аспект.
Партизанский Гэри Пауэрс 1 пост 2003 5802264
2003 5802264Дайте гифку с булькающей свиньей, очень срочно нужна, умоляю!
Штатский Окинлек 24 поста 2004 5803113
2004 5803113Линейный Павел Грачёв 1 пост 2005 5805665
2005 5805665>>802201
Международное право определяется фактическим положением дел и интересами участников, договоренностями. Финляндию и Германию накажут за нарушение договоров, если появится субъект, который способен это сделать и его, субъекта, право устанавливать на данной территории свои порядки будет +/- признанно. Пусть хотя бы это и право сильного. Если нет, то ни че им не будет. Иные договоры не стоят листа бумаги, на которых написаны.
Всегда ваш, Эксперт по международному праву
Международное право определяется фактическим положением дел и интересами участников, договоренностями. Финляндию и Германию накажут за нарушение договоров, если появится субъект, который способен это сделать и его, субъекта, право устанавливать на данной территории свои порядки будет +/- признанно. Пусть хотя бы это и право сильного. Если нет, то ни че им не будет. Иные договоры не стоят листа бумаги, на которых написаны.
Всегда ваш, Эксперт по международному праву
3,8 Мб, 2052x1516Наступательный Эрнст Буш 15 постов 2006 5806248
2006 5806248Что это такое? Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем что это такое
69 Кб, 600x600Штатский Окинлек 24 поста 2009 5806339
2009 5806339>>805665
Международное право, это суды при анкапе?
>накажут за нарушение договоров, если появится субъект, который способен это сделать
Международное право, это суды при анкапе?
Ремонтный Фриц 1 пост 2011 5807184
2011 5807184Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2012 5807830
2012 5807830>>786091
Спорная хуйня, ДТК там клевый, годный, реально лучше штатного подрброс уменьшает. Диоптр и приклад уебанские.
Спорная хуйня, ДТК там клевый, годный, реально лучше штатного подрброс уменьшает. Диоптр и приклад уебанские.
Амфибийный Жак Андре 1 пост 2013 5807994
2013 5807994Сильно ли помогло англичанам вступление США в Североафииканскую кампанию ?
71 Кб, 738x158Экранированный Бараев 39 постов 2014 5808511
2014 5808511>>406997 (OP)
Поясните за МПК от Базальта или от других производителей что сейчас с этими проектами после начало СВО что-то начало двигаться или всё ещё дроч с прицельными комплексами?
Как по мне вариант «МПК+ИНС/GPS(глонасс)+двигатель» выглядит невероятно круто не одно укрепление не выдержит сотню бомб по 500 кг и можно это делать не входя в зону ПВО
Поясните за МПК от Базальта или от других производителей что сейчас с этими проектами после начало СВО что-то начало двигаться или всё ещё дроч с прицельными комплексами?
Как по мне вариант «МПК+ИНС/GPS(глонасс)+двигатель» выглядит невероятно круто не одно укрепление не выдержит сотню бомб по 500 кг и можно это делать не входя в зону ПВО
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 2015 5808549
2015 5808549>>808511
Пынямаешь ли, резких шагов делать не нужно. Сейчас определим потребность и целесообразность, требования выставим, техзадание оформим, согласуем, а там уж можно и подумать.
Пынямаешь ли, резких шагов делать не нужно. Сейчас определим потребность и целесообразность, требования выставим, техзадание оформим, согласуем, а там уж можно и подумать.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2016 5808585
2016 5808585>>808549
Это кейс о зраде во владе от обеспокоенного патриота, или слабо ебем от отважного тараса? Я просто хочу разобраться!
Это кейс о зраде во владе от обеспокоенного патриота, или слабо ебем от отважного тараса? Я просто хочу разобраться!
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 2017 5808602
2017 5808602>>808585
Нетехнологично ебем от обеспокоенного патриота, охранитель.
Нетехнологично ебем от обеспокоенного патриота, охранитель.
Экранированный Бараев 39 постов 2018 5808964
2018 5808964>>808549
ну возня с бумажками конечно важно, но даже персы пекатились на точные бимбы неужели никто не хочет потетить приколы во время боевых действий
>>808585
ну а как будто это не так))
очевидно что агентура после развала СССР не куда не делась, а лишь увеличилась
просто странно думать что всё ниже перечисленное вытекает из-за глупости, недальновидности, жадности и.т.д
небольшое количество БПЛА + попильные проекты типо Альтаира ребята бегающие с баофенгами
СУ 35 бросающие фабы
самолёты стоящие без бронированных ангаров в Крыму (и почти везде)
отсутствие надрочены SEAD\DEAD
устаревшие аптечки
странный план СВО по которому всё идёт
тысячи распиленных самолётов в 90-е (су17\22миг23\27\29\ту22)
закрытия производств оружейного плутония
отсутствие хотя бы заявлений про новые ракеты средней и малой дальности хотя догов закончился 3 года назад
отсутствие в войсках аналога экскалибура, лонгбоу,JDAM, Глобол хок, Цезаря и других приколов
не большое количество Коалиций, глонасс снарядов для Торнадо С как и самих Торнадо С, Краснаполей, теплаков и ночников и ребят, дронов камикадзе, КА-31, самолётов ДРЛО и.т.д
ну возня с бумажками конечно важно, но даже персы пекатились на точные бимбы неужели никто не хочет потетить приколы во время боевых действий
>>808585
>Это кейс о зраде во владе
ну а как будто это не так))
очевидно что агентура после развала СССР не куда не делась, а лишь увеличилась
просто странно думать что всё ниже перечисленное вытекает из-за глупости, недальновидности, жадности и.т.д
небольшое количество БПЛА + попильные проекты типо Альтаира ребята бегающие с баофенгами
СУ 35 бросающие фабы
самолёты стоящие без бронированных ангаров в Крыму (и почти везде)
отсутствие надрочены SEAD\DEAD
устаревшие аптечки
странный план СВО по которому всё идёт
тысячи распиленных самолётов в 90-е (су17\22миг23\27\29\ту22)
закрытия производств оружейного плутония
отсутствие хотя бы заявлений про новые ракеты средней и малой дальности хотя догов закончился 3 года назад
отсутствие в войсках аналога экскалибура, лонгбоу,JDAM, Глобол хок, Цезаря и других приколов
не большое количество Коалиций, глонасс снарядов для Торнадо С как и самих Торнадо С, Краснаполей, теплаков и ночников и ребят, дронов камикадзе, КА-31, самолётов ДРЛО и.т.д
Беспилотный Ильюшин 63 поста 2019 5809084
2019 5809084>>808964
Опять шизик мелкобуква пишет нерелевантный бред?
Опять шизик мелкобуква пишет нерелевантный бред?
>Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Су-35 не летают, Т-80У не стреляет, а ПТ-76 не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2020 5809135
2020 5809135>>808964
Поиск зрадников во вторую дидовую не принес ничего кроме ухудшения пиздеца.
Не нужно искать заговор там где события можно объяснить человеческой глупостью.
Теперь по порядку.
Мы не имеем огромного сектора гражданской промки производства дронов как китай, и в то же время нам досталось от союза вполне живая авиопромышленность способная делать большие боевые самолеты. Закономерно что наш путь был движением сверху вниз, когда мы разворачивали промку для больших БЛПА похожих на боевые большие самолеты, и упрощая их развертывали с доступной нашей промышленности меирного времени капиталлистического государства скоростью. Таким образом у нас все норм с тяжелыми БЛПА, но был дефицит легких дронов. Потому что банально не было промышленности под их производство, её убили в 90е наши уважаемые партнеры. У ирана же ситуация была обратная, они не имели школы большого авиостроения, и нарабатывают её, тренируясь на радиоуправлемых самолетиках.
Если обстановка позволяет чому бы не бросать с су-35 фабы? Вон у амеров вообще свободно падающие ядерки на вооржении до сих пор состоят, и им норм.
От бронированных анагаров отказались еще в 60е, это при современных на 60е годы средствах поражения было просто закапыванием бабла в земли, по типу линии мажино. А с 60х годов средства поражения нихуя не стали менее слабыми, или менее точными. Нахуй нужен ангар который лопается вместе с самолетом с одного прилета химарса, не лучше ли за этот прайс купить больше заправщиков, рем машин, банально купить бомб.
Я хз о чем ты.
И чем же они устарели? Жгут розовый не красивый, не тактикульный? Или что?
План СВО это средство обслуживания политики, даж мобилизация 300 к вызавала падение экономии и бугурт граждан, а если воевать как нас учат учебники советского времени, с 3 миллионами только пехоты на этом ТВД, то может получиться хуйня как в процессе 1 дидовой.
Ну так наши уважаемы партнеры оплачивали распил, вон хохлы свои лебеди тож попилили, и ту-95 тож. Хуль поделать если союз рухнул и кто-то на этом хорошо нажился.
А ничего что его могут специально делать реакторы типа РМБК, ничего что этого плутония у нас запасено уже более чем 600 тонн по данным магатэ, и ближайщие 10 к лет он будет только улучшать свое качество. А из реакторов типа ВВЭР его можно извлекть разделением отработки, (что щас и делают производят мокс топливо для реакторов типа БН).
А какой смысл анонсировать специально для двачер разработку нового изделия. Так-то ничего не мешает тот же калибр поставить на камаз, и погнали.
Чем тебе краснополь не устраивает? Тебя не устраивает то что у нас нет такого количества самолетов длро или что?
То есть то что наша промышленность работает в экономике мирного времени, выделает на оборону менее 5% ВВП, и имеет темпы производства нового оружия меньше чем СССР который выделял на это до 20% ВВП, это признак зрады? Или ты что хотел сказать?
Поиск зрадников во вторую дидовую не принес ничего кроме ухудшения пиздеца.
Не нужно искать заговор там где события можно объяснить человеческой глупостью.
Теперь по порядку.
Мы не имеем огромного сектора гражданской промки производства дронов как китай, и в то же время нам досталось от союза вполне живая авиопромышленность способная делать большие боевые самолеты. Закономерно что наш путь был движением сверху вниз, когда мы разворачивали промку для больших БЛПА похожих на боевые большие самолеты, и упрощая их развертывали с доступной нашей промышленности меирного времени капиталлистического государства скоростью. Таким образом у нас все норм с тяжелыми БЛПА, но был дефицит легких дронов. Потому что банально не было промышленности под их производство, её убили в 90е наши уважаемые партнеры. У ирана же ситуация была обратная, они не имели школы большого авиостроения, и нарабатывают её, тренируясь на радиоуправлемых самолетиках.
Если обстановка позволяет чому бы не бросать с су-35 фабы? Вон у амеров вообще свободно падающие ядерки на вооржении до сих пор состоят, и им норм.
От бронированных анагаров отказались еще в 60е, это при современных на 60е годы средствах поражения было просто закапыванием бабла в земли, по типу линии мажино. А с 60х годов средства поражения нихуя не стали менее слабыми, или менее точными. Нахуй нужен ангар который лопается вместе с самолетом с одного прилета химарса, не лучше ли за этот прайс купить больше заправщиков, рем машин, банально купить бомб.
Я хз о чем ты.
И чем же они устарели? Жгут розовый не красивый, не тактикульный? Или что?
План СВО это средство обслуживания политики, даж мобилизация 300 к вызавала падение экономии и бугурт граждан, а если воевать как нас учат учебники советского времени, с 3 миллионами только пехоты на этом ТВД, то может получиться хуйня как в процессе 1 дидовой.
Ну так наши уважаемы партнеры оплачивали распил, вон хохлы свои лебеди тож попилили, и ту-95 тож. Хуль поделать если союз рухнул и кто-то на этом хорошо нажился.
А ничего что его могут специально делать реакторы типа РМБК, ничего что этого плутония у нас запасено уже более чем 600 тонн по данным магатэ, и ближайщие 10 к лет он будет только улучшать свое качество. А из реакторов типа ВВЭР его можно извлекть разделением отработки, (что щас и делают производят мокс топливо для реакторов типа БН).
А какой смысл анонсировать специально для двачер разработку нового изделия. Так-то ничего не мешает тот же калибр поставить на камаз, и погнали.
Чем тебе краснополь не устраивает? Тебя не устраивает то что у нас нет такого количества самолетов длро или что?
То есть то что наша промышленность работает в экономике мирного времени, выделает на оборону менее 5% ВВП, и имеет темпы производства нового оружия меньше чем СССР который выделял на это до 20% ВВП, это признак зрады? Или ты что хотел сказать?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2020 5809135
2020 5809135>>808964
Поиск зрадников во вторую дидовую не принес ничего кроме ухудшения пиздеца.
Не нужно искать заговор там где события можно объяснить человеческой глупостью.
Теперь по порядку.
Мы не имеем огромного сектора гражданской промки производства дронов как китай, и в то же время нам досталось от союза вполне живая авиопромышленность способная делать большие боевые самолеты. Закономерно что наш путь был движением сверху вниз, когда мы разворачивали промку для больших БЛПА похожих на боевые большие самолеты, и упрощая их развертывали с доступной нашей промышленности меирного времени капиталлистического государства скоростью. Таким образом у нас все норм с тяжелыми БЛПА, но был дефицит легких дронов. Потому что банально не было промышленности под их производство, её убили в 90е наши уважаемые партнеры. У ирана же ситуация была обратная, они не имели школы большого авиостроения, и нарабатывают её, тренируясь на радиоуправлемых самолетиках.
Если обстановка позволяет чому бы не бросать с су-35 фабы? Вон у амеров вообще свободно падающие ядерки на вооржении до сих пор состоят, и им норм.
От бронированных анагаров отказались еще в 60е, это при современных на 60е годы средствах поражения было просто закапыванием бабла в земли, по типу линии мажино. А с 60х годов средства поражения нихуя не стали менее слабыми, или менее точными. Нахуй нужен ангар который лопается вместе с самолетом с одного прилета химарса, не лучше ли за этот прайс купить больше заправщиков, рем машин, банально купить бомб.
Я хз о чем ты.
И чем же они устарели? Жгут розовый не красивый, не тактикульный? Или что?
План СВО это средство обслуживания политики, даж мобилизация 300 к вызавала падение экономии и бугурт граждан, а если воевать как нас учат учебники советского времени, с 3 миллионами только пехоты на этом ТВД, то может получиться хуйня как в процессе 1 дидовой.
Ну так наши уважаемы партнеры оплачивали распил, вон хохлы свои лебеди тож попилили, и ту-95 тож. Хуль поделать если союз рухнул и кто-то на этом хорошо нажился.
А ничего что его могут специально делать реакторы типа РМБК, ничего что этого плутония у нас запасено уже более чем 600 тонн по данным магатэ, и ближайщие 10 к лет он будет только улучшать свое качество. А из реакторов типа ВВЭР его можно извлекть разделением отработки, (что щас и делают производят мокс топливо для реакторов типа БН).
А какой смысл анонсировать специально для двачер разработку нового изделия. Так-то ничего не мешает тот же калибр поставить на камаз, и погнали.
Чем тебе краснополь не устраивает? Тебя не устраивает то что у нас нет такого количества самолетов длро или что?
То есть то что наша промышленность работает в экономике мирного времени, выделает на оборону менее 5% ВВП, и имеет темпы производства нового оружия меньше чем СССР который выделял на это до 20% ВВП, это признак зрады? Или ты что хотел сказать?
Поиск зрадников во вторую дидовую не принес ничего кроме ухудшения пиздеца.
Не нужно искать заговор там где события можно объяснить человеческой глупостью.
Теперь по порядку.
Мы не имеем огромного сектора гражданской промки производства дронов как китай, и в то же время нам досталось от союза вполне живая авиопромышленность способная делать большие боевые самолеты. Закономерно что наш путь был движением сверху вниз, когда мы разворачивали промку для больших БЛПА похожих на боевые большие самолеты, и упрощая их развертывали с доступной нашей промышленности меирного времени капиталлистического государства скоростью. Таким образом у нас все норм с тяжелыми БЛПА, но был дефицит легких дронов. Потому что банально не было промышленности под их производство, её убили в 90е наши уважаемые партнеры. У ирана же ситуация была обратная, они не имели школы большого авиостроения, и нарабатывают её, тренируясь на радиоуправлемых самолетиках.
Если обстановка позволяет чому бы не бросать с су-35 фабы? Вон у амеров вообще свободно падающие ядерки на вооржении до сих пор состоят, и им норм.
От бронированных анагаров отказались еще в 60е, это при современных на 60е годы средствах поражения было просто закапыванием бабла в земли, по типу линии мажино. А с 60х годов средства поражения нихуя не стали менее слабыми, или менее точными. Нахуй нужен ангар который лопается вместе с самолетом с одного прилета химарса, не лучше ли за этот прайс купить больше заправщиков, рем машин, банально купить бомб.
Я хз о чем ты.
И чем же они устарели? Жгут розовый не красивый, не тактикульный? Или что?
План СВО это средство обслуживания политики, даж мобилизация 300 к вызавала падение экономии и бугурт граждан, а если воевать как нас учат учебники советского времени, с 3 миллионами только пехоты на этом ТВД, то может получиться хуйня как в процессе 1 дидовой.
Ну так наши уважаемы партнеры оплачивали распил, вон хохлы свои лебеди тож попилили, и ту-95 тож. Хуль поделать если союз рухнул и кто-то на этом хорошо нажился.
А ничего что его могут специально делать реакторы типа РМБК, ничего что этого плутония у нас запасено уже более чем 600 тонн по данным магатэ, и ближайщие 10 к лет он будет только улучшать свое качество. А из реакторов типа ВВЭР его можно извлекть разделением отработки, (что щас и делают производят мокс топливо для реакторов типа БН).
А какой смысл анонсировать специально для двачер разработку нового изделия. Так-то ничего не мешает тот же калибр поставить на камаз, и погнали.
Чем тебе краснополь не устраивает? Тебя не устраивает то что у нас нет такого количества самолетов длро или что?
То есть то что наша промышленность работает в экономике мирного времени, выделает на оборону менее 5% ВВП, и имеет темпы производства нового оружия меньше чем СССР который выделял на это до 20% ВВП, это признак зрады? Или ты что хотел сказать?
Экранированный Бараев 39 постов 2021 5809274
2021 5809274>>809084
челик пишет про зраду в владе как кейс
привожу примеры весьма спорных решений
нерелевантно
и я нигде не говорю что что-то не летает и плохо работает
или у нас есть полки SEAD\DEAD, самолёты в 90-е не пилили, Альтаир не провал и один из руководителей проекта не уехал за границу со словами я подсирал специально и далее по списку
> пишет нерелевантный бред?
челик пишет про зраду в владе как кейс
привожу примеры весьма спорных решений
нерелевантно
и я нигде не говорю что что-то не летает и плохо работает
или у нас есть полки SEAD\DEAD, самолёты в 90-е не пилили, Альтаир не провал и один из руководителей проекта не уехал за границу со словами я подсирал специально и далее по списку
Крупнокалиберный Кёртисс 1 пост 2022 5809421
2022 58094211) Дайте пдф методичку про все способы остаться живым, предшествующие получению пули/осколка/мины.
Все, от маскировки рук и важности пламегасителей даже при дневных боевых действиях, до оборудования инженерных сооружений и тактики перемещения.
Как не шуметь в кустарнике/воде, что делать а что не делать в дождь, как освещать карту ночью, чтобы не заметили с 2 км.
2) Дайте пдф методичку, как бороться против бронетехники, особенно танков и бтров. Как оборудовать позиции, как должна действовать группа(а если нет разведчиков? а если нет отвлечения огня?) при появлении танка на горизонте.
3) В интернете нет пдф о партизанской войне против танков, дронов, ВВС и армии противника? как взрывать опоры РЛС, как сделать СВУ и подложить под хамви, БТР-4 или леопард-2? мб на арабском/фарси/дари/пушту?
Все, от маскировки рук и важности пламегасителей даже при дневных боевых действиях, до оборудования инженерных сооружений и тактики перемещения.
Как не шуметь в кустарнике/воде, что делать а что не делать в дождь, как освещать карту ночью, чтобы не заметили с 2 км.
2) Дайте пдф методичку, как бороться против бронетехники, особенно танков и бтров. Как оборудовать позиции, как должна действовать группа(а если нет разведчиков? а если нет отвлечения огня?) при появлении танка на горизонте.
3) В интернете нет пдф о партизанской войне против танков, дронов, ВВС и армии противника? как взрывать опоры РЛС, как сделать СВУ и подложить под хамви, БТР-4 или леопард-2? мб на арабском/фарси/дари/пушту?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 2023 5809727
2023 5809727>>809135
Лёгкие укрытия так-то копеечные, габионов хотяб понатыкать между самолётами как в Сирии сделали ничего не мешает, а от рандомного дрона с вогом вполне себе поможет.
>Нахуй нужен ангар который лопается вместе с самолетом с одного прилета химарса, не лучше ли за этот прайс купить больше заправщиков, рем машин, банально купить бомб.
Лёгкие укрытия так-то копеечные, габионов хотяб понатыкать между самолётами как в Сирии сделали ничего не мешает, а от рандомного дрона с вогом вполне себе поможет.
Экранированный Бараев 39 постов 2024 5809868
2024 5809868
>>809135
если я скажу соседнему алкашу что видел его жену с его другом и он её убьёт кто будет виноват в её смерти наивный глупец который мне поверил или я который его обманул (мне кажется оба)?
Орионы и Орланы 30 крутые я не спорю, но первых меньше чем байрактаров у ВСУ, а вот Орланов 10 у нас много + Альтаир оказался обман на классы хотя он огшромный и с ним по твоей логике проблем быть не должно
ну не находишь странным что самолёт 4++ поколения косплеит ИЛ 2, а СУ 22 Ирана хоть и на учениях кидает высокоточные бомбы
у амеров ещё весь новый флот попил, нет аналога тополя, у них падали бомбардировщики с ядерными бомбами, это же не повод в этом равняться на них ?
пик 1 это база Инджирлик 2 пик китайская ХЗ какая база так что вопрос кто отказался то кроме нас?
сомневаюсь что ангары на пиках 1,2 не устоят от залпа химарса, а даже если не устоит они сильно разнесены пик 3 и сравни это с пиком 4 (Воронеж)
в комплектации, жгуты классные, но начинка аптечки отстаёт, ну сравни с хохлячий как минимум
а кто согласился предатель не так ли?
устраивает он крутой, но это не аналог экскалебура
и вертолётов вроде 9 самолётов у нас
признак зрады не в количестве денег которые траться, а в направлении их расхода
промышленность мирного времени не смогла обеспечить рациями войска или кто-то не захотел чтобы она обеспечила другой причины почему люди покупают баофенги у меня нет ?
>Бритва Хэнлона
если я скажу соседнему алкашу что видел его жену с его другом и он её убьёт кто будет виноват в её смерти наивный глупец который мне поверил или я который его обманул (мне кажется оба)?
> у нас все норм с тяжелыми БЛПА
Орионы и Орланы 30 крутые я не спорю, но первых меньше чем байрактаров у ВСУ, а вот Орланов 10 у нас много + Альтаир оказался обман на классы хотя он огшромный и с ним по твоей логике проблем быть не должно
>чому бы не бросать с су-35 фабы?
ну не находишь странным что самолёт 4++ поколения косплеит ИЛ 2, а СУ 22 Ирана хоть и на учениях кидает высокоточные бомбы
>Вон у амеров
у амеров ещё весь новый флот попил, нет аналога тополя, у них падали бомбардировщики с ядерными бомбами, это же не повод в этом равняться на них ?
>От бронированных анагаров отказались еще в 60е
>Нахуй нужен ангар который лопается вместе с самолетом с >одного прилета химарса
пик 1 это база Инджирлик 2 пик китайская ХЗ какая база так что вопрос кто отказался то кроме нас?
сомневаюсь что ангары на пиках 1,2 не устоят от залпа химарса, а даже если не устоит они сильно разнесены пик 3 и сравни это с пиком 4 (Воронеж)
>И чем же они устарели?
в комплектации, жгуты классные, но начинка аптечки отстаёт, ну сравни с хохлячий как минимум
>Ну так наши уважаемы партнеры оплачивали распил
а кто согласился предатель не так ли?
>Чем тебе краснополь не устраивает?
устраивает он крутой, но это не аналог экскалебура
>количества самолетов длро
и вертолётов вроде 9 самолётов у нас
>признак зрады?
признак зрады не в количестве денег которые траться, а в направлении их расхода
промышленность мирного времени не смогла обеспечить рациями войска или кто-то не захотел чтобы она обеспечила другой причины почему люди покупают баофенги у меня нет ?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2025 5809871
2025 5809871>>809727
Ну это уже нмножко другая штука чем бетонные борнекапонир.
Ну это уже нмножко другая штука чем бетонные борнекапонир.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 2026 5809934
2026 5809934>>809871
Тем не менее их до сих пор нет, хотя там стоимость три копейки и работы на день-два.
Тем не менее их до сих пор нет, хотя там стоимость три копейки и работы на день-два.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2027 5809974
2027 5809974>>809868
Ну как минимум на инджилике это не бронеангары, это бронекапонир не больше чем мой гараж. Гранату с дрона он конечно удержит, а вот что-то большее уже нет. За китайцев не скажу не в курсе.
Нет не нахожу, если цель можно поразить дешевым средством поражения, зачем использовать более дорогое?
А вот поясни зачем все это в ИНДИВИДУАЛЬНОЙ апетчке бойца? Почему ему на этот вес будет не полезней взять еще патронов или пожрать? Расширенная аптечка должна быть коллективной и у медика. Практика мед службы ВСУ показывает что расширенные аптечки у раненых были или не использованы, или использованы с ошибками.
Предатели были те кто развалил СССР, только вот из этих котиков сейчас в живых остался мало лишь кто.
Не обязательно изобретать ручку пишушую в вакууме, если можно юзать восковые мелки из культтоваров по 30 копеек пачка.
Промышленность мирного времени подвержена всем болезням капиталлистической промышленности, тут не нужно никакое предательство что бы были обсеры, откаты и распилы, наоборот будет чудом если этого не будет.
Ну как минимум на инджилике это не бронеангары, это бронекапонир не больше чем мой гараж. Гранату с дрона он конечно удержит, а вот что-то большее уже нет. За китайцев не скажу не в курсе.
Нет не нахожу, если цель можно поразить дешевым средством поражения, зачем использовать более дорогое?
А вот поясни зачем все это в ИНДИВИДУАЛЬНОЙ апетчке бойца? Почему ему на этот вес будет не полезней взять еще патронов или пожрать? Расширенная аптечка должна быть коллективной и у медика. Практика мед службы ВСУ показывает что расширенные аптечки у раненых были или не использованы, или использованы с ошибками.
Предатели были те кто развалил СССР, только вот из этих котиков сейчас в живых остался мало лишь кто.
Не обязательно изобретать ручку пишушую в вакууме, если можно юзать восковые мелки из культтоваров по 30 копеек пачка.
Промышленность мирного времени подвержена всем болезням капиталлистической промышленности, тут не нужно никакое предательство что бы были обсеры, откаты и распилы, наоборот будет чудом если этого не будет.
76 Кб, 1280x853Наступательный Афанасий Фирсов 1 пост 2028 5809978
2028 5809978Господа, вопрос такой: почему поздние Су-30 лишились ПГО? Почему на громокряке ПГО есть, а на 35 - нет?
Противопартизанский Маринеско 5 постов 2029 5810402
2029 5810402>>809978
Су-30 как говорят в основном ради изменившейся развесовки. Но это не точно.
Су-35 полностью перекомпонован внутри, поэтому ему не надо.
Су-34 спереди сильно перетяжелён, огромная рлс, три тонны оборудования рэб, броня и т.д. Плюс на нём ПГО используется для компенсации тряски на предельно малой.
Су-30 как говорят в основном ради изменившейся развесовки. Но это не точно.
Су-35 полностью перекомпонован внутри, поэтому ему не надо.
Су-34 спереди сильно перетяжелён, огромная рлс, три тонны оборудования рэб, броня и т.д. Плюс на нём ПГО используется для компенсации тряски на предельно малой.
84 Кб, 565x365Артиллерийский Черановский 1 пост 2030 5810500
2030 5810500>>406997 (OP)
Анонсы, есть в тг конфа военча?
Анонсы, есть в тг конфа военча?
230 Кб, 1165x799Авиационный Блюхер 10 постов 2031 5810529
2031 5810529Вопрос без иронии от неразбирающегося.
А в чем не прав? Как обесточенный город мешает воевать ВСУ на фронте который от этого города на 500 км. Только помогает вражеской пропаганде. Или нет?
А в чем не прав? Как обесточенный город мешает воевать ВСУ на фронте который от этого города на 500 км. Только помогает вражеской пропаганде. Или нет?
Экранированный Бараев 39 постов 2032 5810536
2032 5810536>>809974
не прямое попадание не посечёт самолет осколками и взрыв\возгорание 1 самолёта не понесёт за собой другие, но даже и бронекапониров нет если бы были в Крыму, то потери самолётов были бы меньше
Так мы в вроде не против бабахов в Сирии чугунируем предположу что этот конфликт самый насыщенный ПЗРК за всё время, поэтому встает вопрос сколько нужно скинуть фабов вместо фабов с МПК или КАБов\УПАБов чтобы окупить потерю СУ 35 и пилота ?
противоожоговая мазь против ожогов
турникет, гемостатики чтобы кровь не шла\
и.т.д
Ну как бы это мировая практика иметь более интересные аптечки да и у вагнеров оснащение сравнимое
ну это не в промышленности проблема если МО отказалось от МПК+ИНС/GPS(глонасс)+двигатель на фабы ставить, закупить всем рации, БПЛА класса МАЛЕ, делать бронеангары или бронекопониры, моя претензия не в том почему у нас не 3 млн калибров, а почему нет таких простых вещей
>Гранату с дрона он конечно удержит, а вот что-то большее уже >нет.
не прямое попадание не посечёт самолет осколками и взрыв\возгорание 1 самолёта не понесёт за собой другие, но даже и бронекапониров нет если бы были в Крыму, то потери самолётов были бы меньше
>если цель можно поразить дешевым средством поражения, зачем >использовать более дорогое?
Так мы в вроде не против бабахов в Сирии чугунируем предположу что этот конфликт самый насыщенный ПЗРК за всё время, поэтому встает вопрос сколько нужно скинуть фабов вместо фабов с МПК или КАБов\УПАБов чтобы окупить потерю СУ 35 и пилота ?
>А вот поясни зачем все это в ИНДИВИДУАЛЬНОЙ апетчке бойца?
противоожоговая мазь против ожогов
турникет, гемостатики чтобы кровь не шла\
и.т.д
Ну как бы это мировая практика иметь более интересные аптечки да и у вагнеров оснащение сравнимое
>промышленность
ну это не в промышленности проблема если МО отказалось от МПК+ИНС/GPS(глонасс)+двигатель на фабы ставить, закупить всем рации, БПЛА класса МАЛЕ, делать бронеангары или бронекопониры, моя претензия не в том почему у нас не 3 млн калибров, а почему нет таких простых вещей
Броненосный Никке Пярми 1 пост 2033 5810640
2033 5810640>>810529
Потом уничтожаешь гуманитарку и мосты, угадай что будет с Украиной.
Потом уничтожаешь гуманитарку и мосты, угадай что будет с Украиной.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2034 5810647
2034 5810647>>810536
Ну так не все цели окупают высокоточные боеприпасы и имеют достаточный уровень пво что бы представлять опасность для су-35.
Вообще-то в нормальных местах для позиций стоянок самолетов делается обваловка, но она как и такой ангар не дает гарантий что взрыв одной машины не вызовет повреждления иной, потому кроме обваловки стояночные места еще и расстоянием разделены. В крыму проблема то в том, что было переполнение аэродрома, скученность из-за необходимости часто летать оттуда на боевые, что и привело к повреждению. При переполнении аэродрома наличие бетонных ангаров никак не предотвращает потери ибо тупо самолетов больше чем надо.
Так давай теперь разберем аптечку. Если за аэродромы я не более чем диванный эксперт, то про апетчки у меня таки есть диплом и работа по профил.
Противоожоговая мазь, она нахуя в аптечке бойца? Вот для чего? Ты что неиронично думаешь что если ей помазать то ожог исчезнет? Какая задача этой мази то? С ожоговоым шоком боротся все равно надо опиатами и инфузией, и скорешей эвакуацией в омедб, а лучше сразу в госпиталь тыла, и в том же госпитале тыла будет и лечение ожогового больного. Нахуя ему мазь в аптечке?
Так и чем же турнике идентичный жгуту НИИСИ образца 1937 года превосходит жгут резиновый? Что он нам дает?
А ничего что гемостатик не может остановить артериальное кровотечение, а венозное кровотечение останавливает ХУЖЕ чем хорошо наложенная повязка? Ничего что гемостатик УВЕЛИЧИВАЕТ частоту раневых осложнений и затрудняет ПХО раны?
Это нихуя не мировая практика, а ебучий каргокультизм, с косплеем кмп США, где из-за специфики и характера боевых действий с десантированием коллективное имущество распределено по инд аптечкам. А мамки косплееры думают что это блять прорыв в медицине и так и надо.
Ну для начала у нас производство модулей глонас милспека по уже существующим программам удовлетворило потребности только к 2018 году. Рации таки закупили всем, по нормативу, а то что боец считает норматив не правильным, и покупает себе неуставную рацию, то уже другой вопрос. БЛПА по мере сил делают, у ирана закупили движки и лицензию на производство, клеют герани, более крупные дроны как делали так и продолжают делать.
Бронекапониры это какой-то твой индивидуальный фетиш, банальная обваловка и нормальная наполняемость аэродрома решают все эти проблемы в разы дешевле.
Ну так не все цели окупают высокоточные боеприпасы и имеют достаточный уровень пво что бы представлять опасность для су-35.
Вообще-то в нормальных местах для позиций стоянок самолетов делается обваловка, но она как и такой ангар не дает гарантий что взрыв одной машины не вызовет повреждления иной, потому кроме обваловки стояночные места еще и расстоянием разделены. В крыму проблема то в том, что было переполнение аэродрома, скученность из-за необходимости часто летать оттуда на боевые, что и привело к повреждению. При переполнении аэродрома наличие бетонных ангаров никак не предотвращает потери ибо тупо самолетов больше чем надо.
Так давай теперь разберем аптечку. Если за аэродромы я не более чем диванный эксперт, то про апетчки у меня таки есть диплом и работа по профил.
Противоожоговая мазь, она нахуя в аптечке бойца? Вот для чего? Ты что неиронично думаешь что если ей помазать то ожог исчезнет? Какая задача этой мази то? С ожоговоым шоком боротся все равно надо опиатами и инфузией, и скорешей эвакуацией в омедб, а лучше сразу в госпиталь тыла, и в том же госпитале тыла будет и лечение ожогового больного. Нахуя ему мазь в аптечке?
Так и чем же турнике идентичный жгуту НИИСИ образца 1937 года превосходит жгут резиновый? Что он нам дает?
А ничего что гемостатик не может остановить артериальное кровотечение, а венозное кровотечение останавливает ХУЖЕ чем хорошо наложенная повязка? Ничего что гемостатик УВЕЛИЧИВАЕТ частоту раневых осложнений и затрудняет ПХО раны?
Это нихуя не мировая практика, а ебучий каргокультизм, с косплеем кмп США, где из-за специфики и характера боевых действий с десантированием коллективное имущество распределено по инд аптечкам. А мамки косплееры думают что это блять прорыв в медицине и так и надо.
Ну для начала у нас производство модулей глонас милспека по уже существующим программам удовлетворило потребности только к 2018 году. Рации таки закупили всем, по нормативу, а то что боец считает норматив не правильным, и покупает себе неуставную рацию, то уже другой вопрос. БЛПА по мере сил делают, у ирана закупили движки и лицензию на производство, клеют герани, более крупные дроны как делали так и продолжают делать.
Бронекапониры это какой-то твой индивидуальный фетиш, банальная обваловка и нормальная наполняемость аэродрома решают все эти проблемы в разы дешевле.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2034 5810647
2034 5810647>>810536
Ну так не все цели окупают высокоточные боеприпасы и имеют достаточный уровень пво что бы представлять опасность для су-35.
Вообще-то в нормальных местах для позиций стоянок самолетов делается обваловка, но она как и такой ангар не дает гарантий что взрыв одной машины не вызовет повреждления иной, потому кроме обваловки стояночные места еще и расстоянием разделены. В крыму проблема то в том, что было переполнение аэродрома, скученность из-за необходимости часто летать оттуда на боевые, что и привело к повреждению. При переполнении аэродрома наличие бетонных ангаров никак не предотвращает потери ибо тупо самолетов больше чем надо.
Так давай теперь разберем аптечку. Если за аэродромы я не более чем диванный эксперт, то про апетчки у меня таки есть диплом и работа по профил.
Противоожоговая мазь, она нахуя в аптечке бойца? Вот для чего? Ты что неиронично думаешь что если ей помазать то ожог исчезнет? Какая задача этой мази то? С ожоговоым шоком боротся все равно надо опиатами и инфузией, и скорешей эвакуацией в омедб, а лучше сразу в госпиталь тыла, и в том же госпитале тыла будет и лечение ожогового больного. Нахуя ему мазь в аптечке?
Так и чем же турнике идентичный жгуту НИИСИ образца 1937 года превосходит жгут резиновый? Что он нам дает?
А ничего что гемостатик не может остановить артериальное кровотечение, а венозное кровотечение останавливает ХУЖЕ чем хорошо наложенная повязка? Ничего что гемостатик УВЕЛИЧИВАЕТ частоту раневых осложнений и затрудняет ПХО раны?
Это нихуя не мировая практика, а ебучий каргокультизм, с косплеем кмп США, где из-за специфики и характера боевых действий с десантированием коллективное имущество распределено по инд аптечкам. А мамки косплееры думают что это блять прорыв в медицине и так и надо.
Ну для начала у нас производство модулей глонас милспека по уже существующим программам удовлетворило потребности только к 2018 году. Рации таки закупили всем, по нормативу, а то что боец считает норматив не правильным, и покупает себе неуставную рацию, то уже другой вопрос. БЛПА по мере сил делают, у ирана закупили движки и лицензию на производство, клеют герани, более крупные дроны как делали так и продолжают делать.
Бронекапониры это какой-то твой индивидуальный фетиш, банальная обваловка и нормальная наполняемость аэродрома решают все эти проблемы в разы дешевле.
Ну так не все цели окупают высокоточные боеприпасы и имеют достаточный уровень пво что бы представлять опасность для су-35.
Вообще-то в нормальных местах для позиций стоянок самолетов делается обваловка, но она как и такой ангар не дает гарантий что взрыв одной машины не вызовет повреждления иной, потому кроме обваловки стояночные места еще и расстоянием разделены. В крыму проблема то в том, что было переполнение аэродрома, скученность из-за необходимости часто летать оттуда на боевые, что и привело к повреждению. При переполнении аэродрома наличие бетонных ангаров никак не предотвращает потери ибо тупо самолетов больше чем надо.
Так давай теперь разберем аптечку. Если за аэродромы я не более чем диванный эксперт, то про апетчки у меня таки есть диплом и работа по профил.
Противоожоговая мазь, она нахуя в аптечке бойца? Вот для чего? Ты что неиронично думаешь что если ей помазать то ожог исчезнет? Какая задача этой мази то? С ожоговоым шоком боротся все равно надо опиатами и инфузией, и скорешей эвакуацией в омедб, а лучше сразу в госпиталь тыла, и в том же госпитале тыла будет и лечение ожогового больного. Нахуя ему мазь в аптечке?
Так и чем же турнике идентичный жгуту НИИСИ образца 1937 года превосходит жгут резиновый? Что он нам дает?
А ничего что гемостатик не может остановить артериальное кровотечение, а венозное кровотечение останавливает ХУЖЕ чем хорошо наложенная повязка? Ничего что гемостатик УВЕЛИЧИВАЕТ частоту раневых осложнений и затрудняет ПХО раны?
Это нихуя не мировая практика, а ебучий каргокультизм, с косплеем кмп США, где из-за специфики и характера боевых действий с десантированием коллективное имущество распределено по инд аптечкам. А мамки косплееры думают что это блять прорыв в медицине и так и надо.
Ну для начала у нас производство модулей глонас милспека по уже существующим программам удовлетворило потребности только к 2018 году. Рации таки закупили всем, по нормативу, а то что боец считает норматив не правильным, и покупает себе неуставную рацию, то уже другой вопрос. БЛПА по мере сил делают, у ирана закупили движки и лицензию на производство, клеют герани, более крупные дроны как делали так и продолжают делать.
Бронекапониры это какой-то твой индивидуальный фетиш, банальная обваловка и нормальная наполняемость аэродрома решают все эти проблемы в разы дешевле.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 2035 5810707
2035 5810707>>810529
Как же вы заебали. На одного тарабса с автоматом в тылу работает три мыколы. У мыкол нет света, тепла, воды а как зерно вывезут ещё и еды не будет в таких условиях мыкола работает плохо, а значит тарабсу привозят меньше жратвы, боеприпасов, гсм. Тарабсу некуда ехать пришивать отстреленую жопу, негде чинить покоцаную коробочку, а логистическое плечо удлиняется с ближайшего облцентра до румынии/польши.
Как же вы заебали. На одного тарабса с автоматом в тылу работает три мыколы. У мыкол нет света, тепла, воды а как зерно вывезут ещё и еды не будет в таких условиях мыкола работает плохо, а значит тарабсу привозят меньше жратвы, боеприпасов, гсм. Тарабсу некуда ехать пришивать отстреленую жопу, негде чинить покоцаную коробочку, а логистическое плечо удлиняется с ближайшего облцентра до румынии/польши.
94 Кб, 600x600Снайперский фон Клюге 1 пост 2036 5811099
2036 5811099>>810707
Не говоря уже о том что поддержка власти, а вместе с ней и куча всяких вещей, начиная от банального желания воевать за неньку, сильно зависят от условий в тылу. Полгода дружбонародии в тылу сидели довольные мыколы и с удовольствием слушали пропаганду о победах над русней и готовы были терпеть до победы, а тарабсы на фронте не беспокоились что Оксанка сбежит к Арсену у которого генератор есть, а готовы были перемогать до победы. Теперь мыкола несчастный и злой, в том числе и на власть, что бы ему там не говорили про перемоги, и внутренне уже не против мира, а Тарабс на фронте грустит что там с Оксанкой и не затянется ли война навечно, и не лучше ли съебать вообще.
Не говоря уже о том что поддержка власти, а вместе с ней и куча всяких вещей, начиная от банального желания воевать за неньку, сильно зависят от условий в тылу. Полгода дружбонародии в тылу сидели довольные мыколы и с удовольствием слушали пропаганду о победах над русней и готовы были терпеть до победы, а тарабсы на фронте не беспокоились что Оксанка сбежит к Арсену у которого генератор есть, а готовы были перемогать до победы. Теперь мыкола несчастный и злой, в том числе и на власть, что бы ему там не говорили про перемоги, и внутренне уже не против мира, а Тарабс на фронте грустит что там с Оксанкой и не затянется ли война навечно, и не лучше ли съебать вообще.
Свето-шумовой Герман Граф 4 поста 2037 5811198
2037 5811198https://www.youtube.com/watch?v=Rjp4Y08TUCs
хули в наших танках так все внутри по топорному? тут же наебнуться можно башкой об острые углы!
хули в наших танках так все внутри по топорному? тут же наебнуться можно башкой об острые углы!
Беспилотный Ильюшин 63 поста 2038 5811214
2038 5811214>>810529
Тебя например его призыв
Великобританию, Польшу и США - не смущаете?
>А в чем не прав?
Тебя например его призыв
>бомбить ракетами
Великобританию, Польшу и США - не смущаете?
Беспилотный Ильюшин 63 поста 2039 5811279
2039 5811279>>809135
>>809868
Не совсем понял что имел ввиду Крейсерский Маунтбеттен когда писал
(по настоящему тяжелых у нас по одному прототипу - "Альтаир" и "Охотник"), но т.к. он обращался к опыту Ирана, то можно предположить, что речь о наших тяжелых дронах-камикадзе... А это крылатые ракеты - которых действительный применено рекордно много и которые почти всем хороши (хотя есть куда совершенствовать - добавить линк и кассетную БЧ например) но имеют основной недостаток - цена (слишком дороги для этих задач, на данном ТВД).
>>809868
Не совсем понял что имел ввиду Крейсерский Маунтбеттен когда писал
> у нас все норм с тяжелыми БЛПА
(по настоящему тяжелых у нас по одному прототипу - "Альтаир" и "Охотник"), но т.к. он обращался к опыту Ирана, то можно предположить, что речь о наших тяжелых дронах-камикадзе... А это крылатые ракеты - которых действительный применено рекордно много и которые почти всем хороши (хотя есть куда совершенствовать - добавить линк и кассетную БЧ например) но имеют основной недостаток - цена (слишком дороги для этих задач, на данном ТВД).
Противопехотный Павел Курочкин 4 поста 2040 5811450
2040 5811450>>811214
Поясни что конкретно не так? По факту и так с НАТО идет война на площадке Украины
>Великобританию, Польшу и США - не смущаете?
Поясни что конкретно не так? По факту и так с НАТО идет война на площадке Украины
Экранированный Бараев 39 постов 2041 5811567
2041 5811567
>>810647
так потому что МПК от базальт игнорят уже туеву кучу лет
возьму цену ЖАДАМА в 40к бачей, ты бы переплатил 40к бачей что-бы не потерять самолёт за 50лямов + пилота который стоит не хило
ну если у РФ настолько мощная разведка что знают про наличие и количество ПЗРК у каждого бойца ВСУ и где стоят БУКи и С 300, то никаких проблем нет, только тогда бы ПВО уже не было
Азики не рисковали су 25 кидать фабы в плотную, против армянской ПВО
ну твои доводы звучат логично, но вот другие аэродромы РФ не выглядит защищённо хоть как то, даже Энгельский аэродром со стратегами не отличаются безопасностью
понятно дело что не исчезнет и вся аптечка эффективна только как первая помощь до медиков или от лёгких повреждений
не сильно обжечься можно даже об автомат
его просто затянуть 1 рукой
именно хорошо наложенная, а это время и навыки и вот вопрос насколько сложно это сделать кантуженым или раненым самому себя ?
ну в целом у меня диплома то нет и я не воевал поэтому ориентируюсь на США, ЧВК,ТГ 4 пик собрал с коментраие по поводу аптечки
ну это моей стране в 4 утра немцы захуярили все самолёты на аэродромах, если простые и не дорогие действия кратно увеличат сложность уничтожения таких важных объектов, то почему бы их не сделать ?
>не все цели окупают высокоточные боеприпасы
так потому что МПК от базальт игнорят уже туеву кучу лет
возьму цену ЖАДАМА в 40к бачей, ты бы переплатил 40к бачей что-бы не потерять самолёт за 50лямов + пилота который стоит не хило
>имеют достаточный уровень пво что бы представлять опасность >для су-35.
ну если у РФ настолько мощная разведка что знают про наличие и количество ПЗРК у каждого бойца ВСУ и где стоят БУКи и С 300, то никаких проблем нет, только тогда бы ПВО уже не было
Азики не рисковали су 25 кидать фабы в плотную, против армянской ПВО
>Аэродромы
ну твои доводы звучат логично, но вот другие аэродромы РФ не выглядит защищённо хоть как то, даже Энгельский аэродром со стратегами не отличаются безопасностью
>помазать то ожог исчезнет?
понятно дело что не исчезнет и вся аптечка эффективна только как первая помощь до медиков или от лёгких повреждений
не сильно обжечься можно даже об автомат
>Что он нам дает?
его просто затянуть 1 рукой
>чем хорошо наложенная повязка?
именно хорошо наложенная, а это время и навыки и вот вопрос насколько сложно это сделать кантуженым или раненым самому себя ?
>Это нихуя не мировая практика, а ебучий каргокультизм
ну в целом у меня диплома то нет и я не воевал поэтому ориентируюсь на США, ЧВК,ТГ 4 пик собрал с коментраие по поводу аптечки
>какой-то твой индивидуальный фетиш
ну это моей стране в 4 утра немцы захуярили все самолёты на аэродромах, если простые и не дорогие действия кратно увеличат сложность уничтожения таких важных объектов, то почему бы их не сделать ?
Штатский Окинлек 24 поста 2042 5811948
2042 5811948>>811450
Для НАТО это прокси война на 5% их годового бюджета в триллион долларов. Они даже ничего не начинали.
Для НАТО это прокси война на 5% их годового бюджета в триллион долларов. Они даже ничего не начинали.
Карбюраторный Хуан 3 поста 2046 5812432
2046 5812432>>406997 (OP)
Тест
Тест
Карбюраторный Хуан 3 поста 2047 5812484
2047 5812484Отлично, меня разбанили. Так вот, сейчас будут ну очень тупые вопросы. Как выглядит война 2022 на украине глазами типичного рядового пехотинца в окопе (желательно с двух сторон)? Как часто он ездит в тыл чилимбосить, принимать душ, играть в плойку? Сколько у него примерно боевых товарищей рядом? Чем они занимаются в основном? Что обычно видит пехотинец? Видит работу арты, авиации, выстрелы? Сколько в среднестатистическом окопе на позиции оружия кроме стрелкового (всякие там минометы, пзрк, пулеметы)? Как это всё обычно организованно, то есть разные рода войск, типа тех же пулеметчиков, кто ими управляет и сколько их обычно? Как часто им подвозят боеприпасы, хавку, воду? Что делают со своими 200-ыми пока их не забрали? Что делают со средне-раненными? Лечат сами или сразу вызывают машину чтобы раненного забрали в госпиталь? Короче опишите день и быт обычного пехотинца с Донецкого направления, например. Если не влом, то ещё быт ДШРГ-группы. С меня как всегда.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2048 5813110
2048 5813110
>>811567
Только вот жадам не гарантирует самолет от гибели.
РФ достаточно хорошо знает где у укров маловероятно наличие ПВО опасное для су-35, а шансы сбития из ПЗРК такого смолета на уровне нарваться н засаду ПВО по ходу движения. Если ты посмотришь где и когда сняты видосы с фабами это в большинсте случаев отработка по свеже занятым позициям, где развертывание чего-то кроме пзрк маловероятно.
Никто не говорит что у нас во всех аэродромах обеспечивается защита должным образом, в мирное время её почти всегда жертвуют ради удобства и скорости обслуживания самолетов. Гораздо проще привести на 2 машинах боеприпасы и топливо к 4 самолетам в одно место, чем ехать в 4 места. Это проблема армии мирного времени когда десятки лет никто не бомбил аэродромы, и все хуй клали на замшелые инструкции древних совков.
Притом что многие аэродромы в РФ уплотнили сократив количество полков при реформах сердюкова, и банально стоянок с обваловкой не хватает под количество самолетов. Для стратегов же вообще исторически хуй клали на обваловку. Считается что если почнется удары то стратеги или уже улетят, или никакя обваловка не поможет от ядерных взрывов. У нас вот видимо очнулись и начали строить стоянки с обваловкой хотя авиобаза в глубоком тылу. Или вот на второй пикче позиция с еще советской обваловкой, но так как самолетов больше чем позиций, там хранят боеприпасы. Притом что исходно аэродром вообще принадлежал учебному заведению, а не боевой части и там раз в 10 самолетов меньше базировалось.
Ну вот смотри, если ты обжегся об автомат, то ты прекрасно можешь пойти к сан инструктору, он тебе помажет ожог, сделает запись о травме, проследит что бы ты мазал, и если что направит в тыл на лечение. От того что ты помажешь эту рану даж на 6-8 часов позднее вообще никак не изменится прогноз заболевания. Так зачем бойцу таскать с собой этот тюбик который не нужен для экстренной помощи и не пригодится 99,99999% времени? С тем же успехом можно в аптечку положить инслуин, а вдруг у бойца диабет начнется? А еще положим туда лоратадин, вдруг аллергия, шину, вдруг перелом, и еще там 2-3 кг лекарств на всякие разные случаи. И получим аналог укладки скорой медицинской помощи весом в 5.5 кг. Охуенная же идея?
Лол ты пробовал наложить одной рукой турникет? Ты попробуй, ты без подготовки затянуть для остановки кровопотери не сможешь, а с минимальным обучнием ты одной рукой и резновый жгут наложишь. Ты просто повторяешь рекламные набросы тактикульных манек, хотя сам наверняка в лучем случае этот турникет в руках подержал и положил обратно, а скорее всего видел только на картинке.
Единственное достоинство гемостатика, это простота использования, его высыпать в рану может любой кто освоил тайное знание как какать не снимая свитера. Все остальное это у него недостатки. Даж идеально примененный гемостатик обеспечивает обеспечивает остановку на уровне посредственно намотанной повязки, при этом он увеличивает время ПХО раны, значит хирург может принять меньше людей за смену, он увеличивает число осложнений, как обратимых так и нет, Примерно 2 человека из 100 получив ранения в конечность при использовании гемостатика лишатся её, в то время когда с повязкой все было бы хорошо, и еще 3 человек получат различные нарушения её подвижности. Применение гемостатиков это нищета выдаваемая за добродетель. Мы признаем что не будем даж пытаться обучать солдат в повязки, и похуй что части раненых ноги отрежут, и часть вообще помрет потому что хирург тупо не успеет их прооперировать пердолясь с пхо после гемостатика в ране. Такой вот прогресс, о котором тактикульные парамедики почему-то молчат, ибо это не помогает продавать лохам это говно.
Вот смотри, в чем особенность боевых действий ЧВК ? Это отсутствие нормального штата, и работа малыми группами, как на блоках, так и в боевом контакте. То есть то как работают ДРГ, регулярных войск, то есть мы имеем автономную малую группу, часто вообще 4 человека, где может вообще не быть медика. Вполне закономерно, что в такой группе груповое мед имущество распределяют между бойцами в ущерб рациональности его использования.
Мы же как типичные каргокультисты пытаемся натянуть на нормальную мотопехоту, которая действует силами МИНИМУМ взвода, а так-то в составах роты и батальона выполняя боевую задачу, аптечки кмп и чвк. Да такие аптечки хороши для разветроты и других ДРГ, и более того они у них есть. Но вот мотострелку то она нахуя? Зачем ему таскать явно не нужное ему говно, вместо чего-то полезного? Зачем ему тот же тюбик мази от ожогов который есть в сумке и сан иснтруктора, если он на этот вес может 2 снигерса взять и прям седни их покушат, а не таскать бесполезный для него кусок мази?
В адекватной и нормальной армии, типа той же китайской, немецкой, и других не пораженным каргокультизмом и дрочем на кмп и чвк, есть индивидуальное мед имущество, а есть коллективное. Индивидуальное, это то что может спасти от смерти до прибытия медика, это сочетание антидота + противошоковое + средства остановки кровотечения. ВСЕ этого достаточно. Если бойца ранили он этим себя стабилизирует, а что-то более сложное он все равно грамотно применить не сможет, ему хуево. Для этого есть сан инструктор, который его дальше стабилизирует и потащит в тыл, для оказания первой врачебной или квалифицированной врачебной помощи. Дроч на эти аптечки просиходит от полной некомпетентности и непонимания как вообще должна быть устроена адекватная армейская мед служба.
Ты щас серьезно пытаешься сказать что наличие ангаров помешало бы немцам уничтожать на аэродромах самолеты? И кстати они там были скучены, как раз потому что началось активное аэродромное строительство и их спихали на площадки где стройки еще не было.
Недорогие действия, которые уменьшат потери, это постройка обваловки, и разнесение стоянок в пространстве. Ангар способный выдерживать попадание авиабомбы или снаряда будет стоить как 2 самолета, а легки бетонный свод нихуя не удерживает, по эффективности защиты слабо отличается от обваловки которая в разы дешевле.
Только вот жадам не гарантирует самолет от гибели.
РФ достаточно хорошо знает где у укров маловероятно наличие ПВО опасное для су-35, а шансы сбития из ПЗРК такого смолета на уровне нарваться н засаду ПВО по ходу движения. Если ты посмотришь где и когда сняты видосы с фабами это в большинсте случаев отработка по свеже занятым позициям, где развертывание чего-то кроме пзрк маловероятно.
Никто не говорит что у нас во всех аэродромах обеспечивается защита должным образом, в мирное время её почти всегда жертвуют ради удобства и скорости обслуживания самолетов. Гораздо проще привести на 2 машинах боеприпасы и топливо к 4 самолетам в одно место, чем ехать в 4 места. Это проблема армии мирного времени когда десятки лет никто не бомбил аэродромы, и все хуй клали на замшелые инструкции древних совков.
Притом что многие аэродромы в РФ уплотнили сократив количество полков при реформах сердюкова, и банально стоянок с обваловкой не хватает под количество самолетов. Для стратегов же вообще исторически хуй клали на обваловку. Считается что если почнется удары то стратеги или уже улетят, или никакя обваловка не поможет от ядерных взрывов. У нас вот видимо очнулись и начали строить стоянки с обваловкой хотя авиобаза в глубоком тылу. Или вот на второй пикче позиция с еще советской обваловкой, но так как самолетов больше чем позиций, там хранят боеприпасы. Притом что исходно аэродром вообще принадлежал учебному заведению, а не боевой части и там раз в 10 самолетов меньше базировалось.
Ну вот смотри, если ты обжегся об автомат, то ты прекрасно можешь пойти к сан инструктору, он тебе помажет ожог, сделает запись о травме, проследит что бы ты мазал, и если что направит в тыл на лечение. От того что ты помажешь эту рану даж на 6-8 часов позднее вообще никак не изменится прогноз заболевания. Так зачем бойцу таскать с собой этот тюбик который не нужен для экстренной помощи и не пригодится 99,99999% времени? С тем же успехом можно в аптечку положить инслуин, а вдруг у бойца диабет начнется? А еще положим туда лоратадин, вдруг аллергия, шину, вдруг перелом, и еще там 2-3 кг лекарств на всякие разные случаи. И получим аналог укладки скорой медицинской помощи весом в 5.5 кг. Охуенная же идея?
Лол ты пробовал наложить одной рукой турникет? Ты попробуй, ты без подготовки затянуть для остановки кровопотери не сможешь, а с минимальным обучнием ты одной рукой и резновый жгут наложишь. Ты просто повторяешь рекламные набросы тактикульных манек, хотя сам наверняка в лучем случае этот турникет в руках подержал и положил обратно, а скорее всего видел только на картинке.
Единственное достоинство гемостатика, это простота использования, его высыпать в рану может любой кто освоил тайное знание как какать не снимая свитера. Все остальное это у него недостатки. Даж идеально примененный гемостатик обеспечивает обеспечивает остановку на уровне посредственно намотанной повязки, при этом он увеличивает время ПХО раны, значит хирург может принять меньше людей за смену, он увеличивает число осложнений, как обратимых так и нет, Примерно 2 человека из 100 получив ранения в конечность при использовании гемостатика лишатся её, в то время когда с повязкой все было бы хорошо, и еще 3 человек получат различные нарушения её подвижности. Применение гемостатиков это нищета выдаваемая за добродетель. Мы признаем что не будем даж пытаться обучать солдат в повязки, и похуй что части раненых ноги отрежут, и часть вообще помрет потому что хирург тупо не успеет их прооперировать пердолясь с пхо после гемостатика в ране. Такой вот прогресс, о котором тактикульные парамедики почему-то молчат, ибо это не помогает продавать лохам это говно.
Вот смотри, в чем особенность боевых действий ЧВК ? Это отсутствие нормального штата, и работа малыми группами, как на блоках, так и в боевом контакте. То есть то как работают ДРГ, регулярных войск, то есть мы имеем автономную малую группу, часто вообще 4 человека, где может вообще не быть медика. Вполне закономерно, что в такой группе груповое мед имущество распределяют между бойцами в ущерб рациональности его использования.
Мы же как типичные каргокультисты пытаемся натянуть на нормальную мотопехоту, которая действует силами МИНИМУМ взвода, а так-то в составах роты и батальона выполняя боевую задачу, аптечки кмп и чвк. Да такие аптечки хороши для разветроты и других ДРГ, и более того они у них есть. Но вот мотострелку то она нахуя? Зачем ему таскать явно не нужное ему говно, вместо чего-то полезного? Зачем ему тот же тюбик мази от ожогов который есть в сумке и сан иснтруктора, если он на этот вес может 2 снигерса взять и прям седни их покушат, а не таскать бесполезный для него кусок мази?
В адекватной и нормальной армии, типа той же китайской, немецкой, и других не пораженным каргокультизмом и дрочем на кмп и чвк, есть индивидуальное мед имущество, а есть коллективное. Индивидуальное, это то что может спасти от смерти до прибытия медика, это сочетание антидота + противошоковое + средства остановки кровотечения. ВСЕ этого достаточно. Если бойца ранили он этим себя стабилизирует, а что-то более сложное он все равно грамотно применить не сможет, ему хуево. Для этого есть сан инструктор, который его дальше стабилизирует и потащит в тыл, для оказания первой врачебной или квалифицированной врачебной помощи. Дроч на эти аптечки просиходит от полной некомпетентности и непонимания как вообще должна быть устроена адекватная армейская мед служба.
Ты щас серьезно пытаешься сказать что наличие ангаров помешало бы немцам уничтожать на аэродромах самолеты? И кстати они там были скучены, как раз потому что началось активное аэродромное строительство и их спихали на площадки где стройки еще не было.
Недорогие действия, которые уменьшат потери, это постройка обваловки, и разнесение стоянок в пространстве. Ангар способный выдерживать попадание авиабомбы или снаряда будет стоить как 2 самолета, а легки бетонный свод нихуя не удерживает, по эффективности защиты слабо отличается от обваловки которая в разы дешевле.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2048 5813110
2048 5813110>>811567
Только вот жадам не гарантирует самолет от гибели.
РФ достаточно хорошо знает где у укров маловероятно наличие ПВО опасное для су-35, а шансы сбития из ПЗРК такого смолета на уровне нарваться н засаду ПВО по ходу движения. Если ты посмотришь где и когда сняты видосы с фабами это в большинсте случаев отработка по свеже занятым позициям, где развертывание чего-то кроме пзрк маловероятно.
Никто не говорит что у нас во всех аэродромах обеспечивается защита должным образом, в мирное время её почти всегда жертвуют ради удобства и скорости обслуживания самолетов. Гораздо проще привести на 2 машинах боеприпасы и топливо к 4 самолетам в одно место, чем ехать в 4 места. Это проблема армии мирного времени когда десятки лет никто не бомбил аэродромы, и все хуй клали на замшелые инструкции древних совков.
Притом что многие аэродромы в РФ уплотнили сократив количество полков при реформах сердюкова, и банально стоянок с обваловкой не хватает под количество самолетов. Для стратегов же вообще исторически хуй клали на обваловку. Считается что если почнется удары то стратеги или уже улетят, или никакя обваловка не поможет от ядерных взрывов. У нас вот видимо очнулись и начали строить стоянки с обваловкой хотя авиобаза в глубоком тылу. Или вот на второй пикче позиция с еще советской обваловкой, но так как самолетов больше чем позиций, там хранят боеприпасы. Притом что исходно аэродром вообще принадлежал учебному заведению, а не боевой части и там раз в 10 самолетов меньше базировалось.
Ну вот смотри, если ты обжегся об автомат, то ты прекрасно можешь пойти к сан инструктору, он тебе помажет ожог, сделает запись о травме, проследит что бы ты мазал, и если что направит в тыл на лечение. От того что ты помажешь эту рану даж на 6-8 часов позднее вообще никак не изменится прогноз заболевания. Так зачем бойцу таскать с собой этот тюбик который не нужен для экстренной помощи и не пригодится 99,99999% времени? С тем же успехом можно в аптечку положить инслуин, а вдруг у бойца диабет начнется? А еще положим туда лоратадин, вдруг аллергия, шину, вдруг перелом, и еще там 2-3 кг лекарств на всякие разные случаи. И получим аналог укладки скорой медицинской помощи весом в 5.5 кг. Охуенная же идея?
Лол ты пробовал наложить одной рукой турникет? Ты попробуй, ты без подготовки затянуть для остановки кровопотери не сможешь, а с минимальным обучнием ты одной рукой и резновый жгут наложишь. Ты просто повторяешь рекламные набросы тактикульных манек, хотя сам наверняка в лучем случае этот турникет в руках подержал и положил обратно, а скорее всего видел только на картинке.
Единственное достоинство гемостатика, это простота использования, его высыпать в рану может любой кто освоил тайное знание как какать не снимая свитера. Все остальное это у него недостатки. Даж идеально примененный гемостатик обеспечивает обеспечивает остановку на уровне посредственно намотанной повязки, при этом он увеличивает время ПХО раны, значит хирург может принять меньше людей за смену, он увеличивает число осложнений, как обратимых так и нет, Примерно 2 человека из 100 получив ранения в конечность при использовании гемостатика лишатся её, в то время когда с повязкой все было бы хорошо, и еще 3 человек получат различные нарушения её подвижности. Применение гемостатиков это нищета выдаваемая за добродетель. Мы признаем что не будем даж пытаться обучать солдат в повязки, и похуй что части раненых ноги отрежут, и часть вообще помрет потому что хирург тупо не успеет их прооперировать пердолясь с пхо после гемостатика в ране. Такой вот прогресс, о котором тактикульные парамедики почему-то молчат, ибо это не помогает продавать лохам это говно.
Вот смотри, в чем особенность боевых действий ЧВК ? Это отсутствие нормального штата, и работа малыми группами, как на блоках, так и в боевом контакте. То есть то как работают ДРГ, регулярных войск, то есть мы имеем автономную малую группу, часто вообще 4 человека, где может вообще не быть медика. Вполне закономерно, что в такой группе груповое мед имущество распределяют между бойцами в ущерб рациональности его использования.
Мы же как типичные каргокультисты пытаемся натянуть на нормальную мотопехоту, которая действует силами МИНИМУМ взвода, а так-то в составах роты и батальона выполняя боевую задачу, аптечки кмп и чвк. Да такие аптечки хороши для разветроты и других ДРГ, и более того они у них есть. Но вот мотострелку то она нахуя? Зачем ему таскать явно не нужное ему говно, вместо чего-то полезного? Зачем ему тот же тюбик мази от ожогов который есть в сумке и сан иснтруктора, если он на этот вес может 2 снигерса взять и прям седни их покушат, а не таскать бесполезный для него кусок мази?
В адекватной и нормальной армии, типа той же китайской, немецкой, и других не пораженным каргокультизмом и дрочем на кмп и чвк, есть индивидуальное мед имущество, а есть коллективное. Индивидуальное, это то что может спасти от смерти до прибытия медика, это сочетание антидота + противошоковое + средства остановки кровотечения. ВСЕ этого достаточно. Если бойца ранили он этим себя стабилизирует, а что-то более сложное он все равно грамотно применить не сможет, ему хуево. Для этого есть сан инструктор, который его дальше стабилизирует и потащит в тыл, для оказания первой врачебной или квалифицированной врачебной помощи. Дроч на эти аптечки просиходит от полной некомпетентности и непонимания как вообще должна быть устроена адекватная армейская мед служба.
Ты щас серьезно пытаешься сказать что наличие ангаров помешало бы немцам уничтожать на аэродромах самолеты? И кстати они там были скучены, как раз потому что началось активное аэродромное строительство и их спихали на площадки где стройки еще не было.
Недорогие действия, которые уменьшат потери, это постройка обваловки, и разнесение стоянок в пространстве. Ангар способный выдерживать попадание авиабомбы или снаряда будет стоить как 2 самолета, а легки бетонный свод нихуя не удерживает, по эффективности защиты слабо отличается от обваловки которая в разы дешевле.
Только вот жадам не гарантирует самолет от гибели.
РФ достаточно хорошо знает где у укров маловероятно наличие ПВО опасное для су-35, а шансы сбития из ПЗРК такого смолета на уровне нарваться н засаду ПВО по ходу движения. Если ты посмотришь где и когда сняты видосы с фабами это в большинсте случаев отработка по свеже занятым позициям, где развертывание чего-то кроме пзрк маловероятно.
Никто не говорит что у нас во всех аэродромах обеспечивается защита должным образом, в мирное время её почти всегда жертвуют ради удобства и скорости обслуживания самолетов. Гораздо проще привести на 2 машинах боеприпасы и топливо к 4 самолетам в одно место, чем ехать в 4 места. Это проблема армии мирного времени когда десятки лет никто не бомбил аэродромы, и все хуй клали на замшелые инструкции древних совков.
Притом что многие аэродромы в РФ уплотнили сократив количество полков при реформах сердюкова, и банально стоянок с обваловкой не хватает под количество самолетов. Для стратегов же вообще исторически хуй клали на обваловку. Считается что если почнется удары то стратеги или уже улетят, или никакя обваловка не поможет от ядерных взрывов. У нас вот видимо очнулись и начали строить стоянки с обваловкой хотя авиобаза в глубоком тылу. Или вот на второй пикче позиция с еще советской обваловкой, но так как самолетов больше чем позиций, там хранят боеприпасы. Притом что исходно аэродром вообще принадлежал учебному заведению, а не боевой части и там раз в 10 самолетов меньше базировалось.
Ну вот смотри, если ты обжегся об автомат, то ты прекрасно можешь пойти к сан инструктору, он тебе помажет ожог, сделает запись о травме, проследит что бы ты мазал, и если что направит в тыл на лечение. От того что ты помажешь эту рану даж на 6-8 часов позднее вообще никак не изменится прогноз заболевания. Так зачем бойцу таскать с собой этот тюбик который не нужен для экстренной помощи и не пригодится 99,99999% времени? С тем же успехом можно в аптечку положить инслуин, а вдруг у бойца диабет начнется? А еще положим туда лоратадин, вдруг аллергия, шину, вдруг перелом, и еще там 2-3 кг лекарств на всякие разные случаи. И получим аналог укладки скорой медицинской помощи весом в 5.5 кг. Охуенная же идея?
Лол ты пробовал наложить одной рукой турникет? Ты попробуй, ты без подготовки затянуть для остановки кровопотери не сможешь, а с минимальным обучнием ты одной рукой и резновый жгут наложишь. Ты просто повторяешь рекламные набросы тактикульных манек, хотя сам наверняка в лучем случае этот турникет в руках подержал и положил обратно, а скорее всего видел только на картинке.
Единственное достоинство гемостатика, это простота использования, его высыпать в рану может любой кто освоил тайное знание как какать не снимая свитера. Все остальное это у него недостатки. Даж идеально примененный гемостатик обеспечивает обеспечивает остановку на уровне посредственно намотанной повязки, при этом он увеличивает время ПХО раны, значит хирург может принять меньше людей за смену, он увеличивает число осложнений, как обратимых так и нет, Примерно 2 человека из 100 получив ранения в конечность при использовании гемостатика лишатся её, в то время когда с повязкой все было бы хорошо, и еще 3 человек получат различные нарушения её подвижности. Применение гемостатиков это нищета выдаваемая за добродетель. Мы признаем что не будем даж пытаться обучать солдат в повязки, и похуй что части раненых ноги отрежут, и часть вообще помрет потому что хирург тупо не успеет их прооперировать пердолясь с пхо после гемостатика в ране. Такой вот прогресс, о котором тактикульные парамедики почему-то молчат, ибо это не помогает продавать лохам это говно.
Вот смотри, в чем особенность боевых действий ЧВК ? Это отсутствие нормального штата, и работа малыми группами, как на блоках, так и в боевом контакте. То есть то как работают ДРГ, регулярных войск, то есть мы имеем автономную малую группу, часто вообще 4 человека, где может вообще не быть медика. Вполне закономерно, что в такой группе груповое мед имущество распределяют между бойцами в ущерб рациональности его использования.
Мы же как типичные каргокультисты пытаемся натянуть на нормальную мотопехоту, которая действует силами МИНИМУМ взвода, а так-то в составах роты и батальона выполняя боевую задачу, аптечки кмп и чвк. Да такие аптечки хороши для разветроты и других ДРГ, и более того они у них есть. Но вот мотострелку то она нахуя? Зачем ему таскать явно не нужное ему говно, вместо чего-то полезного? Зачем ему тот же тюбик мази от ожогов который есть в сумке и сан иснтруктора, если он на этот вес может 2 снигерса взять и прям седни их покушат, а не таскать бесполезный для него кусок мази?
В адекватной и нормальной армии, типа той же китайской, немецкой, и других не пораженным каргокультизмом и дрочем на кмп и чвк, есть индивидуальное мед имущество, а есть коллективное. Индивидуальное, это то что может спасти от смерти до прибытия медика, это сочетание антидота + противошоковое + средства остановки кровотечения. ВСЕ этого достаточно. Если бойца ранили он этим себя стабилизирует, а что-то более сложное он все равно грамотно применить не сможет, ему хуево. Для этого есть сан инструктор, который его дальше стабилизирует и потащит в тыл, для оказания первой врачебной или квалифицированной врачебной помощи. Дроч на эти аптечки просиходит от полной некомпетентности и непонимания как вообще должна быть устроена адекватная армейская мед служба.
Ты щас серьезно пытаешься сказать что наличие ангаров помешало бы немцам уничтожать на аэродромах самолеты? И кстати они там были скучены, как раз потому что началось активное аэродромное строительство и их спихали на площадки где стройки еще не было.
Недорогие действия, которые уменьшат потери, это постройка обваловки, и разнесение стоянок в пространстве. Ангар способный выдерживать попадание авиабомбы или снаряда будет стоить как 2 самолета, а легки бетонный свод нихуя не удерживает, по эффективности защиты слабо отличается от обваловки которая в разы дешевле.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2049 5813134
2049 5813134>>812484
За укров не в курсе.
1.В норме, каждые 30-40 дней подразделение выводится в ближний тыл. Как правило это делается побатальонно или поротно. Бывают обсеры когда часть тусит и 2 месяца на позициях, но это на участках с низкой интенсивностью, и такое стараются не допускать.
2. Подразделение выводится на 2 недели, там его дрючат строевой, хоз работами, ремонтом, получением обмундирования, боеприпасов и все такое. Рассос стараются не допускать, ибо забухают начнется хуйня, и потом они соснут вернувшись на позиции.
3. ДДА приезжает раз в неделю, по графику установленного для этого подразделения, если не присходит факапов с боями и опаданием снаряда в ДДА. Там тебе и баня, и вошебойка. Ну а в ближнем тылу стационарные гигиенические комплексы в палатках.
4. Вокруг его взвод, редко рота, ибо опорники довольно протяженные в пространстве.
5. В основном копает, сколачивает предметы из досок, таскает всякое тяжелое, снаряды, бревна, патроны, еду, емкости с горючкой.
6. Арту видит, и даж может ощутить путем разуплотнения, авиацию свою он не видит, а чужая редкость и быстро гибнет.
7. По штату его подразделения же, смотря какое подразделения, чем их усилили, в составе соединения они или соло, то и будет.
8. Пулеметчик это не разный род войск, это один род войск, разный род войск это матрос и водитель бмп. Управление в составе подразделения или соединения как обычно организовывается. В обороне развертывается РОП, в наступлении стандартна тактика роты в наступлении.
9. По потребности, обычно 2-3 раза в неделю.
10. Складируют в блиндаже если тепло, или в отдельном окопе если на улице мороз.
11. Эвакуация по этапу мед эвакуации в омедб, и дальше по тяжести состояния. Сан инструктор сообщает или в мед роту, если омедб далеко, или чаще в мед бат, что у нас есть раненый, ну и дальше по ситуации. Если это спокойный период, то из омедб может приехать машина, если это активный бой, то раненых концентрируют в гнезде раненых, и затем выделяют машину из состава подразделения что бы они их в омедб привезла. Основная масса раненых по этапу мед эвакуации движется транспортом исходящего подразделения.
За укров не в курсе.
1.В норме, каждые 30-40 дней подразделение выводится в ближний тыл. Как правило это делается побатальонно или поротно. Бывают обсеры когда часть тусит и 2 месяца на позициях, но это на участках с низкой интенсивностью, и такое стараются не допускать.
2. Подразделение выводится на 2 недели, там его дрючат строевой, хоз работами, ремонтом, получением обмундирования, боеприпасов и все такое. Рассос стараются не допускать, ибо забухают начнется хуйня, и потом они соснут вернувшись на позиции.
3. ДДА приезжает раз в неделю, по графику установленного для этого подразделения, если не присходит факапов с боями и опаданием снаряда в ДДА. Там тебе и баня, и вошебойка. Ну а в ближнем тылу стационарные гигиенические комплексы в палатках.
4. Вокруг его взвод, редко рота, ибо опорники довольно протяженные в пространстве.
5. В основном копает, сколачивает предметы из досок, таскает всякое тяжелое, снаряды, бревна, патроны, еду, емкости с горючкой.
6. Арту видит, и даж может ощутить путем разуплотнения, авиацию свою он не видит, а чужая редкость и быстро гибнет.
7. По штату его подразделения же, смотря какое подразделения, чем их усилили, в составе соединения они или соло, то и будет.
8. Пулеметчик это не разный род войск, это один род войск, разный род войск это матрос и водитель бмп. Управление в составе подразделения или соединения как обычно организовывается. В обороне развертывается РОП, в наступлении стандартна тактика роты в наступлении.
9. По потребности, обычно 2-3 раза в неделю.
10. Складируют в блиндаже если тепло, или в отдельном окопе если на улице мороз.
11. Эвакуация по этапу мед эвакуации в омедб, и дальше по тяжести состояния. Сан инструктор сообщает или в мед роту, если омедб далеко, или чаще в мед бат, что у нас есть раненый, ну и дальше по ситуации. Если это спокойный период, то из омедб может приехать машина, если это активный бой, то раненых концентрируют в гнезде раненых, и затем выделяют машину из состава подразделения что бы они их в омедб привезла. Основная масса раненых по этапу мед эвакуации движется транспортом исходящего подразделения.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2049 5813134
2049 5813134>>812484
За укров не в курсе.
1.В норме, каждые 30-40 дней подразделение выводится в ближний тыл. Как правило это делается побатальонно или поротно. Бывают обсеры когда часть тусит и 2 месяца на позициях, но это на участках с низкой интенсивностью, и такое стараются не допускать.
2. Подразделение выводится на 2 недели, там его дрючат строевой, хоз работами, ремонтом, получением обмундирования, боеприпасов и все такое. Рассос стараются не допускать, ибо забухают начнется хуйня, и потом они соснут вернувшись на позиции.
3. ДДА приезжает раз в неделю, по графику установленного для этого подразделения, если не присходит факапов с боями и опаданием снаряда в ДДА. Там тебе и баня, и вошебойка. Ну а в ближнем тылу стационарные гигиенические комплексы в палатках.
4. Вокруг его взвод, редко рота, ибо опорники довольно протяженные в пространстве.
5. В основном копает, сколачивает предметы из досок, таскает всякое тяжелое, снаряды, бревна, патроны, еду, емкости с горючкой.
6. Арту видит, и даж может ощутить путем разуплотнения, авиацию свою он не видит, а чужая редкость и быстро гибнет.
7. По штату его подразделения же, смотря какое подразделения, чем их усилили, в составе соединения они или соло, то и будет.
8. Пулеметчик это не разный род войск, это один род войск, разный род войск это матрос и водитель бмп. Управление в составе подразделения или соединения как обычно организовывается. В обороне развертывается РОП, в наступлении стандартна тактика роты в наступлении.
9. По потребности, обычно 2-3 раза в неделю.
10. Складируют в блиндаже если тепло, или в отдельном окопе если на улице мороз.
11. Эвакуация по этапу мед эвакуации в омедб, и дальше по тяжести состояния. Сан инструктор сообщает или в мед роту, если омедб далеко, или чаще в мед бат, что у нас есть раненый, ну и дальше по ситуации. Если это спокойный период, то из омедб может приехать машина, если это активный бой, то раненых концентрируют в гнезде раненых, и затем выделяют машину из состава подразделения что бы они их в омедб привезла. Основная масса раненых по этапу мед эвакуации движется транспортом исходящего подразделения.
За укров не в курсе.
1.В норме, каждые 30-40 дней подразделение выводится в ближний тыл. Как правило это делается побатальонно или поротно. Бывают обсеры когда часть тусит и 2 месяца на позициях, но это на участках с низкой интенсивностью, и такое стараются не допускать.
2. Подразделение выводится на 2 недели, там его дрючат строевой, хоз работами, ремонтом, получением обмундирования, боеприпасов и все такое. Рассос стараются не допускать, ибо забухают начнется хуйня, и потом они соснут вернувшись на позиции.
3. ДДА приезжает раз в неделю, по графику установленного для этого подразделения, если не присходит факапов с боями и опаданием снаряда в ДДА. Там тебе и баня, и вошебойка. Ну а в ближнем тылу стационарные гигиенические комплексы в палатках.
4. Вокруг его взвод, редко рота, ибо опорники довольно протяженные в пространстве.
5. В основном копает, сколачивает предметы из досок, таскает всякое тяжелое, снаряды, бревна, патроны, еду, емкости с горючкой.
6. Арту видит, и даж может ощутить путем разуплотнения, авиацию свою он не видит, а чужая редкость и быстро гибнет.
7. По штату его подразделения же, смотря какое подразделения, чем их усилили, в составе соединения они или соло, то и будет.
8. Пулеметчик это не разный род войск, это один род войск, разный род войск это матрос и водитель бмп. Управление в составе подразделения или соединения как обычно организовывается. В обороне развертывается РОП, в наступлении стандартна тактика роты в наступлении.
9. По потребности, обычно 2-3 раза в неделю.
10. Складируют в блиндаже если тепло, или в отдельном окопе если на улице мороз.
11. Эвакуация по этапу мед эвакуации в омедб, и дальше по тяжести состояния. Сан инструктор сообщает или в мед роту, если омедб далеко, или чаще в мед бат, что у нас есть раненый, ну и дальше по ситуации. Если это спокойный период, то из омедб может приехать машина, если это активный бой, то раненых концентрируют в гнезде раненых, и затем выделяют машину из состава подразделения что бы они их в омедб привезла. Основная масса раненых по этапу мед эвакуации движется транспортом исходящего подразделения.
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2050 5813160
2050 5813160>>813110
Таких как ты нужно вешать за предательство России и выгораживание смертей и инвалидностей русских солдат, мерзкая лахта.
Таких как ты нужно вешать за предательство России и выгораживание смертей и инвалидностей русских солдат, мерзкая лахта.
2,1 Мб, 1600x1158Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2052 5813560
2052 5813560Батальонный Шпагин 7 постов 2053 5813587
2053 5813587>>809135
Учитывая что на том видео он хуярил на предельно малой, то не позволяет. Вот в Сирии согласен в с 5 км кидаться чугуном можно было.
>Если обстановка позволяет чому бы не бросать с су-35 фабы?
Учитывая что на том видео он хуярил на предельно малой, то не позволяет. Вот в Сирии согласен в с 5 км кидаться чугуном можно было.
2,3 Мб, 4000x2667Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2054 5813602
2054 5813602>>809135
Анатолий Эдуардович, спасибо за проёбаную эскадрилию Су-24
>бронированных анагаров отказались еще в 60е,
Анатолий Эдуардович, спасибо за проёбаную эскадрилию Су-24
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2055 5813630
2055 5813630>>809135
Наверное тем, что аи2 предназначение против поноса и золотухи, а не против ожогов, кровотечения и рваных ран? Наверное тем, что вся медицина находится у санитара?
Ну да, мань, жгут должен быть ярко розовый. Чутьли не красный. А бледный жгут - хуйня, он прорваться может. А где-то мобикам дают такие или ничего не дают
Или что, нормальной медицины нет.
>Я хз о чем ты.
>И чем же они устарели? Жгут розовый не красивый, не тактикульный? Или что?
Наверное тем, что аи2 предназначение против поноса и золотухи, а не против ожогов, кровотечения и рваных ран? Наверное тем, что вся медицина находится у санитара?
Ну да, мань, жгут должен быть ярко розовый. Чутьли не красный. А бледный жгут - хуйня, он прорваться может. А где-то мобикам дают такие или ничего не дают
Или что, нормальной медицины нет.
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2056 5813656
2056 5813656>>809135
Проиграл, маня, у тебя уже хуйня получилась. Всё изначально было на уровне хуйни, как показала практика. Ты сейса занимаешься оправданием и охранительство. Ёрш ты?
>может получиться хуйня
Проиграл, маня, у тебя уже хуйня получилась. Всё изначально было на уровне хуйни, как показала практика. Ты сейса занимаешься оправданием и охранительство. Ёрш ты?
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2057 5813691
2057 5813691>>809135
Тут Проиграл, а кто все нулевые сближался с западом и даже хотел войти в НАТО? Вечно шёл на уступки.
Даже в начале 10ых пытался заинрывать.
У сука, повсюду агенты. А кто их впустил? Кто продолжает делать это сейчас?
Кровавый запад?
>партнеры
Тут Проиграл, а кто все нулевые сближался с западом и даже хотел войти в НАТО? Вечно шёл на уступки.
Даже в начале 10ых пытался заинрывать.
У сука, повсюду агенты. А кто их впустил? Кто продолжает делать это сейчас?
Кровавый запад?
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2058 5813712
2058 5813712>>809135
Погрозить вероятному противнику. Если ты не заметил, новиопы делают так последние лет 20
Проиграл, ребёнок иди в школу
>анонсироват
Погрозить вероятному противнику. Если ты не заметил, новиопы делают так последние лет 20
>Поставить на камаз и погнали
Проиграл, ребёнок иди в школу
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2059 5813750
2059 5813750>>809135
Пускай воруют и пилят бюджет? Занимаются лобизмом и монополизацией?
>Поиск зрадников во вторую дидовую не принес ничего кроме ухудшения пиздеца.
Пускай воруют и пилят бюджет? Занимаются лобизмом и монополизацией?
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2060 5813757
2060 5813757Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2061 5814116
2061 5814116>>813160
Лол, обескоенный патриот чего ты порвался? По существу возразить то можешь? Или надо качать кейс зрады во владе не до ответов?
Лол, обескоенный патриот чего ты порвался? По существу возразить то можешь? Или надо качать кейс зрады во владе не до ответов?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2062 5814118
2062 5814118>>813560
И как бы наличие корректируемой бомбы на подвесе спасло бы самолет от засады ПВО ?
И как бы наличие корректируемой бомбы на подвесе спасло бы самолет от засады ПВО ?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2063 5814123
2063 5814123>>813602
Ты щас неиронично предлагаешь строить на каждом аэродроме под каждый самолет укрытие со сводами толщиной не менее 1.5 метра бутерброда бетона и песка? Я все верно понял?
Ты щас неиронично предлагаешь строить на каждом аэродроме под каждый самолет укрытие со сводами толщиной не менее 1.5 метра бутерброда бетона и песка? Я все верно понял?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2064 5814135
2064 5814135>>813630
То что коллективное медицинское имущество находится у санитара это правильно и все адекватные армии так делают, за исключением случаев дрг и прочих разведчиков и десантников действующих мелкими группами в отрыве от основных сил.
То есть ты щас пытаешься сказать на основании цвета жгута о уровне оказания медицинской помощи раненым? Я все верно понял твой наброс?
То что коллективное медицинское имущество находится у санитара это правильно и все адекватные армии так делают, за исключением случаев дрг и прочих разведчиков и десантников действующих мелкими группами в отрыве от основных сил.
То есть ты щас пытаешься сказать на основании цвета жгута о уровне оказания медицинской помощи раненым? Я все верно понял твой наброс?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2065 5814140
2065 5814140>>813691
Хе хе, что вам там в куеве свет что ли дали, и высадили на военач контратаковать?
Хе хе, что вам там в куеве свет что ли дали, и высадили на военач контратаковать?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2066 5814149
2066 5814149>>813750
Сравни успехи США во второй дедовой где занимались всем этим, и СССР где зрадников искали, и расстреливали по КД.
Сравни успехи США во второй дедовой где занимались всем этим, и СССР где зрадников искали, и расстреливали по КД.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2067 5814151
2067 5814151>>813757
В пакет то перестали уже какать, или все еще нет воды?
В пакет то перестали уже какать, или все еще нет воды?
Батальонный Шпагин 7 постов 2068 5814801
2068 5814801>>814118
У него была бы возможность атаковать не входя в радиус действия ПВО.
>спасло бы самолет от засады ПВО
У него была бы возможность атаковать не входя в радиус действия ПВО.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2069 5815012
2069 5815012>>814801
Ты сейчас неиронично это написал? Или реально не понимаешь что такое засада ПВО ? Засада ПВО это не оборона какого то объекта к которому можно подлететь за пределами радиуса пуска ракет ПВО, это установка пусковой ПВО в том месте, где будет происходить пуск которые по задумке атакующего должен быть за пределами радиуса ПВО противника.
Ты сейчас неиронично это написал? Или реально не понимаешь что такое засада ПВО ? Засада ПВО это не оборона какого то объекта к которому можно подлететь за пределами радиуса пуска ракет ПВО, это установка пусковой ПВО в том месте, где будет происходить пуск которые по задумке атакующего должен быть за пределами радиуса ПВО противника.
Батальонный Шпагин 7 постов 2070 5815038
2070 5815038>>815012
Как минимум цели на ЛБС и в ближнем тылу можно атаковать из-за своих боевых порядков, а не носиться на ПМВ.
Как минимум цели на ЛБС и в ближнем тылу можно атаковать из-за своих боевых порядков, а не носиться на ПМВ.
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2072 5815552
2072 5815552>>814118
Корректируемы-планирующие бомбы позволяют не входить в зону ПВО. Ещё в 17-18 годах были проекты по модернизации ОФАБов. Но эффективные менеджеры отказались. По итогу есть только потери среди техники и лётчиков, а результата ноль.
>>814123
Так неиронично делал союз и это было правильно, это правильно и сейчас. Нет никакой проблемы укреплять приграничные аэродромы. Тем более большая часть и так имеют укрытия, их надо банально обслуживать.
>>814135
Наверное военнослужащих надо обеспечивать не только ИПП и жгутом в количестве 1 шт. Не? Речь про индивидуальную медицину.
Я пытаюсь сказать, что твой смехуечек про цвет жгута необоснован. Выцветший жгут = просроченный жгут и он может порваться при наложении.
>>814140
Что, нечего сказать про царя батюшку?
>>814149
Бля, ну это такая манипуляция, что пиздец.
Сравни успех Швеции во второй дедовой где занимались всем этим, и Германии где зрадников искали, и расстреливали по КД.
>>814151
Боишься тему эффективных менеджеров затронуть?
Корректируемы-планирующие бомбы позволяют не входить в зону ПВО. Ещё в 17-18 годах были проекты по модернизации ОФАБов. Но эффективные менеджеры отказались. По итогу есть только потери среди техники и лётчиков, а результата ноль.
>>814123
Так неиронично делал союз и это было правильно, это правильно и сейчас. Нет никакой проблемы укреплять приграничные аэродромы. Тем более большая часть и так имеют укрытия, их надо банально обслуживать.
>>814135
Наверное военнослужащих надо обеспечивать не только ИПП и жгутом в количестве 1 шт. Не? Речь про индивидуальную медицину.
Я пытаюсь сказать, что твой смехуечек про цвет жгута необоснован. Выцветший жгут = просроченный жгут и он может порваться при наложении.
>>814140
Что, нечего сказать про царя батюшку?
>>814149
>Сравни успехи США во второй дедовой где занимались всем этим, и СССР где зрадников искали, и расстреливали по КД.
Бля, ну это такая манипуляция, что пиздец.
Сравни успех Швеции во второй дедовой где занимались всем этим, и Германии где зрадников искали, и расстреливали по КД.
>>814151
Боишься тему эффективных менеджеров затронуть?
Беспилотный Ильюшин 63 поста 2073 5815781
2073 5815781>>811450
Кроме засилья малолетних порашных дебилов?
Еще раз, он призывает к прямому удару по двум ядерным гос-м и гос-у члену НАТО.
Именно что "на площадке Украины".
>Поясни что конкретно не так?
Кроме засилья малолетних порашных дебилов?
Еще раз, он призывает к прямому удару по двум ядерным гос-м и гос-у члену НАТО.
>и так с НАТО идет война на площадке Украины
Именно что "на площадке Украины".
Беспилотный Ильюшин 63 поста 2074 5815790
2074 5815790
172 Кб, 640x1000Тяжелобронированный Туоминен 7 постов 2075 5815811
2075 5815811>>814149
Сравнил. МакАртура следовало уволить ещё в 1939, он же поехавшим был на всю башку.
Сравнил. МакАртура следовало уволить ещё в 1939, он же поехавшим был на всю башку.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2076 5816025
2076 5816025>>815552
Так ты от ответа то не уходи, поясни как наличие корректируемой бомбы спасло бы самолет от засады ПВО ?
СССР не иронично перестал это делать с 1962 года, когда стало понятно никакой бронекапонир не может защитить самолет, а от поражения его с воздуха, а на приграничных аэродромах для уменьшения потерь базирующихся там самолетов стали использовать обваловку позиций.
Военнослужащий в ИНДИВИДУАЛЬНОЙ аптечке должен иметь противошоковое + средство остановки кровотечения. И НА ЭТОМ ВСЕ, БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НУЖНО, все остальные должно быть в коллективной аптечке у медика подразделения. Исключение в такой комплектации это дрг и им подобный которые действуют настолько мелкими группами что там может не быть медика.Вот нахуя в инд аптечке бойцу воюющему в составе подразделения что-то еще?
Ты щас пытаешься сказать что во владе зрада и надо всем обеспокоенным патриотам задуматься, или какой твой месседж?
То есть ты щас пытаешься сказать, что надо начать поиск зрадников, массовые расстрелы и посадки, а возможно даже смести продавшийся врагу режим учинив гражданскую войну, я все верно понял?
Ты щас пытаешься сказать что ВПК РФ уступает ВПК СССР образца 1972 года, или что? Какая цель наброса? Он сдела что бы что? НАстоящий патриот должен задуматься о зраде во владе, или какой месседж этого кейса?
Так ты от ответа то не уходи, поясни как наличие корректируемой бомбы спасло бы самолет от засады ПВО ?
СССР не иронично перестал это делать с 1962 года, когда стало понятно никакой бронекапонир не может защитить самолет, а от поражения его с воздуха, а на приграничных аэродромах для уменьшения потерь базирующихся там самолетов стали использовать обваловку позиций.
Военнослужащий в ИНДИВИДУАЛЬНОЙ аптечке должен иметь противошоковое + средство остановки кровотечения. И НА ЭТОМ ВСЕ, БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НУЖНО, все остальные должно быть в коллективной аптечке у медика подразделения. Исключение в такой комплектации это дрг и им подобный которые действуют настолько мелкими группами что там может не быть медика.Вот нахуя в инд аптечке бойцу воюющему в составе подразделения что-то еще?
Ты щас пытаешься сказать что во владе зрада и надо всем обеспокоенным патриотам задуматься, или какой твой месседж?
То есть ты щас пытаешься сказать, что надо начать поиск зрадников, массовые расстрелы и посадки, а возможно даже смести продавшийся врагу режим учинив гражданскую войну, я все верно понял?
Ты щас пытаешься сказать что ВПК РФ уступает ВПК СССР образца 1972 года, или что? Какая цель наброса? Он сдела что бы что? НАстоящий патриот должен задуматься о зраде во владе, или какой месседж этого кейса?
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2077 5816102
2077 5816102Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2078 5816114
2078 5816114>>780873
Што есть прямо сейчас с того и подсвечивают. Так можно допиздеться до "некрасиво ебут".
> Но думаю эффективнее всё-таки с БПЛА подсвечивать.
Што есть прямо сейчас с того и подсвечивают. Так можно допиздеться до "некрасиво ебут".
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2079 5816125
2079 5816125>>781467
Видно ты не то что к армии, ты к человеческим сообществам не подходил. Такая то фантазия. И панцири и пехота, и фентанил.
>коптеры сбиваются панцирями, но скорей всего их ночью вообще не будет в небе, потом едет пехота к окопам прикрываясь дымом, пуляет туда фентанил для верности, берет окопы за 300 наносек, едет дальше. пока артилерия поднимет планер пехота уже подьедет к городу и либо к окопам и занимает оборону до следующей ночи
Видно ты не то что к армии, ты к человеческим сообществам не подходил. Такая то фантазия. И панцири и пехота, и фентанил.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 2080 5816131
2080 5816131>>815781
В какой стране НАТО проводили мобилизацию, чтобы воевать с Россией
Сколько крылатых ракет НАТО использовало на войне с Россией
> Именно что "на площадке Украины".
В какой стране НАТО проводили мобилизацию, чтобы воевать с Россией
Сколько крылатых ракет НАТО использовало на войне с Россией
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2081 5816133
2081 5816133>>781762
Почему это? У паутины высокое давление на разрыв, на остальное - такое себе.
>Ну вроде как легче и прочнее стали должны были быть
Почему это? У паутины высокое давление на разрыв, на остальное - такое себе.
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2082 5816171
2082 5816171>>816131
Война только крылатыми ракетами идет? Ты вообще понимаешь, что такое война? ЕЕ можно вести даже без единого выстрела. Война, в сути, это конфликт, который разрешают наличными средствами с целью ослабить/озалупить противника до некого уровня. От того, что хохлы бегают по полям - война с хохлами не становится. Т.е. мы ведем бд с ними, а их впк, экономика и прочее находятся на западе.
>В какой стране НАТО проводили мобилизацию, чтобы воевать с Россией
>Сколько крылатых ракет НАТО использовало на войне с Россией
Война только крылатыми ракетами идет? Ты вообще понимаешь, что такое война? ЕЕ можно вести даже без единого выстрела. Война, в сути, это конфликт, который разрешают наличными средствами с целью ослабить/озалупить противника до некого уровня. От того, что хохлы бегают по полям - война с хохлами не становится. Т.е. мы ведем бд с ними, а их впк, экономика и прочее находятся на западе.
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 2083 5816181
2083 5816181>>816171
Правильно будет сказать что у них тыл на западе. Но ни с каким НАТО мы не воюем, не надо пиздеть.
Правильно будет сказать что у них тыл на западе. Но ни с каким НАТО мы не воюем, не надо пиздеть.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 2084 5816445
2084 5816445>>816181
Всю холодную войну так провоевали, даже (не прошло и полувека с ее окончания) как придумали и зафорсили термин - проксивойна...
Но у Самонаводящийся Дебельвью - особое мнение... ладно ты его высказал, но соглашаться с ним не обязательно.
Ну и да - если "тыл" участвует в поставках вооружения и живой силы (пусть и в виде добровольцев), т.е. и делет то что должен делать "тыл"), от тут:
- ты "на ноль поделил", с таким де успехом модно сказать что некий регион в тылу РФ не воевал до начала призыва из него.
Это не вспоминая про то что на Западе, на высоком уровне продекларировано желаемое условие победы над РФ - в виде ее "деколонизации" и распада.
Всю холодную войну так провоевали, даже (не прошло и полувека с ее окончания) как придумали и зафорсили термин - проксивойна...
Но у Самонаводящийся Дебельвью - особое мнение... ладно ты его высказал, но соглашаться с ним не обязательно.
Ну и да - если "тыл" участвует в поставках вооружения и живой силы (пусть и в виде добровольцев), т.е. и делет то что должен делать "тыл"), от тут:
>Правильно будет сказать что у них тыл на западе
>Но ни с каким НАТО мы не воюем
- ты "на ноль поделил", с таким де успехом модно сказать что некий регион в тылу РФ не воевал до начала призыва из него.
Это не вспоминая про то что на Западе, на высоком уровне продекларировано желаемое условие победы над РФ - в виде ее "деколонизации" и распада.
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2086 5816497
2086 5816497>>816181
МММ.... Это типа как в ВОВ не воевали с германией, только с ее армией, да? Ох, откуда вы такие лезете. Ведь очевидно, что ты не прав. Просто ОГРОМНЫМИ буквами написано. И все равно, лишь бы не потревожить свое сердечко, ты отрицаешь явное.
>Правильно будет сказать что у них тыл на западе. Но ни с каким НАТО мы не воюем, не надо пиздеть.
МММ.... Это типа как в ВОВ не воевали с германией, только с ее армией, да? Ох, откуда вы такие лезете. Ведь очевидно, что ты не прав. Просто ОГРОМНЫМИ буквами написано. И все равно, лишь бы не потревожить свое сердечко, ты отрицаешь явное.
Зенитный Владимир Бобров 8 постов 2087 5816949
2087 5816949
Почему у французов в 1960м году такие огромные рации? Сколько дальность у этой хуйни?
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2088 5817011
2088 5817011>>816949
Это взводная.
>Почему у французов в 1960м году такие огромные рации? Сколько дальность у этой хуйни?
Это взводная.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2089 5817041
2089 5817041>>816949
Совершенно обычный размер радио станции для тех лет.
Совершенно обычный размер радио станции для тех лет.
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2092 5817402
2092 5817402>>811198
Привыкнешь.
>хули в наших танках так все внутри по топорному? тут же наебнуться можно башкой об острые углы!
>Никрасива.
Привыкнешь.
9,9 Мб, mp4,1280x720, 0:27
Батальонный Шпагин 7 постов 2093 5817418
2093 5817418>>815348
Было бы как с ланцетами и ЛМУРами - их бы через день показывали. Это хороший пиар.
Были видосы с Су-35 на ПМВ с чугуном, Су-34 с штурмовыми бомбами, вот такой видос с огнем с земли
На счет засад.
Ситуация №1:
1 Тебе нужно пролететь до цели условные 200 км где ты можешь попасть в засаду. Кстати не в одну.
2 Ты можешь огрести над целью сбрасывая чугун
3 Пролететь 200 км не попав в засаду
Ситуация № 2
1 Тебе нужно пролететь условные 100 км и совершить пуск, где ты можешь попасть в засаду.
2 Пролететь 100 км не попав в засаду
Было бы как с ланцетами и ЛМУРами - их бы через день показывали. Это хороший пиар.
Были видосы с Су-35 на ПМВ с чугуном, Су-34 с штурмовыми бомбами, вот такой видос с огнем с земли
На счет засад.
Ситуация №1:
1 Тебе нужно пролететь до цели условные 200 км где ты можешь попасть в засаду. Кстати не в одну.
2 Ты можешь огрести над целью сбрасывая чугун
3 Пролететь 200 км не попав в засаду
Ситуация № 2
1 Тебе нужно пролететь условные 100 км и совершить пуск, где ты можешь попасть в засаду.
2 Пролететь 100 км не попав в засаду
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2094 5817657
2094 5817657>>817418
(набирает воздуха)ниНУУУЖНЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯначинают болеть перепонки)ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ(визг выходит на ультразвук)
(набирает воздуха)ниНУУУЖНЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯначинают болеть перепонки)ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ(визг выходит на ультразвук)
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2095 5817914
2095 5817914>>815552
Для этого тебе надо знать куда метать. А не светить под ПВО. Потому их и не юзают.
>Корректируемы-планирующие бомбы позволяют не входить в зону ПВО. Ещё в 17-18 годах были проекты по модернизации ОФАБов. Но эффективные менеджеры отказались. По итогу есть только потери среди техники и лётчиков, а результата ноль.
Для этого тебе надо знать куда метать. А не светить под ПВО. Потому их и не юзают.
Карбюраторный Хуан 3 поста 2096 5818049
2096 5818049>>813134
Спасибо, мил человек. Ещё один вопрос. Как часто за день/неделю прилетают снаряды по среднестатистическому опорнику? И какие это несёт разрушения?
Спасибо, мил человек. Ещё один вопрос. Как часто за день/неделю прилетают снаряды по среднестатистическому опорнику? И какие это несёт разрушения?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2097 5818071
2097 5818071>>817418
То есть ты таки понимаешь, что наличие кабов никак не гарантирует технику от гибели?
Ты понимаешь что для того что бы юзать КАБ тебе нужно в реальном времени передавать инфу о цели пилоту, иначе это будет то же самое кидание чугуном но только в 10 раз дороже?
Ничего что ракеты значительно лучше подходят для того что бы делать пуски не входя зону действия ПВО чем любые КАБ ?
А теперь простой вопрос, что лучше потратить небольшие промышленные мощности отечественной электроники на производство каб забив хуй на ракеты, или таки делать ракеты и чугуний?
То есть ты таки понимаешь, что наличие кабов никак не гарантирует технику от гибели?
Ты понимаешь что для того что бы юзать КАБ тебе нужно в реальном времени передавать инфу о цели пилоту, иначе это будет то же самое кидание чугуном но только в 10 раз дороже?
Ничего что ракеты значительно лучше подходят для того что бы делать пуски не входя зону действия ПВО чем любые КАБ ?
А теперь простой вопрос, что лучше потратить небольшие промышленные мощности отечественной электроники на производство каб забив хуй на ракеты, или таки делать ракеты и чугуний?
Экранированный Бараев 39 постов 2098 5818086
2098 5818086
>>813110
ну смотря против кого
давай поверим Базальту что его МПК+ИНС/GPS(глонасс)+двигатель летит 80-100км .
получаем картину что у ПВО ВСУ ничего интереснее чем С 300 нет
и даже ту 22м3 с его ишачим ЭПР(относительно СУ 35\30 и тем более су 57) сможет кидать точные фабы не заходя зону поражения С300 не говоря уже о БУКе и IRIS-Т
Если предположить что Базальт припиздел и дальность 60-80 КМ, но и С300 стоит не вплотную к ЛБС, а хотя-бы в 10-20 км ещё РЭБ + диполи усложняют захват и сопровождение ракеты
поэтому они летают на малой высоте в зоне поражение ПЗРК?
ток от реформы отказались, а вернуть аэродромы забыли
но отсутствие обвалки/разнесённых бронекопониров/разнесённых броне ангаров позволяет не использовать ЯО
ну вот рил стори от знакомого моего кореша который с хохланда прикатил, говорил что были моменты когда носки постирать было некогда и они гоняли по полям туда сюда.
Если бойцу в хуй не впрелась эта мазь может выкинуть и взять сникерс
так турникет не замена жгуту, а дополнение
ну тут ты разъебал, что можно почитать про его минусы и где посмотреть статистику про ампутацию ?
по итогу не обучили повязкам и не дали гемостатик
китайская нашёл ток это вот там странно на общем плане турникет не видно, но дальше в фотках показывается
http://webbingbabel.blogspot.com/2013/08/chinese-pla-army-new-first-aid-kit.html
А вообще дай комментарии по пику 3
вот его содержание
Представляем вашему вниманию вариант индивидуальной аптечки какой она и должна быть.
Наполнение аптечки индивидуальной.
1. Дополнительный турникет.
2 Жгут резиновый (Эсмарха, альфа с замыкателем Руднева, или SWAT).
3. Бандаж 4 - 2 шт.
4. Кровоостанавливающая салфетка (Celox-Z, QuickClot или Гемофлекс).
5. Celox-A аппликатор для глубоких ран.
6. Воздуховод (назо или орофарингиальный).
7. Пластырь для герметизации пневмоторакса (Hyfin vent, Halo и т.п.).
8. Игла для декомпрессии грудной клетки при напряжённом пневмотораксе.
9. Ножницы специальные.
10. Тубус для шприц-тюбиков с раствором промедола.
11. Рулонный пластырь широкий.
12. Набор для внутривенного доступа.
13. Маркёр или ручка для записей.
Нахуй нужна игра я понятия не имею если ею воспользоваться сможет ток медик, ток на случай если медик все свои иглы потратил
от бомб не поможет, но затруднило их уничтожение
Броне капониры как на Инджерлике ещё помогаю от разведки со спутников достоверно узнать что там самолёт не всегда получиться и лететь будут не ракеты не из РСЗО, а КР с кораблей, ОТРК и получиться так что большую часть КР перехватит ПВО до её перегрузки, часть попадёт по пустым броне капониром\ангарам потому что не понятно есть там самолёт или нет, часть рядом с ним и нечего не сделает самолёту в таком случае нужно будет кратно больше КР и ОТРК чтобы уничтожить 1 аэродром чем в случае с кучкованием самолётов на взлетке
СУ 35 стоит 50 МЛН, МИГ 31 вообще не производят
>Только вот жадам не гарантирует самолет от гибели.
ну смотря против кого
давай поверим Базальту что его МПК+ИНС/GPS(глонасс)+двигатель летит 80-100км .
получаем картину что у ПВО ВСУ ничего интереснее чем С 300 нет
и даже ту 22м3 с его ишачим ЭПР(относительно СУ 35\30 и тем более су 57) сможет кидать точные фабы не заходя зону поражения С300 не говоря уже о БУКе и IRIS-Т
Если предположить что Базальт припиздел и дальность 60-80 КМ, но и С300 стоит не вплотную к ЛБС, а хотя-бы в 10-20 км ещё РЭБ + диполи усложняют захват и сопровождение ракеты
>где развертывание чего-то кроме пзрк маловероятно
поэтому они летают на малой высоте в зоне поражение ПЗРК?
>Притом что многие аэродромы в РФ уплотнили сократив >количество полков при реформах сердюкова, и банально стоянок >с обваловкой не хватает под количество самолетов.
ток от реформы отказались, а вернуть аэродромы забыли
>никакя обваловка не поможет от ядерных взрывов
но отсутствие обвалки/разнесённых бронекопониров/разнесённых броне ангаров позволяет не использовать ЯО
>можешь пойти к сан инструктору даж на 6-8 часов позднее
ну вот рил стори от знакомого моего кореша который с хохланда прикатил, говорил что были моменты когда носки постирать было некогда и они гоняли по полям туда сюда.
Если бойцу в хуй не впрелась эта мазь может выкинуть и взять сникерс
>турникет и жгут
так турникет не замена жгуту, а дополнение
>гемостатик
ну тут ты разъебал, что можно почитать про его минусы и где посмотреть статистику про ампутацию ?
>Мы признаем что не будем даж пытаться обучать солдат в >повязки
по итогу не обучили повязкам и не дали гемостатик
>В адекватной и нормальной армии
>немецкой
китайская нашёл ток это вот там странно на общем плане турникет не видно, но дальше в фотках показывается
http://webbingbabel.blogspot.com/2013/08/chinese-pla-army-new-first-aid-kit.html
А вообще дай комментарии по пику 3
вот его содержание
Представляем вашему вниманию вариант индивидуальной аптечки какой она и должна быть.
Наполнение аптечки индивидуальной.
1. Дополнительный турникет.
2 Жгут резиновый (Эсмарха, альфа с замыкателем Руднева, или SWAT).
3. Бандаж 4 - 2 шт.
4. Кровоостанавливающая салфетка (Celox-Z, QuickClot или Гемофлекс).
5. Celox-A аппликатор для глубоких ран.
6. Воздуховод (назо или орофарингиальный).
7. Пластырь для герметизации пневмоторакса (Hyfin vent, Halo и т.п.).
8. Игла для декомпрессии грудной клетки при напряжённом пневмотораксе.
9. Ножницы специальные.
10. Тубус для шприц-тюбиков с раствором промедола.
11. Рулонный пластырь широкий.
12. Набор для внутривенного доступа.
13. Маркёр или ручка для записей.
Нахуй нужна игра я понятия не имею если ею воспользоваться сможет ток медик, ток на случай если медик все свои иглы потратил
>Ты щас серьезно пытаешься сказать что наличие ангаров >помешало бы немцам уничтожать на аэродромах самолеты?
от бомб не поможет, но затруднило их уничтожение
Броне капониры как на Инджерлике ещё помогаю от разведки со спутников достоверно узнать что там самолёт не всегда получиться и лететь будут не ракеты не из РСЗО, а КР с кораблей, ОТРК и получиться так что большую часть КР перехватит ПВО до её перегрузки, часть попадёт по пустым броне капониром\ангарам потому что не понятно есть там самолёт или нет, часть рядом с ним и нечего не сделает самолёту в таком случае нужно будет кратно больше КР и ОТРК чтобы уничтожить 1 аэродром чем в случае с кучкованием самолётов на взлетке
>будет стоить как 2 самолета
СУ 35 стоит 50 МЛН, МИГ 31 вообще не производят
Экранированный Бараев 39 постов 2098 5818086
2098 5818086>>813110
ну смотря против кого
давай поверим Базальту что его МПК+ИНС/GPS(глонасс)+двигатель летит 80-100км .
получаем картину что у ПВО ВСУ ничего интереснее чем С 300 нет
и даже ту 22м3 с его ишачим ЭПР(относительно СУ 35\30 и тем более су 57) сможет кидать точные фабы не заходя зону поражения С300 не говоря уже о БУКе и IRIS-Т
Если предположить что Базальт припиздел и дальность 60-80 КМ, но и С300 стоит не вплотную к ЛБС, а хотя-бы в 10-20 км ещё РЭБ + диполи усложняют захват и сопровождение ракеты
поэтому они летают на малой высоте в зоне поражение ПЗРК?
ток от реформы отказались, а вернуть аэродромы забыли
но отсутствие обвалки/разнесённых бронекопониров/разнесённых броне ангаров позволяет не использовать ЯО
ну вот рил стори от знакомого моего кореша который с хохланда прикатил, говорил что были моменты когда носки постирать было некогда и они гоняли по полям туда сюда.
Если бойцу в хуй не впрелась эта мазь может выкинуть и взять сникерс
так турникет не замена жгуту, а дополнение
ну тут ты разъебал, что можно почитать про его минусы и где посмотреть статистику про ампутацию ?
по итогу не обучили повязкам и не дали гемостатик
китайская нашёл ток это вот там странно на общем плане турникет не видно, но дальше в фотках показывается
http://webbingbabel.blogspot.com/2013/08/chinese-pla-army-new-first-aid-kit.html
А вообще дай комментарии по пику 3
вот его содержание
Представляем вашему вниманию вариант индивидуальной аптечки какой она и должна быть.
Наполнение аптечки индивидуальной.
1. Дополнительный турникет.
2 Жгут резиновый (Эсмарха, альфа с замыкателем Руднева, или SWAT).
3. Бандаж 4 - 2 шт.
4. Кровоостанавливающая салфетка (Celox-Z, QuickClot или Гемофлекс).
5. Celox-A аппликатор для глубоких ран.
6. Воздуховод (назо или орофарингиальный).
7. Пластырь для герметизации пневмоторакса (Hyfin vent, Halo и т.п.).
8. Игла для декомпрессии грудной клетки при напряжённом пневмотораксе.
9. Ножницы специальные.
10. Тубус для шприц-тюбиков с раствором промедола.
11. Рулонный пластырь широкий.
12. Набор для внутривенного доступа.
13. Маркёр или ручка для записей.
Нахуй нужна игра я понятия не имею если ею воспользоваться сможет ток медик, ток на случай если медик все свои иглы потратил
от бомб не поможет, но затруднило их уничтожение
Броне капониры как на Инджерлике ещё помогаю от разведки со спутников достоверно узнать что там самолёт не всегда получиться и лететь будут не ракеты не из РСЗО, а КР с кораблей, ОТРК и получиться так что большую часть КР перехватит ПВО до её перегрузки, часть попадёт по пустым броне капониром\ангарам потому что не понятно есть там самолёт или нет, часть рядом с ним и нечего не сделает самолёту в таком случае нужно будет кратно больше КР и ОТРК чтобы уничтожить 1 аэродром чем в случае с кучкованием самолётов на взлетке
СУ 35 стоит 50 МЛН, МИГ 31 вообще не производят
>Только вот жадам не гарантирует самолет от гибели.
ну смотря против кого
давай поверим Базальту что его МПК+ИНС/GPS(глонасс)+двигатель летит 80-100км .
получаем картину что у ПВО ВСУ ничего интереснее чем С 300 нет
и даже ту 22м3 с его ишачим ЭПР(относительно СУ 35\30 и тем более су 57) сможет кидать точные фабы не заходя зону поражения С300 не говоря уже о БУКе и IRIS-Т
Если предположить что Базальт припиздел и дальность 60-80 КМ, но и С300 стоит не вплотную к ЛБС, а хотя-бы в 10-20 км ещё РЭБ + диполи усложняют захват и сопровождение ракеты
>где развертывание чего-то кроме пзрк маловероятно
поэтому они летают на малой высоте в зоне поражение ПЗРК?
>Притом что многие аэродромы в РФ уплотнили сократив >количество полков при реформах сердюкова, и банально стоянок >с обваловкой не хватает под количество самолетов.
ток от реформы отказались, а вернуть аэродромы забыли
>никакя обваловка не поможет от ядерных взрывов
но отсутствие обвалки/разнесённых бронекопониров/разнесённых броне ангаров позволяет не использовать ЯО
>можешь пойти к сан инструктору даж на 6-8 часов позднее
ну вот рил стори от знакомого моего кореша который с хохланда прикатил, говорил что были моменты когда носки постирать было некогда и они гоняли по полям туда сюда.
Если бойцу в хуй не впрелась эта мазь может выкинуть и взять сникерс
>турникет и жгут
так турникет не замена жгуту, а дополнение
>гемостатик
ну тут ты разъебал, что можно почитать про его минусы и где посмотреть статистику про ампутацию ?
>Мы признаем что не будем даж пытаться обучать солдат в >повязки
по итогу не обучили повязкам и не дали гемостатик
>В адекватной и нормальной армии
>немецкой
китайская нашёл ток это вот там странно на общем плане турникет не видно, но дальше в фотках показывается
http://webbingbabel.blogspot.com/2013/08/chinese-pla-army-new-first-aid-kit.html
А вообще дай комментарии по пику 3
вот его содержание
Представляем вашему вниманию вариант индивидуальной аптечки какой она и должна быть.
Наполнение аптечки индивидуальной.
1. Дополнительный турникет.
2 Жгут резиновый (Эсмарха, альфа с замыкателем Руднева, или SWAT).
3. Бандаж 4 - 2 шт.
4. Кровоостанавливающая салфетка (Celox-Z, QuickClot или Гемофлекс).
5. Celox-A аппликатор для глубоких ран.
6. Воздуховод (назо или орофарингиальный).
7. Пластырь для герметизации пневмоторакса (Hyfin vent, Halo и т.п.).
8. Игла для декомпрессии грудной клетки при напряжённом пневмотораксе.
9. Ножницы специальные.
10. Тубус для шприц-тюбиков с раствором промедола.
11. Рулонный пластырь широкий.
12. Набор для внутривенного доступа.
13. Маркёр или ручка для записей.
Нахуй нужна игра я понятия не имею если ею воспользоваться сможет ток медик, ток на случай если медик все свои иглы потратил
>Ты щас серьезно пытаешься сказать что наличие ангаров >помешало бы немцам уничтожать на аэродромах самолеты?
от бомб не поможет, но затруднило их уничтожение
Броне капониры как на Инджерлике ещё помогаю от разведки со спутников достоверно узнать что там самолёт не всегда получиться и лететь будут не ракеты не из РСЗО, а КР с кораблей, ОТРК и получиться так что большую часть КР перехватит ПВО до её перегрузки, часть попадёт по пустым броне капониром\ангарам потому что не понятно есть там самолёт или нет, часть рядом с ним и нечего не сделает самолёту в таком случае нужно будет кратно больше КР и ОТРК чтобы уничтожить 1 аэродром чем в случае с кучкованием самолётов на взлетке
>будет стоить как 2 самолета
СУ 35 стоит 50 МЛН, МИГ 31 вообще не производят
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2099 5818088
2099 5818088>>818049
Так везде по разному. Если опорник окопан как положено, то это делает бух и яму в земле.
Так везде по разному. Если опорник окопан как положено, то это делает бух и яму в земле.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2100 5818164
2100 5818164>>818086
Ну начем с ангаров. Для защиты от спутников разведки, достаточно любого ангара из жести, который стоит как 2 авиабомбы, и нахуй не нужен бронекапонир ценой в самолет.
Еще раз повторюсь бронированный капонир способный защищать хотяб от легких бомб и одиночных прилетов, это МИНИМУМ 1.5 свод. Состоящий из 2 слоев железобетона с песком или грунтом между ними. И это дорогая хуйня. Причем эта дорогая хуйня элементарно лопается еще с 50х годов заточенное под это дело боеприпасами.
Если уж защищаться от ударов пустыми ангарами, то за цену одного бронекапонира можно построить штук 50-70 стоянок с обваловкой и крышей из жести. Что будет примерно в 50 раз эффективней чем один бронекапонир.
Кучкование самолетов на взлетке это не правильно, я с этим не спорю, и они должны быть на стоянках с обваловкой, но реальность такова что часто для выполнения боевых задач их таки приходится так кучковать даж близко к фронту, иначе тупо не успеваешь их заправить и зарядить. А в тылу это вообще единственно возможный вариант их содержать в порядке, при дефиците пероснала в БАТ и нехватке исправного автотранспорта. И нужно в первую очередь решать эту проблему, а не вбухивать все бабло в строительство бесполезных ангаров.
А теперь загугли сколько стоит построить фортификационные сооружения проходящие норматив по взрывостойкости, и охуей от цен такого строительства.
Ну начем с ангаров. Для защиты от спутников разведки, достаточно любого ангара из жести, который стоит как 2 авиабомбы, и нахуй не нужен бронекапонир ценой в самолет.
Еще раз повторюсь бронированный капонир способный защищать хотяб от легких бомб и одиночных прилетов, это МИНИМУМ 1.5 свод. Состоящий из 2 слоев железобетона с песком или грунтом между ними. И это дорогая хуйня. Причем эта дорогая хуйня элементарно лопается еще с 50х годов заточенное под это дело боеприпасами.
Если уж защищаться от ударов пустыми ангарами, то за цену одного бронекапонира можно построить штук 50-70 стоянок с обваловкой и крышей из жести. Что будет примерно в 50 раз эффективней чем один бронекапонир.
Кучкование самолетов на взлетке это не правильно, я с этим не спорю, и они должны быть на стоянках с обваловкой, но реальность такова что часто для выполнения боевых задач их таки приходится так кучковать даж близко к фронту, иначе тупо не успеваешь их заправить и зарядить. А в тылу это вообще единственно возможный вариант их содержать в порядке, при дефиците пероснала в БАТ и нехватке исправного автотранспорта. И нужно в первую очередь решать эту проблему, а не вбухивать все бабло в строительство бесполезных ангаров.
А теперь загугли сколько стоит построить фортификационные сооружения проходящие норматив по взрывостойкости, и охуей от цен такого строительства.
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2101 5818243
2101 5818243>>818071
Они не так работают.
В целом верно.
>Ты понимаешь что для того что бы юзать КАБ тебе нужно в реальном времени передавать инфу о цели пилоту, иначе это будет то же самое кидание чугуном но только в 10 раз дороже?
Они не так работают.
В целом верно.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2102 5818282
2102 5818282>>818086
Теперь про аптечку. Эта аптечка если где-то пригодна, то в каком-нить скваде контрактников в ираке где они в четвером на джипе поехали героин у махмуда воровать, да и то такое себе. В рамках подразделения она нахуй не нужна.
1. Два жгута или турника это в целом норм тема, против них я не имею возражений.
2. Альфа или силиконовый норм,, на край не просроченный эсмарх турнике + жгут нахуй не нужен, это увеличивает время обучения. Если уже берешь что-то такое, то бери единобразно, два жгута или два турникета.
3 Зачем бандаж пехотницу?
4. Нафига ему кровоостанавливающая салфетка?
5. Целокс для глубоки ран штука очень спорная, некоторые долбоебы пихают его при ранения в брюхо в рану, а потом раненому 7 метров кишок удаляют и он дохнет от перитонита. Я бы эту штуку санитару еще может быть да, но не рядовому пехотницу. Вместо этого целокса положить 2-3 ИПП. Ими венозно отлично все останавливается что поверхностное что глубокое.
6. Воздуховод, как по мне очень спорная штука в аптечке бойца. Вот ты сможешь его поставить на поле боя? И более того понять что его надо ставить. Для групповой аптечки санитара штука нужная, это да, пехотницу то оно зачем?
7. Нахуй тебе пластырь, у тебя от ИПП есть упаковка. Ты все равно при пневматораксе будешь перевязку делать, ебани пластырь на рану и мотай бинт, нафига отдельный пластырь таскать?
8. Нахуй она бойцу? Он ей НИКОГДА не воспользуется, он даж не поймет что у раненого пневматоракс, он не сможет её применить, даж если ему об этом рассказать на курсах, он через месяц боев и 3 месяца учебки об этом намертво забудет, и в стрессе не вспомнит об этом никогда. Декомперсионную иглу вполне может успешно применить еще разве что санитар, который таких раненых видел, понимает что им нужна декомпрессия, и умеет это делать. И то по факту 99% таких манипялций делают в лучшем случае в медроте.
9. Как по мне ножницы нахуй не нужны в аптечке бойца, в апетчке санитара да, в аптечке пехотница очень спорно.
10. Промедол нужен и обязателен, ну или иной опиодный анальгетик, тут нет сомнений никаких.
11. Нахуя пластырь бойцу в инд аптечке? Что бы что? В коллективной нужен, но в индивидуальной нахуй?
12. Набор для в/в доступа зачем? Что он будет себе колоть и как? Для чего он там?
13. Маркер и сортировочна карта, это нужные вещи, это да.
Теперь про аптечку. Эта аптечка если где-то пригодна, то в каком-нить скваде контрактников в ираке где они в четвером на джипе поехали героин у махмуда воровать, да и то такое себе. В рамках подразделения она нахуй не нужна.
1. Два жгута или турника это в целом норм тема, против них я не имею возражений.
2. Альфа или силиконовый норм,, на край не просроченный эсмарх турнике + жгут нахуй не нужен, это увеличивает время обучения. Если уже берешь что-то такое, то бери единобразно, два жгута или два турникета.
3 Зачем бандаж пехотницу?
4. Нафига ему кровоостанавливающая салфетка?
5. Целокс для глубоки ран штука очень спорная, некоторые долбоебы пихают его при ранения в брюхо в рану, а потом раненому 7 метров кишок удаляют и он дохнет от перитонита. Я бы эту штуку санитару еще может быть да, но не рядовому пехотницу. Вместо этого целокса положить 2-3 ИПП. Ими венозно отлично все останавливается что поверхностное что глубокое.
6. Воздуховод, как по мне очень спорная штука в аптечке бойца. Вот ты сможешь его поставить на поле боя? И более того понять что его надо ставить. Для групповой аптечки санитара штука нужная, это да, пехотницу то оно зачем?
7. Нахуй тебе пластырь, у тебя от ИПП есть упаковка. Ты все равно при пневматораксе будешь перевязку делать, ебани пластырь на рану и мотай бинт, нафига отдельный пластырь таскать?
8. Нахуй она бойцу? Он ей НИКОГДА не воспользуется, он даж не поймет что у раненого пневматоракс, он не сможет её применить, даж если ему об этом рассказать на курсах, он через месяц боев и 3 месяца учебки об этом намертво забудет, и в стрессе не вспомнит об этом никогда. Декомперсионную иглу вполне может успешно применить еще разве что санитар, который таких раненых видел, понимает что им нужна декомпрессия, и умеет это делать. И то по факту 99% таких манипялций делают в лучшем случае в медроте.
9. Как по мне ножницы нахуй не нужны в аптечке бойца, в апетчке санитара да, в аптечке пехотница очень спорно.
10. Промедол нужен и обязателен, ну или иной опиодный анальгетик, тут нет сомнений никаких.
11. Нахуя пластырь бойцу в инд аптечке? Что бы что? В коллективной нужен, но в индивидуальной нахуй?
12. Набор для в/в доступа зачем? Что он будет себе колоть и как? Для чего он там?
13. Маркер и сортировочна карта, это нужные вещи, это да.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2102 5818282
2102 5818282>>818086
Теперь про аптечку. Эта аптечка если где-то пригодна, то в каком-нить скваде контрактников в ираке где они в четвером на джипе поехали героин у махмуда воровать, да и то такое себе. В рамках подразделения она нахуй не нужна.
1. Два жгута или турника это в целом норм тема, против них я не имею возражений.
2. Альфа или силиконовый норм,, на край не просроченный эсмарх турнике + жгут нахуй не нужен, это увеличивает время обучения. Если уже берешь что-то такое, то бери единобразно, два жгута или два турникета.
3 Зачем бандаж пехотницу?
4. Нафига ему кровоостанавливающая салфетка?
5. Целокс для глубоки ран штука очень спорная, некоторые долбоебы пихают его при ранения в брюхо в рану, а потом раненому 7 метров кишок удаляют и он дохнет от перитонита. Я бы эту штуку санитару еще может быть да, но не рядовому пехотницу. Вместо этого целокса положить 2-3 ИПП. Ими венозно отлично все останавливается что поверхностное что глубокое.
6. Воздуховод, как по мне очень спорная штука в аптечке бойца. Вот ты сможешь его поставить на поле боя? И более того понять что его надо ставить. Для групповой аптечки санитара штука нужная, это да, пехотницу то оно зачем?
7. Нахуй тебе пластырь, у тебя от ИПП есть упаковка. Ты все равно при пневматораксе будешь перевязку делать, ебани пластырь на рану и мотай бинт, нафига отдельный пластырь таскать?
8. Нахуй она бойцу? Он ей НИКОГДА не воспользуется, он даж не поймет что у раненого пневматоракс, он не сможет её применить, даж если ему об этом рассказать на курсах, он через месяц боев и 3 месяца учебки об этом намертво забудет, и в стрессе не вспомнит об этом никогда. Декомперсионную иглу вполне может успешно применить еще разве что санитар, который таких раненых видел, понимает что им нужна декомпрессия, и умеет это делать. И то по факту 99% таких манипялций делают в лучшем случае в медроте.
9. Как по мне ножницы нахуй не нужны в аптечке бойца, в апетчке санитара да, в аптечке пехотница очень спорно.
10. Промедол нужен и обязателен, ну или иной опиодный анальгетик, тут нет сомнений никаких.
11. Нахуя пластырь бойцу в инд аптечке? Что бы что? В коллективной нужен, но в индивидуальной нахуй?
12. Набор для в/в доступа зачем? Что он будет себе колоть и как? Для чего он там?
13. Маркер и сортировочна карта, это нужные вещи, это да.
Теперь про аптечку. Эта аптечка если где-то пригодна, то в каком-нить скваде контрактников в ираке где они в четвером на джипе поехали героин у махмуда воровать, да и то такое себе. В рамках подразделения она нахуй не нужна.
1. Два жгута или турника это в целом норм тема, против них я не имею возражений.
2. Альфа или силиконовый норм,, на край не просроченный эсмарх турнике + жгут нахуй не нужен, это увеличивает время обучения. Если уже берешь что-то такое, то бери единобразно, два жгута или два турникета.
3 Зачем бандаж пехотницу?
4. Нафига ему кровоостанавливающая салфетка?
5. Целокс для глубоки ран штука очень спорная, некоторые долбоебы пихают его при ранения в брюхо в рану, а потом раненому 7 метров кишок удаляют и он дохнет от перитонита. Я бы эту штуку санитару еще может быть да, но не рядовому пехотницу. Вместо этого целокса положить 2-3 ИПП. Ими венозно отлично все останавливается что поверхностное что глубокое.
6. Воздуховод, как по мне очень спорная штука в аптечке бойца. Вот ты сможешь его поставить на поле боя? И более того понять что его надо ставить. Для групповой аптечки санитара штука нужная, это да, пехотницу то оно зачем?
7. Нахуй тебе пластырь, у тебя от ИПП есть упаковка. Ты все равно при пневматораксе будешь перевязку делать, ебани пластырь на рану и мотай бинт, нафига отдельный пластырь таскать?
8. Нахуй она бойцу? Он ей НИКОГДА не воспользуется, он даж не поймет что у раненого пневматоракс, он не сможет её применить, даж если ему об этом рассказать на курсах, он через месяц боев и 3 месяца учебки об этом намертво забудет, и в стрессе не вспомнит об этом никогда. Декомперсионную иглу вполне может успешно применить еще разве что санитар, который таких раненых видел, понимает что им нужна декомпрессия, и умеет это делать. И то по факту 99% таких манипялций делают в лучшем случае в медроте.
9. Как по мне ножницы нахуй не нужны в аптечке бойца, в апетчке санитара да, в аптечке пехотница очень спорно.
10. Промедол нужен и обязателен, ну или иной опиодный анальгетик, тут нет сомнений никаких.
11. Нахуя пластырь бойцу в инд аптечке? Что бы что? В коллективной нужен, но в индивидуальной нахуй?
12. Набор для в/в доступа зачем? Что он будет себе колоть и как? Для чего он там?
13. Маркер и сортировочна карта, это нужные вещи, это да.
516 Кб, 600x600Композитный Василий Бакалов 49 постов 2103 5818283
2103 5818283>>818164
Цена вопроса - 600 рублей пачка, даже в рознице.
>И нужно в первую очередь решать эту проблему, а не вбухивать все бабло в строительство бесполезных ангаров.
Цена вопроса - 600 рублей пачка, даже в рознице.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2104 5818295
2104 5818295>>818283
То есть ты предлагаешь повторить 1937 начать поиск и охоту на зрадников и врагов народа? Я верно понял твой план? Или ты за свержение прогнившего режима?
То есть ты предлагаешь повторить 1937 начать поиск и охоту на зрадников и врагов народа? Я верно понял твой план? Или ты за свержение прогнившего режима?
Легионный Моршид 5 постов 2105 5818367
2105 5818367>>818283
Проблема в том что поисками врагов народов будут заниматься ровно те же люди что допустим реформировали армию.
>Цена вопроса - 600 рублей пачка, даже в рознице.
Проблема в том что поисками врагов народов будут заниматься ровно те же люди что допустим реформировали армию.
Батальонный Шпагин 7 постов 2107 5818422
2107 5818422>>818071
Не гарантирует, но априори снижает вероятность поражения
Линия окопов с блиндажами и норами в лесопосадке, склад боеприпасов, жд мост, понтонная переправа или техника в районе сосредоточения никуда не уедут.
А при непосредственной поддержке прекрасно работают лазерные ГСН с подсветом с земли/дрона.
А ничего что и ракеты и дороже и несут меньше ВВ, при одинаковых размерах. Будешь на любую цель тратить Х-59 или Искандер? Ракеты внезапно не вытеснили бомбы.
А ракеты почему-то не требуют постоянной передачи информации о цели? Или мы будем пользоваться только ЛМУР? Помню было видео где ими по понтонному мосту стреляли, что не привело к его уничтожению.
>То есть ты таки понимаешь, что наличие кабов никак не гарантирует технику от гибели?
Не гарантирует, но априори снижает вероятность поражения
>КАБ тебе нужно в реальном времени передавать инфу о цели пилоту
Линия окопов с блиндажами и норами в лесопосадке, склад боеприпасов, жд мост, понтонная переправа или техника в районе сосредоточения никуда не уедут.
А при непосредственной поддержке прекрасно работают лазерные ГСН с подсветом с земли/дрона.
>Ничего что ракеты значительно лучше подходя
А ничего что и ракеты и дороже и несут меньше ВВ, при одинаковых размерах. Будешь на любую цель тратить Х-59 или Искандер? Ракеты внезапно не вытеснили бомбы.
А ракеты почему-то не требуют постоянной передачи информации о цели? Или мы будем пользоваться только ЛМУР? Помню было видео где ими по понтонному мосту стреляли, что не привело к его уничтожению.
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2108 5818604
2108 5818604>>818422
Только все это не работает, при рабочем дрло. Такие дела.
>>818422
Не работает при дрло(кроме ракет дальнего дейтсвия кнешн)
>Линия окопов с блиндажами и норами в лесопосадке, склад боеприпасов, жд мост, понтонная переправа или техника в районе сосредоточения никуда не уедут.
>А при непосредственной поддержке прекрасно работают лазерные ГСН с подсветом с земли/дрона.
Только все это не работает, при рабочем дрло. Такие дела.
>>818422
>А ничего что и ракеты и дороже и несут меньше ВВ, при одинаковых размерах. Будешь на любую цель тратить Х-59 или Искандер? Ракеты внезапно не вытеснили бомбы.
Не работает при дрло(кроме ракет дальнего дейтсвия кнешн)
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2109 5818651
2109 5818651
>>816025
Не надо кидать непосредственно над целью?
Минимизирует время нахождения над целью?
Позволяет не заходить в зону действия ЗРК средней дальности?
Возможности древнего бука - до 40 км. Американцы на испытаниях метнули ГБУ на 40км.
Как спасло бы? Су-34 не пришлось бы лететь через пол Харькова и в конце получить ракету от Бука, который стоял в парке.
В место этого Су-34 поднялся бы на 17км и метнул бы бомбы с безопасного расстояния. Ракету бука перехватило бы ПВО или перекрывающей истребитель. Или сухарь бы дал вираж и тупа ушёл бы от ракеты.
Су-34 метал бы аналог ГБУ с дефолтных 20км находясь на приличном удалении, снижая вероятность своего поражения. Его бы прикрывал Су-35 и сбивал бы ракету Буку.
Су-34 метал бы аналог ГБУ с дефолтных 20км находясь на приличном удалении, снижая вероятность своего поражения. Его прикрывал бы Су-34 с Х-31/58. Один из самолётов нес бы контейнер РЭБ и ставил бы помехи.
Су-34 мог бы метать планирующие кабы за 60-100 км от цели, он даже не вошёл бы в зону действия ЗРК средней дальности.
>спасло бы самолет от засады ПВО
Не надо кидать непосредственно над целью?
Минимизирует время нахождения над целью?
Позволяет не заходить в зону действия ЗРК средней дальности?
Возможности древнего бука - до 40 км. Американцы на испытаниях метнули ГБУ на 40км.
Как спасло бы? Су-34 не пришлось бы лететь через пол Харькова и в конце получить ракету от Бука, который стоял в парке.
В место этого Су-34 поднялся бы на 17км и метнул бы бомбы с безопасного расстояния. Ракету бука перехватило бы ПВО или перекрывающей истребитель. Или сухарь бы дал вираж и тупа ушёл бы от ракеты.
Су-34 метал бы аналог ГБУ с дефолтных 20км находясь на приличном удалении, снижая вероятность своего поражения. Его бы прикрывал Су-35 и сбивал бы ракету Буку.
Су-34 метал бы аналог ГБУ с дефолтных 20км находясь на приличном удалении, снижая вероятность своего поражения. Его прикрывал бы Су-34 с Х-31/58. Один из самолётов нес бы контейнер РЭБ и ставил бы помехи.
Су-34 мог бы метать планирующие кабы за 60-100 км от цели, он даже не вошёл бы в зону действия ЗРК средней дальности.
38,9 Мб, mp4,1280x718, 1:15
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2110 5818662
2110 5818662>>816025
А теперь скажи, как полёт на высоте 150-300 метров и сброс неуправляемой бомбы спасает самолёт от засады?
А теперь скажи, как полёт на высоте 150-300 метров и сброс неуправляемой бомбы спасает самолёт от засады?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2111 5818792
2111 5818792>>818371
Детектор чини маня. Эти хохлы сейчас с тобой в одной комнате?
Детектор чини маня. Эти хохлы сейчас с тобой в одной комнате?
790 Кб, 692x851Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2112 5818798
2112 5818798>>816025
Пизда болам в рот нассым?
В 1968-1984 годах построено 3800 арочных и других капитальных укрытий и около 100 земляных обвалований Фронтовой авиации, из них на аэродромах Групп войск - свыше 1500, на территории СССР - 2000.
Защитные сооружения по-прежнему эффективны против термоядерного оружия, они спасут самолёт от внештатного срабатывания топора, скрывают самолёты от спутников.
Плюсы есть, какой плюс от стояния на открытом небе?
Даже от ебучего навеса есть плюсы, но Анатолий Эдуардович даже тут постарался
>перестал это делать с 1962 года,
Пизда болам в рот нассым?
В 1968-1984 годах построено 3800 арочных и других капитальных укрытий и около 100 земляных обвалований Фронтовой авиации, из них на аэродромах Групп войск - свыше 1500, на территории СССР - 2000.
Защитные сооружения по-прежнему эффективны против термоядерного оружия, они спасут самолёт от внештатного срабатывания топора, скрывают самолёты от спутников.
Плюсы есть, какой плюс от стояния на открытом небе?
Даже от ебучего навеса есть плюсы, но Анатолий Эдуардович даже тут постарался
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2113 5818807
2113 5818807>>818651
А мог зарядить ракету и точно так же выполнить боевую задачу. Проблема то тут не во зраде во владе, а в неверном выборе боеприпасов для выполнения боевой задачи.
А мог зарядить ракету и точно так же выполнить боевую задачу. Проблема то тут не во зраде во владе, а в неверном выборе боеприпасов для выполнения боевой задачи.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2114 5818818
2114 5818818>>818662
То есть ты таки понял, что проблема не в дефиците КАБ, и зраде во владе, а в организации выполнения боевых задач?
То есть ты таки понял, что проблема не в дефиците КАБ, и зраде во владе, а в организации выполнения боевых задач?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2115 5818837
2115 5818837>>818798
А подробней кто их них являлся любимыми вами бронекапонирами мы конечно не принесем. А то неудобно получается.
Защитные сооружения эффективные от ТЯО там где не пмогает обваловка, стоят дохуя дорого, и прекрасно лопаются заточенными под это боеприпасами.
Никаких плюсов от стояния самолетов под ткрытым небом нет, но и строить бронекапониры со сводами способными держать фаб 500, нахуй не нужно, достаточно обваловки и легких укрытия из профанастила, если уж хочешь укрыть от спутника и дождя.
А подробней кто их них являлся любимыми вами бронекапонирами мы конечно не принесем. А то неудобно получается.
Защитные сооружения эффективные от ТЯО там где не пмогает обваловка, стоят дохуя дорого, и прекрасно лопаются заточенными под это боеприпасами.
Никаких плюсов от стояния самолетов под ткрытым небом нет, но и строить бронекапониры со сводами способными держать фаб 500, нахуй не нужно, достаточно обваловки и легких укрытия из профанастила, если уж хочешь укрыть от спутника и дождя.
1,8 Мб, 1200x1766Экранированный Бараев 39 постов 2116 5818838
2116 5818838>>818282
предположу для легких ранений
в очередной раз предположу что-бы медик не носил на себе на всю компашку
как по мне норм, медик не всегда рядом и что условный Петя мог срезать ткань с друга Жоры и обработать рану, перевязать кента до подхода медика
>Что он будет себе колоть и как?
героин с кайфом, может какой небудь обезбол кенту пока медика рядом нет
ну в целом мы приходим к тому что в аптечке много чего сам не используешь, но боевой товарищ сможет тебе помочь только его нужно обучить и тогда такая аптечка начинает играть новыми красками
кста как тебе приколюха на пике ?
>Нафига ему кровоостанавливающая салфетка?
предположу для легких ранений
>Воздуховод и игла
в очередной раз предположу что-бы медик не носил на себе на всю компашку
>ножницы
как по мне норм, медик не всегда рядом и что условный Петя мог срезать ткань с друга Жоры и обработать рану, перевязать кента до подхода медика
>Что он будет себе колоть и как?
героин с кайфом, может какой небудь обезбол кенту пока медика рядом нет
ну в целом мы приходим к тому что в аптечке много чего сам не используешь, но боевой товарищ сможет тебе помочь только его нужно обучить и тогда такая аптечка начинает играть новыми красками
кста как тебе приколюха на пике ?
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2117 5818844
2117 5818844
>>816025
Обезболивающие на руки выдают не только лишь всем, мало кому выдают.
Один древний жгут который может порваться, а может и не порваться. Только один ИПП. Анальгин.
Мммм, заебись аптека, вкусно 👍
>ИНДИВИДУАЛЬНОЙ аптечке должен иметь противошоковое + средство остановки кровотечения
Обезболивающие на руки выдают не только лишь всем, мало кому выдают.
Один древний жгут который может порваться, а может и не порваться. Только один ИПП. Анальгин.
Мммм, заебись аптека, вкусно 👍
174 Кб, 850x567Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2118 5818917
2118 5818917>>816025
Ебать, неужели ты понял, что проблема в царе и боярах? Я тут похлопаю даже.
Лол, ты сейчас что-то напридумывал. Я просто указал на проблемы и назвал их причины. Я не говорил, что надо делать с проблемой и причиной. Решение уже придумал ты сам.
Это был перефорс - пример твоей дешёвой манипуляции
Если для тебя единственный выход - это растрелы и гражданская война. Ну ебать, земля тебе пухом. Ты наверное в драке нож достаешь и бьёшь в печень?
Ебать, неужели ты понял, что проблема в царе и боярах? Я тут похлопаю даже.
>То есть ты щас пытаешься сказать, что надо начать поиск зрадников, массовые расстрелы и посадки, а возможно даже смести продавшийся врагу режим учинив гражданскую войну, я все верно понял?
Лол, ты сейчас что-то напридумывал. Я просто указал на проблемы и назвал их причины. Я не говорил, что надо делать с проблемой и причиной. Решение уже придумал ты сам.
>Сравни успех Швеции во второй дедовой где занимались всем этим, и Германии где зрадников искали, и расстреливали по КД.
Это был перефорс - пример твоей дешёвой манипуляции
Если для тебя единственный выход - это растрелы и гражданская война. Ну ебать, земля тебе пухом. Ты наверное в драке нож достаешь и бьёшь в печень?
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2119 5818950
2119 5818950>>816025
Прямо говорю - промышленность отсталая и неэффективная.
Хз, у тебя надо спросить зачем ты так пишешь
Тейк
Спич
Месседж
Прямо говорю - промышленность отсталая и неэффективная.
>наброса
>Хе хе, что вам там в куеве свет что ли дали, и высадили на военач контратаковать?
>В пакет то перестали уже какать, или все еще нет воды?
Хз, у тебя надо спросить зачем ты так пишешь
>кейса
Тейк
Спич
Месседж
644 Кб, 1200x863Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2120 5818962
2120 5818962
285 Кб, 736x491Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2121 5819011
2121 5819011>>818807
Проблема блядь в отсутствие Х-59 в таком количестве. Проблема ,блядь, в отсутствие аналога ЖДАМ. Проблема ,блядь, в отсутствие ГБУ-39. Проблема ,блядь, в отсутствие подготовки ВСК к противодействию ПВО. Проблема ,блядь, в отсутствие подразделений по подавлению ПВО. Проблема ,блядь, в отсутствие взаимодействия. Проблема ,блядь, в отсутствие нормальной связи. Проблема ,блядь, в отсутствие нормальной разведки. Проблема ,блядь, в отсутствие нормального командования. Проблема ,блядь, в отсутствие нормальной промышленности. Проблема ,блядь, в отсутствие нормального управления.
Тут, блядь, ворох проблем.
Скажи честно, ты ебланша?
Проблема блядь в отсутствие Х-59 в таком количестве. Проблема ,блядь, в отсутствие аналога ЖДАМ. Проблема ,блядь, в отсутствие ГБУ-39. Проблема ,блядь, в отсутствие подготовки ВСК к противодействию ПВО. Проблема ,блядь, в отсутствие подразделений по подавлению ПВО. Проблема ,блядь, в отсутствие взаимодействия. Проблема ,блядь, в отсутствие нормальной связи. Проблема ,блядь, в отсутствие нормальной разведки. Проблема ,блядь, в отсутствие нормального командования. Проблема ,блядь, в отсутствие нормальной промышленности. Проблема ,блядь, в отсутствие нормального управления.
Тут, блядь, ворох проблем.
>Проблема в неверном выборе боеприпасов
Скажи честно, ты ебланша?
431 Кб, 499x750Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2122 5819024
2122 5819024>>818818
кхм-кхм
Сестра, следуя твоей логике авиация получается должна стоять на земле ну, если всё правильно планировать.
кхм-кхм
>>> !!! скажи, как полёт на высоте 150-300 метров и сброс неуправляемой бомбы спасает самолёт от засады? !!! <<<
>в организации выполнения боевых задач?
Сестра, следуя твоей логике авиация получается должна стоять на земле ну, если всё правильно планировать.
13,9 Мб, mp4,1016x704, 0:57
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2123 5819125
2123 5819125>>818837
Девочка, вот капонир и ТЯО.
Анатолий Эдуардович даже тут постарался и этого нет. Только в 20 году начали чесаться и обещали строить ангары/навесы
Девочка, вот капонир и ТЯО.
>профанастил
Анатолий Эдуардович даже тут постарался и этого нет. Только в 20 году начали чесаться и обещали строить ангары/навесы
Помните в первые часы сбили Ми-8 с десантом над рекой или озером, их вообще доставали или пытались?
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2125 5819167
2125 5819167>>819133
Там был Ми-35, ни один Ми-8 не был сбит. При десанте потеряли два Ка-52 и один Ми-35, всё.
Да, свинопасы потом достали Ми-35.
>сбили Ми-8
Там был Ми-35, ни один Ми-8 не был сбит. При десанте потеряли два Ка-52 и один Ми-35, всё.
>их вообще доставали или пытались
Да, свинопасы потом достали Ми-35.
>>818651
А че не с300пс с ее 75км?
>>818651
Какую именно гбу? Обычный ждам это именно корректируемая бомба, у него нет крыльев чтобы планировать.А ждам ер не приняли на вооружение.
>>818651
Объясни пожалуйста, как су-35 должен сбивать зурки.
>>818651
А теперь загугли скорость старенькой 9м38 и х-31п/х-58.
>древнего бука - до 40 км
А че не с300пс с ее 75км?
>>818651
>испытаниях метнули ГБУ на 40км.
Какую именно гбу? Обычный ждам это именно корректируемая бомба, у него нет крыльев чтобы планировать.А ждам ер не приняли на вооружение.
>>818651
>Ракету бука перехватило бы ПВО или перекрывающей истребитель. Или сухарь бы дал вираж и тупа ушёл бы от ракеты.
>Су-34 метал бы аналог ГБУ с дефолтных 20км находясь на приличном удалении, снижая вероятность своего поражения. Его бы прикрывал Су-35 и сбивал бы ракету Буку.
Объясни пожалуйста, как су-35 должен сбивать зурки.
>>818651
>Его прикрывал бы Су-34 с Х-31/58.
А теперь загугли скорость старенькой 9м38 и х-31п/х-58.
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2127 5819251
2127 5819251
>>818837
И да, девочка, приклы никогда не проектировали держать БетАБ.
Я тебе больше скажу, твоих мифических бронированных ангаров не существует в принципе.
Есть арочное обсыпное сооружение тип 2А/13 или 2А/11
И да, девочка, приклы никогда не проектировали держать БетАБ.
Я тебе больше скажу, твоих мифических бронированных ангаров не существует в принципе.
Есть арочное обсыпное сооружение тип 2А/13 или 2А/11
Экранированный Бараев 39 постов 2128 5819347
2128 5819347
>>818164
и их нет
да тут дело не в цене как я и говорил РФ производит меньше 50 боевых самолётов в год, а какие-то самолёты как МиГ 31 не может производить в принципе, а бронекапонир или ангар вполне можно нанять Корецев из КНДР они дешевле сделают
про нехватку тыловиков это тоже вопрос почему никто не заметил во время больших учений что у нас тыловиков мало или такие учения н7е производились?
опять посмотрю на опыт США как самой воющей страны которая может обеспечивать войска на другом континенте
Штабная рота в американском батальоне - сборная солянка, состоящая из шести взводов. Три из них вполне боевые: минометный, разведывательный и взвод связи. Остальные три занимаются собственно обеспечением. В мотопехотном батальоне по штату 1990 года (http://pentagonus.ru/publ/motopekhotnyj_batalon_quottjazhjolykhquot_formirovanij_ssha/3-1-0-1321) (лень искать современный штат - он поменялся, но совсем незначительно, да и для моего рассказа это непринципиально) насчитывалось 870 человек. Из них 112 во взводе обеспечения, 47 в медицинском взводе и 79 в ремонтном. Всего 238 человек.
В российском батальоне (https://textarchive.ru/c-2402793-pall.html) есть взвод обеспечения, включающий 38 человек. Из них надо вычесть 5 человек, состоящих в бане (в американском батальоне их почему-то нет). Медицинский пункт - 14 человек. Инженерно-техническое отделение - 3 человека. Всего 50 человек.
Если исключить штаб и группу управления (6 человек у нас и 22 человека у американцев), в мотострелковом батальоне на БТР армии РФ 494 человека (в том числе 50 в обеспечении), американском мотопехотном - 848 человек (в том числе 238 в обеспечении). В американском батальоне на одного солдата из обеспечения приходится два с половиной «воюющих». В российском - девять.
покажешь мне такой боеприпас на КР и ОТРК или хотя бы носитель такого боеприпаса
условно у нас 1 аэродром на нём 100 бронекабиною от 1 прилёта тамагавка
это значит что как минимум нужно 200 томагавков чтобы наверняка + ещё нужно полосу поломать, с носителями у США всё норм на эсминцах серии IIA все 96 используются под ракеты уходить на перезарядку сразу не придется, а ещё и ПРО\ПВО прорвать нужно будет сделаю допущение что уйдёт 100 ракет на прорыв\перегруз
получаем что нужно около 300 КР что-бы уничтожить 1 возможно пустой аэродром со нерабочими лошадками на полосе, а теперь представь сколько нужно будет КР чтобы уничтожить несколько таких аэродромов а если ещё ангар выдержит 2 не ядерных тамагавка
>достаточно любого ангара из жести
и их нет
>бронекапонир ценой в самолет
да тут дело не в цене как я и говорил РФ производит меньше 50 боевых самолётов в год, а какие-то самолёты как МиГ 31 не может производить в принципе, а бронекапонир или ангар вполне можно нанять Корецев из КНДР они дешевле сделают
> И нужно в первую очередь решать эту проблему
про нехватку тыловиков это тоже вопрос почему никто не заметил во время больших учений что у нас тыловиков мало или такие учения н7е производились?
опять посмотрю на опыт США как самой воющей страны которая может обеспечивать войска на другом континенте
Штабная рота в американском батальоне - сборная солянка, состоящая из шести взводов. Три из них вполне боевые: минометный, разведывательный и взвод связи. Остальные три занимаются собственно обеспечением. В мотопехотном батальоне по штату 1990 года (http://pentagonus.ru/publ/motopekhotnyj_batalon_quottjazhjolykhquot_formirovanij_ssha/3-1-0-1321) (лень искать современный штат - он поменялся, но совсем незначительно, да и для моего рассказа это непринципиально) насчитывалось 870 человек. Из них 112 во взводе обеспечения, 47 в медицинском взводе и 79 в ремонтном. Всего 238 человек.
В российском батальоне (https://textarchive.ru/c-2402793-pall.html) есть взвод обеспечения, включающий 38 человек. Из них надо вычесть 5 человек, состоящих в бане (в американском батальоне их почему-то нет). Медицинский пункт - 14 человек. Инженерно-техническое отделение - 3 человека. Всего 50 человек.
Если исключить штаб и группу управления (6 человек у нас и 22 человека у американцев), в мотострелковом батальоне на БТР армии РФ 494 человека (в том числе 50 в обеспечении), американском мотопехотном - 848 человек (в том числе 238 в обеспечении). В американском батальоне на одного солдата из обеспечения приходится два с половиной «воюющих». В российском - девять.
>Причем эта дорогая хуйня элементарно лопается еще с 50х годов заточенное под это дело боеприпасами.
покажешь мне такой боеприпас на КР и ОТРК или хотя бы носитель такого боеприпаса
условно у нас 1 аэродром на нём 100 бронекабиною от 1 прилёта тамагавка
это значит что как минимум нужно 200 томагавков чтобы наверняка + ещё нужно полосу поломать, с носителями у США всё норм на эсминцах серии IIA все 96 используются под ракеты уходить на перезарядку сразу не придется, а ещё и ПРО\ПВО прорвать нужно будет сделаю допущение что уйдёт 100 ракет на прорыв\перегруз
получаем что нужно около 300 КР что-бы уничтожить 1 возможно пустой аэродром со нерабочими лошадками на полосе, а теперь представь сколько нужно будет КР чтобы уничтожить несколько таких аэродромов а если ещё ангар выдержит 2 не ядерных тамагавка
Экранированный Бараев 39 постов 2128 5819347
2128 5819347>>818164
и их нет
да тут дело не в цене как я и говорил РФ производит меньше 50 боевых самолётов в год, а какие-то самолёты как МиГ 31 не может производить в принципе, а бронекапонир или ангар вполне можно нанять Корецев из КНДР они дешевле сделают
про нехватку тыловиков это тоже вопрос почему никто не заметил во время больших учений что у нас тыловиков мало или такие учения н7е производились?
опять посмотрю на опыт США как самой воющей страны которая может обеспечивать войска на другом континенте
Штабная рота в американском батальоне - сборная солянка, состоящая из шести взводов. Три из них вполне боевые: минометный, разведывательный и взвод связи. Остальные три занимаются собственно обеспечением. В мотопехотном батальоне по штату 1990 года (http://pentagonus.ru/publ/motopekhotnyj_batalon_quottjazhjolykhquot_formirovanij_ssha/3-1-0-1321) (лень искать современный штат - он поменялся, но совсем незначительно, да и для моего рассказа это непринципиально) насчитывалось 870 человек. Из них 112 во взводе обеспечения, 47 в медицинском взводе и 79 в ремонтном. Всего 238 человек.
В российском батальоне (https://textarchive.ru/c-2402793-pall.html) есть взвод обеспечения, включающий 38 человек. Из них надо вычесть 5 человек, состоящих в бане (в американском батальоне их почему-то нет). Медицинский пункт - 14 человек. Инженерно-техническое отделение - 3 человека. Всего 50 человек.
Если исключить штаб и группу управления (6 человек у нас и 22 человека у американцев), в мотострелковом батальоне на БТР армии РФ 494 человека (в том числе 50 в обеспечении), американском мотопехотном - 848 человек (в том числе 238 в обеспечении). В американском батальоне на одного солдата из обеспечения приходится два с половиной «воюющих». В российском - девять.
покажешь мне такой боеприпас на КР и ОТРК или хотя бы носитель такого боеприпаса
условно у нас 1 аэродром на нём 100 бронекабиною от 1 прилёта тамагавка
это значит что как минимум нужно 200 томагавков чтобы наверняка + ещё нужно полосу поломать, с носителями у США всё норм на эсминцах серии IIA все 96 используются под ракеты уходить на перезарядку сразу не придется, а ещё и ПРО\ПВО прорвать нужно будет сделаю допущение что уйдёт 100 ракет на прорыв\перегруз
получаем что нужно около 300 КР что-бы уничтожить 1 возможно пустой аэродром со нерабочими лошадками на полосе, а теперь представь сколько нужно будет КР чтобы уничтожить несколько таких аэродромов а если ещё ангар выдержит 2 не ядерных тамагавка
>достаточно любого ангара из жести
и их нет
>бронекапонир ценой в самолет
да тут дело не в цене как я и говорил РФ производит меньше 50 боевых самолётов в год, а какие-то самолёты как МиГ 31 не может производить в принципе, а бронекапонир или ангар вполне можно нанять Корецев из КНДР они дешевле сделают
> И нужно в первую очередь решать эту проблему
про нехватку тыловиков это тоже вопрос почему никто не заметил во время больших учений что у нас тыловиков мало или такие учения н7е производились?
опять посмотрю на опыт США как самой воющей страны которая может обеспечивать войска на другом континенте
Штабная рота в американском батальоне - сборная солянка, состоящая из шести взводов. Три из них вполне боевые: минометный, разведывательный и взвод связи. Остальные три занимаются собственно обеспечением. В мотопехотном батальоне по штату 1990 года (http://pentagonus.ru/publ/motopekhotnyj_batalon_quottjazhjolykhquot_formirovanij_ssha/3-1-0-1321) (лень искать современный штат - он поменялся, но совсем незначительно, да и для моего рассказа это непринципиально) насчитывалось 870 человек. Из них 112 во взводе обеспечения, 47 в медицинском взводе и 79 в ремонтном. Всего 238 человек.
В российском батальоне (https://textarchive.ru/c-2402793-pall.html) есть взвод обеспечения, включающий 38 человек. Из них надо вычесть 5 человек, состоящих в бане (в американском батальоне их почему-то нет). Медицинский пункт - 14 человек. Инженерно-техническое отделение - 3 человека. Всего 50 человек.
Если исключить штаб и группу управления (6 человек у нас и 22 человека у американцев), в мотострелковом батальоне на БТР армии РФ 494 человека (в том числе 50 в обеспечении), американском мотопехотном - 848 человек (в том числе 238 в обеспечении). В американском батальоне на одного солдата из обеспечения приходится два с половиной «воюющих». В российском - девять.
>Причем эта дорогая хуйня элементарно лопается еще с 50х годов заточенное под это дело боеприпасами.
покажешь мне такой боеприпас на КР и ОТРК или хотя бы носитель такого боеприпаса
условно у нас 1 аэродром на нём 100 бронекабиною от 1 прилёта тамагавка
это значит что как минимум нужно 200 томагавков чтобы наверняка + ещё нужно полосу поломать, с носителями у США всё норм на эсминцах серии IIA все 96 используются под ракеты уходить на перезарядку сразу не придется, а ещё и ПРО\ПВО прорвать нужно будет сделаю допущение что уйдёт 100 ракет на прорыв\перегруз
получаем что нужно около 300 КР что-бы уничтожить 1 возможно пустой аэродром со нерабочими лошадками на полосе, а теперь представь сколько нужно будет КР чтобы уничтожить несколько таких аэродромов а если ещё ангар выдержит 2 не ядерных тамагавка
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2129 5819391
2129 5819391>>819181
Я подразумеваю, что они уже будут уничтожены к моменту применения ВТО
А хуй знает, я не помню.
У них дальность в 20 км с максимальной высоты.
Как и любую другую ракету?
Суть в другом. Первый самолёт заходит на атаку. Провоцирует активацию ЗРК. Он находится на удаление в 20км, отстреливает диполи, работает хибин и контейнер. Совершает противоракетный манёвр. Шанс его сбития будет уже ниже единицы. РЛС нет, она подавлена, есть только своя станция. ЗРК будет перед выбором - атаковать и быть уничтоженным или молчать.
>А че не с300пс с ее 75км?
Я подразумеваю, что они уже будут уничтожены к моменту применения ВТО
>Какую именно гбу?
А хуй знает, я не помню.
>Обычный ждам
У них дальность в 20 км с максимальной высоты.
>как су-35 должен сбивать зурки.
Как и любую другую ракету?
>загугли скорость
Суть в другом. Первый самолёт заходит на атаку. Провоцирует активацию ЗРК. Он находится на удаление в 20км, отстреливает диполи, работает хибин и контейнер. Совершает противоракетный манёвр. Шанс его сбития будет уже ниже единицы. РЛС нет, она подавлена, есть только своя станция. ЗРК будет перед выбором - атаковать и быть уничтоженным или молчать.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 2130 5819535
2130 5819535>>818295
>>818367
Я предлагаю отправить фейсов и росгвардию в полном составе, каждого второго фсиновца и каждого пятого из оставшихся силовиков под авдеевку. На каждую жалобу, что мобикам чего-то там по уставу положеного не хватает отправлять ментовню и надзорную комиссию в состав которой в обязательном порядке включаются мундепы по месту прописки мобиков и делегаты от части, в случае если ментовня саботирует следствие - едут в подкрепление к своим товарищам. Каждую проворовавшуюся тыловую крысу в ускоренном порядке лишать званий, наград, и отправлять штурмовать укрепы, если не проявляет героизма - полностью конфисковывать имущество в пользовании всех родственников первой линии.
Для поиска зрадников тоже, к слову, метод есть. Выводим все ВВУЗы из ведомства МО и подчиняем их напрямую ставке, в случае особо пососных действий следственную комиссию формируем из военных преподавателей которые с одной стороны достаточно квалифицированы чтоб дать оценку, а с другой не имеют никаких связей с иерархией морфов.
>>818367
Я предлагаю отправить фейсов и росгвардию в полном составе, каждого второго фсиновца и каждого пятого из оставшихся силовиков под авдеевку. На каждую жалобу, что мобикам чего-то там по уставу положеного не хватает отправлять ментовню и надзорную комиссию в состав которой в обязательном порядке включаются мундепы по месту прописки мобиков и делегаты от части, в случае если ментовня саботирует следствие - едут в подкрепление к своим товарищам. Каждую проворовавшуюся тыловую крысу в ускоренном порядке лишать званий, наград, и отправлять штурмовать укрепы, если не проявляет героизма - полностью конфисковывать имущество в пользовании всех родственников первой линии.
Для поиска зрадников тоже, к слову, метод есть. Выводим все ВВУЗы из ведомства МО и подчиняем их напрямую ставке, в случае особо пососных действий следственную комиссию формируем из военных преподавателей которые с одной стороны достаточно квалифицированы чтоб дать оценку, а с другой не имеют никаких связей с иерархией морфов.
>>819391
Т.е. вся твоя дальнейшая маняаналитика хуйня?
>>819391
Ясн, эксперд лять.
Вот и получается, что ждам против советских комплексов хуйня
>>819391
Я ошибся.Р77 может работать по зуркам, но чтобы как ты выразился прикрывать, нужно находится на безопасном расстоянии и это уже означает, что расстояние от зрк до су-34 и от су-34 до су-35 будет будет значительно меньше и зур быстрее долетит до цели
>>819391
Во первых, зрк тебя увидит не за 20км а за 50.
Я не силен в рэб, но могу сказать, что зрк может пустить 2 ракеты и тогда шанс сбития будет намного выше.
>подразумеваю, что они уже будут уничтожены к моменту применения ВТО
Т.е. вся твоя дальнейшая маняаналитика хуйня?
>>819391
>хуй знает, я не помню.
Ясн, эксперд лять.
>них дальность в 20 км с максимальной высоты.
Вот и получается, что ждам против советских комплексов хуйня
>>819391
>Как и любую другую ракету?
Я ошибся.Р77 может работать по зуркам, но чтобы как ты выразился прикрывать, нужно находится на безопасном расстоянии и это уже означает, что расстояние от зрк до су-34 и от су-34 до су-35 будет будет значительно меньше и зур быстрее долетит до цели
>>819391
>Первый самолёт заходит на атаку. Провоцирует активацию ЗРК. Он находится на удаление в 20км, отстреливает диполи, работает хибин и контейнер. Совершает противоракетный манёвр. Шанс его сбития будет уже ниже единицы. РЛС нет, она подавлена, есть только своя станция. ЗРК будет перед выбором - атаковать и быть уничтоженным или молчать.
Во первых, зрк тебя увидит не за 20км а за 50.
Я не силен в рэб, но могу сказать, что зрк может пустить 2 ракеты и тогда шанс сбития будет намного выше.
Легкобронированный Пегамагабо 7 постов 2132 5819677
2132 5819677>>819011
Обычная х-59 это хуйня с дальностью 40км, чейчас используют х-59мк/мк2.
Да и что тут?
https://www.youtube.com/watch?v=L8GgAuONORk
ты случаем не пархатый с закрепа, на которого ссут все кому не лень?
>блядь в отсутствие Х-59
Обычная х-59 это хуйня с дальностью 40км, чейчас используют х-59мк/мк2.
Да и что тут?
https://www.youtube.com/watch?v=L8GgAuONORk
ты случаем не пархатый с закрепа, на которого ссут все кому не лень?
Легкобронированный Пегамагабо 7 постов 2134 5819690
2134 5819690>>819535
Аполитично рассуждаешь, слющяй, нк понимаешь момента ситуации, эдак ты гражданское общество случайно можешь получить, чего люто боится Попыт
Аполитично рассуждаешь, слющяй, нк понимаешь момента ситуации, эдак ты гражданское общество случайно можешь получить, чего люто боится Попыт
480 Кб, 547x655Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2135 5819832
2135 5819832>>819606
Нет
Я сейчас должен помнить наизусть всякую хуйню, ты рофлишь?
Я где-то писал, что с ПВО будет бороться бомба????
Если будет жива станция обнаружения и сопровождения. Я исхожу из логики, что бук работает свой РЛС. Например, как в Харькове
>Т.е. вся твоя дальнейшая маняаналитика хуйня?
Нет
>эксперд
Я сейчас должен помнить наизусть всякую хуйню, ты рофлишь?
>что ждам против советских комплексов хуйня
Я где-то писал, что с ПВО будет бороться бомба????
>за 50.
Если будет жива станция обнаружения и сопровождения. Я исхожу из логики, что бук работает свой РЛС. Например, как в Харькове
Экранированный Бараев 39 постов 2137 5819895
2137 5819895Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2138 5819906
2138 5819906
>>819689
Ой, только х-59 раз в сто лет используют. А вот штурмовые бомбы и свободнопадающее по КД. Самолёты постоянно летают на бреющем. На одно видео с х-59/лмуром идут 2-3 видео с чугуном и карандашами в небо.
Блять, серьёзно? На 8 месяц маняСВО ты хочешь доказать, что ВТО у нас до жопы? Что использование чугуна - это исключение?
Ой, только х-59 раз в сто лет используют. А вот штурмовые бомбы и свободнопадающее по КД. Самолёты постоянно летают на бреющем. На одно видео с х-59/лмуром идут 2-3 видео с чугуном и карандашами в небо.
Блять, серьёзно? На 8 месяц маняСВО ты хочешь доказать, что ВТО у нас до жопы? Что использование чугуна - это исключение?
>>819906
Пиздец маневрирование пошло.Твой тезис же был в отсутствии х-59, а теперь говоришь что их мало))... Прчм как пархатый с закрепа.
Ну да.Я каждый день вижу разъеб с краснополя и с кр.
Пиздец маневрирование пошло.Твой тезис же был в отсутствии х-59, а теперь говоришь что их мало))... Прчм как пархатый с закрепа.
>ВТО у нас до жопы
Ну да.Я каждый день вижу разъеб с краснополя и с кр.
Экранированный Бараев 39 постов 2140 5820031
2140 5820031>>819606
так ракета слепая (у хохлов) её наводит РЛС
>что зрк может пустить 2 ракеты и тогда шанс сбития будет намного >выше
так ракета слепая (у хохлов) её наводит РЛС
84 Кб, 958x344Экранированный Бараев 39 постов 2141 5820057
2141 5820057>>820016
пик, спецально выделил для особо одарённых
>тезис же был в отсутствии >х-59, а теперь говоришь что их мало))
пик, спецально выделил для особо одарённых
431 Кб, 499x750Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2142 5820150
2142 5820150>>820016
Краснополь. Разговор про авиацию. Краснополь.
Краснополь. Разговор про авиацию. Краснополь.
>>819832
Да, ты же утверждал, что гбу пустили с 40км.Вот я и спрашиваю, какая бомба.
>>819832
Признаю свой аутизм, неправильно написал.Правильней было бы написать, что у ждама дальность хуйня и при попытке подняться на высоту и сбросить бомбу, литак бы заземлили.
>сейчас должен помнить наизусть всякую хуйню ты рофлишь?
Да, ты же утверждал, что гбу пустили с 40км.Вот я и спрашиваю, какая бомба.
>>819832
>Я где-то писал, что с ПВО будет бороться бомба????
Признаю свой аутизм, неправильно написал.Правильней было бы написать, что у ждама дальность хуйня и при попытке подняться на высоту и сбросить бомбу, литак бы заземлили.
>>820150
Тогда пиши асп, а не вто
Тогда пиши асп, а не вто
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2146 5820349
2146 5820349>>820192
1,000-pound Joint Direct Attack Munition (JDAM)
https://www.spacewar.com/reports/F_22_Test_Team_Perform_Supersonic_High_Altitude_JDAM_Drop.html
>Вот я и спрашиваю, какая бомба.
1,000-pound Joint Direct Attack Munition (JDAM)
https://www.spacewar.com/reports/F_22_Test_Team_Perform_Supersonic_High_Altitude_JDAM_Drop.html
311 Кб, 1560x560Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 2147 5820395
2147 5820395Почему разведос говорил, что рапиру по стволу наводят, типа на ней нет прицела?
Прицелы проёбывают армейским методом, или он просто запизделся?
Прицелы проёбывают армейским методом, или он просто запизделся?
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2148 5820403
2148 5820403>>820192
Так или иначе корректируемы бомбы нужны, планирующие нужны. Желательно иметь унификацию с обычными свободно падающими, чтобы в случае захвата господства в воздухе иметь возможность переключиться на производство только чугуна и обратно в случае потери оного. Ну и Х-59 должна быть на потоке.
Вот бы бюджет пентагона, ух, я бы развернулся
Так или иначе корректируемы бомбы нужны, планирующие нужны. Желательно иметь унификацию с обычными свободно падающими, чтобы в случае захвата господства в воздухе иметь возможность переключиться на производство только чугуна и обратно в случае потери оного. Ну и Х-59 должна быть на потоке.
Вот бы бюджет пентагона, ух, я бы развернулся
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 2149 5820411
2149 5820411>>816497
Это не горячая война с НАТО, а проксивойна, т.к. НАТО на войну не являлось
Это не горячая война с НАТО, а проксивойна, т.к. НАТО на войну не являлось
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2152 5820480
2152 5820480
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2153 5820565
2153 5820565>>820415
Не только. Ну и пиндосы на испытаниях непонятно, что метали ждам или гбу.
>Су-34 мог бы метать планирующие кабы за 60-100 км от цели, он даже не вошёл бы в зону действия ЗРК средней дальности.
Не только. Ну и пиндосы на испытаниях непонятно, что метали ждам или гбу.
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2154 5820575
2154 5820575>>820450
Скорей всего это было скрещивание ждам с гбу. Там австралийцы или хз кто, в кооперации с амерами пытался повысить дальность бомб
Скорей всего это было скрещивание ждам с гбу. Там австралийцы или хз кто, в кооперации с амерами пытался повысить дальность бомб
Экранированный Бараев 39 постов 2155 5820693
2155 5820693>>820415
ну тогда предложу теоретический ЖАДАМ (МПК+ИНС/GPS(глонасс)+двигатель) от базальта как они уверяют 80-100 км
ну тогда предложу теоретический ЖАДАМ (МПК+ИНС/GPS(глонасс)+двигатель) от базальта как они уверяют 80-100 км
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 2156 5820729
2156 5820729>>820395
Протыклассник твой? Тащи линк, где он это говорил, тут кто-то ебет в каком контексте это сказано?
А вообще, может:
1. Прицел поломался
2. Прицел проебался
3. Мобики могут не знать чо там за крутилки с цифорками сбоку, сложна-сложна-нипанятна
4. В конкретной ситуации, когда поправки ни по высоте, ни по горизонту не имеют значения, формата танк в секторе выскочил на полукилометре и тупит. Тогда в ствол посмотреть банально быстрее.
>разведос говорил
Протыклассник твой? Тащи линк, где он это говорил, тут кто-то ебет в каком контексте это сказано?
А вообще, может:
1. Прицел поломался
2. Прицел проебался
3. Мобики могут не знать чо там за крутилки с цифорками сбоку, сложна-сложна-нипанятна
4. В конкретной ситуации, когда поправки ни по высоте, ни по горизонту не имеют значения, формата танк в секторе выскочил на полукилометре и тупит. Тогда в ствол посмотреть банально быстрее.
Экранированный Бараев 39 постов 2157 5820747
2157 5820747>>820275
от чего? от РПН?
в любом случае ракету то должен кто-то вести и если её не ведут через оптический канал можно заглушить
интересно конечно насколько эффективны все эти тарантулы и хабины
>может работать автономно
от чего? от РПН?
в любом случае ракету то должен кто-то вести и если её не ведут через оптический канал можно заглушить
интересно конечно насколько эффективны все эти тарантулы и хабины
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2161 5822081
2161 5822081>>818838
1. Для легких ранений отлично подойдет и обычный бинт, при этом он не осложняет течение раневого процесса и не требует дополнительной обработки раны после применения гемостатика. То есть бойцу получившего ссадину на нога ебнувшись на бетон не нужно потом обязательно пиздовать к врачу для чистки раны, достаточно бинтом обмотаться и дальше бегать.
2. Так в том и смысл медика что он носит при себе коллективное мед имущество, и им же пользуется ибо умеет и уже делал так на других раненых. Мы таким образом разгружаем бойца для того что бы он лучше воевал, а меди все равно током воевать не может, он оказывает помощь раненым, потому коллективное мед имущество мы складываем ему, за счет патронов и прочих боеприпасов.
3. Если медика рядом нет, жора обрабатывать рану не будет все равно, а первичную повязку, можно прекрасно наложить и поверх одежды, да будет заметно хуже чем на кожу, но этого достаточно что бы дождаться мед эвакуации или самому доползти до места сбора. А если там артерия поражена так и так жгут ебошить. Причем большую часть года полноценно резать одежду все равно нельзя. Ну вот отрезал ты штатину жоре, наложил повязку, и убежал воевать, а на улице -15, и эвакуировать его смогли через 2 часа, и отрезал ногу, потому что отморзил её нахуй. Да пусть он бы эти 2 часа немного кровил и потерял 500 мл но был в одежде, чем с нормально наложеной повязкой конечность под ампутацию.
Колоть он будет себе промедол в любое место куда дотянется прямо через одежду. В бедро, в руку, в голень, да куда сможет туда и вколет, это как раз не проблема, практика показывает что с этим люди вполне себе успешно справляются.
Как по мне эта еба весьма спорная.
1. Для легких ранений отлично подойдет и обычный бинт, при этом он не осложняет течение раневого процесса и не требует дополнительной обработки раны после применения гемостатика. То есть бойцу получившего ссадину на нога ебнувшись на бетон не нужно потом обязательно пиздовать к врачу для чистки раны, достаточно бинтом обмотаться и дальше бегать.
2. Так в том и смысл медика что он носит при себе коллективное мед имущество, и им же пользуется ибо умеет и уже делал так на других раненых. Мы таким образом разгружаем бойца для того что бы он лучше воевал, а меди все равно током воевать не может, он оказывает помощь раненым, потому коллективное мед имущество мы складываем ему, за счет патронов и прочих боеприпасов.
3. Если медика рядом нет, жора обрабатывать рану не будет все равно, а первичную повязку, можно прекрасно наложить и поверх одежды, да будет заметно хуже чем на кожу, но этого достаточно что бы дождаться мед эвакуации или самому доползти до места сбора. А если там артерия поражена так и так жгут ебошить. Причем большую часть года полноценно резать одежду все равно нельзя. Ну вот отрезал ты штатину жоре, наложил повязку, и убежал воевать, а на улице -15, и эвакуировать его смогли через 2 часа, и отрезал ногу, потому что отморзил её нахуй. Да пусть он бы эти 2 часа немного кровил и потерял 500 мл но был в одежде, чем с нормально наложеной повязкой конечность под ампутацию.
Колоть он будет себе промедол в любое место куда дотянется прямо через одежду. В бедро, в руку, в голень, да куда сможет туда и вколет, это как раз не проблема, практика показывает что с этим люди вполне себе успешно справляются.
Как по мне эта еба весьма спорная.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2162 5822088
2162 5822088>>818844
Ну и к чему ты это принес? Как это обосновывает необходимость избыточного говна нахуй не нужного в индивидуальной аптечке ?
Ну и к чему ты это принес? Как это обосновывает необходимость избыточного говна нахуй не нужного в индивидуальной аптечке ?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2163 5822090
2163 5822090>>818917
То есть у тебя щас буквално кейс о зраде во владе, и о том что патриоту надо зодуматься? Я все верно понял?
То есть у тебя щас буквално кейс о зраде во владе, и о том что патриоту надо зодуматься? Я все верно понял?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2164 5822095
2164 5822095>>818950
По существу то ответить не смог. И че же отстала и не эффективна промышленность способная производить боеприпасы для своего оружия и весь его спектр, и это после всего развала 90х?
По существу то ответить не смог. И че же отстала и не эффективна промышленность способная производить боеприпасы для своего оружия и весь его спектр, и это после всего развала 90х?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2165 5822098
2165 5822098>>819251
То есть ты начинаешь понимать что от идеи бронекапониры таки после 2 дидовой отказались, а мифически бронеангары это просто бетонный свод не способный ничего ударжать кроме дождя?
То есть ты начинаешь понимать что от идеи бронекапониры таки после 2 дидовой отказались, а мифически бронеангары это просто бетонный свод не способный ничего ударжать кроме дождя?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2166 5822111
2166 5822111>>819535
В результате мы получаем ситуацию, когда 90% подразделений не воюет, а участвует в следственных действиях. Там командир под следствием и сидит в сизо, тут в атаку ехать не можем, все мехводы в сизо подозреваемые в сговоре в краже горючки, арта не может пострелять потому что заряжающих забрали в мрачную жопоебальню по подозрению в краже снарядных ящиков. А ментовской сводный батальон решил не идти в атаку, и подал коллективный иск что носки завезли не той системы, и для обеспечения следственных действий вынесено решение об ограничении перемещения лиц задействованных в расследовании. Ух бля охуенно повоевть будет.
В результате мы получаем ситуацию, когда 90% подразделений не воюет, а участвует в следственных действиях. Там командир под следствием и сидит в сизо, тут в атаку ехать не можем, все мехводы в сизо подозреваемые в сговоре в краже горючки, арта не может пострелять потому что заряжающих забрали в мрачную жопоебальню по подозрению в краже снарядных ящиков. А ментовской сводный батальон решил не идти в атаку, и подал коллективный иск что носки завезли не той системы, и для обеспечения следственных действий вынесено решение об ограничении перемещения лиц задействованных в расследовании. Ух бля охуенно повоевть будет.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2167 5822132
2167 5822132>>819347
Вопрос дефицита тыловых служб аэродромного обслуживания отлично понятен и известен, и ситуация стала лучше с повышением зарплат на этих должностях по сравнению с началом нулевых, но особо желающих работать там как не было так и нет, и даж сокращенные при сердюкове штаты набрать полностью не выходит, даж за повышенную зряплату не хотят идти. Особенно специалисты, способные обслуживать технику, им комофртней за меньший прайс работать в гражданской авиации, лишь бы не иметь дела с дисциплиной и армейской бюрократией. А призывниками или необученными контрактниками из пехоты такой дефицит не закрыть.
Вопрос дефицита тыловых служб аэродромного обслуживания отлично понятен и известен, и ситуация стала лучше с повышением зарплат на этих должностях по сравнению с началом нулевых, но особо желающих работать там как не было так и нет, и даж сокращенные при сердюкове штаты набрать полностью не выходит, даж за повышенную зряплату не хотят идти. Особенно специалисты, способные обслуживать технику, им комофртней за меньший прайс работать в гражданской авиации, лишь бы не иметь дела с дисциплиной и армейской бюрократией. А призывниками или необученными контрактниками из пехоты такой дефицит не закрыть.
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2168 5822304
2168 5822304>>822098
Когда у нас строили бронекапрнир?
Союз всю холодную войну их строил
Что в твоём понимание бронеангар и бронекапонир? Ты зачем новые термины выдумываешь?
Ну да, он всеего-то держит ТЯО, касеты и фугасы.
>бронекапонир
Когда у нас строили бронекапрнир?
>таки после 2 дидовой отказались
Союз всю холодную войну их строил
>бронеангары
Что в твоём понимание бронеангар и бронекапонир? Ты зачем новые термины выдумываешь?
> не способный ничего ударжать кроме дождя?
Ну да, он всеего-то держит ТЯО, касеты и фугасы.
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2169 5822397
2169 5822397>>822088
К тому, что мобикам выдают некомплект
1 жгут - это мало, надо два
Жгут должен быть новый, а не древних времен
1 ипп - это мало, надо даа
Нужен не анальгин, а трамадол на несколько уколов
Нужно противоожоговое
Нужен гемостатик
Ножницы травматические или как они называются
Это избыточно?!
К тому, что мобикам выдают некомплект
1 жгут - это мало, надо два
Жгут должен быть новый, а не древних времен
1 ипп - это мало, надо даа
Нужен не анальгин, а трамадол на несколько уколов
Нужно противоожоговое
Нужен гемостатик
Ножницы травматические или как они называются
Это избыточно?!
Слезоточивый Алексей Фёдоров 1 пост 2170 5822438
2170 5822438Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2171 5822443
2171 5822443>>822090
Бояре не виноваты. Царь не виноват. Что-то менять нельзя. Бороться нельзя.
А, что тогда делать? Кто тогда виноват?
Тейк
Спич
Месседж
Бояре не виноваты. Царь не виноват. Что-то менять нельзя. Бороться нельзя.
А, что тогда делать? Кто тогда виноват?
>Кейс
Тейк
Спич
Месседж
Двуствольный Абубакар Шекау 36 постов 2172 5822452
2172 5822452
286 Кб, 1200x800Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2173 5823165
2173 5823165>>822443
Виноваты т.н. "патриоты". Зудят, мешают работать, толкают под локоть, распространяют фейки об СВО и уважаемых людях. Настоящие патриоты гадости не пишут! А вот этих всех фейковых патриотов взять - да и расстрелять. Не зря ведь смертную казнь обратно ввели.
Насчёт того, что делать, то есть конкретный план:
1.) Отключить интернет. От него только народ развращается. Оставить РосНет по карточкам и номеру паспорта, а выход в интернет - на спецтерминалах для тех, кому положено.
2.) Пусть те, кому положено, поднимут архивы интернета и найдут всех тех, кто когда-либо писал фейки про армию, общество и правительство. Всех этих врагов внутренних арестовать и расстрелять.
3.) Дальше выявить всех т.н. "умных людей" и - на исправительные, лет на десять. Если ты такой умный - то иди лес вали в Сибири, для уважаемых китайских партнёров. Умные нама тута не надобны, нам нужны верные Верховному!
>А, что тогда делать? Кто тогда виноват?
Виноваты т.н. "патриоты". Зудят, мешают работать, толкают под локоть, распространяют фейки об СВО и уважаемых людях. Настоящие патриоты гадости не пишут! А вот этих всех фейковых патриотов взять - да и расстрелять. Не зря ведь смертную казнь обратно ввели.
Насчёт того, что делать, то есть конкретный план:
1.) Отключить интернет. От него только народ развращается. Оставить РосНет по карточкам и номеру паспорта, а выход в интернет - на спецтерминалах для тех, кому положено.
2.) Пусть те, кому положено, поднимут архивы интернета и найдут всех тех, кто когда-либо писал фейки про армию, общество и правительство. Всех этих врагов внутренних арестовать и расстрелять.
3.) Дальше выявить всех т.н. "умных людей" и - на исправительные, лет на десять. Если ты такой умный - то иди лес вали в Сибири, для уважаемых китайских партнёров. Умные нама тута не надобны, нам нужны верные Верховному!
698 Кб, 1200x800Тыловой Курт Вельтер 1 пост 2175 5824159
2175 5824159>>823635
Я с 2014 неиронично думал, что это две разные бомбы. Одна корректируемая, вторая планирующая-корректируемая.
Что в 2006 году на ЖДАМ/ГБУ нацепили крылья и кинули такую бомбу на 40км
>это и есть
Я с 2014 неиронично думал, что это две разные бомбы. Одна корректируемая, вторая планирующая-корректируемая.
>Че ты несешь
Что в 2006 году на ЖДАМ/ГБУ нацепили крылья и кинули такую бомбу на 40км
Бойкий Хартманн 1 пост 2176 5824213
2176 5824213Как же хочется новый 1917 и 1937... Разве я многого прошу?..
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2178 5824463
2178 5824463>>822397
На руки опиоидные анальгетики выдают под роспись только уже перед отправкой в зону боевых действий, если бы ты хоть как-то касался реальной службы ты бы это знал.
Блять ты не нихуя не знаешь о службе, но и нихуя не понимаешь в медицине. Нука блять быстро пояснил НАХУЯ в индивидуальной аптечке стимулятор регенерации именумая для дебилов противоожоговой? Вот нахуй? Ты что себе в башке там имаджинировал что если ей ожог обмазать то он бледнее и исчезает? Или может быть она развития ожогового шока предотвращает? Или какой чудесный эффект ты от не ждешь?
Я правильно понимаю что предпочтешь вместо того что бы научится накладывать повязку, что бы тебе ногу отхуярили из-за осложнений применения гемостатика в глубокой ране?
И да мазь от ожогов и гемостатик избыточно, два жгута хорошо, но один минимально достаточен, 2-3 ипп хорошо, но один минимально достаточен.
На руки опиоидные анальгетики выдают под роспись только уже перед отправкой в зону боевых действий, если бы ты хоть как-то касался реальной службы ты бы это знал.
Блять ты не нихуя не знаешь о службе, но и нихуя не понимаешь в медицине. Нука блять быстро пояснил НАХУЯ в индивидуальной аптечке стимулятор регенерации именумая для дебилов противоожоговой? Вот нахуй? Ты что себе в башке там имаджинировал что если ей ожог обмазать то он бледнее и исчезает? Или может быть она развития ожогового шока предотвращает? Или какой чудесный эффект ты от не ждешь?
Я правильно понимаю что предпочтешь вместо того что бы научится накладывать повязку, что бы тебе ногу отхуярили из-за осложнений применения гемостатика в глубокой ране?
И да мазь от ожогов и гемостатик избыточно, два жгута хорошо, но один минимально достаточен, 2-3 ипп хорошо, но один минимально достаточен.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2179 5824478
2179 5824478>>822443
Работать блять надо нормально, добросовестно, а не отъебись, на своем месте делать нормально, что бы нормально было! Начни блять с себя, а не ищи врагов которые тебе в шаровары говно заливают.
Работать блять надо нормально, добросовестно, а не отъебись, на своем месте делать нормально, что бы нормально было! Начни блять с себя, а не ищи врагов которые тебе в шаровары говно заливают.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2180 5824486
2180 5824486>>823165
Ты обеспокенный патриот или отважный тарас? Я просто хочу разобраться!
Ты обеспокенный патриот или отважный тарас? Я просто хочу разобраться!
Композитный Василий Бакалов 49 постов 2181 5824798
2181 5824798>>822111
В результате получим ситауцию когда тыловые крысы наконец то дадут реальное положение дел, и можно будет сделать заказ промышлености, а не очковтирательство с которым непонятно даже чего есть а чего спиздили.
Спиздили прямо на лбс, и загнали хохлам за горилку с салом.
Этих червей-пидоров никто не спрашивает, и выбор у них либо расстрелы на месте либо штурм с черенками от лопат. Среди силовиков ни одного невиновного во всём пиздеце который сейчас происходит нет. Любые части собраные из силовиков автоматичиски должны считатся штрафными.
>В результате мы получаем ситуацию, когда 90% подразделений не воюет, а участвует в следственных действиях.
В результате получим ситауцию когда тыловые крысы наконец то дадут реальное положение дел, и можно будет сделать заказ промышлености, а не очковтирательство с которым непонятно даже чего есть а чего спиздили.
>все мехводы в сизо подозреваемые в сговоре в краже горючки, арта не может пострелять потому что заряжающих забрали в мрачную жопоебальню по подозрению в краже снарядных ящиков. А
Спиздили прямо на лбс, и загнали хохлам за горилку с салом.
>ментовской сводный батальон
Этих червей-пидоров никто не спрашивает, и выбор у них либо расстрелы на месте либо штурм с черенками от лопат. Среди силовиков ни одного невиновного во всём пиздеце который сейчас происходит нет. Любые части собраные из силовиков автоматичиски должны считатся штрафными.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2182 5824962
2182 5824962>>824798
Лол какой же у тебя бардак в башке. Пробовали мы все это, примерно лет 100 назад, и ничем особо хорошим это не кончилось. Ты буквально щас идеи бухарина вперемешку с троцким и небольшой примесью турачевского, тут постируешь. Ты правда нихуя не знаешь о том периоде истории нашей страны раз предлагаешь такую систему?
Лол какой же у тебя бардак в башке. Пробовали мы все это, примерно лет 100 назад, и ничем особо хорошим это не кончилось. Ты буквально щас идеи бухарина вперемешку с троцким и небольшой примесью турачевского, тут постируешь. Ты правда нихуя не знаешь о том периоде истории нашей страны раз предлагаешь такую систему?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 2184 5825214
2184 5825214>>824962
Не пробовали. Пробовали партию заставить всем этим заниматься что уже сейчас происходит. Получилось - как обычно у красножопых у всех всё отнять и половину спиздить, оставшееся - поделить.
Кто ещё не знает-то, лол.
>Пробовали мы все это, примерно лет 100 назад
Не пробовали. Пробовали партию заставить всем этим заниматься что уже сейчас происходит. Получилось - как обычно у красножопых у всех всё отнять и половину спиздить, оставшееся - поделить.
>идеи бухарина вперемешку с троцким
>Ты правда нихуя не знаешь о том периоде
Кто ещё не знает-то, лол.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2185 5825472
2185 5825472>>825214
И чем же твоя гениальная идея отличается от того что задвигали в 20е и 30е годы в союзе? По пунктам перечислить можешь?
И чем же твоя гениальная идея отличается от того что задвигали в 20е и 30е годы в союзе? По пунктам перечислить можешь?
Композитный Василий Бакалов 49 постов 2186 5825750
2186 5825750>>825472
Так ты определись сначала кто задвигал, троцкий со своими трудовыми армиями и прочим военным коммунизмом, или бухарин с нэпом? От тех и других отличается:
Децентрализацией надзорной деятельности. Любые попытки создать Самую Главную Комиссию гасить на корню, потому что она же всё и спиздит.
Никакой партийной деятельности, филиалы АПэшечки которых народ не выбирал и которые народу не подотчётны не нужны.
Урезанием силового аппарата, столько бездельников с корочкой никогда не понадобится.
Прямая связь армии с обществом минуя морфов с их очковтирательством и гражданский контроль над самими морфами.
Дальнейшие отличия после того как ты определишься в сортах красножопых.
Так ты определись сначала кто задвигал, троцкий со своими трудовыми армиями и прочим военным коммунизмом, или бухарин с нэпом? От тех и других отличается:
Децентрализацией надзорной деятельности. Любые попытки создать Самую Главную Комиссию гасить на корню, потому что она же всё и спиздит.
Никакой партийной деятельности, филиалы АПэшечки которых народ не выбирал и которые народу не подотчётны не нужны.
Урезанием силового аппарата, столько бездельников с корочкой никогда не понадобится.
Прямая связь армии с обществом минуя морфов с их очковтирательством и гражданский контроль над самими морфами.
Дальнейшие отличия после того как ты определишься в сортах красножопых.
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2187 5825865
2187 5825865>>825750
Ууу... Как запущено. Это же классическое долбоебическое "убрать плохих, останутся хорошие и оно само починится". Таких сразу надо принудительно стерилизовать и отправить на лечение.
>Урезанием силового аппарата, столько бездельников с корочкой никогда не понадобится.
>Прямая связь армии с обществом минуя морфов с их очковтирательством и гражданский контроль над самими морфами.
>Дальнейшие отличия после того как ты определишься в сортах красножопых.
Ууу... Как запущено. Это же классическое долбоебическое "убрать плохих, останутся хорошие и оно само починится". Таких сразу надо принудительно стерилизовать и отправить на лечение.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 2188 5826080
2188 5826080>>825865
Не плохих, а лишних. Сторонники раздувания бюрократии и силового аппарата могут проследовать к старым пердунам в совбез и дрочить по кругу на крайне эффективную работу госаппарата по созданию работы для госаппарата.
Не плохих, а лишних. Сторонники раздувания бюрократии и силового аппарата могут проследовать к старым пердунам в совбез и дрочить по кругу на крайне эффективную работу госаппарата по созданию работы для госаппарата.
Разбитый Коморовский 2 поста 2189 5826179
2189 5826179>>825865
Однако у грузинов с реформой полиции это получилось.
>Это же классическое долбоебическое "убрать плохих, останутся хорошие и оно само починится"
Однако у грузинов с реформой полиции это получилось.
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2190 5826355
2190 5826355>>826080
Ты уже матформулу госапарата вывел или ты как чувствуешь рассказывать будешь?
>>826179
Получилось, что?
>Не плохих, а лишних. Сторонники раздувания бюрократии и силового аппарата могут проследовать к старым пердунам в совбез и дрочить по кругу на крайне эффективную работу госаппарата по созданию работы для госаппарата.
Ты уже матформулу госапарата вывел или ты как чувствуешь рассказывать будешь?
>>826179
>Однако у грузинов с реформой полиции это получилось.
Получилось, что?
Экранированный Бараев 39 постов 2191 5826452
2191 5826452>>822081
ну я могу придумать ситуацию обратную:
было +15 и тип умер от шока или потери крови потому что повязка плохая была.
штаны были все в крови, а раненый пошёл плавать в океане и его съели акулы
>ампутация из-за ножниц
ну я могу придумать ситуацию обратную:
было +15 и тип умер от шока или потери крови потому что повязка плохая была.
штаны были все в крови, а раненый пошёл плавать в океане и его съели акулы
Партизанский Герберт Бак 1 пост 2192 5826886
2192 5826886>>825750
Г-споди какой пиздец.
>Так ты определись сначала кто задвигал, троцкий со своими трудовыми армиями и прочим военным коммунизмом, или бухарин с нэпом?
Г-споди какой пиздец.
1,6 Мб, 1558x1069Экранированный Бараев 39 постов 2193 5827051
2193 5827051>>816025
ну если дальность увеличиться, то количество мест для засады уменьшиться логично же ?
а как тупой фаб с гефестом на борту поможет от засады что вообще кроме разведки поможет от засады?
и если бы работали по ЛБС и чуть глубже (20-30км) аналогом GBU 39 который стоит всего 70к бачей даже в теоретическую дальность ракеты С 300 не говоря про его смертельную зону не заходили бы
а поршневую авиацию ещё раньше, но сейчас она живет в БПЛА
ну а всю тираду про бронеангары я уже писал
>поясни как наличие корректируемой бомбы спасло бы самолет от >засады ПВО ?
ну если дальность увеличиться, то количество мест для засады уменьшиться логично же ?
а как тупой фаб с гефестом на борту поможет от засады что вообще кроме разведки поможет от засады?
и если бы работали по ЛБС и чуть глубже (20-30км) аналогом GBU 39 который стоит всего 70к бачей даже в теоретическую дальность ракеты С 300 не говоря про его смертельную зону не заходили бы
>СССР не иронично перестал это делать с 1962 года
а поршневую авиацию ещё раньше, но сейчас она живет в БПЛА
ну а всю тираду про бронеангары я уже писал
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2194 5827213
2194 5827213>>826452
Умереть, если у тебя исправная свертываемость крови, от венозного кровотечения, весьма сложно, можно конечно, но даж если ты обматаешься рану своими труселями и будешь хотя бы пол часа держать рукой, то шансы умереть будут на уровне нихуя.
Вот от артериального кровотечения, если не наложить жгут, шансы помереть вполне реальные. Повязку при венозном кровотечении накладывают не потому что от него пострадавший помрет, а потому что каждые 500 мл потерянной крови примерно на 20% повышают вероятность осложнений у такого раненного. А до остановки венозной кровопотери самой по себе можно и за несколько часов потерять литр. На поле боя такой ранены легко погибнет от переохохлаждения зимой, у него быстрее и проще развивается шок, он дольше выздоравливает, и выше вероятность развития отдаленных осложнений.
В том то и проблема гемостопов, что они хоть и сильно упрощают остановку венозного кровотечения, но делают это сильно хуже чем повязка, а частота осложений растет.
Я простой пример с давящей повязкой приведу из гражданской мед службы. Больная с аритмией, получает антикоагулянты для профилактики тромбоза, у нее лопается варикозно расширенная вена на ноге, начинается венозное кровотечение. Попытки остановки кровотечения посредством гемостатической губки и вялой повязки не дают никакого эффекта, пока не появляется медсестра из хирургии которая бинтовать умеет.
Накладывает тугую повязку и кровотечение прекращается, притом что тромб не формируется из-за антикоагулянтов, больная до утра ходит с этой повякзйо и не кровит, при попытке перевязки снова дает тот же объем кровопотери что и до перевязки, и продолжает кровить пока не приходит опять из хирургии человек умеющий в повязки и не останавливает кровотечение тупо правильно наложенной повязкой.
Правильно наложенная повязка из банального бинта прекращает венозное кровотечение, даж если свертывающая способность крови вообще не работает, а тот же гемостоп требует что бы она работала, иначе с тем же успехом рану можно землей посыпать. И проблема раненых в современых войнах, в комплексом поражении, редко когда она пуля вжух и в ногу, а остальной весь целеньки. Чаще это бабах пиздыкс, и василий сломан в 3 местах, с ожогами и 4 дырками по телу. И в такой ситуации свертывающая система истощается очень быстро, и раны присыпанные целоксом уже через 30-40 минут при попытке эвакуации больного начинают кровить снова.
Умереть, если у тебя исправная свертываемость крови, от венозного кровотечения, весьма сложно, можно конечно, но даж если ты обматаешься рану своими труселями и будешь хотя бы пол часа держать рукой, то шансы умереть будут на уровне нихуя.
Вот от артериального кровотечения, если не наложить жгут, шансы помереть вполне реальные. Повязку при венозном кровотечении накладывают не потому что от него пострадавший помрет, а потому что каждые 500 мл потерянной крови примерно на 20% повышают вероятность осложнений у такого раненного. А до остановки венозной кровопотери самой по себе можно и за несколько часов потерять литр. На поле боя такой ранены легко погибнет от переохохлаждения зимой, у него быстрее и проще развивается шок, он дольше выздоравливает, и выше вероятность развития отдаленных осложнений.
В том то и проблема гемостопов, что они хоть и сильно упрощают остановку венозного кровотечения, но делают это сильно хуже чем повязка, а частота осложений растет.
Я простой пример с давящей повязкой приведу из гражданской мед службы. Больная с аритмией, получает антикоагулянты для профилактики тромбоза, у нее лопается варикозно расширенная вена на ноге, начинается венозное кровотечение. Попытки остановки кровотечения посредством гемостатической губки и вялой повязки не дают никакого эффекта, пока не появляется медсестра из хирургии которая бинтовать умеет.
Накладывает тугую повязку и кровотечение прекращается, притом что тромб не формируется из-за антикоагулянтов, больная до утра ходит с этой повякзйо и не кровит, при попытке перевязки снова дает тот же объем кровопотери что и до перевязки, и продолжает кровить пока не приходит опять из хирургии человек умеющий в повязки и не останавливает кровотечение тупо правильно наложенной повязкой.
Правильно наложенная повязка из банального бинта прекращает венозное кровотечение, даж если свертывающая способность крови вообще не работает, а тот же гемостоп требует что бы она работала, иначе с тем же успехом рану можно землей посыпать. И проблема раненых в современых войнах, в комплексом поражении, редко когда она пуля вжух и в ногу, а остальной весь целеньки. Чаще это бабах пиздыкс, и василий сломан в 3 местах, с ожогами и 4 дырками по телу. И в такой ситуации свертывающая система истощается очень быстро, и раны присыпанные целоксом уже через 30-40 минут при попытке эвакуации больного начинают кровить снова.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2194 5827213
2194 5827213>>826452
Умереть, если у тебя исправная свертываемость крови, от венозного кровотечения, весьма сложно, можно конечно, но даж если ты обматаешься рану своими труселями и будешь хотя бы пол часа держать рукой, то шансы умереть будут на уровне нихуя.
Вот от артериального кровотечения, если не наложить жгут, шансы помереть вполне реальные. Повязку при венозном кровотечении накладывают не потому что от него пострадавший помрет, а потому что каждые 500 мл потерянной крови примерно на 20% повышают вероятность осложнений у такого раненного. А до остановки венозной кровопотери самой по себе можно и за несколько часов потерять литр. На поле боя такой ранены легко погибнет от переохохлаждения зимой, у него быстрее и проще развивается шок, он дольше выздоравливает, и выше вероятность развития отдаленных осложнений.
В том то и проблема гемостопов, что они хоть и сильно упрощают остановку венозного кровотечения, но делают это сильно хуже чем повязка, а частота осложений растет.
Я простой пример с давящей повязкой приведу из гражданской мед службы. Больная с аритмией, получает антикоагулянты для профилактики тромбоза, у нее лопается варикозно расширенная вена на ноге, начинается венозное кровотечение. Попытки остановки кровотечения посредством гемостатической губки и вялой повязки не дают никакого эффекта, пока не появляется медсестра из хирургии которая бинтовать умеет.
Накладывает тугую повязку и кровотечение прекращается, притом что тромб не формируется из-за антикоагулянтов, больная до утра ходит с этой повякзйо и не кровит, при попытке перевязки снова дает тот же объем кровопотери что и до перевязки, и продолжает кровить пока не приходит опять из хирургии человек умеющий в повязки и не останавливает кровотечение тупо правильно наложенной повязкой.
Правильно наложенная повязка из банального бинта прекращает венозное кровотечение, даж если свертывающая способность крови вообще не работает, а тот же гемостоп требует что бы она работала, иначе с тем же успехом рану можно землей посыпать. И проблема раненых в современых войнах, в комплексом поражении, редко когда она пуля вжух и в ногу, а остальной весь целеньки. Чаще это бабах пиздыкс, и василий сломан в 3 местах, с ожогами и 4 дырками по телу. И в такой ситуации свертывающая система истощается очень быстро, и раны присыпанные целоксом уже через 30-40 минут при попытке эвакуации больного начинают кровить снова.
Умереть, если у тебя исправная свертываемость крови, от венозного кровотечения, весьма сложно, можно конечно, но даж если ты обматаешься рану своими труселями и будешь хотя бы пол часа держать рукой, то шансы умереть будут на уровне нихуя.
Вот от артериального кровотечения, если не наложить жгут, шансы помереть вполне реальные. Повязку при венозном кровотечении накладывают не потому что от него пострадавший помрет, а потому что каждые 500 мл потерянной крови примерно на 20% повышают вероятность осложнений у такого раненного. А до остановки венозной кровопотери самой по себе можно и за несколько часов потерять литр. На поле боя такой ранены легко погибнет от переохохлаждения зимой, у него быстрее и проще развивается шок, он дольше выздоравливает, и выше вероятность развития отдаленных осложнений.
В том то и проблема гемостопов, что они хоть и сильно упрощают остановку венозного кровотечения, но делают это сильно хуже чем повязка, а частота осложений растет.
Я простой пример с давящей повязкой приведу из гражданской мед службы. Больная с аритмией, получает антикоагулянты для профилактики тромбоза, у нее лопается варикозно расширенная вена на ноге, начинается венозное кровотечение. Попытки остановки кровотечения посредством гемостатической губки и вялой повязки не дают никакого эффекта, пока не появляется медсестра из хирургии которая бинтовать умеет.
Накладывает тугую повязку и кровотечение прекращается, притом что тромб не формируется из-за антикоагулянтов, больная до утра ходит с этой повякзйо и не кровит, при попытке перевязки снова дает тот же объем кровопотери что и до перевязки, и продолжает кровить пока не приходит опять из хирургии человек умеющий в повязки и не останавливает кровотечение тупо правильно наложенной повязкой.
Правильно наложенная повязка из банального бинта прекращает венозное кровотечение, даж если свертывающая способность крови вообще не работает, а тот же гемостоп требует что бы она работала, иначе с тем же успехом рану можно землей посыпать. И проблема раненых в современых войнах, в комплексом поражении, редко когда она пуля вжух и в ногу, а остальной весь целеньки. Чаще это бабах пиздыкс, и василий сломан в 3 местах, с ожогами и 4 дырками по телу. И в такой ситуации свертывающая система истощается очень быстро, и раны присыпанные целоксом уже через 30-40 минут при попытке эвакуации больного начинают кровить снова.
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2195 5827317
2195 5827317Аноны, вот это >>827213 мне кажется реальный профессионал из ЦИПСО пожаловал, и он делает всё, чтобы побольше российских солдат умерло.
Карбюраторный Хельмут Липферт 1 пост 2196 5827486
2196 5827486>>821925
Помянем сербов. Нехуй было разрывать унию с черногорией, сейчас при всем желании или его отсутствии рашка не сможет вписатся никак.
Помянем сербов. Нехуй было разрывать унию с черногорией, сейчас при всем желании или его отсутствии рашка не сможет вписатся никак.
Военно-морской Дмитрий Ярош 2 поста 2197 5827500
2197 5827500Где обсуждаются симуляторы типа X-Plane?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2198 5827524
2198 5827524>>827317
По существу то возражения есть? Ты щас пытаешься сказать что адекватно наложенная повязка не останавливает венозное кровотечение? Или то что целокс останавливает венозное кровотечение так же надежно как бинт? Или то что пхо раны после целокса такое же как после обычно повязки?
По существу то возражения есть? Ты щас пытаешься сказать что адекватно наложенная повязка не останавливает венозное кровотечение? Или то что целокс останавливает венозное кровотечение так же надежно как бинт? Или то что пхо раны после целокса такое же как после обычно повязки?
Разбитый Коморовский 2 поста 2199 5827615
2199 5827615>>826355
Получилось избавиться от тотальной коррупции и кумовства присущих всем "южным государствам пост-СССР" и создать нормальную службу с нуля. Кроме как разогнать вообще всех и набрать всех заново ничего (Ну кроме революции конечно. ) в этом случае не работает, и они это сделали.
Реформа полиции это вообще единственная реальная заслуга Поедателя галстуков в которой он реально смог в годноту.
>Получилось, что?
Получилось избавиться от тотальной коррупции и кумовства присущих всем "южным государствам пост-СССР" и создать нормальную службу с нуля. Кроме как разогнать вообще всех и набрать всех заново ничего (Ну кроме революции конечно. ) в этом случае не работает, и они это сделали.
Реформа полиции это вообще единственная реальная заслуга Поедателя галстуков в которой он реально смог в годноту.
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2200 5827765
2200 5827765>>827615
1. Как можно вообще развести корупцию в государстве где живут меньше людей чем в москве - ловкая задача.
2. Ты мне покажешь отсутствие коррупции в Грузии, сейчас?
Поясняю. Отсутствие коррупции это не когда не берут, а прежде всего когда не дают. И отсутствие коррупции не значит эффективность. А вполне себе может значить и обратное.
>Получилось избавиться от тотальной коррупции и кумовства присущих всем "южным государствам пост-СССР" и создать нормальную службу с нуля. Кроме как разогнать вообще всех и набрать всех заново ничего (Ну кроме революции конечно. ) в этом случае не работает, и они это сделали.
>Реформа полиции это вообще единственная реальная заслуга Поедателя галстуков в которой он реально смог в годноту.
1. Как можно вообще развести корупцию в государстве где живут меньше людей чем в москве - ловкая задача.
2. Ты мне покажешь отсутствие коррупции в Грузии, сейчас?
Поясняю. Отсутствие коррупции это не когда не берут, а прежде всего когда не дают. И отсутствие коррупции не значит эффективность. А вполне себе может значить и обратное.
Экранированный Бараев 39 постов 2201 5828417
2201 5828417>>827213
Ну так у бойцов никто не отнимает бинты и жгут, а лишь дополняют аптечку, много места она не занимает а ситуаций где бинт наложить будет сложнее будет куча согласись что если тебя ранило ты не всегда в состоянии сделать повязку
>В том то и проблема гемостопов, что они хоть и сильно упрощают >остановку венозного кровотечения, но делают это сильно хуже чем >повязка, а частота осложений растет.
Ну так у бойцов никто не отнимает бинты и жгут, а лишь дополняют аптечку, много места она не занимает а ситуаций где бинт наложить будет сложнее будет куча согласись что если тебя ранило ты не всегда в состоянии сделать повязку
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2202 5828714
2202 5828714>>828417
Проблема гемостопов, в том что бойцы не понимают как это работает, и считают это магическим порошком который дает +5 хп и -1 кровотечение если поюзать при ранении. То же самое магическое мышление наблюдается у всех не специалистов при обсуждении чудодйственных гемостатиков по типу целокса и им подобных.
А из-за этого непонимания, и огромное число неправильных его применений, которое ведет к осложнениям и пиздецу которого можно было бы избежать.
При самопомощи проблема гемостопа в том, что если тебя ранило так что ты не можешь наложить повязку, ты и гемостопом не остановишь кровопотерю.
Я тебе простой пример из практики приведу весенней, бой за населенный пункт. Боец получает два слепых ранения в мякоть бедра довольно крупными медленными осколками, кость не задета, судя по всему от гранаты, падает, отползает в укрытие, достает ипп, перевязывает себе ногу поверх штанины. Да довольно хуево, но как может, штанина в крови, повязка мокнет, он сидит курит, ждет когда санитар придет что бы с ним в тыл идти и бой подальше отойдет.
Тут мимо пробегает мамкин военачер, видит раненого грит о братуха вижу ты маслину поймал, ща я тебя залатаю. С видом фокусника достает из штанов хуй пакет гемостопа, сдирает нахуй повязку, кровить как не странно начинает сильнее. он начинает люто бешено сыпать целокс, он сбивается компами, сыплется на землю кровяка течет, он вопит не помирай бро вскрывает второй пакет целокса, сыплет его опять куда придется, ибо уже забыл где была повязка, вся штатина в крови и комках целокса, и кровь почему то не останавливается, он вскрывает третий пакет и опять его сыплет уже куда придется по ноге.
За этим говном их застает санитар, который им грит что вы тут устроили долбоебы, мамкин военачер грит но чот мне пора воевать и убегает. В результате лужа крови с кусками целокса в ней сидит бледнеющий пострадавший и рядом куски повязки, санитар матерясь его бинтует, и ВНЕЗАПНО кровь перестает идти, тащит на себе в медроту, там ему срезают штатину, смывают куски земли с целоксом и кровью, пишут крупно на повязке гемостоп, и отправляют в медбат.
Там его принимают, видят на повязке написано гемостоп, ага бля думают они, и в первую очередь его тащат на пхо раны, потом хирург вместо 20 минут и 10 дней на заживление раны, пердолится с пехо почти 1.5 часа, и выписывается он только через 35 дней, ну ладно хоть ногу не отрезали.
Такой вот блять магический порошок. А если бы этот долбоеб не ворвался со своим целоксом, он бы потерял на 700-800 мл крови меньше просто сидя с мокнушей повязкой, ожидая санитара, и выписался бы 10-14 дней, без тромбоза, флегмоны, необходимости контроля мно, и риска потери конечности. Там блять неглубокие осколочные слепые ранения были.
Проблема гемостопов, в том что бойцы не понимают как это работает, и считают это магическим порошком который дает +5 хп и -1 кровотечение если поюзать при ранении. То же самое магическое мышление наблюдается у всех не специалистов при обсуждении чудодйственных гемостатиков по типу целокса и им подобных.
А из-за этого непонимания, и огромное число неправильных его применений, которое ведет к осложнениям и пиздецу которого можно было бы избежать.
При самопомощи проблема гемостопа в том, что если тебя ранило так что ты не можешь наложить повязку, ты и гемостопом не остановишь кровопотерю.
Я тебе простой пример из практики приведу весенней, бой за населенный пункт. Боец получает два слепых ранения в мякоть бедра довольно крупными медленными осколками, кость не задета, судя по всему от гранаты, падает, отползает в укрытие, достает ипп, перевязывает себе ногу поверх штанины. Да довольно хуево, но как может, штанина в крови, повязка мокнет, он сидит курит, ждет когда санитар придет что бы с ним в тыл идти и бой подальше отойдет.
Тут мимо пробегает мамкин военачер, видит раненого грит о братуха вижу ты маслину поймал, ща я тебя залатаю. С видом фокусника достает из штанов хуй пакет гемостопа, сдирает нахуй повязку, кровить как не странно начинает сильнее. он начинает люто бешено сыпать целокс, он сбивается компами, сыплется на землю кровяка течет, он вопит не помирай бро вскрывает второй пакет целокса, сыплет его опять куда придется, ибо уже забыл где была повязка, вся штатина в крови и комках целокса, и кровь почему то не останавливается, он вскрывает третий пакет и опять его сыплет уже куда придется по ноге.
За этим говном их застает санитар, который им грит что вы тут устроили долбоебы, мамкин военачер грит но чот мне пора воевать и убегает. В результате лужа крови с кусками целокса в ней сидит бледнеющий пострадавший и рядом куски повязки, санитар матерясь его бинтует, и ВНЕЗАПНО кровь перестает идти, тащит на себе в медроту, там ему срезают штатину, смывают куски земли с целоксом и кровью, пишут крупно на повязке гемостоп, и отправляют в медбат.
Там его принимают, видят на повязке написано гемостоп, ага бля думают они, и в первую очередь его тащат на пхо раны, потом хирург вместо 20 минут и 10 дней на заживление раны, пердолится с пехо почти 1.5 часа, и выписывается он только через 35 дней, ну ладно хоть ногу не отрезали.
Такой вот блять магический порошок. А если бы этот долбоеб не ворвался со своим целоксом, он бы потерял на 700-800 мл крови меньше просто сидя с мокнушей повязкой, ожидая санитара, и выписался бы 10-14 дней, без тромбоза, флегмоны, необходимости контроля мно, и риска потери конечности. Там блять неглубокие осколочные слепые ранения были.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2202 5828714
2202 5828714>>828417
Проблема гемостопов, в том что бойцы не понимают как это работает, и считают это магическим порошком который дает +5 хп и -1 кровотечение если поюзать при ранении. То же самое магическое мышление наблюдается у всех не специалистов при обсуждении чудодйственных гемостатиков по типу целокса и им подобных.
А из-за этого непонимания, и огромное число неправильных его применений, которое ведет к осложнениям и пиздецу которого можно было бы избежать.
При самопомощи проблема гемостопа в том, что если тебя ранило так что ты не можешь наложить повязку, ты и гемостопом не остановишь кровопотерю.
Я тебе простой пример из практики приведу весенней, бой за населенный пункт. Боец получает два слепых ранения в мякоть бедра довольно крупными медленными осколками, кость не задета, судя по всему от гранаты, падает, отползает в укрытие, достает ипп, перевязывает себе ногу поверх штанины. Да довольно хуево, но как может, штанина в крови, повязка мокнет, он сидит курит, ждет когда санитар придет что бы с ним в тыл идти и бой подальше отойдет.
Тут мимо пробегает мамкин военачер, видит раненого грит о братуха вижу ты маслину поймал, ща я тебя залатаю. С видом фокусника достает из штанов хуй пакет гемостопа, сдирает нахуй повязку, кровить как не странно начинает сильнее. он начинает люто бешено сыпать целокс, он сбивается компами, сыплется на землю кровяка течет, он вопит не помирай бро вскрывает второй пакет целокса, сыплет его опять куда придется, ибо уже забыл где была повязка, вся штатина в крови и комках целокса, и кровь почему то не останавливается, он вскрывает третий пакет и опять его сыплет уже куда придется по ноге.
За этим говном их застает санитар, который им грит что вы тут устроили долбоебы, мамкин военачер грит но чот мне пора воевать и убегает. В результате лужа крови с кусками целокса в ней сидит бледнеющий пострадавший и рядом куски повязки, санитар матерясь его бинтует, и ВНЕЗАПНО кровь перестает идти, тащит на себе в медроту, там ему срезают штатину, смывают куски земли с целоксом и кровью, пишут крупно на повязке гемостоп, и отправляют в медбат.
Там его принимают, видят на повязке написано гемостоп, ага бля думают они, и в первую очередь его тащат на пхо раны, потом хирург вместо 20 минут и 10 дней на заживление раны, пердолится с пехо почти 1.5 часа, и выписывается он только через 35 дней, ну ладно хоть ногу не отрезали.
Такой вот блять магический порошок. А если бы этот долбоеб не ворвался со своим целоксом, он бы потерял на 700-800 мл крови меньше просто сидя с мокнушей повязкой, ожидая санитара, и выписался бы 10-14 дней, без тромбоза, флегмоны, необходимости контроля мно, и риска потери конечности. Там блять неглубокие осколочные слепые ранения были.
Проблема гемостопов, в том что бойцы не понимают как это работает, и считают это магическим порошком который дает +5 хп и -1 кровотечение если поюзать при ранении. То же самое магическое мышление наблюдается у всех не специалистов при обсуждении чудодйственных гемостатиков по типу целокса и им подобных.
А из-за этого непонимания, и огромное число неправильных его применений, которое ведет к осложнениям и пиздецу которого можно было бы избежать.
При самопомощи проблема гемостопа в том, что если тебя ранило так что ты не можешь наложить повязку, ты и гемостопом не остановишь кровопотерю.
Я тебе простой пример из практики приведу весенней, бой за населенный пункт. Боец получает два слепых ранения в мякоть бедра довольно крупными медленными осколками, кость не задета, судя по всему от гранаты, падает, отползает в укрытие, достает ипп, перевязывает себе ногу поверх штанины. Да довольно хуево, но как может, штанина в крови, повязка мокнет, он сидит курит, ждет когда санитар придет что бы с ним в тыл идти и бой подальше отойдет.
Тут мимо пробегает мамкин военачер, видит раненого грит о братуха вижу ты маслину поймал, ща я тебя залатаю. С видом фокусника достает из штанов хуй пакет гемостопа, сдирает нахуй повязку, кровить как не странно начинает сильнее. он начинает люто бешено сыпать целокс, он сбивается компами, сыплется на землю кровяка течет, он вопит не помирай бро вскрывает второй пакет целокса, сыплет его опять куда придется, ибо уже забыл где была повязка, вся штатина в крови и комках целокса, и кровь почему то не останавливается, он вскрывает третий пакет и опять его сыплет уже куда придется по ноге.
За этим говном их застает санитар, который им грит что вы тут устроили долбоебы, мамкин военачер грит но чот мне пора воевать и убегает. В результате лужа крови с кусками целокса в ней сидит бледнеющий пострадавший и рядом куски повязки, санитар матерясь его бинтует, и ВНЕЗАПНО кровь перестает идти, тащит на себе в медроту, там ему срезают штатину, смывают куски земли с целоксом и кровью, пишут крупно на повязке гемостоп, и отправляют в медбат.
Там его принимают, видят на повязке написано гемостоп, ага бля думают они, и в первую очередь его тащат на пхо раны, потом хирург вместо 20 минут и 10 дней на заживление раны, пердолится с пехо почти 1.5 часа, и выписывается он только через 35 дней, ну ладно хоть ногу не отрезали.
Такой вот блять магический порошок. А если бы этот долбоеб не ворвался со своим целоксом, он бы потерял на 700-800 мл крови меньше просто сидя с мокнушей повязкой, ожидая санитара, и выписался бы 10-14 дней, без тромбоза, флегмоны, необходимости контроля мно, и риска потери конечности. Там блять неглубокие осколочные слепые ранения были.
507 Кб, 640x640Наступательный Гамелен 2 поста 2203 5829065
2203 5829065Магия цифр, лол
Один из кандидатов в парламент Тайваня решил использовать изображение Зеленского для своего пиара, чтобы точно победить на выборах.
Один из кандидатов в парламент Тайваня решил использовать изображение Зеленского для своего пиара, чтобы точно победить на выборах.
274 Кб, 635x818Экранированный Бараев 39 постов 2204 5829075
2204 5829075>>828714
ну вот мы приходим к тому что кто-то забил хуй на обучение солдат, а с дуру как говориться и хуй сломать можно
а в каких случаях ты бы применил гемостатик (кроме того что у тебя бинты кончились)
и первый обучился самостоятельно по брошюрке MARCH https://drive.google.com/file/d/12I5hBUQ569_ziBwO14LyeZW3upVdMKtk/view а второй своими навыками не очень наложил повязку и нахуй не послал первого с гемастатиком а вот был у него турникет для жопы первый бы заценил и прошёл мимо
в видосе у разведоса был тип инструктор говорили что не все контрабасы умеют работать с АГС, ПТУРА, миномёта ибо не приписаны к их подразделениям видимо с мед штуками так же, Евич как-то говорил что на обучение пришло мизерное количество контрабасов, кста что по его поводу думаешь норм или как
так вот основной вопрос кто виноват что контрактники не шарят в тактической медицине у меня не было бы вопрос к мобикам ЛДНР и нашим, добровольцам, но кто забил на обучение контрабасов ?
ну вот мы приходим к тому что кто-то забил хуй на обучение солдат, а с дуру как говориться и хуй сломать можно
а в каких случаях ты бы применил гемостатик (кроме того что у тебя бинты кончились)
и первый обучился самостоятельно по брошюрке MARCH https://drive.google.com/file/d/12I5hBUQ569_ziBwO14LyeZW3upVdMKtk/view а второй своими навыками не очень наложил повязку и нахуй не послал первого с гемастатиком а вот был у него турникет для жопы первый бы заценил и прошёл мимо
в видосе у разведоса был тип инструктор говорили что не все контрабасы умеют работать с АГС, ПТУРА, миномёта ибо не приписаны к их подразделениям видимо с мед штуками так же, Евич как-то говорил что на обучение пришло мизерное количество контрабасов, кста что по его поводу думаешь норм или как
так вот основной вопрос кто виноват что контрактники не шарят в тактической медицине у меня не было бы вопрос к мобикам ЛДНР и нашим, добровольцам, но кто забил на обучение контрабасов ?
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2205 5829185
2205 5829185>>829075
Чушь собачья. Это представления у корзинок, как должен выглядеть солдат. Что бы не менее 3х высших образований и айкью пятизначное. Есть понятие избыточности. Т.е. тогда. когда у юнита не повышается эффективность сообразно затраченным усилиям на элементнейм. На любое знание накладывается твое моральное состояние в моменте. Т.е. в бою, ты охуеешь не то, что определить как гемостоп накладывать, ты забудешь как жгут делать, как перезаряжать кулемет и всякое такое. Поэтому, как говорят, "для солдата одна кнопка, для офицера 2 кнопки, для генерала 3 кнопки". И уж тем более, если ранят тебя настолько серьезно, что тебе придется гемостоп наложить или смерть, можешь быть уверен, ты ничего не наложишь. Поэтому повязка, тампон, жгут - наше все. Для всего остального санитар. Пусть этого интеллигента этому и учат.
>ну вот мы приходим к тому что кто-то забил хуй на обучение солдат, а с дуру как говориться и хуй сломать можно
Чушь собачья. Это представления у корзинок, как должен выглядеть солдат. Что бы не менее 3х высших образований и айкью пятизначное. Есть понятие избыточности. Т.е. тогда. когда у юнита не повышается эффективность сообразно затраченным усилиям на элементнейм. На любое знание накладывается твое моральное состояние в моменте. Т.е. в бою, ты охуеешь не то, что определить как гемостоп накладывать, ты забудешь как жгут делать, как перезаряжать кулемет и всякое такое. Поэтому, как говорят, "для солдата одна кнопка, для офицера 2 кнопки, для генерала 3 кнопки". И уж тем более, если ранят тебя настолько серьезно, что тебе придется гемостоп наложить или смерть, можешь быть уверен, ты ничего не наложишь. Поэтому повязка, тампон, жгут - наше все. Для всего остального санитар. Пусть этого интеллигента этому и учат.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2206 5829282
2206 5829282>>829075
К раненому то у меня вопросов нет, перевязку остановил, а то что у него воли и желания копротивляться помощи не было, то вполне понятное, вероятно у него тож была магическая вера в волшебный порошок который лучше мерзкого советского бинта, ведь про него на курса ТАКТИЧЕСКОЙ медицине хайповые блогеры в мультикаме рассказуют.
Проблема в том что личный состав НИКОГДА не будет шарить за пределами своей ВУС, если бы это было иначе никто бы не заморачивался бы сотней военных профессий, а был бы один универсальный пехотинец, который и бмп водит, и миномет умеет, и мед помощь оказывает как парамедик с 10 летним стажем. Только вот в реальности такой персонаж не более реален чем кок с линкора миссури.
Гемостатик в текущем своем виде, это хуйня мирного времени, или для боевых действий малой интенсивности, когда 4 воена чвк поехали на джипе отжимать мешок героина у местных. И если кого то из них ранят, то там целый госпиталь стоит где хирурги от безделья в жопу друг друга жахают потому что раненых нету.
Юзая гемостатик, мы упрощаем ситуацию оказания помощи на поле боя, но очень сильно ухудшаем её на всех дальнейших этапах оказания мед помощи. Если у нас мед служба избыточна и нет сколько нибудь массовых потерь, это в целом похуй, есть время пердолится с каждым таким раненым. Бороться с осложнениями, тромбозами, кровоточивостью от борьбы с тромбозами, осложнениями раневой инфекции, и все такое.
Единственное где применение гемостатика может быть оправданно, это при перегрузке отдельного санитара на поле боя. Когда у него внезапно 10-12 раненых на одного его, которые не могут сами перевязаться, но при этом как-то избежали артериального кровотечения. Тогда да, для их стабилизации возможно массовое применение гемстатика, перед их эвакуацией в медроты или медбат будет оправданно. В остальных случаях в лучшем случае будет что то хуйня что другое хуйня, а по факту с точки зрения врача бинт всегда лучше. Это санитару похуй, обсыпал, кровит не кровит похуй, дотащил сдал, а дальше вы уже сами ебитесь.
Проблема мед подготовки личного состава упирается в практику, даж если боец там прослушал теорию, и что то там даж делал на практике, это все моментально выветривается в стрессе и под гнетом других навыков. Банально количество часов тренировок по его основной ВУС превышает число часов по медицине, и эти знания вытесняют то чему его там учили по само и взаимо помощи.
Потому ничего сложнее шприц тюбик в бедро, клади белый бинт туда где красное и мотай потуже, бойцу которого не дрочат по медицинской вус доверять нельзя, он ОБЯЗАТЕЛЬНО сделает не так и раненому будет хуже, это проверенно всем опытом военной медицины начиная с 1914 года по сей день. Для оказания мед помощи должен быть ОТДЕЛЬНЫЙ человек, да он хуево воюет, но это похуй, ибо он стабилизирует раненых, а воевать есть кому и без него. Мы сознательно жертвуем боевой эффективностью одного юнита ради того что бы он что-то в медицину мог, и совсем уж лютой хуйни не творил.
К раненому то у меня вопросов нет, перевязку остановил, а то что у него воли и желания копротивляться помощи не было, то вполне понятное, вероятно у него тож была магическая вера в волшебный порошок который лучше мерзкого советского бинта, ведь про него на курса ТАКТИЧЕСКОЙ медицине хайповые блогеры в мультикаме рассказуют.
Проблема в том что личный состав НИКОГДА не будет шарить за пределами своей ВУС, если бы это было иначе никто бы не заморачивался бы сотней военных профессий, а был бы один универсальный пехотинец, который и бмп водит, и миномет умеет, и мед помощь оказывает как парамедик с 10 летним стажем. Только вот в реальности такой персонаж не более реален чем кок с линкора миссури.
Гемостатик в текущем своем виде, это хуйня мирного времени, или для боевых действий малой интенсивности, когда 4 воена чвк поехали на джипе отжимать мешок героина у местных. И если кого то из них ранят, то там целый госпиталь стоит где хирурги от безделья в жопу друг друга жахают потому что раненых нету.
Юзая гемостатик, мы упрощаем ситуацию оказания помощи на поле боя, но очень сильно ухудшаем её на всех дальнейших этапах оказания мед помощи. Если у нас мед служба избыточна и нет сколько нибудь массовых потерь, это в целом похуй, есть время пердолится с каждым таким раненым. Бороться с осложнениями, тромбозами, кровоточивостью от борьбы с тромбозами, осложнениями раневой инфекции, и все такое.
Единственное где применение гемостатика может быть оправданно, это при перегрузке отдельного санитара на поле боя. Когда у него внезапно 10-12 раненых на одного его, которые не могут сами перевязаться, но при этом как-то избежали артериального кровотечения. Тогда да, для их стабилизации возможно массовое применение гемстатика, перед их эвакуацией в медроты или медбат будет оправданно. В остальных случаях в лучшем случае будет что то хуйня что другое хуйня, а по факту с точки зрения врача бинт всегда лучше. Это санитару похуй, обсыпал, кровит не кровит похуй, дотащил сдал, а дальше вы уже сами ебитесь.
Проблема мед подготовки личного состава упирается в практику, даж если боец там прослушал теорию, и что то там даж делал на практике, это все моментально выветривается в стрессе и под гнетом других навыков. Банально количество часов тренировок по его основной ВУС превышает число часов по медицине, и эти знания вытесняют то чему его там учили по само и взаимо помощи.
Потому ничего сложнее шприц тюбик в бедро, клади белый бинт туда где красное и мотай потуже, бойцу которого не дрочат по медицинской вус доверять нельзя, он ОБЯЗАТЕЛЬНО сделает не так и раненому будет хуже, это проверенно всем опытом военной медицины начиная с 1914 года по сей день. Для оказания мед помощи должен быть ОТДЕЛЬНЫЙ человек, да он хуево воюет, но это похуй, ибо он стабилизирует раненых, а воевать есть кому и без него. Мы сознательно жертвуем боевой эффективностью одного юнита ради того что бы он что-то в медицину мог, и совсем уж лютой хуйни не творил.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2206 5829282
2206 5829282>>829075
К раненому то у меня вопросов нет, перевязку остановил, а то что у него воли и желания копротивляться помощи не было, то вполне понятное, вероятно у него тож была магическая вера в волшебный порошок который лучше мерзкого советского бинта, ведь про него на курса ТАКТИЧЕСКОЙ медицине хайповые блогеры в мультикаме рассказуют.
Проблема в том что личный состав НИКОГДА не будет шарить за пределами своей ВУС, если бы это было иначе никто бы не заморачивался бы сотней военных профессий, а был бы один универсальный пехотинец, который и бмп водит, и миномет умеет, и мед помощь оказывает как парамедик с 10 летним стажем. Только вот в реальности такой персонаж не более реален чем кок с линкора миссури.
Гемостатик в текущем своем виде, это хуйня мирного времени, или для боевых действий малой интенсивности, когда 4 воена чвк поехали на джипе отжимать мешок героина у местных. И если кого то из них ранят, то там целый госпиталь стоит где хирурги от безделья в жопу друг друга жахают потому что раненых нету.
Юзая гемостатик, мы упрощаем ситуацию оказания помощи на поле боя, но очень сильно ухудшаем её на всех дальнейших этапах оказания мед помощи. Если у нас мед служба избыточна и нет сколько нибудь массовых потерь, это в целом похуй, есть время пердолится с каждым таким раненым. Бороться с осложнениями, тромбозами, кровоточивостью от борьбы с тромбозами, осложнениями раневой инфекции, и все такое.
Единственное где применение гемостатика может быть оправданно, это при перегрузке отдельного санитара на поле боя. Когда у него внезапно 10-12 раненых на одного его, которые не могут сами перевязаться, но при этом как-то избежали артериального кровотечения. Тогда да, для их стабилизации возможно массовое применение гемстатика, перед их эвакуацией в медроты или медбат будет оправданно. В остальных случаях в лучшем случае будет что то хуйня что другое хуйня, а по факту с точки зрения врача бинт всегда лучше. Это санитару похуй, обсыпал, кровит не кровит похуй, дотащил сдал, а дальше вы уже сами ебитесь.
Проблема мед подготовки личного состава упирается в практику, даж если боец там прослушал теорию, и что то там даж делал на практике, это все моментально выветривается в стрессе и под гнетом других навыков. Банально количество часов тренировок по его основной ВУС превышает число часов по медицине, и эти знания вытесняют то чему его там учили по само и взаимо помощи.
Потому ничего сложнее шприц тюбик в бедро, клади белый бинт туда где красное и мотай потуже, бойцу которого не дрочат по медицинской вус доверять нельзя, он ОБЯЗАТЕЛЬНО сделает не так и раненому будет хуже, это проверенно всем опытом военной медицины начиная с 1914 года по сей день. Для оказания мед помощи должен быть ОТДЕЛЬНЫЙ человек, да он хуево воюет, но это похуй, ибо он стабилизирует раненых, а воевать есть кому и без него. Мы сознательно жертвуем боевой эффективностью одного юнита ради того что бы он что-то в медицину мог, и совсем уж лютой хуйни не творил.
К раненому то у меня вопросов нет, перевязку остановил, а то что у него воли и желания копротивляться помощи не было, то вполне понятное, вероятно у него тож была магическая вера в волшебный порошок который лучше мерзкого советского бинта, ведь про него на курса ТАКТИЧЕСКОЙ медицине хайповые блогеры в мультикаме рассказуют.
Проблема в том что личный состав НИКОГДА не будет шарить за пределами своей ВУС, если бы это было иначе никто бы не заморачивался бы сотней военных профессий, а был бы один универсальный пехотинец, который и бмп водит, и миномет умеет, и мед помощь оказывает как парамедик с 10 летним стажем. Только вот в реальности такой персонаж не более реален чем кок с линкора миссури.
Гемостатик в текущем своем виде, это хуйня мирного времени, или для боевых действий малой интенсивности, когда 4 воена чвк поехали на джипе отжимать мешок героина у местных. И если кого то из них ранят, то там целый госпиталь стоит где хирурги от безделья в жопу друг друга жахают потому что раненых нету.
Юзая гемостатик, мы упрощаем ситуацию оказания помощи на поле боя, но очень сильно ухудшаем её на всех дальнейших этапах оказания мед помощи. Если у нас мед служба избыточна и нет сколько нибудь массовых потерь, это в целом похуй, есть время пердолится с каждым таким раненым. Бороться с осложнениями, тромбозами, кровоточивостью от борьбы с тромбозами, осложнениями раневой инфекции, и все такое.
Единственное где применение гемостатика может быть оправданно, это при перегрузке отдельного санитара на поле боя. Когда у него внезапно 10-12 раненых на одного его, которые не могут сами перевязаться, но при этом как-то избежали артериального кровотечения. Тогда да, для их стабилизации возможно массовое применение гемстатика, перед их эвакуацией в медроты или медбат будет оправданно. В остальных случаях в лучшем случае будет что то хуйня что другое хуйня, а по факту с точки зрения врача бинт всегда лучше. Это санитару похуй, обсыпал, кровит не кровит похуй, дотащил сдал, а дальше вы уже сами ебитесь.
Проблема мед подготовки личного состава упирается в практику, даж если боец там прослушал теорию, и что то там даж делал на практике, это все моментально выветривается в стрессе и под гнетом других навыков. Банально количество часов тренировок по его основной ВУС превышает число часов по медицине, и эти знания вытесняют то чему его там учили по само и взаимо помощи.
Потому ничего сложнее шприц тюбик в бедро, клади белый бинт туда где красное и мотай потуже, бойцу которого не дрочат по медицинской вус доверять нельзя, он ОБЯЗАТЕЛЬНО сделает не так и раненому будет хуже, это проверенно всем опытом военной медицины начиная с 1914 года по сей день. Для оказания мед помощи должен быть ОТДЕЛЬНЫЙ человек, да он хуево воюет, но это похуй, ибо он стабилизирует раненых, а воевать есть кому и без него. Мы сознательно жертвуем боевой эффективностью одного юнита ради того что бы он что-то в медицину мог, и совсем уж лютой хуйни не творил.
Композитный Сергей Костин 5 постов 2207 5829319
2207 5829319>>829075
Конец 2022 года, а многие до сих пор думают, что контрактник из 777-го гвардейского залупкинского мотострелкового полка какой-то особенный юнит по сравнению со срочником/мобиком. Если в части не налажено обучение, то все неучами ходят, и даже офицеров в эту бездну деградации засасывает постепенно, ведь обучение личного состава и ему позволяет всё это дело не забывать и актуализировать в памяти.
Они могут по два-три года служить в мотострелковом отделении и не знать, как управлять вооружением БТР или даже куда в него топливо/масло заливать ну я же старший стрелок ыыы)), реально стоит такое ебло и лыбится, тактика вообще сразу до свидания, что-то из медицины последний раз в школе на ОБЖ видели. Срочник-выпускник какой-нибудь добротной учебки даст пососать большей части контрактного состава, по моим наблюдениям. Почему в этих учебках учатся срочники, а не контрактники, вопрос к дебильной организации военной подготовки в ВС.
>не все контрабасы умеют работать с АГС, ПТУРА
>видимо с мед штуками так же
Конец 2022 года, а многие до сих пор думают, что контрактник из 777-го гвардейского залупкинского мотострелкового полка какой-то особенный юнит по сравнению со срочником/мобиком. Если в части не налажено обучение, то все неучами ходят, и даже офицеров в эту бездну деградации засасывает постепенно, ведь обучение личного состава и ему позволяет всё это дело не забывать и актуализировать в памяти.
Они могут по два-три года служить в мотострелковом отделении и не знать, как управлять вооружением БТР или даже куда в него топливо/масло заливать ну я же старший стрелок ыыы)), реально стоит такое ебло и лыбится, тактика вообще сразу до свидания, что-то из медицины последний раз в школе на ОБЖ видели. Срочник-выпускник какой-нибудь добротной учебки даст пососать большей части контрактного состава, по моим наблюдениям. Почему в этих учебках учатся срочники, а не контрактники, вопрос к дебильной организации военной подготовки в ВС.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2208 5829471
2208 5829471>>829319
Как и в армии в целом навыки личного состава это вопрос насколько не похуй отдельно взятому командиру. Армия мирного времени закономерно выдавливает из себя тех кто реально пытается чему-то учить и показывает в отчетах реальные цифры готовности боевого состава, а не фабрикует отчеты что бы все было гладко. Потому армия страны которая долго не воюет первые месяцы войны неизбежно делает пук среньк хотя по бумагам все было хорошо.
А когда твое положение зависит не от поданного квартального отчета по боевой подготовке, а от того взял ты город или нет, удержал позицию или нет, тут внезапно и вылезает, что людей то надо учить надлежащим образом, а не на отъебись оценки ставить и подавать табель наверх. Собственно это неизбежное говно которое мы минимум сотню лет уже наблюдаем.
Как и в армии в целом навыки личного состава это вопрос насколько не похуй отдельно взятому командиру. Армия мирного времени закономерно выдавливает из себя тех кто реально пытается чему-то учить и показывает в отчетах реальные цифры готовности боевого состава, а не фабрикует отчеты что бы все было гладко. Потому армия страны которая долго не воюет первые месяцы войны неизбежно делает пук среньк хотя по бумагам все было хорошо.
А когда твое положение зависит не от поданного квартального отчета по боевой подготовке, а от того взял ты город или нет, удержал позицию или нет, тут внезапно и вылезает, что людей то надо учить надлежащим образом, а не на отъебись оценки ставить и подавать табель наверх. Собственно это неизбежное говно которое мы минимум сотню лет уже наблюдаем.
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2209 5829497
2209 5829497>>829471
Не выдавливает. Тут как раз проблема в построении обучения и готовности как таковой. Вообще, я лично не понимаю, что за манера чему то обучать, без экзаменов. Без пряника и кнута.
>Как и в армии в целом навыки личного состава это вопрос насколько не похуй отдельно взятому командиру. Армия мирного времени закономерно выдавливает из себя тех кто реально пытается чему-то учить и показывает в отчетах реальные цифры готовности боевого состава, а не фабрикует отчеты что бы все было гладко. Потому армия страны которая долго не воюет первые месяцы войны неизбежно делает пук среньк хотя по бумагам все было хорошо.
>
>А когда твое положение зависит не от поданного квартального отчета по боевой подготовке, а от того взял ты город или нет, удержал позицию или нет, тут внезапно и вылезает, что людей то надо учить надлежащим образом, а не на отъебись оценки ставить и подавать табель наверх. Собственно это неизбежное говно которое мы минимум сотню лет уже наблюдаем.
Не выдавливает. Тут как раз проблема в построении обучения и готовности как таковой. Вообще, я лично не понимаю, что за манера чему то обучать, без экзаменов. Без пряника и кнута.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2210 5829598
2210 5829598>>829497
Вообще-то экзамены при обучении в войсках есть, и более того результаты экзаменов учитываются в личном деле и передаются наверх для оценки уровня подготовки подразделения. Есть нормативы, программы, контрольные значения для проверки навыков и методические рекомендации по организации обучения. Как есть и пряник в виде доплат за классность, и кнут в виде пересдачь и дроча всех причастных при хуевых оценках. Проблема в том что эти протоколы сдачи нормативов фабрикуют что бы не получить по шапке за плохую подготовку личного состава.
Система как раз выдавливает людей которые пытаются реально учить и ставить реальные оценки по уровню знаний своим подчиенным. Допустим у нас есть две роты, они прослушивают курс первой медицинской помощи, сдают нормативы по десмургии, эвакуации, и остановке кровотечения. В первой роте ерохин просто по в протоколе нормативу ставит 70% отлично, 20% хорошо, 10% удовлетворительно. А во второй славик дебил реально принимает зачет у бойцов, выясняется что 60% получают неуд, 30% удовлетворительно, 20% хорошо, а на отлично никто не смог. Эти протоколы подают в полк и в дивизию, там видят великолепно обученную роту ерохина, и хуево обученную роту славика, стукают славика по башке, грят ты хуила не можешь обучить своих людей, бери пример с ерохи и его роты. Комбат идет к полковнику, и грит сычов у нас пиздец, он нам всю отчетность порушит и нас к хуям снимут, прикиньте он реально зачет принимал, во дебил, надо что-то делать. И славика сговорившись с комдивом переводят подальше от личного состава, командовать там клубом, или следить за градусником на метеостанции около омьякона. И ВНЕЗАПНО боевая подготовка в батальное вырастает на невиданную высоту, и вторая рота больше не пососная и показывает результаты не хуже первой.
Вообще-то экзамены при обучении в войсках есть, и более того результаты экзаменов учитываются в личном деле и передаются наверх для оценки уровня подготовки подразделения. Есть нормативы, программы, контрольные значения для проверки навыков и методические рекомендации по организации обучения. Как есть и пряник в виде доплат за классность, и кнут в виде пересдачь и дроча всех причастных при хуевых оценках. Проблема в том что эти протоколы сдачи нормативов фабрикуют что бы не получить по шапке за плохую подготовку личного состава.
Система как раз выдавливает людей которые пытаются реально учить и ставить реальные оценки по уровню знаний своим подчиенным. Допустим у нас есть две роты, они прослушивают курс первой медицинской помощи, сдают нормативы по десмургии, эвакуации, и остановке кровотечения. В первой роте ерохин просто по в протоколе нормативу ставит 70% отлично, 20% хорошо, 10% удовлетворительно. А во второй славик дебил реально принимает зачет у бойцов, выясняется что 60% получают неуд, 30% удовлетворительно, 20% хорошо, а на отлично никто не смог. Эти протоколы подают в полк и в дивизию, там видят великолепно обученную роту ерохина, и хуево обученную роту славика, стукают славика по башке, грят ты хуила не можешь обучить своих людей, бери пример с ерохи и его роты. Комбат идет к полковнику, и грит сычов у нас пиздец, он нам всю отчетность порушит и нас к хуям снимут, прикиньте он реально зачет принимал, во дебил, надо что-то делать. И славика сговорившись с комдивом переводят подальше от личного состава, командовать там клубом, или следить за градусником на метеостанции около омьякона. И ВНЕЗАПНО боевая подготовка в батальное вырастает на невиданную высоту, и вторая рота больше не пососная и показывает результаты не хуже первой.
Х-образный Во Нгуен Зяп 17 постов 2211 5829838
2211 5829838>>829598
Я знаю какие есть. Я тебе про другое.
>>829598
В общем то про то же. Под "эзаменами" я имелл ввиду, что должны быть преподаватели и экзаменаторская комиссия. И они мало того, что должны быть разными людьми из разных структур, в идеале. Так явно не должны являться командирами подразделений.
Проблема не нашей армии, а всех армий, что они в мирное время, не нужны. Т.е. на заводе, если работают не обученные люди, сразу падает производство и качество. А в армии - нет. Всякие штуки типа "танковых биатлонов" и "авиадартсов" полезны. базара нет. Но у вас туда кататься будут одни и те же экпипажи, а значит вся их польза, с практической точки зрения - хуита.
Должны ездить приемные комиссии. Должны сдаваться нормативы. Отличникам - ништяки, двоешников - отправлять на новую землю. И это должно быть и для сроканов и для контракта. Иначе - это ну такое себе. С надеждой на дидовую войну. Когда саначала посасать с героизмом. А потом дать посасать.
>ообще-то экзамены при обучении в войсках есть
Я знаю какие есть. Я тебе про другое.
>>829598
>Система как раз выдавливает людей которые пытаются реально учить и ставить реальные оценки по уровню знаний своим подчиенным.
В общем то про то же. Под "эзаменами" я имелл ввиду, что должны быть преподаватели и экзаменаторская комиссия. И они мало того, что должны быть разными людьми из разных структур, в идеале. Так явно не должны являться командирами подразделений.
Проблема не нашей армии, а всех армий, что они в мирное время, не нужны. Т.е. на заводе, если работают не обученные люди, сразу падает производство и качество. А в армии - нет. Всякие штуки типа "танковых биатлонов" и "авиадартсов" полезны. базара нет. Но у вас туда кататься будут одни и те же экпипажи, а значит вся их польза, с практической точки зрения - хуита.
Должны ездить приемные комиссии. Должны сдаваться нормативы. Отличникам - ништяки, двоешников - отправлять на новую землю. И это должно быть и для сроканов и для контракта. Иначе - это ну такое себе. С надеждой на дидовую войну. Когда саначала посасать с героизмом. А потом дать посасать.
Экранированный Бараев 39 постов 2212 5829923
2212 5829923>>829319
так любой кто служил скажет что он ничем кроме эквипа не отличается
тут вопрос как так получатся что контрабас за 2-3 года службы может не стрелял с миномёта, ПТУРА, АГС, участвовать в крупных ученьях, даже теоретическую часть не прочитал
>какой-то особенный юнит по сравнению со срочником/мобиком
так любой кто служил скажет что он ничем кроме эквипа не отличается
тут вопрос как так получатся что контрабас за 2-3 года службы может не стрелял с миномёта, ПТУРА, АГС, участвовать в крупных ученьях, даже теоретическую часть не прочитал
Космический Фусими Хироясу 17 постов 2213 5830363
2213 5830363
>>830187 (Del)
Они пришил убивать нацистов, а не умирать.
Они пришил убивать нацистов, а не умирать.
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 2214 5830855
2214 5830855>>829923
План стрельб составь, ведомость на БК составь, получи, распишись, ТБ проведи, зафиксируй, потом за израсходованный отчитайся...ой, бля...короч, мужики, вы вчера были на стрельбах, ясно?
Учений крупнее БТУ вообще не так много, можно и не попасть даже в нормальной части.
А кто спросит? А кому надо?
> контрабас за 2-3 года службы может не стрелял с миномёта, ПТУРА, АГС
План стрельб составь, ведомость на БК составь, получи, распишись, ТБ проведи, зафиксируй, потом за израсходованный отчитайся...ой, бля...короч, мужики, вы вчера были на стрельбах, ясно?
>участвовать в крупных ученьях
Учений крупнее БТУ вообще не так много, можно и не попасть даже в нормальной части.
>даже теоретическую часть не прочитал
А кто спросит? А кому надо?
Кумулятивный Федор Дьяченко 2 поста 2215 5831278
2215 5831278Тк как в сво треде общаться можно только бульканьем и проходом в хохлы, поинтересуюсь здесь.
Правда ли что в офисе проебанно производство снарядов?
Вот тут: https://www.google.com/amp/s/amp.topwar.ru/202780-ne-dopustit-opustoshenija-arsenalov.html
Чел нагоняет зраду. Аналогичные статьи с либ помоек по понятным причинам не привожу но в гугле они легко ищутся.
Правда ли что в офисе проебанно производство снарядов?
Вот тут: https://www.google.com/amp/s/amp.topwar.ru/202780-ne-dopustit-opustoshenija-arsenalov.html
Чел нагоняет зраду. Аналогичные статьи с либ помоек по понятным причинам не привожу но в гугле они легко ищутся.
360 Кб, 679x377Космический Фусими Хироясу 17 постов 2217 5831488
2217 5831488>>831278
3/4 текста, что у НАТО запасов и производство снарядов меньше чем у России. Те же люди пишут, что войну начало НАТО чтобы уничтожить Россию. И теперь у них вся надежда, что НАТО почему-то передумает и перестанет спонсировать Украину.
3/4 текста, что у НАТО запасов и производство снарядов меньше чем у России. Те же люди пишут, что войну начало НАТО чтобы уничтожить Россию. И теперь у них вся надежда, что НАТО почему-то передумает и перестанет спонсировать Украину.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2218 5832038
2218 5832038>>829838
Проблема в том, что идея с комиссиями не работает, когда речь идет о реальных навыках, даж если комиссия добросовестная и каким-то образом избегает коррупции.
Во первых встает вопрос, а откуда брать честных и не подкупных людей для этих комиссий, причем это не просто должна быть тетенька из мин обр, а человек понимающий для чего этот зачем, и что мы пытаемся добиться его сдачей, иначе это будет такая же профанация, как рисование зачетов на бумажке, только с другим оттенком.
Человека будут дрочить не для того что бы он знание имел, а для того что бы экзамен сдал, показывал цирковые фокусы в стиле курящего козла на велосипеде, без всякого понимания нахуя он это изучает и как ему это потом в жизни пригодится, вроде изучение интегралов при подготовке к эгэ, когда студентов потом для реальных расчетов в решении задач приходится в вуз заново учить этому.
Вторая проблема, даж при знании теорми, и сдачи зачетов это оторванность от практики, военный в большинстве случаев свои знания никак не применяет, причем годами, в лучшем случае использует симулякры. Это как прочитать человеку курс оперитвной хирургии, общей хирургии, абдоминальной хирургии, , принять во всем ним зачеты, посадить его на 3 года в медпункт градусники перебирать и отчеты о санитарном состоянии писать, а потом внезапно притащить пострадавшего с дыркой в брюхе и сказать на вот тебе, оперируй его. Обсер неминуем, ибо даже если он что-то в стрессе вспомнит из прослушанного 3 года назад, он на практике никогда это не делал, нет понимания что делать, и как это сделать руками чтоб получилось если что-то пошло не так. В то же время если такого пострадавшего приташить в приемник любой районной больничке, где пострадавшие с дыркой в пузе поступают через день, его того же года выпускник прооперирует без всяких проблем, ибо он уже около 1000 таких операций сделал до этого.
Проблема в том, что идея с комиссиями не работает, когда речь идет о реальных навыках, даж если комиссия добросовестная и каким-то образом избегает коррупции.
Во первых встает вопрос, а откуда брать честных и не подкупных людей для этих комиссий, причем это не просто должна быть тетенька из мин обр, а человек понимающий для чего этот зачем, и что мы пытаемся добиться его сдачей, иначе это будет такая же профанация, как рисование зачетов на бумажке, только с другим оттенком.
Человека будут дрочить не для того что бы он знание имел, а для того что бы экзамен сдал, показывал цирковые фокусы в стиле курящего козла на велосипеде, без всякого понимания нахуя он это изучает и как ему это потом в жизни пригодится, вроде изучение интегралов при подготовке к эгэ, когда студентов потом для реальных расчетов в решении задач приходится в вуз заново учить этому.
Вторая проблема, даж при знании теорми, и сдачи зачетов это оторванность от практики, военный в большинстве случаев свои знания никак не применяет, причем годами, в лучшем случае использует симулякры. Это как прочитать человеку курс оперитвной хирургии, общей хирургии, абдоминальной хирургии, , принять во всем ним зачеты, посадить его на 3 года в медпункт градусники перебирать и отчеты о санитарном состоянии писать, а потом внезапно притащить пострадавшего с дыркой в брюхе и сказать на вот тебе, оперируй его. Обсер неминуем, ибо даже если он что-то в стрессе вспомнит из прослушанного 3 года назад, он на практике никогда это не делал, нет понимания что делать, и как это сделать руками чтоб получилось если что-то пошло не так. В то же время если такого пострадавшего приташить в приемник любой районной больничке, где пострадавшие с дыркой в пузе поступают через день, его того же года выпускник прооперирует без всяких проблем, ибо он уже около 1000 таких операций сделал до этого.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2219 5832099
2219 5832099>>831278
Безусловно РФ может производить снарядов значительно меньше чем СССР, многие заводы утрачены в отделившихся республиках, многие из них долгое время сидели на голодном пайке получая гоз только для поддержания штанов.
Для конфликта высокой интенсивности, по типу 1 или 2 дидовой такой производственной мощности будет недостаточно, для укрского конфликта её вполне себе достаточно. Наш снарядный завод делающий фабы, нары, и подобные девайсы впервые с начала 90х смог набрать полный штат по советскому нормативу. Стали платить деньги рабочим по 40-50 к инженерам по 100-150 к, с началом мобилизации туда еще за бронью ломанулись. Распечатали древние хранилища, цеха из второй зоны расконсервировали стоящие там с 90х, скрыли на второй площадке хранения склады для продукции отгружают туда, бахают на полигоне идет приемка в войска. Судя по заявлением людей работающих там завод вышел на плановую производительность которая была заложена в него в 80е. Работают пока в одну смену, но разговоры про вторую уже идут, говорят есть возможность людей набрать и заказ под них будет.
Безусловно РФ может производить снарядов значительно меньше чем СССР, многие заводы утрачены в отделившихся республиках, многие из них долгое время сидели на голодном пайке получая гоз только для поддержания штанов.
Для конфликта высокой интенсивности, по типу 1 или 2 дидовой такой производственной мощности будет недостаточно, для укрского конфликта её вполне себе достаточно. Наш снарядный завод делающий фабы, нары, и подобные девайсы впервые с начала 90х смог набрать полный штат по советскому нормативу. Стали платить деньги рабочим по 40-50 к инженерам по 100-150 к, с началом мобилизации туда еще за бронью ломанулись. Распечатали древние хранилища, цеха из второй зоны расконсервировали стоящие там с 90х, скрыли на второй площадке хранения склады для продукции отгружают туда, бахают на полигоне идет приемка в войска. Судя по заявлением людей работающих там завод вышел на плановую производительность которая была заложена в него в 80е. Работают пока в одну смену, но разговоры про вторую уже идут, говорят есть возможность людей набрать и заказ под них будет.
Кухонный Анатолий Лебедь 6 постов 2220 5832211
2220 5832211>>832099
Столько проблем не было бы, если бы наши отцы-хуесосы не развалили совок, а высадились на берегах Северной Америки. Соплежуи.
Столько проблем не было бы, если бы наши отцы-хуесосы не развалили совок, а высадились на берегах Северной Америки. Соплежуи.
>>832211
Он сам развалился.
Он сам развалился.
Торпедоносный Михаил Толстых 1 пост 2222 5833386
2222 5833386>>805665
Плюс если этот субъект будет заинтересован в соблюдении этого правила и в наказании за его несоблюдение
> если появится субъект, который способен это сделать и его, субъекта, право устанавливать на данной территории свои порядки будет +/- признанно. Пусть хотя бы это и право сильного
Плюс если этот субъект будет заинтересован в соблюдении этого правила и в наказании за его несоблюдение
859 Кб, 725x1265Разбитый Александр Захарченко 1 пост 2223 5833437
2223 5833437Где такие LOWA купить, почему у всех солдат на фронте нету LOWA?
Санитарный Гитлер 8 постов 2224 5834434
2224 5834434
Что это за боеприпас?
Фортифицированный Скоморохов 6 постов 2228 5834482
2228 5834482Фортифицированный Скоморохов 6 постов 2229 5834568
2229 5834568>>834482
За всё время видел что с дрона скидывали подобную гранату (и её просто выкинули из окопа) и внезапно у пиндоса в видосе спалились несколько штук. Эффективность околонулевая скорее всего, если брать окопы. Откуда-то выкуривать может быть.
За всё время видел что с дрона скидывали подобную гранату (и её просто выкинули из окопа) и внезапно у пиндоса в видосе спалились несколько штук. Эффективность околонулевая скорее всего, если брать окопы. Откуда-то выкуривать может быть.
Фортифицированный Скоморохов 6 постов 2230 5834596
2230 5834596>>834568
Алсо, заорал с подачи новости.
Россия применила химическое оружие против своих граждан, воюющих на стороне Украины
"Вторая армия мира" – разве что вторая с конца – вынуждена использовать старое советское вооружение из-за серьезного дефицита боеприпасов. В целом использование химического оружия говорит о беспомощности, непрофессионализме и низкой морали кремлевской армии,
Алсо, заорал с подачи новости.
Россия применила химическое оружие против своих граждан, воюющих на стороне Украины
"Вторая армия мира" – разве что вторая с конца – вынуждена использовать старое советское вооружение из-за серьезного дефицита боеприпасов. В целом использование химического оружия говорит о беспомощности, непрофессионализме и низкой морали кремлевской армии,
Беспилотный Ильюшин 63 поста 2231 5834852
2231 5834852
>>834434
На ней же даже написано "К-51" - там лакриматоры, причём конкретные, а в конвенции по ХО конкретный список ве-в и их прекурсоров в который такие "полицейские" ирританты не входят, т.е. никак под ОМП не притянуть.
И уже применялась:
На ней же даже написано "К-51" - там лакриматоры, причём конкретные, а в конвенции по ХО конкретный список ве-в и их прекурсоров в который такие "полицейские" ирританты не входят, т.е. никак под ОМП не притянуть.
И уже применялась:
>Газовая граната К-51 использовалась отрядом «Спарта» ДНР при «выкуривании» солдат ВСУ «Киборги» из подвала терминала Донецкого Аэропорта во время гражданской войны на Востоке Украины в 2015 году
581 Кб, 985x657Вертолетный Андрей Шкуро 1 пост 
2232 5835930
2232 5835930Что за йоба?
Каски немецкие, противогазы времён ПМВ. Что это за зенитная пушка?
Каски немецкие, противогазы времён ПМВ. Что это за зенитная пушка?
1 Мб, 1096x657Заатмосферный Гроховский 1 пост 2235 5836070
2235 5836070Военач, почему военные используют какие-то свои системы координат вместо широты и долготы в градусах?
Как понимать координаты на пикриле?
Как понимать координаты на пикриле?
Логистический Тюити Нагумо 4 поста 2236 5836107
2236 5836107
Почему темпы прогресса в рос. ВПК подозрительно снизились с ростом репатриации евреев в Израиль? Совпадение?
Зенитный Такидзиро Ониси 18 постов 2237 5836190
2237 5836190>>836070
Военные используют:
1.Прямоугольные системы координат, это та же долгота и широта, только цифры другие. Они точнее, и в них быстрее считать на конкретном участке местности. Можешь чекнуть СК-42/63/95, например, или основанные на них местные системы координат
2. (Би)Полярные системы координат – нужны, чтобы корректировать арту в основном. Они делаются на месте, и отсчитываются от меридиана конкретного наблюдательного пункта или орудия. То есть, когда они используются, у наводчика и артиллериста, которые сидят в разных местах и смотрят в разные стороны, лево и право в одном месте, это удобно.
Военные используют:
1.Прямоугольные системы координат, это та же долгота и широта, только цифры другие. Они точнее, и в них быстрее считать на конкретном участке местности. Можешь чекнуть СК-42/63/95, например, или основанные на них местные системы координат
2. (Би)Полярные системы координат – нужны, чтобы корректировать арту в основном. Они делаются на месте, и отсчитываются от меридиана конкретного наблюдательного пункта или орудия. То есть, когда они используются, у наводчика и артиллериста, которые сидят в разных местах и смотрят в разные стороны, лево и право в одном месте, это удобно.
Урановый Карл Вальтер 2 поста 2238 5836224
2238 5836224Расскажите про доктрину ПВО НАТО.
Правда, что у блока нет систем ПВО дальнего радиуса действия (аналоги С-300\С-400), потому что доктрина заточена на перехват воздушных целей истребителями?
Правда, что у блока нет систем ПВО дальнего радиуса действия (аналоги С-300\С-400), потому что доктрина заточена на перехват воздушных целей истребителями?
Беспилотный Ильюшин 63 поста 2239 5836288
2239 5836288
>>835930
Яндекс по картинке прекрасно находит,что это
- т.е. Германский зенитный вариант знаменитого "пом-пом"-а и твое фото есть как иллюстрация во всех Вики-статьях:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/QF_1-pounder_pom-pom#Germany
https://ru.wikipedia.org/wiki/37-мм_пушка_Максима
>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом
Яндекс по картинке прекрасно находит,что это
>German Anti-Aircraft Gun 37mm Maxim Flak 14
- т.е. Германский зенитный вариант знаменитого "пом-пом"-а и твое фото есть как иллюстрация во всех Вики-статьях:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/QF_1-pounder_pom-pom#Germany
https://ru.wikipedia.org/wiki/37-мм_пушка_Максима
Композитный Василий Бакалов 49 постов 2240 5836302
2240 5836302Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2241 5836621
2241 5836621>>836224
1. Да их ПВО заточено на противодействию противнику самолетами в воздухе.
2. Из-за сильного крена в авиацию ПВО очень мало средств выделялось на развитие остальных видов ПВО. Проблема НАТО не в том что у них нет каких-то там комплексов, а в том что они не образуют связную систему наземной ПВО.
После 2 дидовой стало понятно что авиация это могучая сила которая тащит, и надо ей как давлеть, так и противостоять. Однако опыт 2 дидовой и последующих войн привел советы и США к разным выводам.
США были уверенны что если их города и будут бомбить, то это будут неповоротливые дальние бомбардирощики, которые если и будет кто-то сопровождать то такие же здоровенные неповоротливые истребители, и если их встретят быстрые и легкие самолеты ПВО их порвут, то есть вся ПВО строилась на том, что в любом конкретном месте, они могут создать перевес в воздухе, и за счет этого законтрить удар с воздуха. Ибо аэродромы далеко и неуязвимы для врага, и на край можно с авианосцев бить.
СССР и страны дальнего востока же на себе испытали удары авиации противника, по тылам, и аэродромам, и имели четкое понимание, что может так получиться что противник будет иметь преимущество в воздухе в любом конкретном месте фронта. Потому крайне важно иметь возможность это преимущество подавлять.
По мере развития ракетной техники, стало понятно, что ракеты это охуенно против самолетиков, и эту ветку стали качать. Что привело в итоге к созданию тяжелых мобильных комплексов стратегического по типа с-300 и им подобных аналогов. Однако было понятно, что такой комплекс уязвим к целому ряду воздушных угроз, и для его защиты возникли сначало пушечные, а потом и пушечно ракетные системы, и ракетные системы, они же стали обеспечивать войсковую ПВО, защиту войск на марше. Это всякие шилки, тунгуски, осы, буки, и т.п.
Таким образом сложился комплекс сил пво который мешает авиации противника действовать на всех высотах, от сверхмалых до предельных. В странах нато же на дырки в этом окрытии ПВО все хуй клали, ибо считалось что это все пофиксит прилетевший перехватчик.
1. Да их ПВО заточено на противодействию противнику самолетами в воздухе.
2. Из-за сильного крена в авиацию ПВО очень мало средств выделялось на развитие остальных видов ПВО. Проблема НАТО не в том что у них нет каких-то там комплексов, а в том что они не образуют связную систему наземной ПВО.
После 2 дидовой стало понятно что авиация это могучая сила которая тащит, и надо ей как давлеть, так и противостоять. Однако опыт 2 дидовой и последующих войн привел советы и США к разным выводам.
США были уверенны что если их города и будут бомбить, то это будут неповоротливые дальние бомбардирощики, которые если и будет кто-то сопровождать то такие же здоровенные неповоротливые истребители, и если их встретят быстрые и легкие самолеты ПВО их порвут, то есть вся ПВО строилась на том, что в любом конкретном месте, они могут создать перевес в воздухе, и за счет этого законтрить удар с воздуха. Ибо аэродромы далеко и неуязвимы для врага, и на край можно с авианосцев бить.
СССР и страны дальнего востока же на себе испытали удары авиации противника, по тылам, и аэродромам, и имели четкое понимание, что может так получиться что противник будет иметь преимущество в воздухе в любом конкретном месте фронта. Потому крайне важно иметь возможность это преимущество подавлять.
По мере развития ракетной техники, стало понятно, что ракеты это охуенно против самолетиков, и эту ветку стали качать. Что привело в итоге к созданию тяжелых мобильных комплексов стратегического по типа с-300 и им подобных аналогов. Однако было понятно, что такой комплекс уязвим к целому ряду воздушных угроз, и для его защиты возникли сначало пушечные, а потом и пушечно ракетные системы, и ракетные системы, они же стали обеспечивать войсковую ПВО, защиту войск на марше. Это всякие шилки, тунгуски, осы, буки, и т.п.
Таким образом сложился комплекс сил пво который мешает авиации противника действовать на всех высотах, от сверхмалых до предельных. В странах нато же на дырки в этом окрытии ПВО все хуй клали, ибо считалось что это все пофиксит прилетевший перехватчик.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2241 5836621
2241 5836621>>836224
1. Да их ПВО заточено на противодействию противнику самолетами в воздухе.
2. Из-за сильного крена в авиацию ПВО очень мало средств выделялось на развитие остальных видов ПВО. Проблема НАТО не в том что у них нет каких-то там комплексов, а в том что они не образуют связную систему наземной ПВО.
После 2 дидовой стало понятно что авиация это могучая сила которая тащит, и надо ей как давлеть, так и противостоять. Однако опыт 2 дидовой и последующих войн привел советы и США к разным выводам.
США были уверенны что если их города и будут бомбить, то это будут неповоротливые дальние бомбардирощики, которые если и будет кто-то сопровождать то такие же здоровенные неповоротливые истребители, и если их встретят быстрые и легкие самолеты ПВО их порвут, то есть вся ПВО строилась на том, что в любом конкретном месте, они могут создать перевес в воздухе, и за счет этого законтрить удар с воздуха. Ибо аэродромы далеко и неуязвимы для врага, и на край можно с авианосцев бить.
СССР и страны дальнего востока же на себе испытали удары авиации противника, по тылам, и аэродромам, и имели четкое понимание, что может так получиться что противник будет иметь преимущество в воздухе в любом конкретном месте фронта. Потому крайне важно иметь возможность это преимущество подавлять.
По мере развития ракетной техники, стало понятно, что ракеты это охуенно против самолетиков, и эту ветку стали качать. Что привело в итоге к созданию тяжелых мобильных комплексов стратегического по типа с-300 и им подобных аналогов. Однако было понятно, что такой комплекс уязвим к целому ряду воздушных угроз, и для его защиты возникли сначало пушечные, а потом и пушечно ракетные системы, и ракетные системы, они же стали обеспечивать войсковую ПВО, защиту войск на марше. Это всякие шилки, тунгуски, осы, буки, и т.п.
Таким образом сложился комплекс сил пво который мешает авиации противника действовать на всех высотах, от сверхмалых до предельных. В странах нато же на дырки в этом окрытии ПВО все хуй клали, ибо считалось что это все пофиксит прилетевший перехватчик.
1. Да их ПВО заточено на противодействию противнику самолетами в воздухе.
2. Из-за сильного крена в авиацию ПВО очень мало средств выделялось на развитие остальных видов ПВО. Проблема НАТО не в том что у них нет каких-то там комплексов, а в том что они не образуют связную систему наземной ПВО.
После 2 дидовой стало понятно что авиация это могучая сила которая тащит, и надо ей как давлеть, так и противостоять. Однако опыт 2 дидовой и последующих войн привел советы и США к разным выводам.
США были уверенны что если их города и будут бомбить, то это будут неповоротливые дальние бомбардирощики, которые если и будет кто-то сопровождать то такие же здоровенные неповоротливые истребители, и если их встретят быстрые и легкие самолеты ПВО их порвут, то есть вся ПВО строилась на том, что в любом конкретном месте, они могут создать перевес в воздухе, и за счет этого законтрить удар с воздуха. Ибо аэродромы далеко и неуязвимы для врага, и на край можно с авианосцев бить.
СССР и страны дальнего востока же на себе испытали удары авиации противника, по тылам, и аэродромам, и имели четкое понимание, что может так получиться что противник будет иметь преимущество в воздухе в любом конкретном месте фронта. Потому крайне важно иметь возможность это преимущество подавлять.
По мере развития ракетной техники, стало понятно, что ракеты это охуенно против самолетиков, и эту ветку стали качать. Что привело в итоге к созданию тяжелых мобильных комплексов стратегического по типа с-300 и им подобных аналогов. Однако было понятно, что такой комплекс уязвим к целому ряду воздушных угроз, и для его защиты возникли сначало пушечные, а потом и пушечно ракетные системы, и ракетные системы, они же стали обеспечивать войсковую ПВО, защиту войск на марше. Это всякие шилки, тунгуски, осы, буки, и т.п.
Таким образом сложился комплекс сил пво который мешает авиации противника действовать на всех высотах, от сверхмалых до предельных. В странах нато же на дырки в этом окрытии ПВО все хуй клали, ибо считалось что это все пофиксит прилетевший перехватчик.
1,2 Мб, 900x1200Космический Фусими Хироясу 17 постов 2242 5836641
2242 5836641>>836621
Совки поняли, что им никогда не построить столько самолетов сколько есть у НАТО, поэтому ударились в ПВО.
Совки поняли, что им никогда не построить столько самолетов сколько есть у НАТО, поэтому ударились в ПВО.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2243 5836888
2243 5836888>>836641
И это тож, наземное ПВО гораздо менее требовательно к наземной инфраструктуре, которая уязвима к ударам с воздуха. Я же об этом же и пишу.
И это тож, наземное ПВО гораздо менее требовательно к наземной инфраструктуре, которая уязвима к ударам с воздуха. Я же об этом же и пишу.
Крупнокалиберный Луиджи Стипа 1 пост 2244 5837641
2244 5837641>>836224
Аналог это Пэтриот.
Морской аналог-это Иджис с ракетами СМ2, СМ3, СМ6.
А так-да, истребителями. Потому что ХЗ что можно сбить при помощи ЗРК со 100+км, скорее всего мимопролетающий боинг.
Так ЗРК с дальностью 140км был принят на вооружение США в 58-м.
MIM-14 Nike-Hercules
Были какие-то и более дальнобойные ракеты, но от них отказались в пользу истребителей. Чтоб уничтожить цель надо её разглядеть, а чтоб разглядеть лучше всего подойти поближе с радаром... ну короче истребитель получается.
>Правда, что у блока нет систем ПВО дальнего радиуса действия (аналоги С-300\С-400)
Аналог это Пэтриот.
Морской аналог-это Иджис с ракетами СМ2, СМ3, СМ6.
А так-да, истребителями. Потому что ХЗ что можно сбить при помощи ЗРК со 100+км, скорее всего мимопролетающий боинг.
Так ЗРК с дальностью 140км был принят на вооружение США в 58-м.
MIM-14 Nike-Hercules
Были какие-то и более дальнобойные ракеты, но от них отказались в пользу истребителей. Чтоб уничтожить цель надо её разглядеть, а чтоб разглядеть лучше всего подойти поближе с радаром... ну короче истребитель получается.
Прорывной Черановский 6 постов 2245 5837957
2245 5837957
А почему американцы так рьяно не спонсировали чеченских боевиков как афганских моджахедов ? Ведь Афган показал, что исламисты-это идеальное оружие против русских ?
Фланкирующий Хаттаб 1 пост 2246 5837981
2246 5837981>>837957
Исламисты любят переобуваться и начинать ебурить тех, кто их вчера финансировал, а сегодня перестал.
Исламисты любят переобуваться и начинать ебурить тех, кто их вчера финансировал, а сегодня перестал.
Прорывной Черановский 6 постов 2249 5838296
2249 5838296Является ли победа пендосов над Японией блестящей, посадите сами победили япошек с мизерными потерями
Урановый Карл Вальтер 2 поста 2250 5839210
2250 5839210Дозвуковой Алексей Мозговой 4 поста 2251 5839732
2251 5839732Сколько хаймарсов было уничтожено?
Экранированный Бараев 39 постов 2252 5840323
2252 5840323
>>406997 (OP)
Парни, а вот вопрос для чего нужен СУ-34 со своей микроволновкой и сортиром и конечно же великолепным прицельным комплексом, если можно разогнать производство и клепать этих 2 мальчиков максимально унифицировав производство пачками?
Конечно нужно ВТО для них подогнать в приличных масштабах для этого же не нужно иметь микроэлектронику на уровне TSMC, а то сердце кровью обливается когда видишь как самолёты 4++ поколения кидает ФАБ на сверхнизких.
Какие проблемы концепции наклепать много самолётов и ВТО к ним?
Парни, а вот вопрос для чего нужен СУ-34 со своей микроволновкой и сортиром и конечно же великолепным прицельным комплексом, если можно разогнать производство и клепать этих 2 мальчиков максимально унифицировав производство пачками?
Конечно нужно ВТО для них подогнать в приличных масштабах для этого же не нужно иметь микроэлектронику на уровне TSMC, а то сердце кровью обливается когда видишь как самолёты 4++ поколения кидает ФАБ на сверхнизких.
Какие проблемы концепции наклепать много самолётов и ВТО к ним?
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 2253 5841284
2253 5841284>>840323
А почему ты думаешь, что су-30мки дешевле су-34?
А почему ты думаешь, что су-30мки дешевле су-34?
>>840323
Конечно нужно ВТО для них подогнать в приличных масштабах для этого же не нужно иметь микроэлектронику на уровне TSMC, а то сердце кровью обливается когда видишь как самолёты 4++ поколения кидает ФАБ на сверхнизких.
Какие проблемы концепции наклепать много самолётов и ВТО к ним?
Су-34 несёт больше и оптимизирован для полета на пмв.Плюс, чтобы метать вто, су-35/30 нужен прицельный контейнер, а их не так то и много.
>СУ-34 со своей микроволновкой и сортиром и конечно же великолепным прицельным комплексом, если можно разогнать производство и клепать этих 2 мальчиков максимально унифицировав производство пачками?
Конечно нужно ВТО для них подогнать в приличных масштабах для этого же не нужно иметь микроэлектронику на уровне TSMC, а то сердце кровью обливается когда видишь как самолёты 4++ поколения кидает ФАБ на сверхнизких.
Какие проблемы концепции наклепать много самолётов и ВТО к ним?
Су-34 несёт больше и оптимизирован для полета на пмв.Плюс, чтобы метать вто, су-35/30 нужен прицельный контейнер, а их не так то и много.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2256 5841640
2256 5841640>>841634
Никакой блпа или пилотируемый не может переломить хоть наземной операции. Для решения вопросов наземной войны нужна пехота, броня, арта.
Никакой блпа или пилотируемый не может переломить хоть наземной операции. Для решения вопросов наземной войны нужна пехота, броня, арта.
Космический Фусими Хироясу 17 постов 2257 5841660
2257 5841660Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2259 5841684
2259 5841684>>841660
Пехоты сильно не хватает, посмотри на норматив плотности частей в обороне и наступлении, и размер группировки вс рф. Почти в 4 раза ниже должной плотность пехоты.
Пехоты сильно не хватает, посмотри на норматив плотности частей в обороне и наступлении, и размер группировки вс рф. Почти в 4 раза ниже должной плотность пехоты.
Дежурный Бласковиц 1 пост 2261 5842616
2261 5842616>>842108
https://m.dzen.ru/news/story/NBC_respublikancy_zanyali_220_kresel_vpalate_predstavitelej_protiv_215_udemokratov--2ea08104c81d707245bfcd8426cd4846?issue_tld=ru&persistent_id=396162377 Бидон объявил нелигитимными, и пошёл спотыкаться в демократский суд... Хаймарс сегодня уничтожили калибром.
https://m.dzen.ru/news/story/NBC_respublikancy_zanyali_220_kresel_vpalate_predstavitelej_protiv_215_udemokratov--2ea08104c81d707245bfcd8426cd4846?issue_tld=ru&persistent_id=396162377 Бидон объявил нелигитимными, и пошёл спотыкаться в демократский суд... Хаймарс сегодня уничтожили калибром.
Резервный Вернон Стэрди 1 пост 2262 5843494
2262 5843494>>837957
А почему ты задаёшь вопрос, в котором заранее даны неверные установки?
https://www.interfax.ru/world/566332
Путин возложил на США вину за поддержку чеченских боевиков и создание "Аль-Каиды"
>А почему американцы так рьяно не спонсировали
А почему ты задаёшь вопрос, в котором заранее даны неверные установки?
https://www.interfax.ru/world/566332
Путин возложил на США вину за поддержку чеченских боевиков и создание "Аль-Каиды"
>По словам Путина, "конечно, мы рассчитывали на поддержку, вместо этого мы увидели, что американские спецслужбы
>поддерживают террористов". "У нас сложилось абсолютно устойчивой мнение тогда, что наши американские партнеры на
>словах говорят о поддержке России, о необходимости сотрудничества борьбе с терроризмом, а на самом деле
>используют этих террористов для раскачки внутриполитической ситуации в России", - сказал Путин.
>Российский лидер уточнил, что США тайно осуществляли техническую поддержку и переброску боевиков в Чечне. На
>вопрос кинорежиссера о том, что есть ли у России доказательства этого, Путин ответил: "Конечно".
>"Что касается информационной и политической поддержки, это не нуждается в доказательствах, это было очевидным для всех.
>Это же публично делалось, открыто", - сказал президент.
>"А что касается оперативной поддержки, финансовой, у нас есть такие доказательства, и, более того, некоторые из них мы
>представили нашим американским коллегам", - заявил Путин.
712 Кб, 1402x2000Матричный Май-Маевский 4 поста 2264 5843677
2264 5843677>>841640
Пидорашка из 60ых, спок, у белых людей аваиация перемалывает наземных мартыханов а не дидовские гаубицы и сау играются в контрбатарейку.
Пидорашка из 60ых, спок, у белых людей аваиация перемалывает наземных мартыханов а не дидовские гаубицы и сау играются в контрбатарейку.
Противопехотный Евгений Преображенский 6 постов 2265 5843779
2265 5843779Матричный Май-Маевский 4 поста 2266 5843821
2266 5843821
5,2 Мб, 2560x1707Экранированный Бараев 39 постов 2269 5845904
2269 5845904>>841626
покажешь прицельный комплекс на F22 или F35 для того чтобы использовать GBU39 на 110 км?
>нужен прицельный контейнер
покажешь прицельный комплекс на F22 или F35 для того чтобы использовать GBU39 на 110 км?
Экранированный Бараев 39 постов 2270 5845928
2270 5845928>>843677
как во вьетнаме помогло, просто хочу разобраться ?
как во вьетнаме помогло, просто хочу разобраться ?
1,2 Мб, 1200x792Экранированный Бараев 39 постов 2271 5846105
2271 5846105>>841634
Все зависит от количества
если бы было 100 охотников, 300 орионов, 500 Оралан 30 может не косплеи бы Верден
>>841640
что бы хохлы сделали с засильем БПЛА над их позициями? потратили бы невосполнимые ЗУРЫ после чего бы обычная авиация утюжила бы их вместе с артой до прихода пехоты ?
понятно дело что только авиацией не выиграть это показал Вьетнам
>Переломит ход войны?
Все зависит от количества
если бы было 100 охотников, 300 орионов, 500 Оралан 30 может не косплеи бы Верден
>>841640
что бы хохлы сделали с засильем БПЛА над их позициями? потратили бы невосполнимые ЗУРЫ после чего бы обычная авиация утюжила бы их вместе с артой до прихода пехоты ?
понятно дело что только авиацией не выиграть это показал Вьетнам
Оборонительный Валерий Венедиктов 2 поста 2272 5846591
2272 5846591>>840323
Изначальная идея такова.
Когда Ту-22М3 окончательно устареют, то вместо них на авианосцы будут охотится Су-34 с заправщиками, ведь Су-34 должен был в манямечтах таскать целых 3 Оникса воздушного базирования. Почему так? Потому что в Су-34 можно находится сохраняя боеспособность долго, 8 часов и более, в том время как в Су-30 ну часа 3-4. То есть 6 Су-34 и один заправщик должны были заменять и 3 Ту-22М3 и 6 Су-24, в завимимости от тактической обстановки.
Ну какие, дорого, нишмагли. Самолёты шмагли, а ВТО-нет.
>Парни, а вот вопрос для чего нужен СУ-34 со своей микроволновкой и сортиром
Изначальная идея такова.
Когда Ту-22М3 окончательно устареют, то вместо них на авианосцы будут охотится Су-34 с заправщиками, ведь Су-34 должен был в манямечтах таскать целых 3 Оникса воздушного базирования. Почему так? Потому что в Су-34 можно находится сохраняя боеспособность долго, 8 часов и более, в том время как в Су-30 ну часа 3-4. То есть 6 Су-34 и один заправщик должны были заменять и 3 Ту-22М3 и 6 Су-24, в завимимости от тактической обстановки.
>Какие проблемы концепции наклепать много самолётов и ВТО к ним?
Ну какие, дорого, нишмагли. Самолёты шмагли, а ВТО-нет.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2273 5846618
2273 5846618>>846105
Применили бы древнее оружие погибшей цивилизации, дшк 1943 года выпуска.
Применили бы древнее оружие погибшей цивилизации, дшк 1943 года выпуска.
Матричный Май-Маевский 4 поста 2274 5846901
2274 5846901>>846591
Ебать, бомба с крылышками и электроникой из микроволновки 90ых это дорого? Пффф.
Просто у пидорах нет концепции применения авиации в современных реалиях. При брежневе написали нормативы и на этом вся военная мысль остановилась.
https://www.youtube.com/watch?v=f684RjG6f9Y
Ебать, бомба с крылышками и электроникой из микроволновки 90ых это дорого? Пффф.
Просто у пидорах нет концепции применения авиации в современных реалиях. При брежневе написали нормативы и на этом вся военная мысль остановилась.
https://www.youtube.com/watch?v=f684RjG6f9Y
Оборонительный Валерий Венедиктов 2 поста 2275 5847106
2275 5847106Экранированный Бараев 39 постов 2276 5847943
2276 5847943>>846591
классная же идея почему отказались ?
ну если изначальная идея провалилась то нахуя их закупают по сей день
а могли бы клепать МиГ 31 с пыньЖалом (правда хз как он собирается наводиться на корабли или в ракету впихнули ГСН с оникса)
>>846901
он иронизирует про ВТО, я тут уже ныл про Базальт и его жадам и отсутвие аналога gbu 39
>в манямечтах таскать целых 3 Оникса воздушного базирования.
классная же идея почему отказались ?
>Изначальная идея такова.
ну если изначальная идея провалилась то нахуя их закупают по сей день
а могли бы клепать МиГ 31 с пыньЖалом (правда хз как он собирается наводиться на корабли или в ракету впихнули ГСН с оникса)
>>846901
он иронизирует про ВТО, я тут уже ныл про Базальт и его жадам и отсутвие аналога gbu 39
>>845904
У ф35 он встроенный, держу в курсе.Да и чтобы метать ждам или сдб, не нужен прицельный контейнер.
У ф35 он встроенный, держу в курсе.Да и чтобы метать ждам или сдб, не нужен прицельный контейнер.
7 Мб, mp4,854x480, 1:32
Горный Лихтоваара 2 поста 2280 5849463
2280 5849463>>849174
Эт хуйня вообще по меркам военных бюджетов. Не говоря уже о том сколько там приближенные к телу кабанчики наваривают на откатах.
Когда-то давно на WM видел закупочную цену чугуния - цифры были сумасшедшие.
>>847106
Во-первых нет.
Во-вторых при применении чугуния посчитай:
1) потенциальные потери самолетов и лётчкиов от полётов на неимеющем аналагов сосу-30/34/35 над головами мыколы с пзрк.
2) увеличивается количество самолетовылетов для достижения поставленной цели, отсюда следует увеличенная нагрузка на логистику и резкое увеличение среднего налёта авиапарка что ускоряет его выход из боевого состава и увеливает нагрузку на ремонтные части.
Одно, другое, третье и вот ШВЯТОЙ ЖИДАМ+контейнер оказывается дешевле чем сыпать чугуний и нары по полю ебаному стадами блохолётов пытаясь этим самым блохолетам поставить сотни тысяч тонн чугуна и керосина с запчастями.
Эт хуйня вообще по меркам военных бюджетов. Не говоря уже о том сколько там приближенные к телу кабанчики наваривают на откатах.
Когда-то давно на WM видел закупочную цену чугуния - цифры были сумасшедшие.
>>847106
Во-первых нет.
Во-вторых при применении чугуния посчитай:
1) потенциальные потери самолетов и лётчкиов от полётов на неимеющем аналагов сосу-30/34/35 над головами мыколы с пзрк.
2) увеличивается количество самолетовылетов для достижения поставленной цели, отсюда следует увеличенная нагрузка на логистику и резкое увеличение среднего налёта авиапарка что ускоряет его выход из боевого состава и увеливает нагрузку на ремонтные части.
Одно, другое, третье и вот ШВЯТОЙ ЖИДАМ+контейнер оказывается дешевле чем сыпать чугуний и нары по полю ебаному стадами блохолётов пытаясь этим самым блохолетам поставить сотни тысяч тонн чугуна и керосина с запчастями.
517 Кб, 1000x644Дозвуковой Нгуен Тун 1 пост 2281 5849833
2281 5849833СЛАВА УКРАИНЕ! ХЕРСОН БЫЛ УКРАИНСКИМ - УКРАИНСКИМ И ОСТАНЕТСЯ! СМЕРТЬ РУСКОМУ НАЦИСТКОМУ ГОВНУ!
Батальонный Сэмюэл Кольт 1 пост 2285 5851451
2285 5851451Когда же пыня закончит этот позор, господи.
Удушающий Блюхер 6 постов 2286 5852509
2286 5852509>>836641
Это вообще не причем.
>Совки поняли, что им никогда не построить столько самолетов сколько есть у НАТО, поэтому ударились в ПВО.
Это вообще не причем.
Удушающий Блюхер 6 постов 2287 5852552
2287 5852552>>841626
Никаких их и клепают.
>Конечно нужно ВТО для них подогнать в приличных масштабах для этого же не нужно иметь микроэлектронику на уровне TSMC, а то сердце кровью обливается когда видишь как самолёты 4++ поколения кидает ФАБ на сверхнизких.
>Какие проблемы концепции наклепать много самолётов и ВТО к ним?
Никаких их и клепают.
Космический Фусими Хироясу 17 постов 2288 5852589
2288 5852589>>852509
При чем. Также почему совки ударились в подводные лодки, потому что надводный флот равный НАТО им не построить. Так же почему НАТО ударились во всякие Жавелины, потому что танковые армады уровня СССР им не построить. И т.д.
При чем. Также почему совки ударились в подводные лодки, потому что надводный флот равный НАТО им не построить. Так же почему НАТО ударились во всякие Жавелины, потому что танковые армады уровня СССР им не построить. И т.д.
>>852552
Это текст другого анона, я просто хуево пометил
Это текст другого анона, я просто хуево пометил
Удушающий Блюхер 6 постов 2290 5852829
2290 5852829>>852589
Ничего не мешает. Насчет бабла ты прав. Все остальное - мимо. Совок не клепал авики, потому что они для него бесмысленны. Доктрина совка, его сфера интересов +- границы. Доктрина США приехать к кому то и разъебать. И совок мог наклепать авиации, он ее и клепал. Только маштабировать производство до уровня наты ему не было никакого смысла.
>При чем. Также почему совки ударились в подводные лодки, потому что надводный флот равный НАТО им не построить. Так же почему НАТО ударились во всякие Жавелины, потому что танковые армады уровня СССР им не построить. И т.д.
Ничего не мешает. Насчет бабла ты прав. Все остальное - мимо. Совок не клепал авики, потому что они для него бесмысленны. Доктрина совка, его сфера интересов +- границы. Доктрина США приехать к кому то и разъебать. И совок мог наклепать авиации, он ее и клепал. Только маштабировать производство до уровня наты ему не было никакого смысла.
Космический Фусими Хироясу 17 постов 2291 5853130
2291 5853130>>852829
Цель СССР война в европе которая вся в речках + Ламанш, отсюда плавающие БТРы, плавающие танки, целые инженерные батальоны для наведения понтонных мостов. Самолетами как бы все эти многочисленные водные преграды проще преодолевать.
Цель СССР война в европе которая вся в речках + Ламанш, отсюда плавающие БТРы, плавающие танки, целые инженерные батальоны для наведения понтонных мостов. Самолетами как бы все эти многочисленные водные преграды проще преодолевать.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2292 5853177
2292 5853177>>852589
Проблема не в том что не построить, а в том что бы быть на равных надо было точно таких же кораблей в 4 раза больше построить. У США максимум 2 морских ТВД, которые легко сообщатся через контролирумый ими панамский канал. У СССР 4 морских ТВД которые будут в случае войны изолированны, и хуй ты чего там перебросишь если надо.
Проблема не в том что не построить, а в том что бы быть на равных надо было точно таких же кораблей в 4 раза больше построить. У США максимум 2 морских ТВД, которые легко сообщатся через контролирумый ими панамский канал. У СССР 4 морских ТВД которые будут в случае войны изолированны, и хуй ты чего там перебросишь если надо.
Удушающий Блюхер 6 постов 2293 5853258
2293 5853258>>853130
Плиз "историк". Доктрина совка в взаимодействии от своих границ. А там куда "на ламанш" или "на пекин" - дело десятое.
>Цель СССР война в европе которая вся в речках + Ламанш, отсюда плавающие БТРы, плавающие танки, целые инженерные батальоны для наведения понтонных мостов. Самолетами как бы все эти многочисленные водные преграды проще преодолевать.
Плиз "историк". Доктрина совка в взаимодействии от своих границ. А там куда "на ламанш" или "на пекин" - дело десятое.
Композитный Василий Бакалов 49 постов 2295 5853334
2295 5853334>>853177
С ТОФа на СФ и обратно прекрасно перебрасывается, а на балтике с чёрным морем и каспийской лужей корабли ДМЗ нахуй не нужны, там удел пулять ракетами из своей же акватории.
> 4 морских ТВД которые будут в случае войны изолированны
С ТОФа на СФ и обратно прекрасно перебрасывается, а на балтике с чёрным морем и каспийской лужей корабли ДМЗ нахуй не нужны, там удел пулять ракетами из своей же акватории.
81 Кб, 640x640Свето-шумовой Герман Граф 4 поста 2296 5853941
2296 5853941Почему мусоров снабжают только пистолями? Дали хотя бы ПП, особенно кто патрулирует гетто
Космический Фусими Хироясу 17 постов 2297 5854004
2297 5854004>>853941
Их и пистолей надо лишить. Тайзеров хватит, а в случае замеса пусть СВАТ вызывают.
Их и пистолей надо лишить. Тайзеров хватит, а в случае замеса пусть СВАТ вызывают.
Удушающий Блюхер 6 постов 2298 5854017
2298 5854017Военно-морской Лобаев 3 поста 2299 5854087
2299 5854087https://www.youtube.com/watch?v=J-fXRyYEzuQ у каклов ещё есть такая аномалия, как пустое метро.
Удушающий Блюхер 6 постов 2301 5854571
2301 5854571Военно-морской Лобаев 3 поста 2303 5854936
2303 5854936>>854870
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 комменты к статье, трите хохлов, трите, трите трите.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 комменты к статье, трите хохлов, трите, трите трите.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2305 5857537
2305 5857537>>853334
Только вот не всегда, не везде, не весь год, при благоприятной ледовой обстановке и проводке ледоколами. Причем сроки этой проводки немножечко больше чем переброски содинения из атнантки в тихий океан для сша.
Только вот не всегда, не везде, не весь год, при благоприятной ледовой обстановке и проводке ледоколами. Причем сроки этой проводки немножечко больше чем переброски содинения из атнантки в тихий океан для сша.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2306 5857549
2306 5857549>>853941
Ты щас о какой стране? Если о РФ то вообще-то оружие идет по обстановке, как правило в каждой машине есть минимум один, а как правило по одному на каждому разнообразных АК, чаще аксу. Регулярно вижу в патрулях на вокзале ментов с пп-2000.
Если речь о США, то в машине в качестве усиления сейчас все возят длинноствол, в бедных депаратментах еще остались дробовики, все кто могут себе позволить перекатились на арочки.
Ты щас о какой стране? Если о РФ то вообще-то оружие идет по обстановке, как правило в каждой машине есть минимум один, а как правило по одному на каждому разнообразных АК, чаще аксу. Регулярно вижу в патрулях на вокзале ментов с пп-2000.
Если речь о США, то в машине в качестве усиления сейчас все возят длинноствол, в бедных депаратментах еще остались дробовики, все кто могут себе позволить перекатились на арочки.
Ликбез для товарищей Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2307 5859482
2307 5859482Многие патриоты сейчас задаются вопросом "почему же война идёт так, как она идёт?" А она по другому идти и не может, ведь армия не училась воевать на своих учениях, не училась на чужом опыте, не оснащалась современным оружием. Но это так не только в армии. Сейчас начнёт раскручиваться точка зрения, что во власти - предатели, и они играют на руку врагу. Нет. Во власти не предатели - во власти дураки. Самовлюблённые жадные трусливые дураки - и это действительно играет на руку врагу. Простота, как известно, хуже воровства. Почему же такие люди оказались у власти? А другим неоткуда взяться. То меньшинство общества, которое способно на созидательный труд, надёжно отсечено от власти системой отрицательных общественных лифтов, которую создало большинство общества. Как большинству комфортней кидать мусор мимо урны и давать на лапу гаишнику вместо штрафа, так же ему комфортней, когда во власть пробиваются не самые честные и умные, а самые недостойные, самые интриганистые, самые жадные, самые хитрые. В любой стране власть - плоть от плоти общества. Путин и ко - как и большинство россиян - поражены синдромом "обратного каргокульта":
(с ухмылочкой) "Ну что вы заливаете? Думаете, мы не понимаем, что у них там самолёты тоже из соломы? Разумеется из соломы! Ну любому ведь ребёнку ясно, что просто не бывает летающих самолётов - ну как он полетит, он ведь тяжелее воздуха! И вот они нас пытаются убедить в такой детской разводке, думают, что мы совсем лохи. Верить в летающие самолёты могут только либерасты!"
Хитрость вместо ума. Обхитрить такие люди могут лишь сами себя, что регулярно и делают. Рассказ Чехова "Злоумышленник" в красках передаёт нам образ мышления и действий подавляющего большинства наших сограждан
(с ухмылочкой) "Ну что вы заливаете? Думаете, мы не понимаем, что у них там самолёты тоже из соломы? Разумеется из соломы! Ну любому ведь ребёнку ясно, что просто не бывает летающих самолётов - ну как он полетит, он ведь тяжелее воздуха! И вот они нас пытаются убедить в такой детской разводке, думают, что мы совсем лохи. Верить в летающие самолёты могут только либерасты!"
Хитрость вместо ума. Обхитрить такие люди могут лишь сами себя, что регулярно и делают. Рассказ Чехова "Злоумышленник" в красках передаёт нам образ мышления и действий подавляющего большинства наших сограждан
Легионный Моршид 5 постов 2308 5860088
2308 5860088>>859482
Все что говорили всепропальщики Мурз и Стрелков оказалось правдой.
Все что говорили всепропальщики Мурз и Стрелков оказалось правдой.
Наступающий Сэмюэл Кольт 1 пост 2309 5860125
2309 5860125>>859482
потому что хуесосная педерация только на параде маршировать умеет и боевые картиночки клепать. Кстати, а почему эти патриоты еще не в военкомате?
>Многие патриоты сейчас задаются вопросом "почему же война идёт так, как она идёт?"
потому что хуесосная педерация только на параде маршировать умеет и боевые картиночки клепать. Кстати, а почему эти патриоты еще не в военкомате?
Четырехмоторный Дмитрий Ярош 1 пост 2310 5862363
2310 5862363>>859482
На созидательный труд способны многие. Возможно-большинство. Но этот труд-крутить баранку или талдычить про уравнения Клеро с мелом у доски. Думать самостоятельно никаки.
>То меньшинство общества, которое способно на созидательный труд, надёжно отсечено от власти системой отрицательных общественных лифтов, которую создало большинство общества.
На созидательный труд способны многие. Возможно-большинство. Но этот труд-крутить баранку или талдычить про уравнения Клеро с мелом у доски. Думать самостоятельно никаки.
Ракетный Захран Аллуш 1 пост 2311 5863625
2311 5863625>>859482
Вывод - как обычно правОЧКОвое говно. Если бы большинству было выгодно иметь таких эффективных менеджеров, то им не нужно было бы пиздеть и интриговать. Это тупо лишний расход энергии. Нет. Они интригуют, коррумпируют, пиздят, чтоб именно что наебать большинтсво
Иначе им никак не оказаться у руля. Их порождает кап.система. Ведь она действует по дарвиновскому отбору. Выбивается наверх самый преспособленец и лжец. Как типо лягушка имитирующая голову змеи раскрасом или самцы птиц, наебывающие самок своим дутым размером за счёт взъерошенный перьев, или жуки ебущие самок за фейковые комки говна, пока самка не прочузаоа, что там нет ничего.
Вывод - как обычно правОЧКОвое говно. Если бы большинству было выгодно иметь таких эффективных менеджеров, то им не нужно было бы пиздеть и интриговать. Это тупо лишний расход энергии. Нет. Они интригуют, коррумпируют, пиздят, чтоб именно что наебать большинтсво
Иначе им никак не оказаться у руля. Их порождает кап.система. Ведь она действует по дарвиновскому отбору. Выбивается наверх самый преспособленец и лжец. Как типо лягушка имитирующая голову змеи раскрасом или самцы птиц, наебывающие самок своим дутым размером за счёт взъерошенный перьев, или жуки ебущие самок за фейковые комки говна, пока самка не прочузаоа, что там нет ничего.
Экранированный Бараев 39 постов 2313 5864068
2313 5864068
>>859482
сломанные часы 2 раза в день показывают верное время
Бандит Сталин имеет список хуевых решений/спорных/положительных, а у нас с 14 года только спорные и плохие решения
Ограничились только Крым хотя всем понятно что Харьков, Донбасс, Херсон, Николаев и Одесса пошли бы по такому сценарию
Прокси война, но РФ отдаёт вооружение с Крыма(ни одна страна мира тогда этого не делала), даёт в долг, инвестирует в 404
мирное население не перевозят в РФ
Разнос ВСУ ополчением и Северным ветром, начинается Минск и Сирия давая время ВСУ подготовиться и тренироваться на ополчении
Начало СВО ну тут всем всё ясно
Из раннего тратят МЛРД в ЧУДО оружия типо статуса 6, Циркона и.т.д, кто-то проталкивает идею с прицельными комплексами как замену ВТО для самолётов, кто-то считает что БПЛА не нужны, КАЗ не нужен,кто-то в МО подумал что тратить вагоны снарядов и склады со стволами выгоднее чем ВТО для арты и РСЗО, войска снабжения увеличивать не нужноВ американском батальоне на одного солдата из обеспечения приходится два с половиной «воюющих». В российском - девять, сокращение числа аэродромов, сокращение ядерного арсенала с 40-50к до 7к,никого не учили подавлять ПВО и.т.д
Я буду рад ошибаться и что это всё моя фантазия придумала сапоставив осколки информации которые мне доступны, но давайте помнить что у каждой ошибки есть имя и фамилия нам не назвали одной Лапин не в счёт отпуск это не считово
>Во власти не предатели - во власти дураки.
сломанные часы 2 раза в день показывают верное время
Бандит Сталин имеет список хуевых решений/спорных/положительных, а у нас с 14 года только спорные и плохие решения
Ограничились только Крым хотя всем понятно что Харьков, Донбасс, Херсон, Николаев и Одесса пошли бы по такому сценарию
Прокси война, но РФ отдаёт вооружение с Крыма(ни одна страна мира тогда этого не делала), даёт в долг, инвестирует в 404
мирное население не перевозят в РФ
Разнос ВСУ ополчением и Северным ветром, начинается Минск и Сирия давая время ВСУ подготовиться и тренироваться на ополчении
Начало СВО ну тут всем всё ясно
Из раннего тратят МЛРД в ЧУДО оружия типо статуса 6, Циркона и.т.д, кто-то проталкивает идею с прицельными комплексами как замену ВТО для самолётов, кто-то считает что БПЛА не нужны, КАЗ не нужен,кто-то в МО подумал что тратить вагоны снарядов и склады со стволами выгоднее чем ВТО для арты и РСЗО, войска снабжения увеличивать не нужноВ американском батальоне на одного солдата из обеспечения приходится два с половиной «воюющих». В российском - девять, сокращение числа аэродромов, сокращение ядерного арсенала с 40-50к до 7к,никого не учили подавлять ПВО и.т.д
Я буду рад ошибаться и что это всё моя фантазия придумала сапоставив осколки информации которые мне доступны, но давайте помнить что у каждой ошибки есть имя и фамилия нам не назвали одной Лапин не в счёт отпуск это не считово
Противопехотный Павел Курочкин 4 поста 2314 5865519
2314 5865519>>859482
В яблочко путин и его дружки это усредненное отражение типичного представителя нации, в пределах погрешности. Все начинается с малого с взяточек чтобы заграничек за 3 дня сделали (это ведь вреда никому не принесет) конечно же не принесет, устроить платно сыночка в мчс служить на жирное место на срочку - это ведь никому не навредит, и пошла ниточка-ниточка клубочком до Царя-хозяина.
В яблочко путин и его дружки это усредненное отражение типичного представителя нации, в пределах погрешности. Все начинается с малого с взяточек чтобы заграничек за 3 дня сделали (это ведь вреда никому не принесет) конечно же не принесет, устроить платно сыночка в мчс служить на жирное место на срочку - это ведь никому не навредит, и пошла ниточка-ниточка клубочком до Царя-хозяина.
Понтонный Андрей Власов 1 пост 2315 5865620
2315 5865620>>864068
Не боишься поднимать такие темы? Со своим населением-то страна отлично умеет воевать. И у собров со снаряжением полный порядок, судя по видео задержания особо опасных интернет-военов вдесятером.
Не боишься поднимать такие темы? Со своим населением-то страна отлично умеет воевать. И у собров со снаряжением полный порядок, судя по видео задержания особо опасных интернет-военов вдесятером.
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 2316 5866033
2316 5866033Прогрессивный де Голль 1 пост 2317 5866431
2317 5866431>>409612
Подводный крейсер Москва тебе в помощь
>представление что моряки умирают не так часто, прав я или нет?
Подводный крейсер Москва тебе в помощь
Экранированный Бараев 39 постов 2318 5866500
2318 5866500
>>866033
назови хотя бы одну военную часть на чьих танках она стоит
стоит на Армате которая пока не замечена
К ВПК вопрос нет они много годноты делают, ЖАДАМ на 80-100км от Базальт чего стоит
можешь хоть 1 видос \ фото показать где КАЗ был замечен в ВС РФ?
не говоря про массовое применение
>>865620
да кому я нахуй нужен?
>Пилят Арену
назови хотя бы одну военную часть на чьих танках она стоит
>Пилят Афганит
стоит на Армате которая пока не замечена
К ВПК вопрос нет они много годноты делают, ЖАДАМ на 80-100км от Базальт чего стоит
>Тупые лампасы, почему вы уверены, что КАЗ не нужны?
можешь хоть 1 видос \ фото показать где КАЗ был замечен в ВС РФ?
не говоря про массовое применение
>>865620
>Не боишься поднимать такие темы?
да кому я нахуй нужен?
215 Кб, 858x680Экранированный Бараев 39 постов 2319 5866513
2319 5866513>>866033
назови хотя бы одну военную часть на чьих танках она стоит
стоит на Армате которая пока не замечена
К ВПК вопрос нет они много годноты делают, ЖАДАМ на 80-100км от Базальт чего стоит
можешь хоть 1 видос \ фото показать где КАЗ был замечен в ВС РФ?
не говоря про массовое применение
>>865620
да кому я нахуй нужен?
>Пилят Арену
назови хотя бы одну военную часть на чьих танках она стоит
>Пилят Афганит
стоит на Армате которая пока не замечена
К ВПК вопрос нет они много годноты делают, ЖАДАМ на 80-100км от Базальт чего стоит
>Тупые лампасы, почему вы уверены, что КАЗ не нужны?
можешь хоть 1 видос \ фото показать где КАЗ был замечен в ВС РФ?
не говоря про массовое применение
>>865620
>Не боишься поднимать такие темы?
да кому я нахуй нужен?
Инженерный Рой Чадвик 8 постов 2321 5867196
2321 58671962300 постов
Царствие небесное мочератору
Царствие небесное мочератору
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 2322 5867616
2322 5867616Экранированный Бараев 39 постов 2323 5869903
2323 5869903
>>867616
ВПК сделало, даже на танк в 97 году повесили не говоря о самых первых КАЗ которые на 55 даже вешались
ВПК сделала новою Арену которую и на Т72 можно ставить и Т90 и Афганит для Армат запилили почти 10 лет назад
"Интегрировывайте быстрее!"
Российские танки планируют усилить комплексом активной защиты "Арена-М"
ну наверное я ебанутый хаю МО просто так, а оно бегает за промышленниками кидает деньгами и просит КАЗ поставить, а они нос воротят, бегают по выставкам пытаются продать Индии и другим пользователям т72-90
ВПК сделало, даже на танк в 97 году повесили не говоря о самых первых КАЗ которые на 55 даже вешались
ВПК сделала новою Арену которую и на Т72 можно ставить и Т90 и Афганит для Армат запилили почти 10 лет назад
"Интегрировывайте быстрее!"
Российские танки планируют усилить комплексом активной защиты "Арена-М"
ну наверное я ебанутый хаю МО просто так, а оно бегает за промышленниками кидает деньгами и просит КАЗ поставить, а они нос воротят, бегают по выставкам пытаются продать Индии и другим пользователям т72-90
Экранированный Бараев 39 постов 2325 5870569
2325 5870569>>870207
если не ошибаюсь только трофи продают, поэтому использовать это как аргумент странно, но я сделаю пару допущение почему не продают, нет серийного производства и никто не хочет индия, а остальные эксплуатанты нищие инвестировать в постройку производственных линий и второе допущение, иностранцы не особо любят закупать вооружение которое не стоит на вооружении РФ.
Да и в любом случае у МО выбор что-ли есть какой КАЗ ставить не во времена Сердюкова живём
>На экспорт КАЗ делают?
если не ошибаюсь только трофи продают, поэтому использовать это как аргумент странно, но я сделаю пару допущение почему не продают, нет серийного производства и никто не хочет индия, а остальные эксплуатанты нищие инвестировать в постройку производственных линий и второе допущение, иностранцы не особо любят закупать вооружение которое не стоит на вооружении РФ.
Да и в любом случае у МО выбор что-ли есть какой КАЗ ставить не во времена Сердюкова живём
Броненосный Кирилл Орловский 1 пост 2327 5870700
2327 5870700Почему войска DVD считаются элитой, если в спецоперации они делают пук–пук среньк?
Космический Фусими Хироясу 17 постов 2328 5870834
2328 5870834>>870700
Пук-среньк они в качестве десанта из-за мертворожденной концепции. А как обычные мото-стрелки они и правда элита на фоне людей стрелявших два раза в жизни.
Пук-среньк они в качестве десанта из-за мертворожденной концепции. А как обычные мото-стрелки они и правда элита на фоне людей стрелявших два раза в жизни.
Космический Фусими Хироясу 17 постов 2330 5871321
2330 5871321>>871162
Так он не добился поставленных целей. Заняли аэропорт, но посадить на него ничего нельзя было.
Так он не добился поставленных целей. Заняли аэропорт, но посадить на него ничего нельзя было.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2331 5871403
2331 5871403>>871321
А почему-ты решил что задачей была посадка туда каких-то самолетов, а вовсе не наоборот воспрепятстование посадке туда самолетов и уничтожение запасов вооружения складированных там?
А почему-ты решил что задачей была посадка туда каких-то самолетов, а вовсе не наоборот воспрепятстование посадке туда самолетов и уничтожение запасов вооружения складированных там?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2332 5871428
2332 5871428>>870834
Авидесантирование, это уже 70х годов не про выброску дивизий на столицу врага, а про быстрое развертывание внутри страны. Например напали бабахи с целью террора на мухосранск, надо усилить местных ментов, локализовать супостата, поездом линейные части приедут послезавтра, а двд за несколько часов. Даж если до ближайшего аэродрома ехать по грунтовкам 2 дня, можно вне зоны пво противника сбросить десант, собраться и по земле дойти.
Авидесантирование, это уже 70х годов не про выброску дивизий на столицу врага, а про быстрое развертывание внутри страны. Например напали бабахи с целью террора на мухосранск, надо усилить местных ментов, локализовать супостата, поездом линейные части приедут послезавтра, а двд за несколько часов. Даж если до ближайшего аэродрома ехать по грунтовкам 2 дня, можно вне зоны пво противника сбросить десант, собраться и по земле дойти.
Космический Фусими Хироясу 17 постов 2333 5871492
2333 5871492>>871428
В составе ВС РФ 45 тысяч ВДВшников. Ни у кого в мире столько нет. Если концепция не кидать их целыми дивизиями, то зачем так много?
В составе ВС РФ 45 тысяч ВДВшников. Ни у кого в мире столько нет. Если концепция не кидать их целыми дивизиями, то зачем так много?
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 2334 5871664
2334 5871664>>869903
Штуку зделоли и поставили на танк.
@
Значит она гарантированно подходит для серийного изготовления и эксплуатации в войсках.
Пиздец, ты бы историю разработки и эксплуатации Т-64 почитал что ли.
>ВПК сделало, даже на танк в 97 году повесили не говоря о самых первых КАЗ которые на 55 даже вешались
Штуку зделоли и поставили на танк.
@
Значит она гарантированно подходит для серийного изготовления и эксплуатации в войсках.
Пиздец, ты бы историю разработки и эксплуатации Т-64 почитал что ли.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2335 5874682
2335 5874682>>871492
Это концепция высокомобильных сил с быстрым развертыванием. Весьма не много стран имеет такие протяженные сухопутные границы и низкую плотность населения, при хреновой инфраструктуре.
От концепции глубоких забросов в тыл десантов самолетами начали отказывается еще по итогам 2 мировой. Появление птур и техники которую можно скидывать из самолета ненадолго возродило это идею, но совершенствование ракетных технологий к началу 70х это идею окончательно похоронило.
Смысл ВДВ в том что они без дополнительной боли могут грузится в самолеты и перебрасываться между аэродромами внутри страны, со всей техникой и оружием. И более того их можно высаживать там где нет аэродромов, с целью локализации очага пиздеца, или для замедления продвижения противника.
Та же дивизия мотопехоты только в эшелоны грузится будет в лучшем случае 24 часа, потом ей допустим из москвы до новосиба к которому продвигаются злые бронекабаны из дальнего космоса, ехать 4-5 дней, останавливая по пути весь жд трафик. Потом минимум сутки выгружаться, минимум сутки в себя приходить что бы можно было выдвигаться воевать. То есть в лучшем случае если надо на другом конце страны дивизия мотострелков будет через неделю.
ДВД же может в течении 10 часов погрузить такое же число людей и техники в самолетики, и высадиться в новосибе через 4 часа, и разргузить за это же время. То есть мы видим что ээти котики будут там где нужно, и готовы воевать примерно через сутки, а не через неделю. А это крайне важно для времени реакции в армии мирного времени. Согласись есть большая разница, придет тебе подмога завтра, или через неделю.
Это концепция высокомобильных сил с быстрым развертыванием. Весьма не много стран имеет такие протяженные сухопутные границы и низкую плотность населения, при хреновой инфраструктуре.
От концепции глубоких забросов в тыл десантов самолетами начали отказывается еще по итогам 2 мировой. Появление птур и техники которую можно скидывать из самолета ненадолго возродило это идею, но совершенствование ракетных технологий к началу 70х это идею окончательно похоронило.
Смысл ВДВ в том что они без дополнительной боли могут грузится в самолеты и перебрасываться между аэродромами внутри страны, со всей техникой и оружием. И более того их можно высаживать там где нет аэродромов, с целью локализации очага пиздеца, или для замедления продвижения противника.
Та же дивизия мотопехоты только в эшелоны грузится будет в лучшем случае 24 часа, потом ей допустим из москвы до новосиба к которому продвигаются злые бронекабаны из дальнего космоса, ехать 4-5 дней, останавливая по пути весь жд трафик. Потом минимум сутки выгружаться, минимум сутки в себя приходить что бы можно было выдвигаться воевать. То есть в лучшем случае если надо на другом конце страны дивизия мотострелков будет через неделю.
ДВД же может в течении 10 часов погрузить такое же число людей и техники в самолетики, и высадиться в новосибе через 4 часа, и разргузить за это же время. То есть мы видим что ээти котики будут там где нужно, и готовы воевать примерно через сутки, а не через неделю. А это крайне важно для времени реакции в армии мирного времени. Согласись есть большая разница, придет тебе подмога завтра, или через неделю.
Драгунский Алексей Мозговой 3 поста 2336 5874968
2336 5874968>>874682
По современной российской военной доктрине сразу в бой бросают, какие сутки нахуй. Ты ещё, небось, солдат обучать как минимум несколько месяцев хочешь, как бездуховные гомопидоры из НАТО?
>Потом минимум сутки выгружаться, минимум сутки в себя приходить что бы можно было выдвигаться воевать
По современной российской военной доктрине сразу в бой бросают, какие сутки нахуй. Ты ещё, небось, солдат обучать как минимум несколько месяцев хочешь, как бездуховные гомопидоры из НАТО?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2337 5875036
2337 5875036>>874968
Что бы сразу в бой бросать, как раз сутки и надо. Меньше чем через сутки до них просто не дойдет приказ в какую сторону наступать, а если и дойдет они не смогут, потому что хуй пойми где солдады, где офицеры, где техника, где топливо и где патроны. Сутки это как раз брость в бой сразу по выгрузке без подготовки.
Что бы сразу в бой бросать, как раз сутки и надо. Меньше чем через сутки до них просто не дойдет приказ в какую сторону наступать, а если и дойдет они не смогут, потому что хуй пойми где солдады, где офицеры, где техника, где топливо и где патроны. Сутки это как раз брость в бой сразу по выгрузке без подготовки.
Логистический Тюити Нагумо 4 поста 2338 5875357
2338 5875357>>871492
У военного руководства РФ как и у большинства россиян присуствует сильная инерция мышления. ВДВ это традиции и не ебет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
> Если концепция не кидать их целыми дивизиями, то зачем так много?
У военного руководства РФ как и у большинства россиян присуствует сильная инерция мышления. ВДВ это традиции и не ебет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Экранированный Клод Лич 4 поста 2339 5876219
2339 5876219>>853177
Плюс, как я понимаю у Совка не было цели воевать с неядерными странами через океан. А в войне с США надводный флот - бессмысленен т.к ту 160 хуярящий ракетами с ТЯО положит флот с одной ракеты.
Плюс, как я понимаю у Совка не было цели воевать с неядерными странами через океан. А в войне с США надводный флот - бессмысленен т.к ту 160 хуярящий ракетами с ТЯО положит флот с одной ракеты.
424 Кб, 572x572Нервно-паралитический Мармадюк Пэттл 1 пост 2340 5876369
2340 5876369>>406997 (OP)
Аноны, приветствую, подскажите пожалуйста, что за танк? Гугл какую-то хрень выдает, единственное, по общим чертам понимаю, что времён второй мировой и каких-то второстепенных стран, тк подобной модели у СССР, СНА и Германии не помню
Аноны, приветствую, подскажите пожалуйста, что за танк? Гугл какую-то хрень выдает, единственное, по общим чертам понимаю, что времён второй мировой и каких-то второстепенных стран, тк подобной модели у СССР, СНА и Германии не помню
Космический Фусими Хироясу 17 постов 2341 5876700
2341 5876700>>876369
Щели мехвода нет, на башне камера стоит. Это уж кого тогда такие технологии были.
>времён второй мировой
Щели мехвода нет, на башне камера стоит. Это уж кого тогда такие технологии были.
Обороняющийся Гальдер 1 пост 2345 5878010
2345 5878010>>877523
Если аишка такое сгенерила, то и пофиксить можно.
По идее аишка может и кинцо генерировать с танчиками, мол едет танчик и стреляет.
Так дохуя можно фейков наебенить, а?
Если аишка такое сгенерила, то и пофиксить можно.
По идее аишка может и кинцо генерировать с танчиками, мол едет танчик и стреляет.
Так дохуя можно фейков наебенить, а?
1,2 Мб, 1920x1080Экранированный Бараев 39 постов 2346 5878866
2346 5878866>>871664
Чем Арена М 13 года выпуска и 17-19 года когда проходили испытания?
отличается от той что войска планируют закупать сейчас?
взгляд в прошлое показывает что ВПК РФ носится с КАЗ уже 25 лет, а не то что оно готово выпускать их большой серией без стороннего инвестирования и покупателей
Если МО хочет, то появляются Ракеты и Торпеды на ядерном движке, а КАЗы нет))?
>Значит она гарантированно подходит для серийного изготовления >и эксплуатации в войсках.
Чем Арена М 13 года выпуска и 17-19 года когда проходили испытания?
отличается от той что войска планируют закупать сейчас?
взгляд в прошлое показывает что ВПК РФ носится с КАЗ уже 25 лет, а не то что оно готово выпускать их большой серией без стороннего инвестирования и покупателей
Если МО хочет, то появляются Ракеты и Торпеды на ядерном движке, а КАЗы нет))?
Военно-морской Павел Грачёв 18 постов 2347 5879685
2347 5879685>>878866
Чел, КБП предлагали ПТРК 3 поколения с охлаждаемой ИК ГСН в 2002-2004 годах.
Проект автономия.
МО скривило ебало и сказало что не нужоны нам ваши ракеты "выстрелил-забыл"
>Если МО хочет, то появляются Ракеты и Торпеды на ядерном движке, а КАЗы нет))?
Чел, КБП предлагали ПТРК 3 поколения с охлаждаемой ИК ГСН в 2002-2004 годах.
Проект автономия.
МО скривило ебало и сказало что не нужоны нам ваши ракеты "выстрелил-забыл"
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2348 5879885
2348 5879885>>876219
Ну и это тож, флот это дорогая игрушка, прежде чем покупать трюфели надо хотя бы каждый день начать говяжьи анусы с хлебушком кушать. У СССР были гораздо более актуальные статьи оборонных расходов чем строительство гигантских шагающих линкоров и подводных авианосцев.
Ну и это тож, флот это дорогая игрушка, прежде чем покупать трюфели надо хотя бы каждый день начать говяжьи анусы с хлебушком кушать. У СССР были гораздо более актуальные статьи оборонных расходов чем строительство гигантских шагающих линкоров и подводных авианосцев.
Мотопехотный Сентдьёрди 6 постов 2349 5880018
2349 5880018>>879685
Предлагали профинансировать ОКР. Из охуительных историй от КБП вроде "ГШ301 лучшая авиапушка в мире", "Да сделаем снайперский <<фломастер>>" ну и "межвидовой комплекс Гермес как охуенная идея".
Если у тебя есть какая инфа о наработках-ну показывай.
>Чел, КБП предлагали ПТРК 3 поколения с охлаждаемой ИК ГСН в 2002-2004 годах.
Предлагали профинансировать ОКР. Из охуительных историй от КБП вроде "ГШ301 лучшая авиапушка в мире", "Да сделаем снайперский <<фломастер>>" ну и "межвидовой комплекс Гермес как охуенная идея".
Если у тебя есть какая инфа о наработках-ну показывай.
Военно-морской Павел Грачёв 18 постов 2350 5880053
2350 5880053>>880018
Так они его сделали.
И Булат сделали.
Тут есть вопросы, но Гермес работает.
Тот кто не кормит свой ВПК, кормит чужой.
>Да сделаем снайперский <<фломастер>>
Так они его сделали.
И Булат сделали.
>межвидовой комплекс Гермес как охуенная идея
Тут есть вопросы, но Гермес работает.
Тот кто не кормит свой ВПК, кормит чужой.
Мотопехотный Сентдьёрди 6 постов 2351 5880218
2351 5880218>>880053
Показывай.
Получился ПТУР только тяжёлый и дорогой, всё. А должен был быть аналог Хаймарса, только исключительно для управлемых снарядов.
>Так они его сделали.
Показывай.
>но Гермес работает.
Получился ПТУР только тяжёлый и дорогой, всё. А должен был быть аналог Хаймарса, только исключительно для управлемых снарядов.
Учебный Валерий Гелетей 2 поста 2353 5880685
2353 5880685У Кинжала какая точность? +/- км? Мосты им можно уничтожать?
Мотопехотный Сентдьёрди 6 постов 2354 5880813
2354 5880813>>880685
Взрыв 22-х тонного взрывного устройства на мосту не привёл к его полному разрушению. Обвалилась только та часть, где был взрыв.
БЧ Кинжала намного слабее.
>>880505
Потому что в то время когда прикрывали, денег не было. А через несколько лет решили прикрыть все разработки МиГа, так как они меньше откатывали, чем Сухой.
Взрыв 22-х тонного взрывного устройства на мосту не привёл к его полному разрушению. Обвалилась только та часть, где был взрыв.
БЧ Кинжала намного слабее.
>>880505
Потому что в то время когда прикрывали, денег не было. А через несколько лет решили прикрыть все разработки МиГа, так как они меньше откатывали, чем Сухой.
Экранированный Бараев 39 постов 2355 5880841
2355 5880841
>>880841
Не путай отсутствие заказа и неспособность производства.
Хуесос, ты же блять не знаешь как ждам обозначается, что ты в ликбезе забыл?
Не путай отсутствие заказа и неспособность производства.
Хуесос, ты же блять не знаешь как ждам обозначается, что ты в ликбезе забыл?
>>880813
Спасибо за ответ.
Спасибо за ответ.
Пограничный Ярыгин 1 пост 2359 5881040
2359 5881040>>880685
Реальные данные закрыты. Система наведения всегда может иметь "ревизии" и даже "версии" по аналогии с гражданскими изделиями.
Мосты бывают разные. В смысле сильно разные. Что значит "уничтожать"? Вывести из строя на срок х можно много чем. Полное уничтожение только сравнительно мощным ядерным боеприпасом либо саперами. А так бить по опорам боеприпасами с видеонаведением или с лазерным, но это сидеть и светить надо. Спутниковое наведение или простая инерциалка здесь не в помощь. Впрочем, если мостик так себе, то ракета типа HIMARSа тоже может. Много нюансов. Мост сложный объект, не точечный.
По Кинжалу можно сказать точно, что поставить на него голову с нужным типом наведения не проблема, но мост явно цель для управляемых бомб, а не ракет. Бомба всегда "жирнее", и здесь это критично.
Реальные данные закрыты. Система наведения всегда может иметь "ревизии" и даже "версии" по аналогии с гражданскими изделиями.
Мосты бывают разные. В смысле сильно разные. Что значит "уничтожать"? Вывести из строя на срок х можно много чем. Полное уничтожение только сравнительно мощным ядерным боеприпасом либо саперами. А так бить по опорам боеприпасами с видеонаведением или с лазерным, но это сидеть и светить надо. Спутниковое наведение или простая инерциалка здесь не в помощь. Впрочем, если мостик так себе, то ракета типа HIMARSа тоже может. Много нюансов. Мост сложный объект, не точечный.
По Кинжалу можно сказать точно, что поставить на него голову с нужным типом наведения не проблема, но мост явно цель для управляемых бомб, а не ракет. Бомба всегда "жирнее", и здесь это критично.
Логистический Тюити Нагумо 4 поста 2361 5881074
2361 5881074>>880505
Миг 1.44 это аэродинамический аналог. Сам самолёт который в итоге должен был получиться назывался 1.42. Планировался новый двигатель с изменяемой степенью двухконтурности в размерах д-30ф6, сложные отсеки для вооружения, скорость под 3м + сверхманевренность. Закрыли потому что слишком амбициозный проект был, решили делать более простой пак-фа
Миг 1.44 это аэродинамический аналог. Сам самолёт который в итоге должен был получиться назывался 1.42. Планировался новый двигатель с изменяемой степенью двухконтурности в размерах д-30ф6, сложные отсеки для вооружения, скорость под 3м + сверхманевренность. Закрыли потому что слишком амбициозный проект был, решили делать более простой пак-фа
Учебный Валерий Гелетей 2 поста 2362 5881087
2362 5881087>>881040
>>880813
Про Кинжал говорят что он из-за скорости противобункерной ракетой также является. Не значит ли это что при достаточной точности им можно и по опорам бить?
>>880847
Из-за воздушного запуска скорость у него выше значит с точностью всё гораздо сложнее. Плюс его изначально позиционировали как ПКР, значит точность не очень.
>>880813
Про Кинжал говорят что он из-за скорости противобункерной ракетой также является. Не значит ли это что при достаточной точности им можно и по опорам бить?
>>880847
Из-за воздушного запуска скорость у него выше значит с точностью всё гораздо сложнее. Плюс его изначально позиционировали как ПКР, значит точность не очень.
Неустрашимый Гантамиров 21 пост 2363 5881253
2363 5881253>>544933
Ты откуда взял? 1 акшаухини это 200 000 чел. примерно.
Ты откуда взял? 1 акшаухини это 200 000 чел. примерно.
Неустрашимый Гантамиров 21 пост 2364 5881261
2364 5881261>>545084
По делу только у отсталых армий типа ВС РФ так бывает, чтобы ради каждого пука пришлось через командование твоего полка, связываться с другим полканом, а он бы отдавал приказ, командиру батареи.
По делу только у отсталых армий типа ВС РФ так бывает, чтобы ради каждого пука пришлось через командование твоего полка, связываться с другим полканом, а он бы отдавал приказ, командиру батареи.
123 Кб, 556x606Бойкий Гастелло 4 поста 2365 5881582
2365 5881582>>881087
Кто нибудь может объяснить, как это работает? Всегда думал, что скорость ракеты обусловлена тягой ее двигателя и коэффициентом лобового сопротивления. Это же не пуля, чтоб суммировать скорость носителя. Даже если изначально скорость ее будет выше, то все равно она придет в равновесие с сопротивлением среды, мощность двигателя же осталась той же, схуяли она сохранит прибавку в скорости?
>Из-за воздушного запуска скорость у него выше
Кто нибудь может объяснить, как это работает? Всегда думал, что скорость ракеты обусловлена тягой ее двигателя и коэффициентом лобового сопротивления. Это же не пуля, чтоб суммировать скорость носителя. Даже если изначально скорость ее будет выше, то все равно она придет в равновесие с сопротивлением среды, мощность двигателя же осталась той же, схуяли она сохранит прибавку в скорости?
Экранированный Бараев 39 постов 2366 5881676
2366 5881676
>>880929
так и вижу как нынешние линии производств делают движок производство которого свернули 30 лет назад или ты думаешь МиГ законсервировал цеха на будущее ?
конкретно Д30Ф6 никак, для МиГ1.44 был другой, это просто тебе как маркер насколько всё хуево у МиГ и что у МиГ буквально не было возможности допилить Утку без сортира
ты имеешь ввиду что я не знаю что аббревиатура означает или что входит в этот кит?
>Не путай отсутствие заказа и неспособность производства.
так и вижу как нынешние линии производств делают движок производство которого свернули 30 лет назад или ты думаешь МиГ законсервировал цеха на будущее ?
>Да и как двигатели связаны с миг-1.44?
конкретно Д30Ф6 никак, для МиГ1.44 был другой, это просто тебе как маркер насколько всё хуево у МиГ и что у МиГ буквально не было возможности допилить Утку без сортира
>не знаешь как ждам обозначается
ты имеешь ввиду что я не знаю что аббревиатура означает или что входит в этот кит?
Мотопехотный Сентдьёрди 6 постов 2367 5881785
2367 5881785>>881582
Именно что суммируется. В верхних слоях атмосферы сопротивление низкое. Ракета разгоняется, пока не кончится топливо. Дальше летит по инерции без особых изменений суммы кинетической и потенциальной энергии, до тех пор, пока не начнёт снижатся и входить в атмосферу снова.
У ЗУР/УРВВ тоже обычно топливо заканчивается задолго до приближения ракеты к цели. И ракета летит по инерции, используя рули и крылья.
Именно что суммируется. В верхних слоях атмосферы сопротивление низкое. Ракета разгоняется, пока не кончится топливо. Дальше летит по инерции без особых изменений суммы кинетической и потенциальной энергии, до тех пор, пока не начнёт снижатся и входить в атмосферу снова.
У ЗУР/УРВВ тоже обычно топливо заканчивается задолго до приближения ракеты к цели. И ракета летит по инерции, используя рули и крылья.
>>881676
Где ты видишь, долбаеб? Или по твоему движки на знамя труда собираются?
Какой нахуй маркер? Двиглом сатурн занимается, каким боком тут миг?
Второе
>так и вижу как нынешние линии производств делают движок производство которого свернули 30 лет назад или ты думаешь МиГ
Где ты видишь, долбаеб? Или по твоему движки на знамя труда собираются?
>конкретно Д30Ф6 никак, для МиГ1.44 был другой, это просто тебе как маркер насколько всё хуево у МиГ и что у МиГ буквально не было возможности допилить Утку без сортира
Какой нахуй маркер? Двиглом сатурн занимается, каким боком тут миг?
>ты имеешь ввиду что я не знаю что аббревиатура означает или что входит в этот кит?
Второе
709 Кб, 1920x1080Бойкий Гастелло 4 поста 2369 5881916
2369 5881916>>881785
И тем не менее скорость горизонтального полета зависит от мощности двигателя, она же не в космосе летит. Если запускают с самолёта, то воздуха там достаточно.
Ок, посмотрим иначе. Получается скорость Кринжала максимальная на максимальной дальности и чем ближе запуск, тем скорость будет ниже? По твоей логике она при работающем двигателе постоянно разгоняется и скорость ограничена только запасом топлива.
>В верхних слоях атмосферы сопротивление низкое.
И тем не менее скорость горизонтального полета зависит от мощности двигателя, она же не в космосе летит. Если запускают с самолёта, то воздуха там достаточно.
Ок, посмотрим иначе. Получается скорость Кринжала максимальная на максимальной дальности и чем ближе запуск, тем скорость будет ниже? По твоей логике она при работающем двигателе постоянно разгоняется и скорость ограничена только запасом топлива.
Мотопехотный Сентдьёрди 6 постов 2370 5881973
2370 5881973>>881916
Причём тут баллистическая ракета и горизонтальный полёт?
Именно так.
Но топлива в баллистической ракете много и пустой бак весит тоже не мало от веса пустой ракеты. То есть все эти Точки/Кинжалы/Искандеры это одноступенчатые ракеты, характеристическая скорость которых ограничена удельным импульсом топлива и весовым совершенством ракеты.
>И тем не менее скорость горизонтального полета
Причём тут баллистическая ракета и горизонтальный полёт?
>По твоей логике она при работающем двигателе постоянно разгоняется и скорость ограничена только запасом топлива.
Именно так.
Но топлива в баллистической ракете много и пустой бак весит тоже не мало от веса пустой ракеты. То есть все эти Точки/Кинжалы/Искандеры это одноступенчатые ракеты, характеристическая скорость которых ограничена удельным импульсом топлива и весовым совершенством ракеты.
Бойкий Гастелло 4 поста 2371 5882053
2371 5882053>>881973
Можешь нарисовать баллистическую траекторию ракеты при пуске с самолёта? А то я чет слабо это себе это представляю. Она на баллистическую траекторию сразу после пуска выходит, без горизонтального участка?
>Причём тут баллистическая ракета и горизонтальный полёт?
Можешь нарисовать баллистическую траекторию ракеты при пуске с самолёта? А то я чет слабо это себе это представляю. Она на баллистическую траекторию сразу после пуска выходит, без горизонтального участка?
397 Кб, 751x705Мотопехотный Сентдьёрди 6 постов 2372 5882143
2372 5882143>>882053
Уже всё нарисовано.
Этого я точно не скажу, но может и сразу. Тут важно что если включить двигатель сразу после разделения, то придётся поворачивать вверх, если подождать секунды 4 пока ракета примет положение носом вверх, то ракета наберёт 40м/с скорости падения, которые придётся компенсировать работой двигателя.
Уже всё нарисовано.
>Она на баллистическую траекторию сразу после пуска выходит, без горизонтального участка?
Этого я точно не скажу, но может и сразу. Тут важно что если включить двигатель сразу после разделения, то придётся поворачивать вверх, если подождать секунды 4 пока ракета примет положение носом вверх, то ракета наберёт 40м/с скорости падения, которые придётся компенсировать работой двигателя.
Наступательный Гамелен 2 поста 2373 5882161
2373 5882161Почему прекратились обстрелы критической инфраструктуры?
Бойкий Гастелло 4 поста 2374 5882252
2374 5882252>>882143
Так на твоём пике она километров 100 летит горизонтально. А если калибр запускают с самолёта, то скорость на марше и у цели тоже выше? Если нет, то почему?
Так на твоём пике она километров 100 летит горизонтально. А если калибр запускают с самолёта, то скорость на марше и у цели тоже выше? Если нет, то почему?
Беспилотный Гроховский 5 постов 2375 5882281
2375 5882281>>881799
Открою тебе тайну, двигатель и самолёт это взаимозависимые вещи. Если не производят самолёт то и двигатель нахуй производить не будут. Если не производят двигатель, то и самолёта не будет.
Прикинь? Всё очень просто.
А вот маркер долбаёбы ты как раз словил.
>Какой нахуй маркер? Двиглом сатурн занимается, каким боком тут миг?
Открою тебе тайну, двигатель и самолёт это взаимозависимые вещи. Если не производят самолёт то и двигатель нахуй производить не будут. Если не производят двигатель, то и самолёта не будет.
Прикинь? Всё очень просто.
А вот маркер долбаёбы ты как раз словил.
Экранированный Бараев 39 постов 2377 5882421
2377 5882421>>881799
у тебя попка сгорела чувачок, тебе говорят что МиГ как конторы которая смогла бы допилить Утку уже давно нет, как и государства которое смогло бы подержать МиГ бабками что-бы он допилил и смог пустить в серию. Всё на чём он живёт это единичные заказы на пару десятков машин от МО и поддержку уже выпущенных и не особо крупном экспорте и так он существует долгое время
если конкретно в JDAM входит МПК и вычислительный блок с ГПС
если рассмотреть шире как имя нарицательное то это комплект позволяющий сделать уже из изготовленной обычной не корректируемой бомбы корректируемую
>Где ты видишь, долбаеб?
у тебя попка сгорела чувачок, тебе говорят что МиГ как конторы которая смогла бы допилить Утку уже давно нет, как и государства которое смогло бы подержать МиГ бабками что-бы он допилил и смог пустить в серию. Всё на чём он живёт это единичные заказы на пару десятков машин от МО и поддержку уже выпущенных и не особо крупном экспорте и так он существует долгое время
>Второе
если конкретно в JDAM входит МПК и вычислительный блок с ГПС
если рассмотреть шире как имя нарицательное то это комплект позволяющий сделать уже из изготовленной обычной не корректируемой бомбы корректируемую
Кухонный Гейнц Бэр 1 пост 2378 5882594
2378 5882594Ну что вы тут, херсонята?
Самоходный Сергей Симонов 1 пост 2379 5882842
2379 5882842Пригожин, ты тут?
Господь Бог наш накажет тебя, Пригожин! За дугинские форсы, за убийство десятков тысяч невинных, начиная с Сирии. За то, что святые понятия использовал в своих целях.
Твой удел уже близок.
Господь Бог наш накажет тебя, Пригожин! За дугинские форсы, за убийство десятков тысяч невинных, начиная с Сирии. За то, что святые понятия использовал в своих целях.
Твой удел уже близок.
>>882281
Ок, был неправ в моменте производства д30ф6
Ок, был неправ в моменте производства д30ф6
>>882421
если рассмотреть шире как имя нарицательное то это комплект позволяющий сделать уже из изготовленной обычной не корректируемой бомбы корректируемую
Я имел ввиду, какие именно бомбы входили в jdam
>если конкретно в JDAM входит МПК и вычислительный блок с ГПС
если рассмотреть шире как имя нарицательное то это комплект позволяющий сделать уже из изготовленной обычной не корректируемой бомбы корректируемую
Я имел ввиду, какие именно бомбы входили в jdam
Экранированный Бараев 39 постов 2382 5883624
2382 5883624Бригадный Судмалис 1 пост 2383 5884877
2383 5884877Какие есть книги по военной истории когда с численным недовсеом принимали бой и побеждали, кто и где?
Как я понимаю, вариан победить лшиь в париавльной расствновке войс/засадах/истощении?
Как я понимаю, вариан победить лшиь в париавльной расствновке войс/засадах/истощении?
Реактивный Хал Маркарян 1 пост 2384 5885139
2384 5885139>>884877
Качестве воинов, вооружении, тактики, воле Господа. Полным полно, соотвественно даже в памяти не задерживается.
>Как я понимаю, вариан победить лшиь в париавльной расствновке войс/засадах/истощении?
Качестве воинов, вооружении, тактики, воле Господа. Полным полно, соотвественно даже в памяти не задерживается.
Горный Симон Петлюра 3 поста 2385 5886610
2385 5886610>>878866
Выбираю, что тебе ответить, между "Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет" и "Вы там в Лэнгли совсем обленились".
Нет открытых данных, чем отличаются, есть отсутствие на танках несмотря на пиар через госсми о том, что скоро всё будет.
Тебя совершенно не смущают взаимоисключающие параграфы, что тупые лампасы одновременно дают денег и пинают конструкторов, и при этом (исходя из твоих слов) являются противниками КАЗ.
>Чем Арена М 13 года выпуска и 17-19 года когда проходили испытания? отличается от той что войска планируют закупать сейчас?
Выбираю, что тебе ответить, между "Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет" и "Вы там в Лэнгли совсем обленились".
Нет открытых данных, чем отличаются, есть отсутствие на танках несмотря на пиар через госсми о том, что скоро всё будет.
Тебя совершенно не смущают взаимоисключающие параграфы, что тупые лампасы одновременно дают денег и пинают конструкторов, и при этом (исходя из твоих слов) являются противниками КАЗ.
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2386 5886777
2386 5886777>>886610
"Тупые лампасы" пилят деньги вместе с генконструкторами/гендиректорами на бесконечных ОКР, вот и всё. Если начнут массово ставить КАЗ, и т.п. - то на чём они будут деньги пилить? Если промышленность перевооружит армию новыми машинами, то чем будут загружены заводы несколько десятилетий после этого?
Впрочем, без кавычек. Они ведь действительно тупые - хитрые, а не умные. Поэтому просто всё разворовали, чтобы жрать в три горла здесь и сейчас - а о том, что возможна война, если и задумывались, то сразу же гнали от себя эту мысль. Украли будущее у себя и своих детей - хотя думали, что обеспечивают.
>тупые лампасы одновременно дают денег и пинают конструкторов, и при этом (исходя из твоих слов) являются противниками КАЗ
"Тупые лампасы" пилят деньги вместе с генконструкторами/гендиректорами на бесконечных ОКР, вот и всё. Если начнут массово ставить КАЗ, и т.п. - то на чём они будут деньги пилить? Если промышленность перевооружит армию новыми машинами, то чем будут загружены заводы несколько десятилетий после этого?
Впрочем, без кавычек. Они ведь действительно тупые - хитрые, а не умные. Поэтому просто всё разворовали, чтобы жрать в три горла здесь и сейчас - а о том, что возможна война, если и задумывались, то сразу же гнали от себя эту мысль. Украли будущее у себя и своих детей - хотя думали, что обеспечивают.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2387 5887891
2387 5887891>>886777
Зрада во владе и надо зодуматься всем патриотам?
Зрада во владе и надо зодуматься всем патриотам?
134 Кб, 794x668Серьезный вопрос Экранированный Чжу Дэ 5 постов 2388 5887951
2388 58879511. Президент России Владимир Путин подписал договор о вхождении Херсонской области в состав России на правах нового субъекта.
2. 11.11.22 Вооруженные силы Украины захватывают область Российской Федерации.
3. Согласно военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и её союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf
Объясните, где наш Верховный Главнокомандующий? Какие планы на выходные?
2. 11.11.22 Вооруженные силы Украины захватывают область Российской Федерации.
3. Согласно военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и её союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf
Объясните, где наш Верховный Главнокомандующий? Какие планы на выходные?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2389 5888085
2389 5888085>>887951
А где ты тут видишь ОБЯЗАННОСТЬ при захвате какого-либо города ебошить ядеркой? Ты щас пытаешься сказать что оставление херсона это признак угрозы существования РФ в целом?
А где ты тут видишь ОБЯЗАННОСТЬ при захвате какого-либо города ебошить ядеркой? Ты щас пытаешься сказать что оставление херсона это признак угрозы существования РФ в целом?
Реактивный Герасимов 2 поста 2390 5888255
2390 5888255>>887951
Планы на выходные-погулять, варианты для контрольных придумать.
Так, Запорожье тоже Россия, если что.
Планы на выходные-погулять, варианты для контрольных придумать.
Так, Запорожье тоже Россия, если что.
33 Кб, 525x643Экранированный Чжу Дэ 5 постов 2391 5888356
2391 5888356>>888085
Что значит СЧИТАЮ?
Если у целого отнять часть, то его ЦЕЛОСТНОСТЬ и существование нарушены по факту.
Если у тебя отнять ногу, то факт твоего прежнего существования нарушен, - ведь ты уже на 20% легче.
А где тогда КРАСНЫЕ ЛИНИИ?
Когда надо защищать свои территории?
Только если МКАД пересекут?
>Ты щас пытаешься сказать что оставление херсона это признак угрозы существования РФ в целом
Что значит СЧИТАЮ?
Если у целого отнять часть, то его ЦЕЛОСТНОСТЬ и существование нарушены по факту.
Если у тебя отнять ногу, то факт твоего прежнего существования нарушен, - ведь ты уже на 20% легче.
>где ты тут видишь ОБЯЗАННОСТЬ
А где тогда КРАСНЫЕ ЛИНИИ?
Когда надо защищать свои территории?
Только если МКАД пересекут?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2392 5888387
2392 5888387>>888356
То есть это зрада что по грозному в не нанесли ядерный удар? Я все верно понял?
Нарушение целостности, нихуя не равно угрозе существования, не неси хуйни.
Так ты определись ты с какой целью набрасываешь кейс о зраде во владе покачать, или узнать обязано ли государство ебошить ядерками при оставлении областного центра.
То есть это зрада что по грозному в не нанесли ядерный удар? Я все верно понял?
Нарушение целостности, нихуя не равно угрозе существования, не неси хуйни.
Так ты определись ты с какой целью набрасываешь кейс о зраде во владе покачать, или узнать обязано ли государство ебошить ядерками при оставлении областного центра.
489 Кб, 996x1290Реактивный Герасимов 2 поста 2393 5888413
2393 5888413Драгунский Алексей Мозговой 3 поста 2394 5888423
2394 5888423>>888356
Когда Резиновую Попу из бункера начнут выковыривать
>Когда надо защищать свои территории?
>Только если МКАД пересекут?
Когда Резиновую Попу из бункера начнут выковыривать
324 Кб, 1568x970Экранированный Чжу Дэ 5 постов 2395 5889767
2395 5889767>>888387
Ты дурак?
Государство это в первую очередь территория и границы.
Если границы дербанят и части отжимают, то это уже другое государство.
По твоей логике и СССР живет и здравствует, подумаешь оттяпали маненько независимых республик в качестве жеста доброй воли.
Не видишь разницы между гражданской войной и тем, что у РФ отжали территории? Я верно понял?
>Нарушение целостности, нихуя не равно угрозе существования
Ты дурак?
Государство это в первую очередь территория и границы.
Если границы дербанят и части отжимают, то это уже другое государство.
По твоей логике и СССР живет и здравствует, подумаешь оттяпали маненько независимых республик в качестве жеста доброй воли.
>зрада что по грозному в не нанесли ядерный удар? Я все верно понял?
Не видишь разницы между гражданской войной и тем, что у РФ отжали территории? Я верно понял?
Гвардейский Евгений Худяков 2 поста 2396 5890189
2396 5890189Дайте что-нибудь актуальное почитать-посмотреть про реальное вооружение и обмундирование ВС РФ в условиях текущей СВО.
Полузатопленный Леонид Валов 1 пост 2397 5890335
2397 5890335>>890189
Обмундирование что находим то и носим, от штатных комплектов всРатника до трофеев и поделий алиэкспресс, про вооружение что ты имеешь ввиду? Танки, авиация, или стрелковое оружие?
>айте что-нибудь актуальное почитать-посмотреть про реальное вооружение и обмундирование ВС РФ в условиях текущей СВО
Обмундирование что находим то и носим, от штатных комплектов всРатника до трофеев и поделий алиэкспресс, про вооружение что ты имеешь ввиду? Танки, авиация, или стрелковое оружие?
Гвардейский Евгений Худяков 2 поста 2398 5890378
2398 5890378
1,9 Мб, 1200x1892Радиолокационный Фридрих Карл Крупп 1 пост 2399 5890462
2399 5890462Как обстановка на фронте, бойцы?
>>434686
Блядь, скажи, что ты рофлишь. На 10 месяц СВО это уже не смешно.
>>434686
Блядь, скажи, что ты рофлишь. На 10 месяц СВО это уже не смешно.
Военно-морской Лобаев 3 поста 2400 5890705
2400 5890705
137 Кб, 1024x768Экранированный Чжу Дэ 5 постов 2401 5890991
2401 5890991>>434567
1. Благодаря передовой спутниковой группировке космических войск РФ проводится тщательная разведка всей территории противника.
В ежедневном порядке поступают свежайшие спутниковые снимки в сверхвысоком разрешении. Все изменения на снимках анализируются при помощи искусственного интеллекта для прогнозирования направлений движения и замыслов противника.
В то же время при помощи разведывательных БПЛА дальнего радиуса ведется наблюдение в режиме реального времени за наиболее важными участками.
2. Командование, полностью владеющее всеми передовыми приемами оперативного и тактического управления, основываясь на доктрине РФ, проводит глубокую аналитику от линии соприкосновения до точек складирования и каналов поступления вооружений. После чего принимается взвешенное решение, всегда с оглядкой на минимизацию потерь наших людей.
3. Высокоточным оружием как прямого управления операторами, так и с программируемыми полетными миссиями по координатам наносятся удары по важным объектам и каналам снабжения противника оружием: наземные магистрали из европы, ж/д хабы, все аэродромы, способные принимать крупнотоннажные самолеты, ПВО.
4. После того, как противник отрезан от поставок начинается истощающий деморализующий артиллерийский огонь по скоплениям и укрепам противника.
5. В этот момент, согласно заранее разработанному оперативному плану, пехота начинает операцию по прорыву линии обороны.
Наши войны не встречают особого сопротивления, т.к. наступление проходит в точках наименьшего сопротивления, которые как на ладони имеются в распоряжении командования см. п.1
Во время атаки при помощи современных систем связи происходит взаимодействие всех родов войск, каждый пехотинец видит весь театр военных действий и своих побратимов на нем для кооперации и избегания френдли фаера.
В любой момент боец может запросить эвакуацию, поддержку артиллерийскую, вплоть до авиационных управляемых ракет, через свое командование.
Далее наша пехота легко настигает обескураженного противника изнутри, многие сдаются в плен, измученные голодом, обстрелами и заканчивающимся БК.
>А как нынче бои идут ?
1. Благодаря передовой спутниковой группировке космических войск РФ проводится тщательная разведка всей территории противника.
В ежедневном порядке поступают свежайшие спутниковые снимки в сверхвысоком разрешении. Все изменения на снимках анализируются при помощи искусственного интеллекта для прогнозирования направлений движения и замыслов противника.
В то же время при помощи разведывательных БПЛА дальнего радиуса ведется наблюдение в режиме реального времени за наиболее важными участками.
2. Командование, полностью владеющее всеми передовыми приемами оперативного и тактического управления, основываясь на доктрине РФ, проводит глубокую аналитику от линии соприкосновения до точек складирования и каналов поступления вооружений. После чего принимается взвешенное решение, всегда с оглядкой на минимизацию потерь наших людей.
3. Высокоточным оружием как прямого управления операторами, так и с программируемыми полетными миссиями по координатам наносятся удары по важным объектам и каналам снабжения противника оружием: наземные магистрали из европы, ж/д хабы, все аэродромы, способные принимать крупнотоннажные самолеты, ПВО.
4. После того, как противник отрезан от поставок начинается истощающий деморализующий артиллерийский огонь по скоплениям и укрепам противника.
5. В этот момент, согласно заранее разработанному оперативному плану, пехота начинает операцию по прорыву линии обороны.
Наши войны не встречают особого сопротивления, т.к. наступление проходит в точках наименьшего сопротивления, которые как на ладони имеются в распоряжении командования см. п.1
Во время атаки при помощи современных систем связи происходит взаимодействие всех родов войск, каждый пехотинец видит весь театр военных действий и своих побратимов на нем для кооперации и избегания френдли фаера.
В любой момент боец может запросить эвакуацию, поддержку артиллерийскую, вплоть до авиационных управляемых ракет, через свое командование.
Далее наша пехота легко настигает обескураженного противника изнутри, многие сдаются в плен, измученные голодом, обстрелами и заканчивающимся БК.
137 Кб, 1024x768Экранированный Чжу Дэ 5 постов 2401 5890991
2401 5890991>>434567
1. Благодаря передовой спутниковой группировке космических войск РФ проводится тщательная разведка всей территории противника.
В ежедневном порядке поступают свежайшие спутниковые снимки в сверхвысоком разрешении. Все изменения на снимках анализируются при помощи искусственного интеллекта для прогнозирования направлений движения и замыслов противника.
В то же время при помощи разведывательных БПЛА дальнего радиуса ведется наблюдение в режиме реального времени за наиболее важными участками.
2. Командование, полностью владеющее всеми передовыми приемами оперативного и тактического управления, основываясь на доктрине РФ, проводит глубокую аналитику от линии соприкосновения до точек складирования и каналов поступления вооружений. После чего принимается взвешенное решение, всегда с оглядкой на минимизацию потерь наших людей.
3. Высокоточным оружием как прямого управления операторами, так и с программируемыми полетными миссиями по координатам наносятся удары по важным объектам и каналам снабжения противника оружием: наземные магистрали из европы, ж/д хабы, все аэродромы, способные принимать крупнотоннажные самолеты, ПВО.
4. После того, как противник отрезан от поставок начинается истощающий деморализующий артиллерийский огонь по скоплениям и укрепам противника.
5. В этот момент, согласно заранее разработанному оперативному плану, пехота начинает операцию по прорыву линии обороны.
Наши войны не встречают особого сопротивления, т.к. наступление проходит в точках наименьшего сопротивления, которые как на ладони имеются в распоряжении командования см. п.1
Во время атаки при помощи современных систем связи происходит взаимодействие всех родов войск, каждый пехотинец видит весь театр военных действий и своих побратимов на нем для кооперации и избегания френдли фаера.
В любой момент боец может запросить эвакуацию, поддержку артиллерийскую, вплоть до авиационных управляемых ракет, через свое командование.
Далее наша пехота легко настигает обескураженного противника изнутри, многие сдаются в плен, измученные голодом, обстрелами и заканчивающимся БК.
>А как нынче бои идут ?
1. Благодаря передовой спутниковой группировке космических войск РФ проводится тщательная разведка всей территории противника.
В ежедневном порядке поступают свежайшие спутниковые снимки в сверхвысоком разрешении. Все изменения на снимках анализируются при помощи искусственного интеллекта для прогнозирования направлений движения и замыслов противника.
В то же время при помощи разведывательных БПЛА дальнего радиуса ведется наблюдение в режиме реального времени за наиболее важными участками.
2. Командование, полностью владеющее всеми передовыми приемами оперативного и тактического управления, основываясь на доктрине РФ, проводит глубокую аналитику от линии соприкосновения до точек складирования и каналов поступления вооружений. После чего принимается взвешенное решение, всегда с оглядкой на минимизацию потерь наших людей.
3. Высокоточным оружием как прямого управления операторами, так и с программируемыми полетными миссиями по координатам наносятся удары по важным объектам и каналам снабжения противника оружием: наземные магистрали из европы, ж/д хабы, все аэродромы, способные принимать крупнотоннажные самолеты, ПВО.
4. После того, как противник отрезан от поставок начинается истощающий деморализующий артиллерийский огонь по скоплениям и укрепам противника.
5. В этот момент, согласно заранее разработанному оперативному плану, пехота начинает операцию по прорыву линии обороны.
Наши войны не встречают особого сопротивления, т.к. наступление проходит в точках наименьшего сопротивления, которые как на ладони имеются в распоряжении командования см. п.1
Во время атаки при помощи современных систем связи происходит взаимодействие всех родов войск, каждый пехотинец видит весь театр военных действий и своих побратимов на нем для кооперации и избегания френдли фаера.
В любой момент боец может запросить эвакуацию, поддержку артиллерийскую, вплоть до авиационных управляемых ракет, через свое командование.
Далее наша пехота легко настигает обескураженного противника изнутри, многие сдаются в плен, измученные голодом, обстрелами и заканчивающимся БК.
Линейный Ягунов 1 пост 2402 5891033
2402 5891033Почему во флоте высокопоставленный офицер может погибнуть в бою (правда, после Фолклендской войны настоящих морских сражений больше не было), а сухопутный генерал отсиживается глубоко в тылу? Даже в авиации какой–нибудь полковник может рулить самолётом.
Беспилотный Гроховский 5 постов 2403 5891172
2403 5891172>>890991
Сначала увидел полотно, уже облизнулся, думал ща скайфом почитаю, но на первой же строчке такой облом.
Сначала увидел полотно, уже облизнулся, думал ща скайфом почитаю, но на первой же строчке такой облом.
Беспилотный Ильюшин 63 поста 2404 5891297
2404 5891297Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2405 5891577
2405 5891577>>891033
Тебя даж гибель генералов в марте не разбудила?
Тебя даж гибель генералов в марте не разбудила?
>>890462
На самом деле сам уже ни в какие хитрые планы особо не верю, но объективно всё зависит от реального соотношения потерь.
Если Киев на самом деле теряет в 8-10 раз больше пихотов, то РФ таким извращённым способом без шуток побеждает. Даже отступая.
Только кто ж даст реальные цифры.
>Блядь, скажи, что ты рофлишь. На 10 месяц СВО это уже не смешно.
На самом деле сам уже ни в какие хитрые планы особо не верю, но объективно всё зависит от реального соотношения потерь.
Если Киев на самом деле теряет в 8-10 раз больше пихотов, то РФ таким извращённым способом без шуток побеждает. Даже отступая.
Только кто ж даст реальные цифры.
>>888356
Тебе бы в адвокаты идти с таким мастерством художественной трактовки. Один хер бы всё проиграл, зато забавно было бы.
А вообще разница как между убийством и членовредительством. Ты пытаешься доказать, что это одно и то же, но тебя с таким подходом нахуй даже обвинители бы погнали.
>Если у целого отнять часть, то его ЦЕЛОСТНОСТЬ и существование нарушены по факту.
>Если у тебя отнять ногу, то факт твоего прежнего существования нарушен, - ведь ты уже на 20% легче.
Тебе бы в адвокаты идти с таким мастерством художественной трактовки. Один хер бы всё проиграл, зато забавно было бы.
А вообще разница как между убийством и членовредительством. Ты пытаешься доказать, что это одно и то же, но тебя с таким подходом нахуй даже обвинители бы погнали.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2409 5891885
2409 5891885>>891659
Для возрождения монгольской империи от моря до моря!
Для возрождения монгольской империи от моря до моря!
50 Кб, 900x509Логистический Тюити Нагумо 4 поста 2410 5892107
2410 5892107>>870594
Индия скорее всего трофи купит для своих тешек. Израиль уже проработал план модернизации т-90 под трофи
Индия скорее всего трофи купит для своих тешек. Израиль уже проработал план модернизации т-90 под трофи
311 Кб, 700x433Экранированный Бараев 39 постов 2411 5892255
2411 5892255>>886610
понятно дело что там может радар чуть новее или секретные крепежи на танк из сколков подогнали
Я к тому что даже если что-то там изменилось, то это даже не получило новую модификацию
Ещё советские лампасы выделяют бабки в 80-х
в начале 90-х пиздец поэтому и публике показали в 97 году
нихуя не происходит 15 лет
выкатывают Арену Э в 13 году пытаясь втюхать другим
нихуя не происходит 10 лет
а пруфов что МО даёт ВПК бабки на допиливание нет (ну или это всё секретно), как и результатов (про них тоже не говорят даже усовершенствованная Арена не получила дополнительных индексов)
так что у меня картинка простая ВПК пилит Арену в основном ещё на советские бабки
МО игнорит
ВПК допиливает Арену дают прификс Э что-бы продать Индусам(или МО спонсирует ВПК для экспортных версий)
МО игнорит(проводит испытания в 17-19 году с Ареной М)
а Афганит для Арматы указан в ТЗ(ну не конкретно Афганит а КАЗ), если мне память не изменяет , то МО решило что модернизировать Т72 до Б3, 80 до БВМ и делать новые 90 эффективнее чем Арматы поэтому КАЗов у нас ровно столько же сколько и Армат
Поэтому вопрос как так получается что одни дают бабки, пинают чуть ли не умоляют на коленях о КАЗах, а другие ездят показывают их 25 лет и умоляют купить всяких Индусов, а КАЗов в войсках = количеству Армат ?
>Нет открытых данных
понятно дело что там может радар чуть новее или секретные крепежи на танк из сколков подогнали
Я к тому что даже если что-то там изменилось, то это даже не получило новую модификацию
>Тебя совершенно не смущают взаимоисключающие параграфы
Ещё советские лампасы выделяют бабки в 80-х
в начале 90-х пиздец поэтому и публике показали в 97 году
нихуя не происходит 15 лет
выкатывают Арену Э в 13 году пытаясь втюхать другим
нихуя не происходит 10 лет
а пруфов что МО даёт ВПК бабки на допиливание нет (ну или это всё секретно), как и результатов (про них тоже не говорят даже усовершенствованная Арена не получила дополнительных индексов)
так что у меня картинка простая ВПК пилит Арену в основном ещё на советские бабки
МО игнорит
ВПК допиливает Арену дают прификс Э что-бы продать Индусам(или МО спонсирует ВПК для экспортных версий)
МО игнорит(проводит испытания в 17-19 году с Ареной М)
а Афганит для Арматы указан в ТЗ(ну не конкретно Афганит а КАЗ), если мне память не изменяет , то МО решило что модернизировать Т72 до Б3, 80 до БВМ и делать новые 90 эффективнее чем Арматы поэтому КАЗов у нас ровно столько же сколько и Армат
Поэтому вопрос как так получается что одни дают бабки, пинают чуть ли не умоляют на коленях о КАЗах, а другие ездят показывают их 25 лет и умоляют купить всяких Индусов, а КАЗов в войсках = количеству Армат ?
Неустрашимый Гантамиров 21 пост 2412 5892386
2412 5892386>>883624
Имелось ввиду обозначение самих бомб, что входят в ждам.Т.е. от gbu-31 до gbu-38
Имелось ввиду обозначение самих бомб, что входят в ждам.Т.е. от gbu-31 до gbu-38
Неустрашимый Гантамиров 21 пост 2415 5892675
2415 5892675>>892514
Да. В принципе можно и без армии как Коста-Рика. Один хрен большинство армий небоеспособная параша, а воевать приходится народу всегда.
Да. В принципе можно и без армии как Коста-Рика. Один хрен большинство армий небоеспособная параша, а воевать приходится народу всегда.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2416 5892729
2416 5892729>>892675
Ну-ка поясни как ты народ организуешь в боеспособные подразделения без наличия армии.
Ну-ка поясни как ты народ организуешь в боеспособные подразделения без наличия армии.
409 Кб, 900x900Дневальный Эдвард Виккерс 2 поста 2417 5893234
2417 5893234>>843821
Почему принятие решения заняло 20 лет?
Почему принятие решения заняло 20 лет?
Дневальный Эдвард Виккерс 2 поста 2418 5893246
2418 5893246Горный Симон Петлюра 3 поста 2419 5893301
2419 5893301>>892255
А как у тебя в голове так одновременно получается, что МО игнорит, и при этом Т-72Б3 с Ареной то на учениях в 2019 светится, то по Звезде свежее видео с испытаниями Арены показывают?
Она там на учениях самозародился без интереса МО, как мыши в грязном делье?
>МО игнорит
А как у тебя в голове так одновременно получается, что МО игнорит, и при этом Т-72Б3 с Ареной то на учениях в 2019 светится, то по Звезде свежее видео с испытаниями Арены показывают?
Она там на учениях самозародился без интереса МО, как мыши в грязном делье?
Беспилотный Гроховский 5 постов 2420 5893413
2420 5893413Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2421 5893494
2421 5893494>>893413
Ты свое двоемыслие щас не замечаешь? Тебе не говорят что все хорошо, тебе говорят что ты не прав с набросом про игнор.
Ты свое двоемыслие щас не замечаешь? Тебе не говорят что все хорошо, тебе говорят что ты не прав с набросом про игнор.
193 Кб, 960x720Зэки в Вагнере Рейдовый Маунтбеттен 1 пост 2422 5893982
2422 5893982Сап.
Что будет с заключенными, которые пошли в Вагнер?
Их реально отпустят через полгода и деньги выплатят? Читал новость в которой Пригожин говорил, что они отправятся защищать интересы России в другие страны - https://www.rbc.ru/society/13/10/2022/63483cb19a794701fe9066c4
А если зэка сильно покалечит, то куда его денут - доставят куда он попросит? Где-то читал что таких тоже отпускают.
Какая у них там смертность вообще?
У знакомой тетки с работы бывший муж туда отправился и она боится, что он вернется. Его не смогут оформить под новый закон о мобилизации с тяжкими преступлениями, т.к у него срок >15 лет.
Что будет с заключенными, которые пошли в Вагнер?
Их реально отпустят через полгода и деньги выплатят? Читал новость в которой Пригожин говорил, что они отправятся защищать интересы России в другие страны - https://www.rbc.ru/society/13/10/2022/63483cb19a794701fe9066c4
А если зэка сильно покалечит, то куда его денут - доставят куда он попросит? Где-то читал что таких тоже отпускают.
Какая у них там смертность вообще?
У знакомой тетки с работы бывший муж туда отправился и она боится, что он вернется. Его не смогут оформить под новый закон о мобилизации с тяжкими преступлениями, т.к у него срок >15 лет.
Экранированный Бараев 39 постов 2423 5894191
2423 5894191>>893301
испытания с Ареной проходили 5 лет назад
если их конкретно не устраивает Арена мол РЛС не живучая, где инвестиции в другие проекты и главное плоды
и почему они планируют её ставить опять
если проблемы с КАЗом как с концепцией которая увеличивает риски для пехоты, почему они планируют её ставить опять
Если МО и хочет, то не особо сильно и мы оба понимаем что МО не монолитное и кто-то хочет, а кто-то ебёт бюрократией
Я буду рад ошибаться и скоро ребята не будут метать башни от ПТУРА в борт
испытания с Ареной проходили 5 лет назад
если их конкретно не устраивает Арена мол РЛС не живучая, где инвестиции в другие проекты и главное плоды
и почему они планируют её ставить опять
если проблемы с КАЗом как с концепцией которая увеличивает риски для пехоты, почему они планируют её ставить опять
Если МО и хочет, то не особо сильно и мы оба понимаем что МО не монолитное и кто-то хочет, а кто-то ебёт бюрократией
Я буду рад ошибаться и скоро ребята не будут метать башни от ПТУРА в борт
Броненосный Леонид Валов 1 пост 2424 5894346
2424 5894346>>893301
Лол, я думаю это уже можно считать прямым доказательством что принимать на вооружение, производить и оснащать танки ареной никто не собирается. Если хотят - принимают быстро и производят, как было например с ЛМУРом. А арену так и будут катать по парадам и учениям ещё 20 лет.
>Т-72Б3 с Ареной то на учениях в 2019 светится, то по Звезде свежее видео с испытаниями Арены показывают
Лол, я думаю это уже можно считать прямым доказательством что принимать на вооружение, производить и оснащать танки ареной никто не собирается. Если хотят - принимают быстро и производят, как было например с ЛМУРом. А арену так и будут катать по парадам и учениям ещё 20 лет.
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2425 5894409
2425 5894409>>894346
ЛМУРы заказывало и оплачивало ФСБ для Кавказа. МО у нас занималось "Гермесом". Джвадцать лет.
ЛМУРы заказывало и оплачивало ФСБ для Кавказа. МО у нас занималось "Гермесом". Джвадцать лет.
42 Кб, 1187x133Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2426 5896432
2426 5896432Аноны, объясните, почему российская армия не обучилась по результатам Афгана, первой Чечни, второй Чечни, Грузии и Сирии? Почему опыт не анализируется и не передаётся?
Неустрашимый Гантамиров 21 пост 2427 5896795
2427 5896795
>>896432
Система гнилая как в Османской империи после 17 века. Можешь стримы с Труханом глянуть на ютубе, чтобы понять уровень мышления дегенералов (там лютая тольковыигрывающая тымчуковская безнадёга).
Система гнилая как в Османской империи после 17 века. Можешь стримы с Труханом глянуть на ютубе, чтобы понять уровень мышления дегенералов (там лютая тольковыигрывающая тымчуковская безнадёга).
Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 2429 5896909
2429 5896909>>896795
https://rutube.ru/video/a9f535c40d5de5dc72fae5303ad47050/
Редкостная ублюдина.
https://rutube.ru/video/a9f535c40d5de5dc72fae5303ad47050/
>Херсон не сдали, т.к. Херсонская область есть в конституции. Пердаки пердаки долбоёбы.
Редкостная ублюдина.
43 Кб, 826x611Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2430 5896937
2430 5896937>>896909
Зашёл без звука, только чтобы взглянуть на его ебало. Ебало превзошло все мои представления.
Зашёл без звука, только чтобы взглянуть на его ебало. Ебало превзошло все мои представления.
413 Кб, 1091x753Самонаводящийся Дебельвью 61 пост 2431 5897100
2431 5897100>>896937
Ебало представили?
Справедливости ради, он честно говорит что решение по перегруппировке - не суровикинское.
Ебало представили?
Справедливости ради, он честно говорит что решение по перегруппировке - не суровикинское.
>>896898
>>896909
>>896937
Так как в Кремле принято решение договориться с Лондоном любой ценой то будет дальше вот что.
Белоруссия точно никогда не вступит в войну.
РФ никогда не перейдёт больше Днепр - у РФ нет для этого военной силы, даже если бы случился переворот со смещением плешивца и всех новиопов-кремлядей, то структура сменившая РФ этого не смогла бы.
РФ делала и таки сделала всё, чтобы проиграть войну. Кремлядь стремится выторговать себе границу 2013 года и сохранения полной власти РФ в границах 2013 года. Продолжение проекта Туран.
Те кто думают что противники такого восстанут и свергнут власть в Кремле, дебилы - этого не будет. Терпилы русаки на такое не способны, а среди кремлёвских группировок нет никого кто пошёл бы на это.
Даже после сдачи Севастополя вна Украину не будет совершенно НИЧЕГО.
Да Запад не вернёт РФ ЗВР. И не снимет санкций. Но Кремль устраивает и это - главное чтобы не ужесточали.
Тем не менее в январе-феврале всё ещё может быть новая волна мобилизации ибо договориться сдать Крым так быстро может и не выйти.
Кремль рассчитывает что сейчас с ним сядут за стол переговоров и остановят боевые действия. Но этого не будет.
С ними может и сядут за стол но только договариваться о выводе войск РФ с территории Украины - всей территории но поэтапно.
Это ещё раз ничего не вызовет в РФ ибо русских давно нет. Совковом говно стерпит всё. А Володя Трухан будет срать переобуваясь в полёте.
>>896909
>>896937
Так как в Кремле принято решение договориться с Лондоном любой ценой то будет дальше вот что.
Белоруссия точно никогда не вступит в войну.
РФ никогда не перейдёт больше Днепр - у РФ нет для этого военной силы, даже если бы случился переворот со смещением плешивца и всех новиопов-кремлядей, то структура сменившая РФ этого не смогла бы.
РФ делала и таки сделала всё, чтобы проиграть войну. Кремлядь стремится выторговать себе границу 2013 года и сохранения полной власти РФ в границах 2013 года. Продолжение проекта Туран.
Те кто думают что противники такого восстанут и свергнут власть в Кремле, дебилы - этого не будет. Терпилы русаки на такое не способны, а среди кремлёвских группировок нет никого кто пошёл бы на это.
Даже после сдачи Севастополя вна Украину не будет совершенно НИЧЕГО.
Да Запад не вернёт РФ ЗВР. И не снимет санкций. Но Кремль устраивает и это - главное чтобы не ужесточали.
Тем не менее в январе-феврале всё ещё может быть новая волна мобилизации ибо договориться сдать Крым так быстро может и не выйти.
Кремль рассчитывает что сейчас с ним сядут за стол переговоров и остановят боевые действия. Но этого не будет.
С ними может и сядут за стол но только договариваться о выводе войск РФ с территории Украины - всей территории но поэтапно.
Это ещё раз ничего не вызовет в РФ ибо русских давно нет. Совковом говно стерпит всё. А Володя Трухан будет срать переобуваясь в полёте.
Вольфрамовый Заслонов 1 пост 2433 5897186
2433 5897186>>894409
И кстати и "Ланцеты", как я понимаю, тоже делались первоначально для всяких ССОшников - уничтожать пикапы с бабахскими командирами, делались в гомеопатических количествах и первоначально не имели кумулятивной БЧ.
И кстати и "Ланцеты", как я понимаю, тоже делались первоначально для всяких ССОшников - уничтожать пикапы с бабахскими командирами, делались в гомеопатических количествах и первоначально не имели кумулятивной БЧ.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2434 5897384
2434 5897384>>893982
1. Через помилование это делается. Причем если человек уже подвергался амнистии или получал помилование, второй раз ему его не предоставляют.
2. Отпустят не через пол года, а по мере подписания помилования президентом, а вот кого и когда подавать на помилование это будут решать командиры, а подписать или нет уже в администрации президента.
3. Все зависит от того подадут ли на него помилование, и подпишут ли его. Если не подадут, то поедет обратно в зону. Всякие самострельщики обычно возвращаются обратно на зону.
4. Смертность на уровне легкой пехоты участвующая в штурмовых действиях
1. Через помилование это делается. Причем если человек уже подвергался амнистии или получал помилование, второй раз ему его не предоставляют.
2. Отпустят не через пол года, а по мере подписания помилования президентом, а вот кого и когда подавать на помилование это будут решать командиры, а подписать или нет уже в администрации президента.
3. Все зависит от того подадут ли на него помилование, и подпишут ли его. Если не подадут, то поедет обратно в зону. Всякие самострельщики обычно возвращаются обратно на зону.
4. Смертность на уровне легкой пехоты участвующая в штурмовых действиях
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2435 5897390
2435 5897390>>896432
А с чего ты решил что не обучились? Ничего что это немножко разные войны?
А с чего ты решил что не обучились? Ничего что это немножко разные войны?
Горный Симон Петлюра 3 поста 2438 5897597
2438 5897597>>894346
МО хочет КАЗ, вваливает деньги в тему, говорит "Интегрировывай!"
@
Разработка из-за сложностей идёт медленно, военные облизываются на КАЗ, тащат его на учения без афиширования, тупые танкисты сливают фото, приходится через Звезду говорить, что всё идёт по плану.
@
Вы ничего не понимаете, лампасы просто не хотят КАЗ, ведь для разработки чего угодно достаточно просто захотеть и дать денег.
Охуительная логика, 10/10 просто.
Тут совсем нет твоего желания не признавать свой обосрамс с "тупые лампасы против КАЗ", точно-точно нет.
>Лол, я думаю это уже можно считать прямым доказательством что принимать на вооружение, производить и оснащать танки ареной никто не собирается.
МО хочет КАЗ, вваливает деньги в тему, говорит "Интегрировывай!"
@
Разработка из-за сложностей идёт медленно, военные облизываются на КАЗ, тащат его на учения без афиширования, тупые танкисты сливают фото, приходится через Звезду говорить, что всё идёт по плану.
@
Вы ничего не понимаете, лампасы просто не хотят КАЗ, ведь для разработки чего угодно достаточно просто захотеть и дать денег.
Охуительная логика, 10/10 просто.
Тут совсем нет твоего желания не признавать свой обосрамс с "тупые лампасы против КАЗ", точно-точно нет.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2439 5897720
2439 5897720Тут смотрел видо о том что происходило в ленинграде вовремя финской. Так блять 1 в 1 двач во время СВО. Совершенно одинаковые набросы, одни и те же кейсы, вообще нихуя не поменялось. Даж странно.
Лазерный Фрэнк Флетчер 2 поста 2440 5897804
2440 5897804>>897396
Пыня вообще в курсе, как закончил Муссолини и его любовница? А так же все его подельники из гостаппарата? Он очень старательно идёт к тому пути, где он будет висеть вверх ногами вместе со всеми своими коллегами...И жён-дочек там тоже подвесят...
Типа дочка Пыни великий учёный, который получила в владение целый НИИ по геронтологии...Или дочка Шойгу, которая получила в владение от МЧС центр по психологической помощи...И всё под яростное завывания Пыни: мои дочки и дети моих коллег не пользуются служебным положением, чтобы пристроить своих чад на бюджетные фонды...Прекратите эти вопросы задавать!
У него с 1999 года мозга вообще не было! Поэтому такого дебила Собчак и взял чемодан таскать и работать секретарём...И прав Мурз, что дебила как Пыня посадили править в РФ, только потому что им был нужен дебил. При дебиле можно коррупцию во всю развести, выкачивать из России кучу ресурсов и не платить налоги, раздолье для ОПГ и прочая...
Пыня вообще в курсе, как закончил Муссолини и его любовница? А так же все его подельники из гостаппарата? Он очень старательно идёт к тому пути, где он будет висеть вверх ногами вместе со всеми своими коллегами...И жён-дочек там тоже подвесят...
Типа дочка Пыни великий учёный, который получила в владение целый НИИ по геронтологии...Или дочка Шойгу, которая получила в владение от МЧС центр по психологической помощи...И всё под яростное завывания Пыни: мои дочки и дети моих коллег не пользуются служебным положением, чтобы пристроить своих чад на бюджетные фонды...Прекратите эти вопросы задавать!
У него с 1999 года мозга вообще не было! Поэтому такого дебила Собчак и взял чемодан таскать и работать секретарём...И прав Мурз, что дебила как Пыня посадили править в РФ, только потому что им был нужен дебил. При дебиле можно коррупцию во всю развести, выкачивать из России кучу ресурсов и не платить налоги, раздолье для ОПГ и прочая...
568 Кб, 791x544Прорывной Черановский 6 постов 2443 5898136
2443 5898136А была ли возможность не брать Берлин штурмом, а просто взять его в котёл и нехай немы там варятся. Просто наши потеряли 80 тысяч убитыми, пиздец же
860 Кб, 1000x747Ударный Такидзиро Ониси 3 поста 2444 5898217
2444 5898217>>897720
Давно это понял и уже не волнуюсь.
Напрягает другое. После Зимней войны была Великая Отечественная...
Давно это понял и уже не волнуюсь.
Напрягает другое. После Зимней войны была Великая Отечественная...
Зенитно-ракетный Гюнтер Ралль 1 пост 2445 5898339
2445 5898339>>898217
Обнадеживает то, что в этот раз крайне вероятно все будет очень быстро. На подобии Восьмидневной войны в 2008, только в роли Грузии будет РФ. Пару недель и все закончится. Так что годами страдать, голодать и вкалывать на заводе 24/7/365 за пайку в сто грамм хлеба не придется.
Обнадеживает то, что в этот раз крайне вероятно все будет очень быстро. На подобии Восьмидневной войны в 2008, только в роли Грузии будет РФ. Пару недель и все закончится. Так что годами страдать, голодать и вкалывать на заводе 24/7/365 за пайку в сто грамм хлеба не придется.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2446 5898373
2446 5898373>>898087
Вот это 3 видос, там их 3 про мобилизацию, промышленность, состояние население, слухи, пропаганду.
https://www.youtube.com/watch?v=gqxBkspxqNI
В общем-то пиздец как все повторяется, даж больше всего косячат с мобилизацией те же самые военкоматы.
Вообще прям забавно, все те же кейсы что щас на двощах есть, и тогда фиксировались парт работниками и органами нквд. Только фамилии другие. Такой же кейс поиска зрады во владе, те же призывы задуматься и шатать режим, те же набросы про проебанные полимеры и лампасов. Прям даж удививительно какое все одинаковое. Как слушаешь про доклады о слухах и финской пропаганде буд-то двошь читаешь.
Вот это 3 видос, там их 3 про мобилизацию, промышленность, состояние население, слухи, пропаганду.
https://www.youtube.com/watch?v=gqxBkspxqNI
В общем-то пиздец как все повторяется, даж больше всего косячат с мобилизацией те же самые военкоматы.
Вообще прям забавно, все те же кейсы что щас на двощах есть, и тогда фиксировались парт работниками и органами нквд. Только фамилии другие. Такой же кейс поиска зрады во владе, те же призывы задуматься и шатать режим, те же набросы про проебанные полимеры и лампасов. Прям даж удививительно какое все одинаковое. Как слушаешь про доклады о слухах и финской пропаганде буд-то двошь читаешь.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2447 5898378
2447 5898378>>897890
Ты на вопрос отвечай, это кейс о зраде во владе и надо задуматься или что? Я просто хочу разобраться!
Ты на вопрос отвечай, это кейс о зраде во владе и надо задуматься или что? Я просто хочу разобраться!
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2448 5898388
2448 5898388>>898136
Проблема была в том что в запада двигались союзники, и были не иллюзорные опасения что какой-нить денниц скажет я новый фюррер, теперь мы друзья сша, и при поддержке империалистов-капиталлистов скажет советам уебывайте с гермашки.
Проблема была в том что в запада двигались союзники, и были не иллюзорные опасения что какой-нить денниц скажет я новый фюррер, теперь мы друзья сша, и при поддержке империалистов-капиталлистов скажет советам уебывайте с гермашки.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2449 5898398
2449 5898398>>898339
И победит в этой войне аргентина, фиджи, и ватунау, они и станут сверхдержавами нового прекрасного мира.
И победит в этой войне аргентина, фиджи, и ватунау, они и станут сверхдержавами нового прекрасного мира.
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 2450 5899042
2450 5899042>>898136
80 тысяч за всю Берлинскую наступательную операцию, ширина фронта которой была 300км, в не только за непосредственно штурм самого Берлина.
>Просто наши потеряли 80 тысяч убитыми
80 тысяч за всю Берлинскую наступательную операцию, ширина фронта которой была 300км, в не только за непосредственно штурм самого Берлина.
Десантируемый Нгуен Тхань Чунг 3 поста 2451 5899962
2451 5899962Нахуя нужны БТР на гусеничной базе ?
Мелкокалиберный Карлос Хэскок 3 поста 2452 5900085
2452 5900085
Десантируемый Нгуен Тхань Чунг 3 поста 2453 5900182
2453 5900182Батальонный Шпагин 7 постов 2454 5900384
2454 5900384>>899962
Чтобы возить и поддерживать свое подразделение на поле боя, не?
Чтобы возить и поддерживать свое подразделение на поле боя, не?
2 Мб, 1280x960Космический Фусими Хироясу 17 постов 2455 5900499
2455 5900499>>900384
На колесной базе быстрее выйдет.
На колесной базе быстрее выйдет.
Мелкокалиберный Карлос Хэскок 3 поста 2456 5900588
2456 5900588>>900182
Ты внятно скажи, про какой именно БТР речь.
Если речь вообще про гусеничный движитель-то у него проходимость выше.
Ты внятно скажи, про какой именно БТР речь.
Если речь вообще про гусеничный движитель-то у него проходимость выше.
Неустрашимый Гантамиров 21 пост 2457 5901006
2457 5901006>>881676
МИГ перевёз завод в какой-то посёлок под Москвой.
> ты думаешь МиГ законсервировал цеха на будущее ?
МИГ перевёз завод в какой-то посёлок под Москвой.
Неустрашимый Гантамиров 21 пост 2458 5901008
2458 5901008>>899962
Проходимость выше. И, если они на одной базе с БМП, то унификация узлов и агрегатов упрощает снабжение. Поэтому Амеры приняли БТР на базе Брэдли для бронетанковых бригад.
>Нахуя нужны БТР на гусеничной базе ?
Проходимость выше. И, если они на одной базе с БМП, то унификация узлов и агрегатов упрощает снабжение. Поэтому Амеры приняли БТР на базе Брэдли для бронетанковых бригад.
Неустрашимый Гантамиров 21 пост 2459 5901133
2459 5901133>>898136
Была. Надо было не штурмовать Бреслау, Кёниг и Берлин.
Была. Надо было не штурмовать Бреслау, Кёниг и Берлин.
Неустрашимый Гантамиров 21 пост 2461 5902064
2461 5902064
Писечка-ласточка.
>>898136
В то время когда шел штурм обороняемого прибалтами и фольскштурмом Берлина в 20-30 километров от его окраин, в Хальбском котле и ряде котелков поменьше сидели 300 000 полноценных воинских частей, это не считая. Многие не понимают, что немцы в апреле 1945 ещё 7-8 миллионов человек под ружьем имели и что Берлинская операция это не добивание убитого, это удар рапирой в сердце израненного, но ещё живого бойца.
>А была ли возможность не брать Берлин штурмом, а просто взять его в котёл и нехай немы там варятся.
В то время когда шел штурм обороняемого прибалтами и фольскштурмом Берлина в 20-30 километров от его окраин, в Хальбском котле и ряде котелков поменьше сидели 300 000 полноценных воинских частей, это не считая. Многие не понимают, что немцы в апреле 1945 ещё 7-8 миллионов человек под ружьем имели и что Берлинская операция это не добивание убитого, это удар рапирой в сердце израненного, но ещё живого бойца.
Космический Фусими Хироясу 17 постов 2464 5902409
2464 5902409>>902064
Напомните, почему советские конструкторы так дрочили на низкий профиль БТРов, а в США забили и делают громадины?
Напомните, почему советские конструкторы так дрочили на низкий профиль БТРов, а в США забили и делают громадины?
Инженерный Рой Чадвик 8 постов 2467 5902897
2467 5902897>>902821
AMEV - Armored Medical Evacuation Vehicle, бронированная скорая помощь
AMTV - Armored Medical Treatment Vehicle - пункт развёртывания полевого госпиталя
AMEV - Armored Medical Evacuation Vehicle, бронированная скорая помощь
AMTV - Armored Medical Treatment Vehicle - пункт развёртывания полевого госпиталя
953 Кб, 3000x2008Неустрашимый Гантамиров 21 пост 2468 5904171
2468 5904171>>902409
Нужны были лёгкие коробки для форсирования рек и в большом количестве. 16т. БМП-1 явно будет дешевле 26т. Брэдли чисто из-за массы и более слабого двигла. Как оказалось, затея полное говно (СВО доказала).
Нужны были лёгкие коробки для форсирования рек и в большом количестве. 16т. БМП-1 явно будет дешевле 26т. Брэдли чисто из-за массы и более слабого двигла. Как оказалось, затея полное говно (СВО доказала).
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 2469 5904321
2469 5904321>>904171
Я что-то запамятовал, а броня Бредли по сравнению с бронёй БМП от каких противотанковых средств защищает?
>Как оказалось, затея полное говно (СВО доказала).
Я что-то запамятовал, а броня Бредли по сравнению с бронёй БМП от каких противотанковых средств защищает?
Флотский Вячеслав Силин 3 поста 2470 5904797
2470 5904797Аноны, нахуя нужен РПК? Это же говно без задач. При +2-3% к характеристикам у него -30% к удобству. Это же бесполезное говно. Я из него и из Калаша стрелял. И не понимаю, почему не сделать тупо модуль сошек на Калаш в месте крепления штыка.
Возможно я тут задавал этот вопрос, но проебал ответ, ибо уезжал.
Возможно я тут задавал этот вопрос, но проебал ответ, ибо уезжал.
Турбинный Дебельвью 1 пост 2472 5904962
2472 5904962>>902064
Какая защита?
БТР-80 пробивается бронебойными 7.62 мм и обычными 12.7 мм(т.е. теоретически мини-багги из говна-палок сможет изрешетить БТР, а тройка таких багги, действуя сообщая, сделает это еще более эффективно) насквозь по бортами(засада, городские бои, короче все, кроме тувинских парадов).
Какая защита?
БТР-80 пробивается бронебойными 7.62 мм и обычными 12.7 мм(т.е. теоретически мини-багги из говна-палок сможет изрешетить БТР, а тройка таких багги, действуя сообщая, сделает это еще более эффективно) насквозь по бортами(засада, городские бои, короче все, кроме тувинских парадов).
Неустрашимый Гантамиров 21 пост 2473 5905092
2473 5905092>>904797
Советская армия была гигантской — 131 только мотострелковых дивизий (включая 13 учебных), в каждое отделение Пеку не вставить. А щас можно — та же сердюковская армия была 40 бригад в СВ и ещё немного частей в БВ ВМФ и ВДВ.
Советская армия была гигантской — 131 только мотострелковых дивизий (включая 13 учебных), в каждое отделение Пеку не вставить. А щас можно — та же сердюковская армия была 40 бригад в СВ и ещё немного частей в БВ ВМФ и ВДВ.
Флотский Вячеслав Силин 3 поста 2474 5905123
2474 5905123Флотский Вячеслав Силин 3 поста 2475 5905155
2475 5905155>>905123
Алсо, почеиу советский гений не додумался до модуля сошек в месте, где крепится штык. Унификация же.
Алсо, почеиу советский гений не додумался до модуля сошек в месте, где крепится штык. Унификация же.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2476 5905290
2476 5905290>>904797
По сравнению с АК оно точнее как в режиме одиночного огня так и очередями. Ствол тяжелее, и длиннее. Именно такой вариант АК проходил под требования по кучности в конкурсе на новый автомат, но военные тогда решили что таки вес и размеры важнее и разрешили снизить требования по кучности. А потом когда объявили конкурс на ручной пулемет, наработки по этому варианту АК пригодились. Почитай малимона монографию там про этот пердолинг с АК и появление и приемку РПК довольно много написано.
Идея в том, что мы получаем оружие которое точнее АК, при том юзает тот же патрон, и имеет крепление для оптики. То есть мы получаем еще одного чувачка который при прицеле может быть и выстрелить как относительно точно одиночным, так и покидать куда-то в даль очередью.
Если делать сошки на АК это мало влияет на эффективность его огня, а вот вес добавляет. Проверяли еще в 60х годах. Потому в итоге решили родить концепцию АК с боковой планкой, что бы в случае чего можно было всем бойцам прицелы примотать, что как раз эффективность огня сильно сповысила. Читай дворянинова про это.
По сравнению с АК оно точнее как в режиме одиночного огня так и очередями. Ствол тяжелее, и длиннее. Именно такой вариант АК проходил под требования по кучности в конкурсе на новый автомат, но военные тогда решили что таки вес и размеры важнее и разрешили снизить требования по кучности. А потом когда объявили конкурс на ручной пулемет, наработки по этому варианту АК пригодились. Почитай малимона монографию там про этот пердолинг с АК и появление и приемку РПК довольно много написано.
Идея в том, что мы получаем оружие которое точнее АК, при том юзает тот же патрон, и имеет крепление для оптики. То есть мы получаем еще одного чувачка который при прицеле может быть и выстрелить как относительно точно одиночным, так и покидать куда-то в даль очередью.
Если делать сошки на АК это мало влияет на эффективность его огня, а вот вес добавляет. Проверяли еще в 60х годах. Потому в итоге решили родить концепцию АК с боковой планкой, что бы в случае чего можно было всем бойцам прицелы примотать, что как раз эффективность огня сильно сповысила. Читай дворянинова про это.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2477 5905298
2477 5905298>>905155
Потому что испытания в 60х годах показали что это бесполезное говно. Вызывает прирост кучности огня на акм на 7% лежа, но снижает на 15-20% из всех других положений.
Потому что испытания в 60х годах показали что это бесполезное говно. Вызывает прирост кучности огня на акм на 7% лежа, но снижает на 15-20% из всех других положений.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2479 5905316
2479 5905316>>904962
Ну для начала БТР это не более чем такой бронированный грузовик для пехоты, что бы её не убило осколками пока она едет 30-40 км по полям простреливаемой артой противника до своих окопов, или до рубежа спешивания у окопов вражеских.
А во вторых как раз из-за того что броня относительно слабая, силуэт и нужно понижать, что бы какой-нить котик с ДШК в 2 км не сломал там все наступление.
Ну для начала БТР это не более чем такой бронированный грузовик для пехоты, что бы её не убило осколками пока она едет 30-40 км по полям простреливаемой артой противника до своих окопов, или до рубежа спешивания у окопов вражеских.
А во вторых как раз из-за того что броня относительно слабая, силуэт и нужно понижать, что бы какой-нить котик с ДШК в 2 км не сломал там все наступление.
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 2480 5905352
2480 5905352>>904837
Ради защиты борта от 14,5 стоило сделать советские БМП на 10т тяжелее, ага.
>от 14.5 по кругу защищает.
Ради защиты борта от 14,5 стоило сделать советские БМП на 10т тяжелее, ага.
417 Кб, 1844x816Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2481 5905390
2481 5905390Аноны, вы новую сагу Мурза про "Азарты" читаете?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2482 5905414
2482 5905414>>905390
Это тот хайпожор который обсирается в технических деталях, и дальше продолжает доить обеспокоенных патриотов по новой теме как будто вчера не попался на пиздеже?
Это тот хайпожор который обсирается в технических деталях, и дальше продолжает доить обеспокоенных патриотов по новой теме как будто вчера не попался на пиздеже?
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2483 5905432
2483 5905432
>>905290
Звучит как пикрелейтеды. В теории типа пулемёт-типа снайперка, которая и одиночными точно стреляет, и очередью может навалять. А на практике просто автомат с длинным/толстым стволом и оптикой.
>То есть мы получаем еще одного чувачка который при прицеле может быть и выстрелить как относительно точно одиночным, так и покидать куда-то в даль очередью.
Звучит как пикрелейтеды. В теории типа пулемёт-типа снайперка, которая и одиночными точно стреляет, и очередью может навалять. А на практике просто автомат с длинным/толстым стволом и оптикой.
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2484 5905444
2484 5905444>>905414
Лахта, спок. Вы (подозреваю, что вас там несколько человек с одного IP посменно работает) и так весь тред засрали по своим методичкам, со "зрадой во владе". Давай уже про пакет чего-нибудь напиши, что ли, смени пластинку.
Лахта, спок. Вы (подозреваю, что вас там несколько человек с одного IP посменно работает) и так весь тред засрали по своим методичкам, со "зрадой во владе". Давай уже про пакет чего-нибудь напиши, что ли, смени пластинку.
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2485 5905458
2485 5905458Кстати возможно, что именно из-за этого упоминания >>905390 двач в итоге и закроют.
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 2487 5905467
2487 5905467>>904962
БТР-80 держит бронебойные М2 12,7х99 за счёт наклона броневых листов, т.к. бронепообиваемость М2 под углом падает быстрее, чем просто если просто умножить на косинус угла наклона.
То же самое и с патронами 7,62 в борт (а в пределах УБМ и 12,7)
Ебанутых, которые планировали бы танковать бортом ЛБТ в городе, среди военных нет, потому как на такой дистанции любой БТТ просто въебут в борт из гранатомёта, и не спасёт даже бортовая броня ОБТ.
Единственная возможность избежать подобных потерь - применять в городе БТТ как написано в БУСВ ч.3.
Всегда ваш, Капитан Очевидность.
>БТР-80 пробивается бронебойными 7.62 мм и обычными 12.7 мм(т.е. теоретически мини-багги из говна-палок сможет изрешетить БТР, а тройка таких багги, действуя сообщая, сделает это еще более эффективно) насквозь по бортами(засада, городские бои, короче все, кроме тувинских парадов).
БТР-80 держит бронебойные М2 12,7х99 за счёт наклона броневых листов, т.к. бронепообиваемость М2 под углом падает быстрее, чем просто если просто умножить на косинус угла наклона.
То же самое и с патронами 7,62 в борт (а в пределах УБМ и 12,7)
Ебанутых, которые планировали бы танковать бортом ЛБТ в городе, среди военных нет, потому как на такой дистанции любой БТТ просто въебут в борт из гранатомёта, и не спасёт даже бортовая броня ОБТ.
Единственная возможность избежать подобных потерь - применять в городе БТТ как написано в БУСВ ч.3.
Всегда ваш, Капитан Очевидность.
Неустрашимый Гантамиров 21 пост 2488 5905475
2488 5905475Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2489 5905492
2489 5905492>>905432
Автомат который имеет на ОДИНАКОВОМ патроне кучность выше на 30% одиночным с упора по группе из 10 выстрелов. Такой результат посчитали вполне достаточным что бы иметь такое оружие отдельно. И с оптикой для реализации практических задач, валовым патроном это более чем достаточно, до 300 метров он в габарит головной попадает, что еще надо от такого класса оружия?
Автомат который имеет на ОДИНАКОВОМ патроне кучность выше на 30% одиночным с упора по группе из 10 выстрелов. Такой результат посчитали вполне достаточным что бы иметь такое оружие отдельно. И с оптикой для реализации практических задач, валовым патроном это более чем достаточно, до 300 метров он в габарит головной попадает, что еще надо от такого класса оружия?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2490 5905501
2490 5905501>>905444
Ты обеспокоенный патриот, или замаскированный тарас? Вот я смотрю на темы которые двигали во время финской войны, и потом на современный двач, и сука разницы не вижу. Те же самые набросы по предателей и вредителей, которые помешали разработки радиосвязи для армии, и о том что патриотам надо задуматься.
Ты обеспокоенный патриот, или замаскированный тарас? Вот я смотрю на темы которые двигали во время финской войны, и потом на современный двач, и сука разницы не вижу. Те же самые набросы по предателей и вредителей, которые помешали разработки радиосвязи для армии, и о том что патриотам надо задуматься.
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 2491 5905521
2491 5905521>>905464
Главный вопрос - зачем в противостоянии с НАТО бронировать борт БМП-2 от 14,5, если борт и так пробивается 12,7 бронебойным М2 с дистанции в 500м только под углами, близкими к нормали? (±20 градусов вроде), а 14,5 у НАТО небыло?
Главный вопрос - зачем в противостоянии с НАТО бронировать борт БМП-2 от 14,5, если борт и так пробивается 12,7 бронебойным М2 с дистанции в 500м только под углами, близкими к нормали? (±20 градусов вроде), а 14,5 у НАТО небыло?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2493 5905537
2493 5905537>>905521
Ряяяя в городе, из калаша Ряяяяя11111 Нитошта у швятых Ряяяя1111
Никто из этих поехавших тебе ничего кроме подобного визга в ответ не выдаст.
Ряяяя в городе, из калаша Ряяяяя11111 Нитошта у швятых Ряяяя1111
Никто из этих поехавших тебе ничего кроме подобного визга в ответ не выдаст.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2494 5905548
2494 5905548>>905536
Главная задача БТР какая? Доставить пехоту, к окопам, так что бы её не порубило осколками от обстрела артой. Вот для этого её и делали, а то что этим грузовиком кто-то пытается танковать в ближке, это уже проблемы личного состава в долбоебом командиром не читавшего боевой устав.
Главная задача БТР какая? Доставить пехоту, к окопам, так что бы её не порубило осколками от обстрела артой. Вот для этого её и делали, а то что этим грузовиком кто-то пытается танковать в ближке, это уже проблемы личного состава в долбоебом командиром не читавшего боевой устав.
Неустрашимый Гантамиров 21 пост 2495 5905609
2495 5905609>>905548
мы обсуждали БМП. К тому же концепция БТР щас изменилась, это шасси для вспомогательной техники (БРЭМ, БММ, птуровоз, БРМ, миномёт, РЭБ), а не возилка линейной пехоты. Пехоту возит либо БМП, либо МРАП.
>
>Главная задача БТР какая?
мы обсуждали БМП. К тому же концепция БТР щас изменилась, это шасси для вспомогательной техники (БРЭМ, БММ, птуровоз, БРМ, миномёт, РЭБ), а не возилка линейной пехоты. Пехоту возит либо БМП, либо МРАП.
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2496 5905638
2496 5905638>>905609
Крейсерский Маунтбеттен и Свето-шумовой фон Кюхлер это лахтодвоечка. У них задача поддувать друг друга и забивать треды своим "у нас всё хорошо, всё идёт по плану, ничего другого не нужно, нет задач, для своих задач достаточно, у нас всего хватает, ты хохол, ты ципсо, мурз ципсо, стрелков ципсо, чей херс ой бля, во вторую мировую обеспокоенных патриотов уже расстреляли бы".
Крейсерский Маунтбеттен и Свето-шумовой фон Кюхлер это лахтодвоечка. У них задача поддувать друг друга и забивать треды своим "у нас всё хорошо, всё идёт по плану, ничего другого не нужно, нет задач, для своих задач достаточно, у нас всего хватает, ты хохол, ты ципсо, мурз ципсо, стрелков ципсо, чей херс ой бля, во вторую мировую обеспокоенных патриотов уже расстреляли бы".
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2497 5905660
2497 5905660>>905609
Так и чем же мрап это не бронированный грузовик по типу бтр, только другой формы? Задача то доставка пехоты через области работы артиллерии никуда не делась.
Я тебе пояснил как и почему бтр создали таким как он есть, и какие задачи это решало. То что его пытаются использовать для другого и бугуртят что получается неоч, это уже проблемы тех кто пытается примотать к корове седло.
Так и чем же мрап это не бронированный грузовик по типу бтр, только другой формы? Задача то доставка пехоты через области работы артиллерии никуда не делась.
Я тебе пояснил как и почему бтр создали таким как он есть, и какие задачи это решало. То что его пытаются использовать для другого и бугуртят что получается неоч, это уже проблемы тех кто пытается примотать к корове седло.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2498 5905663
2498 5905663>>905638
Поясни ты обеспокоенный патриот который раскрыл зраду, или замаскированный тарас поясняющий что раше скоро пизда?
Поясни ты обеспокоенный патриот который раскрыл зраду, или замаскированный тарас поясняющий что раше скоро пизда?
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 2499 5905753
2499 5905753>>905536
Я, кстати, ошибся в цифрах.
Бронебойный 12,7х99 AP M2 имеет следующие характеристики бронепробития:
6мм/60°/100м/RHA, 12мм/45/100/RHA, 28мм/0/100/RHA, 4мм/60/500/RHA, 8,5мм/45/500/RHA, 19мм/0/500/RHA.
А это значит, что он не пробивает БТР-80 со 100м в лоб, и с 500м в верхнюю часть борта под углом, отличным от нормали к борту.
По БМП-2 ситуация ещё хуже для 12,7, т.к. борт толще.
Из приведённых выше цифр можно увидеть, что для пуль калибром 12,7 огромное значение имеет угол попадания, форма корпуса обеспечивает хорошую защиту, при этом если щадаться целью, чтобы не пробивало даже по нормали - надо увеличивать толщину бронелистов в несколько раз.
Вот только вопрос в том, как часто происходят попадания по нормали? Техника всегда состоит из компромиссов, и увеличение массы для защиты может наоборот увеличить потери из-за ухудшения проходимости и манёвренности машины, либо значмтельные изменения ради сохранения прочих характеристик вызовет усложнение её производства, что вынудит уменьшить количество машин, и часть пехоты останется без БТТ (что, в свою очередь, увеличит потери пехоты).
Я, кстати, ошибся в цифрах.
Бронебойный 12,7х99 AP M2 имеет следующие характеристики бронепробития:
6мм/60°/100м/RHA, 12мм/45/100/RHA, 28мм/0/100/RHA, 4мм/60/500/RHA, 8,5мм/45/500/RHA, 19мм/0/500/RHA.
А это значит, что он не пробивает БТР-80 со 100м в лоб, и с 500м в верхнюю часть борта под углом, отличным от нормали к борту.
По БМП-2 ситуация ещё хуже для 12,7, т.к. борт толще.
Из приведённых выше цифр можно увидеть, что для пуль калибром 12,7 огромное значение имеет угол попадания, форма корпуса обеспечивает хорошую защиту, при этом если щадаться целью, чтобы не пробивало даже по нормали - надо увеличивать толщину бронелистов в несколько раз.
Вот только вопрос в том, как часто происходят попадания по нормали? Техника всегда состоит из компромиссов, и увеличение массы для защиты может наоборот увеличить потери из-за ухудшения проходимости и манёвренности машины, либо значмтельные изменения ради сохранения прочих характеристик вызовет усложнение её производства, что вынудит уменьшить количество машин, и часть пехоты останется без БТТ (что, в свою очередь, увеличит потери пехоты).
Прорывной Фердинанд Порше 2 поста 2500 5906002
2500 5906002>>891577
Их смерти резко закончились со стабилизацией фронта. Видимо версия, что весной дегенералы не понимали где тыл, а где передовая, оказалась верной.
Их смерти резко закончились со стабилизацией фронта. Видимо версия, что весной дегенералы не понимали где тыл, а где передовая, оказалась верной.
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2502 5906038
2502 5906038>>906002
Небиологические мотивации и личный опыт - 1. Концепция Савельева, озвученная ранее, вызвала жаркую дискуссию, причём с мотивированной критикой. Но нас интересует главный вывод.
Стоит его повторить.
Итак, большинство людей имеет недостаточно развитый головной мозг и либо неспособно решать небиологические задачи, то есть не направленные доминирование, размножение (секс) и еду (ресурсы, деньги), либо может плохо и из-под палки, с узкой специализацией в работе. В спокойное время, или когда за результат работы никто не спрашивает, такие люди просто естественным путём инфильтруются туда, где легче решать свои биологические задачи, путём получения доступа к ресурсам (деньгам, например). Не будучи способны выполнять иные задачи, они, тем не менее, имитируют их решение, "притворяясь настоящими". Если вся система, перенасыщенная такими людьми, потом получает жёсткий стресс-тест, она оказывается неспособна на него реагировать, и разваливается.
Было сделано предположение, что проблемы с госмашиной вообще и армией в частности состоит в том, что в них накопилось критическое количество подобного контингента.
Далее, если вспомнить, что говорил Савельев - особь, не понимающая, что от неё требуется ещё и работа не результат, и не чувствующая угрозы наказания за провал, имеет колоссальные преимущества перед условно нормальными людьми, так как не тратит ресурсы мозга на работу а занимается только отжимами, подсиживаниями, подставами, тогда как его нормальные конкуренты, вынуждены ещё и "везти результат", что требует и времени и сил.
Поэтому, особи без высших мотиваций в системе, которая не спрашивает за результат, оказывается на самом верху.
В итоге это будет походить на заговор - все совершают какие-то безумные, противоречащие здравому смыслу поступки, но заговора там нет, как не было его у драчунов из Дагестана, видео с которыми опубликовано на канале несколько сообщений назад.
А теперь - видео в конце статьи.
Может показаться, что гость программы очень сильно драматизирует обстановку, и где-то перегибает палку, но нам важно не это, в конце-концов, и слова Савельева мы "делим на пополам", важно вот что - и гость, и ведущий в ходе беседы систематически скатываются на обсуждение работы мозга российских военных, как высших, так и в низовом звене.
Вряд ли, при этом, они специально изучали проблему с биологических позиций, но любая попытка человека понять, что происходит, имея ещё и реальную информацию о конечных результатах деятельности наших руководителей, неизбежно приводит его именно к этому вопросу - к работе мозга. Савельева эти люди или не читали/не смотрели, или не помнят, иначе он бы в этом диалоге всплыл.
Смотрим видео и в качестве упражнения ищем в описанных Евичем примерах российских офицеров биологические мотивации (военная ипотека, сидеть подальше от фронта, экономить энергию и ничего не делать).
У бойцов и командиров ДНР и ЛНР, кстати, с небиологическими мотивациями полный порядок - они воевали 8 лет будучи обречены на замороженный конфликт, ведь долгое время РФ вообще не собиралась побеждать на Украине. Гость передачи - один из таких людей, воевавший в условиях, когда победить нельзя. Большей небиологической мотивации придумать просто невозможно.
Сейчас, судя по некоторым движениям "вверху", система зашевелилась, но с кем она будет решать свои задачи, с какими людьми?
В общем, смотрим видео. Строго до конца.
И, да, принцип 10% предателей и 90% умственно отсталых очень важен - на самом деле, и предателей не 10%, и "умственно отсталые" это не отсталые, а просто низший тип сознания, доминирующий у человеческого вида, но сама постановка вопроса о небольшом количестве предателей, рулящих ордой людей с неразвитым мозгом очень важна - админу тут есть что сказать и по вопросам не связанным с Украиной. Но к вопросу мы подойдём попозже.
В дальнейшем, подобные примеры будут выкладываться и дальше.
YouTube
ЖЕСТОКАЯ ПРАВДА С ЛИНИИ ФРОНТА . Юрий Евич
Интервью Евича от 12 мая 2021 года: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=-0J1K08YtSQ&t=1742s
https://t.me/playcivilization/278
Небиологические мотивации и личный опыт - 1. Концепция Савельева, озвученная ранее, вызвала жаркую дискуссию, причём с мотивированной критикой. Но нас интересует главный вывод.
Стоит его повторить.
Итак, большинство людей имеет недостаточно развитый головной мозг и либо неспособно решать небиологические задачи, то есть не направленные доминирование, размножение (секс) и еду (ресурсы, деньги), либо может плохо и из-под палки, с узкой специализацией в работе. В спокойное время, или когда за результат работы никто не спрашивает, такие люди просто естественным путём инфильтруются туда, где легче решать свои биологические задачи, путём получения доступа к ресурсам (деньгам, например). Не будучи способны выполнять иные задачи, они, тем не менее, имитируют их решение, "притворяясь настоящими". Если вся система, перенасыщенная такими людьми, потом получает жёсткий стресс-тест, она оказывается неспособна на него реагировать, и разваливается.
Было сделано предположение, что проблемы с госмашиной вообще и армией в частности состоит в том, что в них накопилось критическое количество подобного контингента.
Далее, если вспомнить, что говорил Савельев - особь, не понимающая, что от неё требуется ещё и работа не результат, и не чувствующая угрозы наказания за провал, имеет колоссальные преимущества перед условно нормальными людьми, так как не тратит ресурсы мозга на работу а занимается только отжимами, подсиживаниями, подставами, тогда как его нормальные конкуренты, вынуждены ещё и "везти результат", что требует и времени и сил.
Поэтому, особи без высших мотиваций в системе, которая не спрашивает за результат, оказывается на самом верху.
В итоге это будет походить на заговор - все совершают какие-то безумные, противоречащие здравому смыслу поступки, но заговора там нет, как не было его у драчунов из Дагестана, видео с которыми опубликовано на канале несколько сообщений назад.
А теперь - видео в конце статьи.
Может показаться, что гость программы очень сильно драматизирует обстановку, и где-то перегибает палку, но нам важно не это, в конце-концов, и слова Савельева мы "делим на пополам", важно вот что - и гость, и ведущий в ходе беседы систематически скатываются на обсуждение работы мозга российских военных, как высших, так и в низовом звене.
Вряд ли, при этом, они специально изучали проблему с биологических позиций, но любая попытка человека понять, что происходит, имея ещё и реальную информацию о конечных результатах деятельности наших руководителей, неизбежно приводит его именно к этому вопросу - к работе мозга. Савельева эти люди или не читали/не смотрели, или не помнят, иначе он бы в этом диалоге всплыл.
Смотрим видео и в качестве упражнения ищем в описанных Евичем примерах российских офицеров биологические мотивации (военная ипотека, сидеть подальше от фронта, экономить энергию и ничего не делать).
У бойцов и командиров ДНР и ЛНР, кстати, с небиологическими мотивациями полный порядок - они воевали 8 лет будучи обречены на замороженный конфликт, ведь долгое время РФ вообще не собиралась побеждать на Украине. Гость передачи - один из таких людей, воевавший в условиях, когда победить нельзя. Большей небиологической мотивации придумать просто невозможно.
Сейчас, судя по некоторым движениям "вверху", система зашевелилась, но с кем она будет решать свои задачи, с какими людьми?
В общем, смотрим видео. Строго до конца.
И, да, принцип 10% предателей и 90% умственно отсталых очень важен - на самом деле, и предателей не 10%, и "умственно отсталые" это не отсталые, а просто низший тип сознания, доминирующий у человеческого вида, но сама постановка вопроса о небольшом количестве предателей, рулящих ордой людей с неразвитым мозгом очень важна - админу тут есть что сказать и по вопросам не связанным с Украиной. Но к вопросу мы подойдём попозже.
В дальнейшем, подобные примеры будут выкладываться и дальше.
YouTube
ЖЕСТОКАЯ ПРАВДА С ЛИНИИ ФРОНТА . Юрий Евич
Интервью Евича от 12 мая 2021 года: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=-0J1K08YtSQ&t=1742s
https://t.me/playcivilization/278
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2502 5906038
2502 5906038>>906002
Небиологические мотивации и личный опыт - 1. Концепция Савельева, озвученная ранее, вызвала жаркую дискуссию, причём с мотивированной критикой. Но нас интересует главный вывод.
Стоит его повторить.
Итак, большинство людей имеет недостаточно развитый головной мозг и либо неспособно решать небиологические задачи, то есть не направленные доминирование, размножение (секс) и еду (ресурсы, деньги), либо может плохо и из-под палки, с узкой специализацией в работе. В спокойное время, или когда за результат работы никто не спрашивает, такие люди просто естественным путём инфильтруются туда, где легче решать свои биологические задачи, путём получения доступа к ресурсам (деньгам, например). Не будучи способны выполнять иные задачи, они, тем не менее, имитируют их решение, "притворяясь настоящими". Если вся система, перенасыщенная такими людьми, потом получает жёсткий стресс-тест, она оказывается неспособна на него реагировать, и разваливается.
Было сделано предположение, что проблемы с госмашиной вообще и армией в частности состоит в том, что в них накопилось критическое количество подобного контингента.
Далее, если вспомнить, что говорил Савельев - особь, не понимающая, что от неё требуется ещё и работа не результат, и не чувствующая угрозы наказания за провал, имеет колоссальные преимущества перед условно нормальными людьми, так как не тратит ресурсы мозга на работу а занимается только отжимами, подсиживаниями, подставами, тогда как его нормальные конкуренты, вынуждены ещё и "везти результат", что требует и времени и сил.
Поэтому, особи без высших мотиваций в системе, которая не спрашивает за результат, оказывается на самом верху.
В итоге это будет походить на заговор - все совершают какие-то безумные, противоречащие здравому смыслу поступки, но заговора там нет, как не было его у драчунов из Дагестана, видео с которыми опубликовано на канале несколько сообщений назад.
А теперь - видео в конце статьи.
Может показаться, что гость программы очень сильно драматизирует обстановку, и где-то перегибает палку, но нам важно не это, в конце-концов, и слова Савельева мы "делим на пополам", важно вот что - и гость, и ведущий в ходе беседы систематически скатываются на обсуждение работы мозга российских военных, как высших, так и в низовом звене.
Вряд ли, при этом, они специально изучали проблему с биологических позиций, но любая попытка человека понять, что происходит, имея ещё и реальную информацию о конечных результатах деятельности наших руководителей, неизбежно приводит его именно к этому вопросу - к работе мозга. Савельева эти люди или не читали/не смотрели, или не помнят, иначе он бы в этом диалоге всплыл.
Смотрим видео и в качестве упражнения ищем в описанных Евичем примерах российских офицеров биологические мотивации (военная ипотека, сидеть подальше от фронта, экономить энергию и ничего не делать).
У бойцов и командиров ДНР и ЛНР, кстати, с небиологическими мотивациями полный порядок - они воевали 8 лет будучи обречены на замороженный конфликт, ведь долгое время РФ вообще не собиралась побеждать на Украине. Гость передачи - один из таких людей, воевавший в условиях, когда победить нельзя. Большей небиологической мотивации придумать просто невозможно.
Сейчас, судя по некоторым движениям "вверху", система зашевелилась, но с кем она будет решать свои задачи, с какими людьми?
В общем, смотрим видео. Строго до конца.
И, да, принцип 10% предателей и 90% умственно отсталых очень важен - на самом деле, и предателей не 10%, и "умственно отсталые" это не отсталые, а просто низший тип сознания, доминирующий у человеческого вида, но сама постановка вопроса о небольшом количестве предателей, рулящих ордой людей с неразвитым мозгом очень важна - админу тут есть что сказать и по вопросам не связанным с Украиной. Но к вопросу мы подойдём попозже.
В дальнейшем, подобные примеры будут выкладываться и дальше.
YouTube
ЖЕСТОКАЯ ПРАВДА С ЛИНИИ ФРОНТА . Юрий Евич
Интервью Евича от 12 мая 2021 года: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=-0J1K08YtSQ&t=1742s
https://t.me/playcivilization/278
Небиологические мотивации и личный опыт - 1. Концепция Савельева, озвученная ранее, вызвала жаркую дискуссию, причём с мотивированной критикой. Но нас интересует главный вывод.
Стоит его повторить.
Итак, большинство людей имеет недостаточно развитый головной мозг и либо неспособно решать небиологические задачи, то есть не направленные доминирование, размножение (секс) и еду (ресурсы, деньги), либо может плохо и из-под палки, с узкой специализацией в работе. В спокойное время, или когда за результат работы никто не спрашивает, такие люди просто естественным путём инфильтруются туда, где легче решать свои биологические задачи, путём получения доступа к ресурсам (деньгам, например). Не будучи способны выполнять иные задачи, они, тем не менее, имитируют их решение, "притворяясь настоящими". Если вся система, перенасыщенная такими людьми, потом получает жёсткий стресс-тест, она оказывается неспособна на него реагировать, и разваливается.
Было сделано предположение, что проблемы с госмашиной вообще и армией в частности состоит в том, что в них накопилось критическое количество подобного контингента.
Далее, если вспомнить, что говорил Савельев - особь, не понимающая, что от неё требуется ещё и работа не результат, и не чувствующая угрозы наказания за провал, имеет колоссальные преимущества перед условно нормальными людьми, так как не тратит ресурсы мозга на работу а занимается только отжимами, подсиживаниями, подставами, тогда как его нормальные конкуренты, вынуждены ещё и "везти результат", что требует и времени и сил.
Поэтому, особи без высших мотиваций в системе, которая не спрашивает за результат, оказывается на самом верху.
В итоге это будет походить на заговор - все совершают какие-то безумные, противоречащие здравому смыслу поступки, но заговора там нет, как не было его у драчунов из Дагестана, видео с которыми опубликовано на канале несколько сообщений назад.
А теперь - видео в конце статьи.
Может показаться, что гость программы очень сильно драматизирует обстановку, и где-то перегибает палку, но нам важно не это, в конце-концов, и слова Савельева мы "делим на пополам", важно вот что - и гость, и ведущий в ходе беседы систематически скатываются на обсуждение работы мозга российских военных, как высших, так и в низовом звене.
Вряд ли, при этом, они специально изучали проблему с биологических позиций, но любая попытка человека понять, что происходит, имея ещё и реальную информацию о конечных результатах деятельности наших руководителей, неизбежно приводит его именно к этому вопросу - к работе мозга. Савельева эти люди или не читали/не смотрели, или не помнят, иначе он бы в этом диалоге всплыл.
Смотрим видео и в качестве упражнения ищем в описанных Евичем примерах российских офицеров биологические мотивации (военная ипотека, сидеть подальше от фронта, экономить энергию и ничего не делать).
У бойцов и командиров ДНР и ЛНР, кстати, с небиологическими мотивациями полный порядок - они воевали 8 лет будучи обречены на замороженный конфликт, ведь долгое время РФ вообще не собиралась побеждать на Украине. Гость передачи - один из таких людей, воевавший в условиях, когда победить нельзя. Большей небиологической мотивации придумать просто невозможно.
Сейчас, судя по некоторым движениям "вверху", система зашевелилась, но с кем она будет решать свои задачи, с какими людьми?
В общем, смотрим видео. Строго до конца.
И, да, принцип 10% предателей и 90% умственно отсталых очень важен - на самом деле, и предателей не 10%, и "умственно отсталые" это не отсталые, а просто низший тип сознания, доминирующий у человеческого вида, но сама постановка вопроса о небольшом количестве предателей, рулящих ордой людей с неразвитым мозгом очень важна - админу тут есть что сказать и по вопросам не связанным с Украиной. Но к вопросу мы подойдём попозже.
В дальнейшем, подобные примеры будут выкладываться и дальше.
YouTube
ЖЕСТОКАЯ ПРАВДА С ЛИНИИ ФРОНТА . Юрий Евич
Интервью Евича от 12 мая 2021 года: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=-0J1K08YtSQ&t=1742s
https://t.me/playcivilization/278
Крейсерский фон Арним 2 поста 2509 5907073
2509 5907073Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2510 5907249
2510 5907249>>906038
Все что надо знать - это то что савельев некомпететный хуила, и его набросы про поведенческие реакции не более адекватны чем набросы лаймуса полинга про витамин Ц. Да у савельева есть адекватные публикации по нейробиологии на клеточном уровне, но когда она начинает втирать про поведение особи в целом начинается пиздец уровня полинга.
Все что надо знать - это то что савельев некомпететный хуила, и его набросы про поведенческие реакции не более адекватны чем набросы лаймуса полинга про витамин Ц. Да у савельева есть адекватные публикации по нейробиологии на клеточном уровне, но когда она начинает втирать про поведение особи в целом начинается пиздец уровня полинга.
Подскажите, насколько современная армия РФ отличается от сериала Солдаты. Сейчас его пересматриваю, и что-то параллели кажутся очень сильными. Армия, которая очень хорошо умеет убирать казармы, маршировать на плацу, соответствовать форме одежды, охранять солдат от самоволки, организовывать концерты самодеятельности, иногда даже проехаться пару десятков км на полигон и там попопадать по ростовым мишеням. Лучшие умеют отгладив форму с иголочки и держа осанку пройтись чеканя шаг, пролететь на расстоянии нескольких метров друг от друга, или, как максимум, победить сборные других стран в танковом биатлоне.
А вот воевать не умеют, и этому приходится учиться на ходу, видя как не научившихся убивают те, кого годами учили именно воевать.
Вот в сериале Солдаты очень четко видна идея что мол да, армия расхлябанная, подловатая, вороватая, но зато люди в глубине души хорошие и если вдруг беда и действительно нужно, то можем собраться и ухх как показать всем. А можем ли?
А вот воевать не умеют, и этому приходится учиться на ходу, видя как не научившихся убивают те, кого годами учили именно воевать.
Вот в сериале Солдаты очень четко видна идея что мол да, армия расхлябанная, подловатая, вороватая, но зато люди в глубине души хорошие и если вдруг беда и действительно нужно, то можем собраться и ухх как показать всем. А можем ли?
Лазерный Нгуен Тун 1 пост 2513 5908642
2513 5908642>>908553
в сериале разве что, в реальности нет
> но зато люди в глубине души хорошие
> пришли убивать и оккупировать чужую землю, прекрасно осознавая, что это ухудшит будущее их собственной страны
> хорошие
в сериале разве что, в реальности нет
Беспилотный Ильюшин 63 поста 2516 5909140
2516 5909140Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2517 5910631
2517 5910631>>909140
Зачем ты так жестко с ним, ему же не оплатят постинг.
Зачем ты так жестко с ним, ему же не оплатят постинг.
Фортификационный Павел Дрёмов 6 постов 2518 5913700
2518 5913700Почему БМП 3 стоит 50 млн? Что там на 50 млн? Стары движок с перерасходоом толпива, гусеницы, кпп, металл - всё.
На БМВ за 10 млн ПНВ стоит не хуже наверняка, а так же там атвопилот, кожа, шпон. И все это собиратеся немцами в Германии - т.е. час труда создателей БМВ в 5-8 раз выше часа труда создатлеей БМП
Почему у нас нет своих Гераней и Предейторов?
Своих дешевых и очень точных/мобильных Химарсов, чтобы за 60-400 км от фронта пулять и растовряться в никуда?
Если бы в ОКБ/НИИ/Алмаз Антее платили как в Яндексе/Сбере + был карьерный рост и можно было официально(без рапсилов и откатов) заработать на Порше Каен, приличную квартиру с террасой себе, дачу родителям, кваритру детям, жене теслу на ДР, то туда бы ребята из МГТУ и МФТИ шли толпами. Они бы смогли быстро и эффективно модернизировать РЛСы, ПВО, ПРО, отточить сетоцентрические комнадные системы, радиосвзяь, спутниковую развдку, настаривать автопилоты дронов ДРЛО и т.п.
Будущее - за high IQ армиями и тылами. high iq нужен и на фронне тоже, поэтому в вест поинт и navy seal отбор по IQ кстати
На БМВ за 10 млн ПНВ стоит не хуже наверняка, а так же там атвопилот, кожа, шпон. И все это собиратеся немцами в Германии - т.е. час труда создателей БМВ в 5-8 раз выше часа труда создатлеей БМП
Почему у нас нет своих Гераней и Предейторов?
Своих дешевых и очень точных/мобильных Химарсов, чтобы за 60-400 км от фронта пулять и растовряться в никуда?
Если бы в ОКБ/НИИ/Алмаз Антее платили как в Яндексе/Сбере + был карьерный рост и можно было официально(без рапсилов и откатов) заработать на Порше Каен, приличную квартиру с террасой себе, дачу родителям, кваритру детям, жене теслу на ДР, то туда бы ребята из МГТУ и МФТИ шли толпами. Они бы смогли быстро и эффективно модернизировать РЛСы, ПВО, ПРО, отточить сетоцентрические комнадные системы, радиосвзяь, спутниковую развдку, настаривать автопилоты дронов ДРЛО и т.п.
Будущее - за high IQ армиями и тылами. high iq нужен и на фронне тоже, поэтому в вест поинт и navy seal отбор по IQ кстати
Фортификационный Павел Дрёмов 6 постов 2519 5913752
2519 5913752>>913700
вообще, у военки есть плюс: там можно делать то, что на гражданке нельзя. Рои боевых дронов, Су-67 6го поколения с high maneuvrability и 3d vectoring, способный нести ядерные заряды и пулять их за 600км от цели с высоты 25км - не круто разве? Круто. В Боинге и Эирбасе такое не разрабтывают. Но платят там больше.
Хотя и там есть классные вещи типа G9x не имеющего аналогв в мире.
Ну или хотя бы радары-детекоры мин/растяжек, экзоскелеты с защитой от отрыва конечностей и осколков.
Я думаю, студенты хороших вузов смогли бы собрать С70 Охотник за 10 лет и уже начать мелосерийное конвеерное производство, была бы их воля (и высокие зп). Ничего сложного там нет, 99.9% информации лежит в интернете. Вопрос бюрократии и гибкого менеджмента.
Инициативы в РФ наказуемы уже 105 лет как. Тем более - в военке.
Щас бы были дешевые массовые МРАПы с защитой от 12.7 по кругу, улушче БТРов, дешевые багги с 12.7 пулеметами и ПНВ, птурами, современные разрабтки ПВО РЛС и РЭБ, дешевле и легче армейских система.
Но и минусы: бюрократия, скуфы/лампасники во главе, хуевый веритклаьынй менеджмент, горизонтальный менеджмент, да и вообще в РФ с силовикмаи лучше не работать(закончишь в СИЗО с паляньником в жопе; все случаи коррупции генералы будут спихивать на тебя).
Если бы был иммунитет от всегот этого.
>туда бы ребята из МГТУ и МФТИ шли толпами
вообще, у военки есть плюс: там можно делать то, что на гражданке нельзя. Рои боевых дронов, Су-67 6го поколения с high maneuvrability и 3d vectoring, способный нести ядерные заряды и пулять их за 600км от цели с высоты 25км - не круто разве? Круто. В Боинге и Эирбасе такое не разрабтывают. Но платят там больше.
Хотя и там есть классные вещи типа G9x не имеющего аналогв в мире.
Ну или хотя бы радары-детекоры мин/растяжек, экзоскелеты с защитой от отрыва конечностей и осколков.
Я думаю, студенты хороших вузов смогли бы собрать С70 Охотник за 10 лет и уже начать мелосерийное конвеерное производство, была бы их воля (и высокие зп). Ничего сложного там нет, 99.9% информации лежит в интернете. Вопрос бюрократии и гибкого менеджмента.
Инициативы в РФ наказуемы уже 105 лет как. Тем более - в военке.
Щас бы были дешевые массовые МРАПы с защитой от 12.7 по кругу, улушче БТРов, дешевые багги с 12.7 пулеметами и ПНВ, птурами, современные разрабтки ПВО РЛС и РЭБ, дешевле и легче армейских система.
Но и минусы: бюрократия, скуфы/лампасники во главе, хуевый веритклаьынй менеджмент, горизонтальный менеджмент, да и вообще в РФ с силовикмаи лучше не работать(закончишь в СИЗО с паляньником в жопе; все случаи коррупции генералы будут спихивать на тебя).
Если бы был иммунитет от всегот этого.
Экранированный Роберто Курилович 1 пост 2520 5913759
2520 5913759>>913700
Сука вы нахуя экспортные ценники вообще анализируете, долбоебы? Это ЭКСПОРТНЫЙ ЦЕННИК а не СЕБЕСТОИМОСТЬ ТОВАРА.
Сука вы нахуя экспортные ценники вообще анализируете, долбоебы? Это ЭКСПОРТНЫЙ ЦЕННИК а не СЕБЕСТОИМОСТЬ ТОВАРА.
Фортификационный Павел Дрёмов 6 постов 2521 5913897
2521 5913897>>913759
10 млн за БМВ тоже не себестоимость, а MSRP
10 млн за БМВ тоже не себестоимость, а MSRP
Неустрашимый Гантамиров 21 пост 2523 5914090
2523 5914090>>907073
Почти птур — выстрелилл и забыл.
Не знаю. РФ непроизводит, а США на войну ещё не явились.
Почти птур — выстрелилл и забыл.
>Ну и как у них успехи?
Не знаю. РФ непроизводит, а США на войну ещё не явились.
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2524 5914113
2524 5914113>>913700
То есть то что пума стоит 500 лямов рублей тебя не смущает? Это другое?
То есть то что пума стоит 500 лямов рублей тебя не смущает? Это другое?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2525 5914168
2525 5914168>>913752
МРАП не панацея, а весьма специфическая хуйня для борьбы с бабахами. Тыж не требуешь всю мотопехоту оснастить аквалангами ибо в ратнике под водой сражаться неудобно.
Это техника у которой кроме плюсов овердохуя минусов, и тащит она только в определенных видов конфликтов по типу замирения чечни, и в некоторой степени в сирии.
Ну а в плане разработки военной техники, ты просто никогда ничего не делал своими руками. Даж какая-нить игра на уже готовом движке с более менее внятном сюжетом сделанная толпой профессиональных пограмиздов после нескольких лет разработки имеет овердохуя багов, многие из них критические, а это ведь просто игра.
МРАП не панацея, а весьма специфическая хуйня для борьбы с бабахами. Тыж не требуешь всю мотопехоту оснастить аквалангами ибо в ратнике под водой сражаться неудобно.
Это техника у которой кроме плюсов овердохуя минусов, и тащит она только в определенных видов конфликтов по типу замирения чечни, и в некоторой степени в сирии.
Ну а в плане разработки военной техники, ты просто никогда ничего не делал своими руками. Даж какая-нить игра на уже готовом движке с более менее внятном сюжетом сделанная толпой профессиональных пограмиздов после нескольких лет разработки имеет овердохуя багов, многие из них критические, а это ведь просто игра.
Фортификационный Павел Дрёмов 6 постов 2526 5914565
2526 5914565>>914168
я не о конкртеной специфике говорю
а о том что БТР-80 прошивается 7.62 бронебойными насковзь, и 12.7 обычными. Нужно что-то новое, и уже давно
> борьбы с бабахами
я не о конкртеной специфике говорю
а о том что БТР-80 прошивается 7.62 бронебойными насковзь, и 12.7 обычными. Нужно что-то новое, и уже давно
Свето-шумовой фон Кюхлер 17 постов 2527 5914698
2527 5914698>>914565
С какого ракурса, с какой дистанции?
>а о том что БТР-80 прошивается 7.62 бронебойными насковзь, и 12.7 обычными
С какого ракурса, с какой дистанции?
Крейсерский Маунтбеттен 240 постов 2528 5914715
2528 5914715>>914565
Тебе родина дала БМП, что тебе опять не так? Просто не нужно бронированным грузовиком с противоосколочной защитой пытаться танковать в ближке.
Тебе родина дала БМП, что тебе опять не так? Просто не нужно бронированным грузовиком с противоосколочной защитой пытаться танковать в ближке.
Фортификационный Павел Дрёмов 6 постов 2529 5914876
2529 5914876Почему Илон Маск смог сажать ракеты на платформы с метровой точностью, а русские НИИшники и ОКБшники не могут наладит проищводство аналогом химарса и хелфаеров типа JDAM разных размеров/носителей? Глонасс на что?
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2530 5914923
2530 5914923>>914876
Они не нужны. Обычного чугуна вполне достаточно - он выполняет свою задачу за намного меньшие деньги. Вам либерстам лишь бы на швятого машку подрочить. Хрюкни. Чей Херсон, свинья? Срать в пакетик. Включили свет? Хрюкни.
Они не нужны. Обычного чугуна вполне достаточно - он выполняет свою задачу за намного меньшие деньги. Вам либерстам лишь бы на швятого машку подрочить. Хрюкни. Чей Херсон, свинья? Срать в пакетик. Включили свет? Хрюкни.
Свето-шумовой Надирадзе 1 пост 2532 5915189
2532 5915189>>914876
СпейсИкс. Потому что СпейсИкс-круто!!!!
Хотели делать Гермес, но увы, в КБП не стало Г и Ш и оно превратилось в полное говно. Хотя и у Г и Ш были на редкость ебанутые идеи, особенно в конце.
Ну с этим всё норм. Корнет работает как надо.
А вот это главная боль, да. ЖДАМ-это комплект. Изначально мк80 была модульной бомбой. В РФ модульных бомб нет и вообще самая новая ФАБ это М62 с не особо сверхзвуковой геометрией. Короче-не шмогли потому, что не пытались. А не пытались потому, что лампасы ебаные.
Лол, у Глонасса параметры пока не такие чтоб точно бомбы класть. Но дело не только в нём, дело скорее в бомбах и отсутствии понимания того, что аналог ЖДАМа и Штормбрейкера в армии нужнее, чем Су-57.
>Почему Илон Маск смог сажать ракеты на платформы с метровой точностью
СпейсИкс. Потому что СпейсИкс-круто!!!!
>а русские НИИшники и ОКБшники не могут наладит проищводство аналогом химарса
Хотели делать Гермес, но увы, в КБП не стало Г и Ш и оно превратилось в полное говно. Хотя и у Г и Ш были на редкость ебанутые идеи, особенно в конце.
>хелфаеров
Ну с этим всё норм. Корнет работает как надо.
>JDAM
А вот это главная боль, да. ЖДАМ-это комплект. Изначально мк80 была модульной бомбой. В РФ модульных бомб нет и вообще самая новая ФАБ это М62 с не особо сверхзвуковой геометрией. Короче-не шмогли потому, что не пытались. А не пытались потому, что лампасы ебаные.
>Глонасс на что?
Лол, у Глонасса параметры пока не такие чтоб точно бомбы класть. Но дело не только в нём, дело скорее в бомбах и отсутствии понимания того, что аналог ЖДАМа и Штормбрейкера в армии нужнее, чем Су-57.
Фортификационный Павел Дрёмов 6 постов 2533 5916105
2533 5916105>>914923
Но фронт движется на Восток, а не на Запада. ВС РФ проигрывают ВСУ уже 8 месяцев и 7 дней.
>выполняет свою задачу
Но фронт движется на Восток, а не на Запада. ВС РФ проигрывают ВСУ уже 8 месяцев и 7 дней.
Нестроевой Рихард Зорге 22 поста 2534 5916161
2534 5916161Композитный Василий Бакалов 49 постов 2535 5916844
2535 5916844>>915189
Торнадо-С с 9М542 производится и благодаря маркетологам стоит на вооружении.
Шта? Аналог хелфаера - изделие 305. Корнет вообще для пешеходов.
Базальт со своим МПК уже 20 лет таскается, уже даже движок прикручивать пробовали, но лампасам нахуй всё это не надо.
В десять метров укладывается.
>аналогом химарса
>Гермес
Торнадо-С с 9М542 производится и благодаря маркетологам стоит на вооружении.
>хелфаер
>Корнет
Шта? Аналог хелфаера - изделие 305. Корнет вообще для пешеходов.
>Короче-не шмогли потому, что не пытались
Базальт со своим МПК уже 20 лет таскается, уже даже движок прикручивать пробовали, но лампасам нахуй всё это не надо.
>Глонасса параметры пока не такие чтоб точно бомбы класть
В десять метров укладывается.
Полузатопленный Хусейн аль-Хуси 1 пост 2537 5917492
2537 5917492>>406997 (OP)
Камуфляж переоценен? Французы в начале ПМВ воевали в форме 19 века, америкосы в начале Ирака воевали в "дубке", было не ужасно.
Камуфляж переоценен? Французы в начале ПМВ воевали в форме 19 века, америкосы в начале Ирака воевали в "дубке", было не ужасно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.