Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
35 Кб, 490x125МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ «АРМИЯ-2022»15-21 августа 2022г. КВЦ ПАТРИОТМосковская область, г. Кубинка
День официального открытия Форума (закрытый день) 15 августа 2022 10:00 – 18:00
Дни работы Форума для специалистов 16 – 18 августа 2022 10:00 – 18:00
Дни массового посещения Форума 19 – 21 августа 2022 10:00 – 18:00
Сайт
https://www.rusarmyexpo.ru/army2022
Телега
https://t.me/s/forumarmy
PDF план выставочной экспозиции.
https://www.rusarmyexpo.ru/file_new.xp?idb=68972243&fn=%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F%202022%20%D0%BD%D0%B0%2011.08.pdf&size=925681
День официального открытия Форума (закрытый день) 15 августа 2022 10:00 – 18:00
Дни работы Форума для специалистов 16 – 18 августа 2022 10:00 – 18:00
Дни массового посещения Форума 19 – 21 августа 2022 10:00 – 18:00
Сайт
https://www.rusarmyexpo.ru/army2022
Телега
https://t.me/s/forumarmy
PDF план выставочной экспозиции.
https://www.rusarmyexpo.ru/file_new.xp?idb=68972243&fn=%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F%202022%20%D0%BD%D0%B0%2011.08.pdf&size=925681
# OP 2 5130584
Обновлённый многоцелевой бронеавтомобиль ВПК-590951 «ВПК-Урал» для ВС РФ, экспозиция МО РФ, в преддверии МВТФ «Армия-2022».
© Военный Осведомитель
© Военный Осведомитель
# OP 3 5130590https://vk.com/video-150895226_456240534
Уралтрансмаш покажет!
Предприятие продемонстрирует свою продукцию на крупнейшем международном военно-техническом форуме «Армия-2022». В составе стенда Концерна УВЗ будут представлены:
САУ 2С7М «Малка» - модернизированный вариант орудия 2С7 «Пион», до сих пор считающегося одной из самых мощных пушек в мире с калибром 203 мм. Уралтрансмаш серийно производит капитальный ремонт с глубокой модернизацией орудия: замену коробок передач, механизмов распределения и агрегатов энергообеспечения, обновляет приборы наблюдения, а также аппаратуру внутренней связи и радиостанции.
Модернизированная самоходная гаубица «Мста-С» под калибр 155 мм – это боевая гусеничная машина с мощным вооружением, защитой от оружия массового поражения, высокой мобильностью и проходимостью. Способна выполнять задачи и сохранять свои эксплуатационные свойства в любых погодных условиях на высоте до 3000 м над уровнем моря, обладает высокой проходимостью по пересеченной местности и может преодолевать водные преграды.
Уралтрансмаш покажет!
Предприятие продемонстрирует свою продукцию на крупнейшем международном военно-техническом форуме «Армия-2022». В составе стенда Концерна УВЗ будут представлены:
САУ 2С7М «Малка» - модернизированный вариант орудия 2С7 «Пион», до сих пор считающегося одной из самых мощных пушек в мире с калибром 203 мм. Уралтрансмаш серийно производит капитальный ремонт с глубокой модернизацией орудия: замену коробок передач, механизмов распределения и агрегатов энергообеспечения, обновляет приборы наблюдения, а также аппаратуру внутренней связи и радиостанции.
Модернизированная самоходная гаубица «Мста-С» под калибр 155 мм – это боевая гусеничная машина с мощным вооружением, защитой от оружия массового поражения, высокой мобильностью и проходимостью. Способна выполнять задачи и сохранять свои эксплуатационные свойства в любых погодных условиях на высоте до 3000 м над уровнем моря, обладает высокой проходимостью по пересеченной местности и может преодолевать водные преграды.
# OP 4 5130597
— Какую технику предприятие впервые представит на форуме "Армия-2022"? Расскажите о некоторых новинках.
— Все машины, которые мы покажем на форуме, по-своему можно назвать новинками. Так, модернизированную 125-мм самоходную противотанковую пушку 2С25 участники форума и гости увидят в новой комплектации. На СПТП будет установлен добавочный комплект дополнительной защиты, повышающий стойкость к поражению боеприпасами. При этом у машины на прежнем уровне будет сохранена плавучесть и остойчивость на воде.
Еще одна фишка СПТП 2С25М — комплекс оптико-электронного подавления. Он гарантирует защиту от приближающихся ракет или облучения лазером. Для снижения утомляемости механика-водителя машина оснащена видеокамерами, обеспечивающими круговой видеообзор при движении машины, в том числе задним ходом.
Такой усовершенствованный экспортный вариант 125-мм самоходной противотанковой пушки 2С25М, надеемся, станет центром притяжения иностранных гостей на стенд "Высокоточных комплексов" госкорпорации "Ростех", где львиную долю выставочных площадей, как правило, занимают натурные образцы Курганмашзавода.
Также с комплектом дополнительной защиты будет представлен и бронетранспортер БТ-3Ф. Такое исполнение предложено нами на фоне востребованности при проведении специальной войсковой операции. Увидеть подобный вариант адаптации БТ-3Ф под разные боевые задачи, думаю, всем будет интересно.
Совместный проект Курганмашзавода и ВНИИ "Сигнал" (оба предприятия входят в холдинг НПО "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех") — роботизированная БМП-3 с боевым модулем "Синица".
https://tass.ru/interviews/15445983
— Все машины, которые мы покажем на форуме, по-своему можно назвать новинками. Так, модернизированную 125-мм самоходную противотанковую пушку 2С25 участники форума и гости увидят в новой комплектации. На СПТП будет установлен добавочный комплект дополнительной защиты, повышающий стойкость к поражению боеприпасами. При этом у машины на прежнем уровне будет сохранена плавучесть и остойчивость на воде.
Еще одна фишка СПТП 2С25М — комплекс оптико-электронного подавления. Он гарантирует защиту от приближающихся ракет или облучения лазером. Для снижения утомляемости механика-водителя машина оснащена видеокамерами, обеспечивающими круговой видеообзор при движении машины, в том числе задним ходом.
Такой усовершенствованный экспортный вариант 125-мм самоходной противотанковой пушки 2С25М, надеемся, станет центром притяжения иностранных гостей на стенд "Высокоточных комплексов" госкорпорации "Ростех", где львиную долю выставочных площадей, как правило, занимают натурные образцы Курганмашзавода.
Также с комплектом дополнительной защиты будет представлен и бронетранспортер БТ-3Ф. Такое исполнение предложено нами на фоне востребованности при проведении специальной войсковой операции. Увидеть подобный вариант адаптации БТ-3Ф под разные боевые задачи, думаю, всем будет интересно.
Совместный проект Курганмашзавода и ВНИИ "Сигнал" (оба предприятия входят в холдинг НПО "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех") — роботизированная БМП-3 с боевым модулем "Синица".
https://tass.ru/interviews/15445983
188 Кб, 1280x720Настойчивый Худяков 23 поста 5 5130607
5 5130607>>30580 (OP)
Пишут что из-за новых поправок к закону об оружии стрелковку нельзя будет помацать, оно будет жестко закреплено к стендам.
Пишут что из-за новых поправок к закону об оружии стрелковку нельзя будет помацать, оно будет жестко закреплено к стендам.
308 Кб, 900x473 # OP 6 5130621Новую ракету малой дальности Х-МД-Э покажут на форуме "Армия-2022"
Она может применяться с авиационных и морских носителей, а также с беспилотных летательных аппаратов
МОСКВА, 11 августа. /ТАСС/. Российская корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) продемонстрирует на форуме "Армия-2022" многоцелевую самонаводящуюся ракету малой дальности Х-МД-Э, которая может применяться в том числе с беспилотных летательных аппаратов. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе КТРВ.
"На экспозиции КТРВ на форуме "Армия" в этом году покажем межвидовую многоцелевую самонаводящуюся ракету малой дальности модульного построения Х-МД-Э, которая может применяться с авиационных и морских носителей, а также с беспилотников", - сказали в корпорации.
Как рассказали в КТРВ, это изделие предназначено для поражения широкой номенклатуры одиночных малоразмерных и групповых объектов днем и ночью. "Ракета разработана в трех модификациях: с полуактивной лазерной головкой самонаведения (ГСН) - индекс Х-МД-Э1; с активной радиолокационной ГСН - индекс Х-МД-Э2; с пассивной радиолокационной ГСН - индекс Х-МД-Э3", - отметили в корпорации.
Также в КТРВ сообщили, что при стартовой массе 110 кг максимальная дальность пуска - до 40 км; ракета оснащена осколочно-фугасной боевой частью массой 30 кг.
https://tass.ru/armiya-i-opk/15444895
Она может применяться с авиационных и морских носителей, а также с беспилотных летательных аппаратов
МОСКВА, 11 августа. /ТАСС/. Российская корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) продемонстрирует на форуме "Армия-2022" многоцелевую самонаводящуюся ракету малой дальности Х-МД-Э, которая может применяться в том числе с беспилотных летательных аппаратов. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе КТРВ.
"На экспозиции КТРВ на форуме "Армия" в этом году покажем межвидовую многоцелевую самонаводящуюся ракету малой дальности модульного построения Х-МД-Э, которая может применяться с авиационных и морских носителей, а также с беспилотников", - сказали в корпорации.
Как рассказали в КТРВ, это изделие предназначено для поражения широкой номенклатуры одиночных малоразмерных и групповых объектов днем и ночью. "Ракета разработана в трех модификациях: с полуактивной лазерной головкой самонаведения (ГСН) - индекс Х-МД-Э1; с активной радиолокационной ГСН - индекс Х-МД-Э2; с пассивной радиолокационной ГСН - индекс Х-МД-Э3", - отметили в корпорации.
Также в КТРВ сообщили, что при стартовой массе 110 кг максимальная дальность пуска - до 40 км; ракета оснащена осколочно-фугасной боевой частью массой 30 кг.
https://tass.ru/armiya-i-opk/15444895
250 Кб, 900x485 # OP 7 5130630МОСКВА, 11 августа. /ТАСС/. Российская корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) впервые представит в рамках международного форума "Армия-2022" новую авиационную крылатую ракету Х-69. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе КТРВ.
"Что касается новых изделий, то на форуме "Армия-2022" впервые продемонстрируем многофункциональную малозаметную высокоточную авиационную крылатую ракету Х-69", - сказали в корпорации.
Х-69 предназначена для поражения широкой номенклатуры наземных стационарных целей с известными до пуска координатами, в том числе не имеющих радиолокационного, инфракрасного и оптического контраста по отношению к окружающему фону. "Она оснащена комбинированной системой навигации и автоматического управления. Максимальная дальность полета - до 290 км, скорость на марше - 700-1 000 км/ч, в зависимости от комплектации масса боевой части - 300-310 кг. Может размещаться как на внешних подвесках, так и во внутренних отсеках вооружения", - сообщили в корпорации.
Х-69 разработана в Государственном машиностроительном конструкторском бюро (ГосМКБ) "Радуга" им. А. Я. Березняка (входит в состав КТРВ) - на предприятии, специализирующемся на создании высокоточного ракетного оружия.
Также в экспозиции будут представлены и другие разработки ГосМКБ "Радуга" - авиационная противорадиолокационная ракета Х-58УШКЭ, предназначенная для поражения наземных радиолокационных станций, и ракета повышенной дальности класса "воздух - поверхность" Х-59МК.
"Что касается новых изделий, то на форуме "Армия-2022" впервые продемонстрируем многофункциональную малозаметную высокоточную авиационную крылатую ракету Х-69", - сказали в корпорации.
Х-69 предназначена для поражения широкой номенклатуры наземных стационарных целей с известными до пуска координатами, в том числе не имеющих радиолокационного, инфракрасного и оптического контраста по отношению к окружающему фону. "Она оснащена комбинированной системой навигации и автоматического управления. Максимальная дальность полета - до 290 км, скорость на марше - 700-1 000 км/ч, в зависимости от комплектации масса боевой части - 300-310 кг. Может размещаться как на внешних подвесках, так и во внутренних отсеках вооружения", - сообщили в корпорации.
Х-69 разработана в Государственном машиностроительном конструкторском бюро (ГосМКБ) "Радуга" им. А. Я. Березняка (входит в состав КТРВ) - на предприятии, специализирующемся на создании высокоточного ракетного оружия.
Также в экспозиции будут представлены и другие разработки ГосМКБ "Радуга" - авиационная противорадиолокационная ракета Х-58УШКЭ, предназначенная для поражения наземных радиолокационных станций, и ракета повышенной дальности класса "воздух - поверхность" Х-59МК.
# OP 8 5130646Нельзя обойти вниманием важнейшие вопросы:
1 Будет ли на выставке представитель ВМ;
2 Будет ли он принимать заявки на вопросы к представителям предприятий и на фото выставочных стендов.
1 Будет ли на выставке представитель ВМ;
2 Будет ли он принимать заявки на вопросы к представителям предприятий и на фото выставочных стендов.
Кластерный Новотны 7 постов 9 5132306
9 5132306>>30630
а они нечего не могут предоставить с дальностью 150км и возможностью работать по подвижным целям.
а они нечего не могут предоставить с дальностью 150км и возможностью работать по подвижным целям.
Настойчивый Худяков 23 поста 12 5133148
12 5133148
"Планшет" М-ИР
413 Кб, 600x449 # OP 13 5133260В составе готовых изделий УВЗ двигатели Челябинского тракторного завода будут представлены гостям Международного военно-технического форума «Армия-2022».
В рамках форума предприятия Концерна «Уралвагонзавод» представят: танки Т-14 и Т-90МС, боевую машину поддержки танков (БМПТ) «Терминатор», самоходную гаубицу «Мста-С», САУ «Малка». Машины оснащаются челябинскими «железными сердцами».
Т-14 на платформе «Армата» - принципиально новая разработка Уральского КБ транспортного машиностроения. В машине применены беспрецедентные конструкторские решения, в частности, башня Т-14 необитаема, а экипаж помещен в бронированную капсулу, отделенную от боекомплекта. Танк оборудован активной и динамической защитой, оснащен дистанционно управляемым боевым модулем с мощной пушкой и автоматической системой перезарядки. По периметру башни и корпуса установлены оптико-электронные приборы наблюдения, прицеливания и обнаружения угроз. Специально для «Арматы» коллектив ГСКБ «Трансдизель» разработал новый двигатель «икс»-образной компоновки мощностью до 1500 л.с.
Т-90МС и БМПТ имеют современный, форсированный до 1130 л.с. многотопливный дизельный двигатель В-92С2Ф. «Малка» оснащается В-84Б мощностью до 840 л.с., а «Мста-С» - имеет надежный В-84АМС (мощность 780 л.с.).
И это еще не вся доля участия ЧТЗ в форуме «Армия». Так, на экспозиции АО «Концерн «Алмаз-Антей» будет представлен ряд зенитно-ракетных комплексов на базе универсальных гусеничных шасси, которые оснащаются челябинскими двигателями В-84-ДТ. Машины сохраняют работоспособность при температуре окружающего воздуха от минус 50 до плюс 50ᵒ, высокой влажности воздуха или большом уровне запылённости окружающего воздуха.
Инженерные войска РФ покажут технику, в которой двигатель ЧТЗ «служит» на гражданском трудовом фронте: это двухзвенные вездеходы на гусеничном ходу «Витязь», которые в своей основе имеют В-46-5С мощностью до 710 л.с.
http://www.chtz.ru/news/3427/
В рамках форума предприятия Концерна «Уралвагонзавод» представят: танки Т-14 и Т-90МС, боевую машину поддержки танков (БМПТ) «Терминатор», самоходную гаубицу «Мста-С», САУ «Малка». Машины оснащаются челябинскими «железными сердцами».
Т-14 на платформе «Армата» - принципиально новая разработка Уральского КБ транспортного машиностроения. В машине применены беспрецедентные конструкторские решения, в частности, башня Т-14 необитаема, а экипаж помещен в бронированную капсулу, отделенную от боекомплекта. Танк оборудован активной и динамической защитой, оснащен дистанционно управляемым боевым модулем с мощной пушкой и автоматической системой перезарядки. По периметру башни и корпуса установлены оптико-электронные приборы наблюдения, прицеливания и обнаружения угроз. Специально для «Арматы» коллектив ГСКБ «Трансдизель» разработал новый двигатель «икс»-образной компоновки мощностью до 1500 л.с.
Т-90МС и БМПТ имеют современный, форсированный до 1130 л.с. многотопливный дизельный двигатель В-92С2Ф. «Малка» оснащается В-84Б мощностью до 840 л.с., а «Мста-С» - имеет надежный В-84АМС (мощность 780 л.с.).
И это еще не вся доля участия ЧТЗ в форуме «Армия». Так, на экспозиции АО «Концерн «Алмаз-Антей» будет представлен ряд зенитно-ракетных комплексов на базе универсальных гусеничных шасси, которые оснащаются челябинскими двигателями В-84-ДТ. Машины сохраняют работоспособность при температуре окружающего воздуха от минус 50 до плюс 50ᵒ, высокой влажности воздуха или большом уровне запылённости окружающего воздуха.
Инженерные войска РФ покажут технику, в которой двигатель ЧТЗ «служит» на гражданском трудовом фронте: это двухзвенные вездеходы на гусеничном ходу «Витязь», которые в своей основе имеют В-46-5С мощностью до 710 л.с.
http://www.chtz.ru/news/3427/
711 Кб, 1200x800Вертолетный Густав Крупп 7 постов 15 5134079
15 5134079>>32306
Делать такое с "полным" самонаведением (с АРЛ ГСН например), а не с "подсветкой" (с ПАЛ ГСН) - КМК пока неправильно.
Пусть лучше поставят пиклейдет на бустер побольше (под сбрасываемым обтекателем конечно).
Например если это поставить на двухступенчатую 300 мм ракету (первая ступень - кусок обычного "Смерча", вторая, тоже отделяемая - намотка из композита с высокоэнергетическим топливом как на ракетах ПВО) - можно очень большой дальности добиться. Как бы не больше 300 км, я так чувствую.
Впрочем это близко к концепции "Гермеса" который на прошлой выставке показывали, но со слов поспешавшего её Анона интереса у госзаказчика он не вызвал.
>>32489
Пораше из под Heaven-а неприятен релевантный тред (пока) без визгов.
>с дальностью 150км и возможностью работать по подвижным целям
Делать такое с "полным" самонаведением (с АРЛ ГСН например), а не с "подсветкой" (с ПАЛ ГСН) - КМК пока неправильно.
Пусть лучше поставят пиклейдет на бустер побольше (под сбрасываемым обтекателем конечно).
Например если это поставить на двухступенчатую 300 мм ракету (первая ступень - кусок обычного "Смерча", вторая, тоже отделяемая - намотка из композита с высокоэнергетическим топливом как на ракетах ПВО) - можно очень большой дальности добиться. Как бы не больше 300 км, я так чувствую.
Впрочем это близко к концепции "Гермеса" который на прошлой выставке показывали, но со слов поспешавшего её Анона интереса у госзаказчика он не вызвал.
>>32489
>А что не так?
Пораше из под Heaven-а неприятен релевантный тред (пока) без визгов.
Вертолетный Густав Крупп 7 постов 16 5134090
16 5134090>>34079
И да, обязательно не просто ОФ БЧ, а проникающую (т.е. фугас в прочном корпусе, что бы бетонные крыши/стены/перекрытия хотя бы гражданских зданий пробивать мог). Понятно что как с задержкой взрыва, так и с опцией дистанционного подрыва.
>поставить на двухступенчатую 300 мм ракету
И да, обязательно не просто ОФ БЧ, а проникающую (т.е. фугас в прочном корпусе, что бы бетонные крыши/стены/перекрытия хотя бы гражданских зданий пробивать мог). Понятно что как с задержкой взрыва, так и с опцией дистанционного подрыва.
# OP 17 5134112
>>34079
Запускать корнет на 300 км смерчевской ракетой - такое себе.
Для этого лучше 1й пикт
Плюс планы по раскачке смерча до 300 км есть - 2 пикт
>Например если это поставить на двухступенчатую 300 мм ракету (первая ступень - кусок обычного "Смерча", вторая, тоже отделяемая - намотка из композита с высокоэнергетическим топливом как на ракетах ПВО) - можно очень большой дальности добиться. Как бы не больше 300 км, я так чувствую.
Запускать корнет на 300 км смерчевской ракетой - такое себе.
Для этого лучше 1й пикт
Плюс планы по раскачке смерча до 300 км есть - 2 пикт
275 Кб, 1280x449Вертолетный Густав Крупп 7 постов 18 5134338
18 5134338>>34112
Это не совсем "Корнет" - имелось ввиду что у нас есть линейка ПАЛ ГСН и для АСП и для снарядов ("Краснополь") и главное опыт ее интеграции в новые ракеты (на пике с Х-БПЛА видно что как-раз к "Корету" ее и прикрутили).
а) Там предполагалось полное самонаведение, как я понял, по радиоконтрастным целям (см. пик макета) - это имеет и плюсы и минусы (просто на окоп/сарай/точку местности она не наведется).
б) Статус/готовность проекта неясен (макет на пике наверное старше многих Анонов).
>Запускать корнет
Это не совсем "Корнет" - имелось ввиду что у нас есть линейка ПАЛ ГСН и для АСП и для снарядов ("Краснополь") и главное опыт ее интеграции в новые ракеты (на пике с Х-БПЛА видно что как-раз к "Корету" ее и прикрутили).
>Для этого лучше 1й пикт
а) Там предполагалось полное самонаведение, как я понял, по радиоконтрастным целям (см. пик макета) - это имеет и плюсы и минусы (просто на окоп/сарай/точку местности она не наведется).
б) Статус/готовность проекта неясен (макет на пике наверное старше многих Анонов).
Кластерный Новотны 7 постов 19 5135954
19 5135954>>34079
так нужно с ик гсн.
>Делать такое с "полным" самонаведением (с АРЛ ГСН например), а не с "подсветкой" (с ПАЛ ГСН) - КМК пока неправильно.
так нужно с ик гсн.
Ретивый Андрей Шкуро 1 пост 21 5136247
21 5136247Кластерный Новотны 7 постов 22 5136265
22 5136265>>36014
ты тупой на кр и пкр используется ик наведения. а у них дальность граздо больше.
>>ик гсн
>>150 км
ты тупой на кр и пкр используется ик наведения. а у них дальность граздо больше.
289 Кб, 1920x1080 # OP 23 5136298>>34338
Для этого лучше спутниковое наведение.
Изначальный вопрос был о подвижной цели.
Я говорил не о готовности/не готовности того или иного изделия, а о концепции запуска одиночного корнета на 300 мм.
>просто на окоп/сарай/точку местности она не наведется
Для этого лучше спутниковое наведение.
Изначальный вопрос был о подвижной цели.
>б) Статус/готовность проекта неясен (макет на пике наверное старше многих Анонов).
Я говорил не о готовности/не готовности того или иного изделия, а о концепции запуска одиночного корнета на 300 мм.
Диванный Дональд Дуглас 1 пост 24 5136681
24 5136681>>36656 (Del)
У нас такая ржавулька стоит на постаменте перед учебным корпусом летчиков.
У нас такая ржавулька стоит на постаменте перед учебным корпусом летчиков.
622 Кб, 1600x1197 # OP 26 5136956Настойчивый Фрунзе 9 постов 27 5137147
27 5137147>>30646
Иду 17 числа на весь день, разумеется с фотоотчётом, могу поспрашивать для анона.
>>30997 (Del)
Трофеи СВО стоят отдельно от выставки, рядом с постоянной экспозицией, скорее всего пускать туда обычных людей не будут
Зоран Дионисиевич
Иду 17 числа на весь день, разумеется с фотоотчётом, могу поспрашивать для анона.
>>30997 (Del)
Трофеи СВО стоят отдельно от выставки, рядом с постоянной экспозицией, скорее всего пускать туда обычных людей не будут
Зоран Дионисиевич
282 Кб, 1920x1080Гусарский Муссолини 17 постов 28 5137320
28 5137320Че там с курганцем вообще происходит? А то уже появилась новость что по итогам сво мо потребовало пустить манула в серию.
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 29 5137383
29 5137383>>37320
Вот будет зоопарк: БМП-1АМ, БМП-2М, БМП-3, Манул, Б-19. А ещё есть БТР-82А, БМД-2, БМД-4.
>мо потребовало пустить манула
Вот будет зоопарк: БМП-1АМ, БМП-2М, БМП-3, Манул, Б-19. А ещё есть БТР-82А, БМД-2, БМД-4.
# OP 30 5137595>>37147
Ростех / НПО "Сплав"
В свете СВО, военные заинтересовались ОУ-122 и комплексами аналогами PGK?
Будут ли заказы на поставку и разработку.
КБП/ НПО "Прибор" / Ростех
Опять же из опыта СВО.
Интеграция КДУ ВПС (комплекс дистанционного управления временем подрыва снарядов) в Панцирь и в целом про 30 мм с подрывом. 30 мм ОБПС, ведутся ли работы.
КБ Машиностроения / КБП
Не появился ли интерес к ПТУР с самонаведением, а то ЛМУР это вещь классом выше, или лазерная тропа наше всё.
КБП
Будет ли снаряд со спутниковым наведением, аналог экскалибура.
Курганский маш завод
Закрытие 2с37 (152 мм на базе БМД) в связи с техническими сложностями или заказчик отказался.
Были ли идеи по установке на БМП-3 аппарели/сходней/пандуса.
ЦНИИ Буревестник
Работы по 2а89 (39 калиберная пушка унифицированная с коалицией) интересуют МО?
По фото. Как всегда, буду просить фоткать таблички е5сли будет что-то новое от КТРВ / КБП / КБ Машиностроения.
Заранее спасибо.
>Иду 17 числа на весь день, разумеется с фотоотчётом, могу поспрашивать для анона.
Ростех / НПО "Сплав"
В свете СВО, военные заинтересовались ОУ-122 и комплексами аналогами PGK?
Будут ли заказы на поставку и разработку.
КБП/ НПО "Прибор" / Ростех
Опять же из опыта СВО.
Интеграция КДУ ВПС (комплекс дистанционного управления временем подрыва снарядов) в Панцирь и в целом про 30 мм с подрывом. 30 мм ОБПС, ведутся ли работы.
КБ Машиностроения / КБП
Не появился ли интерес к ПТУР с самонаведением, а то ЛМУР это вещь классом выше, или лазерная тропа наше всё.
КБП
Будет ли снаряд со спутниковым наведением, аналог экскалибура.
Курганский маш завод
Закрытие 2с37 (152 мм на базе БМД) в связи с техническими сложностями или заказчик отказался.
Были ли идеи по установке на БМП-3 аппарели/сходней/пандуса.
ЦНИИ Буревестник
Работы по 2а89 (39 калиберная пушка унифицированная с коалицией) интересуют МО?
По фото. Как всегда, буду просить фоткать таблички е5сли будет что-то новое от КТРВ / КБП / КБ Машиностроения.
Заранее спасибо.
# OP 30 5137595>>37147
Ростех / НПО "Сплав"
В свете СВО, военные заинтересовались ОУ-122 и комплексами аналогами PGK?
Будут ли заказы на поставку и разработку.
КБП/ НПО "Прибор" / Ростех
Опять же из опыта СВО.
Интеграция КДУ ВПС (комплекс дистанционного управления временем подрыва снарядов) в Панцирь и в целом про 30 мм с подрывом. 30 мм ОБПС, ведутся ли работы.
КБ Машиностроения / КБП
Не появился ли интерес к ПТУР с самонаведением, а то ЛМУР это вещь классом выше, или лазерная тропа наше всё.
КБП
Будет ли снаряд со спутниковым наведением, аналог экскалибура.
Курганский маш завод
Закрытие 2с37 (152 мм на базе БМД) в связи с техническими сложностями или заказчик отказался.
Были ли идеи по установке на БМП-3 аппарели/сходней/пандуса.
ЦНИИ Буревестник
Работы по 2а89 (39 калиберная пушка унифицированная с коалицией) интересуют МО?
По фото. Как всегда, буду просить фоткать таблички е5сли будет что-то новое от КТРВ / КБП / КБ Машиностроения.
Заранее спасибо.
>Иду 17 числа на весь день, разумеется с фотоотчётом, могу поспрашивать для анона.
Ростех / НПО "Сплав"
В свете СВО, военные заинтересовались ОУ-122 и комплексами аналогами PGK?
Будут ли заказы на поставку и разработку.
КБП/ НПО "Прибор" / Ростех
Опять же из опыта СВО.
Интеграция КДУ ВПС (комплекс дистанционного управления временем подрыва снарядов) в Панцирь и в целом про 30 мм с подрывом. 30 мм ОБПС, ведутся ли работы.
КБ Машиностроения / КБП
Не появился ли интерес к ПТУР с самонаведением, а то ЛМУР это вещь классом выше, или лазерная тропа наше всё.
КБП
Будет ли снаряд со спутниковым наведением, аналог экскалибура.
Курганский маш завод
Закрытие 2с37 (152 мм на базе БМД) в связи с техническими сложностями или заказчик отказался.
Были ли идеи по установке на БМП-3 аппарели/сходней/пандуса.
ЦНИИ Буревестник
Работы по 2а89 (39 калиберная пушка унифицированная с коалицией) интересуют МО?
По фото. Как всегда, буду просить фоткать таблички е5сли будет что-то новое от КТРВ / КБП / КБ Машиностроения.
Заранее спасибо.
# OP 32 5137919
Защищенный автомобиль З-СТС (известен как «Ахмат»)
193 Кб, 1280x854 # OP 33 5137921Как сообщает Концерн ВКО “Алмаз-Антей”, на Форуме #Армия2022 перед павильоном «В» можно будет увидеть подвижный разведывательный пункт ПРП-5.
ПРП-5 (изделие 1В1017) будет демонстрироваться впервые. Оно предназначено для ведения разведки объектов противника и обслуживания стрельбы наземной артиллерии в различных погодных условиях. ПРП-5 способен осуществлять поиск, обнаружение, распознавание и определение координат открытых и замаскированных, одиночных и групповых, движущихся и неподвижных объектов противника (целей), обслуживание стрельбы артиллерии днем и ночью, разведку местности, сопровождение колонн. Разведывательные и боевые средства ПРП-5 размещены на гусеничном шасси БМП-3.
ПРП-5 (изделие 1В1017) будет демонстрироваться впервые. Оно предназначено для ведения разведки объектов противника и обслуживания стрельбы наземной артиллерии в различных погодных условиях. ПРП-5 способен осуществлять поиск, обнаружение, распознавание и определение координат открытых и замаскированных, одиночных и групповых, движущихся и неподвижных объектов противника (целей), обслуживание стрельбы артиллерии днем и ночью, разведку местности, сопровождение колонн. Разведывательные и боевые средства ПРП-5 размещены на гусеничном шасси БМП-3.
Гусарский Муссолини 17 постов 34 5137975
34 5137975 # OP 36 5138065
Дронобойка - бронеавтомобиль АМН-233114 «Тигр-М» с квартетом 6П7К и РЛС обнаружения с АФАР.
Форсированный Глушко 8 постов 37 5138084
37 5138084>>37320
Наверное дела с ним не очень. Но лучше уж Манул с необитаемыми модулями и нормальной компоновкой, да из уже имеющихся деталей, чем БМП-3.
>Че там с курганцем вообще происходит? А то уже появилась новость что по итогам сво мо потребовало пустить манула в серию
Наверное дела с ним не очень. Но лучше уж Манул с необитаемыми модулями и нормальной компоновкой, да из уже имеющихся деталей, чем БМП-3.
Настойчивый Худяков 23 поста 38 5138102
38 5138102>>38065
Масса вопросов конкретно к этой реализации - почему 4хПКТ, а не к примеру 1хГШГ, или 1хКорд или даже АГС-40 с дистанционным подрывом? Или это просто шоу-стоппер чтобы привлекать внимание экстравагантным видом?
Масса вопросов конкретно к этой реализации - почему 4хПКТ, а не к примеру 1хГШГ, или 1хКорд или даже АГС-40 с дистанционным подрывом? Или это просто шоу-стоппер чтобы привлекать внимание экстравагантным видом?
Настойчивый Худяков 23 поста 41 5138172
41 5138172
>>38120
Вот, нашел, некий Объект 695.
Вот, нашел, некий Объект 695.
>Не гадайте, это шасси просто, концетптуальное (2000 г.). Отрабатывалсся новый силовой блок и пр. . Двигатель УТД-32КФ наддувной, трансмиссия новая (неудачная), расположен вдоль машины по левому борту, проход для десанта справа , узкий. Панорамы для ВМ особой нет, но три монитора есть перед ВМ и другим потребителям. Люки с жалюзями - МТО, справа один для десанта.
88 Кб, 800x533 # OP 42 5138173>>38102
Я его слепила из того что было.
Интересно они производятся сейчас?
Плотность огня маленькая, вряд ли кто-то рассчитывает поражать коптеры точными попаданиями, а не накрывая область.
С ним самим непонятно что и уж тем более для него нет снарядов с подрывом.
Ни в коем случае не оправдываю эту штуку.
Амеры сделали дронобойку с пушкой от апача с подрывом, стингерами и хелфаерами.
>>38120
Было дело
Я его слепила из того что было.
>1хГШГ
Интересно они производятся сейчас?
>1хКорд
Плотность огня маленькая, вряд ли кто-то рассчитывает поражать коптеры точными попаданиями, а не накрывая область.
>АГС-40 с дистанционным подрывом
С ним самим непонятно что и уж тем более для него нет снарядов с подрывом.
Ни в коем случае не оправдываю эту штуку.
Амеры сделали дронобойку с пушкой от апача с подрывом, стингерами и хелфаерами.
>>38120
Было дело
Гусарский Муссолини 17 постов 43 5138178
43 5138178>>38084
Больше похоже что военные от него отказались, т.к. тут просто взяли бмп-3, перевернули, сделали ведущую звёздочку спереди, поставили аппарель и получили +- тот же курганец, но куда дешевле. Что там что там одинаковый 40 мм борт и люминь.
>Наверное дела с ним не очень.
Больше похоже что военные от него отказались, т.к. тут просто взяли бмп-3, перевернули, сделали ведущую звёздочку спереди, поставили аппарель и получили +- тот же курганец, но куда дешевле. Что там что там одинаковый 40 мм борт и люминь.
Форсированный Глушко 8 постов 44 5138231
44 5138231>>38178
У Кургана с противоминкой наверное получше, т.к. он выше.
У Кургана с противоминкой наверное получше, т.к. он выше.
Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 46 5138359
46 5138359>>38178
В курганец так-то больше народу влезает, можно спокойно менять текущий устаревший штат МСО.
В курганец так-то больше народу влезает, можно спокойно менять текущий устаревший штат МСО.
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 47 5138401
47 5138401>>37320
Если на Мануле не будет по итогам мини-ракет, то я не прощу МО эту замену БМП-3.
Алсо, там в новости говорят что будут дорабатывать Манул до полноценной универсальной платформы. Сроки озвучивают в три года.
— На форуме "Армия-2021" сообщалось, что новейшая БМП "Манул" станет платформой для размещения новых комплексов вооружений. Не могли бы рассказать, о каких комплексах идет речь и когда их можно будет увидеть?
— В настоящее время ведутся опытно-конструкторские работы по созданию платформы БМП "Манул" с учетом требований Министерства обороны по результатам эксплуатации бронетехники на Украине. Только после прохождения всех необходимых испытаний она будет запущена в серийное производство. На это уйдет не менее трех лет. Но уже сегодня мы можем сказать об универсальности платформы, на которую можно будет устанавливать всю номенклатурную линейку военной техники — реактивные системы залпового огня, комплексы ствольной и бесствольной артиллерии, ЗРК, создавать специальные машины, радиохимической защиты и медицинского назначения.
Если на Мануле не будет по итогам мини-ракет, то я не прощу МО эту замену БМП-3.
Алсо, там в новости говорят что будут дорабатывать Манул до полноценной универсальной платформы. Сроки озвучивают в три года.
— На форуме "Армия-2021" сообщалось, что новейшая БМП "Манул" станет платформой для размещения новых комплексов вооружений. Не могли бы рассказать, о каких комплексах идет речь и когда их можно будет увидеть?
— В настоящее время ведутся опытно-конструкторские работы по созданию платформы БМП "Манул" с учетом требований Министерства обороны по результатам эксплуатации бронетехники на Украине. Только после прохождения всех необходимых испытаний она будет запущена в серийное производство. На это уйдет не менее трех лет. Но уже сегодня мы можем сказать об универсальности платформы, на которую можно будет устанавливать всю номенклатурную линейку военной техники — реактивные системы залпового огня, комплексы ствольной и бесствольной артиллерии, ЗРК, создавать специальные машины, радиохимической защиты и медицинского назначения.
# OP 48 5138479
Бронированная разведывательная машина БРМ с боевым отделением БТР-80. Оснащена двигателем ЯМЗ-534.
По моему мнению сейчас нельзя называть машину разведывательной если у неё нет мачты с ОЛС.
А ещё лучше ОЛС + РЛС + коптер и или бла самолетного типа.
По моему мнению сейчас нельзя называть машину разведывательной если у неё нет мачты с ОЛС.
А ещё лучше ОЛС + РЛС + коптер и или бла самолетного типа.
1,6 Мб, 1536x1036 # OP 50 5138487Самонаводящийся Ристо Пухакка 12 постов 51 5138672
51 5138672>>38614 (Del)
это намёк на то что стрелы могут сбивать коптеры?
это намёк на то что стрелы могут сбивать коптеры?
# OP 53 5138687
>>38614 (Del)
Захватит ли ГСН квадрик.
По мне 30 мм с КДУ ВПС + Верба хороший вариант, но вопрос - потянет ли Тигр/Атлет их и РЛСку
>Надеюсь там телескопическая мачта метров так на десять.
> Тем более что Тигра с ПЗРК давно уже есть.
>Это максимум дешевое средство
Захватит ли ГСН квадрик.
По мне 30 мм с КДУ ВПС + Верба хороший вариант, но вопрос - потянет ли Тигр/Атлет их и РЛСку
Гусарский Муссолини 17 постов 54 5138860
54 5138860>>38401
А причем тут манул и мини ракеты? Манул это телега, и с каким модулем она пойдет в серию никто не знает, в вполне возможно что в итоге поставят бережок чисто для удешевления производства, т.к. бережок выпускается серийно в отличие от эпохи.
А причем тут манул и мини ракеты? Манул это телега, и с каким модулем она пойдет в серию никто не знает, в вполне возможно что в итоге поставят бережок чисто для удешевления производства, т.к. бережок выпускается серийно в отличие от эпохи.
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 55 5138919
55 5138919>>38860
Ну так я же не Манулу претензию кидаю, а МО которое может купить БМ только с 4-мя ПТУРами.
Хуй его знает какой он там серийный, я Эпох и Спиц видел больше чем Бережков. БМП-2М мифический зверь.
Ну так я же не Манулу претензию кидаю, а МО которое может купить БМ только с 4-мя ПТУРами.
> т.к. бережок выпускается серийно в отличие от эпохи.
Хуй его знает какой он там серийный, я Эпох и Спиц видел больше чем Бережков. БМП-2М мифический зверь.
Гусарский Муссолини 17 постов 56 5139129
56 5139129>>38919
Бережков в Алжир отгрузили несколько десятков, если не сотен. Понятно что в вс их 1.5 штуки как всегда у нас бывает
Бережков в Алжир отгрузили несколько десятков, если не сотен. Понятно что в вс их 1.5 штуки как всегда у нас бывает
Ударный Курт Танк 3 поста 57 5139186
57 5139186>>38860
Это будет просто POOSHKA, если вместо курганцев с эпохой в армию пойдут манулы с бережком. Плодить и без того обширный зоопарк ради одной лишь аппарели - это верх дебилизма.
Это будет просто POOSHKA, если вместо курганцев с эпохой в армию пойдут манулы с бережком. Плодить и без того обширный зоопарк ради одной лишь аппарели - это верх дебилизма.
>>39186
Кстати, не совсем понимаю как можно в форм-фактор Манула уместить Бережок...
Там же изначально необитаемый модуль стоит, придётся десант теснить или урезать.
Кстати, не совсем понимаю как можно в форм-фактор Манула уместить Бережок...
Там же изначально необитаемый модуль стоит, придётся десант теснить или урезать.
Ударный Курт Танк 3 поста 59 5139206
59 5139206>>39199
Манул на базе Драгуна построен, а там вполне себе обитаемый модуль стоял.
Манул на базе Драгуна построен, а там вполне себе обитаемый модуль стоял.
Гусарский Муссолини 17 постов 61 5139273
61 5139273>>39186
Есть большой шанс что эпоха таки пойдёт в войска очень скоро. Во первых она уже проходит испытания на шасси бмп-3, во вторых у кбп охуевшее лобби и опочти все что они делают так или иначе идёт в серию и принимается на вооружение. В свое время кбп так и пропихнули довольно спорный модуль для бмп-3, потом позже бахчу. Или та же история с пацирем который перерос тунгуску и залез в нишу тора, но все равно его приняли на вооружение
Есть большой шанс что эпоха таки пойдёт в войска очень скоро. Во первых она уже проходит испытания на шасси бмп-3, во вторых у кбп охуевшее лобби и опочти все что они делают так или иначе идёт в серию и принимается на вооружение. В свое время кбп так и пропихнули довольно спорный модуль для бмп-3, потом позже бахчу. Или та же история с пацирем который перерос тунгуску и залез в нишу тора, но все равно его приняли на вооружение
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 62 5139763
62 5139763
Настойчивый Худяков 23 поста 66 5140324
66 5140324
Небронированная "Стрела" сильно изменилась. Было-стало.
>Небронированный вариант автомобиля "Стрела". Обращает внимание, что коробка передач все еще механическая, а один из вариантов двигателя - локализованный на ЯМЗ китайский Foton.
Тыловой Негруленко 2 поста 67 5140376
67 5140376>>40352 (Del)
Причём тут твой сердюков, маня? По курганцу новостей никаких не слышно года так с 2016, в то время когда армату и бумеранг уже показали в новом (предсерийном)обличие в конце прошлого года. Видать реально курганец не стоит свеч, по противоминке он просерает колёсной технике (тому же бумерангу), все остальные толщины там на уровне бмп-3 ибо 25 тонн. Качественного скачка как в случае бтр-82 > бумеранг и т-90 > т-14 тут нет. А по поводу ненужности аппарели и шойгу, манюнь, а кто по твоему манула в серию закомандоыал пустить ?
Причём тут твой сердюков, маня? По курганцу новостей никаких не слышно года так с 2016, в то время когда армату и бумеранг уже показали в новом (предсерийном)обличие в конце прошлого года. Видать реально курганец не стоит свеч, по противоминке он просерает колёсной технике (тому же бумерангу), все остальные толщины там на уровне бмп-3 ибо 25 тонн. Качественного скачка как в случае бтр-82 > бумеранг и т-90 > т-14 тут нет. А по поводу ненужности аппарели и шойгу, манюнь, а кто по твоему манула в серию закомандоыал пустить ?
Стратегический Павел Дрёмов 1 пост 70 5140465
70 5140465>>40376
Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и предсерийные Арматы.
>в то время когда армату и бумеранг уже показали в новом (предсерийном)
Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и предсерийные Арматы.
>>40352 (Del)
Дебил, Курганца разрабатывали еще с начала нулевых, первое упоминание о нем появилось аж в 2004 году, министром тогда был Иванов.
Прототипы появились уже при Шойгу в 2013 году.
Дебил, Курганца разрабатывали еще с начала нулевых, первое упоминание о нем появилось аж в 2004 году, министром тогда был Иванов.
Прототипы появились уже при Шойгу в 2013 году.
Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 72 5140582
72 5140582>>39763
О, не знал, спасибо.
Сначала выбрали самую убогую модернизацию БМП-2 из всех представленных, затем протолкнули БМП-1АМ, а теперь вот это.
О, не знал, спасибо.
Сначала выбрали самую убогую модернизацию БМП-2 из всех представленных, затем протолкнули БМП-1АМ, а теперь вот это.
407 Кб, 1280x960Малозаметный Генрих Фольмер 9 постов 74 5140755
74 5140755>>38065
Есть же ЯкБ-12,7. Зачем городить табуретку?
Есть же ЯкБ-12,7. Зачем городить табуретку?
Малозаметный Генрих Фольмер 9 постов 75 5140790
75 5140790>>40771 (Del)
А раз Т-72 не делает все то же самое, что и Т-14?
А раз Т-72 не делает все то же самое, что и Т-14?
Понтонный Узиэль Галь 6 постов 76 5140881
76 5140881>>30597
Курганец-25 все, походу. Раз те же учреждения уже разрабатывают новую перспективную БМП на узлах Курганца и БМП-3. Видимо, был либо слишком импортозависим, либо в целом слишком амбициозен.
>>36721 (Del)
Окоп переехать не сможет, упадет в него.
Курганец-25 все, походу. Раз те же учреждения уже разрабатывают новую перспективную БМП на узлах Курганца и БМП-3. Видимо, был либо слишком импортозависим, либо в целом слишком амбициозен.
>>36721 (Del)
Окоп переехать не сможет, упадет в него.
>>40771 (Del)
Шплинтопидор, раньше ты был панорамо и кондиционеропидором, теперь стал нинужнопидором?
Шплинтопидор, раньше ты был панорамо и кондиционеропидором, теперь стал нинужнопидором?
Понтонный Узиэль Галь 6 постов 78 5140909
78 5140909>>40755
Роторные пушки у нас не ставят на наземную технику, т.к. они боятся пыли и грязи.
>>38657 (Del)
Норм свиной визг.
>>40352 (Del)
Долбоеб, Курганец тянется с начала 00-х. Все, что сделал Пердюков и его кодла, так это порезал Объект 195 и Коалицию, из-за чего перспективного танка и САУ до сих пор нет в войсках.
>>40771 (Del)
Херсон забыла, свинка. Он тоже с некоторых пор НИНУЖНО.
Роторные пушки у нас не ставят на наземную технику, т.к. они боятся пыли и грязи.
>>38657 (Del)
Норм свиной визг.
>>40352 (Del)
Долбоеб, Курганец тянется с начала 00-х. Все, что сделал Пердюков и его кодла, так это порезал Объект 195 и Коалицию, из-за чего перспективного танка и САУ до сих пор нет в войсках.
>>40771 (Del)
Херсон забыла, свинка. Он тоже с некоторых пор НИНУЖНО.
Егерский Грязев 3 поста 79 5141001
79 5141001>>40771 (Del)
Если ты не стрелок по бумажкам, стоя в полный рост, или не из подразделения антитеррора как повлияет на твою боеготовность предохранитель под большой палец?
>предохранитель под большой палец на автоматах
Если ты не стрелок по бумажкам, стоя в полный рост, или не из подразделения антитеррора как повлияет на твою боеготовность предохранитель под большой палец?
Саперный Хуан 1 пост 80 5141014
80 5141014>>40881
Так а что в нем амбициозного кроме гидропневмы и нового двигателя? И то пневма там скорее всего имеет какую-то унификацию с бмд-4м. Ну поставили бы тогда торсионы и двигатель барнаульский утд как на парадке где не надо ничего импортозамещать. Просто имхо поняли что совершенно новая машина в классе 25т без задач. Если бы разрешили нарастить массу например до 35, сделать корпус из стали с разнесением и выкинуть плавучесть, тогда да, был бы смысл. Не берусь утверждать что прав на 100%, просто курганец уже пропустил пару выставок армия, так что..
Так а что в нем амбициозного кроме гидропневмы и нового двигателя? И то пневма там скорее всего имеет какую-то унификацию с бмд-4м. Ну поставили бы тогда торсионы и двигатель барнаульский утд как на парадке где не надо ничего импортозамещать. Просто имхо поняли что совершенно новая машина в классе 25т без задач. Если бы разрешили нарастить массу например до 35, сделать корпус из стали с разнесением и выкинуть плавучесть, тогда да, был бы смысл. Не берусь утверждать что прав на 100%, просто курганец уже пропустил пару выставок армия, так что..
Кластерный Новотны 7 постов 81 5141051
81 5141051>>40909
крмлегей, посити развитие армияначалось только при медведеве путин ей не занимался с 2000 по 2008 года, и провалил перевооружение с 2014 по 2022.
>Долбоеб, Курганец тянется с начала 00-х. Все, что сделал Пердюков и его кодла, так это порезал Объект 195 и Коалицию, из-за чего перспективного танка и САУ до сих пор нет в войсках.
крмлегей, посити развитие армияначалось только при медведеве путин ей не занимался с 2000 по 2008 года, и провалил перевооружение с 2014 по 2022.
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 83 5141130
83 5141130>>41014
Братан, сравнение АБТ-102 и броневой стали сам проведёшь или попустишься?
>сделать корпус из стали
Братан, сравнение АБТ-102 и броневой стали сам проведёшь или попустишься?
Свето-шумовой Покрышев 2 поста 85 5141458
85 5141458>>41130
У современной бронестали твёрдость по бриннелю доходит до 400 единиц, можно и больше но такая сталь не будет свариваться и её придётся грузить в пакеты как сделано в комбинашке т-72б. У сплавов на основе алюминия твёрдость по бриннелю доходит емнип до 180-200 единиц, это примерно уровень бронестали которая использовалась на т-44. Какое тебе ещё нужно сравнение?
У современной бронестали твёрдость по бриннелю доходит до 400 единиц, можно и больше но такая сталь не будет свариваться и её придётся грузить в пакеты как сделано в комбинашке т-72б. У сплавов на основе алюминия твёрдость по бриннелю доходит емнип до 180-200 единиц, это примерно уровень бронестали которая использовалась на т-44. Какое тебе ещё нужно сравнение?
Артиллерийский Пилсудский 3 поста 86 5141464
86 5141464
Вы че не постите ничего? Вы че там охуели?
Доработанный вариант защищенного санитарного автомобиля «Линза» условно «второй серии»
Доработанный вариант защищенного санитарного автомобиля «Линза» условно «второй серии»
Артиллерийский Пилсудский 3 поста 87 5141469
87 5141469
Новый бронированный кунг на шасси УРАЛ-4320
1,4 Мб, 960x1280Артиллерийский Пилсудский 3 поста 88 5141472
88 5141472На «Армии» представлен новый легкий вертолет «Орлан» с максимальным взлетным весов 880 кг, двигателем Subaru EJ25 и максимальной скоростью 185 км/ч
Свето-шумовой Покрышев 2 поста 89 5141498
89 5141498Настойчивый Худяков 23 поста 90 5141527
90 5141527
Если первая "Стрела" чем-то "Джип Вранглер" напоминала, то новый вариант самобытный, мне нравится.
Настойчивый Худяков 23 поста 93 5141843
93 5141843
Загадка - каким образом на выставку Армия-2022 попали "Сайдвиндер", ТОУ и Миниган?
1,5 Мб, 1280x854Легионный Щербанеску 32 поста 94 5141878
94 5141878Таки хотят на БМПТ 57-мм вкорячить или я в глоза ебусь?
Зенитный Гамелен 10 постов 98 5141904
98 5141904>>41885
А что там должно стоять?
Корнеты?
Хуй там, корнеты видите ли не хотят ставить потому что не хотят с КБП делиться.
А что там должно стоять?
Корнеты?
Хуй там, корнеты видите ли не хотят ставить потому что не хотят с КБП делиться.
>>41892
Но нахуя?
Я понимаю что дальность с Корнетом один хуй одинаковая, но нахуя жертвовать парой сотен мм пробиваемости ради сверхзвукового полёта? У Атак только скорость примечательная.
Но нахуя?
Я понимаю что дальность с Корнетом один хуй одинаковая, но нахуя жертвовать парой сотен мм пробиваемости ради сверхзвукового полёта? У Атак только скорость примечательная.
Егерский Грязев 3 поста 101 5141966
101 5141966>>41910
Корнетов нет на БМПТ, Уране 9, модернизациях БМП-2 от Курганмаша, Кинжале (57 мм модуль от Буревестника).
Просто КБПшники с остальными не могут прибыль поделить.
Корнетов нет на БМПТ, Уране 9, модернизациях БМП-2 от Курганмаша, Кинжале (57 мм модуль от Буревестника).
Просто КБПшники с остальными не могут прибыль поделить.
Настойчивый Худяков 23 поста 102 5141978
102 5141978
Гусарский Муссолини 17 постов 105 5141989
105 5141989>>41910
Сейчас бы сидеть на вээм в 2022 году и не знать про лобби кбп. Корнеты будут только на эпохе и хоть ты усрись их не дадут остальным, другие выбирают из объедков между конкурсом и атакой
Сейчас бы сидеть на вээм в 2022 году и не знать про лобби кбп. Корнеты будут только на эпохе и хоть ты усрись их не дадут остальным, другие выбирают из объедков между конкурсом и атакой
49 Кб, 770x433Настойчивый Худяков 23 поста 106 5142004
106 5142004Представленный на стенде Главного командования ВМФ России на форуме "Армия-2022" концепт "арктического ракетного подводного крейсера стратегического назначения" "Арктур"
https://mashnews.ru/arkticheskij-raketnyij-podvodnyij-krejser-arktur-pokazali-na-armii-2022.html
https://mashnews.ru/arkticheskij-raketnyij-podvodnyij-krejser-arktur-pokazali-na-armii-2022.html
Настойчивый Худяков 23 поста 108 5142171
108 5142171
>В экспозиции открывшегося 15 августа 2022 года в Кубинке восьмого Международного военно-технического форума «Армия-2022» представлена модель, демонстрирующая облик строящихся для ВМФ России универсальных десантных кораблей проекта 23900. Проект разработан АО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро» (ЗПКБ, в составе АО «Судостроительная корпорация «Ак Барс»).
>Напомним, что церемония официальной закладки для ВМФ России двух универсальных десантных кораблей (УДК) «Иван Рогов» и «Митрофан Москаленко» проекта 23900 (заводские номера 01901 и 01902) состоялась на ООО «Судостроительный завод «Залив» в Керчи 20 июля 2020 года.
>Модель перспективного корабельного морского вертолета Ка-65 «Минога» на представленной в экспозиции Международного военно-технического форума «Армия-2022» модели строящегося для ВМФ России универсального десантного корабля проекта 23900 разработки АО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро». Кубинка, 15.08.2022 (с) Михаил Жердев
https://bmpd.livejournal.com/4572075.html
Форсированный Глушко 8 постов 110 5142263
110 5142263>>42199
Скрытая броня типа?
>>42031 (Del)
А почему, одна платформа для МБР и КР в принципе сгодится.
>>42171
Вот он как выглядит, а то по рендеру было не очень понятно.
Скрытая броня типа?
>>42031 (Del)
>Хотя универсальное всегда будет хуже специального
А почему, одна платформа для МБР и КР в принципе сгодится.
>>42171
Вот он как выглядит, а то по рендеру было не очень понятно.
Легионный Щербанеску 32 поста 111 5142310
111 5142310Настойчивый Худяков 23 поста 112 5142313
112 5142313
Гибридный БТР-80 с мотор-колесами.
>>42343 (Del)
Лично только Кортик вижу, никаких АК-630.
>Надо всего лишь посмотреть фотки не анусом жопы и все прекрасно находится!
Лично только Кортик вижу, никаких АК-630.
14 Кб, 140x129Легионный Щербанеску 32 поста 116 5142435
116 5142435Гусарский Муссолини 17 постов 118 5142481
118 5142481>>42295 (Del)
Чем ты там редут наводить собрался?
Чем ты там редут наводить собрался?
Легионный Щербанеску 32 поста 119 5142487
119 5142487
Ремонтный Микоян 3 поста 122 5142530
122 5142530>>42355 (Del)
Ну, какбе да… Что у нас с ПВО нашим хваленным-то? Что за пиздец происходит? Или наши к Херсону не догадались пару эшелонов С-400 пригнать?
Ну, какбе да… Что у нас с ПВО нашим хваленным-то? Что за пиздец происходит? Или наши к Херсону не догадались пару эшелонов С-400 пригнать?
Ремонтный Микоян 3 поста 123 5142732
123 5142732>>42682 (Del)
Охуенно. Спросил ниудобное, а мне в ответ предлагают хрюкнуть. Ну хули, видимо, по Антоновскому мосту никогда и не стреляли.
>забавно подхрюкивают друг другу!
Охуенно. Спросил ниудобное, а мне в ответ предлагают хрюкнуть. Ну хули, видимо, по Антоновскому мосту никогда и не стреляли.
Малозаметный Генрих Фольмер 9 постов 129 5143078
129 5143078>>41906
Не могли они без беспилотников прийти. Кидай сюда.
Не могли они без беспилотников прийти. Кидай сюда.
Настойчивый Худяков 23 поста 130 5143173
130 5143173
71 Кб, 750x590Танковый Тонни 1 пост 131 5143279
131 5143279>>5143249
>Судя по скошенным краям
Не факт, есть ак-630м
Малозаметный Генрих Фольмер 9 постов 136 5143707
136 5143707
232 Кб, 807x508Настойчивый Худяков 23 поста 137 5143733
137 5143733А у нас тут заявка на рекорд - МРАП с защитой от ККП, даже от КПВ в лоб?
>Бронеавтомобиль многоцелевого назначения с повышенным уровнем защищенности «Спартак» на форуме "Армия 2022"
>Главной особенностью многоцелевого бронеавтомобиля «Спартак» является то, что он создан с использованием узлов и агрегатов шасси отработанных в серийном производстве двухосных армейских грузовых автомобилей. Помимо снижения общей стоимости изделия и эксплуатационных расходов, это позволяет обеспечить высокий уровень проходимости, унификации и упростить эксплуатацию.
>Бронеавтомобиль «Спартак» рассчитан для перевозки 10 человек в полном снаряжении, включая водителя. Конструкция бронеавтомобиля безрамная, с несущим однообъемным бронированным корпусом, обеспечивающим довольно высокий уровень баллистической и противоминной защиты. Фронтальная проекция обеспечивает пулестойкость корпуса и бронестекол от бронебойно-зажигательной пули Б-32 патрона 14,5х114 мм. Боковые и кормовая проекции обеспечивают пулестойкость от бронебойно-зажигательной пули Б-32 патрона 12,7х108 мм. Противоминная стойкость обеспечивает защиту экипажа от подрыва взрывных устройств мощностью до 8 кг в тротиловом эквиваленте под колесом или днищем.
>Высокий уровень баллистической защиты обеспечен применением разнесенного бронирования. Противоминная защита обеспечивается благодаря V-образной форме днища бронированного корпуса, наличию противоминных панелей, а также антитравматическим сиденьям для экипажа и десанта.
>Для удобства посадки и высадки экипажа и десанта бронированный корпус выполнен пятидверным с одностворчатыми распашными дверьми.
>Отечественный дизельный двигатель, развивающий мощность более 300 л.с., соединенный с механической 5-ступенчатой коробкой передач с электропневмоприводом переключения передач, обеспечивает машине полной массой 14,5 т максимальную скорость по шоссе не менее 100 км/ч.
>Большой заброневой объем, высокая защищенность бронеавтомобиля «ВПК–Урал» способствуют использованию данной машины в качестве базы под монтаж различного оборудования и использования ее в качестве машины РЭБ, КШМ, бронированной медицинской машины и т.д.
>Конструкторы предусмотрели возможность установки обитаемого модуля с шестью посадочными местами и грузовой платформой. В этом случае грузоподъемность машины повышается с 1400 кг до 2500 кг.
232 Кб, 807x508Настойчивый Худяков 23 поста 137 5143733
137 5143733А у нас тут заявка на рекорд - МРАП с защитой от ККП, даже от КПВ в лоб?
>Бронеавтомобиль многоцелевого назначения с повышенным уровнем защищенности «Спартак» на форуме "Армия 2022"
>Главной особенностью многоцелевого бронеавтомобиля «Спартак» является то, что он создан с использованием узлов и агрегатов шасси отработанных в серийном производстве двухосных армейских грузовых автомобилей. Помимо снижения общей стоимости изделия и эксплуатационных расходов, это позволяет обеспечить высокий уровень проходимости, унификации и упростить эксплуатацию.
>Бронеавтомобиль «Спартак» рассчитан для перевозки 10 человек в полном снаряжении, включая водителя. Конструкция бронеавтомобиля безрамная, с несущим однообъемным бронированным корпусом, обеспечивающим довольно высокий уровень баллистической и противоминной защиты. Фронтальная проекция обеспечивает пулестойкость корпуса и бронестекол от бронебойно-зажигательной пули Б-32 патрона 14,5х114 мм. Боковые и кормовая проекции обеспечивают пулестойкость от бронебойно-зажигательной пули Б-32 патрона 12,7х108 мм. Противоминная стойкость обеспечивает защиту экипажа от подрыва взрывных устройств мощностью до 8 кг в тротиловом эквиваленте под колесом или днищем.
>Высокий уровень баллистической защиты обеспечен применением разнесенного бронирования. Противоминная защита обеспечивается благодаря V-образной форме днища бронированного корпуса, наличию противоминных панелей, а также антитравматическим сиденьям для экипажа и десанта.
>Для удобства посадки и высадки экипажа и десанта бронированный корпус выполнен пятидверным с одностворчатыми распашными дверьми.
>Отечественный дизельный двигатель, развивающий мощность более 300 л.с., соединенный с механической 5-ступенчатой коробкой передач с электропневмоприводом переключения передач, обеспечивает машине полной массой 14,5 т максимальную скорость по шоссе не менее 100 км/ч.
>Большой заброневой объем, высокая защищенность бронеавтомобиля «ВПК–Урал» способствуют использованию данной машины в качестве базы под монтаж различного оборудования и использования ее в качестве машины РЭБ, КШМ, бронированной медицинской машины и т.д.
>Конструкторы предусмотрели возможность установки обитаемого модуля с шестью посадочными местами и грузовой платформой. В этом случае грузоподъемность машины повышается с 1400 кг до 2500 кг.
Полуактивный Джон Кристи 3 поста 139 5143970
139 5143970>>41527
Шляпа. Похоже на коробку от обуви в которой мыши прогрыли дырки. Первый варик был хороший.
Шляпа. Похоже на коробку от обуви в которой мыши прогрыли дырки. Первый варик был хороший.
Двухмоторный Алелюхин 7 постов 142 5144069
142 5144069
>>43627
Да, заявляют управление с пульта или автономку по заранее указанной программе
Вангую движение от метки к метке по глонасс с корректировкой по камерам
Да, заявляют управление с пульта или автономку по заранее указанной программе
Вангую движение от метки к метке по глонасс с корректировкой по камерам
Пехотный Ненонен 1 пост 143 5144087
143 5144087
5,5 Мб, 1940x1616Двухмоторный Алелюхин 7 постов 145 5144148
145 5144148>>44087
Да нормально, логично же оттяпать кабину, раз не нужна? Камаз вон с таким прототипом фуры игрался для гражданки.
Проиграл представив, как через десяток лет полудикое племя хохлов возле своего хутора нагоняет верхом такую роботизированную колонну с БК/пайками и начинает её марадерить, а уралы беспомощно отмахиваются от людишек погрузочными манипуляторами
>Ворогов пугать?
Да нормально, логично же оттяпать кабину, раз не нужна? Камаз вон с таким прототипом фуры игрался для гражданки.
Проиграл представив, как через десяток лет полудикое племя хохлов возле своего хутора нагоняет верхом такую роботизированную колонну с БК/пайками и начинает её марадерить, а уралы беспомощно отмахиваются от людишек погрузочными манипуляторами
38 Кб, 800x494Иррегулярный фон Бок 3 поста 146 5144380
146 5144380>>41878
ШОК!!!
ИЗ "УВЗ" В СЕТЬ УТЕКЛИ СЕКРЕТНЫЕ ФОТО НОВОГО ЧУДО ОРУЖИЯ ТЕРМИНАТОР-3!!!
СМОТРЕТЬ БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИИ...
ШОК!!!
ИЗ "УВЗ" В СЕТЬ УТЕКЛИ СЕКРЕТНЫЕ ФОТО НОВОГО ЧУДО ОРУЖИЯ ТЕРМИНАТОР-3!!!
СМОТРЕТЬ БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИИ...
47 Кб, 599x399Иррегулярный фон Бок 3 поста 147 5144390
147 5144390>>41878
СРОЧНО!!!
ГЕНЕРАЛ ФСБ О НОВОМ СЕКРЕТНОМ ТАНКЕ РОССИИ!!!
ТАКОГО ВЫ ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛИ!!!
СМОТРЕТЬ СЕЙЧАС...
СРОЧНО!!!
ГЕНЕРАЛ ФСБ О НОВОМ СЕКРЕТНОМ ТАНКЕ РОССИИ!!!
ТАКОГО ВЫ ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛИ!!!
СМОТРЕТЬ СЕЙЧАС...
174 Кб, 1280x960Иррегулярный фон Бок 3 поста 149 5144406
149 5144406ЭКСТРЕННО!!!
ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА ЗЕЛЕНСКОГО ОКАЗАДАСЬ В РУКАХ КАДЫРОВА!!!!
УСПЕЙ УВИДЕТЬ ПЕРВЫМ...>>41878
ага, только заикнись, о смешной шутке, которую повторил несколько раз
ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА ЗЕЛЕНСКОГО ОКАЗАДАСЬ В РУКАХ КАДЫРОВА!!!!
УСПЕЙ УВИДЕТЬ ПЕРВЫМ...>>41878
ага, только заикнись, о смешной шутке, которую повторил несколько раз
Полуактивный Джон Кристи 3 поста 150 5144407
150 5144407>>44148
Почему так смешно? Просто в голос с этих коробой на колесах.
Почему так смешно? Просто в голос с этих коробой на колесах.
Штабной Андрей Шкуро 7 постов 152 5144559
152 5144559>>43173
>>42171
>>42996
Макет выглядит как-то всратовато.
Надстройка огромная, занимает половину ширины полетной палубы. Сама палуба тоже странная, какие-то углы, короткий нос, трамплина нет и похоже не планируется, свободное место расходуется нерационально. Почему нельзя было сделать её максимально плоской и прямоугольной, чтобы использовать полезную площадь по максимуму, как у амеров и китайцев? Тем более, если там ВИ 30кт.
В общем мне НИКРАСИВО...
>>42171
>>42996
Макет выглядит как-то всратовато.
Надстройка огромная, занимает половину ширины полетной палубы. Сама палуба тоже странная, какие-то углы, короткий нос, трамплина нет и похоже не планируется, свободное место расходуется нерационально. Почему нельзя было сделать её максимально плоской и прямоугольной, чтобы использовать полезную площадь по максимуму, как у амеров и китайцев? Тем более, если там ВИ 30кт.
В общем мне НИКРАСИВО...
Штабной Андрей Шкуро 7 постов 154 5144575
154 5144575>>44563
Для тяжелых бпла и маня-суввп, или про что там Борисов говорил. Их вероятно не осилят, но оставить задел на кораблях под перспективу было бы полезно. Как япошки сделали.
Для тяжелых бпла и маня-суввп, или про что там Борисов говорил. Их вероятно не осилят, но оставить задел на кораблях под перспективу было бы полезно. Как япошки сделали.
Сверхзвуковой Сергей Горшков 3 поста 155 5144632
155 5144632>>38173
дурацкая конструкция внатуре. зу-23-2 спокойно можно воткнуть на тигр. еще и места для пзрк останется. по функционалу как газ-ааа из тундры с 4 максимами.
дурацкая конструкция внатуре. зу-23-2 спокойно можно воткнуть на тигр. еще и места для пзрк останется. по функционалу как газ-ааа из тундры с 4 максимами.
Реактивный Тосио Сакагава 1 пост 157 5144653
157 5144653Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 159 5144752
159 5144752Общевойсковой Курт Танк 1 пост 160 5144845
160 5144845Еду сейчас на Армию-22 и это пиздец, аноны. На Минском шоссе жуткая пробка, а с платной части Минки к Патриоту нет съезда.
Если планируете посещение - либо выезжайте ни свет ни заря, либо на лепестричке до Кубинки, а там на автобусах.
Если планируете посещение - либо выезжайте ни свет ни заря, либо на лепестричке до Кубинки, а там на автобусах.
Элитный Хоанг Ван Тхай 5 постов 161 5144849
161 5144849>>38687
Твою жеж мать. Я подумал на 2м пике на БТР две мачты и одна какая-то странная...
Твою жеж мать. Я подумал на 2м пике на БТР две мачты и одна какая-то странная...
Гомогенный Александр Лебедь 13 постов 165 5145414
165 5145414
180 Кб, 896x322Настойчивый Худяков 23 поста 166 5145543
166 5145543>>37147
ВОПРОСЫ-ВОПРОСИКИ
Стрелковка.
Вопросы к Заводу имени Дегтярева (стенд 3B1-2): когда появится в продаже карабин КСО-18, появятся ли его варианты Практик-223 и Баланс-762, будет ли Баланс-545 соответствующий обликом боевому А545/6П67? Есть ли уже отзывы по боевому применению А545/6П67 из зоны СВО? Будет ли обновляться автомат по аналогии с АК12 образца 2020 года/ЭВО? Возможно ли установить другой, складной приклад?
Вопросы к Концерну Калашникова (демоцентр): появятся ли на боевых АК12 (последующих версиях после версии 2020 года) двусторонний предохранитель и соответственно приклад складывающийся (и главное надежно фиксируемый) на правую сторону (от АМ17) как у ППК-20? По РПЛ-20 - как предполагается снаряжать ленты, только вручную? Разрабатывается ли машинка Ракова под 5.45?
Гусеничная бронетехника.
Вопросы к Уралвагонзаводу (стенд 302): когда Т-72Б3 начнут оснащать Реликтом на ВЛД и башне? И можно заикнуться про Арену-М... И туда же (тот же стенд), вопросы к ЦНИИ Буревестник - почему на САУ Мальва поставили орудие Мсты, а не от Гиацинта или Коалиции? Можно ли было это орудие поставить на шасси Торнадо-У, т.е. на более компактный грузовик 6х6? Скорострельная двуствольная версия Коалиции на шасси Арматы действительно разрабатывается?
Вопросы к Курганмашзводу (стенд 301): если в СВО и участвуют БМП-3 с дополнительной защитой в виде стальных листов или даже решеток, то нигде не видно участие БМП-3 с динамической защитой, хотя есть фото машин с креплениями ДЗ на башне. Почему ДЗ так неохотно ставят на легкую бронетехнику? Почему на обновленный Спрут СДМ1 не поставили динамическую защиту, или КАЗ? Почему не ставят дополнительную защиту на БМП-2М или БМП-1АМ? (хотя это наверное вопрос к УВЗ или Рубцовску, или кто там проводит эту модернизацию?).
Колесные броневики.
Вопросы к ООО ВПК (стенд: 1O5): дополнительная защита (листы брони и защита стрелка) на некоторых Тиграх в зоне СВО это кустарная импровизация в войсках (ЦВО) или это нечто заводское? Предполагается ли усиливать защиту уже имеющихся в войсках Тигров? Планируется ли усиление защиты БТР-82 кроме известного комплекта в виде дополнительных броневых и решетчатых экранов - можно ли рассчитывать, хотя б в перспективе, на бронекерамику, комплект СОЭП или даже КАЗ? Почему бронекерамика не ставится нигде кроме Бумеранга, только стальная разнесенная броня, можно ли ожидать бронекерамику на Тиграх, Атлетах, ВПК-Урал? Почему на Бумеранг на ставят динамическую защиту, ведь уже ставили ДЗ Тифон на БТР-90? Пошли ли уже Атлеты или ВПК Урал в войска? Броневик Спартак создали с прицелом на МО РФ или экспорт? Будет ли создан Атлет с несущим кузовом и усиленной защитой по аналогии со Спартаком? Когда ждать обновленный БТР-87?
Заранее спасибо всем кто сможет задать эти вопросы и даже вытянет ответы.
Картинка для привлечения внимания.
ВОПРОСЫ-ВОПРОСИКИ
Стрелковка.
Вопросы к Заводу имени Дегтярева (стенд 3B1-2): когда появится в продаже карабин КСО-18, появятся ли его варианты Практик-223 и Баланс-762, будет ли Баланс-545 соответствующий обликом боевому А545/6П67? Есть ли уже отзывы по боевому применению А545/6П67 из зоны СВО? Будет ли обновляться автомат по аналогии с АК12 образца 2020 года/ЭВО? Возможно ли установить другой, складной приклад?
Вопросы к Концерну Калашникова (демоцентр): появятся ли на боевых АК12 (последующих версиях после версии 2020 года) двусторонний предохранитель и соответственно приклад складывающийся (и главное надежно фиксируемый) на правую сторону (от АМ17) как у ППК-20? По РПЛ-20 - как предполагается снаряжать ленты, только вручную? Разрабатывается ли машинка Ракова под 5.45?
Гусеничная бронетехника.
Вопросы к Уралвагонзаводу (стенд 302): когда Т-72Б3 начнут оснащать Реликтом на ВЛД и башне? И можно заикнуться про Арену-М... И туда же (тот же стенд), вопросы к ЦНИИ Буревестник - почему на САУ Мальва поставили орудие Мсты, а не от Гиацинта или Коалиции? Можно ли было это орудие поставить на шасси Торнадо-У, т.е. на более компактный грузовик 6х6? Скорострельная двуствольная версия Коалиции на шасси Арматы действительно разрабатывается?
Вопросы к Курганмашзводу (стенд 301): если в СВО и участвуют БМП-3 с дополнительной защитой в виде стальных листов или даже решеток, то нигде не видно участие БМП-3 с динамической защитой, хотя есть фото машин с креплениями ДЗ на башне. Почему ДЗ так неохотно ставят на легкую бронетехнику? Почему на обновленный Спрут СДМ1 не поставили динамическую защиту, или КАЗ? Почему не ставят дополнительную защиту на БМП-2М или БМП-1АМ? (хотя это наверное вопрос к УВЗ или Рубцовску, или кто там проводит эту модернизацию?).
Колесные броневики.
Вопросы к ООО ВПК (стенд: 1O5): дополнительная защита (листы брони и защита стрелка) на некоторых Тиграх в зоне СВО это кустарная импровизация в войсках (ЦВО) или это нечто заводское? Предполагается ли усиливать защиту уже имеющихся в войсках Тигров? Планируется ли усиление защиты БТР-82 кроме известного комплекта в виде дополнительных броневых и решетчатых экранов - можно ли рассчитывать, хотя б в перспективе, на бронекерамику, комплект СОЭП или даже КАЗ? Почему бронекерамика не ставится нигде кроме Бумеранга, только стальная разнесенная броня, можно ли ожидать бронекерамику на Тиграх, Атлетах, ВПК-Урал? Почему на Бумеранг на ставят динамическую защиту, ведь уже ставили ДЗ Тифон на БТР-90? Пошли ли уже Атлеты или ВПК Урал в войска? Броневик Спартак создали с прицелом на МО РФ или экспорт? Будет ли создан Атлет с несущим кузовом и усиленной защитой по аналогии со Спартаком? Когда ждать обновленный БТР-87?
Заранее спасибо всем кто сможет задать эти вопросы и даже вытянет ответы.
Картинка для привлечения внимания.
180 Кб, 896x322Настойчивый Худяков 23 поста 166 5145543
166 5145543>>37147
ВОПРОСЫ-ВОПРОСИКИ
Стрелковка.
Вопросы к Заводу имени Дегтярева (стенд 3B1-2): когда появится в продаже карабин КСО-18, появятся ли его варианты Практик-223 и Баланс-762, будет ли Баланс-545 соответствующий обликом боевому А545/6П67? Есть ли уже отзывы по боевому применению А545/6П67 из зоны СВО? Будет ли обновляться автомат по аналогии с АК12 образца 2020 года/ЭВО? Возможно ли установить другой, складной приклад?
Вопросы к Концерну Калашникова (демоцентр): появятся ли на боевых АК12 (последующих версиях после версии 2020 года) двусторонний предохранитель и соответственно приклад складывающийся (и главное надежно фиксируемый) на правую сторону (от АМ17) как у ППК-20? По РПЛ-20 - как предполагается снаряжать ленты, только вручную? Разрабатывается ли машинка Ракова под 5.45?
Гусеничная бронетехника.
Вопросы к Уралвагонзаводу (стенд 302): когда Т-72Б3 начнут оснащать Реликтом на ВЛД и башне? И можно заикнуться про Арену-М... И туда же (тот же стенд), вопросы к ЦНИИ Буревестник - почему на САУ Мальва поставили орудие Мсты, а не от Гиацинта или Коалиции? Можно ли было это орудие поставить на шасси Торнадо-У, т.е. на более компактный грузовик 6х6? Скорострельная двуствольная версия Коалиции на шасси Арматы действительно разрабатывается?
Вопросы к Курганмашзводу (стенд 301): если в СВО и участвуют БМП-3 с дополнительной защитой в виде стальных листов или даже решеток, то нигде не видно участие БМП-3 с динамической защитой, хотя есть фото машин с креплениями ДЗ на башне. Почему ДЗ так неохотно ставят на легкую бронетехнику? Почему на обновленный Спрут СДМ1 не поставили динамическую защиту, или КАЗ? Почему не ставят дополнительную защиту на БМП-2М или БМП-1АМ? (хотя это наверное вопрос к УВЗ или Рубцовску, или кто там проводит эту модернизацию?).
Колесные броневики.
Вопросы к ООО ВПК (стенд: 1O5): дополнительная защита (листы брони и защита стрелка) на некоторых Тиграх в зоне СВО это кустарная импровизация в войсках (ЦВО) или это нечто заводское? Предполагается ли усиливать защиту уже имеющихся в войсках Тигров? Планируется ли усиление защиты БТР-82 кроме известного комплекта в виде дополнительных броневых и решетчатых экранов - можно ли рассчитывать, хотя б в перспективе, на бронекерамику, комплект СОЭП или даже КАЗ? Почему бронекерамика не ставится нигде кроме Бумеранга, только стальная разнесенная броня, можно ли ожидать бронекерамику на Тиграх, Атлетах, ВПК-Урал? Почему на Бумеранг на ставят динамическую защиту, ведь уже ставили ДЗ Тифон на БТР-90? Пошли ли уже Атлеты или ВПК Урал в войска? Броневик Спартак создали с прицелом на МО РФ или экспорт? Будет ли создан Атлет с несущим кузовом и усиленной защитой по аналогии со Спартаком? Когда ждать обновленный БТР-87?
Заранее спасибо всем кто сможет задать эти вопросы и даже вытянет ответы.
Картинка для привлечения внимания.
ВОПРОСЫ-ВОПРОСИКИ
Стрелковка.
Вопросы к Заводу имени Дегтярева (стенд 3B1-2): когда появится в продаже карабин КСО-18, появятся ли его варианты Практик-223 и Баланс-762, будет ли Баланс-545 соответствующий обликом боевому А545/6П67? Есть ли уже отзывы по боевому применению А545/6П67 из зоны СВО? Будет ли обновляться автомат по аналогии с АК12 образца 2020 года/ЭВО? Возможно ли установить другой, складной приклад?
Вопросы к Концерну Калашникова (демоцентр): появятся ли на боевых АК12 (последующих версиях после версии 2020 года) двусторонний предохранитель и соответственно приклад складывающийся (и главное надежно фиксируемый) на правую сторону (от АМ17) как у ППК-20? По РПЛ-20 - как предполагается снаряжать ленты, только вручную? Разрабатывается ли машинка Ракова под 5.45?
Гусеничная бронетехника.
Вопросы к Уралвагонзаводу (стенд 302): когда Т-72Б3 начнут оснащать Реликтом на ВЛД и башне? И можно заикнуться про Арену-М... И туда же (тот же стенд), вопросы к ЦНИИ Буревестник - почему на САУ Мальва поставили орудие Мсты, а не от Гиацинта или Коалиции? Можно ли было это орудие поставить на шасси Торнадо-У, т.е. на более компактный грузовик 6х6? Скорострельная двуствольная версия Коалиции на шасси Арматы действительно разрабатывается?
Вопросы к Курганмашзводу (стенд 301): если в СВО и участвуют БМП-3 с дополнительной защитой в виде стальных листов или даже решеток, то нигде не видно участие БМП-3 с динамической защитой, хотя есть фото машин с креплениями ДЗ на башне. Почему ДЗ так неохотно ставят на легкую бронетехнику? Почему на обновленный Спрут СДМ1 не поставили динамическую защиту, или КАЗ? Почему не ставят дополнительную защиту на БМП-2М или БМП-1АМ? (хотя это наверное вопрос к УВЗ или Рубцовску, или кто там проводит эту модернизацию?).
Колесные броневики.
Вопросы к ООО ВПК (стенд: 1O5): дополнительная защита (листы брони и защита стрелка) на некоторых Тиграх в зоне СВО это кустарная импровизация в войсках (ЦВО) или это нечто заводское? Предполагается ли усиливать защиту уже имеющихся в войсках Тигров? Планируется ли усиление защиты БТР-82 кроме известного комплекта в виде дополнительных броневых и решетчатых экранов - можно ли рассчитывать, хотя б в перспективе, на бронекерамику, комплект СОЭП или даже КАЗ? Почему бронекерамика не ставится нигде кроме Бумеранга, только стальная разнесенная броня, можно ли ожидать бронекерамику на Тиграх, Атлетах, ВПК-Урал? Почему на Бумеранг на ставят динамическую защиту, ведь уже ставили ДЗ Тифон на БТР-90? Пошли ли уже Атлеты или ВПК Урал в войска? Броневик Спартак создали с прицелом на МО РФ или экспорт? Будет ли создан Атлет с несущим кузовом и усиленной защитой по аналогии со Спартаком? Когда ждать обновленный БТР-87?
Заранее спасибо всем кто сможет задать эти вопросы и даже вытянет ответы.
Картинка для привлечения внимания.
364 Кб, 640x427Сверхзвуковой Сергей Горшков 3 поста 167 5145830
167 5145830>>44678
да по станине откидной на борт и хуярь все, что движется. а то тут ради "шоб красиво" аж четыре пулемета в стальном коробе.
да по станине откидной на борт и хуярь все, что движется. а то тут ради "шоб красиво" аж четыре пулемета в стальном коробе.
Легионный Щербанеску 32 поста 168 5145849
168 5145849>>45543
И успевать подвозить боеприпасы. Разве что на вафлот.
>Скорострельная двуствольная версия Коалиции на шасси Арматы действительно разрабатывается?
И успевать подвозить боеприпасы. Разве что на вафлот.
Самонаводящийся Паулюс 3 поста 169 5145857
169 5145857>>45830
Але! Это система для борьбы с мелкими дронами.
Только обнаружить и попасть нормально можно только в цель размером с дом. Ни прицелов, ни стабилизаторов, рассеивание охуенное.
>а то тут ради "шоб красиво
Але! Это система для борьбы с мелкими дронами.
>да по станине откидной на борт и хуярь все, что движется
Только обнаружить и попасть нормально можно только в цель размером с дом. Ни прицелов, ни стабилизаторов, рассеивание охуенное.
7,2 Мб, mp4,1280x720, 0:37
Инженерный Фёдор Токарев 1 пост 173 5146080
173 5146080>>30580 (OP)
На форуме армии России представили уникального не имеющего аналогов робопса с гранатомётом
Устройство собирают по "китайской технологии", а его стоимость составляет миллион рублей.
https://aliexpress.ru/item/1005004133707127.html
На форуме армии России представили уникального не имеющего аналогов робопса с гранатомётом
Устройство собирают по "китайской технологии", а его стоимость составляет миллион рублей.
https://aliexpress.ru/item/1005004133707127.html
Легионный Щербанеску 32 поста 175 5146281
175 5146281
Как вам наркомания?
Элитный Хоанг Ван Тхай 5 постов 179 5146363
179 5146363>>45543
Выстрел дуплетом сносит избу с погона, а стрельба по очереди неэффективна так как из за скачков уплотнений воздуха снаряды мешают друг другу в полёте.
>Скорострельная двуствольная версия Коалиции на шасси Арматы действительно разрабатывается?
Выстрел дуплетом сносит избу с погона, а стрельба по очереди неэффективна так как из за скачков уплотнений воздуха снаряды мешают друг другу в полёте.
Тыловой Шпеер 5 постов 180 5146408
180 5146408Самонаводящийся Паулюс 3 поста 181 5146417
181 5146417>>46363
Она не настолько быстро стреляет чтобы снаряды мешали друг другу.
Она не настолько быстро стреляет чтобы снаряды мешали друг другу.
Гусарский Муссолини 17 постов 182 5146429
182 5146429>>44575
Трамплин подходит только для ла с высокотой тяговооруженностью, т.е. для дронов он без задач поскольку дрон не сможет реализовать преимущества трамплина
Трамплин подходит только для ла с высокотой тяговооруженностью, т.е. для дронов он без задач поскольку дрон не сможет реализовать преимущества трамплина
Элитный Хоанг Ван Тхай 5 постов 183 5146433
183 5146433>>46417
Инверсионные следы сбивают траекторию последующего снаряда. Можно стрелять с большим интервалом, но тогда нахуя 2 ствола?
И в обще - к разработчикам этой хтони. 2 года назад обсуждали два ствола и тогда принесли статью где всё расписано было почему два ствола неочень
Инверсионные следы сбивают траекторию последующего снаряда. Можно стрелять с большим интервалом, но тогда нахуя 2 ствола?
И в обще - к разработчикам этой хтони. 2 года назад обсуждали два ствола и тогда принесли статью где всё расписано было почему два ствола неочень
>>46433
В двуствольном автомате АО-63 проблему спутного следа от второй пули решили сделав интервал в одну сотую секунды. При скорострельности 20 выстрелов в минуту Коалиция стреляла бы один раз в три секунды.
В двуствольном автомате АО-63 проблему спутного следа от второй пули решили сделав интервал в одну сотую секунды. При скорострельности 20 выстрелов в минуту Коалиция стреляла бы один раз в три секунды.
Зенитный Гамелен 10 постов 188 5146532
188 5146532>>46511
Сила отдачи очень большая.
Тут больше подойдет опыт многоствольных артиллерийских корабельных установок.
Насколько мне известно, от двуствольной системы в коалиции отказались буквально, из-за проблем с боепитанием.
Весь боезапас расстреливался за 3 минуты, после чего АЗ нужно перезаряжать, что занимает, от 20 минут с помощью ТЗМ 2Ф66-1
(обслуживает до 2 машин).
Для огневого налета это круто, но здесь уже проще применить РСЗО, и из-за стоимости, решили сделать просто больше одноствольных машин.
В итоге машин нет на вооружении до сих пор. Зная как у нас работает ВПК в области ответственности армейцев за оборудование, не удивительно. Лампасы это пиздец
Сила отдачи очень большая.
Тут больше подойдет опыт многоствольных артиллерийских корабельных установок.
Насколько мне известно, от двуствольной системы в коалиции отказались буквально, из-за проблем с боепитанием.
Весь боезапас расстреливался за 3 минуты, после чего АЗ нужно перезаряжать, что занимает, от 20 минут с помощью ТЗМ 2Ф66-1
(обслуживает до 2 машин).
Для огневого налета это круто, но здесь уже проще применить РСЗО, и из-за стоимости, решили сделать просто больше одноствольных машин.
В итоге машин нет на вооружении до сих пор. Зная как у нас работает ВПК в области ответственности армейцев за оборудование, не удивительно. Лампасы это пиздец
>>46532
Хорошая попытка прикрыть обосрамс мебельщика который буквально зарезал оригинальную двуствольную Коалицию в пользу закупки французских Цезарей, после чего последовала попытка спасти проект путем создания Коалиции на шасси Камаз, (а ведь мебельщик входил в совет директоров Камаза) естественно пришлось пожертвовать вторым стволом и вообще массой всей башни. Сегодняшняя гусеничная Коалиция появились из колесной, не наоборот. То что колесную до сих пор не довели, говорит лишь об ущербности татарского поделия.
>Насколько мне известно, от двуствольной системы в коалиции отказались буквально, из-за проблем с боепитанием.
Хорошая попытка прикрыть обосрамс мебельщика который буквально зарезал оригинальную двуствольную Коалицию в пользу закупки французских Цезарей, после чего последовала попытка спасти проект путем создания Коалиции на шасси Камаз, (а ведь мебельщик входил в совет директоров Камаза) естественно пришлось пожертвовать вторым стволом и вообще массой всей башни. Сегодняшняя гусеничная Коалиция появились из колесной, не наоборот. То что колесную до сих пор не довели, говорит лишь об ущербности татарского поделия.
Самонаводящийся Паулюс 3 поста 190 5146580
190 5146580>>46532
На сколько я помню, инсайдер на отваге smell_u_leter писал что модуль был слишком тяжёлым для камазовского шасси. 2 ствола нужны были для скорострельности ( по моему требование 12 выстрелов в первую минуту) так как у одного перегревался казенник.
На сколько я помню, инсайдер на отваге smell_u_leter писал что модуль был слишком тяжёлым для камазовского шасси. 2 ствола нужны были для скорострельности ( по моему требование 12 выстрелов в первую минуту) так как у одного перегревался казенник.
632 Кб, 1200x797Легионный Щербанеску 32 поста 191 5146593
191 5146593Элитный Хоанг Ван Тхай 5 постов 194 5146684
194 5146684Короче впизду. Качайте точность, а не количество дакки.
1,3 Мб, 1500x1012Несите новости, пидоры Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 195 5146773
195 5146773Российские ВКС получат новую партию фронтовых бомбардировщиков Су-34, контракт на поставку самолетов подписан в рамках международного форума "Армия-2022".
Параметры контракта пока не раскрываются, поэтому сказать, сколько новых самолетов заказали военные, мы не можем. Возможно информация об этом станет известна чуть позднее. Пока же подписи под соглашением поставили замминистра обороны РФ Алексей Криворучко и вице-президент Объединенной авиационной корпорации Александр Бобрышев.
Вероятней всего бомбардировщики будут произведены уже в модернизированном варианте, поскольку с 2021 года все поступающие в войска самолеты идут в версии Су-34М. Всего до 2027 года в рамках уже заключенных контрактов Минобороны планирует получить 76 модернизированных Су-34М новой постройки, теперь к ним можно прибавить и пока неназванное количество самолетов по новому контракту.
Су-34 — российский многофункциональный истребитель-бомбардировщик, способный нести до восьми тонн боеприпасов, самолет активно применяется в рамках СВО на Украине.
Параметры контракта пока не раскрываются, поэтому сказать, сколько новых самолетов заказали военные, мы не можем. Возможно информация об этом станет известна чуть позднее. Пока же подписи под соглашением поставили замминистра обороны РФ Алексей Криворучко и вице-президент Объединенной авиационной корпорации Александр Бобрышев.
> Подписывается государственный контракт на поставку самолетов Су-34 - объявил диктор церемонии.
Вероятней всего бомбардировщики будут произведены уже в модернизированном варианте, поскольку с 2021 года все поступающие в войска самолеты идут в версии Су-34М. Всего до 2027 года в рамках уже заключенных контрактов Минобороны планирует получить 76 модернизированных Су-34М новой постройки, теперь к ним можно прибавить и пока неназванное количество самолетов по новому контракту.
Су-34 — российский многофункциональный истребитель-бомбардировщик, способный нести до восьми тонн боеприпасов, самолет активно применяется в рамках СВО на Украине.
![151774365719565714[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/5130580/16606539371030.jpg)
211 Кб, 1500x997Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 196 5146788
196 5146788>>46773
Что же, к 28 году нас ждёт где-то +-200 фронтовых громокряков, во всём их сомнительном великолепии.
Что же, к 28 году нас ждёт где-то +-200 фронтовых громокряков, во всём их сомнительном великолепии.
Радиолокационный Гэри Пауэрс 4 поста 197 5146819
197 5146819>>46512
Пиздец, отрезали кабину, воткнули гопро в бампер в самое уебанское место из возможных и беспилотник готов.
Хотелось бы имаджинировать ебала налогоплательщиков, которые заносят на эти попилы
Пиздец, отрезали кабину, воткнули гопро в бампер в самое уебанское место из возможных и беспилотник готов.
Хотелось бы имаджинировать ебала налогоплательщиков, которые заносят на эти попилы
4,1 Мб, mp4,640x416, 0:47
И снова парой, да сколько можно... Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 198 5146824
198 5146824КУБИНКА, 16 авг - РИА Новости. Минобороны РФ подписало на форуме "Армия-2022" контракты на поставку модернизированных ударных вертолетов Ка-52М и Ми-28НМ.
"Подписываются государственные контракты на изготовление и поставку вертолетов Ка-52М и Ми-28НМ", - сказал диктор на церемонии подписания.
Подписи под контрактами поставили замминистра обороны РФ Алексей Криворучко и первый заместитель гендиректора по производству вертолетной техники "Вертолетов России" Олег Гуляев.
"Подписываются государственные контракты на изготовление и поставку вертолетов Ка-52М и Ми-28НМ", - сказал диктор на церемонии подписания.
Подписи под контрактами поставили замминистра обороны РФ Алексей Криворучко и первый заместитель гендиректора по производству вертолетной техники "Вертолетов России" Олег Гуляев.
Очередной контракт на Т-90М, сколько их уже законтрактовали? 300, 400? Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 199 5146836
199 5146836КУБИНКА (Московская обл.), 16 авг – РИА Новости. Генеральному директору "Уралвагонзавода" Александру Потапову на форуме "Армия-2022" вручили государственные контракты на поставку танков Т-90М, а также на капитальный ремонт танков Т-80БВ.
"Вручаются государственные контракты на изготовление и поставку танков Т-90М, на капитальный ремонт с модернизацией танков Т-80БВ", - объявили во время церемонии.
Также гендиректору акционерного общества "103 бронетанковый ремонтный завод" Вадиму Сарданову был вручен госконтракт на капитальный ремонт боевой машины пехоты БМП-2 с модернизацией.
Интересны также слова о модернизации БМП-2...
"Вручаются государственные контракты на изготовление и поставку танков Т-90М, на капитальный ремонт с модернизацией танков Т-80БВ", - объявили во время церемонии.
Также гендиректору акционерного общества "103 бронетанковый ремонтный завод" Вадиму Сарданову был вручен госконтракт на капитальный ремонт боевой машины пехоты БМП-2 с модернизацией.
Интересны также слова о модернизации БМП-2...
206 Кб, 1920x960Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 200 5146842
200 5146842
195 Кб, 1864x1049Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 201 5146859
201 5146859КУБИНКА /Московская область/, 16 августа. /ТАСС/. Минобороны РФ на форуме "Армия-2022" подписало ряд контрактов на поставку беспилотников "Орлан", "Иноходец" и "Элерон", сообщили во вторник в министерстве.
Как отмечается в сообщении, с ООО "Специальный технологический центр" был подписан контракт на "изготовление и поставку комплексов с беспилотными летательными аппаратами "Орлан-10", "Орлан-30". С АО "Кронштадт" был подписан контракт на изготовление и поставку "комплекса с беспилотным летательным аппаратом "Иноходец".
С АО "Эникс" был заключен контракт на "изготовление и поставку БПЛА "Элерон-3".
Как отмечается в сообщении, с ООО "Специальный технологический центр" был подписан контракт на "изготовление и поставку комплексов с беспилотными летательными аппаратами "Орлан-10", "Орлан-30". С АО "Кронштадт" был подписан контракт на изготовление и поставку "комплекса с беспилотным летательным аппаратом "Иноходец".
С АО "Эникс" был заключен контракт на "изготовление и поставку БПЛА "Элерон-3".
Легионный Щербанеску 32 поста 202 5146863
202 5146863
Ишшо мокетики от Наркоманского Невского ПКБ.
203 Кб, 800x1423Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 203 5146871
203 5146871КУБИНКА, 16 августа. /ТАСС/. Министерство обороны РФ подписало на форуме "Армия-2022" контракт на изготовление спутников-разведчиков "Лотос-С".
"Подписывается государственный контракт на изготовление спутников-разведчиков "Лотос-С" и поставку космических аппаратов "Лотос-С", - объявил диктор во время церемонии.
Подписи под контрактами поставили замминистра обороны России Алексей Криворучко и генеральный директор ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал" Александр Устинов.
"Подписывается государственный контракт на изготовление спутников-разведчиков "Лотос-С" и поставку космических аппаратов "Лотос-С", - объявил диктор во время церемонии.
Подписи под контрактами поставили замминистра обороны России Алексей Криворучко и генеральный директор ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал" Александр Устинов.
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 204 5146930
204 5146930Эх, жалко о количестве машин в контрактах мы если и услышим, то нескоро...
Настойчивый Худяков 23 поста 205 5146948
205 5146948Чтоу? Где БТР-82АТ и Атлеты?
https://tass.ru/armiya-i-opk/15484489
>Гендиректору ВПК передали госконтракты на поставку БТР-82А и "Тигров"
>ПАРК ПАТРИОТ /Московская область/, 16 августа. /ТАСС/. >Генеральному директору ООО "Военно-промышленная компания" Александру Красовицкому вручили во вторник на форуме "Армия-2022" государственные контракты на поставку бронетранспортеров БТР-82А и автомобилей "Тигр".
>"Вручаются государственные контракты на изготовление и поставку бронетранспортеров колесных БТР-82А, на изготовление и поставку автомобилей специального назначения "Тигр", - объявили во время церемонии.
>Также гендиректору ООО "Оружейные мастерские" Алексею Мураеву вручили государственный контракт на поставку автомобиля "Тигр-М" с боевым модулем с дистанционным управлением "Арбалет".
https://tass.ru/armiya-i-opk/15484489
Малозаметный Генрих Фольмер 9 постов 206 5147032
206 5147032>>44148
Верхом на роботах Boston Dynamics?
> Проиграл представив, как через десяток лет полудикое племя хохлов возле своего хутора нагоняет верхом такую роботизированную колонну
Верхом на роботах Boston Dynamics?
Малозаметный Генрих Фольмер 9 постов 207 5147070
207 5147070>>46281
Ебанутая форма передней кромки. Самол будут заваливаться набок когда будут спрыгивать на взлёте.
Ебанутая форма передней кромки. Самол будут заваливаться набок когда будут спрыгивать на взлёте.
Малозаметный Генрих Фольмер 9 постов 208 5147128
208 5147128>>46863
Красивое. Из вертолётоносца получится шикарнейшая яхта.
Красивое. Из вертолётоносца получится шикарнейшая яхта.
Гусарский Муссолини 17 постов 209 5147130
209 5147130>>46788
Их будут покупать ещё и ещё кто бы там че не пиздел. А причина проста - самолёт дешевле чем су-30см и мо очень нравится его цена. По крайней мере так писал инсайдер с завода в 2014 на одном форуме
Их будут покупать ещё и ещё кто бы там че не пиздел. А причина проста - самолёт дешевле чем су-30см и мо очень нравится его цена. По крайней мере так писал инсайдер с завода в 2014 на одном форуме
Малозаметный Генрих Фольмер 9 постов 210 5147148
210 5147148Гусарский Муссолини 17 постов 211 5147163
211 5147163>>46836
5 контракт значит, сейчас четвертый гонят по 15 танков в месяц. По первым трем контрактам поставили 90. Сколько всего - хз. Модернизация бмп-2 от ремонтного завода это скорее всего не бережок, а что-то более скромное
5 контракт значит, сейчас четвертый гонят по 15 танков в месяц. По первым трем контрактам поставили 90. Сколько всего - хз. Модернизация бмп-2 от ремонтного завода это скорее всего не бережок, а что-то более скромное
Крупнокалиберный Чан Кайши 1 пост 212 5147193
212 5147193Охуенно, выложили целую кучу интервью с подготовленным и прошаренным ведущим.
Целый год их ждал.
http://tvzvezda.ru/news/army-forum2022/
Целый год их ждал.
http://tvzvezda.ru/news/army-forum2022/
Легионный Щербанеску 32 поста 214 5147245
214 5147245
Иранские поделки.
Понтонный Узиэль Галь 6 постов 215 5147270
215 5147270>>44633
>>45003 (Del)
Какую только хуйню не придумает гумозное кабанье в надежде присосаться к бюджету.
>>45003 (Del)
Какую только хуйню не придумает гумозное кабанье в надежде присосаться к бюджету.
Легионный Щербанеску 32 поста 217 5147342
217 5147342
8,1 Мб, mp4,1280x720, 0:26
Самонаводящийся Ристо Пухакка 12 постов 219 5147448
219 5147448Пушки чтоли научились делать
Тыловой Шпеер 5 постов 221 5147506
221 5147506>>47448
Пендосы тоже так какие-нибудь д-30 на каком-нибудь своем вднх выставляют?
Пендосы тоже так какие-нибудь д-30 на каком-нибудь своем вднх выставляют?
1 Мб, 1050x632Вертолетный Густав Крупп 7 постов 222 5147525
222 5147525Радиолокационный Гэри Пауэрс 4 поста 223 5147546
223 5147546>>47525
То есть он самая выпирающая часть бампера, который будет вечно в говне палках и ветках, а зимой туда забьется снег
найс
То есть он самая выпирающая часть бампера, который будет вечно в говне палках и ветках, а зимой туда забьется снег
найс
# OP 224 5147558
Новая ракета малой дальности для ЗРПК «Панцирь-С1М», предназначенная для борьбы с малоразмерными БПЛА.
Предполагается, что на одном комплексе возможно размещение до 48 единиц таких ракет.
@milinfolive https://t.me/milinfolive/88770
Предполагается, что на одном комплексе возможно размещение до 48 единиц таких ракет.
@milinfolive https://t.me/milinfolive/88770
Легкобронированный фон Манштейн 1 пост 227 5147626
227 5147626>>47558
Хуйня без задач. Рой автономных дронов камикадзе контрится только силовым полем.
Хуйня без задач. Рой автономных дронов камикадзе контрится только силовым полем.
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 228 5147644
228 5147644>>47130
Я не совсем понимаю какого хуя Су-34М сильно дешевле Су-30-го, честно говоря.
Разве что двигатель пиздец какую разницу даёт? Ну хер его знает...
Я не совсем понимаю какого хуя Су-34М сильно дешевле Су-30-го, честно говоря.
Разве что двигатель пиздец какую разницу даёт? Ну хер его знает...
Самонаводящийся Ристо Пухакка 12 постов 229 5147663
229 5147663>>46788
почему нет, лемуры дали им вторую жизнь, чем больше самолётов тем лучше, в воздухе должно быть дохуя всего, чтобы ту же сеть через новый сухой бпла делать
почему нет, лемуры дали им вторую жизнь, чем больше самолётов тем лучше, в воздухе должно быть дохуя всего, чтобы ту же сеть через новый сухой бпла делать
Заатмосферный Хартманн 1 пост 231 5147672
231 5147672>>47506
чего у них только нет когда они развлекают себя.
Во вторых хватит у барена спрашивать что можно и что то такое плохо Если ты конечно не хохол
чего у них только нет когда они развлекают себя.
Во вторых хватит у барена спрашивать что можно и что то такое плохо Если ты конечно не хохол
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 232 5147681
232 5147681>>47163
Ну чёт дохуя как-то, 1 бат. коомплект в 2 месяца - это жирно. У нас даже БМП-3 темпами в два раза меньше сдают.
Это что-то уровня БТР-82-го уже. С учётом того что УВЗ ещё и другими проектами нагружен - как-то нереалистично.
В 21 году сколько там, 240 машин всего сдали?.. И как минимум чуть больше половины из них - Т-72Б3 были.
УВЗ конечно недавно закончил модернизацию производства, но всё-равно как-то дохуя...
>сейчас четвертый гонят по 15 танков в месяц.
Ну чёт дохуя как-то, 1 бат. коомплект в 2 месяца - это жирно. У нас даже БМП-3 темпами в два раза меньше сдают.
Это что-то уровня БТР-82-го уже. С учётом того что УВЗ ещё и другими проектами нагружен - как-то нереалистично.
В 21 году сколько там, 240 машин всего сдали?.. И как минимум чуть больше половины из них - Т-72Б3 были.
УВЗ конечно недавно закончил модернизацию производства, но всё-равно как-то дохуя...
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 233 5147695
233 5147695Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 235 5147734
235 5147734
>>47558
Нужно ещё в Тор-М2 придумать ракеты поменьше, чтобы можно было 2 в одну шахту загрузить.
И грузить одну ячейку укороченными, а вторую нормальными.
16 мелких ракет на перехват БПЛА и 8 полноразмерных для подстраховки или в случае появления "нормальных" целей.
Нужно ещё в Тор-М2 придумать ракеты поменьше, чтобы можно было 2 в одну шахту загрузить.
И грузить одну ячейку укороченными, а вторую нормальными.
16 мелких ракет на перехват БПЛА и 8 полноразмерных для подстраховки или в случае появления "нормальных" целей.
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 236 5147749
236 5147749>>47663
Не совсем понимаю причём тут ЛМУР и Су-34.
Сушка ракетами семейства Х оперирует и КАБами разных расцветок. Ну, может УПАБы ещё в будущем будут массово применять.
Ну, и куда без традиционного чугуния и НАРов...
А ЛМУР это что-то принципиально новое для вертолётов.
Не совсем понимаю причём тут ЛМУР и Су-34.
Сушка ракетами семейства Х оперирует и КАБами разных расцветок. Ну, может УПАБы ещё в будущем будут массово применять.
Ну, и куда без традиционного чугуния и НАРов...
А ЛМУР это что-то принципиально новое для вертолётов.
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 238 5147756
238 5147756Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 239 5147770
239 5147770>>47754
Хм, как-то пропустил эту новость...
Но что-то у них там проблемы, видимо, что 2 года прошло с момента объявления, а даже на выставочках я припомнить не могу подобного.
Впрочем, мало просто более дешёвой и мелкой ракеты, нужны ещё и грузить их по несколько в одну шахту!
Хм, как-то пропустил эту новость...
Но что-то у них там проблемы, видимо, что 2 года прошло с момента объявления, а даже на выставочках я припомнить не могу подобного.
Впрочем, мало просто более дешёвой и мелкой ракеты, нужны ещё и грузить их по несколько в одну шахту!
Шрапнельный Тархан Газиев 6 постов 241 5147778
241 5147778>>47626
Или снарядами с программируемым подрывом, но до технологий Оерликона нам ещё пердеть и пердеть, по фото макетов снарядов для деривации видно, что даже для 57мм кое как нашли место для "самых больших микропроцессоров", а барен уже во всю клепает 30мм, и работает над 20/25.
В любом случае, у кого будут наиболее эффективные и дешевые снаряды с программируемым подрывом, тот однозначно выиграет гонку за лидерство в ближнем ПВО. А для этого нужно клепать современную микроэлектронные компоненты как горячие пирожки.
>Рой автономных дронов камикадзе контрится только силовым полем.
Или снарядами с программируемым подрывом, но до технологий Оерликона нам ещё пердеть и пердеть, по фото макетов снарядов для деривации видно, что даже для 57мм кое как нашли место для "самых больших микропроцессоров", а барен уже во всю клепает 30мм, и работает над 20/25.
В любом случае, у кого будут наиболее эффективные и дешевые снаряды с программируемым подрывом, тот однозначно выиграет гонку за лидерство в ближнем ПВО. А для этого нужно клепать современную микроэлектронные компоненты как горячие пирожки.
Легионный Щербанеску 32 поста 242 5147790
242 5147790>>47770
Ну кагбэ у Тор-м2 уже модернизированная ракета, которых аж 16 можно запихнуть. А наши оружейники не оче любят миниатюризацию.
Ну кагбэ у Тор-м2 уже модернизированная ракета, которых аж 16 можно запихнуть. А наши оружейники не оче любят миниатюризацию.
Броненосный де Голль 4 поста 243 5147848
243 5147848>>47644
потому что су-34 собирается в Комсомольске-на-амуре, где новая линия и высокая автоматизации производства. а су-30 где то в европейской части росиии руками петровичей.
потому что су-34 собирается в Комсомольске-на-амуре, где новая линия и высокая автоматизации производства. а су-30 где то в европейской части росиии руками петровичей.
Гусарский Муссолини 17 постов 245 5147881
245 5147881>>47644
Двигатель попроще без сопла увт, нет сверхзвукового воздухозаборника, РЛС попроще, олс нет
Двигатель попроще без сопла увт, нет сверхзвукового воздухозаборника, РЛС попроще, олс нет
Гусарский Муссолини 17 постов 247 5147908
247 5147908>>47681
Почему не реалистично? Есть инфа, что половина т-90м сделана из т-90 обр 92 с литой башней, которых 250 штук было сделано и все они были переведены в резерв.
Почему не реалистично? Есть инфа, что половина т-90м сделана из т-90 обр 92 с литой башней, которых 250 штук было сделано и все они были переведены в резерв.
28 Кб, 600x338 # OP 250 5147928Очень надеюсь что этот стенд >>36950 не только для ВИПов.
И мы увидим новый БК крупным планом.
И мы увидим новый БК крупным планом.
Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 255 5147979
255 5147979>>47781 (Del)
Мало ли что тебе, хуйлу, не нравится. Эта машина - хуй пойми какую нишу должна занимать, недобтр-перемрап.
>не нравится
Мало ли что тебе, хуйлу, не нравится. Эта машина - хуй пойми какую нишу должна занимать, недобтр-перемрап.
1 Мб, 800x600Двухмоторный Алелюхин 7 постов 256 5147986
256 5147986Собирается кто-нибудь из местных посетить мероприятие?
Если да, будь ласка, обфотографируй трофейные стенды - вроде как должны быть катера/буцефал/варты/козаки/бушмастер, топоры и блаблакар (ну и прочее всякое разное)
Если да, будь ласка, обфотографируй трофейные стенды - вроде как должны быть катера/буцефал/варты/козаки/бушмастер, топоры и блаблакар (ну и прочее всякое разное)
145 Кб, 1016x1280 # OP 259 5148033В России появился второй производитель бронестойких шин после «Нижнекамскшины». Утверждается, что все элементы колеса отечественного производства
Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 261 5148103
261 5148103>>48053 (Del)
Ты вообще в курсе, что такое мрап и зачем он нужен?
Ты вообще в курсе, что такое мрап и зачем он нужен?
Кластерный Шпагин 1 пост 262 5148126
262 5148126>>48113 (Del)
Главное чтобы не трескался...
Главное чтобы не трескался...
Пытливый Николай Сутягин 2 поста 263 5148249
263 5148249>>48113 (Del)
Хуя самоутешения от выставки трофея. Бородачами сирийскими тоже видимо восхищались, конечно.
Хуя самоутешения от выставки трофея. Бородачами сирийскими тоже видимо восхищались, конечно.
Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 264 5148253
264 5148253
>>48131 (Del)
Мрап - это грузовик с противоминкой со всеми вытекающими отсюда последствиями. Для его управления не нужен специально обученный человек, он должен обслуживаться как обычный грузовик, быть дешевле и проще бтр, иначе смысла в этой машине нет при наличии последних.
Этот же корпусный высер от камаза за каким-то хуем выполнен в формакторе бтр. Неудивительно, ведь на его базе планировали делать плавающий бтр для морпехов. Но 63969 позиционируется как мрап. Зачем ему характерная для бронетранспортеров наклонная влд, лезть мордой в бой? Это не задача МРАП. Эта влд сокращает внутренний объем, в лбу теперь сидят не трое, а один. Доступ к двигателю усложнен, разунификация по кабине с 63968. Т.е. для МРАП выбрана не та компоновка. А
есть с обычной кабины 63968.
В итоге имеем недобтр-перемрап. При наличии обычных кабинных 6х6 выходит, что он и не нужен никому.
Мрап - это грузовик с противоминкой со всеми вытекающими отсюда последствиями. Для его управления не нужен специально обученный человек, он должен обслуживаться как обычный грузовик, быть дешевле и проще бтр, иначе смысла в этой машине нет при наличии последних.
Этот же корпусный высер от камаза за каким-то хуем выполнен в формакторе бтр. Неудивительно, ведь на его базе планировали делать плавающий бтр для морпехов. Но 63969 позиционируется как мрап. Зачем ему характерная для бронетранспортеров наклонная влд, лезть мордой в бой? Это не задача МРАП. Эта влд сокращает внутренний объем, в лбу теперь сидят не трое, а один. Доступ к двигателю усложнен, разунификация по кабине с 63968. Т.е. для МРАП выбрана не та компоновка. А
>Нормальный обзор у мехвода
есть с обычной кабины 63968.
В итоге имеем недобтр-перемрап. При наличии обычных кабинных 6х6 выходит, что он и не нужен никому.
Наступательный Мерецков 1 пост 
265 5148275
265 5148275Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 266 5148363
266 5148363>>48275
Норм чо. М2 не сильно хуже Б3, разве что урод.
Норм чо. М2 не сильно хуже Б3, разве что урод.
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 267 5148372
267 5148372>>48113 (Del)
Всё как в БТР-82А.
там дверки
>Автопушка, нормальное бронирование, амфибийность, да ещё и
Всё как в БТР-82А.
>аппарель для выгрузки десанта
там дверки
Броненосный де Голль 4 поста 268 5148438
268 5148438
Настойчивый Фрунзе 9 постов 270 5148640
270 5148640Тыловой Хуго Юнкерс 2 поста 272 5148692
272 5148692jdamы не завезли?
Настойчивый Фрунзе 9 постов 273 5148697
273 5148697
Форсированный Глушко 8 постов 275 5148713
275 5148713Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 277 5148733
277 5148733
>>48325 (Del)
Да, потому что я так сказал, хуила. Большая часть мрап неспроста выглядит как обычный грузовой транспорт.
Это критерии для любой нормальной современной бронемашины, еблан.
>ты так скозал
Да, потому что я так сказал, хуила. Большая часть мрап неспроста выглядит как обычный грузовой транспорт.
>Противоминка есть? Есть. Повышенное бронирование по кругу есть? Есть.
Это критерии для любой нормальной современной бронемашины, еблан.
5,6 Мб, mp4,640x360, 0:41
sage Суетливый Осами Нагано 1 пост 280 5148826
280 5148826>>47773
Также на форуме будет представлен макет нового изделия – 30-мм выстрела ЗУОФ23 с осколочно-фугасно-зажигательным снарядом с управляемым дистанционно-контактным взрывателем (УДКВ) к автоматическим пушкам 2А42 и 2А72.
Комплекс дистанционного управления временем подрыва снарядов (КДУВПС) помимо выстрела включает лазерный программатор-излучатель, который обеспечивает передачу информации о времени подрыва снаряда в УДКВ после вылета снаряда из ствола. Поэтому, в отличие от других способов программирования дистанционного взрывателя, не требуется доработка пушек.
https://rostec.ru/news/rostekh-predstavit-boepripasy-novogo-pokoleniya-na-forume-armiya-2022/
>3уоф23 с воздушным подрывом
Также на форуме будет представлен макет нового изделия – 30-мм выстрела ЗУОФ23 с осколочно-фугасно-зажигательным снарядом с управляемым дистанционно-контактным взрывателем (УДКВ) к автоматическим пушкам 2А42 и 2А72.
Комплекс дистанционного управления временем подрыва снарядов (КДУВПС) помимо выстрела включает лазерный программатор-излучатель, который обеспечивает передачу информации о времени подрыва снаряда в УДКВ после вылета снаряда из ствола. Поэтому, в отличие от других способов программирования дистанционного взрывателя, не требуется доработка пушек.
https://rostec.ru/news/rostekh-predstavit-boepripasy-novogo-pokoleniya-na-forume-armiya-2022/
Штабной Андрей Шкуро 7 постов 281 5148850
281 5148850
В общем, посмотрел ещё фотки мокета удк:
- ГЭУ двухвальная с обычными винтами, никаких ВРК, которые на закладной доске.
- Ворот в носу нет.
- Хоть додумались один большой подъемник поставить, а то на первых плакатах рисовали два мелких. Только он все равно неудачно расположен, надо было делать открытый на корме, как у мистраля.
- Про странное расположение ПВО уже писали.
Короче, у меня есть подозрение, что это либо экспортная маняфикация. Либо один из первых вариантов проекта, до того как его отправили на доработку и ВИ увеличилось до 30кт.
Вряд ли бы МО его в таком виде заказало. Хотя хз. В сети есть плакат с проектом от нпкб, который проиграл в конкурсе, но выглядит намного лучше.
- ГЭУ двухвальная с обычными винтами, никаких ВРК, которые на закладной доске.
- Ворот в носу нет.
- Хоть додумались один большой подъемник поставить, а то на первых плакатах рисовали два мелких. Только он все равно неудачно расположен, надо было делать открытый на корме, как у мистраля.
- Про странное расположение ПВО уже писали.
Короче, у меня есть подозрение, что это либо экспортная маняфикация. Либо один из первых вариантов проекта, до того как его отправили на доработку и ВИ увеличилось до 30кт.
Вряд ли бы МО его в таком виде заказало. Хотя хз. В сети есть плакат с проектом от нпкб, который проиграл в конкурсе, но выглядит намного лучше.
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 283 5148890
283 5148890Инфракрасный фон Хиппель 3 поста 
284 5149051
284 5149051Инфракрасный фон Хиппель 3 поста 285 5149079
285 5149079Альзо
>>47781 (Del)
Вам таки углы наклона или обзор? Чсх тут >>48976 (Del) та же ситуация не напрягает.
Вообще, вся беда с 63969 таки действительно в том, что уже есть 63968.
Но это же БМП а не танкМРАП, а не БМП. А за фичи боевой машины придётся расплачиваться худшим обзором, лишним весом, габартами, универсальностью.
>>47781 (Del)
>только вот почти прямой угол наклона бронестекла мне не нравится.
Вам таки углы наклона или обзор? Чсх тут >>48976 (Del) та же ситуация не напрягает.
Вообще, вся беда с 63969 таки действительно в том, что уже есть 63968.
>"Но боевой модуль, бронеморда"
Но это же БМП а не танкМРАП, а не БМП. А за фичи боевой машины придётся расплачиваться худшим обзором, лишним весом, габартами, универсальностью.
Сверхзвуковой Сергей Горшков 3 поста 287 5149514
287 5149514Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 289 5149912
289 5149912>>48936 (Del)
Ебанашка, я тебе аргументы выше привел и про эксплуатацию, и про разунификацию, и про ненужные для МРАП технические решения, которые только усложняют машину, переводя её в другой класс техники.
Да никто не запрещает, тупой ты дегенерат. Но тогда возникает закономерный вопрос: нахуй нужна машина с такой конфигурацией при наличии бронетранспортеров? И в МО задались таким же вопросом, поэтому камазолобби никуда своё поделие пристроить и не может толком.
Порвался? Теперь зашивай сраку и в следующий раз заранее подумай как будешь аргументировать свои пуки.
>Значит аргументов не будет?
Ебанашка, я тебе аргументы выше привел и про эксплуатацию, и про разунификацию, и про ненужные для МРАП технические решения, которые только усложняют машину, переводя её в другой класс техники.
>Что именно мешает добавить дополнительные фичи? Кто запрещает?
Да никто не запрещает, тупой ты дегенерат. Но тогда возникает закономерный вопрос: нахуй нужна машина с такой конфигурацией при наличии бронетранспортеров? И в МО задались таким же вопросом, поэтому камазолобби никуда своё поделие пристроить и не может толком.
>хрюкни
>пидорашки
>мартыхан
Порвался? Теперь зашивай сраку и в следующий раз заранее подумай как будешь аргументировать свои пуки.
Гомогенный Александр Лебедь 13 постов 290 5149956
290 5149956Ещё просьба к идущим: если будет Ка-52М, отличный от представленного ранее – зафотайте отличия, пожалуйста.
Самонаводящийся Ристо Пухакка 12 постов 291 5149996
291 5149996>>48890
смысли? Ну теперь то этой ёбе дадут зелёный свет, ведь получается что все мотолыги можно под дронобойки перепрошить
смысли? Ну теперь то этой ёбе дадут зелёный свет, ведь получается что все мотолыги можно под дронобойки перепрошить
Инфракрасный фон Хиппель 3 поста 293 5150014
293 5150014>>49155 (Del)
Комментарии излишни.
>Алсо, каким образом угол наклона бронестекла повлияет на обзор если высота по вертикали останется той же самой?
Комментарии излишни.
Элитный Карл Гаст 5 постов 295 5150173
295 5150173>>50168 (Del)
Шомпола нет
Шомпола нет
Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 296 5150178
296 5150178>>50158 (Del)
Забавный зверек.
... правда тупой.
>нормальное обращение
>первый же свой пост >>47781 (Del) начинает с "хрюкни"
>ждет, что его будут воспринимать за человека
Забавный зверек.
>аррря все тупые даешь бтр вместо грузовика с противоминкой
>почему теперь мой чудобтрмрап никому не нужен?
... правда тупой.
Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 297 5150187
297 5150187>>50168 (Del)
Колодка с целиком и упор возвратной пружины с крышкой другие.
>>50156
А онокой мне говорил, что не будут новые приклады на двухсотки ставить. Ну хоть тут одумались.
Колодка с целиком и упор возвратной пружины с крышкой другие.
>>50156
А онокой мне говорил, что не будут новые приклады на двухсотки ставить. Ну хоть тут одумались.
>>50176 (Del)
Нинужнопидор, тебя забанили и твои говнопосты потерли, но ты продолжаешь срать через прокси?
Нинужнопидор, тебя забанили и твои говнопосты потерли, но ты продолжаешь срать через прокси?
Элитный Карл Гаст 5 постов 299 5150202
299 5150202>>50176 (Del)
В рукоятке
В рукоятке
Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 301 5150298
301 5150298>>50236 (Del)
Зачем? Левша перезаряжает удобной правой рукой, правша - сильной рукой. Проблема, высосанная из пальца.
>Ещё бы заряжание на противоположную сторону переместить как у AK-Alfa и чтобы это можно было менять под левшу/правшу.
Зачем? Левша перезаряжает удобной правой рукой, правша - сильной рукой. Проблема, высосанная из пальца.
144 Кб, 1015x412Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 303 5150474
303 5150474>>50363 (Del)
Судя по всему, из калаша ты никогда не стрелял, разве что в колофдюти или батлфилде. Калаш - это не булпап, там экстракция не влияет на плечо, с которого ты работаешь. В зависимости от тактической ситуации правша может стрелять с левого, а левша с правого. И что, каждый раз будешь переключать сторону выброса?
Например, на скаре под американский конкурс удобную рукоять перенесли в жопу как на арке, чтобы солдат не переучивать. И знаешь, что поменялось? Ничего, ведь место расположения рукояти - вопрос десятой важности, никак не влияющий на эксплуатационные характеристики. Так что да
Судя по всему, из калаша ты никогда не стрелял, разве что в колофдюти или батлфилде. Калаш - это не булпап, там экстракция не влияет на плечо, с которого ты работаешь. В зависимости от тактической ситуации правша может стрелять с левого, а левша с правого. И что, каждый раз будешь переключать сторону выброса?
Например, на скаре под американский конкурс удобную рукоять перенесли в жопу как на арке, чтобы солдат не переучивать. И знаешь, что поменялось? Ничего, ведь место расположения рукояти - вопрос десятой важности, никак не влияющий на эксплуатационные характеристики. Так что да
>нинужна
138 Кб, 867x1044Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 304 5150484
304 5150484>>50363 (Del)
У двухсотки проблемы несколько более серьезные, чем сраная рукоять.
У двухсотки проблемы несколько более серьезные, чем сраная рукоять.
Блиндированный Пчелинцев 1 пост 305 5150645
305 5150645>>50474
Спроси у американца, как лучше расположить рукоять на автомате, и он напишет целую страницу предложений.
Спроси у австрийца, как лучше расположить рукоять на автомате, и он напишет 2 страницы предложений.
Спроси у русского, как лучше расположить рукоять на автомате, и он на 10 страницах объяснит почему у калаша всё збс и ничо не нужно менять.
Спроси у американца, как лучше расположить рукоять на автомате, и он напишет целую страницу предложений.
Спроси у австрийца, как лучше расположить рукоять на автомате, и он напишет 2 страницы предложений.
Спроси у русского, как лучше расположить рукоять на автомате, и он на 10 страницах объяснит почему у калаша всё збс и ничо не нужно менять.
Легионный Щербанеску 32 поста 306 5150715
306 5150715
Снарядики со спецБЧ.
Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 307 5150760
307 5150760>>50618 (Del)
Более высосанного из хуя аргумента я в этом разделе не встречал.
Ебанат, плечо меняется при выходе с противоположного руке угла, например, при зачистке зданий. Сколько левых углов, столько и смен плеча на левую руку, аналогично с правыми. А теперь пройди по своему свинарнику и посчитай углы.
Универсально неудобно. Но повторюсь, на эксплуатацию не влияет никак.
Проорал нахуй с этой убогой попытки в анализ. Мимо по всем пунктам. Вообще. На пике двухсотка под 5.45 с 25 метров.
>>50645
Так почти всё что нужно, уже меняется. Из автомата на стенде я бы разве что узел крепления приклада заменил на зенитовский, он не люфтит, да цевье с накладкой на люминевые. Всё ещё не вижу аргументов в сторону изменения положения рукоятки окромя "модно и тактикульно".
>при встречном ветре
Более высосанного из хуя аргумента я в этом разделе не встречал.
>Это исключительные ситуации для обычного бойца
Ебанат, плечо меняется при выходе с противоположного руке угла, например, при зачистке зданий. Сколько левых углов, столько и смен плеча на левую руку, аналогично с правыми. А теперь пройди по своему свинарнику и посчитай углы.
>Арочное заряжание универсально
Универсально неудобно. Но повторюсь, на эксплуатацию не влияет никак.
>Узнаю дешёвые 5,56 трассера, они поворачиваются при контакте с бумагой. Попадания ниже и левее - не пристреляны целик с мушкой. В целом большой разброс - вина стрелка, не контролирует положение автомата и дыхание.
Проорал нахуй с этой убогой попытки в анализ. Мимо по всем пунктам. Вообще. На пике двухсотка под 5.45 с 25 метров.
>>50645
Так почти всё что нужно, уже меняется. Из автомата на стенде я бы разве что узел крепления приклада заменил на зенитовский, он не люфтит, да цевье с накладкой на люминевые. Всё ещё не вижу аргументов в сторону изменения положения рукоятки окромя "модно и тактикульно".
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 308 5150777
308 5150777Пытливый Николай Сутягин 2 поста 309 5150808
309 5150808>>50618 (Del)
сразу видно эксперта который разбирается в том о чем говорит!
>Узнаю дешёвые 5,56 трассера
сразу видно эксперта который разбирается в том о чем говорит!
Миноносный Новотны 3 поста 310 5150809
310 5150809
Блядь я кончил, как же это красиво.
Броненосный де Голль 4 поста 311 5150863
311 5150863Шрапнельный Тархан Газиев 6 постов 312 5150864
312 5150864Объясните хоть кто-то, схуяли мрапы уже весят под 25тонн как БТРы?
В чём проблема сразу делать миноустойчивый БТР?
В чём проблема сразу делать миноустойчивый БТР?
Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 313 5150885
313 5150885>>50863
Как минимум индекс ГРАУ уже присвоен, на фотке подписана как 6В14. Будем посмотреть.
>2 года уже прошло, как император с нее стрелял. она в серию то пошла?
Как минимум индекс ГРАУ уже присвоен, на фотке подписана как 6В14. Будем посмотреть.
Броненосный де Голль 4 поста 314 5150889
314 5150889>>50864
в том что бтр вырастает в высоту на метр и начинает называться мрап? в бтре нет места для минозащиты вообще.
бтр охуенен для зерграша на ламашн. для всего остального есть танк и мрап.
>миноустойчивый БТР
в том что бтр вырастает в высоту на метр и начинает называться мрап? в бтре нет места для минозащиты вообще.
бтр охуенен для зерграша на ламашн. для всего остального есть танк и мрап.
Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 317 5151063
317 5151063
>>50981 (Del)
Так чего там со встречным ветром то? Где смена стороны экстракции на современных автоматах классической компоновки? Технологи первой половины 20 века же!
Это такое "качество" обработки ствола, когда на новых автоматах после полутыщи выстрелов начинаются утюги. Далеко не на всех образцах, но всё же.
>Смена стороны заряжания и экстракции это технологии первой половины 20-го века
Так чего там со встречным ветром то? Где смена стороны экстракции на современных автоматах классической компоновки? Технологи первой половины 20 века же!
>Дичь какая-то
Это такое "качество" обработки ствола, когда на новых автоматах после полутыщи выстрелов начинаются утюги. Далеко не на всех образцах, но всё же.
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 318 5151083
318 5151083>>50864
Миноустойчивость делает высокий центр тяжести (отсюда неустойчивость) и снижает проходимость. Миноустойчивые бронеавтомобили (МУБА) сугубо для оккупационных задач. Амеры их держат вторым комплектом помимо имеющейся БТТ.
> В чём проблема сразу делать миноустойчивый БТР?
Миноустойчивость делает высокий центр тяжести (отсюда неустойчивость) и снижает проходимость. Миноустойчивые бронеавтомобили (МУБА) сугубо для оккупационных задач. Амеры их держат вторым комплектом помимо имеющейся БТТ.
Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 320 5151259
320 5151259
>>51221 (Del)
Это который испытания на надежность завалил? Ты знаешь, как там по ебаному был реализован выбор стороны экстракции?
Это который испытания на надежность завалил? Ты знаешь, как там по ебаному был реализован выбор стороны экстракции?
Легионный Щербанеску 32 поста 324 5151605
324 5151605Штатский Лаури Тёрни 1 пост 325 5151672
325 5151672>>50137 (Del)
Комментарии излишни.
>Хуя ты тупой. Наклон лобового стекла на тех же легковых автомобилях может быть разный, но при одинаковой высоте, строго по вертикали от капота до крыши, обзор различатся не будет.
Комментарии излишни.
Штабной Андрей Шкуро 7 постов 326 5151733
326 5151733
>Обнаружена ещё одна модель поменьше пр.23900
Штабной Андрей Шкуро 7 постов 327 5151749
327 5151749
Гусарский Муссолини 17 постов 328 5151834
328 5151834>>51749
Возможно эта модель это есть та самая первая версия что была на рендере и на закладной доске до роста водоизмещения с 28к до 40. В любом случае судя по срезам носовой палубы на обеих моделях никаких вертикалок с них летать не будет. Тупо взяли документацию на говномистраль и чуть чуть раздули + убрали винторулевые колонки. Так что не стоит жаловаться на огромную надстройку занимающую половину палубы, для вертолетов этой палубы хватит с лихвой
Возможно эта модель это есть та самая первая версия что была на рендере и на закладной доске до роста водоизмещения с 28к до 40. В любом случае судя по срезам носовой палубы на обеих моделях никаких вертикалок с них летать не будет. Тупо взяли документацию на говномистраль и чуть чуть раздули + убрали винторулевые колонки. Так что не стоит жаловаться на огромную надстройку занимающую половину палубы, для вертолетов этой палубы хватит с лихвой
Гомогенный Александр Лебедь 13 постов 329 5151847
329 5151847>>51386 (Del)
Может быть, даже тренажёр!
Может быть, даже тренажёр!
Учебный Деникин 2 поста 330 5152038
330 5152038>>51259
Там не было выбора стороны экстракции, только перекидная рукоять перезаряжания.
>>51297 (Del)
Пиздатый концепт был в конце нулевых, кода в качестве базы под навесное оборудования и оптику выбрали металлическое шасси, но проект похоронили в пользу АК12. Сейчас пиздатые концепты - это АКВ и автоматы на базе драгуновского МА.
Там не было выбора стороны экстракции, только перекидная рукоять перезаряжания.
>>51297 (Del)
Пиздатый концепт был в конце нулевых, кода в качестве базы под навесное оборудования и оптику выбрали металлическое шасси, но проект похоронили в пользу АК12. Сейчас пиздатые концепты - это АКВ и автоматы на базе драгуновского МА.
Гусарский Муссолини 17 постов 332 5152196
332 5152196>>52038
Сейчас лучшие автомат это 6п67 и 6п68. Именно они два раза победили первый маня-ак12 на конкурсе автоматов для ратника. Потом все же калаш в итоге пропихнули просто так. МА никогда в войска не пойдет потому что короткий ход поршня для автомата без задач. Приемуществ нет, зато сразу минус легендарная надёжность и простота.
Сейчас лучшие автомат это 6п67 и 6п68. Именно они два раза победили первый маня-ак12 на конкурсе автоматов для ратника. Потом все же калаш в итоге пропихнули просто так. МА никогда в войска не пойдет потому что короткий ход поршня для автомата без задач. Приемуществ нет, зато сразу минус легендарная надёжность и простота.
Мультиспектральный Хирохито 4 поста 334 5152489
334 5152489>>50809
Кабина всратая какая-то, британские поделки напоминает.
Кабина всратая какая-то, британские поделки напоминает.
Инфракрасный Сергей Симонов 2 поста 337 5152823
337 5152823>>52817
Блять, макака щаебал, пусть вернут беларуснявый флаг вместо этой прокладки ебаной.
Блять, макака щаебал, пусть вернут беларуснявый флаг вместо этой прокладки ебаной.
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 338 5152857
338 5152857Учебный Деникин 2 поста 339 5152870
339 5152870>>52196
Шестерёнки на хуй не нужны и всрали два конкурса в СССР.
Это сбалансированная автоматика без задачь, ибо на эффективность огня практически не влияет и даёт кучу минусов. Автомат меньше загрязняется с коротким ходом поршня.
Толи дело 2 газовых поршня, из-за которых автомат засерается в 2 раза сильнее, а потом взвести подвижную систему руками не получается из-за ебучей шестерни. ЗиД до сих пор не показывает, как подвижную систему разбирать и чистить. Ход поршня на надёжность не влияет.
>Сейчас лучшие автомат это 6п67 и 6п68.
Шестерёнки на хуй не нужны и всрали два конкурса в СССР.
>потому что короткий ход поршня для автомата без задач.
Это сбалансированная автоматика без задачь, ибо на эффективность огня практически не влияет и даёт кучу минусов. Автомат меньше загрязняется с коротким ходом поршня.
>ато сразу минус легендарная надёжность и простота
Толи дело 2 газовых поршня, из-за которых автомат засерается в 2 раза сильнее, а потом взвести подвижную систему руками не получается из-за ебучей шестерни. ЗиД до сих пор не показывает, как подвижную систему разбирать и чистить. Ход поршня на надёжность не влияет.
Десантируемый Валерио Боргезе 8 постов 340 5152903
340 5152903>>48850
Не то что странное, а очень и очень слабое. Берем во внимание что один из УДК будет базироваться в черной луже, получаем - Турцию, Румынию, Болгарию как официальные страны НАТО. И ненадо мне про ТЕКУЩУЮ позицию главного таракана, что там будет лет через 5 никто не знает.
А так же территорию хохляндии и грызляндии на которых заморский барен делает что хочет. Следовательно, может прилететь стая ПКР октуда угодно и вообще черная лужа под перекрестным огнем и круглосуточным наблюдением самолетов НАТО которые трогань незя ибо они типа мимокрокодилят чисто случайно.
И при таких раскладах клепают огромную ебату практически без ПВО. А ну ничо, придадим им 22160, правда им тоже ПВО не завезли, да и ладно авось пронесет!
>странное расположение ПВО
Не то что странное, а очень и очень слабое. Берем во внимание что один из УДК будет базироваться в черной луже, получаем - Турцию, Румынию, Болгарию как официальные страны НАТО. И ненадо мне про ТЕКУЩУЮ позицию главного таракана, что там будет лет через 5 никто не знает.
А так же территорию хохляндии и грызляндии на которых заморский барен делает что хочет. Следовательно, может прилететь стая ПКР октуда угодно и вообще черная лужа под перекрестным огнем и круглосуточным наблюдением самолетов НАТО которые трогань незя ибо они типа мимокрокодилят чисто случайно.
И при таких раскладах клепают огромную ебату практически без ПВО. А ну ничо, придадим им 22160, правда им тоже ПВО не завезли, да и ладно авось пронесет!
1,1 Мб, mp4,854x480, 0:04
Мелкокалиберный Гроховский 1 пост 341 5152963
341 5152963
Мехпехотный Малиновский 2 поста 343 5153015
343 5153015Настойчивый Фрунзе 9 постов 344 5153068
344 5153068>>48640
Итак, поехали:
Сначала ссылка на фото: по техническим причинам залив фото переносится на завтра.
Макулатура тоже будет завтра, но не факт.
Далее по списку:
>>37595
30мм с воздушным подрывом на гос испытаниях, обозначение 3УОФ23. В Панцирь интегрировать не планируется.
На одном стенде про малые ЗУР сказали что секретно. На другом озвучили следующие характеристики: дальность 7 км, высота 5 км, БЧ 6 кг.
Про Корнет с ГСН все молчали - секретно.
Про снаряды по спутнику - секретно, ничего сказать не можем, ждите.
>>45543
Наконец-то дошёл до Дегтярёва! По сравнению с КК стенд очень маленький у них.
Вся гражданка для них глубоко пофиг вторична, КСО-18, гражданские А545/762 будут когда-то. Да и вообще, их производственная линия заточена под армейские заказы.
Вид у А545/762 законченный, доработка только по технологичности. К прикладу претензий нет, он жёсткий. Полозья приклада и ДТК сделаны из титана.
КК: на стендах у АК-200 серии с новым прикладом он складывался на левую сторону, но при этом фиксировался жёстко. Так как разницы в конструктиве с АК-12 с новым прикладом нет (а у висевшего рядом АК-12 он болтался при складывании), сотрудник КК предположил что дело в том что они рукожопы криво сделанном прикладе АК-12, а точнее конкретной детали - фиксаторе.
Кстати, шомпол у обновлённых АК-200 разборный и на автомате не хранится - так по ТТЗ.
У АК-19 ДТК сидит на гладкой поверхности (без резьбы) и фиксируется одним штифтом.
РПЛ-20 был на закрытом показе и по нему информации не давали.
УВЗ - не смог спросить.
Курганмаш - заказа на БМП-3 с ДЗ нет, но вообще заказов столько, что выводят 3-ю смену и то не успевают.
Показанный Спрут должен был быть ещё обрешёчен по кругу, но из-за габаритов показывают без решёток. Комплект ДЗ весит 4 тонны и машина выходит за пределы шасси, а решётки+листы вписываются в максимум для шасси в 21 тонну, притом с ними он ещё и плавает (но не десантируется).
ВПК - Вопросы с мест к броне Тигра есть, но там и лупят по нему со всего что есть, официально запросов на повышение не было.
Атлет успешно прошёл госы, заказы будут (пока нет). Делать его с несущим кузовом не будут.
ДЗ на Бумеранге и БТР-82А, как и КАЗ с воздушным подрывом на последнем будут когда заказчик попросит. БТР-82АТ будут новые, без переделки старых (ну или когда заказчик попросит).
>>45414
Не спросил, прошу прощения.
Помимо этого:
НИИ "Стали" - ДЗ для ДМП-3 в этом году принята на вооружение (20 лет после разработки). Но заказов в этом году нет.
Реликт на лоб Т-72Б3 не планируется.
>>47986
Тут такая ситуация - меня туда пустили, но простым смертным туда нельзя. Фото сделать дали, но публиковать онлайн их тоже нельзя.
В качестве компенсации предлагаю 2 кода с приглашений для бесплатного посещения в любой день:
40181562216926
40181562218774
Завтра будут фото и ещё немного интересной информации.
Зоран Дионисиевич
Итак, поехали:
Сначала ссылка на фото: по техническим причинам залив фото переносится на завтра.
Макулатура тоже будет завтра, но не факт.
Далее по списку:
>>37595
30мм с воздушным подрывом на гос испытаниях, обозначение 3УОФ23. В Панцирь интегрировать не планируется.
На одном стенде про малые ЗУР сказали что секретно. На другом озвучили следующие характеристики: дальность 7 км, высота 5 км, БЧ 6 кг.
Про Корнет с ГСН все молчали - секретно.
Про снаряды по спутнику - секретно, ничего сказать не можем, ждите.
>>45543
Наконец-то дошёл до Дегтярёва! По сравнению с КК стенд очень маленький у них.
Вся гражданка для них глубоко пофиг вторична, КСО-18, гражданские А545/762 будут когда-то. Да и вообще, их производственная линия заточена под армейские заказы.
Вид у А545/762 законченный, доработка только по технологичности. К прикладу претензий нет, он жёсткий. Полозья приклада и ДТК сделаны из титана.
КК: на стендах у АК-200 серии с новым прикладом он складывался на левую сторону, но при этом фиксировался жёстко. Так как разницы в конструктиве с АК-12 с новым прикладом нет (а у висевшего рядом АК-12 он болтался при складывании), сотрудник КК предположил что дело в том что они рукожопы криво сделанном прикладе АК-12, а точнее конкретной детали - фиксаторе.
Кстати, шомпол у обновлённых АК-200 разборный и на автомате не хранится - так по ТТЗ.
У АК-19 ДТК сидит на гладкой поверхности (без резьбы) и фиксируется одним штифтом.
РПЛ-20 был на закрытом показе и по нему информации не давали.
УВЗ - не смог спросить.
Курганмаш - заказа на БМП-3 с ДЗ нет, но вообще заказов столько, что выводят 3-ю смену и то не успевают.
Показанный Спрут должен был быть ещё обрешёчен по кругу, но из-за габаритов показывают без решёток. Комплект ДЗ весит 4 тонны и машина выходит за пределы шасси, а решётки+листы вписываются в максимум для шасси в 21 тонну, притом с ними он ещё и плавает (но не десантируется).
ВПК - Вопросы с мест к броне Тигра есть, но там и лупят по нему со всего что есть, официально запросов на повышение не было.
Атлет успешно прошёл госы, заказы будут (пока нет). Делать его с несущим кузовом не будут.
ДЗ на Бумеранге и БТР-82А, как и КАЗ с воздушным подрывом на последнем будут когда заказчик попросит. БТР-82АТ будут новые, без переделки старых (ну или когда заказчик попросит).
>>45414
Не спросил, прошу прощения.
Помимо этого:
НИИ "Стали" - ДЗ для ДМП-3 в этом году принята на вооружение (20 лет после разработки). Но заказов в этом году нет.
Реликт на лоб Т-72Б3 не планируется.
>>47986
Тут такая ситуация - меня туда пустили, но простым смертным туда нельзя. Фото сделать дали, но публиковать онлайн их тоже нельзя.
В качестве компенсации предлагаю 2 кода с приглашений для бесплатного посещения в любой день:
40181562216926
40181562218774
Завтра будут фото и ещё немного интересной информации.
Зоран Дионисиевич
Настойчивый Фрунзе 9 постов 344 5153068
344 5153068>>48640
Итак, поехали:
Сначала ссылка на фото: по техническим причинам залив фото переносится на завтра.
Макулатура тоже будет завтра, но не факт.
Далее по списку:
>>37595
30мм с воздушным подрывом на гос испытаниях, обозначение 3УОФ23. В Панцирь интегрировать не планируется.
На одном стенде про малые ЗУР сказали что секретно. На другом озвучили следующие характеристики: дальность 7 км, высота 5 км, БЧ 6 кг.
Про Корнет с ГСН все молчали - секретно.
Про снаряды по спутнику - секретно, ничего сказать не можем, ждите.
>>45543
Наконец-то дошёл до Дегтярёва! По сравнению с КК стенд очень маленький у них.
Вся гражданка для них глубоко пофиг вторична, КСО-18, гражданские А545/762 будут когда-то. Да и вообще, их производственная линия заточена под армейские заказы.
Вид у А545/762 законченный, доработка только по технологичности. К прикладу претензий нет, он жёсткий. Полозья приклада и ДТК сделаны из титана.
КК: на стендах у АК-200 серии с новым прикладом он складывался на левую сторону, но при этом фиксировался жёстко. Так как разницы в конструктиве с АК-12 с новым прикладом нет (а у висевшего рядом АК-12 он болтался при складывании), сотрудник КК предположил что дело в том что они рукожопы криво сделанном прикладе АК-12, а точнее конкретной детали - фиксаторе.
Кстати, шомпол у обновлённых АК-200 разборный и на автомате не хранится - так по ТТЗ.
У АК-19 ДТК сидит на гладкой поверхности (без резьбы) и фиксируется одним штифтом.
РПЛ-20 был на закрытом показе и по нему информации не давали.
УВЗ - не смог спросить.
Курганмаш - заказа на БМП-3 с ДЗ нет, но вообще заказов столько, что выводят 3-ю смену и то не успевают.
Показанный Спрут должен был быть ещё обрешёчен по кругу, но из-за габаритов показывают без решёток. Комплект ДЗ весит 4 тонны и машина выходит за пределы шасси, а решётки+листы вписываются в максимум для шасси в 21 тонну, притом с ними он ещё и плавает (но не десантируется).
ВПК - Вопросы с мест к броне Тигра есть, но там и лупят по нему со всего что есть, официально запросов на повышение не было.
Атлет успешно прошёл госы, заказы будут (пока нет). Делать его с несущим кузовом не будут.
ДЗ на Бумеранге и БТР-82А, как и КАЗ с воздушным подрывом на последнем будут когда заказчик попросит. БТР-82АТ будут новые, без переделки старых (ну или когда заказчик попросит).
>>45414
Не спросил, прошу прощения.
Помимо этого:
НИИ "Стали" - ДЗ для ДМП-3 в этом году принята на вооружение (20 лет после разработки). Но заказов в этом году нет.
Реликт на лоб Т-72Б3 не планируется.
>>47986
Тут такая ситуация - меня туда пустили, но простым смертным туда нельзя. Фото сделать дали, но публиковать онлайн их тоже нельзя.
В качестве компенсации предлагаю 2 кода с приглашений для бесплатного посещения в любой день:
40181562216926
40181562218774
Завтра будут фото и ещё немного интересной информации.
Зоран Дионисиевич
Итак, поехали:
Сначала ссылка на фото: по техническим причинам залив фото переносится на завтра.
Макулатура тоже будет завтра, но не факт.
Далее по списку:
>>37595
30мм с воздушным подрывом на гос испытаниях, обозначение 3УОФ23. В Панцирь интегрировать не планируется.
На одном стенде про малые ЗУР сказали что секретно. На другом озвучили следующие характеристики: дальность 7 км, высота 5 км, БЧ 6 кг.
Про Корнет с ГСН все молчали - секретно.
Про снаряды по спутнику - секретно, ничего сказать не можем, ждите.
>>45543
Наконец-то дошёл до Дегтярёва! По сравнению с КК стенд очень маленький у них.
Вся гражданка для них глубоко пофиг вторична, КСО-18, гражданские А545/762 будут когда-то. Да и вообще, их производственная линия заточена под армейские заказы.
Вид у А545/762 законченный, доработка только по технологичности. К прикладу претензий нет, он жёсткий. Полозья приклада и ДТК сделаны из титана.
КК: на стендах у АК-200 серии с новым прикладом он складывался на левую сторону, но при этом фиксировался жёстко. Так как разницы в конструктиве с АК-12 с новым прикладом нет (а у висевшего рядом АК-12 он болтался при складывании), сотрудник КК предположил что дело в том что они рукожопы криво сделанном прикладе АК-12, а точнее конкретной детали - фиксаторе.
Кстати, шомпол у обновлённых АК-200 разборный и на автомате не хранится - так по ТТЗ.
У АК-19 ДТК сидит на гладкой поверхности (без резьбы) и фиксируется одним штифтом.
РПЛ-20 был на закрытом показе и по нему информации не давали.
УВЗ - не смог спросить.
Курганмаш - заказа на БМП-3 с ДЗ нет, но вообще заказов столько, что выводят 3-ю смену и то не успевают.
Показанный Спрут должен был быть ещё обрешёчен по кругу, но из-за габаритов показывают без решёток. Комплект ДЗ весит 4 тонны и машина выходит за пределы шасси, а решётки+листы вписываются в максимум для шасси в 21 тонну, притом с ними он ещё и плавает (но не десантируется).
ВПК - Вопросы с мест к броне Тигра есть, но там и лупят по нему со всего что есть, официально запросов на повышение не было.
Атлет успешно прошёл госы, заказы будут (пока нет). Делать его с несущим кузовом не будут.
ДЗ на Бумеранге и БТР-82А, как и КАЗ с воздушным подрывом на последнем будут когда заказчик попросит. БТР-82АТ будут новые, без переделки старых (ну или когда заказчик попросит).
>>45414
Не спросил, прошу прощения.
Помимо этого:
НИИ "Стали" - ДЗ для ДМП-3 в этом году принята на вооружение (20 лет после разработки). Но заказов в этом году нет.
Реликт на лоб Т-72Б3 не планируется.
>>47986
Тут такая ситуация - меня туда пустили, но простым смертным туда нельзя. Фото сделать дали, но публиковать онлайн их тоже нельзя.
В качестве компенсации предлагаю 2 кода с приглашений для бесплатного посещения в любой день:
40181562216926
40181562218774
Завтра будут фото и ещё немного интересной информации.
Зоран Дионисиевич
503 Кб, 443x604Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 345 5153101
345 5153101>>53068
Так там же крепления многофункциональные, хоть экраны, хоть ДЗ вешай, не?
Это нужно у НИИ Стали спрашивать тогда, получается?
А что вообще ещё интересного с Курганмаша говорили? Кто что берёт, какие новые заказы на БМП-3? Что с БМД, и т.д.?
А, вот, да.
Пиздец, чо. Не говорили почему?
---
Жалко что УВЗ не поймал.
Спасибо тебе анон!
>Курганмаш - заказа на БМП-3 с ДЗ нет
Так там же крепления многофункциональные, хоть экраны, хоть ДЗ вешай, не?
Это нужно у НИИ Стали спрашивать тогда, получается?
А что вообще ещё интересного с Курганмаша говорили? Кто что берёт, какие новые заказы на БМП-3? Что с БМД, и т.д.?
>НИИ "Стали" - ДЗ для ДМП-3 в этом году принята на вооружение (20 лет после разработки). Но заказов в этом году нет.
А, вот, да.
>Реликт на лоб Т-72Б3 не планируется.
Пиздец, чо. Не говорили почему?
---
Жалко что УВЗ не поймал.
Спасибо тебе анон!
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 346 5153108
346 5153108>>53101
Что по Манулу, например?
>А что вообще ещё интересного с Курганмаша говорили? Кто что берёт, какие новые заказы на БМП-3? Что с БМД, и т.д.?
Что по Манулу, например?
Атомный Итокава 22 поста 347 5153145
347 5153145>>53068
Небось представился корреспондентом ИА "WM", кек? Спасибо, Зоран Дионисиевич!
>Тут такая ситуация - меня туда пустили, но простым смертным туда нельзя.
Небось представился корреспондентом ИА "WM", кек? Спасибо, Зоран Дионисиевич!
Рейдовый Скальский 2 поста 351 5153943
351 5153943Композитный Геннадий Осипович 8 постов 352 5153959
352 5153959https://sudostroenie.info/novosti/37048.html
Производство патрульных катеров проекта 03160 типа "Раптор" началось на Ленинградском судостроительном заводе "Пелла" по собственному проекту восемь лет назад. С тех пор в состав Военно-морского флота передано почти два десятка катеров. "Рапторы" строились для несения патрульной службы, доставки и высадки групп морских пехотинцев, перехвата и задержания малых целей, а также участия в поисково-спасательных операциях. По данным завода-строителя, катера хорошо проявили себя в эксплуатации, в том числе, по сравнению с отечественными и зарубежными аналогами.
Однако сложившиеся в 2022 году новые условия эксплуатации катеров привели разработчиков к необходимости внести изменения в конструкцию, усилить защиту и боевую мощь катера. К тому же, возникла необходимость замены некоторого оборудования. Обновленный "Раптор 2.0" стал центральным элементом открытой экспозиции кластера ВМФ на форуме "Армия".
Если раньше проект 03160 позиционировался как патрульный катер, то теперь это многофункциональный ударный катер. Можно сказать, "БТР на воде".
По сравнению с предшественником у "Раптора 2.0" увеличилось водоизмещение (с 28 тонн до 30 тонн), а также длина (с 16,9 м до 20 м). При этом конструкторы "Пеллы" сохранили высокую максимальную скорость хода (с 50 узлов она незначительно уменьшилась до 48 узлов). В главной энергетической установке теперь будут применяться два российских двигателя CHD суммарной мощностью 1678 кВт. Движителями обновленного "Раптора" станут также российские водометы ВД370.
Для повышения боевых возможностей катера конструкторы предлагают оснащать "Раптор 2.0" более мощным комплексом вооружения. В его состав войдут: корабельный дистанционно-управляемый модуль, две пусковые установки управляемых ракет, система обнаружения лазерного излучения и постановки пассивных помех.
Также предлагается использовать комплекс активной защиты с защитными выстрелами, систему постановки дымовых завес, обзорно-прицельный оптико-электронный модуль, центральную вычислительную систему и автоматизированное рабочее место оператора.
Вычислительная система позволяет проводить целераспределение обнаруженных целей между пулеметным модулем и модулем управляемых ракет, управление оптической системой, наведение установок управляемых ракет, информационный обмен между элементами комплекса.
Основным ударным вооружением "Раптора 2.0" станут управляемые ракеты с полуактивной лазерной головкой самонаведения дальностью применения до 8 км. Такие ракеты разработаны для применения с беспилотных летательных аппаратов и находятся на стадии предварительных испытаний. Пусковая установка управляемых ракет представляет собой гиростабилизированное поворотное устройство, позволяющее производить запуск на качающемся основании.
Система обнаружения лазерного излучения и постановки пассивных помех предназначена для защиты от оружия ближнего боя с оптико-электронными прицелами и системами наведения, работающими в инфракрасном диапазоне.
Конструкторы "Пеллы" разработали проект "Раптор 2.0" с учетом полной локализации производства. Основные элементы комплекса вооружений выполнены на основе технических решений и образцов для других родов войск. Строительство новых "Рапторов" в необходимом для заказчика количестве предлагается вести на мощностях АО "Пелла".
Производство патрульных катеров проекта 03160 типа "Раптор" началось на Ленинградском судостроительном заводе "Пелла" по собственному проекту восемь лет назад. С тех пор в состав Военно-морского флота передано почти два десятка катеров. "Рапторы" строились для несения патрульной службы, доставки и высадки групп морских пехотинцев, перехвата и задержания малых целей, а также участия в поисково-спасательных операциях. По данным завода-строителя, катера хорошо проявили себя в эксплуатации, в том числе, по сравнению с отечественными и зарубежными аналогами.
Однако сложившиеся в 2022 году новые условия эксплуатации катеров привели разработчиков к необходимости внести изменения в конструкцию, усилить защиту и боевую мощь катера. К тому же, возникла необходимость замены некоторого оборудования. Обновленный "Раптор 2.0" стал центральным элементом открытой экспозиции кластера ВМФ на форуме "Армия".
Если раньше проект 03160 позиционировался как патрульный катер, то теперь это многофункциональный ударный катер. Можно сказать, "БТР на воде".
По сравнению с предшественником у "Раптора 2.0" увеличилось водоизмещение (с 28 тонн до 30 тонн), а также длина (с 16,9 м до 20 м). При этом конструкторы "Пеллы" сохранили высокую максимальную скорость хода (с 50 узлов она незначительно уменьшилась до 48 узлов). В главной энергетической установке теперь будут применяться два российских двигателя CHD суммарной мощностью 1678 кВт. Движителями обновленного "Раптора" станут также российские водометы ВД370.
Для повышения боевых возможностей катера конструкторы предлагают оснащать "Раптор 2.0" более мощным комплексом вооружения. В его состав войдут: корабельный дистанционно-управляемый модуль, две пусковые установки управляемых ракет, система обнаружения лазерного излучения и постановки пассивных помех.
Также предлагается использовать комплекс активной защиты с защитными выстрелами, систему постановки дымовых завес, обзорно-прицельный оптико-электронный модуль, центральную вычислительную систему и автоматизированное рабочее место оператора.
Вычислительная система позволяет проводить целераспределение обнаруженных целей между пулеметным модулем и модулем управляемых ракет, управление оптической системой, наведение установок управляемых ракет, информационный обмен между элементами комплекса.
Основным ударным вооружением "Раптора 2.0" станут управляемые ракеты с полуактивной лазерной головкой самонаведения дальностью применения до 8 км. Такие ракеты разработаны для применения с беспилотных летательных аппаратов и находятся на стадии предварительных испытаний. Пусковая установка управляемых ракет представляет собой гиростабилизированное поворотное устройство, позволяющее производить запуск на качающемся основании.
Система обнаружения лазерного излучения и постановки пассивных помех предназначена для защиты от оружия ближнего боя с оптико-электронными прицелами и системами наведения, работающими в инфракрасном диапазоне.
Конструкторы "Пеллы" разработали проект "Раптор 2.0" с учетом полной локализации производства. Основные элементы комплекса вооружений выполнены на основе технических решений и образцов для других родов войск. Строительство новых "Рапторов" в необходимом для заказчика количестве предлагается вести на мощностях АО "Пелла".
Композитный Геннадий Осипович 8 постов 352 5153959
352 5153959https://sudostroenie.info/novosti/37048.html
Производство патрульных катеров проекта 03160 типа "Раптор" началось на Ленинградском судостроительном заводе "Пелла" по собственному проекту восемь лет назад. С тех пор в состав Военно-морского флота передано почти два десятка катеров. "Рапторы" строились для несения патрульной службы, доставки и высадки групп морских пехотинцев, перехвата и задержания малых целей, а также участия в поисково-спасательных операциях. По данным завода-строителя, катера хорошо проявили себя в эксплуатации, в том числе, по сравнению с отечественными и зарубежными аналогами.
Однако сложившиеся в 2022 году новые условия эксплуатации катеров привели разработчиков к необходимости внести изменения в конструкцию, усилить защиту и боевую мощь катера. К тому же, возникла необходимость замены некоторого оборудования. Обновленный "Раптор 2.0" стал центральным элементом открытой экспозиции кластера ВМФ на форуме "Армия".
Если раньше проект 03160 позиционировался как патрульный катер, то теперь это многофункциональный ударный катер. Можно сказать, "БТР на воде".
По сравнению с предшественником у "Раптора 2.0" увеличилось водоизмещение (с 28 тонн до 30 тонн), а также длина (с 16,9 м до 20 м). При этом конструкторы "Пеллы" сохранили высокую максимальную скорость хода (с 50 узлов она незначительно уменьшилась до 48 узлов). В главной энергетической установке теперь будут применяться два российских двигателя CHD суммарной мощностью 1678 кВт. Движителями обновленного "Раптора" станут также российские водометы ВД370.
Для повышения боевых возможностей катера конструкторы предлагают оснащать "Раптор 2.0" более мощным комплексом вооружения. В его состав войдут: корабельный дистанционно-управляемый модуль, две пусковые установки управляемых ракет, система обнаружения лазерного излучения и постановки пассивных помех.
Также предлагается использовать комплекс активной защиты с защитными выстрелами, систему постановки дымовых завес, обзорно-прицельный оптико-электронный модуль, центральную вычислительную систему и автоматизированное рабочее место оператора.
Вычислительная система позволяет проводить целераспределение обнаруженных целей между пулеметным модулем и модулем управляемых ракет, управление оптической системой, наведение установок управляемых ракет, информационный обмен между элементами комплекса.
Основным ударным вооружением "Раптора 2.0" станут управляемые ракеты с полуактивной лазерной головкой самонаведения дальностью применения до 8 км. Такие ракеты разработаны для применения с беспилотных летательных аппаратов и находятся на стадии предварительных испытаний. Пусковая установка управляемых ракет представляет собой гиростабилизированное поворотное устройство, позволяющее производить запуск на качающемся основании.
Система обнаружения лазерного излучения и постановки пассивных помех предназначена для защиты от оружия ближнего боя с оптико-электронными прицелами и системами наведения, работающими в инфракрасном диапазоне.
Конструкторы "Пеллы" разработали проект "Раптор 2.0" с учетом полной локализации производства. Основные элементы комплекса вооружений выполнены на основе технических решений и образцов для других родов войск. Строительство новых "Рапторов" в необходимом для заказчика количестве предлагается вести на мощностях АО "Пелла".
Производство патрульных катеров проекта 03160 типа "Раптор" началось на Ленинградском судостроительном заводе "Пелла" по собственному проекту восемь лет назад. С тех пор в состав Военно-морского флота передано почти два десятка катеров. "Рапторы" строились для несения патрульной службы, доставки и высадки групп морских пехотинцев, перехвата и задержания малых целей, а также участия в поисково-спасательных операциях. По данным завода-строителя, катера хорошо проявили себя в эксплуатации, в том числе, по сравнению с отечественными и зарубежными аналогами.
Однако сложившиеся в 2022 году новые условия эксплуатации катеров привели разработчиков к необходимости внести изменения в конструкцию, усилить защиту и боевую мощь катера. К тому же, возникла необходимость замены некоторого оборудования. Обновленный "Раптор 2.0" стал центральным элементом открытой экспозиции кластера ВМФ на форуме "Армия".
Если раньше проект 03160 позиционировался как патрульный катер, то теперь это многофункциональный ударный катер. Можно сказать, "БТР на воде".
По сравнению с предшественником у "Раптора 2.0" увеличилось водоизмещение (с 28 тонн до 30 тонн), а также длина (с 16,9 м до 20 м). При этом конструкторы "Пеллы" сохранили высокую максимальную скорость хода (с 50 узлов она незначительно уменьшилась до 48 узлов). В главной энергетической установке теперь будут применяться два российских двигателя CHD суммарной мощностью 1678 кВт. Движителями обновленного "Раптора" станут также российские водометы ВД370.
Для повышения боевых возможностей катера конструкторы предлагают оснащать "Раптор 2.0" более мощным комплексом вооружения. В его состав войдут: корабельный дистанционно-управляемый модуль, две пусковые установки управляемых ракет, система обнаружения лазерного излучения и постановки пассивных помех.
Также предлагается использовать комплекс активной защиты с защитными выстрелами, систему постановки дымовых завес, обзорно-прицельный оптико-электронный модуль, центральную вычислительную систему и автоматизированное рабочее место оператора.
Вычислительная система позволяет проводить целераспределение обнаруженных целей между пулеметным модулем и модулем управляемых ракет, управление оптической системой, наведение установок управляемых ракет, информационный обмен между элементами комплекса.
Основным ударным вооружением "Раптора 2.0" станут управляемые ракеты с полуактивной лазерной головкой самонаведения дальностью применения до 8 км. Такие ракеты разработаны для применения с беспилотных летательных аппаратов и находятся на стадии предварительных испытаний. Пусковая установка управляемых ракет представляет собой гиростабилизированное поворотное устройство, позволяющее производить запуск на качающемся основании.
Система обнаружения лазерного излучения и постановки пассивных помех предназначена для защиты от оружия ближнего боя с оптико-электронными прицелами и системами наведения, работающими в инфракрасном диапазоне.
Конструкторы "Пеллы" разработали проект "Раптор 2.0" с учетом полной локализации производства. Основные элементы комплекса вооружений выполнены на основе технических решений и образцов для других родов войск. Строительство новых "Рапторов" в необходимом для заказчика количестве предлагается вести на мощностях АО "Пелла".
222 Кб, 1280x853Композитный Геннадий Осипович 8 постов 354 5153963
354 5153963Композитный Геннадий Осипович 8 постов 355 5153979
355 5153979Настойчивый Худяков 23 поста 356 5153990
356 5153990>>53068
Большое спасибо. Ситуация с ДЗ для ЛБМ - печальбеда...
Большое спасибо. Ситуация с ДЗ для ЛБМ - печальбеда...
Крейсерский Гейнц Бэр 2 поста 357 5154030
357 5154030>>53943
В смысле нет? Он в 2015-16 уже вовсю ездил на заводских испытаниях. Посмотри военную приёмку и репортаж авторевю. И если двигателя нет, то по твоему с чем ездит бумеранг с самого начала если туда утд поставить в принципе невозможно?
https://youtu.be/3HJh_q3Pw34
Хотя мне лично больше нравится парадка с утд и манул, просто потому что там механ защищён широким оппозитником и трансмиссией и три члены экипажа сидящих в ряд позволяют создать бронекапсулу как на армате. Вопрос обзора механа решается через китайские камеры. А переработанный курганец это уже более традиционная машина где механ слабо защищён, конечно не как на бредни где он своим люком танцует, но все равно жертвовать защитой ради обзора это хуйня имхо
В смысле нет? Он в 2015-16 уже вовсю ездил на заводских испытаниях. Посмотри военную приёмку и репортаж авторевю. И если двигателя нет, то по твоему с чем ездит бумеранг с самого начала если туда утд поставить в принципе невозможно?
https://youtu.be/3HJh_q3Pw34
Хотя мне лично больше нравится парадка с утд и манул, просто потому что там механ защищён широким оппозитником и трансмиссией и три члены экипажа сидящих в ряд позволяют создать бронекапсулу как на армате. Вопрос обзора механа решается через китайские камеры. А переработанный курганец это уже более традиционная машина где механ слабо защищён, конечно не как на бредни где он своим люком танцует, но все равно жертвовать защитой ради обзора это хуйня имхо
Кластерный Новотны 7 постов 358 5154055
358 5154055https://bmpd.livejournal.com/4573192.html
Контракты на форуме «Армия-2022»
в целом контрак на закупку хлама и устаревшей техники.
даже не ат.
без уточнения каких.
опять старые x-31
на хуя и у нас и так иб достаточно.
Контракты на форуме «Армия-2022»
в целом контрак на закупку хлама и устаревшей техники.
>БТР-82А;
даже не ат.
>Т-90М;
>Т-80БВ;
>вручен контракт на капитальный ремонт с модернизацией боевых машин пехоты БМП-2;
>подписан контракт на поставку 300-мм реактивных снарядов «Сплав»
без уточнения каких.
>вручен контракт на поставку противорадиолокационных авиационных ракет;
опять старые x-31
>Александр Бобрышев на церемонии подписания контракта на поставку Министерству обороны Российской Федерации новой партии фронтовых бомбардировщиков Су-34 в ходе Международного военно-технического форума «Армия-2022».
на хуя и у нас и так иб достаточно.
Транспортный Гамелен 2 поста 359 5154066
359 5154066>>38065
А чому все так обосрали? Вроде норм хуйня с большой плотностью огня. Хули ещё надо-то для дронобойки?
А чому все так обосрали? Вроде норм хуйня с большой плотностью огня. Хули ещё надо-то для дронобойки?
Вертолетный Густав Крупп 7 постов 360 5154081
360 5154081
>>46281
Еще макеты, макетики.
(Рядом, для сравнения "Борей-А".)
Еще макеты, макетики.
>концепт "арктического ракетного подводного крейсера стратегического назначения" "Арктур"
(Рядом, для сравнения "Борей-А".)
Гомогенный Александр Лебедь 13 постов 361 5154113
361 5154113>>54030
Ну ты как первый день на ВМ, очевидно же: безногие срочники педали крутят (руками).
>И если двигателя нет, то по твоему с чем ездит бумеранг с самого начала если туда утд поставить в принципе невозможно?
Ну ты как первый день на ВМ, очевидно же: безногие срочники педали крутят (руками).
Композитный Геннадий Осипович 8 постов 362 5154208
362 5154208https://t.me/milinfolive/88956
2а72 как всегда
2а72 как всегда
Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 363 5154407
363 5154407>>52038
Да, объебался, признаю. На автоматах классической компоновки такого не делают.
>Там не было выбора стороны экстракции
Да, объебался, признаю. На автоматах классической компоновки такого не делают.
929 Кб, 929x542Удушающий Никке Пярми 1 пост 364 5154469
364 5154469Устаревший Гелаев 7 постов 365 5155239
365 5155239
>>55087 (Del)
Нет, про этот.
Нет, про этот.
Противотанковый Машеров 1 пост 366 5155349
366 5155349>>54997 (Del)
Ну привет, хуесосина. Как дохуя стрелявший с ак-74м по своей срочной службе (по 1000 патронов в день и более) имею полное право заявить, что у калаша в калибре 5.45 отдачи практически нет если стрелять короткими очередями потому что пуля очень легкая и пороха в гильзе мало. Если затягивать очередь, то начинает чуть задирать стол вверх, короче это не отдача грубо говоря. Поэтому оружие в калибре 5.45 что с длинным что с коротким ходом поршня имеет примерно одинаковую кучность на 300м (все нормативы для стрельбы с калаша на 300м) и короткий ход поршня в калибре 5.45 является костылем, который даёт больше минусов чем плюсов. Но все же если нужно ещё сильнее повысить кучность, то можно заняться облегчением длинного поршня или его укорачиванием путем переноса газового блока ближе к спуску. В калибре 7.62х39 короткий ход поршня тоже не имеет смысла т.к. пуля тяжелая и скорость пули пососная и вообще стрелять на большие дальности этот калибр не подходит, а на ближних дистанциях хватит кучности сполна. Короткий ход поршня имеет место быть на марксманских винтовках типо свд или свч, или на т.н. батлрайфлах под полноценнй винтовочный калибр. Я понимаю на западе они делают корокий поршень и прямой газоотвод под свои 5.56, но во первых это потому что 5.56 мощнее 5.45, а во вторых во многом потому что у них и вариантов других не было 60 лет назад когда зарождались их нынешние платформы изначально сделанные под 308 калибр. Но у нас то есть система с длинным поршнем доведенная до идеала и изнаачально придуманная под промежуточный патрон, на которую сейчас дрочит пол америки искушенных оружейных экспертов.
Теперь ответь причём тут носки и бпла, хуесосина?
Ну привет, хуесосина. Как дохуя стрелявший с ак-74м по своей срочной службе (по 1000 патронов в день и более) имею полное право заявить, что у калаша в калибре 5.45 отдачи практически нет если стрелять короткими очередями потому что пуля очень легкая и пороха в гильзе мало. Если затягивать очередь, то начинает чуть задирать стол вверх, короче это не отдача грубо говоря. Поэтому оружие в калибре 5.45 что с длинным что с коротким ходом поршня имеет примерно одинаковую кучность на 300м (все нормативы для стрельбы с калаша на 300м) и короткий ход поршня в калибре 5.45 является костылем, который даёт больше минусов чем плюсов. Но все же если нужно ещё сильнее повысить кучность, то можно заняться облегчением длинного поршня или его укорачиванием путем переноса газового блока ближе к спуску. В калибре 7.62х39 короткий ход поршня тоже не имеет смысла т.к. пуля тяжелая и скорость пули пососная и вообще стрелять на большие дальности этот калибр не подходит, а на ближних дистанциях хватит кучности сполна. Короткий ход поршня имеет место быть на марксманских винтовках типо свд или свч, или на т.н. батлрайфлах под полноценнй винтовочный калибр. Я понимаю на западе они делают корокий поршень и прямой газоотвод под свои 5.56, но во первых это потому что 5.56 мощнее 5.45, а во вторых во многом потому что у них и вариантов других не было 60 лет назад когда зарождались их нынешние платформы изначально сделанные под 308 калибр. Но у нас то есть система с длинным поршнем доведенная до идеала и изнаачально придуманная под промежуточный патрон, на которую сейчас дрочит пол америки искушенных оружейных экспертов.
Теперь ответь причём тут носки и бпла, хуесосина?
Устаревший Гелаев 7 постов 367 5155554
367 5155554>>55267 (Del)
Чего ещё охуенного расскажешь?
>Длинная монолитная несъёмная планка и жёсткая база под ЛЦУ
>Говно уровня АК-12.
Чего ещё охуенного расскажешь?
Устаревший Гелаев 7 постов 368 5155583
368 5155583>>55349
Шиз, что за хуиту, ты тут несёшь? Причём тут ход поршня и отдача оружие получает импульс отдачи когда поршень только начинает разгон? Ход поршня на отдачу не влияет. Короткий ход поршня, снижает количество пороховых газов попадающих в ствольную коробку.
Шиз, что за хуиту, ты тут несёшь? Причём тут ход поршня и отдача оружие получает импульс отдачи когда поршень только начинает разгон? Ход поршня на отдачу не влияет. Короткий ход поршня, снижает количество пороховых газов попадающих в ствольную коробку.
4,4 Мб, mp4,1280x800, 0:14
Карбюраторный фон Бок 2 поста 369 5155661
369 5155661>>55349
У хороших стрелков даже на пулеметах отдачи практически нет
>у калаша в калибре 5.45 отдачи практически нет
У хороших стрелков даже на пулеметах отдачи практически нет
Атомный Итокава 22 поста 370 5155760
370 5155760Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 371 5155773
371 5155773Бетонобойный Анатолий Романов 1 пост 372 5155905
372 5155905>>55349
Что так мало? У нас по 10к выстрелов было.
>Как дохуя стрелявший с ак-74м по своей срочной службе (по 1000 патронов в день и более)
Что так мало? У нас по 10к выстрелов было.
Карбюраторный фон Бок 2 поста 374 5156059
374 5156059>>55905
Ты вот рофлишь, а мы ротой в 100 человек по 16к патрон за стрельбы расстреливали. Сперва нормативы, учебный план, потом кто как хочет. 2014 год в/ч 35390
Ты вот рофлишь, а мы ротой в 100 человек по 16к патрон за стрельбы расстреливали. Сперва нормативы, учебный план, потом кто как хочет. 2014 год в/ч 35390
Беспереплетный Ясухико Куроэ 3 поста 375 5156064
375 5156064>>52038
Соглы, 74м почти идеален, особенно для наших северных пердей, но до того момента как надо поставить на него оптику или ик лазер. Все попытки подружить калашовскую ск с прицелами, начиная от ультрагодного ласточкина хвоста, заканчивая рандомной по повторяемости крышкой ск от ак12, являются неэлегантными и переусложненными костылями. Жду когда лампасы занюхнут святости и дадут добро на армейский калаш с ловером-аппером.
>Сейчас пиздатые концепты - это АКВ
Соглы, 74м почти идеален, особенно для наших северных пердей, но до того момента как надо поставить на него оптику или ик лазер. Все попытки подружить калашовскую ск с прицелами, начиная от ультрагодного ласточкина хвоста, заканчивая рандомной по повторяемости крышкой ск от ак12, являются неэлегантными и переусложненными костылями. Жду когда лампасы занюхнут святости и дадут добро на армейский калаш с ловером-аппером.
Атомный Итокава 22 поста 376 5156092
376 5156092
Устаревший Гелаев 7 постов 378 5156124
378 5156124
111 Кб, 667x1001Атомный Итокава 22 поста 379 5156166
379 5156166Устаревший Гелаев 7 постов 380 5156213
380 5156213>>56166
Длина хода поршня не влияет на массу подвижных частей и их скорость.
Длина хода поршня не влияет на массу подвижных частей и их скорость.
>>53959
Ну... и нахуя нам аналоги первых Хэлфаеров??? Если понять зачем они на БПЛА я могу - трудно держать ракету "в луче", но нахуя на катере то?
Пиздец, я уже обрадоваться то успел, что наконец-то допёрли до ракет Выстрелил-забыл в ПТУР-исполнении, когда увидел Корнет с ГСН.
Ага, конечно!
>управляемые ракеты с полуактивной лазерной головкой самонаведения дальностью применения до 8 км.
Ну... и нахуя нам аналоги первых Хэлфаеров??? Если понять зачем они на БПЛА я могу - трудно держать ракету "в луче", но нахуя на катере то?
Пиздец, я уже обрадоваться то успел, что наконец-то допёрли до ракет Выстрелил-забыл в ПТУР-исполнении, когда увидел Корнет с ГСН.
Ага, конечно!
Атомный Итокава 22 поста 382 5156245
382 5156245
>>56213
А теперь посмотри на картинки и подумай, какая затворная рама весит меньше
>Длина хода поршня не влияет на массу подвижных частей и их скорость.
>With a long-stroke system, the piston is mechanically fixed to the bolt group and moves through the entire operating cycle.
А теперь посмотри на картинки и подумай, какая затворная рама весит меньше
>>56263
Мне не конкретно на катере нужно, мне бы на технику что-то типа Спайков или что-то "поумнее" чем классический полёт "В луче".
Если для пехоты ПТУРы "Второго поколения" ещё ахуенчик +-, то на технику в 22 году хочется всё же более корректируемое вооружение.
ЛМУР на вертолётики это конечно прикольно, но это не то - лишь вспомогательное тактическое вооружение.
Алсо, почему на катер не впихнуть обычный Корнет то? Нахуя городить полуактивную лазерную?
Мне не конкретно на катере нужно, мне бы на технику что-то типа Спайков или что-то "поумнее" чем классический полёт "В луче".
Если для пехоты ПТУРы "Второго поколения" ещё ахуенчик +-, то на технику в 22 году хочется всё же более корректируемое вооружение.
ЛМУР на вертолётики это конечно прикольно, но это не то - лишь вспомогательное тактическое вооружение.
Алсо, почему на катер не впихнуть обычный Корнет то? Нахуя городить полуактивную лазерную?
Устаревший Гелаев 7 постов 385 5156340
385 5156340>>56245
Сказать то чего хотел? У HK416, FN SCAR и G36 затворные группы тяжелее чем у АК74. Тут масса от хода поршня вообще не зависит. Какую массу оружейник решил использовать, такая и будет.
Сказать то чего хотел? У HK416, FN SCAR и G36 затворные группы тяжелее чем у АК74. Тут масса от хода поршня вообще не зависит. Какую массу оружейник решил использовать, такая и будет.
# OP 386 5156346>>56310
Предположу что раз катер аля для спецназа им может пригодиться огневая поддержка, и цель может быть вне прямой видимости, опять же на берегу могут сами подсветить и не нужно подставляться под огонь.
> Нахуя городить полуактивную лазерную?
Предположу что раз катер аля для спецназа им может пригодиться огневая поддержка, и цель может быть вне прямой видимости, опять же на берегу могут сами подсветить и не нужно подставляться под огонь.
Атомный Итокава 22 поста 387 5156360
387 5156360>>56340
Не еби мозги блядь
При прочих равных затворная группа автомата с коротким ходом будет легче чем у автомата с длинным ходом, а значит будет меньше импульс отдачи
И вообще съеби в отсталой стрелковки-тред, тут про Армию-2022
Не еби мозги блядь
При прочих равных затворная группа автомата с коротким ходом будет легче чем у автомата с длинным ходом, а значит будет меньше импульс отдачи
И вообще съеби в отсталой стрелковки-тред, тут про Армию-2022
62 Кб, 527x393Устаревший Гелаев 7 постов 389 5156514
389 5156514>>56360
Каких прочих? У большинства автоматов с коротким ходом поршня, затворные группы тяжелее.
Ну и вот ещё сравнение АК74А3 и СА-006 по сути АК со сбалансированной автоматикой, де импульсы подвижных частей компенсируются.
>При прочих равных затворная группа автомата с коротким ходом будет легче чем у автомата с длинным ходом, а значит будет меньше импульс отдачи
Каких прочих? У большинства автоматов с коротким ходом поршня, затворные группы тяжелее.
Ну и вот ещё сравнение АК74А3 и СА-006 по сути АК со сбалансированной автоматикой, де импульсы подвижных частей компенсируются.
1,4 Мб, 1280x960Легионный Щербанеску 32 поста 390 5156600
390 5156600Ишшо мокетик.
Увеличенный МРК проекта 21631. Представлен облик малого ракетного корабля проекта 21635 «Сарсар» увеличенного водоизмещения и оснащенного 16 универсальными пусковыми установками.
Увеличенный МРК проекта 21631. Представлен облик малого ракетного корабля проекта 21635 «Сарсар» увеличенного водоизмещения и оснащенного 16 универсальными пусковыми установками.
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 391 5156665
391 5156665 # OP 392 5156680https://www.youtube.com/watch?v=Dbk9QaFVbvQ
Мужик ходит снимает таблички, может кому интересно будет.
Мужик ходит снимает таблички, может кому интересно будет.
Легионный Щербанеску 32 поста 393 5156725
393 5156725>>56766
Как на этот ваш форум попасть-то?
Как на этот ваш форум попасть-то?
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 396 5156791
396 5156791>>56725
Это несерьёзно...
Больше пусковых - это, конечно, всегда хорошо, но могли хотя бы 8 ячеек Редута вместить?
Или уже и так в нишу корветов зашли?
В общем, тут на водоизмещение нужно смотреть...
Это несерьёзно...
Больше пусковых - это, конечно, всегда хорошо, но могли хотя бы 8 ячеек Редута вместить?
Или уже и так в нишу корветов зашли?
В общем, тут на водоизмещение нужно смотреть...
Десантируемый Валерио Боргезе 8 постов 398 5156807
398 5156807>>56600
А я говорил, давно говорил, что надо увеличивать количество ячеек у МРК до 16-24. Вот таким Буян и должен быть. Красота!
А я говорил, давно говорил, что надо увеличивать количество ячеек у МРК до 16-24. Вот таким Буян и должен быть. Красота!
Легионный Щербанеску 32 поста 400 5156826
400 5156826Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 401 5156871
401 5156871>>56799
Ну, вообще да.
Я подозреваю что там и так водоизмещение поднялось в половину и уже не сильно далеко ушло от 20380.
А с полноценным ПВО и того гляди догонит.
Ну, вообще да.
Я подозреваю что там и так водоизмещение поднялось в половину и уже не сильно далеко ушло от 20380.
А с полноценным ПВО и того гляди догонит.
Легионный Щербанеску 32 поста 402 5156932
402 5156932>>56807
Да вот хз. Мякотка Буяна и Каракурта в возможности переброски по внутренним водным артериям.
>Вот таким Буян и должен быть
Да вот хз. Мякотка Буяна и Каракурта в возможности переброски по внутренним водным артериям.
Х-образный Андрей Шкуро 2 поста 403 5157460
403 5157460Блять, как будто попал в тред об отсталости американского вооружения.
Настойчивый Фрунзе 9 постов 405 5157710
405 5157710>>53068
А мы продолжаем!
Технические проблемы устранены, ссылка на Ядиск: https://disk.yandex.ru/d/7vcbdCPfZf1a7Q
Сканы макулатуры в подпапке.
>>53101
Как я понял из контекста вопроса заказы от МО нашего, но это не точно.
Предположу что у МО есть требования по стойкости лба и Т-72Б с К-5 в них укладывается, а вот Т-80БВ с К-5 уже нет. Когда-то на Т-72Б ставили К-1 в то время как на Т-80У был К-5 по той же причине.
А теперь ещё информация:
ВПК - на фото есть санитарный Тигр. Так его правая половина - это КШМ, чтоб 2 машины на выставку не тащить.
ВПК "Урал" - шасси Урала, корпус ВПК, несущий кузов, разработка инициативная, но МО недавно взяло под свой контроль.
Также хочется отметить сколько места занимает внутри Тигра модуль с 4х ПКТМ.
КБП - БМП-3 с Эпохой - тема на данный момент не движется, по словам представителя курганмашзавода модуль Буревестника лучше Эпохи (подробностей почему не дал), говорил что очень хотел бы видеть БМД с ним, но поставить не дадут, так как кооперация с КБП (хотя на выставке есть такой вариант). Про ракеты (Атака или Корнет) ничего не сказал, так как не разбирался.
Система броьбы с беспилотниками "Рать" - 2 года назад был макет, сейчас проходит предварительные испытания до конца года. Есть интерес со стороны МО. Оптическая система обнаружения должна быть на переднем левом углу крыши, на образце не была установлена. РЛС и система подавления сигналов - "Росэлектроника", Лазер и система навдения и сопряжения - "Циклоп", как я понял на отечественных компонентах. Сейчас лазер 1,7 кВт (на максимальной дистанции пиление беспилотника занимает секунд 20), система питания 20 кВт, будет 6 и 80 кВт соответственно - будет сбивать быстрее. Бак для двигателя и оборудования общий, так что при работе дальность хода падает.
И да, кто будет тянуть это на Отвагу2004 - передайте Wiedzminу, что экраны у Спрута и правда 10мм (на глаз).
А мы продолжаем!
Технические проблемы устранены, ссылка на Ядиск: https://disk.yandex.ru/d/7vcbdCPfZf1a7Q
Сканы макулатуры в подпапке.
>>53101
>Кто что берёт, какие новые заказы на БМП-3? Что с БМД, и т.д.?
Как я понял из контекста вопроса заказы от МО нашего, но это не точно.
>Пиздец, чо. Не говорили почему?
Предположу что у МО есть требования по стойкости лба и Т-72Б с К-5 в них укладывается, а вот Т-80БВ с К-5 уже нет. Когда-то на Т-72Б ставили К-1 в то время как на Т-80У был К-5 по той же причине.
А теперь ещё информация:
ВПК - на фото есть санитарный Тигр. Так его правая половина - это КШМ, чтоб 2 машины на выставку не тащить.
ВПК "Урал" - шасси Урала, корпус ВПК, несущий кузов, разработка инициативная, но МО недавно взяло под свой контроль.
Также хочется отметить сколько места занимает внутри Тигра модуль с 4х ПКТМ.
КБП - БМП-3 с Эпохой - тема на данный момент не движется, по словам представителя курганмашзавода модуль Буревестника лучше Эпохи (подробностей почему не дал), говорил что очень хотел бы видеть БМД с ним, но поставить не дадут, так как кооперация с КБП (хотя на выставке есть такой вариант). Про ракеты (Атака или Корнет) ничего не сказал, так как не разбирался.
Система броьбы с беспилотниками "Рать" - 2 года назад был макет, сейчас проходит предварительные испытания до конца года. Есть интерес со стороны МО. Оптическая система обнаружения должна быть на переднем левом углу крыши, на образце не была установлена. РЛС и система подавления сигналов - "Росэлектроника", Лазер и система навдения и сопряжения - "Циклоп", как я понял на отечественных компонентах. Сейчас лазер 1,7 кВт (на максимальной дистанции пиление беспилотника занимает секунд 20), система питания 20 кВт, будет 6 и 80 кВт соответственно - будет сбивать быстрее. Бак для двигателя и оборудования общий, так что при работе дальность хода падает.
И да, кто будет тянуть это на Отвагу2004 - передайте Wiedzminу, что экраны у Спрута и правда 10мм (на глаз).
Мелкокалиберный Тэцудзо Ивамото 1 пост 406 5157834
406 5157834Покажите мне снаряд 152мм с коррекцией по гнс.
Штабной Андрей Шкуро 7 постов 409 5158106
409 5158106>>56600
Хуита без задач, как собственно и сами буйки. При наличии Каракуртов нинужны, особенно если туда опять китайские пердячие дизеля воткнут.
Хуита без задач, как собственно и сами буйки. При наличии Каракуртов нинужны, особенно если туда опять китайские пердячие дизеля воткнут.
Резервный фон Кюхлер 6 постов 410 5158173
410 5158173>>57962 (Del)
Не, ну серьёзно, против каких целей?
Не, ну серьёзно, против каких целей?
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 411 5158200
411 5158200
Атомный Итокава 22 поста 412 5158221
412 5158221
26,3 Мб, mp4,1280x720, 0:20
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 413 5158222
413 5158222Усовершенствованную версию БТ-3Ф на форуме "Армия-2022" показали (https://rg.ru/2022/08/16/desantnoe-otdelenie-obnovlennogo-bt-3f-pokazali-na-armii-2022.html?rgs) не только снаружи, но и изнутри.
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 414 5158234
414 5158234
355 Кб, 1280x720Настойчивый Худяков 23 поста 416 5158623
416 5158623>>53068
У этих прикладов проблема не в фиксации а в том что они торчат в сторону. У прикладов АМ-17/ППК-20 этой проблемы нет, складываясь вправо они прилегают достаточно плотно.
>но при этом фиксировался жёстко
У этих прикладов проблема не в фиксации а в том что они торчат в сторону. У прикладов АМ-17/ППК-20 этой проблемы нет, складываясь вправо они прилегают достаточно плотно.
Шрапнельный Тархан Газиев 6 постов 417 5158814
417 5158814>>57866
Сделали калеченный хелфаер спустя 40 лет после того, как американцы запустили его в массовое производство
и уже месяц носятся по всему интернету с этим лемуром
Сделали калеченный хелфаер спустя 40 лет после того, как американцы запустили его в массовое производство
и уже месяц носятся по всему интернету с этим лемуром
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 419 5159120
419 5159120Мехпехотный Томас Лоуренс 1 пост 420 5159386
420 5159386Вертолетный Густав Крупп 7 постов 421 5159573
421 5159573Заатмосферный Скальский 1 пост 422 5159687
422 5159687>>59108
Бтр на базе тройки, который успешно продаётся на экспорт. Что тебе не понятно ещё?
Бтр на базе тройки, который успешно продаётся на экспорт. Что тебе не понятно ещё?
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 423 5159689
423 5159689>>59108
Тебе не надо это знать. На пикабу обратно топай, скуфыня.
Тебе не надо это знать. На пикабу обратно топай, скуфыня.
101 Кб, 657x731Композитный Геннадий Осипович 8 постов 424 5159690
424 5159690Композитный Геннадий Осипович 8 постов 425 5159700
425 5159700
>>59108
На сколько я помню, его делали для малайзийского конкурса на БТР для морской пехоты на замену бтр-50. У них на тот момент уже были БМП-3Ф
Можно использовать как платформу для различных машин, при унификации с бмп-3, места в ней много.
На сколько я помню, его делали для малайзийского конкурса на БТР для морской пехоты на замену бтр-50. У них на тот момент уже были БМП-3Ф
Можно использовать как платформу для различных машин, при унификации с бмп-3, места в ней много.
Рейдовый Скальский 2 поста 426 5159742
426 5159742>>57710
Большое спасибо, анон. А "Манул" был на форуме? Было бы интересно на него вблизи посмотреть, учитывая, что у енго больше шансов попасть в армию, чем у курганца.
Большое спасибо, анон. А "Манул" был на форуме? Было бы интересно на него вблизи посмотреть, учитывая, что у енго больше шансов попасть в армию, чем у курганца.
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 427 5159785
427 5159785>>59742
Смотри https://www.vitalykuzmin.net/Military/ARMY-2020-Static-part-1/i-HtNSXxB
> Было бы интересно на него вблизи посмотреть
Смотри https://www.vitalykuzmin.net/Military/ARMY-2020-Static-part-1/i-HtNSXxB
Неустрашимый Сергей Кульчицкий 3 поста 429 5160267
429 5160267>>57710
Спасибо, бро!
>Технические проблемы устранены, ссылка на Ядиск: https://disk.yandex.ru/d/7vcbdCPfZf1a7Q
>Сканы макулатуры в подпапке.
Спасибо, бро!
Гомогенный Александр Лебедь 13 постов 431 5161297
431 5161297Гомогенный Александр Лебедь 13 постов 433 5161361
433 5161361Десантируемый Валерио Боргезе 8 постов 434 5161478
434 5161478>>56932
Проблема только шлюзы пройти. а ширина не изменилась. По осадке тоже запас. Особенно у Буянов-плоскодонок.
Проблема только шлюзы пройти. а ширина не изменилась. По осадке тоже запас. Особенно у Буянов-плоскодонок.
# OP 435 5162564>>61478
На 2:48 говорят что большой уже не плоскодонка.
https://youtu.be/O7gERqUJcEE?t=168
>Особенно у Буянов-плоскодонок.
На 2:48 говорят что большой уже не плоскодонка.
https://youtu.be/O7gERqUJcEE?t=168
Настойчивый Фрунзе 9 постов 436 5163037
436 5163037>>57710
Хорошие новости, народ! Слизь Фото снова потекли!
А точнее я получил разрешение на публикацию фото трофеев, так что они теперь добавлены в папку https://disk.yandex.ru/d/7vcbdCPfZf1a7Q
Правда из-за сильно ограниченного времени сфлткал не всё и не так подробно, как хотелось бы. Точно упустил 2 катера, UMS-1100 и UMS-1200 ЕМНИП, и стенд с гранатомётами.
>>55064 (Del)
На всякий случай уточню, что Спрут с любой допбронёй не десанитруется.
>>59742
Манула если честно не помню, чтоб был.
>>58623
Думаю тут можно без изменения конструкции этого добиться, было бы желание.
Зоран Дионисиевич
Хорошие новости, народ! Слизь Фото снова потекли!
А точнее я получил разрешение на публикацию фото трофеев, так что они теперь добавлены в папку https://disk.yandex.ru/d/7vcbdCPfZf1a7Q
Правда из-за сильно ограниченного времени сфлткал не всё и не так подробно, как хотелось бы. Точно упустил 2 катера, UMS-1100 и UMS-1200 ЕМНИП, и стенд с гранатомётами.
>>55064 (Del)
На всякий случай уточню, что Спрут с любой допбронёй не десанитруется.
>>59742
Манула если честно не помню, чтоб был.
>>58623
Думаю тут можно без изменения конструкции этого добиться, было бы желание.
Зоран Дионисиевич
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 437 5163097
437 5163097>>57710
Эпоха всё? Почему её не хотят?
>КБП - БМП-3 с Эпохой - тема на данный момент не движется, по словам представителя курганмашзавода модуль Буревестника лучше Эпохи (подробностей почему не дал), говорил что очень хотел бы видеть БМД с ним, но поставить не дадут, так как кооперация с КБП (хотя на выставке есть такой вариант). Про ракеты (Атака или Корнет) ничего не сказал, так как не разбирался.
Эпоха всё? Почему её не хотят?
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 438 5163107
438 5163107
2 Зоран Дионисиевич Двухмоторный Алелюхин 7 постов 439 5163323
439 5163323>>53068
Эхх..
Все равно спасибо
инсталяции крутые? баренские трофеи годные или говно? а хохляцкие? внутрь чубатых коробочек не заглядывал (там вроде всюду харрисы должны быть и прицельные/оптика заморские)? сопровождающие у стендов травили прохладные былины как и что было захвачено?
>Тут такая ситуация
Эхх..
Все равно спасибо
>меня туда пустили
инсталяции крутые? баренские трофеи годные или говно? а хохляцкие? внутрь чубатых коробочек не заглядывал (там вроде всюду харрисы должны быть и прицельные/оптика заморские)? сопровождающие у стендов травили прохладные былины как и что было захвачено?
Двухмоторный Алелюхин 7 постов 440 5163340
440 5163340Мотопехотный Филипп Голиков 1 пост 441 5163377
441 5163377Мультиспектральный Хирохито 4 поста 442 5163383
442 5163383Был сегодня, словил великолепный момент где 2 бабушки (в платьицах, как во дворе или на рынке встретить можно) долго и очень любовно осматривали Тосочку, а также фотографировались с ней.
Настойчивый Фрунзе 9 постов 443 5163469
443 5163469>>63323
Вообще у меня было полчаса, так что я больше фоткал, чем смотрел.
Всё что касается оружия - просто и лаконично. Можно спокойно осмотреть, рядом табличка с названием, если машина или беспилотник - табличка с характеристиками. Это сделано прям годно.
Но всё что касается укропропаганды это пиздец. Ладно ещё фото про жизнь Донбасса (заснял одно для примера), но тем, кто придумал нацистких орлов нарисовать на манекенах я бы выписал таблетки.
Не пользовался, не скажу. Порадовало разнообразие, проиграл над затюненным Typhoon 12.
У БТР-4 открыты были дверь водителя и сзади, просторный, у БТР-3 открыт боковой люк, тот же БТР-80А внутри. Ну и на фото видно у кого что открыто, много не заглядывал, из того, что углядел - Варта и Козак-2 прилично состоят из европейских компонентов.
Кстати, у БТР-3 и БТР-4 у командира экран и джойстик те же самые, что у наводчика - это по мне правильно.
На табличках написано было что откуда, там какое-то собрание было да молодые дооформляли стенды, так что вёл себя как можно тише, чтоб не выгнали раньше времени.
>>63097
Представитель курганмашзавода сказал что тема пока стоит, про превосходство Кинжала это его личные предпочтения, больше он ничего не сказал.
Зоран Дионисиевич
Вообще у меня было полчаса, так что я больше фоткал, чем смотрел.
>инсталяции крутые?
Всё что касается оружия - просто и лаконично. Можно спокойно осмотреть, рядом табличка с названием, если машина или беспилотник - табличка с характеристиками. Это сделано прям годно.
Но всё что касается укропропаганды это пиздец. Ладно ещё фото про жизнь Донбасса (заснял одно для примера), но тем, кто придумал нацистких орлов нарисовать на манекенах я бы выписал таблетки.
>баренские трофеи годные или говно? а хохляцкие?
Не пользовался, не скажу. Порадовало разнообразие, проиграл над затюненным Typhoon 12.
>внутрь чубатых коробочек не заглядывал
У БТР-4 открыты были дверь водителя и сзади, просторный, у БТР-3 открыт боковой люк, тот же БТР-80А внутри. Ну и на фото видно у кого что открыто, много не заглядывал, из того, что углядел - Варта и Козак-2 прилично состоят из европейских компонентов.
Кстати, у БТР-3 и БТР-4 у командира экран и джойстик те же самые, что у наводчика - это по мне правильно.
>сопровождающие у стендов травили прохладные былины как и что было захвачено?
На табличках написано было что откуда, там какое-то собрание было да молодые дооформляли стенды, так что вёл себя как можно тише, чтоб не выгнали раньше времени.
>>63097
>Эпоха всё? Почему её не хотят?
Представитель курганмашзавода сказал что тема пока стоит, про превосходство Кинжала это его личные предпочтения, больше он ничего не сказал.
Зоран Дионисиевич
3 Мб, 1000x1778Вертолетный Густав Крупп 7 постов 444 5163594
444 5163594Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 449 5163943
449 5163943
Армата же выше и длиннее Т-90М.
>>63741
А чего рисковать, оно же ммгшное скорее всего
А чего рисковать, оно же ммгшное скорее всего
Настойчивый Худяков 23 поста 451 5164547
451 5164547
>>41464
Она выглядит совершенно идентично старой Линзе и скорее всего ей и является.
А вот пикрелейтед это уже совершенно новое - явно унификация с Ахматом, т.е. с З-СТС, а значит тут стандартное камазовское шасси (видимо Камаз-4350 двухосное).
Ничего кроме зрады я тут не вижу, и Ахмат и эта новая линза явно указывают на удешевление и упрощение Тайфунов. Понятно, санкции, иностранные комплектующие не купишь, вот и приходится возвращаться на старое шасси.
Она выглядит совершенно идентично старой Линзе и скорее всего ей и является.
А вот пикрелейтед это уже совершенно новое - явно унификация с Ахматом, т.е. с З-СТС, а значит тут стандартное камазовское шасси (видимо Камаз-4350 двухосное).
Ничего кроме зрады я тут не вижу, и Ахмат и эта новая линза явно указывают на удешевление и упрощение Тайфунов. Понятно, санкции, иностранные комплектующие не купишь, вот и приходится возвращаться на старое шасси.
Гусарский Муссолини 17 постов 452 5164767
452 5164767>>63097
С чего ты решил что эпоха все? Все предыдущие бм для бмп были от КБП (бмп-3, бахча, бережок), значит у кинжала тупо шансов нет
С чего ты решил что эпоха все? Все предыдущие бм для бмп были от КБП (бмп-3, бахча, бережок), значит у кинжала тупо шансов нет
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 453 5165466
453 5165466Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 454 5165509
454 5165509>>58623
Предположу, что приклад от АМ не держит ГП в отличие от более массивного ЭВО, который в свою очередь не позволит стрелять, если сложить вправо.
Предположу, что приклад от АМ не держит ГП в отличие от более массивного ЭВО, который в свою очередь не позволит стрелять, если сложить вправо.
Форсированный Глушко 8 постов 455 5165514
455 5165514>>50715
В Коалиции 70 таких.
>>56600
В чем смысл эти речные кораблики увеличивать, модернизацию исходных Буянов можно сделать, поставив им Панцирь на корму, а то без ПВО нынче тяжко, ну и артустановку на 76 мм поставить, не корвет же.
>>56791
Это серьезно вполне, новые Панцу-ракеты дальнобойные и есть пакет с мелкими, а кроме ПВО для самозащиты такой мелочи и не надо ничего.
В Коалиции 70 таких.
>>56600
В чем смысл эти речные кораблики увеличивать, модернизацию исходных Буянов можно сделать, поставив им Панцирь на корму, а то без ПВО нынче тяжко, ну и артустановку на 76 мм поставить, не корвет же.
>>56791
Это серьезно вполне, новые Панцу-ракеты дальнобойные и есть пакет с мелкими, а кроме ПВО для самозащиты такой мелочи и не надо ничего.
Гомогенный Александр Лебедь 13 постов 456 5165616
456 5165616
Тут это, из Ми-28Н, похоже, нормальный вертолёт хотят делать… снова
Десантируемый Валерио Боргезе 8 постов 457 5167129
457 5167129Стратегический Джерард Руп 3 поста 459 5167254
459 5167254>>65466
Бахча не менее навороченная, и как то же под санкциями 300 бмд сдали с ней. Ты думаешь КБП не сможет сделать оптику и СУО без западного барахла?
Бахча не менее навороченная, и как то же под санкциями 300 бмд сдали с ней. Ты думаешь КБП не сможет сделать оптику и СУО без западного барахла?
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 460 5167310
460 5167310>>67254
У КБП наверняка куча оборудования с ЕС.
У КБП наверняка куча оборудования с ЕС.
Зенитный Джулио Макки 1 пост 462 5168401
462 5168401>>50484
Лол. Ствол раздроченый что ли? Чому они не стабилизированы?
Лол. Ствол раздроченый что ли? Чому они не стабилизированы?
Ракетный Фёдор Токарев 1 пост 463 5168896
463 5168896
А вот и щиро-переможный байрюхтар, который разумеется сам, #патихничиским причинам в целости и сохранности приземлился на нашей территории.
Резервный фон Кюхлер 6 постов 464 5170008
464 5170008>>33260
В армата-треде пишут что х-образники мокет и хрен знает сколько лет разрабатывается и чёт нихуя.
В армата-треде пишут что х-образники мокет и хрен знает сколько лет разрабатывается и чёт нихуя.
Десантируемый Валерио Боргезе 8 постов 468 5171061
468 5171061Беспереплетный Юденич 1 пост 469 5172233
469 5172233>>57710
Спасибо большое, братюнь...
А у меня вот на работе запара была и поехал только в субботу...
Мда...
Спасибо большое, братюнь...
А у меня вот на работе запара была и поехал только в субботу...
Мда...
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 471 5172714
471 5172714фотографии с Армии-2022
https://cloud.mail.ru/public/BdRa/VH1oNQuUD
https://cloud.mail.ru/public/BdRa/VH1oNQuUD
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 472 5172738
472 5172738>
Вы просто представьте что среднестатистическая говорящая голова на выставке по уровню знаний и компетенций это что то среднее между участником любого форума и вахтёра с проходки завода.
Простой пример, "90м вроде показал себя не плохо" как может себя показать не плохо машина не имеющая массового применения, откуда набирается статистика?
Те если "показал себя не плохо" это ровно по тому что машин теряют мало так как их самих тупо мало и а инет попало всего 1 подтверждение потерянной машины..то тогда т-84 видимо супер танк ?
Показал себя не плохо по каким параметрам? Он от 72б3 мало чем реально отличается в условиях данной операции и с учётом уровня экипажей
https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2605&p=6#p1572231
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 473 5172775
473 5172775
Новая линейка БРМ:
1. Глыба-Г (на БМП-3)
2. Глыба-КД (КамАЗ-4386)
3. Глыба-ГД (БМД-4)
1. Глыба-Г (на БМП-3)
2. Глыба-КД (КамАЗ-4386)
3. Глыба-ГД (БМД-4)
Ракетный Гротте 7 постов 474 5172804
474 5172804Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 475 5172824
475 5172824>>72804
По идее на штанге должен быть радар и ОЭСКО, а дрон должен быть штатный с теплаком и ЛЦУ
По идее на штанге должен быть радар и ОЭСКО, а дрон должен быть штатный с теплаком и ЛЦУ
Стратегический Джерард Руп 3 поста 478 5172921
478 5172921Сегодня последний день выставки, не знаю как вы а я разачорван. Хотелось бы видеть в нынешних реалиях даже не перспективные/предсерийные образцы, а именно подвижки по дз для лёгкой бронетехники и КАЗ, желательно по афганиту и прочее доп. бронирование. Оказывается один элемент "лёгкой" дз весит аж 55кг, неудивительно что шасси тройки этот обвес просто не тянет вне сферических условий полигона, тут дело даже не в плавучести. Спрут-СДМ с экранами хорош, но какие бы там не были пиздатые стальные накладки в плане твердости, пускай он там хоть 14.5 бортом держит без дз это все полумеры. Короче нужен курганец как шасси для всего этого добра, а по нему подвижек тоже нет.
Десантируемый Валерио Боргезе 8 постов 479 5172959
479 5172959Неустрашимый Сергей Кульчицкий 3 поста 480 5173286
480 5173286Стрим от Лазарева с рассказом про увиденное на выставке: https://www.youtube.com/watch?v=vgrMCaYeYT0
Полковой Заслонов 1 пост 481 5173357
481 5173357Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 482 5173742
482 5173742
2С39 "Магнолия"
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 483 5173830
483 5173830
Курганец красивее Манула.
>>73830
Курганец парадная хуита. А манул уже мог бы быть в войсках
Курганец парадная хуита. А манул уже мог бы быть в войсках
>>72921
Ну потому что ты ждал от выставки чуда. Я не знаю, зачем ты так делал.
Я изначально шёл с настроением в духе пир во время чумы, смесь парадных побрякушек с безнадёжными опытными (безнадежными в первую очередь по финансированию).
Посмотрел много интересного,чего раньше не видел. Получил огромное удовольствие от выставленной на улице олдовой техники.
А вот с Тайфунов у меня бомбит. Заднюю подножку для десанта придумывал конченный уебан. И расположение поручней, кстати, тоже.
> не знаю как вы а я разачорван
Ну потому что ты ждал от выставки чуда. Я не знаю, зачем ты так делал.
Я изначально шёл с настроением в духе пир во время чумы, смесь парадных побрякушек с безнадёжными опытными (безнадежными в первую очередь по финансированию).
Посмотрел много интересного,чего раньше не видел. Получил огромное удовольствие от выставленной на улице олдовой техники.
А вот с Тайфунов у меня бомбит. Заднюю подножку для десанта придумывал конченный уебан. И расположение поручней, кстати, тоже.
Проиграл в голос с ППК-20. Там диоптр уже угольного ушка. Зачем, для кого и для чего это сделано?
Дополнительно проиграл с "охотничьего карабина АКС74У"
Дополнительно проиграл с "охотничьего карабина АКС74У"
72 Кб, 485x681Ракетный Гротте 7 постов 488 5174007
488 5174007>>73951
Бронетехника для людей может быть только с аппарелью. (Вертолёты среднего класса и тяжелее - тоже, кстати говоря.) Если на твоём броневике нет аппарели, это значит что либо его делали люди, которым плевать на конечных пользователей, либо что это бронеуазик человека на четыре.
>А вот с Тайфунов у меня бомбит. Заднюю подножку для десанта придумывал конченный уебан.
Бронетехника для людей может быть только с аппарелью. (Вертолёты среднего класса и тяжелее - тоже, кстати говоря.) Если на твоём броневике нет аппарели, это значит что либо его делали люди, которым плевать на конечных пользователей, либо что это бронеуазик человека на четыре.
>>74007
Хуй с ней с аппарелью. Можно сделать же нормальные подножки. На тайфуне ты бьёшься серединой голени при каждом слазе и залазе в кузов, т.к. нижняя подножка - из троса и качается.
Особенно "прикольно" наверное по ней взбираться в спешке
Ещё проиграл с того, чтобы залезть в кабину водителя нужно буквально повиснуть на хлипком зеркале. "Выстрела" емнип тоже касается.
Хуй с ней с аппарелью. Можно сделать же нормальные подножки. На тайфуне ты бьёшься серединой голени при каждом слазе и залазе в кузов, т.к. нижняя подножка - из троса и качается.
Особенно "прикольно" наверное по ней взбираться в спешке
Ещё проиграл с того, чтобы залезть в кабину водителя нужно буквально повиснуть на хлипком зеркале. "Выстрела" емнип тоже касается.
713 Кб, 800x533sage Устаревший Сергей Кульчицкий 16 постов 490 5174035
490 5174035>>74022
Собственно, подножки не на всех такие паскудные по идее. В инете гуляет пикрил
Собственно, подножки не на всех такие паскудные по идее. В инете гуляет пикрил
>>74035
Собственно, возможно это только на той конкретной модели так было, которую я видел... Извиняюсь перед Тайфуном, простите пожалуйста.
Собственно, возможно это только на той конкретной модели так было, которую я видел... Извиняюсь перед Тайфуном, простите пожалуйста.
1,3 Мб, 1023x682sage Устаревший Сергей Кульчицкий 16 постов 494 5174124
494 5174124Нашёл говнецо.
Typhoon-VDV (K-4386)
Вот эта тварь голень отбить пытается
Typhoon-VDV (K-4386)
Вот эта тварь голень отбить пытается
2,7 Мб, 2048x1365sage Устаревший Сергей Кульчицкий 16 постов 495 5174132
495 5174132>>74124
Вот с армии 2017 оно же.
Если увеличить, видно подвижный трос, на котором висит нижняя ступенька
Вот с армии 2017 оно же.
Если увеличить, видно подвижный трос, на котором висит нижняя ступенька
871 Кб, 909x644sage Устаревший Сергей Кульчицкий 16 постов 497 5174201
497 5174201>>73968
Пикрил. Вот это говно лазарев нахваливает
Пикрил. Вот это говно лазарев нахваливает
Высокоточный Лев Мехлис 37 постов 498 5174225
498 5174225>>74201
Не понимаю смысла надроча на диоптрий.
Максимально неудобное гавно. К тому же не очень функциональное.
Не понимаю смысла надроча на диоптрий.
Максимально неудобное гавно. К тому же не очень функциональное.
>>74225
Причем это дешманский обоссаный ПИСТОЛЕТ ПУЛЕМЕТ, КАРЛ. Со свободным затвором! Под 9мм парабеллум!
Причем это дешманский обоссаный ПИСТОЛЕТ ПУЛЕМЕТ, КАРЛ. Со свободным затвором! Под 9мм парабеллум!
48 Кб, 1280x720sage Атомный Итокава 22 поста 500 5174306
500 5174306>>74201
Тут есть два варианта почему ты так возмущён
1. Ты одноглазый пират
2. Ты манька которая оружие только в видевоиграх использовала
Тут есть два варианта почему ты так возмущён
1. Ты одноглазый пират
2. Ты манька которая оружие только в видевоиграх использовала
>>74306
Это неоправданно медленный прицел для ПП.
Имхо в МП5 очко гораздо больше. Уже не говоря о том, что мп5 есть с V-прорезью
Это неоправданно медленный прицел для ПП.
Имхо в МП5 очко гораздо больше. Уже не говоря о том, что мп5 есть с V-прорезью
sage Устаревший Сергей Кульчицкий 16 постов 502 5174465
502 5174465
>>74306
А это ещё почему?
Кстати об игроблядстве, которое я и не отрицаю.
Вот подборочка современных PDW. Наблюдаем либо здоровенные кольца либо открытый прицел.
>1. Ты одноглазый пират
А это ещё почему?
Кстати об игроблядстве, которое я и не отрицаю.
Вот подборочка современных PDW. Наблюдаем либо здоровенные кольца либо открытый прицел.
226 Кб, 1280x720Стратегический Джерард Руп 3 поста 503 5174484
503 5174484>>73830
Толку-то, если это не тот курганец. А где настоящий и что с ним сейчас никто не знает
Толку-то, если это не тот курганец. А где настоящий и что с ним сейчас никто не знает
Взводный Хирохито 5 постов 504 5174502
504 5174502>>74132
Импортозамещение в действии, я доволен. Вообще ебанашки дрочащие на мебельную залупу, вы понимаете насколько вредительским был ваш объект воздыханий? Шины разработать ума мнооо не надо и все компетенции у рф в жиой сфере есть, но даже здесь мебельная залупа решила подсосать западу. Просто в один прекрасный момент армия могла остаться даже не без двигателей или какой-то электроники, а БЕЗ КОЛЕС нахуй, потому что Шины от Урала или камаза не подошли бы на современный мрап по той или иной причине. А эти мишлены ставили ещё и на панцири между прочим.
>Шины мишлен
>Шины Кама
Импортозамещение в действии, я доволен. Вообще ебанашки дрочащие на мебельную залупу, вы понимаете насколько вредительским был ваш объект воздыханий? Шины разработать ума мнооо не надо и все компетенции у рф в жиой сфере есть, но даже здесь мебельная залупа решила подсосать западу. Просто в один прекрасный момент армия могла остаться даже не без двигателей или какой-то электроники, а БЕЗ КОЛЕС нахуй, потому что Шины от Урала или камаза не подошли бы на современный мрап по той или иной причине. А эти мишлены ставили ещё и на панцири между прочим.
Артиллерийский Уильям Роджерс III 1 пост 505 5174512
505 5174512С отваги
Еще по "Эпохе":
модуль проходит испытания;
боекомплект пушки - 200 выстрелов, пулемета - 2000;
ОФС имеет программируемый взрыватель;
устройство программирования электронное;
устройство программирования установлено над стволом рядом с антенной станции определения начальной скорости снаряда;
заряжание выполняется из кассет на 6 снарядов
Из общения на выставке.
Начальная скорость БОПС около 1300 м/с. Каждый ОФ снаряд оснащен таймером с установкой времени подрыв по радиоканалу. Приемный рукав пушки состоит из двух шестизарядных ручьев для каждого типа снарядов. Перезарядка ручья возможна только после отстрела всех снарядов в ручья. Пушка при перезарядке ручья устанавливается на угол заряжения.
Еще по "Эпохе":
модуль проходит испытания;
боекомплект пушки - 200 выстрелов, пулемета - 2000;
ОФС имеет программируемый взрыватель;
устройство программирования электронное;
устройство программирования установлено над стволом рядом с антенной станции определения начальной скорости снаряда;
заряжание выполняется из кассет на 6 снарядов
Из общения на выставке.
Начальная скорость БОПС около 1300 м/с. Каждый ОФ снаряд оснащен таймером с установкой времени подрыв по радиоканалу. Приемный рукав пушки состоит из двух шестизарядных ручьев для каждого типа снарядов. Перезарядка ручья возможна только после отстрела всех снарядов в ручья. Пушка при перезарядке ручья устанавливается на угол заряжения.
Шрапнельный Тархан Газиев 6 постов 506 5174513
506 5174513>>74502
мебельщик это делал не из желания подсосать западу, а что бы осадить блядей из впк, коррумпированных лампасников, пидарасов прапорщиков и прочую обузу, которая осела целыми кланами на должностях и десятилетиями пилила на армии
твари гнули ебейшие цены, проёбывались по срокам и качеству и далее по списку
блядям просто необходимо было создать конкурентов
но как мы видим, в этой стране такого не терпят и всё вернулось на круги своя
закономерный результат такого подхода мы все увидели своими глазами
мебельщик это делал не из желания подсосать западу, а что бы осадить блядей из впк, коррумпированных лампасников, пидарасов прапорщиков и прочую обузу, которая осела целыми кланами на должностях и десятилетиями пилила на армии
твари гнули ебейшие цены, проёбывались по срокам и качеству и далее по списку
блядям просто необходимо было создать конкурентов
но как мы видим, в этой стране такого не терпят и всё вернулось на круги своя
закономерный результат такого подхода мы все увидели своими глазами
Взводный Хирохито 5 постов 507 5174521
507 5174521>>74513
Ахуитильные истории про безгрешного мебельщика. Че ещё расскажешь мань?
Ахуитильные истории про безгрешного мебельщика. Че ещё расскажешь мань?
Взводный Хирохито 5 постов 508 5174524
508 5174524>>74512
Какая же эпоха йоба, аж не верится немного в такие возможности. Вроде и пушка как бы с гранатомётоной баллистикой и можно стрелять с навесом как с агс, а с другой стороны тут запруфан бопс с нормальной баллистикой и это все безо всяких телескопов. Неудивительно что пилорасов всяких кредитов от одного только упоминания эпохи, мол арряяя 57 без задач, надо как на западе 25, 35, 45мм. Кинжал кстати тоже отлетает, его место на деривации, для бмп баллистика избыточна и бк маловат
Какая же эпоха йоба, аж не верится немного в такие возможности. Вроде и пушка как бы с гранатомётоной баллистикой и можно стрелять с навесом как с агс, а с другой стороны тут запруфан бопс с нормальной баллистикой и это все безо всяких телескопов. Неудивительно что пилорасов всяких кредитов от одного только упоминания эпохи, мол арряяя 57 без задач, надо как на западе 25, 35, 45мм. Кинжал кстати тоже отлетает, его место на деривации, для бмп баллистика избыточна и бк маловат
Реактивный Евгений Худяков 2 поста 510 5174670
510 5174670>>74513
Закупка импортной техники в обход конкурсных процедур есть тот же попилинг, только с дорогими западными партнерами. К чему это ведет наглядно показала история с Мистралями - заказчик остается не только без денег, но и без оружия. Т.е. не просто попилинг, но еще и вредительство.
твари гнули ебейшие цены
Это когда такое было, уж не во швятые ли 90-е когда от армии остался огрызок да и тот еле-еле выживал на сущие крохи? Или в нулевые, когда денюх отпускалось ровно на топливо и ни копейкой меньше?
Съеби отседова со своими манькофантазиями, пока веников в жопу не насовали.
Закупка импортной техники в обход конкурсных процедур есть тот же попилинг, только с дорогими западными партнерами. К чему это ведет наглядно показала история с Мистралями - заказчик остается не только без денег, но и без оружия. Т.е. не просто попилинг, но еще и вредительство.
>прочую обузу, которая осела целыми кланами на должностях и десятилетиями пилила на армии
твари гнули ебейшие цены
Это когда такое было, уж не во швятые ли 90-е когда от армии остался огрызок да и тот еле-еле выживал на сущие крохи? Или в нулевые, когда денюх отпускалось ровно на топливо и ни копейкой меньше?
Съеби отседова со своими манькофантазиями, пока веников в жопу не насовали.
Шрапнельный Тархан Газиев 6 постов 511 5174706
511 5174706>>74670
А кто должен был учавствовать в конкурсных процедурах на закупку вертолётоносцев? Предприятия развалившегося судостроительного комплекса?
Не пизди манюня, бабки вернули, хоть бы в гугл научился.
А вот результаты вредительских действий лампасных блядей ренегатов мы сейчас как раз и наблюдаем всей страной.
Аа, ну теперь понятно всё стало окончательно.
Съеби обратно в конашенковскую долбильню.
>конкурсных процедур
А кто должен был учавствовать в конкурсных процедурах на закупку вертолётоносцев? Предприятия развалившегося судостроительного комплекса?
>заказчик остается не только без денег, но и без оружия.
Не пизди манюня, бабки вернули, хоть бы в гугл научился.
>вредительство.
А вот результаты вредительских действий лампасных блядей ренегатов мы сейчас как раз и наблюдаем всей страной.
>швятые 90-е
Аа, ну теперь понятно всё стало окончательно.
Съеби обратно в конашенковскую долбильню.
Реактивный Евгений Худяков 2 поста 512 5174767
512 5174767>>74706
Так «твари наживались» (когда и на чем, лол?), или «судостроительный комплекс развалился» от безденежья, как и весь военпром? Ты уж как-нибудь определись.
Бремя доказывания лежит на утверждающем, поэтому бегом в гугл. Алсо кудахтанья лживых кремлядей и журналистских их шестерок есть очевидная попытка сохранить лицо перед внутреннй аудиторией - поэтому тащи подтверждение от французов, Что все деньги возвращены. В полном объеме.
Не благодари.
То что ты залетная живность с манямирковой шизофазией межушечного ганглия было понятно изначально. Слазь с веника и учись думать головой, а не жопой.
>Предприятия развалившегося судостроительного комплекса?
Так «твари наживались» (когда и на чем, лол?), или «судостроительный комплекс развалился» от безденежья, как и весь военпром? Ты уж как-нибудь определись.
>бабки вернули, хоть бы в гугл научился
Бремя доказывания лежит на утверждающем, поэтому бегом в гугл. Алсо кудахтанья лживых кремлядей и журналистских их шестерок есть очевидная попытка сохранить лицо перед внутреннй аудиторией - поэтому тащи подтверждение от французов, Что все деньги возвращены. В полном объеме.
>результаты вредительских действий ссученой кремляди и фс-блядвы
Не благодари.
>теперь понятно всё стало окончательно
То что ты залетная живность с манямирковой шизофазией межушечного ганглия было понятно изначально. Слазь с веника и учись думать головой, а не жопой.
187 Кб, 1600x1149Карательный Тосио Сакагава 2 поста 513 5174921
513 5174921Не нашёл тред про укроВПК, поэтому оставлю здесь
https://youtu.be/p0AW_Fyk63c
Про связь у хохлов
Если лень слушать:
1)Отделение-взвод baofeng;
2)Взвод-рота-батальон цифровая motorola 44 серии /hytera с 40 битным ключом;
3)Выше по структуре армейский harris.
Где-то еще есть aselsan но это не точно.
Ну и спасибо святому Илону Маску, интернет есть везде где нужно.
https://youtu.be/p0AW_Fyk63c
Про связь у хохлов
Если лень слушать:
1)Отделение-взвод baofeng;
2)Взвод-рота-батальон цифровая motorola 44 серии /hytera с 40 битным ключом;
3)Выше по структуре армейский harris.
Где-то еще есть aselsan но это не точно.
Ну и спасибо святому Илону Маску, интернет есть везде где нужно.
Взводный Хирохито 5 постов 514 5175314
514 5175314>>74706
Ебанаш, как раз таки в конкурсе на удк могли бы участвовать итальянцы и испанцы, которые тоже нам готовы были толкнуть свое барахло на тот момент. Тот же Хуан карлос был лучше мистраля например. Но конкурса не было и выбран был самый уебищный вариант- мистраль, потому что бабки кому надо занесли. Про уебищность мистралей я думаю стоит ограничиться тем что это полугражданское корыто без разнесения мто, что категорически неприемлемо на военных кораблях.
Ебанаш, как раз таки в конкурсе на удк могли бы участвовать итальянцы и испанцы, которые тоже нам готовы были толкнуть свое барахло на тот момент. Тот же Хуан карлос был лучше мистраля например. Но конкурса не было и выбран был самый уебищный вариант- мистраль, потому что бабки кому надо занесли. Про уебищность мистралей я думаю стоит ограничиться тем что это полугражданское корыто без разнесения мто, что категорически неприемлемо на военных кораблях.
Взводный Хирохито 5 постов 515 5175370
515 5175370>>75314
Если не доходит, это я написал к тому, что закупка западной техники для рф мебельщиком это не выбор из лучшего, а чистый попил а-ля рафаль и индусы. Т.е. когда техника по сути тебе не нужна, но кому надо уже занесено и контрактик подписывается. Если бы выбирали из лучшего очевидно был бы взят хуан карлос, а не мистраль.
Если не доходит, это я написал к тому, что закупка западной техники для рф мебельщиком это не выбор из лучшего, а чистый попил а-ля рафаль и индусы. Т.е. когда техника по сути тебе не нужна, но кому надо уже занесено и контрактик подписывается. Если бы выбирали из лучшего очевидно был бы взят хуан карлос, а не мистраль.
>>74502
Мебельная залупа не собиралась воевать с нато
Мебельная залупа не собиралась воевать с нато
>>74670
Дык он прав во многом, ты посмотри на ту же эргономику ВЫСТАВОЧНЫХ нахуй поделий.
Тот же тайфун к 4386
А ведь я даже не был внутри, страшно представить, что там
Вообще на выставке было оч дохуя изделий, которые ни по дизайну, ни по эргономике от советских не отличаются ничем
Дык он прав во многом, ты посмотри на ту же эргономику ВЫСТАВОЧНЫХ нахуй поделий.
Тот же тайфун к 4386
А ведь я даже не был внутри, страшно представить, что там
Вообще на выставке было оч дохуя изделий, которые ни по дизайну, ни по эргономике от советских не отличаются ничем
>>75370
У нас так по всему импорту
Например нет полной уверенности что анальное рабство у сименса было лучшим вариантом на рынке
У нас так по всему импорту
Например нет полной уверенности что анальное рабство у сименса было лучшим вариантом на рынке
>>74094
Милеблядь совсем обезумела. Ми-28 светились только в начале СВО, а потом пропали и практически не появляются
Милеблядь совсем обезумела. Ми-28 светились только в начале СВО, а потом пропали и практически не появляются
Ракетный Гротте 7 постов 520 5176361
520 5176361>>74512
Мда...
>заряжание выполняется из кассет на 6 снарядов
>Приемный рукав пушки состоит из двух шестизарядных ручьев для каждого типа снарядов. >Перезарядка ручья возможна только после отстрела всех снарядов в ручья.
>Пушка при перезарядке ручья устанавливается на угол заряжения.
Мда...
Урановый Сугияма 9 постов 522 5176549
522 5176549>>76381
Забей на него, ебанашка думет что там человек меняет магазин как на гнилозубом уорриоре.
Забей на него, ебанашка думет что там человек меняет магазин как на гнилозубом уорриоре.
>>76549
Автолодер там какой-то есть, магазины по 3 выстрела.
Но процедура наверняка имеет доп. сложности, о которых я пока не знаю.
>The only auto cannon that in RL that I can remember off the top of my head, that uses (manually loaded) magazines, would be the 30mm L21A1 RARDEN auto cannon on the British Warrior IFV, which uses 3 round clips.
Автолодер там какой-то есть, магазины по 3 выстрела.
Но процедура наверняка имеет доп. сложности, о которых я пока не знаю.
Зенитный Гамелен 10 постов 525 5176639
525 5176639>>76605
Нет там автолоадера, он появился только на Аяксе
Уорриор это притча во языцах, там мало того что ручное заряжание кассет по 3 выстрела, там еще и стабилизатора нет.
Нет там автолоадера, он появился только на Аяксе
Уорриор это притча во языцах, там мало того что ручное заряжание кассет по 3 выстрела, там еще и стабилизатора нет.
>>76639
Теперь понятно почему его планируют к 2026 заменить на Боксеры.
Теперь понятно почему его планируют к 2026 заменить на Боксеры.
Атомный Яковлев 1 пост 527 5176874
527 5176874>>76605
Нет, написано же manualy loaded, тобишь нигралоадер, лол. Прикиньте как охуенно каждые 3 выстрела автопушки докидывать туда 3 пульки.
Нет, написано же manualy loaded, тобишь нигралоадер, лол. Прикиньте как охуенно каждые 3 выстрела автопушки докидывать туда 3 пульки.
![rarden-30mm-gun.-l21a1.-user-handbook.-[3]-344-p.jpg](https://2ch.life//wm/src/5130580/16611751865082.jpg)
>>76947
Война с натой была бы настолько проще, если бы военную технику альянса разрабатывали только они...
Война с натой была бы настолько проще, если бы военную технику альянса разрабатывали только они...
519 Кб, 1002x709sage Устаревший Сергей Кульчицкий 16 постов 530 5176982
530 5176982Охуеваю с названий и охуительных тех. характеристик.
Даже для старья тех характеристики в 3 раза короче, чем на вики.
Держит ли эта ебала 12.7? поди догадайся.
Даже для старья тех характеристики в 3 раза короче, чем на вики.
Держит ли эта ебала 12.7? поди догадайся.
614 Кб, 1265x723sage Устаревший Сергей Кульчицкий 16 постов 533 5176999
533 5176999Бля, бедный кордик.
И сюда добрался лампас с отсечкой по 2.
И сюда добрался лампас с отсечкой по 2.
Шестиствольный Сухой 8 постов 534 5177005
534 5177005
Кстати ВПК-Урал уже пошел в войска и похоже в СВО:
https://t.me/strazh_1/3126
https://t.me/strazh_1/3126
484 Кб, 698x817sage Устаревший Сергей Кульчицкий 16 постов 535 5177011
535 5177011Очередной иранский омск.
Что означает последняя фраза? ЛОл.
>urban machine gun
>This weapon has selector lever with 4 position of safe, semi, burst(3rds) and automatic as well as blow back system with barrel.
Что означает последняя фраза? ЛОл.
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 538 5177094
538 5177094Какие преимущества у курганца перед манулом кроме высоты?
635 Кб, 1046x542Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 539 5177110
539 5177110>>77091
Я был приятно удивлён, что наконец создали автомат с ловер-аппером. Неужели попрали традиции! Из минусов — его так и не поставили в войска.
Я был приятно удивлён, что наконец создали автомат с ловер-аппером. Неужели попрали традиции! Из минусов — его так и не поставили в войска.
20 Кб, 997x114Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 540 5177115
540 5177115Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 542 5177134
542 5177134Там автоматов-то надо только для отделений мотострелков, морпехов и парашютистов. В сумме тыщ 100.
>>77128
Не автоматы.
>>77128
>ППС, ППШ?
Не автоматы.
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 543 5177148
543 5177148
Другие комменты автора: https://www.youtube.com/watch?v=g0SdONyKalc&lc=Ugw_VA5EFBZt7UWHqWx4AaABAg
>>77134
Да. Бабки абсолютно копеечные, даже при закупочной цене 200к у условного ковровского сбалансированного, это всего 20млрд рублей. Или 500 17-этажных башен.
Другое дело что мостострелкам не нужен крутой автомат. Им хватит АК74М с рельсой от АК12/АК200 и 1П78 на ней.
>Там автоматов-то надо только для отделений мотострелков, морпехов и парашютистов. В сумме тыщ 100.
Да. Бабки абсолютно копеечные, даже при закупочной цене 200к у условного ковровского сбалансированного, это всего 20млрд рублей. Или 500 17-этажных башен.
Другое дело что мостострелкам не нужен крутой автомат. Им хватит АК74М с рельсой от АК12/АК200 и 1П78 на ней.
Собственно, мотострелки даже без рельс обошлись бы, хватит ластохвоста с 1п78,
гораздо актуальнее дать им просто блядь связь
на закуску - средства РЭР, чтобы хотя бы шхериться от дронов
гораздо актуальнее дать им просто блядь связь
на закуску - средства РЭР, чтобы хотя бы шхериться от дронов
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 548 5177222
548 5177222Зенитный Гамелен 10 постов 549 5177233
549 5177233
1,7 Мб, 1280x853sage Устаревший Сергей Кульчицкий 16 постов 550 5177243
550 5177243И чо тут на саксон гнали, у него по меркам Тайфунов вполне адекватное десантирование
>>77233
Нет задач. Солдаты в один голос дико орут, что воюют без связи, спасаются флажками буквально. Наличие рельсы по сравнению с 1п78 на ластохвосте добавит ну может 3% боевой эффективности, Это невменоз полный
>>77233
>За полное перевооружение стрелковкой?
>Это ничто.
Нет задач. Солдаты в один голос дико орут, что воюют без связи, спасаются флажками буквально. Наличие рельсы по сравнению с 1п78 на ластохвосте добавит ну может 3% боевой эффективности, Это невменоз полный
Шестиствольный Сухой 8 постов 551 5177248
551 5177248
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 552 5177253
552 5177253>>77233
Дохрена потому что второстепенное ВВТ. Учитывая ещё последующие траты на ремонт, закупки на замену и тд.
Дохрена потому что второстепенное ВВТ. Учитывая ещё последующие траты на ремонт, закупки на замену и тд.
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 553 5177256
553 5177256>>77248
Нет ни одной бригады/полка на Корде.
Нет ни одной бригады/полка на Корде.
>>77253
Повторюсь, это полный невменоз пока хотя бы каждое отделение не обеспечено связью, а желательно каждый боец.
Повторюсь, это полный невменоз пока хотя бы каждое отделение не обеспечено связью, а желательно каждый боец.
>>77094
Скорее всего крепче лоб, удобнее, лучше минная стойкость, КАЗ.
По внутренним системам хуй скажешь.
Скорее всего крепче лоб, удобнее, лучше минная стойкость, КАЗ.
По внутренним системам хуй скажешь.
Шестиствольный Сухой 8 постов 558 5177309
558 5177309>>77294
Зачем мне пруфать что они ВСЕ с Кордами если я уже запруфал что там тупо есть, больше ноля?
Зачем мне пруфать что они ВСЕ с Кордами если я уже запруфал что там тупо есть, больше ноля?
>>77291
Я понимаю, конечно, соблазн ассоциировать КАЗ как прибитый гвоздями к исключительно новым парадным танчикам, типа, системный подход - вот новая система, она представляет из себя не просто там железяку на шасси и с голой башней, а ещё установкой завес, приборами наблюдения и КАЗом как частностью, и массовое внедрение завязывать на появление этой новой системы.
Но всё же КАЗ - это дополнительный автономный модуль обвеса, который может устанавливаться хоть на ПТ-76, и завязывать его развитие и закупки под освоение перспективного танка когда-то там в 2040 году - это неадекват.
Поэтому КАЗа у нас нет потому, что нет КАЗа, а не потому что нет "арматы" и "курганца"
Я понимаю, конечно, соблазн ассоциировать КАЗ как прибитый гвоздями к исключительно новым парадным танчикам, типа, системный подход - вот новая система, она представляет из себя не просто там железяку на шасси и с голой башней, а ещё установкой завес, приборами наблюдения и КАЗом как частностью, и массовое внедрение завязывать на появление этой новой системы.
Но всё же КАЗ - это дополнительный автономный модуль обвеса, который может устанавливаться хоть на ПТ-76, и завязывать его развитие и закупки под освоение перспективного танка когда-то там в 2040 году - это неадекват.
Поэтому КАЗа у нас нет потому, что нет КАЗа, а не потому что нет "арматы" и "курганца"
Шестиствольный Сухой 8 постов 561 5177332
561 5177332>>77318
Я знаю что его поставили в войска и пруфы этого из разных источников. Твои доебки меня заебали.
Я знаю что его поставили в войска и пруфы этого из разных источников. Твои доебки меня заебали.
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 562 5177341
562 5177341Урановый Сугияма 9 постов 563 5177344
563 5177344>>77110
Такой автомат у нас давно создали, ещё в 40. Ты наверное ещё приятно удивишься когда узнаешь что почти полностью полимерный МА создали в 70х. Другое дело нужно ли это все в войсках. Раньше было не нужно т.к. задачи массового применения оптики не ставилось.
Такой автомат у нас давно создали, ещё в 40. Ты наверное ещё приятно удивишься когда узнаешь что почти полностью полимерный МА создали в 70х. Другое дело нужно ли это все в войсках. Раньше было не нужно т.к. задачи массового применения оптики не ставилось.
# OP 564 5177362>>77271
Повторюсь, это полный невменоз пока хотя бы каждое отделение не обеспечено связью и не включено в контур АСУ.
Поправил
Повторюсь, это полный невменоз пока хотя бы каждое отделение не обеспечено связью и не включено в контур АСУ.
Поправил
Шестиствольный Сухой 8 постов 565 5177363
565 5177363>>77341
Это уже максимализм. Кто-то высаживался с ним Гостомеле - да, фото и Разведос это подтверждают. Кроме штатного автомата в войсках могут быть в одной бригаде/полку разные модели автоматов - да, те же АКМС с ПБС. Так что действительно, сейчас нет целых подразделений унифицированно вооруженных Кордами, но то что эти автоматы есть в войсках - факт.
>Полностью перевооружённых бригад/полков на нём нет.
Это уже максимализм. Кто-то высаживался с ним Гостомеле - да, фото и Разведос это подтверждают. Кроме штатного автомата в войсках могут быть в одной бригаде/полку разные модели автоматов - да, те же АКМС с ПБС. Так что действительно, сейчас нет целых подразделений унифицированно вооруженных Кордами, но то что эти автоматы есть в войсках - факт.
Урановый Сугияма 9 постов 566 5177365
566 5177365>>77094
Как писал человек выше шасси тройки не тянет комплект дз от ниии стали (4т). После этого ее можно спокойно выкидывать каких бы там манулов и прочих зверей не лепили.
Как писал человек выше шасси тройки не тянет комплект дз от ниии стали (4т). После этого ее можно спокойно выкидывать каких бы там манулов и прочих зверей не лепили.
Урановый Сугияма 9 постов 567 5177374
567 5177374>>77128
Акв это гражданская поделка, которая никогда в жизни не пройдет испытания для армии. Об этом даже представитель концерна заявлял.
Акв это гражданская поделка, которая никогда в жизни не пройдет испытания для армии. Об этом даже представитель концерна заявлял.
Урановый Сугияма 9 постов 568 5177398
568 5177398>>77192
Откуда ты взял такую цену? Была инфа лет 10 назад что ак-74м обходится министерству обороны в 150 долларов или что-то около того, а америкосы закупают м-16 по 450. Ну хуй с ним, допустим калаш сейчас стоит уже 350 с учётом всех модернизаций и инфляции допустим Ковровский автомат в 3 раза дороже калаша. Все равно это менее 60 тысяч рублей за ствол.
Откуда ты взял такую цену? Была инфа лет 10 назад что ак-74м обходится министерству обороны в 150 долларов или что-то около того, а америкосы закупают м-16 по 450. Ну хуй с ним, допустим калаш сейчас стоит уже 350 с учётом всех модернизаций и инфляции допустим Ковровский автомат в 3 раза дороже калаша. Все равно это менее 60 тысяч рублей за ствол.
527 Кб, 594x931Шестиствольный Сухой 8 постов 570 5177431
570 5177431>>77365
Так, стоп, вот цитата Зорана Дионисиевича:
Речь шла про Спрут-СДМ1, который растет из удлиненного шасси БМД-4. А БМП-3 с 4С24 даже плавает:
Так, стоп, вот цитата Зорана Дионисиевича:
>Показанный Спрут должен был быть ещё обрешёчен по кругу, но из-за габаритов показывают без решёток. Комплект ДЗ весит 4 тонны и машина выходит за пределы шасси, а решётки+листы вписываются в максимум для шасси в 21 тонну, притом с ними он ещё и плавает (но не десантируется).
Речь шла про Спрут-СДМ1, который растет из удлиненного шасси БМД-4. А БМП-3 с 4С24 даже плавает:
>>77365
Во-первых тянет
Во-вторых можно облегчить башню
В-третьих водоплаванье - мем ебаный, и даже пожалуй вредительский, что провчем требует обсуждения
>>77398
https://rg.ru/2020/05/20/kalashnikov-postavit-rosgvardii-1600-avtomatov-ak-200-i-ak-205.html
Даже АК-200 (причем скорее всего без fancy stuff типа удобного переводчика, а прям вот базовый, где из новшеств только педалька переводчика широкая и рельса) - стоят 56к согласно RG
https://rg.ru/2020/05/20/kalashnikov-postavit-rosgvardii-1600-avtomatov-ak-200-i-ak-205.html
В этих автоматах нет нихуя почти нового! Нихуюшеньки! И они стоят, повторюсь, 56к.
>шасси тройки не тянет комплект дз от ниии стали (4т)
Во-первых тянет
Во-вторых можно облегчить башню
В-третьих водоплаванье - мем ебаный, и даже пожалуй вредительский, что провчем требует обсуждения
>>77398
https://rg.ru/2020/05/20/kalashnikov-postavit-rosgvardii-1600-avtomatov-ak-200-i-ak-205.html
Даже АК-200 (причем скорее всего без fancy stuff типа удобного переводчика, а прям вот базовый, где из новшеств только педалька переводчика широкая и рельса) - стоят 56к согласно RG
https://rg.ru/2020/05/20/kalashnikov-postavit-rosgvardii-1600-avtomatov-ak-200-i-ak-205.html
В этих автоматах нет нихуя почти нового! Нихуюшеньки! И они стоят, повторюсь, 56к.
Карбюраторный Мато Дуковац 1 пост 572 5177442
572 5177442>>77398
А цены на ак-12 скорее всего в районе 80к, мне кажется, я даже где-то об этом читал.
А цены на ак-12 скорее всего в районе 80к, мне кажется, я даже где-то об этом читал.
>>77374
Потому что армия ими не интересуется.
Вообще тебе самому не смешно про армейские испытания? Их прошёл ебаный ан-94, их прошёл ебучий ак-12
В АКВ "новшества" два, аппеловер из ППС-43, и переводчик огня удобный (который кстати уже впилили в АК-201). Что из этого, по-твоему, будет реальной проблемой?
Потому что армия ими не интересуется.
Вообще тебе самому не смешно про армейские испытания? Их прошёл ебаный ан-94, их прошёл ебучий ак-12
В АКВ "новшества" два, аппеловер из ППС-43, и переводчик огня удобный (который кстати уже впилили в АК-201). Что из этого, по-твоему, будет реальной проблемой?
Шестиствольный Сухой 8 постов 575 5177479
575 5177479>>77442
Всегда так было. А еще его можно повернуть вбок и упереть в бицепс и стрелять с одной руки. Так мне сказали на одной из прошлых выставок.
>Забавно что приклад спокойно складывается без переворота тыльника.
Всегда так было. А еще его можно повернуть вбок и упереть в бицепс и стрелять с одной руки. Так мне сказали на одной из прошлых выставок.
20 Кб, 995x151sage Устаревший Сергей Кульчицкий 16 постов 578 5177508
578 5177508В войсках вполне возможно уже около 140-170к АК-12 по цене в диапазоне от 50-80к рублей, точнее сказать нельзя.
Живите с этим.
Живите с этим.
Жандармский Макартур 1 пост 579 5177512
579 5177512>>77508
В принципе, ничего смертельного не произошло.
Нужно просто выпустить комплекты по замене газоотводного узла и недоприклада, комплекты для удаления отсечки по 2 из УСМ.
И смириться с уёбищным байонетным ДТК.
В принципе, ничего смертельного не произошло.
Нужно просто выпустить комплекты по замене газоотводного узла и недоприклада, комплекты для удаления отсечки по 2 из УСМ.
И смириться с уёбищным байонетным ДТК.
Урановый Сугияма 9 постов 581 5177580
581 5177580>>77518
Калаш постоянно модернизируется, АКМ тоже не сразу появился. Уже была инфа, что отсечку по 2 уберут, приклад ему поменяли с 19 года на новый. В остальном проблем не вижу, хотя конечно я в этом не сильно разбираюсь. По мне так что байонет, что резьба. Обычному солдату пох, он не будет покупать другие дтк, какой дали таким и будет поьзоваться. Вообще конечно калаш должен оставаться простым, штампованным, без ловер/аппера и прочих свистелок, потому что это в своем роде эталон. Для всего остального можно сделать другой крутой и тактикульный автомат
Калаш постоянно модернизируется, АКМ тоже не сразу появился. Уже была инфа, что отсечку по 2 уберут, приклад ему поменяли с 19 года на новый. В остальном проблем не вижу, хотя конечно я в этом не сильно разбираюсь. По мне так что байонет, что резьба. Обычному солдату пох, он не будет покупать другие дтк, какой дали таким и будет поьзоваться. Вообще конечно калаш должен оставаться простым, штампованным, без ловер/аппера и прочих свистелок, потому что это в своем роде эталон. Для всего остального можно сделать другой крутой и тактикульный автомат
1,7 Мб, 3264x2448Атомный Итокава 22 поста 582 5177590
582 5177590>>74465
Чел
НИКОГДА не сравнивай работу с прицельными в играх с ИРЛ
У тебя в жизни два глаза, и хотя "работает" только один глаз (на психологическом уровне, хотя можно и зажмурить другой, но так ещё хуже станет), в жизни у тебя не плоская картинка с заданным разработчиком игры FOV-ом, где целик и/или боковая защита перекрывают половину обзора
Сходи в тир или возьми у кого-нибудь подержать страхбольный привод с диоптрическим прицелом - буквально за полчаса ты поймёшь что с диоптрическим прицелом даже с умеренно милипиздрической апертурой можно очень быстро и точно прицеливаться и видеть всё что происходит вокруг
Чел
НИКОГДА не сравнивай работу с прицельными в играх с ИРЛ
У тебя в жизни два глаза, и хотя "работает" только один глаз (на психологическом уровне, хотя можно и зажмурить другой, но так ещё хуже станет), в жизни у тебя не плоская картинка с заданным разработчиком игры FOV-ом, где целик и/или боковая защита перекрывают половину обзора
Сходи в тир или возьми у кого-нибудь подержать страхбольный привод с диоптрическим прицелом - буквально за полчаса ты поймёшь что с диоптрическим прицелом даже с умеренно милипиздрической апертурой можно очень быстро и точно прицеливаться и видеть всё что происходит вокруг
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 583 5177607
583 5177607>>77436
Эпоха легче Бахчи?
Не требует. Херня из под коня эта амфибийность.
>
>Во-вторых можно облегчить башню
Эпоха легче Бахчи?
>В-третьих водоплаванье - мем ебаный, и даже пожалуй вредительский, что провчем требует обсуждения
Не требует. Херня из под коня эта амфибийность.
Гомогенный Александр Лебедь 13 постов 584 5177608
584 5177608>>76959
Войны с натой тогда бы вообще не было, у них весь л/с ещё в учебке инвалидность бы получал.
аякс фтв
Войны с натой тогда бы вообще не было, у них весь л/с ещё в учебке инвалидность бы получал.
аякс фтв
>>77580
- Обычный солдат (и не только обычный) никогда не чистят газоотводный узел, он ржавеет к хуям, в т.ч. в месте прилегания ДТК, а наслоения у ДТК и газоотводной трубки постепенно начинают сказываться на кучности и надёжности.
- Отсечка по два вызывает проблемы с надежностью и эргономикой, как в плане более тяжелого усилия взвода (что неминуемо будет играть роль при попадании грязи в механизм), так и в плане лишнего значения переводчика и усложнения УСМ
- Приклад мешает руке попасть на пистолетную рукоятку.
- приклад в сложенном виде болтается и оттопыривается, в итоге судя по фото и видео из СВО носят автомат на спине с разложенным прикладом
> Обычному солдату пох, он не будет покупать другие дтк, какой дали таким и будет поьзоваться
- Обычный солдат (и не только обычный) никогда не чистят газоотводный узел, он ржавеет к хуям, в т.ч. в месте прилегания ДТК, а наслоения у ДТК и газоотводной трубки постепенно начинают сказываться на кучности и надёжности.
- Отсечка по два вызывает проблемы с надежностью и эргономикой, как в плане более тяжелого усилия взвода (что неминуемо будет играть роль при попадании грязи в механизм), так и в плане лишнего значения переводчика и усложнения УСМ
- Приклад мешает руке попасть на пистолетную рукоятку.
- приклад в сложенном виде болтается и оттопыривается, в итоге судя по фото и видео из СВО носят автомат на спине с разложенным прикладом
>>77615
Отлично, и на сколько камовских видосов приходится один милеблядский? По 1 на пять? Десять? Двадцать камовских видео?
Притом что емнип закупались они поровну
Отлично, и на сколько камовских видосов приходится один милеблядский? По 1 на пять? Десять? Двадцать камовских видео?
Притом что емнип закупались они поровну
11,6 Мб, mp4,960x540, 2:14
Атомный Итокава 22 поста 589 5177642
589 5177642>>77621
Сначала петухевен би лайк
Потом
Теперь
Делаем ставки, когда наступит стадия принятия (и наступит ли)
Сначала петухевен би лайк
>Почему ми-28нм не летает в СВО
Потом
>Ми-28 светились только в начале СВО
Теперь
>Отлично, и на сколько камовских видосов приходится один милеблядский?
Делаем ставки, когда наступит стадия принятия (и наступит ли)
Урановый Сугияма 9 постов 590 5177651
590 5177651>>77607
У бахчи в башня стальная, держит 30мм. Насчёт эпохи я не думаю что там есть какое-то бронирование вообще кроме защиты от осколков, учитывая что сам модуль необитаемый
У бахчи в башня стальная, держит 30мм. Насчёт эпохи я не думаю что там есть какое-то бронирование вообще кроме защиты от осколков, учитывая что сам модуль необитаемый
>>77607
В принципе возможность пересечь реку по подготовленному или изичному броду даёт дополнительную тактическую гибкость, которая может быть очень к месту
Другое дело что как правило тебе захочется переправить не только бмп и бтр, но и камазики (неводоплавающие), а также танчики (неводоплавающие), а значит тебе один хуй придется наводить понтоны. Хотя предварительная переправка бтр и бмп амфибийным способом может тебе в этом помочь как создание плацдарма на другом берегу...
Другое дело что в условиях неподавленной артиллерии ты отсосёшь что с понтонами, что без.
В общем тема многогранна.
>Херня из под коня эта амфибийность.
В принципе возможность пересечь реку по подготовленному или изичному броду даёт дополнительную тактическую гибкость, которая может быть очень к месту
Другое дело что как правило тебе захочется переправить не только бмп и бтр, но и камазики (неводоплавающие), а также танчики (неводоплавающие), а значит тебе один хуй придется наводить понтоны. Хотя предварительная переправка бтр и бмп амфибийным способом может тебе в этом помочь как создание плацдарма на другом берегу...
Другое дело что в условиях неподавленной артиллерии ты отсосёшь что с понтонами, что без.
В общем тема многогранна.
100 Кб, 1000x562Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 593 5177670
593 5177670>>77651
Там же 200 57 мм снарядов — бабахнет так всё под собой разнесёт. Бронебойные 12.7 должен держать.
Там же 200 57 мм снарядов — бабахнет так всё под собой разнесёт. Бронебойные 12.7 должен держать.
>>77670
Может реально перейти на 30мм и изолировать друг от друга как-то. Секциями по 20 выстрелов там.
Может реально перейти на 30мм и изолировать друг от друга как-то. Секциями по 20 выстрелов там.
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 595 5177679
595 5177679>>77656
Бессмысленно готовиться ко всем случаям жизни. Готовиться надо к наиболее вероятным ситуациям: подрывам на минах и обстрелу из пулемётов и малокалиберных пушек 25—30 мм.
Бессмысленно готовиться ко всем случаям жизни. Готовиться надо к наиболее вероятным ситуациям: подрывам на минах и обстрелу из пулемётов и малокалиберных пушек 25—30 мм.
# OP 596 5177680>>77642
Но ведь НМ действительно не светились.
Но думаю если его Сирии применили то и здесь должен летать.
Но ведь НМ действительно не светились.
Но думаю если его Сирии применили то и здесь должен летать.
>>77679
Ето пока редкость.
Зато я легко себе могу представить ситуацию, где амфибии ебали бы. Например река в степи с удобным берегом, без особых посадок, и хороший контроль дронами и авиацией
>и малокалиберных пушек 25—30 мм.
Ето пока редкость.
Зато я легко себе могу представить ситуацию, где амфибии ебали бы. Например река в степи с удобным берегом, без особых посадок, и хороший контроль дронами и авиацией
>>77689
А ещё я легко могу представить концепцию типа
- западные йоба тяжелые неплавучих БТР и БМП под управлением надроченных контрактников
вс.
- толпы дешёвых низеньких плавучих легких экономичных в топливе БТР-80 и бмп под управлением скуфов
Такая ассиметрия может вполне работать.
А ещё я легко могу представить концепцию типа
- западные йоба тяжелые неплавучих БТР и БМП под управлением надроченных контрактников
вс.
- толпы дешёвых низеньких плавучих легких экономичных в топливе БТР-80 и бмп под управлением скуфов
Такая ассиметрия может вполне работать.
11,3 Мб, mp4,1280x720, 0:47
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 599 5177717
599 5177717>>77689
Есть фотки дырявых БМД-4. И в Мариуполе был бой БМП-1 и БТР-4.
Ситуаций, где амфибии ебали бы, нет.
>Ето пока редкость.
Есть фотки дырявых БМД-4. И в Мариуполе был бой БМП-1 и БТР-4.
Ситуаций, где амфибии ебали бы, нет.
Атомный Итокава 22 поста 600 5177721
600 5177721
Атомный Итокава 22 поста 601 5177725
601 5177725>>77680
Мозг вон того петухевена тоже никто не видел, сделаем вывод что его нет?
>Но ведь НМ действительно не светились.
Мозг вон того петухевена тоже никто не видел, сделаем вывод что его нет?
>>77721
Ну так что, ми-28 и ка-52 светятся в пропорциях 1 к 20, да?
Ну так что, ми-28 и ка-52 светятся в пропорциях 1 к 20, да?
Беспереплетный Ясухико Куроэ 3 поста 606 5177890
606 5177890>>76999
Отсечка по 2 была прописана как раз для систем с балансиром и их повышенным темпом стрельбы. Так что тут норм, в отличии от кока 12.
Отсечка по 2 была прописана как раз для систем с балансиром и их повышенным темпом стрельбы. Так что тут норм, в отличии от кока 12.
Устаревший Сергей Кульчицкий 16 постов 607 5177967
607 5177967>>77890
Ну ладно принимается, хотя во-первых 900 рпм это далеко не Абакан и не ткб 111, а во-вторых наличие реальных задач у отсечки именно двоек не запруфано
Ну ладно принимается, хотя во-первых 900 рпм это далеко не Абакан и не ткб 111, а во-вторых наличие реальных задач у отсечки именно двоек не запруфано
Гомогенный Александр Лебедь 13 постов 608 5177975
608 5177975>>77744
Вы тут вроде бы изначально вертолёты обсуждали. И Ми-28НМ действительно ни разу не светился.
Вы тут вроде бы изначально вертолёты обсуждали. И Ми-28НМ действительно ни разу не светился.
>>77975
Кстати, какова твоя оценка частоты появления ми-28 по сравнению с ка-52 на фотовидео из СВО?
И прав ли я, утверждая что их в ВКС примерно равное количество?
Кстати, какова твоя оценка частоты появления ми-28 по сравнению с ка-52 на фотовидео из СВО?
И прав ли я, утверждая что их в ВКС примерно равное количество?
Миноносный Новотны 3 поста 610 5178000
610 5178000>>74921
Кстати тоже люблю слушать Тарасика Чомута, самый базированный из хохлов, не визжит а просто спокойно на милитарном расказывает про жирный попил закупку связи для ВСУ. Вообще я не радист, но иметь 4 разных радейки на каждый уровень это круто или наоборот нужна унификация? Еще дефенс Експресс тоже неплохо стелит, но он после начала СВО испарился куда-то.
Кстати тоже люблю слушать Тарасика Чомута, самый базированный из хохлов, не визжит а просто спокойно на милитарном расказывает про жирный попил закупку связи для ВСУ. Вообще я не радист, но иметь 4 разных радейки на каждый уровень это круто или наоборот нужна унификация? Еще дефенс Експресс тоже неплохо стелит, но он после начала СВО испарился куда-то.
Устаревший Сергей Кульчицкий 16 постов 611 5178001
611 5178001>>78000
Beggars can't be choosers. Нас это касается в ещё большей степени.
Beggars can't be choosers. Нас это касается в ещё большей степени.
Миноносный Новотны 3 поста 612 5178042
612 5178042>>78001
А у нас еще больше диапазон или что? Я обычный Иван город Тверь, скажи по простому.
А у нас еще больше диапазон или что? Я обычный Иван город Тверь, скажи по простому.
Гомогенный Александр Лебедь 13 постов 613 5178111
613 5178111>>77981
Я на бумажку не выписывал, но примерно могу почувствовать что Ка-52 существенно больше, может даже на порядок; причём я не могу вспомнить вообще ни одного видео применения Ми-28 управляемого вооружения. Ещё любопытный момент: мне кажется, что УБ я видел больше, чем Н (если их действительно больше - можно говорить, помимо прочего, о частичной обучаемости МО, решившего по возможности не гонять жеребят в бой на убой на гроболётах без РЛС и двойного управления).
Хуй знает, я за новостями о закупках давно не следил. Может бмпд или ещё кто ведёт счёт договорам на поставку, хочешь - поищи (мне влом).
>Кстати, какова твоя оценка частоты появления ми-28 по сравнению с ка-52 на фотовидео из СВО?
Я на бумажку не выписывал, но примерно могу почувствовать что Ка-52 существенно больше, может даже на порядок; причём я не могу вспомнить вообще ни одного видео применения Ми-28 управляемого вооружения. Ещё любопытный момент: мне кажется, что УБ я видел больше, чем Н (если их действительно больше - можно говорить, помимо прочего, о частичной обучаемости МО, решившего по возможности не гонять жеребят в бой на убой на гроболётах без РЛС и двойного управления).
>И прав ли я, утверждая что их в ВКС примерно равное количество?
Хуй знает, я за новостями о закупках давно не следил. Может бмпд или ещё кто ведёт счёт договорам на поставку, хочешь - поищи (мне влом).
>>78042
Согласно репортажам из СВО, в войсках нет связи, и люди в индивидуальном порядке закупают баофенги и моторолы.
Согласно репортажам из СВО, в войсках нет связи, и люди в индивидуальном порядке закупают баофенги и моторолы.
Зенитно-ракетный Валериан Фролов 1 пост 615 5178193
615 5178193>>74921
Ну эт сильно лучше чем у нас, у нас на батальонном уровне Р-173 а у донецко/луганских и 123 используются.
И ходят упорные слухи что и у ВС РФ, начали 123 появляться, так как 173 проебали армейским способом.
Ну эт сильно лучше чем у нас, у нас на батальонном уровне Р-173 а у донецко/луганских и 123 используются.
И ходят упорные слухи что и у ВС РФ, начали 123 появляться, так как 173 проебали армейским способом.
>>76999
Дык это архаичное требование МО по ТТХ
Вообще лолирую с проекта АК-12. Единственное что всем зашло, так это полупрозрачный магазин, а не сам автомат.
>И сюда добрался лампас с отсечкой по 2.
Дык это архаичное требование МО по ТТХ
Вообще лолирую с проекта АК-12. Единственное что всем зашло, так это полупрозрачный магазин, а не сам автомат.
>>78216
КК мог их прокинуть с этим требованием внаглую. Принести автомат, показать все годные плюшки, а про сдвоенный режим сказать "извините, без ухудшения эксплуатационных свойств невозможно"
КК мог их прокинуть с этим требованием внаглую. Принести автомат, показать все годные плюшки, а про сдвоенный режим сказать "извините, без ухудшения эксплуатационных свойств невозможно"
Беспереплетный Ясухико Куроэ 3 поста 619 5178482
619 5178482
>>78216
Все же есть что фиксить, например качество самого полимера и эту прозрачную вставочку, которая на каких-то там хуях держится. А так магазы походу всем нравятся, их даже с обычными 74 используют.
Все же есть что фиксить, например качество самого полимера и эту прозрачную вставочку, которая на каких-то там хуях держится. А так магазы походу всем нравятся, их даже с обычными 74 используют.
Транспортный Гамелен 2 поста 620 5179471
620 5179471>>56600
Какое-то беззадачное поделие. Через ЕГТС не перекинуть, в море не вывести. Чем этот кораблик лучше двух 22800 - неизвестно. Надеюсь, короче, во флот он не попадёт. Заебали зоопарк разводить и ненужную хуету строить, а потом придумывать как из этой хуеты сделать хоть что-то.
Какое-то беззадачное поделие. Через ЕГТС не перекинуть, в море не вывести. Чем этот кораблик лучше двух 22800 - неизвестно. Надеюсь, короче, во флот он не попадёт. Заебали зоопарк разводить и ненужную хуету строить, а потом придумывать как из этой хуеты сделать хоть что-то.
Противотанковый Такэо Окумура 1 пост 621 5179572
621 5179572>>79471
Да не будет больше заказов на мрк, тем более на буяны. По последним двум каракуртам контракт был разорван, не нужны они больше флоту. Можно теперь с берега хоть на 4000км уебать крылатой ракетой если таковую сделают, какой смысл от этих корыт учитывая что они не могут ни в пкр ни в плур и работают только по суше. Лучше бы ракетные катера 12418 продолжали строить для охраны водного района, те хотя бы по кораблям работают своими пкр.
Да не будет больше заказов на мрк, тем более на буяны. По последним двум каракуртам контракт был разорван, не нужны они больше флоту. Можно теперь с берега хоть на 4000км уебать крылатой ракетой если таковую сделают, какой смысл от этих корыт учитывая что они не могут ни в пкр ни в плур и работают только по суше. Лучше бы ракетные катера 12418 продолжали строить для охраны водного района, те хотя бы по кораблям работают своими пкр.
Зенитный Гамелен 10 постов 622 5179646
622 5179646Суетливый Микоян 1 пост 623 5180085
623 5180085>>30580 (OP)
Т-62 представили на военно-техническом форуме? Это сейчас основной боевой танк ВС РФ?
Т-62 представили на военно-техническом форуме? Это сейчас основной боевой танк ВС РФ?
Диванный Руслан Онищенко 1 пост 624 5180181
624 5180181
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 625 5180782
625 5180782
115 Кб, 642x765Сообразительный Котохито 3 поста 626 5180933
626 5180933Сообразительный Котохито 3 поста 627 5180979
627 5180979>>77717
Во-первых, расстрел пустых БМП - это не бой, а медийная клоунада.
Во-вторых, где пруфы что это снималось в Мариуполе во время штурма?
Во-первых, расстрел пустых БМП - это не бой, а медийная клоунада.
Во-вторых, где пруфы что это снималось в Мариуполе во время штурма?
Мотопехотный Игорь Безлер 23 поста 628 5181119
628 5181119>>80979
Там видно спешиваемую пехоту за ней. Впрочем,
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам в интернете.
>расстрел пустых БМП
Там видно спешиваемую пехоту за ней. Впрочем,
>Которые распускает обоссаное фуфло с пика.
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам в интернете.
Десантируемый Валерио Боргезе 8 постов 629 5181134
629 5181134>>73907
Потому что ты залетный, тупой, вечнососущий петушара. Еще вопросы будут?
Потому что ты залетный, тупой, вечнососущий петушара. Еще вопросы будут?
Сообразительный Котохито 3 поста 630 5181167
630 5181167>>81119
Попытка выдать желаемое за действительное.
Довольно убогая попытка отмазать пиздлявое медийное фуфлецо, которое кстати давно пора прислонить к стенке за братания с врагом.
>Там видно спешиваемую пехоту
Попытка выдать желаемое за действительное.
>Игорь, ты?
Довольно убогая попытка отмазать пиздлявое медийное фуфлецо, которое кстати давно пора прислонить к стенке за братания с врагом.
>>81134
Ещё одна милеблядь порвалась. И почему вы все такие неадекватные?
Ещё одна милеблядь порвалась. И почему вы все такие неадекватные?
Двухмоторный Глушко 2 поста 632 5181498
632 5181498>>81167
глаза от мочи протри ебанько, там под БМПшкой ноги пехоты видны довен.
глаза от мочи протри ебанько, там под БМПшкой ноги пехоты видны довен.
>>81498
Так и как это доказывает что БМПшка живая и с экипажем?
Так и как это доказывает что БМПшка живая и с экипажем?
Резервный фон Кюхлер 6 постов 634 5182293
634 5182293
>>77717
БМП/БМД-1 с говногромом это вообще диверсия совковых лампасников. Ещё с 1941 была статистика что Т-26 с вручную перезаряжаемыми 37-мм пукалками массово сливались чешским танкам с автоматическими 20мм авиапушками. И уже по этому опыту тоже стали ставить авиапушки на лёгкие танки. А МП/БМД - это утрировано лёгкий танк ВМВ напичканный жеребятами. Вроде есть богатый опыт, но нет, надо наступить на те же грабли. И ведь опять отказались от ручного ручнозарядных пукалок, но уже по другим причинам, а наклепать успели стока, что ребята гибнут и будут гибнуть ещё в дохуя войнах на этом говне.
БМП/БМД-1 с говногромом это вообще диверсия совковых лампасников. Ещё с 1941 была статистика что Т-26 с вручную перезаряжаемыми 37-мм пукалками массово сливались чешским танкам с автоматическими 20мм авиапушками. И уже по этому опыту тоже стали ставить авиапушки на лёгкие танки. А МП/БМД - это утрировано лёгкий танк ВМВ напичканный жеребятами. Вроде есть богатый опыт, но нет, надо наступить на те же грабли. И ведь опять отказались от ручного ручнозарядных пукалок, но уже по другим причинам, а наклепать успели стока, что ребята гибнут и будут гибнуть ещё в дохуя войнах на этом говне.
Резервный фон Кюхлер 6 постов 636 5182544
636 5182544>>82493
Который в поле выкидывается нахуй, ибо травмоопасен.
Который в поле выкидывается нахуй, ибо травмоопасен.
Урановый Сугияма 9 постов 637 5182588
637 5182588>>82544
Не пизди, маня, им не пользуются только по причине того что руками быстрее можно зарядить.
Не пизди, маня, им не пользуются только по причине того что руками быстрее можно зарядить.
Общевойсковой Юутилайнен 1 пост 638 5182595
638 5182595>>82293
Двухбашенный Т-26 с 37-мм был в 1933-34-м. С 1935-го шли с 45-мм.
Двухбашенный Т-26 с 37-мм был в 1933-34-м. С 1935-го шли с 45-мм.
Резервный фон Кюхлер 6 постов 639 5183199
639 5183199>>82588
И мы снова вернулись к ручному заряжанию. Ну и нафига ты выёбывался?
И мы снова вернулись к ручному заряжанию. Ну и нафига ты выёбывался?
Гомогенный Александр Лебедь 13 постов 640 5185375
640 5185375
10,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:13
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 641 5185846
641 5185846>>85375
Что не так-то? Панцер 2 имел 20 мм пушку. Весил 9,5 т. Т-60 20 мм пушка и масса 6,4 т. Т-70 45 мм и 9,8 т. У БМД-2 30 мм и 8,2 т.
Что не так-то? Панцер 2 имел 20 мм пушку. Весил 9,5 т. Т-60 20 мм пушка и масса 6,4 т. Т-70 45 мм и 9,8 т. У БМД-2 30 мм и 8,2 т.
Ракетный Гротте 7 постов 642 5185907
642 5185907>>85846
Но у PzKpfw-2 и остальных внутри помимо экипажа не сидело отделение жеребят на убой, значит броня наверняка была толще при сходном весе. Плюс броня была из стали, а не из лолюминия. Да и стоил он наверняка дешевле БМД.
Итого имеем: лёгкий немецко-фашистский танк времён второй дидовой > ультрасовременная поделка российского впк, годная только для хоронения ребят.
Рабочая лошадка и говно для попила - смотри не перепутай!
Но у PzKpfw-2 и остальных внутри помимо экипажа не сидело отделение жеребят на убой, значит броня наверняка была толще при сходном весе. Плюс броня была из стали, а не из лолюминия. Да и стоил он наверняка дешевле БМД.
Итого имеем: лёгкий немецко-фашистский танк времён второй дидовой > ультрасовременная поделка российского впк, годная только для хоронения ребят.
Рабочая лошадка и говно для попила - смотри не перепутай!
Дивизионный Хорас Смит 1 пост 643 5185967
643 5185967Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 644 5186035
644 5186035>>85907
А толку? Наверня как так же шьётся с 12.7.
>значит броня наверняка была толще при сходном весе.
А толку? Наверня как так же шьётся с 12.7.
Его Императорского Величества Шпеер 45 постов 645 5186044
645 5186044>>80979
Случай известный. И стрелка в плен взяли.
>Во-вторых, где пруфы что это снималось в Мариуполе во время штурма?
Случай известный. И стрелка в плен взяли.
Гомогенный Александр Лебедь 13 постов 646 5186093
646 5186093>>85846
Всё не так. У лёгких танков и у БМП разные задачи и разное место в ОШС, и применяются они совершенно по-разному; сама идея о том, БМП будут друг с другом массово перестреливаться из пушек — шиза, в конце концов, у них ПТУР для этого есть. И «Гром», кстати, появился на БМП-1 исключительно как способ заткнуть 400 метров слепой зону «Малютки», не занимая при этом слишком много места.
>>85907
Вот тут перетолстил малость, а так норм.
>Что не так-то?
Всё не так. У лёгких танков и у БМП разные задачи и разное место в ОШС, и применяются они совершенно по-разному; сама идея о том, БМП будут друг с другом массово перестреливаться из пушек — шиза, в конце концов, у них ПТУР для этого есть. И «Гром», кстати, появился на БМП-1 исключительно как способ заткнуть 400 метров слепой зону «Малютки», не занимая при этом слишком много места.
>>85907
>ультрасовременная
Вот тут перетолстил малость, а так норм.
>>86035
Только легкие и малые танки использовали для разведки и поддержики пехоты (последнее - потому что повозка с пушкой это лучше чем ничего), а БМД для подвоза мяса ребят в первую очередь.
Только легкие и малые танки использовали для разведки и поддержики пехоты (последнее - потому что повозка с пушкой это лучше чем ничего), а БМД для подвоза мяса ребят в первую очередь.
Подводный Петляков 1 пост 648 5187983
648 5187983>>85907
Так то в русняво-свинячей войне потерь бмд-4м было мало, корыто оказалось вполне годным.
Так то в русняво-свинячей войне потерь бмд-4м было мало, корыто оказалось вполне годным.
Всепогодный Джеймс Парис Ли 1 пост 649 5188215
649 5188215>>87983
А армату вообще ни одну не смогли подбить, супертанк получается.
>потерь бмд-4м было мало, корыто оказалось вполне годным.
А армату вообще ни одну не смогли подбить, супертанк получается.
Понтонный Узиэль Галь 6 постов 650 5190661
650 5190661Опять униженный хохлоскот визжит как резаный, ну что такое.
Кавалерийский Джордж Бёрлинг 1 пост 651 5190971
651 5190971Там кстати даже Батька свой новый бтрбмп? притащил.
Кстати а что за триплекс появился у арматы?
Кстати а что за триплекс появился у арматы?
Неустрашимый Сергей Кульчицкий 3 поста 652 5191090
652 5191090>>77590
Ну х.з. У меня была возможность попрактиковаться с настоящими АК-74 и АК-12 - имхо, диоптр все же очень сильно ограничивает поле зрения. На АК-74 прицел намного удобнее - подвел снизу мушку и все равно прекрасно видишь все по сторонам. Как доберусь до стволов - надо будет фотки через прицелы сделать для сравнения.
>Сходи в тир или возьми у кого-нибудь подержать страхбольный привод с диоптрическим прицелом - буквально за полчаса ты поймёшь что с диоптрическим прицелом даже с умеренно милипиздрической апертурой можно очень быстро и точно прицеливаться и видеть всё что происходит вокруг
Ну х.з. У меня была возможность попрактиковаться с настоящими АК-74 и АК-12 - имхо, диоптр все же очень сильно ограничивает поле зрения. На АК-74 прицел намного удобнее - подвел снизу мушку и все равно прекрасно видишь все по сторонам. Как доберусь до стволов - надо будет фотки через прицелы сделать для сравнения.
45 Кб, 500x375Ракетный Гротте 7 постов 653 5193397
653 5193397>>91090
Так ты смотрел в кокашные поделия. О вкусе манго нужно говорить с теми, кто ел манго, а не говяжьи анусы мангосодержащие.
Так ты смотрел в кокашные поделия. О вкусе манго нужно говорить с теми, кто ел манго, а не говяжьи анусы мангосодержащие.
>>93397
Так атомный итокава копротивляется за очко с ак-12 на ппк-20
Так атомный итокава копротивляется за очко с ак-12 на ппк-20
>>77590
Я понимаю что можно не закрывать второй глаз, и получать удовлетворительную картину цели с очком ак12
Но это во-первых требует существенно лУчшей подготовки стрелков
Во-вторых цель от этого гораздо темнее, что в сумерках не алё
В-третьих ты гораздо дольше будешь сводить очко с мушкой, чем мушку с прорезью
Последнее обстоятельство особенно критично для ПП
Я понимаю что можно не закрывать второй глаз, и получать удовлетворительную картину цели с очком ак12
Но это во-первых требует существенно лУчшей подготовки стрелков
Во-вторых цель от этого гораздо темнее, что в сумерках не алё
В-третьих ты гораздо дольше будешь сводить очко с мушкой, чем мушку с прорезью
Последнее обстоятельство особенно критично для ПП
791 Кб, 1024x1004sage Устаревший Сергей Кульчицкий 16 постов 656 5193456
656 5193456>>93447
Хотя есть и обратное мнение...
>Во-вторых цель от этого гораздо темнее, что в сумерках не алё
>В-третьих ты гораздо дольше будешь сводить очко с мушкой, чем мушку с прорезью
Хотя есть и обратное мнение...
57 Кб, 640x426Ракетный Гротте 7 постов 658 5193706
658 5193706>>93447
О нет, только не стрелковая подготовка! Лучше ещё раз слажим дисциплину строевым маршированием с песнями! А потом покраска травы!
>Но это во-первых требует существенно лУчшей подготовки стрелков
О нет, только не стрелковая подготовка! Лучше ещё раз слажим дисциплину строевым маршированием с песнями! А потом покраска травы!
Атомный Хорас Смит 1 пост 660 5198519
660 5198519>>74670
Ой, а что случилось? Непонятно почему разорвали контракт - хоть убей
>К чему это ведет наглядно показала история с Мистралями
Ой, а что случилось? Непонятно почему разорвали контракт - хоть убей
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.