Это копия, сохраненная 17 апреля в 23:51.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>3607811
Архив тредов: http://arhivach.ng/?tags=12723
Потому что это практично и в такой форме проще слиться с местностью?
А если цвет практичен, то почему тогда цвет всё таки отличается?
Кто я?
Ну вот например. Казахстан, Монголия и внезапно Украина покрыта степями и лесотепями, вот и камуфляж похож
У ментов ППСка считай модернизированная гимнастёрка, материал 100% габардин. Специально гуглил на предьявы - не нашёл.
>Его Императорское Величество Николай II Александрович совершил пеший марш в 40 верст
Он, вроде, в первый раз- по-пьяни, а протрезвев, повторно, уже для пиара. Патриотично получилось.
Быстро лоснится и выцветает, к тому же сейчас уже гимнастерок не выдают, выдают пикрелейтед, которая в штаны не заправляется
>Быстро лоснится и выцветает
Проблемы красителя. СССР закупал красители в Индии, в свои так и не смог, про РФ что говорить.
Это вариант В, для офисных.
>Для сотрудников органов внутренних дел, привлекаемых к выполнению обязанностей, возложенных на полицию
С "гимнастёркой" Вариант А
>Для сотрудников органов внутренних дел, имеющих специальные звания полиции, несущих наружную службу
>про РФ что говорить
Ну хуй знает - я 10 (десять) лет назад купил в сплаве чёрные штаны БДУ так они до сих пор черней смолы после стирки. А вот предыдущие выцвели за три года. Да, я знаю что в сплаве белорусское.
Если бы коммунизм настал в Японии, то был бы топчик.
Кто заплатил, о чем покаялся? Я тя чет не понял...
Если что, я просто запостил прикольную картонку, я не коммунист
О форме речь, а не о снаряжении.
Чем ВСР-98 лучше ВСР-93 и чем ЕМР пизже старых расцветок?
Чем ВСР-98 лучше ВСР-93 и чем ЕМР пизже старых расцветок?
> Повязки в застройке актуальны и в прочих КТО/СВО.
В итоге, опять приходим к выводу, что опознавание свой-чужой по униформе исчезло. Форма и каски противоборствующих сторон стали одинаковыми. Следовательно, камуфляж только затрудняет идентификацию в современных боевых действиях и нужен по большей части спецподразделениям. Благо, у летчиков камуфляж убрали. Убрать бы его у снабженцев и пехоты. Да и каски бы заменить - продолжить традицию дизайна сш-40 и сш-68, только в кевларе. Вот тогда точно не перепутать своих и чужих. Вспомним, как просто, даже издали, по цвету и форме каски было отличать немцев и советских солдат во время второй мировой.
В 16 году служил срочку с этим шлемом в учебке и позже в боевой части в ебенях ВВО. Контрактники все в кевларе были
Сегодня видел такого бойца. Флаг был за спиной, прижатый рюкзаком.
Он там постоянно в Хаки
Это форма? Или какая то фирма ?
Это форма от фирмы. Флешмоб какой-то, даже захваченного Медвечука в камуфло обрядили
Потому что бой в застройке и четкого фронта нет. У лидов все просто было: впереди враги, позади свои.
Вна свинорейхе все не столь однозначно. Пока будешь высматривать нашей ли расцветки камуфляж в тебя ракета прилетит. Поэтому и повязки
>Костюм комбинированный с трикотажем
>Входит в комплект специального имущества сил специального назначения МО РФ.
Ну тогда заебись. Хотя...
>сил специального назначения МО РФ.
опять на простых ваньках сэкономили. Вот им то как раз штатный комбик и зашел бы, а спецура и так купит что-нибудь нормальное от йобопошивочных типа аны или арсармы.
Т.е. то, что на wm вместо военных сидяn сдеаноненные пидоры-чулочники, тебя не смущает, а аниме-авы на аниме-форуме почему-то да.
Для аниме есть всякие сырнопараши и говночаны.
Колоритные деды на первой картинке. Это ополчение, судя по разномастному камуфляжу?
Сегодня купил в секонде пикрилейтед.
На конкретно этом образце бирка срезана, но на точно таком же большего размера были два слова на немецком забыл сфоткать, дурак и цифра 1996
Поможешь опознать что это?
И какова вероятность что это до меня носил мёртвый хохол?
F2 вроде
Правильно будет незачто, хохлище.
Гарный хлопец!
Ничем, просто для обывателя оно кажется пизже.
Микробонус в скрытности, типо пиксель лучше рабивает фигуру, чем обычные полосы
640x360, 3:32
До 17 века (массовой книгопечати и массовой грамотности среди элит) история недостоверная, а как там легионы вооружались вообще вилами на воде написано.
Известно достоверно по технологии только, что перед падением древнего рима там были простейшие паровые двигатели. Подвешивали сферу с водой на ось, из сферы поперёк оси торчали две симметричные трубки, которые при нагреве воды дули паром и вращали сферу.
Точных токарников не было, а деревянных с верёвочным приводом сколько угодно.
Водяные колёса тоже сколько угодно.
Скорее всего был дефицит ковкого металла, так что значительная часть военов бегала с какими-нибудь дубинами.
Так же из военной логики скорее всего большинство людей на войне были вооружены копьями. А меч это полугражданское и полицейское оружие для постоянного ношения.
Всякие тяжёлые доспехи и доспехи выдавленым мускулистым торсом или гладиаторская клоунада, или парадная форма для особых ритуальных случаев.
Китай:
Униформа за 100 лет (1911-2017): https://www.youtube.com/watch?v=iWnmARTJcls
На англ: https://www.youtube.com/watch?v=tgAbOCJPFKM
Вторая часть, с 1905 по 2018, солдаты: https://www.youtube.com/watch?v=6T75U2FhLm0
И офицеры: https://www.youtube.com/watch?v=Dx6xK8EvCpA
Китайско-японская война: https://www.youtube.com/watch?v=Xz9vp_ob1lk
США:
240 лет униформы США: https://www.youtube.com/watch?v=7syYj86BxYw
Плейлист с множеством видео по униформе США с гражданской войны по вторую мировую: https://www.youtube.com/playlist?list=PLkaaNLbRcoslKOXncrbbZZJ_nhc-wACH4
Вьетнам:
Зволюция униформа армии Вьетнама 1944-2020.
Часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=8oyp1r7dZN4
Часть 2: https://www.youtube.com/watch?v=hY5lAGYl5G4
Казахстан:
Небольшое видео про женщин военнослужащих: https://www.youtube.com/watch?v=NbRKX71JZZE
Канада:
Небольшое обзорное видео канадской униформы: https://www.youtube.com/watch?v=1weEPXRF9X4
Далее, более подробные каналы:
Военный обзор: https://www.youtube.com/c/VoenObzor_IvanSavin
Много интересного и подробного разбора СНГшной снаряги.
PLW Review: https://www.youtube.com/c/PLWReview
Неплохой канал на немецком, в основном Германия первой и второй мировой.
Военная лавка: https://www.youtube.com/c/ВОЕННАЯЛАВКА
Ребята торгуют военкой, периодически делают обзоры на интересные предметы.
Китай:
Униформа за 100 лет (1911-2017): https://www.youtube.com/watch?v=iWnmARTJcls
На англ: https://www.youtube.com/watch?v=tgAbOCJPFKM
Вторая часть, с 1905 по 2018, солдаты: https://www.youtube.com/watch?v=6T75U2FhLm0
И офицеры: https://www.youtube.com/watch?v=Dx6xK8EvCpA
Китайско-японская война: https://www.youtube.com/watch?v=Xz9vp_ob1lk
США:
240 лет униформы США: https://www.youtube.com/watch?v=7syYj86BxYw
Плейлист с множеством видео по униформе США с гражданской войны по вторую мировую: https://www.youtube.com/playlist?list=PLkaaNLbRcoslKOXncrbbZZJ_nhc-wACH4
Вьетнам:
Зволюция униформа армии Вьетнама 1944-2020.
Часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=8oyp1r7dZN4
Часть 2: https://www.youtube.com/watch?v=hY5lAGYl5G4
Казахстан:
Небольшое видео про женщин военнослужащих: https://www.youtube.com/watch?v=NbRKX71JZZE
Канада:
Небольшое обзорное видео канадской униформы: https://www.youtube.com/watch?v=1weEPXRF9X4
Далее, более подробные каналы:
Военный обзор: https://www.youtube.com/c/VoenObzor_IvanSavin
Много интересного и подробного разбора СНГшной снаряги.
PLW Review: https://www.youtube.com/c/PLWReview
Неплохой канал на немецком, в основном Германия первой и второй мировой.
Военная лавка: https://www.youtube.com/c/ВОЕННАЯЛАВКА
Ребята торгуют военкой, периодически делают обзоры на интересные предметы.
Ты ебанутый? Доля правды есть по поводу "доспехов с мускулистым торсом" но вот чем легионы вооружались затерто до дыр поколениями историков и античным оружием завалены музеи по всей Европе. Было и массовое производство мечей и тяжелых доспехов (лорика сегментата), пусть они и дегроднули к IV-V вв. Блять, да даже трубопроводы прокладывали сотнями км, какая нахуй армия с дубинами???
>До 17 века (массовой книгопечати и массовой грамотности среди элит) история недостоверная, а как там легионы вооружались вообще вилами на воде написано.
Источников полно, самые главные из которых - археологические раскопки. Наример у Жукова есть несколько неплохих видео по доспехам:
https://www.youtube.com/watch?v=_NSxtGRPY6g
https://www.youtube.com/watch?v=nT_lWxVKRe0
Почему у хохлов в патриотическом движе так много тянок если не топчик то около-топчик ?
Также какие подводные у бронированного (противоосколочное бронирование+пули на излёте от пистолетных до обычных автоматных со стальным сердечником) шлема-противогаза?
Наткнулся тут недавно на довооольно замшелый ролик.
https://youtube.com/watch?v=Rnw6mIhefQI
И тут я удивился. Что это за подразделения, обслуживающие ракетные шахты? Раньше так выглядели ракетчики? Пик 1,2,3
Оригинальный источник видео найти ес-но не смог
Навскидку вспомнил. Вот, к примеру, максимально «сэкасные» бойцы войск ГО 70-х - Пик 4
а вот, к примеру, недавние события. Я понимаю, комфорт - удобство, но всё - таки…
https://youtube.com/watch?v=n9QYFvfoaKM
Могли бы вы кинуть похожее, с эстетикой прошлого века…
>Правда как по мне разумнее часть БК вешать на переднюю панель бронежилета, а часть - на боках пояса. Ну и сухарку на пояс тоже. Во-первых равномерно распределяем вес близко к центру тяжести туловища, во-вторых если придётся сбросить броник, чтобы хотя бы два-три магазина остались на себе.
Что за пояс? У меня предполагается БЖ со штурмовыми модулями для защиты шеи, плеч, бёдер и таза (пах и ягодицы). Не думаю, что какой-либо пояс совместим с БЖ. Или речь о чест-риге? Может тогда спереди чест-риг с частью БК, а по бокам подсумки для БК на БЖ? И сухарку на чест-риг.
И опять-таки полагаю, что для быстросброса БЖ нужно будет расстёгивать и пояс, и чест-риг. Это так?
>Во-первых тяжело. Либо надевать непосредственно перед боем и таскать не более двух часов в сутки, либо подавай экзоскелет.
Да, для скоротечных штурмов.
>Во-вторых, страдает прикладка щекой к прикладу.
Коллиматор тут поможет?
Они в британской форме из-за того что мм-14 шить не могут уже в хохланде?
>>50833387
>Вокруг штанов
Мой бронежилет закрывает области живота и поясницы. Это не плитник. Тут пояс будет или поверх БЖ или под БЖ.
>И всё это будет висеть на плечах? Прощай позвоночник.
Плечи и пояс+бёдра.
>Совместим-совместим
У меня бронежилет с повышенной площадью противоосколочной защиты. Не плитник.
>Если пояс и жилет
Нет у меня пояса. Есть нагрудник и БЖ.
>Тогда лучше вместо отдельного шлема с встроенным противогазом делать модульный шлем
Проблема с герметичностью.
>Немного поможет
Хорошо.
>точность выстрела всё равно будет немного страдать
Применительно к групповой тактике пехоты с автоматическим оружием, оснащённым коллиматорами, можно будет пренебречь. Чай, не разведка и не спецназ.
>>50833387
>Вокруг штанов
Мой бронежилет закрывает области живота и поясницы. Это не плитник. Тут пояс будет или поверх БЖ или под БЖ.
>И всё это будет висеть на плечах? Прощай позвоночник.
Плечи и пояс+бёдра.
>Совместим-совместим
У меня бронежилет с повышенной площадью противоосколочной защиты. Не плитник.
>Если пояс и жилет
Нет у меня пояса. Есть нагрудник и БЖ.
>Тогда лучше вместо отдельного шлема с встроенным противогазом делать модульный шлем
Проблема с герметичностью.
>Немного поможет
Хорошо.
>точность выстрела всё равно будет немного страдать
Применительно к групповой тактике пехоты с автоматическим оружием, оснащённым коллиматорами, можно будет пренебречь. Чай, не разведка и не спецназ.
Сага о Рейневане.
Потому что в целях пропаганды надо. Это же одновременно и реклама сексом для простого Тараса и вызов родительских чувств у стариков и образ бабы-воена для западного СЖВ-лобби и, если пёзд убьют, то хорошая картинка о преступлениях эвил русски.
Грамотно работают американские специалисты.
Ну это воннаби форма всё-таки, но стилистически да.
Пиздец, как перестать орировать с этого уебищного косплея, с этих задротиков и напомаженных шлюшек, от коих веет чем-то гестаповским. Одели студентиков в какой-то левый закос под корниловскую форму - всё, ЮНКЕРА БЛЯТЬ! Белая гвардия некст ген! Педик в розовом шарфике отдельно улыбнул.
>>5344880
Согласен и это еще в лучшем случае, могли и насмерть шомполами забить. А уж что бы они сделал с уебками, додумавшимися вызвать почетный караул на свадебку какого-то проходимца, возомнившего себя Великим князем - даже подумать страшно.
Всратка же. Там из нормальных только с первой фотки на заднем плане вышедшая из строя(?).
>4693 9575 7155 9512
Лох не мамонт, но номер-то гуглится. То собаки у него деньги из кошелька украдут, то у кота рак жопы, то ещё какая хуйня. Истории одна охуительней другой просто.
Да я о том, что появился тред о мелальках и прочих наградах. Может уже и утонул. А писали бы в этом треде - и не утонули бы и тут постинг бы оживили.
Я всегда говорил - кооперация тем, это залог выживания тредов. А создания тысячи разных тредов - путь к утопанию. Это и к созданому так же недавно треду камуфляжей относиться
Погодите. Армия одетая за госсчет в одинаковую форму, а не каждый отдельный солдат купил за свои, что хочет, какого цвета хочет. Это вообще реально?
Вот только и наши о ваши в мультикаме.
Бамп вопросу.
Офиске и не нужно выглядеть "внушающе". Она должна быть как Костюм флотский - просто, удобно, элегантно, чтобы не жарко в ней было ни на улице, ни в помещении. В белой/синей рубашке тоже никто не работает - есть рабочая роба.
>Нет, это не парадка
Это повседневная использующая для парадов, в американской армии например условно парадная форма необязательна к покупке для обычных солдат, на повседневке амеры гоняют в своей боевой часто я знаю что на пикчах не армия но пох потому как в их повседневке разве что в офисе сидеть можно, наша гораздо удобней чем ебанина с галстуками.
> наша гораздо удобней чем ебанина с галстуками
Но выглядит отвратительно. Образ нашенского воина - пузатый стремный кузьмич.
Но вашенский "воин" и есть пузатый стремный кузьмич.
>1/2/3 - сорта пинджаков
Кот бы сомневался. С 18-го века ни на что другое фантазии не хватает, обязательная удавка на шее, тьфу.
Это так называемое "женское седло". Чисто для неспешных конных прогулок благородных дам. Не раздвигать же им ноги.
И то верно. Мог бы хотя-бы мундиры притащить. Хотя мундиры летом носить такое себе, жарковато.
Любишь стесняшек?
>чулочные пидоры
>военные
И где тут логическая ошибка? Это старая традиция.
>>5866560
Почему на 4 пике одежда выглядит как у рабов? У меня так сотрудники строительного магазина одеты, разве что без пагоны и прочие разноцветных побрякушек.
Расформировали КГБ и расслабили булки, да? Забыли как совкопидоры одевались? Вчк огпу нквд кгб так одевались, что мороз по коже и шептуны в труханы, а не ссаной босотой. Военные должны выглядеть брутально. А на этих смотришь и жалко, хочу мелочью поделиться вдруг им на проезд не хватает.
Только мы это обсуждали и вот опять какой-то полуприцеп создал дубль треда.
Зачем?
Почему всратаяя то?
Не пизди, ахуенная форма.
Неброская и выглядит практично, в отличие от лампасовской-цветастой формы с золотистыми элементами. и похуй что оно совсем не к месту, зато ДОРОХО БАХАТО
Двачую.
Немного оффтопик, но, в игре СССР дефакто и есть фашисты. Обозванны "россартистами" только.
Там жеж вся сюжетка франшизы о том как у канадских атлантов весь мир посасывает,еслм не заретконили в новых играх уже. Забросил на 15й главе +проджект бэйкери. Ну и авторы ярые аркодрочеры..
> Кстати гусиный шаг как бы не при Сталине ввели.
При Петре III.
> но по крайней мере на видео парадов времён Николая 2 никакого прусского гусиного шага не наблюдается
Зато сейчас он сохранился лишь в странах бывшего СССР, Китае, КНДР и южноамериканских странах. Немцы ходят строем как пидоры на гей–параде.
> gfa
Girls' Frontline
Алсо, самая ёбнутая из вайфу–коллекционок — это КанКолле, где в ивентах и амиме–экранизации переигрывают сражения вроде Мидуэя, Гуаданалканала, Лейте и т.д. в пользу джапов.
Я немного не о внешнем виде, а об социально-экономической яасти. Там вовсю капитализм с какбе социальными обьедками. Корпы и кабанчики рулят страной. Есть ЧВК.
Фсб сасает бибу, когда запахло жаренным и выяснилось что кабанчик-миллиардер, руками чвк и ссо, устроил под боком полигон для обучения высокоуровнего электронного балванчика (запрещщенки такто), послали отряд - с закономерным итогом. А дальше фсб и армия непрекращщая сосут член у всех подряд. И не имеет рычагов и средств давления на распоясавшихся гибридов доктора менгеля и теслы.
Вот такой тоталитарный режим, инбифо он больше на современный китай похож. Где те кому надо и могут - компартию в хуй не ставят.
> непрекращщая сосут член у всех подряд
Там все друг у друга сосут биби и пытаются выебать своею жопой.
Неплохое занятие для состоятельных мужчин.
Не обязательный пункт.
Секс.
>Итого мой выбор - модульная система из пояса и бронежилета, где подсумки можно вешать хоть на бронежилет, хоть на пояс.
К слову да, с появлением моллей, смысл "лифчика" отпал.
Так что только пояс.
Хм, и то верно.
>Почему у хохлов в патриотическом движе так много тянок если не топчик то около-топчик ?
Потому что берут пример с жидов и их пиар компании службы в армии с моделями тянами.
>ВСР-93
Вот это охуенная приятная на ощупь форма, каеф её носить.
>ВСР-98
Хуйня, которую нужно было вечно гладить, в которой летом жарко а зимой холодно.
>Раньше так выглядели ракетчики?
Батя служил в РВСН в КБВО в 70х, у него форма была простая гимнастёрка как у советских артиллеристов, а на дембель уходил в повседневке, опять же артиллерийской.
>Одели студентиков в какой-то левый закос под корниловскую форму - всё, ЮНКЕРА БЛЯТЬ! Белая гвардия некст ген!
А разве в реале было не так?
>Так при Сталине СССР де-факто и был фашистской страной.
Определение фашизма ты не знаешь
>Даже внешне. Он у побеждённой Германии даже слямзил элементы формы
Военные парады, пафос и огромные шествия Алоизыч спиздил у СССР.
>каски при парадной форме
Были до войны
>перчатки
Были до войны
>специфические петлицы на стоячих воротниках
Взяты не от немцев
>на видео парадов времён Николая 2 никакого прусского гусиного шага не наблюдается.
Наблюдается.
А то!
Если что строевой шаг по прусскому образцу пришел к нам еще при Алексее Михайловиче ибо первые полки линейной пехоты обучали и возглавляли немцы (полки иноземного строя). Петр продолжил дело бати со своими "потешными" полками которые потом стали основой русской армии.
Чем тебя фуражка не устраивает она как раз норм. А главная проблема формы хуевые материалы и качество изготовления.
Пиздос, чё несёт. В Пруссии этот шаг, правда, появился при Фридрихе 2 и считался очень новаторской темой по тем временам. Да и сама Пруссия стала той самой Пруссией во времена Петра 1.
>главная проблема формы хуевые материалы и качество изготовления.
Еще цвет блевотный, как любили раньше совки военную технику красить. Еще молния, погоны. Он вообще в зеркало смотрелся прежде чем на люди выходить? Кто вообще такую форму придумал? Хотя бы изучили бы опыт других стран. Такое ощущение что дилетанты просто из головы берут и лепят не пойми что.
Фуражка цыганская, форма просто говно. Чувства вкуса нет у этих людей.
Повседневка не нужна. У нормальных (не парадных) армий повседневной формой является полевая форма с полевыми шевронами. Парадная форма кстати тоже не нужна, как и парады со строевым шагом. Камуфляж кстати тоже не нужен обычным солдатам потому что как показывает практика воюют один хер с повязками, а камуфляжи это удел разведчиков, спецуры и снайперов и лучше всего их выполнять в виде маскхалата.
Двачую. Полностью. Хотя парадку конечно можно оставить, но только для высших офицеров - максимально неудобную и пафосную, для больших праздников и ТД.
Да и отмена камуфляжа сомнительна. Вся эта мура с повязками на текущей войне от того, что все гоняют в том, в чем хотят, с обеих сторон. Кто в горке, кто в мультикаме, кто что купил, в том и бегает.
Вот МЧСникам оно норм, только протирать у них погоны и прочие военизированные атрибуты и привести к нормальной гражданской организации.
>Чем тебя фуражка не устраивает она как раз норм.
Попугайщина, так то сама офиска норм, но Шойгу за каким то хуем захотел скрестить офиску и парадку, со всеми этими венками форма похожа на форму каких нибудь африканских стран.
Хуйню несешь, если нормальная армия это армия США то там есть повседневка тоже, только она неудобная вот и гоняют в полевке, а так то полевая форма обычно дороже чем повседневка и тратить ресурс штанов полевых на протирание стула или хозработы не нужно.
>Вот МЧСникам оно норм, только протирать у них погоны и прочие военизированные атрибуты и привести к нормальной гражданской организации.
Но ведь она не гражданская а военнизированная.
Согласен, нужно снять погоны и выдать кепки в стиле US NAVY вместо фуражек
>>6172315
Тут не про форму спрашивать надо, а почему тянки выглядят так, как будто их поразила Серая Хворь.
Это из рехаба для малолетних наркоманов фотка?
>>6155756
В принципе кепи-бесболки давным давно пора внедрять везде, вместо фуражек, беретов и, прости Господи, пилоток. Самый функциональный головной убор, а что там кросиво-никросиво или торадиции - это все хуета. Вон менты на бейсболки перешли и норм. >>3946576
И вместо погон нарукавные нашивки на плечо. Погоны в век броников - такое же говно без задач, как кивер во Вторую Мировую.
Потому что школьная форма сделана на основе викторианской школьной формы, которая по факту вариация того же платья с передником. У советской школьной формы и у костюмов анимешных мейдо одинаковые корни.
Сколько нам открытий чудных...
Ты будешь очень удивлен, когда узнаешь про предмет ОРКСЭ. И про поднятие флага каждый понедельник. И про гитлерюг Юнармию.
> Подвешивали сферу с водой на ось, из сферы поперёк оси торчали две симметричные трубки, которые при нагреве воды дули паром и вращали сферу.
До поршней не додумались — ну тупые. А паровая машина тройного расширения с котлами Никлоса из конца XIX века вообще будет как НЛО.
Что если в России возвращаться к стрельцам как основе традиции армии?
> Почему в европейских армиях 18-19 века была такая неудобная и непрактична я униформа?
Потому что к р а с и в о е. Ну и во времена, когда линейная тактика достигает своего пика, яркая униформа позволяет легко отличить где кто находится.
А к середине XIX века форма становится более практичной и дешёвой — у французов она даже до ПМВ дойдёт с небольшими изменениями.
Справедливости ради на первом пике у тебя не просто солдат из рекрутированного крестьянина, а кавалерист и не просто кавалерист, а гусар - причем в парадке (сомневаюсь что они каждый будний день одевались в эти лосины как полагалось - размочив и в обтяжку).
Тулуп вполне себе практичен, меховой колпак тоже, не хуже ушанки и явно лучше военных головных уборов 19 века
Чем бейсболка лучше фуражки? А пилотки и береты ДВД и морпехи это уже другое нужны для тех кому кепи только мешаются, техническим специалистам, лётчикам.
Выпуск 2008 года, была такая форма у тёлочек, правда носили ее только 1 сентября а в остальное время без всякой формы.
>Чем бейсболка лучше фуражки?
Всем.
Тут надо ставить вопрос по другому: почему ебаное производное ебаного КИВЕРА до сих пор в принципе существует. Это же реально дичь из темных времен, когда чем выше головной убор - тем круче статус.
>>6178273
Я неиллюзорно думаю, что это влияние высокопоставленных педерастов. Только педераст обрядит мужиков в сверхузкие белые лосины, где у каждого виден размер достоинства. Туда же всякие чулочки, каблучки, парики и прочая срань.
Нихуя, кивера были годными прототипами касок, защищавшими голову в ближнем бою и от осколков совсем уж на излете.
А в парадке можно и хуйни наворотить, тока шоб красиво.
>Всем.
По пунктам чем?
>Это же реально дичь из темных времен
Ложка с ножом тоже из темных времен, это аргумент чтобы от них отказаться?
>кивера были годными прототипами касок, защищавшими голову в ближнем бою и от осколков совсем уж на излете
Шлем времен Ивана Грозного чем хуже? Гораздо лучше как защита.
Еще и мягкая броня как пототип броников
Островерхий шлем даже для ПМВ был актуален с учетом наличия массовой кавалерии
Цыганское только обилие ебучего золота и сраных листьев(на форме и погонах тоже). Убрать все это оставить только орла и кнопку а нее убрать звезду. На форме поверх молнии можно сделать слой ткани на кнопках или пуговицах но внутри. Поменять цвет надписей на серебристый( и сука нормальный шрифт можна!!). Шевроны онли пришивные. Ну и цвет правда говно.
>кивера были годными прототипами касок
ХУИТА.
У тех же кирасиров всю историю шлемы металлические и так были. Кивер - это именно педерастия для красоты, как всякие эполеты с золотой мотней, аксельбанты, и прости Господи, плюмажи. Никакой военной нагрузки вся эта пестрая хуйня не несла.
>По пунктам чем?
Бейсболка регулируется по размеру сзади ремешком, фуражка нет. На фуражку уходит намного больше материала. Это если экономико-логистические причины. Если мы про удобство носки там вообще пиздец.
Фуражка ПАРУСНАЯ, что просто ебанись. Она может слететь при резком повороте голвы даже, я уж не говорю про порывы ветра, или если надо наклониться заглянуть под кузов автомобиля, например. Поэтому все господа охвицеры приучены к фуражной гимнастике: при любом действии требующем положения изменения головы, сразу хвататься за тулью. Весьма забавно, если наблюдать со стороны.
Еще фуражка натурально протирает лысину, потому что плоский аэродром стыкуется с яйцеобразной человеческой головой только в районе макушки, а от околыша остается красный след, как у католического свяшенника. А и еще она охуенно промокает, потому что плоскость аэродрома отлично ловит даже небольшое количество дождевых капель.
Из плюсов только если она делает карланов визуально выше. Ну, и некоторая "солидность" (в основном производит впечатление на дремучих сельких дур, лол). Но ни первое, ни второе для выполнения боевой задачи не нужно, так что фуражка тоже не нужна.
Ноудискасс.
Вы бы ещё с фуллплейтом сравнили. Ладно бы потемкинскую каску в пример привели, как попытку привести кивер к нормальной форме, но цельнометаллические шлемы тащить?
Тащемта, в полевой кепки с 90-х появились, а у швитых и того раньше. А в офиске/полупарадке опять-таки положена по статусу.
> лысину
Проблемы низкотестостероновых.
>Чем бейсболка лучше фуражки?
-козырёк защищает от солнца
-лучше держится
-меньше промокает
Можно козырьком бейсболки костёр раздувать
У гражданских бейсболки пользуются популярностью и являются одним из важнейших головных уборов, а фуражки-не нужны никому нахуй.
Не кепка красит человека, а человек кепку.
>3 пик
Вот блядь. Ну, казалось бы. Светлокоричневая (темно-серая?) форма и под неё черный кепи. Брюки блядь со стрелками, заправленные в берцы с белыми шнурками. Попугайство в виде аксельбантов и эполетов. Но всё вместе охуенно стильно. Как у французов это получается?
Зато у нас, все вроде в тон всегда, а на выходе: >>6147836 и >>6152156
Почему так?
А при чем тут французы и американский косплей стартерка?
У британцев у каждого полка своя парадка. Вот это прикольно.
лол Сычов приуныл там
2) Чем ВСР-98 хуже пиксельной флоры?
3) Нахуя проебали пиздатую кепку?
Откуда лол в школе могут взяться свеженькие, нулевые АК-103? Не 101, не древние 74 - а именно 103?
Почему «школьницы» выглядят одна на двадцать другая на тридцать с гаком?
Почему у правой вместо форменного платья какая-то непонятная хламида на молнии?
В чем суть этой очередной постановочной клоунады от ссученой фс-блядвы?
Ты еще нахуя проебали нормальные фуражки сперва на грачевские аэродромы, потом на эту хуйню, подозрительно смахивающую на фуражки вермахта.
Главная проблема формы - это покрой, один-в-один содранный с формы охранников Пятерочки. Предыстория его появления такова.
Во швятые девяностые, когда у армии не было денег даже на поддержание штанов, а копеечное довольствие выплачивалось с задержками минимум в пару месяцев, военные были вынуждены подрабатывать кто как мог, чтобы свести концы с концами. И даже офицеры Генштаба да-да, того еще Генштаба, не нынешнего, комплектуемого сплошь сынульками разного рода уважаимых лядей после работы охраняли склады, магазины, супермаркеты. Естественно ссученые помнят всё это, и введя эту уебанскую форму через своих сексотов в Департаменте госзакупок Минобороны, не дают таким образом забыть военным о былом унижении.
>>6152156
>Кто вообще такую форму придумал?
Очевидные фс-блядыши очевидны.
Какой еще вермахт фуражка один в один по фасону как в русской армии времен первой мировой и ее интеграции времен гражданской.
Только у современной материал говно и ебучее золото.
Материалы сейчас лучше, а золото и у тебя есть. А будешь продолжать копротивляться - я ИТТ парадкой ПМВ вайпать буду.
Для вермахта надо как минимум эти блядские висящие боковины приподнять. А так - микс грачевского аэродрома с дореволюционной булкохрустной фуражкой.
1) Ничем. Но в 80-х-90-х экспериментировали со всеми вариантами камуфляжа, от березки до хохлодубка и экзотических милицейских.
2) Формально - тем, что пиксель хуже видно в цифровые прицелы. По факту - хуй его знает, в конечном итоге это тоже один большой эксперимент, начатый ещё американцами с акупатом. Реальную эффективность узнаем только сейчас, сравнив все виды цифры с мультикамом и прочими "партизанскими" камуфляжами.
3) Хотели кепку пиздатее. А у флоровской даже на твоем пике видно истершийся козырек.
Слишком мало золота - офисное говно унылые гопники.
@
Слишком много золота - кринж азия цыганский китч.
@
Слишком гармонично - ахтунг фошысты гитлер холокост.
@
Слишком дисгармонично - ахаха лол петухи индийские.
@
Колесо сансары униформо-треда.
>1) Ничем. Но в 80-х-90-х экспериментировали со всеми вариантами камуфляжа, от березки до хохлодубка и экзотических милицейских.
Получаетcя, что въебали время и деньги в нихуя.
>По факту - хуй его знает, в конечном итоге это тоже один большой эксперимент, начатый ещё американцами с акупатом. Реальную эффективность узнаем только сейчас, сравнив все виды цифры с мультикамом и прочими "партизанскими" камуфляжами.
Получается, что опять въебали кучу денег и времени в нихуя, а те кто может выбирать, таки берут мультикам и атакс/мох. Оставили бы ВСР-93 и дорабатывали материалы и крой.
>Хотели кепку пиздатее. А у флоровской даже на твоем пике видно истершийся козырек
Получилась всратая кепка.
> въебали время и деньги в нихуя.
Отрицательный опыт - тоже опыт. Да и сам переход на новый рисунок на ткани, с учетом того, что один хер оставался зоопарк как в 90-е, так и сейчас, не слишком затратен.
> кто может выбирать, таки берут мультикам и атакс/мох
Не из-за расцветки.
> Получилась всратая кепка.
Зато с пиздатым козырьком.
Охуенная, как и старая хбшка у цахала тащемта. Боевая рубаха это топ, кители не нужны. Звание лепится сбоку на велкро панели это тоже совершенно правильное решение, фальш погоны на полевой форме можно оставить всяким парадным додикам. Штаны видно тоже очень навороченные, походу там расчет на интегрированные наколенники, но на пике у чела их почему-то нет. Камуфляжи не нужны.
Видно, что верх с учётом того, что мужик будет в бронежилете. Без этого несколько странно смотрится, как подшлемник без шлема, особенно этот ворс наружу.
Погон на плече норм решение, кстати, хотеть.
Штаны выглядят слишком приталенными, мне кажется, хз насколько удобно, особенно если что-то носить в карманах, я бы что-то посвободнее предпочёл.
Гомоэротичненько, всё как итт любят.
> Штаны выглядят слишком приталенными
Этому юниту они тупо в яйцах жмут. Или для сессии выдали форму на два размера меньше, или жиды - пидоры.
Это да.
>Отрицательный опыт - тоже опыт. Да и сам переход на новый рисунок на ткани, с учетом того, что один хер оставался зоопарк как в 90-е, так и сейчас, не слишком затратен.
Ну так надо было всё на ВСР-93 менять и пилить новый крой и материалы.
>Не из-за расцветки.
А из-за чего? Сейчас есть можно в пикселе любой крой найти и из йоба материалов.
>Зато с пиздатым козырьком.
А что в нём пиздатого? Синтетика всратая.
Совершенно другой крой. Что не так с оливой? Или нужно въебать миллионы на рисунок, а потом обматываться яркими тряпками?
У них там не везде песчаные пустыни. Растительность присутствует, а основные замесы со стрелковкой вообще в застройке. Ну делали украинцы и наши свои камуфляжи, а по итогу в изоленты замотанные все ходят, а снайперы и разведосы в тепловизоры палятся, если йоба накидки не раздобыли.
>Ну делали украинцы и наши свои камуфляжи, а по итогу в изоленты замотанные все ходят
У хохлов так то получился удачней, это еще в 2014 отмечали.
База. Любая советская форма - говно говна.
А толку, если хохлы перемотаны синей и жёлтой изолентой?
А вот качество и сам дизайн у них неплохой кепка калова правда, как и у нас.
Чёт боевая рубаха хуёвая, а китель похож на ССОшный для жаркого климата.
Хм, интересные концепты.
>3пик
Хм, я ведь когда думал об своей альтернативной системе званий (большая тема для обсуждений в предыдущем треде была) тоже думал сделать трех-ранговых солдат.
Я думал над трехранговой системой на всех уровнях.
Солдат - Ст. Солдат - Мастер Солдат
Сержант - Ст. Сержант - Мастер Сержант
Лейтенант - Ст. Лейтенант - Капитан
Майор - ПодПолковник - Полковник
Генерал Лейтенант - Генрал Майор - Генерал Полковник
Снова посмотрев на третий пик, с удивлением понимаю, что там все так и устроено, разве что названия другие.
Интересно с какой такой победой возвращаются ребятишки на пикрелейтед.
Касаемо косплееров - у тебя на втором скрине он один и подозрительно смахивает на ряженого актера, специально нанятого фс-блядышами для таких вот постановочных съемок с последующим медийным визгом на разных форумах и в соцсетях.
> ряженого актера, специально нанятого фс-блядышами
Обычный нереестровый казачий генерал. Некоторые награды настоящие, например, «40 лет Победы» и «50 лет Вооружённых Сил СССР». Большинство - общественные. На параде сидит на правах труженика тыла и общественного деятеля. Про юбилейные награды не надо - у меня обе бабушки на военных заводах 13-летними лолями вкалывали. Со Звездой Героя, дедок, конечно, охуел.
>>6307519
Разоблачителей, конечно, не смущает, что в кадр попало два генерала и три полковника с честной "Отвагой".
Внимательно посмотри на погоны этого псевдоказачьего манягенерала и поведай (с пруфами разумеется) какому именно генеральскому званию они соответствуют. Это раз.
Потом расскажешь за какие такие боевые заслуги этот псевдогенерал нацепил на себя Георгиевский крест - это два.
Далее будь добр поведать что это за значок, отдаленно похожий на знак Героя Советского Союза и за какие заслуги он напялен. Это три.
Касаемо настоящих наград - их просто не могли не добавить достоверности ради, а уж где их найти не вопрос, достаточно заглянуть на любой интернет-аукцион. Не говоря о том, что фс-блядыши могут изготовить любые награды в любом количестве и заверить их любыми необходимыми документами, со всеми подписями, печатями и штампами.
> псевдоказачьего манягенерала
Это председатель Объединения журналистов казачества В. Н. Кочетов, реальный человек.
https://www.youtube.com/watch?v=r0cbey-vyzE
Похожая «до степени смешения» на Звезду Героя Советского Союза награда — это орден «Золотая Звезда», учрежденный общественной организацией «Объединение высших офицеров России». Да, с общественными наградами, похожими на Звезду Героя и Георгиевский крест, он охуел, как я и сказал. Хотя вон у Чалого такой же есть. Но он сидит не на трибуне для ветеранов, а на трибуне для зрителей, и претензии к нему как к "ряженому ветерану" неуместны.
Я с тобой не спорю, просто не надо искать происки фс-блядышей в простом человеческом долбоебизме и тщеславии.
Да пидоры они.
Форсед мем одного местного поехавшего. В целом адекватный анон, но тут и там видит заговор ФСБ против России и постоянно ищет фсблядков у себя под кроватью. Иногда оказывается прав.
Теперь это военный скуфотред.
Жесть.
Почему так?
Потому что удобно.
Ты ещё спроси, почему немцы в ПМВ носили спизженый у русских пикельхельм.
Кун.
Да я про поле боя. И даже за тыл, где начальство не особо лазиит. Вместо бригадного шеврона - "ебу как дышу", вместо общевойскового - "жарю сучек и танки, Ашот эбет меня в рот".
Ты не про поле боя, ты про тиктоки. На немногих видео регулярных частей даже погоны на месте. А рисовать ЕБУ ГИТЛЕРА В РОТ где ни попадя - давняя традиция.
Подтверждаю.
992x720, 1:10
Вы думали, что знаете, что такое кринж? Встречайте: подводные ГАИшники!
Потому что изначально это пошло от подводников - вместо униформы и знаков различия носить на БД робу с указанием должности: "командир", "помощник командира", "командир б/ч №1" и так далее. Тут же какой-то гибрид надводников с золотыми погонами, подводников с надписью "командир" и почему-то гаишников, да ещё ко всему в тропической форме с короткими рукавами и шортами.
Хотя по сути практично, не спорю.
Ясно, спасибо.
https://www.youtube.com/watch?v=lmr1ziWdy9w
Томушо первая - хб, вторая - "стекляшка" ебаная говно дрянь дрьмо высерное.
Повседневка там сшита из дерьма по дешману. Поэтому, где нет уставщины/позволяется носят полёвку. То же и про обувь.
Железный армор был очень дорог почти до конца эпохи. Во времена твоих пикрилов очень распространен был копытный доспех - на стёганую или кожаную рубаху в стратегических местах нашивались бляхи, нарезанные из лошадиных или коровьих копыт.
>кивера были годными прототипами касок
Шлемы появились ещё в древнем Вавилон, а кивер-это реально тупое убожество, которое нихуя не защищает, торчит, дохуя весит.
Двачу.ю
240x192, 0:15
Скорее даунгрейд в виде повязок. Миллионы затраченные на камуфляж с обоих сторон полетели в пизду.
Мох порешал емр, все коммерческие конторы емр шьют в лучшем случае на заказ, а вот мох и мультикам иногда шьют все. Еще несмотря на повязочки война показала что мы серьезно затупили с маскировкой, камуфляжи хуяжи, а ботинки черные как совесть прапорщиков.
>все коммерческие конторы емр шьют в лучшем случае на заказ
ЕМР по-прежнему уставной, в любом нормальном военторге продаётся ВКПО с соответствующей расцветкой.
>а ботинки черные как совесть прапорщиков
Это не такая уж и большая проблема, они блестят и отдают сочной чернотой только на плацу после предварительного пидорения. Пока верхнее покрытие не исцарапается. Но в целом уставные берцы - вещь печальная, конечно. Они даже для армии мирного времени были не очень, еле один сезон держат, хотя по бумажкам аж три года должны.
> в условиях господства БПЛА и современных средств наблюдения
Очевидно что современные средства наблюдения в виде тепловизовров не всегда доступны или используются, а так солдаты совсем не всегда носят на рукавах скотч и все опытные вояки блестящее снаряжение карабинчики советуют закрашивать, всякие жгуты ярких цветов тоже нахуй советуют убирать в подсумки или использовать защитных цветов, то есть камуфляж безусловно необходим для маскировки в наше время.
Хуита или вообще вброс. В бесконечном уже обсудили, что это сайт-заглушка, а цены выставляла девочка-дезигнер.
в летнем лесу в ясный день только подойдёт. Надо такой мутноватый как современный паттерн ВС РФ.
С задачей разбивать силуэт справляется. А цвета можно и подкрутить, у тех же ЕМР и флоры куча вариантов под разный климат была.
Мимо, я про камок выше
Я сейчас не только про емр, но про все цифровые камуфляжи с маленькими пятнышками в принципе. В чем их смысл? Вот мох, дпм и прочие камуфляжи с большими пятнами реально разбивают силуэт. Неподвижного челика можно не заметить. А емр я вижу, как однотонный зеленый силуэт, хохлятскую цифру, как однотонный бежевый силуэт, никаких пиксельных рисунков не вижу. Я в глаза много ебусь или лампасы опять наебали братские народы оркопорков, чтобы пилить бюджет?
Хохлопиксель на фоне их унылых лесостепей хорошо с фоном сливается тащемта.
На самом деле копировали с западного барина (барин уже давно отказался) просто, будущее за мультикамом и его вариациами (барин в нём бегает) если хочешь знать.
2. Совмещая предложения из предыдущих тредов: как вам вариант минималистической парадки вроде пикрила из новой Дюны + разноцветных петлиц с градацией цветов как у предметов из игр?
Можно упростить систему званий, чтобы их было 5-6 штук и они показывали скорее уровень подготовки и выслугу лет, а разницу между младшим лейтенантом и просто лейтенантом закреплять лишь в должностях. Ну или просто добавлять на петлицы какие-то дополнительные полоски.
3. Какую форму (полевую/парадную/повседневную - не важно) с ТРАДИЦИЯМИ взяли бы для разных стран? Чтобы с национальным колоритом и переемственностью, но не всрато.
4. Какую мемную форму с теми же ТРАДИЦИЯМИ взяли бы для разных стран? Вроде боевых вышиванок или тактических тюрбанов.
5. Любое обозначение статуса на полёвке - признак долбоебизма лампасов. Никто в бою не будет на них смотреть, в штабе и так все всех знать обязаны, а в прицеле у снайпера или в плену такие полевые погоны явно не помогут.
6. Как зайти на архивач? .ng не работает никак, даже через проксю.
ну в условиях Чечни вроде как ВСР-98 маскировала лучше, а так же во времена чеченских компаний большинство покойников переодевали в ВСР-93 поэтому многие солдаты не хотели ее носить из-за примет типо.
ЕМР (пиксельная флора) лучше тем что ее не видно в приборы ночного видения, а обычная флора и барвиха сильно горят белым светом. поэтому во всем мире сейчас пиксель доминирует.
да, красная повязка = сепар.
имхо рпс удобнее и выглядит лучше, хотя тут опять же от самой задачи зависит.
так кепки еще со времен афганки или вы не про то говорите?
не пизди, повязки еще со времен чечни. и в АТО повязки тоже были.
два чая, помимо леса это лучший камуфляж для того чтоб ебашить чеченских отродий.
>Так ее закопали уже, в пользу общевойсковой цифры
Нельзя закопать того чего нет, спектр скво используют только в маскхалате в армейке, комок выше это коммерческое поделие от фирмы ссо вроде, к сожалению сейчас они шьют онли мох, по заказу емр могут пошить.
>как вам вариант минималистической парадки вроде пикрила из новой Дюны
Минималистичность в парадке - это хорошо. Шойгушная парадка, с отказом от галстуков в пользу званий - шаг в правильном направлении.
>разноцветных петлиц с градацией цветов как у предметов из игр?
Что-то уровня ромбов РККА. В конце концов всё равно вернутся к традиционным звезда и просветам.
>Можно упростить систему званий, чтобы их было 5-6 штук и они показывали скорее уровень подготовки и выслугу лет, а разницу между младшим лейтенантом и просто лейтенантом закреплять лишь в должностях. Ну или просто добавлять на петлицы какие-то дополнительные полоски.
Званий сейчас наоборот не хватает. В США дополнительно вводят специалистов и всяких мастер-сержантов, в России прапорщиков и младших лейтенантов. Упрощение системы званий только приведет к большей путанице, как в РККА до войны, с должностями вместо званий.
Попробуй .top
>барин уже давно отказался
Аж в 2018, пиздец давно. Барен вводил пиксель для войны с Китаем/Россией, чтобы морпихов не было видно в цифровые приборы наблюдения. В результате 20 лет воевал с ослоебами в пустыне и горах, где самым цифровым прибором были счеты, а лучшим камуфляжем - горно-пустынный мультик.
В результате после(!) вывода войск стали вводить камуфляж, для уже проигранных кампаний. Лампасы, как всегда, готовятся к прошедшей войне.
>Упрощение системы званий только приведет к большей путанице, как в РККА до войны, с должностями вместо званий.
Кстате да, неудачный был опыт. Летеха/Ст. Летеха может быть ком. Взвода, ком роты, замполитом, нач. Медом. И ТД
Задумка была такая, что на дальней дистанции ты видишь большие группы пикселей как крупные пятна, разбивающие силуэт, на средней добавляются более мелкие, а на ближней - совсем мелкая мешанина, и в теории это должно тебя скрывать независимо от расстояния до наблюдателя. И то же самое по расцветке: основной тон - почти равномерно перемешанные оливковые и коричневые пиксели, поэтому в лесу камок будет выглядеть более зеленым, а в поле - скорее коричневым.
По итогу, цвета одинаково блеклые, похожие друг на друга и сливаются в одно зеленое пятно.
Атакс/мох имеет в своей основе схожий принцип, только реализует его с помощью размытых перекрывающихся пятен. Ну и цвета подобраны куда удачнее.
Недомультик/перевудланд.
Хз, стремно смотряться эти упавшие колонны, у дидов оно симпатично выглядело.
> Галстукошиз, ты?
Нет, но все считаю что совковая парадка 80х была посимпатичней нынешней.
Мультикам хуита. Пятна маленькие, силуэт не разбивают, а на солнце становится белым, как и все светлые камуфляжи.
>>6670756
Причем тут пиксель-то, он на ик ремиссию никак не влияет. Ик ремиссия - это свойство краски, которой окрашивают ткань. Можно хоть однотонную оливу сделать с ик ремиссией.
>>6675326
Короче, перемудрили. Вот норвежцы молодцы, не ебали себе мозги новомодной хуитой, а просто юзают годный, возможно, самый годный, камуфляж.
Вообще, у горки годная концепция камуфляжа. Я бы на ее основе камуфляж запилил. Типа, половина руки/ноги/туловища темная олива, половина светлый хаки. Заебись было бы.
Погоны обычно выглядят на не-моделях довольно всрато, прямо как фуражки-аэродромы хотя эти выглядят всрато на всех. Вот, например, на >>6676369 выглядит как будто мужики себе зачем-то на плечи куски картона приклеили. Ну и минимализм от этого страдает. А делать мелкие аккуратные погоны с едва заметными звёздами - тот ещё тест на остроту зрения, их не видно будет вообще никак, разве что вблизи при заметной разнице в росте.
>Попробуй .top
Спасибо, заработало.
>>6674621
>Званий сейчас наоборот не хватает
>может быть ком. Взвода, ком роты, замполитом, нач. Медом. И ТД
Но ведь лейтенант-оператор ракетного вооружения из войск ПВО и лейтенант-медик из полевого госпиталя - это совершенно разные по подготовке люди, просто так по званию отправить с одной должности на другую не получится, а значит их звание как раз служит лишь примерным показателем статуса и в разных подразделениях связано с разными должностями. Командная вертикаль каждого подразделения всё равно выстраивается в зависимости от специализации, прописывается в документах и выучивается.
Можно оставить небольшое число цветовых званий, но дополнять каждое числом и специализацией, да ещё приложить к этому таблицу конвертации при переводах и переобучении. Например "Синий-5 Мотострелки" => "Синий-4 Танковые войска".
На парадке оставить только цветные петлицы без всего, потому что так красивее, а в этом весь смысл парадки.
На повседневке можно хоть бейджик с ФИО/Звание/Должность повесить, хотя внутри подразделения эту информацию и так помнить должны.
На полевой нахуй не нужно.
>>6672951
Держи ещё минимализма.
Бамп остальным вопросам из поста и ещё пару в догонку:
7. Нужен ли камуфляж обычной пехоте или только шпицназу? Есть ли смысл одевать армию в обычную оливу как ЦАХАЛ?
8. Нужны ли какие-нибудь специальные костюмы морякам? (Или просто яркая форма чтобы в воде было видно.)
9. Нужна ли форма обычной контрактной пехоте (не только спецназу) или лучше просто выдавать деньги на закупку снаряжения?
10. Нужна ли повседневка вообще или проще разрешить гражданскую одежду (возможно с ограничениями)?
Ну и держите фото кожаной формы из старых тредов.
Старая рагульская пикселька тоже в ПНВ размывалась. Не знаю, где они ее подсмотрели, но многие и сейчас говорят что она топчик в условиях окопной войны 2014-2021 была.
>Хз, стремно смотряться эти упавшие колонны, у дидов оно симпатично выглядело.
Дык правильно, оленевод нарукавные катушки умудрился на воротник переместить. Советская система 45 года была хороша тем, что там очень хорошо продумали знаки различия рядового, младшего и старшего офицерского составов, с одной стороны, не получилось слепого копирования царской формы, с другой стороны, была яркая преемственность.
>>6670604
>как вам вариант минималистической парадки вроде пикрила из новой Дюны + разноцветных петлиц с градацией цветов как у предметов из игр?
Во-первых, она не такая уж и минималистичная, в ней много деталей и сложный покрой. Без наград и аксельбантов обычный армейский китель выглядит еще проще. Во-вторых, это смотрится как китч. Форма должна не только быть лаконичной, но еще и подчеркивать связь с традициями и быть банально красивой. Минималистичная форма хороша на статных красавцах в идеально отглаженном виде, но на реальных людях и из реальных тканей она выглядит как мешок или азиатский халат, "мужицкая форма" А3 лишний раз это подтверждает.
Какие катушки нахуй? Колонны на воротнике и обшлагах лейб-гвардия с начала 19 века носила.
И да, парадка и должна быть идеально отглаженной, и шиться индивидуально на каждого.
Я знаю, что с марпата, только со своей расцветкой и размерами.
>Какие катушки нахуй? Колонны на воротнике и обшлагах лейб-гвардия с начала 19 века носила.
Представь себе, я в курсе. А теперь посмотри, как эти эти колонно-катушки выглядели там, как их стилизация выглядела у немцев и русских после ВОВ, посмотри на нормальные воротники у суворовцев и кадетов, и посмотри на то, что родили при Шойгу. Оленевод додумался прямые короткие столбики с обшлагов рукава поместить на воротник без изменений. Сказочный д...изайнер. Задумка хорошая - вернуть форму со стоячим воротником (http://www.vedomstva-uniforma.ru/formaMVD1952/MVD1952.html), можно было бы просто скопировать без галифе, сапогов и с другими кокардами, но даже тут надо было обосраться.
Чёт взлольнул с этого.
ну у них была вроде кроя афганки измененная барвиха, но она из-за материала горела, как пионерский флаг. ну типо если даже малая искринка, то она прилипала к коже и рагуль отправлялся к бандеровским дедам раньше времени.
Это да, реализация хуеватая получилась. Мне вообще не понятно, схуяли у пехоты форма серо-голубая? Когда она, еще со времен Петра, всегда была темно-зеленая.
Вообще, можно было в качестве парадки ввести форму на подобие почетного караула. Парадка, она же для выебонов нужна, ну так надо выебываться по полной программе, с киверами, эполетами и прочими саблями. А вот от сапог в парадке отказываться нельзя. Когда прусским шагом маршируют в туфлях и брюках со стрелками - это максимум кринге.
>Мне вообще не понятно, схуяли у пехоты форма серо-голубая?
Это ты про что, если не секрет? Про царский цвет, он же морской волны?
>>6689122
>Вообще, можно было в качестве парадки ввести форму на подобие почетного караула. Парадка, она же для выебонов нужна, ну так надо выебываться по полной программе, с киверами, эполетами и прочими саблями.
Ну, можно, конечно, просто вернуть форму 1910 г. (как сделали для президентского полка), но это будет очень дорого и будет попахивать китчем. Все-таки в другие времена живем, да и прямая связь с той традицией уже не так чувствуется. Мне очень нравилась форма РФ начала нулевых, как повседневная, так и парадная. Строгая; эстетичная; напоминала одновременно и советскую и императорскую форму; отличные детали; приятный цвет сукна, который хорошо смотрелся с золотыми деталями и шарфами. Фуражка только уебищная была, вот ее бы как раз лучше по фасону ближе к Шойгуевской или РИАшной привести. Форму почетных караулов можно оставить современную, она тоже очень хороша. https://www.семейнаястудия.рус/Motorized_rifle.html
Фото ниже - гвардии лейтенанта Сарычева Игоря Владимировича, Героя России (посмертно), погибшего 8 сентября 1999 года (с) http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=12999&p=2
>А вот от сапог в парадке отказываться нельзя. Когда прусским шагом маршируют в туфлях и брюках со стрелками - это максимум кринге.
У меня спорные чувства по отношению к сапогам, потому что несмотря на всю эстетику это тяжелая, неудобная, жаркая, стирающая ногу обувь, да еще и пережиток былой эпохи.
Это предпоследняя итерация марпата с китайским качеством, актуальна в 2017-2019.
Сейчас актуален более темный вариант.
>царский цвет
Так это, если я не ошибаюсь, с Александра 2 началось, и то не во всех пидроздилах. До этого мундирный цвет большей части линейных полков был именно темно-зеленый с красным прибором. Смысл косплеить времена ничем в военном плане не выдающиеся? В это время только турков нахлабучили и Среднюю Азию присоединили. Если уж реконить, то времена Александра 1, Екатерины 2 и Петра 1. Там-то действительно были переможные перемоги над достойным противником.
Да и цвет, в современную эпоху, уже МЧСники заняли, а Шойгу его зачем-то в МО притащил.
>нравилась форма РФ начала нулевых
Она, грубо говоря, та же советская, только с нагрудными карманами. Для нулевых, может, и норм, но сейчас - точно анахронизм. Повседневная/офисная форма должна копировать то, что носят гражданские в схожей сфере деятельности в данный момент времени, только в своем корпоративном цвете и с логотипом МО вместо логотипа модного бренда. А пиджак с галстуком сейчас носят только охранники и министры. Шойговская офиска в целом годная, хотя некоторые детали, конечно, нужно доработать.
>это тяжелая, неудобная
Ну раз в год можно и потерпеть. А парад сам по себе - пережиток былой эпохи. Тут либо нахуй парады, и оставлять только полевую и офисную формы, либо выебываться и терпеть неудобства.
Этот темнозеленый был ко времени Николая1 был гораздо темнее чем у тебя>>6690164
>Смысл косплеить
Потому что красиво, а зеленая парадка 90х и нулевых напоминает в лучшем случае только сериал Солдаты и вызывает только уныние, но в принципе можно если скопировать совковую парадку, солдатская совковая парадка выглядит симпатичней чем унылая болотная парадка 90х-00х.
я считаю, что офицеры, которые носят офисную униформу времен шойгу, не выглядят такими же внушительными и профессиональными, как офицеры в униформе советских или российских вооруженных сил 90-х годов. эта униформа (времен шойгу), особенно в летнее время, когда она с короткими рукавами, не выглядит столь элегантно и престижно, как раньше. вместо этого она напоминает рабочую одежду, которую носят сантехники или уборщики. я считаю, что военные должны выглядеть соответственно своему высокому званию, и униформа имеет важное значение в этом вопросе
>Так это, если я не ошибаюсь, с Александра 2 началось, и то не во всех пидроздилах.
Это был цвет офицерского обмундирования, солдатня носила цвета попроще и подешевле. Я бы его и сейчас только для старшего, а лучше высшего комсостава оставил бы (и всяких почетных караулов). Еще и поменял бы цвет шарфов и отделки на серебряный, как в 1910 году, в сочетании с морской волной он выглядит намного лучше, чем золото. Жаль только, что по причине понтов это никогда не примут.
>Она, грубо говоря, та же советская, только с нагрудными карманами.
Это же только в плюс, преемственность.
>Для нулевых, может, и норм, но сейчас - точно анахронизм.
Сейчас, как раз, она была бы более уместной, чем стоячие воротники и тонна капусты с рюшками в отделке.
>Повседневная/офисная форма должна копировать то, что носят гражданские в схожей сфере деятельности в данный момент времени, только в своем корпоративном цвете и с логотипом МО вместо логотипа модного бренда. А пиджак с галстуком сейчас носят только охранники и министры. Шойговская офиска в целом годная, хотя некоторые детали, конечно, нужно доработать.
Гражданские профи в крупных структурах соблюдают дресс-код и ходят как минимум в водолазках под пиджак, а если это руководство, то еще и в строгом костюме. Никто в здравом уме, кроме бабы сраки в заштатной каморке или хипарей-погромистов не позволяет себе прийти на работу в брезентовой олимпийке поверх футболки. Офиска оленевода превращает военного, который одним своим видом должен внушать уважение и восхищение, в того самого охранника из пятерочки. Единственное, чем она хороша, это тем, что на пузо жирдяям не давит. Этот анон прав >>6695097
И да, ладно бы все вояки свою офиску носили только в части, так нет же, надо обязательно это убожество надевать на официальные встречи, приемы делегаций и торжественные мероприятия. Срамота!
один из немногих адекватов итт. может она пузо отъевшимся на российские налоги генералам и не давит, но при этом не придает солдату стройноты и силы. даже одетый в ВКПО жирдяй выглядит сильным и подтянутым, т.к форма магическим образом дает внушительный вид военному. такой же магией и обладала старая офиска времен СССР, которая в немного измененном виде была в РФ довольно продолжительное время. помимо этого она была практичной, красивой и офицальной. при этом раньше у начальников была немного иная форма, типо парадной формы Р.И, а сейчас срамота сплошная. МО РФ, генерал ВС РФ и рядовой Вася Залупкин ходят в одной и той же форме.
извиняюсь за сумбурный текст, нецензурные выражения и возможные пунктуационные и грамматические выражения. я просто щас вырублюсь от недосыпа и голова совсем не варит.
Офиска это и есть рабочая форма, она должна быть удобной, ну а то что лампасы ее на официальные встречи носят это проблема лампасов а не самой офиски.
возможно я тебя удивлю, но рабочая форма у ВС РФ это ВКБО, ну ношенная. офиску для рабочих целей не используют.
>МО РФ, генерал ВС РФ и рядовой Вася Залупкин ходят в одной и той же форме.
В отношении полевой формы это правильно, носить что-то отличное - верный способ получить первым пулю в ебало. Тут даже удивляет, что генералитет продолжает выёбываться и носит какой-то гибрид ВКПО и офиски. И туфли нахуй.
В отношении парадно-повседневной думаю, лучше их объединить и не плодить сущности, сделать красивую и удобную форму не так уж сложно, думаю, это тоже желательно соблюдать, сохраняя различие только в знаках отличия. У нас всё-таки эгалитарное общество, и офицеры от солдат/сержантов отличаются только образованием не всегда, подготовкой и выслугой лет не всегда.
Какую не жалко ушатать, на самом деле.
Танкач купи, если очень надо что-то военное. Удобно, не сильно марается, стильный чёрный цвет, который стройнит. В лесу спасателям будет чуть проще.
Не ссы, у нас лесов то таких нет, чтобы потеряться. Да и компас никто не отменял.
самый дешевый или же просто крепкий, можешь попробовать горку или какие-то образцы не для армии, а просто для туримза. ну т.е наши выпускают камуфляж и форму для туризма отдельно. стоит не так дорого, при этом довольно крепкая. просто идешь на рынок, смотришь где стенд с формой и берешь понравившуюся.
>Это же только в плюс, преемственность
Преемственность брежневскому совку - это плюс? Спасибо, не надо.
>была бы более уместной, чем стоячие воротники
Точно нет. Отложной воротник, как и брюки со стрелками, для парадов вообще не годится. Посмотри видосики со старых парадов, как там китель топорщится, когда маршируюший воинское приветствие выполняет.
>соблюдают дресс-код
Это все только в клиентоориентированных компаниях: банки, торговля и прочая недостойная халдейская хуета. На производствах всем похуй, там гендиры костюмы надевают только, чтобы на официальные сходки ходить.
Я ж говорю, сейчас костюм с галстуком - это уже не символ статуса. Они ассоциируются с обслуживающим персоналом: охранниками, продавцами автосалонов и прочими хуесосами по работе с клиентами. Сейчас вообще модно, стильно, молодежно быть фрелонсиром наносеком в пижаме, а не офисным планктоном в галстуке.
А куртка у офиски - норм. Куртка - она и есть куртка, как еще она должна выглядеть? Главная проблема офиски в хуевом материале. Ну и да, любую форму, даже полевую, правильный военный должен нести в ателье и ушивать по фигуре, тогда она на нем охуенно выглядеть будет.
>Срамота!
Лол. То есть нелепые петлицы и аляповатые звезды на пришивных погонах у заморского лампаса тебя не смущают, а вот куртка не понравилась? Чем национальный английский костюм лучше нашей совецко-православно-арийско-славянской куртки? Избавляйся от западопоклонничества. Вон римляне вообще ходили без штанов и с петушиным гребнем на шлеме, но все брутальные бородатые варвары бежали, роняя кал в свои штаны, как только их видели. Не форма красит военного, а военный форму. Ауф.
>>6696515
>МО РФ, генерал ВС РФ и рядовой Вася Залупкин ходят в одной и той же форме
Хорошо, что ты в Казахстане, а не у нас, хотя у нас таких долбоебов тоже дохуя.
> Хорошо, что ты в Казахстане, а не у нас, хотя у нас таких долбоебов тоже дохуя.
иди подмойся, маня.
>Преемственность брежневскому совку - это плюс? Спасибо, не надо.
Чем тебе не угодила самая мощная сухопутная армия за все время существования человечества?
>Точно нет. Отложной воротник, как и брюки со стрелками, для парадов вообще не годится. Посмотри видосики со старых парадов, как там китель топорщится, когда маршируюший воинское приветствие выполняет.
Парадная форма не только для маршей предназначается, но и для многих других вещей. Но ладно, засчитаю как довод.
>Это все только в клиентоориентированных компаниях: банки, торговля и прочая недостойная халдейская хуета. На производствах всем похуй, там гендиры костюмы надевают только, чтобы на официальные сходки ходить.
>Я ж говорю, сейчас костюм с галстуком - это уже не символ статуса. Они ассоциируются с обслуживающим персоналом: охранниками, продавцами автосалонов и прочими хуесосами по работе с клиентами. Сейчас вообще модно, стильно, молодежно быть фрелонсиром наносеком в пижаме, а не офисным планктоном в галстуке.
1. Офиска - это не рабочая роба. Она не предназначена для того, чтобы в ней пидорить плац, или возиться в парке с техникой. Это повседневная форма для конторских служащих и офицеров и парадная для рядовых и сержантов. ПАРАДНАЯ, обращаю особое внимание. https://recrut.mil.ru/career/uniform.htm
Т.е. в момент, когда солдат должен выглядеть как орел и бабы должны течь от одного взгляда, его наряжают в мешковатое низкокачественное дерьмо, которое подчеркивает все недостатки фигуры и дополняет их недостатками формы. Когда офицер идет по улице в этой куртке, он выглядит жалко, а не внушительно. Уж лучше бы просто полевую форму носили, ей богу, там хоть камуфляж благородства придает.
2. Солдат, и тем более офицер - это не быдлокодер-снежинка, который тяжелее хуя за щекойв руках ничего не держал, с умственным развитием на уровне пубертатного подростка и самой большой проблемой в виде неисправного кофе-автомата на работе. Воин - это человек, имеющий дело с оружием, который готов вести в бой сложнейшую и мощнейшую технику, переносить грязь, холод и кровь и который улыбается в лицо смерти. Воин - это олицетворение государства, его униформа - повод для гордости за нынешние и предыдущие поколения. Воин - это тот человек, которого должны уважать мужчины и желать бабы. Современная офисная повседневка вызывает ровно обратный эффект.
>Лол. То есть нелепые петлицы и аляповатые звезды на пришивных погонах у заморского лампаса тебя не смущают, а вот куртка не понравилась? Чем национальный английский костюм лучше нашей совецко-православно-арийско-славянской куртки?
Например? Что ты имеешь в виду, кинь фото.
>Не форма красит военного, а военный форму. Ауф.
Хорошая одежда должна подчеркивать достоинства и скрадывать недостатки. Костюм/мундир с этими задачами справляется прекрасно, за счет многослойности, плотного пиджака/кителя и строгого покроя. Пиджак можно снять, и даже в рубахе с галстуком выглядеть как белый человек. Уебищная офисная куртка выглядит как говно даже на фигуре атлета, потому что отвратительно сшита, детали на ней смотрятся вырвиглазно, а если ее снять, ты вообще окажешься в майке. Это невыносимо убого. Именно что охранник из пятерочки.
>Преемственность брежневскому совку - это плюс? Спасибо, не надо.
Чем тебе не угодила самая мощная сухопутная армия за все время существования человечества?
>Точно нет. Отложной воротник, как и брюки со стрелками, для парадов вообще не годится. Посмотри видосики со старых парадов, как там китель топорщится, когда маршируюший воинское приветствие выполняет.
Парадная форма не только для маршей предназначается, но и для многих других вещей. Но ладно, засчитаю как довод.
>Это все только в клиентоориентированных компаниях: банки, торговля и прочая недостойная халдейская хуета. На производствах всем похуй, там гендиры костюмы надевают только, чтобы на официальные сходки ходить.
>Я ж говорю, сейчас костюм с галстуком - это уже не символ статуса. Они ассоциируются с обслуживающим персоналом: охранниками, продавцами автосалонов и прочими хуесосами по работе с клиентами. Сейчас вообще модно, стильно, молодежно быть фрелонсиром наносеком в пижаме, а не офисным планктоном в галстуке.
1. Офиска - это не рабочая роба. Она не предназначена для того, чтобы в ней пидорить плац, или возиться в парке с техникой. Это повседневная форма для конторских служащих и офицеров и парадная для рядовых и сержантов. ПАРАДНАЯ, обращаю особое внимание. https://recrut.mil.ru/career/uniform.htm
Т.е. в момент, когда солдат должен выглядеть как орел и бабы должны течь от одного взгляда, его наряжают в мешковатое низкокачественное дерьмо, которое подчеркивает все недостатки фигуры и дополняет их недостатками формы. Когда офицер идет по улице в этой куртке, он выглядит жалко, а не внушительно. Уж лучше бы просто полевую форму носили, ей богу, там хоть камуфляж благородства придает.
2. Солдат, и тем более офицер - это не быдлокодер-снежинка, который тяжелее хуя за щекойв руках ничего не держал, с умственным развитием на уровне пубертатного подростка и самой большой проблемой в виде неисправного кофе-автомата на работе. Воин - это человек, имеющий дело с оружием, который готов вести в бой сложнейшую и мощнейшую технику, переносить грязь, холод и кровь и который улыбается в лицо смерти. Воин - это олицетворение государства, его униформа - повод для гордости за нынешние и предыдущие поколения. Воин - это тот человек, которого должны уважать мужчины и желать бабы. Современная офисная повседневка вызывает ровно обратный эффект.
>Лол. То есть нелепые петлицы и аляповатые звезды на пришивных погонах у заморского лампаса тебя не смущают, а вот куртка не понравилась? Чем национальный английский костюм лучше нашей совецко-православно-арийско-славянской куртки?
Например? Что ты имеешь в виду, кинь фото.
>Не форма красит военного, а военный форму. Ауф.
Хорошая одежда должна подчеркивать достоинства и скрадывать недостатки. Костюм/мундир с этими задачами справляется прекрасно, за счет многослойности, плотного пиджака/кителя и строгого покроя. Пиджак можно снять, и даже в рубахе с галстуком выглядеть как белый человек. Уебищная офисная куртка выглядит как говно даже на фигуре атлета, потому что отвратительно сшита, детали на ней смотрятся вырвиглазно, а если ее снять, ты вообще окажешься в майке. Это невыносимо убого. Именно что охранник из пятерочки.
>Т.е. в момент, когда солдат должен выглядеть как орел и бабы должны течь от одного взгляда
Оффтоп конечно, но в какой блять богом забытой деревне кто-то в 2023 будет течь от солдата в форме или без, лол? Солдат - это же самый низ соц. иерархии, что-то типа дворника.
Про неё я другие причины писал. Даже абзац специально сделал, он как бы намекает на присутствие двух смысловых частей. Не позорься окончательно.
ты одним абзацом все написал, шизоид. и про плюсы шойгушной офиски ты аналогично не написал.
короче, мы друг-друга не так поняли.
Бля, не скатывай наш уютный формотредик в флоггеротред, ты же сейчас шплинта на нашу голову призовешь.
>Оффтоп конечно, но в какой блять богом забытой деревне кто-то в 2023 будет течь от солдата в форме или без, лол? Солдат - это же самый низ соц. иерархии, что-то типа дворника.
Это отсылка на фразу Маргелова, которую совершенно необязательно воспринимать буквально.
>Чем тебе не угодила самая мощная сухопутная армия
Тем, что эту мощь только примерно почувствовать можно. Вот сталинская армия - это мощь, армия Александра 1 - тоже мощь. Пруфы в Берлине и Париже. А у Брежнева пруфов нет, только циферки на бумаге. Невоюющая армия на фоне деградирующей политической системы - это не то, к чему стоит стремиться, и не то, чем следует гордиться.
>Это повседневная форма для конторских служащих
Вот именно, что повседневная. То есть в ней военнослужащий проводит большую часть времени. Следовательно, она должна быть максимально удобной, а китель/пиджак не удобен в принципе, ввиду своего покроя. В нем нормально можно только стоять, даже сидеть за столом уже некомфортно. Да еще и зимой холодно, из-за открытой груди, а летом жарко потому, что пш.
>ПАРАДНАЯ, обращаю особое внимание.
Это плохо. Парадка должна быть парадкой, а повседневка - повседневкой.
>должны уважать мужчины и желать бабы
Ну тут такое. Помню, были времена, когда уважали и желали ребят в спорткостюмах. Так что одежда в этом деле особо не решает.
>кинь фото
Так я про твой пик 2 из этого >>6696440 поста. Тот заграничный лампас, что справа от Золотова.
>должна подчеркивать достоинства и скрывать недостатки
Спора нет. Нынешняя офиска не идеальна, но это повод улучшить ее, а не вертать все в зад. Я, лично для себя, выбираю куртку и футболку, а не рубашку и китель. Тупо потому, что удобней. Кстати, еще есть футболки поло с мягкими погонами - тоже хорошая идея, ящитаю.
Конечно, форму нужно допилить, сделать крой уже и из нормального материала. Например, хэбэшного габардина, типа елочка. И получится классическая летняя куртка какого-нибудь хифигера или ральфа лоурена, которую покупают модные ребята. И они не боятся быть похожими на охранника из пятерочки потому, что не похожи.
И да, с охранником со второго пика главная проблема в том, что его форма минимум на размер больше, чем нужно. Посмотри, у него плечо на рукав сползло. Наши кузмичи почему-то любят носить шмотки оверсайз, прям как муриканские нигры. Такого быть не должно.
>Чем тебе не угодила самая мощная сухопутная армия
Тем, что эту мощь только примерно почувствовать можно. Вот сталинская армия - это мощь, армия Александра 1 - тоже мощь. Пруфы в Берлине и Париже. А у Брежнева пруфов нет, только циферки на бумаге. Невоюющая армия на фоне деградирующей политической системы - это не то, к чему стоит стремиться, и не то, чем следует гордиться.
>Это повседневная форма для конторских служащих
Вот именно, что повседневная. То есть в ней военнослужащий проводит большую часть времени. Следовательно, она должна быть максимально удобной, а китель/пиджак не удобен в принципе, ввиду своего покроя. В нем нормально можно только стоять, даже сидеть за столом уже некомфортно. Да еще и зимой холодно, из-за открытой груди, а летом жарко потому, что пш.
>ПАРАДНАЯ, обращаю особое внимание.
Это плохо. Парадка должна быть парадкой, а повседневка - повседневкой.
>должны уважать мужчины и желать бабы
Ну тут такое. Помню, были времена, когда уважали и желали ребят в спорткостюмах. Так что одежда в этом деле особо не решает.
>кинь фото
Так я про твой пик 2 из этого >>6696440 поста. Тот заграничный лампас, что справа от Золотова.
>должна подчеркивать достоинства и скрывать недостатки
Спора нет. Нынешняя офиска не идеальна, но это повод улучшить ее, а не вертать все в зад. Я, лично для себя, выбираю куртку и футболку, а не рубашку и китель. Тупо потому, что удобней. Кстати, еще есть футболки поло с мягкими погонами - тоже хорошая идея, ящитаю.
Конечно, форму нужно допилить, сделать крой уже и из нормального материала. Например, хэбэшного габардина, типа елочка. И получится классическая летняя куртка какого-нибудь хифигера или ральфа лоурена, которую покупают модные ребята. И они не боятся быть похожими на охранника из пятерочки потому, что не похожи.
И да, с охранником со второго пика главная проблема в том, что его форма минимум на размер больше, чем нужно. Посмотри, у него плечо на рукав сползло. Наши кузмичи почему-то любят носить шмотки оверсайз, прям как муриканские нигры. Такого быть не должно.
>Тем, что эту мощь только примерно почувствовать можно. Вот сталинская армия - это мощь, армия Александра 1 - тоже мощь. Пруфы в Берлине и Париже. А у Брежнева пруфов нет, только циферки на бумаге. Невоюющая армия на фоне деградирующей политической системы - это не то, к чему стоит стремиться, и не то, чем следует гордиться.
Хороший довод, но все равно мне нравится форма девяностых-нулевых, за исключением шевронов и фуражек.
>Следовательно, она должна быть максимально удобной, а китель/пиджак не удобен в принципе, ввиду своего покроя. В нем нормально можно только стоять, даже сидеть за столом уже некомфортно.
Следовательно, солдат не должен появляться в этом убожестве где-то за пределами части, особенно на торжествах и парадах.
>Ну тут такое. Помню, были времена, когда уважали и желали ребят в спорткостюмах. Так что одежда в этом деле особо не решает.
Это универсальный принцип, см. пункт про хорошую одежду. Вот обрати внимание на турецкого офицера, который рядом с Золотовым. Видно, что дядька старый и фигурой Аполлона там и не пахнет, но в своем кителе он выглядит так, как и должен - представительно, солидно, даже элегантно, несмотря на аляповатые английские погоны и петлицы. Золотов же рядом, при том, что это здоровый крепкий мужик, выглядит как рохля в своей курточке и сильно проигрывает в сравнении даже гражданскому рыхлому пиджаку, не то, что турецким офицерам.
Когда я срочку служил 2019-2020, то офиску прям носили новоприбывшие до получения ВКПО, наряды в штабах но не сами штабные, лол и командир дивизии. Остальные её надевали только в официальные увольнения которых почти не было, увольнительные неохотно выписывали, если что надо, то гораздо проще было с контрабасами в самоволку сгонять, всякие редкие выходы в музей и когда в выходные постирали ВКПО.
Ну, ещё некоторые из неё делали дембельку, закупая свежие шевроны, недостающую фурнитуру и уходили в ней домой. К счастью, прям совсем треша аля мотошвейные войска не было на моих глазах.
>>6712476
Нашел блять надо было просто в поиске "для охоты" добавить вроде камок тот, похож... но пошив и ткани другие.
https://stoitex.ru/catalog/odezhda-dlya-okhoty-i-rybalki/zimnie-kostyumy/kamuflyazh-kos-188-2-5-soty-piksel/
>солдат не должен появляться в этом убожестве
В общественном транспорте офиска всяко удобней кителя. Зимняя и демисезонная куртки у офиски отлично выглядит, кстати.
>особенно на торжествах и парадах
Согласен. Рядовому и сержантскому составу надо запилить такую же парадку, как у офицеров.
>Вот обрати внимание
Ну это уже чисто вкусовшина. Я вижу мужика из серидины 20 века, который прилетел за Карибский кризис перетереть, но чутка опоздал, лет на 60. Рили, как будто актер со съемочной площадки какого-то исторического фильма. А китель с жестким бортовым пакетом и поролоновыми плечами у меня не вызывает никаких эмоций, кроме сочуствия тому, кто его носит. Вообще, силуэт мужского костюма - это пережиток викторианской эпохи, с ее английским пуританским ханжеским отношением к телу. Типа, плоть греховна и неприлична, и давайте все наденем каркасы из сукна, чтобы выглядеть прямоугольно-треугольными.
Гражданский в пиджаке у меня ассоциируется с каким-то юристом-кабанчиком, который забежал обкашлять вопросики. Естественно, никакого уважения это не вызывает. Кстати, пиджак ему мал, о чем говорит Х-образная складка, расходящаяся от застегнутой пуговицы. Что странно, т.к. у этого типа, судя по тому, что он работает на международном уровне, должен быть свой портной. В этом, кстати, еще одна проблема костюмов. Если шмотку свободного покроя можно купить и ушить в ателье, и в ней будешь выглядеть норм, то с пиджаком такое может и не прокатить. Пиджак надо шить с нуля по именным лекалам. Иначе, человек в нем будет выглядеть комично, типа, взял поносить у старшего/младшего брата.
Золотов здесь органичнее всех выглядит. Идет довольный, уверенный, на расслабоне, все похую. Думаю, в том числе, и одежда помогает ему чувствовать себя комфортно в данной ситуации, ну или сотку въебал уже.
Я бы тут доработал несколько деталей:
1. Убрать патчи с именем и названием структуры с клапанов нагрудных карманов. Да и сами карманы тоже.
2. Сделать птичку меньше.
3. Сделать шевроны на рукавах вышитыми, а не на велкро.
4. Заменить погоны на мягкие с муфтами, как у мусаров. Т.к. жесткие линии погон не сочетаются с мягкими линиями куртки.
5. Убрать нахуй прошитые стрелки на брюках.
6. Сделать брючные карманы горизонтальными, как на джинсах. Т.к. вертикальные оттопыриваются при ходьбе.
7. ???
8. Профит.
>солдат не должен появляться в этом убожестве
В общественном транспорте офиска всяко удобней кителя. Зимняя и демисезонная куртки у офиски отлично выглядит, кстати.
>особенно на торжествах и парадах
Согласен. Рядовому и сержантскому составу надо запилить такую же парадку, как у офицеров.
>Вот обрати внимание
Ну это уже чисто вкусовшина. Я вижу мужика из серидины 20 века, который прилетел за Карибский кризис перетереть, но чутка опоздал, лет на 60. Рили, как будто актер со съемочной площадки какого-то исторического фильма. А китель с жестким бортовым пакетом и поролоновыми плечами у меня не вызывает никаких эмоций, кроме сочуствия тому, кто его носит. Вообще, силуэт мужского костюма - это пережиток викторианской эпохи, с ее английским пуританским ханжеским отношением к телу. Типа, плоть греховна и неприлична, и давайте все наденем каркасы из сукна, чтобы выглядеть прямоугольно-треугольными.
Гражданский в пиджаке у меня ассоциируется с каким-то юристом-кабанчиком, который забежал обкашлять вопросики. Естественно, никакого уважения это не вызывает. Кстати, пиджак ему мал, о чем говорит Х-образная складка, расходящаяся от застегнутой пуговицы. Что странно, т.к. у этого типа, судя по тому, что он работает на международном уровне, должен быть свой портной. В этом, кстати, еще одна проблема костюмов. Если шмотку свободного покроя можно купить и ушить в ателье, и в ней будешь выглядеть норм, то с пиджаком такое может и не прокатить. Пиджак надо шить с нуля по именным лекалам. Иначе, человек в нем будет выглядеть комично, типа, взял поносить у старшего/младшего брата.
Золотов здесь органичнее всех выглядит. Идет довольный, уверенный, на расслабоне, все похую. Думаю, в том числе, и одежда помогает ему чувствовать себя комфортно в данной ситуации, ну или сотку въебал уже.
Я бы тут доработал несколько деталей:
1. Убрать патчи с именем и названием структуры с клапанов нагрудных карманов. Да и сами карманы тоже.
2. Сделать птичку меньше.
3. Сделать шевроны на рукавах вышитыми, а не на велкро.
4. Заменить погоны на мягкие с муфтами, как у мусаров. Т.к. жесткие линии погон не сочетаются с мягкими линиями куртки.
5. Убрать нахуй прошитые стрелки на брюках.
6. Сделать брючные карманы горизонтальными, как на джинсах. Т.к. вертикальные оттопыриваются при ходьбе.
7. ???
8. Профит.
Алсо, уставом зафиксировать форму только по размеру и запретить ремни поверх. Нахуй этот колхоз.
Я б и парадку убрал, но если так важны традиции и хочется повыебываться, то запилить её более исторической, с воротником-стойкой. Глянул в Гугл, а новая парадка таки уже. Ну и збс. Осталось вернуть нормальные фуражки вместо ебучих аэродромов.
Шибко жирно в вкбо гонять чтобы на стуле просиживать или казарму пидорасить.
>Комплекты закончились в феврале - апреле прошлого года?
На авито всё.
Ну хз. Периодически менять летний костюм, кмк, будет не сильно дороже закупки этого офисного говнища.
Не обязательно ж весь ВКБО менять то, ёпт.
>Шибко жирно в вкбо гонять чтобы на стуле просиживать или казарму пидорасить.
Но де-факто так и делают, ВКПО 95% личного состава носит круглосуточно. Даже в военных училищах за партами сидят в ней, лол, хотя преподаватели обычно таки в офиске. В армии офиску как "повседневную" форму вообще не заценили.
>На авито всё.
Не так всё сурово, большая часть ВКПО в продаже не от БТК-Групп с печатями от приёмки, а какие-нибудь реплики с довольно разной степенью близости к оригиналу. Думаю, дело больше в том, что никто не готовился к столь долгим боевым действиям и приходу такого кол-ва человек в армию.
Чем флора не устроила?
мимо случайно не мобилизованный
Нехило бабла подняли производители нашивок для дебилов.
> 2 пик
Я бы подумал, что это хохол из-за светлокоричневой формы и открыл бы огонь. Ёбаный бардак одним словом.
>4. Какую мемную форму с теми же ТРАДИЦИЯМИ взяли бы для разных стран? Вроде боевых вышиванок или тактических тюрбанов.
Нахуй-нахуй.
>Украинским климатом, для каждого климата своя цветовая гамма, камуфляж должен маскировать.
На практике это уже бесполезно. Чтобы камло маскировало, необходимо разбивать фигуру - носить мешковатый масхалат. Рюкзаки-броники-обвесы очень сильно обтягивают одежду и тем самым подчеркивают человеческую фигуру. Камло становится бесполезным для большинства в армии. И по факту нужен лишь в узкоспециализированных войсках вроде разведки и прочих срецподразделений. А в условиях современной войны и вредным, поэтому вновь происходит возвращение к "французским красным штанам" 1914 в виде изолент. Из-за бардака в камуфляжах и формах невозможно без ярких заметных цветов определить своего от чужого. Это лечится только единой формой другой расцветки и покроя чем у врага (хохлы цвета молока, рф - все зелёные) И особенно важно иметь свою, особую, узнаваемую с одного взгляда, форму каски. Почему минобороны не продолжила традицию дизайна шлемов сш40 - сш68 на новых материалах для меня загадка.
>Украинским климатом
Он там разный. От степей юга Донбасса, до лесов под Харьковом.
Вот была у нас флора, единая для всех климатических поясов. А сейчас в СВО просто цирк - кто в марпате, кто во флектарне, кто в горке.
Хочется поддвачнуть. Но я нихуя не эксперт и потому сперва задам вопрос: а насколько сейчас рил актуален камуфляж? Ну кроме как для йоба-спецназа шарящемся по кустам в Лешем.
Ай не пизди, как раз флоры было дохуя вариантов, и не только "выцветшая-невыцветшая".
Это называется разные заводы, и отсутствие единого снабжения в 90-е. Не надо выдавать это за специально сделанное.
У меня в части (ВВ) в начале нулевых тоже ходили в разных флорах, но с одинаковым паттерном. Просто одна шилась в Пензе, а другая в Ленобласти. По бушлатам это было особенно заметно.
Блядь, как крайний справа не боится, что его свои подстрелят? С расстояния в несколько метров он уже на солдата всу похож. У них такая же гамма - кофе с молоком.
Боевые действия в основном в Запорожье и в днр, там пиксель и мультикам лучше подходит, я же говорю для каждого климата своя цветовая гамма должна быть.У словно ерм и флора для севера укрий, какой нибудь спектр для ПМР (утрирую) .По-хорошему ±единый узор с разной гаммой (A-TACS как пример) долг быть.
В ПМР отчасти на пикселе, отчасти на старой флоре.
ССОшники которые?
Точно буряты мобы? Они вооружены ранними АК12, которые в основном регуляры контрактники используют. Оружие мобов или поздние АК12 или АК74.
> 2 пик
Я бы издали их принял за всушников и накрыл бы артой. Очень херовая идея носить камуфляж, каски и покрой такой же, как у противника.
Но что-бы во всех трёх случаях педаль в пол.
Если полевая, так прям с вшитыми наколенниками и прочей ебалой для боевых действий, из прочной, стойкой ткани, короче не жалеть бабла.
Если повседневная, то тут можно и сэкономить, но сделать максимально удобной, как как солдат в ней будет буквально жить.
Ну и если парадная - то прям максимальная цыганщина, что-бы при взгляде на нее у боевых офицеров старой закалки, очко выпадало.
Если в идеале, то я бы ввёл так:
1) Полевая общевойсковая. Камуфляжный паттерн, приспособленность под СИБЗ, прочная ткань, усиления, накладки у локтей и колен, специальная обработка ткани от всяких насекомых.
2) Рабочая, которая делится на специальную и обычную. Специальная - это всякие танкачи причём ими обеспечить не только танкистов, но и экипажи всех боевых машин в принципе, флотские костюмы и т.п. Очень нужные вещи, но про них часто забывают.
Обычная рабочая (повседневная) - чуть зеленоватый хаки, по виду что-то похожее на летний/зимний костюм ВКПО, но без миллиона шевронов. Чуть проще материал и меньше срок носки, оно должна быть ширпотребом, а не предметом вожделения старшин рот и дембелей. В военкомате срочники будут получать именно её.
3) Представительная. Для всяких парадов, официальных мероприятий, службы в штабе и прочих "приличных" местах и т.п. Кепи нахуй фуражку, китель, брюки, туфли. Зимой шинель. Желательно всё же не прям прошлый век косплеить, чуть более современный крой. И она должна быть единого образца для всех категорий военнослужащих. Без лампасов, без каракулевых шапок и различных авианесущих головных уборов.
Ну, в общем-то что-то такое я и хотел написать.
https://www.youtube.com/watch?v=CIKqNGoHVeo
В самом начале ЕМР вообще охуенно сработал, но потом затащил, ящитаю.
ЕМР и даже ЕМР-Лето - это лесной камуфляж. Вроде были попытки на его основе запилить окраски для других климатов, но не взлетело.
Мох - камуфляж степной и болотный, ка хохляцкий ММ-14. Если у кого-то в штабах хватит решимости выдавать снаряжение под климатическую зону, то ящитаю, что ЕМР нужно выдавать в случае нового захода на Киев-Сумы-Харьков, а на Донбассе всех переодеть в Мох.
Как у РККА 1945.
Рукава нихуевые.
В качестве парадки норм, правда цвет можно было бы повеселей, еще вместо шашки саблю.
Полевой формы здесь особо не буду касаться - она должна быть максимально современной и удобной, ну и конечно же без всяких различий в зависимости от звания. То же самое про специализированную форму вроде комбезов для танкистов и лётчиков. В качестве обычной рабочей формы для копания говн можно просто использовать ношеную полевую или повседневку (мы в кухонном наряде вообще носили старые офицерские рубашки).
Для остальных видов формы основной источник вдохновения - советская форма образца 1969 года и её дальнейшее развитие образца 1988 года. Первоначально хотел отталкиваться от поздней сталинской (в 1949 уже ввели открытые кителя и рубашки с галстуками, но только танкистам и лётчикам) формы, а также форм образца 1955 ("Жуковской") и 1959 ("Малиновской") годов - форма образца 1969 года это уже застойный СССР, армия которого первоначально была не совсем готова к Афганистану, да ещё и запятнала себя массовым неуставняком. Но с другой стороны формы до 1969 года несколько архаичны, а например форма 1969 года чуть эгалитарней хотя бы на уровне парадки - у срочников появляются рубашки с галстуками, а до того это полностью была привилегия офицеров и сверхсрочников.
Но тут будет нюанс - повседневная форма разделится на собственно повседневную и "повседневную штабную". "Повседневная штабная" это будет офицерская офицерская повседневка образца 1988 года с открытым кителем и рубашкой с галстуком (в жару рубашка с коротким рукавом без галстука), но думаю что срочнику она и не нужна. Авиаторы носят рубашку стального цвета (которая была у генералов при Малиновском).
А вот собственно повседневка должна быть "офиской здорового человека", основой будет позднесоветская офицерская "куртка шерстяная", ну а летом будет её х/б версия, которую в основном носили советские ракетчики на боевом дежурстве, такая форма будет без рубашки с галстуком, вместо неё футболка или тельняшка, также возможно х/б куртка с коротким рукавом для жары. Да, это основная форма для повседневной жизни в казарме, а также может быть вместо спортивной.
Зимой для обоих типов повседневной формы можно что-то на тему современной куртки-аляски, либо за образец позднесоветскую генеральскую полевую "куртку на меху", шинель можно сделать только к парадной форме.
В качестве парадной формы также форма образца 1969 года, но если срочники тогда носили парадку защитного цвета, то у меня все солдаты, сержанты и прапора носят парадку зелёного цвета, схожего с нынешней офисной, возможно парадка цвета "морской волны" останется только у генералов. У авиаторов (включая авиационные части например РВСН) парадка синяя независимо от званий, ВДВшные офицеры носят также синюю парадку ("нижние чины" зелёную).
Из более мелких деталей - возвращаем цветные погоны, петлицы и околыши, увеличиваем число цветов для них. Цвет погон и околыша указывает на вид и род войск, цвет петлицы на тип роты, петличная эмблема на конкретную ВУС (медицинская эмблема на красной петлице - это санинструктор мотострелковой роты).
В былые времена например каждый гусарский полк имел свои цвета мундиров, сейчас это конечно дичь, но для определения части я бы применил схожий принцип. Нарукавная нашивка на правом рукаве: эмблема обозначает военный округ, цвет поля нашивки означает объединение (корпус/армия), цвет канта нашивки означает соединение (дивизия/отдельная бригада). Да, некоторые цвета будут "порядковыми", то есть например зелёный цвет означает вторую армию в округе (а вот зелёные погоны это погранцы), а например ярко-жёлтый цвет поля нащивки означает части связи окружного подчинения.
На левом рукаве цвет поля нашивки означает часть (обычно уровень полка), кант нашивки обозначает батальон, а на самой нашивке никаких "21-й Бердянский Краснознамённый мотострелковый полк", а просто эмблема, означающая тип части (например БТР на эмблеме обозначает мотострелковые части на БТРах). Сами приборные цвета тема отдельного разговора и у меня ещё в разработке. Я набрал целых 33 цвета, но это уже похоже на кошмар дальтоника. В целях маскировки естественно у некоторых частей будут не их цвета и эмблемы. На парардке нарукавных нашивок может и не быть. Можно ещё такую фичу, как цветные обшлаги рукавов для некоторых орденоносных частей, как их дополнительное отличие. Слишком хитровыебанно, но того стоит.
Ещё одно новшество - принести в остальные виды войск флотскую традицию номеров формы одежды в зависимости от погоды (когда например №1 это форма если жарче +25 и она вся белая, а №3 если прохладнее +20 и у офицеров она вся чёрная). Допустим у повседневной штабной №1 при жаре выше +25 это рубашка без галстука с коротким рукавом, №2 от +20 до +25 уже рубашка с длинным рукавом и галстуком, №3 от +15 до +20 поверх рубашки открытый китель, №4 от +10 до +15 поверх рубашки уже куртка шерстяная (но под ней рубашка с галстуком только если это повседневная штабная), при №5 от 0 до +10 одевается летнее пальто или плащ с подкладом (он же носится без подклада в дождливую погоду при более высоких температурах), №6 в куртке/шинели при температуре ниже нуля, ну а №7 при экстремальном дубаке - там ещё тёплые штаны, валенки и спущены наушники шапки.
Кстати насчёт моряков - открытые белые тужурки (форма №1 и №2) будут только при парадной форме (возможно их даже заменить на закрытый белый мундир с воротником-стойкой), а вот повседневка №1 это рубашка с короткими рукавами, а №2 рубашка с галстуком и длинными рукавами. И да, морякам офиска не нужна - либо рубашки и тужурки, либо рабочая корабельная форма с шерстяными и х/б куртками (ну и разная спецформа), плюс старый добрый синий закрытый китель с воротником-стойкой. Матросам и старшинам их форменки и фланелевки можно оставить только как парадную форму.
Ещё одна форма - особая парадная. В основном она будет у почётных караулов, а в обычных частях у комендантских подразделений (линейные и часовые у знамени в праздничные дни) и может быть у командиров частей с заместителями. Данная форма индивидуальна - многие части будут носить форму аналогичную, применявшейся на Параде Победы 1945 года, будут отдельные исключения с формой РККА времён Гражданской, предвоенной формой, "Жуковской" и "Малиновской" формой и даже с "Афганкой" (в зависимости от времени создания части и её былых заслуг). Не монархист, но не считаю чем-то сильно плохим появление частей, имеющих преемственность с частями дореволюционных времён, Преображенский и Семёновский полки у нас уже есть - они будут носить исторические образцы формы, возможно даже несколько форм разных периодов.
Ну и наконец "казарменная форма" для ношения внутри казармы, максимум для похода в столовую. Например это нижнее бельё, какая-нибудь форма в шортах, форма в свитере и т.п. Допустим "рота стройся, форма казарменная №1" - все строятся в белугах/трусах с майками, а если "форма повседневная №1", то уже в штанах и х/б куртках с коротким рукавом.
В моей "альтернативной вселенной" у ПВшников зелёная тулья фуражек (околыш васильковый, намёк на принадлежность к КГБ, а вот морские части ПВ носят зелёный околыш с чёрной или белой тульёй), у ВВшинков как минимум у парадки синяя тулья (в сочетании с краповым околышем, а при особой парадной форме гимнастёрка и синие галифе, чтоб у антикоммунистов сердце уходило в пятки, хе-хе), у ВОСОшных офицеров при исполнении фуражка с красной тульёй. Береты и тельняшки для "элитных" войск и спецназов остаются, возможно даже появление новых - какой бы цвет берета дать противодиверсионным частям РВСН?
Готовьте свои помидоры, тухлые яйца, табуретки и ушаты с говном, но может кому и зайдёт.
Полевой формы здесь особо не буду касаться - она должна быть максимально современной и удобной, ну и конечно же без всяких различий в зависимости от звания. То же самое про специализированную форму вроде комбезов для танкистов и лётчиков. В качестве обычной рабочей формы для копания говн можно просто использовать ношеную полевую или повседневку (мы в кухонном наряде вообще носили старые офицерские рубашки).
Для остальных видов формы основной источник вдохновения - советская форма образца 1969 года и её дальнейшее развитие образца 1988 года. Первоначально хотел отталкиваться от поздней сталинской (в 1949 уже ввели открытые кителя и рубашки с галстуками, но только танкистам и лётчикам) формы, а также форм образца 1955 ("Жуковской") и 1959 ("Малиновской") годов - форма образца 1969 года это уже застойный СССР, армия которого первоначально была не совсем готова к Афганистану, да ещё и запятнала себя массовым неуставняком. Но с другой стороны формы до 1969 года несколько архаичны, а например форма 1969 года чуть эгалитарней хотя бы на уровне парадки - у срочников появляются рубашки с галстуками, а до того это полностью была привилегия офицеров и сверхсрочников.
Но тут будет нюанс - повседневная форма разделится на собственно повседневную и "повседневную штабную". "Повседневная штабная" это будет офицерская офицерская повседневка образца 1988 года с открытым кителем и рубашкой с галстуком (в жару рубашка с коротким рукавом без галстука), но думаю что срочнику она и не нужна. Авиаторы носят рубашку стального цвета (которая была у генералов при Малиновском).
А вот собственно повседневка должна быть "офиской здорового человека", основой будет позднесоветская офицерская "куртка шерстяная", ну а летом будет её х/б версия, которую в основном носили советские ракетчики на боевом дежурстве, такая форма будет без рубашки с галстуком, вместо неё футболка или тельняшка, также возможно х/б куртка с коротким рукавом для жары. Да, это основная форма для повседневной жизни в казарме, а также может быть вместо спортивной.
Зимой для обоих типов повседневной формы можно что-то на тему современной куртки-аляски, либо за образец позднесоветскую генеральскую полевую "куртку на меху", шинель можно сделать только к парадной форме.
В качестве парадной формы также форма образца 1969 года, но если срочники тогда носили парадку защитного цвета, то у меня все солдаты, сержанты и прапора носят парадку зелёного цвета, схожего с нынешней офисной, возможно парадка цвета "морской волны" останется только у генералов. У авиаторов (включая авиационные части например РВСН) парадка синяя независимо от званий, ВДВшные офицеры носят также синюю парадку ("нижние чины" зелёную).
Из более мелких деталей - возвращаем цветные погоны, петлицы и околыши, увеличиваем число цветов для них. Цвет погон и околыша указывает на вид и род войск, цвет петлицы на тип роты, петличная эмблема на конкретную ВУС (медицинская эмблема на красной петлице - это санинструктор мотострелковой роты).
В былые времена например каждый гусарский полк имел свои цвета мундиров, сейчас это конечно дичь, но для определения части я бы применил схожий принцип. Нарукавная нашивка на правом рукаве: эмблема обозначает военный округ, цвет поля нашивки означает объединение (корпус/армия), цвет канта нашивки означает соединение (дивизия/отдельная бригада). Да, некоторые цвета будут "порядковыми", то есть например зелёный цвет означает вторую армию в округе (а вот зелёные погоны это погранцы), а например ярко-жёлтый цвет поля нащивки означает части связи окружного подчинения.
На левом рукаве цвет поля нашивки означает часть (обычно уровень полка), кант нашивки обозначает батальон, а на самой нашивке никаких "21-й Бердянский Краснознамённый мотострелковый полк", а просто эмблема, означающая тип части (например БТР на эмблеме обозначает мотострелковые части на БТРах). Сами приборные цвета тема отдельного разговора и у меня ещё в разработке. Я набрал целых 33 цвета, но это уже похоже на кошмар дальтоника. В целях маскировки естественно у некоторых частей будут не их цвета и эмблемы. На парардке нарукавных нашивок может и не быть. Можно ещё такую фичу, как цветные обшлаги рукавов для некоторых орденоносных частей, как их дополнительное отличие. Слишком хитровыебанно, но того стоит.
Ещё одно новшество - принести в остальные виды войск флотскую традицию номеров формы одежды в зависимости от погоды (когда например №1 это форма если жарче +25 и она вся белая, а №3 если прохладнее +20 и у офицеров она вся чёрная). Допустим у повседневной штабной №1 при жаре выше +25 это рубашка без галстука с коротким рукавом, №2 от +20 до +25 уже рубашка с длинным рукавом и галстуком, №3 от +15 до +20 поверх рубашки открытый китель, №4 от +10 до +15 поверх рубашки уже куртка шерстяная (но под ней рубашка с галстуком только если это повседневная штабная), при №5 от 0 до +10 одевается летнее пальто или плащ с подкладом (он же носится без подклада в дождливую погоду при более высоких температурах), №6 в куртке/шинели при температуре ниже нуля, ну а №7 при экстремальном дубаке - там ещё тёплые штаны, валенки и спущены наушники шапки.
Кстати насчёт моряков - открытые белые тужурки (форма №1 и №2) будут только при парадной форме (возможно их даже заменить на закрытый белый мундир с воротником-стойкой), а вот повседневка №1 это рубашка с короткими рукавами, а №2 рубашка с галстуком и длинными рукавами. И да, морякам офиска не нужна - либо рубашки и тужурки, либо рабочая корабельная форма с шерстяными и х/б куртками (ну и разная спецформа), плюс старый добрый синий закрытый китель с воротником-стойкой. Матросам и старшинам их форменки и фланелевки можно оставить только как парадную форму.
Ещё одна форма - особая парадная. В основном она будет у почётных караулов, а в обычных частях у комендантских подразделений (линейные и часовые у знамени в праздничные дни) и может быть у командиров частей с заместителями. Данная форма индивидуальна - многие части будут носить форму аналогичную, применявшейся на Параде Победы 1945 года, будут отдельные исключения с формой РККА времён Гражданской, предвоенной формой, "Жуковской" и "Малиновской" формой и даже с "Афганкой" (в зависимости от времени создания части и её былых заслуг). Не монархист, но не считаю чем-то сильно плохим появление частей, имеющих преемственность с частями дореволюционных времён, Преображенский и Семёновский полки у нас уже есть - они будут носить исторические образцы формы, возможно даже несколько форм разных периодов.
Ну и наконец "казарменная форма" для ношения внутри казармы, максимум для похода в столовую. Например это нижнее бельё, какая-нибудь форма в шортах, форма в свитере и т.п. Допустим "рота стройся, форма казарменная №1" - все строятся в белугах/трусах с майками, а если "форма повседневная №1", то уже в штанах и х/б куртках с коротким рукавом.
В моей "альтернативной вселенной" у ПВшников зелёная тулья фуражек (околыш васильковый, намёк на принадлежность к КГБ, а вот морские части ПВ носят зелёный околыш с чёрной или белой тульёй), у ВВшинков как минимум у парадки синяя тулья (в сочетании с краповым околышем, а при особой парадной форме гимнастёрка и синие галифе, чтоб у антикоммунистов сердце уходило в пятки, хе-хе), у ВОСОшных офицеров при исполнении фуражка с красной тульёй. Береты и тельняшки для "элитных" войск и спецназов остаются, возможно даже появление новых - какой бы цвет берета дать противодиверсионным частям РВСН?
Готовьте свои помидоры, тухлые яйца, табуретки и ушаты с говном, но может кому и зайдёт.
Почему? Нормальные же рукава.
Понятно.
А они ее от сезона к сезону не меняли, кстати?
Выглядят нелепо.
Что-то из южной Америки.
Вроде такие же, как у остальных?
Потому что российская сшита с максимальной экономией на всём, имеет фасон "мешок", и не по размеру.
Потому что ты сравниваешь фотографии луганских мобиков в том, что сумели выгрести со складов, с фотографиями хохлов в мультикаме, который они себе закупали сами за свой счет.
>377Кб, 960x1280
>поставили цевьё-квадрейл
>обмотали его тряпочкой, чтобы руки не резало
Апофеоз тактикульства.
Ни на одном пике нет украинской формы.
Ссылку кидали на нее - она штуку баксов стоит. Бренд какой-то знаменитый.
Но это простой милитари софтшелл. Аналогов много. Просто забиваешь в гугле "куртка софтшелл милитари".
какие нахуй москвичи, дурында?
Он есть на пикче, ты присмотрись.
>Никто не дрочит здесь на них
В предыдущих тредах хватало.
>гимнастерки проще а значит дешевле.
Ну да, молния/пуговицы всего на половину длины, а не полностью. Сильно проще и дешевле.
Наверное потому, что традиционный вид формы даже по происхождению, а тут в целом частенько на традиции подрачивают.
>Они же банально неудобней, такой же рубахи, но полностью растегиваемой
Да не сказать. В случае, если это всё на пуговицах, то гимнастёрка точно выигрывает по скорости снимания/одевания.
Могу сказать, что меня на срочке научили вкпошный китель куртку снимать и одевать через голову, не расстёгивая молнию, потому что так быстрее вообще примерно сравнимо, но с учётом того, что его потом ещё красиво на стульчик укладывать, а не просто сбрасывать как попало, то потом его надо будет брать и снова аккуратно застёгивать и не изнашиваются липучки. Т.е. по факту он как гимнастёрка носился.
У их врагов албанцев форма тоже доставляет
скорее всего
это же была герилья. Одевались во что могли. Знаю, что подгоны делали хорваты и диаспора (которая в Германии очень многочисленна и активна была)
Ясно.
Только непонятно, почему не мох, например, и почему вид какой-то прям невзрачный. Ещё кепка прям реально бейсболка, лол. Надеюсь, в таком виде её не возьмут.
Для меня наоборот именно в полевке бейсболка > кепка-шойгувка. И выглядит лучше и под шлемом удобнее, главное чтобы козырек не был как у иранцев. Мне из головных уборов в полевке у рф и ссср вообще нравились разве что обычные пилотки, но в 2к23 они конечно не актуальны.
Ну а мультикам хорош хотя бы тем, что в нем уже отшито дохуища экипа, даже мобики у нас некоторые гоняют в нем.
>почему не мох
Там же в телеге сказано что мультикам это пожелание самого, хз кого имел ввиду он, пыню или фанерного маршала.
>под шлемом удобнее,
Что? Каким образом кепка с жёстким козырьком может быть удобней под шлемом?
Так у кепи тоже жесткий козырек, а она еще и квадратная с босяцким ремешком и пуговицами с двух сторон. Кепка же круглая и утилитарная, без тувинских представлениях о прекрасном
>И выглядит лучше
В каком месте? Как школяры ебаные, америнунцы на выгуле. Я на полицейских этого позорища насмотрелся, им уже давно их подсунули. ВКПОшная "аля кепи" не очень держит форму и содержит никем не используемый подбородочный шнур, но в целом фасон гораздо лучше.
>под шлемом удобнее
Под шлемом любая кепка неудобнее. Балаклавы, шапочки, специальные подшлемники для этого есть. А кепки для ношения без каски. Кстати говоря, зимнюю шапку не включили в набор, это очень зря, будут ушанки носить, особенно в ППД.
>Ну а мультикам хорош хотя бы тем, что в нем уже отшито дохуища экипа, даже мобики у нас некоторые гоняют в нем
С совместимостью всё равно будет всё хуёво, имеющийся казённый экип на 95% в цифре а то и флоре, лол, так что если об этом думать, то расцветку лучше не менять.
А на мох патент есть, он как бы свой, и это хоть какое-то дополнительное отличение от потенциальных и существующих противников. Сам паттерн вполне удачный.
Плюс, если таки очень надо, то с ним не особо страшно покупную экипировку в мультикаме использовать, один хуй плюс-минус хаки.
>>7071735
Каргокульт опять, в общем.
> но в целом фасон гораздо лучше.
Дед, выпей таблетки. Эта купи - это пиздец. Я за тактические панамки
>почему не мох
Ну так на мультик не только емр будут менять, но и оливье. А в песочнице мультикам получше мха работать будет.
>вид какой-то прям невзрачный
>кепка прям реально бейсболка
Чо, у вас в таборе такое не носят?
Вы, совкодрочеры, хоть бы посмотрели что люди покупают за свои деньги. Это только бейсболки и панамы. Никто, кроме сракобольщиков-рекастраторов, не покупает кепки от флоры/афганки и шарки ушанки. Вылезайте из своего манямирка, шизики.
Не настолько хуевый, как специализированный, который оказался не в своей среде. А делать форму, снарягу и амуницию для каждого региона и времени года ни у кого денег не хватит. Вон, даже у пиндосов не хватило. Нехуй выебываться, надо учиться на чужих ошибках.
Против панамки ничего против не имею, военные варианты вполне себе живут. Береты можно носить, у нас начинали их внедрять в сухопутные войска, кстати и можно будет шлем под него носить, лол, кто там это вспоминал. Но бейсболка к военной эстетике никак, даже в американской армии они не используются как основной головной убор, а ведь почти что часть национального костюма.
>>7073393
>А в песочнице мультикам получше мха работать будет
Причина вообще не в том, хорошо/плохо оно маскирует, камуфляж уже и так эту функцию порядком подутратил, а в том, что одинаковый паттерн с потенциальными противниками.
Ну и если ты это затронул, то я считаю нужным ориентироваться на основной ТВД, а не думать о всяких песках. В общем-то цифра в этом плане тоже запросу не отвечает, она для совсем уж плотных лесов каких-то. Хотя когда выгорает, то вполне себе нужная расцветка получается, лол.
>Чо, у вас в таборе такое не носят?
В таборе как раз и носят. Ещё козырёк загнуть посильнее и им же назад надеть, прям молодёжная мода начала нулевых, лол.
>Вы, совкодрочеры
Кто вы-то?
>Это только бейсболки и панамы
Что в охотничьем магазе было, то и купили.
> Никто, кроме сракобольщиков-рекастраторов, не покупает кепки от флоры/афганки и шарки ушанки
Ты сказал?
>>7072135
Лучший головной убор, имхо, это старое кепи 2008 года, "американка". Просто, утилитарно, со вкусом. Вообще не понимаю, зачем их надо было менять на тувинскую безвкусицу.
>>7075111
>Береты можно носить, у нас начинали их внедрять в сухопутные войска, кстати
Отзывы знакомых служилых об этих беретах были строго отрицательные. Полная хуйня, которая ни от жары, ни от холода, ни от влаги не защищает. Слава б-гу, что потихоньку они в прошлое уходят,
>Просто, утилитарно, со вкусом
Да, норм была. Современная ВКПОшная в общем-то на её основе, единственное прям глобальное изменение в подбородочном шнуре, который нахуй не нужен.
>Полная хуйня, которая ни от жары, ни от холода, ни от влаги не защищает
Ну, выглядит красиво если отбить и от солнечного удара защитит, это главные функции летнего головного убора.
Но берет хуже кепки, конечно. Вы видели ебала солдат, которые в них целый день на улице? Что ниже берета загорает, а что под ним остаётся белым, в итоге прям по лбу проходит линия перемены пигментации, лол. Особенно у срочников нового призыва так часто было. У кепки от такого козырёк спасает, плюс она чуть глубже на голове сидит.
Береты и пилотки нужны тем кому кепки мешаются, тем кто служит в помещениях, водилам, механикам и экипажам литаков.
это что за залупа вместо бафа, как это носить то?
Решили, что не нужен, там было какое-то текстовое сопровождение на этот счёт, уже не помню что, но не особо убедило. Ещё на картинках подписи "не надевать на бельё из хлопка", лол, уже знаю, какое правило будут нарушать просто с разбежки ещё на примерке.
Если там еще и обоснование есть под отказ от первого слоя, то вообще ахтунг. Первой слой - это вообще абсолютная база, которая должна быть на бойце всегда в холодное время года.
К слову, если от чего и отказываться, так это от 6 слоя (мембранная куртка и брюки). Все равно в нем никто не гоняет. В ливень надевают пончо и так рассекают. Таскать с собой в рюкзаке комплект ввз с мембраной и надевать при дожде просто заебешься. Он и весит много, и в копрессионный мешок нельзя, так как повредишь мембрану
Ну зашибись, красные повязки навсегда.
Зачем вообще нужен камуфляж, если всё равно приходится надевать яркие повязки?
PS: Вещи там точно от Группы99, прям фото из их каталога вставлены. При этом вещей/слоёв меньше, чем в ВКПО, например только один вариант термобелья.
>>7071735
Всё может быть проще - ткань есть только в мультикаме и одноцветках. Или только мультикам с ик-ремиссией (кстати про летний костюм ничего про ремиссию не написано, хотя она там нужнее всего.) Но в любом случае, носить камуфляж не своей национальной разработки - стыд и позор. Хотя большой и малый стыд и позор - основные продукты жизнедеятельности шойгуармии.
По уму нужно на замену ЕМР проводить конкурс новой линейки камуфляжей своей разработки - от НИИ и крупных фирм до художников-одиночек - с испытаниями на практике, в различных клим. зонах и условиях. Нужен летний камуфляж, осенний/весенний (для маскхалатов), зимний, возможно пустынный. И лично мне больше всего нравится Спектр.
>>7072146
>В каком месте? Как школяры ебаные, америнунцы на выгуле. Я на полицейских этого позорища насмотрелся, им уже давно их подсунули.
>фасон
Это ты тут дрочишь на гимнастёрки и лапти, личинка лампаса? Не всех дебилов война убила.
>А на мох патент есть, он как бы свой
Лол долбоёб!
>Береты можно носить
>бейсболка к военной эстетике никак
Хоспади, каков дебил... Вот и лампасы такие же - "нужна шобы была храсива, поттянута!" И хоб - солдатики заправляют кители в штаны. И перепоясывают ремнём зимние куртки с прималофтом. И гортексовые берцы гуталином мажут.
>>7074415
Считаю ратниковскую тему с двумя маскхалатами (зимним и демисезонным) - очень правильной. Правда, непонятно, что делать со снаряжением - окрашивать ли в летнюю расцветку, или в какой-то специальный "общий" цвет, как морпехи США.
>>7076502
Береты это тема для повседневной носки, особенно в демисезон, а не для полей.
>>7077394
Примерно так было у "костюмов повседневных", которые при Сердюкове закупали для ССО. По крайней мере демисезонная кепка с "ушами" там точно была.
Думаю, для российской армии нужен такой набор полевых головных уборов:
- панама (с вент. сетками, прорезями в полях для дужек наушников, и петялми для веток);
- бейсболка, с сеткой на всей задней половине;
- демисезонная кепка по типу 2008-го года, с толстым материалом и "ушами", прячущимися внутрь;
- тонкая флисовая шапка-подшлемник, возможно в виде шапки-балаклавы;
- толстая ушанка типа ВКПОшной - такая, чтобы после подгонки шлемных подтулеек (вообще подушки нужны) на неё тоже можно было надеть шлем.
Ну и арктическим подразделениям можно добавить ещё спец. балаклав и шапок.
И естественно ни на чём этом не должно быть никаких кокард, ни тканевых, ни каких либо ещё. И велкро для нашивок тоже.
>>7080062
Пилотки никому не нужны - самый дурацкий предмет.
>>7087007
Этот слой будет на складе лежать магазина жены лампаса.
Ну зашибись, красные повязки навсегда.
Зачем вообще нужен камуфляж, если всё равно приходится надевать яркие повязки?
PS: Вещи там точно от Группы99, прям фото из их каталога вставлены. При этом вещей/слоёв меньше, чем в ВКПО, например только один вариант термобелья.
>>7071735
Всё может быть проще - ткань есть только в мультикаме и одноцветках. Или только мультикам с ик-ремиссией (кстати про летний костюм ничего про ремиссию не написано, хотя она там нужнее всего.) Но в любом случае, носить камуфляж не своей национальной разработки - стыд и позор. Хотя большой и малый стыд и позор - основные продукты жизнедеятельности шойгуармии.
По уму нужно на замену ЕМР проводить конкурс новой линейки камуфляжей своей разработки - от НИИ и крупных фирм до художников-одиночек - с испытаниями на практике, в различных клим. зонах и условиях. Нужен летний камуфляж, осенний/весенний (для маскхалатов), зимний, возможно пустынный. И лично мне больше всего нравится Спектр.
>>7072146
>В каком месте? Как школяры ебаные, америнунцы на выгуле. Я на полицейских этого позорища насмотрелся, им уже давно их подсунули.
>фасон
Это ты тут дрочишь на гимнастёрки и лапти, личинка лампаса? Не всех дебилов война убила.
>А на мох патент есть, он как бы свой
Лол долбоёб!
>Береты можно носить
>бейсболка к военной эстетике никак
Хоспади, каков дебил... Вот и лампасы такие же - "нужна шобы была храсива, поттянута!" И хоб - солдатики заправляют кители в штаны. И перепоясывают ремнём зимние куртки с прималофтом. И гортексовые берцы гуталином мажут.
>>7074415
Считаю ратниковскую тему с двумя маскхалатами (зимним и демисезонным) - очень правильной. Правда, непонятно, что делать со снаряжением - окрашивать ли в летнюю расцветку, или в какой-то специальный "общий" цвет, как морпехи США.
>>7076502
Береты это тема для повседневной носки, особенно в демисезон, а не для полей.
>>7077394
Примерно так было у "костюмов повседневных", которые при Сердюкове закупали для ССО. По крайней мере демисезонная кепка с "ушами" там точно была.
Думаю, для российской армии нужен такой набор полевых головных уборов:
- панама (с вент. сетками, прорезями в полях для дужек наушников, и петялми для веток);
- бейсболка, с сеткой на всей задней половине;
- демисезонная кепка по типу 2008-го года, с толстым материалом и "ушами", прячущимися внутрь;
- тонкая флисовая шапка-подшлемник, возможно в виде шапки-балаклавы;
- толстая ушанка типа ВКПОшной - такая, чтобы после подгонки шлемных подтулеек (вообще подушки нужны) на неё тоже можно было надеть шлем.
Ну и арктическим подразделениям можно добавить ещё спец. балаклав и шапок.
И естественно ни на чём этом не должно быть никаких кокард, ни тканевых, ни каких либо ещё. И велкро для нашивок тоже.
>>7080062
Пилотки никому не нужны - самый дурацкий предмет.
>>7087007
Этот слой будет на складе лежать магазина жены лампаса.
>Этот слой будет на складе лежать
В том и проблема. Я его и сейчас на бойцах не вижу. Никому в голову не придет занять место в рюкзаке при выезде в окопы комплектом одежды, который к месту придется только в сильный ливень и в то время, когда можно надеть пончо и не париться.
При этом сам по себе комплект с мембраной достаточно дорогой. По-моему у группы 99 он в розницу стоил 40к. Зачем вообще этот комплект, который по цене выходит как два комлпекта 5 слоя, Аллаху ведомо лучше.
> в копрессионный мешок нельзя, так как повредишь мембрану
Да там гидрофильная pu мембрана ее хрен повредишь и деламинируешь, как не сжимай. Но сам по себе способ применения мембранной одежды как дождевика - странный довольно
>«Калашников» запустил серийное производство титановых шлемов «Эльбрус-Т» класса Бр2
>Предприятие «НИИ стали», входящее в концерн «Калашников», запустило серийное производство титановых бронешлемов «Эльбрус-Т». Новые изделия входят в линейку шлемов, адаптированных под класс защиты Бр2 нового российского ГОСТ Р 57560-2017. Об этом сообщила пресс-служба концерна.
>Отмечается, что существующие производственные мощности и цепочки поставок позволят сократить цикл производства шлема до трех месяцев.
>Титановый шлем отличается от полностью композиционных изделий более высокой стойкостью к осколкам естественного дробления с острыми режущими кромками, которые образуют гранатометные выстрелы, мины, ручные гранаты и осколочно-фугасные снаряды.
>«Превосходит титановый шлем своих конкурентов и по эксплуатационным характеристикам. При этом по стоимостным параметрам титановый шлем «Эльбрус-Т» находится на уровне лучших композиционных шлемов уровня Бр2», — говорится в сообщении.
>Исполнение А (полная подрезка)
>Площадь, кв.дм² - 11,6
>Масса без забрала, кг - 1,6
>Стоимость (исполнение А) - 95 600 рублей (с НДС).
>Поставка - gоставляется в течение 3 месяцев после внесения 80% предоплаты.
Для сравнения - Колпак-20 весом 1.8кг с пруфами держащий 9х21 покупали на Авито за 5 тыщ.
>камуфляж уже и так эту фунуцию порядком подутратил
Порядком, непорядком, а теплаки не у всех есть. И облегчать работу противнику - это глупость.
>одинаковый паттерн с потенциальным противником
И чо? Перепутать боишься? Так не бойся, все равно перепутаешь. Иначе на емр повязки не носили бы. В плане идентификации, паттерн как раз таки вообще не решает.
>ориентироваться на основной ТВД
Ну, где основной ТВД будет, мы пока не знаем. А бросать все направления и зацикливаться только на хохлах - это как раз то, чего добиваются пиндосы. Не нужно идти у них на поводу.
>Что в охотничьем магазе было, то и купили.
Ну а почему там было именно это, а не что-то другое? Спрос рождает предложение - это база.
>Ты сказал?
Фотки/видосики посмотри хотя бы. Что носят те, кто непосредственно участвует, а не в гарнизоне чилит, и у кого есть возможность приобрести то, что они хотят.
>>7087865
>непонятно, что делать со снаряжением
Вооот.
Для снаряги мультикам - идеальный вариант. Маскирует он везде удовлетворительно, а главное не демаскирует, как тот же емр в желтой осенней степи.
>В плане идентификации, паттерн как раз таки вообще не решает.
-1 восприятия включается или что?
>Иначе на емр повязки не носили бы
Повязки носят чтобы было лучше заметно было их на дальних расстояниях, поэтому они ярких цветов, носят их не постоянно.
>Маскирует он везде удовлетворительно
То есть плохо.
Есть и "ушастый" вариант.
Лучше бы 6Б47 модернизировали, чтобы на него можно было лепить доп. модули из СВМП, да хоть из титана. Пошёл в штурм - надел доп. броню, сидишь в траншее - снял, сидишь в лёгком базовом шлеме.
https://www.youtube.com/watch?v=ZCESabwBbg0
Пиздец, развёл истерику про лампасов. Заправлять кителя, возвращать портянки, мазать берцы гуталином не предлагаю. Я говорю о вещах, которые можно сделать вообще без ущерба для функциональности, но которые будут более эстетичны и индивидуализировать форму, а не ставить её в ряд с однотипным говном с тактикульного рынка, на которое так похожа эта ВКПО 3.0. Только не надо мне просто из вредности затирать, что не нужно. Может, мои предложения не идеальны, но я хз, вам реально норм?
»7089688
>И облегчать работу противнику - это глупость
Мох вместо мультикама облегчит работу? Мощно.
>И чо?
Индивидуализация формы, чо.
>В плане идентификации, паттерн как раз таки вообще не решает
Категоричное утверждение. Если не брать в расчёт уебанские цветные повязки, которые в принципе убивают весь смысл камуфляжа кстати, может просто вернём хаки тогда, что краску зря изводить?, то это единственный возможный способ быстро визуально сориентироваться.
>Ну, где основной ТВД будет, мы пока не знаем
На равнинах Восточной Европы, с меньшей вероятностью на Дальнем Востоке. Уж точно не по Сирии мерить.
>Ну а почему там было именно это, а не что-то другое?
Потому что там гражданская одежда для условно туристических целей, и перед ней нет задачи делать её носителя похожим на солдата?
>Фотки/видосики посмотри хотя бы
Понятно, спасибо.
>которые будут более эстетичны и индивидуализировать форму
>Индивидуализация формы, чо
Это нужно делать в парадной форме. В повседневной - уже в меньшей степени. В полевой за такой подход нужно бить по пальцам и выгонять на мороз. Полевая форма в первую, и во все остальные очереди должна быть эргономична, прочна и эффективна. Она не должна выцветать, она должна иметь ИК-ремиссию, её камуфляж должен скрадывать на поле боя. Субъективные подходы вроде красивого фасона и "шоб ни как у всех", или наоборот, "шоб как у всех, шоб модно было" - это фимоз мозга.
> Субъективные подходы вроде красивого фасона и "шоб ни как у всех", или наоборот, "шоб как у всех, шоб модно было" - это фимоз мозга.
Солдат в полевке должен выглядеть стильно, это самый простой способ повысить престиж армии среди молодняка. Ну если есть такая цель
>Солдат в полевке должен выглядеть стильно
Модно, молодёжно. Зауженные галифе, лухури-лапти от Ланвина, гимнастёрка-худи, золотые нашивки от тувинских кутюрье. Маршем армии сделать рэп от Оксимирона. Если уж пелёвить - то до упора!
>это самый простой способ повысить престиж армии
Ну это да. Побеждать на войне это сложна, не чмырить призывников на срочке это сложна - а вот обвесить солдатиков дембельскими золотюшками - это по нашему, по простому!
>То есть плохо
Да, вообще говно это мультикам. Весь мир его носит потому, что тупые. Но ты, молодец, окрыл всем глаза, теперь-то заживем.
>>7093695
>мультикам вражеский паттерн
>а вот атакс фг наш православный
Ну, тогда ладно.
И да, в песке мох, очевидно, облегчит. В зеленке мультик хуже мха, но не настолько сильно, насколько мох хуже мультика в песках. Как-то так.
>Индивидуализация формы
За такое, как тут уже выше писали, надо ногами насмерть забивать.
>Если не брать в расчёт уебанские цветные повязки
Но, в том-то и дело, что их надо брать в расчет. Реалии таковы, что никто не будет разбираться, кто там желтее, а кто зеленее. Увидел движение, не увидел повязки нужного цвета - въебал туда полмагаза, бог своих узнает. Практика - единственный критерий истины, и она говорит нам, что повязки с нами надолго.
>вернём хаки тогда
А вот, да. В совке, кстати, не просто так в итоге пришли к песочке, и жиды юзают желтоватую оливу. Мультикам - это тоже хаки, только с пятнышками. А в однотонный хаки я бы технику перекрасил.
>Уж точно не по Сирии мерить.
Ну это сейчас только Сирия, а завтра хуй знает. Вон в Судане пиздорез начался, в Эфиопии один закончился, но следующий на подходе, Мали, Сомали, Карабах, Барабах, тысячи их. Европа тоже вариант, но он не единственный. Совок, вот, тоже на Европу затачивался, а оно вон как получилось. А на ДВ манджурские степи и монгольские пустыни, там мультик неплохо будет работать.
>там гражданская одежда
Схуяли в военторгах гражданская одежда?
>манджурские степи и монгольские пустыни
Другой стул выбрали, на ДВ теперь только анимешное море и пиздоглазые горы.
Не, с трусонюхами пусть простой китайский председатель Си город Пекин сам разбирается, он-то нам хуйебинов не отсыпал, чтоб захисников знищивать.
Если кто не знает - это демисезонный "боевой анорак" от Группы99, из софтшелла.
Ну отжать под шумок ещё несколько северных территорий и устроить там айнскую народную республику окончательно выпизднуть анимешников из охотского моря и татарского пролива пока нефритовый стержень ебется на окинаве очень даже можно.
Пока нефритовый стержень не выебет всех трусонюхов буду косплеить нейтралитет, а потом на вежливых матрасах надувных поплыву, очевидно же. и буду ждать пока меня встретят с цветами, пушо китайцы им точно этнические чистки устроят
А зачем тебе ещё острова, завоеватель диванный? Может, на тех, что уже есть, сделаешь достойную жизнь? А заодно и на остальной территории России? И глядишь, никого и завоёвывать не придётся, все сами будут рваться сюда, иногда вместе с территорией. А пока вот наоборот - "братские" украинцы руками и ногами отпихиваются от "русского мира". Почему-то в благоустроенную Европу хотят, сволочи!
Впрочем, извиняюсь за горох об стенку. Если бы русские были способны всё это понимать, то не ходили бы по граблям столетиями, не делали бы всех соседей врагами и не гордились бы этим.
Учитывая что хоть какая-то осмысленная деятельность у пынтикали власти началась после того как ей привели хуй к жопе и обложили санкциями то сразу после последнего выстрела на украине нужно как можно скорее влезать в очередную заварушку, а лучше - раньше. Без этого нихуя не работает.
> Побеждать на войне это сложна, не чмырить призывников на срочке это сложна
Утилитаризм конечно никто не отменял. Но тебе будет сильно проще начать побеждать в войне и сделать сраканцов хоть сколько то боеспособными, если к тебе перестанут приходить по остаточному принципу самые безынициативные и никчемные черти. Для эффективной работы пропаганды нужна смена имиджа, а она начинается с картинки. Причем речь не только про полевку. Офисная зеленая роба на разжиревших штабных офицерах тоже так себе реклама. Все эти кринжовые тельняшки, дедовские шлемофоны, фуражки-аэродромы - все это полный пиздец.
>Если бы русские были способны всё это понимать
>Имплаинг в верхушке правительства есть русские
Лол
>сразу после последнего выстрела на украине нужно как можно скорее влезать в очередную заварушку
Так как Пыня Очкоход и его верные скуфы смогли перепоказать всему миру Зимнюю Войну, то за следующим по-настоящему жёстким замесом дело не станет. У страны есть лет пять, максимум десять, перед тем, как со всех сторон ринутся добивать "колосса на глиняных ногах". При этом у руля даже не людоед-Срыня, а второй Николай Первый с присными; люди, которые за двадцать относительно спокойных лет со нормальными доходами от нефтегаза смогли построить лишь потёмкинскую "стабильность", т.е. гнилую стагнацию, а сейчас вот в прямом эфире во время укронаступа будут проводить золочёный парад на Красной площади. Видимо, одного дрона дебилам было мало - хотят чтобы прямо во время трансляции сотни дронов прилетели прямо по парадным коробкам, чтобы обосравшегося Пыню ФСОшники уносили на руках, пока окровавленные солдатики будут метаться посреди кратеров в брусчатке и горящего Блаженного. А Басков на рояле будет играть, а Охлобыстин гойдить в матюгальник.
>>7095867
Это всё нужно в парадке и в меньшей степени в повседневке. А вообще же если армия крутая, то любой камуфляж, который она носит, автоматом получает флёр крутизны, а не наоборот. Так на уродливые флектарны СС дрочат фашики со всего мира, а мультикам, выглядящий, откровенно говоря, как рвотные массы, является статусным предметом любого российского спецназовца, как плакат с Вандаммом и первая разбитая о лоб бутылка.
>>7095944
>ета всё злые навиопы в жопу русским витязям говна залили! если б не они мы бы ух!
Плохому танцору вечно кто-то мешает раскрыть талант - то пиндосы, то жыды, то криптожыды, то чурки, то новиопы. В первой мировой вот анти-немецкая истерия была.
Это, вообще, один из верных маркеров глуп плохих танцоров - во всём плохом, что случается с ними, они всегда винят кого-то другого, и ищут причину не в своих поступках (или бездействии), а в кознях секретных злодеев.
>Модно, молодёжно.
Но он прав на 100%. Конечно, с точки зрения товарища скуфидона, у которого чувство прекрасного остановило своё развитие на полторашке Очаково и безвкусном евроремонте с ламинированной мебелью, внешний вид - это говно без задач, ведь это армия, сынок, а не ваш пидорский показ мод. Но с точки зрения нормального человека - это всё часть одного большого пазла. Народная мудрость гласит, что встречают по одежке. Стоит только взглянуть на фото мобиков с лднр в засаленной флоре, стальной каске с винтовкой Мосина наперевес и на снимок американского морпеха, увешанного как новогодняя елка современными приблудами со снарягой, как всё встает на свои места.
Можно взять в пример нашу топовую спецуру, что всеми правдами и неправдами копирует внешний вид заокеанских законодателей мод, пусть местами и в ущерб здравому смыслу. И ведь правильно копирует.
Ладно бы было противопоставление между нефункциональной модной и хреновой на вид, но практичной и удобной шмоте, так ведь нет - ИРЛ мы видим строго обратный пример, когда говно - это говно, и наоборот.
>и жиды юзают желтоватую оливу.
У них 9 климатических зон на 600 км, от гор со снегом до пустынь и лесов - это раз. Два - все противники носят камуфляж, поэтому идентификация свой-чужой проще. И да, под каждую климатическую зону у них есть своя шапочка на шлем.
Правда, они там сами хотят перекатиться в своё камуфляж, поэтому мои аргументы идут нахуй.
>Если кто не знает - это демисезонный "боевой анорак" от Группы99, из софтшелла.
В чём, собственно, проблема? Это просто замена пятому слою в форм-факторе анорака, который удобнее при ношении с броней.
Вот так всегда. С одной стороны - любители портянок, подшив, хэбэшек, разнобоя в камуфляже, кирзовых сапог, валенок, "Сектора Газа" по радио, кокарды на ушанке, синей изоленты, плакатов "Плейбой," бомжетактикула, трёхкилограммовых "Алтынов", селёдки в газете, водочки с махорочкой, затёртых кассет Муцураева, пластилиновой грязи Грозного, испуганных срочников с цыплячьими шеями, вшивых вшивников, тяжелого мужского пота, наглых горластых чеченцев, тату "ВАСЯ" на костяшках, Дня ВДВ в фонтане, избитой жены, иконки Сталина и сына-наркомана. On the other side - the MultiCum® fags, the AR-15™ worshipers, The Global Force For Good©, tight pants tight groupings, roided range dudebros, tattoed gorillas, Mozambique drill, SEALs memoirs, Crye-G3-Ops-Core-Maritime, Instagram pages, custom triggers, please like and subscribe, Giselle handguards for HK416, thin blue line, Disturbed, sheepdogs, Chris Costa striptease in Japan, Punisher comics, nice ass bro, no homo, tactical beards, tactical beer bellies, tactical suicide, concealed carry, turning off bodycam, high speed low drag, grillin' at saturday, the 2nd Amendment Community, captain Price, sergeant Melgar. А посередине - я. Один единственный, в белом пальто. Трагедия зрячего в стране слепых, умеренного среди радикалов.
>>7097589
А кто тебе сказал, что есть какая-то проблема?
>А кто тебе сказал, что есть какая-то проблема?
Ну у тебя весь пост в такой ироничной манере написан.
>Вот так всегда.
Понятно, что всё хорошо в меру, и глупо копировать всё без анализа через призму собственного весьма богатого опыта, но что касается формы (как-никак темы этого итт треда)), то тут, по-моему, всё очевидно. Уж лучше копировать лучшее, чем изобретать свой велосипед.
капча "хитрый" намекает
Просто мы оказались в очень интересной ситуации. когда здравая логика превалирует над идеологическими формами.
Где логика в том, чтобы надевать мультикам, и потом надевать поверх него яркую повязку, потому что противник в таком же мультикаме?
Логика это когда копируешь удачные чужие решения, вроде боевых рубах. А мультикам и атакс - это уже каргокульт.
>Где логика в том, чтобы надевать мультикам,
Логика в том, чтобы заиметь универсальный камуфляж здесь и сейчас. Аналога мультика у нас просто нет, все камки строго специализированы.
>и потом надевать поверх него яркую повязку
Во-первых, повязки используются не везде, во-вторых, это проблема работает в обе стороны: не только мы должны идентифицировать, но и противник.
Не, в идеале нужен свой универсальный комок, но мы живем в реальном мире, в котором у нас хорошо выходят лишь специализированные расцветки.
Ну и гражданский рынок, который нынче одевает мобиков, тоже берем в расчет, а там как-никак мультик самый популярный паттерн. Короче, мультик - это наименьшее зло в текущих реалиях.
>Аналога мультика у нас просто нет
Есть! И даже два. Думаю, для степей Украины подойдут не хуже мультикама.
>не только мы должны идентифицировать, но и противник
Вот только он идентифицирует жёлтым и зелёными (ну и синими). А мы - белыми и красными. Даже здесь уступаем.
>Не, в идеале нужен свой универсальный комок, но мы живем в реальном мире, в котором у нас хорошо выходят лишь специализированные расцветки.
В идеале нужен один базовый камуфляж для самой распространённой российской экозоны - т.е. зелёный для лесов и полей - от Белоруссии до Японии. И нужны два двухслойных маскхалата. Один, понятное дело, зимний - с одной стороны равномерно белый, с другой белый с чёрными/коричневыми/тёмно-зелёными пятнами. Второй маскхалат - демисезонный, аналог 6Ш122, с одной стороны бледно-зелёный, для ранней весны и ранней зимы, гор, да и в городе наверное будет лучше базового. С другой стороны - первый пикрелейтед, бежево-коричневый, для осени, степей.
Т.е. нужен ЕМР 2.0, улучшенный и доработанный, например линейка "Спектр", которая уже готова, а не американский подход с универсальным камуфляжем.
Зимние костюмы, скорее всего, нужно вообще делать не в камуфляже, а в светло-коричневой одноцветке. Светлый - чтобы не просвечивал из-под тонкого белого маскхалата. Коричневый - чтобы можно было не надевать верх маскхалата или низ, и соответственно маскировать половину туловища на фоне голой земли или стволов, и таким образом разбивать силуэт.
Но это уже практические испытания нужно проводить.
Для спецназовцев и всяких миротворцев можно иметь тот же комплект одежды в пустынной расцветке.
Ну т.е. 100500 камуфляжей на все случаи жизни, что хорошо на бумаге, а в реале имеем людей в ЕМР в Сирии.
>для степей Украины
А если не степи, а если не Украины? Оливье и осенний ЕМР с маскхалата хороши лишь в определенных условиях.
Да и маскхалат - это буквально лишний слой.
Вот и пришли к тому, что лучше иметь один рисунок, который худо-бедно работает везде вместо кучи паттернов для каждого типа местности. Но где ж взять такой рисунок прямо здесь и сейчас?
И да, зимой всё-таки нужен маскхалат, специфические условия.
>Ну т.е. 100500 камуфляжей на все случаи жизни, что хорошо на бумаге
Один универсальный камуфляж тоже хорош лишь на бумаге. А в реале - именно что худо-бедно.
>Оливье и осенний ЕМР с маскхалата хороши лишь в определенных условиях.
Ну а мультикам хорош прям везде, да. И поэтому Краи делают пикрелейтеды.
>Да и маскхалат - это буквально лишний слой.
Буквально расходник, лёгкий и дешёвый. В жару можно прям на футболку надеть. Ещё и петельки для веточек. Что, плохо, что ли? Хорошо!
>А в реале - именно что худо-бедно
Худо-бедно, зато везде.
>И поэтому Краи делают пикрелейтеды.
Из пикрелейтедов используется лишь зимний камок, да и то на маскхалатах. Всё остальное - коммерция.
>В жару можно прям на футболку надеть
Но лучше иметь сорт оф первый слой в виде боевой рубахи, чем футболку и маскхалат.
> Весь мир его носит потому, что тупые
Этот весь мир имеет у себя противником страну в которой основной камок мультикам? Все эти волшебные свойства мультикама нивелируются в этом случае ибо придется лепить красные повязки.
> А в однотонный хаки я бы технику перекрасил.
Однотонный цвет на технике это либо ебалайство, либо когда некогда покрасить в камуфляж.
> а второй Николай Первый
Ладно бы ты сказал Николай второй, но сравнивать Пыню и не самым худшим руководителем Российского государства 19 века это странно.
Они уже лет десять, если не больше, хотят в камуфляж, но, видимо, не судьба. А вот мицнефет таки годная тема, нам тоже надо.
>>7098091
Вот, да. Рыночек порешал. Пусть лучше солдать весь будет в мультикаме, чем, как сейчас, в мультике, мхе, емр и оливе. Потому что что-то выдали, что-то сам купил, а что-то волонтеры привезли.
Еще есть проблема с качеством ткани в емр. Например, как заявляет ссо (те, которые шмотки шьют, а не те, которые спицноз) в емр нет ткани софтшел с ик ремиссией, т.к. за бугром в емр ничего в принципе не делают, а наши не могут. В этом минус своего оригинпльного камуфляжа. Поэтому мы либо сами должны производить всю необходимую номенклатуру в данной расцветке, либо не выебываться и закупать нужное в мультикаме у нефритового стержня.
>>7098216
Видел фотку вагнеровца в оливьешной разгрузке в Бахмуте. Пиздец она светится, как белый маскхалат. Для этих мест слишком светлый паттерн, даже в сравнении с мультикамом. Оливье - онли пустынная расцветка.
А маскхалат - это вообще прошлый век (за исключением зимнего, т.к. он поверх всего надевается), под броню носить неудобно, потому что широкий.
Ну и про желтые повязки хохлы сами ныли, что их не видно, особенно в танковые приборы наблюдения, лол.
>>7098983
Весь мир с бабахами воюет, а бабахи мультикам вполне себе используют. А повязки - это обоюдоострая хуйня.
Технику в камуфляж нормально покрасить могут только на заводе. Поэтому пусть уж лучше однотонной будет, чем та ебала, которую в частях малюют. Кстати, хохлы здесь грамотно придумали с пиксельным камуфляжем техники. Параллельно-перпендиклярный трафарет может сделать даже самый криворукий долбаеб, да и покрашенные в разные цвета контейнеры контакт 1 под пиксельный узор подходят.
>а бабахи мультикам вполне себе используют.
Они на то и бабахи что используют все что им Аллах пошлет, нет у них них никакой армии использующей мультикам однообразно.
>Рыночек порешал.
Да нихуя подобного, мох у нас был популярней, во мхе росгвардия, во мху специально закупали однообразное обмундирование для разных добробатов, в бате Ольхона, в невском я помню что советовали покупать именно его, все пошивочные конторы имели/имеют, кроме цифры и мультикама, мох. В полностью мультикаме у нас кроме отдельных подразделений всяких спецназов и вагнеровцев в первой половине прошлого года никто однообразно не ходил.
> не самым худшим руководителем Российского государства 19 века это странно
Кто в XIX веке был хуже Николая Первого?
Это кто, где и когда? Там среди натовцев один наш в старой форме сидит или мне показалось? Стало быть, это где в бывшей Югославии в 90-ых?
Неужели так сложно разработать свою камку для юга России и Украины? Блять, да сейчас это наверно любая нейросеть сможет на основе миллионов фото местности.
Да и почему не спектр, почему не мох, который хотя бы может быть в разных цветовых гаммах и реально стать всеобщим?
Кста, чем плоха русская цифра для харьковской области и севернее?
Сашок3, единственное что у него хорошо было это то что он задавил террористов.
>нет у них никакой армии
И что это меняет?
>мох у нас был популярней
Рыночек емр порешал, а мох порешал его собственный зеленый цвет.
>>7101307
Выбираю бородатого в синем берете из второго ряда, у кототорого башка промеж лобовых стекол геропейского бтр. Самый оптимальный камок (вроде итальянский) из представленых. Самый потешный камуфляж у бельгийца (первый слева в первом ряду). Самый потешный персонаж третий справа во втором ряду, который в малиновом берете, один в один рядовой Гомер Куча. Камуфляж у него, кстати, неплохой, только черного много.
>>7101956
Он там не один. Еще один во флоре стоит слева от Гомера.
>Самый потешный камуфляж у бельгийца
Горные камо всегда пёстрые.
А мне вот всегда норвежское камо нравилось. А теперь они переходят на какое-то киви... Может, работает получше, чем предыдущее, но не такое красивое. Спасибо хоть, что не мультикам.
> а мох порешал его собственный зеленый цвет.
Какой такой его особенный зеленый цвет? Теперь то после того как понятно что новую форму за границей шьют понятно почему мультикам, совсем не из-за волшебных свойств камуфлирования.
Всё, у них нет постоянных вооруженных сил которым необходимо отличать своих от чужих
>>7106622
Палитра та же самая, только пятна меньше стали. Значит, на дистанции не будет разбивать силуэт и будет выглядеть, как однотонный. По идее, однотонный в движении маскирует лучше, чем камуфляж. Может, из этого принципа исходили, хз.
>>7114005
>Какой такой
Такой который у тебя на пике. Или хочешь сказать, что мох менее зеленый, чем мультик?
>за границей шьют
>не из-за волшебных свойств камуфлирования
И как одно отменяет другое?
>необходимо отличать
То есть бабахам не надо отличать своих от чужих? Охуительная история.
Так-то есть дохуя отличительных признаков, помимо цвета формы.
Я не пони, ты что доказать-то хочешь? Что мох лучше маскирует в песке, чем мультик? Но любому, кто не сильно ебется в глаза, очевидно, что это не так. Или что мультик хуже, чем мох, маскирует в зеленке? Так с этим никто и не спорит.
>И как одно отменяет другое?
Причем тут отменяет? Мултикам хуевей работает чем мох в условиях Хрюкаины, вот и всё.
>о есть бабахам не надо отличать своих от чужих? Охуительная история.
Знаток, бабахи вообще по гражданке воюют часто.
>Мултикам хуевей работает чем мох в условиях Хрюкаины, вот и всё.
есть какие-то исследования или это твое субъективное мнение?
Палитра более насыщенная на вид. Пятна не то, что меньше, просто на них налепили мелкие тёмные пятна, которые будут ещё сильнее разбивать силуэт.
>По идее, однотонный в движении маскирует лучше, чем камуфляж.
Ээ, нет? В однотонном ты видишь, что идёт человек. В хорошем камуфляже ты видишь мельтешение - те. мозгом ты понимаешь, что там кто-то движется, но определить дальность и скорость (а значит и поправки при стрельбе) сложнее. Про Спектр-СКВО я вообще читал (от эйрсофтеров из Испании), что он буквально в пяти метрах начинает расплываться на фоне - именно при движении на фоне растительности. Человек как бы растворяется в движении веток.
Кстати про камуфляжи - вот украинское сравнение ЕМР, лесного "Спектра", ATACS-FG, мультикама и их кислотно-зелёной "Жабы", которая в результате широкого распространения так и не получила. Статья интересна прежде всего своими фотографиями.
http://www.jabacamo.com/2014/05/blog-post.html
>Мултикам хуевей работает чем мох в условиях Хрюкаины
Так в этом и соль, заиметь паттерн, который будет работать почти везде, а не только в Украине/Сирии/странанейм
А главное, такой же, как у всех врагов! Они будут путаться и не будут в наших стрелять! Смекалочка!
> Они будут путаться и не будут в наших стрелять! Смекалочка!
Это в обе стороны работает. У тебя есть российский аналог универсального камуфляжа? Неси, посмотрим.
>в условиях Хрюкраины
Лол, на Хрюкраине условий чуть больше, чем дохуя. В Донбассе одни условия, на Купянском направлении другие, для Куевской области и емр отлично подходит, а в Западном Поркленде вообще горы есть.
>по гражданке воюют
Ну вот мы и выяснили, что цвет формы, как и само ее наличие, решающее значение для идентификации не имеет.
>>7117137
Если увидел движение, то уже без разницы, какой там рисунок. А вот это самое мельтешение как раз более заметно, чем однотонный силуэт. По этой же причине, кстати, перешли с вертикалки на флору, т.к. вертикальный рисунок в движении заметнее горизонтального.
Если говорить про поправки, то это морская тема древних времен, когда подлодки торпеды пускали, а кораблики шмаляли друг по другу из пушек. Для сухопутных войск - неактуально. По бегущей цели еще ладно, но по идущей-то, что там поправлять? Может для всяких снайперов, которые работают от 500м и дальше, есть какой-то смысл, но для стрелков - точно нет.
Спектр скво, для отдельных локаций, в том числе и для Донбасса, отличный вариант, но на универсальный камуфляж не тянет. Он слишком зеленый и слишком белый.
>Ну вот мы и выяснили, что цвет формы, как и само ее наличие, решающее значение для идентификации не имеет.
Имеют, они себе это позволить не могут даунич.
>Не нужен.
А вот мировой опыт говорит, что нужен. Можно было пойти по пути Бундесвера, который адаптировал свой флектарн под новые реалии, но, к во вьетнаме "рыболовные костюмы" в такой расцветке не отшиваются.
>. Вообще не понимаю, зачем их надо было менять на тувинскую безвкусицу.
Говорят Шойгу увидел новые кепки тувинки. во время визита в латинскую америку и по прилету в РФ тут же приказал похожие кепки у нас шить для всей армии, лол блядь.
Да нихуя ты не обсуждал, просто сказал хуйню что из-за зеленого цвета мох хуже, никаких доказов не привел.
Ну как не нужен, когда нужен. Контингент в Киргизии и Таджикистане до сих пор не обеспечен в полной мере брониками, чехлами для шлемов и разгрузками в оливье. А лет уже прошло чуть больше, чем дохуя. Разные камки для разных климатических зон - это финансово неподъемная хуйня. Пиндосы не вывезли, совок не вывез и мы не вывезли, и уже не вывезем. Такова реальность. Тут выбирать можно только из трех стульев: 1) солдат бегает по песочнице в камке для средней полосы, 2) солдат бегает по средней полосе в комке для песочницы, 3) солдат везде бегает в универсальном камке. По-моему, третий вариант выглядит разумнее.
Во-первых, маскхалат неудобен при ношении брони. Во-вторых, а в чем в пустынной местности воевать?
>>7129379
Ну не могут и не могут, чего бухтеть-то? Однако воюют, и друг друга пока еще не перестреляли. Пиндосы вот могут себе позволить единообразие, а френдлифаер все равно не пофиксили. Да и наши, когда в начале сво заходили, тоже все были в емр, а скотчем все равно обматывались, и хохлы обматывались, и даже небо, даже аллах, все в скотче. Почему так нахуй? Может цвет формы не является решающим фактором? Подумой.
>>7130240
Вот это норм тема. Можно потом будет края пятен мкльтикама пиксельными сделать, как на емр и спектре, и название поменять на супер флора. Может тогда у квасных патриотов гореть перестанет.
>>7140628
>российский
>мох = атакс
>российский
Мы чо уже и Британию присоеденили, ахуенные новости.
>>7142406
>мох хуже в пустыне из-за зеленого цвета
>сказал хуйню
А какого рода доказательства того, что зеленый в пустыне не самый распространенный цвет тебе нужны? Или ты считаешь, что зеленый для пустыни - это то, что нужно? Ну тогда мои полномочия все.
>Мы чо уже и Британию присоеденили, ахуенные новости.
Российский не российский вообще похуй, главное что он не распространен как мультикам у наших врагов.
>А какого рода доказательства того, что зеленый в пустыне не самый распространенный цвет тебе нужны?
Любые, как бы в мультикаме тоже зеленый есть если ты не замечал.
>Да и наши, когда в начале сво заходили, тоже все были в емр, а скотчем все равно обматывались
Это что то доказывает? Можно тогда вообще вот такой паттерн>>5351960
тест
>главное что он не распространен
Вообще не главное. Главное в камуфляже - это, внезапно, маскировка.
>в мультикаме тоже зеленый есть
Есть, и еще в нем много разных цветов есть, т.к. он универсальный, а у атакса только зеленый.
>Это что то доказывает?
Да.
>Можно тогда вообще вот такой паттерн
Не то, что можно, а нужно. В обязательном порядке выдавать такую форму всем, кто считает, что их в мультикаме свои зафрендлифаерят.
- облегчённое термобельё в виде боксёров и футболки
- стандартное термобёлье
- утеплённое термобельё
- летний полевой костюм - китель с нагруд. и нарукав. карманами и штаны (обувь - ботинки стандартные, ботинки облегчённые; головной убор - кепи, бейсболка, панама; перчатки летние)
- боевая рубаха - на замену кителя от полевого (обувь - ботинки облегчённые; головной убор - бейсболка, панама, перчатки летние)
- демисезонный анорак и штаны - тонкий softshell; по сути демис. боевая рубаха, как у Г99, см. пикрил 3; спокойно может применяться как кофта под что-нибудь внешнее, от летнего и ветроводозащ. костюмов до зимнего (обувь - ботинки стандартные; головной убор - кепи демис. (с "ушами"), флис. подшлемник; перчатки демис.)
- демисезонный утеплённый костюм из куртки, жилета и штанов - похожая штука на анорак, но флис толстый; на рукавах и брюках двойной плотности, на торсе и в жилете одинарной - в зависимости от условий боец надевает либо куртку, либо жилет, либо всё вместе и ещё сверху что-нибудь; внутри флис, снаружи устойчивый к истиранию софтшелл и усиления на плечах, локтях и коленях; идея родилась из скрещивания флисового слоя из "Ратника" и жилета оттуда же; похожая идея есть у Voin, но там речь идёт вообще о зимнем комплекте до -35 - пик 4 (обувь - ботинки стандартные; головной убор - кепи демис., флис. подшлемник, балаклава; перчатки демис.)
- ветроводозащитный костюм - тонкий хардшелл (обувь - ботинки стандартные с гамашами, сапоги водонепрон.; головной убор - кепи. демис., флис. подшлемник; перчатки демис.)
- зимний костюм - утепление по максимуму каким-нибудь прималофтом, цвет отличающийся от стандартного камуфляжа всех остальных внешних слоёв - возможно светло-коричневый; светлый, чтобы не "темнить" из-под тонких маскахалатов, коричневый, чтобы хотя бы минимально работать наголой земле и стволах деревьев (обувь - зимние ботинки, зимние сапоги; головной убор - балаклава утеплённая, флис. подшлемник, ушанка; зимние перчатки, рукавицы)
Теперь вопросы. Как список вообще, вменяем? Должны ли облегчённые ботинки быть с низким берцем, или достаточно "дышащих" тканевых вставок? Больше всего вопросов вызывает демисезонный утеплённый костюм - не зря ведь все, ещё с американцев начиная, имеют просто флисовую кофту (у нас ещё и штаны) с "мехом" с обеих сторон? Но какой в этом смысл? Как внешний слой её ведь в поля не поносишь - максимум как свитер где-нибудь в располаге. С другой стороны, если у неё делать внешнюю сторону софтшелл, а затем сверху надевать мембранный хардшелл, то будет ли нормально испаряться влага, не устроим ли мы солдату парилку?
- облегчённое термобельё в виде боксёров и футболки
- стандартное термобёлье
- утеплённое термобельё
- летний полевой костюм - китель с нагруд. и нарукав. карманами и штаны (обувь - ботинки стандартные, ботинки облегчённые; головной убор - кепи, бейсболка, панама; перчатки летние)
- боевая рубаха - на замену кителя от полевого (обувь - ботинки облегчённые; головной убор - бейсболка, панама, перчатки летние)
- демисезонный анорак и штаны - тонкий softshell; по сути демис. боевая рубаха, как у Г99, см. пикрил 3; спокойно может применяться как кофта под что-нибудь внешнее, от летнего и ветроводозащ. костюмов до зимнего (обувь - ботинки стандартные; головной убор - кепи демис. (с "ушами"), флис. подшлемник; перчатки демис.)
- демисезонный утеплённый костюм из куртки, жилета и штанов - похожая штука на анорак, но флис толстый; на рукавах и брюках двойной плотности, на торсе и в жилете одинарной - в зависимости от условий боец надевает либо куртку, либо жилет, либо всё вместе и ещё сверху что-нибудь; внутри флис, снаружи устойчивый к истиранию софтшелл и усиления на плечах, локтях и коленях; идея родилась из скрещивания флисового слоя из "Ратника" и жилета оттуда же; похожая идея есть у Voin, но там речь идёт вообще о зимнем комплекте до -35 - пик 4 (обувь - ботинки стандартные; головной убор - кепи демис., флис. подшлемник, балаклава; перчатки демис.)
- ветроводозащитный костюм - тонкий хардшелл (обувь - ботинки стандартные с гамашами, сапоги водонепрон.; головной убор - кепи. демис., флис. подшлемник; перчатки демис.)
- зимний костюм - утепление по максимуму каким-нибудь прималофтом, цвет отличающийся от стандартного камуфляжа всех остальных внешних слоёв - возможно светло-коричневый; светлый, чтобы не "темнить" из-под тонких маскахалатов, коричневый, чтобы хотя бы минимально работать наголой земле и стволах деревьев (обувь - зимние ботинки, зимние сапоги; головной убор - балаклава утеплённая, флис. подшлемник, ушанка; зимние перчатки, рукавицы)
Теперь вопросы. Как список вообще, вменяем? Должны ли облегчённые ботинки быть с низким берцем, или достаточно "дышащих" тканевых вставок? Больше всего вопросов вызывает демисезонный утеплённый костюм - не зря ведь все, ещё с американцев начиная, имеют просто флисовую кофту (у нас ещё и штаны) с "мехом" с обеих сторон? Но какой в этом смысл? Как внешний слой её ведь в поля не поносишь - максимум как свитер где-нибудь в располаге. С другой стороны, если у неё делать внешнюю сторону софтшелл, а затем сверху надевать мембранный хардшелл, то будет ли нормально испаряться влага, не устроим ли мы солдату парилку?
А зачем? Почему не оставить один шел мембранный и не добить его средники слоями: флиской, пуховкой, термиками. Ну как всякие туристы делают
Ну я слышал мембраны быстро истираются и плохо дышат. Т.е. каждый день в поля её не потаскаешь. Да и зачем - не каждый ведь день дождь.
>От разглядывания нового комплекта ВКПО от Г99, "Ратника", "Черешни", Каринтии, UF Pro, и раздумываний на всю эту тему у меня в голове сложилась теоретическая картинка некоего идеального общевойскового комплекта
Во-первых, нужно понять и принять, что все военные технологии, идеи и разработки глубоко вторичны и идут с отставанием на 5-10 лет от альпинизма и горного туризма.
Альпинизм - это квинтэссенция технологий, где критически важен важен вес, где за неправильно подобранные слои ты ответишь жизнью прямо здесь и сейчас.
Поэтому нет никакого смысла вообще обсуждать "последние разработки" тактикульных компаний - это просто смех.
Во-вторых, семислойная модель - это шизовысер созданный долбоебом для долбоебов. Видимо, чтобы запутать и без того скудный умишко военных. Это надо забыть и смыть в унитаз раз и навсегда.
С 50-х годов, чтобы подниматься на восьмитысячники людям вполне хватало для понимания трехслойной модели - базовый слой, утепляющий слой, влаго-ветрозащитный слой. Все больше никаких слоев нет и быть не может.
В-третьих, мембрана это почти всегда либо наеб на деньги, либо некомпетентность. Мембрана это всегда УХУДШЕНИЕ по большинству ТТХ и эксплуатационным характеристикам с неявным выигрышем.
Есть только два реальных применения у мембраны - снежная зима без переходов через 0 и второе чисто спортивное, военным ненужное.
Во всех остальных случаях, если ты в мембране - ты сосешь.
По флиске - это идеальная ходовая одежда в безветренную холодную погоду.
Ни один софтшелл и тем более мембрана не дадут такой паропроницаемости никогда.
Совмещение утепляющего и ветрозащитного слоя - это компромисс и МИНУС, а не плюс.
>Альпинизм - это квинтэссенция технологий
>Во-вторых, семислойная модель - это шизовысер созданный долбоебом для долбоебов
>С 50-х годов, чтобы подниматься на восьмитысячники
Ты забываешь, что военным нужно не подниматься на восьмитысячники, а воевать в самых различных условиях - от +40 до -40. Ты предлагаешь военным выдавать три слоя - термобельё, флиску, и?
>Совмещение утепляющего и ветрозащитного слоя - это компромисс и МИНУС, а не плюс.
Но что-то же нужно поверх утепляющего слоя надевать в дождь.
Шиз с просверленными дрелью ботинками, ты?
>С 50-х годов, чтобы подниматься на восьмитысячники людям вполне хватало для понимания трехслойной модели - базовый слой, утепляющий слой, влаго-ветрозащитный слой.
Собственно, ты только что эквакс и вкпо. Семь слоёв - это просто удобное наименование, чтобы не путаться, при каких условиях какую шмотку использовать. Фактически боец носит те самые 3 слоя одежда, иногда 4, если совсем холодно.
Капча подсказывает, что тут не обошлось без технологий Древних русов
Да.
К слову вот ещё тема - полуплащи на одно плечо. Честно, пытался вспомнить как они называются, но забыл.
Это офигенная штука, для экономии на парадке. Делаем два комплекта униформы - полевую и повседневную. А вместо парадной формы - вот такие плащи. Офицер одевает свою обычную повседневную форму - поверх нее вот этот плащь - вуаля, он в парадке.
Работает примерно никак. Это сродни дрочеву на пиксель типа при цифровой обработке лучше скрывает. Нихуя не лучше. У любой формы есть набор подходящих для нее местностей (не во все времена года), и есть местности где ты будешь торчать как долбоеб в своем универсальном паттерне.
Это фича 45-1 бригады ВДВ.
Ты о чем?
Моя семья на шашлыках примерно так выглядит
Всё как у лучших домах.
чисто баренские ополченцы
А, точно. Забавно.
в интернете все гайды сводятся к этому:
> откройте фотошоп, создайте холст 1000x1000 и сделайте камулфяж из 3-5 цветов.
Гайда - нет. Возможно, на каком-то помершем форуме тактикульщиков-выживальщиков кто-то когда-то что-то и постил. Или эти секретные сведения, доступны только работникам тактических модных домов.
Есть принципы (которые со временем ещё и меняются), которые дезигнер переваривает у себя в голове и выдает результат разной степени удачности.
Гуглить нужно: принципы создания камуфляжа или principles of camouflage.
спасибо, почитаю.
А всё таки ВСРФ действительно переходят на мультикам? Есть какие-то официальные указы, закупки, обновлённые методички? Или только новости без фактуры?
>Кста, чем плоха русская цифра для харьковской области и севернее?
Русская цифра топ. Зачем меняли — непонятно. Солдаты в ней выглядят оригинально и неповторимо.
>А всё таки ВСРФ действительно переходят на мультикам?
Да. Сейчас на войне решается будущее двух стран. Кто победит - тот вступит в НАТО. Штурмовать китайские укрепы на М113 за яхту Абрамовича, за лыжи Зеленского, за золотой батон, за зерновую сделку.
СКорее всего нет. Верхний какой-то новый мультик, штаны стандартные.
Заманчиво! Гойда!
>Зачем меняли — непонятно
Короче, приняли мультикам чтобы апроприровать его и вынудить швятых и их подсосов тратить деньги и время чтобы другой комок принять, швятые попадают на бабки и минус мораль, наши получают вполне удачный комок который компенсирует урон морали.
Нет, это чтобы анонам в закрепе было удобнее перефоршивать - "это не наши, это хохлы/пшеки/пиндосы!"
https://www.youtube.com/watch?v=30nPSjd5DJA
Говорит да, теперь официально. И Торжественное возвращение обновлённой Гимнастёрки - она и раньше была в ВКПО, но по горной норме, модная-молодёжная естественно, но суть таже.
> возвращение обновлённой Гимнастёрки
А реально, какого хуя кепку называют фуражкой а комбат шерт не назвали исконно посконной гимнастеркой?
Да понятно с кого драли, также и перевели гуглом.
>>7295175
Носки уже связал защитникам? Чёт говно оказались казённые носочки-то, даже на не сильно холодной Украине. До сих пор портянки брать советуют.
https://ngs24.ru/text/world/2022/10/26/71759084/
Официальной информации о применении Сурпата в каких-либо подразделениях ВС и МВД РФ нет, однако иногда на документальных материалах можно увидеть военнослужащих в данном камуфляже.
https://www.youtube.com/watch?v=plqTA-yh5ZQ
2 - Сумрак. Изначально создавался как охотничий, исключительно коммерческий камуфляж . Как и большинство охотничьих камуфляжей, предназначался под весьма узкие условия: каменистая поверхность с порослями мха, утреннее и вечернее время суток. Однако неожиданно оказалось, что данный камуфляж весьма неплохо себя показывает в гораздо большем спектре условий, нежели те, под которые он создавался, отчего он приобрел весьма широкое распространение.
Официально на снабжении нигде не состоит, однако неофициально применяется некоторыми подразделениями и отдельными сотрудниками. Российскими компаниями выпускается также широкий спектр камуфляжей западной разработки, однако они будут рассмотрены в разделах тех стран, где были созданы.
https://www.youtube.com/watch?v=eo1LxX82HHo
3 - Спектр. Очередная адаптация « паттернов » под российские условия. Обладает несколько меньшей универсальностью по сравнению с Сурпатом, однако, в сравнении с ним же, несколько лучшим имитационным действием в условиях лесного ландшафта.Существует также в варианте « Спектр-СКФО », где цветовая гамма скорректирована в сторону « желтизны ». В отличие от Сурпата, широко выпускается несколькими производителями. Интересно, что именно « Спектр » применялся лично И. Стрелковым и его подразделением.
https://www.youtube.com/watch?v=8PrRwXt82pc
Официальной информации о применении Сурпата в каких-либо подразделениях ВС и МВД РФ нет, однако иногда на документальных материалах можно увидеть военнослужащих в данном камуфляже.
https://www.youtube.com/watch?v=plqTA-yh5ZQ
2 - Сумрак. Изначально создавался как охотничий, исключительно коммерческий камуфляж . Как и большинство охотничьих камуфляжей, предназначался под весьма узкие условия: каменистая поверхность с порослями мха, утреннее и вечернее время суток. Однако неожиданно оказалось, что данный камуфляж весьма неплохо себя показывает в гораздо большем спектре условий, нежели те, под которые он создавался, отчего он приобрел весьма широкое распространение.
Официально на снабжении нигде не состоит, однако неофициально применяется некоторыми подразделениями и отдельными сотрудниками. Российскими компаниями выпускается также широкий спектр камуфляжей западной разработки, однако они будут рассмотрены в разделах тех стран, где были созданы.
https://www.youtube.com/watch?v=eo1LxX82HHo
3 - Спектр. Очередная адаптация « паттернов » под российские условия. Обладает несколько меньшей универсальностью по сравнению с Сурпатом, однако, в сравнении с ним же, несколько лучшим имитационным действием в условиях лесного ландшафта.Существует также в варианте « Спектр-СКФО », где цветовая гамма скорректирована в сторону « желтизны ». В отличие от Сурпата, широко выпускается несколькими производителями. Интересно, что именно « Спектр » применялся лично И. Стрелковым и его подразделением.
https://www.youtube.com/watch?v=8PrRwXt82pc
Пиксели здорового человека
Шизик?
Зачем создавать новый16 паттерн если они все уже созданы давно? Бери любой, цвета корректирует и делай че хочешь
нет. не буду вдаваться в подробности, но отмечу что покрой представленных кителей отличается от ВКПО3.0
всегда ваш, униформодушнила
Да, но официальных документов по этому поводу в открытом доступе нет, как и по переходу с вертикалки на флору, как и по переходу с флоры на пиксель 2012 года, как и по переходу с пикселя 2012 года на ВКПО
всегда ваш, униформодушнила
этим занимаются умные дяди за закрытыми дверями КБ и институтов, а как они это делают - нам смертным знать не положено
хуй знает, но на пикриле не он (ну, если под "новым мультикамом" ты имел ввиду то, что сейчас принимают на снабжение в чморфе)
предположу что с мк все бомбят потому что:
1. его используют ВСЕ и из-за этого нихуя не понятно где свои а где чужие. например на пикрилах азiвцы и русичи (не те которые пьют воду из байкала)
2. возможно, те у кого бомбит с мультикама это те же самые люди у которых бомбило с перехода на ратник и ВКПО потому что "ну ептабля я же с брезентовым подсумком в хбшке с подворотничком по афгану бегал ептабля ну нахуй тогда бронежилеты и мультикамы эти ваши ептабля"
всегда ваш, униформодушнила
меня интересует нахуя вообще маяться с созданием новых паттернов и камуфляжей если никто вам не отошьет и метра ткани в вашем камуфле?
Прикольно
бля, очень корректно сравнивать старую уставную форму ВС РФ и новую коммерческую, которую носят в ВСУ
Прошу помощи от сведующих анонов в формировании наиболее эффективных "пятен" на холсте и в определении их оптимальной последовательности для достижения максимально эффективного размытия контура и маскировки человека на ближних и средних дистанциях.
Такую хрень, как "спектр" и прочие недо-камуфляжи созданные Васянами в paint скрипт уже умеет генерировать.
каво блять? ты пьяный, сынок?
А снайперов не боишся? Все армии мира стараются своих офицеров сохранять. В прочем если по вашему считать что офицеры РФ ни на что нигодное бревно - то эта мысль даже здравая.
почему он не пиксельный?
480x360, 0:02
Ниче не понял, это беларусы, но в мультике, и говорят про грозный 99
Русские часто переезжают на пмж в РБ. Наверно кто-то из военспецов тоже уехал после увольнения из ВС РФ и ЧВК Вагнер.
ну, беларусы в мультикаме эт норма. сейчас сложнее найти армию которая НЕ носит его, чем наоборот
Положняк такой: носишь мультикам вместо эффективной расцветки собственной разработки - петух.
у белорусов вроде ничего одновременно своего и эффективного нет. есть что-то на базе атакса на снабжении в ССО (пик 1), но его носят только в элите возможно только по праздникам да и похоже что В ТЕХ ЖЕ САМЫХ ССО в основном носят белорусское вудло (пик 2), а обычные мотострелы довольствуются пикселем (пик 3), который отличается посредственным качеством пошива, хуевым покроем и имхо плохими маскировочными свойствами
А, да: забыл сказать что на беларусских ссошников кажись не хватает не горок в вудланде, ни атакса, потому что в 2022 году в Казахстан они летали вроде в общевойсковом пикселе (уже точно не помню, проверю - отпишу)
Да, в пикселе, вот пруф
По этим горкам в вудланде и этим огромным чёрным наколенникам я всегда отличал белорусское ССО. Они кстати вроде ещё "Алтыны" раньше таскали. Да, это вам не КГБ и даже не "Алмаз" МВД.
> награждение офицеров ЧФ
> награждаемые по парадке
> адмирал как будто только с пикничка приехал
Ебало?
А ниже пояса не снимают, потому что там шорты с пальмами, лол.
Москву бы балаклавы спасли?
В отечественной технике кондиционеры - НЕ НУЖНЫ, а без них в этой еболе людишки начнут выключаться от перегрева.
Даже если где-то поставить климат-контроль, то он будет отечественный, от чего Л/С массово начнет косить от службы из за воспаления легких.
Да и вообще армия Приднестровья - тема интересная, создам отдельный тред
Устаревшее говно. Вот белые люди новую форму выбирают для своих сроканов - вот это я понимаю. У каждого срочника HK416 с оптикой, плитник современный, шлем Опс-Кор. К дембелю вместо альбома снимают вот такие ролики:
https://www.youtube.com/watch?v=ejSCMI-aD_g
Кстати, а камуфлированная ткань в производстве сильно дороже однотонной при одинаковом материале? Хочется понять, это реально удешевление повседневной формы или просто.
Кумер, спок.
Это какой-то местный традиционный халат, сделанный "под Горку". А "Горки" там стали считаться крутым прикидом из-за чеченцев.
Если ты клюнул на пафосные наплечники - то это не куртка, это броник или разгрузка. Боец у тебя на фото из норвежских войск химзищиты (CBRN по-ихнему), поэтому куртку гугли по тегам "CBRN army jacket" или "NBC army jacket".
Пиздишь. Во-первых, комбатки ВКПО 3.0 абсолютно другие и не похожи на то, что на пике. Во-вторых, на момент написания того поста ВКПО 3.0 ещё не приняли на снабжение
Ты не понимаешь - разнобой в камуфляже это бомжетактикул, это русский стиль, это настоящая война. Пусть пиндосы, как пидоры, воюют в уставном - русская душа хочет свободы!
Думаю это скорее норма для настоящей войны всех стран к кой то мере, просто у нас это особо усугублено бедностью.
Ну правильно - противогаз же забрали.
Да. Он. Кажись, для тех, кто сейчас на сVинOреZе, выгребают вообще всю снарягу. Или он купил его за свой счет у хитрого прапора
два чая
довольно универсальная хуйня
>>7098277
>Оливье и осенний ЕМР с маскхалата хороши лишь в определенных условиях.
во многих
>Да и маскхалат - это буквально лишний слой,
осенью/весной проблем не вызывает, а летом самое то как основную форму носить, особенно если жарко(мешковатость решает)
мимо даже после службы его ношу, имхо пизже мульти кума
>Вот и пришли к тому, что лучше иметь один рисунок, который худо-бедно работает везде...
...и нигде качественно
>...и нигде качественно
Безобразно, но единообразно. Издержки решения.
>>7614036
>во многих
И как он будет работать в какой-нибудь пустыне или степях?
>а летом самое то как основную форму носить, особенно если жарко(мешковатость решает)
Для лета есть боевая рубаха, отводящая пот. Это куда практичнее, чем потеть в хоть и продуваемом, но мешке. Да и под броником рубаха удобнее.
>И как он будет работать в какой-нибудь пустыне
никак, вс рф в последнюю очередь будет там воевать
>степях?
летом весенняя сторона из за светлости неплохо маскирует, осенью когда степь превращаеться в серо-коричневое месиво, осенняя сторона заебок
>Для лета есть боевая рубаха, отводящая пот. Это куда практичнее, чем потеть в хоть и продуваемом, но мешке. Да и под броником рубаха удобнее.
разумееться рубаха лучше, но за неимением лучшего это не плохой вариант
>Безобразно, но единообразно. Издержки решения.
Ты наверное предпочитаешь швейцарский нож тем инструментам, которые в него входят. Ну а хули, всё есть - да, выполняет свои задачи кое-как, зато как-то выполняет! Нахуй мне все эти ваши ножи, лезвия, открывашки etc.
>>7628740
>никак, вс рф в последнюю очередь будет там воевать
>Сирия, Украина
>а на украине я пустынь не наблюдал
Хуево наблюдал. Под Херсоном и Мелитополем вот такое, и это не пляжи.
У меня там батя служил на аэродроме, их Роммелями называли.
Совсем забыл кстати, Средняя Азия целиком из степей и пустынь состоит (ну и немножко гор). Регион вообще не спокойный, а РФия возложила на себя обязательства по защите этих стран
>никак, вс рф в последнюю очередь будет там воевать
Откуда тебе знать, кто и где будет воевать? Для той же Сирии пришлось отшивать целые комплекты формы и снаряги, которые по итогу оказались на СВО.
>разумееться рубаха лучше, но за неимением лучшего это не плохой вариант
Рубаха входит в новые комплекты ВКПО 2/3/4.
>>7628759
Только вот инструменты твои влезают в один ящик в отличие от кучи маскхалатов под 9000 типов местности.
>Откуда тебе знать, кто и где будет воевать? Для той же Сирии пришлось отшивать целые комплекты формы и снаряги, которые по итогу оказались на СВО.
может потому что рф находиться не на ближнем востоке, а в европе?
может лучше иметь расцветку которая будет работать в странах вероятных противников?
давайте ещё тропическую расцтветку введем, хули нет, а вдруг понадобиться
>Рубаха входит в новые комплекты ВКПО 2/3/4.
ЗА НЕИМЕНИЕМ ЛУЧШЕГО, или ты думаешь что как только появилась вкпо 3, то она тут же магическим образом заспавнилась у всех военнослужащих? да и появилась она спустя почти 1.5 года
>Только вот инструменты твои влезают в один ящик в отличие от кучи маскхалатов под 9000 типов местности.
6ш112 с 2 сторонам + зимний не влезут в ящик?
>>7629752
>Регион вообще не спокойный, а РФия возложила на себя обязательства по защите этих стран
ну да, сейчас из за таджиков новороссию сдадим и пойдем их защищать
>>7629526
>Хуево наблюдал. Под Херсоном и Мелитополем вот такое, и это не пляжи.
из за пары мини "пустынь", в которых нечего оборнять, нужно испортить расцветку всем военным?
>ну да, сейчас из за таджиков новороссию сдадим и пойдем их защищать
Этого я не говорил. Я говорил что в любой момент буйные чурки могут устроить в своем регионе какую-нибудь войнушку, а разбираться с ней будет РФ и тогда пустынно-степные расцветки и понадобятся. Такое уже почти было: операция ОДКБ в Казахстане же была
>буйные чурки могут устроить в своем регионе какую-нибудь войнушку, а разбираться с ней будет РФ
с чего бы?
>может потому что рф находиться не на ближнем востоке, а в европе?
И как же мы тогда в Сирии оказались? Чудо, не иначе.
Сейчас ещё вагнера Африку осваивают, у тебя есть гарантии, что в будущем туда не влезет наш контингент? А если кому в дурную голову придёт устраивать какое-нибудь "СВО в Казахстане", воевать против "мамбетофашистов", Павлодар наш, вот это вот всё? А если к таджикам или узбекам надо будет миротворческий контингент завозить, не говоря уже о войне в Польше и Прибалтике? Вариантов много, и ни тибе, ни мне неизвестно, какой выстрелит, может вообще никакой.
Штош, будем отшивать комплекты формы и снаряги под каждый потенциальный регион, ведь ты сам сказал что
>лучше иметь расцветку которая будет работать в странах вероятных противников
К слову, как к этому концепту подходит ЕМР с 6Ш122, который пилился под цвета средней полосы России?
Итого, у нас есть 3 варианта:
1. Шить полный комплект формы и снаяржения под каждый потенциальный регион, а потом, обосравшись, носиться в снаряге цвета "поросячки" и "оливье" в украинских лесопосадках.
2. Запилить овер 9000 маскхалатов для каждого типа местности, бегая аки дед во сто шуб одет в зеленой снаряге цвета емр зимой и летом в пустыне, степях и лесах, и позабыв про такие богомерзкие штуки как боевые рубахи.
3. Сделать одну более-менее универсальную расцветку для формы и снаряжения, один белый маскхалат на зиму и не ебать мозг.
>И как же мы тогда в Сирии оказались?
ну да, там же не только ссо да вкс рабоатают, и очень много толку от специальной расцветки для обычных солдат, которые уже лет 8 на авиабазах сидят, там же пизделка на уровне сво
>Сейчас ещё вагнера Африку осваивают, у тебя есть гарантии, что в будущем туда не влезет наш контингент?
гарантий ни у кого нет, но с нынешней ситуацией маловероятно
>А если кому в дурную голову придёт устраивать какое-нибудь "СВО в Казахстане", воевать против "мамбетофашистов", Павлодар наш, вот это вот всё?
тоже самое
>А если к таджикам или узбекам надо будет миротворческий контингент завозить
это вообще за гранью
>не говоря уже о войне в Польше и Прибалтике?
емр2 будет идельно подходить
>Вариантов много, и ни тибе, ни мне неизвестно, какой выстрелит, может вообще никакой.
согласен, но одни варианты более реальны других
>Штош, будем отшивать комплекты формы и снаряги под каждый потенциальный регион, ведь ты сам сказал что - лучше иметь расцветку которая будет работать в странах вероятных противников
я не считаю африку, среднюю азию или пустыни местами, где вс рф может оказаться на реальной войне, а вот восточную европу - да, и там емр 2 работает лучше мульти кума
>К слову, как к этому концепту подходит ЕМР с 6Ш122, который пилился под цвета средней полосы России?
средняя полоса это обычная емр, и он реально посредственный, но 6ш112 вполне будет работать и работает в восточной европе
>Итого, у нас есть 3 варианта:
>1. Шить полный комплект формы и снаяржения под каждый потенциальный регион, а потом, обосравшись, носиться в снаряге цвета "поросячки" и "оливье" в украинских лесопосадках.
шить 1 полный комплект в обычной расцветке(емр + 6ш112), и при необходимости в экзотике делать соответсвующие расцветки(поросячка)
>2. Запилить овер 9000 маскхалатов для каждого типа местности, бегая аки дед во сто шуб одет в зеленой снаряге цвета емр зимой и летом в пустыне, степях и лесах,
снаряга это не весь камуфляж, и в сочитании с 6ш112 волне неплохо маскирует весной/летом/осенью в степях и лесах, зимой - зимний маскхалат
про пустыни выше
>и позабыв про такие богомерзкие штуки как боевые рубахи.
почему ты так решил?
>3. Сделать одну более-менее универсальную расцветку для формы и снаряжения, один белый маскхалат на зиму и не ебать мозг.
>>7628759
а вообше выбор между 6ш112 и мульти кумом дело вкуса, мне лично нравиться первый, ибо есть опыт с ним, кто то продпочитает второй, один хуй теперь оба уставные
>И как же мы тогда в Сирии оказались?
ну да, там же не только ссо да вкс рабоатают, и очень много толку от специальной расцветки для обычных солдат, которые уже лет 8 на авиабазах сидят, там же пизделка на уровне сво
>Сейчас ещё вагнера Африку осваивают, у тебя есть гарантии, что в будущем туда не влезет наш контингент?
гарантий ни у кого нет, но с нынешней ситуацией маловероятно
>А если кому в дурную голову придёт устраивать какое-нибудь "СВО в Казахстане", воевать против "мамбетофашистов", Павлодар наш, вот это вот всё?
тоже самое
>А если к таджикам или узбекам надо будет миротворческий контингент завозить
это вообще за гранью
>не говоря уже о войне в Польше и Прибалтике?
емр2 будет идельно подходить
>Вариантов много, и ни тибе, ни мне неизвестно, какой выстрелит, может вообще никакой.
согласен, но одни варианты более реальны других
>Штош, будем отшивать комплекты формы и снаряги под каждый потенциальный регион, ведь ты сам сказал что - лучше иметь расцветку которая будет работать в странах вероятных противников
я не считаю африку, среднюю азию или пустыни местами, где вс рф может оказаться на реальной войне, а вот восточную европу - да, и там емр 2 работает лучше мульти кума
>К слову, как к этому концепту подходит ЕМР с 6Ш122, который пилился под цвета средней полосы России?
средняя полоса это обычная емр, и он реально посредственный, но 6ш112 вполне будет работать и работает в восточной европе
>Итого, у нас есть 3 варианта:
>1. Шить полный комплект формы и снаяржения под каждый потенциальный регион, а потом, обосравшись, носиться в снаряге цвета "поросячки" и "оливье" в украинских лесопосадках.
шить 1 полный комплект в обычной расцветке(емр + 6ш112), и при необходимости в экзотике делать соответсвующие расцветки(поросячка)
>2. Запилить овер 9000 маскхалатов для каждого типа местности, бегая аки дед во сто шуб одет в зеленой снаряге цвета емр зимой и летом в пустыне, степях и лесах,
снаряга это не весь камуфляж, и в сочитании с 6ш112 волне неплохо маскирует весной/летом/осенью в степях и лесах, зимой - зимний маскхалат
про пустыни выше
>и позабыв про такие богомерзкие штуки как боевые рубахи.
почему ты так решил?
>3. Сделать одну более-менее универсальную расцветку для формы и снаряжения, один белый маскхалат на зиму и не ебать мозг.
>>7628759
а вообше выбор между 6ш112 и мульти кумом дело вкуса, мне лично нравиться первый, ибо есть опыт с ним, кто то продпочитает второй, один хуй теперь оба уставные
>это вообще за гранью
>врети
>сомнительно
Так говорили про Украину до февраля прошлого года.
В Сирии помимо ССО и ВКС ещё морпехи отличились. В любом случае контингент перекрасили.
>а вот восточную европу - да, и там емр 2 работает лучше мульти кума
Только вот ирл люди в мультик переодеваются. Работает лучше на текущем твд, да и на рынке гораздо доступнее в силу широкого ассортимента.
>6ш112
Я понимаю, что все эти 6ш12312 читаются по-ебаному, но ты постоянно путаешь разгрузку и маскхалат. Что касается снаряги, то она отшита в тёмно-зеленом цвете, который нихуя не универсальный.
>шить 1 полный комплект в обычной расцветке(емр + 6ш112), и при необходимости в экзотике делать соответсвующие расцветки(поросячка)
И получить пикрелейтед.
>и позабыв про такие богомерзкие штуки как боевые рубахи.
>почему ты так решил?
В каком цвете её отшивать тогда, если лето везде разное?
>это вообще за гранью
долбаеб, мы эту грань в таком случае уже перешли. Название "201-я Гатчинская ордена Жукова дважды Краснознамённая военная база" тебе о чем нибудь говорит? Если что, когда была гражданская в Таджикистане там ВС РФ принимали активное участи и стоят там до сих пор в качестве заслона от талибов (ибо таджикская армия хуй пососет если муджахиды возьмутся за них всерьез). Про операцию ОДКБ в Казахстане в прошлом году уже писал выше по треду, но повторюсь: чё бы мы делали, если бы в Казахстане началась полноценная гражданская война?
>чё бы мы делали, если бы в Казахстане началась полноценная гражданская война?
Радовались бы, что казахи режут друг друга, вместо того, чтобы безнаказанно резать русских; а самые умные и образованные из казахов переезжают жить и работать в Россию.
>Радовались бы, что казахи режут друг друга, вместо того, чтобы безнаказанно резать русских;
Мечтать не вредно нацист проклятый.
>чё бы мы делали, если бы в Казахстане началась полноценная гражданская война?
По уму надо было бы выбрать сторону - или самую приятную по программе, или слабейшую и потому максимально от нас зависящую, и поддержать. Попутно посадить на короткий поводок, обеспечить высшие органы власти советниками (а лучше из них и сформировать, чтобы бабай только крестик на документах ставил), назаключать договоров о сотрудничестве, получить, скажем, концессии на добычу всякого вкусного.
Обеспечить охрану всего этого силами ВС РФ или российских ЧВК, если они у нас к тому времени будут.
Т.е. писаться во все это по-любому надо.
>>7635001
Чужая гражданская война - идеальная возможность сунуть нос в их расклады и нарубить гешефтов, хоть денежных, хоть политических. Разработка месторождений, особые права на торговлю, марионеточное правительство, место для военной базы - поди фигово.
Ну, симпатично, да.
> нарубить гешефтов, хоть денежных, хоть политических. Разработка месторождений, особые права на торговлю, марионеточное правительство, место для военной базы - поди фигово.
Но ведь подобным занимаются только проклятые пиндосы. Ну и проигрываю с того, как быстро простые люди ставят себя на место рубителей гешефта.
То есть разум смерда должен быть как у котика, все что он не может понюхать вне его понимания?
>подобным занимаются только проклятые пиндосы.
На их месте должны были быть мы.
>проигрываю с того, как быстро простые люди ставят себя на место рубителей гешефта.
Издержки повышения уровня жизни и массового образования в ХХ веке и информационных технологий XXI - образованный, информированный и в целом сытый плебс стал в общих чертах понимать происходящее и его стало сложнее наебывать. Не то чтобы невозможно - но сложнее.
Дваждую вопрос. Помимо разницы в цене, интересна и полезность для срочников/резервистов в разных условиях боя.
>фуражки-не нужны никому нахуй.
Это хуевые фуражки, которые в ВС РФ делают. А правильные - почему бы и нет. Правда, те правильные от бейсболок недалеко отстоят.
Потому что хохлушки созданы для секса.
>Почему «школьницы» выглядят одна на двадцать другая на тридцать с гаком?
Свой бэйбифейс на половозрелых людей проецировать не стоит.
>Тут не про форму спрашивать надо, а почему тянки выглядят так, как будто их поразила Серая Хворь.
>Это из рехаба для малолетних наркоманов фотка?
Их поразило пубертатное акне, еблан.
Той, которая есть в наличии. У меня ВСР-93 для этих целей уже четверть века, почти как новая.
нульчую
Этим просто в гражданском работать можно.
Смотря от кого ты собрался прятаться - от медведя или от военкома.
Но ведь это тупо марпат.
Хыжак (хинзир хищник) что на первом пике слева уже давно юзается, хоть и ограниченно и не везде
Довен, Оливье так-то носит почти вся группа войск в Сирии и некоторые части на юге РФии. Сначала думай, потом высирайся на двачик
Да вот хуй его знает. Осмелюсь предположить, что во-первых в украинских степях оно работать не будет (оно розоватое, специально под сирийский песок), во-вторых - возможно производство ткани не настолько масштабное, в-третьих - крой формы которую делают в этой расцветки уёбищный на самом деле, но это фиксится на раз-два, готовые варианты уже есть
Мне этот камок не кажется удачным (имхо), поэтому лучше пусть будет мультиcum, а лучше атакс, ящитаю
Ещё он похож на хохлячий ММ-14, будет нихуевая путаница (хотя она уже есть)
Но его посути и в наших регионах с климатом ближе к хохловскому юзают. Тогда уж проще было сразу мультикам ввести, как камуфляж для регионов с жарким климатом. Только ресурсы зря проебали на него и поросячку.
Сомневаюсь, что зелёная цифра настолько неэффективна в зоне СВО, что остро стоит вопрос её замены прямщас. Даже если это было бы так, можно внести изменения в цвет, добавить желтизны, например, это вряд ли будет сильно дорого.
А параллельно вести разработку новой более совершенной расцветки, в том числе с учётом опыта мультикама и атакса.
Какой на хуй престиж, если вся элита и так в мультике, а росгвардия уже давно приняла атакс?
>Даже если это было бы так, можно внести изменения в цвет, добавить желтизны, например, это вряд ли будет сильно дорого.
>А параллельно вести разработку новой более совершенной расцветки, в том числе с учётом опыта мультикама и атакса.
Это лишнее время и деньги, плюс невозможно закупать ткань за бугром, что скорее всего и происходит.
Судите сами: Министерство Обороны настолько стесняется своей же "офисной" формы, которую оно само же вводило как парадку для солдат, что рядовых и сержантов на приемах наряжают в офицерские кителя, к которым прикручивают нелепые красные погоны. Бляяяяяяяя...... Какой же позор. И это ведь уже не в первый раз такое, в 2022 было еще несколько таких случаев на награждениях.
Ты будешь смеяться, но оленеводческая говно-офиска это не только повседневка для офицеров, но еще и парадка для рядовых. Для сравнения, пик 2 это уже форма офицерская: https://recrut.mil.ru/career/uniform.htm
На Пик 3 то, как это выглядело раньше на парадах. В принципе, с неуставным украшательством в виде всяких перчаток, ремней и шнуров это еще хоть как-то можно надевать, но МО решило вообще положить хуй на свои же правила ношения формы.
>рядовых и сержантов на приемах наряжают в офицерские кителя, к которым прикручивают нелепые красные погоны. Бляяяяяяяя...... Какой же позор.
Смотрится здорово, в том числе с красными погонами, и точно лучше офисной спецовки охранника, так что твой разрыв жопы непонятен.
>Смотрится здорово, в том числе с красными погонами, и точно лучше офисной спецовки охранника
Для того, чтобы здорово смотрелось, надо сразу проектировать нормальную парадку для всех категорий военнослужащих, а не рядить их в спецовку охранника и потом по особо торжественным случаям стыдливо заменять ее на офицерскую форму.
А кстати уже нет. Либераторам на встрече с Путиным выдали нормальныю офицерскую парадку, но с солдатскими погонами.
>чел пишет, что для торжественных мероприятий приходится придумывать неуставную парадку для рядового состава (вместо костюмов охраника) и в качестве примера приводит этих танкистов
>"Нет, в ВС РФ нормальная парадка, вон как танкисты на встрече с Путиным выглядели"
>надо сразу проектировать нормальную парадку для всех категорий военнослужащих, а не рядить их в спецовку охранника
Ты шо? А как тогда баринов от черни отличать? Холоп должен всегда чувствовать, что в богоспасаемой он говно и червь бесправный.
Ну как бы если правила нарушают даже в таких ситуаций значит это полная хуйня.
Тут вопрос в деньгах, в условиях недостатка бабла парадка не самое необходимое.
На Парк Патриот, Храм Армии и Армейские Игры деньги есть. На одежду и рации денег нет. Пынямать надо!
Очень отдаленно, и отношения к двууголке не имеет вообще.
Пилотка так непрактично выглядит просто потому что разрабатывалась как максимально компактный форменный головной убор который можно носить в кармане или заткнуть за погон, а "пизда" на ней исторически образовалась из-за того что изначально предки пилоток были обычными шапками с плоским верхом, скомканные "пополам".
>Но ведь можно же было менее "пиздатый" дизайн сделать.
Как сделали так сделали, с учетом возможностей текстильной промышленности. Мне кажется над любым вариантом пилотки ржали бы в войсках в любом случае.
Хотя лично мне советские пилотки всегда нравились, при правильном не чуханском ношении бойцы в них выглядят лихо и необычно, лучше только береты.
Хоба!
И даже шорты в комплекте.
Кстати, а ведь японцы первыми октазались от бескозырок во флоте?
>Головной убор без козырька — неудобно.
Это форменный головной убор, он буквально нужен для того чтобы на голове у бойца было хоть что-нибудь, потому что без головного убора нельзя по уставам.
К тому же козырек нивелировал бы суть пилотки в её компактности для ношения с собой в кармане. В пехоте например пилотки были введены для того чтобы боец мог носить их в то время когда не носит шлем, а при ношении шлема пилотка ныкалась в карман и не мешала.
> К тому же козырек нивелировал бы суть пилотки в её компактности для ношения с собой в кармане.
Можно сделать козырёк съёмным как у моряков.
А там есть какие-то другие военизированные формирования, лул?
всё как у барина, лол
>это же оно на пике
Нет. Это какой-то закос под Край Пресижн.
Вот бы после войны армию начали переодевать в 3.0., но сука не в натовском мультикаме, и не в пиндосском Мхе-Атаксе, и не в говноЕМР, а в новом камуфле, которое было бы только у армии России и при этом было бы эффективным. Хотя бы конкурс между частниками пусть проведут, если в НИИ МОРФ сидят одни старухи и гигаскуфы.
Для парадов - Обновить и доработать форму ранней РККА.
Только в армии по факту, просто кепку поворачивали козырьком назад и надевали шлем. Удобно с учётом того что у нас каски были из стального говна, хз каких годов.
>Для войны - ССОшные костюмы в ССовской расцветке.
На жаре в таком сдохнешь, а после ливня хуй просушишь. ВКПО 3.0 в разы пизже.
>Для парадов - Обновить и доработать форму ранней РККА.
Хуита, которая выглядит потешнее костюмов богатырей, для утренников в детсаде.
>Совместно со специалистами Вещевого управления МО РФ ведётся работа по включению в состав комплекта нательного белья 1-го слоя, не поддерживающего горение
>Использована ткань с защитой в ближнем ИК-спектре (демисезонный, ветровлагозащитный, утепленный костюмы, шапка флисовая)
>По запросу заказчика на куртки костюмов возвращены погоны
>Материал трикотажа костюма летнего выполнен в камуфлированной расцветке, добавлены дополнительные карманы, совместимые с СИБЗ
>Добавлена петелька для вешалки с внешней стороны на костюме ветровлагозащитном
>Увеличен объем нижней части курток костюма летнего и ветровлагозащитного
> Увеличен объем нижней части курток костюма летнего и ветровлагозащитного
Хули доебался, это как раз самое то для пузатых 40-летних мобилизованных.
Вот только почему надо обязательно использовать нелепую бейсболку, когда есть мягкая фуражка - картуз? 50 лет прошло и наконец-то дошло что гимнастёрка таки нужна, надо ещё 50 лет парадов и экспериментов.
Wz.63 польский
Конечно реально. Если за госсчет закупать нормальную форму, в нужном количестве и нужных типоразмерах. Нахрен кому надо свои деньги на снарягу тратить, если есть казенная не хуже. А вот если нет - то...
Ясно.
хуета в 2тысячных было цифра которую с 40метров можно было не заметить.
Ну значит в позапрошлом. Из-за отсутствия треда Омского КБ все шизы на доске у нас тусуются.
> Раиса Васильевна Беляева (1912—1943) — советская летчица-истребитель, командир эскадрильи 586-го женского истребительного авиационного полка 101-й авиадивизии ПВО, старший лейтенант.
Не очень видно эмблему рядом со звездами, но я почти уверен, что это петлицы инструктора ОСОАВИАХИМа.
>Для чего siloviki прячут лица под бабаклавами? Боятся деанона?
Это здравый смысл. По-твоему они должны светить ебалами и рисковать тем что какой-нибудь долбоёб решит отомстить, или его анальные дружки будут вкрысу доебывать родственников?
Это тебе сычуше они ничего не делают
> По-твоему они должны светить ебалами и рисковать тем что какой-нибудь долбоёб решит отомстить
Ссыкуют гопников и алкашей?
>Для чего siloviki прячут лица под бабаклавами? Боятся деанона?
Да, мусора позор России.
Узнают что мусор-перестанут здороваться.
Этож Россия. Здесь одна правда для своих, другая показушная.
Никогда не понимал засилья тюремных понятий — ведь можно на камеру заставлять воров принимать пищу из рук петухов, отчего их тоже начнут считать таковыми.
Иной чтобы лишь избегает постигают приносило не что нет поняли приносят.
>ведь можно на камеру заставлять воров принимать пищу из рук петухов, отчего их тоже начнут считать таковыми.
Мусорские сказки.
>Никогда не понимал засилья тюремных понятий
Но полностью принимаешь их, ведь сам же пишешь про пищу из рук петухов. Россия живёт по мусорским понятиям и быть мусором-зашквар. Сколько у нас министров из мусоров? Тот-то же.
>Ссыкуют гопников и алкашей?
Любой гопник или алкаш может запросто найти и тюкнуть молотком по башке мамку бойца, кинуть молотов в окно его дома, отпиздить ногами личинуса возвращающегося из школы. И еще миллион разного говняка. И вскукареки "лол, ссыкуют народа)))000" в этом случае остаются вскукареками, манюнь.
С прям ворами стремно так делать, можно как-нибудь до дома не дойти. А вообще делают подобное - типа дуплить зека, пока он под видео у обиженного сигарету не возьмет докурить (реальный случай, если что). Или, знаю, в одной колонии в ШИЗО были шкварные миски - в результате зеки в ШИЗО только чаем и хлебом питались; оно ничего если на сутки заехать, а если на 15 - уже неприятно, а подряд два-три раза на 15 - прям пиздец подступает.
>Никогда не понимал засилья тюремных понятий — ведь можно на камеру заставлять воров принимать пищу из рук петухов, отчего их тоже начнут считать таковыми.
Для того эти понятия и писаны. ПЫНЕМАТЬ НАДО!
Ты думаешь, что криминал сам придумал все эти заморочки с НИИ зашкварологии имени М. Круга? Любой "вор", серьезно поссорившись с администрацией махом закукарекает. "Ночная администрация" - это шутка с очень небольшой долей шутки.
>Любой гопник или алкаш может запросто найти и тюкнуть молотком по башке мамку бойца
Фантазии лахтогноя.
Тогда почему с прокурорами, судьями и т.д. так не делают? Разве что с Няш-Мяш такое было, но она вовремя прикинулась дурочкой.
>>8098190
> в результате зеки в ШИЗО только чаем и хлебом питались; оно ничего если на сутки заехать, а если на 15 - уже неприятно, а подряд два-три раза на 15 - прям пиздец подступает
Лол, я часто ем только хлеб, когда лень готовить еду, а кафешки уже закрыты.
>>8098229
> Любой "вор", серьезно поссорившись с администрацией махом закукарекает.
Тогда откуда бунты заключённых в некоторых тюрьмах?
Алсо, почему вообще нельзя каждого зека посадить в одиночную камеру и запретить разговаривать? Ведь смысл тюрьмы в том, чтобы заключённые страдали, дабы не хотели попасть снова, а не быть как в санатории.
Будь моя воля — я бы лично петушил воров в законе, чтобы АУЕ мусор не распространяли.
>Тогда откуда бунты заключённых в некоторых тюрьмах?
От интриг мусарских, когда зам кума подсдеть хочет и все в таком духе. Ну и иногда реально бывают восстания мужицкие от безнадеги, когда под молотки пускают не только козлов СДП, но и блатных.
>Алсо, почему вообще нельзя каждого зека посадить в одиночную камеру и запретить разговаривать? Ведь смысл тюрьмы в том, чтобы заключённые страдали, дабы не хотели попасть снова, а не быть как в санатории.
Это ДОРАХА. Набить толпу в одну камеру значительно проще.
Ну и страдать в условиях плотной набивки будут все весь срок, а в одиночках не смогут адаптироваться только ультра-социобляди.
>Будь моя воля — я бы лично петушил воров в законе, чтобы АУЕ мусор не распространяли.
И получил бы знаменитый прогон массы воров, только уже не фейковый. Потерять механизм чекистского крюка, который еще диды строили, долбоебом надо быть.
>я часто ем только хлеб
Молодец. Теперь попробуй так хотя бы неделю, на 550 г. хлеба в сутки (цифру я взял из норматива, а сколько там реально дают - ХЗ, но всяко не больше). Если что, это получается ~800 ккал, ~1/3 от необходимого.
Да не за что.
> Если что, это получается ~800 ккал, ~1/3 от необходимого.
У меня примерно такой рацион и выходит в день.
Очевидно потому что у хохлов есть доступ к иностранным материалам.
Ты из нулевых пишешь?
От создателя "Так кросива!!1!" и "Диды носиле!!1!"
Представляет новый фильм Петра Длиноносова
"Новых аналоговнет"
Та вроде всё уже в нормальных.
1. Обычная вязаная шапка продувается и потому единственным зимним головным убором быть не может, по крайней мере в северной стране. То есть что-то вроде ушанки все равно нужно.
2. Нынешние ушанки сильно другие, чем на пике, они уже вполне человеческие. А под шлем подшлемник есть, по сути та же вязаная шапка. То есть вязаную шапку вводить не то чтобы очень нужно было.
3. Стремление лампасов к прекрасному в лампасном понимании никто не отменял.
Тащем-то нужна и вязанка для слабых морозов и что-то потеплее, для сильных.
>1. Обычная вязаная шапка продувается и потому единственным зимним головным убором быть не может
Головных уборов вообще должно быть несколько, в т.ч. на зиму. Бафф, полиэстровая шапка, флисовая шапка, вязанная шапка. Бафф можно и сверху шапки натянуть, а обтягивающую полиэстровую шапку под любую другую шапку. Вовсе не обязательно таскать на голове гнездо лампаса весом с каску и стоимостью с пару ботинок.
>>8112170
В стандартном наборе ВКПО предусмотрен и шарф-труба, который достаточных размеров для того, чтобы его чуть ли не до макушки от горла дотянуть, и балаклава-подшлемник, которую элегантным движением руки можно уменьшить до шапки, и собственно ушанка есть отдельная вкпошная ушанка, но она не зашла, и сейчас почти везде в ППД носят офисную, которая повторяет классические лекалы. Так что ваши рекомендации лет на 10 опоздали, в общем-то.
Срочникам обычно только ушанку выдают, правда, но контрактники всё это получали.
>Головных уборов вообще должно быть несколько, в т.ч. на зиму
В идеальном мире да. И использоваться они должны не по распоряжению командира, а по погоде. Но это же армия, такова её суть - пусть плохо и бессмысленно, лишь бы единообразно и в соответствии с начальской указюлькой. По той же логике ИМХО сейчас в СВО запретили использовать гражданский транспорт - пусть лучше боец пешком ходит, лишь бы не на неуставной машине.
>весом с каску и стоимостью с пару ботинок.
Это ты где такие шапки нашел? раскопал залежи советских ушанок на ватине и сукне? нынешние шапки весят граммов 200 и стоят тысячи полторы.
Нихуя вы не понимаете в моде.
Не любой мороз можно выдержать с пидоркой.
У новых точно нет.
А много ВС разных стран юзало копии наших армейских ушанок и горок? Я удивился, когда узнал, что хохлы горку юзали
Копии - вряд ли. Горки никто не использует, потому что это устаревшее брезентовое говно из прошлого века. Ушанки использует много кто, от китайских ВС до американских ВС и полиции. Во время холодной войны у ВС США, Франции, немцев, скандинавов и т.д. долгое время в ходу были более тонкие околоушанки.
>А много ВС разных стран юзало копии наших горок?
Беларусь, Украина, всякие Абхазии и Приднестровья - 100%. Пруфов нет, но не исключаю что Казахстан, Армения и Азербайджан
>>8126017
На пост-советском пространстве буквально все использовали Горки (об этом уже говорили), флору и барвиху, многие СС-лето и Излом, РПС Смерш и его копии. Это из того, что я помню
Из очевидного.
> Фуражки тоже наши. (И пикельхаубэ, но это все и так знают.)
Ну тогда ещё погоны с просветами.
Если ты в форме со знаками различия припёрся на фронт, то твоя смерть только повысит боеспособность армии, убрав долбоёба из её рядов.
Чем лампасы оправдывают ПОЛЕВЫЕ ПОГОНЫ?
>Полевые погоны
Так их же не видят. Не помрешь раньше срока, от рядового на 50м не отличить.
Мимо дегенерал-мартыха
Постсоветские параши - нещитово. Тем более что сейчас они все в мультикам переоделись (с пикселей), в общем русле каргокульта.
Я вот вспомнил, что некоторые игиловцы ходили в помеси "Горок" и местных тонких халатов. Больше никому "Горка" не всралась.
Ты что охуел? Какой же это военный без погон? Это мебельщик ёбаный хотел погоны у армии отнять, так его выперли за это, поставили настоящего мужика Шойгу. Настоящий военный всё равно разгрузок и рюкзаков на себе не носит - с этой хуйнёй пусть расходное мясо бегает, куда настоящий военный скажет. А настоящий военный с капитана начинается, ему только портупея кожаная нужна, для планшета и ПМа - как-раз под погоном можно ремешок пропустить, чтобы не сползала.
>>8129780
Во - погона на плече это нужная штука. Шоп сразу было видно - шо офицер идёт, не хуйня какаято. А генералам - кепки с каракулевым мехом, шитьём из лавровых листов и надписью КОМАНДУЮЩИЙ, шоп все встречные холопы свои шапки ломали и в ноги бухались.
Погоны и нашивки защитного цвета видно только на очень близком расстоянии молчу о том, что одетый бронежилет почти всегда перекрывает погоны, и даже оптика снайперу не сильно поможет, если только он не где-то вплотную засел или ему 12х оптику не подогнали. По полевой форме одежды от рядового до полковника включительно всё одинаково (хотя много где практикуется такая ёбань, что солдатский и сержантский состав заправляют китель в брюки, а выше нет). Так что не совсем понимаю, чего разбухтелись. Единственное что звёздочки стоит делать вышитыми или даже наносимыми на ткань, ибо с металлических при долгой носке слезает краска и они уже начинают блики давать.
Вот специальные генеральские погоны, не повторяющие общую схему с фальшпогоном, реально странно. Плюс орла какого-нибудь нацепят, лабутены наденут, с офиски каракулевую шапку нахлобучат, хули им, генералам.
>одетый бронежилет почти всегда перекрывает погоны
Не только перекрывает, но ещё и вдавливает погоны в плечи. Там, где у нормальных стран на плечах формы амортизирующие усиления, на лямках бронежилетов, разгрузок и рюкзаков делают подушки, а погоны носят на груди и перецепляют на бронежилеты спереди, там шакалу главное продемонстрировать свой СТАТУС перед чернью.
Но, как я уже сказал, шакалам похуй, они о таких вещах даже не задумываются (т.к. никогда не надевали разгрузку или рюкзак)
Да и вышитые есть, и вообще за деньги любой каприз можно намутить. Но по приказу об утверждении правил ношения военной формы 2020 года звёзды должны быть металлические. На СВО на его положения кладут с прибором, конечно, но вообще он действующий.
Не знал про этот приказ, в нулевые пластик носили и не обламывались. Какой-нибудь железолитейный буржуй продавил наверное
Да ты ещё не знаешь, какая шиза с нашивочками порой происходила. Изначально всё солдатики носили в ППД ВКПО с полевыми нашивками офиска по факту не носилась. Потом сказали нихуя, давайте цветные, и с этого момента начался цирк. Сначала у солдатиков петличные знаки с жёлтой окантовкой, потом что нет, красная должна быть. Затем вернули жёлтую. Нашивку подразделения сначала носили дивизионную, затем появились полковые и всем сказали на них перейти. С именными нашивками был бардак. У офицеров на офиску зачем-то ввели катушки-петлицы, в тот день прожгли три стула.
И вся эта дрочь с фурнитурой была на средства личного состава, конечно, хрен что получишь.
> а погоны носят на груди и перецепляют на бронежилеты спереди,
Ты определись, либо снайперам погоной на бронике светить, либо скрывать по амортизирующим усилением.
Вот прям квинтесенция каргокульта. Похуй как, похуй зачем, лишь бы как у барена.
Хороший пример кстати, совсем забыл про это
>снайперам погоной на бронике светить
А может делать этот погон без выебонов? Одинаковая основа для всех, от генералиссимуса до солдата, зеленые звездочки. Хрен какой снайпер разглядит.
Помню был видос, где хохлы взяли в плен какого-то офицера и опознали его именно по погонам.
Идиотизм это, потому что в бою всё равно нихуя не увидишь и разглядывать некогда (ночь/туман/артобстрел), а в плену не получится спиздеть что ты просто мобилизованный скуф.
>А может делать этот погон без выебонов? Одинаковая основа для всех, от генералиссимуса до солдата, зеленые звездочки.
Расстрелять холопа.
>А может делать этот погон без выебонов?
Погоны вообще нахуй не нужны сейчас. Это пережиток тёмных веков. Нарукавной нашивки и мб небольшого патча на головной убор будет достаточно. Один хуй самым критичным знаком различия нынче является ИЗОЛЕНТА, лул
Когда среди декабря бахнет плюс, как щас, будешь как дурак в своем белом бушлате среди серо-зелено-коричневого месива. Плюс периоды осени и весны когда снега нет нихуя но холодно. Для Афгана вообще был бушлат песочного цвета
> среди серо-зелено-коричневого месива
Такое только в городах, а в лесу снег может до мая держаться.
Чот вспомнился штамп из боевиков когда ГГ мажет рожу в камуфляжный рисунок разными красками. Похуй что издалека он будет мутным пятнышком, а вблизи дураком с пестрым ебалом
> ГГ мажет рожу в камуфляжный рисунок разными красками
Кожа у белого человека блестит на солнце.
Белая форма будет слишком маркой. Коричневая форма и лёгкий двусторонний маскхалат (с одной стороны равномерно-белый, с другой с коричневыми пятнами) - ключ к успеху.
Двачую адеквата
>Ведь в зелёной форме только среди хвои можно спрятаться зимой.
По тому, что армия нужна для порядка, дисциплины и гигиены, а не для войны. Белая форма изгадится сразу, при выходе из казармы. Причем так, что даже после стирки будут пятна.
А пятна - ЭТО НЕ ДОПУСТИМО!
Пусть та малая часть армии, которой все-таки надо воевать, а не служить, обматывается маскхалатами. Чай не безрукие, смогут прорезать дырки к снаряге в нужных местах.
Я больше скужу - снег это фейк.
Нда.
Экономия, хуле.
>неудобная и непрактична я униформа?
Мода и, соответственно, престиж формы и армии. Форма никрасивенькая => люди не хотят служить => проблемы с кадрами. К рекрутам, ясно дело, не относится, их не спрашивают, но одними рекрутами особо не повоюешь. И такая пурга где-то до начала 20 в. сохранялась.
> кепи-бесболки
>вместо фуражек
Так фуражка в норме и есть офигенно удобная кепка. Если нормально делать, а не а-ля грачёвские аэродромы.
>Что если в России возвращаться к стрельцам как основе традиции армии?
Такие попытки и так есть. День сухопутных войск приурочен к созданию стрельцов Иваном Грозным. Если посмотреть эмблемы подразделений, которые проектировали в наше время, то многие из них насыщены допетровскими элементами, особенно шапку Мономаха любят геральдисты.
Образуется воздушная прослойка между головой и головным убором, плюс место для волос, если они есть. Мне из-за этого кепки-восьмиклинки удобнее, чем бейсболки.
Сука блядь, я даунич.
Ясно, спасибо.
Да, швейцарцы понимают в снаряге. Не то, что вечно отстающие русские, способные лишь с опозданием в десятилетия копировать Запад.
Плащи, это тема конечно. Жаль, они вышли из мужской моды, теперь хрен и купишь себе плащ в магазине, нигде не найти.
Потому что советскую форму образца 1969 года разрабатывали ебаные диверсанты и вредители.
Блестящие пуговицы и красные блять погоны когда у каждого бомжа появилась оптика бля
Ебаный крючок на шее на полевой форме бля
Отсутствие карманов бля
Ебаная пилотка вместо нормального кепи бля
Как совковые лампасы сумели высрать подобное говно имея опыт самый великой войны человечества - для меня загадка
> Блестящие пуговицы и красные блять погоны когда у каждого бомжа появилась оптика бля
к р а с и в о
> Ебаный крючок на шее на полевой форме бля
Тогда ещё в ходу были съёмные воротнички, которые можно было стирать вместо основной одежды.
> Отсутствие карманов бля
А что солдату хранить в карманах? Он же воровать тогда начнёт.
> Ебаная пилотка вместо нормального кепи бля
Нелепый головной убор, похожий на пизду.
Пишут что вудленд просто в другой расцветке.
>к р а с и в о
Душманы в Афгане оценили
>Тогда ещё в ходу были съёмные воротнички, которые можно было стирать вместо основной одежды.
Тогда нахуя нужна была ебота с подшивой?
А ну да, нехуй логику у лампасов искать
>А что солдату хранить в карманах? Он же воровать тогда начнёт.
И плечевые ремни ему не давать.
Пусть подсумок с флягой бойцу при беге по яйцам стучит, позвякивает.
А разгрузки для БК - то у китайских догматиков.
>Нелепый головной убор, похожий на пизду.
Если пилотке сделать нормальный крой и шить из нормальной ткани, а не из жидкой диагональки - но выглядит вполне норм.
Но совок же...
>Как совковые лампасы сумели высрать подобное говно имея опыт самый великой войны человечества - для меня загадка
Во первых стремление сэкономить, СССР был нищей страной, несколько несовместимых видов ОБТ для Совка были важней чем какой то комфорт солдат, так то форма как раз не поменялась особо со времен ВОВ, во вторых как раз по причине того что старперам хотелось чтобы было красиво и у них вполне себе получилась красивая пиздатая парадка, а вот с полевой, повседневной случился пиздец, все эти блестящие бляхи, ебучие шинели в качестве полевой формы, ну и вишенка это конечно черная полевая форма морпехов, тут наверное даже диды помнившие армию до ПМВ охуели.
>Душманы в Афгане оценили
Ну в Афгане уже поприличней одели солдат
>Тогда нахуя нужна была ебота с подшивой?
Съемные подворотники дороже чем кусок ткани и нитки на подшиву.
>Если пилотке сделать нормальный крой
Да пилотка один хуй бесполезна в качестве полевой формы одежды, козырька от солнца нету, они годны только всяким техническим подразделениям и тем кто служит в помещениях чтобы и башка не была пустая и не мешалась сильно.
Всё же пилотка — самый зашкварный головной убор, носить который равносильно размахиванию ЛГБТ флагом.
720x1280, 0:10
Как знать
>черная полевая форма морпехов
И чёрные шлемы со здоровенной красной звездой на лбу, как на дурацких плакатах и в дурацких фильмах про Джеймса Бонда. Лампас всегда пидорас.
>>8204477
> образца 1969 года
Ключевое тут - 1969 год. Вот эти все ВТРУХУ и В РАДИОАКТИВНЫЙ ПЕПЕЛ - именно и конкретно из той эпохи. В тот момент считалось, что следующая большая война в Европе будет именно ядерной с танковыми клиньями да Ла-Манша, а значит возиться с малозаметностью в осеннем лесу и окопной войне ПМВ нахуй не надо. Оттуда же и замена гимнастерки на рубаху с ПУГОВИЦАМИ - для быстрой деактивации.
>>8208859
> в Афгане
А это уже другая война. Американцы начали переходить на вудланд и разгрузки во Вьетнаме, когда выяснилось, что вместо ВТРУХИ можно получить ковыряние ослоебов десятилетиями. Примерно в такой же ситуации и наши начали чесаться в сторону афганки.
>>8209484
> Так в ВМВ тоже у морпехов черная же форма была?
А это, внезапно, мем. Чорная форма была только в начальном этапе войны, когда морпехов набрали буквально из вчерашних моряков и выдали то, что было на складах ВМФ.
>замена гимнастерки на рубаху с ПУГОВИЦАМИ - для быстрой деактивации.
Как по мне, сорвать через верх гимнастёрка, по-быстрее будет, чем с пуговицами возиться.
Там вроде бы как раз через верх и нельзя, пуговицы можно оторвать, а гимнастёрку только резать
Сейчас такой херней китайцы страдают, правда они одевают солдат все таки в камуфляжную форму но с золотыми кокардами на шлемах, а вот морпехи как и совковые тоже отличились в форме, одеты в псевдокамуфляж.
Справа прям гибрид американского морпеха и ФСИНовца.
Да и родной акупат туда же.
Ну это не морпехи а именно моряки и у них камуфляж рабочий, правда остается вопрос с какой целью их одевают так чтобы их было не заметно за бортом в воде....
>>8211897
Вот городской камуфляж наших слабовиков тоже загадка, я когда спрашиваю а нахуя это все, мне пытаются лечит что это для какого то опознования, типа просто полицейская черная/синяя/серая форма не достаточна, надо обязательно три вида формы чтоб обычная служебная, городской камуфляж и нормальный камуфляж.
Ну это не морпехи а именно моряки и у них камуфляж рабочий, правда остается вопрос с какой целью их одевают так чтобы их было не заметно за бортом в воде....
>>8211897
Вот городской камуфляж наших слабовиков тоже загадка, я когда спрашиваю а нахуя это все, мне пытаются лечит что это для какого то опознования, типа просто полицейская черная/синяя/серая форма не достаточна, надо обязательно три вида формы чтоб обычная служебная, городской камуфляж и нормальный камуфляж.
Да вообще какого-то глубокого смысла иметь всем сортам силовиков отдельную повседневную и полевую форму нет. В идеале вообще шили бы одну и ту же форму для всех ведомств, ту же офиску + вкпошку. И смысла бы у этих бесполезных шевронов аля "ВС РФ" будто кто-то ещё это носит, спасибо хоть не во всю спину, как у полиции прибавилось, и экономия очевидная. А так везде какой-то свой уебанский распил придумывают.
>городской камуфляж наших слабовиков тоже загадка
Какая к ебеням загадка? Это шоб в толпе и/или махаче ориентироваться, свой-чужой, вы тут тупые все штоли нахуй?
>Какая к ебеням загадка? Это шоб в толпе и/или махаче ориентироваться, свой-чужой, вы тут тупые все штоли нахуй?
Ну да, а в повседневной форме они просто растворяются в толпе и их невидно, а если хочется вообще выделяться то можно и нормальный полевой камуфляж использовать, в нем как бы тоже выделяешься из толпы в городе.
К слову да, вот уж кому-кому, а морякам то камуфляж зачем?
> а если хочется вообще выделяться то можно и нормальный полевой камуфляж
Нихуя, с дембелями на 2 августа спутают.
>Вот городской камуфляж наших слабовиков тоже загадка, я когда спрашиваю а нахуя это все
Камуфляж = вооружённость = власть
Камуфляж работает не как маскировка носителя, а наоборот, как маркировка носителя власти. Поэтому совершенно неважно, если камуфляж не работает на местности, все в подразделении одеты в разный камуфляж или на человеке надето несколько вещей в разном камуфляже. Главное - что камуфляж! Т.е. символ принадлежности к вооружённой касте.
Так работают инстинкты у африканских народностей.
>сорвать через верх гимнастёрка,
>чем с пуговицами возиться.
Так чтобы гимнастерку снять, тоже надо сначала с пуговицами повозиться. А потом ещё заняться гимнастикой, протаскивая её через голову. Быстро снять китель в аварийной ситуации можно куда быстрее
>городской камуфляж
1. Доводилось слышать, что в застройке он таки работает. Хотя реально он нужен чуть чаще чем никогда.
2. Традиция.
>>8212285
> шили бы одну и ту же форму для всех ведомств
Напомню, что в 90-е так и было, повседневная форма различалась только цветом и знаками различия. Форма фуражки, покрой кителя и т.п. везде или почти везде были одинаковые. Полевая, патрульно-постовая и т.п - то да, уже разные были.
>Напомню, что в 90-е так и было
Ну так единая форма - это просто правильно, всё иное от понтов ведомств и желания попилить. Спецодежда должна быть, конечно, вроде танкача или спецовок у пожарных, но вот эту еботню со 100500 вариантами сраного кителя вообще не пойму.
>Ну так единая форма - это просто правильно
Нет, неправильно. У полиции и погранслужбы форма должна максимально отличаться от военной. Не только цветом, но и, скажем, петлицами вместо погон. И свои звания нужны, соответствующие полицейской специфике, а не армейской. У всяких ФСБ, МЧС, прокуратуры форму нужно вообще отнять. (Какой-нибудь дебил сейчас развизжится про полевую для альфовцев, спасателей и т.п. Речь не про полевую. Но дебила это не остановит.)
>должна максимально отличаться от военной
Нахуа? ты перепутаешь серую форму с шевроном "МВД" и зеленую с шевроном "вооруженные силы"? там общего только покрой был, даже орлы отличались.
>У полиции и погранслужбы форма должна максимально отличаться от военной
Зачем?
>Не только цветом, но и, скажем, петлицами вместо погон
И мигалку на фуражку, чтоб точно не перепутать.
>И свои звания нужны, соответствующие полицейской специфике, а не армейской
Зачем?
>У всяких ФСБ, МЧС, прокуратуры форму нужно вообще отнять
ФСБшники, не считая пограничников и всякий спецназ, и так носит штатскую одежду в 95% случаев, хотя и являются аж военнослужащими, внезапно. В МЧС большая часть сотрудников вольнонаёмные, с них можно снять форму, для них она пережиток. Прокуратура в общем-то тоже форму не особо носит, только в суд и в приёмный день, да и в целом согласен, что они им не нужна.
Полевая же, у всех разная, под конкретные задачи службы. Я о чем-то таком и раньше думал.
>Зачем?
Затем, что у этих служб радикально разные задачи. Армия предназначена для физического уничтожения внешних врагов, полиция - для задержаний собственных граждан. И эта разница обязательно должна подчёркиваться в униформистике и геральдике (не говоря уж о цепочке званий, где эта разница будет просто практична). Говоря проще, форма полиции должна быть ближе к гражданским образцам, чем форма военных. Парадка полиции совершенно не к чему, хватит двух наборов - служебная форма (в офисе сидеть), и полевая форма для патрулей и т.п.
Милитаризация полиции, или наоборот, наделение армии полицейскими функциями - это один из признаков больного или незрелого общества.
>И мигалку на фуражку, чтоб точно не перепутать.
Петросян до...я?
>ФСБшники, не считая пограничников и всякий спецназ, и так носит штатскую одежду в 95% случаев, хотя и являются аж военнослужащими, внезапно.
Когда человек не в состоянии отличить условия дэ факто от дэ юре, это говорит о незрелости конкретного человека.
> У всяких ФСБ, МЧС, прокуратуры форму нужно вообще отнять.
Зачем? Традиции ношения формы с РИ/Совка идут, да и пожарные так то и в других странах имеют свю формы.
> Говоря проще, форма полиции должна быть ближе к гражданским образцам, чем форма военных.
Так она и не похожа на форму военных.
>Милитаризация полиции
С этим полный порядок, даже слишком, омон и собр уже не часть полиции и ментам пришлось импровизировать и вместо собра мутить себе отряды спецназа Гром.
> не говоря уж о цепочке званий, где эта разница будет просто практична).
Со званиями хуйня, доказано ВОВ. Когда пришлось организовывать координацию НКО и НКВД, мобилизовывать работников правоохранительных органов и органов госбезопасности, началась чехарда с переводом специальных званий в воинские, со всякими старшими майорами.
Ящитаю, что вообще должна быть единая система званий, как петровская табель о рангах.
> Милитаризация полиции
Вообще мастхэв в любом зрелом обществе.
> ризнаков больного или незрелого общества.
Как раз не больного, а борющегося. Либо ты борешься с болезнью милитаризацией полиции, либо болезнь сожрет тебя вместе с твоим обществом.
> незрелости
Когда человек так много говорит о незрелости...
>Затем, что у этих служб радикально разные задачи
Форма и звания-то тут причём? Все эти службы в РФ организованы по образцу армии, у них есть военные обязанности на случай мобилизации или чрезвычайного/военного положения, поэтому они носят форму и получают звания, которые легко сопоставить с военными. При этом они разные, если не в курсе, специальное звание лейтенанта полиции и воинское звание лейтенанта не совпадают по юридическим последствиям для их носителей.
Если тебе это не нравится, то это вопрос куда более глубокой реформы, чем изменение формы, т.е. не вопрос этого треда.
>И эта разница обязательно должна подчёркиваться в униформистике и геральдике (не говоря уж о цепочке званий, где эта разница будет просто практична).
Зачем плодить сущности? Разница в геральдике и так подчёркивается и всегда подчёркивалась, сейчас даже внутри ведомств эта тема очень развита, и разбирающийся человек сможет и вид войск, и род войск, и даже конкретную в/ч по ним срисовать. Нашивки же какой-нибудь ФСИН с армейскими даже при одинаковом дизайн-коде спутает только слепой.
>Говоря проще, форма полиции должна быть ближе к гражданским образцам, чем форма военных
Чтобы что?
>Милитаризация полиции, или наоборот, наделение армии полицейскими функциями - это один из признаков больного или незрелого общества.
В РФ изначально всё так было организовано, нет тут никакой болезни. Скорее даже много чего сильно демилитаризовали в своё время, особенно МЧС какое-нибудь. Единственный обратный пример разве что приставы, которых преобразовали в органы принудительного исполнения и дали погоны.
>Когда человек не в состоянии отличить условия дэ факто от дэ юре, это говорит о незрелости конкретного человека.
Когда человек предлагает отнять форму буквально у военнослужащих, то о чём это говорит, интересно? Я о том говорил, что ФСБ сами не идиоты, когда не надо, они форму не носят. Ты хочешь у них парадку отнять, по сути, а зачем?
>Парадка полиции совершенно не к чему
Я даже больше скажу - им и повседневка нафиг не нужна, только личный состав заебать. ППСки вполне достаточно - она и удобна, и функцию идентификации выполняет (как по мне - вполне можно было бы не городить огород и просто ВКПО в ментовских цветах отшить). Летняя форма куда нужнее, чтобы в +30 яйца в п/ш не варить. А парадку на практике и не выдавали, обходились белой рубашкой сейчас тоже, поди, не выдают
Ну сейчас почти так и есть, если посмотреть офиску у ментов, военных, рг и мчс. Хотя конечно все равно шьют почему-то с различиями в фасоне и цвете.
Потому что в лодке холодно блять. И комлектов формы их надо сберегать для торжественных мероприятий, а рабочие роды после 1941 года стали выдавать с перебоями, их нехватало. потому разрешили в походе и в нестроевой хуйне ходить в чем удобно. Лодка это хуйня маленькая там все друг друга знают, нет необходимости внешними знаками обозначать положение как на большом корабле или в сухопутке.
>После стольких лет мучений красиво же вышло, не?
Да, у меня твой пикрел на даче валяется. Плюс отдельно подрезал куртку у вертолетчиков, вот такую.
>И свои звания нужны, соответствующие полицейской специфике, а не армейской.
Не нужны.
Но вот распогонить завхозов, бухгалтеров и прочий по факту гражданский персонаж, что носит звания внутренней службы, не помешало бы.
Погоны там не просто так а чтобы льготы были, уход на пенсию после 20 лет службы или сколько там сейчас и т.д. иначе никто бы не шел на эти должности с невысокими зарплатами.
>После стольких лет мучений красиво же вышло, не?
Зимняя форма (действительно зимняя, а не демисезонка для максимум -2*) не может быть красивой и практичной одновременно.
В ней воин всегда будет выглядеть либо как мешковатое грязно-мятое дерьмо, но при этом довольно удобно тепло себя чувствовать, либо он будет выглядеть как как штурмовик ССбоец эскадрона смерти, но при этом мёрзнуть и мокнуть как сучка. Третьего не дано до сих пор.
Можно ебануть финт ушами и все эти ведомственные внутренние службы переклассифицировать нахуй в классные чины. Собстно минобороны так и сделало, весь этот персонал с ч0рными погонами (и иногда в ч0рной форме) не является военнослужащими, но всякими там государственными советниками какого-то там класса и ни разу не майорами.
Ну так во внутренней службе много кому положено оружие, разве гражданским чинам у нас его выдают?
>разве гражданским чинам у нас его выдают?
Судебным приставам когда они были еще с погонами внутренней службы а гражданскими чинами юстиции.
> Бухгалтерия давно вся гражданская, тыловики частично
Вот тут как раз во время СВО нашлась проблема. Раз вся канцелярия гражданская, в зону СВО её не пошлют. В результате солдат в зоне СВО, а документы на него за тыщу километров в части, и весь документооборот встал. Льготы, выплаты, довольствие? Нихуя не знаем, пиздуйте в часть или ебитесь с волонтерами.
Военно-тыловая служба необходима. Все мрии о гражданских сотрудниках хороши для мирного времени и невоюющей армии.
Я про полицию писал, в армии гражданские не нужны. И вообще военный это сексуальная ориентация
>Военно-тыловая служба необходима. Все мрии о гражданских сотрудниках хороши для мирного времени и невоюющей армии.
Чувак, у нас сейчас гражданские НЕсотрудники а просто мимокрокодилы волонтеры поставляют на передовую от коробов для пулеметов до дронов, были бы у нас другие законы наверное бы уже производство боеприпасов освоили, академию с твоего пика надо вовсе в шторм в полном составе отправить, дело не в погонах а в организации которая явно не справляется с возложенными на них задачами. По секрету скажу что военную технику сейчас и вполне себе гражданскими организациями возят, как наши так и хохлы.
Ну окей, но внутрянку за милую душу на новые территории шлют, хз как тут с гражданскими.
>канцелярия гражданская, в зону СВО её не пошлют
Интересно, гражданских строителей посылать в зону СВО (не на передок, есессьно) можно, а гражданскую бухгалтерию - нет. Что-то тут не так.
> Лодка это хуйня маленькая там все друг друга знают, нет необходимости внешними знаками обозначать положение как на большом корабле или в сухопутке.
Я бы не сказал — чтобы хорошо узнать полсотни человек, надо хотя бы полгода.
Ну или я аутист.
А не нужно знать всех 50 человек, да ещё и хорошо, достаточно знать в лицо тех, кто может отдавать тебе распоряжения. Ну и если ты выше матроса стоишь - кому ты должен распоряжения отдавать. Их тоже не так много, бо командир лодки вряд ли будет ставить задачи матросу. Причем ничто не мешает спросить "а ты вообще кто". А через неделю вы примелькаетесь и проблема идентификации решится окончательно. Полгода - это уже профессиональные качества выяснить можно.
Ну наверное это разные гражданские. С бюджета и от частников. Строитель едет туда за длинным рублем, а бухгалтер с бюджета говорит идите нахой, у меня в договоре не прописано.
>Так почта до сих пор есть, нет?
Судя по всему именно полевой почты нет. Вся хуйня отсылается в ппд и уже оттуда едет в зону сво.
Тогда почему в российском флоте у морячков рабочая форма как у зеков, с номером на груди вместо фамилии и должности?
>идите нахой, у меня в договоре не прописано.
Ну так надо прописывать при заключении договора. Не хочет ехать - увольнение по негативу, бухгалтер сломался, несите следующего. Ну и да, за стрём надо платить.
>>8223620
1. Много ли в российском флоте лодок на полсотни человек?
2. Как будто всё в нашей армии имеет смысл, типа отбивания одеял, выделения топлива только на генераторы, поставленные на баланс части (даже если его покупали на свои), запрета ездить на гражданских машинах (при отсутствии казенных) и прочей хуераги.
> запрета ездить на гражданских машинах (при отсутствии казенных
Тут есть смысл в том, чтобы не стреляли по гражданским, а только по военной технике.
>Запрещзают ездить на буханке в защитной окраске, с опознавательной символикой
>чтобы не стреляли по гражданским
Охуеть логика. Не, ну так-то формально она есть, если учитывать единственный признак машины - состоит ли она на балансе МОРФ.
>Вот бы после войны армию начали переодевать в 3.0., но сука не в натовском мультикаме, и не в пиндосском Мхе-Атаксе, и не в говноЕМР, а в новом камуфле, которое было бы только у армии России и при этом было бы эффективным. Хотя бы конкурс между частниками пусть проведут, если в НИИ МОРФ сидят одни старухи и гигаскуфы.
ЕМР был весьма неплох, но никрасива и немодна - так милитари блогеры сказали. Потому и наныли мультикам.
Компания «Триада-ТКО» концерна «Калашников» полностью выполнила обязательства по поставке 25 тыс. комплектов боевого снаряжения «Стрелок» в адрес заказчика. КБС «Стрелок» является комплексным решением в области индивидуальной бронезащиты и экипировки для Вооруженных сил Российской Федерации. Комплект включает в себя бронежилет «Корсет плюс» с дополнительными модулями защиты, набор подсумков, рюкзак объемом 30 л.
Комплект обеспечивает противопульную защиту в грудной и спинной секции от винтовочных бронебойных патронов с пулей со стальным термоупрочненным сердечником, увеличенную площадь противоосколочной защиты более 135 дм² – 70% от площади тела. Бронеэлементы обладают повышенным уровнем противоосколочной стойкости – не менее 630 м/с. Бронежилет в составе изделия обладает системой распределения веса, эффективно перенося часть веса бронежилета со спины и плеч на пояс и бедра пользователя. Конструкция изделия обеспечивает возможность самостоятельной регулировки положения бронезащиты на себе под комплект обмундирования в зависимости от времени года. Модульность комплекта обеспечивает возможность изменения конфигурации изделия под служебно-боевую задачу.
До передачи заказчику комплект прошел цикл испытаний, подтвердив полное соответствие защитных характеристик.
https://www.youtube.com/watch?v=8oyp1r7dZN4
https://www.youtube.com/watch?v=hY5lAGYl5G4
>ЕМР был весьма неплох, но никрасива и немодна - так милитари блогеры сказали.
Так сказали все кто имеет глаза, в степи зеленый свежий емр нихуя не работает как камуфляж.
Почему нельзя для разного военного округа свой камуфляж разработать? Местность же везде разная.
Проще и дешевле сделать один "общевойсковой" камуфляж под среднюю полосу России, и делать в нём основную массу обмундирования и снаряжения. К нему в добавку поставлять разные тонкие и дешёвые маскхалаты под разную местность и времена года.
Потому что у него рост 1.40 см.
>И плечевые ремни ему не давать.
Пусть подсумок с флягой бойцу при беге по яйцам стучит, позвякивает.
А разгрузки для БК - то у китайских догматиков.
C 1957-го года на снабжении твои плечевые ремни, животное
>>8204477
>Блестящие пуговицы и красные блять погоны когда у каждого бомжа появилась оптика бля
Вариант с золотыми пуговицами и цветными погонами-петлицами считался повседневным. При полевой форме на особый период (сиречь "на войну") всю фурнитуру предписывалось заменить на защитную. Алсо, в СА существовали маскировочные комбинезоны. Алсо, животное, пруфай мне "оптику у каждого бомжа" в 70-80-х"
>Отсутствие карманов бля
2 кармана на брюках, 4 кармана (с учётом двух внутренних нагрудных) на кителе. Отсутствие?
>>8211198
>Американцы начали переходить на вудланд
В 81-м году. Спустя 8 лет после фактического прекращения участия ВС США во Вьетнаме.
>Примерно в такой же ситуации и наши начали чесаться в сторону афганки.
Наши начали чесаться на тему "афганки" ещё задолго до Афгана.
>Бойцам только не давали их: проёбывают.
Не один раз уже натыкаюсь на эту хуйню. Больше попахивает пиздабольством, потому что на фотках эти лямки мелькают регулярно.
По запросу советские солдаты в Чехословакии 1968
У тебя на трёх пиках из четырех - десантники, которым штатно плечевые ремни не полагалась. Вместо них у десантуры и прочих прыгающих с парашютом подразделений был Рюкзак Десантный образца 1954 года, который являлся чем-то типа комбинированной РПС с интегрированным рюкзаком.
Алсо, держи фотки лямок с пражской весны и больше не занимайся черрипикингом
Может у кого есть, особо подходящие картинки для ОП-поста? Может кто-то хочет взять на себя, ношу переката?
Можно с чем угодно создавать перекат, тема униформы бесконечна и всегда найдется что нибудь что можно обсудить.
Ага, можно такое.
Это копия, сохраненная 17 апреля в 23:51.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.