>>3877602
Раз уж обед и делать нехуй, то по порядку:
1. Рашка конечно будет сидеть под санкциями но либо недолго, либо не полностью. Второго Ирана или КНДР тупо не получится потому что есть Азия, которой в хуй не упёрлись какие-то там разборки хрен знает где, а главное в 21 веке, внезапно, продукт не столько произвести сколько найти того, кто этот самый продукт купит. Тут конечно можно сказать что зачем россиянам китайский смартфон если у них денег не будет, но и тут стоит помнить о волшебной способности дяди Ляо производить адово дешёвый ширпотреб уровня дно буквально из говна, пластика и отбракованных процессоров. А ещё не забывай про газонефть, аграрку, металлы и всякую специфичную хуйню типа неона или что там для процессоров используют. Рашка прочно встроена в мировой логистике на позиции сырьевой базы и бензоколонки и далеко не вещи далеко не всегда можно просто взять и отключить, это не СССР, логистика десятилетиями строилась. Ебнут нас - пострадают сами, вот только у нас 70% гречневых которые картошку с капустой есть будут но россиюшка должна быть стронг, дадим пососать.
2. По Украине вообще все плохо. ВООБЩЕ. Инфраструктура в пизде, только за эту неделю минус лям населения и бегут как правило молодые работящие, экономика восстановление не потянет, были надежды на то что злой Путин всё починит и будет денег давать, но когда стало ясно что вместо цветов в танки летят молотовы, а реки бабла от экспорта превращаются в ручьи... короче ничего хохлы кроме Киселева и ГБшников не получат, восстановление инфраструктуры если и будет финансироваться, то начнут с днрлнр и может Харьков, но швайноусеровые области точно без денег будут. Репарации Украина получить может только в одном случае - если замороженный ЗВР и/или активы отдадут ей. Но это кмк, удар по репутации запада будет типа "не храните деньги у нас - завтра можете стать диктатором и проехать свои деньги". Да и зная украинские элиты там большая часть на распил уйдет сразу же, лол, тут от наших отличия минимальны. Про НАТО и Евросоюз вообще адок - после такого фаершоу никакого НАТО не будет, они не поехавшие злить бункерного с ядерной бомбой. Евросоюз если бы хотел взял бы украху ещё в 14-15, но и там не дураки сидят, огромное государство с убитой экономикой и инфраструктурой себе на горб брать это самоубийство лол, они до сих пор польше бабла немерянно завозят, а поляки им в ответ про великое прошлое и свой польский путь орут. И это не говоря про энергетику, которой и так и так пиздец бесповоротный, через 20 лет бойлер включать по праздникам будет за счастье.
ТЛДР: Россию ждет стагнация и великие говна, из которых постепенно будут выползать, где-то прогибаясь перед западом, а где-то перед Китаем, уровень жизни как перед ковидом лет через 10 и все эти 10 лет придется въебывать. Украине пиздец, вопрос лишь в уровне пиздеца, будет ли это вторая Молдавия, где всей страной на счета за газ скидываются или это будет уровень ДНР, лол.
Про айти сказать ничего не могу ибо в теме не шарю, но очевидно что макака работающая на галере на западного барина и получающая в евро/баксах будет охуенно жить что в Минске, что в Питере/Краснодаре, что в Киеве. Если его не сильно разбомбят конечн. Москву и жизнь в Москве вообще не беру, это отдельное государство, там все будет заебись всегда, хоть при НАТО хоть при пыне, хоть при Бандере.
Мимо-энергетик

Я вот смотрю на опыт современных бд, и у меня назрел вопрос. Почему ведущие армии мира до сих пор не отказались от камуфляжа? Для этого есть масса причин.
Ни одна армия мира не в состоянии потянуть камуфляж. Камуфляж зависим от времени года и местности. Это означает, что армия должна разработать и закупить для каждого солдата по четыре комплекта снаряжение для разного времени года и еще умножить это на разные типы местности аля лесок, степь, горы, пустыня и т.д. И это будет недостаточно, потому что один и тот же тип местности в разных географических точках различатся по цветовой палитре. Сирийская свинка работает только в сирийской пустыне и нигде больше. Немецкий флектарн работает в немецком лесу, но не в российском. Это уже ставит крест на идее камуфляжа, потому что затраты на него должны быть титаническими. В общем-то, все армии мира и поставили на камуфляже крест. Американцы разработали один единственный "универсальный" камуфляж, который одинаково хорошо не работает в любое время года и на любом типе местности. Русские ходят в цифре, которая работает всего один сезон в году в одном типе местности. А ведь еще нужны несколько видов городских камуфляжов, да еще и переодеваться в них каждый раз при заходе в город. Бред? Бред.
Вторая не менее важная причина, почему камуфляж не нужен - он не работает! Даже если у вас идеально подобран камуфляж по сезону и местности, в линейных частях он не даст эффекта. Камуфляжом нужно уметь пользоваться, умеют это лишь немногочисленные спецы, но даже умеючи камуфляж бесполезен для многочисленных подвижных линейных частей. Никто не спутает десятки двигающихся пятен с кустом. Это что касательно обнаружения невооруженным глазом. С современными оптическими присособлениями наземного и воздушного применения шанс спрятаться будет разве что в глубоком лесу. Тепловизорам так вовсе плевать какого цвета тряпки на солдатах, от них даже в густом лесу не скрыться.
Последняя причина - современные армии вынужденны саботировать собственный камуфляж! Вот такой вот парадокс, что люди, старающиеся стать незаметными перечеркивают все малеванием ярких опознавательных знаков на технике по всей площади и перевязыванием своих конечностей разноцветными ленточками. А все потому что благодаря камуфляжу возрастают случаи дружественного огня. Проблема дружественного огня существовала во все времена, но красной чертой стала Вторая Мировая. Именно тогда изобрели камуфляж, но проблема еще не была очевидна, т.к. линейные части обходились стандартной одеждой в защитном цвете. Причем защитный цвет у каждого государства был уникальным. Вряд ли кто-то спутает серую/зеленую немецкую форму с советским хаки, образ которых дополняют шлемы разной формы. Сейчас же асурдность ситуации в том, что даже традиционно соперничающие армии США и РФ могут иметь военослужащих в одинаковом камке.
Апофеоза добавляет современная политическая обстановка, когда солдаты по обе стороны барикад одеты в одинаковый камуфляж, вооружены одинаковым оружием и техникой, даже говорят на одном языке. Вследствие чего половину времени они
по ошибке воюют со своими сослуживцами, а не с врагом, отчего вынуждены подрывать собственную маскировку яркими красками. Доходит даже до применения знаменосцев.

Я повторю свой вопрос. Почему до сих пор существует такой анахронизм как камуфляж? Когда до военных дойдет, что на дворе XXI век. Нужно одевать солдат в мундиры цветов национальных флагов! Сейм?

>>3933544
Сначала я не мог понять, почему Путин решился на жесточайшую военную операцию вопреки всем своим действиям предыдущих лет. Ну то есть он предпочитал в конфликтных ситуациях сдавать назад, избегать прямого столкновения и по максимуму сохранять коммерческую прибыль для российских корпораций. Но вдруг он повел себя совсем не как глава "RF corporation", чего я лично от него ожидал, до последней минуты думая, что это блеф, а как полковник КГБ. Украинские комментаторы объясняют это как обычно: кровожадный Путин окончательно потерял связь с реальностью. Эта версия удобная, но сомнительная. Я много раз слышал его выступления последних дней, с психикой у него все хорошо. Намеки на причину он даёт регулярно повторяя две вещи - "нас вынудили" и "мы не могли иначе".

Что случилось такого, что он из директора корпорации превратился в советского чекиста опять? Все говорят о каком-то секретном докладе, который поменял его отношение к происходящему в Украине. Я это всегда пропускал мимо ушей, как и "хитрые планы", "стратегические расчеты" и проч. Уровень стратегического планирования российских силовиков я знаю. Но теперь понятно, что в докладе был задет тот триггер, который включил в Путине совсем другой режим - там были данные про ядерное оружие.

Вы должны понимать: Путин - советский офицер, как бы он не был занят экономическими вопросами, его изначальная прошивка - это борьба с вероятным противником с ядерным оружием. Во времена холодной войны вокруг ядерного оружия происходило основное противостояние спецслужб, сотрудником которых он был. И сейчас это его основной козырь.

Не знаю, какие конкретно данные были этом таинственном докладе, но сейчас я понимаю, что все косвенные признаки говорили именно о том, что в нем шла речь о ядерном оружии. Спешная подготовка кампании без оглядки на социологию, на дипломатические реверансы. Впервые настолько жёсткие требования к Штатам и Британии. Запад затягивает переговоры, грозит санкциями, Москва не ведётся, продолжает накапливать войска. Официальной причиной объявлялась защита Донбасса, но мы же понимаем, что Донбасс находится под ударом уже давно, а таких жестоких решений не было.

До меня лично доносились моменты, которые подтверждают эту версию, но я не придавал этому значения.

Пересмотр условий Будапештского меморандума, о котором заговорили в Киеве два года назад, я считал просто формальностью, которая давала основание Британии разместиться на Украине. Британия наряду с США и Россией была гарантом суверенитета и территориальной целостности Украины. И это кажется был единственный документ, где была указана Британия. Ну вот территориальная целостность нарушена, соответственно Британия могла заходить. Дальше, мы предполагали, она будет создавать кордон Польша-Украина-Турция между РФ и ЕС. С личным экономическим интересом. Помните, мы же постоянно об этом писали?

Но про ядерное оружие как-то всерьез никто не думал. Его появление конечно сразу меняло расклад - Украина могла легко переиграть все территориальные конфликты с РФ и диктовать условия Москве. Любые российские проекты упирались бы в Украину с союзниками. Полная победа! Украина берет Донбасс, потом Крым, диктует условия по трубе, по компенсации за боевые действия. Это очень умный и острый ход. Что-то подобное Великобритания сделала в своей бывшей колонии - Индии, когда разделила ее на две страны - индуистскую и мусульманскую - и обоим помогла обзавестись ядерным оружием. Тогда обе страны сцепились в клинче - многолетнем нерешаемом противостоянии. Притом если Индии помогали в разработке, то Пакистану просто передали документы для производства (по официальной версии были украдены).

На Украине остались и свои научные ресурсы - профильные институты в Харькове и Киеве, остались советские мощности по производству средств доставки в Днепре. На атомные электростанции Украины, которые используются в процессе производства, специалисты "Росатома" постепенно теряли доступ - Украина заявила о полном переходе на американское уделённое топливо. Не так давно я общался с бывшим министром энергетики Украины и спросил настолько это опасно, он ответил коротко: "Это пиздец!". Я человек технически безграмотный не могу вам сказать, что именно это означало.

Но уже тогда мне стоило задуматься, почему с ним и его коллегами стали внезапно и массово консультироваться в Москве. Тогда стали подключать все людские ресурсы. Потом пошла неожиданно решительны зачистка тылов - в Казахстане, Азии, в самой РФ. Спешная подготовка к операции. Очевидно, что даже многие члены Совбеза были не в теме. Из стола достали затертые тезисы про националистов, НАТО, гибель мирных жителей и страшный удар. Последствия которого - разрушения и смерти - выворачивают меня изнутри.

Что там было в докладе - не ясно. Сами ли украинцы что-то начали производить или британцы привезли компоненты не знаю. Почему не озвучивалась элита информация самим Путиным? Видимо, чтоб не выглядеть как Колин Пауэлл с пробиркой в ООН. Видимо, нужны были более серьезные доказательства, если их найдут. Но только эта версия объясняет все странности российско-украинской операции. Со вчерашнего дня и я могу об этом говорить.