Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 июля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Флототред №28 /navalwar/ # OP 3628961 В конец треда | Веб
Прошлый тред >>3613769 (OP)

Открывают тред SOVIET RUSSAIN POWER

1) "Москва" на выходе Севастополя.
2) ТОФ-овские 1155 - простой и модернизированный.
3) "Нахимов" в "лесах" у достроечной стенки.
4) "Кузя" в ремонте.
# OP 2 3628964
В этом треде-
1) Сремся за нужность/нинужность %корабль_нэйм%
2) Оплакиваем закрытие проекта %попил_нэйм%
3) Зоонаблюдаем за %хуйня_нэйм%
4) Ну и дрочим на кораблики!

С уважением, ваш ОП-хуй
Кузя.jpg125 Кб, 1200x771
# OP 3 3628968
Ну и сходу -
"Кузнецову" в ходе ремонта и модернизации хотят воткнуть "Калибры"
https://tass.ru/armiya-i-opk/4203521/amp

Пишут что вместо "гранитов". На память подойдут "стаканы" от 949(АМ). 3 пу под "калибры"/"ониксы" вместо 1 "гранитовской".
Удушающий Пётр Сердюков 1 пост 4 3628977
>>28968

>"Кузнецову" в ходе ремонта и модернизации хотят воткнуть "Калибры"


Что-то сомнительно. Ему и так модернизацию урезали, а тут вместо чего-то актуального меняют ракетное вооружение, которое он 1 раз за 30 лет применял, да и то на учениях. Офк, возможности УКСК шире, чем Гранитов, но всё же прохладно.
Радиолокационный Басаев 3 поста 5 3628978
>>28976 (Del)

>кузнецов с цирконами и прикрытый даже пусть десятком миг-29к в дальней зоне и своей конской ближней про в ближней


Наебнется на ржавой мине.
# OP 6 3628979
>>28978

>Наебнется на ржавой мине...


... поставленной гидромайором на Неве.
Радиолокационный Басаев 3 поста 7 3628980
>>28979
Это будет эпик!
# OP 8 3628983
>>28977
ХЗ, по мне все логично, ибо
1) "Граниты" потихоньку кончаются. Производства нет, а возраст у тех что на складах уже почтенный, ну и на учениях их потихоньку тратят.
2) Были ШЛЮХИ что ПУ "Гранитов" на "Кузе" уже не рабочие.
3) Избавляемся от "зоопарка" - на флоте будет единая ПУ и ракеты к нему.
Его Императорского Величества Хорти 1 пост 9 3628990
>>3628736 →
Качественные и недорогие российские суда
Турбинный Охлопков 49 постов 10 3628991
>>28968
Вангую что их просто демонтируют.
1962552.jpg665 Кб, 2496x1664
Турбинный Охлопков 49 постов 11 3628996
>>28992 (Del)
Жаль что Мистрали не успели передать. Полезные все таки кораблики.
Удушающий Андрей Шкуро 2 поста 12 3629000
ВМС Индонезии нашли пропавшую подлодку, все члены экипажа мертвы
RIP.jpeg126 Кб, 628x469
# OP 13 3629003
Турбинный Охлопков 49 постов 14 3629004
>>29002 (Del)
Иметь два УДК на боевой службе и заложить два побольше в Керчи как то получше звучит!
Удушающий Андрей Шкуро 2 поста 15 3629005
BBC уточняет, что корпус лодки разрушился на 3 части, из воды извлечено много вещей, включая спасательную экипировку, которой никто не успел воспользоваться.

https://www.bbc.com/news/world-asia-56879933

https://www.youtube.com/watch?v=dzlMVMri8P4
https://www.youtube.com/watch?v=0xz0FxJaQ50
https://www.youtube.com/watch?v=EMvMzr4F9AY
https://www.youtube.com/watch?v=hIe_1Jn9xuk
https://www.youtube.com/watch?v=pGqE2uyh4ok
Видосы с затонувшей лодки. Скорее всего одни и те же кадры, просто разной степени всратости и масштаба
Форсажный Лерой Грумман 9 постов 16 3629006

>3629004


Вот да. Я читал отчет Экоросса по посещению Мистраля. Общее мнение нашего генералитета, которое он понял - корапь интересный, нужный, но под наши стандарты его пилить и пилить. Емнип, главная претензия к нему - паром-с. Ну то есть от одной пкр он имеет все шансы повторить судьбу Атлантик Конвейер.
Было бы идеально получить два таких, обучить лс, а потом сделать свои, уже с имеющимся опытом. Не срослось, придется учиться на своих.
Кавалерийский Владимир Царьков 6 постов 17 3629007
>>29005
Русский след-то будет?
Heaven 18 3629012
>>29006

>но под наши стандарты его пилить и пилить


>Емнип, главная претензия к нему - паром-с.


Пушо базовый мистраль из фольги не ледового класса?
Гвардейский Фёдор Токарев 1 пост 19 3629013
>>28992 (Del)
Кстати, я в своё время вопрос задал - отчего многомульярдные кораблики такие помятые?
Ответ был таков: это обшивка, а волна, солнце и брызги её корёжат настолько, что смысла нет делать её держащей геометрию. Силовой каркас - не она, броня теперь - тоже не она, она - то, на что надо намазывать краску. И поэтому пихуй на поводку от внешних воздействий. Шо у Барена, что у наших красавчиков.
Форсажный Лерой Грумман 9 постов 20 3629019
>>29012
Нет, там все грустнее, если мне склероз не врет. Нет независимых, изолируемых и затопляемых отсеков, следовательно серьезная пробоина - смерть всему судну.
Тыловой Артур Биль 9 постов 21 3629023
>>28968

>"Кузнецову" в ходе ремонта и модернизации хотят воткнуть "Калибры"



Калибр-ПЛ же, убрать самолёты и оставить КА-27, получится лютый крейсер ПЛО да, я только что "Минск".
Стойкий Мясищев 1 пост 22 3629024
>>29019
Но ведь сейчас 21-й век, нанотехнологии, графёны, а в середине прошлого века научились стрелять пулемётом через пропеллер. Неужели хранцузы так и не додумались решить такую проблему с отсеками?
Форсажный Лерой Грумман 9 постов 23 3629036
>>29024

>а в середине прошлого века научились стрелять пулемётом через пропеллер.


Нормально ты Антона Фоккера состарил, лет на 40. Он синхронизатор еще до ПМВ изобрел, емнип. Или во время.

>Неужели хранцузы так и не додумались решить такую проблему с отсеками?


В этом и проблема Мистраля (опять же, по словам). Он компромисс, построенный по гражданским технологиям для удешевления. А если делать по требованиям вояк, будет ну очень сильно дороже.
Прорывной Павел Фитин 3 поста 24 3629037
>>29023
У "Минска" был могучий "Як".
Тот, что о палубу - ХУЯК!
Какая-никакая, а авиагруппа.
Без авиагруппы, пусть даже в лице "Яков" не нужен же.
На самом деле, туда надо что-то вроде нашего "летающего "Абрамса" ПВО", Ту-148. Всё равно же ударная сила у нас - дальнобойные ПКР. А вот работать летающей С-300, выслеживать и отстреливать любителей красться на сверхмалых с "Гарпунами" - куда более практично.
Форсажный Лерой Грумман 9 постов 25 3629042
>>29037

>А вот работать летающей С-300, выслеживать и отстреливать любителей красться на сверхмалых с "Гарпунами" - куда более практично.


Об-палубу-хуяк для этой цели хуже говна. Ибо ну вот совсем нет РЛС. Никакой. Так что идентификация цели только визуальная. Вообще, идея для Омского треда - немного допилить Як-130, вкорячив ему РЛС и убрав второго пилота и получить отличный, дешевый палубник, который можно в должном количестве базировать много где.
2218812original.jpg1 Мб, 1500x1013
Турбинный Охлопков 49 постов 26 3629049
>>29042

>допилить Як-130


А можно не нести бред и искать проблемы там где их нет?
Форсажный Лерой Грумман 9 постов 27 3629053
>>29049
МиГ-29 тоже норм. Су-33 всяко хуже. Я же говорю - это для омского треда. Ну и сделать яки такими, чтобы с УДК взлетать могли.
Нервно-паралитический Такэо Дои 3 поста 28 3629057
>>29007
говорят перед взрывом на камеры попались двое предпринимателей средней руки, проплывавших мимо
Наступающий Шпитальный 1 пост 29 3629059
>>29057
Перепутали перископ со шпилем?
1 (2).jpg63 Кб, 640x360
Турбинный Охлопков 49 постов 30 3629070
>>28961 (OP)
На Нахимове будет стоять Монумент?
Старый радар явно демонтировали.

Поскорей бы его увидеть без лесов. Такой-то имперский крейсер, ух!!
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 31 3629106
>>29004

>Иметь два УДК на боевой службе


Хуй.
Если бы таки успели передать эти убогие чемоданы без ручки то уж к 2021 году США с вероятностью равной 100% продавила бы отсосанкции ЕС на поставку любых запчатей/комплектующих для этого гавна.
И они сейчас оба стояли бы у причальных стенок.
При этом 3,5 млрд. евро Россиюшке бы никто уже не вернул.
Их же заплатили за сами корабли?
Ну так корабли вам передали, и хули вам еще надо?
Настойчивый Айзек Лэддон 4 поста 32 3629132
>>29023

>да, я только что "Минск".


Нет, ты только что "Москву" пр.1123
Турбинный Охлопков 49 постов 33 3629140
>>29106

>запчатей/комплектующих


Каких именно? Конкретней пожалуйста, а то ты получается просто описываешь свои маняфантазии. И боевой корабль - это не твой гейфон который 2 раза в год надо новый покупать и обновлять ПО каждый день.

А то ведь я могу принести корабли которые строились еще на Украине и в Польше. И они еще служат спустя овер 30 лет. И за все эти года их не ставили на ремонт на родные верфи. Чудеса прямо! Фантастика!
Турбинный Охлопков 49 постов 34 3629145
>>29141 (Del)

>Да хоть силовая установка.


Ты свою машину каждый год возишь в Тольяти/Корею/Японию чтобы двигатель менять?

>без турбин


Т.е. Мистрали бы передали БЕЗ двигателя, да?
Ты нормальный вообще?

>про фрегаты


Кстати да, как они там? Стоят у стенки и гниют, да? А новости что они из походов не вылазят - это кремлевская пропаганда и ВРЕТИ?
Дивизионный Афанасий Фирсов 1 пост 35 3629164
>>29013
Слышал версию, что они такие с новья. При сварке листов металл деформируется. Ну, а, гладкие они и не особо то и нужны, с их то скоростью. Не авиация же. Поэтому и не парятся.
Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 36 3629242
>>28968
Похоже что решили пока ебаная перегородка из обсидиана сносится 2 года заодно воткнуть калибры.
>>29070
Звездой смерти его теперь величают.
Ударный фон Манштейн 23 поста 37 3629251
>>29070
Монумент Богу Войны и Обелиск Славы Предков.
Полуактивный Закаев 1 пост 38 3629258
>>29049
Фланкер слишком большой, отчего уменьшается численность авиакрыла.
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 39 3629268
>>29140

>Каких именно?


Совсем долбоебь?
Любых и в первую очередь для ГЭУ.
Мистрали это иностранные корабли по полностью иностранному проекту.

>>29145

>Т.е. Мистрали бы передали БЕЗ двигателя, да?


Нет, их бы передали с двигателем для которого регулярно нужны оригинальные запчасти и расходники.
Ни то ни другое на территории России не производится - от слова совсем.
И то-же самое можно сказать про все остальные системы корабля.
Т.е. это хавно именно что встало бы под стенку через считанные годы.
И встало навсегда.
Создать свои системы на замену французским теоретически возможно, но поскольку корабль полностью иностранный этот процесс по сути стал бы полным реверс-инжинирингом довольно убогого полугражданского корыта - и по времени и цене занял бы столько же времени сколько заняло бы проектирование и строительство полностью нового российского УДК - причем нормального, построенного уже по чисто российским военным стандартам и с в два раза большим ВИ.
Турбинный Охлопков 49 постов 40 3629350
>>29268

>любых запчатей


Это каких?

>Любых


Каких любых блядь?

>всех остальных



Такое ощущение что разговаривают с куском говна у дороги. Про корабли сделанные в Польше и на Украине я уже сказал. Служат овер 30 лет верой и правдой и ломаться почему то не собираются. Но животные этот факт стараются не замечать.

>>29186 (Del)
От боли аж под петуха залез и кукарекает осторожно из под него. Жалкий кукарекало!
scale1200.jpeg103 Кб, 1019x591
Прорывной Павел Фитин 3 поста 41 3629359
>>29042
Так я и говорю же, аналог Ту-148 нужен. Мастодонт, истребитель барража, способный висеть часами с дальнобойными ракетами и РЛС, способной зажарить курицу внутри Ф-35 за 300 км.
Да, на пике Ту-128, я знаю.
Ракетный Ямасита 1 пост 42 3629360
>>29350

>Про корабли сделанные в Польше и на Украине я уже сказал.


На корабли сделанные в польше, или на кукраине могли за 30 лет освоить запчасти и обслуживание без поляков и кукраинцев. Первые были в варшавском договоре, вторые в совке до кучи. Ты готов ждать 30 лет и для тебя не ничего не значит, что франция НАТОвская параша, которая могла набить хуйстрали закладкаи и кинуть с запчастями (второе это уже воспринимай как факт, на сегодня)?
Фортификационный Монтгомери 1 пост 43 3629468
>>29268
Че бля? Мистраль это просто коробка с электродвижением от дизелей с ходом в 16 узлов (!). Переделать все под отечественное труда не составило бы, тем более что у нас есть электродвижители для дизельных ледоколов и есть коломенские дизеля. А ты сравниваешь с турбинными фрегатами с 30 узловым ходом которым важна скорость для выполнения противолодочных задач, нахуя?
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 44 3629482
>>29359
А МиГ-31 это что?
Прорывной Павел Фитин 3 поста 45 3629485
>>29482
Ну вот когда будет корабельный МиГ-31...
Зенитный Ричард Гатлинг 1 пост 46 3629492
В России заложат шесть кораблей и подводных лодок по случаю Дня Победы

"В начале мая будут заложены два атомных подводных ракетных крейсера стратегического назначения проекта 955А "Борей-А", два корвета проекта 20380, две подводные лодки проекта 636.3"

https://tass.ru/armiya-i-opk/11250123
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 47 3629499
>>29485
А корабельный Ту-128/148 когда был?
Орбитальный Сергей Кульчицкий 3 поста 48 3629519
>>29485

А может, сделать палубные дирижабли тогда?
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 49 3629530
>>29492
+ 2 штуки 20380 на АСЗ, а в прошлой теме спор был, что к началу 30ых не успеют 30 штук наклепать.
Имхо успеют.
Ударный Толмачёв 1 пост 50 3629557
>>29530
Странная у тебя логика. То есть за прошедшие 20 лет флоту передали 7- 8 штук, а за предстоящие 10 лет передадут 20+? С чего вдруг? Нет, если бы ВМФ утроил количество верфей и заводов, СРАЗУ заложив эти 20+ кораблей и имея возможность все их строить параллельно, то да, может и поспели бы. Но их закладывают по паре штук в пару лет, а значит и самые оптимистичные прогнозы - это ещё 7 - 8 штук, но уже не за 20, а за 10 лет. Так что ИМХО к началу 30-х будет 14-16 штук макс. Да и то, если всё пойдёт гладко.
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 51 3629565
>>29557

>за прошедшие 2000 лет флоту передали 7- 8 штук, а за предстоящие 10 лет передадут 20+


да
Осколочный Мясищев 15 постов 52 3629570
>>29565
где будут строить?
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 53 3629573
>>29557
С 1998 по 2008 в вкс рф в строй ввели 1 су-34, в 2018 их уже было 100, хотя по твоей логике должно быть только 2 шт.

Улавливаешь суть?
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 54 3629577
>>29557
>>29570
С 2008 по 2018 (10 лет) вмс получили 6 штук.
С 2019 по 2022 (4 года) ожидается поставка еще 6 штук.
Темпы строительства и передачи ускоряются.

Это норма для любого производства или строителства. Странно, что вы удивляетесь.
Взводный Маресьев 1 пост 55 3629585
>>29519
Палубные экранопланы с калибрами на горбу. Достаточно впендюрить стрелу помощнее и можно будет запускать их практически с любого корабля.
tabletki shiz.webm588 Кб, webm,
1280x720, 0:03
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 56 3629587
>>29585

>экранопланы

Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 57 3629588
>>29350

>Это каких?


Это любых.
Корабли были полностью иностранные.
Российского там предполагалась только часть вооружения и часть металла корпусных конструкций.

>И боевой корабль - это не твой гейфон который 2 раза в год надо новый покупать


Новый покупать его не надо.
А вот регулярно ремонтировать и обслуживать - да.
А не то ни другое было бы не возможно.
Результат - корабли через считанные годы встали бы у стенки.

>А то ведь я могу принести корабли которые строились еще на Украине и в Польше.


Угу.
Погугли историю средних ремонтов Устинова и Неустрашимого.
И ведь там из украинского только часть ГЭУ.
А на Мистралях из иностранного примерно так... все.

>

Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 58 3629589
>>29492
На место Меркурия корветы закладывать не будут...
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 59 3629590
>>29468

>Переделать все под отечественное труда не составило бы


Угу.
Всего лишь надо было спроектировать заново, довести и запустить в серийное производство все системы, агрегаты и механизмы корабля.
Начать и кончить.
Всего каких-нибудь 10-15 лет и...
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 60 3629592
>>29530

>Имхо успеют.


Неа.
Но 22-24 могут вполне.
30 же только к середине 30х.
Ну или надо уже сейчас закладывать корабли на третьей верфи.
Вот тогда успеют и 30.
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 61 3629594
>>29557

>То есть за прошедшие 20 лет флоту передали 7- 8 штук, а за предстоящие 10 лет передадут 20+? С чего вдруг?


С того что их сейчас стали регулярно закладывать - тебе уже говорили об этом, долбоебина.
А в нулевые закладывали один корабль в два года.
Ну и сдавали соответственно схожими темпами - один корабль в два года.
Сейчас же вышли на сдачу двух кораблей в год.
Правда в 2023-24 годах будет вынужденный перерыв.

>Так что ИМХО к началу 30-х будет 14-16 штук макс.


Их уже в этом году будет уже 10.
А в 2022 - 12.
И то и другое с вероятностью близкой к 100%.
И ты всерьез утверждаешь что за последующие 9 лет (с 2022 по 2031 годы) будут введены "в лучшем случае 2-4 корабля"?
Ты совсем уже долбоеб?
Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 62 3629595
Кстати
https://flot.com/2021/ТихоокеанскийФлот36/
"Маршал Шапошников" вернулся в строй после модернизации.
Что с пво - непонятно.
коронавирус-пандемия-пиздец-песочница-коронавирус-3679781.png20 Кб, 649x422
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 63 3629596
>>29573

>Улавливаешь суть?


Нет, он слишком занят экстраполяцией.
x9NGkQZ2pY[1].jpg325 Кб, 1440x1153
Строгий Роберт Видмер 1 пост 64 3629597
На борту авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» во время посещения президента Д.А. Медведева в 2008 году.
Heaven 65 3629600
>>29597
Напомните мне, а что у нас сейчас вместо этой парадки?
Полузатопленный Трибуц 2 поста 66 3629601
Ктонибудь может прояснить сколько каналов сопровождения целей у Бурков? Вроде видел что только три но там не точно.

Так только на flight I или на II и III тоже?
16195168417610.mp49,3 Мб, mp4,
1024x576, 0:51
Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 67 3629607
>>29595
Извиняюсь спиздил из новостного, пво на месте. Тогда можно только порадоваться.
>>29601
3 тарелки тарелочки.
Ударный фон Манштейн 23 поста 68 3629608
>>29595
Кормовые Кинжалы летают, видос в новостном.
Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 69 3629609
>>29606 (Del)
У них в конце этого года освободятся места, хотят бдк.
23й.png12 Кб, 99x103
Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 70 3629615
>>29611 (Del)

>вики


Чел.
Но, в общем да, напиздел.
https://bmpd.livejournal.com/4284651.html

>конце 2022 года освобождаются стапельные места.

Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 71 3629620
>>29601

>Вроде видел что только три но там не точно.


>Так только на flight I или на II и III тоже?


Именно три.
Т.е. ровно столько сколько имеется на Берках AN/SPG-62.
Данная проблема лежит корнями в говномамонтовой конструкции AN/SPY-1 из конца 70х - изначально неспособной обеспечить точное сопровождение (подсветку) цели и радиокоррекцию ЗУР с необходимой точностью и частотой.
На всех Берках по 3 AN/SPG-62 = три полноценных стрельбовых канала ЗУР.
На всех Тиках по 4 AN/SPG-62 = четыре полноценных стрельбовых канала для ЗУР (как на фр. 11356).
И ничего в этом плане принципиально не поменяется до момента допила AN/SPY-6.
На 22350 в Сигме-22350 таких каналов... 20 (4*4 у Полимента + 4 канала от ФАР у Пумы).
Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 72 3629621
>>29618 (Del)
Проблема в том что всякие долбаёбы в ней пишут.
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 73 3629622
>>29620

>четыре полноценных стрельбовых канала для ЗУР (как на фр. 11356).


Ой вру, на 11356 - 8 стрельбовых каналов ЗУР - там же в носовой полусфере еще Пума с ФАР на 4 канала.
Правлда на корму только два канала - как на Берке и Тиках.
А вот на нос сразу шесть.
На всех Берках один(!).
Один...
Полузатопленный Трибуц 2 поста 74 3629623
>>29620
Значит дефакто Бурки имеют пво намного хуже чем большинство современных корветов которые пилят те же страны ЕС и Азии?

Как это поменяет AN/SPY-6 если вина в архитекруре самой системы. не будут же полностью переделывать.
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 75 3629624
>>29607
Работают только кормовым Кинжалом.
Интересно когда допилят и установят новую стрельбовую РЛС для носового Кинжала?
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 76 3629625
>>29606 (Del)

>Они давно уже клянчат фрегаты/корветы.


Им же вроде тоже траулеров чуму для российского военного кораблестроения подкинули?
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 77 3629629
>>29623

>Значит дефакто Бурки имеют пво намного хуже чем большинство современных корветов которые пилят те же страны ЕС и Азии?


Нет конечно.
Речь же идет про дальнее ПВО.
Кроме того одновременно в воздухе могут находиться и гораздо больше 3-4 SM-2/6.
Речь ведь идет о точной подсветке цели и радиокоррекции ЗУР лишь на конечном участке управляемой траектории - непосредственно перед "раскрытием" АРГСН самой ЗУР.
Как только АРГСН ЗУР захватила цель, можно переключать на AN/SPG-62 на новую ЗУР (которая уже может находится к этому моменту в полете).
Которая до этого летела под управлением AN/SPY-1 - просто не точно на перехват цели, а по направлению "примерно куда-то туда".
161146599059727AF2DA3F-182F-47CB-92F2-A198B80EBC7D.jpeg522 Кб, 2048x1131
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 78 3629634
>>29623

>Как это поменяет AN/SPY-6


Кардинально.
В отличии от AN/SPY-1(А/В/С/D) которые являются лишь модификациями изначальной конструкции из 70х, AN/SPY-6 это полностью новая система.
Своего рода SPY-1E на максималках.
Если верить мурзилкам, то обещают йобу покруче Заслона и Полимента.
Посмотрим.
Первым его поставят на Берки с DDG 127 и новые FFG(X) (с тремя АФАР X и S диапазонов и без трех позорных тарелок из гнутой жести на пикрелейтед).
Крупнокалиберный Тонни 1 пост 79 3629636
>>29628 (Del)
Забавная у него форма корпуса, линкорная прям.
Строгий Рихард Фогт 1 пост 80 3629637
>>29623

> Значит дефакто Бурки имеют пво намного хуже чем большинство современных корветов которые пилят те же страны ЕС и Азии?



Хуже чему у современных ефрофрегатов, но дальнобойнее и рассчитано скорее на отражение налета больших высотных скоростных целей вроде советских бомбардировщиков.
Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 81 3629639
>>29634
Что обещают то?
image.png694 Кб, 750x645
Удушающий Абу Умар Шишани 2 поста 82 3629640
Аварийность на подводном флоте стран мира с 2000 года. Почему-то нет индийской варшавянки, взорвавшейся в 2013 году
5e0bc29bcdb26-RaytheonSPY6V1radararrays.jpg868 Кб, 2700x1800
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 83 3629642
>>29639

>The AMDR system consists of two primary radars and a radar suite controller (RSC) to coordinate the sensors. An S-band radar is to provide volume search, tracking, ballistic missile defense discrimination and missile communications while the X-band radar is to provide horizon search, precision tracking, missile communication and terminal illumination of targets.[7] The S-band and X-band sensors will also share functionality including radar navigation, periscope detection, as well as missile guidance and communication.


>The transmit-receive modules will use new gallium nitride semiconductor technology.[9] This will allow for higher power density than the previous gallium arsenide radar modules.[13] The new radar will require twice the electrical power as the previous generation while generating over 35 times as much radar power.[14]


>AMDR may be capable of performing electronic attacks using its AESA antenna. The radar is 30 times more sensitive and can simultaneously handle over 30 times the targets of the existing AN/SPY-1D(V) in order to counter large and complex raids.[16]

Ударный фон Манштейн 23 поста 84 3629645
>>29637

>вроде советских бомбардировщиков


С чугунием?
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 85 3629647
>>29637

>и рассчитано скорее на отражение налета больших высотных скоростных целей вроде советских бомбардировщиков.



Именно.
Вся беда в том, что появление Кинжала и Х-32 полностью девальвируют данный ранее очень важный функционал.
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 86 3629649
>>29645

>С чугунием?


С Х-15.
Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 87 3629660
>>29642
Да, интересно.
Ударный фон Манштейн 23 поста 88 3629664
>>29649
>>29657 (Del)
Получается надо было налет ракет отражать.
Удушающий Абу Умар Шишани 2 поста 89 3629673
>>29653 (Del)
Мне тоже ниприятна, что из нас безусловных "лидеров" сделали, хотя у штатовцев тоже хватает столкновений и пожаров (в т.ч. и с жертвами) причем одно только столкновение с Ехиме Мару это позор для всего флота. Бросили тонущих в море ОЯШей с протараненной ими шхуны в море, потом пиздели что никого не заметили Причем Нерпа с натяжкой может считаться "аварией на подводном флоте". Впрочем о чем я, если даже специально затопленную при утилизации К-27 считают "затонувшей" и заносят в списочек потерь АПЛ.
Осколочный Мясищев 15 постов 90 3629755
>>29664
если надо отражать налет ракет, это уже поражение. Первоочередная задача не дать навестись и запустить.
Госпитальный Геннадий Никонов 2 поста 91 3629760
>>29600
В 17 были и фланки и форменки и чёрные офиски у срочников.
Жандармский Генрих Лангвайлер 2 поста 92 3629898
>>29600
Боливийка.
Двуствольный Честер Нимиц 1 пост 93 3629912
Крейсерский Буданов 78 постов 94 3629978
>>29620
Ну почему, почему у них 50 пусковых ячеек, а у нас 16 + 8 уже достижение.
Крейсерский Буданов 78 постов 95 3629988
>>29982 (Del)

>Норкоман, ебом токнуть?


Эскадренные миноносцы типа «Арли Берк»
Длинна - 150 метров
Водоизмещение - 7000-9000 тонн
Ракет - 50.

Модернизированный фрегат проекта 1155
Длинна - 160 метров
Водоизмещение - 7500 тонн
Ракет - 32

Позор.
Горнострелковый фон Клейст 2 поста 96 3629992
>>29988

>Ракет - 32


А зенитки?

>2 ЗРК «Кинжал» (64 ЗУР)

Крейсерский Буданов 78 постов 97 3629995
>>29992
Речь про серьезные ракеты, а не пукалки от комаров.
Горнострелковый фон Клейст 2 поста 98 3629996
>>29995
попёрли маневры - ракеты не ракеты
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 99 3629999
>>29988

>Длинна

Крейсерский Буданов 78 постов 100 3630002
>>29996
Тактическое ракетное вооружение и Зенитно ракетное вооружение это разные вещи. Даже 20 ракетами из Кинжала корабль не утопишь.
Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 101 3630012
>>30002
Это слишком жирно.
Штурмовой Джеймс Джонсон 1 пост 102 3630013
test
Современный Бермондт-Авалов 1 пост 103 3630015
>>30002

>Даже 20 ракетами из Кинжала корабль не утопишь.



О, а какими ракетами Бëрка корабль утопишь? Хард моде - Бëрк берем современный, без гарпунов.
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 104 3630035
>>30002

>Даже 20 ракетами из Кинжала корабль не утопишь.


>корабль не утопишь.


Жаль тебя расстраивать, но большинство современных блохастых эсминцев твоего барена способны утопить другой корабль лишь двумя способами:
а) пушкой
б) тараном.
А на модернизированном 1155 может быть до 24 ПКР.
Из которых 16 ПКР - с/з.
Слезоточивый Джерард Руп 2 поста 105 3630041
>>30002

>Даже 20 ракетами из Кинжала корабль не утопишь.


Ну, одну британскую лохань утопила неразорвавшаяся ПКР. Ты сильно переоцениваешь живучесть современных кораблей.
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 106 3630060
>>30047 (Del)
Ты читать умеищ?
Heaven 107 3630067
>>30047 (Del)
Для томогавки полетное задание ~сутки готовится.
Heaven 108 3630069
>>30035
Ну старыми SM в пределах прямой видимости можно.
Вроде как у SM6 есть режим пкр, но это дорого и малоэффекттвно, её любое исправное ПВО возьмёт.
Heaven 109 3630077
>>30072 (Del)

>уже третий


Воистину необучаемая порода обезьян, стыд и срам.
Heaven 110 3630122
>>29988
Берк четвертое поколение, изначально многоцелевой корабль, возможности крейсера охранения натянутые на корпус эсминца. Удалой - третье, изначально противолодочная специализированная йоба. Хуле тебе ещё не понятно, мразь?
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 111 3630173
>>30077

Ну а какие у них варианты и выбор? Хорпун - древнее говно мамонта, LRASM возможно допилят когда-нибудь под корапи.
Крейсерский Буданов 78 постов 112 3630174
>>30122
Все бы было нормально, если бы Удалых было в 1,5 раза больше, т.е. 100 штук против 70 Бёрков.
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 113 3630176
>>30174

Так бы сразу и сказал, что тралишь.
Крейсерский Буданов 78 постов 114 3630179
>>30176
Ты заявляешь, что 1155 это проект пожиже даже после модернизации, ну и где паритет тогда? Их в лучшие годы было 12 штук, в 5 раз меньше чем Бёрков. Может других БПК было больше, нет остальных было еще 20 штук. Даже суммарно - проигрыш только по одному типу больше чем в 2 раза.
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 115 3630181
>>30179

Шизоид, я ничего не утверждал, попустись.
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 116 3630183
>>30179

>только по одному типу больше чем в 2 раза



Тебя насчет одного типа выше уже не раз обоссали, маня. Бёрк - это эсминец УРО, хуле ты такой тупой?
Крейсерский Буданов 78 постов 117 3630187
>>30181
Пардон. Это вот этот >>30122 утверждал.

В любом случае, если хотите воевать.
Сначала сделайте все столько же и тоже самое, что и у противника, а потом или улучшайте или удвойте.
Heaven 118 3630188
>>29912
Взрыв на борту 95%. Внезапное исчезновение, отсутствие сигнала SOS, полное разрушение корпуса. Давлением бы так не распидорасило кмк.
Крейсерский Буданов 78 постов 119 3630189
>>30183
Ок, а что у нас есть аналогичное Бёрку, только не говорите Горшок. Он потешен и всего 1.
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 120 3630190
>>30187

Да ты поехавший, в каком месте ты собрался с мериканским флитом воевать? К ним мы не попремся, а они могут только к ТОФу и СФу приплыть.
Жандармский Генрих Лангвайлер 2 поста 121 3630191
Тяжелобронированный Эйзенхауэр 3 поста 122 3630192
>>30189

>а что у нас есть


У вас там онли надувные лодки есть, мань.
изображение.png333 Кб, 1500x500
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 123 3630193
>>30189

У меня просто нэмаэ слiв.
Крейсерский Буданов 78 постов 124 3630195
>>30193
А что такого 22350 всего один в строю.
Крейсерский Буданов 78 постов 125 3630196
>>30191
Вон стоит "Варяг" 1164, крейсер, 11 тысяч тонн, казалось бы туда можно 50 ракет легко уместить, но опять 25 16 ракет. Какой же позор.
Ударный фон Манштейн 23 поста 126 3630197
>>30196

>16 ракет


А зачем ты остальные 64 ракеты вычел? И еще полтинник потешных Ос.
Крейсерский Буданов 78 постов 127 3630198
>>30191

>3 пик


Атомный эсминец Теремок начало.
Какие же они нескладные, разучились красиво строить корабли.
Крейсерский Буданов 78 постов 128 3630199
>>30197

>А зачем ты остальные 64 ракеты вычел?


С-300 это ПВО, они годятся только против легких небронированных целей.
Ударный фон Манштейн 23 поста 129 3630200
>>30199
Самолеты как раз подходят.
161963500944921.png610 Кб, 750x678
Крейсерский Буданов 78 постов 130 3630201
>>30191
Применил теорему Дезарга, не благодарите
А то будете сейчас, а зачем, а почему, все правильно.
Урановый Лавочкин 10 постов 131 3630202
>>30199

>они годятся только против легких небронированных целей


Ебать поехавший, по танкам на море стрелять собрался! Уж не ты ли часом тот гигант мысли, впендюривший на LCS Хэлфайер?
Ну и да, от того, что С-300 — ракеты «земля-воздух», они перестают быть ракетами?
Крейсерский Буданов 78 постов 132 3630204
>>30200

>Самолеты как раз подходят.


Крейсер конечно должен быть универсальным и противостоять самолетам и прочим летающим целям в том числе, но если хотите, чтобы их было в 4 раза больше, то надо 200 ракет С-300 и 50 ракет противокорабельных.
Крейсерский Буданов 78 постов 133 3630205
>>30202

>они перестают быть ракетами?


Давайте все считать и ракето-торпеды, они ведь в первую очередь ракеты, а потом торпеды.
Тяжелобронированный Эйзенхауэр 3 поста 134 3630206
>>30195
Вообще два, но ты еблан не поэтому.
>>30204

>то надо 200 ракет С-300 и 50 ракет противокорабельных.


Это у кого стiлько есть?
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 135 3630209
>>30204

Бля, а ты забавный, я тебя даже покормлю. Это ты щас Тикондерогу описал, да?
Крейсерский Буданов 78 постов 136 3630210
>>30206

>Вообще два


В строю 1, потому что как сдали второй, то первый ушел на плановый доковый ремонт.
EFD35BCB-5D31-4A6D-AAF0-A448F24B4BA4.jpeg98 Кб, 900x608
Урановый Лавочкин 10 постов 137 3630211
>>30205
А с чего бы их не считать?
Как «У» в аббревиатуре «УРК-5» расшифровывается знаешь?
Крейсерский Буданов 78 постов 138 3630214
>>30206

>Это у кого стiлько есть?


У нормальных людей нет, у них на кораблях приоритет отдается наступательному вооружению, а для ПВО, есть специальные ПВО-фрегаты.
>>30210
Нет, это если применять вашу логику, точнее советских корабелов, что ракет ЗРК должно быть в 4 раза к нормальным кораблям. На Бёрке должно быть 50 томагавков и 200 Патриотов.
изображение.png17 Кб, 991x265
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 139 3630215
>>30210

>пук



Ебать ты клован.
66A771C7-917A-4099-B361-761B86A12FEC.png1 Мб, 1200x800
Урановый Лавочкин 10 постов 140 3630219
>>30214

>200 Патриотов


Так у нас же такое уже есть!
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 141 3630220
>>30214

>У нормальных людей нет, у них на кораблях приоритет отдается наступательному вооружению, а для ПВО, есть специальные ПВО-фрегаты.



Подскажи ПВО-фрегаты у штатов плиз.
Крейсерский Буданов 78 постов 142 3630221
>>30220
Перри
Крейсерский Буданов 78 постов 143 3630222
>>30211
Ну давай, уничтожь этим универсальным комплексом береговую инфраструктуру.
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 144 3630225
>>30221

Что Перри? Кэти Перри?
Крейсерский Буданов 78 постов 145 3630226
>>30225
фрегаты типа Оливер Перри
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 146 3630227
>>30226

И что с ними? Это фрегаты ПВО ВМФ США?
Х-образный Дмитрий Ярош 10 постов 147 3630229
>>30221

>специальные ПВО-фрегаты


>Перри


>1 ПУ ЗРК "Стандарт" Mk 13


>36 ракет SM-1



>специальные ПВО-фрегаты


>SM-1


>Закупки начались в 1967 финансовом году

Транспортный Чарльз Суини 17 постов 148 3630230
>>30229

Падажжи, не спугни.
Крейсерский Буданов 78 постов 149 3630231
>>30229
>>30227
Да, сначала были крейсера ПВО, потом фрегаты.
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 150 3630232
>>30231

Ну и как с ними щас в US Navy, скока Перри в строю?
Крейсерский Буданов 78 постов 151 3630234
>>30232
36 и что, есть же более новые.
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 152 3630235
>>30234

>36 Перри в строю в US Navy



Ладно, чувак, мы уже поняли, что ты жырный и зеленый, но харэ уже.
Тяжелобронированный Эйзенхауэр 3 поста 153 3630236
>>30214

>У нормальных людей нет


Ну и зачем ты тогда свои шизо-мрiй, выдаешь за ИРЛ, мартышка?

>у них на кораблях приоритет отдается наступательному вооружению


Какое там наступательное вооружение на есть на арли пуке, уже разобрались выше. Никого утопить он не способен.

>а для ПВО, есть специальные ПВО-фрегаты.


ПВО должна таскать на себя любая адекватная боевая единица ей соответствующая, чтобы быть самостоятельной. У белых людей так и сделано. У мартых, надо подгонять отдельные посудины из 67 года, чтобы с воздуха хуев не накидали. Ты это хотела пукнуть?
>>30210

>потому что как сдали второй, то первый ушел на плановый доковый ремонт.


Лул, ну тогда и ауг у блохастых одна. Остальные в ремонте. С арли пуками и прочими посудинами также.
16175705848570.mp4156 Кб, mp4,
960x720, 0:05
Транспортный Гелаев 13 постов 154 3630239
17302815050320307220481920x08000db19c4877ea3509895a17ac0b3e[...].jpg296 Кб, 1920x1080
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 155 3630241
Всю тему засрали своим чатиком с поехавших. Лучше бы картинки постили или нахуй шли, пользы было бы больше от вас.
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 156 3630243
>>30219

Тонко, поймут не только лишь все.
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 157 3630245
>>30241

Ухбля, грядет битва РЫБНАДЗОРОВ!!!
Крейсерский Буданов 78 постов 158 3630250
>>30243
Этож от Панциря ракеты и они не попадают.
>>30241
Что береговая охрана США делает в Босфоре? Она исходя из своего названия должна охранять берега страны, а не шляться по мировому океану.
Учебный Хрулёв 26 постов 159 3630255
>>30047 (Del)
На старых бёрках - их восемь.
На новых бёрках - их нихуя.
Учебный Хрулёв 26 постов 160 3630256
>>30069
доо, по баллистической траектории, на дозвуке, так что эту эрзац-прости господи-ПКР собьёт любой ЗРК.
Учебный Хрулёв 26 постов 161 3630257
>>30122

>Берк четвертое поколение, изначально многоцелевой корабль, возможности крейсера охранения натянутые на корпус эсминца.



С нулевыми противокорабельными возможностями. Охуительное четвёртое поколение.
Учебный Хрулёв 26 постов 162 3630258
>>30173
ну могли норвежские NSM присрать, как на LCS.
Транспортный Чарльз Суини 17 постов 163 3630260
>>30258

Все равно ж дозвуковая петарда.
Стикер370x371
Новая статья от эксперта! Экранированный Арсен Павлов 7 постов 164 3630292
https://topwar.ru/182281-na-puti-k-cusime-nash-flot-bez-avianoscev.html

>Все пропало, заговор для развала страны, Кузнецова на иголки хотят, док не строится, пд-50 диверсия. Цусима, циркон с ониксом не попадает, поляки Калининград отжимают, а япошки курилы. А вот у китайцев! Разговор с копипастой.жпг. ЦУСИМА!!!!11 ДРЛО нет, гроб, кладбище, давайте перепилим Нахимова в легкий авианосец.



Оч тяжелое чтиво, связность текста плохая, на трезвую голову такое лучше не читать. Такая каша, пиздец.
Экранированный Арсен Павлов 7 постов 165 3630294
>>30293 (Del)
Не, ну он про это еще на прошлогоднем стриме говорил. Типа там корпус из ебовой линкорной бронестали, который 50 лет минимум проходит. И было бы выгодней вместо превращения в стардестроер сделать на его основе мелкий АВ.
image.png385 Кб, 512x383
Штурмовой Юутилайнен 2 поста 166 3630296
>>29485
Шютка.
Многофункциональный Шпагин 2 поста 167 3630310
>>30196
Но там стоят двухмаховые дрыны с почти тонной взрывчатки на каждом. А если учитывать, что ты ракеты зрк кинжал вообще не посчитал т.к. слишком мелкие, то по твоей логике эти ракеты считаются за 8 ракет (если сравнивать с бч томагавка). Получается не 16, а уже 128. Проблемы?
Многофункциональный Шпагин 2 поста 168 3630311
>>30292
Ну вообще-то авианосец хотя бы один желателен, хоть и не приоритет, но вот перепил Нахимова/Лазарева в лёгкий ав это пиздец шиза. Каждый раз ору с этой диванной хуйни форсящейся на топваре. Они наверное думают что если в 1933 году так делали значит и сейчас можно под современные самолеты
Мехпехотный Виталий Попков 4 поста 169 3630321
>>30292

>давайте перепилим Нахимова в легкий авианосец


Давеча один анон предлагал проверить эту идею на тех, кого не жалко и сначала перепилить в легкий авианосец "Украину".
Многофункциональный Джордж Графф 2 поста 170 3630325
>>30311
>>30321
И авиакрыло из Хэлкетов! Потому как что-то другое не влезет в количестве больше 2.5 штук.
Поршневой Альфрид Крупп 1 пост 171 3630335
peace
Heaven 172 3630343
>>30335
was never an option
Бомбардировочный Александр Морозов 11 постов 173 3630345
>>30292
Опять мина ПГВ по вене бахнул из старых запасов.
1164A.png197 Кб, 1278x817
Мотострелковый Эрнест Кинг 2 поста 174 3630367
>>30321
На месте! Разрешите приступить к защите проекта?
>>30325
Основным типом палубного ЛА для CVL-1 Ukraine планируется Bayraktar TB2. Однако необходимо также обеспечить базирование и трамплинный старт небольшого числа МФИ: 4 ед МиГ-29 или 6 ед JAS-39 Gripen. Посадка на палубу не предусматривается, после выполнения задачи истребители должны следовать на береговой аэродром.
Ударный фон Манштейн 23 поста 175 3630373
>>30367
Нахуй тут это омское говно не нужно.
6764819original.jpg213 Кб, 1000x654
Крейсерский Буданов 78 постов 176 3630388
25 тысяч тонн, почти 300 метров длинны и 20 ракет. Фанерный щит.
Правильно, что их утилизируют, только деньги сжирали на эту показуху.
Крейсерский Буданов 78 постов 177 3630401
>>30391 (Del)
Объясни мне лучше почему у отечественных надводных кораблей такие вигвамообразные надстройки? У 1144 вообще чум какой-то.
Высокоточный Уильям Орландо Дэрби 2 поста 178 3630402
>>30401
Потому что Россия является правопреемником и потомком Божественной Египетской цивилизации, и поэтому использует пирамидальные надстройки, а Муррика и Бреташка - Богомерзких цивилизаций междуречья, и их надстройки зиккуратоподобные.
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 179 3630421
>>30417 (Del)
У фоксов движки оптимизированы для больших высот, без катапульты посос гарантирован.
Мотопехотный Адольф Ротенберг 1 пост 180 3630430
>>30373
Запускать дроны самое оно
Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 181 3630441
Толстого залётыша банить будут?
Мотострелковый Бермондт-Авалов 1 пост 182 3630471
Сообразительный Микоян 3 поста 183 3630479
Угадайте эпр по фотографии автора опуса.

Во-первых, необходимо серьезно относиться к имеющейся в составе британской АУГ атомной подводной лодке. Ее возможности огромны. Тем же подводным силам Тихоокеанского флота просто нечего выставить против «Астьюта», да и с «Трафальгаром» разобраться будет непросто.
Надводные корабли тоже далеко не бесполезны – говоря о том, что ПВО «Дэрингов» может быть пробита, надо всё же помнить, что сейчас у ВМФ России почти нет авиации, которая была бы на такое способна. Морские штурмовые авиаполки Черноморского и Балтийского флотов, видимо, справились бы, но их надо перебросить на другой театр военных действий, дать время на ознакомление с ним, провести учения по взаимодействию с силами Тихоокеанского флота и завезти огромный запас дозвуковых противокорабельных ракет Х-35 – британцы легко будут их сбивать, а другое ракетное оружие наши Су-30СМ по кораблям применять не могут.

https://m.vz.ru/world/2021/4/29/1097090.html
Дивизионный Ричард Бонг 2 поста 184 3630504
>>30479

>Угадайте эпр по фотографии автора опуса.



у меня два кандидата ))
Скорострельный Челомей 1 пост 185 3630531
>>30479

>огромный запас дозвуковых противокорабельных ракет Х-35 – британцы легко будут их сбивать



Кажется в прошлый раз сбить экзосет без трд для них было непосильной задачей, с тех пор уроки не выучены и на 65к корытах из ПВО стоит 3 (!!) фаланкса
Сметливый Ганс-Ульрих Рудель 3 поста 186 3630553
>>30531
у них есть корабли с нормальным пво.
https://www.youtube.com/watch?v=52IbOTLxDmU

>а другое ракетное оружие наши Су-30СМ по кораблям применять не могут.


это тоже пиздёшь но проблемам в том что ракеты в основнм с активной гсн и их раньше могут обнаружить чем с пассивной ик.
Противопехотный Штайнер 2 поста 187 3630567
>>30479
Балами с Бастионами неспортивно.
Мотострелковый Эрнест Кинг 2 поста 188 3630602
>>30553

>у них есть корабли с нормальным пво


Если с "Горшковых" снять Полимент и оставить только Фуркэ, а из ячеек убрать варианты 9М96 и оставить только 9М100, то в ВМС РФ тоже появятся такие "корабли с нормальным пво".
Дизельный Эрнст Буш 1 пост 189 3630618
>>30553
С каких пор наличие эскортных кораблей отменяет нормальное ближнее ПВО самой баржи? Во время фолклендсокй войны тоже были эскортные корабли так-то.Достреливать прорвавшиеся ракеты тоже эсминец будет своей потешной пукалкой? А на барже той же этих фаланксов можно разместить хоть штук 20, он модульный и не требует подпалубного пространства. Я же говорю, необучаемые. К тому же у меня большие сомнения насчёт самих дэрингов
Крейсерский Буданов 78 постов 190 3630681
>>30471
Если были были 50 ракет, то вот 5 таких неисправных это всего 10% бортового залпа. Но 5 неисправных, когда всего 16, это пардон почти 30% огневой мощи.
Кстати, ракетные ячейки скомпонованы в блок по 4. Если в одной из них неисправная ракета, то скорее всего в 3х оставшихся тоже неисправные.
На картинке корабль с условно исправными 12 ракетами.
Урановый Лавочкин 10 постов 191 3630688
>>30681
Так, признавайтесь, это чья нейросеть тут по треду шарится?
Дивизионный Ричард Бонг 2 поста 192 3630691
>>30681

>Если были были 50 ракет, то вот 5 таких неисправных это всего 10% бортового залпа.


>всего



10 процентов протухших ракет.
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 193 3630696
>>30402
проиграл на всю квартиру
>>30471
вот кстати какого хуя наши (москальсике) сми умолчали и до сих пор молчат? здравствуй снова 70ые, когда все амеры знали про нашу технику, а от граждан ссср всё секретили?
Учебный Луи Дельфино 3 поста 194 3630710
>>30681

>Если в одной из них неисправная ракета, то


весь корабль считается зашкваренным и тонет у пирса.
Сметливый Ганс-Ульрих Рудель 3 поста 195 3630716
>>30553

> обнаружить чем с пассивной ик.


а также заглушить и поставить помехи.

>>30602

>и оставить только 9М100


они хуже по ттх чем camm ы и они противо ракетные в основном.

>то в ВМС РФ тоже появятся такие


скорее нужно увеличить количество противоракет на некоторых росс кораблях.

>>30664 (Del)

>на западе единственная годная перделка это "голкипер"


в отличение от наземки на американских кораблях кроме авианосцев нормальное пво и есть ракеты с дальностью больше чем с-400.
в Вьетнаме даже пару миг-21 сбили с расстояния 140 км.
Сметливый Ганс-Ульрих Рудель 3 поста 196 3630717
>>30696

>наши (москальсике)


хрюкол залогинься
Бомбардировочный Александр Морозов 11 постов 197 3630751
>>30681
Тогда на картинках ни одного корабля с исправными ракетами.

Да-да, это жирнейший как твои вбросы намек на 2018, когда из трех фреммов отстрелялся по Сирии только один.
Высокоточный Марк Кларк 3 поста 198 3630757
>>30471
Хуясе! Калибра уже с 1155 пульнули?? Шустро!

Теперь и на Тальвары можно УКСК вкорячить. Индийцы уже бабло готовят. Шесть ракетоносцев с межконтинентальной дальностью -- не хуй собачий!
Высокоточный Марк Кларк 3 поста 199 3630758
>>30401

>такие вигвамообразные надстройки?



Ты блядь совсем опиндосился.
Это не вигвамы, а юрты татаро-монгольской Золотой Орды.
Священное наследие славных предков.
Рейдовый Степан Бандера 1 пост 200 3630796
>>30757

> Теперь и на Тальвары можно УКСК вкорячить. Индийцы уже бабло готовят.



Ты это отчем? На индусах укск с клабами стоит с самого начала, а калибр им никто не продаст
Ракетный крейсер Москва.MP44,5 Мб, mp4,
848x464, 0:37
Зенитно-ракетный Тито 3 поста 201 3630800
Ракетный крейсер "Москва" Черноморского флота впервые в новейшей истории выполнил ракетную стрельбу в акватории Чёрного моря главным ракетным комплексом корабля "Базальт" ракетой "Вулкан". Стрельба была выполнена по морскому щиту-мишени, имитирующему корабль условного противника, ракета успешно поразила цель в морском полигоне боевой подготовки на дистанции 30 километров

К p a c u в o
Атомный Геннадий Никонов 3 поста 202 3630801
>>30796

>укск с клабами стоит с самого начала, а калибр им никто не продаст


чот орнул
Кожно-нарывной Евгений Худяков 7 постов 203 3630808
>>30800

>30км


Пидорахи, вам самим не смешно? Как вы с АУГ на таких дистанциях воевать собрались? Пиздец просто, флот-самотоп как он есть.
Гвардейский Чан Кайши 3 поста 204 3630812
>>30808
Для таких как вы и рыбнадзора хватит или деда с берданкой чтоб ложки надувные продырявить.а тебя нетепловой ты уже дырявый
Кожно-нарывной Евгений Худяков 7 постов 205 3630816
>>30812
Т.е. Черноморский флот предназначен только для борьбы с хохлами на надувных лодках и речных катерах? Понял, так и запишем, Краснознамённый Противохохлятский Черноморский Флот.
Гвардейский Чан Кайши 3 поста 206 3630817
>>30816
Я понимаю ты тупостью троллишь но покормлю. Когда с автомата стрельбы на 100 метров проводят ты тоже визжишь ряяя пидарахи все на километр стреляют а вы на 100 метров лупите, так по-твоему ?
15870390280670.jpg54 Кб, 640x960
Титановый Лев Мехлис 1 пост 207 3630819
>>30808
>>30816
Ти зрадник и ватник.
Скорострельный Итокава 7 постов 208 3630821
>>30471

>>30696

>вот кстати какого хуя наши (москальсике) сми умолчали и до сих пор молчат?



Ну тут непонятно стоит ли.
Что пуски с Шапошникова были - отчитались и видео показали.
https://www.youtube.com/watch?v=9GwVx1z_sew

Вопрос - "Если один из пусков неудачный, но аварии и тем более катастрофы нет (т.е. корабельная матчасть не повреждена и никто не погиб) - обязательно ли об этом отчитываться?"

КМК скорее да - стоит.
Вон американцы даже из фейлов делают реляции такого типа - де "Мы так стремительно движемся к цели и такие революционные технологии используем, что небольшие трудности неизбежны... дайте денег, а не то злые Китайцы и даже Русские опередят!"
Тогда при подобной утечке не так глупо будет все выглядеть.

Ну и самое главный проеб - это то, что вообще допустили утечку видео (с разговором операторов дрона как я понял):
https://www.youtube.com/watch?v=SpjgJ4VO-Eo
Кожно-нарывной Евгений Худяков 7 постов 209 3630822
>>30817
Для автомата стрельба на дистанции 100 метров - нормальные рабочие условия. Для корабля первого ранга наличие в 30км противника, которого нужно поражать "Вулканом" - пиздец. Флот учится привыкать к ситуациям, когда ему пиздец, чтобы в боевых условиях матросики перед смертью палубу от страха сильно не засрали?
Гвардейский Чан Кайши 3 поста 210 3630832
>>30822
Ну вот видишь, а для корабля тоже можно разные условия отрабатывать в том числе и на 30км. Ладно там первый раз стрельбы осуществляют я бы ещё тебя понял но когда полыхают не пойми от чего мне не понять. Характеристики ракеты подтверждены, на вооружении уже сто лет, пусть пуляют на какое хотят расстояние, моя батарея например тоже стрельбы осуществляла на 200км и на 50. Правда это было ещё в 12 году, сейчас уже другие комплексы на вооружении стоят.
Кожно-нарывной Евгений Худяков 7 постов 211 3630836
>>30832
Да мне просто скучно было, решил байт закинуть.
Кухонный Кёртисс 2 поста 212 3630842
>>30800
там от ракеты что-то отвалилось или мне показалось?
Кожно-нарывной Евгений Худяков 7 постов 213 3630846
>>30842
Так пидорашьи ракеты разваливаются на ходу, как в совке 40 лет назад собрали из говна и палок, так до сих пор периодически по указу Пыни пьяный прапор раз в год из сырого ангара пинками выкатывает очередной "не имеющий аналогов" образец, моряков росгвардия с матами и пиздюлями выдёргивает из ближайшего кабака, и отправляет запускать это говнище. Ну а всякое ТВ "Пизда" радостно снимает этот запуск и с помпой выпускает в эфир, на потеху пидорашьему народу, и вызывая фейспалм у людей, которые хоть что-то в этом понимают.
Heaven 214 3630848
>>30842
Двигатели:
- стартово-разгонная ступень - РДТТ с управляемыми соплами, более мощный, чем у П-500. Может применяться со стартовым РДТТ ракет П-500 "Базальт". Есть вероятность того, что опубликованных фотографий оригинального РДТТ "Вулкана" пока нет.
Время работы стартово-разгонной ступени - 12 с

- маршевый - короткоресурсный ТРД КР-17В, аналогичный двигателю ракеты комплекса П-500. Разработан ОКБ-300 ГКАТ.
Кухонный Кёртисс 2 поста 215 3630849
>>30846
все так, брат. Удивительно как она вообще полетела.
Окопный Джеральд Булл 1 пост 216 3630855
>>30846
Бро ну сейчас ты уже перетолстил.
image.png609 Кб, 860x892
Нервно-паралитический Такэо Дои 3 поста 217 3630859
>>30846
до слез сук
FhxGEp7cspo.jpg65 Кб, 515x800
Госпитальный Геннадий Никонов 2 поста 218 3630894
>>30846
Чрезвычайно толсто, аж улыбнуло
Heaven 219 3630898
>>30846
У пидорашек кроме молота и макета нептуна ракет вже никаких нема. Но поцреотическому скотонаселению и это в радость, позиговать як диды делали и полный визги в шароварах на эсесовских маршах, ну еще и ежедневные гранаты.
Истребительный фон Пфульштайн 1 пост 220 3630900
>>30796

>калибр им никто не продаст


Почему? Вьетнаму продали же, а чем Индия хуже?
Heaven 221 3630904
>>30842
Да еще и летит криво, типичное поделие Хрюс-ВПК.
Кожно-нарывной Евгений Худяков 7 постов 222 3630907
>>30898
Хуя ватана порвало. Посмотрим, как ты завизжишь, когда Нептун по целеуказанию Американских спутников потопит это корыто, когда твой окоп накроет Молот, а подвал, в который ты трусливо сбежишь с передовой, начнёт методично раздалбывать современная 155мм Сау Богдана. Сиди в своём блохонеже или сростове, и молчи, пока тебе позволяют жить.
Зенитно-ракетный Тито 3 поста 223 3630913
1. Стал известен состав крыла британского авианосца R08 Queen Elizabeth во время похода на Дальний Восток: 18 истребителей F-35B, из которых 10 американских и восемь британских, 12 вертолетов Merlin и четыре Wildcat (часть вертолетов будут базироваться на кораблях эскорта).

2. Южнокорейский FFG-812 Gyeonggi на суше.

3. Ракетный эсминец USS Ross Mark 45 типа Arleigh Burke с 5-дюймовым орудием проводит стрельбы в Атлантическом океане.

4. В проморолике, посвященном 72-летию основания ВМС НОАК впервые продемонстрировали поражение корабля-мишени сверхзвуковой ПКР YJ-18А, выпущенной с эсминца проекта O52D ВМС НОАК.

ПКР YJ-18А с дальностью пуска до 500 км, несущая 300 кг БЧ, является «главным калибром» китайских эсминцев пр. 52D. После запуска и сброса стартового твердотопливного двигателя, ракета переходит в горизонтальный полёт. Турбореактивный двигатель поддерживает крейсерскую скорость полета около 0,8М. На дистанции 40 км от цели двигатель переходит на форсажный режим, и ракета разгоняется до скорости 2,5-3М.
Зенитно-ракетный Тито 3 поста 224 3630918
>>30907

>а танки БМ Оплот, выпускаемые 120 штук ежегодно, будут разрывать Арматы пополам, да их и не будет, потому что Армату не производят!

image.png136 Кб, 753x542
Противопехотный Штайнер 2 поста 225 3630922
Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 226 3630925
>>30913

>1


Как то мало для 70кт.

>4


Принёс уже больше китаешизика.
Высокоточный Марк Кларк 3 поста 227 3630964
>>30796

>калибр им никто не продаст


?? Потому что ты скозал?
Индусы в ОКБ-8 последние лет пять ходят как свои.
Оборонительный Джон Уизеридж 1 пост 228 3630978
>>30913

>ПКР YJ-18А с дальностью пуска до 500 км, несущая 300 кг БЧ, является «главным калибром» китайских эсминцев пр. 52D. После запуска и сброса стартового твердотопливного двигателя, ракета переходит в горизонтальный полёт. Турбореактивный двигатель поддерживает крейсерскую скорость полета около 0,8М. На дистанции 40 км от цели двигатель переходит на форсажный режим, и ракета разгоняется до скорости 2,5-3М.


Какой еще форсаж, там твердотопливная ступень как в калибре 3М-54
Ударный фон Манштейн 23 поста 229 3630980
>>30978

>1042Кб, 800x534


Не лень им было эти макеты делать?
15909157541910.gif1023 Кб, 500x281
Тыловой Артур Биль 9 постов 230 3630990
>>30292

>заговор для развала страны


>давайте перепилим Нахимова в легкий авианосец

Турбинный Охлопков 49 постов 231 3630995
Вы ебанулись блядь?

Если я тоже щас насру кучу говна, тоже радостно в нее броситесь и начнете там копошиться? Тут уже не понятно кто больше поехавший, зеленый жиробас или вы.
Турбинный Охлопков 49 постов 232 3631000
>>29588
Это лишь твое сугубо личное мнение и ничем не обоснованные догадки.

>считанные годы



Григорович в строю - год. Из походов не вылезает. Чья там ГЭУ то стоит, не напомнишь? Вот и чудненько.

Кстати если уж и вспомнили французов, то их беспилотные катера стоят на тральщиках 12700, замену вроде как сделали, но еще не заместили. Ну и что? У причала тральщики стоят и работать не могут? Нет. Работают и в хуй не дуют. И знаешь что самое прикольное? Их поставили - ПОСЛЕ 2015. Т.е. сотрудничество с сфере ВиВТ с Францией все равно есть.

Итог:
- у тебя есть только ЯЩИТАЮ!!!!
- у меня же железобетонные факты и объективная истина.

Считаю что на этом можно закончить. Ибо твое пустозвонство утомляет.
Авианосный Гальдер 5 постов 233 3631010
USS George HW Bush.mp436,4 Мб, mp4,
854x480, 5:36
Дневальный Минэити Кога 1 пост 234 3631063
Тяжелобронированный Райнхардт 3 поста 235 3631066
>>31063

>бабы на борту


А как мужская часть экипажа с ними сосуществует? Матросы же через пару месяцев похода всё живое начнут ебать.
Heaven 236 3631070
>>31066
Бром в чай подливают
СидельцыВморе.png1,2 Мб, 1190x702
Форсажный Какиев 1 пост 237 3631074
>>31063
Все так чисто, опрятно, цивилизованно. Освещение очень хорошое. С Кузнецовым или Петром не сравнить, где по кораблю бегают орды тараканов.Просто другая культура. Одеты очень хорошо, а не как у нас, на зоне словно.
Скорострельный Итокава 7 постов 238 3631086
Крейсерский Нгуен Тун 1 пост 239 3631095
Отбуксировали на утилизацию. Но ничего не мешает кричать "врёти! на ремонт!".
Удушающий Матросов 6 постов 240 3631098
>>31000

>Чья там ГЭУ то стоит, не напомнишь?


Явно не французкая.

>беспилотные катера


>мистраль


Одно и тоже, блять.
Кожно-нарывной Евгений Худяков 7 постов 241 3631101
>>31074
Ну ты сравнил, конечно, Американский корабль, который строился, чтобы побеждать, и успешно выполняет замысел своих создателей, и построенное пьяными пидорахами корыто, ржавое, полуживое и устаревшее по своей сути, способное только послушить колоссальным саркофагом для своей команды из зеков, алкашей и деревенщины с задержкой умственного развития.
9DE7B9F5-1159-4125-9139-2481B24559FA.jpeg34 Кб, 408x306
Урановый Лавочкин 10 постов 242 3631109
Батальонный Дмитрий Глинка 1 пост 243 3631118
>>31066
Так ты же никогда сходу не узнаешь есть ли у такой бабы член.
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 244 3631119
>>31098

>Явно не французкая.


Вместо позорного верчения жопой, признал бы что и явно не российская, за адеквата бы сошёл.
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 245 3631130
>>31074
А потом качалка с мочой на мостике.
Удушающий Матросов 6 постов 246 3631133
>>31119

>Вместо позорного верчения жопой


Если бы ты не был тупым пидаром, заметил бы, что на тебя ссут два разных человека. Я тебе еще в прошлом треде указал, на то, что украинушка была в составе СССР, а франки в составе НАТО со всеми вытикающими, так что сравнение какло турбин (которые пришлось замещать) и полностью зарубежной посудины, неуместно. Хотя что взять с тупого уебана, сравнившего вонючий катер (который тоже пришлось замещать), с авианосцем (класса эсминец)? Дябил, он и ест дябил.

>за адеквата бы сошёл.


Обосрался, обтекай, говна кусок.
Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 247 3631144
>>31095
Да нахуй он нужон этот Лазарев ваш.
Heaven 248 3631147
>>31144

>ТАРКи не нужны


>Кузя не нужен


А что нужно? Утлые корветики и МРК, годящиеся только для защиты прибрежных зон?
Всепогодный Хироо Онода 3 поста 249 3631151
>>31147
Ну Кузя то нужен потому что его удалось протащить через пиздец 90х, а вот с Лазаревым не получилось и тем более на дв нет мощностей чтобы его отремонтировать не говоря уже про модернизацию уровня Нахимова.
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 250 3631153
>>31133
т.е. ты решил таки вертеть жопой дальше - ок.
Украинские газотурбины значит почти Российские, а французские совсем-вообще не.

Ты тоже между прочим ответил не "Турбинный Охлопков" и я не тот анон.
Удушающий Матросов 6 постов 251 3631157
>>31153

>т.е. ты решил таки вертеть жопой дальше - ок.


Обосрался, не подавай виду - ок.

>Украинские газотурбины значит почти Российские, а французские совсем-вообще не.


То есть, мартышка реально не понимает разницу? Дябил? Дябил.

>Ты тоже между прочим ответил не "Турбинный Охлопков" и я не тот анон.


И куда ты лезешь тогда, долбаеб?
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 252 3631159
>>31151

>нужен потому что его удалось протащить через пиздец 90х


Ну охуеть теперь просто. Лучше бы акулы так лелеяли как этот обосрамс плавучий.
Всепогодный Хироо Онода 3 поста 253 3631164
>>31159
Для акул нет вооружения и производство его невозможно, але мань. А у Кузи самолёты летают, кинжалы и кортики стреляют
Х-образный Уильям Вэйл 1 пост 254 3631166
>>31147
Божественные Горшки с божественными Ясенями.
Турбинный Охлопков 49 постов 255 3631167
>>31133
Твои гомофантазии не считаются за аргумент.

>тупым пидаром


Твой папаша и твой дед. И ты в них пошел раз такой хуесос отбитый.
Ударный фон Манштейн 23 поста 256 3631168
>>31147

>Утлые корветики и МРК


Нужны. И еще эсминцы 23350М
Турбинный Охлопков 49 постов 257 3631169
>>31095
Ясен хуй что это бесполезные ржавые дрова, но по-человечески все равно жалко. Такой то грациозный исполин.
Космический Пегамагабо 4 поста 258 3631171
>>31168

>23350М



Ты что-то знаешь??
Ударный фон Манштейн 23 поста 259 3631173
>>31171
В смысле знаю? Что работа по ним идет.
Космический Пегамагабо 4 поста 260 3631174
>>31173

По 23350М??
Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 261 3631176
>>31147

>корветики и МРК, годящиеся только для защиты прибрежных зон


Хуя высрал. В курсе что ДВшные ковреты в ИО гоняют?
>>31171
Будут тараны как у римлян и статуи императора на надстройке.
Ударный фон Манштейн 23 поста 262 3631178
>>31174

>2


Ну ты понял о чем речь.
Космический Пегамагабо 4 поста 263 3631181
>>31176

Оподливился. Есть мастера фотомагазина тараны говно, кстати?

>>31178

Да. Ну а вдруг?
Карбюраторный Чжу Дэ 15 постов 264 3631182
>>31181
Так и быть полистал прошлые треды ради тебя залётыш, но это наша концепция Лидера.
Космический Пегамагабо 4 поста 265 3631185
>>31182

Это я видел.
Крейсерский Буданов 78 постов 266 3631199
>>31168

>И еще эсминцы 23350М


Это фрегат вообще то
Тыловой Артур Биль 9 постов 267 3631212
>>31151

>на дв нет мощностей



Угнать на буксире на северную верфь.
Удушающий Матросов 6 постов 268 3631217
>>31167

>Твои гомофантазии не считаются за аргумент.


Засчитываю тебе отсос и слив по теме визга, порватка.

>Твой папаша и твой дед.


Нет твои.

>И ты в них пошел раз такой хуесос отбитый.


Уебуй нахуй с треда, визгун.
Тыловой Артур Биль 9 постов 269 3631218
>>31164

>Для акул нет вооружения и производство его невозможно, але мань.



Можно перепилить под посейдоны, под носителя лошариков, под носителя оборудования для исследования шельфа, но эта ебала слишком большая для севера, можно угнать её на ТОФ.
Турбинный Охлопков 49 постов 270 3631232
>>31217

>отсосала по фрегатам 11356


>отсосала по сотрудничеству по ВиВТ с Францией


>верещит от боли



Лол!! Ну и животное!

>Нет твои


Вот это аргументация! Твой уровень, хули. Большего от хуесоса и ждать не приходится.

>Уебуй


Хуесос с параши будет тут приказывать! У вас в быдлятне так принято да? А тут тебя на хуй пошлют только.

Скрыл быдло. Ты не стоишь моего времени.
Удушающий Матросов 6 постов 271 3631241
>>31232

>визги униженного скота


Обоссал повторно.

>Скрыл быдло.


Ща проверим кого ты там скрыло, животное.

>Ты не стоишь моего времени.


Визжал, был обоссан, порвался. Ты свое время, как и свои визги рассчитывать не умеешь. Сиди обтекай теперь, говно.
Удушающий Матросов 6 постов 272 3631245
>>31232
До кучи, хусосущее, какло СУ на фрегатах 11356 пришлось замещать, с нигро францией уже никакого сотрудничества по военке нiт и быть не может. Вот и думай, хуесоска, хотя тебе нечем, где место твоим мисралям в 2021 в ВМФ РФ. Правильно, у стенки на причале.
Всепогодный Хироо Онода 3 поста 273 3631297
>>31218
Если даже вкладыши для булавы не стали ставить, то и под посейдоны тем более нецелесообразно капиталить и перепиливать сорокалетние лодки.
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 274 3631331
>>31297
От вкладшей толку мало - количество БРПЛ останется то же, а калибры туда нахуяривать жирно. Там надо весь пусковой отсек заменять.
Форсажный Лерой Грумман 9 постов 275 3631452
>>31182
Вообще конечно, если бы действительно что-то такое сделали с аллюзией к православным соборам, тут-то фанаты Вахи по всему миру кончили многократно сразу же, как только корабль был бы спущен на воду. Причем это же реально возможно, стилизовать надстройку это мелочи и дешево по сравнению с эффектом.
Тяжелобронированный Райнхардт 3 поста 276 3631539
>>31452
Удвою, нужно как-то больше уделять внимания внешнему виду лохани, но только так, чтобы на функционал не влияло.
В конце-концов в масштабах строительства большого корабля это не такие уж большие деньги, а сами большие корабли - вещь штучная. Можно бы и заморочиться.
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 277 3631602
Князь Олег и Белгород с Посейдонами на Севмаше:

на Абазке поговаривают, что к 9 мая подпишут акт по Казани.
Заградительный Соколовский 1 пост 278 3631607
Чому на топваре так упорно копротивляются за авианосцы? Вплоть до того, что уже даже анимешников с их притязаниями на две горки посреди воды готовы считать за реального противника.
Heaven 279 3631609
Какие есть адекватные вооружения флота РФ против АУГ противника?
Гражданский Благонравов 1 пост 280 3631612
>>31607
На топваре хотят огромный разнообразный океанский флот, который смог бы и в Черном море воевать, и в Сирии с Ливией помогать, и в Анголу войска доставлять и в Перу вторгнется если потребуется. И в любой точке мира смог бы на равных воевать с США и Китаем. Любой отход от строительства подобного флота является сдачей национальных интересов либо по глупости либо по злому умыслу. А поскольку РФ не может себе позволить полноценный современный флот который бы без учета ЯО смог бы тягаться на равных с США и КНР, то вот и получается ситуация перманентного бугурта и метаний от "дураков" до "вредителей", в попытках выяснить почему такой флот все никак не начнут строить. Короче говоря есть у нас в стране группа товарищей, которая на полном серьезе ожидает, что РФ может выставить флот уровня ВМС СССР 80х годов и постоянно недоумевает почему этого еще не произошло.
Легионный Чечелашвили 6 постов 281 3631621
# OP 282 3631640
>>31609

>Какие есть адекватные вооружения флота РФ против АУГ противника?


Адекватные? Морская компонента СЯС.
Ибо доктрина MAD - Mutual Assured Destruction.
Никто блядь на Россию АУГ-ами не полезет когда в ответ полетят ядрен-батоны.
Ударный фон Манштейн 23 поста 283 3631643
>>31612

>РФ может выставить флот уровня ВМС СССР 80х годов


Почему не может, наклепать серии хотя бы по 20 кораблей типа Горшков и прочего новья и зоопарк СССР будет просто смешон.
Heaven 284 3631645
>>31643

> зоопарк СССР


Напомните мне, у РФ сейчас есть хотя бы два одинаковых горшка?
Артиллерийский Алексей Мозговой 1 пост 285 3631647
Ударный фон Манштейн 23 поста 286 3631649
>>31645
Расскажи, что в имеющихся 2ух неодинакового.
Оборонительный Чан Кайши 1 пост 287 3631650
>>28961 (OP)
что прочнее танк или корабль
Стратегический Нгуен Тун 10 постов 288 3631670
>>31612
Нахуя, а главное зачем? Я не могу поверить в то, что это просто фантомные боли по плоскопалубной мощщи шоб как у барена только лучше.
Мало того, что применение будет сопряжено с гигантскими трудностями, так и причины применять может не случится в ближайшие эдак 50 лет. Даже если мир развалится на зоны влияния, то рф скорее будет бодаться за снг и чего поближе чем бежать бомбить зимбабве.
В конце концов, одно дело, когда уважаемые белые люди выбивают нефтедоллары из диктаторов на БВ, и совсем другое поганые путинские лохани перед которыми закроют каждый пролив, канал, нагонят тысячи мирных самовзрывающихся рыбацких шхун и будут эпично поливать дерьмом в течение всего перехода и еще пару десятков лет после.
Урановый Лавочкин 10 постов 289 3631676
>>31670

>Я не могу поверить


А оно так и есть.
Да, это самые обычные каргокультисты, пускающие слюни на фоточки АУГ и не понимающие (и не хотящие понимать) объективных факторов, определяющих то, как, зачем и почему всё это работает (или не работает).
Пулеметный фон Эйхгорн 2 поста 290 3631687
>>31676
шизомод ON
Нужны ДРЛО и перехватчики на базе Ту-160 с ракетами воздух-воздух с дальностью 1000+ км.
шизомод OFF
Форсажный Лерой Грумман 9 постов 291 3631690
>>31687

>Нужны ДРЛО и перехватчики на базе Ту-160 с ракетами воздух-воздух с дальностью 1000+ км.


Взаимоисключающие параграфы. ДРЛО не видит на 1000 км, максимум на 300. Соответственно, аналогу Х-101 только в-в никто целеуказание дать не сможет. А если урезать осетра до реальных 200-250 км противодействия вражеской авиации, ты только что МиГ-31.
Вертолетный Джон Нортроп 19 постов 292 3631710
>>31645

>у РФ сейчас есть хотя бы два одинаковых горшка?


М-мм... есть.
Беспереплетный Сидор Ковпак 1 пост 293 3631712
>>31645
Чем различаются Касатоныч и Горшок?
Крупнокалиберный Маркиан Попов 1 пост 294 3631773
>>30222
Там это, штатно НЮК есть, и он может по заданным координатам.
Штурмовой Юутилайнен 2 поста 295 3631792
>>30922
8.68065270802
Урановый Евгений Худяков 2 поста 296 3631819
>>31650
Танк прочнее, корабль живучее.
image.png628 Кб, 1280x848
Заатмосферный Антонов 2 поста 297 3631887
Недолго осталось старушке.

Последняя находящаяся в боевом составе Военно-морского флота РФ атомная подлодка проекта 941 "Дмитрий Донской", являющаяся самой большой действующей субмариной в мире, прослужит до полной выработки топлива в ядерном реакторе, что произойдет в течение ближайших трех-четырех лет, сообщил РИА Новости источник в судостроительной отрасли.

Как сообщил ранее главком ВМФ Николай Евменов, после закладки в этом году двух новых подлодок класса "Борей-А" - "Князя Потемкина" и "Дмитрия Донского", носящая сейчас имя "Дмитрия Донского" подлодка проекта 941 останется в составе флота как номерная субмарина (ТК-208) и продолжит выполнять задачи испытаний новых систем вооружения и техники.
Heaven 298 3631895
>>31887
Давно кстате хотелось спросить, слышал где-то там, что "срок жизни" ЯСУ гораздо больше чем "срок жизни" корабля/апл. Это правда? И что делают с ЯСУ с утилизированных кораблей?
59846888662.jpg1,2 Мб, 1500x996
Мехпехотный Иванэ Мацуи 3 поста 299 3631898
>>31895

>И что делают с ЯСУ с утилизированных кораблей?


Хранят на берегу. Отсек с реактором это своеобразный саркофаг.
Heaven 300 3631899
>>31898
Т.е о вторичном использовании не может быть и речи?
Тяжелобронированный Райнхардт 3 поста 301 3631902
>>31898
А что в США делают с заканчивающими срок службы лодками? У них же вообще ни одной неатомной ПЛ нет, а сам флот огромный.
Мехпехотный Иванэ Мацуи 3 поста 302 3631903
>>31899
Насколько я знаю нет, в новостях даже проскакивало что американцы какой-то авианосец списать хотят, т.к. денег даже на перезарядку реактора нет, тут уже не до использования б/у реакторных отсеков, значит и во всех подобных случаях это будет экономически не оправдано.
untitled-7348-600x401.jpg80 Кб, 600x401
Мехпехотный Иванэ Мацуи 3 поста 303 3631906
>>31902
Также утилизируют, и также реакторные отсеки хранят у себя, в Ханфорде, штат Вашингтон.
Десантируемый Иван Кожедуб 10 постов 304 3631908
>>31607
Потому что на топваре сидят люди предпенсионного возраста, которые хорошо помнят пик величия проебанной страны. К тому же океанский флот без самолетного прикрытия невозиожен, это объективный факт. долго шли у нас к этой мысли, и в итоге пришли.
Heaven 305 3631911
>>31909 (Del)
Зумер, спок.
Десантируемый Иван Кожедуб 10 постов 306 3631912
>>31909 (Del)
Так и есть вообще-то. На авиабазе вообще многие пишут что не доживут до становления нового русского флота, и тема есть о смертях участиноков форума. А это один контингент с топваром, даже ники постоянных комментаторов топвара там часто встречаются
Десантируемый Иван Кожедуб 10 постов 307 3631941
>>31939 (Del)

> Ну и нахуй это надо?


Спроси у тех кто на сайте кремля написал про разработку перспективного авианесущего комплекса)
Фланкирующий Дэвид Стирлинг 3 поста 308 3631945
>>31939 (Del)

>с появлением стратегического оружия "океанский флот" хуй сосёт


>Стратегические задачи он больше не решает.


Не говорите петухевену значение СН в РПКСН.
Heaven 309 3631947
>>31945
Подплав отдельная кухня, не лезь бля.
Фланкирующий Дэвид Стирлинг 3 поста 310 3631949
>>31947
Ты скозал? Ну неси свои методички, по которым АПЛ теперь не океанский флот.
Фланкирующий Дэвид Стирлинг 3 поста 311 3631953
>>31951 (Del)
А что они в нём делают? Плавают?
Учебный Хрулёв 26 постов 312 3631954
>>31906
А вот англичане за всю историю не утилизировали НИ ОДНОЙ ядерной подлодки. Все старые лодки у них так и стоят у пирса а-ля Запорiжье, ржавеют в воде, угрожают развалиться. А на их утилизацию у Великой Британии нет ни денег, ни технологий.
Мехпехотный Виталий Попков 4 поста 313 3631957
>>31954
А что там за технологии? Вырезать отсек автогеном, заварить намертво, проконтролировать герметичность. И пусть себе лежит.
Учебный Хрулёв 26 постов 314 3631959
>>31957
Ну вот не осилили.
Heaven 315 3631960
>>31954
А вот французы судя по всему свое барахло медленно, но утилизируют. Первую апл вообще в музей конвертировали, выпилив реактор и приварив макет.
Десантируемый Иван Кожедуб 10 постов 316 3631984
>>31944 (Del)
Со своим батей будешь так разговаривать
Крейсерский Буданов 78 постов 317 3632020
>>31957
Британия маленькая, нет там места для хранения реакторов.
Крейсерский Буданов 78 постов 318 3632083
Скажите, а где находится вот эта Адмиралтейств-коллегия, где решают какие строить корабли то нужны?
Мне и паре-тройке анонов из этого треда там быть обязательно.
Элитный Анатолий Сердюков 8 постов 319 3632086
>>31908

>океанский флот без самолетного прикрытия невозиожен


Прошу пояснения.
76big.jpg50 Кб, 700x525
Турбинный Охлопков 49 постов 320 3632088
>>32083
Все решения принимают тут.

>там быть обязательно


В дурке на уколах вам быть обязательно. С таким удручающим айкью вас даже на парковку не пустят.
Зенитно-ракетный Катаяйнен 1 пост 321 3632090
>>31912
Видимо совсем им уныло, если на старости лет сидят и пытаются самореализовываться через причастность к некоему абстрактному могуществу державы, как в 16 лет.
Крейсерский Буданов 78 постов 322 3632091
>>32088
Это что? Рубин, Алмаз, Малахит, Кристалл, Фионит, Ростовкое пароходство, Северные верфи?

>С таким удручающим айкью


Я инженер гидростроитель, про воду кое что понимаю. Не надо тут про АйсиКью.
Турбинный Охлопков 49 постов 323 3632093
>>32091
46 ЦНИИ МО РФ

>про воду кое что понимаю


Вот и пей свою воду. А во взрослые дела не лезь, за умного сойдешь.
Крейсерский Буданов 78 постов 324 3632095
>>32093

>46 ЦНИИ МО РФ


Это на Бабушкинской, у меня там работал один знакомый ктн из Тверской академии ПВО, это не флотское НИИ. Что же ты врешь?
Не решают какие корабли строить в сухопутных местах.
Турбинный Охлопков 49 постов 325 3632098
>>32095
Нет, это на Чукотском проезде. Я тебе уже все предоставил. Мог бы и загуглить и не нести хуйню.
16196350094492111111.png131 Кб, 494x498
Крейсерский Буданов 78 постов 326 3632100
>>32098
Берингов проезд, Берингов пролив, еблан ты херов.
Еще раз тебе говорю, это ПВОшное НИИ.
Турбинный Охлопков 49 постов 327 3632102
>>32100
Пиздец ты еблан конечно.
Учебный Хрулёв 26 постов 328 3632104
>>32020
Ага, давайте лучше займём целую гавань отстоем десятков ржавых атомных подлодок.

Охуенный план, теперь чавы могут прямо из своих хрущоб (тетчероб?) смотреть на гниющие подлодки с невыгруженными реакторами.
Крейсерский Буданов 78 постов 329 3632114
Значит так, нужен корабль океанской зоны

- автономность 180 суток
- длина 130-150 метров
- ракет Калибр 50 штук
- ракет С-350 - 200 штук
- один вертолет Ми-14
- экипаж 150 человек
- без чумоподобных надстроек
- РЛС Лангуст
- РЛС ПВО Вулкан
- водолазный пост ВЗ-12-01
Крейсерский Буданов 78 постов 330 3632133
>>32126 (Del)
Торпеды это прошлый век, никаких торпед не должно быть на современных кораблях.
Шестиствольный фон Арним 6 постов 331 3632137
>>28968
Агде обещанный реактор?
Шестиствольный фон Арним 6 постов 332 3632138
>>28990
У всех точно так же. Херасе от ПКР броня не панацея.
Шестиствольный фон Арним 6 постов 333 3632140
>>29024
Им наплевать, в серьезном конфликте у кого радары, пво дального радиуса и авиация с апл того и тапки.
Шестиствольный фон Арним 6 постов 334 3632145
>>31939 (Del)

>появлением стратегического оружия "океанский флот" хуй сосёт.


>Стратегические задачи он больше


Без номального флота нет нормального СПРН и орбитального ПРО. Плюс авикам скоро прикрутят нормальную оптическую и радиолокационую невидимость - и гиперзвук придеться наводить с ПЛ.
Шестиствольный фон Арним 6 постов 335 3632147
>>28978
Там это флот ДРОНОВ ТРАЛЬЩИКОВ УЖЕ ГОТОВ. >>30047 (Del)
Шестиствольный фон Арним 6 постов 336 3632151
>>31607
Они отлично оттягивают ядрен батоны от страны.
Турбинный Охлопков 49 постов 337 3632153
>>32151
От слова - никак.
Они прекрасно топятся Кинжалами.
Хотя парочку Посейдонов в будущем они смогут отвлечь. Не спорю.
Наступательный Томас Лоуренс 11 постов 338 3632154
>>32114

>автономность 180 суток


Ограничена запасами провизии. ЯСУ.

>длина 130-150 метров


Хули тут так мало? 250 метров должен быть.

>- ракет Калибр 50 штук


>- ракет С-350 - 200 штук


64 и 128 соответственно, можно больше в зависимости от длины.

>один вертолет Ми-14


Несколько дронов-вертолётов с опускаемой гас и пара дронов с РЛК.

>- экипаж 150 человек


Автоматизация: меньше -лучше.

>- без чумоподобных надстроек


Православный храм во имя войны по типу главного храма ВС, колокольня с интегрированными системами типа перспективной морской с-500. Не менее 16 каналов на панель, сопровождение до 4к целей на дальности не менее 2к км.
А так же пакет, не менее 4 счетверённых установок с каждого борта, 6 панцирь-ме. Экспериментальные лазерные установки, по 2-4 с каждого борта. 155мм арт. установка для солидности.
Бронирование вдоль всего борта от поражения проникающей фугасной бч до 500кг.
Кавалерийский Владимир Царьков 6 постов 339 3632162
>>32151
Каким образом, если проект МБР наводящейся на АУГи был только у совка и тот заброшен давно? Хотя неплохо было бы сдуть с него пыль и закрыть вопрос борьбы с беззадачными блохоносцами навсегда.
Heaven 340 3632164
>>32162
DF-26 должны быть весьма зубастыми со спец-БЧ.
Heaven 341 3632171
>>32167 (Del)
То же самое можно сказать и про Граниты-Вулканы-Ониксы-Кинжалы.
Крейсерский Буданов 78 постов 342 3632177
>>32154

>дронов-вертолётов


Дроны-вертолеты это что-то новенькое, прям мем родился
Крейсерский Буданов 78 постов 343 3632179
>>32173 (Del)

>. В России передовой ВПК, от боевых лазеров до гиперзвука


Авангард, Пересвет, Недолёт.
Крейсерский Буданов 78 постов 344 3632186
>>32181 (Del)
Ты 50 ракет обеспечь, потом голос подавай.
Заатмосферный Антонов 2 поста 345 3632190
>>32186
А ты хоть одну создай.
Крейсерский Буданов 78 постов 346 3632193
>>32190
В гидростроительстве был такой курс - "Танки и самолёты", там мы изучали снаряды, способные разрушить гидроплотину. Вот таких вот надо 50 штук. Что тут непонятного?
14156091884650.jpg40 Кб, 604x453
Гомогенный Пегамагабо 1 пост 347 3632196
>>32193
В ципсарню нынче полуебков набирают?
161990342360301.jpg505 Кб, 1601x727
Крейсерский Буданов 78 постов 348 3632200
>>32196
Ах, как годы летят,
Мы грустим, седину замечая,
Жизнь, ты помнишь солдат,
Что погибли тебя защищая.
Карательный Ян Смэтс 1 пост 349 3632262
>>32177
Иди в ликбез. Дроны вертолётного типа сейчас во всех странах пилят. Один такой недавно уебался в собственный корабль у американцев.
Ракетный Йодль 1 пост 350 3632282
>>32262

> уебался в собственный корабль


Традиции.
Орбитальный Сергей Кульчицкий 3 поста 351 3632401
>>32282

Ну, зато есть один корабль и один дрон. У кого-то и этого нет.
Heaven 352 3632402
>>32401
LCS такой себе корабль.
Легионный Чечелашвили 6 постов 353 3632417
>>31607
Флот ВМС СССР был набором бесполезного железа построенного под вздорную доктрину Горшкова. Не удивительно, что "группа товарищей" не дождётся что-бы это снова произошло. Преодолеем фактор разных дураков и вредителей и построим нормальный сбалансированный современный флот, благо у России для этого есть всё необходимое.
Десантируемый Иван Кожедуб 10 постов 354 3632458
>>32417

> Флот ВМС СССР был набором бесполезного железа построенного под вздорную доктрину Горшкова.



Охуительные у тебя познания о советском флоте раз ты судишь о нем по паре неудачных проектов. Основа флота то состояла из сплошного винрара: беркуты, 1135, 1155, 61 и их было много. Думаешь возможности этих кораблей можно перекрыть парой корветиков, пусть и с современными вооружением? Да хуй там
Легионный Чечелашвили 6 постов 355 3632475
>>32458
Ядром флота являются авианосцы, а не эсминцы. Предательская "элита" России не строила флот, который является реальной военно-морской силой, а занималась смыванием в унитаз экономического потенциала СССР строя всякие ублюдочные авианосные крейсера и атомные подводные крейсера.
risitas.jpg20 Кб, 480x360
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 356 3632478
>>32475

>Ядром флота являются авианосцы


всё блять, этого уносите
Х-образный Дмитрий Ярош 10 постов 357 3632479
>>32475

>Ядром флота являются авианосцы


А нам обязательно сражаться посреди бескрайнего океана без поддержки наземной авиации?
А то просто США так не делает даже несмотря на свои авианосцы.
3629847.gif2,8 Мб, 440x250
Двуствольный Лерой Салливан 1 пост 358 3632480
Скорострельный Хрулёв 2 поста 359 3632482
>>32478
МЫ СИЧАС АТПРАВИМ К ВАШИМ БЕРЕГАМ НАШ ЦИРКОНОПРИЁМНИК!1
Скорострельный Хрулёв 2 поста 360 3632491
>>31607

>Чому на топваре так упорно копротивляются за авианосцы?


Тому що не смогли в их уничтожители.
изображение.png2,3 Мб, 1200x750
Неустрашимый Машеров 7 постов 361 3632602
>>32475

>Ядром флота являются авианосцы



Как это ядро себя проявляет при боестолкновении в океане с другим ядром пикрилейтед?
Гусарский Дмитрий Колесников 5 постов 362 3632606
>>32602
Учитывая количество радаров наведения и их расположение - довольно неплохо, самолётики с разных сторон заходят и перегружают ПВО.
Неустрашимый Машеров 7 постов 363 3632609
>>32606

"Так он не один придет, он с кузнецом придет".
Гусарский Дмитрий Колесников 5 постов 364 3632611
>>32609
Пока у одной стороны есть самолёты ДРЛО, а у другой стороны их нет - преимущество у тех, кто видит дальше. Учитывая качество авиации на Советском Кузе - смех.
Неустрашимый Машеров 7 постов 365 3632612
>>32611

ДРЛО светится как новогодняя елка, смекаешь?
full-27309-69925-noisejammingheavyoverloadedreceiver[1].jpg16 Кб, 432x379
Гусарский Дмитрий Колесников 5 постов 366 3632617
>>32612

>ДРЛО светится как новогодняя елка


Он может светиться так, что ты ослепнешь.
Зенитный Шипунов 1 пост 367 3632618
>>32612
>>32617
Тупая красная фашня не сумела в цветной экран?
Неустрашимый Машеров 7 постов 368 3632619
>>32617

Раньше его приводнят.
Гусарский Дмитрий Колесников 5 постов 369 3632621
>>32619
Упрощение уровня уроков ОБЖ. Либо давай наряд как и чем ты собираешься бороться с условной АУГ, либо иди уроки делай.
Неустрашимый Машеров 7 постов 370 3632630
>>32621

Чем бороться Пете с горшками против АУГ, у которых против корапей тока дозвуковые петарды? Ну я даже не знаю.
Урановый Эйзенхауэр 1 пост 371 3632631
>>32606
Скажи это иранским бесполетникам и россискийм сушкам, за которыми даже на перехват не взлетают - начинают возню только тогда, когда пацаны прямо над палубой пролетают.
Гусарский Дмитрий Колесников 5 постов 372 3632634
>>32630

>Ну я даже не знаю.


Это-то понятно, ну там книжки почитай, что-ли, чтобы узнать.
Неустрашимый Машеров 7 постов 373 3632636
>>32634

А че там, уже сверхзвуковые ПКР штатам завезли? Лул, ну хоть в книжках.
Крейсерский Буданов 78 постов 374 3632639
>>32458

>сплошного винрара: 1155


Такой себе винрар с 8 ракетами
Понтонный Хаттаб 1 пост 375 3632651
>>32640 (Del)

> о сверхзвуковыми ПКР



Это Х-22, с ГСН из 70-х?
Транспортный Гелаев 13 постов 376 3632653
>>32651
Да. Для трёхтарелочных и этого хватит. А на будущее - с кинжалами.
Неустрашимый Машеров 7 постов 377 3632669
>>32651

А Ониксами нещитово, я понял.
Heaven 378 3632686
>>32651
Из 60х.
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 379 3632693
>>32606

>самолётики с разных сторон заходят и перегружают ПВО


Во-первых ЗАК нужно как раз с одного борта перегружать. Во-вторых пока ты занимаешься обхватом надёжней прилетают сушки прикрытия.
Элитный Анатолий Сердюков 8 постов 380 3632726
>>32621
Ясенем с Ониксами и в перспективе с Цирконами. С СБЧ, чтоб наверянка. Яками с Кинжалами, ещё вариант. Балами и Бастионами. Самолёты и ракеты сбиваю Редутом, а если возле своего берега, то ещё и С-400. Сколько там самолётов максимум сможет в боевой порядок выстроиться и пойти в атаку с твоей лохани? 40 в лучшем случае? Ну им пизда значит, если с другой стороны Горшка четыре будет. Даже в море. Как подступаться собираешься? А если там ещё 20385 придать с 885? Ну ок, есть у тебя инициатива с Хокаем и что? Как ты ей воспользуешься? Сам инициативно расскажешь где у тебя ордер, чтобы лодки прямиком к твоему авианосцу отправились и в конце-концов отстрелялись по нему? Он же не переживёт этого.
Элитный Анатолий Сердюков 8 постов 381 3632730
А ещё можно ему под днище Посейдон отправить, например. Почему с АУГ надо драться на ножах обязательно посреди океана?
Элитный Анатолий Сердюков 8 постов 382 3632731
>>32726
Пиздец, какими нахуй яками. Мигами конечно же.
Турбинный Охлопков 49 постов 383 3632753
>>32730
Иначе переможеньки не случится. И барен может оказаться не таким всемогущим как в забетонированном манямирке.
Учебный Хрулёв 26 постов 384 3632770
>>32669
Разгрузить Граниты с батона тоже нельзя.
Легкобронированный Валерио Боргезе 1 пост 385 3632802
>>32621

>Либо давай наряд как и чем ты собираешься бороться с условной АУГ


Хм, три года крепкого сна - да вы, батенька, крут, ничего не скажешь.
Западный барин привык кошмарить банановые помойки, работая с воздуха.
Но принуждая десятилетиями европейцев закупать сови древние танчики, он так и не успел за мировыми наработками в области гиперзвукового оружия - и теперь гегемон беззащитен со своими дорогостоящими и попросту разорительными авианосцами. Миропорядок поменялся - теперь нельзя попросту завизжать и послать свою лохань к берегам того же Китая, чтобы сдерживать. Китайцу не потребуется ни плыть, ни лететь: он просто ёбнет потешную лохань оружием современного человека, ракетой, от которой АУГ не спастись. И тогда генералы-орлы будут думать, как обьяснить внезапную потерю многомиллиардных лоханок с двумя тысячами джонов на борту.

Век АУГ прошёл, как и век этих японских здоровенных суперкораблей.
В мире существуют к тому же ещё и русские ракеты и МиГ-31 до кучи. Всё это делает уютный и привычный уклад неактуальным.
Кошмарить африканское побережье или другие страны без развитого ВПК - это пожалуйста. Но в глобальных тёрках это отныне металлолом.
Десантируемый Вильгельм Мадсен 4 поста 386 3632838
>>32802
Начал вроде хорошо, но на моменте

>Китайцу не потребуется ни плыть, ни лететь: он просто ёбнет потешную лохань оружием современного человека


это невозможно воспринимать всерьез.
Китай - который косплеит каргокультит юснейви на минималках со своими Типами 346 и кое-как скопированными Mk 41, у которого нет своей конструкторской школы палубной авиации, у которого ПКР - то что удалось спиздить\скопировать\купить, у которого ебучий баллистический симулякр противокорабельного оружия, и у которого нет человеческой дальней авиации и ракетоносцев.
Heaven 387 3632844
>>32838

>нет дальней авиации и ракетоносцев.



https://youtu.be/AlowJbjzK5g
Противотанковый Свинхувуд 2 поста 388 3632848
>>28961 (OP)
Знающие люди тут есть, лол?) Подскажите, это провал или не провал?

https://thehackernews.com/2021/05/new-chinese-malware-targeted-russias.html
image.png606 Кб, 927x799
Десантируемый Вильгельм Мадсен 4 поста 389 3632851
>>32844

>Копия советского самолета из 50-ых гг.


>модернизирован копией советского двигателя от Ту-154


>вооружен копией советской Х-55 для ударов по наземным целям с известными координатами

Screenshot1.png116 Кб, 1299x537
Противотанковый Свинхувуд 2 поста 390 3632855
Снайперский Во Нгуен Зяп 2 поста 391 3632857
>>32851
Вообще-то ракетами его вооружают разными, пикрелейтед например yj-12. И двигатель не от ту-154, а от ил-76. Ну и главная фишка не в том какой он новый/старый копия-хуепия, а какие даёт возможности как платформа в целом, и страны с этими возможностями можно сейчас по пальцам одной руки пересчитать.
4813860949193ac742617k.jpg196 Кб, 2048x1365
Снайперский Во Нгуен Зяп 2 поста 392 3632858
Отклеился
.png909 Кб, 1280x720
Кожно-нарывной МакГуайр 4 поста 393 3632860
Как сообщило ТАСС, сроки сдачи нового наземного испытательного тренировочного комплекса (авиационного) НИТКА в Ейске - второго российского наземного аналога авианосца - перенесены как минимум на 2022 год с началом функционирования в 2023 году. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
"В Ейске завершение строительства комплекса планируется на конец 2021 года - начало 2022 года, сдача - в 2022 году, начало функционирования - в 2023 году", - уточнил он.
ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
22 марта 2016 года генерал-майор Игорь Кожин, который в тот момент был начальником морской авиации ВМФ России, доложил министру обороны, что комплекс в Ейске будет сдан к концу того же года. Тогда министру показали пролет над палубой наземного "авианосца" самолета Су-25УТГ без зацепа (тогдашнее фото).
https://tass.ru/armiya-i-opk/11302173
Десантируемый Вильгельм Мадсен 4 поста 394 3632863
>>32857
Я в курсе, что там другой вариант Д-30. Это никак не отменяет того, что подход китайцев к флоту, да и всему ВПК в целом "спиздить - реверснуть - выдать за свое - смыть - повторить" при мало-мальски серьезном замесе оставит их с хуем в глотке, чтоб голова не качалась. Все эти ваши J-20, YJ-12 - хороший показатель движения в правильном направлении, но пока единичный и что китайский флот на самом деле есть - вопрос больших сомнений.
Все это, как водится, реклама мое диванное мнение.
Стратегический Нгуен Тун 10 постов 395 3632870
>>32863

>что китайский флот на самом деле есть - вопрос больших сомнений


Это у тебя сомнения, а у человека в форме это фактор который стоит учитывать. Этот флот решает свою самую главную задачу даже если там деревянные перекрытия покрашенной жестью вместо кораблей.
Я уже молчу о том, что бодаться китайцы будут со всякими мелкотиграми из ЮВА, у которых и такого то флота не будет никогда. Исключением будут разве что анимешники с тайванем, за которых активно впишется барин.
Турбинный Охлопков 49 постов 396 3632873
>>32865 (Del)

>В Крыму будут поддерживать боеготовность летчики 100-го и 279-го корабельных истребительных авиаполков, — пояснил Дмитрий Болтенков «Известиям». — В ближайшее время крымский комплекс тоже будет модернизирован. То есть один объект станет работать на перспективу, а другой — на современность.



В Ейске курсантов будут учить, а в Крыму основной состав тренировать.
Десантируемый Вильгельм Мадсен 4 поста 397 3632874
>>32870
Первый и главный фактор для человека в форме - способность потенциального противника нанести твоим силам неприемлемый ущерб. Главным образом - путем нанесения ядерного удара по твоей территории. Китай это может, боеголовки есть, более-менее средства доставки есть. Всё остальное вторично, потому что никто в здравом уме не залупнется на ядерную державу.
А флот уровня

>деревянные перекрытия покрашенной жестью вместо кораблей


нигде и никогда не решит свою самую главную задачу по определению. В истории примеров достаточно.
В геополитику кидаться не буду, это для другой доски.
Стратегический Нгуен Тун 10 постов 398 3632880
>>32871 (Del)
Прямо сейчас отжимают риф у Филиппин.
Представь что ты страна с мощщью уровня балтов и у тебя вот прямо сейчас китайские мирные рыбаки встали на спорной территории, на фоне маячит их не менее мирный АУГ, а все что ты можешь сделать это пожаловаться американскому атташе, который максимум выразит озабоченность агрессивными действиями китайских партнеров.

>>32874
Да это все понятно. Мне просто не нравится сама концепция мЫшления, которую итт активно педалируют некоторые аноны. Что то уровня гитлеровских сказок про тупых большевиков, которые по определению недочеловеки и на противостояние белым людям не способны. А потом когда они получили пиздюлей от промышленно развитой державы сделали круглые глаза и свалили все на мороз и хуевые дороги.
Нельзя настолько недооценивать противника.
Учебный Хрулёв 26 постов 399 3632916
>>32912 (Del)
Так и есть, тупо отжимают. Приплыли туда несколькими десятками кораблей "мирных моряков", припарковались и посылают филиппин нахуй.

А филиппинцы только и могут, что жалобно кукарекать. Даже свой Хозе Ризаль ссутся туда отправить, чтобы он безоружные "рыболовные" посудины перетопил, потому что понимают, что китайцы только этого и ждут.
Heaven 400 3632922
>>32914 (Del)

>петухевен забыл про даманский


ебать ты суетливый
Стратегический Нгуен Тун 10 постов 401 3632933
>>32914 (Del)
"Вашим" хватит и просто отрезать китайских кабанчиков от рыночка. Там большая часть производств сделаны чисто под экспорт, пара пакетов санкций и вместо Китая снова будет десяток воюющих царств.
И то есть нехуевый шанс, что после такого китайцы объявят зерг раш против Тайваня/Японии/всего ЮВА, после чего от мировой экономики останутся лишь радиоактивные руины.
Это как раз у кораблей ТОФа есть нехуевый шанс поработать таранами китайских шлюпок, чтобы потом на стадии подписания бумажек китайцы не такие наглые были.
Heaven 402 3632940
>>32914 (Del)

>ыыыы китайці наші друзі


Какое-то украинское мышление.
Шестиствольный Эйзенхауэр 4 поста 403 3632990
>>32865 (Del)
Такое ощущение, что объект в Ейске стали строить до крымнаша.
Шестиствольный Эйзенхауэр 4 поста 404 3632991
>>32922

>даманский


Все территориальные вопросы с китаем уже порешали еще в 00-х. Вылезай из 70-х, петухевен.
Heaven 405 3632995
>>32991
Политик-лидер-и-борец удовлетворил все высосанные из пальца претензии дорогих китайских партнёров, ты хотел сказать?
Ладно-ладно, я шучу, это было разумно, ссориться с Китаем нам пока не надо.
Шестиствольный Эйзенхауэр 4 поста 406 3633004
>>32995

>ты хотел сказать?


Я хотел сказать, что твой пятак по этому вопросу обоссали еще 20 лет назад и визги стоило бы обновить.

>ссориться с Китаем нам пока не надо.


Так вы уже, готовьте дупу. История с мотор сычем, отличный пример работы теоремы тарана.
Поршневой Вернон Стэрди 3 поста 407 3633014
>>32995

>мы, нам, наши


Никак вы блядь не научитесь.
Heaven 408 3633021
>>33014
>>33004

>вы


У вас уже условный рефлекс выработался, собаки?
Поршневой Вернон Стэрди 3 поста 409 3633023
>>33021
Не рвись, необучаемый
Фланкирующий Такэо Окумура 5 постов 410 3633049
>>32922

Охлол, ты сириусли думаешь, что Даманский - это была территориальная претензия кентая, рили?
Шестиствольный Эйзенхауэр 4 поста 411 3633050
>>33021
Животное сальное, не скули, тебя ЗАМЕТИЛИ.
Кумулятивный Карл Гаст 11 постов 412 3633058
>>32475

>Ядром флота являются авианосцы


Во времена Мидуэя так было. Но не во времена ПКР и АПЛ
Кумулятивный Карл Гаст 11 постов 413 3633059
>>31607

>Чому на топваре так упорно копротивляются за авианосцы?


Там банда Тимохина-Климова орудует. И богоизгнаных полфорума
Сверхманевренный Скальский 4 поста 414 3633079
Инсайды по спуску Исакова Є? К концу этого мая успеют? Когда ходовые Головко? Что по новому проекту БДК из 2019, когда хотя бы выкатка из эллинга? Дохуя вопросов, согласен
image.png1,8 Мб, 1024x1280
Торпедоносный Таубин 1 пост 415 3633082
Как сообщают, 30 апреля 2021 года выведенный из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442 был отбуксирован с места его длительной стоянки на отстое в Фокино (бухта Абрек залива Стрелок) на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край).

Новость была, но без подробностей.
Сверхманевренный Скальский 4 поста 416 3633087
Манякорабел по прежнему не проявляет активности после своего новогоднего багета от отсутствия донатов. Интересно, куда он ебанул заробитчанином працювать что аж минимум на полгода, и какие же у него долги. Впрочем, новостей пока по сути то и нет чтобы было о чём писать или менять инфу в таблицах.
Фланкирующий Такэо Окумура 5 постов 417 3633091
>>33087

Бля, волнуюсь за него. Все ж таки инвалид, может случилось че.
Сверхманевренный Скальский 4 поста 418 3633092
>>33082
Главное чтобы судьбу "Орланов" не повторили батоны с их медленным ходом перевооружения. 72 (поправьте если ошибся) ячейки УКСК это йоба, но будет неинтересно если их будет одна-две единицы, а всё остальное сгниёт и будет списано. Впринципе если бы не было задержки с ясенями то и хуй с ними, но в ближайшее время каждая единица на счету.
Сверхманевренный Скальский 4 поста 419 3633096
>>33091
Он инвалид? Не знал конечно. А ведь если верить его мемуарам в жж он даже поучаствовал в джихаде против харамных животных в 14 году, пусть и в артиллерии. Вообще энергии у человека немало, стоит признать.
Heaven 420 3633097
>>33079

>Инсайды по спуску Исакова


В 2022 наверное, ГЭУ ещё не готова, сейчас на испытаниях.

>Когда ходовые Головко?


Если СВ не обосрется со сроками в очередной раз, то осенью.

>Что по новому проекту БДК из 2019, когда хотя бы выкатка из эллинга?


В последнем интервью директор Янтаря говорил про освобождающийся стапель в конце года. Хотя может быть он имел ввиду какую-то рыболовную шаланду.
Фланкирующий Такэо Окумура 5 постов 421 3633105
>>33096

Ну, проблемы со здоровьем 100%, инвалид, может я это припизднул канеш, аноны поправят - его личные переживания насчет своей жизни я как-то по диагонали читал.
Фланкирующий Такэо Окумура 5 постов 422 3633106
>>33097

>в конце года.



22 год, ну алё.
Осколочный Мясищев 15 постов 423 3633149
>>33058
Тогда тоже была масса возможностей потопить, японские авики все потопили.
Кумулятивный Карл Гаст 11 постов 424 3633167
>>33149
Это не опровергает факт того, что тогда они действительно были ядром флота
Heaven 425 3633197
>>33082
А могли бы музей запилить. Или китайцам продать.
30-9687169-broskovye-ispytaniya.mp43,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:12
Скорострельный Итокава 7 постов 426 3633251
>>30821

>главный проеб - это то, что вообще допустили утечку видео


Новости по этому эпизоду есть?

(Еще очень похожее событие... можно даже подумать, что тоже самое - снятое с палубы, но это не с 1155-го Шапошникова, а с 22350-го вроде.)
Heaven 427 3633254
>>33197
Для музея есть Киров с относительно целым интерьером только вот реакторный отсек надо как-то выпилить.
Скорострельный Итокава 7 постов 428 3633259
>>33251
В принципе версия бросовых испытаний имеет право быть, если взять стартовый двигатель без системы управления и заклинить рули в одном из крайних положений, то такая картина полета и будет... Только мне (как сугубо сухопутному ракетчику) это все равно странным кажется.
Heaven 429 3633274
>>33251
Ну на видео явно какая-то нештатная хуйня. Не может быть таких испытаний с крутящимся горящим бревном прямо над кораблем. И там судя по звуку маршевый ТРД запустился, не?
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 430 3633333
>>33274
не, маршевый не запустился.

Срабатывание штатное.
untitled.JPG29 Кб, 900x900
Скорострельный Итокава 7 постов 431 3633344
>>33274

>с крутящимся горящим бревном прямо над кораблем


Ну ... не над палубой.
Я допускаю, что храбрые моряки (тм) уверены, что при первом четверть-обороте ракета отлетит достаточно далеко. В идеале, она вроде по траектории типа логарифмической спирали двигаться должна, т.е. несмотря на казалось бы хаотичность метаний, в (опять таки) идеале - место падения расчетно.

>там судя по звуку маршевый ТРД запустился


КМК все звуки только от ТТ бустера.
Наступательный Томас Лоуренс 11 постов 432 3633348
>>33251
Спасибо не совок и не КНР, в котором в шахтах надувные шарики судя по количеству контента.
.jpg43 Кб, 955x636
Десантируемый Иван Кожедуб 10 постов 433 3633455
Кто там писал что у них не дымит? Пикрелейтед свежеоткапиталенный эсминец
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 434 3633478
>>33344
Помню был мемес с ракетой которая точно так и кувыркалась.
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 435 3633479
>>33455
Так это же наш экспортный, пр956Э Фучжоу.
# OP 436 3633481
>>33479
Иван Кожедуб скорее всего пишет про, то что недавно при разговоре о котлах проскакивала инфа что китайцы что-то сделали с котлами и теперь ихние 956-ые не дымят в отличае от наших 956-ых.
Ударный фон Манштейн 23 поста 437 3633483
>>33455
Такими УКСК-пакетами по 4 шт можно заменить на Атлантах Вулканы.
Легкобронированный Джеймс Макдоннел 3 поста 438 3633494
>>30821

>самое главный проеб - это то, что вообще допустили утечку видео


И кто же его допустил?
Кто имеет право снимать любые военные учения, испытания и т.д.?
Кто имеет доступ к камерам любых беспилотников, в т.ч. военных?
И кто наконец имеет право выкладывать видео с них, не боясь присесть на нары за статью разглашении?

На все эти вопросы есть только один ответ, и этот ответ - фс-блядва. Так что, дружочек, никакой это не проеб, а планомерная работа ссученых в интересах своих хозяев - дорогих западных партнеров.

Кстати, не удивлюсь если ракета сделала пируэт не причине каких-то там «проебов», неисправностей и тому подобного, а в результате работы закладок, установленных ссучеными в корабельную СУО.
Транспортный Гелаев 13 постов 439 3633504
>>33494
Зачем ФСБ-шникам такое делать? Их же под расстрельную отправят если узнают.
Беспереплетный Монтгомери 1 пост 440 3633506
>>33504
Какого ответа ты ждешь от сектанта с "путен сливает рашку"?
Легкобронированный Джеймс Макдоннел 3 поста 441 3633509
>>33504

>Зачем ФСБ-шникам такое делать?


Очевидная выслуга перед хозяевами.

>Их же под расстрельную отправят


Кто их отправит, лол?
Легкобронированный Джеймс Макдоннел 3 поста 442 3633518
>>33506
А вот и защитные мантры с перемоганием собственных домыслов.
Ни про «путена», ни про «рашку» я не написал ни слова.
Кстати, последнее словечко частенько проскальзывает у медиашестерок ссученых. И это вторая причина «зачем им такое делать» - утробная ненависть к стране, в которой они живут и на которой они паразитируют.
Кумулятивный Карл Гаст 11 постов 443 3633539
>>33518

>утробная ненависть к стране, в которой они живут и на которой они паразитируют


Для этого им надо быть евреями
Скорострельный Итокава 7 постов 444 3633607
>>33494
>>33518
Шизотдное порашное животное из Ликбеза и сюда прибежало.
Зенитно-ракетный Насралла 9 постов 445 3633611
Какой же все же флот отсталый. Например, сейчас в ЧМ идет нидерландский (морская сверхдержава 17 века, хули) фрегат - который внезапно мощнее, тяжелее всех новостроев Россиюшки. Несет МК41 на 32 ячейки и еще допом 32 воробья.

Заложен сентябрь 2001 - сдан 10 июня 2005 года.

Итальянцы построили очередной йобакорабль раньше срока - по плану спуск осень 2021, а они выкатили в марте, а спускать собрались в мае.

Ну и +1 авианосец НАТО в процессе обретения боевой готовности. Самолеты 5 поколения, активные полеты, то о чем и мечтать ВМФ РФ не может...
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 446 3633617
>>33611
а можешь когда несёшь вот эту свою ахинею забаренскую, названия давать на корабликию. я хотя бы почитаю про них.
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 447 3633625
>>33611
да уж.
8 гарпунов аля наши ураны и 40 зур среднего радиуса аля штиль в 6к тоннах, это позор.
Слабей нашего 11356.
Зенитно-ракетный Насралла 9 постов 448 3633628
>>33617

Так все на фотах же написано.

В ЧМ идет HNLMS Evertsen - типа 7 Провинций.

Итальянцы достроили очередной йобашип типа Таон ди Ревел - в 5800 тонн полного (подтип +) - Монтекуколи, в честь крейсера. Первый тяжелый 6200 тонн полного Маркантонио Колонна спускать по планам тоже осенью, но таким темпом они и тут трудовым подвигом на 2-3 месяца раньше спустят.

Ну и Кавур, это Кавур, теперь с 10 Ф-35. Внезапно по силе раз на раз даже группу Кузи уделать сможет.
Пулеметный фон Эйхгорн 2 поста 449 3633630
>>33617
У натовский полотер обосрался и завысил число ракет у голландца.
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 450 3633631
>>33628
Итальянца тоже нашёл.
8 местных Teseo/Otomat Mk 2A Evolutio - аналогов нашего урана и 16 ЗУР Aster 15 и Aster 30 аля наш редут, но походу (я в этом астере не шарю, вики говорит аналог с-350).

Наш Горшок лучше в 2 раза при том же водоизмещении, да и 20385 лучше при вдвое меньшем.
Зенитно-ракетный Насралла 9 постов 451 3633636
>>33625

Чего блеать?

у него 5 блоков по 8 ячеек, из них 4 длинных, 1 + 1 резерв все никак рефитнуть не соберутся коротких.

32 Стандарта-2 блок3а - 70 км дальности, улучшенное маневрирование.
8 ячеек по 4 ЕССМ в каждой - 32 ракеты RIM-162A на 50 км дальности.
Йоба РЛС АФАР на 4 полотна от Талес + Смарт-Л.

Ты ставишь ниже чем:
24 Штиль1 на 50 км (то есть ровня ЕССМ).
под древнючим Фрегатом маде ин БрежневТайм.

По ударному - опять же голландцы могут впихнуть Топоры в свою длинную МК41, только у них их нет. У них есть НАТО и большие папочки в демократизации, а их роль тут будет в прикрытии набитых по 60-70 топоров кораблей.

Я понимаю, что сдешний флототредик диваннопатриотичный настолько, насколько топвару и авантюристу не снилось, но это уже за гранью.
Зенитно-ракетный Насралла 9 постов 452 3633638
>>33630

>завысил



Давай считаем вместе.

Красным это длинная МК41 под стандарты. Желтым это короткая под х4 ЕССМ в ячейку.
Наступательный Томас Лоуренс 11 постов 453 3633644
>>33628
Толсто.
>>33636

>Йоба РЛС АФАР


По подробнее пожалуйста что там за йоба?

>только у них их нет. У них есть НАТО


В чём винрар?
Зенитно-ракетный Насралла 9 постов 454 3633646
>>33641 (Del)

То есть показать с пруфами на претензии это разорвало?

Ну и да - у всех макеты, говно и мультики. Почему еще Вашингтон не наш-мяш или хоть аляска, если у них говно и макеты?

>>33642 (Del)
>>33640 (Del)

Ну вот миги и су - бульк-бульки своими щелевыми РЛС Ф-35 обнаружат за 100 км и собьют нахуй? Ведь так? Или ты думаешь кто-то полезет в БВБ?

Ей богу, даже на авантюре народ адекватнее. Тут похоже сектанты сидят.
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 455 3633667
>>33636
Я ниже ставлю за счет отсутствия пкр нормальных, по типу оникса, морского калибра или циркона.

Зрк ок, у него действительно двух видов по 32 ракеты.
Гражданский Сабуро Сакаи 2 поста 456 3633688
>>33680 (Del)
Отсутствие технологий, станки на заводах времен Хрущева, вырождение кадров.
0257.jpg245 Кб, 1200x735
sage Экранированный Арсен Павлов 7 постов 457 3633707
>>33680 (Del)
Уже строится, Мань.
image.png2,4 Мб, 1280x960
Ротный Джеймс Макдоннел 1 пост 458 3633713
Ветеран сирийского экспресса, транспорт Спарта-4 у причальной стенки Мурманского судоремонтного завода, май 2021 года.
Гражданский Сабуро Сакаи 2 поста 459 3633717
>>33707
Что строится, очередной говно-корвет, с водоизмещением в четыре раза меньше чем у Замволта?
Турбинный Герман Коробов 3 поста 460 3633718
>>33707
А серьезно, на каком он этапе?
Полуактивный Карл Гаст 2 поста 461 3633722
>>33628
Это которые топятся залпом Ониксов с Бастиона? Ну удачи. Можно и подальше встать постоять, правда, ровно до подхода парочки Буянов-М или пачки Вулканов с "Москвы".
>>33628

>это Кавур, теперь с 10 Ф-35


Это у которого хвост отваливается на сверхзвуке?
>>33636

>У них есть НАТО и большие папочки в демократизации, а их роль тут будет в прикрытии набитых по 60-70 топоров кораблей.


Опять визгуня перемогу из баренского хуя высасывает. Свой-то обкорнали. Ну хуй с тобой, рискни запустить по Крыму топор. Завещание можешь не писать, оно все одно сгорит в ответно-встречном ударе.
Осколочный Мясищев 15 постов 462 3633732
>>33722

>Это которые топятся залпом Ониксов с Бастиона?


>до подхода парочки Буянов


Рассказываю как будет на самом деле: все береговые комплексы будут уничтожены украинскими диверсантами или самими операторами, купленными за несколько бутылок перцовки "немирофф". Подводная лодка запорожья, наполнения взрывчаткой, подходит к месту базирования буянов и вызывает цунами в 5 м, которая топит все корабли с экипажами. После этого вступает в дело львовский десант.
e8b3062a10a0e340f3b72d9614cd274a.gif1,1 Мб, 315x252
Полуактивный Карл Гаст 2 поста 463 3633739
>>33732
Проиграно.
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 464 3633761
>>33717
Твой зум-зумыч обосрался - всё это водоизмещение планировавшееся под агрераты рэйлгана стало бесполезным.
Картечный Андрей Шкуро 2 поста 465 3633771
>>33483
Лучше 1155 модернизировать дальше и особенно Чабаненко, куда нужно поставить 3х8 укск вместо ау и ЗРК штиль
Картечный Андрей Шкуро 2 поста 466 3633772
>>33748 (Del)
Фото надстройки готовой тоже где-то в твиттере сливали. Стоит на берегу, скоро видимо поставят
Кумулятивный Карл Гаст 11 постов 467 3633773
>>33771
Для перевооружения 1164 никаких переделок корпуса не потребуется. Просто заменить палубные ПУ
>>33717

>пятачковый водоизмещением перемогает


Как там во времена дредноутов?
Наступательный Томас Лоуренс 11 постов 468 3633775
>>33772
Скинь сюда плз.
Учебный Хрулёв 26 постов 469 3633793
>>33773
ну водоизмещение Зумвальта вполне солидное по меркам дредноутов.
Ударный фон Манштейн 23 поста 470 3633798
>>33771

>штиль


Надо Редут ставить.
sage Экранированный Арсен Павлов 7 постов 471 3633800
Слезоточивый Абрам 2 поста 472 3633801
>>33732
Все начнется с налета невидимой для москалей вовчьей зграi...
Кумулятивный Карл Гаст 11 постов 473 3633808
>>33793
Да и выглядит он как пришелец из конца 19 - начала 20 века.
Да и основное вооружение у него пушки
Учебный Хрулёв 26 постов 474 3633809
>>33808
пушки - которых нет :)
Транспортный Гелаев 13 постов 475 3633826
>>33646

>Почему еще Вашингтон не наш-мяш или хоть аляска, если у них говно и макеты?


Потому что мы нормальные люди.
Наступательный Томас Лоуренс 11 постов 476 3633828
>>33800
Ну, будем надеяться она полностью готова или скоро будет.
Наступательный Томас Лоуренс 11 постов 477 3633850
Ушли на юг через Цусиму.
Тыловой Артур Биль 9 постов 478 3633854
>>33771

>3х8 укск вместо ау



Покажи мне хоть один российский боевой корабль без АУ.
Учебный Хрулёв 26 постов 479 3633859
>>33854
Тяжёлый Авианесущий Крейсер Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов!
Учебный Хрулёв 26 постов 481 3633864
>>33860
я думал речь про полноценную универсальную АУ, её на Кузе нет. Скорострелки самообороны есть на любом корыте.
Кумулятивный Карл Гаст 11 постов 482 3633868
>>33850
На юг нормально. Вот если на север через цусиму пойдут вот тогда нужно беспокоиться
Heaven 483 3633870
>>33833 (Del)
Лол, "наламанш", но только с другой стороны!
Лакета калибэл халосий надощний Понтонный Евгений Худяков 1 пост 484 3633886
https://topwar.ru/182526-pokazany-kadry-s-padeniem-rakety-kalibr-vypuschennoj-s-borta-fregata-vmf-rf.html

Ну как москалики, без движков и систем управления украинских? Ракеты летают?
Санкции они такие.
Пулеметный Лююканен 1 пост 485 3633888
Стратегический Нгуен Тун 10 постов 486 3633896
>>33868
Если что срочно десантируем туда мину. Пока правильные американцы будут разбираться во всех засветках на дне, корабли прошмыгнут обратно.

>>33886

>украинских


Ты хотел сказать советских?
Пулеметный Маркиан Попов 1 пост 487 3633900
>>33886

>29.04.2021


Кикие же порашники слоупоки, пиздец просто!
>>30821
>>33251
Zumwalt.mp423,2 Мб, mp4,
854x480, 6:53
Радиолокационный Эрнст Буш 6 постов 488 3633902
Унутре Zumwalt
Крейсерский Буданов 78 постов 489 3633903
>>33902
Кто этот гений, что додумался кормить на флоте бобами или фасолью?
Забыли что ли что сказал Жак Кусто?
Qui pète au bathyscaphe, il ne reviendra pas en France
.jpg367 Кб, 1702x1367
Десантируемый Иван Кожедуб 10 постов 490 3633904
Крейсерский Буданов 78 постов 491 3633905
>>33707
Это же Меркурий, на ТопВаре признан провальным.
Ржавый корпус выкинут из дока дальней стенке завода, достройка не предполагается, т.к. корабли проекта 20380 устарели.
Наступательный Томас Лоуренс 11 постов 492 3633907
>>33905

>20380 устарели


Да ты что.
Учебный Хрулёв 26 постов 493 3633909
>>33902
Старое видео, Зумвальт ещё без прыщей.
Госпитальный Алексей Мозговой 1 пост 494 3633912
>>33910 (Del)
Представляю что Риковер бы сделал с менеджерами Рейтона и Нортрупа, впарить такое г в вмс это за гранью.
1619635009449211111111111.png550 Кб, 848x478
Крейсерский Буданов 78 постов 495 3633913
>>33902
Почему они все очкастые, на флот же нужно здоровье как у космонавтов, даже на торговый.
Крейсерский Буданов 78 постов 496 3633915
>>33907

>Критика проекта 20380 в основном концентрируется вокруг его слабого противовоздушного и противоракетного вооружения, недостаточной скорости и дальности плавания, а также ненадёжности двигателей.

Миноносный Ванька 1 пост 497 3633918
Церемония приема в состав ВМФ атомного подводного ракетного крейсера «Казань» состоится 7 мая

В преддверии церемонии приема в состав АПК «Казань», Главнокомандующий Военно-Морским Флотом России Адмирал Николай Евменов утвердил приемный акт, свидетельствующий об успешном завершении испытаний атомной подводной лодки «Казань». Приказ Главкома ВМФ о зачислении подводной лодки в состав Военно-Морского Флота буде зачитан на церемонии 7 мая. С этого момента АПЛ «Казань» официально войдет в состав атомной подводной составляющей ВМФ России и на ней будет поднят Андреевский флаг.

https://structure.mil.ru/structure/forces/navy/news/more.htm?id=12359772@egNews
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 498 3633921
>>33913
Всех с хорошим зрением забрали в пилоты и спицноз.
Форсированный Чак Мавинни 2 поста 499 3633922
>>33913
Эти очкарики сидят только за своими сонарами, зачем им физформа космонавтов? Сейчас по вантам сейчас не лазают, уголек в топку не забрасывают, орудия вручную не заряжают. Теперь флот интеллектуалов. Физподготовка нужна разве что рядовым матросам, как рабочей силе.
Наступательный Томас Лоуренс 11 постов 500 3633924
>>33915
Викидебил ок.
Крейсерский Буданов 78 постов 501 3633926
>>33922
А как же канаты тянуть, торпеды поднимать, веслами табанить?
Просто проблемы со зрением обычно не единичны, у таких людей проблемы с сосудами, с нервной системой и т.д. Как таких на флот, где нужны глаза для ночных вахт.
Крейсерский Буданов 78 постов 502 3633927
>>33772
Как они собираются состыковывать надстройку и корпус, это где они такой кран найдут?
Турбинный Охлопков 49 постов 503 3633928
>>33800
Надстройка отличается от рендера.
Причем серьезно.
>>33850
Грубо говоря почти вся надводная ударная мощь ТОФа. Из новья вообще один Алдар дома сычует.
Дозвуковой Артур Харрис 1 пост 504 3633929
>>33926
Очки начнут мешать если только ты начнешь активно кабанчиком через перегородки и койки сослуживцев прыгать
Крейсерский Буданов 78 постов 505 3633933
>>33928

>Грубо говоря почти вся надводная ударная мощь ТОФа.


Это вы серьезно?
5 кораблей с 16 х 5 = 80 ракетами.
Позор.
Турбинный Охлопков 49 постов 506 3633934
>>33933
Ну, у всех Берков вместе взятых 0 ракет, и что?
Крейсерский Буданов 78 постов 507 3633936
>>33934

> у всех Берков вместе взятых 0 ракет


56 х 68 почти 4 000 ракет.
Турбинный Охлопков 49 постов 508 3633937
>>33936

>дозвуковые пидорские гомопетарды


>ракеты


Ахахаха!!!!
Крейсерский Буданов 78 постов 509 3633938
>>33937
Напомни, сколько этих допотопных петард сбили в апреле 2017 года? Ноль.
Турбинный Охлопков 49 постов 510 3633940
>>33938

>90 ракет на один курятник


Повод для блохастой гордости, дожили!

>сбили


Дохуища. Весь Парк Патриот завалили сбитыми останками. Но факт конечно ниприятный и манямирок блокирует его буквально за минуты. Ты же завтра тоже самое будешь писать, какой смысл вообще с тобой разговаривать?
Кстати да, прекращаю кормить. Там новостей еще дохуя.
Турбинный Охлопков 49 постов 511 3633941
В Порту-Судан замечена плавучая мастерская ПМ-138 и разведовательный корабль "Иван Хурс".
Потихоньку обживаются.
Крейсерский Буданов 78 постов 512 3633943
>>33940

>Повод для блохастой гордости, дожили!


На Химический НИИ это во строй раз, там тоже нихуя не сбили.

>Весь Парк Патриот завалили сбитыми останками.


Хз что там были за обломки и откуда их набрали. Это как с Байкатарами, таскают 2 пары обломков туда сюда и выдают за 30 штук.
Турбинный Охлопков 49 постов 513 3633944
>>33918

>официально войдет


Так то УЖЕ вошла. Официально - это подписание документа все таки.
А ТОРЖЕСТВЕННО - завтра.

Ну чтож, домучали.
Крейсерский Буданов 78 постов 514 3633945
>>33941

>В Порту-Судан


Его же отменили.
Чего вообще связываться с этими нестабильными режимами, тем более Красное море сильно внутреннее, его заблокировать как 2 пальца.
Наступательный Томас Лоуренс 11 постов 515 3633952
>>33943
Лол, ты откуда залетел на доску?
Тыловой Артур Биль 9 постов 516 3633955
>>33859
Переиграл и уничтожил!
Учебный Хрулёв 26 постов 517 3633956
>>33910 (Del)
Но-но, осенью 2020 он впервые запустил ракету! (Стандард-2)
Учебный Хрулёв 26 постов 518 3633957
>>33922

>Физподготовка нужна разве что рядовым матросам, как рабочей силе.



А кто же тогда качался в USS Fitzgerald в качалке, сделанной из Combat Informantion Center, с бутылками мочи в углу?
Учебный Хрулёв 26 постов 519 3633958
>>33927
на любой верфи есть мегакраны для этого.
Учебный Хрулёв 26 постов 520 3633959
>>33934
На старых Бёрках по 8 гарпунов ещё есть.
EysJ9HZVEAM7zzY.jpg201 Кб, 1280x777
Турбинный Охлопков 49 постов 521 3633961
В Йемене бы еще восстановить базу, как в старые добрые.

>>33945
Т.е. за парашными желтушными говноновостями ты следишь. Это о многом говорит, знаешь ли.
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 522 3633963
>>33936
>>33933
Чо опять такое большой и зеленое?
У барина все ячейки считаешь а у рф тока часть?

Тебе человек в шутку на это указал, посчитав пкр (отдельный тип ракет) на берках но ты все равно типа не заметил.
Нахуй бы тебе не пойти спамерского говна кусок?
Зачем вообще таких ботов как ты тут терпеть?

Моча, три клоунов уровня 5в
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 523 3633964
>>33959
Нету
Крейсерский Буданов 78 постов 524 3633965
>>33953 (Del)

>томогавки.png


Рандомные куски железа неизвестно от чего.
Показывали же спутниковую карту базы Т-4, все цели уничтожены.
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 525 3633966
>>33964
Upd. На старых есть конечно, но их там сколькоб штуки две?
06-9700353-img-20210505-082445.jpg292 Кб, 1803x435
Турбинный Охлопков 49 постов 526 3633967
Третий и четвертый буксиры пр.23470 в Ярике.
Пятый в цеху.
Крейсерский Буданов 78 постов 527 3633968
>>33963

>У барина все ячейки считаешь а у рф тока часть?


Написано Тактическое ракетное вооружение, у РФ 8-16-20, у Них - до 56.
1620318846860.jpg32 Кб, 500x505
Турбинный Герман Коробов 3 поста 528 3633971
>>33968

> до


Ну так будет либо безоружная лохань, либо беззащитная лохань.
16203186424120.jpg294 Кб, 1803x435
Крейсерский Буданов 78 постов 529 3633973
>>33967
А это что недоделанное валяется?
Крейсерский Буданов 78 постов 530 3633974
>>33971
От кого защищаться то, от 80 ракет?
16202358979850.png323 Кб, 500x298
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 531 3633975
>>33943

>Хз что там были за обломки и откуда их набрали.

Х-образный Дмитрий Ярош 10 постов 532 3633976
>>33943

>На Химический НИИ это во строй раз, там тоже нихуя не сбили.


Ага, просто 76 крылатых ракет не смогли полностью уничтожить сколько там, 2 или 3 здания?
Крейсерский Буданов 78 постов 533 3633979
>>33976
Его уничтожили практически до основания, там полстены осталось.
>>33975
То что фоточки приставили ничего не означает, обыватель все равно не поймет откуда эти ракеты. А я сразу скажу, металл слишком серый, значит в нем много хрома, в США так много не добавляют, у них нет такой агрессивной среды.

Вторая картинка с Байкатарами просто смех, 60 сбитых и всего 2 серийных номера.
Х-образный Дмитрий Ярош 10 постов 534 3633982
>>33979

>Его уничтожили практически до основания, там полстены осталось.


Кого - его? Там было несколько зданий, которые оказались даже не до конца уничтожены.
Для выведения из строя такой хрущёвки надо 2-3 КР, а не 25.
Крейсерский Буданов 78 постов 535 3633983
>>33980 (Del)
>>33982

>пик


Не вижу противоречий, три здания разрушены практически до основания и это не панельное типовое жилье, а секретный институт из бронебойного бетона, так что аргумент 3 ракеты не катит.
Транспортный Гелаев 13 постов 536 3633987
>>33974
Ну 80 всё таки больше чем 0.
003.pngres.jpg296 Кб, 1249x381
Турбинный Охлопков 49 постов 537 3633993

>бронебойный бетон

Крейсерский Буданов 78 постов 538 3633994
>>33990 (Del)
То здание, а то корабль. Корабль можно пустить на дно 1 ракето-торпедой, если попасть в нужное место.
Крейсерский Буданов 78 постов 539 3633995
>>33993
>>33988 (Del)
Бронебойный бетон — строительный материал, способный выдерживать, не разрушаясь, попадание артиллерийского или реактивного боеприпаса, предназначенного для разрушения долговременных сооружений из железобетона, прочных каменных и кирпичных зданий.
Кумулятивный Карл Гаст 11 постов 540 3634004
>>33927
Наверно она из алюминиево-магниевого сплава. Плавучий крематорий
Кумулятивный Карл Гаст 11 постов 541 3634007
>>33974
На одной Москве 80 ракет - 16 сверхзвуковых Вулканов + 64 С-300Ф, которые вполне эффективны в качестве ПКР ещё и быстрее
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 542 3634011
>>33968
В жопу запихни себе что там написано.
0 пкр у бёрков, понимаешь? Хренли 0 сравнивать с любым другим числом?

Ты сравниваешь неравнимое и тебе об этом в третий раз пишут.

Упомянутые тобой 5 кораблей тихоокеанцев несут не 80 ракет, а:
24 урана (чего у бёрков нет)
16 вулканов (у амеров ничего даже рядом нет)
64 ракет зрк форт
16 ячей укск, где могут быть и пкр аля оникс или циркон и по земле и плур, которых у амеров опять же нет.
8 плур полином
128 ракет зрк кинжал
24 ракеты редута

Итого: 280 ракет, из которых пкр и плур у амеров не в почётеи давай вот их количество сравним?
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 543 3634013
>>34011
С плур наврал, у сша есть rim-139, на км пуляют и вертикальной ячеи. Ок но пкр у нмх все еще не в почете.
Турбинный Охлопков 49 постов 544 3634014
>>33995
Совсем чтоле пизданулся?
Если бы он и был, то он бы был - БРОНЕСТОЙКИЙ БЕТОН.

Ты уже совсем обезумело от боли, животное.
Форсированный Юутилайнен 2 поста 545 3634020

> Бронебойный бетон


Достойно айдишника.
image.png991 Кб, 1000x974
Форсированный Чак Мавинни 2 поста 546 3634028
Ловите мэдскиллз.
Турбинный Охлопков 49 постов 547 3634034
>>34028
Отлично кстати!
Резервный Курт Вельтер 1 пост 548 3634055
>>33800
На СНСЗ надстройку стеклопластиковую делают?
Гражданский Челомей 8 постов 549 3634076
>>33902

Бляяяя, ето пиздос. Такое ощущение, что это рыбнадзор, а не эсминец. Резиновая моторка, окошко с пулеметом, какие-то полугражанские битарды очкастые пополам с сельдью. Еще и створки, которые с натугой и попукивая закрываются. Может, это деза?
Гражданский Челомей 8 постов 550 3634077
>>34076

Подумол, и осознал, что я рыбнадзор зря обидел. Это хуй знает что вообще.
Гражданский Челомей 8 постов 551 3634081
>>33905

>Это же Меркурий, на ТопВаре признан провальным.



Очень важное мнение, уверен, в МО РФ примут во внимание пошлют нахуй.
Гражданский Челомей 8 постов 552 3634083
>>33922

А бороться за живучесть в случае пиздеца они не будут, я правильно понимаю? Этим же всегда US Navy славился. Ну утонул и тонул, че такова.
Гражданский Челомей 8 постов 553 3634084
>>33933
>>33936

Бля, опять этот шизик.
Гражданский Челомей 8 постов 554 3634086
>>34028

Решительно капитулировал с репарациями.
Гражданский Челомей 8 постов 555 3634088
>>33995

>Бронебойный бетон


>Бронебойный бетон


>Бронебойный бетон


>Бронебойный бетон



Вы как хотите, а я над этой фразой помедитирую, она достойна для взрыва мозга.
Гражданский Челомей 8 постов 556 3634089
>>33945

Жаль, мамку твою не отменили, визгун. Уже опровергли.
Турбинный Охлопков 49 постов 557 3634090
>>34088
Вот ты все смеешься. А ведь это новый снаряд для 155мм пушек Зумвальта!
Тут вам и пизда, москалики!

Выстрел стоит 1$
Москаль пробивается как бумага!
Турбинный Герман Коробов 3 поста 558 3634093
>>33995
БОМБАРДИРОВКА ДОМИКАМИ
Карательный Тито 1 пост 559 3634096
>>33995
А ещё свая из такого бетона прошивает абрамс насквозь!
Heaven 560 3634099
>>33995

>Бронебойный бетон


Нихуя себе брейнфак.
16099913800965.mp420,5 Мб, mp4,
1280x720, 1:57
Радиолокационный Эрнст Буш 6 постов 561 3634111
USS Farragut отгоняет русских в Аравийском море в январе прошлого года.
Поршневой Вернон Стэрди 3 поста 562 3634121
>>34111

>отгоняет


Как то вяло отгоняет
Гомогенный Дзюнъити Сасаи 3 поста 563 3634127
>>34121
Он не отгоняет, а просто курс пересекает. Даже Шойгу от этого тогда бомбануло.
Кумулятивный Карл Гаст 11 постов 564 3634142
>>33945

>Чего вообще связываться с этими нестабильными режимами


Это такие режимы где правитель меньше 15 лет во власти? Действительно, зачем с ними связываться
70980.jpg276 Кб, 720x490
Легионный Чечелашвили 6 постов 565 3634148
>>31676
Полноценный флот будут строить не каргокультисты, а квалифицированные профессионалы для которых во главе угла стоят интересы Родины. С учётом того, что зона интересов России будет глобальной, то чтобы полностью обеспечить интересы Родины в Мировом океане нам нужно будет 4 АУГ.
f4e5c4b8-3df1-11ea-8cf1-fa163e074e611200.jpg119 Кб, 1200x609
Легионный Чечелашвили 6 постов 566 3634155
>>34142

>его заблокировать как 2 пальца.


Великолепная идея! Развитию нашего СМП такой дополнительный мощный толчок развития это то, что доктор прописал.
Пытливый Радуев 1 пост 567 3634159
>>34148

>4 АУГ



6 нужно, по 3 на север и дальний восток.
Строевой Щербанеску 1 пост 568 3634162
>>34148
Все по фактам расписал. Правда 4 постоянно активные ауг это 8 авианосцев, для начала хотя бы 1-2 построить нужно и кузю с севера убрать например в Крым ибо нехуй ему там на севере делать, только деградировать дальше
Тыловой Артур Биль 9 постов 569 3634164
>>33886
В 1991 году ВВП Украины был больше ВВП Германии. Вы понимаете всю степень боли Тараса?
USS Harry S. Truman  Trident Juncture 18.mp421,3 Мб, mp4,
640x360, 5:29
Радиолокационный Эрнст Буш 6 постов 570 3634178
USS Harry S. Truman за Полярным кругом. Учения Trident Juncture 18 стали крупнейшими со времени окончания холодной войны.
KMO085447072431t218202918.jpg79 Кб, 968x544
Легионный Чечелашвили 6 постов 571 3634187
>>34162
Я знаю, нужно 2 - максимум 3 постоянных АУГ.

>например в Крым


Нам нужен океанский ВМФ, а закрытая акватория Чёрного моря и СЗМ для него самое худшее место. Есть в составе России две территории незаконно анексированные и находящаяся в оккупации США. В перспективе, Гавайский архипелаг отлично подойдёт для базирования одного из флотов.
Heaven 572 3634190
>>34142
Вот в сшашке больше 100 лет бессменный режим сидит, а договороспособность все равно так себе.
Слезоточивый Абрам 2 поста 573 3634192
>>34088
Это в цитатник надо, к "авианосцу класса эсминец" и "кадиллаку в версии лимузин".
Реактивный Абу ас-Салихи 1 пост 574 3634209
>>34187
Да и в форт-Росс можно.
Наступательный Томас Лоуренс 11 постов 575 3634219
>>34162
Зачем тебе 4 боеготовых и 8 вообще? С кем воевать ими собрался?

Нужны авианосцы по ~50кт с тяжёлыми дронами и удк. Допустим 4 и 8 шт соответственно (2 СФ 2 ЧФ 4 ТФ).
Кожно-нарывной МакГуайр 4 поста 576 3634247
Москва. 7 мая. INTERFAX.RU - Атомная подлодка "Казань", являющаяся головной в проекте "Ясень-М", принята в состав ВМФ, сообщили в департаменте информации Минобороны РФ.

Торжественная церемония приема в состав ВМФ атомного подводного крейсера (АПК) четвертого поколения "Казань" прошла в Северодвинске на предприятии "Севмаш" под руководством главкома ВМФ России адмирала Николая Евменова.
https://www.interfax.ru/russia/764973
Наступательный Томас Лоуренс 11 постов 577 3634256
>>34247
+1 машина смерти белого человека.
image.png1,3 Мб, 1036x588
Казань Малозаметный Трумэн 2 поста 578 3634302
https://lenta.ru/news/2021/05/07/kazan/
Господа, сегодня можно официально накатить
Heaven 579 3634305
>>34302
Все давно накатили ещё когда приемный акт был подписан.
Турбинный Охлопков 49 постов 580 3634339
>>34247
Первая передача в этом году для Северного флота.

+ 40 ед. Ониксов/Цирконов в залпе. Моща пиздец!

Скоро фоточки и видосики подъема флага начнут появляться.
Кумулятивный Карл Гаст 11 постов 581 3634368
>>34247
Многоцелевая атомная подводная лодка проекта 885 "Ясень" способна применять все находящиеся на вооружении ВМФ РФ крылатые ракеты морского базирования, заявил РИА Новости в пятницу гендиректор предприятия-проектировщика субмарины — конструкторского бюро "Малахит" Владимир Дорофеев.
https://ria.ru/20160729/1473163775.html
Что и П-1000?
Кожно-нарывной МакГуайр 4 поста 582 3634372
Сегодня, 7 мая, на северодвинском предприятии "Севмаш"(входит в #ОСК) состоялся подъем Андреевского флага на головном корабле проекта "Ясень-М" конструкторского бюро "Малахит" (входит в ОСК) – атомном подводном ракетном крейсере "Казань".

В торжественной церемонии приняли участие Главнокомандующий ВМФ Николай Евменов, командующий Северным флотом Александр Моисеев, вице-президент по военному кораблестроению АО "ОСК" Владимир Королев, генеральный директор АО "ПО "Севмаш" Михаил Будниченко, генеральный директор СПМБМ "Малахит Владимир Дорофеев, губернатор Архангельской области Александр Цыбульский, первый заместитель премьер-министра Республики Татарстан Рустам Нигматуллин, а также глава Северодвинска Игорь Скубенко.

Главком ВМФ России адмирал Николай Евменов отметил, что подводный крейсер проекта "Ясень-М" – самый современный ракетоносец, в котором воплощены передовые разработки. Этот корабль надежно укрепит границы России.

ПОДРОБНЕЕ (https://www.facebook.com/UnitedShipbuildingCorporation/posts/1967840613367810)
Кожно-нарывной МакГуайр 4 поста 583 3634381
>>34372
Блядь, скобка к линку прилипла
Надо так
https://www.facebook.com/UnitedShipbuildingCorporation/posts/1967840613367810
Радиолокационный Эрнст Буш 6 постов 584 3634388
Northern Edge 2021. Прямо сейчас.
Десантируемый Иван Кожедуб 10 постов 585 3634400
>>34187

> а закрытая акватория Чёрного моря и СЗМ для него самое худшее место



На севере эксплуатировать авианосец гораздо сложнее или вообще практически невозможно, им там не место. Киев и Баку служили на сф, но это по сути своей противолодочные крейсера. Короче увели Кузю подальше чтобы хохлы рейдерский захват не устроили и так и остался он там болтаться на 30 лет ненужным никому кроме президента кораблем.
34.png820 Кб, 1206x404
Турбинный Охлопков 49 постов 586 3634481
Блиндированный Арсен Павлов 1 пост 587 3634482
>>34481
Ка-3ань
Крейсерский Буданов 78 постов 588 3634528
>>34481
Что говорить, а профиля ПЛ у нас самые красивые, это если из новых, потому что Дельфин это сосиска с чемоданом на спине.
Вообще я бы не стал давать кораблям такие провокационные имена, сепаратизмом пардон попахивает.
изображение.png574 Кб, 620x433
Кавалерийский Владимир Царьков 6 постов 589 3634535
>>34528

>Вообще я бы не стал давать кораблям такие провокационные имена, сепаратизмом пардон попахивает.

162040704883101.png465 Кб, 512x538
Крейсерский Буданов 78 постов 590 3634536
>>34481
В таких кожанах только рынки крышевать.
Крейсерский Буданов 78 постов 591 3634539
>>34535
Давать кораблям названия, связанные с национальными автономиями, это считай дарить эти корабли. Что так называется, то является их собственностью, как мне кажется. МРК Татарстан, Дагестан, Ингушения, если случится какой большой сепаратизм, то с немалой вероятностью потребуют себе.
Четырехмоторный Анатолий Сердюков 1 пост 592 3634547
>>34539

> то с немалой вероятностью потребуют себе.


Охранять побережье ингушского и татарского морей? Ну хорошо у дагов есть выход к Каспию.
Крейсерский Буданов 78 постов 593 3634549
>>34547

>Охранять побережье ингушского и татарского морей?


Ну кто-то продать захочет, тому же Азербайджану, а МРК вполне себе по реке пройдет до самой Камы.
Крейсерский Буданов 78 постов 594 3634551
>>34547

>Ну хорошо у дагов есть выход к Каспию.


Перебазирование КФ в Каспийск оно конечно логично, но в тоже время считай подарили крупное оперативное соединение РД.
Малозаметный Трумэн 2 поста 595 3634552
>>34539
Ну да, знаменитый татарский флот, не подскажете в какое море лодку перегонять при сеператизме Казани?
Крейсерский Буданов 78 постов 596 3634560
>>34552

>не подскажете в какое море лодку перегонять при сеператизме Казани?


Кто про что, а мариман про море.
Это в первую очередь деньги.
Форсированный Юутилайнен 2 поста 597 3634564
>>34560
Как я понял, на эти деньги они будут покупать БРОНЕБОЙНЫЙ БЕТОН?
Десантируемый Иван Кожедуб 10 постов 598 3634565
А теперь важный вопрос. Казань это улучшенный или всё-таки упрощённый ради массовости Северодвинск? Лично мне кажется что второе
Транспортный Гелаев 13 постов 599 3634566
>>34536
Блин, напомнило ту пикчу про морячков)
Турбинный Охлопков 49 постов 600 3634569
>>34528
Ты каждый вечер теперь будешь приходить за струей мочи в свой тупорылый ебальник?
image.png93 Кб, 220x229
Нервно-паралитический Такэо Дои 3 поста 601 3634570
>>34564
содомит
Крейсерский Буданов 78 постов 602 3634571
>>34569

>Ты каждый вечер теперь будешь приходить за струей мочи в свой тупорылый ебальник?


Пока бронебойную струю получаете только вы.
Многофункциональный Джордж Графф 2 поста 603 3634573
>>34565
Хех, никогда не думал в этом ключе...
Чтобы вынести подобное суждение, нужно знать ключевые характеристики обоих Ясеней для сравнения. Не только заявленные ТТХ, но и возможности оборудования, которые раскрывать по понятным причинам никто не будет.
Когда-нибудь инсайдерская инфа по эксплуатации просочиться в общий доступ и можно будет что-то узнать, но до тех пор это все будет чистой спекуляцией на индивидуальный вкус(пасасательство для одних, просирательство для других).
Слезоточивый Джерард Руп 2 поста 604 3634606
>>34576 (Del)

>там дохуя неактуальных решений из-за изменений в агрегатах поставщиков и т.д.


Такой окольный способ сказать "просранные компетенции".
Это кстати не что-то уникальное, партнеры вон лунный свой супертяж повторить не могут безо всякого развала.
Элитный Анатолий Сердюков 8 постов 605 3634644
>>34606
Ну бля, страна разавалилась вместе с производственными цепочками, хули тут. Сейчас собирают по кусочкам снова, адаптируя всё, что можно адаптировать, под новые реалии. А что не можно пилят на иголки.
Снайперский Гастелло 1 пост 606 3634671
>>34481
Ждем комментария высера гидромайора в духе "торпеды не те", "ГАК плахой и неработаит" и че там он обычно еще несёт.
Пехотный Тито 10 постов 607 3634673
>>34565
Экипаж сократили на треть до 60 человек при ви ~12кт. Там должен быть нихуёвый уровень автоматизации, что не может быть упрощением.
Ударный фон Манштейн 23 поста 608 3634677
>>34606

>Такой окольный способ сказать "просранные компетенции"


Просранные если только бывшими поставщиками.

>Помимо дальнейшего улучшения характеристик, важным аспектом проекта «Ясень-М» является отказ от использования поставщиков оборудования из стран бывшего СССР: корабль строится силами исключительно российских предприятий


А Ясень-М повторили на лучшем уровне.
Десантируемый Иван Кожедуб 10 постов 609 3634680
>>34576 (Del)
Таблетки, шизло
Твердотопливный Мармадюк Пэттл 1 пост 610 3634751
>>34539

>Давать кораблям названия, связанные с национальными автономиями


Вот это ебать магия сейчас пошла, сейчас бы сидя в 21 веке верить в телегонию, лол.
Радиолокационный Эрнст Буш 6 постов 611 3634762
>>34751

>телегонию


Это когда телек гонит?
Heaven 612 3634765
>>34762
Это когда тянка после секса получает генный материал партнёра, после чего, когда её выебешь уже ты и она забеременеет, то родится у вас ребёнок основанный на генном материале всех тех с кем она когда-либо спала, а не только на вашем с тянкой.
9befa16c1c45788f169aa26ae55f302a.jpg30 Кб, 492x342
Радиолокационный Эрнст Буш 6 постов 613 3634774
Heaven 614 3634776
>>34539
ШУЕ?
Неустрашимый Хо Ши Мин 1 пост 615 3634777
>>34765
А если в ожидании тебя из армии тянка баловалась огурцом, то у тебя родится кербинец? Хуита какая-то.
image.png423 Кб, 502x584
Транспортный Гелаев 13 постов 616 3634782
>>34777
А если на флоте баловался с дулом пушки - родится корабледевочка...
Banknote5000rubles2010back.jpg600 Кб, 1920x835
Дивизионный Черчилль 1 пост 617 3634794
>>34560
Не, погоди, это получается если Хабаровск устроит какой большой сепаратизм - они все пятихатки потребуют себе? Пиздец, печатать пятюни - считай дарить их.
Пехотный Тито 10 постов 618 3634797
>>34794
Этож получается процентов 60 ВВП принадлежит Хабаровску?
Heaven 619 3634826
>>34794

>пик


Хуясе, я и не знал что есть 5к купюры.
Железнодорожный де Голль 1 пост 620 3634845
>>34673
64 человека? Да это же ебаная Лира! Даже круче. У той в\и 2300 всего. По соотношение в\и к личному составу Ясень-М это что-то космическое.
Транспортный Гелаев 13 постов 621 3634862
>>34673
Блин, как же хочется 60-узловую одноместную сверхманёвренную подлодку с изменяемым вектором тяги, ммм
Осколочный Мясищев 15 постов 622 3634866
>>34826
Ты наверное работаешь в ВПК.
Турбинный Охлопков 49 постов 623 3634870
>>34862
Проект "Вша" из Омск-треда 10 летней давности?
А что в качестве оружия выберешь? Дрель или пневматические ножницы?
Скорострельный Итокава 7 постов 624 3634903
>>34862

>60-узловую одноместную сверхманёвренную подлодку с изменяемым вектором тяги


>одноместную


Может сразу двухместную?
Крейсерский Буданов 78 постов 625 3634916
>>34862

>Блин, как же хочется 60-узловую одноместную


60 узлов под водой, это же бред. Самый быстрый катер на подводных крыльях развивает 70.
A39FB53B-8DE9-4546-869B-F13464C5A7E2.jpeg89 Кб, 698x701
Урановый Лавочкин 10 постов 626 3634923
>>34862
Какие задачи?
Элитный Анатолий Сердюков 8 постов 627 3634933
>>34845
21 человек в смене + кэп?
Транспортный Гелаев 13 постов 628 3634935
>>34870
Дрель лучше.
>>34903
Можно и трёхместную - экипаж то всё равно из морячков)

>>>3634916


Ну торпеды же развивают. Реактор можно от посейдона взять, во.

>>>3634923


Прокрадываться мимо трёхтарелочных в центр АУГа, незаметно дырявить баки с керосином и убегать, уворачиваясь от торпед)
Урановый Лавочкин 10 постов 629 3634943
>>34935
А как насчёт того же самого, но безэкипажного? Например, большую часть пути ПЛ движется с поднятой радиомачтой, управляясь со спутника, на подходе к АУГ формируется боевое задание, ПЛ погружается и пытается это задание выполнить в автономном режиме? Я так думаю, что при современном уровне автоматизации это не выглядит прям такой уж фантастикой.
Или у тебя на первом месте именно возможность просычевать длительный срок в полном одиночестве или же с верным боевым ♂SLAVE♂ в случае двухместного варианта?
Шрапнельный Маркиан Попов 1 пост 630 3635250
Ржавулька.
Ударный фон Манштейн 23 поста 631 3635266
>>35250
На таких пирамидах можно неслабые полотна налепить.
21-9227417-mrk-odintsovo-vojdet-v-sostav-bf.jpg732 Кб, 3008x2008
Партизанский Ярыгин 9 постов 632 3635417
>>33611

>Какой же все же флот отсталый. Например, сейчас в ЧМ идет нидерландский (морская сверхдержава 17 века, хули) фрегат - который внезапно мощнее, тяжелее всех новостроев Россиюшки. Несет МК41 на 32 ячейки и еще допом 32 воробья.



Совсем уже шароварная хуета пизданулась.
У плавучей поебени на твоей первой картинке вся ударная мощь это восемь гавномамонтовых дозвуковых Гарпунов.
Как ударник он даже слабее пикрелейтед, какие там российские фрегаты к хуям:
Осколочный Гиммлер 1 пост 633 3635485
>>35417
Ну что ты как маленький, ну не смог их барен в пкр белого человека, вот и приходиться томагавками перемогать да эсэмами, больше то нечем. Ещё можно хрюкарекнуть про швятой ауг за спиной, бомбами свободнопадающими с штелз пингвинов закидают и потопят пидорашкинские лохани, как будто что то новое они скажут.
Инженерный Павел Дрёмов 1 пост 634 3635492
Кстати, а почему в российских кораблях так мало ячеек под ракеты?
Полуактивный Карбышев 8 постов 635 3635498
>>35492
Как мало? Жду сравнения по числу УВП при том же водоизмещении, если не пиздобол.
Форсажный Лерой Грумман 9 постов 636 3635553
>>35492
Потому что у нас ячейки под ракеты ПВО и под ударные считаются отдельно, а у тех же США - все вместе. Если сравнить реальное вооружение Берка (стандарт - 2\3 под ПВО и 1\3 под Топоры или 3\4-1\4) с нашими 22350, внезапно окажется что по номинальному вооружению они примерно равны (с небольшим преимуществом Берка). А если сравнить характеристики каждого типа ракет, окажется, что Берк рядом с Горшковым может только курить.
Форсажный Лерой Грумман 9 постов 637 3635555
>>34933
Видимо так. Хотя я с трудом представляю, как это реализовали на практике. Не уверен что информация об оргштатке на БЧ-1 и прочих БЧ грифованная (думаю нет, уж больно много народу знает), но интересно безумно.
image.png37 Кб, 725x506
Карбюраторный Джеймс Дулиттл 3 поста 638 3635575
>>35498
Хуй знает зачем я это делал. Не учтены виды ракет в ВПУ, только сухое число. И не шли в зачет ракеты в наклонных ПУ типа Вулкана или Экзосетов. Соотношение округлено до тысячной.
Карбюраторный Джеймс Дулиттл 3 поста 639 3635580
>>35575
И да, с фреммами я наебался, там ВИ у франчей 6 тысяч тонн, у итальянского - 6900. То есть соотношение ячейка\водоизмещение будет у первых 0,005, у вторых остается таким же. Впрочем, римляне все равно остаются аутсайдерами.
Крейсерский Буданов 78 постов 640 3635581
>>35575
Слабо, слабо.
Во всем мире ячейки считаются по самым мощным ракетам, которой можно уничтожить целый корабль.
Томагавк мощная ракета, нельяз её сравнивать с 48Н6Е9.
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 641 3635595
>>35581

>ячейки считаются по самым мощным ракетам, которой можно уничтожить целый корабль.


Тогда на берках 0 ячеек, ведь томагавками нельзя уничтожить корабль.
image.png2,4 Мб, 1149x912
Учебный Хрулёв 26 постов 642 3635602
>>35595
Смотря какой корабль :)
Пехотный Тито 10 постов 643 3635610
>>35575
Раз нехуй делать пересчитывай по весу всех ракет к ви.
145301714721417203.jpg121 Кб, 570x319
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 644 3635611
1164 + 22350.jpg162 Кб, 1200x800
# OP 645 3635623
>>35575
У тебя некорректное сравнение.
Ты смотришь количество ячеек, которые могут быть под разные ракеты - у кого-то это мелкие пиздюлинки для ближнего ПВО, а у кого-то OCHE BOLSHOY YOBA для ядерного холокоста.
К примеру у "Кузи" 204 ячейки выходит, из них 12 "гранитов" и 192 "кинжала"
И кто в здравом уме будет сравнивать мелкие ракетки "кинжала" с большими йобами "гранита"?

Кароч - смотри вес вооружения, и тогда на первом месте окажется пикрилейтед 1164, хотя 22350 который на заднем плане тоже неплох.
Турбинный Охлопков 49 постов 646 3635634
>>35492
Все ровно наоборот.
Корвет пр. 20385 - 24 ячейки.
Немецкий корвет Брауншвейг - 0 ячеек.
Шведский корвет Висбю - 0 ячеек.
Французские корветы А69 сильно устарели конечно, но и там - 0 ячеек.
У итальянцев такая же хуйня. Ячеек не имеют.
Английских и американских корветов по сути и не существует. Есть потешный LCS которому хотят поставить в ячейки - ПТУРЫ!!!!

По сравнению с западными корветами, даже Буян-М - неебический космический линкор!
Карбюраторный Джеймс Дулиттл 3 поста 647 3635654
>>35610
>>35623
Да и по весу считать - хуйня получится, когда условный Гремящий по противокорабельным возможностям выдаст на клыка Берку с запасом. Все известно до нас.
Пехотный Тито 10 постов 648 3635687
>>35654
По противокорабельным кто угодно с пкр выдаст.
Heaven 649 3635726
>>35623
Короче можно также сделать сравнение крылатых ракет на кораблях

Ракета стреляет по суше 5 баллов
По кораблям 10 баллов

Двигатель пврд 10 баллов
Трд и трдд 5 баллов
Твердотопливный 0 баллов

Траектория комбинированная 10 баллов
Низковысотная 5 баллов
Только высотная 0 баллов

Влезает по габаритам в универсальные пусковые установки 10 баллов

Дальность пуска более 500 10 баллов
Менее 500 5 баллов
Менее 200 0 баллов

Стелс обводы и воздухозаборник 10 баллов
Не стелс 0 баллов

Скорость полета гиперзвук 20 баллов
Сверхзвук 10 баллов
Дозвуковая 0 баллов

Успешное применение в вооруженном конфликте 10 баллов
Боевая часть 400кг и больше 10 баллов
Менее 400 5 баллов
Менее 200 0 баллов

Активная рлгсн 10 баллов

Может в чем-то не прав, если что поправьте. Как по мне это самый объективный вариант оценки ракет.
Heaven 649 3635726
>>35623
Короче можно также сделать сравнение крылатых ракет на кораблях

Ракета стреляет по суше 5 баллов
По кораблям 10 баллов

Двигатель пврд 10 баллов
Трд и трдд 5 баллов
Твердотопливный 0 баллов

Траектория комбинированная 10 баллов
Низковысотная 5 баллов
Только высотная 0 баллов

Влезает по габаритам в универсальные пусковые установки 10 баллов

Дальность пуска более 500 10 баллов
Менее 500 5 баллов
Менее 200 0 баллов

Стелс обводы и воздухозаборник 10 баллов
Не стелс 0 баллов

Скорость полета гиперзвук 20 баллов
Сверхзвук 10 баллов
Дозвуковая 0 баллов

Успешное применение в вооруженном конфликте 10 баллов
Боевая часть 400кг и больше 10 баллов
Менее 400 5 баллов
Менее 200 0 баллов

Активная рлгсн 10 баллов

Может в чем-то не прав, если что поправьте. Как по мне это самый объективный вариант оценки ракет.
Саперный Пётр Сердюков 2 поста 650 3635800
>>35726

>Двигатель пврд 10 баллов


>Трд и трдд 5 баллов


>Твердотопливный 0 баллов



Наоборот же. РДТТ лучше всего, может в си-скиминнг и лучшая ЭПР.

>Стелс обводы и воздухозаборник 10 баллов


Не стелс 0 баллов

Очень низкая оценка стелса.

>Активная рлгсн 10 баллов



А ИК ГСН сколько? 30 баллов?

>Влезает по габаритам в универсальные пусковые установки 10 баллов



Какие именно установки? Тут надо оценивать вообще влезаемость ракеты на разные платформы тогда, например на самолёт.
-помещается на истребитель 16+шт-100 баллов
8+шт -70 баллов
4+шт- 50 баллов
2+шт- 30 баллов
помещается 4+ на бомбардировщик (не на базе истребителя, то есть лансер/спирит/бэкфаер/медведь/блэкджек) или на истребитель -20 баллов
На истребитель спецпеределки - 10 баллов
Только на спецноситтель-5 баллов
Не помещается авиационную платформу-0 баллов
Саперный Пётр Сердюков 2 поста 650 3635800
>>35726

>Двигатель пврд 10 баллов


>Трд и трдд 5 баллов


>Твердотопливный 0 баллов



Наоборот же. РДТТ лучше всего, может в си-скиминнг и лучшая ЭПР.

>Стелс обводы и воздухозаборник 10 баллов


Не стелс 0 баллов

Очень низкая оценка стелса.

>Активная рлгсн 10 баллов



А ИК ГСН сколько? 30 баллов?

>Влезает по габаритам в универсальные пусковые установки 10 баллов



Какие именно установки? Тут надо оценивать вообще влезаемость ракеты на разные платформы тогда, например на самолёт.
-помещается на истребитель 16+шт-100 баллов
8+шт -70 баллов
4+шт- 50 баллов
2+шт- 30 баллов
помещается 4+ на бомбардировщик (не на базе истребителя, то есть лансер/спирит/бэкфаер/медведь/блэкджек) или на истребитель -20 баллов
На истребитель спецпеределки - 10 баллов
Только на спецноситтель-5 баллов
Не помещается авиационную платформу-0 баллов
Heaven 651 3635810
>>35800

> Наоборот же. РДТТ лучше всего, может в си-скиминнг и лучшая ЭПР.


Пврд тоже может в си скимминг. Как на финальном участке, так и на всем пути причем на 3х махах, правда топлива нужно больше и дальность сокращается, но факт есть факт.

> > Очень низкая оценка стелса.


Стелс не панацея. Видно в оптическом диапазоне на финальном участке и следовательно времени на реагирование и сбитие у систем ближнего ПВО больше по сравнению например с не стелс сверхзвуковой ракетой, которая тоже практически весь участок полета скрыта за радиогоризонтом

> >Активная рлгсн 10 баллов


> А ИК ГСН сколько? 30 баллов?


Тут я не знаю что лучше, поправьте если не прав

> > Какие именно установки?


Установки эсминца, фрегата или другого любого ракетного корабля т.к. речь про корабельного базирования крылатые ракеты, хз зачем ты приплел истребители
Heaven 652 3635812
>>35800
А ещё, если учитывать это

> -помещается на истребитель 16+шт-100 баллов


> 8+шт -70 баллов


> 4+шт- 50 баллов


> 2+шт- 30 баллов



То там только довольно сомнительный лрасм и гарпун смогут набрать хоть какие-то баллы, а все остальные пкр и кр кроме них будут в минусе... Короче понятно все с тобой, я пишу про объективную классификацию кр и пкр, и объективно дозвуковая ракета которой даже нет на вооружении не может иметь такой большой отрыв по баллам только потому что их 8 влезает на самолетик
Партизанский Ярыгин 9 постов 653 3635856
>>35485

>вот и приходиться томагавками перемогать да эсэмами, больше то нечем.


Дык на Провинциях нет Топоров и никогда не было.
g4abgpqtjxx61.jpg734 Кб, 2048x1529
Почему так? Партизанский Черчилль 1 пост 654 3636017
Почему так? Американцы массово строили универсальный, дешевый крейсер, который опережал свое время минимум на одно поколение! Плюс модернизационный задел необъятен. А в союзе строили два сверх дорогих типа крейсера, которые в универсальность ни могут вообще, а устареют они к концу 90-ых. Почему так?
Гомогенный Сергей Луганский 18 постов 655 3636019
>>36017

>Почему так?


Беспроигрышный маркер.
Х-образный Жак Андре 1 пост 656 3636022
>>36017
Долго объяснять, да ты и не поймёшь судя по всему. Просто прими как данность и не парься.
Учебный Хрулёв 26 постов 657 3636036
>>36017
Старые США были великой инженерной державой, и делали реально прорывные вещи.

Современные США разложились, почти ничего сделать не осиливают без обосрамса, но для поддержания формы манямирка вынуждены всё сильнее и сильнее повышать в нём давление перемоги.
Транспортный Гелаев 13 постов 658 3636055
>>36017

>Почему так?


Потому что ты дурак.

>универсальный


ПКР где?

>дешевый


?

>опережал свое время минимум на одно поколение


Критерии?

>Плюс модернизационный задел необъятен


И где они?

>А в союзе строили два сверх дорогих типа крейсера, которые в универсальность ни могут вообще, а устареют они к концу 90-ых.


Это 1144 то не универсальный?

>Почему так?


Потому что ты шплинтяк.
Урановый Лавочкин 10 постов 659 3636056
>>36017

>которые в универсальность ни могут вообще


Как ты в русский язык?
Чем тебе 1144 не универсальный, клоун?
Сверхманевренный Ричард Ритчи 4 поста 660 3636083
>>36036

>Современные США разложились, почти ничего сделать не осиливают



А сколько США за последние 20 лет сделали авианосцев? АПЛ? Эсминцев?
Сколько всего этого сделали в России?
На Украине?
15491380916560.jpg8 Кб, 306x164
Полуактивный Карбышев 8 постов 661 3636086
>>36083

>А сколько США за последние 20 лет сделали авианосцев? АПЛ? Эсминцев?


Новых успешных проектов?
Сверхманевренный Ричард Ритчи 4 поста 662 3636101
>>36086
Назови все, бог с ней, с успешностью.
Драгунский Хусейн аль-Хуси 3 поста 663 3636102

>3 пик


НИКРАСИВА
15728025054650.jpg93 Кб, 1111x597
Полуактивный Карбышев 8 постов 664 3636103
>>36101
Не-не, не надо маневров, мань. Ты взялась доказывать, что тезис

>США разложились, почти ничего сделать не осиливают


ложный - давай, какие по-твоему новые проекты ВМФ США не были феерическим, смехотворным обсером?
Драгунский Хусейн аль-Хуси 3 поста 665 3636104
Сверхманевренный Ричард Ритчи 4 поста 666 3636108
>>36103

>Не-не


Что не-не? Простые же вопросы.

Сколько США за последние 20 лет сделали авианосцев? АПЛ? Эсминцев?
Сколько всего этого сделали в России?
На Украине?
15694401300040.jpg31 Кб, 495x750
Полуактивный Карбышев 8 постов 667 3636109
>>36108
Вопросы ты жене будешь риторические задавать, когда сосать закончишь. Слился по фактам - забей хрюсло.
unnamed.jpg12 Кб, 336x256
Сверхманевренный Ричард Ритчи 4 поста 668 3636110
Сообразительный Микоян 3 поста 669 3636112
>>36103
Джеральд Форд - достижение. Ну есть там проблемы с катапультой, лифтами, авиагруппой (хотя тут не в корабле самом дел), плюс еще по мелочи есть.
В любом виде новый тип авианосца это серьезно, а еще есть десантные корабли (Америка), тоже достойная штука.
Но есть нюансы, да.
Гусарский Моршид 2 поста 670 3636173
>>36083

>Сверхманевренный Ричард Ритчи


>Сверхманевренный


Макаба шельму метит!
Понтонный Владимир Бобров 2 поста 671 3636250
>>36112

>Джеральд Форд - достижение. Ну есть там проблемы с катапультой, лифтами, авиагруппой (хотя тут не в корабле самом дел), плюс еще по мелочи есть.



Т.е. это не обсер, когда корабль типа в строю и плавает много лет, но до сих пор не работает половина подъемников для вооружения, и о каждом новом починенном подъемнике докладывает лично secretary of the Navy? Одного из этих секретарей кстати уже сняли, за невыполненное обещание эти подъемники починить.

Или не обсер то, что Форд не может использовать Ф-35? Только старые ржавули?

Про канализацию, катапульты и т.д. и говорить нечего.

Итого в чём перемога Форда?
Бронебойный Квислинг 7 постов 672 3636347
>>35266
Рекламные. О, да!
Осколочный Мясищев 15 постов 673 3636352
>>36250

>Итого в чём перемога Форда?


Ни в чем. Просто выкатили авианосец нового поколения. Пока главный конкурент на море утопил док и поджег последний. Про проблемы "нимицов" уже никто не помнит.
Бронебойный Квислинг 7 постов 674 3636371
>>36352

>главный конкурент на море


Как там в 80-х? У них давно уже другой главный конкурент
Элитный Анатолий Сердюков 8 постов 675 3636389
>>36352
В чём новизна поколения? Я не шарю, опиши в общих словах для понимания сути. Так-то я вообще скорее против авианосцев, чем за них
Снайперский Рафик 5 постов 676 3636393
>>36352

>Пока главный конкурент


У нас нет конкурентов, потому что у нас есть ПКР.
Прорывной Джон Горт 3 поста 677 3636436
>>36393

>У нас нет конкурентов, потому что у нас есть ПКР.


Так у них тоже есть RGM-84.
Понтонный Владимир Бобров 2 поста 678 3636439
>>36389

>В чём новизна поколения? Я не шарю, опиши в общих словах для понимания сути



На Форде впервые используются только gender-neutral туалеты! Куда уж там русским или китайцам, у них до сих пор туалеты мужские с писсуарами.
Снайперский Рафик 5 постов 679 3636442
>>36436
Пока барен разрабатывал Гарпун белые люди из ОКБ-52 сделали Гранит. Именно поэтому у нас уже очень давно нет конкурентов.
Поршневой Макартур 1 пост 680 3636461
У нас и вот такие "линзы" Наверное ещё живые https://youtu.be/ddsaeN7gJso
Прорывной Джон Горт 3 поста 681 3636465
>>36442
Гранит хорош, быстр, бронирован и с большой БЧ. Но он весит 7 тонн, а гарпун всего 700 кг.
Зенитный Марголин 1 пост 682 3636484
>>36389
Вся новизна Форда - это электромагнитные катапульты, которые до сих пор не смогли довести до ума.
Линейный Джулио Макки 1 пост 683 3636487
>>36465
А какая там броня вообще известно? Картинки мы все видели, но хотелось бы примерно знать типа 10 мм стали - защита от шального 20х102 ОФЗ.
Прорывной Джон Горт 3 поста 684 3636494
>>36487
Спереди у него понятно брони нет, ведь там стоит система наведения, а БЧ раз проникающая то бронирована наверно.
Авианосный Матросов 2 поста 685 3636510
Тысячи единиц оружия изъяты командой крейсера USS Monterey.

Американский ракетный крейсер задержал в Аравийском море судно без опознавательных знаков, на борту которого обнаружили крупную партию оружия российского и китайского производства. Сейчас власти США устанавливают, откуда и куда направлялось судно.

Как сообщает официальный аккаунт "Твиттере" 5-го флота США, задержание провела в нейтральных водах команда ракетного крейсера "Монтеррей". Операция продолжалась более двух дней.
Американские военные отмечают, что на борту судна обнаружили тысячи автоматов российского и китайского производства, а также российские противотанковые ракетные комплексы, снайперские винтовки и пулеметы.

Сейчас власти США устанавливают, откуда и куда перевозилось оружие.
Кухонный Матросов 3 поста 686 3636517
>>36510
А куда его денут кстати? Котятам в Сурию?
Кухонный Матросов 3 поста 687 3636520
Тут поднималась тема про надстройку Меркурия, так вот, на гугл картах (не яндекс) видно что стоит перед эллингами на СНСЗ, непокрашенная. Интересно конечно как она по сравнению с традиционной металлической в плане ремонта и обслуживания, есть ли отличия от металлической для тех, кто внутри. Ну и самое интересное, это тупо каркас или внутри она разделена на помещения, установлены переборки, полы и перекрытия. Сфоткали бы, сомневаюсь что пустая надстройка это грифованная инфа.
Кухонный Матросов 3 поста 688 3636521
Ну и немного оффтоп, но у гугла в отличие от яндекса карты новее, и пусть качество похуже, но зато оперативнее. Сдаётся мне они реально используют у себя снимки с разведывательных спутников, мякотки побольше можно увидеть чем с карт яндекса.
Авианосный Матросов 2 поста 689 3636523
>>36517
По закону должны все утилизировать. Но на деле, скорее всего передадут проамериканским папуасам в Сирии, Ираке, Афгане или Африке, че такому добру пропадать.
Слезоточивый Леннарт Эш 1 пост 690 3636526
>>36517
Если в Аравийском, то скорее тапочникам.
Пехотный Тито 10 постов 691 3636564
https://flotprom.ru/2021/Суд15/
Минобороны РФ подало иск в Арбитражный суд Москвы к петербургскому заводу "Звезда", в котором требует расторгнуть госконтракт от 2016 года на поставку судовых дизелей.

Каракурты фсё?
Элитный Анатолий Сердюков 8 постов 692 3636647
>>36564
Звезда фсё. Под национализацию пойдёт.
Миноносный Лев Доватор 2 поста 693 3636673
>>36510
Эксперты, прошу прикинуть, какое подразделение можно вооружить таким количеством оружия? На полк хватит?
Миноносный Лев Доватор 2 поста 694 3636677
Украинские морские пограничники с кораблем береговой охраны США WMSL-753 Hamilton, который недавно зашел в Черное море. Идет отработка согласованности действий в международной тактической группе.

За этими действиями наблюдают два сторожевых корабля Береговой охраны Пограничной службы ФСБ России.

Вместо авианосца прислали сторожевик от Fishwatch Coast Guard.
lDMXH9HB400x400.jpeg17 Кб, 400x400
Турбинный Охлопков 49 постов 695 3636687
>>36677

>береговая охрана США


>Черное море



Тоталитарная Россия построила кровавую авторитарную военно-морскую базу в свободных прибрежных водах великой Америки! Весь свободный Мир с надеждой смотрят на отважных сынов и дочерей США!
7784455.jpg627 Кб, 1950x1245
Гомогенный Дзюнъити Сасаи 3 поста 696 3636694
>>36687
Береговая Охрана США была там и в нулевых и в девяностых, вообще ничего нового.
Буксир.jpg743 Кб, 2592x1936
Пулеметный Густав Яни 1 пост 697 3636709
>>36694
Но теперь-то матрасоиды не смогли в рельсотроны и нанорезиновое покрытие, а до гиперзвука не доросли. как теперь гегемонить прикажете, м-м?
Экранированный Арсен Павлов 7 постов 698 3636722
>>28961 (OP)
Что там с новыми закладками? Обещали вроде к 9 мая.
Heaven 699 3636743
>>36694
Они так троллят или у них просто нет других посудин, способных спокойно ходить по Черном морю?
Партизанский Ярыгин 9 постов 700 3636786
>>36056

>Чем тебе 1144 не универсальный


Дефолтный советский 1144 не мог работать по земле чем либо кроме АУ.
Блиндированный Вайссенбергер 2 поста 701 3636871
>>36786
"Граниты", как и "Вулканы" - резерв РВСН (пока там были СБЧ) и вполне могут работать по земле. Картографию им завезли. Другое дело, что ракет для такого в/и мало.
Гомогенный Дзюнъити Сасаи 3 поста 702 3636872
>>36743
Они передают опыт как бороться с контрабандой. Это в Черном Море было и в 90-е и в 00-е. Сейчас ньюфаги почему-то возбудились.
Блиндированный Вайссенбергер 2 поста 703 3636878
>>36465

>а гарпун всего 700 кг


и дальность 150 км на момент появления, потому, что им предполагалось всплывающие АПЛ топить.
Бронебойный Квислинг 7 постов 704 3636982
Бронебойный Квислинг 7 постов 705 3636984
>>36017

>Американцы


> дешевый


Петросян
Бронебойный Квислинг 7 постов 706 3636985
>>36108
Последние 20 лет рф преодолевала последствия правления этнических либералов гарвардской школы
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Heaven 707 3636989
>>36872

>Они передают опыт как бороться с контрабандой. Это в Черном Море было и в 90-е и в 00-е. Сейчас ньюфаги почему-то возбудились.


Пригорает что США присылают своих шерифов в море, когда-то бывшем фактически нашим внутренним, и вообще чувствуют себя как дома.
Осколочный Гротте 1 пост 708 3637035
>>36985
Эти либералы никуда не девались и продолжали править. Экономическая политика РФ что в 90-е, что сейчас — неолиберальная.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Кластерный Нгуен Тхань Чунг 1 пост 709 3637056
>>37035
Большевики никуда не девались и продолжали править. Экономическая политика РФ что в 30-х что сейчас - большевистская.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Гусарский Моршид 2 поста 710 3637094
>>36521

>у гугла в отличие от яндекса карты новее


Ага щаз!
Открываешь в Яндексе Бельбекский водозабор - все есть
https://yandex.ru/maps/org/belbekskiy_vodozabor/47831156414/?l=sat,skl&ll=33.640227,44.679322&utm_source=main_stripe_big&z=19
Открываешь в Гугле - фотки блядь еще времен царя гороха.
https://www.google.com/maps/place/Crimean+Peninsula/@44.6800462,33.636376,1133m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x40eac2a37171b3f7:0x2a6f09e02affbaeb!8m2!3d45.3453029!4d34.4997274
Осколочный Мясищев 15 постов 711 3637136
>>37056
Делись. В 93 году произошла буржуазная контрреволюция. Все атрибуты социалистического государства были уничтожены. С тех пор никаких значимых изменений в государственном устройстве не происходило (разве что конфликты между олигархатом).
16208064266710.png1,2 Мб, 1200x630
Артиллерийский Роберт Фредерик 14 постов 712 3637144
Готовы разьебать америку.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Бетонобойный Юджин Стоунер 2 поста 713 3637150
>>37144
а чё? по водоизмещению же сравнивали вроде?
не то чтоб мне действительно было интересно опять проверять порашный вброс, но принимаю его на веру, разве это не должно говорить о эффективности впк и расходу бюджета?
Артиллерийский Роберт Фредерик 14 постов 714 3637153
>>37150
Это еще говорит о том что никто по детишкам олигархов в святой америце стрелять не будет.
Они тут главные.
253480.jpg1,6 Мб, 1201x1200
Артиллерийский Роберт Фредерик 14 постов 715 3637155
>>36442
А что круче гранит или оникс?
Хитрый Котэ.jpeg76 Кб, 800x600
# OP 716 3637158
>>37155

>А что круче гранит или оникс?


Циркон ;-)
Артиллерийский Роберт Фредерик 14 постов 717 3637159
>>37158
Хуя конечно, я оникс считал чудом инженерной мысли древней цивилизации, а тут еще что то делают.

Как кстати святые со своим LSARM-B так обосрались? Как понимаю своего ниперщвукого пкр у них так и не вышло?
Или ненужна?
Пехотный Тито 10 постов 718 3637165
>>37159
https://www.navalnews.com/naval-news/2021/05/hypersonic-weapons-at-sea-to-premiere-on-zumwalt-class-destroyers-in-2025/

Грозятся пульнуть в течение нескольких лет, посмотрим.
16207498877780.png1,2 Мб, 810x810
Артиллерийский Роберт Фредерик 14 постов 719 3637171
>>37165

>zumwalt

Бронебойный Квислинг 7 постов 720 3637185
>>37035
Все радикально поменялось с приходом Путина. Но чтобы это понимать нужно было видеть то что происходило до него.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Бронебойный Квислинг 7 постов 721 3637188
>>37056

>Экономическая политика РФ что в 30-х что сейчас - большевистская


Не вижу национализации частных предприятий и репрессий к буржуям
Пехотный Тито 10 постов 722 3637189
>>37171
Хули ебало такое скорчил? Сказано же, что пушки будут... ан нет, не будут.
Осколочный Мясищев 15 постов 723 3637201
>>37185
Кадры в правительстве не поменялись. Значит это те же люди, что и "до него".

>радикально поменялось


Но начало 2000-ых это одни из самых тяжелых времен для флота, огромные задержки по строительству, сворачивание проектов и аварии с человеческими жертвами (курск, к-159).
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Х-образный фон Браухич 3 поста 724 3637220
>>37165
А кстати что у США по пкр так грустно, с чем это связано ?
Heaven 725 3637227
>>37220
Авианосное лобби.
Артиллерийский Роберт Фредерик 14 постов 726 3637231
>>37220
Ненужны
Х-образный фон Браухич 3 поста 727 3637233
>>37231
>>37227
А чем они корабли топить собрались ? Древними дозвуковыми гарпунами ? Неужели их не прельщает возможность ебнуть по воон той шаланде сверхзвуковой йобой с бы кило на 300, чтоб наверняка.
Линейный Скальский 1 пост 728 3637234
>>37233
а зачем авианосцы тогда строили?
Картечный Эли Андре Брока 1 пост 729 3637238
>>28961 (OP) >>28964 >>28968 >>28977 >>28978 >>28979 >>28980 >>28983 >>28990 >>28991 >>28996 >>29000 >>29003 >>29004 >>29005 >>29006 >>29007 >>29012 >>29013 >>29019 >>29023 >>29024 >>29036 >>29037 >>29042 >>29049 >>29053 >>29057 >>29059 >>29070
Укpаинские мopские пoгpаничники с кopаблем беpегoвoй oхpаны США WMSL-753 Hamilton, кoтopый недавнo зашел в Чеpнoе мopе. Идет oтpабoтка сoгласoваннoсти действий в междyнаpoднoй тактическoй гpyппе.

За этими действиями наблюдают два стopoжевых кopабля Беpегoвoй oхpаны Пoгpаничнoй слyжбы ФСБ Poссии.

Bместo авианoсца пpислали стopoжевик oт Fishwatch Coast Guard.
IMG20210428171317268.jpg7 Кб, 232x173
Артиллерийский Роберт Фредерик 14 постов 730 3637241
>>37238
>>37233
Они могут себе позволить за зерграшить гарпунами. И ничего российский крейсер не сделает.
Особенно если вылетят самолетики с гарпунамито вообще хз на что наши расчитывают.

Корабль обнаружить легче чем самолет в любом случае, а вообще гугли фолклендскую войну, там реальные случаи применения пкр были и вроде как одни из последних боевых в истории.

Ну про бурю в пустыне молчу, там адъ и израиль был
Х-образный фон Браухич 3 поста 731 3637251
>>37241
Это там где корабли свободнопадающими невзрывающимеся бомбами и древними экзосетами которые тоже не взрывались топились ? Ну такое себе.
А самолёт обнаружить легче чем пкр и гарпун проще сбить, скорость дозвуковая, манёвров никаких. Тем более у наших неплохое пво на этот случай.
Пехотный Тито 10 постов 732 3637253
>>37241

>Они могут себе позволить за зерграшить гарпунами. И ничего российский крейсер не сделает.


Всеми 8 с первой серии? Давай подробнее как ты себе это представляешь.
Heaven 733 3637258
>>37094
Так это потому что гугль - подментованный ресурс. К яндексу хохлам закрыт доступ, а гуглокарты стратегические позиции им не показывают.
16045628903421.jpg143 Кб, 1025x1200
Тыловой Артур Биль 9 постов 734 3637325
>>36523

>По закону

162066175240221.jpg2 Мб, 3728x2454
Крейсерский Буданов 78 постов 735 3637353
>>36677
У 22460 нет ни одной ячейки под ракеты, только пушка и пулеметы. Пардон, а если нападут с кормы, пушка то на носу?
4, а лучше 8 Калибров надо на сторожевиках иметь.
Heaven 736 3637358
На авиабазе пишут, что постройка самого совершенного ТАВКРа 11435 (скорее всего имеется ввиду Ульяновск, а не Кузнецов) обходилась по стоимости как три апл проекта 971.

Если правда, то это очень недорого на самом деле.
Турбинный Охлопков 49 постов 737 3637374
>>37353
А если прилетит Ф-18??? Мммм????? Ты об этом подумал?
А если вражеская ДЭПЛ? А если надо поддержать огнем десант? Где Полимент? Где Пакет-НК? Где авиакрыло и А-192??
Безоружная яхта для отдыха адмиралов!!! Аааааарряяяя!!!
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 738 3637381
>>37353

>Также возможно размещение пусковых установок ПКР Х-35У «Уран» и артустановок А-220М.



Без пло правда, но они будут как китайские тип 056 в случае обострения.
Снайперский фон Кюхлер 1 пост 739 3637388
>>37353

>4, а лучше 8 Калибров надо на сторожевиках иметь.


8, лол. Курам на смех. 32 как минимум. А если на него нападёт АУГ? Тут ещё и приличное ПВО понадобится. 2 "панцирь-м" и "полимент-редут" на 64 ячейки минимум. Для противостояния вражеским ПЛ потребуется приличный ГАК, "пакет-нк", РБУ и пара полноценных ТА. Ходить строго в гриппах по 3-5 кораблей. Вот это для рыбнадзора самое то будет.
Радиолокационный Басаев 3 поста 740 3637389
>>32147

>флот ДРОНОВ ТРАЛЬЩИКОВ УЖЕ ГОТОВ


Где?
Экранированный Арсен Павлов 7 постов 741 3637392
>>37358
Хз, че там сейчас пищут. Раньше стоимость мерили в 949.
11435 - 2 батона
11437 - 3 батона

>>37353
Нахуя? Там, по каким-то международным договорам, для кораблей береговой охраны ограничение на ударное вооружение. Да и дальше тер.вод он не ходит.
Вот у 22160 почти полное отсутсвие ПВО - реальный проеб.
Heaven 742 3637394
>>37388

>Вот это для рыбнадзора самое то будет.


Кстате почему бы и не свалить на них БМЗ?
Турбинный Охлопков 49 постов 743 3637395
>>37392

>у 22160


Эта песня хороша, начинай сначала!

СРОЧНО требовался корабль который можно быстро построить, стоил бы дешива и имел неебическую автономность для своих размеров.
Для всего остального есть корветы 20380/5.

Установка Полимента - удорожает корабль, причем сильно. Уменьшает жизненное пространство. Уменьшает автономность. Увеличивает количество экипажа. Увеличивает сроки постройки и гос.испытаний.
Учебный Хрулёв 26 постов 744 3637404
>>37155
Оникс. Поэтому с Гранитов переходят на Ониксы.
Учебный Хрулёв 26 постов 745 3637406
>>37392

> Да и дальше тер.вод он не ходит.



ну вон американская береговая охрана охраняет берега США то в Персидском заливе, то в Чёрном море :)
Наступательный Балабуев 1 пост 746 3637407
>>37404
Граниты-Вулканы больше не производятся же? Не в этом ли дело в первую очередь?
Кавалерийский Владимир Царьков 6 постов 747 3637416
>>37353

>Пардон, а если нападут с кормы


Кто? Ловцы крабов?
Heaven 748 3637418
>>37416
Волчая зграя подкрадется на дальность 30 мм АУ.
Учебный Хрулёв 26 постов 749 3637448
>>37407
потому и не производятся, потому что зачем их производить, если можно производить Ониксы? Более новые, более лучшие?

А то линкоры класса Императрица Мария тоже не производятся, например.
Heaven 750 3637467
>>37448

> более лучшие


У них мне кажется, все же разные ниши. Оникс - это ракеты для нужд ВМФ РФ, с более легкой бч в 200-250 кг, доработанная под УКСК, чтоб было легче спамить по носителям Иджисов.
Гранит же монстр для ВМФ СССР с БЧ весом как минимум в 584 кг (убивать Айовы лол), ну и масса в 7 тонн против 4.
Ударный фон Манштейн 23 поста 751 3637482
>>37467
Ониксы можно ставить на корабли от МРК до крейсера и их влезет больше плюс унификация пусковых с Калибрами, а авианосец так же охуеет от Оникса. Очевидно, что они лучше.
12-9715181-055-pl-10-19[1].jpg1,4 Мб, 3300x2214
Четырехмоторный Клостерман 1 пост 752 3637488
Учебный Хрулёв 26 постов 753 3637501
>>37482
дополню: если мы стреляем по авианосцам - то оникс (как и гранит) будет с ядерной головой.
Heaven 754 3637554
>>37501

>если мы стреляем по авианосцам - то оникс (как и гранит) будет с ядерной головой.


Нахуя? Обычная не потопит чтоле? А чому бы не вернутся к старым добрым торпедам? Я во флоте нихуя не понимаю, интересно просто. флот считаю пидорской службой
Heaven 755 3637555
>>37388

>ПВО понадобится. 2 "панцирь-м"


Показал свою бесполезность в сирии и армении. Лучше что нибудь другое.
Ротный Павел Курочкин 1 пост 756 3637558
>>37501

> если мы стреляем по авианосцам - то оникс (как и гранит) будет с ядерной головой.


По договору с с амерами с 90х годов крылатые ракеты с ядерной бч запрещено размещать на кораблях. Хватит форсить эти граниты-базальты с ядерной бч против ауг, нет их давно. И обычные тоже скоро закончатся судя по планам перепила носителей гранитов.
Х-образный Дмитрий Ярош 10 постов 757 3637571
>>37555

>панцирь доказал свою бесполезность в армении


По такой логике абсолютно бесполезны Абрамсы, Меркавы и F-35.
Высокоточный Джеймс Джонсон 1 пост 758 3637572
>>37558

>По договору с с амерами


По договору с амерами и АУГ ничего плохого РФ делать не имеют права. Следуем таковой логике и заключаем, что в гипотетическом конфликте АУГ можно пренебречь - договор же.
Рейдовый Дмитрий Павлов 2 поста 759 3637583
>>37571
Ну не скажи, колесница отличный противобабахский танк, защищён казом и двигателем лол есть фугасы, есть тур, западные пиромангалы уделывает только в путь.
Нейтронный Клайд Цессна 2 поста 760 3637590
>>37554
У торпед потешная дальность и скорость в сравнении с ракетами. Вода плотная. Поэтому даже противолодочные торпеды у нас запускают ракетой, чтобы по воздуху прилетела быстрому нужное место, и уже там под водой начинала плавать.
Нейтронный Клайд Цессна 2 поста 761 3637591
>>37554

>Обычная не потопит чтоле?


Обычная не потопит, потому что авианосец - ебанистически огромная бандура.
Рейдовый Дмитрий Павлов 2 поста 762 3637595
>>37591
А собсна топить то и не обязательно, 300кг бч в любом случаи дел наворотит мама не горюй, там не до пуска самолетов будет. Экипаж будет занят борьбой за живучесть корабля, тушитьпердак пожары. Так что попадание потавианосцу гарантированно выведет его из строя.
Зенитно-ракетный Гамелен 1 пост 763 3637605
>>37591

>Обычная не потопит, потому что авианосец - ебанистически огромная бандура.


Авианосец - ебически огромная бандура, нагруженная авиационным топливом и боеприпасами. Учитывая, что даже прямо у причальной стенки недавно корабль безо всего этого добра сгорел - живучесть авианосца, как и прочих современных кораблей, сомнительная. Наворотить дел наверняка может и классический невзорвавшийся Экзосет, как и со всеми современными кораблями. Это Айове похуй было бы.
Кроме того, чтобы авианосец стал просто бесполезной лоханью с грузом самолетов, достаточно удачного прилета в палубу, а прилет даже в один лифт пускает по пизде все маняциферки по подъему авиакрыла.
Орбитальный Сергей Кульчицкий 3 поста 764 3637655
>>37605

>как и со всеми современными кораблями. Это Айове похуй было бы.



Not this shit again.
Авианосный Ясухико Куроэ 6 постов 765 3637666
>>37241
Опиши зерграш поподробнее. Мне интересно как это у тебя в голове выглядит.
Ремонтный Василий Дегтярёв 1 пост 766 3637686
>>37572
Ауг вообще не несут никакой опасности рф.
Наступательный Ханс Винд 1 пост 767 3637688
>>37655
В ВМФ США тайный линкородебил уже давно пробрался, жди совмещения ЯСУ, манярельсовых пушек с маняброней в ближайших проектах.
Амфибийный Евгений Пепеляев 1 пост 768 3637692
>>37688
Ну вообще последние программы заставляют задуматься что так и есть. Если кратко описать хоть все и сразу и чтоб йоб побольше было, так они ещё не готовы но пилить кораблик начнём в итоге получаеться каличные кадавры с хуй пойми какими характеристиками и без оружия.
Снайперский Рафик 5 постов 769 3637796
>>37605

>Это Айове похуй было бы


Бронелохань пробивает кумулятивной струёй, смотреть бесплатно без СМС.
Пехотный Тито 10 постов 770 3637818
>>37796
Кумулятивная струя на пкр? Это что то интересное. А главное конечно очень эффективное в масштабах корабля.
Железнодорожный Игорь Стечкин 2 поста 771 3637838
>>37554

>Обычная не потопит чтоле?


Потопит. Но взрыв головной ракеты со спецБЧ на границе возможного перехвата превратит все эти ваши иджисы и аваксы в кучу бесполезного железа, ибо забьет нахрен все радары. Дальше хоть обычной бч, хоть массогабаритной болванкой можно АУГ опиздюлить.
Учебный Хрулёв 26 постов 772 3637918
>>37818
ну вот ты смеёшься, а некоторые ПКР действительно имеют кумулятивные выемки на облицовке БЧ, которые при подрыве формируют ударные ядра, разлетающиеся в разные стороны. Это делается, чтобы ударные ядра имели шанс поразить отсеки, находящиеся в стороне от места попадания ракеты.

Такие штуки были например на той ПКР, которой хаоситы ёбнули саудовский скоростной катамаран.
14-9647813-8.jpg3,1 Мб, 3648x2736
Турбинный Охлопков 49 постов 773 3637919
Шуя пошла проверять обнову.
В принципе для всяких Сирий и Вьетнамов - топчик.
Версию с Уранами конечно.

Да и для Каспия с Балтикой штучек по пять пока Звезда хуй дрочит и завалила контракт на Каракурты.
Партизанский Ярыгин 9 постов 774 3637976
>>37919
Это исключительно плавучий испытательный стенд для Панциря-М.
И не более.
Атомный Геннадий Никонов 3 поста 775 3638028
>>37976
Подумаешь 4 москита, лол.
Экранированный Игорь Стрелков 1 пост 776 3638040
>>37919
Шуя ппш
Ударный фон Манштейн 23 поста 777 3638061
>>37976

>Это исключительно плавучий испытательный стенд для Панциря-М


Зачем его испытывать, если уже приняли Каракурт с ним?
Четырехмоторный Валерий Венедиктов 1 пост 778 3638063
>>38061
Моё предположение: после выкатки релиза всегда есть багфикс, обновления, апгрейды. Для них нужен тестовый стенд. Каракурты - это прод, им служить надо. Им некогда тусоваться с учеными-кипячеными, надо плавать калибры пускать.

Поэтому нужен испытательный стенд, который будет только испытаниями заниматься. Его можно поломать на время кривой сборкой, его можно дебажить, его можно держать при заводе.
Ударный фон Манштейн 23 поста 779 3638067
>>38063
Ясн.
Пытливый Квашнин 1 пост 780 3638156
>>37388
а как ты собираешся десант поддерживать? без параллельно возвышенных строенных артустановок?
Четырехмоторный Куликов 1 пост 781 3638157
>>34916
Лира тебе в ебало ссыт.
fYi5yYWRpa2FsLnJ1L2IyOS8xODA4L2NmL2ZkMDcyZDIyNTUzOC5qcGcX19[...].jpeg458 Кб, 2000x1167
Турбинный Охлопков 49 постов 782 3638205
>>37976
Естественно что я не про ржавую Шую говорил, а про новье которые клепают на Вымпеле.
Можно подобными катерами загрузить Вымпел и ЯСЗ, хуже не будет.
Тем более что допотопные Шмели на Каспии давным-давно надо менять.
Легионный Артур Биль 1 пост 783 3638220
>>38205
Нужна унификация. Взялись каракурты и буяны строгать - надо их и делать в большем количестве. Зоопарк шуйский не нужен.
Авианосный Ясухико Куроэ 6 постов 784 3638323
>>38220
Этого двачую. Наконец-то появился исторический щанс от зоопарка исзбавиться, но нет, не хочу, хочу жрать говно.
Партизанский Ярыгин 9 постов 785 3638327
>>38061

>если уже приняли Каракурт с ним?


Потому что с воды ЗУР он еще не стрелял.
Партизанский Ярыгин 9 постов 786 3638330
>>38323

>исторический щанс от зоопарка исзбавиться


niet)
Авианосный Ясухико Куроэ 6 постов 787 3638344
>>38330
Не ну мрк класса хуево-кукуево у нас не строят же больше вроде... сука, что за проклятье блядь?
2021-03-19ВыкаткаМТВпр.20360М005.jpg727 Кб, 1320x880
Турбинный Охлопков 49 постов 788 3638434
>>38220
А никто тебя не спрашивает что ты хочешь!
В этом году должен быть по сути спуск на воду двух Молний для ЧФ и КФ.
И что-то мне подсказывает что на переднем фоне кусок нигде не мелькавшей Молнии с тумбой под Панцу-М.
Пехотный Тито 10 постов 789 3638463
>>38330
2 проекта не зоопарк. В совке то их сколько было считая ракетные катера? Хуй посчитаешь.
Крейсерский Буданов 78 постов 790 3638473
>>38463
Буян это класс река-море
Каракурт просто море.
Это разные проекты.
Крейсерский Буданов 78 постов 791 3638499
Почему проект 1234 с водоизмещением 700т и длиной 59м - это МРК?
А проект 1241 с водоизмещением 500т и длиной 56м - это ракетный катер?

Где логика?
Современный Валерио Боргезе 1 пост 792 3638507
>>38499
КЛАССИФИКАЦИЯ
К
Л
А
С
С
И
Ф
И
К
А
Ц
И
Я
Крейсерский Буданов 78 постов 793 3638509
>>38507
На чем она основывалась?
Деньги распилить советского народа, конечно за катер то меньше денег заплатят, чем за корабль, да и в передовице солидно "Наш завод сверхплана сдал 3 корабля?
200т там у некоторых исполнений разница всего в 100т была и 3 метра это тьфу, а не различия.
Туфта, липа, вот ваша классификация!
Штабной Маргелов 1 пост 794 3638567
>>38509
Пиши в "Правду", они выкатят передовицу, и на ближайшем собрании ячейки эти корысные очковитиратели положат партбилет на стол. Вот так!
Крейсерский Буданов 78 постов 795 3638573
>>38567

>Пиши в "Правду"


Правда это официальное СМИ КПРФ, той Правды нет давно.

А написать конечно следует, потому что потерли мой пост про плавказармы, беспредельщики, буду жаловаться Абу.
Heaven 796 3638579
>>38499
у этих кораблей несколько разные назначения, 1234 для охраны водного района, 1241 для набигательства в составе бригад ракетных катеров.
Крейсерский Буданов 78 постов 797 3638585
>>38579
Корабль это значит когда в окиян идет, а катерок по акватории мнчится, выпустив дымок.
Тогда у нас большую часть списочного состава в катера можно переименовывать,т.к. у стенки стоят.
Железнодорожный Игорь Стечкин 2 поста 798 3638587
>>38509

>На чем она основывалась?


На водоизмещении. До 500 тонн- катер, свыше 500 тонн- корабль. Разные весовые категории, как в спорте.
Крейсерский Буданов 78 постов 799 3638590
>>38587

>До 500 тонн- катер


Там есть вариант с 550 тоннами.
Крейсерский Буданов 78 постов 800 3638592
У катера должна быть высокая скорость и низкие борта, всё.
1260998287323.jpg7 Кб, 407x405
Наступательный Речкалов 1 пост 801 3638604
Реквестуется помощь в поиске инфы по данной теме: >>3637352 →
Зенитный Райнхардт 5 постов 802 3638642
>>37325
Тебе туда --> htpps://пораша.хрю
Зенитный Райнхардт 5 постов 803 3638643
>>37554

> Обычная не потопит чтоле?


ЛОЛ. Обычную он даже не заметит.
Госпитальный Андрей Мельник 8 постов 804 3638645
>>38643

>300кг взрывчатки


>не заметит


Ахуительные истории.
Зенитный Райнхардт 5 постов 805 3638655
>>38645
300 кг бч это не 300 кг взрывчатки.
Да и 300 кг взрывчатки это одна средняя авиабомба. Авианосцу нужно несколько десятков таких петард для выхода из строя
14136316081912237361.gif4,2 Мб, 600x271
Ударный фон Манштейн 23 поста 806 3638665
>>38655

>Авианосцу нужно несколько десятков таких петард для выхода из строя


Может и одной хватить, да если еще зацепит топливо и боеприпасы.
Госпитальный Андрей Мельник 8 постов 807 3638668
>>38655
Чё ты несёшь нахой? Ты там мультиков с петардами пересмотрел что ли?
Урановый Евгений Худяков 2 поста 808 3638672
>>38655
Смотря куда попасть. Прилёт в отсеки с авиатопливом и вооружением даже при повторении ситуации с аргентинским экзосетом создаст большой шухер, прилёт в район реактора (хотя не видел схемы, он не в районе ватерлинии и ниже случайно?) может обездвижить и практически обесточить баржу, да и попадание в район палубы, или чуть ниже, к катапультам, может оставить авиакрыло на авианосце. Но затопить его одной-двумя ракетами трудно. Вообще с таким водоизмещением возможны ситуации наподобие ютландского сражения, когда разъёбанные в кал корабли оставались на плаву, и по возвращению ремонтировались и вступали в строй, хотя в бою из-за повреждений они участвовать не могли. Для корыт такого водоизмещения, пусть и без брони, будут актуальны опять же ютландские варианты проёба. Читал давно и могу ошибаться, но потери линкоров там возникали только от детонации боезапаса, просто так затопить линкоры не получилось. Да и последующие "Бисмарк" и "Лексингтон" показали как-раз, что утопить сложно, а для вывода из строя достаточно одного шального попадания.

Скатился в словоблудие, но короче говоря, стать кораблю небоеспособным от одной ракеты шансы есть и высоки, утонуть от этого - вряд ли.
Противовоздушный Грязев 3 поста 809 3638678
>>38672

>там возникали только от детонации боезапас


Лютцова по пути в базу свои добили, т.к. двигаться даже под буксиром не мог.
Карательный Матросов 1 пост 810 3638688
>>38655
Энтерпрайзу хватило одной сраной НАР Зуни.
Блиндированный Цвитан Галич 1 пост 811 3638710
>>28968
И зачем, когда можно демонтировать ПУ "гранитов" и увеличить ангар?
На "Ляонине" китайцы так и сделали ведь
Противовоздушный Грязев 3 поста 812 3638715
>>38710

>можно демонтировать ПУ "гранитов" и увеличить ангар?


Ничего, что между ангаром и ПУ есть некоторое количество других помещений?
Турбинный Охлопков 49 постов 813 3638781
Ну емае, сварганили такойто футуристичный корпус, но взяли и поставили круглую ништельз говнопушку.
Противовоздушный Грязев 3 поста 814 3638788
>>38781

>футуристичный корпус


Говно колхозное.
Партизанский Ярыгин 9 постов 815 3638813
>>38473

>Это разные проекты.


Проекты разные, а тип корабля один - МРК.
>>38344

>Не ну мрк класса хуево-кукуево у нас не строят же больше


22800 и 21631 строятся сейчас параллельно.
Крейсерский Буданов 78 постов 816 3638820
>>38813
Что же у Буянов такие страшные эти горшки, портит весь вид.
Водородный Альфрид Крупп 1 пост 817 3638834
>>38781
А, то есть тебя вот эта елда не смущает?
Драгунский Хусейн аль-Хуси 3 поста 818 3638838
>>38834
Это ОПОРА
Крейсерский Буданов 78 постов 819 3638847
>>38834
Почему у них елда, а у наших горки перевернутые?
Турбинный Охлопков 49 постов 820 3638878
>>38834
Нет.
Меня смущает ВЕШАЛКА на нивьебеца крутых арли бурках.
Heaven 821 3638928
>>38499
Советская ебнутая классификация не поддаётся логике, забей. Возможно ещё бюрократы насудриои специально чтобы протолкнуть тот или иной проект.

Или вот ещё из подобного

Построим противолодочный корабль, вооруженный торпедами и ракето-торпедами, но эсминцем (суть торпедоносец) его не назовем, потому что эсминец у нас это корабль с большими пукалками и ракетами. Хотя буржуйский противолодочный аналог по нашей же классификации их кораблей идёт как эсминец или фрегат. Охуеть просто.
Heaven 822 3638930
>>38710

> И зачем, когда можно демонтировать ПУ "гранитов" и увеличить ангар?


Туда некуда его уже увеличивать и даже чисто в теории посмотри на размер пусковых на общем фоне корабля. Они занимают места примерно как один самолёт. Нахуя их выпиливать спрашивается ради какого-то маняувеличения ангара? И объем работы примерно тоже прочувствуй.

> На "Ляонине" китайцы так и сделали ведь


Как сделали китайцы никто никогда тебе не скажет, скорее всего выпили и организовали какие-нибудь подсобные помещения.
Фугасный Муслим Шишани 3 поста 823 3638994
>>38710
И хуй тогда он зайдет в Черное море.
Кавалерийский Владимир Царьков 6 постов 824 3638997
>>38994
А нахуя он в Черном Море?
Урановый Лавочкин 10 постов 825 3638999
>>38928

>эсминец


>суть торпедоносец


Там у вас скоро японцы на Хасан и Халхин-Гол полезут, напиши куда надо, пусть подготовятся получше.
Х-образный Дмитрий Ярош 10 постов 826 3639055
>>38994
Да вы заебали, адепты "Авианесущий крейсер назван крейсером, чтобы заходить в Чёрное море". Адепты "избыточного давления кумулятивной струи", только от флота.
Турбинный Охлопков 49 постов 827 3639121
>>33967
Сергеева спустили на воду в рабочем порядке без помпы и без расточительства спиртных напитков!

А Найдену прикрепили понтоны (справа от него) и готовят к отправке в Крым.
Фугасный Муслим Шишани 3 поста 828 3639141
>>39055
Тебе напомнить, где находился судостроительный завод, на котором строился Кузя?
Госпитальный Андрей Мельник 8 постов 829 3639159
>>39141
И какие проблемы отбуксировать корпус в СПб или на север и там докрасить/приварить антенны?
Зенитный Райнхардт 5 постов 830 3639162
>>38665
Чой-та не похоже на авианосец с несколькими бронепалубами
>>38668
Не визжи, мартых
>>38688
Какого числа затонул? И где?
Зенитный Райнхардт 5 постов 831 3639165
>>38672

> Прилёт в отсеки с авиатопливом и вооружением


Невозможен даже теоретически. Они ниже ватерлинии под бронепалубами

> в район реактора


То же самое
Против атомных суперавианосцев в теории могли быть эффективны граниты но их снимают с вооружения
Госпитальный Андрей Мельник 8 постов 832 3639175
>>39162
Визжишь тут ты с

>Авианосцу нужно несколько десятков таких петард для выхода из строя


Полная ахинея, от прилёта десятка пкр авианосец пополам порвёт.

>выхода из строя


>Энтерпрайзу хватило одной сраной НАР Зуни.


>Какого числа затонул? И где?


Дегенерат.

>Невозможен даже теоретически.


Пруфай с подробными схемами что ли.
Осколочный Мясищев 15 постов 833 3639183
>>39175

>Пруфай с подробными схемами что ли.


Подробных схем нет, есть лишь фантазии. Но реактор вместе с топливом и боеприпасами ниже ватерлинии это классика компоновки уже много лет. Чтобы добраться до туда ракета либо должна пробить трехкамерную противоторпедную защиту по бокам, либо пробиться через метр стали и несколько палуб сверху. Намного вероятнее "уничтожить" авианосец выносом катапульт.
Фугасный Муслим Шишани 3 поста 834 3639185
>>39159
Какой корпус? Куда буксировать? Ты машину времени изобрел или гидравлики по вене заебенил?
Еще раз для пролетариев умственного труда - почему ВСЕ Кречеты строили как авианесущие крейсеры и как это связано с местом их строительства?
1338543287923.jpg10 Кб, 300x300
Взводный МакГуайр 1 пост 835 3639191
>>39185

>почему ВСЕ Кречеты строили как авианесущие крейсеры и как это связано с местом их строительства


Ну вот ты нам и расскажи, чудо-дивное. Со ссылками на документиками, разумеется. И да, твои фантазии на туалетной бумаге - не документики.
Х-образный Дмитрий Ярош 10 постов 836 3639201
>>39141

>Тебе напомнить, где находился судостроительный завод, на котором строился Кузя?


Причём тут судостроительный завод? Если вдруг флоту ёбнет в голову и они выпилят ракеты с Кузнецова, а потом снова ёбнет и они переназовут его авианосцем, что помешает ему заходить в Чёрное море?
изображение.png71 Кб, 1438x532
Кавалерийский Владимир Царьков 6 постов 837 3639209
>>39201

>что помешает


Конвенция Монтрё
Госпитальный Андрей Мельник 8 постов 838 3639213
>>39209
>>39185
Для тугодумов и тех кто хуево учил иностранные языки поясняю ещё раз. Можно хоть 203мм пушки привинтить на корабль и назвать его подводной лодкой, это не помешает на месте базирования переосмыслить нужность крупнокалиберной артиллерии и полётной палубы подлодке. Либо >>39159
Монтрё блядь...
Х-образный Дмитрий Ярош 10 постов 839 3639217
>>39209
Ты понимаешь, сука, что ты поехавший?
По классификации Монтре Кузнецов - авианосец, похуй вообще, как он называется и есть ли на нём ракеты.

>2. Авианосцами являются надводные военные корабли, которые, каково ни будь их водоизмещение, предназначены или устроены преимущественно для перевозки и ввода в действие на море воздушных судов. Если военный корабль не был предназначен или устроен преимущественно для перевозки и ввода в действие на море воздушных судов, то устройство на этом корабле палубы для спуска или взлета не будет иметь последствием включение его (корабля) в класс авианосцев.


Он закладывался как корабль "преимущественно для перевозки и ввода в действие воздушных судов". Поэтому если бы википидорские долбоёбы были бы правы, то он не мог бы проходить проливы.
Х-образный Дмитрий Ярош 10 постов 840 3639221
>>39209
И я даже больше скажу, википидоры игнорируют тот факт, что статья 11 устанавливает правила прохождения линейных кораблей сверх суммарного единовременного тоннажа иностранных судов в проливах (15000), определённого статьёй 14.
Т.е. там написано "если черноморским державам надо, то они могут положить хуй на ограничения, просто больше двух эсминцев с собой при одном проходе не тащить".
Х-образный Дмитрий Ярош 10 постов 841 3639222
>>39221

>"если черноморским державам надо, то они могут положить хуй на ограничения, просто больше двух эсминцев с собой при одном проходе не тащить и проводить линейные корабли по одному"


-слоуфикс
Снайперский Рафик 5 постов 842 3639259

>Конвенция Монтрё


Как там, в начале XX века?
Всё зависит от отношений с турчанкой, если вы с султаном друзья - пройдёт хоть авианосный ордер. Если нет - ну можно нанести ракетный удар по побережью новой османской империи, после чего быстро помириться и подружиться.
Осколочный Мясищев 15 постов 843 3639262
>>39259

>Если нет - ну можно нанести ракетный удар по побережью


Все начинается с налёта с незаметного для ПВО Bayraktar TB-3...
0175889233fdc0corig.jpg372 Кб, 1280x1032
Фланкирующий Такэо Окумура 5 постов 844 3639264
>>39259
Да всегда в голос с этой хуйни. Особенно когда ее форсит пиндосня где-нибудь в твиттере или на реддите. Мол они построили эти странные STOVL корабли потому что конвенция монтре, лол. Сильно захотел бы Севастополь в наш Норфолк превратили и никто бы ни слова не пикнул
Турбинный Охлопков 49 постов 845 3639277
>>39264
А как на этой базе кстати с ПРО?
Это настолько сладкая цель для СЯО что больше некуда!
Бомбардировочный Аймо Лахти 1 пост 846 3639440
Двощ, извини если глупый вопрос: почему на море до сих пор используют морские мили и узлы вместо метрических единиц?
IMG9796.jpg242 Кб, 996x1494
Увы, сегодня возможность получить серию вполне эффективных легких атомных авианосцев на базе ТАРКР проекта 1144 практически упущена Экранированный Арсен Павлов 7 постов 847 3639445
Увы, сегодня возможность получить серию вполне эффективных легких атомных авианосцев на базе ТАРКР проекта 1144 практически упущена (хотя теоретически сохраняется такая возможность для «Петра Великого»).

Действительно, корпуса и ГЭУ остававшихся на тот момент в распоряжении ВМФ крейсеров проекта 1144 вполне позволяли перестроить их в лёгкие авианосцы. Один точно смогли бы.

Еще раз подчеркну, вопрос эффективности (в том числе по критерию «эффективность – стоимость») авианосца не стоит (его эффективность изучена и подтверждена целым рядом исследований). Вопрос может быть только в его (авиагруппы) облике и моделях применения.

Фактически то, что сегодня завершается на «Нахимове», является бессмысленным распилом огромного объема ресурсов. В силу двух ключевых причин: корабль не имеет вменяемой концепции и модели применения, являясь по сути «Ямато» XXI века (при том, что сам линкор «Ямато» был потоплен авиацией с минимальными потерями еще в 1945 году), при колоссальном уровне финансовых затрат на него (абсолютно несоразмерных его возможностям). «Нахимов» стал «золотым поленом» нашего ОПК (которое с большим удовольствием «пилилось»). На фоне этого главного постоянный срыв сроков по нему, воспринимается уже как «банальность».
https://topwar.ru/182909-rekviem-sovetskomu-flotu-upuschennye-vozmozhnosti-tjazhelyh-atomnyh-krejserov-proekta-1144.html
Heaven 848 3639446
>>39445

> «Нахимов» стал «золотым поленом» нашего ОПК


> «Нахимов»


Куча ошибок в слове «Кузнецов».
Бомбардировочный Александр Морозов 11 постов 849 3639454
>>39191
Форму допуска предъявите для начала.

>твои фантазии на туалетной бумаге - не документики


Я понимаю, что в начале 21 века считается хорошим тоном международными соглашениями подтираться, но в 70-е годы это было не принято.
>>39201
Если будет у бабки хуй, то дедом она таки не станет. Хорошо, что такие, как ты, не сидят у руля ВМФ. Маняфантазируй дальше.
>>39213
Линкородебил, ты?
>>39217
Да ты чо? Перефразирую вопрос для двачера - почему все корабли проекта 1143 благополучно прошли через турецкие проливы, хотя по твоим словам они чистые авианосцы?
И если цитируешь - делай это до конца:

>Класс авианосцев подразделяется на два подкласса, а именно: a) корабли, имеющие палубу, дающую воздушным судам возможность взлетать с нее или спускаться на нее; b) корабли, не имеющие палубы, описанной выше в пункте а)


>>39259
Дохуя авианосцев нечерноморских стран в Черном море побывало за последние 80 лет?

>можно нанести ракетный удар по побережью новой османской империи


И получить казус белли от всего НАТО. Дебил, блядь.
Авианосный Ясухико Куроэ 6 постов 850 3639457
>>39209
Крейсера тоже запрещены, получается.
Авианосный Ясухико Куроэ 6 постов 851 3639458
>>39440
Потому что одна морская миля это плюс-минус одна угловая минута большого круга Земли.
1316459806047.jpg24 Кб, 331x288
Горный Карл Спаатс 3 поста 852 3639496
>>39454

>пруфы есть, но я вам их не покажу


Джен, вы к нам по работе или так, в отпуск?
Бомбардировочный Александр Морозов 11 постов 853 3639497
>>39496
Вопросом на вопрос отвечать будешь в хуцпостане своем.
1327597414320.png151 Кб, 258x314
Горный Карл Спаатс 3 поста 854 3639498
>>39497
То есть из пруфов у тебя только свои собственные фантазии? Ах, как жаль, а с виду такой образованный человек: аж про допуски знает.
Бомбардировочный Александр Морозов 11 постов 855 3639499
>>39498
Еще раз мой вопрос:

>почему ВСЕ Кречеты строили как авианесущие крейсеры и как это связано с местом их строительства?


Переадресовывать шагай в /b или порашу.
Горный Карл Спаатс 3 поста 856 3639500
>>39499
Любо-дорого смотреть: беспруфный шизик посылает кого-то.

>Переадресовывать шагай в /b или порашу.


Заставь, лол. Ну там абу напиши, что тебя говном на двачике кормят.
Бомбардировочный Александр Морозов 11 постов 857 3639502
>>39500
Не проецируй на меня свои копрофантазии, петуч хуцпатый, на вопрос отвечай или обтекай.
bonk-mem-bonk-8.jpg43 Кб, 770x632
Артиллерийский Роберт Фредерик 14 постов 858 3639569
https://youtu.be/SfyNz2I02Vs

https://youtu.be/bdwjcayPuag

Как в принципе ониксы и граниты должны проскакивать мимо этой йобы, батареями расаоложенной на кораблях ударной группы и самом авианосце.
https://youtu.be/dHqPuZs_nPk
Даже старый вулканчик выглядит внушительно.

Какое там вркмя подлета изза горизонта?
Транспортный Гелаев 13 постов 859 3639575
>>39569

>Как в принципе ониксы и граниты должны проскакивать мимо этой йобы


А как тогда натовские шплинтопетарды должны проскакивать мимо каштанов?

>батареями расаоложенной на кораблях ударной группы и самом авианосце


Покажи миллениум на кораблях барена.

>Даже старый вулканчик выглядит внушительно.


АК-130 ещё внушительнее.

>Какое там вркмя подлета изза горизонта


А какая там дальность у этих зениток? 2 км?
Сверхманевренный Джордж Графф 21 пост 860 3639579
Чо когда головко сдадут?
Заатмосферный Корнилов 1 пост 861 3639583
>>39579
по плану.
Стратегический Нгуен Тун 10 постов 862 3639586
>>39575

>2 км?


Ну ты чего, анон, какие пукалки? Баринские литаки будут сбивать ракеты еще до взлета прямо на кораблях рашкинского потешного флота.
Вулкан это так. Для демонстрации превосходства барина и расстрела моря на учениях.
После чего кыборги совместно с ВМФ Украины проведут операцию по интернированию оккупантских лоханей.
А дух Бжезинского будет благославлять на подвиги с небес.
1621261870104.png19 Кб, 845x151
Снайперский Рафик 5 постов 863 3639588
>>39569
Потешный фаланкс сосущий у АК-630 и АК-630М2 и попытки компенсировать низкую скорострельность маняпрограммируемым облаком осколков.

>Как в принципе ониксы


На сверхзвуке под радиогоризонтом. На скорости недоступной для перехвата современным западным комплексам ПВО.

>и граниты


На сверхзвуке под радиогоризонтом.
Оба при пуске большого количества ракет.

>Какое там вркмя подлета изза горизонта?


Никакое. В оптическом диапазоне заметить её будет очень сложно. В ИК диапазоне несколько проще, но на небольшой (порядка 5-6 километров, когда параллакс даст отчётливые контуры факела ракеты, а не просто блики на воде) дистанции. На скорости в две скорости звука Оникс преодолеет это расстояние за каких-то 7-8 секунд. При массированном налёте таких ракет гарантированно поразить можно лишь несколько. Остальные надёжно попадут в цель.
Линейный Гейнц Бэр 1 пост 864 3639597
>>39454

>Перефразирую вопрос для двачера - почему все корабли проекта 1143 благополучно прошли через турецкие проливы, хотя по твоим словам они чистые авианосцы?


Перефразирую вопрос для двачера - как можно кукарекать о запрете прохода авианосцев проливами, если Кузя по определению этой самой конвенции авианосец и это ему совершенно не мешает?
Осколочный Мясищев 15 постов 865 3639599
>>39588

>попытки компенсировать низкую скорострельность маняпрограммируемым облаком осколков.


лол, прогресс выдается за отсталость.

>На скорости недоступной для перехвата современным западным комплексам ПВО.


с чего бы у запада есть sm-6 или aster.
Тыловой Артур Биль 9 постов 866 3639607
>>39445

>получить серию вполне эффективных легких атомных авианосцев на базе ТАРКР проекта 1144



Да он же упоротый в гавно!
1621267341309.jpg167 Кб, 1440x720
Твердотопливный Комарицкий 1 пост 867 3639609
>>39599
Масса секундного залпа и разлет облака осколков решает как ни крути. И у двух спаренных скорострельных шестистволок и первый и второй показать будет выше пукалки потому что физику не наебешь. И вообще я помню как ты, животное пиздлявое, в другом треде надрачивал на баренские авиационные шестистволки из 50х с маломощным 20мм снарядом. Это другое, понимать надо.
https://youtu.be/J7ssNPxyHp8
# OP 868 3639611
>>39607

>Да он же упоротый в гавно!


Мина - Поехавший Пахом который кормит сладким хлебушком любителей корабликов.
https://www.youtube.com/watch?v=5x380ycQ32I
Разбитый Адольф Ротенберг 1 пост 869 3639633
>>39569

Вольфрамовые поражающие элементы, сколько там выстрел то стоит, как пол ракеты?
Артиллерийский Роберт Фредерик 14 постов 870 3639673
>>39575

>А как тогда натовские шплинтопетарды должны проскакивать мимо каштанов?


>


Нато может зазерграшить гарпунами с самолетиков, ну и просто самолетиками. Что могут противопоставить ракетные крейсеры в открытом океане? Если ракеты на изичах собьются.
Транспортный Гелаев 13 постов 871 3639677
>>39673

>Нато может зазерграшить гарпунами с самолетиков, ну и просто самолетиками.


Откуда? Нимицы все самолёты разом поднять не могут.

>Что могут противопоставить ракетные крейсеры в открытом океане? Если ракеты на изичах собьются.


Торпедой утопить.)
16202114046000.jpg619 Кб, 1280x1210
Артиллерийский Роберт Фредерик 14 постов 872 3639680
>>39588
Пкры летят высоко, маня фантазии про радио горизонт чи шо там это смешно, авианосец не стоит у берега, сбить что-то на скорости в 2 маха нереально? Ок, расскажите это мигам 31ым и томкэтам, угу. Клоуны блять, рекламный ролик обсуждать. Все нахуй, все. Про ответ что фаланкс сосёт у ак630, ебать просто... Ответ уровня двач, хули. Я ему про емелю он мне про сарделю
Бетонобойный Юджин Стоунер 2 поста 873 3639690
>>39680

>Пкры летят высоко


шизло так ты скажи что 2 маха медленно, а боевая часть недостаточна и вообще уже давно все ржавульки развалились, так вообще заебок будет.
univang109.png319 Кб, 512x512
Полуактивный Карбышев 8 постов 874 3639692
>>39680

>Пкры летят высоко, маня фантазии про радио горизонт чи шо там это смешно

Артиллерийский Роберт Фредерик 14 постов 875 3639709
>>39690
>>39692
Crfpfnm tcnm xnj&
14140882364500.jpg83 Кб, 1211x793
Полуактивный Карбышев 8 постов 876 3639711
>>39709
Да, есть. Ты мудак, уебывай в ликбез и не высовывай оттуда свое обоссанное рыло, пока не перестанешь нести хуйню.
Бомбардировочный Александр Морозов 11 постов 877 3639725
>>39597
Ебло ты утиное, ты кроме перефорса можешь что-то выдать или как хуеплет выше - пернешь в лужу и съебешь? На вопрос ответь, сука пархатая.
Ракетный Герман Граф 5 постов 878 3639742
>>39725

>На вопрос ответь, сука пархатая.


На какой?
Я уже сказал - всякие дебилы кукарекают, что по Монтре нельзя авианосцы проводить, и Кузя крейсер чтобы ходить через проливы, а реальность ссыт им в ебало, потому что Монтре поебать, как там Кузя обозван и что на нём установлено - он авианосец по определению самой конвенции, и проблем с проходом у него нет.
Бомбардировочный Александр Морозов 11 постов 879 3639746
>>39742
Зяблик йододефицитный, покажи хоть один авианосец США, Франции, бриташек в Черном море, прошедший проливами за последние 80 лет. Напомню для дегенератов, что вот эта хуйня писалась в приложении B:

>Авианосцами являются надводные военные корабли, которые, каково ни будь их водоизмещение, предназначены или устроены преимущественно для перевозки и ввода в действие на море воздушных судов. Если военный корабль не был предназначен или устроен преимущественно для перевозки и ввода в действие на море воздушных судов, то устройство на этом корабле палубы для спуска или взлета не будет иметь последствием включение его (корабля) в класс авианосцев.


>Класс авианосцев подразделяется на два подкласса, а именно:


>a) корабли, имеющие палубу, дающую воздушным судам возможность взлетать с нее или спускаться на нее;


>b) корабли,не имеющие палубы, описанной выше в пункте а).


Это 38 год нахуй, авианосцы без полетной палубы блять.
И еще - корабли проекта 1143 строились как противолодочные крейсеры с авиационным вооружением. Это позже их переклассифицировали в ТАКРы. Журнашлюхи могут называть Кузнецова авианосцем, но их мнение никогда никого не ебло.
Бомбардировочный Александр Морозов 11 постов 880 3639751
>>39746

>36 год


слоуфикс
Сообразительный Микоян 3 поста 881 3639755
Вы заебали со своими проливами. Никто в черную лужу авианосец не поведет. И нимицы вроде под мост не лезут в босфоре.
Нервно-паралитический Орджоникидзе 1 пост 882 3639760
>>39746
А что им там делать? Подставляться под брк?
>>39673
Так сверхзвук легко сбивается а швятой дозвук под баблом?
Ударный фон Манштейн 23 поста 883 3639775
На Черном море атомный Ульяновск строили ничего.
Ударный фон Манштейн 23 поста 884 3639776
>>39775

>и ничего

IMG20210518104345342.jpg19 Кб, 630x99
Госпитальный фон Клейст 1 пост 885 3639779
Неустрашимый Николай Кузнецов 2 поста 886 3639821
>>39746

>Зяблик йододефицитный, покажи хоть один авианосец США, Франции, бриташек в Черном море, прошедший проливами за последние 80 лет.


Смотри, я сейчас даже не собираюсь разбираться с ограниченным водоизмещением судов нечерноморских стран, в которое авианосцы "США, Франции и Британии" могут не лезть.
Я не собираюсь разбираться с тем, что при желании этим странам можно попросить Турцию позвать судно к себе в порт, и она может позвать что угодно для короткого дружеского визита - поебать на любые ограничения, накладываемые конвенцией.
Я просто хочу тебя спросить.
Нахуя?
Нет, не так.
НАХУЯ США, Франции или Британии посылать в Чёрное море авианосец?

>>b) корабли,не имеющие палубы, описанной выше в пункте а).


И зачем ты это выделил?
Причём тут оно к нашему обсуждению?

>И еще - корабли проекта 1143 строились как противолодочные крейсеры с авиационным вооружением.


Ты, походу, никак не можешь понять, что конвенции поебать, как этот корабль обозвали во флоте его страны, потому что у всех разная классификация.
Конвенция накладывает значительные ограничения на проход линейных кораблей, и дополнительно указывает, что нельзя на линейный корабль поставить две катапульты с гидропланами (или полётную палубу с сохранением башен ГК, как на японцах) и сказать, что это авианосец, а не линейный корабль.
По Монтре у тебя корабль, использующий ся преимущественно для перевозки и ввода в действие воздушных судов - авианосец - будь то хоть ТАКР, хоть ТАВКР, хоть хуявкр, хоть вертолётоносец, хоть УДК с его авиагруппой. А есть у тебя на нём ракеты или нет - вообще по конвенции поебать, в ней это не регламентируется. Главное чтоб больших бабах небыло, а то его в линейные запихнут и проводи по одному не более чем с двумя эсминцами.

>Журнашлюхи могут называть Кузнецова авианосцем, но их мнение никогда никого не ебло.


Так его авианосцем сама Монтре считает, потому что то, что такое авианосец, определяется самой конвенцией, а не разрабами/флотом.
И проблем с проходом проливов у него нет, несмотря на все вскукареки поехавших "через проливы авианосцы нельзя по конвенции!"
Неустрашимый Николай Кузнецов 2 поста 886 3639821
>>39746

>Зяблик йододефицитный, покажи хоть один авианосец США, Франции, бриташек в Черном море, прошедший проливами за последние 80 лет.


Смотри, я сейчас даже не собираюсь разбираться с ограниченным водоизмещением судов нечерноморских стран, в которое авианосцы "США, Франции и Британии" могут не лезть.
Я не собираюсь разбираться с тем, что при желании этим странам можно попросить Турцию позвать судно к себе в порт, и она может позвать что угодно для короткого дружеского визита - поебать на любые ограничения, накладываемые конвенцией.
Я просто хочу тебя спросить.
Нахуя?
Нет, не так.
НАХУЯ США, Франции или Британии посылать в Чёрное море авианосец?

>>b) корабли,не имеющие палубы, описанной выше в пункте а).


И зачем ты это выделил?
Причём тут оно к нашему обсуждению?

>И еще - корабли проекта 1143 строились как противолодочные крейсеры с авиационным вооружением.


Ты, походу, никак не можешь понять, что конвенции поебать, как этот корабль обозвали во флоте его страны, потому что у всех разная классификация.
Конвенция накладывает значительные ограничения на проход линейных кораблей, и дополнительно указывает, что нельзя на линейный корабль поставить две катапульты с гидропланами (или полётную палубу с сохранением башен ГК, как на японцах) и сказать, что это авианосец, а не линейный корабль.
По Монтре у тебя корабль, использующий ся преимущественно для перевозки и ввода в действие воздушных судов - авианосец - будь то хоть ТАКР, хоть ТАВКР, хоть хуявкр, хоть вертолётоносец, хоть УДК с его авиагруппой. А есть у тебя на нём ракеты или нет - вообще по конвенции поебать, в ней это не регламентируется. Главное чтоб больших бабах небыло, а то его в линейные запихнут и проводи по одному не более чем с двумя эсминцами.

>Журнашлюхи могут называть Кузнецова авианосцем, но их мнение никогда никого не ебло.


Так его авианосцем сама Монтре считает, потому что то, что такое авианосец, определяется самой конвенцией, а не разрабами/флотом.
И проблем с проходом проливов у него нет, несмотря на все вскукареки поехавших "через проливы авианосцы нельзя по конвенции!"
Бойкий Эдвард Виккерс 1 пост 887 3639866
>>39821
Опять любитель положить хуй на международные документы выходит на связь?

>при желании этим странам можно попросить Турцию позвать судно к себе в порт, и она может позвать что угодно для короткого дружеского визита - поебать на любые ограничения, накладываемые конвенцией


Неси цитату из документа. В разделе 2 и приложении 2 ничего подобного не наблюдаю.

>НАХУЯ США, Франции или Британии посылать в Чёрное море авианосец?


Я спрашивал не о цели, дебилушка, а о праве прохода. Фантазии типа "захотят - пройдут" и ракетные удары по Анкаре выше по треду идут сразу на хуй.
>>39821

>Ты, походу, никак не можешь понять, что конвенции поебать, как этот корабль обозвали во флоте его страны, потому что у всех разная классификация


Нет, это ты никак не вдуплишь, что из себя представляли Кречеты, особенно до Кузнецова, и чем отличается черноморская держава от нечерноморской согласно тексту конвенции.
16213352565970.jpg402 Кб, 1126x1538
Наступательный Валериан Фролов 1 пост 888 3639881
Пидрь Рваныч и компетентные товарищи
Танталовый Черановский 4 поста 889 3639903
>>39445
Напомните мне в каком веке авианосцы последний раз делали импакт?
Секта свидетелей авианосцев тупее папуасов с каргокультом.
Мотострелковый Молодов 1 пост 890 3639919
>>39866
Ты, походу, споришь не со мной, а с голосами у тебя в голове.
Почему ты игнорируешь то, что Кузнецов по классификации Монтре авианосец?
Почему ты используешь как аргумент то, что авианосцы США, Франции и Британии не входили в Чёрное море, но объяснить, зачем им туда входить, не можешь?
Уж не потому ли, что невозможность прохода проливов авианосцами - маняфантазии поехавших, основанные на непонимании конвенции Монтре?
Какойта Хуй.jpg152 Кб, 982x1261
Полуактивный Карбышев 8 постов 891 3639920
>>39903
Да никогда не делали - вы, главное, не беспокойтесь.
Стратегический Нгуен Тун 10 постов 892 3639923
>>39920
Сейчас бы кидать представителя страны, которая умудрилась бездарно отдать 4 тяж авика за один полумертвый.
Полуактивный Карбышев 8 постов 893 3639924
>>39923
Ну там прост легкие крейсера затащили, имба
Осколочный Мясищев 15 постов 894 3639945
>>39903
война в ираке, буря в пустыне?
Осколочный Мясищев 15 постов 895 3639947
>>39779
Авианосцы это как своя машина. Пешеходы могут сколько угодно говорить, про то что можно на метро, да и опасно на дороге, но во многие места вообще не ходит общественный транспорт. А авиации там нужно быть.
Безымянный9.png3,2 Мб, 1897x904
Партизанский Ярыгин 9 постов 896 3639948
>>39881

>Пидрь Рваныч


Яркий пример когда простой комплекс несостоявшегося Наполеона переходит в серьезное психическое заболевание.
Причем уже во вполне медицинском смысле этого слова.

Кстати, в реальном мире Яндекс обновил фоточки Звезды в своих картах (судя по всему самое начало весны 2021).
По сути все тяжелые, долгие и дорогостоящие (сухой док, стапель, причалы) работы почти завершены - сейчас полным ходом идет строительство новых и снос старых цехов.
Полковой Дитрих 1 пост 897 3639951
>>39945

>война в ираке, буря в пустыне?



В обоих случаях затащили самолёты ВВС с нормальных аэродромов, крыли флотские потуги как бык овцу и по числу вылетов, и по тоннажу бомб, и по важности целей.
Партизанский Ярыгин 9 постов 898 3639959
>>39947
В принципе так и есть.
Жаль только, что против стран с серьезной армией и гиперзвуковыми ПКР это уже не работает - от слова совсем.
В 40е великолепно работало.
В 50е-00е тоже +/-.
Но в 20х нет - ибо радиус пуска гиперзвуковых ПКР вышел за радиус противодействия воздушного (и надводного/подводного) охранения АВ.
Т.е. АВ превратился фактически в то, во что к концу ВМВ превратились все тяжелые линкоры - в исключительно дорогостоящую и уязвимую плавучую мишень.

Понятное дело, что все это относительно и тут опять речь идет лишь о ведущих армиях - так-то и в конце ВМВ Ямато оставался абсолютно неуязвимым супероружием против ВС каких-нибудь условных Турции или Филиппин.
Осколочный Мясищев 15 постов 899 3639963
>>39959

>Но в 20х нет - ибо радиус пуска гиперзвуковых ПКР вышел за радиус противодействия воздушного (и надводного/подводного) охранения АВ.


ракеты не панацея, за ними должна стоять нормальная армия и флот, какие есть только у двух стран. Если у условного ирана будет гиперзвуковые пкр, то они их просто навести не смогут, т.к. вся инфраструктура уже будет уничтожена, а вскоре и носители.
Зенитно-ракетный Насралла 9 постов 900 3639970
Какое мнение у флотоводцев об этой няше? 850 млн евро стоит. Уже третий сдали, а четвертый до конца года.

При этом, судя по оснащению это скорее секретный военный паром в Новою Швабию которая как известно в Ливии для перевозки новых сверхнемцев - свет очей любой фрау, пока ее Ганс на заводе трудится.
Heaven 901 3639973
>>39970
Да хуйня какая-то безоружная.
Зенитно-ракетный Насралла 9 постов 902 3639976
>>39973

Ну куда они столько денег вбухали? И еще с постройкой жидким обосрались.
Корабль был введен в строй с опозданием на пять лет относительно первоначальных плановых сроков реализации программы проекта 125, и два года позднее ранее планировавшегося "окончательного срока".


Цена очешуительная сразу была:
Контракт стоимостью 2,69 млрд евро на постройку четырех фрегатов проекта 125 был выдан консорциуму министерством обороны ФРГ 27 июня 2007 года.

А потом еще и скоректировались за 3 лярда. Должен быть подвох. не может же пустой корабль строиться с просрочкой в 5 лет и по ценнику в половину Берка.
Госпитальный Андрей Мельник 8 постов 903 3639989
>>39959

>Турции или Филиппин.


СССР, Германии, Италии...
>>39970

>Какое мнение у флотоводцев об этой няше?


>7кт


>водомёты

Самонаводящийся Мыкола 1 пост 904 3639991
>>39970
Корабль для аротивопиратскиж миссий и демонстрации присутствия ибо трудно назвать это проекцией силы. Собственно чем и занимается коколиция. Немцы тут хотя бы не стали врать самим себе как бритахи и построили корабль под свои задачи. Ну и заодно тонко тролльнули этим хламом вмс остальных страны европки
Госпитальный Андрей Мельник 8 постов 905 3639994
https://ria.ru/20210518/avianosets-1732730310.html
Военно-промышленная комиссия Российской Федерации при подготовке новой госпрограммы вооружения на 2024-2033 годы оценит целесообразность включения в нее планов по строительству нового авианосца, рассказал в интервью РИА Новости ее участник, член Морской коллегии при правительстве Владимир Поспелов.
Тактический Захран Аллуш 1 пост 906 3639995
>>39970

>Какое мнение у флотоводцев об этой няше?


Я полагаю, любой флотоводец России в восторге от наличия такой няши в составе флота условного противника.
Полковой Алелюхин 1 пост 907 3639996
>>39970
Я, конечно, не эксперт по флоту, но если сравнить это творение сумрачного тевтонского гения с тем же 22350, то получается как-то совсем жиденько.
Госпитальный Андрей Мельник 8 постов 908 3639999
>>39996
Нашёл что сравнивать лол.
Зенитно-ракетный Насралла 9 постов 909 3640006
>>39996

Я кстати думал, что ВМС Гермашки после Редероведер ничего не строило. А оказывается у них же были НОРМАЛЬНЫЕ КОРАБЛИ!

Как от Саксонии в 6000 тонн с МК41 на 32 ячейки из которых 24 полноценные, хоть Топор, хоть Стандарт2/3А и еще 8х4 ЕССМ самообороны можно было деградировать до Баден-Вютенбергов.
Тяжеловооруженный Шапошников 2 поста 910 3640013
Сообщается, что в соответствии с запросом правительства Индонезии, спасательное судно подводных лодок 永兴岛 / Юнсиндао (бортовой номер 863) и новый океанский спасательный буксир 南拖195 / Нантуо 195 ВМС НОАК приступили к работам по поднятию на поверхность погибшей подводной лодки KRI Nanggala-402 ВМС Индонезии, затонувшей у берегов острова Бали 21 апреля 2021 года. Китайские глубоководные аппараты совершили 13 погружений, в ходе которых была поднята встроенная спасательная камера подводной лодки KRI Nanggala-402 весом 700 кг. Основной этап работ по поднятию на поверхность корпуса индонезийской подводной лодки намечен на 28 мая 2021 года.
Тяжеловооруженный Шапошников 2 поста 911 3640014
Обломки подводной лодки.
Зенитно-ракетный Насралла 9 постов 912 3640020
>>40013
>>40014

Китайцы на этом фоне в дружбу-жвачку с индонезийцами сыграть решили??? Там вроде еще кораблик который китайскую экспедицию к марианской впадине делал привлекают.
Лазерный Дмитрий Павлов 1 пост 913 3640030
))
16212783828430.jpg8 Кб, 225x225
Артиллерийский Роберт Фредерик 14 постов 914 3640081
>>39959

>Т.е. АВ превратился фактически в то, во что к концу ВМВ превратились все тяжелые линкоры - в исключительно дорогостоящую и уязвимую плавучую мишень.


Ты вообще в курсе что такое АУГ и зачем он нужен?
Бомбардировочный Александр Морозов 11 постов 915 3640085
>>39919

>Ты, походу, споришь не со мной, а с голосами у тебя в голове


Ты за свой высер прежде оправдайся, где Турция может позвать "для короткого дружеского визита" авианосец и цитату из документа принеси, которая это позволяет.

>Почему ты игнорируешь то, что Кузнецов по классификации Монтре авианосец?


Потому что ты ебло, которое игнорирует тот факт, что Россия - черноморская держава по конвенции, и ей можно проводить корабли превышающие ограничения из главы 2 конвенции.

>Почему ты используешь как аргумент то, что авианосцы США, Франции и Британии не входили в Чёрное море, но объяснить, зачем им туда входить, не можешь?


Это такое НИНУЖНО, я правильно понял, или ты просто читать резко разучился?

>невозможность прохода проливов авианосцами - маняфантазии поехавших, основанные на непонимании конвенции Монтре?


Ну точно безграмотный. Еще и упоротый.
Ракетный Герман Граф 5 постов 916 3640102
>>40085

>Ты за свой высер прежде оправдайся, где Турция может позвать "для короткого дружеского визита" авианосец и цитату из документа принеси, которая это позволяет.


Статья 17 обеспечивает проход любого морского отряда любого состава по запросу Турции для дружеского визита. Хотя, признаю, возможно я слишком широко трактую "Порт Проливов".

>Потому что ты ебло, которое игнорирует тот факт, что Россия - черноморская держава по конвенции, и ей можно проводить корабли превышающие ограничения из главы 2 конвенции.


Ну так и я говорю, что конвенция проход авиков не запрещает, что мы и видим по факту, когда корабль, по определению этой самой конвенции, являющийся авиком, проходит её без каких-бы то нибыло проблем.

>Это такое НИНУЖНО, я правильно понял, или ты просто читать резко разучился?


Это ты дегенерат просто.
Ты заявляешь, что мне запрещено ебать твою мамашу-шлюху, аргументируя это тем, что я её никогда не ебал. Когда же я тебе говорю, что я её не ебал, потому что меня жирные старые шлюхи не привлекают, ты начинаешь кукарекать "Это такое НИНУЖНО, я правильно понял, или ты просто читать резко разучился?"
Так понятнее стало?
Карбюраторный Рафик 1 пост 917 3640103
>>40102

>если есть исключение из правила, это значит, что правила нет


Ты какой-то тупой туркоман
мимо
Бомбардировочный Александр Морозов 11 постов 918 3640111
>>40102

>широко трактую "Порт Проливов"


Неси тогда определение. И прецеденты своих манявизитов с превышением тоннажа.

>я говорю, что конвенция проход авиков не запрещает, что мы и видим по факту, когда корабль, по определению этой самой конвенции, являющийся авиком, проходит её без каких-бы то нибыло проблем.


Ну какое же ты ебанько, Г-ди прости. НА ЧЕРНОМОРСКИЕ ДЕРЖАВЫ ЭТИ ОГРАНИЧЕНИЯ НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ, хуила ты йододефицитная.
https://mgimo.ru/about/news/experts/o-rezhime-chernomorskikh-prolivov-v-proshlom-i-nastoyashchem/
Для черноморских стран ограничения по классу судна отсутствуют, кроме оговорки относительно эскорта, который не должен превышать двух миноносцев

>Ты заявляешь, что мне запрещено ебать твою мамашу-шлюху, аргументируя это тем, что я её никогда не ебал. Когда же я тебе говорю, что я её не ебал, потому что меня жирные старые шлюхи не привлекают, ты начинаешь кукарекать "Это такое НИНУЖНО, я правильно понял, или ты просто читать резко разучился?"


Блядь, и вот этот комок говна с аналогиями уровня /b еще кого-то дегенератом называет.
>>40103
Чмо он юродивое, которое слова вроде знает, а вот в значение их чот никак.
Танталовый Черановский 4 поста 919 3640123
Забавно что второй важной функцией авианосцев у сектантов является демонстрация флага.
И тут трудно поспорить с авианосцем можно демонстрировать другим странам свой долбаебизм.
А вообще авианосец он как айфон - дорогой и годится только на то чтобы фоточки делать красивые.
Стратегический Нгуен Тун 10 постов 920 3640143
>>39989
Союз то ладно, но у колбасок с пиццей вполне боеспособный флот был. Если брать их в условиях сферического манямирка, где их всех не топят самолетиками.
Тот же тирпиц хотя бы фраг сделал в отличие от.
Стратегический Нгуен Тун 10 постов 921 3640144
>>40143

>тирпиц


конечно же Бисмарк, лол

самофикс
Беспереплетный Рудольф Гесс 2 поста 922 3640147
>>40123

Так что ненужнее: ойфоны или авианосцы, а то я уже запутался? Можно весь список ненужностей в тред (ну там БТР с выходом в корме, однодвигательный истребитель 4ген, ленточник под промежуточный патрон, УДК, лёгкий вертолёт и проч)?
Скорострельный Эдвард Виккерс 2 поста 923 3640151
>>40147

>лёгкий вертолёт



не ну стеклолет точно мимо кассы.
Авианосный Гальдер 5 постов 924 3640152
>>40147

> ленточник под промежуточный патрон


Смотря кому. Армии точно не нужен.
Беспереплетный Рудольф Гесс 2 поста 925 3640154
>>40151

Блэк Хок это стеклолёт?
image.png1,3 Мб, 1024x680
Авианосный Гальдер 5 постов 926 3640157
>>40154
Стеклолет эт про ударники.
Типа еврокоптера, там.
Десантный Владимир Поткин 2 поста 927 3640158
>>40154
Это нормальный транспортный самолёт. В качестве ганшипа - стеклолëт.
Скорострельный Эдвард Виккерс 2 поста 928 3640169
>>40154
стеклолет, в моем понимании, это литл берд, z-11 или газель.
Танталовый Черановский 4 поста 929 3640170
>>40147
Да ты почти весь список и огласил лол.
Забыл точно тяжелые танки упоминуть.
Heaven 930 3640171
>>40147

>однодвигательный истребитель 4ген


Вот уж точно нахуй не впилился.
Композитный Басаев 3 поста 931 3640173
>>40158

А Ми-8 збс в качестве ганшипа, да?
Композитный Басаев 3 поста 932 3640175
>>40171

Их больше чем двухдвигательных построено, просыпайся.
Композитный Басаев 3 поста 933 3640176
>>40170
-60мм миномёты
-планирующие авиабомбы
-малозаметные ПКР
-ПДВ
-авиапушки с электроприводом
-АФАР
-рассыпная лента для ручного пулемёта
-кондиционер для танка

Ну и многие другие ненужные штуки, их много, да.
Настойчивый Айзек Лэддон 4 поста 934 3640179
>>40173
Не путай теплое с мягким.
Ми-8 - транспортник для пихоты с возможностью навешать пушечки и НАРы.
Ми-28/Ка-50 - ганшипы.
Ми-24 - ганшип с возможностью взять немножко пихоты.
Орбитальный Иван Баграмян 1 пост 935 3640180
>>40173
Нет, с чего ты взял

>>40176
>>40147

бля хоть ещё картинок с спеллбуком из третьих героев делай, весь иконостас на месте
Настойчивый Айзек Лэддон 4 поста 936 3640181
>>40158
А у "блэк кок даун" в варианте ганшипа как с транспортными возможностями?
Настойчивый Айзек Лэддон 4 поста 937 3640184
>>40158
>>40181

>А у "блэк кок даун" в варианте ганшипа как с транспортными возможностями?


Нагуглил сам, транспортные возможности у "блэккока" в варианте ганшипа выпилены нахуй.

> MH-60L DAP: The Direct Action Penetrator (DAP) is a special operations modification of the baseline MH-60L, operated by the U.S. Army's 160th Special Operations Aviation Regiment.[126] The DAP is configured as a gunship, with no troop-carrying capacity. The DAP is equipped with ESSS or ETS stub wings, each capable of carrying configurations of the M230 Chain Gun 30 mm automatic cannon, 19-shot Hydra 70 rocket pod, AGM-114 Hellfire missiles, AIM-92 Stinger air-to-air missiles, GAU-19 gun pods, and M134 minigun pods,[127] M134D miniguns are used as door guns.[120]

Авианосный Гальдер 5 постов 938 3640191
>>40179
24 скорее ударник с возможностью эвакуации.
Вообще он хоть раз использовался для переброски войск?
Высокоточный Уильям Орландо Дэрби 2 поста 939 3640202
>>40191
Ты серьезно?
Это тролленк такой или что?
Конечно Ми-24 использовался как транспорт, там же полноценная транспортно-грузовая кабина на 6-8 лиц.
Танталовый Черановский 4 поста 940 3640228
>>40176
Этот типа троллинг, при перечислении хуеты без задач, чёт в голосину.
Десантный Владимир Поткин 2 поста 941 3640231
>>40173
Нет, Ми-8 тоже хуевый ганшип и тоже стеклолет.
Химический Карбышев 1 пост 942 3640239
>>40202
Там гроб на шесть тощих человек, а не полноценная кабина.
Heaven 943 3640247
>>40202

>там же полноценная транспортно-грузовая кабина на 6-8 лиц.


Нихуя, там тесная конура, только бочки с рыбой и икрой нормально влезают, проверял.
Ракетный Герман Граф 5 постов 944 3640253
>>40103

>Ты какой-то тупой туркоман


Так нет нихуя правила, что авикам нельзя, в том-то и дело.
Буржуинский авик просто по тоннажу 15к в проливы (статья 14) никак не пролезет, да и в самом Чёрном море одной неприбрежной стране можно максимум 30к (статья 18), т.е. АУГ в Черное море не запихнуть, кроме как в Порты Проливов по приглашению Турции по статье 17.
А причерноморским поебать на тоннаж, у них из ограничений только линкоры по одному с двумя эсминцами (как вариант трактовки - всё, что больше 15к по одному с двумя эсминцами, чем, как я понимаю, и пользуются на практике) и подлодки в надводном положении должны проходить.
>>40111
Я обоссываю ебанатов, кукарекающих, что авикам нельзя, и поэтому Кузя ТАВКР. Ты к этим ебанатам под струю хочешь или нет? А то я тебя не могу понять.
Инфракрасный Сергей Кульчицкий 1 пост 945 3640294
>>40180

>бля хоть ещё картинок с спеллбуком из третьих героев делай, весь иконостас на месте


это четвёрка была, братишка
и прикол там был не в тех фишках, которые "не имеют аналогов" у другой стороны, а наоборот -- в магических аббревиатурах для обычных вещей. Типа, "непосредственная авиационная поддержка" это хуйня совковая, а CAS -- это высокие эльфийские технологии
Мехпехотный Виталий Попков 4 поста 946 3640313
>>40253

>авик просто по тоннажу 15к в проливы не пролезет


Но ведь есть же не имеющий аналогов в мире "Чакри Нарубет"! Его Величество Рама X Маха Вачиралонгкорн случайно не собирается в ближайшее время посетить, ну скажем, Одессу?
Транспортный Гелаев 13 постов 947 3640327
>>40176
Как жирно. Попробуй потоньше, шплинтилло.
Ракетный Герман Граф 5 постов 948 3640330
>>40313

>Но ведь есть же не имеющий аналогов в мире "Чакри Нарубет"! Его Величество Рама X Маха Вачиралонгкорн случайно не собирается в ближайшее время посетить, ну скажем, Одессу?


Ебать, я даже не знал про такое.
5ea596fe0a6b2a85439624994a2254ad.jpg224 Кб, 2048x1466
Инженерный Джонни 2 поста 949 3640336
Ну что, флотоводцы, уже решили - нужны России авианосцы или нет?
Heaven 950 3640339
>>40336
Нахуя? СВВП то нет(
Heaven 951 3640353
>>40313
А "Принца Астурийского" списали, потому что он не лезет в 14 статью Конвенции Монтрё - следовательно, полностью бесполезен. Так и помру, не увидев ангольского авианосца.
Хотя... стоп. Что там слышно про "Джузеппе Гарибальди"? На ходу, чи нI?
Учебный Хрулёв 26 постов 952 3640354
>>40081
Чтобы бомбить коричневых людей и отжирать бюджетное бабло. Других задач у АУГ в 21 веке нет.
Стратегический Нгуен Тун 10 постов 953 3640363
>>40336

>нужны России авианосцы или нет


Я повторяю, вопроса о необходимости наличия авианосцев не стоит, он давно решен. Вот представим себе ситуацию, мирная рыболовная шхуна под флагом Венесуэллы...
Инженерный Джонни 2 поста 954 3640375
>>40363

Как я мог забыть!
16212812846090.mp46,2 Мб, mp4,
1080x608, 0:07
Артиллерийский Роберт Фредерик 14 постов 955 3640387
>>40354
Что бы защищать авианосец.
Вокруг авианосца несколько плавучих баз и развед самолеты, у рашки такого количества крейсеров нету что бы одним пуском заспамить ебучий ауг.
Мелкокалиберный Пётр Сердюков 1 пост 956 3640398
>>40313

>Чакри Нарубет


Как же хочеться такой противолодочный крейсер с миногами...
Беспереплетный Лерой Салливан 1 пост 957 3640399
>>40387

>Вокруг авианосца несколько плавучих баз


Лолчего?

>и развед самолеты


Ну это просто перемога как она есть.

>у рашки такого количества крейсеров нету


Животинка, ты в курсе что ПКР бывают не только на крейсерах?
Артиллерийский Роберт Фредерик 14 постов 958 3640400
>>40399
Речь как раз была про столкновение в море. Про то что у берегов и черноморской базы против спама ПКР у ебучего АУГ нет шансов и идиоту понятно. Да там и ПКР не нужны, ты хоть с пушек стреляй и РСЗО.

Только вот дальность действия самолетов и ракеты на самолетах сильно выше.
В открытом море ударная группа ракетных крейсеров у ауг пососет. Ну или как минимум нихуя ему не сделает. Просто потому что там стена из кораблей и подлодок который каждый пердеж нон стоп мониторят.
А за горизонт регулярно смотрят развед самолеты.
Пушки будут наведены еще на подлете.
Урановый Ванька 1 пост 959 3640402
>>40400
Из 19 века капчуешь? Спутниковая разведка тебе зачем?
Ракетный Герман Граф 5 постов 960 3640410
>>40400

>В открытом море ударная группа ракетных крейсеров у ауг пососет. Ну или как минимум нихуя ему не сделает. Просто потому что там стена из кораблей и подлодок который каждый пердеж нон стоп мониторят.


Советская_подлодка_стукается_об_авианосец.тхт
Лазерный Бермондт-Авалов 1 пост 961 3640421
>>40400

>каждый пердеж нон стоп мониторят


>А за горизонт регулярно смотрят развед самолеты.


https://www.youtube.com/watch?v=rVMiNBax_A8
Десантируемый Кирилл Орловский 1 пост 962 3640424
>>40421
It's never happened before, and here it is again!
Драгунский Риббентроп 1 пост 963 3640425
>>40400
Молодой человек проснитесь, у вас там подлодка днище таранит и самолёты пролетают над палубой и экипаж ахуевший фотают.
Осколочный Карл Спаатс 1 пост 964 3640477
>>40400
>>40425
Тут иранский фанерный дрон внаглую авик снимает, а вы про подлодки.
Учебный Луи Дельфино 3 поста 965 3640506
>>40402

>Спутниковая разведка тебе зачем?


У спутника орбита и обзорные окна. Круглосуточно ты за обстановкой следить не сможешь.
Учебный Луи Дельфино 3 поста 966 3640508
>>40421
У тебя на видео его же хорнет пасет. Думаешь ему дадут подлететь в боевой обстановке?
Диванный Благонравов 1 пост 967 3640510
>>40508

>В этот раз партнёры по каким-то причинам проспали совсем уже тихоходный противолодочник Ил-38 и смогли выполнить перехват наших всего в 30 км от авианосца.


Ты читать разучился, лоботомит?
Авианосный Гальдер 5 постов 968 3640532
>>40506
Это если спутник один.
Мелкокалиберный Нгуен Тун 1 пост 969 3640568
>>40336
Нужны само собой. Как минимум один для замены адмирала Кузнецова с постройкой полной инфраструктуры базирования в Крыму поближе к нитке
Многофункциональный Мясищев 1 пост 970 3640578
>>40568

>с постройкой полной инфраструктуры базирования в Крыму поближе к нитке


Каких только шизиков не встретишь на своём жизненном пути. Пора бы прекратить удивляться, но не получается.
Heaven 971 3640585
>>40336
ледового класса с тяжелыми МФИ— да. Палубный РЛДН не нужен, А-100 с бербазы ок.
По приколу можно сбацать СВВП и влепить на УДК для всяких луж.
71b43fbd727f17961eb31a4e61434d7b8c16213ff4cdec676c99d7fb785[...].jpg330 Кб, 1382x873
Турбинный Охлопков 49 постов 972 3640614
А еще можно сделать вот так

>На аэродромах Нагурская и Темп создают всю необходимую инфраструктуру для базирования Су-34, включая закрытые теплые ангары для их размещения и обслуживания, рассказали «Известиям» источники в Министерстве обороны. Предусмотрены также открытые места стоянки для самолетов-заправщиков Ил-78 и военно-транспортных Ил-76.



И не ебать мозги с авианосцем за охулиард миллиардов.

А уж демонстрировать флаг во всяких африках можно и 22160, для чего его собственно и сделали по большей части.
Взводный Соколовский 1 пост 973 3640688
Май месяц, в большинстве акваторий лёд растаял, почти середина года, спуски, испытания где? Дохрена же единиц в высокой степени готовности, а новостей нема.
Котэ.jpg111 Кб, 1160x772
# OP 974 3640733
Мехпехотный Виталий Попков 4 поста 975 3640743
>>40614
Збс там снег с полосы чистить 11 месяцев в году. Сделайте уже дроны-снегоуборщики блять. Это ж самый нужный России робот.
Турбинный Охлопков 49 постов 976 3640965
>>40743
Тут недавно программа была с южных курил которые отжали у анимешников. Так они во вторую дидовую делали там ОТАПЛИВАЕМЫЕ аэродромы.
image.png134 Кб, 500x283
Ремонтный Владимир Вахмистров 1 пост 977 3641158
Самоходный фон Эйхгорн 2 поста 978 3643458
>>39959

>и гиперзвуковыми ПКР



Их лазерами пожгут, даун.
image.png1,1 Мб, 900x600
Бригадный Марсель Альбер 1 пост 979 3643462
>>40743
Всё уже придумано до вас
>>43458
Это те лазеры которые фокусируются на дроне с алиэкспресса сорок секунд на расстоянии не больше километра?
Heaven 980 3643519
>>43462
Ух бля, кто-то перемогает в 2021 аутентичным Roll-Royce Nene :3
Самоходный фон Эйхгорн 2 поста 981 3643552
>>43462

>дроне с алиэкспресса



Реальном дроне. в отличии от текстовых гиперзвуковых ракет.
Атомный Геннадий Никонов 3 поста 982 3643562
>>43458
Что лазер может сделать ракете которая и так летит в облаке плазмы? Загадка от жака фреско, на раздумия 5 секунд.
Сверхзвуковой Куликов 1 пост 983 3643589
>>43552

>текстовых гиперзвуковых ракет


И кто тут американскими ракетами перемогает?
Логистический Курт Штудент 1 пост 984 3643672
Сколько России надо эсминцев?
Урановый фон Рундштедт 1 пост 985 3643724
Флотский Антон Фоккер 1 пост 986 3643981
>>43519
Как что-то плохое
Или надо было изд. 30 на аэродромный уборщик воткнуть?
>>43552
Имплаинг барену есть чем сбивать хотя бы СЗ ракеты белых людей
Авианосный Ясухико Куроэ 6 постов 987 3643985
>>43672
Или ноль, или штук шесть, в качестве ядра КУГ, чтобы С-500 ордер закрывать. Ну или можно в корабль ПВО упороться, без ударного вооружения, но это не наш почерк.
Осколочный Мясищев 15 постов 988 3645187
>>43981

>Имплаинг барену есть чем сбивать хотя бы СЗ ракеты белых людей


имплаинг их мишени не мишени и неправильный СЗ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 июля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски