Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Армата-тред №9 /armata/ # OP 3620739 В конец треда | Веб
В этом итт треде обсуждаем новейший российский танк нового поколения.
Прошлый тред: https://2ch.hk/wm/res/3601717.html (М)
Авианосный Щербанеску 29 постов 2 3620747
152 – сила, 125 – могила. Прув ми ронг.
# OP 3 3620753
>>20747
Если Арматные 125 то тоже могила.
Heaven 4 3620754
>>20747
Снарядов заметно меньше влезает, да и ресурс развития 125 еще не исчерпан с йоба Вакуумом. Да и воздушный разрыв для 125 ОФС тоже хорош.
Общевойсковой Фусими Хироясу 3 поста 5 3620763
Комплекс CAVM / TSO-TA. Противотанковая мина для сетецентрических структур

https://topwar.ru/181751-kompleks-cavm-tso-ta-setecentricheskaja-mina-dlja-armii-ssha.html
Общевойсковой Фусими Хироясу 3 поста 6 3620764
Жандармский Шёрнер 1 пост 7 3620781
>>20763
Танталыч ты что ли?
.jpg31 Кб, 772x578
Общевойсковой Фусими Хироясу 3 поста 8 3620782
image.png105 Кб, 637x358
Удушающий Гейнц Бэр 10 постов 9 3620784
>>20763
А чего не догадались приделать ей паучьи ноги чтобы эта мина носилась по полю прыгая на танки?!
# OP 10 3620785
>>20784
И так уже потратились, когда УЯ в форме говна пробивает любой пиромангал.
Настойчивый Васька 4 поста 11 3620787
>>20763

>В ближайшее время планируется перейти на стадию проектирования.


Звучит хайпово
Удушающий Гейнц Бэр 10 постов 12 3620794
>>20785
Такая хуйня еще с середины 80х существует же, не?
# OP 13 3620795
>>20794
Импрувед литалити толеранити и прочее.
Стойкий Николай Гулаев 3 поста 14 3620797
>>20764
У меня вопрос только насчет третьей пикчи.
Охуенное бронирование башни - почему его на армате нет?
Ну или считается что нет, реально-то хуй кто проверял.
Но срсли, почему не оставили башню с защитой того же Т-72/90, добавив КАЗ и все дела? А то кажется что при попадании в башню арматы всего что крупнее 20-30мм башня превратится в неработающий хлам и все. Конечно экипаж будет жив, но танк-о точно уже будет бесполезен, а при хорошей броне башни еще бы и ответить смог точно.
Госпитальный Абдул 2 поста 15 3620803
>>20797
От жеж тупые, да ? Ничё в танкостроении не понимают. Ни то, что двачеры.
Фортификационный Квислинг 3 поста 16 3620805
>>20797

>Охуенное бронирование башни - почему его на армате нет?


Потому что броня нужна для экипажа.
вики 2300 поднасрат.JPG65 Кб, 1235x256
Двухмоторный Валерио Боргезе 1 пост 17 3620807
Heaven 18 3620809
>>20797

> А то кажется что при попадании в башню арматы всего что крупнее 20-30мм башня превратится в неработающий хлам и все


Как бы это сказать, если всякий хлам с автопушками подошел на эффективную дальность стрельбы, и Армата его не уничтожила - это уже капитальный обосрамс. Алсо, автопушки точно также сдувают оптику, прицелы и прочую навесную херню с башен обычных танков.
Надо держать дистанцию.
Heaven 19 3620811
>>20805

>Потому что броня нужна для экипажа.



mission kill
(military, slang) An attack or damage inflicted by a weapon that does not destroy a military vehicle but results in it taking no further part in its intended mission.
Heaven 20 3620816
>>20805

>Потому что броня нужна для экипажа.


Автор: Юрий Апухтин

Юрий Апухтин двадцать четыре года отработал ведущим конструктором в Харьковском конструкторском бюро по машиностроению им. А.А.Морозова.Кандидат технических наук.


Вынесенная пушка калибра 152 мм

Реализация концепции вынесенной из башни пушки преследовала цель сократить забронированный объем и уменьшить массу танка. Испытания первых опытных образцов танка «Боксер» показали, что это решение чревато не только поражением пушек малокалиберной артиллерией, но и возможными неисправностям из-за попадания в ложе пушки посторонних предметов при эксплуатации танка.

В итоге пушку пришлось закрыть бронированным кожухом, и выигрыш по массе нивелировался.


https://topwar.ru/181236-k-voprosu-koncepcii-tanka-buduschego.html
Стойкий Николай Гулаев 3 поста 21 3620833
>>20809
Окей, хорошо, но с нормальным бронированием можно бы было ту же автопушку танкануть, если она скажем в прицел не попала. А тут ощущение как будто при попадании одного снаряда весь комплекс с пушкой и прочим по пизде пойдет.
Фортификационный Квислинг 3 поста 22 3620837
>>20816

>В итоге пушку пришлось закрыть бронированным кожухом


>Но срсли, почему не оставили башню с защитой того же Т-72/90


>Ни на одном изображении нет башен с противоснарядным бронированием.

Пытливый Скрыпник 10 постов 23 3620869
>>20809

>Как бы это сказать, если всякий хлам с автопушками подошел на эффективную дальность стрельбы, и Армата его не уничтожила - это уже капитальный обосрамс.


Не всякий ТВД позволит реализовать максимальную дистанцию боя, да и думать, что с той стороны дураки сидят - весьма наивно.

>Алсо, автопушки точно также сдувают оптику, прицелы и прочую навесную херню с башен обычных танков.


Ну сдул ты панораму и прицел наводчика на каком-нибудь Т-72АБВГД, у них всегда запасные есть в виде оптического канала и триплексов на башне. Размер у них небольшой, поразить всё разом сложно. На совсем крайний случай можно как диды стрелять. Да, далеко не так эффективно, но это лучше, чем ничего. Можно вспомнить Т-72, которые многократно поражались из РПГ в Чечне и продолжали вести бой.
Другой случай - необитаемая башня. Пропесочил ты её из автопушки и усё, в ремонт. А ребята, которых танк прикрывал, пускай как-нибудь сами воюют.
Так что вопрос, что лучше - повышенный шанс поражения экипажа машины или невовремя выведенный танк из боя при целом экипаже, остается открытым.
Heaven 24 3620884
>>20869
Я давно говорю, что именно для "ребят" надо делать новые StuG. 280мм в рубке и малая башня с двумя ГШГ. А Армату чисто в танковые прорывы у Ла-Маншу.
Стойкий Эли Андре Брока 3 поста 25 3620939
>>20884

>280мм в рубке


Заебёшься заряжать эту бомбарду. И такое дупло начинает уже конкретно страдать от прилетающих пуль.

Лучше штурмпантеру запилить. 150мм L/12 в полноценную башню для закидывания в любую точку городской местности. За счёт короткого казенника отыграть вертикальные углы до гаубичных. Туда, где у западных танков ниша, воткнуть 2х23мм по мотивам рогатого Т-72М2 Moderna. И снаружи обклеить со всех сторон коробочками с ДЗ. Всё, получается истинный пиздец для утрамбовывания в говно площади Минутка и конфликтов типа днр-лнр.
Форсажный Эндрю Каннингем 7 постов 26 3620944
>>20869

> Ну сдул ты панораму и прицел наводчика на каком-нибудь Т-72АБВГД, у них всегда запасные есть в виде оптического канала и триплексов на башне.


Это как ты собрался пушку танка через триплексы наводить?

> На совсем крайний случай можно как диды стрелять.


Через ствол?

> Да, далеко не так эффективно, но это лучше, чем ничего.


Так в том то и дело, что хуже. Без нормального СУО сейчас танк сразу превращается в мишень, ибо ответить не может пока ты целясь через пушку попадёшь тебя уже раз 10 поразят. Зато вот этот "последний шанс" может дать экипажу идею не уходить на ремонт, а оставаться на поле боя и умереть как "герои"
Object704(ISU-152)PrototypeHeavyAssaultGun‘704u2019(3693406[...].jpg12,6 Мб, 5266x3511
Общевойсковой Туоминен 23 поста 27 3620974
>>20939
ШСАУ да, не помешали бы в отличие от БМПТ.
Самонаводящийся Герберт Ефремов 1 пост 28 3621012
Пытливый Скрыпник 10 постов 29 3621013
>>20944

>Через ствол?


Через оптику. Через ствол - это уж совсем последняя надежда.

>Зато вот этот "последний шанс" может дать экипажу идею не уходить на ремонт


Может не быть возможности уйти на ремонт. Или наоборот, острая необходимость закинуть ОФС в окно по пулеметчику, который заливает пехоту из крупняка.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 30 3621027
>>21012
Слишком дорого. Надо попроще для выламывания стен.
Урановый Джеймс Макдоннел 1 пост 31 3621087
Дорогое говно. Пока построят, уже устареет.
Госпитальный Абдул 2 поста 32 3621102
>>21087
Ок, только свали обратно в \по.
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 33 3621130
>>21012
Чего-то я не понял куда орудие будет откатываться с зенитным углом, видимо прямо в днище (если без карусельки).

>>20939
Нахуй это говно нужно когда есть термобарические гранатомёты?
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 34 3621131
>>20869

>Другой случай - необитаемая башня.


Чем другой? По причине необитаемости ребята в бою не смогут гаечными ключами постучать по выбитой пушке или что?
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 35 3621138
>>20797
Как бы по этим предположительным пикчам 80% передней проекции реальной башни это маска орудия которую можно забронировать как у прешвятого, остальное - прицел наводчика.
В правый борт пакет может влезть, но слева окно выброса и опять же прицел почти на всю длину.
Главное что в общей проекции башня стала в разы меньше.
Тяжелобронированный Семён Владимиров 3 поста 36 3621158
>>21130

>Чего-то я не понял куда орудие будет откатываться с зенитным углом, видимо прямо в днище (если без карусельки).



Вероятно орудие по типу "Ноны" - пушка-гаубица-МИНОМЕТ.
Ну или по простому - пушка низкой баллистики.
Ну и на последнем пике видно забашенную нишу.
6575560-6918683711-FreeA.gif5,6 Мб, 599x250
Блиндированный аз-Завахири 3 поста 37 3621244
Смогут ли все танки мира остановить пикрил?
Фугасный Абрам 1 пост 38 3621268
Вещь.
image.png101 Кб, 1966x622
Вертолетный Туоминен 1 пост 39 3621271
>>21244
Да.
ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЭЙНБЛЭЙД!.jpg150 Кб, 962x631
Тяжелобронированный Семён Владимиров 3 поста 40 3621285
>>21244
SUDA PODOSHEL!!!
Блиндированный аз-Завахири 3 поста 41 3621290
>>21271
>>21285
так он эти танки как пустые коробки выкинут за горизонт
Тяжелобронированный Семён Владимиров 3 поста 42 3621299
>>21290

>БЭЙНБЛЭЙД


>"просто выкинет"


PSHH! PSHH!
ALLO INKVIZICIA?
KAK MENYA SLYSHNO!
TUT U NAS ERETIK ZAVELSYA!
Партизанский Антон Фоккер 1 пост 43 3621301
Армата уже появилось или всё так же является антиматериальным оружие по довсону?
Facepalmguy.png5 Кб, 281x180
Контрбатарейный Лерой Грумман 5 постов 44 3621312
>>20816

>Бронекапсула (как указано выше) может быть двух видов – для экипажа и для боеприпасов со всеми своими преимуществами и недостатками. Нужна ли она и что более эффективно, пока не доказано. На танке «Абрамс» пошли по пути бронекапсулы в корме башни для боеприпасов, эта компоновка уже проверена в реальных боях и доказала свою частичную эффективность. Бронекапсула для экипажа существует только на танке «Армата» и вызывает много вопросов, на которые можно ответить, лишь получив результаты реальной эксплуатации.

Блиндированный аз-Завахири 3 поста 45 3621488
>>21299
Тор может вес в тысячи тонн поднимать
Пулеметный Эйзенхауэр 2 поста 46 3621557
>>21301
порашник всё срёт.
Пулеметный Эйзенхауэр 2 поста 47 3621559
>>20739 (OP)
только сейчас заметил что на 4 пике взаде просто полочка с бк, заместо бк кто вообще до этой ахинее додумался.
Фланкирующий Харитон 1 пост 48 3621561
>>21312
Даун, что тебе не понятно?
Контрбатарейный Лерой Грумман 5 постов 49 3621585
>>21561
Мне не понятно, почему пидарасы обоссаные, типа тебя, пытают забашенную нишу с бронекаспсулой и тащат в тред протухшее шведское говно с манякартинками хуйни, которую малютка прошивает. Уж не шплинта ли я опять обоссал?
Десантируемый фон Пфульштайн 3 поста 50 3621780
>>20739 (OP)
После айдекса так никто и не захотел её купить ?
Фугасный Кристиан де Кастри 1 пост 51 3621786
>>21780
Египет и Алжир скорее всего купят более-менее серьезные партии.сотни единиц Возможно ещё Иран и Китай захотят, но эти скорее для изучения и захотят минимально возможную партию.десятки
Индусы под большим вопросом по политическим мотивам, а у других чумазых нет денег даже на Т-90СМ.
Гомогенный Бермондт-Авалов 4 поста 52 3621899
>>21561
Кстати sep 3 с массогабаритными макетами ездит, кстати что туда повесят то "брови рейгана" или эрой в три слоя облепят? Может еще зпу будку прилепят?
Стойкий Эли Андре Брока 3 поста 53 3621901
>>21130

>Нахуй это говно нужно когда есть термобарические гранатомёты?


Термобарические гранатомёты по загадочной причине до сих пор не научились применять в контексте штурмовых машин для городской застройки.

- Есть странный потешный кабриолет БМО-Т, где ребята едут на крыше на специальной скамеечке и стреляют тоже оттуда, при этом формально машина является ТБМП с танковой защитой.
- Есть не менее странный Солнцепёк, где на танковом шасси вкорячена огромная картонная коробка, которая взрывается нахуй от первой же очереди из 12.7. Спрашивается, нахуя было вкорячивать такой уязвимый модуль на танковое шасси?
- И нету толком ничего, что могло бы выехать под обстрелом, метнуть термобарана в домик и без последствий словить из этого домика РПГ в ебало.
16050937844070.jpg199 Кб, 921x921
Контрбатарейный Лерой Грумман 5 постов 54 3621906
>>21901

>где на танковом шасси вкорячена огромная картонная коробка, которая взрывается нахуй от первой же очереди из 12.7. Спрашивается, нахуя было вкорячивать такой уязвимый модуль на танковое шасси?


Может у тебя и Мста-С плохая, потому что танковый ОБПС рубкой не держит, даун?
Фортификационный Квислинг 3 поста 55 3621910
>>21906

>БМО-Т, где ребята едут на крыше на специальной скамеечке и стреляют тоже оттуда


Да после этих слов можно было не читать и не отвечать ему.
Heaven 56 3621912
>>21901
БМПТ с 9M120Ф. Не термобар, но сгодится.
Авианосный Щербанеску 29 постов 57 3621919
>>21901

>взрывается нахуй от первой же очереди из 12.7


Ты ебанутый?
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 58 3621923
>>21919
Очевидно же что да.
1472295706840.mov38,3 Мб, mp4,
1280x720, 2:31
Прогрессивный Павел Белов 1 пост 59 3621932
>>21919
>>21923
Ну справедливости ради, была вебмка с сочнейшим заптуром ТОС-1 в Сурии.
Heaven 60 3622018
>>21901

>без последствий словить из этого домика РПГ в ебало.


а какие тебе последствия, если ракеты уже улетели? фугасов на борту нет. дырка в картоне?
Heaven 61 3622019
>>21906
у тебя мста тоже на 5 км стреляет, ебанутый?
Контрбатарейный Лерой Грумман 5 постов 62 3622028
>>22019
У тебя пулемет на 5 км стреляет, ебанутый? Нахуй ты свое хуесасало обоссаное вообще отрыл, питухевен?
Штурмовой Вильгельм Мадсен 2 поста 63 3622031
>>21906
Солнцепёк стреляет только на 2 км вроде. До Мсты крупнокалиберные пули и снаряды из пушек всяких БМП не добьют, а до Солнцепёка - могут.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 64 3622045
>>22031

>


>Солнцепёк стреляет только на 2 км вроде.


По прямой?
1406216864199.jpg18 Кб, 400x301
Беспереплетный фон Лееб 1 пост 65 3622076
>>21901

>БМО-Т, где ребята едут на крыше на специальной скамеечке и стреляют тоже оттуда


>картонная коробка, которая взрывается нахуй от первой же очереди из 12.7

444.JPG55 Кб, 772x512
Контрбатарейный Лерой Грумман 5 постов 66 3622084
>>22031

>Солнцепёк стреляет только на 2 км вроде.


Даже 2 км, про которые ты пиздишь, это не для пулемета расстояние. И это еще надо, зачем то, под этот самый пулемет подставить машину.
Авианосный Щербанеску 29 постов 67 3622105
>>22031

>2 км вроде


>вроде


Пиздец.
Пойди в школу.
Научись там читать.
Прочитай про то, про что собрался писать.
А потом уже пиши.
«Вроде», блядь…
А ещё подумай, какая будет энергия у пули 12,7 мм, пролетевшей 2000 метров, а потом прикинь, что может (и может ли вообще что-то) случиться с НУРСом от попадания пули с такой энергией. А ещё посчитай, с какой вероятностью она попадёт ровно в трубу с НУРСом. А ещё…
Настойчивый Васька 4 поста 68 3622136
>>21932
Проводка загорелась?
unnamed.jpg60 Кб, 512x398
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 69 3622144
>>22136
Баллоны.
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 70 3622185
>>21932

>заптуром


Ну в этом как бы никто не сомневается. Тут вопрос защитила ли броня экипаж от детонации, на что она и расчитана.
Автострадный Джеймс Пакл 3 поста 71 3622199
>>21488
А пруфы есть?
Стойкий Эли Андре Брока 3 поста 72 3622207
>>22105
>>22084
Речь, блядь, выше шла про штуги, т.е. штурмовые машины, способные работать в условиях заведомо неопределённой дальности до противника. В том числе когда плотная застройка не позволяет держать дистанцию овер 2км. Или когда партизанен может внезапно вылезти из канализационного люка и ёбнуть в упор.
Автострадный Джеймс Пакл 3 поста 73 3622239
>>22207
Т.е. самоходная установка, защищенная со всех проекций от любых современных ручных противотанковых средств? Их развитие опережает развитие брони, да и даже в бабахоконфликте могут заптурить с чего-то серьезного. А во взрослом конфликте так вообще мрак. Да еще ради такого узкого круга задач пилить переутяжеленный маломобильный шушпанцер, ограниченный пулянием термобаров. На стандартные пушки успешных разработок термобарических боеприпасов нет, то есть, видимо, придется пилить и орудие, и снаряды под него. Здравствуй, кошмар логиста - то у нас поделие не доехало, то снарядов нет.

Непосредственную поддержку может оказывать и танк с охуенным 125 мм фугасом. А домики складывать можно десятком способов, была бы координация отработана.

Вся эта тема с суперзащищенной бронетехникой звучит как Гитлерская шиза.

Если бюджет позволяет, современый хайп - дроиды. Например дешевый мини-танчик с РПО на лапке. Малозаметно выехал, отработал, уехал. Повредили? Ну и хуй с ним, соберут из двух один - и опять в бой. Но без грамотных мотивированных пихотов тебе ничего не поможет.
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 74 3622240
>>22239
Это то же щизло что пыталось сделать защищённый от автопушек танк на 15 тонн в ликбезе.
Авианосный Щербанеску 29 постов 75 3622242
До обоссывания:
>>22031

>Солнцепёк стреляет только на 2 км вроде.


>Солнцепёк


После обоссывания:
>>22207

>Речь, блядь, выше шла про штуги


>штуги


Мда…
Я уж не говорю про то, что в XXI веке делать штурмовое орудие – ебанатство, а делать его защищённым от всего на 360° – ебанатство втройне. Реально какая-то ебанутая маусохуета.
>>22240
Ух бля, это мы что сейчас, с самим ведущим инженером FCS общаемся?
image.png5,6 Мб, 1920x1080
Вертолетный Рудольф Гесс 1 пост 76 3622273
>>22239

>Вся эта тема с суперзащищенной бронетехникой звучит как Гитлерская шиза.


То есть израильтяне смогли во всеми признанным лучшим по защите танк, а рабсияне не могут?

Ясно все с вами.
Штурмовой Вильгельм Мадсен 2 поста 77 3622274
>>22273

>всеми признанным лучшим


танк без задач и заказов.
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 78 3622275
>>22273
Ты откуда к нам такой красивый?
Десантируемый фон Пфульштайн 3 поста 79 3622310
>>21786
Китаю разве продадут?
Десантируемый фон Пфульштайн 3 поста 80 3622312
>>21906
Долбаеб, нахуй ты сравниваешь САУ и танк, понимаешь вообще, что у них разные задачи?
Banehammer1.jpg125 Кб, 849x439
Двухтактовый Чак Мавинни 6 постов 81 3622316
>>22242

>Я уж не говорю про то, что в XXI веке делать штурмовое орудие – ебанатство


Если следовать всем его хотелкам и пыхтелкам выходит Бейнхаммер из вахи
Двухтактовый Чак Мавинни 6 постов 82 3622318
>>22273
Кстати меркава она ж с барабаном на 6 снярядов и без ниши. Она пиросарай или башнемет?
Карбюраторный Драгунов 1 пост 83 3622319
>>22273
Ёб твою мать, шплинт, вот скажи честно, ты реально любишь урину или тебе платят?
Heaven 84 3622320
>>22318
Гибридный пиросарай-башнемет, даже фугасы есть.
Нервно-паралитический Роман Шухевич 1 пост 85 3622393
>>22318
Какой к черту барабан? Там сефард-заряжающий.
image.png930 Кб, 962x583
Понтонный Черток 1 пост 86 3622397
>>22393
Он, наверное, про эту штуку
Стойкий Судаев 1 пост 87 3622439
>>22240
В списке его идей ещё закопанный в лесу аналог С-200 обмазанный КАЗами, КАЗ и РЛС, которая будет светить вертикально вверх на панцирь.
Гомогенный Джеральд Булл 1 пост 88 3622441
>>22318

Она пиросарай. Пиросараи-башнемёты это усральные поделия.
Матричный Вильгельм Батц 1 пост 89 3622472
>>20869
Они поражались из рпг в башню, огромную и наполненую ребятами, не?
Попади то же рпг в ствол или кожух и пизда, стрелять танк бы уже не смог точно так же.
Дизельный Туполев 1 пост 90 3622474
>>22207

>Речь, блядь, выше шла про штуги


Какие нахуй штуги, поехавший? Они в застройке никогда не работали, даже во времена своей славы. Что ты несешь, ебанашка?
Авианосный Щербанеску 29 постов 91 3622876
>>22474
Этот шизик где-то услышал слово «штуг» и оно ему очень понравилось, потому шо заморское, баренское. А разбираться в значении слова – слишком сложно, поэтому те штуги, которые держат кормой РПГ из канализационного люка в его воспалённом воображении, имееют крайне опосредованное отношение к реальным штурмовым орудиям. Если бы больной сам мог разобраться в образах, в муках рождаемых его умирающим сознанием, то он, скорее всего, честно признался бы, что хочет всех перемогать на Лендрейдере, из которого надо выкинуть термосов и запихнуть вместо них пушку-термобарушку. Но увы, мы имеем то, что мы имеем, и больные фантазии спроецировались на самую любимую ББМ всех шизоидов планеты (по крайней мере до тех пор, пока бритахи не домучают Аякса) – гибридный башнемёт-сарай «Меркава».
Карбюраторный Микоян 3 поста 92 3622941
>>20764
ого, третий пик я рисовал несколько лет назад, кто то сохранил.
image.png2,5 Мб, 736x1886
Транспортный Лерой Салливан 1 пост 93 3622949
>>22876

> пока бритахи не домучают Аякса


А что в нем такого привлекательного? ASCOD c 40 мм пушкой (типа 40 мм телескопов достаточно, чтобы местным шизам возбудиться?) и десантным отделением на 4 человека.
16179968505130.jpg496 Кб, 1600x1067
Карбюраторный Микоян 3 поста 94 3622950
>>21013

>Через оптику.


Через какую ОПТИКУ долбоеб? Единственная оптика пригодная для стрельбы - это как раз таки ОПТИЧЕСКИЙ КАНАЛ наводчика.
Кроме него есть только обзорные триплексы и панорама командира, которой он максимум может принудительно повернуть башню в сторону замеченной им приоритетной цели и дать команду наводчику навестись на нее.
Никаких "запасных" прицелов нет. А на твоем пике 2 разных прицела никак между собой не связанных, один для пушки, второй для управляемого снаряда. Стрелять болванками через второй все равно что стрелять высунувшись из люка и смотеть куда полетит
Пытливый Скрыпник 10 постов 95 3622957
>>22950
Ты пост каким местом читал, довен?

>А на твоем пике 2 разных прицела никак между собой не связанных,


Про это и речь.

>второй для управляемого снаряда


Второй для всего. Первый в Б3 1А40 теперь резервный.
destroyed-abrams.jpg63 Кб, 746x424
Гомогенный Башар Асад 5 постов 96 3622971
Гиперзвуковой Башар Асад 1 пост 97 3622974
>>22971
Помыть и проводку поменять
Авианосный Щербанеску 29 постов 98 3622984
>>22949

>типа 40 мм телескопов достаточно, чтобы местным шизам возбудиться?


Сами по себе 40 мм телескопы – это совсем не плохо, а очень даже хорошо, но только не тогда, когда они представляют собой единственное (пулемёт не в счёт) вооружение на сарае, весящем больше чем Т-64. И нет, на Аяксе десантного отделения нет (есть только табуретка для рахитника с выносным ПТРК), это ты с Аресом путаешь.
А что касается шизов, то они, думаю, будут возбуждаться с "unparalleled battlefield survivability", "supreme situational awareness" и чего там ещё понапридумывают маркетологи.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 99 3623058
>>22949

>


>А что в нем такого привлекательного?



БРМ-1К знаешь? Вот это его аналог современный.
Взводный Касем Сулеймани 4 поста 100 3623142
>>22971

Ну видно же, что огонь прифотожоплен, оче хуёво притом.
Карбюраторный Микоян 3 поста 101 3623194
>>23142
Ты дурачок? Это из видео времен войны в ираке
Броненосный Семен Семенченко 6 постов 102 3623666
Ну что потомки сколько армат уже поставили в войска с сначала года? 132 будут к концу года?*
Кластерный Сидней Кэмм 1 пост 103 3623673
>>23666
Шплинта, спок.
Броненосный Семен Семенченко 6 постов 104 3623677
>>23673
Можешь не представляться, петушок.
Мотопехотный Герберт Ефремов 1 пост 105 3623679
>>23666
Так никто не планировал их поставку в войска. Это же чисто парадный танк, чтобы по площади туда-сюда покатался. В отличие от Меркавы.
Крупнокалиберный Дахиев 1 пост 106 3623744
>>22310
Если будет заинтересованность. Скорее всего далеко не сразу, но С-400 и Су-35С всё же продали.
merkava unification.png402 Кб, 708x622
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 107 3623768
>>23679
Да, армата в отличие от меркавы танк.
Гвардейский Валерий Гелетей 2 поста 108 3623776
>>23768

Аргументируй.
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 109 3623778
>>23776

>Увы, постоянно находятся очередные безумцы, уверенные в том, что двигатель является надёжной защитой от снарядов. Приходится снова и снова буквпльно разжовывать и в головы им вбивать по пунктам, что:


>1 ) двигатель не позволяет придать броне рациональный угол наклона;


>2 ) детали двигателя торчат там, где нужно для его нормального функционирования, что требует оставлять в таких местах пустоту вместо толстой брони. Даже в отечественных танках имеются такие места, но в кормовой части сие не так критично. Пустоты в лобовой броне-чем не пресловутое «декольте»;


>3 ) невозможность применения динамической защиты ака «блейзер» - у Меркавы лобовая броня на четверть состоит из воздухозаборников ( движок-то спереди ) , срабатывание над ними брони взрывного действия заглушит двигатель ( очень своевременно ) и оглушит экипаж. Приходится и-раильтянам изобретать невзрывного действия «динамическую» броню;


>4 ) объёмная плотность двигателя ~ 600 кг / кубический метр, как у морёного дуба... Соответственно толщина силумина и алюминия даёт эквивалент по стали от 35 мм до 65 мм в разных местах, так как двигатель не однородная железка. Единственная прочная деталь-коленвал, и тот пустотелый. Не впечатляет подобная «защита» ;


>5 ) чем дальше сидишь от толстой лобовой брони, тем уже «тень» тем меньше безопасная зона. И наоборот, сидишь близко к лобовой броне, и врагу приходится сильнее забираться тебе в бок, что бы суметь попасть в экипаж. По репортажу из 2-й Чеченской контртеррористической операции эпизод: танкист рассказывает, что кумулятивная струя, пробившая башню Т-80 в кормовой чсти, напугала его, даже комбинезон на спине чуть закоптился. Дырка в броне впечатляла. Танкисты ругались. Все были целы. То есть где тоньше броня - ничего жизненно важного не оказалось. У евреев иной подход, где тонко, там всё и прячется...

Гвардейский Валерий Гелетей 2 поста 110 3623779
>>23778

Ни слова про Армату. Только паста, которую написана на основе моих же тезисов из опехуев-треда.
image.png876 Кб, 750x1000
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 111 3623783
Крейсерский фон Арним 5 постов 112 3623788
>>23677
Можешь не визжать, шплинтушок.
>>23679
Зачем ты сам себе отвечаешь, клован?
Беспереплетный Антон Фоккер 2 поста 113 3623790
>>23666
Ты каждую неделю спрашивать будешь?
Броненосный Семен Семенченко 6 постов 114 3623813
>>23790
Каждый месяц. Просто интересно сколько неимеющих аналогов танков уже сделано.
Крейсерский фон Арним 5 постов 115 3623829
>>23813

>Каждый месяц.


Таблетки пей, шплинтоговно.

>Просто интересно сколько неимеющих аналогов танков уже сделано.


Утверждают, что около 40, но фото такого нiт.
Миноносный Рокоссовский 2 поста 116 3623922
>>23783

Ммм, боевая картиночка.
Миноносный Рокоссовский 2 поста 117 3623924
>>23813

>Просто интересно сколько неимеющих аналогов танков уже сделано.



В 2016- говорили что сотня, осенью 2019-го говорили что 7 штук, сейчас говорят что скоро будут серийные, уже в следующем году.
Броненосный Семен Семенченко 6 постов 118 3623965
>>23924
Не ну это правильно с чисто логической точки зрения, если он сделают два танка то он уже будет иметь аналоги, так как один танк будет аналогичен другому.
>>23829
Рядовой гребень, опять выходишь на связь?
Крейсерский фон Арним 5 постов 119 3623971
>>23965

>Семен Семенченко


Закричал.

>с чисто логической точки зрения


>шплинта


>логика


Не про тебя, хуесос.
Броненосный Семен Семенченко 6 постов 120 3623973
>>23971

>Не про тебя, хуесос


Есть пробитие. Шучу конечно, ты и до этого был дырявым
Крейсерский фон Арним 5 постов 121 3623989
>>23973

>Есть пробитие.


Твоей дупы.

>Шучу конечно, ты и до этого был дырявым


Выебанный кликушей, спок, без проекций.
Броненосный Семен Семенченко 6 постов 122 3624009
>>23989
Даже не знаю кто более опущенный армата или ты.
Крейсерский фон Арним 5 постов 123 3624015
>>24009

>Даже не знаю кто более опущенный


Более опущенных, чем ты тут нiт.
Устаревший Джон Кристи 1 пост 124 3624180
А в этом году покажут что-то новое про Армату? Например стрельбу из спаренного пулемёта или там сам пулемёт.
Тяжелобронированный Исраэль Таль 3 поста 125 3624204
>>24180

>А в этом году покажут что-то новое про Армату? Например стрельбу из спаренного пулемёта или там сам пулемёт.


Да. По площади покатается, а затем снова на испытания. Пять лет будет такой цикл.

Это же не Меркава, которую долго не испытывали и сразу в бой кинули. Меркава дорабатывалась несколько поколений, это прошедшая через череды удачных и неудачных решений настоящая боевая машина, а не парадный макет.
Тяжелобронированный Исраэль Таль 3 поста 126 3624216
>>24213 (Del)
Не визжи.

Где армата испытается в основном?
— на параде

Где армата находится массово?
— на параде

Где армия видит работающую армату?
— на параде

Ну и чем это не парадный танк?
# OP 127 3624221
>>24204
40 лет дорабатывают, а так никому и не нужен перепиленный танк Кристи.
>>24216
Зачем ему визжать, у тебя норм визг.
Беспереплетный Антон Фоккер 2 поста 128 3624226
>>24221

> перепиленный танк Кристи


Глубоко перепиленный Центурион же. Тот еще ебаный архаизм.
Тяжелобронированный Исраэль Таль 3 поста 129 3624233
>>24221

>40 лет дорабатывают, а так никому и не нужен перепиленный танк Кристи.


Это продукт для внутреннего рынка в первую очередь. Создан профессиональными военными для профессиональных военных нужд. Он полностью удовлетворяет задачам эффективного использования на территории Израиля израильскими же военными.

А армата что делает, кроме того как по брусчатке вот уже 6 катается? Напомню, Меркава МК1 уже через 9 лет после начала разработки поступала в войска массово, не в гомеопатических количествах.
# OP 130 3624237
>>24233

>оправдания почему такой профессиональный танк никому не нужен


Еще скажи, что его не пытались продать.

>А армата что делает, кроме того как по брусчатке вот уже 6 катается


Ты напиздел от боли, не только по брусчатке катается, а также испытывается. Вот в армии где-то, попал кусочек в кадр.
https://stat.mil.ru/army2020/news/more.htm?id=12286544@egNews
Да и с испытаний есть всякие видео, но как же не взвизгнуть в тысячный раз тильке вна параде! И это новое поколение, Т-64 тоже довольно быстро сделали и наклепали партию, только потом снова пришлось допиливать 5 лет. Да если 9 лет пилили архаичную Меркаву, а потом 30 лет допиливали, что за наивные вопросы?
Полузатопленный Фердинанд Порше 1 пост 131 3624351
>>24204
>>24216
>>24233

>уиииии миркава!!!


У тебя в объекте дроча, кусок говна, а не танк, шплинта. Впрочем, ты сам говно и есть.
Пытливый Скрыпник 10 постов 132 3624568
>>24351

>проза.ру

Подводный Рой Чадвик 2 поста 133 3624619
>>24568
На скринах выше выложены аргументы против Меркавы. У тебя есть контраргументы или продолжишь постить смешное?
Подводный Рой Чадвик 2 поста 134 3624620
>>24587 (Del)
Есть овердохуя снимков в том числе брошенных ПТРК и труб от ракет.
Торпедоносный де Голль 1 пост 135 3624725
>>24568

>Урети!!!


Отсосом шлинты удовлетворен.
Военно-морской Лангемак 2 поста 136 3624810
>>20739 (OP)

>f2e61484b3e8.jpg


Чет манямирок какой-то. Разве у Арматы пушка меньше 100мм?
Железнодорожный Чжу Дэ 2 поста 137 3624816
>>24587 (Del)
Конкурс-М?
14289629210310.png77 Кб, 500x480
Военно-морской Лангемак 2 поста 138 3624920
>>24816
Малютки хватит
e675x450.jpeg35 Кб, 675x450
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 139 3624931
>>24587 (Del)
Маня, мартыхи с ними на вышках (!!!) позируют.
изображение2021-04-17075917.png218 Кб, 818x548
Железнодорожный Чжу Дэ 2 поста 140 3624933
>>24931
Фото послевоенное.
Крейсерский фон Ланценауэр 1 пост 141 3625075
>>24204

>Меркава дорабатывалась несколько поколений, это прошедшая через череды удачных и неудачных решений настоящая боевая машина, а не парадный макет.


>Тяжелобронированный Исраэль Таль



Истина! Читал про Таля в журнале "Оружие", давно.
Пытливый Скрыпник 10 постов 142 3625620
>>24619
Контраргументы на порашную статью с сайта для неудачников-графоманов? Уровень wm 2021, блять.
>>24725
Так зашивай дупу, клоун.
Горнострелковый Густав Крупп 2 поста 143 3625641
>>25620

>Контраргументы на порашную статью с сайта для неудачников-графоманов


Значит тебе не составит труда её опровергнуть.
Разбитый Леонид Карцев 1 пост 144 3625725
>>25641

>Значит тебе не составит труда её опровергнуть.



Ты уже ОПРОВЕРГНУЛ отсутствие производства корпусов для Т-90 в РФ?
Легкобронированный Джулио Макки 1 пост 145 3625728
>>20739 (OP)
Когда уже эт многострадальную армату примут на вооружение?
Современный Иван Исаков 1 пост 146 3625731
>>25728

>Когда уже эт многострадальную армату примут на вооружение?


Так она уже на вооружении. В потешно-парадных войсках.
Автострадный Джеймс Пакл 3 поста 147 3625746
>>25728
Когда она будет доведена до адекватных стоимости характеристик.
Партизанский Кэндзи Окабэ 2 поста 148 3625750
>>25728
Никогда. Это парадный танк. На вооружение примут следующую машину, с ЭТХП, бортовым ИИ, и 2-мя членами экипажа.
Горнострелковый Густав Крупп 2 поста 149 3625767
>>25725
Каких корпусов, че ты городишь пидор?
Опровергай статью или она будет считаться пруфом
Гомогенный Бермондт-Авалов 4 поста 150 3625777
>>25750
А легкогазовая пушка будет?
Партизанский Кэндзи Окабэ 2 поста 151 3625787
>>25777
Легкогазовая конструктивно требует ствол большой длины и опционально несколько камер детонации. Компактности никакой. Хотя для парадного танка на замену Армате пойдёт. Можно будет так же катать на 9е мая и грозиться дать пососать Западу 25-метровым дрыном на крановых растяжках.
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 152 3625800
>>25790 (Del)

>Т-90М это недоступный супер-хайтек


>модернизация Т-72


>супер-хайтек


Потужно
Стальной Ярыгин 1 пост 153 3625803
>>25800

>модернизация БТ-7


Пофиксил.
590D6588-A44F-4135-B45E-9735312E3EB8.png802 Кб, 1280x940
Авианосный Щербанеску 29 постов 154 3625810
>>25803

>модернизация БТ-2


>модернизация МС-1


>модернизация гуляй-города

# OP 155 3625812
>>25803
С Меркавой перепутал, на 72 ходовая другая.
>>25750

>Это парадный танк


Это к Оплоту.
>>25728

>Когда уже эт многострадальную армату примут на вооружение?


Что за страдания у Арматы? Пока только твои вижу, в каждом треде по 10 раз переспрашиваешь.
Карательный Джон Браунинг 1 пост 156 3625854
>>25620

>на порашную статью


Она "парашная", потому что у тебя порвало шплинтосраку и крыть нечем? Кек. ТIрпи.

>для неудачников-графоманов?


Она тебе так понравилась?

>Уровень wm 2021, блять.


Не отличается от вм 2015, где ссут шплинтярне на пятак.

>Так зашивай дупу, клоун.


Нахуй мне зашивать твою дупу, клован? Не можешь хрюкнуть по сути, получай струю в клюв и уебуй, шплинтососка.
>>25728
>>25750
И не дергай шнурок, шплинтенция. Ты ЗАМЕТЕН.
Кластерный Джеймс Дулиттл 1 пост 157 3625864
>>25767

>Каких корпусов, че ты городишь пидор?



Пруфай что я пидор, еблан.
Госпитальный Шпитальный 1 пост 158 3626407
>>25620

>Контраргументы на порашную статью с сайта для неудачников-графоманов? Уровень wm 2021, блять.


>имплайинг WM серьезный научный ресурс с профессиональным уровнем дискуссии, а не пукающее такой же порашей сборище дегенератов с поверхностными знаниями о предмете из пропаганды и википедии.

Самонаводящийся Бермондт-Авалов 1 пост 159 3628671
Армата разъебет всех на танковом биатлоне в теории или там слишком спецэфическая хуйня?
Heaven 160 3628685
>>28671
Если на старте не заглохнет.
Десантируемый Дьёдонне Сэв 1 пост 161 3628704
>>28671

Я думаю да. Заодно увидим, как она делает 3 выстрела подряд.
На биатлоне есть регламент, Армата в него не вписывается.
Саперный Туркенич 1 пост 162 3628793
>>28704

>не вписывается.



По какому параметру?
Полузатопленный Лев Доватор 1 пост 163 3628813
>>28793
Там танки должны ездить.
# OP 164 3628823
>>28813
Ну и в чем проблема?
442.jpg163 Кб, 1280x720
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 165 3628826
# OP 166 3628841
>>28826

>заглох


Не заглох, а остановился. По какому кругу ты уже визжишь это 6 лет, чет сбился со счета.
https://www.youtube.com/watch?v=aTYr-WzTqVM
Поэтому опять встает вопрос, в чем проблема?
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 167 3628845
>>28841

>Не заглох, а остановился


Ага, не взрыв, а хлопок.
Что же он гос. испытания никак пройти не может, раз он такой пиздатый?
# OP 168 3628848
>>28845

>Ага, не взрыв, а хлопок


Не Армата, а Ятаган. Ты в энный раз взвизгнул и обосрался, в следующий раз всё повторится, запиши себе.

>Что же он гос. испытания никак пройти не может, раз он такой пиздатый?


Не знал, что пиздатость ускоряет прохождение испытаний.
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 169 3628852
>>28848

>а Ятаган


Нечего ответить - проходи в хохлы, лол. И даже тут ты обосрался, Ятаган гос. испытания в отличии от сраматы давно прошел.
# OP 170 3628857
>>28852

>Нечего ответить - проходи в хохлы


Ну так не проходи со своими проекциями Ятагана, если тебе нечего ответить на вопрос>>28823

>давно прошел


Давно, за 20 лет всратоган даже на парад не годится.
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 171 3628860
>>28857

>даже на парад не годится


а срамата только на него и годится, да еще и глохнет на Красной площади. тч сорта говна.
# OP 172 3628864
>>28860

>заглохший парадный всратоган только для парада годится


Не годится тащемта даже для парада. Но при чем тут Армата, у которой нет проблем с ездой? И в частях она испытывается, так что лучше не визжи, полезной инфы от тебя 0, одна боль спроецированная.
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 173 3628879
>>28864

>И в частях она испытывается


В каких частях, маня? 7 штук в Алабино?
>>28872 (Del)

>что у москалей армат не 2300


Кликуня опять триггернулась
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 174 3628915
>>28896 (Del)

>Ну и кто, кроме шплитопидара, будет еще визжать одну и туже тупость


Кликуша этим годами занимается, стандартный набор

- гомозверье
- урина
- барены
- проходы в оплоты в треды про армату
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 175 3628929
>>28924 (Del)
Ну и обтекай, дурень.
Сверхзвуковой Чжан Таофан 2 поста 176 3629194
Да леший с ними, с "арматами", там какая-то адовая компоновка с необитаемой башней и иные позднесоветские причуды.
У меня вот вопрос более насущный - чому в войска всё ещё не пошли "курганцы" и "бумеранги"!? В них ничего принципиально нового или революционного нет - это лишь эволюция уже имеющийся техники с оглядкой на западные образцы и отказом от ламаншизма.
Есть инфа в чём там проблема?
Общевойсковой Туоминен 23 поста 177 3629197
>>29194

>В них ничего принципиально нового или революционного нет - это лишь эволюция уже имеющийся техники с оглядкой на западные образцы и отказом от ламаншизма.


>Есть инфа в чём там проблема?



В них новое суо, каз и двигатели. Видать санкции подкосили пр-во.
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 178 3629201
>>29194
Подрывают, жгут, морозят, топят, обстреливают, облучают, гоняют по тундре, горам и пескам до выработки ресурса.
На основе этого пишут претензии и предложения что можно улучшить.
Завод-изготовитель вносит правки и доделывают машину.
Потом это все повторяется заново.

Плюс была новость что Бумеранг решили сделать слегка ПОБОЛЬШЕ.

>отказом от ламаншизма


Обе машины плавают. Прикинь, да?

Конечно можно сделать как на швитом западе и протолкнуть сырую недоделанную машину на производство. И клепать сотнями небоеготовые машины. Но это не наш метод.
Heaven 179 3629202
>>29194

>Есть инфа в чём там проблема?


Была инфа бумеру новый корпус, еще более сарайный городят и будут опять гонять на испытаниях, а что с курганцем хз.
Штатский Сахаров 1 пост 180 3629215
>>29194
Испытывают и доводят, чтоб бредля не получилась и комедии потом, о блохастых попилов про себя не смотреть.
Сверхзвуковой Чжан Таофан 2 поста 181 3629451
>>29197
>>29201
>>29202
>>29215
>>29216 (Del)
Благодарю за ответы. Кароч будем посмотреть.
Про "отказ от ламаншизма" - я под ламаншизмом подразумеваю не только способность плавать, но и дешевизну, простоту, массовость, плотную компоновку и низкий силуэт, упор на подвижность и вооружение, зачастую в ущерб защите. Новые образцы очевидно отошли от большинства из этих постулатов, они больше и тяжелее, технически сложны, не дёшевы, едва ли их будут закупать тысячами, но в то же время они должны (в теории) сохранить неплохую подвижность, вооружение, стать защищённее, зорче и удобнее для экипажей и десанта. Ну а что получится в итоге время покажет.
Про "ничего нового" - я сравнивал с "арматой" и её ниимеетаналогоф компоновкой. Подобных новшеств у "курганца" и "бумеранга" нет. Компоновка, необитаемые модули, КАЗы, оптика, всё это уже имеется у других стран. Немцы, шведы, австро-испанцы делают вполне современные БМП уже тогда сейчас, а уж аналогов "бумеранга" и вовсе не счесть. Учитывая что РФ в наследство от СССР достался обширный опыт создания ББМ, мне казалось что доведение новых образцов могло бы пройти и быстрее.
Хотя тут скорее сыграла роль некая медийная суетливость. Зачем катают на парадах и выставках не готовую и не прошедшую испытания технику? Зачем который год заявляют что "уже в следующем году ожидается..."? Вопросы риторические.
bumerang gas gas gas.mp4628 Кб, mp4,
640x360, 0:07
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 182 3629484
>>29451

>аналогов "бумеранга" и вовсе не счесть


Можешь начинать перечислять.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 183 3629487
>>29451
Кургеранги предназначены для армии нового типа: маленькой, компактной, цифровизированной, с вто, тыщь на 200 максимум. Чтобы брать качеством. Совкогенералы живут в 80х годах, где они планируют рвать фронт ударами тяж.механизированных дивизий. Чтобы в каждой по 300-400 бмп/бтр, 150-250 танков, что рфская экономика не вытянет в принципе. Поэтому вытащили модить бмп-1/-2, хотя тратить деньги на этот картон нет смысла - чай не Алжир какой, хватило бы пр-ва бмп-3 и бтр82а в ожидании кургерангов. Новый сердюков должен будет вернуться к проекту небольшой армии. Тем более наступил новый провал рождаемости.
Контрбатарейный Морис Коэн 2 поста 184 3629490
>>29451
В чем проблемы медийной суетливости? На испытания это никаким образом не сказывается, гос-ву нужна халявная пропаганда йобами, а то что тебя троллят в анонимных досках два жирдяя, макая твое щачло в "2300 армат завтра" это сугубо твоя боль и проблемы.
За россиюшку обидно?
Общевойсковой Туоминен 23 поста 185 3629495
>>29490
Проблема что дают ложные ожидания. И это неприятно, когда обмснывают. Для вас, быдланов, врать норма, но не все же такие.
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 186 3629498
>>29487

>Совкогенералы живут в 80х годах


минвайл в 80х годах

Не перестаю удивляться суетливости ВТО-даунов.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 187 3629505
>>29498
По-русски изъясняйся, аутист.
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 188 3629508
>>29505
Фальшивая преамбула игнорирования и неготовности советского военного командования к цифровизации боевых действий растёт из вражеской пропаганды жертвой которой вы и являетесь. А теперь прошу под шконку к лесным братьям-прибалтам с боксерами и голой сракой.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 189 3629510
>>29508
Речь не про игнорирование, а про неготовность экономики и населения рф к содержанию большой сухопутной армии.
Слезоточивый Чапаев 1 пост 190 3629513
>>29510
Стоп подожди а разве сейчас экономика не может обеспечить нынешнюю армию ? Со всем миром воевать как СССР мы не собираемся вроде, 1000 танков в год не пилим. Потихоньку йобы выкатываем, обновляем вивт до современного уровня, вполне себе отличная армия у нас по современным стандартам.
Контрбатарейный Морис Коэн 2 поста 191 3629515
>>29495
Побольше бы таких порядочных и честных людей, особенно у власти, но вот беда, столетия проходят, а ситуация не меняется по всему миру. А вся эта моралфаготория так и остается, пустым пуком по ветру. Но я понимаю, свое эго любо-дорого потешить, особенно когда это ничего не стоит.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 192 3629516
>>29515
Ситуация меняется. В европе не катают прототипы на парадах.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 193 3629517
>>29513

>обновляем вивт до современного уровня,щ


Компромиссы это не обновление. Обновление это вся армия на новых арматах-кургеранцах.
Неустрашимый Пилсудский 1 пост 194 3629524
>>29516
Покормлю шплинтю
В Европе вообще мало что катают, к них там другие парады в моде сейчас. А армии как таковой и нет почти. Ты невнимательно прочитал, РФ не совок, смысла пилить сразу кучу новой техники нет, чай не воюем со всем миром. Доведут до ума, допилят и будут неспешно поставлять в войска.
Нестроевой Гейнц Бэр 1 пост 195 3629749
>>29517
Ну знаешь, твоё заявление это что-то уровня, вот пока стар дестроеры и титаны класса "Император" за новую армию не считается. Сравнивать надо с потенциальными противниками, а не конями в вакууме. Мы не в вакууме воевать будем.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 196 3629772
>>29763 (Del)

>Шоб сразу вся в котел поместилась.


5-миллионная (на бумажке) армия помещается в котёл не менее хорошо, т.к. в реале от силы сотку имеет.

>Как тебе уже выше пояснили, совкогенералы в 80-х годах прекрасно были знакомы и с ВТО, и с высокой мобильностью.


При чём тут ВТО и высокая мобильность?

>>29763 (Del)

> "Компромисс" так-то куда менее компромиссная модернизация, чем очередной абрамс SEP.


Более. Поскольку Абрамс имеют панораму, как минимум.
Авианосный Щербанеску 29 постов 197 3629780
>>29772

>реале от силы сотку имеет


А сколько тогда будет иметь 200-тысячная армия? Или что, если сказать волшебные слова «нового типа» в армии магически исчезают все небоевые должности, или гражданским подрядчикам становится можно поручать абсолютно всё?

>панораму


О, шплинтобинго началось!
Пытливый Сэмюэл Кольт 1 пост 198 3629791
>>29780

>О, шплинтобинго началось!



ИМХО, началось с проекции боли про котлы, кек.
Heaven 199 3629794
>>29752 (Del)

>Так называемый "ламаншизм" это единственно возможный и единственно правильный способ войны вообще и в Европе в частности.


Охуительные истории.

>если не считать хреновенького украденного евреями советского


Это который всеракурсный с поворотными ПУ и АФАР? С какого советского КАЗ его украли, не подскажешь? Желательно ещё бы и пруф факта воровства.

>Отставание от бумеранга\курганца на западе порядка 10-20 лет минимум.


Технику ещё на вооружение не приняли, но уже аналоговнет, опережающий всё и вся на сто лет, лол.

>В первую очередь занимаются этим журнабляди и всякие хуесосы в интернете


Ну нихуя себе ты о высоких чинах в МО, рапортующих об очередных сроках сдачи испытаний, которые сдвигаются уже какой гож подряд. Не много на себя взял, диван?
Heaven 200 3629795
>>29759 (Del)

>Серийных БМП с КАЗ нет, с модулем уровня Эпохи тоже нет, плавать они не умеют, да и электромагнитной противоминки не видать.


Сначала пусть на вооружение примут, а потом посмотрим, что из этого будет в наборе. А то на Прорыве тоже Арена должна была быть, да только сэкономили в очередной раз.
Heaven 201 3629994
>>29794 >>29795 - this is shplint.
Миноносный Сигэо Фукумото 6 постов 202 3630081
>>29794

>Охуительные истории.


Тiрпи.

>Это который всеракурсный с поворотными ПУ и АФАР?


А он с какого года "всеракурсный с поворотными ПУ и АФАР", шплинтяр? Вот тебе ДРОЗД в афгане, где жидовские КАЗы в это время?

>Желательно ещё бы и пруф факта воровства.


>Жиды


>НЕ воровство


Проиграл с этого жидолюба.

>Технику ещё на вооружение не приняли


Нiт и не будет? Картинку моста сам найдешь, шплинтун?

>но уже аналоговнет


Че, в ервый раз чтоди? На фоне отсосного попильного гвна, в РФ каждая второй образец аналогоф нiт.

>Ну нихуя себе ты о высоких чинах в МО, рапортующих об очередных сроках сдачи испытаний, которые сдвигаются уже какой гож подряд.


Тебе то откуда знать, хуесос? Ты слова о "2300 новых танках" распиздаглазил и переврал, чтобы визжать громче можно было.
>>29795

>Сначала пусть на вооружение примут


Нiт и не будет 2?

>А то на Прорыве тоже Арена должна была быть


Показывай, кто, где и когда тебе должен был поставить "арену" на "прорыв".
Heaven 203 3630095
>>30081

>Вот тебе ДРОЗД в афгане


>мутные фотки с хохлосайта armor.kiev.ua


Чего ж танк подбили, если там твой чудоказ стоял, кликуш?

>в ервый


>чтоди


>гвна


Ты б таблетки принял, а то уже по клавишам мажешь.

>Показывай, кто, где и когда тебе должен был поставить "арену" на "прорыв".


>МОСКВА, 28 сентября. /ТАСС/. Танк Т-90М в ходе дальнейшей модернизации предлагается оснастить усовершенствованным комплексом активной защиты "Арена-М", следует из материалов 38 Научно-исследовательского испытательного института бронетанкового вооружения и техники (НИИ БТВТ) Минобороны России, имеющихся в распоряжении ТАСС.


https://tass.ru/armiya-i-opk/9564997
Врети через 3..2..1..
Резервный Блюхер 1 пост 204 3630100
>>30095

>Чего ж танк подбили


А с Трофи танки не подбивали? К тому же в Афгане нужен всеракурсный КАЗ, а таких до сих пор серийно нет.
Миноносный Сигэо Фукумото 6 постов 205 3630108
>>30095

>мутные фотки с хохлосайта armor.kiev.ua


В гiлос с "урети!!!" шплитопитуха.

>Чего ж танк подбили


А ты думал, КАЗ делает из танка робота из евы? Эти тебе жидятня твоя любимая, в черепушку насрала? Кек, ну до чего же тупая шплинтасоска.

>кликуш?


Дал тебе в рот. Как всегда. Рад, что ты не забываешь об этом.

>Ты б таблетки принял, а то уже по клавишам мажешь.


Принял ты, клован. Урину на еблет. Снова.

>в ходе дальнейшей модернизации


>Мяям мне обещали!!!


Тупое шплинтоговно, ищущее 2300 армат и здесь обосралось. Ничего не обычного
Ракетный Пол Тиббетс 1 пост 206 3630114
>>20787
ДИЗАЙНЕРЫ С МАРКЕТОЛОГАМИ ВСЕ УЖЕ ПРИДУМАЛИ, ОСТАЛИСЬ СУЩИЕ ПУСТЯКИ, НА ВСЕМ ГОТОВОМ СПРОЕКТИРОВАТЬ ДА ПРОИЗВЕСТИ!
Heaven 207 3630137
>>30108

>В гiлос с "урети!!!


Поэтому и в гiлос, что окромя пары мутных фото с хохляцкого ресурса у тебя и нет нихуя. Ты часом не из этих, ну которых тут нiт? А то визжишь громче всех на доске.

>Мяям мне обещали!!!


Бггг, очередное будет когда-нибудь вы только подождите.
Миноносный Сигэо Фукумото 6 постов 208 3630163
>>30137

>пары мутных фото


"Урети!!!" у шплинтопизды продолжаются? Обоссал тебе клюв повторно.

>с хохляцкого ресурса


Не вiришь своим собратьям? Плахой тарас, манявр жопой не защитан. И вот тебе до кучи струей на ебальник пруф, как жидосявки высрали свой КАЗ, барен допомог.

>Ты часом не из этих, ну которых тут нiт?


Хуя шплинтоперефорс. Ты че, готова пруфануть, что визжишь не из борисополя, шлюха? Ну давай посмотрим, какой из тебя москаль, лул.

>А то визжишь громче всех на доске.


Шплинтяр, плес. Визжишь тут ты, тебе же и ссут тут в пиздабольный клюв. Не путай.

>Бггг, очередное будет когда-нибудь вы только подождите.


Бггг. Очередное нiт и не будет 3, картинка моста жпж. Обоссан, разрешаю обтекать.
Mongol army.jpg263 Кб, 960x523
Горный Абу ас-Салихи 1 пост 209 3630171
https://www.youtube.com/watch?v=A18e88e3WSU
кстати наши союзники Т72А отросли, значит к нам в войска Т-90 будут больше поступать. Good, good, Anakyn
T-72AUjoviwaj.png546 Кб, 581x658
Истребительный Роберт Фредерик 3 поста 210 3630177
>>30171

> кстати наши союзники Т72А отросли


Ты больше слоупок, чем сами монголы, которые приняли в 2016 году. Если бы они танки приняли раньше, чем новую форму, армия была бы раем для ламаншистов.
Heaven 211 3630180
>>30163

>по некоторым зарубежным сообщениям


Неси зарубежные сообщения, мартышка.

>вскукарек хлопотова про ввезенные каз в сша


Пруфай допомогу барена евреям по постойке трофи, зверуш. Пока что тут только твои гомофантазии из манямирка.
Миноносный Сигэо Фукумото 6 постов 212 3630194
>>30180

>два урети от обоссаного шплинтопитуха


Я тебя понял. А теперь вернись в долбильню.
Heaven 213 3630208
>>30194

>ну короч вот тебе на хохлосайте текст


>а тут цитата из книжки со ссылкой на некие зарубежные сообщения. Самих сообщений нет


Верую, кликуш. Отразили сто миллионов ракет, правда, плёнка кончилась, снять не смогли. И чернила в ручках тоже.

>вернись в долбильню.


Но я уже заебался там трахать твою мамашу, пидр очкастый. Так что извиняй, не сегодня.
Итого как не было пруфов на боевое применение гомодрозда, так и нет, обтекай.
Миноносный Сигэо Фукумото 6 постов 214 3630240
>>30208

>Верую, кликуш.


Это хорошо, но поправка, я твой рот не опускал. Онли ссал в него. Не путай. Ну, а если вiришь и признал себя опущенным, закрывай обоссаный клюв и уебуй в долбильню.

>Отразили сто миллионов ракет, правда, плёнка кончилась, снять не смогли. И чернила в ручках тоже.


Хуя гомоперефорс с уничтожения триллиона армат на драмбассе. Вообще, визг даже не в тему, шплинтярня. Тебя именно фотками и обоссали. Тiрпи.

>Но я уже заебался там трахать твою мамашу


Там трахали твой рот, а не мою мамашу, не путай.

> Так что извиняй, не сегодня.


Ничего страшно, вернись завтра, а сегодня на тебя еще поссут.

>Итого как не было пруфов на боевое применение гомодрозда, так и нет


Итого: на очередное унылое "урети!!!" шплинтопитуха, ему опять обоссали его пиздабольный клюв. Обтекай.
Heaven 215 3630254
>>30240

>Фотками


Где пруф того, что на этих мыльных фото совковые башнеметы после боёв в афгане? Ах нет, ну тогда получай струю урины в ротеш.
Миноносный Сигэо Фукумото 6 постов 216 3630272
>>30254

>что на этих мыльных фото совковые башнеметы после боёв в афгане


Подпись под ними, питух слепошарый. А хочешь доказать что "НИЩИТОГО", не апеллируй к источнику, потому что тебе НЕПРИЯТНО, тем более ты с ним из одного свинарника, шплинтенция и твои визги выглядят потешно а тащи эти же фоткиЮ с другой подписью, или пруф что "дрозда" в афагне никогда не было. Не можешь? Тогда завали свой пиздабольный обоссаный шплинтоклюв и тiрпи, опущенка.
Heaven 217 3630274
>>30272

>не апеллируй к источнику


Зашивайся и терпи, зверуш. Не можешь пруфануть свои фантазии, так завали ебало и не отсвечивай.
Heaven 218 3630347
>>30281 (Del)

>Пруфануть урети


Это я тебе пруфы на отсутствие дрозда в боях должен кидать, энурезник недоделанный? Нахуй путешествуй.
Вот принесешь те самые западные донесения, а не очередные беспруфные вскукареки, тогда и поговорим. А пока сходи от мочи отмойся, разрешаю.
Штабной Роман Шухевич 2 поста 219 3630503
Днище 72-ки/90-го и днище Курганца (два алюминиевых листа по 30 мм)
Окопный Монке 1 пост 220 3630622
>>30503
Что за уебок это рисовал
Heaven 221 3630627
>>30622
Один из моделлеров Ил-2
Современный Хельмут Хейе 1 пост 222 3630686
Штатский Гюнтер Ралль 1 пост 223 3630750
>>29749
У рф просто нет кадров, технологий и ресурсов для войны.
Ситуация как перед первой мировой войной, вроде огромная территория, огромная армия, вроде есть и пушки там и корабли и то и сё. А как только война начинается, то оказывается, склады разварованы, нужды армии невозможно покрыть, провал на провале , внутреняя стабильность в полной жопе. Ну а сейчас еще и огромная демографическая проблема, которая выльется укатывание в границы 16 века, т.к всё население ниже москвы тупо состоит из мигрантов.
15182065217100.gif265 Кб, 300x329
Автострадный фон Бок 1 пост 224 3630753
Санитарный Эли Андре Брока 1 пост 225 3630797
>>30750

Если отойти от проблем политических и так далее, то проблемки другие.
Сейчас сокращённые СВ укомплектовываются откапиталенными двойками, в которые нормальный пехотинец не влезет, а если влезет то не вылезет. По крайней мере пока есть выбор, то пехот едет на крыше. При этом всего строевой бронетехники примерно в 3-10 раз больше, чем уничтожено на Украине. То есть ни о каких длительных войнах с мобилизацией речь не идёт. Тупо нет техники. Мобилизованных резервистов можно только калашами вооружить и посадить на газели.
Строгий Иван Голчин 1 пост 226 3630805
>>30797
>>30750
Ихтутнетная шплинтодвоечка, у вас тут у границы 150 тысячной группировкой помахали, без напрягов без усилий, а в вашей недоступнее бюджеты затрещали что аж зрадников в окружении президента ищут. Это даже без мобилизации лол, а шплинтяра уже решил в армата треде насрать, начинаю потихоньку верить что ты идейный борец с москалями.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 227 3630809
>>29749

>Сравнивать надо с потенциальными противниками


Надо не сравнивать, а проводить оценку способности решения задач. А для решения задач нужны КАЗ, ДЗ, панорамы, более дальнобойные танковые орудия. На компромиссах БМП-2М, БМП-3, Т-72Б3 этого нет.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 228 3630810
>>30797

>При этом всего строевой бронетехники примерно в 3-10 раз больше, чем уничтожено на Украине. То есть ни о каких длительных войнах с мобилизацией речь не идёт.


На БХВТ 7000 БМП-1, 1500 БМП-2, 4000 БТР-60/-70. Для нынешних рослых 185+ мужчин эти машины 1970-х крайне неюзабельны, но шо поделать. Верхом ездить и прикрывать огнём сойдет.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 229 3630818
Ещё осталось сделать самоходный миномёт на шасси Курганца.
Истребительный Котохито 1 пост 230 3630837
>>30809

> более дальнобойные танковые орудия


Ну-ка, ну-ка, это M56 или Rh 120 L/55 более дальнобойные чем 2А46М-5?
Heaven 231 3630839
>>30818

>самоходный миномёт


Слишком эффективно и не традиционно. Вена и Нона - ошибки. Надо катать минометы на грузовиках и потом раскладывать, окапывать и прочее - противник подождет.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 232 3630847
>>30837

>Ну-ка, ну-ка, это M56 или Rh 120 L/55 более дальнобойные чем 2А46М-5?


2А82 более дальнобойное и мощное чем 2А46М-5.
Водородный Вацлав Холек 2 поста 233 3631075
>>30347
Это я тебе пруфы на отсутствие дрозда
Соска, еще раз, пруфы присутствия в треде. Нечем опровергнуть, уебуешь в долбильню.

>Нахуй путешествуй.


В долбильню, животное.
Авианосный Щербанеску 29 постов 234 3631111
>>30818
Была где-то мурзилка с Курганцем со 152 мм низкой баллистики.
murzilka ponizhennoy ballistiki.jpg97 Кб, 1280x511
Флотский Квашнин 2 поста 235 3631117
01c3b6516a9fb04orig.png296 Кб, 741x566
Штабной Джеральд Булл 1 пост 236 3631121
>>31111
Да и со 120 мм была
Общевойсковой Туоминен 23 поста 237 3631143
>>31117
Для полкового уровня?
Heaven 238 3631180
>>31143
Да. Баллистика приблизительно соответствует орудию Д-20.
Пытливый Скрыпник 10 постов 239 3631259
>>31075

>зарубежные донесения


Энурезник, я тебе русским языком сказал, что ты со своими хохлосайтами и книжками-мурзилками можешь нахуй сходить, пока не принесешь то, на что они ссылаются. Там ни даты, ни формы, ни стороны, вообще нихуя нет, просто фантазия автора, по счастливой случайности резонирующая с твоим манямирком фетишиста-пидораса.
Водородный Вацлав Холек 2 поста 240 3631267
>>31259
Животное, еще раз, пруфы присутствия в треде. Нечем опровергнуть, уебуешь в долбильню.

>Там ни даты, ни формы, ни стороны, вообще нихуя нет


Именно что. У тебя кроме паболи нихуя нiт, скот.
Heaven 241 3631293
>>30805

>150 тысячной группировкой помахали, без напрягов без усилий


А потом ссыкливо отвели.
Космический Сидор Ковпак 2 поста 242 3631333
>>31293
Хуя се, и тут перемога! 6 лет без пиздюлей /spoiler]
Реактивный Герман Граф 1 пост 243 3631351
>>31333

>Хуя се, и тут перемога! 6 лет без пиздюлей


Это уж точно. Обнаглела русня и забыла мощь украинского сапога, летящего в руснявое ебало размашисто.
Космический Сидор Ковпак 2 поста 244 3631363
>>31351
Ты таблетки принять забыл.
Форсированный Джон Браунинг 4 поста 245 3631511
Итак скоро великий парад и хотелось бы узнать сколько неимеющих аналогов армат было выпущено к этому великому празднику?
Устаревший Вильгельм Батц 1 пост 246 3631523
>>31511
От семи до тринадцати прототипов разной степени готовности.
Свето-шумовой Моршид 2 поста 247 3631536
>>31511
Тiрпи.
Форсированный Джон Браунинг 4 поста 248 3631542
>>31523
Немало однако. За 6 лет то. А когда сей царь-машины пойдут в богатырские войска великой руси?
16198652174810.png562 Кб, 960x540
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 249 3631565
>>31542
На параде больше 5 штук не нужно, для другого эти макеты не годятся.
Форсированный Джон Браунинг 4 поста 250 3631568
>>31565
Не ну с 5 штуками можно и весь мир втруху, и не раз.
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 251 3631570
>>31542
Больше чем весь остальной Мир вместе взятый.
При том что военный бюджет РФ меньше чем у Японии или той же Германии. И в отличии от них она имеет ядерную триаду которая сжирает колоссальную часть средств.
Так то один носитель Бореев важнее чем сотня Армат.

>когда


В этом и в следующем году.

>>31568
Под прикрытием ПВО действительно можно терроризировать противника на участке фронта километров в 10 бессовестно расстреливая все и вся.
Мотострелковый Колин Грей 1 пост 252 3631585
>>31570

>Так то один носитель Бореев



Это что за хуету ты нафантазировал?
Форсированный Джон Браунинг 4 поста 253 3631611
>>31570

>При том что военный бюджет РФ меньше чем у Японии или той же Германии


Вот это маняфантазия конечно.
Держу в курсе что у нас 4 военный бюджет в мире.
Сша. Китай. Индия. Мы.
Х-образный Бартини 1 пост 254 3631653
>>31611
Иногда пятые после Саудитов. Что прямо совсем доставляет.
# OP 255 3631662
>>31542
Конечно немало, это на всю планету столько.
>>31585
16 Бореев в шахтах.
# OP 256 3631665
>>31565
Норм боль макетодауна. Покажи макеты такого же уровня проработки и функциональности.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 257 3631713
>>31180
Д-20, правда, всегда была армейской пушечкой. Стояла на вооружении арт.бригад общевойсковых армий.
72283-main.jpg81 Кб, 800x533
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 258 3631738
>>31665

>Покажи макеты такого же уровня проработки

Свето-шумовой Моршид 2 поста 259 3631749
>>31738
>>31565
Норм бiль ажтрисуна.
Самонаводящийся фон Браухич 1 пост 260 3631765
# OP 261 3631782
>>31738
Неси как это ездит и стреляет, внутрянку показывай или опять соснувшим окажешься, но ты для этого и создан: визг - отсос.
Горный Майк О'Дуайер 1 пост 262 3631791
>>31782

>внутрянку показывай



Кстати да, что там с АЗ у Арматы? отказались от него в пользу изолированного отсека с заряжающим?
Экранированный Антон Фоккер 1 пост 263 3631795
>>31791
Изолированного отсека с безногими срочниками, попрошу.
# OP 264 3631865
>>31791
Ты не спеши сосать, места экипажа на Армате показывали, сперва хотя бы их покажи на своем макете, раз уж закукарекал.
Ракетный Ямамото 1 пост 265 3631868
>>31795
Такой-то Вархаммер, ух бля.
image.png477 Кб, 1214x608
Танталовый Алексей Фёдоров 2 поста 266 3632359
Эх, как же хочется Эпоху в серию.
Драгунский Иван Исаков 1 пост 267 3632361
>>32359
Это которая с агсом вместо пушки? Забыли как с громом на копейке обкакунькались, необучаемые?
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 268 3632362
>>32361
И как же с ним обкакунькались?
image.png1,7 Мб, 891x1282
Танталовый Алексей Фёдоров 2 поста 269 3632370
>>32361
Тут хотя бы автопушка с фугасом, где ВВ больше чем в 82 мм мине. А не сраный СПГ-9 в башне.
Штабной Роман Шухевич 2 поста 270 3632441
Эй, шплинты (не тематический тред, знаю, но шплинты тут точно сидят), почему у Абрамса такая тонкая броня ВЛД, это еб вашу мать, современный танк или тонкокожая ПТ? Жду оправданий.
350 против кинетики, никаких апгрейдов нет и не предвидится
Общевойсковой Туоминен 23 поста 271 3632446
>>29780

>А сколько тогда будет иметь 200-тысячная армия?


200 тыс. и будет иметь. Все должности будут укомплектованы.

>>32361

>Забыли как с громом на копейке обкакунькались


С Громом основные проблемы были с малом угле подъёма орудия, отсутствии ОФС и БПС, малой дальности выстрела.

>>31511
Пока что одна армата. Который был заброшен на Украину для порабощения непокорных хохолов, чтобы раньше времени не разрушить Европу, т.к. его характеристики превзошли своё время.
image.png590 Кб, 1024x767
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 272 3632483
>>32446

>отсутствии ОФС


Схуяли?

>и БПС


Это низкодавка, какой БПС нахуй.

Вся задача грома была в закрытии слепой зоны малютки, с чем он справлялся, благо что дырявить предстояло какой-нибудь М60 бизбрани. Когда появились аналоги бэх уже двойка пошла с нормальным вооружением.
i-LzN5CT7-XL.jpg265 Кб, 1024x682
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 273 3632500
Когда уже на это поделие второй пулемет завезут?
Так и будет с ведром на башне по парадам гонять?
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 274 3632507
>>32500
Я не понял, теперь панорама не нужна?
Стратегический Абу Азраил 3 поста 275 3632508
>>32370
Тоже не понимаю наездов на данную вундервафлю. На Донбассе, АГСы успешно против пехоты применяются, а тут такая йоба в сравнении с 30 мм гранатами.
Авианосный Щербанеску 29 постов 276 3632535
>>32508
Ну так-то мне, честно говоря, полноразмерный 57 мм дрын (который на Т-15 в прошлом году ставили) как-то посимпатичнее кажется, особенно если ему действительно управляемые выстрелы сделают. Но объективную необходимость и неизбежность обоссывания довничей, до сих пор считающих, что на Б-11 стоит АГС-57, я, конечно же, ни в коей мере не отрицаю.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 277 3632538
>>29780

>из 3,4 миллиона человек, которые проходили службу в Советской армии в 1991 г., почти 1,2 миллиона человек приходилось на военнослужащих, которые обслуживали склады и базы хранения вооружения и военной техники.


https://www.lesjeunesrussisants.fr/geopolitique/documents/russie/LA_NOUVELLE_ARMEE_RUSSE-RU.pdf

>>32483

>Схуяли?


Это не ОФС.

>>32483

>Это низкодавка


О том иречь. Без задач.
Стратегический Абу Азраил 3 поста 278 3632541
>>32527 (Del)
Эта фольга может потянуть тяжёлую ДЗ типа Реликт?
Противопартизанский Бернард Фрейберг 1 пост 279 3632546
>>32541
Есть ДЗ для ЛБТ
Стратегический Абу Азраил 3 поста 280 3632553
>>32546
Такие чемоданы на ВЛД не поставишь.
Общевойсковой Туоминен 23 поста 281 3632575
Нестроевой Джон Браунинг 2 поста 282 3632577
>>29451

> я под ламаншизмом подразумеваю не только способность плавать, но и дешевизну, простоту, массовость, плотную компоновку и низкий силуэт


Зачем тратить деньги на разработку того что и так уже тысячами на складах валяется? А вот хорошо забронированных бтр и бмп у нас нет.
Нестроевой Джон Браунинг 2 поста 283 3632583
>>32575
А есть фотография заряда для арматы?
Заатмосферный Троцкий 1 пост 284 3632585
Эх, как хорошо что мы напугали врагов Арматой!!! Реально они не способны достичь даже уровня Т-72, поэтому есть смысл модернизировать проверенные Т-62 и Т-55!
Общевойсковой Туоминен 23 поста 285 3632598
>>32585
Т-55 давно переплавили.
Авианосный Щербанеску 29 постов 286 3632787
>>32649 (Del)
Нiж что ли?
image.png1,9 Мб, 1239x1170
Крейсерский Александр Лебедь 1 пост 287 3632917
Испытания прототипа системы защиты днища для новой российской БМП "Курганец-25". Этот конкретный тест не удался. Конфигурация состоит из двух 30-миллиметровых алюминиевых пластин АБТ102 и небаллистического пространства пола над ними. Защищает от мин / СВУ с взрывчаткой в тротиловом эквиваленте 3-6 кг.
Учебный Эли Андре Брока 1 пост 288 3632992
>>32917
Надо из композитов короче корпус делать, аллюминий уже все
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 289 3633043
>>32575
Там же вроде по высоте не лезет
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 290 3633052
>>33043

>вроде


Мавроди. Туда можно пихать полутораметровые ломы нахуй.
image.png291 Кб, 512x299
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 291 3633054
Даже если взять солдатика за 170 высота корпуса в полтора метра, при этом как видно по шебмке торчание лома выше погона допустимо примерно на дистанцию между дном карусельки и корпуса.
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 292 3633065
>>33052

> Туда можно пихать полутораметровые ломы


Кто сказал?
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 293 3633066
>>33054
Ааа, так ты примерно почуствовал. Понятно. А я-то думал...
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 294 3633076
>>33066
А ты как почувствовал, визгля?
Легионный Михаил Водопьянов 3 поста 295 3633077
>>33054

>при этом как видно по шебмке торчание лома выше погона допустимо примерно на дистанцию между дном карусельки и корпуса



Не видно.
Легионный Михаил Водопьянов 3 поста 296 3633093
>>33054

>торчание лома выше погона допустимо примерно на дистанцию между дном карусельки и корпуса



Откатываться пушка будет через лом.
Заряжаться лом в пушку будет через лом.
Ещё лом застрянет в текстурах погонного устройства хотя это не обязательно.
А так можно, да.
Авиационный Арсен Павлов 2 поста 297 3633108
>>33093
Скажи уже сразу, может ты еще и безногого срочника там нашел?
Легионный Михаил Водопьянов 3 поста 298 3633112
>>33108

А ты там АЗ нашёл?
Авианосный Щербанеску 29 постов 299 3633120
>>33112
А что ещё там в принципе можно найти?
Авиационный Арсен Павлов 2 поста 300 3633136
>>33112
А ты уже 40 ололотов нашел? Я и не сумневался в этой шплинтовальне.
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 301 3633163
>>33076

>нет ты


Когда обосрался и нечего ответить
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 302 3633164
>>33054

>если взять солдатика за 170 высота корпуса в полтора метра


Корпус начинается от колена и заканчивается там где шея. Там нет полтора метра. Минус габарит защиты днища. Минус "резиновая броня" на крыше. Минус габарит брони крыши. Какой там внутренний габарит остается? Ещё от этого габарита надо отнять элементы АЗ. Сколько остается?
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 303 3633165
>>33054

>как видно по шебмке


И тут ты такой с пруфами что твоя шебмка показывает реальную конструкцию устройства арматы
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 304 3633166
>>33093
О чем и речь. Эта шебмка - манямирковая хуита
Сообразительный Ранжит Мадалана 1 пост 305 3633215
>>33166

>Эта шебмка - манямирковая хуита



Манямирковая хуета это фантазии про лом в 1.7м.
ШЕБМка основана на патенте. То, что в патенте наркоманский бред-отдельный разговор.
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 306 3633233
>>32538

>Без задач


Без задач в 21 веке это С-60
Heaven 307 3633240
>>33233
Даже калиберный бронебойный может прошивать Пуму в морду. А это ведь самая жирная БМП на рынке.
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 308 3633244
>>33240
Это и называется без задач, так как для уничтожения бронетехники предназначены танки и птрк.
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 309 3633285
>>33244
Ты какой-то туповатый. Перечисли задачи БМП пожалуйста.
14272173201110.jpg25 Кб, 390x310
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 310 3633286
а, блядь, айдишник посмотрел
GK.gif939 Кб, 245x250
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 311 3633288
>>33163
- там нету нихуя
- по патенту есть
- то есть нихуя нет, как я и говорил
- но ты же беспруфно кудахнул
- уиииииии
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 312 3633320
>>33285
Хоронить ребят, предварительно их прожарив. Бемепе это плохой эрзац бтр
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 313 3633322
>>33288

>- по патенту есть


В голос
Общевойсковой Туоминен 23 поста 314 3633441
Активно пилят технику на базе Т-90. Вот мостовой танк МТУ-2020 сделали. А на платформе Арматы ничего не будет, так понимать?
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 315 3633446
>>33441
А Т-15 и Т-16 это что? Мостоукладчик на новейшей ходовой не нужен пока старые не сняли с вооружения.
came.jpg29 Кб, 400x400
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 316 3633452
>>33322

>мокет

Тактический Моше Даян 3 поста 317 3633788
>>33441
С каких пор на T-90 семь катков?
Истребительный Роберт Фредерик 3 поста 318 3633789
>>33788
С тех пор, как и с другими изделиями.
Осколочный Нгуен Тун 1 пост 319 3633794
>>33789
Такие довольные на втором пике.
Тактический Моше Даян 3 поста 320 3633795
>>33789
Блять да ты не только считать до семи не умеешь, ты еще и в технике не разбираешься что ли?
На первом пике у тебя шестикотковое шасси т-72/90, на втором никакого отношения ни к танкам ни к Т-90 не имеющее
Откуда ты к нам такой?
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 321 3633796
>>33789
Они обе на шасси Т-80.

>>33788

>С каких пор на T-90 семь катков?


Проблема удлинить шасси что ли?
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 322 3633805
>>33452
Причем тут мокет, дура? Армата естественно существует. Только в "патенте" полная хуйня. Как и вебмке
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 323 3633806
>>33795

>шестикотковое шасси т-72/90


Там ходовая от Т-80
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 324 3633815
>>33805

>Только в "патенте" полная хуйня. Как и вебмке


тыскозал?
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 325 3633869
>>33815
Это сказали такие скучные вещи как логика, физика и геометрия
>>33215
>>33093
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 326 3633872
>>33869
От тебя чего-то никаких расчётов не видно. Думаю амеры так же охуевали с АЗ - как они это уместили не в нише?!?
image.png226 Кб, 480x372
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 327 3633873
Кстати про амеров. Комментарии?
Механизм заряжания об477а.mp41,4 Мб, mp4,
962x720, 0:11
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 328 3633875
>>33873
Мне больше нравится барабанный МЗ как в Объекте 477А.
image.png689 Кб, 640x423
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 329 3633878
Заградительный Эдмунд Хеклер 1 пост 330 3633889
>>33873

>welcome to the club 'Метание башни' baddy

Стальной Луис Шоша 2 поста 331 3633891
>>33889

>Если в танке не будет фугасов то и метания не будет


trollface.png
Тактический Моше Даян 3 поста 332 3633893
>>33889
Из петушиного пиромангала в элитные башнеметчики.
unnamed.jpg47 Кб, 512x348
Стальной Луис Шоша 2 поста 333 3633894
>>33893
Старая школа
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 334 3634009
>>33872

>От тебя чего-то никаких расчётов не видно


Просто ты в шары долбишься
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 335 3634010
>>33875

>Объекте 477А


Царь-башнемёт
Настойчивый Васька 4 поста 336 3634021
>>34010
Так у него же не предполагалась башня?
Кластерный Рохлин 1 пост 337 3634098
>>33895 (Del)
Тащемта, при разнесении экипажа и боеукладки>>33873 хоть в АЗ, хоть где, шансы съебать пока догорает проводка все 3 км гораздо выше.
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 338 3634136
>>34043 (Del)
Пидараска, не проецируй
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 339 3634137
>>34021
Царь-ВЛДлёт?
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 340 3634138
>>34103 (Del)

>на абрашке ебаном и боекомплект штатно в обитаемом


Не пизди. У Абрамса весь боекомплет отделен от экипажа
Танковый Такэо Окумура 2 поста 341 3634144
>>34138
Муоооой генерал, вы опять обосрались!
Сны милорд..
15871472026420.webm4,8 Мб, webm,
1000x648, 0:35
Современный Машеров 1 пост 342 3634228
>>34144
Мог бы хоть шебем прикрепить.
Бронебойный Фердинанд Порше 1 пост 343 3634507
Так будет пробит любой башнемет доарматной эпохи.
https://youtu.be/0nnshXNkZ9A
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 344 3634517
>>34507
Наконец поставили нормальную пушку в Челлик.
Танковый Такэо Окумура 2 поста 345 3634520
>>34228
А зачем? Как бы я тогда узнал наверняка о том, кто он есть?
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 346 3634521
>>34228
В этом порашном видосике есть пруфы что БК у Абрамса не отделен от экипажа?
Пытался посмотреть но там какое-то позорное вытьё
>>34520
Кто я есть ты узнал сразу как только я начал ссать в твоё пропиздевшееся ебало
Композитный Котохито 1 пост 347 3634730
>>34144
Ты дурак? БК в М1 отделён бронеперегородкой, которую нига-заряжающий туда-сюда открывает.
https://youtu.be/sC2ePKRvo9k
Элементарные-же вещи, это знать надо.
Heaven 348 3634740
>>34730
А что с этой перегородкой происходит, когда Абрамс пробивают в лоб, и при этом происходит возгорание БК? Давай поднапряжемся и подумаем, я в тебя верю.
Химический Гамелен 1 пост 349 3634754
>>34740
Горит проводка, а посоны за шторкой спрятались и кайфуют сидят.
Рейдовый Паттон 1 пост 350 3634847
>>34021
>>34517
Тут глубже, бриты наконец откпзались от картузного заряжания и перешли на унитары! Год деммит немыслимо!
Авианосный Щербанеску 29 постов 351 3634888
>>34847
Мда, сюрреализм какой-то. Что стало с Империей? А то так ведь и до стаба на Уорриоре докатиться недолго…
Стратегический Фриц 2 поста 352 3634891
>>34888
И не дай бог ленту ещё вместо кассет к пушке прикрутят.
Но переживай, этому не суждено сбыться, они их просто списывают нахуй.
Штатский Сергей Непобедимый 1 пост 353 3634902
>>33873

Это лучшее решение для необитаемой башни. Каждый снаряд в своей лунке, где она защищён со всех сторон, кроме одной донышка, от воздействия пламени. Донышко закрывается крышкой. Снарядов помещается очень много. В АЗ Арматы нужно делать две крышки для лотка заряда и одну крышку для лотка снаряда, то есть три крышки на выстрел+ со стороны носика снаряд всё равно не защищён. По простоте моторике это тоже лучшее решение. Минус в том, что полётная часть БОПСА будет сантиметров на 5 короче, потому что надо донце гильзы помирить с оперением. Но это мелочь. Короче американское решение-очевидное, простое в реализации, вмещает много выстрелов и обеспечивает хорошую защиту.
Гомогенный Бермондт-Авалов 4 поста 354 3634920
>>34891
>>34888
Сэры, слава богу и королеве матери пушка L11A5 нарезная , если бы установили гладкоствол. Это было бы равносильно падению устоев Империи! Год сейв зе квин!
Гиперзвуковой аль-Джулани 1 пост 355 3634929
>>34847
Так блэт. Они ж от танков отказывались в принципе. Разве нет?
Гомогенный Бермондт-Авалов 4 поста 356 3634950
>>34929
Отказываются, танковый завод все, просто челик 2 перепилят в челик 3. А новые клеить не будут
Авианосный Щербанеску 29 постов 357 3634955
>>34891

>они их просто списывают нахуй


Тааак блять падажжи ёбана. А на что его менять будут? Последнее, про что я у них слышал — это Т?БТР «Арес» на базе «Аякса» с вместимостью в полтора раза ниже чем у «Уорриора». Они что, мочу говном заменять будут?
Или они у краутов Боксёров поназакупают? Или простов забьют и Томми на тойотах рассекать будут? Нихуя не удивился бы, если честно.
Стратегический Фриц 2 поста 358 3634959
>>34955

>Или они у краутов Боксёров поназакупают


Только не смейся, но ты прав
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 359 3634960
>>20739 (OP)
У Т-14 выходит только 30 выстрелов в АЗ? Не маловато ли?
изображение.png7,1 Мб, 2250x1500
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 360 3634961
Тактический Канарис 1 пост 361 3634982
>>34960

>У Т-14 выходит только 30 выстрелов в АЗ? Не маловато ли?


У Т-90АМ 22 выстрела в АЗ. Сам как думаешь?
Heaven 362 3634985
>>34960
Чем больше снарядов - тем дальше башня (с). Народная мудрость.
Неустрашимый Карл Спаатс 1 пост 363 3634989
>>34960

Сколько снарядов в АЗ у Т-14-не известно, так же как достоверно не известно какой там АЗ и есть ли он вообще. Если что то 30 снарядов, конечно, не очень много, хочется больше особенно от такой-то огромной ебалы и в калибре 125мм. Но вообще и 30 сойдёт, главное чтоб они там были. И чтоб Т-14 были в серии. А то обещали 132 танка до конца этого года, а их ноль, как обычно.
Мотопехотный Антон Фоккер 2 поста 364 3634998
>>34989
прям бинго, тут и фрейдистские фантазии о 155 ебале, и безногий срочник вместо АЗ, и про год всхрюкнул
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 365 3635036
>>34960
Вроде писали что 32
Постерфильма«Тридцатьтри»(СССР,1965)[1].jpg692 Кб, 1000x634
Кухонный Покрышкин 1 пост 366 3635045
Дежурный Виктор Калашников 22 поста 367 3635072
>>35051 (Del)
Скройся нахуй, животное
Многофункциональный Валерий Венедиктов 1 пост 368 3635141
>>34902
... и существует только на картинке.
Окруженный МакКэмпбелл 3 поста 369 3635188
>>34998

Прямо ничего про танк, сплошное паразитирование на чужом высказывании. И боль.

>>35141

А есть фото АЗ? Или опять секретно-беспруфное наличие?
Heaven 370 3635189
>>35188
А есть пруфы наличия композитов в броне немецких Леопардов и длинных ломов в их БК? Может они вообще голые ездят, а? Жду оправданий барена
Whataboutism епта
Окруженный МакКэмпбелл 3 поста 371 3635193
>>35189
2012
@
СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ
@
2021

@
Жду оправданий барена
Экранированный Пуликовский 8 постов 372 3635196
>>35193

>СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ


Добавил свою мочу на рыльце тупой пропиздевшейся мартышки к моче десятков моих предшественников.
Окруженный МакКэмпбелл 3 поста 373 3635198
>>35196

>Добавил свою мочу



Обоссался короче, как всегда.
Экранированный Пуликовский 8 постов 374 3635199
>>35198
Тебе на рыльце нассал, да.
# OP 375 3635200
>>33873

>Комментарии?


Комикс.
>>35188
>>35193
>>35198
Опять эти суетливые проекции боли.
Истребительный Окинлек 1 пост 376 3635479
>>35193
Не нужны так как Андрю Довсен сказал что Т-72АБВГДЕЙКА имеет 110 тыщ пьерротов, пока у амбрасов 70 с чем то.
Тяжеловооруженный Щербанеску 1 пост 377 3635517
Триумфальный Курт Штудент 1 пост 378 3635543
>>34902
А как быть с точностью и скорострельностью из-за необходимости возвращать орудие в нейтраль?
Легкобронированный Роммель 1 пост 379 3635548
>>35517
Наконец-то! Вот они, родимые! Пошли сливы фоточек из цехов и ангаров хранения, которые забиты тысячами единиц новейшей техники!! Выходит 2300 армат таки УЖЕ готовы, как и было обещано, просто ожидают своего часа. Вот это праздник!
Нервно-паралитический Рафик 1 пост 380 3636254
>>35543

>А как быть с точностью и скорострельностью из-за необходимости возвращать орудие в нейтраль?



Снаряд вытаскивается наверх за донце назад, после чего досылается вперёд.
Угол заряжания примерно как у других АЗ. Он у всех постоянный, если что.
Штатский фон Пфульштайн 2 поста 381 3636300
А почему этого танка не было на параде победы?
image.png1,8 Мб, 1280x720
Мотопехотный Антон Фоккер 2 поста 382 3636307
>>36300
На каком? В Москве были
16177269619690.gif1,4 Мб, 700x372
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 383 3636321
Как вы там, потомки, поставили уже стабилизатор на орудие Т-14? Кружки с пивом гоняете по полигону как не в себя? Ствол не скачет после выстрела, как хохол на майдане?
Лазерный Ион Милу 1 пост 384 3636326
>>36321
Шплинт ну ты же реально как долбаеб выглядишь, ну пости тут адекватные доебы ну в откровенную шизофрению нахуя скатываться.
Штабной Дмитрий Павлов 4 поста 385 3636373
>>36321
И где тут ствол скачет? Может ты бухой просто? Там быстрое приведение на угол заряжания
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 386 3636377
>>36373
Вверх скакнул.
Штабной Дмитрий Павлов 4 поста 387 3636380
>>36377
Это танк от отдачи просел. Пушка слишком мощная. Кстати, к вопросу почему не ставят 152-мм
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 388 3636428
>>36380

>


>Это танк от отдачи просел.



Стабилизатор для этого и придуман, чтобы не проседать вслед за танком.
Штабной Дмитрий Павлов 4 поста 389 3636476
>>36428
Стабилизатор включают в движении. Танк на гифке стоит.
И кстати, стабилизатор не для этого придуман
Штатский фон Пфульштайн 2 поста 390 3636509
У Т-72 был БРЭМ-1, у Т-80 БРЭМ-80У, а какие машины созданы на базе Арматы?
unnamed.jpg40 Кб, 512x299
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 391 3636512
Самонаводящийся Дмитрий Ярош 1 пост 392 3636530
>>36512
Фотошоп. Вот реальный Т-16.
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 393 3636531
>>36509
Феерический поц — не может даже википедию открыть!
image.png183 Кб, 520x257
Турбинный Чечелашвили 1 пост 394 3636668
>>36530

>Т-16.

Тыловой Михаил Петров 1 пост 395 3636672
>>36668
Очередная модификация жеж.
Драгунский Райнхардт 9 постов 396 3636766
>>36668
Хороший танк! Зря отказались!
После модернизации ничем ентой вашей Армате не уступал бы!
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 397 3636937
>>36530

>перемогать рендерным БРЭМом


>2021

Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 398 3636940
>>36937
он не рендерный.
Радиолокационный Сэмюэл Кольт 5 постов 399 3636961
Правильно я понимаю что водные такие:
- Платформа "Армата" ВРОДЕ КАК на армейских испытаниях в войсках (по данным бородатой давности)
- НАВЕРНОЕ после их окончания будет запущено производство
- СКОРЕЕ ВСЕГО т-15 не нужна, ее даже на парад не катают
- ПРИМЕРНАЯ дата начала массового производства машин на платформе "Армата" неизвестна.

То есть мы ни слухом ни духом, нам выкатывают новые модификации девяностиков и мы рады, что до разработок которые 5 лет назад нам всем показали мы хуй знает возможно они отправятся в шкаф а перемога была ниочем?
Экранированный Пуликовский 8 постов 400 3636963
>>36961

>То есть мы ни слухом ни духом, нам выкатывают новые модификации девяностиков и мы рады, что до разработок которые 5 лет назад нам всем показали мы хуй знает возможно они отправятся в шкаф а перемога была ниочем?


Возможно, что твоя мамка-шлюха зачала тебя от собачьей свадьбы, переможное говно.
Радиолокационный Сэмюэл Кольт 5 постов 401 3636967
>>36963
То есть нихуя конкретики, я понел.
Штабной Дмитрий Павлов 4 поста 402 3636986
>>36961

> т-15 не нужна


Неумное расходование дефецитных дорогих шасси
Логистический фон Браун 1 пост 403 3637023
>>36961

>- Платформа "Армата" ВРОДЕ КАК на армейских испытаниях в войсках (по данным бородатой давности)



С 2015-го года, ага.

>- НАВЕРНОЕ после их окончания будет запущено производство



Уже контракт есть на 132 танка с августа 2018-го по конец этого года, по которому нихуя не поставлено. Контракт. То есть даже если подпишут ещё какой-то контракт, то это ничегошки не значит.

А так вот последние вскукареки
Гендиректор и главный конструктор Уральского КБ транспортного машиностроения, в котором создавалась "Армата", Андрей Терликов, работавший на IDEX-2021, заявил, что поставки в войска первых серийно выпускаемых танков Т-14 начнутся уже в 2022 году. Также он сказал, что "госиспытания этой машины идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два".
То есть в течении пары лет всё точно будет. Ну вот прямо точно на этот раз!
Радиолокационный Сэмюэл Кольт 5 постов 404 3637084
>>37023
Спасибо.
Короче все мутно и ничего не понятно, зачем было столько хайпа разводить в инфополе непонятно только зря интерес подняли а теперь молчат, ковыряли бы потихому, получилось - выкатили бы, а нет - никто и не узнал бы.
Драгунский Райнхардт 9 постов 405 3637343
>>36961
Вся проблема в:
"Нахуя нам 500 Т-14, если у нас 10 000 Т-72 ?"
Четырехмоторный Виктор Калашников 9 постов 406 3637347
>>36961

>ВРОДЕ КАК на армейских испытаниях в войсках


Да, об испытаниях в войсках неоднократно сообщалось, даже какие-то фотографии были.

>НАВЕРНОЕ после их окончания будет запущено производство


Да

>СКОРЕЕ ВСЕГО т-15 не нужна, ее даже на парад не катают


Нужна, заявлялось об испытании всего семейства машин.

>ПРИМЕРНАЯ дата начала массового производства машин на платформе "Армата" неизвестна.


Она примерно известна, но постоянно сдвигается вправо. В этот раз уже со срывом контракта на поставку в войска 132 машин до конца 2021 года.
Четырехмоторный Виктор Калашников 9 постов 407 3637348
>>37347

01.10.2010 главком СВ Постников:

>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."


http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html

24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:

>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."


https://tass.ru/politika/592351

05.09.2012 главком Чиркин:

>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."


https://rg.ru/2012/09/05/tank.html

19.02.2012 президент Путин:

>"В предстоящее десятилетие в войска поступит(...)свыше 2 тысяч 300 современных танков."


https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."


https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html

17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:

>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."


http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470

18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:

>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."


https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm

14.08.2015 главком СВ Салюков:

>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."


https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html

14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:

>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться.(...)Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."


https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

01.10.2015 главком СВ Салюков:

>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8

15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:

>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."


https://iz.ru/news/610074

29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:

>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."


https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html

06.09.2016 замминистра обороны Борисов:

>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."


https://ria.ru/20160906/1476182016.html

09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."


https://ria.ru/20160909/1476488082.html

10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:

>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."


https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html

24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:

>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."


https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html

05.09.2017 департамент информации МО:

>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews

22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:

>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."


https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu

22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:

>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."


https://ria.ru/20180822/1527030365.html

22.08.2018 гендир Потапов:

>"Уралвагонзавод на сегодня произвел около 30 боевых платформ "Армата", часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны."


https://ria.ru/20180822/1527034073.html

19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:

>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."


https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025

28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:

>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."


https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."


https://www.vesti.ru/article/1295732

19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Да, совершенно верно, они (танки. — Ред.) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."


https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii

27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, при получении паспорта экспортного облика мы начнем работать с иностранными заказчиками.(...)Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a

03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."


https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html

23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, отрешения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."


https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html

07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."


https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html

21.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два. До конца 2021 года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин. С 2022-го мы выйдем на устойчивые серийные поставки."


https://ria.ru/20210221/armata-1598467896.html

25.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания этой машины идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два."


https://rg.ru/2021/02/25/nachalis-gosispytaniia-rossijskogo-tanka-tretego-pokoleniia-armata.html

04.03.2021 министр обороны Шойгу:

>"В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит государственные испытания"


https://www.interfax.ru/russia/754527
Четырехмоторный Виктор Калашников 9 постов 407 3637348
>>37347

01.10.2010 главком СВ Постников:

>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."


http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html

24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:

>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."


https://tass.ru/politika/592351

05.09.2012 главком Чиркин:

>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."


https://rg.ru/2012/09/05/tank.html

19.02.2012 президент Путин:

>"В предстоящее десятилетие в войска поступит(...)свыше 2 тысяч 300 современных танков."


https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."


https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html

17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:

>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."


http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470

18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:

>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."


https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm

14.08.2015 главком СВ Салюков:

>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."


https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html

14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:

>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться.(...)Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."


https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

01.10.2015 главком СВ Салюков:

>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8

15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:

>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."


https://iz.ru/news/610074

29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:

>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."


https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html

06.09.2016 замминистра обороны Борисов:

>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."


https://ria.ru/20160906/1476182016.html

09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."


https://ria.ru/20160909/1476488082.html

10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:

>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."


https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html

24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:

>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."


https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html

05.09.2017 департамент информации МО:

>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews

22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:

>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."


https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu

22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:

>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."


https://ria.ru/20180822/1527030365.html

22.08.2018 гендир Потапов:

>"Уралвагонзавод на сегодня произвел около 30 боевых платформ "Армата", часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны."


https://ria.ru/20180822/1527034073.html

19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:

>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."


https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025

28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:

>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."


https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."


https://www.vesti.ru/article/1295732

19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Да, совершенно верно, они (танки. — Ред.) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."


https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii

27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, при получении паспорта экспортного облика мы начнем работать с иностранными заказчиками.(...)Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a

03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."


https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html

23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, отрешения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."


https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html

07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."


https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html

21.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два. До конца 2021 года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин. С 2022-го мы выйдем на устойчивые серийные поставки."


https://ria.ru/20210221/armata-1598467896.html

25.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания этой машины идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два."


https://rg.ru/2021/02/25/nachalis-gosispytaniia-rossijskogo-tanka-tretego-pokoleniia-armata.html

04.03.2021 министр обороны Шойгу:

>"В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит государственные испытания"


https://www.interfax.ru/russia/754527
Десантируемый Жак Андре 1 пост 408 3637362
>>37348

Лол, этот цирк никогда не кончится.
Иррегулярный Алексей Мильчаков 1 пост 409 3637420
Т-90М "Прорыв" — не просто так был закуплен, ребята. Нас ждет время охуительных историй ближайшие 10 лет. Боевым танком так и останутся Т-72/Т-90 в современных модификациях.
Heaven 410 3637426
>>37420
У откапиталенных в 2016-2020 Т-72Б3М ресурса до начала 2040-ых должно хватить.
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 411 3637504
>>37420
Это нормально. Даже если начнут с понедельника делать Т-14, их всё равно не смогут делать тысячами каждый год, да и денег нет. Сотни две максимум в год. А потребность около 3 тысяч.
Радиолокационный Сэмюэл Кольт 5 постов 412 3637567
>>37420
Это и так ежу понятно было, меня больше волнует сколько еще будут насиловать бмп2.
Десантно-штурмовой Богдан 6 постов 413 3637569
>>37567
Примерно столько же (пока курганцами не заместят), БМП-3 это дорогой и неудобный для десанта оверкилл.
Учебный Александр Новиков 1 пост 414 3637573
Что за нахрюк?
# OP 415 3637618
>>37347
Что за срыв контракта, в твоем манямирке?
>>37084
>>36961
Мань, твои вопросики и нытье слишком избиты, было уже.

>Т-90М "Прорыв" — не просто так был закуплен


Закупили, как посмели, надо было стоять с голой жопой, пока Арматы не подвезут! Раньше-то сразу все Т-55 и 62 переплавили, пока ждали Т-64!
прислал Т-10

>Нас ждет время охуительных историй ближайшие 10 лет


Твоих историй что ли? Нахуй не нужны.
>>37569

>БМП-3 это дорогой и неудобный для десанта оверкилл


Согласен, лучше бы двойки модили Бережком до пришествия Курганца.
>>37573
Дежурная боль. Такие же визги были по Орионам, Су-57, макеты, нету, не летают, не будет и тд.
БМП-2 дети.jpg185 Кб, 1024x683
Штатский Уильям Донован 1 пост 416 3637640
>>37618

>лучше бы двойки



Ага, для безногих срочников. Ну или юнармии.

>Что за срыв контракта


>Год ещё не кончился

Удушающий Гейнц Бэр 10 постов 417 3637662
>>37640
В десанте вообще места нормально, там больше проблема в том, что из него вылезать очень неудобно.
HeavyDetachment US 3rd Infantry Division and 10 BKP joint e[...].jpg200 Кб, 999x666
# OP 418 3637676
>>37640

>Ага, для безногих срочников. Ну или юнармии


Не только для безногих, для обычных тоже. В тройке двери на крыше и 40 фугасов, обложенных ребятами, нет смысла тратиться на такое.

>>Год ещё не кончился


Это к парадному Оплоту. Так что там с кукареком про срыв?
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 419 3637724
>>37676

>для обычных тоже.


Которые там как сельди в бочке.
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 420 3637729
>>37662

>


>В десанте вообще места нормально



Для карликов нормально, ну.
Удушающий Гейнц Бэр 10 постов 421 3637737
>>37729
Ну для двухметровых дшбшников то да хуево конечно а средний 180 или около того вполне норм. Мне было ок по крайней мере.
Четырехмоторный Виктор Калашников 9 постов 422 3637814
>>37618

>Что за срыв контракта



>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."


>"В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит государственные испытания"



Сколько машин произвели и поставили в войска на данный момент?
Ставишь анус что все машины по контракту на 132 машины поставят в войска до конца 2021 года?
# OP 423 3637852
>>37724
Хули делать, машина старая.
>>37814

>беспруфно кукарекнул и предлагает ставить анус


Пруфы на срыв контракта неси, а не маняврируй, убогий.
Сверхзвуковой Кидзиро Намбу 3 поста 424 3637861
>>37852

Хуясе троллинг тупостью.

>>37676

>Не только для безногих, для обычных тоже.



Это временно. Регулярно сидеть в такой позе, и ноги можно ампутировать. Собственно потому ребята и катаются на крыше.
# OP 425 3637862
>>37861
Что сказать-то хотел?
Сверхзвуковой Кидзиро Намбу 3 поста 426 3637863
>>37862

Что отсутствие поставок и есть срыв контракта.
# OP 427 3637864
>>37863
Ну так пруфай срыв контракта.
Четырехмоторный Виктор Калашников 9 постов 428 3637869
>>37852

>Пруфы на срыв контракта неси, а не маняврируй, убогий.


Ты тупой или тупостью троллишь? Контракт на 132 машины до конца 21 года выполнен? Шойгу пишет что машины будут в войсках только к 22 а ГОСы ещё не сданыбез чего танк не может быть на вооружение
>>37864
Шойгу и Терликов уже пруфанули
Heaven 429 3637871
>>37869

>Контракт на 132 машины до конца 21 года выполнен?


Ну так год ещё не кончился!

>ГОСы ещё не сданы


Тут один шизофреник с уриной в постах и как-то доказывал, что госы - это формальность. НИ-НУЖ-НО.
# OP 430 3637877
>>37869
Ну так неси эти пруфы.
Четырехмоторный Виктор Калашников 9 постов 431 3637883
>>37877
Так ты ещё слепой? Выше по треду запруфано что ГИ ещё не сданы, а серийные поставки назначены на 22-й год
Хочешь опровергнуть - пруфай поставки в войска, а то Чемезов уже запруфал их отсутствие :

19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:

>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."


https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."


https://www.vesti.ru/article/1295732

07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."


https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
# OP 432 3637887
>>37883
Не нашел ни слова про срыв.
Четырехмоторный Виктор Калашников 9 постов 433 3637894
>>37887
Т.е. ты веришь что контракт на 132 машины будет выполнен до конца этого года?
# OP 434 3637896
>>37894

>ряя ну скажи ты


Ты не проецируй свою веру в срыв на меня, будет инфа, будет и разговор. А визги про срыв итт это пустые кукареки, в ссылках нихуя подобного нет, как и ожидалось.
Четырехмоторный Виктор Калашников 9 постов 435 3637897
>>37896

>как и ожидалось


Нет пруфов на поставку машин в войска, есть официальные заявления о серийных поставках в 22-м и что ГИ ещё не пройдены. Блаженны верующие в невидимые танки
# OP 436 3637901
>>37897

>верун в срыв что-то бормочет о верунах


Лол.
Четырехмоторный Виктор Калашников 9 постов 437 3637907
>>37901

>что-то бормочет


Не проецируй. Пока на прямые вопросы о поставках танков и войска от тебя невнятное бульканье.
Официальные заявления о начале серийных поставок в 2022-м году и не пройденные на данный момент государственные испытания тебе крыть нечем.
# OP 438 3637912
>>37907

>ууии от тебя


Норм стреломет, я ничего не утверждал, а поинтересовался, что за срыв контракта? В ответ лишь яскозал и вопросы про веру, потом бульканье из ссылок, где нет ничего про срыв.
Сверхзвуковой Кидзиро Намбу 3 поста 439 3637923
>>37864
>>37896

>будет инфа



Инфы о поставках нет, контракт сорван.
# OP 440 3637934
>>37923
Неси инфу о срыве контракта.
Автострадный Аймо Лахти 1 пост 441 3637935
а я танкодроч
Heaven 442 3637997
В рг писали о поставках 132 танков до конца 2021. Теперь что поставки начнутся в 2022 от самого Шойгу. Так что срыв официально задокументирован.
Бетонобойный Омар Бредли 1 пост 443 3638073
О Шойгу, и русское правительство уже в пиздаболы записаны, найс.
Окруженный Черток 1 пост 444 3638096
>>36307

>На каком?



На главном, который в Москве. На этом параде в этом году не было Армат.
Титановый Ростислав Алексеев 2 поста 445 3638119
>>38073

>уже в пиздаболы записаны, найс.


А они когда то были выписаны?
Двухмоторный Луи Дельфино 1 пост 446 3638277
>>38096
Ты дурак чтоль? Я видел и слышал их в этом году на параде.
IMG20210514151739.jpg454 Кб, 1080x1452
Неустрашимый Гастелло 1 пост 447 3638286
>>38096
Чего блять? Ты ебанутый?
Артиллерийский Дёниц 1 пост 448 3638317
КОНТРАКТ ЕСТЬ
@
ПОСТАВОК НЕТ
@
СРЫВА КОНТРАКТА ТОЖЕ НЕТ


Думал что новоязовское днище с задымлениями, хлопками и отрицательным ростом не пробить, а вот оно как.
Удушающий Эрнст Хейнкель 4 поста 449 3638320
>>38096
Потому что ты в глаза ебёшься. Были они там, позади девяностиков три штуки. А вот Т-15 не было. Жалко. Хотел вздрочнуть на них с 57-мм модулем.
Ротный Федор Дьяченко 1 пост 450 3638321
>>38317
Условия контракта можно пересмотреть.
Общевойсковой Густав Крупп 1 пост 451 3638325
>>36307
Красавец Т-шка. Всрамата нахуй не нужна, лишь повыебываться.
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 452 3638381
>>38325
У Срамоты бопсы длинее и КАЗ по дефолту.
Настойчивый Васька 4 поста 453 3638383
>>38381
Прорыв без КАЗа закупили, и Армату смогут. Нет предела желанию сэкономить.
Взводный Касем Сулеймани 4 поста 454 3638456
>>38381

У Ти-рекса ещё длиннее, и КАЗ круче.
Прорывной Котохито 2 поста 455 3638476
>>38317

>задымлениями


>хлопками


А что, у зумеров БЖД теперь не преподают?
# OP 456 3638493
>>37997
Неси официально задокументированный срыв.
>>38317

>боль с визгом


>>38325
Это ты не нужен, всрат.
Заатмосферный Ян Смэтс 1 пост 457 3638508
>>38325
Ну ты сравнил богов войны и ребёнка который только КМБ проходит
>>38493

>официально задокументированный


Когда в 2022 перенесут в очередной раз в жопу флажок вставишь?
# OP 458 3638514
>>38508

>перенесут


Что перенесут, срыв контракта, который тут так и не принесли, хотя итт о нем визжал не один?

>в жопу флажок вставишь


Тебе что ли вставить? Я такой хуйней не занимаюсь.
Противотанковый Николай Гулаев 1 пост 459 3638548
>>38493

>Неси официально задокументированный



контракт? Есть официально задокументированный контракт?
Водородный Маресьев 1 пост 460 3638652
>>37912
>>37934
>>38493
>>38514
Не верти жопой а отвечай на вопросы:
Отсутствие поставок танков в войска, при условиях в контракте на поставку 132 машин до конца 2021 года является его срывом? Да или Нет?
Ты веришь что до конца этого года в войска поступят 132 машины, при условии что Шойгу заговорил о серии в 22-м году? Да или Нет?
# OP 461 3638675
>>38548
Были новости о заключении контракта.
>>38652

>очередной новый айдишник


>ууии нет ты атвичай


Мань, я тут не на вопросы отвечаю, так как ничего не утверждал, а жду на свой вопрос ответа, помоги своим корешам принести пруфы о срыве контракта.
Heaven 462 3638764
Да вы заебали.
>>38652
Срыва самого контракта нет, танки будут, но позже назначенного срока, график традиционно уехал вправо. Вывод: ты долбоеб.
>>38675
Согласно словам министра обороны танки будут позже законтрактованного 21 года, что означает срыв сроков поставки. Реальность в очередной раз поелозила пидорах с их пафосными бравадами ебалом о неструганный стол. Вывод: ты долбоёб.
Гомогенный Ясухико Куроэ 1 пост 463 3638915
# OP 464 3639079
>>38764

>это ни кантракт а срокиии пидарахиии


Суетливый сорвался на порашный визг от боли, а пруфов срыва так и не принес, кроме яскозал.
>>38915
Здравствуйте, новый айди. Помогите найти про срыв контракта в вашей ссылке.
Матричный Гудериан 5 постов 465 3639197
>>39079
Это уход в дурачка от ОП?

>Полностью госзаказ планируется выполнить до 2021 года

# OP 466 3639249
>>39197
Это меня пытаются за дурачка держать, свои думки выдавая за пруфы.
Матричный Гудериан 5 постов 467 3639296
>>39249

>свои думки выдавая за пруфы


Официальное издание российского правительства пишет что госзаказ на арматы должен быть выполнен до 21 года.

>свои думки выдавая за пруфы


Пиздец клинический дебил.
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 468 3639311
>>39296

>до 21 года


Тащемта до 31 декабря 2021 года. Официально.
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 469 3639314
>>38320

>с 57-мм модулем


На Арми на него насмотрелся. Здоровой конечно.

Но больше всех Бумеранг удивил. Пиздец махина я ебал! У него передние фары на уровне моих глаз, а во мне 184 см!!
model-chernogo-orla.jpg103 Кб, 1200x675
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 470 3639317
>>38325
Реально уродец квадратный.
Ему бы башню от божественного 640-го.
Самонаводящийся Омар Бредли 2 поста 471 3639320
>>39317
Есть фотошоп мастер-кун в треде? Запилите срамоту с башней от 640-го, доглжно быть красива
Матричный Гудериан 5 постов 472 3639321
>>39311
Только вот Шойгу уже сказал что армат не будет до 22 года. Официально.
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 473 3639324
>>39321
Тогда это первый официальный срыв сроков.
Подпишут доп.соглашение и всех делов.

И скорее всего это из за того что вносят изменения. Чай не блохастые небоеготовое говно закупать сотнями штук.
EtAuWKWYAQzbZG.jpg87 Кб, 855x370
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 474 3639331
>>39320
Нету.
Я могу только в Пэйнт.
# OP 475 3639337
>>39296
Так тут про срыв визжали, ебанат.
>>39320

>доглжно быть красива


С тз всратого говноеда.
>>39324

>Тогда это первый официальный срыв сроков


А пруфы есть уже на официальный срыв сроков?
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 476 3639341
>>39337

>А пруфы есть уже



https://rg.ru/2021/03/04/shojgu-armata-nachnet-postupat-v-vojska-v-2022-godu.html

Вроде да. А что?
По сравнению с флотом. Тут все в шоколаде. Нашли о чем плакать, лел!
# OP 477 3639344
>>39341
Не нашел ничего про срыв в тексте.

>плакать


Тут только визги, что ничего не будет, все сорвали и прочая шиза от макетодаунов.
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 478 3639355
>>39344
Пиздец ты еблан залетный конечно!
# OP 479 3639370
>>39355
Нах порвался? Обидно, что твой пиздеж не подтвердился?
Самонаводящийся Омар Бредли 2 поста 480 3639371
>>39355
Он не залётный, у него просто анальная контузия от усиленного сопротивления
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 481 3639378
>>39371
Шизоид дебильный он.
Слова министра обороны у него не пруфы. Совсем одебилел, скот ебанутый.
Heaven 482 3639391
>>39079

>Суетливый сорвался на порашный визг от боли


Так тушись. Я твои визги поскринил, в треде по итогам года буду вашу породу носом тыкать на очередное врети.
# OP 483 3639420
>>39371
Хуя проекции, визгуны не могут который день запруфать свои визги про срыв контракта, а контузия у меня.
>>39378

>Слова министра обороны у него не пруфы


Там ни слова про срыв, обидка, ни контракта, ни сроков.
>>39391

>поскринил


Орнул. Пораш, спок.
Форсажный Эндрю Каннингем 7 постов 484 3639423
Вообще при срыве контрактов минобороны не стесняется судиться с промышленностью.
Есть свидетельства о подобном в этом случае?
Матричный Гудериан 5 постов 485 3639429
>>39337

>все арматы должны были поставлены до конца 21 года


>первые арматы будут поставлены с 22 года


>ряяя, это не срыв


Пиздец какое дебильное животное на оп.
>>39324

>Подпишут доп.соглашение и всех делов


Ага на полшишечки. Только вот с учётом того что минобороны во всю делают модернизацию не имеющего аналогов компромиса, то тут полкукана.
# OP 486 3639432
>>39429

>ряя ета срыв яскозал


Не надо маняврировать, кукаретик, тащи оф пруфсы на срыв. Твои маняфантазийные говнодомыслы можно высерать сколько угодно, они ничего не стоят.
Матричный Гудериан 5 постов 487 3639433
>>39432

>все арматы должны были поставлены до конца 21 года


>первые арматы будут поставлены с 22 года


>Твои маняфантазийные говнодомыслы


Окей шиз, мы тебя выслушали.
# OP 488 3639436
>>39433
Пока что итт слышно только маняфантазии визгунов, мриющих срывом.
Турбинный Гитлер 4 поста 489 3639470
Зачем нужны танки если есть ПТУРы и беспилотники?
1-9th CavReg, 1st CavDiv in Pabrade (14-12-2019).mp47,9 Мб, mp4,
1280x720, 0:48
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 490 3639471
>>39470
Поддерживать огнём пехоту против всех типов целей, в основном. Каждому батальону беспилотник не приставишь, а птур только против техники предназначен.
Турбинный Гитлер 4 поста 491 3639473
>>39471

>Каждому батальону беспилотник не приставишь


Беспилотник дешевле танка. Я о том что если есть ПТУР и/или беспилотник то танк не выживет.
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 492 3639476
>>39473

>Беспилотник дешевле танка.


Ударный стоит как танк и больше.

>>39473

>Я о том что если есть ПТУР и/или беспилотник то танк не выживет.


Бывает и выживает. От ситуации зависит. Война не рыцарские поединки 1 на 1.
изображение.png8 Кб, 644x269
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 493 3639478
70М $ за 6 байрактаров, 11,6М $ за штуку — это даже дороже танка.
Турбинный Гитлер 4 поста 494 3639480
>>39478
Сколько российский стоит?
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 495 3639481
>>39480
Их ещё не начали серийно производить.
Heaven 496 3639482
>>39478
Ты ебанутый? На твоем же пике написано, что в эту сумму входят станции управления и другое.
Турбинный Гитлер 4 поста 497 3639483
>>39481
Тогда сравнивать нужно с турецким танком.
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 498 3639485
>>39482
Естественно. Дроны отдельно от станций не покупают.
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 499 3639486
Когда покупают танк, то естественно покупают ещё запчасти к ним, обучение ремонтников, БРЭМ на батальон, машин обеспечения батальона, КШМку. Не считая затрат на боеприпасы и строительство ангаров, жилья для офицеров и казарм для солдат.
Взводный Касем Сулеймани 4 поста 500 3639556
>>39486

А безногие срочники-заряжающие в комплект входят?
Мелкокалиберный Симон Петлюра 1 пост 501 3639564
>>39556
По идее должны идти с завода, типа как дредноуты в вахе, все лишнее кроме рук отчекрыжили и в танк. Ебать пока все в 21 веке Россия уже в 40 000
3045819original.jpg44 Кб, 600x400
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 502 3639565
Вопрос треда. Завезли уже второй пулемет?
Прорывной Джерард Руп 2 поста 503 3639590
Об 640 и Т95 уже поставили, и Армату поставят.
Прорывной Джерард Руп 2 поста 504 3639592
>>39337

>А пруфы есть уже на официальный срыв сроков?



Ты это, официальные пруфы на официальный контракт на официальную поставку официальных Армат принеси для начала.
# OP 505 3639605
>>39564
>>39556
>>39590
>>39592
Не визжите.
>>39565

>вопрос треда


Говно, спок. Это уже обсуждали ранее, пока точно неизвестно.
24beb15addaf03e43d047b731ac4f5fb.jpg69 Кб, 736x736
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 506 3639619
>>39605

>пока точно неизвестно



ПОЯВЛЕНИЕ СПАРЕННОГО С ПУШКОЙ ПУЛЕМЕТА
&
ТАНК ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ
&
2021 ГОД
&
ПОКА ТОЧНО НЕИЗВЕСТНО
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 507 3639642
>>39619
Но это так. Париться такой фигнёй как пулемёт как-то странно.
# OP 508 3639684
>>39619

>визг


Не рвись так, кожух не снимали.
Гусарский Генрих Фольмер 1 пост 509 3639687
>>39684

>кожух не снимали


да туда поди и кулемёт-то пока не ставили.
Штурмовой Сухэ-Батор 3 поста 510 3639688
>>39687
Назови танковый спаренный пулемет длина ствола которого позволяла бы ему торчать из кожуха башни.
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 511 3639691
>>39688
Торчать и не нужно, нужно просто присутствовать.
Штурмовой Сухэ-Батор 3 поста 512 3639693
>>39691
Так у тебя же логика - не торчит из кожуха, значит отсутствует.
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 513 3639696
Ласточка, писечка, макеточка.
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 514 3639697
>>39693
Нет, я тебе показал кожух здорового танка и кожух курильщика арматы.
Штурмовой Сухэ-Батор 3 поста 515 3639699
>>39697
А, то есть броня башни - кожух? Тогда ясно.
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 516 3639702
>>39699
Ну покажи, как ты в эту щель ПКТ вставишь, интересно.
Экранированный Пуликовский 8 постов 517 3639703
>>39619
Кстати, у мехвода тоже нет своего пулемета - в 2021 году!!
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 518 3639708
>>39703
Проход в курсовые пулеметы не засчитан, речь о спаренном, который есть на любом современном ОБТ кроме арматы.
Экранированный Пуликовский 8 постов 519 3639713
>>39708
Нет, ты не блей, а отвечай, почему на новейшем танке в 2021 году нет пулемета в ВЛД, который был на любом танке даже в ВМВ!
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 520 3639714
>>39713
Потому что он там не нужен, маня. А теперь ты отвечай, почему на не имеющей аналогов срамате нет спаренного с пушкой пулемета.
Экранированный Пуликовский 8 постов 521 3639716
>>39714

>Потому что он там не нужен, маня

Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 522 3639718
>>39716
Спаренный пулемет не нужен, ясно.
Взводный Касем Сулеймани 4 поста 523 3639913
Пулемёт-то не нужен, это любому ясно.

Но вы объясните, почему на Армате бревна нет. Как так вышло?
image.png139 Кб, 568x600
sage Флотский Квашнин 2 поста 524 3639915
>>39913
Вместо бревна там пикрел, спиздили решение у каких-то эксплуатантов Leo2 (вроде у шведов).
Пограничный Редер 1 пост 525 3639931
>>39702
Сразу как только ты принесешь спаренный пулемет с длинным стволом чтобы торчал из кожуха.
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 526 3639934
>>39931
С хуя ли бы я должен такую хуйню приносить? У тебя белочка что ли?
Гусарский Афанасий Фирсов 1 пост 527 3639942
>>39934
Ну у тебя же он должен торчать из кожуха чтобы подтвердить своё наличие.
Так что тащи или снова тереби роутер.
Заатмосферный Ричард Бонг 1 пост 528 3639943
Очередные маняхотелки от парашных пиздаболов.

> МОСКВА, 24 апреля. /ТАСС/. Роботизированная версия российского танка Т-14 "Армата" благодаря искусственному интеллекту будет сама находить цели, но санкционировать стрельбу будет человек. Об этом сообщил в субботу глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов в эфире программы "Вести в субботу" с Сергеем Брилевым на телеканале "Россия-1".


>


> "Танк "Армата" может использоваться как с экипажем, так и без экипажа - робот будет управлять танком <…> он будет выбирает цель сам. А вот дальше кнопку нажать, стрелять или не стрелять <…> конечно, это человек уже принимает решение", - сказал он.


https://tass.ru/armiya-i-opk/11235989
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 529 3639946
>>39942

>Ну у тебя же он должен торчать из кожуха


Маня, я такого нигде не писал, и принес тебе пример как спаренный пулемет стоит на нормальном танке >>39691
Если ты объебался незамерзайкой, это не мои проблемы.
Ударный фон Бок 1 пост 530 3639949
>>39718

>Спаренный пулемет не нужен, ясно.


Спаренный нужен, чтобы командир, сидящий в башне, мог стрелять не высовываясь из люка. Если башенным пулеметом можно управлять изнутри, то спаренный нафиг не нужен.
rolex.jpg150 Кб, 950x493
Крейсерский Бласковиц 2 поста 531 3639953
>>39949
Два ролекса этому лейтенанту.
Удушающий Гейнц Бэр 10 постов 532 3639960
>>39949
Жопа ты зенитный со спаренным то не путай.
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 533 3639961
>>39960
Ведро с ПКТ на Срамате зенитным никак не может быть. Даже ДУ крупняк на Меркаве не зенитный.
12AL5auVy50.jpg106 Кб, 1280x960
# OP 534 3639968
>>39687
Поэтому и пишу, что неизвестно. Единственная полуофициальная инфа была от анона, который задавал вопрос представителю УВЗ на какой-то Армии, тот сказал, что спаренный есть.
>>39714
>>39708
>>39718
Не визжи.
>>39961
На 90М Корд хорошо скомпонован с панорамой, такое и надо ставить на Армату. При чем тут пример отсталой Чмырькавы хз.
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 535 3639969
>>39968

>полуофициальная инфа от анона


Ясно. По итогу сколько лет прошло, а кроме ПКТ в ведре сделать ничего не могут.

>пример отсталой Чмырькавы


При том что это боевой, а не парадный танк, маня.
i-JRLkVxZ.jpg2,4 Мб, 2250x1500
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 536 3639974
>>39968

>Боевое ведро с Кордом


Это вообще потеха, оно хоть стреляет или макет? Что-то даже на парад выкатывали человеческие Т-90 (с нормальным модулем), а не это говно со скворечником.
Малозаметный Васька 1 пост 537 3639975
>>39960

>зенитный


Как именно зенитный он уже давно нинужон. Только если от заходящих на штурмовку по дидовому супер пуканы сбивать.
Егерский Узиэль Галь 1 пост 538 3639978
>>39969

>не парадный танк, маня.


Маня в миркаве и60 мм миномет в крыше башни еще с эпохи фиговых теплаков остался дальше то что?
Пытливый Скрыпник 10 постов 539 3639979
>>39968
Рассказываю, откуда пошла телега про спаренный/курсовой пулемет.
Ещё в стародавние времена, когда армату только представили, на бтвт вышла статья с разбором, где никакого пулемета не нашли. Конкретного ответа, стоит он там или нет, не было, только мутная инфографика в интернете.
http://btvt.info/2futureprojects/armata/armata17.htm
В дальнейшем на Звезде вышла подробная документалка, где про искомый дрын опять ни слова.
Масло в огонь подкинула Армия-2019, где на стенде УВЗ никакого спаренного пулемета в списке вооружений не обнаружено.
Под отсутствием конкретики пидорахи на wm подняли вой про то, что этот ваш спаренный пулемет вообще нинужон, но это не влияет ровным счетом ни на что, да вообще вывсёврети не было такого.
В итоге в реквест-треде на Армию-2020 я попросил анона узнать у представителей УВЗ, на что тот и получил ответ: пулемет есть, он под кожухом, как и предполагалось ранее.
Вот более поздняя статья времен Армии-2020, как видим, даже Тарасенко до конца не был уверен.
https://andrei-bt.livejournal.com/1698295.html
Предположу, что сам пулемет был заложен ещё на этапе проектирования по ттт от МО, а вот финальное решение министерство утвердило только сейчас по итогу предварительных и войсковых испытаний.

Откуда взялся курсовой пулемет?
В новостном треде одна обезьяна перепутала, а другая подхватила.
15986929720810.jpg2 Мб, 2304x3456
Пытливый Скрыпник 10 постов 540 3639980
>>39979
А вот с Армии-2020.
# OP 541 3639981
>>39969

>По итогу сколько лет прошло


Да, твой визг с годами не меняется.

>уии ничого не сделоли


Сделали, смотри фото>>39968 Это тебе не столетний кулемет кое-как привасянить на сарайку и гордиться.

>При том что это боевой


Так это танк прошлого поколения, мань, поэтому твой возмущенный визг сосет. Если бы он был не боевым, то это был бы совсем максимум зашквар этой отсталой ненужности.
>>39974

>визг тупостью


Хуя у тебя визг совсем дегенеративный стал, с болевым отрицанием.
37 минута Корд
https://youtu.be/J2S1OAzckeM?t=2256
90М на параде на 1.00.47
https://youtu.be/eBFepMFeHrI?t=3647
А васянская хуета на Чмырькаве струляет или просто так прикрутили для каргокульта?
# OP 542 3639982
>>39980
>>39979
Ну так не ставить его нет никакого смысла. Спаренный ПКТ и командирский Утес/Корд, еще с советских времен устаканился стандарт.
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 543 3639984
>>39982

>Спаренный ПКТ


Маня, проблема в том что на срамате не спаренного ПКТ. Кувыркайся дальше.
Пытливый Скрыпник 10 постов 544 3639985
>>39982
Мемцы на новом лео выкатили единый пулемет на башню, на Т-14 тоже пока что ПКТ стоит. Он и на Т-90М стоял, благо одумались. Бритахи на челенджере-3 вообще выпилили командирский пулемет.
Я в курсе, что якобы можно опционально выбирать, только вот как оно по факут - никто не знает. Предположу, что вариант всё-таки будет один.
4274591.png222 Кб, 410x302
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 545 3639988
Или тут в щели действительно стелс-пулемет скрылся.
# OP 546 3639990
>>39984

>уии немае та небудэ


Пока точно неизвестно, повторяю для визглявого дебила с горящим пердаком. Но некоторые пруфы есть, читай и не визжи.>>39980
>>39985
Так сколько лет прошло с 11 года до 18, когда уже Корд появился на 90М вместо ПКТ. Я думаю, что поставят и на Т-14 Корд.
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 547 3639992
>>39990

>Я думаю, что поставят и на Т-14 Корд.


То что ты думаешь, всем похуй, долбоёб. Тебе говорят про реальность на Армате, а там только ПКТ в скворечнике.
Пытливый Скрыпник 10 постов 548 3639993
>>39990

>Я думаю, что поставят и на Т-14 Корд


Я надеюсь, только вот решать не ананасам с двачей.
# OP 549 3639998
>>39992

>про реальность задвигает отрицающий реальность манюня


Вот чет лол.
>>39993
Пример с 90М обнадеживает.
Авианосный Щербанеску 29 постов 550 3640018
>>39992

>там только ПКТ


Как и на опытном Т-90М. А на серийных Корды. Почему ты считаешь, что с Арматой не будет так же? inb4 потому что не будет серийных Армат
Десантируемый Закаев 1 пост 551 3640393
>>40018

>inb4 потому что не будет серийных Армат


Вообще-то их невозможно построить, т.к. там плавуны и подземные вулканы.
Авианосный Щербанеску 29 постов 552 3640396
>>40393

>Даже если вы сделаете хоть одну Армату, то она постоянно будет ломаться, и вы заебётесь её чинить…


Медуз ещё забыл.
1396272360143.jpg17 Кб, 200x200
Горный Герман Польман 1 пост 553 3640427
>>40389 (Del)
У меня не будет детей. Шах и мат вам, господа танкостроители!
Вертолетный Наоси Канно 2 поста 554 3640455
Есть какие-то реальные доказательства эффективности КАЗ в боевых действиях? Тут все так на него надрачивают, а я понять не могу - один отстрел и хорони ребят - и как в таких условиях воевать в городских условиях и не только?
Вертолетный Наоси Канно 2 поста 555 3640457
>>40455

Ребят которые рядом с танком.
2 танка.mp410,6 Мб, mp4,
480x360, 2:21
Ретивый Александр Новиков 2 поста 556 3640458
>>40455

>и как в таких условиях воевать в городских условиях и не только?


Ты ведь знаешь ответ.
Удушающий Гейнц Бэр 10 постов 557 3640463
>>40455
Жиды говорят трофи эффективен.
Драгунский Райнхардт 9 постов 558 3640555
>>39696

>4



Секси ножки, не прикрытые юбочкой :З
Драгунский Райнхардт 9 постов 559 3640556
>>39949

>чтобы командир



Который кстати изначально на Армате не предполагался.
Драгунский Райнхардт 9 постов 560 3640557
>>39988
Пулемёт прямо в пушке.
Теперь из одного дула можно и снаряды, и ракеты, и пули!
Х-образный Теодор Кох 1 пост 561 3640598
>>40581 (Del)

Так это, есть непроваленный контракт на 132 Арматы.
Крейсерский Бласковиц 2 поста 562 3640693
>>40557
А штык-нож будет ?
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 563 3640699
>>40598
Есть презумция проваленности контрактов: пока контракт не выполнен, он провален.
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 564 3640701
Кстати, интересно, когда будет переход на Т-14, в бригадах будут уменьшать кол-во танков до 31? Учитывая возросшую цену и боевую эффективность, делать батальон на 40 танков уже как бы и не будет нужды, достаточно 31 танк.
Радиолокационный Сэмюэл Кольт 5 постов 565 3640718
>>40701
Да схерали, меньше машин = больше чувствительность подразделения к потерям, меньше тактическая гибкость.
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 566 3640719
>>40718
У Т-14 выше эффективность и защищённость. И терять они машины будут с меньшей вероятностью.
Ремонтный Фердинанд Порше 27 постов 567 3640720
>>40718

>меньше тактическая гибкость.


БТГ с собой возьмёт не 13 танков, а 10. Например. А учитывая панорамку и КАЗ, ЕСУ ТЗ, эффективность будет выше в разы.
Наступательный Лерой Грумман 1 пост 568 3640750
>>40701
Если там контрацепция подразумевает использование машин поддержки танков, то могут и до 20 сократить, но впихнуть 10-15 БМПТ, Т-15, или полуСАУ со 152 мм огрызком.
Двухтактовый Артур Биль 1 пост 569 3640769
>>40750
Неплохо бы к Т-14 к батальонам в отбр совать ещё по 10 ед. Т-15.
Турбинный Чарльз Хэмбро 1 пост 570 3641039
>>39605

Что у Арматы есть:
-х-образный мотор на 1800л.с.
-электромеханическая трансмиссия
-активная адаптивная гидропневматическая регулируемая подвеска
-автомат заряжания на 32 выстрела
-всеракурсный противокинетический КАЗТ с 4-мя БРЛС с АФАР
-броня на активных материалах
-взрывной плазменный генератор направленного действия для выжигания глах и оптики
Чего у Арматы нет:
-пруфов на все предыдущие пункты
-серийно поставленных машин
-успешно пройденных ГИ
-аналогов
-срыва контракта
Артиллерийский Герман Коробов 1 пост 571 3641067
>>41039
А еще у нас есть горящая жопа шплыни засравшего вес вм потужно переможным визгом.
Ретивый Александр Новиков 2 поста 572 3641068
Из соседнего треда.
Дозвуковой Какиев 1 пост 573 3641605
>>40393

2012
@
СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ
@
2021
@
А ЗАЧЕМ ВАМ АРМАТА ЕСЛИ У ВАС МОСТ ЕСТЬ?
Экранированный Пуликовский 8 постов 574 3641682
>>41605

>СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ


Присоединил свою мочу к таковой предшественников на ебальнике этой пропиздевшейся мартышки.
Х-образный Гроховский 3 поста 575 3641723
>>20739 (OP)
Попадалась инфа про проект двухместного танка (вроде "Багратион"), не могу нагуглить.
Драгунский Райнхардт 9 постов 576 3642104
>>41723
Армата и есть проект двухместного танка.
Но старпёры из военки заистерили, что два не справятся.

Те же старпёры истерили на Ка-50. Который вполне справлялся одним пилотом.
Но из-за таких истерик пришлось распидорашивать корпус ради ещё одного.

Место командира в Т-14 так же втиснуто не по плану. Так что лючка под него не предусмотрено.
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 577 3642111
>>42104
Не неси хуйни блядь.

>истерили на Ка-50


Которому давали Ка-29ВПНЦ чтобы цели искать. Охуеть экономия. Убрали одного члена экиапажа, а добавили вертолет и 3х членов!

Если сказали что нужен, значит нужен. Вона блядь у йоба-АПЛ экипаж всего 64 человека. Чуть ли не в 2 раза меньше чем у АПЛ предыдущего поколения и

>старпёры


Не истерят почему то. Прикинь?
Беспилотный Папагос 1 пост 578 3642134
>>42111

>Убрали одного члена экиапажа, а добавили вертолет и 3х членов!


Ну справедливости ради, это наша проблема. Ибо Апачи вполне справляются с одним пилотом. Да, этому пилоту нужно приучиться вертеть глазами как хамелеону (то есть раздельно), но сам факт эксплуатации AH-64 доказывает что это возможно. У нас видимо на нужный уровень эргономики\автоматизации не вышли, раз Ка-50 в серию не пошел.
McDonnell-Douglas-AH-64-Apache.jpg30 Кб, 406x258
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 579 3642138
>>42134
Съеби нахуй, животное пизданутое.
Снайперский Павел Грачёв 1 пост 580 3642152
>>42134

>Ибо Апачи вполне справляются с одним пилотом.



И одним штурманом/стрелком/оператором, ага.
2 члена экипажа во всех модификациях.
Добавлю, что когда я прогуливал школы и играл в LHX со своим другом, то даже там мы вдвоём летали. Один чисто помехи ставил.
Всепогодный Эдмунд Хеклер 2 поста 581 3642154
>>42134

>Ну справедливости ради, это наша проблема. Ибо Апачи вполне справляются с одним пилотом.


>Апач с одним пилотом


Откуда ж вы блять лезете?
# OP 582 3642160
>>42152

>Один чисто помехи ставил


Мешал играть другому?
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 583 3642198
>>40769
По факту могут дать только БМПТ
Морально устаревший Герман Граф 2 поста 584 3642206
>>42134
Даже на команче 2 члена экипажа.
Не было ни единого боевого серийного верта кроме Ка-50 с одним членом экипажа впринципе.
Так что получается совок/россия уделала аСаШАйку в плане эргономики/автоматизации.
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 585 3642207
>>42206
С учетом того что Ка-50 быстро свернули, совок/россия уделала сама себя.
Морально устаревший Герман Граф 2 поста 586 3642211
>>42207
Зато у щвитых не было даже близко
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 587 3642212
>>42211
Так они гораздо раньше нормальную 2-х местную Кобру замутили, а не танцевали с бубном вокруг одноместной кабины.
Х-образный Гроховский 3 поста 588 3642214
>>42104
Там шла речь о развитии "танка предельных параметров" с задним расположением башни и аргументировалось это тем, что Армата получилась слишком дорогой. Наверное хотели закосплеить Меркаву.
Фортифицированный Трибуц 1 пост 589 3642219
>>42104

>Место командира в Т-14 так же втиснуто не по плану. Так что лючка под него не предусмотрено.



вангую логическая цепочка тут идет от люка лул
Военно-морской Судмалис 4 поста 590 3642229
>>42134
Это не ты про Неваду и "новенький B-1A сел и поехал" писал ?
Нормально так, я тоже бомбанул с Апача с одним пилотом.
Heaven 591 3642233
>>42212

>гораздо раньше нормальную 2-х местную Кобру


Нормальная кобра взлетела лишь в 1986 году, да и то у КМП.
Шестиствольный Май-Маевский 1 пост 593 3642466
>>42160

Там было были ИК помехи активные/пассивные и РЛ помехи активные/пассивные, они мешали всем ракетам, в т.ч. своим. Оператор ставил помехи и отстреливал ловушки когда видел на локаторе атакующую ракету.
Железнодорожный Ира Икер 1 пост 594 3643566
>>21585

>забашенную нишу


Но ведь пидарас обоссанный это ты
Десантно-штурмовой Богдан 6 постов 595 3643569
>>43566
Нет ты.

>бронекапсулы в корме башни для боеприпасов, эта компоновка уже проверена в реальных боях и доказала свою частичную эффективность. Бронекапсула для экипажа существует только на танке «Армата» и вызывает много вопросов


Я правильно понял что экипаж бронировать не надо?
Тут ещё имплюхинг что каруселька у руматы не бронирована, топовый кек.
Истребительный Роберт Фредерик 3 поста 596 3643579
>>42410
Бля, как же хочется роботизированных взводов "армат".
Драгунский Райнхардт 9 постов 597 3643582
>>42111

>Которому давали Ка-29ВПНЦ чтобы цели искать.



Сам хуйню не неси. В Чечне вполне себе в соло летали.
Драгунский Райнхардт 9 постов 598 3643583
>>42214
Армата вообще без проблем переделывается в дрона.
В ней нет таких функций, которые бы обязательно требовали третьего члена экипажа.
Это как сажать заряжающего в Т-72, типа а вдруг автомат не справится.
Турбинный Вальтер Шук 9 постов 599 3643585
Диванный Карл Спаатс 5 постов 600 3643613
>>42212

>стеклолёт кобра с двухлопастным винтом


>нормальная кабина


Ок.

>>42111
Кайова - это ДРУГОЕ, да?
Диванный Карл Спаатс 5 постов 601 3643616
>>41605

>СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ


Кто обещал?
Десантно-штурмовой Богдан 6 постов 602 3643634
>>42207
А с учётом того что Ка-52 на 95% Ка-50...

Тут вопрос больше к управляемому вооружению выстрелил-забыл, в которое штаты таки смогли в хеллфаере Л, но его забросили нахуй.
Диванный Карл Спаатс 5 постов 603 3643642
>>43634

>Тут вопрос больше к управляемому вооружению выстрелил-забыл


Нет, к наличию РЛС, которую на Ка-50 ставить некуда. Изначально Ка-52 бы учебно-боевым вариантом. Эволюции пикрелейтед.
Десантно-штурмовой Богдан 6 постов 604 3643647
>>43642
Что мешало поставить в нос как сделали на 52? Апачу РЛС прилепили в 97ом году, если что. Естественно здесь тогда больше стоял вопрос финансирования чем инженерии.
Диванный Карл Спаатс 5 постов 605 3643650
>>43647
Ширина этого носа для нормальной апертуры антенны.
Десантно-штурмовой Богдан 6 постов 606 3643651
>>43650
У апача ширина шарика типа нормальная? Это всё если бы да кабы. В итоге имеем отличный вертолёт к которому обещают современные ракеты.
Диванный Карл Спаатс 5 постов 607 3643684
>>43651
У него надвтулочная и АФАР. АФАР Ка-52 только будут ставить.
Композитный Марголин 2 поста 608 3643758
Посоны, у нас тут опять Шойгу читает двач: >>20939>>21012
https://topwar.ru/183459-v-rossii-sozdajut-pervye-obrazcy-tjazhelogo-udarnogo-robota-shturm.html

Для хоронения ребят пилят робота-штурмпантеру с коротким стволом, автопушками и блоком шмелей.

Может и "Паука" когда-нибудь сделают.
Прорывной Котохито 2 поста 609 3643895
>>43758

>Паука


?
Стойкий Николай Гулаев 3 поста 610 3643911
>>43758

>"Паука" когда-нибудь сделают


Танк в который можно по пять снарядов всаживать, а ему похуй будет?
Окопавшийся Николай Максимов 1 пост 611 3643916
>>43758

Эх, как хорошо что не стали выпускать Армату, а сразу начнут перспективную технику делать, сколько деняк сэкономили!
Броненосный Сергей Непобедимый 1 пост 612 3644122
>>43642
>>43634
Туркам на экспорт тоже двуместный пытались втюхатьнапоминает ранние ударные стеклолёты из которых Апач вырос
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 613 3644149
>>44122
С израильским БРЭО, что характерно. Вообще турки хотели Апач, но им провели по губам и сказали, довольствуйтесь Коброй.
Жандармский Ватутин 4 поста 614 3644186
>>44122
лучше бы ка-50 именно так и сделали. только со стандартной кабиной.
Жандармский Ватутин 4 поста 615 3644192
>>43758
мне кажется или вся оборонка делается на отебись без единой концепции и понимания что вообще нужно.
Истребительный Ямадаев 1 пост 616 3644251
>>44192

Всё идёт именно к пиздецу. Замахивались на 60 Су-57, 2300 Армат, 8 Бореев к 2020-му году, на Бумеранг, Коалицию и Курганец, на Ратник-2 и так далее, в итоге из-за разных факторов хотелки оказались мегараздутыми и теперь ищут суперконцепцию которая всё спасёт и затащит, вундерваффе, как Рейх в конце войны. На выходе парадные танки, горящие подлодки, падающие в первом полёте самолёты с темпом выпуска 1 штука в два года и так далее.
Саперный Муссолини 6 постов 617 3644253
>>44251
Армата-тред - держит марку! В него можно заходить просто для лулзов, что бы прочитать таких как Истребительный Ямадаев.
c00286795007f072e943f.jpg222 Кб, 782x1150
Драгунский Райнхардт 9 постов 618 3644254
Зенитный Макартур 1 пост 619 3644350
>>43758
Нет 152 мм, хуета а не штурмовик.
изображение.png627 Кб, 800x742
Ротный Эндрю Каннингем 1 пост 620 3644354
>>44350

>152


>Тебе не надо штурмовать дом, если он cложился

Водородный Никке Пярми 1 пост 621 3644409
Ну что, посоны, на Ла-Манш?
https://en.ppt-online.org/879903
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 622 3644415
>>44350
Верно. Сделали бы штурмСАУ. ПОставить Д-20 в Т-72 и налепить рубку по типу ИСУ-152.
Турбинный Вальтер Шук 9 постов 623 3644420
>>20739 (OP)

>В этом итт треде обсуждаем новейший российский танк нового поколения.


А в каких бригадах и полках он стоит на вооружении?
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 624 3644421
>>44420
Пока ни в каких.
Турбинный Вальтер Шук 9 постов 625 3644422
>>44421

>Пока ни в каких.


Так что вы тут тогда обсуждаете?
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 626 3644426
>>44422
Шплинт гоняет треды с конца 2020 г., а местные его кормят от пуза.
# OP 627 3644450
>>44422
В этом итт треде обсуждаем новейший российский танк нового поколения.
Композитный Марголин 2 поста 628 3644454
>>43895
>>43911
Старый мем wm, когда в КБ опехуева проектировали танк с мотор-катками.
Композитный Теодор Кох 2 поста 629 3644455
>>44450

Т-72Б3?
# OP 630 3644457
>>44455
Армату же или ты тролль тупостью? Б3 это прошлое.
Жандармский Ватутин 4 поста 631 3644459
>>44412 (Del)

>Потужный копродесант.


я не сними, это раз и как это отменяет мной сказанное.
Противопартизанский Сахаров 1 пост 632 3644474
>>44192
Тебе не кажется
Композитный Теодор Кох 2 поста 633 3644487
>>44457

То есть Т-72Б3 это старый танк получается, да?
# OP 634 3644550
>>44487
По сравнению с Арматой да, это прошлое поколение, напряги мозги чутка.
i-HkJKWKh.jpg861 Кб, 2250x1461
Мехпехотный Гейнц Бэр 34 поста 635 3644559
>>44550
По сравнению со сраматой это боевой танк, а не парадная повозка.
Жандармский Ватутин 4 поста 636 3644568
>>44526 (Del)

>впечатлений от фильмов и прочитанными постами на wm.


я ценю по закупкам мо рф и заявлением этих дегенератов.
Слезоточивый Шипунов 2 поста 637 3644580
>>44550

>По сравнению с Арматой



Так чтож тогда в войска идут говномамонтовые древние бэтрещины, а не Арматы? Зачем ВС РФ покупают устаревшую рухлядь? Может стоит заказать побольше Армат?
# OP 638 3644589
>>44559
Не гори так от Арматы, это новое поколение и оно на испытаниях. Ну и записывай тогда в парадные повозки всякие Оплоты, Ариете, Типы 90, К2, ведь они не воевали никогда.
>>44580
Не гори так от Б3, они на уровне или превосходят потенциальных противников. По твоей тупой логике до поступления Армат надо кататься на полуубитых слепых тешках.
Heaven 639 3644594
>>44589

> они на уровне или превосходят потенциальных противников


На уровне немецких Леопардов 2А6? Главное преимущество тэшки тут только наличие АЗ и дешевых фугасов, которые не жалко (немецкие ДМ11 включают в себя особые малочувствительные ВВ, что должно неприятно так сказываться на стоимости). У Леопарда же есть, внимание, панорама.
Слезоточивый Шипунов 2 поста 640 3644595
>>44589

>они на уровне или превосходят потенциальных противников



Даже у М60 была АКПП и 2 передачи заднего хода, матчасть поучи.

>>44589

>Ну и записывай тогда в парадные повозки всякие Оплоты, Ариете, Типы 90, К2, ведь они не воевали никогда.



Российское ЯО ты уже записал, да?
Беспилотный Джон Уизеридж 2 поста 641 3644610
>>44594

>На уровне немецких Леопардов 2А6?


Ну нет, не такие пиромангалы, которые лопаются от одного ПТУРа от бабахов. Т-90 в Сирии хорошо танковали.
Беспилотный Джон Уизеридж 2 поста 642 3644611
>>44580

>бэтрещины


Проиграл с укроперефорса.
Легковооруженный Владимир Царьков 6 постов 643 3644715
>>44707 (Del)

Кондиционер есть, АКПП, да. Правда в РФ это всё не нужно, если речь идётне о легковых автомобилях для руководящего состава.
# OP 644 3644723
>>44594
Еще КУВ и ДЗ Реликт.
>>44595

>Даже у М60 была АКПП и 2 передачи заднего хода


Против Б3 это никак не поможет картонному М60, на Б3 обр. 2016 тоже ставят такое.
>>44595

>Российское ЯО ты уже записал, да?


Нет, это же не танк. Так что, парадные макеты или нет, определись, раз уж вписался за чужой визг.
Легковооруженный Владимир Царьков 6 постов 645 3644727
>>44723

>на Б3 обр. 2016



Сколько их поступило в войска с начала 2019 года и на настоящий момент?

>Нет, это же не танк.



И в чём проблема, Тополь на парад не таскали или что?
реликт-контакт.jpg21 Кб, 640x160
Легковооруженный Владимир Царьков 6 постов 646 3644728
>>44723

>ДЗ Реликт

Heaven 647 3644731
>>44728
Постить инфографику пиздлявой Макаро-опущенки это не уважать не только собеседника, но и себя.
# OP 648 3644736
>>44727

>Сколько их


Хз, надо гуглить, помнится число 150.

>И в чём проблема, Тополь на парад не таскали или что?


Проблема в макетодаунах понятное дело.
>>44728
Что это?
Легковооруженный Владимир Царьков 6 постов 649 3644755
>>44736

Преимущества Реликта перед Контактом по заявлением НИИ Стали.
Легковооруженный Владимир Царьков 6 постов 650 3644793
>>44736

>Хз, надо гуглить, помнится число 150.



А мне помнится что их поступления как-то утихли после 2018-го.
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 651 3644796
>>44727

>


>Сколько их поступило в войска с начала 2019 года и на настоящий момент?



Где-то 200 каждый год приходит.
Легковооруженный Владимир Царьков 6 постов 652 3644808
>>44796

Т-72Б3 да, что-то такое было, насчёт Т-72Б3 обр 2016 таких сообщений не видел.
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 653 3645148
>>44808
и Т-72Б3 обр 2016 тоже.
Стойкий Чан Кайши 1 пост 654 3645155
>>45148

НАДО ВЕРИТЬ, да. Секретные поставки, не иначе.
Военно-морской Ямамото 1 пост 655 3645158
>>44595

>Даже у М60 была АКПП и 2 передачи заднего хода, матчасть поучи


Вот почему такие показатели всегда умудряются обосраться на ровном месте? Так сложно загуглить что у М60 2 передачи переднего и 1 заднего хода или что?

>>44731

>Постить инфографику пиздлявой Макаро-опущенки


Не Макаро-опущенки а НИИ Стали. И тот же 38 НИИ с ними солидарен.
Авианосный Щербанеску 29 постов 656 3645282
>>43684

>АФАР


И давно «Лонгбоу» у нас АФАР?
Тяжеловооруженный Карл Спаатс 4 поста 657 3645285
>>44808

>обр 2016


Как и обр.89 в Союзе официально остался Т-72Б, они проходят как Т-72Б3реже как БМ, но изначально так "биатлонный" окрестили, который с панорамой
Как я понимаю вместо Т-72Б3 теперь идёт только обр.16
https://altyn73.livejournal.com/1320381.html
https://zvezdaweekly.ru/news/2020121121-mVYgz.html
https://rg.ru/2020/11/06/perebrosku-novoj-partii-t-72b3-sniali-na-video.html
https://sdelanounas.ru/blogs/136595/
Дургое дело что кол-во поставок в год гуляет от нескольких десятков до пары сотен и не всегда публикуетсяа с прошлого года начались ещё поставки Т-80БВМ и Т-90М
б3м или нет.jpg197 Кб, 1200x800
Нервно-паралитический Роммель 2 поста 658 3645329
>>45285

>https://altyn73.livejournal.com/1320381.html



Где панорама?

>https://rg.ru/2020/11/06/perebrosku-novoj-partii-t-72b3-sniali-na-video.html



Где упоминание акпп или панорамы?
Нервно-паралитический Роммель 2 поста 659 3645330
>>45285

>Десять танков Т-72Б3М



Ок. Понятно.
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 660 3645350
>>45329
А чем так ценен АКПП? Это же не городской авто. АКПП и содержать сложнее и капиталить дороже чем МКПП. Удобно, да, но и расходов больше.
Матричный Вернон Стэрди 1 пост 661 3645360
>>45350

АКПП как раз ценен тем, что расходов меньше, так как учить мехвода проще. Потому что цена капремонта Т-72 это 30 млн руб, а ресурс нового Т-90 11 тыщ км. И того около 3 тыщ за км это только расходы на капремонт машины.

Ну и у АКПП есть возможность нормально задом сдавать.
Турбинный Вальтер Шук 9 постов 662 3645370
Т-14 должен был поступить в российскую армию в 2015.

https://tass.ru/armiya-i-opk/1701323

Прошло уже 6 лет, а танка нет. Это потому что российская промышленность не справилась? Или танк не получился?
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 663 3645372
>>45370

>Это потому что российская промышленность не справилась?


Да. Предположу, что использовались иностранные детальки. Вот 7 лет их импортозамещают, а ещё масло затекает в нижние цилиндры.
Зенитный Королёв 1 пост 664 3645416
>>45370
А зачем тебе новые танки, нацпредатель? Сейчас мудрый вождь спустим все в 2300 армат, а их украинские байкантары разбомбят без сопротивления, потому что время танков прошло.
Так что иди-ка ты нахуй, товарищ, пока в колонию не заехал.
Ротный Николай Макаров 2 поста 665 3645432
>>45329

> Где упоминание акпп или панорамы?


У компромисса даже в версии 16-го года нет ни акпп, ни панорамы.
Там робот АПП-172 вроде как
https://www.youtube.com/watch?v=udQpcUdefsI
Разбитый Скоморохов 5 постов 666 3645441
>>45360

>Ну и у АКПП есть возможность нормально задом сдавать.


Нормально но это как?
Heaven 667 3645442
>>45441
Нормально - это шоб 30 км в час минимум, и оглядывать при езде в командирскую панораму.
Разбитый Скоморохов 5 постов 668 3645447
>>45442
А, я уж подумал что ты про АКПП Т-72Б3
Фортифицированный Ричард Ритчи 3 поста 669 3645581
>>45441

>Нормально но это как?



Нормально это хотя бы 20км/ч, конечно лучше 30, 40 или как вперёд 70 (вроде на ТИП-10 японском реализовано). Для этого нужны 2 передачи заднего хода. АКПП для этого не обязательно, но с "современной" МКПП от Т-44/72/90 можно только со скоростью 5км/ч задним ходом сдавать, всё. Даже не 10.
Тяжеловооруженный Карл Спаатс 4 поста 670 3645596
>>45329

>Где панорама?


На биатлонных

>Где упоминание акпп


На контракте с госзакупок, который в 16 году и всплыл
>>45330
Про патии слышал?
Фортифицированный Ричард Ритчи 3 поста 671 3645601
>>45596

>Про патии слышал?



Пати или Патрии?

>который в 16 году и всплыл



А танки, танки-то поставлены?
Тяжеловооруженный Карл Спаатс 4 поста 672 3645606
>>45601

>А танки, танки-то поставлены?


Каждый год поставляют. Через тред споряыт о количестве т.к. новости о поставках разных партий в разные подразделения всплывают:
https://rostec.ru/news/uralvagonzavod-otpravil-v-voyska-partiyu-tankov-t-90m/
https://vpk.name/news/489374_ministerstvo_oborony_rossii_poluchilo_novuyu_partiyu_tankov_t-90m.html
http://gurkhan.blogspot.com/2021/03/90_34.html

Проще на контракты ориентироваться, т.к. их публикуют
https://bmpd.livejournal.com/1776063.html
https://bmpd.livejournal.com/1695164.html

https://rg.ru/2020/08/26/reg-sibfo/armiia-rossii-poluchit-eshche-50-tankov-t-80bvm.html
Фортифицированный Ричард Ритчи 3 поста 673 3645612
>>45606

>Каждый год поставляют.



Речь про Т-72Б3 обр 2016. Где поставленные танки?

>Проще на контракты ориентироваться, т.к. их публикуют



Норм превозмогание контрактами. Поставки-то где?
Heaven 674 3645621

> Т-72Б3 не поставляют


Какой-то новый уровень долбоебизма.
Тяжеловооруженный Карл Спаатс 4 поста 675 3645626
>>45612

>де поставленные танки?


В треде, пиздоглазый.

>превозмогание контрактами


Ты с меморандумами не путай
Строгий Кирилл Евстигнеев 1 пост 676 3645653
>>45626

>В треде, пиздоглазый.



Ага, все 10 штук.
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 677 3645657
>>45621
Шплинт неутомим.
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 678 3645659
>>44415
Хотя вообще-то нет. Для робота нужен АЗ, а для штурмСАУ придётся его конструировать. В Т-72 АЗ готовый.
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 679 3645661
>>37343

>"Нахуя нам 500 Т-14, если у нас 10 000 Т-72 ?"


7 000 из них морально устаревшие Т-72 "Урал" и Т-72А. Оставшиеся 72Б уже в армии.
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 680 3645662
>>37343

>"Нахуя нам 500 Т-14, если у нас 10 000 Т-72 ?"


7 000 из них морально устаревшие и ни на что не годные Т-72 "Урал" и Т-72А (может только если переделывать в роботы). Оставшиеся 72Б уже в армии.
Учебный Хусейн аль-Хуси 3 поста 681 3645665
>>45662

>Т-72А (может только если переделывать в роботы).


в арту и бмп.

>Оставшиеся 72Б уже в армии.


такое же говно.
Учебный Хусейн аль-Хуси 3 поста 682 3645666
>>45416

>А зачем тебе новые танки, нацпредатель? Сейчас мудрый вождь спустим все в 2300 армат, а их украинские байкантары разбомбят без сопротивления, потому что время танков прошло.


>Так что иди-ка ты нахуй, товарищ, пока в колонию не заехал.


этот бот так тролит.
Турбинный Вальтер Шук 9 постов 683 3645669
>>45581

> но с "современной" МКПП от Т-44/72/90 можно только со скоростью 5км/ч задним ходом сдавать



Это шутка? Неужели военные не бугуртили никогда по поводу такой отсталости?
Турбинный Вальтер Шук 9 постов 684 3645670
А Т-80 с какой скоростью может назад ехать?
Егерский Грязев 1 пост 685 3645685
>>45669
Нинужно, т.к. танки должны ехать вперёд наламанш.

Хотя это очевидный феил, с 5 (и даже 15 на т-90) км/ч даже за угол от летящей в тебя птрк не отъедешь.
Партизанский Катаяйнен 1 пост 686 3645687
>>43616

>Кто обещал?


Генеральный директор научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко
Турбинный Вальтер Шук 9 постов 687 3645694
>>45687

>Генеральный директор


Гениальный директор!
Высокоточный Муссолини 1 пост 688 3645726
>>45669
Ты просто посмотри как там сделана кпп. Думаешь почему двигло такое компактное. Там навасянили в свое время, чтобы по сути все было через передачи, и тормоз это просто остановка гуслей. Поэтому кстати на танках до сих пор там рычаги, а не адекватный руль.
В итоге на всех советских танках намного сложнее управление, чем натовских(где на уровне машины почти) и всего 1 передача назад.
Про управление пример это изи перевертывания, полно видосов когда даже по улице едут и вдруг раз. Но зато она маленькая, компактная да.
Неустрашимый Андре Мажино 2 поста 689 3645962
>>45669

Это не шутка, просто там трансмиссия из 40-х прихуярена к движку из 30-х, причём и то и другое делалось в СССР, где не очень круто было всё с движками и особенно трансмиссиями. Амерский AVDS 1790 сделан после войны, опыта у амерских моторостроителей намного больше и вообще движок сразу делался под танк, а не под бомбардировщик. И то они его на ГТД заменили, а движок ставится на всякие БРЭМки и на Меркаву-4 в современных модификациях (он может в полторы тыщи лс в отличии от).
В СССР хотели другой движок делать, но сделать человеческий V-образник мешала общая отсталость моторостроения. Сделали пирочемодан двухтактный, в 46-м начали делать, к началу 80-х домучали до нормального уровня, и то чадил и пердел. Решили делать Х-образник и всё, обосрались по полной, финиш. Турбина работала, но их производство проебали. В итоге мотора подходящего нет.
Неустрашимый Андре Мажино 2 поста 690 3645964
>>45669

Добавлю. что движок у амеров вышел очень большой и тяжёлый, так как он воздушного охлаждения и там дохуя алюминия. Это чтоб был прочным. Потому размещение движка спереди на Меркаве даёт некий плюс в защите. С отечественными движками такого выигрыша не будет и нечего даже начинать всю еблю.
Heaven 691 3645967
>>45964

> “The Merkava 4 is powered by a V-12 diesel engine rated at 1,500hp.”


> The German company MTU manufactures the engine components and the GD 883 engine is manufactured under licensed production by General Dynamics Land Systems in the USA. The engine is transferred to Israel for installation and integration with the automatic transmission and with the engine computer control system. The tank has automatic five-gear transmission rather than four gears as in the Merkava 3. The transmission system is manufactured by Renk. The single position rotary shock absorbers are installed externally.


> In 1998, MTU and General Dynamics Land Systems of the US signed an agreement under which the MTU 880 series of diesel engines will be manufactured in the US and offered on the home and export markets.


>


> Production of the MTU 880 series will be undertaken at General Dynamics Land Systems Muskegon facility where production of the older AVDS-1790 series of V-12 diesel engine has been undertaken for many years with over 44,000 engines built. Most of these have been for US built M47/M48/M60 and the lsraeli"Merkava MBTs.


http://army-guide.com/eng/product1486.html
Тлдр - американское двигателестроение что-то сдулось, остались одни немцы.
Форсажный Эндрю Каннингем 7 постов 692 3645970
>>45670
12 км/ч
Заатмосферный МакГуайр 1 пост 693 3645971
H
Шрапнельный аль-Джулани 1 пост 694 3646013
>>45967

>production by General Dynamics Land Systems in the USA


>американское двигателестроение что-то сдулось



Охуеть чо несёт.
Heaven 695 3646014
>>46013

>производство MTU 883 по лицензии


>да не, все ок

Гомогенный Макнамара 1 пост 696 3646015
>>46013
Для тебя Лада-Ларгус российская разработка?
Лазерный Элифалет Ремингтон 5 постов 697 3646019
>>46014

>производство MTU 883


>>45967

>двигателестроение что-то сдулось



Ты какой-то странный.
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 698 3646044
>>46015
Полуроссийская. Двигатель ВАЗ-21129 и коробка русские, платформа французская.
Лазерный Элифалет Ремингтон 5 постов 699 3646051
>>45962
Поразительно! А если посмотреть не на американцев или русских, а например на японцев, на их послевоенные танки и современные? Они вроде свои моторы и трансмиссии используют? Почему бы не покупать у них моторы и трансмиссии?
Учебный Хусейн аль-Хуси 3 поста 700 3646097
>>45962
одна история охуительней другой.
вот правильный ответ, >>45726
а кпп с нормальным задним ходом делали на объектах. исах и тд.
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 701 3646103
>>45962

>Турбина работала, но их производство проебали


Турбина просто дорогая. И жрёт много. Для Срамоты надо было кооперироваться с немцами и делать двигатель совместно как к Аурусу.
изображение.png128 Кб, 259x194
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 702 3646105
Или купить @ локализовать Вяртсиллю у финнов. Французы поставили в Леклерк и не жужат.
Heaven 703 3646125
>>45581

>Т-44/72/90


Вот это перефорс
Лазерный Элифалет Ремингтон 5 постов 704 3646189
>>46103

>Для Срамоты надо было кооперироваться с немцами и делать двигатель совместно как к Аурусу.


А почему не с японцами?
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 705 3646218
>>46189
Без разницы с кем, главное чтобы имелись компетенции.
Миноносный Эдвард Виккерс 2 поста 706 3646228
>>45581

>МКПП от Т-44


О, Ростик, привет. Скажи ещё что-нибудь смешное
Наступающий Окинлек 1 пост 707 3646234
>>46103
>>46105

>покупаешь двигло у немцев или финнов


>при начале поставок накладываются сосанкции


>азаза педерашки ну как на ламанш съездили?

Танковый Геннадий Осипович 2 поста 708 3646633
>>46051

>Они вроде свои моторы и трансмиссии используют?



Да. У Японии есть возможность создать любой двигатель в кратчайшие сроки, хоть 340-ка сильный литровый для мотоцикла, хоть 16-ти цилиндровый для карьерного самосвала, хоть закрытого цикла водородный для ракеты. Ничего такого РФ не может.

>Почему бы не покупать у них моторы и трансмиссии?



Санкции.

>>46103

>Турбина просто дорогая. И жрёт много.



И то и другое сильно преувеличино.
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 709 3646635
>>46234
Не двигло, а совместная разработка со 100% локализацией.
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 710 3646636
>>46633

>И то и другое сильно преувеличино.


Главное веровать.
Танковый Геннадий Осипович 2 поста 711 3646638
>>46636

Да тут весь тред на вере в Армату построен.
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 712 3646645
>>46638
Арматоверие — один из культов военача. Отрицают [скорое] пришествие армат только впавшие в шплинтоересь. Культ предполагает отвергание любых сомнений в пришествии армат, даже если шплинтоеретики постоянно указывают адептам культа, что ежегодные обещания пришествия не исполняются хронически.
Удушающий Эрнст Хейнкель 4 поста 713 3646658
>>46635
С чего взял, что они согласятся на такие условия?
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 714 3646659
>>46658
Почему нет? На двигло Ауруса согласились. Правда тачка гражданская. Но всё же.
Лазерный Элифалет Ремингтон 5 постов 715 3646673
>>46633

>Да. У Японии есть возможность создать любой двигатель в кратчайшие сроки


Так может с ними надо было задружиться и купить лицензию на дивгло? Хотя это уже политика и не тема для /wm.
Миноносный Эдвард Виккерс 2 поста 716 3646676
>>46633

>У Японии есть возможность создать любой двигатель в кратчайшие сроки


И потом глохнуть на параде аки Тип-10.
Лазерный Элифалет Ремингтон 5 постов 717 3646678
>>46676
Это правда? Неужели у японцев так плохо с двигателестроением?
image.png815 Кб, 735x1017
Противовоздушный Николай Максимов 1 пост 718 3646697
Ротный Николай Макаров 2 поста 719 3646716
>>46678
Скорее уж проблемы с обслуживанием и распиздяйство. Трансмиссия там по памяти немецкая, сам двигатель наверняка сделан в кооперации с немцами или американцами, как и подавляющее большинство епонского военного хайтека.
Тяжеловооруженный Семен Руднев 1 пост 720 3646727
>>46697
Как-то вырвиглазно вышло. Как им это удалось?
Полузатопленный Калниньш 1 пост 721 3646729
>>46635
>>46659
История с Мистралями ничему не учит.
Heaven 722 3646732
>>46729
А вот история с теплаками Catherine-FC еще как учит :3
Инфракрасный Антон Фоккер 20 постов 723 3646755
>>46729
Мистраль просто не успел из-за Крема.Ещё бы чуть-чуть и было бы 2 УДК.
Удушающий Эрнст Хейнкель 4 поста 724 3646760
>>46659
Ну потому что это военные технологии, причём уникальные. Таким обычно не делятся. Тем более, с потенциальным противником.
Удушающий Эрнст Хейнкель 4 поста 725 3646761
>>46755
Говняненьких.
Бомбардировочный Иван Баграмян 1 пост 726 3647178
>>45158

>Не Макаро-опущенки а НИИ Стали.


Не "НИИ стали", а рекламное малевание отдельного челика от туда, для продвижение реликта в смутные годы. НИИ стали обстрел К5 западными ОБПС не проводил (а если и проводил, то никому ничего не скажет).

>И тот же 38 НИИ с ними солидарен.


Не "38" НИИ", а со слов андрюшеньки бвт-какла, коего в своей же ЖЖшечки, покормили говном за высасывание перемоги их хуя.
Ракетный Вильгельм Батц 1 пост 727 3647184
>>46761
Но было бы.

>>46659
Так там от немцев в двигатели только производство, сама разработка НАМИ причем ещё с 90-х
Heaven 728 3647208
>>47178

> Не "НИИ стали", а рекламное малевание отдельного челика от туда


Человек из НИИ "Стали" действовал не от лица НИИ "Стали"?

> для продвижение реликта в смутные годы


Для продвижения современной ДЗ вместо устаревшего К-5.

> НИИ стали обстрел К5 западными ОБПС не проводил


Зато К-5 побывал в руках США и его возможности им хорошо известны.

> Не "38" НИИ", а со слов андрюшеньки бвт-какла


Он ссылается на статью 38 НИИ. написанную одним из разработчиков ДЗ. По втоему он её придумал?

> коего в своей же ЖЖшечки, покормили говном за высасывание перемоги их хуя


То что якобы некий хрен из комментов лучше разбирается в инициации ДЗ чем её разработчик это уже смешно, но вообще в статье инициация осколков учитывается, просто видимо этот комментатор её не прочитал как и ты.
Всепогодный Эдмунд Хеклер 2 поста 729 3647209
>>47208
В презентации Абрамс пробивает К-5 с 6 км.
@
IRL СУО Абрамса ограничено 3,5км.
@
До сих пор находятся ебанашки, кукарекающие про плохой К-5 на основании этой презентации.
Турбинный Вальтер Шук 9 постов 730 3647211
>>47184

> сама разработка НАМИ


Кем "вами"?
Бетонобойный Степан Бандера 1 пост 731 3647212
>>47209
1) Какие ваши доказательства, что у М1А1 и выше СУО ограничено 3,5км?
2) что значит ограничено? Снаряд после 3,5км пропадает или что?
Разбитый Скоморохов 5 постов 732 3647231
Кто тут спорил АФАР на Армате или нет?
https://btvtinfo.blogspot.com/2021/06/blog-post.html?m=1

>- канал импульсно-доплеровской РЛС диапазона частот f=26,5-40ГГц (длина волн λ=1,13-0,75 см) с четырьмя АФАР-панелями, рассредоточенными на башне бронеобъекта

Атомный Сухой 2 поста 733 3647239
>>47209

>IRL СУО Абрамса ограничено 3,5км.



Пруфай.
Двухтактовый Чак Мавинни 6 постов 734 3647252
>>39473
С вики

>70 млн $ за минимальную стандартную поставку, в составе 6 дронов, 3 станций управления и вспомогательного оборудования


Тут конешн непонятно сколько стоит один бурпуктур, но явно больше 3-5 лямов баксов, а баренские и сионистские будут еще дороже, сам понимаешь, абраша стоит 5-6 лямов, т-72м3 3-4 в . Дрон имеет ограниченный боезапас подарков, и если ты воюешь не против ослоебов на т-55, ПВО которых ограниченно древними ПЗРК и ЗУ-23 то неуязвимость дрона очень сомнительна.
15827107220260.png41 Кб, 282x231
Полузатопленный Хуго Юнкерс 7 постов 735 3647253
>>47208

>Человек из НИИ "Стали" действовал не от лица НИИ "Стали"


У тебя есть доказательства, что от НИИ стали, кроме "ну мам он там работал"? А то их ответ, открещивается от этой картинки.

>Для продвижения современной ДЗ вместо устаревшего К-5.


К5 устарел только в манямирке опущенок из хайфы.

>Зато К-5 побывал в руках США


Неси результаты обстрела из сша. Ой, у тебя же нихуя нет, питух.

>Он ссылается на статью 38 НИИ.


Неси оригинал статьи на которую он ссылается, пиздаболка. Хочу посмотреть что там про К5 и западные ОБПС.

>По втоему он её придумал?


По моему, он пиздабол-какол, который может или напиздеть или вырвать из контекста.

>То что якобы некий хрен из комментов лучше разбирается в инициации ДЗ чем её разработчик


Нет, хрен из комментов, лучше разбирается, чем пиздабол андрюша и он сам это прилюдно признал, лол.

>но вообще в статье инициация осколков учитывается, просто видимо этот комментатор её не прочитал как и ты.


Это ты статью не читал, опущенка. Там про западные ОБПС, которые у тебя на переможной картинке, нет ни слова. Обтекай.
>>47239
Не, 3.5 (а 4, лол)но и не 6 км из переможных картинок.
Атомный Сухой 2 поста 736 3647258
>>47253

>Не, 3.5 (а 4, лол)но и не 6 км из переможных картинок.



Манятекстик без источника не является пруфом, петушок.
Кухонный Нильс Бор 2 поста 737 3647263

> Ряяя врети руснявые гробы нисасут, твердо и четко нисасут у запада ну мааам. Начальник ну вот я копротивнулся на двачах где мои 15 рублей?



Суть треда
Кухонный Нильс Бор 2 поста 738 3647265
>>47253

> К5 устарел только в манямирке опущенок из хайфы



Пиздец, контакт 5 еще в Ичкерии оторванными башнями себя показал, а руснявая лахта все за 15 рублей копротивляется.
Двухтактовый Чак Мавинни 6 постов 739 3647271
>>47265
А как в ЗАЩО показал себя нiж?
Heaven 740 3647282
>>47253

> Не, 3.5 (а 4, лол)но и не 6 км из переможных картинок.


Вот пруф на то, что лазерный дальномер может только цели до 5 км захватывать

> Further development with improved range accuracy (< ± 1,5m up to 5.000m) and other features for M1 ECP 1b (Engineering Change Proposal).


https://www.hensoldt.net/products/optronics/abrams-m1-elrf-eyesafe-laser-rangefinder/
Удушающий Гейнц Бэр 10 постов 741 3647292
>>47265
Ебать а он должен делать коробочки неуязвимыми чтоли, как силовое поле на одно попадание?
Двухтактовый Чак Мавинни 6 постов 742 3647293
>>47282
Угу дальше 5 км предполагается стрелять в ручном режиме, без помощи автоматики.
изображение2021-06-10194607.png36 Кб, 990x153
Полузатопленный Хуго Юнкерс 7 постов 743 3647400
>>47258

>уиии урети!!!


Пошла нахуй, опущенка.
>>47265

>Пиздец, контакт 5 еще в Ичкерии оторванными башнями себя показал


В ичкерии не помогла бы любая ДЗ, питушар. Т.к. если ее не снаряжают ВВ и танки не прикрывают, ждать перемог не стоит.

>а руснявая лахта все за 15 рублей копротивляется.


Репортнул питуха.
>>47282

>Вот пруф на то, что лазерный дальномер может только цели до 5 км захватывать


Дело не в дальномере.
Ротный Павел Белов 1 пост 744 3647403
>>47400

>НАДО ВЕРИТЬ



Вся суть веруна-бабасратчика.
Полузатопленный Хуго Юнкерс 7 постов 745 3647405
>>47403

>уиии урети!!!


Ну так иди подмойся, бабасратчик обоссаный.
Heaven 746 3647407
>>47253

> У тебя есть доказательства, что от НИИ стали, кроме "ну мам он там работал"? А то их ответ, открещивается от этой картинки.


Хорошо, пусть в данном случае Григорян говорил от своего имени, а не от имени НИИ "Стали" доказательств что это именно от НИИ "Стали" как организации я не имею. Вот только это уменьшает её правдивость?

> К5 устарел только в манямирке опущенок из хайфы.


То-то ему на замену уже и "Реликт" и так называемый "Малахит" выкатили. Надо было и на Т-14 поставить К-5, который, кстати, не противотандемный.

> Неси результаты обстрела из сша. Ой, у тебя же нихуя нет


То что у меня их нет отменяет знакомство США с К-5?

> Неси оригинал статьи на которую он ссылается


http://btvt.narod.ru/1/fcs11.htm

> Хочу посмотреть что там про К5 и западные ОБПС.


> Анализ по критерию "могущество действия снарядов и стойкости брони к их воздействию" показывает, что Т-80У и Т-90 не пробивают лобовую броню зарубежных аналогов, в то же время уровень их защищенности позволяет танкам НАТО гарантированно поражать их на дальности 2,5...3 км (снарядом М 829 А1 – до 4 км ).



> Нет, хрен из комментов, лучше разбирается, чем пиздабол андрюша и он сам это прилюдно признал, лол.


А Андрей-БТ где-то давал комментарии по поводу того, как инициируется ДЗ? Это вообще кстати комментарий к другой статье, вот этой http://btvt.info/5library/vbtt_1991_01_dz_detonazia.htm

> Это ты статью не читал, опущенка. Там про западные ОБПС, которые у тебя на переможной картинке, нет ни слова. Обтекай.


http://btvt.narod.ru/1/fcs11.htm

> Анализ по критерию "могущество действия снарядов и стойкости брони к их воздействию" показывает, что Т-80У и Т-90 не пробивают лобовую броню зарубежных аналогов, в то же время уровень их защищенности позволяет танкам НАТО гарантированно поражать их на дальности 2,5...3 км (снарядом М 829 А1 – до 4 км ).


Ну нахрена ты пиздишь, думаешь мне сложно перечитать её что ли?

> Не, 3.5 (а 4, лол)но и не 6 км из переможных картинок.


> Abrams tankers can still successfully engage targets beyond 4,000 meters


И что не так с 6км?

>>47282

> Вот пруф на то, что лазерный дальномер может только цели до 5 км захватывать


Вообще-то тут говориться про повышенную точность до 5км, сам дальномер работает до 9995м, и об этом есть в документе на той же странице.
Heaven 746 3647407
>>47253

> У тебя есть доказательства, что от НИИ стали, кроме "ну мам он там работал"? А то их ответ, открещивается от этой картинки.


Хорошо, пусть в данном случае Григорян говорил от своего имени, а не от имени НИИ "Стали" доказательств что это именно от НИИ "Стали" как организации я не имею. Вот только это уменьшает её правдивость?

> К5 устарел только в манямирке опущенок из хайфы.


То-то ему на замену уже и "Реликт" и так называемый "Малахит" выкатили. Надо было и на Т-14 поставить К-5, который, кстати, не противотандемный.

> Неси результаты обстрела из сша. Ой, у тебя же нихуя нет


То что у меня их нет отменяет знакомство США с К-5?

> Неси оригинал статьи на которую он ссылается


http://btvt.narod.ru/1/fcs11.htm

> Хочу посмотреть что там про К5 и западные ОБПС.


> Анализ по критерию "могущество действия снарядов и стойкости брони к их воздействию" показывает, что Т-80У и Т-90 не пробивают лобовую броню зарубежных аналогов, в то же время уровень их защищенности позволяет танкам НАТО гарантированно поражать их на дальности 2,5...3 км (снарядом М 829 А1 – до 4 км ).



> Нет, хрен из комментов, лучше разбирается, чем пиздабол андрюша и он сам это прилюдно признал, лол.


А Андрей-БТ где-то давал комментарии по поводу того, как инициируется ДЗ? Это вообще кстати комментарий к другой статье, вот этой http://btvt.info/5library/vbtt_1991_01_dz_detonazia.htm

> Это ты статью не читал, опущенка. Там про западные ОБПС, которые у тебя на переможной картинке, нет ни слова. Обтекай.


http://btvt.narod.ru/1/fcs11.htm

> Анализ по критерию "могущество действия снарядов и стойкости брони к их воздействию" показывает, что Т-80У и Т-90 не пробивают лобовую броню зарубежных аналогов, в то же время уровень их защищенности позволяет танкам НАТО гарантированно поражать их на дальности 2,5...3 км (снарядом М 829 А1 – до 4 км ).


Ну нахрена ты пиздишь, думаешь мне сложно перечитать её что ли?

> Не, 3.5 (а 4, лол)но и не 6 км из переможных картинок.


> Abrams tankers can still successfully engage targets beyond 4,000 meters


И что не так с 6км?

>>47282

> Вот пруф на то, что лазерный дальномер может только цели до 5 км захватывать


Вообще-то тут говориться про повышенную точность до 5км, сам дальномер работает до 9995м, и об этом есть в документе на той же странице.
Снимок.JPG36 Кб, 1436x229
Полузатопленный Хуго Юнкерс 7 постов 747 3647436
>>47407

>Хорошо, пусть в данном случае Григорян говорил от своего имени, а не от имени НИИ "Стали"


Отсосом питуха их хайфы удовлетворен.

>Вот только это уменьшает её правдивость?


Как источник, григорян меньше авторитет чем целый НИИ, если в этом твой вопрос. Но картинка хуета не из за григоряна, а из за пиздежа по целой куче пунктов на ней. Тебе эти пункты уже перечисляли и не раз. Опять желаешь искупаться в моче?

>То-то ему на замену уже и "Реликт" и так называемый "Малахит" выкатили.


Прогресс на месте на месте стоит, если ты не знал. Москали много чего выкатвают из йоб, но показать мне аналог хотя бы К5 на западе, ты щас возьмешь и обосрешься.

>Надо было и на Т-14 поставить К-5, который, кстати, не противотандемный.


Если на Т-14 поставить К5, это уже будет не армата, что не делает К5 устаревшим. Прими это и заглотни.

>То что у меня их нет отменяет знакомство США с К-5?


При чем тут исследование мартыхами К5 (без результатов этой работы в печати) и манямирок григоряна на картинках, питушар? Как ты одно с другим связало то?

>Неси оригинал статьи на которую он ссылается


>принес сайт андрюши


Хуйня не русская, тебе слово "оригинал" пояснить?

>А Андрей-БТ где-то давал комментарии по поводу того, как инициируется ДЗ?


Статья, о которой визжал андрюша какол в своем ЖЖ, якобы из 38 НИИ, но не суть, о инициации ДЗ ОБПСами (только не западными, а нашими). Жопой читаешь?

>Это вообще кстати комментарий к другой статье, вот этой


Именно ее я и имел в виду, говоря, что по западные ОБПС там нихуя нет.

>Ну нахрена ты пиздишь, думаешь мне сложно перечитать её что ли?


Что я пизжу, ебанашка опущенная? Статья по поводу которой андрюша визжал и ему нассали в рот в его ЖЖшечки, это одно, там нет западных ОБПС. Статья без авторов и оригинального размещения, про западные ОБПС, это другое. Оригинал и авторов которой ты обосрался найти. Что не ясного то?

>И что не так с 6км?


На картинку григоряна посмотри. Расстояние пиздаглазие мешает увидеть?
Heaven 748 3647442
>>47436

> Тебе эти пункты уже перечисляли и не раз.


Пока что единственный оппонент, который что-то по ней пытался возразить скатился в "обоссал" и мамкоёбство, да и ты, я смотрю, недалёк от этого.

> но показать мне аналог хотя бы К5 на западе, ты щас возьмешь и обосрешься.


Зачем мне показывать аналог ДЗ если с К-5 должны снаряды, а не ДЗ?
К-5 устарел не потому, что на Западе появился его аналог, в потому что там появились снаряды, способные его преодолевать.

> Как ты одно с другим связало то?


То, что США спокойно могли разработать средства борьбы с ним, что и сделали.

> тебе слово "оригинал" пояснить?


Врёти? Статья ненастоящая?

> Статья, о которой визжал андрюша какол в своем ЖЖ, якобы из 38 НИИ, но не суть, о инициации ДЗ ОБПСами (только не западными, а нашими). Жопой читаешь?


Ты сказал что якобы товарищ из комментариев был более прав чем Андрей-БТ по поводу инициации ДЗ. А теперь вопрос: Где Андрей-БТ говорит что-то по поводу инициации ДЗ?

> Что я пизжу, ебанашка опущенная?


Ну вообще изначально не ясно почему к моим словам про статью 38 НИИ ты приплёл статью про инициацию ДЗ, о которой я не говорил. Соответствнно я говорил про одну статью, а ты про другую.

> На картинку григоряна посмотри. Расстояние пиздаглазие мешает увидеть?


Так приведённый тобой же пруф говорит что М1 может успешно стрелять на такую дистанцию.
Heaven 749 3647450
>>47442

> должны бороться снаряды


самофикс
Полузатопленный Хуго Юнкерс 7 постов 750 3647453
>>47442

>Пока что единственный оппонент


Питух из хайфы, не прикидывайся что тебя уже не обассывали по этому вопросу. Твой питушинный слог и те же маня "аргументы" выдают тебя на раз два. Я уже прекрасно знаю что ты будешь кудахтать и разводить с тобой, ебанашкой, у которого шведкие джеймсы бонды пилят башню Т-80У, пока иваны спят, чтобы узнать что внутри (а потом заваривают), очередной срач, не собираюсь. Просто заткни обоссаное пиздливое ебало и обтекай.

>Зачем мне показывать аналог


Аналоговнет (ЛОЛ) и следует твой очередной отсос? Не удивлен.

>если с К-5 должны снаряды, а не ДЗ?


>в потому


Русский ты так и не освоил, да?

>что там появились снаряды, способные его преодолевать.


ЗиС-3 преодолеет бачину любого пироаброговна с километра. Малютка из 60-х развалит его в лоб. Абрамс устарел.

>То, что США спокойно могли разработать средства борьбы с ним


А собака могла спокойно выебать твою мамку и стать твоей папкой. Манямирок пиздуй обсуждать в долбильню.

>что и сделали.


С 6км с 829А2? Лол. Ну да, на картинках григоряна, много что можно сделать, а вот ИРЛ пока, ни один 829Ахуй К5 не преодолел. Так что говорить тут не о чем.

>Врёти?


Оригинал нашла? Нет? Ну и хули ты кривляешься тогда, опущенный?

>Статья ненастоящая?


Бля ну сам андрюша какол ее на свой сайтик поместил и пидар из хайфы на нее ссылается, в надежде посдедней защиты манямирка, все, нотариально заверенный скриншот, хули там.

>Ты сказал что якобы товарищ из комментариев был более прав чем Андрей-БТ по поводу инициации ДЗ.


Андрюша сам с ним согласился. Все еще читаешь жопой, дябил?

>Где Андрей-БТ говорит что-то по поводу инициации ДЗ?


Ты опять начал тралить тупостью, хуесос? Статья про которую андрюша визжал в ЖЖ о чем?

>Ну вообще изначально не ясно почему к моим словам про статью 38 НИИ ты приплёл статью про инициацию ДЗ


Я говорил про две статьи, ебанат. Та, которая якобы из "38 НИИ" и с западными ОБПС, это статья не понятно откуда взятая и кем написанная. Та по поводу которой андрюша визжал в своем ЖЖ и получил струю в ебло, тоже про якобы хуевую К5 которая не инициируется ОБПС (но уже не западными). Обе статьи в на его сайте. На обе ты (как и андрюша какол, какое совпадение) ссылался в своих визгах про К5. Что не ясного, ебанат?

>Соответствнно я говорил про одну статью, а ты про другую.


Ты про обе статьи визжал и ссылался на них раньше. Яж помню, как раньше на тебя ссал по этому поводу. Че прикидываешься?

>Так приведённый тобой же пруф говорит что М1 может успешно стрелять на такую дистанцию.


Где я привел пруф на 6км с М1, опущь? Нахуй ты кривляешься, дябил? Я тебе уже и рекорд попадания в бою скидывал раньше (с челенджера, лол), там меньше 5км. Так любишь глотать мочу?
Полузатопленный Хуго Юнкерс 7 постов 750 3647453
>>47442

>Пока что единственный оппонент


Питух из хайфы, не прикидывайся что тебя уже не обассывали по этому вопросу. Твой питушинный слог и те же маня "аргументы" выдают тебя на раз два. Я уже прекрасно знаю что ты будешь кудахтать и разводить с тобой, ебанашкой, у которого шведкие джеймсы бонды пилят башню Т-80У, пока иваны спят, чтобы узнать что внутри (а потом заваривают), очередной срач, не собираюсь. Просто заткни обоссаное пиздливое ебало и обтекай.

>Зачем мне показывать аналог


Аналоговнет (ЛОЛ) и следует твой очередной отсос? Не удивлен.

>если с К-5 должны снаряды, а не ДЗ?


>в потому


Русский ты так и не освоил, да?

>что там появились снаряды, способные его преодолевать.


ЗиС-3 преодолеет бачину любого пироаброговна с километра. Малютка из 60-х развалит его в лоб. Абрамс устарел.

>То, что США спокойно могли разработать средства борьбы с ним


А собака могла спокойно выебать твою мамку и стать твоей папкой. Манямирок пиздуй обсуждать в долбильню.

>что и сделали.


С 6км с 829А2? Лол. Ну да, на картинках григоряна, много что можно сделать, а вот ИРЛ пока, ни один 829Ахуй К5 не преодолел. Так что говорить тут не о чем.

>Врёти?


Оригинал нашла? Нет? Ну и хули ты кривляешься тогда, опущенный?

>Статья ненастоящая?


Бля ну сам андрюша какол ее на свой сайтик поместил и пидар из хайфы на нее ссылается, в надежде посдедней защиты манямирка, все, нотариально заверенный скриншот, хули там.

>Ты сказал что якобы товарищ из комментариев был более прав чем Андрей-БТ по поводу инициации ДЗ.


Андрюша сам с ним согласился. Все еще читаешь жопой, дябил?

>Где Андрей-БТ говорит что-то по поводу инициации ДЗ?


Ты опять начал тралить тупостью, хуесос? Статья про которую андрюша визжал в ЖЖ о чем?

>Ну вообще изначально не ясно почему к моим словам про статью 38 НИИ ты приплёл статью про инициацию ДЗ


Я говорил про две статьи, ебанат. Та, которая якобы из "38 НИИ" и с западными ОБПС, это статья не понятно откуда взятая и кем написанная. Та по поводу которой андрюша визжал в своем ЖЖ и получил струю в ебло, тоже про якобы хуевую К5 которая не инициируется ОБПС (но уже не западными). Обе статьи в на его сайте. На обе ты (как и андрюша какол, какое совпадение) ссылался в своих визгах про К5. Что не ясного, ебанат?

>Соответствнно я говорил про одну статью, а ты про другую.


Ты про обе статьи визжал и ссылался на них раньше. Яж помню, как раньше на тебя ссал по этому поводу. Че прикидываешься?

>Так приведённый тобой же пруф говорит что М1 может успешно стрелять на такую дистанцию.


Где я привел пруф на 6км с М1, опущь? Нахуй ты кривляешься, дябил? Я тебе уже и рекорд попадания в бою скидывал раньше (с челенджера, лол), там меньше 5км. Так любишь глотать мочу?
Heaven 751 3647474
>>47453
Стоп, так ты тот ебанутый, у которого у Т-90А 800мм это минималка потому что "совки пиздеть не будут иначе расстреляют" и который постоянно пытался узнать про мой член, обрезан ли он?
Чтож ты сразу не сказал, я бы тебя сразу нахуй послал и не тратил бы время на такого говноеда я помню что за ссылку ты в последний раз приносил, ага
Полузатопленный Хуго Юнкерс 7 постов 752 3647495
>>47474

>Стоп, так ты тот ебанутый,


Нет, чмо из хайфы, это ты тот ебанутый, у которого в леоперде барена, в осл зоне 700мм брони оказалось.

>у которого у Т-90А 800мм


Але, пидар, ты с этим уже сам соглашался и заглатывал. с деменцией

>это минималка потому что "совки пиздеть не будут иначе расстреляют"


Вот так на тебя ссут по поводу "уууиииии софки фсе врут" в твоем любимом НИИ стали. Я же говорю, пидар их хайфы, все твои кудахи и ужимки, я уже слышал и обсыкал их не раз вместе с твоим пиздливым ебалом.

>и который постоянно пытался узнать про мой член


>обрезан ли он?


Чет ору с обрезанного. Не шмог ответить на вопрос, откуда вместо русского языка, у него какое то дебильное говно, но стригерился на шутейку про его хуец. Лол. Изя, убери сои потешные комплексы физ. неполноценности. Ты же не 13 летняя девочка.

>Чтож ты сразу не сказал


Все я сразу тебе сказал, поссав тебе на клюв с пруфами. Мог уже и догадаться, что тебе тут нихуя не светит, тупое ты говно.

>я бы тебя сразу нахуй послал и не тратил бы время на такого говноеда


Слиф защитан, дальше ты уебуешь и из под шконоря не вылазишь до следующего уринирования.

>я помню что за ссылку ты в последний раз приносил, ага


Я помню, как ты пытался запруфать свою московскую прописку, чеком из метро (естественно чистым и без подписи). Было смяшно.
Форсажный Эндрю Каннингем 7 постов 753 3647502
>>47495

>я не отрицаю


>соглашался


Ой как все запущено...
Ебанашка, а ты можешь доказать что я из Израиля, или это очередная твоя больная фантазия, наравне с бесконечным мочеиспусканием в штаны?
Особенно мне нравится как предположение сотрудника НИИ Стали что шведы не учитывали слабость тыльных слоёв превратилось в твою уверенность в этом. Он, кстати, говорит что стойкость лба башни Лео-2 Импрувед в 1,5 метра совершенно реальны. А про кинетические средства поражения у него вообще ничего не сказано. Так что если кто куда и ссыт, то только ты № очередной раз себе в штаны.
Форсажный Эндрю Каннингем 7 постов 754 3647503
>>47495

>но стригерился на шутейку про его хуец


Ты у меня раза три или четыре спрашивал про наличие крайней плоти в споре про танки, это не «шутейка», это болезнь.
Триумфальный Бартоломео Беретта 2 поста 755 3647517
>>47502

>Ой как все запущено...


Ты еще здесь, хуйло обрезанное? И уже даже не пытаешься повизгивать о НИИ стали? Лол.

>Ебанашка


Ебанашка, это твой папка, хуйлопанище обоссаное.

>а ты можешь доказать что я из Израиля


Изя, я доказал, что ты:
1. пиздабол
2. любишь баренкий хуй сасать с проглотом
3. не знаешь русский
А вот ты, что не хуйня обрезанная, так и не доказал. Интересно и при чем тут хайва? Лол.

>или это очередная твоя больная фантазия


Хуепукало из кибуца, я тебя с пруфами обоссал, какие фантазии?

>наравне с бесконечным мочеиспусканием в штаны?


А эти, ну так пиздуй и стирай штаны, клован ебанный.

>предположение сотрудника НИИ Стали что шведы не учитывали слабость тыльных слоёв


Это не предположение, опущенка. Ты свои шведские картинки, так до конца и не освоил. Там не слабость "тыльнух слоев" была, долбаеб нерусский, там плиты не было. Тупо НЕ-БЫ-ЛО.

>в твою уверенность в этом.


Это не я раскраски шведские рисовал, долбаеб опущенный.

>Он, кстати, говорит что стойкость лба башни Лео-2 Импрувед в 1,5 метра совершенно реальны.


Кто "он", питух? Григорян твой ебанутый? Да мало ли что он говорит, после его переможных картинок с 6км перемог, кому не похуй кроме пидаров из хайфы?

>А про кинетические средства поражения у него вообще ничего не сказано.


Ты о ком и о чем вообще говоришь, питушар?

>Так что если кто куда и ссыт, то только ты № очередной раз себе в штаны.


А, ясно, опять обоссался наш обрезанный питух.
>>47503

>Ты у меня раза три или четыре спрашивал


Блять, ты че, считал еще эту хуйню что-ли? Ну правда, ебанашка с комплексами неполноценного обрезка. Лол.

>в споре про танки


У тебя про танки уже нет никаких споров, хуйло из кибуца. Ты визжишь про одни и те же протухшие картинки григоряна, андрюшину пиздаболию и расскраски шведов, подкрепленные собственными шизо байками про шведских джеймсов бондов-сварщиков и осл. зоны леопердов в 700 мм. Ты про танки уже взял за обе щеки и слился, говно ходячее, остались лишь обидки на обрезанный хуй и комплексы.
Триумфальный Бартоломео Беретта 2 поста 755 3647517
>>47502

>Ой как все запущено...


Ты еще здесь, хуйло обрезанное? И уже даже не пытаешься повизгивать о НИИ стали? Лол.

>Ебанашка


Ебанашка, это твой папка, хуйлопанище обоссаное.

>а ты можешь доказать что я из Израиля


Изя, я доказал, что ты:
1. пиздабол
2. любишь баренкий хуй сасать с проглотом
3. не знаешь русский
А вот ты, что не хуйня обрезанная, так и не доказал. Интересно и при чем тут хайва? Лол.

>или это очередная твоя больная фантазия


Хуепукало из кибуца, я тебя с пруфами обоссал, какие фантазии?

>наравне с бесконечным мочеиспусканием в штаны?


А эти, ну так пиздуй и стирай штаны, клован ебанный.

>предположение сотрудника НИИ Стали что шведы не учитывали слабость тыльных слоёв


Это не предположение, опущенка. Ты свои шведские картинки, так до конца и не освоил. Там не слабость "тыльнух слоев" была, долбаеб нерусский, там плиты не было. Тупо НЕ-БЫ-ЛО.

>в твою уверенность в этом.


Это не я раскраски шведские рисовал, долбаеб опущенный.

>Он, кстати, говорит что стойкость лба башни Лео-2 Импрувед в 1,5 метра совершенно реальны.


Кто "он", питух? Григорян твой ебанутый? Да мало ли что он говорит, после его переможных картинок с 6км перемог, кому не похуй кроме пидаров из хайфы?

>А про кинетические средства поражения у него вообще ничего не сказано.


Ты о ком и о чем вообще говоришь, питушар?

>Так что если кто куда и ссыт, то только ты № очередной раз себе в штаны.


А, ясно, опять обоссался наш обрезанный питух.
>>47503

>Ты у меня раза три или четыре спрашивал


Блять, ты че, считал еще эту хуйню что-ли? Ну правда, ебанашка с комплексами неполноценного обрезка. Лол.

>в споре про танки


У тебя про танки уже нет никаких споров, хуйло из кибуца. Ты визжишь про одни и те же протухшие картинки григоряна, андрюшину пиздаболию и расскраски шведов, подкрепленные собственными шизо байками про шведских джеймсов бондов-сварщиков и осл. зоны леопердов в 700 мм. Ты про танки уже взял за обе щеки и слился, говно ходячее, остались лишь обидки на обрезанный хуй и комплексы.
Battlefield 2042 Official Reveal Trailer (ft. 2WEI)Trim.webm2,5 Мб, webm,
1920x1080, 0:04
Оборонительный Герман Коробов 1 пост 756 3647521
Где КАЗ? А? Жду оправданий.
Наступающий Тэцудзо Ивамото 1 пост 757 3647523
>>47521
Весь отстреляли ежжи.
Форсажный Эндрю Каннингем 7 постов 758 3647543
>>47517

>И уже даже не пытаешься повизгивать о НИИ стали


А я не собираюсь повторяться о том, что уже доказал. То что в твою больную голову мысли надо вбивать это твои проблемы, не мои.

>А вот ты, что не хуйня обрезанная, так и не доказал.


Пруфай что я с Израиля, пиздабол. Сказал - доказывай.

>Это не предположение


Странно, а вот сотрудник НИИ Стали говорит что предположение. Впрочем, умение читать никогда не было твоей сильной стороной.
Как впрочем и с

>Кто "он"? Григорян твой?


И с

>Ты о ком и о чем вообще говоришь,


Ты даже уследить за мыслью составленной в 3 предложениях не смог.

>Блять, ты че, считал еще эту хуйню что-ли?


Нет, навскидку сказал. Мне, в отличие от тебя, есть чем заняться, я не буду подобным страдать.
Форсажный Эндрю Каннингем 7 постов 759 3647545
>>47517

>андрюшину пиздаболию


Вопрос: Андрей-БТ всегда пиздит?
Турбинный Вальтер Шук 9 постов 760 3647549
>>47545
Дезинформирует.
Титановый Клод Лич 1 пост 761 3647553
>>47517

>протухшие картинки григоряна



Почему протухли?
Ракетный Насралла 1 пост 762 3647563
>>47545
Только когда неудобно. Когда удобно, это авторитетный источник, но стоит ему написать хоть что-то, что не коррелирует с манямирком местных блохастых пидоранов, как андрюша в мгновение ока превращается в хохла-пиздобола.
>>47517
У тебя в каждом предложении фиксация на хуях. Таблетки давно принимал?
Разбитый Скоморохов 5 постов 763 3647638
>>47626 (Del)

>любишь баренкий хуй сасать с проглотом


Ебанашка, давай без проекций, не засоряй тред

>не знаешь русский


Не доказал. Доказывай.
И для начала выучи разницу между э "не отрицаю" и "соглашаюсь", а уже потом начинай рассказывать про незнание русского.

>Навскидку ты лучше бы запруфал, откуда ты капчуешь,


Я уже пруфал чеком на тройку на год, ты завизжал "врети". Твои попытки сослаться на мое местоположение выглядят жалко, уймись уже.

>Какой сотрудник,


Блин, ты свою же картинку прочитать не можешь, серьёзно? Тебе красным обвести, как для трехлетки?

>У него разные источники.


На уязвимость Т-90 для М829А2 у него источники есть, это правда. На Вигнорирование К-5 М829А2-м у него источник есть, это правда. На эквивалент Т-90А в 800мм источника нет, значит это его выдумка.
Получается так.
Разбитый Скоморохов 5 постов 764 3647642
>>47626 (Del)

>Не всегда


>Всегда им был, как оказалось


Ебанашка,определись уже, Андрей-БТ пиздабол или нет?
Окруженный Дахиев 1 пост 765 3647644
>>47638

> На эквивалент Т-90А в 800мм источника нет, значит это его выдумка


Держи, страница 429
https://files.catbox.moe/83vanx.pdf
Турбинный Хорас Смит 2 поста 766 3647697
>>47650 (Del)

>"Наличие промаха" врать не будет.


Доказывай что словосочетание "наличие промаха" нельзя использовать в русском языке.

>Не русское хуйло забыло про контекст


Не существует контекста в котором "не отрицаю" является синонимом "согласен".

>Таких фоток чеков в инете вагон и тележка.


Если мой чек взят из интернета то ты можешь его там найти. Если ты его там не можешь найти, то это мой чек. Начинай искать.

>я не одну картинку скидывал


Если бы ты был способен следить за тредом, ты бы понял что речь идёт о форуме НИИ Стали и комментариях его сотрудника по поводу шведского тендера. Но это для тебя слишком сложно.

>Во первых есть


Неси ссылки, посмотрим какое говно ты ешь на этот раз.

>Ты с ними уже согласился


Ебанашка, ты так и не понял разницу между "не отрицаю" и "соглашаюсь"
>>47651 (Del)

>Пиздабол, когда ему удобно


А когда ему удобно, рассказывай.
Турбинный Хорас Смит 2 поста 767 3647699
>>47644

>прикрытие броней необходимо чтобы сохранить возможности обычной взрывной динамической защиты при воздействии кумулятивных боеприпасовов тандемного типа


> Да ещё в нелепом сочетании с двумя бортовыми планетарными коробками передач, когда невозможно установить современный механизм поворота, обеспечивающий плавное и уверенное управление движением быстроходного танка


Где вы находите подобную хрень, расскажите пожалуйста
Пехотный Черчилль 4 поста 768 3647968
>>47779 (Del)

>Можно, конечно, если ты не носитель языка


Ебанашка, неси пруфы что словосочетание "наличие промаха" нельзя использовать, а не разглагольствуй, мне твой пустой пиздеж не интересен.

>Не русское говно не вдупляет, что они и без контекста синонимы


Ебанашка "не отрицаю" и "согласен" не являются синонимами, какие бы картинки ты к посту не прикладывал.
И кстати да, если бы ты умел читать, то прочитал бы слово "возможности" в моем предложении. Я не отрицал возможность 800мм, это не значит что я соглашался с 800мм.

>Каким образом и нахуя мне это делать


Ты спиздел что мой чек взят из интернета. Если ты не можешь этого доказать, значит это мой чек.

> ты может наконец выдашь цитату


Я тебе уже один раз цитировал, ты не смог меня понять. Зачем мне делать это ещё раз?

>Картинки тебе были скинуты.


Может ты и готов жрать любое говно, если оно доказывает твою правоту, но нормальные люди сначала смотрят на качество источника. Тащи сюда ссылки, говноед.
>>47783 (Del)

>Нет, это не соскакивание.


Когда ты в споре про танки переходишь на национальность оппонента, это именно что соскакивание, ебанашка, так как к танкам не имеет отношения.
И что за дядя Миша, которого ты постоянно упоминаешь? Какое он отношение имеет к танкам? Или это очередная проекция твоей больной головы?
Дневальный Таубин 2 поста 769 3647980
>>47968
Если эта одебилевшая скотина не может в банальный поиск по картинке двумя кликами мышки, то что ты от него требуешь вообще?
Пехотный Черчилль 4 поста 770 3648020
>>47980
Без понятия если честно, он и картинки что сам несёт прочитать не способен, я уж не говорю про мои ссылки.
Истребительный Скоропадский 2 поста 771 3648023
>>47231

Речь про устройство на Армате, а не про статью на бтвт.инфо которую Андрейка запостил чтоб проиграть с хотелок.
Дневальный Таубин 2 поста 772 3648040
>>48027 (Del)

>Шплинта


Твоего бати-недоноска тут нет.
Твои бездоказательные апелляции к национальности и неспособность в банальное чтение вкупе с поиском проплаток на пустом месте на дваче не нужны. Репортнул тебя, сын шлюхи.
Истребительный Скоропадский 2 поста 773 3648045
>>48030 (Del)

Так пруфы на АФАР на Армате-то появились?
Пехотный Черчилль 4 поста 774 3648058
>>48027 (Del)

>я тебе тут бесплатно репетитором по русскому языку не нанимался. так ни один грамотный человек не скажет


То есть ты подтверждаешь что ты не можешь доказать что "наличие промаха" нельзя использовать и что ты забыл, что я уже кидал статьи где это словосочетание используется. Пиздабол и склеротик.

>я тебя уже с пруфом обоссал


Ебанашка, хватит жрать говнокартинки свои, никто за тобой повторять не будет.

>Он в любом случае уже от туда, животное ты тупое. Ты его в интернет загрузил


Ага, а творог берется из вареников так как их туда положили хотя ты отсылку все равно не поймешь

>А скорей всего, ты его просто там откопал в какой инстаграмм помойке


Ну тогда возьми и откопай его сам, ебанашка, если это возможно.

>ты ничего не цитировал


Ебанашка, когда ты показал картинки с форума НИИ Стали >>47495 я процитировал из представителя >>47502
, но этого ты понять не смог. Я заебался уже тебе кидать очевидные вещи (как с фото Лео-2 Импрувед и графиками защиты), не можешь прочитать свою же картинку - идёшь нахуй

>И где источник текста якобы из 38 НИИ про западные ОБПС


Вот http://btvt.narod.ru/1/fcs11.htm
Сколько ещё раз его кинуть?

>А твое умение серфить сеть интернет


Ебанашка, если ты такой крутой искатель в интернете, то какого хрена до сих пор не нашел мой чек, если я его там взял? Или это другое?
И где ссылки на твои источники? Вместо жоповерчения уже который пост могут просто взять и кинуть.

>При чем тут национальность


А я не знаю по чем тут национальность и зачем ты её прилетаешь в споре про танки. Видимо просто тебе нужно унять горение щадницы после слива по всем фронтам, вот и решил перевести стрелки.

>и не важно что за этим следует и каковы последствия


Как раз я прекрасно понимаю последствия использования устаревшей бронезащиты, коей К-5 и является. А вот тебе на солдат РФ пофиг, пусть горят, не ты же в танке будешь.

>Пффф, у него в офисе спроси


Ебанашка, в отличие от тебя я по офисам не каких дядь Миш не хожу, потому и спрашиваю. Я не обязать знать каждого кто тебе нанес психологическую травму.
Пехотный Черчилль 4 поста 774 3648058
>>48027 (Del)

>я тебе тут бесплатно репетитором по русскому языку не нанимался. так ни один грамотный человек не скажет


То есть ты подтверждаешь что ты не можешь доказать что "наличие промаха" нельзя использовать и что ты забыл, что я уже кидал статьи где это словосочетание используется. Пиздабол и склеротик.

>я тебя уже с пруфом обоссал


Ебанашка, хватит жрать говнокартинки свои, никто за тобой повторять не будет.

>Он в любом случае уже от туда, животное ты тупое. Ты его в интернет загрузил


Ага, а творог берется из вареников так как их туда положили хотя ты отсылку все равно не поймешь

>А скорей всего, ты его просто там откопал в какой инстаграмм помойке


Ну тогда возьми и откопай его сам, ебанашка, если это возможно.

>ты ничего не цитировал


Ебанашка, когда ты показал картинки с форума НИИ Стали >>47495 я процитировал из представителя >>47502
, но этого ты понять не смог. Я заебался уже тебе кидать очевидные вещи (как с фото Лео-2 Импрувед и графиками защиты), не можешь прочитать свою же картинку - идёшь нахуй

>И где источник текста якобы из 38 НИИ про западные ОБПС


Вот http://btvt.narod.ru/1/fcs11.htm
Сколько ещё раз его кинуть?

>А твое умение серфить сеть интернет


Ебанашка, если ты такой крутой искатель в интернете, то какого хрена до сих пор не нашел мой чек, если я его там взял? Или это другое?
И где ссылки на твои источники? Вместо жоповерчения уже который пост могут просто взять и кинуть.

>При чем тут национальность


А я не знаю по чем тут национальность и зачем ты её прилетаешь в споре про танки. Видимо просто тебе нужно унять горение щадницы после слива по всем фронтам, вот и решил перевести стрелки.

>и не важно что за этим следует и каковы последствия


Как раз я прекрасно понимаю последствия использования устаревшей бронезащиты, коей К-5 и является. А вот тебе на солдат РФ пофиг, пусть горят, не ты же в танке будешь.

>Пффф, у него в офисе спроси


Ебанашка, в отличие от тебя я по офисам не каких дядь Миш не хожу, потому и спрашиваю. Я не обязать знать каждого кто тебе нанес психологическую травму.
Прорывной Курчевский 1 пост 775 3648183
>>47231

Это копипаста из Википедии, в тексте патента стоит ссылка.
А автор статьи там про Афганит явный безумец, он еще статью про Армату испортил.
Госпитальный Элифалет Ремингтон 1 пост 776 3648222
>>48183
Блин, действительно, даже стыдно что подобное притащил сюда.
Статья на вики про Афганит и правда говно.
Инфракрасный Давид Иври 1 пост 777 3649804
>>46105
Долбоеб школьник в треде до сих пор не в курсе что Главным требованием Гособоронзаказа в любой нормальной стране является наличие в технике только отечественных компонентов
Элитный Ронни Тод 1 пост 778 3649819
>>49804
Сколько сейчас нормальных стран, кстати? РФ, Китай (кроме наших авиадвижков, но он пытается импортозаместить), лучшая Корея, кого-то ещё забыл?
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 779 3649822
>>49804

>Главным требованием Гособоронзаказа в любой нормальной стране является наличие в технике только отечественных компонентов


Ты не знаешь значение слова "локализация"?
Бригадный Семен Руднев 1 пост 780 3649824
>>49822

>"локализация"


"Локализация", когда все компоненты производятся на территории РФ, это есть прямое копирование (просто легальное) и оно нахуй не нужно. "Локализация" по типу отверточной сборки. тем более.
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 781 3649860
>>49824

> это есть прямое копирование (просто легальное) и оно нахуй не нужно.


Как раз нужно после 50 лет бессмысленных попыток создать работоспособный танковый дизель.
Мехпехотный Бараев 3 поста 782 3649908
>>47644
Пиздец наркота, местами котобуд начал мерещится
Понтонный Александр Турчинов 1 пост 783 3649912
>>49860
1500-сильный А-85 от Т-14 неработоспособен?
Кто виноват в том, что американцы и немцы 40 лет клепают 65-тонные пиромангалы с 1500-сильными движками, которые по ТТХ близки к советско-российским 45-тонным машинам?
Про стоимость, технологичность и автомат заряжания тактично промолчу.
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 784 3650003
>>49987 (Del)

>готтовится к выпуску мотор за 1500


40 лет уже готовится.
Мехпехотный Бараев 3 поста 785 3650005
>>50003
A 85 так то уже может в 1500, просто непонятно зачем, Армата слишком легкая. Когда обвешают на 70тонн, тогда и дефорсирование снимут
16209853333020.mp48 Мб, mp4,
480x640, 1:35
Лазерный Андре Мажино 2 поста 786 3650068
Лазерный Андре Мажино 2 поста 787 3650069
Heaven 788 3650074
>>31351
У тебя ротик в пепле, промывай.
Карбюраторный Генрих Хертель 1 пост 789 3650087
Когда в армату воткнут 152-мм?
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 790 3650100
>>50087
Когда вероятный противник будет иметь танки которые не пробиваются в свое самое защищенное место ржавой советской петардой.
Х-образный Гроховский 3 поста 791 3650139
>>50087
Когда 3-и леопарды начнут поступать на вооружения.
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 792 3650233
>>50139
У 3-и леопардов какая-то суперзащита?
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 793 3650242
>>50235 (Del)

>Короче, полностью новая платформа, и сразу очень большой габарит защиты плюс модернизационный потенциал


Весом 90 т.? Или броня из вибраниума предполагается?
Авианосный Щербанеску 29 постов 794 3650270
>>50242
Патентованный тевтонский броневоздух же.
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 795 3650319
>>50303 (Del)
Эта кликуша поломалась, несите новую.
Строгий Ричард Ритчи 1 пост 796 3650320
>>49912

>автомат заряжания


Которого на российских танках нет. Зато есть карусель башнеметания.
армата сиенко 1350лс.JPG96 Кб, 833x626
Четырехмоторный Кристиан де Кастри 1 пост 797 3650521
>>49912

>1500-сильный А-85 от Т-14 неработоспособен?



Нет, не работоспособен, по крайней мере таких заявлений не было. Некую работоспособность имеет 1350лс версия, но и с ней нет серийных машин.
Heaven 798 3650526
>>49912

> 1500-сильный А-85


Там 2200 снимали.
Дефорсированный режим 1800, на 1500 у него ресурс больше остального танка будет.
Авианосный Щербанеску 29 постов 799 3650527
>>47521
Потому что в танке дно, которое какую-то хуиту типа дымогенератора вместо КАЗ взяло. Ну или нуб, который его просто ещё не открыл.
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 800 3650536
>>50526

>Там 2200 снимали.


>Дефорсированный режим 1800


Впервые слышим.
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 801 3650537
>>50521
У тебя масло затекло.
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 802 3650553
>>50542 (Del)
А в чём проблема? В 2042 нигралоудер сможет заряжать полутораметровые ломы.
Двухтактовый Чак Мавинни 6 постов 803 3650608
>>50557 (Del)
С принудительным впрыском адреналина?
Авианосный Щербанеску 29 постов 804 3650619
>>50608

>впрыском адреналина


Этого недостаточно, надо ещё брови Брежнева делать из органической биотех-брони, чтобы в неё тоже можно было адреналин впрыскивать!
Heaven 805 3650794
>>50638 (Del)
Зачем экзоскелет когда можно сделать кран с клешнёй?
20494111931912445877795758660513135245480051n.jpg281 Кб, 1875x1358
Танковый эксперт вынес своё профессиональное мнение Осколочный Толмачёв 1 пост 806 3651322
Точные габариты и масса перспективных российских танков Т-14 и Т-95 по-прежнему являются большой государственной тайной. Не от великого ума, конечно, но формально это так. Тем не менее сравнительное представление об этих двух машинах можно получить поставив рядом их масштабные модели.
Благо теперь, после выхода модели Т-95 от фирмы W-model это стало возможным. Более того, это уже сделал известный американский специалист по советской бронетехнике, и по совместительству прекрасный моделист, Стивен Залога. Вот, поглядите что у него получилось.
А теперь вспомним, что проект Т-95 закрыли в пользу «Арматы» руководствуясь желанием получить перспективный танк с меньшими габаритами, более легкий и менее дорогой. Результат труда распильщиков бюджета из УКБТМ нагляден. Т-14 получился нифига не маленький, нифига не легкий, еще более дорогим, но с куда более слабым вооружением. Деньги, потраченные на разработку Т-95 были тупо списаны. Бесценное время - потеряно. А Т-14 оказался не нужным для российской армии. Да и судя по тому, что единственный контракт на него до сих пор продлевается и остается не выполненным – его еще и довести до ума не могут. В войну за такие «проделки» конструкторов и директоров расстреливали. Как хорошо, что сейчас не война…
Авианосный Щербанеску 29 постов 807 3651363
>>51322
У жирного опять обострение, или просто перегрелся?
Heaven 808 3651365
>>50536
Вы и про зонтики над башней для защиты от суббоеприпасов впервые улышали только что, а самизнаетекто писал о них самизнаетегде ещё в нулевые годы, когда и в существование об195 никто в массах не верил.
Ядерный Леннарт Эш 1 пост 809 3651368
>>50526

>Там 2200 снимали.


>Дефорсированный режим 1800



2300 Армат нашёл уже?
Тяжелобронированный Пегамагабо 1 пост 810 3651816
Heaven 811 3651978
>>51322

> Т-14 оказался не нужным для российской армии


> единственный контракт на него до сих пор продлевается


Так не нужен что контракт остаётся в силе не смотря на все проблемы. Ага, ага.
Заатмосферный Фридрих Карл Крупп 3 поста 812 3652992
https://www.youtube.com/watch?v=RJEgPVCCHd4
Армата и спаренный паламьёт.
Элитный Василий Бакалов 1 пост 813 3653001
>>52992

В смысле дырка где полюмот есть (надо верить).
Что там ещё, а то лень смотреть:
-ОПВТ проверили?
-стреляли серией?
-стреляли на ходу?
5WHC9YQbyo.jpg310 Кб, 1250x704
Рейдовый Хайрем Бердан 1 пост 814 3653026
>>52992
Нововведения
# OP 815 3653039
>>52992
Чет непохоже на кулемет.
>>53026
Вроде еще катки другие, хотя может от грязи так кажется.
image.png823 Кб, 1014x605
Скорострельный Толмачёв 2 поста 816 3653042
А что это за панель?
Осколочный Абу Умар Шишани 1 пост 817 3653044
Счётчик здоровья и брони
# OP 818 3653045
>>53042
Для нумерации в строю наверное.
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 819 3653049
>>53042
Счетчик расположен в кормовой нише, а там скорее всего лежит дополнительный боезапас.
Может там 14 снарядов?
Скорострельный Толмачёв 2 поста 820 3653050
>>53045
значит наклепают не больше 99 армат
Авианосный Щербанеску 29 постов 821 3653052
>>53042
Счётчик боеприпасов для вида от третьего лица.
regnumpicture1539950088925674normal.jpg892 Кб, 1200x800
# OP 822 3653056
>>53050
Теперь у тебя есть о чем мриять.
>>53049
Ну ты совсем йобу дал.
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 823 3653060
>>53056
Ага!!
Этот Т-80 явно 31й в колонне, а перед ним в поле еще 30 штук едет!
# OP 824 3653061
>>53060
У него 31 снаряд тащемта.
Кластерный Оскар Моссберг 18 постов 825 3653063
>>53061
Я так и написал выше тащемта.
# OP 826 3653071
>>53063
Пиши еще.
Всепогодный Сергей Симонов 1 пост 827 3653773
>>50100
Мнение умственно отсталого дебила в студии. Ведь танки только против танков воюют.
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 828 3653864
>>53773
Основная задача. А против пехоты и 125 мм сойдёт.
Гомогенный Башар Асад 5 постов 829 3653867
>>53864
152 тоже можно.
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 830 3653870
>>53867
Можно, но не нужно.
Всепогодный Ганс-Ульрих Рудель 3 поста 831 3653895
>>53864
Основная задача - поддержка пехоты, а не уничтожение танков, валенок. Танки птурщики, вертолёты и артиллерия уничтожают в первую очередь.
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 832 3653991
>>53895
Ага, поэтому у танков так активно повышают лобовую защиту и конструируют всё более длинные бопсы.
Удушающий Гейнц Бэр 10 постов 833 3653996
>>53991
Лобовая защита нужна только против ломов, от птуров она не нужна?
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 834 3653998
>>53996
Против птуров достаточно ДЗ и КАЗ.
Удушающий Гейнц Бэр 10 постов 835 3654001
>>53998
Да ты что
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 836 3654005
>>54001
Очевидное невероятное!
Егерский фон Клейст 1 пост 837 3654007
>>53998
Если есть эффективный КАЗ, зачем нужна ДЗ?
Покормил
Экранированный Пуликовский 8 постов 838 3654012
>>54007
Если у танка есть броня - зачем ДЗ и КАЗ?
Всепогодный Ганс-Ульрих Рудель 3 поста 839 3654058
>>54007
Чтобы не остаться с голой жопой, когда КАЗ разрядится? Чтобы иметь вторую линию защиты от ломов или одновременного выстрела?
Всепогодный Ганс-Ульрих Рудель 3 поста 840 3654060
>>53991
А надо делать так, чтобы твой танк не мог противостоять вражескому что ли?
Миноносный Кирилл Евстигнеев 1 пост 841 3655971
16246546241611.webm883 Кб, webm,
960x540, 0:04
Мехпехотный Хал Маркарян 2 поста 842 3655988
>>53998

>Против птуров достаточно ДЗ

Мехпехотный Хал Маркарян 2 поста 843 3655991

>и КАЗ.


Eurosatory 2018: новая электромагнитная боеголовка, предназначенная для нейтрализации систем активной защиты

https://topwar.ru/143114-eurosatory-2018-novaya-elektromagnitnaya-boegolovka-prednaznachennaya-dlya-neytralizacii-sistem-aktivnoy-zaschity.html
armata-free-crop-hd.jpg3,7 Мб, 5615x2904
Заатмосферный Фридрих Карл Крупп 3 поста 844 3656016
Серийное производство танка Т-14 «Армата» начнется в 2022 году. Об этом заявил глава Минпромторга Денис Мантуров
В России серийное производство Т-14 «Армата» начнется в 2022 году. Об этом заявил глава Минпромторга Денис Мантуров.
«У нас в следующем году заканчиваются госиспытания. Со следующего года уже пойдет активно в серию», — сказал он в интервью ТАСС, опубликованном в понедельник, 5 июля.
26 февраля источники в Минобороны рассказали «Известиям», что новейший танк Т-14 станет настоящим мобильным штабом: благодаря уникальной автоматизированной системе управления командиры с помощью «Арматы» смогут управлять другими боевыми машинами в режиме реального времени.
Отмечалось, что благодаря средствам радиоэлектронной борьбы Т-14 способен защитить различную технику от авиации и противотанкового оружия противника. А в случае необходимости он поддержит БМП огнем из уникальной 125-миллиметровой пушки.
Ранее в этом же месяце «Армату» впервые представили международным компаниям на выставке вооружений IDEX-2021 в Абу-Даби.
Тогда же генеральный директор, главный конструктор Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения (УКБТМ, входит в «Ростех) Андрей Терликов сообщил, что серийные поставки Министерству обороны РФ «Арматы» начнутся в 2022 году.
Кроме того, Терликов заявлял, что концерн «Уралвагонзавод» (УВЗ) снизит стоимость основного боевого танка «Арматы» в ходе его серийного производства. По его словам, в настоящее время цены контрактов между УВЗ и Минобороны адекватные. Однако реальная стоимость танка будет определена на третий год серийного производства.
В начале февраля танк «Армата» получил разрешение на экспорт. О подготовке Россией новейшего танка Т-14 к продаже за рубеж сообщалось в начале июля. В сентябре стало известно, что начинается подготовка офицеров для управления боевыми машинами этого семейства.
Суетливый Андрей Мельник 2 поста 845 3656042
>>56016

01.10.2010 главком СВ Постников:

>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."


http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html

24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:

>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."


https://tass.ru/politika/592351

05.09.2012 главком Чиркин:

>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."


https://rg.ru/2012/09/05/tank.html

19.02.2012 президент Путин:

>"В предстоящее десятилетие в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков."


https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."


https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html

17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:

>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."


http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470

18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:

>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."


https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm

14.08.2015 главком СВ Салюков:

>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."


https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html

14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:

>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."


https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

01.10.2015 главком СВ Салюков:

>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8

15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:

>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."


https://iz.ru/news/610074

29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:

>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."


https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html

06.09.2016 замминистра обороны Борисов:

>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."


https://ria.ru/20160906/1476182016.html

09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."


https://ria.ru/20160909/1476488082.html

27.09.2016 гендир УВЗ Сиенко:

>"Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков."


https://rg.ru/2016/09/27/rossijskaia-armiia-poluchit-2000-tankov-armata.html

10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:

>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."


https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html

24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:

>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."


https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html

05.09.2017 департамент информации МО:

>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews

22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:

>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."


https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu

22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:

>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."


https://ria.ru/20180822/1527030365.html

22.08.2018 гендир Потапов:

>"Уралвагонзавод на сегодня произвел около 30 боевых платформ "Армата", часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны."


https://ria.ru/20180822/1527034073.html

19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:

>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."


https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025

28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:

>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."


https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."


https://www.vesti.ru/article/1295732

19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Да, совершенно верно, они (танки) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."


https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii

27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, при получении паспорта экспортного облика мы начнем работать с иностранными заказчиками. Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a

03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."


https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html

23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, отрешения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."


https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html

07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."


https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html

21.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два. До конца 2021 года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин. С 2022-го мы выйдем на устойчивые серийные поставки."


https://ria.ru/20210221/armata-1598467896.html

25.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания этой машины идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два."


https://rg.ru/2021/02/25/nachalis-gosispytaniia-rossijskogo-tanka-tretego-pokoleniia-armata.html

04.03.2021 министр обороны Шойгу:

>"В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит государственные испытания."


https://www.interfax.ru/russia/754527

05.07.2021 глава Минпромторга Мантуров:

>"У нас в следующем году заканчиваются госиспытания. Со следующего года уже пойдет активно в серию."


https://tass.ru/interviews/11820455
Суетливый Андрей Мельник 2 поста 845 3656042
>>56016

01.10.2010 главком СВ Постников:

>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."


http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html

24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:

>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."


https://tass.ru/politika/592351

05.09.2012 главком Чиркин:

>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."


https://rg.ru/2012/09/05/tank.html

19.02.2012 президент Путин:

>"В предстоящее десятилетие в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков."


https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."


https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html

17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:

>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."


http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470

18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:

>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."


https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm

14.08.2015 главком СВ Салюков:

>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."


https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html

14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:

>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."


https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

01.10.2015 главком СВ Салюков:

>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8

15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:

>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."


https://iz.ru/news/610074

29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:

>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."


https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html

06.09.2016 замминистра обороны Борисов:

>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."


https://ria.ru/20160906/1476182016.html

09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."


https://ria.ru/20160909/1476488082.html

27.09.2016 гендир УВЗ Сиенко:

>"Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков."


https://rg.ru/2016/09/27/rossijskaia-armiia-poluchit-2000-tankov-armata.html

10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:

>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."


https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html

24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:

>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."


https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html

05.09.2017 департамент информации МО:

>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews

22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:

>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."


https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu

22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:

>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."


https://ria.ru/20180822/1527030365.html

22.08.2018 гендир Потапов:

>"Уралвагонзавод на сегодня произвел около 30 боевых платформ "Армата", часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны."


https://ria.ru/20180822/1527034073.html

19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:

>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."


https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025

28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:

>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."


https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."


https://www.vesti.ru/article/1295732

19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Да, совершенно верно, они (танки) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."


https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii

27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, при получении паспорта экспортного облика мы начнем работать с иностранными заказчиками. Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a

03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."


https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html

23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, отрешения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."


https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html

07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."


https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html

21.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два. До конца 2021 года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин. С 2022-го мы выйдем на устойчивые серийные поставки."


https://ria.ru/20210221/armata-1598467896.html

25.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания этой машины идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два."


https://rg.ru/2021/02/25/nachalis-gosispytaniia-rossijskogo-tanka-tretego-pokoleniia-armata.html

04.03.2021 министр обороны Шойгу:

>"В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит государственные испытания."


https://www.interfax.ru/russia/754527

05.07.2021 глава Минпромторга Мантуров:

>"У нас в следующем году заканчиваются госиспытания. Со следующего года уже пойдет активно в серию."


https://tass.ru/interviews/11820455
Heaven 846 3656044
>>55991
Танталодебил, а не проще просто БШУ пройтись, чем нанобомбами отключать КАЗ, после чего пулять ПТУР? Или так недостаточно швято и мультяшно будет?
8ADE6B05-EE65-45D5-A246-D7CB339ABD8C.png710 Кб, 976x858
Авианосный Щербанеску 29 постов 847 3656048
Экранированный Муссолини 2 поста 848 3656053
200508.gif7,3 Мб, 900x504
Экранированный Муссолини 2 поста 849 3656061
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 850 3656064
>>56042

>


>19.02.2012 президент Путин:


>>"В предстоящее десятилетие в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков."


>https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html



В общем так и случилось. 2000+ танков Т-72Б3 и Т-80БВМ уже в войсках.
Удушающий Бермондт-Авалов 1 пост 851 3656073
>>56053
Лучше бы вместо побитого остова установили бы какую-нибудь списанную тешку со всем оборудованием. Всё равно в утиль и получилось бы более зрелищно.
Heaven 852 3656085
>>56044
Дебил — твой отец.

>а не проще просто БШУ пройтись, чем нанобомбами отключать КАЗ, после чего пулять ПТУР?


Как я понял, хотят прикрутить отстреливаемую электромагнитную боеголовку к ПТУРу, чтобы она ослепляла радар КАЗа.

Решение компании TDW — это ракета «все в одном», которая с помощью электромагнитного импульса сначала отключает сенсоры и электронику, а затем попадает в танк, уничтожая его обычной боеголовкой.

Что-то вроде КСП ПРО.
Heaven 853 3656087
>>56044
«Превосходство над бронированными средствами противника»: раскрыты требования к новой британской противотанковой системе

17 мая 2021

В британском Минобороны раскрыли информацию о разработке систем нового поколения, предназначенных для защиты боевых порядков от бронетехники противника и борьбе с другими угрозами.

Новые системы будут способны действовать при отсутствии прямой видимости; осуществлять наводку по данным сторонних источников [возможно, что речь идёт о сетецентрическом бое], управляться дистанционно; иметь возможность преодолевать КАЗ, радиоэлектронную и электромагнитную защиты противника.

https://topwar.ru/183054-prevoshodstvo-nad-bronirovannymi-sredstvami-protivnika-raskryty-trebovanija-k-novoj-britanskoj-protivotankovoj-sisteme.html

https://ukdefencejournal.org.uk/requirements-for-future-british-army-anti-armour-revealed/
2435.jpg111 Кб, 1062x674
# OP 854 3656101
>>55991
С мультиками в /c
>>56053
Ля какие. Новые котоны-коточки видны.
>>56087
Как разработают, так и приходи.
Торпедоносный Ричард Бонг 1 пост 855 3656104
>>56087
Погодь пока все новшества мелкобритского танкостроения ораничились гладкостволом и унитарами или они хотят челик 3 еще и каз с дз ставят год деммит, устои империи в опасности!
Гвардейский Бартини 1 пост 856 3656108
>>56087
Очень интересная новость.
Обычно-то британцы выдают своим КБ ТЗ на "зделойте какую-то хуиту, чтоб над нами все смеялись", а тут "сделайте нам пиздато!"
Это, несомненно, уже стоит перемоги!
image.png370 Кб, 676x324
Крейсерский Бермондт-Авалов 3 поста 857 3656124
Все унижения Шплинта в одном фото.
Heaven 858 3656135
>>56085

>Как я понял, хотят прикрутить отстреливаемую электромагнитную боеголовку к ПТУРу, чтобы она ослепляла радар КАЗа.


Как прикрутят к ПТУР, тогда и будешь повизгивать, танталодебилка.
>>56087

>будут

Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 859 3656183
>>56124
кулемета не видать.
Штатский Павел Белов 2 поста 860 3656188
>>56042
Это всё хохлы, так что не считается.
# OP 861 3656193
>>56188
У тебя хохлозависимость, те только парадный макет парадного Оплота могут насиловать 30 лет.
>>56124
>>56183
Вот такая примернопочувствованная инфа от Бугуртхана

>Ранее в том месте была просто тонкая щель, к которой с внутренней стороны подходила трубка от ствола пулемета. Но фишка в том, что вырывающиеся из нее пороховые газы мочалили композитный кожух боевого модуля. Теперь труба выходит наружу и, в обычных условиях эксплуатации, закрывается резиновой крышкой ОПВТ


https://gurkhan.blogspot.com/2021/06/blog-post_29.html
Крейсерский Бермондт-Авалов 3 поста 862 3656194
>>56042

>Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году.


Исполнено

>Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году.


Исполнено.

>в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков.


Поступило где-то 1800.

>В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы.


Исполнено.

>В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков.


Закупили 1800.

>Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади.


Выполнено.

>Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году.


Начались в 19-м.

>Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год.


Он и был готов. Но МО потребовало устранение замечаний.

>Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году.


Тут да, не выполнено. Шевченко был слишком оптимистичным.

>Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков.


Поставлено 1800.

>Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство.


Завершились и началось.

>Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году.


Не выполнено.

>На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины.


Выполнено.

>До конца 2021 года контракт будет выполнен.


Из-за ковида сроки сдвинуты на 22-й.

>Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения.


Выполнено.

Остальное ещё предстоит выполнить.
Крейсерский Бермондт-Авалов 3 поста 862 3656194
>>56042

>Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году.


Исполнено

>Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году.


Исполнено.

>в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков.


Поступило где-то 1800.

>В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы.


Исполнено.

>В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков.


Закупили 1800.

>Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади.


Выполнено.

>Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году.


Начались в 19-м.

>Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год.


Он и был готов. Но МО потребовало устранение замечаний.

>Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году.


Тут да, не выполнено. Шевченко был слишком оптимистичным.

>Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков.


Поставлено 1800.

>Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство.


Завершились и началось.

>Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году.


Не выполнено.

>На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины.


Выполнено.

>До конца 2021 года контракт будет выполнен.


Из-за ковида сроки сдвинуты на 22-й.

>Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения.


Выполнено.

Остальное ещё предстоит выполнить.
Авианосный Щербанеску 29 постов 863 3656203
>>56104

>Погодь пока все новшества мелкобритского танкостроения ораничились гладкостволом и унитарами


Не забывай про не имеющую аналогов первую в мире пыточную камеру на гусеницах.
Заатмосферный Фридрих Карл Крупп 3 поста 864 3656204
>>56016
По всему выходит, что Мантуров то ещё трепло.
Авианосный Щербанеску 29 постов 865 3656207
>>56193

>такой анахронизм, как спаренный с пушкой пулемет винтовочного калибра


Бля-я-ядь…
Или это у него сраказм такой?
# OP 866 3656211
>>56207
Хз, скорее сарказм, ведь ему припекло, что на Спруте убрали ду зпу.
Авианосный Щербанеску 29 постов 867 3656213
>>56211
Да это ж Бугуртхан, для в первом абзаце подгореть с того, что на Х есть Y, потому что у китайцев этого нет, а во втором — подгореть с того, что на Х нету Y, потому что на «195» оно было — в порядке вещей не зря ж его так прозвали.
Авианосный Щербанеску 29 постов 868 3656214
>>56213

>для в


для него
Кстати, а со Спрута реально ЗПУ насовсем сняли, или, может… ну, испытывают его так?… Просто это реально дебилизм какой-то.
# OP 869 3656216
>>56214
Я думаю, что просто сняли.
Пехотный Наоси Канно 1 пост 870 3656310
>>56073

>Лучше бы вместо побитого остова установили бы какую-нибудь списанную тешку со всем оборудованием.


И свинью овцу внутрь Т-64 вместо манекена.
Я думаю выпотрошенные остовы юзают потому что их многоразово используют на учениях и с ними по сути ничего не происходит (кроме пробития брони), а коробочка с полными фаршем загорится, да еще метнет башню, в общем быстро утратит товарный вид, а для теледемонстрации и так сойдет.
image.png221 Кб, 512x254
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 871 3656322
>>56183
видишь суслика?
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 872 3656323
>>56203
В танках ПМВ было не лучше, в аякс хотя бы кондиционер поставили!
Ракетный фон Клейст 1 пост 873 3656324
>>56044
А как тогда воровать в промышленных масштабах?
"А вот мы по каждому танку ракетой стоимостью с тактическую БР ебанём" это же мечта попил-впк.
Между прочим в 91 году во время полигонных покатушек против не оказывающих сопротивления арабов во время так называемой "войны" в заливе, пиндоснявые А-10 расстреляли буквально все запасы мавериков по каждому столбу, что составило почти половину от всех затрат на ВТО в операции. Потом в отчётах написали что уничтожено 100 0000 0000 танков, перемога-переможенька.
Просто песня же.
Химический Вячеслав Малышев 1 пост 874 3656405
Привет тред, давно не виделись.
Сколько не имеющих аналогов армат уже выпущено?
Слезоточивый Квашнин 1 пост 875 3656408
>>56087
Чудиться мне это будет старстрик в калибре 280мм
Удушающий Гейнц Бэр 10 постов 876 3656415
>>56405
Сотня где-то. Но не для войск а для приемки.
Блиндированный Гроховский 4 поста 877 3656429
>>56405
Около пяти тысяч, по две с половиной было отправлено в Сирию и на Донбасс. Те, которые на Донбасс отправили, все уничтожены, слишком сильное сопротивление. В Сирии штук 50 боеспособных, от отсутствия стабилизатора казенник своими вибрациями разболтал шплинты и почти все танки тупо развалились.
изображение.png752 Кб, 967x501
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 878 3656444
>>56405
Одна. Для того, чтобы испытать танк и раньше времени не разрушить Европу, она была заброшена на Украину для порабощения непокорных хохолов. Через некоторое время, в целях безопасности, все кто знал о существовании проекта были уволены с УВЗ и о танке забыли. Тем не менее, его бесстрашный экипаж во главе с командиром светлейшим князем Швальцким, а также оператором-наводчиком Драновым и механиком-водителем Жрановым не забыли о своей великой миссии и готовы до конца исполнить свой долг.
.webm3,2 Мб, webm,
960x540, 0:19
Полуактивный Андрей Власов 3 поста 879 3656452
>>56408
Может быть, может быть...

С достоверностью можно утверждать лишь одно: рашку будут ебать!
Ротный Сугияма 1 пост 880 3656455
>>56452
Твой визг быстрее этой хлопушки.
image.jpg269 Кб, 924x958
Полуактивный Андрей Власов 3 поста 881 3656486
d2428e2c195f931a1f0d120d5cef9d19.jpg142 Кб, 849x1200
Саперный Муссолини 6 постов 882 3656490
>>56452
Мультиками из 2013 года, реализацию которых обещают к 2035?
Полуактивный Андрей Власов 3 поста 883 3656492
>>56490

>реализацию которых обещают



==>>> >>56042
Авианосный Щербанеску 29 постов 884 3656494
>>56452
Ну да, на Сербию напасть у мелкобритов духу ещё пока хватит…
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 885 3656500
>>56492
Так хуёплитов даже ходовых макетов нет.
Военно-морской Судмалис 4 поста 886 3656507
>>56429
Самый реалистичный пост ящитаю
Саперный Муссолини 6 постов 887 3656523
>>56492
О Танталычь!
Рад что ты, все так же, не мелочишься и продолжаешь стрелять по Армате почти полноценными крылатыми ракетами

>3.75-metre, 135-kg missile


>an operator in the loop (OITL)


>at over Mach 2


http://www.spsmai.com/military/?id=2304&q=Naval-version-of-MBDA's-Brimstone-missile-fired-successfully
По крайней мере судя по тому, что они туда собираются напихать - по цене изделия по сумме попила - это будет внушительно.

(А по поводу обещаний, твои же мультики дают массу примеров перемог пролившимися прожектами.)
Беспереплетный Давид Иври 1 пост 888 3656624
>>56452
Рашка сама себя ебет уже 2300 танками срамата
16256785741000.png359 Кб, 676x324
Саперный Муссолини 6 постов 889 3656626
>>56124
Кстати.
А что там на башне обведено? Собственно невидимый шплинт?
# OP 890 3656651
>>56452
Ух ты, новые переможные мультики всех подебили.
>>56626
Приговорен к вечным мукам на несуществующем макете в единственном экземпляре.
Кавалерийский Пилсудский 1 пост 891 3656711
>>56626

Отверстие для невидимого спаренного пулемёта.
Устаревший Итокава 1 пост 892 3656754
>>56310
Да не, именно для съемок передачи могли бы и списанную тешку подсуетить вместо остова.

> с полными фаршем загорится, да еще метнет башню


Ну так баки и аз пустые же.
15182565073560.gif2,3 Мб, 640x171
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 893 3656839
Афганит помогает от крышебоев? Я смотрю все тубусы смотрят горизонтально и для перехвата жавелина там нужен нехилый такой угол 90° преодолеть.
Стойкий фон Лееб 1 пост 894 3656844
>>56839
Афговнит и против джавелинов помогает. Главное верить.
Блиндированный Гроховский 4 поста 895 3656866
>>56844
Зачем вообще контрмера против джавелина, если ракета буквально вываливается из ПУ прям на землю перед стреляющим?
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 896 3656875
>>56874 (Del)

>как стоящие вертикально, так и в поворотных ПУ.


покажешь?
Гомогенный Башар Асад 5 постов 897 3656876
>>56875
Ты слепой?
Мехпехотный Бараев 3 поста 898 3656877
>>56875
Мде, с таким зрением ещё и умудрятся что то на клавиатуре набирать.. .
изображение.png766 Кб, 891x362
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 899 3656880
Эти что ли? И аэрозоль точно поможет против тепловых жабелинов? Что-то сомневаюсь.
Heaven 900 3656883
>>56880

>И аэрозоль точно поможет против тепловых жабелинов?


Конечно нет!

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ВЫСОКОТОЧНОМУ ОРУЖИЮ С ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫМИ УСТРОЙСТВАМИ В СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ

Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2014. № 2.
Чл.-корр. РАРАН В.В. Степанов, Г.А. Гуменюк, В.И. Евдокимов
ОАО «ВНИИТрансмаш», 2478 ВП МО

Следует также отметить, что даже при наличии экрана и потери (на заключительном участке полета) сенсором боеприпаса контрастной цели, атакующая ракета переводится в режим наведения «по памяти» и может поразить ее.

У NLAW вообще ГСН нет, но цель поражает.
https://www.youtube.com/watch?v=9QqiN6uexos
Гомогенный Башар Асад 5 постов 901 3656886
>>56883
Откуда у жавелина такой режим? Движущийся танк тоже по памяти поражать будем?
Heaven 902 3656889
>>56886

>Движущийся танк тоже по памяти поражать будем?


Говно тупое, как NLAW без ГСН движущийся танк поражает???

https://www.youtube.com/watch?v=byR9EfOTeZg

>Откуда у жавелина такой режим?


Прошивку обновят.
Heaven 903 3656895
>>56883

> атакующая ракета переводится в режим наведения «по памяти» и может поразить ее


А может и не поразить)))
И что, интересно, помешает экипажу повернуть или дать задний ход после срабатывания аэрозолей?
Heaven 904 3656896
>>56890 (Del)
Вафлист, как NLAW без ГСН движущийся танк поражает???

таймкод: 3:21
https://www.youtube.com/watch?v=byR9EfOTeZg
Heaven 905 3656898
>>56895

>И что, интересно, помешает экипажу повернуть или дать задний ход после срабатывания аэрозолей?


Огромная инерция.
Блиндированный Гроховский 4 поста 906 3656899
>>56889

>движущийся танк


Так нет же, глупышка, оно макет и неподвижную "мертвую" цель поражает на демонстрации. В этом же треде любят сразу апеллировать к мокетности и парадности, так что неси как поражает именно движущийся именно танк.
Стальной Бруно Суткус 2 поста 907 3656903
>>56896
Так же как TOW-2B, вероятно. При чём тут Жабелин и его память?
Heaven 908 3656909
>>56903

>Так же как TOW-2B, вероятно.


>>56907 (Del)

>Лол, так его оператор вручную прицеливает в место встречи, причем почти в упор


перепись даунов
Партизанский Абдул 1 пост 909 3656917
>>56883

>У NLAW вообще ГСН нет, но цель поражает.


Ну вот Джавелин, судя по всему, тоже будет поражать цель исключительно в мультиках.
Гомогенный Башар Асад 5 постов 910 3656930
>>56889

>Прошивку обновят.


Ты даун? Ты видел в каком году его разработали?

>Говно тупое, как NLAW без ГСН движущийся танк поражает???


По угловой скорости, ручной наводкой в течении 3 секунд. Жавелин имеет телеуправление, говно нетупое?
Саперный Муссолини 6 постов 911 3656934
>>56898

>Огромная инерция.


Конечно нет!
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ВЫСОКОТОЧНОМУ ОРУЖИЮ С ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫМИ УСТРОЙСТВАМИ В СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ

Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2014. № 2.

Вполне очевидно, что для повышения защищенности танк должен дополнительно проводить отвлекающий маневр, а постановку завес осуществлять с образованием «защитного купола»

>>56889

>Прошивку обновят.


ЛОЛ
Сметливый Скоморохов 1 пост 912 3656938
Когда с завода выедет последняя партия армат?
Мы в армии заебались ждать. На ламанш машин не хватит, потому что их меньше запланированных 2300.
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 913 3656939
>>20747
Вакуум решает все потенциальные задачи. А ещё 2А82 может кушать старые выстрелы к 2А46 на учениях, что изрядно сэкономит денях.
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 914 3656940
>>56938

>Мы в армии заебались ждать


Лет через 5 самое раннее.
# OP 915 3657032
>>56938

>Мы в армии заебались ждать


Когда вы в армии успели подписать контракт на 2300 Армат?
Военно-морской Судмалис 4 поста 916 3657064
>>56934

>для повышения защищенности танк должен дополнительно проводить отвлекающий маневр


"Кобра Пугачёва" ?
Поршневой Малиновский 1 пост 917 3657129
>>56452
Кек, даже в мультиках у них ракета поражает выключенный панцирь.
15192105882770.jpg3 Кб, 247x250
Стальной Бруно Суткус 2 поста 918 3657268
>>56909
Ответить-то есть чё по делу, говно?
image.png1,4 Мб, 890x846
Тяжелобронированный Эдвард Виккерс 1 пост 919 3657445
Покровительство МО, доступ к уникальным изделиям, интервью с важными лицами, приличная съемочная аппаратура - а давайте снимем рыбьим глазом, как ведущий пьет..
Убрали бы уже скорее этого клоуна нахер и заодно продюссеру пинка дали, который придумывает эти конкурсы интересные.
И вообще:
- хочу нонстоп-слоумо-ган-трак-порно, чтоб отдельный канал на трубе 24/7/365 с макро/рентгеном/замедленно/со всех ракурсов и без повторений;
- хочу чтоб конструкторы без конченных журнолиздских подводок часами хвалились своими разработками - вот чтоб про каждый не имеющий аналогов ирридиевый/титановый/криптонитовый болтик. И сколько заводов построили, чтоб их клепать, и сколько институтов открыли, чтоб их ломать/морозить/забивать молотком, и чтоб все с соответствующей видеофиксацией (см. пункт 1);
- хочу чтоб головы из МО рассказывали как намотают на траки новых коробочек всю Европу, а вояки на местах бы рычали и двигали тазом;
- нехочу этого назойливого чувака в кадре, совсем((
Партизанский Франсуа 1 пост 920 3657448
>>57445
Карлан безумно бесящий, да. Особенно в его прихватках при общении с военными, как у Регины блядь Дубовицкой: "А теперь мы его будем что?.. вы не поверите!.. смотреть!!!"
Устаревший Грязев 1 пост 921 3657455
>>57445

>- хочу чтоб конструкторы без конченных журнолиздских подводок часами хвалились своими разработками - вот чтоб про каждый не имеющий аналогов ирридиевый/титановый/криптонитовый болтик. И сколько заводов построили, чтоб их клепать, и сколько институтов открыли, чтоб их ломать/морозить/забивать молотком, и чтоб все с соответствующей видеофиксацией (см. пункт 1);



Совсем вы там в Лэнгли охуели и разленились. Может, еще на глицкий перевести всё?
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 922 3657478
>>57445

> Покровительство МО, доступ к уникальным изделиям, интервью с важными лицами, приличная съемочная аппаратура - а давайте снимем рыбьим глазом, как ведущий пьет..


Так МО заинтересовано, чтобы вы поменьше знали.
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 923 3657479
>>57448

>как у Регины блядь Дубовицкой


Они и внешне похожи.
Блиндированный Гроховский 4 поста 924 3657534
>>57445
Скажи мне, пожалуйста, честно. Ты видишь в своих хотелках что-то не то, или считаешь их полностью жизнеспособными и оправданными?
Устаревший Карлос Хэскок 1 пост 925 3657594
>>57445

>image.png


подкрасьте воду желтеньким, молю!
4A711369-1DAB-40F3-8847-410EB6FCCA69.jpeg54 Кб, 960x720
Авианосный Щербанеску 29 постов 926 3657600
>>57594
Ну тут масса вариантов, на самом деле.
Штатский Павел Белов 2 поста 927 3657601
>>57445
Шплинт, спок.
Нервно-паралитический Сидор Ковпак 22 поста 928 3657610
Уот так уот.
Амфибийный Фёдор Токарев 1 пост 929 3657617
>>57610
А нормально ноги в таких дырках засунутыми держать на прямых коленях?
Кухонный Масягин 1 пост 930 3657622
>>57610
пиздос даже подголовника нету ну хоть ногами по голове не стучат как раньше
Мехпехотный Абу Умар Шишани 34 поста 931 3657627
>>57622

>ну хоть ногами по голове не стучат как раньше


Как в Т-62, или М1 Абрамсе?
Гусарский Жак Андре 4 поста 932 3657661
Гусарский Жак Андре 4 поста 933 3657662
Титановый Ростислав Алексеев 2 поста 934 3657663
>>57610
Новая серия? Где ссылка?
Гусарский Жак Андре 4 поста 935 3657664
Гусарский Жак Андре 4 поста 936 3657665
Военно-морской Судмалис 4 поста 937 3657681
>>57627
Собственно американцы планировали принять Т-62 в качестве основного танка, но военно-промышленное лобби победило и было принято решение вместо этого танк скопировать. Так и появился "абрамс". На том уровне американской технологии все скопировать конечно не смогли, например отсутствовало оборудование для обтачивания башни в круглую форму, поэтому на абрамсе стоит характерная заготовка башни угловатой формы. Потому он и тяжелее кстати. По той же причине пришлось разместить водителя лежа - сидя не помещался. Также 115 мм трубу проточить промышленность не смогла, пришлось ограничиться 105 мм. Резиновые вентиляторы на рабочих местах воспроизвести не удалось, поэтому летом в американском танке очень жарко.
Не удивительно, что танки свои американские танкисты не любили, во время "Бури в пустыне" нередки были случаи, когда, встретив оставленный Т-62, американцы бросали свой абрамс и пересаживались на Т-62.
Именно этим собственно вызвано малое количество потерь абрамсов - на них старались не воевать.
Heaven 938 3657693
>>57662
Оппа! Стабилизацию корпуса завезли!?!17
Heaven 939 3657869
>>57610
Нахуй они все дисплеи замазали - даже водительский? В прошлой Приёмке про Армату их уже все показали, кроме дисплея ЕСУ ТЗ, конечно.
Броненосный Джон Браунинг 1 пост 940 3657870
>>20763
Переиздание Хорнета, 2-я попытка. Но уже вижу крупный, по сегодняшним меркам, недостаток: как и в случае с Хорнетом, только ручная установка. Форма и расположение боеприпасов явно исключают доставку их авиацией и артиллерией.
Взводный Жиффар Мартель 1 пост 941 3657878
>>57869

>их уже все показали


Это деза была для Лэнгли.
Десантно-штурмовой Богдан 6 постов 942 3657905
>>57681
Хорошая паста, но малое количество участвоваших в боях во время бури в пустыне абрамсов связано с тем что движки наглотались песка.
Дневальный Касем Сулеймани 1 пост 943 3657907
Танк "Оплот" наикраший
где ващи 100500 парадных картонок?
изображение.png140 Кб, 900x504
Десантно-штурмовой Лаури Тёрни 1 пост 944 3658229
>>57907
>>57907

>где ващи 100500 парадных картонок?


Одна. Для того, чтобы испытать танк и раньше времени не разрушить Европу, она была заброшена на Украину для порабощения непокорных хохолов. Через некоторое время, в целях безопасности, все кто знал о существовании проекта были уволены с УВЗ и о танке забыли. Тем не менее, его бесстрашный экипаж во главе с командиром светлейшим князем Швальцким, а также оператором-наводчиком Драновым и механиком-водителем Жрановым не забыли о своей великой миссии и готовы до конца исполнить свой долг.
Heaven 945 3658233
>>58229
Это ты с Об.195 попутал.
Заградительный Хартманн 1 пост 946 3658255
>>58229
Вечная слава безымянному срочнику заваренному в башне.
Никто даже и не вспоминает о нем когда говорят о той великой троице.
# OP 947 3658346
>>57610
Места там нехуево, аж еле дотягиваются. Сидушки не сдвигаются что ли?
>>57869
С тех пор могли перепилить их, хотя тоже странно. Либо там инфа отображаемая палит чего.
>>58229
Потужный перефорс.
https://www.youtube.com/watch?v=2f4zMu3OH7s
16256785741000.png481 Кб, 1400x324
Саперный Муссолини 6 постов 948 3658359
>>58255

>Вечная слава безымянному срочнику заваренному в башне.


На испытываемом прототипе он не заварен - вот же макушку его шлемофона видно.
Турбинный Буданов 2 поста 949 3658368
Серийные поставки уже были?
Турбинный Буданов 2 поста 950 3658369
Серийные поставки уже были?
Нестроевой Генрих Фольмер 1 пост 951 3658378
>>58359
Хлипковат лючок, любой козак сможет его вырвать и забросить внутрь лимонку. Так что лучше заваривать.
Прорывной Мао Цзедун 1 пост 952 3658389
>>58368

В 2022-м обязательно будут, так Шойгу сказал.
Миноносный Шпеер 1 пост 953 3658535
>>58369
Значительно сократили период до начала серийных поставок
Мелкокалиберный Дмитрий Павлов 1 пост 954 3660147
>>56839
Сказали что помогает, значит помогает.

>все тубусы смотрят горизонтально


Ты что, самый умный, вопросы задаешь? Раз так стоят, значит наши инженеры так решили.
Russias Latest Tank T-14 Armatas Abilities Shown in Amazing[...].mp416,7 Мб, mp4,
1280x720, 1:30
Наступающий Ганс Филипп 1 пост 955 3660154
>>58368>>58369
Нет. Для того, чтобы испытать танк Т-14 и раньше времени не разрушить Европу, он был заброшен на Украину для порабощения непокорных хохолов. Через некоторое время, в целях безопасности, все кто знал о существовании проекта "Армата" были уволены с УВЗ и о танке забыли. Тем не менее, бесстрашный экипаж Т-14 во главе с командиром генералом Швальским, а также оператором-наводчиком Драновым, механиком-водителем Жрановым и заваренным в башне заряжающим безымянным срочником, не забыли о своей великой миссии и готовы до конца исполнить свой долг.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски