Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Армата-тред №8 /armata/ # OP 3601717 В конец треда | Веб
В этом итт треде обсуждаем новейший российский танк нового поколения.
Прошлый тред: https://2ch.hk/wm/res/3571137.html (М)
Легионный Алексей Мозговой 1 пост 2 3601726
Поясните за 152 мм пушку. На нее же надо устанавливать другой АЗ, хватит ли в башне места для него, или тот который сейчас на Армате стоит может и 152 заряжать?
Heaven 3 3601728
>>01726
Воткнут ту хреновину из патента 195го на 24 152мм выстрела, делов-то.
18311779original.jpg413 Кб, 1365x2048
# OP 4 3601729
>>01726
Пишут, что обеспечена установка артсистемы большего калибра.
14 autoloader.mp43,5 Мб, mp4,
1920x1080, 0:20
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 5 3601730
>>01726
АЗ могли сделать так что понадобится только замена стаканов.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 6 3601733
>>3601709 →
Маска вполне может быть, да и борта по 150мм (защита от 40мм БОПС в упор по нормали) не фантастика. Прицелы прицелами, но сам казённик с элементами АЗ желательно держать целыми до упора.
Батальонный Май-Маевский 3 поста 7 3601749
>>01726

>или тот который сейчас на Армате стоит



Нет никаких пруфов на то, что там стоит АЗ. Он там ДОЛЖЕН стоять, но что там реально ХЗ.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 8 3601753
>>01749
А на самом деле там два заряжающих и ШНУРОК!
# OP 9 3601756
>>01749
На много чего нет пруфов. И?
Heaven 10 3601767
И опять ни одной Арматы. Древние Т-72 с которых соскоблили ржавчину и Т-90М в количестве для парадов.

В войска поступят более 90 современных танков Т-72Б3, Т-72Б3М, порядка 80 единиц Т-80БВМ с газотурбинной силовой установкой, партия танков Т-90М «Прорыв», часть из которой будет передана заводом изготовителем в Казанское высшее танковое командное училище для обучения будущих офицеров танкистов.

Кроме того, в соединения и воинские части поставят более 120 боевых машины пехоты БМП-3, свыше 280 модернизированных БМП-2 с боевым отделением «Бережок», а также порядка 300 бронетранспортеров БТР-82А и БТР-82АМ.

https://bmpd.livejournal.com/4262957.html
https://youtu.be/z-RVBJ3j3iM
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 11 3601768
>>01767

>И опять ни одной Арматы.


Что там по ГИ?

>Heaven


Ну що тут сказати.
# OP 12 3601770
>>01767

>Древние Т-72 с которых соскоблили ржавчину


Для древних Абрамсов с бровями хватит.
Вертолетный Владислав Андерс 1 пост 13 3601773
>>01767
Зрада, все пропало!
Мультиспектральный фон Унгерн-Штернберг 1 пост 14 3601787
>>01768

21.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два. До конца 2021 года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин. С 2022-го мы выйдем на устойчивые серийные поставки."


https://ria.ru/20210221/armata-1598467896.html
Батальонный Май-Маевский 3 поста 15 3601794
>>01780 (Del)

>Чего сделаешь то и будет.



2300 Армат сделаешь-будет 2300 Армат.
Батальонный Май-Маевский 3 поста 16 3601795
>>01767

>Т-72Б3, Т-72Б3М, порядка 80 единиц Т-80БВМ с газотурбинной силовой установкой, партия танков Т-90М



НЕ ЗООПАРК ПОВТОРЯЮ НЕ ЗООПАРК
1DyUr1PsYUE.jpg93 Кб, 811x890
Штатский Карбышев 2 поста 18 3601801
>>01768

>Что там по ГИ?

Heaven 19 3601807
>>01801
Уже 100500 раз обоссали, что срамата пойдет на экспорт, если её вообще кто-то захочет, а себе 100500 реинкарнацию Кристи Т-72Б31005800ХХХУЙПИЬЪЭ.
Штатский Карбышев 2 поста 20 3601820
>>01806 (Del)

>Main Battle tank


>2


Ну да это ж не РФ
Удушающий Радуев 19 постов 21 3601827
>>01795

>НЕ ЗООПАРК ПОВТОРЯЮ НЕ ЗООПАРК


Нет. Одна пушка, два двигателя.
Партизанский Андрей Шкуро 3 поста 22 3601850
>>01827

И три трансмиссии, две ходовых, два АЗ.
Хорошо, что пояснил одинаковость двигателя между Т-72 и Т-72Б3.
Удушающий Радуев 19 постов 23 3601856
>>01850

>Хорошо, что пояснил одинаковость двигателя между Т-72 и Т-72Б3.


И Т-90, т.к. В-92 от В-84. А у Т-72Б3М двиг В-92С2Ф как у Т-90
Партизанский Андрей Шкуро 3 поста 24 3601862
>>01856

>как у Т-90



Как у Т-90АМ. И оба являются доработкой БД-5, создание которого начато было 89 лет назад в Харькове.
Самоходный Бушнев 1 пост 25 3601877
>>01862
Знаешь ли, дизельный V12 с DOHC с алюминевыми блоком и головой и 2 тысячами момента был весьма ультрахайтеком в 40-ые и особо не устарел и по сей день. GM там один автомобильный двигатель почти 70 лет на конвейере держало.
Флотский Роберт Видмер 1 пост 26 3601878
>>01790 (Del)
Погоди, ты хочешь сказать что есть пруфы? Ну тогда давай, предъяви! Батальонный Май-Маевский сказал, что он там ДОЛЖЕН стоять, но т.к. ты пруфы не принёс пруфов нэма.
Но ты ещё и триггернулся. Настоящий военачер!
Военно-морской Чапаев 35 постов 27 3601881
Ну как вы там, потомки?
2300 Армат уже нашли?
Автострадный Моршид 28 постов 28 3601884
>>01881
Не, пока ещё 50 Ололотов ищем
# OP 29 3601888
>>01878
Как он тебе предъявит АЗ с секретного танка? Даже на 40-летнем Абрамсе до сих пор не запруфан уран в башне. Или когда показали впервые АЗ на тешках, до этого в них срочники заряжали видимо.
Военно-морской Чапаев 35 постов 30 3601891
>>01884
Так тред ведь про поиск 2300 Армат.
Зачем ты опять про Оплоты визжишь?
Автострадный Моршид 28 постов 31 3601892
>>01717 (OP)
Кстати, а чё такая шапка не переможная? Вы что, угнали трiд у Шплинти?! ОП-хуй, ОП-пидр, ОП-гавно, верни трiд Шплинте, ирод!
Военно-морской Чапаев 35 постов 32 3601895
>>01756
Значит этого нет, суетливый.
Такие правила.
Ну можешь еще как даун пруфы отсутствия просить.
Автострадный Моршид 28 постов 33 3601896
>>01891
Потому что сначала надо найти 50 Ололотов.
Так что не визжи, а неси пруфы на 50 Ололотов, который ты ещё в ukrvpk должен.
# OP 34 3601898
>>01891
Спок, это Армата-тред и ее противники тут тоже могут обсуждаться. Если они найдутся.
>>01895
Ок, ядерных боеголовок нет, 50 Оплотов нет, стелс-малозаметности нет и т.д.
Военно-морской Чапаев 35 постов 35 3601899
>>01896
Ахахах
Ну так создай тред про Оплоты.
Это тред поиска 2300 Армат.
Вообще твой визг очень потешен.
Горло еще не болит визжать про Оплоты в треде про поиск 2300 Армат?
# OP 36 3601901
Кстати, кто тут пишет, вы вообще существуете? Пруфца бы.
Военно-морской Чапаев 35 постов 37 3601903
>>01898
2300 Армат - есть!
Но пруфов нет.
И пруфов отсутствия 2300 Армат тоже нет.
Самое смешное, что оп-треда про Арматы - визжит про Оплоты, которых в 7 раз больше построено, чем Армат.
Какое же ты жалкий, пиздец просто.
Автострадный Моршид 28 постов 38 3601904
>>01899
Ты не визжи, а не неси пруфы на 50 Ололотов
>>01900 (Del)

>Да хуй ему, пусть дальше анусом кровоточит, животное


Злой ты, ему и так больно, а ты... Эх, ты!
image1,9 Мб, 230x175
Автострадный Моршид 28 постов 39 3601906
>>01903

>что оп-треда про Арматы - визжит про Оплоты


И это визжит шплинтодаун, который постоянно лезет в укрвпк тред и визжит про Армату
# OP 40 3601908
>>01903

>Оплоты, которых в 7 раз больше построено


А пруфы есть?
Screenshot2021-02-28 Российская армия получит на вооружение[...].png333 Кб, 641x580
Военно-морской Чапаев 35 постов 41 3601909
>>01900 (Del)
Предлагаешь ну обсуждать Арматы в треде Армата, а обсуждать Оплоты?
Какой же ты жалкий.
Еще и роутер опять дергаешь.
Видно, как тебе не больно.
Ну ты готовься.
Я вес тред буду тебе в ебало плевать.
dwt5ab68m.jpg102 Кб, 968x544
Военно-морской Чапаев 35 постов 42 3601912
>>01907 (Del)
>>01908
АХАХАХАХ

>Создаешь Армата-тред.


>Визжишь про Оплоты.


Какой же дегенерат, пиздец просто.
ghgj.png416 Кб, 1050x664
Настойчивый Николай Кузнецов 10 постов 43 3601915
>>01909

>Еще и роутер опять дергаешь.


Ебать у тебя БОМБАРДИРОВКИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, он в треде с самого начала сидит.

Мне одно интересно, а кто в такой башне без АЗ заряжать должен, специально обученные мыши?
image348 Кб, 646x702
Автострадный Моршид 28 постов 44 3601916
>>01909
Шплинтя, визгунчик потужный, ты хоть скрин новости то полный приноси. Пись-пись тебе на рыльце.
Продолжаем искать 50 Ололотов
# OP 45 3601917
>>01912
Оплот это танк потенциального противника, возможно Армата с ним будет сражаться, хз от чего тебе пичет. Т-64, Абрамс, Лео-2, Леклерк, все эти танки тут приветствуются, будем рассуждать, способна ли Армата их победить и кто круче.
124668GeneralynayarepetitsiyaparadanaKrasnoyploshtadiMoskva[...].jpg164 Кб, 760x506
Военно-морской Чапаев 35 постов 46 3601919
>>01916
>>01917
Зачем мне искать Оплоты в треде про поиск 2300 Армат, визгун?
Автострадный Моршид 28 постов 47 3601920
>>01917

>Оплот это танк потенциального противника, возможно Армата с ним будет сражаться


А зачем Армате воевать с танком уровня, дай Бог, Т-80УД, да ещё у которого ствол АЖ ТРИСЕТ?
99f8901f7966dce27ef61a66d91c611b.jpg163 Кб, 968x544
Военно-морской Чапаев 35 постов 48 3601921
>>01920
Армата может с кем-то воевать кроме брусчатки?
Настойчивый Николай Кузнецов 10 постов 49 3601922
>>01920
Потому что они на одном поле могут встретиться, ну. Сделаны в одно время. Никто и не спорит что Армата, а скорее даже Ми, их обоссыт.
image40 Кб, 452x302
Автострадный Моршид 28 постов 50 3601923
>>01919
Ну же зачем ищешь Арматы в укрвпк треде про поиск 50 Ололотов
>>01921
Ну например с Ятаганом. И Армату не АЖ ТРИСЕТ!
7d0e4032d5d205dea1def248312f91b0.jpg229 Кб, 550x340
Военно-морской Чапаев 35 постов 51 3601924
>>01922
Только на поле боя с буксиром надо приезжать сразу.
Механизм АЗ уже в Армату подвезли?
Или как она воевать собралась?
Heaven 52 3601925
>>01717 (OP)
Российские танки - это хуйня полная.
/тхреад.
309115600.jpg66 Кб, 600x400
Военно-морской Чапаев 35 постов 53 3601927
>>01923
Зачем мне искать Оплоты в треде о поиске 2300 Армат, животинка?
# OP 54 3601928
>>01922
Хотя Армат все же больше сделано, будет неравное сражение. Да не дай Бог в Оплоте заискрит чего-то, будет обидно.
>>01924
Не надо, это же не Ятаган. Армата нормально ездит благодаря мощнейшему двигателю.
https://www.youtube.com/watch?v=aTYr-WzTqVM
9c4601d67aaca9d7.jpg197 Кб, 1000x665
Военно-морской Чапаев 35 постов 55 3601929
>>01926 (Del)
Зачем мне искать Оплоты в треде о поиске 2300 Армат, животинка?
Настойчивый Николай Кузнецов 10 постов 56 3601930
>>01927
>>01929
В треде о поиске 2300 Армат делай что угодно. А это тред поиска противников Армат.
# OP 57 3601931
>>01929
Что происходит на фото?
dc41b40ad2792bdd151dd08ca2a8870d.jpg83 Кб, 1200x630
Военно-морской Чапаев 35 постов 58 3601932
>>01928
Отлично ездит на буксире. Согласен.
# OP 59 3601934
>>01932
А видео есть как буксируют?
Армата-заглохла-на-репетиции-парада.jpg35 Кб, 598x295
Военно-морской Чапаев 35 постов 60 3601935
>>01931
Ты же создал тред про Армату, ты и расскажи.
14309939521333248747.jpg54 Кб, 1024x477
Военно-морской Чапаев 35 постов 61 3601938
>>01934
Нету.
БРЭМ не смог дернуть 50-тонную заглохшую хуйню.
image102 Кб, 641x371
Автострадный Моршид 28 постов 62 3601939
>>01927
Затем же, зачем ты Арматы ищешь в треде про поиск 50 Ололотов, визгунчик.
# OP 63 3601940
>>01938
Значит на буксире она не ездит, ты наврал.
zaglokhshayaarmata2.jpg51 Кб, 620x413
Военно-морской Чапаев 35 постов 64 3601941
>>01937 (Del)
Зачем мне искать Оплоты в треде о поиске 2300 Армат, животинка?
# OP 65 3601943
>>01939
Во, это видео есть, Ятаган отлично ездит на буксире. А Армата и сама умеет.
145618900.jpg89 Кб, 838x451
Военно-морской Чапаев 35 постов 66 3601944
>>01940
Она просто глохнет на брусчатке, да.
Значит надо 2 БРЭМа что бы её на поле боя доставить.
Настойчивый Николай Кузнецов 10 постов 67 3601945
>>01941
>>01929
>>01927
>>01919
>>01899
>>01891
Этот тролль сломался, мод, неси нового.
# OP 68 3601947
>>01944
Глохнет это Ятаган, ты перепутал. А Армата остановилась и уехала, даже видео есть.
image142 Кб, 1000x920
Автострадный Моршид 28 постов 69 3601948
>>01944
Шплинтя, а сколько времени понадобилось, чтобы завести Армату и она поехала? А сколько времени пытались завести заглохший на асфальте Ятаган, который так и не завёлся и сам не поехал?
hqdefault.jpg28 Кб, 480x360
Военно-морской Чапаев 35 постов 70 3601949
>>01943

>сама умеет.


Только глохнет на ходу)))
# OP 71 3601950
>>01944

>Значит надо 2 БРЭМа что бы её на поле боя доставить.


Есть пруфы? Итт оперируем только пруфами.
754310199028213.jpg224 Кб, 550x340
Военно-морской Чапаев 35 постов 72 3601952
>>01947
Зачем ты визжишь про Ятаганы в треде про поиск 2300 Армат?
Ты же сам его создал.
Это так потешно.
Так же потешно, как Армата заглохла на брусчатке.
# OP 73 3601953
>>01949

>Только глохнет на ходу


А есть пруф? А то на фотках танк просто стоит.
Автострадный Моршид 28 постов 74 3601954
>>01952
Шплинтя, отвечай на вопрос >>01948
Военно-морской Чапаев 35 постов 75 3601956
>>01950
Может надо 3 БРЭМа.
Спроси у тех, кто пытался Армату дернуть одним.
Итого для буксировки 2300 Армат нужно 4600 БРЭМов.
tankvs.jpg163 Кб, 1024x576
Военно-морской Чапаев 35 постов 76 3601957
>>01955 (Del)
Это Армата, а не шитпостинг.
Я не не виноват, что Армата - глохнущее говно.
# OP 77 3601958
>>01952

>в треде про поиск 2300 Армат?


Пруф, что это тред про поиск? В шапке треда написано: В этом итт треде обсуждаем новейший российский танк нового поколения. Ты снова наврал.

>Армата заглохла на брусчатке


А есть пруф на это? Иначе этого нет.
# OP 78 3601960
>>01956
Ты заявил, тебе и пруфать, я не должен ничего спрашивать. Пока вижу только стоящий танк на пруф-фотках, потом он уехал, как запруфано на видео. Про заглох ни одного пруфа не было.
image108 Кб, 1087x1080
Автострадный Моршид 28 постов 79 3601963
Как забавно шплинтик игнорит неудобный вопрос о том сколько времени понадобилось, чтобы завести Армату и она поехала, а сколько времени пытались завести заглохший на асфальте Ятаган, который так и не завёлся и сам не поехал?
Военно-морской Чапаев 35 постов 80 3601964
>>01958

>пруф, что это пруф


АХАХАХАХАХА
Какой же ты жалкий.
ПИЗДЕЦ ПРОСТО
Поиск 2300 Армат продолжается уже 6 лет.
Кстати, сколько Армат уже сделали за это время?
image260 Кб, 1500x1000
Автострадный Моршид 28 постов 81 3601967
>>01964
Ну а поиск 50 Ололотов продолжается вообще 13 лет, а глохнущего говна Ятагана ваще 21 год.
# OP 82 3601968
>>01964
Зачем меня жалеть, я же не слепой. Я вижу просто стоящий рядом с брэмкой танк, который потом уезжает. Пруфов ни заглоха, ни буксировки нет, значит этого не было. Ну или принеси, если есть.
# OP 83 3601969
>>01967

>260Кб, 1500x1000


Вот тут например тоже видно стоящий танк, но его потом увозят на тягаче, значит заглох. Уехал бы он сам, я бы тоже сказал, что он остановился и уехал.
16144968222490.jpg102 Кб, 968x544
Военно-морской Чапаев 35 постов 84 3601970
>>01967
Зачем мне искать Оплоты в треде о поиске 2300 Армат, животинка?
# OP 85 3601972
>>01970

>треде о поиске 2300 Армат


А есть пруф на такой тред?
Карбюраторный Геннадий Осипович 2 поста 86 3601973
Интересно кстати, это бесплатный либеральный дурачок так скачет и радуется фейлам 6-летней давности или громадянiн прискакал?
145729900.jpg132 Кб, 842x466
Военно-морской Чапаев 35 постов 87 3601974
>>01969
Зачем ты ищешь другие танки в треде поиска 2300 Армат?
# OP 88 3601975
>>01974

>в треде поиска 2300 Армат


Где такой тред, пруф плиз.
16088591704720.mp422,3 Мб, mp4,
1280x720, 0:37
Военно-морской Чапаев 35 постов 89 3601977
>>01975
ЕГОЗДЕСЬНЕТ
Лол
Автострадный Моршид 28 постов 90 3601978
>>01969

>Вот тут например тоже видно стоящий танк


АТО! 2 часа его пытались реанимировать, но так и не смогли, пришлось волочить на привязи.
https://www.youtube.com/watch?v=LsZq0q8R3eg&feature=emb_title
https://www.youtube.com/watch?v=RZIRRdC2lws&feature=emb_title
>>01974
Вау Т-15 сам заезжает на трал, а Ятаган на такое способен? Хотя что спрашивать, конечно нет, если даже поиск 50 Ололотов ничего не даёт
image1,5 Мб, 320x180
Автострадный Моршид 28 постов 91 3601979
Heaven 92 3601982
>>01979
Это - 2300 Армат?
Heaven 93 3601983
14670617119130.webm1,1 Мб, webm,
720x480, 0:05
Автострадный Моршид 28 постов 94 3601984
У шплинтя совсем шплинты сорвало от дупаболи
https://2ch.hk/wm/res/3601980.html (М)
# OP 95 3601985
>>01977
Пруфов нет, значит этого нет. А у меня есть пруфс про что тред, вот он>>01717 (OP)
# OP 96 3601987
>>01984
Так его удалят, этот тред раньше создан.
Автострадный Моршид 28 постов 97 3601989
>>01982
Нет, це 50 Ололотов
Ты зачем под питухивена залез?
Heaven 98 3601991
>>01987
Ну ты ведь хочешь искать в этом треде Оплоты и Ятаганы.
Мне он нахуй не нужен.
Я хочу искать 2300 Армат.
image41 Кб, 369x525
Автострадный Моршид 28 постов 99 3601992
>>01987
Нормально, пусть шплинтя сам его побампает, пусть сам с собой поговорит
Автострадный Моршид 28 постов 100 3601993
>>01991

>Я хочу искать 2300 Армат.


Сначала хотя бы 50 Ололотов найди, как обещал в укрвпк треде
# OP 101 3601995
>>01991

>Ну ты ведь хочешь искать в этом треде Оплоты и Ятаганы


Тут обсуждают Армату и сравнивают ее противников и конкурентов, ради войны с ними она и создана С поисками у тебя какая-то личная навязчивая идея, попробуй лечение.
Heaven 102 3601996
>>01994 (Del)
>>01995
Сажа, скрыл тред поиска Оплотов и Ятаганов.
# OP 103 3601998
>>01996
Видимо ты думал, что военную технику создают ради ее собственного существования. Но это не так, ей предстоит сражаться с вражеской техникой.
Автострадный Моршид 28 постов 104 3602000
>>01996
Тю, шплинтько, ти що, обiдевсi? Заскринил, как визгун ушёл в ОЙ ВСЁ.
Автострадный Моршид 28 постов 105 3602001
>>01998
Вот кстати, как Ололот сможет попасть в Армату с такой стабилизацией орудия?
Heaven 106 3602002
>>02001

>как Ололот сможет попасть в Армату


Примерно никак, шанс что они встретятся на поле боя отрицательный нахуй.
Автострадный Моршид 28 постов 107 3602006
>>02002

>шанс что они встретятся на поле боя отрицательный нахуй.


Ну это понятно, что ВСХрю Ололоты не получит никогда, вон даже Шплинт найти 50 Ололотов не может. Кстати, шплинт, ето ты опять под петухивена залезши? Но если предположить. Вот как с такой стабилизацией орудия, что делают в Укруанде, можно вообще попасть в Армату? Это вопрос можно отнести и к 6 оставшимся Т-84.
Свето-шумовой Говоров 1 пост 108 3602014
Шплинтохуесоска от боли совсем поехала, запили ещё один армата тред и срет там, мод ты работать будешь или нет ?
Радиолокационный Герман Коробов 1 пост 109 3602016
>>01753
Три безногих контрактника. Ноги отняли в учебке что бы в башне помещались.
Heaven 110 3602019
>>02006

>Но если предположить.


Анус себе предположи, пес, и вообще уебывай отсюда с поиском зверюшек в тред своего анального друга.
Настойчивый Николай Кузнецов 10 постов 111 3602021
Ну ладно, хватит его кормить.
А что там вообще на площади произошло, кто-нибудь знает? Такое ощущение, что криворукий срочник от нервов сцепление дропнул.
Автострадный Моршид 28 постов 112 3602024
>>02019
Шплинтя, у тебя же теперь свой трiд, где ты разговариваешь сам с собой. Но ты всё равно возвращаешься сюда, это так мило. 50 Ололотов уже нашёл?
Десантный Минай Шмырёв 1 пост 113 3602026
Нихуево тут визгуна унизили, он аж на свой тред разродился. Красиво.
Heaven 114 3602028
>>02024
Говна поклюй мудак опостылый, всю борду засрал блять.
Автострадный Моршид 28 постов 115 3602034
>>02028
Шплинтя, ну ты чё, ну нормально же общались.
Партизанский Андрей Шкуро 3 поста 116 3602040
>>02024
>>02006
>>01993
>>01989

2012
@
СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ
@
2021
@
НУ И ГДЕ 50 ОЛОЛОТОВ?
Оборонительный Сигэо Фукумото 10 постов 117 3602048
>>02040

>СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ


Кто и когда подобное обещал?
14737621673650.webm1,2 Мб, webm,
480x360, 0:10
Автострадный Моршид 28 постов 118 3602049
>>02040

>СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ


Да протри ты уже свои поросячьи глазки от стекломоя >>01916
# OP 119 3602075
Скорее бы новые Арматки увидеть. Катки и тд.
Снайперский Абдул 5 постов 120 3602079
>>02075
Вся суть
Танков нет.
16125069173100.jpg342 Кб, 1920x1080
# OP 121 3602081
>>02079
Есть.
Автострадный Моршид 28 постов 122 3602094
>>02075

>Катки


А чё на них смотреть то? Они как у восмидесятки.
# OP 123 3602099
>>02094
Там говорят какие-то ребра добавили. Но да, 80е норм были, что еще надо. Ну или оставили бы старые тешечные для унификации.
Автострадный Моршид 28 постов 124 3602125
>>02107 (Del)
Чё, шплинтя, надоело в своем загончике разговаривать самому с собой и опять к нам сюда вернулся? Ути-пути!
Heaven 125 3602137
>>02094

>Они как у восмидесятки.


Заканчивай хуярить придорожную омывайку по вене.
Heaven 126 3602139
>>02099

>Там говорят какие-то ребра добавили.


Еще один метиловый уебок, сам же притащил фото где эти "ребра" видны.
image4 Кб, 414x133
Автострадный Моршид 28 постов 127 3602149
>>02137
>>02139
Ну вот, а говорил, что тред скрыл. Никуда ты от нас не денешься, пиздливая сучка.
# OP 128 3602152
>>02139
Еще бы надо ДУ ЗПУ с панорамой унифицировать с 90Мной.
Дневальный Михаил Кошкин 2 поста 129 3602160
>>02155 (Del)

>у катков предсерийной партии т-14 другой диаметр относительно восьмидесяточных


Откуда инфа?
ktl2.jpeg391 Кб, 1600x1067
sage Торпедоносный Николай Щорс 5 постов 130 3602163
>>02160
От верблюда блядь, маркировку на резине смотри.
# OP 131 3602164
>>02155 (Del)

>у катков предсерийной партии т-14 другой диаметр относительно восьмидесяточных


И вот нахуя пилить новые катки, мда. 195 катался на обычных катках даже со своей йоба-пухой.
А вот блять Т-80 нахуй, для сравнения.
ktk3.jpg591 Кб, 1200x801
sage Торпедоносный Николай Щорс 5 постов 133 3602167
Осколочный Иван Савин 12 постов 134 3602168
>>02164

>195 катался на обычных катках даже со своей йоба-пухой


Так катки от Т-90 самые прочные среди "тешек"но тяжелее
# OP 135 3602169
>>02167
Зоопарк катков.
Осколочный Иван Савин 12 постов 136 3602174
>>02169
Траки на гусеницах тоже отличаются
# OP 137 3602175
>>02174
Ну видимо хуй че сделаешь, по идее и ранее все танки со своими катками, гусянками. 195 хотел прервать эту традицию, но его закрыли.
Heaven 138 3602177
>>02175
Кретин.
# OP 139 3602179
>>02177
Поясни.
Осколочный Иван Савин 12 постов 140 3602181
>>02175
На Т-72Б3 унифицированные с Т-90
Пехотный Цвитан Галич 3 поста 141 3602228
Так по мнению Андри Довсена только 2300 армат в 2025 обеспечат в случае войны показателя 80679 перротов на км фронта. Это просто немыслимый результат для других танков, который придется перебивать огромным количественным перевесом, но у России есть ещё армада современных Т-72 и Т-90, у которых вообще нет аналогов на западе. Неудивительно что никто в мире уже давно и не собирается вступать в бессмысленную танковую гонку со страной которая выиграла её ещё 30 лет назад.
Пытливый Гальдер 8 постов 142 3602229
>>02228

>никто в мире


Европидоры лет 5 назад заявили что будут создавать аналог Арматы силами Франции и Германии, но чет пока без новостей.
Пехотный Цвитан Галич 3 поста 143 3602230
>>02229
Так ты же сам понимаешь что кукарекнуть очень изи, всё равно через пару месяцев все забудут. Вот в России например сказали что Арматы будут и сделали.
9.jpg29 Кб, 800x457
Пытливый Гальдер 8 постов 144 3602231
>>02230
Ну их за язык никто не тянул.

Ну и США в очередной раз пыжатся что-то высрать.
Пехотный Цвитан Галич 3 поста 145 3602232
>>02231
Так им никто и не втыкнет за пиздеж, потому что спроси у обычного англичанина про танки, он тебе как в меме скажет что он в него бензин заливает.
Кроме пары поехавших никому это нахуй не интересно. В россии же сам понимаешь с этим строго, сказал будут, ну значит будут.
# OP 146 3602255
>>02232
Англия уже не танковая держава, что у них спрашивать.
>>02231
Ну это рендеры типа FMBT.
Осколочный Иван Савин 12 постов 147 3602293
>>02229

>но чет пока без новостей


Так там серийное производство по плану на 35-й год назначили
14311074504111.jpg69 Кб, 600x431
Наступающий Иван Конев 1 пост 148 3602302
Прорывной Колин Грей 1 пост 149 3602325
>>02302
Это пойдет на вооружение вместо 2300 армат?
изображение2021-03-01005606.png622 Кб, 1834x283
Дневальный Михаил Кошкин 2 поста 150 3602327
>>02325
Вместо 120 ололотов.
Удушающий Радуев 19 постов 151 3602343
>>02327
Норм чё. Почти как в Европе 1961 года.
Снайперский Абдул 5 постов 152 3602391
>>02327

>боль


>оплото-перефорс



Терпи парадный.
Оборонительный Сигэо Фукумото 10 постов 153 3602409
>>02391

>Унылая попытка перефорса БЕСКОНЕЧНОГО ГОДА шитпостингом про 2300 танков в каждом треде


Приложи ложку.
Дивизионный Ван Тьен Зунг 2 поста 154 3602435
>>01877

>GM там один автомобильный двигатель почти 70 лет на конвейере держало.



Это какой?
Дивизионный Ван Тьен Зунг 2 поста 155 3602437
И так, осталось 10 месяцев чтоб узнать: будет контракт на 132 Арматы выполнен или нет. Это имеет важное значение: если контракт не будет выполнен и МО РФ утрётся, значит никакие более заявления о контрактах на Армату, Курганец, Су-57 и так далее не являются важной инфой а являются только парашным пиздежом.
Настойчивый Телеш 37 постов 156 3602440
>>02437
Не было никакого контракта. Опять хохла сиенки начитался, шплинтя
52341234.jpg6 Кб, 132x124
Орбитальный Хортен 1 пост 157 3602445
>>02440

>Не было никакого контракта


и 2300 армат тоже нет
# OP 158 3602446
>>02437
>>02440
>>02445
Не нервничаем, друзья, контракт никто не отменял.
Heaven 159 3602451
Настойчивый Телеш 37 постов 160 3602453
>>02451

>какой-то ноунейм что-то там пукнул


Ну ахуеть какой пруф.
# OP 161 3602454
>>02451
Именно.
# OP 162 3602455
>>02453
Ты про этого нонейма>>02440?
Осколочный Иван Савин 12 постов 163 3602457
>>02454
Так контракт на 132 машины до конца 21-го подразумевал поставки в войска - т.е. серийное производство принятых на вооружение по итогу госов машин. Причём контракт подписывали уже после первых сдвигов сроков вправо.

22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:

>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."


https://ria.ru/20180822/1527030365.html
# OP 164 3602459
>>02457
Не нашел про отмену контракта, обведите.
Осколочный Иван Савин 12 постов 165 3602460
>>02459
Давай лучше подождём инфу что контракт был выполнен.

19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:

>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."


https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."


https://www.vesti.ru/article/1295732

07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."


https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
# OP 166 3602461
>>02460
Так а я о чем?
Осколочный Иван Савин 12 постов 167 3602463
>>02461
А я о том, что о срыве контракта тебе могут и не доложить и что ГИ уже снова вправо сдвинулись, согласно крайнему сообщению Терликова
# OP 168 3602465
>>02463
А могут и доложить.
Осколочный Иван Савин 12 постов 169 3602467
>>02465
Могут, но я к тому писал, что твой тезис >>02446
об отсутствии поводов для беспокойства - сомнителен.
# OP 170 3602468
>>02467
Там вообще-то про контракт написано.
Осколочный Иван Савин 12 постов 171 3602471
>>02468
И? Какой год подряд поставки переносят и принятие на вооружение не осуществляется? Я поэтому и беспокоюсь что контракт сорвут.
# OP 172 3602472
>>02471
Когда сорвут тогда и ну ты понел.
Бойкий Тэцудзо Ивамото 1 пост 173 3602650
>>02391
Затерпел тебе защеку, шплинтух.
49564596.jpg110 Кб, 729x800
Жандармский Черчилль 2 поста 174 3602751
>>01717 (OP)
>>02437
В 2010 году министерство обороны РФ заявило, что к 2015 году начнется серийное производство этих машин. А всего до 2020 года будет поставлено в войска 2300 новых танков! В 2011 году генералы подтвердили срок, уточнив лишь, что "если все пойдет гладко". Но уже в 2012 году сроки принятия Т-14 на вооружение и его поставки в войска плавно сместились на 2017 год.

В 2018 году серийное производство танков "Армата" отнесли уже на 2020 год, а сейчас его планируют начать в 2022 году. При этом танк до сих пор не прошел полный комплекс опытно-конструкторских и военно-полевых испытаний и самое важное, не понятна стоимость этого чудо-девайса.

Конечно, это не помешало таскать прототипы изделия с 2015 года на военные парады в Москве, вусмерть пугая воинственных хохлов, успевших тогда же сжечь несколько сотен "Армат" под Мариуполем (если верить неполживым свидетелям с вечно разряженными аккумуляторами видео- и фотокамер). Однако, несмотря на бодрый ор пропаганды, с 2018 года проект "Армата" был поставлен на долгую, стратегическую паузу. Ее тогда публично огласил первый вице-премьер правительства России Юрий Борисов (курировавший в то время весь военно-промышленный комплекс РФ). С учетом могущества лоббистов УВЗ шаг достаточно смелый, но военные были крайне раздражены дрязгами по поводу стоимости чудо-танка.

Сам спор начался еще в начале 2010-х годов, а в 2015 году тогдашний гендиректор УВЗ Олег Сиенко вынес сор из избы, заявив, что уральские машиностроители готовы порадовать Родину машиной за 250 миллионов рублей или чуть более 4 миллионов долларов. Если кто не понял, это в почти 4 раза превышало стоимость Т-90 до 2011 года и касалось именно серийно-производимых танков!

С учетом того, что Минобороны курлыкало о закупках 2300 этих "армат", стоимость контракта в чистом виде (без дополнительных закупок боеприпасов, запчастей, ремкомплектов, строительства баз хранения, центров обучения и так далее) вылетала сильно за 9 миллиардов долларов! Пока генералы пили валидол, Сиенко с трудом, но уволили из УВЗ, и затем концерн перешел под контроль "Ростеха" Сергея Чемезова.

Агрессивность Уралвагонзавода в выбивании денег из государства отнюдь не снизилась, а лишь выросла благодаря более мощному кулаку лоббистов. По сути, проект "армата" был и является до сих пор лишь способом поправки финансового здоровья сильно разворованной (давайте говорить прямо) машиностроительной корпорации.

Поскольку от 25 до 40% выручки УВЗ в среднем идет от "гражданской продукции", где основной номенклатурой выступают железнодорожные вагоны и техника, то Минпромторг в 2016 году запретил операторам железнодорожных перевозок продлевать сроки службы вагонов — им пришлось массово списывать старые вагоны и начать закупку новых. Это дало заводу новые заказы. В последующие годы эти и другие меры поддержки приходилось применять снова.

Проще говоря, главный производитель танков в РФ несмотря на все ухищрения государства, балансирует на грани финансового краха, который обусловлен узостью внутреннего рынка железнодорожных грузовых вагонов с одной стороны, а с другой — отсутствием крупных заказов от государства на производство танков. Конечно, контракты на поставки Т-90 за границу как-то спасают, но их явно недостаточно, чтобы содержать 30-тысячный коллектив и целую свору жадных эффективных менеджеров.

Поэтому с приходом "Ростеха" на УВЗ споры о цене с фуражками лишь ожесточились. В 2018 году, напомним, концерн предлагал танк уже за 450 миллионов рублей, а люди в форме божились, что более 320 миллионов заплатить не смогут.

При этом военное лобби, поддерживаемое финансовыми властями страны, отлично понимает, что "Армата" бесполезна по всем параметрам. Во-первых, не понятно для чего этот танк нужен. Если РФ готовится к танковому маршу на Киев или Прибалтику, то имеющиеся у нее на вооружении консервы Т-72 (разных модификаций), Т-80 и Т-90 вполне пригодны для этого и их с лихвой хватит. Да, конечно, половина сломается, сгорит, будет брошена, ну и что? Танки-то копеечные, в основном трофейные — достались еще от СССР. Чего их жалеть?

С производственной точки зрения выпуск "Арматы" представляется самым натуральным мучением. До сих пор на площадке Уралвагонзавода толком не достроен цех по сборке этих чудо-машин. Напомним, что с этим строительством вышла типично евразийская, криминальная история.

Тендер на строительство промплощадки за 756 миллионов рублей, как мы писали ранее, получила московская "Строй Групп" бизнесмена Павла Бабаева. Эта компания получила от УВЗ помимо этого заказа еще несколько контрактов на общую сумму до 3 миллиардов рублей. Что было дальше, надеюсь, самые умные уже поняли? Разумеется, ничего построено не было, деньги куда-то пропали, а в 2020 году сам Бабаев и его подельники были арестованы:

"Руководству компании ООО «СК "Строй групп"» из подмосковных Химок предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом в пятницу, 6 марта, «Ленте.ру» сообщила официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Светлана Петренко.
Речь идет о генеральном директоре предприятия Павле Бабаеве, его советнике Константине Лободе и их соучастниках. По версии следствия, аферисты похитили около трех миллиардов рублей из бюджета России, выделенных на развитие оборонно-промышленного комплекса страны в 2011-2012 годах.
Уже установлено, что похищенные средства были выведены за рубеж на счета аффилированных юридических лиц по фиктивным контрактам. При этом договорные обязательства перед госкорпорациями руководством компании ООО СК "Строй Групп"» исполнены не были, а сроки реализации проектов были сорваны. В настоящее время Бабаев и Лобода отправлены в СИЗО".


Хорошо, конечно, что враги путинизма понесут заслуженное наказание, но ведь украденные время и деньги не вернуть, не так ли? Так что не надо удивляться тому, что в 2019-2020 годах УВЗ с трудом выполнял даже скромный заказ Минобороны по тестовой партии в 132 машины. Можно без обиняков сказать, что завод и сейчас не готов к серийному выпуску этих танков.

И тем не менее, УВЗ вряд ли сдастся и его представители будут неутомимо информировать общественность об очередных "успехах" своего изделия. Им нужно получить любой, более-менее крупный контракт, чтобы набить себе карманы и продержать как можно дольше свою кормушку на плаву. Лоббисты УВЗ и Ростеха вполне могут проломить дыру в бюджете Ресурсной, чтобы не мытьем, так катанием вытащить оттуда хотя бы пару-тройку миллиардов долларов под распил на будущий юбер-панцер.
49564596.jpg110 Кб, 729x800
Жандармский Черчилль 2 поста 174 3602751
>>01717 (OP)
>>02437
В 2010 году министерство обороны РФ заявило, что к 2015 году начнется серийное производство этих машин. А всего до 2020 года будет поставлено в войска 2300 новых танков! В 2011 году генералы подтвердили срок, уточнив лишь, что "если все пойдет гладко". Но уже в 2012 году сроки принятия Т-14 на вооружение и его поставки в войска плавно сместились на 2017 год.

В 2018 году серийное производство танков "Армата" отнесли уже на 2020 год, а сейчас его планируют начать в 2022 году. При этом танк до сих пор не прошел полный комплекс опытно-конструкторских и военно-полевых испытаний и самое важное, не понятна стоимость этого чудо-девайса.

Конечно, это не помешало таскать прототипы изделия с 2015 года на военные парады в Москве, вусмерть пугая воинственных хохлов, успевших тогда же сжечь несколько сотен "Армат" под Мариуполем (если верить неполживым свидетелям с вечно разряженными аккумуляторами видео- и фотокамер). Однако, несмотря на бодрый ор пропаганды, с 2018 года проект "Армата" был поставлен на долгую, стратегическую паузу. Ее тогда публично огласил первый вице-премьер правительства России Юрий Борисов (курировавший в то время весь военно-промышленный комплекс РФ). С учетом могущества лоббистов УВЗ шаг достаточно смелый, но военные были крайне раздражены дрязгами по поводу стоимости чудо-танка.

Сам спор начался еще в начале 2010-х годов, а в 2015 году тогдашний гендиректор УВЗ Олег Сиенко вынес сор из избы, заявив, что уральские машиностроители готовы порадовать Родину машиной за 250 миллионов рублей или чуть более 4 миллионов долларов. Если кто не понял, это в почти 4 раза превышало стоимость Т-90 до 2011 года и касалось именно серийно-производимых танков!

С учетом того, что Минобороны курлыкало о закупках 2300 этих "армат", стоимость контракта в чистом виде (без дополнительных закупок боеприпасов, запчастей, ремкомплектов, строительства баз хранения, центров обучения и так далее) вылетала сильно за 9 миллиардов долларов! Пока генералы пили валидол, Сиенко с трудом, но уволили из УВЗ, и затем концерн перешел под контроль "Ростеха" Сергея Чемезова.

Агрессивность Уралвагонзавода в выбивании денег из государства отнюдь не снизилась, а лишь выросла благодаря более мощному кулаку лоббистов. По сути, проект "армата" был и является до сих пор лишь способом поправки финансового здоровья сильно разворованной (давайте говорить прямо) машиностроительной корпорации.

Поскольку от 25 до 40% выручки УВЗ в среднем идет от "гражданской продукции", где основной номенклатурой выступают железнодорожные вагоны и техника, то Минпромторг в 2016 году запретил операторам железнодорожных перевозок продлевать сроки службы вагонов — им пришлось массово списывать старые вагоны и начать закупку новых. Это дало заводу новые заказы. В последующие годы эти и другие меры поддержки приходилось применять снова.

Проще говоря, главный производитель танков в РФ несмотря на все ухищрения государства, балансирует на грани финансового краха, который обусловлен узостью внутреннего рынка железнодорожных грузовых вагонов с одной стороны, а с другой — отсутствием крупных заказов от государства на производство танков. Конечно, контракты на поставки Т-90 за границу как-то спасают, но их явно недостаточно, чтобы содержать 30-тысячный коллектив и целую свору жадных эффективных менеджеров.

Поэтому с приходом "Ростеха" на УВЗ споры о цене с фуражками лишь ожесточились. В 2018 году, напомним, концерн предлагал танк уже за 450 миллионов рублей, а люди в форме божились, что более 320 миллионов заплатить не смогут.

При этом военное лобби, поддерживаемое финансовыми властями страны, отлично понимает, что "Армата" бесполезна по всем параметрам. Во-первых, не понятно для чего этот танк нужен. Если РФ готовится к танковому маршу на Киев или Прибалтику, то имеющиеся у нее на вооружении консервы Т-72 (разных модификаций), Т-80 и Т-90 вполне пригодны для этого и их с лихвой хватит. Да, конечно, половина сломается, сгорит, будет брошена, ну и что? Танки-то копеечные, в основном трофейные — достались еще от СССР. Чего их жалеть?

С производственной точки зрения выпуск "Арматы" представляется самым натуральным мучением. До сих пор на площадке Уралвагонзавода толком не достроен цех по сборке этих чудо-машин. Напомним, что с этим строительством вышла типично евразийская, криминальная история.

Тендер на строительство промплощадки за 756 миллионов рублей, как мы писали ранее, получила московская "Строй Групп" бизнесмена Павла Бабаева. Эта компания получила от УВЗ помимо этого заказа еще несколько контрактов на общую сумму до 3 миллиардов рублей. Что было дальше, надеюсь, самые умные уже поняли? Разумеется, ничего построено не было, деньги куда-то пропали, а в 2020 году сам Бабаев и его подельники были арестованы:

"Руководству компании ООО «СК "Строй групп"» из подмосковных Химок предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом в пятницу, 6 марта, «Ленте.ру» сообщила официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Светлана Петренко.
Речь идет о генеральном директоре предприятия Павле Бабаеве, его советнике Константине Лободе и их соучастниках. По версии следствия, аферисты похитили около трех миллиардов рублей из бюджета России, выделенных на развитие оборонно-промышленного комплекса страны в 2011-2012 годах.
Уже установлено, что похищенные средства были выведены за рубеж на счета аффилированных юридических лиц по фиктивным контрактам. При этом договорные обязательства перед госкорпорациями руководством компании ООО СК "Строй Групп"» исполнены не были, а сроки реализации проектов были сорваны. В настоящее время Бабаев и Лобода отправлены в СИЗО".


Хорошо, конечно, что враги путинизма понесут заслуженное наказание, но ведь украденные время и деньги не вернуть, не так ли? Так что не надо удивляться тому, что в 2019-2020 годах УВЗ с трудом выполнял даже скромный заказ Минобороны по тестовой партии в 132 машины. Можно без обиняков сказать, что завод и сейчас не готов к серийному выпуску этих танков.

И тем не менее, УВЗ вряд ли сдастся и его представители будут неутомимо информировать общественность об очередных "успехах" своего изделия. Им нужно получить любой, более-менее крупный контракт, чтобы набить себе карманы и продержать как можно дольше свою кормушку на плаву. Лоббисты УВЗ и Ростеха вполне могут проломить дыру в бюджете Ресурсной, чтобы не мытьем, так катанием вытащить оттуда хотя бы пару-тройку миллиардов долларов под распил на будущий юбер-панцер.
Карбюраторный Рём 1 пост 175 3602753
>>02751
Вижу у тебя смена началась, в каждом треде отметился. Надеюсь тебе хоть платят за это ато терпеть вечные унижения из дня в день это запредельная копрофилия.
Нестроевой Генрих Фольмер 8 постов 176 3602754
>>02751

> А всего до 2020 года будет поставлено в войска 2300 новых танков!


Шплинтя, ты опять обсираешься? >>01916
Heaven 177 3602758
>>02040
WM 2021
Heaven 178 3602759
>>02753
>>02754
Сколько Армат уже построили в этом году за 2 месяца?
Успеют 2300 к 2025 году?
Нестроевой Генрих Фольмер 8 постов 179 3602761
>>02759

> к 2025 году?


Шплинть, как это в 2025?! Ты же визжал только что, что про 2020 год. У тебя стадия Торга?
Heaven 180 3602764
>>02761
Так сколько уже сделали из 2300?
С пруфами, плз.
# OP 181 3602766
>>02764
Це секретная инфа.
Осколочный Иван Савин 12 постов 182 3602771
>>02751

>а в 2015 году тогдашний гендиректор УВЗ Олег Сиенко вынес сор из избы, заявив, что уральские машиностроители готовы порадовать Родину машиной за 250 миллионов рублей или чуть более 4 миллионов долларов


Он немного не так говорил, рассуждая о том чем больше машин - тем дешевле, т.к. это цена с ОКР https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

> Минобороны курлыкало о закупках 2300 этих "армат"


Сиенко к МО каким хуем? Про закупки 2300 новых танков ещё при принятии программы перевооружения 2020 ещё Путин заявил до презентации первых Армат.

>Поэтому с приходом "Ростеха" на УВЗ споры о цене с фуражками лишь ожесточились. В 2018 году, напомним, концерн предлагал танк уже за 450 миллионов рублей, а люди в форме божились, что более 320 миллионов заплатить не смогут.


Пруфы на цифры есть, или как в прошлый раз с 500млн будет?
Heaven 183 3602773
>>02766
Отличная отмазка для беспомощности ВПК РФ.
# OP 184 3602780
>>02773
ВПК у РФ самый мощный, у остальных ВПК такой танк на уровне рендеров и моделек.
Heaven 185 3602784
>>02780
Блаженны верующие.
# OP 186 3602788
>>02784
Рендероверующие они такие.
Нестроевой Генрих Фольмер 8 постов 187 3602790
>>02764

>Так сколько уже сделали из 2300?


Шплинтя, так я тебе ещё в укрВПК треде отвечал, но ты сразу визжать начал
Heaven 188 3602791
>>02788
Рендеры есть только у одной армии.
А еще скриншоты из игры.
И 2300 Армат в манямирке до 2020 года.
image142 Кб, 1000x920
Нестроевой Генрих Фольмер 8 постов 189 3602793
>>02791

>до 2020 года.


Шплинтя, ты а ты всё обсираешься? >>01916
# OP 190 3602795
>>02791
Тогда этой армии надо срочно реформировать ВПК, чтобы он мог как ВПК РФ создать Армату.
Удушающий Радуев 19 постов 191 3602797
Зачем нужна Срамота, если божественно совершенный Т-90М решает все задачи и, при этом, дешевле, легче и проще Срамоты?
Нестроевой Генрих Фольмер 8 постов 192 3602800
>>02797
Это всё рендеры. Ведь раньше шплинтя визжал, что и прорывов не будє.
Нестроевой Генрих Фольмер 8 постов 193 3602802
>>02799 (Del)

>Не могу разобрать в твоем визге.


Ну вот, ты опять завизжал, как в укрВПК трiде. 50 Ололото так и не найдено, зато Армат в 30 раз больше Ололотов
Heaven 194 3602805
>>02802

>УИИИИИ Оплоты


Ясно.
Осколочный Иван Савин 12 постов 195 3602812
>>02797
АЗ под метровые ломы, новый ВЛД - более толстый и без крупной уязвимой зоны перед люком МВ. Фальшборт тоже от Т-14 может не влезть. Новое МТО на Т-90 без его раздувания не влезет.а значит как и с большой забашенной нишей с борта танк будет иметь огромную неприкрытую проекцию
# OP 196 3602820
>>02799 (Del)
Пушка там из 90х, очень йоба. И можно поставить еще мощнее, платформа пиздец какая перспективная.
>>02797
Контролируй боль. Армата это следующая ступень, броня с запасом на новые угрозы, экипаж в гораздо большей безопасности, а сам танк апгрейдится до невероятной мощи 152-мм.
image234 Кб, 442x446
Нестроевой Генрих Фольмер 8 постов 197 3602821
>>02805
Да-да-да, вот точно так ты там визжал в укре. Потом ещё тут визжал, аж от дупаболи свой загончик запилил, но моча его прикрыла.
Удушающий Радуев 19 постов 198 3602827
>>02820
152 мм не нужны. Все вопросы решает 125 мм.
# OP 199 3602828
>>02827
Раз примеряли даже на старую тешку, значит нужны. Мощный фугас и ракета будут уничтожать всех.
Удушающий Радуев 19 постов 200 3602830
>>02828
На тэшки много всякого говна примеряли. Н о чем не говорит.
# OP 201 3602832
>>02830
Говорит, воякам хочется такую мощь на танке. Потом ее на 195 ставили.
Heaven 202 3602833
>>02820

>Пушка там из 90х


Т-64А создали не в 90х
# OP 203 3602836
>>02833
На нем максимум 2А46, а на Армате 2А82, это элементарные знания.
Heaven 204 3602837
>>02833
Какое отношение 2А26 имеет к 2А82, кроме одного и того же калибра?
Не говоря уж про то, что еще существуют 2А46(М1/M2/M5-01)
Heaven 205 3602838
>>02836
Разницы нет.
Пушка с Т-64А с новым названием.
Как некрофилия Т-72 под названием Т-90.
Heaven 206 3602839
>>02837
Как и Т-72АБВГД.
"Новые танки"
2a82-super-pushka-dlya-armaty-novosti-dnya3.jpg218 Кб, 1597x1161
# OP 207 3602841
>>02838
Есть разница, даже с индексом М, просто на Т-64 уже ничего не ставилось круче обычной 2А46.
Heaven 208 3602843
>>02841

>Есть разница


Главное верить.
Кстати, еще выше ты визжал про нерендеры.
А сам притащил манярендер, как доказательство чего-то, лол.
Но пушка от Т-64А, она и в Африке пушка от Т-64А.
Манярендер не поможет скрыть этот факт.
# OP 209 3602845
>>02843

>нерендеры


Так и есть, кроме Арматы больше танков нового поколения-нерендеров в мире нет.

>Но пушка от Т-64А, она и в Африке пушка от Т-64А.


Не визжи, 2А82 это новая пушка того же калибра, чтобы можно было использовать старые снаряды и реализовать потенциал калибра с новыми длинными ломами. Я же не говорю, что Рейнметалл-130 это просто расточенные 120-мм из 70х.
Мотопехотный Игорь Стрелков 3 поста 210 3602846
>>01787

>устойчивые серийные поставки



Как же я ору с этих манёвров.
Мотопехотный Игорь Стрелков 3 поста 211 3602847
>>02845

Дело в том, что Армата создана на новых технологиях, в отличии от Абрамса-блок-3.
Heaven 212 3602849
>>02845
Пушка из 60х прошлого века - новое поколение?
АХАХАХАХАХАХА
Блаженны верующие.
Heaven 213 3602850
>>02847
Отсутствие механизма АЗ - действительно новые технологии.
Мотопехотный Игорь Стрелков 3 поста 214 3602852
>>02850

А ты докажи, что его там нет!!!!
# OP 215 3602853
>>02847

>в отличии от Абрамса-блок-3


Никто и не спорит, там скорее массо-габаритный макет был.
>>02849
2А46 из 70х, как и Рейнметалл-120. А 2А82 это уже 90е.
# OP 216 3602856
>>02852
>>02850
Это похоже как тешки прошлого поколения ездили 20 лет с заряжающими, пока в 90х не показали АЗ.
Heaven 217 3602857
>>02852
Пруфов отсутствия к сожалению - нет.
Heaven 218 3602858
>>02853

>это уже 90е


Т64-А создали в 60х. Смирись с этим, визгун.
А пушка на Армате с Т-64А.
# OP 219 3602859
>>02858
Зачем смиряться с твоим манямирком, на Армате новая 2А82 с иными характеристиками.
Heaven 220 3602862
>>02859
Как пушка с Т-64А может быть новой?
Проснись, плз.

>иными характеристиками


Манярендер, лол.
# OP 221 3602865
>>02862

>Как пушка с Т-64А может быть новой?


Там 2А46, учи матчасть.

>Манярендер


Контролируй боль плс.
Heaven 222 3602866
>>02865
Ну.
Пушка от Т-64А, стреляет.
Это новость?
Это какое-то откровение?
# OP 223 3602869
>>02866
Это стреляет 2А82, на Т-64 другая пушка, тебе бы в ликбез, прежде чем спорить о таких вещах. Пока просто засоряешь тред невежественным визгом.
Heaven 224 3602877
>>02869
Это одинаковые пушки.
С одинаковыми боеприпасами.
Что в них разного, животинка?
# OP 225 3602879
>>02877

>Это одинаковые пушки.


Пруф? Только без визгов.
Heaven 226 3602880
>>02879

>С одинаковыми боеприпасами.


Ты совсем тупой, правда?
# OP 227 3602881
>>02880
Что одинаковыми? Ты не знал, что те же бопсы бывают разные?
Фланкирующий Харитон 1 пост 228 3602884
>>02880
Зато ты очень умный. 2а46 танка т-64 может в новые удлинённые бопсы ?
Heaven 229 3602889
>>02884
Конечно может:
https://naukatehnika.com/boepripasyi-mango-m-i-svinecz-2.html
Потому что они не новые, а из 1986 года.
Морально устаревший Муслим Шишани 1 пост 230 3602890
>>02856

На Армате должен быть другой АЗ. И его там... тарам-пам-пам... что?
Heaven 231 3602892
>>02890

>что?


Надо верить.
Heaven 232 3602893
>>02890

>Морально устаревший Муслим Шишани


Что-то дико проиграл, субханалла!
455768.jpg477 Кб, 1139x507
# OP 233 3602895
>>02890
Что?
>>02889

>Потому что они не новые, а из 1986 года.


Ты прямо напропалую врешь, даже новости противореча. Неужели так нравится визжать, лучше бы матчасть подучил.
Heaven 234 3602902
>>02895
Ну. 1986 год.
Глаза от моей мочи протри.
Форсажный Бартини 4 поста 235 3602905
>>02877
пиздец, теория заговора прям, примерь шапочку
Heaven 236 3602908
>>02905
Уже обоссали эти "новые" боеприпасы из СССР: >>02889
Которые спокойно стреляются пушкой от Т-64А.
# OP 237 3602913
>>02902
86 это обычный Манго, зассано как раз у тебя.
>>02908
Пока у тебя прилюдный сеанс самообоссывания с визгами врети.
Heaven 238 3602919
>>02913
Не плакай.
Может в РФ когда-то и придумают что-то новое не из СССР.
А то эти "новейшие" разработки из 86 года так умиляют.
image178 Кб, 801x598
Нестроевой Генрих Фольмер 8 постов 239 3602922
>>02791

>Рендеры есть только у одной армии.


Эуропейской армии.
Heaven 240 3602924
>>02922
Главное, что 2300 Армат уже готово.
Heaven 241 3602930
>>02926 (Del)

>УИИИИ Оплоты


Кек
Тайцам отгрузили 50 Оплотов.
Даже не смотря на твой визг.
Heaven 242 3602931
>>02926 (Del)
Но тред все равно про поиск 2300 Армат.
Уже 7 год ищем ежемесячно, но их все не прибавляется.
# OP 243 3602932
>>02919
Все эти разработки и так российские, РФ их спокойно делает без СССР плюс всякую йобу типа Су-57, Арматы, строит УДК, которые СССР не мог и т.д.

>А то эти "новейшие" разработки из 86 года так умиляют.


Ну и пруфай Манго-М со Свинцом в 86 году.
Heaven 244 3602936
>>02932

>УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ


Как же ты истошно визжишь.
Вопрос был о том, может ли пушка от Т-64А (которая стоит на Армате) стрелять боеприпасами из 86 года.
Ответ по ссылке: >>02889
Что тебе еще надо, животинка?
Heaven 245 3602945
Какой же скучный опостылый мудак, без огонька.
# OP 246 3602947
>>02936

>пушка от Т-64А (которая стоит на Армате)


Ты это пока не запруфал.
>>02938 (Del)

>Су-27 из СССР


Улучшенное семейство Су-27 строится РФ без СССР, Cу-57 в СССР не было.

>самолеты и корабли


Ты начал визжать про беспомощность ВПК РФ>>02773 приходится тебе пояснять. А ВПК это не только танки.
Heaven 247 3602954
>>02947
Уже:>>02880
Ты просто пытаешься маневрировать, но моча на ебале мешает обзору.
Так сколько УДК построено? 1 рендер?
Неплохо.
ВПК новостей из будущего.
2300 Армат.
УДК на рендере.
# OP 248 3602957
>>02955 (Del)
>>02954

>визг болевой, 2 штуки


С такими визгами ты ничего не найдешь.
# OP 249 3603000
>>02959 (Del)
Це секретная инфа, терпи.
Военно-морской Чапаев 35 постов 250 3603002
>>03000

>секретная инфа


Ноль - не секретная инфа.
Военно-морской Чапаев 35 постов 251 3603005
Когда 2300 Армат уже начнут производить то?
Зачем было столько пиздежа про СКОРО, БУДУТ?
Сколько там уже бабла распилили на этом говне без механизма АЗ интересно?
Сколько еще будут пилить бабло не производя ни одной единицы?
Полуактивный Алоис Томишка 6 постов 252 3603007
>>03005
Когда ты прекратишь подсемёнивать себе из петухевена.
image.png1,2 Мб, 1597x1161
Полуактивный Алоис Томишка 6 постов 253 3603012
Ей-богу, больное животное. Сидит, борется с москалями путём копипасты из блокнота визга. То у него пушка, которая отличается по характеристикам от 2А46 как нормальный танк от Оплота, это и есть 2А46, то ПАК ФА - это Су-27, то от боли приходится перефорсить, что Абрамс можно было в прошлом из НСВ уничтожить, и идёт сюрреалистичный визг, что Т-90 из винтовочного калибра пробивается...
# OP 254 3603013
>>03002
Точно не 0.
>>03005
Терпи, понимаю, что Армата это твоя последняя не-будет скрепа, но терпи, не скули.
Heaven 255 3603016
>>03012
О, ренедеры!
Тред с рендерным вооружением в другом месте.
Здесь поиск 2300 Армат.
7 лет уже ищем готь одну произведенную.
А её только перекрашивают.
Или люк отпиливают за это время.
Полуактивный Алоис Томишка 6 постов 256 3603018
>>03016
Шплинта, ты этот тред перепутала со своим отстойником и в добавок обосралась с визгом про пушку. Терпи.
# OP 257 3603020
>>03016
А зачем ты тогда рендер притаранил>>02799 (Del)?
Heaven 258 3603021
>>03018
А что с пушкой?
Пушка Т-64А.
Почему бы ей не стрелять?
Её уже 60 лет.
Если её кто-то перекрасил, то она новой не стала.
Увы.
Heaven 259 3603022
>>03020
АХАХАХАХАХАХАХА
СНЯТО В ТРИ-ДЕ -МАКСЕ!
АХАХАХАХА
Где там новый УДК? НЕРЕНДЕРНЫЙ
# OP 260 3603026
>>03022
Снято на улице. Один выстрел с места, серии нету, с хода нету, АЗ в танке не показан, пушка старая, из 70х, расточенная до 130мм. Вывод - рендер. Все по твоим критериям оценено. Ааа, это же макет называется, ошибся.

>УДК


Строится, но пока всё секретно конечно же.
Heaven 261 3603034
>>03026

>пушка старая, из 70х, расточенная до 130мм


АХАХАХАХАХА
Смешная шутка.

>Вывод - рендер.


АХАХАХАХА
Экспертное мнение из манямирка.

>Строится, но пока всё секретно конечно же.


АХАХАХАХ
Главное верить!

Какой же ты жалкий.
Такой же жалкий, как и ВПК РФ.
Рендерные УДК.
Пушка из 60х годов и 2300 невидимых новых танков без механизма АЗ.

АХАХАХА
# OP 262 3603036
>>03021
Мощнейший ВПК РФ делает какие угодно новые пушки, старые перекрашивают в УкрВПК.
https://www.youtube.com/watch?v=mBC_u58qjxM
>>03034
Не гори, ты принес макет без механизма АЗ с пушкой из 70х и думал, что кто-то не заметит. Но обман раскрылся и ты обиженно визжишь.
Heaven 263 3603039
>>03036
Глаза от мочи протри, животинка.
Механизма АЗ нет только в Армате.
Он и не нужен на параде. По этому его и не придумали.
АХАХАХАХА
# OP 264 3603046
>>03039

>парад не нужен не придумали уииихаха


Знатный пожар у тебя, кек.
Потужний вибух.webm4,1 Мб, webm,
1280x720, 0:24
Полуактивный Алоис Томишка 6 постов 265 3603047
Картечный Юденич 8 постов 266 3603049
Который месяц наблюдаю за тем как ебанутые пытаются что-то доказать трапу, который тралит их тупостью, и вера моя в человечество иссякает.
Heaven 267 3603052
>>03046
Так пруфы на АЗ подвезли на буксире?
Или опять - секретная информация?
АХАХАХАХАХАХ
# OP 268 3603054
>>03052

>Так пруфы на АЗ подвезли на буксире?


А то, вот они>>01939
Heaven 269 3603058
>>03054
Не похоже на Армату.
АХАХАХАХА
Пруфы на АЗ будут или как всегда только жалобный визг и попытка перефорса пушки из 60х вместо пруфов?
# OP 270 3603059
>>03058
Танк секретный, как ты себе пруфы представляешь? Это как бы ты в 71 году вымаливал, повизгивая, пруфы на АЗ в тешках.
Heaven 271 3603060
>>03059

>СИКРЕТНА, СИКРЕТНА


Отсутствие не может быть секретным.
АХАХАХАХА
fc2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8yLzkvMjkxMTU4NzMzMjAyNF9vcm[...].jpg101 Кб, 1242x538
Партизанский Хирохито 1 пост 272 3603062
Сап вармаш! Не заходил с 2к15-го, но смотрю армата-тред живее всех живых! Какие новости за 5 с лишним лет? Обещали 2300 Т-14х к 2к20-му году, сколько их уже в войсках? В реальных боях применяли? Как успехи? Что там с экспортом? Говорили что Индия помимо ПАК-ФА собирается и Арматы покупать, сколько уже поставили? А что другие страны? Есть что интересного посмотреть? Может видосы боевого применения, работы КАЗ или отзывы вояк?
В общем я готов к шквалу новостей, которых за 5 лет наверняка накопилось не мало!
# OP 273 3603067
>>03060

>скулеж


Так тешки и катались все без АЗ, пока их на западе не вскрыли.
>>03062

>Обещали 2300 Т-14х к 2к20-му году


Сдвинулось же, остальное пока секретно. Но на импорт предлагают, гугли IDEX-2021
Полуактивный Алоис Томишка 6 постов 274 3603069
>>03062

> передёргивание роутера

Heaven 275 3603074
>>03067

>Так тешки и катались все без АЗ, пока их на западе не вскрыли.


АХАХАХА
Этот манямирок.
Эти оправдания.
Я просто не могу больше ржать над этим убожеством.
B-AmwRBCcAEZ3Ae.png large.png362 Кб, 858x571
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 276 3603076
>>03062

>В реальных боях применяли?


Не очень удачно
# OP 277 3603079
>>03074

>эта боль обиды


Пруфы из 71 года на АЗ в тешках найдешь?
Heaven 278 3603082
>>03079
АХАХАХАХАХАХ
Какой же ты жалкий.
Пиздец просто.
Новый мемчик вм - СЕКРЕТНОЕ ОТСУТСТВИЕ.
АХАХАХАХАХАХА
Heaven 279 3603084
>>03062
Это всё сикретна.
Но 2300 Армат уже есть в войсках. Просто они секретные-невидимые.
На всех 2300 есть секретный-невидимый механизм АЗ.
На всех стоит абсолютно новая (не с Т-64А) секретная пушка.
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 280 3603086
>>03082
Чувак, жалко из вас двоих ты выглядишь. Прям через монитор чувствуется твоя боль и безысходность
# OP 281 3603087
>>03082

>Новый мемчик вм - СЕКРЕТНОЕ ОТСУТСТВИЕ


Не новый, а старый, Абрамс 40 лет без запруфанного урана ездит, хотя он типа есть.
Heaven 282 3603089
>>03086
Предерул роутер?
Молодец.
Жалким выглядит только танкостроение РФ с 2300 Арматами к 2020 году.
Вот он наступил уже давно, а НИ ОДНОЙ НОВОЙ АРМАТЫ ЗА 7 ЛЕТ НЕ ПОСТРОИЛИ.
АХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХА
АЗ - нет!
Ничего нет.
Есть только манямирок и СЕКРЕТНОЕ ОТСУТСТВИЕ.
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 283 3603092
>>03089

>Предерул роутер?


Передернул тебе за щеку

>Жалким выглядит только танкостроение РФ


Серьезно? Единственное танкостроение в мире реализовавшее прект принципиально нового танка? Или может ты порашный пиздабол?

>НИ ОДНОЙ НОВОЙ АРМАТЫ ЗА 7 ЛЕТ НЕ ПОСТРОИЛИ


Есть пруф на этот нахрюк или как обычно?

>АЗ - нет!


>Ничего нет


... башня из папье-маше, люки тонкие. Я в курсе
# OP 284 3603099
>>03092
Ты не понимаешь, ничого немаэ. Не то что Армат, даже Оплотов.
Heaven 285 3603102
>>03099

>УИИИИ Оплоты


Ты тред про Арматы создал, что бы про Оплоты визжать?
Ахахахаха
Какой же ты жалкий.
Почти такой же жалки, как Армата без АЗ и с пушкой из 60х.
Турбинный Джеймс Дулиттл 2 поста 286 3603106
>>03097 (Del)

>А есть пруфы ПРИСУТСТВИЯ? 2300 Армат и АЗ в них?


Пруфов нет
Но главное верить
# OP 287 3603107
>>03102
Таблы, порватка)
Heaven 288 3603109
>>03106
Это - СЕКРЕТНОЕ ОТСУТСТВИЕ, что бы враги не догадались.
Heaven 289 3603120
>>03086

>вас двоих


Оба два унылых обмудка, один троллит тупостью без троллинга, другой просто тупой.
Двухтактовый Нгуен Тун 3 поста 290 3603124
>>03120
Традиции же. /wm/ - здесь кормят
# OP 291 3603131
>>03120
Ну петухевен определенно душнее.
Военно-морской Чапаев 35 постов 292 3603136
>>03131
Повизжи про Оплоты еще.
И секретное АЗ в Армате появится.
# OP 293 3603138
>>03136
И секретный уран в Абрамсе. И 50 Оплотов, да.
Пулеметный Говоров 1 пост 294 3603141
R
Военно-морской Чапаев 35 постов 295 3603143
>>03138
Тред про Арматы.
А точнее про поиск 2300 Армат к 2020 году.
А ты все про Оплоты и Абрамсы визжишь.
Бедная животинка..
Карбюраторный Геннадий Осипович 2 поста 296 3603144
>>03143

>поиск 2300 Армат к 2020 году


Ого, а кто это обещал?
16144966242950.png333 Кб, 641x580
Военно-морской Чапаев 35 постов 297 3603145
>>03144
Никто не обещал.
Да и вообще он еще вчера уволился.
# OP 298 3603155
>>03145
А зачем ты все время обрезанный пик ставишь? Пости полный, не стыдись>>01916
>>03143

>мне неприятно, не говорите


В чем проблема, тут уже и про Челенджеры визжали, твоих возражений не последовало. Да и вообще это танки, так что все по теме.
Сметливый МакКэмпбелл 1 пост 299 3603159
>>01916
Пиздец, шплинтун уже минимум 2 года ищет арматы, которые обещаны лишь к 2025 году. 2 ебаных года натужного форса, основанного на наглом передергивании. Ну раз тролльнул москалей, ну два. Но 2 года. Это какими же больным ублюдком надо быть.
Военно-морской Чапаев 35 постов 300 3603160
>>03155
Ну и сколько из 2300 Армат сделали до 2020 года?
Половину хотя бы осилили за 7 лет?
# OP 301 3603184
>>03160
Пока не показывали. Ну как с Орионами ситуевина.
Оборонительный Сигэо Фукумото 10 постов 302 3603194
>>03159
Перефорса Бесконечного Года.

>>03160

>2300 Армат


Кто и когда обещал 2300 Армат?
LOL.jpg20 Кб, 413x395
Турбинный Джеймс Дулиттл 2 поста 303 3603196
>>03159

>которые обещаны лишь к 2025 году


в 2025 станет 2030
Понтонный Сэмюэл Кольт 7 постов 304 3603202
А где у Арматы броня башни? Её нету?
Фланкирующий Герасимов 1 пост 305 3603214
>>03202
Некоторые "онолитики" предлагают поставить вместо башни-лафета, которая обшита фанеркой, нормальную, хтоничную башню от Т-90М. Унификация+защищённость.
А так да, интересно, что будет, если в башню Т-14 прилетит танковый ОФС.
Осколочный Иван Савин 12 постов 306 3603219
>>03214

>если в башню Т-14 прилетит танковый ОФС


Выведет из строя орудие и прицелы, как и в случае с попаданием в башню Т-90тут разве что у меркавы преимущество, где башня очень большая
Tower-T14.jpg123 Кб, 769x401
Пытливый Гальдер 8 постов 307 3603220
>>03214
Башня Т-14 представляет собой сложную систему позволяющую обнаружить врага на значительном расстоянии и защититься в случае чего при помощи КАЗ.
Ставить башню от Т-90М - это не просто шаг назад, это два прыжка назад.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 308 3603223
>>03214

>защищённость


Защищённость чего? Напоминаю, экипажа в башне нет.
Оборонительный Сигэо Фукумото 10 постов 309 3603224
>>03145
С каких пор Лента стала официальным печатным органом МО? Тащи полную стенограмму интервью.
Десантно-штурмовой Вайссенбергер 6 постов 310 3603237
>>03202

>А где у Арматы броня башни? Её нету?


Там кроме бронекапсулы вообще брони мало. Ставка в первую очередь на комплекс защиты. Радар, УФ, ИК детекторы, КАЗ, постановщики помех разных типов, гранаты с завесами. Заявлено даже, что пулемет может ПТУРы сбивать как шилка.
Понтонный Сэмюэл Кольт 7 постов 311 3603245
>>03220
Башня Т-14 представляет из себя пушку обшитую картоном, который и от 25-30 мм снарядов не факт, что защитит. А вся система защиты и прицел находятся по бокам и прикрыты противопистолетной фольгой. Дз, ясен хуй, не навесишь.
Если бы сделали нормальную башню, то можно бы было и всю аппаратуру на крышу засунуть, там ей безопасней, и дз навесить. Даже автопушку прикрутить удастся, благо внутрибашенного пространства под боекомплект много. А так...
Пытливый Гальдер 8 постов 312 3603253
>>03245
Вот бы посмотреть на дуэль БМП против Т14!

>А так...


Слишком много детей до сих пор верящих в концепцию Мауса. Непонятно почему. Ведь давно ясно что наращивание брони зашло в тупик.

Наверное из за того что швитая мурика так и не смогла ничего высрать за овер 30 лет попилов кроме тридцатой модификации абраши.
изображение.png903 Кб, 800x600
Слезоточивый Челомей 4 поста 313 3603259
>>03245

>автопушку


Так себе идея. 30мм против нового поколения БМП и БТР уже не очень, а рисковать выхватить в ответку очередь 30-40мм снарядов по башне с кучей всяких датчиков... Въебать один лом сразу и все.
Понтонный Сэмюэл Кольт 7 постов 314 3603260
>>03245
А где я говорил про сверх защищённую башню? Всё по классике-держать в лоб птуры, а в борт рпг, с учётом дз и каз.
Понтонный Сэмюэл Кольт 7 постов 315 3603264
>>03259
Так я основную пушку убрать и не предлагаю. 30 мм нужны для пехоты и всякой фигни по типу броневиков и мрапов на которые 125 мм тратить жалко, а спаренный 7.62 не возьмёт.
Ну, а если упарываться, то туда и 57 мм поставить можно. Хотя тут я реально концепцию Мауса рисую.
Понтонный Сэмюэл Кольт 7 постов 316 3603267
Десантно-штурмовой Вайссенбергер 6 постов 317 3603268
>>03244 (Del)

>А масса в 56т откуда?


От размера. Армата больше абрамса.
Heaven 318 3603273
>>03264
Я из описания сначала про M60A2 "Starship" подумал
Heaven 319 3603281
>>03272 (Del)

>И сколько весит, допустим башня, Т-90М?


если колпак Т-72М1 весит примерно 13 тонн с начинкой и погоном, то тут на все 16-18 потянет.
изображение.png531 Кб, 567x411
Слезоточивый Челомей 4 поста 320 3603287
>>03264

> 30 мм нужны для пехоты и всякой фигни по типу броневиков и мрапов


Лучше ОФСом ебануть. Или как вариант "легкий птрк" с Эпохи в нише
Удушающий Радуев 19 постов 321 3603292
>>03223
Защищенность казенника и АЗ орудия.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 322 3603304
>>03292
А теперь нарисуй проекцию сверху и окажется что 200мм борта модуля хватит за глаза.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 323 3603305
>>03260

>Всё по классике-держать в лоб птуры, а в борт рпг


Ни один танк без ДЗ не держит в борт ничего мощнее 30мм.
Heaven 324 3603306
>>03268
Хуя гомокартинки. И ведь не лень.
Heaven 325 3603308
>>03159

> к 25 году


Нет, не обещаны.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 326 3603310
>>03159

>арматы, которые обещаны лишь к 2025 году


Это было первое реалистичное вангование ещё в 2015, но не один официальный хуесос обещал что вот-вот примут и запануем.
dlyatupykh.gif245 Кб, 947x293
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 327 3603319
>>03306
У нас и не такое есть.

Давно кстати двигателесрача не было.
Понтонный Сэмюэл Кольт 7 постов 328 3603323
>>03305
Я же написал

>с учётом дз и каз.

Понтонный Сэмюэл Кольт 7 постов 329 3603327
>>03287
Ну, если думаете, что нет задач, то автоматическая пушка может быть и зенитной. РЛС на танке есть.
# OP 330 3603367
>>03245

>А вся система защиты и прицел находятся по бокам и прикрыты противопистолетной фольгой


Как и на всех танках испокон веков. На Лео вообще Трофи на лбу, чтобы распидорасить проще было.
>>03268
Чет масштабы проебаные какие-то.
Военно-морской Чапаев 35 постов 331 3603387
>>03196
2300 Армат к 2300 году
Screenshot2021-03-03 сколько осталось дней до 2025 года - П[...].png12 Кб, 716x345
Военно-морской Чапаев 35 постов 332 3603410
ЗЫ
Визгуны зря визжат про 2025 год.
Уже надо делать по 2 Арматы в день, что бы успеть до этого визго-срока.
Или визгуны думают, что за пять лет их визги забудутся?
В 2015 году (когда обещали 2300 Армат к 2020 году) тоже так наверно думали.
Но 5 лет быстро прошло, а ни одной Арматы так и не построили.
# OP 333 3603419
>>03410
Так не визжи, делов то.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 334 3603421
>>03410

>ни одной Арматы так и не построили


их 130 штук на испытаниях, алё
Батальонный Теодор Кох 1 пост 335 3603422
>>03410
Я тоже собираю-собираю, только до корпуса дошел, а еще экраны эти долбаные из травленки. А коробку купил еще в 2015-м (китайцы бодро подсуетились).
Военно-морской Чапаев 35 постов 336 3603435
>>03421
Ахаха
Пруф?
Или опять просто нужно верить?
6007627807.jpg114 Кб, 500x366
Военно-морской Чапаев 35 постов 337 3603441
>>03422
Ахахаха
А ведь действительно.
Никто ведь не сказал, что 2300 Армат должны быть полноразмерные и не из пластика.
Можно моделек наделать.
По документам будет 2300 Армат.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 338 3603444
>>03435
Оплотов на одной фотографии больше 6 так и не насчитали. Надо верить или нет?
Композитный Карбышев 3 поста 339 3603447
>>03422

>китайцы


Купил бы звезду, поддержал отечественных
Heaven 340 3603454
>>03444

>УИИИИ Оплтоты


Ахахах
Но ведь это тред ПОИСКА 2300 АРМАТ.
Сколько ты еще будешь визжать про Оплоты?
Высокоточный Мармадюк Пэттл 1 пост 341 3603509
>>03253

>наращивание брони зашло в тупик.


И поэтому все увеличивают габариты башни до 2 метров. Верим.
Лично я щитаю, что главное в танке - броня, и он должен держать лбом и башни и влд, основные снаряды противника.
Расскажи, как почувствует себя Т-14, если ей башню прилетит даже устаревший боеприпас, типа "Манго" или "Заколки"?
Вангую, там разнесёт все дорогостоящее оборудование, сломает пушку, и танк выйдет из строя.
Я уже не говорю, про современные ломы. Чем останавливать будете?
Давай только без твоих обычных визжаний, типа, "уии, хрю, ря, " прочее, что у вас тут в моде..
Полуактивный Алоис Томишка 6 постов 342 3603544
>>03454

>Но ведь это тред ПОИСКА 2300 АРМАТ.


Опять шплинтоуёбище пытается сделать вид, что его тред не утонул с 3 постами
# OP 343 3603562
>>03454
Все он правильно визжит, тебе надо пруфы на новейшие Арматы, включая ее потроха, когда пруфов нет даже на поставку древних Оплотов из вдоль и поперк изученного отпескоструенного хлама.
>>03509
Ну КАЗ Арматки заявлен и на сбитие бопсов вроде бы. Плюс неизвестно, что у башни за броня, ее толщина, есть ли дз.

>Вангую, там разнесёт все дорогостоящее оборудование, сломает пушку, и танк выйдет из строя.


Это с любым танком произойдет.
Х-образный Гейнц Бэр 4 поста 344 3603664
>>03509

>Чем останавливать будете?


КАЗ заявлен как работающий против БОПСов, именно поэтому защитные боеприпасы значительно крупнее чем у той же Арены.
Башня сама по себе имеет меньшую площадь лобовой проекции, чем башни обитаемых танков, поэтому попасть в неё будет сложнее, чем в лоб тому же Абрамсу. Не говоря уж о том, что в лобовой проекции, если КАЗ не поможет, то лом имеет неплохие шансы пролететь башню насквозь без лишения Арматы возможности ебануть в ответ по выпустившиму лом.
Heaven 345 3603673
>>03509

>Вангую, там разнесёт все дорогостоящее оборудование, сломает пушку, и танк выйдет из строя.


Главное экипаж останется цел.
Бригадный фон Клейст 1 пост 346 3603675
>>03509

>противника.


>Расскажи, как почувствует себя Т-14, если ей башню прилетит даже устаревший боеприпас, типа "Манго" или "Заколки"?


>Вангую, там разнесёт все дорогостоящее оборудование, сломает пушку, и танк выйдет из строя.


С чего вдруг, если пробития не будет?
Бомбардировочный Хидэки Тодзио 3 поста 347 3603689
>>03509

>габариты башни до 2 метров


Ты это про что?

>устаревший боеприпас, типа "Манго" или "Заколки"


Современные танки танкуют только скулами башни, а ВЛД у Т-14 вообще самый толстый из всех ОБТ
Возможно стоило создать башню по типу "гайки" об.187, но ещё крепче и максимально уменьшить уязвимые зоны, но это имеет смысл предметно обсуждать только имея на руках статистику пробитий и параметры эквивалента брони и пробития.
Многофункциональный Харитон 2 поста 348 3603722
>>03664

>КАЗ заявлен как работающий против БОПСов


Против БОПСов, работающих на каких скоростях?

>поэтому попасть в неё будет сложнее


Сейчас не 40-ые, и даже не 60-ые года 20 века, современная СУО способна вычислить все необходимое, чтобы попасть даже в смотровые щели мехвода, не говоря, уже об башне.
Многофункциональный Харитон 2 поста 349 3603723
>>03689

>Ты это про что?


Про новую тенденцию увеличивать габариты башен, всякими накладками, начиная от дз и заканчивая пакетами(?), как на всяких Лео 7 и К2.
Х-образный Гейнц Бэр 4 поста 350 3603728
>>03722

>Против БОПСов, работающих на каких скоростях?


Против БОПСов, работающих на скоростях БОПСов. Или у тебя какие-то другие танковые БОПСы завезли, не 1500+ м/с?

>Сейчас не 40-ые, и даже не 60-ые года 20 века, современная СУО способна вычислить все необходимое, чтобы попасть даже в смотровые щели мехвода, не говоря, уже об башне.


А почему тогда на стрельбах танки НАТО мажут с дистанции 800 метров по неподвижной мишени?
Бомбардировочный Хидэки Тодзио 3 поста 351 3603761
>>03723

>Про новую тенденцию увеличивать габариты башен


2 метров там нет
Бомбардировочный Хидэки Тодзио 3 поста 352 3603763
>>03722

>чтобы попасть даже в смотровые щели мехвода


Только орудие пока такую кучность не даёт. Во-вторых с учётом размеров уязвимых зон на башне это аргумент скорее за лафетную башню с защитой в лучшем случае от МЗА
Пехотный Судоплатов 2 поста 353 3603974
132 армат до 2021 года оказались не нужны.
https://topwar.ru/180567-shojgu-nazval-sroki-postuplenija-v-vojska-boevoj-tehniki-na-platforme-armata.html
Зато в 2022 твердо и четко.
Сука просто в голосину.
Титановый Уильям Вэйл 2 поста 354 3604057
>>03509

>Расскажи, как почувствует себя Т-14, если ей башню прилетит даже устаревший боеприпас, типа "Манго" или "Заколки"?



А как себя почувствует современный пехотинец, когда ему в шею прилетит копьё или стрела?
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 355 3604096
>>03509

>Расскажи, как почувствует себя абрамс, если ему в маску прилетит даже устаревший боеприпас, типа "Манго" или "Заколки"?


хуею с тебя, чорт.жпг
Пехотный Судоплатов 2 поста 356 3604124
>>04057
Умрет истекая кровью. К чему твоя дебильная аналогия?
Оборонительный Сигэо Фукумото 10 постов 357 3604128
>>03722

>Сейчас не 40-ые, и даже не 60-ые года 20 века, современная СУО способна вычислить все необходимое, чтобы попасть даже в смотровые щели мехвода, не говоря, уже об башне.


В теории. На практике экипажи НАТО с 800 мажут на 20 м от цели.
Оборонительный Сигэо Фукумото 10 постов 358 3604129
>>03410

>когда обещали 2300 Армат к 2020 году


Кто обещал?
Фортификационный Мойша 13 постов 359 3604135
>>04129
Сиенко (или чемезов?) обещал 2300 единиц БТТ включая "на платформе армата", естественно сразу пошёл форс.
image.png1,7 Мб, 1784x1286
Фортификационный Мойша 13 постов 360 3604136
>>04124
К тому что схему бронирования буквально любого танка посмотри.
Оборонительный Сигэо Фукумото 10 постов 361 3604140
>>04135
Про хотелки МО в 2300 современных танков я в курсе, которые озвучивал Сиенко. Я спрашивал про обещания 2300 Армат.
Десантируемый Эрнст Хейнкель 4 поста 362 3604174
Какие новости по двигателю? Челябинского Х-образника не будет? Что в итоге хотят поставить?
Фортификационный Мойша 13 постов 363 3604175
>>04174

>Челябинского Х-образника не будет?


Почему не будет?

>Что в итоге хотят поставить?


Вкорячивать туда В-2АБВГД никто не будет, потому что проебётся не только тяговооружённость, но и трансмиссия белого человека. Турбина, опять же, не вариант.
Десантируемый Эрнст Хейнкель 4 поста 364 3604176
Заодно спрошу, в прошлом треде постили, это из какой игры?
https://2ch.hk/wm/src/3571137/16129667839280.mp4 (М)
Десантируемый Эрнст Хейнкель 4 поста 365 3604177
>>04175

>Почему не будет?


Довели? дано не следил, помню проблемы были какие-то. Все никак не могли определиться.

>Вкорячивать туда В-2АБВГД никто не будет, потому что проебётся не только тяговооружённость, но и трансмиссия белого человека. Турбина, опять же, не вариант.


Это да, но вроде и 3-й вариант какой-то же рассматривался?
Фортификационный Мойша 13 постов 366 3604178
>>04176
warthunder же, ебать
Фортификационный Мойша 13 постов 367 3604179
>>04177

>помню проблемы были какие-то. Все никак не могли определиться.


Без хуеобразника армата в настоящем нахуй не нужна. Переработка под продольный V-12 займёт ещё 5 лет и сделает из неё настоящий поезд.
Фортификационный Мойша 13 постов 368 3604180
>>04179

>в настоящем виде нахуй не нужна

Х-образный Сатору Анабуки 5 постов 369 3604190
>>03509

>Лично я щитаю, что главное в танке - броня



Главное в танке - не бздеть.
# OP 370 3604211
>>04177

>помню проблемы были какие-то


Ну рассказывай.
Военно-морской Заслонов 1 пост 371 3604418
>>04174

В итоге хотят эмну эмну эммм

>>04175

>Почему не будет?



По тем причинам, по которой их вообще не было серийных за всю историю моторостроения.

>>04179

>Переработка под продольный V-12



Можно сделать поперечный V-8 или даже V-6 компактный. Но не в рФ)))
1287068566162.jpg106 Кб, 575x777
Оборонительный Сигэо Фукумото 10 постов 372 3604648
>>04418
Опять клован с затекающим маслом вылез?
Триумфальный Николай Духов 2 поста 373 3604697
>>03319
это чё палучатся, армата спизжена с леопука 2
Штатский Хуго Шмайссер 2 поста 374 3604698
>>04697

Это есть байка, что МО РФ закупило через Китай десяток моноблоко МТУ и поставило их на парадные Арматы, а свой мотор дальше стенда не вылез.
Триумфальный Николай Духов 2 поста 375 3604699
>>04698
а зачем россиюшке танчик весом под 60 тонн, у нас же рек много, мосты такую ебулду выдержат ли?
Штатский Хуго Шмайссер 2 поста 376 3604704
>>04699

>мосты такую ебулду выдержат ли



Запросто.

> у нас же рек много



И?

>а зачем россиюшке танчик весом под 60 тонн



Так и есть: Армата не нужна.
Урановый Ян Режняк 1 пост 377 3604711
>>04699
А ты со своими гражданами воевать собрался?
Композитный Карбышев 3 поста 378 3604715
Это чо, ШПЛИНТЫ? АХАХАХАХАХАХА вы серьезно, крепить броню на шплинты?
Аналогов нет, лол.

Отсюда следует, что стоит рассматривать уязвимость башни без кожуха и тут перед нами предстает следующая картина:Мы видим десятки систем и датчиков, необходимых для нормального функционирования машины. Все это дело крайне уязвимо и было бы неплохо, если бы оно было защищено хотя бы от огня стрелкового оружия вплоть до крупнокалиберных винтовок и пулеметов. Можно возразить, мол у всех современных танков оборудование вообще наружу вынесено! Да, так и есть, но Т-14 является, по заявлениям производителей, революционным танком, отчего следовало бы учесть все "болячки" машин прошлого поколения.

То есть, по-сути, пара очередей из крупнокалиберного пулемета (ну предположим из засады или здания (если в городе)) оставляет "Армату" слепым котёнком без камер, датчиков, "Афганита" и всего прочего. Конечно, делать вместо кожуха полноценную комбинированную противоснарядную броню тоже смысла нет, т.к. башня не несет в себе членов экипажа и при выведении ее из строя никто не пострадает. Но, тем не менее, необходимо было сделать это бронирование более мощным, чем оно является сейчас, ведь танк от этого не сильно прибавил бы в весе, а оборудование под кожухом было бы защищено чуть более надежно.

Второе, на что бы мне хотелось обратить внимание - бронирование капсулы с экипажем. Конкретнее - верх капсулы. Смотрим фотографии:
Во время презентации танка Т-14 "Армата" был сделан отдельный акцент на расположение экипажа в бронированной капсуле, которую не может пробить ни один снаряд! Теперь глядим на люки членов экипажа. Верхнюю их часть составляет, по видимому, динамическая защита "Малахит", а нижнюю - тонкая гомогенная броня, толщина которой плюс минус миллиметров пятьдесят!

Да, я понимаю, что у любого танка верхняя (не носовая, скажем так) бронеплита корпуса не отличается толщиной, т.к. попадание снаряда в почти горизонтальную плоскость ничтожно маловероятно. Однако "Армата" - танк уникальный и здесь, ввиду отсутствия экипажа в башне, на бронировании её сэкономили, освободив пару тонн для лучшего бронирования капсулы. Неужели нельзя было сделать все это дело чуть потолще?

Да, не попадет туда снаряд прямой наводкой, однако танк, призванный быть совершенным, уязвим перед ПТУР «TOW-2B», в которой используется боевая часть типа «ударное ядро», направленная вниз. Короче говоря - такая ракета, пролетая над танком, уничтожает его серией мощных направленных вниз взрывов в верх корпуса и башни. Ну или тот же самый "Джавелин" ненароком может зацепить все это дело. Спасет ли здесь динамическая защита - вопрос актуальный.

А если сдетонирует боекомплект - спасет ли задняя стенка бронированной капсулы экипаж? А есть ли там вообще задняя стенка? К сожалению, не могу ответить на эти вопросы.

Видите, Армата уничтожается одним попаданием Джавелина в крышку люка. А на вооружение ВСУ уже в сотни раз больше Джавлеинов, чем у РФ - Армат.
ЧТО С ЛИЦОМ?
Композитный Карбышев 3 поста 378 3604715
Это чо, ШПЛИНТЫ? АХАХАХАХАХАХА вы серьезно, крепить броню на шплинты?
Аналогов нет, лол.

Отсюда следует, что стоит рассматривать уязвимость башни без кожуха и тут перед нами предстает следующая картина:Мы видим десятки систем и датчиков, необходимых для нормального функционирования машины. Все это дело крайне уязвимо и было бы неплохо, если бы оно было защищено хотя бы от огня стрелкового оружия вплоть до крупнокалиберных винтовок и пулеметов. Можно возразить, мол у всех современных танков оборудование вообще наружу вынесено! Да, так и есть, но Т-14 является, по заявлениям производителей, революционным танком, отчего следовало бы учесть все "болячки" машин прошлого поколения.

То есть, по-сути, пара очередей из крупнокалиберного пулемета (ну предположим из засады или здания (если в городе)) оставляет "Армату" слепым котёнком без камер, датчиков, "Афганита" и всего прочего. Конечно, делать вместо кожуха полноценную комбинированную противоснарядную броню тоже смысла нет, т.к. башня не несет в себе членов экипажа и при выведении ее из строя никто не пострадает. Но, тем не менее, необходимо было сделать это бронирование более мощным, чем оно является сейчас, ведь танк от этого не сильно прибавил бы в весе, а оборудование под кожухом было бы защищено чуть более надежно.

Второе, на что бы мне хотелось обратить внимание - бронирование капсулы с экипажем. Конкретнее - верх капсулы. Смотрим фотографии:
Во время презентации танка Т-14 "Армата" был сделан отдельный акцент на расположение экипажа в бронированной капсуле, которую не может пробить ни один снаряд! Теперь глядим на люки членов экипажа. Верхнюю их часть составляет, по видимому, динамическая защита "Малахит", а нижнюю - тонкая гомогенная броня, толщина которой плюс минус миллиметров пятьдесят!

Да, я понимаю, что у любого танка верхняя (не носовая, скажем так) бронеплита корпуса не отличается толщиной, т.к. попадание снаряда в почти горизонтальную плоскость ничтожно маловероятно. Однако "Армата" - танк уникальный и здесь, ввиду отсутствия экипажа в башне, на бронировании её сэкономили, освободив пару тонн для лучшего бронирования капсулы. Неужели нельзя было сделать все это дело чуть потолще?

Да, не попадет туда снаряд прямой наводкой, однако танк, призванный быть совершенным, уязвим перед ПТУР «TOW-2B», в которой используется боевая часть типа «ударное ядро», направленная вниз. Короче говоря - такая ракета, пролетая над танком, уничтожает его серией мощных направленных вниз взрывов в верх корпуса и башни. Ну или тот же самый "Джавелин" ненароком может зацепить все это дело. Спасет ли здесь динамическая защита - вопрос актуальный.

А если сдетонирует боекомплект - спасет ли задняя стенка бронированной капсулы экипаж? А есть ли там вообще задняя стенка? К сожалению, не могу ответить на эти вопросы.

Видите, Армата уничтожается одним попаданием Джавелина в крышку люка. А на вооружение ВСУ уже в сотни раз больше Джавлеинов, чем у РФ - Армат.
ЧТО С ЛИЦОМ?
# OP 379 3604716
>>04697
И что спизжено с отсталой сарайки?
>>04698
На это даже и пруфов не требуют, все сразу вируют.
>>04715

>То есть, по-сути, пара очередей из крупнокалиберного пулемета (ну предположим из засады или здания (если в городе)) оставляет "Армату" слепым котёнком без камер, датчиков, "Афганита" и всего прочего


Как и любой другой танк.
t-14-17.jpg4,8 Мб, 3423x2295
Сверхманевренный Вейган 1 пост 380 3604718
>>04715

> А есть ли там вообще задняя стенка? К сожалению, не могу ответить на эти вопросы.


Здравствуйте, вы к нам из 2014?
destroyed-abrams.jpg63 Кб, 746x424
Гражданский Гротте 5 постов 381 3604740
>>04715

>Видите, Армата уничтожается одним попаданием Джавелина в >крышку люка. А на вооружение ВСУ уже в сотни раз больше >джавлеинов, чем у РФ - Армат.


>ЧТО С ЛИЦОМ?

Фортифицированный Борман 1 пост 382 3604840
>>04715
Платиновая копипаста.
С неё же шплинтодаун стал шплинтодауном?
Атомный Рокоссовский 1 пост 383 3604858
>>04718

И что, лол? Такая (визуально) стенка и у буханки есть.
16149836648260.jpg27 Кб, 200x200
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 384 3604863
>>04715

>тонкая гомогенная броня, толщина которой плюс минус миллиметров пятьдесят


>тонкая броня


>миллиметров пятьдесят

изображение-dvach-b-241141082.png553 Кб, 960x960
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 385 3604867
>>02812

>забашенной нишей

Либерда сосатб Беспереплетный Александр Музычко 1 пост 386 3604891
>>01717 (OP)
"Вот прямо совсем скоро!": Шойгу назвал сроки поступления в войска боевой техники на платформе «Армата»

Боевая техника на платформе "Армата" начнет поступать в войска в следующем, 2022 году, в настоящее время идут государственные испытания. Об этом сообщил министр обороны Сергей Шойгу в ходе селекторного совещания в Минобороны.

>В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16.



https://topwar.ru/180567-shojgu-nazval-sroki-postuplenija-v-vojska-boevoj-tehniki-na-platforme-armata.html
Снайперский Сухой 30 постов 387 3604897
>>04891

>опытно-промышленной партии


Дадут по 10 машин в кантемировскую дивизию и еще пять лет будут обкатывать.
image.png247 Кб, 526x784
Авиационный Владимир Вахмистров 1 пост 388 3604898
>>04891
Нужно только потерпеть.
# OP 389 3604902
>>04891
Нормич.
>>04897

>закупят, но мало, поэтому не будет


>>04898
Так терпи.
Снайперский Сухой 30 постов 390 3604934
>>04912 (Del)

>умудряются тольковыигрывать от того что в России не делают сто тыщ супер-танков нового поколения в год


Семь штук за шесть лет, конечно, лучше, лол. Кликух, ты опять сеанс у психиатра пропустил?
Картечный Юденич 8 постов 391 3604938
>>04934
Лучше 7 армат, чем украинские ми2 с пусковыми для наров в 11 году на украине)))))
Снайперский Сухой 30 постов 392 3604944
>>04938
Какая связь Армат с Ми-2, которые вообще польские по факту.
Оборонительный Сигэо Фукумото 10 постов 393 3604963
>>04711
А у хохлов и поляков инфраструктура думаешь лучше?

>>04912 (Del)
Это последний их психологический оплот.
Снайперский Абдул 5 постов 394 3604996
>>04944
Связи никакой. Это уже истерика.
Оборонительный Сигэо Фукумото 10 постов 395 3605002
>>04996
От полётов "Ориона" или от очередного унижения турецкого барена?
Осколочный Мясищев 1 пост 396 3606136
>>04891

> в настоящее время идут государственные испытани



Ну уже какой-то прогресс. Это первое заявление о том, что ГИ уже идут.
Heaven 397 3606184
>>06136

>Это первое заявление о том, что ГИ уже идут.


Нет
Гражданский Гротте 5 постов 398 3606185
>>04912 (Del)
Бiль же! Божественное сияние мощнейшего танка в мире поджигает шплинтам их сопла.
Ретивый Бальк 17 постов 399 3606202
>>02445
Пиздец, это что, вован жопан? Я о нем лет 5 не слышал.
Ретивый Бальк 17 постов 400 3606204
>>02797
Т-90 дальше серьездно модернизировать невозможно.
Ретивый Бальк 17 постов 401 3606206
>>02812
Китайский тлнчес прикольный. Такая то смесь пиромангала и башнемета.
Малозаметный Джеймс Дулиттл 8 постов 402 3606208
>>01717 (OP)
А схуяли Армата такая здоровенная? Она как в габариты вписывается, как ее по ж/д возят?
16147428930700.jpg40 Кб, 272x262
Малозаметный Джеймс Дулиттл 8 постов 403 3606209
>>06206
А что если это не танк, а пт-сау?
Ретивый Бальк 17 постов 404 3606210
>>06208
На длинну похуй, а по ширине и весу она как тешки.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 405 3606212
>>06208
Весь заброневой объём перенесли в корпус.
Малозаметный Джеймс Дулиттл 8 постов 406 3606213
>>06210

> и весу


Эта бандура 50 тонн весит, она сука как Абрамс. А может и 52 тонны, здоровая, сука.
Малозаметный Джеймс Дулиттл 8 постов 407 3606214
>>06212
Это да. Но почему такая здоровенная хурга? На глаз она явно больше по габаритам чем Т-72. Гораздо больше.
image.png7 Кб, 303x149
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 408 3606215
>>06213

>абрамс


>50 тонн


Как там в 70х? 120 поставили уже?
Ретивый Бальк 17 постов 409 3606216
>>06213
47, тому ще нет огромной башни. Т90М весит 50, кстати. А абрамс - 68.
image.png293 Кб, 640x400
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 410 3606217
>>06214
Ты русский понимаешь?
Ретивый Бальк 17 постов 411 3606218
>>06214
Она только длиннее.
Малозаметный Джеймс Дулиттл 8 постов 412 3606219
>>06216
Т.е башня легче. Верно?
Малозаметный Джеймс Дулиттл 8 постов 413 3606220
>>06217
"Основной и всеподававляющей задачей раздела \wm - военача, является действенная подготовка и обучение анонов"
Абу
Ретивый Бальк 17 постов 414 3606223
>>06219
Да, причем намного. Тот скворечник - на самом деле не башня, с защитный кожух с оборудованием. Башня там шириной примерно с маску пушки лео2.
a6690764b0b608b78fca87b7230f492e.gif124 Кб, 700x1050
Ретивый Бальк 17 постов 415 3606224
Смотрите, какие манякартинки нашел. А что такое бмо-1?
Ретивый Бальк 17 постов 416 3606225
>>06224
БМО-2, быстрофикс.
Heaven 417 3606227
>>06224
Бронированная/боевая машина огнемётчиков. Видимо на инглиш не смогли перевести аббривеатуру.
Малозаметный Джеймс Дулиттл 8 постов 418 3606242
>>06224

>понадусервый шойгузависимый

Малозаметный Джеймс Дулиттл 8 постов 419 3606244
А я же говорил, это сука бандура.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 420 3606246
>>06244

>укладывается в ЖД габариты и 50тонн


>рекордные УБМ по экипажу, просто лучше не будет


Бандура-бандура, таблетки только прими.
Поршневой Михаил Калашников 1 пост 421 3606332
>>06184

Да.
15943421410860.jpg13,7 Мб, 7504x3103
Удушающий Радуев 19 постов 422 3606343
>>06246
Срамота длинная и высокая.
Удушающий Радуев 19 постов 423 3606346
>>06204
Там и не надо модернизировать. Значение танков тем более щас упало
Удушающий Радуев 19 постов 424 3606352
>>06349 (Del)
Ты болен. Проверься у психиатра.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 425 3606361
>>06352
Я за ним займу, ок?
Космический Вайссенбергер 16 постов 426 3606382
>>06213

>Эта бандура 50 тонн весит, она сука как Абрамс. А может и 52 тонны


>>06216

>47, тому ще нет огромной башни. Т90М весит 50, кстати. А абрамс - 68.



Армата 55т, М1А2С от 67ти различные варианты до 84т если обвесить ДЗ, КАЗ, тралами и т.п. Т-90А 46.5т, Т-90АМ 48тдо 50т скорее всего с "Ареной" и доп ДЗ на борту
>>06218
И корпус выше
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 427 3606395
>>06382
Короткие тонны это не тонны белого человека, иначе бы над этим маусом тут проигрывали круглосуточно.
Космический Вайссенбергер 16 постов 428 3606400
>>06382

>15873856176290.png



АРС - Трофи
FP Kit - Force Protection Kit(ДЗ Arat-1-2)
Mine plow - бульдозерный отвал
Mine Roller - минный трал

>>06395
Я в курсе. И уверен что весь обвес на него никогда не вешают
Удушающий Радуев 19 постов 429 3606412
>>06395
В метрических тоже много выходит.
# OP 430 3606425
>>06343
Терпи боль. В Армате экипаж ниже, чем у всех других танков сидит, а значит защищеннее. А без удлинения так не сделать, это тебе не манякартинки с Тирексом, где ребята свободно пакуются старой тешке в нос.
Космический Вайссенбергер 16 постов 431 3606445
>>06412
Ну это с 9,8тонным минным тралом
C КАЗ, ДЗ, "бровями Трампа" и возможно ещё TUSK будет один хрен дохуя - 74тпоэтому ещё с начала нулевых в сети всплывают ТЗ с пожеланием запилить облегчённый вариант в 55т с дизелем
Леопард 2А7+ и МВТ Revolution в 62т уложили
Космический Вайссенбергер 16 постов 432 3606447
>>06425

>это тебе не манякартинки с Тирексом, где ребята свободно пакуются старой тешке в нос


И вес 39т
Карбюраторный Сергей Симонов 1 пост 433 3606459
>>06425
вообще-то у САУ Коалиция тоже есть такая бронекапсула как у Арматы, с 3 люками и необитаемой башней. Притом, что шасси у Коалации на модифицированной базе Т-90М которая в свою очередь модернизация Т-72
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 434 3606463
>>06459
Только вот это САУ где бронезащита номинальная, а на румате бронепакет - закачаешься.
# OP 435 3606464
>>06459

>вообще-то у САУ Коалиция тоже есть такая бронекапсула как у Арматы


Проиграл. И лоб там эквивалентный танковому и АЗ в корпусе, да.
# OP 436 3606479
>>06467 (Del)
Да хз куда там поджимать, если только в ущерб возможности поставить 152-мм в перспективе.
Космический Вайссенбергер 16 постов 437 3606526
>>06479
Можно МТО ужать, только тогда ВСУ нужно будет снаружи колхозить и хотелки по движку урезатьлибо допиливать "Чайку"/копировать EuroPack
# OP 438 3606533
>>06526
Так это поджимание и нахуй не нужно, это фантазии из итт, размеры в норме.
Космический Вайссенбергер 16 постов 439 3606540
>>06533

>нахуй не нужно


Нужно, т.к. чем меньше борт - тем выше защищённость, а МТО даже нормально тяжёлой ДЗ не прикрыть.
Но в текущих условиях невозможно.
Дневальный Харольд Александер 1 пост 440 3606545
>>06540

>МТО даже нормально тяжёлой ДЗ не прикрыть.


теплоотвод ухудшится.
Форсажный Бартини 4 поста 441 3606551
>>06447

>ВРЕМЯ ТИРЕКСА


Уууух, бля!
# OP 442 3606557
>>06540
У Арматы и так максимум защищенности среди все коробочек, а МТО ДЗ не прикрывают.
Космический Вайссенбергер 16 постов 443 3606562
>>06557
И как это опровергает факт того что чем меньше МТО - тем лучше?
Малозаметный Катаяйнен 3 поста 444 3606563
>>06557

>У Арматы и так максимум защищенности среди все коробочек


Это ты с Т-55 сравнивал?

Армата уступает по защищенности божественной Меркаве, и это не обсуждается даже.
Космический Вайссенбергер 16 постов 445 3606566
>>06563

>и это не обсуждается даже


Сразу заднею дал?
Космический Вайссенбергер 16 постов 446 3606567
Морально устаревший Евгений Ищенко 2 поста 447 3606568
>>06563

>Армата уступает по защищенности божественной Меркаве, и это не обсуждается даже.


Немного перетолстил.
Малозаметный Катаяйнен 3 поста 448 3606570
>>06566
Покажи мне еще один танк, без проблем выдерживающий попадание из СПГ.
Малозаметный Катаяйнен 3 поста 449 3606571
>>06568

>Немного перетолстил.


Израильские КАЗ устанавливаются на Абрамсы.
image.png319 Кб, 641x1280
Морально устаревший Евгений Ищенко 2 поста 450 3606573
# OP 451 3606575
>>06562
У Арматы нормальное МТО, чутка больше зажатых до предела советских коробочек.
>>06563

>Армата уступает по защищенности божественной Меркаве


>защита-двигатель


Это как экраны из мацы.
Космический Вайссенбергер 16 постов 452 3606579
>>06570
Любой, в зависимости от места попадания. А вот ты теперь неси пруфы что Меркава4 имеет круговую защиту 400мм ПГ-9ВС
>>06571
И? КАЗ можно на любой танк поставить. Ты лучше пруфани что лоб корпуса "Колесницы" выдержит старенькие "Манго" или DM33, которые арабским мартыхам продавали.

https://youtu.be/Yn9jNHmyMpo

>>06575

>У Арматы нормальное МТО, чутка больше зажатых до предела советских коробочек.


У Т-90АМ нормальное МТО, чутка меньше разожравшихся до предела НАТОвских коробочек.
15844623656620.png385 Кб, 759x422
sage Легкобронированный Лююканен 1 пост 453 3606595
>>06571
Вот новейший абрамс. Где КАЗ?
Heaven 454 3606614
>>06595
The M1A2 SEPv3 is not transportable
by current recovery vehicles, tactical bridges, or heavy
equipment transporters.
С казом поди асфальт под собой проламывать начнет.
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 455 3606653
>>06479
152 и на нынешнюю армату нельзя поставить - выстрел по высоте не помещается
Руководство увз об этом заявляло уже
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 456 3606654
>>06533
>>06526
Там должна быть турбина. Это очевидно всем нормальным людям.
Пытливый Гальдер 8 постов 457 3606658
>>06614
На учениях когда фрегат утопили, Абраши дохуя асфальта наломали. Знатно тогда у местных горело от того что пиндосы им не только дороги поломали так еще везде срали, ссали и мусорили.
# OP 458 3606659
>>06653

>Руководство увз об этом заявляло уже


Это где? Тут>>01729?
Космический Вайссенбергер 16 постов 459 3606660
>>06653

>Руководство увз об этом заявляло уже


Показывай
>>06654

>Это очевидно


Турбиноёбам. И МТО с ней не сильно меньше выходит.
Heaven 460 3606669
>>06654

>Это очевидно всем нормальным людям.


Но не укбтм, эти клинского хапнут и пойдут прикручивать к В-2 еще один турбокомпрессор на писят лошадей.
>>06660

>МТО с ней не сильно меньше выходит.


У гтд абраши теплообменник и фильтры сжирают место.
461EF68E-3B53-4598-B791-9D3715D5AD0F.png401 Кб, 800x499
Торпедоносный Николай Щорс 5 постов 461 3606671
>>06660

>И МТО с ней не сильно меньше выходит.


Алсо:
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 462 3606683
>>06659
Там картинка сделаная девочкой-дизайнером а не заявление руководства увз
>>06660

> МТО с ней не сильно меньше выходит


Значительно меньше
>>06669

> Но не укбтм, эти клинского хапнут и пойдут прикручивать к В-2 еще один турбокомпрессор на писят лошадей.


Забыл где читал что все эти танцы с бубном вокруг в-2 только увеличивают теплоодачу в масло а не мощность на ведущем колесе
Космический Вайссенбергер 16 постов 463 3606699
>>06671
Это пока на бумаге 1500 сильный ГТД пихают в размерности МТО Т-80У. На практике размеры сопоставимы. >>06669

>У гтд абраши теплообменник и фильтры сжирают место.


Нахуй выкинем, ага.

>и пойдут прикручивать к В-2 еще один турбокомпрессор на писят лошадей


Для об.187 прорабатывался вариант В-92 на 1200 л.с. но тогда уже забили хуй и выбирали между ГТД-1250Г и Х-образником
>>06683

>а не заявление руководства увз


Так ты его покажешь?

>Значительно меньше


Показывай конкретный пример, практика говорит что ты пиздишь а современный дизель с ГТД ВСУ кроет пылесос.
Ретивый Бальк 17 постов 464 3606744
>>06343
Ты с западными танками сравнивай, советские всегда компактными были.
Ретивый Бальк 17 постов 465 3606747
>>06346
Оно только в манямирке танталопидора упало. Современный танк с активкой, хорошей дз, детекторами дазерного облучения и теплаком - настоящий ад и израиль для пехоты в принципе и бобахов в частности.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 466 3606748
>>06707 (Del)

>ГТД выигрывает везде кроме цены и расхода топлива.


особенно он выигрывает когда на марше надо по фильтрам ломами хуячить и водичкой пожар тушить
Ретивый Бальк 17 постов 467 3606749
>>06382
Хуя себе пиромангал жирный, я думал он 68 в полном оьвесе.
Ретивый Бальк 17 постов 468 3606752
>>06467 (Del)
Так никто про защищенность и не говорил ничего, там товарищ переживал, что она на поезд/в самолет не влезит. Защита у нее лучше в любом случае, ибо у шестикаткового шасси тешек масса уже к пределу подходит, и там сильно лоб не утолщить. А армата косарь кинетики в лоб держит.
Ретивый Бальк 17 постов 469 3606753
>>06566
Это он шутит. Всем известно, что меркава - самый потешный и никчемный танк своего времени. Он годится только для борьбы с бабахами, и больше ни для чего.
Ретивый Бальк 17 постов 470 3606755
>>06653
Жирно. Кидали же анимацию патента вверху треда.
dlyatupykh.gif245 Кб, 947x293
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 471 3606763
>>06526
Ужимание" МТО это бред, и не только потому что оно уже расчитано под хуеобразник - придётся двигать погон потому что развесовка по пизде, а там слово за словом и уже новый бронекорпус нахуй заодно с подвеской.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 472 3606765
Вынимание ребят из-под погона уже с ходу даёт удлиненние танка потому что вместо одинокого лежачего между баками мехвода сидит уже весь экипаж которому светить ебалом в общее декольте нахуй не сдалось.
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 473 3606800
>>06699

> Так ты его покажешь?


А должен?

> практика говорит


Практика ходовых макетов?
# OP 474 3606802
>>06800

>А должен?


Конечно, а то пока что это твое заявление, а не УВЗ.

>Практика ходовых макетов?


Сдерживай боль.
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 475 3606805
>>06755

> Кидали же


Че там кидали, дурачок? Фантазию с паралая?
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 476 3606817
>>06802

> Конечно


Ебать ты охуел

> пока что это твое заявление, а не УВЗ


Это заявление увз. И если ты не знаешь, то это твои проблемы. Другие знают
14 autoloader.mp43,5 Мб, mp4,
1920x1080, 0:20
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 477 3606819
>>06805
Хуйтазию с хуелая, под погоном куча места которое ничем другим кроме АЗ и БК занять нечем. У вас есть какие-то другие теории или сразу перейдём к безногим срочникам?
Настойчивый Нгуен Тун 1 пост 478 3606821
>>06817
Твоя мамка - дешевая блядь. Это заявление лично Путина. И если ты не знаешь, то это твои проблемы. Другие знают
# OP 479 3606825
>>06817

>Это заявление увз


Пруфс? Пока это твоя фантазия, дурачок.
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 480 3606838
>>06819

> Хуйтазию с хуелая


Вот её самую

> под погоном куча места


Сам мерил? Пруфы?

> которое ничем другим кроме АЗ и БК занять нечем. У вас есть какие-то другие теории или сразу перейдём к безногим срочникам?


Троллинг тупостью? Там 152-мм выстрелы не поместятся, так как оно банально БОЛЬШЕ чем 125-мм
>>06821

> уииииииыыыы


Поссал на быдло
>>06825

> Пруфс?


Хуюфс

> это твоя фантазия


Фантазия это та говногифка про АЗ
Слезоточивый Челомей 4 поста 481 3606841
>>06819
В очередной раз Россия упустила возможность перейти к б-жественным унитарам на новой пушке. Значит и отставание по бронебойности ломов будет сохраняться.
Потенциальному противнику достаточно перейти на 130мм для сохранения превосхдства по ОБПС, а нам придется лепить 152мм ебалу чтоб не отстать. С соответствующим уменьшением кол-ва выстрелов в БК и приростом габаритов приводов стабилизации и энергопотребления ими.
Можно сказать, возвращаемся к практике ВОВ - применять СУ-152 против Тигров и Пантер, т.к танковые 76мм-е их не брали.
Космический Вайссенбергер 16 постов 482 3606843
>>06707 (Del)

>То есть магистральный путь развития ведёт к турбине


А ещё к электротрансмиссии, активной и адаптивной гидропневматической подвеске с изменяемым клиренсом. Или вообще электромоторы на аккумах и топливных элементах. Ну ты понял о чём я.
>>06749
Так там башня с садовый домик размером, а щас ещё скулы раздули чтобы хотя бы ими танковать от "хуллдовена"
>>06763
Гифка может быть кривой, т.к. их побежали рисовать в первые дни считая что катки идентичны по размерам от Т-80
>>06800

>А должен?


Да. Нехуй пиздеть о несуществующих заявлениях.

>Практика ходовых макетов?


Серийных танков. МТО Абрамса и МТО Т-80У мало отличались по размерам от их "одноклассников" по танковой школе
>>06817

>Другие знают


Зачем ты говоришь о себе во множественном числе, пиздаболина?
>>06838

>визг


Т.е. ты признаешь что ты дешевый кукаретик?
>>06841

>В очередной раз Россия упустила возможность перейти к б-жественным унитарам на новой пушке. Значит и отставание по бронебойности ломов будет сохраняться.


Там длину выстрела больше метра можно реализовать. В 80-е на "молоте" был уже ебучий.

>Потенциальному противнику достаточно перейти на 130мм для сохранения превосхдства по ОБПС, а нам придется лепить 152мм ебалу чтоб не отстать.


Пруфы? Пока скорее это они 130 лепят чтобы догнать нашу 125мм. Бронепробитие оно не линейно зависит и "унитар" это не постоянный бафф +20% к пенетрации.
Осколочный Харольд Александер 1 пост 483 3606844
>>06841
Попробуйте тоньше. Сейчас не 90-00 когда уважаемым джентельменам верили не слово о 10000мм брони под адреналином и метровые сверхпробиваемые ломы.
14862999265361.jpg29 Кб, 383x335
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 484 3606850
>>06838

>Сам мерил? Пруфы?

Форсированный Рихард Зорге 47 постов 485 3606852
>>06843

>Гифка может быть кривой


Делал я эту гифку для наглядной демонстрации пропорций МТО между хуеобразником и европаком, масштаб соблюдать задачи не было.
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 486 3606860
>>06843

> Да


Хуй на

> несуществующих заявлениях


Существует только то, что укладывается в твой манямирок, я понял

> Серийных танков


> объект 187


Ясно

> МТО Абрамса и МТО Т-80У мало отличались по размерам от их "одноклассников" по танковой школе


Не показатель. Вот если бы сравнить мто абрамса с гтд и абрамса с дизелем
А если сравнить объем на лошадиную силу в мто т-80 с объемом на лошадиную силу у т-72 то там совсем все грустно для дизеля.

> ты говоришь о себе во множественном числе


Если ты не знаешь - никто не знает, ага. У тебя мания величия

> Т.е. ты признаешь что ты дешевый кукаретик?


Я признаю что ты долбоеб, который не в теме
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 487 3606862
>>06850
То есть у тебя только примернопочуствования? Ясно
Слезоточивый Челомей 4 поста 488 3606864
>>06843

>Пока скорее это они 130 лепят чтобы догнать нашу 125мм


И озаботились этим только сейчас, ога. Тебя не смущает, что им достаточно поднять с 120 до 130, а нм нужно с 125 до 152. Это не эквивалентный рост.

>постоянный бафф +20% к пенетрации.


Про 20 не знаю, но унитар точно дает бОльшее давление и соответственно, скорость.
Диванный Такидзиро Ониси 15 постов 489 3606874
>>06864

> Про 20 не знаю, но унитар точно дает бОльшее давление и соответственно, скорость.


Но у советских пушек бОльшая начальная скорость чем у натовских
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 490 3606878
>>06864

>унитар точно дает бОльшее давление


Каким образом?
Heaven 491 3606880
>>06874
У 3БМ15 начальная скорость выше, чем у DM53 только толку-то.
1800 м/c против 1670 м/c (из 44-калиберного ствола)
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 492 3606881
>>06874
Немцы недавно докинули 11 калибров, американцы якобы усилили камору под М829А3.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 493 3606882
>>06880
Обосрался, нацепил хэвена, перевёл стрелки. Классика.
Космический Вайссенбергер 16 постов 494 3606895
>>06864

>И озаботились этим только сейчас, ога.


Озаботились когда выкатили 2а82 и вертикальный АЗ отдельно в корпусе.

>Тебя не смущает, что им достаточно поднять с 120 до 130, а нм нужно с 125 до 152.


Пруфы неси кому и чего достаточно. Раньше они вообще 140мм предполагали как ответ на возможную 152.

>Про 20 не знаю, но унитар точно дает бОльшее давление и соответственно, скорость.


Нет. Нихуя этого он не даёт а ты нихуя не знаешь. Унитар даёт возможность удлинять сам лом не меня конструкции выстрела. В модернизированных "тешках" в АЗ ограничение до 740мм но там каруселька в боевом отделении у Т-14 же высокий корпус и возможность вертикально ставить выстрелы огромной длины
>>06860

>Существует только то, что укладывается в твой манямирок, я понял


>Не показатель.


Найс проекции.

>Вот если бы сравнить мто абрамса с гтд и абрамса с дизелем


Сравни ЕвроПоверПак или МТО Леклерка с МТО Абрамса, там всё печально уже у турбины при равной мощности в 1500.
У об.187 тоже одинаковый МТО с разными движками.и целых 50 л.с. выигрывала турбина

>у т-72


Устаревший дизельный двигатель

>Если ты не знаешь - никто не знает, ага.


>Я признаю что ты долбоеб, который не в теме


Ну т.е. ты только визжать можешь, пиздабол безпруфный? Тогда тебя проще зарепортить.
>>06862
У тебя только кукареки на борде.
>>06880

>(из 44-калиберного ствола)


А может из 55 калибреного? И 1800-2000 предел для существующих порохов. Нужна ЭТХП с ЖВМ и тогда можно вообще пилить 100мм унитар огромной длинны.

>только толку-то


Толк в том, что ты обосрался с дрочем на унитары.
Гиперзвуковой Хал Маркарян 1 пост 495 3606901
>>06895

>И 1800-2000 предел для существующих порохов.



С ростом скорости характеристики снаряда не так что бы растут. Этого достаточно. Можно ещё сделать ствол коническим.
Heaven 496 3606905
>>06882
Я вообще мимокрок, хуле ты доебался?
Начальная для БМ15 - 1780
http://soviet-ammo.ucoz.ru/index/125_3vbm7/0-88
Начальная для немецких гомопенетраторов (не особо надежный пруф)
http://www.kotsch88.de/m_120_mm.htm
Надежный пруф из таблицы стрельбы для DM23 - 1640
http://www.kotsch88.de/tafeln/st_120mm-ke.htm
Настойчивый Сёити Сугита 2 поста 497 3606910
Русские говорят что у них танки с 12 см с половиной.
Ганс, а ты скажи что у тебя есть 13 см.
Просто в голосину с этих мультипликационных войн.
liberators monitor.jpg34 Кб, 273x252
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 498 3606912
>>06910
А Rh-120 они видимо начали делать когда совки катались с 115мм.
В восьмидесятые хотели 140, но что-то пошло не так. Нигралоудер уставал?
оптимальные скорости БОПС.png338 Кб, 602x507
Космический Вайссенбергер 16 постов 499 3606918
>>06901
Это справедливо если не менять состав сплава. Например вольфрам обгоняет обедненный уран на скоростях выше 1650 м/с а значит оптимально будет для такого БПС иметь начальную скорость около 2000потери в скорости в среднем 50-100 м/с на километр полёта

>>06881

>американцы якобы усилили камору под М829А3


Так они же наоброт хвастаются своими 1500 м/с т.к. у них самый длинный и тяжелый лом

>>06912

>В восьмидесятые хотели 140, но что-то пошло не так. Нигралоудер уставал?


Там везде АЗ хотели, как и для 130 его делают.даже видео было

>>06916 (Del)
Так можно до FlaK 40 дойти
Батальонный Оппенгеймер 3 поста 500 3606944
>>06881
То есть пытаются догнать по начальной скорости?
Батальонный Оппенгеймер 3 поста 501 3606945
>>06880

>У 3БМ15 начальная скорость выше, чем у DM53 только толку-то


Это опровергает бред о большей начальскорости у у натовских унитаров
Батальонный Оппенгеймер 3 поста 502 3606947
>>06895

> проекции


Правда

>Сравни ЕвроПоверПак или МТО Леклерка с МТО Абрамса


Это разные танки разных стран, зачем их сравнивать?

>У об.187


Это не танк, это объект

>Устаревший дизельный двигатель


Хорошо что ты наконец понял что дизельный двигательдавно устарел

>только визжать можешь


>пиздабол безпруфный


>зарепортить


Ебать у тебя срака воспламенилась.

>У тебя только кукареки на борде


Как и у тебя. Но это не отменяет того факта что 152-мм на армату не поставить и руководство увз это заявляло
Heaven 503 3606961
>>06880

>У 3БМ15 начальная скорость выше


У 3БМ-15 пенетратор СТАЛЬНОЙ и малюсенький карбидвольфрамовый сердечник в носовой части, масса которого составляет 270 грамм, а длина 70 мм.

Ясен хуй его разгоняли как могли, иначе нихуя пробивать не будет. При этом 3БМ-15 быстро теряет скорость в полете, так как плотность стали в два раза меньше урана, соответственно, и баллистический коэффициент хуевый.
Image.png1008 Кб, 1527x2047
Ракетный Герман Польман 1 пост 504 3606962
>>06945

>Это опровергает бред о большей начальскорости у у натовских унитаров


Быдло опять обосралось. Как так?
image.png631 Кб, 1920x1080
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 505 3606964
>>06962
Хуй будешь?
Космический Вайссенбергер 16 постов 506 3606972
>>06947

>Это разные танки разных стран


>Это не танк, это объект


Ебать у тебя отрицание фактов

>и руководство увз это заявляло


Пруфай, если не пиздабол
# OP 507 3607018
>>06972

>Пруфай, если не пиздабол


Он тупо от боли уже сутки повторяет свой манямирок, потому что с ужасом понимает, какая мощь таится в 152-мм Армате, фугасы вплоть до ядерных, ракеты на 10 км дальности и метровые ломы.
# OP 508 3607121
>>07111 (Del)

>ничого немае


Придерживай свою боль. Ядерные фугасы в 152-мм есть, лом тоже>>06843, по ракете гугли Корнет-Д, дальность до 10 км, 125-мм ракета летит на 5. Так что все это есть как собственно и сама 152-мм ебола.
>>07119 (Del)

>Реальность это 125мм и 1500 лс


Отличная реальность, что у тебя опять боль вызвало?
Полковой Ронни Тод 4 поста 509 3607126
>>07121

>Отличная реальность, что у тебя опять боль вызвало?


ничего, просто не 152 и не чайка. Крепкий танк на ближайшее десятилетие, пока эту пушку на что-то не поставят:
https://www.youtube.com/watch?v=J8Sa_q-Lz6g

>>07122 (Del)

>То есть крупнейший калибр в танках щас и самый мощный движок? Ну если хочешь так называй, что повторили MT880 и переработали 2А46 с каруселькой.

image.png336 Кб, 615x351
Драгунский Уильям Донован 1 пост 510 3607127
>>07119 (Del)

>АРМАТА - ТАНК КОМПРОМИСС

# OP 511 3607128
>>07126

>пока эту пушку на что-то не поставят


Это еще когда будет, контрится козырными 152-мм. Хотя брони на окончательно разжиревших сарайках, придавленных тяжеленной башней так и не появится.
Heaven 512 3607129
>>07119 (Del)

>Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».


>Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».


Платина.
Ретивый Бальк 17 постов 513 3607217
>>06838

>Троллинг тупостью? Там 152-мм выстрелы не поместятся, так как оно банально БОЛЬШЕ чем 125-мм


Сука, пиздец. И с этими "людьми" я сижу на одной борде...
Ретивый Бальк 17 постов 514 3607218
>>06838

>Поссал на быдло


Твоя мамаша меньшей шлюхой от этого не стала. Я лично видел прямой эфир с Путиным, где он рассказывал историю про то, как твою мамашу драли 2 таджика за бутылку водки. Пруф я кидать, конечно, не буду.
труха everywhere.jpg65 Кб, 650x434
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 515 3607219
>>07018

>фугасы вплоть до ядерных

Настойчивый Сёити Сугита 2 поста 516 3607517
>>07127
А если она копромисс то не лучше ли заместо армат понастроить побольше Т-72 абвгд, тем более вон как их хвалит Андрю довсен?
Смех качок.webm394 Кб, webm,
360x356, 0:03
Гвардейский Хельмут Липферт 1 пост 517 3607521
>>07018

>фугасы вплоть до ядерных


>для танка

Полковой Ронни Тод 4 поста 518 3607540
>>07521
в случае войны у нас будет настоящий фоллаут, крупнокалиберная арта, торпеды, калибры, цирконы, кинжалы, даже сау и танки, на всех будет СБЧ. Быть может даже переносные установки сделают с сбч, чтобы каждый солдат мол бахнуть.
Десантируемый Эрнст Хейнкель 4 поста 519 3607620
Хуле ебала поскрючивали? Армата будет ближе к выходным.

По словам министра обороны России, основной причиной переноса поставок является прохождение боевыми машинами требующихся испытаний, причём, в 2022 году на вооружении России следует ожидать лишь опытно-промышленную партию танков Т-14 «Армата», что не исключает вероятности того, что масштабные поставки вновь будут смещены, в частности, предполагается, что это произойдёт в 2023 году.

«В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16», - заявил Сергей Шойгу.
Фортификационный Мойша 13 постов 520 3607622
>>07521
Для 152мм арты есть, хули не для танка? При стрельбе уже на полкилометра танку белого человека будет похуй - у амеров в 15мм влезло только 72 тонны эквивалента.
Фортификационный Мойша 13 постов 521 3607623
Фортификационный Мойша 13 постов 522 3607626
>>07620
Ну сорян, мы не можем позволить себе триллионные программы из которых выходит техника с 30% готовности.
Понтонный Герман Польман 1 пост 523 3607678
>>06918

>а значит оптимально будет для такого БПС иметь начальную скорость около 2000



Как решил, что оптимально? Оптимально при равной энергии при встрече с преградой? Повышение скорости свыше 1700м/с становится достаточно сложным, так как КПД пушки падает, а требования к ведущему устройству растут.
Вообще не вижу смысла рассуждать над пробиванием брони БОПСом в 2к21. Что пробивать? У США 1500 танков, у РФ 2300 танков. В 1990-м столько танков было у одного Ирака. Все танки можно перестрелять ракетами различный типов, причём даже кумулятивную БЧ делать не надо. ГБУ-53 и без кумулятивной БЧ танк развалит.
Удушающий Радуев 19 постов 524 3607680
>>07626
Зачем тогда каждый год кукарекать о принятии на вооружение?
15943421410860.jpg13,7 Мб, 7504x3103
Удушающий Радуев 19 постов 525 3607683
>>07678
Танк это давно самоходная пушка поддержки пехоты (СППП). Чтобы хоть чем-то прикрыться в бою. БМП тратить на бои на передке как-то не будешь, ведь если подобьют и отделение спешивается.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 526 3607693
>>07683
Я тебе больше скажу - танк это изначально самоходная пушка поддержки пехоты!
О противотанковых способностях всерьёз задумались только перед ВМВ (и то только две страны) и в них они утвердились как необходимые потому что танк должен уничтожать любую цель в пределах прямой видимости.

>>07678

>танки нинужны


класека
Дозвуковой Крис Кайл 4 поста 527 3607853
>>07693

>самоходная пушка поддержки пехоты!



Скорее даже самоходный пулемёт.

>танки нинужны



Это решения целого КМП.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 528 3607865
>>07853

>Это решения целого КМП.


Это решили за них посмотрев цены содержания. Будет где опять горячая фаза - мигом усилят.
Мотострелковый Васька 4 поста 529 3607873
>>07853

>Это решения целого КМП.


Третья попытка, ЕМНП.

>>07865
Только содержания не танков, а катеров для их десантирования.
87600880723e5d3ab8ee3dd9f509da81w200.gif936 Кб, 200x200
Снайперский Сухой 30 постов 530 3607919
>>07620

>что не исключает вероятности того, что масштабные поставки вновь будут смещены, в частности, предполагается, что это произойдёт в 2023 году


here we go again
Дозвуковой Крис Кайл 4 поста 531 3607922
>>07873

>Только содержания не танков


>>07865

>цены содержания



Ну давай считать, поехали.
Цена капремонта Т-72Б была заявлена как 30млн руб, Андрей_БТ писал про это и это цена из тех времён, когда Т-72Б3 стоил 50 млн.
При этом ресур ходовой 10ккм, то есть 3 тысячи рублей/км. Только по капремонту. Больше цены километра полёта Ф-35.
Сколько надо кататься танку, чтоб его экипаж был готов? Ящитаю, что вместе с первоначальным обучением это выйдет около 1000км в год, минимум-500. То есть надо каждый 10-20 лет капиталить все танки. То есть по 115-230 танков в год если всего 2300 машин в армии. Это только капиталка, без учёта затрат на тягачи, снаряды, зарплату персоналу и обслуживание ангаров и танкодромов.

Гусеничная техника она охуительно дорогая в обслуживании и эксплуатации. Да, если война то она хороша. Но если постоянно расходовать ресурс для тренировок, то это огромные расходы. Во времена холодной войны, когда 20 лет это поколение танков, это было нормально. Но сейчас это экономически сомнительно. Поэтому новых 8х8 в мире дохуя, новых БМП тоже есть, а новые ОБТ это редкость.
Крейсерский Томас Лоуренс 1 пост 532 3607924
>>07540

> Быть может даже переносные установки сделают с сбч, чтобы каждый солдат мол бахнуть.


У американцев такие были, никак название вспомнить не могу. Стояли на вооружении в частях в Западной Германии.
# OP 533 3607925
>>07620
>>07919
Чего так расстраиваетесь, лишние пару лет повизжать сможете, что ничого не буде.
>>07910 (Del)
Килотонна вроде.
Снайперский Сухой 30 постов 534 3607926
>>07922

>То есть надо каждый 10-20 лет капиталить все танки.


Вообще не надо, а любой танковой дивизии/бригаде 95% танков в мирное время стоят на хранении и требуют мелкого текущего обслуживания. И 5% - это танки роты учебного вождения, на которых по очереди тренируется весь состав.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 535 3607927
>>07926
Военчую, сами абраши каши не особо просят. А вот логистика под них на другом конце света уже больно.
Heaven 536 3607933
>>07620

>что не исключает вероятности того, что масштабные поставки вновь будут смещены, в частности, предполагается, что это произойдёт в 2023 году


Эта "цитата" есть только на помойке авиа.про
Тяжелобронированный Сугияма 1 пост 537 3607935
>>07924
Davy Crockett и SADARM.
>>07925

> Килотонна вроде.


Хуевый источник, но все же

> Из всех ядерных артиллерийских боеприпасов в СССР самым миниатюрным стал 152-миллиметровый снаряд 3БВ3, принятый на вооружение в 1981 году. Он был разработан в обводах штатного осколочно-фугасного снаряда для пушек Д-20, МЛ-20, самоходных гаубиц 2С3 "Акация", 2С5 "Гиацинт-С", буксируемых "Гиацинт-Б".


> 3БВ3 весил 53 килограмма, имел длину 774 миллиметра и диаметр 152,4 миллиметра. Мощность ядерного заряда составляла 2,5 килотонны в тротиловом эквиваленте, а дальность прицельного выстрела — около 17,4 километра


https://ria.ru/20171209/1510450824.html
А вообще, самая маленькая СБЧ была в калибре 127 мм, но там не удалось нормально цепную реакцию штоле провести и оно бахнуло заметно слабее чем должно было. Гуглить Livermore Swift
44332.jpg162 Кб, 1600x1083
Снайперский Сухой 30 постов 538 3607938
>>07927
Рекомендую загуглить Щит Пустыни, самая крупная логистическая операция эвар.
Легионный Николай Духов 1 пост 539 3607940
>>07935
Не SADARM, а SADM, обосрамс, пардоньте.
>>07937 (Del)
Ну, домысливать в стиле "вот у нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем, потому что секретно" - это дело неблагодарное, сам понимаешь. Будем исходить из общедоступных сведений.
Heaven 540 3607942
>>07922

>Цена капремонта Т-72Б была заявлена как 30млн руб, Андрей_БТ писал про это и это цена из тех времён, когда Т-72Б3 стоил 50 млн.


>При этом ресур ходовой 10ккм, то есть 3 тысячи рублей/км.


Как ты незаметно подменил понятия. Сначала была "капиталка", а потом она уравнялась с "ремонтом ходовой". Лол. Если че, "капиталка Т-72Б за 30 лямов", это весь танк разбирают до винтика и пересобирают заново.

>Больше цены километра полёта Ф-35.


Ты не количество километров сравнивай, а время часа работы той или иной техники, маня. Самолеты так то побольше километража наматывают и не могут воевать "стоя".
Бронебойный Ричард Бонг 6 постов 541 3607946
Двуствольный Куликов 1 пост 542 3607948
>>07922

>Цена капремонта Т-72Б была заявлена как 30млн руб


>При этом ресур ходовой 10ккм, то есть 3 тысячи рублей/км


Ловите долбоёба.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 543 3607960
>>07938
Рекомендую читать тред не жопой

>Будет где опять горячая фаза - мигом усилят.

p1dpb3j9of1fl711v517cptn2kkm1.png238 Кб, 590x628
Бронебойный Ричард Бонг 6 постов 544 3607972
>>07952 (Del)
Моя кликуня тебе защеку не влезет, шплинтопидар обоссаный. Использовать самолеты гражданской авиации, это конечно, сильно. Сразу видно у кого ВТА белого человека, а у кого говно гелакси и ржавульки времен хрущева. Да и твой барен это понял, в конце концов. Соси короче, клован.
Мотострелковый Васька 4 поста 545 3607995
>>07938
А то когда разбилось 12 самолётов и спиздили F-15? То-то для Афгана уже "Волга-Днепр" нанимали.
Heaven 546 3608006
>>07972
А чо с гелакси не так-то?
Полузатопленный Владимир Поткин 1 пост 547 3608014
>>08006
Прошивка говно, лучше Хуавей.
Бронебойный Ричард Бонг 6 постов 548 3608016
>>08006
Блохастый слишком.
Дозвуковой Крис Кайл 4 поста 549 3608047
>>07926

>И 5% - это танки роты учебного вождения, на которых по очереди тренируется весь состав.



И у них бесконечный ресурс, ага.

>>07942

> Сначала была "капиталка", а потом она уравнялась с "ремонтом ходовой".



Ты вообще нахуй дальше ликбеза вылезла, спермоглотка? Изнашивается не только ходовая, изнашивается и трансмиссия, и двигатель. Что касается пушки и прицелов-то для поддержки навыков и обучения и их тоже надо задействовать. Ресурс пушки около 500 выстрелов, то есть если делать по 1 выстрелу в неделю то как раз 10 лет.

>>07948

Хуя пожар.
изображение2021-03-12223006.png32 Кб, 912x213
Бронебойный Ричард Бонг 6 постов 550 3608061
>>08047

>Ты вообще нахуй дальше ликбеза вылезла, спермоглотка?


"Спермоглотка" это твоя профессия, шплинтопитух.
Запомни это.

>Изнашивается не только ходовая, изнашивается и трансмиссия, и двигатель.


Ну так и неси пруф на ресурс трансмиссии и ходовой, прежде чем кукарекать о том, что ремонт ходовой равен капиталке всего танка, спермоглотка обоссаная.

>Что касается пушки и прицелов-то для поддержки навыков и обучения и их тоже надо задействовать


Прицел у тебя там тоже изнашивается, спермоглотка?

>Ресурс пушки около 500 выстрелов


Пушки, или ствола, спермоглотка? Где пруфы, грузчик обоссаный?

>Ресурс пушки около 500 выстрелов, то есть если делать по 1 выстрелу в неделю то как раз 10 лет.


Интересно, а этот питух отшплинтованный знает, что на учениях танкистов абрашки вообще из пушки стреляют онли по выходным, т.к. дорахо? Не думаю, шплинта ведь у нас спермоглотка визгливая.
Бронебойный Ричард Бонг 6 постов 551 3608072
>>08061

>на ресурс трансмиссии и ходовой двигателя.


Забыл написать шплинтопитуху, что только долбаебы, у которых даже таврии не было (шплинтопитух, например) относят движок и трансмиссию к "ходовой".
Дозвуковой Крис Кайл 4 поста 552 3608088
>>08072

Охуеть, у движка в манямирке свидетелей всраты ресурс неограничен. Какой же ты сука даун.
Бронебойный Ричард Бонг 6 постов 553 3608090
>>08088

>ресурс неограничен


Такое кто то писал, пиздабол? Нет. А вот ремонт ходовой, приравнивался к капиталке шплинтопитухом выше. Так же как и движок с трансмиссией в эту самую ходовую уманитарным долбаебом-спермоглотом записывались. Так что такое уебок? опять Обмяк и слился после очередного нелепого кукареку? Обоссан, грузчик.
Двухтактовый Нгуен Тун 3 поста 554 3608099
>>07922
>>08047
>>08088
Умственная малозаметность была продемонстрирована, ректальная сверхманевренность в процессе, осталось только выйти на крейсерский сверхвизг.
image.png1,6 Мб, 1235x695
Форсированный Какиев 1 пост 555 3608110
>>07620

> что не исключает вероятности того, что масштабные поставки вновь будут смещены, в частности, предполагается, что это произойдёт в 2023 году.

Двухмоторный Сухой 1 пост 556 3608337
>>08099

По существу есть что? Нихуя у тебя нет, осталось только обиженно и униженно визжать, что ты и делаешь усральная свинья!!!!

>>08061

>"Спермоглотка" это твоя профессия



Нет твоя!!!

>Ну так и неси пруф на ресурс трансмиссии и ходовой



Капитальный ремонт проводится после пробега 11 000 км, при этом ресурс гусениц составляет 6000 км[48].
Э. Вавилонский, О. Куракса, В. Неволин. Основной боевой танк России
Featured31-Recruiter-Memes-Thatll-Make-You-Laugh-1200x474.jpg81 Кб, 1200x474
Неустрашимый Дмитрий Ярош 1 пост 557 3608340
>>07620
Никогда такого не было и вот опять
Двухтактовый Нгуен Тун 3 поста 558 3608346
>>08337
При выходе на сверхвизг произошло разрушение ануса, шплинтух был вынужден катапультироваться в манямирок, дёрнув за роутер.
Понтонный Василевский 1 пост 559 3608396
>>08337

>Капитальный ремонт проводится после пробега 11 000 км, при этом ресурс гусениц составляет 6000 км


Ну вот, молодец, шплинтопитух. А визжал сначала о 3 тысячах. Вот что уринирование живительное делает.

>Нет твоя!!!


Не шплинтюнь, твоя, членососина ты обоссаная, твоя.
Ударный Сухой 2 поста 560 3608420
>>07946
>>07995

>спиздили F-15


Я конечно все понимаю, крутые американские генгста там и все такое. Но объясните пожалуста как можно угнать истребитель?
Heaven 561 3608426
>>08420
Легко, пузаномартышка за штурвалом взяла и перелетела в Судан.
Ударный Сухой 2 поста 562 3608429
>>08426
А нахуя? Че там такого-то в судане этом?
TLCBNTYAJp8Kc.jpeg27 Кб, 320x399
Удушающий Рохлин 2 поста 563 3608430
>>08426
История повторяется дважды: сперва в виде трагедии, а потом в виде фарса.
Heaven 564 3608431
>>08429
А хуй знает. Но ваще саудовские ввс до этого уже отличались побегами в египет и попыткой переворота, по модели Каддафи.
Снайперский Сухой 30 постов 565 3608447
>>07972
Какая ВТА белого человека, кликуша припизднутая? 16 разваленных Русланов эпохи Брежнева?
Мотострелковый Васька 4 поста 566 3608451
>>08447
Что на этот раз жопу сожгло, грузчик?
8ac46bf5e072d88eb8ce47c0aae3ee36.jpg231 Кб, 1280x960
Пытливый Гальдер 8 постов 567 3608452
>>08447
Сколько там новеньких Глобмастеров за 2 года вошло в строй?

Ноль? Как же так?

А ил-76мд-90а - 6 ед. в войска приняли за последние 2 года.

Как так? Ведь военный бюджет США в 17 раз больше чем российский.
Снайперский Сухой 30 постов 568 3608454
>>08452
Мань, глобмастеров у США почти 300 штук, и все это самолеты построенные с начала 90-х. А ты тут прибежал перемогать 6-тью переделками брежневской эпохи.
Пытливый Гальдер 8 постов 569 3608457
>>08454

>построенные с начала 90-х


И этот хуесос этим перемогает!

>переделками


Если бы ты не был парашным пидорасом то знал бы что в ил-76мд-90а от Ил-76 остался только внешний вид. А так это абсолютно новый самолет.
# OP 570 3608458
Летите в тред ВТА отседова.
Снайперский Сухой 30 постов 571 3608459
>>08457

> то знал бы что в ил-76мд-90а от Ил-76 остался только внешний вид


Маня, это тот же Ил-76МД обмазанный теми же советскими ПС-90А, даже не в американской версии, и китайской говноэлектроникой с глонассом.
Мотострелковый Васька 4 поста 572 3608466
>>08454

>300 штук


А хули толку, если конструктора - криворукие идиоты, а промышленность производство титановых сплавов 50 лет освоить не может.

>>08459

> китайской говноэлектроникой


Мы не про новые топливозаправщики от Боинга говорим. Там и стойки шасси мэйде ин Раша.
Бомбардировочный фон Клюге 1 пост 573 3608550
>>08547 (Del)
Кликуха сманеврировал в хохлы, лол. Как ожидаемо.
Малозаметный Мойша 1 пост 574 3608567
>>08396

>А визжал сначала о 3 тысячах.



Ебанат тупой,чего трёх тысячах? Жопой тред читаешь даун сука? Три тысячи рублей на километр, расход денег на пробег танка по капремонту. Сука, какие жа арматошлюхи тупые, просто пиздец.
Сметливый фон Рундштедт 1 пост 575 3608575
>>08550
Ато мы не знаем что ты хохолок обосанный,сколько лет тут визжишь .
Самонаводящийся аз-Завахири 1 пост 576 3608609
>>01717 (OP)
мертвый танк. его никогда не сделают массовым.
Удушающий Радуев 19 постов 577 3608610
>>08609
Невелика потеря.
изображение.png2,7 Мб, 1280x853
Удушающий Радуев 19 постов 578 3608613
Больше интересно, почему не поставляются 9К512.
Железнодорожный Трошев 1 пост 579 3608957
>>06209

>пт-сау


Танкодаун, спок.
Удушающий Радуев 19 постов 581 3609191
>>09128
Не поставляются. Кроме академии пруфов никаких.
Титановый Уильям Вэйл 2 поста 582 3609256
>>08430
Ну вот тоже, на лице же видно, что мразота.
Куда особисты смотрели?
Удушающий Радуев 19 постов 583 3609311
>>09256

>на лице же видно, что мразота.


не видно
Х-образный Сатору Анабуки 5 постов 584 3609361
>>09256

У них самих точно такие же лица, и они сами при первой же возможности поступили бы так же.
Окопный Клайд Цессна 1 пост 585 3609377
>>09256
Ломброзо, спок.
Батальонный Юутилайнен 2 поста 586 3609558
>>08603 (Del)

Хуя шплинтя визжит.

>не 11к а 14к слышите, 14



Охуенная перемога, осталось 2300 всрат найти.
Батальонный Юутилайнен 2 поста 587 3609559
>>08603 (Del)

>Т-90


>14 тыщ км



Т-90 вообще 103 млн стоит.
То есть 7300руб/км цена пробега чисто по расходу ресурса. Охуенное вложение, ничё не скажешь.
Бойкий Сугияма 1 пост 588 3609563
>>09558

>Хуя шплинтя визжит.


Проорал с шплинтоперефорса
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 589 3609565
>>09559

>до капитального ремонта


Ходовая, двигатель и подвсека в сравнении с электроникой стоят примерно нихуя.
Настойчивый Николай Кузнецов 10 постов 590 3609567
Кто первый скажет укру, что вообще-то капиталка Т-90 подразумевает замену не целиком танка на новый?
Карбюраторный Хуго Юнкерс 1 пост 591 3609620
>>09558

>Хуя шплинтя визжит.


Ну так не визжи, шплинта.

>Охуенная перемога, осталось 2300 всрат найти.


Ты сначала 50 ололотов найди, шизофреник.
>>09559

>Т-90 вообще 103 млн стоит.


Ты визжало не о стоймости танка, а о стоймости ремонта и пробеге до капиталки, животное.

>То есть 7300руб/км цена пробега чисто по расходу ресурса.


Покажи как считал, гумус.

>Охуенное вложение, ничё не скажешь.


Тiрпи.
Дивизионный Паулюс 1 пост 592 3609918
>>09565

Пруфай.

>>09620

> а о стоймости ремонта и пробеге до капиталки, животное.



Ну давай, пруфай стоимость ремонта Т-90, уебан.

>Покажи как считал, гумус.



Ты делить не умеешь? Это ты здесь гумус.
Противопартизанский Иван Конев 2 поста 593 3609959
>>09918

>Ну давай, пруфай стоимость ремонта Т-90, уебан.


Ну давай, ты принесешь свои расчеты сначала, шплинтопитух. Как у тебя, гумуса, получилось 7300руб/км ? Или ты просто опять пукнул в воздух?

>Ты делить не умеешь?


Я умею ссать тебе на твой шплинтоебальник. Тащи рассчеты, пиздаболка, что и на что ты делило, животное и откуда брало цифры.

>Это ты здесь гумус.


Слышь, ты, писсуар ходячий, это не у меня 3к на километр выходит, при пробеге до капиталки в 11к и стоимости кап. ремонта в 30 лямов. Ты обослось уже два раза, чмо уманитарное.
Настойчивый Николай Кузнецов 10 постов 594 3609961
>>09959
Ну допустим, 30000к/11к= ~2.7к, тут он не напиздел.
Противопартизанский Иван Конев 2 поста 595 3609966
>>09961
2.7к не равно 3к, он напиздел. Пруфа на "11к до капиталки" животное показать тоже отказалось.
Настойчивый Николай Кузнецов 10 постов 596 3609967
>>09966
Пруфы по всему интернету есть, бля. Не опускайся до его уровня.
Двуствольный Арсен Павлов 1 пост 597 3610011
>>09967
Ну раз есть, должен показать, раз кудахтнул. Мне жалко, пусть будет 11к. Просто пусть покажет, ведь в той книжке, на которую он ссылался, этого нет, вот и возникли подазрения..
Орбитальный Яковлев 1 пост 598 3610364
Мне тут вдруг стало интересно откуда взялась цифра в 30млн на капиталку. Немного поискав до первой ссылки в гугле нашел википедию со ссылкой на известия с упоминанием этой 30ки которая "уходит на капитальный ремонт танка". Все. Никаких подробностей о том какая часть из этой суммы ушла на новый В-92С2Ф о том что двигатель полностью заменялся узкопазный боец диванных войск тактично умалчивает, какая на перебор всего остального, в источнике не указано.
Аэромобильный Роберт Видмер 1 пост 599 3610387
>>09959

>Ну давай, ты принесешь свои расчеты сначала, шплинтопитух. Как у тебя, гумуса, получилось 7300руб/км ?



Попроси вежливо, признайся что не проходил деление, тогда может быть объясню. Понимаю, конечно, что ты тупой, но хуле.

>>10364

>Никаких подробностей о том какая часть из этой суммы ушла на новый В-92С2Ф



Какой ещё новый В-92С2Ф? Т-72Б3 обр 2012.
В частности, вместо новых двигателей В-92С2 мощностью 1 тыс. л.с. стоят «откапиталенные» старые моторы В-84 на 840 л.с., а вместо современного комплекса динамической защиты «Реликт» — старый «Контакт-5», не спасающий от тандемных боеприпасов.
Представитель УВЗ подчеркнул, что из 52 млн рублей, которые стоит модернизация Т-72Б-3, около 30 млн уходят на капитальный ремонт танка
В-92С2Ф2 ставился на Т-72обр2016г с АКПП, но таких танков было закуплено мало и сколько их было заказано за последние 1-3 года вообще секрет. Фактические это не боевая машина, а камуфлированный спортинвентарь, и что там с надёжностью большой вопрос. Видимо отказались от них.
Удушающий Радуев 19 постов 600 3610408
>>10387

>В-92С2Ф2 ставился на Т-72обр2016г с АКПП, но таких танков было закуплено мало и сколько их было заказано за последние 1-3 года вообще секрет.


Как минимум 500 машин по МБ2020.
16012335811690.png92 Кб, 460x437
Жандармский Сёити Сугита 1 пост 601 3610418
>>07620
А ВОТ ОПЛIТ
Снайперский Абдул 5 постов 602 3610460
>>07620

> - А вы знаете что хохлы? Хохлы, Оплот, хохлооплот, где хохлы и где оплот, оплохохлы! Не визжите, вы порвались! - добавил министр обороны, после чего забросал журналистов боевыми картиночками.

Окопавшийся Буданов 1 пост 603 3610477
>>10387
Тоесть рассчеты, шплинтопитух как и пруфы, откуда он брал цифры, принести опять обосрался и завилял сракой? Ожидаемо. Лови на пятачокс: псссс
Радиоактивный Иван Конев 3 поста 604 3610533
>>10387

>но таких танков было закуплено мало


"Мало" это сколько в штуках? А сколько нужно для "много"? А, шплинтух?

>и сколько их было заказано за последние 1-3 года вообще секрет


Как и общее число Т-72Б3 всех версий, только вот каждый год есть новости о поставках в воска и/или новых контрактов на Т-72Б3
https://tass.ru/armiya-i-opk/10760071
http://uralvagonzavod.ru/presscenter/release/1364
https://youtu.be/qa4agDum150
https://rg.ru/2020/08/05/chasti-vdv-stali-poluchat-t-72b3-novejshej-modifikacii.html
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/2019891158-GWecX.html

Можешь сам по годам посчитать сколько машин поставили с 2016года, когда впервые опубликовали документацию по новой модернизации: https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?lotId=4498123&purchaseId=3264240&purchaseMethodType=EP
подозреваю что Манябаланс примерно так и считали, взяв "среднее" значение в 100шт в год т.к. были контракты и на 150машин и на несколько десятков

>Фактические это не боевая машина, а камуфлированный спортинвентарь, и что там с надёжностью большой вопрос. Видимо отказались от них.


Видимо ты не отказался от пиздежа в каждом посте и похрюкивании для самоуспокоения.
14465798802380.jpg56 Кб, 746x338
Ядерный Петен 1 пост 605 3610568
Не был в армата-треде года 3. Зашел, а шплинтопетух все беснуется. Ояебундестаг, вы его тут 3 года кормите?
Карательный фон Хиппель 3 поста 606 3610655
>>10533

>"Мало" это сколько в штуках?



Ага, сколько танков с АКПП и движком на 1130л.с. поставлено в 2020-м году?
Карательный фон Хиппель 3 поста 607 3610657
>>10408

ну вот, первые 500 танков с АКПП в ВС РФ. Скоро выйдем на уровень Германии 44-го года, надо только подождать.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 608 3610661
>>10657

>уровень Германии 44-го года


Напомнить чем она кончила?
Пытливый Гальдер 8 постов 609 3610662
>>10657
"Вы" на него никогда не выйдете.
Ваша судьба цыбулю и укроп поливать.
Радиоактивный Иван Конев 3 поста 610 3610674
>>10657
Сколько боеготовых "Леопардов" в Германии 2021-го года?
Пограничный Ристо Пухакка 1 пост 611 3610701
>>10657
Это что за танки с АКПП в Германии 1944 года?
ганс.jpg33 Кб, 315x437
Химический Штайнер 1 пост 612 3610709
>>10657
ГАНС, ТРАНСМИССИЯ ОПЯТЬ СЛОМАЛАСЬ
Настойчивый Николай Кузнецов 10 постов 613 3610788
>>10709
ТРЕТИЙ РАЗ УЖЕ СЕГОДНЯ?
Фортификационный Колдунов 1 пост 614 3610928
>>10408
2012
@
СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ
@
2021
@

как минимум 500 Т-72Б3обр2016 по МБ2020
Контрбатарейный фон Кюхлер 1 пост 615 3610942
>>10928

>2012


Ты сразу обосрался.
Удушающий Радуев 19 постов 616 3610943
>>10928
И то успех 200 компромиссов в год. До сих пор есть полки на Т-72Б. Мста-С выпускается максимум 50 ед. в год. Пр-во самоходных миномётов вообще забросили. БМП-3 разве что [относительно] норм выпускают по 50—100 в год: https://bmpd.livejournal.com/3838128.html
Оборонительный Бараев 1 пост 617 3610944
>>10928

>СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ


Кто и когда это обещал? Полную цитату с прямой речью.
3et0cfbwphm61.png1,2 Мб, 838x1217
Гражданский Рокоссовский 1 пост 618 3611123
>>10568
Если не мы, то кто?
Картечный Павел Белов 2 поста 619 3611201
gerasimov.PNG227 Кб, 719x898
Авианосный Владислав Андерс 3 поста 620 3611355
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТАНКОВ
И.М. Герасимов
(ОАО «ВНИИТрансмаш»)

> Выход из создавшегося тупика конструкторы пытаются найти при помощи новых компоновочных решений. В СССР/России получила развитие предложенная А.А.Морозовым схема с вынесенным вооружением и размещением экипажа в бронированной капсуле.


Позволив повысить выживаемость экипажа, данная схема имеет и определенные недостатки. Вынесенное вооружение может быть уязвимо для огня малокалиберной артиллерии 25…57 мм. При обеспечении же надлежащей защиты вынесенного вооружения выигрыш по массе неочевиден.
В то же время заметное удлинение корпуса (рис. 1) и соответствующее увеличение забронированного объема приведет не только к увеличению массы, но и к снижению маневренности по причине увеличения сопротивления повороту и повышения вероятности сброса гусениц.

> Сама концепция управления движением и ведения огня из бронированной капсулы при отсутствии оптического кругового обзора является, по сути, концепцией дистанционного управления. Конечно, пребывание экипажа внутри машины имеет ряд плюсов по сравнению с дистанционным управлением из укрытия — управляющие сигналы передаются по проводам, при управлении движением задействован вестибулярный аппарат водителя. Но, с другой стороны, выживаемость экипажа при серьезных повреждениях, в частности при пожаре, находится под вопросом. А наличие бронированной капсулы негативно сказывается на габаритах машины и ее массе.



Герасимов описывает всю суть Т-14
Heaven 621 3611362
>>11355

>А наличие бронированной капсулы негативно сказывается на габаритах машины и ее массе.


И хуле? Подумаешь, +три кубометра отностельно предшественника, тоже мне блять проблема.
Радиоактивный Иван Конев 3 поста 622 3611367
>>11355

>Вынесенное вооружение может быть уязвимо для огня малокалиберной артиллерии 25…57 мм


Ясен хуй. Только невынесенное тоже, как и прицелы с амбразурой у маски орудия.

>описывает всю суть


Танталопидора, который копротивлялся против "капсулы", потом за недостаточную "капсульность", а теперь снова поменял показания.
Heaven 623 3611386
>>11355
Статья отдает говном. Каким образом меньшая по-размерам башня, при равном бронировании с обычной, не дает очевидного выигрыша? Про сброс гусениц вообще пушка, учитывая, что даже не обсуждается какая схема использоваться будет. Про заброневой объем, который каким-то образом не компенсирован отсутствием этого объема за счет необитаемой башни, есть масса вопросов.

Выживаемость экипажа, сидящего в капсуле, ниже чем выжыиваемость экипажа сидящего в обнимку со снарядами. За счет пожара. К счастью попадание в бак-стелаж или дефлагация метательных зарядов не приводят к последствиям для экипажа. Хочет ли автор сказать, что из капсулы нет люков?

Удивлен, что такой бред от ВНИИТрансмаш, а не от НИИ Стали.
Х-образный Сатору Анабуки 5 постов 624 3611387
>>11355

> А наличие бронированной капсулы негативно сказывается на габаритах машины и ее массе.



Наличие брони в принципе всегда негативно сказывается на габаритах и массе. Танкетки рулят.
Гражданский Гротте 5 постов 625 3611486
>>11355

>может быть уязвимо


>выигрыш по массе неочевиден


>увеличение забронированного объема


>габаритах машины и ее массе


Герасимов, плес.
Удушающий Рохлин 2 поста 626 3611503
>>11355
В прошлом ОмскКБ-треде анон предлагал вынести бронекапсулу из корпуса и буксировать ее по дну траншеи, которую будет рыть установленный на танке траншнеекопатель. Это по ходу вот этот Герасимов был. Следите за публикациями.
# OP 627 3611513
>>11355
Бредовая хуйня.
Прогрессивный Исаак Льюис 9 постов 628 3611514
>>11386

>Статья отдает говном.


...
>>11503

Расслабитесь.
Набросивший это
>>11355
Авианосный Владислав Андерс - как всегда играется с фигурным цитированием приведя только первую страничку с кусочком слова в конце, ЛОЛ.

Это И.М. Герасимов топит не против компоновки "Арматы" и уж конечно не за традиционную компоновку с обитаемой башней - он топит за необитаемый/теле танк и робототехнические комплексы вообще.(Ну и лоббирует конкретный завод. Чистое лоббирование - "в лоб" КМК. Т.к. внятного, технически обоснованного логического перехода к предложению использовать именно "Объект 292" я не вижу.)

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39212700&pff=1
colorized-black-and-white-historic-photos-marina-amaral-648[...].jpg24 Кб, 500x565
Прогрессивный Исаак Льюис 9 постов 629 3611517
>>11513

>Бредовая хуйня.


Танк-робот 152 миллиметровым дрыном?
Матричный Гейнц Бэр 5 постов 630 3611554
>>11514
Кстати, в сети неоднократно постили что 292-й катался без АЗ в нише, который как и в случае объектом 640 остался на чертежах, а "в металле" механизмы были отработаны только в рамках "ОКР" Бурлак
Матричный Гейнц Бэр 5 постов 631 3611556
Armataside.jpg55 Кб, 800x462
Матричный Маресьев 1 пост 632 3611562
изображение.png701 Кб, 660x439
sage Радиолокационный де Голль 1 пост 633 3611567
>>11562
>>11562
шах и мат
Tower-T14.jpg123 Кб, 769x401
Настойчивый Телеш 37 постов 634 3611572
>>11201
Ой, а что это у нас? Подождите-ка! Какие ещё такие обнаружители оптические пассивные? Нет, это всё поклёп! А как же картинка с википедии про АФАР за этими щитками?
Прогрессивный Исаак Льюис 9 постов 635 3611582
>>11572
То что там оптика, адекватные люди знали с пластиковой модельки на выставке, где этих резиновых крышек нет. (А предполагали еще раньше.) Послание пару лет, тут за АФАР, активно копротивлялся только один фрик, ЕМНП. Другое дело, что по многим вопросам он выступал оппонентом еще большим фрикам типа шплинто-шизика.
Матричный Гейнц Бэр 5 постов 636 3611606
>>11572

>А как же картинка с википедии


Ты кого тут удивить пытаешься? Фотки Т-14 без крышечек и описание КОЭП всплыли пару лет назад, если не раньше.
t-14model290615.t.jpg27 Кб, 520x310
Матричный Гейнц Бэр 5 постов 637 3611610
Настойчивый Телеш 37 постов 638 3611613
>>11606

>Ты кого тут удивить пытаешься?


Но я отчётливо помню срачи в танкотредах на эту тему как шплинто-шизика с его "врети нет там афар" обоссывали пруфом из газеты Известия. А тут вот как оно вышло.
t-90sm0032.jpg161 Кб, 1024x768
Картечный Павел Белов 2 поста 639 3611618
>>11613

> А тут вот как оно вышло.


Статью в том же 2015 здесь постили, и после этого неоднократно.

https://ksonline.ru/180464/oao-katod-hotim-videt-vsyo/
10 июля, 2015
Помимо уже зарекомендовавших себя на рынке приборов ночного видения (ПНВ) и электронно-оптических преобразователей (ЭОП, компонент ПНВ) производства ОАО «Катод», на выставке был представлен ультрафиолетовый пеленгатор, который используется в новейших системах защиты от направленных ракет. Он устанавливается на летательные средства и бронемашины, в том числе на вертолет Ка-52 «Аллигатор» и на новейший танк Т-14 «Армата». Мы демонстрировали эту разработку на «Технопроме».

Про обычные камеры, точно такие же как на Т-90МС, склейку изображения с них запечатленную в Военной приемке, тоже многократно пережёвано.
# OP 640 3611624
>>11517
А бред про Армату зачем добавил?
>>11618
>>11610
>>11606
>>11572
Ну вот и разобрались.
Прогрессивный Исаак Льюис 9 постов 641 3611676
>>11613

>обоссывали пруфом из газеты Известия


Как я уже писал, насколько я помню, это делал один поехавший - помнится он даже кучу копипаст этого заявления про АФАР, из кучи интернет публикаций собрал и показывал - смотрите де сколько много "источников". (Может он троллил так - х.з.)
Гомогенный Николай Щорс 4 поста 642 3611686
>>11572
>>11606
АФАР там или ПФАР, а тому факту, что там стоит радар, копротивлялся онли шплинтопидар, которого обоссали.
Гомогенный Николай Щорс 4 поста 643 3611688
>>11676
Так это тебя там обоссали, клован? До сих пор жопа не зажила?
Настойчивый Николай Кузнецов 10 постов 644 3611691
Мне интересно другое, а зачем вообще показывать радар, если колпак пластиковый и радиопрозрачен должен быть?
Настойчивый Телеш 37 постов 645 3611695
>>11686

>копротивлялся онли шплинтопидар


Но он копротивлялся конкретно против АФАР на месте текущих оптических датчиков за крышками.
Гомогенный Николай Щорс 4 поста 646 3611704
>>11695
АФАР или ПФАР значение не имеет, ебанашка. В одних источниках был АФАР, у андрюши бвт ПФАР. АФАР появился из за слухов, что это боковая решетка от су-57.
# OP 647 3611715
>>11572
А падажжи, назад что ли нет ПФАР(чем бы это ни было)?
t-15-armata-BMP-foto4.jpg1,3 Мб, 1800x1029
Прогрессивный Исаак Льюис 9 постов 648 3611729
>>11715
Назад, под резинкой - оптика для завесы - "Soft-kill КАЗ"., А ПФАР (коробка с окошечком с вертикальными щелями) - смотрит только по направлению "Hard-kill КАЗ" (этих толстых труб, по 5 с каждой стороны). Это еще хорошо на Т-15 заметно.
5687897800-.jpg278 Кб, 1182x610
# OP 649 3611739
>>11729
Ну кстати да. Но чет всеракурсность страдает, раньше как-то мимо пролетало.
# OP 650 3611748
>>11729
Думал, что под резинками радары, стоящие по схеме как на кораблях. Хотя если в трубах тяжелые заряды против ломов, то может по-другому и не сделать, но на Курганце тоже такие трубы, ему-то куда против ломов. Может Арена-М более всеракурсная по хард-защите. Нипанятна короч.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 651 3611754
>>11748

>но на Курганце тоже такие трубы, ему-то куда против ломов


У - Унификация.
Прогрессивный Исаак Льюис 9 постов 652 3611759
>>11739

>чет всеракурсность страдает


Ты не застал что ли срачей когда считали, с одной стоны, возможную скорость разворота башни в сторону угрозы в заднюю четверть, с другой плотность "труб" КАЗа по направлению угроз в переднюю четверть? И как их лучше было трубы расположить.

Эх... Где мои 15 лет не скажу сколько лет.
Гражданский Гротте 5 постов 653 3611780
Ананасики, а есть какая нибудь инфа о том какой заряд в Афганите?
Там шрапнельная граната с установкой дальности, или что-то более хитрое?
Форсированный Гелаев 1 пост 654 3611782
>>11686

Там АФАР стоит, в составе всеракурсной всесуточной противокинетической КАЗ, которая видит Хеллфаер с сотни километров и может отслеживать спутники.
Гражданский Гротте 5 постов 655 3611785
>>11782
А сколько стрельбовых каналов? А правда что командирский пулемёт может по данным радара БОПСы перхватывать?
Матричный Гейнц Бэр 5 постов 656 3611787
>>11780

>есть какая нибудь инфа о том какой заряд в Афганите


Официально - никакой, кроме того что КАЗ основан на разработках по КАЗ "Штандарт", который в свою очередь вышел из "Дрозда"
На глазок намерили что у Афганита тоже 100 с копейками мм "в калибре"
Гомогенный Николай Щорс 4 поста 657 3611821
>>11782

>петросян слово молвит


Затралел, хуесос.
Морально устаревший Леонид Карцев 10 постов 658 3611978
>>11780
3УОФ24 100-мм выстрел КАЗ для БМП Б-11 "Курганец-25"
3УОФ25 100-мм выстрел КАЗ "Афганит" с осколочно-фугасным снарядом 3ОФ77 и зарядом ТКБ-941 для танка Т-14, ТБМП Т-15

По ссылкам - про сам "Афганит".
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?pid=1287369#p1287369
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?pid=1313462#p1313462

Т05-А7-Т10 - комплекс активной защиты "Афганит" для основного танка Т-14.
Т05-А7-Т11 - комплекс активной защиты "Афганит" для ТБМП Т-15.
Б11А01 - комплекс активной защиты "Афганит" для БМП Б-11 Курганец-25.
11К-17а01 - комплекс активной защиты "Афганит" для БМП К-17 Бумеранг.
Настойчивый Телеш 37 постов 659 3612048
>>11704

>ФАР или ПФАР значение не имеет


Это не про тебя тут анон >>11676 писал?
Строгий Петр Краснов 2 поста 660 3612072
>>12048
А это не ты та дауниха, которую обоссали, когда от наличия афара радара у нее сгорела жопа?
Мураховский армата брлс афар казт.JPG223 Кб, 933x894
Крейсерский Ганс 1 пост 661 3612090
>>12072
>>12048
>>11704

ХЗ может это я кому пердак спалил, лол. Дело не в наличии РЛС, а в том что мураховский нихуя не понимает что такое АФАР.

>>11978

Ммм, фотографии листочков.
Фугасный Василий Бакалов 1 пост 662 3612094
>>12072
Даже шплинт не отрицал наличие радаров на т-14, ебанашка.
Но вот смотрю я на то, как ты порвался от упоминания того единственного долбоеба, что копротивлялся за Афар за заглушками,и понимаю, вот он собственной персоной. Как там твои пруфы с известий и сайта православия и народности, не протухли ещё, псина?
Строгий Петр Краснов 2 поста 663 3612117
>>12094
Шплинт не отрицал, а отрицал ты, ебанашка? Ну раз ты так порвался, об упоминании афара на т14 , ты это он, собственной персоной, обоссаный хуесос который визжал урети.
Бригадный Пилсудский 1 пост 664 3612144
>>11686

>там стоит радар


Где конкретно? Под пластиковыми крышечками где оптические датчики? А какие пруфы на это есть?
Отдельный специальный Виктор Кондаков 4 поста 665 3612174
>>12144

>А какие пруфы на это есть?


Никаких. Это фсе УРЕТИ. На АЗ тоже никаких. Карлик там снаряды заряжает.
Самонаводящийся Кэндзи Окабэ 4 поста 666 3612268
>>12117

>Шплинт не отрицал


Но ты же сам визжал, что отрицал, порватка. Хотя твоё переобувание на лету тут никого не удивляет.
По факту никто не отрицал наличие радаров, отрицалось наличие афар под заглушками, что в итоге оказалось правдой.

Ты обосрался тогда со своими потешными пруфами с сайта "православия и народности", продолжаешь срать и сейчас. Ничего нового
image.png564 Кб, 782x570
Полковой Ронни Тод 4 поста 667 3612271
>>12174
да не карлик, вполне солидный мужчина
image.png428 Кб, 600x351
Полковой Ронни Тод 4 поста 668 3612272
- мам, можно мне армату в войсках
- у нас есть армата в войсках дома
армата в войсках дома:
Отдельный специальный Виктор Кондаков 4 поста 669 3612273
>>12268

>Но ты же сам визжал, что отрицал


Так если ты и шплинт это одно лицо...

>что в итоге оказалось правдой.


Это откуда стало известно?

>Ты обосрался тогда


Клован, ты если если хочешь унизится окончательно, поставь свой анус, что никакого афара там нет, а если есть, то признаешь себе питухом помойным и клоуном данного раздела. Давай, хуесоска, а я заскриню.

>с сайта "православия и народности"


Ага, даже там ссали тебе в клюв.

>Ничего нового


Ага, порватка так и осталась порваткой.
Карательный фон Хиппель 3 поста 670 3612275
>>12271
Это так. Шплыня, как всегда, наговаривает.
Самонаводящийся Кэндзи Окабэ 4 поста 671 3612278
>>12273

>Это откуда стало известно?


Говно тупорылое, итт уже постили фото того, что под заглушками оптика, а не афар, не говоря уже о прямом описании функционала работы софткилла, но ты даже при наличии таких пруфов продолжаешь визжать, необучаемый скот.
Отдельный специальный Виктор Кондаков 4 поста 672 3612288
>>12278

>Говно тупорылое


Я не твой папка, клован.

>итт уже постили фото того


Номер поста укажи, питух. Пока ты онли визжишь как говно раненное. Алсо, то что ты шплинтуха, со всеми вытекающими, пока тоже очень даже вероятно. Стиль у скотоживотного тот же.

>что под заглушками оптика, а не афар


Там и оптика и радар, чепуха ты ссаная. Уж не знаю где и что, но радар никто не отменял.

>не говоря уже о прямом описании функционала работы софткилла


Кем и откуда описание, номер поста где? Откуда пруфы?

>но ты даже при наличии таких пруфов продолжаешь визжать


Так ты же визжишь, говна ты кусок, у тебя же жопа порвана на лоскуты. Еще раз, скот: если если хочешь унизится окончательно, поставь свой анус, что никакого афара там нет, а если есть, то признаешь себе питухом помойным и клоуном данного раздела. Давай, хуесоска, а я заскриню.
Я жду, пидарасина.

>необучаемый скот.


Я заметил, не представляйся.
Самонаводящийся Кэндзи Окабэ 4 поста 673 3612291
>>12288
Визжащая хуета, вот посты про софткилл >>11729,>>11606, >>11610. Ищи там радар под заглушками, хуесос слепошарый. Не иначе как моча твои глаза наглухо залила, другого объяснения такой непробиваемой тупости я не нахожу.
Отдельный специальный Виктор Кондаков 4 поста 674 3612300
>>12291

>Визжащая хуета, вот посты про софткилл >>11729,>>11606, >>11610.


Визжащая хуета, в этих твои постах (лол вот такие у нас нынче пруфы) нигде нет про отсутствие афара. Ну, если ты конечно читаешь жопой и неспособен понимать написанное, хули с тебя животного ебанного взять? Ты же говно с порванной сракой и не более того.

>Не иначе как моча твои глаза наглухо залила, другого объяснения такой непробиваемой тупости я не нахожу.


Так, а че ты анус зассала поставить тогда, пидарашка сутулая? СТРАШНО тебе, гниде визжащей стало окончательно питухом местным потешным стать? Но "аноны же в постах писали про оптику кок пок, значит и афра нiт", да зверюнька? Ну давай, кукарекни, говна ты кусок кусок, "афара нiт, ставлю анус". Или зассал, тварь?
Морально устаревший Леонид Карцев 10 постов 675 3612308
Самонаводящийся Кэндзи Окабэ 4 поста 676 3612342
>>12300

>Нет пруфов на отсутствие


Ты там не охуела часом, петушенция?

>афар кококо


Где в софткилле афар за заглушкой, болезненный? С тебя, полуебка, потребовали показать, но ты, забившись под шконарь, начал что-то невнятно блеять. Обосрался, обтекай.

>Ваши пруфы не пруфы


Описание софткилла с сайта Трансмаша, где ни слова про пеленгацию радаром для постановки завес - это не пруф, в вскукареки без первоисточников из сайта "православия и народности" - пруф. Узнаю подчерк нашего проехавшего шизика.
Дозвуковой Сухель аль-Хасан 3 поста 677 3612619
>>12342
Я смотрю, блохастая визгля никак не успокоится и желает получить дополнительную порцию урины в ебасос? А что же ты опять анус не поставила, что "афара нiт урети", дуся? Страшно стало, питух? Ну давай обоссым тебя по фактам.

>кок пок пруфы на отсутсвие


У меня пруфы на присутсвите, хуесоска. Пик 1 и 2 сайт "православия и народности" (кек, даже он ссыт на тебя). Про афар верещат везде и только у андрющи ПФАР, а не афар, ну ок. А у тебя тебя что кроме визгов, говна кусок? Показывай пруфы, что коробки на 3 пике не афар, хуесос.

>Где в софткилле афар за заглушкой, болезненный?


Там кроме заглушки, места по твоему нiт, хуесока визгливая? В ящиках что?

>С тебя, полуебка, потребовали показать


Что тебе показать, уебище нечитающее? Тебя вот здесь уже >>11729 ткнули ебалом в нужный ящик, а ты все визжишь как шлюха порванная.

>Обосрался, обтекай.


Без проекций, хуесоска. Обтекаешь тут ты.

>Описание софткилла с сайта Трансмаша


Трансмашь не делает радар и даже если он работает и на систему КАЗ, они не включают его в описание, т.к отвечают за оптику. Обтекай.

>где ни слова про пеленгацию радаром для постановки завес - это не пруф


Жду объяснения от обоссаной хуеты, каким образом армаат видит и стреляет на 12 км, если там нет радара для обнаружения техники на дальнике, а не только в составе КАЗ.

>Узнаю подчерк нашего проехавшего шизика.


Да ты тут одна такая обоссаная обезьяна "ряяя афар нiт!!!" Больше таких хуесосов ебанутых, я тут не видел. Ты уникальное в своероде животное, прям как шплыня, с его карликом и "курсовым пулеметом". Скажи честно, ты это он? Та же дебильность, та же обоссаная, вечно сосущая, визжащая и опущенная гомопорода.
Настойчивый Телеш 37 постов 678 3612645
>>12619
Хуя маневры от хуесоса. Впрочем, ожидаемо.
Тебя, чмоху, спросили за твои старые визги про афар для софткилла на месте оптики, ты обвел радары для хардкилла, которые вообще для другой системы и в другом месте расположены.

>Стреляет на 12 км


Тащи пруфы стрельб т-14 на такую дальность.
Дозвуковой Сухель аль-Хасан 3 поста 679 3612663
>>12645

>Хуя маневры от хуесоса.


Ну так не маняврируй, хуесос.

>Тебя, чмоху, спросили за твои старые визги про афар


Тебя, чмоху, обоссали за твои новые визги про афар. Как в ебло урину принял? Тепленькая?

>для софткилла на месте оптики


Это уже твои фантазии, хуезаглотка.

>ты обвел радары для хардкилла, которые вообще для другой системы и в другом месте расположены.


Хуясе жоповерчение у хуесоски пошли. Это что такое, пидарашь? Этот "афар уже не тот афар", или что? Ты не охуела там, обезьяна обоссаная?

>Тащи пруфы стрельб т-14 на такую дальность.


>урети урети урети!!!


Ой блять, пошло нахуй, чмо хуесосущее. От тебя онли визги, а каких либо пруфов со своей стороны ты принести опять обосралась. Обоссан.
Настойчивый Телеш 37 постов 680 3612671
>>12663

>врети


Ещё скажи, что это не твои посты, пидораш.

>Так пруфы где?


>Ой блять


Так стрельбы на 12 км есть или опять отсосёшь? Кадры из мультика с телеканала расия пруфом не являются, гуманитарий мамкин.
Дозвуковой Сухель аль-Хасан 3 поста 681 3612675
>>12671

>Ещё скажи, что это не твои посты


Оба моих. И что там тебе не нравится, обоссаня хуйня?

>Так стрельбы на 12 км есть


На АЗ даже нет, карлик там. Вопросы? Нет? Уебый теперь, зашплинтованный кусок говна, пока опять тебе в рот не поссал.

>Кадры из мультика с телеканала расия пруфом не являются


Ой, ой, ой, а что являются, шплинта? Тебе же завтра ткнут в блохастую мордочку АФАР и ты просто закроешь свой визгливый пиздак и типа НИПРИЧЕМ. Как это было с "курсовым" пулеметом. Ты же чмо и говно, хули с тебя взять то?
Морально устаревший Леонид Карцев 10 постов 682 3612681
>>11978
Правильно не 3УОФ25, а 3УОФ22.

>>12619

В ящиках что?

В ящике (контейнер ППМ (приемно-передающего модуля)) РЛС,
про нее можно почитать здесь (стр. 358) - http://www.atolkachev.ru/_upimg/C763496B734A7CA2F195D6CAAC54F177_TRD_2.pdf
Радиоактивный Сахаров 1 пост 683 3612732
>>12619

>Пик 1 и 2 сайт "православия и народности"



Я даже не понимаю, то ли это толстота такая, то ли всё НАСТОЛЬКО плохо.
Настойчивый Телеш 37 постов 684 3612759
>>12675

>Оба моих


Ну вот ты и признался, ебанько.
Алсо, чего ж свои маняпруфы то порезал>>12619? Давай-ка я тебе целую картинку покажу. Ой, смотри, на ней афар за заглушкой, которым ты перемогал тут несколько тредов подряд, как и википидорскими картинками уровня >>11572 из моего поста. Думал, с темы съехать? Не-не, так просто не выйдет, мы помним. И да, на этой манякартинке указана другая дальность поражения.

Но давай вернемся к пику 4 >>12619, где ты выебывался мутными циферками из мультика. Первоисточник то нашёл уже? Конечно, нашёл, ведь я тебя им как обоссанную псину тыкал носом в одном из тредов. Автором оказался какой-то 3д моделлер на фрилансе, который по заказу телеканала пилил ролик для очередной тв-передачи про аналоговнеты в день юбилея УВЗ https://www.vesti.ru/video/2181510. У него даже свой канал на ютубе есть с портфолио https://www.youtube.com/c/MercatorInfogr/videos. И данные он брал с википедии, где тогда куча волшебных цифр была, например, масса в 48 т, которые в том самом ролике и фигурируют. Но для тебя, долбоеба, даже такие мультики, нарисованные левым человеком с улицы - это железобетонный пруф. А первоисточники - это для всяких пидоров, верно?

>Как это было с "курсовым" пулеметом


По твоим же "пруфам" >>12619 никакого пулемета не наблюдается, хотя он есть. Ты там кукухой ещё не поехал?

Ты когда пруфы подбираешь, смотри, чтобы они хотя бы друг другу не противоречили, ведь на втором твоём пике в полной необрезанной твоими кривыми ручками версии за заглушками подписана оптика.

Чувствуешь, чем пахнет? Это говно, стекающее по твоим штанам. Видимо, жопа не выдержала твоих сверхманевренных перегрузок.
Прогрессивный Исаак Льюис 9 постов 685 3612777
>>12732

>всё НАСТОЛЬКО плохо


Да ладно... - один поехавший "адепт-АФАРа", с (условно) одной стороны и пара-тройка с другой стороны (включая "шплинто-шизика" и/или "ловца-кликуш"). До массового вайпа гомо-ниграми далеко.
Самоходный Монтгомери 1 пост 686 3612927
>>12759
Чмоня отрицавшая наличие спаренного пулемёта опять подала голос?
Понтонный Речкалов 2 поста 687 3612970
Танкофаги, ответьте на вопрос - вот сейчас разведка со спутников развита. Любое передвижение больших скоплений бронетехники подвергнется удару РСЗО, например.
Танк же сейчас стал тактическим оружием?
Легионный Генрих Эрлер 2 поста 688 3612974
>>12963 (Del)

Ух ты, скриншотик текстика.

>пидарашь



Параша в другой стороне.
Х-образный Гейнц Бэр 4 поста 689 3612975
>>12970

>Танкофаги, ответьте на вопрос - вот сейчас разведка со спутников развита.


Обнаружить танковое подразделение на марше спутником можно только случайно.
Спутники летают там, где у них проходит неперодическая орбита, а не там, где нужно прямо сейчас. Следовательно придётся смотреть под углом, возможно в сумерках, возможно будет облачность. Обработка информации в поисках чего-то интересного на земле вызовет задержку в 12-24 часа на передачу и обработку.
Легионный Генрих Эрлер 2 поста 690 3612978
>>12970

>вот сейчас разведка со спутников развита.



Когда российский офицер выходит из столовки, где он хряпнул стакан спирту, то спутник американский по звёздочкам звание определяет а по неровности походки сразу определяет сколько и какого спирту он выпил.
Не так развита разведка спутниковая, чтоб танки в режиме реального времени отслеживать или даже их колонны.
Х-образный Гейнц Бэр 4 поста 691 3612979
>>12975

>непериодическая орбита


-слоуфикс
15697061968490.png166 Кб, 500x500
Нервно-паралитический Алоис Томишка 1 пост 692 3612981
>>12974

>бiль


Обоссан))) ОПЯТЬ.
Понтонный Речкалов 2 поста 693 3612989
>>12975
>>12978
Чуть переверну вопрос - комплекс разведданных.
Вопрос остаётся за реагированием. Скоростью реакции на выдвижение бронеколонн. Поставить РСЗО в позицию для нанесения удара. Логистика, короче.
67879.png11 Кб, 916x82
Настойчивый Телеш 37 постов 694 3613209
>>12963 (Del)

>шплинта


Твоей подружки здесь нет, так что добрую половину поста можно не читать.

>Мои пруфы, хочу режу, хочу нет.


И поэтому ты порезал аккурат свой обосрамс с афар под заглушкой, думал, мы не заметим. Заметили, лол. Обтекай, чмоха.

>Я перемогал "АФАРом", а не "АФАРом за заглушкой"


Это переобувание наблюдается только в твоих последних постах, хуесос.

>Не мои проблемы, не я рисовал.


Т.е. ты даже собственные "пруфы" не читаешь и тащишь сюда любое говно в попытках оправдать свою точку зрения. А то, что это говно с реальностью не бьется, тебя не волнует.

>танк то сикретный


И что? На веру любые твои вскукареки воспринимать? Нахуй путешествуй.

>Пик 4 "УРЕТИ?


Так ты и не притащил пруфов на поражение в 12 км, плюс по твоим же другим "пруфам" указано 7. К слову, я сходил в соседний танкотред и спросил тебя же на эту тему >>3613019 →. Так что буду ссать на тебя пока не принесешь доказательства своего гнилого как твои зубы пиздежа.
Учебный Хельмут Хейе 1 пост 695 3613217
Полыхает, что ничего из наземной техники, что показали на параде в 2014м до сих по не на вооружении
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 696 3613219
>>13217
А что в 2014м показывали?
Многофункциональный Геннадий Никонов 3 поста 697 3613318
>>13209

>Твоей подружки здесь нет,


Зато есть твой обассыватель.

>так что добрую половину поста можно не читать.


Но ты прочитал и порвался, что КЕК.

>И поэтому ты порезал аккурат свой обосрамс с афар под заглушкой, думал, мы не заметим.


Шлюха обоссаная, ты пруф на мое утверждение, что афар под заглушкой принесешь наконец, или и дальше будешь сасать? Где я говорил что он именно под теми крышками, пиздливая мразота? Нахуя ты пиздишь то так откровенно, тварь?

>Заметили, лол.


Что ты там заметил, говно? Не я картинку ту рисовал. Ни я на кукупедии на фотографиях делал подписи. Обтекай.

>Это переобувание наблюдается только в твоих последних постах, хуесос.


Говно вонючее, еще раз: Ты пруф на мое утверждение, что афар под заглушкой принесешь наконец, хуесос, или и дальше будешь сасать?

>Т.е. ты даже собственные "пруфы" не читаешь и тащишь сюда любое говно в попытках оправдать свою точку зрения.


Я не отвечаю за те пруфы, которые принес, долюаею. Все выводы делай сам. Ты решил порваться, это твои и анальная паболь.

>А то, что это говно с реальностью не бьется, тебя не волнует.


С какого хуя не бьется, хуесока порванная? Пока ты только вымучело то, что под теми крышками оптические датчики, а что в коробках не афар, доказать ты обосралась и просто визжишь. Точно также ты ссышь сказать что "никакого афара нет мамой клянусь", т.к боишься в конце сидеть с обсооранной жопой и выглядеть конченный порванным клованом, который за просто так напился урины, если он уже точно объявится. Не так ли?

>И что?


И то, хуесоска, что 100% пруфов для него НИКАКИХ нет. Есть инфа что там афар? Есть. Имею я право говорить об этом? Имею. Почему ты порвался? Да потому что ты говно и долбаеб.

>На веру любые твои вскукареки воспринимать?


Какими "моими", хуесос? Тебя обоссали разной инфой про афар уже раз 10.

>Нахуй путешествуй.


Сама туда садись, шлюха ебанная.

>Так ты и не притащил пруфов на поражение в 12 км


Хули ты жопой вертишь, тварь? Что в коробках?

>К слову, я сходил в соседний танкотред и спросил тебя же на эту тему


Какой там твой пост, мартыха? Ты указала мой. 988 твой? Тебе ответили? Да. И почему ты еще не обтекаешь?

>Так что буду рваться и визжать всегда потому что я поравнное чмо и мне НЕПРИЯТНО


Пофиксил еблана. Поздравляю, будешь теперь моими личным писсуаром тут. Нареку тебя афародауном.
Многофункциональный Геннадий Никонов 3 поста 697 3613318
>>13209

>Твоей подружки здесь нет,


Зато есть твой обассыватель.

>так что добрую половину поста можно не читать.


Но ты прочитал и порвался, что КЕК.

>И поэтому ты порезал аккурат свой обосрамс с афар под заглушкой, думал, мы не заметим.


Шлюха обоссаная, ты пруф на мое утверждение, что афар под заглушкой принесешь наконец, или и дальше будешь сасать? Где я говорил что он именно под теми крышками, пиздливая мразота? Нахуя ты пиздишь то так откровенно, тварь?

>Заметили, лол.


Что ты там заметил, говно? Не я картинку ту рисовал. Ни я на кукупедии на фотографиях делал подписи. Обтекай.

>Это переобувание наблюдается только в твоих последних постах, хуесос.


Говно вонючее, еще раз: Ты пруф на мое утверждение, что афар под заглушкой принесешь наконец, хуесос, или и дальше будешь сасать?

>Т.е. ты даже собственные "пруфы" не читаешь и тащишь сюда любое говно в попытках оправдать свою точку зрения.


Я не отвечаю за те пруфы, которые принес, долюаею. Все выводы делай сам. Ты решил порваться, это твои и анальная паболь.

>А то, что это говно с реальностью не бьется, тебя не волнует.


С какого хуя не бьется, хуесока порванная? Пока ты только вымучело то, что под теми крышками оптические датчики, а что в коробках не афар, доказать ты обосралась и просто визжишь. Точно также ты ссышь сказать что "никакого афара нет мамой клянусь", т.к боишься в конце сидеть с обсооранной жопой и выглядеть конченный порванным клованом, который за просто так напился урины, если он уже точно объявится. Не так ли?

>И что?


И то, хуесоска, что 100% пруфов для него НИКАКИХ нет. Есть инфа что там афар? Есть. Имею я право говорить об этом? Имею. Почему ты порвался? Да потому что ты говно и долбаеб.

>На веру любые твои вскукареки воспринимать?


Какими "моими", хуесос? Тебя обоссали разной инфой про афар уже раз 10.

>Нахуй путешествуй.


Сама туда садись, шлюха ебанная.

>Так ты и не притащил пруфов на поражение в 12 км


Хули ты жопой вертишь, тварь? Что в коробках?

>К слову, я сходил в соседний танкотред и спросил тебя же на эту тему


Какой там твой пост, мартыха? Ты указала мой. 988 твой? Тебе ответили? Да. И почему ты еще не обтекаешь?

>Так что буду рваться и визжать всегда потому что я поравнное чмо и мне НЕПРИЯТНО


Пофиксил еблана. Поздравляю, будешь теперь моими личным писсуаром тут. Нареку тебя афародауном.
1355077116984.png12 Кб, 390x470
Настойчивый Телеш 37 постов 698 3613324
>>13318

>Я не отвечаю за те пруфы (PROSTO POOSHKA!), которые принес, долюаею


>долюаею


Разрыв очка засчитан.

>С какого хуя не бьется


>>12619
На четвертом пике дальность поражения - 12000
На втором пике - до 7000 метров. Полная версия твоей обрезанной тобою картинки в моём посте >>12759
В школе сравнения не проходили?

>а что в коробках не афар


В коробках РЛС пока что неустановленного типа, так как достоверных пруфов конкретно ни на афар, ни на пфар нет. С каких хуёв я должен тебе доказывать отсутствие, хуесос?
Так что там с пруфами на 12 км, чмоха? Принесешь или так и будешь визжать и плакать?
Картечный Юденич 8 постов 699 3613358
>>13324

>долюаею



В гiлюею
15825831560150.gif2,7 Мб, 290x189
Многофункциональный Геннадий Никонов 3 поста 700 3613377
>>13324

>Разрыв очка засчитан.


Ну так зашивай свое очко, афарочмо.

>На четвертом пике дальность поражения - 12000


>На втором пике - до 7000 метров.


Даунито, данные есть разные. Танк сикретный. Але, хуесос, так сложно это понять?

>В коробках РЛС пока что неустановленного типа


Ну так ставь анус, что не АФАР или закрой пиздак.

>так как достоверных пруфов конкретно


Да, да, афародаунито, секретных доков на танк у меня нету ия не причанстный, подловил, а то что пишут на всяких инфонографиках от которых тебе рвет сраку, да показывают в видосиках от которых у тебя рвет ее опять, с еще большей силой, это усе урети. Подловил.

>С каких хуёв я должен тебе доказывать отсутствие, хуесос?


С таких хуев шлюха, что ты визжишь и порвался, как последний хуесос. Вот с каких. Если ты уверен, что афар нет, пруфай свои визги говно или ставь свое разъебанное очко на это, до того как станет известно точно. Я тебе просто обоссал твой еблет доступной инфой. В ней афар (кроме андрюши) и ты сасешь. Не нравится, окэй, доказывай обратное, или закрой свой вонючий пиздак.

>Так что там с пруфами на 12 км, чмоха?


>Принесешь или так и будешь визжать и плакать?


Так что там с коробками, чмоха, Уходишь от темы?
Принесешь или так и будешь визжать и плакать?
Скорострельный Даудинг 2 поста 701 3613378
>>13324
Какой забавный копрозверек. На всю показанную тебе инфу, ты кудахтаешь нещитого, а сам ничего показать не можешь? Ну получай струю в макушку, визгун, заслужил.
Картечный Юденич 8 постов 702 3613404
>>13377
Помоему визжишь тут как раз ты, судя по стилю письма, не только тут.

>я не буду ничего доказывать, сначала ты докажи отсутствие



Ты совсем ебнулся или относишься к той категории мудаков, которые никогда не признают, что не правы и до усера несут хуету?
1334738680549.png10 Кб, 493x402
Настойчивый Телеш 37 постов 703 3613516
>>13377

>Танк сикретный


Так тем более тащи проверенную информацию, а не всякое левое говно.

>то что пишут на всяких инфонографиках


>да показывают в видосиках


>урети


И во что же ты предлагаешь верить, ебанашка? В 7000 метров или в 12? В афар под загулкшкой или оптику? Ах, в какую тебе удобнее, в такую и верить, угадал?

>Если ты уверен, что афар нет


Тебе написали русским языком, что в коробках радар неустановленного типа, видимо, ты и чтение наравне с математикой в школе прогуливал.

>доступной инфой


А давай поиграем в первоисточники, хуесос? В прошлый раз ты неслабо так отсосал, когда выяснилось, что первоисточником новости конкретно про АФАР была одинокая статья в газете Известия со ссылкой на доклад, который не был опубликован. Будешь давить на авторитет, как твой оппонент в танкотреде про картинку от НИИ стали?
>>13378

>На всю показанную тебе инфу, ты кудахтаешь нещитого


Какую инфу, довен? Мультик с ютуба для тв, чей первоисточник я же и вбросил и обоссал? Две картинки, которые друг другу противоречат? Из них более-менее на правду похожа только одна с пометкой газеты Взгляд. Но вот незадача, твоя подруженция всю нужную инфу обрезала в пейнте, в чём сама и призналась.

>а сам ничего показать не можешь


Показать что, ебанашка? Всю необходимую информацию уже принесли аноны тут >>11606 (реальное фото и информация с Трансмаша), тут >>11610 (реальное фото модели) и >>11729 (объяснение расположение и функционала оборудования), всё согласуется, мне лишь оставалось ссылаться на их посты. Чувствуешь разницу между их пруфами и мурзилками, которую притащила твоя ненаглядная, за которую ты тут ни с того ни с сего впрягся.

>получай струю в макушку


Ну ты и акробат, сам себя обоссать.
изображение.png25 Кб, 675x167
Танталовый Уильям Роджерс III 2 поста 704 3613528
>>12645

>Тебя, чмоху, спросили за твои старые визги про афар для софткилла на месте оптики, ты обвел радары для хардкилла, которые вообще для другой системы и в другом месте расположены


Петушлёпа таки разглядела РЛС и теперь пытается маневрировать, выписывая из КАЗ "Афганит" то ли систему постановки завес, то ли его самого?

>>13324

>В коробках РЛС пока что неустановленного типа


Ну-ка, расскажи РЛС какого типа имеют прием-передающие модули?
Танталовый Уильям Роджерс III 2 поста 705 3613529
>>13516
Манье принесли пруфы ешё вот тут >>12681, но он не удосужилась их прочитать и визжит "АФАР нiт".
936461393.png28 Кб, 426x324
Настойчивый Телеш 37 постов 706 3613540
>>13528

>Петушлёпа


Твоя очередная подружка из тредов про самолеты? Без визга ты, конечно, залететь не мог. Мимо.

>выписывая из КАЗ "Афганит" то ли систему постановки завес


Во-первых, где кто откуда и что выписывал, ты свои фантазии то за мои слова не выдавай. Я писал конкретно про неустановленный тип, а не про отсутствие РЛС вообще, так как тот же андрюша говорил про ПФАР.
Книга эта от ПАО "Радиофизики"- вот вполне себе годный пруф в отличие от статеек из газет и манякартинок из интернета, которые тащит в тред твоя суженная. Отметку в ней я действительно прошляпил, так как не радиотехник. Сейчас полез гуглить, наткнулся на работу Черновой про особенности реализации ППМ. Действительно, похоже, на АФАР. Ну вот и разобрались, причём тебе достаточно было указать на нужный пост с источником.
Скорострельный Даудинг 2 поста 707 3613642
>>13404
По моему, твоя мамка дешевая шлюха. Пруфов не будет, но ты или доказываешь обратное, или закрываешь свой пиздак и ползешь обратно под шконку. С афаром примерно тоже самое, пидарюнь, раз животное визжит что нету, при информации что есть (проблемы животного, что ему эта инфа нериятна), пусть на свои урети, что нибудь само принесет, а не требует документов под грифом.
Штатский Муслим Шишани 1 пост 708 3613648
>>13642

>твоя мамка дешевая шлюха. Пруфов не будет



Заарматно!
Настойчивый Телеш 37 постов 709 3613651
>>13642

>требует документы под грифом


Говно залетное, эта книга >>12681 - документ под грифом?
Картечный Юденич 8 постов 710 3613692
>>13642

>животное визжит



Ты бы шопу то заштопал уже. Мне вообще на твой афар плевать, визги твои уже доебали. Тебя дурочка собака в хлеву воспитывала и образовывала я не пойму? Ты сам то читаешь что ты пишешь? Ты можешь писать не семеня своей извилиной единственной и не брызгая слюной?

>Книга эта от ПАО "Радиофизики"- вот вполне себе годный пруф в отличие от статеек из газет и манякартинок из интернета, которые тащит в тред твоя суженная. Отметку в ней я действительно прошляпил, так как не радиотехник. Сейчас полез гуглить, наткнулся на работу Черновой про особенности реализации ППМ. Действительно, похоже, на АФАР. Ну вот и разобрались, причём тебе достаточно было указать на нужный пост с источником.



И кто животное тут?
ты жалок.jpg159 Кб, 818x503
Мехпехотный Николай Кузнецов 4 поста 711 3613845
>>13404

>Помоему визжишь тут как раз ты,


>Нiт ты!!!


Найс аргумент. По моему, ты сасал у козла. Но это лишь по моему.

>судя по стилю письма


А ошибки проверил? Граммарнаци тут тоже очень "нужны" тут, как и душные дауны.

>Ты совсем ебнулся или относишься к той категории мудаков


К категории мудаков, относится твой калечный обоссаный папка.

>которые никогда не признают, что не правы и до усера несут хуету?


А по итогу, неправ оказался наш обоссаный афарадаун и его тупые сучки, вроде тебя, хуесоса "ятакдумающего". И чет извинений от это визгливой хуйни, я так и не увидел. Вот ведь кек, какая "интехегенция" из категории немудаков, я ебал...
>>13516

>Так тем более тащи проверенную информацию, а не всякое левое говно.


Сильное утверждение от визгливого хуесоса, который не принес НИЧЕГО, а лишь визжал "урети" всю дорогу.

>И во что же ты предлагаешь верить, ебанашка?


Вопросы веры обсуждаются в других тредах, ебанашка.

>В афар под загулкшкой


Напомню, наше хуесосущее так и не принесло пруфа, где кто либо говорил что афар именно под заглушкой.Само выдумало, само повизжало.

>Ах, в какую тебе удобнее, в такую и верить, угадал?


Еще раз, пидарюнь: Вопросы веры обсуждаются в других тредах, ебанашка.

>Тебе написали русским языком, что в коробках радар неустановленного типа


Ну раз радар "неустановленного" (уже установленного, кек) хули ты визжишь что там не афар, животное ебанутое? НЕПРИЯТНО потому что?

>видимо, ты и чтение наравне с математикой в школе прогуливал.


Видимо, не тебе хуесосу слепошарому, визжать про чтение:

>Отметку в ней я действительно прошляпил


Кек, но я тоже прошляпил, чего уж, бегло посмотрел и не полностью изучил, даун, каюсь.

>А давай поиграем в первоисточники, хуесос?


Уже поиграли и доигрались, хуесос. Ты все это время визжало ЗРЯ.

>В прошлый раз ты неслабо так отсосал


В прошлый раз, как и в этот, тебя говно ходячее, загнали под шконку. Плохо, что в тот раз неокончательно, хорошо, что в этот ДА.

>который не был опубликован.


1) танк секретный.
2) новость растиражировали дальше, т.к опровержения небыло и как контр пруфов, а значит и не доверять ей не было причин
Проблемы?

>Будешь давить на авторитет, как твой оппонент в танкотреде про картинку от НИИ стали?


Буду удивляться, почему какому то тупому визгливому хуесосу, так сильно пригорело от обычной инфы про АФАР. Мне даже не принципиально было, АФАР или ПФАР, маня, а вот че ты так свою сраку порвало и литры мочи в ебало получило почем зря? Зачем, хуесоска? Зачем?
>>13540

>Твоя очередная подружка из тредов про самолеты? Без визга ты, конечно, залететь не мог. Мимо.


Тебя уже обасывают в несколько струй, дорогуша.

>Я писал конкретно про неустановленный тип


Ты не писала про неустановленный тип, хуесоска. Наличием РЛС на Т-14 тебя, глупым блохастым ебальником ткнул лично я, после чего от тебя пошли жоповерчения по типу "кок пок урети пруфа дальность обзора 12 км у тебя нiт!!!". То есть ты, шлюха обоссаная и саму РЛС как факт так и не признала. Ты лишь визжало что "никакого афара нiт урети, давай документы под грифом, твои пруфы не пруфы!!!" и на этом ФСЕ. Типичное хуесосущее гомозверье.

>Книга эта от ПАО "Радиофизики"- вот вполне себе годный пруф


Да ты ШО?! Годный пруф!? Так на танке может не так коробка вовсе, гомозверюша, а ну, взвизгни исчо, не сдавайся!!!

>так как не радиотехник.


Радиотехник ты или нет, а то что ты визгливый обоссаный хуесос, уже факт.

>Действительно, похоже, на АФАР


Я тебя заскринил, членососина. Где извинения, тварь?

>Ну вот и разобрались


Разобрались в том, что ты тварь ебанная, порвалась и визжала почем зря ВСЕ это время. Какого тебе щас быть прилюдно обоссаным, клован?

>причём тебе достаточно было указать на нужный пост с источником.


Ты слепой и тупой хуесос это уже ФАКТ, но там и не в пруфах было дело вовсе, там было дело в твоей порванной сраке, чепушило.
ты жалок.jpg159 Кб, 818x503
Мехпехотный Николай Кузнецов 4 поста 711 3613845
>>13404

>Помоему визжишь тут как раз ты,


>Нiт ты!!!


Найс аргумент. По моему, ты сасал у козла. Но это лишь по моему.

>судя по стилю письма


А ошибки проверил? Граммарнаци тут тоже очень "нужны" тут, как и душные дауны.

>Ты совсем ебнулся или относишься к той категории мудаков


К категории мудаков, относится твой калечный обоссаный папка.

>которые никогда не признают, что не правы и до усера несут хуету?


А по итогу, неправ оказался наш обоссаный афарадаун и его тупые сучки, вроде тебя, хуесоса "ятакдумающего". И чет извинений от это визгливой хуйни, я так и не увидел. Вот ведь кек, какая "интехегенция" из категории немудаков, я ебал...
>>13516

>Так тем более тащи проверенную информацию, а не всякое левое говно.


Сильное утверждение от визгливого хуесоса, который не принес НИЧЕГО, а лишь визжал "урети" всю дорогу.

>И во что же ты предлагаешь верить, ебанашка?


Вопросы веры обсуждаются в других тредах, ебанашка.

>В афар под загулкшкой


Напомню, наше хуесосущее так и не принесло пруфа, где кто либо говорил что афар именно под заглушкой.Само выдумало, само повизжало.

>Ах, в какую тебе удобнее, в такую и верить, угадал?


Еще раз, пидарюнь: Вопросы веры обсуждаются в других тредах, ебанашка.

>Тебе написали русским языком, что в коробках радар неустановленного типа


Ну раз радар "неустановленного" (уже установленного, кек) хули ты визжишь что там не афар, животное ебанутое? НЕПРИЯТНО потому что?

>видимо, ты и чтение наравне с математикой в школе прогуливал.


Видимо, не тебе хуесосу слепошарому, визжать про чтение:

>Отметку в ней я действительно прошляпил


Кек, но я тоже прошляпил, чего уж, бегло посмотрел и не полностью изучил, даун, каюсь.

>А давай поиграем в первоисточники, хуесос?


Уже поиграли и доигрались, хуесос. Ты все это время визжало ЗРЯ.

>В прошлый раз ты неслабо так отсосал


В прошлый раз, как и в этот, тебя говно ходячее, загнали под шконку. Плохо, что в тот раз неокончательно, хорошо, что в этот ДА.

>который не был опубликован.


1) танк секретный.
2) новость растиражировали дальше, т.к опровержения небыло и как контр пруфов, а значит и не доверять ей не было причин
Проблемы?

>Будешь давить на авторитет, как твой оппонент в танкотреде про картинку от НИИ стали?


Буду удивляться, почему какому то тупому визгливому хуесосу, так сильно пригорело от обычной инфы про АФАР. Мне даже не принципиально было, АФАР или ПФАР, маня, а вот че ты так свою сраку порвало и литры мочи в ебало получило почем зря? Зачем, хуесоска? Зачем?
>>13540

>Твоя очередная подружка из тредов про самолеты? Без визга ты, конечно, залететь не мог. Мимо.


Тебя уже обасывают в несколько струй, дорогуша.

>Я писал конкретно про неустановленный тип


Ты не писала про неустановленный тип, хуесоска. Наличием РЛС на Т-14 тебя, глупым блохастым ебальником ткнул лично я, после чего от тебя пошли жоповерчения по типу "кок пок урети пруфа дальность обзора 12 км у тебя нiт!!!". То есть ты, шлюха обоссаная и саму РЛС как факт так и не признала. Ты лишь визжало что "никакого афара нiт урети, давай документы под грифом, твои пруфы не пруфы!!!" и на этом ФСЕ. Типичное хуесосущее гомозверье.

>Книга эта от ПАО "Радиофизики"- вот вполне себе годный пруф


Да ты ШО?! Годный пруф!? Так на танке может не так коробка вовсе, гомозверюша, а ну, взвизгни исчо, не сдавайся!!!

>так как не радиотехник.


Радиотехник ты или нет, а то что ты визгливый обоссаный хуесос, уже факт.

>Действительно, похоже, на АФАР


Я тебя заскринил, членососина. Где извинения, тварь?

>Ну вот и разобрались


Разобрались в том, что ты тварь ебанная, порвалась и визжала почем зря ВСЕ это время. Какого тебе щас быть прилюдно обоссаным, клован?

>причём тебе достаточно было указать на нужный пост с источником.


Ты слепой и тупой хуесос это уже ФАКТ, но там и не в пруфах было дело вовсе, там было дело в твоей порванной сраке, чепушило.
Картечный Юденич 8 постов 712 3613854
Прошу прощения, визжит тут не только он.
Мехпехотный Николай Кузнецов 4 поста 713 3613862
>>13831 (Del)
>>13854
Шпешиалист по визжанию, разрешаю тебе закрыть совй неумный пиздак и уебать туда, откуда ты сюда приполз. Выполняй, псина.
Картечный Юденич 8 постов 714 3613882
Надеюсь эту армату обоссаную никогда в армию не поставят, чисто чтоб у тебя дурочка стекломойного еще больше пердак горел лул.))))
Мехпехотный Николай Кузнецов 4 поста 715 3613886
>>13882

>парашный залетный хуесос показал свою истинную сущность.


Надеюсь, что ты сдохнешь от анального кровотечения, когда поступит.
Картечный Юденич 8 постов 716 3613890
>>13886
Стандартная первая(единственная) серийная?
Артиллерийский Михаил Водопьянов 1 пост 717 3613897
>>13882
Поставят, но в гомеопатических количествах. А основной машиной до 2060-70х так и останется Т-72, модернизированный до уровня Т-90М.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 718 3613899
>>13897
На 30 лет ошибся.
Миноносный Николай Кузнецов 3 поста 719 3613972
>>01729
Почему 1500л.с, пишут же, что он до 1800 может форсироваться
Настойчивый Телеш 37 постов 720 3613975
>>13817 (Del)
Прости, очень сложно прорваться через такой уровень визга.

>но танк как бвл сикретнвй так и остался


Никто и не требует сикретных пруфов, это двач - тут достаточно и открытых источников.

>>13845

>Наличием РЛС на Т-14 тебя, глупым блохастым ебальником ткнул лично я


Я специально тебе, долбоебу, прямо подчеркивал местонахождение по заглушками, так что свои фантазии за мои слова выдать не получиться.

>давай документы под грифом


Где я просил документы под грифом, болезненный? Тащи подтвержденную информацию и открытых источников в интернете.

>Вопросы веры обсуждаются в других тредах


Отвечу тебе твоими же словами из танкотреда на пикрелейтеде.

>не принесло пруфа, где кто либо говорил что афар именно под заглушкой


Для этого нужно кучу времени в поисках треда на архиваче с твоими визгами, чтобы ты потом сказал "врети, это нi я". Знаем, ты так уже делал. Мне достаточно того, что кто-то кроме меня итт помнит об этом >>11676.

>но я тоже прошляпи


Вот именно, хуесос. Пруф был у тебя под носом в посте, адресованном тебе же, но какое отношение это имеет к твоим ранним постам? Тем самым, где ты тащил миллион статей с упоминанием АФАР, которые либо ссылались друг на друга, либо в никуда, либо на вики, где до сих пор написан бред про 4 афара под заглушками и той самой ссылкой для верующих https://iz.ru/news/564347.
Я вот вчера от обратного пошёл и нашёл упоминание этой книги 2015 года у андрюши ещё в 17-ом году задолго до нашего с тобой срача https://andrei-bt.livejournal.com/466095.html. Будь ты чуть поумнее инфузории, тема эта закрылась бы давно.
Но работа с источниками - это не про тебя, да и как-то топорно ты пытаешься слезть с нашего второго вопроса. Так что там с пруфами на дальность? 12 или 7?
армата сиенко 1350лс.JPG96 Кб, 833x626
Экранированный Алексей Мильчаков 1 пост 721 3614014
>>13972
Но там 1350.
# OP 722 3614018
>>13890

>стадия принятия


>>13897

>закупят, но мало


Классика.
>>14014
А что такое ты там обрезал, неужели неудобное?
t14-armata-obzor.jpg132 Кб, 998x860
Миноносный Николай Кузнецов 3 поста 723 3614032
Броня башни вообще че то способна выдержать?
# OP 724 3614036
>>14032
Да там пушка не держит нихуя, провальный проект.
Снимок.JPG11 Кб, 474x245
Саперный Кристиан де Кастри 4 поста 725 3614098
Вонючему кловану мало унижения и оно захотело исчо? Ну приступим.
>>13975

>Прости, очень сложно прорваться через такой уровень визга.


Семена обоссали,
>>13882
>>13854
>>13831 (Del)
решил еще повизжать через основного опущенца? Какой потешный гомоскот.

>Никто и не требует сикретных пруфов, это двач - тут достаточно и открытых источников.


>танк секретный


>никто не требует секретных пруфов


Насмешил, хуесос. Кловану показали доступную инфу, хуесоска дальше рвется и требует пруфы на каждую цифру из них. Клован как он есть.

>Я специально тебе, долбоебу, прямо подчеркивал местонахождение по заглушками, так что свои фантазии за мои слова выдать не получиться.


Я тебя еще раньше этим обассывал, членососина. А под заглушками ты показал (а оказалось и до тебя, членососа, знали) оптику.

>Где я просил документы под грифом, болезненный?


Танк под грифом, болезненный, как ты думаешь, документы на него какие?

>Тащи подтвержденную информацию и открытых источников в интернете.


А ты не шпиен часом? Тащи пруф, что тебе можно что либо еще показать. А то на дядю мишу похож.

>Отвечу тебе твоими же словами из танкотреда на пикрелейтеде.


Ты не ответил, клован, ты вырвал из контекста два отрывка, че то там почеркал (?) и сделал умное ебало. И что это должно означать и причем тут танкотред? Свое обсыкание прилюдное, смешиваешь с унижением другова дауна, чтобы не так обидно было?

>Для этого нужно кучу времени в поисках треда на архиваче с твоими визгами


Не, для этого не надо было пиздеть, чепушило. Асло на тот момент, картинки с афаром под заглушкой были, а вот опровержения я чет не помню, так что ты сасешь уже дважды, за пиздабольство и за то что ты даун и слоупок.

>чтобы ты потом сказал "врети, это нi я".


Врети, это нi я. Обтекай. Я уже раньше признавался тебе, где именно мои посты, членососина, так что не пизди, зверек

>Знаем, ты так уже делал.


Пруф в студию, хуесоска. Или опять будешь скулить про архивы и заглотнешь?

>Мне достаточно того, что кто-то кроме меня итт помнит об этом


Твой симен что ли помнит? Хуесоска, ты здесь в меньшинстве, кого ты хочешь наебать своими детскими маневрами? Ты еще докажи, что ты не шплинта шизанутая. А то очень уж похоже.

>Вот именно, хуесос.


Что вот именно, хуесос? Правда то оказалась на моей стороне, а ты просто хуесос с обоссаным ебалом, который визжал по чем зря. Утри губки, визгливая хуйня.

>Пруф был у тебя под носом в посте, адресованном тебе же


Пруф был в треде, ты его вообще не читал, хуесос слепошарый, я открыл, посмотрел, ну ок. "ППМ ка диапазона", слова АФАР нет, шиз. все равно будет визжать что "урети нещитого, уиии нипоставили урети это не афар" закрыл. Дальше тебя стали обассывать уже с других сторон, дальше ты признал, что ты хуесос ебанутый. Что ты щас визжишь. я х.з., давно бы ты уже, говно ходячее, забилось бы под шконарь и не отсвечивало после такого прилюдного обсера, будь у тебя хоть капля гордости, но ты же шплинта и на такое не пойдешь, не так ли?

>но какое отношение это имеет к твоим ранним постам?


Такое, что на тебя ссут уже долгое время.

>где до сих пор написан бред про 4 афара под заглушками


Ну так пиздуй и пофикси свою любимую кокопедию, обсосок.

>и той самой ссылкой для


Все твои ссылки уже протухли, говно горелодупое, как и ты сам со своими визгми полоумной ебанашки.

>Я вот вчера от обратного пошёл


Ты вчера прилюдно посасал и стал местным клованом, не делай вид, что так и задумывалось.

>Будь ты чуть поумнее инфузории, тема эта закрылась бы давно.


Я? Я ты че нихуя своими обосаными шарами не увидел и не проверил, находильщик обоссаный? Ну там у "андрюши напоминание книги в 2017 кок пок" вот это все? А знаю почему, потому что тебе, хуесосу, нужна была не инфа и пруфы, а возможность орать своим обоссаным пятаком УРЕТИ на каждую цифру и факт. А как обоссут, орать еще раз требуя все новую и новую инфу итак до бесконечности визги ради визгов. Вот и все.

>Но работа с источниками - это не про тебя


Зато обсыкание твоего ебала, это про меня. Щас бы я для говна визгливого, за бесплатно подрывал свою жопу и ковырялся в сотнях страниц, ага. Тебе и телеканала пизда в зубы хватит, членосос, большего не стоишь.

>да и как-то топорно ты пытаешься слезть с нашего второго вопроса.


Где я "пытаюсь слезть", членосоина потешная? Ты же уже везде где только можно прилюдно пасасала.

>Так что там с пруфами на дальность? 12 или 7?


ПОРАБОТАЙ С ИСТОЧНИКАМИ МАНЯ. Покажи класс. Я тебе кинул инфу, дальше ты сама. Была еще картинка на обнаружение на 100км, ее удалили. Тоже проверь. У андрюши там пошуруй, пусть тебе тоже кто нибудь за щекой пошурует. Работай, говно визгливое. О результатах доложишь.
Снимок.JPG11 Кб, 474x245
Саперный Кристиан де Кастри 4 поста 725 3614098
Вонючему кловану мало унижения и оно захотело исчо? Ну приступим.
>>13975

>Прости, очень сложно прорваться через такой уровень визга.


Семена обоссали,
>>13882
>>13854
>>13831 (Del)
решил еще повизжать через основного опущенца? Какой потешный гомоскот.

>Никто и не требует сикретных пруфов, это двач - тут достаточно и открытых источников.


>танк секретный


>никто не требует секретных пруфов


Насмешил, хуесос. Кловану показали доступную инфу, хуесоска дальше рвется и требует пруфы на каждую цифру из них. Клован как он есть.

>Я специально тебе, долбоебу, прямо подчеркивал местонахождение по заглушками, так что свои фантазии за мои слова выдать не получиться.


Я тебя еще раньше этим обассывал, членососина. А под заглушками ты показал (а оказалось и до тебя, членососа, знали) оптику.

>Где я просил документы под грифом, болезненный?


Танк под грифом, болезненный, как ты думаешь, документы на него какие?

>Тащи подтвержденную информацию и открытых источников в интернете.


А ты не шпиен часом? Тащи пруф, что тебе можно что либо еще показать. А то на дядю мишу похож.

>Отвечу тебе твоими же словами из танкотреда на пикрелейтеде.


Ты не ответил, клован, ты вырвал из контекста два отрывка, че то там почеркал (?) и сделал умное ебало. И что это должно означать и причем тут танкотред? Свое обсыкание прилюдное, смешиваешь с унижением другова дауна, чтобы не так обидно было?

>Для этого нужно кучу времени в поисках треда на архиваче с твоими визгами


Не, для этого не надо было пиздеть, чепушило. Асло на тот момент, картинки с афаром под заглушкой были, а вот опровержения я чет не помню, так что ты сасешь уже дважды, за пиздабольство и за то что ты даун и слоупок.

>чтобы ты потом сказал "врети, это нi я".


Врети, это нi я. Обтекай. Я уже раньше признавался тебе, где именно мои посты, членососина, так что не пизди, зверек

>Знаем, ты так уже делал.


Пруф в студию, хуесоска. Или опять будешь скулить про архивы и заглотнешь?

>Мне достаточно того, что кто-то кроме меня итт помнит об этом


Твой симен что ли помнит? Хуесоска, ты здесь в меньшинстве, кого ты хочешь наебать своими детскими маневрами? Ты еще докажи, что ты не шплинта шизанутая. А то очень уж похоже.

>Вот именно, хуесос.


Что вот именно, хуесос? Правда то оказалась на моей стороне, а ты просто хуесос с обоссаным ебалом, который визжал по чем зря. Утри губки, визгливая хуйня.

>Пруф был у тебя под носом в посте, адресованном тебе же


Пруф был в треде, ты его вообще не читал, хуесос слепошарый, я открыл, посмотрел, ну ок. "ППМ ка диапазона", слова АФАР нет, шиз. все равно будет визжать что "урети нещитого, уиии нипоставили урети это не афар" закрыл. Дальше тебя стали обассывать уже с других сторон, дальше ты признал, что ты хуесос ебанутый. Что ты щас визжишь. я х.з., давно бы ты уже, говно ходячее, забилось бы под шконарь и не отсвечивало после такого прилюдного обсера, будь у тебя хоть капля гордости, но ты же шплинта и на такое не пойдешь, не так ли?

>но какое отношение это имеет к твоим ранним постам?


Такое, что на тебя ссут уже долгое время.

>где до сих пор написан бред про 4 афара под заглушками


Ну так пиздуй и пофикси свою любимую кокопедию, обсосок.

>и той самой ссылкой для


Все твои ссылки уже протухли, говно горелодупое, как и ты сам со своими визгми полоумной ебанашки.

>Я вот вчера от обратного пошёл


Ты вчера прилюдно посасал и стал местным клованом, не делай вид, что так и задумывалось.

>Будь ты чуть поумнее инфузории, тема эта закрылась бы давно.


Я? Я ты че нихуя своими обосаными шарами не увидел и не проверил, находильщик обоссаный? Ну там у "андрюши напоминание книги в 2017 кок пок" вот это все? А знаю почему, потому что тебе, хуесосу, нужна была не инфа и пруфы, а возможность орать своим обоссаным пятаком УРЕТИ на каждую цифру и факт. А как обоссут, орать еще раз требуя все новую и новую инфу итак до бесконечности визги ради визгов. Вот и все.

>Но работа с источниками - это не про тебя


Зато обсыкание твоего ебала, это про меня. Щас бы я для говна визгливого, за бесплатно подрывал свою жопу и ковырялся в сотнях страниц, ага. Тебе и телеканала пизда в зубы хватит, членосос, большего не стоишь.

>да и как-то топорно ты пытаешься слезть с нашего второго вопроса.


Где я "пытаюсь слезть", членосоина потешная? Ты же уже везде где только можно прилюдно пасасала.

>Так что там с пруфами на дальность? 12 или 7?


ПОРАБОТАЙ С ИСТОЧНИКАМИ МАНЯ. Покажи класс. Я тебе кинул инфу, дальше ты сама. Была еще картинка на обнаружение на 100км, ее удалили. Тоже проверь. У андрюши там пошуруй, пусть тебе тоже кто нибудь за щекой пошурует. Работай, говно визгливое. О результатах доложишь.
Урановый Таубин 1 пост 726 3614110
>>14032

>Броня башни вообще че то способна выдержать?


Да!
Настойчивый Телеш 37 постов 727 3614447
>>14098
>>14098

>шплинт


Видимо, твоя подружка тебе всё покоя не даёт, раз ищешь её чуть ли не в каждом треде.

>Семена


Ох, бля, Пинкертон мамин пытается в поиск семенов, лол.

>танк секретный


>никто не требует секретных пруфов


Вот именно, хуесос. Мы на дваче, наш срач - это просто очередная спецолимпиада, так что пассажи в духе

>Тащи пруф, что тебе можно что либо еще показать.


можешь себе в свой разработанный анал запихать, ибо реально сикретные пруфы нельзя выдавать никому и не при каких условиях. По этой причине мы и оперируем тут открытыми источниками. Но открытый источник не равно мурзилка, которые ты так рьяно тащишь в этот тред под видом "доступной информации". Благо ты тупой уебан, не имеющий доступ к подобного рода грифовой инфе, а то я б тебя первым в органы сдал за вредительство.

>ты вырвал из контекста два отрывка


Я не вырвал из контекста, уебан. Просто второй раз демонстирую твоё двоемыслие.

>Асло на тот момент, картинки с афаром под заглушкой были, а вот опровержения я чет не помню


Потому что ты инфузория без мозга. Фото со снятой заглушкой из тв-репортажа не первый год в сети.

>Все твои ссылки уже протухли


Кривой сайт известий - не моя проблема. Ссылка №37 в источниках статьи по Т-14 на вики, проверяй и обтекай, клоун. Всё отлично открывается.

>ПОРАБОТАЙ С ИСТОЧНИКАМИ


>этот капсболд


Разрывом удовлетворён. Пруфов на 12 км от тебя всё ещё нет. Алсо, вот уже вторая манякартинка с дальность в 7 км >>14032.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 728 3614454
>>14036
А где пушка что-то держит?

опять этот идиотизм, пиздец
ты жалок 2.jpg43 Кб, 579x584
Саперный Кристиан де Кастри 4 поста 729 3614456
>>14447

>Видимо, твоя подружка тебе всё покоя не даёт, раз ищешь её чуть ли не в каждом треде.


Видимо, я не разделяю из какого именно свинарника ты вылез и вы для меня один сорт визгливого говна. Тем более, то что ты не он, ты не так и запруфал. Так что будешь шплинтом афародауном.

>Ох, бля, Пинкертон мамин пытается в поиск семенов, лол.


Ты спалился на однотипных визгах, хрюкло. Не надо быть пинкертомном тут.

>Вот именно, хуесос


Признал себя хуесосом наконец? Хвалю. А теперь на панель, хуйня дырявая, ртом работать

>Мы на дваче, наш срач - это просто очередная спецолимпиада


Не принижай значение своего потешного прилюдного отсоса, мартышка. Таких ебанных клованов как ты, еще поискать на дваче надо.

>можешь себе в свой разработанный анал запихать


Я тебе их туда запихну, животное безмозглое. Может перестанешь манявряровтаь своей тупой сракой на каждый чих и сразу будешь признавать, что кроме сасания хуев и искусства визга, другими талантами, ты не обладаешь.

>ибо реально сикретные пруфы нельзя выдавать никому и не при каких условиях.


Поучи меня ссать на дебилов, дауненок. Я над дядями мишами стебался, когда ты еще в денди играло, хуйня залетная.

>По этой причине мы и оперируем тут открытыми источниками.


Мочу на свое визгливое ебало, из открытых источников, ты получила сполна, хуесоска. Что не мешало тебе хюкать "урети" на каждый из них и требовать каждый раз что то сверху.

>Но открытый источник не равно мурзилка, которые ты так рьяно тащишь в этот тред под видом "доступной информации".


А ты тут кто такой, чтобы указывать что есть "мурзилка", а что есть "доступная иформация"? Ты же не больше чем визгливое скотоживотное, мань. Умный человек отфильтрует инфу (любую) и сделает выводы. А не будет визжать "урети" на каждый чих с сайта православия и самодержавия, да собственно какой бы хуйней не был источник, но если инфа почти уже везде то и будет она везде и надо ее как то осмыслить, а не визжать как говно, от того что срака порвалась. Но ты к умным не относишься, ты относишься к подвиду визгливых тупорылых скотовыблядков, с порванной сракой. Тебе не инфа нужна была, тебе нужна была защитная мазь для твоей дупы, которая ебанула из за наличия афара на танке москалей. Но пичаль беда, ты вместо нее ты получило лишь урину на свой пятак и хуев полную моську.

>Благо ты тупой уебан


Нет ты. Еще и пиздаглазый до кучи.

>не имеющий доступ к подобного рода грифовой инфе


Ой, хесоска, знала бы ты, к чему я имел доступ и где работал, кхе кхе.

>а то я б тебя первым в органы сдал за вредительство.


Твое СБУ до меня не доберется, хуесоска, можешь не стараться. А я б тебя на органы за визгливость, сдал. Большего ты не стоишь.

>Я не вырвал из контекста, уебан.


Вырывал, уебан. Там весь срачь состоит из нескольких постов на несколько простыней каждый. Ты вообще х.з что привел из другого треда по другому вопросу, клован ссаный.

>Просто второй раз демонстирую твоё двоемыслие.


Каким образом, твои вырезки обосаные, мое "двоемыслие" демонстрируют, дешевка? Потрудись объясниться перед анонами, шавка.

>Потому что ты инфузория без мозга.


Не визжи, хуесос.

>Фото со снятой заглушкой из тв-репортажа не первый год в сети.


И почему ты его в первое твое обсыкание никому не показал, хуесос потешный? Мог хотя бы указать что в википедии картинка наебка и под крышками оптика. Ну признайся, уже, шавка, про оптику под крышками, ты узнала недавно, прибежало сюда и дважды получило несколько зарядов урины в ебальник, не так ли? Первый заряд мочи тебе в рожицу, это знали и до тебя тут. Второй, ты обосралась принести пруфы, что я утверждал про расположение афара именно под теми крышками. Третий, твой заряд в ебальник, афар нашелся и ты заглотнула с проглотом. Ну как, кловоан, в ебальник принял? А посасал хорошо после уринирования?Довизжался, тварь?

>Кривой сайт известий - не моя проблема.


Твоя, раз ты кидаешь сюда ссылки, ебанашка. Потрудись свое говно нормально оформлять.

>Ссылка №37 в источниках статьи по Т-14 на вики


Сылку или скрин в студию, хуесос.

>проверяй и обтекай, клоун.


Это твоя ипостась, говно ходячее. Щас бы мне твои визги проверять и искать за тебя твои "пруфы", потешная хуесосниа блять. Маме своей такую работу давай.

>Всё отлично открывается.


Ну так неси сюда че ты там хотел показать, клован уринированный.

>Разрывом удовлетворён.


>пидару НЕПРИЯТНО


Я тоже удовлетворен твоим РАЗРЫВОМ.

>Пруфов на 12 км от тебя всё ещё нет


>животное продолажет хрюкать и что то требовать


Кек несколько раз. И где твоя работа с источниками, пиздаболка? К чему были все эти твои визги тогда про источники и доступную информацию? Сама поработать отказалась? Ну типично для парашного визгливого говна. Ему все и все должны, а она нихуя и никому. Лол.
ты жалок 2.jpg43 Кб, 579x584
Саперный Кристиан де Кастри 4 поста 729 3614456
>>14447

>Видимо, твоя подружка тебе всё покоя не даёт, раз ищешь её чуть ли не в каждом треде.


Видимо, я не разделяю из какого именно свинарника ты вылез и вы для меня один сорт визгливого говна. Тем более, то что ты не он, ты не так и запруфал. Так что будешь шплинтом афародауном.

>Ох, бля, Пинкертон мамин пытается в поиск семенов, лол.


Ты спалился на однотипных визгах, хрюкло. Не надо быть пинкертомном тут.

>Вот именно, хуесос


Признал себя хуесосом наконец? Хвалю. А теперь на панель, хуйня дырявая, ртом работать

>Мы на дваче, наш срач - это просто очередная спецолимпиада


Не принижай значение своего потешного прилюдного отсоса, мартышка. Таких ебанных клованов как ты, еще поискать на дваче надо.

>можешь себе в свой разработанный анал запихать


Я тебе их туда запихну, животное безмозглое. Может перестанешь манявряровтаь своей тупой сракой на каждый чих и сразу будешь признавать, что кроме сасания хуев и искусства визга, другими талантами, ты не обладаешь.

>ибо реально сикретные пруфы нельзя выдавать никому и не при каких условиях.


Поучи меня ссать на дебилов, дауненок. Я над дядями мишами стебался, когда ты еще в денди играло, хуйня залетная.

>По этой причине мы и оперируем тут открытыми источниками.


Мочу на свое визгливое ебало, из открытых источников, ты получила сполна, хуесоска. Что не мешало тебе хюкать "урети" на каждый из них и требовать каждый раз что то сверху.

>Но открытый источник не равно мурзилка, которые ты так рьяно тащишь в этот тред под видом "доступной информации".


А ты тут кто такой, чтобы указывать что есть "мурзилка", а что есть "доступная иформация"? Ты же не больше чем визгливое скотоживотное, мань. Умный человек отфильтрует инфу (любую) и сделает выводы. А не будет визжать "урети" на каждый чих с сайта православия и самодержавия, да собственно какой бы хуйней не был источник, но если инфа почти уже везде то и будет она везде и надо ее как то осмыслить, а не визжать как говно, от того что срака порвалась. Но ты к умным не относишься, ты относишься к подвиду визгливых тупорылых скотовыблядков, с порванной сракой. Тебе не инфа нужна была, тебе нужна была защитная мазь для твоей дупы, которая ебанула из за наличия афара на танке москалей. Но пичаль беда, ты вместо нее ты получило лишь урину на свой пятак и хуев полную моську.

>Благо ты тупой уебан


Нет ты. Еще и пиздаглазый до кучи.

>не имеющий доступ к подобного рода грифовой инфе


Ой, хесоска, знала бы ты, к чему я имел доступ и где работал, кхе кхе.

>а то я б тебя первым в органы сдал за вредительство.


Твое СБУ до меня не доберется, хуесоска, можешь не стараться. А я б тебя на органы за визгливость, сдал. Большего ты не стоишь.

>Я не вырвал из контекста, уебан.


Вырывал, уебан. Там весь срачь состоит из нескольких постов на несколько простыней каждый. Ты вообще х.з что привел из другого треда по другому вопросу, клован ссаный.

>Просто второй раз демонстирую твоё двоемыслие.


Каким образом, твои вырезки обосаные, мое "двоемыслие" демонстрируют, дешевка? Потрудись объясниться перед анонами, шавка.

>Потому что ты инфузория без мозга.


Не визжи, хуесос.

>Фото со снятой заглушкой из тв-репортажа не первый год в сети.


И почему ты его в первое твое обсыкание никому не показал, хуесос потешный? Мог хотя бы указать что в википедии картинка наебка и под крышками оптика. Ну признайся, уже, шавка, про оптику под крышками, ты узнала недавно, прибежало сюда и дважды получило несколько зарядов урины в ебальник, не так ли? Первый заряд мочи тебе в рожицу, это знали и до тебя тут. Второй, ты обосралась принести пруфы, что я утверждал про расположение афара именно под теми крышками. Третий, твой заряд в ебальник, афар нашелся и ты заглотнула с проглотом. Ну как, кловоан, в ебальник принял? А посасал хорошо после уринирования?Довизжался, тварь?

>Кривой сайт известий - не моя проблема.


Твоя, раз ты кидаешь сюда ссылки, ебанашка. Потрудись свое говно нормально оформлять.

>Ссылка №37 в источниках статьи по Т-14 на вики


Сылку или скрин в студию, хуесос.

>проверяй и обтекай, клоун.


Это твоя ипостась, говно ходячее. Щас бы мне твои визги проверять и искать за тебя твои "пруфы", потешная хуесосниа блять. Маме своей такую работу давай.

>Всё отлично открывается.


Ну так неси сюда че ты там хотел показать, клован уринированный.

>Разрывом удовлетворён.


>пидару НЕПРИЯТНО


Я тоже удовлетворен твоим РАЗРЫВОМ.

>Пруфов на 12 км от тебя всё ещё нет


>животное продолажет хрюкать и что то требовать


Кек несколько раз. И где твоя работа с источниками, пиздаболка? К чему были все эти твои визги тогда про источники и доступную информацию? Сама поработать отказалась? Ну типично для парашного визгливого говна. Ему все и все должны, а она нихуя и никому. Лол.
Подводный Тархан Газиев 1 пост 730 3614482
>>14454
Полагаю, про пушку, был сарказм.
Понтонный Шаманов 1 пост 731 3614488
>>14456

>Ой, хесоска, знала бы ты, к чему я имел доступ и где работал, кхе кхе.


Кликуша у нас секретный инженер в секретном КБ? Понятно отчего тогда чердак заморосил.
Космический Бермондт-Авалов 2 поста 732 3614501
Не для разжигания срача, но сколько армат фактически было поставлено в войска?

У Канадцев 20 Leo 2A6 и ниче, они заявляют его как главный MBT армии.
Торпедоносный Иван Кожедуб 1 пост 733 3614513
>>14488
Вместе с Котобудом работал в одной исследовательской группе. Одного по ошибке облучили блохастием-238, а другого перемогием - 235. Так и списали.
Строгий Хуго Шмайссер 1 пост 734 3614514
>>14501

>но сколько армат фактически было поставлено в войска?


0
Настойчивый Телеш 37 постов 735 3614528
>>14488
Чёт проиграл с картины, как этот шизик истошно орёт на представителя заказчика в ответ на его замечания во время прогона системы на стендах.

>Педик, заткнись!


>Но по пункту 3.5 система не отрабатывает воз~


>Что, урети? Пошёл нахуй, поломойка отшплинтованная!111


Вот так объект 195 в армию и не пошёл.
Сверхзвуковой Королёв 1 пост 736 3614531
>>14501

Ни одной.
Наступающий Федюнинский 5 постов 737 3614539
>>14528

>Вот так объект 195 в армию и не пошёл.


Ну надо же, все на мебельщика думали, а пидор-то всё это время у нас под носом прятался!
Настойчивый Телеш 37 постов 738 3614610
>>14456

>А ты тут кто такой, чтобы указывать что есть "мурзилка", а что есть "доступная иформация"?


Первоисточники, дегенерат.

>знала бы ты, к чему я имел доступ и где работал, кхе кхе.


Молодой человек, а Первом отделе в курсе, какой хуйнёй вы тут занимаетесь?
Кому ты пиздишь, недоносок? Ты по ходу двачевских тредов сыпался на такой банальной хуйне, что поверить в твою причастность к военке и военпрому в частности сможет только точно такой же наглухо отбитый ебанат. Те, кто реально в теме, на двачах этим не кичатся.

>Каким образом, твои вырезки обосаные, мое "двоемыслие" демонстрируют


В танкотреде тебе принесли картинку от НИИ стали с дальностью поражения одного объекта другим. В ответ на это ты высрал тираду про "критическое мышление, сравнение источников, ангажированность и выборочный пиздешь", а так же про давление авторитетом и веру. Но когда эти же критерии применяют уже к твоей картинке про дальность, ты начинаешь визжать и биться в истерике.

>И почему ты его в первое твое обсыкание никому не показал


Эта фотка уже ни раз всплывала в танкотредах, поэтому итт ты уже переобулся на оптику.

>Твоя, раз ты кидаешь сюда ссылки


>Сылку или скрин в студию


Нехуй шнурок на своём ноуте дергать каждые 2 часа, весь интернет поломал. Пикрелейтед.

>К чему были все эти твои визги тогда про источники и доступную информацию? Сама поработать отказалась?


Я что ли за тебя твой гнилой пиздеж пруфать должен, уеба?
Настойчивый Телеш 37 постов 739 3614621
Миноносный Николай Кузнецов 3 поста 740 3614649
Почему армату не сделали без пилотной, в чем преимущество экипажа внутри?
16167440952650.png2,2 Мб, 1200x630
Десантируемый Ира Икер 6 постов 741 3614715
>>14488
Не все поломойками в аэропортах работают, шплинтюшь.
>>14513
Петросян, спок.
>>14528
Чет проиграл, как обосранка треда с порванной сракой, петросяна от дупоболи включила.
>>14610

>Первоисточники, дегенерат.


А кто ты такой, чтобы определять достоверность источников, дегенират? И с чего ты взял, что именно это и есть первоисточник, дегенират?

>Молодой человек, а Первом отделе в курсе, какой хуйнёй вы тут занимаетесь?


Первый отдел с ПД ИТР всегда "вась-вась" были. Много ты там понимаешь, долбаебик?

>Кому ты пиздишь, недоносок?


"Недоносок" это твоя шкура визгливого говна для меня.

>Ты по ходу двачевских тредов сыпался на такой банальной хуйне


На какой хуйне я "спалился" хуесока? Давай, показывай с пруфами. А то то пока только пукаешь своим обоссаным ртом и нихуя доказать не можешь.

>что поверить в твою причастность к военке и военпрому в частности


>Уже не причастен, можешь зашиваться.


>же наглухо отбитый ебанат.


Да мне похуй во что ты там веришь или нет, членососина, ты пукнул, "аряяя ты незанешь что такое сикретная инфа уиии", я улыбнулся и опять сбрызнул на тебя.

>Те, кто реально в теме, на двачах этим не кичатся.


А где я "кичился", хуесосина? Ты разыграла вангу, что я документов под грифом в глаза не видел, тебя опять наебали ИРЛлом и ванга из тебя оказалась такой же, как и ты сам-визгливым говном.

>В танкотреде тебе принесли картинку от НИИ стали с дальностью поражения одного объекта другим.


Продолжай.

>В ответ на это ты высрал тираду про


Высираешься здесь онли ты со своим шпплинтосименом, вонючее животное.

> "критическое мышление, сравнение источников, ангажированность и выборочный пиздешь", а так же про давление авторитетом и веру.


И все это я разъебал с пруфами и фактами, хуесосущее. Забавно, что по поводу НИХ, тебе сказать ровным счетам НИ-ХУ-Я.

>Но когда эти же критерии применяют уже к твоей картинке про дальность


Подажи, хуесосущее, какие ЭТИ ЖЕ критерии ты применяла, говно пиздливое? Я на стрельбу для абрамса кидал пруф, что его вычислитель робит от 4 до 5 км в зависимости от мод. но не бьет на 6км. Я кидал броню. Я кидал пробитие снарядов. Я указал, что рекорд для уничтожения танка ОБПС меньше 6 км. Что ты кидала по армате, для доказательства невозможности обнаружения противника на 12больше 5? Да нихуя ты не кидало, хуесосущее. Ты же просто визжала об очередных запруфах которые тебе обязаны были предоставить.

>Эта фотка уже ни раз всплывала в танкотредах


И почему ты его в первое твое обсыкание никому не показало, хуесосущее? Пиздаглазие врожденное мешало?

>поэтому итт ты уже переобулся на оптику.


Я мог "переобуться" на оптику онли в двух вариантах:
1)Я утверждал, что никакой оптики нет, что бред и просто пиздишь.
2)Я утверждал, что афар именно под теми крышками, что тоже бред, к тому же пруфы на это, ты, пиздливое говно, тоже принести обосралось.
Как сасется тебе, вечно обоссаный?

>Нехуй шнурок на своём ноуте дергать каждые 2 часа


Нету у меня никакого ноутбука, пидаран - обосранная ванга. Хватит срать бредом, обсосок.

>Пикрелейтед.


Пруфай что это первоисточник. Пруфай что он пиздит и недостоверен. Хотя к чему это? Если он не пиздит, оказался доставерен, а у тебя все ебло в говне и порвавнная срака по итогу твоих унижений?

>Я что ли за тебя твой гнилой пиздеж пруфать должен, уеба?


Ну меня же ты просишь пруфать твой гнилой пиздеж, уеба? Так что, хуесосущее никчемное говно? Сама ты нихуя не можешь и только визжишь? Не удивлен.
>>14649
Там есть возможность беспилотного управления.
16167440952650.png2,2 Мб, 1200x630
Десантируемый Ира Икер 6 постов 741 3614715
>>14488
Не все поломойками в аэропортах работают, шплинтюшь.
>>14513
Петросян, спок.
>>14528
Чет проиграл, как обосранка треда с порванной сракой, петросяна от дупоболи включила.
>>14610

>Первоисточники, дегенерат.


А кто ты такой, чтобы определять достоверность источников, дегенират? И с чего ты взял, что именно это и есть первоисточник, дегенират?

>Молодой человек, а Первом отделе в курсе, какой хуйнёй вы тут занимаетесь?


Первый отдел с ПД ИТР всегда "вась-вась" были. Много ты там понимаешь, долбаебик?

>Кому ты пиздишь, недоносок?


"Недоносок" это твоя шкура визгливого говна для меня.

>Ты по ходу двачевских тредов сыпался на такой банальной хуйне


На какой хуйне я "спалился" хуесока? Давай, показывай с пруфами. А то то пока только пукаешь своим обоссаным ртом и нихуя доказать не можешь.

>что поверить в твою причастность к военке и военпрому в частности


>Уже не причастен, можешь зашиваться.


>же наглухо отбитый ебанат.


Да мне похуй во что ты там веришь или нет, членососина, ты пукнул, "аряяя ты незанешь что такое сикретная инфа уиии", я улыбнулся и опять сбрызнул на тебя.

>Те, кто реально в теме, на двачах этим не кичатся.


А где я "кичился", хуесосина? Ты разыграла вангу, что я документов под грифом в глаза не видел, тебя опять наебали ИРЛлом и ванга из тебя оказалась такой же, как и ты сам-визгливым говном.

>В танкотреде тебе принесли картинку от НИИ стали с дальностью поражения одного объекта другим.


Продолжай.

>В ответ на это ты высрал тираду про


Высираешься здесь онли ты со своим шпплинтосименом, вонючее животное.

> "критическое мышление, сравнение источников, ангажированность и выборочный пиздешь", а так же про давление авторитетом и веру.


И все это я разъебал с пруфами и фактами, хуесосущее. Забавно, что по поводу НИХ, тебе сказать ровным счетам НИ-ХУ-Я.

>Но когда эти же критерии применяют уже к твоей картинке про дальность


Подажи, хуесосущее, какие ЭТИ ЖЕ критерии ты применяла, говно пиздливое? Я на стрельбу для абрамса кидал пруф, что его вычислитель робит от 4 до 5 км в зависимости от мод. но не бьет на 6км. Я кидал броню. Я кидал пробитие снарядов. Я указал, что рекорд для уничтожения танка ОБПС меньше 6 км. Что ты кидала по армате, для доказательства невозможности обнаружения противника на 12больше 5? Да нихуя ты не кидало, хуесосущее. Ты же просто визжала об очередных запруфах которые тебе обязаны были предоставить.

>Эта фотка уже ни раз всплывала в танкотредах


И почему ты его в первое твое обсыкание никому не показало, хуесосущее? Пиздаглазие врожденное мешало?

>поэтому итт ты уже переобулся на оптику.


Я мог "переобуться" на оптику онли в двух вариантах:
1)Я утверждал, что никакой оптики нет, что бред и просто пиздишь.
2)Я утверждал, что афар именно под теми крышками, что тоже бред, к тому же пруфы на это, ты, пиздливое говно, тоже принести обосралось.
Как сасется тебе, вечно обоссаный?

>Нехуй шнурок на своём ноуте дергать каждые 2 часа


Нету у меня никакого ноутбука, пидаран - обосранная ванга. Хватит срать бредом, обсосок.

>Пикрелейтед.


Пруфай что это первоисточник. Пруфай что он пиздит и недостоверен. Хотя к чему это? Если он не пиздит, оказался доставерен, а у тебя все ебло в говне и порвавнная срака по итогу твоих унижений?

>Я что ли за тебя твой гнилой пиздеж пруфать должен, уеба?


Ну меня же ты просишь пруфать твой гнилой пиздеж, уеба? Так что, хуесосущее никчемное говно? Сама ты нихуя не можешь и только визжишь? Не удивлен.
>>14649
Там есть возможность беспилотного управления.
43534.png631 Кб, 1053x527
Настойчивый Телеш 37 постов 742 3614822
>>14715

>Что ты кидала по армате, для доказательства невозможности обнаружения противника


Речь шла про поражение, не верти жопой.

>Я мог "переобуться" на оптику онли в двух вариантах:


>1)Я утверждал, что никакой оптики нет, что бред и просто пиздишь.


>2)Я утверждал, что афар именно под теми крышками


В предыдущих постах ты подобные утверждения отрицал, а теперь уже "мог". Это какая стадия?

>Пруфай что это первоисточник


Википедия ссылается на статью, статья на доклад.

>Ну меня же ты просишь пруфать твой гнилой пиздеж


Но про поражение на 12 км пиздел ты, не я. Я лишь нашёл ролик на ютубе, на который ты сослался.

>ПД ИТР


Ого, интересно. У нас тут боец невидимого фронта нарисовался.

>Уже не причастен


Ага, т.е. был причастен, так?

>Ты: А где я "кичился"


>Ты: ты пукнул, "аряяя ты незанешь что такое сикретная инфа уиии", я улыбнулся и опять сбрызнул на тебя.


>Ты: Ты разыграла вангу, что я документов под грифом в глаза не видел, тебя опять наебали ИРЛлом


>Ты: А где я "кичился"


Т.е. с твоих же слов ты был ознакомлен. Я то думал, что о таких вещах обычно помалкивают, но вот оно как.
Десантируемый Ира Икер 6 постов 743 3614839
>>14822

>Речь шла про поражение, не верти жопой.


День новый обсеры у обмудка старые. На 12км фугасный снаряд поражает, хуета ты пиздоглазая. Он на обычной 2а46 без всяких радаров на 12км поражает и дальность там не зависит от конечного "бума"(тут вопрос в точности таких выстрелов) в отличии от ОБПС на аброхуйне. Ты опять визжала ради визга и требовала пруфы на то, что можно узнать за 3 мин. Это раз, хуесоска. Что ты кидала по армате, для доказательства невозможности поражения противника фугасом на 12 км, хуесосина? НИ-ХУ-Я. Ты как всегда лишь просто визжала "урети!!!".

>В предыдущих постах ты подобные утверждения отрицал, а теперь уже "мог".


В прошлых постах ты обосралась:
1) Запруфать, что я утверждал, что никакой оптики нет, что бред и просто пиздишь.
2)Запруфать, что я утверждал, что афар именно под теми крышками
Так что это относится к твоим визгам. На мои слова, ты один хуй визжишь "урети" по поводу и без. Так что пойдем от обратного и будем тебя обсыкать посредством логики и фактов и твоих собственных потешных обсеров и наглого пиздаболтства.

>Это какая стадия?


Стадия всегда была одна, твоего обсыкания.

>Википедия ссылается на статью, статья на доклад.


Я это вижу и без тебя, хуесос. Еще раз, хуйня не русская: Пруфай, что это первоисточник.

>Но про поражение на 12 км пиздел ты, не я.


Ой лалка пиздаглазая, ща посмотрим на твои манявры.

>Я лишь нашёл ролик на ютубе, на который ты сослался.


Молодец что напомнил, обоссаный. Ты так не не доказала, что создатели ролика пороли отсебятину и пиздели, как ты кукарекала выше. Еще один твой потешный отсос.

>Ого, интересно.


Маня не знает что это такое и опустила свою стыдливую блохастую мордочку в урину? Не удивительно.

>У нас тут боец невидимого фронта нарисовался.


Хватит петь мне дифирамбы, скотоживотное. От тебя это звучит не очень.

>Ага, т.е. был причастен, так?


Да. Был. Уже нет. Но ты и не был никогда, не так ли? Психбольных визгунов с родственниками уебками, к такой инфе не допускают. Хотя у вас там щас бардак в вашем обоссаном свинарнике, х.з. знает что поломойкам пиздаглазым дают читать, за бутылку сивухи.

>Т.е. с твоих же слов ты был ознакомлен.


Да. БЫЛ. Прошедшее время, если хлопец не бачит.

>Я то думал, что о таких вещах обычно помалкивают, но вот оно как.


Ты думать не умеешь, хуесос. Для этого нужны мозги, а у тебе там подлива для визжания. Каждый сотрудник какой либо "организации" может быть допущен к какой либо "интересной инфе" и иметь соответствующий допуск и нигде с него не требуют, что бы он про этот допуск никому не кудахтал (тем более, если он уже не допущен, его после 5 лет и забугор уже выпускают, но откуда тебе, питуху поломойному об этом знать то?), а вот что именно там за инфа уже к кудахтанию запрещена. Так что ты, пидар гнилой, ничего толком не узнаешь, можешь не наедятся и вернуться от моей скромной персоны, к своему потешном обсеру.
Десантируемый Ира Икер 6 постов 743 3614839
>>14822

>Речь шла про поражение, не верти жопой.


День новый обсеры у обмудка старые. На 12км фугасный снаряд поражает, хуета ты пиздоглазая. Он на обычной 2а46 без всяких радаров на 12км поражает и дальность там не зависит от конечного "бума"(тут вопрос в точности таких выстрелов) в отличии от ОБПС на аброхуйне. Ты опять визжала ради визга и требовала пруфы на то, что можно узнать за 3 мин. Это раз, хуесоска. Что ты кидала по армате, для доказательства невозможности поражения противника фугасом на 12 км, хуесосина? НИ-ХУ-Я. Ты как всегда лишь просто визжала "урети!!!".

>В предыдущих постах ты подобные утверждения отрицал, а теперь уже "мог".


В прошлых постах ты обосралась:
1) Запруфать, что я утверждал, что никакой оптики нет, что бред и просто пиздишь.
2)Запруфать, что я утверждал, что афар именно под теми крышками
Так что это относится к твоим визгам. На мои слова, ты один хуй визжишь "урети" по поводу и без. Так что пойдем от обратного и будем тебя обсыкать посредством логики и фактов и твоих собственных потешных обсеров и наглого пиздаболтства.

>Это какая стадия?


Стадия всегда была одна, твоего обсыкания.

>Википедия ссылается на статью, статья на доклад.


Я это вижу и без тебя, хуесос. Еще раз, хуйня не русская: Пруфай, что это первоисточник.

>Но про поражение на 12 км пиздел ты, не я.


Ой лалка пиздаглазая, ща посмотрим на твои манявры.

>Я лишь нашёл ролик на ютубе, на который ты сослался.


Молодец что напомнил, обоссаный. Ты так не не доказала, что создатели ролика пороли отсебятину и пиздели, как ты кукарекала выше. Еще один твой потешный отсос.

>Ого, интересно.


Маня не знает что это такое и опустила свою стыдливую блохастую мордочку в урину? Не удивительно.

>У нас тут боец невидимого фронта нарисовался.


Хватит петь мне дифирамбы, скотоживотное. От тебя это звучит не очень.

>Ага, т.е. был причастен, так?


Да. Был. Уже нет. Но ты и не был никогда, не так ли? Психбольных визгунов с родственниками уебками, к такой инфе не допускают. Хотя у вас там щас бардак в вашем обоссаном свинарнике, х.з. знает что поломойкам пиздаглазым дают читать, за бутылку сивухи.

>Т.е. с твоих же слов ты был ознакомлен.


Да. БЫЛ. Прошедшее время, если хлопец не бачит.

>Я то думал, что о таких вещах обычно помалкивают, но вот оно как.


Ты думать не умеешь, хуесос. Для этого нужны мозги, а у тебе там подлива для визжания. Каждый сотрудник какой либо "организации" может быть допущен к какой либо "интересной инфе" и иметь соответствующий допуск и нигде с него не требуют, что бы он про этот допуск никому не кудахтал (тем более, если он уже не допущен, его после 5 лет и забугор уже выпускают, но откуда тебе, питуху поломойному об этом знать то?), а вот что именно там за инфа уже к кудахтанию запрещена. Так что ты, пидар гнилой, ничего толком не узнаешь, можешь не наедятся и вернуться от моей скромной персоны, к своему потешном обсеру.
Настойчивый Телеш 37 постов 744 3614897
>>14839

>тут вопрос в точности таких выстрелов


Короче, ты заебал. То, что фугасы далеко летят и бахают, это и без тебя знали. Прицельная дальность стрельбы фугасами из танкового орудия около 5 км. Спринтер попадает дальше на несколько км.

>Пруфай, что это первоисточник


Статья 14 года, ебанашка. Ты же сам эту сраную статью и притащил ещё в том далеком треде двухлетней давности.

>а вот что именно там за инфа уже к кудахтанию запрещена.


>Так что ты ничего толком не узнаешь


Меня вообще не интересует ни то, с чем ты ознакамливался, ни какие там сроки давности у тебя, но картина маслом по твоей деятельности в разделе интересная нарисовалась, спасибо, помог. И она не про то, как ты всех шплинтов подебил.
Десантируемый Ира Икер 6 постов 745 3614904
>>14897

>Короче, ты заебал.


Ути пути, клован обиделся. Что такое, хуесосущее? Заебался наконец тепленькую на пиздак получать?

>То, что фугасы далеко летят и бахают, это и без тебя знали.


Ты что ли знало, хуесосущее? Да нет же, ты опять визждало и что то там требовало. Но пичаль бида, тупой мартышке опять обоссали мордочку.

>Прицельная дальность стрельбы фугасами из танкового орудия около 5 км.


А на армате 12км. Урети? Пруфай обратное.

>Спринтер попадает дальше на несколько км.


С блохами сначала разберись, хуинтер.

>Статья 14 года, ебанашка.


Пруфай что это первоисточник, ебанашка. Я не спраишивал какого года статья, манеявренная ты хуйня.
Вот тебе статья ростеха за 14 год
https://rostec.ru/news/4034/
Доказывай теперь, что именно твоя хуета и есть первоисточник с которого все и взяли инфу про афар.

>Ты же сам эту сраную статью и притащил ещё в том далеком треде двухлетней давности.


Не переводи стрелки, хуесос. Притащила сюда тут это ты щас. Ты тужишься доказать, что это первоисточник. Раньше ты тужилась, что он пиздаболил до кучи, но с этим ты уже посасала вялого. Давай, доказывай свой пиздешь про первоисточник, дуся.

>Меня вообще не интересует


Раз не интересует, не кукарекай про бойцов невидимого фронта, петросян.

>спасибо, помог.


На здоровье. Разрешаю обтекать.
>И она не про то, как ты всех шплинтов подебил.
Не "побядил", а обоссал, прям как твою блохастую морду.
12312.png424 Кб, 1214x784
Настойчивый Телеш 37 постов 746 3614912
>>14904

>Прицельная дальность фугасом


>А на армате 12км.


Продолжаешь визжать?

>пик 2


Хуита подзаборная, ты опять картинки обрезаешь? Статья ростеха вышла позже статьи на известиях.

>с которого все и взяли инфу про афар


Кто "все", ебанашка? Речь была про тот поток статей, которые принёс ты >>11676. Они ссылались либо на вики, либо друга на друга, либо в никуда. Ни ссылок на ростех, ни ссылок на статью известий. Но цепочку из нескольких пунктов в виде "статья от долбоеба - вики - статья известий - документ минпромторга" ты построить не в состоянии.
Десантируемый Ира Икер 6 постов 747 3614915
>>14912

>Продолжаешь визжать?


Продолжаешь копротивляться со своим "урети", беспруфно пукая своим обоссаным ртом? Больше нихуя у визгуна нiт? Ну тогда 12 км и обтекай молча.

>Хуита подзаборная, ты опять картинки обрезаешь? Статья ростеха вышла позже статьи на известиях.


Что я обрезаю, питух? Дату, которую сам выделил, не видишь? Там разница в один день. Тащи пруфы что у тебя первоисточник и что он и лишь только он, дал эту инфу на все остальные ресурсы.

>Кто "все", ебанашка?


Все источники с афаром, ебанашка? Руусий не родной, мыкола?

>Речь была про тот поток статей, которые принёс ты


Я принес тебе статьи из открытых источников в случайном порядке, хуесосущее. Пруфай теперь, что твоя хуйня и была единственным первоисточником, как ты визжала. Для меня же все очевидно, кто то из "надежных людей" кинул инфу про афар, в январе 14 года, ее все подхватили и растиражировали. Инфа оказалась верной, в чем ты уже и посасала и признала себя отсоской. А теперь пруфай, гондон, что онли твоя хуйня и есть первоистчник для всех остальных.

>Они ссылались либо на вики, либо друга на друга, либо в никуда.


А куда должен был ростех ссылаться и почему тебя это должно ебать, если он сам по себе уже не спид-инфо нихуя, а, мартышка? Или у тебя все дауны, одна ты хуета дюже умная? Но ведь наоборот по итогу вышло что саснуло вялого со своими "урети!!!" как раз ты, скотоживотное. Оправдывайся.

>Но цепочку из нескольких пунктов в виде "статья от долбоеба - вики - статья известий - документ минпромторга" ты построить не в состоянии.


Ты пинкертон хуев, не мог рассмотреть вариант, что минпромторг который для тебя уже авторитет, сразу в несколько источников инфу скинул? Хули тогда стоят твои визги, скотоублюдок горелодупый?
Высокоточный Вячеслав Силин 1 пост 748 3614917
>>14904

Что ты ему доказываешь? Армата уже совершила свои Выстрелы. Они войдут в историю как высадка на Луну или как полёт Бурана... эти выстрелы Арматы.
ю (4а) - копия.jpg225 Кб, 890x1008
Гражданский Хидэки Тодзио 1 пост 749 3615158
Иррегулярный Александр Музычко 1 пост 750 3615229
Мне кажется, что автор данного ролика сидит тут.
https://www.youtube.com/embed/uwQNuXHSD0Q
DSCN4336.JPG2 Мб, 3648x2736
Зенитный Какиев 2 поста 751 3615356
>>15229
Да нет. Как он понёс про бронированный кожух, то стало понятно, что не сидит. Здесь все знают, что кожух из композита.
Фортификационный Мойша 13 постов 752 3615358
>>15356
Да ладно? На вид сталь вульгарис.
Heaven 753 3615368
>>15229
Не. Скорее его паства ИТТ сидит и потом все комменты загаживает под роликами.
Зенитный Какиев 2 поста 754 3615369
>>15358
Там даже рёбра жёсткости через вырез видны. И пистончики на отверстиях под шпильки. Нахер такое в стали делать?
Heaven 755 3615374
>>11606
Слишком шакалисто.
Прогрессивный Исаак Льюис 9 постов 756 3615456
>>15358
>>15369

>рёбра жёсткости


- положим мне не видны, но это пластик - факт. Анон на "Армия-2020" - все точно рассмотрел/узнал:
Панели собственно на башне - армированный пластик.
А стальные листы - на забашенных коробах, где еще дефекты сварки было видно.
IMG3184.jpg50 Кб, 900x506
Десантно-штурмовой Вайссенбергер 6 постов 757 3615459
Так что там, в итоге обнаружили круговую допплеровскую РЛС с АФАР на башне? Неохота срачи разбирать.
13c119245ea25cbcb418f668520754e3.jpg7 Кб, 236x174
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 758 3615463
>>15459

>круговую допплеровскую РЛС с АФАР

afar.PNG6 Кб, 706x51
Десантно-штурмовой Вайссенбергер 6 постов 759 3615491
Дежурный Май-Маевский 10 постов 760 3615500
>>13540

>Твоя очередная подружка


Клован, ты бы стилистику постов и хронические ошибки на письме бы вылечил, потом бы кукарекал. Твою "красную головку" за версту видно.

>так как не радиотехник


Ну да, ты необучаемое уманетарное говно.

> вот вполне себе годный пруф


Твоим признанием собственного отсоса удовлетворён.

>>13975

>Будь ты чуть поумнее инфузории, тема эта закрылась бы давно.


Долбоёб. Ссылку на эту книгу тебе кидали ещё хрен знает когда.

>>14822
Лол, клован, считает что форма допуска это что-то запредельное. 3-ю даже студентам и солдатикам дают. А со второй даже в, прости г-ди, Ростелекоме инженеры связи водяться. Ну по крайней мере лет 10 назад водились.
Мотопехотный Наоси Канно 2 поста 761 3615587
>>15459
Круговой - нет. А вообще РЛС на башне, вероятно даже с АФАР - есть. РЛС КАЗ, я имею в виду.
2021-03-3017-22-23.png725 Кб, 798x753
Мотопехотный Наоси Канно 2 поста 762 3615588
>>15456
Вот эти ребра.
kL3thPbyTBI.jpg39 Кб, 400x400
Прогрессивный Исаак Льюис 9 постов 763 3615621
>>15588
Ага, теперь разглядел.
Устаревший Хрулёв 2 поста 764 3615774
Че не запостил то никто
Стальной Сергей Аракчеев 1 пост 765 3615778
Бескомпромиссный турбинный Бурлак врывается в тред
Устаревший Хрулёв 2 поста 766 3615779
>>15778
чел...
# OP 767 3615780
>>15774
>>15778
Хуясе ебать аниме.жпг
15983920295300.png668 Кб, 897x847
Морально устаревший Ричард Бонг 1 пост 768 3615787
>>15778
это действительно та самая башня ОКР Бурлак?
1. Выглядит очень круто. Как MBT Revolution
2. Наконец-то, возможно, я увидел эту самую секретную башню
Что интересно, я пошёл проверить на Отвагу и даже к адрей бт, но внезапно ничего там не увидел или смотрел плохо
Heaven 769 3615788
>>15774
>>15778
А че крыша башни такая тонкая?
Десантно-штурмовой Вайссенбергер 6 постов 770 3615801
>>15587

>РЛС КАЗ, я имею в виду.



Иываываываыва
Десантно-штурмовой Вайссенбергер 6 постов 771 3615804
>>15587

>РЛС КАЗ, я имею в виду.


У них требования очень специфические, большая дальность не нужна. В рекламах много говорили о том, как АФАР даст танку возможность обнаруживать вертолеты и БПЛА за десятки км, сбивать ПТУРы из пулемета, передавать целеуказание. РЛС КАЗ явно для этого не приспособлены. Вот и интересно, что в результате с полноценной АФАР случилось - то ли она где-то спрятана, то ли ее пока нет вообще.
Понтонный Гальдер 1 пост 772 3615809
>>15778

>1


это же с видосика... доставьте сей видео фрагмент
Дежурный Май-Маевский 10 постов 773 3615824
>>15804

>У них требования очень специфические, большая дальность не нужна.


8-10 км минимум. А это уже ЗРК МД прошлых лет. Не знаю, как насчёт ПТУР с пулемёта (мб речь шла про определение точки пуска и подавление расчёта, а журналисты как всегда?), но ЦУ на вертушку она даст.
Дежурный Май-Маевский 10 постов 774 3615825
>>15778
Где ДУ ЗПУ и хули ПУ дымовой завесы забыли на блоках ДЗ? (Нет, это не КАЗ). Ну и как блоки ДЗ там менять в полевых условиях? Про эвакуацию мехвода при развернутой назад башне и говорить не стоит. Не удивительно, что вояки послали эту хуйню нахуй.
Морально устаревший Леонид Карцев 10 постов 775 3615903
>>15356
"комплект защитно-маскировочных кожухов из композитного материала
Для маскировки изделий БТТ на платформе «Армата» от радиотехнических средств разведки, наведения и прицеливания ГУП РК «КТБ»Судокомпозит» совместно с АО «УКБТМ» разработан и внедрён комплект защитно-маскировочных кожухов из ПКМ со специальными свойствами."
ПКМ - полимерные композиционные материалы.
http://sudocompozit.ru/produktsia/produktsiya-voennogo-naznacheniya/armata

>>15369
Видны
Настойчивый Телеш 37 постов 776 3615930
>>15500

>Твою "красную головку" за версту видно.


Какую головку, болезненный?

>Ссылку на эту книгу тебе кидали ещё хрен знает когда


Когда? Ты уверен, что её кидали мне?

> клован, считает что форма допуска это что-то запредельное.


Ну так не считай. Дело не в форме допуска.
>>15825

>где ду зпу


Глаза протри, уманитарий.

>на болках дз


Они и не на блоках.
pic2.jpg927 Кб, 1680x1260
Морально устаревший Леонид Карцев 10 постов 777 3615939
Heaven 778 3615942
>>15939
Ха, телега 219М после мотобола и арены еще и с бурлаком засветилась.
Блиндированный Густав Крупп 6 постов 779 3615950
>>15778
>>15774
я так понимаю эта версия без заднего автомата заряжания.
Морально устаревший Леонид Карцев 10 постов 780 3615953
>>15950
Вполне себе с АЗ в нише башни.
Настойчивый Телеш 37 постов 781 3615961
>>14915

>дальность прицельного поражения


>Ну тогда 12 км


Ок, отмечу себе твой беспруфный вскукарек, который мы тут по кругу гоняем весь тред.

>Все источники с афаром


>Я принес тебе статьи из открытых источников в случайном порядке


Говно, ты же весь тред визжал, что никаких таких статей про афар ты раньше не скидывал, и вообще это был не ты, а теперь вот как оно. Жопа твоя от таких сверхманевренных перегрузок ещё не отвалилась? Кто-то бы подумал, что это стадия принятия, но зная тебя, просто скажу, что ты, пидорок, просто начал играть в открытую.

>Руусий не родной


Так учи.
Блиндированный Густав Крупп 6 постов 782 3615983
>>15953
судя по схеме не похоже.
Лазерный Алоис Томишка 1 пост 783 3616001
>>15950
>>15953

Там вроде схема была такая - в карусели остаются только снаряды, а метательные заряды переезжают в нишу, подальше от экипажа.
Резервный Рокоссовский 1 пост 784 3616012
>>15961
Шплинтопидар, обосрался в очередной раз, обтекай молча.
# OP 785 3616040
>>15939

>Всплыло красивое фото одного из загубленных проектов танкостроения РФ, а загубили его зря по моему мнению. Уже давно бы был в серии, никаких там радикально новых решений не было, да и лишен всех недостатков компоновки «арматы». Вполне разумный вариант к которому можно вернуться.


Опять у Андрюхи-БТ страдания по такому-то проекту, который даже Армату заменил бы, пиздец раньше делали-то, не то что щас, всё пропало, памагити.
Транспортный Марк Кларк 3 поста 786 3616049
>>16040

>Опять у Андрюхи-БТ страдания по такому-то проекту, который даже Армату заменил бы, пиздец раньше делали-то, не то что щас, всё пропало, памагити.


Вообще-то идея рил здравая.

https://zen.yandex.ru/media/vartehnologe/burlak-unikalnaia-bashnia-dlia-liubogo-tanka-5cfd5f6823e30800b09e7c2a

>«Бурлак» – это боевой модуль, представляющий собой сварную башню с развитой кормовой нишей, где находится автомат заряжания, потенциалом для улучшения бронезащиты с помощью модульной конструкции, применение новейших прицельных средств и введение дистанционно управляемого пулемёта.


>Модуль должен был стать одним для трёх машин на вооружении России – Т-72, Т-80 и Т-90, а также ряда перспективных машин. «Бурлак» является радикальным развитием сварной башни от Т-90А с рядом технических новшеств, о которых вы узнаете ниже.



Вангую, если бы не срамата которую до сих пор допиливают, и будут это делать до 2040х-50х, то уже имели бы один супир танк на разных шасси.
# OP 787 3616053
>>16049
Боль контролируй, чтобы не визжать.

>Модуль должен был стать одним для трёх машин на вооружении России – Т-72, Т-80 и Т-9


Хуй бы кто стал все менять, сейчас есть йоба-башня от 90М и что, много уже старых 72-80 башен заменили?

>супиртанк


У танка полувековой давности есть предел и его не преодолеть.
Транспортный Марк Кларк 3 поста 788 3616054
>>16053

>Боль контролируй, чтобы не визжать.


Че? Я только в тред зашел.

>Хуй бы кто стал все менять, сейчас есть йоба-башня от 90М и что, много уже старых 72-80 башен заменили?


Ну это сейчас, в 2021 году. С бурлака 12 лет прошло.

>У танка полувековой давности есть предел и его не преодолеть.


Пеньдосы, фошысты, гнилозубы — им расскажи об этом. А то они на ровесниках т-72 катаются, и им чет норм.
# OP 789 3616056
>>16054
Только зашел, а уже визжишь.

>С бурлака 12 лет прошло


Как он заменяет танк нового поколения?

>они на ровесниках т-72 катаются


Так и 72 катается. И чо?
Транспортный Марк Кларк 3 поста 790 3616057
>>16056

>Только зашел, а уже визжишь.


Ты можешь на русском разговаривать? Я не понимаю против чего ты копротивляешься. Прямо как подросток с позицией против всего.

>Как он заменяет танк нового поколения?


Как можно заменить то, что еще не доделано даже?

>Так и 72 катается. И чо?


У танка полувековой давности есть предел и его не преодолеть.
Двухмоторный Дьёдонне Сэв 1 пост 791 3616061
>>15939
охуеть, лежит спокойненько уже несколько месяцев
А ведь это самая секретная башня!
# OP 792 3616071
>>16057

>Прямо как подросток с позицией против всего


Не проецируй себя плс.

>Как можно заменить то, что еще не доделано даже?


Вопросом на вопрос. Хз как ты собрался новой башней на старом танке заменять танк нового поколения.

>У танка полувековой давности есть предел и его не преодолеть


Поэтому и делают Армату. Ты по кругу суетишься, не в силах обосновать своих заявлений.
image.png124 Кб, 239x269
Дежурный Май-Маевский 10 постов 793 3616076
>>16057

>Ты можешь на русском разговаривать?


>на русском


А ты?

>>15930

>Какую головку, болезненный?


Забыл свой обосрамс с защитными колпаками ГСН?

>Глаза протри


И где ты там ДУ ЗПУ увидел, маня. Я вижу поебень с неизвестно каким приводом без прицельных приспособлений, но с ограниченными углами. Это хуйня хуже, чем салолота.

>Они и не на блоках.


На элементах крепления блоков БЗ. Охуеть разница.
Блиндированный Густав Крупп 6 постов 794 3616079
>>16001
а смысл если бопсы с пороховыми зарядами да и фугасы могут сдетанирвоать.
Настойчивый Телеш 37 постов 795 3616083
>>16076

>Забыл свой обосрамс с защитными колпаками ГСН?


Какие колпачки, ебанашка? Ты меня со своей подружкой-петушлёпком из тредов про самолетики не перепутал часом?

>И где ты там ДУ ЗПУ увидел


Там стоит дистанционно управляемый пулемет в вынесенном отсеке, приделанным к башне по правому борту. От его исполнения он не перестаёт быть дистанционно управляемым, поэтому твой вскукарек не засчитан.

>На элементах крепления блоков БЗ


Во-первых, это уже не на блоках, во-вторых судить по криво замоделенному рендеру трудно, в нём эти блоки чуть ли не в воздухе висят. Зато прекрасно видно на фотографии, где пу прилегают непосредственно к броне.
vol01ep02.jpg895 Кб, 1817x2254
Дежурный Май-Маевский 10 постов 796 3616091
>>16083

>Какие колпачки, ебанашка?


Маня забыла? Не беда, мы напомним.

>Там стоит дистанционно управляемый


Без прицельных приспособлений, правда. И не понятно с каким углами.

>это уже не на блоках


Именно на них. Потому, что при попадании под замену пойдёт вся конструкция скулы вместе с креплением, т.к. там нет секционирования.

>по криво замоделенному


Это не криво замоделенный, это криво спроектированное крепление гранат к элементам крепления блоков ДЗ.
02AAGun копия.jpg305 Кб, 1600x1122
Настойчивый Телеш 37 постов 797 3616100
>>16091

>Маня забыла? Не беда, мы напомним


Забавная картинка. Петушлепку показывал?

>Без прицельных приспособлений


Там реализация скорее всего как на оплiте. Я не понимаю, к чему этот спор? Это дистанционно управляемы пулемет. Всё. Вопрос того, какое решение удачнее - дискуссионный, так как у каждой компоновки есть как плюсы, так и минусы.

>Потому, что при попадании под замену пойдёт вся конструкция скулы вместе с креплением, т.к. там нет секционирования.


А там их особо и ставить некуда. Кормовой отсек прикрыт тоже дз, Угол развертки дз с лобовой проекции на бурлаке несколько шире, чем у прорыва, что мешает отстреливать гранаты по направлению. Вешать на крышу - будет мешать обзору из-за низко посаженной панорамы. Как вариант - борт башни, но чёрт знает, чего там под кожухом.
Настойчивый Телеш 37 постов 798 3616103
>>16100

>прикрыт тоже дз


Ох, бля
Тоже прикрыт дз.
Многофункциональный Александр Морозов 1 пост 799 3616105
>>16100
Какая-то до странности ебанутая конструкция. Есть же кучи ЗПУ от 80УД на складах\90 в производстве с нормальным сектором обстрела. Нахер отдельным модулем втыкать?
# OP 800 3616106
>>16105
Омск.
Легковооруженный Врангель 5 постов 801 3616133
>>15961

>Ок, отмечу себе твой беспруфный вскукарек


Шплинтоговно, без проекций. Ты ни на один свой кудах, пруфы принести так и не осилило.

>который мы тут по кругу гоняем весь тред.


Гоняют тут тебя струями урины из угла в угол под шконку, а ты все никак ебальник свой обоссаный не стянешь, позорище.

>Говно


Ты.

>ты же весь тред визжал


Тоже ты. Не проецируй, поломойная шваль.

>что никаких таких статей про афар ты раньше не скидывал


Совсем от урины читать разучилось, шизоговно?

>и вообще это был не ты


Я манюнь, я. Обоссаывал твою тупую, визгливую, блохастую, шплинторожицу с самого начала. Ты и тогда уже заднюю дала и была обоссана с ног до головы. А потом, видимо, высасала "свежую" инфу про оптику под крышками и решило завизжать снова. Интернет все помнит, шплинтодаун и какое ты необучаемое животное тоже.

>Жопа твоя от таких сверхманевренных перегрузок ещё не отвалилась?


Ты мне скажи, дырявый, что там с твоей жопой?

>Кто-то бы подумал, что это стадия принятия


У тебя нiт стадии принятия, шплинтюнь. У тебя всегда стадия визга и получения урины в еблет.

>но зная тебя


Поломойка очередную кликушу нашла? Зовите санитаров, этот пидор бредит.

>просто скажу, что ты, пидорок, просто начал играть в открытую.


Я ссал на тебя, а не играл с тобой, не путай.

>Так учи.


Хлопец, спок. Утирай губы.
Дежурный Май-Маевский 10 постов 802 3616146
>>16100

>Это дистанционно управляемы пулемет.


Без прицела.

>А там их особо и ставить некуда.


На крышу башни, как у Т-14. Ах, ну-да пулемёт.
Морально устаревший Леонид Карцев 10 постов 803 3616151
>>16146
"Зенитное вооружение ВГМ (см. фиг.1-2) предназначено для ведения стрельбы по воздушным и наземным целям и обеспечивает обстрел по горизонту в диапазоне 360° и углах наведения пулемета в вертикальной плоскости от минус 5° до плюс 60° при управлении стрельбой из панорамного прицела командира."
https://www.fips.ru/cdfi/fips.dll/ru?ty=29&docid=68115&ki=PM
Авианосный Владислав Андерс 3 поста 804 3616155
>>16106
А что у Т-90М нет прицела по типу Т-64А/Т-80УД тебя не смущает?
Авианосный Владислав Андерс 3 поста 805 3616156
>>16105
Из него достаточно хреновый обзор на самом-то деле, нужно постоянно менять между прицелом командира и прицелом ЗПУ.
# OP 806 3616158
>>16155
Там наверное с панорамы целятся.
Настойчивый Телеш 37 постов 807 3616165
>>16133
Я напомню, в какую залупу ты залез.
Ты перемогал афар за заглушкой, вон даже анон помнит (пик 1) Сейчас наш сикретный агент диванных войск, не различающий анонов на борде, ещё разок провизжит про семена

>я и не отрицал наличие там афар


Так именно, хуесос. Радар неустановленного типа мог быть как пфар, так и афар. Это сейчас я в курсе, какой тип, потому что за тебя пруфы скинули итт, а тогда твоей единственной перемогой была кучка статей со ссылкой на википедию. Да ты уже и не отрицаешь, что статьи скидывал
шплинтодаун

>Всё ещё мимо.


>Поломойка очередную кликушу нашла?


Но я не искал в этом треде кликушу. В отличие от шплинта я помню его же изначальный форс про одного конкретного чрезвычайно визгливого человека, чьи посты не обходятся без урины и гомофантазий. Это сейчас шплинт кукухой поехал и ищет их везде, обесценивая собственный форс. Но мы то с тобой знаем, про кого он, иначе бы ты так не рвался на ровном месте, другим то анонам похую. Шплинт и меня кликушей как-то называл.
>>16146

>Без прицела.


Я ж написал, что "как на оплiте". Где-то была смешная гифка с работой этого агрегата на нём. Собственно, анон тебе уже всё разъяснил >>16151.

>На крышу башни


На Т-14 башня необитаема в отличие от.
Настойчивый Телеш 37 постов 808 3616166
>>16165

>шплинтодаун


Всё ещё мимо

Фикс
Heaven 809 3616170
Поставки бронетехники в Вооруженные силы России в 2020-2021 гг. Часть первая.
https://altyn73.livejournal.com/1448401.html

Поставки бронетехники в Вооруженные силы России в 2020-2021 гг. Часть вторая.
https://altyn73.livejournal.com/1448625.html

В целом всё плохо. Основная масса танков Даже не Т-72Б3, а ремонтированные (без модернизации) Т-72А/АВ. Армат опять не предвидится. Печально всё это.
Дежурный Май-Маевский 10 постов 810 3616178
>>16165

>На Т-14 башня необитаема в отличие от.


На Т-90М тоже необитаема. Ведь там воткнули нормальную ЗПУ.

>>16151

>при управлении стрельбой из панорамного прицела командира


Панорамный прицел не совмещен с пулемётом.

>>16165
Вот скажи, зачем ты скринишь собственные обсёры? Ведь ты успел высрать три длиннопоста с "ВРЁТИТАМНЕТАФАР", пока я тебя скринне принёс?

>>16170

>Основная масса танков Даже не Т-72Б3, а ремонтированные (без модернизации) Т-72А/АВ


Где ты это углядел, лол? Там речь АВ только в учебках. И то не всех. Причем речь не о поставках, а наличии в частях.
15971829403710.gif379 Кб, 500x374
Легковооруженный Врангель 5 постов 811 3616180
>>16165

>Я напомню, в какую залупу ты залез.


Я напомню, что у тебя на ебале моя урина.

>Ты перемогал афар за заглушкой


Обоссаная шплинтопластинка заевшая, где пруфы на заглушку? Опять "нетуть архив кок пок"? Зачем ты ВСЕГДА пиздишь?На будущее, псина, делай скрины, когда тебе на ебальник ссут. Перемогать отсутствием АФАРА "нейм хуйни" легче будет.

>Радар неустановленного типа мог быть как пфар, так и афар.


Информация везде кроме андрюши, была про АФАР, как бы тебе не было бiльно, поломойная хуета.

>Это сейчас я в курсе


Тебя и тогда обсыкали, но ты визжала ради визга.

>потому что за тебя пруфы скинули итт


Прыфы тебе я кидал и раньше. Естественно, у гомоскота онли "урети!!!"как было, так и осталось. Окончательно признал, что обсренькался, уже карашо, но почему ты до сих пор не закрыла свой пиздак, шплынявое чучело?

>а тогда твоей единственной перемогой была кучка статей со ссылкой на википедию.


Где у ростеха ссылка на википедию, пиздаболка? Где в куче картинок с инфонографикой, которым на тебя ссали все это время, ссылка на википедию, пиздаболка? Где твой пруфы что твоя любимая вукупудия ссылалась на единственный источник и именно он первоисточник и есть? Зачем ты ВСЕГДА пиздишь, говно блохастое?

>Да ты уже и не отрицаешь, что статьи скидывал


Да, пидар, я тебя обсыкал. Чего тут отрицать то?

>шплинтодаун


Борисопольская хуета, без перефорсов. Твой высеры, сразу в нескольких тредах синхронно появляются. Ты ебать какой НЕЗАМЕТНЫЙ.

>Но я не искал в этом треде кликушу.


Но ты отрицаешь, что ты шплинтопидар. Думаешь, ты рили НЕЗАМЕТЕН?

>В отличие от шплинта


Ты и есть шплинт.

>я помню его же изначальный форс про одного конкретного чрезвычайно визгливого человека, чьи посты не обходятся без урины и гомофантазий.


Это твои проекции, от того что на тебя постоянно ссут, пан шплинтовизгун.

>Это сейчас шплинт кукухой поехал и ищет их везде, обесценивая собственный форс.


Ну так не ищи, шизоговно. Или голоса внутренней пидарашки в голове мешают и хуй кликушинный сасать соблазняют?

>Но мы то с тобой знаем, про кого он


Про буквально каждого, кто на него поссыт за очередной визг. Или ты все таки не удержалась от унижения и нашла ту единственную кликушу, твоего ненаглядного ебыря, в моем лице?
Пидар, брысь.

>иначе бы ты так не рвался на ровном месте, другим то анонам похую.


Рвешься здесь онли ты, шплiня-петушлепа. А обассывают твою блохастую мордочку уже в несколько струй. Тiрпи.

>Шплинт и меня кликушей как-то называл.


Таблетки прими, говно. И картиночки своего (ЛОЛ) визга в очко себе засунь, поломойная хуйня, еще больше палишься.
>>16166

>Всё ещё мимо


Кек. Все еще НЕЗАМЕТЕН.
15971829403710.gif379 Кб, 500x374
Легковооруженный Врангель 5 постов 811 3616180
>>16165

>Я напомню, в какую залупу ты залез.


Я напомню, что у тебя на ебале моя урина.

>Ты перемогал афар за заглушкой


Обоссаная шплинтопластинка заевшая, где пруфы на заглушку? Опять "нетуть архив кок пок"? Зачем ты ВСЕГДА пиздишь?На будущее, псина, делай скрины, когда тебе на ебальник ссут. Перемогать отсутствием АФАРА "нейм хуйни" легче будет.

>Радар неустановленного типа мог быть как пфар, так и афар.


Информация везде кроме андрюши, была про АФАР, как бы тебе не было бiльно, поломойная хуета.

>Это сейчас я в курсе


Тебя и тогда обсыкали, но ты визжала ради визга.

>потому что за тебя пруфы скинули итт


Прыфы тебе я кидал и раньше. Естественно, у гомоскота онли "урети!!!"как было, так и осталось. Окончательно признал, что обсренькался, уже карашо, но почему ты до сих пор не закрыла свой пиздак, шплынявое чучело?

>а тогда твоей единственной перемогой была кучка статей со ссылкой на википедию.


Где у ростеха ссылка на википедию, пиздаболка? Где в куче картинок с инфонографикой, которым на тебя ссали все это время, ссылка на википедию, пиздаболка? Где твой пруфы что твоя любимая вукупудия ссылалась на единственный источник и именно он первоисточник и есть? Зачем ты ВСЕГДА пиздишь, говно блохастое?

>Да ты уже и не отрицаешь, что статьи скидывал


Да, пидар, я тебя обсыкал. Чего тут отрицать то?

>шплинтодаун


Борисопольская хуета, без перефорсов. Твой высеры, сразу в нескольких тредах синхронно появляются. Ты ебать какой НЕЗАМЕТНЫЙ.

>Но я не искал в этом треде кликушу.


Но ты отрицаешь, что ты шплинтопидар. Думаешь, ты рили НЕЗАМЕТЕН?

>В отличие от шплинта


Ты и есть шплинт.

>я помню его же изначальный форс про одного конкретного чрезвычайно визгливого человека, чьи посты не обходятся без урины и гомофантазий.


Это твои проекции, от того что на тебя постоянно ссут, пан шплинтовизгун.

>Это сейчас шплинт кукухой поехал и ищет их везде, обесценивая собственный форс.


Ну так не ищи, шизоговно. Или голоса внутренней пидарашки в голове мешают и хуй кликушинный сасать соблазняют?

>Но мы то с тобой знаем, про кого он


Про буквально каждого, кто на него поссыт за очередной визг. Или ты все таки не удержалась от унижения и нашла ту единственную кликушу, твоего ненаглядного ебыря, в моем лице?
Пидар, брысь.

>иначе бы ты так не рвался на ровном месте, другим то анонам похую.


Рвешься здесь онли ты, шплiня-петушлепа. А обассывают твою блохастую мордочку уже в несколько струй. Тiрпи.

>Шплинт и меня кликушей как-то называл.


Таблетки прими, говно. И картиночки своего (ЛОЛ) визга в очко себе засунь, поломойная хуйня, еще больше палишься.
>>16166

>Всё ещё мимо


Кек. Все еще НЕЗАМЕТЕН.
Heaven 812 3616185
>>11606
Это фото макетика с выставки. ИРЛ фоток без "крышечки" пока в природе нет.
Настойчивый Телеш 37 постов 813 3616221
>>16178
Итак, за один только пост ты умудрился выдать:
>Рвешься здесь онли ты

>на ебале моя урина


>Обоссаная шплинтопластинка заевшая


>псина


>на ебальник ссут


>поломойная хуета


>Тебя и тогда обсыкали


>у гомоскота


>не закрыла свой пиздак, шплынявое чучело


>Да, пидар, я тебя обсыкал


>Борисопольская хуета


>ты шплинтопидар


>на тебя постоянно ссут, пан шплинтовизгун.


>шизоговно


>Или голоса внутренней пидарашки в голове


>хуй кликушинный сасать


>Пидар, брысь.


>А обассывают


>говно


>в очко себе засунь


>поломойная хуйня


>Рвешься здесь онли ты
Лiл. Половина про урину, вторая - про твои гомофантазии. Всё как я написал. Тушись.

>Где у ростеха ссылка на википедию


Нигде, так ты ссылки тогда на ростех и не кидал, только сейчас догадался. Ссылаются на тот же сикретный доклад. Но к ростеху больше доверия, да.

>Где в куче картинок с инфонографикой, которым на тебя ссали все это время, ссылка на википедию


Картинки - это не статьи, ты обосрался немножко, но на них вообще никаких ссылок, как и на большей части той хуйни, которую ты тогда в тред нёс. Остальные ссылались на вики, лол.

>Где твой пруфы что твоя любимая вукупудия ссылалась на единственный источник


Вукипедия - это вообще не пруф, если ты не знал, но статью, на которую вики ссылается я тебе уже кидал итт. Ты меня заебал.

>>16178

>На Т-90М тоже необитаема


Што?

>Панорамный прицел не совмещен с пулемётом


А как из него целиться то тогда? Вот похожая схема на оплiте.
https://youtu.be/yRMlm9jCMho?t=4

>Вот скажи, зачем ты скринишь собственные обсёры?


"ВРЁТИТАМНЕТАФАР" касалось оборудования под заглушкой. Остальное - попытка узнать тип радара в коробах, так как до ссылки на книгу я вменяемых пруфов конкретно на афар не видал. Его голословное "да везде написано" - не пруф. На росстех он ссылку не кидал, на книгу тоже. Если бы они были, я бы тут время не тратил.
Настойчивый Телеш 37 постов 813 3616221
>>16178
Итак, за один только пост ты умудрился выдать:
>Рвешься здесь онли ты

>на ебале моя урина


>Обоссаная шплинтопластинка заевшая


>псина


>на ебальник ссут


>поломойная хуета


>Тебя и тогда обсыкали


>у гомоскота


>не закрыла свой пиздак, шплынявое чучело


>Да, пидар, я тебя обсыкал


>Борисопольская хуета


>ты шплинтопидар


>на тебя постоянно ссут, пан шплинтовизгун.


>шизоговно


>Или голоса внутренней пидарашки в голове


>хуй кликушинный сасать


>Пидар, брысь.


>А обассывают


>говно


>в очко себе засунь


>поломойная хуйня


>Рвешься здесь онли ты
Лiл. Половина про урину, вторая - про твои гомофантазии. Всё как я написал. Тушись.

>Где у ростеха ссылка на википедию


Нигде, так ты ссылки тогда на ростех и не кидал, только сейчас догадался. Ссылаются на тот же сикретный доклад. Но к ростеху больше доверия, да.

>Где в куче картинок с инфонографикой, которым на тебя ссали все это время, ссылка на википедию


Картинки - это не статьи, ты обосрался немножко, но на них вообще никаких ссылок, как и на большей части той хуйни, которую ты тогда в тред нёс. Остальные ссылались на вики, лол.

>Где твой пруфы что твоя любимая вукупудия ссылалась на единственный источник


Вукипедия - это вообще не пруф, если ты не знал, но статью, на которую вики ссылается я тебе уже кидал итт. Ты меня заебал.

>>16178

>На Т-90М тоже необитаема


Што?

>Панорамный прицел не совмещен с пулемётом


А как из него целиться то тогда? Вот похожая схема на оплiте.
https://youtu.be/yRMlm9jCMho?t=4

>Вот скажи, зачем ты скринишь собственные обсёры?


"ВРЁТИТАМНЕТАФАР" касалось оборудования под заглушкой. Остальное - попытка узнать тип радара в коробах, так как до ссылки на книгу я вменяемых пруфов конкретно на афар не видал. Его голословное "да везде написано" - не пруф. На росстех он ссылку не кидал, на книгу тоже. Если бы они были, я бы тут время не тратил.
Морально устаревший Леонид Карцев 10 постов 814 3616233
>>16178

>На Т-90М тоже необитаема.


Смешно.

>Панорамный прицел не совмещен с пулемётом.


И что ?
MXLJzhzbTdc.jpg242 Кб, 2048x1152
Морально устаревший Леонид Карцев 10 постов 815 3616235
>>16170

>Основная масса танков Даже не Т-72Б3, а ремонтированные (без модернизации) Т-72А/АВ.


Больше всего в войсках Т-72Б3/Б3М, поменьше Т-72Б/Б1, потом все остальное, Т-72А/АВ совсем немного.

>>16185
Это именно реальное фото, распечатанное и наклеенное на какую-то фанеру.
Настойчивый Телеш 37 постов 816 3616237
>>16185
Макет был в пустынном камуфляже.
16114243724980.jpg17 Кб, 411x334
Легковооруженный Врангель 5 постов 817 3616269
>>16221

>шплинтюша пукнула зеленой стеной своей бiли, но промахнулась с номером поста.


Кек, урина живительная. Рожа шплинты уже красная от нее, как советский флаг.

>Лiл. Половина про урину, вторая - про твои гомофантазии.


Описание твоего пребывания здесь. Вечно обоссаный пан шплинтопидар.

>Всё как я написал.


Ты писал, что "афара нет урети". Что с ебалом, клован?

>Тушись.


Шплинта, так бiльно унижаться,что проэктором засветил? Ну так тiрпи, казаче.

>Нигде


Значит обтекай, пиздунька.

>так ты ссылки тогда на ростех и не кидал


Я тебе тогда все рандомно кидал, ты даже визжала, что "твои ресурсы говно поэтому урети". Но раз ты настаивала на свое унижении и дальше, сделал отбор по поиску за 2014 год и обоссал твою блохастую шплинторожу ростехом. Как посасал, клован?

>только сейчас догадался.


Сильно бiльно было, шплинтопидар?

>Ссылаются на тот же сикретный доклад.


Нет, пидарас пиздабольный, на доклад ссылается один источник,
про который ты обосралась запруфать что он ПЕРВОИСТОЧНИК. У ростеха никакого доклада, как и ссылки на другие источники НЕТ. Обтекай.

>Но к ростеху больше доверия, да.


Да, да, уродец, обтекай.

>Картинки - это не статьи


>УРЕТИ НЕЩИТОГО!!!


Ясн. Лови на клюв: псссс

>ты обосрался немножко


Нет, ты, поломой. ТЫ.

>но на них вообще никаких ссылок, как и на большей части той хуйни, которую ты тогда в тред нёс.


Маня продолжает требовать ссылки на документы под грифом? Обоссан.

>Остальные ссылались на вики, лол.


Какие именно, перечисляй и показывай их ссылку на вики.

>Вукипедия - это вообще не пруф


А нахуй ты тогда от туда говно всякое тащишь, шплинтярня?

>если ты не знал


Да я то знал, шплинт, а вот че ты любимому ресурсу изменил, я х.з.

>но статью, на которую вики ссылается я тебе уже кидал итт


И обосрался запруфать, что это первоисточник. Да, помню как сасал и сасать продолжаешь.

>Ты меня заебал.


Тiрп, дешевка поломойная. Не то кликуша придет и хуев тебе защеку напихает.
16114243724980.jpg17 Кб, 411x334
Легковооруженный Врангель 5 постов 817 3616269
>>16221

>шплинтюша пукнула зеленой стеной своей бiли, но промахнулась с номером поста.


Кек, урина живительная. Рожа шплинты уже красная от нее, как советский флаг.

>Лiл. Половина про урину, вторая - про твои гомофантазии.


Описание твоего пребывания здесь. Вечно обоссаный пан шплинтопидар.

>Всё как я написал.


Ты писал, что "афара нет урети". Что с ебалом, клован?

>Тушись.


Шплинта, так бiльно унижаться,что проэктором засветил? Ну так тiрпи, казаче.

>Нигде


Значит обтекай, пиздунька.

>так ты ссылки тогда на ростех и не кидал


Я тебе тогда все рандомно кидал, ты даже визжала, что "твои ресурсы говно поэтому урети". Но раз ты настаивала на свое унижении и дальше, сделал отбор по поиску за 2014 год и обоссал твою блохастую шплинторожу ростехом. Как посасал, клован?

>только сейчас догадался.


Сильно бiльно было, шплинтопидар?

>Ссылаются на тот же сикретный доклад.


Нет, пидарас пиздабольный, на доклад ссылается один источник,
про который ты обосралась запруфать что он ПЕРВОИСТОЧНИК. У ростеха никакого доклада, как и ссылки на другие источники НЕТ. Обтекай.

>Но к ростеху больше доверия, да.


Да, да, уродец, обтекай.

>Картинки - это не статьи


>УРЕТИ НЕЩИТОГО!!!


Ясн. Лови на клюв: псссс

>ты обосрался немножко


Нет, ты, поломой. ТЫ.

>но на них вообще никаких ссылок, как и на большей части той хуйни, которую ты тогда в тред нёс.


Маня продолжает требовать ссылки на документы под грифом? Обоссан.

>Остальные ссылались на вики, лол.


Какие именно, перечисляй и показывай их ссылку на вики.

>Вукипедия - это вообще не пруф


А нахуй ты тогда от туда говно всякое тащишь, шплинтярня?

>если ты не знал


Да я то знал, шплинт, а вот че ты любимому ресурсу изменил, я х.з.

>но статью, на которую вики ссылается я тебе уже кидал итт


И обосрался запруфать, что это первоисточник. Да, помню как сасал и сасать продолжаешь.

>Ты меня заебал.


Тiрп, дешевка поломойная. Не то кликуша придет и хуев тебе защеку напихает.
Heaven 818 3616270
>>16221

>На росстех он ссылку не кидал, на книгу тоже. Если бы они были, я бы тут время не тратил.


Они уже есть, а ты все еще сасешь.
Крейсерский Леонид Карцев 2 поста 819 3616306
Как так получилось, что новейший рабсийский танк нового поколения уступает изральской Меркаве предыдущего поколения?
Блиндированный Густав Крупп 6 постов 820 3616313
>>16170
смотрю и понимаю как бездарно можно так потратить деньги, на устаревшую технику.
Крейсерский Леонид Карцев 2 поста 821 3616317
>>16313

>смотрю и понимаю как бездарно можно так потратить деньги, на устаревшую технику.


Повыебывались и хватит. Воевать-то все равно будут старые 72-йки, как и предсказывал аналитик из вм.
Heaven 822 3616320
>>16313
Особенно печально читать о выкинутых деньгах на Ракушки, когда можно было закупить проверенных в бою Азовцев.
>>16306
Санкции перекрыли поставки кошерного броневоздуха, плюс даже в модернизированный танк Кристи не куда впихнуть десант.
Фортифицированный Туоминен 3 поста 823 3616336
>>16170

>Основная масса танков Даже не Т-72Б3, а ремонтированные (без модернизации) Т-72А/АВ


Т-72А/АВ есть только в одном полку и 201 базе.
Фортифицированный Туоминен 3 поста 824 3616341
>>16313

>смотрю и понимаю как бездарно можно так потратить деньги, на устаревшую технику.


У потенциальных противников ещё хуже. + ждём армату.
Десантно-штурмовой Эрвин Адерс 2 поста 825 3616349
>>16341

>ждём армату



Осенью на ГИ, а потом-в серию!!!Как и 6 лет назад.
Десантно-штурмовой Эрвин Адерс 2 поста 826 3616350
>>16178

>На Т-90М тоже необитаема. Ведь там воткнули нормальную ЗПУ.



Ну тогда и у Т-64Б необитаема.
Фортифицированный Туоминен 3 поста 827 3616361
>>16349

>Осенью на ГИ, а потом-в серию!!!Как и 6 лет назад.


А неважно. Главное, что менять потом Т-90М на Т-14 смысла не будет. Поэтому Т-90 прокачают доТ-90М, Т-72Б до Т-72Б3, Т-80Б до Т-80БВМ и хватит лет на 20 (пока ждём армату + пока перевооружат все батальоны).
Блиндированный Густав Крупп 6 постов 828 3616399
>>16361
лол устревшее говно, модернизируют до уровня устаревшего говна и дело не толкько в танках. (которые на своевременном поле боя не нужны)
Дежурный Май-Маевский 10 постов 829 3616417
>>16350

>Ну тогда и у Т-64Б необитаема.


Это был вопрос. В том смысле как обитаемость или не обитаемость мешает установки нормальной ЗУ.
Дежурный Май-Маевский 10 постов 830 3616422
>>16221

>Што?


Это был вопрос. Там есть нормальная ЗУ совмещённая с прицелом и нормальным углами склонения. Обитаемость так же не мешает установку Тучи.

>Вот похожая схема на оплiте.


Ещё бы на парадные танки ровняться.

>"ВРЁТИТАМНЕТАФАР" касалось оборудования под заглушкой.


Ну кому ты пиздишь?

>На росстех он ссылку не кидал, на книгу тоже


На росстех тебе кидали точно, и на книгу. Но хуй с ним. Ты в ЭТОМ треде продолжал кукарерать о неустановленном типа РЛС, хотя ссылка на книгу уже была.

>>16233

>И что ?


Да всё в порядке, цельтесь абы куда.
Heaven 831 3616501
>>16399
Вообще не нужны, громко и четко? Все нахуй продать, дронов наспамить? Или там Леопардов бушных хоть прикупить, а?
Heaven 832 3616541
>>16399
Не устаревшие танки, разве что у трапов, но с ними РФ вряд-ли когда будет тянки с тянками устраивать.
Двуствольный Свинхувуд 1 пост 833 3616588
>>16501

>Вообще не нужны, громко и четко? Все нахуй продать



КМП так и сделали, например.
Блиндированный Густав Крупп 6 постов 834 3616595
>>16501

>Вообще не нужны, громко и четко?


тебя последние 30 лет не разбудили.

>Все нахуй продать,


переделать под арту, тяжолые бмп. и да я говорил не только про танки, а про другие закупки.

>дронов наспамить?


вай нот.

>Или там Леопардов бушных хоть прикупить


они как бы танки.
Настойчивый Телеш 37 постов 835 3616614
>>16269

>Нет, пидарас пиздабольный, на доклад ссылается один источник,


>про который ты обосралась запруфать что он ПЕРВОИСТОЧНИК. У ростеха никакого доклада, как и ссылки на другие источники НЕТ.


Ростех и статья из известий ссылаются на один и тот же документ Минпромторга. Обтекай. Сам документ не опубликован, хуле тебе пруфать то, долбоеб?

>Маня продолжает требовать ссылки на документы под грифом?


Так не требуй, чего визжать то? Мне вот этот сраный Минпромторг уже нахуй не нужен, так как достаточный пруф на книгу скинули итт без тебя.

>>16422

>Там есть нормальная ЗУ совмещённая с прицелом и нормальным углами склонения. Обитаемость так же не мешает установку Тучи


Потому что панорама высоко посажана в отличие от Бурлака. Большая часть пу расположена по бортам башни. На их месте у бурлака кожух, под которым неизвестно что (может быть вообще ничего).

>Ты в ЭТОМ треде продолжал кукарерать о неустановленном типа РЛС, хотя ссылка на книгу уже была


Потому что я её не заметил, так как пост был адресован не мне, о чём написал выше, когда меня ещё разок в неё носом ткнули.
Морально устаревший Леонид Карцев 10 постов 836 3616629
>>16422

>Да всё в порядке, цельтесь абы куда.


Да уж, не читай - пиши.
Следящие приводы, учитывающие разницу расположения вооружения и прицела, существуют как минимум со времен второй мировой.
Санитарный Эрих Бахем 1 пост 837 3616652
>>16614

>Ростех и статья из известий ссылаются на один и тот же документ Минпромторга. Обтекай.


Нет, пиздоглазый шплинтодаун, у ростеха пишут, что есть доклад, на который ссылаются известия. А они на него не ссылаются. Обтекай.

>Сам документ не опубликован, хуле тебе пруфать то, долбоеб?


Тебе такие документы никто и не обязан публиковать, гомозверье говнорылое, хуле тебе пруфать то, долбоеб?

>Так не требуй


К чесу гомоперефорс зашплинтованный? Урины на ебло захотел, ну лови: псссс.

>чего визжать то?


Действительно, принимай тепленькую в пятак и не визжи.

>Мне вот этот сраный Минпромторг уже нахуй не нужен


Хуя как ты переобулась, вечноунижденное. А хули ты тогда на известия и "не опубликованность" визжал все это время?

>пруф на книгу скинули итт без тебя.


А ты, пиздаглазое говно, его прошляпило (так он тебе сильно был нужен, кек) и продолжаешь визжать дальше. Обтекай, ебанутый.
image.png2,2 Мб, 1600x790
Гусарский Пилсудский 1 пост 838 3616789
>>02435
И держат до сих пор
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 839 3616814
>>01862

>оба являются доработкой БД-5, создание которого начато было 89 лет назад в Харькове


Звучит конечно ужасно, прямо-таки морально устаревше! Но найдутся ли аналоги по удельной мощности среди танковых дизелей?
Штатский Джеймс Джонсон 1 пост 840 3616865
>>16789

Это разные моторы с разными габаритами цилиндров, разным ходом поршня, разным числом клапанов на цилиндр, разным типом питания топливом.

>>16814

>Но найдутся ли аналоги по удельной мощности среди танковых дизелей?



Удельной литровой, объёмной или весовой?
Дежурный Май-Маевский 10 постов 841 3616999
>>16614

>так как пост был адресован не мне


Нашёл отмазку? А если поднять архивы ведь тебе её там тоже кидали.

>>16629

>Потому что панорама высоко посажана в отличие от Бурлака.


О чём и речь.
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 842 3617126
>>16865

>Удельной литровой, объёмной или весовой?


Да.
Полузатопленный Уильям Роджерс III 1 пост 843 3617284
>>16814

> Но найдутся ли аналоги по удельной мощности среди танковых дизелей?


https://docs.google.com/spreadsheets/d/1T5GmVI_clZzHQpJYBpw-CiUyo7i2ZhVra3bycF34nxU/edit
Высокоточный фон Браун 1 пост 844 3617301
И чем она лучше?
Миноносный Герман Польман 1 пост 845 3617305
>>17284
Ну ты и гений.
Строевой Абрам 1 пост 846 3617308
>>17126

По весовой и объёмной лучше 6ТД. По литровой тоже 6ТД. Из 4-х тактных по литровой лучше японский мотор, но по остальным его данным нет инфы.
069demostrador8x8111.mp425,3 Мб, mp4,
1024x576, 1:35
Саперный Захран Аллуш 2 поста 847 3618390
Эспанья получает в 2021 г. первые 13 машин семейства Dragón (Пиранья 5) пр-ва Дженерал Дайнемикс. Всего планами предписано получить 998 машин всех типов.
https://ejercito.defensa.gob.es/estructura/briex_2035/dragon.html

А вы там как, потомки, наверно уже на Бумеранге гоняете как Шумахер?
Снайперский Абдул 5 постов 848 3618483
>>18390

>А вы там как, потомки, наверно уже на Бумеранге гоняете как Шумахер?


>


Нет прости нас. Мы лаем на всех и ищем хохлов>>18478 (Del)
737237[1].gif1,4 Мб, 700x372
Элитный Абу ас-Салихи 1 пост 849 3618831
Саперный Захран Аллуш 2 поста 850 3618840
>>18831
Стабилизатор не завезли? Пичаль.
Heaven 851 3619090
>>18840
Как же как же помню, лет 5 тому назад вопли про стабилизатор шасси и обосрамся русни. Что откапал старую методичку?
Плазменный генератор как перспективное направление.JPG110 Кб, 1148x756
Легковооруженный Сунь Цзы 1 пост 852 3619098
Тяжелобронированный Кульбертинов 13 постов 853 3619101
>>19090
Я про стабилизатор орудия. Его нет.
Инфракрасный фон Манштейн 1 пост 854 3619121
>>19101
Найс перефорс. Вторая гифка нерабочая, да и хуй с ней, вы понели
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 855 3619160
>>18840
С чего ты это взял? Пушка опускается для заряжания.
Работу стабилизатора видно на покуташках. Надо бы им рюмку водки поставить на дульный срез для понта.

https://youtu.be/UDCPxV0KZmo?t=51
Форсажный Бартини 4 поста 856 3619175
>>19101
снаряд покидает ствол задолго до его отката в любых видах современных танковых пушках.
square32054d657add55d1f2cdf9c44e8e6fcd3db.png143 Кб, 320x320
Легкобронированный фон Лееб 1 пост 857 3619184
>>19160

>Надо бы им рюмку водки поставить на дульный срез для понта.


Толькааа хаа уаа рюмка водки на стволеее.
Штурмовой Макнамара 1 пост 858 3619211
>>03089
Пчёл, тебе реально нехорошо ведь.
Ты можешь опять взизгнуть, что я семён, но твои посты прям истерикой отдают, понимаешь?
Заатмосферный Моше Даян 3 поста 859 3619247
>>19101

>уииииии нiт!!!!


Старый взвизг на новый манер. Поссу ка тебе на мордочку: псссс
Снайперский Сухой 30 постов 860 3619253
>>01717 (OP)
Когда на это говно второй пулемет завезут?
Заатмосферный Моше Даян 3 поста 861 3619255
>>19253
Шплинтодаун, спок.
Тяжелобронированный Кульбертинов 13 постов 862 3619306
>>19253
Зачем на предсерийные (ещё даже не тестовые) образцы вешать пулемёт?
Heaven 863 3619310
>>19306

>предсерийные


>ещё даже не тестовые


Хуйню сказал и рад.
Тяжелобронированный Кульбертинов 13 постов 864 3619313
>>19310
Тестовые — это переданные в в/ч. Никто арматы в в/ч не передавал.
Х-образный Сатору Анабуки 5 постов 865 3619314
>>19306

Это финальные образцы, новых нет и не будет.
Тяжелобронированный Кульбертинов 13 постов 866 3619321
>>19314
Не очень-то и хотелось! ©
Heaven 867 3619326
>>19313

>Тестовые


Не, ну точно дебил.
5002.jpg13 Кб, 425x375
Снайперский Сухой 30 постов 868 3619409
>>19306
НА СЕРИЙНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАВЕЗУТ, НАДО ТОЛЬКО ПОТЕРПЕТЬ
Тяжелобронированный Кульбертинов 13 постов 869 3619424
>>19409
Верно.
Заатмосферный Моше Даян 3 поста 870 3619447
>>19409
Шплынь, ты зачем свое фото прикрепил?
Heaven 871 3619451
>>19409

>мiскали тупые пулемет не осилят

Снайперский Сухой 30 постов 872 3619456
>>19451
Пока не осилили, но дырку в корпусе пропилили.
Снайперский Сухой 30 постов 873 3619464
БОЕВОЙ ТАНК - с четырьмя пулеметами и минометом

ПАРАДНЫЙ ТАНК - с ведром на крыше с одним пулеметом
Вертолетный Пилсудский 1 пост 874 3619474
>>19464

>ТАНК ПРОТИВ ОСЛОЁБОВ


>ТАНК ПРОТИВ ТАНКОВ ХОХЛОВ РЕГУЛЯРНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ

Пулеметный Владимир Федоров 2 поста 875 3619482
>>19464

>БОЕВОЙ ТАНК - с четырьмя пулеметами и минометом


Жидко пукнув, обсирается со штурмом застройки.
Снайперский Сухой 30 постов 876 3619487
>>19474
Ух как в Грозном против регулярных формирований повоевали.
Пиздуй обратно в 60-е.
Пулеметный Владимир Федоров 2 поста 877 3619491
>>19487
Расскажешь как там меркавушка повоевала против хесбаллонов?
Снайперский Сухой 30 постов 878 3619494
>>19491
Заебись повоевала, половину Ливана у ослоёбов отжали. Только ООН смогла остановить.
Нейтронный Хорас Смит 2 поста 879 3619514
>>19510 (Del)

>Поджарили жидов


Кликуха на марше сегодня.
D450EC68-BE0B-4E41-92C1-70395EEEEE49.png1,7 Мб, 1546x850
Наступающий Федюнинский 5 постов 880 3619519
>>19487
Ну да, вот были бы тогда 70-тонные сараи вместо танков – ни одного танка бы не потеряли лол от тогда бы чичи точно соснули миномётца, потому что миномёт – самое главное в танке, а на всякую хуйню (типа габаритов, углов безопасного маневрирования и удельного давления на грунт) поебать, да? В Грозном-то почему слили – потому что танки слишком мало весили, а вовсе не из-за тупизны командования. Ну и пулемётов мало было, а пулемётов надо как можно больше, это тоже очень важно. Ты-то сам где застрял, в 1910-х?
Нейтронный Хорас Смит 2 поста 881 3619534
>>19519
У ЦАХАЛ мозгов хватило не устраивать танковый раш в Бейруте, в отличие от пидорашек, которые забросили срочников в Грозный на пиромангалах.
Heaven 882 3619542
>>19534
Зассали голодупых арабов. Как по мирняку стрелять, так не оторвешь, а как у противника что-то поопаснее дубинки, только с воздуха по площадям и не выходя из своего воздушного пространства.
Наступающий Федюнинский 5 постов 883 3619568
>>19534

>танковый раш


>танковый


Для него нужны танки, а их не было, нет и не будет – только Меркавы. Ну что поделаешь, мозгов им действительно нехватает, это правда.
Окопавшийся Карл Вальтер 1 пост 884 3619659
>>19409
Шплинтёныш, не боишься деанона по фото ?
Фортификационный Мойша 13 постов 885 3619679
>>19534

>Грозный на пиромангалах


Это перефорс или просто залётный?
Фортификационный Мойша 13 постов 886 3619680
>>19464
ПАТРУЛЬНЫЙ ТАНК - с кучей горохострела и двигателем вместо брони

БОЕВОЙ ТАНК - с автоматом заряжания и превосходной мобильностью

пофиксил, не благодари
Горнострелковый Виктор Калашников 1 пост 887 3619681
>>19680
Из меркавы съебать легче, этого не отнять. Просто вылазишь с жопы и ползешь до Первого храма.
Фортификационный Мойша 13 постов 888 3619684
>>19681
В условиях общевойскового боя сразу в простыне желательно.
Урановый Масхадов 4 поста 889 3619709
>>19464
А нахуя там миномет, если есть пушка?
Урановый Масхадов 4 поста 890 3619711
>>18390
Кстати, а нахуя пиндосы гоняют на потешных говнострайкерах, когда у них нормальные машинки есть?
image.png4,9 Мб, 2048x1365
Беспереплетный Лавочкин 1 пост 891 3619732
>>19709
Огонь навесом из-за укрытия, такой вот сорт извращений.

>>19711
Полагаю, штрайкер дешевле.
Аэромобильный Давид Иври 1 пост 892 3619735
>>18390
По такому бездорожью и я на своём жыпе гонять умею без блокировок и понижайки. Пиар-хуйня какая-то.
Ремонтный Тито 3 поста 893 3619737
>>19464
Так и есть.

При всем этом, срамата недоделана и хрен знает когда будет доделана если будет, а Меркава уже успешно ездит и воюет.
Ремонтный Тито 3 поста 894 3619739
>>16614

>3 пик


Молодцы рабсияне. Не могу позволить себе лучший танк современности, так хотя-бы внешне Т-90 лепниной заделывают так, чтобы он был издали похож на божественные Меркавы.
Кожно-нарывной Катаяйнен 1 пост 895 3619740
>>19739

>лепниной заделывают


>фанерки на меркаве нещитовые



Реквестирую картинки кстати
Х-образный Сатору Анабуки 5 постов 896 3619749
>>19740

Это не фанерки, а передовые многослойные полимеры!
Бетонобойный Скальский 2 поста 897 3619794
Бетонобойный Скальский 2 поста 898 3619803
Кстати, где вышибные панели? Это что у вас, гибридный пиросарай-башнемет?
Ремонтный Тито 3 поста 899 3619810
Пока Меркавы несут службу, русичи
>>19740
>>19794
>>19803
боевыми картинками перемогают, ясно.
Heaven 900 3619815
>>19810
M48 до сих пор службу тоже несут, как и Леопарды первые.
Все лучше чем ничего, наверное.
Heaven 901 3619833
Шплинтуху обоссали в треде с Ил-112 с ног до головы, он прибежал остужать жопу фэнтезийными перемогами меркавы над арматой. Classic.
Легкобронированный Кульбертинов 1 пост 902 3620030
>>19803

>гибридный пиросарай-башнемет?


Все западные танки, кроме американских Абрамсов в которые корпусную укладку перестали грузитьблаго там всего 6 выстрелов было
Наступающий Буденков 2 поста 903 3620031
>>19810
Шплинтунь, тiрпи.
Наступающий Буденков 2 поста 904 3620039
>>20030
До кучи, шторка работает если в укладке ноль фугасов (привет пт сау абрамс) и если при повреждении сдетонировало не более 3 снарядов за раз, иначе шторку выбивает ниггеру в ебальник.
Горный Хо Ши Мин 2 поста 905 3620133
>>20084 (Del)

Насрате никакие пулемёты не нужны, воевать она будет только с российским бюджетом.
Горный Хо Ши Мин 2 поста 906 3620134
>>19175

В Т-72Б_трещина_в_казённике не так всё.
Турбинный Павел Грачёв 9 постов 907 3620139
>>19711
Концепция аэромобильных легких бригад же, быстрое развертывание.. Абрамс последнего блоха обмазанный туском с 3-мя ЗПУ будками и наваренными на лоб башни бровями рейгана весит емнип 62 или 64 т. А Блохмастер поднимает на борт 70 т. То есть может принять на борт 3 пушечных страйкера M1128 MGS против одного абрамса к примеру.
Тяжелобронированный Кульбертинов 13 постов 908 3620145
>>19247
Пруфай стабилизатор, кликухан.

>>19175
То есть "стабилизатор — продажная девка капитализма"? Понятно.
Мотострелковый Герасимов 1 пост 909 3620147
>>20145
Шплинт ты уже вообще от мочи обезумел ? Что тебе ещё запруфоть долбаеб ? Обоссали в ил112 треде тобой же созданном так ты сюда прибежало срать говно ?
Тяжелобронированный Кульбертинов 13 постов 910 3620148
>>20147
Пруфай стабилизатор на Т-14, кликухан.
Турбинный Павел Грачёв 9 постов 911 3620151
>>19494

>Заебись повоевала, половину Ливана у ослоёбов отжали


>Hezbollah countered IDF armor through the use of sophisticated Iranian-made anti-tank guided missiles (ATGMs). According to Merkava tank program administration, 52 Merkava main battle tanks were damaged (45 of them by different kinds of ATGM), missiles penetrated 22 tanks, but only 5 tanks were destroyed, one of them by an improvised explosive device (IED). The Merkava tanks that were penetrated were predominantly Mark II and Mark III models, but five Mark IVs were also penetrated. All but two of these tanks were rebuilt and returned to service.


Хрыня тащемта из 100 танчиков, 50 подбито, 22 пенетрации с потеряли л/с 5 безвозвратных, и это всего за 3 недели, кiк тiк, и это в швитом джейн писано. Прикинем успешность из 100 танков в ходе 3 недельной пострелушки с ослоебами вообще без БТ половина задействованных колесниц подбиты, 5 невозвратные потери. Что тут скажешь успех уровня второй дидовой когда проеб половины танков это было заебца а коммандиру орден давали.
Снайперский Сухой 30 постов 912 3620152
>>20151

>50 подбито


Из них безвозвратно только 9, остально починили и ввели обратно в строй. Причем в отличие от Ичкерии где пиромангалы поджигали из древних РПГ, здесь основные потери были от новейших к тому времени ПТРК.
>>20148

>пруфай


>кликухан


Когда такое было то?
Турбинный Павел Грачёв 9 постов 913 3620157
>>20152

>в отличие от Ичкерии где пиромангалы поджигали из древних РПГ, здесь основные потери были от новейших к тому времени ПТРК


Продолжаю уринировать и так.

>Lebanese Security and the Hezbollah, Anthony H. Cordesman, 2006.


>Anti-tank holdings were limited for a force that might have to engage Syrian on Israeli armor. The army had 24 BGM-71A TOWs 16 Milan and 30 ENTAC anti-tank guided missiles, plus large numbers of light anti-tank weapons – including 60 M-40A1 106mm recoilless rifles.


Кек, теперь посмотрим на современные ПТРК начиная с самых древних.
ENTAC - это вообще первая их птрк эвар 50-е,
XBGM-71A - суука это ж ашка, 61 г.
Милан - первый милан 62 г, ну че современный свежак.
Если бы у чурок были хотя бы малютки я уж не говорю про конкурсы или фаготы то ЦАХАЛ бы ждало знатное унижение.
Снайперский Сухой 30 постов 914 3620162
>>20157
И опять кликуша уринировала на себя.

>ПТРК «Корнет-Э» (экспортный вариант) использовался в боевых действиях в ходе Второй ливанской войны группировкой «Хезболла» на юге Ливана в 2006 году[27][32]. Несколько ПУ и неиспользованные ракеты были захвачены Армией обороны Израиля[33]. По заявлению генерального секретаря Хезболлы Хассана Насраллы, комплексы были получены из Сирии

Наступающий Федюнинский 5 постов 915 3620164
>>20162
И сколько их там было?
И зачем я задаю какие-то вопросы чму, тащащему говно с википедии?…
Снайперский Сухой 30 постов 916 3620165
>>20157

>я уж не говорю про конкурсы или фаготы


И не говори, иначе опять в лужу пукнешь

10.08.06 в «Джейнз» была опубликована статья “ATGM threat poses quandry for IDF armour” (напечатана в JDW за 16.08.06) тель-авивского корреспондента издания Алона Бен-Давида. В ней говорится:

- по танкам («Меркава» Мк.2/3/4») выпущено более 500 ПТУР;
- поражены около 40 танков, в т.ч. 10 – пробиты;
- 13 танкистов погибли;
- «Хизбалла» использовала ПТУР «Малютка» (включая иранский Raad), «Фагот», «Конкурс» (включая иранский Towsan-1/M113), «Метис-М», «Корнет-Э»;

14.08.06 (день прекращения огня) на сайте ynet.co.il (сайт газеты «Едиот Ахронот») было опубликовано, что из Ливана всё ещё не эвакуированы более 20 повреждённых танков, БТР «Пума» и «Ахзарит», а также бульдозеров D9.

15.08.06 сайт cursorinfo.co.il со ссылкой на ИА Debka сообщил, что за весь период боевых действий в Ливане было повреждено около 44 танков «Меркава»;
Турбинный Павел Грачёв 9 постов 917 3620167
>>20162
Шплыня жидко, сколько ПУ, сколько ракет, тебе приносят швятой источник по вооружению а он а вот в цахали сказали, что там были миллионы корнетов. А вот насрала закукарекал.
Снайперский Сухой 30 постов 918 3620169
>>20164
Чмо, твоя мама, а это официальный отчет от Директората разработки БТТ в МО

>Представители МАНТАК и НАСА изучили все повреждения. ПТУР и РПГ поразили около 60 танков и БТР и около 20 бульдозеров. В т.ч. были поражены 47 танков, в т.ч. примерно 20 ракетами «Корнет», главным образом их использовали против Мк.4. Среди всех поражений танков примерно 40% смогли пробить броню до боевого отделения, в среднем был 1 погибший на каждое пробитие.

Турбинный Павел Грачёв 9 постов 919 3620171
>>20165
Дровишки по данным газетки идиот ахренот?>>20165

>тель-авивского корреспондента издания Алона Бен-Давида. В ней говорится:


>- по танкам («Меркава» Мк.2/3/4») выпущено более 500 ПТУР;


Почему не over 9000?
Наступающий Федюнинский 5 постов 920 3620173
>>20169

>около


>около


>примерно


>примерно


Даун, где цифры? Что значит «около 60 танков»? Евреи бронетехнику иррациональными числами считают?
Снайперский Сухой 30 постов 921 3620174
>>20171
Блядь, какой же ты забавный долбоёб, тут Janes - святая правда, а вот тут Janes ВРЕТЕ.
Снайперский Сухой 30 постов 922 3620176
>>20173
Потому что не всегда удается понять характер нанесенных повреждений и от какого вооружения, школьник.
LOL.jpg20 Кб, 413x395
Сверхзвуковой Мойша 1 пост 923 3620177
>>20174
Орнул
Heaven 924 3620181
Так блядь, где ссылки с пруфами? Я вам, макакам ебаным, на слово никогда не поверю.
2006LebanonWar.C.jpg204 Кб, 1000x661
Снайперский Сухой 30 постов 925 3620184
>>20181
Пиздуй иврит учить, петухевен.
https://yadlashiryon.com/wp-content/uploads/2020/11/שריון-57.pdf
Статья называется «Влияние боевых действий в Ливане на развитие БТТ АОИ» (стр.24-27). Её авторы – бригадный генерал (рез.) Барух Мацлиах и полковник (рез.) Шауль Нагар. Мацлиах в 2013-2017 гг. возглавлял Директорат разработки БТТ в МО (МАНТАК), а до этого был главой КБ по разработке БТТ в Службе вооружений (РАПАТ). Среди прочего исследовал случаи поражения БТТ в ходе 2ЛВ 2006 г. Лауреат Премии Безопасности Израиля в составе группы разработчиков КАЗ «Меиль Руах». Нагар много лет работал над созданием БТТ и различных систем для неё, в т.ч. систем защиты, как в АОИ, так и в оборонной промышленности.
Снайперский Сухой 30 постов 926 3620195
>>20191 (Del)
Кликуня, семенов в своей тупой башке ищи, дура.
Реактивный Георгий Александер 1 пост 927 3620204
>>20191 (Del)
Не обижай шплыню, у него сложный год, раньше он хоть за оплiт копротивлялся, теперь у него только барен есть.
Строгий Лангемак 3 поста 928 3620214
>>20204
Год еще не кончился !
Снайперский Сухой 30 постов 929 3620244
>>20225 (Del)

>ввнужден сообщить, что моя урина


Вынужден сообщить что на твоем шланге также нет стабилизатора как и на пушке сраматы, поэтому попадание в себя, как обычно.
Снайперский Сухой 30 постов 930 3620254
>>20250 (Del)

>А стаб там есть, как и спаренный пулемет


Их просто не видно, да. Такой срамата-стелс.
Кликушинский, выныривай иногда из своего манямирка за таблетками.
226490.png52 Кб, 452x249
Снайперский Сухой 30 постов 931 3620265
>>20259 (Del)

>я, например, 40 ололотов никогда в жизни не видел


>защитный проход в хохлы в треде про срамату


Кликуша классический, в собственном соку. Показывай стабилизатор на пушке, дебил неугомонный.
Снайперский Сухой 30 постов 932 3620277
>>20269 (Del)
Похуй вообще на хохлотанки. Ты стабилизатор к пушке сраматы принесешь, дебил, или признаешь свой очередной обосрамс?
Снайперский Сухой 30 постов 933 3620291
>>20283 (Del)

>никто тебе пруф на каждую гайку в сикретном изделии нести не обязан


Тогда и не заявляй беспруфно, что он там есть, дебилка. Правила доски знаешь - кукарекнул, пруфай.
Строгий Лангемак 3 поста 934 3620334
https://www.youtube.com/watch?v=DcJUHcfkHiY

Можно поставить низкую скорость и посмотреть. Все там нормально стабилизируется.
Снайперский Сухой 30 постов 935 3620335
>>20311 (Del)
Кликуша, доказывают НАЛИЧИЕ, долбоёб малолетний. Ты кукарекнул что он есть, вот и тащи, иначе сам себе струю в рыло запустил, как обычно.
Строгий Лангемак 3 поста 936 3620340
>>20335
Хорошая попытка, но нет. Изначально какой то дебил сказал, что у арматы есть проблемы со стабилизацией орудия. И это вам, дебилам, предстоит доказать, что эта проблема есть.
Настойчивый Телеш 37 постов 937 3620380
>>20360 (Del)

>и афаром


Но шплинт ничего про афар не говорил.
Настойчивый Телеш 37 постов 938 3620392
>>20389 (Del)

>ты


Но я не твоя подружка.

>дернул шнурок


Мой id не поменялся, ебанашка. Так что тащи посты, где шплинт говорил про афар.
Сверхзвуковой Дудаев 3 поста 939 3620403
>>20392
А я и не говорил что ты моя подружка. Приступ пиздаглазия напал, шплинтух? Ты подружка кликуши. Его соска. А он твой йобырь.
А то что ай ди не менялся, я вижу, я же не пиздоглазый, как ты. С этого айди ты отыгрываешь афаро питуха, с других визжишь урети про стаб. Ты думаешь, ты очень хитрый и незаметный, шплинтосос?
Настойчивый Телеш 37 постов 940 3620411
>>20403

>А то что ай ди не менялся, я вижу, я же не пиздоглазый


>Дёрнул шнурок


Шиза интенсифайс
Сверхзвуковой Дудаев 3 поста 941 3620426
>>20411
Ой ну и стукачек же ты, шплинтух.
Штатский Александр Новиков 1 пост 942 3620442
Да уж, знатный с Арматой обосрамс вышел, 6 лет не могут закупить не имеющий аналогов.
Урановый Масхадов 4 поста 943 3620444
>>20084 (Del)
Ну вообще да, меркава то еще потешное поделие. Всегда орал с того, что пиндостансике сми ее называли самым защищенным тончесом.
Урановый Масхадов 4 поста 944 3620445
>>20139

>64


Вроде бы в полном обвесе больше 70ти.
image.png1,7 Мб, 1200x675
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 945 3620453
>>20451 (Del)

>Леопард


>2021

Шестиствольный Абрам 1 пост 946 3620455
>>20451 (Del)

>савецке танк "Урал".


Проиграл с перефорса обнаруженных где-то в музее Уралов и поставленных на вооружение в ВСУ.
Тяжелобронированный Кульбертинов 13 постов 947 3620460
Как вы там, потомки, поставили уже стабилизатор на орудие Т-14? Кружки с пивом гоняете по полигону как не в себя? Ствол не скачет после выстрела, как хохол на майдане?
Форсированный Рихард Зорге 47 постов 948 3620464
>>20460
>>19160
Два дня без уринирования.
Снайперский Сухой 30 постов 949 3620469
>>20460

>поставили уже стабилизатор на орудие Т-14?


В манямирке кликуши он стоит, спок.
Резервный Надирадзе 1 пост 950 3620505
>>20460

После выстрела там ствол опускается потому что его на линию заряжания выводят, типа чтоб показать что автомат заряжания не только жужжит но и правда заряжает пушку. Пруфов на него нет, как и на стабилизатор.
Космический Бермондт-Авалов 2 поста 951 3620507
>>20442
Сейчас бы во время пандемии и экономического упадка йоба танки закупать. Не то что бы "только выиграли", но сейчас не время для армат. НЕ ВРЕМЯ ДЛЯ АРМАТ - спрашивайте во всех книжный магазинах страны

>>19735
За исключением врыва в лужу на 70 км/ч подобный маршрут может повторить даже городская малолитражка. Может у них в Испании по совокупности почв и климата нет таких хтонических грязей как у нас, но что-то сомнительный заезд, могли бы и получше снять.
Тяжелобронированный Кульбертинов 13 постов 952 3620518
>>20505

>


>После выстрела там ствол опускается



Он не должен подниматься, начнём с этого.
Линейный Евгений Худяков 1 пост 953 3620535
>>20518
То есть ствол должен быть зацементирован в бронемаске и не наводиться по вертикальной плоскости? Что?
Тяжелобронированный Кульбертинов 13 постов 954 3620537
>>20535

> и не наводиться по вертикальной плоскости?


Зачем ему после выстрела куда-то наводиться?
Форсажный Бартини 4 поста 955 3620543
вы ебанутые штоле? просто репортите зеленого, хули вы спорите с ним?
Heaven 956 3620547
>>20543
Какие правила нарушены?
Настойчивый Телеш 37 постов 957 3620561
>>20543
А просто не отвечать на толстоту сложно?
image.png4,1 Мб, 1600x1066
Строевой Герасимов 1 пост 958 3620567
Видите?

Рабсиянам на подсознательном уровне хочется иметь в войсках что-то, хотя-бы визуально похожее на Меркаву.
Heaven 959 3620568
>>20567
Сраные сеточки для защиты погона башни от РПГ - это каргокульт меркавы, ок, а также ок.
# OP 960 3620569
>>20567

>помрию и не больно станет


А на деле израбильтянская Меркава 40 лет никому не нужна.
Heaven 961 3620570
>>20569
Кстати да, почему даже жалкие Сингапур с Китаем в 90-ые Меркаву не купили, переговоры по слухам шли.
Тяжелобронированный Кульбертинов 13 постов 962 3620573
>>20567
Меркава, как и остальная западная БТТ хороша тем, что она как дом на колёсах. В ней классно служить, внутри просторно, смотрится брутально.

>>20570
Китай взял за основу Т-72 и сделал свой Тип 99 и его экспортный варик ВТ-4.
# OP 963 3620574
>>20570
Видимо не выдержала испытаний, если до них вообще дело дошло.
Heaven 964 3620581
>>20573
По слухам, до 89-го китайцы даже планировали купить Леопард 2 как минимум для изучения, но потом все связи с Западом наебнулись, и остался только румынский 72 для копирования.
Железнодорожный Квашнин 1 пост 965 3620585
>>20570
Как по мне меркава очень специфичный танк для одной армии и одного твд, экспортный потенциал у него нулевой. Очень большой, тяжелый, с двигателем вместо лобовой брони но при этом установлен каз и хорошая пушка с нормальной номенклатурой снарядов. Чистейший противобабахский танк, и застроившую почистить и от птура защитит или рпг но от любого современного снаряда соснет.
Тяжелобронированный Кульбертинов 13 постов 966 3620593
>>20581
Но румыны свой дериватив Т-72 не производили, СССР свой Т-72М/М1 не поставлял. Китайцам прототип дали?
newscnptz89.jpg71 Кб, 900x588
sage Торпедоносный Николай Щорс 5 постов 967 3620601
>>20581

>По слухам, до 89-го китайцы даже планировали купить Леопард 2 как минимум для изучения


Тем не менее, 120мм орудия они откуда-то получили и породили пикрел.
Турбинный Павел Грачёв 9 постов 968 3620604
>>20601
что это?
Heaven 969 3620609
>>20604
Блять не туда отправилось.
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_89_(tank_destroyer)
Турбинный Павел Грачёв 9 постов 970 3620640
>>20609
Эбать этот выперд противотанковая самоходка получается? А база какая у него? А нафига оно нужно?
Heaven 971 3620643
>>20640

>А нафига оно нужно?


Да хз, наверное для того чтобы хоть куда-то воткнуть неликвидные пушки.
12.png181 Кб, 1000x437
Морально устаревший Вячеслав Силин 1 пост 972 3620654
Шеф, всё пропало.
Турбинный Павел Грачёв 9 постов 973 3620657
>>20643
Как нефритовый стрежень высокий лидер, только умудряется содержать и обслуживать весь этот зоопарк там же видов ОБТ, ЛБТ и всяких вспомогачей пиздец сколько да еще и на разных калибрах.
Heaven 974 3620660
>>20601
Это вроде бы RUAG швейцарский. Ну хуле, Швейцария-то страна "нейтральная".
Эти штуки уже впрочем сняли с вооружения и заменили на птуровозки.
Турбинный Павел Грачёв 9 постов 975 3620661
>>20654
Это такой высер про Нiж Стронк?
Heaven 976 3620673
>>20657

>да еще и на разных калибрах


Хуй там плавал, у китайцев два ходовых калибра: 125мм и 105мм, ну и 100мм на их "тройчатке".
Беспилотный Генрих Лангвайлер 2 поста 977 3620675
>>20673
Некоторые Типы 59 еще с Д-10 гоняют.
Настойчивый Цвитан Галич 1 пост 978 3620709
А стелс у Арматы будет? Ну там при помощи РЭБ или плазменный.
Сверхзвуковой Дудаев 3 поста 979 3620712
>>20469
Шалинтуха на месте, у параши, сидит в луже мочи. Я спокоен.
Беспилотный Генрих Лангвайлер 2 поста 980 3620733
>>20593
У Румынии были Т-72М. Перепало и Китаю.
# OP 981 3620741
Тяжелобронированный Кульбертинов 13 постов 982 3620825
>>20733
Это даже не Т-72М, это просто Т-72.
Нестроевой Иван Голчин 1 пост 983 3621644
>>20709
Антиматериальный будет.
Фортификационный Худяков 1 пост 984 3622063
>>20709

>А стелс у Арматы будет?


Да. Уже 2300 штук в войсках и при этом их никто не видел. Такой стелс США и не снился. Нанотехнологии, аналогов в мире нет.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски