Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
29 Кб, 460x306Новостной тред, где ИТТ аноны собирают новости из СМИ, пабликов и форумов, а также радуются очередным поставкам полевых бань в войска.
Предыдущий: >>3549997 (OP)
Предыдущий: >>3549997 (OP)
В городе Клинцы Брянской области прошло торжественное вручение Боевого знамени 254-му гв. мотострелковому полку 144-й гв. Ельнинской мотострелковой дивизии.
Воинский ритуал вручения Боевого знамени проводил заместитель командующего общевойсковой армии по военно-политической работе полковник Игорь Солдатов. Решение о повторном вручении Боевого знамени было принято в 2019 году, после чего было организована комиссия для экспертизы архивных документов.
Накануне мероприятия в Доме Культуры города Клинцы также была проведена важная торжественная церемония, в ходе которой военнослужащие, отличившиеся своими успехами в боевой подготовке и повседневной деятельности, получили право вбить «золотой гвоздь» в древко знамени.
Воинский ритуал проводился с участием салютной группы, а также при полном составе полка и почётных гостей. После проведения митинга военнослужащие прошли торжественным маршем во главе с новым Боевым знаменем гвардейского мотострелкового полка имени Александра Матросова.
254-й гвардейский мотострелковый полк — единственный полк Вооружённых сил Российской Федерации, получивший почётное наименование «Гвардейский» и «имени Александра Матросова», которое было получено за подвиг Героя Советского Союза Александра Матросова, закрывшего грудью амбразуру дзота в бою за деревню Чернушки в Псковской области 23 февраля 1943 года, а сам он был навечно зачислен в списки 1-й роты этого полка.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12329787@egNews
Воинский ритуал вручения Боевого знамени проводил заместитель командующего общевойсковой армии по военно-политической работе полковник Игорь Солдатов. Решение о повторном вручении Боевого знамени было принято в 2019 году, после чего было организована комиссия для экспертизы архивных документов.
Накануне мероприятия в Доме Культуры города Клинцы также была проведена важная торжественная церемония, в ходе которой военнослужащие, отличившиеся своими успехами в боевой подготовке и повседневной деятельности, получили право вбить «золотой гвоздь» в древко знамени.
Воинский ритуал проводился с участием салютной группы, а также при полном составе полка и почётных гостей. После проведения митинга военнослужащие прошли торжественным маршем во главе с новым Боевым знаменем гвардейского мотострелкового полка имени Александра Матросова.
254-й гвардейский мотострелковый полк — единственный полк Вооружённых сил Российской Федерации, получивший почётное наименование «Гвардейский» и «имени Александра Матросова», которое было получено за подвиг Героя Советского Союза Александра Матросова, закрывшего грудью амбразуру дзота в бою за деревню Чернушки в Псковской области 23 февраля 1943 года, а сам он был навечно зачислен в списки 1-й роты этого полка.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12329787@egNews
Требую деталей по конструкции полевых бань на кибер-блокпосте в Карабахе.
Почему у местного блохастого неслуживого говна так печёт с бань? Во время боевой подготовки а полях всегда грязный и потный, зато когда есть средства для промывки личного состава, очень удобно вечером помыться, особенно, если доставка воды тыловой службой хорошо поставлена.
Ну если вы в каптерке в потолок плюете и в располаге можете полы, то баня вам действительно ни к чему.
Ну если вы в каптерке в потолок плюете и в располаге можете полы, то баня вам действительно ни к чему.
>>72462
Все вменяемые олдфаги из этой дыры давно разбежались, тут по поределению остались ньюфаги и ебанашки.
Все вменяемые олдфаги из этой дыры давно разбежались, тут по поределению остались ньюфаги и ебанашки.
Торжественная церемония сдачи в эксплуатацию мостов, возведённых в Тульской области военнослужащими 69-й бригады МТО Западного военного округа.
В Дагестане идет вакцинация личного состава экипажей кораблей Каспийской флотилии
В Дагестане, в пункте базирования соединений Каспийской флотилии (КФл), проходят профилактические мероприятия и вакцинация личного состава экипажей кораблей. В целях недопущения распространения инфекционных заболеваний среди военнослужащих, проходящих службу в корабельных соединениях флотилии, проводится вакцинация офицерского состава, мичманов и моряков.
Сформированная прививочная бригада военных медиков КФл применяет поступившие вакцины «Флю-М», «Альгавак», «Вакцина коревая» и «АДС-М». В амбулаториях кораблей оборудованы и развёрнуты прививочные пункты, обеспечена стопроцентная явка личного состава.
Медицинские специалисты перед проведением профилактических мероприятий подготовили имущество и медицинское оборудование для вакцинации, проверили укомплектованность сумок неотложной помощи. Кроме того, была организована выдача в подразделения прививочного материала, а также расходного медицинского имущества и медикаментов.
В береговой базе подготовлен и укомплектован санитарный автомобиль для перевозки экстренных больных на случай возникновения неотложных состояний во время вакцинации. Организовано взаимодействие с поликлиникой ФГКУ «412 ВГ» в городе Каспийске.
Всего в рамках первого этапа профилактических мероприятий получат вакцину около 300 военнослужащих КФл.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12329990@egNews
В Дагестане, в пункте базирования соединений Каспийской флотилии (КФл), проходят профилактические мероприятия и вакцинация личного состава экипажей кораблей. В целях недопущения распространения инфекционных заболеваний среди военнослужащих, проходящих службу в корабельных соединениях флотилии, проводится вакцинация офицерского состава, мичманов и моряков.
Сформированная прививочная бригада военных медиков КФл применяет поступившие вакцины «Флю-М», «Альгавак», «Вакцина коревая» и «АДС-М». В амбулаториях кораблей оборудованы и развёрнуты прививочные пункты, обеспечена стопроцентная явка личного состава.
Медицинские специалисты перед проведением профилактических мероприятий подготовили имущество и медицинское оборудование для вакцинации, проверили укомплектованность сумок неотложной помощи. Кроме того, была организована выдача в подразделения прививочного материала, а также расходного медицинского имущества и медикаментов.
В береговой базе подготовлен и укомплектован санитарный автомобиль для перевозки экстренных больных на случай возникновения неотложных состояний во время вакцинации. Организовано взаимодействие с поликлиникой ФГКУ «412 ВГ» в городе Каспийске.
Всего в рамках первого этапа профилактических мероприятий получат вакцину около 300 военнослужащих КФл.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12329990@egNews
![276482[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16079063727810.jpg)
314 Кб, 800x600>>72391
Потому что все их представления о военном деле получены из лгбт видео игр вроде кал оф дути. Естественно, что ребятушки будут чувствовать себя некомфортно если итт не будет похоже на лентуру.
Потому что все их представления о военном деле получены из лгбт видео игр вроде кал оф дути. Естественно, что ребятушки будут чувствовать себя некомфортно если итт не будет похоже на лентуру.
>>72615
UPD: нашёл сам, отбой.
UPD: нашёл сам, отбой.
>>72612
Этого эксперементальная установка, которой очень надеюсь на вооружении не будет. С этими ХКИЛ-ами наши возятся давно, параллельно с американцами, если не раньше. Только по причине бюджета, установками на "КАМАЗах" ограничиваются, а до такого попила как Boeing YAL-1, с тем же COIL-ом не дошли. Причем если раньше они криосистему поглощения выхлопа рисовали (с баком жидкого азота), то тут просто выброс в атмосферу.
При всей актуальности (в своей нише конечно) лазерных систем ПВО - делать их нужно на твердотельных/оптоволоконных лазерах, а не на химии.
Этого эксперементальная установка, которой очень надеюсь на вооружении не будет. С этими ХКИЛ-ами наши возятся давно, параллельно с американцами, если не раньше. Только по причине бюджета, установками на "КАМАЗах" ограничиваются, а до такого попила как Boeing YAL-1, с тем же COIL-ом не дошли. Причем если раньше они криосистему поглощения выхлопа рисовали (с баком жидкого азота), то тут просто выброс в атмосферу.
При всей актуальности (в своей нише конечно) лазерных систем ПВО - делать их нужно на твердотельных/оптоволоконных лазерах, а не на химии.
>>72635
Это эксперементальная установка
Хотя вру - можно купить
http://www.adventspb.ru/en/napravleniia-deiatel-nosti/lazernye-kompleksy/
(но повторюсь - надеюсь не будут).
>Этого эксперементальная установка
Это эксперементальная установка
Хотя вру - можно купить
http://www.adventspb.ru/en/napravleniia-deiatel-nosti/lazernye-kompleksy/
(но повторюсь - надеюсь не будут).
Боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил осуществлен испытательный пуск ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5" с габаритно-массовым макетом полезной нагрузки.
>>72697
С чего, на 52 убираются, просто грят, что облегчает машину и типа помогает при падении на брюхо. Но зато некрасива.
С чего, на 52 убираются, просто грят, что облегчает машину и типа помогает при падении на брюхо. Но зато некрасива.
>>72697
Когда у тебя максималка как у хорошеоо кукурузника, шасси действительно выгоднее делать неубирающимеся.
Когда у тебя максималка как у хорошеоо кукурузника, шасси действительно выгоднее делать неубирающимеся.
![9c8b04ba6d39[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16079394697230.jpg)
1,1 Мб, 1500x1067>>72737 (Del)
ему по регламенту необходимо к чему либо доебаться - за мивину
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
ему по регламенту необходимо к чему либо доебаться - за мивину
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>72714
Ну так Ми-24 самый скоростной вертолет своего времени, его делали самым скоростным, винтокрылый штурмовик, помесь самолета с вертолетом, летающаая БМП, ептыть. Тогда, если честно ни у кого на самом деле не было четкого понимания, что из себя должен представлять вертолет на поле боя и чем должен заниматься. Это уже Ми-35 делали имеея опыт и трезвый взгляд.
Ну так Ми-24 самый скоростной вертолет своего времени, его делали самым скоростным, винтокрылый штурмовик, помесь самолета с вертолетом, летающаая БМП, ептыть. Тогда, если честно ни у кого на самом деле не было четкого понимания, что из себя должен представлять вертолет на поле боя и чем должен заниматься. Это уже Ми-35 делали имеея опыт и трезвый взгляд.
>>72696
И приземлялся бы на пушку, да?
>>72714
Ми-24 изначально проектировался как летающая БМП, развитие этой концепции - чистый ударник в лице Ка-50, на котором они, как ни странно, убираются тоже.
>>72725
На Команче стояла задача максимально снизить ЭПР, там и внутренняя подвеска УРО была.
>>72751
Военчую.
И приземлялся бы на пушку, да?
>>72714
Ми-24 изначально проектировался как летающая БМП, развитие этой концепции - чистый ударник в лице Ка-50, на котором они, как ни странно, убираются тоже.
>>72725
На Команче стояла задача максимально снизить ЭПР, там и внутренняя подвеска УРО была.
>>72751
Военчую.
>
>
>>72799
ИДИОТ! ВЫ ДОПУСТИЛИ ПОТЕРЮ ДОРОГОСТОЯЩЕГО ПУШЕЧНОГО МОДУЛЯ И ТЕПЕРЬ БУДЕТЕ СЛУЖИТЬ, ПОКА ВАМ НЕ ИСПОЛНИТСЯ 510 ЛЕТ!
ИДИОТ! ВЫ ДОПУСТИЛИ ПОТЕРЮ ДОРОГОСТОЯЩЕГО ПУШЕЧНОГО МОДУЛЯ И ТЕПЕРЬ БУДЕТЕ СЛУЖИТЬ, ПОКА ВАМ НЕ ИСПОЛНИТСЯ 510 ЛЕТ!
>>72799
Не, хуйня. Шасси гасит энергию удара, а кресла гасят перегрузку, т.е больше шансов для выживания мешков с мясом, а в отдельных случаях и вертолета.
Не, хуйня. Шасси гасит энергию удара, а кресла гасят перегрузку, т.е больше шансов для выживания мешков с мясом, а в отдельных случаях и вертолета.
>>72766
>>72751
Ну вот да, просто учитывая что Ми-24 растет ногами из Ми-8, то немного непонятно почему на остальных самолетах Миля шасси не убирается.
Например в США такая же хуйня с CH-53 Сикорского, у которого шасси убирается, а вот у всех UH AH фиксированные салазки или шасси, потом Сикорский оставляет на UH60 фиксированные шасси.
Потом на команче убирает.
Как бы если дело в скорости, то зачем на CH-53 шасси скрывается, такая же хурма с Ми-24/Ми-28/Ми-35.
Типа скорость, ну ок, сейчас что Ми-35 скорость не нужна или что?
>>72751
Ну вот да, просто учитывая что Ми-24 растет ногами из Ми-8, то немного непонятно почему на остальных самолетах Миля шасси не убирается.
Например в США такая же хуйня с CH-53 Сикорского, у которого шасси убирается, а вот у всех UH AH фиксированные салазки или шасси, потом Сикорский оставляет на UH60 фиксированные шасси.
Потом на команче убирает.
Как бы если дело в скорости, то зачем на CH-53 шасси скрывается, такая же хурма с Ми-24/Ми-28/Ми-35.
Типа скорость, ну ок, сейчас что Ми-35 скорость не нужна или что?
121 Кб, 1200x800В тему - т.к. :
1)пуск выполняли ВКС с Плесецка
2) На перспективу Ангара-5 - возможный носитель нагрузок в т.ч. "в интересах МО".
https://www.roscosmos.ru/29674/
https://www.youtube.com/watch?v=e6UMqOmG4-A&
1)пуск выполняли ВКС с Плесецка
2) На перспективу Ангара-5 - возможный носитель нагрузок в т.ч. "в интересах МО".
>14 декабря 2020
>в рамках лётно-конструкторских испытаний ракетного космического комплекса «Ангара» произведен пуск ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5».
>была принята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С. Титова Космических войск ВКС.
>Предстартовую подготовку и пуск РН выполнили боевые расчеты КВ ВКС и дочерних предприятий Госкорпорации «Роскосмос».
>орбитальный блок в составе разгонного блока «Бриз-М» и грузо-весового макета космического аппарата отделился от третьей ступени носителя.
>Дальнейшее его выведение на целевую орбиту осуществляется за счет работы двигательной установки разгонного блока «Бриз-М».
https://www.roscosmos.ru/29674/
https://www.youtube.com/watch?v=e6UMqOmG4-A&
Новая радиолокационная станция "Небо-УМ" заступила на боевое дежурство в Ростовской области.
Многофункциональный комплекс БпЛА «Орлан-10» поступил на вооружение в 55-ю горную мотострелковую бригаду ЦВО.
![TestlaunchoftheAngara-A5fromthePlesetskcosmodrome(2020-12-1[...].webm](https://2ch.life/wm/thumb/3572331/16080064656080s.jpg)
151 Кб, 550x390В Барнаульской ракетной дивизии очередной ракетный полк перевооружён на ПГРК «Ярс».
Вас уже 2 шизика? Один хоть срёт с картинками, другому ещё лучше не стало.
Первый полет МС-21 с российскими двигателями ПД-14.
Полет длился 1 час 25 минут.
Полет длился 1 час 25 минут.
>>73185
Из МС-21 сделают разведчик по аналогии с Ту-214Р.
Ну и это новый самолёт с новыми двигателями, которые пойдут на перспективные образцы авиатехники, в т.ч. на перспективные самолёты ВТА. Рилейтед, короче.
Из МС-21 сделают разведчик по аналогии с Ту-214Р.
Ну и это новый самолёт с новыми двигателями, которые пойдут на перспективные образцы авиатехники, в т.ч. на перспективные самолёты ВТА. Рилейтед, короче.
>>73166 (Del)
В очередь, сукины дети! Эта колонна - добыча "пареньков с барретами"!
В очередь, сукины дети! Эта колонна - добыча "пареньков с барретами"!
>>73166 (Del)
осталось придумать, откуда беспилотники возьмутся в Марий-Эл.
осталось придумать, откуда беспилотники возьмутся в Марий-Эл.
>>73162
Эхх, ёбаная степень двухконтурности и прочая топливная эффективность, двигло никрасива вынесено вперёд крыла, и выглядит охуенно широким.
Да, я знаю что это мировая практика™
Эхх, ёбаная степень двухконтурности и прочая топливная эффективность, двигло никрасива вынесено вперёд крыла, и выглядит охуенно широким.
Да, я знаю что это мировая практика™
Министерство обороны России заключило контракт на поставку серийной партии корветов проектов 20380 и 20385 с ПАО "Амурский судостроительный завод.
Согласно контракту, Тихоокеанский флот с 2024 по 2028 года получит четыре корвета проекта 20385 и четыре корвета проекта 20380.
Согласно контракту, Тихоокеанский флот с 2024 по 2028 года получит четыре корвета проекта 20385 и четыре корвета проекта 20380.
>>73244
Ссылки для пидоров.
Ссылки для пидоров.
![Самолет МС-21-310 с российскими двигателями ПД-14 совершил [...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3572331/16080380276400s.jpg)
![Самолет МС-21-310 с российскими двигателями ПД-14 взлет пол[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3572331/16080399474280s.jpg)
![Первый пошел в воздух поднялся авиалайнер МС-21 с двигателя[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3572331/16080401024700s.jpg)
>>73121
а) Какие цели у "Орлана"?
б) Почему считается таким сложным делать беспилотник, несущий средства поражения? В эпоху радиоуправляемости и разнообразия материалов.
а) Какие цели у "Орлана"?
б) Почему считается таким сложным делать беспилотник, несущий средства поражения? В эпоху радиоуправляемости и разнообразия материалов.
>>73192
Вот когда сделают, тогда и приходите. А для подобных новостей есть траспортач.
А то и из моего хуя можно сделать дубинку для самообороны, но я же не пощу его сюда каждый день.
>сделают
Вот когда сделают, тогда и приходите. А для подобных новостей есть траспортач.
А то и из моего хуя можно сделать дубинку для самообороны, но я же не пощу его сюда каждый день.
>>73217
Ну прям оче жирный контракт.
Дык это получается 14 ед. 20380/5 на ТОФе будет лет через 10?
Нехило так то.
Ну прям оче жирный контракт.
>8 ед.
Дык это получается 14 ед. 20380/5 на ТОФе будет лет через 10?
Нехило так то.
>>72860
Как бы если дело в скорости
ЭПР, сказал же уже. Команч - попытка запилить стелс-гвiнтокрыл, да вот беда, СССР развалился до того, как первый прототип поднялся в воздух. На полумифическом Сайлент Хоуке шасси вроде тоже неубирающееся
>Потом на команче убирает.
Как бы если дело в скорости
ЭПР, сказал же уже. Команч - попытка запилить стелс-гвiнтокрыл, да вот беда, СССР развалился до того, как первый прототип поднялся в воздух. На полумифическом Сайлент Хоуке шасси вроде тоже неубирающееся
![60dd905a38fa[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16080566356690.jpg)
![c07a9b4a3b94[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16080566356731.jpg)
![587251039f4e[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16080566356742.jpg)
![c6adcf42653b[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16080566356873.jpg)
>>72597
Хохлы разве умеют мосты строить? У них тридцать лет посреди столицы мост, который еще москали строить начали, и до сих пор не достроен. А здесь перди Тульской области.
Хохлы разве умеют мосты строить? У них тридцать лет посреди столицы мост, который еще москали строить начали, и до сих пор не достроен. А здесь перди Тульской области.
>>72900
Поясните, зачем она нужна, когда Протон есть? У нее выводимая масса незначительно больше совершенно.
Поясните, зачем она нужна, когда Протон есть? У нее выводимая масса незначительно больше совершенно.
>>73466
Для начала надо обычный гражданский вариант сделать, которым заспамили весь тред.
Для начала надо обычный гражданский вариант сделать, которым заспамили весь тред.
![TurkishAirForceBoeing737-700KvW[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16080611947730.jpg)
>>73467
У протона 10% аварийность, плюс по идее за счёт модульности она дешевле должна быть, правда либерахи-нацпредатели со спейчаса говорили, что при запуске раз в шесть лет такое не сработает.
У протона 10% аварийность, плюс по идее за счёт модульности она дешевле должна быть, правда либерахи-нацпредатели со спейчаса говорили, что при запуске раз в шесть лет такое не сработает.
>>73352
Я конечно не эксперт, но сука мало. Одних 1124 на все флоты было построено 88 штук, согласно википедии. Поделим на 3 равных части (на БФ 1331 проект, Каспий отлетает по понятным причинам), получается 29 штук на флот. Да у новых корветов есть гвiнтокрылы и возможности радиоэлектронного оборудования выше, но учитывая площадь вверенной акватории и многозадачность, их должно быть не меньше 20 единиц, по 10 на Владик и на Петропавловск. Готов принять мочу с аргументами о достаточности 14 штук, но учитывая хотелки пиндостанцев о 3 мцапл в год сильно сомневаюсь в их наличии
Я конечно не эксперт, но сука мало. Одних 1124 на все флоты было построено 88 штук, согласно википедии. Поделим на 3 равных части (на БФ 1331 проект, Каспий отлетает по понятным причинам), получается 29 штук на флот. Да у новых корветов есть гвiнтокрылы и возможности радиоэлектронного оборудования выше, но учитывая площадь вверенной акватории и многозадачность, их должно быть не меньше 20 единиц, по 10 на Владик и на Петропавловск. Готов принять мочу с аргументами о достаточности 14 штук, но учитывая хотелки пиндостанцев о 3 мцапл в год сильно сомневаюсь в их наличии
>>73467
Одна из официальных версий в том, что Протон гептилом срёт вонюче, казахи постоянно предъявляют по этому поводу. А в ангаре кислород и керосин, не такие уж и токсичные компоненты.
Одна из официальных версий в том, что Протон гептилом срёт вонюче, казахи постоянно предъявляют по этому поводу. А в ангаре кислород и керосин, не такие уж и токсичные компоненты.
>>73405
Зачем ты дебил?
Зачем ты дебил?
>>73496
Их НИКОГДА не было 88 в составе ВМФ СССР. Ну и сравнивать 20380/85 с 1124 это мягко говоря... Хотя конечно 20 это лучше чем 14, тут ге поспоришь. Но даже при поступлении лишь этих 14 корветов на КТОФ можно будет сказать, что вопрос с ПЛО в БМЗ будет почти закрыт. Ещё бы такие радужные перспективы с фрегатами 22350 на КТОФ были.
Их НИКОГДА не было 88 в составе ВМФ СССР. Ну и сравнивать 20380/85 с 1124 это мягко говоря... Хотя конечно 20 это лучше чем 14, тут ге поспоришь. Но даже при поступлении лишь этих 14 корветов на КТОФ можно будет сказать, что вопрос с ПЛО в БМЗ будет почти закрыт. Ещё бы такие радужные перспективы с фрегатами 22350 на КТОФ были.
![Y-8WKJ-200+CubHigh+New+5+KJ-200+or+2527Y-8+Balanced+Beam+PL[...]](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16080702068630.jpg)
![KJ-500(cropped)[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16080702068651.jpg)
![14170925443[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16080702068672.jpg)
![PLAAFShaanxiY-8-KJ200-e1486732308863[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16080702068683.jpg)
>>73492
Китайцы ставят на свои копии Ан-12
Китайцы ставят на свои копии Ан-12
В Оренбургской области продолжается перевооружение первого в Вооружённых Силах РФ соединения, оснащаемого ракетным комплексом «Авангард».
https://youtu.be/64C8YBXU1SQ
https://youtu.be/64C8YBXU1SQ
На год была запланирована поставка более 100 новых БМП-3 (полковой комплект)
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12287923@egNews
Годовой план поставок выполнен досрочно в сентябре
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=538050&lang=RU
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12287923@egNews
Годовой план поставок выполнен досрочно в сентябре
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=538050&lang=RU
>>73473
а как предполагалось барретом пользоваться? подойти вплотную и уебать с размаху?
а как предполагалось барретом пользоваться? подойти вплотную и уебать с размаху?
>>73577 (Del)
А тот факт, что в лесу видимость меньше 50 метров, никого не смутил, да?
А тот факт, что в лесу видимость меньше 50 метров, никого не смутил, да?
>>73577 (Del)
Лучше с собачьими упряжками, через лес норм пройдут
>>73578
Да это все бред, естественно диверсанты эту колонну будут просто подрывать, так как путь следования согласовывается с командованием, а командование уже продало его за доллАры (и безопасность внучка в Йеле, или даже Вест-Поинте) кому надо.
Лучше с собачьими упряжками, через лес норм пройдут
>>73578
Да это все бред, естественно диверсанты эту колонну будут просто подрывать, так как путь следования согласовывается с командованием, а командование уже продало его за доллАры (и безопасность внучка в Йеле, или даже Вест-Поинте) кому надо.
>>73467
1) Протон срёт гептилом, поэтому захотели новую чистую ракету (кислород-керосин, в перспективе кислород-водород).
2) Протон с Байконура, Байконур - это яйца России, сжимаемые в кулаке незалёжного Казахстана. Восточный+тяжелая ракета - независимость от того, какая моча в голову ударит следующему главному нурсултану. А раз пускать ракету со своей территории - см. пункт 1, не хочется гептилом гадить.
1) Протон срёт гептилом, поэтому захотели новую чистую ракету (кислород-керосин, в перспективе кислород-водород).
2) Протон с Байконура, Байконур - это яйца России, сжимаемые в кулаке незалёжного Казахстана. Восточный+тяжелая ракета - независимость от того, какая моча в голову ударит следующему главному нурсултану. А раз пускать ракету со своей территории - см. пункт 1, не хочется гептилом гадить.
>>73498
Там и окислитель тетраоксид азота просто ад.
>
>Одна из официальных версий в том, что Протон гептилом срёт вонюче
Там и окислитель тетраоксид азота просто ад.
>>73557
Пятилетку в четыре года!
Пятилетку в четыре года!
>>73466
Насчет АВАКСа не в курсе, но ремоторизацию ИЛ-76 на ПД-14 в 2013 году рассматривали. Как сейчас - не знаю.
https://bmpd.livejournal.com/612817.html
Насчет АВАКСа не в курсе, но ремоторизацию ИЛ-76 на ПД-14 в 2013 году рассматривали. Как сейчас - не знаю.
https://bmpd.livejournal.com/612817.html
>>73637
ПД-14 - это же ещё первая ласточка из целого семейства вплоть до ПД-35.
ПД-14 - это же ещё первая ласточка из целого семейства вплоть до ПД-35.
>>73498
Но при этом Протон продолжит летать с Байконура, а Ангара - для себя любимых. И похуй на кукарекания про гептил казахов.
А так да, Ангара нужна была по 2м причинам:
- Разработка и внедрение УРМ
- Переход на керосин и жидкий кислород.
Но при этом Протон продолжит летать с Байконура, а Ангара - для себя любимых. И похуй на кукарекания про гептил казахов.
А так да, Ангара нужна была по 2м причинам:
- Разработка и внедрение УРМ
- Переход на керосин и жидкий кислород.
>>73639
Мне вот интересно, хули от Союзов полностью не отказались, а наоборот Ангару-А3 нахуй послали. Унификация же, окупаемость там, тыры-пыры.
Мне вот интересно, хули от Союзов полностью не отказались, а наоборот Ангару-А3 нахуй послали. Унификация же, окупаемость там, тыры-пыры.
>>73644
Союз - пилотируемый, в отличие от Ангары. Плюс - тоже на керосине. И уже разработан и инфраструктура под него есть.
Союз - пилотируемый, в отличие от Ангары. Плюс - тоже на керосине. И уже разработан и инфраструктура под него есть.
224 Кб, 550x390Разведчики общевойсковой армии Восточного военного округа, дислоцируемой в Приамурье, получили партию модернизированных автоматов АСМ «Вал».
>>73639
Только до 2025 года.
Производство Протонов уже прекращено, летать будут только уже выпущенные.
В 2025 году окончательно прекратятся запуски Протонов с Байконура вообще, даже если на этот момент останутся незапущенные.
>Но при этом Протон продолжит летать с Байконура
Только до 2025 года.
Производство Протонов уже прекращено, летать будут только уже выпущенные.
В 2025 году окончательно прекратятся запуски Протонов с Байконура вообще, даже если на этот момент останутся незапущенные.
>>73646
Орла/Федерацию собираются на кукан Ангары нанизывать.
Орла/Федерацию собираются на кукан Ангары нанизывать.
>>73641
Можно двумя
Можно двумя
>>73666
Универсальный ракетный модуль.
Универсальный ракетный модуль.
>>73646
А Энергия на чем была?
А Энергия на чем была?
>>73671
Ну навскидку видны сошки, их в оригинале нет. Поэтому предположу, что налепили планок буратини, на нижнюю планку поставили сошки.
Ну навскидку видны сошки, их в оригинале нет. Поэтому предположу, что налепили планок буратини, на нижнюю планку поставили сошки.
В Санкт-Петербурге заложили атомный ледокол "Чукотка".
![IMG2206[1].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3572331/16081248407030s.jpg)
![096cf3c2fc1c[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16081248407121.jpg)
![IL-114MP18060102[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16081256834510.jpg)
![IL-114MP18060101[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16081256834521.jpg)
![2969711original[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16081256834532.jpg)
![2970352original[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16081256834533.jpg)
>>73732
На его основе хотят разведчик вместо Ил-20 и патрульный на ВМФ Ил-114МП в дополнение к Ту-214П
На его основе хотят разведчик вместо Ил-20 и патрульный на ВМФ Ил-114МП в дополнение к Ту-214П
>>73729
>>73745
Вы заебали уже сюда всякую гражданскую хуйню +манякартинки и мрии таскать.
Я конечно понимаю, что патриотам очень приятно и от полетевшей Ангары и от полетевшего МС-21 с ПД-14 и от полетевшего Ил-114, а /по/рашным мартышкам очень неприятно - но для этого есть свои специализированные доски, блять.
>>73745
Вы заебали уже сюда всякую гражданскую хуйню +манякартинки и мрии таскать.
Я конечно понимаю, что патриотам очень приятно и от полетевшей Ангары и от полетевшего МС-21 с ПД-14 и от полетевшего Ил-114, а /по/рашным мартышкам очень неприятно - но для этого есть свои специализированные доски, блять.
>>73766
Этого двачую, если Ил-114 через кривые манярендеры можно еще к /вм/ притащить за уши, то МС-21 - вообще ни в какие ворота на этой борде, кристально чистый гражданский проект.
Этого двачую, если Ил-114 через кривые манярендеры можно еще к /вм/ притащить за уши, то МС-21 - вообще ни в какие ворота на этой борде, кристально чистый гражданский проект.
>>73646
Дык и его линейку никто не бросает - вовсю пилят Союз-5.
Просто Ангара это линейка из легкого и тяжелого носителя, а Союз это средняя ракета.
Дык и его линейку никто не бросает - вовсю пилят Союз-5.
Просто Ангара это линейка из легкого и тяжелого носителя, а Союз это средняя ракета.
>>73759
Таков путь концерна Калашников. Спецкрышка с прочным креплением жопы, на ней буратини под прицелы. Нет повода не присрать аналогичное на вал.
>Нет пути
Таков путь концерна Калашников. Спецкрышка с прочным креплением жопы, на ней буратини под прицелы. Нет повода не присрать аналогичное на вал.
>>73834
Все по советским традициям - сдавать технику к праздникам.
Все по советским традициям - сдавать технику к праздникам.
>>73639
Ангара изначально появилась с единственной целью заменить протон для военных из-за потери байконура.
Всё, это альфа и омега существования "ангары", всё остальное это маняфантазии, сказки венского леса и чьи-то инициативные попутные хотелки.
Ангара изначально появилась с единственной целью заменить протон для военных из-за потери байконура.
Всё, это альфа и омега существования "ангары", всё остальное это маняфантазии, сказки венского леса и чьи-то инициативные попутные хотелки.
>>73902
Не буду, у него нет носовой стойки шасси.
Не буду, у него нет носовой стойки шасси.
United States Space Command: "Россия провела испытание противоспутниковой ракеты"
https://twitter.com/US_SpaceCom
https://twitter.com/US_SpaceCom
>>73162
Это прорыв
Это прорыв
73 Кб, 600x356>Авиадесантируемый танк-амфибия "Спрут-СДМ1" прошел испытания в Черном море
>В ходе госиспытаний легкий танк подвергся экстремальным проверкам в море, в средней полосе России и субтропиках, где температура воздуха достигала плюс 40 градусов, сообщили в Ростехе
https://tass.ru/armiya-i-opk/10278465
181 Кб, 1128x1432В соединения и воинские части 1-й гвардейской танковой армии в 2020 году в рамках государственного оборонного заказа поступило более 250 единиц военной и специальной техники.
В течении года объединение получило танки Т-80БВМ, Т-90, боевые машины пехоты БМП-3, бронетранспортёры БТР-82А, разведывательные химические машины РХМ-6-01, дымовые машины ТДА-3, войсковые мобильные лесопильные комплексы ВМЛК, подвижные инженерные ремонтные комплексы ПИРК, инженерный танковый минный трал сплошной ТМТ-С, авторазливочные станции АРС-14КМ, полевые бани и др.
Вместе с новыми образцами техники сразу же поступают соответствующие тренажёры, что ускоряет процесс обучения специалистов.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12330477@egNews
В течении года объединение получило танки Т-80БВМ, Т-90, боевые машины пехоты БМП-3, бронетранспортёры БТР-82А, разведывательные химические машины РХМ-6-01, дымовые машины ТДА-3, войсковые мобильные лесопильные комплексы ВМЛК, подвижные инженерные ремонтные комплексы ПИРК, инженерный танковый минный трал сплошной ТМТ-С, авторазливочные станции АРС-14КМ, полевые бани и др.
Вместе с новыми образцами техники сразу же поступают соответствующие тренажёры, что ускоряет процесс обучения специалистов.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12330477@egNews
В Ростовской области в 338-й радиотехнический полк 51-й дивизии ПВО 4-й армии ВВС и ПВО на боевое дежурство заступила новая радиолокационная станция «Небо-УТ».
Новая РЛС значительно повысит возможности по обнаружению различных воздушных целей, включая низколетящие и имеющих малую отражающую поверхность.
Трехкоординатная радиолокационная станция средних и больших высот «Небо-УТ» продолжает серию систем РЛС «Небо-УТ» с измененным составом оборудования, выполненным на новой элементной базе.
Станция способна находить и сопровождать как аэродинамические (самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и т.д.), так и баллистические (боевые блоки ракет) цели, определять государственную принадлежность и передавать информацию на командный пункт или зенитным комплексам. Кроме того, имеется возможность пеленговать источники помех и определять их местоположение. Новая РЛС повысила боевые возможности ЮВО по контролю воздушного пространства на Юге России.
Всего в 2020 году в войска ЮВО поступило на вооружение 8 новых и модернизированных радиолокационных станций, в том числе «Небо-УТ», «Подлет-К1», РЛС39Н6 и «Десна». Кроме того, прошли глубокую модернизацию на заводе ВПК РЛС «Терек», а также ряд высотомеров.
В рамках приема (передачи) нового оборудования военнослужащие также провели тренировку по отражению нападения диверсионно-разведывательной группы на аппаратную станции.
В ближайшее время все станции заступят на боевое дежурство.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12330296@egNews
Новая РЛС значительно повысит возможности по обнаружению различных воздушных целей, включая низколетящие и имеющих малую отражающую поверхность.
Трехкоординатная радиолокационная станция средних и больших высот «Небо-УТ» продолжает серию систем РЛС «Небо-УТ» с измененным составом оборудования, выполненным на новой элементной базе.
Станция способна находить и сопровождать как аэродинамические (самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и т.д.), так и баллистические (боевые блоки ракет) цели, определять государственную принадлежность и передавать информацию на командный пункт или зенитным комплексам. Кроме того, имеется возможность пеленговать источники помех и определять их местоположение. Новая РЛС повысила боевые возможности ЮВО по контролю воздушного пространства на Юге России.
Всего в 2020 году в войска ЮВО поступило на вооружение 8 новых и модернизированных радиолокационных станций, в том числе «Небо-УТ», «Подлет-К1», РЛС39Н6 и «Десна». Кроме того, прошли глубокую модернизацию на заводе ВПК РЛС «Терек», а также ряд высотомеров.
В рамках приема (передачи) нового оборудования военнослужащие также провели тренировку по отражению нападения диверсионно-разведывательной группы на аппаратную станции.
В ближайшее время все станции заступят на боевое дежурство.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12330296@egNews
>>73772
Ангара-А3 должна была стать заменой "Союзу". Я предполагаю, что тут произошли "Войны пентагона" с тем, чтобы не все отдать Хруничева, а поделиться с Прогрессом и Энергией. В итоге имеем Союз-5 и Союз-СПГ.
Ангара-А3 должна была стать заменой "Союзу". Я предполагаю, что тут произошли "Войны пентагона" с тем, чтобы не все отдать Хруничева, а поделиться с Прогрессом и Энергией. В итоге имеем Союз-5 и Союз-СПГ.
>>74022
Прецеденты были?
Прецеденты были?
Минобороны России заключило госконтракт на изготовление и поставку десяти самолётов-заправщиков Ил-78М-90А.
>>74317
Такого даже в сесесере не было
Такого даже в сесесере не было
>>74350
А что не так? Если не придираться к форме (де нехорошо говорить слово "жопа") - то очевидна и боль (преобразованная в гневный пафос) и двоемыслие, в чем каждый может убедится почитав оригинальные твиты/статьи соответствующих американских генералов и чиновников... причем не только переведенные и процитированные в посте.
А что не так? Если не придираться к форме (де нехорошо говорить слово "жопа") - то очевидна и боль (преобразованная в гневный пафос) и двоемыслие, в чем каждый может убедится почитав оригинальные твиты/статьи соответствующих американских генералов и чиновников... причем не только переведенные и процитированные в посте.
>>74387
Русский всегда думает о том как бы быть выебаным хуем в жопу. От того и такие проекции.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Русский всегда думает о том как бы быть выебаным хуем в жопу. От того и такие проекции.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>74363
Что опять нашей парашнице не нравиться?
Анатолий Васильевич - лучший Начальник Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации за последние лет 40 точно.
Ты его видимо с Макароопущенкой попутал
>Макаба шельму метит
Что опять нашей парашнице не нравиться?
Анатолий Васильевич - лучший Начальник Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации за последние лет 40 точно.
Ты его видимо с Макароопущенкой попутал
1,1 Мб, 3000x1992>>74306
Вот таких вот красавчиков:
>Минобороны России заключило госконтракт на изготовление и поставку десяти самолётов-заправщиков Ил-78М-90А.
Вот таких вот красавчиков:
>>74023
Ангара уже устаревшая морально ракета.
Её основная задача сейчас - заменить Протон в 2026 году, а после 2030 года сама Ангара уйдёт на полку.
Ей на замену придёт ракета на основе возвращаемых модулей Амур-СПГ на метане (будут готовы как раз к 2030-му году).
https://ria.ru/20201216/raketa-1589419489.html
Ангара уже устаревшая морально ракета.
Её основная задача сейчас - заменить Протон в 2026 году, а после 2030 года сама Ангара уйдёт на полку.
Ей на замену придёт ракета на основе возвращаемых модулей Амур-СПГ на метане (будут готовы как раз к 2030-му году).
https://ria.ru/20201216/raketa-1589419489.html
>>73185
Когда на основе газогенератора движка ПД-14 запилят движок ПД-35, последний будут устанавливать на все перспективные АВАКСы, транспортники, заправщики и так далее в российской армии.
Когда на основе газогенератора движка ПД-14 запилят движок ПД-35, последний будут устанавливать на все перспективные АВАКСы, транспортники, заправщики и так далее в российской армии.
>>74435
Новогодний штурм
Новогодний штурм
103 Кб, 900x310Заключительная партия из более 200 комплектов комплекса разведки управления и связи КРУС «Стрелец-М» поступила в подразделения 20-я гвардейской Краснознамённой армии ЗВО.
122 Кб, 532x390В общевойсковую армию ВВО, дислоцированную на территории Амурской области, Хабаровского края и Еврейской автономии, поступила партия вездеходов КамАЗ 63501.
>>74456
не означает, что
Просто не будут пускать ничего.
>Протоны пускать нельзя будет
не означает, что
>Ангару и будут пускать активно
Просто не будут пускать ничего.
>>74460
Ракета Амур-СПГ на метане и с возвращаемыми ступенями (как у Маска, только у Маска пока что на керосине).
На основе этой ракеты будут собирать конструктор, чтобы создать тяжелую и сверхтяжелую ракеты: https://www.roscosmos.ru/29357/
>>74461
Просто будут пускать Ангару. Первый контракт на серийное производство уже заключили: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/06/03/831806-minoboroni-zakazalo
Ракета Амур-СПГ на метане и с возвращаемыми ступенями (как у Маска, только у Маска пока что на керосине).
На основе этой ракеты будут собирать конструктор, чтобы создать тяжелую и сверхтяжелую ракеты: https://www.roscosmos.ru/29357/
>>74461
Просто будут пускать Ангару. Первый контракт на серийное производство уже заключили: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/06/03/831806-minoboroni-zakazalo
>>74463
Я и не несу херню.
Прочитай ссылку выше, что я тебе скинул на сайт Роскосмоса.
Ангара - это морально устаревшая ракета, она нужна тупо на время переходного периода, чтобы РФ насовсем не потеряла возможность выводить тяжёлые грузы в космос.
Отставание от тех же американцев будет примерно лет на 10-15, потому что у них уже к 2025 году Нью Глен должен пойти в серию.
Я и не несу херню.
Прочитай ссылку выше, что я тебе скинул на сайт Роскосмоса.
Ангара - это морально устаревшая ракета, она нужна тупо на время переходного периода, чтобы РФ насовсем не потеряла возможность выводить тяжёлые грузы в космос.
Отставание от тех же американцев будет примерно лет на 10-15, потому что у них уже к 2025 году Нью Глен должен пойти в серию.
>>74463
> Новый носитель, кроме прочих преимуществ, отметил Блошенко, в финале должен сократить «частокол» российских ракет — один «Амур» позволит работать на всем диапазоне нагрузок легких и средних ракет. В зависимости от места возврата первой ступени (по трассе полета или на космодром) можно выполнять пуски с оптимальной загрузкой. Сегодня средние и легкие носители занимают свыше половины всего рынка пусковых услуг, а с учетом развития крупных группировок космических аппаратов, включающих в том числе малые спутники (программы StarLink, OneWeb, «Сфера» и т.д.), эта доля будет только расти. «Если будут реализованы все ключевые показатели программы „Амур“, мы планируем обеспечить большую часть коммерческих запусков в легком и среднем классе со своей новой ракетой», — заявил исполнительный директор корпорации.
>В рамках дальнейшего развития программы «Амур» также рассматривается создание носителя с повышенной грузоподъемностью или использование первой метановой ступени ракеты в тяжелом носителе. «На базе блока первой ступени метановой ракеты уже есть предложения конструкторов по созданию ракеты повышенной грузоподъемности, которая уже будет весить больше 440 тонн и выводить на низкую орбиту свыше 17 тонн полезной нагрузки. Этот же блок также потенциально мог бы использоваться как боковой блок сверхтяжелой ракеты», — отметил Блошенко.
>>74461
Будут.
У Байконура тупо географическое расположение выгоднее чем у российских космодромов.
А это ключевая вещь для коммерческих запусков, чего бы там отдельные патриоты-шапкозакидатели не кукарекали.
Физику не наебешь.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Просто не будут пускать ничего.
Будут.
У Байконура тупо географическое расположение выгоднее чем у российских космодромов.
А это ключевая вещь для коммерческих запусков, чего бы там отдельные патриоты-шапкозакидатели не кукарекали.
Физику не наебешь.
(Автор этого поста был предупрежден.)
100 Кб, 1280x720На «Адмиралтейских верфях» Петербурга спустили на воду ледостойкую самодвижущуюся платформу «Северный полюс».
https://youtu.be/wuTJVZK0L-4
https://youtu.be/wuTJVZK0L-4
>>74464
>>74465
Это все маняхотелки или прожекты уровня марсианской базы.
Ангара это вполне современная ракета.
На Луну полетят (если полетят) в конце 20х-30х или на Ангаре или на тяжелой модификации Союза-5 (что вряд-ли).
И единственное, что из радикального могут допилить к концу 20х (ну не считая Союз-5) это новый тяжелый разгонный блок под Ангару на водороде.
>>74465
Это все маняхотелки или прожекты уровня марсианской базы.
Ангара это вполне современная ракета.
На Луну полетят (если полетят) в конце 20х-30х или на Ангаре или на тяжелой модификации Союза-5 (что вряд-ли).
И единственное, что из радикального могут допилить к концу 20х (ну не считая Союз-5) это новый тяжелый разгонный блок под Ангару на водороде.
>>74468
Объясни, ты дурачок?
Уже блять всё всем разжевали.
Ангара это устаревшая ракета. Точка.
На Амур-СПГ уже заключен твёрдый контракт.
Космонавтика всех ведущих стран активно переводится на метановые двигатели и возвращаемые ступени. США тут лидируют.
Если в окупаемости ракет Маска на керосине ещё можно было сомневаться, то то, что возвращаемые ракеты на метановых движках гораздо эффективнее и дешевле одноразовых ракет - это 100% факт.
И сверхтяж если и будут пилить - то на основе ступеней Амура-СПГ. Новость от позавчера: https://ria.ru/20201216/raketa-1589419489.html
Объясни, ты дурачок?
Уже блять всё всем разжевали.
Ангара это устаревшая ракета. Точка.
На Амур-СПГ уже заключен твёрдый контракт.
Космонавтика всех ведущих стран активно переводится на метановые двигатели и возвращаемые ступени. США тут лидируют.
Если в окупаемости ракет Маска на керосине ещё можно было сомневаться, то то, что возвращаемые ракеты на метановых движках гораздо эффективнее и дешевле одноразовых ракет - это 100% факт.
И сверхтяж если и будут пилить - то на основе ступеней Амура-СПГ. Новость от позавчера: https://ria.ru/20201216/raketa-1589419489.html
>>74477
Зачем мне визжать?
Я просто обозначаю факты.
И рад тому, что руководство Роскосмоса не стало ебать вола и решило окончательно переходить на линейку возвращаемых ракет на метановых движках и уже заключило твёрдые контракты.
Зачем мне визжать?
Я просто обозначаю факты.
И рад тому, что руководство Роскосмоса не стало ебать вола и решило окончательно переходить на линейку возвращаемых ракет на метановых движках и уже заключило твёрдые контракты.
>>74479
Нет.
Ты проецируешь на действительность свой манямирок.
Никаких преимуществ.
ну если не считать преимуществом распил пары сотен государственных миллиардов на ОКР.
Ангара это современная ракета.
Модульная.
На керосине.
Ей только тяжелый современный РБ нужен.
Ибо хотя Бриз_М и не плох, но уже староват да и для тяжелой ракеты он всеж немного не то.
И все.
>Я просто обозначаю факты.
Нет.
Ты проецируешь на действительность свой манямирок.
>И рад тому, что руководство Роскосмоса не стало ебать вола и решило окончательно переходить на линейку возвращаемых ракет
Никаких преимуществ.
ну если не считать преимуществом распил пары сотен государственных миллиардов на ОКР.
Ангара это современная ракета.
Модульная.
На керосине.
Ей только тяжелый современный РБ нужен.
Ибо хотя Бриз_М и не плох, но уже староват да и для тяжелой ракеты он всеж немного не то.
И все.
288 Кб, 788x823>>74479
Нет, ты визжишь хуйню и пиздишь по факту.
Иди нахуй отсюда в пейсач или как минимум из этого треда (в космотред), клоун.
Будешь продолжать графоманить сюда свои фантазии, засирая новостной тред, - получишь репорт и бан, сектант ебаный.
>Я просто обозначаю факты.
Нет, ты визжишь хуйню и пиздишь по факту.
Иди нахуй отсюда в пейсач или как минимум из этого треда (в космотред), клоун.
Будешь продолжать графоманить сюда свои фантазии, засирая новостной тред, - получишь репорт и бан, сектант ебаный.
>>74470
Ну как можно в святом Маске сомневаться то?
У тебя и пруфы на эти "факты" есть конечно?
Или только визг?
МО РФ заказало четыре тяжелых Анграры-А5 за 18 миллиардов.
Это по 4,5 миллиарда. за штучку.
Около 60 миллионов долларов.
Не хочешь сравнить эту цену с "дешевым" Флаальконом 9 от швитого Маска?
Я сравнил - получается в лучшем случае для Фалькона паритет по цене.
При этом с новым КВТК Ангара-А5 будет выигрывать по выводимой полезной нагрузке на 15-20% минимум.
>Если в окупаемости ракет Маска на керосине ещё можно было сомневаться
Ну как можно в святом Маске сомневаться то?
>возвращаемые ракеты на метановых движках гораздо эффективнее и дешевле одноразовых ракет - это 100% факт
У тебя и пруфы на эти "факты" есть конечно?
Или только визг?
МО РФ заказало четыре тяжелых Анграры-А5 за 18 миллиардов.
Это по 4,5 миллиарда. за штучку.
Около 60 миллионов долларов.
Не хочешь сравнить эту цену с "дешевым" Флаальконом 9 от швитого Маска?
Я сравнил - получается в лучшем случае для Фалькона паритет по цене.
При этом с новым КВТК Ангара-А5 будет выигрывать по выводимой полезной нагрузке на 15-20% минимум.
>>74482
Это визгливая ебанашка просто про КВТК вообще не слышала.
И сомневаюсь что вообще знает как расшифровывается данная аббревиатура и на чем именно он будет работать и в составе какой РН.
Это визгливая ебанашка просто про КВТК вообще не слышала.
И сомневаюсь что вообще знает как расшифровывается данная аббревиатура и на чем именно он будет работать и в составе какой РН.
>>74483
Хотя извиняюсь, какой там нахуй "паритет".
От 100 до 150 миллионов долларов за штучку.
По состоянию на 2018 год.
>Я сравнил - получается в лучшем случае для Фалькона паритет по цене.
Хотя извиняюсь, какой там нахуй "паритет".
>Анонсированная стоимость запуска Falcon Heavy несколько раз менялась. В 2011 году она составляла 80—125 млн долл.[15] В 2012 году указывалась стоимость пуска 83 млн долл. при полезной нагрузке до 6,4 т на ГПО и 128 млн долл. для нагрузки более 6,4 т на ГПО, в 2013 году была указана стоимость соответственно 77,1 и 135 млн долл. С 2014 года на сайте компании указывалась только стоимость запуска с полезной нагрузкой до 6,4 т на ГПО, которая тогда составляла 85 млн долл., увеличившись до 90 млн долл. в 2015 году (для спутников массой до 8 т на ГПО)[12]. В феврале 2018 года Илон Маск сообщил, что стоимость запуска расходуемой версии Falcon Heavy составляет 150 млн долл[16], а стоимость версии, где расходуется только центр ракеты 95 млн долл[17].
От 100 до 150 миллионов долларов за штучку.
По состоянию на 2018 год.
>>74469
Нас сайте звезды эта новость в разделе "ОПК".
Нас сайте звезды эта новость в разделе "ОПК".
Вполне вероятно, что новый российский космический грузовой корабль является первым кораблем, разработанным для путешествий в глубоком космосе, и, следовательно, мы могли бы считать его первым космическим кораблем, который приближается к видениям, виденый нами в научной фантастике.
https://youtu.be/wx1r84BY4x8
https://youtu.be/wx1r84BY4x8
>>74481
А вот заключённый контракт на Амур-СПГ говорит о том, что цена пуска Амура будет ниже, чем цена пуска летающего сейчас Союза: https://tass.ru/kosmos/9629939
Если только у тебя какое-то особенное определение "современной ракеты".
В современной космонавтике общепризнанно современной ракетой может считаться, например, американская ракета Нью Гленн с возвращаемыми ступенями на метане: https://en.wikipedia.org/wiki/New_Glenn
Или же будущей российский Амур-СПГ (правда грузоподъёмность будет меньше, чем у Нью-Гленна).
На керосине ракета уж никак не может считаться современной.
Даже с водородным РБ Ангара не может считаться современной ракетой. Сам водородный РБ - безусловно будет современным на момент его создания. Но современной ракета может называться только в случае наличия возвращаемых ступеней на метане и водородного разгонного блока.
И да, Фалкон 9 Маска это уже не современная ракета, так как она до сих пор работает на керосине (но вероятно в будущем, киросиновые движки на ней поменяют на метановые Рапторы и Фалкон станет современной ракетой).
>>74483
Очень просто. Есть расчёты, которые показывают, что возвращаемые ракеты на керосине - неконкурентоспобны по сравнению с одноразовыми ракетами на керосине.
Но зато возвращаемые ракеты на метане - конкурентоспособны в сравнении с одноразовыми ракетами: https://www.facebook.com/Glavkosmos/posts/655285085018640
Ракеты Маска не являются современными до тех пор, пока на них не будет установлен метановые движки Раптор.
>>74485
У Фалкона Хэви гораздо выше грузоподъёмность, чем у даже у будущей Ангары А5В. Зачем ты её сюда приплёл, я хз.
>Никаких преимуществ.
А вот заключённый контракт на Амур-СПГ говорит о том, что цена пуска Амура будет ниже, чем цена пуска летающего сейчас Союза: https://tass.ru/kosmos/9629939
>Ангара это современная ракета.
Если только у тебя какое-то особенное определение "современной ракеты".
В современной космонавтике общепризнанно современной ракетой может считаться, например, американская ракета Нью Гленн с возвращаемыми ступенями на метане: https://en.wikipedia.org/wiki/New_Glenn
Или же будущей российский Амур-СПГ (правда грузоподъёмность будет меньше, чем у Нью-Гленна).
>На керосине.
На керосине ракета уж никак не может считаться современной.
>Ей только тяжелый современный РБ нужен.
Даже с водородным РБ Ангара не может считаться современной ракетой. Сам водородный РБ - безусловно будет современным на момент его создания. Но современной ракета может называться только в случае наличия возвращаемых ступеней на метане и водородного разгонного блока.
И да, Фалкон 9 Маска это уже не современная ракета, так как она до сих пор работает на керосине (но вероятно в будущем, киросиновые движки на ней поменяют на метановые Рапторы и Фалкон станет современной ракетой).
>>74483
Очень просто. Есть расчёты, которые показывают, что возвращаемые ракеты на керосине - неконкурентоспобны по сравнению с одноразовыми ракетами на керосине.
Но зато возвращаемые ракеты на метане - конкурентоспособны в сравнении с одноразовыми ракетами: https://www.facebook.com/Glavkosmos/posts/655285085018640
>Не хочешь сравнить эту цену с "дешевым" Флаальконом 9 от швитого Маска?
Ракеты Маска не являются современными до тех пор, пока на них не будет установлен метановые движки Раптор.
>>74485
У Фалкона Хэви гораздо выше грузоподъёмность, чем у даже у будущей Ангары А5В. Зачем ты её сюда приплёл, я хз.
21 Кб, 360x358>>74490
(Побуду и я немного вахтером.)
Утечки фото из цеха и ролика с графикой - были в сентябре, в связи с Армией-2020. Договор на разработку аванпроекта между "Роскосмосом" и КБ "Арсенал" заключили 10 декабря.
Новость в чем?
И какое отношение это имеет к военной технике?
Вот если бы ты принес пуфы, что до запуска межпланетного буксира в 2030-х, планируется использовать аналогичный энергетический модуль, как источник питания для околоземных полезных нагрузок, в интересах МО...
(Побуду и я немного вахтером.)
Утечки фото из цеха и ролика с графикой - были в сентябре, в связи с Армией-2020. Договор на разработку аванпроекта между "Роскосмосом" и КБ "Арсенал" заключили 10 декабря.
Новость в чем?
И какое отношение это имеет к военной технике?
Вот если бы ты принес пуфы, что до запуска межпланетного буксира в 2030-х, планируется использовать аналогичный энергетический модуль, как источник питания для околоземных полезных нагрузок, в интересах МО...
>>74496
Спасибо.
Спасибо.
142 Кб, 600x450В мотострелковое соединение Центрального военного округа, дислоцированное в Оренбургской области, поступило 15 единиц модернизированных боевых машин пехоты БМП-2М.
Российский офицер погиб при разминировании территории в районе Шуши в Нагорном Карабахе
"Произошел подрыв взрывного устройства. В результате подрыва получил тяжелое ранение офицер группы разминирования Международного противоминного центра. Военнослужащему была оперативно оказана медицинская помощь. При транспортировке в госпиталь офицер скончался от полученных травм", - сказано в сообщении Минобороны РФ. "Семье военнослужащего министерством обороны будет оказана вся возможная и необходимая помощь и поддержка", - информирует ведомство.
"Произошел подрыв взрывного устройства. В результате подрыва получил тяжелое ранение офицер группы разминирования Международного противоминного центра. Военнослужащему была оперативно оказана медицинская помощь. При транспортировке в госпиталь офицер скончался от полученных травм", - сказано в сообщении Минобороны РФ. "Семье военнослужащего министерством обороны будет оказана вся возможная и необходимая помощь и поддержка", - информирует ведомство.
>>74485
100-120 лямов это реальная цена запусков обычного флакона.
Тройной флакон потянет на тройную цену, как легко догадаться, какие там сто, лол.
100-120 лямов это реальная цена запусков обычного флакона.
Тройной флакон потянет на тройную цену, как легко догадаться, какие там сто, лол.
>>74456
чтобы с 26 года пускать Ангару активно - её надо сейчас активно испытывать и потом активно производить.
чтобы с 26 года пускать Ангару активно - её надо сейчас активно испытывать и потом активно производить.
>>74466
Выгода и коммерция для лимитрофов не имеют значения. Моча ударяет в голову, и вся выгода моментально забывается. Придёт к власти какой-нибудь свидомый нурсултан, и ему на выгоду плевать будет, главное России поднасрать, чтобы в Вашингтоне похвалили.
Выгода и коммерция для лимитрофов не имеют значения. Моча ударяет в голову, и вся выгода моментально забывается. Придёт к власти какой-нибудь свидомый нурсултан, и ему на выгоду плевать будет, главное России поднасрать, чтобы в Вашингтоне похвалили.
>>74467
На рендерах была веселая оранжевая пиздюлька, в реале вышла такая брутальная ЙОБА, пиздос. ОХУЕННО,
>>74470
На этом месте я предлагаю вернутся в начало истории Falcon 9 и восхождения Маска. Сколько он обещал долларов за кг на орбите?
>>74470
А все новые российские ракеты используют закрытый цикл. Все эти РД-0124 и РД-191 на Ангаре, например.
Даже высококипящий дедушка Протон использует закрытый цикл.
На рендерах была веселая оранжевая пиздюлька, в реале вышла такая брутальная ЙОБА, пиздос. ОХУЕННО,
>>74470
>Если в окупаемости ракет Маска на керосине ещё можно было сомневаться, то то, что возвращаемые ракеты на метановых движках гораздо эффективнее и дешевле одноразовых ракет - это 100% факт.
На этом месте я предлагаю вернутся в начало истории Falcon 9 и восхождения Маска. Сколько он обещал долларов за кг на орбите?
>>74470
>смотри: двигатели Мерлин твоего бога маска - устаревшие двигатели и точка. Открытый цикл,технологии 60-ых...
А все новые российские ракеты используют закрытый цикл. Все эти РД-0124 и РД-191 на Ангаре, например.
Даже высококипящий дедушка Протон использует закрытый цикл.
>>74643
Рюкзак собрал, прыщавый?
Рюкзак собрал, прыщавый?
Морская авиация Тихоокеанского флота пополнилась модернизированным истребителем-перехватчиком МиГ-31БМ.
>>74490
У меня LOIC от этих макетов
У меня LOIC от этих макетов
>>74499
Шизойдный бред, возвращаемость не яаляется абсолютным критерием, ты ебанутый культист, небось еще на s-образность дрочишь, афар, и всем бтрам трбуешь каз и прочую хуйню.
На практике большая чксть современных запусков не связаны с возвратом ступеней, это вообще малозначимый фактор.
Шизойдный бред, возвращаемость не яаляется абсолютным критерием, ты ебанутый культист, небось еще на s-образность дрочишь, афар, и всем бтрам трбуешь каз и прочую хуйню.
На практике большая чксть современных запусков не связаны с возвратом ступеней, это вообще малозначимый фактор.
>>74672
О французы, как вас унизили, короче. Эти кафиры, короче, как вас унизили. Какой вам французский Африка биль, какой колонии биль. Совсем из региона прогоняют, Субханаллах.
О французы, как вас унизили, короче. Эти кафиры, короче, как вас унизили. Какой вам французский Африка биль, какой колонии биль. Совсем из региона прогоняют, Субханаллах.
>>74640
Еще успеют покрасить.
Еще успеют покрасить.
373 Кб, 1200x800>>74673
Добавлю что даже такая дорогая ракета как Мицубиши H-II имеет кое-какие коммерческие нагрузки. + арабы одну заказали под свою АМС.
Опизденительно дорогая Дельта Хэви имеет постоянные заказы от Пентагона. Потому что самая мощная.
А уж Ангаре, созданной по заказу МО и заточенную под военные нужды вообще похуй на эти ваши рыночки и возвращаемые ступени.
И при этом всё ровно у нее будут коммерческие запуски.
Добавлю что даже такая дорогая ракета как Мицубиши H-II имеет кое-какие коммерческие нагрузки. + арабы одну заказали под свою АМС.
Опизденительно дорогая Дельта Хэви имеет постоянные заказы от Пентагона. Потому что самая мощная.
А уж Ангаре, созданной по заказу МО и заточенную под военные нужды вообще похуй на эти ваши рыночки и возвращаемые ступени.
И при этом всё ровно у нее будут коммерческие запуски.
>>74633
Стекломойный подсчет? Что на этот раз в цену включил, "субсидии от пентагона", считал только запуски для NASA или еще какую хуйню?
Стекломойный подсчет? Что на этот раз в цену включил, "субсидии от пентагона", считал только запуски для NASA или еще какую хуйню?
>>74735 (Del)
За "ракетоноситель" надо пиздить по ебалу сапогами. Запомни, чурка: ракета-носитель. Где вас русскому учили, селюки?
>ракетоноситель
За "ракетоноситель" надо пиздить по ебалу сапогами. Запомни, чурка: ракета-носитель. Где вас русскому учили, селюки?
>>74672
Может хрянцуз или португалец.
Может хрянцуз или португалец.
>>74735 (Del)
У хохлов тоже макетов для переможения дохуя, даже полноразмерных. Народы-побратимы, хуле.
У хохлов тоже макетов для переможения дохуя, даже полноразмерных. Народы-побратимы, хуле.
>>74796
Эк ты egyptsat-1 забыл
Эк ты egyptsat-1 забыл
![604228[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16083954882280.jpg)
829 Кб, 2072x1572https://breakingdefense.com/2020/12/israels-elbit-enters-us-howitzer-shoot-off/
Армия США ищет замену М777 в "Страйкер бригадах".
Elbit ATMOS уже официально в конкурсе. О других участниках нет официального заявления, но как говорят будут - Brutus, Archer и NORA.
Армия США ищет замену М777 в "Страйкер бригадах".
Elbit ATMOS уже официально в конкурсе. О других участниках нет официального заявления, но как говорят будут - Brutus, Archer и NORA.
>>74811
И это в армии где самое большое количество КАМБАТ ДРОНАФ???
Где смысол? Ведь камбат дроны имба и не контратся!
И это в армии где самое большое количество КАМБАТ ДРОНАФ???
Где смысол? Ведь камбат дроны имба и не контратся!
локхид Мартин показал видеосимуляцию уничтожения хвалёной С-400, ну что москали? соснули?
https://youtu.be/uv8OVCcLlp4
https://youtu.be/uv8OVCcLlp4
>>74816
Ударные китайские
Ударные китайские
>>74819
Квитирую )))
Квитирую )))
>>74819
Почему С-400 не пытается сбить ракету, она же не стелс. И как Ф-35 обнаружили цели, а их самих не засекли?
Почему С-400 не пытается сбить ракету, она же не стелс. И как Ф-35 обнаружили цели, а их самих не засекли?
>>74839
А оно способно? Может это задачи объектового ПВО типа Тора или Панциря?
>Почему С-400 не пытается сбить ракету
А оно способно? Может это задачи объектового ПВО типа Тора или Панциря?
>>74839
потому что не должен, а в торе рядом оператор армянин иего уже уебало с харопа
>Почему С-400 не пытается сбить ракету
потому что не должен, а в торе рядом оператор армянин иего уже уебало с харопа
>>74839
Потому что это мурриканский рекламный мультик?
Потому что это мурриканский рекламный мультик?
>>74811
Где "Богдана"? Хуёвый конкурс, переделывайте.
Где "Богдана"? Хуёвый конкурс, переделывайте.
>>74493
Какой еще хеви, ебанашка визгливая?
Речь идет про тяжелый Флакон-9.
Один запуск которого стоит от 100 до 150 миллионов долларов.
А один запуск Флакон-Хеви я думаю будет на уровне сверхтяжелой Дельты мир ее праху стоить, лол.
И это как минимум.
Если вообще будет...
>Может твоя ангара 22 тонны на ГСО вывести как хеви за 150?
Какой еще хеви, ебанашка визгливая?
Речь идет про тяжелый Флакон-9.
Один запуск которого стоит от 100 до 150 миллионов долларов.
А один запуск Флакон-Хеви я думаю будет на уровне сверхтяжелой Дельты мир ее праху стоить, лол.
И это как минимум.
Если вообще будет...
>>74499
Каргокультная ебанашка, я же тебе уже выше принес конкретную информацию по стоимости запуска "дешевого" возвращаемого Фалькон-9 и "дорогой" одноразовой Ангары.
Разница от двух до трех раз.
И не подумай, что в пользу Флакона, лол.
И если эта хуета с возвращаемыми ступенями не дает никакого ценового преимущества перед конкурентами (а это так), то нахуй она вообще нужна?
Чтобы (по примеру Маска) распилить несколько бюджетных миллиардов?
с ними цена запуска Флакон-9 за 200 лямов уйдет?
Но зато заказчика будет очень греть факт, что он двойную/тройную цену платит за "современную" ракету, лол.
А он тут вообще при чем?
Зная Маска, запуск этой хуйни будет стоить наверное как запуск спейс-шаттла, лол.
Это оставляя за скобками, что вывод подобной массы нахуй никому не нужен - за исключением какой-нибудь разовой госпрограммы.
>с возвращаемыми ступенями
Каргокультная ебанашка, я же тебе уже выше принес конкретную информацию по стоимости запуска "дешевого" возвращаемого Фалькон-9 и "дорогой" одноразовой Ангары.
Разница от двух до трех раз.
И не подумай, что в пользу Флакона, лол.
И если эта хуета с возвращаемыми ступенями не дает никакого ценового преимущества перед конкурентами (а это так), то нахуй она вообще нужна?
Чтобы (по примеру Маска) распилить несколько бюджетных миллиардов?
>Ракеты Маска не являются современными до тех пор, пока на них не будет установлен метановые движки Раптор.
с ними цена запуска Флакон-9 за 200 лямов уйдет?
Но зато заказчика будет очень греть факт, что он двойную/тройную цену платит за "современную" ракету, лол.
>У Фалкона Хэви гораздо выше грузоподъёмность
А он тут вообще при чем?
Зная Маска, запуск этой хуйни будет стоить наверное как запуск спейс-шаттла, лол.
Это оставляя за скобками, что вывод подобной массы нахуй никому не нужен - за исключением какой-нибудь разовой госпрограммы.
>>74698
Да при чем тут эти оверпрайснутые пораши?
Один запуск Ангара-А5 (для МО, согласно заключенному контракту) стоит сейчас в районе 60 млн долл.
Ну допустим, что запуск А5М с КВТК будет стоить 70.
Все равно по цене выигрыш в 50% у возвращаемого варианта Флакон-9 и 100% у расходуемого.
При сопоставимой (а по факту большей на 10-15%) выводимой массе.
>даже такая дорогая ракета как Мицубиши H-II
>Опизденительно дорогая Дельта Хэви
Да при чем тут эти оверпрайснутые пораши?
Один запуск Ангара-А5 (для МО, согласно заключенному контракту) стоит сейчас в районе 60 млн долл.
Ну допустим, что запуск А5М с КВТК будет стоить 70.
Все равно по цене выигрыш в 50% у возвращаемого варианта Флакон-9 и 100% у расходуемого.
При сопоставимой (а по факту большей на 10-15%) выводимой массе.
>>74879
Куда у тебя Циклон-4 "запускали", балоболка?
разве что в шаровары генеральному конструктору под спывание хымны?
>уже два раза запускали
Куда у тебя Циклон-4 "запускали", балоболка?
разве что в шаровары генеральному конструктору под спывание хымны?
52 Кб, 882x249>>74879
грузовой корабль запускали? или модуль наука? Тем времен, пикрелейтед, все идет по плану москалики
грузовой корабль запускали? или модуль наука? Тем времен, пикрелейтед, все идет по плану москалики
>>74876
ну а на двери томагавки, хули.
ну а на двери томагавки, хули.
>>74884
кстати, она же еще на отладке и в мелкой серии? цена, случайно не снизится при крупной?
> стоит сейчас в районе 60 млн долл.
кстати, она же еще на отладке и в мелкой серии? цена, случайно не снизится при крупной?
![2B17M combat vehicle of 9K51M Tornado-G MLRS - 5letPatriot-[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16084585314590.jpg)
2,2 Мб, 2250x1500Перевооружение на Торнадо-Г планируется осуществить к исходу 2027 года.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12330227@egNews
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12330227@egNews
>>74988
Еще бы на нормальное шасси поставили, заебали эти сраные уралы, с завода уже сломанные приходят бля.
Еще бы на нормальное шасси поставили, заебали эти сраные уралы, с завода уже сломанные приходят бля.
>>74992
Камазы тоже сломанные приходят, это проблема вообще всего автопрома в РФ, там полный пиздос
Камазы тоже сломанные приходят, это проблема вообще всего автопрома в РФ, там полный пиздос
В 381-й гв. Варшавский артиллерийский полк 150-й мотострелковой дивизии поставлена батарея 2С19М2 Мста-С. Для подготовки военнослужащих к боевым стрельбам офицеры-артиллеристы применили компьютерный артиллерийский полигон «Артерра-ВТ-3D».
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20201119155-Mxk2W.html
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20201119155-Mxk2W.html
>>74811
Брутус мелковат по дальности. Атмос и Арчер уже другое дело. Арчер хорош высокими технологиями, а Атмос весом. Думаю из-за веса будет в фаворитах.
Брутус мелковат по дальности. Атмос и Арчер уже другое дело. Арчер хорош высокими технологиями, а Атмос весом. Думаю из-за веса будет в фаворитах.
>>74880
Стекломою обпился? Где можно почитать про "тяжелый фалькон-9" из твоего манямирка? на сайте spacex таковой отсутствует.
Уже было 2 коммерческих запуска. Вот они то как раз и стоят 100-150 млн долларов. Тут уже нам нечем конкурировать, у нас просто нет ракет такой грузоподъемности (и не будет).
>Речь идет про тяжелый Флакон-9.
>Один запуск которого стоит от 100 до 150 миллионов долларов.
Стекломою обпился? Где можно почитать про "тяжелый фалькон-9" из твоего манямирка? на сайте spacex таковой отсутствует.
>А один запуск Флакон-Хеви я думаю будет на уровне сверхтяжелой
>если вообще будет
Уже было 2 коммерческих запуска. Вот они то как раз и стоят 100-150 млн долларов. Тут уже нам нечем конкурировать, у нас просто нет ракет такой грузоподъемности (и не будет).
>>74988
Ну и говно. Где пакетное заряжание? Где унифицированые пакеты разных калибров? Где защищенная кабина?
Ну и говно. Где пакетное заряжание? Где унифицированые пакеты разных калибров? Где защищенная кабина?
>>74992
Камазобот, спок
Камазобот, спок
>>75008
По уму конечно надо Арчер брать.
Единственная реально современная колесная САУ из вышеперечисленных.
Атмос хуйня уровня ВМВ с ручной перезарядкой и всем расчетом на улице.
Разве что веревочки, как у Брутоса нет, лол.
>Арчер хорош высокими технологиями
По уму конечно надо Арчер брать.
Единственная реально современная колесная САУ из вышеперечисленных.
Атмос хуйня уровня ВМВ с ручной перезарядкой и всем расчетом на улице.
Разве что веревочки, как у Брутоса нет, лол.
749 Кб, webm,240x320, 0:16
>>75069
Жуёвые у тебя шютки, на /вм/ так шутят
Жуёвые у тебя шютки, на /вм/ так шутят
359 Кб, 1144x984>>75121
Вывешенная на конце рамы тяжёлая поебень, которую ведёт после пары выстрелов и точность становиться "примерно туда", а при высоком темпе разваливается нахуй? Серезёно?
>Торчик
Вывешенная на конце рамы тяжёлая поебень, которую ведёт после пары выстрелов и точность становиться "примерно туда", а при высоком темпе разваливается нахуй? Серезёно?
>>75121
На бумаге да, но не зря ведь от него все отказываются?
В открытую говорить не будут, но результаты испытаний наверное не такие радужные.
Да и не отдадут лоббисты ВПК США такой кусок никому.
>Арчер топчик
На бумаге да, но не зря ведь от него все отказываются?
В открытую говорить не будут, но результаты испытаний наверное не такие радужные.
Да и не отдадут лоббисты ВПК США такой кусок никому.
>>75127
Ты так почувствовал?
Ты так почувствовал?
>>75127
эту после снятия ролика сразу списали
https://www.youtube.com/watch?v=d8x8ITwd4Vg
замечу как ловко выполнено видеомонтаж плюс студийный туман, что не видно срочников, дергающих за веревочку и перезаряжающих
эту после снятия ролика сразу списали
https://www.youtube.com/watch?v=d8x8ITwd4Vg
замечу как ловко выполнено видеомонтаж плюс студийный туман, что не видно срочников, дергающих за веревочку и перезаряжающих
>>75133
Производитель М777 — БАЕ СИСТЕМС
Производитель Арчера — БАЕ СИСТЕМС.
Точно не отдадут?
>Да и не отдадут лоббисты ВПК США такой кусок никому.
Производитель М777 — БАЕ СИСТЕМС
Производитель Арчера — БАЕ СИСТЕМС.
Точно не отдадут?
>>75143
Никак нет.
Платформа - Вольво.
Рабочие места - шведам.
Налоги в казну Швеции.
А то что пиндосы скупили акции Bofors, так это норма западной экономики!
>Точно не отдадут?
Никак нет.
Платформа - Вольво.
Рабочие места - шведам.
Налоги в казну Швеции.
А то что пиндосы скупили акции Bofors, так это норма западной экономики!
>>75155
Платформу можно американскую взять. Тот же HEMTT. Cкорее всего он и будет.
Платформу можно американскую взять. Тот же HEMTT. Cкорее всего он и будет.
>>75094 (Del)
Лучше блох у себя выведи
>>75121
Почему в этой нет? Его ещё в 80-х придумали. Это никакие не нанотехнологии. Вредительство
Так мы военную технику обсуждаем. Кто по твоему в армии служит?
> эта неудачная попытка в сарказм
Лучше блох у себя выведи
>>75121
> В Ураган-1М
Почему в этой нет? Его ещё в 80-х придумали. Это никакие не нанотехнологии. Вредительство
> Для быдла
Так мы военную технику обсуждаем. Кто по твоему в армии служит?
830 Кб, 864x1080Министерство обороны России сообщает о гибели офицера миротворческого контингента при разминирование местности в районе Шуши.
"Произошел подрыв взрывного устройства. В результате подрыва получил тяжелое ранение офицер группы разминирования Международного противоминного центра. Военнослужащему была оперативно оказана медицинская помощь. При транспортировке в госпиталь офицер скончался от полученных травм", - сказано в сообщении.
"Произошел подрыв взрывного устройства. В результате подрыва получил тяжелое ранение офицер группы разминирования Международного противоминного центра. Военнослужащему была оперативно оказана медицинская помощь. При транспортировке в госпиталь офицер скончался от полученных травм", - сказано в сообщении.
Протоукры пишут, что
https://uc.od.ua/columns/1533/1211314
>башню, вес которой, без боекомплекта, превышает 13,5 тонн. Полный боекомплект - это 70 снарядов, вес которых, в зависимости от типа боеприпасов, может варьироваться от 3,5 тонн до более 4 тонн. Таким образом, максимальный вес башни составит более 17-18 тонн.
>шасси КамАЗ-6560 (стандартная 14,4 тонны, но в данном случае используется усиленная точные данные о которой отсутствуют
>мы получаем монстра массой более 32 тонны
https://uc.od.ua/columns/1533/1211314
129 Кб, 649x919>>75194
Какие же ... дегенераты... (с)
>[>Коалиция-СВ-КШ] ... монстра массой более 32 тонны
>[Archer] ... Боевая масса, 33 т
Какие же ... дегенераты... (с)
РСЗО-компромис, короче
19 Кб, 490x279Можно поставить Коалицию на БАЗ-690902. Общая масса будет 34.5 т.
http://www.baz32.ru/product/po-otrasli/vnedorozhnyy-tyagach-baz-690902/
http://www.baz32.ru/product/po-otrasli/vnedorozhnyy-tyagach-baz-690902/
>>75179
Непонятно - это обычное, для сапера, трагическое пришествие при разминировании или кто-то специально именно их маршрут минировал уже сейчас?
>... при проведении разминирования участка дороги в районе населенного пункта Шуша произошел подрыв взрывного устройства. В результате подрыва получил тяжелое ранение офицер ...
Непонятно - это обычное, для сапера, трагическое пришествие при разминировании или кто-то специально именно их маршрут минировал уже сейчас?
>>75205
А может не надо лепить серьёзные комплексы на колёса? В прошлый раз панцирь так получился.
А может не надо лепить серьёзные комплексы на колёса? В прошлый раз панцирь так получился.
>>75252
Надо, Федя, надо!
Надо, Федя, надо!
![G6 Rhino [SADF].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3572331/16084987534690s.jpg)
![مدفعية التحالف العربي تدك مواقع الحوثيين و تحصيناتهم في الت[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3572331/16084988522880s.jpg)
В зелёной зоне Багдада фейерверки из катюш
Тепер самое интересное, правительство Ирака и суннитские группировки осуждают эти обстрелы и обвиняют шиитские группировки.
Эсмаил каани лично летал на переговоры с шиитскими милициями объяснять им почему не надо сейчас обстреливать , мол новое правительство в Америке будет по дружелюбней, нужно себя прилично вести, но они на него хуй ложили
Фактически иранцы создали Голема который вышел из под контроля и действует против его интересов напоминает аль каиду и швятых, интересно что при Сулеймани такой хуйни бы не произошло, короче как один архитерорист касем контролировал всех бандюков на ближнем востоке, и как не могут найти ему замену.
Эсмаил каани лично летал на переговоры с шиитскими милициями объяснять им почему не надо сейчас обстреливать , мол новое правительство в Америке будет по дружелюбней, нужно себя прилично вести, но они на него хуй ложили
Фактически иранцы создали Голема который вышел из под контроля и действует против его интересов напоминает аль каиду и швятых, интересно что при Сулеймани такой хуйни бы не произошло, короче как один архитерорист касем контролировал всех бандюков на ближнем востоке, и как не могут найти ему замену.
14 Кб, 400x400В продолжение
Лидер шиитских радикалов мукдата ас садр просит американцев не стукать в ответ , он видимо помнит что выпил Сулеймани и мухандиса был ответочкой на обстрел зелёной зоны.
Алсо годовщина их выпила за 17 дней до смены правительства в Америке на которое Иран возлагает большие надежды, в тоже время трампу нечего терять и он будет рад поднасрать Ирану и байдену.
Ждемс развития интересных событий.
Лидер шиитских радикалов мукдата ас садр просит американцев не стукать в ответ , он видимо помнит что выпил Сулеймани и мухандиса был ответочкой на обстрел зелёной зоны.
Алсо годовщина их выпила за 17 дней до смены правительства в Америке на которое Иран возлагает большие надежды, в тоже время трампу нечего терять и он будет рад поднасрать Ирану и байдену.
Ждемс развития интересных событий.
>>75252
ДА для своих то задач панцу то норм и даже очень получился. Это только в /po/ недержание, у них НИКРАСИВА.
ДА для своих то задач панцу то норм и даже очень получился. Это только в /po/ недержание, у них НИКРАСИВА.
79 Кб, 855x495Ломающие новости
Генерал маккинзи был в посольстве во время обстрела и ранее сегодня днём встречался с иракскими кабанчиками для обкашливания вопросиков.
Генерал маккинзи был в посольстве во время обстрела и ранее сегодня днём встречался с иракскими кабанчиками для обкашливания вопросиков.
Катаиб Хезболла тоже осуждает обстрелы, как охуенно видеть что все шиитские псы поджали хвосты.
>>75171
Не, ну нам с автоматическим заряжанием башню тоже бы круто было бы. Не космический корабль и нанотехнологии. Подключайте МЦСТ епт.
Не, ну нам с автоматическим заряжанием башню тоже бы круто было бы. Не космический корабль и нанотехнологии. Подключайте МЦСТ епт.
>>74842
ну так и С-400 одна в чистом поле никогда не стоит
ну так и С-400 одна в чистом поле никогда не стоит
>>75209
Одно другому не мешает
>трагическое пришествие при разминировании
>или
>кто-то специально именно их маршрут минировал уже сейчас
Одно другому не мешает
>>75257 (Del)
Чемезов, плиз.
Чемезов, плиз.
>>75319
Аллах в пальто.
Аллах в пальто.
>>75340 (Del)
идлиб не взяли - мегаперемога
идлиб не взяли - мегаперемога
61 Кб, 512x348«Опытный образец Ми-8АМТШ-ВН на недавних испытаниях выполнил стрельбу управляемыми ракетами комплекса «Атака-ВМ» по мишеням, имитирующим бронетехнику противника. Стрельбы признаны успешными», – отметил собеседник агентства.
«Фактически, он подтвердил свои характеристики в качестве летающей боевой машиной десанта»
Помнится пару лет назад была новость что для ВДВ летающую БМП будет делать, многие грезили какими-то фантастическими проектами, а в реальности то вона как все просто оказалось!
«Фактически, он подтвердил свои характеристики в качестве летающей боевой машиной десанта»
Помнится пару лет назад была новость что для ВДВ летающую БМП будет делать, многие грезили какими-то фантастическими проектами, а в реальности то вона как все просто оказалось!
>>75319
Племена чебуреков обязательно должны иметь вооружённые отряды. Тех чебуреков, у которых нет вооружённых отрядов, будут резать те племена, у которых они есть.
"ИГИЛ" вроде нету, но сунниты никуда не делись, и готовы повторить, если шииты расслабятся.
Племена чебуреков обязательно должны иметь вооружённые отряды. Тех чебуреков, у которых нет вооружённых отрядов, будут резать те племена, у которых они есть.
"ИГИЛ" вроде нету, но сунниты никуда не делись, и готовы повторить, если шииты расслабятся.
>>75183
Вообще-то лучшая колесная САУ в мире.
У которой Арчер гарантировано сосет по любым показателям.
Вопрос только в том нужна ли вообще колесная САУ ВС РФ.
Вообще-то лучшая колесная САУ в мире.
У которой Арчер гарантировано сосет по любым показателям.
Вопрос только в том нужна ли вообще колесная САУ ВС РФ.
>>75189
Да это и не нужно.
Боекомплект в башне Коалиция-СВ-КШ в три раза больше, чем у потешного шведского гомоподелия.
Про дальность стрельбы и наличие РЛС я даже и не упоминаю.
>слоны в кирзачах
>ВС РФ 2020 год
Да это и не нужно.
Боекомплект в башне Коалиция-СВ-КШ в три раза больше, чем у потешного шведского гомоподелия.
Про дальность стрельбы и наличие РЛС я даже и не упоминаю.
>>75384
Да. Для колёсных бригад на БТР. И для экспорта вместе с 2С43 Мальва.
>Вопрос только в том нужна ли вообще колесная САУ ВС РФ.
Да. Для колёсных бригад на БТР. И для экспорта вместе с 2С43 Мальва.
>>75351
Пишут в Ми-8АТМШ-ВН десант 37 солдат. При этом полезная нагрузка 4 840 кг. А 37 солдат это почти 4 000 кг с экипом и бк. А ещё надо топливо, ракеты, пулемёты к вертушке. Реально человек 10 может увезти наверно.
http://www.airwar.ru/enc/ah/mi8atmshvn.html
Пишут в Ми-8АТМШ-ВН десант 37 солдат. При этом полезная нагрузка 4 840 кг. А 37 солдат это почти 4 000 кг с экипом и бк. А ещё надо топливо, ракеты, пулемёты к вертушке. Реально человек 10 может увезти наверно.
http://www.airwar.ru/enc/ah/mi8atmshvn.html
>>75194
Всегда поражался какая насыщенная и богатая на различные события жизнь в параллельном укромире.
На всякий случай напомню - это пишется о стране с резервами в 600 000 000 долл., страной у которой 60%(!) доходной части бюджета - займы.
Пфф, действительно.
А ведь могли и "изобрести" - например вкорячить туда ствол от старой Мста-Б с дульным тормозом от древней Д-20.
Вот ведь тупые...
Он это серьезно.
О САУ с полностью необитаемой башней, автоматом заряжения и практической боевой скорострельностью в 10 выстрелов в минуту и режимом мгновенного огневого налета.
Ну т.е. на базе древнего советского ствола создать по сути обычное буксируемое орудие.
С ТТХ советского "донора", ручным заряжением, соответствующей скорострельностью и всем расчетом на улице.
Угу.
А теперь можно все другие характеристики сравнить.
Ну которые есть у САУ кроме полной массы...
Ну так колесные САУ для этого же и создают, чтоб на них по болотам лазать.
А гусеничные чтобы по автобанам гоняли.
Да.
Вообще-то две штуки в Ил-76МД-90А.
Ну конечно, с такими то характеристиками.
Естественно любой вменяемый военный Богдану купит, лол.
>однако, есть очень интересный момент, заключающийся в том, что в РФ весьма серьезно настроены, переходить если не полностью, то в значительной степени на колесное шасси для своих САУ
Всегда поражался какая насыщенная и богатая на различные события жизнь в параллельном укромире.
>Возможно в случае с РФ, где бюджетные проблемы с каждым годом становятся все более острыми
На всякий случай напомню - это пишется о стране с резервами в 600 000 000 долл., страной у которой 60%(!) доходной части бюджета - займы.
>В качестве орудия, россияне не стали изобретать велосипед и попросту разместили башню от 2С35 “коалиция-СВ”
Пфф, действительно.
А ведь могли и "изобрести" - например вкорячить туда ствол от старой Мста-Б с дульным тормозом от древней Д-20.
Вот ведь тупые...
>демонстрирующий как уязвимость данной САУ
Он это серьезно.
О САУ с полностью необитаемой башней, автоматом заряжения и практической боевой скорострельностью в 10 выстрелов в минуту и режимом мгновенного огневого налета.
>Прессинг, который заключался в первую очередь в том, что в информационном пространстве российские пропагандисты пытались нивелировать то, что получилось у Украины и до чего до сих пор не смогли дойти сами россияне – создание, пускай прототипа, но колесной САУ не башенного типа.
Ну т.е. на базе древнего советского ствола создать по сути обычное буксируемое орудие.
С ТТХ советского "донора", ручным заряжением, соответствующей скорострельностью и всем расчетом на улице.
>Почти в 2 раза тяжелее САУ CAESAR и на треть тяжелее ATMOS 2000.
Угу.
А теперь можно все другие характеристики сравнить.
Ну которые есть у САУ кроме полной массы...
>В частности, вес этой САУ будет влиять на её проходимость по бездорожью
>данная САУ может оказаться трофеем лишь потому, что не выберется из заурядного болота.
Ну так колесные САУ для этого же и создают, чтоб на них по болотам лазать.
А гусеничные чтобы по автобанам гоняли.
Да.
>транспортабельность данной САУ, которая в оперативном режиме будет по силам лишь таким самолетам как Ан-124
Вообще-то две штуки в Ил-76МД-90А.
>А потому, если САУ 2С35-1 "Коалиция-СВ-КШ" и увидит свет, то на международном рынке она вряд ли найдет покупателей
Ну конечно, с такими то характеристиками.
Естественно любой вменяемый военный Богдану купит, лол.
>>75194
Всегда поражался какая насыщенная и богатая на различные события жизнь в параллельном укромире.
На всякий случай напомню - это пишется о стране с резервами в 600 000 000 долл., страной у которой 60%(!) доходной части бюджета - займы.
Пфф, действительно.
А ведь могли и "изобрести" - например вкорячить туда ствол от старой Мста-Б с дульным тормозом от древней Д-20.
Вот ведь тупые...
Он это серьезно.
О САУ с полностью необитаемой башней, автоматом заряжения и практической боевой скорострельностью в 10 выстрелов в минуту и режимом мгновенного огневого налета.
Ну т.е. на базе древнего советского ствола создать по сути обычное буксируемое орудие.
С ТТХ советского "донора", ручным заряжением, соответствующей скорострельностью и всем расчетом на улице.
Угу.
А теперь можно все другие характеристики сравнить.
Ну которые есть у САУ кроме полной массы...
Ну так колесные САУ для этого же и создают, чтоб на них по болотам лазать.
А гусеничные чтобы по автобанам гоняли.
Да.
Вообще-то две штуки в Ил-76МД-90А.
Ну конечно, с такими то характеристиками.
Естественно любой вменяемый военный Богдану купит, лол.
>однако, есть очень интересный момент, заключающийся в том, что в РФ весьма серьезно настроены, переходить если не полностью, то в значительной степени на колесное шасси для своих САУ
Всегда поражался какая насыщенная и богатая на различные события жизнь в параллельном укромире.
>Возможно в случае с РФ, где бюджетные проблемы с каждым годом становятся все более острыми
На всякий случай напомню - это пишется о стране с резервами в 600 000 000 долл., страной у которой 60%(!) доходной части бюджета - займы.
>В качестве орудия, россияне не стали изобретать велосипед и попросту разместили башню от 2С35 “коалиция-СВ”
Пфф, действительно.
А ведь могли и "изобрести" - например вкорячить туда ствол от старой Мста-Б с дульным тормозом от древней Д-20.
Вот ведь тупые...
>демонстрирующий как уязвимость данной САУ
Он это серьезно.
О САУ с полностью необитаемой башней, автоматом заряжения и практической боевой скорострельностью в 10 выстрелов в минуту и режимом мгновенного огневого налета.
>Прессинг, который заключался в первую очередь в том, что в информационном пространстве российские пропагандисты пытались нивелировать то, что получилось у Украины и до чего до сих пор не смогли дойти сами россияне – создание, пускай прототипа, но колесной САУ не башенного типа.
Ну т.е. на базе древнего советского ствола создать по сути обычное буксируемое орудие.
С ТТХ советского "донора", ручным заряжением, соответствующей скорострельностью и всем расчетом на улице.
>Почти в 2 раза тяжелее САУ CAESAR и на треть тяжелее ATMOS 2000.
Угу.
А теперь можно все другие характеристики сравнить.
Ну которые есть у САУ кроме полной массы...
>В частности, вес этой САУ будет влиять на её проходимость по бездорожью
>данная САУ может оказаться трофеем лишь потому, что не выберется из заурядного болота.
Ну так колесные САУ для этого же и создают, чтоб на них по болотам лазать.
А гусеничные чтобы по автобанам гоняли.
Да.
>транспортабельность данной САУ, которая в оперативном режиме будет по силам лишь таким самолетам как Ан-124
Вообще-то две штуки в Ил-76МД-90А.
>А потому, если САУ 2С35-1 "Коалиция-СВ-КШ" и увидит свет, то на международном рынке она вряд ли найдет покупателей
Ну конечно, с такими то характеристиками.
Естественно любой вменяемый военный Богдану купит, лол.
>>75384
По любым? Ну-ка проверим кликушу:
скорострельность - арчер лучше
время начала стрельбы - арчер лучше
дальность - 60 км экскалибуром у арчера, 70+ км у коалиции секретным снарядом. Тут может и уступает, но нужно предъявить снаряд.
боеготовность - арчер 50 штук в войсках, коалиция пока только в мечтах, а с гусеницами на парадах
шасси - нуфф сед, вольво и камаз это две разные планеты
По любым? Ну-ка проверим кликушу:
скорострельность - арчер лучше
время начала стрельбы - арчер лучше
дальность - 60 км экскалибуром у арчера, 70+ км у коалиции секретным снарядом. Тут может и уступает, но нужно предъявить снаряд.
боеготовность - арчер 50 штук в войсках, коалиция пока только в мечтах, а с гусеницами на парадах
шасси - нуфф сед, вольво и камаз это две разные планеты
>>75252
Ну да, получился самый коммерчески успешный комплекс ПВО малой дальности в мире.
Ну из современных если.
>В прошлый раз панцирь так получился.
Ну да, получился самый коммерчески успешный комплекс ПВО малой дальности в мире.
Ну из современных если.
>>75402
Нет. 2 САУ это 64 тонны. А у ил 60 т. предел: https://rostec.ru/news/novyy-il-76md-90-modernizirovany-prakticheski-vse-sistemy/
>Вообще-то две штуки в Ил-76МД-90А.
Нет. 2 САУ это 64 тонны. А у ил 60 т. предел: https://rostec.ru/news/novyy-il-76md-90-modernizirovany-prakticheski-vse-sistemy/
>>75402
Не очень понимаю, что эта цифра означает. Дефицит бюджета, например, в этом году 4 700 000 000 000 рублей, а в прошлом году был профицит.
>На всякий случай напомню - это пишется о стране с резервами в 600 000 000 долл., страной у которой 60%(!) доходной части бюджета - займы.
Не очень понимаю, что эта цифра означает. Дефицит бюджета, например, в этом году 4 700 000 000 000 рублей, а в прошлом году был профицит.
Чтобы 2 САУ втекали в С17 надо чтобы каждая весила до 40 тонн.
>>75403
Шплинтуха, плиз.
В каком из параллельных миров у тебя Арчер имеет лучшую скорострельность чем Коалиция?
Это вообще что такое?
И откуда ты это вообще высрал?
50км.
Пистлявая шплинтососка просто не может не спистить.
Чо, блять?
Ну вот тут (впервые за три года) соглашусь со шплинтосоской.
Но и это нивелируется установкой на БАЗ.
И сразу получаем преимущество и по шасси.
>скорострельность
Шплинтуха, плиз.
В каком из параллельных миров у тебя Арчер имеет лучшую скорострельность чем Коалиция?
>время начала стрельбы
Это вообще что такое?
И откуда ты это вообще высрал?
>дальность - 60 км экскалибуром у арчера
50км.
Пистлявая шплинтососка просто не может не спистить.
>боеготовность
Чо, блять?
>шасси
Ну вот тут (впервые за три года) соглашусь со шплинтосоской.
Но и это нивелируется установкой на БАЗ.
И сразу получаем преимущество и по шасси.
>>75409
Размер финансовых резервов правительства она означает.
Угу.
>Не очень понимаю, что эта цифра означает.
Размер финансовых резервов правительства она означает.
>Дефицит бюджета, например, в этом году 4 700 000 000 000 рублей
Угу.
>Дефицит федерального бюджета за 11 месяцев 2020 года достиг 2,5 трлн рублей
>>75410
Да тут даже не в требованиях конкретного тендера суть.
А в смысле бессмысленности существования колесной САУ, весящей как гусеничная.
Да тут даже не в требованиях конкретного тендера суть.
А в смысле бессмысленности существования колесной САУ, весящей как гусеничная.
>>75412
Ну 9 выстрелов в секунду это больше, чем секрет выстрелов в секунду, так я считаю. Также и 50+ километров реально воюющим снарядом больше, чем секрет километров секретным снарядом.
сколько времени нужно колесной коалиции, чтобы остановиться и начаться стрельбу? а сколько, чтобы после этого переехать на другую позицию?
если внимательно читать источник, видно, что написано "более 50 км". Максимальная дальность в хороших условиях (на стрельбах в норвегии, например) же 60 км.
Арчер уже можно купитьтолько все стесняются и воевать им.
>>75415
да, я какую-то оценку середине года посмотрел. Тем не менее это говорит о текущей тенденции в экономике (хотя военку обычно не трогают, скорее социалку).
Ну 9 выстрелов в секунду это больше, чем секрет выстрелов в секунду, так я считаю. Также и 50+ километров реально воюющим снарядом больше, чем секрет километров секретным снарядом.
>Это вообще что такое?
сколько времени нужно колесной коалиции, чтобы остановиться и начаться стрельбу? а сколько, чтобы после этого переехать на другую позицию?
>50км.
если внимательно читать источник, видно, что написано "более 50 км". Максимальная дальность в хороших условиях (на стрельбах в норвегии, например) же 60 км.
>Чо, блять?
Арчер уже можно купитьтолько все стесняются и воевать им.
>>75415
да, я какую-то оценку середине года посмотрел. Тем не менее это говорит о текущей тенденции в экономике (хотя военку обычно не трогают, скорее социалку).
Шойгу: в российские ВКС начали поступать разведывательные ударные беспилотники "Иноходец" и "Форпост"
Шойгу:
• в 2021 заступит на дежурство РЛС в Воркуте, начнется строительство станции в Севастополе
• ВМФ в 2021 пополнят 2 стратегические подлодки класса "Борей-А", всего флот получит 32 корабля
• РВСН в 2021 получат 13 ракетных комплексов "Ярс" и "Авангард"
• в 2021 заступит на дежурство РЛС в Воркуте, начнется строительство станции в Севастополе
• ВМФ в 2021 пополнят 2 стратегические подлодки класса "Борей-А", всего флот получит 32 корабля
• РВСН в 2021 получат 13 ракетных комплексов "Ярс" и "Авангард"
>>75422
В минуту.
Не больше, пистлявая шплинтососка.
У Коалиции 11-16.
Ну это у тебя надо спросить - ты же эту хуйню высрал.
Да еще в качестве безапелляционного утверждения.
Максимальная дальность стрельбы Арчера АРСом 50 км, шплинтососка.
ОФС - 30 км.
Шплинтососка, посмотри в толковом словаре значение термина боеготовность.
>Ну 9 выстрелов в секунду это больше
В минуту.
Не больше, пистлявая шплинтососка.
У Коалиции 11-16.
>сколько времени нужно колесной коалиции, чтобы остановиться и начаться стрельбу? а сколько, чтобы после этого переехать на другую позицию?
Ну это у тебя надо спросить - ты же эту хуйню высрал.
Да еще в качестве безапелляционного утверждения.
>Максимальная дальность в хороших условиях (на стрельбах в норвегии, например) же 60 км.
Максимальная дальность стрельбы Арчера АРСом 50 км, шплинтососка.
ОФС - 30 км.
>Арчер уже можно купить
Шплинтососка, посмотри в толковом словаре значение термина боеготовность.
>
>>75427
Хуй.
В лучшем случае сдадут одного Олега.
Аналогично и по 885М.
>ВМФ в 2021 пополнят 2 стратегические подлодки класса "Борей-А
Хуй.
В лучшем случае сдадут одного Олега.
Аналогично и по 885М.
34 Кб, 760x120>>75429
Пруфы со слов как всегда? Или есть видео, где коалиция стреляет хотя бы несколько раз, скоростью раз в 4 секунды?
У Коалиции время развертывания 1.5 минуты, у Арчера 40 секунд (это просто видно на видео).
Пруфы принесешь? Производитель утверждает другое. Только не неси брошюрку, где не указана максимальная дальность.
Простой вопрос: сколько коалиции в войсках?
>У Коалиции 11-16.
Пруфы со слов как всегда? Или есть видео, где коалиция стреляет хотя бы несколько раз, скоростью раз в 4 секунды?
>Ну это у тебя надо спросить - ты же эту хуйню высрал.
У Коалиции время развертывания 1.5 минуты, у Арчера 40 секунд (это просто видно на видео).
>Максимальная дальность стрельбы Арчера АРСом 50 км, шплинтососка.
Пруфы принесешь? Производитель утверждает другое. Только не неси брошюрку, где не указана максимальная дальность.
>в толковом словаре
Простой вопрос: сколько коалиции в войсках?
>В ВКС начали поступать беспилотники "Иноходец" и "Форпост"
>МОСКВА, 21 дек - РИА Новости. Разведывательные ударные беспилотники "Иноходец" и "Форпост" начали поступать в ВКС РФ, заявил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.
>"В ВКС начали поступать первые современные комплексы с разведывательно-ударными беспилотными летательными аппаратами средней дальности "Иноходец" и "Форпост", - сказал Шойгу.
https://ria.ru/20201221/bespilotniki-1590218034.html
>>75454
А я что писал, что не стоит?
А я что писал, что не стоит?
48 Кб, 762x416Шойгу о планах на 2021 год:
Учитывая, что бросовые (например см. пик) - были с Плесецка - это КМК означает, что "Сармат" на БД поставят, в лучшем случаи, к 2022-му.
>Обустроить в районе поселка Северо-Енисейский испытательный полигон для проведения летных испытаний ракетного комплекса "Сармат".
Учитывая, что бросовые (например см. пик) - были с Плесецка - это КМК означает, что "Сармат" на БД поставят, в лучшем случаи, к 2022-му.
>>75436
Шплинтососка, плиз.
Из какого "видео", пистлявая шплинтососка?
На отсутствие?
Где?
Шплинтосовска, какое это имеет отношение к боеготовности той или иной ВТ?
>со слов как всегда?
>ВРЕТИ!1!
Шплинтососка, плиз.
>МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. Скорострельность новейшей российской самоходной гаубицы "Коалиция-СВ" увеличена в 1,5 раза по сравнению с более ранними аналогами, сообщил начальник ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск РФ генерал-майор Михаил Матвеевский.
>"Скорострельность по сравнению с существующими (системами) увеличили в 1,5 раза. Скорострельность нам позволяет выполнять огневые задачи в реальном масштабе времени, в режиме одна-две минуты — огневой налет, оставление огневой позиции, то есть делаем противоогневой маневр, чтобы не попасть под ответный удар", — сказал Матвеевский
>У Коалиции время развертывания 1.5 минуты, у Арчера 40 секунд
Из какого "видео", пистлявая шплинтососка?
>Пруфы принесешь?
На отсутствие?
>Производитель утверждает другое.
Где?
>Простой вопрос: сколько коалиции в войсках?
Шплинтосовска, какое это имеет отношение к боеготовности той или иной ВТ?
>
>>75481
А мураховский не высказывался? Я же сказал, что со слов не принимается. На словах у американцев гиперзвуковые ракеты есть, а у хохлов нормальная армия.
у честного изделия честные ттх
https://www.youtube.com/watch?v=d8x8ITwd4Vg
Да везде. На сайте изделия, например:
https://www.baesystems.com/en/product/archer
Просто промолчу, видимо у тебя свои какие-то определения, раз состоящая в действующих войсках техника не боеготовна.
>сообщил большой начальник
>надои увеличились в n раз
А мураховский не высказывался? Я же сказал, что со слов не принимается. На словах у американцев гиперзвуковые ракеты есть, а у хохлов нормальная армия.
>Из какого "видео", пистлявая шплинтососка?
у честного изделия честные ттх
https://www.youtube.com/watch?v=d8x8ITwd4Vg
>Где?
Да везде. На сайте изделия, например:
https://www.baesystems.com/en/product/archer
>боеготовности
Просто промолчу, видимо у тебя свои какие-то определения, раз состоящая в действующих войсках техника не боеготовна.
>>75495
https://colonelcassad.livejournal.com/5535937.html
https://www.dw.com/ru/инфографика-боеготовность-техники-бундесвера-в-цифрах/a-43744676
Ты точно дурачок какой-то
мимопроходил
> Просто промолчу, видимо у тебя свои какие-то определения, раз состоящая в действующих войсках техника не боеготовна.
https://colonelcassad.livejournal.com/5535937.html
https://www.dw.com/ru/инфографика-боеготовность-техники-бундесвера-в-цифрах/a-43744676
Ты точно дурачок какой-то
мимопроходил
>>75468
http://redstar.ru/raketno-yadernyj-shhit-garantiruet-suverenitet-rossii/
>Постановка на боевое дежурство планируется в 2022 году.
http://redstar.ru/raketno-yadernyj-shhit-garantiruet-suverenitet-rossii/
60 Кб, 363x500В США появятся космические стражи. Об этом заявил вице-президент страны Майк Пенс.
>>75351
хех, а я именно так как сейчас это себе и представлял.
>Помнится пару лет назад была новость что для ВДВ летающую БМП будет делать, многие грезили какими-то фантастическими проектами, а в реальности то вона как все просто оказалось!
хех, а я именно так как сейчас это себе и представлял.
![Блочно-модульный городок для размещения российских миротвор[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3572331/16085701610440s.jpg)
22,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:58
Блочно-модульный городок для размещения российских миротворцев в Нагорном Карабахе
>>75371
Боестолкновения 20 — 30-х годов с высокой степенью вероятности потребуют боевой модуль, который будет находиться на границе боевой машины и вертолета. Мы сейчас над этим думаем — это будет что-то среднее между легкой боевой машиной и ударным вертолетом с экипажем 3-4 человека.
Боестолкновения 20 — 30-х годов с высокой степенью вероятности потребуют боевой модуль, который будет находиться на границе боевой машины и вертолета. Мы сейчас над этим думаем — это будет что-то среднее между легкой боевой машиной и ударным вертолетом с экипажем 3-4 человека.
Туда же:
В рамках этой же встречи я хочу обсудить видение ВДВ следующего поколения боевой машины десанта, которая будет чем-то средним между легким бронеобъектом и средним вертолетом. Новая БМД станет многофункциональный, многоцелевой, способной совершать переброски на расстояния 50-100 километров, а со сложенными крыльями будет способна загружаться в самолеты Ан-124 "Руслан", Ил-76 для переброски на тысячи километров от места дислокации. Применяться она будет в самых различных ситуациях – от аналогичных эвакуации посольства из Кабула до решения точечных боевых задач с последующим возвращением на место.
В рамках этой же встречи я хочу обсудить видение ВДВ следующего поколения боевой машины десанта, которая будет чем-то средним между легким бронеобъектом и средним вертолетом. Новая БМД станет многофункциональный, многоцелевой, способной совершать переброски на расстояния 50-100 километров, а со сложенными крыльями будет способна загружаться в самолеты Ан-124 "Руслан", Ил-76 для переброски на тысячи километров от места дислокации. Применяться она будет в самых различных ситуациях – от аналогичных эвакуации посольства из Кабула до решения точечных боевых задач с последующим возвращением на место.
235 Кб, 800x450>>75506
Да - благодарю - этого интервью еще не читал.
В прошлом интервью к дню РВСН, в 2019 году - Каракаев говорил неопределенно:
Просто были ожидания Темнейшего, высказывавшиеся в 2018-ом:
или еще
- т.е "Авангардом" - получилось сроки выдержать, а с "Сарматом" - нет.
Да - благодарю - этого интервью еще не читал.
В прошлом интервью к дню РВСН, в 2019 году - Каракаев говорил неопределенно:
>В ближайшие годы ...
Просто были ожидания Темнейшего, высказывавшиеся в 2018-ом:
>... комплекс "Сармат", который должен поступить в войска в 2020 году, комплекс "Авангард", который должен поступить в войска в 2019 году
или еще
>Система "Авангард" находится уже в промышленном производстве, в серию пошла, и в 2019 году мы планируем ее поставить в вооруженные силы. В 2020 году мы планируем поставить в вооруженные силы наш самый мощный ракетный комплекс стратегического назначения, это баллистическая ракета, сверхмощная "Сармат".
- т.е "Авангардом" - получилось сроки выдержать, а с "Сарматом" - нет.
89 Кб, 777x191>>75561 (Del)
Хорошо что ты напомнил, как раз 10 дней осталось.
>А если сиенко выскажется, глубоко заглотнешь? Со всей страстью и усердием?
Хорошо что ты напомнил, как раз 10 дней осталось.
>>75530
Так-то ничёшно. Но над внешним видом я бы чё-то подшаманил, хотя бы капельку, а то совсем как-то уёбищно снаружи смотрится. Где имперский пафос сукабля?
Так-то ничёшно. Но над внешним видом я бы чё-то подшаманил, хотя бы капельку, а то совсем как-то уёбищно снаружи смотрится. Где имперский пафос сукабля?
>>75530
Жил в модульном городке, но у нас не так было. Каждый контейнер был отдельным помещением, с другим никак не связанным (пусть даже и стояли они рядом). Чтобы попасть из одного в другой, нужно было идти по улице.
Модули с душевой и с туалетом (которые работали дай бог пару дней в неделю, примитивная канализация не справлялась с помоями полка, так что в такие дни для сранья пользовались лесочком неподалёку, там каждый куст заминирован был, лол, а ссали просто за туалетами, там такой запах мочи стоял, что пиздец) находился в метрах двадцати от моего обиталища (четыре койко-места в одном). Пока дойдёшь, ноги замараешь опять. Ну и из-за отсутствия прихожей все говна тащились прям в спальное расположение, мылось всё это регулярно, но не особо помогало, кто-нибудь зайдёт и снова грязно, так что даже у прожжённых старшин стандарты чистоты упали довольно низко, у некоторых рот был реальный срач, помню зашёл в чужой туалет и охуел просто, за такой чухарник наш прапор просто порвал бы всех.
Радиаторы отопления работали не в каждом кубаре, летом-то похуй, но зимой пиздец. Зато где работали, прям жарили, их можно было мощно раскочегарить. Питались электричеством кстати, представляю, какие счета приходили за это удовольствие в МО.
Столовая была в огромной палатке, летом там реально паровая была.
Весело там было, в казарме поблагоустроеннее, конечно, но атмосфера совсем другая.
Жил в модульном городке, но у нас не так было. Каждый контейнер был отдельным помещением, с другим никак не связанным (пусть даже и стояли они рядом). Чтобы попасть из одного в другой, нужно было идти по улице.
Модули с душевой и с туалетом (которые работали дай бог пару дней в неделю, примитивная канализация не справлялась с помоями полка, так что в такие дни для сранья пользовались лесочком неподалёку, там каждый куст заминирован был, лол, а ссали просто за туалетами, там такой запах мочи стоял, что пиздец) находился в метрах двадцати от моего обиталища (четыре койко-места в одном). Пока дойдёшь, ноги замараешь опять. Ну и из-за отсутствия прихожей все говна тащились прям в спальное расположение, мылось всё это регулярно, но не особо помогало, кто-нибудь зайдёт и снова грязно, так что даже у прожжённых старшин стандарты чистоты упали довольно низко, у некоторых рот был реальный срач, помню зашёл в чужой туалет и охуел просто, за такой чухарник наш прапор просто порвал бы всех.
Радиаторы отопления работали не в каждом кубаре, летом-то похуй, но зимой пиздец. Зато где работали, прям жарили, их можно было мощно раскочегарить. Питались электричеством кстати, представляю, какие счета приходили за это удовольствие в МО.
Столовая была в огромной палатке, летом там реально паровая была.
Весело там было, в казарме поблагоустроеннее, конечно, но атмосфера совсем другая.
>>75570
Кошмар. Канализация и душ должны работать как часы.
Кошмар. Канализация и душ должны работать как часы.
>>75582
С телеграма:
С телеграма:
>Учитывая слабую фантазию разработчиков имен в российских КБ, похоже вместо РЛС названных в честь южнороссийских рек (например, Дон, Воронеж и так далее) и выполняющие роль средств СПРН, в Севастополе будут строить РЛС "Яхрома", название которой четко намекает на соседство с другой речкой Нудоль. И таким образом, РЛС "Яхрома" это про противоракетную оборону.
>В этом году три ракетных полка РВСН переоснащены на ракетные комплексы «Ярс».
Это 18 ракет?
20 Кб, 480x480>>75587
>МОСКВА, 4 окт 2019 года - РИА Новости. Новейшую радиолокационную станцию, входящую в российскую систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), построят в Севастополе в 2024 году, заявил заместитель командующего Космическими войсками генерал-майор Игорь Морозов.
180 Кб, 1321x911В начале следующего года МО РФ заключит контракт на дополнительную закупку высокоточных ракет большой дальности, чем увеличит их количество в два раза до конца 2024 года.
В 2020 году Министерство обороны заключило кантракты на поставку 34 ед. мобильных полевых бань.
>>75567
Вы уже вообще зажрались.
Я просто напомню как еще лет 20 назад выглядел классический полевой лагерь ВС РФ:
Вы уже вообще зажрались.
Я просто напомню как еще лет 20 назад выглядел классический полевой лагерь ВС РФ:
>>75495
Шплинтух, я как-то больше доверяю словам начальника ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск РФ, чем твоему визгу.
Даже сам не знаю почему...
И как из этого видео я должен сделать арнять, что "У Арчера время развертывания меньше чем у Коалиции"?
И где в приведенной тобой ссылке написано про стрельбу Арчером АРСом на 60км?
Поговори на эту тему с Бундесвером - узнаешь много нового.
Да собственно можешь с МО любой страны поговорить.
Наша шплинтососка совсем уже свихнулась...
>Я же сказал, что со слов не принимается.
Шплинтух, я как-то больше доверяю словам начальника ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск РФ, чем твоему визгу.
Даже сам не знаю почему...
>у честного изделия честные ттх
И как из этого видео я должен сделать арнять, что "У Арчера время развертывания меньше чем у Коалиции"?
>На сайте изделия, например
И где в приведенной тобой ссылке написано про стрельбу Арчером АРСом на 60км?
>видимо у тебя свои какие-то определения, раз состоящая в действующих войсках техника не боеготовна.
Поговори на эту тему с Бундесвером - узнаешь много нового.
Да собственно можешь с МО любой страны поговорить.
Наша шплинтососка совсем уже свихнулась...
Почему заседание Каллегии Министерства обороны провели сегодня 21 декабря? Очевидно, потому что сегодня день зимнего солнцестояния и день рождение Иосифа Виссарионовича Сталина.
>>75624
Не вижу смысла дальше обсуждать чьи-то там слова. Я притащил видео на которых видны может быть и не невероятные, но достойные ттх арчера. Про коалицию неизвестна ни дальность (она заявляется 80км неизвестно каким боеприпасом), ни скорость стрельбы (напомню, заявляется выстрел в 4 секунды), ни скорость развертывания. Это просто хотелка.
Не вижу смысла дальше обсуждать чьи-то там слова. Я притащил видео на которых видны может быть и не невероятные, но достойные ттх арчера. Про коалицию неизвестна ни дальность (она заявляется 80км неизвестно каким боеприпасом), ни скорость стрельбы (напомню, заявляется выстрел в 4 секунды), ни скорость развертывания. Это просто хотелка.
>>75591
Минимум 18. В полку 2-3 ракетных дивизиона, по 3 ПГРК.
Минимум 18. В полку 2-3 ракетных дивизиона, по 3 ПГРК.
>>75631
Не чьи-то там, шплинтососка, а начальника ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск РФ.
>чьи-то там слова
Не чьи-то там, шплинтососка, а начальника ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск РФ.
>>75573 (Del)
Команды не было, лол, больше нечем объяснить, на полигоне же спокойно копали.
Ну а так, скорее всего для того, чтоб проверки не конфузить. Приедут и спросят, какого хуя они тут понастроили очки из говна и палок, если тут целые модули с унитазами и писсуарами? Мозги выебут, а вопрос всё равно не решится, там и так постоянно что-то копали и с трубами ебались (гражданские строители, слава богу), но логического конца я так и не увидел, мы съехали оттуда на новые казармы, а модульный городок законсервировали, оставив там сколько-то человек для охраны.
>Вы чо, не могли сортир вырыть?
Команды не было, лол, больше нечем объяснить, на полигоне же спокойно копали.
Ну а так, скорее всего для того, чтоб проверки не конфузить. Приедут и спросят, какого хуя они тут понастроили очки из говна и палок, если тут целые модули с унитазами и писсуарами? Мозги выебут, а вопрос всё равно не решится, там и так постоянно что-то копали и с трубами ебались (гражданские строители, слава богу), но логического конца я так и не увидел, мы съехали оттуда на новые казармы, а модульный городок законсервировали, оставив там сколько-то человек для охраны.
>>75561 (Del)
скажут: три штуки, не стреляют, нет боевого применения, кроме мультиков с мосфильма.
>Ебальники шплинтов и всех парашных БПЛА визгунов представили себе?
скажут: три штуки, не стреляют, нет боевого применения, кроме мультиков с мосфильма.
Где новость черти???
https://youtu.be/aLBMe1pP0AI
В МиГе дико орут = ААААААААААААААААаааааааааааааааааааАААААААААААААААААААААааааааааааааааа.
Индия походу перекатится от говномигов.
https://youtu.be/aLBMe1pP0AI
В МиГе дико орут = ААААААААААААААААаааааааааааааааааааАААААААААААААААААААААааааааааааааааа.
Индия походу перекатится от говномигов.
59 Кб, 521x500>>75670
Вот правильно! Что эта шплинтоманька себе позволяет! Сомневатся в словах уважаемых людей, доколе? Начальник ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск РФ пиздеть не станет! Он же важный человек при должности, ни то, что какие-то порашные пиздаболы типа главкома, замминистра обороны и главы Ростеха!
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html
https://ria.ru/20180822/1527030365.html
https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025
>а начальника ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск РФ
Вот правильно! Что эта шплинтоманька себе позволяет! Сомневатся в словах уважаемых людей, доколе? Начальник ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск РФ пиздеть не станет! Он же важный человек при должности, ни то, что какие-то порашные пиздаболы типа главкома, замминистра обороны и главы Ростеха!
>05.09.2012 главком Чиркин:
>"Для наших войск сейчас ускоренными темпами создается современный танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец, как ожидается, будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html
>22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:
>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."
https://ria.ru/20180822/1527030365.html
>19.11.2019 Глава Ростеха Чемезов:
>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025
181 Кб, 736x736>>75730 (Del)
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html
Ближе некуда, лол.
>Чем ближе серия
>05.09.2012 главком Чиркин:
>"Для наших войск сейчас ускоренными темпами создается современный танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец, как ожидается, будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html
Ближе некуда, лол.
77 Кб, 1280x653Полный новый санкционный список США
>>75735
Meh. Хуйня.
Meh. Хуйня.
>>75735
Какая разница, один хуй это попильные конторы ничего не выпускающие.
Теперь будет ещё одна причина для оправданий.
Какая разница, один хуй это попильные конторы ничего не выпускающие.
Теперь будет ещё одна причина для оправданий.
>>75738
Ты ебнутый что ли? Иркут, КВЗ, АВИСМА, КнААЗ, ОАК, Ростех, Сухой, Сатурн, ОДК - ничего не выпускают?
Ты ебнутый что ли? Иркут, КВЗ, АВИСМА, КнААЗ, ОАК, Ростех, Сухой, Сатурн, ОДК - ничего не выпускают?
![DVgwKlPVAAAUHH1[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16086312497400.jpg)
>>75735
Ависму-то под санкции? Интересно, а покупать при этом титан блохастые где будут?
Ависму-то под санкции? Интересно, а покупать при этом титан блохастые где будут?
>>75750
Подсуетятся, как в случае с general electric, который полез на рынок после "бана" сименса:
Подсуетятся, как в случае с general electric, который полез на рынок после "бана" сименса:
>у нас там везде свои люди все будет збс отменим по тихому
![Армейский автосервис самых высоких стандартов качества появ[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3572331/16086324396190s.jpg)
26,1 Мб, mp4,1280x720, 1:41
Армейский автосервис самых высоких стандартов качества появился в Нагорном Карабахе
>S.Korea scrambles jets as Chinese, Russian aircraft enter air defence zone
Что?
>>75761
Азиаты любят придумывать особые зоны в море, на которые всем похуй.
Азиаты любят придумывать особые зоны в море, на которые всем похуй.
![Кадры совместного воздушного патрулирования самолетами ВКС [...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3572331/16086367199950s.jpg)
31,3 Мб, mp4,1920x1080, 1:36
Кадры совместного воздушного патрулирования самолетами ВКС России и ВВС НОАК
>>75761
https://youtu.be/mNaXEgcmDrU
22 декабря 2020 г. Воздушно-космические силы России и Военно-воздушные силы Народной-освободительной армии Китая провели второе совместное воздушное патрулирование самолетами дальней авиации в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Авиагруппа в составе двух стратегических бомбардировщиков Ту-95мс ВКС России и четырех стратегических бомбардировщиков «Хун-6к» ВВС НОАК осуществила воздушное патрулирование над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей.
В ходе выполнения задач самолеты обеих стран действовали строго в соответствии с положениями международного права. Нарушений воздушного пространства иностранных государств не допущено.
Совместное патрулирование осуществлено с целью углубления и развития российско-китайских отношений всеобъемлющего партнерства, дальнейшего повышения уровня взаимодействия вооруженных сил двух стран, совершенствования их возможностей по ведению совместных действий, а также укрепления глобальной стратегической стабильности.
https://youtu.be/mNaXEgcmDrU
22 декабря 2020 г. Воздушно-космические силы России и Военно-воздушные силы Народной-освободительной армии Китая провели второе совместное воздушное патрулирование самолетами дальней авиации в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Авиагруппа в составе двух стратегических бомбардировщиков Ту-95мс ВКС России и четырех стратегических бомбардировщиков «Хун-6к» ВВС НОАК осуществила воздушное патрулирование над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей.
В ходе выполнения задач самолеты обеих стран действовали строго в соответствии с положениями международного права. Нарушений воздушного пространства иностранных государств не допущено.
Совместное патрулирование осуществлено с целью углубления и развития российско-китайских отношений всеобъемлющего партнерства, дальнейшего повышения уровня взаимодействия вооруженных сил двух стран, совершенствования их возможностей по ведению совместных действий, а также укрепления глобальной стратегической стабильности.
1 Мб, 1388x1471>>75760
Как что-то плохое. Наконец-то мы преступ к производству хороших, отлаженных, доведённых до ума самолётов ТУ-204, ТУ-214 и ТУ-334.
>пiзда МС-21
>пiзда ССЖ
Как что-то плохое. Наконец-то мы преступ к производству хороших, отлаженных, доведённых до ума самолётов ТУ-204, ТУ-214 и ТУ-334.
>>75750
А в чем преимущество российского титана перед канадским или бразильским?
А в чем преимущество российского титана перед канадским или бразильским?
>>75778
Это похоже 22-й гв.иап.
Это похоже 22-й гв.иап.
>>75782
Они устаревшие.
Они устаревшие.
>>75786
Может цена? Иначе зачем брать за тридевять земель?
Может цена? Иначе зачем брать за тридевять земель?
>>75786
Технологии производства. Сплавы, ковка и сварка крупных деталей. Тут куча советских ноу-хау осталась, которыми американцы и бразильцы не обладают. И американцы закупали изделия, а не металл.
Бразильцы могут поставить металл, но не могут отковать носовую стойку айрбаса А-380, грубо говоря.
Технологии производства. Сплавы, ковка и сварка крупных деталей. Тут куча советских ноу-хау осталась, которыми американцы и бразильцы не обладают. И американцы закупали изделия, а не металл.
Бразильцы могут поставить металл, но не могут отковать носовую стойку айрбаса А-380, грубо говоря.
>>75786
Титан есть по всему шарику, но не все умеют с ним работать, Боинг не руду покупал а готовый прокат.
Титан есть по всему шарику, но не все умеют с ним работать, Боинг не руду покупал а готовый прокат.
тг rsotm
>В сети появились фотографии российских военных патрулей ихтамнет, которые обеспечивают безопасность столицы ЦАР Банги
>Севернее столицы, на линии Boali-Bossembélé (префектура Омбелла-Мпоко, около 80 км. от Банги, там же расположены красивейшие водопады, сегодня ведутся напряженные бои между повстанцами из Коалиции патриотов за перемены с одной стороны, и между армией страны FACA, поддерживаемой руандийскими военными и российскими ихтамнет.
>Сообщается, что мирное население никак не страдает от действий повстанцев, и имеет возможность спокойного передвижения по региону. Более того, португальские военные из состава MINUSCA, не вмешиваясь в вооруженный конфликт двух противоборствующих сил, продолжают обеспечивать функционирование транспортного коридора «Банги-Камерун» не допуская экономической блокады столицы.
>Также поступают тревожные слухи об участившихся случаях перехода военных FACA на сторону повстанцев.
>>75805
Тогда еще не было 787 боинхов с 14% титановых частей.
Тогда еще не было 787 боинхов с 14% титановых частей.
>>75750
>>75735
>>75742
>>75736
Вы сути этих конкретных отсосанкций не понимаете, а визжите.
Закупать титан они не запрещают.
Они лишь устанавливают следующий порядок - в случае если американские компании собираются продавать какой-либо из этих контор какую-либо высокотехнологическую продукцию - они должны предварительно получить на это лицензию в Минторге США.
Все.
По факту такой порядок имеет место быть с 2015 года, а по части фирм и ранее. Просто раньше конкретного списка не было и эту процедуру по умолчанию применяли почти ко всем госкомпаниям из России и Китая.
>>75735
>>75742
>>75736
>Интересно, а покупать при этом титан блохастые где будут?
Вы сути этих конкретных отсосанкций не понимаете, а визжите.
Закупать титан они не запрещают.
Они лишь устанавливают следующий порядок - в случае если американские компании собираются продавать какой-либо из этих контор какую-либо высокотехнологическую продукцию - они должны предварительно получить на это лицензию в Минторге США.
Все.
По факту такой порядок имеет место быть с 2015 года, а по части фирм и ранее. Просто раньше конкретного списка не было и эту процедуру по умолчанию применяли почти ко всем госкомпаниям из России и Китая.
>>75805
Для всяких штучных блекбердов кустарно делали. Как понадобилось гнать вал для гражданского рынка - нишмагли.
Для всяких штучных блекбердов кустарно делали. Как понадобилось гнать вал для гражданского рынка - нишмагли.
>>75799
Они и не умели, на таком уровне - типа сварки секций подводной лодки "космонавтами" в скафандрах в огромной газовой камере. Не обладали теми знаниями по титановым сплавам и их термичке.
Они и не умели, на таком уровне - типа сварки секций подводной лодки "космонавтами" в скафандрах в огромной газовой камере. Не обладали теми знаниями по титановым сплавам и их термичке.
>>75813
По факту мало чего изменится.
По тем проектам в которых США не видят себе угрозы и одновременно имеют явную коммерческую выгоду поставки будут продолжаться.
А по тем где видят их и так уже давно нет.
А любого экспорта из Китая и США это вообще никак не касается.
Речь лишь об экспорте из США.
По факту мало чего изменится.
По тем проектам в которых США не видят себе угрозы и одновременно имеют явную коммерческую выгоду поставки будут продолжаться.
А по тем где видят их и так уже давно нет.
А любого экспорта из Китая и США это вообще никак не касается.
Речь лишь об экспорте из США.
>>75815
Завязывайте уже хуйню обсуждать - поставок титана на Боинг это вообще никак не касается.
Ничего не будет ни с Боингом ни с конкретным Б-787.
Не надо США идиотами считать.
Завязывайте уже хуйню обсуждать - поставок титана на Боинг это вообще никак не касается.
Ничего не будет ни с Боингом ни с конкретным Б-787.
Не надо США идиотами считать.
>>75820
Это да, сами себе они санкции где надо разрешат. Тут спору нет.
Я прояснял, почему сложилась такая ситуация, что и Боинг и Айрбас заказывают титановые детали в России.
>ждать - поставок титана на Боинг это вообще никак не касается.
>Ничего не будет ни с Боингом ни с конкретным Б-787.
Это да, сами себе они санкции где надо разрешат. Тут спору нет.
Я прояснял, почему сложилась такая ситуация, что и Боинг и Айрбас заказывают титановые детали в России.
>>75819
Погодя, я так понял, что подобные списки дают право (ну да - они сами себе его дали) американам вводить санкции против компаний третьих стран, которые будут с компаниями из санкционного списка сотрудничать.
>Речь лишь об экспорте из США.
Погодя, я так понял, что подобные списки дают право (ну да - они сами себе его дали) американам вводить санкции против компаний третьих стран, которые будут с компаниями из санкционного списка сотрудничать.
Стала известна скорость полета гиперзвукового блока ракетного комплекса "Авангард" - она составляет 28 Мах, что примерно равно 7.5 километрам в секунду. Ранее вице-премьером РФ Юрием Борисовым сообщалось, что во время испытаний в 2018 году "Авангарду" удалось развить скорость в 27 Махов.
>>75835
На уровне моря.
Вне контекста новость хуйня полная.
>28 Мах, что примерно равно 7.5 километрам в секунду
На уровне моря.
Вне контекста новость хуйня полная.
>>75838
Мах для нормального атмосферного давления воздуха.
Атмосферное давление, равное давлению столба ртути высотой 760 мм при температуре 0 °C, называется нормальным атмосферным давлением (101 325 Па)
Мах для нормального атмосферного давления воздуха.
Атмосферное давление, равное давлению столба ртути высотой 760 мм при температуре 0 °C, называется нормальным атмосферным давлением (101 325 Па)
>>75832
Нет.
В данном конкретном случае речь идет только об экспортных ограничениях на высокотехнологическую продукцию.
Точнее даже не об ограничениях, а о обязательном предварительном лицензировании таких поставок в Минторге США.
И все. Завязывайте фантазировать, а просто новость прочитайте внимательно.
Нет.
В данном конкретном случае речь идет только об экспортных ограничениях на высокотехнологическую продукцию.
Точнее даже не об ограничениях, а о обязательном предварительном лицензировании таких поставок в Минторге США.
И все. Завязывайте фантазировать, а просто новость прочитайте внимательно.
РВСН получили на вооружение уже четыре ракетных комплекса стратегического назначения «Авангард».
В период с 2012 по 2020 год проведено пять успешных пусков межконтинентальной баллистической ракеты с гиперзвуковыми планирующими крылатыми блоками «Авангард».
В период с 2012 по 2020 год проведено пять успешных пусков межконтинентальной баллистической ракеты с гиперзвуковыми планирующими крылатыми блоками «Авангард».
>>75898
Скорее даже упрощает, не нужно каждый раз звонить своему сенатору, чтобы узнать как правильно прикупить еще титановых балочек, редкоземельных реактивов и ядерных батареек, а сразу заносишь нужному человечку на разрешение.
Скорее даже упрощает, не нужно каждый раз звонить своему сенатору, чтобы узнать как правильно прикупить еще титановых балочек, редкоземельных реактивов и ядерных батареек, а сразу заносишь нужному человечку на разрешение.
>>75735
С любыми санкциями против РФ нужно соблюдать тонкую грань. Оправдывая санкции военной необходимостью нужно прописывать их так, чтобы они мешали поставлять комплектующие в РФ для военных и гражданских отраслей и продукции, но не мешали получать сырье из РФ для производства этих самых комплектующих и прочей продукции. Иначе они будут наносить урон и станут проблемными.
С любыми санкциями против РФ нужно соблюдать тонкую грань. Оправдывая санкции военной необходимостью нужно прописывать их так, чтобы они мешали поставлять комплектующие в РФ для военных и гражданских отраслей и продукции, но не мешали получать сырье из РФ для производства этих самых комплектующих и прочей продукции. Иначе они будут наносить урон и станут проблемными.
>>75838
Не... хотя самое простое объяснение - эти цифры рассчитывали "девочки дизайнеры", округляя с точностью до ±0,5 км/с...
Но даже так - они сами и задают приблизительный контекст, сообщая нам очевидное - такую скорость "Авангард" имеет на очень большой высоте (видимо на этапе сразу после разгона).
На нулевой высоте - скорость звука принимается, ЕМНП, за 340,29 м/с и чтобы получить цифру близкую к 7,5 км/с - нужно лететь на очень больших высотах, т.к. даже на 80 км - скорость звука принемаеться за 282,54 м/с.
>Вне контекста новость хуйня полная.
Не... хотя самое простое объяснение - эти цифры рассчитывали "девочки дизайнеры", округляя с точностью до ±0,5 км/с...
Но даже так - они сами и задают приблизительный контекст, сообщая нам очевидное - такую скорость "Авангард" имеет на очень большой высоте (видимо на этапе сразу после разгона).
На нулевой высоте - скорость звука принимается, ЕМНП, за 340,29 м/с и чтобы получить цифру близкую к 7,5 км/с - нужно лететь на очень больших высотах, т.к. даже на 80 км - скорость звука принемаеться за 282,54 м/с.
>>76003
И да:
- Первый скрин из презентации:
https://ria.ru/20201222/avangard-1590357744.html
- Таблица скоростей звука из интернета, но она совпадает с моим справочником "Физические велечины".
И да:
- Первый скрин из презентации:
>"Основных итогов деятельности Вооруженных сил Российской Федерации в 2012-2020 годах", которые имеются в распоряжении РИА Новости.
https://ria.ru/20201222/avangard-1590357744.html
- Таблица скоростей звука из интернета, но она совпадает с моим справочником "Физические велечины".
>>76003
Если не указывается иное, параметры считаются нормальными. Следовательно, скорость звука берется при нормальном атмосферном давлении. пруф ми вронг
Если не указывается иное, параметры считаются нормальными. Следовательно, скорость звука берется при нормальном атмосферном давлении. пруф ми вронг
В 2020 г. в Сухопутные войска поступило более 3,5 тыс. единиц образцов современного вооружения
В этом году в Сухопутные войска поступило более 3,5 тыс. единиц как новых, так и модернизированных образцов вооружения.
В соединения и воинские части поступили танки Т-72Б3М, Т-80БВМ, боевые машины пехоты БМП-3, в том числе модернизированные БМП-2 с боевым отделением «Бережок», современные зенитные ракетные комплексы «Бук-М3», реактивные системы залпового огня «Торнадо-С» и «Торнадо-Г», самоходные гаубицы «Мста-СМ» и другие образцы.
В подразделения разведки поступают комплексы с беспилотными летательными аппаратами, разведки, управления и связи «Стрелец», защищенные автомобили «Тайфун-К».
Воинские части и подразделения связи переоснащаются на современные средства связи тактического звена управления.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12331412@egNews
В этом году в Сухопутные войска поступило более 3,5 тыс. единиц как новых, так и модернизированных образцов вооружения.
В соединения и воинские части поступили танки Т-72Б3М, Т-80БВМ, боевые машины пехоты БМП-3, в том числе модернизированные БМП-2 с боевым отделением «Бережок», современные зенитные ракетные комплексы «Бук-М3», реактивные системы залпового огня «Торнадо-С» и «Торнадо-Г», самоходные гаубицы «Мста-СМ» и другие образцы.
В подразделения разведки поступают комплексы с беспилотными летательными аппаратами, разведки, управления и связи «Стрелец», защищенные автомобили «Тайфун-К».
Воинские части и подразделения связи переоснащаются на современные средства связи тактического звена управления.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12331412@egNews
>>76010
>>76010
Ты понять написанное мной пробовал?
Я вот теперь не очень понимаю, что ты сказать хочешь.
Если ты хочешь сказать, что слова про скорость, в числах Маха, того или иного ЛА - это абсолютная скорость движения деленная на скорость звука при НУ - то это грубая ошибка.
Махи - это, по определению, относительная скорость. Извиняюсь за ссылку на Википедию, но в этот раз там все корректно написано:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Маха#Предельно_упрощённое_объяснение_числа_Маха
>>76010
Ты понять написанное мной пробовал?
Я вот теперь не очень понимаю, что ты сказать хочешь.
Если ты хочешь сказать, что слова про скорость, в числах Маха, того или иного ЛА - это абсолютная скорость движения деленная на скорость звука при НУ - то это грубая ошибка.
Махи - это, по определению, относительная скорость. Извиняюсь за ссылку на Википедию, но в этот раз там все корректно написано:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Маха#Предельно_упрощённое_объяснение_числа_Маха
>Число Маха — это истинная скорость в потоке вещества (то есть скорость, с которой воздух обтекает, например, самолёт), делённая на скорость звука в этом веществе в этих условиях.
>>76003
Ну и вероятность опечатки исключать нельзя.
>"девочки дизайнеры", округляя с точностью до ±0,5 км/с
Ну и вероятность опечатки исключать нельзя.
>>76021
Да, как я сразу не заметил - справа старт очевидного "Тополя" 15Ж58, а не "Ярса"... да и справа старт чего то мало похожего на "Авангард"...
- такие "девочки".
Да, как я сразу не заметил - справа старт очевидного "Тополя" 15Ж58, а не "Ярса"... да и справа старт чего то мало похожего на "Авангард"...
>"девочки дизайнеры"
- такие "девочки".
>>75696
Клован анальный, Боинг Ф-18 индусам пропихивает со времен ММRCA. Надеюсь ты нагуглишь сколько лет прошло с начала этой эпоппеи.
Визжи отсюда.
Клован анальный, Боинг Ф-18 индусам пропихивает со времен ММRCA. Надеюсь ты нагуглишь сколько лет прошло с начала этой эпоппеи.
Визжи отсюда.
>>75782
Кукарекай отсюда.
Кукарекай отсюда.
>>75805
Для Блекбердов покупали титан через подставные схемы в СССР, лол.
Для Блекбердов покупали титан через подставные схемы в СССР, лол.
>>76016
но а всем, кроме тебя, видимо, давно похуй.
> это абсолютная скорость движения деленная на скорость звука при НУ - то это грубая ошибка
но а всем, кроме тебя, видимо, давно похуй.
![1557391444213023461200600x0800075a6ad035c1d847775fef76f9b7e[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16087242899870.jpg)
15 Кб, 600x338>ууууиииии сасанкции уууиииии!!!
Прям как в 2014 год вернулся!
И да!
«По двигателю для ПАК ДА – первый двигатель «в железе» уже изготовлен, сейчас находится на сборке и до конца года будет готов для стендовых испытаний. Начать их планируем в начале следующего года»
Внезапно всплыл проект про который успели уже подзабыть!
29 Кб, 753x1080И очень интересная моделька!
Видать Миг не все таки не бросил планов сделать свой истребитель пятого поколения со шлюхами и пасьянсом!
Видать Миг не все таки не бросил планов сделать свой истребитель пятого поколения со шлюхами и пасьянсом!
>>75750
Боеинг сказал, что всё пучком:
https://www.rbc.ru/business/23/12/2020/5fe2a68d9a79473ef5f9ce9a
Боеинг сказал, что всё пучком:
> «Boeing действует в полном соответствии с текущим законодательством и не ожидает никаких изменений в нашем сотрудничестве с корпорацией «ВСМПО-Ависма», — сообщил РБК представитель Boeing.
https://www.rbc.ru/business/23/12/2020/5fe2a68d9a79473ef5f9ce9a
>>76086
Смутно припоминаю, что прожект похожего самолётика от МиГа я видел где-то в Технике Молодёжи в 90-е.
Смутно припоминаю, что прожект похожего самолётика от МиГа я видел где-то в Технике Молодёжи в 90-е.
>>76140
Контракт подписан 23 апреля, первая резка металла состоялась 6 июля. Строительство идёт, а закладка это формальное мероприятие.
Пиндоснявые например "закладывают" свои подводные лодки, когда строительная готовность выше 50%, там только блоки состыковать остаётся и ввести в эксплуатацию, а у шизофреников потом надсадные визги про то как это за джва года лодку строят.
Контракт подписан 23 апреля, первая резка металла состоялась 6 июля. Строительство идёт, а закладка это формальное мероприятие.
Пиндоснявые например "закладывают" свои подводные лодки, когда строительная готовность выше 50%, там только блоки состыковать остаётся и ввести в эксплуатацию, а у шизофреников потом надсадные визги про то как это за джва года лодку строят.
>>76144
А пруфы на это есть?
> Пиндоснявые например "закладывают" свои подводные лодки, когда строительная готовность выше 50%, там только блоки состыковать остаётся и ввести в эксплуатацию
А пруфы на это есть?
>>76145
Конечно. В гугле
Конечно. В гугле
29 Кб, 400x400>>75778
>>75778
От вас, пидоров, ссылок не дождёшься, вот и вам хуй, а не ссылки
>>75778
>В отличие от японских, многие блогеры в России обратили внимание на другой нюанс – в сообщение нашего Минобороны указывалось, что управление бомбардировщиками вел экипаж с другого «борта», а именно – с самолета радиолокационного дозора и наведения А-50У, известного также как «российский Авакс».
От вас, пидоров, ссылок не дождёшься, вот и вам хуй, а не ссылки
54 Кб, 550x390В соединение связи общевойсковой армии Восточного военного округа, дислоцированное в Амурской области, поступила цифровая автоматизированная радиорелейная станция Р-419Л1М.
78 Кб, 512x341В Каспийске завершена отсыпка северного и южного молов.
Также в Махачкале для военнослужащих КФл и членов их семей построен жилой комплекс.
Также в Махачкале для военнослужащих КФл и членов их семей построен жилой комплекс.
29 Кб, 620x352>>75603
Разработка нового отечественного подвижного грунтового ракетного комплекса комплекса с ракетой средней дальности завершена!
>Носители крылатых ракет большой дальности
>Искандер-М
Разработка нового отечественного подвижного грунтового ракетного комплекса комплекса с ракетой средней дальности завершена!
>>76249
Досрочно хоть?
Досрочно хоть?
145 Кб, 1200x675>>76215
По асоцииации с
сообщение из серии уже откровенных ОБС-новостей:
https://tass.ru/armiya-i-opk/10329081
По асоцииации с
>управление бомбардировщиками вел экипаж с другого «борта»
сообщение из серии уже откровенных ОБС-новостей:
https://tass.ru/armiya-i-opk/10329081
>ТАСС в День Дальней авиации рассказал источник в оборонно-промышленном комплексе.
>"Недавно прошли летные испытания, в ходе которых производилась отработка взаимодействия Ту-95МС с беспилотником, то есть отрабатывалось управление дроном с борта самолета"
>привлекался строевой Ту-95МС, дооборудованный специальной аппаратурой для управления дроном.
>в будущем может найти применение для доразведки местоположения перемещающихся целей, когда "стратег" уже находится в воздухе. Также возможно использование беспилотника в качестве воздушной цели-приманки для отвлечения авиации и сил ПВО противника от самого самолета.
>Собеседник агентства не уточнил, какой именно беспилотник был задействован в испытаниях.
>>76089
Это, кстати, как по мне, был самый оптимальный самолет 5 поколения.
Это, кстати, как по мне, был самый оптимальный самолет 5 поколения.
>>76273
и какой беспилотник помимо охотника способен лететь с минимальной скоростью ту-95?
и какой беспилотник помимо охотника способен лететь с минимальной скоростью ту-95?
>>76273
ДА СДЕЛАЙТЕ МНЕ УЖЕ ВОЗДУШНЫЙ АВИАНОСЕЦ!
ДА СДЕЛАЙТЕ МНЕ УЖЕ ВОЗДУШНЫЙ АВИАНОСЕЦ!
>>76337
ух, представлется картина, как какой-нибудь генерал читает сводки с Карабаха, у него широко открываются глаза, что нужно поднимать с колен беспилотную авиацию, он поднимает фарфоровую трубку и кричит: срочно начать отрабатывать взаимодействие Ту-95 с Ту-243! а потом ка-37 с ка-52!
ух, представлется картина, как какой-нибудь генерал читает сводки с Карабаха, у него широко открываются глаза, что нужно поднимать с колен беспилотную авиацию, он поднимает фарфоровую трубку и кричит: срочно начать отрабатывать взаимодействие Ту-95 с Ту-243! а потом ка-37 с ка-52!
![8fc7c7163161a29d58b9f25b05a08492[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16087770780940.jpg)
420 Кб, 1200x900>>76359
На самом деле, мишень Дань или Ту-243 по прежнему стоит на вооружении. А мишень Дань ещё и предлагается на экспорт - http://roe.ru/catalog/vozdushno-kosmicheskie-sily/aerokosmicheskie-tekhnologii/dan/
У Охотника сейчас примерно идентичная начинка, только что взлёт и посадка отличается
На самом деле, мишень Дань или Ту-243 по прежнему стоит на вооружении. А мишень Дань ещё и предлагается на экспорт - http://roe.ru/catalog/vozdushno-kosmicheskie-sily/aerokosmicheskie-tekhnologii/dan/
>Воздушная мишень "Дань" предназначена для имитации дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов, крылатых ракет и дозвуковых самолетов тактической авиации при проведении боевой подготовки войск и испытаний зенитных ракетных, стрелковых и артиллерийских комплексов и систем вооружения самолетов-истребителей.
У Охотника сейчас примерно идентичная начинка, только что взлёт и посадка отличается
>>76383
У Фау-1 и Калибра тоже примерно идентичная начинка тогда уж, только взлёт отличается.
> У Охотника сейчас примерно идентичная начинка, только что взлёт и посадка отличается
У Фау-1 и Калибра тоже примерно идентичная начинка тогда уж, только взлёт отличается.
![7ba43458b63b946c3bf18bd9895a398e[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16087977716490.jpg)
![1cf57260ae55[1].png](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16087977716491.png)
Холдинг «Технодинамика» Госкорпорации Ростех передал на вооружение ВКС России первую партию многофункциональных беспилотных авиационных комплексов вертолетного типа. Они предназначены для использования в качестве летающих мишеней при испытании новых видов вооружений. «Дрон-мишень», разработанный АО «ЦНТУ «Динамика», не имеет аналогов в России.
Комплекс с беспилотным летательным аппаратом – имитатором воздушных целей предназначен для имитации малоскоростных беспилотников и вертолетов при проведении испытаний опытных и модернизированных образцов вооружений. В его состав входит беспилотный летательный аппарат вертолетного типа со взлетной массой свыше 300 кг, наземный пункт управления, средства наземного обслуживания комплекса и другое оборудование.
Комплекс с БЛА имитирует поведение воздушных целей, позволяя тестировать новые вооружения в условиях, максимально приближенных к боевым. Использование «дрона-мишени» дает возможность оценить точность наведения и эффективность поражения целей.
«Новое изделие было разработано в кратчайшие сроки – контракт на разработку был получен в 2015 году, а уже в 2019 году стартовало серийное производство. Первая партия новых комплексов с БПЛА уже передана в войска, кроме того мы провели обучение специалистов их использованию. Отмечу, что разработка многофункциональна. Помимо прямого назначения, она может применяться, например, для мониторинга лесных пожаров, сельскохозяйственных посадок или транспортировки нефтепродуктов. Поэтому мы видим большой потенциал для ее применения в гражданской сфере», – сказал генеральный директор холдинга «Технодинамика» Игорь Насенков.
Специально для комплекса с беспилотным летательным аппаратом – имитатора воздушных целей (КБЛА-ИВЦ) была создана автоматизированная обучающая система. Она позволяет провести теоретическое и практическое ознакомление с устройством комплекса и способами его применения. Система также дает возможность проводить подготовку специалистов под руководством инструктора, планировать учебный процесс, документировать результаты обучения и проводить автоматизированный контроль знаний.
https://rostec.ru/news/rostekh-postavil-vks-rossii-sverkhtyazhelye-drony-misheni/
Комплекс с беспилотным летательным аппаратом – имитатором воздушных целей предназначен для имитации малоскоростных беспилотников и вертолетов при проведении испытаний опытных и модернизированных образцов вооружений. В его состав входит беспилотный летательный аппарат вертолетного типа со взлетной массой свыше 300 кг, наземный пункт управления, средства наземного обслуживания комплекса и другое оборудование.
Комплекс с БЛА имитирует поведение воздушных целей, позволяя тестировать новые вооружения в условиях, максимально приближенных к боевым. Использование «дрона-мишени» дает возможность оценить точность наведения и эффективность поражения целей.
«Новое изделие было разработано в кратчайшие сроки – контракт на разработку был получен в 2015 году, а уже в 2019 году стартовало серийное производство. Первая партия новых комплексов с БПЛА уже передана в войска, кроме того мы провели обучение специалистов их использованию. Отмечу, что разработка многофункциональна. Помимо прямого назначения, она может применяться, например, для мониторинга лесных пожаров, сельскохозяйственных посадок или транспортировки нефтепродуктов. Поэтому мы видим большой потенциал для ее применения в гражданской сфере», – сказал генеральный директор холдинга «Технодинамика» Игорь Насенков.
Специально для комплекса с беспилотным летательным аппаратом – имитатора воздушных целей (КБЛА-ИВЦ) была создана автоматизированная обучающая система. Она позволяет провести теоретическое и практическое ознакомление с устройством комплекса и способами его применения. Система также дает возможность проводить подготовку специалистов под руководством инструктора, планировать учебный процесс, документировать результаты обучения и проводить автоматизированный контроль знаний.
https://rostec.ru/news/rostekh-postavil-vks-rossii-sverkhtyazhelye-drony-misheni/
Холдинг «Технодинамика» Госкорпорации Ростех передал на вооружение ВКС России первую партию многофункциональных беспилотных авиационных комплексов вертолетного типа. Они предназначены для использования в качестве летающих мишеней при испытании новых видов вооружений. «Дрон-мишень», разработанный АО «ЦНТУ «Динамика», не имеет аналогов в России.
Комплекс с беспилотным летательным аппаратом – имитатором воздушных целей предназначен для имитации малоскоростных беспилотников и вертолетов при проведении испытаний опытных и модернизированных образцов вооружений. В его состав входит беспилотный летательный аппарат вертолетного типа со взлетной массой свыше 300 кг, наземный пункт управления, средства наземного обслуживания комплекса и другое оборудование.
Комплекс с БЛА имитирует поведение воздушных целей, позволяя тестировать новые вооружения в условиях, максимально приближенных к боевым. Использование «дрона-мишени» дает возможность оценить точность наведения и эффективность поражения целей.
«Новое изделие было разработано в кратчайшие сроки – контракт на разработку был получен в 2015 году, а уже в 2019 году стартовало серийное производство. Первая партия новых комплексов с БПЛА уже передана в войска, кроме того мы провели обучение специалистов их использованию. Отмечу, что разработка многофункциональна. Помимо прямого назначения, она может применяться, например, для мониторинга лесных пожаров, сельскохозяйственных посадок или транспортировки нефтепродуктов. Поэтому мы видим большой потенциал для ее применения в гражданской сфере», – сказал генеральный директор холдинга «Технодинамика» Игорь Насенков.
Специально для комплекса с беспилотным летательным аппаратом – имитатора воздушных целей (КБЛА-ИВЦ) была создана автоматизированная обучающая система. Она позволяет провести теоретическое и практическое ознакомление с устройством комплекса и способами его применения. Система также дает возможность проводить подготовку специалистов под руководством инструктора, планировать учебный процесс, документировать результаты обучения и проводить автоматизированный контроль знаний.
https://rostec.ru/news/rostekh-postavil-vks-rossii-sverkhtyazhelye-drony-misheni/
Комплекс с беспилотным летательным аппаратом – имитатором воздушных целей предназначен для имитации малоскоростных беспилотников и вертолетов при проведении испытаний опытных и модернизированных образцов вооружений. В его состав входит беспилотный летательный аппарат вертолетного типа со взлетной массой свыше 300 кг, наземный пункт управления, средства наземного обслуживания комплекса и другое оборудование.
Комплекс с БЛА имитирует поведение воздушных целей, позволяя тестировать новые вооружения в условиях, максимально приближенных к боевым. Использование «дрона-мишени» дает возможность оценить точность наведения и эффективность поражения целей.
«Новое изделие было разработано в кратчайшие сроки – контракт на разработку был получен в 2015 году, а уже в 2019 году стартовало серийное производство. Первая партия новых комплексов с БПЛА уже передана в войска, кроме того мы провели обучение специалистов их использованию. Отмечу, что разработка многофункциональна. Помимо прямого назначения, она может применяться, например, для мониторинга лесных пожаров, сельскохозяйственных посадок или транспортировки нефтепродуктов. Поэтому мы видим большой потенциал для ее применения в гражданской сфере», – сказал генеральный директор холдинга «Технодинамика» Игорь Насенков.
Специально для комплекса с беспилотным летательным аппаратом – имитатора воздушных целей (КБЛА-ИВЦ) была создана автоматизированная обучающая система. Она позволяет провести теоретическое и практическое ознакомление с устройством комплекса и способами его применения. Система также дает возможность проводить подготовку специалистов под руководством инструктора, планировать учебный процесс, документировать результаты обучения и проводить автоматизированный контроль знаний.
https://rostec.ru/news/rostekh-postavil-vks-rossii-sverkhtyazhelye-drony-misheni/
>>76429
Ля какой
Ля какой
>>76488
"А меня, сынок, расстреляли" :) как в анекдоте.
"А меня, сынок, расстреляли" :) как в анекдоте.
![15968491360890[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16088441187710.jpg)
![16088436528770[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16088441187711.jpg)
![15968491360912[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16088441187712.jpg)
Грузия хочет закупить ударные беспилотные летательные аппараты и дополнительные ПТРК Javelin
Как сообщил корреспондент газеты "ВЗГЛЯД" в Тбилиси, Грузия в 2021 году намерена «в сотрудничестве со стратегическим партнером – Америкой» закупить дополнительную партию противотанковых ракетных комплексов Javelin «для усиления возможностей противотанковой обороны». Об этом заявил 22 декабря 2020 года исполняющий обязанности министра обороны Грузии Ираклий Гарибашвили.
Гарибашвили не уточнил, сколько «Джавелинов» дополнительно закупит Грузия. По его словам, в будущем году завершится процесс оснащения грузинских армейских подразделений американскими карабинами М4.
Ранее Грузия уже приобрела в США противотанковые комплексы системы Javelin («Джавелин») – 410 ракет и 72 пусковые установки.
Ираклий Гарибашвили, выступая на парламентских комитетских слушаниях, заявил, что Грузия также закупит боевые и разведывательные дроны, не уточнив численность.
Необходимо усилить ПВО, заявил он, сообщив, что Грузия по контракту с Францией уже получила радары, мобильный командный пункт и зенитно-ракетные комплексы системы «Мистраль».
Также продолжится сотрудничество с израильской компанией «Рафаэль»по модернизации ПВО страны.
В июне о том, что Грузия намерена дополнительно приобрести «Джавелины», сообщало министерство обороны республики.
https://bmpd.livejournal.com/4218967.html
Как сообщил корреспондент газеты "ВЗГЛЯД" в Тбилиси, Грузия в 2021 году намерена «в сотрудничестве со стратегическим партнером – Америкой» закупить дополнительную партию противотанковых ракетных комплексов Javelin «для усиления возможностей противотанковой обороны». Об этом заявил 22 декабря 2020 года исполняющий обязанности министра обороны Грузии Ираклий Гарибашвили.
Гарибашвили не уточнил, сколько «Джавелинов» дополнительно закупит Грузия. По его словам, в будущем году завершится процесс оснащения грузинских армейских подразделений американскими карабинами М4.
Ранее Грузия уже приобрела в США противотанковые комплексы системы Javelin («Джавелин») – 410 ракет и 72 пусковые установки.
Ираклий Гарибашвили, выступая на парламентских комитетских слушаниях, заявил, что Грузия также закупит боевые и разведывательные дроны, не уточнив численность.
Необходимо усилить ПВО, заявил он, сообщив, что Грузия по контракту с Францией уже получила радары, мобильный командный пункт и зенитно-ракетные комплексы системы «Мистраль».
Также продолжится сотрудничество с израильской компанией «Рафаэль»по модернизации ПВО страны.
В июне о том, что Грузия намерена дополнительно приобрести «Джавелины», сообщало министерство обороны республики.
https://bmpd.livejournal.com/4218967.html
ВМФ России передан корвет "Алдар Цыденжапов"
https://youtu.be/TZnX8Qto4kY
https://youtu.be/TZnX8Qto4kY
ТАСС, 25 декабря. Сирийские средства противовоздушной обороны сумели сбить большую часть ракет, выпущенных в пятницу израильской армией по западной части провинции Хама. Об этом проинформировала в пятницу Генеральная дирекция радио и телевидения Сирии со ссылкой на источник в оборонном ведомстве арабской республики.
«Наши средства ПВО перехватили вражеские ракеты и сбили большую часть из них», — говорится в сообщении.
По данным источника, удар был нанесен из воздушного пространства Ливана.
Ранее дирекция проинформировала о том, что сирийские силы ПВО отвечают на ракетный обстрел на западе Хамы. Отмечалось, что объектом атаки мог стать научно-исследовательский центр, расположенный вблизи города Масьяф.
https://news.mail.ru/incident/44695785/?frommail=1
«Наши средства ПВО перехватили вражеские ракеты и сбили большую часть из них», — говорится в сообщении.
По данным источника, удар был нанесен из воздушного пространства Ливана.
Ранее дирекция проинформировала о том, что сирийские силы ПВО отвечают на ракетный обстрел на западе Хамы. Отмечалось, что объектом атаки мог стать научно-исследовательский центр, расположенный вблизи города Масьяф.
https://news.mail.ru/incident/44695785/?frommail=1
Концерн "Калашников" начал серийное производство новой управляемой ракеты для зенитного комплекса "Стрела-10М".
48 Кб, 800x450В войска начала поступать разработанная НПО "Сплав" имени Ганичева новейшая система дистанционного минирования "Земледелие".
>>76739
Спасибо моче за наше счастливое детство. С одним поехавшим жидом и его подсосами не может (или не хочет) справиться.
Хотя итоги интересные. Чего только "врети-не-принята-не-летает-нет-видео-Булава" только стоит или "Авангард" и "Кинжал" стоят. Вот еще показали бы как "Пересвет" работает.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Спасибо моче за наше счастливое детство. С одним поехавшим жидом и его подсосами не может (или не хочет) справиться.
Хотя итоги интересные. Чего только "врети-не-принята-не-летает-нет-видео-Булава" только стоит или "Авангард" и "Кинжал" стоят. Вот еще показали бы как "Пересвет" работает.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>76768
Итоги: получились только ракеты. Танкостроение, авиастроение, судостроения - как всегда проебали все сроки и поставляют только советское.
Итоги: получились только ракеты. Танкостроение, авиастроение, судостроения - как всегда проебали все сроки и поставляют только советское.
49 Кб, 938x543https://www.defense.gov/Newsroom/Contracts/Contract/Article/2452534/
Министерство обороны США 18 декабря 2020 года выдало корпорации General Dynamics крупный контракт на сумму 4,62 млрд долл на серийную модернизацию танков М1А1 Abrams с хранения армии США до уровня Abrams M1A2 SEP v.3 (M1A2C). Контракт рассчитан до 17 июня 2028 года. Количество модернизируемых по контракту танков не сообщается.
Напомним, что в настоящее время M1A2C (М1А2 SEPv3) является последней реализуемой программой модернизации танков Abrams армии США. Первые шесть предсерийных модернизированных танков этой модификации были поставлены американской армии в октябре 2017 года. В рамках бюджета на 2017 финансовый год было заказано 45 серийных модернизированных танков M1A2C (М1А2 SEPv3) на сумму 270 млн долл, поставка которых должна была производиться с июля 2018 по август 2019 года. В декабре 2017 года армия США выдала подразделению General Dynamics Land Systems (GDLS) корпорации General Dynamics рамочный контракт на модернизацию в течении нескольких лет 435 танков М1А1 Abrams в вариант M1A2C (М1А2 SEPv3), в рамках которого в июле 2018 года GDLS получила твердый контракт на модернизацию 100 первых танков по данной программе, а в январе 2019 года - твердый контракт на модернизацию еще 174 танков, с производством работ к 2021 году, а к настоящему времени, видимо, законтрактованы и остальные 161 танк. Таким образом, до заключения последнего контракта 18 декабря, вместе с предсерийными образцами, армией США было законтрактовано 486 модернизированных танков M1A2C.
Всего планировалось перевооружить модернизированными танками M1A2 SEP v.3 десять из 11 намеченных к содержанию бронетанковых бригад регулярной армии США в период с 2021 по 2031 финансовые годы (по одному бригадному комплекту штатно в 87 танков в год), и, видимо, новый контракт заключен для реализации этих планов. Высвободившиеся в результате этого перевооружения танки М1А2 SEPv2 планируется в 2023-2026 финансовых годах передать из регулярной армии для перевооружения пяти бронетанковых бригад Национальной гвардии.
Министерство обороны США 18 декабря 2020 года выдало корпорации General Dynamics крупный контракт на сумму 4,62 млрд долл на серийную модернизацию танков М1А1 Abrams с хранения армии США до уровня Abrams M1A2 SEP v.3 (M1A2C). Контракт рассчитан до 17 июня 2028 года. Количество модернизируемых по контракту танков не сообщается.
Напомним, что в настоящее время M1A2C (М1А2 SEPv3) является последней реализуемой программой модернизации танков Abrams армии США. Первые шесть предсерийных модернизированных танков этой модификации были поставлены американской армии в октябре 2017 года. В рамках бюджета на 2017 финансовый год было заказано 45 серийных модернизированных танков M1A2C (М1А2 SEPv3) на сумму 270 млн долл, поставка которых должна была производиться с июля 2018 по август 2019 года. В декабре 2017 года армия США выдала подразделению General Dynamics Land Systems (GDLS) корпорации General Dynamics рамочный контракт на модернизацию в течении нескольких лет 435 танков М1А1 Abrams в вариант M1A2C (М1А2 SEPv3), в рамках которого в июле 2018 года GDLS получила твердый контракт на модернизацию 100 первых танков по данной программе, а в январе 2019 года - твердый контракт на модернизацию еще 174 танков, с производством работ к 2021 году, а к настоящему времени, видимо, законтрактованы и остальные 161 танк. Таким образом, до заключения последнего контракта 18 декабря, вместе с предсерийными образцами, армией США было законтрактовано 486 модернизированных танков M1A2C.
Всего планировалось перевооружить модернизированными танками M1A2 SEP v.3 десять из 11 намеченных к содержанию бронетанковых бригад регулярной армии США в период с 2021 по 2031 финансовые годы (по одному бригадному комплекту штатно в 87 танков в год), и, видимо, новый контракт заключен для реализации этих планов. Высвободившиеся в результате этого перевооружения танки М1А2 SEPv2 планируется в 2023-2026 финансовых годах передать из регулярной армии для перевооружения пяти бронетанковых бригад Национальной гвардии.
49 Кб, 938x543https://www.defense.gov/Newsroom/Contracts/Contract/Article/2452534/
Министерство обороны США 18 декабря 2020 года выдало корпорации General Dynamics крупный контракт на сумму 4,62 млрд долл на серийную модернизацию танков М1А1 Abrams с хранения армии США до уровня Abrams M1A2 SEP v.3 (M1A2C). Контракт рассчитан до 17 июня 2028 года. Количество модернизируемых по контракту танков не сообщается.
Напомним, что в настоящее время M1A2C (М1А2 SEPv3) является последней реализуемой программой модернизации танков Abrams армии США. Первые шесть предсерийных модернизированных танков этой модификации были поставлены американской армии в октябре 2017 года. В рамках бюджета на 2017 финансовый год было заказано 45 серийных модернизированных танков M1A2C (М1А2 SEPv3) на сумму 270 млн долл, поставка которых должна была производиться с июля 2018 по август 2019 года. В декабре 2017 года армия США выдала подразделению General Dynamics Land Systems (GDLS) корпорации General Dynamics рамочный контракт на модернизацию в течении нескольких лет 435 танков М1А1 Abrams в вариант M1A2C (М1А2 SEPv3), в рамках которого в июле 2018 года GDLS получила твердый контракт на модернизацию 100 первых танков по данной программе, а в январе 2019 года - твердый контракт на модернизацию еще 174 танков, с производством работ к 2021 году, а к настоящему времени, видимо, законтрактованы и остальные 161 танк. Таким образом, до заключения последнего контракта 18 декабря, вместе с предсерийными образцами, армией США было законтрактовано 486 модернизированных танков M1A2C.
Всего планировалось перевооружить модернизированными танками M1A2 SEP v.3 десять из 11 намеченных к содержанию бронетанковых бригад регулярной армии США в период с 2021 по 2031 финансовые годы (по одному бригадному комплекту штатно в 87 танков в год), и, видимо, новый контракт заключен для реализации этих планов. Высвободившиеся в результате этого перевооружения танки М1А2 SEPv2 планируется в 2023-2026 финансовых годах передать из регулярной армии для перевооружения пяти бронетанковых бригад Национальной гвардии.
Министерство обороны США 18 декабря 2020 года выдало корпорации General Dynamics крупный контракт на сумму 4,62 млрд долл на серийную модернизацию танков М1А1 Abrams с хранения армии США до уровня Abrams M1A2 SEP v.3 (M1A2C). Контракт рассчитан до 17 июня 2028 года. Количество модернизируемых по контракту танков не сообщается.
Напомним, что в настоящее время M1A2C (М1А2 SEPv3) является последней реализуемой программой модернизации танков Abrams армии США. Первые шесть предсерийных модернизированных танков этой модификации были поставлены американской армии в октябре 2017 года. В рамках бюджета на 2017 финансовый год было заказано 45 серийных модернизированных танков M1A2C (М1А2 SEPv3) на сумму 270 млн долл, поставка которых должна была производиться с июля 2018 по август 2019 года. В декабре 2017 года армия США выдала подразделению General Dynamics Land Systems (GDLS) корпорации General Dynamics рамочный контракт на модернизацию в течении нескольких лет 435 танков М1А1 Abrams в вариант M1A2C (М1А2 SEPv3), в рамках которого в июле 2018 года GDLS получила твердый контракт на модернизацию 100 первых танков по данной программе, а в январе 2019 года - твердый контракт на модернизацию еще 174 танков, с производством работ к 2021 году, а к настоящему времени, видимо, законтрактованы и остальные 161 танк. Таким образом, до заключения последнего контракта 18 декабря, вместе с предсерийными образцами, армией США было законтрактовано 486 модернизированных танков M1A2C.
Всего планировалось перевооружить модернизированными танками M1A2 SEP v.3 десять из 11 намеченных к содержанию бронетанковых бригад регулярной армии США в период с 2021 по 2031 финансовые годы (по одному бригадному комплекту штатно в 87 танков в год), и, видимо, новый контракт заключен для реализации этих планов. Высвободившиеся в результате этого перевооружения танки М1А2 SEPv2 планируется в 2023-2026 финансовых годах передать из регулярной армии для перевооружения пяти бронетанковых бригад Национальной гвардии.
>>76790
Трофи не входит в состав модернизации M1A2C, это отдельный контракт.
Трофи не входит в состав модернизации M1A2C, это отдельный контракт.
>>76703
Они сами-то в это верят
> Наши средства ПВО перехватили вражеские ракеты и сбили большую часть из них
Они сами-то в это верят
>>76792
Ответ на этот вопрос стоит 1000$. Их есть у тебя? Можно криптой
Ответ на этот вопрос стоит 1000$. Их есть у тебя? Можно криптой
В мотострелковую бригаду 2-й общевойсковой армии ЦВО в Поволжье поступило более 30 ПЗРК "Верба".
Первый запуск американской гиперзвуковой ракеты воздушного базирования HAWC не состоялся, испытания перенесены на 2021 год, сообщил Air Force Magazine со ссылкой на источники в ВВС США.
В сентябре агентство перспективных разработок DAPRA объявило, что как минимум одна из двух перспективных ракет, построенных корпорациями Lockheed Martin и Raytheon Technologies, полетит до конца года. На прошлой неделе должны были состояться испытания прототипа от Lockheed. Был подготовлен полигон, ВВС и DAPRA подняли в воздух самолеты с аппаратурой телеметрии, но запуск ракеты с борта бомбардировщика B-52 не состоялся.
- Дело не в ракете. Это глупые ошибки, связанные с организацией испытаний, - рассказал собеседник издания.
Представитель DAPRA сообщил, что программа HAWC засекречена и агентство не может предоставить никакой информации об испытаниях. "Уверяю вас: если было бы, что праздновать, вы услышали об этом", - заявил источник.
https://rg.ru/2020/12/25/ispytaniia-giperzvukovoj-rakety-ssha-provalilis.html
В сентябре агентство перспективных разработок DAPRA объявило, что как минимум одна из двух перспективных ракет, построенных корпорациями Lockheed Martin и Raytheon Technologies, полетит до конца года. На прошлой неделе должны были состояться испытания прототипа от Lockheed. Был подготовлен полигон, ВВС и DAPRA подняли в воздух самолеты с аппаратурой телеметрии, но запуск ракеты с борта бомбардировщика B-52 не состоялся.
- Дело не в ракете. Это глупые ошибки, связанные с организацией испытаний, - рассказал собеседник издания.
Представитель DAPRA сообщил, что программа HAWC засекречена и агентство не может предоставить никакой информации об испытаниях. "Уверяю вас: если было бы, что праздновать, вы услышали об этом", - заявил источник.
https://rg.ru/2020/12/25/ispytaniia-giperzvukovoj-rakety-ssha-provalilis.html
452 Кб, 1625x912ВКС России передан модернезированый МиГ-31.
>>76810
Ну су-34 на самом деле советский. Су-35 и Ка-52, конечно, уже условно-советские, как какой-нибудь Т-72б3.
Ну су-34 на самом деле советский. Су-35 и Ка-52, конечно, уже условно-советские, как какой-нибудь Т-72б3.
>>76842
Ебанько.
Ебанько.
>>76842
Да хрен там. Начинку к середине 90х довели до работоспособности, первый этап испытаний закончили в 2006, второй в 2011, первые серийные поступать начали в 2010.
>Ну су-34 на самом деле советский
Да хрен там. Начинку к середине 90х довели до работоспособности, первый этап испытаний закончили в 2006, второй в 2011, первые серийные поступать начали в 2010.
>>76887
Учит, раз не на ебаном урале.
Учит, раз не на ебаном урале.
>>76774
бдк 11711 ?
су-57 (второй, но первый) серийный в жуковский долетел
ни одного танка не сдали? правда?
покормил
>судостроения
бдк 11711 ?
>авиастроение
су-57 (второй, но первый) серийный в жуковский долетел
>Танкостроение
ни одного танка не сдали? правда?
покормил
>>76903
да, за судами не уследил, все-таки успели сдать до конца года. и один самолет.
а сколько из них некомпромиссов?
да, за судами не уследил, все-таки успели сдать до конца года. и один самолет.
>ни одного танка
а сколько из них некомпромиссов?
>>76905
а сколько советских людей было использовано при постройке! ничего сами не могут. рашка сосат
а сколько советских людей было использовано при постройке! ничего сами не могут. рашка сосат
>>76905
специально для тебя - т90, коколиция, тёрминатор и т.п.
https://bmpd.livejournal.com/4211202.html
>Танкостроение
специально для тебя - т90, коколиция, тёрминатор и т.п.
https://bmpd.livejournal.com/4211202.html
>>76905
это не за год. это за неделю, маня
>да, за судами не уследил, все-таки успели сдать до конца года. и один самолет.
это не за год. это за неделю, маня
>>76919
ок, 20 Т-90 и 8 парадных коалиций принимаются. Зато пломбир делается невкусный, с пальмовым маслом, надо все-таки и о людях думать.
ок, 20 Т-90 и 8 парадных коалиций принимаются. Зато пломбир делается невкусный, с пальмовым маслом, надо все-таки и о людях думать.
141 Кб, 1000x623>>76949
Это вкусное мороженое, чистая правда.
Это вкусное мороженое, чистая правда.
>>76048
Ты дурачок. Если всем похуй, то тогда проще километрами в час оперировать, которые везде одинаковые, а не ебать себе мозг с какими-то махами, которые везде разные. Суть использования махов именно в указании на отношение скорости хуйнянейм в среде к скорости звука в среде. Всё блядь. Больше ни для чего мах не нужен. Он даже скорость не отражает, лол. Разве что даёт примерно чувствование и ВНУШАЕТ потому что звучит круто. Хотя километры в секунду звучат ещё круче, ящитаю.
Ты дурачок. Если всем похуй, то тогда проще километрами в час оперировать, которые везде одинаковые, а не ебать себе мозг с какими-то махами, которые везде разные. Суть использования махов именно в указании на отношение скорости хуйнянейм в среде к скорости звука в среде. Всё блядь. Больше ни для чего мах не нужен. Он даже скорость не отражает, лол. Разве что даёт примерно чувствование и ВНУШАЕТ потому что звучит круто. Хотя километры в секунду звучат ещё круче, ящитаю.
51 Кб, 900x506Новое океанографическое исследовательское судно «Евгений Горигледжан», построенное для Минобороны России, спустили на воду в Калининграде.
Многоцелевая атомная подлодка "Леопард" выведена из эллинга центра судоремонта "Звездочка" (Северодвинск) после завершения стапельного этапа ремонта и модернизации.
ВМФ России передан новейший минно-тральный корабль проекта 12700 "Яков Баляев".
123 Кб, 632x900>>77032
и мы немедленно вспоминаем гигабайты/терабайты, в которых все кругом забивают на 1024.
и мы немедленно вспоминаем гигабайты/терабайты, в которых все кругом забивают на 1024.
>а могли бы миллиардами и триллионами оперировать, было бы даже круче.
>>75760
МС21 с ПД14 и SSJ100 New не содержат подсосанкционных комплектующих.
МС21 с ПД14 и SSJ100 New не содержат подсосанкционных комплектующих.
>>77079
При чём тут приставки? Ты ваще не понимаешь, что речь не про кратность, а про суть? Речь именно про физический смысл применяемой размерности, алло. Мах не про скорость, ещё раз. Мах про отношение двух скоростей друг к другу. Это как кислое и длинное, нельзщя кислоту сантиметрами измерять, а ты предлагаешь именно это. Ну и да, ты даже с приставками пролетаешь, путая бинарные и десятичные. Если продолжать твою аналогию, ты мне предлагаешь для определения отношения объйма памяти диска-нейм к некому эталонному диску использовать гигабайты и терабайты. Точно так же для определения отношения скорости тела в среде к скорости звука в среде ты мне предлагаешь использовать не тысячи метров в секунду, а километры в секунду. Да хоть мегаметры и гигапарсеки, их смысл не подойдёт для поставленной задачи. Мне нужно отношение, когда одну цифру делят на другую и записывают результат. Не вычитают одну из другой, а делять одну на другую, капишь?
При чём тут приставки? Ты ваще не понимаешь, что речь не про кратность, а про суть? Речь именно про физический смысл применяемой размерности, алло. Мах не про скорость, ещё раз. Мах про отношение двух скоростей друг к другу. Это как кислое и длинное, нельзщя кислоту сантиметрами измерять, а ты предлагаешь именно это. Ну и да, ты даже с приставками пролетаешь, путая бинарные и десятичные. Если продолжать твою аналогию, ты мне предлагаешь для определения отношения объйма памяти диска-нейм к некому эталонному диску использовать гигабайты и терабайты. Точно так же для определения отношения скорости тела в среде к скорости звука в среде ты мне предлагаешь использовать не тысячи метров в секунду, а километры в секунду. Да хоть мегаметры и гигапарсеки, их смысл не подойдёт для поставленной задачи. Мне нужно отношение, когда одну цифру делят на другую и записывают результат. Не вычитают одну из другой, а делять одну на другую, капишь?
>>77084
все насколько забили на канонiчные 1024, что даже СИ предложило новое определение.
>>77087
Я вижу, что всем давно похуй. 95% не вникает в суть, а просто использует слова, где Мах, это нормальные скорости звука и террабайты, это триллионы байт.
все насколько забили на канонiчные 1024, что даже СИ предложило новое определение.
>>77087
>Ты ваще не понимаешь, что речь не про кратность, а про суть?
Я вижу, что всем давно похуй. 95% не вникает в суть, а просто использует слова, где Мах, это нормальные скорости звука и террабайты, это триллионы байт.
>>76048
>>77093
Ну вот
сменилось на
А пойти дальше и предположить, что ты ошибешься и в своем
- не?
Написал же, что даже ленивые "девочки дизайнеры" (точнее, наверное, те кто дал им цифры) используют НЕ
Полагаю что ты, по неграмотности, написав относительно махов
- теперь просто маневрируешь - де, это некое "глупое большинство" так считает.
>всем, кроме тебя, видимо, давно похуй
>>77093
>Я вижу, что всем давно похуй. 95% не вникает в суть, а просто использует слова, где Мах, это нормальные скорости звука
Ну вот
>всем, кроме тебя
сменилось на
>95%
А пойти дальше и предположить, что ты ошибешься и в своем
>Я вижу
- не?
Написал же, что даже ленивые "девочки дизайнеры" (точнее, наверное, те кто дал им цифры) используют НЕ
>нормальные скорости звука
Полагаю что ты, по неграмотности, написав относительно махов
>Если не указывается иное ... скорость звука берется при нормальном атмосферном давлении.
- теперь просто маневрируешь - де, это некое "глупое большинство" так считает.
>>77098
вообще-то, эти утверждения не противоречат
Это особенно смешно, с учетом запощеной выше фотки жесткого диска, где сам производитель "округляет" 1 000 000 000 000 до 1 099 511 627 776
>Ну вот "всем, кроме тебя" сменилось на "95% не вникает в суть"
вообще-то, эти утверждения не противоречат
>те кто дал им цифры используют НЕ нормальные скорости звука
Это особенно смешно, с учетом запощеной выше фотки жесткого диска, где сам производитель "округляет" 1 000 000 000 000 до 1 099 511 627 776
>>77105
- "Округление"
- Замена относительной величины на абсолютную
Невероятно тупое животное.
Надеюсь модератор потрет - т.к. кормление подобных не для Новостного.
>с учетом запощеной выше фотки жесткого диска
- "Округление"
- Замена относительной величины на абсолютную
Невероятно тупое животное.
Надеюсь модератор потрет - т.к. кормление подобных не для Новостного.
>>77107
отрицание ITT.
- производитель, мухлюя с исчислением, условно приписывает своему продукту +10% емкости
- производитель, мухлюя с исчислением, условно приписывает своему продукту +10% скорости
то же самое, мать твою.
отрицание ITT.
- производитель, мухлюя с исчислением, условно приписывает своему продукту +10% емкости
- производитель, мухлюя с исчислением, условно приписывает своему продукту +10% скорости
то же самое, мать твою.
>>77108
Ебанутый - где (и главное как) ты это увидел в случаи с "Авангардом" ?
Именно
>производитель, мухлюя с исчислением, условно приписывает своему продукту +10% скорости
Ебанутый - где (и главное как) ты это увидел в случаи с "Авангардом" ?
>то же самое, мать твою
Именно
>Фрукт - фрукт, сиська - сиська...
>>77152 (Del)
Прозводителям лаптей про ботинки не рассказать?
Прозводителям лаптей про ботинки не рассказать?
143 Кб, 1200x800В Курской области развернули комплекс РЭБ "Мурманск-БН" и никому не сказали.
Причём ещё 4 года назад как минимум.
Начал гуглить и нашёл только одно упоминание в новости об учении.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12079817@egNews
Причём ещё 4 года назад как минимум.
Начал гуглить и нашёл только одно упоминание в новости об учении.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12079817@egNews
263 Кб, 570x428Россия - это страна антенн, а они поставили такие замечательные мобильные антенны и никому не сказали!
>>77319
А хотя да. В разгрузке 7, а не 8.
Но на ремне не 2, а 3. На левой ноге второй видно.
Итого: 10. Тоже немало!
А хотя да. В разгрузке 7, а не 8.
Но на ремне не 2, а 3. На левой ноге второй видно.
Итого: 10. Тоже немало!
167 Кб, 960x640>>77358
Ну или кто-то по приколу решил нарядить негров под стереотипный шпецназ.
Ну или кто-то по приколу решил нарядить негров под стереотипный шпецназ.
>>77364
Да хз.
Вообще вот эти нигры в березке типа тамошнее ССО: section d’appui aux opérations spéciales, численностью в две тыщи рож, если правильно понял французские каракули.
Да хз.
Вообще вот эти нигры в березке типа тамошнее ССО: section d’appui aux opérations spéciales, численностью в две тыщи рож, если правильно понял французские каракули.
Минобороны США объявило о подписании командованием авиационных систем ВМС США с компанией Raytheon Missile Systems контракта на поставку дополнительной партии крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Томагавк» Блок.5.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2020/1225/112561053/detail.shtml
Уральский танковый батальон из состава 228-го мотострелкового полка 90-й гв. танковой дивизии ЦВО полностью перевооружен на современные танки Т-72Б3М. Судя по сообщению «Более 30 ед. новой техники» в полках по дефолту 31 танк в батальонах.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2020/1223/101561010/detail.shtml
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2020/1225/112561053/detail.shtml
Уральский танковый батальон из состава 228-го мотострелкового полка 90-й гв. танковой дивизии ЦВО полностью перевооружен на современные танки Т-72Б3М. Судя по сообщению «Более 30 ед. новой техники» в полках по дефолту 31 танк в батальонах.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2020/1223/101561010/detail.shtml
>>77376
а есть перспектива на замену томагавка? Я, конечно, понимаю, что для уничтожения генералов-адмиралов в бабахиях это супероружие, но надо и о будущем думать.
а есть перспектива на замену томагавка? Я, конечно, понимаю, что для уничтожения генералов-адмиралов в бабахиях это супероружие, но надо и о будущем думать.
>>77399
Манька про модификации не вкурсе?
Манька про модификации не вкурсе?
>>77423 (Del)
во в первых тнн
во вторых - курселька, короткие ломики, дыры в броне, отсутствие понармного прицела совремнный, старый пакет влд.- современный.
во в первых тнн
во вторых - курселька, короткие ломики, дыры в броне, отсутствие понармного прицела совремнный, старый пакет влд.- современный.
>>77427
Ты забыл про беспереплетный фонарь, околопрямые углы и S-образный воздухозаборник.
Ты забыл про беспереплетный фонарь, околопрямые углы и S-образный воздухозаборник.
>понорамный
249 Кб, 1242x1224В связи с этим
>>76828
>>76835
- еще раз принесу новости от Агенства-ОБС:
https://tass.ru/armiya-i-opk/10354135
Непонятно что имеется ввиду (если это вообще имеет отношение к реальности), то ли ГЗУР, то ли ... В принципе - тяжелые/дальнобойные ракеты В-В и должны иметь высокую скорость, например для Р-37 заявляют до 6 М - т.е. формально она гиперзвуковая.
>>76828
>>76835
- еще раз принесу новости от Агенства-ОБС:
https://tass.ru/armiya-i-opk/10354135
>"Первый серийный Су-57 поступил в ГЛИЦ в конце ноября. Он будет использован для испытаний новейших авиационных гиперзвуковых средств поражения", - сказал собеседник агентства.
>Разработку принципиально новых авиационных средств поражения ведет корпорация "Тактическое ракетное вооружение".
Непонятно что имеется ввиду (если это вообще имеет отношение к реальности), то ли ГЗУР, то ли ... В принципе - тяжелые/дальнобойные ракеты В-В и должны иметь высокую скорость, например для Р-37 заявляют до 6 М - т.е. формально она гиперзвуковая.
>>77386
Для этого проще сделать условную С-350В, правда хз есть ли смысл, все же войсковое пво это отдельный зоопарк.
>Хз, чтоб унификация.
Для этого проще сделать условную С-350В, правда хз есть ли смысл, все же войсковое пво это отдельный зоопарк.
88 Кб, 900x599>>77463
Такэо, не рвись так сильно.
Такэо, не рвись так сильно.
>>77463
На пикче настолько жирный сарказм что стал тонким.
На пикче настолько жирный сарказм что стал тонким.
738 Кб, webm,1280x720, 0:09
>>77463
Мне больше всего понравились лейблы наших главных корпораций-благодетелей. Жаль что не что там в правом углу. Надеюсь, Норникель.
Мне больше всего понравились лейблы наших главных корпораций-благодетелей. Жаль что не что там в правом углу. Надеюсь, Норникель.
>>77503
Роснефть, газпром, сбербанк. И еще, самый мякотка, пенсионный фонд россии
Роснефть, газпром, сбербанк. И еще, самый мякотка, пенсионный фонд россии
>>77525
Судя по силуэту это не стелс, так что "журналист выебал учоного".
Судя по силуэту это не стелс, так что "журналист выебал учоного".
>>77525
Чот хренота какая-то, пирдуха ибать. На основе фотошопа известной модельки пассажирского самолета НИР Линия и Магистраль-технология который в ЦАГИ продували.
Чот хренота какая-то, пирдуха ибать. На основе фотошопа известной модельки пассажирского самолета НИР Линия и Магистраль-технология который в ЦАГИ продували.
>>77525
Мля, а я сейчас в гости иду к знакомым, а там бабка новости эти любит. Сейчас начнет мне втирать про суперсикретный самолет. Ебучии журнашлюхи.
>эта все супирсикретна и мы сейчас вам об этом расскажем, но вы только никому ни-ни))))
Мля, а я сейчас в гости иду к знакомым, а там бабка новости эти любит. Сейчас начнет мне втирать про суперсикретный самолет. Ебучии журнашлюхи.
>>77665
Спокойно! Все что реально есть это пара фото из аэродинамической трубы ЦАГИ и даже неизвестно точно, что это вообще. Они там продувают кучу разных моделей, по самым разным темам - у них работа такая. А эти фотографии еще 2013 года, когда утвержденного облика ПАК-ДА близко не было.
Просто для примера - вот пара моделей которые продувают по темам (вроде бы) гражданского магистрального самолета и военно-транспортного самолета "Слон". Но совершенно не факт, что это полетит/полетит именно в таком облике.
Спокойно! Все что реально есть это пара фото из аэродинамической трубы ЦАГИ и даже неизвестно точно, что это вообще. Они там продувают кучу разных моделей, по самым разным темам - у них работа такая. А эти фотографии еще 2013 года, когда утвержденного облика ПАК-ДА близко не было.
Просто для примера - вот пара моделей которые продувают по темам (вроде бы) гражданского магистрального самолета и военно-транспортного самолета "Слон". Но совершенно не факт, что это полетит/полетит именно в таком облике.
>>77720
Чому двигатели опять в жопу поставили? Деды же сказали что затеняются крылом и так больше делать не будут.
Ну кроме бизнесджетов.
Чому двигатели опять в жопу поставили? Деды же сказали что затеняются крылом и так больше делать не будут.
Ну кроме бизнесджетов.
>>77842 (Del)
На определенных режимах у Ил-62 и Ту-134 при перетягивании ручки на себя случалась беда из-за проседания тяги.
На определенных режимах у Ил-62 и Ту-134 при перетягивании ручки на себя случалась беда из-за проседания тяги.
>>77884
Смешная шембка, конечно.
Без карусельки автоматом +10 тонн и сопутствующие радости ручного заряжания. Ниша тоже нахуй не нужна даже механизированная.
Дыр в броне куда меньше чем у западных партнёров, толку визжать про декольте когда у абрамса ВЛД просто нет?
Смешная шембка, конечно.
Без карусельки автоматом +10 тонн и сопутствующие радости ручного заряжания. Ниша тоже нахуй не нужна даже механизированная.
Дыр в броне куда меньше чем у западных партнёров, толку визжать про декольте когда у абрамса ВЛД просто нет?
>>77427
чому нiт броневоздуха, заряжальщика, кулiмета першей мировой и массы 60+ метрических тонн, как у всiх современных танков?
чому нiт броневоздуха, заряжальщика, кулiмета першей мировой и массы 60+ метрических тонн, как у всiх современных танков?
![159116225000192010801440x9008001f3f9fff8339c1b01df63831041c[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16091301998650.jpg)
131 Кб, 1440x810МОСКВА, 28 дек — РИА Новости. Минобороны России опубликовало на своем сайте календарь на 2021 год с образцами современных вооружений, где впервые официально представило фото беспилотника "Орион" в ударном варианте.
На снимке показан летательный аппарат, созданный в рамках опытно-конструкторской работы "Иноходец", с несколькими подвешенными корректируемыми авиабомбами КАБ-20. Такие боеприпасы имеют массу 21 килограмм, осколочно-фугасную боевую часть в 7 килограмм, оснащены спутниковыми или лазерными системами самонаведения и предназначены для высокоточного поражения легкобронированной техники и живой силы противника. Аппарат представлен в пустынном камуфляже.
На снимке показан летательный аппарат, созданный в рамках опытно-конструкторской работы "Иноходец", с несколькими подвешенными корректируемыми авиабомбами КАБ-20. Такие боеприпасы имеют массу 21 килограмм, осколочно-фугасную боевую часть в 7 килограмм, оснащены спутниковыми или лазерными системами самонаведения и предназначены для высокоточного поражения легкобронированной техники и живой силы противника. Аппарат представлен в пустынном камуфляже.
>>77896
Ответим на турецкие и американские беспилотники грозной публикацией календаря с рендером!
Ответим на турецкие и американские беспилотники грозной публикацией календаря с рендером!
![e1EcABpQb1c[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16091382547680.jpg)
![pqAHtjG[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16091382547691.jpg)
>>77911
Ударные ?
Ударные ?
>>77910
съемками с мосфильма, ты хотел сказать?
съемками с мосфильма, ты хотел сказать?
>>76903
Долетел в Жуковский? Сбой навигации, так-то он в Ахтубинск летел.
Долетел в Жуковский? Сбой навигации, так-то он в Ахтубинск летел.
>>77896
Бедный шплинтопетух, месяцами по всем тредам визжал про нибудет и рендеры, а тут МО так приложило...
Бедный шплинтопетух, месяцами по всем тредам визжал про нибудет и рендеры, а тут МО так приложило...
>>77896
Но ведь ударные дроны же не нужны! Кто-нибудь, сообщите скорее в Минобороны!
Но ведь ударные дроны же не нужны! Кто-нибудь, сообщите скорее в Минобороны!
>>77957
Не из металлопрофиля.
Не из металлопрофиля.
>>78055
В Петербурге бородатый офицер одной из войсковых частей второй раз выиграл суд против командира своей части, который пытается заставить его побриться. В этот раз офицер смог признать незаконным выговор в свой адрес за бороду "не по уставу".
Напомним, месяц назад Гарнизонный военный суд разрешил офицеру носить бороду, а приказы командира побриться признал незаконными. Дело в том, что командование части считает, что облик офицера противоречит уставу и вообще негигиеничен. А офицер утверждает, что борода скрывает уродующий его шрам и вообще на большей части документов он сфотографирован с растительностью на лице.
Правда, пока дело рассматривалось, военный получил за свой внешний вид очередной строгий выговор.
Не согласившись с привлечением к дисциплинарной ответственности, мужчина снова подал в суд. Рассматривая обстоятельства этой непростой истории, суд выяснил следующее.
Офицер и командир части спорят по поводу бороды уже давно. Периодически офицера все же заставляют побриться, из-за этого у офицера бывают периоды, когда он не может отрастить бороду заново.
Но при этом борода в армии не запрещена. Именно на этом основании офицер и смог выиграть первое дело.
Представители войсковой части на судебном заседании заявили: против бороды они ничего не имеют, они настаивают, чтобы офицер брил лицо.
В суде задались вопросом, а чем же отличается бритье бороды и лица. Ответчик пояснил, что на щеках, например, растительности быть не должно. А при одной из проверок представители части пришли к выводу, что неугомонный офицер отращивает даже не бороду, а бакенбарды.
Суд изучил несколько фотографий офицера и пришел к выводу: со своей внешностью мужчина не экспериментирует и борода у него растет одной и той же формы. А требование о бритье - это по сути запрет на бороду, но только по-другому сформулированный.
В итоге Гарнизонный военный суд велел командиру части отменить приказ о строгом выговоре, а офицер имеет право ходить на службу с бородой.
В Петербурге бородатый офицер одной из войсковых частей второй раз выиграл суд против командира своей части, который пытается заставить его побриться. В этот раз офицер смог признать незаконным выговор в свой адрес за бороду "не по уставу".
Напомним, месяц назад Гарнизонный военный суд разрешил офицеру носить бороду, а приказы командира побриться признал незаконными. Дело в том, что командование части считает, что облик офицера противоречит уставу и вообще негигиеничен. А офицер утверждает, что борода скрывает уродующий его шрам и вообще на большей части документов он сфотографирован с растительностью на лице.
Правда, пока дело рассматривалось, военный получил за свой внешний вид очередной строгий выговор.
Не согласившись с привлечением к дисциплинарной ответственности, мужчина снова подал в суд. Рассматривая обстоятельства этой непростой истории, суд выяснил следующее.
Офицер и командир части спорят по поводу бороды уже давно. Периодически офицера все же заставляют побриться, из-за этого у офицера бывают периоды, когда он не может отрастить бороду заново.
Но при этом борода в армии не запрещена. Именно на этом основании офицер и смог выиграть первое дело.
Представители войсковой части на судебном заседании заявили: против бороды они ничего не имеют, они настаивают, чтобы офицер брил лицо.
В суде задались вопросом, а чем же отличается бритье бороды и лица. Ответчик пояснил, что на щеках, например, растительности быть не должно. А при одной из проверок представители части пришли к выводу, что неугомонный офицер отращивает даже не бороду, а бакенбарды.
Суд изучил несколько фотографий офицера и пришел к выводу: со своей внешностью мужчина не экспериментирует и борода у него растет одной и той же формы. А требование о бритье - это по сути запрет на бороду, но только по-другому сформулированный.
В итоге Гарнизонный военный суд велел командиру части отменить приказ о строгом выговоре, а офицер имеет право ходить на службу с бородой.
>>78056
1. Надеть противогаз
2. Зайти в палатку
3. Получить в палатку шашку со слезоточивым газом
4. ???
5. Чистое, выбритое лицо.
1. Надеть противогаз
2. Зайти в палатку
3. Получить в палатку шашку со слезоточивым газом
4. ???
5. Чистое, выбритое лицо.
>>78059
По уставу можно бороду, если она не мешает противогазу.
Я подозреваю, что у того мужика проблем с палаткой и шашкой в противогазе не возникнет.
По уставу можно бороду, если она не мешает противогазу.
Я подозреваю, что у того мужика проблем с палаткой и шашкой в противогазе не возникнет.
>>78076
KPACUBO
KPACUBO
>>77423 (Del)
Все это хуита на фоне худшего комплекса орудие-снаряды, худших тепловизоров, худшей ситуационной осведомлености, худшей выживаемости при попадании. Абрамсы просто перестреляют эти древние Т-72 как в Буре в пустыне.
> без ДЗ, АЗ, ТУР и АСЦ
Все это хуита на фоне худшего комплекса орудие-снаряды, худших тепловизоров, худшей ситуационной осведомлености, худшей выживаемости при попадании. Абрамсы просто перестреляют эти древние Т-72 как в Буре в пустыне.
>>78131 (Del)
А Т-72 перестреляли. Как куропаток. Вот незадача-то
А Т-72 перестреляли. Как куропаток. Вот незадача-то
>>78168
По такой логике, глядя на результат применения Абрамсов в Ираке местными мартыханами, у меня плохие новости для наших заокеанских друзей.
По такой логике, глядя на результат применения Абрамсов в Ираке местными мартыханами, у меня плохие новости для наших заокеанских друзей.
>>78163 (Del)
Примерно подходит под описание первого штурма Грозного
Результат будет тот же что и в Буре в пустыне. Слишком большая разница в техническом уровне
>Брошенные экипажами-мартышками говномамонтовые Т-72А без ДЗ
Примерно подходит под описание первого штурма Грозного
> Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М
Результат будет тот же что и в Буре в пустыне. Слишком большая разница в техническом уровне
![15269175710271315920481920x080005be6a1accb214d02ba00486bbcc[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16091978481860.jpg)
124 Кб, 1920x1080>>77896
Российский беспилотник впервые применил управляемые ракеты
МОСКВА, 28 дек — РИА Новости. Беспилотный летательный аппарат "Орион" провел пуски малогабаритных управляемых ракет, сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.
Он стал первым российским беспилотником, использовавшим оружие такого типа. Помимо этого, "Орион" отработал применение управляемых планирующих авиационных бомб.
Массовое поступление БПЛА в войска "восстановит паритет с вероятным противником в этом классе техники", отметил собеседник агентства. Представители компании — разработчика дрона "Кронштадт" эту информацию не прокомментировали.
Ранее глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что первые комплексы "Орион" уже передали Военно-космическим силам. В недавно опубликованном ведомством календаре на 2021 год беспилотник впервые официально показали с подвешенным вооружением — корректируемыми авиабомбами КАБ-20.
https://ria.ru/20201228/bespilotnik-1591191802.html
Российский беспилотник впервые применил управляемые ракеты
МОСКВА, 28 дек — РИА Новости. Беспилотный летательный аппарат "Орион" провел пуски малогабаритных управляемых ракет, сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.
Он стал первым российским беспилотником, использовавшим оружие такого типа. Помимо этого, "Орион" отработал применение управляемых планирующих авиационных бомб.
Массовое поступление БПЛА в войска "восстановит паритет с вероятным противником в этом классе техники", отметил собеседник агентства. Представители компании — разработчика дрона "Кронштадт" эту информацию не прокомментировали.
Ранее глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что первые комплексы "Орион" уже передали Военно-космическим силам. В недавно опубликованном ведомством календаре на 2021 год беспилотник впервые официально показали с подвешенным вооружением — корректируемыми авиабомбами КАБ-20.
https://ria.ru/20201228/bespilotnik-1591191802.html
>>78247
надеюсь по шплинтуху отстрелялись?
надеюсь по шплинтуху отстрелялись?
>>78192
Потешно, ок.
>мартышка плотно нажралась говна по фактам, копротивляясь за устаревшие еще на ватманах баренские поделияя
>мартышка перешла к верещанию о ТИХНАЛАГИЧЕСКАМ УРАВНЕ
Потешно, ок.
>>78039
Поздравляю с наступлением окончательной стадии: отрицание.
Эволюция неприятия /wm/уёбками комбат дронов завершена. Копротивлялись до последнего. F
Поздравляю с наступлением окончательной стадии: отрицание.
Эволюция неприятия /wm/уёбками комбат дронов завершена. Копротивлялись до последнего. F
>>78292 (Del)
Ну охуеть теперь, оказывается весь мир крутится вокруг тебя и твоих воображаемых друзей с сосача. Желаю тебе прорваться в психически более совершенный мир.
Ну охуеть теперь, оказывается весь мир крутится вокруг тебя и твоих воображаемых друзей с сосача. Желаю тебе прорваться в психически более совершенный мир.
>>78032
Мы сейчас нормальная кап. страна и тоже хотим давать пизды всяким папуасам. Это выгодно.
Задачи для чего-то другого надо дополнительно искать. Поможешь?
>Но ведь ударные дроны же не нужны!
Мы сейчас нормальная кап. страна и тоже хотим давать пизды всяким папуасам. Это выгодно.
Задачи для чего-то другого надо дополнительно искать. Поможешь?
>>78032
>>78292 (Del)
"Орион" - это НЕ "ударный беспилотник" - это т.н. "разведывательно-ударный" (т.е. БЛА первоначально проектировавшийся как разведчик - который относительно просто снабдить средствами поражения, как только такие средства, такой размерности - появляются). И такой подход - справедливо критиковали - но не как ненужный, а как не самый приоритетный для РФ.
Пока единственный нормальный ударник, да и то только проходящий испытания - это "Охотник".
>>78076
>>78292 (Del)
"Орион" - это НЕ "ударный беспилотник" - это т.н. "разведывательно-ударный" (т.е. БЛА первоначально проектировавшийся как разведчик - который относительно просто снабдить средствами поражения, как только такие средства, такой размерности - появляются). И такой подход - справедливо критиковали - но не как ненужный, а как не самый приоритетный для РФ.
Пока единственный нормальный ударник, да и то только проходящий испытания - это "Охотник".
>>78076
>>78316
И чем ударный БПЛА отличается от разведывательно-ударного? Первый тип нихуя разведку вести не может? ))) Вот у швитых есть RQ и MQ, но чёт AQ/BQ не припоминаю.
И чем ударный БПЛА отличается от разведывательно-ударного? Первый тип нихуя разведку вести не может? ))) Вот у швитых есть RQ и MQ, но чёт AQ/BQ не припоминаю.
>>78318
- ориентацией на способность оперативно применять широкий спектр АСП (хотя КМК это не обязателно - вполне можно представить и малоразмерный ударник, применяющий специально разработанные малогабаритные боеприпасы), в условиях противодействия полноценной ПВО (возможно во всаимодейстаии с пилотируемыми ЛА - т.н. концепция "верного ведомого/loyal wingman")... и планер типичного высотного ЛА, с узкими крыльями - этому не способствует.
А какие уж они к ним аббревиатуры применяют - это второстепенно. Тот же "Хищник" первоначально задумывался как разведчик, (в т.ч. ЦРУшный) и был разведчик RQ-1 Predator и только потом стал многоцелевым MQ-1 Predator-ом.
>И чем ударный БПЛА отличается от разведывательно-ударного?
- ориентацией на способность оперативно применять широкий спектр АСП (хотя КМК это не обязателно - вполне можно представить и малоразмерный ударник, применяющий специально разработанные малогабаритные боеприпасы), в условиях противодействия полноценной ПВО (возможно во всаимодейстаии с пилотируемыми ЛА - т.н. концепция "верного ведомого/loyal wingman")... и планер типичного высотного ЛА, с узкими крыльями - этому не способствует.
А какие уж они к ним аббревиатуры применяют - это второстепенно. Тот же "Хищник" первоначально задумывался как разведчик, (в т.ч. ЦРУшный) и был разведчик RQ-1 Predator и только потом стал многоцелевым MQ-1 Predator-ом.
>>78318
>AQ/BQ не припоминаю
Кстати попытки сделать BQ - в США точно были - например
https://ru.wikipedia.org/wiki/Interstate_TDR
- первоначально хотели именно сбрасывать торпеды и бомбы, но нормально попасть было сложно и стали пытаться использовать как дроны-камикадзе говоря современными терином.
>AQ/BQ не припоминаю
Кстати попытки сделать BQ - в США точно были - например
https://ru.wikipedia.org/wiki/Interstate_TDR
- первоначально хотели именно сбрасывать торпеды и бомбы, но нормально попасть было сложно и стали пытаться использовать как дроны-камикадзе говоря современными терином.
>>78353
на вид мало чем отличается от современных
на вид мало чем отличается от современных
>>78292 (Del)
Че это за сисястая солдатка
Че это за сисястая солдатка
>>78344
Риперу чёт длинные и тонкие крылья не мешают, как и грей иглу, хотя они оба с рождения MQ, а первый так вообще тонну бомб и ракет поднимает.
Риперу чёт длинные и тонкие крылья не мешают, как и грей иглу, хотя они оба с рождения MQ, а первый так вообще тонну бомб и ракет поднимает.
Партия коллиматорных прицелов поступила в мотострелковые подразделения общевойсковой армии Западного военного округа в Брянской области.
Разведывательное подразделение мотострелкового соединения Центрального военного округа, дислоцированного в Алтайском крае, получило на вооружение партию БпЛА «Тахион».
>>78368
Понять прочитанное, например про
- пробовал?
(Хотя MQ-9 Reaper - бывает падает, по воле Аллаха и в зонах слабого и устаревшего ПВО.)
Понять прочитанное, например про
>в условиях противодействия полноценной ПВО
- пробовал?
(Хотя MQ-9 Reaper - бывает падает, по воле Аллаха и в зонах слабого и устаревшего ПВО.)
>>78316
Бесполезно парашескоту что-то объяснять.
Бесполезно парашескоту что-то объяснять.
>>78377
И чем условный охотник будет лучше в этом плане? Либо сносишь к херам эту полноценную ПВО, либо никаких беспилотников, пока такие альтернативы.
И чем условный охотник будет лучше в этом плане? Либо сносишь к херам эту полноценную ПВО, либо никаких беспилотников, пока такие альтернативы.
92 Кб, 1280x843>>78382
Большей скоростью при низковысотности и как можно почувствовать предположить, при большей относительной малозаметности (когда доделают двигатель).
Вот БЛА типа "Охотника" - и есть один из возможных инструментов для этого (с гиперзвуковыми ракетами особенно).
>И чем условный охотник будет лучше в этом плане?
Большей скоростью при низковысотности и как можно почувствовать предположить, при большей относительной малозаметности (когда доделают двигатель).
>сносишь к херам эту полноценную ПВО
Вот БЛА типа "Охотника" - и есть один из возможных инструментов для этого (с гиперзвуковыми ракетами особенно).
>>78382
Очевидно, что с "полноценной ПВО" в ближайшие 30 лет ВС РФ не столкнутся, а та "ПВО", которую в ближайшее время придется уничтожать, к тому моменту разменяет 5й десяток.
>Либо сносишь к херам эту полноценную ПВО
Очевидно, что с "полноценной ПВО" в ближайшие 30 лет ВС РФ не столкнутся, а та "ПВО", которую в ближайшее время придется уничтожать, к тому моменту разменяет 5й десяток.
>>78377
Т.е. на настоящий момент ударных БПЛА по твоей терминологии во всем мире ни у кого на вооружении нет, я правильно понимаю?
Не падает только то, что не летает, это ни о чем не говорит.
> Понять прочитанное, например про
> >в условиях противодействия полноценной ПВО
> - пробовал?
Т.е. на настоящий момент ударных БПЛА по твоей терминологии во всем мире ни у кого на вооружении нет, я правильно понимаю?
> (Хотя MQ-9 Reaper - бывает падает, по воле Аллаха и в зонах слабого и устаревшего ПВО.)
Не падает только то, что не летает, это ни о чем не говорит.
>>78385
по опыту американцев, для этого необходимо более чем товарное количество (типа 1600 томагавков для ирака)
>Вот БЛА типа "Охотника" - и есть один из возможных инструментов для этого (с гиперзвуковыми ракетами особенно).
по опыту американцев, для этого необходимо более чем товарное количество (типа 1600 томагавков для ирака)
>>78344
Полная херота, ни один беспилотник не способен прорывать полноценное ПВО просто потому-что это аппараты ниже классом, кроме как закидывать мясом.
Противодействие РЭБ и т.д. беспилотника ограничены в разы если не в десятки раз, во первых потому-что энергетические возможности у любого БПЛА в разы ниже чем у любого военного самолета, так и возможность реагировать на это он не способен.
Любой БПЛА может стать ударным повесив на него хоть что ударное.
Наоборот как по мне, чем менье БПЛА тем лучше это в тактике закидывания мясом, и лучший БПЛА это Орлан на который повесить хоть гранатку, главное сделать ей наведение, достаточно и 150 грамм ВВ, будь он точно попадет в радар. Всё равно все существующие и перспективные средства поражения малых БПЛА, имеют крайне большие ограничени и по дальности(ствольная ПВО с электронным подрывом, лазер, направльенный импульс) либо требуют детектирования и ограничений действий(широкополосный рэб, перегружающий и собственные системы). В общем байкатары пока находятся в комфортной нище, из которой выходят все БПЛА что чуть больше их.
Кто сделает БПЛА меньше байкатара, при тех же ТТХ. Сделает революцию, просто ебанутые каргокультисты не знают покоя.
>в условиях противодействия полноценной ПВО
Полная херота, ни один беспилотник не способен прорывать полноценное ПВО просто потому-что это аппараты ниже классом, кроме как закидывать мясом.
Противодействие РЭБ и т.д. беспилотника ограничены в разы если не в десятки раз, во первых потому-что энергетические возможности у любого БПЛА в разы ниже чем у любого военного самолета, так и возможность реагировать на это он не способен.
Любой БПЛА может стать ударным повесив на него хоть что ударное.
Наоборот как по мне, чем менье БПЛА тем лучше это в тактике закидывания мясом, и лучший БПЛА это Орлан на который повесить хоть гранатку, главное сделать ей наведение, достаточно и 150 грамм ВВ, будь он точно попадет в радар. Всё равно все существующие и перспективные средства поражения малых БПЛА, имеют крайне большие ограничени и по дальности(ствольная ПВО с электронным подрывом, лазер, направльенный импульс) либо требуют детектирования и ограничений действий(широкополосный рэб, перегружающий и собственные системы). В общем байкатары пока находятся в комфортной нище, из которой выходят все БПЛА что чуть больше их.
Кто сделает БПЛА меньше байкатара, при тех же ТТХ. Сделает революцию, просто ебанутые каргокультисты не знают покоя.
>>78406
байкатар несомненно лучше тех-же риперов и винглонгов в роли ударных средств, потому как имееет пол тонны веса против четырехтонников. Отличную автономность, что так-же крайне важно для ударных средств, выжидать для атаки. Хорошую связь, противодействия РЭБ при таких размерах.
В общем да байкатар в данный момент лучший из ударных БПЛА, уже лучше Ориона из-за того что тот имеет тонну взлетной массы против 650 байкатара, хотя псоледний имеет больше радиус.
В идеале нужен наоборот БПЛА который еще меньше байкатара, с нагрузкой как раз не более 150кг это не столь важно, любая петарда выстрелленная в танк выводит оптику как минимум и если не уничтожит то превращает танк из боевой единицы в резервную. Про другие классы целей и говорить нечего.
Орионы не нужны, нужны Орланы +, с весом не 14 гк а 50, с полезной нагрузкой 20кг, для того что-бы установить одну ракету, и автономностью 24 часа.
Вот тебе и разведка и тут-же удар по целям, что важнее всего в современных войнах.
Это решение будет просто пиздец по эффективности и решит вообще все проблемы ударности.
байкатар несомненно лучше тех-же риперов и винглонгов в роли ударных средств, потому как имееет пол тонны веса против четырехтонников. Отличную автономность, что так-же крайне важно для ударных средств, выжидать для атаки. Хорошую связь, противодействия РЭБ при таких размерах.
В общем да байкатар в данный момент лучший из ударных БПЛА, уже лучше Ориона из-за того что тот имеет тонну взлетной массы против 650 байкатара, хотя псоледний имеет больше радиус.
В идеале нужен наоборот БПЛА который еще меньше байкатара, с нагрузкой как раз не более 150кг это не столь важно, любая петарда выстрелленная в танк выводит оптику как минимум и если не уничтожит то превращает танк из боевой единицы в резервную. Про другие классы целей и говорить нечего.
Орионы не нужны, нужны Орланы +, с весом не 14 гк а 50, с полезной нагрузкой 20кг, для того что-бы установить одну ракету, и автономностью 24 часа.
Вот тебе и разведка и тут-же удар по целям, что важнее всего в современных войнах.
Это решение будет просто пиздец по эффективности и решит вообще все проблемы ударности.
>>78399
Да - мне казалось, что я с самого начала это ясно дал понять.
>Т.е. на настоящий момент ударных БПЛА по твоей терминологии во всем мире ни у кого на вооружении нет, я правильно понимаю?
Да - мне казалось, что я с самого начала это ясно дал понять.
>>78386
Руководство и принятая им программа вооружений очевидно исходит и исходила из другого. Например если бы зарание знать, что нигде, кроми Сирии, ВКС не пришлось действовать, то действительно вместо Су-34, ...(вписать нужное) ... и "Калибров" - нужно было делать и/или закупать в Китае разведывательно-ударные БЛА.
>Очевидно, что с "полноценной ПВО" в ближайшие 30 лет ВС РФ не столкнутся
Руководство и принятая им программа вооружений очевидно исходит и исходила из другого. Например если бы зарание знать, что нигде, кроми Сирии, ВКС не пришлось действовать, то действительно вместо Су-34, ...(вписать нужное) ... и "Калибров" - нужно было делать и/или закупать в Китае разведывательно-ударные БЛА.
>>78414
Охуеннно тупое решение для любого государства закупать вооружение хоть где-то а не делать свое. Мало того что это нагрука на государственный экспортный потенциал, так и потеря еще очень кучи денег, в виде возвратных средств, налогов, покупательсткой способности и т.д.
Даже 10 раз хуже местный продукт, ведет к развитию индустрии, дает развитие.
>акупать в Китае разведывательно-ударные БЛА.
Охуеннно тупое решение для любого государства закупать вооружение хоть где-то а не делать свое. Мало того что это нагрука на государственный экспортный потенциал, так и потеря еще очень кучи денег, в виде возвратных средств, налогов, покупательсткой способности и т.д.
Даже 10 раз хуже местный продукт, ведет к развитию индустрии, дает развитие.
>>78415
>Охуеннно тупое решение...
Это ты не мне объясняй (я такого не предлагаю) - тут для этого есть специально обученный Китае-шизик.
>Охуеннно тупое решение...
Это ты не мне объясняй (я такого не предлагаю) - тут для этого есть специально обученный Китае-шизик.
>>78403
Под раздачу пиздюлей токсичным лимитрофам жиды не попадут.
Под раздачу пиздюлей токсичным лимитрофам жиды не попадут.
>>78412
Как направление для размышлний - это верно, но физически не выполнимо, КМК.
Ты например в курсе, что в заявленные 150 кг полезной нагрузки Байрактара входит и его "шарик" оптики/ЛДЦ? И хотя формально на Байрактар (максимальным взлетным весом 650 кг) можно навешать несколько ракет (например по паре MAM-C и MAM-L), что например делали в Ливии - мне не очевидно, что с такой "большой" нагрузкой он продержится заявленные 24 часа. А ты хочешь коэффициент полезной нагрузки гораздо больший, причем на ЛА меньшего размера (а зависимость там не линейная) и видимо меньшей высотности (раз оптика будет слабее), но что бы он на этой высоте летал 24 часа.
>Орланы +, с весом не 14 гк а 50, с полезной нагрузкой 20кг, для того что-бы установить одну ракету, и автономностью 24 часа
>50, с полезной нагрузкой 20кг ... 24 часа
Как направление для размышлний - это верно, но физически не выполнимо, КМК.
Ты например в курсе, что в заявленные 150 кг полезной нагрузки Байрактара входит и его "шарик" оптики/ЛДЦ? И хотя формально на Байрактар (максимальным взлетным весом 650 кг) можно навешать несколько ракет (например по паре MAM-C и MAM-L), что например делали в Ливии - мне не очевидно, что с такой "большой" нагрузкой он продержится заявленные 24 часа. А ты хочешь коэффициент полезной нагрузки гораздо больший, причем на ЛА меньшего размера (а зависимость там не линейная) и видимо меньшей высотности (раз оптика будет слабее), но что бы он на этой высоте летал 24 часа.
>>78420
Кстати, все это, а также все потроха, благополучно отчалили в светлое никуда, поэтому блаблакар можно закрывать.
>"шарик" оптики/ЛДЦ?
>MAM-C и MAM-L
Кстати, все это, а также все потроха, благополучно отчалили в светлое никуда, поэтому блаблакар можно закрывать.
осква, 27 декабря. Кадры с испытаний новейшего российского барражирующего боеприпаса «Ланцет-3» были опубликованы в Сети. Ранее дрон-камикадзе был успешно использован ВС РФ на территории Сирии.
Боеприпас имеет двойное Х-образное оперение, благодаря которому он обладает увеличенными аэродинамическими характеристиками. Дрон-камикадзе функционирует за счет электрической тяги и способен преодолевать расстояние до 70-75 километров. Кроме того, «Ланцет-3» развивает скорость до 110 км/ч. По словам разработчиков, производство таких дронов обходится значительно дешевле, чем создание высокоточных боеприпасов.
https://www.youtube.com/watch?v=_T6H9g0qeJU&feature=emb_title
Боеприпас имеет двойное Х-образное оперение, благодаря которому он обладает увеличенными аэродинамическими характеристиками. Дрон-камикадзе функционирует за счет электрической тяги и способен преодолевать расстояние до 70-75 километров. Кроме того, «Ланцет-3» развивает скорость до 110 км/ч. По словам разработчиков, производство таких дронов обходится значительно дешевле, чем создание высокоточных боеприпасов.
https://www.youtube.com/watch?v=_T6H9g0qeJU&feature=emb_title
>>78449
Вранье, это иранский Щахид-740.
Вранье, это иранский Щахид-740.
>>78449
Чому ни одна такая тоненькая дощечка не упала не преломилась?
Чому ни одна такая тоненькая дощечка не упала не преломилась?
>>78449
Показали бы как бабахов бомбит. Может еще покажут.
>Ранее дрон-камикадзе был успешно использован ВС РФ на территории Сирии
Показали бы как бабахов бомбит. Может еще покажут.
ЦНИИТОЧМАШ завершил отгрузку продукции в рамках ГОЗ по приборам наведения к ПТРК "Корнет".
ПАО "Ил" завершил модернизацию очередного серийного тяжелого военно-транспортного самолета Ил-76МД-М. В ближайшее время воздушное судно будет передано Министерству обороны.
ВКС РФ переданы первые два серийных ударных вертолета Ми-28НМ.
Вьюхи Криворучко по итогам года и дальнейшим планам. Довольно занятно, инфы дохуя.
http://redstar.ru/oruzhie-rossii-operezhaet-vremya/?attempt=1
http://redstar.ru/prednovogodnyaya-sverka-chasov/?attempt=1
http://redstar.ru/oruzhie-rossii-operezhaet-vremya/?attempt=1
http://redstar.ru/prednovogodnyaya-sverka-chasov/?attempt=1
>>78687
>Принятые меры по реструктуризации научно-исследовательского комплекса Минобороны России направлены в том числе на обеспечение завершения в 2022 году создания перспективного танка Т-14
Мда. Арматосрачь будет вечным.
>Принятые меры по реструктуризации научно-исследовательского комплекса Минобороны России направлены в том числе на обеспечение завершения в 2022 году создания перспективного танка Т-14
>меры на обеспечение завершения в 2022 году создания перспективного танка Т-14
Мда. Арматосрачь будет вечным.
>– В последнее время у всех на слуху разработки оружия, основанного на новых физических принципах. Что вы можете рассказать о работах в этом направлении?
>– В рамках Концепции создания кинетического оружия Минобороны России совместно с ведущими предприятиями промышленности осуществляет разработку высокотехнологичных образцов вооружения.
>Как известно, 1 марта 2018 года Президентом Российской Федерации в рамках Послания Федеральному Собранию в числе прорывных комплексов вооружения был представлен новейший лазерный комплекс «Пересвет». С конца 2019 года все комплексы «Пересвет» находятся на боевом дежурстве. В настоящее время выполняются работы по созданию других лазерных комплексов для противодействия беспилотным летательным аппаратам, а также оптическим и оптико-электронным средствам противника. Осуществляется их комплексирование с огневыми средствами бронетанковой техники для борьбы с атакующими средствами высокоточного оружия.
>Проводится разработка радиочастотного комплекса для функционального поражения радиоэлектронной аппаратуры беспилотных летательных аппаратов.
>>78687
В тексте упомянуты ударные возможности малогабаритных БЛА, и оснащение малогабаритными боеприпасами Форпоста. Выдержки из интервью не приведу, пусть анон запостит с целью унижения копротивленца против возможностей данных аппаратов
В тексте упомянуты ударные возможности малогабаритных БЛА, и оснащение малогабаритными боеприпасами Форпоста. Выдержки из интервью не приведу, пусть анон запостит с целью унижения копротивленца против возможностей данных аппаратов
169 Кб, 1500x1013>>78687
>До конца 2021 года на оснащение Вооружённых сил РФ поступят комплексы с многофункциональными беспилотниками большой дальности и продолжительности полёта, на вооружении которых будут как управляемые авиационные средства поражения, применяемые на самолётах оперативно-тактической авиации, так и специализированные боеприпасы. Их применение позволит наносить точечные удары не только по стационарным, но и по подвижным объектам противника
>С-500 будет принята на вооружение в 2021 году
>Поставки в войска Ту-160М начнутся в 2021 году
>Ту-95МСМ вооружат гиперзвуковыми ракетами
>серийные поставки ракет "Циркон" начнутся в 2022
![⚡️СРОЧНО⚡️ВСУ бьют зажигательными снарядами по позициям арм[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3572331/16093390776070s.jpg)
24,3 Мб, mp4,1920x1080, 2:20
>⚡️СРОЧНО⚡️ВСУ бьют зажигательными снарядами по позициям армии ДНР⚡️
>>78799
Орионы уже на низком старте братан.... Может не надо? У ВСУ пластиковые самолётики есть, а вот норм истребительной авиации нихуя.
Орионы уже на низком старте братан.... Может не надо? У ВСУ пластиковые самолётики есть, а вот норм истребительной авиации нихуя.
>>78800
Старт очень низкий, орионов примерно столько же сколько факапов и армат. Это значит что все эти вундевафли можно пересчитать по пальцам одной руки
Старт очень низкий, орионов примерно столько же сколько факапов и армат. Это значит что все эти вундевафли можно пересчитать по пальцам одной руки
97 Кб, 1280x720>>78782
Шокирующая новость для дебила-Heaven-а - ответ на вопрос про 2021 - неожиданно говорит именно про в 2021 год! ... И ответ про планы на будущее, он...он... в будущем времени!
>- Расскажите об основных направлениях перевооружения Вооружённых Сил Российской Федерации в 2021 году и планах на дальнейшую перспективу.
Шокирующая новость для дебила-Heaven-а - ответ на вопрос про 2021 - неожиданно говорит именно про в 2021 год! ... И ответ про планы на будущее, он...он... в будущем времени!
![⚡️ЭКСКЛЮЗИВ⚡️ВСУ обстреливают ДНР из жилых кварталов прикры[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3572331/16093414971350s.jpg)
31,2 Мб, mp4,1920x1080, 1:19
>⚡️ЭКСКЛЮЗИВ⚡️ВСУ обстреливают ДНР из жилых кварталов прикрываясь мирными жителями⚡️
«Военный корреспондент назвал сроки начала наступления ВСУ на ДНР
Вооруженные силы Украины планируют начинать масштабное наступление на ДНР и ЛНР в период, следующий после инаугурации демократа Байдена в США, сообщает информационно-новостной портал "AnnaNews".
Соответствующее громкое заявление сделал военный корреспондент Дмитрий Стешин совсем недавно. Он отметил, что на масштабное наступление указывает в том числе тот косвенный факт, что в Донбассе позиции Вооруженных сил Украины покидают различные военные машины. Эксперт при этом отметил, что украинская сторона вот-вот займется их ремонтом, а также приведет эти машины в состояние полной боевой готовности.
Стешин придерживается мнения, что наступление будет происходить в период с января по март будущего года. По утверждению военного корреспондента, наступление могут попытаться приурочить к какому-либо значимому событию. Он также связал свой прогноз с тем, что уже в марте из-за таяния снега “раскиснут” основные дороги, вести бои станет на время практически невозможно, а тем более идти в наступление».
Вооруженные силы Украины планируют начинать масштабное наступление на ДНР и ЛНР в период, следующий после инаугурации демократа Байдена в США, сообщает информационно-новостной портал "AnnaNews".
Соответствующее громкое заявление сделал военный корреспондент Дмитрий Стешин совсем недавно. Он отметил, что на масштабное наступление указывает в том числе тот косвенный факт, что в Донбассе позиции Вооруженных сил Украины покидают различные военные машины. Эксперт при этом отметил, что украинская сторона вот-вот займется их ремонтом, а также приведет эти машины в состояние полной боевой готовности.
Стешин придерживается мнения, что наступление будет происходить в период с января по март будущего года. По утверждению военного корреспондента, наступление могут попытаться приурочить к какому-либо значимому событию. Он также связал свой прогноз с тем, что уже в марте из-за таяния снега “раскиснут” основные дороги, вести бои станет на время практически невозможно, а тем более идти в наступление».
>>78308
Чтобы это было выгодно, нужно дать пизды папуасам, посадить в ихнем ЦБ свою марионетку и выдавать кредиты под конские проценты "на развитие экономики". Но такая хуйня происходит у нас, и я подозреваю, что те папуасы это мы.
> Это выгодно.
Чтобы это было выгодно, нужно дать пизды папуасам, посадить в ихнем ЦБ свою марионетку и выдавать кредиты под конские проценты "на развитие экономики". Но такая хуйня происходит у нас, и я подозреваю, что те папуасы это мы.
>>78815
Операцiя оксамiтовий сезон
Операцiя оксамiтовий сезон
>>78815
Стешин совсем пизданулся? Он не в курсе что хохлы объявили перемирие, которое соблюдается уже почти полгода и вся эта техника просто в хуй стала не нужна на линии фронта?
>косвенный факт, что в Донбассе позиции Вооруженных сил Украины покидают различные военные машины
Стешин совсем пизданулся? Он не в курсе что хохлы объявили перемирие, которое соблюдается уже почти полгода и вся эта техника просто в хуй стала не нужна на линии фронта?
>>78707
Ими комплектуют части РВСН с Ярсами, для ослепления разведывательных спутников партнёров при смене установками дислокации.
> С конца 2019 года все комплексы «Пересвет» находятся на боевом дежурстве.
Ими комплектуют части РВСН с Ярсами, для ослепления разведывательных спутников партнёров при смене установками дислокации.
>>78838
Но это ж бред какой-то, для этого ему нужен стационарный источник питания и очень хорошие погодные условия. Но даже если все совпало, то куда он будет светить? Целиться в оптику конкретного спутника, который у американцев только один на все ярсы?
>для ослепления разведывательных спутников партнёров при смене установками дислокации.
Но это ж бред какой-то, для этого ему нужен стационарный источник питания и очень хорошие погодные условия. Но даже если все совпало, то куда он будет светить? Целиться в оптику конкретного спутника, который у американцев только один на все ярсы?
>>78792
ИТТ было пару новостей о новейших рендерах и что-то ни один петухевен не съёрничал по этому поводу, так что можешь не строить из себя мистера беспристраность.
ИТТ было пару новостей о новейших рендерах и что-то ни один петухевен не съёрничал по этому поводу, так что можешь не строить из себя мистера беспристраность.
>>78860
Ну так зашивай дебич
Ну так зашивай дебич
>>78805
Шокирующая новость для анимедебила: Суть не в том, что объявляют о грядущих перемогах, а в том, что они так и остаются в будущем, а в настоящем, как обычно - хуй. И от этого у вээмовских мартыханов непрерывно рвутся пердаки.
Шокирующая новость для анимедебила: Суть не в том, что объявляют о грядущих перемогах, а в том, что они так и остаются в будущем, а в настоящем, как обычно - хуй. И от этого у вээмовских мартыханов непрерывно рвутся пердаки.
>>78942
У маньки случилась перемога, давайте поздравим её. Теперь она будет будет носиться с ней из треда в тред, как с писаной торбой, не обращая внимания на жалкие вскукареки о том, что ждать пришлось лишних шесть лет и что из десятка обещанных новых проектов пока смогли осилить только один. Сегодня её праздник.
У маньки случилась перемога, давайте поздравим её. Теперь она будет будет носиться с ней из треда в тред, как с писаной торбой, не обращая внимания на жалкие вскукареки о том, что ждать пришлось лишних шесть лет и что из десятка обещанных новых проектов пока смогли осилить только один. Сегодня её праздник.
>>78947
Ясно, няша
Кстати о перемогах в будущем времени. Как там, взяли Дамаск? Алеппо? Хотя бы Серакиб? Может Тобрук? Или Донецк? О чём ещё ваша порода в этом году визжала?
> и что из десятка обещанных новых проектов пока смогли осилить только один
> Авангарда нет
> Кинжала нет
Ясно, няша
Кстати о перемогах в будущем времени. Как там, взяли Дамаск? Алеппо? Хотя бы Серакиб? Может Тобрук? Или Донецк? О чём ещё ваша порода в этом году визжала?
>>78950
Действительно нет
Это перебитый шильдик на искандере теперь перемога?
Почему ты не вспоминаешь булавы? Арматы? Курганцы? Бореи, которые вроде есть, но вроде нет? Раз уж речь зашла про флот, так где турбины, которые уже столько лет обещали? Деньги пилятся, сроки сдвигаются, завтра всё никак не настаёт, но ФАК-ПЫ сделали целых два, а значит - перемога, и можно закрыть глаза на все до сих пор не выполненные проекты, сегодня праздник.
>Авангарда нет
Действительно нет
>Кинжала нет
Это перебитый шильдик на искандере теперь перемога?
Почему ты не вспоминаешь булавы? Арматы? Курганцы? Бореи, которые вроде есть, но вроде нет? Раз уж речь зашла про флот, так где турбины, которые уже столько лет обещали? Деньги пилятся, сроки сдвигаются, завтра всё никак не настаёт, но ФАК-ПЫ сделали целых два, а значит - перемога, и можно закрыть глаза на все до сих пор не выполненные проекты, сегодня праздник.
>>78952
Зрада!
На Украине зарплату героином выдавать стали? Каким боком Кинжал и Искандер?
А что, и Булав нет?
Потому что будут, как бы ты не визжал, мой маленький грустный шплинтушок. Достаточно примеров поставки новой техники в войска.
4 штуки во флоте. Можно было бы и больше, да, но не обсёр.
Да я уже понял, что ты хлопчик гарный.
Так что там со всеми перемогами над проклятыми москалями в этом году?
> Действительно нет
> Поставлен на боевое дежурство 27 декабря 2019 года в Ясненской ракетной дивизии
Зрада!
> Это перебитый шильдик на искандере
На Украине зарплату героином выдавать стали? Каким боком Кинжал и Искандер?
> Почему ты не вспоминаешь булавы
А что, и Булав нет?
> Арматы? Курганцы?
Потому что будут, как бы ты не визжал, мой маленький грустный шплинтушок. Достаточно примеров поставки новой техники в войска.
> Бореи
4 штуки во флоте. Можно было бы и больше, да, но не обсёр.
> уииииииииии уиииииии уиииииии
Да я уже понял, что ты хлопчик гарный.
Так что там со всеми перемогами над проклятыми москалями в этом году?
>>78962 (Del)
Вот как сдадут, так и перемогай. Если всё не устареет ещё на кульмане.
>рано или поздно сдадут
Вот как сдадут, так и перемогай. Если всё не устареет ещё на кульмане.
>>78939
Даже С-400 и обычный Ту-160 для всего мира это и есть будущее, причём далёкое. Про С-500 я вообще молчу. Россия единственная страна, которая обладает всеми необходимыми компетенциями необходимыми для создания и производства подобного комплекса вооружения. И от этого у вээмовских мартыханов непрерывно рвутся пердаки.
Даже С-400 и обычный Ту-160 для всего мира это и есть будущее, причём далёкое. Про С-500 я вообще молчу. Россия единственная страна, которая обладает всеми необходимыми компетенциями необходимыми для создания и производства подобного комплекса вооружения. И от этого у вээмовских мартыханов непрерывно рвутся пердаки.
>>78996
тут хорошо бы пруфануть, как весь мир жопу рвет разрабатывать свой сверхзвуковой стратег из 80-х годов для прорыва ПВО. И только у России есть невероятные компетенции ставить старые движки на старые планеры. хотя движки уже вспомнили как делать
>Ту-160 для всего мира это и есть будущее, причём далёкое
тут хорошо бы пруфануть, как весь мир жопу рвет разрабатывать свой сверхзвуковой стратег из 80-х годов для прорыва ПВО. И только у России есть невероятные компетенции ставить старые движки на старые планеры. хотя движки уже вспомнили как делать
>>79014
Я немного не так выразился. Самолёт подобный Ту-160 США даже в самых смелых грёзах не превидится. Если они подобные технологии не смогли осилить на пике развития своего ВПК, то уж сейчас, когда весь их технический, научный и экономический потенциал слиты в унитаз, Ту-160 для них не будущее, а научная фантастика.
Ну конечно нет, ведь эти планеры и движки не в России разработаны и произведены, а их принёс Дедушка Мороз с Нибиру.
>тут хорошо бы пруфануть, как весь мир жопу рвет разрабатывать свой сверхзвуковой стратег из 80-х годов
Я немного не так выразился. Самолёт подобный Ту-160 США даже в самых смелых грёзах не превидится. Если они подобные технологии не смогли осилить на пике развития своего ВПК, то уж сейчас, когда весь их технический, научный и экономический потенциал слиты в унитаз, Ту-160 для них не будущее, а научная фантастика.
>у России есть невероятные компетенции
Ну конечно нет, ведь эти планеры и движки не в России разработаны и произведены, а их принёс Дедушка Мороз с Нибиру.
>>79019
Так они и не собирались осиливать. Они уже начали делать B-1A (когда ту-160 еще проектировали), как вдруг оказалось, что применение нового самолета ничем не будет отличаться от старых добрых B-52. После этого они решили делать "компромисс", чтобы разрабатывать B-2. который тоже оказался не лучше B-52
>Если они подобные технологии не смогли осилить на пике развития своего ВПК
Так они и не собирались осиливать. Они уже начали делать B-1A (когда ту-160 еще проектировали), как вдруг оказалось, что применение нового самолета ничем не будет отличаться от старых добрых B-52. После этого они решили делать "компромисс", чтобы разрабатывать B-2. который тоже оказался не лучше B-52
>>78687
Принятые меры по реструктуризации научно-исследовательского комплекса Минобороны России направлены в том числе на обеспечение завершения в 2022 году создания перспективного танка Т-14, боевых машин пехоты (Т-15, Б-11, К-17), бронётранспортёров (Б-10, К-16), бронированной ремонтно-эвакуационной машины (Т-16) (ОКР «Армата», «Курганец-25» и «Бумеранг»), 152-мм самоходных артиллерийских орудий (ОКР «Коалиция-СВ»), а также целой линейки перспективных боевых модулей для оснащения гусеничной и колёсной техники.
Для сокращения сроков поставки перспективных образцов в войска постановка их на производство будет осуществляться до завершения испытаний после подтверждения заданных характеристик и проведения апробаций в условиях, приближенных к боевым.
Со следующего года планируется увеличение поставок современной авиационной техники и высокоточного оружия большой дальности, ежегодная закладка строительства шести кораблей различного класса и водоизмещения на отечественных судостроительных верфях, а также закупка комплексов с БПЛА в разведывательно-ударном исполнении.
Уже сейчас идёт проработка мероприятий по дальнейшему увеличению закупки самолётов Су-57, результаты которой будут учтены в новой государственной программе вооружения.
В следующем году планируется завершить испытания и принять на вооружение зенитную ракетную систему С-500 и радиолокационную станцию метрового диапазона «Воронеж».
Принятые меры по реструктуризации научно-исследовательского комплекса Минобороны России направлены в том числе на обеспечение завершения в 2022 году создания перспективного танка Т-14, боевых машин пехоты (Т-15, Б-11, К-17), бронётранспортёров (Б-10, К-16), бронированной ремонтно-эвакуационной машины (Т-16) (ОКР «Армата», «Курганец-25» и «Бумеранг»), 152-мм самоходных артиллерийских орудий (ОКР «Коалиция-СВ»), а также целой линейки перспективных боевых модулей для оснащения гусеничной и колёсной техники.
Для сокращения сроков поставки перспективных образцов в войска постановка их на производство будет осуществляться до завершения испытаний после подтверждения заданных характеристик и проведения апробаций в условиях, приближенных к боевым.
Со следующего года планируется увеличение поставок современной авиационной техники и высокоточного оружия большой дальности, ежегодная закладка строительства шести кораблей различного класса и водоизмещения на отечественных судостроительных верфях, а также закупка комплексов с БПЛА в разведывательно-ударном исполнении.
Уже сейчас идёт проработка мероприятий по дальнейшему увеличению закупки самолётов Су-57, результаты которой будут учтены в новой государственной программе вооружения.
В следующем году планируется завершить испытания и принять на вооружение зенитную ракетную систему С-500 и радиолокационную станцию метрового диапазона «Воронеж».
![ihkOs64M6bI[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16094061468440.jpg)
![SQLwfwNTfyg[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16094061468461.jpg)
![I7GIqnAlQk[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16094061468472.jpg)
![-ZIOZjBjGfo[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16094061468503.jpg)
Военнослужащие Народной милиции ДНР на позициях в Новоазовском районе у села Саханка вблизи линии соприкосновения.
![rniG4cXCtys[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16094062286980.jpg)
![Yt8v9bHKLso[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16094062287001.jpg)
![PJeaSk6hgHA[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16094062287022.jpg)
![wcFvN8wbMQ[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16094062287053.jpg)
>>79135
Оно уже давно единообразно, кстате.
Оно уже давно единообразно, кстате.
С телеграма Дамбиева:
>Раздобыли календарь «Вертолетов России» на 2021 год - набор теплых и ламповых картинок, объединенных общей темой Mission is Possible. Получилось что-то среднее между супергеройскими комиксами и киноафишами из 60-х.
>>79216
Техника молодежи это другой уровень рисовки.
Техника молодежи это другой уровень рисовки.
>>79214
Параш, ПАК-ДА, как бы ракетоносец. В отличии от.
>Они смогли в B-2, который мы собираемся повторить
Параш, ПАК-ДА, как бы ракетоносец. В отличии от.
1,2 Мб, 1000x667>>79223
ПАК-ДА это как бы макет, в отличии от изделия, которому уже за 30. Даже американцы уже не могут повторить свою йобу, делают вариант для экономных. Да и проблема не в самолете, а в том, что LRSO так и не сделали.
ПАК-ДА это как бы макет, в отличии от изделия, которому уже за 30. Даже американцы уже не могут повторить свою йобу, делают вариант для экономных. Да и проблема не в самолете, а в том, что LRSO так и не сделали.
>>79227
Вовсе нет, параш. За новостями следить надо.
Это не йоба - а сверх дорогое говно.
Именно в нем.
>ПАК-ДА это как бы макет
Вовсе нет, параш. За новостями следить надо.
>Даже американцы уже не могут повторить свою йобу
Это не йоба - а сверх дорогое говно.
>Да и проблема не в самолете
Именно в нем.
35 Кб, 1217x83>>79214
Никто кусок говна, ценой в пол авианосца, который только чугуном перемогать может, в РФ повторять не собираются. Ну, разве что, ты про новый блохастый попил, ака В-21 за бугром?
Шплинтососка, ты не поверишь.
Никаких Ту-22 уже давным давно нiт, долбаеб уманитарный. А разницу по ТТХ между 160 и 22М3 ты сможешь найти в своей любимой кокопедии, тупая шплинтососня.
>>79227
Да, да, хуйсосня, пак фа когда был тоже "мокет маам!!" Да вот в пятницу, шплинтунье пришлось принять ИРЛ и сменить пластинку, на "купят, но мало!!!". Дебильное визжащее скотоживотное, ни на чем не учится.
Хотят повторить виде говнопопила В-21. Типа все тоже, но дешевле. Чую, еще один смачны отсос, как было в программе "нам нужен массовый дешевый хряптов виде фы 35 уиии переможем".
Проблемы в блохастости, поэтому и самолеты, унылое оверпрайснутое говно.
>>79245
Тiрпи, хуесоска))) Или иди стекломоя наеби и помоями закуси)))
>который мы собираемся повторить только в 2024-ом.
Никто кусок говна, ценой в пол авианосца, который только чугуном перемогать может, в РФ повторять не собираются. Ну, разве что, ты про новый блохастый попил, ака В-21 за бугром?
>Или быть может у Ту-160 есть какие-то меры по снижению заметности
Шплинтососка, ты не поверишь.
>Или какие-то преимущества в стратегическом использовании перед старенькими Ту-22?
Никаких Ту-22 уже давным давно нiт, долбаеб уманитарный. А разницу по ТТХ между 160 и 22М3 ты сможешь найти в своей любимой кокопедии, тупая шплинтососня.
>>79227
>ПАК-ДА это как бы макет
Да, да, хуйсосня, пак фа когда был тоже "мокет маам!!" Да вот в пятницу, шплинтунье пришлось принять ИРЛ и сменить пластинку, на "купят, но мало!!!". Дебильное визжащее скотоживотное, ни на чем не учится.
>Даже американцы уже не могут повторить свою йобу
Хотят повторить виде говнопопила В-21. Типа все тоже, но дешевле. Чую, еще один смачны отсос, как было в программе "нам нужен массовый дешевый хряптов виде фы 35 уиии переможем".
>Да и проблема не в самолете
Проблемы в блохастости, поэтому и самолеты, унылое оверпрайснутое говно.
>>79245
>Ты не рано НГ отмечать начал?
Тiрпи, хуесоска))) Или иди стекломоя наеби и помоями закуси)))
>>79260
Не поверю. Конкретно говори, какие меры принимались. Скриншот из фантастики оставь себе. Воздухозаборники сложной формы не осилили, может хотя бы швы между деталями затирают?
Я спросил какие преимущества, а не какие ттх. А преимуществ нет, ведь лебедь со своим огромным ЭПР не способен прорывать даже отсталое натовское ПВО. А пустить ракету с 5000 км может и Ту-22 и Ту-95.
Пакфа уже 10 лет летает, но все еще в штучном количеством, а вот ПАКДА на данный момент макет.
>Шплинтососка, ты не поверишь.
Не поверю. Конкретно говори, какие меры принимались. Скриншот из фантастики оставь себе. Воздухозаборники сложной формы не осилили, может хотя бы швы между деталями затирают?
>А разницу по ТТХ между 160 и 22М3
Я спросил какие преимущества, а не какие ттх. А преимуществ нет, ведь лебедь со своим огромным ЭПР не способен прорывать даже отсталое натовское ПВО. А пустить ракету с 5000 км может и Ту-22 и Ту-95.
>Да, да, хуйсосня, пак фа когда был тоже "мокет маам!!"
Пакфа уже 10 лет летает, но все еще в штучном количеством, а вот ПАКДА на данный момент макет.
>>79280
Что это тут у нас, очередная итерация нытья про S-образные воздухозаборники началась?
>Не поверю. Конкретно говори, какие меры принимались. Скриншот из фантастики оставь себе. Воздухозаборники сложной формы не осилили, может хотя бы швы между деталями затирают?
Что это тут у нас, очередная итерация нытья про S-образные воздухозаборники началась?
>>79213
Вы хотите - вы и повторяйте. А у нас ПАК ДА, который, внезапно, ДА.
Вы хотите - вы и повторяйте. А у нас ПАК ДА, который, внезапно, ДА.
>>79280
Это в лучшем случае. Сейчас еще годами будут рендерами обмазываться.
>а вот ПАКДА на данный момент макет
Это в лучшем случае. Сейчас еще годами будут рендерами обмазываться.
>>79284
так он сверхзвук и потерял.
так он сверхзвук и потерял.
>>79280
Кек. Как неожиданно.
Конкретно, я тебя уже прилюдно обосрал. Дальше собери волю в кулачек и сам размажь говно по своему ебалу. Вики там свою почитай, или аирварчик.
И это чмо еще просит, чтобы ему что то конкретно поясняли. С тем же успехом, можно перед жирной свиньей лекцию по аэродинамике прочитать.
Нахуй пошел.
Ты хотя бы количество ракет посчитай, хуесос тупорылый. Хоть это ты осилишь?
А вот и ожидаемое "купят, но мало!!!". Кек.
Животное визжит как по расписанию. Прикольный манкур.
Любой современный самолет когда то был макетом, хуесоска. Тiрпи, чмо переможное. Тебе еще много стадий надо завизжать. Потом "не закупят!!!", а потом "купят, но мало!!!", да че я тебе объясняю, ты и сам все знаешь, как там зрады из хуя высасывать, дебильный скот.
>Не поверю.
Кек. Как неожиданно.
>Конкретно
Конкретно, я тебя уже прилюдно обосрал. Дальше собери волю в кулачек и сам размажь говно по своему ебалу. Вики там свою почитай, или аирварчик.
>Я спросил какие преимущества, а не какие ттх.
>Животное не вдупляет, что преимущества получаются из разных ТТХ.
И это чмо еще просит, чтобы ему что то конкретно поясняли. С тем же успехом, можно перед жирной свиньей лекцию по аэродинамике прочитать.
>А преимуществ нет
Нахуй пошел.
>А пустить ракету
Ты хотя бы количество ракет посчитай, хуесос тупорылый. Хоть это ты осилишь?
>но все еще в штучном количеством
А вот и ожидаемое "купят, но мало!!!". Кек.
Животное визжит как по расписанию. Прикольный манкур.
>а вот ПАКДА на данный момент макет.
Любой современный самолет когда то был макетом, хуесоска. Тiрпи, чмо переможное. Тебе еще много стадий надо завизжать. Потом "не закупят!!!", а потом "купят, но мало!!!", да че я тебе объясняю, ты и сам все знаешь, как там зрады из хуя высасывать, дебильный скот.
85 Кб, 774x1123>>79303
Кликуш, проблема в том что ПАКДА - это не самолет. Все, дискасс можно закрывать.
>Любой современный самолет когда то был макетом
Кликуш, проблема в том что ПАКДА - это не самолет. Все, дискасс можно закрывать.
>>79307
Шплинтюш. нет никаких проблем, что ты опять прилюдно была обоссана и взяла защеку, для тебя это норма. Все, дискасс можно закрывать.
>Кликуш, проблема в том что ПАКДА - это не самолет. Все, дискасс можно закрывать.
Шплинтюш. нет никаких проблем, что ты опять прилюдно была обоссана и взяла защеку, для тебя это норма. Все, дискасс можно закрывать.
>>79303
Ты либо поясняй, либо не пиши бесполезных постов. Мы уже не раз видели, как ты умеешь громко кукарекать, но ничего дельного сказать не можешь.
8 X-101 против 12. Намного дешевле и выгоднее послать два Ту-95.
>чтобы ему что то конкретно поясняли
Ты либо поясняй, либо не пиши бесполезных постов. Мы уже не раз видели, как ты умеешь громко кукарекать, но ничего дельного сказать не можешь.
>количество ракет посчитай
8 X-101 против 12. Намного дешевле и выгоднее послать два Ту-95.
>>79325
Споры с кликушей - хождение по кругу, даже не начинай, у него канистра мочи с собой.
Споры с кликушей - хождение по кругу, даже не начинай, у него канистра мочи с собой.
>Покажи ПАКДА хотя бы в макете
>ррря, выкатили одну серийную пакфу к новому году, а ты не верил, обоссан
>>79370
Ну так не спорь, кликуша, всем твоим семенам, уже обоссали их пиздабольный клюв. Нахуй ты само себе пишешь, обоссаное говно?
Кек, уже подготовилась принимать в моську?
Галимый понадусеровый шплинтоскот как всегда.
>Споры с кликушей - хождение по кругу
Ну так не спорь, кликуша, всем твоим семенам, уже обоссали их пиздабольный клюв. Нахуй ты само себе пишешь, обоссаное говно?
>у него канистра мочи с собой.
Кек, уже подготовилась принимать в моську?
>уиии мокеты!!! урети!!!
>испытали и приняли
>уиии мало!!!
Галимый понадусеровый шплинтоскот как всегда.
>>79385
Кликуша больная, тащи сюда ХОТЯ БЫ макет пакды. Тогда будет предметный разговор.
Кликуша больная, тащи сюда ХОТЯ БЫ макет пакды. Тогда будет предметный разговор.
178 Кб, 1100x700>>79390
Меня веселит современный способ развединформации партнёрами в России. Сначала на тематическом форуме петянами в результате жаркой дискуссии выясняется что "системанейм" это мультики и попил, так как у оппонентов нет секретных данных и они не несут пруфов. Затем подключаются "федеральные информационные агентства", так же известные как "иностранные агенты", на которых "президенты института исследования какой там щас надо отрасли" посыпают пеплом голову и кричат об отсутствии наличия "системынейм". Затем вопросы про отсутствие наличия "системынейм" задаются в видеоинтервью высшего руководства, которое, задыхаясь от возмущения утверждает обратное, но понимает, что слова нужно чем-то подтвердить и санкционирует порционную "утечку информации". Затем партнёры жадно анализируют утечку и так по кругу.
Меня веселит современный способ развединформации партнёрами в России. Сначала на тематическом форуме петянами в результате жаркой дискуссии выясняется что "системанейм" это мультики и попил, так как у оппонентов нет секретных данных и они не несут пруфов. Затем подключаются "федеральные информационные агентства", так же известные как "иностранные агенты", на которых "президенты института исследования какой там щас надо отрасли" посыпают пеплом голову и кричат об отсутствии наличия "системынейм". Затем вопросы про отсутствие наличия "системынейм" задаются в видеоинтервью высшего руководства, которое, задыхаясь от возмущения утверждает обратное, но понимает, что слова нужно чем-то подтвердить и санкционирует порционную "утечку информации". Затем партнёры жадно анализируют утечку и так по кругу.
33 Кб, 550x550>>79390
Не подписывайся, хуесосина.
После того, как принесешь сюда хотя бы мокет Б-21.
Вот именно.
>Кликуша больная
Не подписывайся, хуесосина.
>тащи сюда ХОТЯ БЫ макет пакды.
После того, как принесешь сюда хотя бы мокет Б-21.
>Тогда будет предметный разговор.
Вот именно.
>>79467
Хуцпатая трюки дядь мишь, все еще актуальны, чего уж.
Хуцпатая трюки дядь мишь, все еще актуальны, чего уж.
Хуя тут у блохастых новые маневры,
сикретный самолет в небе не летает, его же так увидят, а он сикретный.
сикретный самолет в небе не летает, его же так увидят, а он сикретный.
![wZn5MgqJHgk[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16095267709580.jpg)
70 Кб, 750x545Транспортировка бронеавтомобилей КамАЗ-53949 «Тайфун-К» 4х4.
431 Кб, 1350x900>>78798
В каком плане "раздадут"?
На 22460 нет вертолетного ангара лишь "тактический тент" и конура для потенциального БПЛА, лол.
И запаса топлива для вертушки там тоже нет, естественно.
На них вертушки только садится могут, а затем взлетать через n-минут/часов.
Но не базироваться (в классическом понимании этого слова).
>когда же их всем 22460 раздадут? шоб не бегали поражником
В каком плане "раздадут"?
На 22460 нет вертолетного ангара лишь "тактический тент" и конура для потенциального БПЛА, лол.
И запаса топлива для вертушки там тоже нет, естественно.
На них вертушки только садится могут, а затем взлетать через n-минут/часов.
Но не базироваться (в классическом понимании этого слова).
1,1 Мб, 4096x2048>>79280
Нет, это уже частично технологии шестого поколения.
Москалям они не доступны - только швитому барену.
>может хотя бы швы между деталями затирают?
Нет, это уже частично технологии шестого поколения.
Москалям они не доступны - только швитому барену.
>>79307
Шплинтюнь, а почему на Ф-22/35 нет боковых АФАР?
Расскажи нам как так вышло?
или заходить на блохолеты сбоку это ничестна?
Шплинтюнь, а почему на Ф-22/35 нет боковых АФАР?
Расскажи нам как так вышло?
или заходить на блохолеты сбоку это ничестна?
>>79684
А зачем тогда эта складная конура нужна? Я думал все есть, только вертолета легкого массового нет.
А зачем тогда эта складная конура нужна? Я думал все есть, только вертолета легкого массового нет.
>>79745
Делать вид же. Главное не быть а казаться. Ну как Арматы на парадах в течении пяти лет
Делать вид же. Главное не быть а казаться. Ну как Арматы на парадах в течении пяти лет
>>79712
А при чем тут вообще скорость носителя?
Те-же Искандеры вообще с неподвижных ПУ стартуют, да еще и стоящих на земле.
>Их дозвуковая скорость.
А при чем тут вообще скорость носителя?
Те-же Искандеры вообще с неподвижных ПУ стартуют, да еще и стоящих на земле.
>>79745
Чтобы обеспечить краткосрочное базирование вертушки, если ей необходимо задержаться на корабле по тем или иным причинам (погода, оперативная необходимость).
Ну и чтобы некоторым особо тупым /по/рашоидам вроде >>79752 их сраки подрывать на списанных Айлендах которые им впарил барен вертушки ведь нет и не предвидится.
>А зачем тогда эта складная конура нужна?
Чтобы обеспечить краткосрочное базирование вертушки, если ей необходимо задержаться на корабле по тем или иным причинам (погода, оперативная необходимость).
Ну и чтобы некоторым особо тупым /по/рашоидам вроде >>79752 их сраки подрывать на списанных Айлендах которые им впарил барен вертушки ведь нет и не предвидится.
Ленинградская военно-морская база усилена дивизионом берегового ракетного комплекса "Бал".
В учебный центр боевого применения ракетных войск и артиллерии в Саратовской области поступил комплекс звукотепловой разведки АЗК 1Б76 "Пенициллин".
Многоцелевые истребители Су-35 поступили на вооружение объединения ВВС и ПВО Восточного военного округа.
63 Кб, 420x280США отложили массовое производство F-35 на неопределенный срок
Пентагон решил отложить массовое производство истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 на неопределнный срок. По данным Bloomberg, официальные лица еще указали, когда истребитель будет готов к боевым испытаниям, которые неоднократно переносились с 2017 года.
Испытания были запланированы на декабрь 2020 года, а решение о массовом производстве по программе стоимостью 398 миллиардов долларов должно было быть принято не позднее марта. Пресс-секретарь заместителя министра обороны США Джессика Максвелл пояснила, что причиной отмены стали технические проблемы и влияние COVID-19.
Новую дату назначат после независимой технической экспертизы.
В октябре журнал Popular Mechanics сообщил, что корпорация Lockheed Martin и Пентагон договорились задержать темпы выпуска F-35 Lightning II, поскольку военные настаивают на проверке окончательного дизайна серийной машины на симуляторе Joint Simulation Environment (JSE). Уточнялось, что проведение испытаний в условиях, близким к реальным, потребовало бы слишком много времени и финансов.
Пентагон решил отложить массовое производство истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 на неопределнный срок. По данным Bloomberg, официальные лица еще указали, когда истребитель будет готов к боевым испытаниям, которые неоднократно переносились с 2017 года.
Испытания были запланированы на декабрь 2020 года, а решение о массовом производстве по программе стоимостью 398 миллиардов долларов должно было быть принято не позднее марта. Пресс-секретарь заместителя министра обороны США Джессика Максвелл пояснила, что причиной отмены стали технические проблемы и влияние COVID-19.
Новую дату назначат после независимой технической экспертизы.
В октябре журнал Popular Mechanics сообщил, что корпорация Lockheed Martin и Пентагон договорились задержать темпы выпуска F-35 Lightning II, поскольку военные настаивают на проверке окончательного дизайна серийной машины на симуляторе Joint Simulation Environment (JSE). Уточнялось, что проведение испытаний в условиях, близким к реальным, потребовало бы слишком много времени и финансов.
>>79755
Тока дальность немного разная. Раза так в 4
> Те-же Искандеры вообще с неподвижных ПУ стартуют, да еще и стоящих на земле.
Тока дальность немного разная. Раза так в 4
>>79816
Трепещите пендосы
Трепещите пендосы
>>79831
Ну, 499 км для Искандера это во многом искусственная цифра и вызвана необходимостью вписаться в благополучно умерший договор о РСМД.
>Раза так в 4
Ну, 499 км для Искандера это во многом искусственная цифра и вызвана необходимостью вписаться в благополучно умерший договор о РСМД.
989 Кб, webm,320x240, 0:33
>>79826
Сколько там уже успели наклепать небоеспособных, неготовых к бою прототипов?
Сколько там уже успели наклепать небоеспособных, неготовых к бою прототипов?
Сенат США одобрил наступательный бюджет на 2021 финансовый год
Оно и понятно! Аппетиты Локхида Мартина растут! Феррари под окном сам не появится!
>$740,5 млрд
>Оборонный бюджет РФ - $48,9 млрд
Оно и понятно! Аппетиты Локхида Мартина растут! Феррари под окном сам не появится!
>>79866
Бесконечная литера о2.
Корректировка КД -> изготовление новой партии железяк -> повторные испытания для подтверждения устранения недостатков -> недостатки нихуя не устранены -> goto 1
Бесконечная литера о2.
Корректировка КД -> изготовление новой партии железяк -> повторные испытания для подтверждения устранения недостатков -> недостатки нихуя не устранены -> goto 1
>>79858
С конвеера на запчасти. Учитесь, сынки.
Первый в истории блохолёт, изначально созданный с единственной целью фармления бабла, и делает это выше всяких похвал.
С конвеера на запчасти. Учитесь, сынки.
Первый в истории блохолёт, изначально созданный с единственной целью фармления бабла, и делает это выше всяких похвал.
>>79902
Справедливости ради, многие из них - они благополучно продали, так что в распиле поучаствовали и МО соответствующих стран импортеров и граждане этих стран, тоже гм... поучаствовали - сняв часть бремени расходов с бюджета США.
>Распил.
Справедливости ради, многие из них - они благополучно продали, так что в распиле поучаствовали и МО соответствующих стран импортеров и граждане этих стран, тоже гм... поучаствовали - сняв часть бремени расходов с бюджета США.
>>79897
Овер 300 самолетов, если брать нереальную минимальную цену в 80 лямов, стоят овер 25 лярдов. Норм так, пол бюджета РФ, на говнецо спустили. Э-Эффектвиность.
Овер 300 самолетов, если брать нереальную минимальную цену в 80 лямов, стоят овер 25 лярдов. Норм так, пол бюджета РФ, на говнецо спустили. Э-Эффектвиность.
>>80049
Сейчас бы равняться на бюджет банановой республики чьи блохолелты сбивают сирийцы азербаджайнцы и турки.
>пол бюджета РФ,
Сейчас бы равняться на бюджет банановой республики чьи блохолелты сбивают сирийцы азербаджайнцы и турки.
31 Кб, 300x300>>80054
Бюджет твоей копроины, мы тут не обсуждаем, она плавает где то в 4-ом десятке, со своими унылыми копейками.
Не, надо равнять на попильное неэфективное уебище, чьи блохолеты небоеспособны, так что их и сбивать некому, т.к. нелетают на боевые, но зато есть верный шплинтохуесос на подсос, и перемога - тот визжит за идею, кек, хоть где то сэкономили.
>>80060
Это он от постоянного обассывания.
>бюджет банановой республики
Бюджет твоей копроины, мы тут не обсуждаем, она плавает где то в 4-ом десятке, со своими унылыми копейками.
>чьи блохолелты сбивают сирийцы азербаджайнцы и турки.
Не, надо равнять на попильное неэфективное уебище, чьи блохолеты небоеспособны, так что их и сбивать некому, т.к. нелетают на боевые, но зато есть верный шплинтохуесос на подсос, и перемога - тот визжит за идею, кек, хоть где то сэкономили.
>>80060
Это он от постоянного обассывания.
>>80053
Я тебе и так 80 лямов за блохолет посчитал, при цене в 130 без учета вооружений и обслуживания. Не визжи, говно.
Я тебе и так 80 лямов за блохолет посчитал, при цене в 130 без учета вооружений и обслуживания. Не визжи, говно.
>>80067
Не визжи, петушок.
Не визжи, петушок.
217 Кб, 550x39018 САУ «Мста-СМ» поступили на вооружение 150-й мотострелковой дивизии ЮВО.
Кроме того, в войска округа до конца 2021 года на вооружение артиллерийских подразделений поступят новейшие САУ «Коалиция-СВ».
Кроме того, в войска округа до конца 2021 года на вооружение артиллерийских подразделений поступят новейшие САУ «Коалиция-СВ».
>>80127
На 3-ем фото двое явно молодых, так что правильней будет написать: Собирают наполовину из советского задела.
>людей не могли новых сделать, все советскими пользуются
На 3-ем фото двое явно молодых, так что правильней будет написать: Собирают наполовину из советского задела.
550 Кб, 3000x2000https://www.svoboda.org/a/30989610.html
>Джо Байден может назначить главой Пентагона Ллойда Остина
>Остин ушёл в отставку в 2016 году после 41 года службы. До выхода на пенсию он руководил Центральным командованием США. После отставки генерал вошел в совет директоров компании Raytheon Technologies – одного из крупнейших подрядчиков Пентагона. Он также является членом правления Nucor, крупнейшего американского производителя стали, а также медицинской компании Tenet. Остин также входит в правление благотворительного фонда Carnegie Corporation of New York.
>>80202
В нынешние времена так много всевозможных корпораций, фирм, организаций, фондов, книг, фильмов, аниме и игорей, что очень сложно придумать уникальное слово и символику которую никто никогда до тебя не использовал.
В нынешние времена так много всевозможных корпораций, фирм, организаций, фондов, книг, фильмов, аниме и игорей, что очень сложно придумать уникальное слово и символику которую никто никогда до тебя не использовал.
>>80228
Несложно. В мире тысячи языков с кучей слов. Бери словарь и заименуй себя полностью.
> очень сложно придумать уникальное слово
Несложно. В мире тысячи языков с кучей слов. Бери словарь и заименуй себя полностью.
>>80233
Звучит как мультикультурное говно. В астрономии уже назаимствовали всяких макемаке
> В мире тысячи языков с кучей слов. Бери словарь и заименуй себя полностью.
Звучит как мультикультурное говно. В астрономии уже назаимствовали всяких макемаке
>>80251
И ништяк. А главное как гуглиться будет фирма быстро!
>В астрономии уже назаимствовали всяких макемаке
И ништяк. А главное как гуглиться будет фирма быстро!
>>80268
Соросенок, плес
Соросенок, плес
>>80125
Цех выглядит оче бедно. На Антонов похож.
На фоне видосиков со сборки Пакфы вообще пиздец уныние и упадок.
Цех выглядит оче бедно. На Антонов похож.
На фоне видосиков со сборки Пакфы вообще пиздец уныние и упадок.
>>80125
как минимум с августа смотрят, налюбоваться не могут
https://www.youtube.com/watch?v=t209buHltfs&feature=emb_title
как минимум с августа смотрят, налюбоваться не могут
https://www.youtube.com/watch?v=t209buHltfs&feature=emb_title
>>80320
Так это и есть скрины из этого видео!
Так это и есть скрины из этого видео!
1,8 Мб, mp4,640x352, 0:50
В январе Латвия начнёт производство военных самокатов. Как заявил основатель компании Wolftrike, такую технику можно будет использовать для патрулирования и обеспечения внутренней мобильности на военных базах.
>>80360
А чего не мотоциклы? Мотоциклы как то более перспективно.
А чего не мотоциклы? Мотоциклы как то более перспективно.
>>80360
На гусеничном ходу было бы удачнее.
На гусеничном ходу было бы удачнее.
План Китая на 14 пятилетку
За 13 пятилетку Китай ввел в строй корабли общим водоизмещением 660000 тонн, для сравнения в США за этот период 390000 тонн.
За 14 пятилетку планируют ввести кораблей общим водоизмещением 1кк тонн.
Авианосцы
Type 003 x 2
LHA
Type 075 x 6
Type 076 x 1
Destroyers
Type 055 x 8
Type 052D/E x 20
Frigates
Type 054 x 20
Type 057 x 4
И неизвестное количество подводных лодок.
За 13 пятилетку Китай ввел в строй корабли общим водоизмещением 660000 тонн, для сравнения в США за этот период 390000 тонн.
За 14 пятилетку планируют ввести кораблей общим водоизмещением 1кк тонн.
Авианосцы
Type 003 x 2
LHA
Type 075 x 6
Type 076 x 1
Destroyers
Type 055 x 8
Type 052D/E x 20
Frigates
Type 054 x 20
Type 057 x 4
И неизвестное количество подводных лодок.
>>80470
Замечательные новости. Приятно видеть как растет военная мощь Китая и его роль в регионе в противовес агрессивным намерениям США и их союзников-сателитов.
Замечательные новости. Приятно видеть как растет военная мощь Китая и его роль в регионе в противовес агрессивным намерениям США и их союзников-сателитов.
>>80477
как сказать тебе. я русский моряк хабаровск порт работать. и наш лодка совсем жалкий, советский, никчемушный. слабый президент плеш флот не строить. когда я вижу китайский лодка думаю вот бы нам такой лидер как Xi Jìnpíng
как сказать тебе. я русский моряк хабаровск порт работать. и наш лодка совсем жалкий, советский, никчемушный. слабый президент плеш флот не строить. когда я вижу китайский лодка думаю вот бы нам такой лидер как Xi Jìnpíng
>>80470
Это все конечно хорошо. Но для воссоединения с Тайванем или для установления контроля над всякими там китайскими морями нужны яйца и полит. воля. Пока весь этот флот не способен даже отогнать американские корабли от своего побережья.
Вот с ними то как раз и проблемы. Без нормальных ПКР и АПЛ/ДЭПЛ все остальное лишь мишени.
Это все конечно хорошо. Но для воссоединения с Тайванем или для установления контроля над всякими там китайскими морями нужны яйца и полит. воля. Пока весь этот флот не способен даже отогнать американские корабли от своего побережья.
>>И неизвестное количество подводных лодок.
Вот с ними то как раз и проблемы. Без нормальных ПКР и АПЛ/ДЭПЛ все остальное лишь мишени.
>>80501
Ну, флот Китая России никак не угрожает (в отличии от сухопутной армии), так что лучше пусть тратят как можно больше денег именно на флот.
Чтобы угрожать США и их подсосам.
Двойная польза.
Ну, флот Китая России никак не угрожает (в отличии от сухопутной армии), так что лучше пусть тратят как можно больше денег именно на флот.
Чтобы угрожать США и их подсосам.
Двойная польза.
В 2021 году в соединения и воинские части Сухопутных войск РФ спланировано к поступлению более 400 единиц бронетанковой техники.
В рамках исполнения государственного оборонного заказа предприятия оборонно-промышленного комплекса передадут Минобороны России современные и модернизированные образцы бронетанковой техники, успешно зарекомендовавшие себя при эксплуатации в различных климатических зонах.
В Сухопутные войска поступят современные танки Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М, боевые машины пехоты БМП-3, БМП-2М с боевым отделением «Бережок», а также бронетранспортёры БТР-82А.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12333179@egNews
В рамках исполнения государственного оборонного заказа предприятия оборонно-промышленного комплекса передадут Минобороны России современные и модернизированные образцы бронетанковой техники, успешно зарекомендовавшие себя при эксплуатации в различных климатических зонах.
В Сухопутные войска поступят современные танки Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М, боевые машины пехоты БМП-3, БМП-2М с боевым отделением «Бережок», а также бронетранспортёры БТР-82А.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12333179@egNews
247 Кб, 1125x1021В медицинское подразделение мотострелкового соединения 58-й общевойсковой армии Южного военного округа (ЮВО) в 2020-м году поступили бронированные санитарные автомобили «Линза».
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12333003@egNews
Во 2-ю гв. Таманскую мотострелковую дивизию в рамках гособоронзаказа на замену противотанковым ракетным комплексам (ПТРК) «Штурм» в 2021 году поступит более 18 новых ПТРК «Хризантема-С» на гусеничном шасси.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332982@egNews
В 2020 году специалисты Космических войск ВКС обеспечили проведение 15 запусков космических аппаратов различного назначения, проведенных с космодромов Плесецк, Байконур, Восточный, в ходе которых на орбиту выведен 21 российский космический аппарат. Из них 7 космических аппаратов приняты на управление Главным испытательным космическим центром (ГИКЦ) имени Г.С.Титова.
В составе орбитальной группировки космических аппаратов России сегодня находится более 160 космических аппаратов различного назначения. В течение минувшего года дежурные силы ГИКЦ имени Г.С.Титова с высокой точностью выполнили все запланированные сеансы управления космическими аппаратами российской орбитальной группировки, около 60% которой находится на управлении наземного автоматизированного комплекса управления Космических войск ВКС.
В 2020 году в воинские части ГИКЦ имени Г.С.Титова поступили 5 современных станций спутниковой связи. В настоящее время активно ведется работа по вводу новой техники в эксплуатацию.
В настоящее время ведутся разработки командно-измерительных систем нового поколения для переоснащения отдельных командно-измерительных комплексов ГИКЦ им.Г.С.Титова. Ввод в эксплуатацию унифицированных командно-измерительных средств позволит перейти к новым технологиям управления космическими аппаратами российской орбитальной группировки
и сократить в несколько раз перечень модификаций технических средств управления предыдущих поколений.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12269440@egNews
В войска ЮВО до конца 2021 года на вооружение артиллерийских подразделений поступят новейшие САУ «Коалиция-СВ».
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332592@egNews
на вооружение 201-й российской военной базы в Таджикистане в 2020 году.
По плану оснащения войск в 201-ю базу были поставлены транспортно-боевые вертолеты Ми-8МТВ5-1, модернизированные боевые машины пехоты БМП-2М, автомобиль специального назначения «Тигр», новейший санитарный бронеавтомобиль «Линза», мастерские технического обслуживания МТО-УБ1 на базе высокопроходимого автомобиля «Урал», а также техника тыла.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332583@egNews
«В 2021 году в рамках государственного оборонного заказа на вооружении 1-й гв. танковой армии поступит более 200 единиц военной и специальной техники», – сообщил командующий 1-й гв. танковой армии генерал-лейтенант Сергей Кисель.
В течении года в танковое объединение поступят глубоко модернизированные танки Т-80БВМ, новейшие танки Т-90М «Прорыв», боевые машины пехоты БМП-3, боевые машины поддержки танков «Терминатор», бронетранспортеры БТР-82А, разведывательно-химические машины РХМ-6-01, дымовые машины ТДА-3, подвижные инженерные ремонтные комплексы ПИРК, инженерный танковый минный трал сплошной ТМТ-С, авторазливочные станции АРС-14КМ. - подчеркнул командующий.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332584@egNews
Современные боевые многоцелевые сверхманёвренные истребителей с управляемым вектором тяги поколения 4++ Су-35С поступили на вооружение 303-й Смоленской смешанной авиационной дивизии в конце 2020 года.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332876@egNews
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12333003@egNews
Во 2-ю гв. Таманскую мотострелковую дивизию в рамках гособоронзаказа на замену противотанковым ракетным комплексам (ПТРК) «Штурм» в 2021 году поступит более 18 новых ПТРК «Хризантема-С» на гусеничном шасси.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332982@egNews
В 2020 году специалисты Космических войск ВКС обеспечили проведение 15 запусков космических аппаратов различного назначения, проведенных с космодромов Плесецк, Байконур, Восточный, в ходе которых на орбиту выведен 21 российский космический аппарат. Из них 7 космических аппаратов приняты на управление Главным испытательным космическим центром (ГИКЦ) имени Г.С.Титова.
В составе орбитальной группировки космических аппаратов России сегодня находится более 160 космических аппаратов различного назначения. В течение минувшего года дежурные силы ГИКЦ имени Г.С.Титова с высокой точностью выполнили все запланированные сеансы управления космическими аппаратами российской орбитальной группировки, около 60% которой находится на управлении наземного автоматизированного комплекса управления Космических войск ВКС.
В 2020 году в воинские части ГИКЦ имени Г.С.Титова поступили 5 современных станций спутниковой связи. В настоящее время активно ведется работа по вводу новой техники в эксплуатацию.
В настоящее время ведутся разработки командно-измерительных систем нового поколения для переоснащения отдельных командно-измерительных комплексов ГИКЦ им.Г.С.Титова. Ввод в эксплуатацию унифицированных командно-измерительных средств позволит перейти к новым технологиям управления космическими аппаратами российской орбитальной группировки
и сократить в несколько раз перечень модификаций технических средств управления предыдущих поколений.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12269440@egNews
В войска ЮВО до конца 2021 года на вооружение артиллерийских подразделений поступят новейшие САУ «Коалиция-СВ».
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332592@egNews
на вооружение 201-й российской военной базы в Таджикистане в 2020 году.
По плану оснащения войск в 201-ю базу были поставлены транспортно-боевые вертолеты Ми-8МТВ5-1, модернизированные боевые машины пехоты БМП-2М, автомобиль специального назначения «Тигр», новейший санитарный бронеавтомобиль «Линза», мастерские технического обслуживания МТО-УБ1 на базе высокопроходимого автомобиля «Урал», а также техника тыла.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332583@egNews
«В 2021 году в рамках государственного оборонного заказа на вооружении 1-й гв. танковой армии поступит более 200 единиц военной и специальной техники», – сообщил командующий 1-й гв. танковой армии генерал-лейтенант Сергей Кисель.
В течении года в танковое объединение поступят глубоко модернизированные танки Т-80БВМ, новейшие танки Т-90М «Прорыв», боевые машины пехоты БМП-3, боевые машины поддержки танков «Терминатор», бронетранспортеры БТР-82А, разведывательно-химические машины РХМ-6-01, дымовые машины ТДА-3, подвижные инженерные ремонтные комплексы ПИРК, инженерный танковый минный трал сплошной ТМТ-С, авторазливочные станции АРС-14КМ. - подчеркнул командующий.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332584@egNews
Современные боевые многоцелевые сверхманёвренные истребителей с управляемым вектором тяги поколения 4++ Су-35С поступили на вооружение 303-й Смоленской смешанной авиационной дивизии в конце 2020 года.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332876@egNews
247 Кб, 1125x1021В медицинское подразделение мотострелкового соединения 58-й общевойсковой армии Южного военного округа (ЮВО) в 2020-м году поступили бронированные санитарные автомобили «Линза».
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12333003@egNews
Во 2-ю гв. Таманскую мотострелковую дивизию в рамках гособоронзаказа на замену противотанковым ракетным комплексам (ПТРК) «Штурм» в 2021 году поступит более 18 новых ПТРК «Хризантема-С» на гусеничном шасси.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332982@egNews
В 2020 году специалисты Космических войск ВКС обеспечили проведение 15 запусков космических аппаратов различного назначения, проведенных с космодромов Плесецк, Байконур, Восточный, в ходе которых на орбиту выведен 21 российский космический аппарат. Из них 7 космических аппаратов приняты на управление Главным испытательным космическим центром (ГИКЦ) имени Г.С.Титова.
В составе орбитальной группировки космических аппаратов России сегодня находится более 160 космических аппаратов различного назначения. В течение минувшего года дежурные силы ГИКЦ имени Г.С.Титова с высокой точностью выполнили все запланированные сеансы управления космическими аппаратами российской орбитальной группировки, около 60% которой находится на управлении наземного автоматизированного комплекса управления Космических войск ВКС.
В 2020 году в воинские части ГИКЦ имени Г.С.Титова поступили 5 современных станций спутниковой связи. В настоящее время активно ведется работа по вводу новой техники в эксплуатацию.
В настоящее время ведутся разработки командно-измерительных систем нового поколения для переоснащения отдельных командно-измерительных комплексов ГИКЦ им.Г.С.Титова. Ввод в эксплуатацию унифицированных командно-измерительных средств позволит перейти к новым технологиям управления космическими аппаратами российской орбитальной группировки
и сократить в несколько раз перечень модификаций технических средств управления предыдущих поколений.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12269440@egNews
В войска ЮВО до конца 2021 года на вооружение артиллерийских подразделений поступят новейшие САУ «Коалиция-СВ».
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332592@egNews
на вооружение 201-й российской военной базы в Таджикистане в 2020 году.
По плану оснащения войск в 201-ю базу были поставлены транспортно-боевые вертолеты Ми-8МТВ5-1, модернизированные боевые машины пехоты БМП-2М, автомобиль специального назначения «Тигр», новейший санитарный бронеавтомобиль «Линза», мастерские технического обслуживания МТО-УБ1 на базе высокопроходимого автомобиля «Урал», а также техника тыла.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332583@egNews
«В 2021 году в рамках государственного оборонного заказа на вооружении 1-й гв. танковой армии поступит более 200 единиц военной и специальной техники», – сообщил командующий 1-й гв. танковой армии генерал-лейтенант Сергей Кисель.
В течении года в танковое объединение поступят глубоко модернизированные танки Т-80БВМ, новейшие танки Т-90М «Прорыв», боевые машины пехоты БМП-3, боевые машины поддержки танков «Терминатор», бронетранспортеры БТР-82А, разведывательно-химические машины РХМ-6-01, дымовые машины ТДА-3, подвижные инженерные ремонтные комплексы ПИРК, инженерный танковый минный трал сплошной ТМТ-С, авторазливочные станции АРС-14КМ. - подчеркнул командующий.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332584@egNews
Современные боевые многоцелевые сверхманёвренные истребителей с управляемым вектором тяги поколения 4++ Су-35С поступили на вооружение 303-й Смоленской смешанной авиационной дивизии в конце 2020 года.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332876@egNews
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12333003@egNews
Во 2-ю гв. Таманскую мотострелковую дивизию в рамках гособоронзаказа на замену противотанковым ракетным комплексам (ПТРК) «Штурм» в 2021 году поступит более 18 новых ПТРК «Хризантема-С» на гусеничном шасси.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332982@egNews
В 2020 году специалисты Космических войск ВКС обеспечили проведение 15 запусков космических аппаратов различного назначения, проведенных с космодромов Плесецк, Байконур, Восточный, в ходе которых на орбиту выведен 21 российский космический аппарат. Из них 7 космических аппаратов приняты на управление Главным испытательным космическим центром (ГИКЦ) имени Г.С.Титова.
В составе орбитальной группировки космических аппаратов России сегодня находится более 160 космических аппаратов различного назначения. В течение минувшего года дежурные силы ГИКЦ имени Г.С.Титова с высокой точностью выполнили все запланированные сеансы управления космическими аппаратами российской орбитальной группировки, около 60% которой находится на управлении наземного автоматизированного комплекса управления Космических войск ВКС.
В 2020 году в воинские части ГИКЦ имени Г.С.Титова поступили 5 современных станций спутниковой связи. В настоящее время активно ведется работа по вводу новой техники в эксплуатацию.
В настоящее время ведутся разработки командно-измерительных систем нового поколения для переоснащения отдельных командно-измерительных комплексов ГИКЦ им.Г.С.Титова. Ввод в эксплуатацию унифицированных командно-измерительных средств позволит перейти к новым технологиям управления космическими аппаратами российской орбитальной группировки
и сократить в несколько раз перечень модификаций технических средств управления предыдущих поколений.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12269440@egNews
В войска ЮВО до конца 2021 года на вооружение артиллерийских подразделений поступят новейшие САУ «Коалиция-СВ».
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332592@egNews
на вооружение 201-й российской военной базы в Таджикистане в 2020 году.
По плану оснащения войск в 201-ю базу были поставлены транспортно-боевые вертолеты Ми-8МТВ5-1, модернизированные боевые машины пехоты БМП-2М, автомобиль специального назначения «Тигр», новейший санитарный бронеавтомобиль «Линза», мастерские технического обслуживания МТО-УБ1 на базе высокопроходимого автомобиля «Урал», а также техника тыла.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332583@egNews
«В 2021 году в рамках государственного оборонного заказа на вооружении 1-й гв. танковой армии поступит более 200 единиц военной и специальной техники», – сообщил командующий 1-й гв. танковой армии генерал-лейтенант Сергей Кисель.
В течении года в танковое объединение поступят глубоко модернизированные танки Т-80БВМ, новейшие танки Т-90М «Прорыв», боевые машины пехоты БМП-3, боевые машины поддержки танков «Терминатор», бронетранспортеры БТР-82А, разведывательно-химические машины РХМ-6-01, дымовые машины ТДА-3, подвижные инженерные ремонтные комплексы ПИРК, инженерный танковый минный трал сплошной ТМТ-С, авторазливочные станции АРС-14КМ. - подчеркнул командующий.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332584@egNews
Современные боевые многоцелевые сверхманёвренные истребителей с управляемым вектором тяги поколения 4++ Су-35С поступили на вооружение 303-й Смоленской смешанной авиационной дивизии в конце 2020 года.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332876@egNews
На вооружение 5-й общевойсковой армии ВВО встали снегоболотоходы ГАЗ - 3344 «Алеут», бронетранспортеры БТР-82АМ, тяжелые механизированные мосты ТММ-3М2, грузовые четырехосные автомобили КамАЗ – 63501, специальные машины ГАЗ-2330 «Тигр», а также боевые машины пехоты БМП-2М и другая современная техника.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332964@egNews
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332964@egNews
>>80568
на пике фееричный кал - без регулировки тяги, без регулировки конфорки, без дверцы, без термоизоляции снизу.
дым хуячит повару в ебало и коптит кастрюлю.
на пике фееричный кал - без регулировки тяги, без регулировки конфорки, без дверцы, без термоизоляции снизу.
дым хуячит повару в ебало и коптит кастрюлю.
>>80251
Они открыты гавайской американской обсерваторией, поэтому решили угореть по гавайскому языку.
Ну и звучит прикольно, Омуамуа, Макемаке, вся эта ботва.
>макемаке
Они открыты гавайской американской обсерваторией, поэтому решили угореть по гавайскому языку.
Ну и звучит прикольно, Омуамуа, Макемаке, вся эта ботва.
>>80598
Еще какая! Не представляю идиота который потащит эту бандуру в лес. Она же весь багажник займет!
На улице в частном доме если только. Да и то есть куда более симпатичные варианты вырезанные из газового баллона.
>Да и на природу - хуета
Еще какая! Не представляю идиота который потащит эту бандуру в лес. Она же весь багажник займет!
На улице в частном доме если только. Да и то есть куда более симпатичные варианты вырезанные из газового баллона.
777 Кб, 798x609>>80566
Фото-ребус релейтед.
> поступят современные танки Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М, боевые машины пехоты БМП-3, БМП-2М с боевым отделением «Бережок»
Фото-ребус релейтед.
>>80815
А вот нихуя.
Ибо новая поставка это только Т-90М (да и то частично).
А все остальное это просто модернизация уже существующего парка.
С БМП-2/3 - аналогично.
>Фото-ребус релейтед.
А вот нихуя.
Ибо новая поставка это только Т-90М (да и то частично).
А все остальное это просто модернизация уже существующего парка.
С БМП-2/3 - аналогично.
>>80568
Сомнительно, на фоне например таких заявлений:
Хотя полное завершение всех СЧ ОКР, конечно может произойти и позже принятия на вооружение (или в опытно-боевую эксплуатацию) конкретной машины.
>В войска ЮВО до конца 2021 года на вооружение артиллерийских подразделений поступят новейшие САУ «Коалиция-СВ»
Сомнительно, на фоне например таких заявлений:
>Принятые меры по реструктуризации научно-исследовательского комплекса Минобороны России направлены в том числе на обеспечение завершения в 2022 году создания ... 152-мм самоходных артиллерийских орудий (ОКР «Коалиция-СВ») ...
Хотя полное завершение всех СЧ ОКР, конечно может произойти и позже принятия на вооружение (или в опытно-боевую эксплуатацию) конкретной машины.
>>80950
Бля, они не могли сделать, чтобы верхние пластины Реликта нахлёстовались на нижние, а не наоборот. Функциональной разницы, вроде, быть не должно, зато было бы КРАСИВА.
Бля, они не могли сделать, чтобы верхние пластины Реликта нахлёстовались на нижние, а не наоборот. Функциональной разницы, вроде, быть не должно, зато было бы КРАСИВА.
>>80974
а то, что в этом году восемь серийных штук в ЦВО пришло, тебя не смутило?
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12294482@egNews
а то, что в этом году восемь серийных штук в ЦВО пришло, тебя не смутило?
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12294482@egNews
36 Кб, 960x540>>80998
Да... эту новость я подзабыл.
https://www.youtube.com/watch?v=I0z1gU-kdd0
(Сообазил - они же на шасси Т-90 поступали и наверное на нем же и продолжать поступать, а слова Криворучко, котрые я цитирую - там весь абзац про новые платформы, в т.ч. про платформу "Армата".)
Да... эту новость я подзабыл.
https://www.youtube.com/watch?v=I0z1gU-kdd0
(Сообазил - они же на шасси Т-90 поступали и наверное на нем же и продолжать поступать, а слова Криворучко, котрые я цитирую - там весь абзац про новые платформы, в т.ч. про платформу "Армата".)
695 Кб, 2000x1500>>81030
На самом деле с Грайвороном все очень странно.
С одной стороны вроде пресс-релиз на сайте МО действительно появился, но с другой стороны ни одной новости про церемонию поднятия флага на нем (не говоря уж о видео) по инфоресурсам не проходило.
А без внимание (по крайней мере на местном уровне) это остаться не могло.
И даже просто фоточки нет (хотя бы от инсойдеров с абазки).
На самом деле с Грайвороном все очень странно.
С одной стороны вроде пресс-релиз на сайте МО действительно появился, но с другой стороны ни одной новости про церемонию поднятия флага на нем (не говоря уж о видео) по инфоресурсам не проходило.
А без внимание (по крайней мере на местном уровне) это остаться не могло.
И даже просто фоточки нет (хотя бы от инсойдеров с абазки).
>>80983
Долбоеб что-ли? Было бы гораздо хуже
> чтобы верхние пластины Реликта нахлёстовались на нижние
Долбоеб что-ли? Было бы гораздо хуже
>>81057
БМП-3 уже лет пять-шесть КРят и модернизируют "содемой" на курганмаше.
БМП-3 уже лет пять-шесть КРят и модернизируют "содемой" на курганмаше.
В Курской области сформирован первый отдельный ремонтно-восстановительный батальон 20-й общевойсковой армии.
Новая войсковая ПВО китайцев, 6 стволов 25мм
https://twitter.com/HaoGao12/status/1346325631940878338
https://twitter.com/HaoGao12/status/1346325631940878338
34,9 Мб, webm,1920x1080, 2:16
Исследовательские испытания модернизированной боевой машины 9А33-2Б из состава ЗРК «Оса».
На 174-ом учебном полигоне ВВС и войск ПВО Республики Беларусь проводятся мероприятия, связанные с исследовательскими испытаниями боевой машины 9А33-2Б из состава ЗРК «Оса» (модернизация произведена в ОАО «2566 завод по ремонту радиоэлектронного вооружения»), огневые средства которой размещены на шасси автомобиля МАЗ-6317 белорусского производства.
22-23 декабря 2020 года в соответствии с программой испытаний проводилась боевая стрельба тремя ракетами по мишеням, имитирующим зависающий вертолет - 2 единицы, и имитатор воздушной цели (ИВЦ-М1) - 1 единица. Все три мишени успешно поражены.
Испытания продлятся до апреля 2021 года.
На 174-ом учебном полигоне ВВС и войск ПВО Республики Беларусь проводятся мероприятия, связанные с исследовательскими испытаниями боевой машины 9А33-2Б из состава ЗРК «Оса» (модернизация произведена в ОАО «2566 завод по ремонту радиоэлектронного вооружения»), огневые средства которой размещены на шасси автомобиля МАЗ-6317 белорусского производства.
22-23 декабря 2020 года в соответствии с программой испытаний проводилась боевая стрельба тремя ракетами по мишеням, имитирующим зависающий вертолет - 2 единицы, и имитатор воздушной цели (ИВЦ-М1) - 1 единица. Все три мишени успешно поражены.
Испытания продлятся до апреля 2021 года.
>>81140
Глядишь, лет через десять 20 ОА на полный штат развернут. Наверное.
Глядишь, лет через десять 20 ОА на полный штат развернут. Наверное.
Большой писька китайский солдат водить радоваться командир.
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1346363663871926272
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1346363663871926272
>>80998
>>81008
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=544087&lang=RU
>>81008
>Дивизион гаубиц 2С35 "Коалиция-СВ" встанет на вооружение Таманской дивизии в 2021 году - штаб ЗВО
>Москва. 5 января. ИНТЕРФАКС - Восемнадцать единиц артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ" впервые поступят на вооружение Таманской мотострелковой дивизии в 2021 году, сообщил во вторник Западный военный округ (ЗВО).
>"Уже в сентябре этого года дивизион в составе соединения будет задействован в международном учении "Запад-2021"", - сказано в сообщении.
>Ранее сообщалось, что стратегические манёвры "Запад-2021" пройдут в сентябре на территории России и Белоруссии.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=544087&lang=RU
>>81042
Скорее всего акт то подписали, всем отрапортовались, а вот на церемонию времени уже не хватило до нового года. Ждемс когда какой-нить адмирал протрезвеет и торжественно подарит флаг.
Скорее всего акт то подписали, всем отрапортовались, а вот на церемонию времени уже не хватило до нового года. Ждемс когда какой-нить адмирал протрезвеет и торжественно подарит флаг.
>>81405
Вот это ствол, аж Фрейд в гробу перевернулся!
Вот это ствол, аж Фрейд в гробу перевернулся!
Партия автоматов Калашникова АК-12 и автоматических гранатомётов на станке АГС-17 «Пламя» поступила на вооружение береговых войск Каспийской флотилии.
>>81435
Думаешь лучше кормить МАЗ или Татру со Шкодой а либераш? Уже вон из за лобирования МАЗа разорился КЗСТ.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Думаешь лучше кормить МАЗ или Татру со Шкодой а либераш? Уже вон из за лобирования МАЗа разорился КЗСТ.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>81466
Кзст закрыли потому что производили говно
Кзст закрыли потому что производили говно
>>81466
Настоящие мужчины ратуют за восстановление КАЗ и возобновление производства колхид. Такое можно и покормить
Настоящие мужчины ратуют за восстановление КАЗ и возобновление производства колхид. Такое можно и покормить
>>81466
Думаю, лучше покупать надёжную качественную продукцию, а не "кормить" всяких бракоделов
Думаю, лучше покупать надёжную качественную продукцию, а не "кормить" всяких бракоделов
>>81491
Эти "бракоделы" (а "делать" уже никак, завода то нет) уже лет 30 исправно служат в критически важных для обороноспособности страны войсках, и даже работают на перспективу, пока другие распиаренные электротатароподелия до сих пор не видно в войсках.
>"кормить" всяких бракоделов
Эти "бракоделы" (а "делать" уже никак, завода то нет) уже лет 30 исправно служат в критически важных для обороноспособности страны войсках, и даже работают на перспективу, пока другие распиаренные электротатароподелия до сих пор не видно в войсках.
50 Кб, 686x509>>81523
Согласно принципам Чучхе? Просто больше никто и никогда в истории таковой веры не исповедовал.
>Вся важная (да и не очень) военка должна производиться внутри РФ
Согласно принципам Чучхе? Просто больше никто и никогда в истории таковой веры не исповедовал.
>>81529
Так я вполне серьёзно спрашиваю - какая экономически-политическая концепция кроме Чучхе подразумевает тотальную аутаркию ВПК?
Так я вполне серьёзно спрашиваю - какая экономически-политическая концепция кроме Чучхе подразумевает тотальную аутаркию ВПК?
>>81534
При чем тут какие-то Чучхе на древнем хламе, большая часть уже производится, вот остались многоколесники еще из крупняка.
При чем тут какие-то Чучхе на древнем хламе, большая часть уже производится, вот остались многоколесники еще из крупняка.
50 Кб, 533x261>>81534
Суверенности, самостоятельности и независимости от внешних факторов. Что обеспечивает государственную безопасность.
Зависеть от другого государства в вопросе поставки шасси на твои МБР нельзя.
Вопрос то уже решенный на самом деле и МАЗ тупо идет лесом.
>концепция
Суверенности, самостоятельности и независимости от внешних факторов. Что обеспечивает государственную безопасность.
Зависеть от другого государства в вопросе поставки шасси на твои МБР нельзя.
Вопрос то уже решенный на самом деле и МАЗ тупо идет лесом.
>>81537
Не очень удачный кадр после того обосрамса на Армии 2018, когда татароподелие сломалось и раскорячилось на всё Алабино.
Не очень удачный кадр после того обосрамса на Армии 2018, когда татароподелие сломалось и раскорячилось на всё Алабино.
>>81539
Ну хоть какая-то перемога у петухана!
А еще Тигр на поребрике в Крыму мммм...!!!! Сладостные воспоминания былых побед!
Ну хоть какая-то перемога у петухана!
А еще Тигр на поребрике в Крыму мммм...!!!! Сладостные воспоминания былых побед!
36 Кб, 562x600>>81536
Ну вот Лучшие Корейцы окуклились от мира, всё-всё-всё себе делают сами, обеспечивают государственую безопасность - и почему-то с этого имеют только феерически потешное говно. Больше никто такой хуйнёй не занимается, ни США ни Китай ни Иран ни Япония ни Индия, и что самое интересное - и не Россия.
>>81537
Ну, т.е. буквально, дословно как Ким Ир Сен и пояснял. Ясно, понятно.
Да вообще, и материалы закупать нельзя, и агрегаты на свои поделия вместе с партнёрами делают только США Великобритания Франция Италия Германия Южная Корея Израиль Китай Индия Бразилия Иран какие-то бомжи, и в вопросе дождя в пятницу от Тихого океана зависеть запрещается - это ж всё зависимость и угроза государственной безопасности. Сосну с Т-72Б3 - спилить! Французские матрицы из теплаков - выковырять! Китайскую рассыпуху на платах - повыплавлять, ритэги на казахских изотопах - утопить, государственные границы через которые воздух и погода гуляют - перенести в космическое пространство посредством свертяжёлых ракет!
Только в реальности почему-то шасси закупают только больше. А где таки вопрос решённый на самом деле, окромя сознания Егорки воспалённого революционными идеями, нацеленными на осуществление самостоятельности народных масс?
>При чем тут какие-то Чучхе на древнем хламе
Ну вот Лучшие Корейцы окуклились от мира, всё-всё-всё себе делают сами, обеспечивают государственую безопасность - и почему-то с этого имеют только феерически потешное говно. Больше никто такой хуйнёй не занимается, ни США ни Китай ни Иран ни Япония ни Индия, и что самое интересное - и не Россия.
>>81537
>Суверенности, самостоятельности и независимости от внешних факторов. Что обеспечивает государственную безопасность.
Ну, т.е. буквально, дословно как Ким Ир Сен и пояснял. Ясно, понятно.
>Зависеть от другого государства в вопросе поставки шасси на твои МБР нельзя.
Да вообще, и материалы закупать нельзя, и агрегаты на свои поделия вместе с партнёрами делают только США Великобритания Франция Италия Германия Южная Корея Израиль Китай Индия Бразилия Иран какие-то бомжи, и в вопросе дождя в пятницу от Тихого океана зависеть запрещается - это ж всё зависимость и угроза государственной безопасности. Сосну с Т-72Б3 - спилить! Французские матрицы из теплаков - выковырять! Китайскую рассыпуху на платах - повыплавлять, ритэги на казахских изотопах - утопить, государственные границы через которые воздух и погода гуляют - перенести в космическое пространство посредством свертяжёлых ракет!
>Вопрос то уже решенный на самом деле и МАЗ тупо идет лесом.
Только в реальности почему-то шасси закупают только больше. А где таки вопрос решённый на самом деле, окромя сознания Егорки воспалённого революционными идеями, нацеленными на осуществление самостоятельности народных масс?
>>81542
Ну, прикол перемоги в том что поделия МАЗ и МЗКТ подобных выкрутасов не демонстрируют.
Ну, прикол перемоги в том что поделия МАЗ и МЗКТ подобных выкрутасов не демонстрируют.
18 Кб, 480x360https://twitter.com/DeItaone/status/1346830299750166530
https://twitter.com/DeItaone/status/1346830617590296576
Ну вот господа. Причина нападения на Иран готова. Даже не стали самолётом в небоскрёбы лететь.
https://twitter.com/DeItaone/status/1346830617590296576
Ну вот господа. Причина нападения на Иран готова. Даже не стали самолётом в небоскрёбы лететь.
>>81577
Так причем РФ к Чучхе? Те уже осилили ГЭУ для кораблей или тяжелый транспортник, не говоря об остальном всём-всём-всём? С казахских изотопов вообще проиграл, еще великие монголо-татарские предки казахов их насобирали и закопали, оставалось их всего-то в ритэги запихать. И зачем спиливать Сосны и выплавлять матрицы? Сосны делают на ВОМЗе, матрицы есть свои. Вот теперь нужен еще свой многоколесник, чтобы не зависеть от ветреных поставщиков и не остаться без всего, как было с ГТУ для фрегатов или с легкими-средними транспортниками и т.д., когда даже оплаченные изделия не поставили. Так что все правильно делают, не понимаю твоего недовольства, ты бы наверное хотел, чтобы и Ил-76-90А производили узбекские авиамастера.
>Ну вот Лучшие Корейцы окуклились от мира, всё-всё-всё себе делают сами, обеспечивают государственую безопасность - и почему-то с этого имеют только феерически потешное говно.
Так причем РФ к Чучхе? Те уже осилили ГЭУ для кораблей или тяжелый транспортник, не говоря об остальном всём-всём-всём? С казахских изотопов вообще проиграл, еще великие монголо-татарские предки казахов их насобирали и закопали, оставалось их всего-то в ритэги запихать. И зачем спиливать Сосны и выплавлять матрицы? Сосны делают на ВОМЗе, матрицы есть свои. Вот теперь нужен еще свой многоколесник, чтобы не зависеть от ветреных поставщиков и не остаться без всего, как было с ГТУ для фрегатов или с легкими-средними транспортниками и т.д., когда даже оплаченные изделия не поставили. Так что все правильно делают, не понимаю твоего недовольства, ты бы наверное хотел, чтобы и Ил-76-90А производили узбекские авиамастера.
>>81597
Конечно. Сначала Иран, потом Северная Корея, потом Россия, потом Китай. К вступлению Байдена в должность закончат как раз.
Конечно. Сначала Иран, потом Северная Корея, потом Россия, потом Китай. К вступлению Байдена в должность закончат как раз.
>>81601
Ну, то что Оборонительный Тюити Нагумо расписывает - это непосредственно оно и есть.
Судя по пресс-релизам - уже даже на Солнце высадились.
Ну так сырьё закупать - это ж зависимость, низзя!
Только вот лицензия-то чья?
Тощщщна? На технике покажите?
И таки шо там с рассыпухой?
Ну так, к этому вся позиция и сводится - надо строить ВПК Северной Кореи, потому что весь мир за пределами границы - это холуи мирового империализма Украина обр 2014 года. По-другому невозможно и не бывает, так что свой, особенный путь - радикально отличающийся даже от исповедуемого ВПК ныне реально существующим.
Ну, таки да - правильно делают, продолжают закупать МАЗы, ибо если замкнуть промку на саму себя - то ни произвести, ни продать нихуя не выйдет.
При советах чуть менее чем дохуя всего и разрабатывалось и производилось в рамках блока. В наибольшей степени поэтому при советах производили много и разного. В РФ всё ещё производится дохуя всего в рамках блока - просто меньшего, и уже только за счёт этого производится гораздо меньше и куда менее разного. Видна цель дальнейшего развития - производить абсолютно независимо от блока, ровно ту же хуету которую производят северные корейцы, и в тех же количествах.
>Так причем РФ к Чучхе?
Ну, то что Оборонительный Тюити Нагумо расписывает - это непосредственно оно и есть.
>Те уже осилили ГЭУ для кораблей или тяжелый транспортник, не говоря об остальном всём-всём-всём?
Судя по пресс-релизам - уже даже на Солнце высадились.
>С казахских изотопов вообще проиграл, еще великие монголо-татарские предки казахов их насобирали и закопали, оставалось их всего-то в ритэги запихать
Ну так сырьё закупать - это ж зависимость, низзя!
>Сосны делают на ВОМЗе
Только вот лицензия-то чья?
>матрицы есть свои
Тощщщна? На технике покажите?
И таки шо там с рассыпухой?
>чтобы не зависеть от ветреных поставщиков и не остаться без всего, как было с ГТУ для фрегатов или с легкими-средними транспортниками
Ну так, к этому вся позиция и сводится - надо строить ВПК Северной Кореи, потому что весь мир за пределами границы - это холуи мирового империализма Украина обр 2014 года. По-другому невозможно и не бывает, так что свой, особенный путь - радикально отличающийся даже от исповедуемого ВПК ныне реально существующим.
>Так что все правильно делают
Ну, таки да - правильно делают, продолжают закупать МАЗы, ибо если замкнуть промку на саму себя - то ни произвести, ни продать нихуя не выйдет.
>не понимаю твоего недовольства, ты бы наверное хотел, чтобы и Ил-76-90А производили узбекские авиамастера.
При советах чуть менее чем дохуя всего и разрабатывалось и производилось в рамках блока. В наибольшей степени поэтому при советах производили много и разного. В РФ всё ещё производится дохуя всего в рамках блока - просто меньшего, и уже только за счёт этого производится гораздо меньше и куда менее разного. Видна цель дальнейшего развития - производить абсолютно независимо от блока, ровно ту же хуету которую производят северные корейцы, и в тех же количествах.
>>81585
А какое отношение БПЛА имеют к МАЗу? Я задал вполне конкретный вопрос - выяснилось что поделий МАЗа существует ровно один фатальный недостаток: их делают неправильные человеки из неправильного места.
А какое отношение БПЛА имеют к МАЗу? Я задал вполне конкретный вопрос - выяснилось что поделий МАЗа существует ровно один фатальный недостаток: их делают неправильные человеки из неправильного места.
>>81582
Зато анальные выкрутасы: "мы не будем поставлять ЯМЗ-"запамятовал номер" коробки (чье пр-во было туда перенесено еще при совке) на БЗКТ (а может в то время еще и БАЗ), потому что эээээ, нуууу, самим мало". Итог: на ЯМЗ сделали новую коробку, а МЗКТ отправился НАХУЙ из сегмента нефтегазовых возил.
Зато анальные выкрутасы: "мы не будем поставлять ЯМЗ-"запамятовал номер" коробки (чье пр-во было туда перенесено еще при совке) на БЗКТ (а может в то время еще и БАЗ), потому что эээээ, нуууу, самим мало". Итог: на ЯМЗ сделали новую коробку, а МЗКТ отправился НАХУЙ из сегмента нефтегазовых возил.
>>81614
Эмммм.
ММЗ - не МАЗ и не СЗКТ.
ММЗ никогда не производил ярославские V-образники. Совсем. Шо за пиздец ты несёшь?
>"мы не будем поставлять ЯМЗ-"запамятовал номер" коробки (чье пр-во было туда перенесено еще при совке) на БЗКТ (а может в то время еще и БАЗ), потому что эээээ, нуууу, самим мало".
Эмммм.
ММЗ - не МАЗ и не СЗКТ.
ММЗ никогда не производил ярославские V-образники. Совсем. Шо за пиздец ты несёшь?
>>81617
Причем тут V-образники нахуй, если речь о коробке ЯМЗ-202, производство которой в Минске?
>ярославские V-образники
Причем тут V-образники нахуй, если речь о коробке ЯМЗ-202, производство которой в Минске?
>>81577
К сожалению, у России из партнёров только блядливые бохатовекторные лимитрофы, которые постоянно диктуют условия и постоянно чем-то недовольны. Так что да, военку было бы очень неплохо окуклить по максимуму, чтобы потом внезапно не оказаться без корабельных дизелей или шасси для РВСН. Хотя лучше не по максимуму, а так, чтобы в случае полной блокады оставалась возможность быстро-решительно перекатиться на полную автаркию. Всё-таки свои ресурсы надо беречь. Разумеется, гражданки этот вопрос не касается. Алсо, юродствование типа "аррряяяя раз хочешь автаркию, то выковыривай всё быстра нимедлинна ррряяяяяя" выглядит максимально глупо.
К сожалению, у России из партнёров только блядливые бохатовекторные лимитрофы, которые постоянно диктуют условия и постоянно чем-то недовольны. Так что да, военку было бы очень неплохо окуклить по максимуму, чтобы потом внезапно не оказаться без корабельных дизелей или шасси для РВСН. Хотя лучше не по максимуму, а так, чтобы в случае полной блокады оставалась возможность быстро-решительно перекатиться на полную автаркию. Всё-таки свои ресурсы надо беречь. Разумеется, гражданки этот вопрос не касается. Алсо, юродствование типа "аррряяяя раз хочешь автаркию, то выковыривай всё быстра нимедлинна ррряяяяяя" выглядит максимально глупо.
>>81611
Нехуя, Чучхе и рядом с РФ не валялось, тем более на экспорт у них ничего нет.
Сочное врети.
https://www.aviaport.ru/news/2020/11/27/659959.html
Так сырье и твои обожаемые Чучхе закупают. Можна!
Хз чья, не в курсе.
И таки шо там с рассыпухой?
Покажу, но не сегодня.
Твоя жопоболь продолжает ставить РосВПК на один уровень с Чучхе, вот это не горит. Как там успехи у твоих любимцев, пытались контрабандой движок для Мига вывезти, это уровень УкрВПК примерно плюс кустарное ЯО.
Так пусть закупают, параллельно создавая свою платформу. В будущем закупки станут не нужны, как стало с ГТУ или с Илами.
Какого блока и какую хуету? Ты записал в такую же хуету Су-30, 35, Ка-52, Ми-35, Т-90, которые также на экспорт идут, это уже откровенный пиздлявый визг, ты случаем не какой-то обдолбанный свидомит? Советов нет 30 лет, очнись, в РФ без них производится почти все, что было в СССР, вот кроме многоколесников для СЯС. Ну а цель ясна, делать без посредников, чтобы не зависеть от них и не быть связанными или вообще голожопыми остаться.
Нехуя, Чучхе и рядом с РФ не валялось, тем более на экспорт у них ничего нет.
>Судя по пресс-релизам - уже даже на Солнце высадились.
Сочное врети.
https://www.aviaport.ru/news/2020/11/27/659959.html
>Ну так сырьё закупать - это ж зависимость, низзя!
Так сырье и твои обожаемые Чучхе закупают. Можна!
>Только вот лицензия-то чья?
Хз чья, не в курсе.
>Тощщщна? На технике покажите?
И таки шо там с рассыпухой?
Покажу, но не сегодня.
>Ну так, к этому вся позиция и сводится - надо строить ВПК Северной Кореи
Твоя жопоболь продолжает ставить РосВПК на один уровень с Чучхе, вот это не горит. Как там успехи у твоих любимцев, пытались контрабандой движок для Мига вывезти, это уровень УкрВПК примерно плюс кустарное ЯО.
>Ну, таки да - правильно делают, продолжают закупать МАЗы
Так пусть закупают, параллельно создавая свою платформу. В будущем закупки станут не нужны, как стало с ГТУ или с Илами.
>Видна цель дальнейшего развития - производить абсолютно независимо от блока, ровно ту же хуету которую производят северные корейцы, и в тех же количествах.
Какого блока и какую хуету? Ты записал в такую же хуету Су-30, 35, Ка-52, Ми-35, Т-90, которые также на экспорт идут, это уже откровенный пиздлявый визг, ты случаем не какой-то обдолбанный свидомит? Советов нет 30 лет, очнись, в РФ без них производится почти все, что было в СССР, вот кроме многоколесников для СЯС. Ну а цель ясна, делать без посредников, чтобы не зависеть от них и не быть связанными или вообще голожопыми остаться.
>>81630
Окей, БАЗовцы хотели ставить эти коробки в свои поделки, а бульбота почти что прямым текстом сказала «хуй вам, а не коробки, конкуренты ебаные!». Коробки в итоге импортозаместили ЯМЗ-239.4, а минчане глотнули залупу, как и положено вредному лимитрофу.
Окей, БАЗовцы хотели ставить эти коробки в свои поделки, а бульбота почти что прямым текстом сказала «хуй вам, а не коробки, конкуренты ебаные!». Коробки в итоге импортозаместили ЯМЗ-239.4, а минчане глотнули залупу, как и положено вредному лимитрофу.
>>81624
А у кого когда-либо где-либо иначе было? Сотрудничество на то и сотрудничество, что в нём у каждой стороны есть свои интересы, и авторитарно что-либо диктовать не выйдет, нужно идти на компромиссы. Но без этого можно только вымереть нахуй.
Чтобы внезапно не оказаться без корабельных дизелей или шасси для РВСН надо не проёбывать блок. Если заведомо работать на расчёт проёба блока - то он и будет проёбан, вне зависимости от состояния ВПК и армии. И кагбе вопрос - а нахуя тогда вообще армия нужна?
Исторические примеры: Албания (недолго), Парагвай (ещё меньше), Северная Корея. Другие бывают только в детском воображении и ЖЖ. Выбирай себе полную автаркию по вкусу.
Именно. Производственные и экономические ресурсы даже в более крупных экономиках слишком ограничены для окукливания. Поэтому даже они окукливаться не пытаются ни в коем случае даже в области ВПК. Это только у ёбнутых всем темечком егориев оно выглядит как "ну поднатужимся и все-всё-всё сделаем пиздатого-пиздатого многа-многа! И все завидовать будут!"
Как выглядит юродствование типа "МАЗ говно потому что эммм хохлы"?
>>81628
Вот так угроза гос безопасности!
Так никто не ставит, и потому и не валялось, что РосВПК даже в страшном сне не планирует заниматься такой хуитой, как сокращение военного импорта просто патамушто. Вместо этого почему-то там где возможно, целесообразно и выгодно - закупают сырьё, комплектующие, технологии или изделия, где нет - разрабатывают и производят сами, при этом не страдая шизой на тему ни тотальной деиндустриализации и закупа всего, ни отказа от импорта. Подобные скотские фантазии почему-то находят отражение только в эмоциональных выбросах очень специфической аудитории, которая оную свою позицию ни одним рациональным аргументом подкрепить не может. Только хохлянкой.
Вот бы ты назвал хоть одно изделие, собранное без использования импортных компонентов.
Ну и так, по мелочи, ещё пары сотен тысяч наименований.
Увы - нельзя жить на этой планете и быть независимым от сообщества этой планеты.
Слив защитан.
>К сожалению, у России из партнёров только блядливые бохатовекторные лимитрофы, которые постоянно диктуют условия и постоянно чем-то недовольны.
А у кого когда-либо где-либо иначе было? Сотрудничество на то и сотрудничество, что в нём у каждой стороны есть свои интересы, и авторитарно что-либо диктовать не выйдет, нужно идти на компромиссы. Но без этого можно только вымереть нахуй.
>Так что да, военку было бы очень неплохо окуклить по максимуму, чтобы потом внезапно не оказаться без корабельных дизелей или шасси для РВСН.
Чтобы внезапно не оказаться без корабельных дизелей или шасси для РВСН надо не проёбывать блок. Если заведомо работать на расчёт проёба блока - то он и будет проёбан, вне зависимости от состояния ВПК и армии. И кагбе вопрос - а нахуя тогда вообще армия нужна?
>чтобы в случае полной блокады оставалась возможность быстро-решительно перекатиться на полную автаркию
Исторические примеры: Албания (недолго), Парагвай (ещё меньше), Северная Корея. Другие бывают только в детском воображении и ЖЖ. Выбирай себе полную автаркию по вкусу.
>Всё-таки свои ресурсы надо беречь
Именно. Производственные и экономические ресурсы даже в более крупных экономиках слишком ограничены для окукливания. Поэтому даже они окукливаться не пытаются ни в коем случае даже в области ВПК. Это только у ёбнутых всем темечком егориев оно выглядит как "ну поднатужимся и все-всё-всё сделаем пиздатого-пиздатого многа-многа! И все завидовать будут!"
>Алсо, юродствование типа "аррряяяя раз хочешь автаркию, то выковыривай всё быстра нимедлинна ррряяяяяя" выглядит максимально глупо.
Как выглядит юродствование типа "МАЗ говно потому что эммм хохлы"?
>>81628
>Так сырье и твои обожаемые Чучхе закупают. Можна!
Вот так угроза гос безопасности!
>Твоя жопоболь продолжает ставить РосВПК на один уровень с Чучхе, вот это не горит. Как там успехи у твоих любимцев, пытались контрабандой движок для Мига вывезти, это уровень УкрВПК примерно плюс кустарное ЯО.
>Нехуя, Чучхе и рядом с РФ не валялось, тем более на экспорт у них ничего нет.
Так никто не ставит, и потому и не валялось, что РосВПК даже в страшном сне не планирует заниматься такой хуитой, как сокращение военного импорта просто патамушто. Вместо этого почему-то там где возможно, целесообразно и выгодно - закупают сырьё, комплектующие, технологии или изделия, где нет - разрабатывают и производят сами, при этом не страдая шизой на тему ни тотальной деиндустриализации и закупа всего, ни отказа от импорта. Подобные скотские фантазии почему-то находят отражение только в эмоциональных выбросах очень специфической аудитории, которая оную свою позицию ни одним рациональным аргументом подкрепить не может. Только хохлянкой.
>Ты записал в такую же хуету Су-30, 35, Ка-52, Ми-35, Т-90
Вот бы ты назвал хоть одно изделие, собранное без использования импортных компонентов.
>вот кроме многоколесников для СЯС
Ну и так, по мелочи, ещё пары сотен тысяч наименований.
>Ну а цель ясна, делать без посредников, чтобы не зависеть от них и не быть связанными или вообще голожопыми остаться.
Увы - нельзя жить на этой планете и быть независимым от сообщества этой планеты.
>Хз чья, не в курсе.
>Покажу, но не сегодня.
Слив защитан.
>>81624
А у кого когда-либо где-либо иначе было? Сотрудничество на то и сотрудничество, что в нём у каждой стороны есть свои интересы, и авторитарно что-либо диктовать не выйдет, нужно идти на компромиссы. Но без этого можно только вымереть нахуй.
Чтобы внезапно не оказаться без корабельных дизелей или шасси для РВСН надо не проёбывать блок. Если заведомо работать на расчёт проёба блока - то он и будет проёбан, вне зависимости от состояния ВПК и армии. И кагбе вопрос - а нахуя тогда вообще армия нужна?
Исторические примеры: Албания (недолго), Парагвай (ещё меньше), Северная Корея. Другие бывают только в детском воображении и ЖЖ. Выбирай себе полную автаркию по вкусу.
Именно. Производственные и экономические ресурсы даже в более крупных экономиках слишком ограничены для окукливания. Поэтому даже они окукливаться не пытаются ни в коем случае даже в области ВПК. Это только у ёбнутых всем темечком егориев оно выглядит как "ну поднатужимся и все-всё-всё сделаем пиздатого-пиздатого многа-многа! И все завидовать будут!"
Как выглядит юродствование типа "МАЗ говно потому что эммм хохлы"?
>>81628
Вот так угроза гос безопасности!
Так никто не ставит, и потому и не валялось, что РосВПК даже в страшном сне не планирует заниматься такой хуитой, как сокращение военного импорта просто патамушто. Вместо этого почему-то там где возможно, целесообразно и выгодно - закупают сырьё, комплектующие, технологии или изделия, где нет - разрабатывают и производят сами, при этом не страдая шизой на тему ни тотальной деиндустриализации и закупа всего, ни отказа от импорта. Подобные скотские фантазии почему-то находят отражение только в эмоциональных выбросах очень специфической аудитории, которая оную свою позицию ни одним рациональным аргументом подкрепить не может. Только хохлянкой.
Вот бы ты назвал хоть одно изделие, собранное без использования импортных компонентов.
Ну и так, по мелочи, ещё пары сотен тысяч наименований.
Увы - нельзя жить на этой планете и быть независимым от сообщества этой планеты.
Слив защитан.
>К сожалению, у России из партнёров только блядливые бохатовекторные лимитрофы, которые постоянно диктуют условия и постоянно чем-то недовольны.
А у кого когда-либо где-либо иначе было? Сотрудничество на то и сотрудничество, что в нём у каждой стороны есть свои интересы, и авторитарно что-либо диктовать не выйдет, нужно идти на компромиссы. Но без этого можно только вымереть нахуй.
>Так что да, военку было бы очень неплохо окуклить по максимуму, чтобы потом внезапно не оказаться без корабельных дизелей или шасси для РВСН.
Чтобы внезапно не оказаться без корабельных дизелей или шасси для РВСН надо не проёбывать блок. Если заведомо работать на расчёт проёба блока - то он и будет проёбан, вне зависимости от состояния ВПК и армии. И кагбе вопрос - а нахуя тогда вообще армия нужна?
>чтобы в случае полной блокады оставалась возможность быстро-решительно перекатиться на полную автаркию
Исторические примеры: Албания (недолго), Парагвай (ещё меньше), Северная Корея. Другие бывают только в детском воображении и ЖЖ. Выбирай себе полную автаркию по вкусу.
>Всё-таки свои ресурсы надо беречь
Именно. Производственные и экономические ресурсы даже в более крупных экономиках слишком ограничены для окукливания. Поэтому даже они окукливаться не пытаются ни в коем случае даже в области ВПК. Это только у ёбнутых всем темечком егориев оно выглядит как "ну поднатужимся и все-всё-всё сделаем пиздатого-пиздатого многа-многа! И все завидовать будут!"
>Алсо, юродствование типа "аррряяяя раз хочешь автаркию, то выковыривай всё быстра нимедлинна ррряяяяяя" выглядит максимально глупо.
Как выглядит юродствование типа "МАЗ говно потому что эммм хохлы"?
>>81628
>Так сырье и твои обожаемые Чучхе закупают. Можна!
Вот так угроза гос безопасности!
>Твоя жопоболь продолжает ставить РосВПК на один уровень с Чучхе, вот это не горит. Как там успехи у твоих любимцев, пытались контрабандой движок для Мига вывезти, это уровень УкрВПК примерно плюс кустарное ЯО.
>Нехуя, Чучхе и рядом с РФ не валялось, тем более на экспорт у них ничего нет.
Так никто не ставит, и потому и не валялось, что РосВПК даже в страшном сне не планирует заниматься такой хуитой, как сокращение военного импорта просто патамушто. Вместо этого почему-то там где возможно, целесообразно и выгодно - закупают сырьё, комплектующие, технологии или изделия, где нет - разрабатывают и производят сами, при этом не страдая шизой на тему ни тотальной деиндустриализации и закупа всего, ни отказа от импорта. Подобные скотские фантазии почему-то находят отражение только в эмоциональных выбросах очень специфической аудитории, которая оную свою позицию ни одним рациональным аргументом подкрепить не может. Только хохлянкой.
>Ты записал в такую же хуету Су-30, 35, Ка-52, Ми-35, Т-90
Вот бы ты назвал хоть одно изделие, собранное без использования импортных компонентов.
>вот кроме многоколесников для СЯС
Ну и так, по мелочи, ещё пары сотен тысяч наименований.
>Ну а цель ясна, делать без посредников, чтобы не зависеть от них и не быть связанными или вообще голожопыми остаться.
Увы - нельзя жить на этой планете и быть независимым от сообщества этой планеты.
>Хз чья, не в курсе.
>Покажу, но не сегодня.
Слив защитан.
>>81638
В какие поделки, когда хотели, откуда такие охуительные истории? Из комментов на ютубе?
В какие поделки, когда хотели, откуда такие охуительные истории? Из комментов на ютубе?
>>81645
Ну, если внутри своей страны пилить, то ничё, в принципе, норм.
А вот тут уже надо смотреть. Выгоднее учесть интересы, которые постоянно меняются, вместе с растущими аппетитами партнёров, или послать партнёров нахуй и сделать самому.
А вот это уже лозунг, уровня "Без Украины России пиздец".
Конечно надо. Но не всегда это получается. Имеем что имеем, он уже проёбан, с этим надо жить.
Для защиты собственной страны и её интересов, очевидно. Интересы "партнёров" и "братьев" уже вторичны.
Меня устроит что-то уровня Союза, но в границах России и в пределах ВПК. И не прям автаркия-автаркия, а возможность быстро на неё переключиться в любой момент. Это вопрос безопасности.
Нет. Просто нет рисков, что вот прям завтра, уважаемый партнёр кинет тебя через хуй и ты останешься без ключевого узла для какой-нибудь техники. У России такой роскоши как надёжный союзник нет, к сожалению. Только армия и флот, как обычно. Щито поделать дёсу, судьба такая.
Как забота о собственной безопасности, очевидно. Белорусы производят впечатление домайданных хохлов, уж извини. И это напрягает. Хочется как-то подготовиться к весьма вероятным скачкам, а не наступать на грабли в очередной раз. Надеюсь, пораша в рамках разумного. Сори, но в таком разрезе вопроса без неё позицию никак не объяснить
(Автор этого поста был предупрежден.)
>А у кого когда-либо где-либо иначе было?
Ну, если внутри своей страны пилить, то ничё, в принципе, норм.
>Сотрудничество на то и сотрудничество, что в нём у каждой стороны есть свои интересы, и авторитарно что-либо диктовать не выйдет, нужно идти на компромиссы.
А вот тут уже надо смотреть. Выгоднее учесть интересы, которые постоянно меняются, вместе с растущими аппетитами партнёров, или послать партнёров нахуй и сделать самому.
>Но без этого можно только вымереть нахуй.
А вот это уже лозунг, уровня "Без Украины России пиздец".
>Чтобы внезапно не оказаться без корабельных дизелей или шасси для РВСН надо не проёбывать блок.
Конечно надо. Но не всегда это получается. Имеем что имеем, он уже проёбан, с этим надо жить.
>И кагбе вопрос - а нахуя тогда вообще армия нужна?
Для защиты собственной страны и её интересов, очевидно. Интересы "партнёров" и "братьев" уже вторичны.
>Исторические примеры: Албания (недолго), Парагвай (ещё меньше), Северная Корея. Другие бывают только в детском воображении и ЖЖ. Выбирай себе полную автаркию по вкусу.
Меня устроит что-то уровня Союза, но в границах России и в пределах ВПК. И не прям автаркия-автаркия, а возможность быстро на неё переключиться в любой момент. Это вопрос безопасности.
>Именно. Производственные и экономические ресурсы даже в более крупных экономиках слишком ограничены для окукливания. Поэтому даже они окукливаться не пытаются ни в коем случае даже в области ВПК.
Нет. Просто нет рисков, что вот прям завтра, уважаемый партнёр кинет тебя через хуй и ты останешься без ключевого узла для какой-нибудь техники. У России такой роскоши как надёжный союзник нет, к сожалению. Только армия и флот, как обычно. Щито поделать дёсу, судьба такая.
>Как выглядит юродствование типа "МАЗ говно потому что эммм хохлы"?
Как забота о собственной безопасности, очевидно. Белорусы производят впечатление домайданных хохлов, уж извини. И это напрягает. Хочется как-то подготовиться к весьма вероятным скачкам, а не наступать на грабли в очередной раз. Надеюсь, пораша в рамках разумного. Сори, но в таком разрезе вопроса без неё позицию никак не объяснить
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>81645
Ну, если внутри своей страны пилить, то ничё, в принципе, норм.
А вот тут уже надо смотреть. Выгоднее учесть интересы, которые постоянно меняются, вместе с растущими аппетитами партнёров, или послать партнёров нахуй и сделать самому.
А вот это уже лозунг, уровня "Без Украины России пиздец".
Конечно надо. Но не всегда это получается. Имеем что имеем, он уже проёбан, с этим надо жить.
Для защиты собственной страны и её интересов, очевидно. Интересы "партнёров" и "братьев" уже вторичны.
Меня устроит что-то уровня Союза, но в границах России и в пределах ВПК. И не прям автаркия-автаркия, а возможность быстро на неё переключиться в любой момент. Это вопрос безопасности.
Нет. Просто нет рисков, что вот прям завтра, уважаемый партнёр кинет тебя через хуй и ты останешься без ключевого узла для какой-нибудь техники. У России такой роскоши как надёжный союзник нет, к сожалению. Только армия и флот, как обычно. Щито поделать дёсу, судьба такая.
Как забота о собственной безопасности, очевидно. Белорусы производят впечатление домайданных хохлов, уж извини. И это напрягает. Хочется как-то подготовиться к весьма вероятным скачкам, а не наступать на грабли в очередной раз. Надеюсь, пораша в рамках разумного. Сори, но в таком разрезе вопроса без неё позицию никак не объяснить
(Автор этого поста был предупрежден.)
>А у кого когда-либо где-либо иначе было?
Ну, если внутри своей страны пилить, то ничё, в принципе, норм.
>Сотрудничество на то и сотрудничество, что в нём у каждой стороны есть свои интересы, и авторитарно что-либо диктовать не выйдет, нужно идти на компромиссы.
А вот тут уже надо смотреть. Выгоднее учесть интересы, которые постоянно меняются, вместе с растущими аппетитами партнёров, или послать партнёров нахуй и сделать самому.
>Но без этого можно только вымереть нахуй.
А вот это уже лозунг, уровня "Без Украины России пиздец".
>Чтобы внезапно не оказаться без корабельных дизелей или шасси для РВСН надо не проёбывать блок.
Конечно надо. Но не всегда это получается. Имеем что имеем, он уже проёбан, с этим надо жить.
>И кагбе вопрос - а нахуя тогда вообще армия нужна?
Для защиты собственной страны и её интересов, очевидно. Интересы "партнёров" и "братьев" уже вторичны.
>Исторические примеры: Албания (недолго), Парагвай (ещё меньше), Северная Корея. Другие бывают только в детском воображении и ЖЖ. Выбирай себе полную автаркию по вкусу.
Меня устроит что-то уровня Союза, но в границах России и в пределах ВПК. И не прям автаркия-автаркия, а возможность быстро на неё переключиться в любой момент. Это вопрос безопасности.
>Именно. Производственные и экономические ресурсы даже в более крупных экономиках слишком ограничены для окукливания. Поэтому даже они окукливаться не пытаются ни в коем случае даже в области ВПК.
Нет. Просто нет рисков, что вот прям завтра, уважаемый партнёр кинет тебя через хуй и ты останешься без ключевого узла для какой-нибудь техники. У России такой роскоши как надёжный союзник нет, к сожалению. Только армия и флот, как обычно. Щито поделать дёсу, судьба такая.
>Как выглядит юродствование типа "МАЗ говно потому что эммм хохлы"?
Как забота о собственной безопасности, очевидно. Белорусы производят впечатление домайданных хохлов, уж извини. И это напрягает. Хочется как-то подготовиться к весьма вероятным скачкам, а не наступать на грабли в очередной раз. Надеюсь, пораша в рамках разумного. Сори, но в таком разрезе вопроса без неё позицию никак не объяснить
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ебать паст насрали.
Белорусия - иностранное государство, которое может свободно перекрыть поставки критически важного для оборонки оборудования. То что усатая залупа в дёсна целуется с вовой ничего абсолютно не значит.
Белорусия - иностранное государство, которое может свободно перекрыть поставки критически важного для оборонки оборудования. То что усатая залупа в дёсна целуется с вовой ничего абсолютно не значит.
>>81645
РосВПК и не занимается потомуштой, а реальными рисками, получив урок батхерта от срыва поставок оплаченных движков и потери кучи бабла и времени, ожидая легкие и средние транспортники. Так же и многоколесники, страна производитель ненадежна, а зависят от нее стратегические силы. Совершенно рациональные аргументы, привел срывы, где были замешаны хохлокомплектующие и авторские права зарубежного КБ.
Считай что они собраны без импортных, так как никаких проблем в их пр-ве РФ не испытывает, поэтому ты рвешься и ставишь их на уровень Чучхе, чтобы было не так больно, ведь они клепаются без маняблоков из твоего манямирка, никто не срывает поставки и не крутит жопой, чего нельзя было сказать про ГТУ и транспортники. ГТУ заместили, транспортники от узбеков спасли, ты завываешь про блок и ууии все сами принесите мне, когда речь шла про создание целой отрасли у себя, которая в огромной зависимости от другой страны, а не про молекулы, добытые строго на российской территории.
Зато от недобросовестных многовекторов, у которых когда-то построили смежников, можно, как пример тебе снова ГТУ и транспортники.
И зачем ты слился?
>Так никто не ставит, и потому и не валялось, что РосВПК даже в страшном сне не планирует заниматься такой хуитой, как сокращение военного импорта просто патамушто
РосВПК и не занимается потомуштой, а реальными рисками, получив урок батхерта от срыва поставок оплаченных движков и потери кучи бабла и времени, ожидая легкие и средние транспортники. Так же и многоколесники, страна производитель ненадежна, а зависят от нее стратегические силы. Совершенно рациональные аргументы, привел срывы, где были замешаны хохлокомплектующие и авторские права зарубежного КБ.
>Вот бы ты назвал хоть одно изделие, собранное без использования импортных компонентов
Считай что они собраны без импортных, так как никаких проблем в их пр-ве РФ не испытывает, поэтому ты рвешься и ставишь их на уровень Чучхе, чтобы было не так больно, ведь они клепаются без маняблоков из твоего манямирка, никто не срывает поставки и не крутит жопой, чего нельзя было сказать про ГТУ и транспортники. ГТУ заместили, транспортники от узбеков спасли, ты завываешь про блок и ууии все сами принесите мне, когда речь шла про создание целой отрасли у себя, которая в огромной зависимости от другой страны, а не про молекулы, добытые строго на российской территории.
>Увы - нельзя жить на этой планете и быть независимым от сообщества этой планеты.
Зато от недобросовестных многовекторов, у которых когда-то построили смежников, можно, как пример тебе снова ГТУ и транспортники.
>Слив защитан
И зачем ты слился?
>>81662
Ну, без Украины, Беларуси, Казахстана, Армении, Азербайджана, Китая, Вьетнама, Индии и, прастихосспаде, Турции - суммарно да, тотальный и безвозвратный пиздец. Как и любой дрогой стране.
Пока что я задал вопрос - никто ничего не посмотрел, ни одного факта не поднято, ни одного анализа не сделано. Слышу только "ря хохлы турбины спиздили, нiколи болей!"
Если это не получается - то никакие автаркии уже не помогут.
Так, я не понял. Чо визгуны требуют импортозамещать, если оказывается что всё уже импортозамещено?
От вторжения ядрён-батон есть. А всё остальное - ну, небратья, нахуй их, хватит кормить лимитрофов. По самый МКАД.
Возможность переключиться стоит столько же, сколько она же работающая.
Пидора ответ.
Зато есть риск того что производственых мощностей у себя по факту НЪТ, экспертизы НЪТ, и очень-очень больших денег в бюджете их создавать их создавать изнихуя тоже НЪТ, и тебя кинет через хуй собственное предприятие - "хули вы хотите, не можем всё на свете из воздуха делать". Как собственно и происходит с каждым ключевым изделием ВПК поголовно последние 30 лет, в виде непрерывного сползания проектной хронологии вправо. А ты хочешь ещё градус поднять на пару порядков. Ничо, справятся. Вопрос безопасности же.
Такой роскоши ни у кого нет. А такой роскоши как бесконечные экономические и трудовые ресурсы у России нет в многократно большей степени. Только у долбоящеров они черпаются вечно и неограниченно любыми пропорциями.
Как шиза оно выглядит.
Потому и как шиза, что все на свете производят впечатление домайданных хохлов. Как хохлам все на свете зрадных донбасян напоминают. Таблетки пить надо.
Как не наступать на грабли - принимать дипломатические, политические и экономические меры для того, чтобы в РБ не случился Майдан. Например - не выкидывать КЕМ МЗКТ и МАЗ, чисто с целью обезопасить себя от страны-агрессорахохлов.
>>81669
Как там F-35, уже обезопасили программу выпиздовыванием из неё всех иностранных государств, которые могут свободно перекрыть поставки критически важного для оборонки оборудования?
>А вот это уже лозунг, уровня "Без Украины России пиздец".
Ну, без Украины, Беларуси, Казахстана, Армении, Азербайджана, Китая, Вьетнама, Индии и, прастихосспаде, Турции - суммарно да, тотальный и безвозвратный пиздец. Как и любой дрогой стране.
>А вот тут уже надо смотреть. Выгоднее учесть интересы, которые постоянно меняются, вместе с растущими аппетитами партнёров, или послать партнёров нахуй и сделать самому.
Пока что я задал вопрос - никто ничего не посмотрел, ни одного факта не поднято, ни одного анализа не сделано. Слышу только "ря хохлы турбины спиздили, нiколи болей!"
> Но не всегда это получается.
Если это не получается - то никакие автаркии уже не помогут.
>Имеем что имеем, он уже проёбан, с этим надо жить.
Так, я не понял. Чо визгуны требуют импортозамещать, если оказывается что всё уже импортозамещено?
>Для защиты собственной страны и её интересов, очевидно.
От вторжения ядрён-батон есть. А всё остальное - ну, небратья, нахуй их, хватит кормить лимитрофов. По самый МКАД.
>И не прям автаркия-автаркия, а возможность быстро на неё переключиться в любой момент.
Возможность переключиться стоит столько же, сколько она же работающая.
>Нет.
Пидора ответ.
>Просто нет рисков, что вот прям завтра, уважаемый партнёр кинет тебя через хуй и ты останешься без ключевого узла для какой-нибудь техники.
Зато есть риск того что производственых мощностей у себя по факту НЪТ, экспертизы НЪТ, и очень-очень больших денег в бюджете их создавать их создавать изнихуя тоже НЪТ, и тебя кинет через хуй собственное предприятие - "хули вы хотите, не можем всё на свете из воздуха делать". Как собственно и происходит с каждым ключевым изделием ВПК поголовно последние 30 лет, в виде непрерывного сползания проектной хронологии вправо. А ты хочешь ещё градус поднять на пару порядков. Ничо, справятся. Вопрос безопасности же.
>У России такой роскоши как надёжный союзник нет, к сожалению.
Такой роскоши ни у кого нет. А такой роскоши как бесконечные экономические и трудовые ресурсы у России нет в многократно большей степени. Только у долбоящеров они черпаются вечно и неограниченно любыми пропорциями.
>Как забота о собственной безопасности, очевидно.
Как шиза оно выглядит.
>Белорусы производят впечатление домайданных хохлов, уж извини.
Потому и как шиза, что все на свете производят впечатление домайданных хохлов. Как хохлам все на свете зрадных донбасян напоминают. Таблетки пить надо.
>Хочется как-то подготовиться к весьма вероятным скачкам, а не наступать на грабли в очередной раз.
Как не наступать на грабли - принимать дипломатические, политические и экономические меры для того, чтобы в РБ не случился Майдан. Например - не выкидывать КЕМ МЗКТ и МАЗ, чисто с целью обезопасить себя от страны-агрессорахохлов.
>>81669
Как там F-35, уже обезопасили программу выпиздовыванием из неё всех иностранных государств, которые могут свободно перекрыть поставки критически важного для оборонки оборудования?
>>81662
Ну, без Украины, Беларуси, Казахстана, Армении, Азербайджана, Китая, Вьетнама, Индии и, прастихосспаде, Турции - суммарно да, тотальный и безвозвратный пиздец. Как и любой дрогой стране.
Пока что я задал вопрос - никто ничего не посмотрел, ни одного факта не поднято, ни одного анализа не сделано. Слышу только "ря хохлы турбины спиздили, нiколи болей!"
Если это не получается - то никакие автаркии уже не помогут.
Так, я не понял. Чо визгуны требуют импортозамещать, если оказывается что всё уже импортозамещено?
От вторжения ядрён-батон есть. А всё остальное - ну, небратья, нахуй их, хватит кормить лимитрофов. По самый МКАД.
Возможность переключиться стоит столько же, сколько она же работающая.
Пидора ответ.
Зато есть риск того что производственых мощностей у себя по факту НЪТ, экспертизы НЪТ, и очень-очень больших денег в бюджете их создавать их создавать изнихуя тоже НЪТ, и тебя кинет через хуй собственное предприятие - "хули вы хотите, не можем всё на свете из воздуха делать". Как собственно и происходит с каждым ключевым изделием ВПК поголовно последние 30 лет, в виде непрерывного сползания проектной хронологии вправо. А ты хочешь ещё градус поднять на пару порядков. Ничо, справятся. Вопрос безопасности же.
Такой роскоши ни у кого нет. А такой роскоши как бесконечные экономические и трудовые ресурсы у России нет в многократно большей степени. Только у долбоящеров они черпаются вечно и неограниченно любыми пропорциями.
Как шиза оно выглядит.
Потому и как шиза, что все на свете производят впечатление домайданных хохлов. Как хохлам все на свете зрадных донбасян напоминают. Таблетки пить надо.
Как не наступать на грабли - принимать дипломатические, политические и экономические меры для того, чтобы в РБ не случился Майдан. Например - не выкидывать КЕМ МЗКТ и МАЗ, чисто с целью обезопасить себя от страны-агрессорахохлов.
>>81669
Как там F-35, уже обезопасили программу выпиздовыванием из неё всех иностранных государств, которые могут свободно перекрыть поставки критически важного для оборонки оборудования?
>А вот это уже лозунг, уровня "Без Украины России пиздец".
Ну, без Украины, Беларуси, Казахстана, Армении, Азербайджана, Китая, Вьетнама, Индии и, прастихосспаде, Турции - суммарно да, тотальный и безвозвратный пиздец. Как и любой дрогой стране.
>А вот тут уже надо смотреть. Выгоднее учесть интересы, которые постоянно меняются, вместе с растущими аппетитами партнёров, или послать партнёров нахуй и сделать самому.
Пока что я задал вопрос - никто ничего не посмотрел, ни одного факта не поднято, ни одного анализа не сделано. Слышу только "ря хохлы турбины спиздили, нiколи болей!"
> Но не всегда это получается.
Если это не получается - то никакие автаркии уже не помогут.
>Имеем что имеем, он уже проёбан, с этим надо жить.
Так, я не понял. Чо визгуны требуют импортозамещать, если оказывается что всё уже импортозамещено?
>Для защиты собственной страны и её интересов, очевидно.
От вторжения ядрён-батон есть. А всё остальное - ну, небратья, нахуй их, хватит кормить лимитрофов. По самый МКАД.
>И не прям автаркия-автаркия, а возможность быстро на неё переключиться в любой момент.
Возможность переключиться стоит столько же, сколько она же работающая.
>Нет.
Пидора ответ.
>Просто нет рисков, что вот прям завтра, уважаемый партнёр кинет тебя через хуй и ты останешься без ключевого узла для какой-нибудь техники.
Зато есть риск того что производственых мощностей у себя по факту НЪТ, экспертизы НЪТ, и очень-очень больших денег в бюджете их создавать их создавать изнихуя тоже НЪТ, и тебя кинет через хуй собственное предприятие - "хули вы хотите, не можем всё на свете из воздуха делать". Как собственно и происходит с каждым ключевым изделием ВПК поголовно последние 30 лет, в виде непрерывного сползания проектной хронологии вправо. А ты хочешь ещё градус поднять на пару порядков. Ничо, справятся. Вопрос безопасности же.
>У России такой роскоши как надёжный союзник нет, к сожалению.
Такой роскоши ни у кого нет. А такой роскоши как бесконечные экономические и трудовые ресурсы у России нет в многократно большей степени. Только у долбоящеров они черпаются вечно и неограниченно любыми пропорциями.
>Как забота о собственной безопасности, очевидно.
Как шиза оно выглядит.
>Белорусы производят впечатление домайданных хохлов, уж извини.
Потому и как шиза, что все на свете производят впечатление домайданных хохлов. Как хохлам все на свете зрадных донбасян напоминают. Таблетки пить надо.
>Хочется как-то подготовиться к весьма вероятным скачкам, а не наступать на грабли в очередной раз.
Как не наступать на грабли - принимать дипломатические, политические и экономические меры для того, чтобы в РБ не случился Майдан. Например - не выкидывать КЕМ МЗКТ и МАЗ, чисто с целью обезопасить себя от страны-агрессорахохлов.
>>81669
Как там F-35, уже обезопасили программу выпиздовыванием из неё всех иностранных государств, которые могут свободно перекрыть поставки критически важного для оборонки оборудования?
![06-9363429-niobij-sv-[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16099529667190.png)
![06-9363429-niobij-sv-1[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16099529667241.png)
![06-9363429-niobij-sv-2[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16099529667302.png)
Трехкоординатная радиолокационная станция 1Л125 «Ниобий-СВ».
>>81705
Реально - МЗКТ меньший риск чем БАЗ, шасси продолжают закупаться в нарастающих объёмах, перспективы разрыва не обещается до 2050х и далее.
Ну так то Украина. А это Беларусь. Тут надо сравнивать срывы белорусские и срывы внутрироссийские. Угодай - какие будут круче?
Потому и не испытывает, что может закупать. Если пробовать производить всё и сразу и дохуя - начнёт испытывать. Как Союз наебнулся - очень резко так заиспытывала. До сих пор не очухалась.
Ты... ты помнишь вообще, в каком треде находишься?
>РосВПК и не занимается потомуштой, а реальными рисками
Реально - МЗКТ меньший риск чем БАЗ, шасси продолжают закупаться в нарастающих объёмах, перспективы разрыва не обещается до 2050х и далее.
>Совершенно рациональные аргументы, привел срывы, где были замешаны хохлокомплектующие и авторские права зарубежного КБ.
Ну так то Украина. А это Беларусь. Тут надо сравнивать срывы белорусские и срывы внутрироссийские. Угодай - какие будут круче?
>Считай что они собраны без импортных, так как никаких проблем в их пр-ве РФ не испытывает
Потому и не испытывает, что может закупать. Если пробовать производить всё и сразу и дохуя - начнёт испытывать. Как Союз наебнулся - очень резко так заиспытывала. До сих пор не очухалась.
>никто не срывает поставки
Ты... ты помнишь вообще, в каком треде находишься?
>>81712
Верю, Алмаз-Антей тоже.
С продажей МЗКТ похожая история, хохлы тоже не хотели продавать Мотор-Сич в РФ, а после разрыва сразу побежали узкоглазых наебывать.
Свои это свои, по крайней мере деньги будут внутри страны с реальным итогом, а не улетать без выхлопа в чужие права и поддержание чужих штанов. Инбифо ууии все вывели и украли, даже банально своим работягам зарплату выгоднее платить, чем кузьмичам местечковым за рубеж посылать. Снова пример хохлов, они получали деньги на пр-во и перспективные программы, потом ушли в цееуропу, у РФ ни денег, ни изделий, ни своей программы. Так же и с МЗКТ спокойно может случиться, хорошо, что им заказ на новую платформу не дали, а делают свое для замены, не как с Ан-70 и Русланом сидят ждут. Короч, есть уже пример хуевый и схожие условия, а тебе тупо бомбит от российской замены. Замена Утеса с казахского завода Кордом это тоже плохо по-твоему? А Ил-76 не мейд ин Узбекистан это гавно и вообще оче плоха как вы посмели?
>Реально - МЗКТ меньший риск чем БАЗ
>заграничный МЗКТ надежный партнер, наш БАЗ рисковое говно
Верю, Алмаз-Антей тоже.
>Ну так то Украина
С продажей МЗКТ похожая история, хохлы тоже не хотели продавать Мотор-Сич в РФ, а после разрыва сразу побежали узкоглазых наебывать.
>Тут надо сравнивать срывы белорусские и срывы внутрироссийские
Свои это свои, по крайней мере деньги будут внутри страны с реальным итогом, а не улетать без выхлопа в чужие права и поддержание чужих штанов. Инбифо ууии все вывели и украли, даже банально своим работягам зарплату выгоднее платить, чем кузьмичам местечковым за рубеж посылать. Снова пример хохлов, они получали деньги на пр-во и перспективные программы, потом ушли в цееуропу, у РФ ни денег, ни изделий, ни своей программы. Так же и с МЗКТ спокойно может случиться, хорошо, что им заказ на новую платформу не дали, а делают свое для замены, не как с Ан-70 и Русланом сидят ждут. Короч, есть уже пример хуевый и схожие условия, а тебе тупо бомбит от российской замены. Замена Утеса с казахского завода Кордом это тоже плохо по-твоему? А Ил-76 не мейд ин Узбекистан это гавно и вообще оче плоха как вы посмели?
> неиронично сравнивает блок НАТО и F-35 с Россией
> дайте мне анализ, экспертизу, почему вы просто писяете на меня????
43 Кб, 480x360>>81734
Дык Алмаз-Антею оно не от хорошей жизни.
А уж какие истории с твоей бабушкой и твоим дедушкой...
Ну вот хохлы на той же логике майдан запилили. И на той же логике декоммунизацией занимаются. Ты стараешься не отставать. Максимум всего пустить по пизде, лишь бы своё наци-ональное.
Ну хули, других примеров у тебя нету. Родовая травма.
А знаешь что ещё круче? Когда посылаешь зарплату за рубеж кузьмичам, благодаря чему кузьмичам самим есть что тратить, но они вынуждены посылать это тебе - ведь то что нужно им выгоднее всего брать у тебя. Экономическая интеграция называется. Так обеспечивается больше труда ебошащего на общую обороноспособность единой экономической системы, стопроцентно два более могутных ВПК чем каждый мог бы быть сам по себе. Чем больше таких связей - тем сильнее РФ, тем больше сателлитов сидят у неё на кукане, а всё что мешает этим процессам - непосредственый вред стране и ВПК. Про этом и лично ВВП прямым текстом из зомбоящика говорит - что нужно повышать взаимный оборот, находить новых партнёров и крепче привязывать старых - в этом и заключается самая мощь, зело пострадавшая с развала Союза. На этом подходе зиждется успех всех крупных ВПК на планете.
И только ёбнутые на всю голову выблядки стремятся всё на свете похерить, лишь бы было своё, народное-духовное, с рiдными сэрцу флажками и трезубами.
В чём самый юмор - в треде ни разу ничего не было сказано про то что наработки БАЗ это плохо только что с реализацией пока что есть проблемы - и это закономерно, Москва не сразу строилась. Это как раз таки наци-анально озабоченные граждане дискурсу которых на этой доске никогда не были и не будут рады, ибо сорт порашной мрази детонируют с МАЗа - и требуют его геть. Заметь - я ни разу не сказал что БАЗ нинужен. Зато мне как раз таки затирают за нинужность МАЗа. В то время как на деле никто из реально принимающих решения не видит никаких проблем в сосуществовании продукции МАЗа и БАЗа - МАЗ проверенный и производит конструктивно слепящий вин, который в неизменном виде за вычетом доработки комфорта экипажа и электронной начинки ещё 200 лет служить будет - но его мощности ограничены и их рост затруднителен, БАЗ же болеет детскими болезнями и ни у кого никогда лишних денег не будет им полностью замещать МЗКТ и МАЗ. При этом продукция использующая шасси протекает на новые рынки, потребности растут - нужно больше производителей, и все довольны. Нет, похерим КЕМ экспорт и собственное обновление, зато Импортозамещлюция Гiдности произойдёт, егорка не будет по ночам крутиться со страху что бульбаши говна в пижамку зальют.
>>81762
Делаем фундаментальные утверждения о природе экономической госбезопасности - получаем фундаменталньые опровержения. А то как бульбаны и хохлы этож всё одно, а как скажем США и мелкобриташка - так тут же этадругое.
Ну, для начала помешал бы хоть один аргумент, не сводящийся к к параноидальной хохлозависимости. Я конкретно спросил - чем хуёвы МЗКТ-79--? Выяснилось что они хуёвы только тем что кругом хохлы.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Верю, Алмаз-Антей тоже.
Дык Алмаз-Антею оно не от хорошей жизни.
>С продажей МЗКТ похожая история
А уж какие истории с твоей бабушкой и твоим дедушкой...
>Свои это свои
Ну вот хохлы на той же логике майдан запилили. И на той же логике декоммунизацией занимаются. Ты стараешься не отставать. Максимум всего пустить по пизде, лишь бы своё наци-ональное.
>Снова пример хохлов
Ну хули, других примеров у тебя нету. Родовая травма.
>даже банально своим работягам зарплату выгоднее платить, чем кузьмичам местечковым за рубеж посылать
А знаешь что ещё круче? Когда посылаешь зарплату за рубеж кузьмичам, благодаря чему кузьмичам самим есть что тратить, но они вынуждены посылать это тебе - ведь то что нужно им выгоднее всего брать у тебя. Экономическая интеграция называется. Так обеспечивается больше труда ебошащего на общую обороноспособность единой экономической системы, стопроцентно два более могутных ВПК чем каждый мог бы быть сам по себе. Чем больше таких связей - тем сильнее РФ, тем больше сателлитов сидят у неё на кукане, а всё что мешает этим процессам - непосредственый вред стране и ВПК. Про этом и лично ВВП прямым текстом из зомбоящика говорит - что нужно повышать взаимный оборот, находить новых партнёров и крепче привязывать старых - в этом и заключается самая мощь, зело пострадавшая с развала Союза. На этом подходе зиждется успех всех крупных ВПК на планете.
И только ёбнутые на всю голову выблядки стремятся всё на свете похерить, лишь бы было своё, народное-духовное, с рiдными сэрцу флажками и трезубами.
> Короч, есть уже пример хуевый и схожие условия, а тебе тупо бомбит от российской замены. Замена Утеса с казахского завода Кордом это тоже плохо по-твоему? А Ил-76 не мейд ин Узбекистан это гавно и вообще оче плоха как вы посмели?
В чём самый юмор - в треде ни разу ничего не было сказано про то что наработки БАЗ это плохо только что с реализацией пока что есть проблемы - и это закономерно, Москва не сразу строилась. Это как раз таки наци-анально озабоченные граждане дискурсу которых на этой доске никогда не были и не будут рады, ибо сорт порашной мрази детонируют с МАЗа - и требуют его геть. Заметь - я ни разу не сказал что БАЗ нинужен. Зато мне как раз таки затирают за нинужность МАЗа. В то время как на деле никто из реально принимающих решения не видит никаких проблем в сосуществовании продукции МАЗа и БАЗа - МАЗ проверенный и производит конструктивно слепящий вин, который в неизменном виде за вычетом доработки комфорта экипажа и электронной начинки ещё 200 лет служить будет - но его мощности ограничены и их рост затруднителен, БАЗ же болеет детскими болезнями и ни у кого никогда лишних денег не будет им полностью замещать МЗКТ и МАЗ. При этом продукция использующая шасси протекает на новые рынки, потребности растут - нужно больше производителей, и все довольны. Нет, похерим КЕМ экспорт и собственное обновление, зато Импортозамещлюция Гiдности произойдёт, егорка не будет по ночам крутиться со страху что бульбаши говна в пижамку зальют.
>>81762
> неиронично сравнивает блок НАТО и F-35 с Россией
Делаем фундаментальные утверждения о природе экономической госбезопасности - получаем фундаменталньые опровержения. А то как бульбаны и хохлы этож всё одно, а как скажем США и мелкобриташка - так тут же этадругое.
> дайте мне анализ, экспертизу
Ну, для начала помешал бы хоть один аргумент, не сводящийся к к параноидальной хохлозависимости. Я конкретно спросил - чем хуёвы МЗКТ-79--? Выяснилось что они хуёвы только тем что кругом хохлы.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
43 Кб, 480x360>>81734
Дык Алмаз-Антею оно не от хорошей жизни.
А уж какие истории с твоей бабушкой и твоим дедушкой...
Ну вот хохлы на той же логике майдан запилили. И на той же логике декоммунизацией занимаются. Ты стараешься не отставать. Максимум всего пустить по пизде, лишь бы своё наци-ональное.
Ну хули, других примеров у тебя нету. Родовая травма.
А знаешь что ещё круче? Когда посылаешь зарплату за рубеж кузьмичам, благодаря чему кузьмичам самим есть что тратить, но они вынуждены посылать это тебе - ведь то что нужно им выгоднее всего брать у тебя. Экономическая интеграция называется. Так обеспечивается больше труда ебошащего на общую обороноспособность единой экономической системы, стопроцентно два более могутных ВПК чем каждый мог бы быть сам по себе. Чем больше таких связей - тем сильнее РФ, тем больше сателлитов сидят у неё на кукане, а всё что мешает этим процессам - непосредственый вред стране и ВПК. Про этом и лично ВВП прямым текстом из зомбоящика говорит - что нужно повышать взаимный оборот, находить новых партнёров и крепче привязывать старых - в этом и заключается самая мощь, зело пострадавшая с развала Союза. На этом подходе зиждется успех всех крупных ВПК на планете.
И только ёбнутые на всю голову выблядки стремятся всё на свете похерить, лишь бы было своё, народное-духовное, с рiдными сэрцу флажками и трезубами.
В чём самый юмор - в треде ни разу ничего не было сказано про то что наработки БАЗ это плохо только что с реализацией пока что есть проблемы - и это закономерно, Москва не сразу строилась. Это как раз таки наци-анально озабоченные граждане дискурсу которых на этой доске никогда не были и не будут рады, ибо сорт порашной мрази детонируют с МАЗа - и требуют его геть. Заметь - я ни разу не сказал что БАЗ нинужен. Зато мне как раз таки затирают за нинужность МАЗа. В то время как на деле никто из реально принимающих решения не видит никаких проблем в сосуществовании продукции МАЗа и БАЗа - МАЗ проверенный и производит конструктивно слепящий вин, который в неизменном виде за вычетом доработки комфорта экипажа и электронной начинки ещё 200 лет служить будет - но его мощности ограничены и их рост затруднителен, БАЗ же болеет детскими болезнями и ни у кого никогда лишних денег не будет им полностью замещать МЗКТ и МАЗ. При этом продукция использующая шасси протекает на новые рынки, потребности растут - нужно больше производителей, и все довольны. Нет, похерим КЕМ экспорт и собственное обновление, зато Импортозамещлюция Гiдности произойдёт, егорка не будет по ночам крутиться со страху что бульбаши говна в пижамку зальют.
>>81762
Делаем фундаментальные утверждения о природе экономической госбезопасности - получаем фундаменталньые опровержения. А то как бульбаны и хохлы этож всё одно, а как скажем США и мелкобриташка - так тут же этадругое.
Ну, для начала помешал бы хоть один аргумент, не сводящийся к к параноидальной хохлозависимости. Я конкретно спросил - чем хуёвы МЗКТ-79--? Выяснилось что они хуёвы только тем что кругом хохлы.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Верю, Алмаз-Антей тоже.
Дык Алмаз-Антею оно не от хорошей жизни.
>С продажей МЗКТ похожая история
А уж какие истории с твоей бабушкой и твоим дедушкой...
>Свои это свои
Ну вот хохлы на той же логике майдан запилили. И на той же логике декоммунизацией занимаются. Ты стараешься не отставать. Максимум всего пустить по пизде, лишь бы своё наци-ональное.
>Снова пример хохлов
Ну хули, других примеров у тебя нету. Родовая травма.
>даже банально своим работягам зарплату выгоднее платить, чем кузьмичам местечковым за рубеж посылать
А знаешь что ещё круче? Когда посылаешь зарплату за рубеж кузьмичам, благодаря чему кузьмичам самим есть что тратить, но они вынуждены посылать это тебе - ведь то что нужно им выгоднее всего брать у тебя. Экономическая интеграция называется. Так обеспечивается больше труда ебошащего на общую обороноспособность единой экономической системы, стопроцентно два более могутных ВПК чем каждый мог бы быть сам по себе. Чем больше таких связей - тем сильнее РФ, тем больше сателлитов сидят у неё на кукане, а всё что мешает этим процессам - непосредственый вред стране и ВПК. Про этом и лично ВВП прямым текстом из зомбоящика говорит - что нужно повышать взаимный оборот, находить новых партнёров и крепче привязывать старых - в этом и заключается самая мощь, зело пострадавшая с развала Союза. На этом подходе зиждется успех всех крупных ВПК на планете.
И только ёбнутые на всю голову выблядки стремятся всё на свете похерить, лишь бы было своё, народное-духовное, с рiдными сэрцу флажками и трезубами.
> Короч, есть уже пример хуевый и схожие условия, а тебе тупо бомбит от российской замены. Замена Утеса с казахского завода Кордом это тоже плохо по-твоему? А Ил-76 не мейд ин Узбекистан это гавно и вообще оче плоха как вы посмели?
В чём самый юмор - в треде ни разу ничего не было сказано про то что наработки БАЗ это плохо только что с реализацией пока что есть проблемы - и это закономерно, Москва не сразу строилась. Это как раз таки наци-анально озабоченные граждане дискурсу которых на этой доске никогда не были и не будут рады, ибо сорт порашной мрази детонируют с МАЗа - и требуют его геть. Заметь - я ни разу не сказал что БАЗ нинужен. Зато мне как раз таки затирают за нинужность МАЗа. В то время как на деле никто из реально принимающих решения не видит никаких проблем в сосуществовании продукции МАЗа и БАЗа - МАЗ проверенный и производит конструктивно слепящий вин, который в неизменном виде за вычетом доработки комфорта экипажа и электронной начинки ещё 200 лет служить будет - но его мощности ограничены и их рост затруднителен, БАЗ же болеет детскими болезнями и ни у кого никогда лишних денег не будет им полностью замещать МЗКТ и МАЗ. При этом продукция использующая шасси протекает на новые рынки, потребности растут - нужно больше производителей, и все довольны. Нет, похерим КЕМ экспорт и собственное обновление, зато Импортозамещлюция Гiдности произойдёт, егорка не будет по ночам крутиться со страху что бульбаши говна в пижамку зальют.
>>81762
> неиронично сравнивает блок НАТО и F-35 с Россией
Делаем фундаментальные утверждения о природе экономической госбезопасности - получаем фундаменталньые опровержения. А то как бульбаны и хохлы этож всё одно, а как скажем США и мелкобриташка - так тут же этадругое.
> дайте мне анализ, экспертизу
Ну, для начала помешал бы хоть один аргумент, не сводящийся к к параноидальной хохлозависимости. Я конкретно спросил - чем хуёвы МЗКТ-79--? Выяснилось что они хуёвы только тем что кругом хохлы.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
скажите, что вообще известно по импортозамещению движков для ка 226 и ансата? летом читал статью, что к концу года демоснтратор должны собрать. собрали?
>>81770
Бульбаш порвался от перспективы, что его бесполезная, работающая в минуса и на склады, никому кроме Москвы нахуй не нужная параша слетит с российских дотаций.
Экономическая интеграция и общая обороноспособность с восточноевропейскими парашами без суверенитета, только и ищущими, как бы подставить жопу западному барину послаще, лол блядь.
Не "сателлитов", а "паразитов", мань, и не на кукане, а на шее. Каждый рубль, отправленный в восточноевропейские вымираты - это рубль, недополученный в России. Каждый завод в вымиратах, получающий русские заказы - это завод в России, недополучающий их.
...преступное предательство интересов собственной страны и народа путем спонсирования враждебных режимов.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>А знаешь что ещё круче? Когда посылаешь зарплату за рубеж кузьмичам, благодаря чему кузьмичам самим есть что тратить, но они вынуждены посылать это тебе - ведь то что нужно им выгоднее всего брать у тебя. Экономическая интеграция называется. Так обеспечивается больше труда ебошащего на общую обороноспособность единой экономической системы, стопроцентно два более могутных ВПК чем каждый мог бы быть сам по себе.
Бульбаш порвался от перспективы, что его бесполезная, работающая в минуса и на склады, никому кроме Москвы нахуй не нужная параша слетит с российских дотаций.
Экономическая интеграция и общая обороноспособность с восточноевропейскими парашами без суверенитета, только и ищущими, как бы подставить жопу западному барину послаще, лол блядь.
>Чем больше таких связей - тем сильнее РФ, тем больше сателлитов сидят у неё на кукане, а всё что мешает этим процессам - непосредственый вред стране и ВПК
Не "сателлитов", а "паразитов", мань, и не на кукане, а на шее. Каждый рубль, отправленный в восточноевропейские вымираты - это рубль, недополученный в России. Каждый завод в вымиратах, получающий русские заказы - это завод в России, недополучающий их.
>Про этом и лично ВВП прямым текстом из зомбоящика говорит - что нужно повышать взаимный оборот, находить новых партнёров и крепче привязывать старых - в этом и заключается
...преступное предательство интересов собственной страны и народа путем спонсирования враждебных режимов.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>81770
А, да, чуть не забыл - а чо, как, скажем, Китай и Китай - это третье, да? Лол. Если сшашка проебала промышленный потенциал и перешла на "экономику услуг" - и тебе, Ваня, надо, ты только меня корми, да? Упоительно.
>А то как бульбаны и хохлы этож всё одно, а как скажем США и мелкобриташка - так тут же этадругое.
А, да, чуть не забыл - а чо, как, скажем, Китай и Китай - это третье, да? Лол. Если сшашка проебала промышленный потенциал и перешла на "экономику услуг" - и тебе, Ваня, надо, ты только меня корми, да? Упоительно.
>>81770
И пруф завезешь?
Не такие как с твоими батей и мамкой...
Норм аутотренинг. Но пока по пизде только местечковые предприимства пошли, а в РФ новые отрасли появились, типа пр-ва ГТУ для кораблей или Илов.
Есть конечно, узбеки и грузины с авиазаводами. Просто самый потужный кусок после РСФСР был у Краины, там и танки, и литаки, и корабли с ракетами, остальные как муравьи на фоне. Самый показательный и исчерпывающий пример.
РосВПК только могутнее стал после создания производств на своей территории, от кк-пулеметов до ядерных ракет. А вот тот другой да, был могутнее, когда деньги и заказы от РФ шли, а теперь экспортит от индусов железяки для сборки гранат для РПГ. И сидение 25 лет на кукане РФ ничем не помогло, видимо мало платили и заказывали, ну сейчас Боинг закажет с Арбузом, только подождать еще немножко. Остальные могутные вепека просто померли все, вот МЗКТ остался и то покупатель известно кто. Что ты тут пытаешься напиздеть, что РФ потеряла, я хз, только приобрела новые компетенции.
Это точно, в итоге 5 лет без литаков, зато с трещинами.
Почему не будет, что мешает? БАЗ вообще не один, на нем будет ПВО кататься, а для ядерных дубин Камаз замутил Платформу.
Лол, типа собственное обновление РФ не за свой счет осуществляет, не иначе могутные ВПК подсобляют финансами. А с экспортом у РФ все нормально, а что у местечковых есть и будет, так это их проблемы.
>>81784
Собрали.
https://rostec.ru/news/rostekh-izgotovil-demonstrator-otechestvennogo-dvigatelya-dlya-ka-226t/
>Дык Алмаз-Антею оно не от хорошей жизни
>Хороший МЗКТ, нехороший БАЗ
И пруф завезешь?
>А уж какие истории с твоей бабушкой и твоим дедушкой
Не такие как с твоими батей и мамкой...
>Максимум всего пустить по пизде
Норм аутотренинг. Но пока по пизде только местечковые предприимства пошли, а в РФ новые отрасли появились, типа пр-ва ГТУ для кораблей или Илов.
>Ну хули, других примеров у тебя нету
Есть конечно, узбеки и грузины с авиазаводами. Просто самый потужный кусок после РСФСР был у Краины, там и танки, и литаки, и корабли с ракетами, остальные как муравьи на фоне. Самый показательный и исчерпывающий пример.
>стопроцентно два более могутных ВПК чем каждый мог бы быть сам по себе. Чем больше таких связей - тем сильнее РФ, тем больше сателлитов сидят у неё на кукане
РосВПК только могутнее стал после создания производств на своей территории, от кк-пулеметов до ядерных ракет. А вот тот другой да, был могутнее, когда деньги и заказы от РФ шли, а теперь экспортит от индусов железяки для сборки гранат для РПГ. И сидение 25 лет на кукане РФ ничем не помогло, видимо мало платили и заказывали, ну сейчас Боинг закажет с Арбузом, только подождать еще немножко. Остальные могутные вепека просто померли все, вот МЗКТ остался и то покупатель известно кто. Что ты тут пытаешься напиздеть, что РФ потеряла, я хз, только приобрела новые компетенции.
>И только ёбнутые на всю голову выблядки стремятся всё на свете похерить, лишь бы было своё, народное-духовное, с рiдными сэрцу флажками и трезубами.
Это точно, в итоге 5 лет без литаков, зато с трещинами.
>БАЗ же болеет детскими болезнями и ни у кого никогда лишних денег не будет им полностью замещать МЗКТ и МАЗ
Почему не будет, что мешает? БАЗ вообще не один, на нем будет ПВО кататься, а для ядерных дубин Камаз замутил Платформу.
>Нет, похерим КЕМ экспорт и собственное обновление
Лол, типа собственное обновление РФ не за свой счет осуществляет, не иначе могутные ВПК подсобляют финансами. А с экспортом у РФ все нормально, а что у местечковых есть и будет, так это их проблемы.
>>81784
Собрали.
https://rostec.ru/news/rostekh-izgotovil-demonstrator-otechestvennogo-dvigatelya-dlya-ka-226t/
>>81770
И пруф завезешь?
Не такие как с твоими батей и мамкой...
Норм аутотренинг. Но пока по пизде только местечковые предприимства пошли, а в РФ новые отрасли появились, типа пр-ва ГТУ для кораблей или Илов.
Есть конечно, узбеки и грузины с авиазаводами. Просто самый потужный кусок после РСФСР был у Краины, там и танки, и литаки, и корабли с ракетами, остальные как муравьи на фоне. Самый показательный и исчерпывающий пример.
РосВПК только могутнее стал после создания производств на своей территории, от кк-пулеметов до ядерных ракет. А вот тот другой да, был могутнее, когда деньги и заказы от РФ шли, а теперь экспортит от индусов железяки для сборки гранат для РПГ. И сидение 25 лет на кукане РФ ничем не помогло, видимо мало платили и заказывали, ну сейчас Боинг закажет с Арбузом, только подождать еще немножко. Остальные могутные вепека просто померли все, вот МЗКТ остался и то покупатель известно кто. Что ты тут пытаешься напиздеть, что РФ потеряла, я хз, только приобрела новые компетенции.
Это точно, в итоге 5 лет без литаков, зато с трещинами.
Почему не будет, что мешает? БАЗ вообще не один, на нем будет ПВО кататься, а для ядерных дубин Камаз замутил Платформу.
Лол, типа собственное обновление РФ не за свой счет осуществляет, не иначе могутные ВПК подсобляют финансами. А с экспортом у РФ все нормально, а что у местечковых есть и будет, так это их проблемы.
>>81784
Собрали.
https://rostec.ru/news/rostekh-izgotovil-demonstrator-otechestvennogo-dvigatelya-dlya-ka-226t/
>Дык Алмаз-Антею оно не от хорошей жизни
>Хороший МЗКТ, нехороший БАЗ
И пруф завезешь?
>А уж какие истории с твоей бабушкой и твоим дедушкой
Не такие как с твоими батей и мамкой...
>Максимум всего пустить по пизде
Норм аутотренинг. Но пока по пизде только местечковые предприимства пошли, а в РФ новые отрасли появились, типа пр-ва ГТУ для кораблей или Илов.
>Ну хули, других примеров у тебя нету
Есть конечно, узбеки и грузины с авиазаводами. Просто самый потужный кусок после РСФСР был у Краины, там и танки, и литаки, и корабли с ракетами, остальные как муравьи на фоне. Самый показательный и исчерпывающий пример.
>стопроцентно два более могутных ВПК чем каждый мог бы быть сам по себе. Чем больше таких связей - тем сильнее РФ, тем больше сателлитов сидят у неё на кукане
РосВПК только могутнее стал после создания производств на своей территории, от кк-пулеметов до ядерных ракет. А вот тот другой да, был могутнее, когда деньги и заказы от РФ шли, а теперь экспортит от индусов железяки для сборки гранат для РПГ. И сидение 25 лет на кукане РФ ничем не помогло, видимо мало платили и заказывали, ну сейчас Боинг закажет с Арбузом, только подождать еще немножко. Остальные могутные вепека просто померли все, вот МЗКТ остался и то покупатель известно кто. Что ты тут пытаешься напиздеть, что РФ потеряла, я хз, только приобрела новые компетенции.
>И только ёбнутые на всю голову выблядки стремятся всё на свете похерить, лишь бы было своё, народное-духовное, с рiдными сэрцу флажками и трезубами.
Это точно, в итоге 5 лет без литаков, зато с трещинами.
>БАЗ же болеет детскими болезнями и ни у кого никогда лишних денег не будет им полностью замещать МЗКТ и МАЗ
Почему не будет, что мешает? БАЗ вообще не один, на нем будет ПВО кататься, а для ядерных дубин Камаз замутил Платформу.
>Нет, похерим КЕМ экспорт и собственное обновление
Лол, типа собственное обновление РФ не за свой счет осуществляет, не иначе могутные ВПК подсобляют финансами. А с экспортом у РФ все нормально, а что у местечковых есть и будет, так это их проблемы.
>>81784
Собрали.
https://rostec.ru/news/rostekh-izgotovil-demonstrator-otechestvennogo-dvigatelya-dlya-ka-226t/
>>81790
И то способен лишь производить вариации реликтовый МАЗ-543М и натягивать китайские кабины с ямз на свое шасси.
Разработать что нибудь новое? Неее, зачем!..
>вот МЗКТ остался
И то способен лишь производить вариации реликтовый МАЗ-543М и натягивать китайские кабины с ямз на свое шасси.
Разработать что нибудь новое? Неее, зачем!..
>>81787
Ты подменой понятий то не занимайся. Это режим взаимодействия установленный в начале 90-х, когда создали сувенирные наципораши, которые существовали и существуют за счёт России и только последние лет 10 начинается что-то меняться в сторону взаимовыгодных и равноправных отношений. А то у тебя типичный набор рецептов от ура-идиота получается.
>преступное предательство интересов собственной страны и народа путем спонсирования враждебных режимов.
Ты подменой понятий то не занимайся. Это режим взаимодействия установленный в начале 90-х, когда создали сувенирные наципораши, которые существовали и существуют за счёт России и только последние лет 10 начинается что-то меняться в сторону взаимовыгодных и равноправных отношений. А то у тебя типичный набор рецептов от ура-идиота получается.
>>81801
Невозможны взаимовыгодные и равноправные отношения с враждебными несостоявшимися государствами. Поэтому ни одна суверенная страна мира, тем более - такая страна с ВПК, и не пытается сколько-нибудь важные производства размещать (или размещать заказы на критически важные компоненты) в подобных лимитрофах.
Невозможны взаимовыгодные и равноправные отношения с враждебными несостоявшимися государствами. Поэтому ни одна суверенная страна мира, тем более - такая страна с ВПК, и не пытается сколько-нибудь важные производства размещать (или размещать заказы на критически важные компоненты) в подобных лимитрофах.
>>80983
Эстетикой там руководствуются в последнюю очередь. Точнее, совсем ни в какую. Пластины, вроде, запихиваются через торцевые крышки. Если бы верхний контейнер перекрывал нижний, то при снаряжении приходилось бы либо его снимать, либо максимально неудобно запихивать пластины в нижний контейнер как-то со стороны башни. Такой же нахлёст был и в К-5.
Эстетикой там руководствуются в последнюю очередь. Точнее, совсем ни в какую. Пластины, вроде, запихиваются через торцевые крышки. Если бы верхний контейнер перекрывал нижний, то при снаряжении приходилось бы либо его снимать, либо максимально неудобно запихивать пластины в нижний контейнер как-то со стороны башни. Такой же нахлёст был и в К-5.
>>81789
ПОЧАЛОСЬ увы, нет
Забавно, как все эти люди, которые требовали полгода назад распустить полицию и не вмешивать национальную гвардию теперь пишут "где полиция?!", "где нацгвардия?!" А ведь ситуация зеркальная, лол
ПОЧАЛОСЬ увы, нет
Забавно, как все эти люди, которые требовали полгода назад распустить полицию и не вмешивать национальную гвардию теперь пишут "где полиция?!", "где нацгвардия?!" А ведь ситуация зеркальная, лол
>>81176
А можно дальность примерно почувствовать? И досягаемость по высоте? Ракета вроде жирная, толстая...
А можно дальность примерно почувствовать? И досягаемость по высоте? Ракета вроде жирная, толстая...
>>81770
Охуеть, как это тяжело до тебя дошло.
>Выяснилось что они хуёвы только тем что кругом хохлы бохатовекторные лимитрофы.
Охуеть, как это тяжело до тебя дошло.
249 Кб, 800x600>>81770
Чем это круче? Я лучше своим Кузьмичам отправлю, внутри своих границ, а они сделают всё то же самое. Только это мои Кузьмичи будут, с их кузьмичёвскими детьми, чьё будущее меня, как патриота, волнует. Нахуй мне твои братские кузьмичи-то нужны в этой схеме? Они отделились, всё, тиеперь могут нахуй пройти. Ну или перекатиться в мою страну и стать моими Кузьмичами. А так, ещё и производства им давать с добавленной стоимостью, платить за них, в надежде, что они деньги обратно в мою экономику вернут, и не лягут когда-нибудь вместе с построенным на мои деньги заводом под моего врага. Могу им предложить кукурузу выращивать, собирать яблоки и штопать носки. Ещё могут приезжать улицы у меня в стране убирать, толчки драить. Могу им нефтяную вышку под охраной музыкантов построить, вместо завода. Или лесоповалы. Или карьеры с шахтами. Вот это тема. За это я им готов с барского плеча три копейки отплатить, тем более, если потом они ещё и мою продукцию купят на них. Вот в таком состоянии они могут быть охуенно богатовекторными и лизать/сосать любому барину на свой вкус, меня ваще не ебёт. А заводы и производства им не нужны. Они моим кузьмичам нужны.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>А знаешь что ещё круче? Когда посылаешь зарплату за рубеж кузьмичам, благодаря чему кузьмичам самим есть что тратить, но они вынуждены посылать это тебе
Чем это круче? Я лучше своим Кузьмичам отправлю, внутри своих границ, а они сделают всё то же самое. Только это мои Кузьмичи будут, с их кузьмичёвскими детьми, чьё будущее меня, как патриота, волнует. Нахуй мне твои братские кузьмичи-то нужны в этой схеме? Они отделились, всё, тиеперь могут нахуй пройти. Ну или перекатиться в мою страну и стать моими Кузьмичами. А так, ещё и производства им давать с добавленной стоимостью, платить за них, в надежде, что они деньги обратно в мою экономику вернут, и не лягут когда-нибудь вместе с построенным на мои деньги заводом под моего врага. Могу им предложить кукурузу выращивать, собирать яблоки и штопать носки. Ещё могут приезжать улицы у меня в стране убирать, толчки драить. Могу им нефтяную вышку под охраной музыкантов построить, вместо завода. Или лесоповалы. Или карьеры с шахтами. Вот это тема. За это я им готов с барского плеча три копейки отплатить, тем более, если потом они ещё и мою продукцию купят на них. Вот в таком состоянии они могут быть охуенно богатовекторными и лизать/сосать любому барину на свой вкус, меня ваще не ебёт. А заводы и производства им не нужны. Они моим кузьмичам нужны.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>81945
Два чая этому патриоту. Слишком много потеряли за годы мышебратских штаноподдержательных контрактов для небратских республик, лучше бы вкладывали в КЗСТ, чем давая дофига денег мазу, или сколько впихано бабла было в АН или ЮЖМАШ, мотор сич, когда надо было у себя эти производства десятилетия назад "импортозамещать".
(Автор этого поста был предупрежден.)
Два чая этому патриоту. Слишком много потеряли за годы мышебратских штаноподдержательных контрактов для небратских республик, лучше бы вкладывали в КЗСТ, чем давая дофига денег мазу, или сколько впихано бабла было в АН или ЮЖМАШ, мотор сич, когда надо было у себя эти производства десятилетия назад "импортозамещать".
(Автор этого поста был предупрежден.)
3 Мб, mp4,848x480, 0:33
Пока меня не прогнали в манявойн тред запощу тут
Как будут выглядеть войны будущего
Турецкие БПЛА «Байрактар», впервые примененные массово в Сирии, затем в Ливии и Карабахе, собрали весьма кровавую жатву. При этом стоимость потери одного такого аппарата во всех войнах оказывалась несопоставимой с теми потерями, которые он наносил. В обмен на единицы сбитых «Байрактаров» турки уничтожали десятки единиц техники и десятки солдат и офицеров противника, иногда сотни. Последние дни армянского сопротивления в Карабахе были просто-напросто бойней, по-другому это назвать нельзя. Ильхам Алиев утверждал, что беспилотники «братской Турции» уничтожили столько же боевой техники армян, сколько все остальное тяжелое оружие Азербайджана. При этом сбитый «Байрактар» – это просто потерянное «железо», а вот его цели – это убитые люди.
И тут мы подходим к тому революционному моменту в турецких технических схемах, о котором мало кто вспоминает. Малогабаритные боеприпасы «Байрактаров» стоят куда меньше, чем традиционные «умные» бомбы и ракеты, и могут применяться массово даже небогатым противником. Это второй тренд, который нельзя недооценивать – высокоточное оружие (ВТО) становится достаточно дешевым, чтобы применять его без ограничений, хоть для уничтожения нескольких солдат.
Вместе с массированным применением «больших» дронов и их дешевых, но точных ракет, мощно заявили о себе барражирующие боеприпасы – израильские Harop, Sky Striker и ряд других, турецкие Kargu. Одноразовые дроны-убийцы в теории не являются чем-то новым – Израиль применял их еще в 1982 году и успешно. Новым является сочетание их массированного применения и низкой цены. С этой точки зрения дебютом подобных практик можно считать ту же карабахскую войну.
Эти боеприпасы – идеологически новое средство. В отличие от любого другого оружия, их сначала запускают, а потом ищут цель и тут же ее поражают. Пока их минусом является необходимость в живом операторе, который будет наводить боеприпас на цель. Но даже так эти не сильно дорогие машины доказали свою огромную эффективность – прежде всего именно из-за способности работать как разведчики и сначала находить объект для атаки. Применение барражирующих дронов-самоубийц по своей стоимости оказывается дешевле связки «дорогой беспилотник-наводчик и артиллерийское орудие с управляемыми снарядами», а самое главное – против них нет отработанного способа борьбы.
Раньше пуск ракетного оружия мог быть заблаговременно обнаружен теми или иными видами разведки. Можно было заранее объявить тревогу, попытаться ввести в бой какие-то силы и средства, была надежда, что часть людей успеет укрыться... Гиперзвук все это ликвидирует. Теперь обнаружение пуска ничего не даст, разве только возможность в режиме онлайн увидеть свою смерть.
2020 год – поворотный в борьбе средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и связи. Поворотный потому, что еще в начале года можно было сказать, что РЭБ положит любую связь, или почти любую. А буквально недавно, в декабре, уже получены явные свидетельства того, что нет, не положит. Связь победила. Пока, по крайней мере.
Ярче всего это опять-таки проявилось в Карабахе, когда появление у армян станций РЭБ российского производства на несколько дней снизило интенсивность применения турками беспилотников, но затем они снова начали летать. На турецких новостных каналах появились кадры уничтожения этих наших систем радиоэлектронной борьбы именно теми беспилотниками, которые они должны были «приземлить».
Что дало туркам такую возможность? Широкополосная связь, когда «поднять канал» с нужной производительностью можно в очень широком диапазоне частот, а еще можно этот диапазон в очень широких пределах изменять, уходя на те частоты, которые средства РЭБ противника подавить не могут, и не терять при этом качество передачи информации.
Такие вещи не новость, те же американцы уже нам их показывали, когда радиотехническая разведка работу радиосети не фиксирует, а потом агентурная приносит подробности о том, что она на самом деле все-таки работала и активно. Но до поры до времени это были разовые случаи, и в той же Сирии мы были хозяевами электромагнитного спектра. Теперь все кончено, и нам придется адаптироваться к новой реальности.
Теперь в воздушное пространство противника засылается малозаметный «разведчик-убийца», трудноуязвимый для противника в силу своей малозаметности. Данная машина способна обнаруживать воздушные цели и обеспечивать применение по ним ракет истребителями старых типов как на предельную дальность, так и без включения их радиолокационных станций, то есть скрытно для противника.
Ее ведем и мы тоже. Совсем недавно БПЛА «Охотник» был испытан с ракетами «воздух – воздух», что опять породило у общественности кучу вопросов о том, как его будут применять.
А ведь Минобороны уже давно разъяснило как – так же точно, как американцы свой новый самолет. Для этого «Охотнику» и нужен «истребительный» двигатель, для этого нужны ракеты для воздушного боя, и малозаметность тоже для этого. Мы с американцами бьем в одну точку, просто их «разведчик-убийца» пилотируемый, а наш беспилотный, вот и вся разница.
https://vz.ru/society/2021/1/6/1074992.html
Как будут выглядеть войны будущего
Турецкие БПЛА «Байрактар», впервые примененные массово в Сирии, затем в Ливии и Карабахе, собрали весьма кровавую жатву. При этом стоимость потери одного такого аппарата во всех войнах оказывалась несопоставимой с теми потерями, которые он наносил. В обмен на единицы сбитых «Байрактаров» турки уничтожали десятки единиц техники и десятки солдат и офицеров противника, иногда сотни. Последние дни армянского сопротивления в Карабахе были просто-напросто бойней, по-другому это назвать нельзя. Ильхам Алиев утверждал, что беспилотники «братской Турции» уничтожили столько же боевой техники армян, сколько все остальное тяжелое оружие Азербайджана. При этом сбитый «Байрактар» – это просто потерянное «железо», а вот его цели – это убитые люди.
И тут мы подходим к тому революционному моменту в турецких технических схемах, о котором мало кто вспоминает. Малогабаритные боеприпасы «Байрактаров» стоят куда меньше, чем традиционные «умные» бомбы и ракеты, и могут применяться массово даже небогатым противником. Это второй тренд, который нельзя недооценивать – высокоточное оружие (ВТО) становится достаточно дешевым, чтобы применять его без ограничений, хоть для уничтожения нескольких солдат.
Вместе с массированным применением «больших» дронов и их дешевых, но точных ракет, мощно заявили о себе барражирующие боеприпасы – израильские Harop, Sky Striker и ряд других, турецкие Kargu. Одноразовые дроны-убийцы в теории не являются чем-то новым – Израиль применял их еще в 1982 году и успешно. Новым является сочетание их массированного применения и низкой цены. С этой точки зрения дебютом подобных практик можно считать ту же карабахскую войну.
Эти боеприпасы – идеологически новое средство. В отличие от любого другого оружия, их сначала запускают, а потом ищут цель и тут же ее поражают. Пока их минусом является необходимость в живом операторе, который будет наводить боеприпас на цель. Но даже так эти не сильно дорогие машины доказали свою огромную эффективность – прежде всего именно из-за способности работать как разведчики и сначала находить объект для атаки. Применение барражирующих дронов-самоубийц по своей стоимости оказывается дешевле связки «дорогой беспилотник-наводчик и артиллерийское орудие с управляемыми снарядами», а самое главное – против них нет отработанного способа борьбы.
Раньше пуск ракетного оружия мог быть заблаговременно обнаружен теми или иными видами разведки. Можно было заранее объявить тревогу, попытаться ввести в бой какие-то силы и средства, была надежда, что часть людей успеет укрыться... Гиперзвук все это ликвидирует. Теперь обнаружение пуска ничего не даст, разве только возможность в режиме онлайн увидеть свою смерть.
2020 год – поворотный в борьбе средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и связи. Поворотный потому, что еще в начале года можно было сказать, что РЭБ положит любую связь, или почти любую. А буквально недавно, в декабре, уже получены явные свидетельства того, что нет, не положит. Связь победила. Пока, по крайней мере.
Ярче всего это опять-таки проявилось в Карабахе, когда появление у армян станций РЭБ российского производства на несколько дней снизило интенсивность применения турками беспилотников, но затем они снова начали летать. На турецких новостных каналах появились кадры уничтожения этих наших систем радиоэлектронной борьбы именно теми беспилотниками, которые они должны были «приземлить».
Что дало туркам такую возможность? Широкополосная связь, когда «поднять канал» с нужной производительностью можно в очень широком диапазоне частот, а еще можно этот диапазон в очень широких пределах изменять, уходя на те частоты, которые средства РЭБ противника подавить не могут, и не терять при этом качество передачи информации.
Такие вещи не новость, те же американцы уже нам их показывали, когда радиотехническая разведка работу радиосети не фиксирует, а потом агентурная приносит подробности о том, что она на самом деле все-таки работала и активно. Но до поры до времени это были разовые случаи, и в той же Сирии мы были хозяевами электромагнитного спектра. Теперь все кончено, и нам придется адаптироваться к новой реальности.
Теперь в воздушное пространство противника засылается малозаметный «разведчик-убийца», трудноуязвимый для противника в силу своей малозаметности. Данная машина способна обнаруживать воздушные цели и обеспечивать применение по ним ракет истребителями старых типов как на предельную дальность, так и без включения их радиолокационных станций, то есть скрытно для противника.
Ее ведем и мы тоже. Совсем недавно БПЛА «Охотник» был испытан с ракетами «воздух – воздух», что опять породило у общественности кучу вопросов о том, как его будут применять.
А ведь Минобороны уже давно разъяснило как – так же точно, как американцы свой новый самолет. Для этого «Охотнику» и нужен «истребительный» двигатель, для этого нужны ракеты для воздушного боя, и малозаметность тоже для этого. Мы с американцами бьем в одну точку, просто их «разведчик-убийца» пилотируемый, а наш беспилотный, вот и вся разница.
https://vz.ru/society/2021/1/6/1074992.html
3 Мб, mp4,848x480, 0:33
Пока меня не прогнали в манявойн тред запощу тут
Как будут выглядеть войны будущего
Турецкие БПЛА «Байрактар», впервые примененные массово в Сирии, затем в Ливии и Карабахе, собрали весьма кровавую жатву. При этом стоимость потери одного такого аппарата во всех войнах оказывалась несопоставимой с теми потерями, которые он наносил. В обмен на единицы сбитых «Байрактаров» турки уничтожали десятки единиц техники и десятки солдат и офицеров противника, иногда сотни. Последние дни армянского сопротивления в Карабахе были просто-напросто бойней, по-другому это назвать нельзя. Ильхам Алиев утверждал, что беспилотники «братской Турции» уничтожили столько же боевой техники армян, сколько все остальное тяжелое оружие Азербайджана. При этом сбитый «Байрактар» – это просто потерянное «железо», а вот его цели – это убитые люди.
И тут мы подходим к тому революционному моменту в турецких технических схемах, о котором мало кто вспоминает. Малогабаритные боеприпасы «Байрактаров» стоят куда меньше, чем традиционные «умные» бомбы и ракеты, и могут применяться массово даже небогатым противником. Это второй тренд, который нельзя недооценивать – высокоточное оружие (ВТО) становится достаточно дешевым, чтобы применять его без ограничений, хоть для уничтожения нескольких солдат.
Вместе с массированным применением «больших» дронов и их дешевых, но точных ракет, мощно заявили о себе барражирующие боеприпасы – израильские Harop, Sky Striker и ряд других, турецкие Kargu. Одноразовые дроны-убийцы в теории не являются чем-то новым – Израиль применял их еще в 1982 году и успешно. Новым является сочетание их массированного применения и низкой цены. С этой точки зрения дебютом подобных практик можно считать ту же карабахскую войну.
Эти боеприпасы – идеологически новое средство. В отличие от любого другого оружия, их сначала запускают, а потом ищут цель и тут же ее поражают. Пока их минусом является необходимость в живом операторе, который будет наводить боеприпас на цель. Но даже так эти не сильно дорогие машины доказали свою огромную эффективность – прежде всего именно из-за способности работать как разведчики и сначала находить объект для атаки. Применение барражирующих дронов-самоубийц по своей стоимости оказывается дешевле связки «дорогой беспилотник-наводчик и артиллерийское орудие с управляемыми снарядами», а самое главное – против них нет отработанного способа борьбы.
Раньше пуск ракетного оружия мог быть заблаговременно обнаружен теми или иными видами разведки. Можно было заранее объявить тревогу, попытаться ввести в бой какие-то силы и средства, была надежда, что часть людей успеет укрыться... Гиперзвук все это ликвидирует. Теперь обнаружение пуска ничего не даст, разве только возможность в режиме онлайн увидеть свою смерть.
2020 год – поворотный в борьбе средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и связи. Поворотный потому, что еще в начале года можно было сказать, что РЭБ положит любую связь, или почти любую. А буквально недавно, в декабре, уже получены явные свидетельства того, что нет, не положит. Связь победила. Пока, по крайней мере.
Ярче всего это опять-таки проявилось в Карабахе, когда появление у армян станций РЭБ российского производства на несколько дней снизило интенсивность применения турками беспилотников, но затем они снова начали летать. На турецких новостных каналах появились кадры уничтожения этих наших систем радиоэлектронной борьбы именно теми беспилотниками, которые они должны были «приземлить».
Что дало туркам такую возможность? Широкополосная связь, когда «поднять канал» с нужной производительностью можно в очень широком диапазоне частот, а еще можно этот диапазон в очень широких пределах изменять, уходя на те частоты, которые средства РЭБ противника подавить не могут, и не терять при этом качество передачи информации.
Такие вещи не новость, те же американцы уже нам их показывали, когда радиотехническая разведка работу радиосети не фиксирует, а потом агентурная приносит подробности о том, что она на самом деле все-таки работала и активно. Но до поры до времени это были разовые случаи, и в той же Сирии мы были хозяевами электромагнитного спектра. Теперь все кончено, и нам придется адаптироваться к новой реальности.
Теперь в воздушное пространство противника засылается малозаметный «разведчик-убийца», трудноуязвимый для противника в силу своей малозаметности. Данная машина способна обнаруживать воздушные цели и обеспечивать применение по ним ракет истребителями старых типов как на предельную дальность, так и без включения их радиолокационных станций, то есть скрытно для противника.
Ее ведем и мы тоже. Совсем недавно БПЛА «Охотник» был испытан с ракетами «воздух – воздух», что опять породило у общественности кучу вопросов о том, как его будут применять.
А ведь Минобороны уже давно разъяснило как – так же точно, как американцы свой новый самолет. Для этого «Охотнику» и нужен «истребительный» двигатель, для этого нужны ракеты для воздушного боя, и малозаметность тоже для этого. Мы с американцами бьем в одну точку, просто их «разведчик-убийца» пилотируемый, а наш беспилотный, вот и вся разница.
https://vz.ru/society/2021/1/6/1074992.html
Как будут выглядеть войны будущего
Турецкие БПЛА «Байрактар», впервые примененные массово в Сирии, затем в Ливии и Карабахе, собрали весьма кровавую жатву. При этом стоимость потери одного такого аппарата во всех войнах оказывалась несопоставимой с теми потерями, которые он наносил. В обмен на единицы сбитых «Байрактаров» турки уничтожали десятки единиц техники и десятки солдат и офицеров противника, иногда сотни. Последние дни армянского сопротивления в Карабахе были просто-напросто бойней, по-другому это назвать нельзя. Ильхам Алиев утверждал, что беспилотники «братской Турции» уничтожили столько же боевой техники армян, сколько все остальное тяжелое оружие Азербайджана. При этом сбитый «Байрактар» – это просто потерянное «железо», а вот его цели – это убитые люди.
И тут мы подходим к тому революционному моменту в турецких технических схемах, о котором мало кто вспоминает. Малогабаритные боеприпасы «Байрактаров» стоят куда меньше, чем традиционные «умные» бомбы и ракеты, и могут применяться массово даже небогатым противником. Это второй тренд, который нельзя недооценивать – высокоточное оружие (ВТО) становится достаточно дешевым, чтобы применять его без ограничений, хоть для уничтожения нескольких солдат.
Вместе с массированным применением «больших» дронов и их дешевых, но точных ракет, мощно заявили о себе барражирующие боеприпасы – израильские Harop, Sky Striker и ряд других, турецкие Kargu. Одноразовые дроны-убийцы в теории не являются чем-то новым – Израиль применял их еще в 1982 году и успешно. Новым является сочетание их массированного применения и низкой цены. С этой точки зрения дебютом подобных практик можно считать ту же карабахскую войну.
Эти боеприпасы – идеологически новое средство. В отличие от любого другого оружия, их сначала запускают, а потом ищут цель и тут же ее поражают. Пока их минусом является необходимость в живом операторе, который будет наводить боеприпас на цель. Но даже так эти не сильно дорогие машины доказали свою огромную эффективность – прежде всего именно из-за способности работать как разведчики и сначала находить объект для атаки. Применение барражирующих дронов-самоубийц по своей стоимости оказывается дешевле связки «дорогой беспилотник-наводчик и артиллерийское орудие с управляемыми снарядами», а самое главное – против них нет отработанного способа борьбы.
Раньше пуск ракетного оружия мог быть заблаговременно обнаружен теми или иными видами разведки. Можно было заранее объявить тревогу, попытаться ввести в бой какие-то силы и средства, была надежда, что часть людей успеет укрыться... Гиперзвук все это ликвидирует. Теперь обнаружение пуска ничего не даст, разве только возможность в режиме онлайн увидеть свою смерть.
2020 год – поворотный в борьбе средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и связи. Поворотный потому, что еще в начале года можно было сказать, что РЭБ положит любую связь, или почти любую. А буквально недавно, в декабре, уже получены явные свидетельства того, что нет, не положит. Связь победила. Пока, по крайней мере.
Ярче всего это опять-таки проявилось в Карабахе, когда появление у армян станций РЭБ российского производства на несколько дней снизило интенсивность применения турками беспилотников, но затем они снова начали летать. На турецких новостных каналах появились кадры уничтожения этих наших систем радиоэлектронной борьбы именно теми беспилотниками, которые они должны были «приземлить».
Что дало туркам такую возможность? Широкополосная связь, когда «поднять канал» с нужной производительностью можно в очень широком диапазоне частот, а еще можно этот диапазон в очень широких пределах изменять, уходя на те частоты, которые средства РЭБ противника подавить не могут, и не терять при этом качество передачи информации.
Такие вещи не новость, те же американцы уже нам их показывали, когда радиотехническая разведка работу радиосети не фиксирует, а потом агентурная приносит подробности о том, что она на самом деле все-таки работала и активно. Но до поры до времени это были разовые случаи, и в той же Сирии мы были хозяевами электромагнитного спектра. Теперь все кончено, и нам придется адаптироваться к новой реальности.
Теперь в воздушное пространство противника засылается малозаметный «разведчик-убийца», трудноуязвимый для противника в силу своей малозаметности. Данная машина способна обнаруживать воздушные цели и обеспечивать применение по ним ракет истребителями старых типов как на предельную дальность, так и без включения их радиолокационных станций, то есть скрытно для противника.
Ее ведем и мы тоже. Совсем недавно БПЛА «Охотник» был испытан с ракетами «воздух – воздух», что опять породило у общественности кучу вопросов о том, как его будут применять.
А ведь Минобороны уже давно разъяснило как – так же точно, как американцы свой новый самолет. Для этого «Охотнику» и нужен «истребительный» двигатель, для этого нужны ракеты для воздушного боя, и малозаметность тоже для этого. Мы с американцами бьем в одну точку, просто их «разведчик-убийца» пилотируемый, а наш беспилотный, вот и вся разница.
https://vz.ru/society/2021/1/6/1074992.html
430 Кб, 4184x2832>>81962
>Мы с американцами бьем в одну точку, просто их «разведчик-убийца» пилотируемый, а наш беспилотный
![radarvoronezhzarembod850[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16100120207610.jpg)
76 Кб, 1000x667Большой радар в Крыму будет работать в четырех диапазонах
Дальняя РЛС "Яхрома" в Крыму будет иметь угол обзора 270 градусов и станет работать в четырех диапазонах.
- Данный радар не имеет аналогов, он будет работать сразу в четырех диапазонах: метровом, дециметровом, сантиметровом и миллиметровом, - рассказал ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе. Строительство РЛС начнется в 2021 году.
https://rg.ru/2021/01/05/reg-ufo/bolshoj-radar-v-krymu-budet-rabotat-v-chetyreh-diapazonah.html
Дальняя РЛС "Яхрома" в Крыму будет иметь угол обзора 270 градусов и станет работать в четырех диапазонах.
- Данный радар не имеет аналогов, он будет работать сразу в четырех диапазонах: метровом, дециметровом, сантиметровом и миллиметровом, - рассказал ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе. Строительство РЛС начнется в 2021 году.
https://rg.ru/2021/01/05/reg-ufo/bolshoj-radar-v-krymu-budet-rabotat-v-chetyreh-diapazonah.html
>>81962
До чего же смешны лемминги с памятью золотой рыбки, которые только в Карабахе как будто в первый раз увидели применение ударных БПЛА Как будто не было примерно пары десятилетий Предейторов, Риперов, а ещё до них долины Бекаа.
До чего же смешны лемминги с памятью золотой рыбки, которые только в Карабахе как будто в первый раз увидели применение ударных БПЛА Как будто не было примерно пары десятилетий Предейторов, Риперов, а ещё до них долины Бекаа.
>>81993
А шо там сегодня с теми большими радарами в Крыму которые еще при Союзе строили, забыл как называется. В Евпатории они или Феодосии или где там. Их вроде бы воякам передавали. Хотя я надеялся может астрономам отдадут эти ваши космосы изучать.
А шо там сегодня с теми большими радарами в Крыму которые еще при Союзе строили, забыл как называется. В Евпатории они или Феодосии или где там. Их вроде бы воякам передавали. Хотя я надеялся может астрономам отдадут эти ваши космосы изучать.
>>82017
Астрономам они нахуй не нужны. Это же радары, а не радиотелескопы. Разве что подлетающие к Земле метеориты отслеживать, на этапе когда уже поздняк метаться. А радары военным передали. Но они нуждаются в ремонте и модернизации. К 2023 году рассматривали возможность снова открыть. Но, судя по новостям о строительстве нового радара, всё-таки посчитали обновление бессмысленным.
Астрономам они нахуй не нужны. Это же радары, а не радиотелескопы. Разве что подлетающие к Земле метеориты отслеживать, на этапе когда уже поздняк метаться. А радары военным передали. Но они нуждаются в ремонте и модернизации. К 2023 году рассматривали возможность снова открыть. Но, судя по новостям о строительстве нового радара, всё-таки посчитали обновление бессмысленным.
>>82017
А погуглить?
https://ru.wikipedia.org/wiki/40-й_отдельный_командно-измерительный_комплекс
Но как правильно сказали - это же не военные военные радары. После 2014 - кое что модернизировано и используется по назначению - для космической связи.
(Ну и одну из исторических антенн, которая установлена на опорно-поворотном устройстве орудийной башен главного калибра утилизированных крейсеров типа «Сталинград» - порезали на металлолом, сами знаете кто.)
А погуглить?
https://ru.wikipedia.org/wiki/40-й_отдельный_командно-измерительный_комплекс
Но как правильно сказали - это же не военные военные радары. После 2014 - кое что модернизировано и используется по назначению - для космической связи.
(Ну и одну из исторических антенн, которая установлена на опорно-поворотном устройстве орудийной башен главного калибра утилизированных крейсеров типа «Сталинград» - порезали на металлолом, сами знаете кто.)
90 Кб, 1280x720>>82070
В Евпате КИК ВКС, туда много очкариков набирают с вышкой, кстати. Самая ботанская часть раньше в Крыму была.
В Евпате КИК ВКС, туда много очкариков набирают с вышкой, кстати. Самая ботанская часть раньше в Крыму была.
>>82015
Не оскорбляй леммингов!
Тут один вообще выдал что ОКР Иноходец запилили после Карабаха.
Вот такие ходячие корнеплоды сюда забредают.
Не оскорбляй леммингов!
Тут один вообще выдал что ОКР Иноходец запилили после Карабаха.
Вот такие ходячие корнеплоды сюда забредают.
2 Мб, 3648x2736>>82070
О, я эти яйца видел. Только они нихуя не на Ай-Петри. На Ай-Петри вообще ничего военного нет.
О, я эти яйца видел. Только они нихуя не на Ай-Петри. На Ай-Петри вообще ничего военного нет.
>>82102
Самое смешное, что мы оба правы, такие "яйца" геокуполов есть и у Феодосии
https://www.google.com/maps/place/45°00'34.8"N+35°21'39.3"E
и рядом с Ай-Петри
https://www.google.com/maps/place/44°28'47.2"N+34°02'00.3"E
>они нихуя не на Ай-Петри
Самое смешное, что мы оба правы, такие "яйца" геокуполов есть и у Феодосии
https://www.google.com/maps/place/45°00'34.8"N+35°21'39.3"E
и рядом с Ай-Петри
https://www.google.com/maps/place/44°28'47.2"N+34°02'00.3"E
>>81832
Список таких стран в студию. Сколько же на всю планету окажется "суверенных" стран, м?
>Поэтому ни одна суверенная страна мира, тем более - такая страна с ВПК, и не пытается сколько-нибудь важные производства размещать (или размещать заказы на критически важные компоненты) в подобных лимитрофах.
Список таких стран в студию. Сколько же на всю планету окажется "суверенных" стран, м?
>>82129
В Феодосии я точно не был. Я видел те, что относительно "рядом" с Ай Петри. Вот только это не сама Ай Петри, а другая гора. На самой-то Ай Петри только подъемник канатки и рынок небольшой (раньше был большой, но татарву с их самозахватами оттуда разогнали).
В Феодосии я точно не был. Я видел те, что относительно "рядом" с Ай Петри. Вот только это не сама Ай Петри, а другая гора. На самой-то Ай Петри только подъемник канатки и рынок небольшой (раньше был большой, но татарву с их самозахватами оттуда разогнали).
>>82064
Двадцать лет. Итоги.
>одну из исторических антенн, которая установлена на опорно-поворотном устройстве орудийной башен главного калибра утилизированных крейсеров типа «Сталинград» - порезали на металлолом, сами знаете кто
Двадцать лет. Итоги.
>>82140
Да, точнее даже плато, если я правильно понимаю термины запомнившиеся со школьной географии.
>это не сама Ай Петри, а другая гора
Да, точнее даже плато, если я правильно понимаю термины запомнившиеся со школьной географии.
>>81944
А в чём доведение до абсурда-то? Вопрос был крайне прост - в чём заключается концепция производственной автаркии ВПК? Выяснилось, что она заключается в суверенности, самостоятельности и независимости от внешних факторов. Что обеспечивает государственную безопасность.
Кто же виноват, что оная концепция является прямым пересказом северокорейской националистической теории самобытности, а вся рационалистическая критика разбивается о ту же святую веру в то что "нация, обладающая высоким чувством национальной гордости и гiдностидостоинства, непобедима".
Но ведь исключительно на порашном дискурсе и строится вся критика МЗКТ. Ни разу не было приведено ни одного производственного, технического или практического аргумента. Только визги крыможивотных, в соседней вкладочке наверняка визжащих в пораше о том что пора перестать кормить Кавказ.
В очередной раз мы возносим хвалу Абу, в своей бесконечной мудрости приравнявшему егоркоскот к хохлам.
А в чём доведение до абсурда-то? Вопрос был крайне прост - в чём заключается концепция производственной автаркии ВПК? Выяснилось, что она заключается в суверенности, самостоятельности и независимости от внешних факторов. Что обеспечивает государственную безопасность.
Кто же виноват, что оная концепция является прямым пересказом северокорейской националистической теории самобытности, а вся рационалистическая критика разбивается о ту же святую веру в то что "нация, обладающая высоким чувством национальной гордости и гiдностидостоинства, непобедима".
>po/-раша, never change
Но ведь исключительно на порашном дискурсе и строится вся критика МЗКТ. Ни разу не было приведено ни одного производственного, технического или практического аргумента. Только визги крыможивотных, в соседней вкладочке наверняка визжащих в пораше о том что пора перестать кормить Кавказ.
В очередной раз мы возносим хвалу Абу, в своей бесконечной мудрости приравнявшему егоркоскот к хохлам.
>>82170
Автаркию как принцип не Ким Ир Сен изобрел, так что это скорее чучхе является пересказом.
>Кто же виноват, что оная концепция является прямым пересказом северокорейской националистической теории самобытности
Автаркию как принцип не Ким Ир Сен изобрел, так что это скорее чучхе является пересказом.
>>82170
Однозначное ad hitlerum, то что это так же соответствует доктрине безопасности блока НАТО толерантно умолчим. МЗКТ имеет ценность только и единственно в составе Минской губернии. Поддержка РБ, в которой кастрюлеголовые могут свободно перемещаться и собирать под свои флаги маргинальное быдло нинужна.
Однозначное ad hitlerum, то что это так же соответствует доктрине безопасности блока НАТО толерантно умолчим. МЗКТ имеет ценность только и единственно в составе Минской губернии. Поддержка РБ, в которой кастрюлеголовые могут свободно перемещаться и собирать под свои флаги маргинальное быдло нинужна.
>>82178
Реверансы к Энверу Ходже и Франсиско Лопесу выше уже были. Всё суть одна залупа и заканчивается одинаково.
>>82182
Доктрина блока НАТО не имеет абсолютно ничего против развития ВПК по всему блоку и взаимозависимостей. Американцы чё-то не визжат с использования лицензионной немецкой пушки, французских тепловизорных матриц, блохолётов на британских движках или даже закупки у Израиля (ВНЕ БЛОКА!!!!!1111) КАЗов
Нутупые саффки почему-то видели ценность МЗКТ в составе БССР. И вообще - только что надо было всех закрыть, чтобы дать хлеба брянским пацанам. Теперь вот оказывается Брянск таки может идти нахуй, если РБ аннексировать?
Владивосток тоже отделяем и экономически душим?
Реверансы к Энверу Ходже и Франсиско Лопесу выше уже были. Всё суть одна залупа и заканчивается одинаково.
>>82182
>то что это так же соответствует доктрине безопасности блока НАТО толерантно умолчим
Доктрина блока НАТО не имеет абсолютно ничего против развития ВПК по всему блоку и взаимозависимостей. Американцы чё-то не визжат с использования лицензионной немецкой пушки, французских тепловизорных матриц, блохолётов на британских движках или даже закупки у Израиля (ВНЕ БЛОКА!!!!!1111) КАЗов
>МЗКТ имеет ценность только и единственно в составе Минской губернии
Нутупые саффки почему-то видели ценность МЗКТ в составе БССР. И вообще - только что надо было всех закрыть, чтобы дать хлеба брянским пацанам. Теперь вот оказывается Брянск таки может идти нахуй, если РБ аннексировать?
>Поддержка РБ, в которой кастрюлеголовые могут свободно перемещаться и собирать под свои флаги маргинальное быдло нинужна.
Владивосток тоже отделяем и экономически душим?
>>82189
У муррики свои матрицы FLIR systems делает
У муррики свои матрицы FLIR systems делает
>>82189
Феерические рассказы, которые к реальности имели бы отношение в единственном случае - если бы Россия вынужденно сотрудничала с иностранными государствами, которые бы вели самостоятельные разработки в областях, в которых сама РФ не могла бы себе позволить. А поскольку на территории бывшего СССР нет ни единого завода, построенного не кровавыми москалями, нет никакого смысла цепляться за ушедшее во враждебные лимитрофы, вместо того, чтобы еще раз построить аналогичное производство себе, как уже до этого сами же и сделали.
Какая доля богатовекторных в блоке НАТО постоянно угрожает перекатиться в какой-нибудь враждебный блок - в ОДКБ там или к Китаю под крыло? Ах никакая? А какая доля многовекторных среди постсоветских параш, которые предлагается в очередной раз спонсировать за счет России? Ах 100%?
Так это потому, что СССР был антирусским проектом. Задачи уравнивания развития нищих параш-"союзных республик" с Россией, превращения обитающих в них туземцев в людей, "борьбы с великорусским шовинизмом" ставились совершенно официально. К 91ому стало болезненно очевидно, что превратить зверя в человека невозможно, сколько ни пытайся, даже если ему построили МЗКТ, ЗорюМашПроект, Тбилавиастрой, или ТАПОиЧ; с тех пор история только подтверждает этот факт.
Вот смотрите, это животное уже разучилось понимать человеческий язык и не способно понять простейший тезис: "развивать нужно промышленность в собственной стране, а не отдавать деньги враждебным лимитрофам".
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Всё суть одна залупа и заканчивается одинаково.
Феерические рассказы, которые к реальности имели бы отношение в единственном случае - если бы Россия вынужденно сотрудничала с иностранными государствами, которые бы вели самостоятельные разработки в областях, в которых сама РФ не могла бы себе позволить. А поскольку на территории бывшего СССР нет ни единого завода, построенного не кровавыми москалями, нет никакого смысла цепляться за ушедшее во враждебные лимитрофы, вместо того, чтобы еще раз построить аналогичное производство себе, как уже до этого сами же и сделали.
>Доктрина блока НАТО не имеет абсолютно ничего против развития ВПК по всему блоку и взаимозависимостей.
Какая доля богатовекторных в блоке НАТО постоянно угрожает перекатиться в какой-нибудь враждебный блок - в ОДКБ там или к Китаю под крыло? Ах никакая? А какая доля многовекторных среди постсоветских параш, которые предлагается в очередной раз спонсировать за счет России? Ах 100%?
>Нутупые саффки почему-то видели ценность МЗКТ в составе БССР.
Так это потому, что СССР был антирусским проектом. Задачи уравнивания развития нищих параш-"союзных республик" с Россией, превращения обитающих в них туземцев в людей, "борьбы с великорусским шовинизмом" ставились совершенно официально. К 91ому стало болезненно очевидно, что превратить зверя в человека невозможно, сколько ни пытайся, даже если ему построили МЗКТ, ЗорюМашПроект, Тбилавиастрой, или ТАПОиЧ; с тех пор история только подтверждает этот факт.
>И вообще - только что надо было всех закрыть, чтобы дать хлеба брянским пацанам. Теперь вот оказывается Брянск таки может идти нахуй, если РБ аннексировать? Владивосток тоже отделяем и экономически душим?
Вот смотрите, это животное уже разучилось понимать человеческий язык и не способно понять простейший тезис: "развивать нужно промышленность в собственной стране, а не отдавать деньги враждебным лимитрофам".
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>82170
Приведен практический - чтобы не остаться с голой дупой, когда начнутся бахатовекторные дуповерчения как произошло с транспортниками и корабельными движками, отданными для выживания чужого недоВПК. А РФ только выиграла, начав производить ГТУ и Илы у себя, и от своего пр-ва многоколесников тоже выиграет. Тебе еще и от Крыма горит, как РФ посмела там корабли строить, ведь нужно было заказывать у миколаивских буржуйкосварщиков.
>Ни разу не было приведено ни одного производственного, технического или практического аргумента
Приведен практический - чтобы не остаться с голой дупой, когда начнутся бахатовекторные дуповерчения как произошло с транспортниками и корабельными движками, отданными для выживания чужого недоВПК. А РФ только выиграла, начав производить ГТУ и Илы у себя, и от своего пр-ва многоколесников тоже выиграет. Тебе еще и от Крыма горит, как РФ посмела там корабли строить, ведь нужно было заказывать у миколаивских буржуйкосварщиков.
>>82202
А может, просто не портить отношения с союзниками по СНГ? Да нет, бред какой-то! Давайте назначим им антинародного президента, который будет обворовывать их и слать деньги в смехдержавную метрополию, спонсировать силовое подавление протестов, ведь это укрепит его авторитет! Не надо забывать обращаться с партнёрами как с грязью, это только укрепит единство.
А потом удивляться, почему это вы вдруг стали "небратьями", нормально ведь общались
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>чтобы не остаться с голой дупой, когда начнутся бахатовекторные дуповерчения
А может, просто не портить отношения с союзниками по СНГ? Да нет, бред какой-то! Давайте назначим им антинародного президента, который будет обворовывать их и слать деньги в смехдержавную метрополию, спонсировать силовое подавление протестов, ведь это укрепит его авторитет! Не надо забывать обращаться с партнёрами как с грязью, это только укрепит единство.
А потом удивляться, почему это вы вдруг стали "небратьями", нормально ведь общались
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>82205
Выносите это животное, даже для начала нулевых это слишком жирно.
Выносите это животное, даже для начала нулевых это слишком жирно.
>>82205
Кто их портил, кроме бахатовекторных? РФ десятилетия размещала заказы на литаки в ущерб своим КБ, на ГТУ, на движки для вертолетов и литаков, на космос, не говоря о кредите на лярды, в ответ дуповерчение и кидалово по изделиям и программам. Теперь зато видно, кому это надо было, не обоим, как челик сверху пиздит, РФ построила эти отрасли себе, а бахатовекторные недовепека подохли.
Кто их портил, кроме бахатовекторных? РФ десятилетия размещала заказы на литаки в ущерб своим КБ, на ГТУ, на движки для вертолетов и литаков, на космос, не говоря о кредите на лярды, в ответ дуповерчение и кидалово по изделиям и программам. Теперь зато видно, кому это надо было, не обоим, как челик сверху пиздит, РФ построила эти отрасли себе, а бахатовекторные недовепека подохли.
>>82170
"Удивительно" - тролльина прикидывается тупым и слепым никогда такого небыло ...
Предложение заменить одну конкретную статью импорта, в такой ключевой для безопасности области как РВСН, на отечественный аналог (с более прогрессивной, хотя возможно пока и недоведенной, электротрансмиссией) - внезапно превратилось в тебование обеспечить
Если объективный факт нахождение производства в другом государстве, с не самой устойчивой политической ситуацией - это пораша, то ладно - но это не демагогия, а высказывание вполне
>А в чём доведение до абсурда-то?
"Удивительно" - тролльина прикидывается тупым и слепым никогда такого небыло ...
Предложение заменить одну конкретную статью импорта, в такой ключевой для безопасности области как РВСН, на отечественный аналог (с более прогрессивной, хотя возможно пока и недоведенной, электротрансмиссией) - внезапно превратилось в тебование обеспечить
>тотальную аутаркию
>Но ведь исключительно на порашном дискурсе и строится вся критика МЗКТ.
Если объективный факт нахождение производства в другом государстве, с не самой устойчивой политической ситуацией - это пораша, то ладно - но это не демагогия, а высказывание вполне
>практического аргумента
>>81707
Турцию пидорнули из программы как ненадежного партнёра.
>Как там F-35, уже обезопасили программу выпиздовыванием из неё всех иностранных государств, которые могут свободно перекрыть поставки критически важного для оборонки оборудования?
Турцию пидорнули из программы как ненадежного партнёра.
>>82223
Химический лазер, написано же.
Химический лазер, написано же.
>>82223
Как праилно указали - это химический лазер.
Еще бы узнать откуда авторы этой инфографики в презентации, такую цифру взяли. На сайте "Адвента" - написанно 50 кВт.
>Это чем же оно запитывается?
Как праилно указали - это химический лазер.
>Мегаваттное излучение?
Еще бы узнать откуда авторы этой инфографики в презентации, такую цифру взяли. На сайте "Адвента" - написанно 50 кВт.
>>82138
Как поживает суверенная французская стрелковка и перспективное танкостроение? А у турбин французских фрегатов достаточная степень суверенности, как считаешь?
И вообще, я просил СПИСОК стран, а не одну страну. Или на Франции список суверенных стран планеты Земля закончен?
>франция например.
Как поживает суверенная французская стрелковка и перспективное танкостроение? А у турбин французских фрегатов достаточная степень суверенности, как считаешь?
И вообще, я просил СПИСОК стран, а не одну страну. Или на Франции список суверенных стран планеты Земля закончен?
>>82182
Пока что они свободно перемещаются только в ИВС на Окрестина. Но конечно, нужно рвать взаимные связи ВПК с РБ, чтобы подкинуть аргументов сторонникам выхода из ОДКБ и ТС.
Хорошо, что руководсто России поумнее тебя и такой хуйни не делает.
>Поддержка РБ, в которой кастрюлеголовые могут свободно перемещаться и собирать под свои флаги маргинальное быдло нинужна.
Пока что они свободно перемещаются только в ИВС на Окрестина. Но конечно, нужно рвать взаимные связи ВПК с РБ, чтобы подкинуть аргументов сторонникам выхода из ОДКБ и ТС.
Хорошо, что руководсто России поумнее тебя и такой хуйни не делает.
>>82369
Неслабо пичот, аж создание в РФ своих компетенций по многоколесникам для СЯС в хуйню записал. А шасси БАЗА для ЗРК и ГТУ для фрегатов это тоже хуйню сделали?
>и такой хуйни не делает
Неслабо пичот, аж создание в РФ своих компетенций по многоколесникам для СЯС в хуйню записал. А шасси БАЗА для ЗРК и ГТУ для фрегатов это тоже хуйню сделали?
>>82197
Угу, угу
Ну надо же, а РИ была русским? Когда грамотность финнов и прибалтов была под 90, поляков под 80, а русских в провинции -- в пределах погрешности? Кто это выровнял, не антирусский СССР ли?
...что платят в союзный бюджет больше, чем потребляют, только белорусы и русские. Но нет, похуй, режем всё. Казань себе ещё отрежь, мудила, там тоже не очень-то русские лица в камазолобби сидят, хватит их кормить, небойсь латентные враждебные лимитотрофы.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>нет никакого смысла цепляться за ушедшее во враждебные лимитрофы,
Угу, угу
>12 июня 1990 -- Всё, пока друзья, чёт нам надоело в этом вашем совке, даёшь суверенитет России!
>18 июня 1990 -- ну ладно, русские, тогда и РБ суверенна
>Ах вы, враждебные лимитотрофы!
>Так это потому, что СССР был антирусским проектом.
Ну надо же, а РИ была русским? Когда грамотность финнов и прибалтов была под 90, поляков под 80, а русских в провинции -- в пределах погрешности? Кто это выровнял, не антирусский СССР ли?
>Задачи уравнивания развития нищих параш-"союзных республик" с Россией, превращения обитающих в них туземцев в людей, "борьбы с великорусским шовинизмом" ставились совершенно официально. К 91ому стало болезненно очевидно
...что платят в союзный бюджет больше, чем потребляют, только белорусы и русские. Но нет, похуй, режем всё. Казань себе ещё отрежь, мудила, там тоже не очень-то русские лица в камазолобби сидят, хватит их кормить, небойсь латентные враждебные лимитотрофы.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>82197
А вот посконное пгавославное тсарство совсем другое дело!
«Оскудение центра» было одной из центральных тем русской публицистики конца XIX – начала XX в. Впрочем, еще раньше, в 1854 г. сенатор К. Н. Лебедев так описывал свои впечатления от поездки в орловскую деревню (опубликованные, правда, только в 1888 г.): «Крестьяне… очень недалеки от домашних животных. Этот старик не мытый, никогда не чесанный, босоногий; эта женщина полуобнаженная, мальчишки грязные, растрепанные, валяющиеся в грязи и на соломе, все эти нечеловеческие фигуры! Все они, как будто вне черты государственной жизни, как будто незаконные дети России, как будто побежденные мечом победителей им не соплеменных…»
Уроженец Воронежской губернии А. С. Суворин сетовал (1903): «…центр наш стал ослабевать еще с XVIII столетия. Из него брали все, что можно было взять, – деньги, войска, интеллигенцию – и почти ничего в него не возвращали, то есть не удобряли землю, не насаждали земледельческих школ, не распространяли грамотности, не учреждали высших учебных заведений, даже обходили железными дорогами. Наш Центр изнемогал под бременем расходов и напряжением всех своих сил создавал мощь государства, а государство, расширяясь в границах, забывало этот Центр… Я назвал наш Центр Геркулесом, и правительство смотрело на него как на Геркулеса, способного совершить всякий подвиг… Но и у Геркулеса не Божьи силы. И Геркулесы теряют их. Бедные русские селения остаются в таком же виде, как при царе Алексее Михайловиче… Геркулес стоит в своей посконной рубахе у своих хором – жалкой избенки, покрытой соломой, которой нередко лакомится издыхающий друг его, лошадь…»
Другой воронежец, земский врач А. И. Шингарев, провел в 1901 г. санитарное исследование двух селений Воронежского уезда и пришел к такому выводу: «Картина физической и материальной немощи населения, к тому же стоящего очень невысоко в культурно-бытовом отношении, почти безграмотного, забитого и лишенного стойкой самодеятельности… тем более тяжка, что она являлась как бы характеристикой общего положения сельского населения обширного района России…»
Костромич В. В. Розанов возмущался (1896): «Ничего нет более поразительного, как впечатление, переживаемое невольно всяким, кто из центральной России приезжает на окраину: кажется, из старого, запущенного, дичающего сада он въезжает в тщательно возделанную, заботливо взращиваемую всеми средствами науки и техники оранжерею. Калужская, Тульская, Рязанская, Костромская губернии – и вся центральная Русь напоминает какое-то заброшенное старье, какой-то старый чулан со всяким историческим хламом, отупевшие обыватели которого живут и могут жить без всякого света, почти без воздуха… Можно подумать, что „империя“ перестает быть русской, что не центр подчинил себе окраины, разросся до теперешних границ, но, напротив, окраины срастаются между собою, захлестывая, заливая собою центр, подчиняя его нужды господству своих нужд, его вкусы, позывы, взгляды – своим взглядам, позывам, вкусам (курсив мой. – С. С.)… Русские в России – это какие-то израильтяне в Египте, от которых хотят и не умеют избавиться, „исхода“ которых ожидают, – а пока он не совершился, на них возлагают все тяжести и уплачивают за труд ударами бича».
Саратовец Г. П. Федотов, уже будучи в эмиграции, констатировал (1929): «Великороссия хирела, отдавая свою кровь окраинам, которые воображают теперь, что она их эксплуатировала». Современные историки в этой связи недвусмысленно говорят о «привилегированной периферии и дискриминированном центре».
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>СССР был антирусским проектом
А вот посконное пгавославное тсарство совсем другое дело!
«Оскудение центра» было одной из центральных тем русской публицистики конца XIX – начала XX в. Впрочем, еще раньше, в 1854 г. сенатор К. Н. Лебедев так описывал свои впечатления от поездки в орловскую деревню (опубликованные, правда, только в 1888 г.): «Крестьяне… очень недалеки от домашних животных. Этот старик не мытый, никогда не чесанный, босоногий; эта женщина полуобнаженная, мальчишки грязные, растрепанные, валяющиеся в грязи и на соломе, все эти нечеловеческие фигуры! Все они, как будто вне черты государственной жизни, как будто незаконные дети России, как будто побежденные мечом победителей им не соплеменных…»
Уроженец Воронежской губернии А. С. Суворин сетовал (1903): «…центр наш стал ослабевать еще с XVIII столетия. Из него брали все, что можно было взять, – деньги, войска, интеллигенцию – и почти ничего в него не возвращали, то есть не удобряли землю, не насаждали земледельческих школ, не распространяли грамотности, не учреждали высших учебных заведений, даже обходили железными дорогами. Наш Центр изнемогал под бременем расходов и напряжением всех своих сил создавал мощь государства, а государство, расширяясь в границах, забывало этот Центр… Я назвал наш Центр Геркулесом, и правительство смотрело на него как на Геркулеса, способного совершить всякий подвиг… Но и у Геркулеса не Божьи силы. И Геркулесы теряют их. Бедные русские селения остаются в таком же виде, как при царе Алексее Михайловиче… Геркулес стоит в своей посконной рубахе у своих хором – жалкой избенки, покрытой соломой, которой нередко лакомится издыхающий друг его, лошадь…»
Другой воронежец, земский врач А. И. Шингарев, провел в 1901 г. санитарное исследование двух селений Воронежского уезда и пришел к такому выводу: «Картина физической и материальной немощи населения, к тому же стоящего очень невысоко в культурно-бытовом отношении, почти безграмотного, забитого и лишенного стойкой самодеятельности… тем более тяжка, что она являлась как бы характеристикой общего положения сельского населения обширного района России…»
Костромич В. В. Розанов возмущался (1896): «Ничего нет более поразительного, как впечатление, переживаемое невольно всяким, кто из центральной России приезжает на окраину: кажется, из старого, запущенного, дичающего сада он въезжает в тщательно возделанную, заботливо взращиваемую всеми средствами науки и техники оранжерею. Калужская, Тульская, Рязанская, Костромская губернии – и вся центральная Русь напоминает какое-то заброшенное старье, какой-то старый чулан со всяким историческим хламом, отупевшие обыватели которого живут и могут жить без всякого света, почти без воздуха… Можно подумать, что „империя“ перестает быть русской, что не центр подчинил себе окраины, разросся до теперешних границ, но, напротив, окраины срастаются между собою, захлестывая, заливая собою центр, подчиняя его нужды господству своих нужд, его вкусы, позывы, взгляды – своим взглядам, позывам, вкусам (курсив мой. – С. С.)… Русские в России – это какие-то израильтяне в Египте, от которых хотят и не умеют избавиться, „исхода“ которых ожидают, – а пока он не совершился, на них возлагают все тяжести и уплачивают за труд ударами бича».
Саратовец Г. П. Федотов, уже будучи в эмиграции, констатировал (1929): «Великороссия хирела, отдавая свою кровь окраинам, которые воображают теперь, что она их эксплуатировала». Современные историки в этой связи недвусмысленно говорят о «привилегированной периферии и дискриминированном центре».
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>82197
А вот посконное пгавославное тсарство совсем другое дело!
«Оскудение центра» было одной из центральных тем русской публицистики конца XIX – начала XX в. Впрочем, еще раньше, в 1854 г. сенатор К. Н. Лебедев так описывал свои впечатления от поездки в орловскую деревню (опубликованные, правда, только в 1888 г.): «Крестьяне… очень недалеки от домашних животных. Этот старик не мытый, никогда не чесанный, босоногий; эта женщина полуобнаженная, мальчишки грязные, растрепанные, валяющиеся в грязи и на соломе, все эти нечеловеческие фигуры! Все они, как будто вне черты государственной жизни, как будто незаконные дети России, как будто побежденные мечом победителей им не соплеменных…»
Уроженец Воронежской губернии А. С. Суворин сетовал (1903): «…центр наш стал ослабевать еще с XVIII столетия. Из него брали все, что можно было взять, – деньги, войска, интеллигенцию – и почти ничего в него не возвращали, то есть не удобряли землю, не насаждали земледельческих школ, не распространяли грамотности, не учреждали высших учебных заведений, даже обходили железными дорогами. Наш Центр изнемогал под бременем расходов и напряжением всех своих сил создавал мощь государства, а государство, расширяясь в границах, забывало этот Центр… Я назвал наш Центр Геркулесом, и правительство смотрело на него как на Геркулеса, способного совершить всякий подвиг… Но и у Геркулеса не Божьи силы. И Геркулесы теряют их. Бедные русские селения остаются в таком же виде, как при царе Алексее Михайловиче… Геркулес стоит в своей посконной рубахе у своих хором – жалкой избенки, покрытой соломой, которой нередко лакомится издыхающий друг его, лошадь…»
Другой воронежец, земский врач А. И. Шингарев, провел в 1901 г. санитарное исследование двух селений Воронежского уезда и пришел к такому выводу: «Картина физической и материальной немощи населения, к тому же стоящего очень невысоко в культурно-бытовом отношении, почти безграмотного, забитого и лишенного стойкой самодеятельности… тем более тяжка, что она являлась как бы характеристикой общего положения сельского населения обширного района России…»
Костромич В. В. Розанов возмущался (1896): «Ничего нет более поразительного, как впечатление, переживаемое невольно всяким, кто из центральной России приезжает на окраину: кажется, из старого, запущенного, дичающего сада он въезжает в тщательно возделанную, заботливо взращиваемую всеми средствами науки и техники оранжерею. Калужская, Тульская, Рязанская, Костромская губернии – и вся центральная Русь напоминает какое-то заброшенное старье, какой-то старый чулан со всяким историческим хламом, отупевшие обыватели которого живут и могут жить без всякого света, почти без воздуха… Можно подумать, что „империя“ перестает быть русской, что не центр подчинил себе окраины, разросся до теперешних границ, но, напротив, окраины срастаются между собою, захлестывая, заливая собою центр, подчиняя его нужды господству своих нужд, его вкусы, позывы, взгляды – своим взглядам, позывам, вкусам (курсив мой. – С. С.)… Русские в России – это какие-то израильтяне в Египте, от которых хотят и не умеют избавиться, „исхода“ которых ожидают, – а пока он не совершился, на них возлагают все тяжести и уплачивают за труд ударами бича».
Саратовец Г. П. Федотов, уже будучи в эмиграции, констатировал (1929): «Великороссия хирела, отдавая свою кровь окраинам, которые воображают теперь, что она их эксплуатировала». Современные историки в этой связи недвусмысленно говорят о «привилегированной периферии и дискриминированном центре».
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>СССР был антирусским проектом
А вот посконное пгавославное тсарство совсем другое дело!
«Оскудение центра» было одной из центральных тем русской публицистики конца XIX – начала XX в. Впрочем, еще раньше, в 1854 г. сенатор К. Н. Лебедев так описывал свои впечатления от поездки в орловскую деревню (опубликованные, правда, только в 1888 г.): «Крестьяне… очень недалеки от домашних животных. Этот старик не мытый, никогда не чесанный, босоногий; эта женщина полуобнаженная, мальчишки грязные, растрепанные, валяющиеся в грязи и на соломе, все эти нечеловеческие фигуры! Все они, как будто вне черты государственной жизни, как будто незаконные дети России, как будто побежденные мечом победителей им не соплеменных…»
Уроженец Воронежской губернии А. С. Суворин сетовал (1903): «…центр наш стал ослабевать еще с XVIII столетия. Из него брали все, что можно было взять, – деньги, войска, интеллигенцию – и почти ничего в него не возвращали, то есть не удобряли землю, не насаждали земледельческих школ, не распространяли грамотности, не учреждали высших учебных заведений, даже обходили железными дорогами. Наш Центр изнемогал под бременем расходов и напряжением всех своих сил создавал мощь государства, а государство, расширяясь в границах, забывало этот Центр… Я назвал наш Центр Геркулесом, и правительство смотрело на него как на Геркулеса, способного совершить всякий подвиг… Но и у Геркулеса не Божьи силы. И Геркулесы теряют их. Бедные русские селения остаются в таком же виде, как при царе Алексее Михайловиче… Геркулес стоит в своей посконной рубахе у своих хором – жалкой избенки, покрытой соломой, которой нередко лакомится издыхающий друг его, лошадь…»
Другой воронежец, земский врач А. И. Шингарев, провел в 1901 г. санитарное исследование двух селений Воронежского уезда и пришел к такому выводу: «Картина физической и материальной немощи населения, к тому же стоящего очень невысоко в культурно-бытовом отношении, почти безграмотного, забитого и лишенного стойкой самодеятельности… тем более тяжка, что она являлась как бы характеристикой общего положения сельского населения обширного района России…»
Костромич В. В. Розанов возмущался (1896): «Ничего нет более поразительного, как впечатление, переживаемое невольно всяким, кто из центральной России приезжает на окраину: кажется, из старого, запущенного, дичающего сада он въезжает в тщательно возделанную, заботливо взращиваемую всеми средствами науки и техники оранжерею. Калужская, Тульская, Рязанская, Костромская губернии – и вся центральная Русь напоминает какое-то заброшенное старье, какой-то старый чулан со всяким историческим хламом, отупевшие обыватели которого живут и могут жить без всякого света, почти без воздуха… Можно подумать, что „империя“ перестает быть русской, что не центр подчинил себе окраины, разросся до теперешних границ, но, напротив, окраины срастаются между собою, захлестывая, заливая собою центр, подчиняя его нужды господству своих нужд, его вкусы, позывы, взгляды – своим взглядам, позывам, вкусам (курсив мой. – С. С.)… Русские в России – это какие-то израильтяне в Египте, от которых хотят и не умеют избавиться, „исхода“ которых ожидают, – а пока он не совершился, на них возлагают все тяжести и уплачивают за труд ударами бича».
Саратовец Г. П. Федотов, уже будучи в эмиграции, констатировал (1929): «Великороссия хирела, отдавая свою кровь окраинам, которые воображают теперь, что она их эксплуатировала». Современные историки в этой связи недвусмысленно говорят о «привилегированной периферии и дискриминированном центре».
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>82378
У тебя враждебность определяется датой выхода из антирусского Союза что ли, мань? Не текущей политикой? Единственная причина существования восточноевропейских государственностей - быть антироссией, в том числе перерабатывать местных русских в вырусь вымышленными национальными идентичностями и мовами, форсящимися с самого верха, а потом подороже бабки для элитки, понятно, не для быдла - те лососнут тунца на разрыве экономических связей с Россией продаться во враждебные России альянсы. Это произойдет неизбежно с любой восточноевропейской державой, потому что у барена денег больше и идеология есть.
В большей степени русским, да. Но кивать на РИ при обсуждении причин решений о размещении промышленности в окраинных республиках, принятых в СССР - по меньшей мере странно.
Замечательно, что в 1990 году БССР была донором союзного бюджета. Это было тридцать лет назад, и тогда ни богатовекторности не было, ни рассказов про злых москалей, ни историй про литвинское великое прошлое, ни массово выкрикиваемых националистических лозунгов под националистскими флагами. Поскольку уже год спустя было, и сейчас есть - никакие производства, от продолжающейся кооперации с которыми зависит безопасность России, во враждебном лимитрофе размещены быть не могут.
Странная неспособность осмыслить разницу между республиками в составе РФ и независимыми государствами.
Пожалуйста, если республика Беларусь войдет в состав Российской Федерации на правах субъекта федерации, для РФ исчезнет угроза потерять доступ к ключевым компонентам из-за способности независимых государств самостоятельно определять свою внешнюю политику - и пожалуйста, можно будет без риска размещать заказы хоть на МЗКТ, хоть на других белорусских предприятиях.
Поскольку никто в Белоруссии не заинтересован в таком решении, и малейшие намеки на дальнейшую интеграцию выводят на улицы толпы протестующих - очевидно, что это государство и дальше будет отдаляться от РФ. Можешь думать о постепенном разрыве экономических связей с Россией как о стоимости независимой государственности - у любого решения ведь есть цена.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Ах вы, враждебные лимитотрофы!
У тебя враждебность определяется датой выхода из антирусского Союза что ли, мань? Не текущей политикой? Единственная причина существования восточноевропейских государственностей - быть антироссией, в том числе перерабатывать местных русских в вырусь вымышленными национальными идентичностями и мовами, форсящимися с самого верха, а потом подороже бабки для элитки, понятно, не для быдла - те лососнут тунца на разрыве экономических связей с Россией продаться во враждебные России альянсы. Это произойдет неизбежно с любой восточноевропейской державой, потому что у барена денег больше и идеология есть.
>Ну надо же, а РИ была русским?
В большей степени русским, да. Но кивать на РИ при обсуждении причин решений о размещении промышленности в окраинных республиках, принятых в СССР - по меньшей мере странно.
>...что платят в союзный бюджет больше, чем потребляют, только белорусы и русские
Замечательно, что в 1990 году БССР была донором союзного бюджета. Это было тридцать лет назад, и тогда ни богатовекторности не было, ни рассказов про злых москалей, ни историй про литвинское великое прошлое, ни массово выкрикиваемых националистических лозунгов под националистскими флагами. Поскольку уже год спустя было, и сейчас есть - никакие производства, от продолжающейся кооперации с которыми зависит безопасность России, во враждебном лимитрофе размещены быть не могут.
>Но нет, похуй, режем всё. Казань себе ещё отрежь, мудила, там тоже не очень-то русские лица в камазолобби сидят
Странная неспособность осмыслить разницу между республиками в составе РФ и независимыми государствами.
Пожалуйста, если республика Беларусь войдет в состав Российской Федерации на правах субъекта федерации, для РФ исчезнет угроза потерять доступ к ключевым компонентам из-за способности независимых государств самостоятельно определять свою внешнюю политику - и пожалуйста, можно будет без риска размещать заказы хоть на МЗКТ, хоть на других белорусских предприятиях.
Поскольку никто в Белоруссии не заинтересован в таком решении, и малейшие намеки на дальнейшую интеграцию выводят на улицы толпы протестующих - очевидно, что это государство и дальше будет отдаляться от РФ. Можешь думать о постепенном разрыве экономических связей с Россией как о стоимости независимой государственности - у любого решения ведь есть цена.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>82378
У тебя враждебность определяется датой выхода из антирусского Союза что ли, мань? Не текущей политикой? Единственная причина существования восточноевропейских государственностей - быть антироссией, в том числе перерабатывать местных русских в вырусь вымышленными национальными идентичностями и мовами, форсящимися с самого верха, а потом подороже бабки для элитки, понятно, не для быдла - те лососнут тунца на разрыве экономических связей с Россией продаться во враждебные России альянсы. Это произойдет неизбежно с любой восточноевропейской державой, потому что у барена денег больше и идеология есть.
В большей степени русским, да. Но кивать на РИ при обсуждении причин решений о размещении промышленности в окраинных республиках, принятых в СССР - по меньшей мере странно.
Замечательно, что в 1990 году БССР была донором союзного бюджета. Это было тридцать лет назад, и тогда ни богатовекторности не было, ни рассказов про злых москалей, ни историй про литвинское великое прошлое, ни массово выкрикиваемых националистических лозунгов под националистскими флагами. Поскольку уже год спустя было, и сейчас есть - никакие производства, от продолжающейся кооперации с которыми зависит безопасность России, во враждебном лимитрофе размещены быть не могут.
Странная неспособность осмыслить разницу между республиками в составе РФ и независимыми государствами.
Пожалуйста, если республика Беларусь войдет в состав Российской Федерации на правах субъекта федерации, для РФ исчезнет угроза потерять доступ к ключевым компонентам из-за способности независимых государств самостоятельно определять свою внешнюю политику - и пожалуйста, можно будет без риска размещать заказы хоть на МЗКТ, хоть на других белорусских предприятиях.
Поскольку никто в Белоруссии не заинтересован в таком решении, и малейшие намеки на дальнейшую интеграцию выводят на улицы толпы протестующих - очевидно, что это государство и дальше будет отдаляться от РФ. Можешь думать о постепенном разрыве экономических связей с Россией как о стоимости независимой государственности - у любого решения ведь есть цена.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Ах вы, враждебные лимитотрофы!
У тебя враждебность определяется датой выхода из антирусского Союза что ли, мань? Не текущей политикой? Единственная причина существования восточноевропейских государственностей - быть антироссией, в том числе перерабатывать местных русских в вырусь вымышленными национальными идентичностями и мовами, форсящимися с самого верха, а потом подороже бабки для элитки, понятно, не для быдла - те лососнут тунца на разрыве экономических связей с Россией продаться во враждебные России альянсы. Это произойдет неизбежно с любой восточноевропейской державой, потому что у барена денег больше и идеология есть.
>Ну надо же, а РИ была русским?
В большей степени русским, да. Но кивать на РИ при обсуждении причин решений о размещении промышленности в окраинных республиках, принятых в СССР - по меньшей мере странно.
>...что платят в союзный бюджет больше, чем потребляют, только белорусы и русские
Замечательно, что в 1990 году БССР была донором союзного бюджета. Это было тридцать лет назад, и тогда ни богатовекторности не было, ни рассказов про злых москалей, ни историй про литвинское великое прошлое, ни массово выкрикиваемых националистических лозунгов под националистскими флагами. Поскольку уже год спустя было, и сейчас есть - никакие производства, от продолжающейся кооперации с которыми зависит безопасность России, во враждебном лимитрофе размещены быть не могут.
>Но нет, похуй, режем всё. Казань себе ещё отрежь, мудила, там тоже не очень-то русские лица в камазолобби сидят
Странная неспособность осмыслить разницу между республиками в составе РФ и независимыми государствами.
Пожалуйста, если республика Беларусь войдет в состав Российской Федерации на правах субъекта федерации, для РФ исчезнет угроза потерять доступ к ключевым компонентам из-за способности независимых государств самостоятельно определять свою внешнюю политику - и пожалуйста, можно будет без риска размещать заказы хоть на МЗКТ, хоть на других белорусских предприятиях.
Поскольку никто в Белоруссии не заинтересован в таком решении, и малейшие намеки на дальнейшую интеграцию выводят на улицы толпы протестующих - очевидно, что это государство и дальше будет отдаляться от РФ. Можешь думать о постепенном разрыве экономических связей с Россией как о стоимости независимой государственности - у любого решения ведь есть цена.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
![8660711original[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16101290307060.jpg)
![8660437original[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16101290307071.jpg)
![8660959original[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16101290307072.jpg)
Начаты испытания первого образца безэкипажной платформы Type-X эстонской компании Milrem Robotics
Эстонская компания Milrem Robotics, известная как разработчик безэкипажной гусеничной наземной платформы THeMIS, 6 января 2021 года сообщила о начале заводских испытаний первого опытного образца более крупной безэкипажной гусеничной наземной платформы под обозначением Type-X, рассматриваемой в качестве основы перспективной безэкипажной боевой машины (робототехнического комплекса).
Milrem Robotics объявила о разработке безэкипажной платформы Type-X весной 2020 года. Компанией сообщалось, что безэкипажная машина Type-X должна иметь модульную конструкцию и полную боевую массу 12 тонн при массе полезной нагрузки до 3 тонн. Основным вариантом "полезной нагрузки" должна быть необитаемая башня полной боевой массой около 2 тонн с 25 или 30-мм (опционально до 50-мм) автоматической пушкой и спаренным 7,62-мм пулеметом. В июне 2020 года Milrem Robotics демонстрировала в цеху собираемый первый опытный образец Type-X с установленным боевым модулем Cockerill Protected Weapons Station Gen. II (CPWS II) бельгийской компании John Cockerill с 25-мм пушкой Northrop Grumman Bushmaster М242 и спаренным 7,62-мм пулеметом и двумя макетными пусковыми установками ПТУР. Однако заводские испытания первого прототипа Type-X проводятся без установленного боевого модуля.
Машина имеет гибридную дизель-электрическую силовую установку, с размещением дизель-генератора и электродвигателей в кормовой части, а аккумуляторных батарей - в передней части. Все электросистемы питаются по единой шине. Ходовая часть имеет по семь катков на борт, гусеницы резиновые. Длина машины 6 м, высота 2,2 м. Заявлены весьма высокие ходовые характеристики - скорость по шоссе до 80 км/ч и запас хода до 600 км.
«Шасси спроектировано как независимое и автономное транспортное средство, оснащенное вычислительной мощностью, движением, зондированием, навигацией, связью, производством энергии и хранением для поддержки полностью автономного выполнения задач» - заявлял главный инженер проекта Type-X Сверкер Свардбю. Электронные системы скомпонованы в единые быстрозаменяемые блоки.
Машина оснащена комплексом телевизионных и тепловизионных камер кругового обзора, а также лазерным лидаром. Все датчики взаимодействуют с высокопроизводительной вычислительной системой, использующей мощные алгоритмы для создания карты местности и выработки решений о движении машины. Фактические решения о движении учитывают эти карты местности и ситуации, команды дистанционного управления и требования поставленной задачи.
Наряду с возможностью автономного передвижения, машина управляется дистанционно. Для управления группой машин Type-X создается комбинированный центр управления в составе четырех операторских мест, размещаемый на колесном бронетранспортере. Отдельные операторские пульты могут размещаться в боевых отделениях танков и линейных БМП и БТР.
Заявляется, что конструкция Type-X обладает модульностью и гибкостью, что позволяет в будущем конфигурировать семейство машин для выполнения различных задач в виде взаимодействия с личным составом или полностью безэкипажных боевых действий.
https://bmpd.livejournal.com/4231446.html
Эстонская компания Milrem Robotics, известная как разработчик безэкипажной гусеничной наземной платформы THeMIS, 6 января 2021 года сообщила о начале заводских испытаний первого опытного образца более крупной безэкипажной гусеничной наземной платформы под обозначением Type-X, рассматриваемой в качестве основы перспективной безэкипажной боевой машины (робототехнического комплекса).
Milrem Robotics объявила о разработке безэкипажной платформы Type-X весной 2020 года. Компанией сообщалось, что безэкипажная машина Type-X должна иметь модульную конструкцию и полную боевую массу 12 тонн при массе полезной нагрузки до 3 тонн. Основным вариантом "полезной нагрузки" должна быть необитаемая башня полной боевой массой около 2 тонн с 25 или 30-мм (опционально до 50-мм) автоматической пушкой и спаренным 7,62-мм пулеметом. В июне 2020 года Milrem Robotics демонстрировала в цеху собираемый первый опытный образец Type-X с установленным боевым модулем Cockerill Protected Weapons Station Gen. II (CPWS II) бельгийской компании John Cockerill с 25-мм пушкой Northrop Grumman Bushmaster М242 и спаренным 7,62-мм пулеметом и двумя макетными пусковыми установками ПТУР. Однако заводские испытания первого прототипа Type-X проводятся без установленного боевого модуля.
Машина имеет гибридную дизель-электрическую силовую установку, с размещением дизель-генератора и электродвигателей в кормовой части, а аккумуляторных батарей - в передней части. Все электросистемы питаются по единой шине. Ходовая часть имеет по семь катков на борт, гусеницы резиновые. Длина машины 6 м, высота 2,2 м. Заявлены весьма высокие ходовые характеристики - скорость по шоссе до 80 км/ч и запас хода до 600 км.
«Шасси спроектировано как независимое и автономное транспортное средство, оснащенное вычислительной мощностью, движением, зондированием, навигацией, связью, производством энергии и хранением для поддержки полностью автономного выполнения задач» - заявлял главный инженер проекта Type-X Сверкер Свардбю. Электронные системы скомпонованы в единые быстрозаменяемые блоки.
Машина оснащена комплексом телевизионных и тепловизионных камер кругового обзора, а также лазерным лидаром. Все датчики взаимодействуют с высокопроизводительной вычислительной системой, использующей мощные алгоритмы для создания карты местности и выработки решений о движении машины. Фактические решения о движении учитывают эти карты местности и ситуации, команды дистанционного управления и требования поставленной задачи.
Наряду с возможностью автономного передвижения, машина управляется дистанционно. Для управления группой машин Type-X создается комбинированный центр управления в составе четырех операторских мест, размещаемый на колесном бронетранспортере. Отдельные операторские пульты могут размещаться в боевых отделениях танков и линейных БМП и БТР.
Заявляется, что конструкция Type-X обладает модульностью и гибкостью, что позволяет в будущем конфигурировать семейство машин для выполнения различных задач в виде взаимодействия с личным составом или полностью безэкипажных боевых действий.
https://bmpd.livejournal.com/4231446.html
Начаты испытания первого образца безэкипажной платформы Type-X эстонской компании Milrem Robotics
Эстонская компания Milrem Robotics, известная как разработчик безэкипажной гусеничной наземной платформы THeMIS, 6 января 2021 года сообщила о начале заводских испытаний первого опытного образца более крупной безэкипажной гусеничной наземной платформы под обозначением Type-X, рассматриваемой в качестве основы перспективной безэкипажной боевой машины (робототехнического комплекса).
Milrem Robotics объявила о разработке безэкипажной платформы Type-X весной 2020 года. Компанией сообщалось, что безэкипажная машина Type-X должна иметь модульную конструкцию и полную боевую массу 12 тонн при массе полезной нагрузки до 3 тонн. Основным вариантом "полезной нагрузки" должна быть необитаемая башня полной боевой массой около 2 тонн с 25 или 30-мм (опционально до 50-мм) автоматической пушкой и спаренным 7,62-мм пулеметом. В июне 2020 года Milrem Robotics демонстрировала в цеху собираемый первый опытный образец Type-X с установленным боевым модулем Cockerill Protected Weapons Station Gen. II (CPWS II) бельгийской компании John Cockerill с 25-мм пушкой Northrop Grumman Bushmaster М242 и спаренным 7,62-мм пулеметом и двумя макетными пусковыми установками ПТУР. Однако заводские испытания первого прототипа Type-X проводятся без установленного боевого модуля.
Машина имеет гибридную дизель-электрическую силовую установку, с размещением дизель-генератора и электродвигателей в кормовой части, а аккумуляторных батарей - в передней части. Все электросистемы питаются по единой шине. Ходовая часть имеет по семь катков на борт, гусеницы резиновые. Длина машины 6 м, высота 2,2 м. Заявлены весьма высокие ходовые характеристики - скорость по шоссе до 80 км/ч и запас хода до 600 км.
«Шасси спроектировано как независимое и автономное транспортное средство, оснащенное вычислительной мощностью, движением, зондированием, навигацией, связью, производством энергии и хранением для поддержки полностью автономного выполнения задач» - заявлял главный инженер проекта Type-X Сверкер Свардбю. Электронные системы скомпонованы в единые быстрозаменяемые блоки.
Машина оснащена комплексом телевизионных и тепловизионных камер кругового обзора, а также лазерным лидаром. Все датчики взаимодействуют с высокопроизводительной вычислительной системой, использующей мощные алгоритмы для создания карты местности и выработки решений о движении машины. Фактические решения о движении учитывают эти карты местности и ситуации, команды дистанционного управления и требования поставленной задачи.
Наряду с возможностью автономного передвижения, машина управляется дистанционно. Для управления группой машин Type-X создается комбинированный центр управления в составе четырех операторских мест, размещаемый на колесном бронетранспортере. Отдельные операторские пульты могут размещаться в боевых отделениях танков и линейных БМП и БТР.
Заявляется, что конструкция Type-X обладает модульностью и гибкостью, что позволяет в будущем конфигурировать семейство машин для выполнения различных задач в виде взаимодействия с личным составом или полностью безэкипажных боевых действий.
https://bmpd.livejournal.com/4231446.html
Эстонская компания Milrem Robotics, известная как разработчик безэкипажной гусеничной наземной платформы THeMIS, 6 января 2021 года сообщила о начале заводских испытаний первого опытного образца более крупной безэкипажной гусеничной наземной платформы под обозначением Type-X, рассматриваемой в качестве основы перспективной безэкипажной боевой машины (робототехнического комплекса).
Milrem Robotics объявила о разработке безэкипажной платформы Type-X весной 2020 года. Компанией сообщалось, что безэкипажная машина Type-X должна иметь модульную конструкцию и полную боевую массу 12 тонн при массе полезной нагрузки до 3 тонн. Основным вариантом "полезной нагрузки" должна быть необитаемая башня полной боевой массой около 2 тонн с 25 или 30-мм (опционально до 50-мм) автоматической пушкой и спаренным 7,62-мм пулеметом. В июне 2020 года Milrem Robotics демонстрировала в цеху собираемый первый опытный образец Type-X с установленным боевым модулем Cockerill Protected Weapons Station Gen. II (CPWS II) бельгийской компании John Cockerill с 25-мм пушкой Northrop Grumman Bushmaster М242 и спаренным 7,62-мм пулеметом и двумя макетными пусковыми установками ПТУР. Однако заводские испытания первого прототипа Type-X проводятся без установленного боевого модуля.
Машина имеет гибридную дизель-электрическую силовую установку, с размещением дизель-генератора и электродвигателей в кормовой части, а аккумуляторных батарей - в передней части. Все электросистемы питаются по единой шине. Ходовая часть имеет по семь катков на борт, гусеницы резиновые. Длина машины 6 м, высота 2,2 м. Заявлены весьма высокие ходовые характеристики - скорость по шоссе до 80 км/ч и запас хода до 600 км.
«Шасси спроектировано как независимое и автономное транспортное средство, оснащенное вычислительной мощностью, движением, зондированием, навигацией, связью, производством энергии и хранением для поддержки полностью автономного выполнения задач» - заявлял главный инженер проекта Type-X Сверкер Свардбю. Электронные системы скомпонованы в единые быстрозаменяемые блоки.
Машина оснащена комплексом телевизионных и тепловизионных камер кругового обзора, а также лазерным лидаром. Все датчики взаимодействуют с высокопроизводительной вычислительной системой, использующей мощные алгоритмы для создания карты местности и выработки решений о движении машины. Фактические решения о движении учитывают эти карты местности и ситуации, команды дистанционного управления и требования поставленной задачи.
Наряду с возможностью автономного передвижения, машина управляется дистанционно. Для управления группой машин Type-X создается комбинированный центр управления в составе четырех операторских мест, размещаемый на колесном бронетранспортере. Отдельные операторские пульты могут размещаться в боевых отделениях танков и линейных БМП и БТР.
Заявляется, что конструкция Type-X обладает модульностью и гибкостью, что позволяет в будущем конфигурировать семейство машин для выполнения различных задач в виде взаимодействия с личным составом или полностью безэкипажных боевых действий.
https://bmpd.livejournal.com/4231446.html
![ejkxbDUuZmIyMG1AeyJkYXRhIjp7IkFjdGlvbiI6IlByb3h5IiwiUmVmZmV[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3572331/16101321732800.jpg)
56 Кб, 420x280Трампа заподозрили в желании развязать войну и нанести ядерный удар
https://lenta.ru/news/2021/01/08/voina/
Действующего президента США Дональда Трампа заподозрили в желании развязать войну и нанести ядерный удар. Об этом сообщает CNN со ссылкой на заявление спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси.
Пелоси рассказала, что она провела беседу с председателем Объединенного комитета начальников штабов Марком Милли о необходимых мерах предосторожности, чтобы не дать «нестабильному» президенту в последние дни у власти инициировать военные действия или получить доступ к ядерным кодам запуска.
https://lenta.ru/news/2021/01/08/voina/
Действующего президента США Дональда Трампа заподозрили в желании развязать войну и нанести ядерный удар. Об этом сообщает CNN со ссылкой на заявление спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси.
Пелоси рассказала, что она провела беседу с председателем Объединенного комитета начальников штабов Марком Милли о необходимых мерах предосторожности, чтобы не дать «нестабильному» президенту в последние дни у власти инициировать военные действия или получить доступ к ядерным кодам запуска.
>>82373
Пошли верчения жопой. Я пока не выдвигал никаких манякритериев суверенности. А обезумевший додик выдвинул, вот они:
>>81832
Пусть этот додик и даёт список стран, соответствующий манякритериям.
Так Франция уже всё, не суверенна?
>Перечисли страны на планете Земля, которые по твоему суверенны
Пошли верчения жопой. Я пока не выдвигал никаких манякритериев суверенности. А обезумевший додик выдвинул, вот они:
>>81832
>Поэтому ни одна суверенная страна мира, тем более - такая страна с ВПК, и не пытается сколько-нибудь важные производства размещать (или размещать заказы на критически важные компоненты) в подобных лимитрофах.
Пусть этот додик и даёт список стран, соответствующий манякритериям.
Так Франция уже всё, не суверенна?
>>82508
Израиль
Производство или своё или у союзников, потому что союзники весь мир в принципе кроме отбитых ослоебов
Израиль
Производство или своё или у союзников, потому что союзники весь мир в принципе кроме отбитых ослоебов
https://www.youtube.com/watch?v=1TJ-f1QWnvU
Раньше за турков впрягалась англия и франция, сейчас турки сами способны ебать русских. Вот времена.
Раньше за турков впрягалась англия и франция, сейчас турки сами способны ебать русских. Вот времена.
>>82518
Через неделю на Дамаск, дырочки Асмочки, вот это вот всё.
Или нет?
>сейчас турки сами способны ебать русских
Через неделю на Дамаск, дырочки Асмочки, вот это вот всё.
Или нет?
>>82517
Кхм, ну так, возвращаясь к исходному вопросу, почему России нельзя закупать что-то у союзников, а Израилю можно и суверенности он от этого не теряет?
>Израиль
>Производство или своё или у союзников
Кхм, ну так, возвращаясь к исходному вопросу, почему России нельзя закупать что-то у союзников, а Израилю можно и суверенности он от этого не теряет?
>>82525
Потому что богоизбранные.
Потому что богоизбранные.
>>82479
До чего же оно похоже на Центурион. Особенно на рендерах с башней в пустынной окраске.
До чего же оно похоже на Центурион. Особенно на рендерах с башней в пустынной окраске.
>>81832
Начнём с того, что в мире нет(пока) суверенных стран. Россия самая суверенная страна, но и она только в начале пути.
Закончим тем, что мы импортаземещаем критические производства или в как в случае с Белоруссией заканчиваем оккупацию нашей территории враждебными марионеточными режимами.
>>82525
Израиль это failed state. Терять нечего.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Начнём с того, что в мире нет(пока) суверенных стран. Россия самая суверенная страна, но и она только в начале пути.
Закончим тем, что мы импортаземещаем критические производства или в как в случае с Белоруссией заканчиваем оккупацию нашей территории враждебными марионеточными режимами.
>>82525
>Израиль суверенности не теряет
Израиль это failed state. Терять нечего.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>82521
Сначала вылечись от патриотизма и русскости, потом поговорим, зачем мне спорить с поехавшими?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Сначала вылечись от патриотизма и русскости, потом поговорим, зачем мне спорить с поехавшими?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>82560
Танталовый, почему на русском кудахтаешь?
Танталовый, почему на русском кудахтаешь?
968 Кб, 1600x2171https://file.wikileaks.org/file
Викиликс расшарили онлайн всю свою базу данных
Нашёл отличную методичку как распознать ПЗРК.
Викиликс расшарили онлайн всю свою базу данных
Нашёл отличную методичку как распознать ПЗРК.
>>82279
но компоненты у неё продолжают закупать, потому что импортозамещения так и нет.
но компоненты у неё продолжают закупать, потому что импортозамещения так и нет.
>>82556
Неспособная в базовое производство.
Суверенитет уровня б.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Россия самая суверенная страна
Неспособная в базовое производство.
Суверенитет уровня б.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
В 2021 году в Воздушно-космические силы планируется поступить на вооружение два полковых комплекта зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» и 18 зенитных ракетных пушечных комплексов ЗРПК «Панцирь-С».
Помимо этого планируется перевооружить первый зенитный ракетный полк на новейший зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь».
В 2020 году в ВКС поступило на вооружение четыре полковых комплекта зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» и 24 зенитных ракетных пушечных комплексов ЗРПК «Панцирь-С», которые были поставлены в подразделения противовоздушной обороны, дислоцированные Свердловской, Самарской и Южно-Сахалинской областей
Также в 2020 г. для обучения специалистов зенитных ракетных войск в учебный центр ЗРВ в Ленинградской области был поставлен первый комплекс С-350.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12333813@egNews
Такс-такс, это С-400 или "Панцырь" поставили на Курилы/Сахалин?
Помимо этого планируется перевооружить первый зенитный ракетный полк на новейший зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь».
В 2020 году в ВКС поступило на вооружение четыре полковых комплекта зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» и 24 зенитных ракетных пушечных комплексов ЗРПК «Панцирь-С», которые были поставлены в подразделения противовоздушной обороны, дислоцированные Свердловской, Самарской и Южно-Сахалинской областей
Также в 2020 г. для обучения специалистов зенитных ракетных войск в учебный центр ЗРВ в Ленинградской области был поставлен первый комплекс С-350.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12333813@egNews
>С-400 «Триумф» и 24 зенитных ракетных пушечных комплексов ЗРПК «Панцирь-С», которые были поставлены в подразделения противовоздушной обороны, дислоцированные Свердловской, Самарской и Южно-Сахалинской областей
>Южно-Сахалинской
Такс-такс, это С-400 или "Панцырь" поставили на Курилы/Сахалин?
>>82525
Когда в той самой стране большая часть конгресса имеет твоё богоизбранное гражданство, то можно уже и не думать про суверенитет.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Когда в той самой стране большая часть конгресса имеет твоё богоизбранное гражданство, то можно уже и не думать про суверенитет.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Партия из более чем 1,7 тыс. радиостанций «Азарт-П1» поступила на вооружение воинских частей и подразделений 150-й мотострелковой дивизии.
В отдельную арктическую мотострелковую бригаду Северного флота поступили 6 армейских снегоходов А-1.
18 Кб, 512x234В 34-ю отдельную мотострелковую бригаду поступила по гособоронзаказу партия из более чем 50 ед. МТ-ЛБ ВМ1К.
МТ-ЛБ ВМ1К имеет повышенную удельную мощность, за счет наддува двигателя лучше приспособлен для работы на высокогорье, улучшены условия эксплуатации в зимнее время, оснащен современными средствами связи и управления.
МТ-ЛБ ВМ1К имеет повышенную удельную мощность, за счет наддува двигателя лучше приспособлен для работы на высокогорье, улучшены условия эксплуатации в зимнее время, оснащен современными средствами связи и управления.
Подразделения связи Южного военного округа получили по гособоронзаказу около 40 новейших командно-штабных машин Р-149АКШ-1, КШМ Р-149МА-1 на базе автомобилей «КамАЗ», 20 единиц аппаратных МП-2ИМ на базе БТР-80 и более 20 переносных спутниковых станций Р-448.
>>82556
Следим за руками:
1. Авторитетный интернет-эксперт придумвает новые критерии манясуверенности.
2. Оказывается, ни одна страна на планете Земля под них не подходит.
3. Но Россия должна первой на планете Земля стать манясуверенной, вбухивая лишние деньги в это, а не в инфраструктуру или социалку.
12 июня 1990 Россия послала нахуй эту территорию, что и празднует каждый год. При том, что подавляющее большинство её населения хотело остаться в общем государстве. А теперь это называется оккупацией? Маняопределение оккупации тоже придумал?
Ну всё, пошли манякритерии failed state.
Пиздуй-ка ты в /po/ со своими идеями. У понятий суверенности, оккупации и faled state есть признанные определения, и ты не можешь, ковыраясь в носу, доставать новые и раздавать их. Спор с додиком, придумывающим свои определения чужим словам, бесплоден.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Начнём с того, что в мире нет(пока) суверенных стран. Россия самая суверенная страна, но и она только в начале пути.
Следим за руками:
1. Авторитетный интернет-эксперт придумвает новые критерии манясуверенности.
2. Оказывается, ни одна страна на планете Земля под них не подходит.
3. Но Россия должна первой на планете Земля стать манясуверенной, вбухивая лишние деньги в это, а не в инфраструктуру или социалку.
>Закончим тем, что мы импортаземещаем критические производства или в как в случае с Белоруссией заканчиваем оккупацию нашей территории враждебными марионеточными режимами.
12 июня 1990 Россия послала нахуй эту территорию, что и празднует каждый год. При том, что подавляющее большинство её населения хотело остаться в общем государстве. А теперь это называется оккупацией? Маняопределение оккупации тоже придумал?
>>Израиль суверенности не теряет
>Израиль это failed state. Терять нечего.
Ну всё, пошли манякритерии failed state.
Пиздуй-ка ты в /po/ со своими идеями. У понятий суверенности, оккупации и faled state есть признанные определения, и ты не можешь, ковыраясь в носу, доставать новые и раздавать их. Спор с додиком, придумывающим свои определения чужим словам, бесплоден.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Предприятиями промышленности в рамках серийного производства выполняются работы по модернизации боевых машин БМ-1 тяжелой огнеметной системы ТОС-1А.
Модернизация позволит увеличить дальность и точность стрельбы, площадь поражения цели одним боеприпасом, сократит нормы расходов боеприпасов, увеличит норму по отправке свиней к Иблису.
Также модернизация направлена на повышение защищенности от противотанковых средств поражения. Применение современных прицельных, навигационных комплексов и новых неуправляемых реактивных снарядов уменьшит время на подготовку и выполнение огневых задач.
Работа по модернизации боевых машин осуществляется предприятиями промышленности в рамках выполнения государственного оборонного заказа.
Модернизация позволит увеличить дальность и точность стрельбы, площадь поражения цели одним боеприпасом, сократит нормы расходов боеприпасов, увеличит норму по отправке свиней к Иблису.
Также модернизация направлена на повышение защищенности от противотанковых средств поражения. Применение современных прицельных, навигационных комплексов и новых неуправляемых реактивных снарядов уменьшит время на подготовку и выполнение огневых задач.
Работа по модернизации боевых машин осуществляется предприятиями промышленности в рамках выполнения государственного оборонного заказа.
>>82627
Георгий Константинович, вы течете.
Георгий Константинович, вы течете.
>>82518
И чё? В соседнем видео русский марионеточный президент Трамп по указке ГРУ ебёт США.
(Автор этого поста был предупрежден.)
И чё? В соседнем видео русский марионеточный президент Трамп по указке ГРУ ебёт США.
(Автор этого поста был предупрежден.)
545 Кб, 1497x1699>>82583
Чарли015 сделал очень наглядную инфографику по поставкам в 2020 году.
Чарли015 сделал очень наглядную инфографику по поставкам в 2020 году.
>август 2020 г.
Концерн ВКО "Алмаз-Антей" досрочно передал российскому военному ведомству второй в 2020 году полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 для перевооружения 1724-го зенитно-ракетного полка (Сахалинская область).
https://altyn73.livejournal.com/1443908.html
>>82479
Черчилль на минималках
Черчилль на минималках
>>82750
У неё там сторонники Трампа ноутбук спиздили ждём нюдсы бабки на торрентах. А ещё насрали у неё в кабинете. И это нихуя не шутка если что. Так что её гнев я понимаю.
У неё там сторонники Трампа ноутбук спиздили ждём нюдсы бабки на торрентах. А ещё насрали у неё в кабинете. И это нихуя не шутка если что. Так что её гнев я понимаю.
>>82768
Govno
Govno
В подразделения войск РХБЗ ЮВО поступило 10 машин химической разведки РХМ-6 и один контрольно-распределительный пункт КРПП-2.
Мотострелковые соединения 58-й общевойсковой армии, дислоцированные в Чечне и Дагестане, получили партию из более чем 20 боевых машин пехоты БМП-3.
Вертолеты Ми-8мтпр-1 поступили на вооружение объединения ВВС и ПВО ВВО в конце 2020 года.
Вертолет предназначен для постановки радиоэлектронных помех. Он оборудован комплексом РЭБ «Рычаг-АВ».
Вертолет предназначен для постановки радиоэлектронных помех. Он оборудован комплексом РЭБ «Рычаг-АВ».
>>82866
В каждый батальон по 1 бмп-3.
В каждый батальон по 1 бмп-3.
231 Кб, 900x441Медицинские подразделения ЮВО получили на оснащение партию из 13 автоперевязочных модулей АП-3.
46 Кб, 800x495>>82674
А сколько комплексов входит в ракетный полк?
И снова БАЗ идет на замену МАЗа. Как бы манька выше по треду не верещала!
>С-350
А сколько комплексов входит в ракетный полк?
>на замену С-300ПС
И снова БАЗ идет на замену МАЗа. Как бы манька выше по треду не верещала!
>>82895
Комплект это комплект. Бывает дивизионный, бывает полковой, бригададный и т.п. Комплекс это обычно дивизион. На той картинке учебный дивизион.
Комплект это комплект. Бывает дивизионный, бывает полковой, бригададный и т.п. Комплекс это обычно дивизион. На той картинке учебный дивизион.
М>>82892
Змагарленд может отвалиться к жапидной дерьмократии в любой момент да и Лукашенко охуел в последнее время. Я всегда говорил надо своих поддерживать а вложение в небратские предательские лимитрофные республики часто боком ввходит. Как например модернизацич южмаша на деньги роскосмоса например.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>БАЗ идет на замену МАЗа
Змагарленд может отвалиться к жапидной дерьмократии в любой момент да и Лукашенко охуел в последнее время. Я всегда говорил надо своих поддерживать а вложение в небратские предательские лимитрофные республики часто боком ввходит. Как например модернизацич южмаша на деньги роскосмоса например.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>92683
Потому что ты пишешь в уже перекаченный тред, братишка.
Потому что ты пишешь в уже перекаченный тред, братишка.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.