Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Форум АРМИЯ-2020 # OP 3446601 В конец треда | Веб
Тред создан для анонов посетивших форум "АРМИЯ-2020", их запросов и лампового обмена фотографиями.
# OP 2 3446602
Хай военчан. До открытия форума осталось менее пяти дней, поэтому предлагаю всем кто хочет посетить выставку - уже оформлять билеты.
Я же в свою очередь в очередной раз еду в бизнес день и поэтому предлагаю всем кто не сможет посетить выставку по каким либо причинам делать реквест мест которые вам интересны.
Для этого надо:
1. Зайти на сайт форума. https://rusarmyexpo.ru/
2. Найти интересующее Вас место или стенд.
3. ТОЧНО указать его положение.
4. Ждать фоточек. Я, по мере возможности, постараюсь выполнить ваши запросы.
Авиационный Яковлев 4 поста 3 3446607
>>46602
Ты в какой день идёшь?
Буду там 27
Зоран Дионисиевич
Полковой Машеров 26 постов 4 3446609
>>46602
Реквест:

Автомобильный завод «УРАЛ». Стенд: 2O1
Брянский автомобильный завод. Стенд: 3C1; 2O3
Буревестник, ЦНИИ. Стенд: 3O3
Военно-промышленная компания (ООО «ВПК»). Стенд: 1O5
Зеленодольское ПКБ. Стенд: 3C3
Судостроительный завод "Залив" Стенд: 3E5-2
Завод им. В.А. Дегтярёва. Стенд: 3O1
Концерн «Уралвагонзавод». Стенд: 3O3
Курганмашзавод. Стенд: 3O1
ОКБ «ТЕХНИКА». Стенд: 3O7
Ремдизель. Стенд: 2O5
ЦНИИТОЧМАШ (стенд не указан)
Ротный Астров 6 постов 5 3446616
>>46602
Волгоградская Машиностроительная Компания «ВгТЗ»

Стенд: 3O1
Лазерный Мыкола 2 поста 6 3446621
Там можно залезать на технику, трогать все что хочется?
Как лучше всего добираться, на такси?
Авиационный Яковлев 4 поста 7 3446625
>>46621
По всей технике что не за заборами (по сути вся БТТ) можно лазить на свой страх и риск.
Я добираюсь от Москвы на электричке + бесплатный автобус самого мероприятия
Авиационный Яковлев 4 поста 8 3446628
>>46625
Хотя по поводу техники не совсем правду сказал, по совсем новинкам (как на фото в ОП-посте) лазить не дадут.
Полковой Машеров 26 постов 9 3446633
>>46628

>по совсем новинкам (как на фото в ОП-посте) лазить не дадут.


Кстати Виталий Кузьмин на выходных был в парке, аж три Т-14 завезли, и судя по всему к ним (хотя бы к тому что будет с остальными современными танками в экспозиции МО) будет свободный доступ. Но вдруг последний момент их огородят, кто знает...
15921580387550.jpg165 Кб, 1057x506
Железнодорожный Миль 15 постов 10 3446646
>>46602
Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова, АО
Стенд: 3O1
Спроси про интеграцию КДУ ВПС (комплекс дистанционного управления временем подрыва снарядов) в Панцирь, а то были шлюхи.

Про комплект доп защиты спроси (картинка). Были мнения что он для БМП-2
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32009004836

НПО "Прибор" им. С.С. Голембиовского, АО
Стенд: Демоцентр Ростех

То же про КДУ ВПС, они снаряды разрабатывали. Ну и в целом про 30 мм с подрывом, как вообще собираются закупать. И про 30 мм ОБПС, ведутся ли вообще работы.
Железнодорожный Миль 15 постов 11 3446648
>>46602
Буревестник, ЦНИИ
Стенд: 3O3
САУ Мальва, это инициативный проект или нет. Заинтересованы ли им в МО. Как организованна механизация заряжания.
54.png615 Кб, 1443x551
Броненосный Пегамагабо 18 постов 12 3446653
Реквестирую стенд концерна Калашников с АК-19. Обещали притащить.
Безымянный.png1,2 Мб, 1210x895
Броненосный Пегамагабо 18 постов 13 3446654
1376852252147.png16 Кб, 200x200
Броненосный Пегамагабо 18 постов 14 3446655
Концерн «Уралвагонзавод». Стенд: 3O3
ОП, спроси про наличие спаренного пулемета на Т-14.
Окопавшийся Иван Голчин 1 пост 15 3446658
>>46653

>АК-19


Они так будут до 2047 года считать на самом деле до 2074
Авиационный Яковлев 4 поста 16 3446659
>>46633
Хех, надо приготовить линейку.
Кстати, а у тебя нет ссылок на треды по Армиям прошлых лет?
Окопавшийся Чарльз Суини 1 пост 18 3446674
>>46633
Фонарик возьмите и в щёлочку посветите, есть ли там курсовой ПКТ
# OP 19 3446676
>>46607
Не. Я первые три дня, а потом уезжаю. Мог бы остаться, но в дни массового посещения все представители прячутся подальше от народа и не хотят говорить, да и техника облеплена и нормальных фотографий не сделать.
>>46609
Ок. Принято.
>>46616
Ок. Принято.
>>46621
Только на технику возле которой есть лестница. Ну или на любую если тебе лет 7 или меньше ;)
Добраться - https://rusarmyexpo.ru/get_to/bytransport
>>46633
В прошлом году был свободный доступ. Лазить конечно не давали(точнее я не стал) но вот обойти по кругу и потрогать руками без проблем.
>>46646
Ок. Принято. Спрошу.
>>46648
Ок. Принято. Спрошу.
>>46653
Ок. Постараюсь дойти до них. В прошлом году камикадзе притащили. Но блин, конечно пропуск у них там чудно устроен...
>>46655
Ок. И про башенную нишу и 152мм заодно + про БПЛА давай ;)
>>46661
О! Знакомые фото)) Интересный факт, в 15, 16, 17 Форум выпускал ручки со своим логотипом, а вот последующие вроде нет. Хотя могу и ошибаться.
098765.png477 Кб, 652x352
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 20 3446688
>>46601 (OP)
Что-то я не вижу Роствертола.

Но если наткнешься на какие-нибудь Вертолеты России, то спроси что за полотна такие в носу Ми-28НМ и для чего именно их поставили. Пожалуйста!
Твердотопливный Игорь Стечкин 9 постов 21 3446717
>>46676

>но в дни массового посещения все представители прячутся подальше от народа и не хотят говорить


Лол, если они каждому подпивасу с выблядками будут рассказывать откуда у танка снаряды вылетают, так и до самовыпила недалеко.
Если б я был москваблядком, намутил бы (или хотя бы попытался) пропуск для прессы в закрытый день. По закону, блогеры сейчас признаны как СМИ, мб получилось что-то выбить для "популярной военной интернет-площадки Жока War Machine."
Водородный Джон Кристи 2 поста 22 3446849
>>46717

>. По закону, блогеры сейчас признаны как СМИ, мб получилось что-то выбить для "популярной военной интернет-площадки Жока War Machine."


Если «по закону», значит их регистрируют. А вээмовского болтуна никто не зарегистрирует.
Водородный Джон Кристи 2 поста 23 3446856
>>46658

>


>Они так будут до 2047 года считать



Не попилишь — на Ленд Крузере не поедешь.
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 24 3446863
Подписался на тред.
Истребительный Георгий Жуков 1 пост 25 3446890
>>46717

>По закону, блогеры сейчас признаны как СМИ


Проснись, этот недозакон бредовый высер искаженного коллективного сознания госдуры уже третий год как отменен.
# OP 26 3446947
>>46688
Ок. Спрошу. Только сделай ссылку на ролик с ютуба и название программы(и за какое число выпуск), так как представители очень любят спрашивать "а откуда это у вас?"
>>46717

>Лол, если они каждому подпивасу с выблядками будут рассказывать откуда у танка снаряды вылетают, так и до самовыпила недалеко.


Это да))) И заодно "а можно сынулечка посидит там и понажимает? Ну чё, вам жалкочстолиа?" Единственные стенды которые спасены от такого внимания - это представителей комплектующих. Там скучные и непонятные загогулины ;)
Heaven 27 3446949
>>46947
Ты ещё планшет с роликами и картинками таскай, чтоб сразу в картинки и видео тыкать. "Мопед не мой".
# OP 28 3446958
>>46949
Ну так и делаю, так как представителям очень интересно где пишут про их продукцию и что пишут.
И да, если без иронии и сарказма, то это вполне нормальная практика, так как держать Васю которому вменяется это дело слишком накладно, а по итогам форума подготовить доклад директору о общественном и информационном продвижении их предприятия - надо.
Если ты бывал на подобных выставках, то все представители первым делом спрашивают "а вы откуда и кого представляете" не просто так.
Драгунский Джеральд Булл 1 пост 29 3446976
>>46676

>в дни массового посещения все представители прячутся подальше от народа и не хотят говорить, да и техника облеплена и нормальных фотографий не сделать


Я специально в четверг решил съездить чтобы этого избежать. Думаешь не получится?
>>46949
А что, идея кстати.
Взводный Шпитальный 2 поста 30 3446980
Пописался на тред.
# OP 31 3447028
>>46976

>Я специально в четверг решил съездить чтобы этого избежать. Думаешь не получится?


Сложно сказать. Четверг - это уже день массового посещения. https://rusarmyexpo.ru/visiting/general_information_for_visitors хоть и всё ещё будний день. С одной стороны народа должно быть больше из-за уменьшенной цены входного билета, с другой стороны всё же будний день.
Расскажешь потом))
# OP 32 3447077
Ростех впервые покажет ракетный комплекс «Гермес» с дальностью стрельбы 100 км
https://rostec.ru/news/rostekh-vpervye-pokazhet-raketnyy-kompleks-germes-s-dalnostyu-strelby-100-km/
wallhaven-wyw18p.jpg1,1 Мб, 3791x2486
Полковой Василевский 59 постов 33 3447083
>>46674

>Фонарик возьмите и в щёлочку посветите, есть ли там курсовой (спаренный с орудием) ПКТ


Как говорится - Двачую реквест!
(И еще - постучите наконец по кожуху башни - из чего он?)
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 34 3447084
>>47083

>из чего он?


Миллиметровая сталь, хули тут гадать.
maxresdefault.jpg48 Кб, 1280x720
Полковой Василевский 59 постов 35 3447087
>>47077

>«Гермес» с дальностью стрельбы 100 км


Ах тыж...
https://tass.ru/armiya-i-opk/9232959

>Как уточнили в пресс-службе [холдинга "Высокоточные комплексы"] ракета комплекса "Гермес" имеет автономную систему наведения по принципу "выстрелил - забыл".


>"В комплексе реализован режим залповой стрельбы по нескольким (до 6) разнесенным целям, а также автоматическая синхронизация лазерного целеуказания для поражения целей высокоточным боеприпасом с промахом не более 0,5 м"

Железнодорожный Миль 15 постов 36 3447088
6656.png625 Кб, 1031x547
Транспортный Густав Крупп 4 поста 37 3447099
>>47088
Зацените качество выставочного (не серийного) образца.
Полковой Василевский 59 постов 38 3447106
>>47099
Единственное до чего можно доебаться по функционалу - это что омыватель стекла объектива - просто сплюснутая трубочка, а нужно нормальный наконечник-форсунку, без этого большого давления/скорости струи не добиться, а значит отмывать будет хуже и не так экономно как могло бы быть.
Полковой Василевский 59 постов 39 3447112
>>47106
Т.е. конечно сприплюснутость трубочки как-раз как форсунка и работает, но ... но наедятся на Кузмича с плоскогубцами и вкладышем-шаблоном для обжима - это не очень.
Полковой Покрышкин 67 постов 40 3447134
>>46659

Вот паки анона с фото Арми-2019:
https://yadi.sk/a/sPCdhCyY6mJGbg
https://yadi.sk/d/GhTV8aLDiuo8tw
Взводный Шпитальный 2 поста 41 3447469
>>47134
Вирус.
Мультиспектральный Ганс Филипп 2 поста 42 3447494
Парни, посоветуйте в какой день из 27-29 сгонять туда, плз. Чтобы посмотреть по-максимуму. И что такое "полеты масштабных моделей"?
Полковой Покрышкин 67 постов 43 3447529
>>47469

Разве? Я скачал, норм.
Полковой Покрышкин 67 постов 44 3447537
>>46602
Группа компаний «Калашников». Стенд: Демоцентр Калашников
Прототип нового пулемета РПЛ-20 для МО. Что именно не устроило военных в РПК-16, что пришлось разрабатывать РПЛ-20? В СМИ была информация "РПК-16 не позволяет применить очень важные для военнослужащих решений" - каких именно, что не понравилось?

Завод им. В.А. Дегтярёва. Стенд: 3O1
Интересует текущее состояние автоматов А545 и А762 (АЕКи под 5,45 и 7,62 патроны): как будут выглядеть или выглядят серийные образцы, как идет серийное производство, какой "обвес" (прицелы, подствольники и прочее) предполагается - стандарт от АК или же будет что-то свое? Алсо, интересует как эти автоматы вписываются в будущие комплексы "Ратник-2" и "Сотник" (бывший "Ратник-3").

ЦНИИТОЧМАШ (стенд не указан)
Как идут работы по "Ратник-2" и "Сотник" (вроде как они головной разработчик по "Сотнику"), скоро ли увидим опытные образцы? Фотографии, если будет, штурмового гранатометного комплекса 6С20 «Смесь» (разработан для отечественной боевой экипировки третьего поколения «Сотник», выходит на испытания по сообщениям "Известий").

Ну и "Гермес", конечно же, если будет комплекс на площадке.
Тыловой Такэо Дои 1 пост 45 3447539
>>46601 (OP)
Аноны, которые будут на армии. Кидайте сюды фотки новинок всяких
Ротный Минэити Кога 3 поста 46 3447540
>>46602
Очень нужны фото новых тепловизионных каналов со стенда Швабе. Уже 2 года их показывают, но нет ни одного фото. Фото новых прицелов ВОМЗ и КМЗ тоже очень желательны. На rusarmyexpo.ru их стенд указан 2O13-3.
Танковый Пётр Якушев 21 пост 47 3447541
"Гермес"
JMx28toI.png255 Кб, 378x397
Легковооруженный Телеш 2 поста 48 3447544
>>47541
Нечего себе! Что правда Гермес?!
Неужели я дождался и увидел это?
Легковооруженный Телеш 2 поста 49 3447545
>>47541
А где взял фото??
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 50 3447549
>>47541
Это малая версия же вроде, без толстой жопы?
Не верю я что эта штука на 100 км улетит.
Разгонная ступень и ТПК диаметром как на Панцире-СМ вроде.
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 51 3447551
>>47549
Непонятно.
Танковый Пётр Якушев 21 пост 52 3447560
hermesapp.jpg311 Кб, 800x450
Танковый Пётр Якушев 21 пост 53 3447561
>>47549
Это наземная "дальнобойная" версия, диаметр разгонной ступени 210 мм.
У "ПАнциря-СМ" разгонная ступень новой ракеты тоже 210мм.
Горнострелковый Морис Коэн 3 поста 54 3447570
>>47561
Я такой старый, что ещё помню времена, когда тут орали о том, что такие вундерваффли в российской армии ненужны...
Флотский Сунь Цзы 8 постов 55 3447575
>>47570

Ну это стандартная поведенческая реакция кликуши. Когда в ВС РФ нет - нужно орать, что это беззадачное поделие, годное только для полицейских операций/американской изнеженной армии/гонять папуасов по пустыням и т.д.

Потом, когда в войсках появляются, тут кликуши уже "не успевшим переобуться" кликушам закрывают рот в стиле - "теперь такая война", "сирийский опыт", "посмотри на американцев" и т.д.

Самая большая проблема - в середине этого пути. Когда вроде бы нарисовались, что тоже хотим в "клуб белых людей", а не шмагли. Вот тут у кликуш начинается сверхманеренность.

Примеры - ДУ ЗПУ, панорама. На "компромиссе" т-72б3 их нет, кликуши объясняют, что это ненужная беззадачная хуйня. Но на Т-90М и проекте Армате есть, от противопоставления этих фактов у кликуш сразу энурез.

Или, из недавнего, забашенная ниша с БК. Когда такая на Леопарде, Абрамсе, да даже Леклерке - это опасная ненужная хуйня, т.к. уменьшает углы безопасного маневрирования, легче поразить башню, она больше и тд.

Но когда такая ниша (с доп.бк) на башне Т-90М, то тут "молодца, заебись сделоли!".

По поводу ПТУРов. Нет в РФ ПТУРов 4 поколения (типа Джавелин), так кликуши в один голос верещат, что мол и Корнет нормально, горочку сделаем и в крышу попадём. А у Джавелина мол ракеты выпадают из контейнера, есть 1-2 видео этого, значит все ПТУРы 4 поколения - говно и разрабатывать их не надо ирл просто не можем.
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 56 3447578
>>47575
Съеби уже в стационар, поциэнт.
Твою шизу никто не читает.
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 57 3447579
>>47561
Ну шо я могу сказать: теперь каждый 22800 - Зумвальт со стокилометровым снарядом, лол.
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 58 3447581
>>47561
А Панцирь теперь - ADATS который мы заслужили, кек.
Флотский Сунь Цзы 8 постов 59 3447589
>>47579
>>47581

Вот типичная кликуша. Теперь уже и ADATS - не "беззадачная хуита", а нужная штука, которая и у нас есть.
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 60 3447590
>>47589
Прими препараты, ебанько.
Флотский фон Лееб 1 пост 61 3447603
>>47575

>визг про кликушь


Обоссал не читая.
Полковой Василевский 59 постов 62 3447635
>>47575
>>47589
Шизик, у тебя же есть свой загон или даже два (Армата-торед и ВС-Израиля-тред), тебе мало?
Heaven 63 3447640
>>47570

>уиииии


Не визжи
Разбитый Ямамото 3 поста 64 3447654
>>47575

>ирл просто не можем


Ты не только долбоеб, ты еще и безпруфная мразь.
Любая страна которая может производить ИК ГСН может производить ПТУРы 4 поколения.
В конце совка и в 90-ые предлагались как КБП так и другими разработчиками концепты ПТУРов 4 поколения как воздух поверхность, так и поверхность-поверхность с охлаждаемой ИК ГСН и телеуправлением (Спайки, ага). Но МО не было заинтересовано.
Полковой Василевский 59 постов 65 3447668
>>47544

>Неужели я дождался и увидел это?


Хочется ошибиться, но возможно еще столько же будем обещанной АРГСН/ИК ГСН ждать (помимо полуактивной лазерной a la "Краснополь").
Броненосный Пегамагабо 18 постов 66 3447678
В 19:00 на ютуб-канале Калашникова будет презентация с Армии-2020.
Полковой Покрышкин 67 постов 67 3447708
>>47678

https://www.youtube.com/watch?v=pIKHOPI1Wq4

>21 августа в 19:00 (мск) - накануне открытия международного военно-технического форума - «Калашников» проведет в парке «Патриот» закрытую презентацию, на которой продемонстрирует свои новейшие разработки в сфере вооружения. Новинки компании представит генеральный директор Дмитрий Тарасов.

Вертолетный Алексей Фёдоров 4 поста 68 3447717
>>47654

>Любая страна которая может производить ИК ГСН может производить ПТУРы 4 поколения.



Доо конечно

Поэтому на вооружении ни одного до сих пор нет нет для авиации
не то что для кокой то пихоты.
виси/сиди свети лазером на всем участке

только только что то похожее на хеллфайр начинают выкатывать
1410870203deystvie-snaryada[2].png353 Кб, 1072x661
Контрбатарейный Николай Гулаев 5 постов 69 3447733
>>47668

>Хочется ошибиться, но возможно еще столько же будем обещанной АРГСН/ИК ГСН ждать (помимо полуактивной лазерной a la "Краснополь").


В этом случае она особо и не нужна.
Лучше такие снаряды для РСЗО
Краснополь нужно вести до самого конца как и Грань
Гиперзвуковой Колин Грей 5 постов 70 3447736
>>46602

БТК групп. Стенд: 2D4-2.
Военторг. Стенд: 2C1
Алмаз - Антей, Стенд: 3C1, 2O3, B1, O4
Поинтересуйся как там Морфей и лазер(с Армии-2016 вроде?)

Кронштадт. Стенд: 1C5; 4O8
ФОРТ Технология. Стенд: 1C5; 3В2-1
Контрбатарейный Николай Гулаев 5 постов 71 3447741
>>47717
есть изделие 305 - https://www.youtube.com/watch?v=wE2tNfvceGQ

>только только что то похожее на хеллфайр начинают выкатывать



оно больше на Нимрод похоже - https://ru.wikipedia.org/wiki/Нимрод_(ракета)
Полковой Покрышкин 67 постов 72 3447751
>>46602

>На открытой площадке напротив павильона «С» будут демонстрироваться натурные образцы ПТРК «Корнет-ЭМ» на колесном шасси КАМАЗ «Тайфун», а также, впервые, комплекса управляемого вооружения «Гермес» в составе пусковой установки, средств управления комплексом и управляемых ракет.



Помимо "Гермеса" ещё заинтересовал СПТРК на базе Тайфуна. Раньше был, насколько я помню, СПТРК на базе Тигра, а вот на КамАЗе не припоминаю. Ну и по Гермесу интересно абсолютно все!
РПЛ.jpg190 Кб, 1280x853
Броненосный Пегамагабо 18 постов 73 3447754
Ждем новиночку от КК. В оружейном только что запостили пикрелейтед.
Полковой Покрышкин 67 постов 74 3447759
>>47754

На отваге пишут, что это не РПЛ, а другая разработка: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2097&p=29#p1353721
Контрбатарейный Николай Гулаев 5 постов 75 3447770
>>47668
На http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/mezhvidovye-raketnye-kompleksy/hermes пишут, что -

>на конечном участке .................самонаведение

Твердотопливный Игорь Стечкин 9 постов 76 3447771
>>47759

>разработка


>кк


А ты смешной...
Полковой Покрышкин 67 постов 77 3447781
>>47771

>А ты смешной...



И что смешного?
e14.jpg27 Кб, 289x293
Полковой Василевский 59 постов 78 3447790
>>47733

>Лучше такие снаряды для РСЗО


Согласен, но причем здесь твоя картинка? И Гермес и Смерч с такой (полуактивной лазерной ГСН) будет, как это правильно описали в релизе:

>занимающим нишу между управляемыми артснарядами и оперативно-тактическими системами.


В таком случаи - танки для них только одна из целей, которые они будут должны поражать на дальностях недоступных для РСЗО с СПБЭ (просто потому что СПБЭ выгодно напихать в ракету побольше, даже ценой не самой высокой дальности).


В принципе... уже хорошо - такая себе реактивная артиллерия, на относительно легком шасси, стреляющая на 100 км, при том что ствольная стреляющая на 50 км - это здоровая дура. В общем - те задачи которые у нас, на такую дальность, могла решать только связка БЛА/наводчика с полноценным ОТРК или авиацией (для которой все еще есть ограничения по нелетной погоде) - теперь возможно будет можно решать вот так. Тут еще и около политические моменты упрощаются - при необъявленной войне, проще и безопасней заслать относительно легкий БЛА-наводчик (или Абу-Ивана с ЛЦД), чем отправлять ударный-БЛА и тем более пилотируемый борт.
untitled.JPG164 Кб, 1005x905
Полковой Василевский 59 постов 79 3447797
>>47770

>самонаведение


Нет, разберись в терминологии - у нас принято "самонаведением" называть работу практически любой автоматики, про тот же "Краснополь" и т.п. пишут:

>полуактивное лазерное самонаведение


http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/artillerijskie-kompleksy-upravlyaemogo-vooruzheniya/krasnopol-m2

Надежду на такое (такие ГСН) могут давать слова из анонса
>>47087

>Как уточнили в пресс-службе [холдинга "Высокоточные комплексы"] ракета комплекса "Гермес" имеет автономную систему наведения по принципу "выстрелил - забыл".



Но.. но это же журналисты/пресслужба - они и ПТРК "Корнет" (который на Тигре и с полуавтоматом наведения/автоматом удержания прицельной марки) - регулярно порываются "выстрелил-забыл" назвать.
скачанные файлы (1).jpg26 Кб, 781x522
Полковой Василевский 59 постов 81 3447814
>>47812

>20200821154843.jpg


Нужна очередная картинка с Шойгу?

Я знаю что это инициативная разработка.
https://www.youtube.com/watch?v=yLw8ZKJCrw8
Горнострелковый Морис Коэн 3 поста 82 3447817
>>47814
Я бы купил, чтобы бате подарить, ему такое нравится.
Сколько стоит?
Флотский Сунь Цзы 8 постов 83 3447820
>>47817

Слишком ты глупенький для человека, который может позволить себе такую амфибию. по ссылке в ятубе название компании, гугли контакты и задавай вопросы по цене
Стратегический Сейфулла Шишани 2 поста 84 3447822
>>47812

> моцык с коляской в хаки


Ух, бля, шишка встала.
53581800.jpg98 Кб, 800x600
Полковой Машеров 26 постов 85 3447843
>>47751
Тайфуненок с Корнетом показывали на Армии-2018. Проблема в том что название Тайфуненок неофициально, могут для уточнения добавить 4х4, но с большой вероятностью это и есть та самая машина.

>>47759
Недолго осталось узнать правильный ответ (стрим КК скоро будет) но все же РПЛ-20 с очень большой долей вероятности это таки данный сабж: >>47754
Полковой Покрышкин 67 постов 86 3447881
>>47708

Началось!
Ретивый Василий Дегтярёв 5 постов 87 3447886
>>46609

>Ремдизель. Стенд: 2O5



Там Платформа-О будет?
Полковой Покрышкин 67 постов 88 3447895
>>47881

Мда, такая трансляция - это провал...
Heaven 89 3447897
>>47708
>>47881
>>47895
Полный пиздец, я просто хуею блядь....
ШтаЕто.jpg269 Кб, 1920x1080
Полковой Покрышкин 67 постов 90 3447899
>>47895

Вот кому пришла в голову идея, что трансляция вот с этого единственного ракурса - это нормально?!

>>47897

Да я сам в шоке: отличные ролики на канале и такой лютый слив трансляции.
Полковой Покрышкин 67 постов 91 3447900
>>47843

>Тайфуненок с Корнетом показывали на Армии-2018. Проблема в том что название Тайфуненок неофициально, могут для уточнения добавить 4х4, но с большой вероятностью это и есть та самая машина.



Скорее всего, просто я почему-то подумал, что на базе "большого" тайфуна что-то сделали. Видимо, да - Тайфуненок.
Диванный Вячеслав Силин 12 постов 92 3447909
>>47899

> Камера трясётся от громких звуков


Ебаный пиздец...
Heaven 93 3447911
Сука нахуй пидорасы косолапые ктож с такого ракурса-то стримит блять!
Полковой Покрышкин 67 постов 94 3447925
>>47911

ААААА! Они там Случайно ещё и чат включили на пару минут - вот им там и насыпали "благодарностей" от зрителей!
# OP 95 3447926
>>47708
Ну, в защиту скажу что смотрится на месте оно лучше.
Полковой Покрышкин 67 постов 96 3447929
>>47926

На месте оно, понятное дело, смотрится отлично за счет близости к рассказчику, отличной звуковой системы и большого экрана. Так что презентация норм, рекламные ролики даже в таком качестве производят впечатление, но вот организация трансляции - полный провал!
Heaven 97 3447941
>>47708
Мотоцикл, одежда, судно на воздушной подушке, станок, беспилотник и т.д.
Такое ощущение, что концерн вообще не понимает, какое направление производства ему выбирать.
Броненосный Артур Биль 4 поста 98 3447949
Полковой Покрышкин 67 постов 99 3447971
>>47754

Да, таки это был РПЛ-20 - Онокой выложил фото. На Отваге задали хороший вопрос:

>Лента на Токаре-2 не рассыпная-КК сделал такую же, или все ж рассыпную, пока вопрос.

Полковой Покрышкин 67 постов 100 3447973
>>47971

Ссылка отклеилась: https://vk.com/onokoy?w=wall-185869580_1966

Пулемёт РПЛ-20. Несколько часов назад его впервые показали на "Армии-2020", так что и мне наконец можно что-то выложить.

Ленточное питание, патрон 5.45х39, возможность менять ствол. Двухсторонний предохранитель, новый складной приклад с регулируемой щекой. Патронная коробка на фото ёмкостью 100 патронов. Лента сконструировна и производится на ГК "Калашников".
Вес - с коротким стволом 5,2 кг, с длинным 5,5 кг.

О других подробностях пока говорить преждевременно, но думаю, что и без них есть что обсудить.

Репост приветствуется, воровство фотографий нет.
nHBxWAq4lkw.jpg1,2 Мб, 2560x2046
Полковой Покрышкин 67 постов 101 3447974
Полковой Машеров 26 постов 102 3447975
>>46602
Сап, анон. Я вижу ты собираешь реквесты нет, это не мем с xzibit
Накопилось немного вопросов по анонсам, особенно оружейным:

Концерн Калашников - стенд: Демоцентр Калашников.

Что такое РПЛ-20 (калибр, вес), какое он имеет отношение к пулемёту который многие называют "РПК-400". Прикрепил фотку, чтоб Онокой или Губич не могли юлить. Означает ли появление РПЛ-20 полный провал (отказ) от РПК-16? Какой тип питания используется - чисто лента, или лента + магазин? Какая лента используется - рассыпная или нерассыпная? Будет ли решаться вопрос с машинкой для снаряжения пулеметных лент, не решенный ещё в теме Поплин? Как РПК-400 и РПЛ-20 соотносится к конкурсам Токарь и Токарь-2.

АК-Эво - почему его не показывают в этом году, он не готов? Зачем тогда интриговать публику фотографиями на ютубном канале? Или от него отказались?

Автоматы "Малыш" - АМ17 и АМБ17 планируется использовать как оружие самообороны летчиков? Влезают ли они в НАЗ под катапультным сиденьем?

Каков статус компактных версий пистолетов Лебедева и Ярыгина МПЯ компакт и ПЛ15К, не конкурируют ли они с друг другом в нише компактных пистолетов постоянного ношения?

Соответственно далее - Завод им. В.А. Дегтярёва. Стенд: 3O1.

Каков статус пулемёта Корд-5.45, он же Токарь-2. Планируется ли предложение этого пулемета уже для МО а не ФСВНГ. (если вообще они про него что либо расскажут).

А545 и А762 они же 6П67 и 6П68 - каков их статус на сегодняшний день? Известно что начали выпускать серийно А545, означает ли это что также выпускают А762? Также - возможно ли оснастить данные автоматы складным вбок прикладом, хотя бы в некоей возможной будущей модификации?

Задай плиз эти вопросы стендистам. Пущай они охуют от твоей наглости.
Полковой Машеров 26 постов 103 3447976
>>47975
Ну вот, пока длиннопост писал, про РПЛ-20 уже и инфа появилась, ха.
# OP 104 3447980
>>47929
А. Это да. Просмотрел что было в сети...

>Камера трясётся от громких звуков


Когда презентация нужна только как строчка в отчётности и не более.
49b53cf9dde231c1e870efd2067fc025.jpg100 Кб, 1500x492
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 105 3447981
>>47971
>>47973

Чот не пойму - это производная "Алатау", или нет?
Heaven 106 3447983
>>47981
ОЦ-128 это тульский ЦКИБСОО и он под винтовочный патрон 7.62х51мм (ОЦ-124 темы "Алатау" тоже под винтовочный 6.7х51мм).

А РПЛ-20 это ручник под автоматный 5.45х39, так что никаким боком.
Полковой Покрышкин 67 постов 107 3447986
Кстати, тут некая ирония прослеживается:

1. Американские морпехи: РПК вин! Мы хотим аналог русского РПК!!! Миними не нужен, а нужен аналог РПК!!! Даешь М27!!!

2. Российские военные: Миними вин! Мы хотим аналог Миними!!! РПК-16 не нужен, а нужен аналог Миними!!! Даешь РПЛ-20!!!

Хотя признаю, немного натянул сову на глобус, но в целом ситуация весьма ироничная.
# OP 108 3447987
>>47537
Ок. Принято. Обязательно постараюсь за полный вопрос.
>>47540
Ок. Постараюсь. Вообще Швабе та ещё конторка стала в плане разговоров... Примерно как КРЭТ
>>47736
Ок. Постараюсь.
>>47751
Ок. Постараюсь.
>>47975
Лол)) Ок. Буду спрашивать за такой большой и подробный пост)))
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 109 3447989
>>47971

И ещё - где-то я уже видел подобное цевьё. То ли у Magpul, то ли где-то ещё.
Heaven 110 3447999
>>47986
А в итоге окажется что заказчиком этой хуйни были какие нибудь инженегры из штурма-разграждения.
Стратегический Сейфулла Шишани 2 поста 111 3448023
>>47881
Знатно всех КК говном накормил.
Контрбатарейный Николай Гулаев 5 постов 112 3448050
>>47812
похожа на знаменитую украинскую моталыгу из транспортача - https://2ch.pm/tr/res/33.html (М)
Полковой Покрышкин 67 постов 113 3448058
Андрей Союстов в Файсбуке (ссылка: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007544386931 ) выкладывает фотографии с презентации.
Полковой Покрышкин 67 постов 114 3448059
Heaven 115 3448061
>>48059
Какой-то странный электромотоцикл на первой
Полковой Машеров 26 постов 116 3448068
>>47987
Раз уж можно дальше задавать вопросы Да я обнаглел то...

Военно-промышленная компания (ООО «ВПК»). Стенд: 1O5 - у них тоже было много анонсов. И уже можно спросить что либо по представленным образцам. Например...

БТР-82АТ с новым боевым модулем. Это боевой модуль разработки и производства самой "ВПК"? Т.е. они хотят производить его сами как БППУ-1 для БТР-80А/башню БТР-82А? И кстати, что там с БТР-87?

Тигр в исполнении багги - это экспортный заказ? Почему каркас безопасности сделан не из гнутых труб а сварен из "квадратного" профиля?

Семейство "Стрела" в целом - предполагается ли сделать настоящий багги из броневика, ещё более лёгкий, 1.5-2 тонны весом? Как насчет небронированного гражданского варианта?

"Стрела"-амфибия. Машина имеет аналогичную степень защиты как и обычный вариант броневика, т.е. имеет противоминную защиту до 2кг ВВ?

Также на площадке должен быть "Бумеранг". (интересно будет посмотреть в каком он виде будет, "парадном", с "Бумеранг-БМ" или в виде "Бережливого" с "Бережком") С учетом того что получен экспортный паспорт для "Бумеранга", его предполагается двигать на экспорт именно в том виде что он идет на парадах, с дистанционным "Бумеранг-БМ", или на экспорт изначально предполагался "Бережливый"? И какой вообще его статус, когда он пойдет в серию и в войска? Что насчет различных сообщений о его доработках, новом, увеличенном корпусе итд. Как насчет серийного выпуска ЯМЗ-780? Предполагается ли ставить на "Бумеранги" динамическую защиту?

И также должны быть "Атлеты" - каков их статус на сегодня, их очень быстро испытывают, МО очень хочет получить машины? Способен ли "Атлет" выдержать (без травм экипажа) подрыв противотанковой мины (6кг ВВ) под колесом? Урал-ВВ выдержал на испытаниях взрыв 6кг ВВ под колесом, хотя заявлялось что он выдерживает подрыв лишь 2кг ВВ.

Ну и Тигры и БТРы в Сирии, раз уж есть возможность узнать "из первых рук" про их боевой опыт. Известно по крайней мере 4 подрыва Тигров и БТР-82А в Сирии, по 2 у тех и у тех. Все без жертв, т.е. машины доказали свою высокую защиту?
Полковой Машеров 26 постов 116 3448068
>>47987
Раз уж можно дальше задавать вопросы Да я обнаглел то...

Военно-промышленная компания (ООО «ВПК»). Стенд: 1O5 - у них тоже было много анонсов. И уже можно спросить что либо по представленным образцам. Например...

БТР-82АТ с новым боевым модулем. Это боевой модуль разработки и производства самой "ВПК"? Т.е. они хотят производить его сами как БППУ-1 для БТР-80А/башню БТР-82А? И кстати, что там с БТР-87?

Тигр в исполнении багги - это экспортный заказ? Почему каркас безопасности сделан не из гнутых труб а сварен из "квадратного" профиля?

Семейство "Стрела" в целом - предполагается ли сделать настоящий багги из броневика, ещё более лёгкий, 1.5-2 тонны весом? Как насчет небронированного гражданского варианта?

"Стрела"-амфибия. Машина имеет аналогичную степень защиты как и обычный вариант броневика, т.е. имеет противоминную защиту до 2кг ВВ?

Также на площадке должен быть "Бумеранг". (интересно будет посмотреть в каком он виде будет, "парадном", с "Бумеранг-БМ" или в виде "Бережливого" с "Бережком") С учетом того что получен экспортный паспорт для "Бумеранга", его предполагается двигать на экспорт именно в том виде что он идет на парадах, с дистанционным "Бумеранг-БМ", или на экспорт изначально предполагался "Бережливый"? И какой вообще его статус, когда он пойдет в серию и в войска? Что насчет различных сообщений о его доработках, новом, увеличенном корпусе итд. Как насчет серийного выпуска ЯМЗ-780? Предполагается ли ставить на "Бумеранги" динамическую защиту?

И также должны быть "Атлеты" - каков их статус на сегодня, их очень быстро испытывают, МО очень хочет получить машины? Способен ли "Атлет" выдержать (без травм экипажа) подрыв противотанковой мины (6кг ВВ) под колесом? Урал-ВВ выдержал на испытаниях взрыв 6кг ВВ под колесом, хотя заявлялось что он выдерживает подрыв лишь 2кг ВВ.

Ну и Тигры и БТРы в Сирии, раз уж есть возможность узнать "из первых рук" про их боевой опыт. Известно по крайней мере 4 подрыва Тигров и БТР-82А в Сирии, по 2 у тех и у тех. Все без жертв, т.е. машины доказали свою высокую защиту?
Полковой Покрышкин 67 постов 117 3448070
Как собирали "Хаска-10": https://vk.com/video-58907206_456239832
Полковой Покрышкин 67 постов 118 3448075
Внезапно, все ролики с презентации лежат не на Ютубе, где была трансляция, а во ВКонтакте.

SMART-ружье MP-155 Ultima: https://vk.com/video-58907206_456239834
Гибридный станок от «Калашникова» IZH H600: https://vk.com/video-58907206_456239831
Корпусное колесное шасси (СККШ-586): https://vk.com/video-58907206_456239828
Грузопассажирское судно на воздушной подушке «Хаска 10»: https://vk.com/video-58907206_456239826
Электроверсия легендарного ИЖ-49: https://vk.com/video-58907206_456239825
Уникальный для России инновационный гибридный станок: https://vk.com/video-58907206_456239824
MP-155 Ultima: https://vk.com/video-58907206_456239822
Экспериментальный автомат АК-19: https://vk.com/video-58907206_456239821

Почему не на Ютубе где была трансляция? Ну... Не знаю!
Артиллерийский Свинхувуд 1 пост 119 3448081
>>48061
Its also a gun.
586--58907206456239828.webm5 Мб, webm,
1920x1080, 0:19
Контрбатарейный Николай Гулаев 5 постов 120 3448107
>>48075

>Корпусное колесное шасси (СККШ-586): https://vk.com/video-58907206_456239828

Флотский Сунь Цзы 8 постов 121 3448118
>>48058

Фотки пиздец, вспышку не завезли людям в 2020 году.
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 122 3448128
>>47971

>Конструктивно похоже перевернутый ПК.



Напевно так і є.
Yo-Dawg-Heard-You.jpg17 Кб, 500x323
Дизельный Александр Новиков 18 постов 123 3448129
>>48128
Но ПК - это, конструктивно, перевёрнутый АК.
6-0.jpg102 Кб, 1600x900
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 124 3448134
>>48129

Ну вот и сделали из ПК РПК. Раз РПК-16 не понравился.
Железнодорожный Миль 15 постов 125 3448135
>>48134
>>48129
Вы забыли про ещё один цикл вращения.
Железнодорожный Миль 15 постов 126 3448140
>>46602
Ростех, Государственная корпорация
Стенд: 2C7, 2D6

>Госкорпорация Ростех представила новую систему наведения для 122-мм реактивных снарядов РСЗО, стоящих на вооружении Российской армии. Разработка, получившая имя ОУ-122, повышает точность стрельбы до 10 метров. Устройство впервые демонстрируется на Международном военно-техническом форуме «Армия-2019», который проходит с 25 по 30 июня в подмосковной Кубинке.


>Отсек управления ОУ-122 полностью совместим с различными модификациями 122-мм снарядов РСЗО, такими как «Торнадо-Г», «Торнадо-С», «Град». Устройство устанавливается на штатный взрыватель непосредственно перед боевым применением. Доработка снаряда при этом не требуется. Время подготовки к пуску составляет не более 10 минут. Для ввода координат цели в ОУ-122 применяется аппаратура подготовки и передачи полетного задания.



Это вполне себе идейный аналог Precision Guidance Kit, но для РСЗО. Будут ли делать подобные комплекты для ствольной артиллерии?
Танковый Пётр Якушев 21 пост 127 3448141
Сверхманевренный Масхадов 8 постов 128 3448163
>>47099
Все еще качественнее F-35.
>>47797
У Гермеса изначально ИК ГСН, дополненная ПАЛ ГСН.
>>47570
Ты же и орал.
>>47589

>уууииихвиии


Обоссал кликушу.
Осколочный Эрнест Кинг 6 постов 129 3448166
>>47541
А как это на вертолет вешать?
Полковой Машеров 26 постов 130 3448167
>>48166
Это 100км версия, 20км версия должна иметь ускоритель меньшего размера и на вертолете легко разместится, 4 ТПК на подвесе.
Осколочный Эрнест Кинг 6 постов 131 3448168
>>47899

>Вот кому пришла в голову идея, что трансляция вот с этого единственного ракурса - это нормально?!


Тем мудозвонам, которые на КВН во время номера, на который именно что смотреть надо, зрительный зал снимают.
Сверхманевренный Масхадов 8 постов 132 3448169
>>47549

>Не верю я что эта штука на 100 км улетит.


>Разгонная ступень и ТПК диаметром как на Панцире-СМ вроде.


А в чем проблема-то? У ЗУР Панциря дальность до 40км, то есть, на таком расстоянии она еще может маневрировать и что-то поразить, причем на высоте. Если же задача просто докинуть БЧ в точку на земле по баллистической траектории, то дальность будет куда выше. Американцы так для своих РВВ сотни километров манядальности намеряют.
Правда, у Гермеса БЧ потяжелее панцирной.
>>47541
А сколько было мантр про то, что он помер, твердо и четко.
>>47575

>не можем


Ну вы-то понятно не можете, но причем тут ваша вассально-рабская гомопомойка? Здесь тред про ВПК другой страны.
>>47812
Зенитный тигор?
Осколочный Эрнест Кинг 6 постов 133 3448170
>>48167
Обещали ж вроде именно вертолетный с дальностью 100 км.
Слайд1.JPG67 Кб, 960x720
Мелкокалиберный Муссолини 1 пост 134 3448172
>>46601 (OP)
Что представил на форуме КамАЗ?
IM9v5.jpg58 Кб, 800x600
Полковой Машеров 26 постов 135 3448181
>>48170
Сколько помню, авиационный Клевок (Гермес-А) был 15-20км, а сухопутный 100км.
Гиперзвуковой Колин Грей 5 постов 136 3448183
>>46602

Военно-промышленная компания (ООО «ВПК»). Стенд: 1O5

Будет возможность, поинтересуйтесь что там с Волком и Медведем

МГТУ им.Н.Э. Баумана. Стенд: 3D5-1

Интересует судьба ШБСА-1811 Ансырь
Окруженный Моршид 7 постов 137 3448186
>>48169

> Зенитный тигор?


Наверное.
Мотопехотный Сатору Анабуки 2 поста 138 3448191
>>48107
У Иранцев спиздили?
Heaven 139 3448196
>>48191
Единственная схожая черта - лобовое остекление. А теперь найди у иранцев плавающее шасси 8х8 под ЗРК.
Окруженный Моршид 7 постов 140 3448207
Окруженный Моршид 7 постов 141 3448208
Окруженный Моршид 7 постов 142 3448214
Закос под Panhard VBL
Окруженный Моршид 7 постов 143 3448215
>>48191
Наоборот же.
20200822124534.jpg92 Кб, 1024x768
Окруженный Моршид 7 постов 144 3448218
Полковой Покрышкин 67 постов 145 3448223
>>48218

Погодите, мотоцикл часом не часть комплекса с Тигром? И этот "квадрат" на мотоцикле - часом не антенна РЛС по типу той же 1Л227?
Сверхманевренный Масхадов 8 постов 146 3448270
>>48223
На Тигре такие же антенны. Скорее мотоцикл это более легкое средство ПВО системы "человек с ПЗРК в коляске".
Сверхманевренный Масхадов 8 постов 147 3448271
>>48191
Ебать дебил.
Мотопехотный Сатору Анабуки 2 поста 148 3448273
>>48196
Опять НАЛАМАНШ собрались? Зачем ЗРК плавать?
Партизанский Фрунзе 4 поста 149 3448280
>>48273
Чтобы тебе сраку разворотило от того, как можем.
Heaven 150 3448288
>>48273
Какая же эта порода безмозглая, удивительно просто.
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 151 3448298
>>48270
Мамка твоя средство пво.
Это два разведчика.
У одного имеются средства сдерживания возможного прорыва обороны.
Второй можно тупо в кустах спрятать, а в случае шухера с ололоканьем убежать в закат прихватив в ближайшем селе курей и порося.
7c9b4414a48f23445d9c6171fa7c40f9.jpg63 Кб, 564x568
Строгий Сидней Кэмм 1 пост 152 3448310
>>48298

>прихватив в ближайшем селе курей и порося


Этот господин знает толк в молниеносной войне!
Многофункциональный Иван Голчин 4 поста 153 3448347
Транспортный Гейнц Бэр 1 пост 154 3448349
image.png516 Кб, 640x480
Радиоактивный Абрам 4 поста 155 3448357
>>48349
Господи, насколько же Россиюшка Вархаммер, охуеть просто.
OhqE8kRU.png319 Кб, 512x512
Партизанский Фрунзе 4 поста 156 3448359
>>48349
Нахой ему камуфляж? Его же боженька сразу в рай отправит и поэтому умирать страшно не должно быть НЕТ.
Автострадный Ульман 1 пост 157 3448382
>>48273
ЗРК нижнего звена сопровождает свои войска. Если войска плавают - то и ЗРК вслед за ними должен плавать.
Штабной Степан Бандера 1 пост 158 3448386
>>48349
Хилить пехоту сможет? Какую ветку кача выбрать: медик или саппорт? Можно ли докачаться до палладина?
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 159 3448430
>>48349
А помните раньше было довольно популярно видео где 3 парня вроде в черных рясах танцуют под энергичную музыку?
Доставьте плиз если есть у кого.
Мультиспектральный Ганс Филипп 2 поста 160 3448433
>>47494
Спасибо нет за помощь. Взял на 27, держу в курсе.
Броненосный Артур Биль 4 поста 161 3448486
>>48349
какие у них звания будут?
395292.jpg198 Кб, 1080x1080
Железнодорожный Миль 15 постов 162 3448510
Многофункциональный Иван Голчин 4 поста 163 3448537
>>48535 (Del)
заводские решётчатые экраны работают.
Кустарные карго-культ из кроватей и оконных сеток нет
Стратегический Хельмут Хейе 1 пост 164 3448540
>>48537

Вся логика роииского пвк: раз мы варим решётки на заводе значит они будут роботать!!!!
Многофункциональный Иван Голчин 4 поста 165 3448543
>>48540
там даже не решётки а что-то типа ножей

А те кто не знали эту особенность, лепили любые кроватные сетки, оконные решётки, ограды
Отдельный специальный Владимир Бобров 1 пост 166 3448544
>>47541

Со спутника можно наводить?
Гермес.jpg291 Кб, 1080x1080
Танковый Пётр Якушев 21 пост 167 3448550
>>48544
У "Гермеса" инерциально-спутниковая система наведения на сначальном и среднем участке траектории и ГСН на конечном.
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 168 3448559
>>48554 (Del)
>>48556 (Del)
Больное животное.
15890247643290.png8,8 Мб, 3840x2160
Прогрессивный Джон Нортроп 2 поста 169 3448562
>>48349
Кужугетыч точно собрался прибить свой щит к вратам Царьграда Константиполь брать.
15927116433871.png1,9 Мб, 1280x768
Прогрессивный Джон Нортроп 2 поста 170 3448563
>>48349
Кужугетыч точно собрался прибить свой щит к вратам Царьграда Константинополь брать.
Многофункциональный Иван Голчин 4 поста 171 3448564
>>48556 (Del)
это совсем другое
Пулеметный Эдмунд Хеклер 6 постов 172 3448565
>>48554 (Del)
Местные голоса в голове?
Сверхманевренный Масхадов 8 постов 173 3448574
>>48554 (Del)
>>48540
Этот шплинтух совсем поехал кукухой.
>>48298

>средства сдерживания возможного прорыва обороны


Обоссал дауна.
>>48550
Эт чо, стационарная установка?
Танковый Пётр Якушев 21 пост 174 3448591
Твердотопливный Игорь Стечкин 9 постов 175 3448592
>>48554 (Del)

>Местные 6 лет визжали, что решеточки не работают.


Не правда.
Во-первых, не работают решеточки из арматуры и кроватей, прихуяреные прямо к БТРу, что и делали хохлы. И именно над этим глумились.
Во-вторых, комплекты с решетками и кумулятивными экранами от НИИ стали были еще во время Чечни, и ограниченно использовались. Не массово, скорее всего, по меркантильным причинам.
В-третьих, по уму сделанная решетка с экраном будет работать. Хуже, конечно, чем ДЗ, но её можно использовать в местах, где подрыв чего-либо нежелателен и/или блоки ДЗ конструктивно трудно разместить. Вон, на Т-90 по Прорыву-3 даже кумулятивные сетки на скулы повесили, как еврейские шарики, чтобы гранаты, летящие в погон ловить можно было.
Нервно-паралитический Будённый 3 поста 176 3448596
Фоторепортаж Саида Аминова
https://saidpvo.livejournal.com/978055.html
Стальной Масафуми Арима 3 поста 177 3448606
>>48592

>Во-первых, не работают решеточки из арматуры и кроватей, прихуяреные прямо к БТРу, что и делали хохлы. И именно над этим глумились.


Десантник Валера Ананьев из 25-й опдбр божился, что работают и себя представлял как пруф, поскольку сидел как мехвод в люминьке.
Сверхзвуковой Сугияма 1 пост 178 3448608
>>48606
Люминьку обваривать арматурой как раз бесполезно, у нее броня противопульная.
Партизанский Фрунзе 4 поста 179 3448616
>>48540
>>48554 (Del)
>>48561 (Del)
Найс завизжал. А теперь получай порцию урины в ебасос.
Осколочный Эрнест Кинг 6 постов 180 3448625
>>48540
Долбоеб, заводская решетка рассеивает кумулятивную струю. Решетка от кровати рассеивает нихуя.
Нервно-паралитический Будённый 3 поста 181 3448631
>>48625
Никакая решетка не может рассеять кумулятивную струю решетка режет гранату и не дает струе образоваться
Осколочный Эрнест Кинг 6 постов 182 3448634
>>48631
Значит, я читал жопой справедливости ради, специально никогда не интересовался этой темой. Что не отменяет тезиса о том, что

>решетка от кровати нихуя не режет

# OP 183 3448638
>>48563
Лол)) У вас неправильное фото храма))
И да, он очень красивый, так что я лично ОЧЕНЬ за то что его построили.
Разбитый Ямамото 3 поста 184 3448639
>>48631
Ты чего такое говоришь? Режет гранату вообще охуеть.
Решетка если ты не заметил, находится на расстоянии от брони. Между ней и бронёй воздух. Решетка заставляет сработать кумулятивный заряд до соприкосновения с бронёй и он распыляет струю в воздухе до встречи с самой бронёй, что позволяет снизить бронепробитие до незначительного
Партизанский Фрунзе 4 поста 185 3448640
>>48639

>снизить бронепробитие до незначительного


Его все равно, хватит для пробития если это какая нибудь легкая коробочка, или борт танка. Решетка должна предотвращать само срабатывание гаранты.
# OP 186 3448648
>>48433
Анон, я не хочу ничего утверждать, но вот >>47028 Вроде здесь понятно что четверг - это начало массового посещения. Фактически разницы в количестве человек будет в эти дни несущественно. Людей будет МНОГО(должно быть много) но это никак не повлияет на просмотр экспозиции. К 27у числу покинут стенды только узкопрофильные компании без выставленной техники. Читай представители производства.
>>48068
Ок. Постараюсь. Но смотря кто будет из представителей.
>>48140
Ок. Постараюсь.
>>48183
Ок. Постараюсь, но вроде эти два зверя себя сейчас чувствуют не очень. В зоопарк не стремятся приобретать.
>>48562
И да, фото старое, сейчас там много зелени и очень красиво. Хотя лет через пять там будет сооооовсем красиво!
>>48596
Надеюсь увижусь с ним.
Железнодорожный Миль 15 постов 187 3448652
>>48639
Решетки/сетки рассчитаны, в основном, на специфическую конструкцию РПГшных гранат. Они вызывают замыкание в цепи из-за чего взрыватель не срабатывает.
Либо деформируют кумулятивную воронку после чего струя или не образуется либо образуется неправильно. Но это относится к жестким решеткам и сеткам со всякими шайбами.
решётки.JPG169 Кб, 1176x967
Гиперзвуковой Сидней Кэмм 1 пост 188 3448653
>>48625

Пиздец ты ебантарий.

>>48543

Ножей, ога, что солдатиков резать))))))
Не в ножах дело.

>>48639
Как решётка работает на пике.
Добавлю, что если граната сработал на удалении от брони то её пробиваемость падает на 1 процент каждые 10 сантиметров, то есть слабо очень. Но при детонации на поверхности брони БТР граната пробивает дыру и внутрь затекает часть ударной волны от взрыва (а сам взрыв это 1кг в ТНТ эквиваленте), и там происходит пиздец. При детонации не экране внутрь БТР попадает только струя и пест (если БТР с мощной бронёй тто пест не попадает) которые по заброневому действия гораздо слабее.
Сверхманевренный Масхадов 8 постов 189 3448655
>>48591
Эт чо, С-500? Хотя скорее С-400 с теми самыми йоба-дальнобойными ракетами.
>>48592
Ты визжащему олигофрену что-то объясняешь, не надо так. На него надо ссать.
>>48608
Арматурой бесполезно, решетками очень даже полезно по двум причинам - во первых, граната может просто не сработать об решетку, во-вторых, взорвавшись на решетке, она не проломит борт, а от струи заброневые разрушения будут гораздо меньше, нежели от взрыва на броне с проломом.
Стальной Масафуми Арима 3 поста 190 3448661
>>48608
Он сказал, что это спасало от РПГ.
Стальной Масафуми Арима 3 поста 191 3448668
Кстати, а где Вена (2С31) на шасси Кургеранга? Так и продолжат за верёвочку 2Б11 дёргать как деды?
Полковой Покрышкин 67 постов 192 3448708
Церемония открытия: https://www.youtube.com/watch?v=6mxWk_ZXmFs
Полковой Машеров 26 постов 193 3448714
>>46633
Вроде как все Арматы огорожены. Непонятно что с одной Т-15, но это площадка МО, там вояки отгонять будут наверное анонов с линейками и фонариками...
Беспереплетный Свинхувуд 1 пост 194 3448731
Полковой Покрышкин 67 постов 195 3448740
>>46602

Онокой пишет:

>Собственно, разработка АК-19 и модернизация АК-12 шли параллельно, так что все новые элементы могут быть установлены и на АК-12. Кстати, доработанный вариант АК-12 будет на выставке, в открытом доступе.



Если будет возможность, пофоткай обновленный АК-12 и уточни что именно было доработано и почему.
Броненосный Артур Биль 4 поста 196 3448746
Полковой Покрышкин 67 постов 197 3448770
>>48746

Открытие танкового биатлона: https://www.youtube.com/watch?v=KjIBCTV8-tg

А вообще, с армейскими играми в соответствующий тред: https://2ch.hk/wm/res/3448243.html (М)
Броненосный Пегамагабо 18 постов 198 3448779
>>48731
Ля какой.

>перенесено положение мто


Аппарель есть?
3TyeqvXx9ps.jpg103 Кб, 750x1000
Полковой Покрышкин 67 постов 199 3448785
ТТХ Гермеса.
Полковой Машеров 26 постов 200 3448792
>>48779
Это тот же Драгун только с новым-старым модулем Бумеранг-БМ.

Аппарель есть.
737516.jpg276 Кб, 1080x1080
Полковой Покрышкин 67 постов 201 3448794
О, на выставку даже дедушку привезли!
Аэромобильный Аймо Лахти 1 пост 202 3448802
>>47541

Че та он куда то не туда мутировал
Полковой Машеров 26 постов 203 3448808
>>48648
Спасибо.

Кстати про артиллерию тоже накопились вопросы, по наводке анона >>48668

Действительно, неужели "малая артиллерия" на перспективных платформах пока мало кого интересует? Были ведь модельки на показе в Буревестнике тому же Рогозину в 2014 (емнип) году. Кому можно задать этот вопрос - УВЗшникам, буревестниковцам, курганцам, ВПКшникам?

Или пока удовлетворяются той же "Мальвой", "Флоксом", "Дроком" итд, т.е. они дешевле и проще? Кстати, они пока не светились на выставке, хотя это однозначно шоу-стопперы - может быть они на закрытом показе? Могут ли те же буревестниковцы ответить на вопросы по ним - например почему на "Мальву" поставили орудие Мсты с эжектором? Откуда вообще появилась идея поставить орудие "Мсты" на БАЗ в простом открытом исполнении - почему на БАЗ не поставили боевой модуль "Коалиции" (вместо Камаза у Коалиции-СВ-КШ)?
Отдельный вопрос это МЗ-304 "Горец", похоже что "Мотовилихи" на выставке не будет, могут ли за горец ответить на стенде "ВПК"? Например - появился ли интерес к этой машине у наших силовиков, у МО?
Броненосный Пегамагабо 18 постов 204 3448811
>>48792
Воткнуть Эпоху, и вот уже почти Курганец.
Слезоточивый Кэндзи Окабэ 3 поста 205 3448856

>На стенде ОАО «МЗКТ» представляет совершенно новый легкобронированный автомобиль VOLAT (МЗКТ-490101) в экспортной комплектации.

Зенитный Венк 38 постов 206 3448858
>>47541
И опять ебучий камаз, чтоб его
Слезоточивый Кэндзи Окабэ 3 поста 207 3448867
Зенитный Венк 38 постов 208 3448871
>>48592

>комплекты с решетками и кумулятивными экранами от НИИ стали были еще во время Чечни


Во время афгана уже были, вроде бы
Горный фон Кюхлер 1 пост 209 3448900
>>48075

>SMART-ружье MP-155 Ultima


Количество патрошек хоть показывает?
Полковой Василевский 59 постов 210 3448929
>>48653

>Не в ножах дело.


...

>Как решётка работает на пике.



Как называется эта болезнь?

Сто раз же объясняли:
Разрушать воронку, рвать провод от пезоэлектрического детонатора и т.п. - понятно можно и не только "ножевидной" решеткой, а даже "грузиком на веревочке" - просто дело в вероятности. Но, что особенно актуально для легкой бронетехнике, речь не просто о срабатывании на удалении. А именно о несрабатывании или о не штатном срабатывании, без правильного формирования струи.
Полковой Василевский 59 постов 211 3448932
>>48929

>А именно о несрабатывании


А именно о вероятности несрабатывания
Твердотопливный Элифалет Ремингтон 1 пост 212 3448936
>>48856
красива
Полковой Василевский 59 постов 213 3448937
>>48929
>>48932
Вот же
>>48652
уже написали.
Полковой Василевский 59 постов 214 3448945
>>48140

>идейный аналог Precision Guidance Kit, но для РСЗО.


>Будут ли делать подобные комплекты для ствольной артиллерии?


Именно что "идейны".
Ты на относительные размеры посмотри.
>>48141
Синим цветом на пик 1 и 3 и цифрой "6", на пик 4 - это боевая часть без реактивной части - т.е. что и будет собственно снарядом у ствольной артиллерии. Т.е. корректирующая насадка с сам снаряд размером приучается - такое, прямо в таком виде, на снаряд ствольной артиллерии не накрутишь КМК. У Precision Guidance Kit даже принцип действия управляющих поверхностей немного отличается - в частности эта насадка использует высокую скорость вращения артиллерийского снаряда и меняет относительную угловую скорость самой насадки-вертушки, а в ОУ-122 классические поворотные рули по схеме "утка".
Нейтронный Черановский 2 поста 215 3448957
>>48652

>Решетки/сетки рассчитаны, в основном, на специфическую конструкцию РПГшных гранат. Они вызывают замыкание в цепи из-за чего взрыватель не срабатывает.


Це так!
Противовоздушный Ямашев 4 поста 216 3448971
>>48785

Эти ТТХ публиковались в бложике Андрея_БТ лет 15 назад, а воз и ныне там.

>>48929

На твоём пике граната разрушена при попадании в полностью тупые рёбра решётки.
Мелкокалиберный Врангель 1 пост 217 3448984
>>48540
доставьте этому долбоебу видос от звезды с испытанием решеток
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 218 3448997
>>48639

>Решетка заставляет сработать кумулятивный заряд до соприкосновения с бронёй и он распыляет струю в воздухе до встречи с самой бронёй


Из берлина капчуешь?
Противовоздушный Ямашев 4 поста 219 3449008
>>48537

ну да, после событий на Украине в РФ тоже стали кое-какие решёточки делать.
image.png290 Кб, 591x406
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 220 3449011
>>49008
После чернобыля что-ли?
Противовоздушный Ямашев 4 поста 221 3449016
>>49011

РФ не в состоянии разработать такие решётки. Сами решётки были созданы в СССР ещё. Но их не делали, пока не стали наблюдать за успехами ВПК Украины.
Heaven 222 3449022
>>49016

>Но их не делали, пока не стали наблюдать за успехами ВПК Украины.


Думаешь они этими решетками броню скрепляют, чтоб не трескалась?
Ракетный Янгель 2 поста 223 3449025
>>49016

>успехами ВПК Украины.

Противовоздушный Ямашев 4 поста 224 3449040
>>49025

Очень много акцента на самоделках, очень много бравады уровня "на макетах наших заводов и КБ всё намного лучше, чем у гаражных самоделок Украины". Реально до уровня БТР-3Е ВПК РФ дошёл через 12 лет.
mummi.jpg147 Кб, 933x700
Полковой Василевский 59 постов 225 3449042
>>48971

>а воз и ныне там


>>49008

>после событий на Украине в РФ тоже стали кое-какие решёточки делать


Ясно - ordinarius troglodytarum. Ну...давай покормлю:

>граната разрушена при попадании в полностью тупые рёбра решётки


Да, о том и речь, что на такой скорости, правильно сконструированные, достаточно жесткие в продольном направлении ребра - работают как

>что-то типа ножей


- даже не будучи как-то заточены.
(Как и подвешенные на сетке шайбы - работают, с какой то вероятностью, как пробивающие/разрушающие элементы - даже не будучи заостренными как наконечник копя.)
nato standard.jpg619 Кб, 2200x1467
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 226 3449044
IGM.jpg111 Кб, 1200x1200
Полковой Василевский 59 постов 227 3449049
>>49016

>за успехами ВПК Украины


"Самую малость" перетолстил.
Ракетный Янгель 2 поста 228 3449052
>>49040

>Реально до уровня БТР-3Е ВПК РФ дошёл через 12 лет.


Найс мрии, питушара.
Сарказм 3.JPG198 Кб, 557x683
Полковой Василевский 59 постов 229 3449054
>>48957
Ты намекаешь что у данной гранаты это не

>Це так!


?
Полковой Машеров 26 постов 230 3449060
>>49016

>Но их не делали,

15078518017110.webm652 Кб, webm,
320x240, 0:32
Химический Александр Бузинов 1 пост 231 3449067
>>49044
Методы улучшения качества на рабочем месте
В цивилизованной стране:
Этап 1. Сортировка.
Этап 2. Очистка.
Этап 3. Организация.
Этап 4. Стандартизация.
Этап 5. Самопроверка.
На украбине:
Этап 1. Замазать глиной щели в цеху, чтобы зимой сильно не дуло.
Этап 2. Наебениться первака.
Этап 3. Панувать и перемогать.
Нейтронный Черановский 2 поста 232 3449085
>>49054

>Ты намекаешь что у данной гранаты это не


>Це так!


Это очевидно.
15978189600290.png21 Кб, 502x159
Полковой Покрышкин 67 постов 233 3449087
>>49051 (Del)
Общеали 2300 танков, а не Армат. Если журналисты не поняли о чем им говорят - это их проблемы.
unnamed (1).jpg32 Кб, 512x341
Полковой Василевский 59 постов 234 3449094
>>49085

>Это очевидно.


Как бы да, но у меня сомнения - как говорится - не верь глазам своим.
Ты подчеркиваешь красным донный взрыватель, но и у РПГшной гранаты сам взрыватель - там же (то что на схемах соответствующих гранат к РПГ-7 называют "донная часть взрывателя").
Но и у нее и у ATошной XM136 он пьезоэлектрический

>piezoelectric fuze



Т.е. граната для AT4 (как и многие подобные кумулятивные/HEAT снаряды) должна иметь деформируемый пезоэлемент в носике (а носик у неё характерно выглядит) и как то реализованный проводник (некий conduct), до самого детонатора (х.з. как он реализован и почему его на разрезе гранаты невидно)... в любом случаи это КМК, с какой то вероятностью, уязвимо для правильно сконструированной решетки.

>Impact


>2-5. The nose cone crushes; the impact sensor activates the fuze.


>Ignition


>2-6. The piezoelectric fuze element activates the electric detonator. The booster detonates, initiating the main charge.



https://www.bits.de/NRANEU/others/amd-us-archive/fm3-23.25(06).pdf
Слезоточивый Кэндзи Окабэ 3 поста 235 3449100
>>49040

>Реально до уровня БТР-3Е ВПК РФ дошёл через 12 лет.


>перепилка из БТР-70



вы уровня БТР-80А не достигли даже спустя 26 лет - https://www.youtube.com/watch?v=xK2gwLNBPxw
Полковой Василевский 59 постов 236 3449101
>>49094
Если что пик - это росто пример

>многие подобные


с обозначенным conduct-ом.
image.png503 Кб, 750x485
Двухмоторный Латр де Тассиньи 1 пост 237 3449108
Автомат "Ельцин" показали?
Heaven 238 3449120
>>48550
>>48550
Ультрайоба. У всех, кто визжал про небудет анусы превратились в палающий портал в ад нахуй.
Дивизионный Бернард Фрейберг 1 пост 239 3449128
а новости по новым контрактам тут и в новостном ?
Полковой Покрышкин 67 постов 240 3449133
>>49128

Лучше тут.
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 241 3449178
>>48802

Усох и обмяк.
Heaven 242 3449183
>>48858
Когда говноделы из миасса научатся в контроль качества, тогда и гавкай.
Дневальный Итокава 1 пост 243 3449253
>>49183
Сейчас бы жирное татарское лобби выгораживать.
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 244 3449272
>>48655

>Эт чо, С-500? Хотя скорее С-400 с теми самыми йоба-дальнобойными ракетами.


Ебанат штоле? это С-300ВМ на колесах.
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 245 3449273
>>48779
Гугли БМП-3М Драгун.
Полковой Машеров 26 постов 246 3449281
Тайфун-У конечно убербрутально выглядит. Тем более бронированный танковоз.
Осколочный Клайд Цессна 4 поста 247 3449286
>>49281
Будут создавать целые полки МТКТ (многоосных тяжёлых колёсных тягачей) в составе округов и батальоны МТКТ в составе армий из таких танковозов.
Разбитый Ямамото 3 поста 248 3449292
>>49016
Ооо, шизохохлы и сюда проникли.
Господа, это десант из /po/раши, который перемогает тем, что, дескать РФ, все украла у Украины, в том числе все разработки сделанные когда бы то ни было (в том числе в период гетмановщины).
Абсолютно необучаемые поехавшие, бан или игнор.
Снайперский Семен Руднев 1 пост 249 3449303
>>49300 (Del)
Шплинтопидар, спок.
Броненосный Пегамагабо 18 постов 250 3449310
>>49273
Да я в курсе про Драгун. Просто не знал, что Манул на его основе запилен.
Танковый Пётр Якушев 21 пост 251 3449315
Засветили "Гром" и изделие 85
Танковый Пётр Якушев 21 пост 252 3449316
Heaven 253 3449317
>>49315
Околопрямые углы вижу, а где заклепки?
Heaven 254 3449318
>>49253
Похуй на лобби, есть факт: на уралы тупо больше рекламаций, особенно на длинномордые с 238 двигателем.
HCCmVjV0tls.jpg102 Кб, 1280x960
Полковой Покрышкин 67 постов 255 3449319
Старый и новый АК-12.
Гомогенный Джон Браунинг 12 постов 256 3449320
>>49315
Засветили цельнопластиковый макет даже без имитацции технологических лючков и датчиков. Даже ПВД нет. то-то серьёзно верит, что это будет летать?
Осколочный Эрнест Кинг 6 постов 257 3449323
>>48871
Диды вроде еще во Вторую Мясовую эрзацы наваривали.
# OP 258 3449324
>>48714

>там вояки отгонять будут наверное анонов с линейками и фонариками...


Нее. Там будут замученные стоянием солдатики, которые ничего не знают и хотят скорее уме... эм... пойти отдохнуть.
>>48731
Надо сделать фото как буду его гладить)))
>>48740
Ок, постараюсь. Но вообще КК не очень люблю)
>>48794
Есть такое, только его неудачно поставили. Надо было его, т-55 и т-14. Тогда получилась бы очень удачная композиция "поколения". А так...
>>48808
Ок. Постараюсь.
>>49025
Прям вспомнилась Сирийская экспозиция в Парке патриот)))

А так в первый день много народа, перед посадкой проверяют температуру и всё прочее.
Твердотопливный Мерецков 1 пост 259 3449327
>>48900
Да, а так же здоровья и брони.
Твердотопливный Лангемак 11 постов 260 3449335
Полковой Покрышкин 67 постов 261 3449337
>>49324

>Но вообще КК не очень люблю)



Трудно с ними общаться?
Броненосный Пегамагабо 18 постов 262 3449342
>>49319
О, а это случаем не тот самый новый подствольник от КК, который дрочить нужно, чтобы выстрелило?
Ротный Минэити Кога 3 поста 263 3449344
>>46602
По поводу Швабе, если заказы ещё принимаются. В instagram написано, что их стенды 2С7 и 2D6. Может это рядом с 2O13-3, а может нет, хз. Если можно, нужны не только тепловизионные камеры для спецмашин, но и фото буклетов к ним.
Полковой Покрышкин 67 постов 264 3449345
>>49342

>новый подствольник от КК



А есть по нему инфа?
Броненосный Пегамагабо 18 постов 265 3449351
>>49345
Патент в открытом доступе
https://yandex.ru/patents/doc/RU2694383C1_20190712
Полковой Машеров 26 постов 266 3449359
>>47812
>>48218
>>48223
>>48270
Тигр оказался антидроном - средством обнаружения БПЛА. А вот "пусковые установки" - мокетики.
Жандармский Хартманн 2 поста 267 3449373
Жандармский Хартманн 2 поста 268 3449374
Танковый Пётр Якушев 21 пост 269 3449377
Беспереплетный Александр Лебедь 2 поста 270 3449380
>>49377
Жаль мокеты. Жаль отстаём.
Беспереплетный Александр Лебедь 2 поста 271 3449381
>>49373
Схожие задачи задают схожий планер. Тут не имеет место доёб якобы скопировали от тупизны. Летающие крылья тоже у всех стран одинаковые потому что одинаковые задачи и оптимальный способ их решения един.
Полковой Машеров 26 постов 272 3449383
Похоже МО сподобились засунуть в прокрустово ложе Курган и Тулу, теперь на БМП-2М и БО Бережок и курганский вариант допзащиты (и обновленная ходовка).
Полковой Покрышкин 67 постов 273 3449384
Динамический показ современного танкового вооружения в рамках МВТФ «Армия-2020»

https://www.youtube.com/watch?v=8gPSYJRp2So
Heaven 274 3449387
>>49383

>МО сподобились


Это демонстрационная техника. Разных комплексов защиты ещё при совке понапридумывали, да на всю цепочку от макетов в железе до испытаний, а воз и ныне там. Даже афганский опыт с БМП-2Д проигнорирован нынешнем руководством. Вот когда закупят, тогда и приходите.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 275 3449389
>>49342
Видимо то самое уебище.
Heaven 276 3449390
>>49387

>Вот когда закупят, тогда и приходите.



>шифрующийся шплинтопидор игнорирует известный контракт >>46646

Штабной Лев Доватор 4 поста 277 3449394
>>49384
Ожидание:

>Современный танк выскакивает из леса, по быстрому раздает по замаскированным целям с помощью новейшей СУО и через 30 секунд скрывается в складках местности.


Реальность:

>Тонк из 70-х годов прицеливается две минуты в выкрашенный в белый макет танка и промахивается управляемой ракетой.

Полковой Покрышкин 67 постов 278 3449395
>>49394

2 из 3 ушли мимо - комментатор сам офигел.
Штабной Лев Доватор 4 поста 279 3449397
Тут вкидывали видос с ушатаным хохлотанком, у которого вибрировал ствол, а тут на полигоне у отборного танка сверхдержавы даже с телевизионной камеры видны такие же сильные вибрации.
Штабной Лев Доватор 4 поста 280 3449399
Рефлексы флексят
Полковой Покрышкин 67 постов 281 3449400
ДА ЕШКИН КОТ!!! Снова промах!!!
Heaven 282 3449402
>>49390

>бмп2


>тащит контракт на бмп3


Говно, ты?
Heaven 283 3449404
>>49402

>675


>БМП-3


Говно, ты?
Heaven 284 3449405
>>49404

>675


Говно, ты понимаешь вообще, как читать эти госзакупки, дегенерат ты недоделанный?
Штабной Лев Доватор 4 поста 285 3449410
>>49384
Мда уж, видос смешной, а ситуация страшная!
Железнодорожный Миль 15 постов 286 3449423
>>46602
>>49315
>>49377
Фото табличек с АСП
Всех орионовских и изделие 85 у Грома.
Инетересно это оно, только внизу не хватает, видимо, второго канала.
Флотский Сунь Цзы 8 постов 287 3449425
>>49384

Нда уж. Поклонникам КУВов, у которых "пиндосы нишмагли" остаётся только посочувствовать. Пердаки у кликуш разорваны начисто.
Полковой Покрышкин 67 постов 288 3449426
>>49410
>>49425

С Отваги: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1729&p=23#p1354610

Вопрос: ЧТО ЭТО БЫЛО?!?!?!

https://www.youtube.com/watch?v=rIaCGCrNVB4

Т-90А
27:14 - Пуск ТУР из Т-90А по цели - недолет. Пуск второй ракеты не показали, вроде тоже промах. Третий попал. 2 промаха из 3 пусков. По неподвижной цели в полигонных условиях.

Т-80У
36:20 - у танка очень сильно трясется ствол пушки. Как бы ещё не похлеще чем у знаменитого видео "Оплота".
37:02 - Пуск ТУР 9М119М по цели - ракета ушла вверх. Второй пуск - ракета ушла вверх. Третий попал. 2 промаха из 3 пусков. По неподвижной цели в полигонных условиях.

Т-80УЕ-1
45:16 - Пуск ТУР по цели - ракета ушла вверх. Второй и третий пуски поразили цели (хотя, по поводу второго есть сомнения, ну ладно - засчитаем). 1 промах из 3 пусков. По неподвижной цели в полигонных условиях.

Т-72Б3
53:35 - второй танк выехал вперед позиции.
Четыре пуска - четыре попадания.

Т-72Б1 без ТУР так что пропускаем.

Т-80БВМ
1:11:10 - Первый пуск - промах. Второй не показали - промах. Третья ракета "ушла" в деревья - промах. Три пуска - три промаха. По неподвижной цели в полигонных условиях.

Итого 8 промахов из 18 пусков ТУР. На полигоне. По неподвижной цели. Это нормально - такой процент промахов?
Полковой Покрышкин 67 постов 288 3449426
>>49410
>>49425

С Отваги: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1729&p=23#p1354610

Вопрос: ЧТО ЭТО БЫЛО?!?!?!

https://www.youtube.com/watch?v=rIaCGCrNVB4

Т-90А
27:14 - Пуск ТУР из Т-90А по цели - недолет. Пуск второй ракеты не показали, вроде тоже промах. Третий попал. 2 промаха из 3 пусков. По неподвижной цели в полигонных условиях.

Т-80У
36:20 - у танка очень сильно трясется ствол пушки. Как бы ещё не похлеще чем у знаменитого видео "Оплота".
37:02 - Пуск ТУР 9М119М по цели - ракета ушла вверх. Второй пуск - ракета ушла вверх. Третий попал. 2 промаха из 3 пусков. По неподвижной цели в полигонных условиях.

Т-80УЕ-1
45:16 - Пуск ТУР по цели - ракета ушла вверх. Второй и третий пуски поразили цели (хотя, по поводу второго есть сомнения, ну ладно - засчитаем). 1 промах из 3 пусков. По неподвижной цели в полигонных условиях.

Т-72Б3
53:35 - второй танк выехал вперед позиции.
Четыре пуска - четыре попадания.

Т-72Б1 без ТУР так что пропускаем.

Т-80БВМ
1:11:10 - Первый пуск - промах. Второй не показали - промах. Третья ракета "ушла" в деревья - промах. Три пуска - три промаха. По неподвижной цели в полигонных условиях.

Итого 8 промахов из 18 пусков ТУР. На полигоне. По неподвижной цели. Это нормально - такой процент промахов?
Флотский Сунь Цзы 8 постов 289 3449428
>>49426

> Это нормально - такой процент промахов?



Естественно НЕТ. В небоевой обстановке (когда нет опасности, что тебя заметят и прилетит что-то) по неподвижной мишени нормальный оператор ПТУРа делает 10 из 10 легко. В боевой также, по неподвижной мишени обычно явно больше чем 10 из 18.

Тут что-то с СУО танков или с самими ТУРами.
AaP1M3hq6Rk.jpg37 Кб, 604x408
Железнодорожный Миль 15 постов 290 3449429
>>49383

>и БО Бережок и курганский вариант допзащиты (и обновленная ходовка)


Пиздец, последние времена наступают, если они сподобились лучшее от двух вариантов склеить.
154851827007.jpg160 Кб, 1024x769
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 291 3449433
>>49335

Итого одиннадцать сидений. Какие же у нас теперь будут мотострелковые отделения?
Heaven 292 3449434
>>49426

>ракета ушла вверх


Так это типовой сценарий "потеря канала управления, кабрирование и самоликвидация". Правда не знаю на счет танковых ПТУР, но подобное видел.
Полковой Покрышкин 67 постов 293 3449441
>>49426

>Итого 8 промахов из 16 пусков ТУР.



фикс
Триумфальный Риббентроп 37 постов 294 3449444
>>49384
36:43
Это сколько АЖТРИСЕТ из 10?
Радиоактивный Абрам 4 поста 295 3449447
>>49426
Ну это какой-то... позор?
Триумфальный Риббентроп 37 постов 296 3449456
>>49428
Есть инфа по этому "Рефлексу"?
Ракеты вообще проверяются по регламенту или нет?
34255.jpg312 Кб, 1280x853
Полковой Покрышкин 67 постов 297 3449461
ВС Белоруссии подписали с концерном "Алмаз - Антей" план поставок ПВО до 2025 года

В Минобороны Белоруссии также сообщили о подписании контракта на поставку двух батальонных комплектов БТР-82А производства ПАО "Арзамасский машиностроительный завод" и контракта на поставку первой партии из четырех вертолетов Ми-35М

МИНСК, 24 августа. /ТАСС/. Вооруженные силы Белоруссии и российский концерн "Алмаз-Антей" подписали план поставок современных образцов систем ПВО до 2025 года. Об этом в понедельник сообщила пресс-служба Минобороны Белоруссии.

"Подписан план взаимодействия с ОАО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" на 2021-2025 годы по вопросам поставки современных образцов систем ПВО до 2025 года", - говорится в сообщении.

Как уточняет ведомство, документ был подписан на проходящем в России форуме "Армия-2020". Также в ходе форума был подписан контракт на поставку двух батальонных комплектов БТР-82А производства ПАО "Арзамасский машиностроительный завод" и контракт на поставку первой партии из четырех вертолетов Ми-35М.

https://tass.ru/armiya-i-opk/9277075
Матричный Черчилль 1 пост 298 3449466
>>49426
А надо было все цели поразить с одно ракеты или шо?
Триумфальный Риббентроп 37 постов 299 3449467
>>49466
В таких условиях желательно 1 ракета - одна цель.
kutt7o2CijI.jpg460 Кб, 1920x1440
Железнодорожный Миль 15 постов 300 3449481
>>49423
>>46602
И вот это тоже
tiempo-de-oportunidades.jpg696 Кб, 1400x823
Полковой Василевский 59 постов 301 3449484
>>49320

>Засветили цельнопластиковый макет


МИРОВАЯ ПРАКТИКА!
Была бы полая аналогия с французской выставкой, если бы на торжественную презентацию этого макета Путин и министры обороны государств ОДКБ приехали.
Полковой Василевский 59 постов 302 3449486
>>49373

>EADS Barracuda


>Kratos XQ-58 Valkyrie


Т.е. что у тебя на картинках два разных (но тоже похожих) БЛА, разных лет, разных стран и разных компаний тебя не смудает?
Полковой Машеров 26 постов 303 3449499
>>48068

> Как насчет небронированного гражданского варианта?


Вопрос снят - таки планируют:

>Появилось изображение небронированного варианта внедорожника "Стрела"



https://rg.ru/2020/08/24/poiavilos-izobrazhenie-nebronirovannogo-varianta-vnedorozhnika-strela.html
Твердотопливный Лангемак 11 постов 304 3449504
>>49499
но двигатель американский от Газели
Твердотопливный Лангемак 11 постов 305 3449507
>>49433
это демонстрационный или парадный вариант
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 306 3449511
>>48218
>>48550
В кустах стоит мотоцикл под масксетью. За чертой обороны стоят такие космо-турельки.
Для вялотякущих пострелушек типа Бомбаса и Армении просто топчик.
Для крупномасштабной войны несамоходные турельки - ниоче.
>>49315
Давно говорил что Охотник-Б слишком большой для оперативно-тактических задач. И что нужен небольшой ударный дрон типа Ската. Посмотрим как пойдет проект.
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 307 3449512
>>49507
В серийном будет 6 кресел чи шо?
312425323525.jpg478 Кб, 1241x1754
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 308 3449513
>>49507

Хочешь сказать, что в серийном варианте внутренний объём уменьшат?
Heaven 309 3449514
>>49507
>>49512
Предсерийный показывали в "Военной приемке", там тоже 11 мест, 8 мест десанта + командир, наводчик и мехвод.
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 310 3449515
Серийный Бумер будет больше. Об этом писали недавно.

https://rg.ru/2020/04/06/bumerang-poluchit-novyj-korpus-s-usilennoj-zashchitoj.html

Места будет больше, но не говорили что кол-во десанта увеличится.
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 311 3449518
>>48591

>Две ступени обеспечивают ЗУР рекордные скорости при работе как в ближней, так и в сверхдальней зонах. Массивный стартовый двигатель дает «спринтерский» разгон, что важно при поражении головных частей баллистических ракет в ситуации дефицита времени. Маршевый двигатель запускается с программируемой задержкой, и, если она минимальная, то ракеты достигают гиперзвуковых скоростей (1700 м/с для легкой и 2600 м/с для тяжелой). При работе в сверхдальней зоне по барражирующим летающим командным пунктам маршевый двигатель запускается с максимальной задержкой, и «доразгон» ракеты осуществляется уже в стратосфере, благодаря чему на удалениях 350-380 км ракета 9М82МДЭ имеет скорость, близкую к своей максимальной.


>Ни одна ЗУР в мире не имеет таких скоростей, как 9М82МДЭ. Направленный разлет осколков под углом 60 град. обеспечивает шестикратное увеличение эффективности и без того тяжелой боевой части. А наличие двух фракций осколков – «легкой» и «тяжелой» – позволяет эффективно поражать как аэродинамические цели, так и инициировать детонацию боеголовок баллистических ракет.


>В новейшей системе «Антей-4000» возможности ЗУР 9М83МЭ и 9М82МДЭ реализованы в еще большем объеме. Так, дальность поражения аэродинамических целей ракетами 9М83МЭ возросла со 130 до 150 км, а 9М82МДЭ – с 350 до 380 км. Высота поражения аэродинамических целей ракетами 9М82МДЭ увеличилась с 30 до 33 км.


>Существенно расширились возможности поражения баллистических целей. Максимальная скорость поражаемых головных частей баллистических целей возросла с 4500 до 4800 м/с. Дальность поражения оперативно-тактических ракет увеличилась с 30 до 45 км, а высота – с 25 до 27 км.

Полковой Василевский 59 постов 312 3449519
>>49342

>тот самый новый подствольник от КК, который дрочить нужно, чтобы выстрелило?


>>49351

>Выстрел производится при нажатой и удерживаемой стрелком клавише фиксатора путем перемещения кожуха вдоль оси оружия в сторону ствольной коробки. Технический результат – перераспределение нагрузок на кисть стрелка, удобство удержания и использования оружия.


- Гм...
Точнее даже :
- Гм..!!!?
Фортификационный Василий Бакалов 4 поста 313 3449521
Одни макеты и бронетранспортёры.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 314 3449523
>>49519
Конечно же рука не будет скользить, и никогда боец в спешке не выставит пальцы перед срезом ствола гранатомета.
Полковой Василевский 59 постов 315 3449526
>>49518

>При работе по барражирующим летающим командным пунктам ... на удалениях 350-380 км


На подобные, сенсационные цифры (а то до этого, ЕМНП, для поражения аэродинамических целей везде писали до 200 км) - нужно ссылку давать:
http://www.almaz-antey.ru/press-sluzhba/press-relizy-kontserna/kontsern-vko-almaz-antey-vpervye-predstavit-shirokoy-publike-noveyshuyu-zrs-antey-4000/
Полковой Покрышкин 67 постов 316 3449536
>>47708

Выложили норм версию: https://www.youtube.com/watch?v=KNbZOyx0X_8
Заряжание мины в Дрок (720p).mp42,3 Мб, mp4,
1280x720, 0:08
Полковой Василевский 59 постов 317 3449545
>>48808

>"Дроком"... они пока не светились на выставке, хотя это однозначно шоу-стопперы


Вот выложили.
https://www.youtube.com/watch?v=eyq-93xHhVw

(Я на бОльшую механизацию заряжания надеялся.)
e3562fab09a344d68684482dd019a8ff.jpg67 Кб, 672x378
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 318 3449549
e3562fab09a344d68684482dd019a8ff.jpg73 Кб, 672x378
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 319 3449550
2018-03-11(1).jpg64 Кб, 440x354
Форсированный Трошев 1 пост 320 3449555
>>49515

>>Серийный Бумер будет больше. Об этом писали недавно.


Первый раз об этом писали ещё в марте 18 года, когда в районе выхода выпуска Военной Приёмки на Звезде Сергей Суроворов давал интервью другому новостному сайту, а потом в фейсбуке повторял
Твердотопливный Лангемак 11 постов 321 3449562
Тактический Гитлер 1 пост 322 3449563
>>47941
Это ты не догоняешь значение слова "концерн".
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 323 3449566
>>49526

>а подобные, сенсационные цифры (а то до этого, ЕМНП, для поражения аэродинамических целей везде писали до 200 км) - нужно ссылку давать


С разморозкой. Пруфам на стрельбы С-300В4 на 400 км уже не один год.
Heaven 324 3449570
>>49545
Это кадры из передачи "Часовой".
Полковой Покрышкин 67 постов 325 3449573
>>49549
>>49550

Для игорь есть отдельный тред: https://2ch.hk/wm/res/3448243.html#3448709 (М)
закр.png1 Мб, 1015x647
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 326 3449578
>>49573
Не заметил чет. 2 дня дома не был.
Но в видосах есть не только про игори. Вот вам закрытая часть экспозиции. Су-57 с Охотником!
>>49562
Пленку жалеют чтоль?
Ну сфткайте вы блядь каждый экспонат нормально ебаный ты врот!
EgLMSKoXsAA5BXw[1]596 Кб, 2048x1536
Твердотопливный Лангемак 11 постов 327 3449588
>>49578
самое лучшее качество что нашёл.
Видимо автору фот не очень интересны все эти бомбочки и ракетки
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 328 3449590
>>49588
Вся надежда на анонимуса.
запостил после Арми-2018 сотню фоточек
69108572p0master1200.jpg74 Кб, 1200x628
Полковой Василевский 59 постов 329 3449591
>>49578

>каждый экспонат


И каждую табличку, так что бы буковки можно было прочитать.
Mayoihachikuji.jpg106 Кб, 1280x720
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 330 3449593
>>49591
Естественно!
И каждый боеприпас с 4х сторон в высоком разрешении!

ОР ты там еще? Сфоткай плиз боеприпасы к Ориону нормально, а не как эти пидоры!!!
Заградительный Марк Евтюхин 1 пост 331 3449596
>>49499
Всратое говно.
Heaven 332 3449598
>>49596

>ряя никрасива


О, воннаби илитка закукарекала.
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 333 3449599
>>49596
А мне норм. Задач только нет - Тигры вон тоже пытались продавать.
Heaven 334 3449601
>>49324

>Надо было его, т-55 и т-14


Танк Кристи забыл /TrolololMode
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 335 3449602
>>49599
Даже в моем нищем зажопинске два гражданских Тигра ездит.
Но феррари вообще нету, к слову.
Короч дорогая игрушка для богатых которые не знают на что деньги потратить.
>>49504

>от Газели


На газелях и Садко стоят ЯМЗ.
Твердотопливный Лангемак 11 постов 336 3449603
50257450112b1de0fe170h[1].jpg365 Кб, 1600x1067
Твердотопливный Лангемак 11 постов 337 3449606
>>49602
На Газелях есть локализованный камминс, скорее всего этот дизель 2,7 он и есть. Мало того что это вообще не очень подходящий двигатель по ТТХ, так ещё и американский. Для такой машины нужен 5 литровый дизель как на Лэнд Краузере

Даже хихло покупают всё китайское, во многом от впечатлений сотрудничества ГАЗа и камминса
Твердотопливный Лангемак 11 постов 338 3449607
>>49596
всё-таки это меньшее зло чем УАЗик Патриот, особенно пикап
387610.jpg7 Мб, 6000x4000
Полковой Покрышкин 67 постов 339 3449608
>>49456

>Есть инфа по этому "Рефлексу"?


>Ракеты вообще проверяются по регламенту или нет?



С Отваги: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1729&p=24#p1354700

>Я с Т-72Б в 1994 году 15 пусков 15 попаданий уже спорили в сосну на 3200 центр цели. Бойцы пускали так же. Проблема 9М119 в том что ракета не проверяется в отличии от 9К116 Шексна с которыми проблем не было. Эта думаю это вина экипажей. Я тренировал Осетию Абхазию, результат есть.

Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 340 3449609
>>49606

>Газель


>5 литровый двигун



Нет.

На новых газонах стоит 4.4 литровый ЯМЗ, а куда газельке то больше?
В гонках участвовать?
Гомогенный Джон Браунинг 12 постов 341 3449610
>>46602
>>49562
Оп, захвати таблички с ТТХ этих Фрицев Если ты ещё там
15982860837670[1].jpg172 Кб, 1000x667
Твердотопливный Лангемак 11 постов 342 3449611
>>49609
это для вот этого джипа - >>49499 , а не газельки.
В том то и дело что от газельки двигатель для большого джипа не лучшее решение
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 343 3449616
>>49611
Сорян. Я тебя не понял.
aleksei-samoletovmedium.jpg11 Кб, 251x353
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 345 3449656
Интервью с ВПК

https://www.youtube.com/watch?v=eNMltXvcRIQ

Тигр весит - 8.9 тонны
Стрела - 4.7 тонны.
Стрела в 2 раза дешевле Тигры.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 346 3449663
>>49608
ХЗ, чтобы не попасть ТУР с места по неподвижной цели нужно быть конченым уебком!
Попадал фаготом на 4 км в щит метр на метр без особых проблем, а там оптика послабее чем а танке.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 347 3449666
>>49650
Ну наконец-то кто-то пытается в годноту. Использовать уже имеющиеся БЧ вместо того чтобы пилить новую ракету за охулиард денег.
e5f0c7f64845[1].jpg177 Кб, 1280x960
Твердотопливный Лангемак 11 постов 348 3449669
Дизельный Александр Новиков 18 постов 349 3449676
>>49669
расписали под хохлому
aleksei-samoletovmedium.jpg19 Кб, 251x353
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 350 3449677
Интервью со Слюсорем.

https://www.youtube.com/watch?v=5RiMZuFfJGI

Какой же он котеночек!!!
Дизельный Александр Новиков 18 постов 351 3449678
>>49669
бля... хочу такой же фарфоровый в сервант
117986457153620963085556650993732069647866n.jpg83 Кб, 906x737
Полковой Машеров 26 постов 352 3449681
>>49676
Это гжель. Хохлома это вот:
aleksei-samoletovmedium.jpg19 Кб, 251x353
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 353 3449687
Интервью с ребенком.

https://www.youtube.com/watch?v=WLrVnl2c2VY

Наши дети будут лучше чем мы!!
Осколочный Клайд Цессна 4 поста 354 3449742
>>49383
Прекрасный БМП-компромисс.
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 355 3449745
>>49744 (Del)
Так ведь рили не спасают - их задача предотвратить инициацию. Сами экраны только против панцерфаустов работают, особенно на люминьках где борта даже не 80мм.
Осколочный Клайд Цессна 4 поста 356 3449751
САУ-компромисс ещё несите, быстрабля! 2С3М3 с новым длинным орудием.
Флотский Сунь Цзы 8 постов 357 3449763
>>49742

>Прекрасный БМП-компромисс.



БМП-компромисс, это модернизация БМП-1, когда туда ставят башню от БТР-82.

>>49744 (Del)

> решеточки не спасают от кумулятивной струи



Вероятность разрушения гранаты ПГ с пьезовзрывателем есть, конечно, но она не 100%. А от струи решётки уж точно никак не защищают.

>>49751

>САУ-компромисс ещё несите, быстрабля! 2С3М3 с новым длинным орудием.



Или 2С34.
Осколочный Клайд Цессна 4 поста 358 3449768
>>49763

>БМП-компромисс, это модернизация БМП-1, когда туда ставят башню от БТР-82.


И он тоже.
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 359 3449775
>>49666
Чего, блядь? Ты сам-то понял что сказал, ебанько?
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 360 3449776
>>49768
БМП-компромисс это Брэдли, откуда выкинули нахуй десант, чтобы построить сарай со всеми хотелками и раскладной ТОУ.
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 361 3449780
>>49776
Это БРМ, ты не сечёшь просто.
Твердотопливный Игорь Стечкин 9 постов 362 3449787
>>49776
Лол, нет. Если так смотреть, то намного больше БМП-3 - компромисс. Потому как хотели универсальную машину и для мотострелков, и для гребней. А еще елду побольше и чтоб плавала. У амеров просто больше мощи, больше брони, на остальное пох.
Подводный Рой Чадвик 1 пост 363 3449791
>>49779 (Del)
Я не смотрел их стрельбу но может это ты смонтировал не попадания и голос коментатора когда были попадания
15944767664900.gif2,9 Мб, 290x189
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 364 3449792
>>49787

>больше мощи


>два кува на выход


>нет сотки


Нет чтобы сказать что трёшка это шахид-мобиль с каруселькой, надо было обязательно обосраться.
Твердотопливный Игорь Стечкин 9 постов 365 3449793
>>49791
А неуверенный голос после паузы, будто шлюха оборачивалась на маузер комиссара, он тоже смонтировал?
Дневальный Сикорский 1 пост 366 3449794
>>49776
Там компромисс был ещё до ТОУ, последний раз когда десант в 9 человек размещался не как сардины, а чуть просторнее, а башня ещё была двухместная был во времена XM701 из MICV-65.
12 в XM723 влезли лишь впритык с одноместной башней, ещё до ТОУ их сократили до 11 т.е. при экипаже 3 уже не всё отделение, и это при всё ещё одноместной башне.
А потом осталось всё же не 0 но 6-7 десанта, что компромисс для американцев которым надо 9, но многие другие страны соглашались и на такое.
Твердотопливный Игорь Стечкин 9 постов 367 3449795
>>49792
Долбоеб, блядь, мощи не больше, чем у тройки, а больше чем М2 на М113!
Десантируемый Колдунов 3 поста 368 3449803
>>49681
DA RED CHOPPA GOEZ DA FASTA!
Наступающий Жозеф Котин 1 пост 369 3449805
Какой-то дурачок с немного переделанным 6п67.
https://www.youtube.com/watch?v=tmBognktWn0
Барабашку жалко, видать для удешевления на калашовский целик поменяли.
Heaven 370 3449842
>>49775
Он-то понял, а ты - нет, как я посмотрю
Полковой Покрышкин 67 постов 371 3449868
Лазерный комплекс «Рать» впервые представили на форуме «Армия- 2020»

https://www.youtube.com/watch?v=X7f9RCIrbyo
Полковой Покрышкин 67 постов 372 3449871
>>49805

На Отваге продолжают задавать неудобные вопросы:

>2:39 - а чего это приклад на 6П67 выдвигается со скрипом? Не смазали или конструкция не отработана?

Жандармский Михаил Толстых 10 постов 373 3449882
>>49650
С одной стороны очень похоже на хеллфайр по массе и габаритам. Но с другой стороны задачи странные - поражение живой силы и лёгкобронированной техники. Только вот хеллфайр может и тяжёлую бронетехнику с бронепробиваемостью 1000мм
Триумфальный Риббентроп 37 постов 374 3449886
>>49882
Возможно ограничения по длине ракеты не позволили впихнуть туда куму с сохранением достаточного фугасного действия.
Жандармский Михаил Толстых 10 постов 375 3449888
>>49886
у неё длина как у хеллфаера - 1,8 м
Гиперзвуковой Колин Грей 5 постов 376 3449889
>>49868

Похоже макет

Может кто на Армии будет, спросит в какой стадии находится разработка, нет?
Удушающий Владимир Кирпичников 2 поста 377 3449897
>>49871
Ну хоть за отсутствие розового цвета не спросили. Интересней таки почему именно убрали барабан, и что это ещё за "Корд" такой, когда название уже занято.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 378 3449898
>>49888
ХЗ, это было единственное мое предположение.
Разве что еще вариант - как в ТЗ написали, так и сделали.
Нестроевой Абу Азраил 2 поста 379 3449899
15983313061170.mp48,5 Мб, mp4,
1280x720, 1:21
sage Сверхзвуковой Микоян 1 пост 380 3449902
Ахаха бля.
Нестроевой Абу Азраил 2 поста 381 3449903
>>49882
А чего странного? Это лёгкая тактическая ракета для бла, а не ПТУР. Видимо никто не ставил перед ней других задач.
Heaven 382 3449908
Heaven 383 3449909
>>49902

>0:05


Пересмотри ещё раз.
14857194322080.jpg36 Кб, 227x227
Твердотопливный Игорь Стечкин 9 постов 384 3449913
>>49902
Мишени разлетаются в клочья!
Удушающий Владимир Кирпичников 2 поста 385 3449914
>>49902
Первым выстрелом прямо по пушке чиркнули.
Heaven 386 3449923
>>49882
Потому что у неё вообще бронепробиваемости не. Глянь табличку
Heaven 387 3449927
>>49908
>>49909
>>49914
Говнорусня всегда будет защищать ложь. Очередное подтверждение.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Триумфальный Риббентроп 37 постов 388 3449928
>>49923
Короче тема такая, если 20 кило ВВ прилетит в башню то скорее всего танчику поплохеет.
У муриканцев есть High Explosive Squash Head — HESH снаряды, могли бы сделать что-то подобное, даже без кумы.
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 389 3449929
>>49902
Ну хоть какая-то перемога у петухов!
Heaven 390 3449932
>>49928
Это ж вроде у британцев
Триумфальный Риббентроп 37 постов 391 3449943
>>49932
Ок, в штатах High Explosive Plastic — HEP.
Фортификационный Василий Бакалов 4 поста 392 3449946
>>49902
F{F{F{F{F{F{{FF{
АХАХАХАХАХАХАХААХАХ
БВАХАХАБВАХАХАХА
ХРРРЕРЕРЕРЕРЕРЕРЕРЕРЕРАХАХАХАХХРРХЕ
Сверхманевренный Захран Аллуш 1 пост 394 3450012
>>49902
Лол.

на самом деле там на конце пушки была заркеплена копейка. йоба.джэпег
Heaven 395 3450014
>>49996
Всё пайку отрабатываешь?
Гиперзвуковой Колин Грей 5 постов 396 3450018
>>46602

Стенд 4С5, павильон D. Новые ИРП интересуют

>дегустацию, в которой смогут принять участие все желающие



Поешь хоть
Полковой Покрышкин 67 постов 397 3450026
Пехотный Владимир Левков 1 пост 398 3450045
>>49927
Ну извиняй что не верует никто в перемоги. Лучше на пораше великую правду отрабатывать, там публика благодарней.
50259408348ef2e4acf1bb[1].jpg180 Кб, 683x1024
Жандармский Михаил Толстых 10 постов 399 3450086
7ymHwL2yZz8.jpg120 Кб, 750x1000
Полковой Машеров 26 постов 400 3450090
>>48808

> - Видишь суслика?


> - Нет


> - А он есть.


Видимо в последний момент на закрытый показ утащили.
Полковой Покрышкин 67 постов 401 3450102
Танковый биатлон обретает интересные пейнтбольные перспективы!
Титановый Нгуен Тун 1 пост 402 3450124
https://news.mail.ru/politics/43105565/?frommail=1

В Минобороны разработали концепцию танка, который может заменить «Армату»
В Министерстве обороны России разработали концепцию двухзвенного «танка будущего», который должен заменить «Армату» после 2040-х годов. Проект представил 38-й Научно-исследовательский испытательный институт бронетанкового вооружения и техники (НИИИ БТВТ) в рамках форума «Армия-2020». Какими преимуществами будет обладать танк и с какими сложностями могут столкнуться разработчики — в обзоре «Газеты.Ru».
Противовоздушный Кейтель 1 пост 403 3450128
>>49383

Как наша модернизация БМП выглядит на фоне финской?
15982603742362.jpg381 Кб, 900x481
Ракетный МакКэмпбелл 1 пост 404 3450136
у кого-нибудь есть фото Су-30 на заднем плане. Хотелось бы окраску получше рассмотреть.
Десантируемый Колдунов 3 поста 405 3450146
>>50124

>который должен заменить «Армату» после 2040-х годов.


Со встроенными масками и перчатками?
Беспилотный Таубин 3 поста 406 3450157
>>49902
Есть байка. В швятые 90-е был неудачный показ Ка-50 арбам. ЧА начал крутить воронку с одновременным обстрелом цели, всё ушло в молоко, арабы покивали, и покупать эту ёбу не стали.
Жандармский Михаил Толстых 10 постов 407 3450159
>>50157
сейчас эти баек будет вагон с тележкой - остапа понесло
Пехотный Ронни Тод 1 пост 408 3450160
>>49608
Этот пузатый хер начальник полигона, вот и выёбывется своими 15 из 15.
Heaven 409 3450161
>>50157
А апачи они покупали без демонстраций получается?
Зенитный Венк 38 постов 410 3450162
>>49383
Я непонял. Это что, аппарель поставили что-ли?
https://2ch.hk/wm/src/3446601/15982711084543.jpg (М)
Жандармский Михаил Толстых 10 постов 411 3450163
>>50128
У финнов выглядит очень аккуратно, одновременно просто и красиво
1280px-BMP2D-Kubinka[1].JPG192 Кб, 1280x960
Жандармский Михаил Толстых 10 постов 412 3450165
>>50128
Ещё в СССР была годная модернизация БМП-2Д
Но у финнов там наверняка ещё и внутри много наворотов - электроника(тепловизор обязательно), кресла возможно противоминные
Зенитный Венк 38 постов 413 3450167
>>50163

>У финнов выглядит очень аккуратно


Это самое главное. Для этого и модернизируют же
Зенитный Венк 38 постов 414 3450168
>>50165

> пик


А что у неё с пушкой?
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 415 3450170
>>50168
ДТК кто-то спиздил.
Беспилотный Таубин 3 поста 416 3450171
>>50159
Слышал об этом в конце 90-х. Поясняли провал Ка-50 на внешнем рынке. Её долго по заграничным выставкам возили, но так никто и не купил. Потом настали нулевые и родили новую машину, но это совсем другая история.
Зенитный Венк 38 постов 417 3450172
>>50170
Мне показалось что 2А72 поставили
Heaven 418 3450175
>>50165

>годная


Неплавающее говно с перегруженной х/ч.
Heaven 419 3450176
>>49943
А вот об этих не знал. В любом случае для этого желательно два режима взрывателя, да и нет у Града такох БЧ
Жандармский Михаил Толстых 10 постов 420 3450184
Зенитный Венк 38 постов 421 3450188
>>50175

>Неплавающее говно


Разве? Вроде бы говно может быть только плавающим
Гомогенный Джон Браунинг 12 постов 422 3450192
>>49650
О, заебись! Непонятно, правда, как корректируется эта УПАБ-50, датчиков-то не видно. Поди, Глонасс.
В любом случае, конверсия уже наличных БЧ есть гуд.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 423 3450194
>>50176
Но Х-50 это вроде уже не кусок от града, а отдельная модель.
Heaven 424 3450196
>>50194
Точно, перепутал с предыдущими
# OP 425 3450198
>>46646

>Спроси про интеграцию КДУ ВПС (комплекс дистанционного управления временем подрыва снарядов) в Панцирь


Разработки есть, но пока что какие-то проблемы с интересом от МО. Вроде как дорого выходит. И вроде как 57мм в приоритете. Так что скорее всего Панцирь будет без ДУ подрыва.
>>46648
Побывал. Интересно. Да, Мальва - это полностью инициативная разработка, но вроде как МО приглядывается.
>>47083

>(И еще - постучите наконец по кожуху башни - из чего он?)


Забашенная ниша стальной лист. Сама башня композит. Секретный(лол, УВЗ как всегда ;))
>>47537

>Прототип нового пулемета РПЛ-20 для МО. Что именно не устроило военных в РПК-16, что пришлось разрабатывать РПЛ-20


По словам Онокой военные затребовали ленточное питание под 5.45. Он кстати очень гордился тем что им удалось сделать ленту под 5.45(Очень большое достижение и неимеетаналогов) И читай ниже ещё для другого анона.

>Как идут работы по "Ратник-2" и "Сотник" (вроде как они головной разработчик по "Сотнику"), скоро ли увидим опытные образцы?


По факту Ратника-2 не будет никогда. Есть Ратник 1(Бармица). Ратник(Он же получается ратник 2) и сам Сотник. По словам представителя Сотник не будет переделкой Ратника, а именно новым комплектом с новыми материалами. Скорее всего, опять же по словам представителя, в нём будет противоминная обувь, жидкая броня и что-то новое в шлеме. Облегчат. Но всё это пока на уровне переписок с МО, которое сейчас формирует ТТХ. До конца года должны определиться.

>Ну и "Гермес", конечно же, если будет комплекс на площадке.


Да. Теперь это отдельный вид(раньше его хотели совместить с Панцу) вооружения на собственной платформе и с собственным БПЛА. Осуществляет наведение по ГЛОННАС/ЖПС и на конечном участке может корректироваться по лазерному наведению от БПЛА или сторонней(пехотинца) подсветки. Комплекс полностью готов к поставкам в Армию, но его перспективы туманны, так как МО не совсем понимает его нишу.
>>47540
Ок. Попозже скину.
>>47751

>Помимо "Гермеса" ещё заинтересовал СПТРК на базе Тайфуна. Раньше был, насколько я помню, СПТРК на базе Тигра, а вот на КамАЗе не припоминаю. Ну и по Гермесу интересно абсолютно все!


Обычная интеграция. Про Тигр и причину читай ниже.
>>47754
Удобная штука, хотя ручку для переноски можно было бы сделать и лучше. Слишком маленькая и может надавить при долгом ношении. Ну и да, Балансировка на пустом хорошая.
>>47975

>Означает ли появление РПЛ-20 полный провал (отказ) от РПК-16? Какой тип питания используется - чисто лента, или лента + магазин? Какая лента используется - рассыпная или нерассыпная? Будет ли решаться вопрос с машинкой для снаряжения пулеметных лент, не решенный ещё в теме Поплин? Как РПК-400 и РПЛ-20 соотносится к конкурсам Токарь и Токарь-2.


Скажу сразу. Есть ДВА РПЛ-20. Который сейчас и который будет.
Сейчас - это сырой прототип который стреляет очень точно и вообще ему понравился, а что будет в будущем - хз. Но то что меняться он будет и в конце концов визуально будет другой - уверен на 100%.
Нет. Не провал. Машинка рабочая и и Онокою нравилась. РПК-16 не устроил военных так как они захотели стрелять лентами. БК чисто лентовой. Лента не рассыпная. Машинка для снаряжения есть но как я понял она одна на весь Концерн ;)))

>Автоматы "Малыш" - АМ17 и АМБ17


В принципе Концерн только за, так как по размерам они похожи. И да, новые АК помещаются в нишу так как его длинна равна длине АКСУ без пламегасителя. Машинка кстати удобная.

>РПК-400 и РПЛ-20 соотносится к конкурсам Токарь и Токарь-2.


А вот здесь Онокой слился.
>>48068

>БТР-82АТ с новым боевым модулем. Это боевой модуль разработки и производства самой "ВПК"? Т.е. они хотят производить его сами как БППУ-1 для БТР-80А/башню БТР-82А? И кстати, что там с БТР-87?


Да. Это инициативная разработка. Они ищут что-то интересное и постоянно делают новое. В общем ребята молодцы, благодаря им хоть ездить интересно ;) 87 стоит в их гараже и похоже никого особо не заинтересовал.

>Тигр в исполнении багги - это экспортный заказ? Почему каркас безопасности сделан не из гнутых труб а сварен из "квадратного" профиля?


Да. На экспорт. По поводу контрактов ничего не пояснили, но вроде как надеются. По поводу труб есть две версии. Первая от техновиков(представители в спецовках). Сказали что это правильное и единственное верное решение. (при этом когда спросил у них почему другие делают - чуть ли не с пеной у рта начали доказывать что остальные - это не багги и ВААПТЧЕ!! Такой-то ЛОЛ) Второе озвучил гражданский представитель. Он сказал что так вариантов была масса, но такой понравился старшим заводам. (что более вероятнее чем первая версия)

>Семейство "Стрела" в целом - предполагается ли сделать настоящий багги из броневика, ещё более лёгкий, 1.5-2 тонны весом?


Пока что нет. Они хотят уйти в защищённость а не в весёлые покатушки. Но в принципе этому ничего не препятствует, а зная их правильную любовь к экспериментам - вполне можем и увидеть.

>"Стрела"-амфибия. Машина имеет аналогичную степень защиты как и обычный вариант броневика, т.е. имеет противоминную защиту до 2кг ВВ?


Нет. 0,6 согласно табличке.

>Также на площадке должен быть "Бумеранг"


На экспорт пойдёт с тем модулем который захочет заказчик. В войска он обязательно пойдёт, так как на него уже заключены контракты. Сейчас идёт испытание(заводские(?) прошел скоро будет в обкатке в войсках) и некоторые изменения по требованию МО. (да, оно проснулось и хочет ещё и нового... Ну ребята, ну чего вы??). Динамическая защита опять же по требованию заказчика, но в целом представитель не видит в том смысла.

>"Атлеты" - каков их статус на сегодня, их очень быстро испытывают, МО очень хочет получить машины?


МО очень хочет Атлетов и Медведей. Поэтому их испытания довольно сильно форсируют. В целом МО хочет убрать нынешних Тигров вообще, и на их место поставить указанные выша машины, так как защищённость Тигра их не устраивает. как переходный вариант вроде как должен быть более защищённый и устойчивый на подрыв Тигр.

>Все без жертв, т.е. машины доказали свою высокую защиту?


На это представитель ответил что всё сильно зависит всегда от количества ВВ под днищем. Некорректно говорить такое при слишком изменчивом показателе. То что они защищают от своего указанного и возможно немного больше - так на это рассчитано. Но если ВВ будет больше - нельзя же говорить что машины не выдержали.

В целом кстати площадка ВПК в очередной раз самая интересная и приятная. И в очередной раз там живая музыка. Ребята молодцы: могут организовать площадку, привлечь к себе внимание и привезти новую разработку.

>>48140

>. Будут ли делать подобные комплекты для ствольной артиллерии?


Пока не планируют, так как есть некоторые проблемы и нет интереса от МО для поддержания работы. В целом довольно холодно отнеслись к вопросу и самой идеи. Возможно просто это не их профиль.
>>48183

>Будет возможность, поинтересуйтесь что там с Волком и Медведем


Медведя МО очень хочет. Ну точнее хочет, поэтому вроде как уже есть контракты. Но это не точно, так как представитель уклонился от прямого ответа в отличии от Курганца.
>>48218
>>48223
Аппарат для слежения за дронами и нарушителями. В целом представитель был очень рад этой работе, так как машина большая и можно везде и комфортно разместить технику. Мотоцикл просто для примера что их продукцию можно разместить даже на нём. Мотоцикл рабочий.
>>48550
Не совсем верно. ГСН может быть на конечном, но также он может поражать и по ГЛОНАСС.
>>48740

>Если будет возможность, пофоткай обновленный АК-12 и уточни что именно было доработано и почему.


Приклад и что ещё по мелочи. Ничего существенного. Причина - больше эргономики и удобства.
>>48794
Там много дедушек ))) По факту сделали целую аллею славы))
>>49337

>Трудно с ними общаться?


Само оформление помещение не очень располагает к съёмкам и удобству... Бить прикладом по голове и перезаряжать АК об грудину их оформителю или дизайнеру ответственному за это... Что в прошлом году, что в этом. Но при этом потрогать и попробовать поломать можно абсолютно всё.
>>49380
Часть уже испытывалось. Представитель отказался назвать какие.
>>49423

>Всех орионовских и изделие 85 у Грома.


Ок. Потом выложу, но вот правую часть Ориона снимать было сложно. Далеко сделали от посетителей.
# OP 425 3450198
>>46646

>Спроси про интеграцию КДУ ВПС (комплекс дистанционного управления временем подрыва снарядов) в Панцирь


Разработки есть, но пока что какие-то проблемы с интересом от МО. Вроде как дорого выходит. И вроде как 57мм в приоритете. Так что скорее всего Панцирь будет без ДУ подрыва.
>>46648
Побывал. Интересно. Да, Мальва - это полностью инициативная разработка, но вроде как МО приглядывается.
>>47083

>(И еще - постучите наконец по кожуху башни - из чего он?)


Забашенная ниша стальной лист. Сама башня композит. Секретный(лол, УВЗ как всегда ;))
>>47537

>Прототип нового пулемета РПЛ-20 для МО. Что именно не устроило военных в РПК-16, что пришлось разрабатывать РПЛ-20


По словам Онокой военные затребовали ленточное питание под 5.45. Он кстати очень гордился тем что им удалось сделать ленту под 5.45(Очень большое достижение и неимеетаналогов) И читай ниже ещё для другого анона.

>Как идут работы по "Ратник-2" и "Сотник" (вроде как они головной разработчик по "Сотнику"), скоро ли увидим опытные образцы?


По факту Ратника-2 не будет никогда. Есть Ратник 1(Бармица). Ратник(Он же получается ратник 2) и сам Сотник. По словам представителя Сотник не будет переделкой Ратника, а именно новым комплектом с новыми материалами. Скорее всего, опять же по словам представителя, в нём будет противоминная обувь, жидкая броня и что-то новое в шлеме. Облегчат. Но всё это пока на уровне переписок с МО, которое сейчас формирует ТТХ. До конца года должны определиться.

>Ну и "Гермес", конечно же, если будет комплекс на площадке.


Да. Теперь это отдельный вид(раньше его хотели совместить с Панцу) вооружения на собственной платформе и с собственным БПЛА. Осуществляет наведение по ГЛОННАС/ЖПС и на конечном участке может корректироваться по лазерному наведению от БПЛА или сторонней(пехотинца) подсветки. Комплекс полностью готов к поставкам в Армию, но его перспективы туманны, так как МО не совсем понимает его нишу.
>>47540
Ок. Попозже скину.
>>47751

>Помимо "Гермеса" ещё заинтересовал СПТРК на базе Тайфуна. Раньше был, насколько я помню, СПТРК на базе Тигра, а вот на КамАЗе не припоминаю. Ну и по Гермесу интересно абсолютно все!


Обычная интеграция. Про Тигр и причину читай ниже.
>>47754
Удобная штука, хотя ручку для переноски можно было бы сделать и лучше. Слишком маленькая и может надавить при долгом ношении. Ну и да, Балансировка на пустом хорошая.
>>47975

>Означает ли появление РПЛ-20 полный провал (отказ) от РПК-16? Какой тип питания используется - чисто лента, или лента + магазин? Какая лента используется - рассыпная или нерассыпная? Будет ли решаться вопрос с машинкой для снаряжения пулеметных лент, не решенный ещё в теме Поплин? Как РПК-400 и РПЛ-20 соотносится к конкурсам Токарь и Токарь-2.


Скажу сразу. Есть ДВА РПЛ-20. Который сейчас и который будет.
Сейчас - это сырой прототип который стреляет очень точно и вообще ему понравился, а что будет в будущем - хз. Но то что меняться он будет и в конце концов визуально будет другой - уверен на 100%.
Нет. Не провал. Машинка рабочая и и Онокою нравилась. РПК-16 не устроил военных так как они захотели стрелять лентами. БК чисто лентовой. Лента не рассыпная. Машинка для снаряжения есть но как я понял она одна на весь Концерн ;)))

>Автоматы "Малыш" - АМ17 и АМБ17


В принципе Концерн только за, так как по размерам они похожи. И да, новые АК помещаются в нишу так как его длинна равна длине АКСУ без пламегасителя. Машинка кстати удобная.

>РПК-400 и РПЛ-20 соотносится к конкурсам Токарь и Токарь-2.


А вот здесь Онокой слился.
>>48068

>БТР-82АТ с новым боевым модулем. Это боевой модуль разработки и производства самой "ВПК"? Т.е. они хотят производить его сами как БППУ-1 для БТР-80А/башню БТР-82А? И кстати, что там с БТР-87?


Да. Это инициативная разработка. Они ищут что-то интересное и постоянно делают новое. В общем ребята молодцы, благодаря им хоть ездить интересно ;) 87 стоит в их гараже и похоже никого особо не заинтересовал.

>Тигр в исполнении багги - это экспортный заказ? Почему каркас безопасности сделан не из гнутых труб а сварен из "квадратного" профиля?


Да. На экспорт. По поводу контрактов ничего не пояснили, но вроде как надеются. По поводу труб есть две версии. Первая от техновиков(представители в спецовках). Сказали что это правильное и единственное верное решение. (при этом когда спросил у них почему другие делают - чуть ли не с пеной у рта начали доказывать что остальные - это не багги и ВААПТЧЕ!! Такой-то ЛОЛ) Второе озвучил гражданский представитель. Он сказал что так вариантов была масса, но такой понравился старшим заводам. (что более вероятнее чем первая версия)

>Семейство "Стрела" в целом - предполагается ли сделать настоящий багги из броневика, ещё более лёгкий, 1.5-2 тонны весом?


Пока что нет. Они хотят уйти в защищённость а не в весёлые покатушки. Но в принципе этому ничего не препятствует, а зная их правильную любовь к экспериментам - вполне можем и увидеть.

>"Стрела"-амфибия. Машина имеет аналогичную степень защиты как и обычный вариант броневика, т.е. имеет противоминную защиту до 2кг ВВ?


Нет. 0,6 согласно табличке.

>Также на площадке должен быть "Бумеранг"


На экспорт пойдёт с тем модулем который захочет заказчик. В войска он обязательно пойдёт, так как на него уже заключены контракты. Сейчас идёт испытание(заводские(?) прошел скоро будет в обкатке в войсках) и некоторые изменения по требованию МО. (да, оно проснулось и хочет ещё и нового... Ну ребята, ну чего вы??). Динамическая защита опять же по требованию заказчика, но в целом представитель не видит в том смысла.

>"Атлеты" - каков их статус на сегодня, их очень быстро испытывают, МО очень хочет получить машины?


МО очень хочет Атлетов и Медведей. Поэтому их испытания довольно сильно форсируют. В целом МО хочет убрать нынешних Тигров вообще, и на их место поставить указанные выша машины, так как защищённость Тигра их не устраивает. как переходный вариант вроде как должен быть более защищённый и устойчивый на подрыв Тигр.

>Все без жертв, т.е. машины доказали свою высокую защиту?


На это представитель ответил что всё сильно зависит всегда от количества ВВ под днищем. Некорректно говорить такое при слишком изменчивом показателе. То что они защищают от своего указанного и возможно немного больше - так на это рассчитано. Но если ВВ будет больше - нельзя же говорить что машины не выдержали.

В целом кстати площадка ВПК в очередной раз самая интересная и приятная. И в очередной раз там живая музыка. Ребята молодцы: могут организовать площадку, привлечь к себе внимание и привезти новую разработку.

>>48140

>. Будут ли делать подобные комплекты для ствольной артиллерии?


Пока не планируют, так как есть некоторые проблемы и нет интереса от МО для поддержания работы. В целом довольно холодно отнеслись к вопросу и самой идеи. Возможно просто это не их профиль.
>>48183

>Будет возможность, поинтересуйтесь что там с Волком и Медведем


Медведя МО очень хочет. Ну точнее хочет, поэтому вроде как уже есть контракты. Но это не точно, так как представитель уклонился от прямого ответа в отличии от Курганца.
>>48218
>>48223
Аппарат для слежения за дронами и нарушителями. В целом представитель был очень рад этой работе, так как машина большая и можно везде и комфортно разместить технику. Мотоцикл просто для примера что их продукцию можно разместить даже на нём. Мотоцикл рабочий.
>>48550
Не совсем верно. ГСН может быть на конечном, но также он может поражать и по ГЛОНАСС.
>>48740

>Если будет возможность, пофоткай обновленный АК-12 и уточни что именно было доработано и почему.


Приклад и что ещё по мелочи. Ничего существенного. Причина - больше эргономики и удобства.
>>48794
Там много дедушек ))) По факту сделали целую аллею славы))
>>49337

>Трудно с ними общаться?


Само оформление помещение не очень располагает к съёмкам и удобству... Бить прикладом по голове и перезаряжать АК об грудину их оформителю или дизайнеру ответственному за это... Что в прошлом году, что в этом. Но при этом потрогать и попробовать поломать можно абсолютно всё.
>>49380
Часть уже испытывалось. Представитель отказался назвать какие.
>>49423

>Всех орионовских и изделие 85 у Грома.


Ок. Потом выложу, но вот правую часть Ориона снимать было сложно. Далеко сделали от посетителей.
# OP 426 3450200
>>49588

>Видимо автору фот не очень интересны все эти бомбочки и ракетки


Нет. Просто очень неудобно и далеко расположены. Необходим штатив.
>>49610

>Оп, захвати таблички с ТТХ этих Фрицев Если ты ещё там


ТТХ там не особо интересные, но что мог - то снял.
>>50018

>Стенд 4С5, павильон D. Новые ИРП интересуют


Спасибо БРО! Поел)) Новое ИРП - это батончики. Довольно удобно, так как можно рассовать по карманам. Особенно понравился мясной. (на фото пытаются спереть мой батончик))) ) И как самому доброму - тебе первые фоточки ;)
DSC05487.JPG2,6 Мб, 4592x3056
# OP 427 3450201
>>50102
Он его обретает с 2018 года. К сожалению представителя на этот раз не было, но в прошлом году никаких закупок от МО не было.
Полковой Машеров 26 постов 428 3450204
>>50198
Спасибо, очень интересно.

>Пока что нет. Они хотят уйти в защищённость а не в весёлые покатушки. Но в принципе этому ничего не препятствует, а зная их правильную любовь к экспериментам - вполне можем и увидеть.



Новость:

>Минобороны России и «Военно-промышленная компания» подписали контракт на открытие опытно-конструкторской работы по созданию линейки новейших легких бронемашин «Стрела», сообщил ТАСС гендиректор «ВПК» Александр Красовицкий.



>Государственный контракт предусматривает проведение опытно-конструкторской работы «Разработка унифицированного автомобиля многоцелевого назначения, плавающего, малой грузоподъемности и типа багги».



Судя по ОКР, вояки хотят и багги и грузовичок/пикап.
1251921798441.png50 Кб, 364x323
Форсажный Башар Асад 2 поста 429 3450208
ХУЖЕ Украины? Позор ТАНКОВ России на Армия 2020! СТРЕЛЬБА В МОЛОКО!
https://www.youtube.com/watch?v=Sp5enzWE54g
Ротный Сухой 1 пост 430 3450210
>>50208
Угадал пропущенного алкобомжа по названию.
Партизанский Катаяйнен 5 постов 431 3450211
>>49902
Какой пиздец. И это на полигоне, показательные стрельбы по сути.

Отдельное недоумение вызывает комментатор. С какой целью он пиздит? Это же идиотизм.
Жандармский Михаил Толстых 10 постов 432 3450215
Беспилотный Джеймс Макдоннел 1 пост 433 3450217
Если на нас нападут - нам пизда. Я это понял, когда сам отслужил недавно, а не после этих позорных выставок.
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 434 3450218
>>50217
Хуева(((((
Полковой Покрышкин 67 постов 435 3450222
>>50198
>>50200
>>50201

Огромное спасибо, бро!
Радиоактивный Абрам 4 поста 436 3450225
>>50124
КБ Опехуева, как всегда, на острие прогресса.
c936f11s-960.jpg130 Кб, 544x732
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 437 3450229
>>50200

Батончики это хорошо, конечно, а разогревать чо, опять колотиться с таблетками и спичками? В пайках ФСБ уже появились саморазогревающиеся пакеты.

"Слишкам сложна для срочникав!"
Полковой Покрышкин 67 постов 438 3450236
>>50198

>Но это не точно, так как представитель уклонился от прямого ответа в отличии от Курганца.



Кста, а что про Курганец рассказали?
Общевойсковой Юутилайнен 4 поста 439 3450239
Общевойсковой Юутилайнен 4 поста 440 3450240
>>50239
Блять сука я только сейчас понял, это же ебаный биатлон. Думал это показательные стрельбы.
Какого хуя коментатора заставили пиздеть или он долбаеб и не шеарит.
Понтонный Гюнтер Ралль 2 поста 441 3450241
>>50217

> Если на нас нападут - нам пизда. Я это понял, когда сам отслужил недавно, а не после этих позорных выставок.


Сказал военнослужащий НАТО и подал рапорт на увольнение.
так везде, парень, с пробуждением
Броненосный Пегамагабо 18 постов 442 3450242
>>50200

>кронидов


В последнее время не очень.
Полковой Покрышкин 67 постов 443 3450243
>>50240

>Блять сука я только сейчас понял, это же ебаный биатлон. Думал это показательные стрельбы.



Это показательные и есть, а не биатлон.
Общевойсковой Юутилайнен 4 поста 444 3450245
>>50243
А ну тогда кек опять. Надо же было так обосраться.
Понтонный Гюнтер Ралль 2 поста 445 3450246
На сколько я могу судить по картинкам, управление Рефлексом менее удобное, чем ПТРК. Надо пилить автоматику - мой вывод диванного уманетария.
Радиоактивный Абрам 4 поста 446 3450247
>>50240
Это не биатлон. В биатлоне турами не стреляли.
Общевойсковой Юутилайнен 4 поста 447 3450249
>>50247
Да я понял уже. Просто б-3 запутали.
Жандармский Михаил Толстых 10 постов 448 3450252
Министерство обороны России подписало серийный контракт на закупку БЛА «Орион»

Как сообщило 23 августа 2020 года информационное агентство РИА Новости, Министерство обороны России и компания "Кронштадт" подписали первый серийный контракт на поставку беспилотных летательных аппаратов большой продолжительности полета "Орион". Об этом заявил РИА Новости генеральный конструктор Группы "Кронштадт" Николай Долженков.

Первый комплект БЛА "Орион" был передан в опытно-войсковую эксплуатацию в апреле 2020 года.

"Контракт с Минобороны РФ на серийные поставки БЛА "Орион" подписан – детали соглашения разглашать не могу, скажу лишь, что наша машина является единственным крупноразмерным беспилотником отечественной разработки, прошедшим первый этап госиспытаний", - сказал Николай Долженков.

Долженков отметил, что по итогам опытно-войсковой эксплуатации "Ориона" военное ведомство попросило доработать данный БЛА по "ряду дополнительных возможностей". По его словам, до конца 2020 года "Орион" должен получить литеру О1.

БЛА "Орион" - первый в России комплекс воздушной разведки с беспилотным летательным аппаратом большой продолжительности полета, соответствующий по международной классификации классу MALE (medium-altitude long-endurance - средневысотный, большой продолжительности полета). Задачи комплекса - воздушная разведка и патрулирование, определение координат наземных и надводных объектов, топографическая съемка местности.

Со стороны bmpd напомним, что создание многоцелевого (разведывательно-ударного) беспилотного летательного аппарата средней высотности и большой продолжительности полета (класса MALE) "Орион" было осуществлено в рамках ОКР "Иноходец" по контракту с Министерством обороны России входящей сейчас в состав АФК "Система" Группой "Кронштадт".

Контракт на создание БАК СД (Беспилотный авиационный комплекс средней дальности) по ОКР «Иноходец» был на конкурсной основе присужден Министерством обороны России 14 октября 2011 года компании «Транзас» (которая затем прошла реорганизацию и получила наименование «Кронштадт», а в 2016 году вошла в состав АФК "Система"), которая предложила проект «Орион» («Изделие 90»). «Орион» является отчасти российским аналогом американского БЛА General Atomics MQ-1 Predator и имеет схожий облик с американским аппаратом.

"Орион" имеет максимальный взетный вес 1000 кг и массу полезной нагрузки до 200 кг. Длина аппарата 8 м, размах крыла 16 м, продолжительность полета 24 часа. На опытных образцах БЛА установлен двигатель Rotax 914 мощностью 86 кВт (115 л.с.), оснащенный турбокомпрессором для повышения высотности. Двухлопастный винт АВ-115 диаметром 1,9 метра производится компанией «Аэросила». Для серийного производства БЛА компанией «Агат» во взаимодействии с ЦИАМ разрабатывается российский двигатель АПД-110/120.

Летные испытания первого опытного образца БЛА "Орион" (бортовой номер "01") были начаты в мае 2016 года. Летные испытания БЛА осуществляются на летно-испытательной базе компании «Кронштадт», организованной на аэродроме Протасово в Рязанской области. К началу 2020 года были построены несколько опытных образцов БЛА "Орион", проходивших в том числе испытания боевым применением в Сирии. Известно, что в ходе испытаний БЛА минимум два опытных образца были потеряны.

В августе 2019 года на авиасалоне МАКС-2019 генеральный директор компании "Кронштадт" Сергей Богатиков заявил, что начато серийное производство БЛА "Орион", и что первый серийный комплекс этих БЛА (наземная станция управления и три аппарата) будет передан Министерству обороны России до конца 2019 года. Фактически первый комплекс был передан Министерству обороны России для опытной эксплуатации в апреле 2020 года.

В октябре 2019 года генеральный конструктор Группы «Кронштадт» Николай Долженков за разработку первого в России БЛА большой продолжительности полета «Орион» был удостоен премии имени Н.В. Огаркова.

В экспозиции Международного военно-технического форума «Армия-2020» в Кубинке представлен один из опытных образцов БЛА большой продолжительности полета «Орион» (бортовой номер «03»), с образцами предлагаемого к применению с него управляемого авиационного вооружения. Надпись на сопроводительном плакате гласила, что это «комплекс воздушной разведки с беспилотным летательным аппаратом большой продолжительности полета с возможностью выполнения разведывательно-ударных задач «Орион».

В пресс-релизе Группы «Кронштадт» по случаю форума «Армия-2020» говорится, что «23 августа БЛА «Кронштадта» выставлены на аэродроме «Кубинка». Экспозицию компании для Заместителя председателя правительства Российской Федерации по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрия Борисова представил Генеральный директор компании Сергей Богатиков.

В частности, вице-премьер высоко оценил модернизированный с учетом опыта применения на полигонах Минобороны комплекс воздушной разведки с беспилотными летательными аппаратами большой продолжительности полета «Орион».

У БЛА увеличена грузоподъемность, также он перешел в категорию разведывательно-ударных. На «Орион» установлена и прошла апробацию система управления оружием – это высокоточные авиационные средства поражения калибром от 50 кг разработки «Кронштадта» и других отечественных предприятий» .

https://bmpd.livejournal.com/4123212.html
Жандармский Михаил Толстых 10 постов 448 3450252
Министерство обороны России подписало серийный контракт на закупку БЛА «Орион»

Как сообщило 23 августа 2020 года информационное агентство РИА Новости, Министерство обороны России и компания "Кронштадт" подписали первый серийный контракт на поставку беспилотных летательных аппаратов большой продолжительности полета "Орион". Об этом заявил РИА Новости генеральный конструктор Группы "Кронштадт" Николай Долженков.

Первый комплект БЛА "Орион" был передан в опытно-войсковую эксплуатацию в апреле 2020 года.

"Контракт с Минобороны РФ на серийные поставки БЛА "Орион" подписан – детали соглашения разглашать не могу, скажу лишь, что наша машина является единственным крупноразмерным беспилотником отечественной разработки, прошедшим первый этап госиспытаний", - сказал Николай Долженков.

Долженков отметил, что по итогам опытно-войсковой эксплуатации "Ориона" военное ведомство попросило доработать данный БЛА по "ряду дополнительных возможностей". По его словам, до конца 2020 года "Орион" должен получить литеру О1.

БЛА "Орион" - первый в России комплекс воздушной разведки с беспилотным летательным аппаратом большой продолжительности полета, соответствующий по международной классификации классу MALE (medium-altitude long-endurance - средневысотный, большой продолжительности полета). Задачи комплекса - воздушная разведка и патрулирование, определение координат наземных и надводных объектов, топографическая съемка местности.

Со стороны bmpd напомним, что создание многоцелевого (разведывательно-ударного) беспилотного летательного аппарата средней высотности и большой продолжительности полета (класса MALE) "Орион" было осуществлено в рамках ОКР "Иноходец" по контракту с Министерством обороны России входящей сейчас в состав АФК "Система" Группой "Кронштадт".

Контракт на создание БАК СД (Беспилотный авиационный комплекс средней дальности) по ОКР «Иноходец» был на конкурсной основе присужден Министерством обороны России 14 октября 2011 года компании «Транзас» (которая затем прошла реорганизацию и получила наименование «Кронштадт», а в 2016 году вошла в состав АФК "Система"), которая предложила проект «Орион» («Изделие 90»). «Орион» является отчасти российским аналогом американского БЛА General Atomics MQ-1 Predator и имеет схожий облик с американским аппаратом.

"Орион" имеет максимальный взетный вес 1000 кг и массу полезной нагрузки до 200 кг. Длина аппарата 8 м, размах крыла 16 м, продолжительность полета 24 часа. На опытных образцах БЛА установлен двигатель Rotax 914 мощностью 86 кВт (115 л.с.), оснащенный турбокомпрессором для повышения высотности. Двухлопастный винт АВ-115 диаметром 1,9 метра производится компанией «Аэросила». Для серийного производства БЛА компанией «Агат» во взаимодействии с ЦИАМ разрабатывается российский двигатель АПД-110/120.

Летные испытания первого опытного образца БЛА "Орион" (бортовой номер "01") были начаты в мае 2016 года. Летные испытания БЛА осуществляются на летно-испытательной базе компании «Кронштадт», организованной на аэродроме Протасово в Рязанской области. К началу 2020 года были построены несколько опытных образцов БЛА "Орион", проходивших в том числе испытания боевым применением в Сирии. Известно, что в ходе испытаний БЛА минимум два опытных образца были потеряны.

В августе 2019 года на авиасалоне МАКС-2019 генеральный директор компании "Кронштадт" Сергей Богатиков заявил, что начато серийное производство БЛА "Орион", и что первый серийный комплекс этих БЛА (наземная станция управления и три аппарата) будет передан Министерству обороны России до конца 2019 года. Фактически первый комплекс был передан Министерству обороны России для опытной эксплуатации в апреле 2020 года.

В октябре 2019 года генеральный конструктор Группы «Кронштадт» Николай Долженков за разработку первого в России БЛА большой продолжительности полета «Орион» был удостоен премии имени Н.В. Огаркова.

В экспозиции Международного военно-технического форума «Армия-2020» в Кубинке представлен один из опытных образцов БЛА большой продолжительности полета «Орион» (бортовой номер «03»), с образцами предлагаемого к применению с него управляемого авиационного вооружения. Надпись на сопроводительном плакате гласила, что это «комплекс воздушной разведки с беспилотным летательным аппаратом большой продолжительности полета с возможностью выполнения разведывательно-ударных задач «Орион».

В пресс-релизе Группы «Кронштадт» по случаю форума «Армия-2020» говорится, что «23 августа БЛА «Кронштадта» выставлены на аэродроме «Кубинка». Экспозицию компании для Заместителя председателя правительства Российской Федерации по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрия Борисова представил Генеральный директор компании Сергей Богатиков.

В частности, вице-премьер высоко оценил модернизированный с учетом опыта применения на полигонах Минобороны комплекс воздушной разведки с беспилотными летательными аппаратами большой продолжительности полета «Орион».

У БЛА увеличена грузоподъемность, также он перешел в категорию разведывательно-ударных. На «Орион» установлена и прошла апробацию система управления оружием – это высокоточные авиационные средства поражения калибром от 50 кг разработки «Кронштадта» и других отечественных предприятий» .

https://bmpd.livejournal.com/4123212.html
Heaven 449 3450253
>>49902

> Ахаха бля.


Ну ты и дебил. Очевидно же что виновата кривизна земли.
Heaven 450 3450254
>>50241

>так везде, парень,



Да-да, знаем мы этих немцев, ещё в ту мировую империалистическую их били. Пусть только сунутся, мы финскую прошли.
Heaven 451 3450255
>>50208
Интересно, пидорок из видео служил? Думается мне, что нет. Может на военной кафедре не был.
Heaven 452 3450256
>>50254
Тебя даже единый трезубец не разбудил.
Легковооруженный Квашнин 1 пост 453 3450257
>>49902
Бля, можно сказать, что ТУРы со складов. Но блять, хули так много - это же не один или два. И пиздец, ствол Т-80 трясёт как паралитика...
strong europe tank 2018.jpg151 Кб, 1062x1358
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 454 3450262
>>50208
Хуже украины уже ничего нет. Ну, может быть конго.
Космический Сталин 3 поста 455 3450266
В экспозиции АО «Росэлектроника» представлен многофункциональный мобильный комплекс «Рать» на автомобиле СБА-70К2, предназначенный «для обнаружения БЛА, подавления СВЧ-излучением и физического уничтожения лазерными средствами поражения».

СОСТАВ КОМПЛЕКСА:
РЛС обнаружения;
Система направленного радиоэлектронного подавления;
Комплекс автоматического распознавания и подавления
телекоммуникационных каналов управления;
Система направленого лазерного уничтожения;
Оптико-электронная обзорно-поисковая система;
Единая интеллектуальная бортовая система боевого управления, обеспечивающая интеграцию, обработку
и отображение информации.
Космический Сталин 3 поста 456 3450268
>>50266

>на автомобиле СБА-70К2


Самое интересное, что это ни кто не иной, как вновь вернувшийся к нам уже очень старый знакомый КамАЗ Булат, который в свою очередь является 6х6 КамАЗом Выстрелом
Как-же приятно встретить старого знакомого, с которым уже и не надеялся увидеться
Ретивый Хуго Шмайссер 1 пост 457 3450270
>>50211
Да он сам охуевает от происходящего и пытается как-то сгладить этот обсёр.
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 458 3450280
>>50270
Да этот хуесос по бумажке читает, у него там Т-80 отец всех современных танков.
Противопартизанский Евгений Преображенский 3 поста 459 3450283
>>50252

>«Орион» является отчасти российским аналогом американского БЛА General Atomics MQ-1 Predator и имеет схожий облик с американским аппаратом.


каргодрон курильщика короч
Космический Сталин 3 поста 460 3450291
>>50283
но почему вы с таким пафосом?
И почему всем остальным можно, а России нельзя??
Десантируемый Колдунов 3 поста 461 3450294
>>50229

>беспламенный


Нитактикульна. Нужен бесшумный и беспламенный.
Противопартизанский Евгений Преображенский 3 поста 462 3450303
>>50291
Позвольте, ну кто сказал. Каргокультьте на здоровье.
Полковой Василевский 59 постов 463 3450309
>>50283
>>50303
Покормлю дебила с мемасиками вместо мыслей:

>Каргокульт


Значение сова знаешь, если да то в чем "каргокультность" ? (Ладно бы ты так о не летающих макетах сказал.) И в чем его болезненность (почему "курильщика")?
# OP 464 3450311
>>50204

>Новость:


>Минобороны России и «Военно-промышленная компания» подписали контракт на открытие опытно-конструкторской работы по созданию линейки новейших легких бронемашин «Стрела», сообщил ТАСС гендиректор «ВПК» Александр Красовицкий.


Хо) Прям забавно)) Тот с кем я говорил относился к багги очень скептически)))
>>50229

>Батончики это хорошо, конечно, а разогревать чо, опять колотиться с таблетками и спичками?


Нет. Там ситуация немного другая. У них есть несколько видов ИРП. В одном их них, армейском, как раз и есть беспламенный разогревать. (фотка смазанная, так что не постил её) В целом, как видят представители Леовита, батончики можно есть сразу так или, в холодное время, разогревать во внутренних карманах одежды теплом своего тела.
В целом концепция их взгляда скорее американский разовый приём чем наш трёхразовый.
Ну и дополнительно скажу своё личное ИМХО. Если в нашем ИРП одну из из мясных консерв(например на обед) заменят парочкой мясных батончиков - я думаю будет намного лучше, так как такая упаковка позволит солдатам перекусить и во время караула и в дороге. Нет той возни с разогревом на таганке.
>>50236
Испытывается, в любом случае пойдёт в армию серией(количество не уточнили) и будет в войсках, так как есть соответствующие контракты. Так же сказали что МО правило утверждённую документацию по ТТХ, но лично я так и не понял что это будет: две разных машины по двум разным ТТХ или всё же одна по новой. Скорее всего МО посмотрит на цену и возможности производства.
По модулям совсем всё просто и лаконично - Что скажут - то и поставим. В теории сказали что без проблем воткнут и танковый размер, но смысла в этом не особо видят, так как танковое направление вообще не их.
>>50242
Дополнение рациона консервами. Леовит же не очень много производит так-то. Только напитки и разные батончики.
>>50252
Кстати да. Орион вроде как будет подрастать или уже подрос, так как военные категорически хотят метать с него Х-50 в количестве несколько штук. Сам же Кронштадт в своё время позиционировал его как разведывательный с ограниченной возможностью нанесения удара, но МО сказало что такое нам не нужно.
По поводу контрактов - общая численность примерно по 1-2 комплекта на военный округ. Примерно - потому что представитель категорически отказался говорить точное число, так что Аноны считайте сами сколько их будет.
Кстати, Сириус уже будет летать по спутнику как взрослый)
# OP 464 3450311
>>50204

>Новость:


>Минобороны России и «Военно-промышленная компания» подписали контракт на открытие опытно-конструкторской работы по созданию линейки новейших легких бронемашин «Стрела», сообщил ТАСС гендиректор «ВПК» Александр Красовицкий.


Хо) Прям забавно)) Тот с кем я говорил относился к багги очень скептически)))
>>50229

>Батончики это хорошо, конечно, а разогревать чо, опять колотиться с таблетками и спичками?


Нет. Там ситуация немного другая. У них есть несколько видов ИРП. В одном их них, армейском, как раз и есть беспламенный разогревать. (фотка смазанная, так что не постил её) В целом, как видят представители Леовита, батончики можно есть сразу так или, в холодное время, разогревать во внутренних карманах одежды теплом своего тела.
В целом концепция их взгляда скорее американский разовый приём чем наш трёхразовый.
Ну и дополнительно скажу своё личное ИМХО. Если в нашем ИРП одну из из мясных консерв(например на обед) заменят парочкой мясных батончиков - я думаю будет намного лучше, так как такая упаковка позволит солдатам перекусить и во время караула и в дороге. Нет той возни с разогревом на таганке.
>>50236
Испытывается, в любом случае пойдёт в армию серией(количество не уточнили) и будет в войсках, так как есть соответствующие контракты. Так же сказали что МО правило утверждённую документацию по ТТХ, но лично я так и не понял что это будет: две разных машины по двум разным ТТХ или всё же одна по новой. Скорее всего МО посмотрит на цену и возможности производства.
По модулям совсем всё просто и лаконично - Что скажут - то и поставим. В теории сказали что без проблем воткнут и танковый размер, но смысла в этом не особо видят, так как танковое направление вообще не их.
>>50242
Дополнение рациона консервами. Леовит же не очень много производит так-то. Только напитки и разные батончики.
>>50252
Кстати да. Орион вроде как будет подрастать или уже подрос, так как военные категорически хотят метать с него Х-50 в количестве несколько штук. Сам же Кронштадт в своё время позиционировал его как разведывательный с ограниченной возможностью нанесения удара, но МО сказало что такое нам не нужно.
По поводу контрактов - общая численность примерно по 1-2 комплекта на военный округ. Примерно - потому что представитель категорически отказался говорить точное число, так что Аноны считайте сами сколько их будет.
Кстати, Сириус уже будет летать по спутнику как взрослый)
db5hxgi-pre.jpg64 Кб, 739x1082
Полковой Василевский 59 постов 465 3450312
>>50309

>Значение сова


Значение этого слова
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 466 3450316
>>49842
Попытки засунуть Кронштадтом готовые БЧ от РСЗО это следствие отсутствия компетенций по оным у Кронштадта. Не надо выдавать нужду за добродетель.
15983466619730.mp433,8 Мб, mp4,
1280x720, 3:45
Противопартизанский Евгений Преображенский 3 поста 467 3450317
>>50309
Ах, так пупсик любит мемасики? Ну что же, не стесняйтесь, кормитесь.
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 468 3450320
>>50317
Как там на пораше? Всё визжите?
7955800original.jpg330 Кб, 2048x1365
Полковой Василевский 59 постов 469 3450327
>>50198

>Забашенная ниша стальной лист. Сама башня композит.


Благодарю! Стало яснее - почему спереди так
>>47088
а сзади - так.
(Если что - это я не в попытках ловли дефектов, просто как-раз на неаккуратной работе - материал и виден.)
Полковой Василевский 59 постов 470 3450331
>>50198

>Комплекс полностью готов к поставкам в Армию, но его перспективы туманны, так как МО не совсем понимает его нишу.


>МО не совсем понимает его нишу


Ну тут я лично и не сомневался.
Орбитальный Сигэо Фукумото 1 пост 471 3450338
>>50247
один хер, всё в молоко
Полковой Василевский 59 постов 472 3450345
>>50338

>один хер


Нет - в этом и польза Биатлона - показывает что может (в рамках конкурсных задач) техника в руках очень хорошо подготовленного экипажа и на что способен слабо подготовленный, при такой технике (перевернуть например).

>всё в молоко


Половина вроде (например у Т-72Б3 все 4 попали).
Полковой Василевский 59 постов 473 3450357
Фугасный Оскар Моссберг 3 поста 474 3450380
>>50345

>например у Т-72Б3 все 4 попали



У которого совершенно случайно есть автомат сопровождения цели.

АСЦ рулит!
Мультиспектральный Хусейн аль-Хуси 1 пост 475 3450390
>>47971

>брезентовый магазин



не прошло и пол-века
Гиперзвуковой Колин Грей 5 постов 476 3450403
>>50200
Спасибо!
Полковой Покрышкин 67 постов 477 3450412
>>50390

>не прошло и пол-века



Ну, у него так же полно недостатков.
Полковой Покрышкин 67 постов 478 3450416
По новым автоматам:

https://www.youtube.com/watch?v=g3cTKVZVqxY
Прогрессивный Карл Гаст 3 поста 479 3450419
>>50268
Их же по сути списали куда подальше из-за ущербности, не? По крайней мере я это слышал от своего сержанта когда увидел Выстрел в дивизионном гараже.
image.png2,2 Мб, 1500x1000
Стойкий Дебельвью 4 поста 480 3450420
>>50136
Это живущий там на постоянке Су-27УБ (для красоты подвесили ракеты?). На твоём снимке цвета поехали только.
панцирь против бпла.webm14,7 Мб, webm,
1280x720, 1:49
Санитарный Павел Фитин 2 поста 481 3450423
>>49902

Куда попали, там и мишень. Известное дело.
На самом деле просто мишень очень дорогая, целились именно рядом, надо было просто потренировать танкистов, ну вы же понимаете.....
Санитарный Павел Фитин 2 поста 482 3450424
>>50200

А как это есть? Со старым ИРП понятно: банку на разогреватель поставил, разогрел, открыл, съел, потушил БТР.
А с пакетом этим что делать?
Очевидно же.jpg36 Кб, 520x440
Твердотопливный Игорь Стечкин 9 постов 483 3450425
>>50424
В химразогреватель класть.
Прогрессивный Карл Гаст 3 поста 484 3450427
>>50200
Сахар с перцем в бумажку упаковывать так и не перестали.
Строевой Колдунов 2 поста 485 3450428
>>50427
Сахар вредно.
Броненосный Пегамагабо 18 постов 486 3450429
>>50425
1. Плескаешь туда немного воды,
2. Кладешь пакет с едой
3. Закрываешь,
4. ?????
5. Горячая еда
Прогрессивный Карл Гаст 3 поста 487 3450432
>>50428
Не вреднее сублиматов которые сейчас в паёк вкорячить хотят.
Зенитный Венк 38 постов 488 3450440
>>50239
Кар пук, это ты что ли? Жив ещё, петушара?
Десантный Гантамиров 1 пост 489 3450452
>>49902
Как в анекдоте - "а слепого мы пошлем служить снайпером наводчиком.
Полковой Василевский 59 постов 490 3450454
>>50380

>У которого совершенно случайно есть автомат сопровождения цели.


Т.е. возможно это настолько кривые руки, а не дефективные/"протухшие" ракеты, как предположили некоторые? (Элементарные проебы техобслуживания/поверки перед показательными стрельбами - тоже КМК налицо, в виде - Меня аж трясет на Т-80У.)
Штабной Ян Лацис 4 поста 491 3450461
>>50380
У Т-90М он же есть?
У Т-90А нету?
Форсажный Башар Асад 2 поста 492 3450467
>>50262
>>50255
>>50210
Алкопидор все по полочкам разложил и пояснил. Вне всяких сомнений, это полный обсер и позорище, т.к. это были показательные стрельбы для уважаемых гостей и потенциальной клиентуры.
Зенитный Венк 38 постов 493 3450469
>>50452
>>50454
>>50461
Звук наложен на склейку промахов. Вроде только на первый отрезок. Но этот фейко монтаж в самом начале задает тон всему видео, и сгущает краски как относительно комментатора так и относительно самих стрельб
Левиевская поделка
Строевой Колдунов 2 поста 494 3450472
>>50469
Зочем мой коммент из другой ветки взял?
Триумфальный Риббентроп 37 постов 495 3450473
>>50469
Не пизди, там и без монтажа охуевший диктор на ходу переобувается.
Зенитный Венк 38 постов 496 3450474
>>50472
Для лучшего объяснения
Дневальный Барыков 1 пост 497 3450475
>>50317
Видео хуета. В кучу скинуты банальные автомобильные аварии, армейское разъебайство и отказы техники, автор бездарность.
Иррегулярный Астров 1 пост 498 3450494
>>49426
Так это что получается? Старичок Т-72, с треском дал пасасать своим замодифицированным потомкам?
Полковой Василевский 59 постов 499 3450498
>>50473

>и без монтажа охуевший диктор на ходу переобувается


На диктора - похуй. Переживать о качестве военной журналистики/пропаганды - это не на первом месте (хотя тоже важно). Тем более там говно одно другого стоит, что "патриотическое", что нет. По этому эпизоду уже накатали статью где даже не попытались разобратся, что это не Биатлон (т.е. даже не глянули первоисточник
>>49426
где все написано в названии ролика), вспоминают "заглохшую Армату" и т.п.

У нас все же раздел "военной техники" и в первую очередь, речь о массе реальных промахов в такой простой ситуации.
Ретивый Василий Дегтярёв 5 постов 500 3450500
>>50200

Эт че, перловку отменили штоле совсем?
Штабной Ян Лацис 4 поста 501 3450501
>>50469
Зачем ты мне отвечаешь?
Во-первых, он бессовестно пиздит там, и это очевидно даже на видео с канала МО. Просто придумывает и выворачивается на ходу, что заметно по его замешательству и паузам.
Кроме, возможного рикошета. Я присмотрелся, это и правда похоже на рикошет, по крайней мере. Другой вопрос возможен он физически или нет.
# OP 502 3450506
>>50327
Ну, как сказали с УВЗ вся эта ерунда с обшивкой по двум причинам. 1) Это для эстетического вида. 2) Кое-какая защита при путешествии через лес и прочие говна. Но полноценной защитой кожух не является.
>>50331
Ну да. ИМХО приведённые в посте >>49178 изображения имели бы смысл при наличии части свойств ПВО. Чтобы в радиусе 100 км обнаруживать на земле всё что интересно и требует поражения с помощью БПЛА, а в радиусе 30 км приземлить всё что является лишним в небе. Но представитель сказал что теперь они отдельный проект и... И вот.
А МО похоже не понимает зачем ещё одна система высокоточного оружия если помимо прочего скоро Орион будет в количествах.
>>50424

>А как это есть?


Если батончики - то как гематоген. Примерно такая же консистенция. Довольно вязкая но без проблем разжевывается.
# OP 503 3450507
>>50500
Нет. Это просто ещё один представитель хочет втиснуться в обеспечение войск ИРП и делать на этом деньги. ИМХО у него это не получится, так как суточное обеспечение для нашего МО более привычное чем Разовое.
# OP 504 3450511
>>50204
Тебе Анончик. Не знаю что получится, но посмотрим. Специалист, как я уже говорил, не очень за этот проект. И я полностью понимаю что он имеет личное мнение.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 505 3450512
>>50507

>суточное обеспечение для нашего МО более привычное чем Разовое


Больше тебе скажу, использование беспламенных разогревателей в основной массе не целесообразно. Они нужны только для спецподразделений. А обычный солдат всегда может развести костерок (а он его один хуй разведет чтобы согреться и вещи просушить).
Штабной Ян Лацис 4 поста 506 3450516
Повторю вопрос.
На Т-90М есть АСЦ?
На Т-90А нету?

Если анон выше прав, то судя по этим стрельбам, КУВ без АСЦ просто бесполезен. А шанс попасть в боевых условиях вообще будет стремится к нулю.
Армия закрытая структура, все хранят гробовое молчание по-поводу некоторых "особенностей" детищ нашего ВПК, да так, что сами начинают в них верить. И только публичность, на примере произошедшего, все эти обсеры вытаскивает наружу.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 507 3450519
>>50516

>КУВ без АСЦ просто бесполезен. А шанс попасть в боевых условиях вообще будет стремится к нулю.


Хуита, по твоему все ПТРК бесполезны получается.
КУВ очень хорош при стрельбе с места по движущейся цели, например по вертолету или танку. Только вот его проверять надо время от времени и обслуживать.
Полковой Машеров 26 постов 508 3450521
>>50511

>мимоглавВДВшник Андрей Сердюков


-Вот оно, вот оно, багги моей мечты!

Спасибо анон, работаешь наравне с Авторевю, и даже лучше (почему никто не любит снимать таблички с ТТХ? Я не понимаю...)
https://autoreview.ru/articles/gruzoviki-i-avtobusy/tigr-baggi-i-strela-amfibiya-na-vystavke-armiya-2020
# OP 509 3450532
100 лет танкопрому. В целом было довольно интересно. По левую сторону были старые машинки, которые трудно назвать танками, по правую уже полноценные танки. В конце аллеи конечно же Т-34.
# OP 511 3450539
Багги.
И да, фотографии постятся не в том порядке что кидаю... Хз почему так.
# OP 513 3450542
Гермес с БПЛА поиска, определения и подсветки цели.
Штабной Ян Лацис 4 поста 514 3450543
>>50519

>Хуита, по твоему все ПТРК бесполезны получается


ПТРК - не бесполезен.
Полковой Машеров 26 постов 515 3450546
>>50541
>>50534
>>50539
Великолепно!

>>50534

>Бронеавтомобиль СБМ ВПК-233136 на базе узлов и агрегатов автомобиля "Атлета"


Штоу?! Фактически это Тигр прикидывающийся Атлетом получается.
# OP 517 3450550
Дальше всё плохо. Часть фото смазана, поэтому здесь и ниже выложу что более-менее. Снималось с разных ракурсов. Так же здесь два фото с одинаковыми ТТХ, просто на одном лучше видна авиабомба.
# OP 519 3450554
Дальше у нас Сириус. Уже большой парень, который должен летать по указаниям со спутника и нести довольно серьёзные вещи. МО вот такие аппараты и хочет - чтобы за один вылет сносил небольшую деревню))) Разрешение должно позволять прочесть все таблички.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 520 3450556

>>3>>50554


максимальная боевая нагрузка - 450 кг
ФАБ500 - 528 кг
РБК - 500 кг
ОДАБ - 520 кг
Ретивый Василий Дегтярёв 5 постов 521 3450557
>>50554

Альтиус/Альтаир -все, получается, сосет?
# OP 522 3450558
Немного оффтопа))
Форсажный Хусейн аль-Хуси 1 пост 523 3450562
>>50511

>2.7


Похоже действительно газелевский каминс
# OP 524 3450564
Экзоскелеты выставки.
Пассивный полуинициативной разработки, который берёт свои начала с медицинского направления.
Основа - простая механика. Имеет лебётку для поднятия грузов до 60 кило и время работы до 8 часов(напомню, работает там только лебёдка)
Активный. Так же полуинициативная разработка. Представители глубоко сомневаются что он войдёт в базовый комплект Сотника но как пример возможности сделали. Электромоторы позволяющие подниматься с грузом с положения сидя, рама-каркас на спине и переносимый вес 50 кг. Внятного ответа на продолжительность работы кроме больше 4 часов так и не нашел.
Вообще ЦНИИТОЧМАШ представил ООООООООЧЕНЬ сырую разработку и сам в этом признаётся. Не доработан как сам пульт управления так и некоторые другие вещи, которые будут облегчать его эксплуатацию, но при этом сам прототип рабочий вполне. Хм. Это что-то вроде АК без крышки ствольной коробки. В принципе работает, но стрелять из него то ещё извращение.
image.png733 Кб, 1041x647
Стойкий Дебельвью 4 поста 525 3450565
>>50554
Происки девочек-дизайнеров? 123кг ФАБ-250-270?
IMG20200825144604.jpg3 Мб, 4608x3456
# OP 526 3450567
Есть несколько фото со стенда АК, но как я уже говорил ранее здесь >>50198 >Само оформление помещение не очень располагает к съёмкам и удобству... Бить прикладом по голове и перезаряжать АК об грудину их оформителю или дизайнеру ответственному за это... Что в прошлом году, что в этом. смысла их выкладывать особого не вижу. Единственное что выложу - это новый пулемёт с чудолентойнеимеющейаналоговвмиреэтобылотактруднономысмоглииунасуоднихонатеперьесть!!!(с)Онокой нормальным видом.
Ретивый Василий Дегтярёв 5 постов 527 3450568
Смарите че.
Нервно-паралитический Будённый 3 поста 528 3450571
>>50568
Мечта рыбнадзора
# OP 529 3450572
>>50556
Даже не спрашивай меня)))
>>50557
А хз. Если взлетит то вполне может и да. Если нет и Кронштадт не сможет - то нет.
>>50565
Там 223.
IMG20200825151143.jpg3,2 Мб, 4608x3456
# OP 530 3450574
>>50567 Ан нет. Ещё одна нормальная фотография. Прям чудо)
Полковой Машеров 26 постов 531 3450575
>>50564
Экзоскелеты-экзоскелетики... Спасибо.

Ещё на выставке видимо есть активный медицинский экзоскелет Remotion, промышленный пассивный экзоскелет Exorise и "боевой" пассивный экзоскелет БЭК-01.

Странно, где же ЭО-1 и его производные?
# OP 532 3450584
>>50575

>Ещё на выставке видимо есть активный медицинский экзоскелет Remotion, промышленный пассивный экзоскелет Exorise


Да, были. Но всё же это уже не в теме треда, поэтому я не собираюсь постить их.

>Странно, где же ЭО-1 и его производные?


Не совсем понял что именно?
Кстати, по словам представителя, по экзоскелету ЦНИИТОЧМАША >>50564 (тот который антивный) RT хочет снять репортаж с его тестированием на полигоне.
Полковой Машеров 26 постов 533 3450586
>>50584
ЭО-1, он же К-2, он же "экзоскелет Ратника" (как недавно растиражировали статью в Форбс) от АО ГБ Инжиниринг.

Раньше экспонировался на стенде Ростеха.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 534 3450589
>>50586
2 пик Главное в воду не пиздануться...
Полковой Покрышкин 67 постов 535 3450591
Динамический показ вооружения войсковой ПВО в рамках МВТФ «Армия-2020»

https://www.youtube.com/watch?v=ylkYO3snagM

>>50534
>>50539
>>50541

А с других ракурсов нету фоток этих машин?
Флотский Сунь Цзы 8 постов 536 3450593
>>50589

Тоже подумал.
Полковой Покрышкин 67 постов 537 3450596
>>50567
>>50574

А с другой стороны и какой-нибудь деталировки не получилось сделать? Жаль.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 538 3450597
>>50591
Все скоростные и разновысотные цели были уничтожены, но мы их благоразумно не снимали...
Триумфальный Риббентроп 37 постов 539 3450600
>>50591
Бля они бы хоть какой беспилотник - мишень запустили...
Строгий Гантамиров 9 постов 540 3450601

>В Министерстве обороны России разработали концепцию двухзвенного «танка будущего», который должен заменить «Армату» после 2040-х годов.


https://www.gazeta.ru/army/2020/08/25/13211095.shtml

Изумительно просто! В частях нет ни одного танка Т-14, а уже собрались концептами разбрасываться. Они бы ещё там контракт на 2300 концептов заключили к 2040 году.
Полковой Покрышкин 67 постов 541 3450602
Буран (автомобиль который): https://www.youtube.com/watch?v=12q24JPIigI
Стойкий Дебельвью 4 поста 542 3450604
>>50572
Точно, не разглядел.
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 543 3450605
>>50511

>3.5


Ну теперь ясно про перевозку Ми-8.
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 544 3450607
>>50601

Сбылись мечты шестопёрные!
Нестроевой Оппенгеймер 3 поста 545 3450610
>>50575

Прикольный собакен.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 546 3450613
>>50610
Плюшевый убийца!
Танковый Пётр Якушев 21 пост 547 3450617
>>50550
Большое спасибо за фото.
А изделие 85 которое возле "Грома" не удалось снять, особенно интересует табличка?
Ракета.png402 Кб, 627x526
Триумфальный Риббентроп 37 постов 548 3450620
>>50550
Ты напугал?
Нестроевой Оппенгеймер 3 поста 549 3450622
>>50574

Спасибо за фото!

Было бы интересно услышать что-нибудь про перспективы платформы АЕК, если они представлены на выставке.
Железнодорожный Миль 15 постов 550 3450634
Беспереплетный аль-Багдади 1 пост 551 3450692
>>50420
Спасибо.
Фугасный Оскар Моссберг 3 поста 552 3450697
>>50461
Не знаю. У М вроде должен быть. А вот у А - хз.
Фугасный Оскар Моссберг 3 поста 553 3450699
>>50558
ЧТО ЭТО????
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 554 3450703
>>50699
Макеты первых космических боевых кораблей обслуживания.
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 555 3450705
>>50699
Транспортно-энергетический модуль.
Heaven 556 3450711
>>50601

>В частях нет ни одного танка Т-14


В каких частях? Воздушно-десантных? Мотопехотных?
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 557 3450712
Корреспонденту ОПехуеву - две охуенности вне очереди. Малацца, блеадь, титан.
Фортификационный Василий Бакалов 4 поста 558 3450714
>>50601
Так это планирование обычное. Ты вот зарплату ещё не получил а всякое говно уже запланировал покупать.
Легкобронированный Гюнтер Ралль 18 постов 559 3450716
>>50714
Так он за свою жизнь кроме подзатыльников ничего еще и не зарабатывал.
Суетливый Ростислав Алексеев 1 пост 560 3450742
>>50425

А дальше что? Ну есть у меня пакет с горячим хрючевом, что делать-то? Сосать, как космонавт, обжигаясь?

>>50506

Я про блистеры эти консервные.
Просто сегодня вот поехал на веле катать, пришлось рис есть холодным, так как разогреватель дома забыл.
А с этим пакетом что я бы вообще делал?
Артиллерийский МакГуайр 1 пост 561 3450743
>>50567
Нахрена ему ручка?
Нестроевой Оппенгеймер 3 поста 562 3450746
>>47986

Действительно интересно.
# OP 563 3450747
>>50586
Хм. Да. Пассивки что-то не было, зотя мог и проглядеть. В теории она должна была быть, так как тема в целом довольно простая и не затратная, хотя и не особо перспективная.
>>50596
Получилось, но фото убогое и тёмное так как с тумбы свет перебивает. КК - всё для тебя... Я уже писал что думаю про организацию? ;)))
>>50605
Фотки такого процесса конечно будут те ещё)))
>>50617
Да, конечно. Прикреплены к сообщению. И до кучи Гром тебе.
>>50620
Ну я случааайно! ;)
>>50622
Пожалуйста. К сожалению не могу сказать ничего интересного. Онокой отвлёкся на репортаж кому-то из прессы.
>>50634
Пожалуйста))
>>50699
Транспортно энергетический модуль. Уже испытан отсек несущих ферм, панели охлаждения, фермы и блок обеспечивающих систем. Сейчас идёт выбор двигателей из двух возможных: перспективных и отработанных. Примерный запуск в 28-30 годах. Запуск будет ракетой Ангара А5 в два этапа. 1 - сам реактор с фермой и панелями охлаждения. 2 - блок управления с полезной нагрузкой и двигателями.
Гомогенный Джон Браунинг 12 постов 564 3450748
>>50548
>>50550
>>50552
>>50554
Добре!
>>50586
Я б в такой хуйне побоялся на понтон влазить.
>>50572
>>50604
Всё равно девочка дизайнер доигралась со шрифтами до того, что в одном числе одинаковые цифры внезапно разные Ну или наклеили криво
Карательный Пуликовский 1 пост 565 3450749
>>50747

> Примерный запуск в 28-30 годах.


> Роскосмос


Ой ли.
Мы сраную Луну-25 6 лет запустить не можем, а тут такая yoba.
# OP 566 3450750
Немного ЦНИИТОЧМАШа.
(а так бы надо брошурки перефотографировать...)
Фланкирующий Александр Картвели 3 поста 567 3450755
>>50750

>Подводный пулемёт


Для вероятной войны с вероятным Ктулху?
Партизанский Бласковиц 2 поста 568 3450757
>>49433
Ты забываешь, что по трём БТР распихано ещё и безлошадное управление взвода.
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 569 3450758
>>50757

А раньше, до "Бумеранга", они где сидели?
Дивизионный Артур Харрис 2 поста 570 3450761
>>50750
А зачем мог бы быть нужен двуствольный автомат?
Дивизионный Артур Харрис 2 поста 571 3450763
>>50750
В кого космонавту стрелять?
Фланкирующий Александр Картвели 3 поста 572 3450764
>>50761
Стандартные работы по повышению огневой мощи отдельно взятого пехотинца.
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 573 3450765
>>50763
По рептилоидам. НА АЛЬДЕБАРАН!
Фланкирующий Александр Картвели 3 поста 574 3450768
>>50763
При приземлении хуй пойми где в медведей и диких казахов или ахентов СиАйЭй под них косящих.
Штурмовой фон Манштейн 1 пост 575 3450769
>>50467
Алкопидор обыкновенная инфошлюха. "Позорище" было бы 0 из 16, а так, просто не подготовились и подобосрались.
Гомогенный Джон Браунинг 12 постов 576 3450772
>>50747

>Транспортно энергетический модуль


Позорище ёбаное. Я помню его ещё раздвижным и с капельными холодильниками. А учитывая, что на на него фантазировали поставить двигатели ещё не отработанного класса мощности и ни разу, блядь, не применявшуюся газотурбинную электроустановку, неудивительно, что проекту зарезали финансирование.

>Примерный запуск в 28-30 годах


Не верится, учитывая, что запускать его передумали ещё в 14 годах.
# OP 577 3450775
>>50742
Есть ложкой которая в комплекте))) (можно подавать лодку ;))
>>50743
Для удобства переноски. Но она очень узкая, руки при переноске будут резать и уставать. Но всё это ещё будут переделываться.
>>50749
Ну как есть. Посмотрим, так то военные это всё спонсируют и хотя бы проводят стендовые испытания. В целом, лично мой ИМХО, вполне возможно что и полетит.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 578 3450777
>>50775

>вполне возможно что и полетит


Задачи то придумали?
Гомогенный Джон Браунинг 12 постов 579 3450782
>>50775

>полетит


Не-а
>>50777
Обычно пользователи транспортных систем подстраиваются под ограничения перевозчика. А доставка относительно больших грузов к дальним планетам - непаханное поле.
>>50750
Какого года эти разработки на стенде?
IMG20200825155401.jpg4,2 Мб, 4608x3456
# OP 580 3450791
>>50772
Так он и сейчас раздвижной))) А капельные радиаторы убрали из-за того что мало проработали их концепцию. На МКС их проверять они не хотели из-за каких-то причин. Говорят что возможно с "Наукой" что-то изменится, но так как тема слишком сложная и новая... В общем пока в таком варианте.
Про двигатели как раз всё просто: или отработанные ионники или новый чудодвигатель. Новый как раз испытывается сейчас на стендах, но меньшего масштаба чем планируется на Буксире. В общем по результатам и будут решать что ставить.

>Не верится, учитывая, что запускать его передумали ещё в 14 годах.


Это откуда такая информация? Можно подробнее?

>>50777

>Задачи то придумали?


Да. Держать на низкой околоземной орбите что-то большое, жрущее энергию и выполняющую полезную для армии работу, примерно как то что рядом с ним ;)
В принципе военным такая игрушка как раз очень интересна и финансировалась именно ими. То что Арсенал самолично показал гражданскую версию с огромным количеством собственных хотелок - ну так это его право.

>>50782

>Не-а


Ну если ты так скозал, то да)) Анончик не будет же врать ;))

>Какого года эти разработки на стенде?


Это? Это же внутренние модели ЦНИИТОЧМАШа... Там от 65 до 85... Как бы просто показ экспериментальных видов которые разрабатывала контора))) Там же надпись "Экспониру..." ...ется впервые ;)
image030.jpg20 Кб, 383x304
Партизанский Бласковиц 2 поста 581 3450793
>>50758
В БТРах и сидели. Пикрил - расположение мест в БТР-70. Как видишь - те же 11 мест.
Партизанский Катаяйнен 5 постов 582 3450803
>>50217
А вот это неправда, потому что везде так

Да и кто в своем уме будет нападать на ядерную державу с самой большой территорией и бездонными армейскими складами, забитыми еще советскими ништяками?
Объективно, российская сухопутная армия — самая мощная на планете.
Партизанский Катаяйнен 5 постов 583 3450804
Гомогенный Джон Браунинг 12 постов 584 3450806
>>50791

>Говорят что возможно с "Наукой" что-то изменится


Тащемта, всё, что можно было отработать, уже отработали на Мире. На земле капельные холодильники испытывать никак не получится, ибо следующий этап - уже опытные образцы. Удастся ли такое согласовать с коллегами по МКС - вопрос.

>или отработанные ионники или новый чудодвигатель


Каждый отказ от первоначальной йобы в пользу проверенного варианта - потеря времени и бабла.

>Это откуда такая информация?


За что купил, за то и продаю
https://tnenergy.livejournal.com/13275.html

>В конце 2014 года сложная ситуация с проектом выливается в его секвестирование в рамках Федеральной космической программы на “2016-2025”. В ней остается финансирование на НИР, причем в основном по линии, где есть какие-то результаты - собственно ядерный реактор и турбомашинные преобразователи. Космический запуск ТЭМ убирается из планов, и мы видим, как будущее, в котором у человечества появляются новые инструменты для освоения космоса тает, как на фотографиях в “Назад в будущее”. В очередной раз, как в случае с “Геркулесом” или JIMO человечество откатывается назад, не в силах преодолеть технический барьер на пути к созданию мощных космических реакторов.


>Это же внутренние модели ЦНИИТОЧМАШа


Ну славтегосподи. А то я уж подумал, что древние разработки реанимировали.

>Экспониру...


Ну там не разберёшь
Десантный Василий Дегтярёв 1 пост 585 3450807
>>50803

>бездонными армейскими складами, забитыми еще советскими ништяками?



Ништяки проданы/взорваны/расканибалены/протухли в большей своей части.
Кто будет нападать отдельная тема, но это ламповый тред, не хочу тут говорить про это.

>>50791

Патроны 8.6 есть. Это очень хорошо.

>>50763

В того, кто будет угрожать ему после приземления. Медведя или шпиона или беглого зэка.
Партизанский Катаяйнен 5 постов 586 3450811
>>50519
Они по неподвижным целям попасть не смогли.

Алсо, американцы разработку КУВ на танках забросили в свое время. Вероятно, не без причины.
Партизанский Катаяйнен 5 постов 587 3450821
>>50571
57мм даже против сейнера - хуйня полная.

Вот тебе видео стрельбы 76мм установки по рыбацкой посудине.
https://www.youtube.com/watch?v=-dD8q32T7Rg

Я лично не понимаю, почему на флоте, даже на легких кораблях, не используют 152мм установки — они ведь влазят на танковое шасси, на корабле (почти любом), значит, поместятся. А прок от них будет: могут стрелять мощно и далеко, и по кораблям и по берегу.
Сверхманевренный Масхадов 8 постов 588 3450825
>>50086
Та, что справа, это щитай готовая кинетическая ПТУР, только БЧ со взрывчаткой заменить на цельный лом.
15984623942722[1].jpg3,7 Мб, 4608x3456
Вольфрамовый Игорь Стечкин 1 пост 589 3450826
>>50747
Что-то типа Нимрода, меньше Маверика
И существенно меньше Х-23, Х-25, Х-29 и Х-38

Очевидно это самолётная версия изделия 305 Префикс для вертолётов?
# OP 590 3450827
>>50806

>На земле капельные холодильники испытывать никак не получится, ибо следующий этап - уже опытные образцы. Удастся ли такое согласовать с коллегами по МКС - вопрос.


Да. Поэтому на Науку и рассчитывают или надеются.

>Каждый отказ от первоначальной йобы в пользу проверенного варианта - потеря времени и бабла.


Верно и обратное: каждая замена новой, неизученной и ранее не применяемой технологии на уже отработанное решение - сокращение времени разработки изделия и повышение вероятности запуска ;)

>За что купил, за то и продаю


А. Просто осётра урезали. Читаю сейчас их брошюру (Арсенала) и там практически все их "будущие планы и виденье использования" вполне нормальные и не оторванные от жизни.
>>50807

>Патроны 8.6 есть. Это очень хорошо.


Там много чего есть)))
Сверхманевренный Масхадов 8 постов 591 3450828
>>49320
Ебать дебил.
>>49484
Це друхое! Там барен!
>>50165

>ну я хз что там у финнов но это барены же хазяены у них точна крута


Пиздец.
Гомогенный Джон Браунинг 12 постов 592 3450830
>>50827

>Поэтому на Науку и рассчитывают или надеются.


Я просто напомню, что Наука запускается к МКС

>Верно и обратное


Тут так просто хуй к носу не прикинешь
Я про то, что нет бы сразу опираться на заведомо осуществимые варианты
Полковой Покрышкин 67 постов 593 3450831
>>50750

>(а так бы надо брошурки перефотографировать...)



И выложить фотки?

>>50791

Брошюрка явно годная!!! По стрелковке очень интересно было бы посмотреть!
Подводный Генри Арнолд 1 пост 594 3450837
>>50266
Выстрел стоит меньше цента, бпла сгорает, как спичка
Screenshot-2020-8-27 задержание браконьера на южных курилах.png14 Кб, 1014x114
Зенитный Венк 38 постов 595 3450870
Четырехмоторный Будённый 1 пост 596 3450880
>>50775

>Для удобства переноски.


Но судя по её длине создавать она будет лишь неудобства. Да и нахрена она на аппарате с заявленным весом в 5,5 кг? Тем более она не для смены стволов. Путь ещё и на калаш тогда такую ручку навесят, или на свд.
unnamed.png172 Кб, 512x288
Железнодорожный Миль 15 постов 597 3450903
Танковый Пётр Якушев 21 пост 598 3450914
>>50747
Огромное спасибо за фото!
Ты лучший!
>>50826
ЛМУР Изд. 305 окр "Префикс" 9-А-7755
Разработана Коломенским КБМ.

>С работой НПК «Конструкторское бюро машиностроения» (город Коломна) «Создание ИЗД.305 для вооружения боевых вертолётов специального назначения, армейской авиации и организация его серийного производства» (руководитель авторского коллектива — начальник сектора Юрий Борисович Маркин) участников заседания познакомил выпускник Тульского государственного университета, а ныне начальник отделения НПК «КБМ» Александр Алексеевич Дулов.



Он рассказал, что разработчиками реализован принцип «выстрелил и забыл», создан комплекс третьего поколения, изюминкой которого является цифровая система управления. Комплекс принят на вооружение, и в настоящее время осуществляется его серийное производство.

http://tsu.tula.ru/news/all/9123
# OP 599 3450978
>>50830

>Я просто напомню, что Наука запускается к МКС


Да. Но представитель говорил что из-за инновационной и ранее никем не испытываемой темы опасается утечки результатов за рубеж при использовании лабораторных модулей других стран. (точнее я это понял между слов из разговора с ним)

>Я про то, что нет бы сразу опираться на заведомо осуществимые варианты


Согласен. Но если брать из той же ссылки приведённой вами, то там сплошное новаторство.

>Облик первой редакции ТЭМ поражал любого инженера, знающего контекст. Сверхвысокотемпературный (1600К!) быстрый реактор, охлаждаемый газом, топливо из карбонитрида урана (перспективное, но малоизученное), турбокомпрессорные установки, работающие на 60000 оборотах в минуту c температурой на турбине 1500К непрерывно 10 лет, теплообменники, на те же 1500К. Раздвигающаяся конструкция аппарата длинной 54 метра и шириной 20, в исходном состоянии укладывающаяся под обтекателем РН. Рекордная мегаваттная космическая электросистема с напряжением 4,5 киловольта, питающая 16 ионных ЭРД мощностью по 60 киловатт (в 10 раз мощнее летавших на тот момент и в 1,5 раза мощнее лабораторных рекордсменов).


То же самое можно сказать и о планах по использованию - это стразу таскание огромных грузов на планеты.
В брошюре Арсенала у него совсем другие задачи описаны: многократная доставка грузов на ГСО и размещение грузов по разным орбитам, обеспечение аппарата для сверхдальней космической связи, обеспечение в интересах мониторинга космического пространства и Земли.
Проще говоря:
1)многократная доставка грузов на ГСО и размещение грузов по разным орбитам - нам достаточно вывести спутник на орбиту, а буксир подхватит его и дотащит до нужной высоты, что даст нам экономию топлива спутника и продолжительность его работы до сведения или захоронения. Так же буксир может самостоятельно захоронить спутник на высоких орбитах и опять же сэкономить ему топливо, тем самым увеличивая продолжительность работы и возможность коррекции положения.
2)обеспечение аппарата для сверхдальней космической связи - за счёт огромной энерговооруженности есть возможность поставить более мощные системы связи в точках либрации того же Марса и обеспечить высокоскоростной канал с Землёй.
3) обеспечение в интересах мониторинга космического пространства и Земли. - здесь всё просто. Оптические, радиолокационные и фазированные антенные решетки. Это позволяет как сканировать космос(в интересах ученых) так и отслеживать перемещение наземных сил(в интересах военных).
Да анончик, я довольно плотно беседовал не только по военной тематике на форуме ;))
>>50831

>И выложить фотки?


Да. По тем же тепловизорам Швабе например был реквест. Надо просто найти время для этого. По комплекту Ратника не думаю что будет кому интересно, там вроде всё старое осталось.
>>50880
Ну на это могу ответить только что в таком виде как сейчас - она неудобно с точки зрения эргономики. Слишком узкая. А так вполне правильная идея, так как таскать пустым(без обвеса и подсумка с лентой) его и через ремень менее удобно. А уж по полному весу - так вообще.
Или ты про то что она торчит? Так она может убираться в сторону и в таком положении совершенно не мешает. Лично проверял))) (нет, я не стрелял, я держал его в руках как и всё что было на стенде КК)
>>50914

>Ты лучший!


Спасибо! Скорее я просто единственный))) (интересно, сколько на этот раз попрут моих снимков разные "военные" блогеры и ленточники без указания того что взяли их с Двача? )))) )
# OP 599 3450978
>>50830

>Я просто напомню, что Наука запускается к МКС


Да. Но представитель говорил что из-за инновационной и ранее никем не испытываемой темы опасается утечки результатов за рубеж при использовании лабораторных модулей других стран. (точнее я это понял между слов из разговора с ним)

>Я про то, что нет бы сразу опираться на заведомо осуществимые варианты


Согласен. Но если брать из той же ссылки приведённой вами, то там сплошное новаторство.

>Облик первой редакции ТЭМ поражал любого инженера, знающего контекст. Сверхвысокотемпературный (1600К!) быстрый реактор, охлаждаемый газом, топливо из карбонитрида урана (перспективное, но малоизученное), турбокомпрессорные установки, работающие на 60000 оборотах в минуту c температурой на турбине 1500К непрерывно 10 лет, теплообменники, на те же 1500К. Раздвигающаяся конструкция аппарата длинной 54 метра и шириной 20, в исходном состоянии укладывающаяся под обтекателем РН. Рекордная мегаваттная космическая электросистема с напряжением 4,5 киловольта, питающая 16 ионных ЭРД мощностью по 60 киловатт (в 10 раз мощнее летавших на тот момент и в 1,5 раза мощнее лабораторных рекордсменов).


То же самое можно сказать и о планах по использованию - это стразу таскание огромных грузов на планеты.
В брошюре Арсенала у него совсем другие задачи описаны: многократная доставка грузов на ГСО и размещение грузов по разным орбитам, обеспечение аппарата для сверхдальней космической связи, обеспечение в интересах мониторинга космического пространства и Земли.
Проще говоря:
1)многократная доставка грузов на ГСО и размещение грузов по разным орбитам - нам достаточно вывести спутник на орбиту, а буксир подхватит его и дотащит до нужной высоты, что даст нам экономию топлива спутника и продолжительность его работы до сведения или захоронения. Так же буксир может самостоятельно захоронить спутник на высоких орбитах и опять же сэкономить ему топливо, тем самым увеличивая продолжительность работы и возможность коррекции положения.
2)обеспечение аппарата для сверхдальней космической связи - за счёт огромной энерговооруженности есть возможность поставить более мощные системы связи в точках либрации того же Марса и обеспечить высокоскоростной канал с Землёй.
3) обеспечение в интересах мониторинга космического пространства и Земли. - здесь всё просто. Оптические, радиолокационные и фазированные антенные решетки. Это позволяет как сканировать космос(в интересах ученых) так и отслеживать перемещение наземных сил(в интересах военных).
Да анончик, я довольно плотно беседовал не только по военной тематике на форуме ;))
>>50831

>И выложить фотки?


Да. По тем же тепловизорам Швабе например был реквест. Надо просто найти время для этого. По комплекту Ратника не думаю что будет кому интересно, там вроде всё старое осталось.
>>50880
Ну на это могу ответить только что в таком виде как сейчас - она неудобно с точки зрения эргономики. Слишком узкая. А так вполне правильная идея, так как таскать пустым(без обвеса и подсумка с лентой) его и через ремень менее удобно. А уж по полному весу - так вообще.
Или ты про то что она торчит? Так она может убираться в сторону и в таком положении совершенно не мешает. Лично проверял))) (нет, я не стрелял, я держал его в руках как и всё что было на стенде КК)
>>50914

>Ты лучший!


Спасибо! Скорее я просто единственный))) (интересно, сколько на этот раз попрут моих снимков разные "военные" блогеры и ленточники без указания того что взяли их с Двача? )))) )
Лазерный Мыкола 2 поста 600 3450998
>>50978

>Спасибо! Скорее я просто единственный))) (интересно, сколько на этот раз попрут моих снимков разные "военные" блогеры и ленточники без указания того что взяли их с Двача? )))) )



Ну как-то стремрно указывать в качестве источника двач. Лучше ватермарку наложить какую-нибудь ВМовскую, чтобы пропиарить доску.
Броненосный Минай Шмырёв 1 пост 601 3450999
Че-то стрельба управляемыми ракетами по неподвижным целям с коэффициентом попадания 33% выглядит как обосрямс
Форсированный Штайнер 1 пост 602 3451015
>>50999

Причём дням, с места, в отсутствии противодействия, на небольшой дистанции.
Какие-то рассказы про поражение движущегося "Абрамса" на расстоянии в 5км после этого звучат очень потешно.
Зенитный Венк 38 постов 603 3451020
>>50998

> Лучше ватермарку наложить какую-нибудь ВМовскую, чтобы пропиарить доску.


Ага. Чтобы сюда еще больше всякого порашного говна набежало. Тебе мало набегов с по/ ?
Полковой Василевский 59 постов 604 3451023
>>50999

>Че-то ... с коэффициентом попадания 33%


Че-то мне подсказывает, что ты слоупок с пораши.

>>50999

>на небольшой дистанции


Еще один. (Стрельба как раз и велась на отметки 2400 и кажется 5000 метров)

>Какие-то рассказы


А зачем верить в "рассказы" - если даже здесь есть примеры вполне удачной стрельбы стрельбы (4 из 4 у Т-72Б3) на которые можно посмотреть своими глазами, правда по неподвижной мишени.

(Если что никак не пытаюсь оправдывать проеб в подготовке.)
Танковый Пётр Якушев 21 пост 605 3451026
>>50978

>Спасибо! Скорее я просто единственный))) (интересно, сколько на этот раз попрут моих снимков разные "военные" блогеры и ленточники без указания того что взяли их с Двача? )))) )


Ну это как водится.)))
Можно считать, что это успех в своём роде.)))
Про блогеров понятно, а вот ленточники это кто?
И ещё наберусь наглости и попрошу залей куда-нибудь пак со всеми фотками чтоб не пропало.
И ещё раз большое спасибо за труд!
Полковой Покрышкин 67 постов 606 3451028
>>50978

>Да.



Спасибо!

>По комплекту Ратника не думаю что будет кому интересно, там вроде всё старое осталось.



Не факт, часть предметов комплекта был обновлен.

>интересно, сколько на этот раз попрут моих снимков разные "военные" блогеры и ленточники без указания того что взяли их с Двача



Я вспоминаю как Тарасенко выложил фотки в своем ЖЖ указав автором ник с Двача. Это был вин!

>>50998

>Ну как-то стремрно указывать в качестве источника двач.



Почему? На Отваге выкладывают фото и комментарии ОПа со ссылкой на Двач и норм. Пойми, на Двач, как на ведущий политический форум, уже ссылаются даже на ВГТРК у той же Скабеевой. Нет, это не шутка.

>Лучше ватермарку наложить какую-нибудь ВМовскую, чтобы пропиарить доску.



Не, вот ватермарков НЕ НАДО! Если надо - Ватермарку просто обрезают или замазывают в фотошопе. Причем, убирается она быстрее чем накладывается. Так что не стоит заморачиваться. Тот же Чобиток раньше пытался свои фотки так защищать, но потом понял - бесперспективно.
Полковой Покрышкин 67 постов 607 3451029
>>51026

>И ещё наберусь наглости и попрошу залей куда-нибудь пак со всеми фотками чтоб не пропало.



Присоединяюсь к просьбе!
Y5.png2,2 Мб, 1920x1080
Танковый Пётр Якушев 21 пост 608 3451037
https://www.youtube.com/watch?v=Y5XIsLsvOs8

А фото управляемого снаряда РСЗО "Торнадо-С" с АРМИИ2020 есть?
Там и блок управления вразобранном виде экспонируют.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 609 3451041
>>50811

>Они по неподвижным целям попасть не смогли.


Вот мне и интересно, почему. Раньше вполне себе попадали. ваннгую на очковтирательство и забитый хуй на РАВистов, их по сокращали дохуя при сердюкове - вот и выползают последствия некому ни проверить ни обслужить.
Heaven 610 3451043
>>51041

>некому ни проверить ни обслужить


Особенно если ракета необслуживаемая.
Вращение хвостового оперение снаряда Торнадо-С (720p).mp41,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:03
Полковой Василевский 59 постов 611 3451044
>>51037

>https://www.youtube.com/watch?v=Y5XIsLsvOs8


В материале RT Смирнов интересную подробность о работе новых снарядов говорит:

>Если раньше .... с помощью этих пазов [на пусковых направляющих] происходила закрутка всего снаряда и стабилизация его в полете, то сейчас все тело снаряда не крутится ... вращается только стабилизатор (хвостовое оперение), а сам корпус постоянно ориентируется ... для того что бы поддерживать постоянную связь со спутником ...


[очевидно имеется ввиду прием сигнала ГЛОНАСС]

https://www.youtube.com/watch?v=a-VllHT52js
Полковой Василевский 59 постов 612 3451046
>>51043

>ракета необслуживаемая


Отслуживать и проверять нужно приборы КУВ. А ракету просто проверять.
В обсуждаемом показе, при промахах, ракета пару раз очень резко уходила вверх - это ЕМНП запрограммированный маневр при потери сигнала управления и/или при критическом сбое в работе СУ в самой ракете.
Экранированный Нисидзава 3 поста 613 3451047
>>50747

>Запуск будет ракетой Ангара А5 в два этапа. 1 - сам реактор с фермой и панелями охлаждения. 2 - блок управления с полезной нагрузкой и двигателями.



>реактор



РЕАКТОР???

НАКОНЕЦ-ТО!
Экранированный Нисидзава 3 поста 614 3451048
>>50761
Реролл на ту хит.
Heaven 615 3451053
>>51047
Ядрёные спутники давно летают. Один даже на Канаду ёбнулся.
Флотский Крис Кайл 2 поста 616 3451056
>>50870
Угу, полимер. Взрывающийся!

Пчел, в 76мм снаряде, емнип, всего 600г вв.
А в 57мм около 220г.
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 617 3451062
>>50821
На флоте с некоторых пор каждый ствол это прежде всего ПВО.
152мм установку с высокой скорострельностью и дульной скоростью делать ебанёшься.
Ретивый Василий Дегтярёв 5 постов 618 3451064
>>50821

>152мм установки



Ты линкоры штоле собрался топить?
Легкобронированный Фриц 1 пост 619 3451065
Тред немношк проскроллил, но не нашел.
Что с аеками? Какие перспективы? Что по прикладу?
изображение.png536 Кб, 500x399
Ротный Астров 6 постов 620 3451066
>>50821
Привет.
Получилось не очень.
Вертолетный Алексей Фёдоров 4 поста 621 3451070
>>50914

>разработчиками реализован принцип «выстрелил и забыл», создан комплекс третьего поколения,



что то я запудался
выстрели и забыл это 4-ртое поколение

3-е поколение - наведение по лучу

Но в любом случае наконец то осилили хеллфайр а то стыдно в 2к20 подставлять сракотан удерживая подсветку на цели
Полковой Василевский 59 постов 622 3451082
>>51070

>наконец то осилили хеллфайр а то стыдно в 2к20 подставлять сракотан удерживая подсветку на цели



Вообще то выстрелил-и-забыл" только на AGM-114L Longbow Hellfire, принятом на вооружение в 1998 году (что и как в те годы у нас разрабатывалось - пояснять надо?) и старые Hellfire-ы вполне себе продолжают применяться (и не только с БЛА). Когда пойдешь в школу стыдить МО стран эксплуатантов этих моделей в том, что

>стыдно в 2к20 подставлять сракотан удерживая подсветку на цели


?
Вертолетный Алексей Фёдоров 4 поста 623 3451083
>>51082

> Когда пойдешь в школу стыдить МО стран эксплуатантов этих моделей в том, что


>>стыдно в 2к20 подставлять сракотан удерживая подсветку на цели



Да тоже позорище согласен

Тем более если ты ПТУРишь российский взвод в котором ползет какая нибудь тунгуска
Вертолетный Алексей Фёдоров 4 поста 624 3451084
>>51082

>


>Вообще то выстрелил-и-забыл" только на AGM-114L Longbow Hellfire, принятом на вооружение в 1998 году (что и как в те годы у нас разрабатывалось - пояснять надо?) и старые Hellfire-ы вполне себе продолжают применяться (и не только с БЛА).



Но вообще у гейропейцев есть свой ПТУР выстрелил и забыл с некоторых пор им Тигоры вооружены
https://en.wikipedia.org/wiki/PARS_3_LR
Дерзкий Марголин 3 поста 625 3451095
>>51037
>>51044
это же аналог Украинской ракеты Вильха
Полковой Покрышкин 67 постов 626 3451097
Динамический показ вооружения мотострелковых войск в рамках МВТФ «Армия-2020»

https://www.youtube.com/watch?v=fdE6Z_LVRUo
Гомогенный Джон Браунинг 12 постов 627 3451099
>>50998
Ну Андрюшка использовал
Дерзкий Марголин 3 поста 628 3451100
>>51037
>>51044
а вообще слухи про этот снаряд уже не один год и создавался изначально для инозаказчика
https://www.youtube.com/watch?v=Y-yo3nv0t2w

Есть ли он на вооружении российской армии??
Флотский Крис Кайл 2 поста 629 3451101
>>51066
почему не очень?
Heaven 630 3451108
>>51047

>будет


>>51053

>летают


Нет
IPjar2s[1].jpg140 Кб, 960x540
Дерзкий Марголин 3 поста 631 3451110
уже что-то прицепили к Фарпосту
Сметливый Игорь Стечкин 1 пост 632 3451117
>>50747

>Транспортно энергетический модуль. Уже испытан отсек несущих ферм, панели охлаждения, фермы и блок обеспечивающих систем. Сейчас идёт выбор двигателей из двух возможных: перспективных и отработанных. Примерный запуск в 28-30 годах.


КанеШна. Выбор у них там.
https://twitter.com/anik1982space/status/1255492449985855488
Полковой Покрышкин 67 постов 633 3451121
Броненосный Артур Биль 4 поста 634 3451127
Полковой Василевский 59 постов 635 3451130
>>51083
Речь была просто о уточнении - о том, что
1) Указание именно на Hellfire - не очень удачный пример, по причине лазерного наведения большинства все еще используемых его модификаций.
2) Системы требующие подсветки, все еще широко эксплуатируются и не только в РФ.

>тоже позорище


Может слово "позорише" слишком полемически заостренное, но...
Но, в принципе согласен - тренд на возможность автономного наведения - это объективное требование со стороны т.с. "поля боя" серьезного конфликта... и что важнее - возможности для его все более дешевой и надежней реализации - это тоже объективный тренд развития техники.

>>51084
Исходя из Википедии - именно у

>PARS_3_LR


торговля идет не очень - после отказа Франции в пользу как-раз Hellfire-а (не понял какой модификации), ФРГ заказало всего 680 штук, что не очень то много, КМК.
Полковой Василевский 59 постов 636 3451134
>>51095

>аналог Украинской ракеты Вильха


Только в функциональном смысле - в стремлении превратить ракету РСЗО в высокоточное оружие.
Устройство коррекции там другое

>Імпульсні двигуни корекції польоту високоточної ракети "Вільха"

Железнодорожный Миль 15 постов 637 3451153
>>51097
О ещё поступление на склад видео о точности автопушек.
Гражданский Фриц 1 пост 638 3451155
>>51134
тот (не еденичный) случай, когда продукция украинского ВПК круче
Экранированный Нисидзава 3 поста 639 3451159
>>51053
А) детали, давно
Б) не было питания двигателей от реактора
Heaven 640 3451163
>>51101
Слишком сложно оказалось адаптировать под агрессивную морскую среду.
Полковой Василевский 59 постов 641 3451166
>>51153
По данному видео (да и вообще по видео) трудно судить о точности автопушек, по уму для этого нужен стандартный щит и подсчет дырок в нем, а просто по трассерам не поймешь (я лично даже не понял кто по какой цели бьет).
(Зато 100 мм-и управляемыми ракетами отработали вроде нормально.)
Железнодорожный Миль 15 постов 642 3451169
>>51166
1 Ну что поделаешь, что есть, то и смотрим.
2

>а просто по трассерам не поймешь (я лично даже не понял кто по какой цели бьет


Ну когда по мишеням минимум попаданий общую картину можно составить. Да и рассеивание по трассерам видно, когда в кадр попадают и мишени и стреляющие машины.
Heaven 643 3451173
>>51155
Сложнее точно. Рули для высокоточного обмазывания более часто используемое решение. Крутость надо из соотношения КВО-стоимость решения определять.
Подводный Бушнев 1 пост 644 3451197
По информации «Ведомостей» на форуме "Армия-2020" подписаны контракты на следующую авиационную технику:
30 х Су-35С
21 х Су-30СМ2
24 х Су-34
25 х Як-130
20 х DA-42Т
14 х Ил-76МД-90А
2 х Ил-112В,)
а также подписаны контракты на технику для ВМФ:
8 х корветов пр. 20380
2 х корветов пр. 20385
2 х фрегатов пр. 22350
1 х ДЭПЛ пр. 636.3
1 х ДЭПЛ пр. 677
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 645 3451224
>>51197

>контракты на следующую авиационную технику



Это на какие года?

>8-х корветов пр. 20380


>2 х корветов пр. 20385



Слава богу, Тимохину и Мине.
su35m.jpg747 Кб, 2456x1299
Ротный Астров 6 постов 646 3451226
>>51197

>30 х Су-35С


also

>девочки-дизайнеры?

Heaven 647 3451240
>>51155

>тот (не еденичный) случай, когда мане продукция украинского ВПК красивее

Полковой Покрышкин 67 постов 648 3451319

>Подписан контракт на проведение капремонта с модернизацией командирских боевых разведывательных машин БРМ-1К. По итогам выполнения работ будет улучшен ряд технических характеристик, таких как огневая мощь, защищенность, командная управляемость и подвижность.



И ещё:

>25 августа в рамках VI Международного военно-технического форума «Армия-2020» состоялось подписание контракта между Омским заводом транспортного машиностроения (в составе АО «Концерн «Уралвагонзавод» входит в Госкорпорацию «Ростех») и Министерством обороны Российской Федерации. Данное соглашение предусматривает проведение ремонта и модернизации танков Т-80БВ. Это позволит существенно повысить тактико-технические характеристики машины и довести ее до уровня Т-80БВМ. По условиям контракта УВЗ должен провести ремонт более 50 единиц бронетехники.

# OP 649 3451323
>>50998

>Лучше ватермарку наложить какую-нибудь ВМовскую, чтобы пропиарить доску.


Если я наложу ватермарку - то она будет размером с треть изображения и абсолютно непрозрачная для стопроцентного избежания вырезания и изведения её из изображения ;)))
>>51026

>Можно считать, что это успех в своём роде.)))


Ага))) Но пропиарить двач могли бы. Не, я согласен что указывать Двач как источник информации - это такое себе, Анонимус всё же любит пошутить ;) Помню фото подбитого ПАКФА в Сирии я знатно так вкинул в одну группу псевдоспецов широчайшего профиля))) Троллейбус знатный получился))))) но вот указать что снятое со стенда изображение запощено именно двачем - можно же)))

>И ещё раз большое спасибо за труд!


Пожалуйста) Для того реквесты и заказывал)
>>51028

>Не факт, часть предметов комплекта был обновлен.


Ок. прикрепил что было. Скажи если что нового заметишь.

>Не, вот ватермарков НЕ НАДО!


Читай выше почему не накладываю)))
>>51037

>А фото управляемого снаряда РСЗО "Торнадо-С" с АРМИИ2020 есть?


>Там и блок управления вразобранном виде экспонируют.


Что-то вроде было... Надо посмотреть...
>>51047

>РЕАКТОР???


ТАк-то да. Атомщики сейчас работают и Арсеналовцы ждут его.
>>51117

>КанеШна. Выбор у них там.


>Причиной невыполнения (испытаний) является неготовность стендово-испытательной базы Центра Келдыша… строения номер 12, предназначенного для экспериментальной отработки действующего макета ЯЭДУ в условиях вакуума"


Анончик, ты хоть читай что у тебя по ссылке и что я написал))) Не тупи)
Ну и вдогонку тебе https://ria.ru/20200429/1570715629.html
(пс, Аноны, это це зрада или пэрэмога? Я просто не очень в этом разбираюсь... в РОлитику не захожу))))
IMG20200827185227.jpg3,2 Мб, 3223x4433
# OP 650 3451324
>>47540
Хай. Не забыл про тебя. Фото не будет по некоторым причинам, но брошюрки скину.
IMG20200827185544.jpg1,8 Мб, 4229x3117
# OP 651 3451325
Ну и КК в это году что-то на ракеты расщедрился.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 652 3451358
>>51046

>это ЕМНП запрограммированный маневр при потери сигнала управления и/или при критическом сбое в работе СУ в самой ракете


А также это нажатие оператором кнопки "Сброс" который автоматом отправляет ракету на самоликвидацию.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 653 3451359
>>51043
А пушка у Т-80 тряслась тоже из-за того что ракета необслуживаемая? Даже при необслуживаемой ракете сам комплекс надо проверять.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 654 3451360
>>51044
В чем логика закручивать стабилизатор? Он слишком легкий не создает гироскопического эффекта. Скорее вся ракета раскручивается, а стабилизатор остается свободным и потому не тормозит вращение во время полета.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 655 3451361
>>51047
Запуск реактора без блока управления? ну я ХЗ что будет если они не смогут правильно состыковаться....
Гомогенный Дьёдонне Сэв 1 пост 656 3451362
>>51325
Помню, в последнее моё посещение пораши2 /вм/ мне какой-то пиздунишка рассказывал, что НАРы нинужны и устарели и вообще.

Где он сейчас? Было бы любопытно узнать, считает ли эта вата концерн лохами и дураками.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 657 3451363
>>51062
Для этого давно создана 130 мм орудие, но не на всякий корабель ее можно воткнуть, ведь орудие это еще и система наведения и система подачи боеприпасов из погреба, и сам погреб.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 658 3451366
>>51097
Чет я покекал с инженерной разведки!
Один клоун со щупом разведывает путь сам себе, остальные бегут по своему наитию по неразведанным маршрутам!
Триумфальный Риббентроп 37 постов 659 3451370
>>51097
26:20 так и не пофиксили загазованность боевого отделения при стрельбе! Хоть бы ФВУ включили на показуху.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 660 3451373
>>51097
БМП-3 - опять два обосранца. Но хоть нет таких жестких косяков с уводом ракеты на самоликвидацию. Кстати зря не дали пострелять конкурсом с БМП-2, там вообще сложно обосраться все просто как дважды два.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 661 3451376
>>51097
А вот с 37-й минуты я доволен! 4 птура одновременно в 1 цель это охуительно!
Триумфальный Риббентроп 37 постов 662 3451379
>>51155
В вильхе количество ввода поправок за время полета ракеты ограничено что тут круче?
Диванный Вячеслав Силин 12 постов 663 3451384
Вот нафотканное за день.
https://yadi.sk/d/FhLCJAeNsszCrg?w=1
Инсайд-инфу буду потихоньку скидывать ответами к этому посту
Зоран Дионисиевич
Настойчивый Вильгельм Маузер 2 поста 664 3451385
>>51376
сирийский опыт
Противовоздушный Леннарт Эш 1 пост 665 3451397
>>51384
ох лол, на одной из фоток нашел себя. А пак в целом подробный и документальный прям. Но за один день все обойти нереально, конечно, думал даже еще на один день взять билет, но чот подустал.
Полковой Покрышкин 67 постов 666 3451402
>>51384

>Вот нафотканное за день.



Спасибо бро!
Дизельный Александр Новиков 18 постов 667 3451406
>>51397

>на одной из фоток нашел себя


Петровско-Розумовская 2020-эдишн
IMG9465.JPG2,9 Мб, 3456x2304
Диванный Вячеслав Силин 12 постов 668 3451409
>>51384
1. Про ПротивоБПЛАшный Тигр от Umirs/Трековизор
2 радара спереди - 2,4ГГц, каждый работает в секторе 90 градусов, таким образом перекрыта передняя полусфера. Сразу над ними тепловизор, который может наводиться по этим радарам.
Сверху 6-гранник это 6 радаров Х-диапазона+сопряжённый с ними тепловизор и камера высокого разрешения.
Когда цель обнаруживается траектория её перемещения сама строится в электронном журнале.
Дальность обнаружения человека гарантированная 3км.
Вооружение пока макет, сама компания отвечает за гражданскую часть, оружейная за их партнёром - Заслон, сказали готовы сделать чтобы вооружение наводилось по радару
IMG9510.JPG3,9 Мб, 3456x2304
Диванный Вячеслав Силин 12 постов 669 3451411
>>51384
2. Гермес
Сказали что его ОФ БЧ хватит и на танк, работать может по несильно заглублённым целям. Перенаведение в полёте пока не предполагается.
БПЛА имеет радиус действия >100км и может находиться в воздухе 14 часов.
Диванный Вячеслав Силин 12 постов 670 3451415
>>51384
3. Представитель УВЗ сказал сказал что спаренный пулемёт есть, БК больше чем у ЗПУ.
И да, та щель сбоку от пушки - под пулемёт.
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 671 3451426
>>51362
А РСЗО он не хоронил случаем?

>>51363
А не пиздишь?
Гомогенный Артур Харрис 1 пост 672 3451429
>>51415
Мда, а шплинтя так визжала... так визжала.
Полковой Машеров 26 постов 673 3451433
Никто не интересовался судьбой "Горца"? А то уже и для "Грани" госы назначены.

>КУБИНКА, 24 авг — РИА Новости. Вооруженные силы России получат новейший высокоточный комплекс с управляемыми минами "Грань", сообщили РИА Новости в пресс-службе предприятия-разработчика — холдинга "Высокоточные комплексы" корпорации "Ростех".


>Сейчас идет работа по его созданию, госиспытания назначены на 2021 год.



https://ria.ru/20200824/armiya-1576220295.html
Диванный Вячеслав Силин 12 постов 674 3451437
>>51384
4. АУ-220
По снарядам сказали все в той или иной степени работы.
БК можно увеличивать хоть до бесконечности, только было бы место в носителе.
Атаку установили т.к. её было проще, чем Корнет.
УАС сказали скорее можно вести по двум целям.
Защищённость может быть разная, базовую не назвал.
Деривация-ПВО способна сбивать вертолётные ПТУРы, этот одна из её основных задач.
Диванный Вячеслав Силин 12 постов 675 3451449
>>51384
5. КБП и КБП
Допзащита на БМП-2 и БМП-3 в армии будет, контракты подписаны.
На БМП-2 и БМП-3 Манул доп броня на выставке не ДЗ, но такие варианты существуют.
БМП-3 с Эпохой (закупку которых обещали ещё на Армия-2017) на испытаниях.
БМП-3 Манул по бронезащите аналогичен обычной БМП-3. Разработка инициативная под требования МО РФ по переднему МТО.
БМП-3 с Арена фактически забыт.
Пусковые установки на Курганец-БМ это КАЗ для именно уничтожения гранат (хард-килл).
Датчики лазерного излучения - не Шторовские.
Командир и наводчик могут управлять Корнетами.
Будет ли на ЛШО что-то помимо БОПС и ОФ - секретно. ОФ с воздушным подрывом ли - секретно. Характеристики булата - секретно. Защита модуля - секретно.
Бумеранг-БМ и Эпоха разрабатывались с учётом снижения радиозаметности.
Воздушный подрыв 30мм пока отсутствуем в Бумеранг-БМ.
Heaven 676 3451450
>>51384
6. Кронштадт - очень порадовали своей открытостью.
Орион и прочие БПЛА сначала сказали (на наружней экспозиции) что не обладают малой заметностью, хотели изначально но потом решили не углубляться а треугольная форма это дань моде, потом другой (внутри) уже говорил что обладают за счёт композитных материалов (рассказывали про клейку слоёв на матрицы, честно говоря не очень понял).

Орион испытывался в Сирии с применением вооружения.
МО РФ был поставлен комплект (3 машины), но возвращён на доработку ибо МО захотело больше возможностей по вооружению.

ПТУР пока не применимы ибо у них более "жёсткий" старт.

Орион способен работать следующим образом: 1 машина разведует, 1 поражает, 1 для передачи управляющих сигналов.
Сказали про полностью автоматическую посадку-взлёт, спокойно ("не шелохнувшись") садился с боковым ветром 25 м/с.

Также говорилось про 3 способа управления Орионом - радио, спутник, "собственный мозг", при попытке перехвата канал внешнего управления, по которому пытались перехватить, отключается автоматически и машина возвращается на базу (подтверждено испытаниями).

Двигатели своё производство, подсмотрены у Ротокса, часть деталей закупают за рубежом у них ибо так пока проще, планируется полный переход.

Гром дозвуковой ибо пока сверзвук рано, надо набраться опыта. Планируется радар.

И да: Сириус и Гром делаются по заказу МО РФ и на них было дано 3 (три) год до первого полёта!
Heaven 677 3451451
>>51384
7. КБМ
ПТУР Атака есть только вбазовом варианте, никаких М и Д (8км и 10км) в серии нет.
Каждая ракета имеет одновременно приёмник лазерного и радио сигналов.
Атака (сама ракета) приспособлена для стрельбы в движении, Хризантема же только в стационарном положении должна запускаться.

Изделие 305 внешний вид уже не секретен, в следующем году надеются получить экспортный паспорт и показать на выставке.
Полковой Покрышкин 67 постов 678 3451452
>>51409
>>51411
>>51415
>>51437
>>51449
>>51450
>>51451

Спасибо! Очень интересная инфа!!!
Нестроевой Исраэль Таль 1 пост 679 3451453
Если кто еще планирует фотографировать в оставшиеся дни, отснимите точмашевское старье >>50750 поподробнее
IMG9734.JPG3,3 Мб, 3456x2304
sage Диванный Вячеслав Силин 12 постов 680 3451454
>>51384
8. Концерн Каклашников - говорил с Онокоем в основном:

РПЛ-20 - да, он не делит питание патронами с остальным оружием в отделении под 5,45. Заказчика это устраивает. Кто заказчик? "Я не говорю что это МО, но я не говорю что это не МО"

У АК-12 есть отсечка по 2 патрона. У АК 2 патрону улетает от цели дальше чем 3 и 4. На вопрос, было ли что-то с этим сделано услышал "вы задаёте такие вопросы на которые мне страшно давать ответы".

И наконец просто вишенка на торте:
При изменении приклада из него убрали шомпол, в результате чего он переехал в цевьё (нижнюю половину). Чтобы его достать нужно из пенала в рукоятке (он теперь достаётся проще, нужно сдвинуть в любой бок штырь за спусковым крючком на рукоятке) вынуть инструмент, надавить в небольшое отверстие снизу цевья и вытащить штифт сразу за цевьём (на фото видно и то и то, при том штифт сам по себе шатался в обе стороны миллиметра на 2).
После этого снимается нижняя половина цевья и из него достаётся разборной шомпол. И Онокой подтвердил что достать его это проблема, но МО это устраивает.
Я в ахуе, господа, КК (или МО) пробил очередное дно.

Кстати прицел по дальности теперь регулируется следующим образом: наживаешь на сам целик сверху, прокручиваешь шестерню и отпускаешь целик.
Heaven 681 3451455
На этом у меня всё. Если что вспомню внезапно - буду добавлять через ответ на соответствующий пост.
Полковой Покрышкин 67 постов 682 3451456
>>51453

Присоединяюсь к просьбе, особенно интересен подводный пулемет.

>>51455

А по А545 новой инфы нету?
Ротный Астров 6 постов 683 3451457
>>51454

>При изменении приклада из него убрали шомпол, в результате чего он переехал в цевьё (нижнюю половину).


Пусть тогда прихуячат рамочный приклад от АКС-74. Жгут сами намотаем.
# OP 684 3451458
https://twitter.com/HaoGao12/status/1298867529419378689 - первый есть )))) Анончики, можете написать ему что надо бы упомянуть Двач))
# OP 685 3451459
>>50564
Если что, то отсюда все фотки)))
# OP 686 3451461
>>51384

>Зоран Дионисиевич


Спасибо Анончик! Добра и Бобра тебе!
# OP 687 3451462
>>51409
>>51411
>>51415
>>51437
>>51449
>>51450
>>51451
>>51454
Прям во много раз шикарнее меня!!
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 688 3451467
>>51457
Дёшево и не регулируется, прошлый век!
Легионный Черчилль 1 пост 689 3451468
>>51458
Надо было вотермарку полупрозрачную хуячить, но на все ебало.
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 690 3451473
>>51458

Интересно, первый экз идёт только до поясницы, или до плеч, и разгрузку тоже в состоянии поддерживать?
Диванный Вячеслав Силин 12 постов 691 3451495
>>51456
Подводный пулемёт подержал в руках.
В качестве питания там кольцевая лента на 60 с небольшим патронов (точное количество не помню), магазин отсоединяется (нажать на «гвоздик» спереди прокрутить вокруг заднего крепления), приклад не предусмотрен. И у него не работал прицел

По А-545 не спрашивал, забыл к сожалению.

>>51461
Спасибо и тебе, за тред. Его уже закидывали в архивач?

Кстати да ещё 2 момента:
Набрал макулатуры, вечером могу часть отфоткать.

Если кто идёт сегодня, то Концерн Калашников - в первую очередь! Там на входе очередь ибо внутри может быть только ограниченное количество людей. Ждать придётся долго (я затупил и прождал более получаса чтобы войти)
Броненосный Пегамагабо 18 постов 692 3451551
>>51454
Ахахахахаха
Помню, как в роликах с разбором автомата на вопрос "почему так сложно снимается цевье?" был ответ "а засем вам его вообще снимать?"
Спасибо тебе огромное за освещение выставки! Лучей добра, анон.
Про спаренный пулемет на т14- хорошая инфа, я то был уверен, что его нет (местные долблебы уже во всю переобувались на то, что он теперь не очень то и нужен). Но всё равно подожду демонстрации.
Допброня на БМП2 - замечательно, но надо было раньше.
T-14 turret.webm10,6 Мб, webm,
1280x720, 1:17
Блиндированный Жозеф Котин 2 поста 693 3451561
>>51415
Значит рендер был прав.
Стальной Вернон Стэрди 1 пост 694 3451565
>>48563
фотошопокуны, зашопте шпейсмаринами и инквизицей!
# OP 695 3451567
>>51495

>Спасибо и тебе, за тред. Его уже закидывали в архивач?


Хз) Я как бы не интересовался этим. Так то тред я просто создал из-за возможности посетить Арму2020 и показать всем кто не смог сам посетить. Остальное как-то... ;)

>Если кто идёт сегодня, то Концерн Калашников - в первую очередь! Там на входе очередь ибо внутри может быть только ограниченное количество людей. Ждать придётся долго (я затупил и прождал более получаса чтобы войти)


Ого. В Бизнес там народа не особо было, так себе.
И да, не против если некоторые моменты в твоих постах поправлю или уточню?

О, кстати, Анончик, а вообще опиши впечатление о выставки,организации и увиденных стендах и площадках. Мне просто интересно, как ты лично воспринял выставку в этом году? (мне не нужно перечисление или что-то такое, просто личное впечатления и мысли вроде "Много мешочников и торговцев которых не должно быть по павильонам", "Запредельные цены, шаверма по 450 ре!!" и "Здорово, чисто уютно. Позаботились о том чтоб всем категориям было интересно". В таком плане.)

>>51468

>Надо было вотермарку полупрозрачную хуячить, но на все ебало.


Да какая разница?))) Для меня это скорее игра "найди свои фото" чем "о боже, они взяли моё!!!" )))
# OP 696 3451569
>>51565
Уверен что надо? Это как бы не настоящее фото Храма? ))
Танковый Пётр Якушев 21 пост 697 3451579
Противотанковая противокрышевая мина ПТКМ-1Р

фото VLAS
Двухмоторный Барыков 1 пост 698 3451580
>>51450
Нормальным людям тему бпла доверили, и сразу результат.
Танковый Пётр Якушев 21 пост 699 3451582
Настойчивый Вильгельм Маузер 2 поста 700 3451584
>>51582
Где-то прослезился тантанлодебил
Нейтронный Николай Духов 2 поста 701 3451614
А новые лопасти Ми-28 никто не сфоткал?
Танковый Пётр Якушев 21 пост 702 3451618
Легкобронированный Пётр Якушев 10 постов 703 3451621
>>51618
А это разве не то что по программе ПСВ крутили?
Ротный Владимир Кирпичников 1 пост 704 3451622
>>50554

>применения авиационных средств поражения авиацией и артиллерией

Нейтронный Николай Духов 2 поста 705 3451623
>>51618
Неплохо
Транспортный Тархан Газиев 1 пост 706 3451626
>>51618
Какой то меч героя аниме.
DalT97hUMAAD4ZB.jpg101 Кб, 1200x584
Полуактивный Кирилл Евстигнеев 1 пост 707 3451628
Зенитный Венк 38 постов 708 3451642
>>51056

> Пчел


> всего 600г вв


> всего


Мда, уж
Нейтронный Шапошников 1 пост 709 3451656
>>51409
Где-то я уже видел похожие камеры...
Heaven 710 3451678
>>51561
>>51415
нахуя пихать спаренный пулемет к орудию под броню?
deriv.jpg217 Кб, 2000x1000
Ротный Астров 6 постов 711 3451685
>>51678

>к орудию под броню


Есть подозрение, что он не под броней, а сорт оф пикрил, просто под кожухом.
Запотела.JPG2,6 Мб, 3456x2304
Гомогенный Джон Браунинг 12 постов 712 3451688
>>51384
Позорище!
Твердотопливный Игорь Стечкин 9 постов 713 3451726
>>51415
Ок, теперь понятно.
тот кто думал, что щель в кожухе - для его снятия
Бетонобойный Маресьев 2 поста 714 3451730
>>51688
Мокет
Окопавшийся Евгений Пепеляев 2 поста 715 3451747
>>51415
Так на тех арматах, которые по парадам катаются, пулемёт пока не установлен или просто дуло пулемёта не выступает за панель? Нихуя не пойму по фоткам. Если второй варинат, то это Как-то тупо. А если панель сместится и перекроет пулемёт?
Резервный Герман Польман 1 пост 716 3451768
>>51415
Блин, поясни паинтом что и где изображено на фотке. Я нихуя не понимаю.
Полковой Покрышкин 67 постов 718 3451787
Heaven 719 3451799
>>51778

>ZOKA


А где BOKA?
Heaven 720 3451817
>>51799
Умер
Гомогенный Джон Браунинг 12 постов 721 3451818
>>50978
А другие страны будут опасаться утечки силиконового хладагента на их модули. Так что проблемы с согласованием будут с их стороны. В общем, испытывать капельники негде.

>то там сплошное новаторство


Так я и говорю, что это плохо в условиях минимального финансирования, откуда но-то?

>То же самое можно сказать и о планах по использованию


Если дело выгорит хоть в каком-то виде, то получившаяся ебола будет буквально в каждой бочке затычкой, кроме старта с массивных космических тел. Её суть - фура для стандартных контейнеров.
>>51730
Мокет - лицо концерна!
>>51462
Оба полезное дело сделали
Устаревший Семён Владимиров 1 пост 722 3451825
>>51628
Принц Персии пиздит лопасть от ми-28 прям с выставки.
Вот был бы сюжетец.
Атомный Игорь Стечкин 1 пост 723 3451844
>>51579

Даже где-то видео испытаний было, которое какие-то срочники умудрились заснять.
Броненосный Пегамагабо 18 постов 724 3451857
>>51787
К этому пулемету одни вопросы без ответов? Кто заказчик? Представители концерна то говорят, что МО, то, что инициативная разработка. Если МО, то кому конкретно, ибо сама идея ленточного пулемета под промежуточный патрон в МСО была прожевана и выкинута ещё в пятидесятых, к чему, собственно, потихоньку приходят и на западе. Мне его место видится только в ССО.
Пограничный Евгений Ищенко 1 пост 725 3451940
Полковой Покрышкин 67 постов 726 3451946
>>51857

>К этому пулемету одни вопросы без ответов?



Уже полно ответов.

>Кто заказчик? Представители концерна то говорят, что МО, то, что инициативная разработка.



МО не устроил РПК-16, взамен сделали РПЛ-20.

>Если МО, то кому конкретно, ибо сама идея ленточного пулемета под промежуточный патрон в МСО была прожевана и выкинута ещё в пятидесятых, к чему, собственно, потихоньку приходят и на западе.



Причина отказа от ручного пулемета с ленточным питанием под промежуточный патрон - унификация с автоматом Калашникова.
вравп.png610 Кб, 1239x433
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 727 3451950
>>51384
А что это за элерон такой? Отличия только внешние? Оче красивый.
Heaven 728 3451955
>>46849

Частное лицо совершенно свободно покупает билет на бизнес день и регает его. И бейдж получает.
Броненосный Пегамагабо 18 постов 729 3451962
>>51946

>Причина отказа от ручного пулемета с ленточным питанием под промежуточный патрон - унификация с автоматом Калашникова.


Там на самом деле куча причин помимо унификации.
Нашел статейку от Поппенкера
https://modernfirearms.net/ru/pulemety/rossija-pulemety/rpl-20/
Кое-что прояснилось кроме главного вопроса - кто этот пулемет носить будет?

>При этом, по словам сотрудника «Калашникова», 5.45мм пулемет РПЛ-20 в перспективе должен не заменить 7.62мм единые пулеметы на вооружении мотострелковых отделений, а дополнить их.

1348684567070.jpg227 Кб, 2048x1357
Многофункциональный Александр Турчинов 2 поста 730 3451967
>>51940
Какие люди!
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 731 3451970
>>51962

>статейку от Поппенкера



>пулемет РПЛ-20 на данном этапе имеет только ленточное питание


>Патроны подаются из нерассыпной металлической ленты


>Направление подачи ленты – справа налево


>Конструктивно пулемет РПЛ-20 более всего похож на единый пулемет Калашникова ПКМ, развернутый «вверх ногами»



Понятно. Очередное ненужное говно, устаревшее уже на момент создания. Впрочем, "создание" это громко сказано, ведь это очередное обсасывание советских дизайнов. Аж на полтора килограмма легче Minimi, которому скоро полвека. Когда Какашников закономерно прокатят с принятием на вооружение и закупками, снова поднимется визг - "МО виновато"! Анальная шлюшка Впопенкер уже подстилает соломку для своих ижевских ёбырей - "ах, это всё из-за требований МО!"
Heaven 732 3451972
>>47843

Тайфун-ВДВ это называется.
Heaven 733 3451976
>>51972
Ты не отличаешь рамные от корпусных тайфунят? Вот Тайфун-ВДВ ИТТ>>48207
Heaven 734 3451988
>>48172

На форуме всё представил Ремдизель. Тима МТЛГБТ.
Зенитный Венк 38 постов 735 3451993
>>51970
Не визжи
Heaven 736 3452012
>>49394

Не имеющие аналогов ТУРы опять себя показали.

мимопалладий
Heaven 737 3452037
>>52012

>мимопалладий


Ого, сам визгливый Палладий снизошел на /wm, пополнение в цирке суетливых уродов.
Heaven 738 3452039
>>50160

Мирошниченко учит необучаемых год за годом, а ты тут визжишь почём зря.
Ротный Минэити Кога 3 поста 739 3452044
>>51324
Жаль. За буклеты спасибо.
Зенитный Венк 38 постов 740 3452046
>>52037
А кто это?
# OP 741 3452086
>>51940
Манул)) Вроде где-то валяется фото его внутри... Надо смотреть.
Зенитный Венк 38 постов 742 3452093
>>51940
Люк тонкий
Бригадный Ганс Филипп 1 пост 743 3452094
>>52046
тантальщик, рекламирует шведские снаряды с танталовыми ударными ядрами
Зенитный Венк 38 постов 744 3452096
>>52094
Про танталодебила то я в курсе. Значит он и есть палладий
IMG9347.png435 Кб, 1136x757
sage Диванный Вячеслав Силин 12 постов 745 3452149
>>51567

> Хз)


Сделал. Надо сохранить ссыль для будущих тредов.>
https://arhivach.ng/thread/610883/
Анончик, а вообще опиши впечатление о выставки,организации и увиденных стендах и площадках.
В принципе неплохо, мне понравилось, хоть и 8 часов на ногах с фотоаппаратом на шее сильно утомили.
Отмечу следующее:
-От станции ж/д до автобуса в этот раз не было указателей. Там 50 метров по прямой, но в прошлом году они были.
+Появилась целая площадка для детей. Вроде бы бесполезная, но в одной из палаток можно собрать-разобрать ПМ, МР-443, АК-74 и АК-12, что радует.
Также можно посмотреть в отечественные прицелы (вид через тепловизор есть на фото).
-Павильоны ОАК, КТРВ и Алмаз-Антей с прошлого года не изменились (внутри), смысла туда заходить по мне не было.
У КК очередь теперь ещё и снаружи. Ожидаемо, но всё же.

>>51580
Ещё раз повторюсь, что Кронштадт ОЧЕНЬ порадовал своим отношением как к работе, так и к посетителям. Рядом с боеприпасами на улице стоял сам руководитель отдела по их разработке (как я понял со слов другого их человека) и спокойно со всеми общался. Когда в павильоне я сказал что Гром мне из всех БПЛА кажется самым интересным он будто немного обиделся даже и как начал мне рассказывать про Орион, только успевай запоминать.

>>51688
Вот тоже подметил. Надеюсь что это не распространяется на боевые образцы.

>>51747
>>51768
Скажу следующее: когда я заглянул под кожух, я ничего не понял, ибо там довольно плохо видно, а залезть на танк не разрешили. Я не увидел там ствола пулемёта (а он должен был быть, ибо есть на ЗПУ и вообще на всей технике там пулемёты установлены), но мне показалось что напротив щели есть нечто закруглённое при виде сбоку.

>>51950
Элерон-7 на нём написано же
К сожалению именно его табличка получилась смазанной, так что не подскажу по характеристикам.

Ах да, скажу ещё следующее:
Сам я 191см
В Камаз-4350 я буквально упирался головой в потолок на сиденье десанта.
В Тайфун-ПВО и Тигре есть запас в палец примерно.
В Бумеранге несколько больше.
IMG9347.png435 Кб, 1136x757
sage Диванный Вячеслав Силин 12 постов 745 3452149
>>51567

> Хз)


Сделал. Надо сохранить ссыль для будущих тредов.>
https://arhivach.ng/thread/610883/
Анончик, а вообще опиши впечатление о выставки,организации и увиденных стендах и площадках.
В принципе неплохо, мне понравилось, хоть и 8 часов на ногах с фотоаппаратом на шее сильно утомили.
Отмечу следующее:
-От станции ж/д до автобуса в этот раз не было указателей. Там 50 метров по прямой, но в прошлом году они были.
+Появилась целая площадка для детей. Вроде бы бесполезная, но в одной из палаток можно собрать-разобрать ПМ, МР-443, АК-74 и АК-12, что радует.
Также можно посмотреть в отечественные прицелы (вид через тепловизор есть на фото).
-Павильоны ОАК, КТРВ и Алмаз-Антей с прошлого года не изменились (внутри), смысла туда заходить по мне не было.
У КК очередь теперь ещё и снаружи. Ожидаемо, но всё же.

>>51580
Ещё раз повторюсь, что Кронштадт ОЧЕНЬ порадовал своим отношением как к работе, так и к посетителям. Рядом с боеприпасами на улице стоял сам руководитель отдела по их разработке (как я понял со слов другого их человека) и спокойно со всеми общался. Когда в павильоне я сказал что Гром мне из всех БПЛА кажется самым интересным он будто немного обиделся даже и как начал мне рассказывать про Орион, только успевай запоминать.

>>51688
Вот тоже подметил. Надеюсь что это не распространяется на боевые образцы.

>>51747
>>51768
Скажу следующее: когда я заглянул под кожух, я ничего не понял, ибо там довольно плохо видно, а залезть на танк не разрешили. Я не увидел там ствола пулемёта (а он должен был быть, ибо есть на ЗПУ и вообще на всей технике там пулемёты установлены), но мне показалось что напротив щели есть нечто закруглённое при виде сбоку.

>>51950
Элерон-7 на нём написано же
К сожалению именно его табличка получилась смазанной, так что не подскажу по характеристикам.

Ах да, скажу ещё следующее:
Сам я 191см
В Камаз-4350 я буквально упирался головой в потолок на сиденье десанта.
В Тайфун-ПВО и Тигре есть запас в палец примерно.
В Бумеранге несколько больше.
Полковой Василевский 59 постов 746 3452155
>>51361

>Запуск реактора без блока управления? ну я ХЗ что будет если они не смогут правильно состыковаться


А что может быть то? Запуск же не в смысле "пуск ядерной реакции в реакторе", а в смысле "запуск на орбиту. Как и всегда в таких случаях предусмотрено (с некоторых прошлых эпизодов) и делалось (там конечно проблемы не со стыковкой были, а другие сбои) - выведут на т.н. орбиту захоронения (под это оставляют резерв топлива). Даже если пойдет очень не штатно - чисты уран-235, без продуктов своего деления, мало опасен.
orig (1).gif10,1 Мб, 799x388
Полковой Василевский 59 постов 747 3452157
>>51360

>Он слишком легкий не создает гироскопического эффекта.


Да - заметного не создает. А теперь вопрос с подвохом: Какое отношение имеет гироскопический эффект к стабилизации подобных вращающихся, оперенных снарядов (гранат РПГ или "обычных" ракет Смерча, например)?
15983879613260.mp413,9 Мб, mp4,
1280x720, 1:21
Танковый Ганс 1 пост 748 3452160
Дизельный Александр Новиков 18 постов 749 3452204
>>51415
А калибр пулемёта не назвал? inb4 5,45
Пытливый Александр Музычко 2 поста 750 3452223
>>51567

>И да, не против если некоторые моменты в твоих постах поправлю или уточню?


Забыл ответить
Да, конечно, можешь и править и уточнять.
IMG9530.JPG3,1 Мб, 3456x2304
Пытливый Александр Музычко 2 поста 751 3452230
>>52204
Нет, но согласно табличке 7,62
>>52223
Пишу не из дома, потому другое имя
Зоран Дионисиевич
15986925285920.jpg2 Мб, 2304x3456
Дизельный Александр Новиков 18 постов 752 3452235
>>52230
спасибо
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 753 3452249
>>52235
Ду зпу бы надо единую с 90М на 12.7 мм.
Пулеметный Эдмунд Хеклер 6 постов 754 3452261
Если увидите где-нибудь прицел 1П86 - сфоткайте христа ради прицельную сетку. Прицел уже 4 года в войсках, а сетки нигде нет!
Динамический показ вооружения войсковой ПВО в рамках МВТФ «[...].mp41,1 Мб, mp4,
1280x720, 0:20
Твердотопливный Генрих Хертель 5 постов 755 3452274
Поясните чего так панцу трисет, куда он попадать собирается?
Штатский Кейт Парк 2 поста 756 3452280
>>52274
Готовится к прыжку как котейка
Штатский Кейт Парк 2 поста 757 3452282
>>52274
Или бедолага шасси камаз входит в резонанс с модулем вооружения
Горнострелковый Морис Коэн 3 поста 758 3452283
Твердотопливный Генрих Хертель 5 постов 759 3452284
>>52282
Тоже так подумал, модуль вращениями гасит немного раскачку
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 760 3452287
>>52274
Ракете на это похуй, а пушки там все равно косые.
Полузатопленный Худяков 1 пост 761 3452290
>>51967
Это четырехрядник у него там?
Дизельный Александр Новиков 18 постов 762 3452292
>>52274
Модуль сам не трясёт - только кабину.
Дизельный Александр Новиков 18 постов 763 3452293
# OP 764 3452312
>>51582
Хм. Задумался насколько это эффективно...
>>51818

>А другие страны будут опасаться утечки силиконового хладагента на их модули.


Врятли, так как строить что-то здоровое им совершенно не нужно. Скорее проверить саму возможность на новом оборудовании. То есть это различные способы распыления и создания капель вместе с различными жидкостями, так как вопрос масштабируемости не должен быть насущным.

>Если дело выгорит хоть в каком-то виде, то получившаяся ебола будет буквально в каждой бочке затычкой, кроме старта с массивных космических тел. Её суть - фура для стандартных контейнеров.


Да, согласен. Так же она вполне сможет предложить альтернативу идеям о заправке спутников другими спутниками. Всё только зависит от того как её посчитают выгодным использовать.
>>52149

>В принципе неплохо, мне понравилось, хоть и 8 часов на ногах с фотоаппаратом на шее сильно утомили.


О! Спасибо! В свою очередь что выставка 2020 лучше 2019 по причинам:
1) Павильон D на этот раз, да и сама выставка, не был так сильно "засрат" различными стендами с мёдом, сухофруктами, ножами и прочей неуместной сувенирной продукцией.
2) Начиная от павильона D и в сторону павильонов КК, Ростех и пр появились места для "родителей с детьми". Я понимаю что военчану они совершенно не интересны, но вот всяким папамамам думаю будет удобно сводить ребёнка туда. Жаль только наличие их не было освещено в СМИ.

>К сожалению именно его табличка получилась смазанной, так что не подскажу по характеристикам.


Есть таблички на Элернон 7 и 3СВ. Выложить?
>>52223
Ок. Сяб))
# OP 765 3452320
>>51384
Первое и самое ГЛАВНОЕ - я не утверждаю и не имею ввиду что Зоран Дионисиевич что-то путает или не так запомнил. Я просто привожу что услышал лично Я от представителей. А как показала практика, Представители могут говорить разное по одной и той же вещи. (пример с той же рамой багги-тигра.)
>>51411

>БПЛА имеет радиус действия >100км и может находиться в воздухе 14 часов.


Радиус от 50км до 150км. Связано с местностью и прочим. В Комплекте Камера, Тепловизор и Лазерная подсветка. Сама аппаратура не привязана к этому БПЛА, который скорее является демонстратором, и спокойно интегрируется куда угодно по требованию заказчика.
>>51449

>БМП-3 с Арена фактически забыт.


Скорее отложена в долгий ящик, но от самого проекта не хотят отказываться, так как по словам Представителя он давал существенный выигрыш по массе и защищённости от ПТУР и РГ. Но соглашусь, что проектов уровнем выше "личной инициативы" нет и похоже не предвидится.
>>51450

>но возвращён на доработку ибо МО захотело больше возможностей по вооружению.


Да. Будет увеличиваться сам аппарат, так как военных не устроил максимальный вес боекомплекта и его количество.Так что Орион скоро должен прилично подрасти.
>>51454

>Кто заказчик? "Я не говорю что это МО, но я не говорю что это не МО"


А мне сказал что это МО)))
>>51454

>Я в ахуе, господа, КК (или МО) пробил очередное дно.


Согласен. И ни один из Представителей мне не смог ответить что не устраивало в прошлой версии или прокомментировать надёжность такого решения.
Кстати, так же вопрос про выпадание пенала с принадлежностями из-за дико мягкой кнопки на пистолетной рукояти мне тоже никто не ответил. Отделались "Если специально не жать, то ничего не выпадает" )))
Триумфальный Риббентроп 37 постов 766 3452325
>>52157

>вопрос с подвохом: Какое отношение имеет гироскопический эффект к стабилизации подобных вращающихся, оперенных снарядов



ПГ-7В
Для стабилизации гранаты в полёте используются четыре раскрывающиеся лопасти. С целью повышения кучности стрельбы и компенсации погрешностей при изготовлении гранате за счёт наклона лопастей стабилизатора передаётся вращение со скоростью несколько десятков оборотов в секунду.

Ураган
Трубчатые направляющие представляют собой гладкостенные трубы с винтовым П-образным пазом, по которому при выстреле скользит штифт реактивного снаряда. Таким образом обеспечивается первоначальная раскрутка снаряда для придания ему необходимой устойчивости в полете. При движении по траектории вращение снаряд поддерживается с помощью лопастей раскрывающегося стабилизатора, установленных под определенным углом к продольной оси снаряда.

Нихуя не понял где твой подвох.
Триумфальный Риббентроп 37 постов 767 3452327
>>52274
А у него штатный режим стрельбы с колес или он все таки вывешиваться должен?
Динамический показ вооружения Haddaway.mp41,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:25
Твердотопливный Генрих Хертель 5 постов 768 3452332
Твердотопливный Генрих Хертель 5 постов 769 3452336
>>52292
Ну хвостом тоже заметно виляет, может это конечно штатный режим, а модуль находится на оси вращения, и всё это хитро используется для гашения отдачи
Беспилотный Таубин 3 поста 770 3452343
>>52274
Пипец. аж трисёт жпг.
Кто-то продавил эту поделкушасси из Набережных Челнов.
Вертолетный Мыкола 1 пост 771 3452347
>>52336
Пушки нахуй не нужны, надо больше ракет как на арктическом панцире.
Полковой Покрышкин 67 постов 772 3452348
Динамический показ вооружения и техники ВДВ в рамках МВТФ «Армия-2020»

https://www.youtube.com/watch?v=OwrqCxoeYHc
3f526908d6c7.720.mp410,8 Мб, mp4,
1280x720, 0:45
Прогрессивный Вильгельм Мадсен 1 пост 773 3452349
https://youtu.be/gbn0Bnt3iDs
https://youtu.be/EYjgI4KVNpg
Какие плюсы и минусы циклокоптера перед обычным?
Твердотопливный Генрих Хертель 5 постов 774 3452356
>>52349
Может скорость вращения ниже и как следствие шум?
Высокоточный Томас Лоуренс 1 пост 775 3452364
>>52349
>>52356

Плюс в том, что можно мгновенно изменить вектор тяги с вертикального на горизонтальный. Ещё плюс в том, что можно причаливать к вертикальным поверхностям.

Минус в том, что меньше площадь потока воздуха и больше требуемая мощность.
Полковой Василевский 59 постов 776 3452365
>>52325

>Нихуя не понял где твой подвох.



>несколько десятков оборотов в секунду


О том и речь - это стабилизация приданием вращения, но не за счет гироскопического эффекта (для заметного - слишком маленькая скорость/частота вращения). Вот длинная паста:

>Вращение гранаты вокруг своей продольной оси в полете поддерживается за счет воздействия встречного потока воздуха на скосы лопастей стабилизатора и на турбинку, установленную в хвостовой части стабилизатора, и составляет несколько десятков оборотов в секунду. Стабилизированный полет гранаты обеспечивается её хвостовым оперением — четырьмя лопастями стабилизатора.


>Вращение гранаты вокруг своей продольной оси применено для повышения кучности стрельбы, так при вращении гранаты уменьшается влияние на рассеивание погрешностей в симметричности лопастей стабилизатора, соплового блока и корпуса гранаты, неизбежных в пределах допусков при массовом производстве. К примеру, если одна лопасть стабилизатора имеет какую-то погрешность, то вращающаяся граната не отклонится из-за этого от заданного направления. Другая граната может иметь другую неточность в изготовлении и получит на полете из-за этого отклонение, не совпадающее с первым. Поэтому рассеивание при стрельбе не вращающимися снарядами, полет которых стабилизируется хвостовым оперением, оказывается увеличенным. В случае, когда оперенной гранате придают вращение, погрешность изготовления, вызывающая в данный момент, например, отклонение гранаты вправо, через пол-оборота приведет к отклонению влево, т.е. в противоположную сторону. Точно так же другие ошибки в изготовлении гранат через каждые пол-оборота будут вызывать отклонения противоположных направлений. Таким образом, удается усреднить эксцентриситеты масс и реактивной силы, в результате чего вращение оперенных снарядов уменьшает их рассеивание. Этим обеспечивается высокая частость попадания в танк, особенно в пределах дальности прямого выстрела.


>Чтобы лучше понять значение вращения оперенных снарядов, необходимо иметь в виду следующее. Скорость вращения вокруг своей продольной оси оперенных снарядов называют медленной (хотя она составляет десятки оборотов в секунду). Вращение же неоперенных снарядов, при котором достигается стабилизация их полета, составляет несколько сотен оборотов в секунду, а у пуль стрелкового оружия - несколько тысяч оборотов в секунду. Только при такой высокой скорости вращения неоперенные снаряды обретают свойства гироскопа, и их полет становится стабилизированным.

Полковой Василевский 59 постов 776 3452365
>>52325

>Нихуя не понял где твой подвох.



>несколько десятков оборотов в секунду


О том и речь - это стабилизация приданием вращения, но не за счет гироскопического эффекта (для заметного - слишком маленькая скорость/частота вращения). Вот длинная паста:

>Вращение гранаты вокруг своей продольной оси в полете поддерживается за счет воздействия встречного потока воздуха на скосы лопастей стабилизатора и на турбинку, установленную в хвостовой части стабилизатора, и составляет несколько десятков оборотов в секунду. Стабилизированный полет гранаты обеспечивается её хвостовым оперением — четырьмя лопастями стабилизатора.


>Вращение гранаты вокруг своей продольной оси применено для повышения кучности стрельбы, так при вращении гранаты уменьшается влияние на рассеивание погрешностей в симметричности лопастей стабилизатора, соплового блока и корпуса гранаты, неизбежных в пределах допусков при массовом производстве. К примеру, если одна лопасть стабилизатора имеет какую-то погрешность, то вращающаяся граната не отклонится из-за этого от заданного направления. Другая граната может иметь другую неточность в изготовлении и получит на полете из-за этого отклонение, не совпадающее с первым. Поэтому рассеивание при стрельбе не вращающимися снарядами, полет которых стабилизируется хвостовым оперением, оказывается увеличенным. В случае, когда оперенной гранате придают вращение, погрешность изготовления, вызывающая в данный момент, например, отклонение гранаты вправо, через пол-оборота приведет к отклонению влево, т.е. в противоположную сторону. Точно так же другие ошибки в изготовлении гранат через каждые пол-оборота будут вызывать отклонения противоположных направлений. Таким образом, удается усреднить эксцентриситеты масс и реактивной силы, в результате чего вращение оперенных снарядов уменьшает их рассеивание. Этим обеспечивается высокая частость попадания в танк, особенно в пределах дальности прямого выстрела.


>Чтобы лучше понять значение вращения оперенных снарядов, необходимо иметь в виду следующее. Скорость вращения вокруг своей продольной оси оперенных снарядов называют медленной (хотя она составляет десятки оборотов в секунду). Вращение же неоперенных снарядов, при котором достигается стабилизация их полета, составляет несколько сотен оборотов в секунду, а у пуль стрелкового оружия - несколько тысяч оборотов в секунду. Только при такой высокой скорости вращения неоперенные снаряды обретают свойства гироскопа, и их полет становится стабилизированным.

Радиолокационный Герберт Бак 4 поста 777 3452378
https://youtu.be/WFvb4G76It0?t=524
Блять, ну и пиздец. Надеялся, хоть здесь не обосремся, да видимо не судьба.
Полковой Василевский 59 постов 778 3452380
>>52356

>ниже ... шум


Я бы добавил, что если уж говорить о скрытности, то в минусы можно записать принципиальную невозможность спрятать такие роторы в какой то кожух (хотя строго с боков - они немного уже прикрыты своими боковушками), а вот винты можно в импеллеры "спрятать". Это (при некоторых конструкциях) и большая безопасность и меньший шум и меньшая радиолокационная заметность.

>>52364

>больше требуемая мощность


Да.
Окопавшийся Евгений Пепеляев 2 поста 779 3452381
>>52378
Какая там дальность?
Радиолокационный Герберт Бак 4 поста 780 3452383
>>52381
Вроде про 1600 м. говорили.
Полковой Василевский 59 постов 781 3452384
>>52378

>Надеялся, хоть здесь не обосремся


ЕМНП, в прошлые Биатлоны тоже были случаи когда даже экипажи РФ отстреливались "в молоко". Выигрываем по общему результату же.
Радиолокационный Герберт Бак 4 поста 782 3452399
>>51415
>>51384
Внутрь Т-14, я так понимаю, залезать не разрешали? Очень бы хотелось посмотреть на начинку нормально.
Heaven 783 3452420
>>52349

>плюсы


Технология новая, можно долго распиливать

>минусы


Не летает
Реактивный Джеральд Булл 1 пост 784 3452422
>>52399
Вы там в Лэнгли совсем обленились чтоле нахуй?
Мелкокалиберный Владимир Вахмистров 1 пост 785 3452425
>>52422
Твое говно с пушкой от Т-64А и нахуй никому не всралось.
Даже МО РФ.
Рейдовый Владимир Вахмистров 1 пост 786 3452427
>>52425
Шплынь, без проекций, плес.
Зенитный Венк 38 постов 787 3452438
>>52249
На 50 патронов? В Т-90М-то командир перезарядить может. А в Армате хуй
Сверхзвуковой Шпагин 2 поста 788 3452451
>>52365
Ну ок. Так в чем космический смысл свободно вращающегося оперения той ракеты? Что закручивается в направляющей?
Полковой Василевский 59 постов 789 3452461
>>52451

>в чем смысл свободно вращающегося оперения той ракеты?


Точно (на уровне конструкторского расчета и/или натурного эксперимента) конечно не знаю, но из описанного
>>52365
- это легко предположить - так точность выше (точнее меньше систематическая ошибка, которую нужно корректировать ГСН по ГОНАССу).

Но перврночально мой ответ была про другое - я просто указал, что вот это предположение
>>51360

>Скорее вся ракета раскручивается


- вижу явно ошибочным...
И по причине того что и у "простого" снаряда РСЗО, вся ракета

>не создает гироскопического эффекта


и по причине слов Смирнова (хотя их можно было бы поставить под сомнение - он ЕМНП просто менеджер).
Сверхзвуковой Шпагин 2 поста 790 3452465
>>52461

>точность выше (точнее меньше систематическая ошибка


Интересно за счет чего она меньше? Легкий вращающийся блок стабилизаторов очень быстро замедлит свое вращение до нуля по причине малой массы и никакого влияние это вращение на всю ракету уже оказывать не будет.
EVgGLP3XYAAUgyQ.jpg244 Кб, 1200x800
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 791 3452468
>>52438

>На 50 патронов?


Уверен? Там короб с полпанорамы.
Heaven 792 3452478
>>52461
>>52465
Там же русским по белому написано, что ракета должна смотреть антенной Глонасса вверх
Пулеметный Эдмунд Хеклер 6 постов 793 3452479
>>52468
Там 300. Но всё равно мало.
Полковой Василевский 59 постов 794 3452480
>>52465

>очень быстро замедлит свое вращение до нуля


Нет, (скорее всего) его лопасти стабилизаторов как и на "старом" варианте сделаны под небольшим углом (на "старом" это необходимо для поддержания вращения закрученного на направляющей всего снаряда), так что поток воздуха их продолжит раскручивать.
Полковой Василевский 59 постов 795 3452491
>>52478

>ракета должна смотреть антенной Глонасса вверх


Это то понятно (хотя Триумфальный Риббентроп этому не поверил). Вопрос был "Зачем отдельно вращающиеся стабилизаторы?" - когда (казалось бы) можно сделать их не вращающимся, а постоянно ориентированными как и все тело ракеты.
Я предполагаю, что бы была

>меньше систематическая ошибка, которую нужно корректировать ГСН по ГОНАССу

Heaven 796 3452495
>>52491
Вращающийся блок стабилизаторов, по-моему, тут ничем не поможет
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 797 3452497
>>52479
Нормально, некоторые ду зпу с обычным коробом.
Полковой Василевский 59 постов 798 3452498
>>52495
Он навредит (в смысле систематического отклонения) точно меньше, чем такой же но невращающийся.
Пулеметный Эдмунд Хеклер 6 постов 799 3452499
>>52497
В некоторых ду зпу можно высунуться из люка, махнуть короб и залезть обратно за 20 секунд. Для арматы такое не прокатит.
Противопехотный Петр Краснов 1 пост 800 3452500
>>52274
просто разгазовывается, движок тяжелый шматает себя вместе с кабиной
Полковой Василевский 59 постов 801 3452504
>>52499

>Для арматы такое не прокатит.


В принципе, если фантазировать на тему, что можно улучшить в Армате - то вариант крупнокалиберной ДУ ЗПУ с питанием по рукаву из башни - был бы хорош, но это или отказ от свободного вращения на 3600 или полноценная вспомогательная башенка.
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 802 3452505
>>52499
А в некоторых нет. И 300 патронов там нет.
Инфракрасный Ватутин 1 пост 803 3452508
>>52479
Если ты не попадаешь с 300 патронами, то и 1 000 тебе не поможет.
изображение.png15 Кб, 705x178
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 804 3452511
Урановый Ватутин 1 пост 805 3452518
Пулеметный Эдмунд Хеклер 6 постов 806 3452519
>>52505
В CROWS 400 патронов вроде как, но я не уверен что БК легко можно заменить высунувшись из люка.
>>52508
Причем тут "попадешь"? Современные ЗПУ уже давно не "З", сбивать вражеские поршневые штурмовики и вертолеты они не предназначены и неспособны, они нужны для того чтобы командир танка в свободное от собсна командования танком в бою время в сверхплотной застроечке пострелял по гранатометчикам и в то, на что жалко снаряда/ресурса пушки типа VBIEDов. Кулемет пийсятого калибра конечно лучше чем 7,62 в плане дальности и бронепробиваемости, но боекомплект занимает намного больше места, а эффективность огня по живой/слабобронированной цели будет аналогична. Примерно так и рассуждали в МО, наверное, вагонщики (судя по Т-90М/МС) легко могут поставить что то, что это, но заказчик решил что больший боекомплект важнее дальности и пробиваемости.
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 807 3452522
>>52519

>CROWS


Там и самих кулеметов больше, фугасов-то нету. Так что это другое. Вместо сотни патронов у тешек фугас найдется. Поэтому и не надо ничего заменять, сидишь пердишь в кресле без суеты с коробами.
Зенитный Венк 38 постов 808 3452538
>>52468
>>52479
310 в варианте 7,62
50 в варианте 12,7, т.к. это стандарт
untitled.JPG109 Кб, 1483x693
Полковой Василевский 59 постов 809 3452544
>>52518
Так тут вообще нестыкующиеся с панорамой и не дающая возможности быстрой замены короба схема.
(Не дающая возможности замены короба схема - на модернизированном M60, где короба я вообще не вижу - насколько я понял, патроны расположены кольцеобразно, в основании, под пулеметной установкой. А на картинке же с SAAB-овской LW25 - обычный короб на ... явно не на 300 25 мм патронов.)

Это не говоря по то , что в РФ нет аналогичных автоматических пушек ухудшенной баллистики уменьшенной отдачи.
Heaven 810 3452562
>>52544

>ухудшенной баллистики


Muzzle Velocity – 436 m/sec

>явно не на 300 25 мм патронов


Они с программируемым взрывателем. Так что для поражения расчета ПТРК много не потребуется.
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 811 3452575
>>52538
Стандарт чего, панорамокоробов?
Полковой Василевский 59 постов 812 3452576
>>52562

>Они с программируемым взрывателем.


Я как бы в курсе. Да и можно догадатся - т.к. без этого (и без танталовоо УЯ и без кумулятивного снаряда с молибденовой облицовкой) - эт,о при началной то скороси

>436 m/sec


- была бы потешная пукалка.
Полковой Василевский 59 постов 813 3452579
>>52576

>эт,о при началной то скороси


это, при начальной то скорости
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 814 3452595
>>52562

>Muzzle Velocity – 436 m/sec


>для поражения расчета ПТРК


С такой баллистикой только собак бродячих отстреливать - расчёты ПТРК за километр работают.
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 815 3452598
>>52576

>кумулятивного снаряда с молибденовой облицовкой


>25мм


Шиза пиздец, что-то уровня кум для чейнгана опача - просто чтобы в буклетах циферки были уровня "вес в два раза меньше классической 25мм автопушки без потери бронебойности!".
Радиоактивный Шаманов 2 поста 816 3452640
>>52480
И какой эффект это даст? Вращающийся аэротормоз в хвосте ракеты? Никакого влияния на массивную часть кроме торможения этот орган не создаст, и от рысканья саму ракету не удержит.
Радиоактивный Шаманов 2 поста 817 3452641
>>52498

>навредит


Почему вообще его не убрать?
Heaven 818 3452654
>>52249
Представитель УВЗ сказал что 7,62 это окончательный вариант.

>>52312

> Павильон D на этот раз, да и сама выставка, не был так сильно "засрат" различными стендами с мёдом, сухофруктами, ножами и прочей неуместной сувенирной продукцией.


Кстати да, тоже заметил.

> Я понимаю что военчану они совершенно не интересны


Ага, конечно, возможность спокойно облазить и обфоткать Тайфун-ПВО и Тигр с Арбалетов, разобрать АК-12 и МР-443 теперь не интересна.

> Есть таблички на Элернон 7 и 3СВ. Выложить?


Выложи для товарища >>51950
Я бы даже наверно скопировал себе на Я-диск табличку Элерона-7 с твоего позволения, дабы не позориться размытой фото.

>>52320

> Представители могут говорить разное по одной и той же вещи.


Представители могут нести совершенную хрень. на стенде КБП/КБМ мне рассказывали, что КАЗ модуля Бумеранг-БМ наводится датчиками лазерного облучения.
У стенда КК их "технический консультант" говорил что третья пуля у АК улетает от первой дальше, чем вторая (хоть Онокой всё грамотно рассказал).

> Кстати, так же вопрос про выпадание пенала с принадлежностями из-за дико мягкой кнопки на пистолетной рукояти мне тоже никто не ответил.


Если ты про старую, то там надо с двух сторон сжать, что по мне трудно сделать случайно.
Про новую мне показалось что просто так не нажмёшь из-за расположения, но вынимать удобнее, и там вроде довольно плотно сидела, сама не выпадет.
Диванный Вячеслав Силин 12 постов 819 3452655
>>52654
Да хевен то откуда взялся?
Heaven 820 3452656
>>52640
Таки удержит
БЭК-01 Демонстрационный образец боевого экзоскелетного комп[...].mp418,2 Мб, mp4,
1280x720, 1:13
Жандармский Мао Цзедун 1 пост 821 3452658
Триумфальный Риббентроп 37 постов 822 3452659
>>52656
Каким образом? С тем же успехом можно тормозное крльцо вместо стабилизатора прикрепить.
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 823 3452660
>>52654

>Представитель УВЗ сказал что 7,62 это окончательный вариант


Абидна, а почему?
Триумфальный Риббентроп 37 постов 824 3452661
>>52658
Что за хуита? Откуда перераспределяется нагрузка?
Химический Баркхорн 1 пост 826 3452683
Тыц
jeDU6YTf8Qg.jpg86 Кб, 808x1080
Общевойсковой Семен Руднев 1 пост 827 3452736
Бойкий Отто Киттель 1 пост 828 3452747
>>52661
КМК там под тканью часть элементов скрыта.
tenor.gif410 Кб, 220x222
Фугасный Тухаческий 1 пост 829 3452763
Зенитный Венк 38 постов 830 3452779
>>52575
Догадайся
В чем БК для ЗПУ хранится
Зенитный Венк 38 постов 831 3452781
>>52660
Потому что перезарядить не возможно для этого придется одному из членов экипажа покидать капсулу и лезть на башню с тяжёлым коробом патронов в руках, отвлекаясь от выполнения своих прямых обязаностей как члена экипажа. Возможно под огнем, а 310 это больше чем 50
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 832 3452783
>>52779
То есть в здоровом коробе лента на 50 патриков? Тогда бы поставили стандартный короб.
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 833 3452785
>>52781
Ну МО еще может передумать десять раз, на МС тоже 7.62 ставили на ду.
Зенитный Венк 38 постов 834 3452786
>>52783
В стандартном здоровом коробе 50 патронов 12,7х108
Зенитный Венк 38 постов 835 3452788
>>52785
Ты понимаешь что у МС обитаемая башня и там перезарядить минутное дело?
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 836 3452790
>>52786
А где ты увидел стандартный короб на 90М? На календаре он был когда-то, но потом катались уже только с новым большим изогнутым коробом. Видимо решили запихать весь бк туда, а не суетиться с перезарядкой.
>>52788
Внутри МС типа хранится еще 5 изогнутых коробов?
-ocTYOPxnck.jpg842 Кб, 1847x814
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 837 3452792
>>52788
Может ты нестандартный гнутый короб на 90М не видишь и тебе чудится обычный?
Танковый Пётр Якушев 21 пост 838 3452810
Kh-58UShKEIRRanti-radiationmissileatMAKS-201502.jpg2,1 Мб, 2250x1500
Железнодорожный Миль 15 постов 839 3452815
>>52810

>15987400394540



Малогабаритная комбинированная теле-тепловизионная система
Функции системы:

автоматическое обнаружение и распознавание объектов;
автоматическое сопровождение объектов;
формирование совмещенного теле-тепловизионного изображения.

>15987400394641.png


Малогабаритный тепловизионный канал
Функции устройства:

детальное наблюдение локальной области пространства;
автоматическое обнаружение и сопровождение объекта.

МИОЭС используются как средства наведения и донаведения в различных типах ракетного вооружения.

https://nppame.com/napravlenija-razrabotok/optiko-jelektronnye-sistemy/optiko-jelektronnye-sredstva/
came.jpg29 Кб, 400x400
Мелкокалиберный Герман Граф 20 постов 840 3452820
>>52790

>Внутри МС типа хранится еще 5 изогнутых коробов?


Ленты по всему БО у него развешены. Сделали ДУ ЗПУ - теперь предъявы что не скворечник.
Зенитный Венк 38 постов 841 3452843
>>52790

> А где ты увидел стандартный короб на 90М?


Бля. В стандартном коробе для 12,7 - 50 патронов

> потом катались уже только с новым большим изогнутым коробом.


> Видимо решили запихать весь бк туда, а не суетиться с перезарядкой


В стандартном для 7,62 - 250 патронов. В "большом" на Армате и на Т-90М - 310 штук
В "большом изогнутом для 12,7 штук 100.
Естественно что в БО есть еще. Там всего БК 500 патронов вроде бы.
Т.е. этот модуль расчитан на перезарядку
100 штук патронов это не о чем
Зенитный Венк 38 постов 842 3452844
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 843 3452847
>>52843
Откуда инфа про 100 штук? Сначала ты вообще про 50 говорил.
# OP 844 3452849
>>52654

>Ага, конечно, возможность спокойно облазить и обфоткать Тайфун-ПВО и Тигр с Арбалетов, разобрать АК-12 и МР-443 теперь не интересна.


Не, я скорее про эти площадки, где каждый желающий мог покидать ножи, разобрать автомат, посмотреть мины или залезть на скалодром. Там кстати было реально много интересного. В целом надо ехать на два дня. Первый - просмотр новинок и беседы. Второй - уже собственное удовольствие и неспешное хождение по площадкам. Всё же посидеть и сделать фото внутри большинства машин ВСРФ - это просто шикарно! (да, там за Пресцентром, в сторону павильона КК и пр, была практически вся техника открыта)

>>51950 тебе)
>>52654

>Я бы даже наверно скопировал себе на Я-диск табличку Элерона-7 с твоего позволения


Да без проблем)))

>Представители могут нести совершенную хрень.


Вот поэтому я и привёл свои версии)))

>и там вроде довольно плотно сидела, сама не выпадет.


Если нажать - то выпадает.
Heaven 845 3452873
>>52659
А каким образом вращающийся вместе с ракетой стабилизатор удерживает?
Зенитный Венк 38 постов 846 3452876
>>52847
50 в стандартном. А этот побольше. Раза в 2 примерно
Представь его вес
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 847 3452877
>>52876
А при чем тут вес? Речь о том, что явно сделали такую емкость, чтобы не мудиться с перезарядкой.
Зенитный Венк 38 постов 848 3452884
>>52877

> явно сделали такую емкость, чтобы не мудиться с перезарядкой


Примерно почуствовал?
Если весь БК ЗПУ в этом коробе то это уменьшает боевые возможности танка
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 849 3452886
>>52884
Ну да, ты же начувствовал 50 патронов как-то. Хотя 300 там вряд ли, но на 150 он вполне тянет, и 150 лента в запасе.
Зенитный Венк 38 постов 850 3452897
>>52886

> Ну да, ты же начувствовал 50 патронов как-то


Это стандартный короб

> но на 150 он вполне тянет,


Сомневаюсь

> и 150 лента в запасе


300 штук всего. Мало. Почти в 2 раза меньше чем в обычном советском/российском танке
Зенитный Венк 38 постов 851 3452900
>>52886

> на 150 он вполне тянет, и 150 лента в запасе


Как ты на Армате собрался это перезаряжать?
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 852 3452901
>>52897

>Это стандартный короб


Где ты увидел стандартный короб на ду зпу у 90М?
>>52897

>300 штук всего. Мало. Почти в 2 раза меньше чем в обычном советском/российском танке


>>52511
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 853 3452902
>>52900
Так же, как снаряды из забашенного ящика.
Скорострельный Виктор Золотов 1 пост 854 3452911
>>52658
Лучше бы побегал с будущим краповиками.
# OP 855 3453022
БМП «Манул» внутри.
Фото взято из ВК группы ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ © ВСРФ. По ссылке ниже больше фотографий.
https://vk.com/album-69830270_274702391
Дизельный Александр Новиков 18 постов 856 3453043
>>53022
О, наконец-то начали красить внутри в нормальный белый цвет, как белые люди, а не мазать собачьим говном как раньше.
Может дойдут до того, что неплохо бы даже не красить, а эмалировать или обшивать эмалированными панелями или нержой.
Правда сиденья для безногих инвалидов и проход для гномов - это просто максимальный пиздец. Надеюсь этих манулов только на экспорт в казабульбию поставят.
Q1hi-kqLY0.jpg1,1 Мб, 2560x1700
Дизельный Александр Новиков 18 постов 857 3453045
>>53043
Пиздец же
IMG9669.JPG2,6 Мб, 2304x3456
Блиндированный Жозеф Котин 2 поста 858 3453052
А что за бопс БМ66 справа? Похож на хрюнец, но номер не тот.
Пулеметный Эдмунд Хеклер 6 постов 859 3453055
>>53052
Хрюнец-2 и есть.
Heaven 860 3453057
>>53045
На коленке по быстрому сделали, халтурка. Вообще этот Манул создает впечатление "я тебя слепила из того что было", тяп-ляп прилепили к Драгуну модуль Бумеранг-БМ и всё, лишь бы хоть что-то показать на выставке, ведь она ежегодная.

На месте курганцев шоу-стоппером бы сделать Спрут на шасси БМП-3, по мммаксимуму обвешанный допзащитой и ДЗ, тот самый пресловутый легкий танк. На простой и надежной телеге БМП-3, без этих изьебств с десантной телегой. Но тут явно несколько лет нужно, а не год.
Легкобронированный Пётр Якушев 10 постов 861 3453060
>>53057

>На месте курганцев шоу-стоппером бы сделать Спрут на шасси БМП-3, по мммаксимуму обвешанный допзащитой и ДЗ


Чепуха. Это будет машина тонн под 35 и стоимостью под Т-90М.
Нахуй не нужный эрзац, который даже плавать не будет в таком конфиге. Т.е. никаких преимуществ перед ОБТ оно не имеет.
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 862 3453076
>>53052

>применять с Ж-12

Heaven 863 3453081
>>53060
Прямо сейчас индусы готовы получить Спруты хоть "тушкой, хоть чучелом". И такой ответ на "Тип-15" они с руками оторвут. (кстати Тип-15 тоже весит 36 тонн, алюминиевый спрутоБМП3 без брони будет весить тонн 20, с броней 25-30 тонн).
Легкобронированный Пётр Якушев 10 постов 864 3453167
>>53081
Во-первых, ты переобуваешься в полёте. Я ничего не имею против текущего СДМа, даже если на него налепят экраны с ДЗ в борта.
Я высказывался против твоей идее лепить Спрут на БМП-3 вместо удлиннённой телеги БМД-4М.
Во-вторых, что там хотят индусы мне охуительных историй рассказывать не надо. У них там своя атмосфера, им якобы надо горную залупу как у китайцев. Типа.
Контрактов на СДМ я пока что-то не чувствую.
Чем там себе китайцы с индусами ебут голову в своих ёбаных горах меня мало заботит. Это сова, ты тянешь её на глобус.
148651953502321100851600x080008923efa1c99e6055eee4ab3d6a8e4[...].jpg57 Кб, 600x338
Дизельный Александр Новиков 18 постов 865 3453168
>>53045
подожми ноги @ подожми ноги, сука
Зенитный Венк 38 постов 866 3453187
>>52902
То есть никак
Зенитный Венк 38 постов 867 3453189
Обычно 500
>>52511
>>52901
Полковой Василевский 59 постов 868 3453202
>>52762 (Del)

>Маня не знает про ГШ-23


Не знаю кто такая Маня, но про ГШ-23 - я знаю, в т.ч. как раз потому, что

>хохлы ... ставили


- такое зрелище не забудешь (спасибо Укро-ВПК-треду).

https://www.youtube.com/watch?v=QDq_JsQkkYY

И во многом именно опираясь на это впечатление, я её и исключил из рассмотрения. Возможно и ошибочно исключил - понятно что сам танк так раскачивать не будет - но всеравно, КМК, идеяиспольщовать ГШ-23 в подобной роли - дуратская... да и отдача у ГШ-23 минимум ~ в два раза больше, чем у LW25 (и применительно к данной ситуации, я её никак не собираюсь рекламировать, если что).
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 869 3453242
>>53189
А Т-90 не обычный?
>>53187
Да, просто так ящики приделали к 14 и 90М от нехуй делать.
Зенитный Венк 38 постов 870 3453256
>>53242

> ящики приделали к 14


Это манятеория что там БК
Этот ящик для чего угодно может быть.
Особенно если учесть разницу размеров ящиков на Армате и Т-90М. И то что ящик на Т-90М имеет противоосколочную защиту, а у Арматы защищена только сердцевина башни

В Т-90М да, там снаряды. Но лент с патронами там нет
И скорее всего в боевых условиях никаких снарядов там не будет.
И не забывай что у Т-90М обитаемая башня и передать снаряды из ящика в башню это не тоже самое что в необитаемой башне Арматы.
Зенитный Венк 38 постов 871 3453257
>>53242

> А Т-90 не обычный?


Редкий зверь
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 872 3453268
НА АЛЬДЕБАРАН!!
Космодесантники какие-та в Крыму замечены!
>>52658
Чета посерьезнее на заднем плане стоит!
>>52849

>тебе)


Круто, спасибо.
Симпатичная машинка получилась, да и ЛТХ сильно выросли по сравнению со стандартным элерончиком.
>>52736
Детский сад блядь!
073422.jpg593 Кб, 1920x1200
Транспортный Густав Крупп 4 поста 873 3453270
>>53268
Иди своей дорогой, сталкер.
Полковой Василевский 59 постов 874 3453312
>>52747

>КМК там под тканью часть элементов скрыта.


В этом предположении я похоже ошибся. Действительно только "экзоскелет" коленей/лодыжек с опорой (непонятно как реализованной) на бедра.
http://proexo.ru/8-novosti/44-eksperimental-nyj-obrazets-boevogo-ekzoskeletnogo-kompleksa-bek-01

>Экзоскелетный комплекс [БЭК-01] представляет из себя модульную систему, состоящую из "нижних конечностей" и "торса", в ближайшее время будут готовы "верхние конечности".


(тут понятно только "нижних конечности", см. пик 1)

Там вообще какоето странное "обеденение"
http://proexo.ru/
- такое впечатление больше ориентированное на изготовление таких, технофетишистких, аксессуаров для рекламных съемок (см. пик 2,3) и косплеев, типа этого
>>53268
(или пик 4)

Можете лично спросить у него https://vk.com/skokovmaksim

В принципе ничего плохого - люди работают, в т.ч. руками, с реальным железом/углепластиком. На и к МО они имеют ровно столько же отношения - сколько любая, маленькая, гражданская кантора, пробившаяся на выставку и пытающаяся влезть в выгодную тему. (Может что и дельное выйдет.) Просто у него в vk фото... такие типичные фото коллектива молодого, перспективного стартаппа, что скулы оскоминой сводит.
maxresdefault.jpg150 Кб, 1280x720
Броненосный Пегамагабо 18 постов 875 3453314
Влезу в разговор со своими никому не нужными
На первом пике >>53268 и на четвертом >>53312 муляж от ролевиков, играющих в сталкера.
-nsxpeVC0fY.jpg3,1 Мб, 2560x1920
Дизельный Александр Новиков 18 постов 876 3453321
Дизельный Александр Новиков 18 постов 877 3453325
Самый нормальный пассивный экзоскелет что я видел - тот, у которого элементы конструкции из металла/пластика окружают ногу, соответственно ничего никуда не торчит и не впивается.
VID48270213205047928.mp4.mp44,5 Мб, mp4,
638x360, 1:00
Полковой Василевский 59 постов 878 3453327
>>53312

>пробившаяся на выставку


И кстати - а они, с этим БЭК-01, на форуме "Армия-2020" - вообще были? Или Жандармский Мао Цзедун - левое видео нам принес? (А то у них только о июньской выставке в "Технополисе ЭРА" в Анапе информация есть.)

Я видел порнофильм, который начинается абсолютно так же.
Полковой Василевский 59 постов 879 3453331
>>53314

>муляж от ролевиков, играющих в сталкера


Спасибо КО.
Речь о том, что кто то им их делает (и не обязателно же они сами - не все же роливеки-медиевисты сами кольчуги плетут).
Броненосный Пегамагабо 18 постов 880 3453332
>>53331
Ты не поверишь...
https://vk.com/terralasercut
0.png802 Кб, 739x593
Дизельный Александр Новиков 18 постов 881 3453338
>>53332
Чёт проигрунькал с "электроники" на скелете
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 882 3453349
>>53332
Ебать они заморачиваются!
Хотя очень большие молодцы конечно, всяко лучше чем водка жрат за гаражами.
# OP 883 3453351
>>53256

>Это манятеория что там БК


Ну как бы представитель УВЗ сказал что по бокам забашеной ниши - ящики для всякого снаряжения, а вот между ними - ящик для БК.
Полковой Василевский 59 постов 884 3453355
>>53338
Для Вахи или Фолаута - наборот очень атсмосферно. Типа утеренные-и-обретенные технологии прошлого, в чугуниевом корпуске упадочного настоящего.
Оборонительный Ульман 3 поста 885 3453357
>>51579
Содрали Хорнет один к одному, вплоть до наклона при атаке в сторону цели.
https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/m93.htm
Кстати, почему он не взлетел?
Оборонительный Ульман 3 поста 886 3453359
>>51747
Не установлен, конечно. На парады и выставки пулемёты не ставят ни на какую технику, разве что макеты той или иной степени похожести на настоящие.
Оборонительный Ульман 3 поста 887 3453362
>>52660
А смысл сейчас ставить 12,7? Пулемёт один хуй не используется как зенитный, ибо даже вертолёты теперь бронированные и лупят ПТУРами с дистанции 8 км. По живой силе и небронированной технике действие одинаковое. БТР и БМП потолстели настолько, что их не берёт даже 14,5 в борт. Зато патронов можно побольше загрузить, что для ДУ установки критично.
Бетонобойный Маресьев 2 поста 888 3453369
>>53362
Потому что 12.7 может туда куда не может спаренный 7.62
В том числе в работе по застройке, в том числе по работе по целям за укрытиями (см. antimaterial rifle), а 7.62 не может пробить больше 15 мм гомогенки, и это Б-32, а в войсках одни ЛПС, в отличие от 12.7 которые все Б-32 и Т-шки.
Это супер хуевое решение, оставлять на Т-72, Т-80 и Т-90 ДУ ЗПУ с 12.7 а на перспективном боевом танке делать 7.62
Все нормальные страны (в том числе РФ до Т-14), ставят на ДУ ЗПУ 12.7, одни только дойчи ставят свой обоссаный МГ3.
Доброе пожаловать в клуб, короче.
Многофункциональный Александр Турчинов 2 поста 889 3453389
>>53327

>И кстати - а они, с этим БЭК-01, на форуме "Армия-2020" - вообще были?


Были. >>50575
https://www.instagram.com/p/CERV6ftpIuB/
Дизельный Александр Новиков 18 постов 890 3453394
>>53369
Мне кажется тогда уж лучше бы курсовой кпвт или вообще 30 мм туда захерачили, но не под броню башни, а под кожух. Два ПКТ конечно лучше одного, но не дакка.
Всепогодный Чибисов 5 постов 891 3453410
>>53394

>Мне кажется тогда уж лучше бы курсовой кпвт



Курсовой лучше огнемёт.
Дизельный Александр Новиков 18 постов 892 3453414
>>53410
лазер и бензопила на стреле
Всепогодный Чибисов 5 постов 893 3453416
>>53414

На стреле лазер и бензопила, курсовой огнемёт и автоматические гранатомёты в спонсонах.
Бойкий Нарикара Арисака 1 пост 894 3453455
В арме 3 есть "командирская" Армата с 30-мм автопушкой, играл с ней против ботов пехоты. Разносит противников просто с нерадиоактивный пепел.

В застроечке была бы суперполезная машина. Огневая мощь просто максимальна.
Легкобронированный Пётр Якушев 10 постов 895 3453463
>>53455
Осталось только сверху на башню еще трехкубовый ящик под 30-мм снаряды поставить и ваще будет заебись.
Горнострелковый Кульбертинов 1 пост 896 3453466
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 897 3453474
>>53362
На 90М поставили же, хотя 10 лет назад там был 7.62
Легкобронированный Пётр Якушев 10 постов 898 3453510
>>53362

>А смысл сейчас ставить 12,7?


Дистанция, запреградное действие.
Всепогодный Чибисов 5 постов 900 3453563
>>53045

Это заряжающих для Армат возить.
манул командир наводчик.jpg1,4 Мб, 2560x1700
Всепогодный Чибисов 5 постов 901 3453567
>>53022

Глянул внимательнее, в вк сходил.
Это полный пиздец.
Сидеть на уровне пола, лазить по машине на четвереньках, у ближайших ко входу десантников ноги упираются друг в друга.
Но самый пиздец это места командира и наводчика, у которых ноги постоянно, часами, упираются и их нельзя вытянуть. Никаких бардачков или мест для них я не вижу, бутылку с водой некуда поставить блядь.
Амфибийный Марголин 1 пост 902 3453598
>>53567

Первоисточник фото (большего разрешения) - http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2322&p=5#p1355607

Еще один пак (448 фото) от skylancer-3441 с отваги - https://cloud.mail.ru/public/AQnf/QfmbKUKHX
Х-образный Иван Сидоренко 3 поста 903 3453614
>>47843
чем этот хрень лучше старых брдм-ов с птур-ами ?
Легкобронированный Пётр Якушев 10 постов 904 3453616
>>53567
Ты чо долбоёб?
Это демонстрационный макет слепленный на коленке на скорую руку, чтобы показать "как мы это видим".
Легкобронированный Пётр Якушев 10 постов 905 3453618
>>53614
Ты, блядь, имбецил?
Ты спрашиваешь, чем две независимые турельки Корнета, каждая из которых может хуярить дуплетом на 8 км лучше Конкурса?
Или ты спрашиваешь чем камазотайфун лучше БРДМ?
Всепогодный Чибисов 5 постов 906 3453632
>>53616

Так бы сразу и сказал, что вы изначально макет делали.
Тогда всё сходится.
Я-то думал это всамделишная БМП, а это макет.
Х-образный Иван Сидоренко 3 поста 907 3453637
>>49060

Это чО,на третьем пике ,60-ка с камазовским двигателем что-ли ?
Х-образный Иван Сидоренко 3 поста 908 3453639
>>49286

А потом танки забудут,как по грязи ползать и марши/переходы по полям/лесам совершать,и станут без обслуги беспомощными...
35558251000.png688 Кб, 750x1000
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 909 3453643
>>53312

Китайцы - уже поставляют экзоскелеты в войска на опытную эксплуатацию, проверяют в реальных условиях.

Русские - "Иришку и Аньку оденем, мужикам ведь нравятся сиськи, гыгыгы, да и под столом хорошо сосут эти шалавы".

Страна-бордель, страна, в которой нет ничего, кроме дешёвых шлюх и попыток выдать западное за своё.

>>53466

Ну а в ВДВ тем временем продолжается гейский цирк.
35409361000.jpg406 Кб, 1000x551
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 910 3453646
Heaven 911 3453656
>>53643

>Китайцы - уже поставляют экзоскелеты в войска на опытную эксплуатацию, проверяют в реальных условиях.


Плохо работаешь, пиздоглазая шплинтопизда. ИТТ>>50586 представлен российский экзоскелет который поставляется в инженерные войска и уже в 2017 году прошел испытания на реальном ТВД. А где там твои китайчата на реальной войне, ммм?
Пулеметный Геринг 2 поста 912 3453659
>>53643

>Страна-бордель, страна, в которой нет ничего, кроме дешёвых шлюх и попыток выдать западное за своё.


Твою родину тут не вспоминали. А вообще, конечно, смачно китаедрочер вскрылся.
Heaven 913 3453660
>>53643

>в реальных условиях


Чаво блядь? А еще какие есть условия? Нереальные?
Даун блядь.
Полковой Василевский 59 постов 914 3453663
>>53643

>Китайцы - уже поставляют экзоскелеты в войска на опытную эксплуатацию, проверяют в реальных условиях.


Залетные пораше-дауны - never change.

В РФ экзоскелеты в опытной эксплуатации минимум с 2018 года, включая проверку в САР. В Сирии, блядь, ну вот как это можно не знать и приходит сюда визжать? Ладно - не знаешь, посмотри тред
>>50586
Ну ладно - не знаешь и не посмотрел, но каким дебилом надо быть, что бы непонят смысл поста:

>Ну и к МО они имеют ровно столько же отношения ...



Ну а дальше вообще пошла классика школо-порашного визга.
Дизельный Александр Новиков 18 постов 915 3453666
>>53643

>>53646

>Проверка в реальных условиях


>>50586

>Иришку и Аньку оденем, мужикам ведь нравятся сиськи, гыгыгы, да и под столом хорошо сосут эти шалавы



Смотри не перепутай
Легкобронированный Пётр Якушев 10 постов 916 3453675
>>53632
Пиздец шиз.
Пулеметный Геринг 2 поста 917 3453681
>>52274
Разгазовка. Двигатель мотает вместе с шасси, но сам модуль не трясет.

>>52327
Ну изначально это объектовое ПВО и должно работать с опор.
Горный Муссолини 4 поста 918 3453683
>>53567

>кожи рожи нiт, подстаканников нiт, климата нiт, стеклоподъемников нет вывод - зрада.


Кекнул с ебанашки.
>>53632
Мокет у тебя за щекой, даун.
Карательный Прохватилов 4 поста 919 3453743
>>53616

>Это демонстрационный макет слепленный на коленке



Двачую, макет он и есть макет.
Нахуй оно надо нормальную машину делать?
УВЗ который года макет по парадам таскает и ничего, прокатывает.
Ротный Астров 6 постов 920 3453751
Так бля!
Кто нибудь снимал Су-34 на экспозиции?
Легкобронированный Пётр Якушев 10 постов 921 3453754
>>53743
Нахуй ты на эту доску пришло, биомасса сопливая.
Таким макаром ты себе только говна за щеку можешь натроллить.
Карательный Прохватилов 4 поста 922 3453758
>>53754

Что ты на визг-то срываешься?
Сам же назвал этот аналоговнет макетом.
А как его назвать ещё? Туда реальный экипаж посади, у них через полчаса ноги заноют, они всю эту поеботину нахуй пошлют.
Горный Муссолини 4 поста 923 3453759
>>53758
Съеби отсюда, клован.
Карательный Прохватилов 4 поста 924 3453760
>>53759

А то что, сука?
Горный Муссолини 4 поста 925 3453768
>>53760
А то твоя мать сдохнет ебало тебе обоссу.
Броненосный Пегамагабо 18 постов 926 3453770
>>53758

>почему так криво?


>потому что макет!


>ну макет, так мокет


>ты чо, охуел?! Какой ещё макет?!


Как называется эта болезнь?
Карательный Прохватилов 4 поста 927 3453771
>>53768

>ебало тебе обоссу.



Пиздабол.
Горный Муссолини 4 поста 928 3453772
>>53771
Открывай ротешник: псссс
Строевой Джеймс Дулиттл 2 поста 929 3453775
К вопросу о беспилотниках, кратко о чем пообщались с представителем Кронштадта на Армии. 1) Гелиос - машина в существующем в макете виде является элементом комплекса ДРЛОиУ. РЛС под ним - ни что иное, как одно из трех полотен тарелки А-50. 2 таких беспилотника, "подвешенные" патрулировать север, должны полностью перекрыть всю северную границу контролем. Предложена Минобороны, но пока они не знают, куда вписать ее в существующую программу вооружений, поэтому проект "висит". 2) Сириус - машина в разработке, скоро будет в железе, финанисруется 3) Гром - не абстрактный концепт, а реально существующий проект, находится в разработке, выходит на стадию постройки летного образца, "ждите новостей к концу следующего года". 4) Орион - машина настолько впечатлила военных, что они (дословно) "писают кипятком" от ее возможностей в сравнении со всякими Форпостами и прочими. 3 части уже имеют комплект машин (я так понимаю по 3 машины). Заключен контракт на серийное производство. Цикл сборки год (включая все закупочно-логистически дела) на ЛА, полтора года - на наземный комплекс. Прошла апробацию в течение 2 месяцев в Сирии, где группа из 2 или 3 машин (не запомнил количество) сидела на аэродроме Тифор. Показал довольно длительное видео работы, взлеты-посадки, разведка, применение АСП. Система отличается исключительной точностью, прям таки ювелирностью работы по наземным целям, что обязывает малый калибр боеприпасов. Боеприпасы очень обширной номенклатуры, часть на выставке показаны не были, ибо секретны. ЛА имеет 3 точки подвески, на каждой ставится двойной пилон, таким образом одновременно несет 6 "подарков". Интересны "поросята", на выставке лежали такие пухленькие мини-бомбочки около Ориона. Он называл их ГРУшными изделиями, одно из них имеет интересный принцип наведения - по телефону :) Те самые подарки, по заказу прилетающие владельцу сим-карты, который окажется любителем черных флагов организации, чье имя нельзя называть. Орионы в Сирии имели оригинальный трехцветный камуфляж - серо-бежево-песочный (что успел разглядеть на видео взлетов). На вопрос про аварию 5-й опытной машины, со вздохом ответил, что виноват оператор, который полез в управление тогда, когда не надо было это делать - автоматика вела машину правильно. Кстати, весь цикл от взлета до посадки полностью автоматизирован и не требует вмешательства оператора при нормальной работе системы. Сейчас для дальнего управления используется довольно узкий канал связи П-диапазона, но скоро этот вопрос будет решен. Кроме того, идут работы над каким-то новым принципом передачи данных, при котором спутниковая связь вообще не нужна будет на любом расстоянии (? это я не понял, извиняйте, а про подробности он только улыбался и сказал что сейчас об этом пока рано говорить открыто) 5) Кратко рассказал про эксперимент, проводившийся совместно с военными в прошлом году, когда была применена разрабатываемая "сетевая" схема управления "роем" беспилотников разного типа. Теоретически в этой схеме будут машины от "Охотника" и "Грома" до мелочевки типа калашниковских бпла-камикадзе, в полностью автоматическом режиме распределяющих между собой задачи общего тактического замысла и выполняющего его имеющимися в группе ресурсами. Результат превзошел все ожидания, группа прорвала эшелонированную зону ПВО и поставленную задачу выполнила. Здравствуй, "Скайнет" :)
На вопрос, что мол вот такой рассказ интересный, а это всё публиковать можно? ответил, что ничего секретного он не рассказал, всё так или иначе уже было опубликовано.

http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=621782#p621782
Строевой Джеймс Дулиттл 2 поста 929 3453775
К вопросу о беспилотниках, кратко о чем пообщались с представителем Кронштадта на Армии. 1) Гелиос - машина в существующем в макете виде является элементом комплекса ДРЛОиУ. РЛС под ним - ни что иное, как одно из трех полотен тарелки А-50. 2 таких беспилотника, "подвешенные" патрулировать север, должны полностью перекрыть всю северную границу контролем. Предложена Минобороны, но пока они не знают, куда вписать ее в существующую программу вооружений, поэтому проект "висит". 2) Сириус - машина в разработке, скоро будет в железе, финанисруется 3) Гром - не абстрактный концепт, а реально существующий проект, находится в разработке, выходит на стадию постройки летного образца, "ждите новостей к концу следующего года". 4) Орион - машина настолько впечатлила военных, что они (дословно) "писают кипятком" от ее возможностей в сравнении со всякими Форпостами и прочими. 3 части уже имеют комплект машин (я так понимаю по 3 машины). Заключен контракт на серийное производство. Цикл сборки год (включая все закупочно-логистически дела) на ЛА, полтора года - на наземный комплекс. Прошла апробацию в течение 2 месяцев в Сирии, где группа из 2 или 3 машин (не запомнил количество) сидела на аэродроме Тифор. Показал довольно длительное видео работы, взлеты-посадки, разведка, применение АСП. Система отличается исключительной точностью, прям таки ювелирностью работы по наземным целям, что обязывает малый калибр боеприпасов. Боеприпасы очень обширной номенклатуры, часть на выставке показаны не были, ибо секретны. ЛА имеет 3 точки подвески, на каждой ставится двойной пилон, таким образом одновременно несет 6 "подарков". Интересны "поросята", на выставке лежали такие пухленькие мини-бомбочки около Ориона. Он называл их ГРУшными изделиями, одно из них имеет интересный принцип наведения - по телефону :) Те самые подарки, по заказу прилетающие владельцу сим-карты, который окажется любителем черных флагов организации, чье имя нельзя называть. Орионы в Сирии имели оригинальный трехцветный камуфляж - серо-бежево-песочный (что успел разглядеть на видео взлетов). На вопрос про аварию 5-й опытной машины, со вздохом ответил, что виноват оператор, который полез в управление тогда, когда не надо было это делать - автоматика вела машину правильно. Кстати, весь цикл от взлета до посадки полностью автоматизирован и не требует вмешательства оператора при нормальной работе системы. Сейчас для дальнего управления используется довольно узкий канал связи П-диапазона, но скоро этот вопрос будет решен. Кроме того, идут работы над каким-то новым принципом передачи данных, при котором спутниковая связь вообще не нужна будет на любом расстоянии (? это я не понял, извиняйте, а про подробности он только улыбался и сказал что сейчас об этом пока рано говорить открыто) 5) Кратко рассказал про эксперимент, проводившийся совместно с военными в прошлом году, когда была применена разрабатываемая "сетевая" схема управления "роем" беспилотников разного типа. Теоретически в этой схеме будут машины от "Охотника" и "Грома" до мелочевки типа калашниковских бпла-камикадзе, в полностью автоматическом режиме распределяющих между собой задачи общего тактического замысла и выполняющего его имеющимися в группе ресурсами. Результат превзошел все ожидания, группа прорвала эшелонированную зону ПВО и поставленную задачу выполнила. Здравствуй, "Скайнет" :)
На вопрос, что мол вот такой рассказ интересный, а это всё публиковать можно? ответил, что ничего секретного он не рассказал, всё так или иначе уже было опубликовано.

http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=621782#p621782
Дежурный Оппенгеймер 16 постов 930 3453797
>>53775

>2 таких беспилотника, "подвешенные" патрулировать север, должны полностью перекрыть всю северную границу контролем



Чё несут?!
Стойкий Дебельвью 4 поста 931 3453852
>>52658
Охуенно у него на 0:35 нога дрыгается. Теперь военных водителей буду объезжать не за две полосы, а за две улицы.
Строгий Гантамиров 9 постов 932 3453853
>>53775

>Орион - машина настолько впечатлила военных, что они (дословно) "писают кипятком" от ее возможностей в сравнении со всякими Форпостами и прочими. 3 части уже имеют комплект машин (я так понимаю по 3 машины). Заключен контракт на серийное производство.


Ещё бы. Бомбы КАБ-50 и КАБ-100 просто огонь! Тактические ударные БЛА это вещь — турки это уже продемонстрировали.
Heaven 933 3453856
>>53853

>Тактические ударные БЛА это вещь


Через 20 лет пришли к копированию Супер Херона, найс.
Только двигатели свои поставьте, а не древние Ротаксы, вообще конфетка будет.
мимо ДЯДЯ МИША
Строгий Гантамиров 9 постов 934 3453878
>>53856
разрабатывается российский двигатель АПД-110/120.
Строгий Гантамиров 9 постов 935 3453881
КАБ-100 великоват для Ориона (нагрузка всего 200 кг). А вот КАБ-20 и КАБ-50 идеальны.
Противопартизанский аль-Багдади 22 поста 936 3453891
>>53775

>Орион


Надеюсь их особо много не станут клепать, пару комплектов хватит, лучше пусть сосредоточятся на Сириусе, где и спутник и нагрузка норм, Орионы потом можно расканибалить на них.
Строгий Гантамиров 9 постов 937 3453910
К авиадронам если добавить наземные, так вообще армия топ будет. У турок есть наземные дроны?
Радиоактивный Виктор Золотов 3 поста 938 3453944
Окопный Курт Штудент 1 пост 939 3453958
А то завезут санкции, и богоспасаемая опять без БПЛА останется
Дизельный Александр Новиков 18 постов 940 3453961
>>53958
Тогда РФ Турции БПЛА продаст, делов-то.
image.png1,4 Мб, 1280x720
Фортифицированный Рузвельт 1 пост 941 3453985
>>53910
Будем Атлас косплеить, пока 30-й век не придёт, иншалла!
Мехпехотный Анатолий Романов 24 поста 942 3454036
Ля какая!

https://www.youtube.com/watch?v=OJjGWiR54Ds

>>53944
Впервые вижу. Понравилось!
Heaven 943 3454038
Развели тут, блять, свиноферму.
Зенитный Венк 38 постов 944 3454047
>>53351

> забашеной ниши


Лол. Нишепидор, ты ли это? Тебя мало обоссывали? Теперь с Т-90М на Армату переключился?
Дозвуковой Судаев 1 пост 945 3454053
>>54047

Кто опять кликунька выпустил из загона?
Строгий Гантамиров 9 постов 946 3454083
https://vk.com/album-133441491_274855068 — статический показ Армии2020.
# OP 947 3454088
>>54047

>Лол.


Ээмм.... Не понял в чём у тебя разрыв шаблона и искажение мира? Что не так с забашенной нишей со снарядозарядами в Армате?
Зенитный Венк 38 постов 948 3454114
>>54088
Ниша не может быть забашенной. Она может быть башенной или не быть вообщее.
Это вытекает из самого понятия "ниша"
Давно уже прояснили этот вопрос. Треда 3-4 назад.
Просто каргокультистским уёбкам надо чтобы у нас обязательно была ниша. Как у барена

>>54053
Мой кликунёк у тебя за щекой маневрирует, шплынь
Радиоактивный Виктор Золотов 3 поста 949 3454162
Гермес нужно приделать к пассивному экзоскелету.
# OP 950 3454200
>>54114

>Ниша не может быть забашенной. Она может быть башенной или не быть вообщее.


Хм. Ну вот ниша за башней. Вроде верно её называть забашенной же, не? Башенной она бы была если бы имела отношение к Башне и имела общее внутреннее пространство с ней, а не просто крепилась. Или я не прав? Можешь пояснить?

>Давно уже прояснили этот вопрос. Треда 3-4 назад.


Анончик, я уже давно не сижу в Воечане и выхожу из анабиоза только перед или во время выставок - сказать что буду на ней, спросить реквестов и порадовать всех кто не смог попасть сам. Так что не сердись и просто поясни на вопрос выше. Можешь даже просто своими цитатами с тех постов.

>>54162

> Гермес нужно приделать к пассивному экзоскелету.


И.... Зачем?
Учебный Михаил Сурков 1 пост 951 3454210
>>54114

>Просто каргокультистским уёбкам надо чтобы у нас обязательно была ниша. Как у барена



Ты что так на инженеров УВЗ ругаешься? С чего ты решил что они стали целенаправленно решения ХКБМ копировать?
Радиоактивный Виктор Золотов 3 поста 952 3454213
>>54200
Сетецентричность. На солдата по несколько труб повесить. На других солдат беспилотники компактные повесить. Таких стелс космодесантов со спутника не разглядеть.
Heaven 953 3454216
ДЕТАЛЬНЫЕ ФОТО Су-34 и Су-25СМ3 С ВЫСТАВКИ В ТРЕД БЫСТРАААБЛЯЯЯЯЯЯТЬ ПРИНЕСЛИ
Heaven 954 3454217
Особенно Су-34 б/н 10 красный.
Гомогенный Джон Браунинг 12 постов 955 3454220
>>54200

>Ну вот ниша за башней


Долбоёб. Это ящик, никак не сообщающийся с внутренним объёмом башни. Иди в словаре узнай, что такое ниша.
Зенитный Венк 38 постов 956 3454282
>>54200

> Хм. Ну вот ниша за башней.


Значит это не ниша
Гугли что такое ниша

> имела общее внутреннее пространство с ней,


Тогда она и была бы нишей
А так это забашенный ящик
Зенитный Венк 38 постов 957 3454283
>>54210
Пиздабол, спок
# OP 958 3454468
>>54220
>>54282
Хм. Да, не прав.

>>54213

>Сетецентричность. На солдата по несколько труб повесить. На других солдат беспилотники компактные повесить. Таких стелс космодесантов со спутника не разглядеть.


Хм. А экзотред в этом году уже создавался или нет? )))
x-69.jpg96 Кб, 960x720
Танковый Пётр Якушев 21 пост 959 3454742
27.08.2020cvomvtf16.jpg839 Кб, 1200x800
Строгий Гантамиров 9 постов 960 3455000
Дрон «Маркер» на выставке Армия-2020 в ЦВО.
Контрбатарейный Вацлав Холек 5 постов 961 3455001
>>55000
Ходовая из ДШК убъется в негодность.
Контрбатарейный Масягин 2 поста 962 3455008
>>55001
С какой дистанции расчёт ДШК сможет попасть, и на какой дистанции он будет обнаружен?
Контрбатарейный Вацлав Холек 5 постов 963 3455012
>>55008
1км
Радиолокационный Юкио Сэки 2 поста 964 3455016
>>55012

В сферическом вакууме расчёт ДШК и одинокий робот. Пиздец манямирок.

Если есть робот, то есть и что-нибудь для навесной стрельбы на 1 км (да хоть АГС). Так что после первых выстрелов ДШК накроют.
Строгий Гантамиров 9 постов 965 3455031
>>55001
Ничего не убьётся.
Строгий Гантамиров 9 постов 966 3455032
>>55016
Роботу твоя АГС как слону дробина.
Контрбатарейный Вацлав Холек 5 постов 967 3455036
>>55016
ДШК на роботоризированной турели.
Контрбатарейный Вацлав Холек 5 постов 968 3455037
>>55016

>агс


>1км


бляя
Кавалерийский Сикорский 2 поста 969 3455059
2442324234234234234.jpg136 Кб, 1561x974
Четырехмоторный Скоропадский 1 пост 970 3455062
>>51946

>МО не устроил РПК-16, взамен сделали РПЛ-20.



РПК-16 - это ахуенна, барабан, конечно, бред, просто массивный ствол, позволяющий более интенсивный режим стрельбы, надо им насыщать вместо говноРПК, по джва на отделениеяскозал. РПЛ - попил.
Контрбатарейный Вацлав Холек 5 постов 971 3455065
>>55059

>данные стрельб в вакууме


Ага. Тогда я из дшк первой очередью нахуй ходовую с расстояния 1.5км, а потом сменю позицию.
Контрбатарейный Масягин 2 поста 972 3455068
>>55065
Твою позицию в ТВП видно с 2-3 км.
Радиолокационный Юкио Сэки 2 поста 973 3455079
>>55037

Ты таблетки забыл принять что ли?
Кавалерийский Сикорский 2 поста 974 3455105
>>55065
Детский лепет.
AGS-17-SnipingWMD-02.jpg637 Кб, 1200x800
Транспортный Густав Крупп 4 поста 975 3455123
>>55079
С оптикой еще дальше. Только много ли таких АГСов в войсках, учитывая бережное отношение к прицелам у срочников.
AMX 65 LECLERC автомат заряжания.mp4667 Кб, mp4,
1280x720, 0:06
Бойкий Николай Кузнецов 4 поста 976 3455325
>>54200
А вот неплохо бы механизировать забашенную нишу. Всунуть туда Вакуум. А карусельку набивать ОФСами и КСами. Тогда и Срамота не нужна.
Heaven 977 3455328
>>55325
Ты ещё Т-100-140 изобрети.
Бойкий Николай Кузнецов 4 поста 978 3455339
>>55328
Зачем, когда можно ограничиться нишей в Т-90М и пушкой 2А82.
Легкобронированный Пётр Якушев 10 постов 979 3455344
>>55325
Ты "Бурлак" изобрести пытаешься?
Бойкий Николай Кузнецов 4 поста 980 3455356
>>55344
Мне неизвестна конструкция бурлака. Кроме того, внешне он слишком огромный какой-то. Катки похоже от него будут ломаться только в путь.
Бойкий Николай Кузнецов 4 поста 981 3455357
Здесь речь идёт о простой врезке ниши с механизацией.
Зенитный Венк 38 постов 982 3455373
>>55325

> забашенную нишу


Подставляй ебало: псс-с-с

> А вот неплохо бы


Плохо. Уёбывай
Радиолокационный Герберт Бак 4 поста 983 3455465
>>55000
Чёт это поделие нихуя на андроида не похоже.
Противопехотный Судоплатов 1 пост 984 3456353
>>55325

Присобачивание ниши с механизацией это ОКР "Бурлак".
https://topwar.ru/10333-okr-burlak-prozhekty-i-ih-realizaciya.html
Мотострелковый Генрих Эрлер 1 пост 985 3456635
>>56353
Нет. В ОКР Бурлак создавалась новая сварная башня.
Танковый Пётр Якушев 21 пост 986 3458880
Фото: Kott
Танковый Пётр Якушев 21 пост 987 3458881
Фото: Kott
Двухмоторный Бальк 1 пост 988 3459071
>>58880

Ну вот, поняли что надо делать как у ЮАР.
Просто много было разговоров, что нафига такие машины нужны когда есть божественная Коалиция или хотя бы Мста-С
Bump.gif736 Кб, 150x119
Истребительный Грязев 1 пост 989 3460147
Полковой Покрышкин 67 постов 990 3461716
– Андрей Владимирович, над чем сейчас работают конструкторы направления?

– Мы продолжаем разработку современных образцов вооружения. Например, в настоящее время проходит государственные испытания штурмовой пулемет калибра 5,45 мм, а также типовые испытания готовится пройти вертолетный вариант пулемета «КОРД», снайперская винтовка калибра 8,61 мм. Возможно, они станут новинками форума следующего года.

Страница 10 тут: http://www.zid.ru/upload/iblock/ee0/degtyaryevets-_32.pdf
55980-0.png967 Кб, 761x577
Транспортный Густав Крупп 4 поста 991 3461994
>>61716

>а также типовые испытания готовится пройти вертолетный вариант пулемета «КОРД»


Проиграно. А на новейшем Ми-8АТМШ-ВН оказывается мокет стоит?
Автострадный Судмалис 1 пост 992 3462095
>>61994

>А на новейшем Ми-8АТМШ-ВН оказывается мокет стоит?



А с чего ты решил, что это вертолётный вариант?
Истребительный Геннадий Осипович 1 пост 993 3462130
>>61994
Такой вариант что пулемёт и вертолёт уже есть, но все испытания ещё не прошли, тебя не устраивает?
Танковый Пётр Якушев 21 пост 994 3464594
Бойкий Рёдзи Охара 1 пост 995 3464761
>>47099
Мда, качество на высоте.
Что литье(хотя у меня странное чуйство, шта это взяли из зипа 56 года и покрасили, из за шлицевых винтов наверно), что резка броневых листов.
Авиационный Пегамагабо 1 пост 996 3464867
>>64761
та это хвалёные импортные "западные" станки которые обильно закупили в нулевые и до 14 года. Вот и результат
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски