Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Громадяни, продовжуємо шукати український ВПК. Перемогаемо зраду, зраджуємо перемогу, радіємо новим меморандумів та чекаємо кінця року.
Останній попередник:
102: https://2ch.hk/wm/res/3401244.html (
М)
Архів попередників:
101: http://arhivach.ng/thread/555844/
100: http://arhivach.ng/thread/551081/ http://arhivach.ng/thread/551080/
099: http://arhivach.ng/thread/536151/
Останній попередник:
102: https://2ch.hk/wm/res/3401244.html (
М)Архів попередників:
101: http://arhivach.ng/thread/555844/
100: http://arhivach.ng/thread/551081/ http://arhivach.ng/thread/551080/
099: http://arhivach.ng/thread/536151/
>>23231 (Del)
Это священные жабоглины в траспортный контейнерах. Но их украм на передовой в руки недадут, сразу на охраняемый склад отправят. Что бы не сработала система "вистрілив та продав".
>это муриканские бочкобимбы?
Это священные жабоглины в траспортный контейнерах. Но их украм на передовой в руки недадут, сразу на охраняемый склад отправят. Что бы не сработала система "вистрілив та продав".
>>23250
Зачем нужны жавелины, если последняя армата уже пару лет как уничтожена?
А что если Нептуну приделать вместо БЧ контейнер кучей жавелинов, чтоб пролетая над целью производился захват и все жабки выстреливали по области? Как в железном человеке!
Зачем нужны жавелины, если последняя армата уже пару лет как уничтожена?
А что если Нептуну приделать вместо БЧ контейнер кучей жавелинов, чтоб пролетая над целью производился захват и все жабки выстреливали по области? Как в железном человеке!
>>23284
Так ти зрадник. Армата не могла бути ніким знищена, тому що випускалася тільки в фантазіях кримодебіла і в агітках Мосфільму.
>армата уже пару лет как уничтожена?
Так ти зрадник. Армата не могла бути ніким знищена, тому що випускалася тільки в фантазіях кримодебіла і в агітках Мосфільму.
>>23332
Во, охуенно, пошла жара! Видосы будут?
Во, охуенно, пошла жара! Видосы будут?
>>23256 (Del)
108 жабоклинов по 100 т.д. кажный, (это если это только ракеты без КПУ, если с кпу то + еще 100 т.д.). На асфальте лежит 10 милионов баксов.
108 жабоклинов по 100 т.д. кажный, (это если это только ракеты без КПУ, если с кпу то + еще 100 т.д.). На асфальте лежит 10 милионов баксов.
>>23180
Тебя ссылки учили приносить хоть какие или ты только боевые картинки постить умеешь.
https://www.unian.net/weapons/kompleksy-javelin-ssha-predostavlyayut-ukraine-oboronnoe-oborudovanie-poslednie-novosti-11039327.html
Тебя ссылки учили приносить хоть какие или ты только боевые картинки постить умеешь.
https://www.unian.net/weapons/kompleksy-javelin-ssha-predostavlyayut-ukraine-oboronnoe-oborudovanie-poslednie-novosti-11039327.html
>>23388
Потому что Сержант Билко посмотри.
Там заминировали мишени и взрывали их дистанционно, а из танка стреляли огнемётом через ствол, типа танк сам стреляет.
Потому что Сержант Билко посмотри.
Там заминировали мишени и взрывали их дистанционно, а из танка стреляли огнемётом через ствол, типа танк сам стреляет.
>>23332
Ти дивись,як на ціль спланувала на одному лише стартовому імпульсі
А що ж буде,коли Нептуну мотор прикрутять?
Ти дивись,як на ціль спланувала на одному лише стартовому імпульсі
А що ж буде,коли Нептуну мотор прикрутять?
>>23452 (Del)
Ух бля, примерно чувствую что это термабаран от гп с прикрученным взрывателем.
Ух бля, примерно чувствую что это термабаран от гп с прикрученным взрывателем.
>>23562
новейший авианосец ?
новейший авианосец ?
>>23562
Ну мультики же давайте! Чтобы пыщщщщ насквозь!
Ну мультики же давайте! Чтобы пыщщщщ насквозь!
>>23332
Это что,на плёнку снято?
На фотографии пыль,плюс она белая,т.е цвета инвертировали,как в случае со сканированием негативной плёнки
Это что,на плёнку снято?
На фотографии пыль,плюс она белая,т.е цвета инвертировали,как в случае со сканированием негативной плёнки
>>23436
Сразу москалив в кримли можна струляти.
Сразу москалив в кримли можна струляти.
>>23180
Соединенные Штаты намерены поставить Украине до 16 патрульных катеров Mark VI, другое вооружение и военную технику на общую сумму около 600 млн долларов, сообщило в среду профильное правительственное ведомство, входящее в структуру Министерства обороны США.
Отмечается, что уже получено разрешение от Госдепартамента США на выполнение нынешней договоренности между Вашингтоном и Киевом. Администрация США уже официально уведомила Конгресс о принятом ею решении. При этом законодатели в течение 30 дней рассмотрят военный контракт, передает ТАСС.
В рамках контракта США планируют передать Украине в том числе 32 легких орудия MSI Seahawk A2, 20 орудий MK44, 20 оптико-электронных и инфракрасных радаров, средства связи и прочее вооружение.
Минобороны США утверждает, что выполнение контракта отвечает интересам «внешней политики и национальной безопасности США».
Соединенные Штаты намерены поставить Украине до 16 патрульных катеров Mark VI, другое вооружение и военную технику на общую сумму около 600 млн долларов, сообщило в среду профильное правительственное ведомство, входящее в структуру Министерства обороны США.
Отмечается, что уже получено разрешение от Госдепартамента США на выполнение нынешней договоренности между Вашингтоном и Киевом. Администрация США уже официально уведомила Конгресс о принятом ею решении. При этом законодатели в течение 30 дней рассмотрят военный контракт, передает ТАСС.
В рамках контракта США планируют передать Украине в том числе 32 легких орудия MSI Seahawk A2, 20 орудий MK44, 20 оптико-электронных и инфракрасных радаров, средства связи и прочее вооружение.
Минобороны США утверждает, что выполнение контракта отвечает интересам «внешней политики и национальной безопасности США».
127 Кб, 744x562>>23631
А то, битва за аттол Мидуэй отдыхает.
А то, битва за аттол Мидуэй отдыхает.
>>23693
Да, симпатичные. Но такое в Украине и так строят, могли бы уж Нимитц с авиакрылом подарить.
Да, симпатичные. Но такое в Украине и так строят, могли бы уж Нимитц с авиакрылом подарить.
>>23706
Ну тут уже явная тенденция на усиление помощи, 600 миллионов это самая щедрая подачка с 2014 года?
А сегодня еще на 60 лимонов привезли джавелинов и тд. Может так через пару лет и до списанных фрегатов дойдут.
Ну тут уже явная тенденция на усиление помощи, 600 миллионов это самая щедрая подачка с 2014 года?
А сегодня еще на 60 лимонов привезли джавелинов и тд. Может так через пару лет и до списанных фрегатов дойдут.
>>23693
Небронированная хуйня с пулеметами, ниоче.
И да, почему это фото тут? Как оно относится к ВПК 404?
Небронированная хуйня с пулеметами, ниоче.
И да, почему это фото тут? Как оно относится к ВПК 404?
>>23712
Он бронирован. Катер на 1000 голов лучше МБАК-ов ВМСУ.
Ну тут уже давно обсуждается не только ВПК 404, но и в целом украинская военная машина, в т.ч ВСУ и прочие пидроздилы и их вооружение.
Он бронирован. Катер на 1000 голов лучше МБАК-ов ВМСУ.
>Как оно относится к ВПК 404
Ну тут уже давно обсуждается не только ВПК 404, но и в целом украинская военная машина, в т.ч ВСУ и прочие пидроздилы и их вооружение.
>>23709
То что зачерпнёт — выльется обратно. Не тупее тебя катер делали!
То что зачерпнёт — выльется обратно. Не тупее тебя катер делали!
>>23707
Это внушает надежду на то, что УкроВПК ещё не всё - и треды будут ещё сочными.
>Ну тут уже явная тенденция на усиление помощи, 600 миллионов это самая щедрая подачка с 2014 года?
>
>А сегодня еще на 60 лимонов привезли джавелинов и тд. Может так через пару лет и до списанных фрегатов дойдут.
Это внушает надежду на то, что УкроВПК ещё не всё - и треды будут ещё сочными.
>>22920 (OP)
Нашли?
Нашли?
>>23724
Вполне, а вот с погранцами уже не выйдет. Там АК-630 стоит. Так-то катерок для утопления наркокорыт с кокосом из ЛА.
Вполне, а вот с погранцами уже не выйдет. Там АК-630 стоит. Так-то катерок для утопления наркокорыт с кокосом из ЛА.
>>23687
Там и "другое вооружение" довольно интересное. Например Бушмастеры-автоматы. А как же "Парус"?
Любопытно. Это довольно новый катерок. Их даже у США не так много есть:
Может ли так быть, что у "God, Country and Fast Boats." лоббисты хорошо отработали?
Кстати про них уже дня три как есть статья на мове:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Mk_VI_(Малий_бойовий_катер)
Интересно, это демократы пытаются откупиться или республиканцы купить? Ждать новостей про Бурисму или нет?
>Соединенные Штаты намерены поставить Украине до 16 патрульных катеров Mark VI, другое вооружение и военную технику
Там и "другое вооружение" довольно интересное. Например Бушмастеры-автоматы. А как же "Парус"?
> намерены поставить Украине до 16 патрульных катеров Mark VI
Любопытно. Это довольно новый катерок. Их даже у США не так много есть:
> Built:2015–2017
> In commission:2016–present
> Planned:12
> On order:12
> Completed:12
Может ли так быть, что у "God, Country and Fast Boats." лоббисты хорошо отработали?
Кстати про них уже дня три как есть статья на мове:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Mk_VI_(Малий_бойовий_катер)
>Отмечается, что уже получено разрешение от Госдепартамента США на выполнение нынешней договоренности между Вашингтоном и Киевом.
Интересно, это демократы пытаются откупиться или республиканцы купить? Ждать новостей про Бурисму или нет?
>>23707
Тут требуется разьяснение, подарят хохлам воорудения на 600 лимонов или продадут хохлам вооружения на 600 лимонов баксов?
>на усиление помощи, 600 миллионов это самая щедрая подачка
Тут требуется разьяснение, подарят хохлам воорудения на 600 лимонов или продадут хохлам вооружения на 600 лимонов баксов?
>>23790 (Del)
Так тож пограничники ФСБ. А то, вон выше мартыхан ваши шутеечки за чистую монету принял
Так тож пограничники ФСБ. А то, вон выше мартыхан ваши шутеечки за чистую монету принял
>>23687
Интересно, а Украинцы могут отказаться? все таки платить 18 миллиардов гривен при выпрашивании денег и продаже всего и вся как то не очень разумно.
Интересно, а Украинцы могут отказаться? все таки платить 18 миллиардов гривен при выпрашивании денег и продаже всего и вся как то не очень разумно.
>>23800
Подарят. Катера идут за счет военной помощи США. По методике "выделили денег, а оружие покупается в США"
Подарят. Катера идут за счет военной помощи США. По методике "выделили денег, а оружие покупается в США"
>>23631
Это с кабины самолета.
Это с кабины самолета.
>>23832
Но тогда получается, что Украм дали целевой кредит на покупку этих катеров и другого вооружения? И им придется потом отдавать эти 600 лимонов да еще и с процентами небось, какая же это безвозмездная помощь? Разумно ли лезть стране которая все время побирается в МВФ в такую финаносовую авантюру? Не разумнее ли вложить эти деньги в Николаев на разработку своего посконного вооружения. ДА и жабоглины хорошая штука конечно но хохлы делают стугны и скифы с автоматическим сопровождением цели с ДУ пульта в разы дешевле чем священный жабоглин не лучше ли купить их для армии заодно вбросить денюжек в свою промку?
>По методике "выделили денег, а оружие покупается в США"
Но тогда получается, что Украм дали целевой кредит на покупку этих катеров и другого вооружения? И им придется потом отдавать эти 600 лимонов да еще и с процентами небось, какая же это безвозмездная помощь? Разумно ли лезть стране которая все время побирается в МВФ в такую финаносовую авантюру? Не разумнее ли вложить эти деньги в Николаев на разработку своего посконного вооружения. ДА и жабоглины хорошая штука конечно но хохлы делают стугны и скифы с автоматическим сопровождением цели с ДУ пульта в разы дешевле чем священный жабоглин не лучше ли купить их для армии заодно вбросить денюжек в свою промку?
>>23802
Это исторически сложилось. С 2015 года были видосики о том, как "рыбнадзор" (скорее всего и там была ФСБ, но это уже не важно) ловит украинских браконьеров в Азове. А когда знакомые лодочки поучаствовали в сражении с укроармадой у Моста, то анонимусы сразу приписали именно рыбнадзору эту победу.
Это исторически сложилось. С 2015 года были видосики о том, как "рыбнадзор" (скорее всего и там была ФСБ, но это уже не важно) ловит украинских браконьеров в Азове. А когда знакомые лодочки поучаствовали в сражении с укроармадой у Моста, то анонимусы сразу приписали именно рыбнадзору эту победу.
>>23562
Сколько металолома без дела пропадает.
Сколько металолома без дела пропадает.
743 Кб, 2592x1936>>23845
Это если в компьютерной игрушке долго не пользовался Верфью, в любой момент можно всё равно кликнуть на картинку с изображением необходимого корабля и заказать его постройку.
ИРЛ на таких предприятиях всё ржавеет и приходит в негодность.
Но при этом необходимо будет:
- найти конструктора, способного собрать команду здравомыслящих специалистов с современным пониманием принципов катерочкостроения
- заплатить им денег и убедить начать разрабатывать проекты
- обеспечить производственные помещения необходимым содержанием
- утвердить основной проект
- собрать команду технических специалистов, способных силами конкретного предприятия обеспечить реализацию разработанного проекта
- заплатить им денег и обеспечить производственный процесс всем необходимым
- убедиться, что тебе есть откуда взять качественные материалы, расходники, станки, оборудование
- убедиться, что катерочки, на разработку которых было спущено уже столько сил и средств, будут сделаны из добротного металла без использования технологий "Трещина"
- позаботиться о необходимой электронной "начинке" катерочка и о хорошем вооружении
- убедиться, что процесс постройки катерочков идёт по плану
- изготовить катерочки
- провести испытания катерочков
- принять катерочки на вооружение
При этом на всех этапах важно соблюдать принцип "НЕ ВОРУЙ", т.е. все финансовые средства должны быть надёжно защищены от расхищения. Если в каком-либо из пунктов что-то пойдёт не так, это ставит крест на проекте. Если в какой-то момент часть денег будет расхищена или потрачена не оптимальным образом, это также ставит крест на проекте, т.к. инвестировать сомнительный проект вряд ли кто-то кинется - инвесторы явно не любят выстраиваться в очередь, если речь заходит о "дайте нам денег на новую гидную йобу, не пожалеете".
Поэтому "вложить эти деньги в Николаев" можно в том случае, если пойти в какое-нибудь казино в Николаеве и поставить всё на красное. В остальных случаев Николаев этих денег не увидит.
А тут уже готовый катерочек, успешно прошедший все указанные пункты - вот он, готовый, стоит на волнах, качается. Подмахиваешь бумаги, что теперь должен ещё больше денег - и всё, как в магазине - он твой.
>Не разумнее ли вложить эти деньги в Николаев на разработку своего посконного вооружения.
Это если в компьютерной игрушке долго не пользовался Верфью, в любой момент можно всё равно кликнуть на картинку с изображением необходимого корабля и заказать его постройку.
ИРЛ на таких предприятиях всё ржавеет и приходит в негодность.
Но при этом необходимо будет:
- найти конструктора, способного собрать команду здравомыслящих специалистов с современным пониманием принципов катерочкостроения
- заплатить им денег и убедить начать разрабатывать проекты
- обеспечить производственные помещения необходимым содержанием
- утвердить основной проект
- собрать команду технических специалистов, способных силами конкретного предприятия обеспечить реализацию разработанного проекта
- заплатить им денег и обеспечить производственный процесс всем необходимым
- убедиться, что тебе есть откуда взять качественные материалы, расходники, станки, оборудование
- убедиться, что катерочки, на разработку которых было спущено уже столько сил и средств, будут сделаны из добротного металла без использования технологий "Трещина"
- позаботиться о необходимой электронной "начинке" катерочка и о хорошем вооружении
- убедиться, что процесс постройки катерочков идёт по плану
- изготовить катерочки
- провести испытания катерочков
- принять катерочки на вооружение
При этом на всех этапах важно соблюдать принцип "НЕ ВОРУЙ", т.е. все финансовые средства должны быть надёжно защищены от расхищения. Если в каком-либо из пунктов что-то пойдёт не так, это ставит крест на проекте. Если в какой-то момент часть денег будет расхищена или потрачена не оптимальным образом, это также ставит крест на проекте, т.к. инвестировать сомнительный проект вряд ли кто-то кинется - инвесторы явно не любят выстраиваться в очередь, если речь заходит о "дайте нам денег на новую гидную йобу, не пожалеете".
Поэтому "вложить эти деньги в Николаев" можно в том случае, если пойти в какое-нибудь казино в Николаеве и поставить всё на красное. В остальных случаев Николаев этих денег не увидит.
А тут уже готовый катерочек, успешно прошедший все указанные пункты - вот он, готовый, стоит на волнах, качается. Подмахиваешь бумаги, что теперь должен ещё больше денег - и всё, как в магазине - он твой.
743 Кб, 2592x1936>>23845
Это если в компьютерной игрушке долго не пользовался Верфью, в любой момент можно всё равно кликнуть на картинку с изображением необходимого корабля и заказать его постройку.
ИРЛ на таких предприятиях всё ржавеет и приходит в негодность.
Но при этом необходимо будет:
- найти конструктора, способного собрать команду здравомыслящих специалистов с современным пониманием принципов катерочкостроения
- заплатить им денег и убедить начать разрабатывать проекты
- обеспечить производственные помещения необходимым содержанием
- утвердить основной проект
- собрать команду технических специалистов, способных силами конкретного предприятия обеспечить реализацию разработанного проекта
- заплатить им денег и обеспечить производственный процесс всем необходимым
- убедиться, что тебе есть откуда взять качественные материалы, расходники, станки, оборудование
- убедиться, что катерочки, на разработку которых было спущено уже столько сил и средств, будут сделаны из добротного металла без использования технологий "Трещина"
- позаботиться о необходимой электронной "начинке" катерочка и о хорошем вооружении
- убедиться, что процесс постройки катерочков идёт по плану
- изготовить катерочки
- провести испытания катерочков
- принять катерочки на вооружение
При этом на всех этапах важно соблюдать принцип "НЕ ВОРУЙ", т.е. все финансовые средства должны быть надёжно защищены от расхищения. Если в каком-либо из пунктов что-то пойдёт не так, это ставит крест на проекте. Если в какой-то момент часть денег будет расхищена или потрачена не оптимальным образом, это также ставит крест на проекте, т.к. инвестировать сомнительный проект вряд ли кто-то кинется - инвесторы явно не любят выстраиваться в очередь, если речь заходит о "дайте нам денег на новую гидную йобу, не пожалеете".
Поэтому "вложить эти деньги в Николаев" можно в том случае, если пойти в какое-нибудь казино в Николаеве и поставить всё на красное. В остальных случаев Николаев этих денег не увидит.
А тут уже готовый катерочек, успешно прошедший все указанные пункты - вот он, готовый, стоит на волнах, качается. Подмахиваешь бумаги, что теперь должен ещё больше денег - и всё, как в магазине - он твой.
>Не разумнее ли вложить эти деньги в Николаев на разработку своего посконного вооружения.
Это если в компьютерной игрушке долго не пользовался Верфью, в любой момент можно всё равно кликнуть на картинку с изображением необходимого корабля и заказать его постройку.
ИРЛ на таких предприятиях всё ржавеет и приходит в негодность.
Но при этом необходимо будет:
- найти конструктора, способного собрать команду здравомыслящих специалистов с современным пониманием принципов катерочкостроения
- заплатить им денег и убедить начать разрабатывать проекты
- обеспечить производственные помещения необходимым содержанием
- утвердить основной проект
- собрать команду технических специалистов, способных силами конкретного предприятия обеспечить реализацию разработанного проекта
- заплатить им денег и обеспечить производственный процесс всем необходимым
- убедиться, что тебе есть откуда взять качественные материалы, расходники, станки, оборудование
- убедиться, что катерочки, на разработку которых было спущено уже столько сил и средств, будут сделаны из добротного металла без использования технологий "Трещина"
- позаботиться о необходимой электронной "начинке" катерочка и о хорошем вооружении
- убедиться, что процесс постройки катерочков идёт по плану
- изготовить катерочки
- провести испытания катерочков
- принять катерочки на вооружение
При этом на всех этапах важно соблюдать принцип "НЕ ВОРУЙ", т.е. все финансовые средства должны быть надёжно защищены от расхищения. Если в каком-либо из пунктов что-то пойдёт не так, это ставит крест на проекте. Если в какой-то момент часть денег будет расхищена или потрачена не оптимальным образом, это также ставит крест на проекте, т.к. инвестировать сомнительный проект вряд ли кто-то кинется - инвесторы явно не любят выстраиваться в очередь, если речь заходит о "дайте нам денег на новую гидную йобу, не пожалеете".
Поэтому "вложить эти деньги в Николаев" можно в том случае, если пойти в какое-нибудь казино в Николаеве и поставить всё на красное. В остальных случаев Николаев этих денег не увидит.
А тут уже готовый катерочек, успешно прошедший все указанные пункты - вот он, готовый, стоит на волнах, качается. Подмахиваешь бумаги, что теперь должен ещё больше денег - и всё, как в магазине - он твой.
>>23849
Согласен по всем пунктам, но если не поддерживать свое предприятие хоть какими то заказами оно не просто придет в некондицию, оно встанет навсегда, а самостоятелную постройку новой верфи в/на Украине не потянут в принципе никогда. И Страна лишиться каких либо кораблестроительных возможностей вообще и сядет на покупную продукцию полностью а в таком случае производитель может диктовать цены и условия как захочет. Кстати что с Херсонским судоремонтным заводом он жив чi нi?
> вот он, готовый, стоит
Согласен по всем пунктам, но если не поддерживать свое предприятие хоть какими то заказами оно не просто придет в некондицию, оно встанет навсегда, а самостоятелную постройку новой верфи в/на Украине не потянут в принципе никогда. И Страна лишиться каких либо кораблестроительных возможностей вообще и сядет на покупную продукцию полностью а в таком случае производитель может диктовать цены и условия как захочет. Кстати что с Херсонским судоремонтным заводом он жив чi нi?
>>23849
Насчет полезности, ну х.з. выглядит човен, спортивно, ебисто, новенький, тактикульный. Но мне кажется, лучше бы они Украм продали пяток Циклонов https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclone-class_patrol_ship
Они все же более мореходны и позубастее, и вид такой грозный уже можно москалей перемогать!
Насчет полезности, ну х.з. выглядит човен, спортивно, ебисто, новенький, тактикульный. Но мне кажется, лучше бы они Украм продали пяток Циклонов https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclone-class_patrol_ship
Они все же более мореходны и позубастее, и вид такой грозный уже можно москалей перемогать!
>>23855
Забыл дописать все одно циклоны будут на литоралки менять, а на метал пускать жалко..
Забыл дописать все одно циклоны будут на литоралки менять, а на метал пускать жалко..
>>23714
Бронирована только рубка и двигатели от стрелковки. Скорость хорошая, но мореходные качества невысокие ибо делалась эта люминька для проведения спецопераций на речных и прибрежных водах.
>он бронирован
Бронирована только рубка и двигатели от стрелковки. Скорость хорошая, но мореходные качества невысокие ибо делалась эта люминька для проведения спецопераций на речных и прибрежных водах.
>>23852
Да.
Да.
Да.
Есть такое выражение: у кого государства нет, тому флот не положен.
Судостроительный завод - это же ещё очень и очень много вкусного чермета, который так сладко пилить, пока суд да дело. Логика такова: когда там ещё будет строительство човенов, да и увидим ли мы его вообще? А металл - вот тут, прямо сейчас и здесь, и за него можно получить реальные деньги. Да и площади стоят денег.
Если бы на Украине нашелся человек, который сказал бы - "Идите к дьяволу, я миллиардер и патриот, зубами вцеплюсь в завод, который вам оказался не нужен - у меня есть финансовая подушка и рвение. Ишь чего захотели, на чермет стратегическое предприятие пустить. Ломать не рушить, хрен вам, буду держать на плаву, оборонять от мародёров, ржавчины и продажи, стану ждать лучших времён, а то и какой-нибудь патриотiчний проектик буду пилить, чтобы теплилась жизнь завода".
Но вряд ли толстосумы играют в такие трогательные патриотизмы. Они вроде как прагматичнее. А обычные физические лица - что с них взять? Вечно оборачиваются в поисках крайнего - кто первый начнёт помогать, работать и делать как надо? Никто? Ну, тогда я тоже побегу разворовывать, пока вперёд меня не всё ещё разворовали. Усим можно, а я шо, дурний?
Вот примерно так это и работает. А учитывая грандиозность подарков советской эпохи, их нетрудно воспринимать как нечто сверхъестественное, данное Небесами, значит, принадлежащее всем, в том числе и тебе. И кажется, что никогда не иссякнут эти склады, которые ещё разворовывать и разворовывать. Как будто для ребёнка это манящий бабушкин ящик в комоде, откуда можно таскать и таскать всякие интересные старые штуковины, а там всегда будет оставаться ещё много - неиссякаемо.
Такое настроение отчетливо просматривается в отношении немыслимых богатств, индустриальных советских заделов.
В фильме "День выборов" нарисован образ туповатого генерал-лейтенанта Бурдуна, который за бесценок продал бобину кабеля из сверхдорогого сплава драгметаллов на соседний завод, где из них отливали копеечную кухонную утварь. Он мог стать миллионером, но понять этого не сумел.
В эту же обойму ложится грошовый распил шедевра авиастроения - "лебедей". Сюда же можно отнести продажу авианосца китайцам по цене металлолома.
И эта ментальная особенность - главная причина существования УкрВПК-тредов.
При этом нельзя сказать, что они сами не замечают всей кривизны и нелепости ситуации, всей потешности и условности таких "вооружённых сил". Справедливости ради нужно сказать, что большинство понимает и знает весь цирк.
Но дело в том, что вряд ли кто-то всерьёз верит в возможность что-либо изменить - в одиночку или даже сообща. Здесь, конечно, я не имею в виду распространённую слепую надежду на улучшения после вечерней рюмки - такое вообще свойственно человеку. Обида, досада и уязвлённая гордость выливаются обычно в таких случаях в соцсетях в виде постов, полных надежды и фантазии.
Но это всё мало имеет общего с реальностью, в которой работающий судостроительный завод - очень дорогостоящая и многокомпонентная штука, остановить и просрать которую можно один раз.
https://korrespondent.net/business/companies/4003303-nykolaevskyi-sudostroytelnyi-zavod-vystavyly-na-prodazhu
>если не поддерживать свое предприятие хоть какими то заказами оно не просто придет в некондицию, оно встанет навсегда
Да.
>самостоятелную постройку новой верфи в/на Украине не потянут в принципе никогда
Да.
>лишиться каких либо кораблестроительных возможностей вообще и сядет на покупную продукцию
Да.
Есть такое выражение: у кого государства нет, тому флот не положен.
Судостроительный завод - это же ещё очень и очень много вкусного чермета, который так сладко пилить, пока суд да дело. Логика такова: когда там ещё будет строительство човенов, да и увидим ли мы его вообще? А металл - вот тут, прямо сейчас и здесь, и за него можно получить реальные деньги. Да и площади стоят денег.
Если бы на Украине нашелся человек, который сказал бы - "Идите к дьяволу, я миллиардер и патриот, зубами вцеплюсь в завод, который вам оказался не нужен - у меня есть финансовая подушка и рвение. Ишь чего захотели, на чермет стратегическое предприятие пустить. Ломать не рушить, хрен вам, буду держать на плаву, оборонять от мародёров, ржавчины и продажи, стану ждать лучших времён, а то и какой-нибудь патриотiчний проектик буду пилить, чтобы теплилась жизнь завода".
Но вряд ли толстосумы играют в такие трогательные патриотизмы. Они вроде как прагматичнее. А обычные физические лица - что с них взять? Вечно оборачиваются в поисках крайнего - кто первый начнёт помогать, работать и делать как надо? Никто? Ну, тогда я тоже побегу разворовывать, пока вперёд меня не всё ещё разворовали. Усим можно, а я шо, дурний?
Вот примерно так это и работает. А учитывая грандиозность подарков советской эпохи, их нетрудно воспринимать как нечто сверхъестественное, данное Небесами, значит, принадлежащее всем, в том числе и тебе. И кажется, что никогда не иссякнут эти склады, которые ещё разворовывать и разворовывать. Как будто для ребёнка это манящий бабушкин ящик в комоде, откуда можно таскать и таскать всякие интересные старые штуковины, а там всегда будет оставаться ещё много - неиссякаемо.
Такое настроение отчетливо просматривается в отношении немыслимых богатств, индустриальных советских заделов.
В фильме "День выборов" нарисован образ туповатого генерал-лейтенанта Бурдуна, который за бесценок продал бобину кабеля из сверхдорогого сплава драгметаллов на соседний завод, где из них отливали копеечную кухонную утварь. Он мог стать миллионером, но понять этого не сумел.
В эту же обойму ложится грошовый распил шедевра авиастроения - "лебедей". Сюда же можно отнести продажу авианосца китайцам по цене металлолома.
И эта ментальная особенность - главная причина существования УкрВПК-тредов.
При этом нельзя сказать, что они сами не замечают всей кривизны и нелепости ситуации, всей потешности и условности таких "вооружённых сил". Справедливости ради нужно сказать, что большинство понимает и знает весь цирк.
Но дело в том, что вряд ли кто-то всерьёз верит в возможность что-либо изменить - в одиночку или даже сообща. Здесь, конечно, я не имею в виду распространённую слепую надежду на улучшения после вечерней рюмки - такое вообще свойственно человеку. Обида, досада и уязвлённая гордость выливаются обычно в таких случаях в соцсетях в виде постов, полных надежды и фантазии.
Но это всё мало имеет общего с реальностью, в которой работающий судостроительный завод - очень дорогостоящая и многокомпонентная штука, остановить и просрать которую можно один раз.
https://korrespondent.net/business/companies/4003303-nykolaevskyi-sudostroytelnyi-zavod-vystavyly-na-prodazhu
>>23852
Да.
Да.
Да.
Есть такое выражение: у кого государства нет, тому флот не положен.
Судостроительный завод - это же ещё очень и очень много вкусного чермета, который так сладко пилить, пока суд да дело. Логика такова: когда там ещё будет строительство човенов, да и увидим ли мы его вообще? А металл - вот тут, прямо сейчас и здесь, и за него можно получить реальные деньги. Да и площади стоят денег.
Если бы на Украине нашелся человек, который сказал бы - "Идите к дьяволу, я миллиардер и патриот, зубами вцеплюсь в завод, который вам оказался не нужен - у меня есть финансовая подушка и рвение. Ишь чего захотели, на чермет стратегическое предприятие пустить. Ломать не рушить, хрен вам, буду держать на плаву, оборонять от мародёров, ржавчины и продажи, стану ждать лучших времён, а то и какой-нибудь патриотiчний проектик буду пилить, чтобы теплилась жизнь завода".
Но вряд ли толстосумы играют в такие трогательные патриотизмы. Они вроде как прагматичнее. А обычные физические лица - что с них взять? Вечно оборачиваются в поисках крайнего - кто первый начнёт помогать, работать и делать как надо? Никто? Ну, тогда я тоже побегу разворовывать, пока вперёд меня не всё ещё разворовали. Усим можно, а я шо, дурний?
Вот примерно так это и работает. А учитывая грандиозность подарков советской эпохи, их нетрудно воспринимать как нечто сверхъестественное, данное Небесами, значит, принадлежащее всем, в том числе и тебе. И кажется, что никогда не иссякнут эти склады, которые ещё разворовывать и разворовывать. Как будто для ребёнка это манящий бабушкин ящик в комоде, откуда можно таскать и таскать всякие интересные старые штуковины, а там всегда будет оставаться ещё много - неиссякаемо.
Такое настроение отчетливо просматривается в отношении немыслимых богатств, индустриальных советских заделов.
В фильме "День выборов" нарисован образ туповатого генерал-лейтенанта Бурдуна, который за бесценок продал бобину кабеля из сверхдорогого сплава драгметаллов на соседний завод, где из них отливали копеечную кухонную утварь. Он мог стать миллионером, но понять этого не сумел.
В эту же обойму ложится грошовый распил шедевра авиастроения - "лебедей". Сюда же можно отнести продажу авианосца китайцам по цене металлолома.
И эта ментальная особенность - главная причина существования УкрВПК-тредов.
При этом нельзя сказать, что они сами не замечают всей кривизны и нелепости ситуации, всей потешности и условности таких "вооружённых сил". Справедливости ради нужно сказать, что большинство понимает и знает весь цирк.
Но дело в том, что вряд ли кто-то всерьёз верит в возможность что-либо изменить - в одиночку или даже сообща. Здесь, конечно, я не имею в виду распространённую слепую надежду на улучшения после вечерней рюмки - такое вообще свойственно человеку. Обида, досада и уязвлённая гордость выливаются обычно в таких случаях в соцсетях в виде постов, полных надежды и фантазии.
Но это всё мало имеет общего с реальностью, в которой работающий судостроительный завод - очень дорогостоящая и многокомпонентная штука, остановить и просрать которую можно один раз.
https://korrespondent.net/business/companies/4003303-nykolaevskyi-sudostroytelnyi-zavod-vystavyly-na-prodazhu
>если не поддерживать свое предприятие хоть какими то заказами оно не просто придет в некондицию, оно встанет навсегда
Да.
>самостоятелную постройку новой верфи в/на Украине не потянут в принципе никогда
Да.
>лишиться каких либо кораблестроительных возможностей вообще и сядет на покупную продукцию
Да.
Есть такое выражение: у кого государства нет, тому флот не положен.
Судостроительный завод - это же ещё очень и очень много вкусного чермета, который так сладко пилить, пока суд да дело. Логика такова: когда там ещё будет строительство човенов, да и увидим ли мы его вообще? А металл - вот тут, прямо сейчас и здесь, и за него можно получить реальные деньги. Да и площади стоят денег.
Если бы на Украине нашелся человек, который сказал бы - "Идите к дьяволу, я миллиардер и патриот, зубами вцеплюсь в завод, который вам оказался не нужен - у меня есть финансовая подушка и рвение. Ишь чего захотели, на чермет стратегическое предприятие пустить. Ломать не рушить, хрен вам, буду держать на плаву, оборонять от мародёров, ржавчины и продажи, стану ждать лучших времён, а то и какой-нибудь патриотiчний проектик буду пилить, чтобы теплилась жизнь завода".
Но вряд ли толстосумы играют в такие трогательные патриотизмы. Они вроде как прагматичнее. А обычные физические лица - что с них взять? Вечно оборачиваются в поисках крайнего - кто первый начнёт помогать, работать и делать как надо? Никто? Ну, тогда я тоже побегу разворовывать, пока вперёд меня не всё ещё разворовали. Усим можно, а я шо, дурний?
Вот примерно так это и работает. А учитывая грандиозность подарков советской эпохи, их нетрудно воспринимать как нечто сверхъестественное, данное Небесами, значит, принадлежащее всем, в том числе и тебе. И кажется, что никогда не иссякнут эти склады, которые ещё разворовывать и разворовывать. Как будто для ребёнка это манящий бабушкин ящик в комоде, откуда можно таскать и таскать всякие интересные старые штуковины, а там всегда будет оставаться ещё много - неиссякаемо.
Такое настроение отчетливо просматривается в отношении немыслимых богатств, индустриальных советских заделов.
В фильме "День выборов" нарисован образ туповатого генерал-лейтенанта Бурдуна, который за бесценок продал бобину кабеля из сверхдорогого сплава драгметаллов на соседний завод, где из них отливали копеечную кухонную утварь. Он мог стать миллионером, но понять этого не сумел.
В эту же обойму ложится грошовый распил шедевра авиастроения - "лебедей". Сюда же можно отнести продажу авианосца китайцам по цене металлолома.
И эта ментальная особенность - главная причина существования УкрВПК-тредов.
При этом нельзя сказать, что они сами не замечают всей кривизны и нелепости ситуации, всей потешности и условности таких "вооружённых сил". Справедливости ради нужно сказать, что большинство понимает и знает весь цирк.
Но дело в том, что вряд ли кто-то всерьёз верит в возможность что-либо изменить - в одиночку или даже сообща. Здесь, конечно, я не имею в виду распространённую слепую надежду на улучшения после вечерней рюмки - такое вообще свойственно человеку. Обида, досада и уязвлённая гордость выливаются обычно в таких случаях в соцсетях в виде постов, полных надежды и фантазии.
Но это всё мало имеет общего с реальностью, в которой работающий судостроительный завод - очень дорогостоящая и многокомпонентная штука, остановить и просрать которую можно один раз.
https://korrespondent.net/business/companies/4003303-nykolaevskyi-sudostroytelnyi-zavod-vystavyly-na-prodazhu
>>23845
Да не придется им ничего ОТДАВАТЬ. США просто такие деньги раздают и единственный их интерес в том чтоб оружие покупалось в США (дабы деньги в их же экономике крутились).
Максимум за что придется заплатить хохлам это за ремонт и агрегаты для ремонта. Ну тут по контракту вот уже ЗАРАНЕЕ берут по комплектам вооружений запасных и прочего оборудования для ремонта катеров. На долго должно хватить.
Да не придется им ничего ОТДАВАТЬ. США просто такие деньги раздают и единственный их интерес в том чтоб оружие покупалось в США (дабы деньги в их же экономике крутились).
Максимум за что придется заплатить хохлам это за ремонт и агрегаты для ремонта. Ну тут по контракту вот уже ЗАРАНЕЕ берут по комплектам вооружений запасных и прочего оборудования для ремонта катеров. На долго должно хватить.
По поводу СВОИХ ПРЕДПРИЯТИЙ - они в/на украине еще есть. По крайней мере морские КБ в Николаеве, способные проектировать не то что такие катера, но даже МРК. Вот для Вьетнамцев например делали.
Но дело в том что >>23849 все верно описал.
Плюс хохлы могут конечно сделать сам катер, но такого уровня вооружений как боевой модуль на этом американском катере с ультра-современной электроникой и оптикой нихуя не могут. Вы сравните это с модулем на МБАК-ах.
Но дело в том что >>23849 все верно описал.
Плюс хохлы могут конечно сделать сам катер, но такого уровня вооружений как боевой модуль на этом американском катере с ультра-современной электроникой и оптикой нихуя не могут. Вы сравните это с модулем на МБАК-ах.
>>23884
блядь каждый раз с этих хотелок, вы путаете лохов из советского союза и кап сша, отдвывть придется в любом случае, либо кровью либо очередным кредитным лассо. А скорее всего и тем и другим и экономикой придатком и фулл доступ для всех возможных польз для сша, биологическим уничтожением конкуренции вывозом всего чего только можно.
Сколько рабочих мест и людей потеряли за 5 лет ? Не считая военного конфликта ? Это и есть плата.
блядь каждый раз с этих хотелок, вы путаете лохов из советского союза и кап сша, отдвывть придется в любом случае, либо кровью либо очередным кредитным лассо. А скорее всего и тем и другим и экономикой придатком и фулл доступ для всех возможных польз для сша, биологическим уничтожением конкуренции вывозом всего чего только можно.
Сколько рабочих мест и людей потеряли за 5 лет ? Не считая военного конфликта ? Это и есть плата.
>>23890
Но хохлы же делали https://ru.wikipedia.org/wiki/Сторожевые_катера_проекта_1400
Неужели даже такое для них невозможно?
Но хохлы же делали https://ru.wikipedia.org/wiki/Сторожевые_катера_проекта_1400
Неужели даже такое для них невозможно?
>>23895
Мне похуй на твои теории. Я тебе говорю что по таким контрактам которые выдает FMS за счет финансовой помощи США ничего платить не надо. Это НЕ КРЕДИТ.
Дальше уже не мое дело.
Мне похуй на твои теории. Я тебе говорю что по таким контрактам которые выдает FMS за счет финансовой помощи США ничего платить не надо. Это НЕ КРЕДИТ.
Дальше уже не мое дело.
>>23899
То есть Пиндосы, вот так запросто, могут подарить пол лярда любой неплатежеспособной финансовой дыре? без обязательств?
То есть Пиндосы, вот так запросто, могут подарить пол лярда любой неплатежеспособной финансовой дыре? без обязательств?
>>23912 (Del)
Шутка про железнорожденных.
На самом деле пока нет, но это не точно.
>Они вбивають укрВПК!
Шутка про железнорожденных.
На самом деле пока нет, но это не точно.
>>23930 (Del)
Барен пришов. Странно, одно время они так кичились своими совместными отверточной сборкой производствами со всем миром, видимо сейчас и того не могут, тем более, свободной, демократической аграрной стране, которую украм помогают строить америкосы, свое высокотехнологичное производство ни к чему.
>или лягух решили быстренько отодвинуть от флита.
Барен пришов. Странно, одно время они так кичились своими совместными отверточной сборкой производствами со всем миром, видимо сейчас и того не могут, тем более, свободной, демократической аграрной стране, которую украм помогают строить америкосы, свое высокотехнологичное производство ни к чему.
>>23890
Прям такой же, не смогут, но у них есть свои относительно неплохие БМ: Гром, Парус, Шквал, там довольно неплохая оптика почему эти БМ не оморячить?
>но такого уровня вооружений как боевой модуль на этом американском катере с ультра-современной электроникой и оптикой нихуя не могут
Прям такой же, не смогут, но у них есть свои относительно неплохие БМ: Гром, Парус, Шквал, там довольно неплохая оптика почему эти БМ не оморячить?
>>23890
Толку, что от "Паруса", что от "MSI Seahawk A2" против рыбнадзора не будет. С обоих, придется спиливать мушку. Москали не воюют "по чиснаку". Зато, если делать пушечки и кораблики самому, то кузмичам будет чего поесть, а там, глядишь, и научатся делать лучше, чем до этого.
Вот этого >>23945 двачую.
>Плюс хохлы могут конечно сделать сам катер, но такого уровня вооружений как боевой модуль на этом американском катере с ультра-современной электроникой и оптикой нихуя не могут. Вы сравните это с модулем на МБАК-ах.
Толку, что от "Паруса", что от "MSI Seahawk A2" против рыбнадзора не будет. С обоих, придется спиливать мушку. Москали не воюют "по чиснаку". Зато, если делать пушечки и кораблики самому, то кузмичам будет чего поесть, а там, глядишь, и научатся делать лучше, чем до этого.
Вот этого >>23945 двачую.
>>23956
На самом деле непонятно почему именно этот катер дарят Украм? Для их задач лучше подошёл бы Циклон, их все равно списывать будут или демилитаризовывать и продавать частнику.
На самом деле непонятно почему именно этот катер дарят Украм? Для их задач лучше подошёл бы Циклон, их все равно списывать будут или демилитаризовывать и продавать частнику.
А можно как-то управлять вильхой на всем участке, или коррекционные движки такого не позволяют?
26,2 Мб, webm,1280x720, 4:02
>>23256 (Del)
Зайчишка-трусишка гиркин говорил, что жабелины применялись еще в 2014 году.
Зайчишка-трусишка гиркин говорил, что жабелины применялись еще в 2014 году.
![Фінішний етап випробувань РК «Нептун». Обидві ракети влучил[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3422920/15924821883990s.jpg)
>>23978
Кстати, опять без теплового следа, ну что ты будешь делать... Срочно призывается секта свидетелей тепловых следов.
Кстати, опять без теплового следа, ну что ты будешь делать... Срочно призывается секта свидетелей тепловых следов.
>>23969
Как вариант потому, что SAFE Boats International вовремя подсуетились, а Bollinger Shipyards - нет
>непонятно почему
Как вариант потому, что SAFE Boats International вовремя подсуетились, а Bollinger Shipyards - нет
А на совковых ракетных катерах были какие-то аналоги "точки"? Чем стреляли по наземным целям?
>>23983
Просто у Циклона душок есть, а если бы укры его дакккой обклеили такой то дредноут бы вышел,а у марк 6 нету душка, одна ебистость и тактикульность.
Просто у Циклона душок есть, а если бы укры его дакккой обклеили такой то дредноут бы вышел,а у марк 6 нету душка, одна ебистость и тактикульность.
>>23975
Но они вообще никогда украми не применялись, барен их сразу на склад отвез, если бы применялись Гиркин бы купленные отбитые у бойцов ВСУ бы демонстрировал.
>что жабелины применялись еще в 2014 году.
Но они вообще никогда украми не применялись, барен их сразу на склад отвез, если бы применялись Гиркин бы купленные отбитые у бойцов ВСУ бы демонстрировал.
>>23995
Официально американцы не давали разрешения их применять, но если и будут применять, то ничего за это не будет.
Это только твои маняфантазии. Вполне могло быть несколько штук, которыми уебали несколько танков. Странно еще, что ни одна "стугна" не оказалась трофейной, а их намного больше применялось, чем тех несчастных жабелинов.
> барен их сразу на склад отвез
Официально американцы не давали разрешения их применять, но если и будут применять, то ничего за это не будет.
> если бы применялись Гиркин бы купленные отбитые у бойцов ВСУ бы демонстрировал.
Это только твои маняфантазии. Вполне могло быть несколько штук, которыми уебали несколько танков. Странно еще, что ни одна "стугна" не оказалась трофейной, а их намного больше применялось, чем тех несчастных жабелинов.
>>23777
ФСБ
ФСБ
>>23996
Если бы это было реальностью то переможными вестям бы все укросми пестрели.
>Вполне могло быть несколько штук, которыми уебали несколько танков.
Если бы это было реальностью то переможными вестям бы все укросми пестрели.
>>24009 (Del)
Ну, гиркину я больше доверяю, чем тебе. Хоть насчет будущих событий он много тупой хуйни фантазирует, но насчет прошлого говорит правду, разве что-то умалчивает.
Ну, гиркину я больше доверяю, чем тебе. Хоть насчет будущих событий он много тупой хуйни фантазирует, но насчет прошлого говорит правду, разве что-то умалчивает.
>>24010
Да ладно, реклама священного жабоглина самого самого ПТРК в мире. Стрела Индры прошивает 10 т-72Б3.
Какие скандалы? ПТРК Джавелин были официально поставлены США в ВСУ по договору о военной помощи, во всех СМИ это было. Это тебе не тайная поставка ЦРУ стингеров моджахедам в Афганистан через паков. Не передергивай.
>Такое публиковать американцы бы запретили.
Да ладно, реклама священного жабоглина самого самого ПТРК в мире. Стрела Индры прошивает 10 т-72Б3.
>Им лишние скандалы нахуй не нужны.
Какие скандалы? ПТРК Джавелин были официально поставлены США в ВСУ по договору о военной помощи, во всех СМИ это было. Это тебе не тайная поставка ЦРУ стингеров моджахедам в Афганистан через паков. Не передергивай.
147 Кб, 1855x622>>24018
У них есть своя реклама, а лишний скандал выйдет дороже рекламы.
>>24021 (Del)
Может быть и такое, если ошибся с предполагаемой датой.
Ничего особенного в поставках американских птрк нет. В сирию дохуя tow поставили и что?
У них есть своя реклама, а лишний скандал выйдет дороже рекламы.
>>24021 (Del)
> Потом будущее станет прошлым и автоматом станет правдой
Может быть и такое, если ошибся с предполагаемой датой.
> Пока это маняфантазии
Ничего особенного в поставках американских птрк нет. В сирию дохуя tow поставили и что?
>>24021 (Del)
Самые смешные маняфантазии здесь были насчет "нептуна" от секты свидетелей лопаток и тепловых следов.
Самые смешные маняфантазии здесь были насчет "нептуна" от секты свидетелей лопаток и тепловых следов.
>>24033
Американцы хотят, чтоб они в том конфликте абсолютно были не при делах. Официально жабелины поставили еще в 2018 году, уже после боёв и основной фазы войны, видимо хотели подогреть, но даже тогда они формально запретили их использовать на домбасе.
Американцы хотят, чтоб они в том конфликте абсолютно были не при делах. Официально жабелины поставили еще в 2018 году, уже после боёв и основной фазы войны, видимо хотели подогреть, но даже тогда они формально запретили их использовать на домбасе.
>>23995
В другом месте сказочки про "трофеи" рассказывай, маня дырявая. Чего же тогда тех же Стугн и Корсаров не "затрофеили" ?
Джавелины не применялись
>если бы применялись Гиркин бы купленные отбитые у бойцов ВСУ бы демонстрировал.
В другом месте сказочки про "трофеи" рассказывай, маня дырявая. Чего же тогда тех же Стугн и Корсаров не "затрофеили" ?
Джавелины не применялись
>>24040
А зачем они нужны? За стугны бабок не дадут. Кстати прямо волшебство какое, так как то воены противоборствующих варлордов только танчики ЛБТ и баивые фуры друг у друга периодически захвватывали, емнип дiво стрелковку еще а вот ПТРК ни одна из сторон не лутала.
>Чего же тогда тех же Стугн и Корсаров не "затрофеили" ?
А зачем они нужны? За стугны бабок не дадут. Кстати прямо волшебство какое, так как то воены противоборствующих варлордов только танчики ЛБТ и баивые фуры друг у друга периодически захвватывали, емнип дiво стрелковку еще а вот ПТРК ни одна из сторон не лутала.
120 Кб, 1280x640"Укроборонпром" заявил, что новейший разведывательный БПЛА "SPECTATOR-M1" поступил в войска.
>>24049
Потому что этого добра было навалом у обеих сторон. Боевики с самого начала заварушки получали большое количество советских ПТРК от РФ, у укров на складах тоже полно. Вспоминаются строки из интервью бойца "Донбасса" НГУ, который вспоминал Промку, и говорил,что там Фаготы/Конкурсы пуляли даже по одиночным пехотинцам и огневым точкам.
Потому что этого добра было навалом у обеих сторон. Боевики с самого начала заварушки получали большое количество советских ПТРК от РФ, у укров на складах тоже полно. Вспоминаются строки из интервью бойца "Донбасса" НГУ, который вспоминал Промку, и говорил,что там Фаготы/Конкурсы пуляли даже по одиночным пехотинцам и огневым точкам.
>>24056
Боевикам РФ даже из Крыма корабли вернула, на одном из которых те потом в кругосветку поперлись. И кстати эти хунтята от ополченцев груду протухших ПЗРК захватили в Славянске.
Боевикам РФ даже из Крыма корабли вернула, на одном из которых те потом в кругосветку поперлись. И кстати эти хунтята от ополченцев груду протухших ПЗРК захватили в Славянске.
А нахуя ВСУ вообще применять "Джавелины" в зоне ЗАЩО вот прямо сейчас? ракеты дорогие и ультра-йоба (по мнению хохлов) и предназначены для горячих танковых прорывов и масштабной войнушки. Логично что они лежат до тех пор на складах (чтоб ушлые офицеры ВСУ не продали их в Конго)
А на фронте массово используют "Стугны", помнится в 2018-2019 до прихода Зеленского чуть ли не каждый день видосы выкладывали как по ДОТ-ам херачат из них. Благо ракет наклепали пару тысяч и есть что использовать.
А на фронте массово используют "Стугны", помнится в 2018-2019 до прихода Зеленского чуть ли не каждый день видосы выкладывали как по ДОТ-ам херачат из них. Благо ракет наклепали пару тысяч и есть что использовать.
>>23930 (Del)
Там, все ок. Нибулон на котором будут делать четверть катеров согласно контракту недавно освоил сварку корабельного алюминия
https://www.facebook.com/MykolaivShipbuilding/photos/a.193829311209205/635696883689110/
Там, все ок. Нибулон на котором будут делать четверть катеров согласно контракту недавно освоил сварку корабельного алюминия
https://www.facebook.com/MykolaivShipbuilding/photos/a.193829311209205/635696883689110/
>>24097 (Del)
Это только насчет мвф. Военная помощь безвозмездно предоставляется. Но ее меньше выделяют, если нет боевых действий.
Это только насчет мвф. Военная помощь безвозмездно предоставляется. Но ее меньше выделяют, если нет боевых действий.
Жабелины таки хуйня. Вот если бы M270 ($2.3М) с ракетами MGM-140 , то это было бы существенно, фактически аналог точек.
>>24097 (Del)
За кредиты МВФ - да. Это не кредит а военная помощь. Платить потом придется за maintenance техники и ее ремонт-обслуживание.
Контракт на эти катера в этом плане тоже хорошо построен и заранее предусматривает запасные пушки и детали к модулю.
За кредиты МВФ - да. Это не кредит а военная помощь. Платить потом придется за maintenance техники и ее ремонт-обслуживание.
Контракт на эти катера в этом плане тоже хорошо построен и заранее предусматривает запасные пушки и детали к модулю.
>>24105
Погоди но когда шло самое жесткое котлование в 14/15 им емнип на 60 лимонов дали длпомоги да и то рации да ночники, в общем хуита, а сейчас, когда вроде все тихо им на пол лярда сурьезной техники отвалили. Логика твоих рассуждений теряется. Или укров готовят к гамбитному реваншу на бомбасе.
>Но ее меньше выделяют, если нет боевых действий.
Погоди но когда шло самое жесткое котлование в 14/15 им емнип на 60 лимонов дали длпомоги да и то рации да ночники, в общем хуита, а сейчас, когда вроде все тихо им на пол лярда сурьезной техники отвалили. Логика твоих рассуждений теряется. Или укров готовят к гамбитному реваншу на бомбасе.
>>24131
Джабелины и катера с ночниаами это не серьезная помощь. Серьезная это как у северного ветра - Еблысь, и 7 бригад с тяжёлой техникой у тебя.
Джабелины и катера с ночниаами это не серьезная помощь. Серьезная это как у северного ветра - Еблысь, и 7 бригад с тяжёлой техникой у тебя.
>>24131
Ну еще могли 10-20 ф-16 с полным набором корректируемых боеприпасов подарить. Тоже серьёзно было бы
А катера - чисто тренировка для наших носителей пкр. Ну да, покоцают кого-то и убьют пару человек, не более.
Ну еще могли 10-20 ф-16 с полным набором корректируемых боеприпасов подарить. Тоже серьёзно было бы
А катера - чисто тренировка для наших носителей пкр. Ну да, покоцают кого-то и убьют пару человек, не более.
>>24065
Лол,вот так корчи обоссанного гомозверья.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Гнилая петушня на страже перефорса
Лол,вот так корчи обоссанного гомозверья.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Просто интересно. А что если взять Руслан, втулить на него радар и под крыло впихнуть 8 Нептунов и системой управления огня, а потом пулять ими с самолета с к 200 км подсвечивая цели радаром. Реалистично? Что может помешать?
>>24179
Дорого. Зачем руслан? хохлы планировали на Ан-148 вешать, но антонов пока загнулся и ничего делать не может поэтому решили повесить на Су-24М воздушную версию
Дорого. Зачем руслан? хохлы планировали на Ан-148 вешать, но антонов пока загнулся и ничего делать не может поэтому решили повесить на Су-24М воздушную версию
Анонасы, сейчас только на ум пришло-а шо там с РСЗО Верба? Обсуждали же в одном из прошлых тредов, а сейчас не слуху не духу. Даже это слишком сложно?
>>24181
Вот сука за один только проеб завода Антонова украинская властьлюбая будет навечно гореть в аду. Строй самолёты, нет,ни хочу,хочу говно жрать. Могли себе армию всеми типами самолётов обеспечить, а вместо этого Илы насилуют
Вот сука за один только проеб завода Антонова украинская властьлюбая будет навечно гореть в аду. Строй самолёты, нет,ни хочу,хочу говно жрать. Могли себе армию всеми типами самолётов обеспечить, а вместо этого Илы насилуют
>>24181
Почему? Производство радаров есть, производство самолетов есть, производство ПКР почти есть. За счет того что делается у себя оно довольно дешевое.
Чтобы было больше грузоподьемности. Ведь для этого нужно взять на борт радар, 8 ПКР, систему управления огнем, систему связи и еще бог знает что.
Имеешь в виду ту ситуацию с директором?
Как по мне не очень. Если юзать активную ГСН то ракету будет палить корабль и не факт что пройдет через ПВО, а полуактивная требует подсветки цели и я не уверен что СУ-24 с этим совладает.
>Дорого.
Почему? Производство радаров есть, производство самолетов есть, производство ПКР почти есть. За счет того что делается у себя оно довольно дешевое.
>Зачем руслан?
Чтобы было больше грузоподьемности. Ведь для этого нужно взять на борт радар, 8 ПКР, систему управления огнем, систему связи и еще бог знает что.
>антонов пока загнулся и ничего делать не может
Имеешь в виду ту ситуацию с директором?
>решили повесить на Су-24М воздушную версию
Как по мне не очень. Если юзать активную ГСН то ракету будет палить корабль и не факт что пройдет через ПВО, а полуактивная требует подсветки цели и я не уверен что СУ-24 с этим совладает.
>>24184
Кое-как щас делают Ан-178 для Перу который вообще не сертифицирован и детали к которому закупаются рандомно (лишь бы не российские)
потому что военным не так важна сертификация
Ну и еще говорят 5 Ан-178 заложили недавно и пытаются продать МВД
Я конечно желаю антонову успехов но пока пациент мертв
> производство самолетов есть
Кое-как щас делают Ан-178 для Перу который вообще не сертифицирован и детали к которому закупаются рандомно (лишь бы не российские)
потому что военным не так важна сертификация
Ну и еще говорят 5 Ан-178 заложили недавно и пытаются продать МВД
Я конечно желаю антонову успехов но пока пациент мертв
>>24198
Охуительные или нет - факт остается фактом, кроме вояк никто бы не стал покупать не прошедший сертификацию литак.
Охуительные или нет - факт остается фактом, кроме вояк никто бы не стал покупать не прошедший сертификацию литак.
>>24183
Да не проёбан он ещщо, они правильно ив своё время с авиалиниями подсуетились,но бубочка-голобородько вместе с Мустафой,или кто там во главе укроборонпрома старательно пытаются его развалить.
Ты ж в курсе кста,что Оборонпром был создан как инструмент выкачивания денег из предприятий?
Да не проёбан он ещщо, они правильно ив своё время с авиалиниями подсуетились,но бубочка-голобородько вместе с Мустафой,или кто там во главе укроборонпрома старательно пытаются его развалить.
Ты ж в курсе кста,что Оборонпром был создан как инструмент выкачивания денег из предприятий?
>>24206
Я конечно искренне желаю Антонову успеха, и чтобы получилось все у них, и вообще все было хорошо. Пока результат конечно плачевный.
>>24190 (Del)
При союзе тянули, и все мощности есть,а российские элементы можно заменить европейскими. Ну в теории пока конечно, но вот была новость, что в дальнейшем планируют армейскую авиацию на свои самолёты переводить. Ан-70/Ан-178/Ан-32 по идее должны все задачи, какие есть решать. А няшные самолёты, ничего не попишешь.
Я конечно искренне желаю Антонову успеха, и чтобы получилось все у них, и вообще все было хорошо. Пока результат конечно плачевный.
>>24190 (Del)
При союзе тянули, и все мощности есть,а российские элементы можно заменить европейскими. Ну в теории пока конечно, но вот была новость, что в дальнейшем планируют армейскую авиацию на свои самолёты переводить. Ан-70/Ан-178/Ан-32 по идее должны все задачи, какие есть решать. А няшные самолёты, ничего не попишешь.
>>24314
это укрофантазии , первые пзрк Стрелков забрал в здании СБУ в Луганске (даже репортаж был и даже укротв , но потом стали искать следы РФ)
это укрофантазии , первые пзрк Стрелков забрал в здании СБУ в Луганске (даже репортаж был и даже укротв , но потом стали искать следы РФ)
>>24380
Хуяришь такой по волнам, тут дождик полил, и давай стекла протирать.... А ни дай боже волнение на воде и морскими брызгами стекло намочило так потом вообще не отмыть.
Хуяришь такой по волнам, тут дождик полил, и давай стекла протирать.... А ни дай боже волнение на воде и морскими брызгами стекло намочило так потом вообще не отмыть.
60 Кб, 630x256>>24314
Это в реалтайме нужно было в тредах сидеть, тогда обсуждали. Сейчас хуй что найдешь адекватное среди срачей, говен, фейков и удалёнок. Вот на 1 выдержка из книжки "Донбасс в огне. Хроника необъявленной войны. Апрель – сентябрь 2014". В вики тоже есть упоминание. Видео с одним из громов https://www.youtube.com/watch?v=PA34D9AVN30
>А подробнее? Откуда инфа?
Это в реалтайме нужно было в тредах сидеть, тогда обсуждали. Сейчас хуй что найдешь адекватное среди срачей, говен, фейков и удалёнок. Вот на 1 выдержка из книжки "Донбасс в огне. Хроника необъявленной войны. Апрель – сентябрь 2014". В вики тоже есть упоминание. Видео с одним из громов https://www.youtube.com/watch?v=PA34D9AVN30
200 Кб, 1024x576>>23956
Как погранцы воюют "по чиснаку", тем более в море?
Вспоминается случай из Штатов: там нигра вломился в дом пожилой пары с ножом - грабить.
Дед оказался с сюрпризом в виде кольта.45 - ну, ёбнул нигру, оказалось - наглухо.
На суде черномазые родители нигры с подвыванием и воплями доказывали, шо це расизм, и вообще - бесчестно выступать с пушкой против человека, который пришёл грабить твою хату всего лишь с ножом.
То есть по их нигрологике дед должен был отложить свой 1911 и воскликнуть тому двадцатилетнему крепкому угольку: "шевалье, не изволите ли дуэль на ножах у меня в саду за домом?"
Вроде бы в той истории не ржал разве что судья и горе-воспитатели, которые вырастили такого дитятку.
Приблизительно так же выглядит хитрый план "а пойдём и подразним на немощном корыте погранцов - ведь они в таком случае должны будут пересесть на какое-нибудь своё немощное корыто".
Погранцов теребить вообще дело неблагодарное, а рассуждения военнослужащих про "чеснок" - это даже не цирк.
Три мудреца из трёх тазов пустились как-то раз в Азов - ну так и что теперь, пожалеть и за ушко потрепать как шелудивую, но трогательную моську? Жалость тут неуместна, это вопросы государственных границ.
Поглядел бы я на таких любителей "чеснока" в других странах и с другими ВС.
>С обоих, придется спиливать мушку. Москали не воюют "по чиснаку"
Как погранцы воюют "по чиснаку", тем более в море?
Вспоминается случай из Штатов: там нигра вломился в дом пожилой пары с ножом - грабить.
Дед оказался с сюрпризом в виде кольта.45 - ну, ёбнул нигру, оказалось - наглухо.
На суде черномазые родители нигры с подвыванием и воплями доказывали, шо це расизм, и вообще - бесчестно выступать с пушкой против человека, который пришёл грабить твою хату всего лишь с ножом.
То есть по их нигрологике дед должен был отложить свой 1911 и воскликнуть тому двадцатилетнему крепкому угольку: "шевалье, не изволите ли дуэль на ножах у меня в саду за домом?"
Вроде бы в той истории не ржал разве что судья и горе-воспитатели, которые вырастили такого дитятку.
Приблизительно так же выглядит хитрый план "а пойдём и подразним на немощном корыте погранцов - ведь они в таком случае должны будут пересесть на какое-нибудь своё немощное корыто".
Погранцов теребить вообще дело неблагодарное, а рассуждения военнослужащих про "чеснок" - это даже не цирк.
Три мудреца из трёх тазов пустились как-то раз в Азов - ну так и что теперь, пожалеть и за ушко потрепать как шелудивую, но трогательную моську? Жалость тут неуместна, это вопросы государственных границ.
Поглядел бы я на таких любителей "чеснока" в других странах и с другими ВС.
>>24241
Русские.
А потом еще 20 лет тянули Антонов. А как русские отвалились, так он сразу и сдох.
>При союзе тянули
Русские.
А потом еще 20 лет тянули Антонов. А как русские отвалились, так он сразу и сдох.
>>24556 (Del)
Ну суперджет нужен был для того, чтобы у французов получить технологию производства современных эффективных авиадвижков для гражданской авиации.
Именно благодаря суперджету сейчас пилится отечественный ПД-14 с нашим газогенератором. А на суперджете стоял российско-французский движок, для которого горячую часть делали французы.
>А если строит, то получается суперджет.
Ну суперджет нужен был для того, чтобы у французов получить технологию производства современных эффективных авиадвижков для гражданской авиации.
Именно благодаря суперджету сейчас пилится отечественный ПД-14 с нашим газогенератором. А на суперджете стоял российско-французский движок, для которого горячую часть делали французы.
>>24241
А с Харьковом что сейчас делается? Они чего нибудь выпускают? Или Комик вымаливает ржавые абрамсы?
А с Харьковом что сейчас делается? Они чего нибудь выпускают? Или Комик вымаливает ржавые абрамсы?
>>24241
Антонов к несчастью не за счет выпуска самолетов держиться а за счет транспортной компании своей. Хотя конечно Антоновцы подвиг совершили что не дали все просрать. Кстати а Николаев что то гражданское еще выпускает? Шаланды рыболовные сухогрузы, контейнеровозы, рефрежираторы или тут тоже что и в военной сфере?
Антонов к несчастью не за счет выпуска самолетов держиться а за счет транспортной компании своей. Хотя конечно Антоновцы подвиг совершили что не дали все просрать. Кстати а Николаев что то гражданское еще выпускает? Шаланды рыболовные сухогрузы, контейнеровозы, рефрежираторы или тут тоже что и в военной сфере?
>>24435
Хм. В реалтайме много чего рассказывли. Но про польских наёмников ты же отрицать будешь? И что будет, если я тоже так отвечу: "в реалтайме нужно было в тредах сидеть"?
Скрин без источника, а даже если бы он был, то там написано: "предполагается". Кем? На каких основаниях? Что получилось в результате? Ведь есть номер грома. Прошло 6 лет. За это время много раз можно было показать документы, что громы были до 2008 проданы а Грузию. И что?
Видосик тоже мутный. Кто эти люди? Судя по документам - журналисты. Как их взяли? Где они везли громы?
В общем тебе с этим в ихтамнетов-тред, или добавляй: "по утверждениям хохлов было так"
Хм. В реалтайме много чего рассказывли. Но про польских наёмников ты же отрицать будешь? И что будет, если я тоже так отвечу: "в реалтайме нужно было в тредах сидеть"?
Скрин без источника, а даже если бы он был, то там написано: "предполагается". Кем? На каких основаниях? Что получилось в результате? Ведь есть номер грома. Прошло 6 лет. За это время много раз можно было показать документы, что громы были до 2008 проданы а Грузию. И что?
Видосик тоже мутный. Кто эти люди? Судя по документам - журналисты. Как их взяли? Где они везли громы?
В общем тебе с этим в ихтамнетов-тред, или добавляй: "по утверждениям хохлов было так"
>>24556 (Del)
Чем тебя суперджет не устроил? Единственная проблема, что как раз-таки не в одно рыло Россией строится, в остальном всё заебись, ЕАСА грит малаца.
Чем тебя суперджет не устроил? Единственная проблема, что как раз-таки не в одно рыло Россией строится, в остальном всё заебись, ЕАСА грит малаца.
>>24505
А где я написал, что воевать надо "по чиснаку"?
>>24557 (Del)
Ну вообще-то:
1. со стороны РФ это не было пиратством, а задержанием нарушителя
2. в своих водах
3. другие страны занимаются пиратством. Например Грузия и Украина регулярно захватывали мирные суда
4. другие страны таранят, только в путь. Иногда очень красиво.
А где я написал, что воевать надо "по чиснаку"?
>>24557 (Del)
Ну вообще-то:
1. со стороны РФ это не было пиратством, а задержанием нарушителя
2. в своих водах
3. другие страны занимаются пиратством. Например Грузия и Украина регулярно захватывали мирные суда
4. другие страны таранят, только в путь. Иногда очень красиво.
>>24749
Видел уже
Видел уже
42 Кб, 975x562>>23845
В ВСУ и НГУ и так купили дохуя как Стугн (калибр 130 мм), так и Корсаров (калибр 107 мм). Речь идет о деятках комплексов и сотнях ракет. Хватает видосов как на Донбассе ими ведут огонь по блиндажам и технике.
Закупка Жавелинов - это просто чтобы противотанковый арсенал был разнообразнее. У них есть своя ниша, которую Стугнами не закрыть.
>ДА и жабоглины хорошая штука конечно но хохлы делают стугны и скифы с автоматическим сопровождением цели с ДУ пульта в разы дешевле чем священный жабоглин не лучше ли купить их для армии заодно вбросить денюжек в свою промку?
В ВСУ и НГУ и так купили дохуя как Стугн (калибр 130 мм), так и Корсаров (калибр 107 мм). Речь идет о деятках комплексов и сотнях ракет. Хватает видосов как на Донбассе ими ведут огонь по блиндажам и технике.
Закупка Жавелинов - это просто чтобы противотанковый арсенал был разнообразнее. У них есть своя ниша, которую Стугнами не закрыть.
>>23869
ТАКР «Киев» Северного флота СССР - в 1993 году в связи с недостатком средств на эксплуатацию и ремонт, а также значительной выработкой ресурса вооружения, механизмов и оборудования, выведен из боевого состава флота, разоружён и продан за 1,6 миллиона долларов неустановленным лицам, которые перепродали корабль уже за 8,2 миллиона долларов правительству КНР. 17 мая 2000 года началась буксировка корабля из пункта базирования Видяево в порт Тяньцзинь, где позднее он был переоборудован, как было объявлено официально, в корабль-музей, а на самом деле — в развлекательный комплекс.
ТАКР «Минск» ВМФ России - в конце 1995 года корабль был отбуксирован в Южную Корею для разделки его корпуса на металл. Но корабль не успели разрезать, он был перекуплен китайской компанией Minsk Aircraft Carrier Industry Co Ltd за 5 млн. долларов и в 1998-м отбуксирован в порт Шэньчжэнь, где прошёл ремонт и переоборудование.
ТАКР «Новороссийск» Тихоокеанского флота ВМФ СССР - 6 октября 1994 года, между ЦУМР и ВЭС (Центральное управление материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Минобороны) и южнокорейской компанией «Янг Дистрибьюшн Компани» (Young Distribution Corp), при посредничестве фирмы «Компас», были заключены контракты 148/8/11014051 и 148/8/11014049, в соответствии с которыми были проданы ТАВКР «Минск» и «Новороссийск», за 4,583 миллиона и 4,314 миллиона долларов США соответственно. «Новороссийск» в 1997 году был разобран на металлолом в городе Пхохан, Южная Корея.
ТАКР «Баку» Северного флота СССР - продан Индии 20 января 2004 года, после полной перестройки введён в состав ВМС Индии в качестве авианосца «Викрамадитья».
>Сюда же можно отнести продажу авианосца китайцам по цене металлолома.
ТАКР «Киев» Северного флота СССР - в 1993 году в связи с недостатком средств на эксплуатацию и ремонт, а также значительной выработкой ресурса вооружения, механизмов и оборудования, выведен из боевого состава флота, разоружён и продан за 1,6 миллиона долларов неустановленным лицам, которые перепродали корабль уже за 8,2 миллиона долларов правительству КНР. 17 мая 2000 года началась буксировка корабля из пункта базирования Видяево в порт Тяньцзинь, где позднее он был переоборудован, как было объявлено официально, в корабль-музей, а на самом деле — в развлекательный комплекс.
ТАКР «Минск» ВМФ России - в конце 1995 года корабль был отбуксирован в Южную Корею для разделки его корпуса на металл. Но корабль не успели разрезать, он был перекуплен китайской компанией Minsk Aircraft Carrier Industry Co Ltd за 5 млн. долларов и в 1998-м отбуксирован в порт Шэньчжэнь, где прошёл ремонт и переоборудование.
ТАКР «Новороссийск» Тихоокеанского флота ВМФ СССР - 6 октября 1994 года, между ЦУМР и ВЭС (Центральное управление материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Минобороны) и южнокорейской компанией «Янг Дистрибьюшн Компани» (Young Distribution Corp), при посредничестве фирмы «Компас», были заключены контракты 148/8/11014051 и 148/8/11014049, в соответствии с которыми были проданы ТАВКР «Минск» и «Новороссийск», за 4,583 миллиона и 4,314 миллиона долларов США соответственно. «Новороссийск» в 1997 году был разобран на металлолом в городе Пхохан, Южная Корея.
ТАКР «Баку» Северного флота СССР - продан Индии 20 января 2004 года, после полной перестройки введён в состав ВМС Индии в качестве авианосца «Викрамадитья».
>>24038
И при этом поставляют оружие и снаряжение который год. Нужно просто вирить.
Мань, нахуй иди.
>Американцы хотят, чтоб они в том конфликте абсолютно были не при делах.
И при этом поставляют оружие и снаряжение который год. Нужно просто вирить.
Мань, нахуй иди.
>>23897
Завод Море, который их производил, находится в Феодосии. Это Крым, если ты картой не владеешь.
Завод Море, который их производил, находится в Феодосии. Это Крым, если ты картой не владеешь.
>>23907
Что значит без обязательств? Под обязательства воевать с Россией, ну или хотя бы поддерживать военное напряжение. Вон флота у Украины нет, а возле газодобывающих вышек по два боевых корабля России держать приходится уже шесть лет. Это тоже деньги и отвлечение боевого состава флота от других задач.
Что значит без обязательств? Под обязательства воевать с Россией, ну или хотя бы поддерживать военное напряжение. Вон флота у Украины нет, а возле газодобывающих вышек по два боевых корабля России держать приходится уже шесть лет. Это тоже деньги и отвлечение боевого состава флота от других задач.
>>24820
По первым трем ты прав. Они хоть и устарели, но их проеб на нашей совести. Они бы нам сейчас не помешали.
Но вот Викрамадитья тут совсем не при делах. Ты и сам это понимаешь, так как не указал цену. Это совсем не "продать по цене лома", а даже совсем наоборот "получить работу работягам, деньги и контракты на будущее".
По первым трем ты прав. Они хоть и устарели, но их проеб на нашей совести. Они бы нам сейчас не помешали.
Но вот Викрамадитья тут совсем не при делах. Ты и сам это понимаешь, так как не указал цену. Это совсем не "продать по цене лома", а даже совсем наоборот "получить работу работягам, деньги и контракты на будущее".
>>23991
Баллистические ракеты на корабли не ставили. Хотя упоротые проекты были. Для стрельбы по береговым целям применялись обыкновенные ПКР. Только нужно было, чтобы цели были радиоконтрасными. Т.е. нефтебаза, мост ОК. Закопаный в землю штаб НЕ ок.
Баллистические ракеты на корабли не ставили. Хотя упоротые проекты были. Для стрельбы по береговым целям применялись обыкновенные ПКР. Только нужно было, чтобы цели были радиоконтрасными. Т.е. нефтебаза, мост ОК. Закопаный в землю штаб НЕ ок.
>>24728 (Del)
Как же тебе больно, визжащее говно.
Как же тебе больно, визжащее говно.
>>24835
Беззадачное устаревшее говно, которое ни на что, кроме металлолома в 90ые было не годно. Куда и отправилась.
Большой вопрос еще - не стоило ли Кузю туда же отправить.
>>24836
Охуенные хохлоистории уровня шпионов с кинжалами и флагами России.
>По первым трем ты прав. Они хоть и устарели, но их проеб на нашей совести. Они бы нам сейчас не помешали.
Беззадачное устаревшее говно, которое ни на что, кроме металлолома в 90ые было не годно. Куда и отправилась.
Большой вопрос еще - не стоило ли Кузю туда же отправить.
>>24836
Охуенные хохлоистории уровня шпионов с кинжалами и флагами России.
>>24728 (Del)
>боинги оидн за другим падают нахуй из-за бага в коде ЭДСУ
>что не летает то не падает!
>суперджет приземлили супротив всех норм с 5ж
>это другое лол
>>24137
Эти катера нужны не для борьбы с вражеским флотом, а для дозорной и патрульной службы.
Эти катера нужны не для борьбы с вражеским флотом, а для дозорной и патрульной службы.
>>24836
Вас спросили о пруфах, но Вы и Ваши товарищи их приносите частями вместо того, чтобы нормально рассказать историю.
И тут у вас снова ситуация, когда есть Гром непонятного происхождения. Ну так и пишите: "происхождение не ясно, но были версии, что...", а не утверждайте, как будто точно известно. Можете даже сказать, что "версия довольно правдоподобная потому, что...", например.
Вас спросили о пруфах, но Вы и Ваши товарищи их приносите частями вместо того, чтобы нормально рассказать историю.
И тут у вас снова ситуация, когда есть Гром непонятного происхождения. Ну так и пишите: "происхождение не ясно, но были версии, что...", а не утверждайте, как будто точно известно. Можете даже сказать, что "версия довольно правдоподобная потому, что...", например.
>>24844
Судя по всему, потому именно их и передали. Американцы не идиоты и понимают, что перемогать москалей хохлам можно и даже лучше в твитторе, а вот контрабандистов или браконьеров ловить надо в реале.
>>24832
Ну так развивали бы Шоколадную Кузню. Гюрзы для хохлов самое то. В море далеко им все равно ходить не надо, а для речки более крупные кораблики не нужны. Опять же их можно по берегу в Азов и обратно возить.
Судя по всему, потому именно их и передали. Американцы не идиоты и понимают, что перемогать москалей хохлам можно и даже лучше в твитторе, а вот контрабандистов или браконьеров ловить надо в реале.
>>24832
Ну так развивали бы Шоколадную Кузню. Гюрзы для хохлов самое то. В море далеко им все равно ходить не надо, а для речки более крупные кораблики не нужны. Опять же их можно по берегу в Азов и обратно возить.
>>23884
А сенат этого не знал и одобрил ПРОДАЖУ.
Це зрада или перемоха?
>>24556 (Del)
Хех!
>БИСПЛАТНА!! БАРИН!!! ХОРОШИЙ!!!
А сенат этого не знал и одобрил ПРОДАЖУ.
Це зрада или перемоха?
>>24556 (Del)
>петух верещит
Хех!
>>24881
Только это невыгодно нихуя и на гражданском рынке не взлетит.
Только это невыгодно нихуя и на гражданском рынке не взлетит.
>>24829
Какое оружие? Жабелины, которые заставляют на складах держать? Они только вспомогательные части поставляют типа связи, военного транспорта без вооружения.
Какое оружие? Жабелины, которые заставляют на складах держать? Они только вспомогательные части поставляют типа связи, военного транспорта без вооружения.
>>24847
Откуда у рашкожурналистов мог оказаться пзрк? Где они могли его взять, если не привезти из рашки для жополчения? В какой шахте они нашли?
Откуда у рашкожурналистов мог оказаться пзрк? Где они могли его взять, если не привезти из рашки для жополчения? В какой шахте они нашли?
>>25055
Я не знаю откуда и было ли у них что-то. Все что я знаю это то, что:
1. 18 мая хунтята проводили какую-то спецоперацию "против террористов, которые готовились совершить обстрел военного аэродрома в Краматорске из переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК)"
2. Они задержали двух журналистов и еще кого-то
3. Они сказали, что у журналистов был ПЗРК, который так же был продемонстрирован
4. Они также сказали, что журналисты "находились в отряде террористов и снимали их действия в режиме онлайн"
5. 25 мая журналистов освободили
Ссылки:
https://pro.berdiansk.biz/minoborony-izyalo-u-terroristov-zenitnyj-raketnyj-kompleks/
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/243199/
В принципе из тогдашних историй про Краматорск мне больше нравится история про Бабая, который приехал на джипе и расстрелял самолеты из РПГ по-македонски, https://www.mk.ru/incident/article/2014/04/25/1020359-opolchentsyi-v-kramatorske-vzorvali-voennyiy-vertolet-iz-rpg.html но и эта тоже замечательна.
Теперь разберем историю:
1. Как минимум, мы не знаем, были ли ПЗРК у журналистов. Даже ваши воены бобра приписывают им только желание снять, как стреляют другие. (в режиме онлай, Карл!) Значит ПЗРК могли попасть к ополченцам еще как-то, а не от журналистов. Возможно из РФ, а возможно еще как-то. Не знаю и из новости этого не понять.
2. ПЗРК им могли "дать на время" те, кто их арестовывал (называется подбросить). Т.е. перед началом спецоперации достали такой ПЗРК. Поймали "террорicтiв". Подбросили им оружие. Выяснилось, что это журналисты. Обосрались. Пришлось отпустить через неделю. Покойный журналист Бабченко, мир его яндекс-кошельку, одобряет.
Это еще два варианта к вашей версии и они не хуже ее. Например Громы были у Кавказского эмирата.
В любом случае:
1. Журналистов отпустили просто так. Значит повесить на них ничего не смогли.
2. До сегодня никто не показал по номерам путь этого ПЗРК из Польши в Грузию и далее РФ.
Значит все это просто версии. Значит про них и надо говорить, как про версии и ссылаться на источник.
А теперь кончаем флудить. Хотите обсуждать ихтамнетов - валите в ихтамнетов-тред.
Сюда несите вкусный укроВПК.
Я не знаю откуда и было ли у них что-то. Все что я знаю это то, что:
1. 18 мая хунтята проводили какую-то спецоперацию "против террористов, которые готовились совершить обстрел военного аэродрома в Краматорске из переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК)"
2. Они задержали двух журналистов и еще кого-то
3. Они сказали, что у журналистов был ПЗРК, который так же был продемонстрирован
4. Они также сказали, что журналисты "находились в отряде террористов и снимали их действия в режиме онлайн"
5. 25 мая журналистов освободили
Ссылки:
https://pro.berdiansk.biz/minoborony-izyalo-u-terroristov-zenitnyj-raketnyj-kompleks/
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/243199/
В принципе из тогдашних историй про Краматорск мне больше нравится история про Бабая, который приехал на джипе и расстрелял самолеты из РПГ по-македонски, https://www.mk.ru/incident/article/2014/04/25/1020359-opolchentsyi-v-kramatorske-vzorvali-voennyiy-vertolet-iz-rpg.html но и эта тоже замечательна.
Теперь разберем историю:
1. Как минимум, мы не знаем, были ли ПЗРК у журналистов. Даже ваши воены бобра приписывают им только желание снять, как стреляют другие. (в режиме онлай, Карл!) Значит ПЗРК могли попасть к ополченцам еще как-то, а не от журналистов. Возможно из РФ, а возможно еще как-то. Не знаю и из новости этого не понять.
2. ПЗРК им могли "дать на время" те, кто их арестовывал (называется подбросить). Т.е. перед началом спецоперации достали такой ПЗРК. Поймали "террорicтiв". Подбросили им оружие. Выяснилось, что это журналисты. Обосрались. Пришлось отпустить через неделю. Покойный журналист Бабченко, мир его яндекс-кошельку, одобряет.
Это еще два варианта к вашей версии и они не хуже ее. Например Громы были у Кавказского эмирата.
В любом случае:
1. Журналистов отпустили просто так. Значит повесить на них ничего не смогли.
2. До сегодня никто не показал по номерам путь этого ПЗРК из Польши в Грузию и далее РФ.
Значит все это просто версии. Значит про них и надо говорить, как про версии и ссылаться на источник.
А теперь кончаем флудить. Хотите обсуждать ихтамнетов - валите в ихтамнетов-тред.
Сюда несите вкусный укроВПК.
>>25055
Я не знаю откуда и было ли у них что-то. Все что я знаю это то, что:
1. 18 мая хунтята проводили какую-то спецоперацию "против террористов, которые готовились совершить обстрел военного аэродрома в Краматорске из переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК)"
2. Они задержали двух журналистов и еще кого-то
3. Они сказали, что у журналистов был ПЗРК, который так же был продемонстрирован
4. Они также сказали, что журналисты "находились в отряде террористов и снимали их действия в режиме онлайн"
5. 25 мая журналистов освободили
Ссылки:
https://pro.berdiansk.biz/minoborony-izyalo-u-terroristov-zenitnyj-raketnyj-kompleks/
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/243199/
В принципе из тогдашних историй про Краматорск мне больше нравится история про Бабая, который приехал на джипе и расстрелял самолеты из РПГ по-македонски, https://www.mk.ru/incident/article/2014/04/25/1020359-opolchentsyi-v-kramatorske-vzorvali-voennyiy-vertolet-iz-rpg.html но и эта тоже замечательна.
Теперь разберем историю:
1. Как минимум, мы не знаем, были ли ПЗРК у журналистов. Даже ваши воены бобра приписывают им только желание снять, как стреляют другие. (в режиме онлай, Карл!) Значит ПЗРК могли попасть к ополченцам еще как-то, а не от журналистов. Возможно из РФ, а возможно еще как-то. Не знаю и из новости этого не понять.
2. ПЗРК им могли "дать на время" те, кто их арестовывал (называется подбросить). Т.е. перед началом спецоперации достали такой ПЗРК. Поймали "террорicтiв". Подбросили им оружие. Выяснилось, что это журналисты. Обосрались. Пришлось отпустить через неделю. Покойный журналист Бабченко, мир его яндекс-кошельку, одобряет.
Это еще два варианта к вашей версии и они не хуже ее. Например Громы были у Кавказского эмирата.
В любом случае:
1. Журналистов отпустили просто так. Значит повесить на них ничего не смогли.
2. До сегодня никто не показал по номерам путь этого ПЗРК из Польши в Грузию и далее РФ.
Значит все это просто версии. Значит про них и надо говорить, как про версии и ссылаться на источник.
А теперь кончаем флудить. Хотите обсуждать ихтамнетов - валите в ихтамнетов-тред.
Сюда несите вкусный укроВПК.
Я не знаю откуда и было ли у них что-то. Все что я знаю это то, что:
1. 18 мая хунтята проводили какую-то спецоперацию "против террористов, которые готовились совершить обстрел военного аэродрома в Краматорске из переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК)"
2. Они задержали двух журналистов и еще кого-то
3. Они сказали, что у журналистов был ПЗРК, который так же был продемонстрирован
4. Они также сказали, что журналисты "находились в отряде террористов и снимали их действия в режиме онлайн"
5. 25 мая журналистов освободили
Ссылки:
https://pro.berdiansk.biz/minoborony-izyalo-u-terroristov-zenitnyj-raketnyj-kompleks/
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/243199/
В принципе из тогдашних историй про Краматорск мне больше нравится история про Бабая, который приехал на джипе и расстрелял самолеты из РПГ по-македонски, https://www.mk.ru/incident/article/2014/04/25/1020359-opolchentsyi-v-kramatorske-vzorvali-voennyiy-vertolet-iz-rpg.html но и эта тоже замечательна.
Теперь разберем историю:
1. Как минимум, мы не знаем, были ли ПЗРК у журналистов. Даже ваши воены бобра приписывают им только желание снять, как стреляют другие. (в режиме онлай, Карл!) Значит ПЗРК могли попасть к ополченцам еще как-то, а не от журналистов. Возможно из РФ, а возможно еще как-то. Не знаю и из новости этого не понять.
2. ПЗРК им могли "дать на время" те, кто их арестовывал (называется подбросить). Т.е. перед началом спецоперации достали такой ПЗРК. Поймали "террорicтiв". Подбросили им оружие. Выяснилось, что это журналисты. Обосрались. Пришлось отпустить через неделю. Покойный журналист Бабченко, мир его яндекс-кошельку, одобряет.
Это еще два варианта к вашей версии и они не хуже ее. Например Громы были у Кавказского эмирата.
В любом случае:
1. Журналистов отпустили просто так. Значит повесить на них ничего не смогли.
2. До сегодня никто не показал по номерам путь этого ПЗРК из Польши в Грузию и далее РФ.
Значит все это просто версии. Значит про них и надо говорить, как про версии и ссылаться на источник.
А теперь кончаем флудить. Хотите обсуждать ихтамнетов - валите в ихтамнетов-тред.
Сюда несите вкусный укроВПК.
>>23832
>>23884
>>23899
>>24105
Похоже тут зрада, как положено, с Цензора, подъехала:
Но с долей перемоги:
>Подарят. Катера идут за счет военной помощи США.
>>23884
>Да не придется им ничего ОТДАВАТЬ. США просто такие деньги раздают
>>23899
>Это НЕ КРЕДИТ.
>>24105
> Военная помощь безвозмездно предоставляется.
Похоже тут зрада, как положено, с Цензора, подъехала:
> Государственный департамент США одобрил возможную продажу правительству Украины до 16-ти патрульных катеров Mark VI и связанного оборудования на общую сумму в $600 млн
Но с долей перемоги:
> При этом часть катеров может быть поставлена в рамках утвержденной США программы военной помощи для Украины на $250 млн.
>>25187
"На полшишечки" - метод, который всегда работает с тарасиками.
"На полшишечки" - метод, который всегда работает с тарасиками.
Мне кажется, что украинцев накачивают мечтой о ядерном оружии.
Это может стать новой мрией к которой пойдут молодые украинцы через года и десятелетия, через все преграды, они всё преодолеют и перевернут любые горы на пути.
Тем более что мир становится всё больше и больше многополярным и неустойчивым, ядерное оружие всё больше и шире распространяется по самым казалось бы отсталым странам.
Так что ядерная украина сможет стать ещё одним фактором безопасности европы от посягательств российских диктаторов.
https://www.youtube.com/watch?v=Kedw7IhwnCc
Это может стать новой мрией к которой пойдут молодые украинцы через года и десятелетия, через все преграды, они всё преодолеют и перевернут любые горы на пути.
Тем более что мир становится всё больше и больше многополярным и неустойчивым, ядерное оружие всё больше и шире распространяется по самым казалось бы отсталым странам.
Так что ядерная украина сможет стать ещё одним фактором безопасности европы от посягательств российских диктаторов.
https://www.youtube.com/watch?v=Kedw7IhwnCc
>>25284
Вообще необходимость наличия ядерного оружия для любой страны, которая претендует на самостоятельную политику, настолько очевидна, что об этом и говорить не стоит.
Кучма сделал ей медвежью услугу, когда слил ядерную бомбу за невнятный договор, цена которого оказалась меньше, чем у чернил и бумаги, которые на него потратили. Я бы даже сказал, что именно это стало причиной будущей политической нестабильности в Украине. Страну с ядерной бомбой никто бы не стал так раскачивать, а если бы и раскачали, то нашли бы более ответственных людей для управления.
А уходящую в штопор второстепенную восточноевропейскую страну сам бог велел ебать во все щели и растаскивать по кускам.
Вообще необходимость наличия ядерного оружия для любой страны, которая претендует на самостоятельную политику, настолько очевидна, что об этом и говорить не стоит.
Кучма сделал ей медвежью услугу, когда слил ядерную бомбу за невнятный договор, цена которого оказалась меньше, чем у чернил и бумаги, которые на него потратили. Я бы даже сказал, что именно это стало причиной будущей политической нестабильности в Украине. Страну с ядерной бомбой никто бы не стал так раскачивать, а если бы и раскачали, то нашли бы более ответственных людей для управления.
А уходящую в штопор второстепенную восточноевропейскую страну сам бог велел ебать во все щели и растаскивать по кускам.
>>25291 (Del)
Только в Замбии нету АЭС и Южмаша.
Только в Замбии нету АЭС и Южмаша.
>>25304
На месте южмаша хорошо бы смотрелся торговый центр, с ширпотребным барахлом из таракании и китая.
На месте южмаша хорошо бы смотрелся торговый центр, с ширпотребным барахлом из таракании и китая.
>>25306
Как Черкизон ?
Как Черкизон ?
>>25309 (Del)
Южмаш, за счёт заказов от РФ все 30 лет незалежности, поживее Антонова и Николаева.
>>25306
К тому идёт. Но кто его знает, успеет ли ТЦ подняться ввысь и сохранить таким образом ядерный клуб от пополнения? …
Южмаш, за счёт заказов от РФ все 30 лет незалежности, поживее Антонова и Николаева.
>>25306
К тому идёт. Но кто его знает, успеет ли ТЦ подняться ввысь и сохранить таким образом ядерный клуб от пополнения? …
>>25336 (Del)
Нахуя? Нам просто прикольно ваших залетных убивать. Просто весело, хотя и хлопотно. Очищаем генофонд Земли.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Нахуя? Нам просто прикольно ваших залетных убивать. Просто весело, хотя и хлопотно. Очищаем генофонд Земли.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>25288
А я бы сказал, что ты путаешь причину и следствие. Или как минимум, не понимаешь причины происходящего.
>Я бы даже сказал, что именно это стало причиной будущей политической нестабильности в Украине.
А я бы сказал, что ты путаешь причину и следствие. Или как минимум, не понимаешь причины происходящего.
>>25284
Эти казалось бы отсталые страны, положили все ресурсы, и человеческие силы на то, что бв положить ЯО. Пожертвовали всем, а в первую очередь благосостоянием рядового пейзанина (но украм не привыкать), положением санкционных изгоев. Если ты готов жить в УНДР с парадами биндеровцев и речами солнцеликого Зе о каждодневной победе над москалями вместо сала и горилки лет этак 10-15 до першого испытанич а потом еще эдак годиков 5-8 пока МБР на южмаше слепят, то вперед. А вот о польских унитазах, кредитнвх хатах и чпокусах и вкусной хавке придеться забыть навсегда.
>по самым казалось бы отсталым странам.
Эти казалось бы отсталые страны, положили все ресурсы, и человеческие силы на то, что бв положить ЯО. Пожертвовали всем, а в первую очередь благосостоянием рядового пейзанина (но украм не привыкать), положением санкционных изгоев. Если ты готов жить в УНДР с парадами биндеровцев и речами солнцеликого Зе о каждодневной победе над москалями вместо сала и горилки лет этак 10-15 до першого испытанич а потом еще эдак годиков 5-8 пока МБР на южмаше слепят, то вперед. А вот о польских унитазах, кредитнвх хатах и чпокусах и вкусной хавке придеться забыть навсегда.
>>24849
11 катеров и 1 корабль на кузне построено или в строительстве. Чем тебе не развитие?
11 катеров и 1 корабль на кузне построено или в строительстве. Чем тебе не развитие?
>>25304
Так и в Украине они скоро закончатся, АЭС нечем заменять новые не строят, штат специалистов тает, ну и Южмаш рано или поздно исчезнет как и остальные гиганты типо антонова и зари.
>Только в Замбии нету АЭС и Южмаша.
Так и в Украине они скоро закончатся, АЭС нечем заменять новые не строят, штат специалистов тает, ну и Южмаш рано или поздно исчезнет как и остальные гиганты типо антонова и зари.
>>25377
Украина 90-х была куда более стабильна, чем какой-нибудь ядерный Пакистан с отваливающимся Вазиристаном.
Так что не надо говорить, что у неё забрали бомбу из-за того, что ПРЕДВИДЕЛИ, из 2020-то об этом легко рассказывать.
Украина 90-х была куда более стабильна, чем какой-нибудь ядерный Пакистан с отваливающимся Вазиристаном.
Так что не надо говорить, что у неё забрали бомбу из-за того, что ПРЕДВИДЕЛИ, из 2020-то об этом легко рассказывать.
>>24840
БПК с каличным функционалом недоавианосца, и убогой авиагрупой хуяков без брлс и дальнобойного вто. По цене кузи.
>Беззадачное устаревшее говно
БПК с каличным функционалом недоавианосца, и убогой авиагрупой хуяков без брлс и дальнобойного вто. По цене кузи.
>>25483
А я и не говорил о предвидении. Я говорил, что её не "превратили в то, чем она стала потому, что у нее не было бомбы", а "у нее забрали бомбу для того, чтобы ее превратить в то, чем она сейчас является".
А я и не говорил о предвидении. Я говорил, что её не "превратили в то, чем она стала потому, что у нее не было бомбы", а "у нее забрали бомбу для того, чтобы ее превратить в то, чем она сейчас является".
>>25528
То самое. Где на 1143 место для десанта?
То самое. Где на 1143 место для десанта?
>>25518 (Del)
Ок. Хуёво быть совком, если за 10-15 лет твои корабли первого ранга становятся древними, выработавшими ресурс и заведомо устаревшими лоханями.
>крейсера, спущенные на воду в 1972, 1975, 1978 году - древние, выработавшие ресурс и заведомо устаревшие лохани
>@
>крейсер, спущенный на воду в 1988 году - новейший авианосец
Ок. Хуёво быть совком, если за 10-15 лет твои корабли первого ранга становятся древними, выработавшими ресурс и заведомо устаревшими лоханями.
>>25288
Там вообще пиздец. Даже не договор а ебучий меморандум : это с юридической стороны вонючая декларация намерений. Не понимаю как можно было не будучи пьяным или обдолбанным такое подписать.
>за невнятный договор
Там вообще пиздец. Даже не договор а ебучий меморандум : это с юридической стороны вонючая декларация намерений. Не понимаю как можно было не будучи пьяным или обдолбанным такое подписать.
125 Кб, 900x602>>25356
До чего же безграмотные дети пошли, пиздец.
Но так и быть, просвещу. Один из методов применения Джавелинов - для купирования танковых прорывов. Стугна в этом плане неудобная - стационарно ее разворачивать долго, а мобильная версия на багги не имеет никакой защиты для операторов, и полностью подвержена всем рискам - после пуска ракеты багги должна оставаться на одном и том же месте, сохраняя визуальный контакт с танком, и во время полета ракеты оператор должен постоянно корректировать ее траекторию. За это время танк может успеть заметить вспышку и уничтожить выстрелом саму багги, вмест с ее экипажем и пусковой установкой.
Джавелин же для подобных задач идеален - выехало три багги с джавелинами, сделали одновременный пуск ракет и сразу же по тапкам. С большой вероятностью - минус танковый взвод противника.
>Просвяти
До чего же безграмотные дети пошли, пиздец.
Но так и быть, просвещу. Один из методов применения Джавелинов - для купирования танковых прорывов. Стугна в этом плане неудобная - стационарно ее разворачивать долго, а мобильная версия на багги не имеет никакой защиты для операторов, и полностью подвержена всем рискам - после пуска ракеты багги должна оставаться на одном и том же месте, сохраняя визуальный контакт с танком, и во время полета ракеты оператор должен постоянно корректировать ее траекторию. За это время танк может успеть заметить вспышку и уничтожить выстрелом саму багги, вмест с ее экипажем и пусковой установкой.
Джавелин же для подобных задач идеален - выехало три багги с джавелинами, сделали одновременный пуск ракет и сразу же по тапкам. С большой вероятностью - минус танковый взвод противника.
>>25525
Я поддвачиваю а не спорю. Хорошо что избавились а то вместо кузи еще 4 корабля на вечном ремонте гнили.
>Не пойму, с чем ты споришь.
Я поддвачиваю а не спорю. Хорошо что избавились а то вместо кузи еще 4 корабля на вечном ремонте гнили.
Че за хуйня, у Оплота двухтактный двигун и масло он жрет?
Нихуя он масла жрет, зато на литр объема лошадей дохуя и расход дизеля меньше
Ятаган т 84 и тот краше
> Высокий расход масла (7-19 л/100 км по сухой грунтовой дороге и 4-11 л/100 км по дороге с твёрдым покрытием) и неполное сгорание рабочей смеси создают очень дымный и токсичный выхлоп.
Нихуя он масла жрет, зато на литр объема лошадей дохуя и расход дизеля меньше
Ятаган т 84 и тот краше
>>25548 (Del)
А ниче, что его разрабатывали с 73 по 87 под 1143.1,2,3, и.т.д. в качестве палубника а не под 1143. С которые х.з. что делать должны были, кроме как демонстрировать пинус технолигии и флаг, как авианосец не катит хуяки без брлс в качестве носителя вто не катят, в пво ордера хуяки не могут, как бпк дорого дохуя и хуяки в задачи поиска пл не могут, опяь же вертушек маловато, десантный корабь тоже дорого. На мой взгляд тут как с попилвольтом больше лобизма, откатов кумовства и ебистости сем какой либо практической пользы.
>в том числе як-141
А ниче, что его разрабатывали с 73 по 87 под 1143.1,2,3, и.т.д. в качестве палубника а не под 1143. С которые х.з. что делать должны были, кроме как демонстрировать пинус технолигии и флаг, как авианосец не катит хуяки без брлс в качестве носителя вто не катят, в пво ордера хуяки не могут, как бпк дорого дохуя и хуяки в задачи поиска пл не могут, опяь же вертушек маловато, десантный корабь тоже дорого. На мой взгляд тут как с попилвольтом больше лобизма, откатов кумовства и ебистости сем какой либо практической пользы.
>>25557
Зато в него можно лить почти всё,что горит
Зато в него можно лить почти всё,что горит
>>25557
Там тоже самое МТО.
На Т-64 серий был 5ТД(букофки), на Т-64 самых поздних серий ставили 6ТД, на Т-80УД, Т-84, Оплот, Ятаган ставят 6ТД разных модификаций. Все они двухтактные встречнопоршневые турбодизели с двумя коленвалами. На каждом коленвале своя коробка, у каждой коробки своя гусеница. В этом вся задумка была сделать такой компактный мощный двигатель как раз чтоб в танк хорошо вписывался. Что касается расхода, токсичности и шума-то вроде пофиксили в версии 6ТД-2.
>Ятаган т 84 и тот краше
Там тоже самое МТО.
> Оплота двухтактный двигун
На Т-64 серий был 5ТД(букофки), на Т-64 самых поздних серий ставили 6ТД, на Т-80УД, Т-84, Оплот, Ятаган ставят 6ТД разных модификаций. Все они двухтактные встречнопоршневые турбодизели с двумя коленвалами. На каждом коленвале своя коробка, у каждой коробки своя гусеница. В этом вся задумка была сделать такой компактный мощный двигатель как раз чтоб в танк хорошо вписывался. Что касается расхода, токсичности и шума-то вроде пофиксили в версии 6ТД-2.
>>25541
Но можно стрелять с выносного пульта. И потом Стугна стреляет намного дальше любого танка.
>За это время танк может успеть заметить вспышку и уничтожить выстрелом саму багги, вмест с ее экипажем и пусковой установкой.
Но можно стрелять с выносного пульта. И потом Стугна стреляет намного дальше любого танка.
>>25562
Это насколько сложно добиться потерь на трение чтоб оба коленвала работали на одинаковых условиях, почему везде не ставят такие движки, хотяб 4 цилиндра и 150 лошадей?
> На каждом коленвале своя коробка, у каждой коробки своя гусеница
Это насколько сложно добиться потерь на трение чтоб оба коленвала работали на одинаковых условиях, почему везде не ставят такие движки, хотяб 4 цилиндра и 150 лошадей?
1,8 Мб, 1108x814>>25564
А зачем баги, тачанка же лучше. А вместо пулеметчика жабоклинщик.
Ты больной. Почитай зачем жабоклин нужен а не выдумывай дичь. Стугна с пультом и ракетой которая 1000 мм пробиаает для "купировпния" прорывов лучше и завод подкормтьься деньгой.
>купировании
А зачем баги, тачанка же лучше. А вместо пулеметчика жабоклинщик.
Ты больной. Почитай зачем жабоклин нужен а не выдумывай дичь. Стугна с пультом и ракетой которая 1000 мм пробиаает для "купировпния" прорывов лучше и завод подкормтьься деньгой.
>>25562
А на мотоциклах есть такой же двигатель, только поршня в разные стороны ходят, там понятно, а здесь как клапаны работают?
А на мотоциклах есть такой же двигатель, только поршня в разные стороны ходят, там понятно, а здесь как клапаны работают?
>>25574
Нет, на мотоциклах совсем другие двигатели.
Они
-с одним коленвалом
-с принудительным воспламенением
-атмосферные
-четырёхтактные
Клапан работают так: на выпуск продувочные окна, на впуск в центре они.
>>25569
Они синхронизированы каким-то валом-костылём.
Потому что 2 коленвала нужны только на танке (ну может ещё где, но не на машине/мотоцикле), а двухтактный мотор даёт токсичный выхлоп и много жрёт. Сама идея 2Т турбомотора возможно и будет реализована в ближайшем будущем, так как этом позволит сделать сбалансированный компактный 2-х цилиндровый мотор который хорошо впишется в легковушку.
>А на мотоциклах есть такой же двигатель, только поршня в разные стороны ходят, там понятно, а здесь как клапаны работают?
Нет, на мотоциклах совсем другие двигатели.
Они
-с одним коленвалом
-с принудительным воспламенением
-атмосферные
-четырёхтактные
Клапан работают так: на выпуск продувочные окна, на впуск в центре они.
>>25569
>Это насколько сложно добиться потерь на трение чтоб оба коленвала работали на одинаковых условиях
Они синхронизированы каким-то валом-костылём.
>почему везде не ставят такие движки, хотяб 4 цилиндра и 150 лошадей?
Потому что 2 коленвала нужны только на танке (ну может ещё где, но не на машине/мотоцикле), а двухтактный мотор даёт токсичный выхлоп и много жрёт. Сама идея 2Т турбомотора возможно и будет реализована в ближайшем будущем, так как этом позволит сделать сбалансированный компактный 2-х цилиндровый мотор который хорошо впишется в легковушку.
280 Кб, 1264x1024>>25582
Спасибо за ликбез, держи няшку из 70 годов
Спасибо за ликбез, держи няшку из 70 годов
>>25562
Довели до уровня В-2348454 или приблизились на пол-шишечки?
>Что касается расхода, токсичности и шума-то вроде пофиксили в версии 6ТД-2.
Довели до уровня В-2348454 или приблизились на пол-шишечки?
>>25119
Нихуя себе манямир. Взяли с поличным с видеофиксацией - еще не факт, охуеть просто.
Да походу там и танки рашинские подбросили вместе с документами. Совсем уже поплыли в своем манямирке.
> 1. Как минимум, мы не знаем, были ли ПЗРК у журналистов.
Нихуя себе манямир. Взяли с поличным с видеофиксацией - еще не факт, охуеть просто.
> 2. ПЗРК им могли "дать на время" те, кто их арестовывал (называется подбросить).
Да походу там и танки рашинские подбросили вместе с документами. Совсем уже поплыли в своем манямирке.
7,2 Мб, webm,920x690, 0:55
>>25309 (Del)
Потому что это сложнее, чем сделать атомную бомбу и отправить ее с таймером в москву в вагоне грузового поезда, обшитого свинцом.
Потому что это сложнее, чем сделать атомную бомбу и отправить ее с таймером в москву в вагоне грузового поезда, обшитого свинцом.
>>25613
Пока нам только рассказали, что они выделяют 250 миллионов из них могут оплатить часть оборудования за 600 миллионов. Возможно. А возможно меньше. Но про больше пока не говорили. Скажут - будем обсуждать.
За остальное пока надо платить. Так как нам сказали слово "продажа", а не "безвозмездная помощь".
Пока нам только рассказали, что они выделяют 250 миллионов из них могут оплатить часть оборудования за 600 миллионов. Возможно. А возможно меньше. Но про больше пока не говорили. Скажут - будем обсуждать.
За остальное пока надо платить. Так как нам сказали слово "продажа", а не "безвозмездная помощь".
>>25659
Еще не рассказали о том, что до 250м тоже давали помощь, особенно после захвата катеров.
> Пока нам только рассказали
Еще не рассказали о том, что до 250м тоже давали помощь, особенно после захвата катеров.
>>25674
Фактически за вооружение платят теми же деньгами, что дают американцы. Кроме этого еще и евросовок подкидывает деньги.
https://24tv.ua/ru/kakoe_oruzhie_dali_ukraine_ssha_i_skolko_jeto_stoilo_infografika_n1085599
Фактически за вооружение платят теми же деньгами, что дают американцы. Кроме этого еще и евросовок подкидывает деньги.
https://24tv.ua/ru/kakoe_oruzhie_dali_ukraine_ssha_i_skolko_jeto_stoilo_infografika_n1085599
Кстати, я очень расстроен, что не могу зарегиться на http://forum.atominfo.ru . Слишком большие ограничения и регистрация только после беседы с модерацией. А я так хотел задать там несколько вопросов.
А как так получилось что Германия после поражения в в пмв смогла за меньше 30 лет создать из нуля и под санкциями свой впк и дать задел многим впк, а Украина с технологиями и верфями на которых строились авианосцы и космоджетамиан 225 всё потеряли за теж30 лет?
Как в истории будет это?
Как в истории будет это?
>>25675
Т.е. вы хотите сказать, что хохлам всегда все дают бесплатно, возвращать ничего никогда не надо и пруфы тут тоже не нужны. Если мы видим новость, что "украине продают Х", то мы, по умолчанию, принимаем, что платить украина не будет, не важно, что написано в новостях. Если нет новости, что "украине дадут Х", то это значит, что украине, все равно, "дадут Х", понимать надо.
См. видеорелейтед >>25659 Так?
Ну тогда нам даже нечего тут обсуждать. У вас чит на перемогу и нам остается только покаяться. Вы побеждаете в этом споре автоматом. Наши аргументы ар инвалид.
Т.е. вы хотите сказать, что хохлам всегда все дают бесплатно, возвращать ничего никогда не надо и пруфы тут тоже не нужны. Если мы видим новость, что "украине продают Х", то мы, по умолчанию, принимаем, что платить украина не будет, не важно, что написано в новостях. Если нет новости, что "украине дадут Х", то это значит, что украине, все равно, "дадут Х", понимать надо.
См. видеорелейтед >>25659 Так?
Ну тогда нам даже нечего тут обсуждать. У вас чит на перемогу и нам остается только покаяться. Вы побеждаете в этом споре автоматом. Наши аргументы ар инвалид.
>>25694
Пруфы в выделении штатами денежных средств на поддержку укровпк или у тебя и здесь врети?
> пруфы тут тоже не нужны
Пруфы в выделении штатами денежных средств на поддержку укровпк или у тебя и здесь врети?
>>25701
Не заметил.
Не заметил.
>>25700
Бля. Еще один аналфабет. Откуда же вы такие беретесь?
Мы говорили про конкретный случай, где было сказано, на сколько украм, что-то продадут и сколько из них, возможно, не надо будет оплачивать. Вы как бы все время намекаете, что платить не надо будет вообще потому, что хохлам все бесплатно. Мы говорим, что в новости этого нет. Вы отвечаете в стиле вебм выше. Вы победили.
>врети
Бля. Еще один аналфабет. Откуда же вы такие беретесь?
Мы говорили про конкретный случай, где было сказано, на сколько украм, что-то продадут и сколько из них, возможно, не надо будет оплачивать. Вы как бы все время намекаете, что платить не надо будет вообще потому, что хохлам все бесплатно. Мы говорим, что в новости этого нет. Вы отвечаете в стиле вебм выше. Вы победили.
>>25709
Не все, а только военная поддержка, потому что в ней заинтересованы штаты.
> платить не надо будет вообще потому, что хохлам все бесплатно
Не все, а только военная поддержка, потому что в ней заинтересованы штаты.
>>25709
Может ты еще скажешь, что бабахам американцы TOW отдавали в долг, а не просто так? Это будут уже совсем охуительные истории.
Может ты еще скажешь, что бабахам американцы TOW отдавали в долг, а не просто так? Это будут уже совсем охуительные истории.
>>25720 (Del)
Перед этим же тоже давали деньги на военную помощь, вот с них и закупают, не все же потратили.
> Поддержка 250 лямов, а катера 600 стоят.
Перед этим же тоже давали деньги на военную помощь, вот с них и закупают, не все же потратили.
>>25726 (Del)
Давали и зброю и деньги.
Давали и зброю и деньги.
>>25684
Тут есть много разных теорий заговоров разной степени упоротости. Например, что кое-кто изначально готовил Германию к войне с тем или иным противником, а не использовал уже готовую к войне, подтолкнув ее в нужном направлении.
Веймарская Республика создавала не с нуля, а скорее, как современная РФ - получила наиболее жизнеспособный кусок ВПК прошлой страны и независимые элиты, способные его, хоть с грехом пополам, но развивать и использовать. Еще ВР получила более или менее единый народ с достаточно развитым рабочим классом. Она получила некую идею, объединившую страну. Но не как 404 - нам все дадут и мы свалим в ЕС, а мы все возьмем сами потому, что мы такие ахуенные. Ну и много разного. Не думаю, что я сам все понимаю в этом вопросе, хотя и прогулял пару занятий по этой теме.
У 404 же наиболее удачные правящие элиты - это "Донецкие". Остальные совсем говно. Донецкие еще как-то помнили, как, если не развивать, то хоть, использовать ВПК. Потом пришли управляемые "западом" селюки и ВПК - всё.
Тут есть много разных теорий заговоров разной степени упоротости. Например, что кое-кто изначально готовил Германию к войне с тем или иным противником, а не использовал уже готовую к войне, подтолкнув ее в нужном направлении.
Веймарская Республика создавала не с нуля, а скорее, как современная РФ - получила наиболее жизнеспособный кусок ВПК прошлой страны и независимые элиты, способные его, хоть с грехом пополам, но развивать и использовать. Еще ВР получила более или менее единый народ с достаточно развитым рабочим классом. Она получила некую идею, объединившую страну. Но не как 404 - нам все дадут и мы свалим в ЕС, а мы все возьмем сами потому, что мы такие ахуенные. Ну и много разного. Не думаю, что я сам все понимаю в этом вопросе, хотя и прогулял пару занятий по этой теме.
У 404 же наиболее удачные правящие элиты - это "Донецкие". Остальные совсем говно. Донецкие еще как-то помнили, как, если не развивать, то хоть, использовать ВПК. Потом пришли управляемые "западом" селюки и ВПК - всё.
>>25742
Воу воу воу
идика ты на порашу параллели с веймарской республикой и РФ проводить
> Веймарская Республика создавала не с нуля, а скорее, как современная РФ - получила наиболее жизнеспособный кусок ВПК прошлой страны и независимые элиты, способные его, хоть с грехом пополам, но развивать и использовать. Еще ВР получила более или менее единый народ с достаточно развитым рабочим классом. Она получила некую идею, объединившую страну.
Воу воу воу
идика ты на порашу параллели с веймарской республикой и РФ проводить
>>25712 >>25714
Ты уже победил.
В новости >>25187 говорится, что "Государственный департамент США одобрил возможную продажу правительству Украины" и, что "часть катеров может быть поставлена в рамках утвержденной США программы военной помощи для Украины на $250 млн", но мы теперь понимаем, что хохлам платить будет ни за что не надо.
Ты уже победил.
В новости >>25187 говорится, что "Государственный департамент США одобрил возможную продажу правительству Украины" и, что "часть катеров может быть поставлена в рамках утвержденной США программы военной помощи для Украины на $250 млн", но мы теперь понимаем, что хохлам платить будет ни за что не надо.
>>25745
Я провел аналогию только в одном вопросе. Только по вопросу ВПК.
1. есть страна Х с более или менее единым промышленным комплексом, который тянул холодную войну
2. страна проиграла, развалена и ее части получили куски ВПК
3. некоторые чехи хохлы получили очень вкусные куски и запанували
4. некоторые получили долги, проблемы, охуевших политиков, но и работяг, инженеров, военщину и управленцев, которые на оставшемся куске запустили новый единый ВПК, на сколько это было возможно.
Вот и все. Я не собираюсь утверждать, что один неназываемый политик = другой неназываемый политик. Я так не считаю.
Я провел аналогию только в одном вопросе. Только по вопросу ВПК.
1. есть страна Х с более или менее единым промышленным комплексом, который тянул холодную войну
2. страна проиграла, развалена и ее части получили куски ВПК
3. некоторые чехи хохлы получили очень вкусные куски и запанували
4. некоторые получили долги, проблемы, охуевших политиков, но и работяг, инженеров, военщину и управленцев, которые на оставшемся куске запустили новый единый ВПК, на сколько это было возможно.
Вот и все. Я не собираюсь утверждать, что один неназываемый политик = другой неназываемый политик. Я так не считаю.
>>25750
И ты сделал этот вывод исходя из того что территориальное образование 404 берет, берет и берет очередные кредиты не закрывая старые?
Я себя умным не считаю, но на твоем фоне...нда.
>процент расти не будет
И ты сделал этот вывод исходя из того что территориальное образование 404 берет, берет и берет очередные кредиты не закрывая старые?
Я себя умным не считаю, но на твоем фоне...нда.
>>25742
О чём речь? В чем состояло использование "Донецкими" ВПК?
>У 404 же наиболее удачные правящие элиты - это "Донецкие". Остальные совсем говно. Донецкие еще как-то помнили, как, если не развивать, то хоть, использовать ВПК.
О чём речь? В чем состояло использование "Донецкими" ВПК?
>>25784
Не разрывали цепочки. Не устраивали "блокады". Что-то еще работало при них. Хотя, наверное, зря я именно "ВПК" тут сказал. Просто "промышленность" при них еще как-то работала.
Но я не говорю, что они так уж хороши были. Наверное они просто немножко знали как оно работает и пытались выжать последние соки, пока оно не померло, а не отправляли сразу "на мясо".
Не разрывали цепочки. Не устраивали "блокады". Что-то еще работало при них. Хотя, наверное, зря я именно "ВПК" тут сказал. Просто "промышленность" при них еще как-то работала.
Но я не говорю, что они так уж хороши были. Наверное они просто немножко знали как оно работает и пытались выжать последние соки, пока оно не померло, а не отправляли сразу "на мясо".
>>25738 (Del)
Денежная помощь нужны для покупки средств, которых нет в сша. Естественно, с этой помощь пиздятся деньги. Таким же образом можно было бы продавать американское добро и так же пиздить деньги.
Денежная помощь нужны для покупки средств, которых нет в сша. Естественно, с этой помощь пиздятся деньги. Таким же образом можно было бы продавать американское добро и так же пиздить деньги.
>>25847
в голос орнул.
в голос орнул.
>>25845
Всё правильно. Потешной гомоармии — потешные гомомедальки.
Всё правильно. Потешной гомоармии — потешные гомомедальки.
>>25791
Какой-то странный аргумент. Намеренных разрывов цепочек вроде бы и до донецких не было.
Наверное, да. Зря ты это. Сразу видно, что не владеешь темой. Потому что при донецких украинский ВПК хоронили.
>Не разрывали цепочки. Не устраивали "блокады". Что-то еще работало при них.
Какой-то странный аргумент. Намеренных разрывов цепочек вроде бы и до донецких не было.
>Хотя, наверное, зря я именно "ВПК" тут сказал.
Наверное, да. Зря ты это. Сразу видно, что не владеешь темой. Потому что при донецких украинский ВПК хоронили.
>>25865
Переведи на русский
Переведи на русский
>>25863
Что поделаешь, другой украины у нас для вас нет. После переворота укродеятели и войну в твитторе вели и секретные переговоры.
Что поделаешь, другой украины у нас для вас нет. После переворота укродеятели и войну в твитторе вели и секретные переговоры.
>>25865
А где я говорил "до"? Я говорил "после".
Ну расскажи какие еще на украине группы есть, кроме донецких и днепропетровских. И чем они лучше донецких в вопросах промышленности. Первые еще хоть как-то в промку могли, а вторые живут с привоза увоза.
Я же поправился, что:
1. говорил про промку вообще (и ВПК упомянул по привычке)
2. донецкие промку тоже не очень развивали, но хоть могли ее чуток подоить, прежде чем на мясо отправить.
>Какой-то странный аргумент. Намеренных разрывов цепочек вроде бы и до донецких не было.
А где я говорил "до"? Я говорил "после".
>Наверное, да. Зря ты это. Сразу видно, что не владеешь темой. Потому что при донецких украинский ВПК хоронили.
Ну расскажи какие еще на украине группы есть, кроме донецких и днепропетровских. И чем они лучше донецких в вопросах промышленности. Первые еще хоть как-то в промку могли, а вторые живут с привоза увоза.
Я же поправился, что:
1. говорил про промку вообще (и ВПК упомянул по привычке)
2. донецкие промку тоже не очень развивали, но хоть могли ее чуток подоить, прежде чем на мясо отправить.
>>25863
Это вытиран ЗАЩО, сволонтер и пропагандист с радио Армiя-ФМ. Палехче со своими героями, а то так и в агенты Кремля его запишешь за неприятные посты.
>неведомого хуя с горы
Это вытиран ЗАЩО, сволонтер и пропагандист с радио Армiя-ФМ. Палехче со своими героями, а то так и в агенты Кремля его запишешь за неприятные посты.
кто-нить может пояснить про "нептун". я так понял 404 изобрела ПКР? наземного базирования. ну и как бы все , без серьезных навигационных фич и тп. Просто не могу понять почему это преподносят как какую-то революцию
>>25881
Ну может потому что даже израилетяне не смогли в пкр, а Украина смогла в короткие сроки разработать, изготовить и провести все испытания, скоро на вооружение поступит
Ну может потому что даже израилетяне не смогли в пкр, а Украина смогла в короткие сроки разработать, изготовить и провести все испытания, скоро на вооружение поступит
>>25883
Интересно, можно ли у израиля обменять пару нюков на нептун?
Интересно, можно ли у израиля обменять пару нюков на нептун?
139 Кб, 306x412>>25883
что простите? вы не могли бы развернуто пояснить ваше утверждение
>израилетяне не смогли в пкр
что простите? вы не могли бы развернуто пояснить ваше утверждение
>>25883
Ты хотел сказать выпустить пиратскую версию х-35 с минимумом даунгрейда, при наличии части КД по узлам и агрегатам. Так ведь ?
>разработать, изготовить и провести все испытания
Ты хотел сказать выпустить пиратскую версию х-35 с минимумом даунгрейда, при наличии части КД по узлам и агрегатам. Так ведь ?
>>25958
Советские копирайты на нее никто не ставил.
Х-35 даже корейцы копируют, там нет ничего запредельно технологически сложного.
https://www.youtube.com/watch?v=SbNMBw0wSm4
>пиратскую версию х-35
Советские копирайты на нее никто не ставил.
Х-35 даже корейцы копируют, там нет ничего запредельно технологически сложного.
https://www.youtube.com/watch?v=SbNMBw0wSm4
2,2 Мб, 320x384>>25479
Ты вот сейчас рушишь мечты.
Одна из самых сладких мечт - это идеальная цель, как верно сказал анон >>25284 - атомное оружие.
Никто уже толком и не помнит, но вредные вороги (там фигурируют вредные вороги) хитро лишили нацiю волшебной Решалки Проблем.
Но у украинского народа есть магические Строения с Трескучей Энергией.
По одному из поверий там "нарабатывается оружейный плутоний", который и есть ключ к решению усiх проблем.
Надо просто подождать, когда зелёная полоска загрузки доползёт до края иконки, а потом на складе заспавнится технологична бiмба, и все такие сразу "ох!", а украинцы довольно прищурившись "ух!".
Это называют "восстановление ядерного статуса Украины", и мрии об этом похлеще безвизового режиму.
Примет ли ядрёный клуб ещё одну обезьяну с гранатой?
Вряд ли, т.к. если бы можно было так просто клепать бонбички, украинская военка не просто бы продавала сотни советской оружейной нефти, полученной при развале совкотрупа, но наклепала бы ЯО всем остальным жаждущим бантустанам на своих:
>>25304
Но для технологий древности нужно звать Злых Ворогiв из Ворогограда.
Это, кстати, одна из причин, почему магические Строения с Трескучей Энергией внезапно могут перестать трещать.
Как подло.
>Так и в Украине они скоро закончатся, АЭС нечем заменять новые не строят, штат специалистов тает, ну и Южмаш рано или поздно исчезнет как и остальные гиганты типо антонова и зари.
Ты вот сейчас рушишь мечты.
Одна из самых сладких мечт - это идеальная цель, как верно сказал анон >>25284 - атомное оружие.
Никто уже толком и не помнит, но вредные вороги (там фигурируют вредные вороги) хитро лишили нацiю волшебной Решалки Проблем.
Но у украинского народа есть магические Строения с Трескучей Энергией.
По одному из поверий там "нарабатывается оружейный плутоний", который и есть ключ к решению усiх проблем.
Надо просто подождать, когда зелёная полоска загрузки доползёт до края иконки, а потом на складе заспавнится технологична бiмба, и все такие сразу "ох!", а украинцы довольно прищурившись "ух!".
Это называют "восстановление ядерного статуса Украины", и мрии об этом похлеще безвизового режиму.
Примет ли ядрёный клуб ещё одну обезьяну с гранатой?
Вряд ли, т.к. если бы можно было так просто клепать бонбички, украинская военка не просто бы продавала сотни советской оружейной нефти, полученной при развале совкотрупа, но наклепала бы ЯО всем остальным жаждущим бантустанам на своих:
>>25304
>АЭС и Южмаша
Но для технологий древности нужно звать Злых Ворогiв из Ворогограда.
Это, кстати, одна из причин, почему магические Строения с Трескучей Энергией внезапно могут перестать трещать.
Как подло.
>>25989 (Del)
Взрывался не только молот, а и сани. Но там все списывали на двойное заряжание, а в молоте можно стало списывать на производственный брак, чтоб взвод не был виноват.
> Или взрывались как Молот.
Взрывался не только молот, а и сани. Но там все списывали на двойное заряжание, а в молоте можно стало списывать на производственный брак, чтоб взвод не был виноват.
![Взрыв украинской Точки У во время запуска. Август 2014-g6MR[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3422920/15927278991340s.jpg)
9,1 Мб, mp4,1270x720, 1:51
>>26016
Кстати, там официальные версии подвезли по молотам:
12 липня 2018 року, за зверненням Голови Комітету з питань національної безпеки та оборони Верховної Ради України, РНБО оприлюднила документ щодо інцидентів з мінометами у Збройних силах України в 2016—2018 роках. Згідно даних документу, всього за цей час трапилося 12 інцидентів, 8 з яких були з мінометом М120-15 «Молот», а 4 — з радянським 2Б11. Причинами інцидентів з «Молотом» стали:[19]
3 — подвійне заряджання
4 — нештатне спрацювання підривника міни та розрив її в каналі ствола
1 — в результаті бойового пошкодження міномету розрив міни у каналі ствола
А на деле - тупо сгнившими минами стреляли, которые взрывались в стволе. Это не только молотов касается, а и пушек, и "точек".
Кстати, там официальные версии подвезли по молотам:
12 липня 2018 року, за зверненням Голови Комітету з питань національної безпеки та оборони Верховної Ради України, РНБО оприлюднила документ щодо інцидентів з мінометами у Збройних силах України в 2016—2018 роках. Згідно даних документу, всього за цей час трапилося 12 інцидентів, 8 з яких були з мінометом М120-15 «Молот», а 4 — з радянським 2Б11. Причинами інцидентів з «Молотом» стали:[19]
3 — подвійне заряджання
4 — нештатне спрацювання підривника міни та розрив її в каналі ствола
1 — в результаті бойового пошкодження міномету розрив міни у каналі ствола
А на деле - тупо сгнившими минами стреляли, которые взрывались в стволе. Это не только молотов касается, а и пушек, и "точек".
398 Кб, mp4,1280x720, 0:04
Следо-лопатко-даун, смотри, у корейской ракеты маршевое двигло не включилось, а если и включилось, то сразу заглохло.
Кстати, мне интересно, как у китая может не быть производства маршевого двигателя, если оно есть даже у корейцев, которых поддерживает тот же китай?
Кстати, мне интересно, как у китая может не быть производства маршевого двигателя, если оно есть даже у корейцев, которых поддерживает тот же китай?
>>26067
а на мп4 видео маршевый двиг ещё не включился
даже пиропатрон для раскрутки не отработал
слишком короткое видео
а на мп4 видео маршевый двиг ещё не включился
даже пиропатрон для раскрутки не отработал
слишком короткое видео
>>25881
Дело в том что нептун может накрывать все азовское море береге. А в случае пиздеца сможет топить корабли даже прямо в севастопольской бухте.
Дело в том что нептун может накрывать все азовское море береге. А в случае пиздеца сможет топить корабли даже прямо в севастопольской бухте.
109 Кб, 1111x452>>26114
по прямой не долетает. навигации у поделия нет чтобы маняврировать . в азовскую лужу кроме катера ничего не пролазит .
вы можете или писать технически подробно , или вообще не писать? тред все-таки wm . предполагает некое образование и анализ данных. а то что не пост, только больше вопросов появляется и непонимание что у человека в голове происходит
по прямой не долетает. навигации у поделия нет чтобы маняврировать . в азовскую лужу кроме катера ничего не пролазит .
вы можете или писать технически подробно , или вообще не писать? тред все-таки wm . предполагает некое образование и анализ данных. а то что не пост, только больше вопросов появляется и непонимание что у человека в голове происходит
>>26126
дурак что ли? Официально не долетает из-за всяких там соглашений.
А реально ракета длиннее чем Х35, несёт больше топлива и взрывчатки и летит дальше
> по прямой не долетает
дурак что ли? Официально не долетает из-за всяких там соглашений.
А реально ракета длиннее чем Х35, несёт больше топлива и взрывчатки и летит дальше
>>26126
https://www.youtube.com/watch?v=_PJZstIkQac
Пока не изучишь этот канал
https://www.youtube.com/channel/UCyorDojZ73j96IcNFziERhg/videos
даже не суйся сюда
https://www.youtube.com/watch?v=_PJZstIkQac
Пока не изучишь этот канал
https://www.youtube.com/channel/UCyorDojZ73j96IcNFziERhg/videos
даже не суйся сюда
>>26136
Ахах, ты еще Бычко посоветуй
Ахах, ты еще Бычко посоветуй
415 Кб, 1920x1080>>26126
Плюс ракета может лететь не по прямой а как угодно и можно обойти ПВО регионы
Плюс ракета может лететь не по прямой а как угодно и можно обойти ПВО регионы
>>26095
Значит 100% без двигателя полетела, пруфов запуска же нет.
Значит 100% без двигателя полетела, пруфов запуска же нет.
Обе баржи утонули. Для Нептуна больше нет мишеней. Придется новые где то брать..
https://youtu.be/ZpzgFBCJ0-U
https://youtu.be/ZpzgFBCJ0-U
>>26147
>>26126
Та ну, тупость. Никто не будет стрелять с территории украины по территории, на которой официально находятся рашковане. Ебашить будут только при неофициальном вторжении, на своей территории, на подходах. Если ебашить по крыму, то нужно подставить какую-то другую страну - желательно румынию.
>>26126
Та ну, тупость. Никто не будет стрелять с территории украины по территории, на которой официально находятся рашковане. Ебашить будут только при неофициальном вторжении, на своей территории, на подходах. Если ебашить по крыму, то нужно подставить какую-то другую страну - желательно румынию.
>>26161
Я не просто так упомянул словосочетание "в случае пиздеца". Первым начать конфликт с РФ это суицид, но вот к примеру в случае попытки высадки в районе Одессы или Мариуполя вполне можно уебать хоть на подходе к городам БДК или на выходе из Севастополя.
>>26159
Да можно взять кучу старого вспомогательного хлама который нужно списать и по нему стрелять.
Я не просто так упомянул словосочетание "в случае пиздеца". Первым начать конфликт с РФ это суицид, но вот к примеру в случае попытки высадки в районе Одессы или Мариуполя вполне можно уебать хоть на подходе к городам БДК или на выходе из Севастополя.
>>26159
Да можно взять кучу старого вспомогательного хлама который нужно списать и по нему стрелять.
>>26175
А главное- все стадии принятия на лицо.
Сначала сомнения,что ракета вообще будет,потом "рря,фейерверк,головка где?",потом попытки доказать,что ракета может лететь без двигателя.
Есть правда проблема, настолько я помню,финансирование на ракетную программу всё ещё не выделили,поэтому как бы не было зрады
А главное- все стадии принятия на лицо.
Сначала сомнения,что ракета вообще будет,потом "рря,фейерверк,головка где?",потом попытки доказать,что ракета может лететь без двигателя.
Есть правда проблема, настолько я помню,финансирование на ракетную программу всё ещё не выделили,поэтому как бы не было зрады
>>26235
И справедливо не ? Зрады до этого хватает, вся украинская ВПК после 2014 года это фарс и закупка иностранной хуйни, удевительно если тут будет по другому, отсюда и стадии скорее прагматические чем нежелание смотреть чему-то в глаза.
И справедливо не ? Зрады до этого хватает, вся украинская ВПК после 2014 года это фарс и закупка иностранной хуйни, удевительно если тут будет по другому, отсюда и стадии скорее прагматические чем нежелание смотреть чему-то в глаза.
Корветы:
https://www.youtube.com/watch?v=yFnjDdm2fXM
https://www.youtube.com/watch?v=VtnU3po3t9I
Фрегаты, човены, катери:
https://www.youtube.com/watch?v=6SOESDtzJwg
Корветы, катера, крейсера:
https://www.youtube.com/watch?v=bE525WpA1ss
МРК:
https://www.youtube.com/watch?v=h2_qSeyRcLY
https://www.youtube.com/watch?v=yFnjDdm2fXM
https://www.youtube.com/watch?v=VtnU3po3t9I
Фрегаты, човены, катери:
https://www.youtube.com/watch?v=6SOESDtzJwg
Корветы, катера, крейсера:
https://www.youtube.com/watch?v=bE525WpA1ss
МРК:
https://www.youtube.com/watch?v=h2_qSeyRcLY
>>26248
Чтобы сделать норм корвет нужны ПКР и норм ПВО. Из-за негласного запрета на поставку вооружение их закупить нельзя. Нептун закрыл проблему с ПКР. А вот с ПВО беда.
Там вроде у южмаша были какие-то идеи но с ними печально все. Оно кажется днепр называлось. К нему бы еще добавить АК-630 с радаром и автоматической системой управления которая бы наводила по радару АК-630 на приближающиеся цели. Но сомневаюсь что это будет готово раньше 2025-2030 годов.
Чтобы сделать норм корвет нужны ПКР и норм ПВО. Из-за негласного запрета на поставку вооружение их закупить нельзя. Нептун закрыл проблему с ПКР. А вот с ПВО беда.
Там вроде у южмаша были какие-то идеи но с ними печально все. Оно кажется днепр называлось. К нему бы еще добавить АК-630 с радаром и автоматической системой управления которая бы наводила по радару АК-630 на приближающиеся цели. Но сомневаюсь что это будет готово раньше 2025-2030 годов.
>>26254
торопиться некуда время играет против россии всё равно
здесь говорят
https://www.youtube.com/watch?v=Mz_7Lti0dRw
что днепр будут в днепре разрабатывать
ГРОМ-2 - это ракетный комплекс, на базе которого будут созданы ракеты: земля-земля, земля-море, земля-воздух в рамках проекта "Сапсан" и "Борисфен"
Сейчас Южмаш с привлечением Индийского капитала будет прожигать на стендах "Южмаша" двигатели SCE 200 являющиеся аналогами Украинского РД-810 с тягой 195 тонн у земли! За одно и прожгут РД-815 с тягой 250 тонн у земли! Четыре двигателя РД-815 на "Зените" создадут тягу у земли 1000 тонн! На "Антарес" будут устанавливать 2 двигателя РД - 815 вместо рашинских РД-180, тем самым подняв тягу с 390 тонн до 500 тонн! С камерами сгорания вопрос решён! Они будут изготавливаться на ЗД принтере! Лазеро - плавильная установка уже на "Южмаше"!
торопиться некуда время играет против россии всё равно
здесь говорят
https://www.youtube.com/watch?v=Mz_7Lti0dRw
что днепр будут в днепре разрабатывать
ГРОМ-2 - это ракетный комплекс, на базе которого будут созданы ракеты: земля-земля, земля-море, земля-воздух в рамках проекта "Сапсан" и "Борисфен"
Сейчас Южмаш с привлечением Индийского капитала будет прожигать на стендах "Южмаша" двигатели SCE 200 являющиеся аналогами Украинского РД-810 с тягой 195 тонн у земли! За одно и прожгут РД-815 с тягой 250 тонн у земли! Четыре двигателя РД-815 на "Зените" создадут тягу у земли 1000 тонн! На "Антарес" будут устанавливать 2 двигателя РД - 815 вместо рашинских РД-180, тем самым подняв тягу с 390 тонн до 500 тонн! С камерами сгорания вопрос решён! Они будут изготавливаться на ЗД принтере! Лазеро - плавильная установка уже на "Южмаше"!
>>26264 (Del)
Его постройку де факто заморозили. На него планировали ставить екзосеты в качестве ПКР. С ПВО уже не помню что но тоже западное. После 2014 года в поставке оборудования отказали и проект заморозили так как без ПКР и ПВО он не имеет смысла. Еще забыл о торпедах, с ними тоже большая беда.
>>26266
Да, это понятно. Но после нептуна дальше будут делать гром. И только после грома возьмутся за днепр.
Его постройку де факто заморозили. На него планировали ставить екзосеты в качестве ПКР. С ПВО уже не помню что но тоже западное. После 2014 года в поставке оборудования отказали и проект заморозили так как без ПКР и ПВО он не имеет смысла. Еще забыл о торпедах, с ними тоже большая беда.
>>26266
Да, это понятно. Но после нептуна дальше будут делать гром. И только после грома возьмутся за днепр.
>>26235
https://www.youtube.com/watch?v=phNG2MctMMc
> Есть правда проблема, настолько я помню,финансирование на ракетную программу всё ещё не выделили,поэтому как бы не было зрады
https://www.youtube.com/watch?v=phNG2MctMMc
>>26176 (Del)
Бтры вполне норм прошли бой.
Бтры вполне норм прошли бой.
>>26293 (Del)
Ты бы видео посмотрел. Походу это пропаганда для тех, кто вообще не знает о чем речь и выдает пво за гром-2. Пиздец, днище. Или это скрытный диверсант, или просто набирает просмотры за счет лжи.
> Няшная вещица, жду.
Ты бы видео посмотрел. Походу это пропаганда для тех, кто вообще не знает о чем речь и выдает пво за гром-2. Пиздец, днище. Или это скрытный диверсант, или просто набирает просмотры за счет лжи.
>>26266
Это же Котобуд!
Это же Котобуд!
Что происходит в украинском флоте?
https://petrimazepa.com/chto_proiskhodit_v_ukrainskom_flote
украинский ОТРК «Сапсан» будет круче российского «Искандера»
https://www.youtube.com/watch?v=ETpZGnMHCXk
https://petrimazepa.com/chto_proiskhodit_v_ukrainskom_flote
украинский ОТРК «Сапсан» будет круче российского «Искандера»
https://www.youtube.com/watch?v=ETpZGnMHCXk
>>26248
Нахуй ты видосы 2017 года тащищь, дебил?
Нахуй ты видосы 2017 года тащищь, дебил?
>>26307
Охуительные истории. Я же серьезно спрашиваю. Похоже, что рядом что-то неслабо ёбнуло.
Это вообще пародия на шплинты.
> Побратим небось залезал верхом. Или дерево цепанули.
Охуительные истории. Я же серьезно спрашиваю. Похоже, что рядом что-то неслабо ёбнуло.
> Или дерево цепанули.
Это вообще пародия на шплинты.
111 Кб, 900x675>>26307
Ёбаные кумулятивные деревья.
Ёбаные кумулятивные деревья.
>>26266
Блядь! Сука, чуть чаем не облился! Сначала школу закончи, научись писать грамотно, а затем уже своёой аналитегой занимайся
>время играет против россии
Блядь! Сука, чуть чаем не облился! Сначала школу закончи, научись писать грамотно, а затем уже своёой аналитегой занимайся
>>26325
Ебать, петр и мазепа еще не закрылся нахуй! Я думал им деньги выделяли только в начале 14-го года. Чтобы русские нацики не ехали воевать за ЛДНР.
Ебать, петр и мазепа еще не закрылся нахуй! Я думал им деньги выделяли только в начале 14-го года. Чтобы русские нацики не ехали воевать за ЛДНР.
>>25881
Ты про кого? Если про хохлов, то у них все, что не зрада, одна большая перемога. Если ты про этот ИТТ тред, то других новостей нет, а тут мультики показывают.
>>26114
А еще им можно в несуществующий Мост попасть. Вот перемога будет.
> Просто не могу понять почему это преподносят как какую-то революцию
Ты про кого? Если про хохлов, то у них все, что не зрада, одна большая перемога. Если ты про этот ИТТ тред, то других новостей нет, а тут мультики показывают.
>>26114
А еще им можно в несуществующий Мост попасть. Вот перемога будет.
![АТО - БТР-4 в бою під Словянськом. Відбиття нападу терорист[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3422920/15927621027170s.jpg)
>>26373 (Del)
Полгода назад бомбили не из-за брака а из-за того что два ведомства не смогли нормально согласовать переход на финскую сталь для брони, новую процедуру сварки швов для новой стали и процедуру испытания обстрелом.
Полгода назад бомбили не из-за брака а из-за того что два ведомства не смогли нормально согласовать переход на финскую сталь для брони, новую процедуру сварки швов для новой стали и процедуру испытания обстрелом.
Чем Украина ударит по российским ракетам?
https://www.youtube.com/watch?v=sPtm3XzmUT8
Украина нашла оружие против российских танков на Донбассе
https://www.youtube.com/watch?v=0e5eLir01MQ
Украина и США забирают у России море
https://www.youtube.com/watch?v=bjFlXeB62sc
https://www.youtube.com/watch?v=sPtm3XzmUT8
Украина нашла оружие против российских танков на Донбассе
https://www.youtube.com/watch?v=0e5eLir01MQ
Украина и США забирают у России море
https://www.youtube.com/watch?v=bjFlXeB62sc
11 Кб, 318x313Блядь вы серьёзно обсуждаете перемоги сраного хохлиного БТР в сраной хохлиной заварушке под названием АТО? Это же сраный БТР, БронеТРанспортёр мать его пихоты к полю боя. Это уровень америкаского Ошкоша. Говно расходное малозначимое. Вы че блядь? Где танки? Где ОТРК? Где тактическа авиация? Где то что двигает фронт или аннигилирует противника нахуй?
>>26380
Ну извини, фитилек заварухи прикрутили маленько, движения фронтов - фсё. Даже Нептун хуй какой партией примут.
Можно штат ВСУ обсудить, Корпус Резерва и прочую хуету, по идее они должны двигать фронты. Но там все потешно довольно, особенно в сравнении с РФ. Больше ни с кем Украина не воюет.
По сути уже все обсуждено из возможного. Разве что Украина выкатит арту типа Богданы. По идее им должны еще Краб подогнать и старье из США. Б/к вроде из Турции.
На самом деле Украине нахуй не нужна армия по сути, фронт не двигается только по решению ее патронов. А на уровень РФ она никогда не выйдет.
Ну извини, фитилек заварухи прикрутили маленько, движения фронтов - фсё. Даже Нептун хуй какой партией примут.
Можно штат ВСУ обсудить, Корпус Резерва и прочую хуету, по идее они должны двигать фронты. Но там все потешно довольно, особенно в сравнении с РФ. Больше ни с кем Украина не воюет.
По сути уже все обсуждено из возможного. Разве что Украина выкатит арту типа Богданы. По идее им должны еще Краб подогнать и старье из США. Б/к вроде из Турции.
На самом деле Украине нахуй не нужна армия по сути, фронт не двигается только по решению ее патронов. А на уровень РФ она никогда не выйдет.
>>26390 (Del)
Какие видосы то? Накидай. Желательно в боевой обстановке, АТО Т-90 засветился с пруфами.
Какие видосы то? Накидай. Желательно в боевой обстановке, АТО Т-90 засветился с пруфами.
а ведь ольхой смогут точечно уничтожать сепарские командные пункты
даже если они в жилой застройке
даже если они в жилой застройке
2,4 Мб, mp4,632x480, 0:39
Как же мне печально, что на forum.atominfo.ru нельзя просто так зарегиться.
![Tau-Empire-Warhammer-40000-D184D18DD0BDD0B4D0BED0BCD18B-Fir[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15927691894410.jpg)
72 Кб, 811x507>>26381 (Del)
И правда, годный видосик. Много контента, аж АМVшечку запилить захотелось. Жаль темы хорошей нет.
Я так понял, что "забирают" потому, что сейчас США дадут катера и тогда москали будут бояться нападать на укрофлот. Правда в этом плане есть пока еще недоработки, но, наверное, их потом пофиксят.
И правда, годный видосик. Много контента, аж АМVшечку запилить захотелось. Жаль темы хорошей нет.
Я так понял, что "забирают" потому, что сейчас США дадут катера и тогда москали будут бояться нападать на укрофлот. Правда в этом плане есть пока еще недоработки, но, наверное, их потом пофиксят.
>>26404 (Del)
Они регят только тех, кто имеет отношение атомке. Походу еще и документы нужно показывать, чтоб зарегили. А можно было бы выйти на новый уровень поиска укровпк с привлечением еще и спецов по ядерке.
Они регят только тех, кто имеет отношение атомке. Походу еще и документы нужно показывать, чтоб зарегили. А можно было бы выйти на новый уровень поиска укровпк с привлечением еще и спецов по ядерке.
>>26367
За три минуты видео БТР-4 стреляет из пушки 1 (один) раз, на 1:40. Это доказывает, что она себя хорошо показала в бою?
За три минуты видео БТР-4 стреляет из пушки 1 (один) раз, на 1:40. Это доказывает, что она себя хорошо показала в бою?
Да, печально, что нельзя пообщаться со спецами на тему ядерки.
>>26415
БТР-4: украинская броня не защитит?
https://www.youtube.com/watch?v=Qs8aaxH5qLc
Какие же РадиоСвобода молодцы. Очень много рассказывают, причём взвешенно, без укропатриотического угара.
Самое интересное что им все руководители предприятий интервью дают и всякие другие люди.
БТР-4: украинская броня не защитит?
https://www.youtube.com/watch?v=Qs8aaxH5qLc
Какие же РадиоСвобода молодцы. Очень много рассказывают, причём взвешенно, без укропатриотического угара.
Самое интересное что им все руководители предприятий интервью дают и всякие другие люди.
>>26419
Хлебаешь мочу только ты, а мне интересно было бы пообщаться насчет переоборудования реакторов аэс для наработки плутония.
Хлебаешь мочу только ты, а мне интересно было бы пообщаться насчет переоборудования реакторов аэс для наработки плутония.
>>26424
Всем похуй, что тебе было бы интересно. Какое отношение это имеет к укроВПК-тредам, в каждый из которых ты приносишь одну и ту же манямирочную хуйню, и в каждом из которых тебя за нее обоссывают?
Всем похуй, что тебе было бы интересно. Какое отношение это имеет к укроВПК-тредам, в каждый из которых ты приносишь одну и ту же манямирочную хуйню, и в каждом из которых тебя за нее обоссывают?
>>26423
Кстати именно после этого сюжета чиновники подняли свои жопы и начали решать проблему.
Кстати именно после этого сюжета чиновники подняли свои жопы и начали решать проблему.
300 Кб, 350x464>>26380
Москва не подвезла, не подарила.
Я вообще считаю, что украинцы должны заявить в ЕСПЧ по факту гибридного неподвоза всяких хитрых штуковин.
Москва крайне охуела :
а) не знать, что с ней воюет дэржава Украина
б) не подвозить штуковины
В остальном всё норм.
>Где танки? Где ОТРК? Где тактическа авиация?
Москва не подвезла, не подарила.
Я вообще считаю, что украинцы должны заявить в ЕСПЧ по факту гибридного неподвоза всяких хитрых штуковин.
Москва крайне охуела :
а) не знать, что с ней воюет дэржава Украина
б) не подвозить штуковины
В остальном всё норм.
Сможет ли Россия "отбить" Крым в случае нападения Украины. Шансы невелики.
Приветствуем всех, уважаемые гости и постоянные наши читатели! Все вы прекрасно знаете, что Россия забрала в свой состав Крым и Севастополь. Спустя пару лет после этого, парламент Украины признал Россию страной-агрессором, с тех пор и пошатнулись взаимоотношения двух соседей.
В сегодняшней публикации мы бы хотели сравнивать армию и вооруженные возможности Крыма и Украины. Делаем мы это лишь гипотетически, основываясь на количество армии и военной техники по состоянию на конец 2019 года. К сожалению, найти достоверную информацию на середину 2020 года нам не удалось. Поехали!
На данный момент, в Крыму имеется порядка 32 тысяч военных, в то время как в Украине около 270 тысяч. Превосходство практически в 8-9 раз!
В сумме у Украины имеется порядка 1200 танков на вооружении, которые готовы к бою в любой момент. Мы не считает подбитых, которые требует вмешательства и ремонта. Так же имеется порядка 1600 других боевых техник на гусеницах (бтр, бмд и другие). То есть при суммировании всех, получается чуть меньше 3 тысяч единиц.
А вот в Крыму ситуация обстоит по хуже. Всего лишь порядка 610 штук. То есть в плане боевой техники они сильно уступают Украине.
Теперь давайте поговорим о ракетных комплексах. Их особенно любит использовать Украина при обстреле каких-либо точек. Всего их имеется на балансе армии порядка 700 единиц, быть может чуточку больше. Самым популярным является Град, наверняка, вы слышали о нем не одиножды.
А если говорить о Крыме, то тут они опять же уступают, причем довольно сильно. По данным, опубликованным ими же, на балансе Крымской армии в 2019 году было лишь 100 единиц ракетных комплексов.
В общем, друзья, наверное, вы уже поняли, что даже сравнивать тут нечего. В случае возникновения столкновений, Украина запросто накроет Крым в течение нескольких дней.
Приветствуем всех, уважаемые гости и постоянные наши читатели! Все вы прекрасно знаете, что Россия забрала в свой состав Крым и Севастополь. Спустя пару лет после этого, парламент Украины признал Россию страной-агрессором, с тех пор и пошатнулись взаимоотношения двух соседей.
В сегодняшней публикации мы бы хотели сравнивать армию и вооруженные возможности Крыма и Украины. Делаем мы это лишь гипотетически, основываясь на количество армии и военной техники по состоянию на конец 2019 года. К сожалению, найти достоверную информацию на середину 2020 года нам не удалось. Поехали!
На данный момент, в Крыму имеется порядка 32 тысяч военных, в то время как в Украине около 270 тысяч. Превосходство практически в 8-9 раз!
В сумме у Украины имеется порядка 1200 танков на вооружении, которые готовы к бою в любой момент. Мы не считает подбитых, которые требует вмешательства и ремонта. Так же имеется порядка 1600 других боевых техник на гусеницах (бтр, бмд и другие). То есть при суммировании всех, получается чуть меньше 3 тысяч единиц.
А вот в Крыму ситуация обстоит по хуже. Всего лишь порядка 610 штук. То есть в плане боевой техники они сильно уступают Украине.
Теперь давайте поговорим о ракетных комплексах. Их особенно любит использовать Украина при обстреле каких-либо точек. Всего их имеется на балансе армии порядка 700 единиц, быть может чуточку больше. Самым популярным является Град, наверняка, вы слышали о нем не одиножды.
А если говорить о Крыме, то тут они опять же уступают, причем довольно сильно. По данным, опубликованным ими же, на балансе Крымской армии в 2019 году было лишь 100 единиц ракетных комплексов.
В общем, друзья, наверное, вы уже поняли, что даже сравнивать тут нечего. В случае возникновения столкновений, Украина запросто накроет Крым в течение нескольких дней.
>>26480
В дурдоме всё в порядке!
В дурдоме всё в порядке!
>>26483
Главное ДУШОК не забыть.
Главное ДУШОК не забыть.
69 Кб, 960x652>>26480
Александру Люлько
Ыыы! Содомиты, агенты Кремля в курсе всех этих планов, генштаб РФ их тщательно изучает и утверждает, он же их и создаёт, при необходимости. Подтверждение этому очередное разоблачение СБУ русского шпиона, капитана второго ранга ВМС Украины Александра Люлько. Зрада зрадная! Этот Люлько управлял кораблем на испытаниях новейшего ракетного комплекса «Нептун», на который Киев возлагает большие надежды как на оружие сдерживания Черноморского флота и даже инструмент потенциальной атаки на Крымский мост.
https://www.politnavigator.net/istoriya-s-poimkojj-russkogo-shpiona-na-flote-ukrainy-oborachivaetsya-grandioznym-skandalom.html
Александру Люлько
>в случае нападения Украины
Ыыы! Содомиты, агенты Кремля в курсе всех этих планов, генштаб РФ их тщательно изучает и утверждает, он же их и создаёт, при необходимости. Подтверждение этому очередное разоблачение СБУ русского шпиона, капитана второго ранга ВМС Украины Александра Люлько. Зрада зрадная! Этот Люлько управлял кораблем на испытаниях новейшего ракетного комплекса «Нептун», на который Киев возлагает большие надежды как на оружие сдерживания Черноморского флота и даже инструмент потенциальной атаки на Крымский мост.
https://www.politnavigator.net/istoriya-s-poimkojj-russkogo-shpiona-na-flote-ukrainy-oborachivaetsya-grandioznym-skandalom.html
>>26136
Давай ты свой говноканальчик тут не будешь так толсто форсить.
Давай ты свой говноканальчик тут не будешь так толсто форсить.
>>26426
Манямирок - это когда здешние мартыхи говорили, что нептун летает без маршевого двигла. А насчет наработки плутония на рбмк говорили на специализированном по атомке форуме, поэтому это не манямирок.
Манямирок - это когда здешние мартыхи говорили, что нептун летает без маршевого двигла. А насчет наработки плутония на рбмк говорили на специализированном по атомке форуме, поэтому это не манямирок.
>>26424
А о чем общаться? Прилетает МАГАТЭ и забивает топливные сборки всем владельцам очумелых ручек в жопу.
>а мне интересно было бы пообщаться насчет переоборудования реакторов аэс для наработки плутония.
А о чем общаться? Прилетает МАГАТЭ и забивает топливные сборки всем владельцам очумелых ручек в жопу.
>>24742
Так и Циклонов емнип 16 штук всего и есть или 14 по моему там 2 передали береговой охране. Но циклончики то с 1993 идут их все одно менять на что то надо.
Так и Циклонов емнип 16 штук всего и есть или 14 по моему там 2 передали береговой охране. Но циклончики то с 1993 идут их все одно менять на что то надо.
6 Кб, 259x194>>26266
Люся, сколько Вам повторять, чтобы вы меньше всяких Арестовичей слушали. Их прогнозы очень приятны на слух, но они хоть раз сбылись?
>время играет против россии
Люся, сколько Вам повторять, чтобы вы меньше всяких Арестовичей слушали. Их прогнозы очень приятны на слух, но они хоть раз сбылись?
>>26519
Даже этого ненужно, челены атомного клуба обявят стране Х эмбарго на поставку твелов и все, хоть унарабатывайся.
>забивает топливные сборки всем владельцам очумелых ручек в жопу.
Даже этого ненужно, челены атомного клуба обявят стране Х эмбарго на поставку твелов и все, хоть унарабатывайся.
>>26254
Нет. Володимир Великий, под нату на экспорт в первую очередь делался, там в первоначальных мурзилках все вооружение баренское, даже пушчонку и ту ото меларовскую рисовали. Единственное, что нужно для достройки это 350-400 лимонов баксов, но теперь у укров катера на эту сумму
>сделать норм корвет нужны ПКР и норм ПВО
Нет. Володимир Великий, под нату на экспорт в первую очередь делался, там в первоначальных мурзилках все вооружение баренское, даже пушчонку и ту ото меларовскую рисовали. Единственное, что нужно для достройки это 350-400 лимонов баксов, но теперь у укров катера на эту сумму
>>26266
Кстати чем с первым грiмом то дело кончилось? Эго приняли на вооружение он поступает в войска? Одно время переможенька лилася с испытаний а потом все сразу заглохло.
>ГРОМ-2
Кстати чем с первым грiмом то дело кончилось? Эго приняли на вооружение он поступает в войска? Одно время переможенька лилася с испытаний а потом все сразу заглохло.
>>26569 (Del)
А помнишь "ГОД ЕЩЕ НЕ КОНЧИЛСЯ" вот вот же должны были оплоты в войска поставлять а т-90 на помойку или холивор ниж/дуплет vs контакт/реликт.
А помнишь "ГОД ЕЩЕ НЕ КОНЧИЛСЯ" вот вот же должны были оплоты в войска поставлять а т-90 на помойку или холивор ниж/дуплет vs контакт/реликт.
Електромагнітна зброя України: в Харкові серійно виготовляють бойові "випалювачі
https://www.youtube.com/watch?v=edHrQd9IWbk
Украина готовит новые танки для войны на Донбассе
https://www.youtube.com/watch?v=y3xWlp31RAg
Панорама на Т-72Б3 не помогла.
Новейшие беспилотники ударили по российским ракетным комплексам
https://www.youtube.com/watch?v=njqfohV2oYw
Как украинская армия выходила из окружения в Иловайске?
https://www.youtube.com/watch?v=_VA4x4bnwUY
С каким оружием украинская армия будет воевать в 2020 на Донбассе?
https://www.youtube.com/watch?v=YLcz43oybYY
https://www.youtube.com/watch?v=edHrQd9IWbk
Украина готовит новые танки для войны на Донбассе
https://www.youtube.com/watch?v=y3xWlp31RAg
Панорама на Т-72Б3 не помогла.
Новейшие беспилотники ударили по российским ракетным комплексам
https://www.youtube.com/watch?v=njqfohV2oYw
Как украинская армия выходила из окружения в Иловайске?
https://www.youtube.com/watch?v=_VA4x4bnwUY
С каким оружием украинская армия будет воевать в 2020 на Донбассе?
https://www.youtube.com/watch?v=YLcz43oybYY
>>26566 (Del)
Так всех мекбоев из ария разогнали а вартрак их спиздили агенты тронакремля. Не будет гарганта без них.
Так всех мекбоев из ария разогнали а вартрак их спиздили агенты тронакремля. Не будет гарганта без них.
>>26585 (Del)
Ты забыд ДУЗПУ срачи и ведросрачи ибо без ду зпу и ведра нитанк!
Ты забыд ДУЗПУ срачи и ведросрачи ибо без ду зпу и ведра нитанк!
>>23250
Из чего эти транспортные контейнеры сделаны? Мне бы пригодились.
Из чего эти транспортные контейнеры сделаны? Мне бы пригодились.
207 Кб, 1360x884Пишут что "Нептун" переключается в режим подобный ПРР в случае если корабль ставит активные помехи (РЭБ) и уже по излучению ищет цель, вместо того что бы самому делать радиолокацию.
289 Кб, 1360x884>>26824
О! Дюже дякую. Картинка для ОПа.
Ананасы, следующий перекот пусть кто-то другой делает. Хочу чтобы в треде мне имя давало. Вот вам жаба, если не захотите делать сами. Шплинтя тоже может перекотить. Посмотрим, что получиться.
>>22920 (OP)
О! Дюже дякую. Картинка для ОПа.
Ананасы, следующий перекот пусть кто-то другой делает. Хочу чтобы в треде мне имя давало. Вот вам жаба, если не захотите делать сами. Шплинтя тоже может перекотить. Посмотрим, что получиться.
>>22920 (OP)
250 Кб, 882x720Я хз, это можно отнести к укрвпк? Интересно мнение, как поведет себя оный агрегат при попадании?
76 Кб, 960x699>>26889
Это понты для парада. Никто так бэхи в 2020 не обкладывает кирпичами, против РПГ не поможет, сгоришь заживо, а против танка не работает, броня у БМП изначально на это не заточена.
Это понты для парада. Никто так бэхи в 2020 не обкладывает кирпичами, против РПГ не поможет, сгоришь заживо, а против танка не работает, броня у БМП изначально на это не заточена.
>>26959
Откуда такая информация?
А). С одной стороны - порох протухает, коробочки могут оказаться действительно коробочками.
Б). Это не доказано. Пруфов нет.
>Они пустые, это тупа металл нарастили кустарно считай, чтобы калибр по крупнее держать
Откуда такая информация?
А). С одной стороны - порох протухает, коробочки могут оказаться действительно коробочками.
Б). Это не доказано. Пруфов нет.
>>26988
Лучше бы они действительно оказались пустыми, иначе в случае инициации там весь борт проломит нахуй.
Лучше бы они действительно оказались пустыми, иначе в случае инициации там весь борт проломит нахуй.
>>26959
Чё сразу пустые? Может, песочек насыпан или текстолит насован. Эрзац-комбинаха против РПГ.
Чё сразу пустые? Может, песочек насыпан или текстолит насован. Эрзац-комбинаха против РПГ.
>>27021
Сало хранить можно.
Сало хранить можно.
![Павлоградський хімзавод буде виготовляти паливо для украї[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3422920/15929005507810s.jpg)
![Павлоградський хімзавод буде виготовляти паливо для украї[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3422920/15929011496030s.jpg)
![Павлоградський хімзавод буде виготовляти паливо для украї[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3422920/15929015881820s.jpg)
![Арсен Аваков - Павлоградський хімзавод буде виготовляти па[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3422920/15929021127800s.jpg)
>>26480
грамотно расставленные 3-4 боевых якута в районе перешейка, повернут весь этот цирк обратно
грамотно расставленные 3-4 боевых якута в районе перешейка, повернут весь этот цирк обратно
![Для нового українського ОТРК «Грім-2» вже зібрано 12 ракетн[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3422920/15929042246290s.jpg)
8,7 Мб, mp4,1280x720, 1:43
Последняя инфа по "Грому-2" на 26.09.2019 - собрано 12 двигателей.
>>27083
Вот ты это написал, а свидетели ихтамнетов сейчас весь тред своими бойовими видосиками засрут. И моду потом вилкой чистить.
Вот ты это написал, а свидетели ихтамнетов сейчас весь тред своими бойовими видосиками засрут. И моду потом вилкой чистить.
>>27096 (Del)
А напомни, когда крайний раз выделяли деньги на ракетную программу?
правильный ответ- при кровавой шоколадной диктатуре, зебилам ракеты, похоже, не нужны
А напомни, когда крайний раз выделяли деньги на ракетную программу?
правильный ответ- при кровавой шоколадной диктатуре, зебилам ракеты, похоже, не нужны
![Screenshot2020-06-23 В Перу начато расследование по факту з[...].png](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15929109206710.png)
846 Кб, 900x529В Перу начался политический скандал по факту закупки Национальной полицией страны транспортного самолета Ан-178 у украинского государственного концерна "Укроборонпром".
Новый министр внутренних дел Перу Гастон Родригес был вызван на слушания комиссии по вопросам национальной обороны Конгресса Республики Перу для дачи объяснений по возможной коррупционной составляющей при проведении государственного тендера МВД Перу на замену в авиации Национальной полиции Перу одного эксплуатируемого транспортного самолета Ан-32Б, где победу одержал транспортный самолет Ан-178.
Депутаты перуанского парламента и некоторые общественные активисты обвиняют руководство МВД страны в том, что оно выбрало самолет не производящийся серийно и не прошедший определенные сертификационные мероприятия. Как заявил перуанский военный эксперт Ксавьер Тайбо Аррибос: "Этот самолет всего лишь прототип. Мы купили призрака, на него нет заказов".
Представленный на тендере украинским "Спецтехэкспортом" Ан-178 набрал 80,02 балла при стоимости 65 млн. долл. США. На втором месте оказался C-27J "Спартан" группы Leonardo, представленный Национальным управлением по вооружениям Италии. Он набрал 66,22 балла, предложенная стоимость - 65 млн. долл.США. Третье место занял C-295M компании Airbus Military, представленный Генеральной дирекцией по вооружениям и материальному обеспечению (DGAM) Испании. Самолет получил 58,60 баллов при стоимости 55 млн долл. США.
Помимо, депутатской комиссии парламента Перу. к расследованию по возможной коррупционной составляющей при заключении тендера на закупку Ан-178 у Украины подключилось Управление государственного контролера Перу.
Также сообщается о том, что министр внутренних дел Перу Гастон Родригес заявил, что не будет препятствовать расследованию и не будет лоббировать закупку Ан-178 при обнаружении каких-либо нарушений, обнаруженных при проведении тендера.
Ан-178 - средний транспортный самолет, предназначенный для доставки личного состава, вооружения и легкой военной техники посадочным и парашютным способами, транспортировки материальных средств, почты и других грузов "в нашествий" или в стандартной таре и грузов на поддонах общей грузоподъемностью до 18 т . В условиях чрезвычайных ситуаций Ан-178 может использоваться для эвакуации населения из зоны стихийного бедствия, транспортировки раненых на стандартных носилках, десантирование спасательных команд.
https://larepublica.pe/politica/2020/06/07/gaston-rodriguez-se-presentara-ante-comision-de-defensa-por-compra-de-antonov-an-178/
А ведь их (перуанцев) предупреждали
Новый министр внутренних дел Перу Гастон Родригес был вызван на слушания комиссии по вопросам национальной обороны Конгресса Республики Перу для дачи объяснений по возможной коррупционной составляющей при проведении государственного тендера МВД Перу на замену в авиации Национальной полиции Перу одного эксплуатируемого транспортного самолета Ан-32Б, где победу одержал транспортный самолет Ан-178.
Депутаты перуанского парламента и некоторые общественные активисты обвиняют руководство МВД страны в том, что оно выбрало самолет не производящийся серийно и не прошедший определенные сертификационные мероприятия. Как заявил перуанский военный эксперт Ксавьер Тайбо Аррибос: "Этот самолет всего лишь прототип. Мы купили призрака, на него нет заказов".
Представленный на тендере украинским "Спецтехэкспортом" Ан-178 набрал 80,02 балла при стоимости 65 млн. долл. США. На втором месте оказался C-27J "Спартан" группы Leonardo, представленный Национальным управлением по вооружениям Италии. Он набрал 66,22 балла, предложенная стоимость - 65 млн. долл.США. Третье место занял C-295M компании Airbus Military, представленный Генеральной дирекцией по вооружениям и материальному обеспечению (DGAM) Испании. Самолет получил 58,60 баллов при стоимости 55 млн долл. США.
Помимо, депутатской комиссии парламента Перу. к расследованию по возможной коррупционной составляющей при заключении тендера на закупку Ан-178 у Украины подключилось Управление государственного контролера Перу.
Также сообщается о том, что министр внутренних дел Перу Гастон Родригес заявил, что не будет препятствовать расследованию и не будет лоббировать закупку Ан-178 при обнаружении каких-либо нарушений, обнаруженных при проведении тендера.
Ан-178 - средний транспортный самолет, предназначенный для доставки личного состава, вооружения и легкой военной техники посадочным и парашютным способами, транспортировки материальных средств, почты и других грузов "в нашествий" или в стандартной таре и грузов на поддонах общей грузоподъемностью до 18 т . В условиях чрезвычайных ситуаций Ан-178 может использоваться для эвакуации населения из зоны стихийного бедствия, транспортировки раненых на стандартных носилках, десантирование спасательных команд.
https://larepublica.pe/politica/2020/06/07/gaston-rodriguez-se-presentara-ante-comision-de-defensa-por-compra-de-antonov-an-178/
А ведь их (перуанцев) предупреждали
846 Кб, 900x529В Перу начался политический скандал по факту закупки Национальной полицией страны транспортного самолета Ан-178 у украинского государственного концерна "Укроборонпром".
Новый министр внутренних дел Перу Гастон Родригес был вызван на слушания комиссии по вопросам национальной обороны Конгресса Республики Перу для дачи объяснений по возможной коррупционной составляющей при проведении государственного тендера МВД Перу на замену в авиации Национальной полиции Перу одного эксплуатируемого транспортного самолета Ан-32Б, где победу одержал транспортный самолет Ан-178.
Депутаты перуанского парламента и некоторые общественные активисты обвиняют руководство МВД страны в том, что оно выбрало самолет не производящийся серийно и не прошедший определенные сертификационные мероприятия. Как заявил перуанский военный эксперт Ксавьер Тайбо Аррибос: "Этот самолет всего лишь прототип. Мы купили призрака, на него нет заказов".
Представленный на тендере украинским "Спецтехэкспортом" Ан-178 набрал 80,02 балла при стоимости 65 млн. долл. США. На втором месте оказался C-27J "Спартан" группы Leonardo, представленный Национальным управлением по вооружениям Италии. Он набрал 66,22 балла, предложенная стоимость - 65 млн. долл.США. Третье место занял C-295M компании Airbus Military, представленный Генеральной дирекцией по вооружениям и материальному обеспечению (DGAM) Испании. Самолет получил 58,60 баллов при стоимости 55 млн долл. США.
Помимо, депутатской комиссии парламента Перу. к расследованию по возможной коррупционной составляющей при заключении тендера на закупку Ан-178 у Украины подключилось Управление государственного контролера Перу.
Также сообщается о том, что министр внутренних дел Перу Гастон Родригес заявил, что не будет препятствовать расследованию и не будет лоббировать закупку Ан-178 при обнаружении каких-либо нарушений, обнаруженных при проведении тендера.
Ан-178 - средний транспортный самолет, предназначенный для доставки личного состава, вооружения и легкой военной техники посадочным и парашютным способами, транспортировки материальных средств, почты и других грузов "в нашествий" или в стандартной таре и грузов на поддонах общей грузоподъемностью до 18 т . В условиях чрезвычайных ситуаций Ан-178 может использоваться для эвакуации населения из зоны стихийного бедствия, транспортировки раненых на стандартных носилках, десантирование спасательных команд.
https://larepublica.pe/politica/2020/06/07/gaston-rodriguez-se-presentara-ante-comision-de-defensa-por-compra-de-antonov-an-178/
А ведь их (перуанцев) предупреждали
Новый министр внутренних дел Перу Гастон Родригес был вызван на слушания комиссии по вопросам национальной обороны Конгресса Республики Перу для дачи объяснений по возможной коррупционной составляющей при проведении государственного тендера МВД Перу на замену в авиации Национальной полиции Перу одного эксплуатируемого транспортного самолета Ан-32Б, где победу одержал транспортный самолет Ан-178.
Депутаты перуанского парламента и некоторые общественные активисты обвиняют руководство МВД страны в том, что оно выбрало самолет не производящийся серийно и не прошедший определенные сертификационные мероприятия. Как заявил перуанский военный эксперт Ксавьер Тайбо Аррибос: "Этот самолет всего лишь прототип. Мы купили призрака, на него нет заказов".
Представленный на тендере украинским "Спецтехэкспортом" Ан-178 набрал 80,02 балла при стоимости 65 млн. долл. США. На втором месте оказался C-27J "Спартан" группы Leonardo, представленный Национальным управлением по вооружениям Италии. Он набрал 66,22 балла, предложенная стоимость - 65 млн. долл.США. Третье место занял C-295M компании Airbus Military, представленный Генеральной дирекцией по вооружениям и материальному обеспечению (DGAM) Испании. Самолет получил 58,60 баллов при стоимости 55 млн долл. США.
Помимо, депутатской комиссии парламента Перу. к расследованию по возможной коррупционной составляющей при заключении тендера на закупку Ан-178 у Украины подключилось Управление государственного контролера Перу.
Также сообщается о том, что министр внутренних дел Перу Гастон Родригес заявил, что не будет препятствовать расследованию и не будет лоббировать закупку Ан-178 при обнаружении каких-либо нарушений, обнаруженных при проведении тендера.
Ан-178 - средний транспортный самолет, предназначенный для доставки личного состава, вооружения и легкой военной техники посадочным и парашютным способами, транспортировки материальных средств, почты и других грузов "в нашествий" или в стандартной таре и грузов на поддонах общей грузоподъемностью до 18 т . В условиях чрезвычайных ситуаций Ан-178 может использоваться для эвакуации населения из зоны стихийного бедствия, транспортировки раненых на стандартных носилках, десантирование спасательных команд.
https://larepublica.pe/politica/2020/06/07/gaston-rodriguez-se-presentara-ante-comision-de-defensa-por-compra-de-antonov-an-178/
А ведь их (перуанцев) предупреждали
>>27149
Бляяя
Бляяя
>>27151
Ну есть же ссылка на перуанский сайт, перуанский специально, если у шплинти случится ВРЁТИ, можно использовать гуглопереводчик. для тех, кто не знает испанский, ну или вот перевод https://dambiev.livejournal.com/1942628.html.
Кстати, как ту шплинтя поживает, всё перемогает? Меня тут просто пол года не было. Хуеобразный грузчик из борисполя ещё в трiде?
Ну есть же ссылка на перуанский сайт, перуанский специально, если у шплинти случится ВРЁТИ, можно использовать гуглопереводчик. для тех, кто не знает испанский, ну или вот перевод https://dambiev.livejournal.com/1942628.html.
Кстати, как ту шплинтя поживает, всё перемогает? Меня тут просто пол года не было. Хуеобразный грузчик из борисполя ещё в трiде?
>>27096 (Del)
Аналог точки ты хотел сказать? ТД по искандерам у укров нету и не было никогда в отличии от х-35.
>аналог Искандера
Аналог точки ты хотел сказать? ТД по искандерам у укров нету и не было никогда в отличии от х-35.
>>27158
А разве оно сейчас не всё, ну если судить по объёмам производства. Полтора года назад шплинтя визжал, что будет скринить посты, не верящие, что в конце 2019 года в МВД и ВСУ поставят 158-е и он этими скринами будет всем делать "вы порвались". Ну и где? Два года уже скоро. Хотя может уже поставили, меня тут давно не было. Кот в курсах, поставили или нет? Слишком уж знаковое предприятие знаковое, его нельзя быстро убивать, будут убивать медленно, хотя уже убивают, как убивали ЧСЗ, как убивали з.61 коммунара, как сейчас убивают "Океан".
Кстати, свежачок
Во вторник, 23 июня, Печерский суд Киева рассмотрел апелляцию владельца николаевского завода «Океан» Василия Капацыны о снятия ареста с предприятия, наложенного по ходатайству Генеральной Прокуратуры Украины 13 января. Судья Сергей Вовк, рассматривавший дело, в снятии ареста отказал.
https://news.pn/ru/public/237428
А разве оно сейчас не всё, ну если судить по объёмам производства. Полтора года назад шплинтя визжал, что будет скринить посты, не верящие, что в конце 2019 года в МВД и ВСУ поставят 158-е и он этими скринами будет всем делать "вы порвались". Ну и где? Два года уже скоро. Хотя может уже поставили, меня тут давно не было. Кот в курсах, поставили или нет? Слишком уж знаковое предприятие знаковое, его нельзя быстро убивать, будут убивать медленно, хотя уже убивают, как убивали ЧСЗ, как убивали з.61 коммунара, как сейчас убивают "Океан".
Кстати, свежачок
>Печерский суд оставил под арестом николаевский завод «Океан»
Во вторник, 23 июня, Печерский суд Киева рассмотрел апелляцию владельца николаевского завода «Океан» Василия Капацыны о снятия ареста с предприятия, наложенного по ходатайству Генеральной Прокуратуры Украины 13 января. Судья Сергей Вовк, рассматривавший дело, в снятии ареста отказал.
https://news.pn/ru/public/237428
>>27160
Так если все убьют, чем перемогать то? Ну кроме того, что барен "подарил" совсем бесплатно, правда правда по военной помощи.
>ЧСЗ, как убивали з.61 коммунара, как сейчас убивают "Океан".
Так если все убьют, чем перемогать то? Ну кроме того, что барен "подарил" совсем бесплатно, правда правда по военной помощи.
>>27159
По ТТХ аналог Искандера.
Да и по виду ракеты тоже точная копия.
Что касается документации к "Искандеру", я не был бы так уверен :)
По ТТХ аналог Искандера.
Да и по виду ракеты тоже точная копия.
Что касается документации к "Искандеру", я не был бы так уверен :)
>>27160
Это хуеобразный анус ставил а не шплинтя. Помню в 19 он же носился с пэремогой о возобновлении производства 124 и 225 анов, что рашка с ил-76 сосать. Эх где то ты сейчас хуеобразный. Пока не все еще транспортная компания держит Антонов на плову.
Когда же это укры успели грим -2 сделать, если грим-1 всего один экземпляр сделали (не считая прототипов, стендовых и испытательных единиц)?
>назад шплинтя визжал
Это хуеобразный анус ставил а не шплинтя. Помню в 19 он же носился с пэремогой о возобновлении производства 124 и 225 анов, что рашка с ил-76 сосать. Эх где то ты сейчас хуеобразный. Пока не все еще транспортная компания держит Антонов на плову.
Когда же это укры успели грим -2 сделать, если грим-1 всего один экземпляр сделали (не считая прототипов, стендовых и испытательных единиц)?
>>27170
пардон с первым хримом перепутал
пардон с первым хримом перепутал
>>27164
Ну так относительно любой ракеты можно сказать "выгледит как хуй",такая уж форма оптимальная для аэродинамики.
Это я к тому,что похуй,как она выглядит, главное-что там внутри
Ну так относительно любой ракеты можно сказать "выгледит как хуй",такая уж форма оптимальная для аэродинамики.
Это я к тому,что похуй,как она выглядит, главное-что там внутри
>>27149
Дiдко! Ну вот, не будет мне Виракочи.
С другой стороны, наверное, это агенты Путена все устроили. Сейчас разберутся и будет перемога. Ведь еще в выше в треде говорили, что все на мази.
Дiдко! Ну вот, не будет мне Виракочи.
С другой стороны, наверное, это агенты Путена все устроили. Сейчас разберутся и будет перемога. Ведь еще в выше в треде говорили, что все на мази.
>>27149
Унылое обвинение. Вопрос только в возможности поставки запчастей.
> Депутаты перуанского парламента и некоторые общественные активисты обвиняют руководство МВД страны в том, что оно выбрало самолет не производящийся серийно и не прошедший определенные сертификационные мероприятия. Как заявил перуанский военный эксперт Ксавьер Тайбо Аррибос: "Этот самолет всего лишь прототип. Мы купили призрака, на него нет заказов".
Унылое обвинение. Вопрос только в возможности поставки запчастей.
71 Кб, 800x642>>27189
Ты ведь в курсе что на "Искандере" до событий 2014-го года стояла украинская гироскопическая аппаратура и прочие детали системы наведения?
Так что стоять там будет аналогичная "Искандеру" начинка.
>главное-что там внутри
Ты ведь в курсе что на "Искандере" до событий 2014-го года стояла украинская гироскопическая аппаратура и прочие детали системы наведения?
Так что стоять там будет аналогичная "Искандеру" начинка.
>>27201
Но вна /ро/раше-то хоть можно анону на слово верить? Вот к нам хуевены оттуда приходят и итт сидят. Им-то можно сразу верить?
>каждый кукарек на wm
Но вна /ро/раше-то хоть можно анону на слово верить? Вот к нам хуевены оттуда приходят и итт сидят. Им-то можно сразу верить?
>>27194
В гироскопы умеють, а в систему стабилизации нет. Чому?
>Так что стоять там будет аналогичная "Искандеру" начинка.
В гироскопы умеють, а в систему стабилизации нет. Чому?
>>27194
Знаю конечно, Арсенал и Хартрон делают.Я о топливе,двигателях,взрывчатое веществе, технологии изготовления корпуса и т.д.
Знаю конечно, Арсенал и Хартрон делают.Я о топливе,двигателях,взрывчатое веществе, технологии изготовления корпуса и т.д.
>>27206
Так это, пивасом проверили,всё заебись https://youtu.be/Fj0AI8UpafY
Что делали с теми т-84,что были на "Сильной Европе" известно только прапорщикам и Богу.
Мож,есть ещё какие-то эпизоды аштрисёт,о которых я не знаю?
Так это, пивасом проверили,всё заебись https://youtu.be/Fj0AI8UpafY
Что делали с теми т-84,что были на "Сильной Европе" известно только прапорщикам и Богу.
Мож,есть ещё какие-то эпизоды аштрисёт,о которых я не знаю?
>>27216
Да какого хуя у меня имена меняются
Да какого хуя у меня имена меняются
>>27194
Вполне возможно всетаки КБ Южное его делает.
>украинская гироскопическая аппаратура
Вполне возможно всетаки КБ Южное его делает.
>и прочие детали системы наведения?
>>27192
История с тайским контрактом, с кидками айзеров и казахов, с трещинами начинались точно так же
>Унылое обвинение. Вопрос только в возможности поставки запчастей.
История с тайским контрактом, с кидками айзеров и казахов, с трещинами начинались точно так же
>>27216
Ммм, Т-64, вот умели же москали в клятом совке СССР-е стабы делать
Их до хрена
>Так это, пивасом проверили,всё заебись https://youtu.be/Fj0AI8UpafY
Ммм, Т-64, вот умели же москали в клятом совке СССР-е стабы делать
>Мож,есть ещё какие-то эпизоды аштрисёт,о которых я не знаю?
Их до хрена
>>27221
Я вижу модернизированные украинские Т-64.Аналогичное видео, кстати,есть и для Т-80
Ну так покажи
Я вижу модернизированные украинские Т-64.Аналогичное видео, кстати,есть и для Т-80
>Их дохрена
Ну так покажи
>>27206
На соревнования былая явная диверсия, там даже провода зачем-то закоротили. Походу спецом надо было последнее место занимать, чтоб американцы не расслаблялись с финансированием.
На соревнования былая явная диверсия, там даже провода зачем-то закоротили. Походу спецом надо было последнее место занимать, чтоб американцы не расслаблялись с финансированием.
>>27213
Это у них тоже по новейшим технологиям из композитной нитки.
Просто КБ Южное - неудачники. Не факт что они сделают "Гром", уже все сроки сбили.
Ждем до 2021-го хотя бы каких то новостей..
>технологии изготовления корпуса
Это у них тоже по новейшим технологиям из композитной нитки.
Просто КБ Южное - неудачники. Не факт что они сделают "Гром", уже все сроки сбили.
Ждем до 2021-го хотя бы каких то новостей..
234 Кб, 1280x960>>27244
Саудиты знают обо всем, но тоже будут молчать. Это уже не шуточки вроде танчиков и разных поделий, поэтому лучше никого не беспокоить, чтоб не портить отношения.
Саудиты знают обо всем, но тоже будут молчать. Это уже не шуточки вроде танчиков и разных поделий, поэтому лучше никого не беспокоить, чтоб не портить отношения.
так вот и выясняется потихоньку
турбины для АЭС делают только на украине
турбины для кораблей делали только на украине
турбины для вертолётов делали только на украине
системы навигации делали только на украине
скоро выяснится что и ракетное топливо производить и ракеты переснаряжать могут только на украине
и всё это москалям теперь придётся "импортозамещать"
только нихуя не получится
счас не 20й век
нету столько химиков и физиков, механиков и строителей заводов
щас одни юристы, менеджеры, фотографы и программисты в России остались
все толковые свалили зарубеж
кабдец
турбины для АЭС делают только на украине
турбины для кораблей делали только на украине
турбины для вертолётов делали только на украине
системы навигации делали только на украине
скоро выяснится что и ракетное топливо производить и ракеты переснаряжать могут только на украине
и всё это москалям теперь придётся "импортозамещать"
только нихуя не получится
счас не 20й век
нету столько химиков и физиков, механиков и строителей заводов
щас одни юристы, менеджеры, фотографы и программисты в России остались
все толковые свалили зарубеж
кабдец
>>27249
Котобуд, залогинься.
Котобуд, залогинься.
>>27249
и после этого какой-то даун тут ещё про уникальные московские лопатки рассказывает
плюю в ебало пропагандисту
> турбины для АЭС делают только на украине
> турбины для кораблей делали только на украине
> турбины для вертолётов делали только на украине
и после этого какой-то даун тут ещё про уникальные московские лопатки рассказывает
плюю в ебало пропагандисту
>>27249
Всё это уже импортозаместили.
>турбины для АЭС делают только на украине
>турбины для кораблей делали только на украине
>турбины для вертолётов делали только на украине
>системы навигации делали только на украине
Всё это уже импортозаместили.
>>27262
ага турбины для электростанций импортозаместили сименсом
корабли так и стоят без двигателей или на них ставят какое-то не предназначенное для кораблей дизельное говно от тепловозов
на вертолёты и системы навигации ракет идут старые запасы
охуенно импортозаместили, но бабла распилили и вывели в оффшоры много, да
ага турбины для электростанций импортозаместили сименсом
корабли так и стоят без двигателей или на них ставят какое-то не предназначенное для кораблей дизельное говно от тепловозов
на вертолёты и системы навигации ракет идут старые запасы
охуенно импортозаместили, но бабла распилили и вывели в оффшоры много, да
>>27267
У него манямирок. Посты его почитай в треде.
У него манямирок. Посты его почитай в треде.
>>27249
Погоди, я не уверен, что всё вспомнил:
На "Силовые машины" намекаешь? А что тут в тредах было?
Это помню. Было в тредах: https://www.youtube.com/watch?v=9ehw36bu_wg
Ну с этим все просто: http://24ri.ru/down/open/preodolena-zavisimost-ot-ukrainy-po-vertoletnym-dvigateljam.html
Ну, в принципе, понятно, но какая именно история? Просто всякие Калибры и Ко или что-то конкретное?
Почему скоро? Тут я не понимаю намек. Вроде как тут уже давняя история.
Погоди, я не уверен, что всё вспомнил:
>турбины для АЭС делают только на украине
На "Силовые машины" намекаешь? А что тут в тредах было?
>турбины для кораблей делали только на украине
Это помню. Было в тредах: https://www.youtube.com/watch?v=9ehw36bu_wg
>турбины для вертолётов делали только на украине
Ну с этим все просто: http://24ri.ru/down/open/preodolena-zavisimost-ot-ukrainy-po-vertoletnym-dvigateljam.html
>системы навигации делали только на украине
Ну, в принципе, понятно, но какая именно история? Просто всякие Калибры и Ко или что-то конкретное?
>скоро выяснится что и ракетное топливо производить и ракеты переснаряжать могут только на украине
Почему скоро? Тут я не понимаю намек. Вроде как тут уже давняя история.
>>27226
Причем здесь искандер?
Причем здесь искандер?
85 Кб, 899x637>>27306
УНК и БЦВМ делают на хартроне,а на пикриле в 2004г директор-главный конструктор ЦКБ Арсенал Виктор Иванович Бузанов указывает на те самые гирокомпасы на фоне установок, подозрительно похожих на Искандер
УНК и БЦВМ делают на хартроне,а на пикриле в 2004г директор-главный конструктор ЦКБ Арсенал Виктор Иванович Бузанов указывает на те самые гирокомпасы на фоне установок, подозрительно похожих на Искандер
Да лдано, чё вы. Москали пару миллионов распилят и инерциалку на ардуино поставят в свои ракеты.
Турбины и лопатки будут фрезеровать на китайских станках.
Получится говно, но что ещё остаётся мировому изгою в изоляции.
Турбины и лопатки будут фрезеровать на китайских станках.
Получится говно, но что ещё остаётся мировому изгою в изоляции.
>>27329
Не визжи
Не визжи
>>27265
Хуименсом, российская турбина уже проходит испытания на Ивановских ПГУ. С 21-года начинается серийное производство Сименс довыёбывался и теперь сосёт.
> импортозаместили сименсом
Хуименсом, российская турбина уже проходит испытания на Ивановских ПГУ. С 21-года начинается серийное производство Сименс довыёбывался и теперь сосёт.
>>27338
а ведь ты наверное ещё и веришь что у российской цена ниже и КПД не уступает сименсу
и
вот вот скоро скоро
сколько там армат и су-57х уже произвели ?
а ведь ты наверное ещё и веришь что у российской цена ниже и КПД не уступает сименсу
и
> проходит испытания
вот вот скоро скоро
> начинается серийное производство
сколько там армат и су-57х уже произвели ?
>>27265
Ты переоцениваешь качество Украинских турбин. Для Крыма кпд турбины вообще не имеет значения. Аллах газ даёт.
Ты переоцениваешь качество Украинских турбин. Для Крыма кпд турбины вообще не имеет значения. Аллах газ даёт.
>>27330
Не-а.Скос за колёсами видишь?И общую форму кузова
Не-а.Скос за колёсами видишь?И общую форму кузова
>>27315
Почему ты решил что кроме хартрона унк и бцвм никто не делает? Или что именно хартроновские ставили на искандер?
Почему ты решил что кроме хартрона унк и бцвм никто не делает? Или что именно хартроновские ставили на искандер?
>>27359 (Del)
Несмешно. Может скинемся на аренду какого нибудь ангара для АРИЙцев. Иначе без пэрэмоги тред пирийдется закрыть, т.к. баренское обсуждать нет смысла.
Несмешно. Может скинемся на аренду какого нибудь ангара для АРИЙцев. Иначе без пэрэмоги тред пирийдется закрыть, т.к. баренское обсуждать нет смысла.
>>27398
Во-первых,в нескольких источниках писали об украинской комплектухе,через часиков 8 поищу, во-вторых,если в СССР тебе нужна была система управления/навигации/etc- ты шёл на Арсенал да и сейчас так же,тот же Нептун благодаря нему летает.Т.к. новые КБ не завезли и поныне,не говоря уж о 00х,самым логичным и вероятным решением было использовать предприятия 9 лет как не УССР
Во-первых,в нескольких источниках писали об украинской комплектухе,через часиков 8 поищу, во-вторых,если в СССР тебе нужна была система управления/навигации/etc- ты шёл на Арсенал да и сейчас так же,тот же Нептун благодаря нему летает.Т.к. новые КБ не завезли и поныне,не говоря уж о 00х,самым логичным и вероятным решением было использовать предприятия 9 лет как не УССР
>>27230
Я не он, но помню аштрисет у пушки бтр4, чекай на ютубе.
Я не он, но помню аштрисет у пушки бтр4, чекай на ютубе.
>>26480
Шансы захватить Донбасс прикинули и уже 6 лет реализуют могилизацию.
А в случае с Россией, все будет немного по иному:
https://www.youtube.com/watch?v=_dF0Db8UWZE
>Сможет ли Россия "отбить" Крым в случае нападения Украины. Шансы невелики.
Шансы захватить Донбасс прикинули и уже 6 лет реализуют могилизацию.
А в случае с Россией, все будет немного по иному:
https://www.youtube.com/watch?v=_dF0Db8UWZE
>>27239
Я извиняюсь, а что в нем "новейшего"?
Это одна из основных технологий производства ТТ ракет, освоенная в США в 70-х и СССР в 80-х (с запозданием и не с таким широким использованием). Но сейчас то... с огромным коммерческим рынком волокон и самым широким использованием таких, "намоточных" технологий на гражданке ...
>Это у них тоже по новейшим технологиям из композитной нитки.
Я извиняюсь, а что в нем "новейшего"?
Это одна из основных технологий производства ТТ ракет, освоенная в США в 70-х и СССР в 80-х (с запозданием и не с таким широким использованием). Но сейчас то... с огромным коммерческим рынком волокон и самым широким использованием таких, "намоточных" технологий на гражданке ...
РЭБ «Нептуну» не страшен: в Киеве обвиняют Россию в попытке воздействия на новую ПКР
Россия пыталась сорвать финальные испытания украинской противокорабельной ракеты "Нептун", применив системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). С таким утверждением выступило украинское консалтинговое агентство Defense Express со ссылкой на представителей конструкторского бюро "Луч".
Утверждается, что российская сторона применила средства РЭБ, чтобы изменить курс ракеты и тем самым уменьшить вероятность попадания в цель. Вторым вариантом применения РЭБ агентство называет сбор сведений об украинской ракете. Однако, отмечают в Defense Express, никакие системы РЭБ не смогли помешать новейшей украинской ракете точно поразить цель.
Как подчеркивают эксперты Defense Express, "ни западные, ни тем более российские системы РЭБ" не способны сбить с курса или вывести из строя крылатую ракету типа "Томагавк" или украинский "Нептун". Единственное, на что их хватает - это" чуть-чуть уменьшить точность попадания", но ракета все равно поразит цель. А все заявления России о том, что системы РЭБ заставляют падать американские КР, являются неправдой.
Россия пыталась сорвать финальные испытания украинской противокорабельной ракеты "Нептун", применив системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). С таким утверждением выступило украинское консалтинговое агентство Defense Express со ссылкой на представителей конструкторского бюро "Луч".
Утверждается, что российская сторона применила средства РЭБ, чтобы изменить курс ракеты и тем самым уменьшить вероятность попадания в цель. Вторым вариантом применения РЭБ агентство называет сбор сведений об украинской ракете. Однако, отмечают в Defense Express, никакие системы РЭБ не смогли помешать новейшей украинской ракете точно поразить цель.
Как подчеркивают эксперты Defense Express, "ни западные, ни тем более российские системы РЭБ" не способны сбить с курса или вывести из строя крылатую ракету типа "Томагавк" или украинский "Нептун". Единственное, на что их хватает - это" чуть-чуть уменьшить точность попадания", но ракета все равно поразит цель. А все заявления России о том, что системы РЭБ заставляют падать американские КР, являются неправдой.
>>27464
Какие?
КАКИЕ?
Оу шит, хир ви гоу агейн
>применив системы радиоэлектронной борьбы
Какие?
>ни западные
КАКИЕ?
>являются неправдой
Оу шит, хир ви гоу агейн
>>27464
срач в укровпк треде они теперь называют "применив системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ)" ?? wtf
срач в укровпк треде они теперь называют "применив системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ)" ?? wtf
>>27149
А ведь еще недавно Батальонный Хирохито утверждал, что военным не важна сертификация.
А ведь еще недавно Батальонный Хирохито утверждал, что военным не важна сертификация.
>>27469
Ну я в жизни не поверю, что страна которая ведёт агрессивную войну, и мелочиться на попытки задерживать через Интерпол рядовых укровоенных, имея теоретическую возможность не попыталась испытания сорвать, или хотя бы помешать им. Пынечке то никто не докладывал, что РЭБ говно, он наверное живёт в манямирке, где авианосцы отключают, и томагавки сотнями роняют.
>>27471
Не знаю, но шизоидные высеры местных мартых однозначно являются психологическим оружием. После них теряешь веру в человечество
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ну я в жизни не поверю, что страна которая ведёт агрессивную войну, и мелочиться на попытки задерживать через Интерпол рядовых укровоенных, имея теоретическую возможность не попыталась испытания сорвать, или хотя бы помешать им. Пынечке то никто не докладывал, что РЭБ говно, он наверное живёт в манямирке, где авианосцы отключают, и томагавки сотнями роняют.
>>27471
Не знаю, но шизоидные высеры местных мартых однозначно являются психологическим оружием. После них теряешь веру в человечество
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>27472
Так-то да, если не выполнять коммерческие рейсы как отдельно взятые ЛО - там уже всякие EASA и прочие доебутся.
Так-то да, если не выполнять коммерческие рейсы как отдельно взятые ЛО - там уже всякие EASA и прочие доебутся.
>>27451
По всей видимости защита гсн и находящегося там воздухозаборника от пыли. Эта ракета может базироваться как на суше, на кораблях, так и на самолетах. На суше и на кораблях она находится в пусковых контейнерах, закрывающихся крышкой. А на самолет контейнер не повесишь. Поэтому, видимо из соображений универсальности - одна ракета для всех видов носителей, ей сделали эту отстреливающуюся носовую часть.
По всей видимости защита гсн и находящегося там воздухозаборника от пыли. Эта ракета может базироваться как на суше, на кораблях, так и на самолетах. На суше и на кораблях она находится в пусковых контейнерах, закрывающихся крышкой. А на самолет контейнер не повесишь. Поэтому, видимо из соображений универсальности - одна ракета для всех видов носителей, ей сделали эту отстреливающуюся носовую часть.
>>27451
Носовой обтекатель, закрывающий ВЗ.
>>27500
А Оникс повесишь? На самолёт (индийский) вешался БраМос, при этом самолёт (Су-30МКИ) специально переделывали под эту ракету. Возможно это для защиты ВЗ от каких-то более крупных предметов, например комьев земли от взрывов или крупных брызг на море.
Обтекатель на самолёте всё равно нужен, так как иначе самолёту очень тяжело будет тащить ракету с открытым воздухозаборником.
Носовой обтекатель, закрывающий ВЗ.
>>27500
>А на самолет контейнер не повесишь.
А Оникс повесишь? На самолёт (индийский) вешался БраМос, при этом самолёт (Су-30МКИ) специально переделывали под эту ракету. Возможно это для защиты ВЗ от каких-то более крупных предметов, например комьев земли от взрывов или крупных брызг на море.
Обтекатель на самолёте всё равно нужен, так как иначе самолёту очень тяжело будет тащить ракету с открытым воздухозаборником.
5 Кб, 354x85>>27445
Это украинские войска треннируются брать Крым?
Это украинские войска треннируются брать Крым?
>>27525
Не переделывали, а выпустили Су-30МКИ с допиленным силовым набором, обычные Су-30МКИ под брамос-а модифицировать невозможно.
>специально переделывали под эту ракету
Не переделывали, а выпустили Су-30МКИ с допиленным силовым набором, обычные Су-30МКИ под брамос-а модифицировать невозможно.
>>27471
В прошлом треде >>3401277 → СБУ какого-то анона повязало за то, что он тут про то какой Шептун >>3401421 → охуенный рассказывал. Но это не точно.
В прошлом треде >>3401277 → СБУ какого-то анона повязало за то, что он тут про то какой Шептун >>3401421 → охуенный рассказывал. Но это не точно.
Добрый день, дорогие подписчики и гости платформы ЯндексДзен.
Украина пытается поднять свою армию с низов наверх, в это дело огромные коррективы должны были внести военные испытания ракет ракетного комплекса «Нептун», собственно говоря, удалось навести только шумиху в СМИ, а дельных изменений получить не удалось, но обо всем по порядку.
Как вам известно, данный комплекс является новейшей перспективной разработкой украинских военных инженеров, действительно им удалось создать страшное оружие, но не для России.
Украинские источники заявляют, что военное ведомство Украины зафиксировало провальную работу РЭБ РФ. Стало быть хочется узнать: "А каким образом удалось об этом узнать или же как это отследили?"
Благодаря РЭБ российские военные смогли собрать информацию о новейшем оружие Украины, а также отследить возможные цели и изменить траекторию, дабы увеличить погрешность поражения при попадании в намеченную цель.
Проанализировав все возможные сценарии боя "ракета-корабль", украинское издание пришло к следующему выводу:
Российская РЭБ продемонстрировала провальную работу в вопросе перехвата украинской ракеты Р-360 комплекса «Нептун». В мире нет такой системы, которая смогла бы гарантированно сбить с курса или вывести из строя наши ракеты. Конечно, можно повлиять на точность поражения, но перехватить ее не получится.
Таким образом, СМИ тонко намекнули на то, что Украина имеет оружие, которое с легкостью способно потопить любой корабль ВМФ РФ. На данный момент военное ведомство РФ не оставило никаких комментариев на этот счет.
Украина пытается поднять свою армию с низов наверх, в это дело огромные коррективы должны были внести военные испытания ракет ракетного комплекса «Нептун», собственно говоря, удалось навести только шумиху в СМИ, а дельных изменений получить не удалось, но обо всем по порядку.
Как вам известно, данный комплекс является новейшей перспективной разработкой украинских военных инженеров, действительно им удалось создать страшное оружие, но не для России.
Украинские источники заявляют, что военное ведомство Украины зафиксировало провальную работу РЭБ РФ. Стало быть хочется узнать: "А каким образом удалось об этом узнать или же как это отследили?"
Благодаря РЭБ российские военные смогли собрать информацию о новейшем оружие Украины, а также отследить возможные цели и изменить траекторию, дабы увеличить погрешность поражения при попадании в намеченную цель.
Проанализировав все возможные сценарии боя "ракета-корабль", украинское издание пришло к следующему выводу:
Российская РЭБ продемонстрировала провальную работу в вопросе перехвата украинской ракеты Р-360 комплекса «Нептун». В мире нет такой системы, которая смогла бы гарантированно сбить с курса или вывести из строя наши ракеты. Конечно, можно повлиять на точность поражения, но перехватить ее не получится.
Таким образом, СМИ тонко намекнули на то, что Украина имеет оружие, которое с легкостью способно потопить любой корабль ВМФ РФ. На данный момент военное ведомство РФ не оставило никаких комментариев на этот счет.
>>26483
НИЧЕСНА. Ты еще спроси, почему мискали не нападут с севера и востока.
НИЧЕСНА. Ты еще спроси, почему мискали не нападут с севера и востока.
>>27731 (Del)
С плеча стрелять реактивной петардой? Тогда стрелки одноразовые будут от реактивной струи в ебало.
С плеча стрелять реактивной петардой? Тогда стрелки одноразовые будут от реактивной струи в ебало.
>>27736
Не с плеча, а со станины например. Говорю же, как Град-П.
Стреляют же бабахи прямо с Тойот целыми блоками, и не хуя.
Не с плеча, а со станины например. Говорю же, как Град-П.
Стреляют же бабахи прямо с Тойот целыми блоками, и не хуя.
>>27742
Он и не взлетел по причине своей громоздкости, тяжести и не особой точности. Градами, как правило работают по площадным целям. Мотострелкам достаточно РПГ и минометов.
>Говорю же, как Град-П
Он и не взлетел по причине своей громоздкости, тяжести и не особой точности. Градами, как правило работают по площадным целям. Мотострелкам достаточно РПГ и минометов.
>>26480
Все-таки, этот тред годен. Грамотно закрывает разрывы шаблонов. Помню когда дико охуел от треда на засраге2004, где на серьезных щщах на несколько десятков страниц предлагали грады/ураганы/смерчи переделывать в эрзац-ОТРК.
А вот тут нашелся противовес в виде ракетного комплекса ГРАД. Нормас, котаны, нормас.
>Теперь давайте поговорим о ракетных комплексах. Их особенно любит использовать Украина при обстреле каких-либо точек. Всего их имеется на балансе армии порядка 700 единиц, быть может чуточку больше.
>Самым популярным является Град,
Все-таки, этот тред годен. Грамотно закрывает разрывы шаблонов. Помню когда дико охуел от треда на засраге2004, где на серьезных щщах на несколько десятков страниц предлагали грады/ураганы/смерчи переделывать в эрзац-ОТРК.
А вот тут нашелся противовес в виде ракетного комплекса ГРАД. Нормас, котаны, нормас.
470 Кб, 2560x1438>>27066
>>26480
В составе СВ ВСУ порядка 850~ активных танков, после россии вряд ли в Европейских армиях у кого то есть столько, даже у ляхов.
При этом зоопарк из +- 500 Т-64, 120 Т-72 и еще Т-80Б/БВ + Т-84 в учебках. Кошмар логистики!
При этом в самих конкретных типах танков тоже зоопарк. Зацените количество модификаций Т-72 на снимке танкового батальона 128-ой горно пехотной бригады.
>>26480
В составе СВ ВСУ порядка 850~ активных танков, после россии вряд ли в Европейских армиях у кого то есть столько, даже у ляхов.
При этом зоопарк из +- 500 Т-64, 120 Т-72 и еще Т-80Б/БВ + Т-84 в учебках. Кошмар логистики!
При этом в самих конкретных типах танков тоже зоопарк. Зацените количество модификаций Т-72 на снимке танкового батальона 128-ой горно пехотной бригады.
![4922539original[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15930097376490.jpg)
63 Кб, 1058x999>>27781
Индусы сделали лёгкую версию обычного Брахмоса - Брахмос-А весом 2,5 тонны
БраМос-А
Ракета для запуска с воздушного носителя. Уменьшен стартовый двигатель, установлены дополнительные хвостовые стабилизаторы и видоизмененный носовой обтекатель. Масса на 450 кг меньше комплекса «Брамос» корабельного базирования. Возможна установка на воздушные носители в следующих конфигурациях:
Су-30МКИ — 1-3 ракеты на пилонах в центре фюзеляжа и крыльях.
Ту-142 — 6 ракет на крыльевых подвесках.
Ил-76 — 6 ракет на крыльевых подвесках.
Ил-38СД — 4 ракеты в центре планера.
В мае 2019 г. BrahMos-A испытали, впервые применив (с истребителя Су-30МКИ) против наземного объекта.
Индусы сделали лёгкую версию обычного Брахмоса - Брахмос-А весом 2,5 тонны
БраМос-А
Ракета для запуска с воздушного носителя. Уменьшен стартовый двигатель, установлены дополнительные хвостовые стабилизаторы и видоизмененный носовой обтекатель. Масса на 450 кг меньше комплекса «Брамос» корабельного базирования. Возможна установка на воздушные носители в следующих конфигурациях:
Су-30МКИ — 1-3 ракеты на пилонах в центре фюзеляжа и крыльях.
Ту-142 — 6 ракет на крыльевых подвесках.
Ил-76 — 6 ракет на крыльевых подвесках.
Ил-38СД — 4 ракеты в центре планера.
В мае 2019 г. BrahMos-A испытали, впервые применив (с истребителя Су-30МКИ) против наземного объекта.
![6867917original[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15930101936510.jpg)
![6868153original[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15930101936521.jpg)
![4426162original[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15930101936522.jpg)
![DDkDKg7V0AAD25S[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15930101936533.jpg)
Это вам не шептун
https://www.youtube.com/watch?v=28f91nIVjV8
https://www.youtube.com/watch?v=vQefTkK2VCE
>>27781
NG ещё нет. Это что-то совсем маленькое и будет даже на Рафале и 3 штуки на Су-30.
https://www.youtube.com/watch?v=28f91nIVjV8
https://www.youtube.com/watch?v=vQefTkK2VCE
>>27781
>Ты с брахмос-нг не путай.
NG ещё нет. Это что-то совсем маленькое и будет даже на Рафале и 3 штуки на Су-30.
>>27784
Ну так то каклы на проекте "Шептун" компетенцию набрали и думаю если украина не развалится к хуям а шептун примут на вооружение то потом они на его базе станут развивать тематику крылатых ракет и что то по тяжелее сделают.
Хотя Шептун по своему ТТХ более чем достаточен для защиты морских границ великой украины ибо нормально так покрывает черноморско-азовские лужи, так что необходимость тяжелой ПКР не факт.
Ну так то каклы на проекте "Шептун" компетенцию набрали и думаю если украина не развалится к хуям а шептун примут на вооружение то потом они на его базе станут развивать тематику крылатых ракет и что то по тяжелее сделают.
Хотя Шептун по своему ТТХ более чем достаточен для защиты морских границ великой украины ибо нормально так покрывает черноморско-азовские лужи, так что необходимость тяжелой ПКР не факт.
>>27743
До 13 года никто и не думал об импортозамещении
До 13 года никто и не думал об импортозамещении
>>3427731
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/82-мм_безоткатное_орудие_Б-10
Безоткатки уже изобретены. Носить на плече так себе идея.
455 Кб, 460x465>>27783
Брамос пытались прикрутить к Су-30МКИ с 2007го, нихуя не вышло, в итоге сделали легкую ракету, под которую все равно пришлось выпускать специальную серию Су-30МКИ в 40 машин с усиленным силовым набором. SB200 кстати первый борт этой серии.
>Индусы сделали лёгкую версию обычного Брахмоса - Брахмос-А весом 2,5 тонны
Брамос пытались прикрутить к Су-30МКИ с 2007го, нихуя не вышло, в итоге сделали легкую ракету, под которую все равно пришлось выпускать специальную серию Су-30МКИ в 40 машин с усиленным силовым набором. SB200 кстати первый борт этой серии.
>>27795
А Оникс у нас не пробовали к 31-ым прикручивать, если он кинжал тащит то и 800-ку бы наверняка потянул.
А Оникс у нас не пробовали к 31-ым прикручивать, если он кинжал тащит то и 800-ку бы наверняка потянул.
>>27787
Так они грiм -1 тоже на вооружение приняли и с саудами подвязались. И где десятки гримов сейчас?
>примут на вооружение
Так они грiм -1 тоже на вооружение приняли и с саудами подвязались. И где десятки гримов сейчас?
>>27821
Они не принимали его на вооружение и не выделяли на него никаких денег. Это исключительно экспортный проект. Деньги в 90х выделяли на ОТР "Борисофен", "Сапсан" и тд, но до ума ни один не довели. Собственно "Гром" делают на тех наработках.
На "Нептун" и "Ольху" деньги выделяло государство и НИОКР оплачено целиком государством с декларируемой целью закупать серийно конечный продукт. "Ольха-Р" таки поставлена на вооружение и в такой комплектации переоснащают имеющиеся РС-ы к "Смерчу", ну и "М" (с 0 сделанные) вроде тоже передавали, в количестве около 150 штук если мне память не изменяет.
Так что "Нептун" скорее примут на вооружение чем нет, если не случится какой то особой катастрофы и банкротства/развала украины.
Они не принимали его на вооружение и не выделяли на него никаких денег. Это исключительно экспортный проект. Деньги в 90х выделяли на ОТР "Борисофен", "Сапсан" и тд, но до ума ни один не довели. Собственно "Гром" делают на тех наработках.
На "Нептун" и "Ольху" деньги выделяло государство и НИОКР оплачено целиком государством с декларируемой целью закупать серийно конечный продукт. "Ольха-Р" таки поставлена на вооружение и в такой комплектации переоснащают имеющиеся РС-ы к "Смерчу", ну и "М" (с 0 сделанные) вроде тоже передавали, в количестве около 150 штук если мне память не изменяет.
Так что "Нептун" скорее примут на вооружение чем нет, если не случится какой то особой катастрофы и банкротства/развала украины.
>>27799
Поясни чому нї.
Есть охуенный заслон, который по целям с ЭПР 30кв.м.+ будет давать 400км дальность.
Моментальный выход на боевой рубеж за счет 3М.
Грузоподъемность, автономность подходят.
Поясни чому нї.
Есть охуенный заслон, который по целям с ЭПР 30кв.м.+ будет давать 400км дальность.
Моментальный выход на боевой рубеж за счет 3М.
Грузоподъемность, автономность подходят.
>>27827
Потому что 31-ых мало и новые никто не клепает, а у этих машин есть свой узкий спектр задач которые они выполняют, зачем вешать на них еще одну?
Для борьбы с кораблями противника есть Ту-22, Су-30/35, Су-34 и куча береговых ракетных комплексов. Проблем в этом плане у россии нет.
Я бы даже сказал что противокорабельные вооружения это одно из немногих направлений где РФ полностью дает пососать всем западным странам вместе взятым и китаю в догонку.
Потому что 31-ых мало и новые никто не клепает, а у этих машин есть свой узкий спектр задач которые они выполняют, зачем вешать на них еще одну?
Для борьбы с кораблями противника есть Ту-22, Су-30/35, Су-34 и куча береговых ракетных комплексов. Проблем в этом плане у россии нет.
Я бы даже сказал что противокорабельные вооружения это одно из немногих направлений где РФ полностью дает пососать всем западным странам вместе взятым и китаю в догонку.
293 Кб, 1222x759>>27829
Холодная война кончилась, Миги31 остались без дела, и попытки их переквалифицировать под новые реалии не такая плохая идея
Холодная война кончилась, Миги31 остались без дела, и попытки их переквалифицировать под новые реалии не такая плохая идея
>>27813
Пока еще рано говорить, но когда время придет, сделаешь гомогрузинский перекот?
Такой "авіаційний с Шептуном и лiтаками". Если жабу сам делать не хочешь, то я из твоей фотки вышк сделал. Сейчас вид на испытания Шептуна с самолетиков подвезти могут. Если нам повезет, то будут еще из Перу новости будут. А ты у нас тут по перемогам с лiтаками, вроде, специализируешься. Тебе тогда и карты в руки. Только чтобы не уныло було.
Ну, разве что, кто-то тоже захочет и опередит.
Пока еще рано говорить, но когда время придет, сделаешь гомогрузинский перекот?
Такой "авіаційний с Шептуном и лiтаками". Если жабу сам делать не хочешь, то я из твоей фотки вышк сделал. Сейчас вид на испытания Шептуна с самолетиков подвезти могут. Если нам повезет, то будут еще из Перу новости будут. А ты у нас тут по перемогам с лiтаками, вроде, специализируешься. Тебе тогда и карты в руки. Только чтобы не уныло було.
Ну, разве что, кто-то тоже захочет и опередит.
>>27635
Сами придумали, сами напечатали и сами поверили. Эгспэрды 80-уровня, лол
>СМИ тонко намекнули на то, что Украина имеет оружие, которое с легкостью способно потопить любой корабль ВМФ РФ
Сами придумали, сами напечатали и сами поверили. Эгспэрды 80-уровня, лол
>>27795
на самом деле сделать модификацию такой ракеты задача нетривиальная. Тем более это универсальная ракета, а не ПКР
не лёгкую, а на 500 кг легче. Она всё равно 2,5 тонны весит, что даже тяжелее GBU-28
это твоя фантазия.
На самом деле, там установили новые подвески, интегрировали новое вооружение в бортовую электронику
>Брамос пытались прикрутить к Су-30МКИ с 2007го
на самом деле сделать модификацию такой ракеты задача нетривиальная. Тем более это универсальная ракета, а не ПКР
>в итоге сделали легкую ракету,
не лёгкую, а на 500 кг легче. Она всё равно 2,5 тонны весит, что даже тяжелее GBU-28
>под которую все равно пришлось выпускать специальную серию Су-30МКИ в 40 машин с усиленным силовым набором.
это твоя фантазия.
На самом деле, там установили новые подвески, интегрировали новое вооружение в бортовую электронику
КИЕВ — REGNUM Государственная пограничная служба Украины направила заинтересованным центральным органам исполнительной власти проект распоряжения правительства о внесении изменений в план мероприятий проекта «Стена» на границе с Россией.
Об этом стало известно после ответа службы на запрос СМИ, обнародованного 21 мая.
Отмечается, что пограничная служба предлагает перенести завершение строительства «Стены» на границе с Российской Федерацией в 2025 году.
Необходимость продления сроков выполнения пограничники объясняют сокращением финансирования, ростом стоимости строительных материалов, работ и услуг.
Украинский бизнесмен Евгений Черняк, реагируя на информацию в своем Facebook, обнародовал фотографии «стены» — забора из проволочной сетки, который подпирается деревянными палками.
«Если вдруг кому–то не хватает реформ в Украине, просто напоминаю, ведётся строительство стены на границе с Россией. На это сооружение из проволоки и палок заложено в бюджете 2020 года более 400 млн гривен, а с 2015 года уже потрачено 1,7 млрд гривен», — подчеркивает он.
ИА REGNUM напоминает, что проект «Стена» инициировал в 2014 году на тот момент премьер Украины Арсений Яценюк. Строительство должно было завершиться в 2018 году и стоить госбюджету порядка 4 млрд гривен. Предполагалось, что это будут укрепленные сооружения, способные выдержать прямую военную атаку.
https://regnum.ru/news/polit/2958507.html
Принес сюда из новостного. Военные укрепления же тоже наша тема.
https://2ch.hk/news/res/7810000.html (М)
Об этом стало известно после ответа службы на запрос СМИ, обнародованного 21 мая.
Отмечается, что пограничная служба предлагает перенести завершение строительства «Стены» на границе с Российской Федерацией в 2025 году.
Необходимость продления сроков выполнения пограничники объясняют сокращением финансирования, ростом стоимости строительных материалов, работ и услуг.
Украинский бизнесмен Евгений Черняк, реагируя на информацию в своем Facebook, обнародовал фотографии «стены» — забора из проволочной сетки, который подпирается деревянными палками.
«Если вдруг кому–то не хватает реформ в Украине, просто напоминаю, ведётся строительство стены на границе с Россией. На это сооружение из проволоки и палок заложено в бюджете 2020 года более 400 млн гривен, а с 2015 года уже потрачено 1,7 млрд гривен», — подчеркивает он.
ИА REGNUM напоминает, что проект «Стена» инициировал в 2014 году на тот момент премьер Украины Арсений Яценюк. Строительство должно было завершиться в 2018 году и стоить госбюджету порядка 4 млрд гривен. Предполагалось, что это будут укрепленные сооружения, способные выдержать прямую военную атаку.
https://regnum.ru/news/polit/2958507.html
Принес сюда из новостного. Военные укрепления же тоже наша тема.
https://2ch.hk/news/res/7810000.html (
М)>>27787
шептун всё таки копия Х-35, неизвестно только на сколько копия, соответствие ТТХ хотя-бы Х-35 и её готовность к серийному производству.
А Х-35 это всё таки ПКР, причём самая простая - дозвуковая. Это даже не копия Калибра или Х-55
Индусы всё это делают на основе многолетней советской разработки, от такой ракеты даже США отказались
Кстати, РФ испытывала Х-35 в Сирии по наземной цели, но скорее всего в эту ракету что-то прикрутили от Х-59 или Калибра -
https://www.youtube.com/watch?v=vrGOuKwoVXk
шептун всё таки копия Х-35, неизвестно только на сколько копия, соответствие ТТХ хотя-бы Х-35 и её готовность к серийному производству.
А Х-35 это всё таки ПКР, причём самая простая - дозвуковая. Это даже не копия Калибра или Х-55
Индусы всё это делают на основе многолетней советской разработки, от такой ракеты даже США отказались
Кстати, РФ испытывала Х-35 в Сирии по наземной цели, но скорее всего в эту ракету что-то прикрутили от Х-59 или Калибра -
https://www.youtube.com/watch?v=vrGOuKwoVXk
>>27892
Ебанько, мозги себе прикрути, на всех ПКР сейчас ССН + ИНС (даже на Гранитах), что позволяет работать по целям с известными координатами.
>но скорее всего в эту ракету что-то прикрутили от Х-59 или Калибра -
Ебанько, мозги себе прикрути, на всех ПКР сейчас ССН + ИНС (даже на Гранитах), что позволяет работать по целям с известными координатами.
>>27896
для низковысотного полёта нужно что-то типа Терком что-бы лететь под радарами. У Калибра, Х-55 и даже Х-59 что такое подобное явно имеется
Море то оно гладкое. А вот суша имеет уже рельеф
А на большой высоте подобная ракета станет очень уязвимой для обнаружения РЛС и последующего уничтожения её средствами ПВО или даже перехватом авиацией. Без аналога теркома ей придётся до самой этой стационарной цели лететь как минимум на средних высотах что-бы не столкнуться с землёй.
возможно сугубо против береговой цели
для низковысотного полёта нужно что-то типа Терком что-бы лететь под радарами. У Калибра, Х-55 и даже Х-59 что такое подобное явно имеется
Море то оно гладкое. А вот суша имеет уже рельеф
А на большой высоте подобная ракета станет очень уязвимой для обнаружения РЛС и последующего уничтожения её средствами ПВО или даже перехватом авиацией. Без аналога теркома ей придётся до самой этой стационарной цели лететь как минимум на средних высотах что-бы не столкнуться с землёй.
> (даже на Гранитах)
возможно сугубо против береговой цели
>>27906
я понимаю что вы во всё уже мрияте одновременные залпы сотен шептунов, но на деле ПКР могут летать по разным траекториям(не имеет в данном случае отношения к делу) и даже на разных высотах именно над морем. А вот суша имеет уже совсем другие перепады высот.
ПКР вовсе не = "обычная" сухопутная КР.
У США например для удара по наземным целям есть специальная модификация Гарпуна и называется AGM-84E SLAM - https://ru.wikipedia.org/wiki/SLAM_(крылатая_ракета)
И Гарпуны по наземным целям не используются, даже авиационного базирования
Так-что перемога очень преждевременная и лучше-бы урезали осетра
я понимаю что вы во всё уже мрияте одновременные залпы сотен шептунов, но на деле ПКР могут летать по разным траекториям(не имеет в данном случае отношения к делу) и даже на разных высотах именно над морем. А вот суша имеет уже совсем другие перепады высот.
ПКР вовсе не = "обычная" сухопутная КР.
У США например для удара по наземным целям есть специальная модификация Гарпуна и называется AGM-84E SLAM - https://ru.wikipedia.org/wiki/SLAM_(крылатая_ракета)
И Гарпуны по наземным целям не используются, даже авиационного базирования
Так-что перемога очень преждевременная и лучше-бы урезали осетра
>>27902
А ПКР рассчитаны на волны-убийцы?
https://www.youtube.com/watch?v=r2k0yWOzOXA
> Море то оно гладкое
А ПКР рассчитаны на волны-убийцы?
https://www.youtube.com/watch?v=r2k0yWOzOXA
>>27915
Какой же ебан, пиздец.
Какой же ебан, пиздец.
>>27916
Вряд-ли, очень редкое явление
Самое смешное, что года 3 тому назад именно украинцы больше всех сомневались в возможности наземных ударов Х-35, мотивировав тем что она узкоспециализированная ПКР
Но только стоило появиться уже украинскому прототипу Х-35 и от какого либо скепсиса в отношении наземных ударных возможностей ПКР ни осталось и следа. Только перемога, только экстаз и людоедское предвкушение безответного массированного ракетного удара по Москве, Донецку и Мосту
>А ПКР рассчитаны на волны-убийцы?
Вряд-ли, очень редкое явление
Самое смешное, что года 3 тому назад именно украинцы больше всех сомневались в возможности наземных ударов Х-35, мотивировав тем что она узкоспециализированная ПКР
Но только стоило появиться уже украинскому прототипу Х-35 и от какого либо скепсиса в отношении наземных ударных возможностей ПКР ни осталось и следа. Только перемога, только экстаз и людоедское предвкушение безответного массированного ракетного удара по Москве, Донецку и Мосту
>>27915
слишком сложно для ура-патриотов . они в воображении уже всех победили
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
слишком сложно для ура-патриотов . они в воображении уже всех победили
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>27779
Меня вот этот тезис всегда так удивляет. Посмотри, сколько в Великую Отечественную типов танков было в армии - ничего, справлялась логистика, несмотря на полное отсутствие современных средств автоматизации и хуевейшее обеспечение транспортом.
А вот современная логистика с тремя родственными типами ОБТ совладать, внезапно, неспособна, ага.
>При этом зоопарк из +- 500 Т-64, 120 Т-72 и еще Т-80Б/БВ + Т-84 в учебках. Кошмар логистики!
Меня вот этот тезис всегда так удивляет. Посмотри, сколько в Великую Отечественную типов танков было в армии - ничего, справлялась логистика, несмотря на полное отсутствие современных средств автоматизации и хуевейшее обеспечение транспортом.
А вот современная логистика с тремя родственными типами ОБТ совладать, внезапно, неспособна, ага.
>>27915
А что мешает по известным координатам используя только ИНС ебнуть? Если есть чем подсветить и навести спутники например.
А что мешает по известным координатам используя только ИНС ебнуть? Если есть чем подсветить и навести спутники например.
>>27923
Самое смешное, что года 3 тому назад именно мартыханы меньше всех сомневались в возможности наземных ударов Х-35, мотивировав тем что она широкоспециализированная ПКР
Но только стоило появиться уже украинскому прототипу Х-35 и от от уверенности в отношении наземных ударных возможностей ПКР ни осталось и следа. Только визг, аутофелляция и постоянные унижения.
>>27966
Но если в каком то другом треде поднять аналогичную тему про ВС РФ, у которой тоже зоопарк : Т-90А,Т-90М, Т-72Б3, Т-72БА, Т-72Б, Т-80У, Т-80УД,Т-80БВМ, как то будет эталонное ЭТО ДРУГОЕ ©
Самое смешное, что года 3 тому назад именно мартыханы меньше всех сомневались в возможности наземных ударов Х-35, мотивировав тем что она широкоспециализированная ПКР
Но только стоило появиться уже украинскому прототипу Х-35 и от от уверенности в отношении наземных ударных возможностей ПКР ни осталось и следа. Только визг, аутофелляция и постоянные унижения.
>>27966
Но если в каком то другом треде поднять аналогичную тему про ВС РФ, у которой тоже зоопарк : Т-90А,Т-90М, Т-72Б3, Т-72БА, Т-72Б, Т-80У, Т-80УД,Т-80БВМ, как то будет эталонное ЭТО ДРУГОЕ ©
>>27779
Т-72АВ и Т-72Б вот и все модификации. Вооружение одинаковое, моторы одинаковые, ДЗ одинаковое. В чем сложность эксплуатации?
Т-72АВ и Т-72Б вот и все модификации. Вооружение одинаковое, моторы одинаковые, ДЗ одинаковое. В чем сложность эксплуатации?
>>27791
Да, что вы гаварите? Таки Карл Густав это безоткатка для стрельбы с плеча https://ru.wikipedia.org/wiki/Grg_m/48
Да, что вы гаварите? Таки Карл Густав это безоткатка для стрельбы с плеча https://ru.wikipedia.org/wiki/Grg_m/48
>>27833
Напомни пожалуйста, после окончания холодной войны площадь ледяных ебеней на севере России сократилась или там появились населенные пункты возле которых базы ПВО понаставили как в европейской части страны? Может быть США списали все свои крылатые ракеты воздушного базирования и больше не планируют ударов через Северный полюс?
Напомни пожалуйста, после окончания холодной войны площадь ледяных ебеней на севере России сократилась или там появились населенные пункты возле которых базы ПВО понаставили как в европейской части страны? Может быть США списали все свои крылатые ракеты воздушного базирования и больше не планируют ударов через Северный полюс?
>>28028
Это при том, что в перспективе все 72ойки планируют модифицировать до Т-72АМТ. Но гомогрузин визжит лишь бы повизжать.
Это при том, что в перспективе все 72ойки планируют модифицировать до Т-72АМТ. Но гомогрузин визжит лишь бы повизжать.
>>28026
У урана комбинированая голова у х-35 ИНС+АРЛ+ИК, а у х-35УЭ ИНС+спутник+ активно пассивная РЛС + ИК. Пердолить по земле за счет СП и ИК могут. Ракета только с РЛС головой может "теоритически" ебнуть по известным координатам используя один ИНС но точность плюс минус дохуя.
У шептуна какая голова? ИК или наведение по спутнику есть?
>Х-35, мотивировав тем что она широкоспециализированная ПКР
У урана комбинированая голова у х-35 ИНС+АРЛ+ИК, а у х-35УЭ ИНС+спутник+ активно пассивная РЛС + ИК. Пердолить по земле за счет СП и ИК могут. Ракета только с РЛС головой может "теоритически" ебнуть по известным координатам используя один ИНС но точность плюс минус дохуя.
У шептуна какая голова? ИК или наведение по спутнику есть?
>>27799
Гоги, пидор, это ти?
Гоги, пидор, это ти?
>>28031
Надо же. Даже из зоны mil.
То есть на украине есть припасы к Тюльпанам и, возможно, какие-то Тюльпаны на хранении? Неужели копронапалм напиздел?
Надо же. Даже из зоны mil.
> Проте з власних джерел mil.in.ua відомо, що артилерійські системи «Тюльпан» були на зберіганні 3623-ї Центральної бази артилерійського озброєння (м. Вознесенськ). Щоправда який саме варіант системи буксирувальний чи самохідний не відомо.
То есть на украине есть припасы к Тюльпанам и, возможно, какие-то Тюльпаны на хранении? Неужели копронапалм напиздел?
>>27933
Моча, прими галоперидольчик
Моча, прими галоперидольчик
Украинская компания Аэропракт 25 лет производит сверхлегкие двухместные самолеты, массой до 600 кг. Сегодня более тысячи машин летают по всему миру — от Австралии до Чили.
В начале 1990-х выходцы из концерна Антонов, конструкторы Юрий Яковлев и Олег Литовченко создали производство авиамашин фактически в гараже. Первый серийный самолет взлетел в небо в 1993 году. В 90-е компания "набивала руку", нарабатывала базу и выпуская по несколько самолетов в год.
Сейчас у Аэропракта производственная площадка в Киеве на 2000 м кв, аэродром Наливайковка и 80 сотрудников.
Расширить производство в конце 2000-х помог частный инвестор из ОАЭ, который взамен на долю в компании проинвестировал строительство дополнительного ангара и покупку оборудования. К тому времени компания выпускала 24 самолета в год и уже приносила прибыль.
В 2018 году Аэропракт выпустил рекордное в своей истории количество самолетов – 96 единиц, а годовой оборот приблизился к 5 млн евро. Объемы производства Аэропракта - это 5% от годового объема мирового рынка таких самолетов. Всего, за свою историю украинский производитель выпустил 1100 самолетов.
В начале 1990-х выходцы из концерна Антонов, конструкторы Юрий Яковлев и Олег Литовченко создали производство авиамашин фактически в гараже. Первый серийный самолет взлетел в небо в 1993 году. В 90-е компания "набивала руку", нарабатывала базу и выпуская по несколько самолетов в год.
Сейчас у Аэропракта производственная площадка в Киеве на 2000 м кв, аэродром Наливайковка и 80 сотрудников.
Расширить производство в конце 2000-х помог частный инвестор из ОАЭ, который взамен на долю в компании проинвестировал строительство дополнительного ангара и покупку оборудования. К тому времени компания выпускала 24 самолета в год и уже приносила прибыль.
В 2018 году Аэропракт выпустил рекордное в своей истории количество самолетов – 96 единиц, а годовой оборот приблизился к 5 млн евро. Объемы производства Аэропракта - это 5% от годового объема мирового рынка таких самолетов. Всего, за свою историю украинский производитель выпустил 1100 самолетов.
>>28026
С каких пор ВСУ даже на йоту приблизилось по уровню к ВС РФ, шизик? Или окоп-кровать по стандартам наты - это уже достаточно?
Я понимаю, что ты попытался наскрести всех модификаций да побольше, чтобы раздуть список, но надо было тогда уже "уралы" записывать и экспортные вариации, ну чисто чтоб еще солиднее было.
>про ВС РФ
С каких пор ВСУ даже на йоту приблизилось по уровню к ВС РФ, шизик? Или окоп-кровать по стандартам наты - это уже достаточно?
>у которой тоже зоопарк
>перечисляет три машины
Я понимаю, что ты попытался наскрести всех модификаций да побольше, чтобы раздуть список, но надо было тогда уже "уралы" записывать и экспортные вариации, ну чисто чтоб еще солиднее было.
24,6 Мб, mp4,1920x1080, 1:53
>>28090 (Del)
Т-72АМТ — варіант модернізації Т-72А розробки Київського бронетанкового заводу, серед іншого, передбачає встановлення на танк приладів нічного бачення з електронно-оптичними перетворювачами третього покоління, нічного прицілу 1К13 з можливістю ведення вогню керованою ракетою «Комбат», двигуна В-84-1 замість В-46, комплексу динамічного захисту по тип танку Т-72UA, радіостанцій Aselsan, навігаційної системи СН-3003 «Базальт»; ведучих коліс з гусеницями та відкидними щитками по типу Т-80. Очікується, що цей перший зразок модернізованого танку Т-72АМТ з усім новим устаткуванням буде продемонстровано у Києві під час виставки нової техніки та озброєння до Дня незалежності України 24 серпня 2017 р. Потім — відомчі випробування[10].
На танк встановлена модифікація «Щит-72» комплексу динамічного захисту «Ніж».[11][12]
Т-72АМТ — варіант модернізації Т-72А розробки Київського бронетанкового заводу, серед іншого, передбачає встановлення на танк приладів нічного бачення з електронно-оптичними перетворювачами третього покоління, нічного прицілу 1К13 з можливістю ведення вогню керованою ракетою «Комбат», двигуна В-84-1 замість В-46, комплексу динамічного захисту по тип танку Т-72UA, радіостанцій Aselsan, навігаційної системи СН-3003 «Базальт»; ведучих коліс з гусеницями та відкидними щитками по типу Т-80. Очікується, що цей перший зразок модернізованого танку Т-72АМТ з усім новим устаткуванням буде продемонстровано у Києві під час виставки нової техніки та озброєння до Дня незалежності України 24 серпня 2017 р. Потім — відомчі випробування[10].
На танк встановлена модифікація «Щит-72» комплексу динамічного захисту «Ніж».[11][12]
>>28077
Но тогда ведь у ВСУ тоже три машины, манюнь.Я специально сформулировал ответ так, что ты попадаешь в вилку-либо три танка это не зоопарк, либо у ВС РФ тоже зоопарк.
>>28082 (Del)
Разве нет? На хранении должны быть
>>28090 (Del)
Хотел тебя обоссать,но тебе уже ответили
>у которой тоже зоопарк
>перечисляет три машины
Но тогда ведь у ВСУ тоже три машины, манюнь.Я специально сформулировал ответ так, что ты попадаешь в вилку-либо три танка это не зоопарк, либо у ВС РФ тоже зоопарк.
>>28082 (Del)
Разве нет? На хранении должны быть
>>28090 (Del)
Хотел тебя обоссать,но тебе уже ответили
>>28112
Петухевен, тут даже айди есть, чтоб ты понимал что с разными людьми общаешься.
Понятно, что тебе перемогать надо после парада, но ты хоть шары свои протри, прежде чем оголтело кидаться.
ВС РФ обладает лютейшим потенциалом и возможностью к обслуживанию и модернизации имеющихся машин, чем ВСУ похвастаться не может от слова совсем.
Петухевен, тут даже айди есть, чтоб ты понимал что с разными людьми общаешься.
Понятно, что тебе перемогать надо после парада, но ты хоть шары свои протри, прежде чем оголтело кидаться.
ВС РФ обладает лютейшим потенциалом и возможностью к обслуживанию и модернизации имеющихся машин, чем ВСУ похвастаться не может от слова совсем.
>>28108 (Del)
Это тоже норм (для укрии). Потому что реанимация БТТ уже немалое достижение и не всякую БТТ укрВПК может реанимировать. Импотенция УкрВПК, конечно, только на руку РФ.
Это тоже норм (для укрии). Потому что реанимация БТТ уже немалое достижение и не всякую БТТ укрВПК может реанимировать. Импотенция УкрВПК, конечно, только на руку РФ.
>>28125 (Del)
Если бы только красить…
Если бы только красить…
>>28127 (Del)
Вижу ты слаб умом, парень. Читай ещё раз:
Т-72АМТ — варіант модернізації Т-72А розробки Київського бронетанкового заводу, серед іншого, передбачає встановлення на танк приладів нічного бачення з електронно-оптичними перетворювачами третього покоління, нічного прицілу 1К13 з можливістю ведення вогню керованою ракетою «Комбат», двигуна В-84-1 замість В-46, комплексу динамічного захисту по тип танку Т-72UA, радіостанцій Aselsan, навігаційної системи СН-3003 «Базальт»; ведучих коліс з гусеницями та відкидними щитками по типу Т-80.
На танк встановлена модифікація «Щит-72» комплексу динамічного захисту «Ніж».[11][12]
Вижу ты слаб умом, парень. Читай ещё раз:
Т-72АМТ — варіант модернізації Т-72А розробки Київського бронетанкового заводу, серед іншого, передбачає встановлення на танк приладів нічного бачення з електронно-оптичними перетворювачами третього покоління, нічного прицілу 1К13 з можливістю ведення вогню керованою ракетою «Комбат», двигуна В-84-1 замість В-46, комплексу динамічного захисту по тип танку Т-72UA, радіостанцій Aselsan, навігаційної системи СН-3003 «Базальт»; ведучих коліс з гусеницями та відкидними щитками по типу Т-80.
На танк встановлена модифікація «Щит-72» комплексу динамічного захисту «Ніж».[11][12]
>>28130
Ремонт с элементами модернизации 20тилетней давности, и хуле?
Ремонт с элементами модернизации 20тилетней давности, и хуле?
>>28132
Почему никто на постсовке не удосужился присваивать новым модернизированным версиям техники нормальные названия. Какой-нибудь Т-72 Аллебарда, например, а каие-то говноедские Т-72 АМБТВ/бис1/образца 2016 года?
Почему никто на постсовке не удосужился присваивать новым модернизированным версиям техники нормальные названия. Какой-нибудь Т-72 Аллебарда, например, а каие-то говноедские Т-72 АМБТВ/бис1/образца 2016 года?
>>28147
Зачем?
Зачем?
>>28147
Булат-Оплот-Ятаган
Булат-Оплот-Ятаган
>>28147
В чём смысл? АБВГД удобно, когда нужно понять какая модернизация из какой происходит. И это довольно удобно. Т-72 Аллебарда удобно только тем, что звучит крута и школьники будут говорить малаца, но не более. Плюс надо думать чтобы не возникло никакой путаницы с названиями модулей и другой техники. Короче говоря, ебли дохуя, профит отсутствует.
В чём смысл? АБВГД удобно, когда нужно понять какая модернизация из какой происходит. И это довольно удобно. Т-72 Аллебарда удобно только тем, что звучит крута и школьники будут говорить малаца, но не более. Плюс надо думать чтобы не возникло никакой путаницы с названиями модулей и другой техники. Короче говоря, ебли дохуя, профит отсутствует.
>>28170 (Del)
Оплот =/= БМ Оплот
Оплот =/= БМ Оплот
Как вы наверное знаете, на украине, в Сталино и Ворошиловграде, только что был парад.
Показали технику по теме треда.
Показали технику по теме треда.
>>28060
Толкающие движки? Экзотично.
Толкающие движки? Экзотично.
>>28242
Один кирпичик ДЗ за каждого убитого хохла.
Один кирпичик ДЗ за каждого убитого хохла.
>>28242
>Очень эффектно выглядит Т-64БВ, который сделали практически неубиваемым - все уязвимые места прикрыты элементами "реактивной брони". Местные умельцы основательно защитили танк даже от атак с тыла.
>>28242
Усиленный пусковой заряд для рекордных забросов
Усиленный пусковой заряд для рекордных забросов
249 Кб, 1944x1296Видео от КБ "Луч" с прилетом обоих "Нептунов" по барже и ее затоплением.
https://www.facebook.com/kbluchua/videos/623732868348407/
https://www.facebook.com/kbluchua/videos/623732868348407/
>>28384
ебать монтаж какой
ебать монтаж какой
>>28384
Неожиданно мало огня. Обычно, на испытаниях, редко стреляют на максимальную дальность и невыработанное топливо полыхает сильнее.
Неожиданно мало огня. Обычно, на испытаниях, редко стреляют на максимальную дальность и невыработанное топливо полыхает сильнее.
>>28380
Чем наводили?
Чем наводили?
>>28391
Причем тут одно к друому? Я имею ввиду, почему проекта даже нет? Тот же "квитнык" сделали же. Пусть не "Луч", а НПК «Прогресс».
Причем тут одно к друому? Я имею ввиду, почему проекта даже нет? Тот же "квитнык" сделали же. Пусть не "Луч", а НПК «Прогресс».
19,5 Мб, mp4,1278x720, 4:11
>>28380
Опять без лопаток и следов полетел, ну что ты будешь делать...
Опять без лопаток и следов полетел, ну что ты будешь делать...
>>28438
Спланировал на цель! два раза!
Я считаю что лопаткодебил просто троллил нас в этом треде и потешался с бугрутов которые вызывали его тупые заявления и неадекватные суждения против элементарной физики.
Теперь он наверняка под другим ником ИТТ постит потому что тот выработал ресурс.
Спланировал на цель! два раза!
Я считаю что лопаткодебил просто троллил нас в этом треде и потешался с бугрутов которые вызывали его тупые заявления и неадекватные суждения против элементарной физики.
Теперь он наверняка под другим ником ИТТ постит потому что тот выработал ресурс.
>>28442
Нет. Две ракеты на одну баржу. Посмотри в конце вебм, баржа уже после попадания первой ракеты (там контейнеры уже упали с нее), в нее всаживается вторая ракета и потом она тонет.
Нет. Две ракеты на одну баржу. Посмотри в конце вебм, баржа уже после попадания первой ракеты (там контейнеры уже упали с нее), в нее всаживается вторая ракета и потом она тонет.
52 Кб, 880x520Надо было делать "Нептун" на этой няше гибриде БТР-4 и грузовика, а не на кразовском говно поделии.
Сделали бы 8 ПКР на пусковую :3
Сделали бы 8 ПКР на пусковую :3
Кстати, в какое место корабля наиболее эффективно нужно попадать ракетой?
Лопаткодаун теперь приравнивается к шплинту.
Лопаткодаун теперь приравнивается к шплинту.
>>28489
Я не дрочу, но для военных изделий она лучше подходит. Краз не смог сделать шасси на который поставили бы 8 ПКР.
А тут две баллистические ракеты весом в 4 тонны.
Я не дрочу, но для военных изделий она лучше подходит. Краз не смог сделать шасси на который поставили бы 8 ПКР.
А тут две баллистические ракеты весом в 4 тонны.
>>28490
Неоправданно же. Слишком дорого для такого типа ракет, тем более что краз вполне может перевозить 4 контейнера. Пусть там и ходовая часть хуёвая и прочие проблемы, но это мелочи.
Неоправданно же. Слишком дорого для такого типа ракет, тем более что краз вполне может перевозить 4 контейнера. Пусть там и ходовая часть хуёвая и прочие проблемы, но это мелочи.
>>28483
В катапультное устройство авианосца.
>в какое место корабля наиболее эффективно нужно попадать ракетой
В катапультное устройство авианосца.
>>28497
А если это не авианосец, а какой-нибудь ракетный крейсер?
А если это не авианосец, а какой-нибудь ракетный крейсер?
>>28483
В любое. Современные магний люминевые или стальные лохани это тебе что линкор с цементированными бронепоясами. Надстройка бурка пробивается даже игрушечными дронами чего уж тут говорить о 2-х тонной дуре.
В любое. Современные магний люминевые или стальные лохани это тебе что линкор с цементированными бронепоясами. Надстройка бурка пробивается даже игрушечными дронами чего уж тут говорить о 2-х тонной дуре.
>>28444
А разве не обещали, что по двум целям в разные стороны стрелять будут?
А разве не обещали, что по двум целям в разные стороны стрелять будут?
236 Кб, 750x450>>28513 (Del)
В порту, в борт надстройки вьебался, они дырку чуть больше футбольного мяча стыдливо фанеркой закрыли. Если бы в надстройку вьебал дрон мишень пук 1 там бы все распидорасило нахуй.
В порту, в борт надстройки вьебался, они дырку чуть больше футбольного мяча стыдливо фанеркой закрыли. Если бы в надстройку вьебал дрон мишень пук 1 там бы все распидорасило нахуй.
>>28483
Для авианосца в любое. Повредишь полосу - охуенно. Сделаешь на ней горб - охуенно. Заставишь дать крен - охуенно. Снесёшь нахуй вышку - охуенно. Куда ни попади - всё охуенно, с любого попадания авик превращается в бесполезную лохань. Для прочих кораблей, опять же, любое. Снесёшь мостик - охуенно. Снесёшь мачту с рлс - охуенно. Снесёшь ячейки - пизже некуда. Просто дашь изгиб палубы, чтобы сбить старт ракетам - тоже охуенно. Куда ни попади - корабль с огромной долей вероятности выводится из строя.
Для авианосца в любое. Повредишь полосу - охуенно. Сделаешь на ней горб - охуенно. Заставишь дать крен - охуенно. Снесёшь нахуй вышку - охуенно. Куда ни попади - всё охуенно, с любого попадания авик превращается в бесполезную лохань. Для прочих кораблей, опять же, любое. Снесёшь мостик - охуенно. Снесёшь мачту с рлс - охуенно. Снесёшь ячейки - пизже некуда. Просто дашь изгиб палубы, чтобы сбить старт ракетам - тоже охуенно. Куда ни попади - корабль с огромной долей вероятности выводится из строя.
>>28565
Берут лист и заваривают. Это не считая того, что полоса большая и одна дырка не заставит её потерять функциональность полностью.
Не заставишь.
Снеси, клоун. Повредить можно, снести разве что десятком попадания Гранитов.
>>28483
В такое, чтоб вызвать вторичные повреждения, то есть пожар или цепь взрывов. В ангарную палубу авика, там всякие ракеты-керосины всегда есть, в ячейки. Либо в рубку. Если хорошо пробить-то можно в ватерлинию, чтоб воды как-следует черпанул.
>Повредишь полосу - охуенно
Берут лист и заваривают. Это не считая того, что полоса большая и одна дырка не заставит её потерять функциональность полностью.
>Заставишь дать крен
Не заставишь.
>Снесёшь нахуй вышку - охуенно.
Снеси, клоун. Повредить можно, снести разве что десятком попадания Гранитов.
>>28483
В такое, чтоб вызвать вторичные повреждения, то есть пожар или цепь взрывов. В ангарную палубу авика, там всякие ракеты-керосины всегда есть, в ячейки. Либо в рубку. Если хорошо пробить-то можно в ватерлинию, чтоб воды как-следует черпанул.
>>28572 (Del)
Это твои додумки. Но в случае с ВПП именно берёшь и завариваешь.
В авике, например, в остров или всю носовую часть до ангара.
>Куда не попади
Это твои додумки. Но в случае с ВПП именно берёшь и завариваешь.
>И куда там надо попасть, чтобы НЕ было пожара?
В авике, например, в остров или всю носовую часть до ангара.
>>28571
Чел, ты в 45-м застрял. Тогда на американских авиках действительно могли починить полетную палубу за пару часов прямо в море. Вот только палубы там были деревянные, и выполнялись тупо в виде надстройки. Погугли лучше случаи боевых повреждений британских АВ. Если уж им пробивали бронированную взлетку - то все, разворачивайся и топай на базу, средний ремонт минимум.
Чел, ты в 45-м застрял. Тогда на американских авиках действительно могли починить полетную палубу за пару часов прямо в море. Вот только палубы там были деревянные, и выполнялись тупо в виде надстройки. Погугли лучше случаи боевых повреждений британских АВ. Если уж им пробивали бронированную взлетку - то все, разворачивайся и топай на базу, средний ремонт минимум.
![10537073030228250015781000x541800021cb838c04fcf8a84fe52bde4[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15931952184161.jpg)
>>28572 (Del)
Угу вот тут>>28542 (Del) показывают как именно.>>28571
7 тонная дура с проникающей бч от 570 до 750 кг вв не снесет надстройку? Я понимаю баренское волшебное но ненастолько же.
Вот тебе пикчи Старка получившего два попадания авиаэкзосетами в надстройку и борт, учти еще что бч не взорвалась все это последствия кинетического столкновения и пожара от невыработанного ракетами топлива.
>Хуя как просто
Угу вот тут>>28542 (Del) показывают как именно.>>28571
>снести разве что десятком попадания Гранитов.
7 тонная дура с проникающей бч от 570 до 750 кг вв не снесет надстройку? Я понимаю баренское волшебное но ненастолько же.
Вот тебе пикчи Старка получившего два попадания авиаэкзосетами в надстройку и борт, учти еще что бч не взорвалась все это последствия кинетического столкновения и пожара от невыработанного ракетами топлива.
>>28026
Ща обоссу:
Унифицированы по основным узлам так-то
Следовые количества, можно в музей ставить
Где-то остались сверхштатные и ещё не перепилены в Б3?
Следовые количества, большая часть стоит по БХиРВТ.
Гниют по БХиРВТ по причине отсутствия ЗИПов на 6ТД-1, живые по электронике БО ушли на Т-80УЕ1. На камеру живые УД светились в последний раз в 2008 году (ДВЕНАДЦАТЬ БЛЯТЬ ЛЕТ НАЗАД)
НЯЗ в БВ до 87-88 года выпуска ГТД-1250 не встанет из-за несовместимости по габаритам гидросистем и ещё какой-то хуйни. Додрачивание Т-80Б с наваренной в 82 году 16-мм плитой как у УкрВПК не ждите.
Ща обоссу:
>Т-90А, Т-72Б3
Унифицированы по основным узлам так-то
>Т-72БА
Следовые количества, можно в музей ставить
>Т-72Б
Где-то остались сверхштатные и ещё не перепилены в Б3?
>Т-80У
Следовые количества, большая часть стоит по БХиРВТ.
>Т-80УД
Гниют по БХиРВТ по причине отсутствия ЗИПов на 6ТД-1, живые по электронике БО ушли на Т-80УЕ1. На камеру живые УД светились в последний раз в 2008 году (ДВЕНАДЦАТЬ БЛЯТЬ ЛЕТ НАЗАД)
>Т-80БВМ
НЯЗ в БВ до 87-88 года выпуска ГТД-1250 не встанет из-за несовместимости по габаритам гидросистем и ещё какой-то хуйни. Додрачивание Т-80Б с наваренной в 82 году 16-мм плитой как у УкрВПК не ждите.
619 Кб, 1400x952Причиной аварии самолета L-39 ВВС Украины в 2019 году признано нарушение технологии ремонта Одесском авиазаводом.
Главной причиной крушения самолета Aero L-39C Albatros 203-й учебной авиационной бригады стало нарушение технологии ремонта двигателя, которые были допущены на государственном предприятии «Одесской авиационный завод» в 2012 году.
Судебное решение
- Как следует из ходатайства, в ходе досудебного расследования установлено, что в 15.57, 2 июля 2019 у Купянского водохранилища курсант 3 курса ХНУПС им. Ивана Кожедуба, ОСОБА_1 выполнял самостоятельно полет на самолете Л-39 по маршруту. В ходе полета загорелась кнопка «пожар». Руководителем полетов полковником ОСОБА_2 (командиром бригады) принято решение о капультацию. Самолет упал в поле вблизи Купянского водохранилища.
Согласно п. 10 акта технического расследования аварии с самолетом Л-39, бортовой номер 08 (заводской номер НОМЕР_1), 203 учебной авиационной бригады (г.. Чугуев, Харьковской области) Харьковского национального университета Воздушных Сил имени ЛИЦО_3 установлено, что главной причиной аварии самолета является нарушение технологии ремонта двигателя, допущенных на государственном предприятии «Одесской авиационный завод» в 2012 году.
Отмечается, что курсант которой, катапультировался перед падением самолета, не получил телесных повреждений, а учебный самолет L-39C в результате столкновения с землей вспыхнул и сгорел.
Главной причиной крушения самолета Aero L-39C Albatros 203-й учебной авиационной бригады стало нарушение технологии ремонта двигателя, которые были допущены на государственном предприятии «Одесской авиационный завод» в 2012 году.
Судебное решение
- Как следует из ходатайства, в ходе досудебного расследования установлено, что в 15.57, 2 июля 2019 у Купянского водохранилища курсант 3 курса ХНУПС им. Ивана Кожедуба, ОСОБА_1 выполнял самостоятельно полет на самолете Л-39 по маршруту. В ходе полета загорелась кнопка «пожар». Руководителем полетов полковником ОСОБА_2 (командиром бригады) принято решение о капультацию. Самолет упал в поле вблизи Купянского водохранилища.
Согласно п. 10 акта технического расследования аварии с самолетом Л-39, бортовой номер 08 (заводской номер НОМЕР_1), 203 учебной авиационной бригады (г.. Чугуев, Харьковской области) Харьковского национального университета Воздушных Сил имени ЛИЦО_3 установлено, что главной причиной аварии самолета является нарушение технологии ремонта двигателя, допущенных на государственном предприятии «Одесской авиационный завод» в 2012 году.
Отмечается, что курсант которой, катапультировался перед падением самолета, не получил телесных повреждений, а учебный самолет L-39C в результате столкновения с землей вспыхнул и сгорел.
Вот нахуй вы про авианосцы начали? Не будут же нептуном топить авианосец класса эсмнец, это же свой корабль. А вот интересно, есть ли у головки наведения определение уровня моря, чтоб сама голова навелась прямо под ватерлинию?
>>28606
Зачем по ватерлинию? Эсминецу и от одного попадания уже не до боя будет, корвет или мрк скорее всего сразу распидорасит.
Зачем по ватерлинию? Эсминецу и от одного попадания уже не до боя будет, корвет или мрк скорее всего сразу распидорасит.
>>28606
Есть такие режимы.
>>28614
Смотря какая ПКР, какая БЧ. Если 450кг, то да. Если 110, то одного попадания для выведения из строя в среднем недостаточно.
>А вот интересно, есть ли у головки наведения определение уровня моря, чтоб сама голова навелась прямо под ватерлинию?
Есть такие режимы.
>>28614
>Эсминецу и от одного попадания уже не до боя будет
Смотря какая ПКР, какая БЧ. Если 450кг, то да. Если 110, то одного попадания для выведения из строя в среднем недостаточно.
1,8 Мб, 3189x2085>>28623
А если 150, как у Х-35 и Нептуна, то гарантированно распидорасит любую надстройку текущих российских эсминцев класса фрегат.
>Если 110, то одного попадания для выведения из строя в среднем недостаточно.
А если 150, как у Х-35 и Нептуна, то гарантированно распидорасит любую надстройку текущих российских эсминцев класса фрегат.
>>28659
Ему еще повезло, что он не такой Зумвальтовый был, как некоторые, по которым тоже не взрывающимися экзосетами стреляли.
С другой стороны, каждый спрадний хохол знает, что у ватников все корабли сделаны еще в СССР из чугуния и гореть в них нечему.
Зато явно видна опасность, которую несет в себе покраска фарбой.
> эсминец типа перри
Ему еще повезло, что он не такой Зумвальтовый был, как некоторые, по которым тоже не взрывающимися экзосетами стреляли.
> «Шеффилд» был поражён 4 мая 1982 года в 14:04 французской ракетой типа «воздух-земля», выпущенной аргентинским истребителем. Из-за большого количества горючих декоративных материалов, пенных наполнителей теплоизоляции корабельных конструкций, синтетических тканей и красок пожар стал быстро распространяться, температура в его эпицентре достигла 950—1100 °C. Пожар прекратился лишь вечером 5 мая, после полного выгорания нескольких центральных отсеков и частично — корабельной надстройки. Экипаж корабля потерял 20 человек убитыми и 28 человек ранеными. Среди погибших и выживших были жители британских городов Плимута и Портсмута, откуда и пошёл в своё последнее плавание «Шеффилд».
С другой стороны, каждый спрадний хохол знает, что у ватников все корабли сделаны еще в СССР из чугуния и гореть в них нечему.
Зато явно видна опасность, которую несет в себе покраска фарбой.
>>28681
Ога, в Керчь даже не надо было Нептуном попадать, достаточно было матросне посушить тельняшки на генераторе.
>каждый спрадний хохол знает, что у ватников все корабли сделаны еще в СССР из чугуния и гореть в них нечему.
Ога, в Керчь даже не надо было Нептуном попадать, достаточно было матросне посушить тельняшки на генераторе.
>>28704
При чем тут Донбасс, шизик. Речь о пожаробезопасности советских кораблей, в частности в Крыму. А российские корабли из состава ЧФ, безусловно, основные цели Нептуна.
Берем за основу Нептуна Х-35, с б/ч в 145 килограмм. Задачи - уничтожение кораблей с водоизмещением ~ 5000 тонн и меньше. Единственным действующим кораблем с водоизмещением выше в ЧФ является Москва, Керчь сейчас благополучно режут. Соответственно на Москву надо потратить 1-3 ракеты. На остальные по одной.
Имеем
1 ракетный крейсер, 6 сторожевиков (3 старых + 3 новых), 7 БДК, 18 ракетных катеров разной степени боеготовности и разных проектов, 6 малых противолодочных "Альбатросов".
Итого 38 кораблей надводного состава, плюс 6 новых подлодок.
Чисто арифметически при заказе 120 ПКР в наземном и воздушном варианте, и при грамотном применении, Черноморский флот отправляется на днище морское в течение нескольких часов.
При чем тут Донбасс, шизик. Речь о пожаробезопасности советских кораблей, в частности в Крыму. А российские корабли из состава ЧФ, безусловно, основные цели Нептуна.
Берем за основу Нептуна Х-35, с б/ч в 145 килограмм. Задачи - уничтожение кораблей с водоизмещением ~ 5000 тонн и меньше. Единственным действующим кораблем с водоизмещением выше в ЧФ является Москва, Керчь сейчас благополучно режут. Соответственно на Москву надо потратить 1-3 ракеты. На остальные по одной.
Имеем
1 ракетный крейсер, 6 сторожевиков (3 старых + 3 новых), 7 БДК, 18 ракетных катеров разной степени боеготовности и разных проектов, 6 малых противолодочных "Альбатросов".
Итого 38 кораблей надводного состава, плюс 6 новых подлодок.
Чисто арифметически при заказе 120 ПКР в наземном и воздушном варианте, и при грамотном применении, Черноморский флот отправляется на днище морское в течение нескольких часов.
>>28712
Шплинта, ты реально пизданутая. Шептун это самый базовый уровень ПКР, то, с чего начинается возможность утопить хотя бы баржу. А ты по-серьезке пытаешься воображать его вундерваффе. ИРЛ эти гомоподелия просто посбивают и поуводят помехами, а каклам после такого кирдык. Хотя дальше одного хода ты вряд ли продумал эту гениальную операцию. Ну и ЗАЩО, конечно, как национальная особенность.
Шплинта, ты реально пизданутая. Шептун это самый базовый уровень ПКР, то, с чего начинается возможность утопить хотя бы баржу. А ты по-серьезке пытаешься воображать его вундерваффе. ИРЛ эти гомоподелия просто посбивают и поуводят помехами, а каклам после такого кирдык. Хотя дальше одного хода ты вряд ли продумал эту гениальную операцию. Ну и ЗАЩО, конечно, как национальная особенность.
>>28717
Гипотетически, если хохлы соберут 60 пусковых, это может сработать. Такой, джихад акт для окончательного решения вопроса независимости незалежной
Гипотетически, если хохлы соберут 60 пусковых, это может сработать. Такой, джихад акт для окончательного решения вопроса независимости незалежной
81 Кб, 794x246>>28717
А чего ты хотел от отечественного гопуна. Вон модернизированный мрк смерч 16 штук в залпе может дать вместо 4-6 тяжелых сз пкр. Выше нагрузка на пво. Украм имхо надо Лани возобновлять строить в первоначальном пкр варианте.
>Шептун это самый базовый уровень ПКР, то, с чего начинается возможность утопить
А чего ты хотел от отечественного гопуна. Вон модернизированный мрк смерч 16 штук в залпе может дать вместо 4-6 тяжелых сз пкр. Выше нагрузка на пво. Украм имхо надо Лани возобновлять строить в первоначальном пкр варианте.
![Balcoastaldefensemissilesystem.webm.480p.vp9[1].webm](https://2ch.life/wm/thumb/3422920/15932450391500s.jpg)
![1280px-BAL-E003[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15932450391911.jpg)
![orgwgbz511[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15932450391912.jpg)
![30-7639169-brk-bal-armiya-2019-kronshtadt-29.06.2019[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15932450391923.jpg)
Короче, нужно нептуну внедрять еще и кумулятивное действие (струя в 10 метров). Нужно под углом сверху вних пробить отверстие и тогда есть гарантия, что корабль пойдет на дно.
>>28735
над морем, в отличии от суши где подобная ракета может лететь "под радарами" скрываясь на низкой высоте огибая рельеф местности, такая тихоходная ракета довольно уязвимая для корабельного ПВО. А если есть ещё и вертолёт или самолёт ДРЛО - так вообще могут сбить десятки
над морем, в отличии от суши где подобная ракета может лететь "под радарами" скрываясь на низкой высоте огибая рельеф местности, такая тихоходная ракета довольно уязвимая для корабельного ПВО. А если есть ещё и вертолёт или самолёт ДРЛО - так вообще могут сбить десятки
>>28739
А могут и не сбить. Вот если так рассуждать, то и комплекса на 8 ракет не хватит.
> могут сбить десятки
А могут и не сбить. Вот если так рассуждать, то и комплекса на 8 ракет не хватит.
>>28742
Та не, там маленькая бч. Нужно свою делать.
Та не, там маленькая бч. Нужно свою делать.
>>28741
против серьезных кораблей Х-35 запустят вместе с Ониксом или даже Х-32.
против серьезных кораблей Х-35 запустят вместе с Ониксом или даже Х-32.
>>28752
Открываем Guided missiles and techniques». Summary technical reports of Division 5, NDRC, 1946 года издания, благо он давно оцифрован уже. Читаем про испытания 1000 фунтовой VB-3 RAZON в кумулятивном варианте, видим что мишень состояла из 5 плит толщиной от 3/4 до 11 дюймов, разделенных 8-футовыми 2,4 метра промежутками , читаем что jet from the bomd penetrate all the plates ссым на линкородебилов. Так что скепсис по поводу кумулятивной струи в 10м мне непонятен слегка, в шептуне конечно не 450кг головная часть, но и времени с 46 года немало прошло, сейчас для такого меньше взрывчатки нужно будет.
>https://www.loc.gov/resource/dcmsiabooks.guidedmissileste01spen/?sp=63&r=0.107,0.044,1.21,0.786,0
Открываем Guided missiles and techniques». Summary technical reports of Division 5, NDRC, 1946 года издания, благо он давно оцифрован уже. Читаем про испытания 1000 фунтовой VB-3 RAZON в кумулятивном варианте, видим что мишень состояла из 5 плит толщиной от 3/4 до 11 дюймов, разделенных 8-футовыми 2,4 метра промежутками , читаем что jet from the bomd penetrate all the plates ссым на линкородебилов. Так что скепсис по поводу кумулятивной струи в 10м мне непонятен слегка, в шептуне конечно не 450кг головная часть, но и времени с 46 года немало прошло, сейчас для такого меньше взрывчатки нужно будет.
>>28758
Они бетонированные разнесенные бронепояса линкоров и бревноутов пробивать должны были. Для своего класса бронепробиваемость бч урана вполне достаточна.
Они бетонированные разнесенные бронепояса линкоров и бревноутов пробивать должны были. Для своего класса бронепробиваемость бч урана вполне достаточна.
>>28763
Ну это да, англичане наглядно показали что для потопления современного корабля даже боеголовки не всегда нужны, тушки ракеты с остатками топлива хватает. Я однако имел ввиду что принципиально проблемы засунуть в шептун кумулятивную БЧ с 10-метровой струей проблем нет. Вопрос в смысле есть, но его и по поводу существования самого шептуна задать можно
Ну это да, англичане наглядно показали что для потопления современного корабля даже боеголовки не всегда нужны, тушки ракеты с остатками топлива хватает. Я однако имел ввиду что принципиально проблемы засунуть в шептун кумулятивную БЧ с 10-метровой струей проблем нет. Вопрос в смысле есть, но его и по поводу существования самого шептуна задать можно
>>28768
Есть кумулятивно фугасная бч на термитах и емнип гранитах. Зачем тебе кума сейчас? Если зумвальту можно сжечь надстройку гранатой из рпг.
Есть кумулятивно фугасная бч на термитах и емнип гранитах. Зачем тебе кума сейчас? Если зумвальту можно сжечь надстройку гранатой из рпг.
>>28771
А вдруг есть дублирование надстройки? Лучше потопить корабль, чтоб наверняка.
А вдруг есть дублирование надстройки? Лучше потопить корабль, чтоб наверняка.
>>28786
Так в какие засовывали, есть инфа?
Забавный бомбаж сходу.
> В какой корабль засунули в таком и были
Так в какие засовывали, есть инфа?
> Но в/на таких точно не осталось.
Забавный бомбаж сходу.
>>28795
А конкретней? Названия есть? Или это секретная инфа? Если так много секретов, то есть подозрение, что хохлы оставили немало боеголовок под видом спасания.
Приходят такие русня и американцы и говорят: хохлы, давайте, выкатывайте боеголовки, будем распиливать. Хохлы: ну ок, только мы сами списали 200 штук, остатки вон в яме лежат, азазаза.
А конкретней? Названия есть? Или это секретная инфа? Если так много секретов, то есть подозрение, что хохлы оставили немало боеголовок под видом спасания.
Приходят такие русня и американцы и говорят: хохлы, давайте, выкатывайте боеголовки, будем распиливать. Хохлы: ну ок, только мы сами списали 200 штук, остатки вон в яме лежат, азазаза.
Посоны, а если облучать 238 уран рентгеновской трубкой, наработается плутоний?
https://www.youtube.com/watch?v=fwl1JNoFdhg
https://www.youtube.com/watch?v=fwl1JNoFdhg
>>28822
Вот это тоже странно. Получается, что точного учета таки не было. Или пустые корпуса за боеголовки выдали ДМБ 002 (2000).
Вот это тоже странно. Получается, что точного учета таки не было. Или пустые корпуса за боеголовки выдали ДМБ 002 (2000).
>>28814
Только рак яиц наработается у залетков с РО/раши.
>облучать 238 уран рентгеновской трубкой, наработается плутоний?
Только рак яиц наработается у залетков с РО/раши.
>>28712
Я так понимаю, Москва будет без прикрытия, а на летящие ракеты будет просто смотреть?
> Соответственно на Москву надо потратить 1-3 ракеты
Я так понимаю, Москва будет без прикрытия, а на летящие ракеты будет просто смотреть?
>>28840 (Del)
ЯО как кот шредингера, их вроде в/на нет но шплинух доказывает что есть!
ЯО как кот шредингера, их вроде в/на нет но шплинух доказывает что есть!
>>28839
На Москву возможно придется потратиться, да. ХЗ, какие возможности у него против ПКР.
На Москву возможно придется потратиться, да. ХЗ, какие возможности у него против ПКР.
>>28851
Может и не хуета, но что то я ни разу не видел истории про испытания Форта против ПКР.
Может и не хуета, но что то я ни разу не видел истории про испытания Форта против ПКР.
>>28854
Что принципиально ему мешает перехватывать "ПКР", которая обладает характеристиками из восьмидесятых годов прошлого века?
Что принципиально ему мешает перехватывать "ПКР", которая обладает характеристиками из восьмидесятых годов прошлого века?
>>28857
принципиально -- теория вероятностей
внезапность нападения
большая скорость цели
малый размер цели
малое отражение/генерирование целью электромагнитного/акустического излучения
малое время на реакцию
плохая матрица тепловизионного/оптического диапазона с низким разрешением
устаревший аппаратно-программный комплекс распознавания/наведения/поражения цели
криворукость советских инженеров которые всё это делали
криворукость матросов которые всё это обслуживали и используют
и т.д. перечислять можно много
принципиально -- теория вероятностей
внезапность нападения
большая скорость цели
малый размер цели
малое отражение/генерирование целью электромагнитного/акустического излучения
малое время на реакцию
плохая матрица тепловизионного/оптического диапазона с низким разрешением
устаревший аппаратно-программный комплекс распознавания/наведения/поражения цели
криворукость советских инженеров которые всё это делали
криворукость матросов которые всё это обслуживали и используют
и т.д. перечислять можно много
>>28863
Ну я же спросил принципиально, а не с натягиванием совы на глобус.
Я тоже могу сказать, что носитель шептуна, внезапно, от космического луча детонирует, не успев запустить ракету. Будет это иметь смысл? Нет.
Так же и у тебя.
Ну я же спросил принципиально, а не с натягиванием совы на глобус.
Я тоже могу сказать, что носитель шептуна, внезапно, от космического луча детонирует, не успев запустить ракету. Будет это иметь смысл? Нет.
Так же и у тебя.
>>28863
Орнул вголосинушку на всю комнату. За три дня до пуска об этом событии уже будет видео у Шария.
>внезапность нападения
Орнул вголосинушку на всю комнату. За три дня до пуска об этом событии уже будет видео у Шария.
>>28865
дебил
нападающий всегда имеет преимущество
если шептун самовзорвётся то и смысла в твоём вопросе нет
обороняющийся всегда должен готовится к худшему сценарию
ни на каких учениях корабельное ПВО никогда не сбивало ничего похожего на ПКР летящую прямо на корабль на минимальной высоте с максимальной(пусть и дозвуковой) скоростью
дебил
нападающий всегда имеет преимущество
если шептун самовзорвётся то и смысла в твоём вопросе нет
обороняющийся всегда должен готовится к худшему сценарию
ни на каких учениях корабельное ПВО никогда не сбивало ничего похожего на ПКР летящую прямо на корабль на минимальной высоте с максимальной(пусть и дозвуковой) скоростью
>>28854
Напомню, что Москва стоит в базе, защищенной наземными системами ПВО; и у нее самой кроме Форта есть еще 2 Оса-МА, АК-130 и 6 АК-630. Все из этого способно поражать ПКР.
Напомню, что Москва стоит в базе, защищенной наземными системами ПВО; и у нее самой кроме Форта есть еще 2 Оса-МА, АК-130 и 6 АК-630. Все из этого способно поражать ПКР.
>>28875
Мань, поражение мишеней, переделанных из ПКР - абсолютно типовой сценарий учений ВМФ, что ты несешь?
https://www.youtube.com/watch?v=qHc3kfd30B0
Мань, поражение мишеней, переделанных из ПКР - абсолютно типовой сценарий учений ВМФ, что ты несешь?
https://www.youtube.com/watch?v=qHc3kfd30B0
>>28879
Практика - на пост выше твоего, манют.
>>28880 (Del)
Точно вдарят.
Только сбрую научатся застосовывать, и немедленно ударят.
Практика - на пост выше твоего, манют.
>>28880 (Del)
Точно вдарят.
Только сбрую научатся застосовывать, и немедленно ударят.
>>28878
ты видел как они их поражают?
цель летит на хуйпойми какой высоте
параллельным кораблю курсом
пушками сбивают уже прямо совсем рядом, на подлёте
обломки цели ещё могут до корабля долететь и пролететь дальше (собсно именно поэтому и делаются такие стрельбы, чтобы корабль не повредить, но как оно будет в случае если ракета летит прямо на корабль на минимальной высоте все эти учения ниачём)
ты видел как они их поражают?
цель летит на хуйпойми какой высоте
параллельным кораблю курсом
пушками сбивают уже прямо совсем рядом, на подлёте
обломки цели ещё могут до корабля долететь и пролететь дальше (собсно именно поэтому и делаются такие стрельбы, чтобы корабль не повредить, но как оно будет в случае если ракета летит прямо на корабль на минимальной высоте все эти учения ниачём)
>>28883
Товарищ Мартель, вы таки пытаетесь выдать разумные меры предосторожности (вдруг что-то пойдёт не так) за перемогу (москали точно соснут!), или что?
>обломки цели ещё могут до корабля долететь и пролететь дальше (собсно именно поэтому и делаются такие стрельбы, чтобы корабль не повредить, но как оно будет в случае если ракета летит прямо на корабль на минимальной высоте все эти учения ниачём)
Товарищ Мартель, вы таки пытаетесь выдать разумные меры предосторожности (вдруг что-то пойдёт не так) за перемогу (москали точно соснут!), или что?
>>28876
Интересно как там сейчас москва поживает, когда мой друг там служил в 13 чтоль году истории о ее состоянии больше удручали, с началом вмешательства в сирию там вообще повышали ее боеспособность то? А то мне он говорил что батонами отстреляться она конечно сможет, но вот БЧ отвечавшая за пво заставляла его работать только помолясь, торпедный не функционировал вообще, связь и рэб - хз, но вроде норм.
Интересно как там сейчас москва поживает, когда мой друг там служил в 13 чтоль году истории о ее состоянии больше удручали, с началом вмешательства в сирию там вообще повышали ее боеспособность то? А то мне он говорил что батонами отстреляться она конечно сможет, но вот БЧ отвечавшая за пво заставляла его работать только помолясь, торпедный не функционировал вообще, связь и рэб - хз, но вроде норм.
Украина_станет_для_вас_морской_чечней_тред_номер_103
>>28875
Средства обнаружения еще не изобрели, понимаю. Как там с мушкетами воюется?
>>28883
Знаешь, даже не забавно с тобой диалог вести.
Нептун может обойти Форт? Ради бога, лишь бы ты спокойнее спал.
Только почему-то у тебя вяжется, что нептун в теории это может, а то что на практике ведется перехват мишеней-пкр на учениях и при этом успешно, - так это не то. Да?
>нападающий всегда имеет преимущество
Средства обнаружения еще не изобрели, понимаю. Как там с мушкетами воюется?
>>28883
>ваши учения - не учения
Знаешь, даже не забавно с тобой диалог вести.
Нептун может обойти Форт? Ради бога, лишь бы ты спокойнее спал.
Только почему-то у тебя вяжется, что нептун в теории это может, а то что на практике ведется перехват мишеней-пкр на учениях и при этом успешно, - так это не то. Да?
>>28883
На какой секунде это видно?
Эффективная дальность стрельбы даже АК-630 - 4 км.
Так-так, ракета летит на 0,8 маха в 3-5 метрах над поверхностью, давай-ка, на каком расстоянии от цели она должна быть поражена, чтобы обломки задели цель, если после поражения она падает равноускоренно с ускорением g?
>цель летит на хуйпойми какой высоте
>параллельным кораблю курсом
На какой секунде это видно?
>пушками сбивают уже прямо совсем рядом, на подлёте
Эффективная дальность стрельбы даже АК-630 - 4 км.
>обломки цели ещё могут до корабля долететь и пролететь дальше
Так-так, ракета летит на 0,8 маха в 3-5 метрах над поверхностью, давай-ка, на каком расстоянии от цели она должна быть поражена, чтобы обломки задели цель, если после поражения она падает равноускоренно с ускорением g?
>>28884
я хочу увидеть эффективность работы корабельной ПВО на видео
для меня это незакрытый гештальт
в сирии мы увидели многое
хочу увидеть как крейсер москва отбивает атаку залп восьми шептунов
я хочу увидеть эффективность работы корабельной ПВО на видео
для меня это незакрытый гештальт
в сирии мы увидели многое
хочу увидеть как крейсер москва отбивает атаку залп восьми шептунов
>>28894
пока на видео не продемонстрируют
считается что корабельное ПВО с задачами не справляется
т.к. в конфликтах разных подбивали корабли даже одной ПКР, даже не залпом из 3х
пока на видео не продемонстрируют
считается что корабельное ПВО с задачами не справляется
т.к. в конфликтах разных подбивали корабли даже одной ПКР, даже не залпом из 3х
>>28894
Неплохо бы начать с видео пуска восьми шептунов хотя бы в баржу.
>хочу увидеть как крейсер москва отбивает атаку залп восьми шептунов
Неплохо бы начать с видео пуска восьми шептунов хотя бы в баржу.
>>28896
Бля Мыкола, ты же ранее хотел видеть бомбардировку Шептунами Кремля.
Бля Мыкола, ты же ранее хотел видеть бомбардировку Шептунами Кремля.
>>28806
Если бы оставили, то во время крымнаша, холодомора, транзитомора, обязательно бы начали атомный шантаж, для выбивания бабла, порода такая. Хотя интересней было бы если какой нибудь из укрских варлордов въебал бы им по ворогам чоколядного рейха.
Если бы оставили, то во время крымнаша, холодомора, транзитомора, обязательно бы начали атомный шантаж, для выбивания бабла, порода такая. Хотя интересней было бы если какой нибудь из укрских варлордов въебал бы им по ворогам чоколядного рейха.
>>29092 (Del)
Пририсуйте ценник.
Пририсуйте ценник.
>>29092 (Del)
Шапка смешная, оксанка симпатичная.
Шапка смешная, оксанка симпатичная.
Кстати в условиях войны рождается больше мальчиков.
Так что скоро в Украине всё же произойдут какие-то прорывы к новым рубежам. Т.к. общество двигают вперёд в основном мужчины. А так как оксанок будет не хватать, то они свою энергию направят в науку, экономику, искусство, боевое мастерство.
Я всё же думаю что ядерка появится у Украины рано или поздно.
Так что скоро в Украине всё же произойдут какие-то прорывы к новым рубежам. Т.к. общество двигают вперёд в основном мужчины. А так как оксанок будет не хватать, то они свою энергию направят в науку, экономику, искусство, боевое мастерство.
Я всё же думаю что ядерка появится у Украины рано или поздно.
>>29162 (Del)
Ну что ты, эту БТР-80 в Донецк пригнал лично Путин.
Ну что ты, эту БТР-80 в Донецк пригнал лично Путин.
>>29126
Лучше бы вместо прокачки ветки "Путь шахида" качали бы ветку "Боевые модули"
>БМП с танковыми блоками ДЗ
>на башенке
Лучше бы вместо прокачки ветки "Путь шахида" качали бы ветку "Боевые модули"
>>29146
Фразы плохо построены. Получается, то Оксанки будут двигать. С другой стороны, вна уже давно надежда только на них.
>Т.к. общество двигают вперёд в основном мужчины. А так как оксанок будет не хватать, то они свою энергию направят в науку, экономику, искусство, боевое мастерство.
Фразы плохо построены. Получается, то Оксанки будут двигать. С другой стороны, вна уже давно надежда только на них.
>>29242
просто ты тупой
нормальные люди всё правильно поняли из контекста.
> Фразы плохо построены.
просто ты тупой
> Получается, то Оксанки будут двигать.
нормальные люди всё правильно поняли из контекста.
>>29246
Хрен с запятыми, я сам их забываю ставить, но повторы можно было бы и вычистить. Тогда бы и смысл стал яснее.
inb4: "Не сумел найти аргументов, придрался к грамматике". У тебя и по сути "неоче", но хоть весело.
>Так что скоро в Украине всё же произойдут какие-то прорывы к новым рубежам. Т.к. общество двигают вперёд в основном мужчины. А так как оксанок будет не хватать, то они свою энергию направят в науку, экономику, искусство, боевое мастерство.
Хрен с запятыми, я сам их забываю ставить, но повторы можно было бы и вычистить. Тогда бы и смысл стал яснее.
inb4: "Не сумел найти аргументов, придрался к грамматике". У тебя и по сути "неоче", но хоть весело.
>>29146
Нихуево у тебя из фантазии вытекает тезис о появлении ядерки.
Нихуево у тебя из фантазии вытекает тезис о появлении ядерки.
>>25284
средства защиты от средств доставки тоже на месте не стоят.
были бы в составе РФ , было бы ЯО . а так остались мрии и разворованная страна
средства защиты от средств доставки тоже на месте не стоят.
были бы в составе РФ , было бы ЯО . а так остались мрии и разворованная страна
>>29399
ну когда был СССР, тогда он и ЯО обеспечил, и 404 была в составе.
теперь то его нет уже.
впрочем ресурс у носителей не вечный , даже если бы не попилили при Кучме , сейчас половина не взлетела бы уже. а еще лет через 20 скорей бы себя взорвали чем кого-то.
вся эта инфраструктура не из воздуха взялась. Клепали всем Союзом
ну когда был СССР, тогда он и ЯО обеспечил, и 404 была в составе.
теперь то его нет уже.
впрочем ресурс у носителей не вечный , даже если бы не попилили при Кучме , сейчас половина не взлетела бы уже. а еще лет через 20 скорей бы себя взорвали чем кого-то.
вся эта инфраструктура не из воздуха взялась. Клепали всем Союзом
>>29407
Так что ж было в составе, если Украина-404?
Ну а по "половина не взлетела бы"-сами ракеты делали на южмаше
Так что ж было в составе, если Украина-404?
Ну а по "половина не взлетела бы"-сами ракеты делали на южмаше
>>29412
и боеголовки делали? и командные центры? и мазы? и блоки систем управления? и разработкой всего этого барахла занимались?
ну молодцы че. так продолжайте раз все можете , че по форумам шарахатся
и боеголовки делали? и командные центры? и мазы? и блоки систем управления? и разработкой всего этого барахла занимались?
ну молодцы че. так продолжайте раз все можете , че по форумам шарахатся
>>29414
Ты сказал "не полетят",я тебе ответил о "не полетят",нахуй ты до остального доебался?Это "остальное" в отличие от топлива и боеголовок срока годности не имеет,знай запчасти меняй
Ты сказал "не полетят",я тебе ответил о "не полетят",нахуй ты до остального доебался?Это "остальное" в отличие от топлива и боеголовок срока годности не имеет,знай запчасти меняй
>>29432
Скажи, а как так интересно получается, что Южмаш способен производить все запчасти для МБР, но не способен производить МБР? Там, наверное, проблемы на участке окончательной сборки, да?
Скажи, а как так интересно получается, что Южмаш способен производить все запчасти для МБР, но не способен производить МБР? Там, наверное, проблемы на участке окончательной сборки, да?
>>28741
Современный корабль потопить довольно сложно.
Там и ПВО и РЭБ и прочие средства борьбы.
Может и не хватит. Поэтому у того же Бала 4х8 ракет в комплексе.
Не говоря уж про то что 404 никак не модернизирует свою ПВО и поэтому все эти шептуны будут заебашены с воздуха при любой реальной угрозе со стороны хохлов.
Не говоря про то что их и нет. Где штабные машины? Где РЛС? Где ТП машины?
Все это похоже на фарс для избирателей. Уууу!!! Ракета!! Летит!!! Нихуя себе!!
Современный корабль потопить довольно сложно.
Там и ПВО и РЭБ и прочие средства борьбы.
>то и комплекса на 8 ракет не хватит
Может и не хватит. Поэтому у того же Бала 4х8 ракет в комплексе.
Не говоря уж про то что 404 никак не модернизирует свою ПВО и поэтому все эти шептуны будут заебашены с воздуха при любой реальной угрозе со стороны хохлов.
Не говоря про то что их и нет. Где штабные машины? Где РЛС? Где ТП машины?
Все это похоже на фарс для избирателей. Уууу!!! Ракета!! Летит!!! Нихуя себе!!
>>29432
у вас запчати в 404 из параллельной вселенной берутся?
и в нее вы ходите под грибами так?
тут один дед в роликах на ютубе заливал что ядерный заряд хоть завтра . вас познакомить надо , и вот уже у 404 в мрии появится яо
у вас запчати в 404 из параллельной вселенной берутся?
и в нее вы ходите под грибами так?
тут один дед в роликах на ютубе заливал что ядерный заряд хоть завтра . вас познакомить надо , и вот уже у 404 в мрии появится яо
>>29438
давай подведем итоги.
Союз не нужен , т.к. 404 все производит сама , кроме запчастей.
а запчасти просто есть.
Но сейчас не производит потому что никто не заказал.
а если бы заказал , то уууухх как произвели бы, и сразу ядерная держва
и во всем виноваты москали
все так или что-то упустил?
давай подведем итоги.
Союз не нужен , т.к. 404 все производит сама , кроме запчастей.
а запчасти просто есть.
Но сейчас не производит потому что никто не заказал.
а если бы заказал , то уууухх как произвели бы, и сразу ядерная держва
и во всем виноваты москали
все так или что-то упустил?
67 Кб, 800x500>>29451
ну так производите . зачем мне 25 пост писать что 404 огого все может . или весь 404 впк двачует вместо работы
ну так производите . зачем мне 25 пост писать что 404 огого все может . или весь 404 впк двачует вместо работы
>>29452
Занимательные тут дискассы.Мечтают об Украине в составе РФ,на замечание о том,что скорее в составе СССР выдают тираду с содержанием "не взлетят ракеты",потом всё перетекает-перетекает и заканчивается призывами к производству ЯО в несуществующей по словам оратора стране
Занимательные тут дискассы.Мечтают об Украине в составе РФ,на замечание о том,что скорее в составе СССР выдают тираду с содержанием "не взлетят ракеты",потом всё перетекает-перетекает и заканчивается призывами к производству ЯО в несуществующей по словам оратора стране
>>29455
Не-а.Из того,что первое в голову пришло-Кристалл,Квазар,Чезара,Электрон
Не-а.Из того,что первое в голову пришло-Кристалл,Квазар,Чезара,Электрон
>>29456
это не дискас . если ты не шмог переварить что тут написано это твои проблемы. как и проблемы твоего региона , который хочет быть страной , но не может.хочет впк, но не может. хочет мбр, но не может . нутыпонел .
и даже не мечтай обратно в мордор. страна - мрия не нужна
это не дискас . если ты не шмог переварить что тут написано это твои проблемы. как и проблемы твоего региона , который хочет быть страной , но не может.хочет впк, но не может. хочет мбр, но не может . нутыпонел .
и даже не мечтай обратно в мордор. страна - мрия не нужна
>>29465
Потому что тыскозал?И какие же критерии?
Лопаткодаун,ты?
Не проецируй свои маняфантазии на других
>Не может быть страной
Потому что тыскозал?И какие же критерии?
>Хочет впк,но не может
Лопаткодаун,ты?
>даже не мечтай обратно в мордор
Не проецируй свои маняфантазии на других
>>29476
Ну так раз ты не лопаткодаун-тащи пруфы,что мы не можем в ВПК.Пока что Нептун и Ольха летают,танки модернизируют,оплоты ездят в Таиланде, и ничего после парадов не горит
Ну так раз ты не лопаткодаун-тащи пруфы,что мы не можем в ВПК.Пока что Нептун и Ольха летают,танки модернизируют,оплоты ездят в Таиланде, и ничего после парадов не горит
>>29478
Вай вай как не хорошо, перемогать зрадой. В таиланде должны были ездить емнип 200 оплотов, но после обсера с опытно-эксплуатационной партией, трапы купили танки в лавке дядюшки Пыня, а оплотов еще доооолго не буде.
>оплоты ездят в Таиланде
Вай вай как не хорошо, перемогать зрадой. В таиланде должны были ездить емнип 200 оплотов, но после обсера с опытно-эксплуатационной партией, трапы купили танки в лавке дядюшки Пыня, а оплотов еще доооолго не буде.
>>29485
Для начала,с каких пор емнип заменяет ссылку?
Для начала,с каких пор емнип заменяет ссылку?
>>29478
Первую партию танков забраковали и закупили китайские танки.
Каких парадов? Факельных?
Сорян, пасаны, большинство нормальных стран не следит что вы там жжете на своих парадах.
>оплоты ездят в Таиланде
Первую партию танков забраковали и закупили китайские танки.
>после парадов не горит
Каких парадов? Факельных?
Сорян, пасаны, большинство нормальных стран не следит что вы там жжете на своих парадах.
>>27194
Систему наведения и прочее для искандеров всегда нии полюс делал и делает...
https://www.polyus.info/company/books/nii-polyus-50-let/chapter02/
Пруф унылый, но гуглануть по полюс и искандер можно вполне.
ну тут даже годовой отчет за 2012 тебе не верит...
https://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=679792
Систему наведения и прочее для искандеров всегда нии полюс делал и делает...
https://www.polyus.info/company/books/nii-polyus-50-let/chapter02/
Пруф унылый, но гуглануть по полюс и искандер можно вполне.
> до событий 2014-го года стояла украинская гироскопическая аппаратура
ну тут даже годовой отчет за 2012 тебе не верит...
https://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=679792
>>29478
С каких пор штучные экземпляры вооружения, которые не получается поставить на массовые рельсы, стали ВПК?
Ну так, чисто из интереса.
Я понимаю если бы велись приколы в духе переделки Т-90 в "прорыв", но таким даже близко не пахнет, так с чего бы?
С каких пор штучные экземпляры вооружения, которые не получается поставить на массовые рельсы, стали ВПК?
Ну так, чисто из интереса.
Я понимаю если бы велись приколы в духе переделки Т-90 в "прорыв", но таким даже близко не пахнет, так с чего бы?
>>28036
Шептуна вроде GPSом обмазали. Но это не точно.
>У шептуна какая голова? ИК или наведение по спутнику есть?
Шептуна вроде GPSом обмазали. Но это не точно.
>>29539 (Del)
Ты ж ведь в курсе,что Т-84 и БМ "Оплот"-это разные танки?
Ятаган,в отличие от вашего К-17 по крайней мере не горит.
С молотами что?Сани теперь тоже говно?
>>29535
Штучные они,или нет будет видно после госзаказа.Помнится мне,перед каждой стадией испытаний Нептуна тут кричали "головки нет!" "Движка нет!,и вообще не взлетит.
>>29489
>>29485
А мне помнится,что контракт изначально и был на 49 ед. и обратное не гуглятся
Ты ж ведь в курсе,что Т-84 и БМ "Оплот"-это разные танки?
Ятаган,в отличие от вашего К-17 по крайней мере не горит.
С молотами что?Сани теперь тоже говно?
>>29535
Штучные они,или нет будет видно после госзаказа.Помнится мне,перед каждой стадией испытаний Нептуна тут кричали "головки нет!" "Движка нет!,и вообще не взлетит.
>>29489
>>29485
А мне помнится,что контракт изначально и был на 49 ед. и обратное не гуглятся
>>29576
Зачем же тогда трапы закупили 49 vt-4 закупили? Аккурат в середине контракта на ололот?
>на 49 ед
Зачем же тогда трапы закупили 49 vt-4 закупили? Аккурат в середине контракта на ололот?
>>29576
Ничего, в том то и дело, взрываются уже 5 год с начала производства пиратской версии саней.
Штучный прототип, сравнивать с опытно эксплуатационной партией такое себе.
>С молотами что?
Ничего, в том то и дело, взрываются уже 5 год с начала производства пиратской версии саней.
>Ятаган,в отличие от вашего К-17
Штучный прототип, сравнивать с опытно эксплуатационной партией такое себе.
>>29439
Ох уж эти мрии. Даже над крымом сбросили листовки с беспилотника, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=BgRXvvKPy4U
> поэтому все эти шептуны будут заебашены с воздуха при любой реальной угрозе со стороны хохлов.
Ох уж эти мрии. Даже над крымом сбросили листовки с беспилотника, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=BgRXvvKPy4U
>>29452
Ядерку скорей всего уже сделали, но если официально об этом заявить, то сразу прекратится финансирование и будет повод снять с рашки санкции, обвинив во всем хохлов. Даже иран после проведенных подземных ядерных взрывов играется в ядерную сделку, лол.
Ядерку скорей всего уже сделали, но если официально об этом заявить, то сразу прекратится финансирование и будет повод снять с рашки санкции, обвинив во всем хохлов. Даже иран после проведенных подземных ядерных взрывов играется в ядерную сделку, лол.
>>29576
Жаль что его нет и крайне сомнительно что будет когда-либо. Закупят парадную партию шептунов, разве что, и на том хватит.
Про танки я вообще молчу, мощностей не хватит.
Всего лишь глохнет.
И, в отличие от Т-14, действительно глохнет, а не на тормоз встает.
>Штучные они,или нет будет видно после госзаказа
Жаль что его нет и крайне сомнительно что будет когда-либо. Закупят парадную партию шептунов, разве что, и на том хватит.
Про танки я вообще молчу, мощностей не хватит.
>Ятаган,в отличие от вашего К-17 по крайней мере не горит.
Всего лишь глохнет.
И, в отличие от Т-14, действительно глохнет, а не на тормоз встает.
>>29439
Ты даже гуглить не умеешь, а пытаешься в тролинг. Нептун это комплекс в него входят несколько машин, а не только пусковая.
Ты даже гуглить не умеешь, а пытаешься в тролинг. Нептун это комплекс в него входят несколько машин, а не только пусковая.
>>29613
У тайцев и спроси,а сюда принеси пруфы на контракт на 200 оплотов.
>>29616
Что-то я помню только проёбы на испытаниях,которые и нужны для выявления недостатков, да двойные заряжания/протухшие мины.Мож,я что-то пропустил,и там недавно десяток молотов ёбнуло?
Этот штучный прототип участвовал в параде,а значит его пидорили,как могли,чтобы не встал и не загорелся.Как видим, недопидорили.
>>29643
Вроде,речь шла о 120 комплексах,на каждый 4 ракеты.Не такой уж и маленький заказ.
А ты по цехам ходил, параллельно держа свечку?Как звать охранника в 5 кабинке турникета на проходной ХБТЗ?
Давай ещё её вспомни.Сколько там единиц к 2020 году должны были поставить?Год ещё не закончился,да?
У тайцев и спроси,а сюда принеси пруфы на контракт на 200 оплотов.
>>29616
Что-то я помню только проёбы на испытаниях,которые и нужны для выявления недостатков, да двойные заряжания/протухшие мины.Мож,я что-то пропустил,и там недавно десяток молотов ёбнуло?
>Штучный прототип
Этот штучный прототип участвовал в параде,а значит его пидорили,как могли,чтобы не встал и не загорелся.Как видим, недопидорили.
>>29643
Вроде,речь шла о 120 комплексах,на каждый 4 ракеты.Не такой уж и маленький заказ.
>Мощностей не хватит
А ты по цехам ходил, параллельно держа свечку?Как звать охранника в 5 кабинке турникета на проходной ХБТЗ?
>Т-14
Давай ещё её вспомни.Сколько там единиц к 2020 году должны были поставить?Год ещё не закончился,да?
>>29608
Ракета летит по введенному в автопилот маршруту по точкам. Как беспилотник китайский с алиэкспресса. В назначенной точке делает бочку горку и включает активную головку самонаведения. Маленькую такую РЛС. Если цель обнаружена, то пикирует на нее. Если цель не обнаружена, то наворачивает круги пока либо не обнаружит, либо не самоуничтожится после выработки топлива.
Ракета летит по введенному в автопилот маршруту по точкам. Как беспилотник китайский с алиэкспресса. В назначенной точке делает бочку горку и включает активную головку самонаведения. Маленькую такую РЛС. Если цель обнаружена, то пикирует на нее. Если цель не обнаружена, то наворачивает круги пока либо не обнаружит, либо не самоуничтожится после выработки топлива.
>>29649
Так где РЛС то, черт?
Если шептун только по ДжиПиЭс летает, то его сразу можно на помойку выкидывать.
Так где РЛС то, черт?
Если шептун только по ДжиПиЭс летает, то его сразу можно на помойку выкидывать.
>>29650
Ооо свидетель танкового производства в треде.
Неужели наконец освоили хотя бы производство танковых стволов?
Танки с нуля хуярят? Или только модернизируют ржавульки?
Не знаю, давай тащи госплан.
Ооо свидетель танкового производства в треде.
Неужели наконец освоили хотя бы производство танковых стволов?
Танки с нуля хуярят? Или только модернизируют ржавульки?
>Сколько там единиц к 2020 году должны были поставить?
Не знаю, давай тащи госплан.
>>28261
Мешки с луком
Мешки с луком
>>29650
Да там и по цехам ходить не надо, все видно давно. А теперь посмотри как белые люди делают Т-90, ну просто сравни уровень.
Конечно же потянут, только верь.
Представителю народа-перефорса больно, понимаю.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Да там и по цехам ходить не надо, все видно давно. А теперь посмотри как белые люди делают Т-90, ну просто сравни уровень.
Конечно же потянут, только верь.
>Год ещё не закончился,да?
Представителю народа-перефорса больно, понимаю.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>29653
Вопрос был про поражение наземных цлелей. То что ты описал актуально для поражения морских целей.
Вопрос был про поражение наземных цлелей. То что ты описал актуально для поражения морских целей.
>>29668
Стволы делать умеют ещё с конца 90х
Оплоты делали с нуля,инфа 100.Плюс,в том треде,или в этом,но в начале выбрасывали фотографии изготовления сварной башни
По тому,что трубили в сми-через пару лет в ВС РФ должно быть 2 с чем-то тысячи Т-14.Пока Вики утверждает,что есть 20 шт,из которых выдели всего несколько и контракт уже на 100ед.
>>29684
Ну и нахуй ты мне принёс груду металлолома,которую скинули к стене рядом с непонятной бочкой?
Стволы делать умеют ещё с конца 90х
>Ржавульки
Оплоты делали с нуля,инфа 100.Плюс,в том треде,или в этом,но в начале выбрасывали фотографии изготовления сварной башни
>Госплан
По тому,что трубили в сми-через пару лет в ВС РФ должно быть 2 с чем-то тысячи Т-14.Пока Вики утверждает,что есть 20 шт,из которых выдели всего несколько и контракт уже на 100ед.
>>29684
Ну и нахуй ты мне принёс груду металлолома,которую скинули к стене рядом с непонятной бочкой?
>>29668
Не осилили, на тайских ололотах по словам ебаных трапов словацкие стволы.
>Неужели наконец освоили хотя бы производство танковых стволов?
Не осилили, на тайских ололотах по словам ебаных трапов словацкие стволы.
69 Кб, 600x450>>29720
Чего ж ты тактично умалчиваешь, что в том же треде было оговорено, что делались они из конструктора, заготовленного при Яныке, который благородно был поставлен страной-агрессором?
Из этого металлолома собирается неимеющийаналогофпостандартамНАТО оплот. Или ты даже прогуглить не в состоянии?
Речь шла о 2300 единицах новой техники, ни о каких двух тысячах Т-14 речи не шло. Машины на ее базе + другие машины.
>Оплоты делали с нуля,инфа 100
Чего ж ты тактично умалчиваешь, что в том же треде было оговорено, что делались они из конструктора, заготовленного при Яныке, который благородно был поставлен страной-агрессором?
>Ну и нахуй ты мне принёс груду металлолома,которую скинули к стене рядом с непонятной бочкой?
Из этого металлолома собирается неимеющийаналогофпостандартамНАТО оплот. Или ты даже прогуглить не в состоянии?
>2 с чем-то тысячи Т-14
Речь шла о 2300 единицах новой техники, ни о каких двух тысячах Т-14 речи не шло. Машины на ее базе + другие машины.
Наконец-то в треде переможники и пошла жара! Спасибо Петру Алексеевичу за ракетную программу!
>>29726 (Del)
Ебу,котируется ли тут вотета залупа https://topwar.ru/163342-na-ukraine-nalazhen-serijnyj-vypusk-sobstvennoj-tankovoj-pushki.html ,но да похуй.В 90е , увы, особо фоточек не делали.
>>29733
Потому что это вопрос к металлургам,нарезать сталь-не большая проблема
Я за тебя должен гуглить пруфы к твоим пруфам?
Ебу,котируется ли тут вотета залупа https://topwar.ru/163342-na-ukraine-nalazhen-serijnyj-vypusk-sobstvennoj-tankovoj-pushki.html ,но да похуй.В 90е , увы, особо фоточек не делали.
>>29733
Потому что это вопрос к металлургам,нарезать сталь-не большая проблема
>Погуглить
Я за тебя должен гуглить пруфы к твоим пруфам?
>>29745 (Del)
На вот ещё https://topwar.ru/158065-na-ukraine-pokazali-tankovuju-pushku-sobstvennogo-proizvodstva.html
>Ваши доказательства-не доказательства
На вот ещё https://topwar.ru/158065-na-ukraine-pokazali-tankovuju-pushku-sobstvennogo-proizvodstva.html
>>29748 (Del)
Если хочешь фото производства-добро пожаловать в цеха,но далеко не факт,что разрешат
Если хочешь фото производства-добро пожаловать в цеха,но далеко не факт,что разрешат
>>29752
короче надо верить, ясно.
В лучшем случае выпустили 1 ствол в надежде что дадут грошей на создание производства, но опоздали, танков-то уже не делают.
короче надо верить, ясно.
В лучшем случае выпустили 1 ствол в надежде что дадут грошей на создание производства, но опоздали, танков-то уже не делают.
>>29756
Там же рядышком с "пластмассовой пушкой" есть инфа,что эти орудия поставляют для модернизации танков
Там же рядышком с "пластмассовой пушкой" есть инфа,что эти орудия поставляют для модернизации танков
>>29761
Средства защиты от ОМП еще на т-54 ставили, не думаю что в этом направлении появилось что то принципиально новое.
Средства защиты от ОМП еще на т-54 ставили, не думаю что в этом направлении появилось что то принципиально новое.
Ну...вот ствол к Д-30 с того же КЗТС.
Правда судя по инфе на заводе всего несколько агрегатов для изготовления пушек и в год могут десяток стволов выточить. Там нет мощностей для крупной серии.
Правда судя по инфе на заводе всего несколько агрегатов для изготовления пушек и в год могут десяток стволов выточить. Там нет мощностей для крупной серии.
>>29836
Заработать на продаже машин + минометов, потом заработать на перепиле минометов, заодно протолкнув свою разработку, чтобы потом заработать на новой партии новых минометов.
Это как починка дороги, только речь идет об армии, которая вот уже несколько лет ведет боевые действия.
Заработать на продаже машин + минометов, потом заработать на перепиле минометов, заодно протолкнув свою разработку, чтобы потом заработать на новой партии новых минометов.
Это как починка дороги, только речь идет об армии, которая вот уже несколько лет ведет боевые действия.
>>29795
А нафига им крупная серия? Не то чтобы у них танки воевали, износ стволов минимальный.
А нафига им крупная серия? Не то чтобы у них танки воевали, износ стволов минимальный.
>>29836
Пётр немного не в фаворе у новой власти. Гешефт приказано пилить свечному заводику Бени Моисеича.
Пётр немного не в фаворе у новой власти. Гешефт приказано пилить свечному заводику Бени Моисеича.
Ракеты "Тайфун-1" и "Ольха" на Павлоградском химзаводе
>>29888
Эхх, запилить бы побольше Верб, и снарядить их подобными ракетами-черт знает как хорошо
Эхх, запилить бы побольше Верб, и снарядить их подобными ракетами-черт знает как хорошо
53 Кб, 667x473Светанулась интересная табличка, которая "многое объясняет" © Вот она
Из которой следует:
1."Чистая" Вильха это просто переснаряженный 9М55, соответственно она имеет ровно те же самые характеристики как и православный 55й.
2. Вильха М. Тот же самый 9М55, но с новым зарядом ТРП ("ПЭ" это очевидно, что-то типа "палева" и теперь стало ясно почему все технари разговаривают на русском, иначе просто можно оборжаться). Его характеристики: масса БЧ – 170 кг, масса заряда "палева" – 400 кг, дальность 123 км (для варианта с давлением в КС 12 – 19 МПа) и 140 км для (16 – 25 МПа). Но вот, что интересно, средний удельный импульс для первого варианта составляет 2 337 м/с (первый вариант) и 2 400 м/с (второй вариант) при том, что средний УИ 9М55 (если верить картинке) составляет 2 375 м/с. Т.е. увеличение дальности получено за счет увеличения массы топлива на 80 кг и уменьшения массы полезной нагрузки.
3. Вильха М1. Новая ракетная часть, судя по рисунку, масса БЧ – 170 и 236 кг, масса топлива – 398 кг и 400 кг, два вида топлива. Для одного дальность 108 и 140 км (для БЧ 236 и 170 кг соответственно), для другого – 121 и 154 км. Удельный импульс для первого вида топлива – 2 502 м/с, т.е. на 5,3 % больше, чем у 9М55. Для второго вида 2 527 м/с (на 6,4% больше, чем у 55го). Совершенно конские уровни давлений 11 – 25 МПа и 12 – 22 МПа соответственно.
4. Вильха М2. Там еще веселее: масса БЧ – 170 кг, два вида "палева": у одного масса заряда 442 кг, у другого – 470 кг, удельный для первого – 2 443 м/с (на 2,8% больше, чем у 9М55), у второго 2 578 м/с (на 8,6% больше, чем у 55 года). Дальность – 141 км у первого варианта палева, дальность второго своей "беспокойной головой" закрыла страшная, как вторая украино-римлянская война корреспондентша.
В итоге:
При одинаковых массах БЧ (236 кг) и разнице в УИ в 5,3% и 6,4% дальность Вильхи М1 превосходит дальность 9М55 в 1,54 раза и в 1,73 раза. И это при том, что у Вильхи 1М давление в КС 1,66 раза больше, что по идее должно было повлечь за собой увеличение массы ракетной части. Но почему-то, судя по картинке, не повлекло.
В принципе эти моменты могут быть объяснены например, введением т.н. режима "подпланирования" (нас это пробовали, но вариант не понравился военным, резко упрощалось поражение БЧ), это когда БЧ разворачивает свои собственные аэродинамические плоскости, повышением энергомассового совершенства ракетной части , комбинацией этих вариантов. Учитывая насколько возросло давление, можно осторожно предположить вариант с "мотанным" корпусом ракетной части. Коли так, то инициативу "небратьев" следует всячески поддержать. :)))
P.S. Откудова там пан Лопушинский надыбал 200 км прицельной дальности, лично я не понимаю. Может ему про максимальную дальность рассказали? Так у нас 9М55 хер знает когда бывало и за 120 улетал...
P.P.S. Надо бы выбрать время и пробежаться по цеху и оборудованию, там тоже имеются любопытные моменты.
Из которой следует:
1."Чистая" Вильха это просто переснаряженный 9М55, соответственно она имеет ровно те же самые характеристики как и православный 55й.
2. Вильха М. Тот же самый 9М55, но с новым зарядом ТРП ("ПЭ" это очевидно, что-то типа "палева" и теперь стало ясно почему все технари разговаривают на русском, иначе просто можно оборжаться). Его характеристики: масса БЧ – 170 кг, масса заряда "палева" – 400 кг, дальность 123 км (для варианта с давлением в КС 12 – 19 МПа) и 140 км для (16 – 25 МПа). Но вот, что интересно, средний удельный импульс для первого варианта составляет 2 337 м/с (первый вариант) и 2 400 м/с (второй вариант) при том, что средний УИ 9М55 (если верить картинке) составляет 2 375 м/с. Т.е. увеличение дальности получено за счет увеличения массы топлива на 80 кг и уменьшения массы полезной нагрузки.
3. Вильха М1. Новая ракетная часть, судя по рисунку, масса БЧ – 170 и 236 кг, масса топлива – 398 кг и 400 кг, два вида топлива. Для одного дальность 108 и 140 км (для БЧ 236 и 170 кг соответственно), для другого – 121 и 154 км. Удельный импульс для первого вида топлива – 2 502 м/с, т.е. на 5,3 % больше, чем у 9М55. Для второго вида 2 527 м/с (на 6,4% больше, чем у 55го). Совершенно конские уровни давлений 11 – 25 МПа и 12 – 22 МПа соответственно.
4. Вильха М2. Там еще веселее: масса БЧ – 170 кг, два вида "палева": у одного масса заряда 442 кг, у другого – 470 кг, удельный для первого – 2 443 м/с (на 2,8% больше, чем у 9М55), у второго 2 578 м/с (на 8,6% больше, чем у 55 года). Дальность – 141 км у первого варианта палева, дальность второго своей "беспокойной головой" закрыла страшная, как вторая украино-римлянская война корреспондентша.
В итоге:
При одинаковых массах БЧ (236 кг) и разнице в УИ в 5,3% и 6,4% дальность Вильхи М1 превосходит дальность 9М55 в 1,54 раза и в 1,73 раза. И это при том, что у Вильхи 1М давление в КС 1,66 раза больше, что по идее должно было повлечь за собой увеличение массы ракетной части. Но почему-то, судя по картинке, не повлекло.
В принципе эти моменты могут быть объяснены например, введением т.н. режима "подпланирования" (нас это пробовали, но вариант не понравился военным, резко упрощалось поражение БЧ), это когда БЧ разворачивает свои собственные аэродинамические плоскости, повышением энергомассового совершенства ракетной части , комбинацией этих вариантов. Учитывая насколько возросло давление, можно осторожно предположить вариант с "мотанным" корпусом ракетной части. Коли так, то инициативу "небратьев" следует всячески поддержать. :)))
P.S. Откудова там пан Лопушинский надыбал 200 км прицельной дальности, лично я не понимаю. Может ему про максимальную дальность рассказали? Так у нас 9М55 хер знает когда бывало и за 120 улетал...
P.P.S. Надо бы выбрать время и пробежаться по цеху и оборудованию, там тоже имеются любопытные моменты.
53 Кб, 667x473Светанулась интересная табличка, которая "многое объясняет" © Вот она
Из которой следует:
1."Чистая" Вильха это просто переснаряженный 9М55, соответственно она имеет ровно те же самые характеристики как и православный 55й.
2. Вильха М. Тот же самый 9М55, но с новым зарядом ТРП ("ПЭ" это очевидно, что-то типа "палева" и теперь стало ясно почему все технари разговаривают на русском, иначе просто можно оборжаться). Его характеристики: масса БЧ – 170 кг, масса заряда "палева" – 400 кг, дальность 123 км (для варианта с давлением в КС 12 – 19 МПа) и 140 км для (16 – 25 МПа). Но вот, что интересно, средний удельный импульс для первого варианта составляет 2 337 м/с (первый вариант) и 2 400 м/с (второй вариант) при том, что средний УИ 9М55 (если верить картинке) составляет 2 375 м/с. Т.е. увеличение дальности получено за счет увеличения массы топлива на 80 кг и уменьшения массы полезной нагрузки.
3. Вильха М1. Новая ракетная часть, судя по рисунку, масса БЧ – 170 и 236 кг, масса топлива – 398 кг и 400 кг, два вида топлива. Для одного дальность 108 и 140 км (для БЧ 236 и 170 кг соответственно), для другого – 121 и 154 км. Удельный импульс для первого вида топлива – 2 502 м/с, т.е. на 5,3 % больше, чем у 9М55. Для второго вида 2 527 м/с (на 6,4% больше, чем у 55го). Совершенно конские уровни давлений 11 – 25 МПа и 12 – 22 МПа соответственно.
4. Вильха М2. Там еще веселее: масса БЧ – 170 кг, два вида "палева": у одного масса заряда 442 кг, у другого – 470 кг, удельный для первого – 2 443 м/с (на 2,8% больше, чем у 9М55), у второго 2 578 м/с (на 8,6% больше, чем у 55 года). Дальность – 141 км у первого варианта палева, дальность второго своей "беспокойной головой" закрыла страшная, как вторая украино-римлянская война корреспондентша.
В итоге:
При одинаковых массах БЧ (236 кг) и разнице в УИ в 5,3% и 6,4% дальность Вильхи М1 превосходит дальность 9М55 в 1,54 раза и в 1,73 раза. И это при том, что у Вильхи 1М давление в КС 1,66 раза больше, что по идее должно было повлечь за собой увеличение массы ракетной части. Но почему-то, судя по картинке, не повлекло.
В принципе эти моменты могут быть объяснены например, введением т.н. режима "подпланирования" (нас это пробовали, но вариант не понравился военным, резко упрощалось поражение БЧ), это когда БЧ разворачивает свои собственные аэродинамические плоскости, повышением энергомассового совершенства ракетной части , комбинацией этих вариантов. Учитывая насколько возросло давление, можно осторожно предположить вариант с "мотанным" корпусом ракетной части. Коли так, то инициативу "небратьев" следует всячески поддержать. :)))
P.S. Откудова там пан Лопушинский надыбал 200 км прицельной дальности, лично я не понимаю. Может ему про максимальную дальность рассказали? Так у нас 9М55 хер знает когда бывало и за 120 улетал...
P.P.S. Надо бы выбрать время и пробежаться по цеху и оборудованию, там тоже имеются любопытные моменты.
Из которой следует:
1."Чистая" Вильха это просто переснаряженный 9М55, соответственно она имеет ровно те же самые характеристики как и православный 55й.
2. Вильха М. Тот же самый 9М55, но с новым зарядом ТРП ("ПЭ" это очевидно, что-то типа "палева" и теперь стало ясно почему все технари разговаривают на русском, иначе просто можно оборжаться). Его характеристики: масса БЧ – 170 кг, масса заряда "палева" – 400 кг, дальность 123 км (для варианта с давлением в КС 12 – 19 МПа) и 140 км для (16 – 25 МПа). Но вот, что интересно, средний удельный импульс для первого варианта составляет 2 337 м/с (первый вариант) и 2 400 м/с (второй вариант) при том, что средний УИ 9М55 (если верить картинке) составляет 2 375 м/с. Т.е. увеличение дальности получено за счет увеличения массы топлива на 80 кг и уменьшения массы полезной нагрузки.
3. Вильха М1. Новая ракетная часть, судя по рисунку, масса БЧ – 170 и 236 кг, масса топлива – 398 кг и 400 кг, два вида топлива. Для одного дальность 108 и 140 км (для БЧ 236 и 170 кг соответственно), для другого – 121 и 154 км. Удельный импульс для первого вида топлива – 2 502 м/с, т.е. на 5,3 % больше, чем у 9М55. Для второго вида 2 527 м/с (на 6,4% больше, чем у 55го). Совершенно конские уровни давлений 11 – 25 МПа и 12 – 22 МПа соответственно.
4. Вильха М2. Там еще веселее: масса БЧ – 170 кг, два вида "палева": у одного масса заряда 442 кг, у другого – 470 кг, удельный для первого – 2 443 м/с (на 2,8% больше, чем у 9М55), у второго 2 578 м/с (на 8,6% больше, чем у 55 года). Дальность – 141 км у первого варианта палева, дальность второго своей "беспокойной головой" закрыла страшная, как вторая украино-римлянская война корреспондентша.
В итоге:
При одинаковых массах БЧ (236 кг) и разнице в УИ в 5,3% и 6,4% дальность Вильхи М1 превосходит дальность 9М55 в 1,54 раза и в 1,73 раза. И это при том, что у Вильхи 1М давление в КС 1,66 раза больше, что по идее должно было повлечь за собой увеличение массы ракетной части. Но почему-то, судя по картинке, не повлекло.
В принципе эти моменты могут быть объяснены например, введением т.н. режима "подпланирования" (нас это пробовали, но вариант не понравился военным, резко упрощалось поражение БЧ), это когда БЧ разворачивает свои собственные аэродинамические плоскости, повышением энергомассового совершенства ракетной части , комбинацией этих вариантов. Учитывая насколько возросло давление, можно осторожно предположить вариант с "мотанным" корпусом ракетной части. Коли так, то инициативу "небратьев" следует всячески поддержать. :)))
P.S. Откудова там пан Лопушинский надыбал 200 км прицельной дальности, лично я не понимаю. Может ему про максимальную дальность рассказали? Так у нас 9М55 хер знает когда бывало и за 120 улетал...
P.P.S. Надо бы выбрать время и пробежаться по цеху и оборудованию, там тоже имеются любопытные моменты.
>>29896
Гоги, тебе сколько лет, что ты советскими мемчиками сыплешь? Ты понимаешь, что здесь кругом зумерки одни?
>на 8,6% больше, чем у 55 года
Гоги, тебе сколько лет, что ты советскими мемчиками сыплешь? Ты понимаешь, что здесь кругом зумерки одни?
Говорят что начали модернизацию С-300.
Двигатели к ракетам 48Д6 от ракет 5В55 в Павлограде
Двигатели к ракетам 48Д6 от ракет 5В55 в Павлограде
>>29896
Всё очень просто. Только первый вариант и существует в металле. Остальные - мяняфантазии.
>1."Чистая" Вильха это просто переснаряженный 9М55, соответственно она имеет ровно те же самые характеристики как и православный 55й.
Всё очень просто. Только первый вариант и существует в металле. Остальные - мяняфантазии.
>>29649
Но нормальную ПУ почему-то осилить не смогли. Пришлось напрямую приваривать к раме, из-за чего ту АЖТЯСЁТ и ломает.
Для сравнения.
>>29949
С нуля это означает новый двигатель и новое по составу топливо. А когда берут старый двигатель и старое топливо, увеличивая его массу за счёт снижения ПН, то это не с нуля — это маняперемога.
> Нептун это комплекс в него входят несколько машин
Но нормальную ПУ почему-то осилить не смогли. Пришлось напрямую приваривать к раме, из-за чего ту АЖТЯСЁТ и ломает.
Для сравнения.
>>29949
С нуля это означает новый двигатель и новое по составу топливо. А когда берут старый двигатель и старое топливо, увеличивая его массу за счёт снижения ПН, то это не с нуля — это маняперемога.
История на военной службе: 11 именных бригад Украины:
https://was.media/microformats/11-imennyh-brigad-ukrainy/
https://was.media/microformats/11-imennyh-brigad-ukrainy/
>>29889
УкроВПК найден!
УкроВПК найден!
58 Кб, 630x412>>30003 (Del)
Запаска же.
Запаска же.
57 Кб, 630x417>>30008 (Del)
Тоже запаска. Сбоку, чтоб не пожгло.
Тоже запаска. Сбоку, чтоб не пожгло.
>>30010 (Del)
Видимо, места не хватило. Если бы это было связано с направляющими, то поставили бы две покрышки с двух сторон.
Видимо, места не хватило. Если бы это было связано с направляющими, то поставили бы две покрышки с двух сторон.
>>30010 (Del)
Можно было бы на будку повесить, но было бы сложнее доставать и быстро менять.
Можно было бы на будку повесить, но было бы сложнее доставать и быстро менять.
>>28712
Главное чтобы они все выстроились в рядок и тогда стреляй - не хочу.
Главное чтобы они все выстроились в рядок и тогда стреляй - не хочу.
>>28888 (Del)
Внезапно район где стоит баржа полностью очищен от других судов. Как шептун справится с селекцией целей? Или он пойдет в то, что покрупнее. Тогда пихва первому же сухогрузу/танкеру в районе включения РЛС.
Внезапно район где стоит баржа полностью очищен от других судов. Как шептун справится с селекцией целей? Или он пойдет в то, что покрупнее. Тогда пихва первому же сухогрузу/танкеру в районе включения РЛС.
Шах и Мат Украина
Под Кишиневом раскрыли подпольный завод по производству вертолетов
https://point.md/ru/novosti/proisshestviya/pod-kishinevom-raskryli-podpolnyi-zavod-po-proizvodstvu-vertoletov
Под Кишиневом раскрыли подпольный завод по производству вертолетов
https://point.md/ru/novosti/proisshestviya/pod-kishinevom-raskryli-podpolnyi-zavod-po-proizvodstvu-vertoletov
>>30064
Зойчем цель подсвечивать? У ракеты активная головка самонаведения. Она сама себе все подсветит. Внешнее целеуказание можно и по СМС без регистрации выслать.
Зойчем цель подсвечивать? У ракеты активная головка самонаведения. Она сама себе все подсветит. Внешнее целеуказание можно и по СМС без регистрации выслать.
>>30064
Что бы стрелять, надо сначала увидеть в кого, а рассчитывать на барена в условиях интенсивного применения рэб. Как далеко этот радар "видит".
>подсвечивать
Что бы стрелять, надо сначала увидеть в кого, а рассчитывать на барена в условиях интенсивного применения рэб. Как далеко этот радар "видит".
863 Кб, mp4,320x240, 0:23
>>30073
Селекция целей не нужна. Стрелять собираются сугубо по москалям. Куда-то туда в район где москальские суда находятся попадут и лол.
Остальное не важно.
Селекция целей не нужна. Стрелять собираются сугубо по москалям. Куда-то туда в район где москальские суда находятся попадут и лол.
Остальное не важно.
>>30071
Двачую этого Тараса.
мимо иранский капитан МРК ЕВПОЧЯ
>У ракеты активная головка самонаведения. Она сама себе все подсветит.
Двачую этого Тараса.
мимо иранский капитан МРК ЕВПОЧЯ
>>30033
А как россиянское пво справится с селекцией целей? Или он пойдет в то, что покрупнее. Тогда пихва первому же Илу/Боингу в районе включения РЛС.
А как россиянское пво справится с селекцией целей? Или он пойдет в то, что покрупнее. Тогда пихва первому же Илу/Боингу в районе включения РЛС.
>>30086
Иногда есть плюс в отсутствии своего флота.
Иногда есть плюс в отсутствии своего флота.
>>30094
Вот за боинг лучше бы тебе молчать.
Вот за боинг лучше бы тебе молчать.
>>29963
Уровня выдвижной мачты где сидит хохол с биноклем и бачит москалей.
Уровня выдвижной мачты где сидит хохол с биноклем и бачит москалей.
86 Кб, 900x632>>30064
Никак. Потому что в состав комплекса будут вводить загоризонтную РЛС от НИИ "Квант-Радиолокация". Удивлен что ее еще не испытывали в составе дивизиона.
Поэтому все визги о принятии "Нептуна" на вооружении пока что только громкие заявления ибо с "Минералом" еще не интегрировали.
Так то в теории он действительно с АРГСН может стрелять без него, но опасность потопить гражданские судна огромна
Никак. Потому что в состав комплекса будут вводить загоризонтную РЛС от НИИ "Квант-Радиолокация". Удивлен что ее еще не испытывали в составе дивизиона.
Поэтому все визги о принятии "Нептуна" на вооружении пока что только громкие заявления ибо с "Минералом" еще не интегрировали.
Так то в теории он действительно с АРГСН может стрелять без него, но опасность потопить гражданские судна огромна
101 Кб, 1080x742 "Укрспецэкспорт" в июне 2018 г. поставил Департаменту Военно-Воздушных Сил США РЛКЦУ «Минерал-МЭ»
Государственная компания "Укрспецэкспорт" в июне 2018 г. поставила Департаменту Военно-Воздушных Сил США корабельный многофункциональный радиолокационный комплекс целеуказания «Минерал-МЭ» производства ГП «НИИ РС «Квант-Радиолокация»
https://diana-mihailova.livejournal.com/2654924.html
Государственная компания "Укрспецэкспорт" в июне 2018 г. поставила Департаменту Военно-Воздушных Сил США корабельный многофункциональный радиолокационный комплекс целеуказания «Минерал-МЭ» производства ГП «НИИ РС «Квант-Радиолокация»
https://diana-mihailova.livejournal.com/2654924.html
>>29989
Лопаткодаун твой папаша
Лопаткодаун твой папаша
>>30114
Я правильно понимаю, зачем американцы его купили?
> Комплексы состоят на вооружении ВМС Китая.
Я правильно понимаю, зачем американцы его купили?
>>30215
Хм, а узкоглазые не обидятся? Или они знали на что идут и купили 3-5 штук что бы посмотреть на советские технологии/идеи 30ти летней давности? Просто обида китайцев может стоить дорого.
Хм, а узкоглазые не обидятся? Или они знали на что идут и купили 3-5 штук что бы посмотреть на советские технологии/идеи 30ти летней давности? Просто обида китайцев может стоить дорого.
>>30288
китайцам похуй
китайцам похуй
>>30215
Правильно понимаешь. Но меня интересует другое - будут ли китайцы работать с Украиной после таких манёвров? А у нас, на минуточку, китайцев считают одними из главных экономических партнёров, новости пестрят заголовками: "КАК КИТАЙЦЫ СТРОЯТ НАЦИОНАЛЬНУЮ ДОРОГУ" и так далее.
Правильно понимаешь. Но меня интересует другое - будут ли китайцы работать с Украиной после таких манёвров? А у нас, на минуточку, китайцев считают одними из главных экономических партнёров, новости пестрят заголовками: "КАК КИТАЙЦЫ СТРОЯТ НАЦИОНАЛЬНУЮ ДОРОГУ" и так далее.
>>27883
Кем предполагалось, кстати? Может стоило бы добавить цитату?
>Предполагалось, что это будут укрепленные сооружения, способные выдержать прямую военную атаку.
Кем предполагалось, кстати? Может стоило бы добавить цитату?
>>28041
Есть буксируемые тюльпаны. Были припасы на складах что повзрывались. Теперь уже нету.
>То есть на украине есть припасы к Тюльпанам и, возможно, какие-то Тюльпаны на хранении?
Есть буксируемые тюльпаны. Были припасы на складах что повзрывались. Теперь уже нету.
>>30215
Вспыли некоторые подробности катастрофы, случившейся на Абердинском полигоне США в январе 2009 года. Тогда там испытывался танк Т-55АД с комплексом активной защиты "Дрозд". Этот КАЗ способен сбивать ракеты и реактивные гранаты. Также на нем установлена система управления огнем с лазерным дальномером и баллистическим вычислителем.
Как рассказывает известный блогер Андрей Тарасенко, во время одного из этапов должна была оцениваться точность огня. Была запланирована стрельба 44 кумулятивными выстрелами БК5М.
Во время второго выстрела внутри танка произошел взрыв. Взрыватели ГПВ-2 на снарядах были инертными, но сам снаряд снаряжен взрывчатым веществом, так как сделать его инертным не смогли.
В итоге командир, имевший 26 лет опыта испытаний советской техники, и наводчик, погибли. Механик – водитель, получив 70% ожогов, вылез через 4 минуты, проехав 400 метров.
На момент составления отчета точная причина взрыва не была выяснена.
Танк за океан попал из одной из бывших постсоветских республик. В свое время сообщалось, что Украина продала в США один Т-55АД, возможно, речь идет как раз об этой машине.
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/vzryv-v-hode-ispytanij-v-ssha-tanka-t-55ad-privel-k-gibeli-2-chelovek
Вспыли некоторые подробности катастрофы, случившейся на Абердинском полигоне США в январе 2009 года. Тогда там испытывался танк Т-55АД с комплексом активной защиты "Дрозд". Этот КАЗ способен сбивать ракеты и реактивные гранаты. Также на нем установлена система управления огнем с лазерным дальномером и баллистическим вычислителем.
Как рассказывает известный блогер Андрей Тарасенко, во время одного из этапов должна была оцениваться точность огня. Была запланирована стрельба 44 кумулятивными выстрелами БК5М.
Во время второго выстрела внутри танка произошел взрыв. Взрыватели ГПВ-2 на снарядах были инертными, но сам снаряд снаряжен взрывчатым веществом, так как сделать его инертным не смогли.
В итоге командир, имевший 26 лет опыта испытаний советской техники, и наводчик, погибли. Механик – водитель, получив 70% ожогов, вылез через 4 минуты, проехав 400 метров.
На момент составления отчета точная причина взрыва не была выяснена.
Танк за океан попал из одной из бывших постсоветских республик. В свое время сообщалось, что Украина продала в США один Т-55АД, возможно, речь идет как раз об этой машине.
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/vzryv-v-hode-ispytanij-v-ssha-tanka-t-55ad-privel-k-gibeli-2-chelovek
>>28041
В ПрикВО была 188-я артиллерийская бригада большой мощности, там должны были быть 2С4. И в ОдВО была 184 абр БМ в Одесской области. Обычно по 24 2С4 и 24 2С7 в те бородатые времена.
В ПрикВО была 188-я артиллерийская бригада большой мощности, там должны были быть 2С4. И в ОдВО была 184 абр БМ в Одесской области. Обычно по 24 2С4 и 24 2С7 в те бородатые времена.
>>28321
Зачем защищать танк от атак с тыла?
Зачем защищать танк от атак с тыла?
>>30366
Это не УД.
Это не УД.
>>23809
этоже бесплатно
точнее не бесплатно а в счет выделенной военной помощи которую как потратить решает само сша
этоже бесплатно
точнее не бесплатно а в счет выделенной военной помощи которую как потратить решает само сша
>>28490
Тем более что краз уже издох и базу всё-равно надо менять, может еще сделают.
Тем более что краз уже издох и базу всё-равно надо менять, может еще сделают.
>>30362
значит и учебные мины на фотке с "абхазцем" вполне могут быть продуктом укрвпк со склада?
гнилопидор в своем тредике изошел на говно, но не согласился, что копронапалм может ошибаться.
https://2ch.hk/nvr/res/1059461.html#1059614 (М)
охуительные истории от копронапалма про эти мины
я так себе и представляю, как злые россияне везут из Тамбова лднровцам "тюльпан" и две учебные мины по 130кг к нему. не хватает только учебных гранат, винтовок и ложек.
значит и учебные мины на фотке с "абхазцем" вполне могут быть продуктом укрвпк со склада?
гнилопидор в своем тредике изошел на говно, но не согласился, что копронапалм может ошибаться.
https://2ch.hk/nvr/res/1059461.html#1059614 (
М)охуительные истории от копронапалма про эти мины
> В ожидании каверз сразу же хочу ответить на пару вопросов:
> — Где же собственно сам миномет? — Подобные мины массой более 130 кг рогатками не выстреливают, фото боеприпасов уже свидетельствуют о наличии «Тюльпана»;
> — Почему мины черные и похожи на музейные экспонаты? — Вооружение, как и боеприпасы к ним, древнее. Возможно, две представленные мины учебные, но если приглядеться к первому фото в левой стороне различима хвостовая часть оперения такой же, но штатной мины серого цвета.
я так себе и представляю, как злые россияне везут из Тамбова лднровцам "тюльпан" и две учебные мины по 130кг к нему. не хватает только учебных гранат, винтовок и ложек.
>>28599
Зимой 2015 года. На границе недалеко от Ростова, во время Дебаля.>>29896
ПХЗ действительно переснаряжает старые 9М55 топливом - это правда. А все остальное - это чисто фантазии.
Потому что 9М55 - это пик1. А Вильха - это Пик2 и Пик3.
> На камеру живые УД светились в последний раз в 2008 году (ДВЕНАДЦАТЬ БЛЯТЬ ЛЕТ НАЗАД)
Зимой 2015 года. На границе недалеко от Ростова, во время Дебаля.>>29896
>1."Чистая" Вильха это просто переснаряженный 9М55, соответственно она имеет ровно те же самые характеристики как и православный 55й.
ПХЗ действительно переснаряжает старые 9М55 топливом - это правда. А все остальное - это чисто фантазии.
Потому что 9М55 - это пик1. А Вильха - это Пик2 и Пик3.
>>28599
Да треть танкового парка как бы.
Почему нет? Ставить ГТД-1250 необязательно.
>Где-то остались сверхштатные и ещё не перепилены в Б3?
Да треть танкового парка как бы.
> Додрачивание Т-80Б с наваренной в 82 году 16-мм плитой как у УкрВПК не ждите.
Почему нет? Ставить ГТД-1250 необязательно.
23,7 Мб, mp4,854x480, 2:57
Можно оценить, насколько сильно были повреждены вертолеты?
>>30387
Почему именно из тамбова? Что в этом особенного, если бы с рашки привезли тюльпан с экипажем, так же, как и бук? Да и по чем видно, что это учебные мины? Очевидно, что укроармии не было смысла везти боеприпасы, поэтому в донецк кроме как с рашки они не могли попасть.
>>30387
Почему именно из тамбова? Что в этом особенного, если бы с рашки привезли тюльпан с экипажем, так же, как и бук? Да и по чем видно, что это учебные мины? Очевидно, что укроармии не было смысла везти боеприпасы, поэтому в донецк кроме как с рашки они не могли попасть.
>>30427
https://militarizm.livejournal.com/74893.html
> Можно оценить, насколько сильно были повреждены вертолеты?
https://militarizm.livejournal.com/74893.html
>>30427
Вроде хуйня, баки попробивало. Может чего из проводки посекло, но это внутри смотреть надо. Следов от крупных осколков не видно, а жаль. Вообще как-то не сильно попали, мало сгорело.
Вроде хуйня, баки попробивало. Может чего из проводки посекло, но это внутри смотреть надо. Следов от крупных осколков не видно, а жаль. Вообще как-то не сильно попали, мало сгорело.
>>30288 >>30339
Думаю, что китайцы знали на что шли. Особенно после историй со сливом систем ПВО.
>>30363
Я немного не понял. Они сидели внутри, когда по нему стреляли?
>>30357
Ну спросите у REGNUM'а, кого они цитируют. Мопед не мой. Я на них ссылку принес.
Вообще гарна стiна.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Проєкт_«Стіна»
https://www.youtube.com/watch?v=8F550XjMk3k
Думаю, что китайцы знали на что шли. Особенно после историй со сливом систем ПВО.
>>30363
Я немного не понял. Они сидели внутри, когда по нему стреляли?
>>30357
> Кем предполагалось, кстати? Может стоило бы добавить цитату?
Ну спросите у REGNUM'а, кого они цитируют. Мопед не мой. Я на них ссылку принес.
Вообще гарна стiна.
> Планується створити 2 оборонні рубежі, обсяг робіт становить близько 1500 кілометрів траншей і ходів сполучення, понад 8 тисяч окопів для техніки, понад 4000 бліндажів, створення 60-кілометрового невибухового загородження[3].
https://uk.wikipedia.org/wiki/Проєкт_«Стіна»
https://www.youtube.com/watch?v=8F550XjMk3k
>>30427
потому, что так написал копронапалм. пойди по ссылке >>30387 в тред гнилопидора и прочти все сам.
то, что примера тюлпана и экипажа нет. копронапалм нашел фотку какого-то человека, который где-то позирует со ржавой миной. это ВСЕ укропруфы. зато выше дохуя пруфов, что тюльпаны есть в укрвпк.
так написал копронапалм. прочти сам по ссылке. если ты споришь с копронапалмом, то ты споришь с единственным "доказательством", что тюльпаны вообще были.
очевидно, что россиянам не было смысла везти учебные мины на украину. единственный пруф того, то тюльпаны использовали - фотография на сайте копронапалм. поэтому не факт, что в Донецке вообще были тюльпаны.
>Почему именно из тамбова?
потому, что так написал копронапалм. пойди по ссылке >>30387 в тред гнилопидора и прочти все сам.
> Что в этом особенного, если бы с рашки привезли тюльпан с экипажем, так же, как и бук?
то, что примера тюлпана и экипажа нет. копронапалм нашел фотку какого-то человека, который где-то позирует со ржавой миной. это ВСЕ укропруфы. зато выше дохуя пруфов, что тюльпаны есть в укрвпк.
> Да и по чем видно, что это учебные мины?
так написал копронапалм. прочти сам по ссылке. если ты споришь с копронапалмом, то ты споришь с единственным "доказательством", что тюльпаны вообще были.
> Очевидно, что укроармии не было смысла везти боеприпасы, поэтому в донецк кроме как с рашки они не могли попасть.
очевидно, что россиянам не было смысла везти учебные мины на украину. единственный пруф того, то тюльпаны использовали - фотография на сайте копронапалм. поэтому не факт, что в Донецке вообще были тюльпаны.
>>30472
Если не брать в пример фантазии напалма, то по чем видно, что это учебные мины? Фотка из вконтакта с привязкой к местности. Как эти мины могли оказаться в донецке? У меня есть предположение, что жополченцы перепутали тюльпан с гиацинтом у всу и тоже пригнали с рашки тюльпан, для которого и были те мины.
Если не брать в пример фантазии напалма, то по чем видно, что это учебные мины? Фотка из вконтакта с привязкой к местности. Как эти мины могли оказаться в донецке? У меня есть предположение, что жополченцы перепутали тюльпан с гиацинтом у всу и тоже пригнали с рашки тюльпан, для которого и были те мины.
>>30478
если не брать в пример фантазии копронапалма, то нет никаких доказательств, что тюльпаны использовали. или ты хочешь их фантазию частями брать? тут пиздят, тут не пиздят? а может я захочу другие части их фантазий брать.
весь пруф одна фотка и утверждение, что тюльпанов на украине нет. как мы выяснили, тюльпаны и мины там есть. фотка без источника. часть влажный фантазий копронапалмовцев даже ты ставишь под сомнение. как-то уже не очень хороший пруф.
нет. это скрин непонятно чего без ссылки на оригинал. такая "привязка к местности" рисуется за пару минут. имени "абхазца" нет. ссылки на его контакт нет. гугл выдает ссылки только на копронапалм и подобное. ты им веришь просто на слово?
а есть пруфы, что они там оказались? еще раз, эта фотка без источника и с минами такого ветхого вида, что даже твой копронапалм считает их учебными. варианты ответов, которые тебе не нравятся: 1. фотки сделаны где-то еще 2. эти бомбы могли валяться в какой-нибудь части, как учебное пособие или просто как что-то ненужное
у меня есть предположение, что ты - хуй, а твоя мать шлюха. пруфов у меня столько же, но так ты можешь "перепутать тюльпан с гиацинтом " то все может быть.
> Если не брать в пример фантазии напалма, то по чем видно, что это учебные мины?
если не брать в пример фантазии копронапалма, то нет никаких доказательств, что тюльпаны использовали. или ты хочешь их фантазию частями брать? тут пиздят, тут не пиздят? а может я захочу другие части их фантазий брать.
весь пруф одна фотка и утверждение, что тюльпанов на украине нет. как мы выяснили, тюльпаны и мины там есть. фотка без источника. часть влажный фантазий копронапалмовцев даже ты ставишь под сомнение. как-то уже не очень хороший пруф.
> Фотка из вконтакта с привязкой к местности.
нет. это скрин непонятно чего без ссылки на оригинал. такая "привязка к местности" рисуется за пару минут. имени "абхазца" нет. ссылки на его контакт нет. гугл выдает ссылки только на копронапалм и подобное. ты им веришь просто на слово?
> Как эти мины могли оказаться в донецке?
а есть пруфы, что они там оказались? еще раз, эта фотка без источника и с минами такого ветхого вида, что даже твой копронапалм считает их учебными. варианты ответов, которые тебе не нравятся: 1. фотки сделаны где-то еще 2. эти бомбы могли валяться в какой-нибудь части, как учебное пособие или просто как что-то ненужное
> У меня есть предположение, что жополченцы перепутали тюльпан с гиацинтом у всу и тоже пригнали с рашки тюльпан, для которого и были те мины.
у меня есть предположение, что ты - хуй, а твоя мать шлюха. пруфов у меня столько же, но так ты можешь "перепутать тюльпан с гиацинтом " то все может быть.
>>30496
И быть не могло, потому что по довсе тюльпаны утащили за урал, кроме тех что в скво.
Впрочем в училищах и учебных центрах возможно имелись единичные небоеспособные образцы в качестве пособия.
>тюльпанов на украине нет
И быть не могло, потому что по довсе тюльпаны утащили за урал, кроме тех что в скво.
Впрочем в училищах и учебных центрах возможно имелись единичные небоеспособные образцы в качестве пособия.
>>30510
Ну что же. Давайте подытожим, что мы выяснили в наших розслідуваннях.
1. На украине на 2015 год точно были боевые боеприпасы с тюльпанам (возможно также были и учебные и/или нерабочие боеприпасы). ()
2. На украине до 1991 года точно были рабочие тюльпаны. ()
3. Даже копронапалм признал, что не смог запруфать применение тюльпанов в 2014 году. ()
4. В качестве доказательств копронапалм привел два аргумента: а. на украине нет тюльпанов б. скрин чего-то похожего на страницу в вк, на которой кто-то стоит рядом с двумя учебными бомбами. ()
5. Первый аргумент не выдерживает критики, так как см. пункты 1 и 2.
6. Второй аргумент, даже, если предположить, что он сделан в Донецке в 2014 году (что не факт), показывает учебные бомбы, которые а. не было смысла везти из РФ б. подобные бомбы есть на украине.
7. Без пруфов применения тюльпана, фотка кого-то на фоне с двумя учебными бомбами, не доказывает, что было применение боевых зарядов.
8. Также эта фотка не доказывает, что какие-то тюльпаны привозили из РФ: они есть на украине, зачем везти учебные бомбы, нет пруфа применения.
9. Также стоит упомянуть, что скрин ВК выглядит крайне подозрительно: дан без ссылки на сам ВК, без имени "абхаза" и не гуглится никак, кроме как ссылки на копронапалм и прочих дочерей офицера.
Источники:
https://mil.in.ua/uk/blogs/chy-zalyshylys-v-ukrayini-tyulpany/
* https://informnapalm.org/2519-240-mm-myny-k-mynometu-tyulpan-v-donetske/
Я ничего не забыл упомянуть?
Ну что же. Давайте подытожим, что мы выяснили в наших розслідуваннях.
1. На украине на 2015 год точно были боевые боеприпасы с тюльпанам (возможно также были и учебные и/или нерабочие боеприпасы). ()
2. На украине до 1991 года точно были рабочие тюльпаны. ()
3. Даже копронапалм признал, что не смог запруфать применение тюльпанов в 2014 году. ()
4. В качестве доказательств копронапалм привел два аргумента: а. на украине нет тюльпанов б. скрин чего-то похожего на страницу в вк, на которой кто-то стоит рядом с двумя учебными бомбами. ()
5. Первый аргумент не выдерживает критики, так как см. пункты 1 и 2.
6. Второй аргумент, даже, если предположить, что он сделан в Донецке в 2014 году (что не факт), показывает учебные бомбы, которые а. не было смысла везти из РФ б. подобные бомбы есть на украине.
7. Без пруфов применения тюльпана, фотка кого-то на фоне с двумя учебными бомбами, не доказывает, что было применение боевых зарядов.
8. Также эта фотка не доказывает, что какие-то тюльпаны привозили из РФ: они есть на украине, зачем везти учебные бомбы, нет пруфа применения.
9. Также стоит упомянуть, что скрин ВК выглядит крайне подозрительно: дан без ссылки на сам ВК, без имени "абхаза" и не гуглится никак, кроме как ссылки на копронапалм и прочих дочерей офицера.
Источники:
https://mil.in.ua/uk/blogs/chy-zalyshylys-v-ukrayini-tyulpany/
* https://informnapalm.org/2519-240-mm-myny-k-mynometu-tyulpan-v-donetske/
Я ничего не забыл упомянуть?
>>30449
U.S. assistance to Ukraine since 2014 totals over $3.7 billion, plus three $1 billion sovereign loan guarantees. For FY 2020, Congress has appropriated $698 million
https://ua.usembassy.gov/education-culture/assistance-programs
U.S. assistance to Ukraine since 2014 totals over $3.7 billion, plus three $1 billion sovereign loan guarantees. For FY 2020, Congress has appropriated $698 million
https://ua.usembassy.gov/education-culture/assistance-programs
>>30546
(О чем, кстати, там прямым текстом и написано).
(О чем, кстати, там прямым текстом и написано).
>>30569 (Del)
и чо?
проще и надежнее
>Раму, к которой ПУ прикручено без всякой амортизации.
и чо?
>метают крышку ПУ пиропатронами, а не используют привода
проще и надежнее
>>30496
Насчет того, что могли перепутать с гиацинтом и притащить с рашки тюльпан, я не просто так сказал. Жополчение в новостной ленте пиздело, что всу применяли тюльпаны, а через несколько дней появляются фоточки с 240мм минами.
Насчет того, что могли перепутать с гиацинтом и притащить с рашки тюльпан, я не просто так сказал. Жополчение в новостной ленте пиздело, что всу применяли тюльпаны, а через несколько дней появляются фоточки с 240мм минами.
>>30532
Кстати, подумайте над этим. Если нашлись мины, которых официально не было, то так же могут внезапно быть и ядерные снаряды.
Кстати, подумайте над этим. Если нашлись мины, которых официально не было, то так же могут внезапно быть и ядерные снаряды.
>>30547
Ловите аналфабета. Читать не научился, но уже имеет свое мнение и готов его озвучить.
Ловите аналфабета. Читать не научился, но уже имеет свое мнение и готов его озвучить.
>>30607 >>30608
И что, у тебя есть пруфы применения? Их пока даже у копронапалма нет. А вот пруфы мин к тюльпану на украине, которых, как ты говоришь, нет, существуют. (см по ссылке выше)
Так что пока мы выяснили, что мины для тюльпана являются продуктом укроВПК, а вот причины тащить учебные мины из Тамбова как-то найти трудно.
Если у тебя есть что-то, кроме того скрина копронапалма с учебными минами, можем обсудить это в ихтамнетов треде.
И что, у тебя есть пруфы применения? Их пока даже у копронапалма нет. А вот пруфы мин к тюльпану на украине, которых, как ты говоришь, нет, существуют. (см по ссылке выше)
Так что пока мы выяснили, что мины для тюльпана являются продуктом укроВПК, а вот причины тащить учебные мины из Тамбова как-то найти трудно.
Если у тебя есть что-то, кроме того скрина копронапалма с учебными минами, можем обсудить это в ихтамнетов треде.
>>30614
Для начала нужен пруф, что это точно учебные мины. Давай официальную инфу, что только учебные мины могут быть черными. Снаряды к тюльпану таки внезапно оказались на складах. Но в донецкую область смысла их везти не было никакого. Вот если будет пруф, что мины 100% учебные, тогда уже можно делать другие предположения.
Для начала нужен пруф, что это точно учебные мины. Давай официальную инфу, что только учебные мины могут быть черными. Снаряды к тюльпану таки внезапно оказались на складах. Но в донецкую область смысла их везти не было никакого. Вот если будет пруф, что мины 100% учебные, тогда уже можно делать другие предположения.
>>26376
Не вы как хотите а мне нравится
-У русских есть ракеты, чем будем сбивать?
БУК, КУБ, С125.
С200 - СЛОЖНА!!!
Лулзов море конечно.
Не вы как хотите а мне нравится
-У русских есть ракеты, чем будем сбивать?
БУК, КУБ, С125.
С200 - СЛОЖНА!!!
Лулзов море конечно.
>>30615
Нет. Сперва ты принесешь пруф, что их использовали. Причем не сюда, а в ихтамнетов тред. Такого нет даже у копронапалма. А пока такого нет - нет причин для дальнейшего обсуждения. Это уже уровень /re - "мы не видели, что там что-то было, но верим и поэтому докажи, что мы не правы"
А вообще странный ты. Принесли ссылку на копронапалм со странным скрином и текстом, что это абхаз с учебными минами в Донецке.
Теперь ты, почему-то, требуешь от меня доказательств, что это учебные мины, но веришь всему остальному. Почему бы тебе не спросить напрямую у копронапалма, что они там напиздели? Я допускаю, что там все - пиздеж.
Нет. Сперва ты принесешь пруф, что их использовали. Причем не сюда, а в ихтамнетов тред. Такого нет даже у копронапалма. А пока такого нет - нет причин для дальнейшего обсуждения. Это уже уровень /re - "мы не видели, что там что-то было, но верим и поэтому докажи, что мы не правы"
А вообще странный ты. Принесли ссылку на копронапалм со странным скрином и текстом, что это абхаз с учебными минами в Донецке.
Теперь ты, почему-то, требуешь от меня доказательств, что это учебные мины, но веришь всему остальному. Почему бы тебе не спросить напрямую у копронапалма, что они там напиздели? Я допускаю, что там все - пиздеж.
>>30113
Можно и без, имея группировку спутников или десяток бортов АВАКСОВ, сеть наземных РЛС, ЗГРС.
Но селекция и коррекция только лишь по внешнему ЦУ такое себе по надежности, когда средства РЭБ различной степени YOBAстости доступны всем, даже у укров есть. Странно, что с таким потугом приняли, сопряжение со стрельбовым РЛС дело ебельное и небыстрое.
>Так то в теории он действительно с АРГСН может стрелять без него, но опасность потопить гражданские судна огромна
Можно и без, имея группировку спутников или десяток бортов АВАКСОВ, сеть наземных РЛС, ЗГРС.
Но селекция и коррекция только лишь по внешнему ЦУ такое себе по надежности, когда средства РЭБ различной степени YOBAстости доступны всем, даже у укров есть. Странно, что с таким потугом приняли, сопряжение со стрельбовым РЛС дело ебельное и небыстрое.
>>30619
Так у тебя нет пруфов, что это учебные мины? Тогда разговор можно заканчивать.
Так у тебя нет пруфов, что это учебные мины? Тогда разговор можно заканчивать.
>>30615
Это стандартный цвет маркировки боеприпасов.
https://pandia.ru/text/80/174/31215.php
Практические (инертные) это и есть учебные. Боевые снаряды окрашиваются серым цветом. В материале копронапалма это, кстати, подмечено, не понимю, нахуя ты тут копротивляешься, ты хуже писак с напалма, что ли?
>Давай официальную инфу, что только учебные мины могут быть черными.
Это стандартный цвет маркировки боеприпасов.
https://pandia.ru/text/80/174/31215.php
>Наружная поверхность снарядов окрашивается краской серо-дикого цвета, практические (инертные) снаряды окрашиваются в чёрный цвет, агитационные – в красный.
Практические (инертные) это и есть учебные. Боевые снаряды окрашиваются серым цветом. В материале копронапалма это, кстати, подмечено, не понимю, нахуя ты тут копротивляешься, ты хуже писак с напалма, что ли?
>>30621
Можно. Пруфов применения нет. Все, что можно было тут обсудить, мы уже обсудили.
>Тогда разговор можно заканчивать.
Можно. Пруфов применения нет. Все, что можно было тут обсудить, мы уже обсудили.
>>30621
Начнем с того, что этот разговор здесь не надо было и начинать, к ВПК руины советские минометы и боеприпасы к ним никакого отношения не имеют.
Начнем с того, что этот разговор здесь не надо было и начинать, к ВПК руины советские минометы и боеприпасы к ним никакого отношения не имеют.
О, тут Хомчак распизделся о будущем
https://armyinform.com.ua/2020/07/golovnokomanduvach-zsu-ruslan-homchak-pro-porady-partneriv-z-nato-chyselnist-vijska-vykorystannya-dzhaveliniv-ta-bajraktariv/?fbclid=IwAR2h3m74lAMvnghh_XMAwbz5EpQOhSb7wDrblXvs0hmHMSNWRkgO7FC18FA
>Скажу лише, що в подальшому кожну з бригад, яка заходитиме в район ООС, підсилюватимуть «Джавелінами». Крім того, під час підготовки цієї бригади до чергової ротації відпрацюємо й застосування безпілотників «Байрактар» з бойовим ураженням цілі.
https://armyinform.com.ua/2020/07/golovnokomanduvach-zsu-ruslan-homchak-pro-porady-partneriv-z-nato-chyselnist-vijska-vykorystannya-dzhaveliniv-ta-bajraktariv/?fbclid=IwAR2h3m74lAMvnghh_XMAwbz5EpQOhSb7wDrblXvs0hmHMSNWRkgO7FC18FA
89 Кб, 1363x701КБ «ЛУЧ» разрабатывает собственный ударный БПЛА под названием «Сокол-200».
Об этом он рассказал в интервью Security Talks рассказал Генеральный конструктор КБ «ЛУЧ» Олег Коростелев.
Его макет планируют представить на Международной выставке «Оружие и безопасность - 2020».
Полезная нагрузка, что сможет нести на себе БПЛА составляет 200-250 кг. То есть это эквивалент для 4-х противотанковых ракет типа «Барьер» разработки и производства КБ «ЛУЧ»
Сейчас для этого беспилотного летательного аппарата уже отработано около 85% комплектующих.
Речь идет о оптоэлектронные станцию наведения и системы подвески вооружения, уже разработаны и изготавливаются для вертолетов, а также различные системы контроля полета, инерционная система, система питания двигателя и другие уже отработаны на крылатой ракете Р-360 ракетного комплекса РК-360 МЦ «Нептун» .
Об этом он рассказал в интервью Security Talks рассказал Генеральный конструктор КБ «ЛУЧ» Олег Коростелев.
Его макет планируют представить на Международной выставке «Оружие и безопасность - 2020».
Полезная нагрузка, что сможет нести на себе БПЛА составляет 200-250 кг. То есть это эквивалент для 4-х противотанковых ракет типа «Барьер» разработки и производства КБ «ЛУЧ»
Сейчас для этого беспилотного летательного аппарата уже отработано около 85% комплектующих.
Речь идет о оптоэлектронные станцию наведения и системы подвески вооружения, уже разработаны и изготавливаются для вертолетов, а также различные системы контроля полета, инерционная система, система питания двигателя и другие уже отработаны на крылатой ракете Р-360 ракетного комплекса РК-360 МЦ «Нептун» .
>>30396
Как раз обязательно, учитывая что основным топливом для него является ДТ, а не РТ, как у ГТД-1100Т(Ф).
>Ставить ГТД-1250 необязательно.
Как раз обязательно, учитывая что основным топливом для него является ДТ, а не РТ, как у ГТД-1100Т(Ф).
>>30793
С момента выпиздюливания с Крыма:
Качает. Точнее покачивает язычком залупу хозяина.
С момента выпиздюливания с Крыма:
>ноль новых танков
>ноль новых самолетов
>ноль новых вертолетов
>ноль новых кораблей
>ноль спутников
Качает. Точнее покачивает язычком залупу хозяина.
>>30799
Так после этого был закончен контракт с Таиландом.
Это у тебя тренинг какой-то с первого утверждения начать пиздаболить?
>ноль новых танков
Так после этого был закончен контракт с Таиландом.
Это у тебя тренинг какой-то с первого утверждения начать пиздаболить?
>>30822
А в ВСУ ноль новых танков. И даже не начинай про отпескоструенные Т-64, которые "модернизированы до уровня Т-72БЗ и даже немного превосходят его".
> контракт с Таиландом.
А в ВСУ ноль новых танков. И даже не начинай про отпескоструенные Т-64, которые "модернизированы до уровня Т-72БЗ и даже немного превосходят его".
>>30824
Ну так сейчас танки вообще мало кто новые производит. Разве что Китай/Япония/Корея.
>А в ВСУ ноль новых танков.
Ну так сейчас танки вообще мало кто новые производит. Разве что Китай/Япония/Корея.
114 Кб, 1024x768Как думаете, сколько потребляет Буковель-АД?
Военнослужащие роты РЭБ 35-й бригады во время развёртывания и подготовки к работе станции РЭБ «Буковель-АД» с целью экономии дизельного топлива, для его дальнейшей продажи, в нарушение техники безопасности незаконно подключились к 6 кВ ЛЭП.
Это вообще возможно???
Военнослужащие роты РЭБ 35-й бригады во время развёртывания и подготовки к работе станции РЭБ «Буковель-АД» с целью экономии дизельного топлива, для его дальнейшей продажи, в нарушение техники безопасности незаконно подключились к 6 кВ ЛЭП.
Это вообще возможно???
>>30822
Ты сейчас пруфы на поставки по всем пунктам в ВСУ принесешь или ты сюда похрюкать прибежала?
Ты сейчас пруфы на поставки по всем пунктам в ВСУ принесешь или ты сюда похрюкать прибежала?
>>30830
Это ты напиздаболил что новых танков Украина не производила, а теперь почему-то на ВСУ переключился, хотя тред ПВК Украины, а не ВСУ. И пытаешься стрелы метать, чтоб я на твои вскукареки пруфы искал. Съеби на парашу.
Это ты напиздаболил что новых танков Украина не производила, а теперь почему-то на ВСУ переключился, хотя тред ПВК Украины, а не ВСУ. И пытаешься стрелы метать, чтоб я на твои вскукареки пруфы искал. Съеби на парашу.
>>30822
А ничего что сакральный контракт был заключен в 11 а закончиться должен был в 15 м,
А ничего что сакральный контракт был заключен в 11 а закончиться должен был в 15 м,
>>30877
ГОД
ГОД
>>30825
Ебанат? Ебанат.
Ебанат? Ебанат.
>>30904
Если бы это было правдой, они бы не трескались, и финскую броню не было бы нужды завозить.
Если бы это было правдой, они бы не трескались, и финскую броню не было бы нужды завозить.
>>30924
Видимо безграничные залежи археотеха времен Темной эры советских технологий всетаки подошли к концу. Но вроде ж трещины пофиксили в итоге.
Видимо безграничные залежи археотеха времен Темной эры советских технологий всетаки подошли к концу. Но вроде ж трещины пофиксили в итоге.
>>30926
Там и с первым нихрена не ясно. Слепили один в полном составе, прокатили емнип на параде в 18 и все.
Там и с первым нихрена не ясно. Слепили один в полном составе, прокатили емнип на параде в 18 и все.
>>30926
Будет после молнии,через промежуток времени,зависящий от расстояния между наблюдателем и Южмашем
Будет после молнии,через промежуток времени,зависящий от расстояния между наблюдателем и Южмашем
>>30935
Первого,как я понял,в чистом виде не было.Сначала был Борисфен, наработки которого используют в Гром-2
Первого,как я понял,в чистом виде не было.Сначала был Борисфен, наработки которого используют в Гром-2
>>30895
Устарел, современный есть только БТР "Варан", он кстате по стандартам "НАТО"
Устарел, современный есть только БТР "Варан", он кстате по стандартам "НАТО"
>>30895
Изначально это было натягивание нового корпуса на телегу БТР-80, что демонстрировали фотографии из цеха, потом в ход пошло говно, палки, вырезанные амбразуры, а так же горк и морк.
Изначально это было натягивание нового корпуса на телегу БТР-80, что демонстрировали фотографии из цеха, потом в ход пошло говно, палки, вырезанные амбразуры, а так же горк и морк.
>>30972
Да, днище все от бтр 60, и подвеска с приводами, новое наваривалось сверху
Да, днище все от бтр 60, и подвеска с приводами, новое наваривалось сверху
>>30855 (Del)
То есть теоретически реально, спасибо за ответ.
Журнализды пишут - что-то наебнулось таки. Но верить им всегда опасно.
>скорее всего угробили и генератор и саму станцию
То есть теоретически реально, спасибо за ответ.
Журнализды пишут - что-то наебнулось таки. Но верить им всегда опасно.
Довольно интересное интервью Главнокомандующего ВС Украины генерала Хомчака было сделано 2 июля. Общее направление тоже понятно - ВСУ готовятся к решению конфликта на Донбассе силовым путем, конечно же при поддержке партнёров из коварного НАТО и врядли в этом году, но тренд понятен.
Выделим несколько интересных тезисов:
- предоставленный статус партнёра с расширенным и возможностями даёт путь к совместимости и обмену разведданными с НАТОой. Это значит, что в будущем будет легче проводить совместные операции;
- сильная поддержка в перевооружении со стороны партнёров, здесь более хотелось бы отметить практически завершённый переход ВСУ на цифровые средства связи;
- планы задействовать полученные ПТРК "Джавеллин" на Донбассе. Предполагается командировать скорее всего 1-2 расчёта в состав общевойсковых бригад, убывающих в ООС;
- включить в курс боевой подготовки бригад вопросы взаимодействия с ударным БЛА "Байрактар". Про отправку "Байрактаров" в зону ООС Хомчак прямо не сказал, но скорее всего это вопрос времени и политической воли;
- перенос тематики боевой подготовки ВСУ с обороны на наступление;
- скорейшее реформирование системы логистического обеспечения, где минимум бумажной работы и есть электронный учёт.
Выделим несколько интересных тезисов:
- предоставленный статус партнёра с расширенным и возможностями даёт путь к совместимости и обмену разведданными с НАТОой. Это значит, что в будущем будет легче проводить совместные операции;
- сильная поддержка в перевооружении со стороны партнёров, здесь более хотелось бы отметить практически завершённый переход ВСУ на цифровые средства связи;
- планы задействовать полученные ПТРК "Джавеллин" на Донбассе. Предполагается командировать скорее всего 1-2 расчёта в состав общевойсковых бригад, убывающих в ООС;
- включить в курс боевой подготовки бригад вопросы взаимодействия с ударным БЛА "Байрактар". Про отправку "Байрактаров" в зону ООС Хомчак прямо не сказал, но скорее всего это вопрос времени и политической воли;
- перенос тематики боевой подготовки ВСУ с обороны на наступление;
- скорейшее реформирование системы логистического обеспечения, где минимум бумажной работы и есть электронный учёт.
>>30825
Так и речь не о новизне, а о производстве как таковом. Или США не производят танков на своих арсеналах? Охуительные истории.
>Ну так сейчас танки вообще мало кто новые производит.
Так и речь не о новизне, а о производстве как таковом. Или США не производят танков на своих арсеналах? Охуительные истории.
>>31047
Вот это меня беспокоит - вся подготовка же строилась раньше на переходе от обороны к наступлению и контратакам, не? Зная распиздяйство - все эти тематики означают, что просто перестанут копать окопы.
А зачем? Там же Т-64 - их теперь "Стугна" не "берет"?
Что это означает? Украина официально станет анти-государством - дешевой рабской армией, о которую должны притормозиться орды Мордора? Или завтра 82nd Airborne будет участвовать в операции "Ринковий Город"?
Пупок не развяжется наносить удары по гражданам Российской Федерации?
>- перенос тематики боевой подготовки ВСУ с обороны на наступление;
Вот это меня беспокоит - вся подготовка же строилась раньше на переходе от обороны к наступлению и контратакам, не? Зная распиздяйство - все эти тематики означают, что просто перестанут копать окопы.
>планы задействовать полученные ПТРК "Джавеллин" на Донбассе
А зачем? Там же Т-64 - их теперь "Стугна" не "берет"?
>Это значит, что в будущем будет легче проводить совместные операции
Что это означает? Украина официально станет анти-государством - дешевой рабской армией, о которую должны притормозиться орды Мордора? Или завтра 82nd Airborne будет участвовать в операции "Ринковий Город"?
>ВСУ готовятся к решению конфликта на Донбассе силовым путем
Пупок не развяжется наносить удары по гражданам Российской Федерации?
>>31063
Грады, ураганы смерчи у них есть. Старые точки есть.
Еще х-35 худо бедно появляется.
Гинациды точно. Тюльпаны не помню. Всякой мсты полно и д-30-ок.
Пупок не развяжется. Ответка будет конечно.
А вот политика - это сложный вопрос, но к счастью это вопрос пораши.
Если бы хохлы хотели - то сравняли бы города с землёй.
>Пупок не развяжется наносить удары по гражданам Российской Федерации?
Грады, ураганы смерчи у них есть. Старые точки есть.
Еще х-35 худо бедно появляется.
Гинациды точно. Тюльпаны не помню. Всякой мсты полно и д-30-ок.
Пупок не развяжется. Ответка будет конечно.
А вот политика - это сложный вопрос, но к счастью это вопрос пораши.
Если бы хохлы хотели - то сравняли бы города с землёй.
>>31071
Удары по электро и прочим подстанциям, разъеб мостов через Днепр и прочих ключевых точек инфраструктуры. Удары по скоплениям сил хохлов и по мобилизационным пунктам, массированный удар по складам хранения боеприпасов и паркам боевых машин. И все это за первый день.
Думаю что война на этом быстро закончится для хохлов. А вписываться никому будет не интересно.
Удары по электро и прочим подстанциям, разъеб мостов через Днепр и прочих ключевых точек инфраструктуры. Удары по скоплениям сил хохлов и по мобилизационным пунктам, массированный удар по складам хранения боеприпасов и паркам боевых машин. И все это за первый день.
Думаю что война на этом быстро закончится для хохлов. А вписываться никому будет не интересно.
>>31074
а потом америкосы им план маршала в ответ на дешёвую раб силу
и украха становится восточноевропейским тигром
ну нафиг такое счастье
украху надо теребонькать не сильно, чтобы у них мало стимулов было к модернизации, чтобы болезненно было резко порывать с накопленным старьём, чтобы модернизационный потенциал был скован нерешительность и недовольством народа от дешевеющей гривны и ухудшения жизни
пусть бультыхаются в болоте, разрываемые на части разнонаправленными стремлениями и стимулами
чем подарить им обновление через пусть и болезненное сдирание старой кожи и дать мощный импульс к преобразованиям в правильном направлениии
а потом америкосы им план маршала в ответ на дешёвую раб силу
и украха становится восточноевропейским тигром
ну нафиг такое счастье
украху надо теребонькать не сильно, чтобы у них мало стимулов было к модернизации, чтобы болезненно было резко порывать с накопленным старьём, чтобы модернизационный потенциал был скован нерешительность и недовольством народа от дешевеющей гривны и ухудшения жизни
пусть бультыхаются в болоте, разрываемые на части разнонаправленными стремлениями и стимулами
чем подарить им обновление через пусть и болезненное сдирание старой кожи и дать мощный импульс к преобразованиям в правильном направлениии
>>30888
ну это типа если ты за год должен быть сдать 11 танков, а сдаешь кряхтя по 3 штуки , то это не очень круто
как-то так
ну это типа если ты за год должен быть сдать 11 танков, а сдаешь кряхтя по 3 штуки , то это не очень круто
как-то так
Очередной скучный видосик.
https://www.youtube.com/watch?v=RUBHLh9NPXU
https://www.youtube.com/watch?v=RUBHLh9NPXU
Применение байроктара. Че то со крестик убежал немного. Неопытность операторов ВСУ?
https://diana-mihailova.livejournal.com/5113284.html
https://diana-mihailova.livejournal.com/5113284.html
>>31074
Есть одна проблема, а если они половиной страны сдатутся в через 5 минут после? Чего делать то будешь?
Есть одна проблема, а если они половиной страны сдатутся в через 5 минут после? Чего делать то будешь?
>>31121
Дойти до нужного рубежа и остановиться. А дальше пускай сами разбираются.
Дойти до нужного рубежа и остановиться. А дальше пускай сами разбираются.
>>31121
ну ты зря думаешь , что там подстанции прямо новые и трубы сверкают нержавейкой. судя по тому в каком состоянии достался Крым , нужно будет менять 100% того что есть + еще развивать дополнительно
ну ты зря думаешь , что там подстанции прямо новые и трубы сверкают нержавейкой. судя по тому в каком состоянии достался Крым , нужно будет менять 100% того что есть + еще развивать дополнительно
>>31121
Выставлю счет за использованный боекомплект, до последней нахуй гильзы.
>Чего делать то будешь?
Выставлю счет за использованный боекомплект, до последней нахуй гильзы.
>>31188
На какой минуте стрельба жавой?
На какой минуте стрельба жавой?
>>31085
Они по 5 в год поставляли, только вот первая поставка 5 машин в 13 м была, а последняя в 18. На вики пишут что ПНК 6 начали поставлять тллько в 13 почему то.
Они по 5 в год поставляли, только вот первая поставка 5 машин в 13 м была, а последняя в 18. На вики пишут что ПНК 6 начали поставлять тллько в 13 почему то.
5 лет готовились Джавелинами останавливать танковые орды клятых кацапов
@
Кацапы пустили беспилотные орды Охотников и Орионов.
@
Кацапы пустили беспилотные орды Охотников и Орионов.
>>31060
Блядь, википедию глянь. Не производят. Апгрейдят старые потихоньку. Когда производили - армия говорила "нам эти доп танки нахуй не нужны, все равно на хранение отправим". А Конгресс такой "похуй, что не нужны, попил должен продолжаться".
>Так и речь не о новизне, а о производстве как таковом. Или США не производят танков на своих арсеналах? Охуительные истории.
Блядь, википедию глянь. Не производят. Апгрейдят старые потихоньку. Когда производили - армия говорила "нам эти доп танки нахуй не нужны, все равно на хранение отправим". А Конгресс такой "похуй, что не нужны, попил должен продолжаться".
про пидривы Новатора.
https://www.youtube.com/watch?v=dGv6S4KazWc
https://www.youtube.com/watch?v=dGv6S4KazWc
744 Кб, 945x480БМП «Мангуст». Николаевский БТРЗ.
https://www.youtube.com/watch?v=fnFbt4ETcX0
https://www.youtube.com/watch?v=fnFbt4ETcX0
>>30972
Ты путаешь с БТР-3 в сортах нужно разбираться раз здесь сидишь
Ты путаешь с БТР-3 в сортах нужно разбираться раз здесь сидишь
>>31344
Бронелисты откуда?
Бронелисты откуда?
>>31218
вот когда хоть один Охотник рабочий звпилят, тогда и призоди. А то пока выглядит так
5 лет готовились Джавелинами останавливать танковые орды клятых кацапов
@
Кацапы жидко пустили под себя воображаемые орды Охотников и Орионов.
вот когда хоть один Охотник рабочий звпилят, тогда и призоди. А то пока выглядит так
5 лет готовились Джавелинами останавливать танковые орды клятых кацапов
@
Кацапы жидко пустили под себя воображаемые орды Охотников и Орионов.
>>31188
Много их поставили?
Много их поставили?
>>29896
Не похуй ли? В тех сюжетах ведь все довольно четко говорили что на все ракетные программы в гособоронзаказе выделено 0 гривень 0 копеек. Даже блядь на утилизацию ступеней от МБР выделили 0 и стоит полуутилизированная ступень в нестабильном состоянии в цеху готовая ебануть в любой момент.
Не похуй ли? В тех сюжетах ведь все довольно четко говорили что на все ракетные программы в гособоронзаказе выделено 0 гривень 0 копеек. Даже блядь на утилизацию ступеней от МБР выделили 0 и стоит полуутилизированная ступень в нестабильном состоянии в цеху готовая ебануть в любой момент.
>>29963
Это не РЛС, это антенна спутниковой связи в составе центра управления огнем.
Это не РЛС, это антенна спутниковой связи в составе центра управления огнем.
>>31391
вот когда хоть один джавелин, коробочку подобьет на востоке урины, тогда и призоди. А то пока выглядит так
5 лет готовились Джавелинами останавливать танковые орды клятых кацапов
@
Ушлые дельцы спиздили джавелины, для перепродажы ниграм в африку, а что осталось, допиздили прапоры и проебала срочнота.
вот когда хоть один джавелин, коробочку подобьет на востоке урины, тогда и призоди. А то пока выглядит так
5 лет готовились Джавелинами останавливать танковые орды клятых кацапов
@
Ушлые дельцы спиздили джавелины, для перепродажы ниграм в африку, а что осталось, допиздили прапоры и проебала срочнота.
>>30835
Условно новый. Если клепать советские танки в 21 веке, это не делает их новыми.
Кстати, как там их производство? Благополучно сдохло?
Условно новый. Если клепать советские танки в 21 веке, это не делает их новыми.
Кстати, как там их производство? Благополучно сдохло?
>>31489
Это работает как в сторону Оплота, так и в сторону Т-90, не забывай.
>Если клепать советские танки в 21 веке, это не делает их новыми.
Это работает как в сторону Оплота, так и в сторону Т-90, не забывай.
358 Кб, 1280x960>>31071
Сколько это лет без пиздюлей?
Если кто забыл то ответка хохлам прилетает оче быстро. Только в этом эпизоде ВСУ потеряла шесть гаубиц.
>>31493
Согласен.
Только вот Т-90 произведено овер 2тыс и заказано еще 1тыс минимум.
К слову.
>>31496 (Del)
Дедуль, на дворе 2020, а по теории поколений нынешнее поколение - это все что моложе 2000 года и советские танки в него не входят.
>Если бы хохлы хотели - то сравняли бы города с землёй
Сколько это лет без пиздюлей?
Если кто забыл то ответка хохлам прилетает оче быстро. Только в этом эпизоде ВСУ потеряла шесть гаубиц.
>>31493
Согласен.
Только вот Т-90 произведено овер 2тыс и заказано еще 1тыс минимум.
К слову.
>>31496 (Del)
>нынешнего поколения
Дедуль, на дворе 2020, а по теории поколений нынешнее поколение - это все что моложе 2000 года и советские танки в него не входят.
>>31500
Тогда и производственные мощности сравнивай. Сколько после развала СССР осталось танковых заводов на Украине и сколько на России.
>>31496 (Del)
Это какое поколение, напомни? Т-72 ПЛЮС?
>Только вот Т-90 произведено овер 2тыс и заказано еще 1тыс минимум.
Тогда и производственные мощности сравнивай. Сколько после развала СССР осталось танковых заводов на Украине и сколько на России.
>>31496 (Del)
>Танк нынешнего поколения
Это какое поколение, напомни? Т-72 ПЛЮС?
>>31502
Тут даже важнее не сами танковые заводы, а заводы-производители технологичного обвеса, без которого танк бесполезен.
И да, Украина изначально проигрывает, у неё не было нужного набора предприятий, даже большей его части, поэтому её максимум - это 10 комплектных танков в год где-то. А болванок дохуя можно настругать, конечно.
>осталось танковых заводов на Украине и сколько на России
Тут даже важнее не сами танковые заводы, а заводы-производители технологичного обвеса, без которого танк бесполезен.
И да, Украина изначально проигрывает, у неё не было нужного набора предприятий, даже большей его части, поэтому её максимум - это 10 комплектных танков в год где-то. А болванок дохуя можно настругать, конечно.
54 Кб, 504x504>>31502
А ты в курсе что мощность одного завода может превосходить мощность другого завода в десятки раз?
Завод им. Малышева за 7 лет выпустил 1200 Т-64. То есть у Украины есть производственные мощности производить полторы сотни танков в год.
Кстати, они это подтвердили ни так давно всем известной картинкой оценив свой потенциал в 120 танков в год.
С 1 января 2016 по сию секунду можно было бы склепать... 540 танков.
Так что дело тут не в мощностях, а в том что никто ололоты покупать не хочет, даже ВСУ. В случае с Т-90, там очередь из покупателей на многие годы вперед, в том числе две страны на вооружении у которых стоят швитые абраши, что о многом говорит.
>>31505 (Del)
Да хоть какая-то!!
А то мне тоже непонятно что означает
Да и вообще я против деления военной техники на какие-то там ПАКАЛЕНИЯ. Есть ТТХ, а случае авиации еще и ЛТХ. И все. Больше ничего.
>производственные мощности
А ты в курсе что мощность одного завода может превосходить мощность другого завода в десятки раз?
Завод им. Малышева за 7 лет выпустил 1200 Т-64. То есть у Украины есть производственные мощности производить полторы сотни танков в год.
Кстати, они это подтвердили ни так давно всем известной картинкой оценив свой потенциал в 120 танков в год.
С 1 января 2016 по сию секунду можно было бы склепать... 540 танков.
Так что дело тут не в мощностях, а в том что никто ололоты покупать не хочет, даже ВСУ. В случае с Т-90, там очередь из покупателей на многие годы вперед, в том числе две страны на вооружении у которых стоят швитые абраши, что о многом говорит.
>>31505 (Del)
>Что за теория
Да хоть какая-то!!
А то мне тоже непонятно что означает
>Танк нынешнего поколения
Да и вообще я против деления военной техники на какие-то там ПАКАЛЕНИЯ. Есть ТТХ, а случае авиации еще и ЛТХ. И все. Больше ничего.
>>31503
Там весь обвес свой или импортно-не российский, панорама от Фотоприбора, тепловизор CATHERINE-FC, опять же Дуплет тоже свой. Объемы производства, да, ниже на порядок просто по объективным причинам.
>а заводы-производители технологичного обвеса
Там весь обвес свой или импортно-не российский, панорама от Фотоприбора, тепловизор CATHERINE-FC, опять же Дуплет тоже свой. Объемы производства, да, ниже на порядок просто по объективным причинам.
>>31509
Ты прям хайтек выбрал, на танке и помимо это есть над чем покорпеть.
Между тем, Укроборонпром прямо заявляет, что танки они делать не могут из-за того, что тупо не могут собрать все нужные детальки.
https://www.radiosvoboda.org/a/news-tanky-minoborony-oplot/29991397.html
Ты прям хайтек выбрал, на танке и помимо это есть над чем покорпеть.
Между тем, Укроборонпром прямо заявляет, что танки они делать не могут из-за того, что тупо не могут собрать все нужные детальки.
https://www.radiosvoboda.org/a/news-tanky-minoborony-oplot/29991397.html
>>31510
Мне кажется импортозамищування специально было придумано агентами Кремля для окончательного развала укрВПК.
И шплинтоскот еще любит что-то про арматы пиздеть.
>Министерство обороны Украины в 2019 году не заключали контракты на изготовление танков БМ «Оплот», сообщили в ведомстве в ответ на запрос проекта Радио Свобода Донбас.Реалии . Как отметили в Минобороны, причиной этого являются российские детали в составе в боевой машине, до сих пор не удалось заменить украинские или иностранные аналоги.
Мне кажется импортозамищування специально было придумано агентами Кремля для окончательного развала укрВПК.
>Два года назад тогдашний президент Украины Петр Порошенко заявлял, что танки «Оплот» поступят в ВСУ в 2017 году. БМ «Оплот» был принят на вооружение в 2009 году, но до подразделений ВСУ боевые машины до сих пор не поступили.
И шплинтоскот еще любит что-то про арматы пиздеть.
>>31510
Интересно, что там за российские детали, гидравлика или что там Харьков не осилил?
Интересно, что там за российские детали, гидравлика или что там Харьков не осилил?
>>31508
Таиланд хотел. Сколько лет там 49 ололотов делали? Неудивительно, что и пакистанцы не захотели.
>Так что дело тут не в мощностях, а в том что никто ололоты покупать не хочет
Таиланд хотел. Сколько лет там 49 ололотов делали? Неудивительно, что и пакистанцы не захотели.
436 Кб, 1280x960>>31514
Это уже экономические проблемы, по факту в Пакистане Оплоты выиграли по очкам у китайского VT-4.
https://youtu.be/2mcgXHFRCEA
>Неудивительно, что и пакистанцы не захотели
Это уже экономические проблемы, по факту в Пакистане Оплоты выиграли по очкам у китайского VT-4.
https://youtu.be/2mcgXHFRCEA
>>31513
Подробности не раскрывают.
Покопавшись, я нашёл инфу о том, что деньги, которые собирались выделить на локализацию Оплота, по какой-то причине решили перенаправить на проект по разработке ПКРК Нептун.
Частных инвестиций в это дело не предвидится, походу.
Глядишь когда наконец мана с небес таки упадёт, танк уже успеет устареть, лол. Хотя сейчас темпы разработки и тем более производства новых танков столь низкие, что лет 15 у них есть на разгоночку.
Подробности не раскрывают.
Покопавшись, я нашёл инфу о том, что деньги, которые собирались выделить на локализацию Оплота, по какой-то причине решили перенаправить на проект по разработке ПКРК Нептун.
Частных инвестиций в это дело не предвидится, походу.
Глядишь когда наконец мана с небес таки упадёт, танк уже успеет устареть, лол. Хотя сейчас темпы разработки и тем более производства новых танков столь низкие, что лет 15 у них есть на разгоночку.
>>31515
Нет. Это никчёмность ЗиМа, который не может 49 танков сделать.
>Это уже экономические проблемы
Нет. Это никчёмность ЗиМа, который не может 49 танков сделать.
24 Кб, 500x366>>31519
А что ты хочешь от разрушенной советской промышленности? В богоспасаемой тоже Т-72Б3 не с нуля делают, а обмазывают новым обвесом танки с хранения со времен Ла Манша. Прежде чем говорить про Оплот, рекомендую погуглить количество произведенных Т-90М (то есть таких Т-72М в квадрате).
А Малышев уже показал, что в состоянии поддерживать штаны одновременно производству БТРов и танков на одном предприятии, что на постсоветском пространстве вообще редкость.
А что ты хочешь от разрушенной советской промышленности? В богоспасаемой тоже Т-72Б3 не с нуля делают, а обмазывают новым обвесом танки с хранения со времен Ла Манша. Прежде чем говорить про Оплот, рекомендую погуглить количество произведенных Т-90М (то есть таких Т-72М в квадрате).
А Малышев уже показал, что в состоянии поддерживать штаны одновременно производству БТРов и танков на одном предприятии, что на постсоветском пространстве вообще редкость.
>>31530 (Del)
Вся надежда на индусов (с)
Вся надежда на индусов (с)
>>31539 (Del)
Ну и какая куча? Алжир в кредит? Да уж, тупые хохлы как то не догадались Оплоты Пакистану в долг продавать. А кое-кто по советской традиции интернациональной помощи догадался.
Ну и какая куча? Алжир в кредит? Да уж, тупые хохлы как то не догадались Оплоты Пакистану в долг продавать. А кое-кто по советской традиции интернациональной помощи догадался.
>>31570
Египет 500 штук будет собирать
Египет 500 штук будет собирать
102 Кб, 960x720>>31570
Азербайджан.
Ирак.
Алжир.
Египет.
Индия.
Лол блядь, я даже боюсь представить если бы хохлоскот получил контрактов на тысячу ололотов, /вм/ смыло бы нахуй к хуям и аноны убежали бы и не приходили сюда годы!!
А для УВЗ - это скучные рабочие моменты.
Азербайджан.
Ирак.
Алжир.
Египет.
Индия.
Лол блядь, я даже боюсь представить если бы хохлоскот получил контрактов на тысячу ололотов, /вм/ смыло бы нахуй к хуям и аноны убежали бы и не приходили сюда годы!!
А для УВЗ - это скучные рабочие моменты.
291 Кб, 763x1080
32 Кб, 200x200>>31529
Покормлю ебанашку.
Выпуск сотен отлаженных танков, пусть и времен ссср. Как в РФ в общем.
Только не варят и не льют башни. Все остальное с нуля, с полной разборкой и со сборкой с исп. новых агрегатов затем. В скачушей, столько откапиталили таким образом, за последние 10 лет?
Ололот, это максимум уровень Т-90А, маня, коих с нуля в РФ наклепали 300-400 штук и сотни на экспорт отправили. Сколько в уринушке, для себя, изготовили новых танков с 91 года?
Что не способен даже на экспорт, за валюту, вовремя поставлять танки. А значит, не способен уже ни на что существенное, как танковый завод, в принципе.
Трапам 5 десятков и возвращенные трещины? Аж трисет на гей челендж?
Вот тут да, как оказалось только, москали сами способны делать то же что и делал весь союхз в свое время. А без союза, больше ни кто на это и не способен.
Покормлю ебанашку.
>А что ты хочешь от разрушенной советской промышленности?
Выпуск сотен отлаженных танков, пусть и времен ссср. Как в РФ в общем.
>В богоспасаемой тоже Т-72Б3 не с нуля делают
Только не варят и не льют башни. Все остальное с нуля, с полной разборкой и со сборкой с исп. новых агрегатов затем. В скачушей, столько откапиталили таким образом, за последние 10 лет?
>Прежде чем говорить про Оплот, рекомендую погуглить количество произведенных Т-90М
Ололот, это максимум уровень Т-90А, маня, коих с нуля в РФ наклепали 300-400 штук и сотни на экспорт отправили. Сколько в уринушке, для себя, изготовили новых танков с 91 года?
>А Малышев уже показал,
Что не способен даже на экспорт, за валюту, вовремя поставлять танки. А значит, не способен уже ни на что существенное, как танковый завод, в принципе.
>что в состоянии поддерживать штаны одновременно производству БТРов и танков на одном предприятии
Трапам 5 десятков и возвращенные трещины? Аж трисет на гей челендж?
>что на постсоветском пространстве вообще редкость.
Вот тут да, как оказалось только, москали сами способны делать то же что и делал весь союхз в свое время. А без союза, больше ни кто на это и не способен.
>>31600
Непраааавда. Бульбаши вон клепают Астрологи только в путь.
>Вот тут да, как оказалось только, москали сами способны делать то же что и делал весь союхз в свое время. А без союза, больше ни кто на это и не способен.
Непраааавда. Бульбаши вон клепают Астрологи только в путь.
21 Кб, 429x645>>31590
Пиздец.
Пиздец.
>>31615
Ну, если брать колесную технику, то да, белорусы сохранили производство своих мзкт. Но по танчикам, тут все понятно как день.
Ну, если брать колесную технику, то да, белорусы сохранили производство своих мзкт. Но по танчикам, тут все понятно как день.
>>31592
Охуенный пруф. Известия ссылаются на арабский аналог TopWar'а, а точнее на их хотелки заменить Абрамсы Т-90. Пробуй еще.
Охуенный пруф. Известия ссылаются на арабский аналог TopWar'а, а точнее на их хотелки заменить Абрамсы Т-90. Пробуй еще.
700 Кб, 581x640>>31630
Все будет, но не сразу. О сборке машин по индусскому образцу поговаривали ещё с 17 года. 26 июня сего года подписали контракт.
Все будет, но не сразу. О сборке машин по индусскому образцу поговаривали ещё с 17 года. 26 июня сего года подписали контракт.
>>31634
У меня другая информация
14:05 | 29 июня 2020 года, понедельник
ЦАМТО, 29 июня. Египет планирует собрать по лицензии из поставляемых Россией машинокомплектов около 500 танков Т-90МС. Об этом заявил глава Министерства транспорта Египта генерал-майор Камель аль-Вазир на своей странице в социальной сети Facebook.
«В случае, если контракт с Россией будет заключен, Египет станет первым государством в мире, где будет осуществляться сборка как американских, так и российских танков», – заявил министр.
Согласно другим неофициальным источникам, контракт на строительство завода для производства 500 танков Т-90МС между Министерством военной промышленности Египта, АО «НПК «Уралвагонзавод» и «Рособоронэкспортом» уже подписан.
Со стороны ЦАМТО напомним, что о планах Египта по лицензионному производству от 400 до 500 танков Т-90 стало известно в 2016 году (тогда речь шла о танках Т-90С/СК). Однако до сих пор этот проект в фазу практической реализации так и не вступил.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2020/0629/140558505/detail.shtml
>26 июня сего года подписали контракт.
У меня другая информация
14:05 | 29 июня 2020 года, понедельник
ЦАМТО, 29 июня. Египет планирует собрать по лицензии из поставляемых Россией машинокомплектов около 500 танков Т-90МС. Об этом заявил глава Министерства транспорта Египта генерал-майор Камель аль-Вазир на своей странице в социальной сети Facebook.
«В случае, если контракт с Россией будет заключен, Египет станет первым государством в мире, где будет осуществляться сборка как американских, так и российских танков», – заявил министр.
Согласно другим неофициальным источникам, контракт на строительство завода для производства 500 танков Т-90МС между Министерством военной промышленности Египта, АО «НПК «Уралвагонзавод» и «Рособоронэкспортом» уже подписан.
Со стороны ЦАМТО напомним, что о планах Египта по лицензионному производству от 400 до 500 танков Т-90 стало известно в 2016 году (тогда речь шла о танках Т-90С/СК). Однако до сих пор этот проект в фазу практической реализации так и не вступил.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2020/0629/140558505/detail.shtml
>>31635
Инбифо >неофициальным источникам
>Согласно другим неофициальным источникам, контракт на строительство завода для производства 500 танков Т-90МС между Министерством военной промышленности Египта, АО «НПК «Уралвагонзавод» и «Рособоронэкспортом» уже подписан.
Инбифо >неофициальным источникам
>>31047
Забавно конечно читать украинцев и днровцев. Первые пишут про то, что армия сосёт хуй, обеспечение говно, с новым президентом всё идёт в жопу, солдат расстреливают безнаказанно сепаратюги без ответки, оборона страны рушится и рано или поздно ВС РФ за день разгромят всушников и возьмут Киев, в правительстве пророссийские зрадники. ДНРовцы ноют про всесильных хохлов отжимающих серую зону, ответку дать тяжело, ополченцев убивают просто так, в штабах предатели, в один момент ВСУ пойдёт в наступление и уничтожит массой и огневой мощью оборону и возьмет Донецк без серьёзных боёв.
А на деле все будет на уровне Приднестровья в плане политики и Карабаха в плане военки.
Забавно конечно читать украинцев и днровцев. Первые пишут про то, что армия сосёт хуй, обеспечение говно, с новым президентом всё идёт в жопу, солдат расстреливают безнаказанно сепаратюги без ответки, оборона страны рушится и рано или поздно ВС РФ за день разгромят всушников и возьмут Киев, в правительстве пророссийские зрадники. ДНРовцы ноют про всесильных хохлов отжимающих серую зону, ответку дать тяжело, ополченцев убивают просто так, в штабах предатели, в один момент ВСУ пойдёт в наступление и уничтожит массой и огневой мощью оборону и возьмет Донецк без серьёзных боёв.
А на деле все будет на уровне Приднестровья в плане политики и Карабаха в плане военки.
>>31620
В БССР танчики же не делались, а с нуля такое трудно запилить. С другой стороны они пытаются работать с тем, что есть. Вот Т-72БМЭ выкатили.
Думаю, что будь у Батьцки хотя бы ЛБЗ, он бы нас постоянно радовал всевозможными апгрейдами танков для африки и Виракочами для южной америки. А уж, если бы у него ХЗТМ был, то Ололоты бы уже мадыфыкацыы 10 были.
В БССР танчики же не делались, а с нуля такое трудно запилить. С другой стороны они пытаются работать с тем, что есть. Вот Т-72БМЭ выкатили.
Думаю, что будь у Батьцки хотя бы ЛБЗ, он бы нас постоянно радовал всевозможными апгрейдами танков для африки и Виракочами для южной америки. А уж, если бы у него ХЗТМ был, то Ололоты бы уже мадыфыкацыы 10 были.
>>31529
но это укровпк тред, почему тут нельзя говорить про оплот?
но это укровпк тред, почему тут нельзя говорить про оплот?
>>31689
МЗКТ выжил только за счет ПВОшных и РВСНовских телег в 90ые, не будь этого спроса, сдох бы нахуй как его дублер-"близнец" КЗКТ.
МЗКТ выжил только за счет ПВОшных и РВСНовских телег в 90ые, не будь этого спроса, сдох бы нахуй как его дублер-"близнец" КЗКТ.
>>31704 (Del)
А трещины заваривать, или закрашивать, трщ капитан ?
А трещины заваривать, или закрашивать, трщ капитан ?
>>31500
Так и русня столько же без пиздюлей. Забавные были обсеры, когда новая рашкотехника оказывалась у хохлов.
Так и русня столько же без пиздюлей. Забавные были обсеры, когда новая рашкотехника оказывалась у хохлов.
Пока не доделают грим или хотя бы не выкотят аналог Bayraktar, тред будет унылым. Ну, может будет что-то по ольхе и нептуну, но это уже не очень интересно. Лучше бы ольху сделали управляемую по беспилотнику на всем участке.
Кстати, почему "горлица" загнулась?
Кстати, почему "горлица" загнулась?
>>31741 (Del)
Что скопируют? Хохлы отжимали т72б3, модернизированные бмд и мтлб. Это уже позор рашкоармии, что улики оставила.
> Когда скопируют
Что скопируют? Хохлы отжимали т72б3, модернизированные бмд и мтлб. Это уже позор рашкоармии, что улики оставила.
Так есть инфа, почему хорлицу забросили? Нептун допилили, а хорлицу забросили? Неужели, турецкие дешевле закупить?
>>31768
Да, и почему забросили, если это был злачный проект для попила?
Да, и почему забросили, если это был злачный проект для попила?
>>31771 (Del)
Допилили б хотя бы до уровня выстрела и управления птуром.
Допилили б хотя бы до уровня выстрела и управления птуром.
>>31722
Как минимум пограмотнее.
Я затрудняюсь назвать продукт укроВПК с хорошим дизайном.
А вообще сравните такое убожество как "Парус" с лаконичной и красивой башней БТР-82а и все вопросы отпадут сами.
> по-сильнее
Как минимум пограмотнее.
Я затрудняюсь назвать продукт укроВПК с хорошим дизайном.
А вообще сравните такое убожество как "Парус" с лаконичной и красивой башней БТР-82а и все вопросы отпадут сами.
>>31784 (Del)
Вперед, военачеры! Дерзайте! Можете сами жабу сделать с прошлым тредом, а можете готовую (вот тут >>26876) взять.
Текст и ссылки, например, тут есть: >>22920 (OP)
Вперед, военачеры! Дерзайте! Можете сами жабу сделать с прошлым тредом, а можете готовую (вот тут >>26876) взять.
Текст и ссылки, например, тут есть: >>22920 (OP)
>>31802
Калибры, Х-101, Искандеры
https://www.youtube.com/watch?v=pQtzFDi-Si8
Не у одних же хохлов есть макет противокарабельной советской ракеты Х-35 многотысячный залп которых уже разбомбил Москву
Калибры, Х-101, Искандеры
https://www.youtube.com/watch?v=pQtzFDi-Si8
Не у одних же хохлов есть макет противокарабельной советской ракеты Х-35 многотысячный залп которых уже разбомбил Москву
>>31811
Тунгуска,Тор,Бук,С-300
Слишком жырно, попробуйте потоньше
Тунгуска,Тор,Бук,С-300
>макет противокарабельной советской ракеты Х-35
Слишком жырно, попробуйте потоньше
>>31718
АТО!
АТО!
>>31500
Эти гаубицы сгорели вследствие несоблюдения техники безопасности. Загорелась трава, и батарея сгорела от пожара боеприпасов. Пруф: ЛА.
Так что про ответку - это мрии.
>Если кто забыл то ответка хохлам прилетает оче быстро. Только в этом эпизоде ВСУ потеряла шесть гаубиц.
Эти гаубицы сгорели вследствие несоблюдения техники безопасности. Загорелась трава, и батарея сгорела от пожара боеприпасов. Пруф: ЛА.
Так что про ответку - это мрии.
>>31742
мил человек а почему тогда ООН заявило что пруфов рашкоармии нет, куда все эти новейшие мотолабы делись?
мил человек а почему тогда ООН заявило что пруфов рашкоармии нет, куда все эти новейшие мотолабы делись?
488 Кб, 693x938>>32268
Ну, ты же понимаешь, что это работает в обе стороны.
>Охуенно, то есть даже ответку не надо, само себя сжигают.
Ну, ты же понимаешь, что это работает в обе стороны.
>>32270
Сейчас он принесет свой говновидосик про то, как укровоены показывают обгоревшие винторезы и сгоревшую мотолыгу. Типа захватили и потом все бросили, но позор именно "рашкоармии".
Ты у него еще спроси, почему они в Хуеве на выставке "захваченной зброи ахрессора" ВСУшную технику с затертыми знаками показывали, а хоть какой-нибудь захудалый УАЗик именно ВС РФ выкатить не смогли.
Сейчас он принесет свой говновидосик про то, как укровоены показывают обгоревшие винторезы и сгоревшую мотолыгу. Типа захватили и потом все бросили, но позор именно "рашкоармии".
Ты у него еще спроси, почему они в Хуеве на выставке "захваченной зброи ахрессора" ВСУшную технику с затертыми знаками показывали, а хоть какой-нибудь захудалый УАЗик именно ВС РФ выкатить не смогли.
216 Кб, 1000x667>>32442
Ну это манямирок. Вся техника была трофейной.
Был БМД-2 из 76-й парашютно-десантной дивизии, один из двух, захваченных под Георгиевкой.
>почему они в Хуеве на выставке "захваченной зброи ахрессора" ВСУшную технику с затертыми знаками показывали,
Ну это манямирок. Вся техника была трофейной.
>а хоть какой-нибудь захудалый УАЗик именно ВС РФ выкатить не смогли.
Был БМД-2 из 76-й парашютно-десантной дивизии, один из двух, захваченных под Георгиевкой.
>>32577
А ты смишной.
https://bmpd.livejournal.com/1190262.html
Особенно ЗиЛ-131 и ящики с затертой маркировкой порадовали.
>Вся техника была трофейной.
А ты смишной.
https://bmpd.livejournal.com/1190262.html
Особенно ЗиЛ-131 и ящики с затертой маркировкой порадовали.
>>32677
То есть ты пару "сомнительных" экспонатов считаешь достаточным для того, чтобы объявить меня смешным? Ведь их поддельность еще надо доказать. Есть где-то доказательства того, что тот же ЗИЛ всушный, кроме безосновательного скепсиса?
Насчет пехотного оружия - у россиян захватывали его в разных обстоятельствах помногу, и никакой диковинки в нем нет. Ящики могли быть действительно неоригинальными. Уж что-что, а их могли и не сохранять.
Ну да пес с ним. Ты лучше расскажи каков по твоей шкале смешного этот >>32442 петухевен, у которого вся техника ВСУшная и даже завалящего российского УАЗика нет?
То есть ты пару "сомнительных" экспонатов считаешь достаточным для того, чтобы объявить меня смешным? Ведь их поддельность еще надо доказать. Есть где-то доказательства того, что тот же ЗИЛ всушный, кроме безосновательного скепсиса?
Насчет пехотного оружия - у россиян захватывали его в разных обстоятельствах помногу, и никакой диковинки в нем нет. Ящики могли быть действительно неоригинальными. Уж что-что, а их могли и не сохранять.
Ну да пес с ним. Ты лучше расскажи каков по твоей шкале смешного этот >>32442 петухевен, у которого вся техника ВСУшная и даже завалящего российского УАЗика нет?
>>31720
у меня от этого бантика "помним, любим"
да и флаг, в целом, тож поминальный
>бантик тут как-то не к месту
у меня от этого бантика "помним, любим"
да и флаг, в целом, тож поминальный
>>32819
Смешным я тебя объявил потому, что ты про выставку с очень сомнительным содержанием (по некоторым пунктам ты даже сам это признал) говоришь, что там "все трофейное".
К тому же, если посмотреть с чего тут начался спор, то "Диванный Абдул Хаким Шишани" (это ты, но теперь стал Горным или другой Абдул?) сказал, как много замечательных трофеев у ВС РФ налутали ВСУ и какой это позор. Честно сказать, каких-то уж очень особых трофеев наши не оставили. Если что и было, то отбили назад. Наши ВС же если и входили, то на полшишечки. Дали пизды и ушли. На эту смешную выставку всякий хлам пришлось выносить.
Ну посмотрим, что там на выставке. Я бы сказал, что три категории экспонатов:
1. непоймичтоиоткуданомывамзубдаемцэмоскальское - например ящики и ЗиЛ-131
2. возможно отбитое у ополчения - например Т-64 или Град
3. похоже на что-то российское - например беспилотник и БМД
В нашем контексте интересна только категория три. Ну и что мы там видим? Особого позора от потери разведывательного беспилотника я не вижу - расходный материал же, как "градина". Да и сказать, что "купили в военторге" можно.
БМД тут выглядит интереснее, но это, случайно, не та самая БМД, которая всплыла в случае с "заблудившимися" десантниками? Которых потом просто отпустили. Т.е. весь эпизод был на самом высоком уровне признан недоразумением.
Смешным я тебя объявил потому, что ты про выставку с очень сомнительным содержанием (по некоторым пунктам ты даже сам это признал) говоришь, что там "все трофейное".
К тому же, если посмотреть с чего тут начался спор, то "Диванный Абдул Хаким Шишани" (это ты, но теперь стал Горным или другой Абдул?) сказал, как много замечательных трофеев у ВС РФ налутали ВСУ и какой это позор. Честно сказать, каких-то уж очень особых трофеев наши не оставили. Если что и было, то отбили назад. Наши ВС же если и входили, то на полшишечки. Дали пизды и ушли. На эту смешную выставку всякий хлам пришлось выносить.
Ну посмотрим, что там на выставке. Я бы сказал, что три категории экспонатов:
1. непоймичтоиоткуданомывамзубдаемцэмоскальское - например ящики и ЗиЛ-131
2. возможно отбитое у ополчения - например Т-64 или Град
3. похоже на что-то российское - например беспилотник и БМД
В нашем контексте интересна только категория три. Ну и что мы там видим? Особого позора от потери разведывательного беспилотника я не вижу - расходный материал же, как "градина". Да и сказать, что "купили в военторге" можно.
БМД тут выглядит интереснее, но это, случайно, не та самая БМД, которая всплыла в случае с "заблудившимися" десантниками? Которых потом просто отпустили. Т.е. весь эпизод был на самом высоком уровне признан недоразумением.
>>33450
Да ты же банально не владеешь материалом. Причем на многих уровнях, а не просто где-то ошибся. О чем с тобой можно дискутировать? Просвещайся, ЛА тебе в помощь.
В той же мере это касается и написанного выше.
>БМД тут выглядит интереснее, но это, случайно, не та самая БМД, которая всплыла в случае с "заблудившимися" десантниками? Которых потом просто отпустили. Т.е. весь эпизод был на самом высоком уровне признан недоразумением.
Да ты же банально не владеешь материалом. Причем на многих уровнях, а не просто где-то ошибся. О чем с тобой можно дискутировать? Просвещайся, ЛА тебе в помощь.
В той же мере это касается и написанного выше.
>>33814
А, точно, я еще раз посмотрел. Про БМД я хуйню спорол. Надо меньше с мобилки по памяти писать, и проверять, о чем говорим. Буду внимательнее. Это та, которая типа "псковская". По данным bmpd, БМД-2 с таким номеро, если и была в 76-й дивизии, то только когда-то до 2013 года. Тут можно поспорить, откуда она взялась. Допустим, что она как-то попала с территории РФ. Это мог быть военторг и ополчение. Например. А ополчение - не ВС РФ. Равно как и добровольцы.
Я так понял, что про все, кроме этой БМД, ты уже согласен по остальным пунктам и больше не утверждаешь, что там все - трофеи взятые у ВС РФ? Ибо она состоит из "сомнительных", как ты их называешь экспонатов чуть менее, чем полностью. Оставшиеся тоже на "позор" не тянут.
А, точно, я еще раз посмотрел. Про БМД я хуйню спорол. Надо меньше с мобилки по памяти писать, и проверять, о чем говорим. Буду внимательнее. Это та, которая типа "псковская". По данным bmpd, БМД-2 с таким номеро, если и была в 76-й дивизии, то только когда-то до 2013 года. Тут можно поспорить, откуда она взялась. Допустим, что она как-то попала с территории РФ. Это мог быть военторг и ополчение. Например. А ополчение - не ВС РФ. Равно как и добровольцы.
Я так понял, что про все, кроме этой БМД, ты уже согласен по остальным пунктам и больше не утверждаешь, что там все - трофеи взятые у ВС РФ? Ибо она состоит из "сомнительных", как ты их называешь экспонатов чуть менее, чем полностью. Оставшиеся тоже на "позор" не тянут.
>>33944
Это не "типа псковская", а псковская. Историю боя под Георгиевкой 20 августа можешь нагуглить. Вместе с именами погибших. В том бою ВС РФ оставили трофеями две БМД, довольно свежей российской модификации. Одна, командирская версия БМД-2К, ушла в Одесскую академию, она в отличном состоянии, а вторую показывали на выставке, и сейчас она в музее в Киеве.
bmpd включил банальный демедж-контроль, что ожидаемо. Номера в российской армии на технике не всегда имеют 100% уникальность, потому отмазка слабейшая. Пикрелейтед. Уж не говоря о том, что проверить что там действительно потеряла дивизия, и что у нее и в каких количествах в какой-то момент времени на вооружении, никто не даст. Отчитываться никто не будет перед СМИ или общественностью не будет.
Это во-первых.
Во-вторых, про "заблудившихся". Если ты не в курсе, то "заблудившиеся" - это сугубо внутрироссийское объяснение. Они попали в плен под Иловайском и были обменяны на украинских пленных. Потому что они были просто военнопленными. 331 костромской полк там вел боевые действия, и это ни для кого не секрет. В том бою (24 августа) были уничтожены две их БМД, 4 десантника погибло.
Ну и в-третьих. Я говорил, что на выставке всё - трофеи. И там действительно все трофеи. Только история с КШМ на базе ЗиЛ-131 не ясна до конца. Впрочем, это один экспонат из множества, и насчет него можно только "безосновательно сомневаться", потому что доказательств того, что это украинский КШМ - нет.
Это не "типа псковская", а псковская. Историю боя под Георгиевкой 20 августа можешь нагуглить. Вместе с именами погибших. В том бою ВС РФ оставили трофеями две БМД, довольно свежей российской модификации. Одна, командирская версия БМД-2К, ушла в Одесскую академию, она в отличном состоянии, а вторую показывали на выставке, и сейчас она в музее в Киеве.
bmpd включил банальный демедж-контроль, что ожидаемо. Номера в российской армии на технике не всегда имеют 100% уникальность, потому отмазка слабейшая. Пикрелейтед. Уж не говоря о том, что проверить что там действительно потеряла дивизия, и что у нее и в каких количествах в какой-то момент времени на вооружении, никто не даст. Отчитываться никто не будет перед СМИ или общественностью не будет.
Это во-первых.
Во-вторых, про "заблудившихся". Если ты не в курсе, то "заблудившиеся" - это сугубо внутрироссийское объяснение. Они попали в плен под Иловайском и были обменяны на украинских пленных. Потому что они были просто военнопленными. 331 костромской полк там вел боевые действия, и это ни для кого не секрет. В том бою (24 августа) были уничтожены две их БМД, 4 десантника погибло.
Ну и в-третьих. Я говорил, что на выставке всё - трофеи. И там действительно все трофеи. Только история с КШМ на базе ЗиЛ-131 не ясна до конца. Впрочем, это один экспонат из множества, и насчет него можно только "безосновательно сомневаться", потому что доказательств того, что это украинский КШМ - нет.
>>33956
Нагуглил. Нашел прохладные истории из источников типа НГ и копронаплм. Сплошной потерьнет и мясомзавалили.
Что-то там было, не спорю. По результатам отряды ВСУ откатились не север/запад или были уничтожены, но на слово этим ребятам я верить не собираюсь. Обычно они очень любят "придумывать".
Вот Монтян, пообщавшись с местными описала все примерно как: "когда снаряды залетели на территорию РФ, оттуда зашли контрактники и раскатали всушников". Может ей на слово поверим? Чем она хуже копронапалма?
"Пока не открыты архивы, мы имеем право на любые предположения". (с)самзнаешькто
На каких? Это уже не имеет отношения к нашему спору, но мне и правда интересно, как это у вас там подавали. Ведь обмен пленными он оформляется.
Все минус 1, уже не все. К тому же мутность ящиков ты сам признал.
История с градом там тоже была очень мутная. Bmpd признал, что это были ополченцы, но не помню, чтобы кто-то действительно разобрался в той истории. (нет, не надо мне приносить копронапалм) Опять же кроме этой БМД там, даже если это трофеи, то они трофеи от ополчения, а не ВС РФ. На позор для РФ не похоже.
>Историю боя под Георгиевкой 20 августа можешь нагуглить.
Нагуглил. Нашел прохладные истории из источников типа НГ и копронаплм. Сплошной потерьнет и мясомзавалили.
Что-то там было, не спорю. По результатам отряды ВСУ откатились не север/запад или были уничтожены, но на слово этим ребятам я верить не собираюсь. Обычно они очень любят "придумывать".
Вот Монтян, пообщавшись с местными описала все примерно как: "когда снаряды залетели на территорию РФ, оттуда зашли контрактники и раскатали всушников". Может ей на слово поверим? Чем она хуже копронапалма?
> Уж не говоря о том, что проверить что там действительно потеряла дивизия, и что у нее и в каких количествах в какой-то момент времени на вооружении, никто не даст. Отчитываться никто не будет перед СМИ или общественностью не будет.
"Пока не открыты архивы, мы имеем право на любые предположения". (с)самзнаешькто
> Они попали в плен под Иловайском и были обменяны на украинских пленных.
На каких? Это уже не имеет отношения к нашему спору, но мне и правда интересно, как это у вас там подавали. Ведь обмен пленными он оформляется.
> Я говорил, что на выставке всё - трофеи. И там действительно все трофеи. Только история с КШМ на базе ЗиЛ-131 не ясна до конца.
Все минус 1, уже не все. К тому же мутность ящиков ты сам признал.
История с градом там тоже была очень мутная. Bmpd признал, что это были ополченцы, но не помню, чтобы кто-то действительно разобрался в той истории. (нет, не надо мне приносить копронапалм) Опять же кроме этой БМД там, даже если это трофеи, то они трофеи от ополчения, а не ВС РФ. На позор для РФ не похоже.
>>33980
Я ничего не говорил про позор ВС РФ. Я делал только два утверждения: на выставке все экспонаты были трофеями, и среди экспонатов было что-то повесомее, чем "какой-нибудь захудалый УАЗик именно ВС РФ".
И оба утверждения, считаю, верны. Потому что если ты привез с десяток экспонатов (грубо говоря, я не считал), то нет смысла туда добавлять один фейк. Веса выставке один экспонат не прибавит, а если обнаружат, что он фейк, то гемороя будет достаточно.
Я ничего не говорил про позор ВС РФ. Я делал только два утверждения: на выставке все экспонаты были трофеями, и среди экспонатов было что-то повесомее, чем "какой-нибудь захудалый УАЗик именно ВС РФ".
И оба утверждения, считаю, верны. Потому что если ты привез с десяток экспонатов (грубо говоря, я не считал), то нет смысла туда добавлять один фейк. Веса выставке один экспонат не прибавит, а если обнаружат, что он фейк, то гемороя будет достаточно.
>>35204
Считай сколько угодно. Там были, как минимум, спорные экспонаты и почти все, точно, не добытые в боях с ВС РФ, а с ополчением.
Высказывание, что хохлы бы не стали выкатывать фейки довольно бестолковое. Покойный журналист Бабченко гарантирует.
Считай сколько угодно. Там были, как минимум, спорные экспонаты и почти все, точно, не добытые в боях с ВС РФ, а с ополчением.
Высказывание, что хохлы бы не стали выкатывать фейки довольно бестолковое. Покойный журналист Бабченко гарантирует.
А вообще, не сидел в этих тредах со всем бесконечного года с Оплотами. Прошу wm/-знатоков ответить на вопросы:
1. Появилась ли вна Украине танковая промышленность? Поступают ли Оплоты в войска? Какой самый массовый распространённый ОБТ в ВСУ?
2. Что со своими ПТРК "Стугна"? Налажено ли их производство, поступают ли в войска?
3. Что по стрелковке? Есть ли программы модернизации или замены АК-74 на что-нибудь?
4. Что стало с Трещинами? Особенно с теми, от которых отказался Ирак.
5. МРАПы? Был же какой-то МРАП, похожий на Выстрел, но его что-то давно уже не видно.
6. Появился ли вна свой патронный завод взамен утерянного на юго-востоке?
7. Появилось ли производство своих стволов для артиллерии?
8. Минометы по-прежнему взрываются?
9. Что с Ан-178? Помню, его всё грозились отдать в массовое производство.
10. Что за движ ИТТ по украинскому ядерному оружию?
1. Появилась ли вна Украине танковая промышленность? Поступают ли Оплоты в войска? Какой самый массовый распространённый ОБТ в ВСУ?
2. Что со своими ПТРК "Стугна"? Налажено ли их производство, поступают ли в войска?
3. Что по стрелковке? Есть ли программы модернизации или замены АК-74 на что-нибудь?
4. Что стало с Трещинами? Особенно с теми, от которых отказался Ирак.
5. МРАПы? Был же какой-то МРАП, похожий на Выстрел, но его что-то давно уже не видно.
6. Появился ли вна свой патронный завод взамен утерянного на юго-востоке?
7. Появилось ли производство своих стволов для артиллерии?
8. Минометы по-прежнему взрываются?
9. Что с Ан-178? Помню, его всё грозились отдать в массовое производство.
10. Что за движ ИТТ по украинскому ядерному оружию?
>>39679
Нет. Нет. Т-64БВ.
Поступают понемногу.
Нет. Некоторые спецподразделения вооружаются таворами и ароидами.
Не производятся.
Это не мрап, а БРДМ.
Нет.
Говорят, что локализовали производство стволов к Д-30.
Неизвестно.
Нет никакого движа.
>1. Появилась ли вна Украине танковая промышленность? Поступают ли Оплоты в войска? Какой самый массовый распространённый ОБТ в ВСУ?
Нет. Нет. Т-64БВ.
>2. Что со своими ПТРК "Стугна"? Налажено ли их производство, поступают ли в войска?
Поступают понемногу.
>3. Что по стрелковке? Есть ли программы модернизации или замены АК-74 на что-нибудь?
Нет. Некоторые спецподразделения вооружаются таворами и ароидами.
>4. Что стало с Трещинами? Особенно с теми, от которых отказался Ирак.
Не производятся.
>5. МРАПы? Был же какой-то МРАП, похожий на Выстрел, но его что-то давно уже не видно.
Это не мрап, а БРДМ.
>6. Появился ли вна свой патронный завод взамен утерянного на юго-востоке?
Нет.
>7. Появилось ли производство своих стволов для артиллерии?
Говорят, что локализовали производство стволов к Д-30.
>8. Минометы по-прежнему взрываются?
Неизвестно.
>10. Что за движ ИТТ по украинскому ядерному оружию?
Нет никакого движа.
>>39679
Появилась, Оплот-М не производится и не поступает, Т-64 разных модификаций, скорее всего БВ самая массовая. Булаты поступают.
Насчёт войск ХЗ, Корсар и Скиф поставляют на экспорт.
https://news.liga.net/politics/video/saudity-zakupili-u-ukrainy-protivotankovye-kompleksy-foto-video
Отказные ираксике машины в ВСУ, новые производятся неспеша, вот например
https://www.sq.com.ua/rus/news/novosti/30.04.2020/harkovskoe_kb_otpravilo_v_armiyu_pyat_novyh_btr/
Короче как я понял миномёты взрываются, но теперь все проёбы при некачественных боеприпасах и двойном заряжании списывают на сам миномёт потому что так отлажена схема страховых выплат и прочей хуйни.
>1. Появилась ли вна Украине танковая промышленность? Поступают ли Оплоты в войска? Какой самый массовый распространённый ОБТ в ВСУ?
Появилась, Оплот-М не производится и не поступает, Т-64 разных модификаций, скорее всего БВ самая массовая. Булаты поступают.
>2. Что со своими ПТРК "Стугна"? Налажено ли их производство, поступают ли в войска?
Насчёт войск ХЗ, Корсар и Скиф поставляют на экспорт.
https://news.liga.net/politics/video/saudity-zakupili-u-ukrainy-protivotankovye-kompleksy-foto-video
>4. Что стало с Трещинами? Особенно с теми, от которых отказался Ирак.
Отказные ираксике машины в ВСУ, новые производятся неспеша, вот например
https://www.sq.com.ua/rus/news/novosti/30.04.2020/harkovskoe_kb_otpravilo_v_armiyu_pyat_novyh_btr/
>8. Минометы по-прежнему взрываются?
Короче как я понял миномёты взрываются, но теперь все проёбы при некачественных боеприпасах и двойном заряжании списывают на сам миномёт потому что так отлажена схема страховых выплат и прочей хуйни.
90 Кб, 200x296Аноны, скиньте кавер на агату, там где про всу, пиздец ищу и не могу найти этот трек, его тупо нигде нет.
>>39682
https://news.liga.net/politics/video/saudity-zakupili-u-ukrainy-protivotankovye-kompleksy-foto-video
вот это? -
https://www.youtube.com/watch?v=qKIZDFarr44
>Насчёт войск ХЗ, Корсар и Скиф поставляют на экспорт.
https://news.liga.net/politics/video/saudity-zakupili-u-ukrainy-protivotankovye-kompleksy-foto-video
вот это? -
https://www.youtube.com/watch?v=qKIZDFarr44
181 Кб, 960x720ХКБМ передало финальные четыре БТР-4 по контракту ВСУ
Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени O.O. Морозова (ХКБМ) передало Министерству обороны Украины последние четыре БТР-4Е - чем выполнило контрактные обязательства по изготовлению 45 машин для 92-й механизированной бригады.
Об этом сообщает пресс служба ГК «Укроборонпром».
"С опережением графика, отдали последнюю партию бронетранспортеров для военных. Все 45 машин готовы и уже переданы заказчику. Часть этих новых БТР-4Е направляется на Киев - они примут участие в торжествах ко Дню независимости Украины", - сообщил директор ХКБМ Яков Мормиль.
Бронетранспортеры от ХКБМ укомплектован пулеметами производства киевского завода «Маяк», который является соисполнителем контракта. Выполнение контракта по БТР-4Е фактически возродил производство на этом предприятии. Однако там до сих пор не могут вернуть все имущество.
Таким образом предприятие передало Министерству обороны все 45 бронетранспортеров предусмотренных просроченным контракту 2016 года, срок исполнения которого был продлен до 31 августа 2020 после вмешательства президента Владимира Зеленского.
История поставки бронетранспортеров:
- Декабрь 2019 - 12
- январь 2020 - 3
- февраль - 4
- март - 4
- апрель - 5
- май - 5
- июль - 8 (4 + 4)
- август - 4
Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени O.O. Морозова (ХКБМ) передало Министерству обороны Украины последние четыре БТР-4Е - чем выполнило контрактные обязательства по изготовлению 45 машин для 92-й механизированной бригады.
Об этом сообщает пресс служба ГК «Укроборонпром».
"С опережением графика, отдали последнюю партию бронетранспортеров для военных. Все 45 машин готовы и уже переданы заказчику. Часть этих новых БТР-4Е направляется на Киев - они примут участие в торжествах ко Дню независимости Украины", - сообщил директор ХКБМ Яков Мормиль.
Бронетранспортеры от ХКБМ укомплектован пулеметами производства киевского завода «Маяк», который является соисполнителем контракта. Выполнение контракта по БТР-4Е фактически возродил производство на этом предприятии. Однако там до сих пор не могут вернуть все имущество.
Таким образом предприятие передало Министерству обороны все 45 бронетранспортеров предусмотренных просроченным контракту 2016 года, срок исполнения которого был продлен до 31 августа 2020 после вмешательства президента Владимира Зеленского.
История поставки бронетранспортеров:
- Декабрь 2019 - 12
- январь 2020 - 3
- февраль - 4
- март - 4
- апрель - 5
- май - 5
- июль - 8 (4 + 4)
- август - 4
>>46537
Ты пытаешься этой фантазией свою анальную боль залечить?
Ты пытаешься этой фантазией свою анальную боль залечить?
>>25562
В 64БВ 5тдф, в "булате" тоже.
Свежо предание, проблемы шума и масложора там фундаментальные.
>на Т-64 самых поздних серий ставили 6ТД
В 64БВ 5тдф, в "булате" тоже.
>Что касается расхода, токсичности и шума-то вроде пофиксили в версии 6ТД-2.
Свежо предание, проблемы шума и масложора там фундаментальные.
>>31673
У хохлов даже cвинoмoвной говорилки нет для боевых видосиков.
У хохлов даже cвинoмoвной говорилки нет для боевых видосиков.
313 Кб, 1600x1065>>39679
Всмысле появилась. Она и не пропадала. В 90х сделали для пакистана большую партию т80уд. Сейчас вот сделали для Тайланда нормальную партию Оплотов (долго делали но всеже). Для домашнего пользования во всю идут апгрейды старых танков со складов. Т-64БВ
Принят на вооружение, производится и поступает в войска, но в небольших количествах. Последние доступные данные на 2017 год, на тот момент их было 300 штук в войсках, сейчас хз
Домашне сделанными по лицензии Таворами оснащаются спецвойска. Также малюки(пикрел) поставляются в некоторые спецвойска.
Делаются по лицензии ароиды, в войска восновном идут dmr на основе ароидов, конечно восновном только для заслуженных вояк и снайперов, рукисы все также с свд. Массово менять на чтото АК-74 для строевых пока реальных планов нет.
Всмысле с БТР4? Успешно производятся и поставляются в войска в достаточных количествах. Те что получили отказ Ирака и вернулись обратно оказались очень кстати во время горячей фазы АТО и проявили себя отлично.
Там куча вариантов от Краза, от других более мелких разрабов итд. Все это в штучных количествах идет в войска на тесты обкатку итд, но единого массового варианта пока нет.
Да, но объемы производства конечно там сильно меньше чем на утерянном
Да.
95% "взорванных" минометов было по причине применения прогнивших боеприпасов. Так то Молот продолжает производится и поставляться в войска. Работает нормально
Все еще ничего.
Хз что за движ. Но никакого украинского ядерного оружия не будет ибо западный барин не разрешит.
>1. Появилась ли вна Украине танковая промышленность? Поступают ли Оплоты в войска? Какой самый массовый распространённый ОБТ в ВСУ?
Всмысле появилась. Она и не пропадала. В 90х сделали для пакистана большую партию т80уд. Сейчас вот сделали для Тайланда нормальную партию Оплотов (долго делали но всеже). Для домашнего пользования во всю идут апгрейды старых танков со складов. Т-64БВ
>2. Что со своими ПТРК "Стугна"? Налажено ли их производство, поступают ли в войска?
Принят на вооружение, производится и поступает в войска, но в небольших количествах. Последние доступные данные на 2017 год, на тот момент их было 300 штук в войсках, сейчас хз
>3. Что по стрелковке? Есть ли программы модернизации или замены АК-74 на что-нибудь?
Домашне сделанными по лицензии Таворами оснащаются спецвойска. Также малюки(пикрел) поставляются в некоторые спецвойска.
Делаются по лицензии ароиды, в войска восновном идут dmr на основе ароидов, конечно восновном только для заслуженных вояк и снайперов, рукисы все также с свд. Массово менять на чтото АК-74 для строевых пока реальных планов нет.
>4. Что стало с Трещинами? Особенно с теми, от которых отказался Ирак.
Всмысле с БТР4? Успешно производятся и поставляются в войска в достаточных количествах. Те что получили отказ Ирака и вернулись обратно оказались очень кстати во время горячей фазы АТО и проявили себя отлично.
>5. МРАПы? Был же какой-то МРАП, похожий на Выстрел, но его что-то давно уже не видно.
Там куча вариантов от Краза, от других более мелких разрабов итд. Все это в штучных количествах идет в войска на тесты обкатку итд, но единого массового варианта пока нет.
>6. Появился ли вна свой патронный завод взамен утерянного на юго-востоке?
Да, но объемы производства конечно там сильно меньше чем на утерянном
>7. Появилось ли производство своих стволов для артиллерии?
Да.
>8. Минометы по-прежнему взрываются?
95% "взорванных" минометов было по причине применения прогнивших боеприпасов. Так то Молот продолжает производится и поставляться в войска. Работает нормально
>9. Что с Ан-178?
Все еще ничего.
>10. Что за движ ИТТ по украинскому ядерному оружию?
Хз что за движ. Но никакого украинского ядерного оружия не будет ибо западный барин не разрешит.
313 Кб, 1600x1065>>39679
Всмысле появилась. Она и не пропадала. В 90х сделали для пакистана большую партию т80уд. Сейчас вот сделали для Тайланда нормальную партию Оплотов (долго делали но всеже). Для домашнего пользования во всю идут апгрейды старых танков со складов. Т-64БВ
Принят на вооружение, производится и поступает в войска, но в небольших количествах. Последние доступные данные на 2017 год, на тот момент их было 300 штук в войсках, сейчас хз
Домашне сделанными по лицензии Таворами оснащаются спецвойска. Также малюки(пикрел) поставляются в некоторые спецвойска.
Делаются по лицензии ароиды, в войска восновном идут dmr на основе ароидов, конечно восновном только для заслуженных вояк и снайперов, рукисы все также с свд. Массово менять на чтото АК-74 для строевых пока реальных планов нет.
Всмысле с БТР4? Успешно производятся и поставляются в войска в достаточных количествах. Те что получили отказ Ирака и вернулись обратно оказались очень кстати во время горячей фазы АТО и проявили себя отлично.
Там куча вариантов от Краза, от других более мелких разрабов итд. Все это в штучных количествах идет в войска на тесты обкатку итд, но единого массового варианта пока нет.
Да, но объемы производства конечно там сильно меньше чем на утерянном
Да.
95% "взорванных" минометов было по причине применения прогнивших боеприпасов. Так то Молот продолжает производится и поставляться в войска. Работает нормально
Все еще ничего.
Хз что за движ. Но никакого украинского ядерного оружия не будет ибо западный барин не разрешит.
>1. Появилась ли вна Украине танковая промышленность? Поступают ли Оплоты в войска? Какой самый массовый распространённый ОБТ в ВСУ?
Всмысле появилась. Она и не пропадала. В 90х сделали для пакистана большую партию т80уд. Сейчас вот сделали для Тайланда нормальную партию Оплотов (долго делали но всеже). Для домашнего пользования во всю идут апгрейды старых танков со складов. Т-64БВ
>2. Что со своими ПТРК "Стугна"? Налажено ли их производство, поступают ли в войска?
Принят на вооружение, производится и поступает в войска, но в небольших количествах. Последние доступные данные на 2017 год, на тот момент их было 300 штук в войсках, сейчас хз
>3. Что по стрелковке? Есть ли программы модернизации или замены АК-74 на что-нибудь?
Домашне сделанными по лицензии Таворами оснащаются спецвойска. Также малюки(пикрел) поставляются в некоторые спецвойска.
Делаются по лицензии ароиды, в войска восновном идут dmr на основе ароидов, конечно восновном только для заслуженных вояк и снайперов, рукисы все также с свд. Массово менять на чтото АК-74 для строевых пока реальных планов нет.
>4. Что стало с Трещинами? Особенно с теми, от которых отказался Ирак.
Всмысле с БТР4? Успешно производятся и поставляются в войска в достаточных количествах. Те что получили отказ Ирака и вернулись обратно оказались очень кстати во время горячей фазы АТО и проявили себя отлично.
>5. МРАПы? Был же какой-то МРАП, похожий на Выстрел, но его что-то давно уже не видно.
Там куча вариантов от Краза, от других более мелких разрабов итд. Все это в штучных количествах идет в войска на тесты обкатку итд, но единого массового варианта пока нет.
>6. Появился ли вна свой патронный завод взамен утерянного на юго-востоке?
Да, но объемы производства конечно там сильно меньше чем на утерянном
>7. Появилось ли производство своих стволов для артиллерии?
Да.
>8. Минометы по-прежнему взрываются?
95% "взорванных" минометов было по причине применения прогнивших боеприпасов. Так то Молот продолжает производится и поставляться в войска. Работает нормально
>9. Что с Ан-178?
Все еще ничего.
>10. Что за движ ИТТ по украинскому ядерному оружию?
Хз что за движ. Но никакого украинского ядерного оружия не будет ибо западный барин не разрешит.
>>31600
У т-90а нормальная оптика с тепликом только у наводчика. Командир там по сути слепой. Также зенитный пулемет ручного внешнего управления (тоесть по сути его нет, ибо во время боя никто в своем уме не будет вылазить из люка чтоб пострелять из пулемета.).
У Оплота и у наводчика и у командира нормальная оптика с тепликом. Зенитный пулемет дистанционного управления.
>это максимум уровень Т-90А
У т-90а нормальная оптика с тепликом только у наводчика. Командир там по сути слепой. Также зенитный пулемет ручного внешнего управления (тоесть по сути его нет, ибо во время боя никто в своем уме не будет вылазить из люка чтоб пострелять из пулемета.).
У Оплота и у наводчика и у командира нормальная оптика с тепликом. Зенитный пулемет дистанционного управления.
1,1 Мб, 2249x1449>>51160
То есть по твоей охуенной логике прицел в экспортной модификации из 90-х прицел был, а в модернизации 2004 года его сняли? Гениально.
> УРРЬОООТИИИ
То есть по твоей охуенной логике прицел в экспортной модификации из 90-х прицел был, а в модернизации 2004 года его сняли? Гениально.
![T-90AMBTphoto011[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15985378682840.jpg)
![T-90AMBTphoto010[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15985378682901.jpg)
![T-90AMBTphoto017[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15985378682962.jpg)
>>51160
У Т-90А всё тоже самое и у Т-90 1992 года - https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:T-90_mod._1992_in_the_Kubinka_Museum
У Т-90А всё тоже самое и у Т-90 1992 года - https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:T-90_mod._1992_in_the_Kubinka_Museum
>>51042
А у оплита вместо брони ДЗ нiж, а вместо движка хрюкозитник.
Шплинтя, ты долбаеб.>>51059
А танк все равно хуета, от которой даже трапы отбрыкались.
>У т-90а нормальная оптика с тепликом только у наводчика.
А у оплита вместо брони ДЗ нiж, а вместо движка хрюкозитник.
>ибо во время боя никто в своем уме не будет вылазить
Шплинтя, ты долбаеб.>>51059
>У Оплота и у наводчика и у командира нормальная оптика с тепликом.
А танк все равно хуета, от которой даже трапы отбрыкались.
>>51333
Да. Правда чтобы передернуть затвор, нужно вылезти по пояс из люка. Впрочем Т-80УД это тоже касается, ЗПУ одинаковые.
Да. Правда чтобы передернуть затвор, нужно вылезти по пояс из люка. Впрочем Т-80УД это тоже касается, ЗПУ одинаковые.
Взрыв в военном общежитии: двое пострадавших в коме
Гражданская девушка, которая пострадала от взрыва, впала в кому после операции, а военнослужащего врачи сами погрузили в медикаментозную кому.
Новости Украины - Вчера, 11:01
Стала известна причина взрыва в учебном центре ВСУ
Один человек погиб и трое были травмированы из-за взрыва гранаты в военном общежитии. Среди пострадавших - гражданская женщина.
Новости Украины - 25 августа 2020, 12:30
Сепаратисты сбросили на позиции ООС гранату с БПЛА
На День Независимости противник направил к позициям украинских военных беспилотник с гранатой ВОГ-17.
Новости Украины - 25 августа 2020, 08:20
В Кривом Роге мужчина подорвал гранатой знакомых
В результате взрыва пострадали четверо мужчин, их доставили в больницу. Виновник - задержан.
Новости Украины - 24 августа 2020, 11:29
В Мариуполе мужчина подорвался на гранате в доме
В ходе осмотра частного дома правоохранители обнаружили почти 300 патронов различного калибра, гильзы и порох.
Новости Украины - 22 августа 2020, 18:44
Гражданская девушка, которая пострадала от взрыва, впала в кому после операции, а военнослужащего врачи сами погрузили в медикаментозную кому.
Новости Украины - Вчера, 11:01
Стала известна причина взрыва в учебном центре ВСУ
Один человек погиб и трое были травмированы из-за взрыва гранаты в военном общежитии. Среди пострадавших - гражданская женщина.
Новости Украины - 25 августа 2020, 12:30
Сепаратисты сбросили на позиции ООС гранату с БПЛА
На День Независимости противник направил к позициям украинских военных беспилотник с гранатой ВОГ-17.
Новости Украины - 25 августа 2020, 08:20
В Кривом Роге мужчина подорвал гранатой знакомых
В результате взрыва пострадали четверо мужчин, их доставили в больницу. Виновник - задержан.
Новости Украины - 24 августа 2020, 11:29
В Мариуполе мужчина подорвался на гранате в доме
В ходе осмотра частного дома правоохранители обнаружили почти 300 патронов различного калибра, гильзы и порох.
Новости Украины - 22 августа 2020, 18:44
бамп
>>51139
Я знаю, что это Т-55, на который хохлы запихнули ЗПУ от Т-64, а ебаная макаба опять сожрала первый пик. Впрочем, прицел-то от это ЗПУ осталось. Мог бы нагуглить.
>>51160
Т-90 получил с ДУ ЗПУ от Т-80 с момента свое появления.
>>51333
Да, все Т-90/С/А имеют ДУ ЗПУ.
>>51339
Только при смене БК. Но это справедливо для всех ДУ.
>>51491
Покажи ДУ модуль на танке, где перезарядка осуществляется прямо из танка.
Я знаю, что это Т-55, на который хохлы запихнули ЗПУ от Т-64, а ебаная макаба опять сожрала первый пик. Впрочем, прицел-то от это ЗПУ осталось. Мог бы нагуглить.
>>51160
Т-90 получил с ДУ ЗПУ от Т-80 с момента свое появления.
>>51333
Да, все Т-90/С/А имеют ДУ ЗПУ.
>>51339
Только при смене БК. Но это справедливо для всех ДУ.
>>51491
Покажи ДУ модуль на танке, где перезарядка осуществляется прямо из танка.
>>54208
Скатка-то, конечно, необходима, но с каждым годом ситуация только смешнее.
Скатка-то, конечно, необходима, но с каждым годом ситуация только смешнее.
>>54223
Нумерация для быдла.
Нумерация для быдла.
>>33956
А пруфы на это есть, кроме натужных гомозвериных историй? А то сам знаешь, тарабсы очень любят рассказывать про миллиард перемогнутых москалей, а когда дело доходит до пруфов, начинается надрывный визг и разряженный телефон.
А пруфы на это есть, кроме натужных гомозвериных историй? А то сам знаешь, тарабсы очень любят рассказывать про миллиард перемогнутых москалей, а когда дело доходит до пруфов, начинается надрывный визг и разряженный телефон.
>>54451
Вечная память заслуженному троллю ООН.
Вечная память заслуженному троллю ООН.
178 Кб, 1200x837чот не подгрузилось
Польский репортаж о модернизации Ми-8МСБ-В:
блок вооружения МоторСича, птуры Барьер-В Луча, «стеклянная кабина» киевской фирмы Сторк, оптикоэлектронная головка наблюдения ОПСН-1, нурсы и пр.
https://youtu.be/K_0WrDW_Y_Y
блок вооружения МоторСича, птуры Барьер-В Луча, «стеклянная кабина» киевской фирмы Сторк, оптикоэлектронная головка наблюдения ОПСН-1, нурсы и пр.
https://youtu.be/K_0WrDW_Y_Y
![a105ec6204fdf1be-86dbfa7fe4f0f21f1d9747f68a759c67[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15990562313510.jpg)
![0b35f4de5b1c90c1-4c07d781368a0faab4027f0c8355c9e5[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15990562313511.jpg)
«Барвинок» вместо «Цветника»
Украинская артиллерия вскоре может получить новые высокоточные снаряды. Вчера, 1 сентября, портал defence-ua.com сообщил о том, что Минобороны Украины и НПК «Прогресс» договорились об ускорении работ по принятию на вооружение нового корректируемого боеприпаса «Барвинок».
Снаряд «Барвинок» является обновлённой версией боеприпаса «Цветник» с лазерным наведением, принятого на вооружение украинской армии в 2012 году. Уже в 2014 году производство «Цветника» свернули, поскольку порядка 70% его составляющих производилось в России.
По словам разработчиков, в ходе замещения российских комплектующих были разработаны новые головки наведения, существенно превосходящие по своим параметрам использовавшиеся ранее. Так, аналоговые элементы заменены на цифровые, что позволило уменьшить размер головки. В свою очередь, это сделало головку наведения универсальной, с возможностью установки в снаряды калибра 155/152 мм, а также артиллерийские мины калибра 122/120 мм.
«С точки зрения разработки и изготовления боеприпаса в замкнутом цикле — это украинский боеприпас. Что касается электронных компонентов, применяемых в управляемых высокоточных боеприпасах, то они не являются прерогативой какой-то одной страны. Это элементная база известных мировых брендов», — заявила пресс-служба НПК «Прогресс».
Новый управляемый снаряд обеспечивает поражение танков, пусковых ракетных установок, бронированных машин и защитных сооружений. Он также способен поражать цели, движущиеся со скоростью до 10 м/с (36 км/ч) с вероятностью в 90%. Дальность стрельбы «Барвинком» составляет свыше 20 км. Масса управляемого снаряда не превышает 48 кг. Масса боевой части — 8 кг.
«Барвинок» также лежит в основе польских корректируемых снарядов 155 APR, финальные испытания которых намечены на декабрь текущего года. При этом польские инженеры используют систему лазерного наведения собственной разработки.
https://warspot.ru/17928-barvinok-vmesto-tsvetnika
Украинская артиллерия вскоре может получить новые высокоточные снаряды. Вчера, 1 сентября, портал defence-ua.com сообщил о том, что Минобороны Украины и НПК «Прогресс» договорились об ускорении работ по принятию на вооружение нового корректируемого боеприпаса «Барвинок».
Снаряд «Барвинок» является обновлённой версией боеприпаса «Цветник» с лазерным наведением, принятого на вооружение украинской армии в 2012 году. Уже в 2014 году производство «Цветника» свернули, поскольку порядка 70% его составляющих производилось в России.
По словам разработчиков, в ходе замещения российских комплектующих были разработаны новые головки наведения, существенно превосходящие по своим параметрам использовавшиеся ранее. Так, аналоговые элементы заменены на цифровые, что позволило уменьшить размер головки. В свою очередь, это сделало головку наведения универсальной, с возможностью установки в снаряды калибра 155/152 мм, а также артиллерийские мины калибра 122/120 мм.
«С точки зрения разработки и изготовления боеприпаса в замкнутом цикле — это украинский боеприпас. Что касается электронных компонентов, применяемых в управляемых высокоточных боеприпасах, то они не являются прерогативой какой-то одной страны. Это элементная база известных мировых брендов», — заявила пресс-служба НПК «Прогресс».
Новый управляемый снаряд обеспечивает поражение танков, пусковых ракетных установок, бронированных машин и защитных сооружений. Он также способен поражать цели, движущиеся со скоростью до 10 м/с (36 км/ч) с вероятностью в 90%. Дальность стрельбы «Барвинком» составляет свыше 20 км. Масса управляемого снаряда не превышает 48 кг. Масса боевой части — 8 кг.
«Барвинок» также лежит в основе польских корректируемых снарядов 155 APR, финальные испытания которых намечены на декабрь текущего года. При этом польские инженеры используют систему лазерного наведения собственной разработки.
https://warspot.ru/17928-barvinok-vmesto-tsvetnika
>>54844
Распберри.
Распберри.
>>54844
Процессоры мы сами делаем, речь о конденсаторах, резисторах и т.д. Свой завод увы, не помню название находился в Лимбе нахуй, когда я крайний раз проверял
Процессоры мы сами делаем, речь о конденсаторах, резисторах и т.д. Свой завод увы, не помню название находился в Лимбе нахуй, когда я крайний раз проверял
>>54302
Чет хуйня, я думал Порошенко там под шумок половину Украины в карман положил, а он все так же во втором десятке болтается. Даже ворует хуево.
Чет хуйня, я думал Порошенко там под шумок половину Украины в карман положил, а он все так же во втором десятке болтается. Даже ворует хуево.
>>54302
В самом деле всё бы выгорело, если бы не жадность хохлов. В 2014 году у них была прекрасная возможность скинуть с себя Донецкую, Луганскую области и Крым, признав их независимость (сброс 8 млн «ваты»). Там глядишь уже в ЕС бы приняли. А так этот жадный скот остервенело набросился на Донбасс и начала истерику в инете.
В самом деле всё бы выгорело, если бы не жадность хохлов. В 2014 году у них была прекрасная возможность скинуть с себя Донецкую, Луганскую области и Крым, признав их независимость (сброс 8 млн «ваты»). Там глядишь уже в ЕС бы приняли. А так этот жадный скот остервенело набросился на Донбасс и начала истерику в инете.
Алсо, хуле никто на prozorro не лазит, это ж кладезь инфы
>>55038
Да. Вычислительная техника требует конских капиталовложений, а те, кто прихватизировали тот же Электронмаш решили, что выгоднее там сделать ТЦ. Эльбрус советы не выкатили, вот и выходит, что крупнейшее в СНГ достижение в вычислительной технике- процессоры, которые клепают в Азии
Да. Вычислительная техника требует конских капиталовложений, а те, кто прихватизировали тот же Электронмаш решили, что выгоднее там сделать ТЦ. Эльбрус советы не выкатили, вот и выходит, что крупнейшее в СНГ достижение в вычислительной технике- процессоры, которые клепают в Азии
>>55042
Лол, у кого в мире есть (собственное* пр-во процессоров кроме intel? В кого не ткни - на тайване ошиваются.
Лол, у кого в мире есть (собственное* пр-во процессоров кроме intel? В кого не ткни - на тайване ошиваются.
>>55042
классека ))
просто так к слову:
>процессоры из 70-х
>ряя а вот у маскалей тц вместо производства.
классека ))
просто так к слову:
>Госкорпорация Ростех поставит в интересах РЖД 15 тысяч автоматизированных рабочих мест (АРМ) на российских процессорах «Эльбрус» и «Байкал». Соответствующий контракт на сумму 1,08 млрд рублей заключили Национальный центр информатизации Ростеха и «Трансинформ» (филиал ОАО «РЖД»).
>>55046
Лалка, не суди по себе, я стрелки на москалей не переводил. Электронмаш тут, в Киеве.
То, что в России закупают пускай и донный, но свой продукт-молодцы, ничего не могу сказать. У нас вон европка и США по рукам дают за попытку принять закон, который бы помог промышленности закупки только продукции на n% произведённой в Украине
Лалка, не суди по себе, я стрелки на москалей не переводил. Электронмаш тут, в Киеве.
То, что в России закупают пускай и донный, но свой продукт-молодцы, ничего не могу сказать. У нас вон европка и США по рукам дают за попытку принять закон, который бы помог промышленности закупки только продукции на n% произведённой в Украине
>>55052
електронмаш есть и в россии.
Лол, донный. Для информации тебе: в россии уже есть процессоры 16 нм, а в 22 году будут 10 нм, так что соси хуй ))
и правильно делают. У вас в этом году падение пром. производства 22 %. На начало года в укрвпк работало 69 тыщ человек, а сейчас 64 тыщ.
>я стрелки на москалей не переводил. Электронмаш тут, в Киеве.
електронмаш есть и в россии.
>То, что в России закупают пускай и донный но свой продукт-молодцы, ничего не могу сказать
Лол, донный. Для информации тебе: в россии уже есть процессоры 16 нм, а в 22 году будут 10 нм, так что соси хуй ))
>У нас вон европка и США по рукам дают за попытку принять закон, который бы помог промышленности
и правильно делают. У вас в этом году падение пром. производства 22 %. На начало года в укрвпк работало 69 тыщ человек, а сейчас 64 тыщ.
>>55049
Контракт у нас теперь волшебное слово, рождающее заводы из нихуя и магическим образом не дающее смыться с деньгами?
Контракт на поставку армат к 2020 году тоже заключили
Контракт у нас теперь волшебное слово, рождающее заводы из нихуя и магическим образом не дающее смыться с деньгами?
>заключили
Контракт на поставку армат к 2020 году тоже заключили
>>55060
о, бля, вот ето врете. Уже контракт подписанный не пруф ))
о, бля, вот ето врете. Уже контракт подписанный не пруф ))
>>55064
Блять, тупиздень, просто закрой свое ебало мерзкое, ты такой тупой, что с нулем знаний по теме пытаешься тролить кого-то.
Блять, тупиздень, просто закрой свое ебало мерзкое, ты такой тупой, что с нулем знаний по теме пытаешься тролить кого-то.
>>55066
Прекратить истерику. Поднимайся с пола, вытирай слезы и отвечай коротко и по делу: где российские процессоры по технологии 16 нм, произведенные на российском оборудовании?
Прекратить истерику. Поднимайся с пола, вытирай слезы и отвечай коротко и по делу: где российские процессоры по технологии 16 нм, произведенные на российском оборудовании?
>>55058
Когда это что ростовский, что питерский электронмаши успели начать выпускать микросхемы?
>електронмаш есть и в россии
Когда это что ростовский, что питерский электронмаши успели начать выпускать микросхемы?
>>55076
>2022 году
Класс! Всего 2 года позже 2300 Армат.
>Российские процессоры нового поколения «Эльбрус-16С» появятся в
>2022 году
Класс! Всего 2 года позже 2300 Армат.
>>55097
Вiрь дальше
Вiрь дальше
>>55117
ты пришел спорить вместо того долбоеба под хевеном? будешь отрицать, что Эльбрус-16C 16 нм сущетсвует?
ты пришел спорить вместо того долбоеба под хевеном? будешь отрицать, что Эльбрус-16C 16 нм сущетсвует?
>>55119
Эльбрус-16C — 16-ядерный микропроцессор серии «Эльбрус», разрабатываемый российской компанией МЦСТ
Начало серийного выпуска планируется в 2021 году
Как бы шаблонно это не звучало, но Арматы тоже планировали. При той цене, за которую они продают свои поделия, произведённые на старой азиатской производственной линии, эти процессоры будут либо тогда же, когда и Арматы, и закупать из будет только государство, либо их не будет вообще
Эльбрус-16C — 16-ядерный микропроцессор серии «Эльбрус», разрабатываемый российской компанией МЦСТ
Начало серийного выпуска планируется в 2021 году
Как бы шаблонно это не звучало, но Арматы тоже планировали. При той цене, за которую они продают свои поделия, произведённые на старой азиатской производственной линии, эти процессоры будут либо тогда же, когда и Арматы, и закупать из будет только государство, либо их не будет вообще
>>55122
это будет через 4 месяца ))
смотрите дети как от "не-бу-дет" мы плавно переходим к "закупать будет только госудрство".
>Начало серийного выпуска планируется в 2021 году
это будет через 4 месяца ))
>эти процессоры будут либо тогда же, когда и Арматы
>и закупать из будет только государство
смотрите дети как от "не-бу-дет" мы плавно переходим к "закупать будет только госудрство".
>>55130 (Del)
>>55133
Умение читать между строк/10
>гомозверье уже натужно пытается обычный сдвиг сроков за закрытие проекта выдать
>>55133
>от "не-бу-дет" мы плавно переходим к "закупать будет только госудрство"
Умение читать между строк/10
>>55130 (Del)
Никто не тянул уралвагон за язык с этими сроками. Сдвиг сроков-это либо рукожопость, либо денях нет.
>>55133
Ну так возьмёшь и принесёшь тогда в тред 16нм через 4 месяца.
Если ты вдруг не заметил, там стоит "или". Делать процессоры, которые не будет покупать никто нецелесообразно, если их будет закупать государство-заебись, но тогда я сомневаюсь, что их сделают много
Никто не тянул уралвагон за язык с этими сроками. Сдвиг сроков-это либо рукожопость, либо денях нет.
>>55133
Ну так возьмёшь и принесёшь тогда в тред 16нм через 4 месяца.
>смотрите дети как от "не-бу-дет" мы плавно переходим к "закупать будет только госудрство".
Если ты вдруг не заметил, там стоит "или". Делать процессоры, которые не будет покупать никто нецелесообразно, если их будет закупать государство-заебись, но тогда я сомневаюсь, что их сделают много
>>55142 (Del)
Дёргать роутер я умею
Дёргать роутер я умею
>>55151
Надо весь пост в тэги "heaven" брать.
[ heaven ]
тут пишешь хуиту
[ /heaven ]
Только пробелы убрать.
Надо весь пост в тэги "heaven" брать.
[ heaven ]
тут пишешь хуиту
[ /heaven ]
Только пробелы убрать.
>>55176
Ммм оаоа
Ммм оаоа
>>55203
Не в силах выдержать несовершенство мира моча взял и умер
Не в силах выдержать несовершенство мира моча взял и умер
![225[1].png](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15991693517680.png)
577 Кб, 1209x1024Три дивизиона "Нептунов" сформируют к 2025 году
До 2025-го года в Вооруженных Силах Украины будет сформировано три дивизиона берегового комплекса крылатых ракет наземного базирования РК-360МЦ «Нептун».
Об этом сообщил командующий ВМС ВС Украины контр-адмирал Алексей Неижпапа.
Напомним, что противокорабельный ракетный комплекс берегового базирования и береговой мобильный заобрийный комплекс обнаружения надводных целей были официально допущены к эксплуатации в ВС Украины в 2018 году. 23 августа 2020 года береговой ракетный комплекс 360МЦ «Нептун», приказом Министерства обороны Украины, официально принят на вооружение.
Первые комплексы «Нептун» получит морская пехота ВМСУ, для этого в ее составе будет создан ракетный полк. Следующим ВСУ должны получить воздушный вариант ПКР-в качестве воздушного носителя для украинской крылатой ракеты «Нептун» выбран бомбардировщик Су-24М.
https://www.ukrmilitary.com/2020/09/neptun-2025.html
До 2025-го года в Вооруженных Силах Украины будет сформировано три дивизиона берегового комплекса крылатых ракет наземного базирования РК-360МЦ «Нептун».
Об этом сообщил командующий ВМС ВС Украины контр-адмирал Алексей Неижпапа.
>"К 2025-му году мы сформируем три дивизиона, которые будут вооружены этим комплексом. Планируем разместить эти дивизионы в южных областях Украины, которые имеют выход к побережью Черного и Азовского морей. Более того, сразу после их установки планируем поставить на боевое дежурство одну из батарей комплекса «Нептун», которая приступит к выполнению задач по назначению
Напомним, что противокорабельный ракетный комплекс берегового базирования и береговой мобильный заобрийный комплекс обнаружения надводных целей были официально допущены к эксплуатации в ВС Украины в 2018 году. 23 августа 2020 года береговой ракетный комплекс 360МЦ «Нептун», приказом Министерства обороны Украины, официально принят на вооружение.
Первые комплексы «Нептун» получит морская пехота ВМСУ, для этого в ее составе будет создан ракетный полк. Следующим ВСУ должны получить воздушный вариант ПКР-в качестве воздушного носителя для украинской крылатой ракеты «Нептун» выбран бомбардировщик Су-24М.
https://www.ukrmilitary.com/2020/09/neptun-2025.html
![01-9003653-picturepicture-159861739384552078311376-13824[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3422920/15991730265610.jpg)
>>55254
А это и не шутки
А это и не шутки
Слушайте, у меня тут возник вопрос: а есть ли у кого-нибудь из местных скрины тредов 14-ого года, август-сентябрь, когда самый пиздорез шел, когда перемога сменилась зрадой и пришло осознание, что произошел просто тотальный посос? кто-нить вообще хранит такое для потомков, ну или можно ли найти эти треды в архиваче?
>>55306
Того, что ты описываешь не было. Осознания так и не произошло. Просто режим: "сейчас мы вам дадим посасать, москали!" сменился режимом "ну как мы вам дали посасать, москали?".
Но занятные скрины анон хранит и может поделиться.
А вот есть ли у кого переделка "Поцелуя вампира", где Кейдж объясняет хохлушке, как москали видят ситуацию? Летом 2014 было на YouTube и на двачах ссылку постили "как правильно отвечать хохлам". Очень годный ролик был и все еще актуальный.
Того, что ты описываешь не было. Осознания так и не произошло. Просто режим: "сейчас мы вам дадим посасать, москали!" сменился режимом "ну как мы вам дали посасать, москали?".
Но занятные скрины анон хранит и может поделиться.
А вот есть ли у кого переделка "Поцелуя вампира", где Кейдж объясняет хохлушке, как москали видят ситуацию? Летом 2014 было на YouTube и на двачах ссылку постили "как правильно отвечать хохлам". Очень годный ролик был и все еще актуальный.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.