Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
12,1 Мб, mp4,640x360, 5:17
Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить треды новостями.
Старый новостей тред для новостей: https://2ch.hk/wm/res/3167323.html (
М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Старый новостей тред для новостей: https://2ch.hk/wm/res/3167323.html (
М)Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
50 Кб, 900x505>Специалисты ПАО "Ил" (входит в ОАК) закончили разработку эскизного проекта нового самолета Ил-96-500Т с увеличенным фюзеляжем для перевозки негабаритных грузов. Самолет предполагается использовать для транспортировки элементов ракет "Ангара" на космодром Восточный
>Всего "Ил" планирует выпустить с 2026 по 2034 год 16 самолетов нового типа. Шесть из них предполагается передать Минобороны РФ, шесть - коммерческим заказчикам (через лизинговую "Ильюшин финанс ко"), еще четыре будут построены в интересах Роскосмоса и российско-китайской кооперации по широкофюзеляжному дальнемагистральному самолету CR929.
>Себестоимость опытного самолета, включая научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, подготовку производства, испытания и сертификацию, оценивается в 30,3 млрд рублей. Себестоимость серийного самолета при серии от пяти единиц - в 12 млрд рублей
>>72340
Всегда это бесило. Это же смешные цифры для России! Можно их нахерачить пачками. Трясоните еще какого-нибудь полковника Захарченко и будет завод заказами обеспечен на годы вперед.
> 30 млрд
Всегда это бесило. Это же смешные цифры для России! Можно их нахерачить пачками. Трясоните еще какого-нибудь полковника Захарченко и будет завод заказами обеспечен на годы вперед.
>>72340
Ракеты перевезут а потом что? Белуга чет не очень в работе.
Ракеты перевезут а потом что? Белуга чет не очень в работе.
«Мотовилиха» передала в подразделения ракетных войск и артиллерии Вооруженных Сил России несколько десятков боевых и транспортно-заряжающих машин из состава комплексов РСЗО «Торнадо-С» и «Торнадо-Г».
>>72340
Самое важное не написали, габариты грозового отсека. Если сравнимы с Ан-124, лучше его спиздить у хохлов выпускать, чем эту илгуппибелуху.
Самое важное не написали, габариты грозового отсека. Если сравнимы с Ан-124, лучше его спиздить у хохлов выпускать, чем эту илгуппибелуху.
538 Кб, 702x470Швитых конкистадоров разоружили панимаишь.
https://www.washingtonexaminer.com/news/us-military-rules-under-review-after-soldiers-surrendered-pistol-to-mexican-troops-on-american-soil
>Armed Mexican soldiers confronted US soldiers on US soil
>The standoff between two U.S. soldiers and as many as six Mexican military officials on April 13 is believed to be the first of its kind, according to the senior defense official from Northern Command, or NORTHCOM. "This is the first incident that we're aware of that the two militaries came together," the official told the Washington Examiner.
>Two Army soldiers from Washington state were sitting in an unmarked Customs and Border Protection vehicle south of the U.S. barrier but north of the international boundary near Clint, Texas, when Mexican troops moved in on them.
>The Mexican soldiers, each carrying FX-05 Xiuhcoatl rifles, detained, disarmed, and questioned the U.S. troops. One soldier's Beretta M9 service pistol was taken from him and temporarily confiscated.
https://www.washingtonexaminer.com/news/us-military-rules-under-review-after-soldiers-surrendered-pistol-to-mexican-troops-on-american-soil
2,4 Мб, 4256x2832U.S. offers Japan secret info for development of F-2’s successor jet
The United States has proposed disclosing some of the top-secret details of its state-of-the-art F-35 stealth fighter jet to Japan to encourage joint development of an aircraft that will succeed the Air Self-Defense Force’s F-2 fighter, The Yomiuri Shimbun has learned.
The ASDF also has some F-35s. The U.S. plan, which was proposed to the Defense Ministry, would open the door to a jointly developed successor jet based on the F-35 and other fighters, which would be one of the world’s leading fighter aircraft.
According to Japanese government sources, the United States has indicated a willingness to release confidential details about the software installed in the F-35 airframe to control parts including the engine and the missiles. If the F-35 software, currently held exclusively by the U.S. side, is diverted to the F-2 successor aircraft, the United States will disclose the source code to the Japanese side.
http://the-japan-news.com/news/article/0005683861
The United States has proposed disclosing some of the top-secret details of its state-of-the-art F-35 stealth fighter jet to Japan to encourage joint development of an aircraft that will succeed the Air Self-Defense Force’s F-2 fighter, The Yomiuri Shimbun has learned.
The ASDF also has some F-35s. The U.S. plan, which was proposed to the Defense Ministry, would open the door to a jointly developed successor jet based on the F-35 and other fighters, which would be one of the world’s leading fighter aircraft.
According to Japanese government sources, the United States has indicated a willingness to release confidential details about the software installed in the F-35 airframe to control parts including the engine and the missiles. If the F-35 software, currently held exclusively by the U.S. side, is diverted to the F-2 successor aircraft, the United States will disclose the source code to the Japanese side.
http://the-japan-news.com/news/article/0005683861
Во Владикавказе начали строительство нового комплекса Северо-Кавказского суворовского училища.
https://youtu.be/u9tycxRInI8
https://youtu.be/u9tycxRInI8
На 201 военную базу в Таджикистане поступили 4 новых многофункциональных беспилотных комплекса «Орлан-10» для формирования батальона беспилотной авиации.
Военные связисты ЗВО получили станцию радиосвязи Р-166-05 «Артек».
На российскую 3624-ю авиационную базу на аэродроме Эребуни (Армения) поступят новейшие многоцелевые истребители Су-30СМ для замены стоящих сейчас на вооружении самолетов МиГ-29.
Перевооружение авиабазы на Су-30СМ планируется провести в два этапа в течение 2020–2021 годов, чтобы не прекращать выполнение авиабазой задач по назначению, так как летному составу придется пройти программу переучивания на новую машину. Планируется заменить на Су-30СМ все 18 истребителей МиГ-29.
Перевооружение авиабазы на Су-30СМ планируется провести в два этапа в течение 2020–2021 годов, чтобы не прекращать выполнение авиабазой задач по назначению, так как летному составу придется пройти программу переучивания на новую машину. Планируется заменить на Су-30СМ все 18 истребителей МиГ-29.
Пидорахотехнологии
МиГ-31 в 2017 году был по ошибке сбит ракетой Р-33 с другого истребителя
26 апреля 2017 года СМИ сообщили о падении истребителя МиГ-31БМ «при выполнении учебного полета» в Бурятии. Новость привлекла внимание нестандартным описанием инцидента, в котором не было ни слова о причинах аварии.
После падения любого самолёта (тем более военного) из-за ошибки пилота об этом заявляется сразу же. Если падение случилось по вине техники, все полёты самолётов данного типа приостанавливаются до выяснения точных причин аварии. Так, например, было в 2016 году после падения другого МиГа.
идимо, понимая слабость своего «объяснения» удара одного истребителя по другому, составитель документа об авиапроисшествии продолжает перечислять ошибки, которые привели к расстрелу собственного самолёта:
«...нарушения (ошибки) членов экипажа.... авария самолёта МиГ-31 — нештатная работа системы управления вооружением С-800 (захват резервного истребителя МиГ-31 с признаком „цель чужая“ и постановка его на атаку) не насторожила членов экипажа, и они продолжили выполнение задания».
В переводе с военного на русский: система управлением вооружением «Заслон», также известная под шифром С-800, сработала неправильно.
Она посчитала второй истребитель из пары чужим, то есть не увидела работы определителя «свой-чужой» на этом втором истребителе. Однако те, кто расследовал «аварию», почему-то посчитали, что в этом есть и ошибка членов экипажа. Мол, не насторожила их неправильная работа «Заслона».
Квазинепрерывный режим работы даёт значительное преимущество «Заслону» МиГа-31 над импульсными радарами других истребителей. Он позволяет оператору лучше «видеть» цели на фоне земли — чужие самолёты, летящие на предельно малых высотах. Для истребителей с импульсными радарами различить их было трудно из-за слишком сильного «эха» — отражения радиоволн от наземных поверхностей.
Например, американский аналог «Заслона», AN/AWG-9 для истребителя F-14 1972 года, мог обеспечить пуск ракет одновременно по шести самолётам противника, а вот миговский радар — только по четырём.
https://bmpd.livejournal.com/3620414.html
МиГ-31 в 2017 году был по ошибке сбит ракетой Р-33 с другого истребителя
26 апреля 2017 года СМИ сообщили о падении истребителя МиГ-31БМ «при выполнении учебного полета» в Бурятии. Новость привлекла внимание нестандартным описанием инцидента, в котором не было ни слова о причинах аварии.
После падения любого самолёта (тем более военного) из-за ошибки пилота об этом заявляется сразу же. Если падение случилось по вине техники, все полёты самолётов данного типа приостанавливаются до выяснения точных причин аварии. Так, например, было в 2016 году после падения другого МиГа.
идимо, понимая слабость своего «объяснения» удара одного истребителя по другому, составитель документа об авиапроисшествии продолжает перечислять ошибки, которые привели к расстрелу собственного самолёта:
«...нарушения (ошибки) членов экипажа.... авария самолёта МиГ-31 — нештатная работа системы управления вооружением С-800 (захват резервного истребителя МиГ-31 с признаком „цель чужая“ и постановка его на атаку) не насторожила членов экипажа, и они продолжили выполнение задания».
В переводе с военного на русский: система управлением вооружением «Заслон», также известная под шифром С-800, сработала неправильно.
Она посчитала второй истребитель из пары чужим, то есть не увидела работы определителя «свой-чужой» на этом втором истребителе. Однако те, кто расследовал «аварию», почему-то посчитали, что в этом есть и ошибка членов экипажа. Мол, не насторожила их неправильная работа «Заслона».
Квазинепрерывный режим работы даёт значительное преимущество «Заслону» МиГа-31 над импульсными радарами других истребителей. Он позволяет оператору лучше «видеть» цели на фоне земли — чужие самолёты, летящие на предельно малых высотах. Для истребителей с импульсными радарами различить их было трудно из-за слишком сильного «эха» — отражения радиоволн от наземных поверхностей.
Например, американский аналог «Заслона», AN/AWG-9 для истребителя F-14 1972 года, мог обеспечить пуск ракет одновременно по шести самолётам противника, а вот миговский радар — только по четырём.
https://bmpd.livejournal.com/3620414.html
Пидорахотехнологии
МиГ-31 в 2017 году был по ошибке сбит ракетой Р-33 с другого истребителя
26 апреля 2017 года СМИ сообщили о падении истребителя МиГ-31БМ «при выполнении учебного полета» в Бурятии. Новость привлекла внимание нестандартным описанием инцидента, в котором не было ни слова о причинах аварии.
После падения любого самолёта (тем более военного) из-за ошибки пилота об этом заявляется сразу же. Если падение случилось по вине техники, все полёты самолётов данного типа приостанавливаются до выяснения точных причин аварии. Так, например, было в 2016 году после падения другого МиГа.
идимо, понимая слабость своего «объяснения» удара одного истребителя по другому, составитель документа об авиапроисшествии продолжает перечислять ошибки, которые привели к расстрелу собственного самолёта:
«...нарушения (ошибки) членов экипажа.... авария самолёта МиГ-31 — нештатная работа системы управления вооружением С-800 (захват резервного истребителя МиГ-31 с признаком „цель чужая“ и постановка его на атаку) не насторожила членов экипажа, и они продолжили выполнение задания».
В переводе с военного на русский: система управлением вооружением «Заслон», также известная под шифром С-800, сработала неправильно.
Она посчитала второй истребитель из пары чужим, то есть не увидела работы определителя «свой-чужой» на этом втором истребителе. Однако те, кто расследовал «аварию», почему-то посчитали, что в этом есть и ошибка членов экипажа. Мол, не насторожила их неправильная работа «Заслона».
Квазинепрерывный режим работы даёт значительное преимущество «Заслону» МиГа-31 над импульсными радарами других истребителей. Он позволяет оператору лучше «видеть» цели на фоне земли — чужие самолёты, летящие на предельно малых высотах. Для истребителей с импульсными радарами различить их было трудно из-за слишком сильного «эха» — отражения радиоволн от наземных поверхностей.
Например, американский аналог «Заслона», AN/AWG-9 для истребителя F-14 1972 года, мог обеспечить пуск ракет одновременно по шести самолётам противника, а вот миговский радар — только по четырём.
https://bmpd.livejournal.com/3620414.html
МиГ-31 в 2017 году был по ошибке сбит ракетой Р-33 с другого истребителя
26 апреля 2017 года СМИ сообщили о падении истребителя МиГ-31БМ «при выполнении учебного полета» в Бурятии. Новость привлекла внимание нестандартным описанием инцидента, в котором не было ни слова о причинах аварии.
После падения любого самолёта (тем более военного) из-за ошибки пилота об этом заявляется сразу же. Если падение случилось по вине техники, все полёты самолётов данного типа приостанавливаются до выяснения точных причин аварии. Так, например, было в 2016 году после падения другого МиГа.
идимо, понимая слабость своего «объяснения» удара одного истребителя по другому, составитель документа об авиапроисшествии продолжает перечислять ошибки, которые привели к расстрелу собственного самолёта:
«...нарушения (ошибки) членов экипажа.... авария самолёта МиГ-31 — нештатная работа системы управления вооружением С-800 (захват резервного истребителя МиГ-31 с признаком „цель чужая“ и постановка его на атаку) не насторожила членов экипажа, и они продолжили выполнение задания».
В переводе с военного на русский: система управлением вооружением «Заслон», также известная под шифром С-800, сработала неправильно.
Она посчитала второй истребитель из пары чужим, то есть не увидела работы определителя «свой-чужой» на этом втором истребителе. Однако те, кто расследовал «аварию», почему-то посчитали, что в этом есть и ошибка членов экипажа. Мол, не насторожила их неправильная работа «Заслона».
Квазинепрерывный режим работы даёт значительное преимущество «Заслону» МиГа-31 над импульсными радарами других истребителей. Он позволяет оператору лучше «видеть» цели на фоне земли — чужие самолёты, летящие на предельно малых высотах. Для истребителей с импульсными радарами различить их было трудно из-за слишком сильного «эха» — отражения радиоволн от наземных поверхностей.
Например, американский аналог «Заслона», AN/AWG-9 для истребителя F-14 1972 года, мог обеспечить пуск ракет одновременно по шести самолётам противника, а вот миговский радар — только по четырём.
https://bmpd.livejournal.com/3620414.html
>>72403
Дельфиниумом кольнули немножк.
Дельфиниумом кольнули немножк.
Опять ОП-хуй начинает срать в тред однострочными предложениями. Буду репортить как вайп.
>>72405
А что техническое описание не притащил? Мы бы посмеялись.
А что техническое описание не притащил? Мы бы посмеялись.
Прямая трансляция открытия Московской конференции по международной безопасности-2019
https://www.pscp.tv/w/1YqKDBMqWYYJV
https://www.pscp.tv/w/1YqKDBMqWYYJV
>>72405
Свершилось. Пушковские хомячки окончательно скатили бложек на уровень котобуда.
Т.е. медиагнидам печет от того, что клятое МО не желает признавать за реальность каждую их обосраную маняфантазию.
>baza.io
Свершилось. Пушковские хомячки окончательно скатили бложек на уровень котобуда.
>Второй вывод из расстрела собственного МиГа чуть менее очевиден. Звучит он так: мода на «невынос мусора из избы» вредит нашим ВВС — и вредит сильно
Т.е. медиагнидам печет от того, что клятое МО не желает признавать за реальность каждую их обосраную маняфантазию.
>>72325 (OP)
Десятки курсантов рязанского училища ВДВ принесли сорванные погоны к памятнику Маргелова
Подробнее на RZN.info:
https://www.rzn.info/news/2019/4/24/desyatki-kursantov-ryazanskogo-uchilischa-vdv-prinesli-sorvannye-pogony-k-pamyatniku-margelova.html
Десятки курсантов рязанского училища ВДВ принесли сорванные погоны к памятнику Маргелова
Подробнее на RZN.info:
https://www.rzn.info/news/2019/4/24/desyatki-kursantov-ryazanskogo-uchilischa-vdv-prinesli-sorvannye-pogony-k-pamyatniku-margelova.html
Россия подтвердила сроки поставки С-400 в Турцию
Россия поставит Турции зенитные ракетные системы С-400 уже в июле 2019-го. Это подтвердил глава Рособоронэкспорта Александр Михеев, передает «Интерфакс».
«Начало поставок — в июле», — указал он. Михеев отметил, что стороны договорились о частичном производстве комплексов на турецкой территории. Он добавил, что все вопросы уже решены и программа согласована.
Кроме того, глава Рособоронэкспорта заявил, что Москва готова обсуждать с Анкарой и поставки истребителей. По его словам, для этого Турция должна обратиться с такой просьбой.
Соглашение о поставке Анкаре четырех дивизионов С-400 было достигнуто в сентябре 2017 года. Стоимость контракта составляет 2,5 миллиарда долларов, но половину этой суммы покроет российский кредит.
https://lenta.ru/news/2019/04/24/postavki/
На этот раз полкредита. Обучаются?
Россия поставит Турции зенитные ракетные системы С-400 уже в июле 2019-го. Это подтвердил глава Рособоронэкспорта Александр Михеев, передает «Интерфакс».
«Начало поставок — в июле», — указал он. Михеев отметил, что стороны договорились о частичном производстве комплексов на турецкой территории. Он добавил, что все вопросы уже решены и программа согласована.
Кроме того, глава Рособоронэкспорта заявил, что Москва готова обсуждать с Анкарой и поставки истребителей. По его словам, для этого Турция должна обратиться с такой просьбой.
Соглашение о поставке Анкаре четырех дивизионов С-400 было достигнуто в сентябре 2017 года. Стоимость контракта составляет 2,5 миллиарда долларов, но половину этой суммы покроет российский кредит.
https://lenta.ru/news/2019/04/24/postavki/
На этот раз полкредита. Обучаются?
>>72448
У вдв вообще была хоть одна успешно выполненная операция без сотен бессмысленных потерь, илита блять
У вдв вообще была хоть одна успешно выполненная операция без сотен бессмысленных потерь, илита блять
>>72470
У американских ВДВ да. Взяли штурмом Наджаф (101 дшд) и Самаву (82 вдд) 4 апреля 2003. Британская 16 дшбр с прочими частями ВС ВБ брала Басру.
У американских ВДВ да. Взяли штурмом Наджаф (101 дшд) и Самаву (82 вдд) 4 апреля 2003. Британская 16 дшбр с прочими частями ВС ВБ брала Басру.
>>72405
Лол, это ещё что? БМПД совсем скатился, не первый раз уже таскает инфу из помойных источников уровня ОБС.
Но мы вам его скан, конечно, не покажем.
Бывает, чо.
https://en.wikipedia.org/wiki/1994_Black_Hawk_shootdown_incident
inb4 ЭТА ВАТАБАУТИЗМ, ЧО ТАМ У ПИНДОСАФ и ЭТА ДРУГОЕ!
Откровенный пиздеж, например.
https://web.archive.org/web/20160105112629/http://www.niip.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=12:-l-r-lr&catid=8:2011-07-06-06-33-26&Itemid=8
Наводится одновременно 4 Р-33 потому, что самолёт допускает подвеску только 4 этих ракет. И то сказать, что F-14 с 6 Фениксами летал только для рекламных фото.
> на веб-ресурсе baza.io
Лол, это ещё что? БМПД совсем скатился, не первый раз уже таскает инфу из помойных источников уровня ОБС.
> В распоряжении «Базы» оказался документ, подготовленный ОАО «Авиапром» и включающий анализ инцидента.
Но мы вам его скан, конечно, не покажем.
> «...нарушения (ошибки) членов экипажа.... авария самолёта МиГ-31 — нештатная работа системы управления вооружением С-800 (захват резервного истребителя МиГ-31 с признаком „цель чужая“ и постановка его на атаку) не насторожила членов экипажа, и они продолжили выполнение задания».
Бывает, чо.
https://en.wikipedia.org/wiki/1994_Black_Hawk_shootdown_incident
inb4 ЭТА ВАТАБАУТИЗМ, ЧО ТАМ У ПИНДОСАФ и ЭТА ДРУГОЕ!
> Например, американский аналог «Заслона», AN/AWG-9 для истребителя F-14 1972 года, мог обеспечить пуск ракет одновременно по шести самолётам противника, а вот миговский радар — только по четырём.
Откровенный пиздеж, например.
> Одновременное сопровождение - 24 цели
> Одновременная атака - 8 цели
https://web.archive.org/web/20160105112629/http://www.niip.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=12:-l-r-lr&catid=8:2011-07-06-06-33-26&Itemid=8
Наводится одновременно 4 Р-33 потому, что самолёт допускает подвеску только 4 этих ракет. И то сказать, что F-14 с 6 Фениксами летал только для рекламных фото.
Генштаб заявил о возможностях США наносить по России удары из космоса
США начали развертывать эшелоны своих средств ПРО в космосе, которые будут способны наносить превентивные удары по объектам России и Китая, а также любой другой страны
Американские средства противоракетной обороны, которые Вашингтон начал размещать в космосе, способны наносить удары по России, Китаю и любой другой стране мира. Об этом заявил первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Виктор Познихир, передает «РИА Новости».
«Как и в случае с установками Мк-41 (системы ПРО США в Европе. — РБК), не исключается возможность использования космических средств для нанесения превентивного удара по объектам России и Китая. А с учетом глобальности функционирования космических средств такой удар может наноситься по объектам любого государства», — сказал он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/04/2019/5cc05b4a9a79474bc0b49321?from=newsfeed
США начали развертывать эшелоны своих средств ПРО в космосе, которые будут способны наносить превентивные удары по объектам России и Китая, а также любой другой страны
Американские средства противоракетной обороны, которые Вашингтон начал размещать в космосе, способны наносить удары по России, Китаю и любой другой стране мира. Об этом заявил первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Виктор Познихир, передает «РИА Новости».
«Как и в случае с установками Мк-41 (системы ПРО США в Европе. — РБК), не исключается возможность использования космических средств для нанесения превентивного удара по объектам России и Китая. А с учетом глобальности функционирования космических средств такой удар может наноситься по объектам любого государства», — сказал он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/04/2019/5cc05b4a9a79474bc0b49321?from=newsfeed
>>72448
Ужас, что творят, суки. Что дальше? Заставят срезать аксельбанты с дембельских мундиров?
> Голубые курсантские погоны всегда были первой наградой молодым людям, заслужившим право быть курсантом легендарного училища имени генерала армии Маргелова. И теперь эти погоны срывают
Ужас, что творят, суки. Что дальше? Заставят срезать аксельбанты с дембельских мундиров?
>>72481
Мужиков с орбиты скидывать?
>Генштаб заявил о возможностях США наносить по России удары из космоса
Мужиков с орбиты скидывать?
![Глава нового пентагоновского Агентства по космическому разв[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3172325/15561141055181.jpg)
>>72481
- товарищ генерал Познихир - превентивный нагнетает.
И очень заранее говорит дайте денег о потенциальной возможности. На самом деле США даже средств наблюдения (заявленных в рамках этой "СОИ 2.0") еще не начали разворачивать, а до развертывания атакующих систем им еще триллионы пилит и пилить.
(Но да, штатовцы сами заявляли о том, что лучшее средство ПРО - это уничтожение ракеты ДО старта.)
Впрочем у него работа такая - предыдущее выступление перед китайскими товарищами было неплохое
https://function.mil.ru/news_page/world/more.htm?id=12099373@egNews
>Как и в случае с установками Мк-41
- товарищ генерал Познихир - превентивный нагнетает.
И очень заранее говорит дайте денег о потенциальной возможности. На самом деле США даже средств наблюдения (заявленных в рамках этой "СОИ 2.0") еще не начали разворачивать, а до развертывания атакующих систем им еще триллионы пилит и пилить.
(Но да, штатовцы сами заявляли о том, что лучшее средство ПРО - это уничтожение ракеты ДО старта.)
Впрочем у него работа такая - предыдущее выступление перед китайскими товарищами было неплохое
https://function.mil.ru/news_page/world/more.htm?id=12099373@egNews
182 Кб, 960x960О проблеме школьники написали секретарю Общественной палаты Вячеславу Бочарову. Глава «Юнармии» всё отрицает и продолжает работать
Магаданские школьники написали анонимную жалобу на руководителя местного отделения «Юнармии» Павла Подпорина, которого они обвинили в сексуальных домогательствах. Письмо, отправленное члену общественной палаты, герою России Вячеславу Бочарову выложили в сеть местные журналисты. Сам Бочаров узнал об обращении школьников от корреспондента «Открытых медиа» и сообщил, что когда в 20-х числах марта приезжал в Магадан, ему никто не жаловался.
В письме школьники рассказывают, что руководитель местной «Юнармии» Павел Подпорин неоднократно домогался 17-летней воспитанницы, чему есть доказательства — аудиозапись (она не опубликована). Также авторы письма рассказывают, что Подпорин «позволяет себе странные вещи»: матерится при детях, грубо отчитывает школьников за провинности, выгоняет из движения.
Руководитель «Юнармии» в Магадане Павел Подпорин рассказал «Открытым Медиа», что видел письмо, но не знает, кто его написал. «Я бы хотел переговорить, зачем они это вообще сделали. Кто его написал, дети или кто? Почему Бочарову?», — сказал он.
Всё изложенное в письме Подпорин отрицает. По его словам, никаких проблем с вышестоящим руководством «Юнармии» у него из-за письма нет, он продолжает работать дальше. «Я сейчас готовлю своих воспитанников к празднику победы. 48 юнармейцев, все довольны. У детей глаза горят, у родителей глаза горят», — заявил активист.
https://openmedia.io/exclusive/v-magadane-shkolniki-obvinili-v-xarassmente-glavu-mestnoj-yunarmii/
http://vesma.today/news/post/7306-v-magadane-podrostki
Магаданские школьники написали анонимную жалобу на руководителя местного отделения «Юнармии» Павла Подпорина, которого они обвинили в сексуальных домогательствах. Письмо, отправленное члену общественной палаты, герою России Вячеславу Бочарову выложили в сеть местные журналисты. Сам Бочаров узнал об обращении школьников от корреспондента «Открытых медиа» и сообщил, что когда в 20-х числах марта приезжал в Магадан, ему никто не жаловался.
В письме школьники рассказывают, что руководитель местной «Юнармии» Павел Подпорин неоднократно домогался 17-летней воспитанницы, чему есть доказательства — аудиозапись (она не опубликована). Также авторы письма рассказывают, что Подпорин «позволяет себе странные вещи»: матерится при детях, грубо отчитывает школьников за провинности, выгоняет из движения.
Руководитель «Юнармии» в Магадане Павел Подпорин рассказал «Открытым Медиа», что видел письмо, но не знает, кто его написал. «Я бы хотел переговорить, зачем они это вообще сделали. Кто его написал, дети или кто? Почему Бочарову?», — сказал он.
Всё изложенное в письме Подпорин отрицает. По его словам, никаких проблем с вышестоящим руководством «Юнармии» у него из-за письма нет, он продолжает работать дальше. «Я сейчас готовлю своих воспитанников к празднику победы. 48 юнармейцев, все довольны. У детей глаза горят, у родителей глаза горят», — заявил активист.
https://openmedia.io/exclusive/v-magadane-shkolniki-obvinili-v-xarassmente-glavu-mestnoj-yunarmii/
http://vesma.today/news/post/7306-v-magadane-podrostki
Все строевые вертолеты Ми-35М получили комплекс бортовой обороны «Витебск»
Все вертолеты типа Ми-35М были оборудованы бортовым комплексом обороны «Витебск» и введены в боевой строй. В настоящее время они успешно решают боевые задачи, в том числе и за пределами России, обеспечивая интересы нашей страны в воздушном пространстве.
Все вертолеты типа Ми-35М были оборудованы бортовым комплексом обороны «Витебск» и введены в боевой строй. В настоящее время они успешно решают боевые задачи, в том числе и за пределами России, обеспечивая интересы нашей страны в воздушном пространстве.
>>72496
Это очень хорошо.
Это очень хорошо.
Несколько дней назад появилась информация о том, что йеменские хуситы впервые применили против Саудовской Аравии свою баллистическую ракету. Известно о том, что ракета не только успешно обошла зону ПРО систем «Patriot», но и убила около 40 саудовских военных.
Как следует из информации представленной социальными сетями, речь идёт об использовании баллистической ракеты «BADR-F», которая сравнительно точно нанесла удар по военному лагерю «Al-Istiqbal Camp» в районе Тавал, повредив технику, инфраструктуру военной базы и убив около 40 военнослужащих. Более того, американские системы ПРО «Patriot» не только не смогли перехватить баллистическую ракету, но даже и не отреагировали на её полёт, хотя удар наносился со значительного расстояния.
Как следует из информации представленной социальными сетями, речь идёт об использовании баллистической ракеты «BADR-F», которая сравнительно точно нанесла удар по военному лагерю «Al-Istiqbal Camp» в районе Тавал, повредив технику, инфраструктуру военной базы и убив около 40 военнослужащих. Более того, американские системы ПРО «Patriot» не только не смогли перехватить баллистическую ракету, но даже и не отреагировали на её полёт, хотя удар наносился со значительного расстояния.
>>72516
Картоху пиздит, когда вертолет над полем пролетает.
Картоху пиздит, когда вертолет над полем пролетает.
>>72505
Пиздец всякими хуитками обросли Кроки.
Пиздец всякими хуитками обросли Кроки.
1,2 Мб, 994x597В Зеленодольске Грачонка заложили.
С учетом вчерашних, восьмая закладка в этом году.
С учетом вчерашних, восьмая закладка в этом году.
175 Кб, 818x483>>72516
Интегрируется в Россию.
Интегрируется в Россию.
>>72529
ОМП запрещено.
ОМП запрещено.
>>72515
Инфа уровня ОБС.
Инфа уровня ОБС.
83 Кб, 1211x793>>72490
КАКОЙ КОШМАР
>матерится при детях, грубо отчитывает школьников за провинности, выгоняет из движения.
КАКОЙ КОШМАР
>>72380
Нет не лучше, попробуй напрячь свой ганглий и подумоть почему.
>лучше его спиздить у хохлов выпускать
Нет не лучше, попробуй напрячь свой ганглий и подумоть почему.
>>72405
Хрюкой отсюда со своей мурзилкой, там такой гуманитарный ад в тексте.
Хрюкой отсюда со своей мурзилкой, там такой гуманитарный ад в тексте.
>>72481
Охуеть, блядь, новость. Клован обнаружил МБР на вооружении.
>Генштаб заявил о возможностях США наносить по России удары из космоса
Охуеть, блядь, новость. Клован обнаружил МБР на вооружении.
71 Кб, 604x457Глава Рособоронэкспорта Александр Михеев:
>Россия готова обсудить с Турцией возможные поставки истребителей взамен F-35
>>72550
Гуляйте на все, сливайте всё! А потом пердоган сделает очередной маневр жопой и пиндосы разберут йобы на запчасти.
Дебилы блядь.
Гуляйте на все, сливайте всё! А потом пердоган сделает очередной маневр жопой и пиндосы разберут йобы на запчасти.
Дебилы блядь.
>>72569
И чего, чмонь? Какие-то проблемы из-за этого возникли?
Или ты просто униженно визжишь из-под струи весь тред, м, обиженка?
И чего, чмонь? Какие-то проблемы из-за этого возникли?
Или ты просто униженно визжишь из-под струи весь тред, м, обиженка?
>>72572
Как делать неправильно:
Как делать правильно:
Осознал?
Как делать неправильно:
>размазывать говно с детьми, доказывая, что ты не верблюд
Как делать правильно:
>отправить репорт с внятным обоснованием причины и проигнорировать глупость
Осознал?
>>72583
Чьи - ваши, ебанутый? Кто еще в "исторических врагах" ходит? Янки, бриты, немцы, хохлы, китайцы еще, может быть?
Чьи - ваши, ебанутый? Кто еще в "исторических врагах" ходит? Янки, бриты, немцы, хохлы, китайцы еще, может быть?
>>72585
Натовцы например. Когда продадут с-400 немцам тоже будешь радостно верещать и похрюкивать?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Натовцы например. Когда продадут с-400 немцам тоже будешь радостно верещать и похрюкивать?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>72589 (Del)
Хохлов когда будешь искать, пидарас тупой? Все продать готов или водку себе оставишь, дефективный?
Хохлов когда будешь искать, пидарас тупой? Все продать готов или водку себе оставишь, дефективный?
>>72587
И когда же мы с ними воевали последний раз?
Если к тому моменту немцы разосрутся с США, как разосрались сейчас турки? Не вижу проблемы.
Впрочем, грекам вон С-300 продали - и ничего, никто не умер.
Репорт.
>Натовцы например
И когда же мы с ними воевали последний раз?
>Когда продадут с-400 немцам
Если к тому моменту немцы разосрутся с США, как разосрались сейчас турки? Не вижу проблемы.
Впрочем, грекам вон С-300 продали - и ничего, никто не умер.
>похрюкивать
Репорт.
>>72562
Это правильно, нехуй кому-то технику продавать - вдруг сольют геополитическому противнику. Нахуй нам деньги на рынке оружия?
Продавать технику другим странам только США можно! Ну и Украине ещё, конечно.
Это правильно, нехуй кому-то технику продавать - вдруг сольют геополитическому противнику. Нахуй нам деньги на рынке оружия?
Продавать технику другим странам только США можно! Ну и Украине ещё, конечно.
>>72595
Ты утверждаешь, что якобы "лучше" с нуля (за охуилиарды денег и 15 лет в лучшем случае) создать производство самолёта (более того заново его разработать в обновлённом виде с новой комплектухой), под который нет двигателя и который на территории РФ никогда не строился, чем создать модификацию типа самолёта (с Ан-124 по факту на ниве МО никак с Ил-96-500Т не конкурирующем) находящегося на настоящий момент в производстве на ВАСО за 7 лет и вполне вменяемый ценник, а потом еще и после предложения использовать то место, где должен находиться мозг, устраиваешь клоунаду. Тебя прямым текстом назвать долбоёбом или ты таки хоть что-то сможешь додумать сам?
Ты утверждаешь, что якобы "лучше" с нуля (за охуилиарды денег и 15 лет в лучшем случае) создать производство самолёта (более того заново его разработать в обновлённом виде с новой комплектухой), под который нет двигателя и который на территории РФ никогда не строился, чем создать модификацию типа самолёта (с Ан-124 по факту на ниве МО никак с Ил-96-500Т не конкурирующем) находящегося на настоящий момент в производстве на ВАСО за 7 лет и вполне вменяемый ценник, а потом еще и после предложения использовать то место, где должен находиться мозг, устраиваешь клоунаду. Тебя прямым текстом назвать долбоёбом или ты таки хоть что-то сможешь додумать сам?
252 Кб, 686x864>>72598
С нуля это когда у тебя НИЧЕГО нет. А тебе надо отличный Ан 124 модернизировать, или Ил-96 сделать горбатым. Выбирай стул.
Да, да, горбатый ил бесплатно и завтра.
Да, да, горбатому илу нихуя этого не надо.
Там двигатель это 90% всей работы и сложности очевидный ПД-35 такой очевидный. С учетом, потом поставить его на другие модели. А картинка, с перспективами горбатого ила, как впарить его китаю и отдельно посчитали роскосмос, МО РФ, ИЛ ФИН КО и РОССИЮ мне, доставила. Ах, да, на горбатый ил тоже нужен новый движок. Догадайся как он называется, бгггг.
ИЛ 96 вообще никаким боком не имеет отношение к МО РФ. В отличии от Ан-124.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201712011644-khdz.htm
Бугог
Что ты так рвешься, секретутка? Предчувствуешь, что твои рекламные буклеты
>>72560
>>72561
>>72563
щас обоссут? ЛОЛ
Я прямым текстом называю тебя долбаебом. Ты долбаеб. Все что я смог додумать, это обоссать тебя с твоими рекламными букетами, потратив 3.5 минуты гугла в интернете. Так что нахуй сходи отсюда, выпнутый под жопу сын рогозина, и свой манямирок с собой захвати, в котором твой горбатый попил нужен китаю .
>Ты утверждаешь, что якобы "лучше" с нуля
С нуля это когда у тебя НИЧЕГО нет. А тебе надо отличный Ан 124 модернизировать, или Ил-96 сделать горбатым. Выбирай стул.
>(за охуилиарды денег и 15 лет в лучшем случае)
Да, да, горбатый ил бесплатно и завтра.
>создать производство самолёта (более того заново его разработать в обновлённом виде с новой комплектухой)
Да, да, горбатому илу нихуя этого не надо.
>под который нет двигателя и который на территории РФ никогда не строился
Там двигатель это 90% всей работы и сложности очевидный ПД-35 такой очевидный. С учетом, потом поставить его на другие модели. А картинка, с перспективами горбатого ила, как впарить его китаю и отдельно посчитали роскосмос, МО РФ, ИЛ ФИН КО и РОССИЮ мне, доставила. Ах, да, на горбатый ил тоже нужен новый движок. Догадайся как он называется, бгггг.
>чем создать модификацию типа самолёта (с Ан-124 по факту на ниве МО никак с Ил-96-500Т не конкурирующем)
ИЛ 96 вообще никаким боком не имеет отношение к МО РФ. В отличии от Ан-124.
>находящегося на настоящий момент в производстве
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201712011644-khdz.htm
>и вполне вменяемый ценник
>горбатый попил
>вменяемый ценник
Бугог
>а потом еще и после предложения использовать то место, где должен находиться мозг, устраиваешь клоунаду.
Что ты так рвешься, секретутка? Предчувствуешь, что твои рекламные буклеты
>>72560
>>72561
>>72563
щас обоссут? ЛОЛ
>Тебя прямым текстом назвать долбоёбом или ты таки хоть что-то сможешь додумать сам?
Я прямым текстом называю тебя долбаебом. Ты долбаеб. Все что я смог додумать, это обоссать тебя с твоими рекламными букетами, потратив 3.5 минуты гугла в интернете. Так что нахуй сходи отсюда, выпнутый под жопу сын рогозина, и свой манямирок с собой захвати, в котором твой горбатый попил нужен китаю .
>>72605
Ого, вангование и откровенный пиздеж с попыткой выдать модернизированный борт за постройку с нуля.
Да ты же пропизделась, чмонька.
>Ах, да, на горбатый ил тоже нужен новый движок.
Ого, вангование и откровенный пиздеж с попыткой выдать модернизированный борт за постройку с нуля.
Да ты же пропизделась, чмонька.
24 Кб, 1145x236>>72612
Бгггг
Я выдал свой хуй, тебе за щеку. Если ты думаешь, это охуенно отличается от постройки 1-2 илов в год, я тебя расстрою.
Здесь ты обоссан. Еще будешь кукарекать?
>Ого, вангование
>горбатый ил
>не вангование
Бгггг
>с попыткой выдать модернизированный борт за постройку с нуля.
Я выдал свой хуй, тебе за щеку. Если ты думаешь, это охуенно отличается от постройки 1-2 илов в год, я тебя расстрою.
>Да ты же пропизделась, чмонька.
Здесь ты обоссан. Еще будешь кукарекать?
>>72605
Из чего "модернизировать", долбоёб? Даже Ил-76МД-90А на который была вся документация и родное КБ заново по факту перепроектировали (полностью перепилив крыло) и построили новый завод с нуля. Почитай, кретин ебанутый, сколько это заняло времени и сколько стоило.
Нечего "модернизировать", его надо заново разрабатывать и строить новый завод, нужно создавать новый двигатель.
Кретин, блядь, тупорылый ты всерьёз мне тут лечишь, что можно просто прихуячить вместо 18-тонного движка, Прочитай про ПТС "Слон" ("переделка" Ан-124 под ПД-35), а потом попоробуй еще раз попробуть вскукарекнуть, то что ты выпиднул. Иксперд сопливый.
К тому моменту когда будет готов ПД-35 и будут определяться каким будет новый транспортный самолёт (или их семейство, если таки замахнутся на семейство "Ермаков"), а Ан-124 окончательно устареет морально как конструкция.
Я выбираю послать в пизду малолетнего безмозглого долбоёба, и не тупить себя об сопливого клована, который нихуя не знает, ума не имеет, зато и меет охуенно важно мнение прямиком из манямирка.
Теперь, я благородно отпускаю тебя нахуй.
>А тебе надо отличный Ан 124 модернизировать
Из чего "модернизировать", долбоёб? Даже Ил-76МД-90А на который была вся документация и родное КБ заново по факту перепроектировали (полностью перепилив крыло) и построили новый завод с нуля. Почитай, кретин ебанутый, сколько это заняло времени и сколько стоило.
Нечего "модернизировать", его надо заново разрабатывать и строить новый завод, нужно создавать новый двигатель.
>Там двигатель это 90% всей работы и сложности очевидный ПД-35 такой очевидный
Кретин, блядь, тупорылый ты всерьёз мне тут лечишь, что можно просто прихуячить вместо 18-тонного движка, Прочитай про ПТС "Слон" ("переделка" Ан-124 под ПД-35), а потом попоробуй еще раз попробуть вскукарекнуть, то что ты выпиднул. Иксперд сопливый.
К тому моменту когда будет готов ПД-35 и будут определяться каким будет новый транспортный самолёт (или их семейство, если таки замахнутся на семейство "Ермаков"), а Ан-124 окончательно устареет морально как конструкция.
>Выбирай стул
Я выбираю послать в пизду малолетнего безмозглого долбоёба, и не тупить себя об сопливого клована, который нихуя не знает, ума не имеет, зато и меет охуенно важно мнение прямиком из манямирка.
Теперь, я благородно отпускаю тебя нахуй.
>>72614
Из драндулета твоего папки, мамина радость, блять.
Как ты заебало, животное.....
Ну почитал. К чему твои сопливые визги, порватка?
https://bmpd.livejournal.com/2742690.html
Его наконец поставят на ИЛ-96-500 бгггг
Я не вижу здесь в отдаленном будущем место твоему горбатому илу. Или в твоем маня мире, сделают ермак и твои горбатыил? Держи карман шире.
Каков манямир. Нет, вы посмотрите...
Смотрите, дети. Вот ТАК рвется животное, которое обоссали с его рекламными буклетами. Громка, беспруфно и некрасиво.
В переводе со звериного не человеческий. У меня кончились аргументы и я сольюсь в унитаз. Ну сливайся, чо...
>Из чего "модернизировать", долбоёб?
Из драндулета твоего папки, мамина радость, блять.
>Даже Ил-76МД-90А на который была вся документация и родное КБ заново по факту перепроектировали (полностью перепилив крыло) и построили новый завод с нуля. Почитай, кретин ебанутый, сколько это заняло времени и сколько стоило.
>РЯЯЯЯ ИЛ 9650000 БЕСПЛАТНО!!11
Как ты заебало, животное.....
>Кретин, блядь, тупорылый ты всерьёз мне тут лечишь, что можно просто прихуячить вместо 18-тонного движка, Прочитай про ПТС "Слон" ("переделка" Ан-124 под ПД-35), а потом попоробуй еще раз попробуть вскукарекнуть, то что ты выпиднул. Иксперд сопливый.
Ну почитал. К чему твои сопливые визги, порватка?
https://bmpd.livejournal.com/2742690.html
>К тому моменту когда будет готов ПД-35
Его наконец поставят на ИЛ-96-500 бгггг
>и будут определяться каким будет новый транспортный самолёт (или их семейство, если таки замахнутся на семейство "Ермаков"),
Я не вижу здесь в отдаленном будущем место твоему горбатому илу. Или в твоем маня мире, сделают ермак и твои горбатыил? Держи карман шире.
>а Ан-124 окончательно устареет морально как конструкция.
>А перепиленный ил-96 НЕ устареет.
Каков манямир. Нет, вы посмотрите...
>Я выбираю послать в пизду малолетнего безмозглого долбоёба, и не тупить себя об сопливого клована, который нихуя не знает, ума не имеет, зато и меет охуенно важно мнение прямиком из манямирка.
Смотрите, дети. Вот ТАК рвется животное, которое обоссали с его рекламными буклетами. Громка, беспруфно и некрасиво.
>Теперь, я благородно отпускаю тебя нахуй.
В переводе со звериного не человеческий. У меня кончились аргументы и я сольюсь в унитаз. Ну сливайся, чо...
>>72562
С-400 экспортное и Су-57 экспортный не считаются секретными йобами. Там нет ничего, использующегося на внутреннем военном пространстве.
А вот МБР это йоба. И попадает в руки дорогих партнёров только путём аэробаллистического планирования на конечном участке.
С-400 экспортное и Су-57 экспортный не считаются секретными йобами. Там нет ничего, использующегося на внутреннем военном пространстве.
А вот МБР это йоба. И попадает в руки дорогих партнёров только путём аэробаллистического планирования на конечном участке.
>>72613
То есть по делу сказать тебе нечего, ты просто кукарекаешь - просишь еще мочи на ротан.
Да, опущенка пропиздевшаяся, мелкосерийное производство с нуля охуенно отличается от модернизации существующих бортов.
Пока что обоссан всем тредом ты, да еще и сам продолжаешь ссать себе на ротан. Ну некоторым нравится унижаться, я понимаю.
>горбатый ил
>не вангование
То есть по делу сказать тебе нечего, ты просто кукарекаешь - просишь еще мочи на ротан.
>Если ты думаешь, это охуенно отличается от постройки 1-2 илов в год, я тебя расстрою.
Да, опущенка пропиздевшаяся, мелкосерийное производство с нуля охуенно отличается от модернизации существующих бортов.
>Здесь ты
Пока что обоссан всем тредом ты, да еще и сам продолжаешь ссать себе на ротан. Ну некоторым нравится унижаться, я понимаю.
>>72621
По делу, я все доходчиво написал. Хочешь задать вопрос, вынь хуй из ротешника и спроси, что не понял. Получишь тугую струю еще раз.
А вот щас ты хорошо спроэцировал)))
От степени модернизации зависит. Если там его разбирают в ноль и все меняют, то не так уж и сильно. Склепать пустой планер, для транспортника, не так уж и сложно. Что часто и делают а потом они стоят замороженными, потому что на основную работу кончились гроши.Ну хуле тебе это все объяснять. Ты же просто повизжать здесь и урины попить...
Бугог
Еще бы ты себя не понимал. Еще одна хорошая проэкция.
По делу кукареки будут, или только визг?
>То есть по делу сказать тебе нечего
По делу, я все доходчиво написал. Хочешь задать вопрос, вынь хуй из ротешника и спроси, что не понял. Получишь тугую струю еще раз.
>ты просто кукарекаешь - просишь еще мочи на ротан.
А вот щас ты хорошо спроэцировал)))
>Да, опущенка пропиздевшаяся, мелкосерийное производство с нуля охуенно отличается от модернизации существующих бортов.
От степени модернизации зависит. Если там его разбирают в ноль и все меняют, то не так уж и сильно. Склепать пустой планер, для транспортника, не так уж и сложно. Что часто и делают а потом они стоят замороженными, потому что на основную работу кончились гроши.Ну хуле тебе это все объяснять. Ты же просто повизжать здесь и урины попить...
>Пока что обоссан всем тредом ты
>Два визгливых семена
>Один уже обоссан и зарепорчен со своими буклетами и боивыми картинками.
>Второй, хуесос, ноль в авиации и просто любит пить мочу.
Бугог
>Ну некоторым нравится унижаться, я понимаю.
Еще бы ты себя не понимал. Еще одна хорошая проэкция.
По делу кукареки будут, или только визг?
>>72628
Хех.
Я так и не услышал, чем модернизированный 96-500 лучше модернизированного 124.
>Не корми
>сам получает урину и кидает боивые картики
Хех.
Я так и не услышал, чем модернизированный 96-500 лучше модернизированного 124.
281 Кб, 1554x860VT Halter Marine Inc., Pascagoula, Mississippi, is awarded a $745,940,860 fixed-price incentive-firm contract for the detail design and construction of the U.S. Coast Guard (USCG) Polar Security Cutter (PSC) (formerly the Heavy Polar Ice Breaker).
https://dod.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1822016/
https://dod.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1822016/
>>72629
Повторю для опущенной пропиздевшейся мартышки шестой раз: тем, что Ил-96 в РФ производится, а Ан-124 нет. Движки для Ил-96 есть, для Ан-124 нет.
Со своими остальными фантазиями и пиздежом умой мордочку оставшейся уриной всего треда еще раз и пиздуй нахуй в тот гнойник, из которого приползла.
Пшла.
>чем модернизированный 96-500 лучше модернизированного 124
Повторю для опущенной пропиздевшейся мартышки шестой раз: тем, что Ил-96 в РФ производится, а Ан-124 нет. Движки для Ил-96 есть, для Ан-124 нет.
Со своими остальными фантазиями и пиздежом умой мордочку оставшейся уриной всего треда еще раз и пиздуй нахуй в тот гнойник, из которого приползла.
Пшла.
89 Кб, 616x622>>72645
Смелое конструкторское решение.
Смелое конструкторское решение.
54 Кб, 1080x720В подразделения специального назначения и разведки ВВО поступила крупная партия, около тысячи единиц, пистолетов Ярыгина.
278 Кб, 1280x872Более 1,2 тысяч средств индивидуальной бронезащиты 6Б48 «Ратник-3К» поступило в войска ВВО.
![fczAxOC5yYWRpa2FsLnJ1L2k1MjYvMTcxMS84NS9hOGFmZTNlYmRiMmYuan[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3172325/15561713215440.jpg)
877 Кб, 1424x2048>>72645
На пике ведь ведь не финальный вид? Уже есть картинка по ледоколам на 2018 год?
На пике ведь ведь не финальный вид? Уже есть картинка по ледоколам на 2018 год?
>>72619
Никаких йоб нет, но при этом техника является конкурентной на высшем уровне? Это что, для себя мы собираем топчик из йоб, а для других из говна и палок, но всё равно топчик. Магия!
Никаких йоб нет, но при этом техника является конкурентной на высшем уровне? Это что, для себя мы собираем топчик из йоб, а для других из говна и палок, но всё равно топчик. Магия!
>>72562
Да, в общем-то, вся йоба там будет иностранной. В Су-57 для ВВС вставить какой-нибудь французский тепловизор нельзя. В Су-57 для Турции - можно. Плюс местные производители подтянутся обязательно и часть железа обязательно будет турецкого производства, если такая сделка будет иметь место быть.
Да, в общем-то, вся йоба там будет иностранной. В Су-57 для ВВС вставить какой-нибудь французский тепловизор нельзя. В Су-57 для Турции - можно. Плюс местные производители подтянутся обязательно и часть железа обязательно будет турецкого производства, если такая сделка будет иметь место быть.
Армения перевела России часть средств на оплату четырех Су-30.
Армения уже частично оплатила контракт на поставку российских истребителей Су-30, заявил журналистам в среду министр обороны Армении.
"На первом этапе четыре машины (планирует закупить Армения - ред), часть средств мы уже внесли", - сказал он. Министр отметил, что Армения и дальше продолжит закупки российских вооружений.
"Вооружаться будем очень усиленно и перевооружаться. В любом случае продолжатся закупки российского оружия", - отметил он.
Армения уже частично оплатила контракт на поставку российских истребителей Су-30, заявил журналистам в среду министр обороны Армении.
"На первом этапе четыре машины (планирует закупить Армения - ред), часть средств мы уже внесли", - сказал он. Министр отметил, что Армения и дальше продолжит закупки российских вооружений.
"Вооружаться будем очень усиленно и перевооружаться. В любом случае продолжатся закупки российского оружия", - отметил он.
>>72562
Упитанно.
Упитанно.
В войска ВВО поступило более 1,6 тысячкомплектов экипировки «Ратник».
Также на вооружение подразделений поступило около 1,2 тысячи специальных штурмовых комплектов, включающих в состав гибкие противоосколочные модули, противопульные бронепанели, амортизаторы боковые и спинной нижний, ЗИП, сумку транспортную.
Также на вооружение подразделений поступило около 1,2 тысячи специальных штурмовых комплектов, включающих в состав гибкие противоосколочные модули, противопульные бронепанели, амортизаторы боковые и спинной нижний, ЗИП, сумку транспортную.
312 Кб, 1047x585В международном учении «Селенга-2019», которое состоится в Монголии примет участие авиация ВВО
Делегация Восточного военного округа, представляющая Министерство обороны Российской Федерации и представители Министерства обороны Монголии, в ходе второго раунда переговоров в г.Улан-Удэ, обсудили сценарий и состав сил и средств привлекаемых к совместному российско-монгольскому военному учению «Селенга-2019».
Стороны пришли к соглашению о возможности участия в активной фазе учения боевой авиации Восточного военного округа. Затем офицеры обсудили возможности одного из аэродромов на территории Монголии, где будет организована посадка, обслуживание, заправка техническими жидкостями и временная стоянка военных российских самолетов и вертолетов.
Кроме того, к маневрам планируется привлечь более 1 тысячи военнослужащих с обеих сторон. От Восточного военного округа в учении примут участие порядка 500 военнослужащих мотострелковых, танковых, разведывательных подразделений, несколько батарей реактивных систем залпового огня «Град», минометов, взвод снайперов, военные медики.
Состав авиагруппы от Восточного военного округа будет утвержден на третьей планирующей конференции, которая состоится в конце июня начале июля текущего года в г.Улан-Батор.
Учение «Селенга-2019» решено провести во второй половине августа текущего года на полигоне «Мунх Хэт».
Монголия - наша территория, и не суйтесь!
Делегация Восточного военного округа, представляющая Министерство обороны Российской Федерации и представители Министерства обороны Монголии, в ходе второго раунда переговоров в г.Улан-Удэ, обсудили сценарий и состав сил и средств привлекаемых к совместному российско-монгольскому военному учению «Селенга-2019».
Стороны пришли к соглашению о возможности участия в активной фазе учения боевой авиации Восточного военного округа. Затем офицеры обсудили возможности одного из аэродромов на территории Монголии, где будет организована посадка, обслуживание, заправка техническими жидкостями и временная стоянка военных российских самолетов и вертолетов.
Кроме того, к маневрам планируется привлечь более 1 тысячи военнослужащих с обеих сторон. От Восточного военного округа в учении примут участие порядка 500 военнослужащих мотострелковых, танковых, разведывательных подразделений, несколько батарей реактивных систем залпового огня «Град», минометов, взвод снайперов, военные медики.
Состав авиагруппы от Восточного военного округа будет утвержден на третьей планирующей конференции, которая состоится в конце июня начале июля текущего года в г.Улан-Батор.
Учение «Селенга-2019» решено провести во второй половине августа текущего года на полигоне «Мунх Хэт».
Монголия - наша территория, и не суйтесь!
>>72619
Ну давай, расскажи мне, как в экспортном варианте С-400 нет антенны той же энергетики и того же диапазона, ракеты той же энерговооруженности, схожей ИК-сигнатуры машин комплекса.
> Там нет ничего, использующегося на внутреннем военном пространстве.
Ну давай, расскажи мне, как в экспортном варианте С-400 нет антенны той же энергетики и того же диапазона, ракеты той же энерговооруженности, схожей ИК-сигнатуры машин комплекса.
>>72651
Нет, вы посмотрите, как это животное рвет. Бггг.
Животное блять, 96-500 это будет другой самолет, которому с нуля надо будет пройти все тех.цепочки и цикл испытаний, так же как, если бы запустили в РФ в серию какой нибудь Ил-9000 на базе Ан-124.
В РФ есть запас НОВЫХ движков для 124. А на Ил-96 в любом случае поставят ПД-35. Ты опять пропизделось, животное.
Пшла.
Бгггг, выблядок порвался. Напоили тебя мочой, поэтому рвешься, говна кусок? На парашу пиздуй и там свои буклеты раздавай, мразь. А здесь такое говно обоссываеют и шлют нахуй. Свободен, тварь.
>Повторю для опущенной пропиздевшейся мартышки шестой раз:
Нет, вы посмотрите, как это животное рвет. Бггг.
>тем, что Ил-96 в РФ производится, а Ан-124 нет.
Животное блять, 96-500 это будет другой самолет, которому с нуля надо будет пройти все тех.цепочки и цикл испытаний, так же как, если бы запустили в РФ в серию какой нибудь Ил-9000 на базе Ан-124.
>Движки для Ил-96 есть, для Ан-124 нет.
В РФ есть запас НОВЫХ движков для 124. А на Ил-96 в любом случае поставят ПД-35. Ты опять пропизделось, животное.
>Со своими остальными фантазиями и пиздежом умой мордочку оставшейся уриной всего треда еще раз и пиздуй нахуй в тот гнойник, из которого приползла.
Пшла.
Бгггг, выблядок порвался. Напоили тебя мочой, поэтому рвешься, говна кусок? На парашу пиздуй и там свои буклеты раздавай, мразь. А здесь такое говно обоссываеют и шлют нахуй. Свободен, тварь.
>>72729
Вангую, что там нет ничего секретного. Энерговооруженность ракеты не делает ее неимоверным военным секретом, если там, конечно, не прорывная секретная технология в основе.
Вангую, что там нет ничего секретного. Энерговооруженность ракеты не делает ее неимоверным военным секретом, если там, конечно, не прорывная секретная технология в основе.
>>72746
Это животное окончательно пизданулось от унижений, усыпляйте.
Ты скозала, обоссанка? И теперь предлагаешь тридцать лет сидеть и развивать авиацию на имеющемся запасе? Вместо развития производства сидеть и дрочить насухую на модернизацию имеющихся бортов, не имя возможности даже заменить выбывающие из-за катастроф?
Наглухо отбитое, обоссанное зверье, пиздец.
Ты скозала, обоссанка?
А вот и проекции полезли из гнойного отстойника, заменяющего обоссанке межушной ганглий.
>96-500 это будет другой самолет, которому с нуля надо будет пройти все тех.цепочки и цикл испытаний
>Ил-96-500 - это будет принципиально другой самолет, чем Ил-96
Это животное окончательно пизданулось от унижений, усыпляйте.
>В РФ есть запас НОВЫХ движков для 124.
Ты скозала, обоссанка? И теперь предлагаешь тридцать лет сидеть и развивать авиацию на имеющемся запасе? Вместо развития производства сидеть и дрочить насухую на модернизацию имеющихся бортов, не имя возможности даже заменить выбывающие из-за катастроф?
Наглухо отбитое, обоссанное зверье, пиздец.
>А на Ил-96 в любом случае поставят ПД-35.
Ты скозала, обоссанка?
>На парашу пиздуй
А вот и проекции полезли из гнойного отстойника, заменяющего обоссанке межушной ганглий.
>>72752
Разорванная чмоня ноль в авиации. Ожидаемо.
Новость читай, чмо пиздоглазое.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201804021244-8a68.htm
Обосрался в очередной раз?
Я предлагаю, делать ПД-35 и глубоко модернизировать 124 с ним, а если не хватит, ставить его на конвеер. А до этого ремонтировать 124 и ставить движки из запаса. Ты перелагаешь новую беззадачную хуйню с горбом, на которую один хуй поставят ПД-35, рано или поздно.
Что за хуйню ты несешь, ебанашка блять убогая?
Да, да это ты и есть блять. Тварь порванная.
В буклете написано. Ты же любишь буклеты, животное? Как и пит мочу, впрочем.
Ты еще скажи что не с параши вылез, мразь. В авиации ты ноль без палки. Катастрофф блять. У них ресурс планера кончится через 40 лет, прежде чем хотя бы 10% ебнется. Говно тупое.
>МАААМ ну подумаешь, фюзеляж полностью переделать...
Разорванная чмоня ноль в авиации. Ожидаемо.
>Ты скозала, обоссанка?
Новость читай, чмо пиздоглазое.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201804021244-8a68.htm
>Позже было заявлено, что Россия смогла освоить ремонт Ан-124 и обладает достаточным количеством двигателей, для того чтобы продлить эксплуатацию самолетов.
Обосрался в очередной раз?
>И теперь предлагаешь тридцать лет сидеть и развивать авиацию на имеющемся запасе?
Я предлагаю, делать ПД-35 и глубоко модернизировать 124 с ним, а если не хватит, ставить его на конвеер. А до этого ремонтировать 124 и ставить движки из запаса. Ты перелагаешь новую беззадачную хуйню с горбом, на которую один хуй поставят ПД-35, рано или поздно.
>Вместо развития производства сидеть и дрочить насухую на модернизацию имеющихся бортов, не имя возможности даже заменить выбывающие из-за катастроф?
Что за хуйню ты несешь, ебанашка блять убогая?
>Наглухо отбитое, обоссанное зверье, пиздец.
Да, да это ты и есть блять. Тварь порванная.
>Ты скозала, обоссанка?
В буклете написано. Ты же любишь буклеты, животное? Как и пит мочу, впрочем.
>А вот и проекции полезли из гнойного отстойника
Ты еще скажи что не с параши вылез, мразь. В авиации ты ноль без палки. Катастрофф блять. У них ресурс планера кончится через 40 лет, прежде чем хотя бы 10% ебнется. Говно тупое.
>>72759
Потешная животина продолжает нести ебанутую хуйню.
Лолблядь, но при этом из 26 бортов летающих 10 (https://bmpd.livejournal.com/2984111.html)
Достаточным для чего, чмонь? Продлить насколько? Пруфы тащи, а не агитки про "все буит збс".
Пизданутая мартышка экспрессом уезжает в манькомирок.
Глаза протри от мочи, ебанутое животное >>72340, и пиздуй в тот гнойник, проекциями тоски о котором ты тут сблевываешь в тред.
>мадернизация Ана без канструкторской дакументации и сиртификата типа, а значит возможнасци камерчиской иксплуатации - ета проста и разумна
>мадернизация асвоинава в праизводстви борта - СЛОЖНА НИВАЖМОЖНА!!
Потешная животина продолжает нести ебанутую хуйню.
>Позже было заявлено, что Россия смогла освоить ремонт Ан-124
Лолблядь, но при этом из 26 бортов летающих 10 (https://bmpd.livejournal.com/2984111.html)
>и обладает достаточным количеством двигателей, для того чтобы продлить эксплуатацию самолетов
Достаточным для чего, чмонь? Продлить насколько? Пруфы тащи, а не агитки про "все буит збс".
>я придлагаю всивота зделоть новый двиготель и новую праизводствиную линею!
>без сиртификата типа, а значит возможнасци камерчиской иксплуатации!
>да там работы всиво на пару лет, а пака Русланы сыпаться ни начнут, и катасрофы с ними нивазможны!!
>да если что ну патиряим 10% бартов, ну будим литать на миталаломе, ищо наражают!!!
Пизданутая мартышка экспрессом уезжает в манькомирок.
>В буклете написано.
Глаза протри от мочи, ебанутое животное >>72340, и пиздуй в тот гнойник, проекциями тоски о котором ты тут сблевываешь в тред.
свежие комментарии мины подъехали
https://bmpd.livejournal.com/3622092.html
https://bmpd.livejournal.com/3622092.html
>>72770
Долбаеб соевый, это самолет проходит ремонт и модернизацию в РФ. Без кАнструкторской док. по твоему, выблядок тупой?
Что ты несешь, животина?
Сложно, не невозможно, но не имеет смысла в данном случае.
Ну так не неси, животина блять.
Нахуй иди, фантазер.
Достаточно, чтобы выебать твою мамку во все щели и обоссать тебе лицо. Нахуй иди, обосрышь.
Ну так уезжай и прекращай визжать.
В моем буклете, даун рванный. Специально для слепошарых животных подчеркнул даже.>>72605
Этот сын рогозина порвался. Несите нового.
>мадернизация Ана без канструкторской дакументации
Долбаеб соевый, это самолет проходит ремонт и модернизацию в РФ. Без кАнструкторской док. по твоему, выблядок тупой?
>а значит возможнасци камерчиской иксплуатации - ета проста и разумна
Что ты несешь, животина?
>мадернизация асвоинава в праизводстви борта - СЛОЖНА НИВАЖМОЖНА!!
Сложно, не невозможно, но не имеет смысла в данном случае.
>Потешная животина продолжает нести ебанутую хуйню.
Ну так не неси, животина блять.
>Лолблядь, но при этом из 26 бортов летающих 10
>Страница не найдена
Нахуй иди, фантазер.
>Достаточным для чего, чмонь? Продлить насколько? Пруфы тащи, а не агитки про "все буит збс".
>на пруф хуем по губам
>Животное обосралось
>ВРЕТИ1111
Достаточно, чтобы выебать твою мамку во все щели и обоссать тебе лицо. Нахуй иди, обосрышь.
>Животное гринтекстит и перевирает.
>Пизданутая мартышка экспрессом уезжает в манькомирок.
Ну так уезжай и прекращай визжать.
>Глаза протри от мочи, ебанутое животное
В моем буклете, даун рванный. Специально для слепошарых животных подчеркнул даже.>>72605
>и пиздуй в тот гнойник, проекциями тоски о котором ты тут сблевываешь в тред.
Этот сын рогозина порвался. Несите нового.
>>72779
https://bmpd.livejournal.com/2984111.html
Вот, там просто скобка в конце прилипла.
мимокрокодил
https://bmpd.livejournal.com/2984111.html
Вот, там просто скобка в конце прилипла.
мимокрокодил
>>72797
Прочитал. Только не 10, а 11 летающих из 26. И не всего, а из состава ВКС РФ. А так все норм. Будет модернизация и ремонт остальных ботов сколько именно, вопрос, несмотря на визги всяких тупых выблядков с рекламными буклетами.
Прочитал. Только не 10, а 11 летающих из 26. И не всего, а из состава ВКС РФ. А так все норм. Будет модернизация и ремонт остальных ботов сколько именно, вопрос, несмотря на визги всяких тупых выблядков с рекламными буклетами.
56 Кб, 900x506>>72803
Мартыхан ебанутый, какое отношение поддержание лётной годности до исчерпания ресурса и обновление БРЭО имеет к созданию производства новых самолётов с нуля?
Ну модернизируют на АРЗ Су-27 (в т.ч. и в Белорусии и на Украине), по твоей манялогике обе эти страны как нехуй делат ьмогут на этих же АРЗ начат ьпроизводить Су-27, ебанашка сопдивая?
Ты еще не устало верещать?
>Будет модернизация и ремонт остальных ботов
>когда вмесито того чтобы изучать источники запощеные в этот тред громко визжишь свой манямирок.
Мартыхан ебанутый, какое отношение поддержание лётной годности до исчерпания ресурса и обновление БРЭО имеет к созданию производства новых самолётов с нуля?
Ну модернизируют на АРЗ Су-27 (в т.ч. и в Белорусии и на Украине), по твоей манялогике обе эти страны как нехуй делат ьмогут на этих же АРЗ начат ьпроизводить Су-27, ебанашка сопдивая?
Ты еще не устало верещать?
>>72779
Да, точно так же, как Су-27 или МиГ-29 проходят ремонт и "модернизацию" на украине, долбоебина тупая.
Поинтересуйся, у кого сертификат типа на Русланы, и как там Волгодоновский контракт с НАТО по этому поводу, например. Поразительное уебище - нихуя не знать по теме, но истерично кукарекать и жадно хлебать мочу.
Ты настолько опущенная мартышка, что не видишь, что у тебя скобка закрывающая в конце линка прилипла? Нахуй ты унижаешься?
Достаточно, чтобы ты визжало и брало на ротан, пропиздевшееся тупое беспруфное животное.
Так манямирок занят - из него ты выблевываешь в тред свои пизданутые фантазии про новые движки, новые линии под Русланы без документации и сертификата типа, и безаварийные полеты на столетнем совковом металлоломе.
Ох лол блядь, "ПД-35 может быть установлен на Ил-96-400М" - это пруф, что "ПД-35 будет установлен на Ил-96-500Т"? Тебя в детстве уронили головой на кафель, гидроцефал, что ты такую ебань несешь?
>>72803
Пиздец.
Это ты о себе, сблёв, кукарекающий про "ну я там свой манькомирок падчиркнул в буклетики"? Или настолько тупая, что даже в ID не можешь, хуесосина?
>>72826
Нет, конечно, ему же неприятно признать, что оно всего треда мочи напилось.
>это самолет проходит ремонт и модернизацию в РФ. Без кАнструкторской док. по твоему
Да, точно так же, как Су-27 или МиГ-29 проходят ремонт и "модернизацию" на украине, долбоебина тупая.
>Что ты несешь
Поинтересуйся, у кого сертификат типа на Русланы, и как там Волгодоновский контракт с НАТО по этому поводу, например. Поразительное уебище - нихуя не знать по теме, но истерично кукарекать и жадно хлебать мочу.
>Страница не найдена
Ты настолько опущенная мартышка, что не видишь, что у тебя скобка закрывающая в конце линка прилипла? Нахуй ты унижаешься?
>Достаточно, чтобы
Достаточно, чтобы ты визжало и брало на ротан, пропиздевшееся тупое беспруфное животное.
>Ну так уезжай
Так манямирок занят - из него ты выблевываешь в тред свои пизданутые фантазии про новые движки, новые линии под Русланы без документации и сертификата типа, и безаварийные полеты на столетнем совковом металлоломе.
>В моем буклете >>72605
Ох лол блядь, "ПД-35 может быть установлен на Ил-96-400М" - это пруф, что "ПД-35 будет установлен на Ил-96-500Т"? Тебя в детстве уронили головой на кафель, гидроцефал, что ты такую ебань несешь?
>>72803
>11 летающих из 26
>все норм
Пиздец.
>несмотря на визги всяких тупых выблядков с рекламными буклетами
Это ты о себе, сблёв, кукарекающий про "ну я там свой манькомирок падчиркнул в буклетики"? Или настолько тупая, что даже в ID не можешь, хуесосина?
>>72826
Нет, конечно, ему же неприятно признать, что оно всего треда мочи напилось.
>>72843
Дико угораю.
Это что за уебанская мурзилка? Откуда этот клован её притащил?
Заменить двигатель с тягой 16тс на двигатель с тягой 35 тс, лол, блядь, просто прекрасно.
На Ил-96 предлагался самый старший из линейки ПД-14 - ПД-18Р, но его пока даже фантазией назвать сложно. Ну или на худой конец можно ПД-14М вкорячить, который видится более реалистичным.
Самый младший из линейки ПД-35 (ПД-24) для Ил-96 большеват и ничуть не менее фэнтезиен, чем ПД-18Р.
>ПД-35 может быть установлен на Ил-96-400М
Дико угораю.
Это что за уебанская мурзилка? Откуда этот клован её притащил?
Заменить двигатель с тягой 16тс на двигатель с тягой 35 тс, лол, блядь, просто прекрасно.
На Ил-96 предлагался самый старший из линейки ПД-14 - ПД-18Р, но его пока даже фантазией назвать сложно. Ну или на худой конец можно ПД-14М вкорячить, который видится более реалистичным.
Самый младший из линейки ПД-35 (ПД-24) для Ил-96 большеват и ничуть не менее фэнтезиен, чем ПД-18Р.
>>72820
Танталовая пидорашка, захлопни еблет, если по делу нихуя можешь выдавить из себя.
Танталовая пидорашка, захлопни еблет, если по делу нихуя можешь выдавить из себя.
>>72843
Ну и к чему ты это высрал, животное? Украина дохуя самолетов построила за последние 10-15 лет? Их ремонт, это что то больше замены расходников и покраски веником? Они производили эти самолеты? Тебя танталового петуха правильно ткнули головой в мочу,>>72789 124 в РФ производили. почему ты такой пиздоглазый? Так что твои пример визг, обсалютно мимо. Обтекай, даун.
В анус себе этот сертификат засунь, животное
И контракт с НАТО туда же, долбаеб. Парашка за контракт с хозяевами переживает, ох ЛОЛ. Вверху вообще, собираются 96-500 горбатый, исключительно для внутренних нужд строить, для перевозки частей ракет. А теперь визжишь как тварь. Да ты и есть...
Да, такое уебище как ты, поражает своей ебанутостью.
Ну так бери, пропиздевшееся тупое беспруфное животное.
Новые старые, или новые новые ПД-35? Вынь зхуй из ротешника и скажи по человечески, если способен на это, скот порванный. На оба варианта, пруфы тебе были даны, в чем проблема?
С документацией, животное. Его строили в Ульяновске. Его модернизируют, эксплуатируют и ремонтирую в РФ вот прям щас.
Парашное чмо НЕ ПАЛИТЬЯ. В рот твоих предков ебали, говно.
А что тебе не нравиться, чмоня? Манямирок по пизде идет? Ну нет, так нет. Пусть летает со старыми движками. Ах, подожди, он никому нахуй такой не нужен будет и тебя обоссали вот здесь, в очередной раз...
https://aviation21.ru/ispolnitelnyj-direktor-vaso-sergej-isaenko-nam-by-xotelos-chtoby-na-il-96-bylo-dva-dvigatelya-pd-35/
Ты в очередной раз обосрался, человек говно.
Прэкции от гидроцефала подъехали, спешите видеть.
И еще один обсер человека говна.
О тебя, говна кусок. Ты тут рекламную компанию устроил, а не человек танталовый хуесос. Я забыл, вас два говна здесь и у обоих ебальники в моей моче .
Да залезь хоть под петухевина, животное. С тобой и с твоим другом, танлововым хуесосом, все ясно.
Пососи ему еще, параша.
>Да, точно так же, как Су-27 или МиГ-29 проходят ремонт и "модернизацию" на украине, долбоебина тупая.
Ну и к чему ты это высрал, животное? Украина дохуя самолетов построила за последние 10-15 лет? Их ремонт, это что то больше замены расходников и покраски веником? Они производили эти самолеты? Тебя танталового петуха правильно ткнули головой в мочу,>>72789 124 в РФ производили. почему ты такой пиздоглазый? Так что твои пример визг, обсалютно мимо. Обтекай, даун.
>Поинтересуйся, у кого сертификат типа на Русланы
>Новый самолет Ил-9000, глубокая модернизация 124.
В анус себе этот сертификат засунь, животное
>и как там Волгодоновский контракт с НАТО
И контракт с НАТО туда же, долбаеб. Парашка за контракт с хозяевами переживает, ох ЛОЛ. Вверху вообще, собираются 96-500 горбатый, исключительно для внутренних нужд строить, для перевозки частей ракет. А теперь визжишь как тварь. Да ты и есть...
>Поразительное уебище - нихуя не знать по теме, но истерично кукарекать и жадно хлебать мочу.
Да, такое уебище как ты, поражает своей ебанутостью.
>Достаточно, чтобы ты визжало и брало на ротан, пропиздевшееся тупое беспруфное животное.
Ну так бери, пропиздевшееся тупое беспруфное животное.
>Так манямирок занят - из него ты выблевываешь в тред свои пизданутые фантазии про новые движки
Новые старые, или новые новые ПД-35? Вынь зхуй из ротешника и скажи по человечески, если способен на это, скот порванный. На оба варианта, пруфы тебе были даны, в чем проблема?
>новые линии под Русланы без документации
С документацией, животное. Его строили в Ульяновске. Его модернизируют, эксплуатируют и ремонтирую в РФ вот прям щас.
>и безаварийные полеты на столетнем совковом металлоломе.
Парашное чмо НЕ ПАЛИТЬЯ. В рот твоих предков ебали, говно.
>Ох лол блядь, "ПД-35 может быть установлен на Ил-96-400М" - это пруф, что "ПД-35 будет установлен на Ил-96-500Т"?
А что тебе не нравиться, чмоня? Манямирок по пизде идет? Ну нет, так нет. Пусть летает со старыми движками. Ах, подожди, он никому нахуй такой не нужен будет и тебя обоссали вот здесь, в очередной раз...
https://aviation21.ru/ispolnitelnyj-direktor-vaso-sergej-isaenko-nam-by-xotelos-chtoby-na-il-96-bylo-dva-dvigatelya-pd-35/
>Мы понимаем, что двигатель ПС-90А1 недостаточно эффективен, но в то же время он отвечает требованиям мировых стандартов по уровню шума и выбросов в атмосферу. Да, первые самолёты Ил-96-400М будут оснащены четырьмя такими двигателями.
>В то же время переход на два двигателя – это перспектива ближайшего будущего, о котором мы думаем уже сегодня. Нам бы, конечно, хотелось, чтобы это была двухдвигательная версия с двигателем российского производства, например ПД-35.
Ты в очередной раз обосрался, человек говно.
>Тебя в детстве уронили головой на кафель, гидроцефал, что ты такую ебань несешь?
Прэкции от гидроцефала подъехали, спешите видеть.
>РЯЯЯЯ 10 летает из 26
>шлеп хуем по губам
>РЯЯЯ ПИЗДЕЦ МЯЛОООО
И еще один обсер человека говна.
>Это ты о себе
О тебя, говна кусок. Ты тут рекламную компанию устроил, а не человек танталовый хуесос. Я забыл, вас два говна здесь и у обоих ебальники в моей моче .
> Или настолько тупая, что даже в ID не можешь, хуесосина?
Да залезь хоть под петухевина, животное. С тобой и с твоим другом, танлововым хуесосом, все ясно.
>Нет, конечно, ему же неприятно
Пососи ему еще, параша.
>>72843
Ну и к чему ты это высрал, животное? Украина дохуя самолетов построила за последние 10-15 лет? Их ремонт, это что то больше замены расходников и покраски веником? Они производили эти самолеты? Тебя танталового петуха правильно ткнули головой в мочу,>>72789 124 в РФ производили. почему ты такой пиздоглазый? Так что твои пример визг, обсалютно мимо. Обтекай, даун.
В анус себе этот сертификат засунь, животное
И контракт с НАТО туда же, долбаеб. Парашка за контракт с хозяевами переживает, ох ЛОЛ. Вверху вообще, собираются 96-500 горбатый, исключительно для внутренних нужд строить, для перевозки частей ракет. А теперь визжишь как тварь. Да ты и есть...
Да, такое уебище как ты, поражает своей ебанутостью.
Ну так бери, пропиздевшееся тупое беспруфное животное.
Новые старые, или новые новые ПД-35? Вынь зхуй из ротешника и скажи по человечески, если способен на это, скот порванный. На оба варианта, пруфы тебе были даны, в чем проблема?
С документацией, животное. Его строили в Ульяновске. Его модернизируют, эксплуатируют и ремонтирую в РФ вот прям щас.
Парашное чмо НЕ ПАЛИТЬЯ. В рот твоих предков ебали, говно.
А что тебе не нравиться, чмоня? Манямирок по пизде идет? Ну нет, так нет. Пусть летает со старыми движками. Ах, подожди, он никому нахуй такой не нужен будет и тебя обоссали вот здесь, в очередной раз...
https://aviation21.ru/ispolnitelnyj-direktor-vaso-sergej-isaenko-nam-by-xotelos-chtoby-na-il-96-bylo-dva-dvigatelya-pd-35/
Ты в очередной раз обосрался, человек говно.
Прэкции от гидроцефала подъехали, спешите видеть.
И еще один обсер человека говна.
О тебя, говна кусок. Ты тут рекламную компанию устроил, а не человек танталовый хуесос. Я забыл, вас два говна здесь и у обоих ебальники в моей моче .
Да залезь хоть под петухевина, животное. С тобой и с твоим другом, танлововым хуесосом, все ясно.
Пососи ему еще, параша.
>Да, точно так же, как Су-27 или МиГ-29 проходят ремонт и "модернизацию" на украине, долбоебина тупая.
Ну и к чему ты это высрал, животное? Украина дохуя самолетов построила за последние 10-15 лет? Их ремонт, это что то больше замены расходников и покраски веником? Они производили эти самолеты? Тебя танталового петуха правильно ткнули головой в мочу,>>72789 124 в РФ производили. почему ты такой пиздоглазый? Так что твои пример визг, обсалютно мимо. Обтекай, даун.
>Поинтересуйся, у кого сертификат типа на Русланы
>Новый самолет Ил-9000, глубокая модернизация 124.
В анус себе этот сертификат засунь, животное
>и как там Волгодоновский контракт с НАТО
И контракт с НАТО туда же, долбаеб. Парашка за контракт с хозяевами переживает, ох ЛОЛ. Вверху вообще, собираются 96-500 горбатый, исключительно для внутренних нужд строить, для перевозки частей ракет. А теперь визжишь как тварь. Да ты и есть...
>Поразительное уебище - нихуя не знать по теме, но истерично кукарекать и жадно хлебать мочу.
Да, такое уебище как ты, поражает своей ебанутостью.
>Достаточно, чтобы ты визжало и брало на ротан, пропиздевшееся тупое беспруфное животное.
Ну так бери, пропиздевшееся тупое беспруфное животное.
>Так манямирок занят - из него ты выблевываешь в тред свои пизданутые фантазии про новые движки
Новые старые, или новые новые ПД-35? Вынь зхуй из ротешника и скажи по человечески, если способен на это, скот порванный. На оба варианта, пруфы тебе были даны, в чем проблема?
>новые линии под Русланы без документации
С документацией, животное. Его строили в Ульяновске. Его модернизируют, эксплуатируют и ремонтирую в РФ вот прям щас.
>и безаварийные полеты на столетнем совковом металлоломе.
Парашное чмо НЕ ПАЛИТЬЯ. В рот твоих предков ебали, говно.
>Ох лол блядь, "ПД-35 может быть установлен на Ил-96-400М" - это пруф, что "ПД-35 будет установлен на Ил-96-500Т"?
А что тебе не нравиться, чмоня? Манямирок по пизде идет? Ну нет, так нет. Пусть летает со старыми движками. Ах, подожди, он никому нахуй такой не нужен будет и тебя обоссали вот здесь, в очередной раз...
https://aviation21.ru/ispolnitelnyj-direktor-vaso-sergej-isaenko-nam-by-xotelos-chtoby-na-il-96-bylo-dva-dvigatelya-pd-35/
>Мы понимаем, что двигатель ПС-90А1 недостаточно эффективен, но в то же время он отвечает требованиям мировых стандартов по уровню шума и выбросов в атмосферу. Да, первые самолёты Ил-96-400М будут оснащены четырьмя такими двигателями.
>В то же время переход на два двигателя – это перспектива ближайшего будущего, о котором мы думаем уже сегодня. Нам бы, конечно, хотелось, чтобы это была двухдвигательная версия с двигателем российского производства, например ПД-35.
Ты в очередной раз обосрался, человек говно.
>Тебя в детстве уронили головой на кафель, гидроцефал, что ты такую ебань несешь?
Прэкции от гидроцефала подъехали, спешите видеть.
>РЯЯЯЯ 10 летает из 26
>шлеп хуем по губам
>РЯЯЯ ПИЗДЕЦ МЯЛОООО
И еще один обсер человека говна.
>Это ты о себе
О тебя, говна кусок. Ты тут рекламную компанию устроил, а не человек танталовый хуесос. Я забыл, вас два говна здесь и у обоих ебальники в моей моче .
> Или настолько тупая, что даже в ID не можешь, хуесосина?
Да залезь хоть под петухевина, животное. С тобой и с твоим другом, танлововым хуесосом, все ясно.
>Нет, конечно, ему же неприятно
Пососи ему еще, параша.
>>72826
Это было к визгам о том, что с ан-124 у нас нихуя делать не могут кококо все на украинушке и они стоят на земле, все поломанные и их надо срочно списывать и строить твою горбатуюу хуйню. А в реале, это как был топ транспортник, которым занимаются и эксплуатируют сегодня так и будет если начать строить новые 124 с ПД-35 в будущем. И место 96-500 тут нихуя нет. По твоему же рисунку, первый 95-500 это 26 год...Блять маня, ты серьтезно?Это же такой далекий манямир.. Тут уже, возможно, будет готов ПД-35 и твой горбатый ил, ну скажи чем он лучше? Высрите с этим >>72843
дауном наконец: Чем 96-500 лучше 124 с ПД-35?Давай только без всяких этих кокко документация, кокок разрешение ухарины. По тех. части ответь.
Читай >>72865 и утириай губы, танталовый пидарас. Ты такой же тупой гвоноед, как я посмотрю. Или ты и этот голубой пидарас один и тот же семен?
Я буду ссать на тебя 24/7. Пока по человечески разговаривать не научишься или не захлопнешь свой ебальник.
>Мартыхан ебанутый, какое отношение поддержание лётной годности до исчерпания ресурса и обновление БРЭО имеет к созданию производства новых самолётов с нуля?
Это было к визгам о том, что с ан-124 у нас нихуя делать не могут кококо все на украинушке и они стоят на земле, все поломанные и их надо срочно списывать и строить твою горбатуюу хуйню. А в реале, это как был топ транспортник, которым занимаются и эксплуатируют сегодня так и будет если начать строить новые 124 с ПД-35 в будущем. И место 96-500 тут нихуя нет. По твоему же рисунку, первый 95-500 это 26 год...Блять маня, ты серьтезно?Это же такой далекий манямир.. Тут уже, возможно, будет готов ПД-35 и твой горбатый ил, ну скажи чем он лучше? Высрите с этим >>72843
дауном наконец: Чем 96-500 лучше 124 с ПД-35?Давай только без всяких этих кокко документация, кокок разрешение ухарины. По тех. части ответь.
>Ну модернизируют на АРЗ Су-27
Читай >>72865 и утириай губы, танталовый пидарас. Ты такой же тупой гвоноед, как я посмотрю. Или ты и этот голубой пидарас один и тот же семен?
>Ты еще не устало верещать?
Я буду ссать на тебя 24/7. Пока по человечески разговаривать не научишься или не захлопнешь свой ебальник.
>>72850
Или это.
https://aviation21.ru/ispolnitelnyj-direktor-vaso-sergej-isaenko-nam-by-xotelos-chtoby-na-il-96-bylo-dva-dvigatelya-pd-35/
Или летай дальше со старым движком в 30-40 годах на горбатой хуйне и оправдывайся нахуй нужен такой самолет, против ЛЮБОГО другого с ПД-35 или любым другим новым двиглом.
>Дико угораю.
Или это.
https://aviation21.ru/ispolnitelnyj-direktor-vaso-sergej-isaenko-nam-by-xotelos-chtoby-na-il-96-bylo-dva-dvigatelya-pd-35/
Или летай дальше со старым движком в 30-40 годах на горбатой хуйне и оправдывайся нахуй нужен такой самолет, против ЛЮБОГО другого с ПД-35 или любым другим новым двиглом.
>>72868
Лол.
>директор ВАСО хочет себе ШФДМС из Ил-96 из полностью перепроектированного Ил-96 вместо ШФДМС
Лол.
809 Кб, 1618x1030В Калининградской области на вооружение 841-го отдельного центра РЭБ Балтийского флота поступил автоматизированный комплекс радиопомех для линий связи на коротковолновом диапазоне «Мурманск-БН».
Система подавляет каналы связи и управления в радиусе до 5 тыс. км. Первые машины уже переданы Балтийскому флоту.
Система подавляет каналы связи и управления в радиусе до 5 тыс. км. Первые машины уже переданы Балтийскому флоту.
254 Кб, 810x1080Редуктор Р055 для ГЭУ фрегата проекта 22350 производства ПАО «Звезда» (Санкт-Петербург) на испытальном стенде.
137 Кб, 1200x800Владимир Путин на встрече со своим югославским коллегой Александром Вучичем отметил развитие отношений в такой чувствительной сфере как ВТС, военное взаимодействие.
Вучич поблагодарил В.Путина за поддержку, которую Россия оказывает Сербии в том числе в вопросе сохранения ее территориальной целостности и суверенитета.
Кроме того, сербский президент пожелал благополучия и удачи братскому русскому народу.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=507066&lang=RU
Военное и военно-техническое сотрудничество Москвы и Белграда приобрело динамичный и многоплановый характер. В текущем году у оборонных ведомств России и Югославии насыщенная программа, очень много мероприятий, заявил Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на переговорах с главой военного ведомства Сербии Александаром Вулиным «на полях» VIII Московской международной конференции по безопасности.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12227602@egNews
За прошедший год Россия и Беларусь поставили в Сербию 14 истребителей ИГ-29, 30 танков Т-72, 30 БТР, 3 дивизиона ЗРК «Бук». В ближайшее время Сербия ожидается поставка ещё одного батальона танков Т-72, 4 боевых вертолетов Ми-35М, 4 транспортных вертолета Ми-17, батальон БМП-2, батальон С-300 и ракетные комплексы Тунгуска.
Вучич поблагодарил В.Путина за поддержку, которую Россия оказывает Сербии в том числе в вопросе сохранения ее территориальной целостности и суверенитета.
Кроме того, сербский президент пожелал благополучия и удачи братскому русскому народу.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=507066&lang=RU
Военное и военно-техническое сотрудничество Москвы и Белграда приобрело динамичный и многоплановый характер. В текущем году у оборонных ведомств России и Югославии насыщенная программа, очень много мероприятий, заявил Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на переговорах с главой военного ведомства Сербии Александаром Вулиным «на полях» VIII Московской международной конференции по безопасности.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12227602@egNews
За прошедший год Россия и Беларусь поставили в Сербию 14 истребителей ИГ-29, 30 танков Т-72, 30 БТР, 3 дивизиона ЗРК «Бук». В ближайшее время Сербия ожидается поставка ещё одного батальона танков Т-72, 4 боевых вертолетов Ми-35М, 4 транспортных вертолета Ми-17, батальон БМП-2, батальон С-300 и ракетные комплексы Тунгуска.
>>72931
Лол, не прошло и пяти лет. И сколько они будут его испытывать? А главное, темпы их выпуска будут такими же "бодрыми" как и дизелей для "Каракуртов"?
Лол, не прошло и пяти лет. И сколько они будут его испытывать? А главное, темпы их выпуска будут такими же "бодрыми" как и дизелей для "Каракуртов"?
Министерство обороны России начинает масштабную реконструкцию аэродромной сети.
В настоящее время министерство обороны готовит проект плана реконструкции и ремонта 106-ти аэродромов в интересах более оперативного применения авиации и её безопасной эксплуатации.
Планируется отремонтировать более 13 млн квадратных метров искусственных покрытий аэродромов, построить более 700 объектов управления воздушным движением, энергоснабжения, технического обслуживания и ремонта самолётов, а также создать инфраструктуру для перспективных авиакомплексов.
В настоящее время министерство обороны готовит проект плана реконструкции и ремонта 106-ти аэродромов в интересах более оперативного применения авиации и её безопасной эксплуатации.
Планируется отремонтировать более 13 млн квадратных метров искусственных покрытий аэродромов, построить более 700 объектов управления воздушным движением, энергоснабжения, технического обслуживания и ремонта самолётов, а также создать инфраструктуру для перспективных авиакомплексов.
>>72710
Армения планирует дополнительно закупить у России партию истребителей Су-30СМ
По словам пресс-секретаря Минобороны Армении, речь может идти об эскадрильи истребителей в 10, 12 или 16 самолётов.
Армения планирует дополнительно закупить у России партию истребителей Су-30СМ
По словам пресс-секретаря Минобороны Армении, речь может идти об эскадрильи истребителей в 10, 12 или 16 самолётов.
>>72951
Хм... в прошлый раз так же всё началось.
>Министерство обороны начинает масштабную реконструкцию аэродромной сети.
Хм... в прошлый раз так же всё началось.
>>72970
За последние пять лет выполнена реконструкция взлётно-посадочных полос 13 аэродромов.
За последние пять лет выполнена реконструкция взлётно-посадочных полос 13 аэродромов.
Платформа «Бумеранг» прошла предварительные испытания
«Бумеранг» в ходе предварительных испытаний превзошёл характеристики, заложенные в техническом задании.
Превышение характеристик ТЗ касалось скоростных показателей, а также возможностей по преодолению препятствий.
Все остальные характеристики подтвердились.
«Бумеранг» в ходе предварительных испытаний превзошёл характеристики, заложенные в техническом задании.
Превышение характеристик ТЗ касалось скоростных показателей, а также возможностей по преодолению препятствий.
Все остальные характеристики подтвердились.
>>72981
Спасибо, но нет.
Спасибо, но нет.
>>72931
Это Зоря-Машпроект. Только у них использует шланг в цвет гос флага
Это Зоря-Машпроект. Только у них использует шланг в цвет гос флага
158 Кб, 1280x720Из интервью гендиректора "ВПК" Красовицкого:
https://ria.ru/20190426/1553038478.html
В кои то веки в МО озаботились дополнительной защитой.
>Продемонстрируем и обновленный бронетранспортер БТР-82АТ. Данная модификация бронетранспортера разрабатывалась в соответствии с техзаданием, разработанным министерством обороны РФ. БТР оснащен новым комбинированным прицелом с тепловизионным каналом. Кроме того, на машину установлен комплект решетчатых противокумулятивных экранов. Таким образом, у машины значительно повышены показатели огневой мощи и защищенности.
https://ria.ru/20190426/1553038478.html
В кои то веки в МО озаботились дополнительной защитой.
24 апреля в Северодвинске на АО «Производственное объединение «Севмаш» заложили доковый комплекс ДК-4382 для ВМФ России. Доковый комплекс включает в себя малый плавучий док и плавучую энергетическую станцию и предназначен для обслуживания и ремонта глубоководных технических средств.
![fc2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy81LzMvNTMzMTU1NjAyNzA5N19vcm[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3172325/15562818717180.jpg)
![fc2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8zLzEvMzE1MTU1NjAyNjc1Ml9vcm[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3172325/15562818717251.jpg)
![fc2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy83LzgvNzg3MTU1NjAyNjgzMV9vcm[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3172325/15562818717302.jpg)
![fc2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy84LzMvODMxMTU1NjAyNjY0M19vcm[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3172325/15562818717363.jpg)
Официально: Москва и Анкара договорились о частичной локализации производства С-400
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=507058&lang=RU
Репортаж и интервью с директором Московского машиностроительного завода «АВАНГАРД»
https://sdelanounas.ru/blogs/119356/
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=507058&lang=RU
Репортаж и интервью с директором Московского машиностроительного завода «АВАНГАРД»
https://sdelanounas.ru/blogs/119356/
>>72949
Года. Сообщение о начале работ над редукторами для 22350 пошли с июля того года.
>не прошло и пяти лет
Года. Сообщение о начале работ над редукторами для 22350 пошли с июля того года.
>>72949
Производство редукторов у них новенькое, с иголочки, в отличие от производства дизелей со станками, видавшими Брежнева.
Производство редукторов у них новенькое, с иголочки, в отличие от производства дизелей со станками, видавшими Брежнева.
>>72951
>>72977
Ммм... А как там Балтимор не американский?
http://facto.ru/glavnaya_lenta_novostej/2019/04/smi_remontiruemyy_za_9_mlrd_rubley_voronezhskiy_aerodrom_baltimor_v_plachevnom_sostoyanii/
>>72977
Ммм... А как там Балтимор не американский?
http://facto.ru/glavnaya_lenta_novostej/2019/04/smi_remontiruemyy_za_9_mlrd_rubley_voronezhskiy_aerodrom_baltimor_v_plachevnom_sostoyanii/
Пацантре, у нас Красмаш горит. Завод, где клепают Синеву, всякие космоаппараты и компоненты ракет, и собираются клепать Сармат. Над городом огромный столб дыма, вроде как что-то даже бахнуло уже.
Я далеко живу и влом машину заводить уже, так что за подробностями в СМИ.
Я далеко живу и влом машину заводить уже, так что за подробностями в СМИ.
>>73037
Да? Успокоил, хотя Бирюсу тоже жалко... Нормальные холодильники бюджетного сегмента. Простые и надежные. У меня там бывший одноклассник работает (а может уже и нет).
Да? Успокоил, хотя Бирюсу тоже жалко... Нормальные холодильники бюджетного сегмента. Простые и надежные. У меня там бывший одноклассник работает (а может уже и нет).
>>73037
Точнее бывший компрессорный цех, сейчас используемый как склад готовой продукции.
Точнее бывший компрессорный цех, сейчас используемый как склад готовой продукции.
>>73042
Сочувствую, но ты сам просил подробностей.
Сочувствую, но ты сам просил подробностей.
>>72908
Опять всему миру гадить начинают.
Опять всему миру гадить начинают.
2,2 Мб, 800x450С начала 2019 года "Рособоронэкспорт" подписал с иностранными заказчиками контракты на 5,2 млрд долларов, общий портфель заказов на российские вооружения и военную технику – около 51 млрд. Об этом в четверг, 25 апреля, сообщил глава компании-спецэкспортера Александр Михеев.
"На сумму 4,9 млрд долларов поставлено в этом году, получено средств – 4,6 млрд. Подписали контрактов на 5,2 млрд долларов"
Неплохо.
"На сумму 4,9 млрд долларов поставлено в этом году, получено средств – 4,6 млрд. Подписали контрактов на 5,2 млрд долларов"
Неплохо.
>>73108
Госпади, сколько же всякой няшной йобы можно настроить на это вот всё ммммммм......
Госпади, сколько же всякой няшной йобы можно настроить на это вот всё ммммммм......
>>73112
Эээээээ......
На это вот все заплатят зарплату Михалычам и Петровичам, оплатят электричество, воду, тепло. Заплатят по кредитам перед банками. Погасят долги смежникам. Закупят станки и тот синенький чайник который завхоз давно просил на общую кухню.
А остальное уйдет в виде налогов в местный и федеральный бюджет чтобы дыры на дорогах залатать и старухам пенсии выплатить.
>настроить на это вот всё
Эээээээ......
На это вот все заплатят зарплату Михалычам и Петровичам, оплатят электричество, воду, тепло. Заплатят по кредитам перед банками. Погасят долги смежникам. Закупят станки и тот синенький чайник который завхоз давно просил на общую кухню.
А остальное уйдет в виде налогов в местный и федеральный бюджет чтобы дыры на дорогах залатать и старухам пенсии выплатить.
44 Кб, 998x701>>73042
Ххххххххххххххххххххххххххммммммммммммм~
Ххххххххххххххххххххххххххммммммммммммм~
>>72995
Наконец-то к БТР лесенку начали делать, а то пиздец бойцы каждый раз ебуться залазить.
Наконец-то к БТР лесенку начали делать, а то пиздец бойцы каждый раз ебуться залазить.
Пограничная служба СНБ Армении приняла на вооружение российские багги «Чаборз-М3»
В России начались ОКР по созданию атомной подлодки пятого поколения «Лайка» вооружённой гиперзвуковыми ракетами «Циркон»
Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит» начало опытно-конструкторские работы (ОКР) под шифром «Лайка» по созданию многоцелевой атомной подлодки пятого поколения. Об этом 17 апреля сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
Предполагаемые технические характеристики разрабатываемой субмарины не раскрываются, но одним из видов её ударного оружия будут гиперзвуковые ракеты «Циркон». «Лайка» будет иметь модульную конструкцию и единую интегрированную систему боевого управления с искусственным интеллектом.
Ранее, по данным источника, компания в конце 2018 года завершила научно-исследовательскую работу под шифром «Хаски», где был определён облик атомной подводной лодки 5-го поколения. Результаты работы позже одобрили военные ведомства.
В Объединённой судостроительной корпорации информацию о начале ОКР «Лайка» не стали комментировать.
В июне 2018 года в годовом отчете «Малахита» сообщалось, что ОКР по созданию перспективной многоцелевой атомной подлодке нового поколения должны начаться в 2019 году. В документе отмечалось, что выполнение работы предусмотрено проектом госпрограммы вооружения на период 2018-2027 годов, шифр работ не указывался.
Сейчас в России строятся серии атомных многоцелевых субмарин четвёртого поколения типа «Ясень» и стратегических подводных лодок типа «Борей».
12 апреля стало известно, что первый носитель необитаемых подводных аппаратов «Посейдон» — атомная подлодка проекта 09852 «Белгород» — будет спущена на воду в Северодвинске 23 апреля 2019 года.
https://vk.com/wall-4497038_79417
Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит» начало опытно-конструкторские работы (ОКР) под шифром «Лайка» по созданию многоцелевой атомной подлодки пятого поколения. Об этом 17 апреля сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
Предполагаемые технические характеристики разрабатываемой субмарины не раскрываются, но одним из видов её ударного оружия будут гиперзвуковые ракеты «Циркон». «Лайка» будет иметь модульную конструкцию и единую интегрированную систему боевого управления с искусственным интеллектом.
Ранее, по данным источника, компания в конце 2018 года завершила научно-исследовательскую работу под шифром «Хаски», где был определён облик атомной подводной лодки 5-го поколения. Результаты работы позже одобрили военные ведомства.
В Объединённой судостроительной корпорации информацию о начале ОКР «Лайка» не стали комментировать.
В июне 2018 года в годовом отчете «Малахита» сообщалось, что ОКР по созданию перспективной многоцелевой атомной подлодке нового поколения должны начаться в 2019 году. В документе отмечалось, что выполнение работы предусмотрено проектом госпрограммы вооружения на период 2018-2027 годов, шифр работ не указывался.
Сейчас в России строятся серии атомных многоцелевых субмарин четвёртого поколения типа «Ясень» и стратегических подводных лодок типа «Борей».
12 апреля стало известно, что первый носитель необитаемых подводных аппаратов «Посейдон» — атомная подлодка проекта 09852 «Белгород» — будет спущена на воду в Северодвинске 23 апреля 2019 года.
https://vk.com/wall-4497038_79417
>>73042
Производственные цеха горевшего завода "Бирюса" не пострадали
https://www.interfax.ru/russia/659550
Москва. 27 апреля. INTERFAX.RU -Пожар на складе готовой продукции красноярского завоза холодильников "Бирюса" не затронул производственные цеха предприятия, сообщил журналистам в субботу начальник Главного управления МЧС России по краю Игорь Лисин.
"Горел только склад готовой продукции, сборка там не проводилась", - подчеркнул Лисин.
Производственные цеха горевшего завода "Бирюса" не пострадали
https://www.interfax.ru/russia/659550
Москва. 27 апреля. INTERFAX.RU -Пожар на складе готовой продукции красноярского завоза холодильников "Бирюса" не затронул производственные цеха предприятия, сообщил журналистам в субботу начальник Главного управления МЧС России по краю Игорь Лисин.
"Горел только склад готовой продукции, сборка там не проводилась", - подчеркнул Лисин.
>>73276
Собачьи мозги к компьютеру подключили небось?
>единую интегрированную систему боевого управления с искусственным интеллектом
>Лайка
Собачьи мозги к компьютеру подключили небось?
60 Кб, 640x450>>72526
Ну и девятая не заставила себя долго ждать.
24 апреля заложили доковый комплекс ДК-4382
Инженерное сооружение предназначено для обслуживания и ремонта глубоководных технических средств
Весьма интересная штукенция, однако. Информации про него по-сути нет никакой. Или я тупо не могу найти.
Ну и девятая не заставила себя долго ждать.
24 апреля заложили доковый комплекс ДК-4382
Инженерное сооружение предназначено для обслуживания и ремонта глубоководных технических средств
Весьма интересная штукенция, однако. Информации про него по-сути нет никакой. Или я тупо не могу найти.
>>73475
Ну это ж не корабль.
Ну это ж не корабль.
Праздничный танк из 10-й горно-штурмовой бригады ВСУ: https://www.youtube.com/watch?v=vIchKCjIpCo
Или это их новый камуфляж?
Или это их новый камуфляж?
https://www.youtube.com/watch?v=skcvoEVgVIQ особо нихуя нового и интересного, кроме пары фразочек про второй Хрен, который, как оказывается, нехуёво отличается о первого. Про третий и четвёртый нихуя не сказали, но блядь, опять ебучий зоопарк, только без смены шифра. Остаётся только надеяться, что тут та же история, что и у 22350 с 11356, и после закладки Прибоев это говно ебаное закончится и будет нормальная человеческая, сука, серия.
>>73631
Оу бой... Ты явно не знаешь или забыл, как у нас называют технику и вооружение. Лайка и Хаски - это ещё куда ни шло.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Словесные_названия_российского_оружия
Оу бой... Ты явно не знаешь или забыл, как у нас называют технику и вооружение. Лайка и Хаски - это ещё куда ни шло.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Словесные_названия_российского_оружия
721 Кб, 1200x800>>73636
А третий и четвёртый так вообще в ДВКД курильщика превратили. Зачем-то с Катранами. На пятом, наверное, уменьшат надстройку и продлят полётную палубу до носа. Как сделать троллейбус Мистраль из буханки хлеба сраного Тапира?
А третий и четвёртый так вообще в ДВКД курильщика превратили. Зачем-то с Катранами. На пятом, наверное, уменьшат надстройку и продлят полётную палубу до носа. Как сделать троллейбус Мистраль из буханки хлеба сраного Тапира?
Опытный самолет МС-21-300 совершил перелет из Иркутска в Ульяновск
https://www.youtube.com/watch?v=PE-uxpCNOkk
https://www.youtube.com/watch?v=PE-uxpCNOkk
>>73660
Знаю я, они нормас. А эти хуйня.
Знаю я, они нормас. А эти хуйня.
>>73807
Это ты ещё про дубинки сюрприз и аргумент не слышал.
Это ты ещё про дубинки сюрприз и аргумент не слышал.
>>73664
Нормальную они тему сделали.
Надеемся и верим в мокрый док и десантные катера.
История показывает, что сраный Тапир можно обучить таким трюкам. Опыт есть (Носорог).
Бомбит с этого решения люто, конечно.
А ларчик открывается просто: в России не ведется производство иных морских вертолетов, кроме Катрана и Ка-226Т. На новые корабли ставить просто нечего,т.к. у всех строевых вертолетов есть свои задачи.
Особый пиздец здесь в том, что очень нужен морской транспортник, а у нас нихуя по этой теме, кроме Ка-29, нет. Да и тот, во-первых, не производится, и, во-вторых, сам по себе хуета собачья: 16 десантников - это несерьезный разговор, если вертолета всего 2.
Корабль спроектировали, а вертолет забыли. Заебись. Толку от двух Катранов будет мало, но всяко больше, чем от двух Ка-29 или, тем более, Ка-226
Нормальную они тему сделали.
Надеемся и верим в мокрый док и десантные катера.
>сраного Тапира
История показывает, что сраный Тапир можно обучить таким трюкам. Опыт есть (Носорог).
>Зачем-то с Катранами
Бомбит с этого решения люто, конечно.
А ларчик открывается просто: в России не ведется производство иных морских вертолетов, кроме Катрана и Ка-226Т. На новые корабли ставить просто нечего,т.к. у всех строевых вертолетов есть свои задачи.
Особый пиздец здесь в том, что очень нужен морской транспортник, а у нас нихуя по этой теме, кроме Ка-29, нет. Да и тот, во-первых, не производится, и, во-вторых, сам по себе хуета собачья: 16 десантников - это несерьезный разговор, если вертолета всего 2.
Корабль спроектировали, а вертолет забыли. Заебись. Толку от двух Катранов будет мало, но всяко больше, чем от двух Ка-29 или, тем более, Ка-226
465 Кб, 439x66828 апреля, в возрасте 93-х лет скончался советский и российский авиаконструктор, бывший главный конструктор «Ильюшина» Генрих Новожилов.
Под его руководством разрабатывался первый реактивный военно-транспортный Ил-76, первый отечественный широкофюзеляжный Ил-86, дальнемагистральный Ил-96, легкий многоцелевой Ил-103, региональный Ил-114.
Под его руководством разрабатывался первый реактивный военно-транспортный Ил-76, первый отечественный широкофюзеляжный Ил-86, дальнемагистральный Ил-96, легкий многоцелевой Ил-103, региональный Ил-114.
203 Кб, 800x534Казанский вертолетный завод в 2018 году сократил продажи до 52 вертолетов.
Завод сокращает количество реализуемых машин, начиная с 2014 года. Тогда было продано 104 вертолета, в 2015 году продажи составили 77 машин. В 2016-м – 70 машин, в 2017-м было продано 65 вертолетов.
https://rt.rbc.ru/tatarstan/22/04/2019/5cbdce789a79474d3785db66#ws
Завод сокращает количество реализуемых машин, начиная с 2014 года. Тогда было продано 104 вертолета, в 2015 году продажи составили 77 машин. В 2016-м – 70 машин, в 2017-м было продано 65 вертолетов.
https://rt.rbc.ru/tatarstan/22/04/2019/5cbdce789a79474d3785db66#ws
>>3169704
Бляяяя че не могут сука красиво сделать, подобрать цвета? Этот пол говняного цвета как в советском детдоме, эти малиновые кресла из ДК, всратый столик как во времянке. Мне было бы неприятно приходить на такое рабочее место.
Бляяяя че не могут сука красиво сделать, подобрать цвета? Этот пол говняного цвета как в советском детдоме, эти малиновые кресла из ДК, всратый столик как во времянке. Мне было бы неприятно приходить на такое рабочее место.
>>73007
А раньше было никак? Ведь проблема с двиглом для фрегатов стала еще в 2014.
А раньше было никак? Ведь проблема с двиглом для фрегатов стала еще в 2014.
>>74145
Ебанашка, СИПРИ даёт манямирок манямирок, что по РФ, что по США, что для этой шараги обычное дело. Елли ты таковые не способен нагуглить, то у меня для тебя хуёвые новости.
Ебанашка, СИПРИ даёт манямирок манямирок, что по РФ, что по США, что для этой шараги обычное дело. Елли ты таковые не способен нагуглить, то у меня для тебя хуёвые новости.
>>74186
Куда ты вылезло, животное? СИПРИ это мурзилка уровня рейтингов крутости в подростковых журналах.
>не может в пятисекундный гугл на предмет оборонного бюджета РФ или США
>не знает что СИПРИ всю дорогу считает всё в своих манядолларах, которые ни к каким курсам валют (да вообще ни к чему) не привязаны
Куда ты вылезло, животное? СИПРИ это мурзилка уровня рейтингов крутости в подростковых журналах.
>>74194
Вот когда пруфы принесешь, тогда поговрим, а пока засчитывают тебе визг.
Вот когда пруфы принесешь, тогда поговрим, а пока засчитывают тебе визг.
>>74123
Зарепортил парашную обезьяну.
Ругательства не я начал, вахтер пиздоглазый.
>Тебе не за пост, а за количество знаков платят?
>Или ты ИДЕЙНЫЙ?
Зарепортил парашную обезьяну.
>ибо хорошая аргументация перехеривается ругательствами.
Ругательства не я начал, вахтер пиздоглазый.
>>73912
По мере выполнения иностранных заказов выпуск постепенно сокращают, ожидая при этом новых заказов. К чему это петушиное капетанство? И при чём тут аллигатор, долбоёб? Ты не в курсе какие вертолеты делают на КВЗ?
По мере выполнения иностранных заказов выпуск постепенно сокращают, ожидая при этом новых заказов. К чему это петушиное капетанство? И при чём тут аллигатор, долбоёб? Ты не в курсе какие вертолеты делают на КВЗ?
898 Кб, 487x560>>74429
Мне вот интересно, кто-то же это рисовал, кто-то утверждал... Блять ну что это такое нахуй??!!!!
Мне вот интересно, кто-то же это рисовал, кто-то утверждал... Блять ну что это такое нахуй??!!!!
81 Кб, 645x729>>74439
Там наверняка у остальных повязки других цветов гейской радуги. Но вам главное, что вам показали на фото.
Там наверняка у остальных повязки других цветов гейской радуги. Но вам главное, что вам показали на фото.
Таки в Венесуэле начались бои. Местная полиция ведет перестрелку со сторонниками Мадуро которые, якобы, открыли огонь по демонстрантам: https://twitter.com/ConflictsW/status/1123291420238983168
С другой стороны, это могут быть и сторонники Гуайдо. Но пальба уже идет, бронемашины горят, в общем - весело! Модератор, разблокируй тред: https://2ch.hk/wm/res/3174364.html (М)
С другой стороны, это могут быть и сторонники Гуайдо. Но пальба уже идет, бронемашины горят, в общем - весело! Модератор, разблокируй тред: https://2ch.hk/wm/res/3174364.html (
М)>>74464
Не стоит пока.
Тянет максимум на мелкие беспорядки:
https://colonelcassad.livejournal.com/4957136.html
>Модератор, разблокируй тред
Не стоит пока.
Тянет максимум на мелкие беспорядки:
https://colonelcassad.livejournal.com/4957136.html
Хули тебе не нравится?
Для военного корабля тиак вообще 5 звезд.
А для отечественного военного - все 6.
Для военного корабля тиак вообще 5 звезд.
А для отечественного военного - все 6.
>>74347
>>74358
Из тайги вышли, говноеды?
https://aviation21.ru/pd-14-dlya-pervogo-serijnogo-ms-21-peredan-na-iaz/
>>74358
Из тайги вышли, говноеды?
https://aviation21.ru/pd-14-dlya-pervogo-serijnogo-ms-21-peredan-na-iaz/
>>74509
Согласен, люминьку поджечь - много ума не надо. Венесуэла это говно в говне. Там интересной войнушки не будет.
Согласен, люминьку поджечь - много ума не надо. Венесуэла это говно в говне. Там интересной войнушки не будет.
>>74464
Там не интересные новости, американские дебилы упорно насасывают хуец у индейца.
Там не интересные новости, американские дебилы упорно насасывают хуец у индейца.
133 Кб, 807x454ria.ru/amp/20190429/1553137506.html
7,3 Мб, mp4,640x360, 1:32
РЭР, РЭБ, ПВО ВМС США - обоссаный беспомощный подшконочный петух - факт
>>74114
Начнем с того, что у тебя нет чувства вкуса и стиля и на этом же и закончим.
Начнем с того, что у тебя нет чувства вкуса и стиля и на этом же и закончим.
60 Кб, 426x421>>74577
А на кой Хокаю антенну спиралькой раскрашивать? Чтоб все охуели, как они могут? Или чтоб в снегу легче искать было?
А на кой Хокаю антенну спиралькой раскрашивать? Чтоб все охуели, как они могут? Или чтоб в снегу легче искать было?
>>74586
Гипнотизируют рептилоидов, смотрящих на них из космоса.
Гипнотизируют рептилоидов, смотрящих на них из космоса.
117 Кб, 368x368>Президент США требует от Кубы вывести из Венесуэлы солдат.
А они там есть?
>>74591
А зачем он требует тогда чтобы вывели? Это отсюда https://www.bbc.com/russian/news-48114087
Президент Дональд Трамп несколько часов спустя обвинил Кубу в действиях, направленных на "разрушение конституции Венесуэлы".
"На остров Куба будет наложено полное эмбарго и строжайшие санкции, если кубинское ополчение и солдаты не прекратят действия, направленные на смерть и разрушение конституции Венесуэлы", - написал Трамп.
Или это он нарочно градус неадеквата повышает?
А зачем он требует тогда чтобы вывели? Это отсюда https://www.bbc.com/russian/news-48114087
Президент Дональд Трамп несколько часов спустя обвинил Кубу в действиях, направленных на "разрушение конституции Венесуэлы".
"На остров Куба будет наложено полное эмбарго и строжайшие санкции, если кубинское ополчение и солдаты не прекратят действия, направленные на смерть и разрушение конституции Венесуэлы", - написал Трамп.
Или это он нарочно градус неадеквата повышает?
>>74595
Скорее всего, подготавливает почву чтобы "ввести". Типа, народ Венесуэлы за Гуайдо, это злобные иностранные наймиты Мадуро помогают. Значит что? Надо ввести войска в правильной звездно-полосатой окраске дабы поддержать волеизъявление народа Венесуэлы.
>Или это он нарочно градус неадеквата повышает?
Скорее всего, подготавливает почву чтобы "ввести". Типа, народ Венесуэлы за Гуайдо, это злобные иностранные наймиты Мадуро помогают. Значит что? Надо ввести войска в правильной звездно-полосатой окраске дабы поддержать волеизъявление народа Венесуэлы.
>>74595
Затем что для кукарекания не надо ничего кроме кукарекала.
>А зачем он требует тогда чтобы вывели?
Затем что для кукарекания не надо ничего кроме кукарекала.
А тем временем Помпео нагнетает:
Источник: https://www.rt.com/news/458045-pompeo-venezuela-military-action/
Источник: https://iz.ru/874210/2019-05-01/ssha-ne-uvideli-v-rossiiskikh-zrk-pomekhi-dlia-vtorzheniia-v-venesuelu
> Washington is open for “military action” in dealing with Venezuela’s crisis, Secretary of State Mike Pompeo announced. Softening his war-mongering rhetoric, he said that a peaceful option is still more preferable.
>“If the question is, is the United States prepared to consider military action if that’s what it takes to restore the democracy there in Venezuela, the [US] president’s been consistent and unambiguous about that, that the option to use military force is available if that’s what is ultimately called for,” Pompeo said in an interview on Fox News.
Источник: https://www.rt.com/news/458045-pompeo-venezuela-military-action/
>"Российские зенитно - ракетные комплексы , находящиеся на вооружении Венесуэлы , не помешают США осуществить военный сценарий в отношении венесуэльского президента Николаса Мадуро . Об этом заявил госсекретарь Майк Помпео . « Думаю , никто не должен заблуждаться , что если президент ( США ) примет такое решение , если он выберет военное решение , то военные США будут иметь возможность его выполнить таким образом , чтобы достичь нужного результата», - сказал Помпео в интервью телеканалу CNN
Источник: https://iz.ru/874210/2019-05-01/ssha-ne-uvideli-v-rossiiskikh-zrk-pomekhi-dlia-vtorzheniia-v-venesuelu
>>74631
Не тащите сюда это кукарекание, для этого есть пораша.
Не тащите сюда это кукарекание, для этого есть пораша.
>>74631
да да да знаем мы как давление оказывается политической сатирой, как в тот раз где "случайно" засветили блокнот с 5000 солдатов в внесеуэлу
да да да знаем мы как давление оказывается политической сатирой, как в тот раз где "случайно" засветили блокнот с 5000 солдатов в внесеуэлу
>>74673 (Del)
Ок, чисто военный вопрос: а устав что говорит? Что делать если толпа с камнями угрожает например часовому или блокпосту, или подразделению армии? Камень вполне оружие, по ебалу попадет мало не покажется.
Ок, чисто военный вопрос: а устав что говорит? Что делать если толпа с камнями угрожает например часовому или блокпосту, или подразделению армии? Камень вполне оружие, по ебалу попадет мало не покажется.
>>74674
Смотря что и кто охранияет. Могут быть даны особые указания начальником караула.
190. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект.
191. Всех лиц, приближающихся к посту или к запретной границе, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего разводящего и лиц, сопровождаемых ими, часовой останавливает окриком "Стой, назад" или "Стой, обойти вправо (влево)".
При невыполнении приближающимся к посту или к запретной границе этого требования часовой предупреждает нарушителя окриком "Стой, стрелять буду" и немедленно вызывает начальника караула или разводящего. Если нарушитель продолжает приближаться к посту или к запретной границе, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке его проникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении в бегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие.
192. В условиях плохой видимости, когда с расстояния, указанного в табеле постам, нельзя рассмотреть приближающихся к посту или к запретной границе, часовой останавливает их окриком "Стой, кто идет?". Если ответа не последовало, часовой предупреждает: "Стой, стрелять буду" - и задерживает нарушителя. О задержанном нарушителе часовой сообщает в караульное помещение, следит за его поведением и, не ослабляя внимания, продолжает охранять порученный ему пост.
Если нарушитель продолжает приближаться к посту или к запретной границе, часовой производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке его проникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении в бегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие.
Когда на окрик часового последует ответ: "Идет начальник караула (помощник начальника караула, разводящий)", часовой приказывает: "Начальник караула (помощник начальника караула, разводящий), ко мне, остальные - на месте"; если необходимо, часовой требует, чтобы приближающийся к нему осветил свое лицо. Убедившись, что назвавшийся действительно является начальником караула (помощником начальника караула, разводящим), часовой допускает к себе всех прибывших лиц.
Если же назвавшийся начальником караула (помощником начальника караула, разводящим) окажется неизвестным или находящиеся с ним лица не выполнят требования часового оставаться на месте, часовой предупреждает нарушителей окриком "Стой, стрелять буду". При невыполнении нарушителями этого требования часовой применяет по ним оружие.
Смотря что и кто охранияет. Могут быть даны особые указания начальником караула.
190. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект.
191. Всех лиц, приближающихся к посту или к запретной границе, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего разводящего и лиц, сопровождаемых ими, часовой останавливает окриком "Стой, назад" или "Стой, обойти вправо (влево)".
При невыполнении приближающимся к посту или к запретной границе этого требования часовой предупреждает нарушителя окриком "Стой, стрелять буду" и немедленно вызывает начальника караула или разводящего. Если нарушитель продолжает приближаться к посту или к запретной границе, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке его проникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении в бегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие.
192. В условиях плохой видимости, когда с расстояния, указанного в табеле постам, нельзя рассмотреть приближающихся к посту или к запретной границе, часовой останавливает их окриком "Стой, кто идет?". Если ответа не последовало, часовой предупреждает: "Стой, стрелять буду" - и задерживает нарушителя. О задержанном нарушителе часовой сообщает в караульное помещение, следит за его поведением и, не ослабляя внимания, продолжает охранять порученный ему пост.
Если нарушитель продолжает приближаться к посту или к запретной границе, часовой производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке его проникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении в бегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие.
Когда на окрик часового последует ответ: "Идет начальник караула (помощник начальника караула, разводящий)", часовой приказывает: "Начальник караула (помощник начальника караула, разводящий), ко мне, остальные - на месте"; если необходимо, часовой требует, чтобы приближающийся к нему осветил свое лицо. Убедившись, что назвавшийся действительно является начальником караула (помощником начальника караула, разводящим), часовой допускает к себе всех прибывших лиц.
Если же назвавшийся начальником караула (помощником начальника караула, разводящим) окажется неизвестным или находящиеся с ним лица не выполнят требования часового оставаться на месте, часовой предупреждает нарушителей окриком "Стой, стрелять буду". При невыполнении нарушителями этого требования часовой применяет по ним оружие.
>>74674
Смотря что и кто охранияет. Могут быть даны особые указания начальником караула.
190. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект.
191. Всех лиц, приближающихся к посту или к запретной границе, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего разводящего и лиц, сопровождаемых ими, часовой останавливает окриком "Стой, назад" или "Стой, обойти вправо (влево)".
При невыполнении приближающимся к посту или к запретной границе этого требования часовой предупреждает нарушителя окриком "Стой, стрелять буду" и немедленно вызывает начальника караула или разводящего. Если нарушитель продолжает приближаться к посту или к запретной границе, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке его проникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении в бегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие.
192. В условиях плохой видимости, когда с расстояния, указанного в табеле постам, нельзя рассмотреть приближающихся к посту или к запретной границе, часовой останавливает их окриком "Стой, кто идет?". Если ответа не последовало, часовой предупреждает: "Стой, стрелять буду" - и задерживает нарушителя. О задержанном нарушителе часовой сообщает в караульное помещение, следит за его поведением и, не ослабляя внимания, продолжает охранять порученный ему пост.
Если нарушитель продолжает приближаться к посту или к запретной границе, часовой производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке его проникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении в бегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие.
Когда на окрик часового последует ответ: "Идет начальник караула (помощник начальника караула, разводящий)", часовой приказывает: "Начальник караула (помощник начальника караула, разводящий), ко мне, остальные - на месте"; если необходимо, часовой требует, чтобы приближающийся к нему осветил свое лицо. Убедившись, что назвавшийся действительно является начальником караула (помощником начальника караула, разводящим), часовой допускает к себе всех прибывших лиц.
Если же назвавшийся начальником караула (помощником начальника караула, разводящим) окажется неизвестным или находящиеся с ним лица не выполнят требования часового оставаться на месте, часовой предупреждает нарушителей окриком "Стой, стрелять буду". При невыполнении нарушителями этого требования часовой применяет по ним оружие.
Смотря что и кто охранияет. Могут быть даны особые указания начальником караула.
190. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект.
191. Всех лиц, приближающихся к посту или к запретной границе, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего разводящего и лиц, сопровождаемых ими, часовой останавливает окриком "Стой, назад" или "Стой, обойти вправо (влево)".
При невыполнении приближающимся к посту или к запретной границе этого требования часовой предупреждает нарушителя окриком "Стой, стрелять буду" и немедленно вызывает начальника караула или разводящего. Если нарушитель продолжает приближаться к посту или к запретной границе, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке его проникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении в бегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие.
192. В условиях плохой видимости, когда с расстояния, указанного в табеле постам, нельзя рассмотреть приближающихся к посту или к запретной границе, часовой останавливает их окриком "Стой, кто идет?". Если ответа не последовало, часовой предупреждает: "Стой, стрелять буду" - и задерживает нарушителя. О задержанном нарушителе часовой сообщает в караульное помещение, следит за его поведением и, не ослабляя внимания, продолжает охранять порученный ему пост.
Если нарушитель продолжает приближаться к посту или к запретной границе, часовой производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке его проникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении в бегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие.
Когда на окрик часового последует ответ: "Идет начальник караула (помощник начальника караула, разводящий)", часовой приказывает: "Начальник караула (помощник начальника караула, разводящий), ко мне, остальные - на месте"; если необходимо, часовой требует, чтобы приближающийся к нему осветил свое лицо. Убедившись, что назвавшийся действительно является начальником караула (помощником начальника караула, разводящим), часовой допускает к себе всех прибывших лиц.
Если же назвавшийся начальником караула (помощником начальника караула, разводящим) окажется неизвестным или находящиеся с ним лица не выполнят требования часового оставаться на месте, часовой предупреждает нарушителей окриком "Стой, стрелять буду". При невыполнении нарушителями этого требования часовой применяет по ним оружие.
494 Кб, 900x598>>74674
Строго говоря это вопрос в ликбез.
В случаи именно
- все достаточно ясно, ибо есть устав гарнизонной и караульной служб. Вот про использование армии (а такое иногда приходится делать) в полноценных разборках с гражданскими - тут сложнее. По уму тут или специально обученные "вованы" нужны или инструкции/тренировки по действию армии в условиях чрезвычайного положения и конституционные нормы введения оного. Но в принципе есть понятие преступного/заведомо неправомочного приказа. Другое дело, что и протестующие (и поддерживающие их силы) вполне могут как-раз стремится свести ситуацию к "Друзьям - всё, врагам - закон" (это у них буквально, в методичках прописано).
Строго говоря это вопрос в ликбез.
В случаи именно
>часовому или блокпосту
- все достаточно ясно, ибо есть устав гарнизонной и караульной служб. Вот про использование армии (а такое иногда приходится делать) в полноценных разборках с гражданскими - тут сложнее. По уму тут или специально обученные "вованы" нужны или инструкции/тренировки по действию армии в условиях чрезвычайного положения и конституционные нормы введения оного. Но в принципе есть понятие преступного/заведомо неправомочного приказа. Другое дело, что и протестующие (и поддерживающие их силы) вполне могут как-раз стремится свести ситуацию к "Друзьям - всё, врагам - закон" (это у них буквально, в методичках прописано).
>>74674
Из устава гарнизонной, комендантской и караульной службы:
332. Войска гарнизона в исключительных случаях на основании указа Президента Российской Федерации могут привлекаться к обеспечению режима чрезвычайного положения для выполнения следующих задач:
а) поддержание особого режима въезда на территорию, на которой введено чрезвычайное положение, и выезда с нее;
б) охрана объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта, и объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей, а также окружающей природной среды;
в) разъединение противоборствующих сторон, участвующих в конфликтах, сопровождающихся насильственными действиями с применением оружия, боевой и специальной техники;
г) участие в пресечении деятельности незаконных вооруженных формирований;
д) участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций и спасении жизни людей в составе сил Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
-------------------
337. При выполнении задач, указанных в пунктах "а" - "г" статьи 332 настоящего Устава, на военнослужащих распространяются положения законодательства Российской Федерации о войсках национальной гвардии Российской Федерации в части, касающейся условий, порядка и пределов применения физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники, гарантий личной безопасности, правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей.
-------------------------
339. Неправомерное применение военнослужащими физической силы, специальных средств, вооружения, боевой и специальной техники, а также превышение командирами воинских частей (подразделений), обеспечивающих режим чрезвычайного положения, служебных полномочий, включая нарушение установленных законодательством Российской Федерации гарантий прав и свобод человека и гражданина, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
------------
Из ФЗ 226 о национальной гвардии
Статья 21. Применение оружия
[ФЗ "О национальной гвардии"] [Глава 3]
1. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять оружие в следующих случаях:
1) для защиты граждан, военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления;
2) для пресечения попытки завладеть оружием, боевой, специальной и иной техникой, собственными объектами войск национальной гвардии;
3) для освобождения заложников, пресечения террористических и иных преступных посягательств;
4) для задержания лиц, застигнутых при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающихся скрыться либо оказывающих вооруженное сопротивление;
5) для производства предупредительного выстрела, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении;
6) для пресечения попыток лиц незаконно проникнуть на территории (акватории) (покинуть территории (акватории) охраняемых войсками национальной гвардии объектов, а также постов и других мест несения войсками национальной гвардии боевой службы, если невозможно пресечь эти попытки иным способом;
7) для остановки транспортного средства, плавучего средства (судна) путем его повреждения, если водитель (капитан) отказывается остановиться, несмотря на законные требования сотрудников полиции или военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии;
8) для обезвреживания животного, угрожающего жизни или здоровью граждан или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии;
9) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения и на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения организаций независимо от форм собственности по основаниям, предусмотренным статьёй 12 настоящего Федерального закона.
2. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право применять оружие во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение боевой и специальной техники.
3. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право применять оружие без предупреждения при отражении нападения с использованием оружия, боевой и специальной техники, транспортных средств, летательных аппаратов, морских или речных судов.
4. Запрещается применять оружие в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового или иного нападения, угрожающего жизни или здоровью граждан или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.
5. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые войсками национальной гвардии, и на собственные объекты войск национальной гвардии.
6. Вооруженным сопротивлением или вооруженным нападением признаётся сопротивление или нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с оружием или внешне не отличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
---------------------
Из строевого устава:
176. Для отражения внезапного нападения наземного противника на колонну роты подается команда "Противник с фронта (с тыла, справа, слева) - К БОЮ".
По этой команде:
при нападении с фронта направляющий взвод развертывается в боевой порядок на месте, следующий за ним взвод - правее, а замыкающий взвод - левее направляющего;
при нападении с тыла рота поворачивается кругом; замыкающий взвод развертывается в боевой порядок на месте; взвод, находящийся в середине колонны, - правее его, а направляющий взвод - левее;
при нападении справа или слева рота поворачивается в соответствующую сторону; взвод, находящийся в середине колонны, развертывается в боевой порядок на месте; фланговые взводы развертываются: один - правее, а другой - левее этого взвода в сторону своих внешних флангов.
Из устава гарнизонной, комендантской и караульной службы:
332. Войска гарнизона в исключительных случаях на основании указа Президента Российской Федерации могут привлекаться к обеспечению режима чрезвычайного положения для выполнения следующих задач:
а) поддержание особого режима въезда на территорию, на которой введено чрезвычайное положение, и выезда с нее;
б) охрана объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта, и объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей, а также окружающей природной среды;
в) разъединение противоборствующих сторон, участвующих в конфликтах, сопровождающихся насильственными действиями с применением оружия, боевой и специальной техники;
г) участие в пресечении деятельности незаконных вооруженных формирований;
д) участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций и спасении жизни людей в составе сил Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
-------------------
337. При выполнении задач, указанных в пунктах "а" - "г" статьи 332 настоящего Устава, на военнослужащих распространяются положения законодательства Российской Федерации о войсках национальной гвардии Российской Федерации в части, касающейся условий, порядка и пределов применения физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники, гарантий личной безопасности, правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей.
-------------------------
339. Неправомерное применение военнослужащими физической силы, специальных средств, вооружения, боевой и специальной техники, а также превышение командирами воинских частей (подразделений), обеспечивающих режим чрезвычайного положения, служебных полномочий, включая нарушение установленных законодательством Российской Федерации гарантий прав и свобод человека и гражданина, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
------------
Из ФЗ 226 о национальной гвардии
Статья 21. Применение оружия
[ФЗ "О национальной гвардии"] [Глава 3]
1. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять оружие в следующих случаях:
1) для защиты граждан, военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления;
2) для пресечения попытки завладеть оружием, боевой, специальной и иной техникой, собственными объектами войск национальной гвардии;
3) для освобождения заложников, пресечения террористических и иных преступных посягательств;
4) для задержания лиц, застигнутых при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающихся скрыться либо оказывающих вооруженное сопротивление;
5) для производства предупредительного выстрела, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении;
6) для пресечения попыток лиц незаконно проникнуть на территории (акватории) (покинуть территории (акватории) охраняемых войсками национальной гвардии объектов, а также постов и других мест несения войсками национальной гвардии боевой службы, если невозможно пресечь эти попытки иным способом;
7) для остановки транспортного средства, плавучего средства (судна) путем его повреждения, если водитель (капитан) отказывается остановиться, несмотря на законные требования сотрудников полиции или военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии;
8) для обезвреживания животного, угрожающего жизни или здоровью граждан или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии;
9) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения и на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения организаций независимо от форм собственности по основаниям, предусмотренным статьёй 12 настоящего Федерального закона.
2. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право применять оружие во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение боевой и специальной техники.
3. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право применять оружие без предупреждения при отражении нападения с использованием оружия, боевой и специальной техники, транспортных средств, летательных аппаратов, морских или речных судов.
4. Запрещается применять оружие в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового или иного нападения, угрожающего жизни или здоровью граждан или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.
5. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые войсками национальной гвардии, и на собственные объекты войск национальной гвардии.
6. Вооруженным сопротивлением или вооруженным нападением признаётся сопротивление или нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с оружием или внешне не отличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
---------------------
Из строевого устава:
176. Для отражения внезапного нападения наземного противника на колонну роты подается команда "Противник с фронта (с тыла, справа, слева) - К БОЮ".
По этой команде:
при нападении с фронта направляющий взвод развертывается в боевой порядок на месте, следующий за ним взвод - правее, а замыкающий взвод - левее направляющего;
при нападении с тыла рота поворачивается кругом; замыкающий взвод развертывается в боевой порядок на месте; взвод, находящийся в середине колонны, - правее его, а направляющий взвод - левее;
при нападении справа или слева рота поворачивается в соответствующую сторону; взвод, находящийся в середине колонны, развертывается в боевой порядок на месте; фланговые взводы развертываются: один - правее, а другой - левее этого взвода в сторону своих внешних флангов.
>>74674
Из устава гарнизонной, комендантской и караульной службы:
332. Войска гарнизона в исключительных случаях на основании указа Президента Российской Федерации могут привлекаться к обеспечению режима чрезвычайного положения для выполнения следующих задач:
а) поддержание особого режима въезда на территорию, на которой введено чрезвычайное положение, и выезда с нее;
б) охрана объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта, и объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей, а также окружающей природной среды;
в) разъединение противоборствующих сторон, участвующих в конфликтах, сопровождающихся насильственными действиями с применением оружия, боевой и специальной техники;
г) участие в пресечении деятельности незаконных вооруженных формирований;
д) участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций и спасении жизни людей в составе сил Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
-------------------
337. При выполнении задач, указанных в пунктах "а" - "г" статьи 332 настоящего Устава, на военнослужащих распространяются положения законодательства Российской Федерации о войсках национальной гвардии Российской Федерации в части, касающейся условий, порядка и пределов применения физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники, гарантий личной безопасности, правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей.
-------------------------
339. Неправомерное применение военнослужащими физической силы, специальных средств, вооружения, боевой и специальной техники, а также превышение командирами воинских частей (подразделений), обеспечивающих режим чрезвычайного положения, служебных полномочий, включая нарушение установленных законодательством Российской Федерации гарантий прав и свобод человека и гражданина, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
------------
Из ФЗ 226 о национальной гвардии
Статья 21. Применение оружия
[ФЗ "О национальной гвардии"] [Глава 3]
1. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять оружие в следующих случаях:
1) для защиты граждан, военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления;
2) для пресечения попытки завладеть оружием, боевой, специальной и иной техникой, собственными объектами войск национальной гвардии;
3) для освобождения заложников, пресечения террористических и иных преступных посягательств;
4) для задержания лиц, застигнутых при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающихся скрыться либо оказывающих вооруженное сопротивление;
5) для производства предупредительного выстрела, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении;
6) для пресечения попыток лиц незаконно проникнуть на территории (акватории) (покинуть территории (акватории) охраняемых войсками национальной гвардии объектов, а также постов и других мест несения войсками национальной гвардии боевой службы, если невозможно пресечь эти попытки иным способом;
7) для остановки транспортного средства, плавучего средства (судна) путем его повреждения, если водитель (капитан) отказывается остановиться, несмотря на законные требования сотрудников полиции или военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии;
8) для обезвреживания животного, угрожающего жизни или здоровью граждан или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии;
9) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения и на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения организаций независимо от форм собственности по основаниям, предусмотренным статьёй 12 настоящего Федерального закона.
2. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право применять оружие во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение боевой и специальной техники.
3. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право применять оружие без предупреждения при отражении нападения с использованием оружия, боевой и специальной техники, транспортных средств, летательных аппаратов, морских или речных судов.
4. Запрещается применять оружие в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового или иного нападения, угрожающего жизни или здоровью граждан или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.
5. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые войсками национальной гвардии, и на собственные объекты войск национальной гвардии.
6. Вооруженным сопротивлением или вооруженным нападением признаётся сопротивление или нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с оружием или внешне не отличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
---------------------
Из строевого устава:
176. Для отражения внезапного нападения наземного противника на колонну роты подается команда "Противник с фронта (с тыла, справа, слева) - К БОЮ".
По этой команде:
при нападении с фронта направляющий взвод развертывается в боевой порядок на месте, следующий за ним взвод - правее, а замыкающий взвод - левее направляющего;
при нападении с тыла рота поворачивается кругом; замыкающий взвод развертывается в боевой порядок на месте; взвод, находящийся в середине колонны, - правее его, а направляющий взвод - левее;
при нападении справа или слева рота поворачивается в соответствующую сторону; взвод, находящийся в середине колонны, развертывается в боевой порядок на месте; фланговые взводы развертываются: один - правее, а другой - левее этого взвода в сторону своих внешних флангов.
Из устава гарнизонной, комендантской и караульной службы:
332. Войска гарнизона в исключительных случаях на основании указа Президента Российской Федерации могут привлекаться к обеспечению режима чрезвычайного положения для выполнения следующих задач:
а) поддержание особого режима въезда на территорию, на которой введено чрезвычайное положение, и выезда с нее;
б) охрана объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта, и объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей, а также окружающей природной среды;
в) разъединение противоборствующих сторон, участвующих в конфликтах, сопровождающихся насильственными действиями с применением оружия, боевой и специальной техники;
г) участие в пресечении деятельности незаконных вооруженных формирований;
д) участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций и спасении жизни людей в составе сил Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
-------------------
337. При выполнении задач, указанных в пунктах "а" - "г" статьи 332 настоящего Устава, на военнослужащих распространяются положения законодательства Российской Федерации о войсках национальной гвардии Российской Федерации в части, касающейся условий, порядка и пределов применения физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники, гарантий личной безопасности, правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей.
-------------------------
339. Неправомерное применение военнослужащими физической силы, специальных средств, вооружения, боевой и специальной техники, а также превышение командирами воинских частей (подразделений), обеспечивающих режим чрезвычайного положения, служебных полномочий, включая нарушение установленных законодательством Российской Федерации гарантий прав и свобод человека и гражданина, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
------------
Из ФЗ 226 о национальной гвардии
Статья 21. Применение оружия
[ФЗ "О национальной гвардии"] [Глава 3]
1. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять оружие в следующих случаях:
1) для защиты граждан, военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления;
2) для пресечения попытки завладеть оружием, боевой, специальной и иной техникой, собственными объектами войск национальной гвардии;
3) для освобождения заложников, пресечения террористических и иных преступных посягательств;
4) для задержания лиц, застигнутых при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающихся скрыться либо оказывающих вооруженное сопротивление;
5) для производства предупредительного выстрела, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении;
6) для пресечения попыток лиц незаконно проникнуть на территории (акватории) (покинуть территории (акватории) охраняемых войсками национальной гвардии объектов, а также постов и других мест несения войсками национальной гвардии боевой службы, если невозможно пресечь эти попытки иным способом;
7) для остановки транспортного средства, плавучего средства (судна) путем его повреждения, если водитель (капитан) отказывается остановиться, несмотря на законные требования сотрудников полиции или военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии;
8) для обезвреживания животного, угрожающего жизни или здоровью граждан или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии;
9) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения и на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения организаций независимо от форм собственности по основаниям, предусмотренным статьёй 12 настоящего Федерального закона.
2. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право применять оружие во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение боевой и специальной техники.
3. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право применять оружие без предупреждения при отражении нападения с использованием оружия, боевой и специальной техники, транспортных средств, летательных аппаратов, морских или речных судов.
4. Запрещается применять оружие в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового или иного нападения, угрожающего жизни или здоровью граждан или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.
5. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые войсками национальной гвардии, и на собственные объекты войск национальной гвардии.
6. Вооруженным сопротивлением или вооруженным нападением признаётся сопротивление или нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с оружием или внешне не отличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
---------------------
Из строевого устава:
176. Для отражения внезапного нападения наземного противника на колонну роты подается команда "Противник с фронта (с тыла, справа, слева) - К БОЮ".
По этой команде:
при нападении с фронта направляющий взвод развертывается в боевой порядок на месте, следующий за ним взвод - правее, а замыкающий взвод - левее направляющего;
при нападении с тыла рота поворачивается кругом; замыкающий взвод развертывается в боевой порядок на месте; взвод, находящийся в середине колонны, - правее его, а направляющий взвод - левее;
при нападении справа или слева рота поворачивается в соответствующую сторону; взвод, находящийся в середине колонны, развертывается в боевой порядок на месте; фланговые взводы развертываются: один - правее, а другой - левее этого взвода в сторону своих внешних флангов.
>>74505
Следующим который взлетит, кривляющийся членсос.
Следующим который взлетит, кривляющийся членсос.
>>74675
Получается "мирных" пытающихся отжать военную базу можно просто перестрелять.
Получается "мирных" пытающихся отжать военную базу можно просто перестрелять.
>>74682
Логично. Вообще все достаточно четко прописано что делать, как и когда. А то ололо майдан набигаем вот это вот все.
>337. При выполнении задач, указанных в пунктах "а" - "г" статьи 332 настоящего Устава, на военнослужащих распространяются положения законодательства Российской Федерации о войсках национальной гвардии Российской Федерации в части, касающейся условий, порядка и пределов применения физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники, гарантий личной безопасности, правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей.
Логично. Вообще все достаточно четко прописано что делать, как и когда. А то ололо майдан набигаем вот это вот все.
>>74687
Их нужно перестрелять
Их нужно перестрелять
>>74687
лол а вдруг у них пояса шахидов или ножи или прячут пистолеты, и будут их использовать только когда подойдкт вплотную.
А если обьект охраны имеет ЯО ?
В общем в таких ситуациях шутки про бородатых котят уходят на радиостанцию эхо мацы, а тут только траки танков
лол а вдруг у них пояса шахидов или ножи или прячут пистолеты, и будут их использовать только когда подойдкт вплотную.
А если обьект охраны имеет ЯО ?
В общем в таких ситуациях шутки про бородатых котят уходят на радиостанцию эхо мацы, а тут только траки танков
453 Кб, 601x347Наконец-то первый видео-пруф что Державин действительно спущен. С февраля месяца ждал.
>>74736
Это для F-35A.
Маринованный F-35B еще в прошлом году в Афгане чугунил.
https://www.militarytimes.com/news/your-military/2018/09/27/f-35-flies-first-combat-mission-in-afghanistan/
Это для F-35A.
Маринованный F-35B еще в прошлом году в Афгане чугунил.
https://www.militarytimes.com/news/your-military/2018/09/27/f-35-flies-first-combat-mission-in-afghanistan/
>>74742
Ну, то что 57 был в Сирии не означает боевой дебют. Об этом не объявляли официально, по крайней мере.
Ну, то что 57 был в Сирии не означает боевой дебют. Об этом не объявляли официально, по крайней мере.
>>74719
Без Калибров и с выходом из договора по РСМД, эта лохань нах никому не нужна.
Сразу в Турцию на иголки можно отправлять
Без Калибров и с выходом из договора по РСМД, эта лохань нах никому не нужна.
Сразу в Турцию на иголки можно отправлять
>>74753
Лол, блядь, определись со своим манямирком, клован, ибо то что ты несёшь - взаимоисключающие параметры.
>Без Калибров и с выходом из договора по РСМД
Лол, блядь, определись со своим манямирком, клован, ибо то что ты несёшь - взаимоисключающие параметры.
>>74750
просто F-35 делается б-г мерзким эджайлом, а Су-57 православным скрамом
просто F-35 делается б-г мерзким эджайлом, а Су-57 православным скрамом
>>74675
Вот этого не понимал. Ну обосрался нарушитель и уёбывает, нахуя по нему вдогонку стрелять?
>или обращении в бегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие.
Вот этого не понимал. Ну обосрался нарушитель и уёбывает, нахуя по нему вдогонку стрелять?
>>74674
>>74687
Когда наш эшелон на учения ехал, одному часовому даже досылать патрон пришлось, т.к. к нему лез очень навязчивый торговец рыбой. Следующий шаг - выстрел в воздух, потом на поражение.
С год назад в СМИ писали про случай, где криминальная петушня пыталась на эшелон напасть, типа "разобраться по понятиям", их часовые постреляли нахуй, лол.
А нападение на часового с камнями - это однозначная пуля в ебало.
>>74774
Невозможно, слишком низкая.
>>74687
Когда наш эшелон на учения ехал, одному часовому даже досылать патрон пришлось, т.к. к нему лез очень навязчивый торговец рыбой. Следующий шаг - выстрел в воздух, потом на поражение.
С год назад в СМИ писали про случай, где криминальная петушня пыталась на эшелон напасть, типа "разобраться по понятиям", их часовые постреляли нахуй, лол.
А нападение на часового с камнями - это однозначная пуля в ебало.
>>74774
Невозможно, слишком низкая.
По-моему первые фоточки 955А в хайрезе ну в сравнительном конечно)
Не только ограждение рубки но и обводы корпуса совсем другие.
Не только ограждение рубки но и обводы корпуса совсем другие.
85 Кб, 1000x667Китайские СМИ сообщают, что благодаря микроволновому фотонному радару новый российский многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57 "превратит в мусор" американскую военную технику. К такому выводу пришел автор публикации, размещенной на Mil.news.sina. Настоящей "новой эрой" называется переход на микроволновые фотонные радары. "Особенность этого типа радаров заключается в том, что он компактный, легкий и имеет большой радиус действия. Он может напрямую отоброжать силуэт самолета с разрешением в несколько десятков раз выше, чем у обычного радара", - пишет Mil.news.sina. При этом новый радар будет игнорировать электронные помехи. И, как говорится в материале, благодаря невосприимчивости к ним, "мощные электронные глушители из США полностью превратились в мусор". Также отмечается, что вес и занимаемое новым радаром пространство примерно вдвое меньше, чем у существующих. Это предоставляет серьезные конструктивные преимущества. Радар может быть выполнен в виде тонкой пластины, непосредственно прикрепленной к поверхности самолета, а самолет может стать легче и получить улучшенные летные характеристики. Но самым большим плюсом китайские эксперты считают тот факт, что вместе с "глушилками" станут бессмысленными и имеющиеся на вооружении самолеты-"невидимки". Их называют "совершенно неэффективными против такого фотонного радара".
>>74806
Да и сама форма рубки другая. Ебать он неприычный.
Да и сама форма рубки другая. Ебать он неприычный.
128 Кб, 827x465>>74816
Возрадуемся, братья.
Возрадуемся, братья.
>>74956
Не кукарекай, живтоне.
Не кукарекай, живтоне.
>>74806
На рубке спереди появился наплыв, как на Вирджиниях. И сама рубка вроде как сдвинута к центру корпуса. К чему бы это, кстати?
На рубке спереди появился наплыв, как на Вирджиниях. И сама рубка вроде как сдвинута к центру корпуса. К чему бы это, кстати?
>>74967
Хотя нет, не сдвинута, просто ракурс такой.
Хотя нет, не сдвинута, просто ракурс такой.
так... падажжи ёбана
а на простой 955 (без А) нет бортовой антенны?
зачем тогда всё
а на простой 955 (без А) нет бортовой антенны?
зачем тогда всё
>>74977
Ого, я кажется проспал тот момент когда вместо сонара на весь нос вплоть до торпедных аппаратов под углом за ним стали лепить такую комбинашку. Это главный сонар настолько хорош что может быть в два раза меньше или из-за добавления боковых?
Ого, я кажется проспал тот момент когда вместо сонара на весь нос вплоть до торпедных аппаратов под углом за ним стали лепить такую комбинашку. Это главный сонар настолько хорош что может быть в два раза меньше или из-за добавления боковых?
>>74816
Чо за хуитка? Очередные мрии Петриков из ВПК типа баивых тахионных лазеров? Уже обсуждалось?
>благодаря микроволновому фотонному радару
Чо за хуитка? Очередные мрии Петриков из ВПК типа баивых тахионных лазеров? Уже обсуждалось?
>>74977
Попил же.
Опять все полимеры просрали.
Охайо таскает 24 Трайдента при водоизмещении 18к тонн.
Весовая эффективность 1.33 р/кт
Мощность полного залпа 19Мт.
Боевая эффективность по весу 1.1 Мт/кт
Борей таскает 16 Булавы при водоизмещении 24к тонны.
Весовая эффективность 0.67 р/кт
Мощность полного залпа 14.4 Мт
Боевая эффективность по весу 0.6 Мт/кт
Отставание в 2 раза.
При этом Охайо - технологии из 70-х.
Бореи - из нулевых.
При этом Трайдент летит на 11т км и имеет кво 90м
Булава 8ткм , кво 300м.
Блядь почему нет посадок????
>зачем тогда всё
Попил же.
Опять все полимеры просрали.
Охайо таскает 24 Трайдента при водоизмещении 18к тонн.
Весовая эффективность 1.33 р/кт
Мощность полного залпа 19Мт.
Боевая эффективность по весу 1.1 Мт/кт
Борей таскает 16 Булавы при водоизмещении 24к тонны.
Весовая эффективность 0.67 р/кт
Мощность полного залпа 14.4 Мт
Боевая эффективность по весу 0.6 Мт/кт
Отставание в 2 раза.
При этом Охайо - технологии из 70-х.
Бореи - из нулевых.
При этом Трайдент летит на 11т км и имеет кво 90м
Булава 8ткм , кво 300м.
Блядь почему нет посадок????
145 Кб, 1200x675>>74986
ты хочешь сказать что перспективная ПЛАРБ Колумбия которую обещают к 2030ым с 16 БРПЛ и 22 кТ хуже Огайо из 70ых?
или британский Дредноут 12 БРПЛ и 18.7 кТ
про КВО Булавы прохладная история, браток
ты хочешь сказать что перспективная ПЛАРБ Колумбия которую обещают к 2030ым с 16 БРПЛ и 22 кТ хуже Огайо из 70ых?
или британский Дредноут 12 БРПЛ и 18.7 кТ
про КВО Булавы прохладная история, браток
>>74967
Да там и корпус совсем другой (без наплывов) и хвост другой.
Да там и корпус совсем другой (без наплывов) и хвост другой.
>>74986
Не визжи, клоун порашный.
На перспективных американских Колумбиях будет 16 МБР.
И вообще на всех современных РПКСН не более 16 МБР.
Огайо это ржавые артефакты холодной войны из 80х.
Не визжи, клоун порашный.
На перспективных американских Колумбиях будет 16 МБР.
И вообще на всех современных РПКСН не более 16 МБР.
Огайо это ржавые артефакты холодной войны из 80х.
22 Кб, 250x354В Центре американской безопасности представили доклад, в котором рассчитано время на полный разгром Российской Федерации в случае военного конфликта. Статья с такой информацией опубликована на портале «Военное обозрение» со ссылкой на официальные источники.
Отмечается, что все было смоделировано без учета наземной техники. Проводились расчеты военных действий с использованием авиации.
https://militaryarms.ru/novosti/za-skolko-dnej-razgromyat-rossiyu/
Отмечается, что все было смоделировано без учета наземной техники. Проводились расчеты военных действий с использованием авиации.
> «Сейчас в США недостаточно техники для победы над Россией, но в ближайшее время обстановка изменится. После завершения строительства 120 дополнительных бомбардировщиков B-3 Российскую Федерацию удастся разгромить в течение 180 дней», — говорится в документе.
https://militaryarms.ru/novosti/za-skolko-dnej-razgromyat-rossiyu/
>>74806
Ну ладно я понимаю когда наши хуеют с секретностью, запуская "Авангард" под видом ракет из 70-х, но чет они совсем на индексы и наименования забили. То Хрены, теперь вот это.
Ну ладно я понимаю когда наши хуеют с секретностью, запуская "Авангард" под видом ракет из 70-х, но чет они совсем на индексы и наименования забили. То Хрены, теперь вот это.
>>75010
ДЕНЕХ ТОЛЬКО ДАЙТИ!
ДЕНЕХ ТОЛЬКО ДАЙТИ!
>>75010
Ну так в авиации против США мало шансов. у нас из современных самолетов только сотня су-35.
Ну так в авиации против США мало шансов. у нас из современных самолетов только сотня су-35.
>>75037
Авторы статьи решили сравнить авиацию, ты же не будешь им запрещать сравнивать, как им захочется. Вот захотели сравнить без наземной техники. Потом может выпустят доклад, где только наземная техника или флот.
Авторы статьи решили сравнить авиацию, ты же не будешь им запрещать сравнивать, как им захочется. Вот захотели сравнить без наземной техники. Потом может выпустят доклад, где только наземная техника или флот.
На фоне появления информации о том, что Вашингтон намерен полностью исключить Турцию из программы истребителей F-35, в турецких СМИ появились сведения о том, что Анкара может раскрыть ряд характеристик и секретные данные об этом проекте. Косвенно об этом упомянул и Реджеп Тайип Эрдоган, отметив, что «США понесут серьёзную потерю, в случае исключения Турции из программы F-35».
Турция производит не менее 8 элементов, входящих в состав истребителей F-35, при этом, на турецком предприятии наносится и «стелс»-покрытие на эти изделия, что означает, что характеристики покрытия могут быть раскрыты, а, следовательно, это даст возможность обеспечить лёгкое обнаружение подобных самолётов, ввиду чего истребитель потеряет все свои преимущества.
Специалисты называют подобный шаг со стороны Турции главным козырем против Вашингтона, которому придётся решать сложную задачу – придерживаться своих принципов, или же спасти и без того «тонущий» проект истребителя пятого поколения, поскольку в этом случае многомиллиардная программа, а равно и национальная безопасность США, будут поставлены под угрозу.
http://avia.pro/news/turciya-prigrozila-raskryt-sekrety-amerikanskogo-f-35
Турция производит не менее 8 элементов, входящих в состав истребителей F-35, при этом, на турецком предприятии наносится и «стелс»-покрытие на эти изделия, что означает, что характеристики покрытия могут быть раскрыты, а, следовательно, это даст возможность обеспечить лёгкое обнаружение подобных самолётов, ввиду чего истребитель потеряет все свои преимущества.
Специалисты называют подобный шаг со стороны Турции главным козырем против Вашингтона, которому придётся решать сложную задачу – придерживаться своих принципов, или же спасти и без того «тонущий» проект истребителя пятого поколения, поскольку в этом случае многомиллиардная программа, а равно и национальная безопасность США, будут поставлены под угрозу.
http://avia.pro/news/turciya-prigrozila-raskryt-sekrety-amerikanskogo-f-35
>>74986
Старое говно мамонта из 70-х на уровне дельфина.
РПКСН четвёртого поколения. Аналохов у пендософ НЕТ.
Количество БРПЛ ограниченно договором СНВ-3. Ты не можешь просто взять и наклепать их сколько тебе угодно. У тебя или 50 лодок по 10 ракет, или 10 лодок по 50 ракет для примера. Так что 16 ракет в одно лодке, это как раз и есть золотая середина.
Это что за хуйня? Новые характеристики военной техники из твоего манямирка?
Это с уменьшенным числом боевых блоков. То есть манямирок как он есть. 7 838 км — при максимальной нагрузке, то есть реальная дальность.
Трайдент II от 90 до 500, в зависимости от системы наведения, мань. Трайдент I 380.
9300.
Потому, что ты тупая ебанашка, которой надо съебаться в ликбез, а еще лучше на парашу, прежде чем тут умничать.
>Охайо
Старое говно мамонта из 70-х на уровне дельфина.
>Борей
РПКСН четвёртого поколения. Аналохов у пендософ НЕТ.
>24 Трайдента
Количество БРПЛ ограниченно договором СНВ-3. Ты не можешь просто взять и наклепать их сколько тебе угодно. У тебя или 50 лодок по 10 ракет, или 10 лодок по 50 ракет для примера. Так что 16 ракет в одно лодке, это как раз и есть золотая середина.
>Весовая эффективность
>Боевая эффективность по весу
Это что за хуйня? Новые характеристики военной техники из твоего манямирка?
>При этом Трайдент летит на 11т км
Это с уменьшенным числом боевых блоков. То есть манямирок как он есть. 7 838 км — при максимальной нагрузке, то есть реальная дальность.
>и имеет кво 90м
Трайдент II от 90 до 500, в зависимости от системы наведения, мань. Трайдент I 380.
>Булава 8ткм
9300.
>Блядь почему нет посадок????
Потому, что ты тупая ебанашка, которой надо съебаться в ликбез, а еще лучше на парашу, прежде чем тут умничать.
>>75036
Су-30, Су-34? И что значит "современные"? У муриканцев всякие F-15С аналог наших Су-27 СМ3 , костяк, а не рапторы.
>из современных самолетов только сотня су-35
Су-30, Су-34? И что значит "современные"? У муриканцев всякие F-15С аналог наших Су-27 СМ3 , костяк, а не рапторы.
>>75050
С афаром. А еще ф-16 с афаром, ф-18 с афаром, ф-22 с афаром, ф-35 с афаром.
А у нас с афаром только будущие миг-35 и су-57
>У муриканцев всякие F-15
С афаром. А еще ф-16 с афаром, ф-18 с афаром, ф-22 с афаром, ф-35 с афаром.
А у нас с афаром только будущие миг-35 и су-57
>>74986
Как натужно завизжал-то.
Как натужно завизжал-то.
>>75051
Заебали вы своим АФАРОМ, блять. Ты понимаешь, что если БРЛС с АФАРОМ, это не делает ее автоматически лучше чем БРЛС с ПФАРОМ? У тебя есть характеристики той же AN/APG-77, чтобы сравнить ее с ирбисом? НЕТ. Это под грифом. Как и характеристики всех остальных актуальных БРЛС. А что делаете вы, парашники? Берете один из элементов конструкции самолета и на его основе делаете вывод о полном превосходстве того или иного образца. Браво. Нахуй идите, дети, срачь начинать с парашными дебилами нет никакого желания.
>С афаром.
Заебали вы своим АФАРОМ, блять. Ты понимаешь, что если БРЛС с АФАРОМ, это не делает ее автоматически лучше чем БРЛС с ПФАРОМ? У тебя есть характеристики той же AN/APG-77, чтобы сравнить ее с ирбисом? НЕТ. Это под грифом. Как и характеристики всех остальных актуальных БРЛС. А что делаете вы, парашники? Берете один из элементов конструкции самолета и на его основе делаете вывод о полном превосходстве того или иного образца. Браво. Нахуй идите, дети, срачь начинать с парашными дебилами нет никакого желания.
>>75051
В смысле не прошло и тридцать лет, как догнали советскую авиацию 80-х годов?
Вот так перемога.
> С афаром.
В смысле не прошло и тридцать лет, как догнали советскую авиацию 80-х годов?
Вот так перемога.
>>75055
Панорамопидор тебе не встречался, что ли? Это ж стандартная методичка порашескота уже несколько лет.
Панорамопидор тебе не встречался, что ли? Это ж стандартная методичка порашескота уже несколько лет.
>>74994
швитые не могут утонуть
швитые не могут утонуть
1004 Кб, 758x554>>75006
14 штуками? Этого на 1 сарай не хватит. Ладно у нас пытаются КР впихнуть куда ни попадя: носителей раз-два и обчелся, а у них одних только Берков больше полусотни. Даже если эти топоры с СБЧ, всё равно какое-то крохоборство.
>>75011
Ага, а потом впихнуть немного авиации и всё, Атлантис можно отыгрывать.
14 штуками? Этого на 1 сарай не хватит. Ладно у нас пытаются КР впихнуть куда ни попадя: носителей раз-два и обчелся, а у них одних только Берков больше полусотни. Даже если эти топоры с СБЧ, всё равно какое-то крохоборство.
>>75011
Ага, а потом впихнуть немного авиации и всё, Атлантис можно отыгрывать.
>>74808
Нет. Я правда этого не понимаю. Объясни, пожалуйста, в чем смысл и как нужно уходить, если ты грибник и случайно зашёл не туда?
> Ты троллишь, да?
Нет. Я правда этого не понимаю. Объясни, пожалуйста, в чем смысл и как нужно уходить, если ты грибник и случайно зашёл не туда?
>>75080
Речь о том, что на команду
- логично остановится.
>как нужно уходить, если ты грибник и случайно зашёл не туда?
Речь о том, что на команду
>"Стой, стрелять буду"
- логично остановится.
>>75080
А откуда часовой знает: это просто грибник или вражеский шпион уносящий в карманах секреты похищенные у Родины?
>>75080
Если ты зашел не туда и тебя обнаружили - правильно начать выполнять команды часового, а не своевольничать.
>Объясни, пожалуйста, в чем смысл и как нужно уходить, если ты грибник и случайно зашёл не туда?
А откуда часовой знает: это просто грибник или вражеский шпион уносящий в карманах секреты похищенные у Родины?
>>75080
>Объясни, пожалуйста, в чем смысл и как нужно уходить, если ты грибник и случайно зашёл не туда?
Если ты зашел не туда и тебя обнаружили - правильно начать выполнять команды часового, а не своевольничать.
>>75010
Я такие гомофантазии только у хохлов встречал доселе.
>без учета наземной техники
>После завершения строительства 120 дополнительных бомбардировщиков B-3
Я такие гомофантазии только у хохлов встречал доселе.
Virtually all of the Los Alamos engineers tasked with keeping workers safe from criticality incidents decided to quit, having become frustrated by the sloppy work demonstrated by the 2011 event and what they considered the lab management’s callousness about nuclear risks and its desire to put its own profits above safety.
When this exodus was in turn noticed in Washington, officials there concluded the privately-run lab was not adequately protecting its workers from a radiation disaster. In 2013, they worked with the lab director to shut down its plutonium handling operations so the workforce could be retrained to meet modern safety standards.
Those efforts never fully succeeded, however, and so what was anticipated as a brief work stoppage has turned into a nearly four-year shutdown of portions of the huge laboratory building where the plutonium work is located, known as PF-4.
Officials privately say that the closure in turn undermined the nation’s ability to fabricate the cores of new nuclear weapons and obstructed key scientific examinations of existing weapons to ensure they still work.
And most remarkably, Los Alamos’s managers still have not figured out a way to fully meet the most elemental nuclear safety standards. When the Energy Department on Feb. 1 released its annual report card reviewing criticality risks at each of its 24 nuclear sites, ranging from research reactors to weapon labs, Los Alamos singularly did “not meet expectations.”
In fact, Los Alamos violated nuclear industry rules for guarding against a criticality accident three times more often last year than the Energy Department’s 23 other nuclear installations combined, that report said. Because of its shortcomings, federal permission has not been granted for renewed work with plutonium liquids, needed to purify plutonium taken from older warheads for reuse, normally a routine practice.
https://www.sciencemag.org/news/2017/06/near-disaster-federal-nuclear-weapons-laboratory-takes-hidden-toll-america-s-arsenal
When this exodus was in turn noticed in Washington, officials there concluded the privately-run lab was not adequately protecting its workers from a radiation disaster. In 2013, they worked with the lab director to shut down its plutonium handling operations so the workforce could be retrained to meet modern safety standards.
Those efforts never fully succeeded, however, and so what was anticipated as a brief work stoppage has turned into a nearly four-year shutdown of portions of the huge laboratory building where the plutonium work is located, known as PF-4.
Officials privately say that the closure in turn undermined the nation’s ability to fabricate the cores of new nuclear weapons and obstructed key scientific examinations of existing weapons to ensure they still work.
And most remarkably, Los Alamos’s managers still have not figured out a way to fully meet the most elemental nuclear safety standards. When the Energy Department on Feb. 1 released its annual report card reviewing criticality risks at each of its 24 nuclear sites, ranging from research reactors to weapon labs, Los Alamos singularly did “not meet expectations.”
In fact, Los Alamos violated nuclear industry rules for guarding against a criticality accident three times more often last year than the Energy Department’s 23 other nuclear installations combined, that report said. Because of its shortcomings, federal permission has not been granted for renewed work with plutonium liquids, needed to purify plutonium taken from older warheads for reuse, normally a routine practice.
https://www.sciencemag.org/news/2017/06/near-disaster-federal-nuclear-weapons-laboratory-takes-hidden-toll-america-s-arsenal
Virtually all of the Los Alamos engineers tasked with keeping workers safe from criticality incidents decided to quit, having become frustrated by the sloppy work demonstrated by the 2011 event and what they considered the lab management’s callousness about nuclear risks and its desire to put its own profits above safety.
When this exodus was in turn noticed in Washington, officials there concluded the privately-run lab was not adequately protecting its workers from a radiation disaster. In 2013, they worked with the lab director to shut down its plutonium handling operations so the workforce could be retrained to meet modern safety standards.
Those efforts never fully succeeded, however, and so what was anticipated as a brief work stoppage has turned into a nearly four-year shutdown of portions of the huge laboratory building where the plutonium work is located, known as PF-4.
Officials privately say that the closure in turn undermined the nation’s ability to fabricate the cores of new nuclear weapons and obstructed key scientific examinations of existing weapons to ensure they still work.
And most remarkably, Los Alamos’s managers still have not figured out a way to fully meet the most elemental nuclear safety standards. When the Energy Department on Feb. 1 released its annual report card reviewing criticality risks at each of its 24 nuclear sites, ranging from research reactors to weapon labs, Los Alamos singularly did “not meet expectations.”
In fact, Los Alamos violated nuclear industry rules for guarding against a criticality accident three times more often last year than the Energy Department’s 23 other nuclear installations combined, that report said. Because of its shortcomings, federal permission has not been granted for renewed work with plutonium liquids, needed to purify plutonium taken from older warheads for reuse, normally a routine practice.
https://www.sciencemag.org/news/2017/06/near-disaster-federal-nuclear-weapons-laboratory-takes-hidden-toll-america-s-arsenal
When this exodus was in turn noticed in Washington, officials there concluded the privately-run lab was not adequately protecting its workers from a radiation disaster. In 2013, they worked with the lab director to shut down its plutonium handling operations so the workforce could be retrained to meet modern safety standards.
Those efforts never fully succeeded, however, and so what was anticipated as a brief work stoppage has turned into a nearly four-year shutdown of portions of the huge laboratory building where the plutonium work is located, known as PF-4.
Officials privately say that the closure in turn undermined the nation’s ability to fabricate the cores of new nuclear weapons and obstructed key scientific examinations of existing weapons to ensure they still work.
And most remarkably, Los Alamos’s managers still have not figured out a way to fully meet the most elemental nuclear safety standards. When the Energy Department on Feb. 1 released its annual report card reviewing criticality risks at each of its 24 nuclear sites, ranging from research reactors to weapon labs, Los Alamos singularly did “not meet expectations.”
In fact, Los Alamos violated nuclear industry rules for guarding against a criticality accident three times more often last year than the Energy Department’s 23 other nuclear installations combined, that report said. Because of its shortcomings, federal permission has not been granted for renewed work with plutonium liquids, needed to purify plutonium taken from older warheads for reuse, normally a routine practice.
https://www.sciencemag.org/news/2017/06/near-disaster-federal-nuclear-weapons-laboratory-takes-hidden-toll-america-s-arsenal
Кавказ уже сейчас имеет призывной молодёжи 50% от общероссийской. Один Дагестан даёт 60 тыс. призывников, Чечня 86 тыс, Ингушетия 12 тыс. (итого 158 тыс.)
https://regnum.ru/news/2399461.html
А вся Россия отправляет по 132,5 тыс. каждое полугодие. Это половина, конечно, потому что каждый второй косит/больной/кривой.
https://rg.ru/2018/10/10/kak-prohodit-osennij-prizyv-v-armiiu-v-2018-godu.html
https://regnum.ru/news/2399461.html
А вся Россия отправляет по 132,5 тыс. каждое полугодие. Это половина, конечно, потому что каждый второй косит/больной/кривой.
https://rg.ru/2018/10/10/kak-prohodit-osennij-prizyv-v-armiiu-v-2018-godu.html
>>75133
Да, там дальше в статье этот шутник упоминается.
Да, там дальше в статье этот шутник упоминается.
>>75132
Ты осознаешь, разницу между "отправляет" и "может отправить"? Ты свои статьи хоть читал?
Ты осознаешь, разницу между "отправляет" и "может отправить"? Ты свои статьи хоть читал?
>>75132
Открываем статью, читаем.
Нассал опущенному пропиздевшемуся парашному животному на лицо.
>Один Дагестан даёт 60 тыс. призывников, Чечня 86 тыс, Ингушетия 12 тыс. (итого 158 тыс.)
Открываем статью, читаем.
>Сколько всего дагестанцев попадут на армейскую службу, пока неизвестно, однако уже понятно, что существенного увеличения квоты на республику не произойдет. Многочисленная армия дагестанских призывников — около 60 тыс. человек — на службу в войска не попадет.
>В Ингушетии осенью 2017 года в армию попало только 2% призывников из 12 тысяч.
>осенью 2017 года Дагестан получил задание от штаба ЮВО на отправку 770 человек.
>Весной 2017 года из Дагестана были призваны 1950 человек.
>Общая численность новобранцев, призванных из субъектов Северного Кавказа осенью 2017 года, снизилась почти на 2,5 тыс. человек по сравнению с 2016 годом. Всего отправились служить около шести тысяч жителей округа.
Нассал опущенному пропиздевшемуся парашному животному на лицо.
>>75137
>>75136
Уважаемые тупоголовые ублюдки! Пишу максимально просто, чтобы до ваших межушных ганглиев 100% дошло гарантированно.
Пост был о том, что общее кол-во 18-летней молодёжи в трёх республиках Кавказа уже больше, чем идёт призываться в силовые структуры РФ. И если бы их призывали всех, то каждый второй солдат был бы кавказцем.
>>75136
Уважаемые тупоголовые ублюдки! Пишу максимально просто, чтобы до ваших межушных ганглиев 100% дошло гарантированно.
Пост был о том, что общее кол-во 18-летней молодёжи в трёх республиках Кавказа уже больше, чем идёт призываться в силовые структуры РФ. И если бы их призывали всех, то каждый второй солдат был бы кавказцем.
>>75142
Вот в этом утверждении:
>>75143
И чего? Демография обсуждается в /ро, дятел.
Но почему-то их всех не призывают, странно, правда?
Кстати, а если бы призывали всех 18илетних со всей страны, какая доля была бы за СКФО? Вот это - хоть сколько-то осмысленная метрика, а не твое сравнение яблок с апельсинами, даун парашный.
>И в чём я пропизделся?
Вот в этом утверждении:
>Кавказ уже сейчас имеет призывной молодёжи 50% от общероссийской. Один Дагестан даёт 60 тыс. призывников, Чечня 86 тыс, Ингушетия 12 тыс.
>>75143
>общее кол-во 18-летней молодёжи в трёх республиках Кавказа уже больше, чем идёт призываться в силовые структуры РФ
И чего? Демография обсуждается в /ро, дятел.
>И если бы их призывали всех, то каждый второй солдат был бы кавказцем.
Но почему-то их всех не призывают, странно, правда?
Кстати, а если бы призывали всех 18илетних со всей страны, какая доля была бы за СКФО? Вот это - хоть сколько-то осмысленная метрика, а не твое сравнение яблок с апельсинами, даун парашный.
>>75143
Ты дебил, признайся честно? Ты сравниваешь разные группы людей.
В Дагестане всего 60 тысяч потенциальных призывников возрастом от 18 до до скольки их там сейчас призывают.
Можно призвать все 60 тысяч единоразово, и на следующих год призывников в Дагестане будет столько, скольким 18 лет исполнилось.
А в России каждое полугодие призывают в 2 раза больше, чем в Дагестане есть всего.
>И если бы их призывали всех, то каждый второй солдат был бы кавказцем.
Ты дебил, признайся честно? Ты сравниваешь разные группы людей.
В Дагестане всего 60 тысяч потенциальных призывников возрастом от 18 до до скольки их там сейчас призывают.
Можно призвать все 60 тысяч единоразово, и на следующих год призывников в Дагестане будет столько, скольким 18 лет исполнилось.
А в России каждое полугодие призывают в 2 раза больше, чем в Дагестане есть всего.
>>75147
Из остальной России тоже далеко не всех призывают.
>В Дагестане всего 60 тысяч потенциальных призывников возрастом от 18 до до скольки их там сейчас призывают.
>А в России каждое полугодие призывают в 2 раза больше, чем в Дагестане есть всего.
Из остальной России тоже далеко не всех призывают.
>>75153
Да причём тут это?
Я говорю о том, что этот долбоёб сравнивает тёплое с мягким - общее количество призывников из Дагестана и то, сколько каждое полугодие призывают по всей РФ.
>Из остальной России тоже далеко не всех призывают.
Да причём тут это?
Я говорю о том, что этот долбоёб сравнивает тёплое с мягким - общее количество призывников из Дагестана и то, сколько каждое полугодие призывают по всей РФ.
>>75153
В моем призыве, все кто был на инструктаже - выпизженные с ВУЗов дармоеды, один только я ПТУшник великовозрастный там был. И это мухосрань 80к.
В моем призыве, все кто был на инструктаже - выпизженные с ВУЗов дармоеды, один только я ПТУшник великовозрастный там был. И это мухосрань 80к.
>>75157
Забыл сказать. Нас было 12 человек
Забыл сказать. Нас было 12 человек
>>74462
Нет - у остальных тоже красные с белым кругом.
Нет - у остальных тоже красные с белым кругом.
>>75010
т.е. без комплексов ПВО? охуеть расчеты.
Может они и предварительные ядерные удары по аэродромам базирования не посчитали?
И все равно просрали? Какое жирное "дайте денех" у меня аж в боку закололо.
>Отмечается, что все было смоделировано без учета наземной техники.
т.е. без комплексов ПВО? охуеть расчеты.
Может они и предварительные ядерные удары по аэродромам базирования не посчитали?
И все равно просрали? Какое жирное "дайте денех" у меня аж в боку закололо.
>>75218
Здесь можно было почитать, но няшку ОПа затравили всем тредом и больше он не постит про новенький понтон в такойта роте
Здесь можно было почитать, но няшку ОПа затравили всем тредом и больше он не постит про новенький понтон в такойта роте
28 Кб, 600x600Чемезов:
https://www.rbc.ru/politics/03/05/2019/5ccc491a9a7947c6a31dd894
https://www.rbc.ru/politics/03/05/2019/5ccc491a9a7947c6a31dd894
>Россия рассматривает возможность начать поставки экспортной модификации новейших истребителей Су-57 в Турцию.
>>75143
Лел, парашник опять ебанул под себя. Отсосная порода гомозверья, чего уж тут.
Лел, парашник опять ебанул под себя. Отсосная порода гомозверья, чего уж тут.
>>75231
Надеюсь туркам будут продавать и КнААЗ поимеет баблишка в это непростое время.
Надеюсь туркам будут продавать и КнААЗ поимеет баблишка в это непростое время.
>>75147
Нет, это только 18-летних 60 тысяч.
>>75146
Это утверждение абсолютно верное.
Это аспект демографии связанный комплектацией ВС.
Да, потому что этническая дедовщина, преступность, неуставщина все дела. Не знал?
Только эти 18-летние больные и поэтому призывают лишь 138 тыс. (половину от общего числа).
В СКВО не только кавказские республики.
>В Дагестане всего 60 тысяч потенциальных призывников возрастом от 18 до до скольки их там сейчас призывают.
Нет, это только 18-летних 60 тысяч.
>>75146
>Вот в этом утверждении:
Это утверждение абсолютно верное.
>И чего? Демография обсуждается в /ро, дятел.
Это аспект демографии связанный комплектацией ВС.
>Но почему-то их всех не призывают, странно, правда?
Да, потому что этническая дедовщина, преступность, неуставщина все дела. Не знал?
>Кстати, а если бы призывали всех 18илетних со всей страны, какая доля была бы за СКФО?
Только эти 18-летние больные и поэтому призывают лишь 138 тыс. (половину от общего числа).
>за СКФО
В СКВО не только кавказские республики.
>>75239
Только из статей по ссылке оно не следует, а у тебя ничего, кроме кукареков, нет в качестве подтверждения.
"НА КАВКАЗИ ВЫШИ РАЖДАИМАСЦ!!!!!!"? Нет, никак не связанный.
ТАТЫЩО, вот это дела, вот это так сюрприз.
У тебя в голове каша. 138 тысяч - это число призванных каждый призыв, совокупно со страны, всех от 18 до 27 лет.
>Это утверждение абсолютно верное.
Только из статей по ссылке оно не следует, а у тебя ничего, кроме кукареков, нет в качестве подтверждения.
>Это аспект демографии связанный комплектацией ВС.
"НА КАВКАЗИ ВЫШИ РАЖДАИМАСЦ!!!!!!"? Нет, никак не связанный.
>Да, потому что
ТАТЫЩО, вот это дела, вот это так сюрприз.
>Только эти 18-летние больные и поэтому призывают лишь 138 тыс. (половину от общего числа).
У тебя в голове каша. 138 тысяч - это число призванных каждый призыв, совокупно со страны, всех от 18 до 27 лет.
196 Кб, 653x1024>>75193
Ну дык.
Если считать с наземным объектовым и армейским ПВО, там и никакие В-3 не спасут, ибо их перемолят в первый же вылет. Но не писать же этого в докладе? Нэ?
Типичное пентагоновское, причем не прикрытое - ДАЙТЕ ДЕНЕХ, ДА ПАБОЛЬШЕ!!!
На очередную программу по замене В-52.
Ну дык.
Если считать с наземным объектовым и армейским ПВО, там и никакие В-3 не спасут, ибо их перемолят в первый же вылет. Но не писать же этого в докладе? Нэ?
Типичное пентагоновское, причем не прикрытое - ДАЙТЕ ДЕНЕХ, ДА ПАБОЛЬШЕ!!!
На очередную программу по замене В-52.
>>75239
И это у тебя есть подтвердить... Чем?
Ещё раз - призываются в России от 18 до 27 лет. Я вот в 22 туда пошёл, например.
В статье написано про 60 тысяч всего в Дагестане.
Если ты утверждаешь, что всего гораздо больше - неси данные.
Пока что ты сравниваешь никак не связанные друг с другом цифры, из чего можно сделать вывод, что ты либо сознательно несёшь хуйню, либо просто тупой.
>Нет, это только 18-летних 60 тысяч.
И это у тебя есть подтвердить... Чем?
Ещё раз - призываются в России от 18 до 27 лет. Я вот в 22 туда пошёл, например.
В статье написано про 60 тысяч всего в Дагестане.
Если ты утверждаешь, что всего гораздо больше - неси данные.
Пока что ты сравниваешь никак не связанные друг с другом цифры, из чего можно сделать вывод, что ты либо сознательно несёшь хуйню, либо просто тупой.
209 Кб, 256x383Air Force Research Laboratory completes successful shoot down of air-launched missiles
White Sands Missile Range, N.M. – The Air Force Research Laboratory (AFRL) Self-Protect High Energy Laser Demonstrator (SHiELD) Advanced Technology Demonstration (ATD) Program successfully completed a major program milestone April 23, 2019 with the successful surrogate laser weapon system shoot down of multiple air launched missiles in flight.
The SHiELD program is developing a directed energy laser system on an aircraft pod that will serve to demonstrate self-defense of aircraft against surface-to-air (SAM) and air-to-air (AAM) missiles.
“This critical demonstration shows that our directed energy systems are on track to be a game changer for our warfighters,” said Dr. Kelly Hammett, director of AFRL’s Directed Energy Directorate.
https://www.wpafb.af.mil/News/Article-Display/Article/1834836/air-force-research-laboratory-completes-successful-shoot-down-of-air-launched-m/
White Sands Missile Range, N.M. – The Air Force Research Laboratory (AFRL) Self-Protect High Energy Laser Demonstrator (SHiELD) Advanced Technology Demonstration (ATD) Program successfully completed a major program milestone April 23, 2019 with the successful surrogate laser weapon system shoot down of multiple air launched missiles in flight.
The SHiELD program is developing a directed energy laser system on an aircraft pod that will serve to demonstrate self-defense of aircraft against surface-to-air (SAM) and air-to-air (AAM) missiles.
“This critical demonstration shows that our directed energy systems are on track to be a game changer for our warfighters,” said Dr. Kelly Hammett, director of AFRL’s Directed Energy Directorate.
https://www.wpafb.af.mil/News/Article-Display/Article/1834836/air-force-research-laboratory-completes-successful-shoot-down-of-air-launched-m/
>>75293
Как же вы доебали, блядь, уже.
Пиздуйте в соответствующий тред >>3171235 (OP) и там обмазывайтесь этим говном хоть до посинения.
Как же вы доебали, блядь, уже.
Пиздуйте в соответствующий тред >>3171235 (OP) и там обмазывайтесь этим говном хоть до посинения.
>>75294
Они сначала продумали аббревиатуру "покрасивше", а потом подобрали к ней слова?
>Self-Protect High Energy Laser Demonstrator (SHiELD)
Они сначала продумали аббревиатуру "покрасивше", а потом подобрали к ней слова?
>>75317
А ты начинаешь понимать...
>Они сначала продумали аббревиатуру "покрасивше", а потом подобрали к ней слова?
А ты начинаешь понимать...
100 Кб, 958x732>>75276
Самое смешное, что по замене не В-52, а B-1. По крайней мере в качестве носителей ядерного оружия Lancer-ов уже нет, а вот 52-х планируют сохранять до Аллах знает какого года.Считая что В-3 - синоним B-21 Raider.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/27541/these-are-the-briefings-president-elect-trump-got-on-the-f-35-air-force-one-and-nukes
>На очередную программу по замене В-52.
Самое смешное, что по замене не В-52, а B-1. По крайней мере в качестве носителей ядерного оружия Lancer-ов уже нет, а вот 52-х планируют сохранять до Аллах знает какого года.Считая что В-3 - синоним B-21 Raider.
>Этот последний слайд, который ... Трамп, возможно, на самом деле не видел, интересен тем, что указывает, что ВВС в это время намеревались продолжать использовать стелс-бомбардировщик B-2A одновременно с B-21 и B-52H. В феврале 2018 года ВВС обнародовали новый план по прямой замене B-2, а также B-1 полностью, когда B-21 поступит в эксплуатацию, сохраняя при этом B-52H.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/27541/these-are-the-briefings-president-elect-trump-got-on-the-f-35-air-force-one-and-nukes
863 Кб, 1866x915>>75294
Классическое "Реактор условно не показан."
Классическое "Реактор условно не показан."
>The final SHiELD system, however, will be much smaller and lighter, as well as ruggedized for an airborne environment.
>>75382
На самом деле норм... против ракет В-В и З-В (особенно с оптическими/тепловыми ГСН) - может быть и эффективно, т.к. эти ракеты летят на цель (вооруженною таким лазером), сами выходя на расстояние эффективного поражения и летят в "чистом" воздухе. Так что на перспективу можно попилить ...
Заодно пофантазировать о предвосхищающих такую перспективу ракетах с РЛ ГСН под термостойкой керамическим обтекателем, с газодинамическим управлением (вместо обычных аэродинамических поверхностей, которые могут быть уязвимы) и другими мерами снижения уязвимости.
На самом деле норм... против ракет В-В и З-В (особенно с оптическими/тепловыми ГСН) - может быть и эффективно, т.к. эти ракеты летят на цель (вооруженною таким лазером), сами выходя на расстояние эффективного поражения и летят в "чистом" воздухе. Так что на перспективу можно попилить ...
Заодно пофантазировать о предвосхищающих такую перспективу ракетах с РЛ ГСН под термостойкой керамическим обтекателем, с газодинамическим управлением (вместо обычных аэродинамических поверхностей, которые могут быть уязвимы) и другими мерами снижения уязвимости.
>>75383
С радиокомандным наведением со второй ракеты, а на первой ракете вместо головы - уголковый отражатель!
>Заодно пофантазировать о предвосхищающих такую перспективу ракетах с РЛ ГСН под термостойкой керамическим обтекателем, с газодинамическим управлением (вместо обычных аэродинамических поверхностей, которые могут быть уязвимы) и другими мерами снижения уязвимости.
С радиокомандным наведением со второй ракеты, а на первой ракете вместо головы - уголковый отражатель!
>>75400
- ну ... это не спортивно. С радиокомандным, приемником в хвосте или вообще по древней (для таких ракет) схеме - наведения в луче ... так каждый сможет. Нужно же дать фору перспективной технологии пиу-пиу.
https://youtu.be/v0dHKWjXn-E?t=216
>С радиокомандным наведением
- ну ... это не спортивно. С радиокомандным, приемником в хвосте или вообще по древней (для таких ракет) схеме - наведения в луче ... так каждый сможет. Нужно же дать фору перспективной технологии пиу-пиу.
https://youtu.be/v0dHKWjXn-E?t=216
>>75104
И сюда этот тупой мемас с /pol дополз.
Как он появился вообще? Могу лишь предположить, что ФБРовские кураторы форчана так прикольнулись:
- Спорим, я заставлю этих мамкиных наци-петухов самим назвать себя клоунами? Натурально, запилить аватарки с клоунским носом.
- Да не, хуйня, не сделают они такого! Ладно ещё лягухи, но клоунами - это уж слишком.
- Спорим на сотку баксов с зарплаты?
- Ммм... Как-то не хочется. Хуй их знает, они ещё те опущенцы...
- ОК, ну тогда давай ещё... давай ещё на аватарке будет флаг ЛГБТ, во!
- Ахаха, да ты гонишь! Ну ОК тогда, забились. Но это ты зря чувак, твоя сотка, считай, моя.
На следующий день:
- Honk, honk!
> пик
И сюда этот тупой мемас с /pol дополз.
Как он появился вообще? Могу лишь предположить, что ФБРовские кураторы форчана так прикольнулись:
- Спорим, я заставлю этих мамкиных наци-петухов самим назвать себя клоунами? Натурально, запилить аватарки с клоунским носом.
- Да не, хуйня, не сделают они такого! Ладно ещё лягухи, но клоунами - это уж слишком.
- Спорим на сотку баксов с зарплаты?
- Ммм... Как-то не хочется. Хуй их знает, они ещё те опущенцы...
- ОК, ну тогда давай ещё... давай ещё на аватарке будет флаг ЛГБТ, во!
- Ахаха, да ты гонишь! Ну ОК тогда, забились. Но это ты зря чувак, твоя сотка, считай, моя.
На следующий день:
- Honk, honk!
240 Кб, 738x405>>75438
как часто мама тебе говорит, что ты особенный?
как часто мама тебе говорит, что ты особенный?
>>75143
А если бы у каждой бабушки вырос хуй с яйцами, то, принимая во внимание поло-возрастную структуру РФ, количество дедушек выросло бы втрое!
А если бы у каждой бабушки вырос хуй с яйцами, то, принимая во внимание поло-возрастную структуру РФ, количество дедушек выросло бы втрое!
>>75414
Главное - уголковый отражатель в носу, чтобы радовать источник лазера.
Главное - уголковый отражатель в носу, чтобы радовать источник лазера.
139 Кб, 1500x1000The Defence Ministry on Friday approved Indian Navy’s proposal to acquire 10 Kamov-31 choppers from Russia at a cost of around Rs. 3,600 crore to strengthen its capability against aerial threats to its aircraft carriers and large warships. “The Defence Ministry cleared the Rs. 3,600 crore proposal for buying around 10 Kamov-31 Airborne Early Warning and Control choppers for the aircraft carrier operations and deployment on future warships,” government sources told ANI.
50,6 млн. долларов за 10 ед. Ка-31. б/у чтоль?
50,6 млн. долларов за 10 ед. Ка-31. б/у чтоль?
>>75383
посмотрим, даже с улучшением бортовой энергетической системы речь может идти разве что о маломощном лазере который поднимает температуру на конечном участке полета ракеты, около 20-50 метров и это без облаков, тумана и др. говна что есть на высоте.
И это при том что создадут микросистему стабелизации лазера, ведь ему придется стрелять в пещинку, причем не только стабилизировать, еще надо и совершенную систему координации лазера для подобной задачи.
А эти условия уже сами по себе уже чудо и революция.
Это мы еще не затронули то что в целом головка ракеты нагревается сама по себе и обычно уже приспособлена работать на больших температурах.
Хоть она и нагревается, при этом привысить значительно эту температуру затруднительно, потому-что воздух при превышении естественной температуры от трения, начнет охлаждать избыток тепла, именно по этому одна из самых сложны задач нагреть именно обьект который движется очень быстро
посмотрим, даже с улучшением бортовой энергетической системы речь может идти разве что о маломощном лазере который поднимает температуру на конечном участке полета ракеты, около 20-50 метров и это без облаков, тумана и др. говна что есть на высоте.
И это при том что создадут микросистему стабелизации лазера, ведь ему придется стрелять в пещинку, причем не только стабилизировать, еще надо и совершенную систему координации лазера для подобной задачи.
А эти условия уже сами по себе уже чудо и революция.
Это мы еще не затронули то что в целом головка ракеты нагревается сама по себе и обычно уже приспособлена работать на больших температурах.
Хоть она и нагревается, при этом привысить значительно эту температуру затруднительно, потому-что воздух при превышении естественной температуры от трения, начнет охлаждать избыток тепла, именно по этому одна из самых сложны задач нагреть именно обьект который движется очень быстро
18 Кб, 200x200>>75505
Умножаем...два в уме...переводим в доллары...520 млн. долларов чтоль получается?
Умножаем...два в уме...переводим в доллары...520 млн. долларов чтоль получается?
>>75495
Это очень охуенная ситуация в свете того, что базовые носители Ка-29 больше не производятся, в России закладывают первые два настоящих десантных корабля по проекту 11711(2) и при остром дефиците кораблей ДМЗ самым простым вариантом было бы придать каждому по 2 вертолета (или 1 пл + 1 ДРЛО при возможности принять два или выбор из двух перед выходом в зависимости от задач), дабы в разы усилить возможности по обнаружению.
Славно последние штаны продавать.
>10 ед. Ка-31 из наличия
Это очень охуенная ситуация в свете того, что базовые носители Ка-29 больше не производятся, в России закладывают первые два настоящих десантных корабля по проекту 11711(2) и при остром дефиците кораблей ДМЗ самым простым вариантом было бы придать каждому по 2 вертолета (или 1 пл + 1 ДРЛО при возможности принять два или выбор из двух перед выходом в зависимости от задач), дабы в разы усилить возможности по обнаружению.
Славно последние штаны продавать.
>>75522
Нет. В наличии нет лишних 10 ДРЛО вертолетов.
Что?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=rbEyjFN7k9M
Если я правильно посчитал, то Кумертау получил заказ на пол лярда зелени. Это есть заебись.
>из наличия
Нет. В наличии нет лишних 10 ДРЛО вертолетов.
>больше не производятся
Что?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=rbEyjFN7k9M
Если я правильно посчитал, то Кумертау получил заказ на пол лярда зелени. Это есть заебись.
>>75529
Если новые - то только в путь и с богом.
Меня просто не вериться, что новых машин.
На данный момент у КумаПП все очень-очень-очень плохо. Читайте новости от апреля 2019 года. Все, что они делают - это Ка-32 на экспорт (при том разморяченные) и Ка-226: Ка-226 у них забирают целиком(а не только Индию) в Улан-Удэ, а Ка-32 на КВЗ.
Остальное - слава давно минувших дней и модернизация всех морских Камовых, увы.
Надеюсь, что им таки дадут взамен отверточную сборку Ансантов. Но это все, поддержка штанов паскудненькой малолитражкой. Уникальные компетенции будут размыты. При том даже обещанный VRT500 им не дали, этот тоже отдают в Улан-Удэ.
То есть путем охуенных многоходовочек с попилом бабла со строительством избыточных цехов в других заводах у нас образовался целый незагруженный завод. Эффективность 10 Ростехов/10.
А потом спрашивают, че это Алмаз-Антей шлет нахуй крупными буквами Ростех и не хочет вливаться в такую замечательную корпорацию
Если новые - то только в путь и с богом.
Меня просто не вериться, что новых машин.
На данный момент у КумаПП все очень-очень-очень плохо. Читайте новости от апреля 2019 года. Все, что они делают - это Ка-32 на экспорт (при том разморяченные) и Ка-226: Ка-226 у них забирают целиком(а не только Индию) в Улан-Удэ, а Ка-32 на КВЗ.
Остальное - слава давно минувших дней и модернизация всех морских Камовых, увы.
Надеюсь, что им таки дадут взамен отверточную сборку Ансантов. Но это все, поддержка штанов паскудненькой малолитражкой. Уникальные компетенции будут размыты. При том даже обещанный VRT500 им не дали, этот тоже отдают в Улан-Удэ.
То есть путем охуенных многоходовочек с попилом бабла со строительством избыточных цехов в других заводах у нас образовался целый незагруженный завод. Эффективность 10 Ростехов/10.
А потом спрашивают, че это Алмаз-Антей шлет нахуй крупными буквами Ростех и не хочет вливаться в такую замечательную корпорацию
>>75538
Сколько это в числах?
Из отчёта за 2016 год:
КОнечно это не объёмы КВЗ, но краткая статистика, которую я доставил показывает, что контора пишет стабильно. Ка-27М они тоже вполне себе допилили до годности.
Какие ваши доказательства?
>На данный момент у КумаПП все очень-очень-очень плохо.
Сколько это в числах?
> В первом полугодии 2017 года мы изготовили продукцию на 640% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост физического объема – около 400%. Реализация составила на 238% больше, чем в первом полугодии 2016 года. В конце прошлого года продукцию реализовали на 6 миллиардов 200 миллионов рублей, в текущем году план – 13 миллиардов 180 миллионов рублей.
>Ожидаем подписание в 2018 году контракта на новые вертолеты Ка-226Т со складывающейся колонкой и новые Ка-32А11ВС для Кореи. Впервые в этом году законтрактованы новые вертолеты Ка-32А11ВС для Таиланда.
>Таким образом, проблем с финансовой точки зрения в 2018 году мы не видим.
Из отчёта за 2016 год:
>Выручка выросла до 9,646 млрд.руб. с 3,99 в 2015г.
КОнечно это не объёмы КВЗ, но краткая статистика, которую я доставил показывает, что контора пишет стабильно. Ка-27М они тоже вполне себе допилили до годности.
Какие ваши доказательства?
>>75531
Может и мило. Но для него кораблей нет. Это тупо.
Хрен и Моргунов несут по 2 вертолета. И эти вертолеты должны, нет, ОБЯЗАНЫ десант высаживать или поддерживать его огнем. А лучше и то и другое. Недавно заложенные так же несут 2 вертолета, ибо надстройка в размерах не изменилась, ее просто объединили.
Кузя ими обеспечен. Для чего их заказывать? Под забор ставить чтоль?
Небольшому (по современным меркам) десантному кораблю у которого задачи десант на берег выгрузить?
НАХУЯ ему ДРЛО блядь? Вы сумасшедшие чтоль? Что он будет с ним делать? Выстрелит катапультой Шилкой в сторону замеченных Шершней?
>было бы очень мило
Может и мило. Но для него кораблей нет. Это тупо.
Хрен и Моргунов несут по 2 вертолета. И эти вертолеты должны, нет, ОБЯЗАНЫ десант высаживать или поддерживать его огнем. А лучше и то и другое. Недавно заложенные так же несут 2 вертолета, ибо надстройка в размерах не изменилась, ее просто объединили.
Кузя ими обеспечен. Для чего их заказывать? Под забор ставить чтоль?
>1 пл + 1 ДРЛО
>прав
Небольшому (по современным меркам) десантному кораблю у которого задачи десант на берег выгрузить?
НАХУЯ ему ДРЛО блядь? Вы сумасшедшие чтоль? Что он будет с ним делать? Выстрелит катапультой Шилкой в сторону замеченных Шершней?
>>75542
Объясни мне, пожалуйста, почему ты несешь новость двухлетней давности в тот момент, когда я прошу тебя почитать свежие новости за апрель 2019?
Ты пишешь в поисковике КумаПП , нажимаешь на вкладку "новости" и охуеваешь и читаешь.
Вот. Остальное уже постфактум пошло
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/04/10/798721-rossii-sokratitsya-vertoletnih
Есть и охуенная версия про сдачу завода под сборку комплектов под турков.
https://versia.ru/sokrashhenie-izderzhek-vertolyotnyx-zavodov-privedyot-k-neobratimym-posledstviyam
А твоя ссылка- это лишь еще одна стрела в сторону Ростеха: как бы охуенно и ударно ты не пахал, это вообще ничего не значит.
Давай мы с тобой обстоятельно поговорим. >>75546
Потому что ты человек обстоятельный и здравомыслящий.
Я это и имел ввиду, говоря
Ведь Ка-31 можно дегрейдить в 29. Ну ты понял, о чем я. Корабли новые есть - вертолетов для них нет. Там по плану сейчас Ка-52 Катран, блядь.
А с ка-31 так я имел ввиду корабли (корвет+) ДМЗ с ПКР оборудовать дублем ПЛ+ДРЛО, чтобы дать шанс выстрелить первым: дуэт ПКР(особенно Оникс)+ДРЛО повышает шансы на x10 в индивидуальном выходе.
>Какие ваши доказательства?
Объясни мне, пожалуйста, почему ты несешь новость двухлетней давности в тот момент, когда я прошу тебя почитать свежие новости за апрель 2019?
Ты пишешь в поисковике КумаПП , нажимаешь на вкладку "новости" и охуеваешь и читаешь.
Вот. Остальное уже постфактум пошло
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/04/10/798721-rossii-sokratitsya-vertoletnih
Есть и охуенная версия про сдачу завода под сборку комплектов под турков.
https://versia.ru/sokrashhenie-izderzhek-vertolyotnyx-zavodov-privedyot-k-neobratimym-posledstviyam
А твоя ссылка- это лишь еще одна стрела в сторону Ростеха: как бы охуенно и ударно ты не пахал, это вообще ничего не значит.
Давай мы с тобой обстоятельно поговорим. >>75546
Потому что ты человек обстоятельный и здравомыслящий.
> И эти вертолеты должны, нет, ОБЯЗАНЫ десант высаживать или поддерживать его огнем
Я это и имел ввиду, говоря
>базовые носители Ка-29 больше не производятся, в России закладывают первые два настоящих десантных корабля по проекту 11711(2)
Ведь Ка-31 можно дегрейдить в 29. Ну ты понял, о чем я. Корабли новые есть - вертолетов для них нет. Там по плану сейчас Ка-52 Катран, блядь.
А с ка-31 так я имел ввиду корабли (корвет+) ДМЗ с ПКР оборудовать дублем ПЛ+ДРЛО, чтобы дать шанс выстрелить первым: дуэт ПКР(особенно Оникс)+ДРЛО повышает шансы на x10 в индивидуальном выходе.
>>75546
Во флототреде был энтузиаст расчетов палубы, он на пальцах и в метрах все объяснил про новые БДК на счет фантазий о шести вертолетов. И поставил вопрос ребром, что 16 десантников в Ка-29 - это очень плохо и нужен новый десантный вертолет.
Во флототреде был энтузиаст расчетов палубы, он на пальцах и в метрах все объяснил про новые БДК на счет фантазий о шести вертолетов. И поставил вопрос ребром, что 16 десантников в Ка-29 - это очень плохо и нужен новый десантный вертолет.
>>75546
А у тебя только вымпелы первого ранга могут вертолеты нести?
Вот, например, недавно наши корабли встречали НАТОвцев в Черном море https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12226112@egNews в составе следующей группировки - Пытливый, Мираж, Сметливый, Ивановец и Р-60. Что им, лишним был бы вертолет ДРЛО над головой?
А у тебя только вымпелы первого ранга могут вертолеты нести?
Вот, например, недавно наши корабли встречали НАТОвцев в Черном море https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12226112@egNews в составе следующей группировки - Пытливый, Мираж, Сметливый, Ивановец и Р-60. Что им, лишним был бы вертолет ДРЛО над головой?
>>75556
Ты конечно интересный собеседник, но где ты видел новые корветы-фрегаты России с двумя вертолетами?
Дерзкий Меркурий тоже один вертолет несет.
О чем вы вообще? Про какой проект?
У Нахимова два. Я не против если ему один Ка-31 поставят, поверь.
Трушину и Андрееву отстреливаться нечем. Нет у него ПКР и ПВО (не считать же Дуэт за оружие) Нахрена ему ДРЛО? Лучше уж пусть будет
Он хоть может пляж прошерстить чтобы десанту было легче высадиться.
>>75559
А что, имеющихся трех десятков Ка-31 нехватает?
Если нехватает, то пусть дозаказывают. Я то не против. Но вроде как потребностей то нет.
Я не против чтобы их закупали. Я просто не вижу особо для них мест службы.
>>75558
Да, читал вскольз, я был там опом.
Если только вместе с новым десантным флотом. Утвердить доктрину, поставить на поток БДК под 15к водоизмещения.
Пилить свой Сталион под парочку БДК нет смысла.
>А с ка-31 так я имел ввиду корабли (корвет+) ДМЗ с ПКР оборудовать дублем ПЛ+ДРЛО
Ты конечно интересный собеседник, но где ты видел новые корветы-фрегаты России с двумя вертолетами?
Дерзкий Меркурий тоже один вертолет несет.
О чем вы вообще? Про какой проект?
У Нахимова два. Я не против если ему один Ка-31 поставят, поверь.
Трушину и Андрееву отстреливаться нечем. Нет у него ПКР и ПВО (не считать же Дуэт за оружие) Нахрена ему ДРЛО? Лучше уж пусть будет
>Ка-52 Катран, блядь
Он хоть может пляж прошерстить чтобы десанту было легче высадиться.
>>75559
А что, имеющихся трех десятков Ка-31 нехватает?
Если нехватает, то пусть дозаказывают. Я то не против. Но вроде как потребностей то нет.
Я не против чтобы их закупали. Я просто не вижу особо для них мест службы.
>>75558
Да, читал вскольз, я был там опом.
>нужен новый десантный вертолет
Если только вместе с новым десантным флотом. Утвердить доктрину, поставить на поток БДК под 15к водоизмещения.
Пилить свой Сталион под парочку БДК нет смысла.
>>75563
По манятари баланс их на порядок меньше - две штуки. Пруфанешь, что в реальности тридцать?
>А что, имеющихся трех десятков Ка-31 нехватает?
По манятари баланс их на порядок меньше - две штуки. Пруфанешь, что в реальности тридцать?
>>75563
ты невнимательно меня читаешь, я это оговорил!
>>75522
А вообще, конечно, пиздец печаль-досада, что 22350 не может в 2 ЛА.
Сила в нас. Может нахуй это привязку к соосной схеме?
>но где ты видел новые корветы-фрегаты России с двумя вертолетами?
ты невнимательно меня читаешь, я это оговорил!
>>75522
>или выбор из двух перед выходом в зависимости от задач
А вообще, конечно, пиздец печаль-досада, что 22350 не может в 2 ЛА.
> Вертолет Если только вместе с новым десантным флотом.
Сила в нас. Может нахуй это привязку к соосной схеме?
>>75563
1155/1151.1
1144
эра сумрачных технологий. Мы лишь тень ее масштабов.
>2 вертолета
>О чем вы вообще? Про какой проект?
1155/1151.1
1144
эра сумрачных технологий. Мы лишь тень ее масштабов.
>>75556
Ты совсем мудак? Там речь идёт за цифры по итогу 2017 года и пруф плана на 2018 год, какой к хуям "двухлетней давности", поехавший?
Всё ясно, больше не надо.
По первой ссылке прямая речь за Ка-226:
> почему ты несешь новость двухлетней давности в тот момент, когда я прошу тебя почитать свежие новости за апрель 2019?
Ты совсем мудак? Там речь идёт за цифры по итогу 2017 года и пруф плана на 2018 год, какой к хуям "двухлетней давности", поехавший?
> нажимаешь на вкладку "новости"
> охуенная версия
Всё ясно, больше не надо.
По первой ссылке прямая речь за Ка-226:
>Сроков, когда будет остановлена конечная сборка в Кумертау, пока нет, резких действий и шагов мы предпринимать не будем
>КумАПП, по его словам, продолжит основную работу по вертолетам: сборку фюзеляжа, навеску основных систем и агрегатов, а финальная сборка, облет будут в будущем перенесены в Казань
36 Кб, 640x427>>75568
Лучшая идея конечно. Оморячить его и всего делов.
Но я буду стоять на своем и пока не будут ясные планы по флоту океанской зоны, то потребностей в данном вертолете нет.
>>75567
Три десятка - это во всем мире, да, напиздел. Каюсь, не проверил инфу.
Только 3 на хранении и 3 летающих по рашенпланес.
Хотя это мало что меняет. Только на Кузи есть смысл его базирования.
Нужна большая серия крупных кораблей океанской зоны, иначе крупный заказ Ка-31 и российского "Сталиона" не имеет смысла.
Как я и написал выше - лучше иметь ПЛО вертолет при прочих равных.
А встречать супостата в Черном море вылетает А-50У. К слову.
>>75570
Я жи его упомянул!
Под списание. Им 30 лет.
Ну...2 верта - это уже сразу эсминец надо строить. Во фрегат второй верт не впихнуть.
И еще раз. Я не против вертолетов. Но пока нет четкой программы по океанскому флоту, то смысла в этих вертолетах особо и нет. К моему огромному сожалению.
>>75572
Но как же Ка-31 будет взлетать? )))
>Ми-8
Лучшая идея конечно. Оморячить его и всего делов.
Но я буду стоять на своем и пока не будут ясные планы по флоту океанской зоны, то потребностей в данном вертолете нет.
>>75567
Три десятка - это во всем мире, да, напиздел. Каюсь, не проверил инфу.
>Пруфанешь
Только 3 на хранении и 3 летающих по рашенпланес.
Хотя это мало что меняет. Только на Кузи есть смысл его базирования.
Нужна большая серия крупных кораблей океанской зоны, иначе крупный заказ Ка-31 и российского "Сталиона" не имеет смысла.
Как я и написал выше - лучше иметь ПЛО вертолет при прочих равных.
А встречать супостата в Черном море вылетает А-50У. К слову.
>>75570
>1144
Я жи его упомянул!
>У Нахимова два
>1155/1151.1
Под списание. Им 30 лет.
>А вообще, конечно, пиздец печаль-досада, что 22350 не может в 2 ЛА
Ну...2 верта - это уже сразу эсминец надо строить. Во фрегат второй верт не впихнуть.
И еще раз. Я не против вертолетов. Но пока нет четкой программы по океанскому флоту, то смысла в этих вертолетах особо и нет. К моему огромному сожалению.
>>75572
Но как же Ка-31 будет взлетать? )))
36 Кб, 640x427>>75568
Лучшая идея конечно. Оморячить его и всего делов.
Но я буду стоять на своем и пока не будут ясные планы по флоту океанской зоны, то потребностей в данном вертолете нет.
>>75567
Три десятка - это во всем мире, да, напиздел. Каюсь, не проверил инфу.
Только 3 на хранении и 3 летающих по рашенпланес.
Хотя это мало что меняет. Только на Кузи есть смысл его базирования.
Нужна большая серия крупных кораблей океанской зоны, иначе крупный заказ Ка-31 и российского "Сталиона" не имеет смысла.
Как я и написал выше - лучше иметь ПЛО вертолет при прочих равных.
А встречать супостата в Черном море вылетает А-50У. К слову.
>>75570
Я жи его упомянул!
Под списание. Им 30 лет.
Ну...2 верта - это уже сразу эсминец надо строить. Во фрегат второй верт не впихнуть.
И еще раз. Я не против вертолетов. Но пока нет четкой программы по океанскому флоту, то смысла в этих вертолетах особо и нет. К моему огромному сожалению.
>>75572
Но как же Ка-31 будет взлетать? )))
>Ми-8
Лучшая идея конечно. Оморячить его и всего делов.
Но я буду стоять на своем и пока не будут ясные планы по флоту океанской зоны, то потребностей в данном вертолете нет.
>>75567
Три десятка - это во всем мире, да, напиздел. Каюсь, не проверил инфу.
>Пруфанешь
Только 3 на хранении и 3 летающих по рашенпланес.
Хотя это мало что меняет. Только на Кузи есть смысл его базирования.
Нужна большая серия крупных кораблей океанской зоны, иначе крупный заказ Ка-31 и российского "Сталиона" не имеет смысла.
Как я и написал выше - лучше иметь ПЛО вертолет при прочих равных.
А встречать супостата в Черном море вылетает А-50У. К слову.
>>75570
>1144
Я жи его упомянул!
>У Нахимова два
>1155/1151.1
Под списание. Им 30 лет.
>А вообще, конечно, пиздец печаль-досада, что 22350 не может в 2 ЛА
Ну...2 верта - это уже сразу эсминец надо строить. Во фрегат второй верт не впихнуть.
И еще раз. Я не против вертолетов. Но пока нет четкой программы по океанскому флоту, то смысла в этих вертолетах особо и нет. К моему огромному сожалению.
>>75572
Но как же Ка-31 будет взлетать? )))
>>75575
Старый пес - новые трюки!
https://topwar.ru/107479-k-2022-godu-modernizaciyu-proydut-5-bpk-proekta-1155.html
https://iz.ru/717438/nikolai-surkov-aleksei-ramm-evgenii-dmitriev/rabochie-loshadki-flota-obnovili-vooruzhenie
Вообще это к тому, что срезай беззадачную пушку на любом корабле и ставь ПВО, которое реально работает из коробки здесь и сейчас.
Но у новых БДК 2 площадки взлета и посадки.
БДК ПВО, ни имеет аналагоф ЛОЛ
>Под списание. Им 30 лет.
Старый пес - новые трюки!
https://topwar.ru/107479-k-2022-godu-modernizaciyu-proydut-5-bpk-proekta-1155.html
https://iz.ru/717438/nikolai-surkov-aleksei-ramm-evgenii-dmitriev/rabochie-loshadki-flota-obnovili-vooruzhenie
>Но как же Ка-31 будет взлетать?
Вообще это к тому, что срезай беззадачную пушку на любом корабле и ставь ПВО, которое реально работает из коробки здесь и сейчас.
Но у новых БДК 2 площадки взлета и посадки.
БДК ПВО, ни имеет аналагоф ЛОЛ
>>75580
И вместо задней оставляем место под Редут!
Да там еще и под Калибр останется!
Нуууууууууу.....
>Но у новых БДК 2 площадки взлета и посадки.
И вместо задней оставляем место под Редут!
Да там еще и под Калибр останется!
>Старый пес - новые трюки!
>До 2022 года ремонт и модернизацию пройдут пять БПК из состава Северного и Тихоокеанского флотов.
Нуууууууууу.....
>>75597
А нахуя он нужен без F-35&
А нахуя он нужен без F-35&
>>75599
И набигать не надо. Приплываешь в Севастополь, а Наташки уже в очереди за билетами на такой паром стоят.
И набигать не надо. Приплываешь в Севастополь, а Наташки уже в очереди за билетами на такой паром стоят.
>>75575
То есть флот мы заведомо дальше собственных берегов не выпускаем? Мажорная идея.
>А встречать супостата в Черном море вылетает А-50У. К слову.
То есть флот мы заведомо дальше собственных берегов не выпускаем? Мажорная идея.
>>75621
Ну так перефорс и проекции - основа рагулиной ментальности.
Ну так перефорс и проекции - основа рагулиной ментальности.
Time: ВМС США просили кибероружие, а Трамп дал им старый авианосец
Дональд Трамп передумал списывать авианосец USS Harry S. Truman, и это решение обойдётся бюджету в $20 млрд за ближайшие 20 лет. Эти деньги ВМС рассчитывали потратить на новые беспилотные корабли и передовые технологии, но Трамп привык иметь дело с физическими объектами, пишет Time.
Хотя официально в ВМС решение оставить авианосец поддержали, в отчёте они писали, что на самом деле кибервойна уже идёт: «Хотя её орудия работают неслышно, она настоящая, и последствия у неё такие же, если не более разрушительные». И если США в этом вопросе ещё мало подготовлены, то и Россия, и Китай уже применяют хорошо разработанные киберстратегии.
Они могут подорвать боеспособность американских кораблей, и неважно, сколько у США авианосцев. «Системы, на которые опираются США, чтобы мобилизовать, разместить и поддерживать силы, становились целью многочисленных атак потенциальных противников, и их работа подрывалась в такой мере, что их надёжность под вопросом», — приводит Time отчёт ВМС.
https://russian.rt.com/inotv/2019-05-05/Time-VMS-SSHA-prosili-kiberoruzhie
Дональд Трамп передумал списывать авианосец USS Harry S. Truman, и это решение обойдётся бюджету в $20 млрд за ближайшие 20 лет. Эти деньги ВМС рассчитывали потратить на новые беспилотные корабли и передовые технологии, но Трамп привык иметь дело с физическими объектами, пишет Time.
Хотя официально в ВМС решение оставить авианосец поддержали, в отчёте они писали, что на самом деле кибервойна уже идёт: «Хотя её орудия работают неслышно, она настоящая, и последствия у неё такие же, если не более разрушительные». И если США в этом вопросе ещё мало подготовлены, то и Россия, и Китай уже применяют хорошо разработанные киберстратегии.
Они могут подорвать боеспособность американских кораблей, и неважно, сколько у США авианосцев. «Системы, на которые опираются США, чтобы мобилизовать, разместить и поддерживать силы, становились целью многочисленных атак потенциальных противников, и их работа подрывалась в такой мере, что их надёжность под вопросом», — приводит Time отчёт ВМС.
https://russian.rt.com/inotv/2019-05-05/Time-VMS-SSHA-prosili-kiberoruzhie
>>75638
>хотели развивать беспилотники и военные ИТ, но старый маразматик всучил беззадачную ржавульку из ХХ века.
375 Кб, 1527x1193>>75635
Тут, давеча, Миллер выступил:
Но это не значит, что это хорошая идея - использовать один из трёх наших драгоценных драконов - которые, кстати, стоят около двух сотен миллионов золотых каждый, чтобы уничтожить лабораторию по производству наркотиков стоимостью в 500 баксов».
Тут, давеча, Миллер выступил:
>Некоторые высказывания генерала Остина Миллера, командующего американскими войсками в Афганистане, на недавнем армейском семинаре стратегического планирования в Вашингтоне.
>«Послушайте, мне похер, сколько эссе, книг и статей в блогах вы все написали за эти годы о стратегических последствиях «The Last Starfighter» [фантастический фильм 1984 года] или о чём-то другом. У нас было 18 лет, чтобы победить мятежников в самом бедном и самом малонаселённом месте на планете, а мы на самом деле отступили!»
>Затем генерал Миллер заткнул глотку одному стратегическому мыслителю после того, как тот попытался объяснить, что безудержная коррупция в Афганистане превратила его в «клоаку мрази и подлости», похожую на космопорт Мос-Эйсли в фильме «Звёздные войны»:
>«Я знаю, что вы, фанаты [сериала «Игра престолов»], были восхищены статьёй об использовании огнедышащей авиации драконов во время битвы за Винтерфелл, которая была опубликована буквально через 20 минут после окончания эпизода.
Но это не значит, что это хорошая идея - использовать один из трёх наших драгоценных драконов - которые, кстати, стоят около двух сотен миллионов золотых каждый, чтобы уничтожить лабораторию по производству наркотиков стоимостью в 500 баксов».
>«Я признаю, что на самом деле поддерживал идею увеличить численность армии на 80000 военнослужащих в течение нескольких лет, «путём выращивания армии клонов», как один из вас написал об этом в своём блоге 10 лет назад. Но это было до того, как вы, ребята, решили срезать углы и вырастили кучу «клонов», которым нужно скрываться от уголовного преследования и которые не могут пройти чёртов ПТ-тест [контроль физического состояния]».
>«И ради Бога, какой гений посчитал хорошей идеей снабдить афганцев нашими излишками устаревших Y-Wing, которой вы все, кажется, одержимы по какой-то долбанной причине - даже если у них нет способности летать на них, обеспечивать техническую поддержку и не хватает базовой грамотности, чтобы прочитать грёбаные руководства?»
>«Вы когда-нибудь видели, чтобы Эвок управлял Y-Wing? И нет, расширенная вселенная не в счёт.
375 Кб, 1527x1193>>75635
Тут, давеча, Миллер выступил:
Но это не значит, что это хорошая идея - использовать один из трёх наших драгоценных драконов - которые, кстати, стоят около двух сотен миллионов золотых каждый, чтобы уничтожить лабораторию по производству наркотиков стоимостью в 500 баксов».
Тут, давеча, Миллер выступил:
>Некоторые высказывания генерала Остина Миллера, командующего американскими войсками в Афганистане, на недавнем армейском семинаре стратегического планирования в Вашингтоне.
>«Послушайте, мне похер, сколько эссе, книг и статей в блогах вы все написали за эти годы о стратегических последствиях «The Last Starfighter» [фантастический фильм 1984 года] или о чём-то другом. У нас было 18 лет, чтобы победить мятежников в самом бедном и самом малонаселённом месте на планете, а мы на самом деле отступили!»
>Затем генерал Миллер заткнул глотку одному стратегическому мыслителю после того, как тот попытался объяснить, что безудержная коррупция в Афганистане превратила его в «клоаку мрази и подлости», похожую на космопорт Мос-Эйсли в фильме «Звёздные войны»:
>«Я знаю, что вы, фанаты [сериала «Игра престолов»], были восхищены статьёй об использовании огнедышащей авиации драконов во время битвы за Винтерфелл, которая была опубликована буквально через 20 минут после окончания эпизода.
Но это не значит, что это хорошая идея - использовать один из трёх наших драгоценных драконов - которые, кстати, стоят около двух сотен миллионов золотых каждый, чтобы уничтожить лабораторию по производству наркотиков стоимостью в 500 баксов».
>«Я признаю, что на самом деле поддерживал идею увеличить численность армии на 80000 военнослужащих в течение нескольких лет, «путём выращивания армии клонов», как один из вас написал об этом в своём блоге 10 лет назад. Но это было до того, как вы, ребята, решили срезать углы и вырастили кучу «клонов», которым нужно скрываться от уголовного преследования и которые не могут пройти чёртов ПТ-тест [контроль физического состояния]».
>«И ради Бога, какой гений посчитал хорошей идеей снабдить афганцев нашими излишками устаревших Y-Wing, которой вы все, кажется, одержимы по какой-то долбанной причине - даже если у них нет способности летать на них, обеспечивать техническую поддержку и не хватает базовой грамотности, чтобы прочитать грёбаные руководства?»
>«Вы когда-нибудь видели, чтобы Эвок управлял Y-Wing? И нет, расширенная вселенная не в счёт.
>>75649
Лол, соус?
Лол, соус?
>>75649
Не понял, генералы, командующие операцией в Афганистане, представляют происходящее как сюжет из Звездных войн и Игры престолов? Они там упоролись, что ли или впали в детство?
Не понял, генералы, командующие операцией в Афганистане, представляют происходящее как сюжет из Звездных войн и Игры престолов? Они там упоролись, что ли или впали в детство?
Один военнослужащий погиб, четверо пострадали в результате подрыва боеприпаса на полигоне в Свердловской области 3 мая, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Центрального военного округа (ЦВО). По предварительным данным, военные в нарушение требований безопасности разожгли костер, что и стало причиной взрыва.
Пострадавшие были оперативно доставлены в военный госпиталь гарнизона. ЧП произошло в воинской части в поселке Еланский.
По данным местного издания "Вечерние ведомости", один из солдат в результате подрыва лишился ног, он находится в реанимации в тяжелом состоянии. Еще один военный получил более легкие ранения и находится в хирургическом отделении.
По одной из версий, солдаты сами бросили в костер неразорвавшийся боеприпас калибра 30 мм от автоматической пушки БМП-2, пишет "АиФ - Урал". Однако двое опрошенных пострадавших уверяют, что не делали этого. "Якобы огонь разожгли на месте, куда этот боеприпас упал после стрельб и не разорвался", - рассказал источник издания.
По его словам, следователи выяснят по месту разведения костра, принес ли кто-то снаряд или он был в земле. Как сообщил Ura.Ru знакомый с ситуацией источник, в гарнизоне был хозяйственный день: военные убирали территорию и жгли траву.
По факту инцидента возбуждено уголовное дело по статье 349 УК РФ "Нарушение техники безопасности при работе с боеприпасами, представляющими повышенную опасность для окружающих, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека".
В учебный центре ЦВО в Еланском ежегодно там проходят обучение более 5 тысяч курсантов срочной и контрактной службы - командиры, механики-водители, наводчики - операторы танков и боевых машин пехоты различных модификаций, начальники и механики радиостанций, химики и разведчики.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/04may2019/poligon.html
Пострадавшие были оперативно доставлены в военный госпиталь гарнизона. ЧП произошло в воинской части в поселке Еланский.
По данным местного издания "Вечерние ведомости", один из солдат в результате подрыва лишился ног, он находится в реанимации в тяжелом состоянии. Еще один военный получил более легкие ранения и находится в хирургическом отделении.
По одной из версий, солдаты сами бросили в костер неразорвавшийся боеприпас калибра 30 мм от автоматической пушки БМП-2, пишет "АиФ - Урал". Однако двое опрошенных пострадавших уверяют, что не делали этого. "Якобы огонь разожгли на месте, куда этот боеприпас упал после стрельб и не разорвался", - рассказал источник издания.
По его словам, следователи выяснят по месту разведения костра, принес ли кто-то снаряд или он был в земле. Как сообщил Ura.Ru знакомый с ситуацией источник, в гарнизоне был хозяйственный день: военные убирали территорию и жгли траву.
По факту инцидента возбуждено уголовное дело по статье 349 УК РФ "Нарушение техники безопасности при работе с боеприпасами, представляющими повышенную опасность для окружающих, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека".
В учебный центре ЦВО в Еланском ежегодно там проходят обучение более 5 тысяч курсантов срочной и контрактной службы - командиры, механики-водители, наводчики - операторы танков и боевых машин пехоты различных модификаций, начальники и механики радиостанций, химики и разведчики.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/04may2019/poligon.html
>>75658
Эээм, сейчас вообще-то в пятницу сначала парковый день (попидорить камазы), а уже в субботу хозяйственный (пена в роте и уборка территории в городке)
Эээм, сейчас вообще-то в пятницу сначала парковый день (попидорить камазы), а уже в субботу хозяйственный (пена в роте и уборка территории в городке)
>>75051
У тебя вся комната обклеена картинками АФАР? И вечерами ты дрочишь на АФАР?
У тебя вся комната обклеена картинками АФАР? И вечерами ты дрочишь на АФАР?
>>75658
Это тянет на премию Дарвина.
>По одной из версий, солдаты сами бросили в костер неразорвавшийся боеприпас калибра 30 мм от автоматической пушки БМП-2, пишет "АиФ - Урал". Однако двое опрошенных пострадавших уверяют, что не делали этого. "Якобы огонь разожгли на месте, куда этот боеприпас упал после стрельб и не разорвался", - рассказал источник издания.
Это тянет на премию Дарвина.
>>75658
Весь интернет блядь забит новостями о том что очередной долбоеб пили гранату и отправился на свидание к Петру, причём в 90% случаев это все сопровождается отборными фотографиями гурятины на любой цвет и вкус. Нет, блядь, хочу кидать бк в огонь, что блядь может пойти не так.
Весь интернет блядь забит новостями о том что очередной долбоеб пили гранату и отправился на свидание к Петру, причём в 90% случаев это все сопровождается отборными фотографиями гурятины на любой цвет и вкус. Нет, блядь, хочу кидать бк в огонь, что блядь может пойти не так.
>>75061
Панорама это заебись, не зря ставят на 90М и Армату. Даже на Б3 хотели, но пожадничали.
Панорама это заебись, не зря ставят на 90М и Армату. Даже на Б3 хотели, но пожадничали.
>>75675
С тапика в интернете особо не посидишь, вот и на себе проверяют.
С тапика в интернете особо не посидишь, вот и на себе проверяют.
>>75675
А разве 30-мм снаряд может оторвать ноги? Там же вв даже в учётом пороха меньше чем в ргд.
А разве 30-мм снаряд может оторвать ноги? Там же вв даже в учётом пороха меньше чем в ргд.
>>75653
Нет, все проще. С одной стороны местный центр стратегического планирования больше уделяет внимания анализу фантастических фильмов и сериалов и пишет по ним свои "отчеты" в соц. сетях. С другой, есть такие сообщения в фейсбуке Мураховского (у него в фейсбуке так же есть эта новость о высказываниях Миллера):
Кстати, интересно, не приклеится ли погоняло "Эвоки" за пилотами ВВС Афганистана?
>Не понял, генералы, командующие операцией в Афганистане, представляют происходящее как сюжет из Звездных войн и Игры престолов? Они там упоролись, что ли или впали в детство?
Нет, все проще. С одной стороны местный центр стратегического планирования больше уделяет внимания анализу фантастических фильмов и сериалов и пишет по ним свои "отчеты" в соц. сетях. С другой, есть такие сообщения в фейсбуке Мураховского (у него в фейсбуке так же есть эта новость о высказываниях Миллера):
>Тем не менее, Остин троллит знатно. Он не может напрямую критиковать руководство МО и ВГК, поэтому использует аллюзии. Например, упоминает драконов стоимостью по 200 млн каждый. Смотрим новость от 29 апреля: "The U.S. military has quietly ended a once-touted bombing campaign against drug labs in Afghanistan aimed at cutting off Taliban funding, according to John Sopko, the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction. The bombing campaign against the drug labs began with high expectations. The most advanced fighter in the U.S. inventory, the F-22 Raptor, was deployed and the military distributed videos of strikes in southwestern Helmand province, the center of the drug trade, and other areas".
>Что касается аллюзии Миллера про Y-Wing и эвок-пилотов В недрах Пентагона бродит идея о передаче афганским ВВС эскадрильи высвобождающихся в американских ВВС F-16 США уже закачали в афганские ВВС $8 млрд и трахаются с обучением афганских пилотов A-29 Super Tucano несколько лет без особых успехов. Вот Миллер и не сдержался
Кстати, интересно, не приклеится ли погоняло "Эвоки" за пилотами ВВС Афганистана?
>>75658
Он стоял на нём?
> сами бросили в костер неразорвавшийся боеприпас калибра 30 мм
> один из солдат в результате подрыва лишился ног
Он стоял на нём?
>>75714
он не сгорел, это был тестовый прогон носовых рулежных двигателей. Анадолу - это старшип для галактической пантюркийского султаната, а не вот эти вот ваши водные лохани.
он не сгорел, это был тестовый прогон носовых рулежных двигателей. Анадолу - это старшип для галактической пантюркийского султаната, а не вот эти вот ваши водные лохани.
>>75733
Можно предположить что вылетевший снаряд прошил ему обе ноги, но это такая удача что я хз.
Можно предположить что вылетевший снаряд прошил ему обе ноги, но это такая удача что я хз.
100 Кб, 960x600Statement from the National Security Advisor Ambassador John Bolton
In response to a number of troubling and escalatory indications and warnings, the United States is deploying the USS Abraham Lincoln Carrier Strike Group and a bomber task force to the U.S. Central Command region to send a clear and unmistakable message to the Iranian regime that any attack on United States interests or on those of our allies will be met with unrelenting force. The United States is not seeking war with the Iranian regime, but we are fully prepared to respond to any attack, whether by proxy, the Islamic Revolutionary Guard Corps, or regular Iranian forces.
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-national-security-advisor-ambassador-john-bolton-2/
In response to a number of troubling and escalatory indications and warnings, the United States is deploying the USS Abraham Lincoln Carrier Strike Group and a bomber task force to the U.S. Central Command region to send a clear and unmistakable message to the Iranian regime that any attack on United States interests or on those of our allies will be met with unrelenting force. The United States is not seeking war with the Iranian regime, but we are fully prepared to respond to any attack, whether by proxy, the Islamic Revolutionary Guard Corps, or regular Iranian forces.
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-national-security-advisor-ambassador-john-bolton-2/
>>75658
Хуй с ним со снарядом, ето вообще законно?
> в гарнизоне был хозяйственный день: военные убирали территорию и жгли траву.
Хуй с ним со снарядом, ето вообще законно?
>>75910
На пухлика 3 авианосцев не хватило, а тут цель покрупнее.
Хотя, учитывая недавнее происшествие с иранским танкером и шухером в Газе, может это во что-то и выльется.
На пухлика 3 авианосцев не хватило, а тут цель покрупнее.
Хотя, учитывая недавнее происшествие с иранским танкером и шухером в Газе, может это во что-то и выльется.
В США раскритиковали недавно опубликованный отчет Стокгольмского международного института, согласно которому военный бюджет России составил 61,4 миллиарда долларов. Эксперты считают, что на самом деле ее оборонные затраты достигают 150-180 миллиардов долларов.
Статья под заголовком "Военный бюджет России намного больше и устойчивее, чем кажется" вышла в американском издании Defense News. Ее автор Майкл Кофман (научный сотрудник Центра военно-морского анализа и Института Кеннана) уверен, что у США есть проблемы с адекватной оценкой экономической и военной мощи России.
Серьезную ошибку он видит в том, сравнительный анализ эксперты проводят, ориентируясь на преобладающий обменный курс валют. В итоге возникает обманчивое ощущение, что российская экономика вполне сопоставима с экономикой Южной Кореи. "Такой подход совершенно бесполезен, - уверен автор, - Однако именно на его основании делаются заявления о том, что, несмотря на масштабную модернизацию армии и внушительный ядерный и неядерный потенциал, Москва - это "бумажный тигр".
Ярким примером этого подхода Майкл Кофман считает и недавнее исследование Стокгольмского международного института.
"Хочу вас заверить, а может расстроить: расходы России на оборону гораздо больше 61,4 миллиарда долларов, и они превышают военные расходы большинства европейских стран вместе взятых", - иронизирует аналитик.
Эффективные военные расходы с учетом паритетной покупательной способности он оценивает в 150-180 миллиардов долларов в год. При этом берется во внимание тот факт, что продукция у собственных оборонных предприятий приобретается за рубли.
Автор подчеркивает - именно поэтому бессмысленно представлять расходы России на оборону в долларах США. Но если полагаться на выводы Стокгольмского института, получается, будто бы РФ закупает оружие и его основные компоненты у Запада.
Вот так и возникает странная сумма в 61,4 миллиарда долларов, а Россия оказывается позади Франции, "хотя в распоряжении Москвы есть ядерный и неядерный арсенал, позволяющий уничтожить США".
Майкл Кофман поясняет, что оборонные расходы нашей страны включают в себя, помимо прочего, и обеспечение военных жильем, пенсиями, создание инфраструктуры, содержание Росгвардии и ряд других статей, в том числе секретных.
Примерно половина военного бюджета (1,4-1,6 триллиона рублей) уходит на закупки, НИОКР, ремонт.
Почти на треть российская армия состоит из призывников, поэтому на ее содержание государство тратит меньше, чем западные страны.
Такой уровень расходов, отмечает автор, России удавалось сохранять на протяжении пяти лет конфронтации и санкций.
В соотношении с ВВП военный бюджет медленно уменьшается. Следовательно, его можно будет поддерживать на сопоставимом уровне на протяжении 2020-х и 2030-х годов.
"Москва помнит о безудержных расходах на оборону, которые привели к распаду Советского Союза в период экономического спада", - пишет Майкл Кофман.
Статья под заголовком "Военный бюджет России намного больше и устойчивее, чем кажется" вышла в американском издании Defense News. Ее автор Майкл Кофман (научный сотрудник Центра военно-морского анализа и Института Кеннана) уверен, что у США есть проблемы с адекватной оценкой экономической и военной мощи России.
Серьезную ошибку он видит в том, сравнительный анализ эксперты проводят, ориентируясь на преобладающий обменный курс валют. В итоге возникает обманчивое ощущение, что российская экономика вполне сопоставима с экономикой Южной Кореи. "Такой подход совершенно бесполезен, - уверен автор, - Однако именно на его основании делаются заявления о том, что, несмотря на масштабную модернизацию армии и внушительный ядерный и неядерный потенциал, Москва - это "бумажный тигр".
Ярким примером этого подхода Майкл Кофман считает и недавнее исследование Стокгольмского международного института.
"Хочу вас заверить, а может расстроить: расходы России на оборону гораздо больше 61,4 миллиарда долларов, и они превышают военные расходы большинства европейских стран вместе взятых", - иронизирует аналитик.
Эффективные военные расходы с учетом паритетной покупательной способности он оценивает в 150-180 миллиардов долларов в год. При этом берется во внимание тот факт, что продукция у собственных оборонных предприятий приобретается за рубли.
Автор подчеркивает - именно поэтому бессмысленно представлять расходы России на оборону в долларах США. Но если полагаться на выводы Стокгольмского института, получается, будто бы РФ закупает оружие и его основные компоненты у Запада.
Вот так и возникает странная сумма в 61,4 миллиарда долларов, а Россия оказывается позади Франции, "хотя в распоряжении Москвы есть ядерный и неядерный арсенал, позволяющий уничтожить США".
Майкл Кофман поясняет, что оборонные расходы нашей страны включают в себя, помимо прочего, и обеспечение военных жильем, пенсиями, создание инфраструктуры, содержание Росгвардии и ряд других статей, в том числе секретных.
Примерно половина военного бюджета (1,4-1,6 триллиона рублей) уходит на закупки, НИОКР, ремонт.
Почти на треть российская армия состоит из призывников, поэтому на ее содержание государство тратит меньше, чем западные страны.
Такой уровень расходов, отмечает автор, России удавалось сохранять на протяжении пяти лет конфронтации и санкций.
В соотношении с ВВП военный бюджет медленно уменьшается. Следовательно, его можно будет поддерживать на сопоставимом уровне на протяжении 2020-х и 2030-х годов.
"Москва помнит о безудержных расходах на оборону, которые привели к распаду Советского Союза в период экономического спада", - пишет Майкл Кофман.
В США раскритиковали недавно опубликованный отчет Стокгольмского международного института, согласно которому военный бюджет России составил 61,4 миллиарда долларов. Эксперты считают, что на самом деле ее оборонные затраты достигают 150-180 миллиардов долларов.
Статья под заголовком "Военный бюджет России намного больше и устойчивее, чем кажется" вышла в американском издании Defense News. Ее автор Майкл Кофман (научный сотрудник Центра военно-морского анализа и Института Кеннана) уверен, что у США есть проблемы с адекватной оценкой экономической и военной мощи России.
Серьезную ошибку он видит в том, сравнительный анализ эксперты проводят, ориентируясь на преобладающий обменный курс валют. В итоге возникает обманчивое ощущение, что российская экономика вполне сопоставима с экономикой Южной Кореи. "Такой подход совершенно бесполезен, - уверен автор, - Однако именно на его основании делаются заявления о том, что, несмотря на масштабную модернизацию армии и внушительный ядерный и неядерный потенциал, Москва - это "бумажный тигр".
Ярким примером этого подхода Майкл Кофман считает и недавнее исследование Стокгольмского международного института.
"Хочу вас заверить, а может расстроить: расходы России на оборону гораздо больше 61,4 миллиарда долларов, и они превышают военные расходы большинства европейских стран вместе взятых", - иронизирует аналитик.
Эффективные военные расходы с учетом паритетной покупательной способности он оценивает в 150-180 миллиардов долларов в год. При этом берется во внимание тот факт, что продукция у собственных оборонных предприятий приобретается за рубли.
Автор подчеркивает - именно поэтому бессмысленно представлять расходы России на оборону в долларах США. Но если полагаться на выводы Стокгольмского института, получается, будто бы РФ закупает оружие и его основные компоненты у Запада.
Вот так и возникает странная сумма в 61,4 миллиарда долларов, а Россия оказывается позади Франции, "хотя в распоряжении Москвы есть ядерный и неядерный арсенал, позволяющий уничтожить США".
Майкл Кофман поясняет, что оборонные расходы нашей страны включают в себя, помимо прочего, и обеспечение военных жильем, пенсиями, создание инфраструктуры, содержание Росгвардии и ряд других статей, в том числе секретных.
Примерно половина военного бюджета (1,4-1,6 триллиона рублей) уходит на закупки, НИОКР, ремонт.
Почти на треть российская армия состоит из призывников, поэтому на ее содержание государство тратит меньше, чем западные страны.
Такой уровень расходов, отмечает автор, России удавалось сохранять на протяжении пяти лет конфронтации и санкций.
В соотношении с ВВП военный бюджет медленно уменьшается. Следовательно, его можно будет поддерживать на сопоставимом уровне на протяжении 2020-х и 2030-х годов.
"Москва помнит о безудержных расходах на оборону, которые привели к распаду Советского Союза в период экономического спада", - пишет Майкл Кофман.
Статья под заголовком "Военный бюджет России намного больше и устойчивее, чем кажется" вышла в американском издании Defense News. Ее автор Майкл Кофман (научный сотрудник Центра военно-морского анализа и Института Кеннана) уверен, что у США есть проблемы с адекватной оценкой экономической и военной мощи России.
Серьезную ошибку он видит в том, сравнительный анализ эксперты проводят, ориентируясь на преобладающий обменный курс валют. В итоге возникает обманчивое ощущение, что российская экономика вполне сопоставима с экономикой Южной Кореи. "Такой подход совершенно бесполезен, - уверен автор, - Однако именно на его основании делаются заявления о том, что, несмотря на масштабную модернизацию армии и внушительный ядерный и неядерный потенциал, Москва - это "бумажный тигр".
Ярким примером этого подхода Майкл Кофман считает и недавнее исследование Стокгольмского международного института.
"Хочу вас заверить, а может расстроить: расходы России на оборону гораздо больше 61,4 миллиарда долларов, и они превышают военные расходы большинства европейских стран вместе взятых", - иронизирует аналитик.
Эффективные военные расходы с учетом паритетной покупательной способности он оценивает в 150-180 миллиардов долларов в год. При этом берется во внимание тот факт, что продукция у собственных оборонных предприятий приобретается за рубли.
Автор подчеркивает - именно поэтому бессмысленно представлять расходы России на оборону в долларах США. Но если полагаться на выводы Стокгольмского института, получается, будто бы РФ закупает оружие и его основные компоненты у Запада.
Вот так и возникает странная сумма в 61,4 миллиарда долларов, а Россия оказывается позади Франции, "хотя в распоряжении Москвы есть ядерный и неядерный арсенал, позволяющий уничтожить США".
Майкл Кофман поясняет, что оборонные расходы нашей страны включают в себя, помимо прочего, и обеспечение военных жильем, пенсиями, создание инфраструктуры, содержание Росгвардии и ряд других статей, в том числе секретных.
Примерно половина военного бюджета (1,4-1,6 триллиона рублей) уходит на закупки, НИОКР, ремонт.
Почти на треть российская армия состоит из призывников, поэтому на ее содержание государство тратит меньше, чем западные страны.
Такой уровень расходов, отмечает автор, России удавалось сохранять на протяжении пяти лет конфронтации и санкций.
В соотношении с ВВП военный бюджет медленно уменьшается. Следовательно, его можно будет поддерживать на сопоставимом уровне на протяжении 2020-х и 2030-х годов.
"Москва помнит о безудержных расходах на оборону, которые привели к распаду Советского Союза в период экономического спада", - пишет Майкл Кофман.
Экипаж корвета «Гремящий» проекта 20385, построенного для ВМФ России на предприятии «Северная верфь», приступил к проверке в назначенных районах Финского залива параметров скорости хода в различных режимах, управляемости и маневренности, а также других характеристик систем жизнеобеспечения, связи и радиотехнического вооружения в рамках выполнения программы первого этапа заводских ходовых испытаний
Ранее, перед выходом на заводские ходовые испытания, экипаж корвета и сдаточная команда предприятия «Северная верфь» были проинструктированы по всем пунктам программы испытаний.
На корабле были проведены плановые контрольные тренировки личного состава корабельных боевых расчетов «Главный командный пункт корабля – Боевой информационный пост – Штурман» (ГКП – БИП – Штурман).
Также состоялись занятия и тренировки вахтенных офицеров, специалистов штурманской боевой части корвета, вахтенных сигнальщиков по навигационным особенностям морских районов плавания и проведения испытаний.
На корвете были проведены тренировки по организации связи и порядке донесений по элементам испытаний в Главный штаб ВМФ и штаб Ленинградской военно-морской базы.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12229584@egNews
Ранее, перед выходом на заводские ходовые испытания, экипаж корвета и сдаточная команда предприятия «Северная верфь» были проинструктированы по всем пунктам программы испытаний.
На корабле были проведены плановые контрольные тренировки личного состава корабельных боевых расчетов «Главный командный пункт корабля – Боевой информационный пост – Штурман» (ГКП – БИП – Штурман).
Также состоялись занятия и тренировки вахтенных офицеров, специалистов штурманской боевой части корвета, вахтенных сигнальщиков по навигационным особенностям морских районов плавания и проведения испытаний.
На корвете были проведены тренировки по организации связи и порядке донесений по элементам испытаний в Главный штаб ВМФ и штаб Ленинградской военно-морской базы.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12229584@egNews
>>75931
Лол, кажется они начинают догадываться!
Адекват в треде. Все в SIPRI.
Лол, кажется они начинают догадываться!
> Автор подчеркивает - именно поэтому бессмысленно представлять расходы России на оборону в долларах США. Но если полагаться на выводы Стокгольмского института, получается, будто бы РФ закупает оружие и его основные компоненты у Запада.
Адекват в треде. Все в SIPRI.
>>76006
В том и суть.
В том и суть.
>>76005
Очень тонкое и мудрое замечание, выдающее в тебе знатока человеческой натуры. Теперь найди мне соус этой графоманской хуеты на английском.
Очень тонкое и мудрое замечание, выдающее в тебе знатока человеческой натуры. Теперь найди мне соус этой графоманской хуеты на английском.
>>76005
лол, тут троллинг и аллюзии уровня пикабу, даже самый донный двощер обоссал бы такого тролеманю. Видимо, только на такое генералы сша и способны...
лол, тут троллинг и аллюзии уровня пикабу, даже самый донный двощер обоссал бы такого тролеманю. Видимо, только на такое генералы сша и способны...
>>76036
Ты бредишь, тебе мерещатся хозяева и визги. Всего-то попытался вытащить вас, задротов, из манямирка — а уже такая болезненная реакция.
Ты бредишь, тебе мерещатся хозяева и визги. Всего-то попытался вытащить вас, задротов, из манямирка — а уже такая болезненная реакция.
>>76050
Давай так, ты считаешь (только лишь исходя из "стиля"), что это фейк? Что поставишь?
И да, человек запакостивший эту
>>75649
новость (или любую другую), без адекватных ссылок - заслуживает порицания, в любом случаи.
>>76030
- а что это меняет? Фейки они и на Языке Хозяев на английском могут быть написанны.
Давай так, ты считаешь (только лишь исходя из "стиля"), что это фейк? Что поставишь?
И да, человек запакостивший эту
>>75649
новость (или любую другую), без адекватных ссылок - заслуживает порицания, в любом случаи.
>>76030
>соус этой графоманской хуеты на английском
>на английском
- а что это меняет? Фейки они и на Языке Хозяев на английском могут быть написанны.
>>75649
Вот на ангельском
https://www.duffelblog.com/2019/05/army-strategists-much-better-at-planning-fantasy-wars-instead-of-war-in-afghanistan
И это очевидный сорт армейского theonion
Вот на ангельском
https://www.duffelblog.com/2019/05/army-strategists-much-better-at-planning-fantasy-wars-instead-of-war-in-afghanistan
И это очевидный сорт армейского theonion
>>76060
Но сатира то годная. Там ссылки на реальны события и на реальный разбор диванными сетевым экспертом битвы за Винтерфел и влияния фантастики на стратегию. Так что ирония как-раз в сторону
и была направленна.
Но сатира то годная. Там ссылки на реальны события и на реальный разбор диванными сетевым экспертом битвы за Винтерфел и влияния фантастики на стратегию. Так что ирония как-раз в сторону
>задротов
и была направленна.
Ох какой, арктическое вундерваффе прям.
>>76030
Вот соус: https://www.duffelblog.com/2019/05/army-strategists-much-better-at-planning-fantasy-wars-instead-of-war-in-afghanistan/
Вот пример того, о чем говорил Миллер: https://www.wired.com/story/game-of-thrones-winterfell-battle-tactical-analysis/
Вопросы?
>Теперь найди мне соус этой графоманской хуеты на английском.
Вот соус: https://www.duffelblog.com/2019/05/army-strategists-much-better-at-planning-fantasy-wars-instead-of-war-in-afghanistan/
Вот пример того, о чем говорил Миллер: https://www.wired.com/story/game-of-thrones-winterfell-battle-tactical-analysis/
Вопросы?
>>76202
Не арктический: тот был бы в белом камуфляже, а этот - зеленый! ЗЕЛЕНЫЙ!!!
>арктическое вундерваффе
Не арктический: тот был бы в белом камуфляже, а этот - зеленый! ЗЕЛЕНЫЙ!!!
27 Кб, 300x225В обнаруженном на дне моря "черном ящике" потерпевшего крушение в начале апреля истребителя F-35A Воздушных сил самообороны Японии не было обнаружено записывающего устройства, которое могло бы сохранить информацию о полете перед катастрофой, сообщает агентство Киодо со ссылкой на министерство обороны страны.
Обнаруженный на дне моря после аварии бортовой самописец сильно поврежден. Записывающего устройства в нем нет. Это означает, что пока пролить свет на причины аварии не удастся. Силы самообороны по-прежнему продолжают поиски пилота.
Истребитель F-35A сил самообороны потерпел крушение 9 апреля, его обломки были обнаружены в Тихом океане в районе префектуры Аомори. Пилот числится пропавшим без вести.
Четыре истребителя с базы Мисава, где находились 13 новых F-35A, участвовали в учениях по отработке воздушного боя. После того, как от одного из них поступило сообщение о завершении учений, он перестал выходить на связь и пропал с радаров.
Обнаруженный на дне моря после аварии бортовой самописец сильно поврежден. Записывающего устройства в нем нет. Это означает, что пока пролить свет на причины аварии не удастся. Силы самообороны по-прежнему продолжают поиски пилота.
Истребитель F-35A сил самообороны потерпел крушение 9 апреля, его обломки были обнаружены в Тихом океане в районе префектуры Аомори. Пилот числится пропавшим без вести.
Четыре истребителя с базы Мисава, где находились 13 новых F-35A, участвовали в учениях по отработке воздушного боя. После того, как от одного из них поступило сообщение о завершении учений, он перестал выходить на связь и пропал с радаров.
636 Кб, 700x700>>76204
Не успели раскрасить:
>ЗЕЛЕНЫЙ!!!
Не успели раскрасить:
>Сейчас для частей и подразделений, дислоцированных на Крайнем Севере, разрабатываются 120-миллиметровое самоходное орудие "Магнолия" и зенитный ракетный комплекс "Тор-М2ДТ" на базе бронированного двухзвенного гусеничного транспортера, - рассказал генерал Паршин на сборах руководящего состава системы материально-технического обеспечения ВС РФ.
>>76240
Ждем танкетки и бойцов в экзоскелетах с 23-мм в каждой руке.
Ждем танкетки и бойцов в экзоскелетах с 23-мм в каждой руке.
58 Кб, 800x450вначале они громко хрюкали насчет самописцев самолета который ремонтировали во времена развала совка, а теперь оказывается что самописцы просто ненужны нахуй,
ЭТО ДРУГОЕ ОНИ ПРОСТО НЕНАДО ГРЯЗНЫЙ ВАТАН НЕНУЖНО
ЭТО ДРУГОЕ ОНИ ПРОСТО НЕНАДО ГРЯЗНЫЙ ВАТАН НЕНУЖНО
>>76260
Ты это на серьёзных щщах полагаешь, что его там и не было?
Написано же - самописец сильно повреждён ломом, наверное, а ЗУ куда-то проебалось японский прапор "флешку" спиздил
Ты это на серьёзных щщах полагаешь, что его там и не было?
Написано же - самописец сильно повреждён ломом, наверное, а ЗУ куда-то проебалось японский прапор "флешку" спиздил
>>76240
Ну раз так, то надо искать в архивах и делать очередной коллаж для портфолио КБ
Ну раз так, то надо искать в архивах и делать очередной коллаж для портфолио КБ
885 Кб, webm,520x308, 0:07
>>75580
>До сих пор у этих кораблей не было ни противокорабельного оружия, ни дальнобойных средств ПВО — поэтому у моряков они получили прозвище «голуби мира».
>>76301
Миг 21 с двумя пакетами так называли:3
Миг 21 с двумя пакетами так называли:3
>>76211
Господи, неужели они специально тянули время и не говорили японцам, куда что упало, чтобы подогнать нужное оборудование для извлечения этой хуйни, чтобы избежать скандала. Ебануться.
> Записывающего устройства в нем нет
Господи, неужели они специально тянули время и не говорили японцам, куда что упало, чтобы подогнать нужное оборудование для извлечения этой хуйни, чтобы избежать скандала. Ебануться.
>>76334
Зато у пиндосов Форд небоеспособен!!!
Зато у пиндосов Форд небоеспособен!!!
>>76334
Сперва я хотел сказать, что если уж ватный топзашквар так потек, то проблема действительно есть, а потом у видел автора (mina030) сразу успокоился.
Сперва я хотел сказать, что если уж ватный топзашквар так потек, то проблема действительно есть, а потом у видел автора (mina030) сразу успокоился.
>>76387
Ебанутый? Еще бы гомоотвагу ватной назвал. Там миноподобные нытики правят бал.
>ватный топзашквар
Ебанутый? Еще бы гомоотвагу ватной назвал. Там миноподобные нытики правят бал.
>>76299
Так это же Рамм, у него и Су-35 был голубем мира, излюбленная фраза.
Так это же Рамм, у него и Су-35 был голубем мира, излюбленная фраза.
>>76407
С другой стороны, эти же форумы наши потенциальные партнёры читают. И если они в это верят, то и хорошо.
С другой стороны, эти же форумы наши потенциальные партнёры читают. И если они в это верят, то и хорошо.
>>76550 (Del)
Опять проход в хохлы, ну емае. Ты вообще не допускает мысли что я русский тролль?
Опять проход в хохлы, ну емае. Ты вообще не допускает мысли что я русский тролль?
>>76593 (Del)
Ахуеть патриот. Из-за не правильно написанного слова масон приебался.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ахуеть патриот. Из-за не правильно написанного слова масон приебался.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>76340
Это ведь был сарказм?
>Черные ящики проебываются и самоуничтожаются регулярно.
>самоуничтожаются
Это ведь был сарказм?
>>76614
Разъеб об землю - не самоуничтожение?
Разъеб об землю - не самоуничтожение?
239 Кб, 1200x1084>>76334
румыны дети безотцовщины на флоте (А.Покровский)
он так пишет будто антиторпеды уже есть у всех субмарин на вооружении, кроме РФ
конечно это не оправдание неудач с Ластой, но утверждать что без АТ любая субмарина небоеспособна слишком жирно
румыны дети безотцовщины на флоте (А.Покровский)
он так пишет будто антиторпеды уже есть у всех субмарин на вооружении, кроме РФ
конечно это не оправдание неудач с Ластой, но утверждать что без АТ любая субмарина небоеспособна слишком жирно
930 Кб, 2000x1126Чет в праздники ничо и не произошло по морской теме.
Тока спустили на вод 4й - 22120.
Четвертый спуск в этом году.
>>76304
Молодой человек, не надо эсминец ДМЗ в 7.5кт так называть.
Тока спустили на вод 4й - 22120.
Четвертый спуск в этом году.
>>76304
>1155
>фрегат
Молодой человек, не надо эсминец ДМЗ в 7.5кт так называть.
174 Кб, 1080x1037>>76940
Ну горшкова же называеют словом "фрегат", не?
>1155
>фрегат
>Молодой человек, не надо эсминец ДМЗ в 7.5кт так называть.
Ну горшкова же называеют словом "фрегат", не?
Говноеды, вы совсем ахуели или что? Это новостной трел, блядь! Тащите своё говго в отдельный тред и там соревнуйтесь в своей спецолимпиаде.
Лол кек, давно уже панорамосрач не наблюдал
>>77064
Традиции же.
Традиции же.
86 Кб, 762x473США создали высокоточную ракету, способную поражать цель лезвиями.
Эта ракета применяется только при возникновении "особых обстоятельств"
Соединенные Штаты разработали специальную высокоточную ракету R9X, которая может поражать цель выбрасывающимися лезвиями. Об этом сообщила в четверг газета The Wall Street Journal со ссылкой на бывших и нынешних представителей администрации США.
Эта засекреченная система, являющаяся модификацией ракеты Hellfire, не имеет взрывающейся боеголовки. Основной урон цели боеприпас наносит, обрушиваясь на нее массой более 45 кг. Ущерб также причиняют шесть лезвий, которые выбрасываются из корпуса за несколько секунд до столкновения.
Как отметила газета, ракета длиной около 1,5 м "используется нечасто и только при возникновении особых обстоятельств", например при нанесении ударов по влиятельным членам террористических группировок. Ее разработка началась в 2011 году и один из прототипов предполагалось использовать для ликвидации лидера группировки "Аль-Каида" (запрещена в РФ) Усамы бен Ладена.
По данным газеты, ракета была применена по крайней мере два раза: в феврале 2017 года ЦРУ применило эту ракету в Идлибе, а в январе 2019 года американские военные использовали ее при ликвидации террориста, причастного к подрыву американского эсминца Cole в Йемене в 2000 году.
О ранней версии ракеты
Американский журналист Марк Боуден в своей работе "Финал. Убийство Усамы бен Ладена" ("The Finish. The Killing of Osama bin Laden)", ссылаясь на источники в Белом доме, приводил детальное описание ранней версии этой ракеты, предназначенной изначально для ликвидации главаря террористической группировки "Аль-Каида" (запрещена в РФ) Усамы бен Ладена.
Ракета получила обозначение STM (Small Tactical Munition) и была предназначена для запуска с беспилотных летательных аппаратов. Ее общая масса, отмечал Боуден, составляла около 6 кг, при этом боеприпас оснащался 2,2-килограммовой боеголовкой. Наведение ракеты осуществлялось по спутниковой системе навигации GPS. Боеприпас был разработан компанией Raytheon. Однако военно-политическое руководство США отказалось от применения ракеты STM и приняло решение отправить отряд специального назначения SEAL (DEVGRU) для ликвидации бин Ладена.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6417250
Эта ракета применяется только при возникновении "особых обстоятельств"
Соединенные Штаты разработали специальную высокоточную ракету R9X, которая может поражать цель выбрасывающимися лезвиями. Об этом сообщила в четверг газета The Wall Street Journal со ссылкой на бывших и нынешних представителей администрации США.
Эта засекреченная система, являющаяся модификацией ракеты Hellfire, не имеет взрывающейся боеголовки. Основной урон цели боеприпас наносит, обрушиваясь на нее массой более 45 кг. Ущерб также причиняют шесть лезвий, которые выбрасываются из корпуса за несколько секунд до столкновения.
Как отметила газета, ракета длиной около 1,5 м "используется нечасто и только при возникновении особых обстоятельств", например при нанесении ударов по влиятельным членам террористических группировок. Ее разработка началась в 2011 году и один из прототипов предполагалось использовать для ликвидации лидера группировки "Аль-Каида" (запрещена в РФ) Усамы бен Ладена.
По данным газеты, ракета была применена по крайней мере два раза: в феврале 2017 года ЦРУ применило эту ракету в Идлибе, а в январе 2019 года американские военные использовали ее при ликвидации террориста, причастного к подрыву американского эсминца Cole в Йемене в 2000 году.
О ранней версии ракеты
Американский журналист Марк Боуден в своей работе "Финал. Убийство Усамы бен Ладена" ("The Finish. The Killing of Osama bin Laden)", ссылаясь на источники в Белом доме, приводил детальное описание ранней версии этой ракеты, предназначенной изначально для ликвидации главаря террористической группировки "Аль-Каида" (запрещена в РФ) Усамы бен Ладена.
Ракета получила обозначение STM (Small Tactical Munition) и была предназначена для запуска с беспилотных летательных аппаратов. Ее общая масса, отмечал Боуден, составляла около 6 кг, при этом боеприпас оснащался 2,2-килограммовой боеголовкой. Наведение ракеты осуществлялось по спутниковой системе навигации GPS. Боеприпас был разработан компанией Raytheon. Однако военно-политическое руководство США отказалось от применения ракеты STM и приняло решение отправить отряд специального назначения SEAL (DEVGRU) для ликвидации бин Ладена.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6417250
86 Кб, 762x473США создали высокоточную ракету, способную поражать цель лезвиями.
Эта ракета применяется только при возникновении "особых обстоятельств"
Соединенные Штаты разработали специальную высокоточную ракету R9X, которая может поражать цель выбрасывающимися лезвиями. Об этом сообщила в четверг газета The Wall Street Journal со ссылкой на бывших и нынешних представителей администрации США.
Эта засекреченная система, являющаяся модификацией ракеты Hellfire, не имеет взрывающейся боеголовки. Основной урон цели боеприпас наносит, обрушиваясь на нее массой более 45 кг. Ущерб также причиняют шесть лезвий, которые выбрасываются из корпуса за несколько секунд до столкновения.
Как отметила газета, ракета длиной около 1,5 м "используется нечасто и только при возникновении особых обстоятельств", например при нанесении ударов по влиятельным членам террористических группировок. Ее разработка началась в 2011 году и один из прототипов предполагалось использовать для ликвидации лидера группировки "Аль-Каида" (запрещена в РФ) Усамы бен Ладена.
По данным газеты, ракета была применена по крайней мере два раза: в феврале 2017 года ЦРУ применило эту ракету в Идлибе, а в январе 2019 года американские военные использовали ее при ликвидации террориста, причастного к подрыву американского эсминца Cole в Йемене в 2000 году.
О ранней версии ракеты
Американский журналист Марк Боуден в своей работе "Финал. Убийство Усамы бен Ладена" ("The Finish. The Killing of Osama bin Laden)", ссылаясь на источники в Белом доме, приводил детальное описание ранней версии этой ракеты, предназначенной изначально для ликвидации главаря террористической группировки "Аль-Каида" (запрещена в РФ) Усамы бен Ладена.
Ракета получила обозначение STM (Small Tactical Munition) и была предназначена для запуска с беспилотных летательных аппаратов. Ее общая масса, отмечал Боуден, составляла около 6 кг, при этом боеприпас оснащался 2,2-килограммовой боеголовкой. Наведение ракеты осуществлялось по спутниковой системе навигации GPS. Боеприпас был разработан компанией Raytheon. Однако военно-политическое руководство США отказалось от применения ракеты STM и приняло решение отправить отряд специального назначения SEAL (DEVGRU) для ликвидации бин Ладена.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6417250
Эта ракета применяется только при возникновении "особых обстоятельств"
Соединенные Штаты разработали специальную высокоточную ракету R9X, которая может поражать цель выбрасывающимися лезвиями. Об этом сообщила в четверг газета The Wall Street Journal со ссылкой на бывших и нынешних представителей администрации США.
Эта засекреченная система, являющаяся модификацией ракеты Hellfire, не имеет взрывающейся боеголовки. Основной урон цели боеприпас наносит, обрушиваясь на нее массой более 45 кг. Ущерб также причиняют шесть лезвий, которые выбрасываются из корпуса за несколько секунд до столкновения.
Как отметила газета, ракета длиной около 1,5 м "используется нечасто и только при возникновении особых обстоятельств", например при нанесении ударов по влиятельным членам террористических группировок. Ее разработка началась в 2011 году и один из прототипов предполагалось использовать для ликвидации лидера группировки "Аль-Каида" (запрещена в РФ) Усамы бен Ладена.
По данным газеты, ракета была применена по крайней мере два раза: в феврале 2017 года ЦРУ применило эту ракету в Идлибе, а в январе 2019 года американские военные использовали ее при ликвидации террориста, причастного к подрыву американского эсминца Cole в Йемене в 2000 году.
О ранней версии ракеты
Американский журналист Марк Боуден в своей работе "Финал. Убийство Усамы бен Ладена" ("The Finish. The Killing of Osama bin Laden)", ссылаясь на источники в Белом доме, приводил детальное описание ранней версии этой ракеты, предназначенной изначально для ликвидации главаря террористической группировки "Аль-Каида" (запрещена в РФ) Усамы бен Ладена.
Ракета получила обозначение STM (Small Tactical Munition) и была предназначена для запуска с беспилотных летательных аппаратов. Ее общая масса, отмечал Боуден, составляла около 6 кг, при этом боеприпас оснащался 2,2-килограммовой боеголовкой. Наведение ракеты осуществлялось по спутниковой системе навигации GPS. Боеприпас был разработан компанией Raytheon. Однако военно-политическое руководство США отказалось от применения ракеты STM и приняло решение отправить отряд специального назначения SEAL (DEVGRU) для ликвидации бин Ладена.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6417250
>>77082
Судя по всему, это для того когда вокруг террориста всякие женщины и дети.
Судя по всему, это для того когда вокруг террориста всякие женщины и дети.
>>77082
Якобы:
https://www.wsj.com/articles/secret-u-s-missile-aims-to-kill-only-terrorists-not-nearby-civilians-11557403411
>почему бы не скинуть просто 45 кг взрывчатки?
Якобы:
https://www.wsj.com/articles/secret-u-s-missile-aims-to-kill-only-terrorists-not-nearby-civilians-11557403411
>Правительство США разработало специально разработанную секретную ракету для точных авиаударов, которые убивают лидеров террористов без взрыва, радикально уменьшая ущерб и сводя к минимуму шансы жертв среди гражданского населения, заявили многочисленные нынешние и бывшие официальные лица США.
80 Кб, 1486x989>>72325 (OP)
US Navy Concludes Support to JSDF-led Search and Recovery Efforts for F-35A
NORTH PACIFIC – A U.S. Navy salvage team aboard a contracted vessel completed its mission supporting search and recovery operations with the Japan Self-Defense Forces after locating debris from the downed JASDF F-35A off the coast of Japan, May 8.
https://www.c7f.navy.mil/Media/News/Display/Article/1841414/us-navy-concludes-support-to-jsdf-led-search-and-recovery-efforts-for-f-35a/
US Navy Concludes Support to JSDF-led Search and Recovery Efforts for F-35A
NORTH PACIFIC – A U.S. Navy salvage team aboard a contracted vessel completed its mission supporting search and recovery operations with the Japan Self-Defense Forces after locating debris from the downed JASDF F-35A off the coast of Japan, May 8.
https://www.c7f.navy.mil/Media/News/Display/Article/1841414/us-navy-concludes-support-to-jsdf-led-search-and-recovery-efforts-for-f-35a/
В России завершены испытания литий-ионных аккумуляторных батарей для подводных лодок
В России завершены испытания литий-ионных аккумуляторных батарей емкостью 225 А•ч, а также выполнена инициативная ОКР по созданию аккумуляторных батарей емкостью 1000 А•ч для комплектования их в высокоэнергоемкую аккумуляторную батарею для подводных лодок.
У них достигнуты следующие характеристики: обьемная удельная энергия до 390 Вт•ч/л; массовая удельная энергия до 200 Вт•ч/кг; время заряда 2,5 ч; ресурс 1000 циклов и срок службы 12 лет. На фото блок АБ мощностью более 190 А•ч.
https://diana-mihailova.livejournal.com/3316645.html
В России завершены испытания литий-ионных аккумуляторных батарей емкостью 225 А•ч, а также выполнена инициативная ОКР по созданию аккумуляторных батарей емкостью 1000 А•ч для комплектования их в высокоэнергоемкую аккумуляторную батарею для подводных лодок.
У них достигнуты следующие характеристики: обьемная удельная энергия до 390 Вт•ч/л; массовая удельная энергия до 200 Вт•ч/кг; время заряда 2,5 ч; ресурс 1000 циклов и срок службы 12 лет. На фото блок АБ мощностью более 190 А•ч.
https://diana-mihailova.livejournal.com/3316645.html
103 Кб, 1485x985Eagles move as part of dynamic force deployment
U.S. Air Force F-15C Eagles arrive on a flight line in Southwest Asia, May 8, 2019. U.S. Air Force fighter squadrons enhance regional partnerships and demonstrate a continued commitment to regional security and stability. These aircraft were moved within the theater to be best positioned to defend U.S. forces and interests in the region.
https://www.afcent.af.mil/News/Article/1843765/eagles-move-as-part-of-dynamic-force-deployment/
U.S. Air Force F-15C Eagles arrive on a flight line in Southwest Asia, May 8, 2019. U.S. Air Force fighter squadrons enhance regional partnerships and demonstrate a continued commitment to regional security and stability. These aircraft were moved within the theater to be best positioned to defend U.S. forces and interests in the region.
https://www.afcent.af.mil/News/Article/1843765/eagles-move-as-part-of-dynamic-force-deployment/
>>77305
Ветхая ржавулька давно в музей просится, на ней гвоздём ещё прадед нынешнего пилота fuck нацарапал.
Ветхая ржавулька давно в музей просится, на ней гвоздём ещё прадед нынешнего пилота fuck нацарапал.
>>77305
Если кто не понял, это переброска поближе к Ирану на фоне отправки туда же USS Abraham Lincoln.
Если кто не понял, это переброска поближе к Ирану на фоне отправки туда же USS Abraham Lincoln.
>>77339
Господи, как же было бы охуенно, если бы янки влезли в Иран. Просто ммммм, 11/10, истекаю соком.
Господи, как же было бы охуенно, если бы янки влезли в Иран. Просто ммммм, 11/10, истекаю соком.
>>77390
Не пиши сюда больше.
Не пиши сюда больше.
>>77390
Если бы это было возможно Иран давно бы уже разъебали.
А по факту имеем только громкое воинственное кукарекание в штиле "ух щас как ебану" уже хуй знает сколько лет (даже до поставок С-300ПМ).
>если бы янки влезли в Иран
Если бы это было возможно Иран давно бы уже разъебали.
А по факту имеем только громкое воинственное кукарекание в штиле "ух щас как ебану" уже хуй знает сколько лет (даже до поставок С-300ПМ).
Только не миго срач, вот это хуже всего. Лучше блядь про торпеды с панорамами.
70 Кб, 948x532USS Arlington, Patriot Missiles to Join Lincoln Carrier Strike Group in Middle East
The Pentagon is sending amphibious warship USS Arlington (LPD-24) and elements of the 22nd Marine Expeditionary Unit to join the Abraham Lincoln Carrier Strike Group as a hedge against Iran, according to a Friday Pentagon statement.
“USS Arlington is a San Antonio-class ship that transports U.S. Marines, amphibious vehicles, conventional landing craft and rotary aircraft with the capability to support amphibious assault, special operations, or expeditionary warfare missions,” read the statement.
“Arlington also provides a high-quality command and control capability and improved interoperability with our allies and partners in the region.”
https://news.usni.org/2019/05/10/uss-arlington-patriot-missiles-to-join-lincoln-carrier-strike-group-in-middle-east
The Pentagon is sending amphibious warship USS Arlington (LPD-24) and elements of the 22nd Marine Expeditionary Unit to join the Abraham Lincoln Carrier Strike Group as a hedge against Iran, according to a Friday Pentagon statement.
“USS Arlington is a San Antonio-class ship that transports U.S. Marines, amphibious vehicles, conventional landing craft and rotary aircraft with the capability to support amphibious assault, special operations, or expeditionary warfare missions,” read the statement.
“Arlington also provides a high-quality command and control capability and improved interoperability with our allies and partners in the region.”
https://news.usni.org/2019/05/10/uss-arlington-patriot-missiles-to-join-lincoln-carrier-strike-group-in-middle-east
Когда уже начнут банить хуесоса который прячет ссылки под спойлер?
162 Кб, 960x640Dalian Shipyard launched another two Type 052D destroyers simultaneously this week. The Chinese Navy now has a class of 20 modern air defence destroyers.
https://china.liveuamap.com/en/2019/11-may-dalian-shipyard-launched-another-two-type-052d-destroyers
https://china.liveuamap.com/en/2019/11-may-dalian-shipyard-launched-another-two-type-052d-destroyers
>технологию стратегического реактивного двигателя
Буквально пятый раз как минимум и ведь всё равно отвечать продолжают...
>>77753
Пофиксил тебя.
>Буквально пятый раз как минимум и ведь всё равно ссать ему в ротешь продолжают...
Пофиксил тебя.
>>77753
Пидорашкам неприятно, вот и копротивляются за говно барина, ещё и 15 рублей заработают.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пидорашкам неприятно, вот и копротивляются за говно барина, ещё и 15 рублей заработают.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
61 Кб, 1400x700Российские воздушно-космические силы (ВКС) начали получать новые управляемые бомбы повышенной дальности сброса калибра 500 и 1500 кг от ведущего российского разработчика управляемых бомб и торпед компании ГНПП "Регион", сообщает janes.com 8 мая. Эта информация приводится в отчете ГНПП (дочернее предприятие "Корпорации тактического ракетного вооружения", или КТРВ) в первом квартале 2019 г.
"Обе бомбы прошли испытания и поступили на вооружение, поставки этих боеприпасов в ВКС уже начались", заявил генеральный директор ГНПП "Регион" Игорь Крылов. Предприятие подписало внутренние и международные контракты на два новых вида оружия, экспортные поставки начнутся в 2020 году.
Российский источник в оборонной промышленности сообщил Jane's, что управляемые бомбы весом 500 кг и 1500 кг обозначены как K08BE и K029E (УПАБ-1500B-E) соответственно.
K08BE оснащена инерциальной системой наведения плюс спутниковое наведение, мощная боеголовка предназначена для уничтожения военной техники и инфраструктуры. Бомба весит 505 кг (боевая часть 390 кг), длина 2840 мм, диаметр 0,355 м. Оружие может быть сброшено с высоты до 14 км и имеет максимальную дальность планирования 40 км. Боевая часть имеет интеллектуальный взрыватель с тремя режимами задержки детонации. K08BE имеет крылья в средней части корпуса и стабилизирующие хвостовые ребра как X-образной конфигурации, так и в форме планки с ограниченным треугольником (при взгляде снизу или сверху). Поверхности управления со щелевым цилиндром прикреплены к задней кромке хвостового оперения.
K029E предназначена для уничтожения защищенных наземных и надводных целей. Бомба имеет длину 5,05 м и ширину 0,4 м, весит 1525 кг и несет 1010 кг взрывчатки, способна проникать через толщу бетона. УАБ может быть сброшена с высоты до 15 км и планирует до 50 км, оснащена интеллектуальным взрывателем с тремя режимами задержки детонации и использует инерциальное и спутниковое наведение, что дает ей круговую ошибку не более 10 м.
"Обе бомбы прошли испытания и поступили на вооружение, поставки этих боеприпасов в ВКС уже начались", заявил генеральный директор ГНПП "Регион" Игорь Крылов. Предприятие подписало внутренние и международные контракты на два новых вида оружия, экспортные поставки начнутся в 2020 году.
Российский источник в оборонной промышленности сообщил Jane's, что управляемые бомбы весом 500 кг и 1500 кг обозначены как K08BE и K029E (УПАБ-1500B-E) соответственно.
K08BE оснащена инерциальной системой наведения плюс спутниковое наведение, мощная боеголовка предназначена для уничтожения военной техники и инфраструктуры. Бомба весит 505 кг (боевая часть 390 кг), длина 2840 мм, диаметр 0,355 м. Оружие может быть сброшено с высоты до 14 км и имеет максимальную дальность планирования 40 км. Боевая часть имеет интеллектуальный взрыватель с тремя режимами задержки детонации. K08BE имеет крылья в средней части корпуса и стабилизирующие хвостовые ребра как X-образной конфигурации, так и в форме планки с ограниченным треугольником (при взгляде снизу или сверху). Поверхности управления со щелевым цилиндром прикреплены к задней кромке хвостового оперения.
K029E предназначена для уничтожения защищенных наземных и надводных целей. Бомба имеет длину 5,05 м и ширину 0,4 м, весит 1525 кг и несет 1010 кг взрывчатки, способна проникать через толщу бетона. УАБ может быть сброшена с высоты до 15 км и планирует до 50 км, оснащена интеллектуальным взрывателем с тремя режимами задержки детонации и использует инерциальное и спутниковое наведение, что дает ей круговую ошибку не более 10 м.
>>77862
Наконец-то для блохолетов изобрели ждамы. А как визжали - инужно, нинужно, как диды всех чугунием по лаптю забомбим, да еще точнее выйдет.
Наконец-то для блохолетов изобрели ждамы. А как визжали - инужно, нинужно, как диды всех чугунием по лаптю забомбим, да еще точнее выйдет.
1,1 Мб, 969x1324Южная Корея планирует начать разработку боевых роботов по образу людей, животных и насекомых, которые «изменят расстановку сил в войне будущего», сообщил представитель южнокорейского агентства по закупкам вооружения.
Ожидается, что военные роботы, созданные по образу птиц, змей и других существ, впоследствии станут частью вооруженных сил страны. Если все пойдет по плану, то применение этих роботов в Южной Корее может начаться уже в 2024 году.
Ожидается, что военные роботы, созданные по образу птиц, змей и других существ, впоследствии станут частью вооруженных сил страны. Если все пойдет по плану, то применение этих роботов в Южной Корее может начаться уже в 2024 году.
>>77910
Возможно потом сделают более легкие, которые соответственно будут планировать на большее расстояние.
Возможно потом сделают более легкие, которые соответственно будут планировать на большее расстояние.
216 Кб, 1600x1142>>77918
Да, спасибо что напомнил , приносили же в Новостной, вот это
https://bmpd.livejournal.com/3241663.html
.
Кто-то уже такую картинку бомбового вооружения нарисовал.
Да, спасибо что напомнил , приносили же в Новостной, вот это
https://bmpd.livejournal.com/3241663.html
.
Кто-то уже такую картинку бомбового вооружения нарисовал.
121 Кб, 455x625Северный флот завершил вооружение Центра радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
Его дальнобойные системы «Мурманск-БН» и станции семейства «Красуха» в ближайшее время будут дополнены новейшими комплексами «Дивноморье», рассказали «Известиям» источники в Минобороны.
С учетом расположенной на Камчатке «Мурманск-БН» Севморпуть будет взят под контроль на всем его протяжении.
Его дальнобойные системы «Мурманск-БН» и станции семейства «Красуха» в ближайшее время будут дополнены новейшими комплексами «Дивноморье», рассказали «Известиям» источники в Минобороны.
С учетом расположенной на Камчатке «Мурманск-БН» Севморпуть будет взят под контроль на всем его протяжении.
>>77926
Видать те же самые любители российской военки из Южной Америки которые постоянно рисуют картинки про флот России. Петро ля Гранде!
>Кто-то
>Бомбас кватрас арсеналас
Видать те же самые любители российской военки из Южной Америки которые постоянно рисуют картинки про флот России. Петро ля Гранде!
Поговаривают там после охуенной Сирийской рекламы Индусы Рф на хуй с Панцырями послали и планируют Корейское подделие закупать.
>>77941
ой я даже знаю откуда эти разговоры идут, примерно оттуда-же где индусы отказываются от самолетов и вертолетов а турция не будет покупать с-400 ?
ой я даже знаю откуда эти разговоры идут, примерно оттуда-же где индусы отказываются от самолетов и вертолетов а турция не будет покупать с-400 ?
>>77962
Ну это необучаемостью попахивает
>>77941
Что там сбивали корейские комплексы?
Ну-вообще у этих комплексов ниши разные, т.к. Панцирь это в первую очередь объектовая затычка для прикрытия ближней зоны ПВО, тогда как корейский комплекс - ПВО СВ для сопровождения войск и одноклассник Тунгуски с Шилкой
>K30 Biho
>Гепард к которому приколхозили корейский стингер
Ну это необучаемостью попахивает
>>77941
>после охуенной
Что там сбивали корейские комплексы?
Ну-вообще у этих комплексов ниши разные, т.к. Панцирь это в первую очередь объектовая затычка для прикрытия ближней зоны ПВО, тогда как корейский комплекс - ПВО СВ для сопровождения войск и одноклассник Тунгуски с Шилкой
>>77971
Увидел новость, проверил новость на наличие в новостном, принес новость. Моя функция закончена, обучаемость и не обучаемость предлагаю обсудить тем кто в этом разбирается. Я честно говоря про эти 30 Biho Сегодня впервые услыхал. Просто не мог не запостить после Сирийских подвигов панцырей.
Увидел новость, проверил новость на наличие в новостном, принес новость. Моя функция закончена, обучаемость и не обучаемость предлагаю обсудить тем кто в этом разбирается. Я честно говоря про эти 30 Biho Сегодня впервые услыхал. Просто не мог не запостить после Сирийских подвигов панцырей.
>>77976
Ты про кучу сбитых бабахских беспилотников? Или полностью сбитый пакет града, чего даже жидокупол не может?
>после Сирийских подвигов панцырей.
Ты про кучу сбитых бабахских беспилотников? Или полностью сбитый пакет града, чего даже жидокупол не может?
>>77976
Тут американцы С-300 закупили.
Зенитная система С-300 замечена в США
https://news.rambler.ru/army/42163670-zenitnaya-sistema-s-300-zamechena-v-ssha
>Увидел новость, проверил новость на наличие в новостном, принес новость. Моя функция закончена, обучаемость и не обучаемость предлагаю обсудить тем кто в этом разбирается. Я честно говоря про эти 30 Biho Сегодня впервые услыхал. Просто не мог не запостить после Сирийских подвигов панцырей.
Тут американцы С-300 закупили.
Зенитная система С-300 замечена в США
https://news.rambler.ru/army/42163670-zenitnaya-sistema-s-300-zamechena-v-ssha
>>77941
Индусы невер чейнджес. Нет, правда. Наши, кажется, забили хуй на индусскую манеру торговаться и просто ждут, когда они начнут закупать панцири и прочее.
Та же самая петрушка была с танками, авиацией, боевыми кораблями и прочим. Никаких отличий. В один прекрасный момент после нескольких договорённостей и уже якобы готовности оплачивать, они вдруг резко начинают воротить нос и намекать на откаты, потом эта возня продолжается, опять очень резкие заявления перед каждым витком попыток сбросить цену и получить откат, иногда даже ломают шкаф или табуретку, грозно выпучивая глаза и топорща усы, а потом деваться некуда и они начинают закупки.
>Индусы Рф на хуй с Панцырями послали и планируют Корейское подделие закупать.
Индусы невер чейнджес. Нет, правда. Наши, кажется, забили хуй на индусскую манеру торговаться и просто ждут, когда они начнут закупать панцири и прочее.
Та же самая петрушка была с танками, авиацией, боевыми кораблями и прочим. Никаких отличий. В один прекрасный момент после нескольких договорённостей и уже якобы готовности оплачивать, они вдруг резко начинают воротить нос и намекать на откаты, потом эта возня продолжается, опять очень резкие заявления перед каждым витком попыток сбросить цену и получить откат, иногда даже ломают шкаф или табуретку, грозно выпучивая глаза и топорща усы, а потом деваться некуда и они начинают закупки.
>>77978
Там так-то не один Панцирь дежурит. Просто только Панцирь так активно продвигается за рубеж.
Там так-то не один Панцирь дежурит. Просто только Панцирь так активно продвигается за рубеж.
>>77979
В начале девяностых закупили ещё, просыпайся
В начале девяностых закупили ещё, просыпайся
>>77971
Лол, там ещё лучше: корейскую Иглу. Этот Шингун им помогали делать КБП и ЛОМО. Первые компоненты для сборки были вообще доставлены из России (а до этого корейцы закупили Иглы в сборе на пробу). ГСН - прямой дериват 9Э410, сами корейцы делали систему управления и двигатель.
> Гепард к которому приколхозили корейский стингер
Лол, там ещё лучше: корейскую Иглу. Этот Шингун им помогали делать КБП и ЛОМО. Первые компоненты для сборки были вообще доставлены из России (а до этого корейцы закупили Иглы в сборе на пробу). ГСН - прямой дериват 9Э410, сами корейцы делали систему управления и двигатель.
>>77979
Они ее давно имеют, причем как С-300П, так и С-300В. Даже чуть не купили С-300ПМУ, чудом нашлись неравнодушные люди, имевшие желание, упорство и служебное положение, чтобы это остановить.
Хотя то, что сфотографировано спутником на полигоне, может быть и макетом для тренировки пилотов, смотря что за полигон.
Они ее давно имеют, причем как С-300П, так и С-300В. Даже чуть не купили С-300ПМУ, чудом нашлись неравнодушные люди, имевшие желание, упорство и служебное положение, чтобы это остановить.
Хотя то, что сфотографировано спутником на полигоне, может быть и макетом для тренировки пилотов, смотря что за полигон.
>>77971
Так в том и странность текста этой новости:
(По логике вещей они должны были для конкурса и Панцирь брать на гусеничном шасси, если так.)
Ну и да:
>Панцирь это в первую очередь объектовая затычка для прикрытия ближней зоны ПВО, тогда как корейский комплекс - ПВО СВ для сопровождения войск и одноклассник Тунгуски с Шилкой.
Так в том и странность текста этой новости:
>India has finally selected the South Korean-made Hanwha K-30 Biho, designed mainly to protect forward maneuver units.
>... has been selected by the Indian Army following a competition that included Russia’s Tunguska-M1 which has a range of up to 10 kilometers, and the Pantsir-S1 ‘Greyhound’.
(По логике вещей они должны были для конкурса и Панцирь брать на гусеничном шасси, если так.)
Ну и да:
>Further official confirmation properly documented is expected.
>>77976
ну выбрали и выбрали лол, учитывая скорее что кто-то не хочет попадать под санкции по полной,когда это индусы клялись сосать только один хуец ? нет ?
Рука рыночка твоих анальных хозяев лол.
>аряяяя ни каждый раз выбирают русское, ну и что что есть CAASTA это всё ватники придумали, АУРИЯЯЯЯ
ну выбрали и выбрали лол, учитывая скорее что кто-то не хочет попадать под санкции по полной,когда это индусы клялись сосать только один хуец ? нет ?
Рука рыночка твоих анальных хозяев лол.
33 Кб, 640x326>>76202
Башню не туда поставили! Как вперед-то стрелять?
Башню не туда поставили! Как вперед-то стрелять?
>>77992
Тор в своем наиболее каноничном виде это гусеничная машина, сопровождающая маневренную ударную танковую группу белого человека.
Это часть армейской системы высшего уровня, абсолютно недоступного для понимания блохастых, как минимум в ближайшие лет 50.
Панцирь же будет попроще (концептуально, но не в исполнении) и на поле экспорта выглядит уверенней и понятней.
Тор в своем наиболее каноничном виде это гусеничная машина, сопровождающая маневренную ударную танковую группу белого человека.
Это часть армейской системы высшего уровня, абсолютно недоступного для понимания блохастых, как минимум в ближайшие лет 50.
Панцирь же будет попроще (концептуально, но не в исполнении) и на поле экспорта выглядит уверенней и понятней.
>>78004
Эк ты быстро врага народа вычислил, молодец. Я просто новость принес и аналььных хозяев у меня нет, в Сирийской вйне болел за саа. Меня просто малость раздражает толстовство и всепрощенчество наших пво там. Ну вот и откликнулось.
Эк ты быстро врага народа вычислил, молодец. Я просто новость принес и аналььных хозяев у меня нет, в Сирийской вйне болел за саа. Меня просто малость раздражает толстовство и всепрощенчество наших пво там. Ну вот и откликнулось.
>>76940
Лол, но так ведь это шифр проекта - "Фрегат".
> Молодой человек, не надо эсминец ДМЗ в 7.5кт так называть.
Лол, но так ведь это шифр проекта - "Фрегат".
>>78014
Без тебя разберутся, на практике понятно станет, либо РЛС апгрейдят, либо задвинут на второй план после ТОРа.
Но в любом случае на контракт может влиять оче много начиная от санкций, подкупа и индийской диверсификации поставок, до просто политический движейний.
А твоя дырявая новость прямо и говорит:
когда жиды сами замазали одно видиво с пусковой, заметь как только произошел пуск ракеты, тут-же мыло исчезло, т.к. ПУ спрятана за дымом.
И воторое где они взьебали панцирь на колесах лол.
А ну да еще инсайдеры инсайдерки с базы ага.
Без тебя разберутся, на практике понятно станет, либо РЛС апгрейдят, либо задвинут на второй план после ТОРа.
Но в любом случае на контракт может влиять оче много начиная от санкций, подкупа и индийской диверсификации поставок, до просто политический движейний.
А твоя дырявая новость прямо и говорит:
>, ахаха какое говно вы видели в сирии обосрались
когда жиды сами замазали одно видиво с пусковой, заметь как только произошел пуск ракеты, тут-же мыло исчезло, т.к. ПУ спрятана за дымом.
И воторое где они взьебали панцирь на колесах лол.
А ну да еще инсайдеры инсайдерки с базы ага.
>>77862
Форма носа намекает на то, что имеются и другие ГСН.
Форма носа намекает на то, что имеются и другие ГСН.
>>78044 (Del)
А можно методику. как ты это получил? А то я не понил просто, зачем ты в 19 секунд виража тычешь стрелкой, и как ты из этого 13 градусов вывел.
>МиГ-29 + 1500 кг на донышке + 0 ракет + 5000 м = 13 гр/с, пик 2.
А можно методику. как ты это получил? А то я не понил просто, зачем ты в 19 секунд виража тычешь стрелкой, и как ты из этого 13 градусов вывел.
>>78044 (Del)
А, да, поясни ещё пожалуйста, откуда ты с пика из поста, на который ты отвечаешь, взял высоту 15000м?
А, да, поясни ещё пожалуйста, откуда ты с пика из поста, на который ты отвечаешь, взял высоту 15000м?
https://www.youtube.com/watch?v=YrsokWYVr4g
СКОТОРУСНЯ СОСАТЬ ХУЙ!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
СКОТОРУСНЯ СОСАТЬ ХУЙ!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Корочь хватит с маняшведскими раскрасками бегать.
91 Кб, 1000x503Поскольку тема треда - бронирование танков, я считаю важным отметить, что секрет бронирования настоящего танка победы это немного ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ бронирование. В ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ местах оно достигает цифры 900мм.
И если вы не видите немного ПАРАЛЛЕЛЬНОСТИ бронирования FT17, то все претензии к французам за кривой рисунок, на самом деле оно немного ПАРАЛЛЕЛЬНО.
И отдельное внимание обратите на панораму под бронеколпаком.
Шах и мат, бронелюбы.
И если вы не видите немного ПАРАЛЛЕЛЬНОСТИ бронирования FT17, то все претензии к французам за кривой рисунок, на самом деле оно немного ПАРАЛЛЕЛЬНО.
И отдельное внимание обратите на панораму под бронеколпаком.
Шах и мат, бронелюбы.
>>78190
Тута надо чистить вилкой.
Тута надо чистить вилкой.
46 Кб, 576x324МО пидорам: "В жопу себе свои шпингалеты американские засуньте"
"Точность" не будет принята на вооружение Министерства обороны России, заказа не будет
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=507962&lang=RU
"Точность" не будет принята на вооружение Министерства обороны России, заказа не будет
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=507962&lang=RU
>>78222
Вместо точности в глазу будет уголек, зоебис.
>Российское оборонное ведомство отказалось от покупки снайперского комплекса "Точность" В настоящее время для военных разрабатываются новые снайперские комплекса проекта "Уголек"
Вместо точности в глазу будет уголек, зоебис.
>>78222
Бабы ещё нарожают.
Бабы ещё нарожают.
130 Кб, 1000x667Эксперты Пентагона забраковали новейшие бронемашины Oshkosh, поставляемые с 2016 года для сухопутных войск и корпуса морской пехоты США. Легкий боевой тактический внедорожник испытывает проблемы с надежностью, обслуживанием и ситуационной осведомленностью экипажа. К такому выводу военные пришли после двухгодичных полевых испытаний первых партий бронемашин. Более того, как сообщает портал Defence-blog, тяжеловооруженная версия бронеавтомобиля, призванного заменить знаменитый Humvee, признана "неэффективной в оперативном отношении".
https://rg.ru/2019/05/12/novejshie-broneviki-oshkosh-okazalis-neprigodny-dlia-armii-ssha.html
https://rg.ru/2019/05/12/novejshie-broneviki-oshkosh-okazalis-neprigodny-dlia-armii-ssha.html
>>78235
Это говно, давно понятно, катожуи их уже полтысячи сожгли.
Это говно, давно понятно, катожуи их уже полтысячи сожгли.
>>78235
Сейчас Дженерал купит и сразу норм машину станут.
Сейчас Дженерал купит и сразу норм машину станут.
78 Кб, 640x360В одном из лесов Румынии, под Săpânța, обнаружен разбившийся несколько дней тому назад вертолет Ка-26. В нем найден погибший пилот, опознанный как майор ВВС - белорус. В марте он дезертировал из ВВС Украины и занимался на этом вертолете контрабандой сигарет из Украины в Европу.
Источник: https://www.romaniajournal.ro/society-people/social/mysterious-helicopter-with-belarusian-pilot-crashed-in-maramures/
Источник: https://www.romaniajournal.ro/society-people/social/mysterious-helicopter-with-belarusian-pilot-crashed-in-maramures/
Интересные фоточки.
Отличия 52С от 52D (вид сбоку/сверху).
52C только по названию эсминец - по факту слабее Горшкова.
Отличия 52С от 52D (вид сбоку/сверху).
52C только по названию эсминец - по факту слабее Горшкова.
>>78302
Ну там и второй всего на 16 ячеек больше Горшка имеет, при разнице в уровне ракет.
Ну там и второй всего на 16 ячеек больше Горшка имеет, при разнице в уровне ракет.
>>78320
у горшка даже ячейки под пво отдельные, а тут все универсальные.
у горшка даже ячейки под пво отдельные, а тут все универсальные.
>>78372
Что спиздили на тот момент, то и поставили.
Что спиздили на тот момент, то и поставили.
138 Кб, 1484x1060Two Saudi oil tankers attacked in the Persian Gulf amid rising Iran tensions
wo Saudi oil tankers have been attacked and damaged in coastal waters near the Persian Gulf, the Saudi Foreign Ministry said Monday, further heightening tensions with Iran.
The tankers were subjected to an “act of sabotage” early Sunday in waters off the coast of the United Arab Emirates, Saudi Energy Minister Khalid al-Falih said in a statement reported by the official Saudi news agency.
Saudi Arabia did not say who was responsible for the attack, which the statement said caused no casualties or oil spill but inflicted “significant damage” on the vessels.
The incident coincides with a surge in U.S.-Iranian tensions after the United States said last week that it has received intelligence that Iran was planning some kind of attack on U.S. forces in the Middle East.
https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/two-saudi-oil-tankers-attacked-in-the-persian-gulf-amid-rising-iran-tensions/2019/05/13/c8907108-755e-11e9-bd25-c989555e7766_story.html?utm_term=.9d02a86998b9
wo Saudi oil tankers have been attacked and damaged in coastal waters near the Persian Gulf, the Saudi Foreign Ministry said Monday, further heightening tensions with Iran.
The tankers were subjected to an “act of sabotage” early Sunday in waters off the coast of the United Arab Emirates, Saudi Energy Minister Khalid al-Falih said in a statement reported by the official Saudi news agency.
Saudi Arabia did not say who was responsible for the attack, which the statement said caused no casualties or oil spill but inflicted “significant damage” on the vessels.
The incident coincides with a surge in U.S.-Iranian tensions after the United States said last week that it has received intelligence that Iran was planning some kind of attack on U.S. forces in the Middle East.
https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/two-saudi-oil-tankers-attacked-in-the-persian-gulf-amid-rising-iran-tensions/2019/05/13/c8907108-755e-11e9-bd25-c989555e7766_story.html?utm_term=.9d02a86998b9
>>78413
Угольку нужно стать СВД.
Угольку нужно стать СВД.
>>78372
Потому, что оморяченный HQ-9 это по сути Форт в плане ПУ, да и отчасти ЗУР.
>>78378
Ты не справедлив.
По сути все китайские эсминцы до 52D (52В/С) это во многом эксперементы на тему и отработка технологий.
Первыми полноценным и действительно массовым эсминцем у них будет (да и уже является) именно 52D.
Там с унификацией все в порядке.
И он уже будет посильнее не только 22350 но и даже недавно заложенных 22350М (последних очень не на много).
>Зачем они револьверные ячейки поставили, делать нехуй что ли?
Потому, что оморяченный HQ-9 это по сути Форт в плане ПУ, да и отчасти ЗУР.
>>78378
>Ну и где тут унификация?!
Ты не справедлив.
По сути все китайские эсминцы до 52D (52В/С) это во многом эксперементы на тему и отработка технологий.
Первыми полноценным и действительно массовым эсминцем у них будет (да и уже является) именно 52D.
Там с унификацией все в порядке.
И он уже будет посильнее не только 22350 но и даже недавно заложенных 22350М (последних очень не на много).
Интересные форточки 20385 в хайрезе и сравнение габаритных размеров 22350 с говномамонтовым совкоэсминцем и корветом 20380.
Педики
Там в США арестовали разраба из Eagle Dynamics, гражданина России Олега Тищенко за покупку и контрабанду руководств к F-16 и попытки залутать руководства к A-10, F-22 и F-35.
https://www.standard.net/news/military/russian-jailed-in-weber-county-charged-with-smuggling-f-/article_b7055cb8-d770-5b23-bf66-785104ff5152.html
https://www.standard.net/news/military/russian-jailed-in-weber-county-charged-with-smuggling-f-/article_b7055cb8-d770-5b23-bf66-785104ff5152.html
24 Кб, 640x350В МИД заявили о подготовке США к применению ядерного оружия в Европе
Размещение США ядерного вооружения в Европе является подготовкой к его применению с разрешения самих неядерных европейских государств, сказал РИА Новости директор департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России Владимир Ермаков.
"К сожалению, некоторые зависимые от Вашингтона страны делают вид, что ничего не происходит, или просто боятся даже задуматься над провокационностью того, что в XXI веке на территории Европы идёт подготовка к применению ядерного оружия с подключением неядерных государств", - сказал Ермаков.
https://ria.ru/20190514/1553463650.html
Размещение США ядерного вооружения в Европе является подготовкой к его применению с разрешения самих неядерных европейских государств, сказал РИА Новости директор департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России Владимир Ермаков.
"К сожалению, некоторые зависимые от Вашингтона страны делают вид, что ничего не происходит, или просто боятся даже задуматься над провокационностью того, что в XXI веке на территории Европы идёт подготовка к применению ядерного оружия с подключением неядерных государств", - сказал Ермаков.
https://ria.ru/20190514/1553463650.html
23 Кб, 800x399Official: Initial US assessment blames Iran for ship attacks
An American military team’s initial assessment is that Iranian or Iranian-backed proxies used explosives Sunday to blow large holes in four ships anchored off the coast of the United Arab Emirates, a U.S. official said Monday.
The official said each ship has a 5- to 10-foot hole in it, near or just below the water line, and the team’s early belief is that the holes were caused by explosive charges. The team of U.S. military experts was sent to investigate the damages at the request of the UAE, but American officials have not provided any details about what exactly happened or any proof as yet about the possible Iranian involvement in the explosions.
The official was not authorized to discuss the investigation publicly and spoke on condition of anonymity.
https://www.apnews.com/d5884f62de8c4f9d955684ea71c90c01
An American military team’s initial assessment is that Iranian or Iranian-backed proxies used explosives Sunday to blow large holes in four ships anchored off the coast of the United Arab Emirates, a U.S. official said Monday.
The official said each ship has a 5- to 10-foot hole in it, near or just below the water line, and the team’s early belief is that the holes were caused by explosive charges. The team of U.S. military experts was sent to investigate the damages at the request of the UAE, but American officials have not provided any details about what exactly happened or any proof as yet about the possible Iranian involvement in the explosions.
The official was not authorized to discuss the investigation publicly and spoke on condition of anonymity.
https://www.apnews.com/d5884f62de8c4f9d955684ea71c90c01
>>78420
Не пизди, они покупали прокат (железо), из которых сами точат, сверлят и режут стволы. И вроде лет пять назад писали о переходе на российский прокат с нытьем по поводу нестабильности состава, хз что с этим сейчас.
Не пизди, они покупали прокат (железо), из которых сами точат, сверлят и режут стволы. И вроде лет пять назад писали о переходе на российский прокат с нытьем по поводу нестабильности состава, хз что с этим сейчас.
Пентагон может отправить 120 тысяч военных на Ближний Восток
И.о. министра обороны США Патрик Шанахан представил военный план, который предусматривает отправку до 120 тысяч военнослужащих на Ближний Восток в случае наращивания Ираном ядерной программы, пишет The New York Times со ссылкой источники.
Новый план был представлен 9 мая. Он не предусматривает проведения сухопутной операции. При этом издание отмечает, что количество военных «шокировало» многих, поскольку это же количество военнослужащих участвовало во вторжении в Ирак в 2003 году.
https://www.gazeta.ru/army/news/2019/05/14/12973825.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
https://www.nytimes.com/reuters/2019/05/13/world/middleeast/13reuters-usa-iran-plans.html?searchResultPosition=1
И.о. министра обороны США Патрик Шанахан представил военный план, который предусматривает отправку до 120 тысяч военнослужащих на Ближний Восток в случае наращивания Ираном ядерной программы, пишет The New York Times со ссылкой источники.
Новый план был представлен 9 мая. Он не предусматривает проведения сухопутной операции. При этом издание отмечает, что количество военных «шокировало» многих, поскольку это же количество военнослужащих участвовало во вторжении в Ирак в 2003 году.
https://www.gazeta.ru/army/news/2019/05/14/12973825.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
https://www.nytimes.com/reuters/2019/05/13/world/middleeast/13reuters-usa-iran-plans.html?searchResultPosition=1
>>78574 (Del)
Тут что то про: пендостан отправляет авианосную группировку к бергем СК, топит на учениях хорнет и возвращается, роняя кал, обратно. Не вижу разницы.
Тут что то про: пендостан отправляет авианосную группировку к бергем СК, топит на учениях хорнет и возвращается, роняя кал, обратно. Не вижу разницы.
41 Кб, 650x364В США начаты испытания новейшего БПЛА-заправщика MQ-25 "Salmon"
Серию наземных испытаний начал американский беспилотный летательный аппарат MQ-25 "Salmon", разработанный компанией Boeing. БПЛА был доставлен в аэропорт Сент-Луиса, который территориально относится к одной из баз ВВС США (база Скотт).
Сообщается, что MQ-25 "Salmon" после проведения наземных испытаний перейдёт к этапу тестирования в воздухе. Однако для этого американскому беспилотнику предстоит подтвердить свои характеристики и уровень надёжности систем «на земле».
Что представляет новый американский БПЛА? Это первый по-настоящему автономный летающий танкер. Беспилотник-заправщик изначально создавался для нужд палубной авиации ВМС США.
Общий срок испытаний, намеченный руководством «Боинга», составит для MQ-25 около полутора лет. Это заложено в планах. Один из важных моментов тестирования состоит в проверке работы стыковочной топливозаправочной системы.
В ВМС США рассчитывают на то, что перспективный беспилотный авиазаправщик сможет стать в строй к 2026 году. Именно на него делается ставка в плане будущего повышения радиуса применения различных версий истребителей пятого поколения F-35.
По некоторым данным, крылья БПЛА-заправщика могут складываться, что позволяет ему содержаться в специальных ангарах авианосцев.
https://topwar.ru/157849-v-ssha-nachaty-ispytanija-novejshego-bpla-zapravschika-mq-25-salmon.html
Серию наземных испытаний начал американский беспилотный летательный аппарат MQ-25 "Salmon", разработанный компанией Boeing. БПЛА был доставлен в аэропорт Сент-Луиса, который территориально относится к одной из баз ВВС США (база Скотт).
Сообщается, что MQ-25 "Salmon" после проведения наземных испытаний перейдёт к этапу тестирования в воздухе. Однако для этого американскому беспилотнику предстоит подтвердить свои характеристики и уровень надёжности систем «на земле».
Что представляет новый американский БПЛА? Это первый по-настоящему автономный летающий танкер. Беспилотник-заправщик изначально создавался для нужд палубной авиации ВМС США.
Общий срок испытаний, намеченный руководством «Боинга», составит для MQ-25 около полутора лет. Это заложено в планах. Один из важных моментов тестирования состоит в проверке работы стыковочной топливозаправочной системы.
В ВМС США рассчитывают на то, что перспективный беспилотный авиазаправщик сможет стать в строй к 2026 году. Именно на него делается ставка в плане будущего повышения радиуса применения различных версий истребителей пятого поколения F-35.
По некоторым данным, крылья БПЛА-заправщика могут складываться, что позволяет ему содержаться в специальных ангарах авианосцев.
https://topwar.ru/157849-v-ssha-nachaty-ispytanija-novejshego-bpla-zapravschika-mq-25-salmon.html
>>78548
Флайт мануалы к F-16 и A-10 давно в свободном доступе в инете лежат. Вообще хуйня, Игл Дайнемикс делают симуляторы в том числе для МО США, просто нужен очередной шпионский скандал. Скоро вообще "трактористов" в Америке будут отлавливать и отправлять в лагеря, как американских японцев в ВМВ. То-то будет потеха.
Флайт мануалы к F-16 и A-10 давно в свободном доступе в инете лежат. Вообще хуйня, Игл Дайнемикс делают симуляторы в том числе для МО США, просто нужен очередной шпионский скандал. Скоро вообще "трактористов" в Америке будут отлавливать и отправлять в лагеря, как американских японцев в ВМВ. То-то будет потеха.
>>78621
Мб просто не насобирали твердых пруфов шпионажа и решили закрыть хоть за что-то. Времена, когда шпика могли без суда и следствия кинуть под пытки уже прошли, и пока не вернулись.
Мб просто не насобирали твердых пруфов шпионажа и решили закрыть хоть за что-то. Времена, когда шпика могли без суда и следствия кинуть под пытки уже прошли, и пока не вернулись.
>>78642 (Del)
>>78643 (Del)
Хуя патриотское говно защищает родину(=барина). Натурально психбольные.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>78643 (Del)
Хуя патриотское говно защищает родину(=барина). Натурально психбольные.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>78655 (Del)
Как там пенсии и ндс, говно? Не надоело воров защищать?
Как там пенсии и ндс, говно? Не надоело воров защищать?
Хотя хули спорить с фашисткой русомразью, эти тври являются злом и должны быть уничтожены, все кто причисляет себя к русне - зло. СМЕРТЬ РУСНЕ!
>>72325 (OP)
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/05/14/80507-oni-bez-vystrelov-brosilis-na-terroristov-chtoby-ne-zadet-zalozhnikov
Французский спецназ грудью бросился на террористов, чтобы своим огнём случайно не убить освобождаемых заложников. Двое спецов из-за этого погибли.
Есть инфа по этому вопросу, как там операция проходила и из-за чего эти двое погибли ? Гугление на английском ничего конкретного не находит
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/05/14/80507-oni-bez-vystrelov-brosilis-na-terroristov-chtoby-ne-zadet-zalozhnikov
Французский спецназ грудью бросился на террористов, чтобы своим огнём случайно не убить освобождаемых заложников. Двое спецов из-за этого погибли.
Есть инфа по этому вопросу, как там операция проходила и из-за чего эти двое погибли ? Гугление на английском ничего конкретного не находит
Холдинг "Росэлектроника" (входит в Ростех) поставил Минобороны России 12 подвижных пунктов разведки и управления огнем "Реостат-1" для Воздушно-десантных войск (ВДВ), еще 12 будут переданы до конца года.
https://tass.ru/armiya-i-opk/6426049
Обновляют ВДВ полностью, я погляжу.
>>78612
А X-47B чем был? Безногого сроч...Джона посадили?
https://tass.ru/armiya-i-opk/6426049
Обновляют ВДВ полностью, я погляжу.
>>78612
>Это первый по-настоящему автономный летающий танкер.
А X-47B чем был? Безногого сроч...Джона посадили?
3,3 Мб, 479x268>>78415
Как же табуретко-хейтеров обоссали прилюдно. А они и рот свой заткнули от шока!
Может ему удастся разогнать это болото ебучее с кривыми бракоделами. Только на него и надеяться.
Как же табуретко-хейтеров обоссали прилюдно. А они и рот свой заткнули от шока!
Может ему удастся разогнать это болото ебучее с кривыми бракоделами. Только на него и надеяться.
>>78730
Хевен, плес...Идет высокоинтеллектуальная беседа. А я просто показал хде взять новости, я показал. Спс бы сказал.
Хевен, плес...Идет высокоинтеллектуальная беседа. А я просто показал хде взять новости, я показал. Спс бы сказал.
>>78740
Тебя прилюдно обоссали?
>Как же табуретко-хейтеров обоссали прилюдно. А они и рот свой заткнули от шока!
Тебя прилюдно обоссали?
>>78748
Попробуй написать пост, не состоящий из визга. А до тех пор ты не интересен как собеседник, животное.
Попробуй написать пост, не состоящий из визга. А до тех пор ты не интересен как собеседник, животное.
Что это на базе Камаза с круглым обтекателем РЛС, неужели Морфей?
И еще немного Панцирь-СМ видно.
И еще немного Панцирь-СМ видно.
>>78794
Зачем ты своими новостями мешаешь хуесосам устраивать околотанковый анальный цирк, а модератору есть говно с залупы?
РЛК-МЦ-А
Зачем ты своими новостями мешаешь хуесосам устраивать околотанковый анальный цирк, а модератору есть говно с залупы?
РЛК-МЦ-А
>>78801
Мы тебе, вахтеру дырявому, пищу для твоих гневных кукареков негодования даем. Будь вежливее, скот.
Мы тебе, вахтеру дырявому, пищу для твоих гневных кукареков негодования даем. Будь вежливее, скот.
>>78803
Лол, погромче еще поверещи, клован анальный.
Сходи к психиатру, чтобы тебе что-нибудь прописали от шизоидной графомании.
Лол, погромче еще поверещи, клован анальный.
Сходи к психиатру, чтобы тебе что-нибудь прописали от шизоидной графомании.
>>78811
Танталовая пидарашька, плес...ты ты же сам плодишь щитпост, ну зачем ты свои шизофренические проэкции дырявого графомана здесь высираешь?
Танталовая пидарашька, плес...ты ты же сам плодишь щитпост, ну зачем ты свои шизофренические проэкции дырявого графомана здесь высираешь?
177 Кб, 1960x1184Исполняющая обязанности министра обороны Испании Маргарита Роблес заявила во вторник, что испанский фрегат "Мендес Нуньес" был выведен из возглавляемой США военно-морской группы, направляющейся в Персидский залив, потому что американские власти изменили первоначальную миссию.
Роблес настаивала на том, что решение является техническим и военным, а не политическим, и что Испания уважает выбор Вашингтона. “Мы уважаем это решение, и когда все вернется к тому, что планировалось с испанским флотом, мы возобновим [миссию]”, - сказала министр. Испанский фрегат присоединится к флоту, как только достигнет Индийского океана.
Выступая в Брюсселе на встрече министров ЕС, Роблес сказал, что Испания и США достигли договоренности два года назад о включении Мендеса Нуньеса с 215 моряками на борту в учебную миссию, которая также отмечает 500-ю годовщину первого кругосветного плавания земли исследователями Фердинандом Магелланом и Хуаном Себастьяном Элькано.
Но 5 мая Вашингтон объявил, что отправит флот во главе с авианосцем USS Abraham Lincoln в Персидский залив на фоне растущей напряженности между США и Ираном.
“Я придерживаюсь буквы закона, и когда вижу, что есть отклонение от соглашения, то считаю, что лучше временно приостановить его”, - сказала Роблес.
Исполняющий обязанности министра иностранных дел Испании Хосеп Боррелл также преуменьшил решение Испании. Признав, что” это сложная ситуация“, он сказал, что " это не должно восприниматься так тяжело.”
Испания хочет избежать невольного втягивания в какой-либо конфликт с Ираном на фоне растущей напряженности между Вашингтоном и Тегераном. Флот уже пересек Баб-эль-Мандебский пролив, соединяющий Красное море и Индийский океан, и направляется к Ормузскому проливу, где войдет в Персидский залив. Однако это произойдет без испанского корабля.
Роблес настаивала на том, что решение является техническим и военным, а не политическим, и что Испания уважает выбор Вашингтона. “Мы уважаем это решение, и когда все вернется к тому, что планировалось с испанским флотом, мы возобновим [миссию]”, - сказала министр. Испанский фрегат присоединится к флоту, как только достигнет Индийского океана.
Выступая в Брюсселе на встрече министров ЕС, Роблес сказал, что Испания и США достигли договоренности два года назад о включении Мендеса Нуньеса с 215 моряками на борту в учебную миссию, которая также отмечает 500-ю годовщину первого кругосветного плавания земли исследователями Фердинандом Магелланом и Хуаном Себастьяном Элькано.
Но 5 мая Вашингтон объявил, что отправит флот во главе с авианосцем USS Abraham Lincoln в Персидский залив на фоне растущей напряженности между США и Ираном.
“Я придерживаюсь буквы закона, и когда вижу, что есть отклонение от соглашения, то считаю, что лучше временно приостановить его”, - сказала Роблес.
Исполняющий обязанности министра иностранных дел Испании Хосеп Боррелл также преуменьшил решение Испании. Признав, что” это сложная ситуация“, он сказал, что " это не должно восприниматься так тяжело.”
Испания хочет избежать невольного втягивания в какой-либо конфликт с Ираном на фоне растущей напряженности между Вашингтоном и Тегераном. Флот уже пересек Баб-эль-Мандебский пролив, соединяющий Красное море и Индийский океан, и направляется к Ормузскому проливу, где войдет в Персидский залив. Однако это произойдет без испанского корабля.
>>78626
Нынешняя директорша ЦРУ до этого руководила черной пыточной ЦРУшной точкой в Тайланде. Попизди мне тут про "не те времена".
Нынешняя директорша ЦРУ до этого руководила черной пыточной ЦРУшной точкой в Тайланде. Попизди мне тут про "не те времена".
52 Кб, 829x553US air carrier in the Gulf a target not a threat: Iran commander
"An aircraft carrier that has at least 40 to 50 planes on it and 6,000 forces gathered within it was a serious threat for us in the past. But now it is a target and the threats have switched to opportunities," said Amir Ali Hajizadeh, head of the Revolutionary Guard's air force
"If [the Americans] make a move, we will hit them in the head," he added, according to the Iranian Students' News Agency (ISNA).
https://www.aljazeera.com/news/2019/05/air-carrier-gulf-target-threat-iran-commander-190512201027254.html
"An aircraft carrier that has at least 40 to 50 planes on it and 6,000 forces gathered within it was a serious threat for us in the past. But now it is a target and the threats have switched to opportunities," said Amir Ali Hajizadeh, head of the Revolutionary Guard's air force
"If [the Americans] make a move, we will hit them in the head," he added, according to the Iranian Students' News Agency (ISNA).
https://www.aljazeera.com/news/2019/05/air-carrier-gulf-target-threat-iran-commander-190512201027254.html
>>78902
Сурово.
> "If [the Americans] make a move, we will hit them in the head,"
> Титановый Иссам Захреддин
Сурово.
>>78548
Эти гнойные пидоры из ED даже не пошевелились, как это было с арестованным сотрудником богемии. Высрали на форуме невнятное "'это он сам, мы к нему отношения никакого не имеем и вообще он вчера уволился" и все. Контора червь, контора пидор.
Эти гнойные пидоры из ED даже не пошевелились, как это было с арестованным сотрудником богемии. Высрали на форуме невнятное "'это он сам, мы к нему отношения никакого не имеем и вообще он вчера уволился" и все. Контора червь, контора пидор.
>>78829
Неужели таки на этот раз серьезно решили бомбить персов? Если бы собирались просто грозно рычать и двигать тазом, наверное, испанцы бы не скипнули, не?
Неужели таки на этот раз серьезно решили бомбить персов? Если бы собирались просто грозно рычать и двигать тазом, наверное, испанцы бы не скипнули, не?
>>78883
Да знаю я! Но тебе не кажется, что есть разница - пытать сраных гуков, граждан дотационных жоп мира и ломать гражданина страны с претензией на сверхдержавность. У такой страны сил отыграться хватит.
Да знаю я! Но тебе не кажется, что есть разница - пытать сраных гуков, граждан дотационных жоп мира и ломать гражданина страны с претензией на сверхдержавность. У такой страны сил отыграться хватит.
>>78877
>>78889
Он у Фофанова уже вечность на сайте лежит.
http://www.russianarmor.info/Tanks/ARM/apfsds/ammo_r.html
>>78889
Он у Фофанова уже вечность на сайте лежит.
http://www.russianarmor.info/Tanks/ARM/apfsds/ammo_r.html
>>78946 (Del)
У меня нескромный вопрос, каким образом происходят испытания на соответствие указанным пунктам (особенно первому)? Неужели реальный образец самолета в железе со всей силы ебашат об ВПП при посадке и потом смотрят, не протекли ли баки?
У меня нескромный вопрос, каким образом происходят испытания на соответствие указанным пунктам (особенно первому)? Неужели реальный образец самолета в железе со всей силы ебашат об ВПП при посадке и потом смотрят, не протекли ли баки?
>>78956
Тот даун просто не написал, что всплыла новая фоточка, получилось, будто это первая фотка.
Тот даун просто не написал, что всплыла новая фоточка, получилось, будто это первая фотка.
>>78955
Да не будут его пытать. Просто это нахуй никому не нужно. Принуждать к даче нужных показаний там умеют и без этого. Когда тебе будет светить от 20 до пожизненного, ты подпишешь что угодно, лишь бы тебе скостили срок до 5, даже если ты трижды невиновен. Потому что невиновность ты можешь доказать только с очень-очень дорогим адвокатом, а когда тебя серьезно, на государственном уровне, вознамериваются посадить, не поможет и он.
А так - для них нет разницы, гук ты там, или россиянин. Ты для них всё равно третий сорт (первый - швитые муриканцы, второй - европейцы и "хорошие" азиаты) и на твои права можно ссать и срать, ни один правозащитник не пикнет. Даже хуже: за нигру, латиноса или муслима ещё, может, вступятся защитники меньшинств, а русский, например, для всех на западе - acceptable target. Только посольство пукнет про о своей "глубокой озабоченности" и Раша Тудей посетует - но кто же их слушает, они же Kremlin propaganda.
Да не будут его пытать. Просто это нахуй никому не нужно. Принуждать к даче нужных показаний там умеют и без этого. Когда тебе будет светить от 20 до пожизненного, ты подпишешь что угодно, лишь бы тебе скостили срок до 5, даже если ты трижды невиновен. Потому что невиновность ты можешь доказать только с очень-очень дорогим адвокатом, а когда тебя серьезно, на государственном уровне, вознамериваются посадить, не поможет и он.
А так - для них нет разницы, гук ты там, или россиянин. Ты для них всё равно третий сорт (первый - швитые муриканцы, второй - европейцы и "хорошие" азиаты) и на твои права можно ссать и срать, ни один правозащитник не пикнет. Даже хуже: за нигру, латиноса или муслима ещё, может, вступятся защитники меньшинств, а русский, например, для всех на западе - acceptable target. Только посольство пукнет про о своей "глубокой озабоченности" и Раша Тудей посетует - но кто же их слушает, они же Kremlin propaganda.
1,7 Мб, 1280x720https://tass.ru/armiya-i-opk/6430551?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Найс, но только надо ко всем применять - не только к военным, но и к ментам и особенно к потешным казачкам, что прямиком с фронтов первой мировой. Что характерно, донбас государством не является, а значит их поделки тоже носить нельзя. Вообще нужно статью ввести за ношение подделок похожих до степени смешения и строже преследовать за ношение военной формы гражданскими и уволенными без права ношения.
> МОСКВА, 15 мая. /ТАСС/. Российские военнослужащие смогут размещать на парадной форме только государственные ордена и медали, а также другие ведомственные геральдические знаки.
Найс, но только надо ко всем применять - не только к военным, но и к ментам и особенно к потешным казачкам, что прямиком с фронтов первой мировой. Что характерно, донбас государством не является, а значит их поделки тоже носить нельзя. Вообще нужно статью ввести за ношение подделок похожих до степени смешения и строже преследовать за ношение военной формы гражданскими и уволенными без права ношения.
>>78829
Почалося?
Почалося?
>>78954
Имплаинг с испанцами кто-то делится подобными планами. Они на всякий случай съебались.
>>78958
Чо там, сосад уже ушол, Турция от С-400 отказалась, Иран помер под сосанкциями?
>>78977
Так эти медальки государственные и есть, прост там большинство тупо за время пребывания в бренном теле даются, каждый год новая медалька плюс годовщины.
Имплаинг с испанцами кто-то делится подобными планами. Они на всякий случай съебались.
>>78958
Чо там, сосад уже ушол, Турция от С-400 отказалась, Иран помер под сосанкциями?
>>78977
>15574121598440.png
Так эти медальки государственные и есть, прост там большинство тупо за время пребывания в бренном теле даются, каждый год новая медалька плюс годовщины.
>>78984
Я так понимаю он про ветерана 1812 года с Георгиевским крестом и аксельбантами на переднем плане
>Так эти медальки государственные и есть, прост там большинство тупо за время пребывания в бренном теле даются, каждый год новая медалька плюс годовщины.
Я так понимаю он про ветерана 1812 года с Георгиевским крестом и аксельбантами на переднем плане
>>78984
Это за какого гражданина сверхдержава отыгрывается?
> Чо там, сосад уже ушол, Турция от С-400 отказалась, Иран помер под сосанкциями?
Это за какого гражданина сверхдержава отыгрывается?
190 Кб, 494x384>>78984
Не у клоуна на переднем плане. Я понимаю, что настоящих ветеранов ВОВ с боевыми наградами не осталось, поэтому в качестве дидов выпускают офицеров в отставке с юбилейкой, что полностью заслужено, абсолютно законно и никого не вводит в заблуждение. А вот золотые звезды и георгиевские кресты - это уже подлог, и должно быть статьей, так потешные казачки скоро себе за каждого избитого на митинге школьника по ордену вручать будут.
> Так эти медальки государственные и есть
Не у клоуна на переднем плане. Я понимаю, что настоящих ветеранов ВОВ с боевыми наградами не осталось, поэтому в качестве дидов выпускают офицеров в отставке с юбилейкой, что полностью заслужено, абсолютно законно и никого не вводит в заблуждение. А вот золотые звезды и георгиевские кресты - это уже подлог, и должно быть статьей, так потешные казачки скоро себе за каждого избитого на митинге школьника по ордену вручать будут.
>>78991
За свои интересы. Исходный кукарек был не про гражданина, а про способность отыграться.
За свои интересы. Исходный кукарек был не про гражданина, а про способность отыграться.
109 Кб, 1000x666>>78986
Да вроде неплохо (статья по состоянию на 2012 год с обновлениями в конце до 2017): https://imp-navigator.livejournal.com/154722.html
>А что у Ирана по ПКР?
Да вроде неплохо (статья по состоянию на 2012 год с обновлениями в конце до 2017): https://imp-navigator.livejournal.com/154722.html
174 Кб, 267x399>>78996
На парад. внезапно, приглашают и просто ветеранов армии, а дурни вроде тебя рвутся и кричат про "ряженых вытиранов"
На парад. внезапно, приглашают и просто ветеранов армии, а дурни вроде тебя рвутся и кричат про "ряженых вытиранов"
>Я понимаю, что настоящих ветеранов ВОВ с боевыми наградами не осталось. На пикрелейтед - вполне себе здравствуйющий поныне заслуживший за боевой подвиг звезду героя и ветеран войны. Но тебе в голову не приходило, что многие из них просто очень старенькие и не могут, как 10 лет назад, приехать из другого города и бодро стоять на трибунах.
>>79003
Я искренне рад за него, но таких единицы, участникам войны сейчас должно быть за 90, те бодрые старички, что сидят на трибунах, явно помоложе. Организаторы пытаются ларпать совковую эстетику праздника из 80х, а значит положены диды с медалями, настоящих осталось мало, добирают отставниками поколения помоложе. Что вполне нормально, это настоящие военные с настоящими наградами, и сами они не пытаются выдать себя за кого-то другого. Я "кричу" про явных ряженых, вроде казачков с эполетами, трижды героев СССР и кавалеров Ордена Победы.
Я искренне рад за него, но таких единицы, участникам войны сейчас должно быть за 90, те бодрые старички, что сидят на трибунах, явно помоложе. Организаторы пытаются ларпать совковую эстетику праздника из 80х, а значит положены диды с медалями, настоящих осталось мало, добирают отставниками поколения помоложе. Что вполне нормально, это настоящие военные с настоящими наградами, и сами они не пытаются выдать себя за кого-то другого. Я "кричу" про явных ряженых, вроде казачков с эполетами, трижды героев СССР и кавалеров Ордена Победы.
>>79003
Тогда ответь на вопрос, почему туда не приглашают ветеранов афгана и чечени? Они тоже ветераны, служили Родине и проливали кровь.. Может потому, что недостаточно старенькие чтобы изображать массовку на празднике, возрастом в 74 года? Так не хочется признаваться, что настоящих ветеранов осталось слишком мало, скоро не останется вообще, но кто-то же должен играть роль наших бабушек и дедушек (для большинства здесь уже прабабушек и прадедушек, а то и прапра). Как в Новый год смотреть "Иронию судьбы" и жрать мандарины.
Тогда ответь на вопрос, почему туда не приглашают ветеранов афгана и чечени? Они тоже ветераны, служили Родине и проливали кровь.. Может потому, что недостаточно старенькие чтобы изображать массовку на празднике, возрастом в 74 года? Так не хочется признаваться, что настоящих ветеранов осталось слишком мало, скоро не останется вообще, но кто-то же должен играть роль наших бабушек и дедушек (для большинства здесь уже прабабушек и прадедушек, а то и прапра). Как в Новый год смотреть "Иронию судьбы" и жрать мандарины.
>>79019
На счет Афгана не знаю, но Чечня же вообще табуированая тем. Ты представляешь какой вой поднимается, если на Красной Площади на 9 мая на почетном месте будут сидеть "Ветераны штурма Грозного"? Тут же блять найдется куча обиженных, чьи национальные а то и религиозные чувства были задеты и тут же найдутся те, у кого бедного дедушку, который сам окажется ветераном ВОВ, убили эти "штурмующие Грозный". Столько вони будет, пусть даже и за пределами федеральных сми. Ну его нафиг, пусть запретная тема войны в Чечне такой и остается дальше, дела вчерашних дней уже никто и не помнит ну как будто.
На счет Афгана не знаю, но Чечня же вообще табуированая тем. Ты представляешь какой вой поднимается, если на Красной Площади на 9 мая на почетном месте будут сидеть "Ветераны штурма Грозного"? Тут же блять найдется куча обиженных, чьи национальные а то и религиозные чувства были задеты и тут же найдутся те, у кого бедного дедушку, который сам окажется ветераном ВОВ, убили эти "штурмующие Грозный". Столько вони будет, пусть даже и за пределами федеральных сми. Ну его нафиг, пусть запретная тема войны в Чечне такой и остается дальше, дела вчерашних дней уже никто и не помнит ну как будто.
32 Кб, 656x709>>78548
Напоминаю: Eagle Dynamics принадлежит со всеми потрохами иностранному барину.
Похуй.
>>78621
Ты не знаешь разницу между РЛЭ и БП?
Летное руководство на А-10 свободно, боевое применение на А10С - секретка. По крайней мере была, может я пропустил.
Ну и кроме открытых доков по тому же Ф-16, есть много секретки, особенно по всяким контейнерам РЭБ и прочей постоянно обновляемой\перепрошиваемой хуете.
>>78931
>>78981
Двачую этих господ.
Напоминаю: Eagle Dynamics принадлежит со всеми потрохами иностранному барину.
Похуй.
>>78621
Ты не знаешь разницу между РЛЭ и БП?
Летное руководство на А-10 свободно, боевое применение на А10С - секретка. По крайней мере была, может я пропустил.
Ну и кроме открытых доков по тому же Ф-16, есть много секретки, особенно по всяким контейнерам РЭБ и прочей постоянно обновляемой\перепрошиваемой хуете.
>>78931
>>78981
Двачую этих господ.
>>79014
Эти и мне глаз резанули, но таких, к счастью, тоже немного.
>Я "кричу" про явных ряженых, вроде казачков с эполетами, трижды героев СССР и кавалеров Ордена Победы.
Эти и мне глаз резанули, но таких, к счастью, тоже немного.
Ирак решил купить С-400
Власти Ирака приняли решение купить российские зенитные ракетные системы (ЗРС) С-400. Об этом рассказал посол Ирака в России Хайдар Мансур Хади, сообщает ТАСС.
«Что касается ЗРС, иракское правительство приняло решение. Оно хочет закупить С-400», — заявил дипломат. Он отметил, что на данный момент нет никаких письменных договоренностей по этому вопросу и точных дат поставки ЗРС.
В октябре 2018 года сообщалось, что российские платформы купила Индия. До этого были подписаны контракты с Китаем и Турцией.
https://lenta.ru/news/2019/05/15/iraq/
Власти Ирака приняли решение купить российские зенитные ракетные системы (ЗРС) С-400. Об этом рассказал посол Ирака в России Хайдар Мансур Хади, сообщает ТАСС.
«Что касается ЗРС, иракское правительство приняло решение. Оно хочет закупить С-400», — заявил дипломат. Он отметил, что на данный момент нет никаких письменных договоренностей по этому вопросу и точных дат поставки ЗРС.
В октябре 2018 года сообщалось, что российские платформы купила Индия. До этого были подписаны контракты с Китаем и Турцией.
https://lenta.ru/news/2019/05/15/iraq/
>>79058
Вчерашний шторм не разбудил штоле, соня?
Вчерашний шторм не разбудил штоле, соня?
>>78555
Ссылочку на RT State Department пожалуйста!
>Official: Initial US assessment blames Iran for ship attacks
>Official
Ссылочку на RT State Department пожалуйста!
>>79048
По сути это означает покупку С-400 Ираном.
По сути это означает покупку С-400 Ираном.
https://youtu.be/C0U6Hy2p8YM
Польша, США, НАТА - СОСАТ.
Польша, США, НАТА - СОСАТ.
Инсайдер: США не будет нападать на Иран.
>>79023
Сглотнут и сделают вид, что ничего не заметили. Потому что сидеть будут чеченцы
>Ты представляешь какой вой поднимается, если на Красной Площади на 9 мая на почетном месте будут сидеть "Ветераны штурма Грозного"
Сглотнут и сделают вид, что ничего не заметили. Потому что сидеть будут чеченцы
Новейшие охранные комплексы "Мурена-2" поступили в Восточный военный округ
15.05.2019 5:05:55
Владивосток. 15 мая. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Объекты общевойсковой армии Восточного военного округа (ВВО), дислоцированные в Амурской и Еврейской автономной областях, Хабаровском крае, будут охраняться с помощью новейших комплексов "Мурена-2", сообщила в среду пресс-служба ВВО.
"Комплекс совместим с разными охранными системами. Он надежен, может эксплуатироваться во всех климатических условиях Дальнего Востока. Военные специалисты уже приступили к оборудованию комплексами охраняемых объектов", - говорится в сообщении.
В основе "Мурены-2" - высокочувствительные вибродатчики, с помощью которых создается высокозащищенная зона, устанавливаемая по периметрам охраняемых объектов. Вся охраняемая зона управляется автоматизированной компьютерной системой, которая реагирует только на попытки проникновения на территорию людей или крупных животных.
15.05.2019 5:05:55
Владивосток. 15 мая. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Объекты общевойсковой армии Восточного военного округа (ВВО), дислоцированные в Амурской и Еврейской автономной областях, Хабаровском крае, будут охраняться с помощью новейших комплексов "Мурена-2", сообщила в среду пресс-служба ВВО.
"Комплекс совместим с разными охранными системами. Он надежен, может эксплуатироваться во всех климатических условиях Дальнего Востока. Военные специалисты уже приступили к оборудованию комплексами охраняемых объектов", - говорится в сообщении.
В основе "Мурены-2" - высокочувствительные вибродатчики, с помощью которых создается высокозащищенная зона, устанавливаемая по периметрам охраняемых объектов. Вся охраняемая зона управляется автоматизированной компьютерной системой, которая реагирует только на попытки проникновения на территорию людей или крупных животных.
Путин надеется увидеть 76 истребителей пятого поколения
Президент России Владимир Путин рассчитывает на заключение контракта на поставку 76 истребителей пятого поколения Су-57 в ближайшее время.
Также глава государства заявил, что три авиационных полка необходимо полностью переоснастить этими истребителями к 2028 году, пишет РИА «Новости».
Президент России Владимир Путин рассчитывает на заключение контракта на поставку 76 истребителей пятого поколения Су-57 в ближайшее время.
Также глава государства заявил, что три авиационных полка необходимо полностью переоснастить этими истребителями к 2028 году, пишет РИА «Новости».
>Потом давайте роскосмос чистить. Там мягкотелый Рогозин, ни хрена не справляется.
Есть дельные комментарии
Новая партия военной техники связи поступила в воинские части ЦВО в регионах Поволжья.
Воинские части и соединения в зависимости от предназначения получили передвижные цифровые радиорелейные станции Р-419Л1 на базе автомобилей высокой проходимости КамАЗ-4350, базовые комплексы аппаратных управления связью «Редут-2УС» и командно-штабные машины оперативно-тактического звена Р-419 – всего 15 единиц.
Воинские части и соединения в зависимости от предназначения получили передвижные цифровые радиорелейные станции Р-419Л1 на базе автомобилей высокой проходимости КамАЗ-4350, базовые комплексы аппаратных управления связью «Редут-2УС» и командно-штабные машины оперативно-тактического звена Р-419 – всего 15 единиц.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12231165@egNews
Командующий ЗВО поехал в Югославию на предмет обучения сербов.
Командующий ЗВО поехал в Югославию на предмет обучения сербов.
188 Кб, 550x390Партия из восьми модернизированных боевых машин пехоты БМП-2М поступила в мотострелковую бригаду 2-й гвардейской общевойсковой армии, дислоцированной в Оренбургской области.
Также, в 2019 году бригада получит 30 танков Т-72Б3М.
Также, в 2019 году бригада получит 30 танков Т-72Б3М.
>>79119
50 секунд 4 раза повторили
50 секунд 4 раза повторили
277 Кб, 1200x800В составе 2-й гвардейской общевойсковой армии, дислоцированной в Поволжье, сформирован отдельный ремонтный батальон.
Ремонтный батальон оснащен современной техникой, недавно получил по гособоронзаказу 10 единиц передвижных мастерских по ремонту бронетанковой техники МРС.
Ремонтный батальон оснащен современной техникой, недавно получил по гособоронзаказу 10 единиц передвижных мастерских по ремонту бронетанковой техники МРС.
https://riafan.ru/1177919-rossiiskii-atomnyi-raketonosec-poluchil-novyi-vneshnii-vid?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Горшковское наследие изживается.
Горшковское наследие изживается.
Второй штатный носитель подводных необитаемых аппаратов "Посейдон" - атомную подлодку "Хабаровск" - спустят на воду весной 2020 года, флоту субмарину планируется передать в 2022 году. Об этом сообщил во вторник ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Второй штатный носитель "Посейдонов" - подлодку "Хабаровск" (проект 09851) - планируется спустить на воду весной 2020 года", - сказал собеседник агентства.
Он уточнил, что передать "Хабаровск" ВМФ после завершения всех испытаний планируется в 2022 году. "Боекомплект "Посейдонов" на "Хабаровске" составит шесть аппаратов", - отметил источник.
"Второй штатный носитель "Посейдонов" - подлодку "Хабаровск" (проект 09851) - планируется спустить на воду весной 2020 года", - сказал собеседник агентства.
Он уточнил, что передать "Хабаровск" ВМФ после завершения всех испытаний планируется в 2022 году. "Боекомплект "Посейдонов" на "Хабаровске" составит шесть аппаратов", - отметил источник.
17 Кб, 400x300>>79108
Ранее в рамках госпрограммы по закупке вооружений планировалось поставить в армию 16 Су-57 в срок до 2027 года. Однако военным удалось договориться с заводами производителями о скидке. «В результате того, что мы договорились с промышленностью, промышленность фактически на 20% снизила стоимость летательных аппаратов и вооружений — у нас теперь будет возможность закупить гораздо больше боевых машин этого класса. Это говорит о том, что закупим за тот же период времени без увеличения стоимости 76 таких самолетов»
Чувствую что где-то наебка.
Также глава государства поручил модернизировать парк вертолетов армейской авиации. К 2028 году в ее составе должны появится не менее 100 современных вертолетов Ми-28НМ.
История поставила все на свое место. Я за "НМ" рад больше чем за пкфу.
Ранее в рамках госпрограммы по закупке вооружений планировалось поставить в армию 16 Су-57 в срок до 2027 года. Однако военным удалось договориться с заводами производителями о скидке. «В результате того, что мы договорились с промышленностью, промышленность фактически на 20% снизила стоимость летательных аппаратов и вооружений — у нас теперь будет возможность закупить гораздо больше боевых машин этого класса. Это говорит о том, что закупим за тот же период времени без увеличения стоимости 76 таких самолетов»
>Хочешь купить 16 пирожных
>Тебе дают скидку в 20%
>Покупаешь на ту же сумму 76 пирожных
Чувствую что где-то наебка.
Также глава государства поручил модернизировать парк вертолетов армейской авиации. К 2028 году в ее составе должны появится не менее 100 современных вертолетов Ми-28НМ.
История поставила все на свое место. Я за "НМ" рад больше чем за пкфу.
>>79141
Можно будет почти каждый месяц писать о поставках новых самолётов и вертолётов, спасибо Путину за это.
Можно будет почти каждый месяц писать о поставках новых самолётов и вертолётов, спасибо Путину за это.
>>79141
Скорее всего, часть запланированных Су-35С и прочих самолетов заменили на дозаказ Су-57 в количестве 60 штук, вот и без увеличения стоимости - стоимости истребительной программы, а не программы одних только Су-57.
Скорее всего, часть запланированных Су-35С и прочих самолетов заменили на дозаказ Су-57 в количестве 60 штук, вот и без увеличения стоимости - стоимости истребительной программы, а не программы одних только Су-57.
>>79141
Ну почему сразу наёбка, может при закупке сразу 76 машин у них из-за крупной серии цена как раз на эти 20% и упадёт, может заводы даже сами с таким предложением и выступили. В таком случае просто нужно было одобрение Темнейшего на выделение дополнительных ярдов денег на 60 машин и выделение через банки кредита на перевооружение заводов, чтобы они такую серию потянули.
Или же да, часть Су-35 заменили на Су-57 >>79147, чтобы и выделить мощности, и перенаправить деньги.
Ну почему сразу наёбка, может при закупке сразу 76 машин у них из-за крупной серии цена как раз на эти 20% и упадёт, может заводы даже сами с таким предложением и выступили. В таком случае просто нужно было одобрение Темнейшего на выделение дополнительных ярдов денег на 60 машин и выделение через банки кредита на перевооружение заводов, чтобы они такую серию потянули.
Или же да, часть Су-35 заменили на Су-57 >>79147, чтобы и выделить мощности, и перенаправить деньги.
>>79108
Кстати, 76 Су-57 – это половина 40% флота F-22, так на секундочку, а учитывая, что Пингвин – поколение 4++++++++++++++++++, то их число можно перекрыть Су-35-ми.
При этом учитывая, что наша страна вполовину менее населена чем США, то 1/2 флота F-22 – это, можно сказать, паритет.
Кстати, 76 Су-57 – это половина 40% флота F-22, так на секундочку, а учитывая, что Пингвин – поколение 4++++++++++++++++++, то их число можно перекрыть Су-35-ми.
При этом учитывая, что наша страна вполовину менее населена чем США, то 1/2 флота F-22 – это, можно сказать, паритет.
>>79141
Угу, рад за "педалируемое" говно, которое во время стрельбы забивает собственный теплак, а выхлоп ракет сбивает луч наведения.
Лучше бы Ка-52 побольше закупили.
Одно из двух: либо пиздеж в духе лунных баз к 2015-му, ведь через 8 лет либо шах либо ишак, ну вы поняли, либо просто решили расширить заказ, а тут добились снижения цены, вот и сгребли все в одну новость. В любом случае, вперед и с песней!
Угу, рад за "педалируемое" говно, которое во время стрельбы забивает собственный теплак, а выхлоп ракет сбивает луч наведения.
Лучше бы Ка-52 побольше закупили.
>Чувствую что где-то наебка.
Одно из двух: либо пиздеж в духе лунных баз к 2015-му, ведь через 8 лет либо шах либо ишак, ну вы поняли, либо просто решили расширить заказ, а тут добились снижения цены, вот и сгребли все в одну новость. В любом случае, вперед и с песней!
>>79141
Чёта топ кек.
У белых-то людей уже 400 божественных пингвинов, а могучая Россиюшка не может 16 факапов осилить.
>поставить в армию 16 Су-57 в срок до 2027 года.
Чёта топ кек.
У белых-то людей уже 400 божественных пингвинов, а могучая Россиюшка не может 16 факапов осилить.
41 Кб, 728x388>>79154
> Пингвин – поколение 4++++++++++++++++++, то их число можно перекрыть Су-35-ми
> учитывая, что наша страна вполовину менее населена чем США, то 1/2 флота F-22 – это, можно сказать, паритет
>>79154
Пингвин это 4-- и вообще не истребитель, "перекрывать" не требуется.
Что касается кое-как ещё действующих остататков от провальной программы ф22, то в рамках блохастой концепции, когда истребитель это единственное средство ПВО вообще, им нужно в несколько раз больше самолётов, чем белому человеку с линейкой войсковых и пво-шных ЗРК.
Пингвин это 4-- и вообще не истребитель, "перекрывать" не требуется.
Что касается кое-как ещё действующих остататков от провальной программы ф22, то в рамках блохастой концепции, когда истребитель это единственное средство ПВО вообще, им нужно в несколько раз больше самолётов, чем белому человеку с линейкой войсковых и пво-шных ЗРК.
68 Кб, 540x540>>79127
Обещанного 2 года ждут.
Обещанного 2 года ждут.
Короч я решил лично выслушать светлейшего.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20195151952-Bu3xj.html
Я так понял что будут закупать следующие 8 лет данный самолет без его увеличения стоимости. То бишь по фиксированный цене.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20195151952-Bu3xj.html
Я так понял что будут закупать следующие 8 лет данный самолет без его увеличения стоимости. То бишь по фиксированный цене.
>>78989
Макаба знает всё.
Макаба знает всё.
>>78986
Максимальная дальность поражения 300-350 км. Это береговые комплексы. Явно это не та дистанция, на которую вообще флот США будет подходить к берегам. У Ирана флот-фуфлот: корветы класса "эсминец", китайские дерьмовые дозвуковые низкоманервенные ПКР и тотальная радиолокационная импотенция. Ебать его будут не разгибая и без шансов на апелляцию.
Что-то точно сможет сделать авиация на фантомах и томкэтах (лол, какая ирония), проблемы могут создать три Варшавянки. Ну как бы и все.
Ах да, еще там есть грозные ракетные катера, которые методом волчьей стаи...Ну да, эту историю мы проходили уже дважды в новейшей истории.
Максимальная дальность поражения 300-350 км. Это береговые комплексы. Явно это не та дистанция, на которую вообще флот США будет подходить к берегам. У Ирана флот-фуфлот: корветы класса "эсминец", китайские дерьмовые дозвуковые низкоманервенные ПКР и тотальная радиолокационная импотенция. Ебать его будут не разгибая и без шансов на апелляцию.
Что-то точно сможет сделать авиация на фантомах и томкэтах (лол, какая ирония), проблемы могут создать три Варшавянки. Ну как бы и все.
Ах да, еще там есть грозные ракетные катера, которые методом волчьей стаи...Ну да, эту историю мы проходили уже дважды в новейшей истории.
12 Кб, 1000x581>>79108
Так и знал, что по результатам посещения Ахтубы надо ждать новостей о Пакфе. Кстати, видели, как Путина там встречали? Да-да, в воздухе одновременно ШЕСТЬ Су-57.
Так и знал, что по результатам посещения Ахтубы надо ждать новостей о Пакфе. Кстати, видели, как Путина там встречали? Да-да, в воздухе одновременно ШЕСТЬ Су-57.
>>79119
Ах да, видео-то я и не заметил.
Ах да, видео-то я и не заметил.
>>79191
сможет-сможет. Спам-атака с воздуха ПКР в 360 градусов - это имба.
Правда это будет последний день существования ВВС Ирана, но зато какой!
сможет-сможет. Спам-атака с воздуха ПКР в 360 градусов - это имба.
Правда это будет последний день существования ВВС Ирана, но зато какой!
>>79150
Ну, там ещё сроки не раз сорвут, как водится. Сдается мне, 76 Су-57 к 2028 без живительных расстрелов не осилить. Хотя если, скажем, с 2021 начнутся поставки, то достаточно выдавать, как ранее Су-35 - по 12 самолётов в год, что реалистично, с точки зрения производства. Но вопрос-то в доводке. И тут сразу вопрос: с какими двигателями их закажут? Если с АЛ-41 то нафиг-нафиг. Или же "изделие 30" обещает быть в скором времени поставленным в производство? Ну х.з., х.з.
>>79156
Пофиксил тебя.
Ну, там ещё сроки не раз сорвут, как водится. Сдается мне, 76 Су-57 к 2028 без живительных расстрелов не осилить. Хотя если, скажем, с 2021 начнутся поставки, то достаточно выдавать, как ранее Су-35 - по 12 самолётов в год, что реалистично, с точки зрения производства. Но вопрос-то в доводке. И тут сразу вопрос: с какими двигателями их закажут? Если с АЛ-41 то нафиг-нафиг. Или же "изделие 30" обещает быть в скором времени поставленным в производство? Ну х.з., х.з.
>>79156
> уже 400 небоеспособных пингвинов
Пофиксил тебя.
>>79196
Да в ФШ размножили, чего уж там.
Да в ФШ размножили, чего уж там.
>>79188
Тогда в Персидский залив (в Оманский тоже) лучше авикам вообще не заходить. Он менее 300 км в самом широком месте.
> Максимальная дальность поражения 300-350 км. Это береговые комплексы. Явно это не та дистанция, на которую вообще флот США будет подходить к берегам.
Тогда в Персидский залив (в Оманский тоже) лучше авикам вообще не заходить. Он менее 300 км в самом широком месте.
>>79141
Да ладно уж.
Парк ударных вертушек в ВС РФ уже почти полностью обновлен, а вот 76 лучших в мире тяжелых истребителей пятого поколения уже к 2027 году это совсем другое дело.
Всего 16 Су-57 до 2027 года это уконечно ни в какие ворота не лезло.
>Я за "НМ" рад больше чем за пкфу.
Да ладно уж.
Парк ударных вертушек в ВС РФ уже почти полностью обновлен, а вот 76 лучших в мире тяжелых истребителей пятого поколения уже к 2027 году это совсем другое дело.
Всего 16 Су-57 до 2027 года это уконечно ни в какие ворота не лезло.
>>79156
Су-57 - тяжелый истребитель 5 поколения, F-35 - легкий бомбардировщик 4 поколения. Их бессмысленно сравнивать.
>>79188
В твоих фантазиях они береговую черту будут обстреливать исключительно? Чтобы достать что-то в глубине суши, придется к этой суше подходить. ИРЛ они даже линкоры подгоняли вплотную к берегу, а ты про 400км.
>>79198
Игродаун, плиз.
Су-57 - тяжелый истребитель 5 поколения, F-35 - легкий бомбардировщик 4 поколения. Их бессмысленно сравнивать.
>>79188
> Максимальная дальность поражения 300-350 км. Это береговые комплексы. Явно это не та дистанция, на которую вообще флот США будет подходить к берегам.
В твоих фантазиях они береговую черту будут обстреливать исключительно? Чтобы достать что-то в глубине суши, придется к этой суше подходить. ИРЛ они даже линкоры подгоняли вплотную к берегу, а ты про 400км.
>>79198
>имба
Игродаун, плиз.
>>79156
Лол.
У блохастых всего 180 нормальных истребителей пятого поколения.
И больше их не будет в принципе.
Разве что меньше)
>божественных пингвинов
Лол.
У блохастых всего 180 нормальных истребителей пятого поколения.
И больше их не будет в принципе.
Разве что меньше)
894 Кб, 1416x956>>79227
Видимо теперь и все новые Ми-8 получат "яйца".
А это ведь 450+ штук.
Найс.
>Армейскую авиацию следует максимально оперативно дооборудовать современными бортовыми комплексами обороны с улучшенными характеристиками, — сказал Путин.
Видимо теперь и все новые Ми-8 получат "яйца".
А это ведь 450+ штук.
Найс.
>>79232
Это убожество.
С четырьмя РВВ в отсеках, одним движком, без всеракурсного РЭБ и АФАР и с ЛТХ хуже чем у третьего поколения (т.е. увернуться от вражеской ЗУР/РВВ ровно ноль шансов.
Не даром самая боеспособная и элитная ударная сила США в воздухе - USN всеми четырьмя лапами отбивалась от этого гавна до последнего, а когда отбилась, то перекрестилась и теперь закупает сотнями новые супершершни.
Ну а сухопутный шлак из USAF и вечные бомжи-обсосы из USMС могут и на гавне вместо МФИ полетать.
Особенно последним не привыкать.
>А пингвин это и не истребитель а ударник.
Это убожество.
С четырьмя РВВ в отсеках, одним движком, без всеракурсного РЭБ и АФАР и с ЛТХ хуже чем у третьего поколения (т.е. увернуться от вражеской ЗУР/РВВ ровно ноль шансов.
Не даром самая боеспособная и элитная ударная сила США в воздухе - USN всеми четырьмя лапами отбивалась от этого гавна до последнего, а когда отбилась, то перекрестилась и теперь закупает сотнями новые супершершни.
Ну а сухопутный шлак из USAF и вечные бомжи-обсосы из USMС могут и на гавне вместо МФИ полетать.
Особенно последним не привыкать.
>>79227
Первые 30 небоеспособны с конвеера по традиции от поил-мартина.
Остальные все разные, поскольку доделывали на ходу и так и не доделали, бросив проект. Та же РЛС по технологиям 80х в первых ревизиях была крайне ненадёжна и выдавала менее половины мощности, зрелости технология достигла только к 10м годам, когда производство уже закрыли. На скольки бортах её поменяли на новую с ппм от фы35 - хз. Сколько бортов могут работать по земле - хз.
Боеготово в принципе, скорее всего, не более 50.
> 180
Первые 30 небоеспособны с конвеера по традиции от поил-мартина.
Остальные все разные, поскольку доделывали на ходу и так и не доделали, бросив проект. Та же РЛС по технологиям 80х в первых ревизиях была крайне ненадёжна и выдавала менее половины мощности, зрелости технология достигла только к 10м годам, когда производство уже закрыли. На скольки бортах её поменяли на новую с ппм от фы35 - хз. Сколько бортов могут работать по земле - хз.
Боеготово в принципе, скорее всего, не более 50.
50 Кб, 532x495>>79235
В смысле у одной машины не увеличат, а у 75 увеличат? Теперь понятна такая странная цифра. Наёбщики от Бога.
В смысле у одной машины не увеличат, а у 75 увеличат? Теперь понятна такая странная цифра. Наёбщики от Бога.
>>79240
Ну почему.
Обьективно Су-57 конечно сильнее и конструктивно и концептуально современнее и Су-30СМ и Су-35С когда его доведут полностью лет через ...дцать.
Если его цену для МО РФ смогли приблизить к цене последних, то это несомненный ВИН.
Тут главное чтобы заводы в убыток не сработали - вот это уже однозначно будет плохо.
Ну почему.
Обьективно Су-57 конечно сильнее и конструктивно и концептуально современнее и Су-30СМ и Су-35С когда его доведут полностью лет через ...дцать.
Если его цену для МО РФ смогли приблизить к цене последних, то это несомненный ВИН.
Тут главное чтобы заводы в убыток не сработали - вот это уже однозначно будет плохо.
>>79241
просто сделают одну пакфу в 75 раз больше чем раньше и эта ёоба самолет будет бомбить младенцев в сирии перемалывая их черепа под своими гусеницами
потому и цена
просто сделают одну пакфу в 75 раз больше чем раньше и эта ёоба самолет будет бомбить младенцев в сирии перемалывая их черепа под своими гусеницами
потому и цена
93 Кб, 634x994Закупки-закупочки не помню было или нет:
Я хуею с их темпов закупки новых заправщиков конечно.
Это однозначно предмет для самой черной зависти.
В остальном все довольно скромно для их бюджета.
Я хуею с их темпов закупки новых заправщиков конечно.
Это однозначно предмет для самой черной зависти.
В остальном все довольно скромно для их бюджета.
>>79246
До сокола наконец добрались, тоже новость.
До сокола наконец добрались, тоже новость.
>>79155
Это проблема "атаки" а не вертолета
В чем преимущества у Ка-52 перед Ми-28НМ?
> педалируемое говно
Это проблема "атаки" а не вертолета
> лучше бы
В чем преимущества у Ка-52 перед Ми-28НМ?
>>79253
Ну да блядь, а если в танках будет контакт вместо реликта то это проблемы танков а не дз.
> > педалируемое говно
> Это проблема "атаки" а не вертолета
Ну да блядь, а если в танках будет контакт вместо реликта то это проблемы танков а не дз.
>>79260
На НМ убрали крысиный нос, значит будет новая система управления ракетой
Ка-52 летает в САР не только с "Вихрями"они вообще только пару раз светились но Штурм-ВУ, у которого будут те же проблемы что у "Атаки"
Т.е. главная проблема в том что сроки производства "Вихрей" сдвигались а контракты срывались
На НМ убрали крысиный нос, значит будет новая система управления ракетой
Ка-52 летает в САР не только с "Вихрями"они вообще только пару раз светились но Штурм-ВУ, у которого будут те же проблемы что у "Атаки"
Т.е. главная проблема в том что сроки производства "Вихрей" сдвигались а контракты срывались
>>79193
Потемкинские деревни, в лучшем духе.
Чтобы хотя бы треть осилить в указанные сроки, надо ВСЕ авиазаводы бросить на выпуск 57х. О это же маразм.
>ШЕСТЬ Су-57
Потемкинские деревни, в лучшем духе.
Чтобы хотя бы треть осилить в указанные сроки, надо ВСЕ авиазаводы бросить на выпуск 57х. О это же маразм.
>>79108
76 за 8 лет.
Примерно по 10 изделий в год.
Это одну штуку в месяц выкатывать (ну, минус отпуска и праздники).
Вот кто с глузду-то сьихав.
И неча на хохлов кивать.
76 за 8 лет.
Примерно по 10 изделий в год.
Это одну штуку в месяц выкатывать (ну, минус отпуска и праздники).
Вот кто с глузду-то сьихав.
И неча на хохлов кивать.
>>79280
Ожидаемо, от визжащего, тупого ебаната. Объясняю один раз, чмонь:
Для каждого периода в истории, характерен свой уровень технологического развития промышленности и науки. И точно такой же уровень в военной технике. И второй, всегда находится на пике первого, то есть, в 1947 года для СССР МиГ-15 ОЧЕНЬ крутой самолет, но для 1956 он уже устаревшая хуйня по всем параметрам, промышленность могет лучше и там крутым был МиГ-21, который устарел в 1983 и не стоял рядом с 29 МиГом и т.д. Ну и в каком году было легче всего пускать в серию новейшие для своего времени самолеты? Да всегда было сложно. Так вот и для 2008 года, было также ложно выдавать по 10 Су-35 в год, как и для 2019 будет сложно выдавать по 10 Су-57 в год. Но если тогда справились, я не вижу причины не выполнения такого плана сегодня. Эта та-же промка, той же страны с поправкой на эти 10 лет развития. Этож не пиздец в 90-х, когда нихуя не финансировали, всё спиздили и съебались специалисты. Плюс минус один хуй все.
Все ясно? А теперь иди нахуй отсюда.
>57 космолет
>35 фанерный биплан
>РЯЯЯЯ ВИИИИИ ЭТОДРУГОЕ!!!1НЕЩИТОГО!!!11
Ожидаемо, от визжащего, тупого ебаната. Объясняю один раз, чмонь:
Для каждого периода в истории, характерен свой уровень технологического развития промышленности и науки. И точно такой же уровень в военной технике. И второй, всегда находится на пике первого, то есть, в 1947 года для СССР МиГ-15 ОЧЕНЬ крутой самолет, но для 1956 он уже устаревшая хуйня по всем параметрам, промышленность могет лучше и там крутым был МиГ-21, который устарел в 1983 и не стоял рядом с 29 МиГом и т.д. Ну и в каком году было легче всего пускать в серию новейшие для своего времени самолеты? Да всегда было сложно. Так вот и для 2008 года, было также ложно выдавать по 10 Су-35 в год, как и для 2019 будет сложно выдавать по 10 Су-57 в год. Но если тогда справились, я не вижу причины не выполнения такого плана сегодня. Эта та-же промка, той же страны с поправкой на эти 10 лет развития. Этож не пиздец в 90-х, когда нихуя не финансировали, всё спиздили и съебались специалисты. Плюс минус один хуй все.
Все ясно? А теперь иди нахуй отсюда.
347 Кб, mp4,640x480, 0:04
>>79275
Посмотрим. Это нужно в среднем по 8-10 машин в год выпускать. Если в следующем году не выйдут на такой темп, значит пиздеж, маняхотелки и срок выдержать не получится.
>>79278
<----- это для тебя.
Ты и есть ебанашка. Среднеарифметическое брать от первого полета до текущего момента это надо совсем долбоебом быть. Хуже даже, чем среднюю температуру по больнице мерить. Кроме того, есть разница между отлично освоенным Т-10 со времен отцов, и новым Т-50, пусть некоторые узлы и перекочевали из освоенных ранее самолетов. Но политуха только деньги свои отрабатывает... Это не ты ли тот долбоеб, что предлагал считать Нахимова "Лидером"? Уж больно стиль письма похожий.
Посмотрим. Это нужно в среднем по 8-10 машин в год выпускать. Если в следующем году не выйдут на такой темп, значит пиздеж, маняхотелки и срок выдержать не получится.
>>79278
<----- это для тебя.
Ты и есть ебанашка. Среднеарифметическое брать от первого полета до текущего момента это надо совсем долбоебом быть. Хуже даже, чем среднюю температуру по больнице мерить. Кроме того, есть разница между отлично освоенным Т-10 со времен отцов, и новым Т-50, пусть некоторые узлы и перекочевали из освоенных ранее самолетов. Но политуха только деньги свои отрабатывает... Это не ты ли тот долбоеб, что предлагал считать Нахимова "Лидером"? Уж больно стиль письма похожий.
>>79281
Прокладка со скрепамм порвалась.
К 2008 ш. Т-10 уже 30 лет выпускался, ебанько.
Наколхозить очередной мод и выкатывать по одной машине в месяц - да как нехуй делать.
А вот с Т-50 так нихуя не выйдет.
Машина штучная.
2-3 в год ещё можно осилить.
10 - пупок порвёцца.
Оснастки нет. Движка нет. Электроника хуевая.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Прокладка со скрепамм порвалась.
>для 2008 года, было также ложно выдавать по 10 Су-35 в год, как и для 2019 будет сложно выдавать по 10 Су-57 в год.
К 2008 ш. Т-10 уже 30 лет выпускался, ебанько.
Наколхозить очередной мод и выкатывать по одной машине в месяц - да как нехуй делать.
А вот с Т-50 так нихуя не выйдет.
Машина штучная.
2-3 в год ещё можно осилить.
10 - пупок порвёцца.
>Но если тогда справились, я не вижу причины не выполнения такого плана сегодня. Эта та-же промка, той же страны с поправкой на эти 10 лет развития.
Оснастки нет. Движка нет. Электроника хуевая.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>79291
>Наколхозить очередной мод и выкатывать по одной машине в месяц - да как нехуй делать
>это же биплан
>>79291
А можно объяснить, схуяли?
Нашёл проблему! При начале серийного производства ВСЕГДА ТАК
Это единственная проблема, но если сказать что наш суперкуриз не такой, а вот такой (т.е. как пиндосы), то проблемы не.
Хуёвая понятие сииииииииииииильно растяжимое.
>10 - пупок порвёцца.
А можно объяснить, схуяли?
>Оснастки нет.
Нашёл проблему! При начале серийного производства ВСЕГДА ТАК
>Движка нет.
Это единственная проблема, но если сказать что наш суперкуриз не такой, а вот такой (т.е. как пиндосы), то проблемы не.
> Электроника хуевая.
Хуёвая понятие сииииииииииииильно растяжимое.
На выставке MILEX-2019 впервые показали новейший зенитный ракетный комплекс «Бук-МБ3К». Это не модернизация советской системы, а абсолютно новое оружие, созданное белорусами: новые электроника и алгоритмы работы и, самое главное, новая отечественная зенитная ракета средней дальности.
"Бук-МБ3К" получил новый твердотельный радар S-диапазона с фазированной антенной решеткой, что позволило увеличить дальность обнаружения целей типа "истребитель" до 130 километров.
"Бук-МБ3К" получил новый твердотельный радар S-диапазона с фазированной антенной решеткой, что позволило увеличить дальность обнаружения целей типа "истребитель" до 130 километров.
Модернизированный ЗРК «Оса» на шасси МАЗ
Машина получила белорусскую электронику, также были обновлены алгоритмы работы комплекса. Увеличилась точность определения координат, а также дальность обнаружения цели — до 52 км.
Перевод комплекса на отечественное шасси позволил снизить расход топлива. У прежнего шасси БАЗ-5937 этот показатель составлял 67 л/100 км, у нового МАЗ-6317 — 46л/100 км. Кроме того, у модернизированного ЗРК появился встроенный тренажер, что упрощает обучение расчета.
Машина получила белорусскую электронику, также были обновлены алгоритмы работы комплекса. Увеличилась точность определения координат, а также дальность обнаружения цели — до 52 км.
Перевод комплекса на отечественное шасси позволил снизить расход топлива. У прежнего шасси БАЗ-5937 этот показатель составлял 67 л/100 км, у нового МАЗ-6317 — 46л/100 км. Кроме того, у модернизированного ЗРК появился встроенный тренажер, что упрощает обучение расчета.
>>79193
В ожидании этой поездки - некоторые наделись что покажут МиГ-31 с толстенькой ракетой (предположительно противоспутниковой - которая была на фотографиях в прошлом году, например см. пик 1), но ее (если ее) показали на том же "81-ом синем", мельком и закутанной в брезент (пик 2), а вот "Кинжал" достаточно крупно показали (пик 3).
В ожидании этой поездки - некоторые наделись что покажут МиГ-31 с толстенькой ракетой (предположительно противоспутниковой - которая была на фотографиях в прошлом году, например см. пик 1), но ее (если ее) показали на том же "81-ом синем", мельком и закутанной в брезент (пик 2), а вот "Кинжал" достаточно крупно показали (пик 3).
>>79109
Да там не загон, там работа по методичке...
Да там не загон, там работа по методичке...
>>79276
И?
Российский ВПК в год по 50-100 новых истребителей в год выпускал (и выпускает) - годов так с 2012-13х.
В чем проблема всего десяток Су-57 в год делать, визглявка?
Или ты считаешь, что его из какого-то особого и чудесного материала делают, или трудоемкость его сборки как-то принципиально отличается от трудоемкости сборки Су-35С (например).
Его массово не производили до настоящего времени лишь по двум причинам:
1) не было нового двигателя, а военные не хотели массово брать со старым (хотя и старый это имба).
2) самолет и все его системы были элементарно не доведены, а МО РФ не достаточно богатое ебанутое, чтобы по примеру Пентагона закупать под сотню небоеспособных полуфабрикатов которые никогда не станут истребителями.
Ну т.е. в принципе никогда.
>Примерно по 10 изделий в год.
>Это одну штуку в месяц выкатывать (ну, минус отпуска и праздники).
И?
Российский ВПК в год по 50-100 новых истребителей в год выпускал (и выпускает) - годов так с 2012-13х.
В чем проблема всего десяток Су-57 в год делать, визглявка?
Или ты считаешь, что его из какого-то особого и чудесного материала делают, или трудоемкость его сборки как-то принципиально отличается от трудоемкости сборки Су-35С (например).
Его массово не производили до настоящего времени лишь по двум причинам:
1) не было нового двигателя, а военные не хотели массово брать со старым (хотя и старый это имба).
2) самолет и все его системы были элементарно не доведены, а МО РФ не достаточно богатое ебанутое, чтобы по примеру Пентагона закупать под сотню небоеспособных полуфабрикатов которые никогда не станут истребителями.
Ну т.е. в принципе никогда.
>>79280
Чем отличается трудоемкость производства Су-57 от трудоемкости производства Су-35С, визглявка?
Чем отличается трудоемкость производства Су-57 от трудоемкости производства Су-35С, визглявка?
>>79291
В Су-35С от Су-27 (не говоря уже про Т-10) вообще нет ни одной схожей детали, ебанашка.
Там вообще ничего похожего нет.
От слова совсем.
Даже если тупо габариты сравнивать.
И в чем проблема?
По любому новому самолету ее делают с нуля.
Есть.
АЛ-41Ф1.
С парой которых Су-57 не уступает по ЛТХ Ф-22 и несравнимо превосходит Хавно-35 и все самолеты четвертого поколения существующие в мире.
Движка нет.
А с сенсорами как дела?
Поди тоже все плохо?(
>К 2008 ш. Т-10 уже 30 лет выпускался, ебанько.
В Су-35С от Су-27 (не говоря уже про Т-10) вообще нет ни одной схожей детали, ебанашка.
Там вообще ничего похожего нет.
От слова совсем.
Даже если тупо габариты сравнивать.
>Оснастки нет.
И в чем проблема?
По любому новому самолету ее делают с нуля.
>Движка нет.
Есть.
АЛ-41Ф1.
С парой которых Су-57 не уступает по ЛТХ Ф-22 и несравнимо превосходит Хавно-35 и все самолеты четвертого поколения существующие в мире.
Движка нет.
>Электроника хуевая.
А с сенсорами как дела?
Поди тоже все плохо?(
>>79359
Су-35
Технические характеристики
Экипаж: 1 человек
Длина: 21,9 м
Размах крыла: 14,75 м
Высота: 5,9 м
Площадь крыла: 62,04 м²
Угол стреловидности по передней кромке: 42°
Су-27
Экипаж 1
Длина, м 21,935
Размах крыла, м 14,698
Высота, м 5,932
Площадь крыла, м² 62,04
Угол стреловидности 42°
Ссссуууууууууу. В ебальце тебе, погосянка стекломойная.
>Даже если тупо габариты сравнивать.
Су-35
Технические характеристики
Экипаж: 1 человек
Длина: 21,9 м
Размах крыла: 14,75 м
Высота: 5,9 м
Площадь крыла: 62,04 м²
Угол стреловидности по передней кромке: 42°
Су-27
Экипаж 1
Длина, м 21,935
Размах крыла, м 14,698
Высота, м 5,932
Площадь крыла, м² 62,04
Угол стреловидности 42°
Ссссуууууууууу. В ебальце тебе, погосянка стекломойная.
>>79359
И находится на уровне атмосферных истребителей флота Нибиру.
>С парой которых Су-57 не уступает по ЛТХ Ф-22
И находится на уровне атмосферных истребителей флота Нибиру.
>>79372
Ну так да. Псевдовсеракурсный ОВТ и большое количество управляющих поверхностей. Так еще и сверхзвук бесфорсажный. Кто так еще может?
> И находится на уровне атмосферных истребителей флота Нибиру.
Ну так да. Псевдовсеракурсный ОВТ и большое количество управляющих поверхностей. Так еще и сверхзвук бесфорсажный. Кто так еще может?
>>79374
Любой из полутораслишнимсотен рапторов.
>Псевдовсеракурсный ОВТ и большое количество управляющих поверхностей. Так еще и сверхзвук бесфорсажный. Кто так еще может?
Любой из полутораслишнимсотен рапторов.
>>79381
У раптора по определению не может быть всеракурсного ОВТ из-за плоского сопла. Вдобавок у него нету РЛС бортовго обзора и радаров в предкрылках. Также у него отсутствует ОЛС.
> Любой из полутораслишнимсотен рапторов
У раптора по определению не может быть всеракурсного ОВТ из-за плоского сопла. Вдобавок у него нету РЛС бортовго обзора и радаров в предкрылках. Также у него отсутствует ОЛС.
>>79383
Зато у него присутствуют более сотни летающих бортов. И уже 8 лет как присутствуют. А Су-57 пока один. Один-одинёшенек. И пруфов на мегаохуенность его мегаохуенных характеристик нет. И финансово подтверждённых планов довести число серийных бортов хотя бы до современного числа китайских Джей-20 нет. А так он мегагиперсуперохуенен. Примерно как ЗУДТ "Нож" которые снижают пробиваемость БОПС на 99 процентов.
Зато у него присутствуют более сотни летающих бортов. И уже 8 лет как присутствуют. А Су-57 пока один. Один-одинёшенек. И пруфов на мегаохуенность его мегаохуенных характеристик нет. И финансово подтверждённых планов довести число серийных бортов хотя бы до современного числа китайских Джей-20 нет. А так он мегагиперсуперохуенен. Примерно как ЗУДТ "Нож" которые снижают пробиваемость БОПС на 99 процентов.
>>79384
Хороший аргумент. А риперов вообще больше 200, аж в два раза лучше раптора!
>Зато у него присутствуют более сотни летающих бортов.
Хороший аргумент. А риперов вообще больше 200, аж в два раза лучше раптора!
>>79391
ну давай дальше играть ф-16 выполняет боевые миссии каждый год в то время как ф-35 выполнил от силы 2 мисии одну в израиле одну в афганистане.
Получается ф-16 лучше ф-35 ведь он полетал в боевых условиях побольше, его степень боеготовности выше, так что давай сравнивать ф-16 с су-35С вместо ангарного ф-35, океей ? Или может быть сравнивать ттх самолетов ? А не фигня какая-то, да перденыш ?
ну давай дальше играть ф-16 выполняет боевые миссии каждый год в то время как ф-35 выполнил от силы 2 мисии одну в израиле одну в афганистане.
Получается ф-16 лучше ф-35 ведь он полетал в боевых условиях побольше, его степень боеготовности выше, так что давай сравнивать ф-16 с су-35С вместо ангарного ф-35, океей ? Или может быть сравнивать ттх самолетов ? А не фигня какая-то, да перденыш ?
>>79288
Твой папка ебанашка. Нормально разговаривай, тварь. Ты не на своей параше.
А как еще брать если ты хочешь посчитать в среднем в год? Ну, да я взял с запасом ивключил мремя испытаний. Можно взять от начала поставок первого образца. Выйдет еще больше самолетов. К чем у тупой парашный визг, говно?
Ты не поверишь, ебень, но Т-10 никакого отношения к современным фланкерам не имеет. Имеет Т-10М. И он дохуя чем отличается от СУ-35.
С этим на парашу сходи, выблядок.
Во флотские срачи не лезу и не лез. Нуб там. Чини детектор обиженка обоссаная. Если ты во флоте, так же разбираешься как в авиации, то тебя справедливо обоссали, чмонь.
Твой стиль похож на порванную свинью. Съебал отсюда, говно.
>>79291
Скотоблюдок, плес...
Т-10 вообще не выпускался, ебанько, Выпускался Т-10М. Он же стал Су-27. Но и он же уже давно не выпускается, а только проходит модернизации, а выпускались Су-30 и Су-35, которые нихуя не одно и тоже, как по планеру, как по вооружению и оборудованию, так и по движкам. Нахуя ты свои спермоприемник открываешь, если не знаешь нихуя, говно вонючее?
Игроебанашка, плес...
Дадут деньги и все там выйдет. Если он уже испытания прошел.
Все новые машины когда то были "штучные", чмо тупое.
У твоей мамы, когда ей захуярят дуплет.
Изв, ты работник предприятия и в курсе реального положения дел? Нет, ты просто визгливый кусок говна. Нахуй пошел говно тупое.
>Ты и есть ебанашка.
Твой папка ебанашка. Нормально разговаривай, тварь. Ты не на своей параше.
>Среднеарифметическое брать от первого полета до текущего момента это надо совсем долбоебом быть.
А как еще брать если ты хочешь посчитать в среднем в год? Ну, да я взял с запасом ивключил мремя испытаний. Можно взять от начала поставок первого образца. Выйдет еще больше самолетов. К чем у тупой парашный визг, говно?
>Кроме того, есть разница между отлично освоенным Т-10 со времен отцов, и новым Т-50
Ты не поверишь, ебень, но Т-10 никакого отношения к современным фланкерам не имеет. Имеет Т-10М. И он дохуя чем отличается от СУ-35.
>Но политуха только деньги свои отрабатывает...
С этим на парашу сходи, выблядок.
>Это не ты ли тот долбоеб, что предлагал считать Нахимова "Лидером"?
Во флотские срачи не лезу и не лез. Нуб там. Чини детектор обиженка обоссаная. Если ты во флоте, так же разбираешься как в авиации, то тебя справедливо обоссали, чмонь.
>Уж больно стиль письма похожий.
Твой стиль похож на порванную свинью. Съебал отсюда, говно.
>>79291
>Прокладка со скрепамм порвалась.
Скотоблюдок, плес...
>К 2008 ш. Т-10 уже 30 лет выпускался, ебанько.
Т-10 вообще не выпускался, ебанько, Выпускался Т-10М. Он же стал Су-27. Но и он же уже давно не выпускается, а только проходит модернизации, а выпускались Су-30 и Су-35, которые нихуя не одно и тоже, как по планеру, как по вооружению и оборудованию, так и по движкам. Нахуя ты свои спермоприемник открываешь, если не знаешь нихуя, говно вонючее?
>Наколхозить очередной мод
Игроебанашка, плес...
>А вот с Т-50 так нихуя не выйдет.
Дадут деньги и все там выйдет. Если он уже испытания прошел.
>Машина штучная.
Все новые машины когда то были "штучные", чмо тупое.
>10 - пупок порвёцца.
У твоей мамы, когда ей захуярят дуплет.
>Оснастки нет. Движка нет. Электроника хуевая.
Изв, ты работник предприятия и в курсе реального положения дел? Нет, ты просто визгливый кусок говна. Нахуй пошел говно тупое.
>>79288
Твой папка ебанашка. Нормально разговаривай, тварь. Ты не на своей параше.
А как еще брать если ты хочешь посчитать в среднем в год? Ну, да я взял с запасом ивключил мремя испытаний. Можно взять от начала поставок первого образца. Выйдет еще больше самолетов. К чем у тупой парашный визг, говно?
Ты не поверишь, ебень, но Т-10 никакого отношения к современным фланкерам не имеет. Имеет Т-10М. И он дохуя чем отличается от СУ-35.
С этим на парашу сходи, выблядок.
Во флотские срачи не лезу и не лез. Нуб там. Чини детектор обиженка обоссаная. Если ты во флоте, так же разбираешься как в авиации, то тебя справедливо обоссали, чмонь.
Твой стиль похож на порванную свинью. Съебал отсюда, говно.
>>79291
Скотоблюдок, плес...
Т-10 вообще не выпускался, ебанько, Выпускался Т-10М. Он же стал Су-27. Но и он же уже давно не выпускается, а только проходит модернизации, а выпускались Су-30 и Су-35, которые нихуя не одно и тоже, как по планеру, как по вооружению и оборудованию, так и по движкам. Нахуя ты свои спермоприемник открываешь, если не знаешь нихуя, говно вонючее?
Игроебанашка, плес...
Дадут деньги и все там выйдет. Если он уже испытания прошел.
Все новые машины когда то были "штучные", чмо тупое.
У твоей мамы, когда ей захуярят дуплет.
Изв, ты работник предприятия и в курсе реального положения дел? Нет, ты просто визгливый кусок говна. Нахуй пошел говно тупое.
>Ты и есть ебанашка.
Твой папка ебанашка. Нормально разговаривай, тварь. Ты не на своей параше.
>Среднеарифметическое брать от первого полета до текущего момента это надо совсем долбоебом быть.
А как еще брать если ты хочешь посчитать в среднем в год? Ну, да я взял с запасом ивключил мремя испытаний. Можно взять от начала поставок первого образца. Выйдет еще больше самолетов. К чем у тупой парашный визг, говно?
>Кроме того, есть разница между отлично освоенным Т-10 со времен отцов, и новым Т-50
Ты не поверишь, ебень, но Т-10 никакого отношения к современным фланкерам не имеет. Имеет Т-10М. И он дохуя чем отличается от СУ-35.
>Но политуха только деньги свои отрабатывает...
С этим на парашу сходи, выблядок.
>Это не ты ли тот долбоеб, что предлагал считать Нахимова "Лидером"?
Во флотские срачи не лезу и не лез. Нуб там. Чини детектор обиженка обоссаная. Если ты во флоте, так же разбираешься как в авиации, то тебя справедливо обоссали, чмонь.
>Уж больно стиль письма похожий.
Твой стиль похож на порванную свинью. Съебал отсюда, говно.
>>79291
>Прокладка со скрепамм порвалась.
Скотоблюдок, плес...
>К 2008 ш. Т-10 уже 30 лет выпускался, ебанько.
Т-10 вообще не выпускался, ебанько, Выпускался Т-10М. Он же стал Су-27. Но и он же уже давно не выпускается, а только проходит модернизации, а выпускались Су-30 и Су-35, которые нихуя не одно и тоже, как по планеру, как по вооружению и оборудованию, так и по движкам. Нахуя ты свои спермоприемник открываешь, если не знаешь нихуя, говно вонючее?
>Наколхозить очередной мод
Игроебанашка, плес...
>А вот с Т-50 так нихуя не выйдет.
Дадут деньги и все там выйдет. Если он уже испытания прошел.
>Машина штучная.
Все новые машины когда то были "штучные", чмо тупое.
>10 - пупок порвёцца.
У твоей мамы, когда ей захуярят дуплет.
>Оснастки нет. Движка нет. Электроника хуевая.
Изв, ты работник предприятия и в курсе реального положения дел? Нет, ты просто визгливый кусок говна. Нахуй пошел говно тупое.
466 Кб, 1440x882>"Речь идет о том, что без увеличения в целом бюджета, выделенного на закупку новой техники, путем перераспределения и путем сокращения себестоимости, то есть повышения эффективности производства. Здесь не идет речь о простой математической формуле... Речь идет о том, что в целом бюджет министерства, бюджет закупок не будет увеличен, но какие-то внутренние перераспределения, конечно, возможны и допустимы", - сказал Песков в ответ на вопрос журналиста о том, как можно снизить стоимость самолетов на 20% и закупить 76 единиц вместо 16.
https://utro.ru/army/2019/05/16/1400206.shtml
>>79464
Со ссылкой небольшой обосрамс, хотя большой разницы нет: https://ria.ru/20190516/1553538180.html#pv=g=1553538180/p=1553484949
Со ссылкой небольшой обосрамс, хотя большой разницы нет: https://ria.ru/20190516/1553538180.html#pv=g=1553538180/p=1553484949
>>79370
Вернись в свой загон, животное ебанутое.
>РЯЯЯ хабариты одинаковые!111!
>сам показывает что разные
Вернись в свой загон, животное ебанутое.
>>79463
Так дораха же. И даже дешевый F-35 - все равно дораха. Щас опять F-15 закупать начнут, это пока не очень дораха.
Так дораха же. И даже дешевый F-35 - все равно дораха. Щас опять F-15 закупать начнут, это пока не очень дораха.
>>79391
Хуясе, как скотоублюдок рвется)
>РЯЯЯЯ Он ХУЖЕ!!!! ВИИИИИ1!1!
>Почему ? Ну же не принят на вооружение. А ШВЯТОЙ ПРИНЯТ!!1 15 лет ангары нагибает1111
>Ну так его уже принима...
>РЯЯЯЯ ХУЖЕ ЯСКОЗАЛ!!1!!!!
Хуясе, как скотоублюдок рвется)
112 Кб, 552x800>>79108
конфермед
>Путин надеется увидеть 76 истребителей пятого поколения
>Также глава государства заявил, что три авиационных полка необходимо полностью переоснастить этими истребителями к 2028 году
>Путин президент в 2028
конфермед
>>79222
Кто-нибудь расскажите этому пидарасу про дальность единственных крылатых ракет, которыми ВМС США пользуется. И про авианосец заодно. Я этого мудака просто порежу сейчас и обоссу его тупой труп. Вот мудила, блядь.
пиздец, животное.
>Чтобы достать что-то в глубине суши, придется к этой суше подходить.
Кто-нибудь расскажите этому пидарасу про дальность единственных крылатых ракет, которыми ВМС США пользуется. И про авианосец заодно. Я этого мудака просто порежу сейчас и обоссу его тупой труп. Вот мудила, блядь.
>они даже линкоры подгоняли вплотную к берегу,
пиздец, животное.
32 Кб, 413x395>>79483
Какое визгливое животное. Про КР что-то слышало, а про дальность работы палубной авиации звериный мозг уже не осилил. Ну и про участие линкоров в курощении Ирака порашникам не объясняли, ясное дело.
Какое визгливое животное. Про КР что-то слышало, а про дальность работы палубной авиации звериный мозг уже не осилил. Ну и про участие линкоров в курощении Ирака порашникам не объясняли, ясное дело.
>>79502
Все, пизда тебе, членосос ебанный.
Линкоры были одними их кораблей первых за Войну в Заливе, которые запустили Топоры вглубь Ирака, хотя по твоему собачьем разумению это невозможно, но что с собачьего ума взять, Вот так зрада получилась у щенка Десантного Артура Харриса, он был выебан собственным же суетливо притащенным линкором. При том выебан справедливо за свои обосснанные теории. 52 Томагавка в дупло Артурке за его тупость.
Ах да, Артур, не вспомнишь, какое количество иракских береговых ракетных комплексов подавили линкоры? Ноль или ноль? Сложно ведь было найти время между разминированием акватории перед десантными операциями и артиллерийской поддержкой этих самых операций.
Стоп!
То есть линкоры подходили к берегу чтобы поддерживать высадку десанта на побережье, а не для того, чтобы что-то там достать в глубине суши? Выходит ты нам спиздел, Артур ебанный. Ну я говорю же, мудак и членосос.
У супершершня рабочая в hi-lo-lo-hi аж 600 км, долбоеб.
А если я тебе, мудаку ебучему, еще расскажу про Слэм с рабочей дальностью в 250 км, ты же вообще сознание потеряешь. Шучу, не потеряешь, у тебя его нет.
А теперь подойти, пожалуйста, к пизде своей мамаши, чтобы достань в глубине у нее матку и вырвать ее, дабы больше она таких ебанутых не производила на свет. Можешь позвать с собой два линкора, но только смотри, чтобы не как в прошлый раз с ними получилось, когда они тебя выебали.
>линкоров в курощении Ирака порашникам не объясняли, ясное дело.
Все, пизда тебе, членосос ебанный.
Линкоры были одними их кораблей первых за Войну в Заливе, которые запустили Топоры вглубь Ирака, хотя по твоему собачьем разумению это невозможно, но что с собачьего ума взять, Вот так зрада получилась у щенка Десантного Артура Харриса, он был выебан собственным же суетливо притащенным линкором. При том выебан справедливо за свои обосснанные теории. 52 Томагавка в дупло Артурке за его тупость.
Ах да, Артур, не вспомнишь, какое количество иракских береговых ракетных комплексов подавили линкоры? Ноль или ноль? Сложно ведь было найти время между разминированием акватории перед десантными операциями и артиллерийской поддержкой этих самых операций.
Стоп!
То есть линкоры подходили к берегу чтобы поддерживать высадку десанта на побережье, а не для того, чтобы что-то там достать в глубине суши? Выходит ты нам спиздел, Артур ебанный. Ну я говорю же, мудак и членосос.
>дальность работы палубной авиации
У супершершня рабочая в hi-lo-lo-hi аж 600 км, долбоеб.
А если я тебе, мудаку ебучему, еще расскажу про Слэм с рабочей дальностью в 250 км, ты же вообще сознание потеряешь. Шучу, не потеряешь, у тебя его нет.
А теперь подойти, пожалуйста, к пизде своей мамаши, чтобы достань в глубине у нее матку и вырвать ее, дабы больше она таких ебанутых не производила на свет. Можешь позвать с собой два линкора, но только смотри, чтобы не как в прошлый раз с ними получилось, когда они тебя выебали.
>>79516
Долбоеб тупой, иди гугли что такое Персидский залив.
Долбоеб тупой, иди гугли что такое Персидский залив.
На вооружение подразделений РЭБ авиабаз и аэродромов в Воронежской, Белгородской, Курской, Липецкой, Смоленской, Московской, Тверской, Ленинградской области и республике Карелия поступила крупная партия новейших комплексов РЭБ "Силок".
«Силок» - комплекс радиоэлектронного противодействия с широким диапазоном рабочих частот, предназначенный для борьбы с БЛА. Позволяет подавить системы связи и управления различных типов беспилотных летательных аппаратов на дальности в несколько километров.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12231809@egNews
«Силок» - комплекс радиоэлектронного противодействия с широким диапазоном рабочих частот, предназначенный для борьбы с БЛА. Позволяет подавить системы связи и управления различных типов беспилотных летательных аппаратов на дальности в несколько километров.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12231809@egNews
Четыре ударных вертолета Ми-24П поступили на вооружение бригады армейской авиации Центрального военного округа, базирующейся в Свердловской области.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12231625@egNews
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12231625@egNews
В воинскую часть специального назначения Южного военного округа (ЮВО), дислоцированную в Ставропольском крае, поступили 6 новейших бронированных автомобилей «Тигр-М» марки ГАЗ.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12231549@egNews
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12231549@egNews
Традиционный блохолёт
https://www.nbcnews.com/news/us-news/pilot-ejects-f-16-crashes-southern-california-building-n1006721
> An Air Force F-16 fighter jet crashed into a warehouse near March Air Reserve Base in Riverside County, California, on Thursday afternoon, authorities said. The pilot ejected and was expected to be OK.
https://www.nbcnews.com/news/us-news/pilot-ejects-f-16-crashes-southern-california-building-n1006721
>>79464
Что-то они там воду мутить начинают, потому что никакое "повышение эффективности производства" такую скидку обеспечить не может, если только речь не идёт о внезапной массивной автоматизации.
Тут два варианта, скорее всего: либо идут путём упрощения проекта в жертву массовости, либо будут официально проводить самолёты по заниженной цене, а недостачу в серую компенсировать "Сухому", тем самым нарабатывая парк и создавая впечатление перед потенциальными заказчиками. Второе вероятнее.
> 20%
Что-то они там воду мутить начинают, потому что никакое "повышение эффективности производства" такую скидку обеспечить не может, если только речь не идёт о внезапной массивной автоматизации.
Тут два варианта, скорее всего: либо идут путём упрощения проекта в жертву массовости, либо будут официально проводить самолёты по заниженной цене, а недостачу в серую компенсировать "Сухому", тем самым нарабатывая парк и создавая впечатление перед потенциальными заказчиками. Второе вероятнее.
http://tass.ru/armiya-i-opk/6411024
В "Эре" работают над дальнейшей модернизацией "Гефеста".
В "Эре" работают над дальнейшей модернизацией "Гефеста".
>>79539
А то я не знаю.
А то я не знаю.
В авиационную часть 4-й армии ВВС и ПВО поступило три глубокомодернизированных штурмовика Су-25СМ3. С учетом ранее поставленных самолетов данной модификации была полностью сформирована вторая штурмовая эскадрилья. В апреле в эту же часть четырех Су-25СМ3. Таким образом в составе 4-й армии на сегодняшний день сформированы уже 2 эскадрильи модернизированных штурмовиков.
Размещенную в Калининградской области 72-ю авиабазу морской авиации Балтийского флота переформируют в 132-ю смешанную авиадивизию, в состав которой также войдет новый полк армейской авиации.
62 Кб, 800x450В разведывательные подразделения вместе с комплексом дистанционного наблюдения "Элерон-5" начнут поставлять его модифицированную версию - "Элерон-7".
Новый БЛА оптимизирован для эксплуатации в жёстких технических условиях, расширен температурный диапазон применения, от -50 до +50°С.
При сохранении массогабаритных характеристик комплекс станл менее шумным, увеличилась максимальная дальность передачи данных по цифровому видеоканалу, выросло время нахождения в воздухе и высота полёта. Например, максимальная высота полета "Элерон-3СВ" составляет 4000 метров над уровнем моря, у "Элерон-5" - 5000 метров, а "Элерон-7" способен подняться до 6000 метров.
Новый БЛА оптимизирован для эксплуатации в жёстких технических условиях, расширен температурный диапазон применения, от -50 до +50°С.
При сохранении массогабаритных характеристик комплекс станл менее шумным, увеличилась максимальная дальность передачи данных по цифровому видеоканалу, выросло время нахождения в воздухе и высота полёта. Например, максимальная высота полета "Элерон-3СВ" составляет 4000 метров над уровнем моря, у "Элерон-5" - 5000 метров, а "Элерон-7" способен подняться до 6000 метров.
![15524684070032492048600x600800181534287c995b1c62d6a4ae5389b[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3172325/15580642540400.jpg)
45 Кб, 600x378https://youtu.be/spMl-T2P16M
Приглашаем граждан Эстонии и Латвии интересно провести время на международном празднике мастерства десантников и парашютистов, посещение и вход - бесплатные.
Приглашаем граждан Эстонии и Латвии интересно провести время на международном празднике мастерства десантников и парашютистов, посещение и вход - бесплатные.
>>79559
Ну появятся и будет видно кто в очередной раз пасасал, хотя уже и сейчас видно, дальше что, пидарашка? Скажешь, простите меня, свинью парашную, небратья? Нет, не скажешь. Поэтому урину в ротешник принимай прямо сейчас ИТТ.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Как только появятся официальные ТТХ Су-57 так сразу, пожалуйста.
Ну появятся и будет видно кто в очередной раз пасасал, хотя уже и сейчас видно, дальше что, пидарашка? Скажешь, простите меня, свинью парашную, небратья? Нет, не скажешь. Поэтому урину в ротешник принимай прямо сейчас ИТТ.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>79537
Я такое же про Армату слышал.
>ря, толькопроиграли! вот F-35 может в серии стать вдвое дешевле, а Су-57 на 20% не может!!! зделоли кукурузнек!!!
Я такое же про Армату слышал.
>>79425
А потом бояться на учения гонять, экономя ресурс антикварной машинки?
>лучше-бы на старом амфибийном шасси оставили
А потом бояться на учения гонять, экономя ресурс антикварной машинки?
>>79570
Если бы дело было в серии, они бы и заявили это как серийную скидку.
Если бы дело было в серии, они бы и заявили это как серийную скидку.
>>79564
Порвался, найс.
>>79566
Ты тут визжала про то, что Су-57 круче Раптора, манюнь. А теперь с меня каких-то пруфов требуешь.
>>79568
Наверно тот, у кого один истребитель пятого поколения и амбиции уровня Китая или даже больше. А на деле Су-57 никому нахуй не нужен. Хотели 60 самолётов, решили купить два. Два, сука. Это родные ВВС, остальным этот блохолёт в хуй не впёрся.
Порвался, найс.
>>79566
Ты тут визжала про то, что Су-57 круче Раптора, манюнь. А теперь с меня каких-то пруфов требуешь.
>>79568
> будет видно кто в очередной раз пасасал
Наверно тот, у кого один истребитель пятого поколения и амбиции уровня Китая или даже больше. А на деле Су-57 никому нахуй не нужен. Хотели 60 самолётов, решили купить два. Два, сука. Это родные ВВС, остальным этот блохолёт в хуй не впёрся.
>>79601
Пидараша, ты все напутала. У пендососв больше одного, а у китая ноль.
Пидарашка, ты хотя бы пятачок свой подними и почитай новости. Ну зачем ты в холостую визжишь?
Скотоублюдок, ну хватит, ну зашей уже свою порванную жопу.
>Наверно тот, у кого один истребитель пятого поколения и амбиции уровня Китая или даже больше.
Пидараша, ты все напутала. У пендососв больше одного, а у китая ноль.
>А на деле Су-57 никому нахуй не нужен.
>решили купить два
Пидарашка, ты хотя бы пятачок свой подними и почитай новости. Ну зачем ты в холостую визжишь?
>остальным этот блохолёт в хуй не впёрся.
Скотоублюдок, ну хватит, ну зашей уже свою порванную жопу.
>>79609
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_(психология)
Не о хуях так о жопах. Всё нормально.
>У пендососв больше одного, а у китая ноль.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_(психология)
>жопу
Не о хуях так о жопах. Всё нормально.
>>79537
Тебе ж русским по белому написали, что перераспределят уже выделенные средства. От чего-то откажутся в пользу сушек, но от чего именно неизвестно.
Тебе ж русским по белому написали, что перераспределят уже выделенные средства. От чего-то откажутся в пользу сушек, но от чего именно неизвестно.
>>79246
А чо бы не закупать? Самолёт основан на хорошо отработанном гражданском авиалайнере. Боинг выкатывает в целом порядка 700 самолётов в год. 15 танкеров - это чих в его общем объеме производства.
> Я хуею с их темпов закупки новых заправщиков конечно.
А чо бы не закупать? Самолёт основан на хорошо отработанном гражданском авиалайнере. Боинг выкатывает в целом порядка 700 самолётов в год. 15 танкеров - это чих в его общем объеме производства.
>>79537
Анон, говорить они могут всё, что угодно. Пока контракт есть только на 2 машины. И мрии про 76 машин к 2028-му году. При том, что 76 машин это не так много, а 2028-й год довольно далеко. К 2028-му году в мире будет тысячи 3-4 истребителей пятого поколения.
Анон, говорить они могут всё, что угодно. Пока контракт есть только на 2 машины. И мрии про 76 машин к 2028-му году. При том, что 76 машин это не так много, а 2028-й год довольно далеко. К 2028-му году в мире будет тысячи 3-4 истребителей пятого поколения.
>>79288
В следующем году даже поставки этой партии не начнутся, Контракт в этом году, дай бог, заключат, в следующем начнут делать и поставки по нему нужно ждать не раньше 2021. И то первый год будут разгоняться, может, поставят штук 6.
>>79338
Обтекатель явно радиопрозрачный, значит есть таки РЛС. Судя по размерам, возможно, там та же голова, что у Х-31А.
> Это нужно в среднем по 8-10 машин в год выпускать. Если в следующем году не выйдут на такой темп, значит пиздеж, маняхотелки и срок выдержать не получится.
В следующем году даже поставки этой партии не начнутся, Контракт в этом году, дай бог, заключат, в следующем начнут делать и поставки по нему нужно ждать не раньше 2021. И то первый год будут разгоняться, может, поставят штук 6.
>>79338
Обтекатель явно радиопрозрачный, значит есть таки РЛС. Судя по размерам, возможно, там та же голова, что у Х-31А.
>>79617
Он на 16 машин был, та же написано, пиздоглозый ты мудак. Куда ты лезешь со своими парашными знаниями, говно вонючее?
Скот, плес...
Это, скорее всего, будет второй показатель в мире, к тому времени, пидараша.
Пидарашь, 4к рапторов к 28 году муриканцы не построят. Они построят ноль рапторов. 35 извини, НЕЩИТОГО. Да, ЯТАКСКОЗАЛ. Китайцы не построят 5-ген тоже, так как не умеют. Еврокуколды, туда же. Так что если построят хотя-бы 50 шт к 30 году, ты соснешь с проглотом. Хотя, ты и так уже сосешь по жизни.
>Пока контракт есть только на 2 машины.
Он на 16 машин был, та же написано, пиздоглозый ты мудак. Куда ты лезешь со своими парашными знаниями, говно вонючее?
>И мрии про 76 машин к 2028-му году.
>РЯЯЯ ВРЕТИ!111РЯЯЯ НЕЩИТОГО!!!!
Скот, плес...
>При том, что 76 машин это не так много
>а 2028-й год довольно далеко.
Это, скорее всего, будет второй показатель в мире, к тому времени, пидараша.
>К 2028-му году в мире будет тысячи 3-4 истребителей пятого поколения.
Пидарашь, 4к рапторов к 28 году муриканцы не построят. Они построят ноль рапторов. 35 извини, НЕЩИТОГО. Да, ЯТАКСКОЗАЛ. Китайцы не построят 5-ген тоже, так как не умеют. Еврокуколды, туда же. Так что если построят хотя-бы 50 шт к 30 году, ты соснешь с проглотом. Хотя, ты и так уже сосешь по жизни.
>>79370
Ты не в курсе, зачем возникло ПГО на Су-27М и Су-30МКИ, и почему его нет на Су-35? И почему на Су-27СМ не ставят Барс или Ирбис, хотя очень хочется? Нет?
Ты не в курсе, зачем возникло ПГО на Су-27М и Су-30МКИ, и почему его нет на Су-35? И почему на Су-27СМ не ставят Барс или Ирбис, хотя очень хочется? Нет?
>>79534
Врезался в ангар, внутри 14 раненых, пилот успел катапультироваться.с"Счастливо оставаться на земле, ублюдки"
Врезался в ангар, внутри 14 раненых, пилот успел катапультироваться.с"Счастливо оставаться на земле, ублюдки"
>>79611
Перераспределение средств внутри военного бюджета никак не может быть связано со снижением цены на изделие "Сухого". Перераспределение - это перераспределение.
>>79617
Нет, то, что они это подпишут - это у меня лично сомнений нет, потому что как-то необходимо сдвигать программу с мёртвой точки, чтобы запитчить потенциальным инвесторам. Увидели нужную почву (турки с проблемами по F-35, возобновление интереса у индусов, китайцы) - сделали жест.
Перераспределение средств внутри военного бюджета никак не может быть связано со снижением цены на изделие "Сухого". Перераспределение - это перераспределение.
>>79617
Нет, то, что они это подпишут - это у меня лично сомнений нет, потому что как-то необходимо сдвигать программу с мёртвой точки, чтобы запитчить потенциальным инвесторам. Увидели нужную почву (турки с проблемами по F-35, возобновление интереса у индусов, китайцы) - сделали жест.
>>79632
А наш пилот убился бы, зато спас очередную деревню от обломков.
А наш пилот убился бы, зато спас очередную деревню от обломков.
>>79634
Ну так цена стала более-менее устраивающей, решили, что пора закупать нормальную партию, вместо того, чтобы брать мелкую для поддержки штанов сухим, дальше пытаться сбить цену до выполнения заказа, брать ещё одну мелкую, опять сбивать и так далее до посинения. 20% скинули, всё, нормально, значит берём сразу побольше и отказываемся от чего-нибудь менее охуенного.
Ну так цена стала более-менее устраивающей, решили, что пора закупать нормальную партию, вместо того, чтобы брать мелкую для поддержки штанов сухим, дальше пытаться сбить цену до выполнения заказа, брать ещё одну мелкую, опять сбивать и так далее до посинения. 20% скинули, всё, нормально, значит берём сразу побольше и отказываемся от чего-нибудь менее охуенного.
>>79632
Тут это... возможную цену и дату подписания будущего контракта озвучили.
Т.е цена одной пакфы - около 2,2 млрд рублей ($35 млн). 50 Су-35 закупали по контракту на сумму свыше 60 миллиардов рублей, т.е. цена была порядка 1,2 млрд рублей. Получается, Су-57 дороже Су-35 почти в два раза даже после снижения цены на 20%. Понятно, почему МО прихуело от цены. Хотя это всё равно почти на порядок дешевле F-35.
Ну и по контрактам на сотню Ми-28НМ и, что почему-то здесь не упоминалось - моар (114) Ка-52:
https://www.kommersant.ru/doc/3968914
Тут это... возможную цену и дату подписания будущего контракта озвучили.
> По словам топ-менеджера одного из предприятий оборонной промышленности, контракт на поставку Минобороны 76 истребителей Су-57 может стать рекордным в истории Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Стоимость контракта, оцениваемого в 160–170 млрд руб., снижается не только из-за решений по изменению внутренней компоновки Су-57 и унификации технических решений, но и в силу того, что производство стало серийным, поясняет источник “Ъ”: заработать на военных контрактах в силу низкой (3–5%) рентабельности и так не получится, но это гарантирует загрузку мощностей Комсомольского-на-Амуре авиационного завода на десятилетие. Теоретически его производственная линия позволяет выпускать ежегодно не менее семи-восьми таких машин, первые партии которых будут оснащены двигателями первого этапа (АЛ-41Ф1), а затем уже второго («изделие 30»). Комсомольское-на-Амуре предприятие с учетом внутренних и экспортных заказов на истребители предыдущего поколения Су-35 становится самым загруженным из всех заводов ОАК, считает высокопоставленный чиновник правительства. По его словам, контракт может быть подписан в присутствии Владимира Путина на авиакосмическом салоне МАКС-2019, который пройдет в подмосковном Жуковском с 27 августа по 1 сентября.
Т.е цена одной пакфы - около 2,2 млрд рублей ($35 млн). 50 Су-35 закупали по контракту на сумму свыше 60 миллиардов рублей, т.е. цена была порядка 1,2 млрд рублей. Получается, Су-57 дороже Су-35 почти в два раза даже после снижения цены на 20%. Понятно, почему МО прихуело от цены. Хотя это всё равно почти на порядок дешевле F-35.
Ну и по контрактам на сотню Ми-28НМ и, что почему-то здесь не упоминалось - моар (114) Ка-52:
> Вчера же президент заявил, что к 2028 году в войсках должны оказаться еще 100 боевых вертолетов Ми-28НМ — доработанной по результатам эксплуатации в Сирии версии уже состоящих на вооружении ВКС России сотни Ми-28Н. Этот контракт и параллельное подписание соглашения на 114 боевых вертолетов Ка-52 дадут основную загрузку в рамках нынешней госпрограммы вооружения двум предприятиям входящего в «Ростех» холдинга «Вертолеты России» — «Роствертол» (Ростов) и «Прогресс» (Арсеньев). По словам источника “Ъ” в авиационной промышленности, совокупная стоимость данных соглашений оценивается на уровне 180–190 млрд руб.
https://www.kommersant.ru/doc/3968914
>>79632
Тут это... возможную цену и дату подписания будущего контракта озвучили.
Т.е цена одной пакфы - около 2,2 млрд рублей ($35 млн). 50 Су-35 закупали по контракту на сумму свыше 60 миллиардов рублей, т.е. цена была порядка 1,2 млрд рублей. Получается, Су-57 дороже Су-35 почти в два раза даже после снижения цены на 20%. Понятно, почему МО прихуело от цены. Хотя это всё равно почти на порядок дешевле F-35.
Ну и по контрактам на сотню Ми-28НМ и, что почему-то здесь не упоминалось - моар (114) Ка-52:
https://www.kommersant.ru/doc/3968914
Тут это... возможную цену и дату подписания будущего контракта озвучили.
> По словам топ-менеджера одного из предприятий оборонной промышленности, контракт на поставку Минобороны 76 истребителей Су-57 может стать рекордным в истории Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Стоимость контракта, оцениваемого в 160–170 млрд руб., снижается не только из-за решений по изменению внутренней компоновки Су-57 и унификации технических решений, но и в силу того, что производство стало серийным, поясняет источник “Ъ”: заработать на военных контрактах в силу низкой (3–5%) рентабельности и так не получится, но это гарантирует загрузку мощностей Комсомольского-на-Амуре авиационного завода на десятилетие. Теоретически его производственная линия позволяет выпускать ежегодно не менее семи-восьми таких машин, первые партии которых будут оснащены двигателями первого этапа (АЛ-41Ф1), а затем уже второго («изделие 30»). Комсомольское-на-Амуре предприятие с учетом внутренних и экспортных заказов на истребители предыдущего поколения Су-35 становится самым загруженным из всех заводов ОАК, считает высокопоставленный чиновник правительства. По его словам, контракт может быть подписан в присутствии Владимира Путина на авиакосмическом салоне МАКС-2019, который пройдет в подмосковном Жуковском с 27 августа по 1 сентября.
Т.е цена одной пакфы - около 2,2 млрд рублей ($35 млн). 50 Су-35 закупали по контракту на сумму свыше 60 миллиардов рублей, т.е. цена была порядка 1,2 млрд рублей. Получается, Су-57 дороже Су-35 почти в два раза даже после снижения цены на 20%. Понятно, почему МО прихуело от цены. Хотя это всё равно почти на порядок дешевле F-35.
Ну и по контрактам на сотню Ми-28НМ и, что почему-то здесь не упоминалось - моар (114) Ка-52:
> Вчера же президент заявил, что к 2028 году в войсках должны оказаться еще 100 боевых вертолетов Ми-28НМ — доработанной по результатам эксплуатации в Сирии версии уже состоящих на вооружении ВКС России сотни Ми-28Н. Этот контракт и параллельное подписание соглашения на 114 боевых вертолетов Ка-52 дадут основную загрузку в рамках нынешней госпрограммы вооружения двум предприятиям входящего в «Ростех» холдинга «Вертолеты России» — «Роствертол» (Ростов) и «Прогресс» (Арсеньев). По словам источника “Ъ” в авиационной промышленности, совокупная стоимость данных соглашений оценивается на уровне 180–190 млрд руб.
https://www.kommersant.ru/doc/3968914
>>79631
Ты бессилен оправдаться что-ты не говно? Так и есть, пидарашь.
Новость читай, хуесосина слепошарая.
https://lenta.ru/news/2019/05/16/stoimost/
https://www.interfax.ru/russia/661337
Написано же вместо 16 закажут 76. Почему ты такой слепой ишак, блять?
После пендосии, пидарашь. У нее будет 150-160 устаревших рапторов, так что качественно, они соснут.
Свинья, вернись в свой загон, блять.
>Такое-то бессилие.
Ты бессилен оправдаться что-ты не говно? Так и есть, пидарашь.
>Где?
Новость читай, хуесосина слепошарая.
https://lenta.ru/news/2019/05/16/stoimost/
https://www.interfax.ru/russia/661337
Написано же вместо 16 закажут 76. Почему ты такой слепой ишак, блять?
>После Замбии?
После пендосии, пидарашь. У нее будет 150-160 устаревших рапторов, так что качественно, они соснут.
>Пиздец.
Свинья, вернись в свой загон, блять.
>>79642
Как же я ору.
Где написано что заказали 16? Опять глюки у хохлозависимого.
И 2 тысячи Лайтингов.
>Ты бессилен оправдаться что-ты не говно? Так и есть, пидарашь.
Как же я ору.
>Написано же вместо 16 закажут 76.
Где написано что заказали 16? Опять глюки у хохлозависимого.
>У нее будет 150-160 устаревших рапторов, так что качественно, они соснут.
И 2 тысячи Лайтингов.
>>79637
Да: cама по себе взяла - и стала. Как это обычно и бывает с ценами.
> Ну так цена стала более-менее устраивающей
Да: cама по себе взяла - и стала. Как это обычно и бывает с ценами.
>>79647
Не сама по себе, а после переговоров, в ходе которых сошлись на скидке. Что тебя удивляет-то?
Не сама по себе, а после переговоров, в ходе которых сошлись на скидке. Что тебя удивляет-то?
10 Кб, 225x277>>79649
- Здравствуйте, это компания "Сухой"?
- Да, добрый день.
- Из министерства обороны беспокоят. Мы бы хотели оформить скидочку на Су-57. Скажем, 20% вас устроят?
- Конечно, министерство обороны, никаких проблем!
- Отлично, спасибо!
> после переговоров
- Здравствуйте, это компания "Сухой"?
- Да, добрый день.
- Из министерства обороны беспокоят. Мы бы хотели оформить скидочку на Су-57. Скажем, 20% вас устроят?
- Конечно, министерство обороны, никаких проблем!
- Отлично, спасибо!
>>79456
Нет, Т-10С стал Су-27.
Т-10М - прототип Су-27М (он же старый Су-35, который с ПГО), и все более поздние фланкероиды основаны на нём.
> Выпускался Т-10М. Он же стал Су-27.
Нет, Т-10С стал Су-27.
Т-10М - прототип Су-27М (он же старый Су-35, который с ПГО), и все более поздние фланкероиды основаны на нём.
>>79650
Ну, очевидно, что-то предложили взамен убыточного производства конкретно 57-х. В чём проблема, блядь? Тебе весь переговорный процесс и уступки надо было озвучить? Ну, нет, как видишь, даже не хотят говорить вместо чего пакфы закупаться будут.
Ну, очевидно, что-то предложили взамен убыточного производства конкретно 57-х. В чём проблема, блядь? Тебе весь переговорный процесс и уступки надо было озвучить? Ну, нет, как видишь, даже не хотят говорить вместо чего пакфы закупаться будут.
>>79464
Пруфы то будут на хоть один готовый самолет? Уебки, как только на экспорт не идет - тишина.
Пруфы то будут на хоть один готовый самолет? Уебки, как только на экспорт не идет - тишина.
>>79653
Да дело в том, что при честном снижении цены Су-57 на 20% одна штука этой вундерваффе начинает стоить приблизительно, как Су-35С. При этом надо ли говорить, что между этими машинами, мягко говоря, имеется некоторая разница в технологическом плане.
Поэтому я и говорю, что тут либо пошли упрощением программы, либо будут платить полную цену, но в серую, чтобы и волки были целы, и овцы сыты, как грится.
Да дело в том, что при честном снижении цены Су-57 на 20% одна штука этой вундерваффе начинает стоить приблизительно, как Су-35С. При этом надо ли говорить, что между этими машинами, мягко говоря, имеется некоторая разница в технологическом плане.
Поэтому я и говорю, что тут либо пошли упрощением программы, либо будут платить полную цену, но в серую, чтобы и волки были целы, и овцы сыты, как грится.
>>79645
С того что ты кусок говна? Ох ЛОЛ, ори дальше, биомусор.
Ебанашка читать никак не научиться. Все ВРЕТИ! визжит.
Ох ЛОЛ. Покажи мне, где я говорил что-ты хохол. Я говорил, что-ты вонючая свинья, пидарашь. Потому что ты визжишь много. Очевидно же. А так, ок я тебя репортнул за поиск хохлов. Бугог.
Пидарашь, ну ты же сам понимаешь, что это попильное говно, не споришь даже. А раз понимаешь, зачем хрюкаешь?
>Как же я ору.
С того что ты кусок говна? Ох ЛОЛ, ори дальше, биомусор.
>Где написано что заказали 16?
Ебанашка читать никак не научиться. Все ВРЕТИ! визжит.
>Опять глюки у хохлозависимого.
Ох ЛОЛ. Покажи мне, где я говорил что-ты хохол. Я говорил, что-ты вонючая свинья, пидарашь. Потому что ты визжишь много. Очевидно же. А так, ок я тебя репортнул за поиск хохлов. Бугог.
>И 2 тысячи Лайтингов.
Пидарашь, ну ты же сам понимаешь, что это попильное говно, не споришь даже. А раз понимаешь, зачем хрюкаешь?
>>79657
Нет, я не понимаю. Наверно чтоб понимать это надо быть пидорашкой, как ты.
>Пидарашь, ну ты же сам понимаешь, что это попильное говно,
Нет, я не понимаю. Наверно чтоб понимать это надо быть пидорашкой, как ты.
>>79651
Да, перепутал, 10С он был, не М.
Да, перепутал, 10С он был, не М.
>>79658
Потому что ты тупое говно. Очевидно же.
Нет, не надо просто быть тупым говном. Но тебе этого не понять, пидараший кусок говна.
>Нет, я не понимаю.
Потому что ты тупое говно. Очевидно же.
>Наверно чтоб понимать это надо быть пидорашкой, как ты.
Нет, не надо просто быть тупым говном. Но тебе этого не понять, пидараший кусок говна.
>>79656
Там может быть такой вариант, что: мы вам строим новый корпус и покупаем оборудование на гос. деньги, а вы нам скидку. И этих денег в гос. оборон заказе нет и проводятся они, как какая нибудь помощь в "программе модернизации ВПК и других объектов стратегического оборонного значения". Вот и фсе.
Там может быть такой вариант, что: мы вам строим новый корпус и покупаем оборудование на гос. деньги, а вы нам скидку. И этих денег в гос. оборон заказе нет и проводятся они, как какая нибудь помощь в "программе модернизации ВПК и других объектов стратегического оборонного значения". Вот и фсе.
>>79656
Может быть. А может за эти 20% будут увеличенные закупки чего либо дополнительного, либо какие-то условия кредитов, обновления станков или других плюшек.
Может быть. А может за эти 20% будут увеличенные закупки чего либо дополнительного, либо какие-то условия кредитов, обновления станков или других плюшек.
>>79660
Поскольку о Су-57 тебе говорить не комфортно, то ты начинаешь визжать что твой оппонент-кусок говна. Ты в каждом предложении это пишешь. И делаешь это ты для себя. Что бы сместить фокус своего внимания с реального положения дел (один Су-57) на нечто другое, более комфортное для твоего восприятия.
Поскольку о Су-57 тебе говорить не комфортно, то ты начинаешь визжать что твой оппонент-кусок говна. Ты в каждом предложении это пишешь. И делаешь это ты для себя. Что бы сместить фокус своего внимания с реального положения дел (один Су-57) на нечто другое, более комфортное для твоего восприятия.
Где фоточки пробившего дно крышу ангара f16?
2 Мб, 2171x1069>>79666
Я не могу с тобой говорить о Су-57, пидарашка. У нас с тобой разный уровень диалога будет. Тебя уже обоссали выше с тем, что на уровне всего что сейчас летает, он выглядит космолетом, а ты что в ответ? РЯЯЯ МАКЕТЫ РЯЯЯНИСИРИЙНЫЙ и т.д. Ну и нахуй ты нужен такой, говно-оппонет блять? Иди в свинарнике разговаривай, это твой уровень, чухан.
Так ты и есть кусок говна. Тупое парашное визжащее всякую хуйню говно.
Ага.
И для тебя тожеДля лулзов, конечно. И дял тебя. А то ты высокого о себе мнения. А так будешь знать, как ты выглядишь со стороны. Как кусок говна ты выглядишь, пидарашь.
Вот видишь, пидараша, я же говорю о разном уровне диалога. Я, например, понятия не имею о каком ОДНОМ Су-57 ты говоришь. Только рядом с путиным их летело 6 шт, а всего их еще больше... Аааа ты же даже в новости, о 16 ранее заказанных увидел 2...Чему я удивляюсь, я же говну вонючему отвечаю...
Мое восприятие, вполне комфортно пережило новость о 76 штуках, пидараш. Это ты тут рвешься, со своим дежурным парашным ВРЕТИ!!!!, ебанат соевый. ЛОЛ. Яж говорю, штопай свой пердак, порватка.
>Поскольку о Су-57 тебе говорить не комфортно
Я не могу с тобой говорить о Су-57, пидарашка. У нас с тобой разный уровень диалога будет. Тебя уже обоссали выше с тем, что на уровне всего что сейчас летает, он выглядит космолетом, а ты что в ответ? РЯЯЯ МАКЕТЫ РЯЯЯНИСИРИЙНЫЙ и т.д. Ну и нахуй ты нужен такой, говно-оппонет блять? Иди в свинарнике разговаривай, это твой уровень, чухан.
>что твой оппонент-кусок говна.
Так ты и есть кусок говна. Тупое парашное визжащее всякую хуйню говно.
>Ты в каждом предложении это пишешь.
Ага.
>И делаешь это ты для себя.
И для тебя тожеДля лулзов, конечно. И дял тебя. А то ты высокого о себе мнения. А так будешь знать, как ты выглядишь со стороны. Как кусок говна ты выглядишь, пидарашь.
>Что бы сместить фокус своего внимания с реального положения дел (один Су-57)
Вот видишь, пидараша, я же говорю о разном уровне диалога. Я, например, понятия не имею о каком ОДНОМ Су-57 ты говоришь. Только рядом с путиным их летело 6 шт, а всего их еще больше... Аааа ты же даже в новости, о 16 ранее заказанных увидел 2...Чему я удивляюсь, я же говну вонючему отвечаю...
>более комфортное для твоего восприятия.
Мое восприятие, вполне комфортно пережило новость о 76 штуках, пидараш. Это ты тут рвешься, со своим дежурным парашным ВРЕТИ!!!!, ебанат соевый. ЛОЛ. Яж говорю, штопай свой пердак, порватка.
75 Кб, 1000x667Атомная подлодка "Казань" не будет сдана флоту в 2019 году
МОСКВА, 17 мая. /ТАСС/. Многоцелевая атомная подлодка "Казань" проекта 885М (шифр "Ясень-М") не будет сдана Военно-морскому флоту России в 2019 году из-за необходимости доработки вспомогательных систем, не отвечающих требованиям Минобороны. Об этом сообщил ТАСС в пятницу источник в оборонно-промышленном комплексе РФ.
"По итогам швартовых испытаний, а также зимнего этапа заводских ходовых испытаний (завершился в январе - прим. ТАСС) установлено, что ряд вспомогательных узлов и агрегатов корабля не отвечает требованиям тактико-технического задания Министерства обороны, в том числе по надежности, и требует доработки в доке "Севмаша", - сказал собеседник агентства.
https://tass.ru/armiya-i-opk/6441111
МОСКВА, 17 мая. /ТАСС/. Многоцелевая атомная подлодка "Казань" проекта 885М (шифр "Ясень-М") не будет сдана Военно-морскому флоту России в 2019 году из-за необходимости доработки вспомогательных систем, не отвечающих требованиям Минобороны. Об этом сообщил ТАСС в пятницу источник в оборонно-промышленном комплексе РФ.
"По итогам швартовых испытаний, а также зимнего этапа заводских ходовых испытаний (завершился в январе - прим. ТАСС) установлено, что ряд вспомогательных узлов и агрегатов корабля не отвечает требованиям тактико-технического задания Министерства обороны, в том числе по надежности, и требует доработки в доке "Севмаша", - сказал собеседник агентства.
https://tass.ru/armiya-i-opk/6441111
86 Кб, 800x621>Путин предложил обсудить создание боевых лазерных комплексов тактического уровня
https://tass.ru/armiya-i-opk/6442050
Ждем лазерных Армат, Бумерангов и Курганцев.
>>79690
не тактического уровня это только оборонительные тяжелые лазеры, может и химические
> тактического уровня
>лазерных Армат, Бумерангов и Курганцев.
не тактического уровня это только оборонительные тяжелые лазеры, может и химические
>>79677
Ну да, пруфов правда нет на его ТТХ, но выглядит.
wiki:защитное фантазирование
А чтоб не смотреть на то, что пруфов нет, то запишем всех, кто с этим не согласен в куски говна.
wiki:проективная идентификация
Он один. Прототипов, Т-50, несколько. А су-57 пока один.
wiki:простое отрицание
>что на уровне всего что сейчас летает, он выглядит космолетом
Ну да, пруфов правда нет на его ТТХ, но выглядит.
wiki:защитное фантазирование
А чтоб не смотреть на то, что пруфов нет, то запишем всех, кто с этим не согласен в куски говна.
wiki:проективная идентификация
>Только рядом с путиным их летело 6 шт
Он один. Прототипов, Т-50, несколько. А су-57 пока один.
wiki:простое отрицание
>>79632
Вот настоящий ангарный доминатор, а не блохолет F-35
Вот настоящий ангарный доминатор, а не блохолет F-35
>>79702
"Огонь нужно сосредоточить на звездолете ближайшем"
"Огонь нужно сосредоточить на звездолете ближайшем"
>>79694
Пидарашь, а у тебя есть пруф ЭПР невидимки хряптора, например? Че? Нет? Или характеристики его БРЛС? Тоже нет? Ну вот видишь, как ты опять отсасал...Ок, так и запишем, пидарашь, блохолет 22хряптор не выглядит 5-ген, так как нет его характеристик. Как впрочем и его побед в воздухе над самолетами врага.
Нихуя себе какая умный скотоублюдок...
Правильно мыслишь, пидарашь. Пруфов на полные характеристики ни того ни другого у тебя нет, а когда тебе начинают перечислять то что известно, ты с этим не согласен и начинаешь визжать как истинный кусок парашного говна.
Хватит позориться, ебень. Т-50 это название для всех опытных машин, а Су-57 будет серийным названием истребителя, на основе одного из прототипов Т-50. Какого именно варианта, неизвестно. Может того, которого еще и не построили как образец для серии. И если уж ты доебался до названий, то сколько сейчас построено именно Су-57 сказать невозможно. Может, вообще, ноль блять, ЛОЛ. Так что я х.з. откуда ты высрал ОДИН Су-57, так как твое жонглирование названий, ради скрытия обсера, не отменяет уже 12 построенных прототипов, а не как ты кукарекал ОДНОГО.
>правда нет на его ТТХ, но выглядит.
Пидарашь, а у тебя есть пруф ЭПР невидимки хряптора, например? Че? Нет? Или характеристики его БРЛС? Тоже нет? Ну вот видишь, как ты опять отсасал...Ок, так и запишем, пидарашь, блохолет 22хряптор не выглядит 5-ген, так как нет его характеристик. Как впрочем и его побед в воздухе над самолетами врага.
>wiki:
Нихуя себе какая умный скотоублюдок...
>А чтоб не смотреть на то, что пруфов нет, то запишем всех, кто с этим не согласен в куски говна.
Правильно мыслишь, пидарашь. Пруфов на полные характеристики ни того ни другого у тебя нет, а когда тебе начинают перечислять то что известно, ты с этим не согласен и начинаешь визжать как истинный кусок парашного говна.
>Он один. Прототипов, Т-50, несколько. А су-57 пока один.
Хватит позориться, ебень. Т-50 это название для всех опытных машин, а Су-57 будет серийным названием истребителя, на основе одного из прототипов Т-50. Какого именно варианта, неизвестно. Может того, которого еще и не построили как образец для серии. И если уж ты доебался до названий, то сколько сейчас построено именно Су-57 сказать невозможно. Может, вообще, ноль блять, ЛОЛ. Так что я х.з. откуда ты высрал ОДИН Су-57, так как твое жонглирование названий, ради скрытия обсера, не отменяет уже 12 построенных прототипов, а не как ты кукарекал ОДНОГО.
41 Кб, 600x338>>78222
Из интервью директора ЦНИИТочМаш, зятя Михалкова, Альберта Бакова:
https://ria.ru/20190517/1553537895.html
>МО пидорам: "В жопу себе свои шпингалеты американские засуньте"
Из интервью директора ЦНИИТочМаш, зятя Михалкова, Альберта Бакова:
>— Институт сейчас ведет несколько интересных ОКР, среди которых перспективный снайперский комплекс для Минобороны "Уголек". Почему военных не удовлетворила "Точность"?
>— "Точность" — болтовая винтовка (винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором), а армия требует винтовку полуавтоматическую, то есть более скорострельную. В рамках опытно-конструкторской работы "Уголек" как раз разрабатываются высокоточные самозарядные снайперские комплексы, необходимые для решения специальных задач.
https://ria.ru/20190517/1553537895.html
>>79723
Спроси это у своих гомосоюзников, которые знают что Су-57 уделывает Раптор. В методичках у них всё должно быть.
Спроси это у своих гомосоюзников, которые знают что Су-57 уделывает Раптор. В методичках у них всё должно быть.
>>79732
Но на это нет пруфов, поэтому пока это всё макеты.
Но на это нет пруфов, поэтому пока это всё макеты.
>>79732
Эй, парашница, не маневрируй. Ты визжала про высокие характеристики F-22/35, теперь пруфай их, иначе я тебе опять в ебало нассу.
Эй, парашница, не маневрируй. Ты визжала про высокие характеристики F-22/35, теперь пруфай их, иначе я тебе опять в ебало нассу.
>>79736
Твоя математика по цене Су-35 основывается на цифре по заказу МО от 2015-го года, произведённому в условиях уже налаженного производства как для себя, так и для поставок в другие страны (124 единицы было на тот момент заказано). Дальше сам додумаешь.
Твоя математика по цене Су-35 основывается на цифре по заказу МО от 2015-го года, произведённому в условиях уже налаженного производства как для себя, так и для поставок в другие страны (124 единицы было на тот момент заказано). Дальше сам додумаешь.
>>79744
Тебе прямо харей ткнули в цены, ты продолжаешь размазывать высраное говно по своему телу, съеби-ка лучше отсюда.
Тебе прямо харей ткнули в цены, ты продолжаешь размазывать высраное говно по своему телу, съеби-ка лучше отсюда.
55 Кб, 774x435>>79731
СВЧ, я выбираю тебя!
>а армия требует винтовку полуавтоматическую, то есть более скорострельную
СВЧ, я выбираю тебя!
>>79655
Их 12 летает, ебанашка поехавшая.
Из которых как минимум 4 с полным комплектом БРЭО.
>хоть один готовый самолет?
Их 12 летает, ебанашка поехавшая.
Из которых как минимум 4 с полным комплектом БРЭО.
>>79638
Не нравится мне эта мутная фраза.
За ней может скрываться все что угодно - вплоть до урезания состава БРЭО закупаемых бортов.
Наше МО это любит.
>...снижается не только из-за решений по изменению внутренней компоновки Су-57...
Не нравится мне эта мутная фраза.
За ней может скрываться все что угодно - вплоть до урезания состава БРЭО закупаемых бортов.
Наше МО это любит.
>>79645
И зачем ты сравниваешь пятое поколение с четвертым или вообще третьим если брать ЛТХ?
Полноценных истребителей пятого поколения у блохастых около 180.
И больше их не будет.
>Cу-57
>И 2 тысячи Лайтингов.
И зачем ты сравниваешь пятое поколение с четвертым или вообще третьим если брать ЛТХ?
Полноценных истребителей пятого поколения у блохастых около 180.
И больше их не будет.
>>79809
Стелс есть? Есть! АФАР есть? Есть! Ракеты с АРГСН есть? Есть! Хули тебе еще надо? Крейсерский сверхзвук со сверманевренностью?
>пятое поколение с четвертым
Стелс есть? Есть! АФАР есть? Есть! Ракеты с АРГСН есть? Есть! Хули тебе еще надо? Крейсерский сверхзвук со сверманевренностью?
Нет никаких поколений, уебки.
Это журнашлючьи сказки чтобы быдло на кухне и в Пентагоне/Гос.думе особо не напрягало извилины.
Есть ТЗ заказчика.
Есть ТТХ.
Есть ЛТХ.
И больше ничего.
Это журнашлючьи сказки чтобы быдло на кухне и в Пентагоне/Гос.думе особо не напрягало извилины.
Есть ТЗ заказчика.
Есть ТТХ.
Есть ЛТХ.
И больше ничего.
>>79638
Имеем возможность увидеть на Арми-2019 крупнейшую сделку со времен Ил-476 (140 лярдов).
Ололо, вся эта ваша рентабельнасть - это доходы для директоров чтобы они себе и своим шлюхам новые квартиры и машины покупали каждый год. Работяги с этой ринтабельнасти нихуя не видят.
По гос.контрактам я бы вообще установил нулевую рентабельность. Онли платить текущие расходы и зарплату рабочим. Тупо жить.
>>79827
У кого?
>Стоимость контракта, оцениваемого в 160–170 млрд руб
Имеем возможность увидеть на Арми-2019 крупнейшую сделку со времен Ил-476 (140 лярдов).
>(3–5%) рентабельности
Ололо, вся эта ваша рентабельнасть - это доходы для директоров чтобы они себе и своим шлюхам новые квартиры и машины покупали каждый год. Работяги с этой ринтабельнасти нихуя не видят.
По гос.контрактам я бы вообще установил нулевую рентабельность. Онли платить текущие расходы и зарплату рабочим. Тупо жить.
>>79827
У кого?
>>79732
Дано:
у Су-57 есть РЛС в кромке крыла, у F-22 нет;
у Су-57 есть всеракурсный ОВТ, у F-22 нет;
у Су-57 есть ОЛС, у F-22 нет;
Найти: как парашка будет маневрировать, пытаясь доказать превосходство представителей провального проекта над предсерийными машинами отсутствием объективных данных о ТТХ тех и других.
Дано:
у Су-57 есть РЛС в кромке крыла, у F-22 нет;
у Су-57 есть всеракурсный ОВТ, у F-22 нет;
у Су-57 есть ОЛС, у F-22 нет;
Найти: как парашка будет маневрировать, пытаясь доказать превосходство представителей провального проекта над предсерийными машинами отсутствием объективных данных о ТТХ тех и других.
>>79829
Ебать открытия в экономике, конечно. Оборудование на производство, обучение и конкуретноспособные зарплаты для персонала - это ж все бесплатно.
>Ололо, вся эта ваша рентабельнасть - это доходы для директоров
Ебать открытия в экономике, конечно. Оборудование на производство, обучение и конкуретноспособные зарплаты для персонала - это ж все бесплатно.
>>79691
Матрицы инфракрасные и фотоматрицы лазером можно выжигать если они в ракетах стоят?
Матрицы инфракрасные и фотоматрицы лазером можно выжигать если они в ракетах стоят?
42 Кб, 367x579>>79834
Прекрати.
Персонал
>Оборудование на производство, обучение и конкуретноспособные зарплаты для персонала
Прекрати.
Персонал
>>79743
ты сначала мочу со своего лица вытри, членосос. На гнилом базаре тебя поймали, перетыкай роутер.
ты сначала мочу со своего лица вытри, членосос. На гнилом базаре тебя поймали, перетыкай роутер.
>>79833
О, специальная олимпиада, категория - хоккей с клавиатурой.
Ура.
>война бездвигательного мокета с секреткой-попилом
О, специальная олимпиада, категория - хоккей с клавиатурой.
Ура.
Какие-то вы здесь обезьяны. Но, наверное, желание днями обсуждать военную технику у людей и не возникает.
349 Кб, 1200x1920>>79840
Сука как же вы заебали. И сука эксперты на пару с журношлюхам туже песню поют. Надо было сухарям молчать о движке второго этапа.
>война бездвигательного мокета
>но есть же двигатель
>это не тот, тот ещё не готов
>тот который готов лучше или сопоставим с тем что сейчас на крапторе и ф-35
>хрррдрррр ВРЁТЕ
Сука как же вы заебали. И сука эксперты на пару с журношлюхам туже песню поют. Надо было сухарям молчать о движке второго этапа.
>>79833
57 побеждает
57 побеждает
>>79833
А в реальности есть 180 Ф-22 с ИВЗУ, и один Су-57 со светящимися лопатками.
>Дано, в манямирке блохастиков
>у Су-57 есть РЛС в кромке крыла, у F-22 нет;
>у Су-57 есть всеракурсный ОВТ, у F-22 нет;
>у Су-57 есть ОЛС, у F-22 нет;
А в реальности есть 180 Ф-22 с ИВЗУ, и один Су-57 со светящимися лопатками.
>>79883
Мертвый и до сих пор небоеготовый самолет, построенный по технологиям 80х без перспектив дальнейшего развития и модернизации ты хотел сказать?
> А в реальности есть 180 Ф-22 с ИВЗУ
Мертвый и до сих пор небоеготовый самолет, построенный по технологиям 80х без перспектив дальнейшего развития и модернизации ты хотел сказать?
>>79719
Ты не делала их, маня, потому что ты разбираешься в вопросе на уровне "свинья в апельсинах". И когда тебя обоссали, все на что тебя хватило кокок НЕСИРИЙНЫЙ!!!ХДЕХАРАКТЕРИСТИКИ!!!! А если ты не разбираешься, куда ты лезешь со своими нравоучениями, говна кусок? Ну дадут тебе характеристики, ты же все равно будешь визжать, свинья парашная. Ваша скотоублюдская порода будет визжать независимо не от чего.
>Конечно. Только я не делал каких-либо заявлений про божественный Раптор или не менее божественный Лайтинг.
Ты не делала их, маня, потому что ты разбираешься в вопросе на уровне "свинья в апельсинах". И когда тебя обоссали, все на что тебя хватило кокок НЕСИРИЙНЫЙ!!!ХДЕХАРАКТЕРИСТИКИ!!!! А если ты не разбираешься, куда ты лезешь со своими нравоучениями, говна кусок? Ну дадут тебе характеристики, ты же все равно будешь визжать, свинья парашная. Ваша скотоублюдская порода будет визжать независимо не от чего.
>>79821
Успокойся, НЕТАКОЙКАКФСЕ. ТЗ может так сильно отличатся от модели к модели, что и приняли условнуюклассификация по моделям. Ибо новая модель истребителя, НЕ всегда новое поколение, при этом модификации могут сильно отличатся отсюда и эти плюсики.
Успокойся, НЕТАКОЙКАКФСЕ. ТЗ может так сильно отличатся от модели к модели, что и приняли условнуюклассификация по моделям. Ибо новая модель истребителя, НЕ всегда новое поколение, при этом модификации могут сильно отличатся отсюда и эти плюсики.
477 Кб, 2048x1365>>79883
Тупорылые скотоублюдки как всегда.
Смотрите, ща прибежит хуйня орать РЯЯЯ КОНУС!!!!1
>РЯЯЯЯ ЛОПАТКИ!!!!1
Тупорылые скотоублюдки как всегда.
Смотрите, ща прибежит хуйня орать РЯЯЯ КОНУС!!!!1
В окончательном варианте YF-23 должен был иметь S-образный канал, который полностью формировался после установки конуса в воздухозаборник.
157 Кб, 1024x768>>79919
Бгггггг. Я же говорил? Дежурный скотоублюдок с паком картинок на месте.
Мань, как твой конус, который потом поставили только в твоем маня мирке, обо он был аэродинамически лишним, и ЭПР меряли без него с полно размерного готового самолета, скроет лопатки и сделает канал S-образным? Просвети, плис, хотя бы по одному вопросу.
Ты же понимаешь, что если перед прямым готовым каналом ,поставить мешающую забирать воздух хуйню, у тебя будет прямой канал с хуйней перед ней? Это что еще за скотоублюдские блохастые примеры, по проектированию и сложному расчету аэродинамики самолетов? Ты же швитых, за олигофренов конченых держишь, мань....
>Смотрите, ща прибежит хуйня орать РЯЯЯ КОНУС!!!!1
Бгггггг. Я же говорил? Дежурный скотоублюдок с паком картинок на месте.
Мань, как твой конус, который потом поставили только в твоем маня мирке, обо он был аэродинамически лишним, и ЭПР меряли без него с полно размерного готового самолета, скроет лопатки и сделает канал S-образным? Просвети, плис, хотя бы по одному вопросу.
Ты же понимаешь, что если перед прямым готовым каналом ,поставить мешающую забирать воздух хуйню, у тебя будет прямой канал с хуйней перед ней? Это что еще за скотоублюдские блохастые примеры, по проектированию и сложному расчету аэродинамики самолетов? Ты же швитых, за олигофренов конченых держишь, мань....
>>79884
Нет.
>Мертвый и до сих пор небоеготовый самолет, построенный по технологиям 80х без перспектив дальнейшего развития и модернизации ты хотел сказать?
Нет.
>>79889
5- это фы22 с тухлой маневренностью, без нормальных движков и как следствие маленькой дальностью, с примитивным нерегулируемым ВЗ, кастрированным брэо без оптики, слепым углом обзора РЛС, недоделанным даталинком, без ПРР и многого другого.
Фы-22 вроде как соответствует требованиям 5 колена, но всё с оговорками и недоделано.
Фы35 вообще никаким требованиям к истребителю 5 не соответствует. Не удивительно, это же по ТЗ просто максимально дешёвый лёгкий бомбардировщик на отъебись.
Су-57 превосходит все требования 5 поколения с запасом.
Это 5+.
5- это фы22 с тухлой маневренностью, без нормальных движков и как следствие маленькой дальностью, с примитивным нерегулируемым ВЗ, кастрированным брэо без оптики, слепым углом обзора РЛС, недоделанным даталинком, без ПРР и многого другого.
Фы-22 вроде как соответствует требованиям 5 колена, но всё с оговорками и недоделано.
Фы35 вообще никаким требованиям к истребителю 5 не соответствует. Не удивительно, это же по ТЗ просто максимально дешёвый лёгкий бомбардировщик на отъебись.
Су-57 превосходит все требования 5 поколения с запасом.
Это 5+.
>>79924
ВМ-пидор, ты чё порвался-то?
На летных прототипах YF-23 (PAV-1 и PAV-2) не был реализован весь комплекс мер по снижению заметности. Поэтому и оценка ЭПР проводилась не на летных прототипах, а на макетах в окончательной компоновке F-23.
>ЭПР меряли без него с полно размерного готового самолета
ВМ-пидор, ты чё порвался-то?
На летных прототипах YF-23 (PAV-1 и PAV-2) не был реализован весь комплекс мер по снижению заметности. Поэтому и оценка ЭПР проводилась не на летных прототипах, а на макетах в окончательной компоновке F-23.
>>79940
Бинго!
Бинго!
138 Кб, 717x477>>79940
Но это же не мешает некоторым здесь утверждать, ссылаясь на фотачки первого прототипа Т-50, что у Су-57 видны лопатки и вообще он не стельз. Ведь они же уверены, что оценку ЭПР ПАК ФА следует производить именно на первом прототипе и только на нем, несмотря на то, что покрытие РПМ, например, появилось только на 6-м.
> На летных прототипах YF-23 (PAV-1 и PAV-2) не был реализован весь комплекс мер по снижению заметности. Поэтому и оценка ЭПР проводилась не на летных прототипах, а на макетах в окончательной компоновке F-23.
Но это же не мешает некоторым здесь утверждать, ссылаясь на фотачки первого прототипа Т-50, что у Су-57 видны лопатки и вообще он не стельз. Ведь они же уверены, что оценку ЭПР ПАК ФА следует производить именно на первом прототипе и только на нем, несмотря на то, что покрытие РПМ, например, появилось только на 6-м.
>>79933
Ну, движки у 22 так то хорошие, даже по нынешним меркам не устарели, но они вкорячены в дегенеративный фюзеляж, с примитивными S-образными воздухозаборниками, из-за которых двигло тупо задыхается, а на сопла одеты еще более отсталые плоскости отклонения потока, как результат чудовищное потребление топлива и неспособность даже в сраные 2М,
Ну что тут скажешь, бракоделы из лм даже с хорошим ф100 могут обосратся
Ну, движки у 22 так то хорошие, даже по нынешним меркам не устарели, но они вкорячены в дегенеративный фюзеляж, с примитивными S-образными воздухозаборниками, из-за которых двигло тупо задыхается, а на сопла одеты еще более отсталые плоскости отклонения потока, как результат чудовищное потребление топлива и неспособность даже в сраные 2М,
Ну что тут скажешь, бракоделы из лм даже с хорошим ф100 могут обосратся
>>79948
Движки там более-менее соответствуют требованиям только по тяге, но при этом удельный расход топлива на 50% выше чем у изд.117.
Нормальные движки серии F120 фы22 не получил, разработка была закрыта.
Так и остался без движков, без рлс, без олс, недоделка на недоделке.
Движки там более-менее соответствуют требованиям только по тяге, но при этом удельный расход топлива на 50% выше чем у изд.117.
Нормальные движки серии F120 фы22 не получил, разработка была закрыта.
Так и остался без движков, без рлс, без олс, недоделка на недоделке.
>>79870
Ебать чудеса сверхманевренности. Эталонное бесфорсажное двоемыслие поколения 5+. Ты случайно не из Сухого к нам?
Но мы то к стенке за кукареки тебя приставим и за базар твой спросим.
Давай, епта, в чем преимущества
АЛ-41Ф1 над Pratt & Whitney F119?
>лучше или сопоставим с тем что сейчас на крапторе и ф-35
Ебать чудеса сверхманевренности. Эталонное бесфорсажное двоемыслие поколения 5+. Ты случайно не из Сухого к нам?
Но мы то к стенке за кукареки тебя приставим и за базар твой спросим.
Давай, епта, в чем преимущества
АЛ-41Ф1 над Pratt & Whitney F119?
>>79954
О, новая методичка! Теперь и РЛС у Раптора нет... Скоро у бедняжки даже фюзеляжа не останется. Политухи переборят все УСАФ прямо на анонимных форумах.
О, новая методичка! Теперь и РЛС у Раптора нет... Скоро у бедняжки даже фюзеляжа не останется. Политухи переборят все УСАФ прямо на анонимных форумах.
>>79963
Ну хуй знает, вообще зачем ты сравниваешь увеличенный в размерах движок из 70х по принципу а-ля двигатель миг-25 с движком, размер которого не менялся, но тяга растет от модели к модели ? Это принципиально иной уровень.
> Давай, епта, в чем преимущества
Ну хуй знает, вообще зачем ты сравниваешь увеличенный в размерах движок из 70х по принципу а-ля двигатель миг-25 с движком, размер которого не менялся, но тяга растет от модели к модели ? Это принципиально иной уровень.
Перенесите дискуссию о МФИ в отдельный тред.
Отвечайте на сообщения из этого треда в новом треде (линковка сосача это позволяет).
Необучаемые будут репортиться.
Отвечайте на сообщения из этого треда в новом треде (линковка сосача это позволяет).
Необучаемые будут репортиться.
48 Кб, 290x398>>79963
ты тралишь или где?
У 41 больше удельная тяга, меньше расход, ресурс.
Надеюсь сейчас не начнётся ряяяяяяя википедия врёт
ты тралишь или где?
У 41 больше удельная тяга, меньше расход, ресурс.
Надеюсь сейчас не начнётся ряяяяяяя википедия врёт
>>79964
я думаю, тебе указывают на отсутствие РЛС бокового обзора и обзора задней полусферы.
> Теперь и РЛС у Раптора нет...
я думаю, тебе указывают на отсутствие РЛС бокового обзора и обзора задней полусферы.
359 Кб, 720x384Власти США намерены расширить список стран, которым будет выплачиваться компенсация на покупку американской военной техники в случае отказа от российского и китайского оружия. Речь идет о внесении изменений в стартовавшую в 2018 году Европейскую программу стимулирования рекапитализации (ERIP)
По данным издания, в рамках этой программы Хорватия уже получила $25 млн на покупку американских боевых машин пехоты (БМП), а Словакия — $50 млн на новые вертолеты.
По данным издания, в рамках этой программы Хорватия уже получила $25 млн на покупку американских боевых машин пехоты (БМП), а Словакия — $50 млн на новые вертолеты.
>>79979
Анальная клоунада, это попирание европейских производителей оружия, потому что никакими Россией и Китаем там и не пахло.
>отказа от российского и китайского оружия
>Хорватия, Словакия
Анальная клоунада, это попирание европейских производителей оружия, потому что никакими Россией и Китаем там и не пахло.
>>79979
Ебнутый штоле, у хорватов югославские лицензии и не очень лицензии, у словаков вообще миги ремонтировались в 08 году в РФ.
Ебнутый штоле, у хорватов югославские лицензии и не очень лицензии, у словаков вообще миги ремонтировались в 08 году в РФ.
>>79986
И что, блядь? Словакам оплататят полтора ярда на F-16V из американского бюджета? Хуй там валялся.
> у словаков вообще миги ремонтировались в 08 году в РФ.
И что, блядь? Словакам оплататят полтора ярда на F-16V из американского бюджета? Хуй там валялся.
86 Кб, 1024x574>>79940
Я тебе в рот нассал, маня. От того у тебя галлюцинации и свою порванную жопу ты принял за чужую.
Откуда ты эту байку высрал, уебок? Может хоть ОДНУ фотку покажешь, как самолет ЛЕТИТ с этим ебанным конусом? Нет такой? Тогда ебучку свою закрой, шизойд конусный.
Скотоублюдок, оценка ЭПР ВСЕГДА проводится на ЛЕТАЮЩИХ ГОТОВЫХ САМОЛЕТАХ. Ссу тебе в рот еще раз, говно.
>ВМ-пидор, ты чё порвался-то?
Я тебе в рот нассал, маня. От того у тебя галлюцинации и свою порванную жопу ты принял за чужую.
>На летных прототипах YF-23 (PAV-1 и PAV-2) не был реализован весь комплекс мер по снижению заметности.
Откуда ты эту байку высрал, уебок? Может хоть ОДНУ фотку покажешь, как самолет ЛЕТИТ с этим ебанным конусом? Нет такой? Тогда ебучку свою закрой, шизойд конусный.
>Поэтому и оценка ЭПР проводилась не на летных прототипах, а на макетах в окончательной компоновке F-23.
Скотоублюдок, оценка ЭПР ВСЕГДА проводится на ЛЕТАЮЩИХ ГОТОВЫХ САМОЛЕТАХ. Ссу тебе в рот еще раз, говно.
Опытный образец ракеты «Монолит» появится в России в 2021—2022 годах
https://russian.rt.com/russia/news/632383-raketa-monolit-razrabotka-rosteh?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
https://russian.rt.com/russia/news/632383-raketa-monolit-razrabotka-rosteh?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
>>80034
Маналииыыыт!!
Маналииыыыт!!
>>80034
Это новая НАР на замену линейке С-13, модернизация по образцу 80-мм "Бронебойщика". Разрабатывается в двух вариантах - управляемом и неуправляемом.
Это новая НАР на замену линейке С-13, модернизация по образцу 80-мм "Бронебойщика". Разрабатывается в двух вариантах - управляемом и неуправляемом.
>>79979
Охуенно.
Охуенно.
>>79965
Вообще ни о чем сейчас. Тот же Д-30Ф6 из семидесятых совершенно охуевший монстр.
Про АЛ-41Ф1 я сейчас тоже скажу, что это же двигатель из восьмидесятых, потому что он сделан на основе АЛ-41Ф и похуй, что он на 75% переебан вдоль и поперек. Звучит это как обоссаный крысами вздор, но ты сейчас делаешь тоже самое с PW и пытаешься сохранить умное лицо.
>>79967
Штабной фон Пфульштайн , а что будет, если я сейчас спрошу с тебя за твой беспруфный базарный тезис ссылки?
Сможешь ли ты со ссылками подтвердить, что АЛ-41Ф1 бьет PW F119 по тяге, расходу и ресурсу? Где ссылки, ссылки где, блядь? Не ожидал такого поворота, а?
Согласно российской википедии, у PW F119 тяга 102,5 кН
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pratt_&_Whitney_F119
Согласно англоязычной википедии, у PW F119 тяга 116 kN
https://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_&_Whitney_F119
Согласно российской википедии, у АЛ-41Ф1 тяга на форсаже 15000 кгс
https://ru.wikipedia.org/wiki/АЛ-41Ф1
Согласно англоязычной википедии, у АЛ-41Ф1 тяга на форсаже 14,500 kgf
https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_AL-41
Ты совсем мудак что ли? То есть я тебе приношу явный люфт вуки, а для тебя это ОК, продукт "Правдпо" правдоподобный с содержанием неточности не более 50%?
>>79968
похуй вообще на цену.
Вообще ни о чем сейчас. Тот же Д-30Ф6 из семидесятых совершенно охуевший монстр.
Про АЛ-41Ф1 я сейчас тоже скажу, что это же двигатель из восьмидесятых, потому что он сделан на основе АЛ-41Ф и похуй, что он на 75% переебан вдоль и поперек. Звучит это как обоссаный крысами вздор, но ты сейчас делаешь тоже самое с PW и пытаешься сохранить умное лицо.
>>79967
>удельная тяга, меньше расход, ресурс.
Штабной фон Пфульштайн , а что будет, если я сейчас спрошу с тебя за твой беспруфный базарный тезис ссылки?
Сможешь ли ты со ссылками подтвердить, что АЛ-41Ф1 бьет PW F119 по тяге, расходу и ресурсу? Где ссылки, ссылки где, блядь? Не ожидал такого поворота, а?
>Надеюсь сейчас не начнётся ряяяяяяя википедия врёт
Согласно российской википедии, у PW F119 тяга 102,5 кН
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pratt_&_Whitney_F119
Согласно англоязычной википедии, у PW F119 тяга 116 kN
https://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_&_Whitney_F119
Согласно российской википедии, у АЛ-41Ф1 тяга на форсаже 15000 кгс
https://ru.wikipedia.org/wiki/АЛ-41Ф1
Согласно англоязычной википедии, у АЛ-41Ф1 тяга на форсаже 14,500 kgf
https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_AL-41
Ты совсем мудак что ли? То есть я тебе приношу явный люфт вуки, а для тебя это ОК, продукт "Правдпо" правдоподобный с содержанием неточности не более 50%?
>>79968
похуй вообще на цену.
139 Кб, 627x420Первая бригада реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Торнадо-С» поступила в российскую армию, началась опытно-промышленная эксплуатация новой техники, сообщил заместитель генерального директора концерна «Техмаш» Александр Кочкин на проходящей в Минске выставке MILEX-2019.
>>80170
Если заменить "США" на "РФ", то были бы. Первый день в интернетах?
>>80170
Если заменить "США" на "РФ", то были бы. Первый день в интернетах?
>>318020
записал в нави самолёт в вертолёт - увеличил згначимость
2,1 Мб, webm,640x480, 0:16
>>79979
5 БМП Брэдли
1 вертолёт Опач.
>$25 млн на покупку американских боевых машин пехоты (БМП),
5 БМП Брэдли
> а Словакия — $50 млн на новые вертолеты.
1 вертолёт Опач.
>>80211
Компенсация идет не на покупку, а за покупку. 25 миллионов получат люди, которые решают что и где купить. Обычных лоббизм.
Компенсация идет не на покупку, а за покупку. 25 миллионов получат люди, которые решают что и где купить. Обычных лоббизм.
>>80226
Купил у США 5 Брэдли за 600 млн
@
Получил поощрение 25 млн
@
Продал 5 Брэдли хохлам за 600 млн
@
Купил 10 БМП-3 у Путина за 250 млн
@
Пьёшь Мадьярское полусладкое наблюдая пожар в ближайшей синагоге
Купил у США 5 Брэдли за 600 млн
@
Получил поощрение 25 млн
@
Продал 5 Брэдли хохлам за 600 млн
@
Купил 10 БМП-3 у Путина за 250 млн
@
Пьёшь Мадьярское полусладкое наблюдая пожар в ближайшей синагоге
>>80085
Немножко вклинюсь в ваш спор.
Бесфорсажная. Данные о тяге на режиме форсажа совпадают: около 15900 кгс.
Это данные для АЛ-41Ф1С, который используется в Су-35. АЛ-41Ф1 для Су-57 имеет тягу в 15000 кгс.
>>80311
Удельная тяга - отношение тяги двигателя к каком-то его показателю, обычно весу двигателя или расходу топлива.
F119 имеет удельную весовую тягу на форсаже (тяговооруженность двигателя) 8,8:1. АЛ-41Ф - 9,3:1.
Так что по тяговооруженности двигателя АЛ-41Ф1 выглядит лучше F119, хотя по общей тяге уступает на 900 кгс. Что, на самом деле, не так уж критично, ведь масса пустого F-22 на примерно 1,2 т больше, чем у Су-57. Так что проигрыш пустого Су-57 в тяговооруженности F-22 составляет где-то 600 кг. При более выгодных воздухозаборниках и соплах, этот недостаток в какой-то степени нивелируется и, возможно, переворачивается уже в пользу Су-57. Так что, в теории, Су-57 в тяге двигателей F-22 сколь-нибудь заметно не уступает, а может даже превосходит уже сейчас. Скорее, тридцатку разрабатывают по соображениям обеспечения малозаметности (зубчики) и топливной экономичности.
Что касается расхода топлива, не видел пока этих цифр ни для F119, ни для АЛ-41Ф1. На F-16.net предполагают 0,8 кг/кгс/ч на максимале для F-119 (и 0,7 кг/кгс/ч для F135), но это грубые прикидки. Для АЛ-41Ф1С видел цифру расхода на максимале 7,7 кг/кгс/ч.
http://roe.ru/pdfs/pdf_780.pdf
Насчет ресурса, согласно одному из релизов P&W, ресурс F119 (по крайней мере, холодной секции) составляет более 4000 часов.
https://web.archive.org/web/20000307183306/http://www.pratt-whitney.com/news/1999/1013.html
Назначенный ресурс АЛ-41Ф1С - также 4000 часов.
https://web.archive.org/web/20120505025351/http://npo-saturn.ru/?sat=64
Немножко вклинюсь в ваш спор.
> Согласно российской википедии, у PW F119 тяга 102,5 кН
Бесфорсажная. Данные о тяге на режиме форсажа совпадают: около 15900 кгс.
> Согласно англоязычной википедии, у АЛ-41Ф1 тяга на форсаже 14,500 kgf
Это данные для АЛ-41Ф1С, который используется в Су-35. АЛ-41Ф1 для Су-57 имеет тягу в 15000 кгс.
>>80311
Удельная тяга - отношение тяги двигателя к каком-то его показателю, обычно весу двигателя или расходу топлива.
F119 имеет удельную весовую тягу на форсаже (тяговооруженность двигателя) 8,8:1. АЛ-41Ф - 9,3:1.
Так что по тяговооруженности двигателя АЛ-41Ф1 выглядит лучше F119, хотя по общей тяге уступает на 900 кгс. Что, на самом деле, не так уж критично, ведь масса пустого F-22 на примерно 1,2 т больше, чем у Су-57. Так что проигрыш пустого Су-57 в тяговооруженности F-22 составляет где-то 600 кг. При более выгодных воздухозаборниках и соплах, этот недостаток в какой-то степени нивелируется и, возможно, переворачивается уже в пользу Су-57. Так что, в теории, Су-57 в тяге двигателей F-22 сколь-нибудь заметно не уступает, а может даже превосходит уже сейчас. Скорее, тридцатку разрабатывают по соображениям обеспечения малозаметности (зубчики) и топливной экономичности.
Что касается расхода топлива, не видел пока этих цифр ни для F119, ни для АЛ-41Ф1. На F-16.net предполагают 0,8 кг/кгс/ч на максимале для F-119 (и 0,7 кг/кгс/ч для F135), но это грубые прикидки. Для АЛ-41Ф1С видел цифру расхода на максимале 7,7 кг/кгс/ч.
http://roe.ru/pdfs/pdf_780.pdf
Насчет ресурса, согласно одному из релизов P&W, ресурс F119 (по крайней мере, холодной секции) составляет более 4000 часов.
https://web.archive.org/web/20000307183306/http://www.pratt-whitney.com/news/1999/1013.html
Назначенный ресурс АЛ-41Ф1С - также 4000 часов.
https://web.archive.org/web/20120505025351/http://npo-saturn.ru/?sat=64
>>80277
Сам догадаешься, в чём недостаток твоего бизнес-плана?
> Продал 5 Брэдли хохлам за 600 млн
> хохлам
> за 600 млн
Сам догадаешься, в чём недостаток твоего бизнес-плана?
>>80402
599 999 999
599 999 999
>>80398
Тяговооружённость — отношение тяги к весу
>Так что по тяговооруженности двигателя АЛ-41Ф1 выглядит лучше F119, хотя по общей тяге уступает на 900 кгс. Что, на самом деле, не так уж критично, ведь масса пустого F-22 на примерно 1,2 т больше, чем у Су-57. Так что проигрыш пустого Су-57 в тяговооруженности F-22 составляет где-то 600 кг.
Тяговооружённость — отношение тяги к весу
- вся баксовая нефте-газо-атомная выручка всё
- Россия больше технически не нужна никому вообще
- Никаких армат, флота, с-500, авиации
- Санкции уровня северной кореи
- ЗАО РФ закрывается
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
- Россия больше технически не нужна никому вообще
- Никаких армат, флота, с-500, авиации
- Санкции уровня северной кореи
- ЗАО РФ закрывается
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
76 Кб, 1280x720>>80546
Но ведь еще в 2015 фсе...
Но ведь еще в 2015 фсе...
>>80551
Апачи столько стоили для себя году в 2010-м.
На экспорт сейчас продают примерно за 100.
Про Брэдли сказат ьне могу потому что они нахуй никому не нужны и их никто тне покупает.
>50 за ударный вертолёт???
Апачи столько стоили для себя году в 2010-м.
На экспорт сейчас продают примерно за 100.
Про Брэдли сказат ьне могу потому что они нахуй никому не нужны и их никто тне покупает.
>>80421
Вафельницу закрой, вахтер ебанный. Тебе никто не мешает нормальным обсуждением мат. части.
Вафельницу закрой, вахтер ебанный. Тебе никто не мешает нормальным обсуждением мат. части.
>>80562 Вот-вот, заходишь за картинками, а тут ругань с ЭПРами и выкладками аутичными, кто-то-де неправ.
>>80559
Не верщи, клован. Мешает и не только мне.
Люди в новостной тред ходят за новостями, а не за чужими срачами, эти новости смывающими. Как результат никто за новостями в новостной не ходит и никто эти новости не таскает, что приводит к деградации и треда и доски в целом.
Хочешь пообщаться и продолжить тему, родившуюся в новостном - сделай тред и продолжай общаться там.
Новостной тред должен быть местом где рождаются дискуссии, а не льются говна.
Не верщи, клован. Мешает и не только мне.
Люди в новостной тред ходят за новостями, а не за чужими срачами, эти новости смывающими. Как результат никто за новостями в новостной не ходит и никто эти новости не таскает, что приводит к деградации и треда и доски в целом.
Хочешь пообщаться и продолжить тему, родившуюся в новостном - сделай тред и продолжай общаться там.
Новостной тред должен быть местом где рождаются дискуссии, а не льются говна.
>>80546
Не знаешь - не лезь. Потребление УВ в развитых странах мб и снижается (на самом деле сторонится на одном уровне, но развивающиеся, те которые сейчас основные локомотивы роста, как раз те, кто пытается с угля слезть на газ, вот они будут потреблять все больше и больше
Как минимум ещё лет 50 не ВСЁ, смотри тот же отчёт BP за пруфами так то все еще авторитет в вопросе запасов, ресурсов и вообще потребления УВ
Не знаешь - не лезь. Потребление УВ в развитых странах мб и снижается (на самом деле сторонится на одном уровне, но развивающиеся, те которые сейчас основные локомотивы роста, как раз те, кто пытается с угля слезть на газ, вот они будут потреблять все больше и больше
Как минимум ещё лет 50 не ВСЁ, смотри тот же отчёт BP за пруфами так то все еще авторитет в вопросе запасов, ресурсов и вообще потребления УВ
>>80568
Верещишь здесь только ты, клован.
Мешает и не только мне.
Тогда съебал отсюда, вафел вахтерский.
Ходят за новостями и новости обсуждают. Не нравиться? Уебывай.
Необучаемый скот.
Классика. Но вахтерский ебанат может только ныть как побитая шлюха.
Мань, идет обсуждение новости. Если тебе не нравиться, пиши модеру. Если модеру похуй на твое визжание, или не мешай этому обсуждению, иди нахуй от сюда.
Была дискуссия по теме движков самолетов 5-ген из-за новости о заказе на 76 бортов. Говно льешь только ты своими вахтерскими визгами.
Доходчиво? Или опять на визг сорвешься?
>Не верщи, клован.
Верещишь здесь только ты, клован.
Мешает и не только мне.
Тогда съебал отсюда, вафел вахтерский.
>Люди в новостной тред ходят за новостями
Ходят за новостями и новости обсуждают. Не нравиться? Уебывай.
>а не за чужими срачами, эти новости смывающими.
>сам начал вахтерский щитпостинг
>а потом и срачь
Необучаемый скот.
>и никто эти новости не таскает
>здесь постят не интересное
>постите интересное
Классика. Но вахтерский ебанат может только ныть как побитая шлюха.
>Хочешь пообщаться и продолжить тему, родившуюся в новостном - сделай тред и продолжай общаться там.
Мань, идет обсуждение новости. Если тебе не нравиться, пиши модеру. Если модеру похуй на твое визжание, или не мешай этому обсуждению, иди нахуй от сюда.
>Новостной тред должен быть местом где рождаются дискуссии, а не льются говна.
Была дискуссия по теме движков самолетов 5-ген из-за новости о заказе на 76 бортов. Говно льешь только ты своими вахтерскими визгами.
Доходчиво? Или опять на визг сорвешься?
>>80578
Да это небось он себе же и подсеменивает из-под петухевны.
Впрочем, он прав в том смысле, что новости действительно даже из общедоступных источников, даже популярные, нихуя не постятся. Вот, навскидку:
https://lenta.ru/news/2019/05/16/armata/
Компания «Микран» разработала кассеты дистанционного запуска индивидуальной системы оперативной тактической разведки «Глаз», предназначенные для установки на боевые машины, в частности, на российский танк Т-14 «Армата», сообщили ТАСС на выставке MILEX 2019.
Отмечается, что разработка расширяет возможности системы «путем объединения ракетниц в одну кассету с возможностью автоматического запуска в выбранном оператором направлении».
Кассета представляет собой блок с семью индивидуальными контейнерами-ракетницами комплекса «Глаз», в состав которого также входит приемное устройство, монтируемое в кабине экипажа танка, и опорно-поворотный механизм.
В январе ТАСС сообщал о разработке в интересах Минобороны системы «Глаз», представляющей собой запускаемый из ручной ракетницы мини-аппарат на парашюте, который поднимается на высоту до 300 метров, после чего выбрасывает устройство с камерой высокого разрешения, изображение с которой передается на планшет бойца. Система испытана в Сирии.
https://lenta.ru/news/2019/05/15/dron/
Российские инженеры разработали для правоохранительных органов дрон-парализатор с электрошокером и ослепляющим лазером. Об этом «Интерфаксу» сообщил советник гендиректора научно-производственного объединения специальных материалов (НПО СМ) Юрий Кленов.
Новое устройство весит один килограмм, на нем установлена камера, с помощью которой оператор оценивает обстановку и ведет съемку.
Светодиодное или лазерное ослепляющее устройство на беспилотнике вызывает у человека временную потерю зрения без вредных последствий для здоровья.
Помимо этого, дрон может быть оснащен громкоговорителем, сиреной и тепловизором.
https://warspot.ru/14738-ssha-pokazali-neyadernuyu-kuzkinu-mat
Американцы показали кадры испытаний противобункерной бомбы GBU-57A/B. На видео, опубликованном на YouTube-канале Gung Ho Vids показан сброс двух бомб GBU-57A/B с бомбардировщика B-2 Spirit, а также сверхвысокая точность попадания в точку прицеливания.
https://www.youtube.com/watch?v=ZpANo37zCUo
https://warspot.ru/14732-amerikanskaya-armiya-vybrala-razrabotchikov-boevogo-lazera
В прошлом году Минобороны США заключило с Raytheon и Lockheed Martin-Dynetics контракты на создание проектов мобильных лазерных установок на базе армейского грузовика FMTV. Вчера стало известно, что финальный контракт на создание действующего прототипа подписан с альянсом Lockheed Martin-Dynetics.
Победитель получил контракт стоимостью $130 млн и три года на создание полнофункциональной лазерной установки мощностью 100 кВт. В 2022 году армия проведёт испытания и примет решение о переходе к серийному производству HEL TVD.
Ключевым отличием HEL TVD от HEL MD будет многократное увеличение мощности при снижении габаритов лазерной установки. Так, вместо грузовиков типа Heavy Expanded Mobility Tactical Truck (HEMTT) планируется использовать более компактные Family of Medium Tactical Vehicles (FMTV). Согласно требованиям военных, установки HEL TVD должны быть полностью самодостаточными — оснащаться системами обнаружения, наведения и поражения воздушных целей (от беспилотников до мин и ракет).
Ну и так далее, интересного много всего происходит, но вам чот веселее с парашками залетными сраться про ЭПР по фотографии тысячный раз по тому же месту.
Да это небось он себе же и подсеменивает из-под петухевны.
Впрочем, он прав в том смысле, что новости действительно даже из общедоступных источников, даже популярные, нихуя не постятся. Вот, навскидку:
https://lenta.ru/news/2019/05/16/armata/
Компания «Микран» разработала кассеты дистанционного запуска индивидуальной системы оперативной тактической разведки «Глаз», предназначенные для установки на боевые машины, в частности, на российский танк Т-14 «Армата», сообщили ТАСС на выставке MILEX 2019.
Отмечается, что разработка расширяет возможности системы «путем объединения ракетниц в одну кассету с возможностью автоматического запуска в выбранном оператором направлении».
Кассета представляет собой блок с семью индивидуальными контейнерами-ракетницами комплекса «Глаз», в состав которого также входит приемное устройство, монтируемое в кабине экипажа танка, и опорно-поворотный механизм.
В январе ТАСС сообщал о разработке в интересах Минобороны системы «Глаз», представляющей собой запускаемый из ручной ракетницы мини-аппарат на парашюте, который поднимается на высоту до 300 метров, после чего выбрасывает устройство с камерой высокого разрешения, изображение с которой передается на планшет бойца. Система испытана в Сирии.
https://lenta.ru/news/2019/05/15/dron/
Российские инженеры разработали для правоохранительных органов дрон-парализатор с электрошокером и ослепляющим лазером. Об этом «Интерфаксу» сообщил советник гендиректора научно-производственного объединения специальных материалов (НПО СМ) Юрий Кленов.
Новое устройство весит один килограмм, на нем установлена камера, с помощью которой оператор оценивает обстановку и ведет съемку.
Светодиодное или лазерное ослепляющее устройство на беспилотнике вызывает у человека временную потерю зрения без вредных последствий для здоровья.
Помимо этого, дрон может быть оснащен громкоговорителем, сиреной и тепловизором.
https://warspot.ru/14738-ssha-pokazali-neyadernuyu-kuzkinu-mat
Американцы показали кадры испытаний противобункерной бомбы GBU-57A/B. На видео, опубликованном на YouTube-канале Gung Ho Vids показан сброс двух бомб GBU-57A/B с бомбардировщика B-2 Spirit, а также сверхвысокая точность попадания в точку прицеливания.
https://www.youtube.com/watch?v=ZpANo37zCUo
https://warspot.ru/14732-amerikanskaya-armiya-vybrala-razrabotchikov-boevogo-lazera
В прошлом году Минобороны США заключило с Raytheon и Lockheed Martin-Dynetics контракты на создание проектов мобильных лазерных установок на базе армейского грузовика FMTV. Вчера стало известно, что финальный контракт на создание действующего прототипа подписан с альянсом Lockheed Martin-Dynetics.
Победитель получил контракт стоимостью $130 млн и три года на создание полнофункциональной лазерной установки мощностью 100 кВт. В 2022 году армия проведёт испытания и примет решение о переходе к серийному производству HEL TVD.
Ключевым отличием HEL TVD от HEL MD будет многократное увеличение мощности при снижении габаритов лазерной установки. Так, вместо грузовиков типа Heavy Expanded Mobility Tactical Truck (HEMTT) планируется использовать более компактные Family of Medium Tactical Vehicles (FMTV). Согласно требованиям военных, установки HEL TVD должны быть полностью самодостаточными — оснащаться системами обнаружения, наведения и поражения воздушных целей (от беспилотников до мин и ракет).
Ну и так далее, интересного много всего происходит, но вам чот веселее с парашками залетными сраться про ЭПР по фотографии тысячный раз по тому же месту.
>>80578
Да это небось он себе же и подсеменивает из-под петухевны.
Впрочем, он прав в том смысле, что новости действительно даже из общедоступных источников, даже популярные, нихуя не постятся. Вот, навскидку:
https://lenta.ru/news/2019/05/16/armata/
Компания «Микран» разработала кассеты дистанционного запуска индивидуальной системы оперативной тактической разведки «Глаз», предназначенные для установки на боевые машины, в частности, на российский танк Т-14 «Армата», сообщили ТАСС на выставке MILEX 2019.
Отмечается, что разработка расширяет возможности системы «путем объединения ракетниц в одну кассету с возможностью автоматического запуска в выбранном оператором направлении».
Кассета представляет собой блок с семью индивидуальными контейнерами-ракетницами комплекса «Глаз», в состав которого также входит приемное устройство, монтируемое в кабине экипажа танка, и опорно-поворотный механизм.
В январе ТАСС сообщал о разработке в интересах Минобороны системы «Глаз», представляющей собой запускаемый из ручной ракетницы мини-аппарат на парашюте, который поднимается на высоту до 300 метров, после чего выбрасывает устройство с камерой высокого разрешения, изображение с которой передается на планшет бойца. Система испытана в Сирии.
https://lenta.ru/news/2019/05/15/dron/
Российские инженеры разработали для правоохранительных органов дрон-парализатор с электрошокером и ослепляющим лазером. Об этом «Интерфаксу» сообщил советник гендиректора научно-производственного объединения специальных материалов (НПО СМ) Юрий Кленов.
Новое устройство весит один килограмм, на нем установлена камера, с помощью которой оператор оценивает обстановку и ведет съемку.
Светодиодное или лазерное ослепляющее устройство на беспилотнике вызывает у человека временную потерю зрения без вредных последствий для здоровья.
Помимо этого, дрон может быть оснащен громкоговорителем, сиреной и тепловизором.
https://warspot.ru/14738-ssha-pokazali-neyadernuyu-kuzkinu-mat
Американцы показали кадры испытаний противобункерной бомбы GBU-57A/B. На видео, опубликованном на YouTube-канале Gung Ho Vids показан сброс двух бомб GBU-57A/B с бомбардировщика B-2 Spirit, а также сверхвысокая точность попадания в точку прицеливания.
https://www.youtube.com/watch?v=ZpANo37zCUo
https://warspot.ru/14732-amerikanskaya-armiya-vybrala-razrabotchikov-boevogo-lazera
В прошлом году Минобороны США заключило с Raytheon и Lockheed Martin-Dynetics контракты на создание проектов мобильных лазерных установок на базе армейского грузовика FMTV. Вчера стало известно, что финальный контракт на создание действующего прототипа подписан с альянсом Lockheed Martin-Dynetics.
Победитель получил контракт стоимостью $130 млн и три года на создание полнофункциональной лазерной установки мощностью 100 кВт. В 2022 году армия проведёт испытания и примет решение о переходе к серийному производству HEL TVD.
Ключевым отличием HEL TVD от HEL MD будет многократное увеличение мощности при снижении габаритов лазерной установки. Так, вместо грузовиков типа Heavy Expanded Mobility Tactical Truck (HEMTT) планируется использовать более компактные Family of Medium Tactical Vehicles (FMTV). Согласно требованиям военных, установки HEL TVD должны быть полностью самодостаточными — оснащаться системами обнаружения, наведения и поражения воздушных целей (от беспилотников до мин и ракет).
Ну и так далее, интересного много всего происходит, но вам чот веселее с парашками залетными сраться про ЭПР по фотографии тысячный раз по тому же месту.
Да это небось он себе же и подсеменивает из-под петухевны.
Впрочем, он прав в том смысле, что новости действительно даже из общедоступных источников, даже популярные, нихуя не постятся. Вот, навскидку:
https://lenta.ru/news/2019/05/16/armata/
Компания «Микран» разработала кассеты дистанционного запуска индивидуальной системы оперативной тактической разведки «Глаз», предназначенные для установки на боевые машины, в частности, на российский танк Т-14 «Армата», сообщили ТАСС на выставке MILEX 2019.
Отмечается, что разработка расширяет возможности системы «путем объединения ракетниц в одну кассету с возможностью автоматического запуска в выбранном оператором направлении».
Кассета представляет собой блок с семью индивидуальными контейнерами-ракетницами комплекса «Глаз», в состав которого также входит приемное устройство, монтируемое в кабине экипажа танка, и опорно-поворотный механизм.
В январе ТАСС сообщал о разработке в интересах Минобороны системы «Глаз», представляющей собой запускаемый из ручной ракетницы мини-аппарат на парашюте, который поднимается на высоту до 300 метров, после чего выбрасывает устройство с камерой высокого разрешения, изображение с которой передается на планшет бойца. Система испытана в Сирии.
https://lenta.ru/news/2019/05/15/dron/
Российские инженеры разработали для правоохранительных органов дрон-парализатор с электрошокером и ослепляющим лазером. Об этом «Интерфаксу» сообщил советник гендиректора научно-производственного объединения специальных материалов (НПО СМ) Юрий Кленов.
Новое устройство весит один килограмм, на нем установлена камера, с помощью которой оператор оценивает обстановку и ведет съемку.
Светодиодное или лазерное ослепляющее устройство на беспилотнике вызывает у человека временную потерю зрения без вредных последствий для здоровья.
Помимо этого, дрон может быть оснащен громкоговорителем, сиреной и тепловизором.
https://warspot.ru/14738-ssha-pokazali-neyadernuyu-kuzkinu-mat
Американцы показали кадры испытаний противобункерной бомбы GBU-57A/B. На видео, опубликованном на YouTube-канале Gung Ho Vids показан сброс двух бомб GBU-57A/B с бомбардировщика B-2 Spirit, а также сверхвысокая точность попадания в точку прицеливания.
https://www.youtube.com/watch?v=ZpANo37zCUo
https://warspot.ru/14732-amerikanskaya-armiya-vybrala-razrabotchikov-boevogo-lazera
В прошлом году Минобороны США заключило с Raytheon и Lockheed Martin-Dynetics контракты на создание проектов мобильных лазерных установок на базе армейского грузовика FMTV. Вчера стало известно, что финальный контракт на создание действующего прототипа подписан с альянсом Lockheed Martin-Dynetics.
Победитель получил контракт стоимостью $130 млн и три года на создание полнофункциональной лазерной установки мощностью 100 кВт. В 2022 году армия проведёт испытания и примет решение о переходе к серийному производству HEL TVD.
Ключевым отличием HEL TVD от HEL MD будет многократное увеличение мощности при снижении габаритов лазерной установки. Так, вместо грузовиков типа Heavy Expanded Mobility Tactical Truck (HEMTT) планируется использовать более компактные Family of Medium Tactical Vehicles (FMTV). Согласно требованиям военных, установки HEL TVD должны быть полностью самодостаточными — оснащаться системами обнаружения, наведения и поражения воздушных целей (от беспилотников до мин и ракет).
Ну и так далее, интересного много всего происходит, но вам чот веселее с парашками залетными сраться про ЭПР по фотографии тысячный раз по тому же месту.
>>80580
Совсем в маняирок погрузились блохастые.
Ладно тактическое чугунирование, но тут, сука, противобункерная херня.
Бункер, это если для дебилов, это важный объект.
Важный объект не прикрыт ПВО, что он позволит летать над собой этому бесполезному попилу? Разве только в блохастом манямирке.
> 2019
> свободнопадающая бомба
Совсем в маняирок погрузились блохастые.
Ладно тактическое чугунирование, но тут, сука, противобункерная херня.
Бункер, это если для дебилов, это важный объект.
Важный объект не прикрыт ПВО, что он позволит летать над собой этому бесполезному попилу? Разве только в блохастом манямирке.
>>80583
Ну и почему у важных ослоебов, не может быть важного бункера? Без ПВО, ведь они, напоминаю, сначала ослоебы, а уже потом важные. Усама же в таком сидел. Какое там было у него ПВО? Стрела 2М?
>Бункер, это если для дебилов, это важный объект.
>Важный объект не прикрыт ПВО
Ну и почему у важных ослоебов, не может быть важного бункера? Без ПВО, ведь они, напоминаю, сначала ослоебы, а уже потом важные. Усама же в таком сидел. Какое там было у него ПВО? Стрела 2М?
>>80583
Ебанашка, а какие ты альтернативы предлагаешь с аналогичной пробиваемостью бетона?
Когда будут применять эту хуиту ПВО как система по определению должна быть выбита.
Ебанашка, а какие ты альтернативы предлагаешь с аналогичной пробиваемостью бетона?
Когда будут применять эту хуиту ПВО как система по определению должна быть выбита.
>>80589
ТЯО же, хуле мелочиться! И тоже свободнопадающие!
>Ебанашка, а какие ты альтернативы предлагаешь с аналогичной пробиваемостью бетона?
ТЯО же, хуле мелочиться! И тоже свободнопадающие!
>>80590
MOP предназначена для того, чтобы обезглавливать страны, не переводя конфликт в ядерную плоскость, поэтому ЯО здесь не альтернатива.
> ТЯО
MOP предназначена для того, чтобы обезглавливать страны, не переводя конфликт в ядерную плоскость, поэтому ЯО здесь не альтернатива.
Комплект тяжёлого моста ТММ-3М2 из четырех машин поступил в инженерно-сапёрный полк ЦВО в Удмуртии.
>>76203
Охуенные новости! С этой ору как дурной https://www.duffelblog.com/2019/03/green-beret-fights-off-cougar-at-local-bar/
Военачер уже до уровня желудочного пузыря докатился ну.
Охуенные новости! С этой ору как дурной https://www.duffelblog.com/2019/03/green-beret-fights-off-cougar-at-local-bar/
Военачер уже до уровня желудочного пузыря докатился ну.
>>80617
Ты снова выходишь на связь? Купи себе таблетки, позволяющие тебе или паковать твои однострочные высеры в один пост или оформлять новость по уставу: фото + ссылка
Ты снова выходишь на связь? Купи себе таблетки, позволяющие тебе или паковать твои однострочные высеры в один пост или оформлять новость по уставу: фото + ссылка
>>80589
Ебанашка, если ПВО выбита до такой степени, что над бункером летает унылый дозвуковой блохолёт, то тогда двери бункера вырезают стройбатовцы автогеном.
Ебанашка, если ПВО выбита до такой степени, что над бункером летает унылый дозвуковой блохолёт, то тогда двери бункера вырезают стройбатовцы автогеном.
>>80592
Всякому овощу своё время, когда свободнопадующую бомбу с сбч сбрасывает су-34 на укрепрайон это нормально, когда у пиндосни ржавые б61 числятся как "стратегические" для б2 это шизофрения, импотенция и провал.
Всякому овощу своё время, когда свободнопадующую бомбу с сбч сбрасывает су-34 на укрепрайон это нормально, когда у пиндосни ржавые б61 числятся как "стратегические" для б2 это шизофрения, импотенция и провал.
>>80571
все такие отсчеты это пальба в воздух, в 10 году ошиблись с вводом мощностей в 20 раз например, когда доля электрокаров будет выше 3% - будет как с мобильниками и микроволновкой, а в китае так уже вообще выше 8%, ну то есть всё.
У России около 10 лет в лучшем случае а потом санкции(уже нормальные, северокорейские/иранские, с целью свертывания впк на полную как минимум)
Может только спасти Китай как бывшего старшего брата у которого он в долгу, но врятли на такие эмоции пробъет, уже поколения сменились.
Заварачиваемся в простыни и ползем на кладбище.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>смотри тот же отчёт BP за пруфами
все такие отсчеты это пальба в воздух, в 10 году ошиблись с вводом мощностей в 20 раз например, когда доля электрокаров будет выше 3% - будет как с мобильниками и микроволновкой, а в китае так уже вообще выше 8%, ну то есть всё.
У России около 10 лет в лучшем случае а потом санкции(уже нормальные, северокорейские/иранские, с целью свертывания впк на полную как минимум)
Может только спасти Китай как бывшего старшего брата у которого он в долгу, но врятли на такие эмоции пробъет, уже поколения сменились.
Заварачиваемся в простыни и ползем на кладбище.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Подъехали характеристики.
СОУ 9А318К и ТЗМ 9А319К могут использовать следующие типы ЗУР - 9М38, 9М38М1, 9М317, 9М38МБ, 9М38МБ1, 9М318.
Дальность обнаружения воздушной цели типа МиГ-29 - 130 км
Дальность обнаружения цели типа МиГ-29 тепловизионно-оптической системой - 40 км
Количество одновременно обстреливаемых целей - 6
Дальность поражения цели ракетой 9М318 - 3 - 70 км
Высота поражения цели ракетой 9М318 - 0,015 - 25 км
Тип ГСН - АРГСН
Минимальная ЭОП цели - 0,1 м2
Располагаемая перегрузка - 25g
Вес ЗУР 9М318 - 815 кг
https://bmpd.livejournal.com/3647683.html
СОУ 9А318К и ТЗМ 9А319К могут использовать следующие типы ЗУР - 9М38, 9М38М1, 9М317, 9М38МБ, 9М38МБ1, 9М318.
Дальность обнаружения воздушной цели типа МиГ-29 - 130 км
Дальность обнаружения цели типа МиГ-29 тепловизионно-оптической системой - 40 км
Количество одновременно обстреливаемых целей - 6
Дальность поражения цели ракетой 9М318 - 3 - 70 км
Высота поражения цели ракетой 9М318 - 0,015 - 25 км
Тип ГСН - АРГСН
Минимальная ЭОП цели - 0,1 м2
Располагаемая перегрузка - 25g
Вес ЗУР 9М318 - 815 кг
https://bmpd.livejournal.com/3647683.html
>>80647
Ничего себе. Интересно, на каком расстоянии он может увидеть "боинг".
> Дальность обнаружения воздушной цели типа МиГ-29 - 130 км
Ничего себе. Интересно, на каком расстоянии он может увидеть "боинг".
510 Кб, 800x450Ремонт затонувшего фрегата "Хельге Ингстад" оценили в три раза дороже его постройки
Генеральный инспектор норвежского флота адмирал Хаакон Брюн-Ханссен заявил, что ремонт фрегата, который четыре месяца находился почти полностью погруженным под воду, может потребовать финансирования в размере до 1,6 млрд долларов и до пяти лет.
Адмирал Брюн-Хансен добавил, что сейчас постройка нового такого корабля обойдется в сумму от 1,2 до 1,5 млрд долларов и потребует немногим более пяти лет. Таким образом, на его взгляд, выбор между восстановлением "Хельге Ингстад" и покупкой нового фрегата не кажется очень сложным.
https://flotprom.ru/2019/Происшествия53/
Генеральный инспектор норвежского флота адмирал Хаакон Брюн-Ханссен заявил, что ремонт фрегата, который четыре месяца находился почти полностью погруженным под воду, может потребовать финансирования в размере до 1,6 млрд долларов и до пяти лет.
Адмирал Брюн-Хансен добавил, что сейчас постройка нового такого корабля обойдется в сумму от 1,2 до 1,5 млрд долларов и потребует немногим более пяти лет. Таким образом, на его взгляд, выбор между восстановлением "Хельге Ингстад" и покупкой нового фрегата не кажется очень сложным.
https://flotprom.ru/2019/Происшествия53/
>>80679
Какое же всё одноразовое пошло. "Варяг" полтора года лежал на дне, так он после поднятия и своим ходом до верфи дошёл и ремонтировался всего 2 года.
Какое же всё одноразовое пошло. "Варяг" полтора года лежал на дне, так он после поднятия и своим ходом до верфи дошёл и ремонтировался всего 2 года.
>>72325 (OP)
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган дал большое интервью местным СМИ.
В эфире одного из крупных турецких телеканалов Эрдоган заявил, что Москвой предложены «очень хорошие условия» по поставке С-400, и после этих поставок «речь пойдёт уже об С-500, в том числе и о совместном производстве». Турция приобретает эти комплексы ПВО на средства российского кредита.
https://topwar.ru/158021-v-turcii-zajavleno-o-gotovnosti-k-sovmestnomu-s-rf-proizvodstvu-s-400-i-s-500.html
Кредит потом спишут хоть турецким братушкам?
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган дал большое интервью местным СМИ.
В эфире одного из крупных турецких телеканалов Эрдоган заявил, что Москвой предложены «очень хорошие условия» по поставке С-400, и после этих поставок «речь пойдёт уже об С-500, в том числе и о совместном производстве». Турция приобретает эти комплексы ПВО на средства российского кредита.
https://topwar.ru/158021-v-turcii-zajavleno-o-gotovnosti-k-sovmestnomu-s-rf-proizvodstvu-s-400-i-s-500.html
Кредит потом спишут хоть турецким братушкам?
>>80676
Шасси пару месяцев назад уже представили.
Шасси пару месяцев назад уже представили.
>>80698
Больше пугает, что после Эдрогана может прийти чел, который сменит политический вектор, и, например, допустит американских специалистов до изучения с-400, или они вообще себе парочку утащат в США. Поэтому немного настораживает новость, что турков хотят включить в разработку с-500
>турецким братушкам?
Больше пугает, что после Эдрогана может прийти чел, который сменит политический вектор, и, например, допустит американских специалистов до изучения с-400, или они вообще себе парочку утащат в США. Поэтому немного настораживает новость, что турков хотят включить в разработку с-500
>>80709
А с чего бы этой ситуации уже сейчас не быть многоходовочкой США, организованной для доступа к С-400. Турки - они же такие.
А с чего бы этой ситуации уже сейчас не быть многоходовочкой США, организованной для доступа к С-400. Турки - они же такие.
>>80720
Слишком уж сложная многоходовочка получается
> многоходовочкой США, организованной для доступа к С-400
Слишком уж сложная многоходовочка получается
>>80721
Обыкновенная симуляция.
Обыкновенная симуляция.
>>80637
Какую же поебень ты несешь, это невообразимо.
Какую же поебень ты несешь, это невообразимо.
>>80660
Ну это скорее всего относится к секторному режиму МРЛС станции наведения, а это, мягко говоря, альтернативно одарённый режим.
СОЦ беларусы не показали.
Ну это скорее всего относится к секторному режиму МРЛС станции наведения, а это, мягко говоря, альтернативно одарённый режим.
СОЦ беларусы не показали.
>>80647
Это домысел. Пруфов на это утверждение нет (я не нагуглил).
Из очевидного можно отметить новую МРЛС (или её макет) на СОУ, новую оптико-электронную систему с весьма годными заявляемыми характеристиками, копипаст (возможно макет) 9М38 и копипаст (возможно макет) 9М317 с за каким-то хуем смещённым назад крылом.
>Тип ГСН - АРГСН
Это домысел. Пруфов на это утверждение нет (я не нагуглил).
Из очевидного можно отметить новую МРЛС (или её макет) на СОУ, новую оптико-электронную систему с весьма годными заявляемыми характеристиками, копипаст (возможно макет) 9М38 и копипаст (возможно макет) 9М317 с за каким-то хуем смещённым назад крылом.
>>80639
Не пиши польше, остановись.
Не пиши польше, остановись.
>>80709
Теперь натяни эту логику на поставки вооружений, например, в Индию с середины девяностых (да вообще на любую страну в любое время). А потом спрогнозируй в какой залупе бы сидел ВПК без ежегодного многомиллиардного экспорта (или хотя бы без ег ополовины), зато никому не рассекретились, ага.
Сама идея сотрудничества с Турцией помимо прямой экономической вигоды и оттягивания этой страны от враждебного блока имеет целью и абсурдизацию такого ярлычка (и влажной анальной мечты некоторых стран) как членство в НАТО. Что правильно.
Против лома нет приёма, хоть ты трижды с него пробу сними.
Теперь натяни эту логику на поставки вооружений, например, в Индию с середины девяностых (да вообще на любую страну в любое время). А потом спрогнозируй в какой залупе бы сидел ВПК без ежегодного многомиллиардного экспорта (или хотя бы без ег ополовины), зато никому не рассекретились, ага.
Сама идея сотрудничества с Турцией помимо прямой экономической вигоды и оттягивания этой страны от враждебного блока имеет целью и абсурдизацию такого ярлычка (и влажной анальной мечты некоторых стран) как членство в НАТО. Что правильно.
Против лома нет приёма, хоть ты трижды с него пробу сними.
>>80736
Кто ж знает? Могли и самолётом привезти вполне.
Кто ж знает? Могли и самолётом привезти вполне.
>>80709
Больше всего пугает засилие тупых дегенератов с топзашквара бездумно повторяющих какую-то методичку написанную пьяным наркоманом на коленке за 5 минут для работы с дебилами(с тобой).
Больше всего пугает засилие тупых дегенератов с топзашквара бездумно повторяющих какую-то методичку написанную пьяным наркоманом на коленке за 5 минут для работы с дебилами(с тобой).
>>80679
А утилизировать Хильгу он совсем не собирается? Или ее продадут на метал прямо под водой?
>выбор между восстановлением "Хельге Ингстад" и покупкой нового фрегата не кажется очень сложным.
А утилизировать Хильгу он совсем не собирается? Или ее продадут на метал прямо под водой?
>>80755
Странный вопрос, когда ее давно подняли.
Странный вопрос, когда ее давно подняли.
>>80277
Откуда у Хохлов деньги?
Откуда у Хохлов деньги?
>>80755
Бля. Гениальная идея. Нужно подарить его Украине!
Бля. Гениальная идея. Нужно подарить его Украине!
Министерство обороны России заказало партию новейших 30-миллиметровых снарядов с управляемым подрывом.
https://iz.ru/879812/2019-05-20/minoborony-zakazalo-pervuiu-partiiu-snariadov-s-upravliaemym-podryvom
https://iz.ru/879812/2019-05-20/minoborony-zakazalo-pervuiu-partiiu-snariadov-s-upravliaemym-podryvom
>>80752
>Адмирал флота Советского Союза Горшков (фрегат)
>Строительство начато 1 февраля 2006
>Введён в эксплуатацию 28 июля 2018
>>80546
Котя, ты?
Котя, ты?
>>80679
Подозрения военача подтвердились, хуле. Там, помимо утопленной электроники, ещё и явные повреждения силового набора корпуса были. На иголки, короч, пойдёт.
>>80684
У Варяга а) не было электроники, составляющей солидную долю стоимости корабля и б) не было критических повреждений корпуса, поскольку экипаж его затопил сам. Хотя броненосные крейсера времен РЯВ, конечно, были покрепче жестянок ядерного века.
Подозрения военача подтвердились, хуле. Там, помимо утопленной электроники, ещё и явные повреждения силового набора корпуса были. На иголки, короч, пойдёт.
>>80684
У Варяга а) не было электроники, составляющей солидную долю стоимости корабля и б) не было критических повреждений корпуса, поскольку экипаж его затопил сам. Хотя броненосные крейсера времен РЯВ, конечно, были покрепче жестянок ядерного века.
>>80828
А хуле бы не потянуть?
Можешь посчитать тяговооруженность какого нибудь Б-2 для примера.
Или тебе единицу подавай, чтобы чугун на бабахов можно было коброй скользя жопой над дюнами возить?
А хуле бы не потянуть?
Можешь посчитать тяговооруженность какого нибудь Б-2 для примера.
Или тебе единицу подавай, чтобы чугун на бабахов можно было коброй скользя жопой над дюнами возить?
>>80828
Там АЛ-31Ф стоит с УВТ и 14 тоннами тяги, который его до сверхзвука может разогнать (всё предположительно).
Там АЛ-31Ф стоит с УВТ и 14 тоннами тяги, который его до сверхзвука может разогнать (всё предположительно).
>>80679
Я чего-то не понимаю, а где тут разница в три раза?
>оценили в три раза дороже его постройки
>ремонт фрегата(...) может потребовать финансирования в размере до 1,6 млрд долларов и до пяти лет
>постройка нового такого корабля обойдется в сумму от 1,2 до 1,5 млрд долларов и потребует немногим более пяти лет
Я чего-то не понимаю, а где тут разница в три раза?
>>80832
Да.
> Или тебе единицу подавай, чтобы чугун на бабахов можно было коброй скользя жопой над дюнами возить?
Да.
>>80711
Франция Мистрали начала строить только оплаты аванса. Никаких прощаемых кредитов России.
>Кто-то в мире продает оружие не в кредит
Франция Мистрали начала строить только оплаты аванса. Никаких прощаемых кредитов России.
>>80848
Не пиши сюда больше, так как написав хуйню ты и себя выставишь дураком и людям доску затупишь.
Не пиши сюда больше, так как написав хуйню ты и себя выставишь дураком и людям доску затупишь.
>>80854
Куда ты вылез, петух?
Мне тебя ебалом самому макнуть в кредиты на оборонные закупки Египту и Грузии?
Или тебе хватит мозгов завалить ебало и не кукарекать попусту впредь?
Куда ты вылез, петух?
Мне тебя ебалом самому макнуть в кредиты на оборонные закупки Египту и Грузии?
Или тебе хватит мозгов завалить ебало и не кукарекать попусту впредь?
>>80859
Обосрался - сиди под шконарём и не кукарекай.
Подобный троллинг тупостью можешь на своей мамаше тренировать.
Обосрался - сиди под шконарём и не кукарекай.
Подобный троллинг тупостью можешь на своей мамаше тренировать.
>>80871
Танталовая пидарашка, выключи комплюктер, иди воздухом подыши, развейся, успокойся и перестань кидаться на всех подряд.
Танталовая пидарашка, выключи комплюктер, иди воздухом подыши, развейся, успокойся и перестань кидаться на всех подряд.
215 Кб, 1280x720>>80692
Оперативно-тактический бомбардировщик.
Интересно, будут делать его старшую серию чтобы бить супостата за морем-окияном?
Оперативно-тактический бомбардировщик.
Интересно, будут делать его старшую серию чтобы бить супостата за морем-окияном?
>>80854
и что из этого вышло ?
кек не сравнивай заказы еще довольно свободного рыночка и теперь, пускай они сейчас провернут подобное.
и что из этого вышло ?
кек не сравнивай заказы еще довольно свободного рыночка и теперь, пускай они сейчас провернут подобное.
>>80854
Ясен хуй, это ведь была сделка между равными партнерами, а не сажание страны 3 мира на военно-технический кукан.
Ясен хуй, это ведь была сделка между равными партнерами, а не сажание страны 3 мира на военно-технический кукан.
>>80950
Вряд ли, потому что и дорого, и задачи у "Охотника", судя по всему, оборонительные.
> Интересно, будут делать его старшую серию чтобы бить супостата за морем-окияном?
Вряд ли, потому что и дорого, и задачи у "Охотника", судя по всему, оборонительные.
Из рациона российских солдат исключена тушенка и мясорастительные консервы
Замминистра обороны по материально-техническому обеспечению, герой России Дмитрий Булгаков рассказал, чем кормят солдат в российской армии. В эксклюзивном интервью «АиФ» — о том, как работает система обеспечения Вооружённых сил РФ.
http://www.aif.ru/society/army/zamministra_oborony_ustric_soldatam_poka_ne_daem_produkt_skoroportyashchiysya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
«То, что было раньше фирменным знаком военной кухни, — тушенка и «консервы мясорастительные» — только на гражданке осталось. Даже ИРП (индивидуальные рационы питания), потомки сухого пайка, сейчас имеются в 7 разновидностях по дням недели», — рассказал Булгаков.
Он пояснил, что рацион максимально разнообразный, «чтобы не приедался».
«Я, допустим, гречку люблю, но через три дня она хоть кому надоест. То же самое можно сказать про любой продукт: хоть про картофель, хоть про устриц», — поделился Булгаков.
Он уточнил, что устрицами все же солдат не кормят, так как это скоропортящийся продукт.
Замминистра обороны по материально-техническому обеспечению, герой России Дмитрий Булгаков рассказал, чем кормят солдат в российской армии. В эксклюзивном интервью «АиФ» — о том, как работает система обеспечения Вооружённых сил РФ.
http://www.aif.ru/society/army/zamministra_oborony_ustric_soldatam_poka_ne_daem_produkt_skoroportyashchiysya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
«То, что было раньше фирменным знаком военной кухни, — тушенка и «консервы мясорастительные» — только на гражданке осталось. Даже ИРП (индивидуальные рационы питания), потомки сухого пайка, сейчас имеются в 7 разновидностях по дням недели», — рассказал Булгаков.
Он пояснил, что рацион максимально разнообразный, «чтобы не приедался».
«Я, допустим, гречку люблю, но через три дня она хоть кому надоест. То же самое можно сказать про любой продукт: хоть про картофель, хоть про устриц», — поделился Булгаков.
Он уточнил, что устрицами все же солдат не кормят, так как это скоропортящийся продукт.
>>81001
Сука, за такое им под дверь насрать надо блядь.
Божественный тушняк зарубили, мрази, ироды
>исключена тушенка
Сука, за такое им под дверь насрать надо блядь.
Божественный тушняк зарубили, мрази, ироды
>>80969
Ебать че несет, аж оборонительный самолет выдумал.
>>81001
Журнашлюхи опять все переврали, это их профессиональная этика, что ли? Он сказал, что теперь в рационе не только тушенка, а не то, что ее исключили.
Алсо, сухпай действительно хороший и качественный, т.к. с него не украдешь ничего, а вот в столовках питание просто пизда. Примерно чувствую, что под 70% выделяемых на питание денег пиздится на местах. Когда приезжала проверка, еда вдруг из "завтрака бомжа" на день превращалась в охуенную, а потом обратно. Гомозверье.
Но это по своему опыту, может где лучше.
Ебать че несет, аж оборонительный самолет выдумал.
>>81001
Журнашлюхи опять все переврали, это их профессиональная этика, что ли? Он сказал, что теперь в рационе не только тушенка, а не то, что ее исключили.
Алсо, сухпай действительно хороший и качественный, т.к. с него не украдешь ничего, а вот в столовках питание просто пизда. Примерно чувствую, что под 70% выделяемых на питание денег пиздится на местах. Когда приезжала проверка, еда вдруг из "завтрака бомжа" на день превращалась в охуенную, а потом обратно. Гомозверье.
Но это по своему опыту, может где лучше.
>>81017
Лол. Работник столовки порвался.
Лол. Работник столовки порвался.
>>81017
Но визжишь только ты.
Но визжишь только ты.
Девочки, успокойтесь. Щас меню по отпечаткам пальцев и ИУС поголовные. IMHO хуй что стыришь в промышленных объемах.
>>81072
Бери своих блох и уёбывай с ними на порашу.
Бери своих блох и уёбывай с ними на порашу.
>>81072
ЧП произошло 21 мая неподалеку от города Хэйвлок, штат Северная Каролина. Пилот самолета, принадлежавшего корпусу морской пехоты, успел катапультироваться, но получил травмы, передает телеканал «Звезда». Его доставили в больницу города Нью-Берн, расположенную в 32 км от авиабазы морской пехоты Черри-Поинт, где дислоцирован AV-8B Harrier, пишет сайт kp.ru. О причинах крушения военного самолета пока не сообщается. На месте аварии работают военные, зона инцидента оцеплена. По данным портала Military.com, крушение самолета не привело к гибели или ранению гражданских лиц.
ЧП произошло 21 мая неподалеку от города Хэйвлок, штат Северная Каролина. Пилот самолета, принадлежавшего корпусу морской пехоты, успел катапультироваться, но получил травмы, передает телеканал «Звезда». Его доставили в больницу города Нью-Берн, расположенную в 32 км от авиабазы морской пехоты Черри-Поинт, где дислоцирован AV-8B Harrier, пишет сайт kp.ru. О причинах крушения военного самолета пока не сообщается. На месте аварии работают военные, зона инцидента оцеплена. По данным портала Military.com, крушение самолета не привело к гибели или ранению гражданских лиц.
>>80402
Хохлы и за 800 навернут
Хохлы и за 800 навернут
>>81070
Да по всем ура-поцреот
Нет ни одного свидетельства что он вообще летает
не говоря уже о посадке на авианосец и дозаправке в воздухе в автоматическом режиме
(Автор этого поста был предупрежден.)
>По каким конкретно критериям, говноед?
Да по всем ура-поцреот
Нет ни одного свидетельства что он вообще летает
не говоря уже о посадке на авианосец и дозаправке в воздухе в автоматическом режиме
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>81169
По каким конкретно критериям. Второй раз спрашиваю тебя, пидорашка. Назови конкретно.
Обоснуешь с цитатами или пиздобол?
Лол, блядь. Ты с пораши или просто долбоёб?
>Да по всем
По каким конкретно критериям. Второй раз спрашиваю тебя, пидорашка. Назови конкретно.
>ура-поцреот
Обоснуешь с цитатами или пиздобол?
>не говоря уже о посадке на авианосец и дозаправке в воздухе в автоматическом режиме
>сухопутный ударный БЛА
Лол, блядь. Ты с пораши или просто долбоёб?
>>81170
Окей конкретно - он не летает
Легко. Ты порвался при утверждении что швитой БПЛА лучше чем Охотник при том что как летает швитой пруфы есть а как наш пруфов нет
иди нахуй. сухопутный это вообще гандикап по сравнению с морским
>>Да по всем
>По каким конкретно критериям. Второй раз спрашиваю тебя, пидорашка. Назови конкретно.
Окей конкретно - он не летает
>>ура-поцреот
>Обоснуешь с цитатами или пиздобол?
Легко. Ты порвался при утверждении что швитой БПЛА лучше чем Охотник при том что как летает швитой пруфы есть а как наш пруфов нет
>>не говоря уже о посадке на авианосец и дозаправке в воздухе в автоматическом режиме
>>сухопутный ударный БЛА
>Лол, блядь. Ты с пораши или просто долбоёб?
иди нахуй. сухопутный это вообще гандикап по сравнению с морским
>>81171
Но за что пидоран? тебе больно что тебе наше МО не дает пруфов на что пошли твои налоги?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Пидарашка, ты зарепорчен.
Но за что пидоран? тебе больно что тебе наше МО не дает пруфов на что пошли твои налоги?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>81175
Это не важно.
Он летал есть пруфы он садился на авианосец есть пруфы он дозаправлялся есть пруфы
На то что охотник что-то может пруфов нет
может завтра появятся поглядим. Может хоть взлетит и сядет
>И о том, что сразу в музей поставили.
Это не важно.
Он летал есть пруфы он садился на авианосец есть пруфы он дозаправлялся есть пруфы
На то что охотник что-то может пруфов нет
может завтра появятся поглядим. Может хоть взлетит и сядет
>>81173
X-47B тоже не летает, более того, этот проект закрыт.
Получается твой единственный маняаргумент не валиден. Еще попытки будут? Уж больно ты потешен, люблю я такое.
Повторяю, пиздобол, обоснуй своё утверждение, процитировав мои слова, которые доказывают, что я якобы "ура-поцреот". Без анальных кривляний и жопоголизмов.
>Окей конкретно - он не летает
X-47B тоже не летает, более того, этот проект закрыт.
Получается твой единственный маняаргумент не валиден. Еще попытки будут? Уж больно ты потешен, люблю я такое.
>Легко. Ты порвался при утверждении что швитой БПЛА лучше чем Охотник при том что как летает швитой пруфы есть а как наш пруфов нет
Повторяю, пиздобол, обоснуй своё утверждение, процитировав мои слова, которые доказывают, что я якобы "ура-поцреот". Без анальных кривляний и жопоголизмов.
>>81179
И да я блядь болею за наших как никто но>>81180
>>81180
Я тоже люболю. Доставь видос как Охотник летает
На Ч-47В таких ютуб полон
Цитата:
переход на оскорбление на утверждение что нашему до швитого как до луны
>Ок нет пруфов что внутри не сидит Иван
И да я блядь болею за наших как никто но>>81180
>>81180
>>Окей конкретно - он не летает
>X-47B тоже не летает, более того, этот проект закрыт.
>Получается твой единственный маняаргумент не валиден. Еще попытки будут? Уж больно ты потешен, люблю я такое.
Я тоже люболю. Доставь видос как Охотник летает
На Ч-47В таких ютуб полон
>>Легко. Ты порвался при утверждении что швитой БПЛА лучше чем Охотник при том что как летает швитой пруфы есть а как наш пруфов нет
>Повторяю, пиздобол, обоснуй своё утверждение, процитировав мои слова, которые доказывают, что я якобы "ура-поцреот". Без анальных кривляний и жопоголизмов.
Цитата:
>По каким конкретно критериям, говноед?
переход на оскорбление на утверждение что нашему до швитого как до луны
>>81182
Он не закрыт а заморожен
In July 2015, the Navy stated that the X-47B demonstrators would remain in flying condition
In January 2017 the first X-47B departed NAS Patuxent River, Md. for a cross country trip back to Northrop Grumman's manufacturing facility in Palmdale, Calif.
>Пидорашка, ты отрицаешь что X-47B закрыт или нет?
Он не закрыт а заморожен
In July 2015, the Navy stated that the X-47B demonstrators would remain in flying condition
In January 2017 the first X-47B departed NAS Patuxent River, Md. for a cross country trip back to Northrop Grumman's manufacturing facility in Palmdale, Calif.
>>81184
Блять я на топзашкваре?
У нас на авик садятся живые летчики которых в стране как отряд космонавтов
Там хуйня села в автоматическом режиме на авик
Но даже если это, допустим, не доказать то просто посадить такую тяжелую хуйню на качающуюся платформу это скилл пиздец
>Значит, крутость только в том, что сел на авик, не ахти.
Блять я на топзашкваре?
У нас на авик садятся живые летчики которых в стране как отряд космонавтов
Там хуйня села в автоматическом режиме на авик
Но даже если это, допустим, не доказать то просто посадить такую тяжелую хуйню на качающуюся платформу это скилл пиздец
>>81187
Ну Не Джон, а Хосе. Иван в Охотнике.
Ну Не Джон, а Хосе. Иван в Охотнике.
>>81176
За вот это, пидарашка:
Читай правила треда, говно.
Больно? Нет, мне совсем не больно поссать на тебя.
Пидаршка-парашка, МО тебе должно полный отчет по ТТХ новейшего военного образца, под грифом, показать, чтобы удовлетворить твой пидараший интерес по налогам? Насмешил, дебила кусок. И да, может он
и прочее илил нет, ты нихуя не знаешь, визгунья парашная. Образец находится под грифом и его характеристики и его возможности НЕ известны. Все что есть 3.5 фото, по которым можно приблизительно рассчитать размер. Еще есть круглое сопло двигателя АЛ-31 или его производные, но понять таки, итоговый это двигатель, или нет нельзя судить. А раз нихуя толком не известно, куда ты лезешь со своим "ахуенно важным" мнением, говно?
>Но за чтоъ
За вот это, пидарашка:
>ура-поцреот
Читай правила треда, говно.
>тебе больно
Больно? Нет, мне совсем не больно поссать на тебя.
>наше МО не дает пруфов на что пошли твои налоги?
Пидаршка-парашка, МО тебе должно полный отчет по ТТХ новейшего военного образца, под грифом, показать, чтобы удовлетворить твой пидараший интерес по налогам? Насмешил, дебила кусок. И да, может он
>о посадке на авианосец и дозаправке в воздухе в автоматическом режиме
и прочее илил нет, ты нихуя не знаешь, визгунья парашная. Образец находится под грифом и его характеристики и его возможности НЕ известны. Все что есть 3.5 фото, по которым можно приблизительно рассчитать размер. Еще есть круглое сопло двигателя АЛ-31 или его производные, но понять таки, итоговый это двигатель, или нет нельзя судить. А раз нихуя толком не известно, куда ты лезешь со своим "ахуенно важным" мнением, говно?
>>81183
Лол, блядь. Покормлю тебя говном из твоей же википедии (тремя предложениями ниже):
Ты снова покушал говна, хуесос.
Еще желаешь что-то кукарекнуть?
>Он не закрыт а заморожен
Лол, блядь. Покормлю тебя говном из твоей же википедии (тремя предложениями ниже):
>Northrop Grumman announced on 25 October 2017 that it was withdrawing its X-47B from the MQ-25 competition saying the company would have been unable to execute the program under the terms of the service's request for proposals
Ты снова покушал говна, хуесос.
Еще желаешь что-то кукарекнуть?
>>81198
Мань, тебе лицо уриной в прямом эфире ополоснули.
Мань, тебе лицо уриной в прямом эфире ополоснули.
>>81192
Еблан. МО тебе сука лично должен отчитываться и видосы лепить
потому что государство ВНЕЗАПНО тебе должно а не ты ему
это во-первых
Во вторыхчто там под грифом блядь если это сраный аналог. Под грифом летает? под грифом садится?
Охотник это не прорыв
это попытка догнать американцев там надо доказывать что он не хуже
нечего там скрывать
Вот это демедж контрол
мое почтение ухаха
Маня совсем зарылась в манямирок.
Россия пытается в клон Х-47В а у него гриф СИКРЕТНА
Что там СИКРЕТНА долбоеб что нельзя по твоему любимому каналу ЗВИЗДА в пидараче ваенная приемка показать?
Есть факт Х-47В летает и делает всякое
тонны видео
Есть пара фоток Охотника с двиглом от Су-27 в жопе
СИКРЕТНИ СТЕЛС АГА
>>Но за чтоъ
>За вот это, пидарашка:
>>ура-поцреот
>Уиии
>>тебе больно
>Уиии
>>наше МО не дает пруфов на что пошли твои налоги?
>Пидаршка-парашка, МО тебе должно полный отчет по ТТХ новейшего военного образца, под грифом, показать, чтобы удовлетворить твой пидараший интерес по налогам? Насмешил, дебила кусок.
Еблан. МО тебе сука лично должен отчитываться и видосы лепить
потому что государство ВНЕЗАПНО тебе должно а не ты ему
это во-первых
Во вторыхчто там под грифом блядь если это сраный аналог. Под грифом летает? под грифом садится?
Охотник это не прорыв
это попытка догнать американцев там надо доказывать что он не хуже
нечего там скрывать
>И да, может он
>>о посадке на авианосец и дозаправке в воздухе в автоматическом режиме
>и прочее илил нет, ты нихуя не знаешь, визгунья парашная. Образец находится под грифом и его характеристики и его возможности НЕ известны. Все что есть 3.5 фото, по которым можно приблизительно рассчитать размер. Еще есть круглое сопло двигателя АЛ-31 или его производные, но понять таки, итоговый это двигатель, или нет нельзя судить. А раз нихуя толком не известно, куда ты лезешь со своим "ахуенно важным" мнением, говно?
Вот это демедж контрол
мое почтение ухаха
Маня совсем зарылась в манямирок.
Россия пытается в клон Х-47В а у него гриф СИКРЕТНА
Что там СИКРЕТНА долбоеб что нельзя по твоему любимому каналу ЗВИЗДА в пидараче ваенная приемка показать?
Есть факт Х-47В летает и делает всякое
тонны видео
Есть пара фоток Охотника с двиглом от Су-27 в жопе
СИКРЕТНИ СТЕЛС АГА
>>81192
Еблан. МО тебе сука лично должен отчитываться и видосы лепить
потому что государство ВНЕЗАПНО тебе должно а не ты ему
это во-первых
Во вторыхчто там под грифом блядь если это сраный аналог. Под грифом летает? под грифом садится?
Охотник это не прорыв
это попытка догнать американцев там надо доказывать что он не хуже
нечего там скрывать
Вот это демедж контрол
мое почтение ухаха
Маня совсем зарылась в манямирок.
Россия пытается в клон Х-47В а у него гриф СИКРЕТНА
Что там СИКРЕТНА долбоеб что нельзя по твоему любимому каналу ЗВИЗДА в пидараче ваенная приемка показать?
Есть факт Х-47В летает и делает всякое
тонны видео
Есть пара фоток Охотника с двиглом от Су-27 в жопе
СИКРЕТНИ СТЕЛС АГА
>>Но за чтоъ
>За вот это, пидарашка:
>>ура-поцреот
>Уиии
>>тебе больно
>Уиии
>>наше МО не дает пруфов на что пошли твои налоги?
>Пидаршка-парашка, МО тебе должно полный отчет по ТТХ новейшего военного образца, под грифом, показать, чтобы удовлетворить твой пидараший интерес по налогам? Насмешил, дебила кусок.
Еблан. МО тебе сука лично должен отчитываться и видосы лепить
потому что государство ВНЕЗАПНО тебе должно а не ты ему
это во-первых
Во вторыхчто там под грифом блядь если это сраный аналог. Под грифом летает? под грифом садится?
Охотник это не прорыв
это попытка догнать американцев там надо доказывать что он не хуже
нечего там скрывать
>И да, может он
>>о посадке на авианосец и дозаправке в воздухе в автоматическом режиме
>и прочее илил нет, ты нихуя не знаешь, визгунья парашная. Образец находится под грифом и его характеристики и его возможности НЕ известны. Все что есть 3.5 фото, по которым можно приблизительно рассчитать размер. Еще есть круглое сопло двигателя АЛ-31 или его производные, но понять таки, итоговый это двигатель, или нет нельзя судить. А раз нихуя толком не известно, куда ты лезешь со своим "ахуенно важным" мнением, говно?
Вот это демедж контрол
мое почтение ухаха
Маня совсем зарылась в манямирок.
Россия пытается в клон Х-47В а у него гриф СИКРЕТНА
Что там СИКРЕТНА долбоеб что нельзя по твоему любимому каналу ЗВИЗДА в пидараче ваенная приемка показать?
Есть факт Х-47В летает и делает всякое
тонны видео
Есть пара фоток Охотника с двиглом от Су-27 в жопе
СИКРЕТНИ СТЕЛС АГА
187 Кб, webm,480x360, 0:03
>>81193
Мне нравится как поцреотические маньки 3 с половиной фотки противопоставляют тонны видеоматериалов об испытании реального Х-47В
Мне нравится как поцреотические маньки 3 с половиной фотки противопоставляют тонны видеоматериалов об испытании реального Х-47В
>>81205
Это неважно. Его полеты запруфаны.
Охотника нет лол
Не факт
>Но ведь не летает. Уже не летает.
Это неважно. Его полеты запруфаны.
Охотника нет лол
>И не полетит более никогда.
Не факт
>>81211
Лол, пидорашка, ты утверждаешь, что можно воевать архивными видеороликами?
>Это неважно. Его полеты запруфаны.
Лол, пидорашка, ты утверждаешь, что можно воевать архивными видеороликами?
>>81206
>>81210
Блять ну что ты доебался
программа заморожена
>>81212
смешной пидоран копротивляется
Можно реанимировать то что недавно построено и летает и построить еще штук 100 при желании
Зато точно нельзя воевать тем что не летает типа Охотника
Вот когда полетит тогда другой разговор
Кстати я почти не сомневаюсь что полетит
>>81210
Блять ну что ты доебался
программа заморожена
>>81212
>Лол, пидорашка, ты утверждаешь, что можно воевать архивными видеороликами?
смешной пидоран копротивляется
Можно реанимировать то что недавно построено и летает и построить еще штук 100 при желании
Зато точно нельзя воевать тем что не летает типа Охотника
Вот когда полетит тогда другой разговор
Кстати я почти не сомневаюсь что полетит
>>81201
Видосы тебе потом телеканал пизда запилит. А ТТХ изделия не твоего ума дело, говно. Это раз.
Вообще то это обоюдно, мань. Это два.
Еблан, ты на полном серьезе утверждаешь, что он не летает и не садиться? А очко свое дырявое поставить сможешь, за пиздабольство когда полетит? Да нет конечно, опять скажешь НЕЩИТОГО ококо 47 давно полетел. Что вы сука за пород такая скотоублюдская, скажи мне?
Тебе никто и не говорил что это "прорыв", чмондель пиздоглазый. Ни здесь, ни в телеканале пизда. Может потом скажут."Прорыв" вообще понятие растяжимое.
Проэкт 47 уже закрыт. Там догонять уже нечего, ебанашка. Тебе это уже объяснили выше, после чего ты свой спермоприемник в трубочку свернул.
Ох какой эталоный слив в унитаз, визгливого ебаната. По делу сказать нехуй, но написать СМЕШНЯВКУ обязан. ЛОЛ.
Скотоюблюдок, плес...
Успокойся, хуйлопан, "пизда" работает специально для говна, вроде тебя. Покажут тебе "твои налоги", заплаченные твоей мамкой, будь уверен.
>МО тебе сука лично должен отчитываться и видосы лепить
Видосы тебе потом телеканал пизда запилит. А ТТХ изделия не твоего ума дело, говно. Это раз.
>потому что государство ВНЕЗАПНО тебе должно а не ты ему
Вообще то это обоюдно, мань. Это два.
>Под грифом летает? под грифом садится?
Еблан, ты на полном серьезе утверждаешь, что он не летает и не садиться? А очко свое дырявое поставить сможешь, за пиздабольство когда полетит? Да нет конечно, опять скажешь НЕЩИТОГО ококо 47 давно полетел. Что вы сука за пород такая скотоублюдская, скажи мне?
>Охотник это не прорыв
Тебе никто и не говорил что это "прорыв", чмондель пиздоглазый. Ни здесь, ни в телеканале пизда. Может потом скажут."Прорыв" вообще понятие растяжимое.
>это попытка догнать американцев
Проэкт 47 уже закрыт. Там догонять уже нечего, ебанашка. Тебе это уже объяснили выше, после чего ты свой спермоприемник в трубочку свернул.
>Вот это демедж контрол
>мое почтение ухаха
Ох какой эталоный слив в унитаз, визгливого ебаната. По делу сказать нехуй, но написать СМЕШНЯВКУ обязан. ЛОЛ.
>кококо 47
>кококо клон
>кокок не закрыт ЯСКОЗАЛ НЕ ЗАКРЫТ
>и прочий парашный визг.
Скотоюблюдок, плес...
>Что там СИКРЕТНА долбоеб что нельзя по твоему любимому каналу ЗВИЗДА в пидараче ваенная приемка показать?
Успокойся, хуйлопан, "пизда" работает специально для говна, вроде тебя. Покажут тебе "твои налоги", заплаченные твоей мамкой, будь уверен.
>>81213
Вот как "реанимируют", сможешь кукарекать.
Бери выше, 9000 мань.
Кому ты пиздишь, говно? Когда полетит, ты будешь визжать что 47 полетел раньше и у него плоское сопло. Твоя же, скотоублюдская задача, визжать независимо ни от чего.
Нахуй ты тогда свою вафельницу открываешь, говна кусок?
>Можно реанимировать то что недавно построено
Вот как "реанимируют", сможешь кукарекать.
>и построить еще штук 100 при желании
Бери выше, 9000 мань.
>Вот когда полетит тогда другой разговор
Кому ты пиздишь, говно? Когда полетит, ты будешь визжать что 47 полетел раньше и у него плоское сопло. Твоя же, скотоублюдская задача, визжать независимо ни от чего.
>Кстати я почти не сомневаюсь что полетит
Нахуй ты тогда свою вафельницу открываешь, говна кусок?
2 Мб, 245x207>>81213
>программа заморожена
>Можно реанимировать то что недавно построено и летает и построить еще штук 100 при желании
>>81216
Да поъуй мне пока на ТТХ пусть полетит сначала
Ты смешон. Ты уже себе переможные ТТХ нафантазировал
Ты государству ничего не должен. Ты должен тем кого любишь. Уверен это не государство.
А по-крайней мере страна и/или край и/или твои родные
Парень ты дурак? Или псих? Есть два аппарата про один есть видео что он летает про другого нет
кому надо верить?
Илинадо ВЕРИТЬ?
ну вера это не ко мне. Я люблю ФАКТЫ
Если нет пруфа то не летает
Полетит - честь ему и хвала.
Тогда нечего там скрывать. Внешний вид не раскроет сикретов.
В таких делах сикреты это ПО аппарата.
Маня. X-47В для Охотника сияющий эталон на вершине успеха
пока наша хуитка не продемонстрирует превосходящие характеристики.
Только объективные доказательства только хардкор
А ты маня которая верит в то что хочет верить
Ничем от хохлов не отличаешься
>>>3181201
>>МО тебе сука лично должен отчитываться и видосы лепить
>Видосы тебе потом телеканал пизда запилит. А ТТХ изделия не твоего ума дело, говно. Это раз.
Да поъуй мне пока на ТТХ пусть полетит сначала
Ты смешон. Ты уже себе переможные ТТХ нафантазировал
>>потому что государство ВНЕЗАПНО тебе должно а не ты ему
>Вообще то это обоюдно, мань. Это два.
Ты государству ничего не должен. Ты должен тем кого любишь. Уверен это не государство.
А по-крайней мере страна и/или край и/или твои родные
>>Под грифом летает? под грифом садится?
>Еблан, ты на полном серьезе утверждаешь, что он не летает и не садиться? А очко свое дырявое поставить сможешь, за пиздабольство когда полетит? Да нет конечно, опять скажешь НЕЩИТОГО ококо 47 давно полетел. Что вы сука за пород такая скотоублюдская, скажи мне?
Парень ты дурак? Или псих? Есть два аппарата про один есть видео что он летает про другого нет
кому надо верить?
Илинадо ВЕРИТЬ?
ну вера это не ко мне. Я люблю ФАКТЫ
Если нет пруфа то не летает
Полетит - честь ему и хвала.
>>Охотник это не прорыв
>Тебе никто и не говорил что это "прорыв", чмондель пиздоглазый. Ни здесь, ни в телеканале пизда. Может потом скажут."Прорыв" вообще понятие растяжимое.
Тогда нечего там скрывать. Внешний вид не раскроет сикретов.
В таких делах сикреты это ПО аппарата.
>>это попытка догнать американцев
>Проэкт 47 уже закрыт. Там догонять уже нечего, ебанашка. Тебе это уже объяснили выше, после чего ты свой спермоприемник в трубочку свернул.
>>Вот это демедж контрол
>>мое почтение ухаха
>ВИЗГ
Маня. X-47В для Охотника сияющий эталон на вершине успеха
пока наша хуитка не продемонстрирует превосходящие характеристики.
Только объективные доказательства только хардкор
А ты маня которая верит в то что хочет верить
Ничем от хохлов не отличаешься
>>81216
Да поъуй мне пока на ТТХ пусть полетит сначала
Ты смешон. Ты уже себе переможные ТТХ нафантазировал
Ты государству ничего не должен. Ты должен тем кого любишь. Уверен это не государство.
А по-крайней мере страна и/или край и/или твои родные
Парень ты дурак? Или псих? Есть два аппарата про один есть видео что он летает про другого нет
кому надо верить?
Илинадо ВЕРИТЬ?
ну вера это не ко мне. Я люблю ФАКТЫ
Если нет пруфа то не летает
Полетит - честь ему и хвала.
Тогда нечего там скрывать. Внешний вид не раскроет сикретов.
В таких делах сикреты это ПО аппарата.
Маня. X-47В для Охотника сияющий эталон на вершине успеха
пока наша хуитка не продемонстрирует превосходящие характеристики.
Только объективные доказательства только хардкор
А ты маня которая верит в то что хочет верить
Ничем от хохлов не отличаешься
>>>3181201
>>МО тебе сука лично должен отчитываться и видосы лепить
>Видосы тебе потом телеканал пизда запилит. А ТТХ изделия не твоего ума дело, говно. Это раз.
Да поъуй мне пока на ТТХ пусть полетит сначала
Ты смешон. Ты уже себе переможные ТТХ нафантазировал
>>потому что государство ВНЕЗАПНО тебе должно а не ты ему
>Вообще то это обоюдно, мань. Это два.
Ты государству ничего не должен. Ты должен тем кого любишь. Уверен это не государство.
А по-крайней мере страна и/или край и/или твои родные
>>Под грифом летает? под грифом садится?
>Еблан, ты на полном серьезе утверждаешь, что он не летает и не садиться? А очко свое дырявое поставить сможешь, за пиздабольство когда полетит? Да нет конечно, опять скажешь НЕЩИТОГО ококо 47 давно полетел. Что вы сука за пород такая скотоублюдская, скажи мне?
Парень ты дурак? Или псих? Есть два аппарата про один есть видео что он летает про другого нет
кому надо верить?
Илинадо ВЕРИТЬ?
ну вера это не ко мне. Я люблю ФАКТЫ
Если нет пруфа то не летает
Полетит - честь ему и хвала.
>>Охотник это не прорыв
>Тебе никто и не говорил что это "прорыв", чмондель пиздоглазый. Ни здесь, ни в телеканале пизда. Может потом скажут."Прорыв" вообще понятие растяжимое.
Тогда нечего там скрывать. Внешний вид не раскроет сикретов.
В таких делах сикреты это ПО аппарата.
>>это попытка догнать американцев
>Проэкт 47 уже закрыт. Там догонять уже нечего, ебанашка. Тебе это уже объяснили выше, после чего ты свой спермоприемник в трубочку свернул.
>>Вот это демедж контрол
>>мое почтение ухаха
>ВИЗГ
Маня. X-47В для Охотника сияющий эталон на вершине успеха
пока наша хуитка не продемонстрирует превосходящие характеристики.
Только объективные доказательства только хардкор
А ты маня которая верит в то что хочет верить
Ничем от хохлов не отличаешься
>>81221
Штаты наклепали овер 320 штук провального Ф 35 трижды похороненного на военаче
Как думаешь смогут наклепать этих хуиток столько же?
>>программа заморожена
>>Можно реанимировать то что недавно построено и летает и построить еще штук 100 при желании
Штаты наклепали овер 320 штук провального Ф 35 трижды похороненного на военаче
Как думаешь смогут наклепать этих хуиток столько же?
>>81220
Ты даун? Я сказал что Охотнику с Ал 31 Ф в дупе который даже не взлетал до Х-47В как до луны. Потому что тот автоматически взлетел дозаправился и сел на авианосец. А тот только на кировце толкали. Я не живу мриями. Я беру в расчет только Факты.
Мане за Родину абидна. Мане ниприятна за русскае араужие лол
>>Вот когда полетит тогда другой разговор
>Кому ты пиздишь, говно? Когда полетит, ты будешь визжать что 47 полетел раньше и у него плоское сопло. Твоя же, скотоублюдская задача, визжать независимо ни от чего.
Ты даун? Я сказал что Охотнику с Ал 31 Ф в дупе который даже не взлетал до Х-47В как до луны. Потому что тот автоматически взлетел дозаправился и сел на авианосец. А тот только на кировце толкали. Я не живу мриями. Я беру в расчет только Факты.
>>Кстати я почти не сомневаюсь что полетит
>Нахуй ты тогда свою вафельницу открываешь, говна кусок?
Мане за Родину абидна. Мане ниприятна за русскае араужие лол
>>81225
Какие твои доказательства, ты, говна кусок? Ты знать нихуя не знаешь, что об одном аппарате, что о другом. Все что есть записи полетов 47 и 3.5 фото охотника. ВСЕ. И ты по ним понял, ебанашка, что охотник НЕ летает и у него НЕ швятой штельльз? Школоуёбище, плес, иди нахуй с такой аналитикой домохозяек.
ТТХ изделий тебе не известны. Факт. Но ты берешься судить что либо.
Летал охотник или нет ты не знаешь доподлинно. Факт. Но ты утверждаешь, что он НЕ летает, ЛОЛ.
Ну и почему открываешь свою ебучку и игнорируешь эти факты, пиздаболина?
Я вообще, может, казах, кумыс щас пью, тварь. И похуй мне на фалосы двух держав новой холодной войны. Отсасал, уебок парашный?
Как я с самого начала и сказал, репорт пидарашке.
>Я сказал что Охотнику с Ал 31 Ф в дупе который даже не взлетал до Х-47В как до луны.
Какие твои доказательства, ты, говна кусок? Ты знать нихуя не знаешь, что об одном аппарате, что о другом. Все что есть записи полетов 47 и 3.5 фото охотника. ВСЕ. И ты по ним понял, ебанашка, что охотник НЕ летает и у него НЕ швятой штельльз? Школоуёбище, плес, иди нахуй с такой аналитикой домохозяек.
>Я беру в расчет только Факты.
ТТХ изделий тебе не известны. Факт. Но ты берешься судить что либо.
Летал охотник или нет ты не знаешь доподлинно. Факт. Но ты утверждаешь, что он НЕ летает, ЛОЛ.
Ну и почему открываешь свою ебучку и игнорируешь эти факты, пиздаболина?
>Мане за Родину абидна.
Я вообще, может, казах, кумыс щас пью, тварь. И похуй мне на фалосы двух держав новой холодной войны. Отсасал, уебок парашный?
>Мане ниприятна за русскае араужие лол
Как я с самого начала и сказал, репорт пидарашке.
>>81223
C каких это пор закрытые проекты, по которым не поставлено ни одной боевой единицы, но попилено под миллиард долларов стали вершиной успеха?
>Маня. X-47В для Охотника сияющий эталон на вершине успеха
C каких это пор закрытые проекты, по которым не поставлено ни одной боевой единицы, но попилено под миллиард долларов стали вершиной успеха?
>>81223
Не смогут. Утверждаешь обратное - докажи.
>Как думаешь смогут наклепать этих хуиток столько же?
Не смогут. Утверждаешь обратное - докажи.
368 Кб, mp4,640x360, 0:06
>>81227
У тебя как с формальной логикой? Если у тебя нет информации то этого НЕТ. Нет видео полета охотника значит он сука НЕ ЛЕТАЛ пока не появятся доказательства обратного.
ТТХ не известны так что по умолчанию ГОВНО пока не доказано обратоное
У тебя с головой все в порядке. Если я чего то не знаю доподлинно то этого НЕТ. Полета не видел значит не было полета.
Какие факты поехавший? Все факты на сегодняшний день как ты правильно заметил 3,5 фотки.
Ну ладно тут извиняюсь. Ты не ура-патриот. я тебя спутал. Ты просто с логикой не дружишь. Впрочем для данной доски это частое явление.
Сорян если спутал с ура-патриотом ватником. Но полет Шредингера это нихуя не факт. Факт пока то что есть натурный макет.
>>Я сказал что Охотнику с Ал 31 Ф в дупе который даже не взлетал до Х-47В как до луны.
>Какие твои доказательства, ты, говна кусок? Ты знать нихуя не знаешь, что об одном аппарате, что о другом. Все что есть записи полетов 47 и 3.5 фото охотника. ВСЕ. И ты по ним понял, ебанашка, что охотник НЕ летает и у него НЕ швятой штельльз? Школоуёбище, плес, иди нахуй с такой аналитикой домохозяек.
У тебя как с формальной логикой? Если у тебя нет информации то этого НЕТ. Нет видео полета охотника значит он сука НЕ ЛЕТАЛ пока не появятся доказательства обратного.
>>Я беру в расчет только Факты.
>ТТХ изделий тебе не известны. Факт. Но ты берешься судить что либо.
ТТХ не известны так что по умолчанию ГОВНО пока не доказано обратоное
>Летал охотник или нет ты не знаешь доподлинно. Факт. Но ты утверждаешь, что он НЕ летает, ЛОЛ.
У тебя с головой все в порядке. Если я чего то не знаю доподлинно то этого НЕТ. Полета не видел значит не было полета.
>Ну и почему открываешь свою ебучку и игнорируешь эти факты, пиздаболина?
Какие факты поехавший? Все факты на сегодняшний день как ты правильно заметил 3,5 фотки.
>>Мане за Родину абидна.
>Я вообще, может, казах, кумыс щас пью, тварь. И похуй мне на фалосы двух держав новой холодной войны. Отсасал, уебок парашный?
Ну ладно тут извиняюсь. Ты не ура-патриот. я тебя спутал. Ты просто с логикой не дружишь. Впрочем для данной доски это частое явление.
>>Мане ниприятна за русскае араужие лол
>Как я с самого начала и сказал, репорт пидарашке.
Сорян если спутал с ура-патриотом ватником. Но полет Шредингера это нихуя не факт. Факт пока то что есть натурный макет.
>>81230
Я тебе привожу в качестве доказательства аналогию
Количество дорогущих Ф-22 В-2 и Ф-35 в строю.
Это дает серьезные основания полагать что пару сотен высрут
>Не смогут. Утверждаешь обратное - докажи.
Я тебе привожу в качестве доказательства аналогию
Количество дорогущих Ф-22 В-2 и Ф-35 в строю.
Это дает серьезные основания полагать что пару сотен высрут
>>81228
Блять и у этих людей избирательное право
пиздец России...
Джве единицы испытано. Принято решение что пока НИНУЖНА (Дораха нам ище за Ф35 конгрессу пояснять)
но вы на всякий случай ЗАКОНСЕРВИРУЙТЕ а то мало ли что.
>C каких это пор закрытые проекты, по которым не поставлено ни одной боевой единицы, но попилено под миллиард долларов стали вершиной успеха?
Блять и у этих людей избирательное право
пиздец России...
Джве единицы испытано. Принято решение что пока НИНУЖНА (Дораха нам ище за Ф35 конгрессу пояснять)
но вы на всякий случай ЗАКОНСЕРВИРУЙТЕ а то мало ли что.
>>81232
У тебя как с формальной логикой? Если у тебя нет информации то этого НЕТ.
У тебя с головой все в порядке. Если я чего то не знаю доподлинно то этого НЕТ.
>Я тебе привожу в качестве доказательства аналогию
У тебя как с формальной логикой? Если у тебя нет информации то этого НЕТ.
>Это дает серьезные основания полагать что пару сотен высрут
У тебя с головой все в порядке. Если я чего то не знаю доподлинно то этого НЕТ.
>>81233
Т.е. ты считаешь закрытый проект, по которому не поставлено ни одной боевой единицы, но попилено под миллиард долларов вершиной успеха?
Т.е. ты считаешь закрытый проект, по которому не поставлено ни одной боевой единицы, но попилено под миллиард долларов вершиной успеха?
445 Кб, 1356x2048>>81234
Лол ты совсем обезумел в копротивлении?
Чего нет?
>>Я тебе привожу в качестве доказательства аналогию
>У тебя как с формальной логикой? Если у тебя нет информации то этого НЕТ.
>>Это дает серьезные основания полагать что пару сотен высрут
>У тебя с головой все в порядке. Если я чего то не знаю доподлинно то этого НЕТ.
Лол ты совсем обезумел в копротивлении?
Чего нет?
>>81235
В области БПЛА бесспорно
никто из конкурентов не высрал ничего повторяющего повторившего те же операции
>Т.е. ты считаешь закрытый проект, по которому не поставлено ни одной боевой единицы, но попилено под миллиард долларов вершиной успеха?
В области БПЛА бесспорно
никто из конкурентов не высрал ничего повторяющего повторившего те же операции
>>81236
Парень ты дурак? Или псих? Есть закрытый проект, как оружие он не существует. Эт оофициально заявлено, ты же кукарекаешь про манязаморозки и восстановление несуществующего производства несуществующего типа ЛА.
кому надо верить?
Илинадо ВЕРИТЬ?
Парень ты дурак? Или псих? Есть закрытый проект, как оружие он не существует. Эт оофициально заявлено, ты же кукарекаешь про манязаморозки и восстановление несуществующего производства несуществующего типа ЛА.
кому надо верить?
Илинадо ВЕРИТЬ?
>>81237
Да поъуй мне пока на операции пусть встанет на вооружение сначала
Ты смешон. Ты уже себе переможные операции нафантазировал
Да поъуй мне пока на операции пусть встанет на вооружение сначала
Ты смешон. Ты уже себе переможные операции нафантазировал
>>81238
Слушай ты меня тупостью решил взять? Ты мне мешаешь работать
Я уже спать лечь хочу завтра тяжелый день
Твой охотник такойже прототип как и х-47В который еще должен раотать в связке (якобы) с Су-57 которых всего 12 штук сейчас на старых двигателях
Разниуа в том что первый продемонстрировал выдающиеся зарактеристики
а второй ничего не продемонстрировал кроме АЛ31Ф в жопе
>Парень ты дурак? Или псих? Есть закрытый проект, как оружие он не существует. Эт оофициально заявлено, ты же кукарекаешь про манязаморозки и восстановление несуществующего производства несуществующего типа ЛА.
>кому надо верить?
>Илинадо ВЕРИТЬ?
Слушай ты меня тупостью решил взять? Ты мне мешаешь работать
Я уже спать лечь хочу завтра тяжелый день
Твой охотник такойже прототип как и х-47В который еще должен раотать в связке (якобы) с Су-57 которых всего 12 штук сейчас на старых двигателях
Разниуа в том что первый продемонстрировал выдающиеся зарактеристики
а второй ничего не продемонстрировал кроме АЛ31Ф в жопе
>>81240
Но ведь ты кукарекал, что "До X-47B ему как до луны раком".
Получается, что ты пиздобол?
>Твой охотник такойже прототип как и х-47В
Но ведь ты кукарекал, что "До X-47B ему как до луны раком".
Получается, что ты пиздобол?
>>81231
Ох ЛОЛ блять. Школоебанат меня логики учить будет. Ну давай пройдем дальше, зумерс. Если на брать в гугле "яица визгливой пидарашки видео" то твоих яйц мы среди результаттов не найдем. Какие сделаем выводы, а, пидарашка?
Ты петухевен-аноним на двачике, твое мнение, ГОВНО по умолчанию, пока не доказано обратное. ТТХ 47 ГОВНО пока не доказано обратное. Я ебал твою маму в рот. Это так, пока не доказано обратное.
Это у тебя с головой не лады, пидарашка галопередольная. Ты кто такой блять, говна кусок? Пуп земли? Кто тебе будет что то докладывать, важнее того, что мамка уже приготовила тебе покушать, шизик? Выйди из своего маня мирка, уебище.
Твоих яйц в гугле нет, значит нет и в ИРЛ.
Я тебе их озвучил уебище. Ты настолько отбитое животное, что даже после этого будешь их отрицать?
Аха и как ты по ним сделал такие глобальные выводы, говно? Ты не в курсе, что "определять ЭПР по фото моветон"? Не в курсе, залетному школьники ебанату, такое может быть не известно, понимаю.
Школоебанашка, плес...
На макете рулежки по ВВП не проводят, долбоёбина малолетняя. Ты и здесь обосрался.
>У тебя как с формальной логикой?
>Нет видео полета охотника значит он сука НЕ ЛЕТАЛ
Ох ЛОЛ блять. Школоебанат меня логики учить будет. Ну давай пройдем дальше, зумерс. Если на брать в гугле "яица визгливой пидарашки видео" то твоих яйц мы среди результаттов не найдем. Какие сделаем выводы, а, пидарашка?
>ТТХ не известны так что по умолчанию ГОВНО пока не доказано обратоное
Ты петухевен-аноним на двачике, твое мнение, ГОВНО по умолчанию, пока не доказано обратное. ТТХ 47 ГОВНО пока не доказано обратное. Я ебал твою маму в рот. Это так, пока не доказано обратное.
>У тебя с головой все в порядке. Если я чего то не знаю доподлинно то этого НЕТ.
Это у тебя с головой не лады, пидарашка галопередольная. Ты кто такой блять, говна кусок? Пуп земли? Кто тебе будет что то докладывать, важнее того, что мамка уже приготовила тебе покушать, шизик? Выйди из своего маня мирка, уебище.
>Полета не видел значит не было полета.
Твоих яйц в гугле нет, значит нет и в ИРЛ.
>Какие факты поехавший?
Я тебе их озвучил уебище. Ты настолько отбитое животное, что даже после этого будешь их отрицать?
>Все факты на сегодняшний день как ты правильно заметил 3,5 фотки.
Аха и как ты по ним сделал такие глобальные выводы, говно? Ты не в курсе, что "определять ЭПР по фото моветон"? Не в курсе, залетному школьники ебанату, такое может быть не известно, понимаю.
>Ты просто с логикой не дружишь.
Школоебанашка, плес...
>Факт пока то что есть натурный макет.
На макете рулежки по ВВП не проводят, долбоёбина малолетняя. Ты и здесь обосрался.
Господи, как же я люблю кормить долбоёбов копипастой их же собственного производства, это просто прекрасно.
2,7 Мб, webm,626x360, 0:21
>>81243
>>81244
>>81245
Короче парни у меня урина закончилась вас обоссывать
Приходите когда появится подтверждение полета Охотника
а пока посмотрите еще раз полет богоподобного X-47B
https://www.youtube.com/watch?v=0gtMzpss3QY
Приложите руку к сердцу и тихо скажите
Боже Храни Америку
>>81244
>>81245
Короче парни у меня урина закончилась вас обоссывать
Приходите когда появится подтверждение полета Охотника
а пока посмотрите еще раз полет богоподобного X-47B
https://www.youtube.com/watch?v=0gtMzpss3QY
Приложите руку к сердцу и тихо скажите
Боже Храни Америку
>>81222
"Логика" малолетнего школоебаната ИТТ.
Полетит, маня ты ебанутая, дальше что?
Малолетний ебанат, плес...Ну, ты может и не особо то должен, ну в школу там ходить, максимум и не хулиганить, а так, у мамки своей на эту тему поспрашивай.
ДА. И ты из этого сделал выводы, что один говно и НЕ летает и НЕ полетит НИКОГДА, а другой построят в количестве 1к хотя проект закрыт? Ну и кто тут долбаеб, ты долбаеб? Нет, ну ты скажи, ты тралишь и просто обосрался. Ну очень ведь печально,что такое тупое говно, как ты, существует..
Ты любишь уринироваться.
Малолетняя ебанашка, плес...Нахуй ты свой ротешь открываешь, в теме в которой нихуя не понимаешь?
Дорогая свернутая программа.
Репортнул за поиск хохлов. Ну что за необучаемый скотоублюдок...
>РЯЯЯ ГОВНО ЯСКОЗАЛ!!!!!
>Да поъуй мне пока на ТТХ
"Логика" малолетнего школоебаната ИТТ.
>пусть полетит сначала
Полетит, маня ты ебанутая, дальше что?
>Ты государству ничего не должен.
Малолетний ебанат, плес...Ну, ты может и не особо то должен, ну в школу там ходить, максимум и не хулиганить, а так, у мамки своей на эту тему поспрашивай.
>Есть два аппарата про один есть видео что он летает про другого нет
ДА. И ты из этого сделал выводы, что один говно и НЕ летает и НЕ полетит НИКОГДА, а другой построят в количестве 1к хотя проект закрыт? Ну и кто тут долбаеб, ты долбаеб? Нет, ну ты скажи, ты тралишь и просто обосрался. Ну очень ведь печально,что такое тупое говно, как ты, существует..
>Я люблю ФАКТЫ
Ты любишь уринироваться.
>Тогда нечего там скрывать. Внешний вид не раскроет сикретов.
Малолетняя ебанашка, плес...Нахуй ты свой ротешь открываешь, в теме в которой нихуя не понимаешь?
>X-47В для Охотника сияющий эталон на вершине успеха
Дорогая свернутая программа.
>Ничем от хохлов не отличаешься
Репортнул за поиск хохлов. Ну что за необучаемый скотоублюдок...
>>81247
Ожидаемо.
Да мы то всегда здесь, готовые посать тебе в ротешь. Только ты же, после полета, или под шконарь забьшься, или про круглое сопло будешь кукареать, скотоублюдина.
Действительно, храни.
>Короче парни у меня урина закончилась вас обоссывать
>Обоссаный малолетний ебанат, обосрался и включил перефорс.
>Этот слив малолетнего школоуебана в унитаз.
Ожидаемо.
>Приходите когда появится подтверждение полета Охотника
Да мы то всегда здесь, готовые посать тебе в ротешь. Только ты же, после полета, или под шконарь забьшься, или про круглое сопло будешь кукареать, скотоублюдина.
>богоподобного X-47B
>Боже Храни Америку
>Очередная попильная хуйня отправилась на свалку истории
Действительно, храни.
Как сообщают индийские СМИ, расследование обстоятельств крушения вертолета Ми-17В-5 ВВс Индии в районе Сринагара 27 февраля 2019 года показало, что вертолет был по ошибке уничтожен ракетой зенитного ракетного комплекса SPYDER, принадлежащего также индийским ВВС.
Согласно материалам расследования, попавшим в индийские СМИ, вертолет совершал полет с выключенным устройством госопознавания, которое было отключено, поскольку создавало помехи гражданскому воздушному трафику, а также могло способствовать засечке вертолета пакистанскими средствами радиоразведки. Тем не менее, расположенный в Барнала командный центр индийской автоматизированной интегрированной системы ПВО Integrated Air Command & Control System (IACCS) определил вертолет как "свой". Вертолет также поддерживал устойчивую радиосвязь с авиационным диспетчером авиабазы в Сринагаре.
Однако расчет развернутого в Сринагаре зенитного ракетного комплекса (видимо, батареи) израильского производства SPYDER из состава ВВС Индии ошибочно индентифицировал воздушную цель в виде своего вертолета как "БЛА противника" и по команде старшего офицера ПВО авиабазы (Terminal Weapons Director - TWD) без соответствующих уточнений обстановки и согласований произвел по данной цели пуск зенитной ракеты, поразившей вертолет.
https://bmpd.livejournal.com/3651401.html
Чому Израиль такие потешные поделки выпускает? Управляемые бомбы улетают на 200 метров мимо, ЗРК путает вертолет с БЛА. Или это просто на экспорт гонят что побыстрее-подешевле склепать?
Согласно материалам расследования, попавшим в индийские СМИ, вертолет совершал полет с выключенным устройством госопознавания, которое было отключено, поскольку создавало помехи гражданскому воздушному трафику, а также могло способствовать засечке вертолета пакистанскими средствами радиоразведки. Тем не менее, расположенный в Барнала командный центр индийской автоматизированной интегрированной системы ПВО Integrated Air Command & Control System (IACCS) определил вертолет как "свой". Вертолет также поддерживал устойчивую радиосвязь с авиационным диспетчером авиабазы в Сринагаре.
Однако расчет развернутого в Сринагаре зенитного ракетного комплекса (видимо, батареи) израильского производства SPYDER из состава ВВС Индии ошибочно индентифицировал воздушную цель в виде своего вертолета как "БЛА противника" и по команде старшего офицера ПВО авиабазы (Terminal Weapons Director - TWD) без соответствующих уточнений обстановки и согласований произвел по данной цели пуск зенитной ракеты, поразившей вертолет.
https://bmpd.livejournal.com/3651401.html
Чому Израиль такие потешные поделки выпускает? Управляемые бомбы улетают на 200 метров мимо, ЗРК путает вертолет с БЛА. Или это просто на экспорт гонят что побыстрее-подешевле склепать?
>>81222
Следующая стадия будет - врети не садится
Потом будет врети не стреляет, врети не в крестик, врети 1,5 штуки для парада и т.д. Ну и финальный аккорд: Ну и чему ты радуешься ура-поцреот, сверхдорогие ненадежные йобы пилят пленные украинцы за счет твоей пенсии, чтобы бомбить ими мирных террористов, а Америка уже Звезду смерти обкатывает.
Сколько вас уже таких было.
>Полетит - честь ему и хвала.
Следующая стадия будет - врети не садится
Потом будет врети не стреляет, врети не в крестик, врети 1,5 штуки для парада и т.д. Ну и финальный аккорд: Ну и чему ты радуешься ура-поцреот, сверхдорогие ненадежные йобы пилят пленные украинцы за счет твоей пенсии, чтобы бомбить ими мирных террористов, а Америка уже Звезду смерти обкатывает.
Сколько вас уже таких было.
>>81247
Ты кстати с видео тоже круто обосрался, там эта хуелда взлетает без штанги, а на следующих кадрах явно видно что она там прикузьмичевана намертво к крылу и нихуя не складывается, так что это разные полеты, но так да, взлетал, садился, заправлялся, охуенно важная и сложная задача для боевого БПЛА
Ты кстати с видео тоже круто обосрался, там эта хуелда взлетает без штанги, а на следующих кадрах явно видно что она там прикузьмичевана намертво к крылу и нихуя не складывается, так что это разные полеты, но так да, взлетал, садился, заправлялся, охуенно важная и сложная задача для боевого БПЛА
>>81247
Такой-то надрывный визг.
Такой-то надрывный визг.
23 Кб, 1195x215>>81298
Пикрел.
А вообще вы тут какое-то копротивление против парашника устроили.
Можно говорить, что Охотник превосходит X-47 или наоборот? Нет, потому что ЛТХ обоев ЛА неизвестны, и заведомо не могут быть известны, потому что один на ранней стадии разработки, а другой закопали.
Можно ли говорить, что X-47 превосходит Охотника по степени готовности? Да, потому что X-47 уже успели поднять в воздух, погонять, посажать и закопать, а Охотника пока что только на полосе показали.
К чему тут визг-то разводить?
Пикрел.
А вообще вы тут какое-то копротивление против парашника устроили.
Можно говорить, что Охотник превосходит X-47 или наоборот? Нет, потому что ЛТХ обоев ЛА неизвестны, и заведомо не могут быть известны, потому что один на ранней стадии разработки, а другой закопали.
Можно ли говорить, что X-47 превосходит Охотника по степени готовности? Да, потому что X-47 уже успели поднять в воздух, погонять, посажать и закопать, а Охотника пока что только на полосе показали.
К чему тут визг-то разводить?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.