Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Самый главный тред года объявляется открытым! Обсуждаем новинки отечественного ВПК, сравниваем с прошлыми парадами. Москва и не только.
>>2982508 (OP)
На третьей картинке у них канистры прямо за спиной. Если туда пули или осколки попадут, то может получиться некрасиво.
На третьей картинке у них канистры прямо за спиной. Если туда пули или осколки попадут, то может получиться некрасиво.
>>2982508 (OP)
Парад уровня иранского ВПК. Ебаный стыд.
Парад уровня иранского ВПК. Ебаный стыд.
>>2982533
Пиздец дебил.
Пиздец дебил.
>>2982567
А у швитых бензовозы там же не горят? Или это аутсорсные частники, их не жалко?
А у швитых бензовозы там же не горят? Или это аутсорсные частники, их не жалко?
>>2982516
Почему бы часть БМПшек не заменить на Тайфуны? Они дешевле (1,5 млн $). Один хрен волнами уже не воюют, а так это тот же бэтэр.
Почему бы часть БМПшек не заменить на Тайфуны? Они дешевле (1,5 млн $). Один хрен волнами уже не воюют, а так это тот же бэтэр.
>>2982508 (OP)
А где Т-15?
А где Т-15?
>>2982584
https://tribune.com.pk/story/173202/15-dead-in-nato-tanker-fire-in-pakistan-officials/
https://www.aljazeera.com/news/asia/2012/07/2012718135813548364.html
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/10948311/Taliban-set-fire-to-200-fuel-trucks-in-Afghanistan.html
http://217.218.67.231/Detail/2017/11/01/540674/Afghanistan-Charikar-Parwan-Province-Taliban-US
https://tribune.com.pk/story/173202/15-dead-in-nato-tanker-fire-in-pakistan-officials/
https://www.aljazeera.com/news/asia/2012/07/2012718135813548364.html
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/10948311/Taliban-set-fire-to-200-fuel-trucks-in-Afghanistan.html
http://217.218.67.231/Detail/2017/11/01/540674/Afghanistan-Charikar-Parwan-Province-Taliban-US
>>2982508 (OP)
Рано бесноваться начали. Ничего нового ведь даже не обещали.
Вот это ведрище!! Хохлы завидуют!
Рано бесноваться начали. Ничего нового ведь даже не обещали.
>jSDh0lVzJc0.jpg
Вот это ведрище!! Хохлы завидуют!
>>2982509
О, Уралоблядей с их Тайфуном таки спихнули к хуям собачьим в небоевую потешную Росгвардию и они едут в одном строю с Урал-ВВ, который как раз является для гвардосов профильным, а у Тайфуна-У там нет задач.
Ну, что и требовалось доказать. Тайфун-У ФСЕ.
Кстати, порадовала расцветка техники Росгвардии — петухам и клоунам клоунский и петушиный цвет. Аля сельский таблетос, кек.
О, Уралоблядей с их Тайфуном таки спихнули к хуям собачьим в небоевую потешную Росгвардию и они едут в одном строю с Урал-ВВ, который как раз является для гвардосов профильным, а у Тайфуна-У там нет задач.
Ну, что и требовалось доказать. Тайфун-У ФСЕ.
Кстати, порадовала расцветка техники Росгвардии — петухам и клоунам клоунский и петушиный цвет. Аля сельский таблетос, кек.
>>2982508 (OP)
Зойчем терминаторы, когда есть Т-15?
Зойчем терминаторы, когда есть Т-15?
>>2982682
Т.е. ты по факту не знаешь сколько "проебали бюджетного бабла"?
Т.е. ты по факту не знаешь сколько "проебали бюджетного бабла"?
>>2982675
Так а имтакой и нужен. Не в камуфляж же ментов красить. Можно было бы вообще в красный покрасить, если бы не пожарные
> расцветка техники Росгвардии — петухам и клоунам клоунский и петушиный цвет
Так а имтакой и нужен. Не в камуфляж же ментов красить. Можно было бы вообще в красный покрасить, если бы не пожарные
>>2982692
БМОП будут вероятно в составе танкобата и придаваться в усиление к танковому взводу по необходимости и будет действовать в его интересах.
БМП, как не трудно догадаться, будет действовать в интересах своего мотострелкового взвода в составе мотострелкового (по факту) бата.
БМОП будут вероятно в составе танкобата и придаваться в усиление к танковому взводу по необходимости и будет действовать в его интересах.
БМП, как не трудно догадаться, будет действовать в интересах своего мотострелкового взвода в составе мотострелкового (по факту) бата.
>>2982585
Её только в 2015 показывали.
Её только в 2015 показывали.
>>2982699
Дай определение "петушином цвета".
Я просто подозреваю что в американской культуре таких понятий нет.
Дай определение "петушином цвета".
Я просто подозреваю что в американской культуре таких понятий нет.
Ебать залетухам от парадов припекает, вот вот на пенсии с больницами сорвутся
>>2982682
Как зачем? Во-первых, традиция. Во-вторых, один из главных праздников в Этой Стране. В-третьих, бряцанье стальными яйцами для Устрашения Цивилизованного Мира. В-четвертых, очень качественная Кремлёвская Пропагандатм для внутреннего потребления, гораздо убедительнее современных многосерийных сериалов "про войну". В-пятых, это kpacubo. В-шестых, реклама для Оборонэкспорта. Дальше додумай сам.
>>2982669
Если бы Ведро перекрывало сектор для 2а24, тогда можно было бы сравнить с хохлами, да и само ведро там в два раза ниже. как же бомбит с этих "рапторов" и "терминаторов-2", просто слов нет.
Как зачем? Во-первых, традиция. Во-вторых, один из главных праздников в Этой Стране. В-третьих, бряцанье стальными яйцами для Устрашения Цивилизованного Мира. В-четвертых, очень качественная Кремлёвская Пропагандатм для внутреннего потребления, гораздо убедительнее современных многосерийных сериалов "про войну". В-пятых, это kpacubo. В-шестых, реклама для Оборонэкспорта. Дальше додумай сам.
>>2982669
Если бы Ведро перекрывало сектор для 2а24, тогда можно было бы сравнить с хохлами, да и само ведро там в два раза ниже. как же бомбит с этих "рапторов" и "терминаторов-2", просто слов нет.
>>2982714
А ты стал отвечать ты с какого-то перепугу.
А ты стал отвечать ты с какого-то перепугу.
>>2982698
Хуй поймешь, короче.
Хуй поймешь, короче.
>>2982675
Где ты разглядел Тайфун-У? Там пара Уралов-ВВ сзади и 4 Патруля впереди.
Где ты разглядел Тайфун-У? Там пара Уралов-ВВ сзади и 4 Патруля впереди.
>>2982735
Для медиадитя пруф это видосики а не статистика, кек.
Значит если принести тебе видосики с присаживанием гомосолдат на бутылку, будет значит что 100% российских срочников этим занимаются.
Для медиадитя пруф это видосики а не статистика, кек.
Значит если принести тебе видосики с присаживанием гомосолдат на бутылку, будет значит что 100% российских срочников этим занимаются.
166 Кб, 860x575>>2982508 (OP) >>2982509
Надо росгвардию в черный красить.
>>2982675
Визгилввая манька-порашница не могла не обосраться - порода такая.
Надо росгвардию в черный красить.
>>2982675
Визгилввая манька-порашница не могла не обосраться - порода такая.
>>2982753
Ну пиздец, прям не вованы, а спейсмарины.
Категорически не понимаю смысл таких подразделений (на фото)?
Чистить вилкой бабахов есть ФСБшный ЦСН, Воевать войну есть армия.
Какова функция этих хуйков на МРАПе со щитами?
Ну пиздец, прям не вованы, а спейсмарины.
Категорически не понимаю смысл таких подразделений (на фото)?
Чистить вилкой бабахов есть ФСБшный ЦСН, Воевать войну есть армия.
Какова функция этих хуйков на МРАПе со щитами?
>>2982761
Они похоже:
Они похоже:
> По условиям торгов, до 1 сентября 2016 года дислоцированная в Москве в/ч 5126 ВВ МВД России (судя по страничке сообщества ВК - это 109-й специальный моторизованный полк, ныне отошедший к новообразованной Национальной гвардии) должна была получить два первых бронеавтомобиля. Начальная цена одной машины установлена в 12 млн рублей.
>>2982678
Да не, раза в полтора
Да не, раза в полтора
>>2982761
Не все росгвардейцы - вованы. В эту корзинку положили кучу разных структур - от обоссаных вневедомственников и ВОХРы до СОБРов, включая илитку центрального подчинения. В том числе, именно чистильщики вилкой типа Рыси, подчинявшегося ЦСН МВД, которые подготовлены не хуже ФСБшных коллег, а работают как бы не на порядок чаще распиаренной Альфы.
Не все росгвардейцы - вованы. В эту корзинку положили кучу разных структур - от обоссаных вневедомственников и ВОХРы до СОБРов, включая илитку центрального подчинения. В том числе, именно чистильщики вилкой типа Рыси, подчинявшегося ЦСН МВД, которые подготовлены не хуже ФСБшных коллег, а работают как бы не на порядок чаще распиаренной Альфы.
>>2982783
На картинке ОМОН или СОБР, долбоёб?
Иди нахуй вместе со своими влажными анальными фантазиями.
>ОМОН и СОБР
На картинке ОМОН или СОБР, долбоёб?
>а значит они и пиздят несогласных с партией, и штурмуют очередного алкаша с белочкой и ружьем.
Иди нахуй вместе со своими влажными анальными фантазиями.
>>2982786
Ну так те что на МРАПах - классические вованы: угнетение сопротивления на территориях, по которым прошлась катком армия (и они теперь внутренние, лол) или вообще подавление партизанщины в общем.
Я не пойму нахуя эта клоунада с штурмовыми щитами, чорным "комком" (чтобы партизане ссались?), а-ля косплей ЦСНных выкуривателей любителей горных сникерсов.
Вот на парадных фото - заебца, взяли нормальный армейский камуфляж.
Машины покрасили в самый нейтральный возможный цвет. Отпилили к хуям непришейкпиздерукав-мигалку.
Так про то и базар, что имеет место каша в разделении обязанностей. ФСБ там лепит своих блядских Фалькатусов, росгвардейцы косплеят ФСБ на МРАПе с мигалкой (ну вроде эта дурь в прошедшем времени, но тем не менее).
Мне как человеку издалека это кажется несистемным бардаком.
>Не все росгвардейцы - вованы.
Ну так те что на МРАПах - классические вованы: угнетение сопротивления на территориях, по которым прошлась катком армия (и они теперь внутренние, лол) или вообще подавление партизанщины в общем.
Я не пойму нахуя эта клоунада с штурмовыми щитами, чорным "комком" (чтобы партизане ссались?), а-ля косплей ЦСНных выкуривателей любителей горных сникерсов.
Вот на парадных фото - заебца, взяли нормальный армейский камуфляж.
Машины покрасили в самый нейтральный возможный цвет. Отпилили к хуям непришейкпиздерукав-мигалку.
> В том числе, именно чистильщики вилкой типа Рыси, подчинявшегося ЦСН МВД, которые подготовлены не хуже ФСБшных коллег
Так про то и базар, что имеет место каша в разделении обязанностей. ФСБ там лепит своих блядских Фалькатусов, росгвардейцы косплеят ФСБ на МРАПе с мигалкой (ну вроде эта дурь в прошедшем времени, но тем не менее).
Мне как человеку издалека это кажется несистемным бардаком.
52 Кб, 612x546>>2982818
Это же ещё неоформившееся существо, у него нет критического мышления, может к 18 появится, но далеко не факт
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Это же ещё неоформившееся существо, у него нет критического мышления, может к 18 появится, но далеко не факт
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2982742
Мудила, ты хотел пруфа на то, что амерские бензовозы горят в афгане - то есть на то, что существуют сгоревшие бензовозы, обслуживавшие коалицию, долбоеб, а не что 100% обслуживавших ее бензовозов сгорело. К чему твое убогое верчение задом?
Мудила, ты хотел пруфа на то, что амерские бензовозы горят в афгане - то есть на то, что существуют сгоревшие бензовозы, обслуживавшие коалицию, долбоеб, а не что 100% обслуживавших ее бензовозов сгорело. К чему твое убогое верчение задом?
>>2982783
На 2:52 внезапно проиграл.
На 2:52 внезапно проиграл.
>>2983024
Недавно на тытубе смотрел парад вроде бы 1978 года. Было интересно слушать, как вроде бы Устинов, с мавзолея зачитывал про то, что мировая революция с каждым годом все ширится, а рабочее движение набирает обороты. Причем он уже тоже походу сам не совсем понимал о чем именно читает и что эти слова значат.
Недавно на тытубе смотрел парад вроде бы 1978 года. Было интересно слушать, как вроде бы Устинов, с мавзолея зачитывал про то, что мировая революция с каждым годом все ширится, а рабочее движение набирает обороты. Причем он уже тоже походу сам не совсем понимал о чем именно читает и что эти слова значат.
>>2983037
- ты очень не прав. В эти понятия тогда вкладывалось вполне конкретное значение (справедливо/корректно - дугой вопрос) и с его т.з. "революция" проявляла себя в т.ч. и в различных вооруженны конфликтах по всему шарику.
>1978 года. Было интересно слушать, как вроде бы Устинов, с мавзолея зачитывал про то, что мировая революция с каждым годом все ширится, а рабочее движение набирает обороты. Причем он уже тоже походу сам не совсем понимал о чем именно читает и что эти слова значат
- ты очень не прав. В эти понятия тогда вкладывалось вполне конкретное значение (справедливо/корректно - дугой вопрос) и с его т.з. "революция" проявляла себя в т.ч. и в различных вооруженны конфликтах по всему шарику.
>>2983049
Может и так, игра слов все дела. Впрочем что для меня действительно немного неожиданно было, что на одном из парадов 70х годов так же тот же Устинов зачитывает, что мировой империализм хочет вернуть времена Холодной Войны. Я конечно сразу смекнул, что он имеет ввиду, что политика разрядки на дворе, но все равно такой то контраст с современными представлениями о временных рамках Холодной Войны. Лет через 50 тоже поди никто толком и знать не будет, что она оказывается в 1989 закончилась или когда там.
Может и так, игра слов все дела. Впрочем что для меня действительно немного неожиданно было, что на одном из парадов 70х годов так же тот же Устинов зачитывает, что мировой империализм хочет вернуть времена Холодной Войны. Я конечно сразу смекнул, что он имеет ввиду, что политика разрядки на дворе, но все равно такой то контраст с современными представлениями о временных рамках Холодной Войны. Лет через 50 тоже поди никто толком и знать не будет, что она оказывается в 1989 закончилась или когда там.
>>2982508 (OP)
Опять без т-15, но с терминаторами? Блин, плохое у меня предчувствие, как бы тбмп на арматовской платформе не свернули нахуй. Это будет потеря потерь, выглядели они просто охуенно.
Опять без т-15, но с терминаторами? Блин, плохое у меня предчувствие, как бы тбмп на арматовской платформе не свернули нахуй. Это будет потеря потерь, выглядели они просто охуенно.
>>2983174
Скорее курганец нахуй свернут, в пользу Т-15 и бумера. По крайней мере такие мысли высказывались и обсасывались.
Скорее курганец нахуй свернут, в пользу Т-15 и бумера. По крайней мере такие мысли высказывались и обсасывались.
>>2983174
Завернуть проект который суть та же БМПТ только ещё и с десантом, КАЗ и йоба-бронёй ради БМПТ-будет верхом необучаемость и мартыханства МО.
Завернуть проект который суть та же БМПТ только ещё и с десантом, КАЗ и йоба-бронёй ради БМПТ-будет верхом необучаемость и мартыханства МО.
>>2982781
Кокой стеснительный порашник, сам признаваться не хочет.
Кокой стеснительный порашник, сам признаваться не хочет.
>>2982925
Какова была цель этого жалкого вскукарека из под сажи?
Какова была цель этого жалкого вскукарека из под сажи?
>>2982508 (OP)
Бомбануло с квадрациклов. Надеюсь на параде их не увижу.
Бомбануло с квадрациклов. Надеюсь на параде их не увижу.
![0001e81amedium[1].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/2982508/15231846299080.jpg)
>>2983357
Зато какая надежность этих мотоциклов, раз такой вес держат!
Зато какая надежность этих мотоциклов, раз такой вес держат!
Ожидал увидеть модернизированные образцы — Т-80бвм и Т-90м, ведь в прошлом году были же Т-72б3 обр.2016, но что-то не видно их на репетиции. У кого есть инфа по ним?
>>2982744
Нельзя. Их нет. Послевоенный ИС-3М будешь?
Их тоже нет. Послевоенный ИСУ-152М будешь?
>ис3
Нельзя. Их нет. Послевоенный ИС-3М будешь?
>ису152
Их тоже нет. Послевоенный ИСУ-152М будешь?
>>2982808
Схуя ли? На МРАПах у нас пока только СОБРЫ и замечены. Вованы на БТР-80 и грузовиках. Может и получат МРАПы когда-нибудь, но до этого еще далеко.
Где ты видел вованов в тактических шлемах и с баллистическими щитами в рост человека? Ясно же, что это СОБР, причем не из мухосранска, а либо центральный, либо с СК.
Ты слегка дурачок? 9/10 работы по "выкуриванию любителей сникерсов" делают СОБРы (штурм, зачистка) с ОМОНом на подхвате (оцепление, крауд-контроль во время спецоперации), а мажоры из ЦСН ФСБ приезжают лишь в исключительных случаях за особо одиозными клиентами.
>Ну так те что на МРАПах - классические вованы
Схуя ли? На МРАПах у нас пока только СОБРЫ и замечены. Вованы на БТР-80 и грузовиках. Может и получат МРАПы когда-нибудь, но до этого еще далеко.
>Я не пойму нахуя эта клоунада с штурмовыми щитами
Где ты видел вованов в тактических шлемах и с баллистическими щитами в рост человека? Ясно же, что это СОБР, причем не из мухосранска, а либо центральный, либо с СК.
> а-ля косплей ЦСНных выкуривателей любителей горных сникерсов
Ты слегка дурачок? 9/10 работы по "выкуриванию любителей сникерсов" делают СОБРы (штурм, зачистка) с ОМОНом на подхвате (оцепление, крауд-контроль во время спецоперации), а мажоры из ЦСН ФСБ приезжают лишь в исключительных случаях за особо одиозными клиентами.
>>2983184
Бред.
Бред.
>>2982808
Нет, нет. ФСБ сама по себе работает только по делам федеральной влажности, а региональные отделения занимаются профилактикой таких случаев на местах.
Бывшие спецсилы МВД ныне в Росгвардии и задействованы на разборках с уголовкой, угрожающей обществу и общественному правопорядку, но не федеральной безопасности и суверенитету государства так таковому.
И те, и другие, могут столкнуться как с типичным криминалом, так и террористами, просто для одних характер этого криминала должен носить общероссийский характер, а для других терроризм не выйти из стадии изоляции внутри региона.
Первостепенным здесь является масштаб деятельности, влияния и связей преступников, а не их персональные умения. Так то отряд бандосов из-под Челябы может быть вооружен и уметь давать отпор похлеще великих бойцов дагестанского джамаата всемирного эмирата, поэтому требования к подготовке и оснащению высокие везде.
>что имеет место каша в разделении обязанностей.
Нет, нет. ФСБ сама по себе работает только по делам федеральной влажности, а региональные отделения занимаются профилактикой таких случаев на местах.
Бывшие спецсилы МВД ныне в Росгвардии и задействованы на разборках с уголовкой, угрожающей обществу и общественному правопорядку, но не федеральной безопасности и суверенитету государства так таковому.
И те, и другие, могут столкнуться как с типичным криминалом, так и террористами, просто для одних характер этого криминала должен носить общероссийский характер, а для других терроризм не выйти из стадии изоляции внутри региона.
Первостепенным здесь является масштаб деятельности, влияния и связей преступников, а не их персональные умения. Так то отряд бандосов из-под Челябы может быть вооружен и уметь давать отпор похлеще великих бойцов дагестанского джамаата всемирного эмирата, поэтому требования к подготовке и оснащению высокие везде.
Бесполезная и крайне убогая попытка показать мощь. Огромные деньги расходуются в пустоту, гробится ресурс техники. Солдаты вместо боевой подготовки дрочат муштру, как при Петре Третьем. Лучше бы эти бабки вложили в перевооружение или же потратили на тех же ветеранов армии.
Для петухов кукарекающих про обычай напоминаю, при союзе парад в честь 9 мая проводили в честь крупных юбилеев. А ежегодный парад вернули только в 90е, ибо страна в говне, армия сосет(в те годы в чечне она реально сосала), так давайте бряцать наследием совка.
Кароч, парад говно без задач, как БМПТ что там проедется
Для петухов кукарекающих про обычай напоминаю, при союзе парад в честь 9 мая проводили в честь крупных юбилеев. А ежегодный парад вернули только в 90е, ибо страна в говне, армия сосет(в те годы в чечне она реально сосала), так давайте бряцать наследием совка.
Кароч, парад говно без задач, как БМПТ что там проедется
>>2983606
Двачую. Свернуть эту хуйню, на освободившиеся деньги закупить Т-15
Двачую. Свернуть эту хуйню, на освободившиеся деньги закупить Т-15
>>2983673
Ну ничего, скоро Лёшка придет уберет парады да еще и по три леопарда будет закупать вместо одного т90.
Ну ничего, скоро Лёшка придет уберет парады да еще и по три леопарда будет закупать вместо одного т90.
>>2983673
А когда парад проводят не в России, а в Латвии — это что? Тоже убогая попытка показать мощь? Спекталь для поцреотов? Слив денег налогоплательщиков в унитаз?
А если, например, не в Латвии, а в Польше? А во Франции?
Короче, сообщи нам, пожалуйста, своё мнение по данному вопросу.
А когда парад проводят не в России, а в Латвии — это что? Тоже убогая попытка показать мощь? Спекталь для поцреотов? Слив денег налогоплательщиков в унитаз?
А если, например, не в Латвии, а в Польше? А во Франции?
Короче, сообщи нам, пожалуйста, своё мнение по данному вопросу.
>>2983769
Парад в Латвии, тебе самому не смешно от этого словосочетания, я лично хихикнул.
Поляки маньки с манией величия.
Франция проебала все полимеры, пытаются держать иллюзию преемственности с французской революцией. И да, тамошние кококозиционеры бугуртят от парада, дескать бабло в очко
Парад в Латвии, тебе самому не смешно от этого словосочетания, я лично хихикнул.
Поляки маньки с манией величия.
Франция проебала все полимеры, пытаются держать иллюзию преемственности с французской революцией. И да, тамошние кококозиционеры бугуртят от парада, дескать бабло в очко
>>2983800
Мне лично, парадные коробочки солдатиков - тоже не очень интересны, но их доля, на фоне техники - небольшая. Что до расходов, и "убивания" матчасти - это очень немного, по сравнению с учениями, с участием такой же техники. Другие способы наглядно и эффектно показать технику "широким слоям населения" - или дороже (полноценное шоу типа "Армейских игр") и/или не столь наглядно и доходчиво (полагаю не все люди получают информацию о мире исключительно через монитор).
>Эталон жоповерчения. Как морские и воздушные шоу в Штатах - так это мощь! Как эквелибристика караулов, там же - так традиции! А вот в РФ - нельзя!
Мне лично, парадные коробочки солдатиков - тоже не очень интересны, но их доля, на фоне техники - небольшая. Что до расходов, и "убивания" матчасти - это очень немного, по сравнению с учениями, с участием такой же техники. Другие способы наглядно и эффектно показать технику "широким слоям населения" - или дороже (полноценное шоу типа "Армейских игр") и/или не столь наглядно и доходчиво (полагаю не все люди получают информацию о мире исключительно через монитор).
>>2983832
Проебал разметку - это не цитата должна была быть.
Проебал разметку - это не цитата должна была быть.
>>2983843
Двачюю.
Двачюю.
>>2982508 (OP)
квадрики я бы убрал, а то ассоциации с арабьём каким-нибудь
квадрики я бы убрал, а то ассоциации с арабьём каким-нибудь
>>2983673
Вот этот кукарек не понимаю никак, надо все переплавить что ли и с нуля?
>так давайте бряцать наследием совка
Вот этот кукарек не понимаю никак, надо все переплавить что ли и с нуля?
>>2984133
Это просто Степочкин в кадр влез.
Это просто Степочкин в кадр влез.
>>2984133
Их так нельзя носить один хуй.
Их так нельзя носить один хуй.
>>2984133
ничего, 7 дней осталось носить.
ничего, 7 дней осталось носить.
>>2984520
Лучше бы мне лично отдали.
Лучше бы мне лично отдали.
>>2982508 (OP)
А с каких пор росгвардия на уралпх ездит? Им же камаз патруль должен был делать.
А с каких пор росгвардия на уралпх ездит? Им же камаз патруль должен был делать.
>>2984592
так патруль рядом едет
так патруль рядом едет
>>2984896
Квадрики и тачанки не арктические, "арктическость" Беркута не дает ему карт бланш показываться на главной площади страны - почему всякие Трэколы (более приличные) и прочие Витязи (ДТ-3) не катают?
Квадрики и тачанки не арктические, "арктическость" Беркута не дает ему карт бланш показываться на главной площади страны - почему всякие Трэколы (более приличные) и прочие Витязи (ДТ-3) не катают?
>>2982508 (OP)
О, пиздато, "русская механика" не только не загнулась, но и технику всякую разную делает.
Впервые узнал на военаче что-то полезное.
>3
О, пиздато, "русская механика" не только не загнулась, но и технику всякую разную делает.
Впервые узнал на военаче что-то полезное.
>>2985250
Сколько-сколько кулемётов? Для каких, блядь, задач и каким хуем производится боепитание всего этого говна? Фантазировать тоже нужно уметь, блядь.
Сколько-сколько кулемётов? Для каких, блядь, задач и каким хуем производится боепитание всего этого говна? Фантазировать тоже нужно уметь, блядь.
>>2985315
хуй с уазом, почему нормальную турель с 360 градусами обстрела не поставить на тойоту более годную базу?
посривот настолько говно?
хуй с уазом, почему нормальную турель с 360 градусами обстрела не поставить на тойоту более годную базу?
посривот настолько говно?
>>2985299
Как же у меня горит с этой хуйни, просто пиздец. Совсем в бабахов блядь превращаемся. Ладно, для ССО ещё оправдано, но не в строевых же частях. А потом когда появятся первые фотки как это чудо попало под обстрел и ребята превратятся в фарш, будут опять визги "как могли, допустили, почему брони нет?".
>пик 1-2
Как же у меня горит с этой хуйни, просто пиздец. Совсем в бабахов блядь превращаемся. Ладно, для ССО ещё оправдано, но не в строевых же частях. А потом когда появятся первые фотки как это чудо попало под обстрел и ребята превратятся в фарш, будут опять визги "как могли, допустили, почему брони нет?".
>>2985320
Да даже нихуя не будет он воевать, это просто реклама морально устаревшего уазика, от которого уже плюются гражданские покупатели.
Да даже нихуя не будет он воевать, это просто реклама морально устаревшего уазика, от которого уже плюются гражданские покупатели.
>>2985299
Почему пакфа грязная?
Почему пакфа грязная?
>>2982508 (OP)
Это что БМПТ? Жду когда патриоты начнут переобватся на ходу и утверждать что она пиздец как необходима в войсках. до этого общепринятая тут позиция была НЕТ ЗАДАЧ.
МЭто что БМПТ? Жду когда патриоты начнут переобватся на ходу и утверждать что она пиздец как необходима в войсках. до этого общепринятая тут позиция была НЕТ ЗАДАЧ.
>>2985378
Позиция не изменилась. То, что их немного погоняют в войсках, было известно давно. Что сказать- то хотел?
Позиция не изменилась. То, что их немного погоняют в войсках, было известно давно. Что сказать- то хотел?
>>2983501
Только раньше для привлечения ОМОНа или СОБРа достаточно было звонка опера, а теперь это всё нужно несколько дней согласовывать.
>Бывшие спецсилы МВД ныне в Росгвардии и задействованы на разборках с уголовкой, угрожающей обществу и общественному правопорядку
Только раньше для привлечения ОМОНа или СОБРа достаточно было звонка опера, а теперь это всё нужно несколько дней согласовывать.
>>2985388
То что вы будете колебатся вместе с линией партии. Этим машинам уже лет 10 но почему то на Красной Площади они в первый раз.
Сначала по ТВ начнутся рассказы про НИИМЕЕТАНАЛОГВ а потом и вы подхватите.лично я всегда считал что машина нужная и полезная
То что вы будете колебатся вместе с линией партии. Этим машинам уже лет 10 но почему то на Красной Площади они в первый раз.
Сначала по ТВ начнутся рассказы про НИИМЕЕТАНАЛОГВ а потом и вы подхватите.лично я всегда считал что машина нужная и полезная
>>2985399
Их катают и "принимают" на вооружение чтобы продолжать продавать это неимеющее задач поделие во всякие казахии и туркменистаны. Как по твоему будут их покупать эти азиаты, если они не стоят на вооружении рф? Что ты совсем как маленький?
Их катают и "принимают" на вооружение чтобы продолжать продавать это неимеющее задач поделие во всякие казахии и туркменистаны. Как по твоему будут их покупать эти азиаты, если они не стоят на вооружении рф? Что ты совсем как маленький?
>>2985319
А самум на чьей базе? Я только помню, что это вроде не тигр.
А самум на чьей базе? Я только помню, что это вроде не тигр.
Почему в этом году такой перекос в сторону нацгадов? Плюс две парадные коробки и собственная мехколонна.
106 Кб, 850x820>>2985430
чтоб привыкали
чтоб привыкали
>>2985430
чтобы ты не смел раскачивать лодку очевидно же. на самом деле чтобы показать что никакой нахуй майдан\щищня3\свободная усральская республика тут не случится ибо вон они какие мощные вованы, плюс НГ молодая и реально в этом году много ништячков получила.
чтобы ты не смел раскачивать лодку очевидно же. на самом деле чтобы показать что никакой нахуй майдан\щищня3\свободная усральская республика тут не случится ибо вон они какие мощные вованы, плюс НГ молодая и реально в этом году много ништячков получила.
>>2985299
даже Газель менее позорная чем этот ужас
Что интересно, в середине 1990-х когда я увидел впервые такой УАЗ, он смотрелся весьма сносно и многие отметили сходство дизайна с Ленд Крузером Прадо. И дело было во Владивостоке. Но с тех пор Прадо очень сильно изменился
даже Газель менее позорная чем этот ужас
Что интересно, в середине 1990-х когда я увидел впервые такой УАЗ, он смотрелся весьма сносно и многие отметили сходство дизайна с Ленд Крузером Прадо. И дело было во Владивостоке. Но с тех пор Прадо очень сильно изменился
108 Кб, 594x891>>2985440
Традиции.
Традиции.
>>2985440
Паджеро кстати с 99 прям как патриот только с косметическими изменениями, но тут не в красоте дело, а в качестве сборки и отсутвии нормальных двигателей.
Паджеро кстати с 99 прям как патриот только с косметическими изменениями, но тут не в красоте дело, а в качестве сборки и отсутвии нормальных двигателей.
358 Кб, 749x422>>2985504
Читать не умеешь? Я к тому, что для подобного рода утилитарных внедорожников в порядке вещей выпускаться по 20 с лишним лет с небольшими изменениями (как пикрил), это же не паркетник и не премиум. Минусы патриота я уже выше написал.
Читать не умеешь? Я к тому, что для подобного рода утилитарных внедорожников в порядке вещей выпускаться по 20 с лишним лет с небольшими изменениями (как пикрил), это же не паркетник и не премиум. Минусы патриота я уже выше написал.
374 Кб, 852x438Когда же этих дегенератов перестанут пускать на ТВ.
https://www.youtube.com/watch?v=PSHCoGGbhzE
https://www.youtube.com/watch?v=PSHCoGGbhzE
>>2985996
И походу вместе с позорными снегоходами, т.е. будут в кузове катать. (печаль)
И походу вместе с позорными снегоходами, т.е. будут в кузове катать. (печаль)
>>2986000
>>2986003
Ну я так и написал с самого начала, показывать какие-то позорные снегоходы малолитражки это моветон. Хоть и вместе с йобароботами.
http://www.vitalykuzmin.net/Military/Rehearsal-in-Alabino-06April2018
>>2986003
Ну я так и написал с самого начала, показывать какие-то позорные снегоходы малолитражки это моветон. Хоть и вместе с йобароботами.
>В этом году также впервые принимает участие в главном параде следующая техника: БМПТ серийного выпуска, Тайфун К-53949, БМ 9А331М ЗРК 9К331М Тор-М2, СБМ ВПК-233136, бронеавтомобиль Патруль КАМАЗ-435029, бронеавтомобиль Урал-ВВ, снегоход ТТМ-1901-40, роботизированные комплексы Уран-6 и Уран-9, мотовездеход АМ1 и УАЗ-23632-148-64 Пикап.
http://www.vitalykuzmin.net/Military/Rehearsal-in-Alabino-06April2018
>>2986016
Что-то не очень, раньше было намного лучше.
Что-то не очень, раньше было намного лучше.
>>2985400
Ну вообще он прав в том, что БМПТ - лютая беззадачная хуета. При этом причинно-следственные связи у этого примата, конечно, хромают.
Ну вообще он прав в том, что БМПТ - лютая беззадачная хуета. При этом причинно-следственные связи у этого примата, конечно, хромают.
49 Кб, 756x429>>2986106
Ну почему беззадачная? Идея в целом неплоха. Но компановка - лютейшее уг.
Ну почему беззадачная? Идея в целом неплоха. Но компановка - лютейшее уг.
>>2986120
Ну изначально создатели сей вундерваффе пытались в анализ первой чеченской. Это когда городской бой, а у противника пара тройка вагонов рпг.
Результатом их научных изысканий и простите анализа и стала эта чудо-машина. Я уж не знаю, чем там анализируют тагильские чудо-инженеры но на мой взгляд - хуета хует. Особенно для предпологаемой задачи.
Как машина поддержки танков - куда не шло. Но в городе эту коробочку живо сожгут так же как и все остальное.
Ну изначально создатели сей вундерваффе пытались в анализ первой чеченской. Это когда городской бой, а у противника пара тройка вагонов рпг.
Результатом их научных изысканий и простите анализа и стала эта чудо-машина. Я уж не знаю, чем там анализируют тагильские чудо-инженеры но на мой взгляд - хуета хует. Особенно для предпологаемой задачи.
Как машина поддержки танков - куда не шло. Но в городе эту коробочку живо сожгут так же как и все остальное.
>>2986143
Так а не лучше ли поставить этот модуль на на ТБМП и танки поддержит и пехоту которая РПГшников карать будет.
Так а не лучше ли поставить этот модуль на на ТБМП и танки поддержит и пехоту которая РПГшников карать будет.
>>2986194
В Меркаве не любят возить десант, есть Намер и Азхарит, БТРы на базе танков, поставить на ни модули от БМПТ и отличная машина будет, которая везет полное отделение десанта.
>Ты Меркаву изобрел.
В Меркаве не любят возить десант, есть Намер и Азхарит, БТРы на базе танков, поставить на ни модули от БМПТ и отличная машина будет, которая везет полное отделение десанта.
197 Кб, 1280x819>>2986158
Ты мне пишешь так, словно я конструктор этого боевого модуля. Я же писал уже что модуль неудачный, не? Он плохой, уйобищный. Особенно для городских боев.
>>2986194
Эта машина появилась до сирии и украины и грузии. И вообще сумрачные идеи о чем то таком-этаком начали приходить в сумрачную голову тагильских гениев еще в 80.
Ты мне пишешь так, словно я конструктор этого боевого модуля. Я же писал уже что модуль неудачный, не? Он плохой, уйобищный. Особенно для городских боев.
>>2986194
Эта машина появилась до сирии и украины и грузии. И вообще сумрачные идеи о чем то таком-этаком начали приходить в сумрачную голову тагильских гениев еще в 80.
>>2986219
Идея создания боевой машины нового класса возникала с 1957 года, ещё тогда было замечено, что ЗСУ-57-2 эффективно может работать по наземным целям при зачистке улиц. Позднее при ведении боевых действий в Афганистане, показала свою эффективность боевая машина пехоты БМП-2, а дополняла её зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4, огонь которой эффективно подавлял открыто расположенную живую силу противника, а также лёгкие укрытия. Таким образом возникла идея создания машины, сочетавшей бы в себе бронирование танка, возможности перевозить личный состав как боевая машина пехоты, а также иметь эффективное вооружение для действий против живой силы, как у зенитной самоходной установки. В 1984 году Военной академией бронетанковых войск были представлены первые чертежи будущей боевой машины. В чертежах были представлены различные компоновочные варианты, однако все машины базировались на шасси танка Т-72. В
Идея создания боевой машины нового класса возникала с 1957 года, ещё тогда было замечено, что ЗСУ-57-2 эффективно может работать по наземным целям при зачистке улиц. Позднее при ведении боевых действий в Афганистане, показала свою эффективность боевая машина пехоты БМП-2, а дополняла её зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4, огонь которой эффективно подавлял открыто расположенную живую силу противника, а также лёгкие укрытия. Таким образом возникла идея создания машины, сочетавшей бы в себе бронирование танка, возможности перевозить личный состав как боевая машина пехоты, а также иметь эффективное вооружение для действий против живой силы, как у зенитной самоходной установки. В 1984 году Военной академией бронетанковых войск были представлены первые чертежи будущей боевой машины. В чертежах были представлены различные компоновочные варианты, однако все машины базировались на шасси танка Т-72. В
>>2986228
Снайпер в тре
Снайпер в тре
>>2985992
Каков вопрос, таков ответ
Каков вопрос, таков ответ
Пиздец, почему Бумеранги до сих пор катаются по трое? За 4(!) года ниасилили полноценную коробку? И почему ТайфунУ задвинули в пользу обосравшегося с импортозамещением Камаза?
>>2986158
Ты в ОШС танкового батальона БМП вводить собрался, ебанутый?
БМОП это машина в составе танкобата, БМОП придаются танковому взводу по ситуации командиром батальона. БМОП действует в интеерсах танкового взвода.
БМП - часть мотострелкового взвода, которая действует в интересах мотострелкового взвода.
Ты в ОШС танкового батальона БМП вводить собрался, ебанутый?
БМОП это машина в составе танкобата, БМОП придаются танковому взводу по ситуации командиром батальона. БМОП действует в интеерсах танкового взвода.
БМП - часть мотострелкового взвода, которая действует в интересах мотострелкового взвода.
>>2986565
Подразумевая что танковый взвод в танковой бригаде не может усиливаться бмп из мсб и наоборот.
Подразумевая что танковый взвод в танковой бригаде не может усиливаться бмп из мсб и наоборот.
Тут мне говорят, что мото и танковый взводы отличаются только количество в них танков и БМП, в соответствующих их количество больше.
>>2986610
Что "подразумевая", долбоёб?
Мотострелковый взвод находится в подчинении комбата мотострелков, а не комбата танкистов.
БМП - часть мотострелкового взвода, а точнее матчасть мотострелкового отделения, а не какая-то поебень в вакууме.
Что значит "усиливать БМП"? Отдербанить отделение из мотострелкового взвода? Или отдербанить отделение от взвода, а потом "отправить БМП на усиление", а спешиваемый личный состав отделения оставить строить квадратных снеговиков?
За совместные действия действия мотостреков и танкистов мне задвигать не надо, речь не про это. БМОП никак не отрицает и не отменяет этого момента.
Что "подразумевая", долбоёб?
Мотострелковый взвод находится в подчинении комбата мотострелков, а не комбата танкистов.
БМП - часть мотострелкового взвода, а точнее матчасть мотострелкового отделения, а не какая-то поебень в вакууме.
Что значит "усиливать БМП"? Отдербанить отделение из мотострелкового взвода? Или отдербанить отделение от взвода, а потом "отправить БМП на усиление", а спешиваемый личный состав отделения оставить строить квадратных снеговиков?
За совместные действия действия мотостреков и танкистов мне задвигать не надо, речь не про это. БМОП никак не отрицает и не отменяет этого момента.
>>2986658
Тебя кто-то обидел, или что ты так срывешься?
Я на срочке был на учениях, и моя мотострелковая рота была усилена танковым взводом. Бэхи стояли в соседних окопах с танками. Решает это вопрос не комбат а комбриг.
> долбоёб?
Тебя кто-то обидел, или что ты так срывешься?
Я на срочке был на учениях, и моя мотострелковая рота была усилена танковым взводом. Бэхи стояли в соседних окопах с танками. Решает это вопрос не комбат а комбриг.
Какой должна быть БМОП:
БМОП должна быть неотъемлемой частью танкового взвода.
БМОП должна быть сделана на базе Т-15 с любым боевым модулем (хоть с неЭпохой, хоть с 57-мм). Десантное отделение машины должно быть превращено в КП взвода. Т.е. там должны быть, допустим, два-три рабочих места для комвзвода, связиста, оператора разведки (БЛА), например, и т.п.
Т.е. состав взвода: три танка и одна КШМ-БМОП.
Комвзвода танков не должен находиться в танке и вести бой, он должен координировать действия взвода по тактическим картам, вести связь с вышестоящими командирами и соседями, оценивать ситуацию посредством наблюдения в командирский прицел, через трансляцию с прицелов других танков или БЛА разведки взвода или вышестоящих уровней.
Состав бата: три роты по три взвода итого 27 танков и 13 КШМ-БМОП (у комбата и комрот тоже свои КШМ-БМОП).
Минус такого подхода - машина командира отличается визуально от танка, однако БМОП, как правило, следует за танками, что более безопасно и визуально мало отличается от Т-15 (у которых должны быть аналогичные КШМ).
БМОП должна быть неотъемлемой частью танкового взвода.
БМОП должна быть сделана на базе Т-15 с любым боевым модулем (хоть с неЭпохой, хоть с 57-мм). Десантное отделение машины должно быть превращено в КП взвода. Т.е. там должны быть, допустим, два-три рабочих места для комвзвода, связиста, оператора разведки (БЛА), например, и т.п.
Т.е. состав взвода: три танка и одна КШМ-БМОП.
Комвзвода танков не должен находиться в танке и вести бой, он должен координировать действия взвода по тактическим картам, вести связь с вышестоящими командирами и соседями, оценивать ситуацию посредством наблюдения в командирский прицел, через трансляцию с прицелов других танков или БЛА разведки взвода или вышестоящих уровней.
Состав бата: три роты по три взвода итого 27 танков и 13 КШМ-БМОП (у комбата и комрот тоже свои КШМ-БМОП).
Минус такого подхода - машина командира отличается визуально от танка, однако БМОП, как правило, следует за танками, что более безопасно и визуально мало отличается от Т-15 (у которых должны быть аналогичные КШМ).
>>2986694
Ты читать не умеешь или ты и взаправду долбоёб?
Ты неуважаешь собеседника, игнорируя (не читая или не втыкая в значение слов) то что он пишет, какого ты уважения требуешь к себе и на основании чего?
Ты читать не умеешь или ты и взаправду долбоёб?
>За совместные действия действия мотостреков и танкистов мне задвигать не надо, речь не про это. БМОП никак не отрицает и не отменяет этого момента.
Ты неуважаешь собеседника, игнорируя (не читая или не втыкая в значение слов) то что он пишет, какого ты уважения требуешь к себе и на основании чего?
>>2986707
Вот именно, ты сам себе противоречишь, танки без пехоты не воюют. Мсб в танковой бригаде это и есть батальон поддержки танков, особенно если там будут тбмп. Если командир части захочет, он отправит взвод бэх отдельно вместе с пехотой внутри к танкам. И не надо мне пиздеть про бэхи в застройке, терминатор там тоже соснет.
Вот именно, ты сам себе противоречишь, танки без пехоты не воюют. Мсб в танковой бригаде это и есть батальон поддержки танков, особенно если там будут тбмп. Если командир части захочет, он отправит взвод бэх отдельно вместе с пехотой внутри к танкам. И не надо мне пиздеть про бэхи в застройке, терминатор там тоже соснет.
>>2986727
Не надо гнать эту поебень. Командиры действуют тем что есть, действуют на месте.
Про штурм Грозного почитай. И про действия танкистов там.
Когда начинается пиздец и бардак никто никого никому придавать не будет. Танки при возможности будут использовать как пожарные. Мотострелки будут вызыват помощь танки и тогда к ним на помощь будет ехать прорываться танковый взвод (по разумению комбата усиленный или не усиленный БМОП).
Кто тебе "пиздел про бэхи в застройке"? Голоса в голове?
>сли командир части захочет
Не надо гнать эту поебень. Командиры действуют тем что есть, действуют на месте.
Про штурм Грозного почитай. И про действия танкистов там.
Когда начинается пиздец и бардак никто никого никому придавать не будет. Танки при возможности будут использовать как пожарные. Мотострелки будут вызыват помощь танки и тогда к ним на помощь будет ехать прорываться танковый взвод (по разумению комбата усиленный или не усиленный БМОП).
>И не надо мне пиздеть про бэхи в застройке, терминатор там тоже соснет.
Кто тебе "пиздел про бэхи в застройке"? Голоса в голове?
>>2986760
Про создание бтгр ты видимо не слышал никогда и думаешь, что сейчас воюют целыми батальонами коробочек как на учениях запад 81?
Про создание бтгр ты видимо не слышал никогда и думаешь, что сейчас воюют целыми батальонами коробочек как на учениях запад 81?
>>2986796
Прекрати нести поебень.
Прекрати нести поебень.
>>2982675
Тайфун-У в данный момент вроде в 10 Обрспн используют
Тайфун-У в данный момент вроде в 10 Обрспн используют
65 Кб, 640x640Кратко поясняю суетливым визгуньям про БМПТ.
Танкам нужна машина с автопушкой в качестве поддержки. Машине с автопушкой нужны ПТУРы для работы по технике. Так что состав вооружение однозначный - АП и ПТУР. Таким вооружением обладает БМП, но у нее слабая защита, и для действий с танками она не годится. Поэтому создали БМПТ - машину с вооружением БМП и защитой танка.
По поводу Т-15 - это машина поддержки для перспективных подразделений на платформе "Армата". БМПТ же для нынешних подразделений на Т-72/90.
Вот и все.
Танкам нужна машина с автопушкой в качестве поддержки. Машине с автопушкой нужны ПТУРы для работы по технике. Так что состав вооружение однозначный - АП и ПТУР. Таким вооружением обладает БМП, но у нее слабая защита, и для действий с танками она не годится. Поэтому создали БМПТ - машину с вооружением БМП и защитой танка.
По поводу Т-15 - это машина поддержки для перспективных подразделений на платформе "Армата". БМПТ же для нынешних подразделений на Т-72/90.
Вот и все.
>>2987417
Уёбывай отсюда, фантазёр.
>По поводу Т-15 - это машина поддержки для перспективных подразделений на платформе "Армата".
Уёбывай отсюда, фантазёр.
>>2987417
Ахуительные истории. Оказывается Боевые Машины Пехоты пусть и с бкувой Т в названии служат не для транспортировки и огневой поддержки пехоты а для поддержки танков. Опустим тот факт что по существующему ОШС танки встречаются с мотостреклами только на уровне полка/бригады. Ксати нахуя противотанковые возможности машине заточенной под действие в одном строю с танками?
>По поводу Т-15 - это машина поддержки для перспективных подразделений на платформе "Армата".
Ахуительные истории. Оказывается Боевые Машины Пехоты пусть и с бкувой Т в названии служат не для транспортировки и огневой поддержки пехоты а для поддержки танков. Опустим тот факт что по существующему ОШС танки встречаются с мотостреклами только на уровне полка/бригады. Ксати нахуя противотанковые возможности машине заточенной под действие в одном строю с танками?
4,8 Мб, webm,640x480, 0:50
>>2985299
Ну вы че?! Вы че?! Вангую худший парад в истории РФ и СССР.
Ну вы че?! Вы че?! Вангую худший парад в истории РФ и СССР.
>>2987417
Пруфов конечно не будет.
Пруфов конечно не будет.
>>2987417
Ты это детишкам поясняй. Как раньше писали , что эту машину создавали для работы в городе. Как она в городе то работать будет с таким модулем, а?
Как ты себе это представляешь?
Поведай мне это, о эксперт.
>>2987647
Ты упорот?
>>2987737
Давай еще северный улус монгольской орды вспомним. Совсем обвоеначился там?
Ты это детишкам поясняй. Как раньше писали , что эту машину создавали для работы в городе. Как она в городе то работать будет с таким модулем, а?
Как ты себе это представляешь?
Поведай мне это, о эксперт.
>>2987647
Ты упорот?
>>2987737
>и СССР.
Давай еще северный улус монгольской орды вспомним. Совсем обвоеначился там?
>>2987417
Щас бы пальцем хую помогать. В город пускаем огнеметные танки, а в поле танки и сами с усами.
>Танкам нужна машина с автопушкой в качестве поддержки
Щас бы пальцем хую помогать. В город пускаем огнеметные танки, а в поле танки и сами с усами.
>>2987762
Сожгу я твои огнеметные танки в городе как нехуй срать. И ресурсов для этого мне совсем не много понадобиться.
Сожгу я твои огнеметные танки в городе как нехуй срать. И ресурсов для этого мне совсем не много понадобиться.
>>2987791
А что такой злой? Диван подбили?
А что такой злой? Диван подбили?
>>2987737
Как же пиздато выглядел "белый" покрас на самолетах, прям ТРУ эра атома.
Как же пиздато выглядел "белый" покрас на самолетах, прям ТРУ эра атома.
>>2988836
Хватит превращать воевач в филиал форча с его почалось!
Хватит превращать воевач в филиал форча с его почалось!
>>2988947
В Кекистане.
В Кекистане.
>>2988947
Но там нет танков.
Но там нет танков.
>>2988947
CЪеби нахуй с доски, животное залётное.
CЪеби нахуй с доски, животное залётное.
>>2987647
А уж если бы 125 поставили!
> Если бы на платформу танка поставили 57 мм, тогда это было бы оправдано.
А уж если бы 125 поставили!
>>2987517
Пушто ПТУР лучше лома
>Ксати нахуя противотанковые возможности машине заточенной под действие в одном строю с танками?
Пушто ПТУР лучше лома
>>2989584
Тогда очень странно что спешно не переделывают пушечные танки в ракетные. Видимо у бопс есть другие преимущества, угадай какие.
Тогда очень странно что спешно не переделывают пушечные танки в ракетные. Видимо у бопс есть другие преимущества, угадай какие.
Мне тут шведский тендер показывает, что у всех танков эквалетная защита от кинетики разительно хуже чем от кумулятивов, т.д. ПТУРов.
Еще любимых няш и тигор со странным камуфляжем. Ебург вроде.
182 Кб, 404x266>>2989934
Пожуй говна, дегенерат.
>Хуеглот что-то про импортозамещение
>Проуфает это всё фотками Камаза как минимум 14-го года выпуска, если не раньше
Пожуй говна, дегенерат.
>>2990035
Ну и что сейчас ставят на Тайфуны-К вместо АКПП и пулестойких шин? С пруфами.
Ну и что сейчас ставят на Тайфуны-К вместо АКПП и пулестойких шин? С пруфами.
>>2990043
Всякие пецназеры - вполне себе юзают.
Всякие пецназеры - вполне себе юзают.
>>2990066
съемная хуитка которую с собой таскает кулеметчик.
съемная хуитка которую с собой таскает кулеметчик.
>>2990043
юзаот начиная от РВ.
юзаот начиная от РВ.
>>2990427
Дебил, я тебе запруфал импортные агрегаты на Тайфуне-К. Если ты утверждаешь, что вместо них ставят российские - пруфай.
Дебил, я тебе запруфал импортные агрегаты на Тайфуне-К. Если ты утверждаешь, что вместо них ставят российские - пруфай.
>>2990479
В прошлом году медведу показывали первый полностью отечественный КамАЗ. ХЗ как там с серией.
В прошлом году медведу показывали первый полностью отечественный КамАЗ. ХЗ как там с серией.
>>2989984
Да, не так себе я представлял сирийский опыт при разработке военной техники.
Да, не так себе я представлял сирийский опыт при разработке военной техники.
>>2990884
Найс тралишь братиш, только я на такое не ведусь.
Найс тралишь братиш, только я на такое не ведусь.
>>2985430
Это финальная точка в унижении бывших ментов. Осталось госаппарат переформатировать, и опг перебрать
Это финальная точка в унижении бывших ментов. Осталось госаппарат переформатировать, и опг перебрать
>>2989934
А камаз тут причем? Он должен рожать бронестойкие покрышки и автоматическую коробку? Было бы отечественное, поставили бы его. На тайфун-у что-то другое что-ли стоит?
Бронестойкие покрышки вроде сделали уже кстати.
>А что, нет, что ли?
А камаз тут причем? Он должен рожать бронестойкие покрышки и автоматическую коробку? Было бы отечественное, поставили бы его. На тайфун-у что-то другое что-ли стоит?
Бронестойкие покрышки вроде сделали уже кстати.
>>2990202
Боестойкие покрышки делает кама и белшина сейчас.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/357948
>пулестойких шин
Боестойкие покрышки делает кама и белшина сейчас.
>Насколько оригинальна разработка? «Такими колесами занимались многие еще в советские времена, — объясняет главный конструктор, — но к серии в том исполнении, которое делаем мы сейчас, никто не подошел. Конечно, мы опирались на опыт коллег, но есть и свои изобретения, которые патентуем». Созданы колеса трех размеров, закрывающих большую часть потребностей минобороны. По словам Привалова, на «Армии-2017» они были представлены на стенде не только НТЦ, но и КАМАЗа с АО «Ремдизель». В них были «обуты» все семейства их защищенных автомобилей: и «Мустанги», и «Торнадо», и «Тайфуны-К».
>Хафизов не сомневается, что разработка пойдет в серию, предприятие уже почти модернизировалось под нее. Сегодня идут испытания, в частности, колеса устанавливали на бронеавтомобиль «ГАЗ-2330» «Тигр». О результатах «прогона» докладывали на совещании военно-промышленной комиссии. Пока же, чтобы не простаивало (а испытания в этом году не завершатся) закупленное под проект дорогостоящее оборудование, в НТЦ разработали и наладили выпуск линейки гражданских шин больших размеров, например для грузовиков повышенной проходимости. «Таких шин в той конструкции, которую мы предлагаем, в России не делают, ближайший изготовитель — в Беларуси», — отмечает Хафизов.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/357948
>>2989610
Ничего, что куча танков может через ствол ракеты пускать?
Его преимущество в том, что через этот же ствол можно стрелять и другими типами снарядов.
>пушечные танки в ракетные
Ничего, что куча танков может через ствол ракеты пускать?
>Видимо у бопс есть другие преимущества
Его преимущество в том, что через этот же ствол можно стрелять и другими типами снарядов.
>>2991334
Заброневое действие, долбоеб. Это главное, но не единственное преимущество.
> Ничего, что куча танков может через ствол потешные петарды пускать?
> Его преимущество в том, что через этот же ствол можно стрелять и другими типами снарядов.
Заброневое действие, долбоеб. Это главное, но не единственное преимущество.
>>2991330
Ну нихуяси, "а УВЗ тут причем, он должен рожать отечественного нигралоадера и швитой чабхэм?" Ваще-то да, как основной интегратор он должен был озаботиться основными отечественными комплектующими - вместе этого там давно и целенаправленно ведется политика закупки импорта, причем цели получить отечественный аналог изначально не ставилось.
Камаз это большой завод, где и КПП делают, а дочерняя Нижнекамскшина выпускает шины.
Изначально был упор на максимальный импорт. Броня иностранная, а не отечественная - хотя броня НИИ Стали уже была.
Там белорусские компоненты, которые не так зависят от западных санкций как европейские и американские(!) компоненты Тайфун-К.
Молодцы, быстрее в серию.
>А камаз тут причем?
Ну нихуяси, "а УВЗ тут причем, он должен рожать отечественного нигралоадера и швитой чабхэм?" Ваще-то да, как основной интегратор он должен был озаботиться основными отечественными комплектующими - вместе этого там давно и целенаправленно ведется политика закупки импорта, причем цели получить отечественный аналог изначально не ставилось.
>Он должен рожать бронестойкие покрышки и автоматическую коробку?
Камаз это большой завод, где и КПП делают, а дочерняя Нижнекамскшина выпускает шины.
>Было бы отечественное, поставили бы его.
Изначально был упор на максимальный импорт. Броня иностранная, а не отечественная - хотя броня НИИ Стали уже была.
>На тайфун-у что-то другое что-ли стоит?
Там белорусские компоненты, которые не так зависят от западных санкций как европейские и американские(!) компоненты Тайфун-К.
>Бронестойкие покрышки вроде сделали уже кстати.
Молодцы, быстрее в серию.
>>2991330
на тайфуне вдв механика, может остальные тоже на механику перевели, а с акп ранние катаются
на тайфуне вдв механика, может остальные тоже на механику перевели, а с акп ранние катаются
Из нового.
Бронеавтомобиль Тайфун К-53949 / КАМАЗ-53949 Тайфун-К 4х4 (Typhoon K-53949 / KAMAZ-53949 Typhoon-K 4x4)
Бронеавтомобиль Тайфун К-53949 / КАМАЗ-53949 Тайфун-К 4х4 (Typhoon K-53949 / KAMAZ-53949 Typhoon-K 4x4)
Боевая машина огневой поддержки БМОП (AFSV armored fire support vehicle)
Бронированный корпусной автомобиль Патруль КАМАЗ-435029 (Patrul KAMAZ-43509 armored vehicle)
Бронеавтомобиль Урал-432009-0020-73 Урал-ВВ (Ural-432009-0020-73 Ural-VV armored vehicle)
>>2992142
Ожидаемый обосрамс, кек. Так что засунь сеье свое беззадачное говноподелие сам понимаешь куда.
Ожидаемый обосрамс, кек. Так что засунь сеье свое беззадачное говноподелие сам понимаешь куда.
>>2992222
Суть в том что это попильное говно несмотря на 40 лет своего существования и ебаную кучу вложенных в него денег никак себя толком не проявило.
Суть в том что это попильное говно несмотря на 40 лет своего существования и ебаную кучу вложенных в него денег никак себя толком не проявило.
>>2992228
Примерно как и ПТРК на БМП. Но тем не менее, у всех развитых стран эти самые ПТРК стоят на бэхах. Странновато, не находишь?
Примерно как и ПТРК на БМП. Но тем не менее, у всех развитых стран эти самые ПТРК стоят на бэхах. Странновато, не находишь?
>>2992247
Мимо. Швятые брэдлики щелкали саддамовские коробочки только в путь.
Вообще не у всех. Я бы даже сказал что на большинстве моделей их не ставят.
Не вижу ничего странного как следует из вышеизложенного.
> Примерно как и ПТРК на БМП.
Мимо. Швятые брэдлики щелкали саддамовские коробочки только в путь.
> Но тем не менее, у всех развитых стран эти самые ПТРК стоят на бэхах.
Вообще не у всех. Я бы даже сказал что на большинстве моделей их не ставят.
> Странновато, не находишь?
Не вижу ничего странного как следует из вышеизложенного.
>>2992228
Ебанашка это птур, как он себя должен проявить? вот так >>2992185
Это те же деньги что были вложены в остальные птрк. Это всё? Визг исчерпан?
>>2992253
Тогда это не бмп, а говно собачье.
Раньше твои сородичи еще что-то о сложности применения хрюкали
Ебанашка это птур, как он себя должен проявить? вот так >>2992185
>кучу вложенных в него денег
Это те же деньги что были вложены в остальные птрк. Это всё? Визг исчерпан?
>>2992253
>Вообще не у всех.
Тогда это не бмп, а говно собачье.
Раньше твои сородичи еще что-то о сложности применения хрюкали
>>2982509
О картонные танчики подъехали.
О картонные танчики подъехали.
>>2992275
Остальные ПТРК себя хорошо зарекомендовали а кувт вообще никак.
А вот и поиск хохлов. Зарепортил порашника.
> Ебанашка это птур, как он себя должен проявить? вот так >>2992185
> >кучу вложенных в него денег
> Это те же деньги что были вложены в остальные птрк. Это всё? Визг исчерпан?
Остальные ПТРК себя хорошо зарекомендовали а кувт вообще никак.
> >Вообще не у всех.
> Тогда это не бмп, а говно собачье.
> Раньше твои сородичи еще что-то о сложности применения хрюкали
А вот и поиск хохлов. Зарепортил порашника.
3 Мб, mp4,1280x720, 0:22
>>2992691
У тебя воображение автоматически дорисосвывает украинский флаг на свиньях?
>хрюкали
>поиск хохлов
У тебя воображение автоматически дорисосвывает украинский флаг на свиньях?
>>2991490
Как и везде в РФ до последнего времени. Камаз тут причём?
У камаза нет нужных компетенций. Если на территори РФ нет производителей нужного деталья, то хуй ты чего сделаешь.
Ну вот коробки ZF там и собирают, если ты не в курсе. И до сих пор делают. Поэтому и проблем со сборкой Тайфунов-К нет у камаза. А с нуля не стали делать по вполне понятным причинам. Долго и дорого. А коробки нужны сейчас были.
Кама принадлежит Татнефти. К камазу кама никакого отношения не имеет.
Шины боейстойкие кама родила уже. И белшина тоже кстати. Пруфы выше.
Манямирок свой прой злой камаз держи в своей голове.
Речь была про керамику которую НИИ Стали тогда ещё не делали. Вроде сейчас с кем-то делают.
А так выбрали что-было. Тогда у нас керамики практически не было. А та что была может не подошла и или поставщик не мог обеспечить поставки или цену завышал. Урал вон нашёл НЭВЗ-КЕРАМИКС, к слову. Но хз что там они предлагали и чем камаз тогда не устроили.
На урале раздатка ZF, гур RBL, из шин те же мишлен заявлялись либо белшин. Ну и какая разница с камазом? Ну и коробка мзкт, да. Которая в РБ собирается и привозится в отличии от собранной на камазе же ZF.
С 2014 года у камаза не возникло вообще никаких проблем с выпуском тайфун-к. Что намекает. Так что хватит пиздеть на камаз. Заебали уже.
>там давно и целенаправленно ведется политика закупки импорта.
Как и везде в РФ до последнего времени. Камаз тут причём?
>отечественный аналог изначально не ставилось
У камаза нет нужных компетенций. Если на территори РФ нет производителей нужного деталья, то хуй ты чего сделаешь.
>где и КПП делают
Ну вот коробки ZF там и собирают, если ты не в курсе. И до сих пор делают. Поэтому и проблем со сборкой Тайфунов-К нет у камаза. А с нуля не стали делать по вполне понятным причинам. Долго и дорого. А коробки нужны сейчас были.
>дочерняя Нижнекамскшина
Кама принадлежит Татнефти. К камазу кама никакого отношения не имеет.
Шины боейстойкие кама родила уже. И белшина тоже кстати. Пруфы выше.
>Изначально был упор на максимальный импорт
Манямирок свой прой злой камаз держи в своей голове.
>Броня иностранная, а не отечественная - хотя броня НИИ Стали уже была.
Речь была про керамику которую НИИ Стали тогда ещё не делали. Вроде сейчас с кем-то делают.
А так выбрали что-было. Тогда у нас керамики практически не было. А та что была может не подошла и или поставщик не мог обеспечить поставки или цену завышал. Урал вон нашёл НЭВЗ-КЕРАМИКС, к слову. Но хз что там они предлагали и чем камаз тогда не устроили.
>Там белорусские компоненты, которые не так зависят от западных санкций
На урале раздатка ZF, гур RBL, из шин те же мишлен заявлялись либо белшин. Ну и какая разница с камазом? Ну и коробка мзкт, да. Которая в РБ собирается и привозится в отличии от собранной на камазе же ZF.
>как европейские и американские(!) компоненты Тайфун-К.
С 2014 года у камаза не возникло вообще никаких проблем с выпуском тайфун-к. Что намекает. Так что хватит пиздеть на камаз. Заебали уже.
>>2992892
Жиды засунули, но говном он от этого быть не перестал.
Жиды засунули, но говном он от этого быть не перестал.
>>2992877
Каким тут боком Тайфун-К с Аллисоном.
Пруфай, не путай с Торнадо каким.
Проблем нет, а камазами они перестали быть, лол.
>Ну вот коробки ZF там и собирают
Каким тут боком Тайфун-К с Аллисоном.
>раздатка ZF, гур RBL,
Пруфай, не путай с Торнадо каким.
>С 2014 года у камаза не возникло вообще никаких проблем с выпуском тайфун-к
Проблем нет, а камазами они перестали быть, лол.
>>2982698
О, очередное выдумывание задачи под машину, а не наоборот. Какие же тагилыши мрази и вредители...
О, очередное выдумывание задачи под машину, а не наоборот. Какие же тагилыши мрази и вредители...
>>2992013
А нацистам новую форму в Изломе к параду выдадут, или так и будут в допотопном юдашкинском говне маршировать?
А нацистам новую форму в Изломе к параду выдадут, или так и будут в допотопном юдашкинском говне маршировать?
>>2994854
Ну так эта ш Дващ! Борда для успешных и разбирающихся во всём ..
Ну так эта ш Дващ! Борда для успешных и разбирающихся во всём ..
>>2995906
Нет, это именно Урал-ВВ. С Тайфуном-У общее только то, что обе машины на базе Урала, а темы разработки и заказчики разные.
Нет, это именно Урал-ВВ. С Тайфуном-У общее только то, что обе машины на базе Урала, а темы разработки и заказчики разные.
363 Кб, 852x436О, Смерч (Торнадо-С?) в этом году пригнали.
https://www.youtube.com/watch?v=KNp4YGgAGKs
https://www.youtube.com/watch?v=KNp4YGgAGKs
>>2996177
Шакально, но грибка Глонасс не видно.
Шакально, но грибка Глонасс не видно.
>>2986113
Потому, что вооружение этой машины на базе танка во всём проигрывает вооружению танка.
Гипотетический вариант необходимости обстрела верхних этажей здания следует решать не вундервафлей, а грамотной тактикой и взаимодействием войск, чтобы танк не оказался в городе под под обстрелом с 9 этажа.
Потому, что вооружение этой машины на базе танка во всём проигрывает вооружению танка.
Гипотетический вариант необходимости обстрела верхних этажей здания следует решать не вундервафлей, а грамотной тактикой и взаимодействием войск, чтобы танк не оказался в городе под под обстрелом с 9 этажа.
![5365398original[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2982508/15238532468230.jpg)
>>2996307
Это риторический вопрос, ебанашка.
Это риторический вопрос, ебанашка.
>>2996610
Ну так единственное реально существующее оружие из мультиков, а местные мартыхи на этом основании будут визжать в ответ на сомнения в существовании остального "что, по-твоему и "Кинжала" не существует?".
Ну так единственное реально существующее оружие из мультиков, а местные мартыхи на этом основании будут визжать в ответ на сомнения в существовании остального "что, по-твоему и "Кинжала" не существует?".
>>2997168
бамп вопросу
бамп вопросу
>>2997378
Что-то имеешь против авиадесантируемой техники с вменяемым вооружением?
Что-то имеешь против авиадесантируемой техники с вменяемым вооружением?
>>2997384
Этот люминивый гроб если где и применяли то далеко не сбрасывая с самолетов.
Этот люминивый гроб если где и применяли то далеко не сбрасывая с самолетов.
19 Кб, 380x486Зачем ночных горшков на парад позвали. Они не военные даже, а творог подзалупный. И скотовозки их говно, про цвет вообще молчу. Пиздец какой-то, цирк нахуй.
>>2997480
Ну да, будем продолжать клепать повозки которые не держат даже КК-пулемет. А то вдруг завтра на Ла Манш объявят, и тут мы их сверху БМД засыпем!
Ну да, будем продолжать клепать повозки которые не держат даже КК-пулемет. А то вдруг завтра на Ла Манш объявят, и тут мы их сверху БМД засыпем!
44 Кб, 500x500>>2996610
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
>>2997477
в нацгвардии не военные только ВО и ЛРР
в нацгвардии не военные только ВО и ЛРР
>>2997490
Твоё предложение просто мясом без брони засыпать? Хотя нет, лучше Хаммеры скидывать как некие идиоты, вот Хаммеры это да, мощща.
Твоё предложение просто мясом без брони засыпать? Хотя нет, лучше Хаммеры скидывать как некие идиоты, вот Хаммеры это да, мощща.
>>2997970
ты что блять, ахуел? Взвод джи ай, с барретами уложит батальон ванек, понял да? И вобще десанты потешная хуита отсталых абизъян. Белые люди засыпают все GBU и Топорами.
ты что блять, ахуел? Взвод джи ай, с барретами уложит батальон ванек, понял да? И вобще десанты потешная хуита отсталых абизъян. Белые люди засыпают все GBU и Топорами.
>>2997460
По-твоему БМП не горят? Или ты думаешь, что сгоревшую БМП можно восстановить?
По-твоему БМП не горят? Или ты думаешь, что сгоревшую БМП можно восстановить?
>>2982508 (OP)
В этом году хоть Су-57 полетят?
В этом году хоть Су-57 полетят?
>>2983024
Как не стыдно 40 лет таскать одни и те же сосисы. При этом ведь это не боевые ПУ с ракетами, а обычные тренажеры для обучения водителей этих тягачей.
Как не стыдно 40 лет таскать одни и те же сосисы. При этом ведь это не боевые ПУ с ракетами, а обычные тренажеры для обучения водителей этих тягачей.
>>2998205
Порашник не палится.
Порашник не палится.
>>2998219
Вопрос из разряда, а кто на войне использует МБР. Не использовали - значит не нужны?
Вопрос из разряда, а кто на войне использует МБР. Не использовали - значит не нужны?
59 Кб, 440x293>>2998221
Ну вот с Грузией война была, что под Тбилисси пару полков на ИЛах не высадить по фану. Ан нет, перлись своим ходом, зачастую на тех же БМД или на каких-нибудь мэдскиллзовых тачанках на базе БМД.
Ну вот с Грузией война была, что под Тбилисси пару полков на ИЛах не высадить по фану. Ан нет, перлись своим ходом, зачастую на тех же БМД или на каких-нибудь мэдскиллзовых тачанках на базе БМД.
>>2998222
Может тогда вообще в пехтуру ВДВ перевести, у нас тут Боговладу Константиновичу никрасива? Каких-то ВДВ, морпехов придумали. Всех в мотострелков, да и хуй с ними. А когда понадобится куда-то кого-то забросить, провести особую операцию, тут мы будем хуй сосать. Вообще всё ядерное оружие надо тоже утилизировать, а то, мы его никогда не использовали, деньги тратим на него, а могли бы заместо этой ебалы пару бригад мотострелковых развернуть.
Может тогда вообще в пехтуру ВДВ перевести, у нас тут Боговладу Константиновичу никрасива? Каких-то ВДВ, морпехов придумали. Всех в мотострелков, да и хуй с ними. А когда понадобится куда-то кого-то забросить, провести особую операцию, тут мы будем хуй сосать. Вообще всё ядерное оружие надо тоже утилизировать, а то, мы его никогда не использовали, деньги тратим на него, а могли бы заместо этой ебалы пару бригад мотострелковых развернуть.
>>2998226
Когда их придумывали, время было другое и войны планировались другие. Это просто энтри левел.
>Каких-то ВДВ, морпехов придумали
Когда их придумывали, время было другое и войны планировались другие. Это просто энтри левел.
>>2998226
Почему бы и нет? Сделать из наших вдвшников реальную йобу вроде usmc тех же, а всех мотострелковая сроков убрать нахуй. Зачем вообще все эти части с мотопехоты на востоке страны, лучше в случае чего туда перебросить ВДВ толку больше будет.
Почему бы и нет? Сделать из наших вдвшников реальную йобу вроде usmc тех же, а всех мотострелковая сроков убрать нахуй. Зачем вообще все эти части с мотопехоты на востоке страны, лучше в случае чего туда перебросить ВДВ толку больше будет.
>>2998239
Ой блять я жопочтец, ну ладно.
Ой блять я жопочтец, ну ладно.
45 Кб, 400x386>>2998232
Охуительные истории от неслуживого пидорка ИТТ.
>Когда их придумывали, время было другое и войны планировались другие.
Охуительные истории от неслуживого пидорка ИТТ.
>>2998226
В лучших институтах /poрашленда давно уже могучие умы вывели ультимативную формулу и визжа несут ее отсталым военачерам.
1) Танки не нужны
2) Ничего не нужно кроме ССО и ЯО
3) ЯО тоже нинужно, т.к. все равно не бахнут.
В лучших институтах /poрашленда давно уже могучие умы вывели ультимативную формулу и визжа несут ее отсталым военачерам.
1) Танки не нужны
2) Ничего не нужно кроме ССО и ЯО
3) ЯО тоже нинужно, т.к. все равно не бахнут.
>>2998292
гугули МКПРС П-235 "Басня", которую создали под БМП-3. Трешка вообще по идее (еще в союзе) стать универсальной машиной для СВ, ВДВ и МП.
гугули МКПРС П-235 "Басня", которую создали под БМП-3. Трешка вообще по идее (еще в союзе) стать универсальной машиной для СВ, ВДВ и МП.
>>2998300
испытания прошли отлично. На вооружение принять не успели.
А на п-16 десантировали гвоздику (21 тонна хуле).
>И как испытания прошли? На вооружение приняли?
испытания прошли отлично. На вооружение принять не успели.
А на п-16 десантировали гвоздику (21 тонна хуле).
>>2998304
бля антоша, не сваливай все в ликбез по десантированию, плавно перетекающий в платину.
Это разные машины, хоть и очень похожие (60% вроде как совпадает).
бля антоша, не сваливай все в ликбез по десантированию, плавно перетекающий в платину.
Это разные машины, хоть и очень похожие (60% вроде как совпадает).
28 Кб, 600x281>>2998307
Ну в том то и дело что не стали в ВДВ пихать стоковую БМП-3, а сделали на ее основе БМД.
В первую очередь пришлось спилить часть брониинтересно откуда больше убрали и сколько в итоге и поставить БМДшную подвеску
Ну в том то и дело что не стали в ВДВ пихать стоковую БМП-3, а сделали на ее основе БМД.
В первую очередь пришлось спилить часть брониинтересно откуда больше убрали и сколько в итоге и поставить БМДшную подвеску
>>2998204
Полетят. Если погода позволит.
Полетят. Если погода позволит.
>>2998313
блядь, прекрати а. как минимум там
1 - другой материал корпуса
2 - она короче на метр
3 - несет меньше десанта и другое расположение агрегатов
блядь, прекрати а. как минимум там
1 - другой материал корпуса
2 - она короче на метр
3 - несет меньше десанта и другое расположение агрегатов
>>2998313
Хорошо если КПВ лбом держит и 0.50 в борт, в последнем правда сомневаюсь немного.
>и сколько в итоге
Хорошо если КПВ лбом держит и 0.50 в борт, в последнем правда сомневаюсь немного.
>>2998284
Ну расскажи это бывшему начальнику разведки ВДВ.
http://www.bratishka.ru/archiv/2009/5/2009_5_6.php
>Охуительные истории от неслуживого пидорка ИТТ.
Ну расскажи это бывшему начальнику разведки ВДВ.
>Я уже не служу добрых 12 лет, но мне кажется, что мы до сих пор продолжаем готовиться к прошлым войнам. То есть нет понимания характера будущей войны, концепции возможных боевых действий. По всей вероятности, это будут очень маневренные действия без сплошной линии фронта, но в глубину и на широкой территории во всех сферах: на суше, воде, в воздухе
http://www.bratishka.ru/archiv/2009/5/2009_5_6.php
>>2998412
"Хибридная война" а ля Сурия или Доунбасс - есть сплошная линия фронта.
COIN а ля Афган или Щищня - войска в принципе себя отвратительно показывают, нужны полицейские силы и полицейские операции.
Дидок сам прошлая война.
"Хибридная война" а ля Сурия или Доунбасс - есть сплошная линия фронта.
COIN а ля Афган или Щищня - войска в принципе себя отвратительно показывают, нужны полицейские силы и полицейские операции.
Дидок сам прошлая война.
>>2998412
Да в общем-то с ВМВ ничего нового не придумали. Всё та же война моторов, танковых прорывов и тп.
Всё есть. Амеры в Ираке это показали. То есть ничего нового они не показали, кроме расширения возможностей ВТО и разведки. Охуительные истории про сетецентрическую войну без отсутствующего фронта можно оставить обывателям. В истории войн было всего два глубоких перелома: внедрение огнестрельного гладкоствола в Новое время и внедрение моторов 20 в. Оба раза радикально менялась тактика и экип, оба раза европейские армии возносились на вершину могущества (собственно там и сидят уже 500 лет).
>мы до сих пор продолжаем готовиться к прошлым войнам.
Да в общем-то с ВМВ ничего нового не придумали. Всё та же война моторов, танковых прорывов и тп.
>То есть нет понимания характера будущей войны, концепции возможных боевых действий.
Всё есть. Амеры в Ираке это показали. То есть ничего нового они не показали, кроме расширения возможностей ВТО и разведки. Охуительные истории про сетецентрическую войну без отсутствующего фронта можно оставить обывателям. В истории войн было всего два глубоких перелома: внедрение огнестрельного гладкоствола в Новое время и внедрение моторов 20 в. Оба раза радикально менялась тактика и экип, оба раза европейские армии возносились на вершину могущества (собственно там и сидят уже 500 лет).
>>2998434
Наверняка защищен от пуль.
Наверняка защищен от пуль.
>>2998412
Чуханок, у тебя мозг еще не вырос чтобы суметь меня наебать.
1 - это он говорит о разведчиках в ВДВ.
2 - с 2009 как раз с разведчиками и их оснащением все оооочень сильно поменялось, вплоть до возрождения РВ
3 - ты даже не вкурсе о эволюции концепции применения только за 00-18 и пытаешься сманяврировать на авторитета, но пернул ты в лужу по поводу ВДВ и МП в принципе, а притащил интервью о ситуации с разведчиками в 2009 году.
4 - обтекай пидорашка.
Чуханок, у тебя мозг еще не вырос чтобы суметь меня наебать.
1 - это он говорит о разведчиках в ВДВ.
2 - с 2009 как раз с разведчиками и их оснащением все оооочень сильно поменялось, вплоть до возрождения РВ
3 - ты даже не вкурсе о эволюции концепции применения только за 00-18 и пытаешься сманяврировать на авторитета, но пернул ты в лужу по поводу ВДВ и МП в принципе, а притащил интервью о ситуации с разведчиками в 2009 году.
4 - обтекай пидорашка.
>>2998226
Да, не помешает. В какие-нибудь мотострелковые бригады (аэромобильные), без танкобата.
Никогда не надо было, а тут понадобиться, ага. Может придумаешь ещё какие-нибудь беззадачные войска под гипотетическую операцию?
ЯО использовали уже как-то раз с успехом, а вот ВДВ отмечено только массовым забоем самих же ВДВшников в случае применения по профилю.
>Может тогда вообще в пехтуру ВДВ перевести
Да, не помешает. В какие-нибудь мотострелковые бригады (аэромобильные), без танкобата.
>А когда понадобится куда-то кого-то забросить, провести особую операцию, тут мы будем хуй сосать.
Никогда не надо было, а тут понадобиться, ага. Может придумаешь ещё какие-нибудь беззадачные войска под гипотетическую операцию?
>Вообще всё ядерное оружие надо тоже утилизировать
ЯО использовали уже как-то раз с успехом, а вот ВДВ отмечено только массовым забоем самих же ВДВшников в случае применения по профилю.
>>2998489
ВДВ-лобби не победить. Генералы-то гореть в люминьках не будут, а на рядовых гребешков всем плевать, традиции-с.
ВДВ-лобби не победить. Генералы-то гореть в люминьках не будут, а на рядовых гребешков всем плевать, традиции-с.
>>2998226
Самолетам и кораблям глубоко похуй кого транспортировать. Вон, на Омахе вместо морпехов хоронились обычные пихоты. Не хуже фашимягерей на Крите хоронились, а ни до, ни после фашимягерей ВДВ не существовало.
>А когда понадобится куда-то кого-то забросить, провести особую операцию, тут мы будем хуй сосать
Самолетам и кораблям глубоко похуй кого транспортировать. Вон, на Омахе вместо морпехов хоронились обычные пихоты. Не хуже фашимягерей на Крите хоронились, а ни до, ни после фашимягерей ВДВ не существовало.
Хабаровск.
ТЗМ-Т для Солнцепека. Редкий зверь.
Ну и уже традиционные тачанки. Похоже, что УАЗ неплохим заказом поддержали.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=74&v=7KUWHLdf34E
ТЗМ-Т для Солнцепека. Редкий зверь.
Ну и уже традиционные тачанки. Похоже, что УАЗ неплохим заказом поддержали.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=74&v=7KUWHLdf34E
>>2998315
Кстати, сегодня воздушную часть репетиции отменили.
https://www.youtube.com/watch?v=7J9p6Y3RjQU
Кстати, сегодня воздушную часть репетиции отменили.
https://www.youtube.com/watch?v=7J9p6Y3RjQU
Пресса пишет, будут роботы-боботы Уран-6 и -9, а также бесполётники Корсар в воздушной части.
Правда, чи пиздят?
Правда, чи пиздят?
>>2998301
Могла, при условии что Ил-106 взлетел бы. А так только комплекс вооружения прижился, и то Бахча-У конкретно так отличается от 2К23.
Могла, при условии что Ил-106 взлетел бы. А так только комплекс вооружения прижился, и то Бахча-У конкретно так отличается от 2К23.
>>2998455
Петухевен предсказуемо не осилил. Что и ожидалось.
Петухевен предсказуемо не осилил. Что и ожидалось.
>>2998878
Привет ты че охуел
Привет ты че охуел
>>2998878
Представь Арматку с белыми ободками и кантиками, ммм...
Представь Арматку с белыми ободками и кантиками, ммм...
>>2998890
В то время очень даже неплохо выглядело.
В то время очень даже неплохо выглядело.
>>2998704
Об этом сам замминистра Борисов на едином дне приемке сказал прямо.
Об этом сам замминистра Борисов на едином дне приемке сказал прямо.
72 Кб, 744x478>>2998704
Будут, только сами не поедят.
Будут, только сами не поедят.
>>2998911
Жаль, так не интересно.
Жаль, так не интересно.
>>2998911
Херота, хуже для парадов чем "самоходная выставка ВДНХ" с перевозкой экспонатов на открытых кузовах/прицепах нет ничего, все должно быть самоходным, дабы показать что оно способно само ездить. А тут что? "Потешные мокетики из папье-маше" вы хотите сказати?
Херота, хуже для парадов чем "самоходная выставка ВДНХ" с перевозкой экспонатов на открытых кузовах/прицепах нет ничего, все должно быть самоходным, дабы показать что оно способно само ездить. А тут что? "Потешные мокетики из папье-маше" вы хотите сказати?
>>2988030
но так и было. Внешняя политика была крайне пассивной. Не сосали как сейчас конечно - колония и не может не сосать, но ни какой агрессией не пахло, только ответы на американские инициативы
но так и было. Внешняя политика была крайне пассивной. Не сосали как сейчас конечно - колония и не может не сосать, но ни какой агрессией не пахло, только ответы на американские инициативы
>>2998911
Ну бляя... Я надеялся, что проедут, бряцая гусеницами по брусчатке. Хуевый парад, переделывайте нахуй.
Ну бляя... Я надеялся, что проедут, бряцая гусеницами по брусчатке. Хуевый парад, переделывайте нахуй.
В Ростове без УАЗиков.
![[Anilibria] Non Non Biyori [04] [1280x720] [Eladiel][(01057[...].JPG](https://2ch.hk//wm/src/2982508/15241630235380.jpg)
105 Кб, 852x479>>2999488
Хуясе.
Мало того что Корсары высрали наконец-то.
Так еще неведомую зверушку вертолетного типа соосной схемы, грузоподъемностью килограммов под сто (а возможно и 150), способной утащить два птура как минимум.
Охуенно.
Хуясе.
Мало того что Корсары высрали наконец-то.
Так еще неведомую зверушку вертолетного типа соосной схемы, грузоподъемностью килограммов под сто (а возможно и 150), способной утащить два птура как минимум.
Охуенно.
44 Кб, 700x687>>2999431
Какие же КамАЗы охуенные
Какие же КамАЗы охуенные
>>2998222
Под какое Тбилиси? Все в Цхинвал рвались, миротворцев из котла вытаскивать, а там негде десантироваться.
Под какое Тбилиси? Все в Цхинвал рвались, миротворцев из котла вытаскивать, а там негде десантироваться.
117 Кб, 965x625Похоже, что на Кубинке какой-то запрет на полную трансляцию репетиций, только фотографии, и тех кусками. "Москва 24" должна была в прямом эфире последнюю репетицию на Кубинке показать, но тоже отменили. Придется в Москве ждать.
>>2999488
>>2998911
>>2998577
>>2998560
Сука блядь, ну пиздец. они сами не понимают, какую клоунскую хуйню из парада вытворяют? Устроили ебанное шапито, блядь.
Еще знаете, что еще на вооружении стоит? ПАЗики и буханки на черных номерах. Давайте их тоже покажем на параде, ну а то хуле, блядь, мы же все заштатное говно должны вытащить. Сука, лучше бы коробку мотолыг вытащили, и то техника почетнее.
Правильно, а нахуя возить технику на штатном шасси? Лучше на поганый низкопольный камаз затащим. Хуяк-хуяк, смотрите, что мы в Пятерочку сейчас вместе с хлебом завезем.
Блядь, ведь и у этих Уранов, и БПЛА есть штатное транспортировочное шасси. У Урана точно есть, видева было даже. Ну нахуя на какие-то селюкские гражданские камазы-то ставить?
Бомбит, бомбит ебать.
Все началось с прошлого года, когда налепили морды енотов на арктические тягачи и пошло по пизде.
>>2998911
>>2998577
>>2998560
>эти пикапы
>эти квадроциклы
>это суетливое таскание техники на уродливых гражданских платформах
Сука блядь, ну пиздец. они сами не понимают, какую клоунскую хуйню из парада вытворяют? Устроили ебанное шапито, блядь.
Еще знаете, что еще на вооружении стоит? ПАЗики и буханки на черных номерах. Давайте их тоже покажем на параде, ну а то хуле, блядь, мы же все заштатное говно должны вытащить. Сука, лучше бы коробку мотолыг вытащили, и то техника почетнее.
Правильно, а нахуя возить технику на штатном шасси? Лучше на поганый низкопольный камаз затащим. Хуяк-хуяк, смотрите, что мы в Пятерочку сейчас вместе с хлебом завезем.
Блядь, ведь и у этих Уранов, и БПЛА есть штатное транспортировочное шасси. У Урана точно есть, видева было даже. Ну нахуя на какие-то селюкские гражданские камазы-то ставить?
Бомбит, бомбит ебать.
Все началось с прошлого года, когда налепили морды енотов на арктические тягачи и пошло по пизде.
>>2999479
Это видимо все что есть в наличии.
Это видимо все что есть в наличии.
>>2999590
Ахахаха, сирийский опыт, пикапы стронг.
Ахахаха, сирийский опыт, пикапы стронг.
12,4 Мб, webm,480x272, 3:01
>>2999673
Есть еще иракский опыт, когда правитель сам тоже из себя что то изображает струлля из винтовки. Надеюсь, что этот опыт останется невостребованным.
Есть еще иракский опыт, когда правитель сам тоже из себя что то изображает струлля из винтовки. Надеюсь, что этот опыт останется невостребованным.
Владивосток. Хейтерам Осы.
БТР-82А с кондерами идут.
417 Кб, 852x381>>2999819
В Сириях гоняют так иногда, наверное спросом пользуется. Но вообще странно, что в тот же "Арбалет-ДМ" не впихнули АГС.
В Сириях гоняют так иногда, наверное спросом пользуется. Но вообще странно, что в тот же "Арбалет-ДМ" не впихнули АГС.
53 Кб, 700x451>>2999606
Полегче .. Я наоборот, в одобрительном смысле говорил. (Просто неожиданно как-то выпрыгнул боевой беспилотный вертолетик. Вангую - "Это макет, со срочником внутри, который возят на грузовике!")
>Ты мне сейчас объяснишь почему данная платформа не может применять ПТУРы
Полегче .. Я наоборот, в одобрительном смысле говорил. (Просто неожиданно как-то выпрыгнул боевой беспилотный вертолетик. Вангую - "Это макет, со срочником внутри, который возят на грузовике!")
77 Кб, 720x536>>2999841
Не думаю, кабель с тросом банально не влезет. Даже в подвесной контейнер.
Не думаю, кабель с тросом банально не влезет. Даже в подвесной контейнер.
>>2999827
C середины нулевых все Гусары и армейские Тигры оснащаются поворотной платформой под две турельные установки оружия. Размер люка поворотной платформы позволяет вести одновременную стрельбу в двух направлениях двум членам экипажа.
>В Сириях гоняют так иногда, наверное спросом пользуется.
C середины нулевых все Гусары и армейские Тигры оснащаются поворотной платформой под две турельные установки оружия. Размер люка поворотной платформы позволяет вести одновременную стрельбу в двух направлениях двум членам экипажа.
>>2999488
Вот он, в репортажах начала года с КумАПП:
https://youtu.be/shacHiGUPL4?t=18
https://vk.com/video-32199986_456239079
Вот он, в репортажах начала года с КумАПП:
https://youtu.be/shacHiGUPL4?t=18
https://vk.com/video-32199986_456239079
>.... пункт управления ... на базе автомашины Камаз, который обеспечивает доставку, управление ...
>>2999892
Лучше бы разработали новую экономику.
Лучше бы разработали новую экономику.
>>2999896
В общем, не особо пока радостно. Судя по всему - это те самые 2(два) опытных образца (о которых говорят в видеорепортажах), да еще и с Rotax-ами.
В общем, не особо пока радостно. Судя по всему - это те самые 2(два) опытных образца (о которых говорят в видеорепортажах), да еще и с Rotax-ами.
>>2999906
С двумя турелями и двумя видами оружия установленных? Пожалста, целая куча:
С двумя турелями и двумя видами оружия установленных? Пожалста, целая куча:
>>2999911
О, спасибо, таких в коллекции нет.
О, спасибо, таких в коллекции нет.
Помнится в 2014 вроде бы многие плевались от того, что часть солдат на параде была одета не в парадную форму, а в ратник или в что там. Теперь к этому добавились тачанки, разве что не тайоты, и камазы с платформами. Какое нововведение будет следующим? Надеюсь, что смешной шаг с задиранием коленей или там полубег какой то вводить не станут.
>>2999940
Жди цирковое представление с перепрыгиванием из одной тачанки в другую.
>Какое нововведение будет следующим?
Жди цирковое представление с перепрыгиванием из одной тачанки в другую.
5 Мб, webm,1280x720, 0:43
>>2999961
Прыжки через горящие кольца. Тоже сирийский опыт.
Прыжки через горящие кольца. Тоже сирийский опыт.
>>3000188
Чини детектор, маня, я тот еще ватник. Ну не нравится мне этот модуль, нигде не нравится.
Мозгом понимаю, что нужен, но чувство прекрасного во мне бунтует.
Чини детектор, маня, я тот еще ватник. Ну не нравится мне этот модуль, нигде не нравится.
Мозгом понимаю, что нужен, но чувство прекрасного во мне бунтует.
>>3000191
Избавляйся от слов-маркеров.
Самое оптимальное место. Вообще.
А БМ весьма лаконичен, без тонны пластика как у всякого китайского дерьма.
Мне нравится.
Что мне не нравится, так это дополнительные 2 человека на два АГС. Их наличие, как и 2 лишних человека, вызывают у меня сомнения.
Нахуя АГС околотанку? Не понимать.
Да еще и расположены так, что навесиком не пострелять. Хуета короч. Терминатор-2 без АГС был лучше.
>Чини детектор
Избавляйся от слов-маркеров.
>Ну не нравится
Самое оптимальное место. Вообще.
А БМ весьма лаконичен, без тонны пластика как у всякого китайского дерьма.
Мне нравится.
Что мне не нравится, так это дополнительные 2 человека на два АГС. Их наличие, как и 2 лишних человека, вызывают у меня сомнения.
Нахуя АГС околотанку? Не понимать.
Да еще и расположены так, что навесиком не пострелять. Хуета короч. Терминатор-2 без АГС был лучше.
>>3000201
Сорян, тяжелое наследие параши.
Может я в глаза ебусь - но где там 2 АГС? Или крепления под 2 АГС?
>Избавляйся от слов-маркеров.
Сорян, тяжелое наследие параши.
>Что мне не нравится, так это дополнительные 2 человека на два АГС.
Может я в глаза ебусь - но где там 2 АГС? Или крепления под 2 АГС?
>>3000203
Вот 2 АГС на первом фото. Они совпадают с теми что будут на параде и которые закупаются для армии.
Вот фотка второй версии БМПТ, без АГС и с уменьшенным экипажем до трех человек
.
Мне она больше нравится, ибо АГС сам по себе дерьмо потешное. Плюс дополнително 2 члена экипажа нужно. Говно короч.
Вот 2 АГС на первом фото. Они совпадают с теми что будут на параде и которые закупаются для армии.
Вот фотка второй версии БМПТ, без АГС и с уменьшенным экипажем до трех человек
.
Мне она больше нравится, ибо АГС сам по себе дерьмо потешное. Плюс дополнително 2 члена экипажа нужно. Говно короч.
>>3000223
Я то в отличие от тебя, уебана, знаю, что это значит. А вот теперь ты, умник, объясни, зачем РОСГВАРДИИ такие шлема? Вот у меня на пиках марсок и ссо, тут всё понятно.
Я то в отличие от тебя, уебана, знаю, что это значит. А вот теперь ты, умник, объясни, зачем РОСГВАРДИИ такие шлема? Вот у меня на пиках марсок и ссо, тут всё понятно.
23 Кб, 457x343>>3000208
Эту версию спешл для Алжира пилили. Там тоже решили что это хуита на БМПТ не нужна.
https://bmpd.livejournal.com/2837711.html
>Мне она больше нравится
Эту версию спешл для Алжира пилили. Там тоже решили что это хуита на БМПТ не нужна.
https://bmpd.livejournal.com/2837711.html
>>3000225
Долбоёб, ты можешь пояснить что такое каргокульт, потому что ты, судя по всему, понятия не имеешь что означает это слово. Даже Петухевен умнее тебя, самое время задуматься.
Долбоёб, ты можешь пояснить что такое каргокульт, потому что ты, судя по всему, понятия не имеешь что означает это слово. Даже Петухевен умнее тебя, самое время задуматься.
>>3000223
Я тебе даже подсказку дам.
>>3000208
Поправил, не благодари. Есть мнение, что машины, принятые на вооружение лучше продаются. Но так как испытания проходила именно первая версия, приняли её (с рядом улучшений из второй, оформленных как модификация). И закупят их в гомеопатических количествах, так как задач для них так и не нашли.
Я тебе даже подсказку дам.
>>3000208
>ибо АГС сам по себе дерьмо потешное
>ибо БМПТ сам по себе дерьмо потешное
Поправил, не благодари. Есть мнение, что машины, принятые на вооружение лучше продаются. Но так как испытания проходила именно первая версия, приняли её (с рядом улучшений из второй, оформленных как модификация). И закупят их в гомеопатических количествах, так как задач для них так и не нашли.
>>3000235
Я помню читал в прошлом году контракт на 2018-19. Что-то около 15 или 20 машин МО закупило. Для парада и по учениям на фотосессии катать.
>их в гомеопатических количествах
Я помню читал в прошлом году контракт на 2018-19. Что-то около 15 или 20 машин МО закупило. Для парада и по учениям на фотосессии катать.
702 Кб, 1000x666>>3000234
Для тебя, мудака, отдельно объясню.
Росгвардия на пике работает по большей части по адресам, где близкий контакт, и куда ходят с щитами и закованными в броню по самые яйца. Там есть возможность проводить ротацию бойцов.
Ребята же, бегающие налегке по ебеням, таскают облегченное снаряжение, обеспечивающее минимально приемлемую защиту (плитники вместо полноценных броников, безухие каски, вот это всё), так как для них мобильность и носимый вес важнее брони.
Но безухие каски - это же стильно, можно, молодежно! Вот, смотрите, ССО и всякие там котики в таких бегают, а они элита! Так почему бы нам, гвардейцам, не одеть подобное, будем крутые тактикульные чуваки, всё как у лучших из лучших! Похуй, что по задачам не то, главное выглядеть как те крутые ребята.
Благо, такой долбоебизм далеко не во всей росгвардии.
Для тебя, мудака, отдельно объясню.
Росгвардия на пике работает по большей части по адресам, где близкий контакт, и куда ходят с щитами и закованными в броню по самые яйца. Там есть возможность проводить ротацию бойцов.
Ребята же, бегающие налегке по ебеням, таскают облегченное снаряжение, обеспечивающее минимально приемлемую защиту (плитники вместо полноценных броников, безухие каски, вот это всё), так как для них мобильность и носимый вес важнее брони.
Но безухие каски - это же стильно, можно, молодежно! Вот, смотрите, ССО и всякие там котики в таких бегают, а они элита! Так почему бы нам, гвардейцам, не одеть подобное, будем крутые тактикульные чуваки, всё как у лучших из лучших! Похуй, что по задачам не то, главное выглядеть как те крутые ребята.
Благо, такой долбоебизм далеко не во всей росгвардии.
>>3000263
Grand spasibo, анон.
Grand spasibo, анон.
>>3000274
Эти АГС тоже не достанут.
Эти АГС тоже не достанут.
>>3000238
Может они сознательно идут на риск, зная что в тяжелых шлемах устает шея и снижается мобильность
Так-то ЗШ-1-2м и вулкан вполне распросранены, но встречается и 6б47 и просто копии западных бронекепок
Может они сознательно идут на риск, зная что в тяжелых шлемах устает шея и снижается мобильность
Так-то ЗШ-1-2м и вулкан вполне распросранены, но встречается и 6б47 и просто копии западных бронекепок
>>3000238
Безухие шлемы для активных наушников, а не для легкости. Наушники у РГ на пике есть, при стрельбе в помещении они нужны. Ты доебался до хуйни, мудила.
Безухие шлемы для активных наушников, а не для легкости. Наушники у РГ на пике есть, при стрельбе в помещении они нужны. Ты доебался до хуйни, мудила.
>>2986716
Ну кто-то же должен махать тебя в дерьмо.
Ну кто-то же должен махать тебя в дерьмо.
>>3000432
Не рвись ты так, дурачок. Вот тебе активки под 6б47, а вот ССО в безухом с голыми ушами. Где твой бог теперь?
>>3000428
В штурмовом шлеме долго не походишь, но от них это и не требуют зачастую за редким исключением в этих случаях можно использовать обычный общевойсковой, он не шибко больше безухого весит. Это тебе не в отрыве от основных войск по горам, да пустыням шататься.
Не рвись ты так, дурачок. Вот тебе активки под 6б47, а вот ССО в безухом с голыми ушами. Где твой бог теперь?
>>3000428
В штурмовом шлеме долго не походишь, но от них это и не требуют зачастую за редким исключением в этих случаях можно использовать обычный общевойсковой, он не шибко больше безухого весит. Это тебе не в отрыве от основных войск по горам, да пустыням шататься.
![8e1325cf0a768b154c2e58e8307af52bc2b0ba2bf1d4c50d0702187a312[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2982508/15243064085151.jpg)
>>3000579
тактическая сука
тактическая сука
>>3000579
это специальные узкоголовые операторы из пробирок
это специальные узкоголовые операторы из пробирок
>>3000263
думал я один его слушаю
думал я один его слушаю
>>3000579
Фишка в том, что у безухих шлемов наушники крепятся на рельсу и одним движением откидываются, а полноразмерный надо снимать. Плюс ремешки наушников комфорта не добавляют.
Фишка в том, что у безухих шлемов наушники крепятся на рельсу и одним движением откидываются, а полноразмерный надо снимать. Плюс ремешки наушников комфорта не добавляют.
>>3000610
Китайцы ака максимум потешность
багеты выкатили музейный экспонат и леклер. потешности незаметил, это примерно как наши т-90 вместе с т-34
>первый пик
Китайцы ака максимум потешность
>второй пик
багеты выкатили музейный экспонат и леклер. потешности незаметил, это примерно как наши т-90 вместе с т-34
>>3000592
>пизьдос на уровень урины скатились
>>3000610
Кстати да, данные БПЛА - наверное возможно подвергнуть критике
>>2999901
>2(два) опытных образца ... с Rotax-ами
, но причем здесь Украина - мне решительно непонятно.
В/на Украине, на параде , показывали БПЛА? Их там везли на демонстрационной платформе?
А "Скатились на уровень Китая" - как-то не звучит.
Кстати, а вообще, был хоть один военный парад, в любой стране, где дроны были НЕ на платформах, а летели/ехали "своим ходом"?
>>3000620
Нет. Дрон может обезуметь и начать захватывать мир. А на параде нужна максимальная безопасность.
>Кстати, а вообще, был хоть один военный парад, в любой стране, где дроны были НЕ на платформах, а летели/ехали "своим ходом"?
Нет. Дрон может обезуметь и начать захватывать мир. А на параде нужна максимальная безопасность.
>>3000613
Я просто так что ли постил солдат с безухих шлемах без наушников и в обычных с наушниками? Не зависит это от наличия/отсутствия активок. То, что на планках перельмана удобнее крепить оборудование, в том числе и "уши", всего лишь приятный бонус, не более.
Я просто так что ли постил солдат с безухих шлемах без наушников и в обычных с наушниками? Не зависит это от наличия/отсутствия активок. То, что на планках перельмана удобнее крепить оборудование, в том числе и "уши", всего лишь приятный бонус, не более.
>>3000628
Ну это их проблемы, что они используют матчасть невпопад.
Ну это их проблемы, что они используют матчасть невпопад.
>>2999606
Ты из той петушиной кодлы, которые будут уходить в защитку швятых минопорончиков, даже если те начнут ебать детей.
демонстрация техники - это значит техника должна выглядеть парадно и одновременно аутентично для отличной наглядности.
Обоссанная низкопольная гражданская камазюка — это не парадно, не аутентично и абсолютно не наглядно. Это ебанное пальмовое масло .Если и возить, то хотя бы так >>3000610. А еще лучше везти на реальный транспортных шасси для техники, они смотрятся отлично. Парад - это перфоманс реальных боевых частей, а не ебанное театральное шапито на компромиссах и полумерах. Хотя куда тебе, говнюку такому, это понять.
Примеры реальных транспортных средств. Выглядят заебись - серьезно, красиво, могущественно. Для кузовов можно снять борта или откинуть тент.
>Технику демонстрируют
Ты из той петушиной кодлы, которые будут уходить в защитку швятых минопорончиков, даже если те начнут ебать детей.
>демонстрируют
демонстрация техники - это значит техника должна выглядеть парадно и одновременно аутентично для отличной наглядности.
Обоссанная низкопольная гражданская камазюка — это не парадно, не аутентично и абсолютно не наглядно. Это ебанное пальмовое масло .Если и возить, то хотя бы так >>3000610. А еще лучше везти на реальный транспортных шасси для техники, они смотрятся отлично. Парад - это перфоманс реальных боевых частей, а не ебанное театральное шапито на компромиссах и полумерах. Хотя куда тебе, говнюку такому, это понять.
Примеры реальных транспортных средств. Выглядят заебись - серьезно, красиво, могущественно. Для кузовов можно снять борта или откинуть тент.
>>3000695
Проигрываю с шизофреника, визжащего про НИКРАСИВА на весь тред и выставляющего свою болезнь на обозрение выделением бессмысленного текста "болдом".
Роботы должны ездить сами, а не на камазоговне. Беспилотники должны пролетать над Красной Площадью, а не ездить на камазоговне. Калибры и кинжал должны пролетать над площадью "своим ходом" тоже.
Проигрываю с шизофреника, визжащего про НИКРАСИВА на весь тред и выставляющего свою болезнь на обозрение выделением бессмысленного текста "болдом".
Роботы должны ездить сами, а не на камазоговне. Беспилотники должны пролетать над Красной Площадью, а не ездить на камазоговне. Калибры и кинжал должны пролетать над площадью "своим ходом" тоже.
>>3000718
А танки тоже надо на тягачах по площади возить?
А танки тоже надо на тягачах по площади возить?
По слухам в параде будут т-80бвм
>>3000728
С чего бы это? Как запрограммируют, так и полетят, хоть строем СЛАВА КПСС
>сложно заставить аккуратно ехать строем
С чего бы это? Как запрограммируют, так и полетят, хоть строем СЛАВА КПСС
![08c267098bad1c68988b6aa451177621c147f49a8fd8985e93bde776171[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2982508/15243276710970.jpg)
А мне кстати заебись что всякого навезли. Словил себя на мысли что с нетерпением жду парада, чего с 2015 года не было.
Ибо копию парада 2015 года я уже смотрел в 2016 и 2017.
Ибо копию парада 2015 года я уже смотрел в 2016 и 2017.
102 Кб, 720x951>>3000238
>>3000235
>>3000225
Эти шлемы юзают и операторы, и ССО, и спецподразделения РФ, Гермашки, США и прочих-прочих. Просто мартышка выучила слово "каргокульт" и будет упомнить его к месту и не к месту.
Все эти шлемы юзаьельны в полу-полицейских операциях, когда у противника нет какого-либо серьёзных средств, вроде серьёзного насыщения артиллерией, авиации и прочей хуйни.
>>3000235
>>3000225
>Росгвардия на пике работает по большей части по адресам, где близкий контакт, и куда ходят с щитами и закованными в
>Долбоёб думает что шлем может защитить от пули
Эти шлемы юзают и операторы, и ССО, и спецподразделения РФ, Гермашки, США и прочих-прочих. Просто мартышка выучила слово "каргокульт" и будет упомнить его к месту и не к месту.
Все эти шлемы юзаьельны в полу-полицейских операциях, когда у противника нет какого-либо серьёзных средств, вроде серьёзного насыщения артиллерией, авиации и прочей хуйни.
>>3000948
И? Сказать то что хотел?
Какая артиллерия в полуполицейских операциях, дебила кусок? Кого по-твоему штурмуют вот эти ребята?
>Эти шлемы юзают и операторы, и ССО, и спецподразделения РФ, Гермашки, США и прочих-прочих.
И? Сказать то что хотел?
>Все эти шлемы юзаьельны в полу-полицейских операциях, когда у противника нет какого-либо серьёзных средств, вроде серьёзного насыщения артиллерией, авиации и прочей хуйни.
Какая артиллерия в полуполицейских операциях, дебила кусок? Кого по-твоему штурмуют вот эти ребята?
>>3000959
Казимир Викулич сказал, что полицейских операциях нет артиллерии, и что шлем всё равно от пуль не защитит. Срочно раздеваемся, а то там какие-то долбоебы до сих пор штурмовые шлема носят.
Казимир Викулич сказал, что полицейских операциях нет артиллерии, и что шлем всё равно от пуль не защитит. Срочно раздеваемся, а то там какие-то долбоебы до сих пор штурмовые шлема носят.
70 Кб, 512x604>>3000958
Что ты долбоёб и твои выдуманные положняки никому не интересны.
Полу-полицейская операция – это будучи оператором рассекать по Ираку на Тойоте.
>>3000966
Тебе человек с 15 годами в силовых структурах поясняет, высерок, почему юзают более лёгкие шлемы. Впрочем, такой йододефицитный даже не слышал что кроме артиллерии и стрелковки есть другие средства поражения. Например гранаты, хаттабки, пояса смертников и прочие СВУ. Так же по голове может что-нибудь прилететь. Но ты на то и долбоёб, чтобы нихуя ни в чём не разбраться, но натягивать на глобус свой манямирок.
>И? Сказать то что хотел?
Что ты долбоёб и твои выдуманные положняки никому не интересны.
>в полуполицейских операциях, дебила кусок
Полу-полицейская операция – это будучи оператором рассекать по Ираку на Тойоте.
>>3000966
>Суетливый хуесос даже не удосужился посмотреть видео, но уже кукарекнул
Тебе человек с 15 годами в силовых структурах поясняет, высерок, почему юзают более лёгкие шлемы. Впрочем, такой йододефицитный даже не слышал что кроме артиллерии и стрелковки есть другие средства поражения. Например гранаты, хаттабки, пояса смертников и прочие СВУ. Так же по голове может что-нибудь прилететь. Но ты на то и долбоёб, чтобы нихуя ни в чём не разбраться, но натягивать на глобус свой манямирок.
12 Кб, 193x199>>3001001
>>3000995
И в чём противоречии в словах Разведоса моим постам, ебанаты?
Разведос говорит: про маняшлемы 3,4 класса, про штурмовые шлемы 2 класса (к удивлению Казимира Викуловича, держащие пулю патрона 9х21), которые по-хорошему нельзя носить больше четырех часов вот это новости! и общевойсковые, которые можно носить хоть целый день. И где здесь безухие шлема операторов, долбоебы?
Ты уж определись, либо у тебя
и мы штурмуем адреса с голой задницей, либо
и мы заковываемся в броню.
Ещё раз, уебаны, речь про росгвардию, а не ССО, силов и прочих операторов.
>>3000995
И в чём противоречии в словах Разведоса моим постам, ебанаты?
Разведос говорит: про маняшлемы 3,4 класса, про штурмовые шлемы 2 класса (к удивлению Казимира Викуловича, держащие пулю патрона 9х21), которые по-хорошему нельзя носить больше четырех часов вот это новости! и общевойсковые, которые можно носить хоть целый день. И где здесь безухие шлема операторов, долбоебы?
Ты уж определись, либо у тебя
>полу-полицейских операциях, когда у противника нет какого-либо серьёзных средств
и мы штурмуем адреса с голой задницей, либо
>гранаты, хаттабки, пояса смертников и прочие СВУ
и мы заковываемся в броню.
Ещё раз, уебаны, речь про росгвардию, а не ССО, силов и прочих операторов.
169 Кб, 699x480>>3001001
Речь про вот этих ребят, какой нахуй Ирак, болезненный?
>Полу-полицейская операция – это будучи оператором рассекать по Ираку на Тойоте.
Речь про вот этих ребят, какой нахуй Ирак, болезненный?
>>3001058
Даже обычные армейские шлемы держат эту пулю, это ни для кого не новость кроме, долбоёба Протасия Славомировича, только непонятно, нахуя ему что-то большее, если оные шлемы не держат ничего серьёзнее.
И чем конкретно они отличаются от других шлемов, долбоёб?
С какой голой задницей? Ты дислектик? Я тебе привожу в пример, спецподразделения США, Германии и РФ используют данные шлемы. Выбирают их сами и намеренно, а ну тебе видней, да.
Ещё раз, уебан, я привожу в пример не только ССО, но и SWAT и gsg 9.
>>3001065
Дислектик, ты читать совсем не обучен?
>про штурмовые шлемы 2 класса (к удивлению Казимира Викуловича, держащие пулю патрона 9х21)
Даже обычные армейские шлемы держат эту пулю, это ни для кого не новость кроме, долбоёба Протасия Славомировича, только непонятно, нахуя ему что-то большее, если оные шлемы не держат ничего серьёзнее.
>И где здесь безухие шлема операторов, долбоебы?
И чем конкретно они отличаются от других шлемов, долбоёб?
>и мы штурмуем адреса с голой задницей, либо
С какой голой задницей? Ты дислектик? Я тебе привожу в пример, спецподразделения США, Германии и РФ используют данные шлемы. Выбирают их сами и намеренно, а ну тебе видней, да.
>Ещё раз, уебаны, речь про росгвардию, а не ССО, силов и прочих операторов.
Ещё раз, уебан, я привожу в пример не только ССО, но и SWAT и gsg 9.
>>3001065
>Все эти шлемы юзаьельны в полу-полицейских операциях, когда у противника нет какого-либо серьёзных средств, вроде серьёзного насыщения артиллерией, авиации и прочей хуйни.
Дислектик, ты читать совсем не обучен?
183 Кб, 1280x720>>3001084
Ебанашка путает общевойсковой шлем 1 класса и штурмовой 2-го. Впрочем, неудивительно.
Меньшей площадью защиты и, собственно, самой защитой.
Ты уж определись: речь за полицейские подразделения или за армейские.
Внезапно,вне полигона или учений на реальном штурме эти ребята выглядят как-то так. Как думаешь, почему?
То у тебя нет осколков от сву и арты, то они есть. Ну и кто тут дислектик?
Мде.
Ты выдумал какие-то рассекания на тайотах в пустынях, когда речь шла за росгвардию, которая прямо сейчас в этой самой пустыне стоит на блок-постах, да гуманитарку раздает. Больше они там ничего не делают. В общевойсковом снаряжении, заметь. А когда нужно штурмовать кого-то бородатого в подвале в какой-нибудь глубинке на родине, заковываются в броню. Если в последней случае ты решил покосплеить операторов в Сирии и нацепить не предназначенную для работы снарягу, то ты долбоеб. И не важно откуда ты, из gsg, gign или swat.
>Даже обычные армейские шлемы держат эту пулю,
>9x21
>армейские шлемы
>это ни для кого не новость кроме, долбоёба Протасия Славомировича, только непонятно, нахуя ему что-то большее, если оные шлемы не держат ничего серьёзнее.
Ебанашка путает общевойсковой шлем 1 класса и штурмовой 2-го. Впрочем, неудивительно.
>И чем конкретно они отличаются от других шлемов, долбоёб?
Меньшей площадью защиты и, собственно, самой защитой.
>Я тебе привожу в пример, спецподразделения США, Германии и РФ используют данные шлемы.
Ты уж определись: речь за полицейские подразделения или за армейские.
>gsg 9
Внезапно,вне полигона или учений на реальном штурме эти ребята выглядят как-то так. Как думаешь, почему?
>Дислектик, ты читать совсем не обучен?
То у тебя нет осколков от сву и арты, то они есть. Ну и кто тут дислектик?
>когда у противника нет какого-либо серьёзных средств
>гранаты, хаттабки, пояса смертников и прочие СВУ
Мде.
Ты выдумал какие-то рассекания на тайотах в пустынях, когда речь шла за росгвардию, которая прямо сейчас в этой самой пустыне стоит на блок-постах, да гуманитарку раздает. Больше они там ничего не делают. В общевойсковом снаряжении, заметь. А когда нужно штурмовать кого-то бородатого в подвале в какой-нибудь глубинке на родине, заковываются в броню. Если в последней случае ты решил покосплеить операторов в Сирии и нацепить не предназначенную для работы снарягу, то ты долбоеб. И не важно откуда ты, из gsg, gign или swat.
Закрепим для особо одаренных.
Если ты у мамы оператор и много бегаешь в отрыве от своих войск, то удачи: бери плитник и безухий шлем.
Если ты мотопехот и воюешь с противником, у которого куча средств с осколочным воздействием, а воевать нужно много, бери общевойсковую снарягу.
Если штурмуешь бабахов в Дагестане и не хочешь двинуть коней, бери специальную снарягу с хорошей защитой. Если можешь застрять, возьми общевойсковую.
Если ты в общевойсковом бою решил напялить JPC кто ж тебе позволит, но не суть, не плачь, что тебе осколком яйца оторвало. Если при штурме дома тебе прилетело в голову, а ты изображал марсок из афгана в безухом шлеме, сам виноват.
Всё очень просто.
Если ты у мамы оператор и много бегаешь в отрыве от своих войск, то удачи: бери плитник и безухий шлем.
Если ты мотопехот и воюешь с противником, у которого куча средств с осколочным воздействием, а воевать нужно много, бери общевойсковую снарягу.
Если штурмуешь бабахов в Дагестане и не хочешь двинуть коней, бери специальную снарягу с хорошей защитой. Если можешь застрять, возьми общевойсковую.
Если ты в общевойсковом бою решил напялить JPC кто ж тебе позволит, но не суть, не плачь, что тебе осколком яйца оторвало. Если при штурме дома тебе прилетело в голову, а ты изображал марсок из афгана в безухом шлеме, сам виноват.
Всё очень просто.
>>3000579
Хоспаде, слушайте сюда мамкины иксперты, безухие шлема имеют реальное оправдание применения в одном случае, когда боец использует активные уши с радио-гарнитурой , такую йобу довольно геморно надевать на башку а потом сверху надевать шлем, микрофон продевать через подвес шлема проблематично и нихуя не оперативно, а на безухих шлемах вся эта конструкция крепится на рельсы и откидывается в случае надобности, не активные уши, а именно система активные наушники+встроенная гарнитура+ шлем. Сами по себе активные уши вполне комфортно носятся и од "ушастым шлемом".
Хоспаде, слушайте сюда мамкины иксперты, безухие шлема имеют реальное оправдание применения в одном случае, когда боец использует активные уши с радио-гарнитурой , такую йобу довольно геморно надевать на башку а потом сверху надевать шлем, микрофон продевать через подвес шлема проблематично и нихуя не оперативно, а на безухих шлемах вся эта конструкция крепится на рельсы и откидывается в случае надобности, не активные уши, а именно система активные наушники+встроенная гарнитура+ шлем. Сами по себе активные уши вполне комфортно носятся и од "ушастым шлемом".
>>3001113
Самое печальное это когда берут безухий шлемак но денек на ear pro не осталось. Хотя наши ССОшники выкручиваются и носят Impact Sports что тоже довольно забавно.
Самое печальное это когда берут безухий шлемак но денек на ear pro не осталось. Хотя наши ССОшники выкручиваются и носят Impact Sports что тоже довольно забавно.
>>3001113
У современных шлемов разница в весе между безухим и ушастым шлемами мизерная просто.
У современных шлемов разница в весе между безухим и ушастым шлемами мизерная просто.
>>3001124
Если безухий шлем противоудраный, как какой-нибудь ЛШЗ-ПУ, то разница всё-таки есть.
Если безухий шлем противоудраный, как какой-нибудь ЛШЗ-ПУ, то разница всё-таки есть.
>>3001127
А нахуя нужен противоударный шлем? Ими никто не пользуется. Особенно учитывая что современные шлем 700-1000гр по 1му классу с планками для пнв и рельсами.
А нахуя нужен противоударный шлем? Ими никто не пользуется. Особенно учитывая что современные шлем 700-1000гр по 1му классу с планками для пнв и рельсами.
>>3001123
Нет и это обидно. Лучше бы их вместо всех этих б3 и терминаторов завезли.
Нет и это обидно. Лучше бы их вместо всех этих б3 и терминаторов завезли.
66 Кб, 460x493>>3001128
Нахуя? Для того, чтобы головой не биться и крепить всякую поебень типа ик-меток и пнв. Классика же! Дельта в своё время вообще велосипедные шлема таскала.
Пользуются, ещё как. Другое дело, что, действительно, лучше напялить шлем 1-го класса.
Нахуя? Для того, чтобы головой не биться и крепить всякую поебень типа ик-меток и пнв. Классика же! Дельта в своё время вообще велосипедные шлема таскала.
>Ими никто не пользуется.
Пользуются, ещё как. Другое дело, что, действительно, лучше напялить шлем 1-го класса.
>>3001113
Топлел, Razvedos хорошо высказался про эти лифчики "размером с лист бумаги":
https://www.youtube.com/watch?v=Md5nAx84zIQ
>JPC
Топлел, Razvedos хорошо высказался про эти лифчики "размером с лист бумаги":
https://www.youtube.com/watch?v=Md5nAx84zIQ
>>3001131
я говорю не про 80-90е а про современность, сейчас ебучий карбоновй шлем от ананломультикам весит практически как баллистика.
я говорю не про 80-90е а про современность, сейчас ебучий карбоновй шлем от ананломультикам весит практически как баллистика.
>>3001132
В этот "лифчик" влезает такая же стандартная плита, что и в какой-нибудь цирас. Правда, нет места для баллистических пакетов, да и бока голые, но ради модного лука можно и потерпеть.
В этот "лифчик" влезает такая же стандартная плита, что и в какой-нибудь цирас. Правда, нет места для баллистических пакетов, да и бока голые, но ради модного лука можно и потерпеть.
45 Кб, 596x731Можно ещё налепить такие вот ласты и превратить безухий шлем в обычный. Вот так вот! Это что-то из разряда дополнительных напашных и наплечных модулей брони для JPC нахуй не нужное говно.
598 Кб, 2560x1440>>3001140
Скорее просто тренировка или что-то подобное , особенно в асашай где шлема их 3а класса весят по 700-900 грамм, практически как противоударные.
Сейчас есть на руках 2 колпака, справа миликанский ECH полиэтиленовый , держит 357 SIG и .44 магнум при весе 1,2 кг. Слева прототип частного российского шлема, при весе скорлупки в 1 кг скорее всего будет давать 2й класс.
Противоударные с весом в 600-700гр не нужны нахуй.
Скорее просто тренировка или что-то подобное , особенно в асашай где шлема их 3а класса весят по 700-900 грамм, практически как противоударные.
Сейчас есть на руках 2 колпака, справа миликанский ECH полиэтиленовый , держит 357 SIG и .44 магнум при весе 1,2 кг. Слева прототип частного российского шлема, при весе скорлупки в 1 кг скорее всего будет давать 2й класс.
Противоударные с весом в 600-700гр не нужны нахуй.
>>2982715
топкек.
>реклама для Оборонэкспорта.
>коробки, которые да не в серии и не на вооружении и будут в серии только через 5 лет самое раннее, а на экспорт через 15 лет.
топкек.
>>3001153
Так. Как это полиэтиленовая скорлупа будет давать 2 класс защиты? 2 класс у всяких Алтынов и швейцарских тигов, но они из титана, а у тебя полиэтиленовое говно. Или опять секретные нанотехнологии?
Так. Как это полиэтиленовая скорлупа будет давать 2 класс защиты? 2 класс у всяких Алтынов и швейцарских тигов, но они из титана, а у тебя полиэтиленовое говно. Или опять секретные нанотехнологии?
>>3001153
.44 хоть и с хорошей энергетикой, но проникающая способность у него говно и хуже чем у ТТ
.44 хоть и с хорошей энергетикой, но проникающая способность у него говно и хуже чем у ТТ
>>3001301
Как оно там, в 80-х? Перестройку уже начали? Современные баллистические элементы из СВМПЭ научились даже автоматные пули держать. Во времена, когда делали эти ваши ТИГи (которые по стойкости вообще равнялись современному общевойсковому 6Б7-1М, т.е. ТТ держали лишь с 50 м) ни один титановый броник не держал ничего больше этого.
Вот пример шлемов из СВМПЭ 2-го класса:
http://www.polymery.ru/letter.php?n_id=5909
Как оно там, в 80-х? Перестройку уже начали? Современные баллистические элементы из СВМПЭ научились даже автоматные пули держать. Во времена, когда делали эти ваши ТИГи (которые по стойкости вообще равнялись современному общевойсковому 6Б7-1М, т.е. ТТ держали лишь с 50 м) ни один титановый броник не держал ничего больше этого.
Вот пример шлемов из СВМПЭ 2-го класса:
http://www.polymery.ru/letter.php?n_id=5909
>>3001353
В том же Алтыне под 3-мм титаном был арамидный подпор, хоть в первоначальном варианте НИИ там было 4 мм и без арамида. Вот и делай выводы, что там обеспечивало защиту от запреградной травмы.
В том же Алтыне под 3-мм титаном был арамидный подпор, хоть в первоначальном варианте НИИ там было 4 мм и без арамида. Вот и делай выводы, что там обеспечивало защиту от запреградной травмы.
https://mpark.pro/specialization/280-volat-benefit-performance-at-a-2017-military-parade-in-minsk-part-1.html
- фотообзор прошлогоднего(!) парада
- фотообзор прошлогоднего(!) парада
>войск Минского гарнизона в ознаменование Дня Независимости Республики Беларусь
>>3001353
Конечно, подшлемником и подвеской, ещё десятилетия назад. И вообще череп он очень прочный.
Конечно, подшлемником и подвеской, ещё десятилетия назад. И вообще череп он очень прочный.
>>3001418
Вертолет со шмелями - страшная штука.
Вертолет со шмелями - страшная штука.
>>3001418
Колесные арки на кузове явно великоваты (крупнее чем в кабине). Такое чувство, что они и нах не нужны, зато внутри появилась бы ровная площадка.
Колесные арки на кузове явно великоваты (крупнее чем в кабине). Такое чувство, что они и нах не нужны, зато внутри появилась бы ровная площадка.
>>3001514
Есть такое. Вон, дроны тащят с птурами, а подвесок под эти птуры нет. Но быдлу-то надо показать что мы стронк, а то слишком много думать начнут о налогах и росте цен.
>>3001521
Есть такое. Вон, дроны тащят с птурами, а подвесок под эти птуры нет. Но быдлу-то надо показать что мы стронк, а то слишком много думать начнут о налогах и росте цен.
ПУ на парадных "Корнет-д" не складываются?
>>3001779
Твои фото?
Твои фото?
>>2982508 (OP)
После распыления углекислоты солнце печет нещадно, когда сжалятся над дидами и запилят им норм навесы на трибуной? Или охота вывозить вперед ногами для охуенных историй от журнашлюх?
После распыления углекислоты солнце печет нещадно, когда сжалятся над дидами и запилят им норм навесы на трибуной? Или охота вывозить вперед ногами для охуенных историй от журнашлюх?
>>3001789
Это же муляжи.
Это же муляжи.
>>3001734
Свои не зашквар.
Свои не зашквар.
>>3001960
Так у командира она и так была. Без тепловизора, но это ведь не 6 стекляшек.
Так у командира она и так была. Без тепловизора, но это ведь не 6 стекляшек.
>>3001811
В прошлом году с утра на 9 мая снег шёл, катись со своими охуительными историями про "печёт нещадно" в начале мая.
В прошлом году с утра на 9 мая снег шёл, катись со своими охуительными историями про "печёт нещадно" в начале мая.
>>3002039
Более того - из-за облачности воздушную часть парада отменили (помню по этому поводу повизжали маленько).
>снег шёл
Более того - из-за облачности воздушную часть парада отменили (помню по этому поводу повизжали маленько).
159 Кб, 800x595>>3001514
Я кстати рад, что ошибся в предположении
>>2999901
, что существуют только два собранных в начале этого года образца - передачи техники 137-у ПДП была еще в 2016, т.е. может на параде именно они но таких вертушек больше и делать их начали раньше (хотя в репортажах начала 2018 года о них, говорят как о первых - конспирация дезинформация батенька!).
https://www.youtube.com/watch?v=bEBlfq5nvU0
Я кстати рад, что ошибся в предположении
>>2999901
, что существуют только два собранных в начале этого года образца - передачи техники 137-у ПДП была еще в 2016, т.е. может на параде именно они но таких вертушек больше и делать их начали раньше (хотя в репортажах начала 2018 года о них, говорят как о первых - конспирация дезинформация батенька!).
https://www.youtube.com/watch?v=bEBlfq5nvU0
Тренировка воздушной части Парада Победы на Красной площади (пол.Алабино,. Москвоская обл.)
Тренировка воздушной части Парада Победы на Красной площади (пол.Алабино,. Москвоская обл.)
Тренировка воздушной части Парада Победы на Красной площади (пол.Алабино,. Москвоская обл.)
>>2999729
что за особь в начале от Хусейна стоит у него ещё усы ружие кажется
что за особь в начале от Хусейна стоит у него ещё усы ружие кажется
>>3002275
За грабеж инкассаторов сидел. Тот ещё бандит был. Вообще на Вики почитай блеать.
За грабеж инкассаторов сидел. Тот ещё бандит был. Вообще на Вики почитай блеать.
БТР Курганец, которые с пулеметом, походу не будет? Или я пропиздоглазил, но пока что не видел.
https://www.youtube.com/watch?v=rmzVsWT8Ke4
https://www.youtube.com/watch?v=rmzVsWT8Ke4
1,5 Мб, 2250x1455>>3002342
я про эти
я про эти
>>3002325
Что за бла?
Что за бла?
>>3002277
Пиздеж. За политику сидел. Связь его с эксами не доказана. (Не то что бы я видел в этом что-то плохое.)
>За грабеж инкассаторов сидел.
Пиздеж. За политику сидел. Связь его с эксами не доказана. (Не то что бы я видел в этом что-то плохое.)
Хорватский DOK-ING MV-4 Уран-6 тоже провезут. Странно, что Форпоста не будет, тоже герой Сирии.
>>3001811
Нда, белая кепка с мундиром.
Нда, белая кепка с мундиром.
>>3003430
Ваш пост огорчает негров Китай и Индию.
>Возить на платформах технику это удел мелкостран
>мелкостран
Ваш пост огорчает негров Китай и Индию.
Еще Уазики, на этот раз Самара.
https://www.youtube.com/watch?v=fG2urgpkYDE
https://www.youtube.com/watch?v=fG2urgpkYDE
173 Кб, 1199x589>>3003418
Гаражная версия дяди Мансура.
Гаражная версия дяди Мансура.
>>3003687
У меня тоже щас снег идёт.
У меня тоже щас снег идёт.
Но если вам так нравится пихать все поделки на парад то надо представить на параде и морскую технику.
В чем проблема пустить по Москве-реке катера / корабли и даже малые озёрные подлодки? Волжско-Селигерская флотилия была ведь когда то. Может пора её возродить?
Единственная проблема как принимать? Не успеет президент перебежать на ту строну Кремля?
В чем проблема пустить по Москве-реке катера / корабли и даже малые озёрные подлодки? Волжско-Селигерская флотилия была ведь когда то. Может пора её возродить?
Единственная проблема как принимать? Не успеет президент перебежать на ту строну Кремля?
>>3003731
Морские города в этом плане всегда в выигрыше, но в Москве то главный парад и там должно быть всё. В Московском регионе большая акватория, где военные части для её защиты?
Морские города в этом плане всегда в выигрыше, но в Москве то главный парад и там должно быть всё. В Московском регионе большая акватория, где военные части для её защиты?
417 Кб, 750x1125Схему и время перекрытий завезли.
>>3003738
Расстояние от государственной границы до Москвы всего 400 км, глазом не успеешь моргнуть. как водохранилища, реки и озера Московской, Тверской, Тульской и Калужской областей станут зоной боевых действий.
Расстояние от государственной границы до Москвы всего 400 км, глазом не успеешь моргнуть. как водохранилища, реки и озера Московской, Тверской, Тульской и Калужской областей станут зоной боевых действий.
170 Кб, 800x600>>3003727
Если уже иранцев косплеить, то могли и рапторы по красной площади провезти.
Если уже иранцев косплеить, то могли и рапторы по красной площади провезти.
>>3003733
И бронепоезд по МЦК пустить. Железнодорожные войска это вам не это.
Будет ебически вообще. Так думаю.
>должно быть всё
И бронепоезд по МЦК пустить. Железнодорожные войска это вам не это.
Будет ебически вообще. Так думаю.
Как думаете как скоро вообще не будет никаких парадов и широких празднеств? Ну там 2030 год, например?
>>2985250
Борьба с коррупцией не пройдет!
Борьба с коррупцией не пройдет!
>>3003921
Да это просто грязь отвалилась. Щас на ДВ вязкая грязь повсюду.
Да это просто грязь отвалилась. Щас на ДВ вязкая грязь повсюду.
>>3003930
А они есть!
А они есть!
>>3003921
Действительно. В местных группах уже бомбят.
https://www.youtube.com/watch?v=WHgoaJ0vwFg
https://vk.com/video-33988878_456240505
Действительно. В местных группах уже бомбят.
https://www.youtube.com/watch?v=WHgoaJ0vwFg
https://vk.com/video-33988878_456240505
>>3003930
Кубаноиды что ли едут?
Кубаноиды что ли едут?
Кому то стало неприятно от правды о своих предках захвативших Сибирь, ДВ и еще кучу территорий и заставивших местное население платить дань, хех.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2999488
Загорелся что ли? Мне конечно и самому понравились винты как у ка-50, но я не думал что я не надеялся на такой эффект.
Загорелся что ли? Мне конечно и самому понравились винты как у ка-50, но я не думал что я не надеялся на такой эффект.
>>3004045
Тебе порошенком запрещено тут появляться, брысь.
Тебе порошенком запрещено тут появляться, брысь.
Ну, по сравнению с йобами 15-го года, эти подарки с алиэкспресса потешны, спору нет.
>>3004045
Раньше случалось. Скнилово, Рамштайн например. Так что не исключено.
Было бы лулзово если бы ебанулся на трибуну с вытиранами.
Раньше случалось. Скнилово, Рамштайн например. Так что не исключено.
Было бы лулзово если бы ебанулся на трибуну с вытиранами.
Так, это мы чего же - наблюдаем похороны понятия "превосходства в воздухе" --?
Какое бы у тебя ни было превосходство - всегда можно ждать вертика со шмелём тебе в ебло.
Какое бы у тебя ни было превосходство - всегда можно ждать вертика со шмелём тебе в ебло.
>>3004200
Пиксельный камуфляж придумали не хохлы и он к ним не имеет никакого отношения.
И да. Научись писать с большой буквы и ставить знаки препинания. В противном случае пиздуй во вконтактик или откуда ты там вылезло, животное ебаное.
Пиксельный камуфляж придумали не хохлы и он к ним не имеет никакого отношения.
И да. Научись писать с большой буквы и ставить знаки препинания. В противном случае пиздуй во вконтактик или откуда ты там вылезло, животное ебаное.
>>3004200
Это вольный окрас сухого, ясен хуй в ВКС не будет никогда пиксель.
Это вольный окрас сухого, ясен хуй в ВКС не будет никогда пиксель.
100 Кб, 1080x1074Простите
>>3004124
Но пока я ебу твою на спине твоего бати-куколда.
Но пока я ебу твою на спине твоего бати-куколда.
Goodnight, sweet prince. Еще Тайфун-У не пустили, но не жалко, и без него повозок дохуя.
329 Кб, 1920x1080>>3004238
А нафига каждому отделению свою БМП? Не лучше ли их давать только в одну роту, а в другие вот типа этого? Всё равно пехотка выбывает из боя быстрее чем бронька. А толку от неё мало, всё равно надо пехоту спешивать и ждать поддержки от танков, арты и авиации.
А нафига каждому отделению свою БМП? Не лучше ли их давать только в одну роту, а в другие вот типа этого? Всё равно пехотка выбывает из боя быстрее чем бронька. А толку от неё мало, всё равно надо пехоту спешивать и ждать поддержки от танков, арты и авиации.
171 Кб, 1280x853>>3004215
>>3001658
Нужно подождать/посмотреть поближе, а не истерить раньше времени. Хотя, сомневаюсь в их ударных возможностях, вот прям щас - "шарик" под оптику маленький (а в данном случаи вообще скорее всего макет), а там еще и канал управления для ПТУРа должен быть.
>>3001658
>Вон, дроны тащят с птурами, а подвесок под эти птуры нет.
Нужно подождать/посмотреть поближе, а не истерить раньше времени. Хотя, сомневаюсь в их ударных возможностях, вот прям щас - "шарик" под оптику маленький (а в данном случаи вообще скорее всего макет), а там еще и канал управления для ПТУРа должен быть.
>>3003944
если бы они цены на резиновые башмаки увидали, то еще больше бомбили бы
если бы они цены на резиновые башмаки увидали, то еще больше бомбили бы
>>3004283
БМП-2 давно не производится.
БМП-2 давно не производится.
>>3004332
Пруфы?
Пруфы?
>>3004343
Как её ровесники.
Как её ровесники.
>>3004227
Охуеешь сидеть за пулеметом. Его аж покрасили.
Охуеешь сидеть за пулеметом. Его аж покрасили.
Я охуеваю. Единственная хтоничная машина была и опять не притащили. Где, блядь, Т-15, пидоры?! Зато выкатили всякое говно - квадроциклы, беспилотное поделие отдаленно похожее на вертолет и беззадачную хуйню - БМПТ. Надо было на квадры еще аватара посадить, для полноты уебищности...
>>3004215
На четвёртой фотке мобильный Ярс?
На четвёртой фотке мобильный Ярс?
66 Кб, 1024x962>>3004238
Эх, а Т-15 могла бы быть годнотой. Мне нравилась. Надеюсь, что её отсутствие на параде не означает что её забросили.
Эх, а Т-15 могла бы быть годнотой. Мне нравилась. Надеюсь, что её отсутствие на параде не означает что её забросили.
>>3004462
Вангую, что военные поняли, что мы свой собственный "танк брэдли" запилили, ужаснулись и отправили на переделку.
Вангую, что военные поняли, что мы свой собственный "танк брэдли" запилили, ужаснулись и отправили на переделку.
>>3004465
Да просто денег нет.
К сожалению модель экономики феодального нефтяного скалениума, которая позволила все эти танки создать за десять лет с 2008го года, больше работать не будет. Мы уже скоро четыре года как в рецессии, а из планов - только пенсии повышать до упора.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Да просто денег нет.
К сожалению модель экономики феодального нефтяного скалениума, которая позволила все эти танки создать за десять лет с 2008го года, больше работать не будет. Мы уже скоро четыре года как в рецессии, а из планов - только пенсии повышать до упора.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Когда "Смерчи" в последний раз были на параде?
>>3004265
Так у этого что-то напоминающее подвески есть, а у того на которого я отвечал нет. Даже лапы из корпуса торчат. Есть какой-то круглый/эллиптический выступ... Может это разведывательная версия с отсеком под доп. оборудавание? Я хз. Но на том птуры - чистая показуха. Ну а если макет, то это пиздец... Уровень Ирана достигнут, на очереди резиновые лодки на параде.
Так у этого что-то напоминающее подвески есть, а у того на которого я отвечал нет. Даже лапы из корпуса торчат. Есть какой-то круглый/эллиптический выступ... Может это разведывательная версия с отсеком под доп. оборудавание? Я хз. Но на том птуры - чистая показуха. Ну а если макет, то это пиздец... Уровень Ирана достигнут, на очереди резиновые лодки на параде.
12 Кб, 331x360>>3004393
да даже не в самом медведе дело, сколько в выражении его морды-лица
да даже не в самом медведе дело, сколько в выражении его морды-лица
95 Кб, 800x582>>3004505
Тут вам не там, конечно, но мелкобриташки 500 Боксеров без пушек как раз заказывать будут, только часть с браунингом.
Тут вам не там, конечно, но мелкобриташки 500 Боксеров без пушек как раз заказывать будут, только часть с браунингом.
>>3004526
Небось у них Браунинг еще и без автоматики. Полицейское государство, кёк.
Небось у них Браунинг еще и без автоматики. Полицейское государство, кёк.
820 Кб, 940x788>>3004600
Мелкобриташка жи, огнестрел у всех цивилов отобрали, бобби без пестиков ходят, а тем что выдали МП-5 - нет режима автоматического огня.
Мелкобриташка жи, огнестрел у всех цивилов отобрали, бобби без пестиков ходят, а тем что выдали МП-5 - нет режима автоматического огня.
>>3004600
Самозарядные винтовки и ружья запрещены, если они калибром выше божественного .22.
На ютубе забавно смотреть на эти их дерганье затвором.
Самозарядные винтовки и ружья запрещены, если они калибром выше божественного .22.
На ютубе забавно смотреть на эти их дерганье затвором.
>>3004526
Часть с браунингом,а часть вообще без всего что ли? Или часть с браунингами, а часть с пушками?
Часть с браунингом,а часть вообще без всего что ли? Или часть с браунингами, а часть с пушками?
>>3004238
Просто на параде не могут выкатить абсолютно все новинки. Сейчас их так много, что приходится выбирать. И это само по себе неплохо. Хотя от Курганца БТР я бы все же отказался.
Просто на параде не могут выкатить абсолютно все новинки. Сейчас их так много, что приходится выбирать. И это само по себе неплохо. Хотя от Курганца БТР я бы все же отказался.
93 Кб, 800x535>>3004717
Там с разными модулями, некоторые без вооружения:
4 варианта: БТР, санитарная, командно-штабная (C&C) и БРЭМ (Equipment support).
Там с разными модулями, некоторые без вооружения:
4 варианта: БТР, санитарная, командно-штабная (C&C) и БРЭМ (Equipment support).
>>3004618
Нахуй автоматический режим? Что бы толпу школьников расстреливать?
Нахуй автоматический режим? Что бы толпу школьников расстреливать?
![eae42e023d490f4b16f80792add63c0ca3452347eb6eadc90fb0e90f3a2[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2982508/15248477946410.jpg)
107 Кб, 744x478В параде участвует ветеран первой сирийской.
Проявите уважение.
Проявите уважение.
>>3004912
Ну нихуяси блеять...
>Российский БЛА Корсар б/y 23 (их около 30 шт) и у него на борту изображено, что он поразил 2 цели (2 больших звезды) и совершил 8 боевых вылетов...
Ну нихуяси блеять...
1,8 Мб, webm,1280x720, 0:07
>>3004921
Были видео ударов снарядами "Краснополь", явно по ЦУ с БЛА (вот, например, кусочек с уничтожением мотоцикла).
С БЛА какой модели, так и не было официальной инфы.
Были видео ударов снарядами "Краснополь", явно по ЦУ с БЛА (вот, например, кусочек с уничтожением мотоцикла).
С БЛА какой модели, так и не было официальной инфы.
>>3004933
Это могут даже всякие Орланы. А тут именно сам дрон бомбы сбрасывал, судя по всему.
Это могут даже всякие Орланы. А тут именно сам дрон бомбы сбрасывал, судя по всему.
Что интересно. Корсар ОЧЕНЬ сильно изменился за последние 3 года.
Теперь понятно почему о нем не было ничего слышно.
В 2015 году начались ГОСы.
По их результатам вояки внесли свои возражения. В результате имеем совсем иную машину.
Отмечу еще сложную механизацию шасси. На БПЛА подобного класса обычно с таким не заморачиваются.
>>3004933
Он в первую очередь разведчик.
Картинка очень качественная для Орлана.
А кинуть бомбу во вражину - это полезная функция и не более.
Теперь понятно почему о нем не было ничего слышно.
В 2015 году начались ГОСы.
По их результатам вояки внесли свои возражения. В результате имеем совсем иную машину.
Отмечу еще сложную механизацию шасси. На БПЛА подобного класса обычно с таким не заморачиваются.
>>3004933
Он в первую очередь разведчик.
Картинка очень качественная для Орлана.
А кинуть бомбу во вражину - это полезная функция и не более.
Я петухевену отвечал. Ну вы пони.
>>3004912
>>3004943
Всё равно это среднеразмерный БПЛА
Ударный дрон должен быть MALE
К сожалению, у демонстратора Ориона комплектующие более чем полностью импортные
Россия не в состоянии даже скопировать 20 летний Предатор, благодаря режиму, скоро и демонстраторы из иностранных деталей собирать будет некому
>>3004943
Всё равно это среднеразмерный БПЛА
Ударный дрон должен быть MALE
К сожалению, у демонстратора Ориона комплектующие более чем полностью импортные
Россия не в состоянии даже скопировать 20 летний Предатор, благодаря режиму, скоро и демонстраторы из иностранных деталей собирать будет некому
>>3004265
Там все поделие и есть макет, достаточно на редуктор и склейку посмотреть.
Там все поделие и есть макет, достаточно на редуктор и склейку посмотреть.
>>3004977
В пораше.
В пораше.
![06048.VivifxAMV-Ship.Happens.amvnews.ru.mp4snapshot00.10[20[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2982508/15248610860910.jpg)
96 Кб, 1280x720Фулл Аж Ди
Техника вперемешку.
Ну что еще надо для счастья?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=125&v=Jt5Ltd-1h7I
Техника вперемешку.
Ну что еще надо для счастья?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=125&v=Jt5Ltd-1h7I
2,1 Мб, 1354x900>>3005034
Вот идёт такой чувак по Москве, за новостями не следит, о репетициях не знает, и тут из-за угла выезжает колонна танков, БМП, БТР, грузовиков, злобных мужиков в форме и всякой прочей неведомой военной НЁХи.
И движутся к центру.
Вот идёт такой чувак по Москве, за новостями не следит, о репетициях не знает, и тут из-за угла выезжает колонна танков, БМП, БТР, грузовиков, злобных мужиков в форме и всякой прочей неведомой военной НЁХи.
И движутся к центру.
>>3005035
Это я так выкатился гулять. "Пройду" - думаю, - "Мимо Кремля на Китай-город, а оттуда к Измайлову попиздюхаю". Ага. Попиздюхал.
Это я так выкатился гулять. "Пройду" - думаю, - "Мимо Кремля на Китай-город, а оттуда к Измайлову попиздюхаю". Ага. Попиздюхал.
Ребят, помогите советом немосквичу, пжл
Хотел понаехать 7го, посмотреть репетицию парада, как можно будет добраться до центра? Его перекроют напрочь или пройти можно будет? Тут говорили, техника будет ночевать в самом центре мск, где именно? К ней можно будет подойти? Народу много будет, насколько заранее надо подходить?
Запасной вариант: откуда лучше посмотреть парад 9го? Особенно авиационную часть.
Ну и последний вопрос: а в парке Патриот годно? Там есть новая линейка, Армата и иже с ней? Думал понаехать и туда, тем более выпала такая возможность, но далеко и долго, поэтому слегка очкую. Заранее признателен за ответы.
Хотел понаехать 7го, посмотреть репетицию парада, как можно будет добраться до центра? Его перекроют напрочь или пройти можно будет? Тут говорили, техника будет ночевать в самом центре мск, где именно? К ней можно будет подойти? Народу много будет, насколько заранее надо подходить?
Запасной вариант: откуда лучше посмотреть парад 9го? Особенно авиационную часть.
Ну и последний вопрос: а в парке Патриот годно? Там есть новая линейка, Армата и иже с ней? Думал понаехать и туда, тем более выпала такая возможность, но далеко и долго, поэтому слегка очкую. Заранее признателен за ответы.
>>3005958
скорее всего парадный Т-14 и вот это всё прочее новое - и то не в полном составе - бывает там только во время (проходящих в конце августа - начале сентября) выставок Армия-20, и то если принимается такое решение.
А в остальное время их там нет.
Есть куча неогороженных серийных и опытных машин притащенных из Кубинки и так далее
>Там есть новая линейка, Армата и иже с ней?
скорее всего парадный Т-14 и вот это всё прочее новое - и то не в полном составе - бывает там только во время (проходящих в конце августа - начале сентября) выставок Армия-20, и то если принимается такое решение.
А в остальное время их там нет.
Есть куча неогороженных серийных и опытных машин притащенных из Кубинки и так далее
>>3005970
Армия-20xx (2015, 2016, 2017, и теперь получается 2018 - назначенный на 21-26 августа http://mil.ru/army2018/about.htm)
>Армия-20
Армия-20xx (2015, 2016, 2017, и теперь получается 2018 - назначенный на 21-26 августа http://mil.ru/army2018/about.htm)
>>3005958
Генеральная репетиция в этом году 6 мая в 10 часов. Посмотреть можно где угодно вдоль маршрута, кроме собственно Манежной и Красной площадей и Кремлёвской набережной. По крайней мере обычно так, но в этом году маршрут другой и правила тоже могли поменяться. Посоветовать точку не могу, ни разу не ходил.
Обитают техника и люди хз где, но её ночью собирают на улице Нижние Мнёвники, а затем строят парадную колонну на Тверской (хвост колонны наверное заворачивается на Садовое кольцо). Вот там её удобно посмотреть с 6-7 утра, но народу будет куча.
Авиационную часть лучше всего смотреть с Софийской набережной или из парка Зарядье, инфа сотка. Но всё это летит вдоль Тверской тоже, так что можно посмотреть и там, наверное лучше на Триумфальной площади или на Пушкинской, чтобы дома не мешали.
Алсо, парк Патриот 10/10, но Армату можно увидеть только на выставке.
>Хотел понаехать 7го, посмотреть репетицию парада
Генеральная репетиция в этом году 6 мая в 10 часов. Посмотреть можно где угодно вдоль маршрута, кроме собственно Манежной и Красной площадей и Кремлёвской набережной. По крайней мере обычно так, но в этом году маршрут другой и правила тоже могли поменяться. Посоветовать точку не могу, ни разу не ходил.
Обитают техника и люди хз где, но её ночью собирают на улице Нижние Мнёвники, а затем строят парадную колонну на Тверской (хвост колонны наверное заворачивается на Садовое кольцо). Вот там её удобно посмотреть с 6-7 утра, но народу будет куча.
Авиационную часть лучше всего смотреть с Софийской набережной или из парка Зарядье, инфа сотка. Но всё это летит вдоль Тверской тоже, так что можно посмотреть и там, наверное лучше на Триумфальной площади или на Пушкинской, чтобы дома не мешали.
Алсо, парк Патриот 10/10, но Армату можно увидеть только на выставке.
499 Кб, 1120x745>>3006202
Которая и используется, в том числе, для обучения механиков-водителей ПГРК.
Которая и используется, в том числе, для обучения механиков-водителей ПГРК.
Когда отдельная репетиция воздушной части над Кремлём? 4-ого числа?
5,7 Мб, 5616x3744>>3006376
Балластная цистерна во время парада стоит рядом с ремонтной техникой в районе метро Пушкинская. Не знаю зачем его из Козельска пригоняют, но на репетициях ездит натуральная АПУ Тополя\Ярса.
Балластная цистерна во время парада стоит рядом с ремонтной техникой в районе метро Пушкинская. Не знаю зачем его из Козельска пригоняют, но на репетициях ездит натуральная АПУ Тополя\Ярса.
58 Кб, 819x560>>3006251
Ну основная задача у него не обучение, хотя это тоже есть. Эта канистра вмещает в себя ~ 50 тонн ДТ, что существенно при выдвижении полка на боевые позиции. Еще надо учитывать что при полном совпадении габаритов с АПУ Ярса\Тополя ее регулярно пускают вперед на позиционные районы, с целью убедится что АПУ проедет в сложных местах. В зависимости от дивизии и даже от полка таких машин в штате полка может быть от одной до четырех.
Ну основная задача у него не обучение, хотя это тоже есть. Эта канистра вмещает в себя ~ 50 тонн ДТ, что существенно при выдвижении полка на боевые позиции. Еще надо учитывать что при полном совпадении габаритов с АПУ Ярса\Тополя ее регулярно пускают вперед на позиционные районы, с целью убедится что АПУ проедет в сложных местах. В зависимости от дивизии и даже от полка таких машин в штате полка может быть от одной до четырех.
>>3006428
И мотострелков с АК-630 шеренгами пустить.
И мотострелков с АК-630 шеренгами пустить.
2,4 Мб, 2250x1500>>3006467
Да и тягач же. Я забыл про эту опцию когда удивлялся ее наличию на параде. Если тополек вдруг словит клина, утащить его сможет только эта машина на жестком сцепе (внимание на бампер). Там еще какие-то фичи с подключением шлангов к тормозным системам, но на этом я всегда засыпал.
Да и тягач же. Я забыл про эту опцию когда удивлялся ее наличию на параде. Если тополек вдруг словит клина, утащить его сможет только эта машина на жестком сцепе (внимание на бампер). Там еще какие-то фичи с подключением шлангов к тормозным системам, но на этом я всегда засыпал.
Вспомнил и нагуглил как эта шляпа называется
агрегат сопровождения колонны технического замыкания передвижных грунтовых ракетных комплексов ЕПТА.
агрегат сопровождения колонны технического замыкания передвижных грунтовых ракетных комплексов ЕПТА.
32 Кб, 478x478>>2999056
Проиграл с наивного дурачка.
Проиграл с наивного дурачка.
В Калининграде завершилась подготовка военной техники Балтийского флота (БФ), которая будет задействована в параде, посвященном 73-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Водители и механики-водители проверили техническое состояние вверенной техники, в частности, уровень технических жидкостей, заряд аккумуляторных батарей, исправность световых приборов.
В месте дислокации механизированной колонны были развернуты полевые пункты заправки, мойки и покраски техники, окрашивание прошли более 30 автомобилей и артиллерийских орудий.
В военном параде в Калининграде будет задействовано свыше 50 единиц вооружения и военной техники, среди которых танк Т-34 и танки Т-72, боевые машины пехоты БМП-2, бронетранспортеры БТР-82А и БТР-80, зенитные ракетные системы С-400, береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион», реактивные системы залпового огня «Град», крупнокалиберные артиллерийские орудия «Гиацинт» и другая военная техника и вооружение.
http://деятельность.минобороны.рф/news_page/country/more.htm?id=12173600@egNews
В месте дислокации механизированной колонны были развернуты полевые пункты заправки, мойки и покраски техники, окрашивание прошли более 30 автомобилей и артиллерийских орудий.
В военном параде в Калининграде будет задействовано свыше 50 единиц вооружения и военной техники, среди которых танк Т-34 и танки Т-72, боевые машины пехоты БМП-2, бронетранспортеры БТР-82А и БТР-80, зенитные ракетные системы С-400, береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион», реактивные системы залпового огня «Град», крупнокалиберные артиллерийские орудия «Гиацинт» и другая военная техника и вооружение.
http://деятельность.минобороны.рф/news_page/country/more.htm?id=12173600@egNews
>>3004465
А, дак значит отказ от них - перемоха? Ну, тогда, с пермохой вас, мои маленькие любители танчиков.
>Вангую, что военные поняли, что мы свой собственный "танк брэдли" запилили, ужаснулись и отправили на переделку.
А, дак значит отказ от них - перемоха? Ну, тогда, с пермохой вас, мои маленькие любители танчиков.
3 года назад был пиздатый парад.
https://www.youtube.com/watch?v=kDFVNhlBE7U
https://www.youtube.com/watch?v=kDFVNhlBE7U
![50606a6s-960[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2982508/15251719814900.jpg)
Кстати, там Трампуша тоже хотел парад проводить. Известно чего по этому поводу, когда планирует? Я бы посмотрел.
Ребята, а зенитки будут?
![cHAudmsubWUvYzYyNjcxNi92NjI2NzE2MzkxLzNmZmQ4L2xqYXBnamgtMVF[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2982508/15251766863660.jpg)
151 Кб, 735x445>>3007264
Т.е. ты пиздишь нихуя не зная?
А на фото что? Торсионы подпилили?
Во-вторых про регулируемую гидропневматическую подвеску писали еще в 14м году
>пруфов
Т.е. ты пиздишь нихуя не зная?
А на фото что? Торсионы подпилили?
Во-вторых про регулируемую гидропневматическую подвеску писали еще в 14м году
>>3007265
лол парадная танкетка сломалась на ровном месте
а кто-то ещё в хохлотреде чё-то пиздел про грузинский дигори, который поломался в условиях боя
лол парадная танкетка сломалась на ровном месте
а кто-то ещё в хохлотреде чё-то пиздел про грузинский дигори, который поломался в условиях боя
>>3007277
Так на фото видно. У кургана нет возможности менять клиренс отдельных катков, только все сразу.
Так на фото видно. У кургана нет возможности менять клиренс отдельных катков, только все сразу.
>>3007299
Ты слепой или ебанутый? Да, масло видимо есть, в т.ч. натекшее в лужу (но, ИМХО, в совершенно недостаточном количестве, что-бы однозначно утверждать о вышедшей из строя подвеске) - но отражение есть везде, где достаточно освещения. (Там где кажется "темное масло" - это отражение не забора, нижней части борта машины).
Ты слепой или ебанутый? Да, масло видимо есть, в т.ч. натекшее в лужу (но, ИМХО, в совершенно недостаточном количестве, что-бы однозначно утверждать о вышедшей из строя подвеске) - но отражение есть везде, где достаточно освещения. (Там где кажется "темное масло" - это отражение не забора, нижней части борта машины).
>>3007306
Да он сюда повизжать забежал
Помню когда показали фото т14, у которого на одном из катков были маслянные потеки тоже шитпост поднялся про "сломался, орочье поделие"
Да он сюда повизжать забежал
Помню когда показали фото т14, у которого на одном из катков были маслянные потеки тоже шитпост поднялся про "сломался, орочье поделие"
>>3007276
Всегда думал, что курганец с ударением на е.
Всегда думал, что курганец с ударением на е.
>>3007282
Пруф или пиздобол?
> У кургана нет возможности менять клиренс отдельных катков, только все сразу.
Пруф или пиздобол?
>>3007450
Мамашу свою будешь такой поебенью троллить, говноед безмозглый: если ты утверждаешь, что система управления клиренсом (гидропневматическая подвеска) имеет какие-то там маняограничения - пруфай это утверждение.
Так пруф или пиздобол?
>Это ты пруфай что это возможно.
Мамашу свою будешь такой поебенью троллить, говноед безмозглый: если ты утверждаешь, что система управления клиренсом (гидропневматическая подвеска) имеет какие-то там маняограничения - пруфай это утверждение.
Так пруф или пиздобол?
Куча долбоебов.
>>3007282
Ну почему же? БРЭМки же приседают на задок, может теперь и на БМП внедрили возможность поддеть и оттащить поврежденного товарища.
Ну почему же? БРЭМки же приседают на задок, может теперь и на БМП внедрили возможность поддеть и оттащить поврежденного товарища.
![16-13147752[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2982508/15252234017150.jpg)
250 Кб, 800x500>>2982508 (OP)
Не пойму, МО будет покупать слегка допиленный первый вариант БМПТ? А что тогда упрощённый вариант № 2? Экспорт? Или это своего рода вариант переделки старых 72ек?
Не пойму, МО будет покупать слегка допиленный первый вариант БМПТ? А что тогда упрощённый вариант № 2? Экспорт? Или это своего рода вариант переделки старых 72ек?
>>3007695
Они все, как по мне, - варианты переделки запасов Т-72 (или сохранения шасси), потому как с введением Т-15 теряет смысл использования БМПТ.
Они все, как по мне, - варианты переделки запасов Т-72 (или сохранения шасси), потому как с введением Т-15 теряет смысл использования БМПТ.
>>3007696
Первый вариант таки проще с нуля построить, чай не хохлы, ибо жеребят внутри больше, компоновка другая и изменений родного корпуса многовато. Для второго же варианта достаточно нахлобучить сверху бублик и воткнуть новую башню.
Первый вариант таки проще с нуля построить, чай не хохлы, ибо жеребят внутри больше, компоновка другая и изменений родного корпуса многовато. Для второго же варианта достаточно нахлобучить сверху бублик и воткнуть новую башню.
>>3004265
Пиздец конечно что у нас могут делать.
Пиздец конечно что у нас могут делать.
67 Кб, 777x508>>3007726
В лулзах.
В лулзах.
>>3007844
9 Мая 2015 в Нижнем Тагиле:
http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/voyennaya-tehnika/9-maya-tagil-1/
9 Мая 2015 в Нижнем Тагиле:
http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/voyennaya-tehnika/9-maya-tagil-1/
>>2987417
Нужно было вешать тунгуску на шасси от т-72б больше было бы задач + 2-5 птуров
>Кратко поясняю суетливым визгуньям про БМПТ.
Нужно было вешать тунгуску на шасси от т-72б больше было бы задач + 2-5 птуров
>>3007726
Ока-тюнинг? В году 2001-2002 был такой лулзовый сайт фейкового КБ от одного креативщика, с безумными фотожабами на тему Оки. Стал мемом, только и про мем забыли ещё во времена двача. А тут на полном серьёзе представляют одну из этих фотожаб, даже круче. На стёб похоже, или фигу в кармане.
Ока-тюнинг? В году 2001-2002 был такой лулзовый сайт фейкового КБ от одного креативщика, с безумными фотожабами на тему Оки. Стал мемом, только и про мем забыли ещё во времена двача. А тут на полном серьёзе представляют одну из этих фотожаб, даже круче. На стёб похоже, или фигу в кармане.
>>3007860
Эх, отоматик бы на шасси 72-ки и пачку хеллфайров...
Эх, отоматик бы на шасси 72-ки и пачку хеллфайров...
>>3008788
Так уже. По Балаклее.
Так уже. По Балаклее.
63 Кб, 596x577Абсолютно согласен насчет парада-стыдобища уровня Ирана и Сев. Кореи. Какие-то мусорские автомобили, бмп, арта буксируемая, тягачи и корявые бпла, только резиновых лодок не хватает блядь. Вы ебанулись?!
Парад должен быть изящным, доходчивым и лаконичным, слушайте сюда, ебана рот, и записывайте:
ЯРС, ИСКАНДЕР, С-400, Т-50, СУ-34, КА-52, Т-14, ТОРНАДО-С, КОАЛИЦИЯ-СВ, ПАНЦИРЬ, БАСТИОН - ВСЕ!
- не уверен.
P.S. Еще бы Бореи, Калибры и Винторез впихнуть.
Парад должен быть изящным, доходчивым и лаконичным, слушайте сюда, ебана рот, и записывайте:
ЯРС, ИСКАНДЕР, С-400, Т-50, СУ-34, КА-52, Т-14, ТОРНАДО-С, КОАЛИЦИЯ-СВ, ПАНЦИРЬ, БАСТИОН - ВСЕ!
- не уверен.
P.S. Еще бы Бореи, Калибры и Винторез впихнуть.
>>3008813
Не уверен насчет коалиции, су-34 и панциря, но пох, пусть будут.
Не уверен насчет коалиции, су-34 и панциря, но пох, пусть будут.
>>3008813
все такъ.
все такъ.
>>3008813
Что конкретно тебя не устраивает в мусорских автомобилях, бмп, арте буксируемой, тягачах и корявых бпла?
Больше техники богу техники.
Что конкретно тебя не устраивает в мусорских автомобилях, бмп, арте буксируемой, тягачах и корявых бпла?
Больше техники богу техники.
>>3008893
Вот это двачую.
Вот это двачую.
>>3008813
Спецназеры/разведчики вроде на парадах с винторезами маршируют.
Спецназеры/разведчики вроде на парадах с винторезами маршируют.
>>3008893
А БП-танкеткам ехать.
А БП-танкеткам ехать.
>>3008937
А если он заглохнет?
А если он заглохнет?
>>3008954
Кузьмин - няша.
Жаль никто его не финансирует и он не катается по международным выставкам. Очень жаль.
Кузьмин - няша.
Жаль никто его не финансирует и он не катается по международным выставкам. Очень жаль.
>>3008948
Какой же Курганец няша. Прям хочется взять и обнять.
Какой же Курганец няша. Прям хочется взять и обнять.
>>3008954
Эти фары на лимузин ставили одно время.
Эти фары на лимузин ставили одно время.
>>3008964
Хотя не, такие же.
Хотя не, такие же.
>>2983498
Ну зачастую ещё всякие РОСНы ФСБешные такого рода мероприятия проводят, ну да про ЦСН ФСБ ты прав. Сейчас что-то про этот ЦСН телек заглох, несколько лет назад из каждого утюга про него говорили.
Ну зачастую ещё всякие РОСНы ФСБешные такого рода мероприятия проводят, ну да про ЦСН ФСБ ты прав. Сейчас что-то про этот ЦСН телек заглох, несколько лет назад из каждого утюга про него говорили.
>>2983501
Для этого у ФСБ есть РОСН, РССН и т.д. при региональных УФСБ.
>просто для одних характер этого криминала должен носить общероссийский характер, а для других терроризм не выйти из стадии изоляции внутри региона.
Для этого у ФСБ есть РОСН, РССН и т.д. при региональных УФСБ.
>>3001001
Ты похмелялся сегодня?
>Полу-полицейская операция – это будучи оператором рассекать по Ираку на Тойоте.
Ты похмелялся сегодня?
>>2983959
Я вот точно забыл, а чего о ней вспоминать если накопительную часть моей пенсии с 2015 года "замораживают".
Я вот точно забыл, а чего о ней вспоминать если накопительную часть моей пенсии с 2015 года "замораживают".
>До парада осталось меньше недели.
>Астрологи объявили неделю тех кто заботиться о пенсиях и дорогах.
Ничо, пасаны. Они сразу съябут после парада обратно вна парашу. Ночь простоять, да день продержаться.
>>3009040
Зарепортил
Зарепортил
161 Кб, 1280x853Единственное что вызывало у меня опасение - это скрестить БПЛА и Патрик. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эти франкенштейны. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
>>3009052
К сожалению, у меня закончились оправдания.
Табуретка, вернись. Я же не знал что Шойгу такой ебанутый.
К сожалению, у меня закончились оправдания.
Табуретка, вернись. Я же не знал что Шойгу такой ебанутый.
>>3008947
Проиграл со стула на втором.
Проиграл со стула на втором.
>>3009074
На тентованных грузовиках хотя бы блин, чтобы на них не сыпалась вода, снег, град, и прочее говно.
На тентованных грузовиках хотя бы блин, чтобы на них не сыпалась вода, снег, град, и прочее говно.
187 Кб, 526x354>>3009076
Он перевозится внутри машины, беспилотник установили на машину для того, чтобы его было видно на параде.
Он перевозится внутри машины, беспилотник установили на машину для того, чтобы его было видно на параде.
Техника в основном плохая и не эффективная, низкая культура производства, много брака, многие элементы привозятся из за рубежа, а в этот раз ещё и не самоходные макеты показывать будут которых повезут, ну и вообще помойка за гранью в виде гражданских внедорожников с пулемётами.
>>3008813
>>3009104
Хоть одтн адекавтнт.
Другое дело, что мнение - "Парад должен быть ЛАКОНИЧНЫМ!" - вполне имеет право на существование. Но, например, Китайцы с Французами с этим не согласны. У Французов он еще и очень затянутый.
>>3009104
>Он перевозится внутри машины, беспилотник установили на машину для того, чтобы его было видно на параде.
Хоть одтн адекавтнт.
Другое дело, что мнение - "Парад должен быть ЛАКОНИЧНЫМ!" - вполне имеет право на существование. Но, например, Китайцы с Французами с этим не согласны. У Французов он еще и очень затянутый.
>>3009132
Тебе в укр-ВПК.
Тебе в укр-ВПК.
Был вчера на репетиции в МСК, на набережной, к западу от Большого Замоскворецкого Немцова, кек моста.
Жутко жалел, что хуевая камера на телефоне.
Охуенно, ребят. Двухзвенники - выглядят как машины для покорения космоса. На армату подрочил прямо там. БМПТшка выглядит грозно, даром что без задач. Ну и конечно Огромные Фаллические Символы - они просто НЕПЕРЕДАВАЕМО огромные.
И все это ревет движками, величественно проезжая мимо.
Хуй с ней с окой. Хуй с ними с БПЛА, чесслово.
Алсо, был приятно удивлен количеством народа, которому было не лень приехать ночью и посмотреть.
Жутко жалел, что хуевая камера на телефоне.
Охуенно, ребят. Двухзвенники - выглядят как машины для покорения космоса. На армату подрочил прямо там. БМПТшка выглядит грозно, даром что без задач. Ну и конечно Огромные Фаллические Символы - они просто НЕПЕРЕДАВАЕМО огромные.
И все это ревет движками, величественно проезжая мимо.
Хуй с ней с окой. Хуй с ними с БПЛА, чесслово.
Алсо, был приятно удивлен количеством народа, которому было не лень приехать ночью и посмотреть.
>>3008893
Их там хуй разглядишь уже на высоте метров 50. Тихие, опять же.
Их там хуй разглядишь уже на высоте метров 50. Тихие, опять же.
>>3008892
Как по мне, то для всей этой хуиты вроде Уранов, БПЛА и снегоходов лучше бы выставку рядом с Кремлем организовали.
Как по мне, то для всей этой хуиты вроде Уранов, БПЛА и снегоходов лучше бы выставку рядом с Кремлем организовали.
>>3009310
Я про кожух. То что этим ТБМП должна заниматься и это попил на старых 72 и так всем понятно.
Я про кожух. То что этим ТБМП должна заниматься и это попил на старых 72 и так всем понятно.
>>3009306
Кожух видимо скрепляет стволы чтобы при стрельбе они не болтались как дилдо.
Кожух видимо скрепляет стволы чтобы при стрельбе они не болтались как дилдо.
>>3009321
Нахрен не надо это убогое поделие. Есть БМП, есть пехота, есть артиллерия и авиация, нет хочу жрать бмпт.
> сейчас танки могут получить поддержку только от БМПТ.
Нахрен не надо это убогое поделие. Есть БМП, есть пехота, есть артиллерия и авиация, нет хочу жрать бмпт.
>>3009308
ясн)
Пруфы на закупки?
Пруфы на госы?
Пруфы на принятие на вооружение?
>МАААМ НИМОКЕТ МАААМ НУ СКАЖИ ИМ ЧТО РАША СТРОНК НУ МААААМ!
ясн)
Пруфы на закупки?
Пруфы на госы?
Пруфы на принятие на вооружение?
>>3009364
Пулемет был революционным оружием. Бмпт просто невнятный гибрид танка и бмп.
Пулемет был революционным оружием. Бмпт просто невнятный гибрид танка и бмп.
Астрахань. Кто там белые ободки на колеса заказывал?
На Каспийской флотилии прошла первая генеральная репетиция военного парада, посвященного 73-й годовщине Победы советских войск в Великой Отечественной войне
Мероприятие также было приурочено к 100-летию со дня образования Южного (ранее – Северо-Кавказского) военного округа и состоялось на площади им. Ленина в Астрахани.
На Каспийской флотилии прошла первая генеральная репетиция военного парада, посвященного 73-й годовщине Победы советских войск в Великой Отечественной войне
Мероприятие также было приурочено к 100-летию со дня образования Южного (ранее – Северо-Кавказского) военного округа и состоялось на площади им. Ленина в Астрахани.
Странного цвета тигорь с гражданскими номерами.
Калининград. Тут орланы додумались на катапульту закрепить, а не прикручивать к уазику.
>>3009370
1. Для демонстрации Термита уже Рубежа не хватает?
2. С-125 еще на вооружении ?
3.Что за дуру тащит Урал за ТЗМками ?
1. Для демонстрации Термита уже Рубежа не хватает?
2. С-125 еще на вооружении ?
3.Что за дуру тащит Урал за ТЗМками ?
>>3007695
Вырубается корнетом или джавелином на раз
Вырубается корнетом или джавелином на раз
>>3009509
Фаличненько
Фаличненько
>>3009383
Нет. На местных парадах полно раритетной техники. У нас например, выезжает древняя Точка. Причем даже 20 лет назад, когда учился, она стояла в боксе военной кафедры, но полноценным учебным пособием быть не могла, т.к. параллельную кафедру на Искандеры учили (в прочим, тогда Искандеров, в "железе" и не было, у вузов по крайней мере, ЕМНП).
>С-125 еще на вооружении
Нет. На местных парадах полно раритетной техники. У нас например, выезжает древняя Точка. Причем даже 20 лет назад, когда учился, она стояла в боксе военной кафедры, но полноценным учебным пособием быть не могла, т.к. параллельную кафедру на Искандеры учили (в прочим, тогда Искандеров, в "железе" и не было, у вузов по крайней мере, ЕМНП).
>>3009509
Они с этой елдой собрались над Москвой лететь? Что если она ебнется на Минина с Пожарским или Мавзолей?
Они с этой елдой собрались над Москвой лететь? Что если она ебнется на Минина с Пожарским или Мавзолей?
Тайфун-У только в Ростове заметил, зато камазов дохуя везде. Походу фсё. Будут теперь для нацигвардии колесницы делать. У ВДВ еще первые тигры с каминсом.
>>3009675
Но ведь сасанкции. Последняя партия и ФСЕ! Полтора метра жизни хряяяяя!!!
И снова я оказался прав. Даже скучно чет.
Их дохуя успели наклепать.
А Ивеко даже в моем мухосранске катается летом когда проходит ежегодное учение по наведению жд-переправы через Волгу. Задняя дверь справа имеет вместо ручки какую-то проволоку. Оторвали, хуле. Жаль сфоткать не было возможности.
>Тайфун-У только в Ростове заметил, зато камазов дохуя везде.
Но ведь сасанкции. Последняя партия и ФСЕ! Полтора метра жизни хряяяяя!!!
И снова я оказался прав. Даже скучно чет.
>первые тигры с каминсом
Их дохуя успели наклепать.
А Ивеко даже в моем мухосранске катается летом когда проходит ежегодное учение по наведению жд-переправы через Волгу. Задняя дверь справа имеет вместо ручки какую-то проволоку. Оторвали, хуле. Жаль сфоткать не было возможности.
>>3009629
Нет вроде, но это я к тому писал, что в провинции выкатывают все что есть. Но если объявляют правильно, то почему нет - можно рассматривать как историческую часть парада, что бы там не выкатили, хоть Рено-ФТ.
>Разве точку сняли с вооружения?
Нет вроде, но это я к тому писал, что в провинции выкатывают все что есть. Но если объявляют правильно, то почему нет - можно рассматривать как историческую часть парада, что бы там не выкатили, хоть Рено-ФТ.
>>3009373
А Это не гражданская модификация его, там же что-то обещали и даже показывали, мол заделаем вам гражданские тигры типо как США Хамер сделали.
А Это не гражданская модификация его, там же что-то обещали и даже показывали, мол заделаем вам гражданские тигры типо как США Хамер сделали.
>>3009713
В конце должен быть "?", а не "."
В конце должен быть "?", а не "."
>>3009713
Гражданские Тигры лет 5 как продаются по 5 лямов за штуку. С разморозкой.
Гражданские Тигры лет 5 как продаются по 5 лямов за штуку. С разморозкой.
179 Кб, 1500x1013>>3009509
Надеюсь хоть к параду движки покрасят. Тем более светились уже с крашеными движками.
Надеюсь хоть к параду движки покрасят. Тем более светились уже с крашеными движками.
![[Anilibria] Non Non Biyori [04] [1280x720] [Eladiel][(01057[...].JPG](https://2ch.hk//wm/src/2982508/15254663231070.jpg)
105 Кб, 852x479Сверхохуительное видео из ракушки с 360 градусами обзора. Как будто сам участвовал.
https://www.youtube.com/watch?v=2wqU1hrQ7z0
https://www.youtube.com/watch?v=2wqU1hrQ7z0
>>3009741
Даже интересно, чего там мехвод напевает в конце.
Даже интересно, чего там мехвод напевает в конце.
сейчас по ОРТ идёт в новостях большой репортаж про НОВЫЕ БЕСПИЛОТНИКИ наверно в следуюших выпусках будет повтор
Т-80БВМ "Компромисс" в Мурманске. Вроде на отваге втирали, что такой такой недодел только один, по выставкам катают.
![6[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2982508/15255084343110.jpg)
98 Кб, 721x462>>3009370
Эти ободки, а еще линии вдоль основных элементов рисовались, я так понимаю, чтобы не ебаться с ретушью из-за того, что в советских газетах качество печати фоток было таким говном, что без контрастных полос было нихуя не разглядеть, что это за темное пятно?
Эти ободки, а еще линии вдоль основных элементов рисовались, я так понимаю, чтобы не ебаться с ретушью из-за того, что в советских газетах качество печати фоток было таким говном, что без контрастных полос было нихуя не разглядеть, что это за темное пятно?
>>3009265
Ты перепутал с Укр-ВПК тредом. Он чуть ниже.
Ты перепутал с Укр-ВПК тредом. Он чуть ниже.
>>3009691
А вы говорите - УАЗ...
>Задняя дверь справа имеет вместо ручки какую-то проволоку. Оторвали, хуле.
А вы говорите - УАЗ...
>>3009878
Ну, конечно. Для этого еще и парадную форму ввели, из за низкого качества советской печати.
>чтобы не ебаться с ретушью из-за того, что в советских газетах качество печати фоток было таким говном, что без контрастных полос было нихуя не разглядеть, что это за темное пятно?
Ну, конечно. Для этого еще и парадную форму ввели, из за низкого качества советской печати.
>>3009729
Не покрасят. В параде принимают участие прототипы с 3 по 5(Р). У них капоты титановые, и вообще они даже не стельзы, т.к. РПМ тонет. У тебя на пикче 6-й. С него и далее - композитные капоты.
Не покрасят. В параде принимают участие прототипы с 3 по 5(Р). У них капоты титановые, и вообще они даже не стельзы, т.к. РПМ тонет. У тебя на пикче 6-й. С него и далее - композитные капоты.
>>3009847
Конечно, нет. Только 40-х, максимум - 50-х.
Конечно, нет. Только 40-х, максимум - 50-х.
>>3009867
Кастрированная бортовая ДЗ по типу Т-90/старых 72Б3. Кто это вообще? 200-я мотострелковая бригада? Вроде, только она в Мурманске танки имеет. Но у нее же, вроде, Т-72Б3?
Кастрированная бортовая ДЗ по типу Т-90/старых 72Б3. Кто это вообще? 200-я мотострелковая бригада? Вроде, только она в Мурманске танки имеет. Но у нее же, вроде, Т-72Б3?
>>3009930
ОТР это до 500 км. Ракета малой дальности 500-2000. Брсд - 2000-5500. У кинжала заявлено более 2000:
http://in24.org/technology/30938?utm_source=warfiles.ru
ОТР это до 500 км. Ракета малой дальности 500-2000. Брсд - 2000-5500. У кинжала заявлено более 2000:
http://in24.org/technology/30938?utm_source=warfiles.ru
>>3009923
Значит заменили, долго что ли? У неё вообще изначально были Т-80БВ, которые потом заменяли на Т-72Б3.
http://мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/photo/gallery.htm?id=5553@cmsPhotoGallery
>Но у нее же, вроде, Т-72Б3?
Значит заменили, долго что ли? У неё вообще изначально были Т-80БВ, которые потом заменяли на Т-72Б3.
http://мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/photo/gallery.htm?id=5553@cmsPhotoGallery
>>3009960
Просто там две камеры для подвесного вооружения. Там получается поверх дверок вешать. То есть нет места (визуально).
Просто там две камеры для подвесного вооружения. Там получается поверх дверок вешать. То есть нет места (визуально).
В Пскове ничего интересного
эти ебучие беполётники как бы говорят зрителям парада -- посмотрите насколько мы отстали от америки, пожалуйста научите своих детей математике, физике, химии, программированию чтобы может быть они сделалинад нормальные бесполётники, иначе будете и дальше краснеть пока наша страна иранизируется на глазах у всего мира
>>3010126
Они научены и сваливают при первой возможности.
>пожалуйста научите своих детей математике, физике, химии, программированию чтобы может быть они сделалинад нормальные бесполётники
Они научены и сваливают при первой возможности.
>>3010126
Да всем похуй на эти беспилотники кроме визгунов если честно.
Да всем похуй на эти беспилотники кроме визгунов если честно.
436 Кб, 1200x800>>3010140
Это ГАЗ-3344. Облицовка будет такая в скором будущем.
Это ГАЗ-3344. Облицовка будет такая в скором будущем.
>>3010147
?
Они находятся на дороге общего пользования и обязаны соблюдать правила.
Так почему зеленые то?
?
Они находятся на дороге общего пользования и обязаны соблюдать правила.
Так почему зеленые то?
>>3010150
Какие правила ещё, это бтр колесный? Где ты видишь тут номерной знак? На танк даже права не нужны.
Какие правила ещё, это бтр колесный? Где ты видишь тут номерной знак? На танк даже права не нужны.
Вернее по асфальту
>>3010162
Только учиться на танкистов всех берут, а в автобат с категорией.
Ну я первый раз сел и поехал сразу, проблемы? Гле мои права на танк кстати, есть только манякорочка.
> Ага. И учиться в учебке не надо
Только учиться на танкистов всех берут, а в автобат с категорией.
> Садись и ехай. Всегда так делаю.
Ну я первый раз сел и поехал сразу, проблемы? Гле мои права на танк кстати, есть только манякорочка.
>>3010166
которую получают в ДОСААФе. Круг замкнулся.
Значит все-таки есть. Такие же права. У меня, кстати, даже такой вообще нет
Так почему зеленая-то? В колонне на них смотреть некому.
> а в автобат с категорией
которую получают в ДОСААФе. Круг замкнулся.
>есть только манякорочка
Значит все-таки есть. Такие же права. У меня, кстати, даже такой вообще нет
Так почему зеленая-то? В колонне на них смотреть некому.
>>3010170
Да я ебу почему они зелёные? Может быть это как-то связано с ик фонарем или чтобы пихоты видели что танк стоит к ним не жопой, хз.
Да я ебу почему они зелёные? Может быть это как-то связано с ик фонарем или чтобы пихоты видели что танк стоит к ним не жопой, хз.
>>3004508
у хихлов вообще дизайн как-то более красива
те же кресты маленькие и компактные
вместо этой нашей георгиевки как изигрушечного магазина
у хихлов вообще дизайн как-то более красива
те же кресты маленькие и компактные
вместо этой нашей георгиевки как изигрушечного магазина
135 Кб, 600x396https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201805051128-ifip.htm
...
>- Юрий Иванович, больше всего говорили накануне парада о «Терминаторе», состоится его премьера на Красной площади. Чем эта боевая машина поддержки танков заслужила право участвовать в параде?
>- Я бы сказал, она не заслужила. Она выстрадала. Разработка эта уже достаточно давно проведена, но, к сожалению, ей не находилось места применения, мы долго раздумывали, брать или не брать этот образец. Решили апробировать эту машину во время сирийского конфликта, она прекрасно себя показала. Именно это явилось толчком, чтобы мы лицом обратились к этой машине.
...
>Мы всегда стараемся сделать какой-то сюрприз для россиян.
>>3010126
Чем данные БПЛА (Орланы и Корсары) - принципиально хуже/"ненормальнее" зарубежных аналогов того-же класса?
Но же не просто так высказался, ты же уже научился
и сейчас дашь обоснованный и конкретный ответ? Я, кстати, тоже склонен предположить, что они несколько хуже.
>ебучие беполётники ... нормальные бесполётники
Чем данные БПЛА (Орланы и Корсары) - принципиально хуже/"ненормальнее" зарубежных аналогов того-же класса?
Но же не просто так высказался, ты же уже научился
>математике, физике, химии, программированию
и сейчас дашь обоснованный и конкретный ответ? Я, кстати, тоже склонен предположить, что они несколько хуже.
>>3010126
Да тебя и русскому то не научили.
Да тебя и русскому то не научили.
>>3010239
А были какие-нибудь пруфы как она себя показала?
> Решили апробировать эту машину во время сирийского конфликта, она прекрасно себя показала.
А были какие-нибудь пруфы как она себя показала?
>>3010263
Нет. Кроме нескольких фото, даже видео ее в движении - не было, ЕМНП.
>пруфы как она себя показала?
Нет. Кроме нескольких фото, даже видео ее в движении - не было, ЕМНП.
>>3010262
Ну, даже не знаю.
>Борисов раньше вроде сильно не завирался
>- Ни один образец, который не прошел весь цикл испытаний, не литерован, на парад не допускается. На параде мы показываем технику, которая либо серийно закупается и стоит на вооружении, либо, в крайнем случае, находится в опытно-боевой эксплуатации. Но она обязательно должна быть литерована. Все экспериментальные образцы, модели, макеты - это не для парада.
>Армата
>Курганец
>Бумеранг
Ну, даже не знаю.
>>3010623
Ты сам ответил на свой вопрос. Тот же т-50 уже Су-57 давно.
>в крайнем случае, находится в опытно-боевой эксплуатации
Ты сам ответил на свой вопрос. Тот же т-50 уже Су-57 давно.
>>3010719
Это выходит послевоенный ARO M461.
Это выходит послевоенный ARO M461.
https://youtu.be/yPgTpA0L_jE
Уто рано в в воскресенье встаёт - тот смотрит стрим.
Уто рано в в воскресенье встаёт - тот смотрит стрим.
>>3010690
А Курганец где воевал?
А Курганец где воевал?
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12174013@egNews Ночная тренировка в РнД
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12173850@egNews Заключительная вечерняя репетиция в Москве
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12173876@egNews Первая ночная репетиция в Калининграде
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12174083@egNews Репетиции в Североморске и Мурманске
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12173913@egNews Первая репетиция Каспийской флотилии в Астрахани
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12173916@egNews Первая репетиция во Владикавказе
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12174010@egNews Репетиция РВСН в Йошкар-Оле
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12174026@egNews Репетиция в Белогорске
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12173776@egNews Первая репетиция в Самаре
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12174117@egNews Генеральная репетиция в Самаре
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12174104@egNews Репетиция в Новосибирске
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12173850@egNews Заключительная вечерняя репетиция в Москве
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12173876@egNews Первая ночная репетиция в Калининграде
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12174083@egNews Репетиции в Североморске и Мурманске
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12173913@egNews Первая репетиция Каспийской флотилии в Астрахани
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12173916@egNews Первая репетиция во Владикавказе
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12174010@egNews Репетиция РВСН в Йошкар-Оле
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12174026@egNews Репетиция в Белогорске
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12173776@egNews Первая репетиция в Самаре
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12174117@egNews Генеральная репетиция в Самаре
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12174104@egNews Репетиция в Новосибирске
>>3010743
Тому шо таких машин как ГАЗ-67, ГАЗ-ААА, ГАЗ-ММ и ЗИС-5 на ходу осталось хуй-нихуя
Тому шо таких машин как ГАЗ-67, ГАЗ-ААА, ГАЗ-ММ и ЗИС-5 на ходу осталось хуй-нихуя
>>3010812
А что, реплики сделать сильно геморно будет?
Или реплика не канает, потому что уже без души?
А что, реплики сделать сильно геморно будет?
Или реплика не канает, потому что уже без души?
>>3010851
Да, чтобы сделать похожие реплики нужны прямые руки - иначе получаются чудовища.
Да, чтобы сделать похожие реплики нужны прямые руки - иначе получаются чудовища.
Полет корсара показали.
Но "звезда" как всегда, в конце репортажа на кадрах из Сирии вставили съемку с форпоста.
https://www.youtube.com/watch?v=OA3hAxOcxpw
Но "звезда" как всегда, в конце репортажа на кадрах из Сирии вставили съемку с форпоста.
https://www.youtube.com/watch?v=OA3hAxOcxpw
>>3010880
Первый раз кстати, на моей памяти, озвучили
Первый раз кстати, на моей памяти, озвучили
>"В систему технического зрения Урана-9-го входит комплекс лидаров ..."
>>3010690
Су-57 в опытно-боевую эксплуатацию пойдет так-то с предсерийной партии, которую еще предстоит изготовить. То, что сейчас летает - это именно Т-50, прототипы для испытаний.
Су-57 в опытно-боевую эксплуатацию пойдет так-то с предсерийной партии, которую еще предстоит изготовить. То, что сейчас летает - это именно Т-50, прототипы для испытаний.
>>3010880
Я, кстати, набросал тут список БПЛА, использующихся в ВС РФ или, с достаточно высокой степени вероятности, поступающих на вооружение (в порядке возрастания взлетного веса):
БПЛА самолетного типа:
Гранат-1 (ZALA 421-08М): радиус действия по радиоканалу - 10 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 3000 м, продолжительность полета - 75 мин, взлетный вес - 2,4 кг, масса ПН - до 300г, типы ПН: ТВ/фото камера, размах крыла - 82 см, способ старта - с рук или с эластичной катапульты, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: роты БПЛА из состава мотострелковых полков и бригад, ВДВ, спецназ ГРУ, комплекс "Наводчик-2" дивизионов ствольной артиллерии и РСЗО, пришел на замену "Груше".
Гранат-2: радиус действия по радиоканалу - 15 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 3500 м, продолжительность полета - 60 мин, взлетный вес - 3,5 кг, масса ПН - ?, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 2 м, способ старта - с рук, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: комплекс "Наводчик-2" дивизионов ствольной артиллерии и РСЗО.
Элерон-3СВ (Т28): радиус действия по радиоканалу - 25 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 5000 м, продолжительность полета - 100 мин, взлетный вес - 5,3 кг, масса ПН - до 1,2 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 1,47 м, способ старта - резино-жгутовая или пневматическая катапульта, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: Сухопутные Войска, в ближайшее время возможна замена на модернизированный Элерон-5.
Застава (Bird Eye-400): радиус действия по радиоканалу - 10 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 3000 м, продолжительность полета - 1 ч, взлетный вес - 5,5 кг, масса ПН - до 1,2 кг, типы ПН: ТВ/ИК камера, размах крыла - 2,2 м, способ старта - с эластичной катапульты, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: ССО, ВДВ, разведка ВКС.
Тахион: радиус действия по радиоканалу - 40 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м, продолжительность полета - 2 ч, взлетный вес - 6,9 кг, масса ПН - до 1 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 2 м, способ старта - с эластичной катапульты, посадка - парашют, двигатель - электрический.
Гранат-3: радиус действия по радиоканалу - 25 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м, продолжительность полета - 2 ч, взлетный вес - 7 кг, масса ПН - 1 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, система РЭБ и радиоретрансляции, размах крыла - 2 м, способ старта - с катапульты, посадка - парашют, двигатель - ДВС. Применение: разведка, целеуказание, управление войсками.
Элерон-10СВ (Т10): радиус действия по радиоканалу - 50 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м, продолжительность полета - 2,5 ч, взлетный вес - 15,5 кг, масса ПН - до 4,5 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 2,2 м, способ старта - пневматическая катапульта, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: создавался для Сухопутных Войск, однако информации о фактическом наличии в войсках нет, в ближайшее время возможна замена на модернизированный Элерон-15.
Орлан-10: радиус действия по радиоканалу - 120 (до 200) км, максимальная высота полета над уровнем моря - 5000 м., продолжительность полета - 10 (до 18) ч, взлетный вес - 18 кг, масса ПН - до 2,5 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, системы РЭБ, РТР, ретрансляции радиосвязи, размах крыла - 3,1 м, способ старта - разборная катапульта, посадка - парашют и пневматический баллон-амортизатор, двигатель - ДВС. Применение: общевойсковые роты БПЛА, комплекс РЭБ "Леер-3".
Гранат-4: радиус действия по радиоканалу - 100 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м., продолжительность полета - 6 ч, взлетный вес - 30 кг, масса ПН - до 3 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, системы РЭБ, РТР, размах крыла - 3,2 м, способ старта - катапульта, посадка - парашют, двигатель - ДВС. Применение: разведка и корректировка огня артиллерии и РСЗО
Корсар: радиус действия по радиоканалу - 200 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 5100 м., продолжительность полета - 12 ч, взлетный вес - 200 кг, масса ПН - до 40 кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, подвесное вооружение, размах крыла - 6,5 м, способ старта - по-самолетному, посадка - по-самолетному, двигатель - ДВС.
Форпост (Searcher Mk.II): радиус действия по радиоканалу - 250 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 7010 м, продолжительность полета - 15-18 ч, взлетный вес - 436 кг, масса ПН - до 120 кг, размах крыла - 8,55 м, способ старта - по-самолетному, посадка - по-самолетному, двигатель - ДВС. Применение: разведка ВКС.
Орион (Иноходец): радиус действия по радиоканалу - 250 км (неограничен со спутниковым каналом?), максимальная высота полета над уровнем моря - 7500 м, продолжительность полета - 48 ч, взлетный вес - 1200 кг, масса ПН - до 250 (450?) кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, цифровая аэрофотосистема высокого разрешения, система радио- и радиотехнической разведки, многофункциональная РЛС, подвесное вооружение, размах крыла - 16 м, способ старта - по-самолетному, с ВПП, посадка - по-самолетному, на ВПП, двигатель - ДВС.
Альтаир (Альтиус-М): радиус действия по радиоканалу - не ограничен? (дальность полета - до 10000 км), максимальная высота полета над уровнем моря - 5000 м, продолжительность полета 100 мин, взлетный вес - 7000 кг, масса ПН - до 2000 кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, РЛС бокового обзора, системы РЭБ, РТР, ретрансляции радиосигнала, подвесное вооружение, размах крыла - 28,4 м, способ старта - по-самолетному, с ВПП, посадка - по-самолетному, на ВПП, двигатель - дизельные Red A03, 2х500 л.с.
БПЛА вертолетного типа:
Горизонт Эйр S-100 (Camcopter S-100): радиус действия по радиоканалу - 180 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 2100 м., продолжительность полета - 6 ч, взлетный вес - 200 кг, масса ПН - до 50 кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, диаметр несущего винта - 3,4 м, двигатель - роторно-поршневой ДВС Austro Engine AE50R, 55 л.с. Применение: ВМФ, Береговая Охрана погранслужбы ФСБ.
Катран: радиус действия по радиоканалу - ?, максимальная высота полета над уровнем моря - ?, продолжительность полета - ?, взлетный вес - ?, масса ПН - ?, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, РЛС, подвесное вооружение, диаметр несущего винта - ?, двигатель - ДВС Rotax 912 iS, 141 л.с. Применение: ВДВ.
Также используются какие-то квадро- и мультикоптеры, но информации о конкретных моделях не нашел.
Изменения, дополнения?
Я, кстати, набросал тут список БПЛА, использующихся в ВС РФ или, с достаточно высокой степени вероятности, поступающих на вооружение (в порядке возрастания взлетного веса):
БПЛА самолетного типа:
Гранат-1 (ZALA 421-08М): радиус действия по радиоканалу - 10 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 3000 м, продолжительность полета - 75 мин, взлетный вес - 2,4 кг, масса ПН - до 300г, типы ПН: ТВ/фото камера, размах крыла - 82 см, способ старта - с рук или с эластичной катапульты, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: роты БПЛА из состава мотострелковых полков и бригад, ВДВ, спецназ ГРУ, комплекс "Наводчик-2" дивизионов ствольной артиллерии и РСЗО, пришел на замену "Груше".
Гранат-2: радиус действия по радиоканалу - 15 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 3500 м, продолжительность полета - 60 мин, взлетный вес - 3,5 кг, масса ПН - ?, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 2 м, способ старта - с рук, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: комплекс "Наводчик-2" дивизионов ствольной артиллерии и РСЗО.
Элерон-3СВ (Т28): радиус действия по радиоканалу - 25 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 5000 м, продолжительность полета - 100 мин, взлетный вес - 5,3 кг, масса ПН - до 1,2 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 1,47 м, способ старта - резино-жгутовая или пневматическая катапульта, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: Сухопутные Войска, в ближайшее время возможна замена на модернизированный Элерон-5.
Застава (Bird Eye-400): радиус действия по радиоканалу - 10 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 3000 м, продолжительность полета - 1 ч, взлетный вес - 5,5 кг, масса ПН - до 1,2 кг, типы ПН: ТВ/ИК камера, размах крыла - 2,2 м, способ старта - с эластичной катапульты, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: ССО, ВДВ, разведка ВКС.
Тахион: радиус действия по радиоканалу - 40 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м, продолжительность полета - 2 ч, взлетный вес - 6,9 кг, масса ПН - до 1 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 2 м, способ старта - с эластичной катапульты, посадка - парашют, двигатель - электрический.
Гранат-3: радиус действия по радиоканалу - 25 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м, продолжительность полета - 2 ч, взлетный вес - 7 кг, масса ПН - 1 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, система РЭБ и радиоретрансляции, размах крыла - 2 м, способ старта - с катапульты, посадка - парашют, двигатель - ДВС. Применение: разведка, целеуказание, управление войсками.
Элерон-10СВ (Т10): радиус действия по радиоканалу - 50 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м, продолжительность полета - 2,5 ч, взлетный вес - 15,5 кг, масса ПН - до 4,5 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 2,2 м, способ старта - пневматическая катапульта, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: создавался для Сухопутных Войск, однако информации о фактическом наличии в войсках нет, в ближайшее время возможна замена на модернизированный Элерон-15.
Орлан-10: радиус действия по радиоканалу - 120 (до 200) км, максимальная высота полета над уровнем моря - 5000 м., продолжительность полета - 10 (до 18) ч, взлетный вес - 18 кг, масса ПН - до 2,5 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, системы РЭБ, РТР, ретрансляции радиосвязи, размах крыла - 3,1 м, способ старта - разборная катапульта, посадка - парашют и пневматический баллон-амортизатор, двигатель - ДВС. Применение: общевойсковые роты БПЛА, комплекс РЭБ "Леер-3".
Гранат-4: радиус действия по радиоканалу - 100 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м., продолжительность полета - 6 ч, взлетный вес - 30 кг, масса ПН - до 3 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, системы РЭБ, РТР, размах крыла - 3,2 м, способ старта - катапульта, посадка - парашют, двигатель - ДВС. Применение: разведка и корректировка огня артиллерии и РСЗО
Корсар: радиус действия по радиоканалу - 200 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 5100 м., продолжительность полета - 12 ч, взлетный вес - 200 кг, масса ПН - до 40 кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, подвесное вооружение, размах крыла - 6,5 м, способ старта - по-самолетному, посадка - по-самолетному, двигатель - ДВС.
Форпост (Searcher Mk.II): радиус действия по радиоканалу - 250 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 7010 м, продолжительность полета - 15-18 ч, взлетный вес - 436 кг, масса ПН - до 120 кг, размах крыла - 8,55 м, способ старта - по-самолетному, посадка - по-самолетному, двигатель - ДВС. Применение: разведка ВКС.
Орион (Иноходец): радиус действия по радиоканалу - 250 км (неограничен со спутниковым каналом?), максимальная высота полета над уровнем моря - 7500 м, продолжительность полета - 48 ч, взлетный вес - 1200 кг, масса ПН - до 250 (450?) кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, цифровая аэрофотосистема высокого разрешения, система радио- и радиотехнической разведки, многофункциональная РЛС, подвесное вооружение, размах крыла - 16 м, способ старта - по-самолетному, с ВПП, посадка - по-самолетному, на ВПП, двигатель - ДВС.
Альтаир (Альтиус-М): радиус действия по радиоканалу - не ограничен? (дальность полета - до 10000 км), максимальная высота полета над уровнем моря - 5000 м, продолжительность полета 100 мин, взлетный вес - 7000 кг, масса ПН - до 2000 кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, РЛС бокового обзора, системы РЭБ, РТР, ретрансляции радиосигнала, подвесное вооружение, размах крыла - 28,4 м, способ старта - по-самолетному, с ВПП, посадка - по-самолетному, на ВПП, двигатель - дизельные Red A03, 2х500 л.с.
БПЛА вертолетного типа:
Горизонт Эйр S-100 (Camcopter S-100): радиус действия по радиоканалу - 180 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 2100 м., продолжительность полета - 6 ч, взлетный вес - 200 кг, масса ПН - до 50 кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, диаметр несущего винта - 3,4 м, двигатель - роторно-поршневой ДВС Austro Engine AE50R, 55 л.с. Применение: ВМФ, Береговая Охрана погранслужбы ФСБ.
Катран: радиус действия по радиоканалу - ?, максимальная высота полета над уровнем моря - ?, продолжительность полета - ?, взлетный вес - ?, масса ПН - ?, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, РЛС, подвесное вооружение, диаметр несущего винта - ?, двигатель - ДВС Rotax 912 iS, 141 л.с. Применение: ВДВ.
Также используются какие-то квадро- и мультикоптеры, но информации о конкретных моделях не нашел.
Изменения, дополнения?
>>3010880
Я, кстати, набросал тут список БПЛА, использующихся в ВС РФ или, с достаточно высокой степени вероятности, поступающих на вооружение (в порядке возрастания взлетного веса):
БПЛА самолетного типа:
Гранат-1 (ZALA 421-08М): радиус действия по радиоканалу - 10 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 3000 м, продолжительность полета - 75 мин, взлетный вес - 2,4 кг, масса ПН - до 300г, типы ПН: ТВ/фото камера, размах крыла - 82 см, способ старта - с рук или с эластичной катапульты, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: роты БПЛА из состава мотострелковых полков и бригад, ВДВ, спецназ ГРУ, комплекс "Наводчик-2" дивизионов ствольной артиллерии и РСЗО, пришел на замену "Груше".
Гранат-2: радиус действия по радиоканалу - 15 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 3500 м, продолжительность полета - 60 мин, взлетный вес - 3,5 кг, масса ПН - ?, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 2 м, способ старта - с рук, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: комплекс "Наводчик-2" дивизионов ствольной артиллерии и РСЗО.
Элерон-3СВ (Т28): радиус действия по радиоканалу - 25 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 5000 м, продолжительность полета - 100 мин, взлетный вес - 5,3 кг, масса ПН - до 1,2 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 1,47 м, способ старта - резино-жгутовая или пневматическая катапульта, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: Сухопутные Войска, в ближайшее время возможна замена на модернизированный Элерон-5.
Застава (Bird Eye-400): радиус действия по радиоканалу - 10 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 3000 м, продолжительность полета - 1 ч, взлетный вес - 5,5 кг, масса ПН - до 1,2 кг, типы ПН: ТВ/ИК камера, размах крыла - 2,2 м, способ старта - с эластичной катапульты, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: ССО, ВДВ, разведка ВКС.
Тахион: радиус действия по радиоканалу - 40 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м, продолжительность полета - 2 ч, взлетный вес - 6,9 кг, масса ПН - до 1 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 2 м, способ старта - с эластичной катапульты, посадка - парашют, двигатель - электрический.
Гранат-3: радиус действия по радиоканалу - 25 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м, продолжительность полета - 2 ч, взлетный вес - 7 кг, масса ПН - 1 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, система РЭБ и радиоретрансляции, размах крыла - 2 м, способ старта - с катапульты, посадка - парашют, двигатель - ДВС. Применение: разведка, целеуказание, управление войсками.
Элерон-10СВ (Т10): радиус действия по радиоканалу - 50 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м, продолжительность полета - 2,5 ч, взлетный вес - 15,5 кг, масса ПН - до 4,5 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 2,2 м, способ старта - пневматическая катапульта, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: создавался для Сухопутных Войск, однако информации о фактическом наличии в войсках нет, в ближайшее время возможна замена на модернизированный Элерон-15.
Орлан-10: радиус действия по радиоканалу - 120 (до 200) км, максимальная высота полета над уровнем моря - 5000 м., продолжительность полета - 10 (до 18) ч, взлетный вес - 18 кг, масса ПН - до 2,5 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, системы РЭБ, РТР, ретрансляции радиосвязи, размах крыла - 3,1 м, способ старта - разборная катапульта, посадка - парашют и пневматический баллон-амортизатор, двигатель - ДВС. Применение: общевойсковые роты БПЛА, комплекс РЭБ "Леер-3".
Гранат-4: радиус действия по радиоканалу - 100 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м., продолжительность полета - 6 ч, взлетный вес - 30 кг, масса ПН - до 3 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, системы РЭБ, РТР, размах крыла - 3,2 м, способ старта - катапульта, посадка - парашют, двигатель - ДВС. Применение: разведка и корректировка огня артиллерии и РСЗО
Корсар: радиус действия по радиоканалу - 200 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 5100 м., продолжительность полета - 12 ч, взлетный вес - 200 кг, масса ПН - до 40 кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, подвесное вооружение, размах крыла - 6,5 м, способ старта - по-самолетному, посадка - по-самолетному, двигатель - ДВС.
Форпост (Searcher Mk.II): радиус действия по радиоканалу - 250 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 7010 м, продолжительность полета - 15-18 ч, взлетный вес - 436 кг, масса ПН - до 120 кг, размах крыла - 8,55 м, способ старта - по-самолетному, посадка - по-самолетному, двигатель - ДВС. Применение: разведка ВКС.
Орион (Иноходец): радиус действия по радиоканалу - 250 км (неограничен со спутниковым каналом?), максимальная высота полета над уровнем моря - 7500 м, продолжительность полета - 48 ч, взлетный вес - 1200 кг, масса ПН - до 250 (450?) кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, цифровая аэрофотосистема высокого разрешения, система радио- и радиотехнической разведки, многофункциональная РЛС, подвесное вооружение, размах крыла - 16 м, способ старта - по-самолетному, с ВПП, посадка - по-самолетному, на ВПП, двигатель - ДВС.
Альтаир (Альтиус-М): радиус действия по радиоканалу - не ограничен? (дальность полета - до 10000 км), максимальная высота полета над уровнем моря - 5000 м, продолжительность полета 100 мин, взлетный вес - 7000 кг, масса ПН - до 2000 кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, РЛС бокового обзора, системы РЭБ, РТР, ретрансляции радиосигнала, подвесное вооружение, размах крыла - 28,4 м, способ старта - по-самолетному, с ВПП, посадка - по-самолетному, на ВПП, двигатель - дизельные Red A03, 2х500 л.с.
БПЛА вертолетного типа:
Горизонт Эйр S-100 (Camcopter S-100): радиус действия по радиоканалу - 180 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 2100 м., продолжительность полета - 6 ч, взлетный вес - 200 кг, масса ПН - до 50 кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, диаметр несущего винта - 3,4 м, двигатель - роторно-поршневой ДВС Austro Engine AE50R, 55 л.с. Применение: ВМФ, Береговая Охрана погранслужбы ФСБ.
Катран: радиус действия по радиоканалу - ?, максимальная высота полета над уровнем моря - ?, продолжительность полета - ?, взлетный вес - ?, масса ПН - ?, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, РЛС, подвесное вооружение, диаметр несущего винта - ?, двигатель - ДВС Rotax 912 iS, 141 л.с. Применение: ВДВ.
Также используются какие-то квадро- и мультикоптеры, но информации о конкретных моделях не нашел.
Изменения, дополнения?
Я, кстати, набросал тут список БПЛА, использующихся в ВС РФ или, с достаточно высокой степени вероятности, поступающих на вооружение (в порядке возрастания взлетного веса):
БПЛА самолетного типа:
Гранат-1 (ZALA 421-08М): радиус действия по радиоканалу - 10 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 3000 м, продолжительность полета - 75 мин, взлетный вес - 2,4 кг, масса ПН - до 300г, типы ПН: ТВ/фото камера, размах крыла - 82 см, способ старта - с рук или с эластичной катапульты, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: роты БПЛА из состава мотострелковых полков и бригад, ВДВ, спецназ ГРУ, комплекс "Наводчик-2" дивизионов ствольной артиллерии и РСЗО, пришел на замену "Груше".
Гранат-2: радиус действия по радиоканалу - 15 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 3500 м, продолжительность полета - 60 мин, взлетный вес - 3,5 кг, масса ПН - ?, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 2 м, способ старта - с рук, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: комплекс "Наводчик-2" дивизионов ствольной артиллерии и РСЗО.
Элерон-3СВ (Т28): радиус действия по радиоканалу - 25 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 5000 м, продолжительность полета - 100 мин, взлетный вес - 5,3 кг, масса ПН - до 1,2 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 1,47 м, способ старта - резино-жгутовая или пневматическая катапульта, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: Сухопутные Войска, в ближайшее время возможна замена на модернизированный Элерон-5.
Застава (Bird Eye-400): радиус действия по радиоканалу - 10 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 3000 м, продолжительность полета - 1 ч, взлетный вес - 5,5 кг, масса ПН - до 1,2 кг, типы ПН: ТВ/ИК камера, размах крыла - 2,2 м, способ старта - с эластичной катапульты, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: ССО, ВДВ, разведка ВКС.
Тахион: радиус действия по радиоканалу - 40 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м, продолжительность полета - 2 ч, взлетный вес - 6,9 кг, масса ПН - до 1 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 2 м, способ старта - с эластичной катапульты, посадка - парашют, двигатель - электрический.
Гранат-3: радиус действия по радиоканалу - 25 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м, продолжительность полета - 2 ч, взлетный вес - 7 кг, масса ПН - 1 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, система РЭБ и радиоретрансляции, размах крыла - 2 м, способ старта - с катапульты, посадка - парашют, двигатель - ДВС. Применение: разведка, целеуказание, управление войсками.
Элерон-10СВ (Т10): радиус действия по радиоканалу - 50 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м, продолжительность полета - 2,5 ч, взлетный вес - 15,5 кг, масса ПН - до 4,5 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, размах крыла - 2,2 м, способ старта - пневматическая катапульта, посадка - парашют, двигатель - электрический. Применение: создавался для Сухопутных Войск, однако информации о фактическом наличии в войсках нет, в ближайшее время возможна замена на модернизированный Элерон-15.
Орлан-10: радиус действия по радиоканалу - 120 (до 200) км, максимальная высота полета над уровнем моря - 5000 м., продолжительность полета - 10 (до 18) ч, взлетный вес - 18 кг, масса ПН - до 2,5 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, системы РЭБ, РТР, ретрансляции радиосвязи, размах крыла - 3,1 м, способ старта - разборная катапульта, посадка - парашют и пневматический баллон-амортизатор, двигатель - ДВС. Применение: общевойсковые роты БПЛА, комплекс РЭБ "Леер-3".
Гранат-4: радиус действия по радиоканалу - 100 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 4000 м., продолжительность полета - 6 ч, взлетный вес - 30 кг, масса ПН - до 3 кг, типы ПН: ТВ/ИК/фото камера, системы РЭБ, РТР, размах крыла - 3,2 м, способ старта - катапульта, посадка - парашют, двигатель - ДВС. Применение: разведка и корректировка огня артиллерии и РСЗО
Корсар: радиус действия по радиоканалу - 200 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 5100 м., продолжительность полета - 12 ч, взлетный вес - 200 кг, масса ПН - до 40 кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, подвесное вооружение, размах крыла - 6,5 м, способ старта - по-самолетному, посадка - по-самолетному, двигатель - ДВС.
Форпост (Searcher Mk.II): радиус действия по радиоканалу - 250 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 7010 м, продолжительность полета - 15-18 ч, взлетный вес - 436 кг, масса ПН - до 120 кг, размах крыла - 8,55 м, способ старта - по-самолетному, посадка - по-самолетному, двигатель - ДВС. Применение: разведка ВКС.
Орион (Иноходец): радиус действия по радиоканалу - 250 км (неограничен со спутниковым каналом?), максимальная высота полета над уровнем моря - 7500 м, продолжительность полета - 48 ч, взлетный вес - 1200 кг, масса ПН - до 250 (450?) кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, цифровая аэрофотосистема высокого разрешения, система радио- и радиотехнической разведки, многофункциональная РЛС, подвесное вооружение, размах крыла - 16 м, способ старта - по-самолетному, с ВПП, посадка - по-самолетному, на ВПП, двигатель - ДВС.
Альтаир (Альтиус-М): радиус действия по радиоканалу - не ограничен? (дальность полета - до 10000 км), максимальная высота полета над уровнем моря - 5000 м, продолжительность полета 100 мин, взлетный вес - 7000 кг, масса ПН - до 2000 кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, РЛС бокового обзора, системы РЭБ, РТР, ретрансляции радиосигнала, подвесное вооружение, размах крыла - 28,4 м, способ старта - по-самолетному, с ВПП, посадка - по-самолетному, на ВПП, двигатель - дизельные Red A03, 2х500 л.с.
БПЛА вертолетного типа:
Горизонт Эйр S-100 (Camcopter S-100): радиус действия по радиоканалу - 180 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 2100 м., продолжительность полета - 6 ч, взлетный вес - 200 кг, масса ПН - до 50 кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, диаметр несущего винта - 3,4 м, двигатель - роторно-поршневой ДВС Austro Engine AE50R, 55 л.с. Применение: ВМФ, Береговая Охрана погранслужбы ФСБ.
Катран: радиус действия по радиоканалу - ?, максимальная высота полета над уровнем моря - ?, продолжительность полета - ?, взлетный вес - ?, масса ПН - ?, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, РЛС, подвесное вооружение, диаметр несущего винта - ?, двигатель - ДВС Rotax 912 iS, 141 л.с. Применение: ВДВ.
Также используются какие-то квадро- и мультикоптеры, но информации о конкретных моделях не нашел.
Изменения, дополнения?
>>3011220
Ну и всякое устаревшее говно типа Пчелы, Типчака и Рейсов я не включал, как и Грушу, замененную на Гранат-1.
Ну и всякое устаревшее говно типа Пчелы, Типчака и Рейсов я не включал, как и Грушу, замененную на Гранат-1.
>>3011229
Идите нахуй, товарищ майор.
Идите нахуй, товарищ майор.
>>3011280
И даже тут модуль необитаемый, в отличие от ссаной Оки на лыжах.
И даже тут модуль необитаемый, в отличие от ссаной Оки на лыжах.
1,2 Мб, 2560x1707>>3011280
Чо вырезано так хуево? Алсо, идея неплохая, только Панцу не в масштабе. Туда вот эту хуйню надо. Вообще, можно целое семейство прицепов замутить: ПТУР Корнет, миномет, крупнокалиберный пулемет, котопульта с бесполётником, безоткатка, РСЗО (по типу китайской 107-мм или Град-П), РЛС "Гармонь" и Аистенок, модуль РЭБ, етц.
Чо вырезано так хуево? Алсо, идея неплохая, только Панцу не в масштабе. Туда вот эту хуйню надо. Вообще, можно целое семейство прицепов замутить: ПТУР Корнет, миномет, крупнокалиберный пулемет, котопульта с бесполётником, безоткатка, РСЗО (по типу китайской 107-мм или Град-П), РЛС "Гармонь" и Аистенок, модуль РЭБ, етц.
>>3011220
Нет его ещё. Летает только экспортная версия с двигателем Rotax
Для России изначально планировалась более тяжёлая версия Ориона(на 2 фото) с v образным оперением как сейчас у Корсара
>Орион (Иноходец): радиус действия по радиоканалу - 250 км (неограничен со спутниковым каналом?), максимальная высота полета над уровнем моря - 7500 м, продолжительность полета - 48 ч, взлетный вес - 1200 кг, масса ПН - до 250 (450?) кг, типы ПН: оптоэлектронная аппаратура, цифровая аэрофотосистема высокого разрешения, система радио- и радиотехнической разведки, многофункциональная РЛС, подвесное вооружение, размах крыла - 16 м, способ старта - по-самолетному, с ВПП, посадка - по-самолетному, на ВПП, двигатель - ДВС.
Нет его ещё. Летает только экспортная версия с двигателем Rotax
Для России изначально планировалась более тяжёлая версия Ориона(на 2 фото) с v образным оперением как сейчас у Корсара
>>3010760
Ну где же няша Т-15? Ну почему не привезли этого улыбчивого щекастого малыша?
Ну где же няша Т-15? Ну почему не привезли этого улыбчивого щекастого малыша?
2 Мб, 1281x707>>3010760
Ну где же няша Т-15? Ну почему не привезли этого улыбчивого щекастого малыша?
Ну где же няша Т-15? Ну почему не привезли этого улыбчивого щекастого малыша?
>>3011427
Когда вижу это зелёное ебало в голове сама собой появляется надпись "Die happy"
Когда вижу это зелёное ебало в голове сама собой появляется надпись "Die happy"
>>3011436
Ой, пойди нахуй, из всего новья самая приличная машина. Наконец-то дошло, что на фронтлайне нужно держать только машинки с танковой броней.
Ой, пойди нахуй, из всего новья самая приличная машина. Наконец-то дошло, что на фронтлайне нужно держать только машинки с танковой броней.
>>3011351
Какие еще прицепы, это для патрулирования всяких тропинок. Не знаю, зачем это на параде.
Какие еще прицепы, это для патрулирования всяких тропинок. Не знаю, зачем это на параде.
16 Кб, 495x362>>3011436
Сам ты говно. А Т-15 самый няшка. Ссу тебе на лицо, и пидорам из МО если отказались от этого улыбчивого душки.
Сам ты говно. А Т-15 самый няшка. Ссу тебе на лицо, и пидорам из МО если отказались от этого улыбчивого душки.
>>3011422
Чушь. На 2 пике Орион-2, его разрабатывают чуть ли не в инициативном порядке и вряд ли он скоро появится, если появится вообще. И на Катране тоже Ротакс — и чо? На всех остальных БПЛА двигатели тоже не российские.
Чушь. На 2 пике Орион-2, его разрабатывают чуть ли не в инициативном порядке и вряд ли он скоро появится, если появится вообще. И на Катране тоже Ротакс — и чо? На всех остальных БПЛА двигатели тоже не российские.
>>3011490
Ну такие. Мотоприцепные войска.
Ну такие. Мотоприцепные войска.
>>3011502
Зато хватило места на тачанки.
Зато хватило места на тачанки.
>>3011502
Вполне себе как братишка Намер.
>Ее бы перепилить, а то совсем уж сухопутный дредноут получился
Вполне себе как братишка Намер.
422 Кб, 806x738Блеать, эти-то куда лезут.
https://www.youtube.com/watch?v=p1dLL_HfkfU
https://www.youtube.com/watch?v=hLC2i5mnE6s
https://www.youtube.com/watch?v=p1dLL_HfkfU
https://www.youtube.com/watch?v=hLC2i5mnE6s
>>3011522
У меня есть подозрение, что Т-15 будет принят, но всегда будет мелкосерийной ёбой для спецребят, типа фалькатуса и его грузовика сопровождения.
В армии нет ниши и нет доктрины для использования тяжёлой БМП, особенно учитывая весь бронезверинец, с курганцем, сотнями бэх, бмд, ракушками, лендрайдера огнемётчиков - и это не говоря уже о прорве колёсников, подпирающих всё это снизу. С таким арсеналом единичные Т-15 просто некуда впихнуть.
А вот спецребятам он в самый раз - можно будет привозить его на трейлере на очередную спецоперацию в предгорьях, и нагло рассекать перед врагом, даже если у него дохуя ПТ-средств. Хотя на самом деле и им он не нужен, слишком специфическая область применения. Т-15 может в очень хорошую защиту на поле боя, но этим его плюсы и ограничиваются, спецуха просто предпочтёт не попадать в ситуации, где такая защита им была бы нужна. Вот если бы он мог плавать... и имел неплохую мореходность - можно было бы сделать крафт для инфильтрации под покровом ночи.ПАРНИ Я ПОНЯЛ. Из Т-15 надо делать ПОДВОДНЫЙ ТАНК ССОШНЫХ МОРПЕХОВ.
У меня есть подозрение, что Т-15 будет принят, но всегда будет мелкосерийной ёбой для спецребят, типа фалькатуса и его грузовика сопровождения.
В армии нет ниши и нет доктрины для использования тяжёлой БМП, особенно учитывая весь бронезверинец, с курганцем, сотнями бэх, бмд, ракушками, лендрайдера огнемётчиков - и это не говоря уже о прорве колёсников, подпирающих всё это снизу. С таким арсеналом единичные Т-15 просто некуда впихнуть.
А вот спецребятам он в самый раз - можно будет привозить его на трейлере на очередную спецоперацию в предгорьях, и нагло рассекать перед врагом, даже если у него дохуя ПТ-средств. Хотя на самом деле и им он не нужен, слишком специфическая область применения. Т-15 может в очень хорошую защиту на поле боя, но этим его плюсы и ограничиваются, спецуха просто предпочтёт не попадать в ситуации, где такая защита им была бы нужна. Вот если бы он мог плавать... и имел неплохую мореходность - можно было бы сделать крафт для инфильтрации под покровом ночи.ПАРНИ Я ПОНЯЛ. Из Т-15 надо делать ПОДВОДНЫЙ ТАНК ССОШНЫХ МОРПЕХОВ.
>>3011220
От МО:
Аппарат предназначен для ведения круглосуточной всепогодной воздушной разведки наземных и надводных целей, поражения объектов противника и доставки грузов в назначенные районы.
Его оборудование позволяет в режиме реального времени выдавать целеуказание огневым и ударным средствам, включая высокоточные. Продолжительность полета аппарата – до 10 часов, максимальная высота – 6 км, радиус действия – более 160 км.
Кстати, не он целеуказанием для "краснополя" занимался в Сирии, может за это и звезды?
>Корсар: радиус действия по радиоканалу - 200 км, максимальная высота полета над уровнем моря - 5100 м., продолжительность полета - 12 ч
От МО:
Аппарат предназначен для ведения круглосуточной всепогодной воздушной разведки наземных и надводных целей, поражения объектов противника и доставки грузов в назначенные районы.
Его оборудование позволяет в режиме реального времени выдавать целеуказание огневым и ударным средствам, включая высокоточные. Продолжительность полета аппарата – до 10 часов, максимальная высота – 6 км, радиус действия – более 160 км.
Кстати, не он целеуказанием для "краснополя" занимался в Сирии, может за это и звезды?
>>3011579
Он и щас смотрится норм (примерно на уровне 1960-х).
Он и щас смотрится норм (примерно на уровне 1960-х).
141 Кб, webm,960x540, 0:03
>>3010743
Ты еще спроси почему многие высокоранговые ветераны на трибуне так молодо выглядят...
Ты еще спроси почему многие высокоранговые ветераны на трибуне так молодо выглядят...
2 Мб, 4000x2667Оружач, помоги опознать винтовки у бойцов.
Или куда можно обратиться с этим вопросом?
Или куда можно обратиться с этим вопросом?
>>3011608
Странно, что не под 5.45.
Странно, что не под 5.45.
>>3011581
То есть задач нет.
То есть задач нет.
>>3011574
Танковые полки и бригады.
Такая же, как у БМП-2 в танковых подразделениях.
>В армии нет ниши
Танковые полки и бригады.
>нет доктрины для использования тяжёлой БМП,
Такая же, как у БМП-2 в танковых подразделениях.
Поскольку РФ является (официально) правопреемником всего СССР, то стоит отметить одно важное отличие советских парадов от современного милитаристского безумия в северной Евразии. На советских парадах категорически не приветствовалось появление экспериментальной, опытной и не принятой к тому же на вооружение армии военной техники. Представить себе, что прототип какого-то танка, который не прошел даже опытно-конструкторских испытаний, не говоря уже о военно-полевых, мог быть показан широкой аудитории, просто невозможно.
Это диктовалось не только параноидальным стремлением к секретности, но и тем, что парад был "выставкой" все же реальных вооружений. Поэтому на парады техника попадала уже будучи, во-первых, серийно производимой, а во-вторых, принятой на вооружение.
Например, основной боевой танк Т-72, который и поныне является становым хребтом бронетанковых сил РФ, был принят на вооружение в 1973 году. Однако, впервые на параде он появился в 1977 году. Танк Т-55, принятый на вооружение и в серийное производство в 1958 году, на параде продефилировал в 1962 году. БМП-2 была принята на вооружение в 1980 году и тогда же поступила в серийное производство на Курганском машиностроительном заводе. Впервые на параде машина была показана в 1982 году. Ее преемник, БМП-3, был принят на вооружение в 1987 году, а на параде его увидели советские люди впервые только в 1990 году. САУ 2С3 "Акация" была принята на вооружение советской армии в 1971 году, при этом в серийное производство она даже пошла чуть раньше, в 1970 году. Но на парады ее вытащили лишь в 1977 году (хотя военные аналитики НАТО еще в 1973 году получили сведения о ней). Перечислять подобные примеры можно до бесконечности, но надеюсь, их смысл понятен. В СССР на военные парады не выводили не принятую на вооружение армии военную технику.
Серийная и принятая на вооружение машина означает, что она прошла полный цикл всех возможных испытаний (стендовых, опытно-конструкторских, военно-полевых и так далее), у нее максимально "вычищены" родовые "травмы", она серийно производится на промышленном предприятии и поставляется в войска. А министерство обороны РФ, приняв ее на вооружение, берет в свою очередь ответственность за эксплуатацию этой техники и соглашается с ее характеристиками.
Поэтому тут сложно сходу объяснить, зачем на милитаристские шоу гоняют прототипы, которые не прошли даже испытаний. То есть, мероприятие средней степени неадекватности докатилось до дефиле откровенных шушпанцеров, которые не имеют никакого отношения к вооруженным силам страны. Чем отличается какой-нибудь БТР "Бумеранг", который должен стоять на вооружении армии РФ и серийно производиться с 2015 года (заменив порядком устаревшее семейство БТР-80 и его модернизацию БТР-82), от поделок инженерной группы батальона украинских националистов "Азов"? Да ничем, поскольку с точки зрения армии и тот, и другой (пока во всяком случае) являются лишь шушпанцерами. Безусловно, эти шушпанцеры между собой разнятся, никто не спорит:
Это продукт сумрачного гения черноземных ваххабитов: дешево и сердито. А вот на порядки более дорогой его собрат из смежной части северной Евразии (БМП "Курганец-25"):
Огромный и дорогостоящий сарай произвел неизгладимое впечатление на российских мужчин в фуражках, под которыми у них уже несколько лет шевелятся закономерные сомнения в целесообразности этого изделия в войсках. Поэтому в 2015 году министерство обороны РФ подписало с Курганмашзаводом и его головной структурой, концерном "Тракторные заводы" (сейчас он вливается в "Ростех" Сергея Чемезова), контракт на поставку в войска старых и добрых БМП-3 (модернизированных, разумеется). Если говорить только о ценах, то в 2015 году стоимость одной БМП "Курганец-25" была гуманно названа производителем как "менее 300 миллионов рублей" (около 5 миллионов долларов). Чтобы понимать: модернизированная "старушка" БМП-3 стоит менее 1 миллиона долларов (стоимость варьирует в зависимости от комплектации и заказчиков, российское минобороны покупает по самым льготным ценам, естественно). Ответ на вопрос, когда же "Курганец-25" придет в войска, думаю, уже понятен.
Это диктовалось не только параноидальным стремлением к секретности, но и тем, что парад был "выставкой" все же реальных вооружений. Поэтому на парады техника попадала уже будучи, во-первых, серийно производимой, а во-вторых, принятой на вооружение.
Например, основной боевой танк Т-72, который и поныне является становым хребтом бронетанковых сил РФ, был принят на вооружение в 1973 году. Однако, впервые на параде он появился в 1977 году. Танк Т-55, принятый на вооружение и в серийное производство в 1958 году, на параде продефилировал в 1962 году. БМП-2 была принята на вооружение в 1980 году и тогда же поступила в серийное производство на Курганском машиностроительном заводе. Впервые на параде машина была показана в 1982 году. Ее преемник, БМП-3, был принят на вооружение в 1987 году, а на параде его увидели советские люди впервые только в 1990 году. САУ 2С3 "Акация" была принята на вооружение советской армии в 1971 году, при этом в серийное производство она даже пошла чуть раньше, в 1970 году. Но на парады ее вытащили лишь в 1977 году (хотя военные аналитики НАТО еще в 1973 году получили сведения о ней). Перечислять подобные примеры можно до бесконечности, но надеюсь, их смысл понятен. В СССР на военные парады не выводили не принятую на вооружение армии военную технику.
Серийная и принятая на вооружение машина означает, что она прошла полный цикл всех возможных испытаний (стендовых, опытно-конструкторских, военно-полевых и так далее), у нее максимально "вычищены" родовые "травмы", она серийно производится на промышленном предприятии и поставляется в войска. А министерство обороны РФ, приняв ее на вооружение, берет в свою очередь ответственность за эксплуатацию этой техники и соглашается с ее характеристиками.
Поэтому тут сложно сходу объяснить, зачем на милитаристские шоу гоняют прототипы, которые не прошли даже испытаний. То есть, мероприятие средней степени неадекватности докатилось до дефиле откровенных шушпанцеров, которые не имеют никакого отношения к вооруженным силам страны. Чем отличается какой-нибудь БТР "Бумеранг", который должен стоять на вооружении армии РФ и серийно производиться с 2015 года (заменив порядком устаревшее семейство БТР-80 и его модернизацию БТР-82), от поделок инженерной группы батальона украинских националистов "Азов"? Да ничем, поскольку с точки зрения армии и тот, и другой (пока во всяком случае) являются лишь шушпанцерами. Безусловно, эти шушпанцеры между собой разнятся, никто не спорит:
Это продукт сумрачного гения черноземных ваххабитов: дешево и сердито. А вот на порядки более дорогой его собрат из смежной части северной Евразии (БМП "Курганец-25"):
Огромный и дорогостоящий сарай произвел неизгладимое впечатление на российских мужчин в фуражках, под которыми у них уже несколько лет шевелятся закономерные сомнения в целесообразности этого изделия в войсках. Поэтому в 2015 году министерство обороны РФ подписало с Курганмашзаводом и его головной структурой, концерном "Тракторные заводы" (сейчас он вливается в "Ростех" Сергея Чемезова), контракт на поставку в войска старых и добрых БМП-3 (модернизированных, разумеется). Если говорить только о ценах, то в 2015 году стоимость одной БМП "Курганец-25" была гуманно названа производителем как "менее 300 миллионов рублей" (около 5 миллионов долларов). Чтобы понимать: модернизированная "старушка" БМП-3 стоит менее 1 миллиона долларов (стоимость варьирует в зависимости от комплектации и заказчиков, российское минобороны покупает по самым льготным ценам, естественно). Ответ на вопрос, когда же "Курганец-25" придет в войска, думаю, уже понятен.
Поскольку РФ является (официально) правопреемником всего СССР, то стоит отметить одно важное отличие советских парадов от современного милитаристского безумия в северной Евразии. На советских парадах категорически не приветствовалось появление экспериментальной, опытной и не принятой к тому же на вооружение армии военной техники. Представить себе, что прототип какого-то танка, который не прошел даже опытно-конструкторских испытаний, не говоря уже о военно-полевых, мог быть показан широкой аудитории, просто невозможно.
Это диктовалось не только параноидальным стремлением к секретности, но и тем, что парад был "выставкой" все же реальных вооружений. Поэтому на парады техника попадала уже будучи, во-первых, серийно производимой, а во-вторых, принятой на вооружение.
Например, основной боевой танк Т-72, который и поныне является становым хребтом бронетанковых сил РФ, был принят на вооружение в 1973 году. Однако, впервые на параде он появился в 1977 году. Танк Т-55, принятый на вооружение и в серийное производство в 1958 году, на параде продефилировал в 1962 году. БМП-2 была принята на вооружение в 1980 году и тогда же поступила в серийное производство на Курганском машиностроительном заводе. Впервые на параде машина была показана в 1982 году. Ее преемник, БМП-3, был принят на вооружение в 1987 году, а на параде его увидели советские люди впервые только в 1990 году. САУ 2С3 "Акация" была принята на вооружение советской армии в 1971 году, при этом в серийное производство она даже пошла чуть раньше, в 1970 году. Но на парады ее вытащили лишь в 1977 году (хотя военные аналитики НАТО еще в 1973 году получили сведения о ней). Перечислять подобные примеры можно до бесконечности, но надеюсь, их смысл понятен. В СССР на военные парады не выводили не принятую на вооружение армии военную технику.
Серийная и принятая на вооружение машина означает, что она прошла полный цикл всех возможных испытаний (стендовых, опытно-конструкторских, военно-полевых и так далее), у нее максимально "вычищены" родовые "травмы", она серийно производится на промышленном предприятии и поставляется в войска. А министерство обороны РФ, приняв ее на вооружение, берет в свою очередь ответственность за эксплуатацию этой техники и соглашается с ее характеристиками.
Поэтому тут сложно сходу объяснить, зачем на милитаристские шоу гоняют прототипы, которые не прошли даже испытаний. То есть, мероприятие средней степени неадекватности докатилось до дефиле откровенных шушпанцеров, которые не имеют никакого отношения к вооруженным силам страны. Чем отличается какой-нибудь БТР "Бумеранг", который должен стоять на вооружении армии РФ и серийно производиться с 2015 года (заменив порядком устаревшее семейство БТР-80 и его модернизацию БТР-82), от поделок инженерной группы батальона украинских националистов "Азов"? Да ничем, поскольку с точки зрения армии и тот, и другой (пока во всяком случае) являются лишь шушпанцерами. Безусловно, эти шушпанцеры между собой разнятся, никто не спорит:
Это продукт сумрачного гения черноземных ваххабитов: дешево и сердито. А вот на порядки более дорогой его собрат из смежной части северной Евразии (БМП "Курганец-25"):
Огромный и дорогостоящий сарай произвел неизгладимое впечатление на российских мужчин в фуражках, под которыми у них уже несколько лет шевелятся закономерные сомнения в целесообразности этого изделия в войсках. Поэтому в 2015 году министерство обороны РФ подписало с Курганмашзаводом и его головной структурой, концерном "Тракторные заводы" (сейчас он вливается в "Ростех" Сергея Чемезова), контракт на поставку в войска старых и добрых БМП-3 (модернизированных, разумеется). Если говорить только о ценах, то в 2015 году стоимость одной БМП "Курганец-25" была гуманно названа производителем как "менее 300 миллионов рублей" (около 5 миллионов долларов). Чтобы понимать: модернизированная "старушка" БМП-3 стоит менее 1 миллиона долларов (стоимость варьирует в зависимости от комплектации и заказчиков, российское минобороны покупает по самым льготным ценам, естественно). Ответ на вопрос, когда же "Курганец-25" придет в войска, думаю, уже понятен.
Это диктовалось не только параноидальным стремлением к секретности, но и тем, что парад был "выставкой" все же реальных вооружений. Поэтому на парады техника попадала уже будучи, во-первых, серийно производимой, а во-вторых, принятой на вооружение.
Например, основной боевой танк Т-72, который и поныне является становым хребтом бронетанковых сил РФ, был принят на вооружение в 1973 году. Однако, впервые на параде он появился в 1977 году. Танк Т-55, принятый на вооружение и в серийное производство в 1958 году, на параде продефилировал в 1962 году. БМП-2 была принята на вооружение в 1980 году и тогда же поступила в серийное производство на Курганском машиностроительном заводе. Впервые на параде машина была показана в 1982 году. Ее преемник, БМП-3, был принят на вооружение в 1987 году, а на параде его увидели советские люди впервые только в 1990 году. САУ 2С3 "Акация" была принята на вооружение советской армии в 1971 году, при этом в серийное производство она даже пошла чуть раньше, в 1970 году. Но на парады ее вытащили лишь в 1977 году (хотя военные аналитики НАТО еще в 1973 году получили сведения о ней). Перечислять подобные примеры можно до бесконечности, но надеюсь, их смысл понятен. В СССР на военные парады не выводили не принятую на вооружение армии военную технику.
Серийная и принятая на вооружение машина означает, что она прошла полный цикл всех возможных испытаний (стендовых, опытно-конструкторских, военно-полевых и так далее), у нее максимально "вычищены" родовые "травмы", она серийно производится на промышленном предприятии и поставляется в войска. А министерство обороны РФ, приняв ее на вооружение, берет в свою очередь ответственность за эксплуатацию этой техники и соглашается с ее характеристиками.
Поэтому тут сложно сходу объяснить, зачем на милитаристские шоу гоняют прототипы, которые не прошли даже испытаний. То есть, мероприятие средней степени неадекватности докатилось до дефиле откровенных шушпанцеров, которые не имеют никакого отношения к вооруженным силам страны. Чем отличается какой-нибудь БТР "Бумеранг", который должен стоять на вооружении армии РФ и серийно производиться с 2015 года (заменив порядком устаревшее семейство БТР-80 и его модернизацию БТР-82), от поделок инженерной группы батальона украинских националистов "Азов"? Да ничем, поскольку с точки зрения армии и тот, и другой (пока во всяком случае) являются лишь шушпанцерами. Безусловно, эти шушпанцеры между собой разнятся, никто не спорит:
Это продукт сумрачного гения черноземных ваххабитов: дешево и сердито. А вот на порядки более дорогой его собрат из смежной части северной Евразии (БМП "Курганец-25"):
Огромный и дорогостоящий сарай произвел неизгладимое впечатление на российских мужчин в фуражках, под которыми у них уже несколько лет шевелятся закономерные сомнения в целесообразности этого изделия в войсках. Поэтому в 2015 году министерство обороны РФ подписало с Курганмашзаводом и его головной структурой, концерном "Тракторные заводы" (сейчас он вливается в "Ростех" Сергея Чемезова), контракт на поставку в войска старых и добрых БМП-3 (модернизированных, разумеется). Если говорить только о ценах, то в 2015 году стоимость одной БМП "Курганец-25" была гуманно названа производителем как "менее 300 миллионов рублей" (около 5 миллионов долларов). Чтобы понимать: модернизированная "старушка" БМП-3 стоит менее 1 миллиона долларов (стоимость варьирует в зависимости от комплектации и заказчиков, российское минобороны покупает по самым льготным ценам, естественно). Ответ на вопрос, когда же "Курганец-25" придет в войска, думаю, уже понятен.
>>3011690
Из техники, которую продемонстрировали во время репетиций парада в Москве (в принципе, уже опубликован план прохода на 9 мая), особо выделим некоторые изделия, не имеющие пока никакого отношения к армии РФ.
БМПТ "Терминатор" (на базе танка Т-90, есть варианты на базе Т-72) после долгих мытарств вроде бы как стоит (https://utro.ru/army/2018/05/04/1359682.shtml) одной ногой в российской армии: долго разрабатываемую и дорогую машину (ее планировали принять на вооружение еще в 2011-2012 годах) успели недавно обкатать в Сирии. В этом году подписан контракт с производителем — Уралвагонзаводом, на первую партию опытных машин. Наконец, генералы даже пообещали принять БМПТ на вооружение в 2019 году! Тем не менее, если говорить строго формально, официально российская армия пока еще не имеет на вооружении эти машины (опытная партия приступила в этом году к войсковым испытаниям):
Упомянутую выше БМП "Курганец-25", которая по идее должна придти на смену древней БМП-3 (производится с 1987 года), на парады таскают с 2015 года. На изделие собран вал восторженных отзывов, машина купается в лучах народной любви и славы ("натовцы обосрались от ужаса"), но до сих пор не известно, когда этот консерв примут на вооружение. Каждый год сроки называются все новые. С учетом астрономической стоимости изделия, если оно и будет принято на вооружение, то очень ограниченной серией. Ровно такой, чтобы ее можно было таскать по парадам. А вот на вооружение реальной российской армии с 2018 года принимают (https://ria.ru/arms/20180317/1516573729.html)снятые с консервации древние как говно мамонта БМП-1 (выпускались с 1966 года) со слегка модернизированным вооружением. Отчего бы это?
Гвоздь милитаристского шоу, конечно же — самый лучший, самый смертоносный и могучий танк на нашей планете — Т-14 "Армата". Про этот девайс наш блог уже писал: в 2010-2011 годах планировалось начать его серийное производство в 2015 году, и к 2021 году поставить в армию 2300 таких машин (общая стоимость такого контракта могла потянуть на 10-12 миллиардов долларов!). Сейчас на дворе 2018 год, танк по-прежнему не принят на вооружение, у Уралвагонзавода нет контракта на его серийное производство (если не считать 20 опытных машин), до сих пор ведутся испытания орудий и боеприпасов для танка (есть сложности с тем, кто это будет производить). По данным экспертов на доверии и ответственных аналитиков, принятие на вооружение Т-14 может состояться не ранее 2021 года. Зачем таскать на парады прототип танка — не совсем понятно. Хотя пропагандистский эффект шушпанцер, надо признать, все же производит. Причем настолько, что в украинских профильных пабликах профессиональные герои АТО уже успели сжечь несколько сотен этих "российских оккупационных танков":
Еще одна старая, но по-прежнему перспективная разработка — БТР "Бумеранг" (колесная платформа). На вооружение эти машины должны были встать в 2015 году, с этого же момента их таскают на парады, но сейчас фуражки осторожно говорят, что вероятный срок их запуска в серию — не ранее 2019 года. Про ориентировочную стоимость "Бумеранга" все хранят унылое молчание, стараясь переводить разговоры на "безаналоговость" машины и то, что это "самый сильный БТР" на свете. Пока же российское министерство обороны предпочитает закупать БТР-82 разных модификаций, которые в свою очередь являются переработкой старого и доброго советского БТР-80 (выпускается с 1984 года). Стоимость БТР-82А для армии союзной Белоруссии составила 900 тысяч долларов, для Минобороны РФ цена, вероятно, еще ниже. На Арзамасском машиностроительном заводе в 2014 году БТР-82А стоил по себестоимости 22 миллиона рублей (660 тысяч долларов). И хотя это совсем не дешево, мы догадываемся, что распропагандированный "Бумеранг" будет стоить раза в три больше, как минимум. Так что перспективы у этой "колесной платформы" не очень радужные пока:
Из техники, которую продемонстрировали во время репетиций парада в Москве (в принципе, уже опубликован план прохода на 9 мая), особо выделим некоторые изделия, не имеющие пока никакого отношения к армии РФ.
БМПТ "Терминатор" (на базе танка Т-90, есть варианты на базе Т-72) после долгих мытарств вроде бы как стоит (https://utro.ru/army/2018/05/04/1359682.shtml) одной ногой в российской армии: долго разрабатываемую и дорогую машину (ее планировали принять на вооружение еще в 2011-2012 годах) успели недавно обкатать в Сирии. В этом году подписан контракт с производителем — Уралвагонзаводом, на первую партию опытных машин. Наконец, генералы даже пообещали принять БМПТ на вооружение в 2019 году! Тем не менее, если говорить строго формально, официально российская армия пока еще не имеет на вооружении эти машины (опытная партия приступила в этом году к войсковым испытаниям):
Упомянутую выше БМП "Курганец-25", которая по идее должна придти на смену древней БМП-3 (производится с 1987 года), на парады таскают с 2015 года. На изделие собран вал восторженных отзывов, машина купается в лучах народной любви и славы ("натовцы обосрались от ужаса"), но до сих пор не известно, когда этот консерв примут на вооружение. Каждый год сроки называются все новые. С учетом астрономической стоимости изделия, если оно и будет принято на вооружение, то очень ограниченной серией. Ровно такой, чтобы ее можно было таскать по парадам. А вот на вооружение реальной российской армии с 2018 года принимают (https://ria.ru/arms/20180317/1516573729.html)снятые с консервации древние как говно мамонта БМП-1 (выпускались с 1966 года) со слегка модернизированным вооружением. Отчего бы это?
Гвоздь милитаристского шоу, конечно же — самый лучший, самый смертоносный и могучий танк на нашей планете — Т-14 "Армата". Про этот девайс наш блог уже писал: в 2010-2011 годах планировалось начать его серийное производство в 2015 году, и к 2021 году поставить в армию 2300 таких машин (общая стоимость такого контракта могла потянуть на 10-12 миллиардов долларов!). Сейчас на дворе 2018 год, танк по-прежнему не принят на вооружение, у Уралвагонзавода нет контракта на его серийное производство (если не считать 20 опытных машин), до сих пор ведутся испытания орудий и боеприпасов для танка (есть сложности с тем, кто это будет производить). По данным экспертов на доверии и ответственных аналитиков, принятие на вооружение Т-14 может состояться не ранее 2021 года. Зачем таскать на парады прототип танка — не совсем понятно. Хотя пропагандистский эффект шушпанцер, надо признать, все же производит. Причем настолько, что в украинских профильных пабликах профессиональные герои АТО уже успели сжечь несколько сотен этих "российских оккупационных танков":
Еще одна старая, но по-прежнему перспективная разработка — БТР "Бумеранг" (колесная платформа). На вооружение эти машины должны были встать в 2015 году, с этого же момента их таскают на парады, но сейчас фуражки осторожно говорят, что вероятный срок их запуска в серию — не ранее 2019 года. Про ориентировочную стоимость "Бумеранга" все хранят унылое молчание, стараясь переводить разговоры на "безаналоговость" машины и то, что это "самый сильный БТР" на свете. Пока же российское министерство обороны предпочитает закупать БТР-82 разных модификаций, которые в свою очередь являются переработкой старого и доброго советского БТР-80 (выпускается с 1984 года). Стоимость БТР-82А для армии союзной Белоруссии составила 900 тысяч долларов, для Минобороны РФ цена, вероятно, еще ниже. На Арзамасском машиностроительном заводе в 2014 году БТР-82А стоил по себестоимости 22 миллиона рублей (660 тысяч долларов). И хотя это совсем не дешево, мы догадываемся, что распропагандированный "Бумеранг" будет стоить раза в три больше, как минимум. Так что перспективы у этой "колесной платформы" не очень радужные пока:
>>3011690
Из техники, которую продемонстрировали во время репетиций парада в Москве (в принципе, уже опубликован план прохода на 9 мая), особо выделим некоторые изделия, не имеющие пока никакого отношения к армии РФ.
БМПТ "Терминатор" (на базе танка Т-90, есть варианты на базе Т-72) после долгих мытарств вроде бы как стоит (https://utro.ru/army/2018/05/04/1359682.shtml) одной ногой в российской армии: долго разрабатываемую и дорогую машину (ее планировали принять на вооружение еще в 2011-2012 годах) успели недавно обкатать в Сирии. В этом году подписан контракт с производителем — Уралвагонзаводом, на первую партию опытных машин. Наконец, генералы даже пообещали принять БМПТ на вооружение в 2019 году! Тем не менее, если говорить строго формально, официально российская армия пока еще не имеет на вооружении эти машины (опытная партия приступила в этом году к войсковым испытаниям):
Упомянутую выше БМП "Курганец-25", которая по идее должна придти на смену древней БМП-3 (производится с 1987 года), на парады таскают с 2015 года. На изделие собран вал восторженных отзывов, машина купается в лучах народной любви и славы ("натовцы обосрались от ужаса"), но до сих пор не известно, когда этот консерв примут на вооружение. Каждый год сроки называются все новые. С учетом астрономической стоимости изделия, если оно и будет принято на вооружение, то очень ограниченной серией. Ровно такой, чтобы ее можно было таскать по парадам. А вот на вооружение реальной российской армии с 2018 года принимают (https://ria.ru/arms/20180317/1516573729.html)снятые с консервации древние как говно мамонта БМП-1 (выпускались с 1966 года) со слегка модернизированным вооружением. Отчего бы это?
Гвоздь милитаристского шоу, конечно же — самый лучший, самый смертоносный и могучий танк на нашей планете — Т-14 "Армата". Про этот девайс наш блог уже писал: в 2010-2011 годах планировалось начать его серийное производство в 2015 году, и к 2021 году поставить в армию 2300 таких машин (общая стоимость такого контракта могла потянуть на 10-12 миллиардов долларов!). Сейчас на дворе 2018 год, танк по-прежнему не принят на вооружение, у Уралвагонзавода нет контракта на его серийное производство (если не считать 20 опытных машин), до сих пор ведутся испытания орудий и боеприпасов для танка (есть сложности с тем, кто это будет производить). По данным экспертов на доверии и ответственных аналитиков, принятие на вооружение Т-14 может состояться не ранее 2021 года. Зачем таскать на парады прототип танка — не совсем понятно. Хотя пропагандистский эффект шушпанцер, надо признать, все же производит. Причем настолько, что в украинских профильных пабликах профессиональные герои АТО уже успели сжечь несколько сотен этих "российских оккупационных танков":
Еще одна старая, но по-прежнему перспективная разработка — БТР "Бумеранг" (колесная платформа). На вооружение эти машины должны были встать в 2015 году, с этого же момента их таскают на парады, но сейчас фуражки осторожно говорят, что вероятный срок их запуска в серию — не ранее 2019 года. Про ориентировочную стоимость "Бумеранга" все хранят унылое молчание, стараясь переводить разговоры на "безаналоговость" машины и то, что это "самый сильный БТР" на свете. Пока же российское министерство обороны предпочитает закупать БТР-82 разных модификаций, которые в свою очередь являются переработкой старого и доброго советского БТР-80 (выпускается с 1984 года). Стоимость БТР-82А для армии союзной Белоруссии составила 900 тысяч долларов, для Минобороны РФ цена, вероятно, еще ниже. На Арзамасском машиностроительном заводе в 2014 году БТР-82А стоил по себестоимости 22 миллиона рублей (660 тысяч долларов). И хотя это совсем не дешево, мы догадываемся, что распропагандированный "Бумеранг" будет стоить раза в три больше, как минимум. Так что перспективы у этой "колесной платформы" не очень радужные пока:
Из техники, которую продемонстрировали во время репетиций парада в Москве (в принципе, уже опубликован план прохода на 9 мая), особо выделим некоторые изделия, не имеющие пока никакого отношения к армии РФ.
БМПТ "Терминатор" (на базе танка Т-90, есть варианты на базе Т-72) после долгих мытарств вроде бы как стоит (https://utro.ru/army/2018/05/04/1359682.shtml) одной ногой в российской армии: долго разрабатываемую и дорогую машину (ее планировали принять на вооружение еще в 2011-2012 годах) успели недавно обкатать в Сирии. В этом году подписан контракт с производителем — Уралвагонзаводом, на первую партию опытных машин. Наконец, генералы даже пообещали принять БМПТ на вооружение в 2019 году! Тем не менее, если говорить строго формально, официально российская армия пока еще не имеет на вооружении эти машины (опытная партия приступила в этом году к войсковым испытаниям):
Упомянутую выше БМП "Курганец-25", которая по идее должна придти на смену древней БМП-3 (производится с 1987 года), на парады таскают с 2015 года. На изделие собран вал восторженных отзывов, машина купается в лучах народной любви и славы ("натовцы обосрались от ужаса"), но до сих пор не известно, когда этот консерв примут на вооружение. Каждый год сроки называются все новые. С учетом астрономической стоимости изделия, если оно и будет принято на вооружение, то очень ограниченной серией. Ровно такой, чтобы ее можно было таскать по парадам. А вот на вооружение реальной российской армии с 2018 года принимают (https://ria.ru/arms/20180317/1516573729.html)снятые с консервации древние как говно мамонта БМП-1 (выпускались с 1966 года) со слегка модернизированным вооружением. Отчего бы это?
Гвоздь милитаристского шоу, конечно же — самый лучший, самый смертоносный и могучий танк на нашей планете — Т-14 "Армата". Про этот девайс наш блог уже писал: в 2010-2011 годах планировалось начать его серийное производство в 2015 году, и к 2021 году поставить в армию 2300 таких машин (общая стоимость такого контракта могла потянуть на 10-12 миллиардов долларов!). Сейчас на дворе 2018 год, танк по-прежнему не принят на вооружение, у Уралвагонзавода нет контракта на его серийное производство (если не считать 20 опытных машин), до сих пор ведутся испытания орудий и боеприпасов для танка (есть сложности с тем, кто это будет производить). По данным экспертов на доверии и ответственных аналитиков, принятие на вооружение Т-14 может состояться не ранее 2021 года. Зачем таскать на парады прототип танка — не совсем понятно. Хотя пропагандистский эффект шушпанцер, надо признать, все же производит. Причем настолько, что в украинских профильных пабликах профессиональные герои АТО уже успели сжечь несколько сотен этих "российских оккупационных танков":
Еще одна старая, но по-прежнему перспективная разработка — БТР "Бумеранг" (колесная платформа). На вооружение эти машины должны были встать в 2015 году, с этого же момента их таскают на парады, но сейчас фуражки осторожно говорят, что вероятный срок их запуска в серию — не ранее 2019 года. Про ориентировочную стоимость "Бумеранга" все хранят унылое молчание, стараясь переводить разговоры на "безаналоговость" машины и то, что это "самый сильный БТР" на свете. Пока же российское министерство обороны предпочитает закупать БТР-82 разных модификаций, которые в свою очередь являются переработкой старого и доброго советского БТР-80 (выпускается с 1984 года). Стоимость БТР-82А для армии союзной Белоруссии составила 900 тысяч долларов, для Минобороны РФ цена, вероятно, еще ниже. На Арзамасском машиностроительном заводе в 2014 году БТР-82А стоил по себестоимости 22 миллиона рублей (660 тысяч долларов). И хотя это совсем не дешево, мы догадываемся, что распропагандированный "Бумеранг" будет стоить раза в три больше, как минимум. Так что перспективы у этой "колесной платформы" не очень радужные пока:
>>3011683
что собственно и исключает Т-15 в связи с её вторичностью.
>Такая же, как у БМП-2 в танковых подразделениях.
что собственно и исключает Т-15 в связи с её вторичностью.
79 Кб, 960x918Дополнит парад появление самой дорогой российской "перспективной" разработки в воздухе — истребителя пятого поколения СУ-57, точнее, прототипа этого истребителя. Когда он будет принят на вооружение и начнет серийно производиться, лучше даже не писать. Эта машина ориентировочной стоимостью в 100-120 миллионов долларов должна придти на замену СУ-27 (приняты на вооружение в 1982 году) и созданным на его базе СУ-30 и СУ-35 (в эксплуатации с 1992 и 2014 годов, соответственно). Насколько этот агрегат соотвествует истребителям пятого поколения, хватит ли у РФ банально денег на его производство и эксплуатацию — вопросы академические.
Если же вернуться к бронетанковой технике, то очевидно, что РФ пока не удалось разработать и запустить в серийное производство линейку "несоветских машин". То есть, которые бы не продолжали линию развития Т-72 (Т90), БМП-3 и БТР-80 и его модификации БТР-82. Причины следующие:
Если же вернуться к бронетанковой технике, то очевидно, что РФ пока не удалось разработать и запустить в серийное производство линейку "несоветских машин". То есть, которые бы не продолжали линию развития Т-72 (Т90), БМП-3 и БТР-80 и его модификации БТР-82. Причины следующие:
90 Кб, 1080x1409>>3011695
— очень высокая стоимость НИОКР (R&D), которую не купирует даже издевательски нищенская зарплата на предприятиях ВПК . Это прямо сказывается и на цене конечной продукции. Напомним, всех патриотически настроенных пользователей РФ неприятно поразила осенью 2015 года оценка стоимости одного танка "Армата", которую огласил тогдашний гендиректор Уралвагонзавода Олег Сиенко — 250 миллионов рублей (чуть менее 4 миллионов долларов) при условии серийного производства 2300 танков! Получалось, конечно, что "Армата" все же почти вдвое дешевле "уступающего ей во всем конкурента" — Abrams M1A2 SEP и других изделий западого военпрома:
Для сравнения: стоимость американского "конкурента" "Арматы" Abrams M1A2 SEP оценивается в 577,6 млн рублей по текущему курсу. Цена немецкого Leopard 2A6 составляет 461 млн рублей. На производство одного израильского Merkava Mark IV требуется 450 млн. Британский Challenger 2 стоит 584 млн, а китайский танк ZTZ-99 стоит 176 млн рублей.
Но! К ложке меда этой простенькой радости была добавлена бочка дегтя: западные страны не собирались плодить танковые полчища в 2300 новых машин (то есть, при таком заказе стоимость Abrams вряд ли сильно отличалась от Арматы), а во-вторых, возможности их экономик и военных бюджетов оказались просто недосягаемыми для РесФеда. Напомним, совокупный годовой военный бюджет европейских членов НАТО без Канады и США составляет около 250 миллиардов евро, что в 3,5-4 раза превышает все официальные расходы РФ на оборону! Если не доходит, то можно проще: такая пацифистская страна как Германия, не имеющая ни ядерных сил, ни океанского флота и чья армия не дотягивает даже до 190-200 тысяч человек, тратит в год на свои вооруженные силы до 33-34 миллиардов евро! Лишь в половину меньше, чем РФ, которая каждый год напрягает свои скудные финансовые возможности в ущерб национальной экономике. Так, расходы на разработку и закупку военной техники, а также выплату зарплат и пенсий военнослужащим в РФ этом году составят более 2,6 триллиона рублей при совокупных расходах на образование и медицину в 1,1 триллиона рублей. Кого-то из патриотов еще удивляет, почему статусные россиянцы предпочитают лечиться в клиниках стран НАТО?
— частичная утрата старой инженерно-конструкторской школы и отсутствие новой, собственной. Например, средний возраст инженеров-конструкторов на Курганмашзаводе, на Мотовилихинских заводах и других предприятиях ВПК составляет около 55-60 лет и даже выше. Замены им в большинстве случаев нет, да и не могут эти старые специалисты в большинстве случаев предложить что-то новое. За годы путинского правления углеводородные менеджеры не вкладывались в собственных инженеров, разработчиков и ученых, в связи с чем и получен закономерный откат.
— падение курса национальной валюты, санкции и острейшая проблема с импортом. Не секрет, что все эти перспективные разработки в РФ ("Бумеранг", "Курганец", "Армата" и другие) делались в кооперации с поставщиками комплектующих и электроники из европейских стран НАТО, прежде всего, Германии, Австрии и Франции. Сейчас в РФ предпринимаются попытки это "импортозаместить", но на деле они просто пролонгируют разработку этих машин с непредсказуемым результатом. Поэтому министерство обороны РФ и заказало новые партии БМП-3, Т-90 и даже реанимирует древние БМП-1 со складов: надежд на доработку распиаренных "платформ" крайне мало.
— очень высокая стоимость НИОКР (R&D), которую не купирует даже издевательски нищенская зарплата на предприятиях ВПК . Это прямо сказывается и на цене конечной продукции. Напомним, всех патриотически настроенных пользователей РФ неприятно поразила осенью 2015 года оценка стоимости одного танка "Армата", которую огласил тогдашний гендиректор Уралвагонзавода Олег Сиенко — 250 миллионов рублей (чуть менее 4 миллионов долларов) при условии серийного производства 2300 танков! Получалось, конечно, что "Армата" все же почти вдвое дешевле "уступающего ей во всем конкурента" — Abrams M1A2 SEP и других изделий западого военпрома:
Для сравнения: стоимость американского "конкурента" "Арматы" Abrams M1A2 SEP оценивается в 577,6 млн рублей по текущему курсу. Цена немецкого Leopard 2A6 составляет 461 млн рублей. На производство одного израильского Merkava Mark IV требуется 450 млн. Британский Challenger 2 стоит 584 млн, а китайский танк ZTZ-99 стоит 176 млн рублей.
Но! К ложке меда этой простенькой радости была добавлена бочка дегтя: западные страны не собирались плодить танковые полчища в 2300 новых машин (то есть, при таком заказе стоимость Abrams вряд ли сильно отличалась от Арматы), а во-вторых, возможности их экономик и военных бюджетов оказались просто недосягаемыми для РесФеда. Напомним, совокупный годовой военный бюджет европейских членов НАТО без Канады и США составляет около 250 миллиардов евро, что в 3,5-4 раза превышает все официальные расходы РФ на оборону! Если не доходит, то можно проще: такая пацифистская страна как Германия, не имеющая ни ядерных сил, ни океанского флота и чья армия не дотягивает даже до 190-200 тысяч человек, тратит в год на свои вооруженные силы до 33-34 миллиардов евро! Лишь в половину меньше, чем РФ, которая каждый год напрягает свои скудные финансовые возможности в ущерб национальной экономике. Так, расходы на разработку и закупку военной техники, а также выплату зарплат и пенсий военнослужащим в РФ этом году составят более 2,6 триллиона рублей при совокупных расходах на образование и медицину в 1,1 триллиона рублей. Кого-то из патриотов еще удивляет, почему статусные россиянцы предпочитают лечиться в клиниках стран НАТО?
— частичная утрата старой инженерно-конструкторской школы и отсутствие новой, собственной. Например, средний возраст инженеров-конструкторов на Курганмашзаводе, на Мотовилихинских заводах и других предприятиях ВПК составляет около 55-60 лет и даже выше. Замены им в большинстве случаев нет, да и не могут эти старые специалисты в большинстве случаев предложить что-то новое. За годы путинского правления углеводородные менеджеры не вкладывались в собственных инженеров, разработчиков и ученых, в связи с чем и получен закономерный откат.
— падение курса национальной валюты, санкции и острейшая проблема с импортом. Не секрет, что все эти перспективные разработки в РФ ("Бумеранг", "Курганец", "Армата" и другие) делались в кооперации с поставщиками комплектующих и электроники из европейских стран НАТО, прежде всего, Германии, Австрии и Франции. Сейчас в РФ предпринимаются попытки это "импортозаместить", но на деле они просто пролонгируют разработку этих машин с непредсказуемым результатом. Поэтому министерство обороны РФ и заказало новые партии БМП-3, Т-90 и даже реанимирует древние БМП-1 со складов: надежд на доработку распиаренных "платформ" крайне мало.
90 Кб, 1080x1409>>3011695
— очень высокая стоимость НИОКР (R&D), которую не купирует даже издевательски нищенская зарплата на предприятиях ВПК . Это прямо сказывается и на цене конечной продукции. Напомним, всех патриотически настроенных пользователей РФ неприятно поразила осенью 2015 года оценка стоимости одного танка "Армата", которую огласил тогдашний гендиректор Уралвагонзавода Олег Сиенко — 250 миллионов рублей (чуть менее 4 миллионов долларов) при условии серийного производства 2300 танков! Получалось, конечно, что "Армата" все же почти вдвое дешевле "уступающего ей во всем конкурента" — Abrams M1A2 SEP и других изделий западого военпрома:
Для сравнения: стоимость американского "конкурента" "Арматы" Abrams M1A2 SEP оценивается в 577,6 млн рублей по текущему курсу. Цена немецкого Leopard 2A6 составляет 461 млн рублей. На производство одного израильского Merkava Mark IV требуется 450 млн. Британский Challenger 2 стоит 584 млн, а китайский танк ZTZ-99 стоит 176 млн рублей.
Но! К ложке меда этой простенькой радости была добавлена бочка дегтя: западные страны не собирались плодить танковые полчища в 2300 новых машин (то есть, при таком заказе стоимость Abrams вряд ли сильно отличалась от Арматы), а во-вторых, возможности их экономик и военных бюджетов оказались просто недосягаемыми для РесФеда. Напомним, совокупный годовой военный бюджет европейских членов НАТО без Канады и США составляет около 250 миллиардов евро, что в 3,5-4 раза превышает все официальные расходы РФ на оборону! Если не доходит, то можно проще: такая пацифистская страна как Германия, не имеющая ни ядерных сил, ни океанского флота и чья армия не дотягивает даже до 190-200 тысяч человек, тратит в год на свои вооруженные силы до 33-34 миллиардов евро! Лишь в половину меньше, чем РФ, которая каждый год напрягает свои скудные финансовые возможности в ущерб национальной экономике. Так, расходы на разработку и закупку военной техники, а также выплату зарплат и пенсий военнослужащим в РФ этом году составят более 2,6 триллиона рублей при совокупных расходах на образование и медицину в 1,1 триллиона рублей. Кого-то из патриотов еще удивляет, почему статусные россиянцы предпочитают лечиться в клиниках стран НАТО?
— частичная утрата старой инженерно-конструкторской школы и отсутствие новой, собственной. Например, средний возраст инженеров-конструкторов на Курганмашзаводе, на Мотовилихинских заводах и других предприятиях ВПК составляет около 55-60 лет и даже выше. Замены им в большинстве случаев нет, да и не могут эти старые специалисты в большинстве случаев предложить что-то новое. За годы путинского правления углеводородные менеджеры не вкладывались в собственных инженеров, разработчиков и ученых, в связи с чем и получен закономерный откат.
— падение курса национальной валюты, санкции и острейшая проблема с импортом. Не секрет, что все эти перспективные разработки в РФ ("Бумеранг", "Курганец", "Армата" и другие) делались в кооперации с поставщиками комплектующих и электроники из европейских стран НАТО, прежде всего, Германии, Австрии и Франции. Сейчас в РФ предпринимаются попытки это "импортозаместить", но на деле они просто пролонгируют разработку этих машин с непредсказуемым результатом. Поэтому министерство обороны РФ и заказало новые партии БМП-3, Т-90 и даже реанимирует древние БМП-1 со складов: надежд на доработку распиаренных "платформ" крайне мало.
— очень высокая стоимость НИОКР (R&D), которую не купирует даже издевательски нищенская зарплата на предприятиях ВПК . Это прямо сказывается и на цене конечной продукции. Напомним, всех патриотически настроенных пользователей РФ неприятно поразила осенью 2015 года оценка стоимости одного танка "Армата", которую огласил тогдашний гендиректор Уралвагонзавода Олег Сиенко — 250 миллионов рублей (чуть менее 4 миллионов долларов) при условии серийного производства 2300 танков! Получалось, конечно, что "Армата" все же почти вдвое дешевле "уступающего ей во всем конкурента" — Abrams M1A2 SEP и других изделий западого военпрома:
Для сравнения: стоимость американского "конкурента" "Арматы" Abrams M1A2 SEP оценивается в 577,6 млн рублей по текущему курсу. Цена немецкого Leopard 2A6 составляет 461 млн рублей. На производство одного израильского Merkava Mark IV требуется 450 млн. Британский Challenger 2 стоит 584 млн, а китайский танк ZTZ-99 стоит 176 млн рублей.
Но! К ложке меда этой простенькой радости была добавлена бочка дегтя: западные страны не собирались плодить танковые полчища в 2300 новых машин (то есть, при таком заказе стоимость Abrams вряд ли сильно отличалась от Арматы), а во-вторых, возможности их экономик и военных бюджетов оказались просто недосягаемыми для РесФеда. Напомним, совокупный годовой военный бюджет европейских членов НАТО без Канады и США составляет около 250 миллиардов евро, что в 3,5-4 раза превышает все официальные расходы РФ на оборону! Если не доходит, то можно проще: такая пацифистская страна как Германия, не имеющая ни ядерных сил, ни океанского флота и чья армия не дотягивает даже до 190-200 тысяч человек, тратит в год на свои вооруженные силы до 33-34 миллиардов евро! Лишь в половину меньше, чем РФ, которая каждый год напрягает свои скудные финансовые возможности в ущерб национальной экономике. Так, расходы на разработку и закупку военной техники, а также выплату зарплат и пенсий военнослужащим в РФ этом году составят более 2,6 триллиона рублей при совокупных расходах на образование и медицину в 1,1 триллиона рублей. Кого-то из патриотов еще удивляет, почему статусные россиянцы предпочитают лечиться в клиниках стран НАТО?
— частичная утрата старой инженерно-конструкторской школы и отсутствие новой, собственной. Например, средний возраст инженеров-конструкторов на Курганмашзаводе, на Мотовилихинских заводах и других предприятиях ВПК составляет около 55-60 лет и даже выше. Замены им в большинстве случаев нет, да и не могут эти старые специалисты в большинстве случаев предложить что-то новое. За годы путинского правления углеводородные менеджеры не вкладывались в собственных инженеров, разработчиков и ученых, в связи с чем и получен закономерный откат.
— падение курса национальной валюты, санкции и острейшая проблема с импортом. Не секрет, что все эти перспективные разработки в РФ ("Бумеранг", "Курганец", "Армата" и другие) делались в кооперации с поставщиками комплектующих и электроники из европейских стран НАТО, прежде всего, Германии, Австрии и Франции. Сейчас в РФ предпринимаются попытки это "импортозаместить", но на деле они просто пролонгируют разработку этих машин с непредсказуемым результатом. Поэтому министерство обороны РФ и заказало новые партии БМП-3, Т-90 и даже реанимирует древние БМП-1 со складов: надежд на доработку распиаренных "платформ" крайне мало.
>>3011690
Чушь.
>На советских парадах категорически не приветствовалось появление экспериментальной, опытной и не принятой к тому же на вооружение армии военной техники.
Чушь.
44 Кб, 660x440>>3011695
— корявая и убогая структура путинского ВПК, который "сгребли" в несколько мега-корпораций с огромной бюрократией, бумажной волокитой, коррупцией, бардаком, воровством и откровенным гноблением промышленных предприятий. Например, Курганский машзавод находится (http://tass.ru/ekonomika/5140458) в предбанкротном состоянии, практически аналогичная ситуация (https://www.kommersant.ru/doc/3615056) и на Мотовилихинских заводах, крупнейшем производителе ствольной артиллерии и систем залпового огня в РФ. Там уже начались масштабные сокращения персонала. Естественно, подобное происходит не везде, но даже на финансово относительно благополучном Арзамасском машзаводе висят серьезные долги, что сужает возможности по инвестициям в НИОКР.
— общеэкономические проблемы: РФ уже несколько лет находится в состоянии стагнации и даже падения экономики. Ситуацию пока спасают еще относительно высокие цены на нефть (хотя нынешние 70-75 долларов за баррель соответствуют лишь 60-63 долларам образца 2007 года, для понимания), но сейчас в копилку негативных факторов добавились также реальные санкции США против ряда компаний РФ. Под ударом находится вся алюминиевая отрасль страны, например. И ей не поможет даже национализация (ибо экономика РФ потребляет лишь 20% выпускаемого Русалом первичного алюминия). То есть, несмотря на принятые масштабные государственные программы вооружений (первые две были провалены, третья, рассчитанная до 2027 года, стоит 23 триллиона рублей!), финансировать их практически невозможно. Просто нет денег и все. Можно было бы поступить по-сталински, как советуют патриотические мыслители, изъяв деньги у в целом небогатого населения, но последствия этого шага могут быть совсем непредсказуемыми. Тем более, что в российской экономике итак плавно один за другим отключаются целые отрасли. Опасно накренился банковский сектор, санация которого только за прошлый год уже обошлась ЦБ РФ и, соответственно, экономике страны в 1,6 триллиона рублей. На очереди — ритейл, девелоперы и страховщики, за которыми маячат пенсионные фонды и экспортеры черных металлов.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
— корявая и убогая структура путинского ВПК, который "сгребли" в несколько мега-корпораций с огромной бюрократией, бумажной волокитой, коррупцией, бардаком, воровством и откровенным гноблением промышленных предприятий. Например, Курганский машзавод находится (http://tass.ru/ekonomika/5140458) в предбанкротном состоянии, практически аналогичная ситуация (https://www.kommersant.ru/doc/3615056) и на Мотовилихинских заводах, крупнейшем производителе ствольной артиллерии и систем залпового огня в РФ. Там уже начались масштабные сокращения персонала. Естественно, подобное происходит не везде, но даже на финансово относительно благополучном Арзамасском машзаводе висят серьезные долги, что сужает возможности по инвестициям в НИОКР.
— общеэкономические проблемы: РФ уже несколько лет находится в состоянии стагнации и даже падения экономики. Ситуацию пока спасают еще относительно высокие цены на нефть (хотя нынешние 70-75 долларов за баррель соответствуют лишь 60-63 долларам образца 2007 года, для понимания), но сейчас в копилку негативных факторов добавились также реальные санкции США против ряда компаний РФ. Под ударом находится вся алюминиевая отрасль страны, например. И ей не поможет даже национализация (ибо экономика РФ потребляет лишь 20% выпускаемого Русалом первичного алюминия). То есть, несмотря на принятые масштабные государственные программы вооружений (первые две были провалены, третья, рассчитанная до 2027 года, стоит 23 триллиона рублей!), финансировать их практически невозможно. Просто нет денег и все. Можно было бы поступить по-сталински, как советуют патриотические мыслители, изъяв деньги у в целом небогатого населения, но последствия этого шага могут быть совсем непредсказуемыми. Тем более, что в российской экономике итак плавно один за другим отключаются целые отрасли. Опасно накренился банковский сектор, санация которого только за прошлый год уже обошлась ЦБ РФ и, соответственно, экономике страны в 1,6 триллиона рублей. На очереди — ритейл, девелоперы и страховщики, за которыми маячат пенсионные фонды и экспортеры черных металлов.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
44 Кб, 660x440>>3011695
— корявая и убогая структура путинского ВПК, который "сгребли" в несколько мега-корпораций с огромной бюрократией, бумажной волокитой, коррупцией, бардаком, воровством и откровенным гноблением промышленных предприятий. Например, Курганский машзавод находится (http://tass.ru/ekonomika/5140458) в предбанкротном состоянии, практически аналогичная ситуация (https://www.kommersant.ru/doc/3615056) и на Мотовилихинских заводах, крупнейшем производителе ствольной артиллерии и систем залпового огня в РФ. Там уже начались масштабные сокращения персонала. Естественно, подобное происходит не везде, но даже на финансово относительно благополучном Арзамасском машзаводе висят серьезные долги, что сужает возможности по инвестициям в НИОКР.
— общеэкономические проблемы: РФ уже несколько лет находится в состоянии стагнации и даже падения экономики. Ситуацию пока спасают еще относительно высокие цены на нефть (хотя нынешние 70-75 долларов за баррель соответствуют лишь 60-63 долларам образца 2007 года, для понимания), но сейчас в копилку негативных факторов добавились также реальные санкции США против ряда компаний РФ. Под ударом находится вся алюминиевая отрасль страны, например. И ей не поможет даже национализация (ибо экономика РФ потребляет лишь 20% выпускаемого Русалом первичного алюминия). То есть, несмотря на принятые масштабные государственные программы вооружений (первые две были провалены, третья, рассчитанная до 2027 года, стоит 23 триллиона рублей!), финансировать их практически невозможно. Просто нет денег и все. Можно было бы поступить по-сталински, как советуют патриотические мыслители, изъяв деньги у в целом небогатого населения, но последствия этого шага могут быть совсем непредсказуемыми. Тем более, что в российской экономике итак плавно один за другим отключаются целые отрасли. Опасно накренился банковский сектор, санация которого только за прошлый год уже обошлась ЦБ РФ и, соответственно, экономике страны в 1,6 триллиона рублей. На очереди — ритейл, девелоперы и страховщики, за которыми маячат пенсионные фонды и экспортеры черных металлов.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
— корявая и убогая структура путинского ВПК, который "сгребли" в несколько мега-корпораций с огромной бюрократией, бумажной волокитой, коррупцией, бардаком, воровством и откровенным гноблением промышленных предприятий. Например, Курганский машзавод находится (http://tass.ru/ekonomika/5140458) в предбанкротном состоянии, практически аналогичная ситуация (https://www.kommersant.ru/doc/3615056) и на Мотовилихинских заводах, крупнейшем производителе ствольной артиллерии и систем залпового огня в РФ. Там уже начались масштабные сокращения персонала. Естественно, подобное происходит не везде, но даже на финансово относительно благополучном Арзамасском машзаводе висят серьезные долги, что сужает возможности по инвестициям в НИОКР.
— общеэкономические проблемы: РФ уже несколько лет находится в состоянии стагнации и даже падения экономики. Ситуацию пока спасают еще относительно высокие цены на нефть (хотя нынешние 70-75 долларов за баррель соответствуют лишь 60-63 долларам образца 2007 года, для понимания), но сейчас в копилку негативных факторов добавились также реальные санкции США против ряда компаний РФ. Под ударом находится вся алюминиевая отрасль страны, например. И ей не поможет даже национализация (ибо экономика РФ потребляет лишь 20% выпускаемого Русалом первичного алюминия). То есть, несмотря на принятые масштабные государственные программы вооружений (первые две были провалены, третья, рассчитанная до 2027 года, стоит 23 триллиона рублей!), финансировать их практически невозможно. Просто нет денег и все. Можно было бы поступить по-сталински, как советуют патриотические мыслители, изъяв деньги у в целом небогатого населения, но последствия этого шага могут быть совсем непредсказуемыми. Тем более, что в российской экономике итак плавно один за другим отключаются целые отрасли. Опасно накренился банковский сектор, санация которого только за прошлый год уже обошлась ЦБ РФ и, соответственно, экономике страны в 1,6 триллиона рублей. На очереди — ритейл, девелоперы и страховщики, за которыми маячат пенсионные фонды и экспортеры черных металлов.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3011695
Неплохо. В три-четыре раза дороже су-35. Даже приятно, когда красные-коричные пытаются определить стоимость машины по фотографии.
>Эта машина ориентировочной стоимостью в 100-120 миллионов долларов
Неплохо. В три-четыре раза дороже су-35. Даже приятно, когда красные-коричные пытаются определить стоимость машины по фотографии.
677 Кб, 720x368>>3011701
Если к 2020 году "Армата", платформы "Бумеранг" и "Курганец" не пойдут в серию и не будут приняты на вооружение армии РФ, их присутствие на парадах будет все отчетливее напоминать затянвушуюся и неудачную клоунаду. С другой стороны, нет худа без добра — эра шушпанцеров выглядит дешевле для экономики, чем упоротый милитаризм с клепанием бронетанковых армий и явной подготовкой к войне, как этого опасаются (https://www.svoboda.org/a/29201066.html) некоторые лицензированные конспирологи .
Если к 2020 году "Армата", платформы "Бумеранг" и "Курганец" не пойдут в серию и не будут приняты на вооружение армии РФ, их присутствие на парадах будет все отчетливее напоминать затянвушуюся и неудачную клоунаду. С другой стороны, нет худа без добра — эра шушпанцеров выглядит дешевле для экономики, чем упоротый милитаризм с клепанием бронетанковых армий и явной подготовкой к войне, как этого опасаются (https://www.svoboda.org/a/29201066.html) некоторые лицензированные конспирологи .
846 Кб, webm,540x360, 0:06
>>3011220
Отличный список. Схоронил.
Повторю (неоднократно задаваемый в последнее время) вопрос:
Как считаешь - применение "Корсаром", в качестве
- то, что на платформу с ним положили ("Атака" и "Конкурс") - хоть сколько-нибудь реалистично? Например в видео
>>3010880
, про
- только корреспондент говорил, а "скажите военный" - нет.
Отличный список. Схоронил.
Повторю (неоднократно задаваемый в последнее время) вопрос:
Как считаешь - применение "Корсаром", в качестве
>подвесного вооружения
- то, что на платформу с ним положили ("Атака" и "Конкурс") - хоть сколько-нибудь реалистично? Например в видео
>>3010880
, про
>... как бомбами, так и ракетами
- только корреспондент говорил, а "скажите военный" - нет.
88 Кб, 600x721>>3011708
Да, причем неоднократно и неумело (это не значит конечно, что проблем нет и некоторые разумные ожидания и обещания не оказались нереализованными).
>>3011698
Это именно про Армату - Сиенко такого не говорил. Там цитата была вырвана из контекста, по тогдашним ГОЗ вообщем предполагалось 2300 "новых" (включая модернизированные) танков и конечно он бодро заявил, что УВЗ готов выполнит заказ родного МО.
>Врёти?
Да, причем неоднократно и неумело (это не значит конечно, что проблем нет и некоторые разумные ожидания и обещания не оказались нереализованными).
>>3011698
>при условии серийного производства 2300 танков!
Это именно про Армату - Сиенко такого не говорил. Там цитата была вырвана из контекста, по тогдашним ГОЗ вообщем предполагалось 2300 "новых" (включая модернизированные) танков и конечно он бодро заявил, что УВЗ готов выполнит заказ родного МО.
>>3011718
Нет. Исключает.
>три с половиной дорогущих ёбы за 50 тонн, которых нет, заменят собой 4000 БМП, которых есть.
>и ещё выиграют у курганца
Нет. Исключает.
>>3011732
Курганец/бумеранг должны пойти в мотострелковые полки и бригады. Т-15 в танковые.
В танковых частях нет столько БМП.
Курганец/бумеранг должны пойти в мотострелковые полки и бригады. Т-15 в танковые.
>заменят собой 4000 БМП
В танковых частях нет столько БМП.
>>3011702
>красные-коричные
Ох боюсь что там (несмотря на название ресурса) - на самом деле другие цвета.
Я этого "эксперта" по более близкой мне теме ("Воевода - Все!" ergo "СЯС РФ - Все!") раньше читал, у таких в голове может быть совершеннейший "хаос красок".
>>3011733
>отсутствие нанобанановой орды
Как он в своих статьях "обзывает" РФ
>>3011690
>милитаристского безумия в северной Евразии
- мне даже нравится.
>>3011758
Отставить двачевание. У нормальных людей телевизора нет уже лет ~10, так что смотреть за пекой.
Отставить двачевание. У нормальных людей телевизора нет уже лет ~10, так что смотреть за пекой.
>>3011574
А тут евреи все давно продумали.
Берем мотобат - там рота тяжей на транспортерах танковых (Намер) и три роты дешевых легких (M113, по сути пойдет даже грузовик с бронекабиной и бронекапсулой - чисто на противоосколок), чтоб подвезти к полю, а на поле по очереди возят уже тяжи. Во-первых много пехотного элемента (даже с ротами по десять машин с 12 рылами десанта (в M113 остается только мехвод) это 360 рыл (в тяжах пехтура изначально не сидит) - столько ни один мотобат выставить не может). При этом в зоне вражеского ПТО тусуются только машины с уровнем защиты как у ОБТ. Добавляем танковую роту, батарею сау - и у нас отличная БТГ.
А тут евреи все давно продумали.
Берем мотобат - там рота тяжей на транспортерах танковых (Намер) и три роты дешевых легких (M113, по сути пойдет даже грузовик с бронекабиной и бронекапсулой - чисто на противоосколок), чтоб подвезти к полю, а на поле по очереди возят уже тяжи. Во-первых много пехотного элемента (даже с ротами по десять машин с 12 рылами десанта (в M113 остается только мехвод) это 360 рыл (в тяжах пехтура изначально не сидит) - столько ни один мотобат выставить не может). При этом в зоне вражеского ПТО тусуются только машины с уровнем защиты как у ОБТ. Добавляем танковую роту, батарею сау - и у нас отличная БТГ.
>>3011759
Самолёты на Раушской набережной хорошо смотреть, танчики хз, посмотри, где на их маршруте повороты будут - они там притормаживают и можно поразглядывать.
Самолёты на Раушской набережной хорошо смотреть, танчики хз, посмотри, где на их маршруте повороты будут - они там притормаживают и можно поразглядывать.
>>3011756
Не факт.
У меня от работы операторов которые показывают все что угодно, особенно ебла зарубежных гостей, но не технику, знатно подгорает.
Особенно блядь этот ракурс СНИЗУ.
Не факт.
У меня от работы операторов которые показывают все что угодно, особенно ебла зарубежных гостей, но не технику, знатно подгорает.
Особенно блядь этот ракурс СНИЗУ.
247 Кб, 1000x749Интересно, в связи с печальным событием в Сирии, приостановят полеты КА-52? Ну и Бумер в треде:
>>3011980
Что именно тебе обосновать? Твой унылый вскукарек без какой-либо аргументации?
Что именно тебе обосновать? Твой унылый вскукарек без какой-либо аргументации?
>>3011986
Иди нахуй отсюда, долбоёб. Не забудь себе двигатель вперёд поставить, когда будешь уёбывать, а потом почитай функции БТР и БМП на поле боя.
>ебанашка в разговор о БМП каким-то хуем впихнула поебень про еврейские БТР и их передовой богоизбранный маняопыт по доставке пехоты с пересадками по билетикам и прочую нерелевантную околесицу
>громко визжит
>требует аргументации
Иди нахуй отсюда, долбоёб. Не забудь себе двигатель вперёд поставить, когда будешь уёбывать, а потом почитай функции БТР и БМП на поле боя.
>>3012066
Проиграл.
Проиграл.
>>3000613
Там не ремешки, а сеточка а-ля чехол для мозгов
Там не ремешки, а сеточка а-ля чехол для мозгов
>>2999431
>>2999479
Да там вообще дофига всего было:
https://www.youtube.com/watch?v=7icxDmX2rsI
https://www.youtube.com/watch?v=Aq9yXLWRR_U
>В Ростове без УАЗиков.
>>2999479
>Ух ты, Хризантемы.
Да там вообще дофига всего было:
https://www.youtube.com/watch?v=7icxDmX2rsI
https://www.youtube.com/watch?v=Aq9yXLWRR_U
Показали новенькие РХМ-8 в Туле.
Генералка в Мурманске:
http://мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/photo/gallery.htm?id=55958@cmsPhotoGallery
http://мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/photo/gallery.htm?id=55958@cmsPhotoGallery
>>3012551
Кек, классическое "слышал звон".
Для БМП двигателю спереди нет достойной конструкционной альтернативы, потому что приоритет БМП - пехота.
Кек, классическое "слышал звон".
Для БМП двигателю спереди нет достойной конструкционной альтернативы, потому что приоритет БМП - пехота.
>>3012558
А разве приоритет танка не сохранение жизней экипажа?
А разве приоритет танка не сохранение жизней экипажа?
В Чечне какой-то колесный зоопарк у ментов, конечно.
Что за уродец на первом пике?
Что за уродец на первом пике?
>>3012641
На Отваге уже идентифицировали:
На Отваге уже идентифицировали:
>Кадыров купил для грозненского СОБРа иорданский Stallion II
>>3012652
Хорошая машина для разведки.
Хорошая машина для разведки.
>>3012647
STANAG 4569 Level 1, мда, чем их Тигор с такой же защитой не устраивает?
Думал сами чего-то собрали.
STANAG 4569 Level 1, мда, чем их Тигор с такой же защитой не устраивает?
Думал сами чего-то собрали.
>>3012707
Жидовский перебагги Zibar, с 2014 года у них на парадах катается.
Жидовский перебагги Zibar, с 2014 года у них на парадах катается.
>>3012645
Весь этот парад хорошо бы смотрелся под игиловский нашид. Или саундтрек к Безумному Максу. Не хватает тракторов с прицепами-баллономётами.
Весь этот парад хорошо бы смотрелся под игиловский нашид. Или саундтрек к Безумному Максу. Не хватает тракторов с прицепами-баллономётами.
>>3011698
Это правда. Нанобананостан под властью воров пришёл к такому положению.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>
>— частичная утрата старой инженерно-конструкторской школы и отсутствие новой, собственной. Например, средний возраст инженеров-конструкторов на Курганмашзаводе, на Мотовилихинских заводах и других предприятиях ВПК составляет около 55-60 лет и даже выше. Замены им в большинстве случаев нет, да и не могут эти старые специалисты в большинстве случаев предложить что-то новое. За годы путинского правления углеводородные менеджеры не вкладывались в собственных инженеров, разработчиков и ученых, в связи с чем и получен закономерный откат.
>
>— падение курса национальной валюты, санкции и острейшая проблема с импортом. Не секрет, что все эти перспективные разработки в РФ ("Бумеранг", "Курганец", "Армата" и другие) делались в кооперации с поставщиками комплектующих и электроники из европейских стран НАТО, прежде всего, Германии, Австрии и Франции. Сейчас в РФ предпринимаются попытки это "импортозаместить", но на деле они просто пролонгируют разработку этих машин с непредсказуемым результатом. Поэтому министерство обороны РФ и заказало новые партии БМП-3, Т-90 и даже реанимирует древние БМП-1 со складов: надежд на доработку распиаренных "платформ" крайне мало.
Это правда. Нанобананостан под властью воров пришёл к такому положению.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3011693
Что за высер? По его же ссылке ни слова про "снятие с консервации". Речь об установке на имеющиеся БМП нового боевого модуля. К тому же это явно задумано как в основном экспортная модернизация. Источники, как обычно, анонимные.
>А вот на вооружение реальной российской армии с 2018 года принимают (https://ria.ru/arms/20180317/1516573729.html)снятые с консервации древние как говно мамонта БМП-1 (выпускались с 1966 года) со слегка модернизированным вооружением. Отчего бы это?
Что за высер? По его же ссылке ни слова про "снятие с консервации". Речь об установке на имеющиеся БМП нового боевого модуля. К тому же это явно задумано как в основном экспортная модернизация. Источники, как обычно, анонимные.
>>3012872
Ты во всех тредах успеваешь это высрать.
Контракт МО РФ подписывало. Чтобы СЕБЕ копейки откапиталить и модернизировать.
>К тому же это явно задумано как в основном экспортная модернизация.
Ты во всех тредах успеваешь это высрать.
Контракт МО РФ подписывало. Чтобы СЕБЕ копейки откапиталить и модернизировать.
>>3012929
Ну извини.
Есть тут один который на эту новость реагирует - ЭТА НА ЭКСПОРТ!!!
Лично я не против насчет пары сотен боеспособных копеек.
Ну извини.
Есть тут один который на эту новость реагирует - ЭТА НА ЭКСПОРТ!!!
Лично я не против насчет пары сотен боеспособных копеек.
>>3012881
>>3012950
Как бы суть пиздабольской портянки что сюда притащили в том, что нету пруфов на то, что МО дало заказ на модернизацию БМП-1 с консервации
Во-вторых автор напиздел про отсутствие заказа на т14, т.к. он есть и машины по этому контракту уже производят и их не 20, а 100, причем пиздабол пишет о двадцати "парадных машинах", что явный пиздеж т.к. парадных машин меньше и их как произвели для первого показа так и таскают теже машины ясен хуй что не 2к, о которых большинство сразу говорило что это бред и для таких раскладов нужно было уже в 15 вовсю клепать машины
В-третьих пиздабол визжит об "астрономических стоимостях" и "золотых машинах", циферки с источниками он ясен хуй не приводит
В целом полностью согласен только со вступлением, в СССР такой хуйни не было и на парады вывозили не просто серийную и официально принятую на вооружение технику а произведенную на тот момент в больших количествах, прошедшую проверку и "отшлифованную" эксплуатацией в войсках, доказавшую свою работоспособность
>>3012950
Как бы суть пиздабольской портянки что сюда притащили в том, что нету пруфов на то, что МО дало заказ на модернизацию БМП-1 с консервации
Во-вторых автор напиздел про отсутствие заказа на т14, т.к. он есть и машины по этому контракту уже производят и их не 20, а 100, причем пиздабол пишет о двадцати "парадных машинах", что явный пиздеж т.к. парадных машин меньше и их как произвели для первого показа так и таскают теже машины ясен хуй что не 2к, о которых большинство сразу говорило что это бред и для таких раскладов нужно было уже в 15 вовсю клепать машины
В-третьих пиздабол визжит об "астрономических стоимостях" и "золотых машинах", циферки с источниками он ясен хуй не приводит
В целом полностью согласен только со вступлением, в СССР такой хуйни не было и на парады вывозили не просто серийную и официально принятую на вооружение технику а произведенную на тот момент в больших количествах, прошедшую проверку и "отшлифованную" эксплуатацией в войсках, доказавшую свою работоспособность
>>3012958
Эту портянку я дочитал до места - древняя БМП-3 и просто стал скроллить ниже.
Так что я вовсе ее не защищаю.
Эту портянку я дочитал до места - древняя БМП-3 и просто стал скроллить ниже.
Так что я вовсе ее не защищаю.
Почему на парадах не бывает фалькатусов?
https://youtu.be/dHsvYK4aEjs
https://youtu.be/dHsvYK4aEjs
1,1 Мб, 1280x532>>3011756
На балконе.
На балконе.
>>3012982
Потому что участие в параде других ведомств всегда было очень ограниченным, а уж о своей мехколонне до сего года и речи быть не могло. Почему в этом году решили выкатить потешные ночногоршковские повозки - непонятно.
Потому что участие в параде других ведомств всегда было очень ограниченным, а уж о своей мехколонне до сего года и речи быть не могло. Почему в этом году решили выкатить потешные ночногоршковские повозки - непонятно.
>>3013143
Они и в ВОВ активно работали. К тому же, в Сирии они в режиме "ихтамнет".
Они и в ВОВ активно работали. К тому же, в Сирии они в режиме "ихтамнет".
>>3013185
Скорее всего перепутали с ПН, они в позапрошлом году были.
Скорее всего перепутали с ПН, они в позапрошлом году были.
По россии 24 показывают донецк уже полчаса. Медали за дебальцево, иловайск, саур могилу.
>>3013222
Лучше бы блять не позорились и не показывали. Слили всё пидорасы.
Лучше бы блять не позорились и не показывали. Слили всё пидорасы.
В треде 2.5 анона. Даже как то скучно. А в Б традиционный шитшторм. Даже парад с анончиками не посмотреть.
>>3013228
Дык не началось же ещё.
Дык не началось же ещё.
>>3013230
Ну бери да перекатывай, хуле.
Ну бери да перекатывай, хуле.
>>3013230
В вм тишина. в треде никого. Схуяли утонет? Видимо все накатывать пошли да с рейходрочерами спорить.
>а то мгновенно утонет.
В вм тишина. в треде никого. Схуяли утонет? Видимо все накатывать пошли да с рейходрочерами спорить.
Пердунский тред и техника на параде говно полное.
Так странно смотрится, форма со стилизацией под советскую парадку, и у Шойгу на шее крест этот висит, такой сюр
>>3013245
Ты ещё скажи, что на кремлёвских башнях пентаграммы рядом с крестами.
Ты ещё скажи, что на кремлёвских башнях пентаграммы рядом с крестами.
>>3013245
Лучше бы с вахи спиздили.
Лучше бы с вахи спиздили.
В ЛДНР парад был уже? Дайте посмотреть
>>3013245
Щас бы в 2к18 на белых/красных делиться и бугуртить с той или иной части своей истории.
люблю хруст французкой булки, хейчу копротивленцев уровня народной воли и ранних большевиков, дрочу на Сталина и Брежнева.
>>3013245
Щас бы в 2к18 на белых/красных делиться и бугуртить с той или иной части своей истории.
люблю хруст французкой булки, хейчу копротивленцев уровня народной воли и ранних большевиков, дрочу на Сталина и Брежнева.
Блять, как же они тянут ЗДРААААААВИЯ ЖЕЛААААЮ...
Прям как в школе на линейке
Прям как в школе на линейке
А это че, теперь кортики у офицеров?
>>3013245
Ну хз, мне вот синих комбезов на ВДВ печет, нахуя их как столяров-фрезировщиков рядят.
Ну хз, мне вот синих комбезов на ВДВ печет, нахуя их как столяров-фрезировщиков рядят.
Норм задвинул про "позорную капитуляцию", подъебнул европейцев.
>>3013255
Бонапарт подрастает.
Бонапарт подрастает.
О, Темнейший впервые за несколько лет сказал "Советский народ".
>>3013257
Там слишком дохуя необучаемых детей в одном месте - легко проебаться
Там слишком дохуя необучаемых детей в одном месте - легко проебаться
>>3013261
Ктулху вылезет
Ктулху вылезет
>>3013261
А вдруг Ленин выйдет посмотреть на парад, как его потом обратно загонять?
А вдруг Ленин выйдет посмотреть на парад, как его потом обратно загонять?
445 Кб, 720x409ПРАВДУ О ВОЙНЕ ПЫТАЮТСЯ ИСКАЗИТЬ
Че пришли то? У вас там своего треда нету чтоли?
Ояебу, какой-то новый марш на опенинге.
Вот это пацаны там лыбу давят!
>>3013278
Пора создавать юных и не очень вээмовцев.
Пора создавать юных и не очень вээмовцев.
Они там еще и подпевают!
>>3013277
Как раз с прошлого года и участвует
Как раз с прошлого года и участвует
пока из начальников только начальник академии тылового обеспечения жирный
>>3013278
Есть мнение у некоторых, что без четкой идеи какая им идея помимо того что сейчас есть я себе слабо представляю эти ребятки через пару лет сдуются.
Что там у скаутов кстати?
Есть мнение у некоторых, что без четкой идеи какая им идея помимо того что сейчас есть я себе слабо представляю эти ребятки через пару лет сдуются.
Что там у скаутов кстати?
>>3013245
Имплаинг советская парадка это не стилизация под царскую.
Имплаинг советская парадка это не стилизация под царскую.
>>3013245
На бойцах СА вообще погоны в середине войны повесили. Зашкварще блять. А эти кортики у морских офицеров? Фу блять
На бойцах СА вообще погоны в середине войны повесили. Зашкварще блять. А эти кортики у морских офицеров? Фу блять
О, няшки!
Тянки пошли.
Вот это дело!
74 Кб, 400x387какие грудаки раскаченные
Писечки идут.
Вот это я понимаю, с калашами в обвесе, в полевой форме, чотко, дерзко, а не эта пидорская парадка.
А что за структура такая, военная полиция? Слышу впервые, но звучит как что-то фашисткое.
>>3013298
Как комендантские отряды только полиция
Как комендантские отряды только полиция
Чёт росгвардия стрёмно выглядит
113 Кб, 1175x853>>3013298
Да. Вот на фото 2 фашиста из отрядов военной полиции готовятся казнить юных белорусских партизан.
Да. Вот на фото 2 фашиста из отрядов военной полиции готовятся казнить юных белорусских партизан.
224 Кб, 1920x1080Какой пиздец у них вместо фуражек, Божечки.
Как дирижеру с оркестром так удается плавно менять музыку с одной на другую?
Диджеи в сраных клубах небось люто завидуют.
Диджеи в сраных клубах небось люто завидуют.
>>3013302
Мох вроде
Мох вроде
Техника пошла!
КВАДРИКИ
Ебаный стыд!
>>3013307
Оркестр заранее это отрабатывает. Поппури называется если я не ошибаюсь.
Оркестр заранее это отрабатывает. Поппури называется если я не ошибаюсь.
>>3013303
Эти примерно для тех же задач, только наши.
Эти примерно для тех же задач, только наши.
О, курганяши
>>3013314
ароматы идутъ
ароматы идутъ
>>3013315
Естественно
Естественно
>>3013318
Как арматы в войска пойдут, так сразу
Как арматы в войска пойдут, так сразу
Ммм, медведи.
НАША БЕСПИЛОТНАЯ МОЩЬ!
>>3013327
В донецке черный пес облаивал танки. Перемога.
В донецке черный пес облаивал танки. Перемога.
>>3013325
Тебе "Терминатор" дали? Дали. Жри что дают. А т-15 ближе к 25 годам будет.
Тебе "Терминатор" дали? Дали. Жри что дают. А т-15 ближе к 25 годам будет.
ВОТ ЭТО МОЩЬ! А давайте разъебем, кого нибудь нахуй не нужного, что просто так простаивать!?
>>3013330
Весь мир в труху. Но потом.
Весь мир в труху. Но потом.
>>3013330
как в ноябре 41-ого, с красной площади, прямо на фронт?
как в ноябре 41-ого, с красной площади, прямо на фронт?
>>3013333
Без патронов и со снятыми бойками.
Без патронов и со снятыми бойками.
жаль т-50 как-то хуёво сняли
Хуя движ
491 Кб, 2048x1064Ну пиздец, цырк пошёл.
Никогда не понимал какое отношение эта хореография имеет к армии. Но людям похоже нравится, у американцев такие фокусы уже лет 70 показывают на потеху публике.
Хуя они там трайбал ебашут на барабанах.
Барабанщики ебошат збс.
Мы армия Страны, мы армия Народа!
надо было им ещё дабнуть в конце
Чет проиграл с последней части.
>>3013338
Приблизительно то же что и охуительно парадный шаг с сапогом на уровне лица.
Народу нравится.
Приблизительно то же что и охуительно парадный шаг с сапогом на уровне лица.
Народу нравится.
Чёт мне не очень как-то
У меня БЕЗУМНЫЙ МАКС от этих барабанщиков, там только гитариста с огнемётом не хватает.
>>3013346
что это не тянки исполняли
что это не тянки исполняли
>>3013351
Лол, я всё думал, что мне это напоминает
Лол, я всё думал, что мне это напоминает
о, и Биби там чтоле??
Сигала показали
ВВП же главнокомандующий, так?
А ему парадка предусмотрена?
А ему парадка предусмотрена?
>>3013349
Когда батька у себя такое устроил я пальцы крестиком держал, чтобы у нас до такого не докатились. Докатились. До чего парад довел этот фигляр господин ШГ.
Когда батька у себя такое устроил я пальцы крестиком держал, чтобы у нас до такого не докатились. Докатились. До чего парад довел этот фигляр господин ШГ.
барабаны хуячили
Нихуясе соло на барабанах
>>3013357
Извини, есть только мыльные фотки с лебедем и ту-22.
Извини, есть только мыльные фотки с лебедем и ту-22.
>>3013354
Так уже же
Так уже же
>>3013185
Шиш с маслом тебе вытащили. Авиациию вообще не не показали.
Шиш с маслом тебе вытащили. Авиациию вообще не не показали.
А вот Питер.
https://www.youtube.com/watch?v=7yrnOVgulSc
https://www.youtube.com/watch?v=7yrnOVgulSc
>>3013374
Барабанщики стучат в барабан и кричат песенку, потом уходят
Барабанщики стучат в барабан и кричат песенку, потом уходят
>>3013376
Трофейные
Трофейные
>>3013376
Трофейные.
Трофейные.
>>3013366
Первый раз такую хуету показали, в следущем году, цыган с медведем выведут "по традиции", да?
Первый раз такую хуету показали, в следущем году, цыган с медведем выведут "по традиции", да?
>>3013377
Ёбаный муравейник внизу, как вы там живете, поехавшие
Ёбаный муравейник внизу, как вы там живете, поехавшие
>>3013384
Ебать он дылда.
Ебать он дылда.
>>3013382
Долбоеб, смотри предыдущие, полные выпуски. Не кастрированные с рт зарубежного или ссаного первого канала.
Каждый раз бугуртил когда на рт самую охуенную часть либо не показывали, либо в угоду переводчику звук заглушали так, что нихуя не слышно
Долбоеб, смотри предыдущие, полные выпуски. Не кастрированные с рт зарубежного или ссаного первого канала.
Каждый раз бугуртил когда на рт самую охуенную часть либо не показывали, либо в угоду переводчику звук заглушали так, что нихуя не слышно
>>3013385
Командир Ту-95МС.
Командир Ту-95МС.
>>3013185
Так, а теперь поясните мне, с чего это вдруг звено для Су-57 стало состоять из двух литаков
Так, а теперь поясните мне, с чего это вдруг звено для Су-57 стало состоять из двух литаков
>>3013391
Как там в 41? Опыт в испании переварили уже?
Как там в 41? Опыт в испании переварили уже?
>>3013391
3 летел в режиме полной малозаметности.
3 летел в режиме полной малозаметности.
>>3013377
Пачку беломора?
Пачку беломора?
>>3013382
Ждём наклеечки "Sparco" и "my life - my rules" на витязях
Ждём наклеечки "Sparco" и "my life - my rules" на витязях
>>3013237
Кастрированная версия.
Кастрированная версия.
В деле построений, маршировании, равнении фуражек и подборе солдатиков одинаковых пропорций и морд лица - до китайцев как до Луны.
274 Кб, 651x713>>3013237
Ну да, затралел. Я от начала до конца посмотрел.
Ну да, затралел. Я от начала до конца посмотрел.
>>3013419
Они ещё и улыбаются по-разному. У одних гублы сомкнуты, у других зубы сияют как радиаторная решётка ГАЗ-24.
Они ещё и улыбаются по-разному. У одних гублы сомкнуты, у других зубы сияют как радиаторная решётка ГАЗ-24.
Сукаа, это каждый год новое поколение подрастает вкатываясь в парады, или одни и те же люди несут одну и ту же хуйню раз за разом?
>>3013391
А ты среди опытных 11-ти больше двух полноценных образцов уже нашел? В Сирию они тоже вдвоем летали.
А ты среди опытных 11-ти больше двух полноценных образцов уже нашел? В Сирию они тоже вдвоем летали.
бля, знамёна фронтов на квадриках - сразу повеяло тюркско-персидскими традициями парадов с грузовика.
>>3013428
На шлеме напиши Кокобог
На шлеме напиши Кокобог
Пилите перекат
>>3013407
Пасиб!
Пасиб!
>>3013422
Была б у тебя возможность по Красной площади промаршировать - ты бы и не так лыбился.
Была б у тебя возможность по Красной площади промаршировать - ты бы и не так лыбился.
>>3013384
Ебать, там аж целый инцидент произошел:
Собсно, на пикрилейтед он и есть.
Ебать, там аж целый инцидент произошел:
>"Интерфакс": Путин лично пригласил одного из ветеранов Великой Отечественной войны, присутствовавшего на Параде Победы, пройти с ним в Александровский сад, где состоится возложение венка к могиле Неизвестного солдата.
>Встрече президента с ветераном предшествовала сцена, которая привлекла внимание главы государства. Ветеран в военной форме, сплошь покрытой медалями, направился с трибуны к Путину, однако президентская охрана попыталась его остановить.
>Президент, который шел по Красной площади, заметив происходящее, свернул к трибунам и подошел к ветерану войны, пригласив его пройти вместе с ним.
Собсно, на пикрилейтед он и есть.
>>3013427
Раньше кажись больше летало. Но если не наскребли на полноценное звено, то нечего было объявлять, что это теперь новый размер тактического звена или это только по России24 говорили?
Раньше кажись больше летало. Но если не наскребли на полноценное звено, то нечего было объявлять, что это теперь новый размер тактического звена или это только по России24 говорили?
>>3013449
Грозная репутация убийцы Боингов важнее.
Грозная репутация убийцы Боингов важнее.
98 Кб, 895x505Товарищи, я ебанулся, или РВСН действительно под "Интернационал" проходили?
Парад как обычно говняный, концовка вообще какая то странная была, непонятно к чему они эту мелодию исполнили и что она значила, такое ощущение что это было что то из очень современного вроде поп музыки.
>>3013467
Я не папаша и не ламаншист и не пью по случаю 9 мая, могу выпить 9 мая, но не по случаю 9 мая, но обычно этого не происходит.
Я не папаша и не ламаншист и не пью по случаю 9 мая, могу выпить 9 мая, но не по случаю 9 мая, но обычно этого не происходит.
>>3013465
Какой еще СССР? Ты бы еще на преображенцев побомбил блять, или казачий комендантский, или на тот же мавзолей который закрывать не нужно, ящитаю
https://www.youtube.com/watch?v=RcecgQ5V58M
Какой еще СССР? Ты бы еще на преображенцев побомбил блять, или казачий комендантский, или на тот же мавзолей который закрывать не нужно, ящитаю
https://www.youtube.com/watch?v=RcecgQ5V58M
>>3013468
Извиняй, детектор подвел.
Извиняй, детектор подвел.
>>3013470
Мне похуй на преображенцев, а казаков я не заметил что то, может рассеяно прослушал, на мавзолей тоже плевать в целом.
Мне похуй на преображенцев, а казаков я не заметил что то, может рассеяно прослушал, на мавзолей тоже плевать в целом.
Смотрю возложение цветов у братушек-белорусов. Ну и пиздец, эти кивки.
![Самолеты авиация репетиция парада Победы 2018 Victory Day P[...].mp4](/wm/big/thumb/2982508/15258571397330s.jpg)
4 Мб, mp4,1920x1080, 0:36
![Самолеты авиация репетиция парада Победы 2018 Victory Day P[...].mp4](/wm/big/thumb/2982508/15258571397621s.jpg)
4,2 Мб, mp4,1920x1080, 0:28
2,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:10
6,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:20
Су57 в живую реально НЛО.
Летит по другому по сравнению с другими самолетами, прям как плывет по воздуху, не описать словами. И очень тихий кстати.
Летит по другому по сравнению с другими самолетами, прям как плывет по воздуху, не описать словами. И очень тихий кстати.
>>3013477
Что значит "не бомби" ты в какой класс школы ходишь? Я не понимаю вашего сленга. А музыка в конце непонятная, к чему она, зачем, что означает, для меня это просто всего лишь вопрос, я не переживаю из за такой хуйни как парад на 9 мая. Тем более что над моим домом всё равно в этот раз не пролетали как это было в предыдущих годах. В этом только на репетиции пролетали.
Что значит "не бомби" ты в какой класс школы ходишь? Я не понимаю вашего сленга. А музыка в конце непонятная, к чему она, зачем, что означает, для меня это просто всего лишь вопрос, я не переживаю из за такой хуйни как парад на 9 мая. Тем более что над моим домом всё равно в этот раз не пролетали как это было в предыдущих годах. В этом только на репетиции пролетали.
>>3013481
Вроде на предыдущих парадах такого не было.
Вроде на предыдущих парадах такого не было.
>>3013481
Нет, я не про песню сказал, а про непонятную мелодию на барабанах после песни почти в то же время солдаты начали показывать номера на красной площади.
Нет, я не про песню сказал, а про непонятную мелодию на барабанах после песни почти в то же время солдаты начали показывать номера на красной площади.
>>3013480
Боньбить мы не умеем, зато любим выражать свое охуенно важное мнение в таких ултимативных формах.
Взрослый человек, хули.
>Парад как обычно говняный, концовка вообще какая то странная была
Боньбить мы не умеем, зато любим выражать свое охуенно важное мнение в таких ултимативных формах.
Взрослый человек, хули.
>>3013479
Збс.
Збс.
>>3013486
Но это факт, парад говняный, а мелодия в самом конце после песни была непонятная. Каждый может выражать своё мнение так как хочет.
Но это факт, парад говняный, а мелодия в самом конце после песни была непонятная. Каждый может выражать своё мнение так как хочет.
>>3013489
Просто так, высказываюсь и не переживаю.
Просто так, высказываюсь и не переживаю.
>>3013492
Шпиона муриканского поймал!
Шпиона муриканского поймал!
>>3013484
Эти ребятки между прочим такиета чемпионы и топ 1 мира в своем деле. а ты сиди дома и дальше двачуй
https://www.youtube.com/watch?v=8_FN7dd81As
Эти ребятки между прочим такиета чемпионы и топ 1 мира в своем деле. а ты сиди дома и дальше двачуй
https://www.youtube.com/watch?v=8_FN7dd81As
>>3013490
Справедливо
Справедливо
>>3013500
Продолжай вонять о том как тебе неприятно чужое мнение и что только твоё субъективное мнение имеет право на существование.
Продолжай вонять о том как тебе неприятно чужое мнение и что только твоё субъективное мнение имеет право на существование.
Для тех кому хочется моар красотищи
https://www.youtube.com/watch?v=rzIUpTN9TjQ
https://www.youtube.com/watch?v=rzIUpTN9TjQ
>>3013501
Я говорил, что моё мнение объективное? И часто ты слышишь то, чего другие не говорили? Таблетки свои принял?
Я говорил, что моё мнение объективное? И часто ты слышишь то, чего другие не говорили? Таблетки свои принял?
>>3013503
Да кстати в этом году вроде кавалеристов не было. Ещё кремлёского полка вроде не было, ФСО не было.
Да кстати в этом году вроде кавалеристов не было. Ещё кремлёского полка вроде не было, ФСО не было.
>>3013511
Не ной.
Не ной.
![ebf81a150efaa9f10fb0060197c88f25215d8cd252d22a05c29a85bb14b[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2982508/15258587779150.jpg)
>>3013529
Хорошечно, потом под это дело посмотрю
Хорошечно, потом под это дело посмотрю
Зоопарк
![hqdefault[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2982508/15258596038640.jpg)
30 Кб, 480x360Хотел бы видеть на параде отряд из особо отличившихся участников боевых действий. С теми типами оружия, с которыми воевали, в боевом шмоте, идущие без всяких маршей и равнений, просто проход по площади нормальной походкой без всяких приукрас. Вот прям отряд Гюрзы пустить хотя бы.
>>3013563
В прошлом году казалось, что научились, ан нет, опять тех безруких даунов позвали, которые первый в 2015 проезд Арматы снять не смогли.
В прошлом году казалось, что научились, ан нет, опять тех безруких даунов позвали, которые первый в 2015 проезд Арматы снять не смогли.
Мне удалось оторвать жопу от двача и канпуктера на один день. Сходил посмотрел парад техники и самолетов. Не пожалел что сходил. Т-14 Армат много проехало (не считал, но больше 5 точно). 3 (три!!!) беспилотных дрона боевых было. (Это тех, кторые ЭПР по фото) И что с..а характерно Су-57 (ПАК ФА) тихо летят. Похоже правда, что малозаметные, а не то что кто говорит тут. (Просто ПАК ФА вживую видел первый раз, и их похоже всё-таки уже почти допилили, осталось допилить движки и пустить в серию) Эпичный парад конечно.
Так кроме уазиков и прочих уралов было что из новья?
>>3011574
Вангую, пойдет мотострелкам танковых полков из 1-й и, может быть, 20-й армий. 6-я и 49-я армии - армии курильщика, а последняя так еще и, считай, горная. В 58-й и так есть Т-90А, да и хреново им будет по горным дорогам разъезжать на таких-то белых слонах. В 8-й тоже Т-90 и Т-72Б3 обр. 2016 года, они и так неплохо вооружены. ЗВО и ВВО в жизни ничего нового не получат (если, конечно, к тому времени Китай не заявит претензии на Сибирь или Казахстан не войдет в НАТО), так и будут в 2050-х рассекать на танке-компромиссе.
Вангую, пойдет мотострелкам танковых полков из 1-й и, может быть, 20-й армий. 6-я и 49-я армии - армии курильщика, а последняя так еще и, считай, горная. В 58-й и так есть Т-90А, да и хреново им будет по горным дорогам разъезжать на таких-то белых слонах. В 8-й тоже Т-90 и Т-72Б3 обр. 2016 года, они и так неплохо вооружены. ЗВО и ВВО в жизни ничего нового не получат (если, конечно, к тому времени Китай не заявит претензии на Сибирь или Казахстан не войдет в НАТО), так и будут в 2050-х рассекать на танке-компромиссе.
>>3013640
Не все
Не все
>>3011578
ОК, учту. Хотя продолжительность полета очень сильно зависит от нагрузки, а дальность действия - от высоты антенны.
Кто знает, что им там в голову придет...
>>3011711
Абсолютно нереалистично, особенно Конкурс., ибо провода. На вертушках еще иногда используются (с зависания) ПТУР с управлением по проводам (Хот, Тоу, Малютка на Ми-2), но ни на чем самолетоподобном, это уж точно. Даже первые Ми-24, с которых предполагалось стрелять на скорости, получили радиокомандную Фалангу-М. Вооружение для Корсара скорее всего еще только на этапе разработки, и с 90% уверенностью можно сказать, что это будут недавно показанное на выставке семейство легких управляемых боеприпасов для БПЛА. Вообще, не слишком понимаю дроч именно на ударные БПЛА, поскольку средства обнаружения и поражения можно, а скорее даже нужно развести по разным системам, сетецентричность же. Ну, если есть здоровенный беспилотник, то можно, пожалуй, иметь бонусом возможность тут же пальнуть ракетой по обнаруженной бабахской тойчанке. Но это должно быть именно бонусом, а не основной миссией. Специализированный ударный БПЛА тоже имеет право на жизнь, но он должен быть около- а лучше сверхзвуковым, малозаметным, и нести не менее 2 тонн боевой нагрузки. Вот так я это вижу.
ОК, учту. Хотя продолжительность полета очень сильно зависит от нагрузки, а дальность действия - от высоты антенны.
>Кстати, не он целеуказанием для "краснополя" занимался в Сирии, может за это и звезды?
Кто знает, что им там в голову придет...
>>3011711
>- то, что на платформу с ним положили ("Атака" и "Конкурс") - хоть сколько-нибудь реалистично?
Абсолютно нереалистично, особенно Конкурс., ибо провода. На вертушках еще иногда используются (с зависания) ПТУР с управлением по проводам (Хот, Тоу, Малютка на Ми-2), но ни на чем самолетоподобном, это уж точно. Даже первые Ми-24, с которых предполагалось стрелять на скорости, получили радиокомандную Фалангу-М. Вооружение для Корсара скорее всего еще только на этапе разработки, и с 90% уверенностью можно сказать, что это будут недавно показанное на выставке семейство легких управляемых боеприпасов для БПЛА. Вообще, не слишком понимаю дроч именно на ударные БПЛА, поскольку средства обнаружения и поражения можно, а скорее даже нужно развести по разным системам, сетецентричность же. Ну, если есть здоровенный беспилотник, то можно, пожалуй, иметь бонусом возможность тут же пальнуть ракетой по обнаруженной бабахской тойчанке. Но это должно быть именно бонусом, а не основной миссией. Специализированный ударный БПЛА тоже имеет право на жизнь, но он должен быть около- а лучше сверхзвуковым, малозаметным, и нести не менее 2 тонн боевой нагрузки. Вот так я это вижу.
>>3011690
Бва-ха-ха-ха! Каждый год выкатывали опытные йобы, многие из которых в итоге не были приняты никогда. Особенно, это касалось самолетов. А чего стоил только парад 9 мая 1965, когда по Красной площади катали макеты ракет закрытого (за год до этого!!!) проекта, чтобы напугать пиндосов. Уж СССР-то этим грешил намного больше нынешней РФ.
> В СССР на военные парады не выводили не принятую на вооружение армии военную технику.
Бва-ха-ха-ха! Каждый год выкатывали опытные йобы, многие из которых в итоге не были приняты никогда. Особенно, это касалось самолетов. А чего стоил только парад 9 мая 1965, когда по Красной площади катали макеты ракет закрытого (за год до этого!!!) проекта, чтобы напугать пиндосов. Уж СССР-то этим грешил намного больше нынешней РФ.
М>>3013668
откуда ты знаешь? Может армату катают тоже для дезинформации пендософф, а потом мы через 50 лет узнаем что проект был закрыт за год до парада
> чтобы напугать пиндосов
> СССР-то этим грешил намного больше
откуда ты знаешь? Может армату катают тоже для дезинформации пендософф, а потом мы через 50 лет узнаем что проект был закрыт за год до парада
>>3010122
Насколько же СССР красивше технику делал. Одна няшная мотолыжка уделывает все эти обвешенные уебища вместе взятые.
Насколько же СССР красивше технику делал. Одна няшная мотолыжка уделывает все эти обвешенные уебища вместе взятые.
>>3013664
Турки лого гугла нарисовали чтоли? У меня снизу маленькая не кликабельная голубка и все.
Турки лого гугла нарисовали чтоли? У меня снизу маленькая не кликабельная голубка и все.
>>3013655
Гугл - корпорация пидор. У них др всяких феминисток и индусов отмечается сильнее, чем День Победы
Гугл - корпорация пидор. У них др всяких феминисток и индусов отмечается сильнее, чем День Победы
>>3013295
Х.з. В Иваново прошли в белой, например.
Х.з. В Иваново прошли в белой, например.
>>3013379
OCHE MALENKY YOBA
OCHE MALENKY YOBA
>>3013608
Ну вот, кто там говорил "еще бы и танки на трейлерах везли"?
Ну вот, кто там говорил "еще бы и танки на трейлерах везли"?
>>3013728
операция оливковая ветвь!)
операция оливковая ветвь!)
22,9 Мб, mp4,1280x720, 1:28
ОП, перекатывай, практика показывает, что одного треда никогда не хватает, а в этом году с таким количестаом парадов в разных городах и горой контента может и двух нехватить.
>>3013880
Сейчас-то их почему там не было?
>Ну да, прокатили сраные старые Буки, хотя уже два года как закупаем новые, мамой клянусь через год будут на параде
Сейчас-то их почему там не было?
>>2982508 (OP)
Всё это достаточно жалко смотрится под названием "парад победы". Подразумевается "победа над нацизмом", при том что прям тут за границей не первый год маршируют вполне себе настоящие нацисты. Но вводить войска туда и побеждать никто не хочет, потому что там же русских убивают. А убийство русских - это куда большая ценность, чем какая-то там победа. Фундаментальная ценность.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Всё это достаточно жалко смотрится под названием "парад победы". Подразумевается "победа над нацизмом", при том что прям тут за границей не первый год маршируют вполне себе настоящие нацисты. Но вводить войска туда и побеждать никто не хочет, потому что там же русских убивают. А убийство русских - это куда большая ценность, чем какая-то там победа. Фундаментальная ценность.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.