Это копия, сохраненная 29 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый новостей тред:
https://2ch.hk/wm/res/2949831.html (М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Компания-производитель публикует свежие данные по техническим характеристиками многоцелевой колёсной бронемашины:
максимальная полезная нагрузка – 9 тонн, максимальная скорость – 100 км/ч, запас хода (по шоссе) – 800 км, уровень защиты 4A/4B (STANAG 4569).
Бронемашина оборудована специальными противоминными креслами, конструкция которых снижает риск травмирования военнослужащих в случае подрыва «Барыса» на мине.
«Барыс» 8х8 имеет на вооружении 7,62-мм пулемёт и 30-мм пушку 2А42 (пушка Шипунова и Грязева), — из официального релиза.
Из презентационного материала компании Kazakstan Paramount Engineering:
«Барыс 8х8» позволяет обеспечить непревзойдённую защиту от мин, самодельных взрывных устройств, придорожных безоболочных фугасов.
Известно о том, что на «Барысе» реализованы турецкие электрооптические средства.
Представитель южноафриканской компании в Казахстане отметил, что испытания проводились в том числе и в условиях экстремальных температур — до -45 градусов по Цельсию.
Планируемые объёмы выпуска — до 200 бронемашин в год.
https://soldat.pro/2018/03/10/v-kazahstane-zaversheny-ispytaniia-barysa/
Отмечается, что американский беспилотник также несколько раз приближался к граничащих с Луганской областью российским регионам. Его движение было зафиксировано в районе Воронежской, Белгородской и Ростовской областей.
https://news.online.ua/796218/amerikanskiy-bespilotnik-provel-novuyu-razvedku-na-donbasse-opublikovana-karta/
>«Барыс» 8х8 имеет на вооружении 7,62-мм пулемёт и 30-мм пушку 2А42
А почему на этом рендере 57мм модуль?
Экипаж.
Смотря что ты под этим подразумеваешь. Если производство, то телега локализована на Казахстан Инжиниринг, БМ локализован на Казахстан Аселсан Инжиниринг.
По Мбомбе степень локализации не озвучивали, а для Марадёров заявляли что-то около 50% локализации, варят сами корпуса. Соответственно по Мбомбе можно проецировать такую же степень локализации.
По БМ заявлялась локализация вплоть до производства линз, т.е. там тоже степень локализации должна быть высокая.
Т.е. это некий "Make In India" по-казахски: без велосипедостроения, с достаточно глубокой локализацией уже имеющихся изделий от сговорчивых производителей (ЮАР, Израиль, Турция, по-моему был очто-то с французами по РЛС). Вполне в мировом тренде. Казахи демонстрируют обучаемость после тех скандалов с еврейскими артсистемами.
Барыс, барысь!
Чёт за линию разграничения зассал залетать. Признают госграницы ДНР и ЛНР, нойс.
(Автор этого поста был предупрежден.)
> ДНР и ЛНР
Но таких государств не существует, это раз.
Во-вторых, оборудование РТР БПЛА простреливает всю территорию т.н. Новороссии насквозь.
В-третьих, на такой высоте его ничто из арсенала новососийцев не достанет.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Факт пока лишь тот, что в воздушное пространство этих "несуществующих государств" Глобал Хок так и не залетел.
> Для разведки в оптическом диапазоне
Нет задач.
> Если очень надо будет, то можно достать "буком"
У новососийцев нет исправных буков.
> Или вообще наколдовать древний "круг"/"квадрат" и удивленно жать плечами, но тут нехилый навык некромантии нужен
Кокие ватные фантазии.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>искандер
Он гиперзвуковой, ПРИКИНЬ!!!
>судя по внешнему облику
Тебя зачали за гаражами в пьяном угаре, пустив твою маман по кругу.
>везг ебаного животного.
Ракета Искандер, скорость ракеты после начального участка траектории: 2 100 м/c
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искандер_(ракетный_комплекс)
>пруфы с википедии
>не осознаёт, что 2,1 км/с - это гиперзвук
>кукарекает, что кто-то там животное
Нахуй вы лезете сюда, рачьё безмозглое?
>У новососийцев нет исправных буков.
установки светились да и спецы есть т.к. там база ПВО в чем проблема починить ?
>>Казахстан Инжиниринг
Какая то шарага купи продай.
>>Казахстан Аселсан Инжиниринг
На половину турецкая компания, собирает оптику
>>варят сами корпуса
А броневую сталь откуда везут, только не говорите что АМТ, эти и обыкновенную с трудом делают. Двигатель, трансмиссия, стволы к БМ тоже привозные?
>На половину турецкая компания, собирает оптику
Ебанашка, "Казахстан инжиниринг" специализируется на создании совместных машиностроительных предприятий, которые занимаются производством и сборкой локализованной продукции.
>А броневую сталь откуда везут, Двигатель, трансмиссия, стволы к БМ тоже привозные?
Ебу я что ли, я не завхоз "Казахстан парамаунт инжиниринг". Официально заявлено 50% степень локализации. Свои вопросы и "врёти" можешь направить письмом в спортлото.
>Какая то шарага купи продай.
По-моему ты - малолетний долбоёб патологически не способный не только в гугл но и прочитать и осознать пост, на который ты побежал отвечать, зато с гонором и большим желанием покукарекать. Постарайся избегать этого.
>>"Казахстан инжиниринг" специализируется на создании совместных машиностроительных предприятий
И че уже создали, Ебанашка?
>>Ебу я что ли
Нахуй отвечать тогда полез если не ебешь.
>>По-моему ты
По моему ты на ровном месте подорвался. Иди валерьянки выпей, ущербный ушлепок. Я тут хочу узнать откуда в моей стране такие охуительные предприятия появились, а не твои визги выслушивать.
Чот казахи совсем не могут в отечественные разработки, копия копией.
>Двигатель, трансмиссия, стволы к БМ тоже привозные?
Полюбас. А БМ вообще целиком из России. Где там 50% — неясно совсем. Максимум могут только корпус варить из привозной стали.
хуест
>И че уже создали, Ебанашка?
Проиграл с дебила. Ладно ты гуглить не умеешь, но хотя бы читать-то умеешь?
>с достаточно глубокой локализацией уже имеющихся изделий от сговорчивых производителей (ЮАР, Израиль, Турция, по-моему был очто-то с французами по РЛС)
>Нахуй отвечать тогда полез
Дико угораю с погорельца.
Лол, а "окинжаленные" МиГ-31 походу только кинжал и могут таскать, пилоны РВВ демонтированы и перед козырьком фонаря антенна непонятная, на обычных перехватчиках ее нет. Возможно и по фаршу тотальное упрощение в сторону одной-единственной ракетоносной задачи лол.
Совсем ебанулась, мартышка?
У миг-31 конформная подвеска под фузеляжем, как ты её демонтируешь?
Крыльевые пилоны это опция, надо сняли, надо поставили. Они ещё и разные есть.
Ебучий долбоеб.
>пилоны РВВ демонтированы
И? Чтобы их поставить опять нужна какая-то секретная ТЕХНОЛОГИЯ МОНТАЖА ПИЛОНОВ?
> пилоны РВВ демонтированы
Эти "пилоны", а точнее, катапультные устройства АКУ-410, легко снимаются и заменяются, как, впрочем, и все остальные АКУ/АПУ. Даже настоящие пилоны, на которых АПУ установлены, можно легко демонтировать и смонтировать вновь. Последнее часто делают на фланкероидах, например.
> перед козырьком фонаря антенна непонятная
Круглая блямба? Похоже на антенну ГЛОНАСС или спутниковую, например. Вряд ли она помешает истребительному назначению.
Посмотри еще раз видос, момент 0:16. АКУ просто выпилили с концами, прорези для крыльев Р-33 тоже.
>2 100 м/c
Ебанашка, ты видимо думаешь, что скорость звука это 1000 м/с?)
Тогда у меня для тебя плохие новости.
Дело закрыто.
Как же стыдно перед зелёными людьми...
Заметна оболочка из плазмы.
Ту-22Р мог переоборудоваться в обычный Ту-22 ещё в 60х, так что паника явно излишня.
>Российское военное ведомство заключило контракт на серийное производство гиперзвуковых ракет «Авангард». «Это никакой не блеф, а реальные вещи», — подчеркнул замминистра. Об этом вооружении ранее говорил Владимир Путин.
>Российское Министерство обороны подписало контракт на серийное производство новейших гиперзвуковых ракет с ядерной силовой установкой «Авангард». Об этом в интервью официальному печатному органу военного ведомства — газете «Красная звезда» рассказал заместитель главы Минобороны Юрий Борисов.
>Прежде, 1 марта, о системе «Авангард» с планирующим крылатым блоком, оглашая послание Федеральному собранию, говорил президент России Владимир Путин. Эта ракета, как уточнял тогда политик, способна совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз. Комплекс, «как огненный шар», способен поражать цели из космоса, отмечал Путин.
>«Система «Авангард», о которой говорил президент, хорошо испытана», — заявил, комментируя это, Борисов. «Не без труда она создавалась, потому что температура на поверхности боевого блока достигает двух тысяч градусов. Он действительно летит в плазме. Поэтому проблема управления этим объектом и вопросы защиты стояли очень остро, но решения были найдены», — заверил замглавы ведомства, заметив, что «реализуемость выбранного подхода» подтвердили уже прошедшие «практические испытания» этой ракеты.
https://www.rbc.ru/politics/12/03/2018/5aa5c0739a7947640032047c
http://www.redstar.ru/images/files/2018/03-2018/025-12-03-2018.pdf
Девочка в отделе новостей минобра, которая выдает каждые полгода дикие обосрамсы по фактике вновь в строю!
На этот раз тупая дура умудрилась смешать 3 ракеты в одну: «Авангард» - МБР с маневрирующими боевыми блоками, гиперзвуковую «Кинжал» и таинственную КР с ядерным двигателем (если последняя вообще хоть сколько-нибудь реальна).
Какая разница, с ростом высоты скорость звука уменьшается, поэтому 2100 м/c соответствует всё большему числу Маха.
Так этот кинжал просто твердотопливный ололо искандер который работает на баллистике а не жидкостный реактивный двигатель как у американцев который умеет на 10 сек в 5000км/ч или скока там. Поставили ракету из 90-ых на самолет из 80-ых, инновация блядь, клоуны ебаные.
Даже это будут доводить как армату лет 10 минимум.
У амеров только ололо двигатель, который медленнее реальной боевой ракеты, пиздец клоуны.
>на баллистике
Животное даже не знает про квазибаллистическую траекторию Искандера, и что-то кукарекает про авиационный Кинжал.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/v-strane/5020971
В данном случае судя по фото, в т.ч тем что слил РТ (качеством повыше), без участия АРЗ не обойтись, хотя бы потому что, задние ниши Р-33 вместе с обшивкой раскурочены к херам в угоду стабилизаторов кинжала.
Перепись долбоебов у которых 6 меньше 5 продолжается.
У меня лишь один вопрос. Почему вас мамка в детстве в корыте не утопила?
Ну ньюфаги часто путают 1000 км/ч и 1000 м/с. Еще гуманитарии иногда намекают на скорость звука в вакууме.
интересно, что там с дальностью получится - с учетом начальной скорости и уже набранной высоты.
> Еще гуманитарии иногда намекают на скорость звука в вакууме.
И сколько это в метрах в секунду?
Примерно нихуя в секунду.
>Девочка в отделе новостей минобра, которая выдает каждые полгода дикие обосрамсы по фактике вновь в строю!
Не отрицая регулярные лажания "девочек из МО" - справедливости ради, в этот раз, ошибки допустили "девочки" из РБК (в интервью Борисова "Красной Звезде", на первый взгляд, все нормально).
>"девочки" из РБК
Это и правда "девочка" - некая Евгения Маляренко.
И спасибо за ссылку на "КЗ".
Первая партия Ми-28УБ была поставлена Минобороны России в конце 2017 года. В настоящее время «Роствертол» также ведет производство первой партии модернизированных «Ночных охотников» – Ми-28НМ.
В их числе зенитные ракетные комплексы С-300, «Бук», оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М» и другие пневмоподпорные макеты военной техники.
Данные средства скрытия и имитации работают в диапазонах радиолокационных длин волн, на которых находятся и средства разведки и поражения потенциального противника.
В полк поступили также маскировочные комплекты для снежных, растительных и пустынно-степных фонов по скрытию вооружения, военной и специальной техники от оптических, радиолокационных и телевизионных средств разведки, радиолокационные и тепловые имитаторы вооружения.
Совокупность таких современных методов маскировки позволяет в десятки раз повысить живучесть современной военной техники и других объектов.
Полк сформирован в июне 2017 года для выполнения наиболее сложных инженерно-технических мероприятий по противодействию системам высокоточного оружия, а также для скрытия и имитации стратегически важных объектов.
Первый эсминец Асахи передан флоту.
Брат-близнец Джирануи будет передан флоту ровно через год в марте 2019.
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2018/march-2018-navy-naval-defense-news/6025-jmsdf-commissions-its-first-25dd-class-asahi-asw-destroyer.html
>Брат-близнец Джирануи
В принципе, вот он, под номером 120 вдали белеется.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=502&v=vExoA3OBtGg
Двухдиапазонная РЛС это охуенно, но по-прежнему вместо ближнего пво потешный горохострел, вместо ударных возможностей пися.
Ну так задача флота нихонцев тянуть время и прикрывать АУГ швитых, которые прибудут топорить гузно плохим мальчикам
Дали пасасать!!!
>прикрывать АУГ
И собственные УДК Идзумо когда на них Ф-35 вкорячат.
Плюс они мечтают обзавестись собственными топорами.
Планы у них амбициозные, ага.
Не то фото
Сильно изогнутый магазин и характерная газовая трубка явно выдают АКМ.
А на АК-74 можно АТГ ставить.
>ПБС же на 74 не завезли.
Завезли и аж несколько. Проблема только в том что дозвуковой 5.45 говно.
Заместитель Министра обороны России Юрий Борисов о новых системах вооружения
– Какие основные особенности имеет высокоточный гиперзвуковой авиационно-ракетный комплекс «Кинжал»?
– Относительно системы «Кинжал», где также используются ракеты, которые достигают гиперзвуковых скоростей, многое рассказать не имею права. Вы в видеодемонстрации видели, что это комплекс на базе самолёта МиГ-31, который поднимается в воздух, разгоняется на большой высоте до определённых скоростей и ракета начинает дальше уже своё автономное движение. Здесь с технической точки зрения, наверное, всем и так понятно, как это всё работает.
Основная первая особенность и сложность – нужно было достичь скоростей гиперзвуковых, то есть около десяти махов. Это позволяет довольно быстро подойти к объекту в отличие, скажем, от крылатых ракет, которые летают со средними крейсерскими скоростями около 850–900 км/ч. То есть первая особенность – это в первую очередь скорость.
Вторая особенность системы в том, что она с помощью аэродинамических рулей может осуществлять манёвры во время своего полёта и обходить все опасные зоны. Имеются в виду зоны противовоздушной или противоракетной обороны. Как выразился наш министр обороны, противоракетный зонтик в этой ситуации становится дырявым. Именно возможность маневрирования в гиперзвуковом полёте позволяет обеспечить неуязвимость этого изделия и гарантированное попадание в цель.
Здесь мы продвинулись достаточно далеко, уже с декабря прошлого года первые изделия приняты в опытно-боевую эксплуатацию, они уже стоят на дежурстве. Так что и это далеко не фантастика. Более того, это класс высокоточного оружия, которое имеет многофункциональную боевую часть, позволяющую работать как по стационарным, так и по движущимся целям. В частности, авианосцы и корабли класса крейсер, эсминец, фрегат – потенциальные цели для этого оружия.
https://bmpd.livejournal.com/3119854.html
Ну, тут можно заострить внимание на следующих фактах - БК-16 в Росгвардии. Не в единственном числе. Ну и четыре Грачонка которые строят в том же Рыбинске для той же Росгвардии.
Первый модернизированный транспортный самолет Ил-76МД-М передан Минобороны России
http://www.ilyushin.org/press/news/ev6949/
С почином.
Постпред США при ООН Никки Хейли также напомнила об авиаударе, который Вашингтон нанес по авиабазе в апреле 2017 года.
https://news.mail.ru/politics/32813852/
В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные Силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12166194@egNews
Зарепортят залетуху.
Информация по текущему голосованию выбора названия кылатой ракета с ЯЭУ
1 место: Нежданчик
2 место: Зевс
3 место: Иосиф Сталин
Два треда уже есть по этой хуйне, не засирайте новостной.
«Инджирлик — это наша база, это не натовская база», — заявил Глава турецкого МИД во время встречи со студентами МГИМО на вопрос о материале в The Wall Street Journal
Работа производилась специалистами "Коломенского завода" в машинном отделении корабля без разрезания борта — был разобран коленвал, а некоторые составные части дизеля отправлялись в Коломну для обследования и замены.
Сам агрегат, напомним, вышел из строя 23 декабря 2017 года. Точная причина поломки до сих пор неизвестна.
«Одной из причин стало то, что нам пришлось переводить на свои силы производство некоторых комплектующих ракеты. Поскольку производства некоторых комплектующих на территории нашей страны не было, восстанавливать его смысла не имеет: пришлось бы вкладывать большие деньги в восстановление производства компонентов, которые уже не являются современными», — считает Мураховский.
По его словам, есть также физический предел сроков, за которыми ракету эксплуатировать нельзя. В частности, герметичные емкости, в которых находится жидкое топливо, на котором запускается ракета, могут со временем прийти в негодность.
Новейшую ракету тяжелого класса «Сармат» планируется принять на вооружение в 2019-2020 годах. Работы по проекту начались в 2011 году, создаваемая ракета сменит разработанный и серийно производившийся в УССР комплекс «Воевода».
По заявлениям разработчиков, «Сармат», несущий полезную нагрузку порядка десяти тонн, имеет дальность полета около 16 тысяч километров. Ракета способна достигать противника по баллистической траектории, проходящей через Южный полюс, а также перемещаться на сверхмалой высоте.
В марте 2018 года заместитель министра обороны Юрий Борисов сообщил, что Россия в ближайшее время начнет утилизацию ракет «Воевода».
>Причиной утилизации «Сатаны» назвали нехватку украинских деталей
>Работы по проекту начались в 2011 году
Ага, с 11-го года деталей нет, лол. Как всегда, главное заголовок по заковыристей, а саму новость авось никто читать и не будет.
Не украинских, а советских. А раз пр-во советских деталей осталось у хохлов, то правильное решение.
"Янтарь" продолжает поиски затонувшей аргентинской лодки "Сан Хуан"
>>63899
>>63895
>Ракеты шахтного базирования Р-36М (РС-20 "Воевода"), более известные по классификации НАТО под именем "Сатана", несут на себе 460 отдельных ядерных зарядов, по 10 штук на каждой ракете. Это составляет 40% от всех ядерных боезарядов, которые размещены на российских баллистических ракетах.
Ну хуй знает, неприятная ситуация
Что неприятного? Сделают Сармат, заменят 1 Воеводу, которую в утиль и т.д.
>Это составляет 40% от всех ядерных боезарядов, которые размещены на российских баллистических ракетах.
>Ну хуй знает, неприятная ситуация
Вы последние цифры по СНВ 3 - видели?
Они отчетливо НЕ соответствуют такому.
Т.е. большая часть тяжелых ракет выведена из статуса развернутых и ... и ничего - США на напали, количество развернутых зарядов близко к максимально разрешенному по договору (1444/1550).
На картинке пик относительной нагрузки на Воеводу.
И, не подумайте, что я хочу использовать аргумент ad hominem, но больно забавную ты цитату принес - ее первоисточник находится как:
>Ядерное оружие России: ржавый меч советской эпохи
>2016
https://www.obozrevatel.com/crime/40297-yadernoe-oruzhie-rossii-rzhavyij-mech-sovetskoj-epohi.htm
Автора статьи извиняет, что он писал в 2016 году.
Но, ЕМНП, его, уже анонимные вопли все равно недавно несколько раз приносили - там он уже о 30% писал... Но все равно, вот как эти 30% все - так сразу "... ядерные зубы Кремля" - ВСЕ!
И да, если кто не понял, дело не в гражданстве "эксперта", а в его неграмотности, передергиваниях и отсутствии даже формальной логики.
>И, не подумайте, что я хочу использовать аргумент ad hominem, но больно забавную ты цитату принес - ее первоисточник находится как:
Вообще я новость про Украину и Воеводу в твиттере одного хуя известного увидел с цитатой про 40%, ебнул особо не смотря кто её автор.
Короче не все так плохо хоть и ниприятна
Скорее пора перестать слушать радио. Нагнетают по всем частотам.
Братюнь, компилируй эту ебалу однострочную в один псто, пожалуйста, можешь еще дату приписать за какое число там.
А то неудобно нихуя так читать.
Расписание конкурса: https://www.defenceindustries.qld.gov.au/land/project-land-400.html
Планируется постройка в Австралии 211 машин за $5 млрд [вероятно австралийских, курс к американскому около 0,8, следует отметить, что это стоимость с учётом жизненного цикла на 30 лет, прим /wm/news/].
Полная стоимость программы ожидается в $15,7 млрд [планом предусмотрена была закупка 225 БРМ и 450 БМП, т.е. первые 14 машин вероятно будут поставлены из Германии].
ПДФка по конкурсантам Фазы 2: http://www.defence.gov.au/casg/multimedia/land_400_phase_2_flyer_-_web-9-7895.pdf
Согласно Австралийским оценкам 70% суммы должно остаться в австралийской экономике. Планируется создание 1500 рабочих мест в Австралии.
http://mobile.abc.net.au/news/2018-03-14/ipswich-qld-wins-5-billion-army-purchase-light-armoured-vehicle/9545186
P.S. Забавный факт, что Боксеры прилетели в Австралию из Лейпцига на Ан-124 (по-моему я даже про это тут писал, не помню)
https://boxercrv.com.au/uploads/Rheinmetall-Defence-Australia-Media-Brief-BOXER-VEHICLES-ARRIVE-FOR-LAND-400.pdf
Такие дела кенгураны.
Еще телятся, но там обещают 60% стоимости контракта (два мильярда фунтиков) оставить внутри острова. Предложение весьма вкусное, но тут решать будет не здравый смысл, а кто кого перелоббирует и перепопулистит.
https://www.telegraph.co.uk/business/2018/02/04/uk-jobs-pledge-battle-win-2bn-contract-new-army-vehicle-deal/
Ничего удивительного, "боксёр" на данный момент лучшая колесная платформапосле Израильского Эйтана, но его пока не продают
Ну то есть вот это? Как алжирские? Тепловизор у наводчика, панорама у командира. Неблоха.
http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/kompleksy-vooruzheniya-legkobronirovannoj-tekhniki-i-tankov/b05ya01
>>64367
Из-за чего кипишь? Это фото Борисова в Туле ещё сентябрьское. То что будут закупать Бережки в тульском варианте давно известно и более менее запруфано.
Другое дело что сейчас появились новости о поступлении БМП-2М в войска, а совсем недавно упоминалась курганская версия БМП-2М. Так что надо подождать фото/видеопруфов из Чебаркуля.
Самолет упал в районе (островов) Ки-Уэст во Флориде. Экипаж катапультировался, ведется операция по поиску и спасению
РИА Новости https://ria.ru/world/20180315/1516394811.html
там в целом ничего сложного, обычная модернизация, прицелы получше да ракет побольше
А эти куда девать? Даже если передавать всяким Асадам, то лучше модернизированные. А там, глядишь, и продать удастся.
"Самолет упал в районе (островов) Ки-Уэст во Флориде. Экипаж катапультировался, ведется операция по поиску и спасению", — сказал собеседник агентства, не уточнив других деталей происшествия.
F/A-18 представляет собой палубный истребитель-бомбардировщик и штурмовик.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180315/1516394811.html
Так как эти пидарасы не стали уточять других деталей происшествия, посмотри, что там у РТ:
В американском командовании сообщили о смерти двух пилотов в результате крушения истребителя F/A-18 Военно-морских сил (ВМС) США.
«С прискорбием сообщаем о том, что оба пилота погибли», — говорится в тексте сообщения.
При этом уточняется, что после крушения пострадавшие были госпитализированы.
По данным телеканала Fox News, самолёт входил в эскадрилью VFA-213 «Чёрные львы», которая в 2017 году наносила авиаудары по позициям террористической организации «Исламское государство» в Сирии и Ираке.
Причины инцидента устанавливаются.
Ранее стало известно, что к югу от штата Флорида потерпел крушение истребитель F/A-18 американских ВМС.
https://russian.rt.com/world/news/491907-ssha-istrebitel-podrobnosti
И специально для любителей прохрюкать ВРРРЬООООТИИИ:
https://twitter.com/flynavy/status/974104389135745024?ref_src=twsrc^tfw&ref_url=https://russian.rt.com/world/news/491907-ssha-istrebitel-podrobnosti&tfw_site=RT_russian
"На сайте Военно-морского института ВМС США появилась информация о том, что Минобороны США заказало компании General Dynamics Electric Boat строительство четырёх новых атомных субмарин.В рамках контракта, стоимость которого оценивается в $696,2 млн, компания General Dynamics Electric Boat получила от ВМС США средства на закупку материалов для субмарин SSN 802, 803, 804 и 805. Непосредственно постройка подлодок должна стартовать в 2019 и 2020 годах."
Подробнее - https://warspot.ru/11450-eschyo-chetyre-virdzhinii
Make NAVY great again! Интересно, что именно лодка, типа "Вирджинии", «С 11 февраля по 13 августа 2014 года беспрепятственно вскрыла всю деятельность по стратегическому сдерживанию Северного флота в Баренцевом море.» , по заявлениям одного контр-адмирала. Иными словами, в случае обострения международных отношений и возникновении вооруженного конфликта между РФ и США в 2014 г, российские РПКСН были бы уничтожены до применения ими баллистических ракет. Все и правда так плохо?
вялые потуги хоть что-то противопоставить арктической стратегии. помешать рпксн подо льдом - такое.
>Все и правда так плохо?
Мореманы это первые предатели, 5 и 17 год это показал.
Если случится война, они начнут сдаваться в плен массово.
Ну, хз. Строят лодки, предназначенные для уничтожения других лодок на большой глубине, в том числе и под льдами. И при этом обладающими лучше системой обнаружения. Как то, вызывает озабоченность.
они и не такое заявляют естественно, уон до москвы за 48 часов и ржавые корыта, какая вера их бахвальству ? Это при том что я не отрицаю такого развития событий
Ты разделы не попутала, маня? Пораша в другой стороне.
> Стоимость Американской лодки Морской Волк составила 4,7 млрд долларов, по курсу 50 рублей на 2015 год это 235 000 000 000 миллиардов рублей, это в 5 раз дороже нашей, примерно 107 500 квартир или 746 многоквартирных домов. Что сопоставимо с сумой всех многоквартирных домов, в таком городе как Коломна, Керчь или Пятигорск, где проживает по 150 000 человек.
Просто не хватает денег на квартиру в Пятигорске, вот и пилят Вирджинии.
>Это уже будет в 4 раза больше чем у РФ носителей БР
> носителей БР
>"Вирджиния"
В 44 раза.
И можешь процитировать меня однокласcникам в /ро/.
Странная гибель. В начале сообщили, что пилоты доставленны в госпиталь, однако потом заявили, что оба погибли
https://youtu.be/2V7u3CecD2Y
Сначала была новость, что оба катапультировались. Может неудачно или при приземлении поломались.
На блохолётах катапульты как правило ломают руки\ноги и т.п. Тяжёлые травмы практически гарантированы.
В 90-е пиндосские ввс даже хотели закупить нормальное кресло к36 у белых людей, но в итоге решили что бабы ещё нарожают, хуле этих летунов жалеть. Лучше ещё и подушим их дефективным кислородным оборудованием, а то разлетались тут.
>235 000 000 000 миллиардов рублей
Это ведь 235 000 000 000 000 000 000 рублей, или 4 130 000 000 000 000 000 долл.
С учетом того, что годовой ВВП всей планеты в 2017 году составил около 70 000 000 000 000 долл.
Внушает.
Переохлаждение, хули.
>На блохолётах катапульты как правило ломают руки\ноги и т.п. Тяжёлые травмы практически гарантированы.
>как правило
>практически гарантированы
Ты же сейчас КАЧЕСТВЕННО пруфанешь свои вскукареки, или будет как всегда?
А что не так? У пиндосов удручающая статистика по травмам при катапультировании. Почти всегда пилот если не отправляется в морг - отправляется в больничку.
у тебя пригорает из-за того, что в швятость катапультных кресел не обеспечивает сохранность пилотов? шплитня ты что ли?
я правильно понял, что морское право дает вирджиниям основание для этого в терр.воды и внутренние моря заходить? или все же они при этом получат законной пизды?
>Лодки идут на дежурство из базы, ведёшь её из базы, без палева, не надо по всему окияну её искать.
Это когда на тебя нет охотника хотя-бы возле пирса. Иначе надо проводить маневры что-бы сбросить хвост иначе тоже охота, но тогда потеряешь цель и ее надо искать.
плюс в угрожаемый период можно заминировать у себя и ходить по картам, предупредив "портнеров"
Это конечно же лютый манямир, потому что во время выхода лодки на дежурство вся зона вокруг базы контролируется МПК и авиацией.
>>62993
С учетом этого катера, 5я закладка в этом году.
Давно пора. А то калибры не на чём подвозить.
>у тебя пригорает из-за того, что в швятость катапультных кресел не обеспечивает сохранность пилотов?
У меня пригорает с даунов, которые не в состоянии пруфать свои вскукареки.
Всё было плохо еще во времена СССР, когда флот был несопоставим с нынешним по количеству вымпелов как АПЛ, так и противолодочных кораблей, не говоря уже о базовой авиации. Уже тогда каждую "ревущую корову" амеры невозбранно пасли прямо от выхода с базы. А как сейчас - догадайся сам. На стойкость к превентивному удару можно надеяться только в случае мобильных Тополей/Ярсов, да и то, если их вовремя вывели в поля в угрожаемый период. Китайцы вон тоже, видимо, не имеют особых иллюзий по поводу их ПЛАРБ, судя по количеству построенных единиц.
Щас у кого-то будет разрыв, но похуй. Даже спорить не стану,
дуракам один хуй ничего не докажешь.
Как показала практика, хвалёные амеры не способны обнаружить советские/российский лодки 2-го и поздних поколений даже в непосредственной близости от собственных ГАС.
да? последние два пилоты ВКС, погибшие после катапультирования - убиты бабахами.
а вот этих двоих пиндосов - убили их кресла.
норм "статистика"?
ВАШИНГТОН, 16 мар – РИА Новости. Коалиция США по борьбе с группировкой "Исламское государство"* подтвердила крушение американского воздушного судна на западе Ирака.
Ранее телеканал CNN со ссылкой на американское командование сообщил, что военный вертолет США разбился на западе Ирака рядом с сирийской границей, на его борту находилось семь человек. По предварительным данным, вертолет типа HH-60 Black Hawk не был сбит, сообщал телеканал.
>а вот этих двоих
>норм "статистика"?
>два
>статистика
Не, ну еб твою мать, животное, вернись обратно в стойло.
Работа по модернизации производства проводилась в интересах силовых ведомств России. Строительство нового цеха шло в рамках реализации федеральной целевой программы, которая была рассчитана на три года — с 2015 по 2017.
Инвестиции в производство составлили около 1 млрд рублей.
Новый подводный беспилотник «Статус-6», который способен нести на своем борту ядерный заряд, является «кобальтовой бомбой» и может превратить целые континенты в безжизненные территории. Об этом рассказал исследователь последствий применения ядерного оружия Стивен Шварц (Stephen Schwartz) в интервью изданию Business Insider.
По словам специалиста, детонация ядерного оружия вблизи или на поверхности земли приводит к выпадению радиоактивных осадков. Во время взрыва огненное облако всасывает в себя грунт или воду, загрязняя их радионуклидами, а после частицы выбрасываются в атмосферу и разносятся на большие расстояния.
Ядерное вооружение США предназначается для уничтожения оружия массового поражения на территории противника, при этом заряды детонируют в воздухе, и поражающим фактором становится ударная волна. В результате город, над которым был произведен взрыв, будет практически полностью разрушен, однако радиоактивное загрязнение будет минимальным. В то же время, по слухам, «Статус-6» не только будет детонировать в толще воды, но и содержит кобальт-59. В результате захвата нейтронов этот изотоп будет превращаться в радиоактивный кобальт-60.
Пыль и частицы воды, содержащие кобальт-60, могут разноситься ветром на тысячи километров от эпицентра взрыва. Если «Статус-6» взорвется рядом с Вашингтоном, то радиоактивные осадки, вероятно, выпадут в Канаде и Мексике. При этом потребуется более 50 лет, чтобы интенсивность ионизирующего излучения вернулась к фоновым значениям. Согласно Шварцу, на все это время любые загрязненные территории будут непригодны для жизни. Люди, укрывшиеся под землей, при попытке выбраться на поверхность будут подвергнуты смертоносным дозам радиации.
Как пишет Business Insider, американское ядерное оружие разрабатывается для точечного поражения стратегически важных объектов с минимальным побочным ущербом.
Американское оружие созданно для дружбы и любви, А Русское для бесчеловечных кровавых войн
Новый подводный беспилотник «Статус-6», который способен нести на своем борту ядерный заряд, является «кобальтовой бомбой» и может превратить целые континенты в безжизненные территории. Об этом рассказал исследователь последствий применения ядерного оружия Стивен Шварц (Stephen Schwartz) в интервью изданию Business Insider.
По словам специалиста, детонация ядерного оружия вблизи или на поверхности земли приводит к выпадению радиоактивных осадков. Во время взрыва огненное облако всасывает в себя грунт или воду, загрязняя их радионуклидами, а после частицы выбрасываются в атмосферу и разносятся на большие расстояния.
Ядерное вооружение США предназначается для уничтожения оружия массового поражения на территории противника, при этом заряды детонируют в воздухе, и поражающим фактором становится ударная волна. В результате город, над которым был произведен взрыв, будет практически полностью разрушен, однако радиоактивное загрязнение будет минимальным. В то же время, по слухам, «Статус-6» не только будет детонировать в толще воды, но и содержит кобальт-59. В результате захвата нейтронов этот изотоп будет превращаться в радиоактивный кобальт-60.
Пыль и частицы воды, содержащие кобальт-60, могут разноситься ветром на тысячи километров от эпицентра взрыва. Если «Статус-6» взорвется рядом с Вашингтоном, то радиоактивные осадки, вероятно, выпадут в Канаде и Мексике. При этом потребуется более 50 лет, чтобы интенсивность ионизирующего излучения вернулась к фоновым значениям. Согласно Шварцу, на все это время любые загрязненные территории будут непригодны для жизни. Люди, укрывшиеся под землей, при попытке выбраться на поверхность будут подвергнуты смертоносным дозам радиации.
Как пишет Business Insider, американское ядерное оружие разрабатывается для точечного поражения стратегически важных объектов с минимальным побочным ущербом.
Американское оружие созданно для дружбы и любви, А Русское для бесчеловечных кровавых войн
> порашная картиночка
> этот спойлер
Вот можно было без этой пропаганды обойтись? Так-то ядерные бомбы не такие уж и чистые, как их все превозносят.
> для бесчеловечных кровавых войн
для "в труху" же!
так то смысл "чистых" боеприпасов в намерениях использовать захваченные территории после применения. <ваш КЭП>
>В результате город, над которым был произведен взрыв, будет практически полностью разрушен, однако радиоактивное загрязнение будет минимальным.
Гуманисты! Убивают любя!
Не то что злобный мордор!
>твоей истерикой удовлетворен.
>истерикой
>попросил пруфы
>в ответ написали хуйню
>истерика
В стойло, я сказал.
>>65439
Спасибо, конечно, но это анализ времен Вьетнама для "Фантома" и сотоварищи.
При этом конкретно про проблемы самих систем катапультирования там написано не сильно много, и Вьетнам с точки зрения авиации-это конфликт достаточно высокой степени интенсивности, поэтому для сравнения с системами других стран не сильно подходит.
>На Уралвагонзаводе собирают десять боевых машин поддержки танков (БМПТ) "Терминатор" для участия в параде 9 мая в Москве.
Я думал,что в серию пошли.
Бугуртханенко нахрюкивает, мол до параду не успеют.
720x480, 0:24
Напомнило.
А вообще правильно же. В отличие от обпалубухуяка, который в тропики только после принятия на вооружение вывезли.
>А какой в этом смысл, если на 10 000 температура ниже -50?
Самолеты не находятся в полете на большой высоте все время. Важно узнать что будет с самолетов при длительной эксплуатации на земле при низкой температуре. Как обслуживать истребитель на морозе в - 50? Ведь всем отапливаемые ангары не построишь. Рапторы на Аляске под открытым небом в снегу хранили - а перед этим испытаний климатических разве не было?
Кстати сказать, не понимаю также смысл ежегодных экспедиций в Арктику весной. Стоп, а как-же рекордные зимние температуры арктической ночи - разве военную технику не нужно проверять "экстримом"?
Кстати япошки не ленятся и испытывают свои автокомпоненты длительной эксплуатацией именно у нас на северах, в самые лютые морозы. А не в морозилке.
Кстати, краказябра с переднего плана по моему мухосранску катается. Местная газовая компания вроде. Вблизи внушает. Такие та колеса, здоровые сука.
Ты только что расписал в идиотизме все МО которое проводит все эти испытания в Арктике. Зачем, если есть "специальные камеры"?
>рекордные зимние температуры арктической ночи
Самые холодные районы в глубине континента, а за полярным кругом, где вообще есть эта ночь, не так уж и холодно. Тот же Красноярск зимой холоднее посёлков побережья океана, а ничего подобного Якутску нет и на Северном полюсе.
Полюс холода так-то Оймякон, а не Якутск. Но да, континентальный климат - он, внезапно, внутри континента обретается.
В Красноярске сухо, поэтому морозы куда легче переносятся. И ветра, к тому же почти нет (из-за чего правда страдает экология). На берегу и в 300 км вглубь климат влажный и ветреный, что усиливает холод.
Нет, потому что в Арктике хоть и теплее зимой, но и гораздо холоднее летом, а для мерзлоты важна именно среднегодовая многолетняя, это же продукт сотен тысяч лет.
15 марта "Кавказ. Реалии" сообщили, что Алибеков арестован на 10 суток по статье 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию полицейского). Издание распространило видеозапись, на которой Алибекова заталкивают в полицейскую машину. По словам дочери Алибекова, арестованного спровоцировали полицейские в штатском.
11-го числа Алибеков сообщил в видеоблоге, что еще 27 февраля, по возвращении из отпуска, узнал о своем увольнении из ВМФ из-за ролика с критикой Путина. Также бывший солдат рассказал, что недавно ночью по возвращении с тренировки его встретили двое неизвестных, вышедших из машины без номеров. По словам Алибекова, неизвестные сказали ему, что узнали блогера, и спросили его, не боится ли он, что будет убита его семья, в том числе маленькие дети. В ролике бывший десантник показал армейский нож и предложил Путину не "посылать наемников", а попробовать лично убить его детей. Алибеков в таком случае пригрозил "перегрызть горло" президенту.
11 февраля Алибеков призвал Путина "идти домой". "Иди к жене своей, женой занимайся, оставь Россию в покое, - сказал он. - Ты врешь, что на Украине наших солдат нету. Мы там умираем. Ты травишь наших солдат с украинским народом". Видеоблогер призвал бывших сослуживцев-десантников бойкотировать президентские выборы.
https://grani-ru-org.appspot.com/people/2915/
>о словам дочери Алибекова, арестованного спровоцировали полицейские в штатском.
От оно как справоцировали не подчинится
>37-й возвращается
Нахуй иди долбаеб, в любой армии его бы турнули за долбоебизм, найди ко мне солдатиков в США которые ненавидят что делает армия и при этом продолжают служить.
А здесь он чисто отбитый это видно по видео, вряд-ли он адекватно ответил на просьбу предьявить документы, а все остальное лирика.
> а для мерзлоты важна именно среднегодовая многолетняя, это же продукт сотен тысяч лет
А вот это очень-очень большой вопрос.
Скорее это порашники из школы возвращаются.
Хуяк - экспериментальная машина и его миссия в получении опыта и легализации строительства авианосцев. Так что всё правильно. Его даже в высокогорье испытывали, пробовали в роли штурма и т.д. Опыт получен, корабли построены, дальше были Кузя, Су-33\Миг-29К и полноценный боевой Як-141. Но последний не успел в серию и умер вместе с совком. А в нем сухопутные были не меньше морячков заинтересованы.
>найди ко мне солдатиков в США которые ненавидят что делает армия и при этом продолжают служить.
Ну вообще-то там целое движение было.
все очень плохо, еще когда наши лодки были на стапеле, американские лодки, мазали их нисмываемай краской, но это все замалчивалось. Их проще всего разобрать, все до единого подводного ракетоносца погибнут в первые 7 минут. Тихналогии слишком отставшие.
У нас тут давно таких прожённых морских волков не было, тем более которые разбираются тихналогиях
Как демократично лицо закрыл, не то что в Мордоре, держишь себе на ютубе бложик, обладаешь иммунитетом от всякого рода приследований со стороны государства, не дай Бог, кто тебя тронет, например за нападение на полицейского, тут же появятся американское гос СМИ и дадут почётный статус политзаключённого.
Герой России контр-адмирал Валерий Владимирович Варфоломеев сделал эти фотографии в Средиземном море в 2016 году.
https://youtu.be/smu-o4Nvlzs
Срочно сбегай к зеркалу, посмотри не намазан ли у тебя анус несмываемой краской, фантазёр.
Проиграл.
https://uk.finance.yahoo.com/news/trump-wants-boeing-build-stealth-230700202.html
>"You look at the workers and the talent that went into it and we just looked at different versions of it and its a spectacular and a beautiful thing to watch, way more than the F-35," Trump said.
https://www.youtube.com/watch?v=-4ei6GHQHhc
> А почему не F-35?
предполагаю, что это потому что ф-35 планировали собирать всем миром
а трамп не хочет кормить рабочих европы
Несмываемой краски надышался наверное
Через 2-3 года Россия завершит строительство военных баз в Арктике и будет единолично контролировать весь Северный морской путь. Мы с этим ничего не сможем поделать.
За последние 10 лет Россия практически ликвидировала качественный технологический разрыв с НАТО. Нужно больше денег, или Российская армия превзойдёт нас практически во всех направлениях через 7 лет.
Балтийское, Чёрное и восточная часть Средиземного становятся русскими морями.
Русский народ обладает огромной стойкостью. Политические и экономические санкции не работают, наоборот русские их почти приветствует.
> будет единолично контролировать весь Северный морской путь. Мы с этим ничего не сможем поделать.
Он ебанутый, он же в территориальных водах рф, а кто еще может его контролировать?
Зато как возбуждает общественное мнение.
Забавно так эти истерики видеть. Еще не так давно, меньше срока жизни одного поколения, Россия в другом своем проявлении контролировала вообще половину Европы и чуть ли не полмира хотя Китай очень быстро отпал и ничего, западные страны как то с этим жили и даже денег, как я понимаю, натовским хенералам как то хватало. А теперь стоит провести учения в какой нибудь Белоруссии или Ростове, которые еще совсем недавно были глубоким глубоким тылом и такая истерика порой поднимается, такая угроза миру во всем мире, такие дайте денег. Раньше Сирия вся входила в сферу влияния во всех своих официальных границах и ничего, как то жили, а сейчас вонючее Алеппо или Гуту захватят и сразу визгу то сколько, чуть ли не передел мира устраивается, ага. Алчные истерички.
С тех пор Европа очень сильно урезалась в военных возможностях и финансировании. В разы по многим позициям. Так что аналогия некорректна.
>Диванные аналитики такие диванные.
Манька не может погуглить сокращения ВС стран НАТО после 1991?
Ну даже в два раза — что с того?
Восемь токарных станков и три вертикальных обрабатывающих центра производства Kovosvit MAS (Чехия) в конце февраля введены в эксплуатацию.
Импортозамещение, однако. Оборудование страны НАТО устанавливается на военное предприятие. Ну и ладно.
Закладочки в шпангоутах сделает?
Россия не будет увеличивать расходы на оборону
Москва. 16 марта. INTERFAX.RU - Россия не увеличит расходы на оборону в связи с разработкой и выпуском нового оружия, о котором сообщил в послании Федеральному Собранию президент РФ Владимир Путин, заявили в руководстве Минобороны.
"Все расходы на вооружение, о котором говорил президент в своем послании, спланированы в нашем бюджете и учтены в государственной программе вооружения и планах строительства и развития Вооруженных сил", - сказала в пятницу в интервью изданию "Газета.ру" заместитель министра обороны РФ Татьяна Шевцова.
Уже утверждена новая государственная программа перевооружения на 2018-2027 годы, и в ней мы также тщательно все спланировали, поэтому увеличения расходов на оборону не произойдет", - заявила Шевцова.По ее словам, Минобороны РФ законтрактовало предприятия оборонно-промышленного комплекса на более чем 3 трлн. рублей. В прошлом декабре Шевцова сообщила журналистам, что в 2018 году 1,5 трлн рублей пойдут на переоснащение Вооруженных сил, 1,3 трлн - на содержание.
http://3mv.ru/106308-chernyy-den-dlya-specnaza-ssha-na-siriyskoy-granice-sbit-vertolet-s-gruppoy-sso-na-bortu.html
Россия будет увеличивать расходы на оборону
>Ряя, гонка вооружений, СОИ, Афган, Брежнев, гроб, кладбище, пидор
Россия не будет увеличивать расходы на оборону
>Ряя, нефтебаксы кончились
>в 2018 году 1,5 трлн рублей пойдут на переоснащение Вооруженных сил, 1,3 трлн - на содержание.
То есть бюджет снизился с 61 млрд $ до 48 млрд $?
Все верно, кроме как закончившимися нефтебаксами никак не объяснить сокращение расходов на вооружение.
Залаживают в резерв, да и миллиарды это не те миллиарды что в других странах, от того что курс рухнул в 2 раза, количество техники закупаемой не упало в 2 раза.
Да и 10 млрд для японии, например, польши, и рф разные более чем полностью, В первых двух случаях вынь да полож на стол консорциуму международным производителям вооружения, в случае рф ей ненадо 48 млрд куда-то вылаживать, а выплачивать зп.
А на что именно у США идут эти 600млрд? Есть какие то данные по статьям расхода? Ну там типа пять самых прожорливых пунктов, для которых и нужны эти сотни миллиардов.
>А на что именно у США идут эти 600млрд?
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States
Да томущо швитые после развала СССР посчитали, что рашка всё и через лет 10-15 снова распадётся на несколько доминионов, народ повымирает и можно будет брать нас голыми руками. Вспомни все эти истерики в ООН это, как её, рыжей-конопатой саманты, которая чуть не плакала в 2014-м "ну вы же проиграли!!!!111one"
Ну и в итоге из всего потерянного Москва вернула Крым и только часть Сирии, а визг при этом порой такой, по крайней мере глядя через призму сми, словно бы реально ОВД уже восстановлен и теперь русские танки снова в Софии, Варшаве, Праге и части Берлина. Я в таких ситуациях обычно стараюсь поглядеть на все это как бы через призму зеркального отражения, что бы лучше понять что происходит. И вот я представляю, как например Канада и Мексика бы сейчас входили в СЭВ и ОВД, а на территории США было бы 10-15 новых и одна из этих стран, например, Чикагская Федерация, оттяпала бы какую нибудь там Оклахому у Техасской Республики. А в Москве бы уважаемые товарищи из КПСС возмущали бы, да вы что, вы же бросаете вызов мировому социалистическому устройству, мы теперь в ответ на это увеличим количество военных баз на территории Канады, Мексики и Бразилии, а так же усилим корабельный состав ВМФ СССР в Бостоне и Лос-Анджелесе для поддержания мира, свободы и народной демократии в регионе. Но при этом визг был бы такой в Москве и странах Восточной и Западной Европы, словно бы Чикагская Федерация уже НАТО восстановила и теперь муриканские танки стоят в Италии, Франции и части Берлина. Ну не смешно ли, а?
Скорее всего надеюсь нет. На 0:14, как мне кажется, 12,7. Если бы это были 8,6, то ящик что-то уж очень маленький и тоненький получается. На 0:53 очевидные 7,62х39.
И правда ты смешное представляешь.
В берушах работает? С одной стороны хорошо, конечно, но я бы не стал. Станок надо слышать. Да и режет он не так уж громко, если всё в норме.
мимо оператор ЧПУ
Во-первых, курс рубля. Во-вторых, у них там какая-то своя маняметодика подсчета расходов РФ на оборону, происходящая не из публикуемого российского бюджета.
Основатель и владелец РТ Lundin Industry Invest Джон Ландин заявил во время демонстрации, что его компания выполняет контракт для "российских военных" на поставку семи скоростных катеров. Пять полужестких катеров проекта Х2К Special Ops, имеющих максимальную скорость до 50-60 узлов, уже отправлены в Россию. Два других катера должны быть проекта Х2К Carbotech Special Ops и иметь скорость до 85 узлов. Продемонстрированный 12 марта катер проекта Х2К Carbotech Special Ops был первым из этих двух катеров для российского заказчика.
Полужесткий цельнокомпозитный катер проекта Х2К Special Ops является одним из вариантов семейства Х2К. При длине 11,3 м и ширине 3,2 м, катер вмещает 14 вооруженных человек и оснащается тремя подвечными моторами общей мощностью до 1000 л.с., что позволяет разивать скорость до 50-60 узлов и иметь крейсерскую скорость до 30 узлов. Запас топлива 900 литров, что обеспечивает дальность хода до 240 миль с крейсерской скоростью.
Катер проекта Х2К Carbotech Special Ops, судя по облику и характеристикам, является военным вариантом катера гражданского назначения Carbotech GT38 и имеет длину 38 футов (11,5 м) и полную скорость хода (обеспечиваемую тремя подвесными двигателями мощностью по 400 л.с.) - до 85 узлов. Катер имеет частично закрытую рубку-надстройку. Коммерческие варианты катеров проекта Carbotech GT38 сейчас реализуются дочерними компаниями Ландина в Швеции и в Австралии.
на самом деле инопланетяне вычеркнут нас за вот такие тупые картиночки
Командующего германскими ВВС, генерал-лейтенанта Карла Мюльнера уволят за лоббирование закупки Германией американских истребителей F-35, сообщают СМИ.
Мюльнер покинет пост главы Люфтваффе в мае, сообщает Jane's 360. По мнению журналистов, активная поддержка генерал-лейтенантом закупки американских истребителей F-35 сыграла главную роль в его досрочном выходе на пенсию.
Также сообщается, что минобороны ФРГ приняло решение усилить ВВС с помощью истребителей Eurofighter Typhoon, а не за счет приобретения F-35, как планировал Мюльнер.
Ранее Мюльнер заявлял, что немецким ВВС необходимо заменить старые истребители Panavia Tornado, стоящие на вооружении ФРГ, на американские F-35. Однако в Бундестаге считали, что такая покупка ослабит европейскую оборонную промышленность и поставит Германию в зависимость от США.
Истребители F-35, создаваемые корпорацией Lockheed Martin, с самого начала производства стали проблемными для Пентагона. Эксперты заявляли о недостатках оружия и неразрешенных ошибках программного обеспечения самого дорогого в истории военного самолета. В ходе испытаний пушку истребителя оказалось невозможно навести на цель, у компании-производителя возникали проблемы по обеспечению малозаметности самолета.
F-35 попал в рейтинг самых неудачных истребителей. Наблюдатели отмечали, что истребитель «погряз в проблемах».
https://vz.ru/news/2018/3/16/912866.html
Сраная гермашка копротивляется западным хозяевам. Видать почуяла ослабшую хватку Трампа.
>в Бундестаге считали, что такая покупка ослабит европейскую оборонную промышленность и поставит Германию в зависимость от США.
Так ведь у евроВПК нет МФИ 5.
поцоны из цахала получают на чай пару млрд им не престало за чайным столиком жрать американские конфеты и жаловатся аля что вы за дерьмо подсунули
«Мы отмечаем наличие признаков подготовки к возможным ударам», — сказал в субботу начальник Главного оперативного управления Генштаба РФ генерал-полковник Сергей Рудской.
«В восточной части Средиземного моря, в Персидском заливе и Красном море созданы ударные группировки морских носителей крылатых ракет», — заявил генерал.
«Возникает вопрос: кого собираются поддерживать этими ударами Соединенные Штаты — террористов “Джабхат ан-Нусры” (запрещенная в РФ группировка) и их пособников, бесчинствующих в Восточной Гуте?» — сказал Рудской.
Он также сообщил, что США могут нанести удар по государственным объектам и сирийским войскам, объявив их в применении химоружия. «Данные провокации должны послужить поводом для нанесения Соединенными Штатами Америки и их союзниками ударов по военным и государственным объектам на территории Сирии», — отметил генерал-полковник.
Ранее в субботу глава МИД России Сергей Лавров сообщил в интервью телерадиокомплексу президента Казахстана, что на территории Сирии скрыто работает спецназ США, Великобритании и Франции.
https://news.mail.ru/politics/32869123/gallery/5756842/
Не, совсем все. Доделают шесть последних СМ3 и конечная, а планировалось до 2020 24 борта проапгрейдить, финальных типа.
На арсенале комплексного хранения в п. Дунай специалистами ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» сданы в эксплуатацию два новых отапливаемых, обсыпных хранилища, предназначенных для складирования и хранения имущества Министерства обороны РФ.
Хранилища являются частью создаваемой современной зоны хранения, которая будет включать в себя еще несколько сооружений: блочно-модульную котельную, производственный цех, погрузочно-разгрузочные платформы к которым подведена железнодорожная ветка.
На данном этапе уже смонтирована блочно- модульная котельная. Проведены испытания котлов, и в настоящее время она находится под нагрузкой, отапливая под круглосуточным контролем обслуживающего персонала введенные хранилища.
Общая площадь переданных в эксплуатацию хранилищ составляет около 2500 квадратных метров, выполненный строительный объем- 22850 кубических метров. В каждом хранилище смонтировано по шесть 20-тонных балочных кранов, что позволяет свободно перемещать тяжелые и габаритные грузы.
К каждому сооружению подведены тепловые сети, по которым подается тепло. Благодаря индивидуальным тепловым пунктам в хранилищах поддерживается нормативная температура даже в самые сильные морозы.
Во-первых, скорее не могут изготавливать карбоновые "монококи".
Во-вторых, да, построить полужесткий композитный катер высокой мореходности, способный управляться, ебашить и не переворачиваться на 85 узлах — это отдельный вид инженерии, полностью отсутствующий в России.
Я напомню, что концерн Калашникова изготавливает аналоги: БК-9 и БК-10. Эти модели попали в военную опытно-практическую эксплуатацию. По итогам которой, видимо, были принято решение пойти к шведам за помощью, лол.
>война из-за БПЛА
ты не понимаешь смысла БПЛА.
Можно летать где угодно и не ссаться за жизнь пилота. В случае чего можно оправдаться "потерей управления" перед всеми вообще. Его можно сбивать к хуям, если он совсем уж не нравится и это не приведет к еще большей эскалации.
В настоящее время в составе поисково-спасательных сил ВМФ России уже эксплуатируется свыше 150 телеуправляемых необитаемых подводных аппаратов.
Спасательные глубоководные аппараты прошли глубокую модернизацию и ремонт, что позволит их эксплуатировать на высоком уровне эффективности как минимум 15 лет.
Доля оснащенности аварийно-спасательных отрядов флотов ВМФ России современными судами, катерами и глубоководными аппаратами к 2020 году составит более 70 % от их общего количества.
Новая береговая база 102-го отдельного отряда борьбы с подводными диверсионными силами и средствами (ПДСС) Черноморского флота.
В процессе строительства и после его завершения.
Это 40752 на мысе Сысоева, или склады РАВ ближе к посёлку, интересно?
Сколько можно-то Сосну доводить.
Может её, конечно, как-то будут допиливать конкретно под ВДВ или вообще, но всё равно это пиздец долго.
>как-то будут допиливать конкретно под ВДВ
Ну а ты как думаешь?
Расскажи мне поподробнее о существующих сейчас в мире современных авиадесантируемых комплексах ПВО на базе стандартной бронированной боевой платформы.
Это вопрос в большей степени к телеге, а не к полезной нагрузке.
Для СВ Сосна тоже не поставляется. Так что вопрос о проблемах авиадесантируемости надуман. Нет там таких нагрузок.
Индонезийцам. Это только швед там главный.
Кстати - Индонезия в надводном кораблестроении даст пососать Россиюшке со всеми ее нановерфями. Лол.
И заказали бы там уж десантник человеческий. Раз Сигму не продадут.
Кукарекай отсюда на свою родную порашу.
Переезжайте в флототред.
>И заказали бы там уж десантник человеческий.
Один раз заказали лягушатникам, и что было потом?
Индонезия не вассал США - напротив у них сложные отношения.
Корабли ушли в Филиппины например - хотя тамошний поехавший президент обзывал Обонго Членообезъянычем и там чуть ли не разрыв отношений.
Корабли комплектуются широким спектром оборудования, а наиболее чувствительные агрегаты (двигатели, навигация и т.п.) - имеют большой выбор вариаций от разных поставщиков. Хоть китайский дизель Шаахти втулят, хоть МАН, хоть Сеатек. Все по желанию клиента, например.
И главное - все можно подвязать на гарантии. Сроки поставки финальных партий Су-35 - как раз бы совпали со сроками перегона Макассаров. Они их пекут за 16-18 месяцев, напомню.
Насчет Лягушатины - полгода не хватило. Если бы Овощ жиденько не обосрался, а протянул майдан хоть на уровне ВОДИТЕЛЯ АВТОБУСА из братской латиноамериканской папуасии, то и Крем бы Няш-Мяш и корабли. Но Овощ поступил как Овощ.
>Пырныть в псину зазевавшегося, так сказать.
>Псина получила бешенство и с пеной у рта носится по двору
>пора усыплять собаку иначе хозяина покусает
>нельзя усыплять сосед ментов вызовет
>просто выбили зубы и оторвали одну ногу.
Могли-бы и усыпить если-бы не соседи так сказать.
У индонезии протекторат Китай.
Нет. Смотри:
1) Су-35 по контракту 50% оплачивается продукцией национального производства (кофе, пальмовое масло, продукты переработки и т.п).
Макассар - это также продукция национального производства.
То есть вместо 10 эшелонов пальмового масла купить кораблик.
И потом:
50 млн - это 3,5 грачонка.
>То есть вместо 10 эшелонов пальмового масла купить кораблик.
Каких эшелонов, эту продукцию потом перепродадут на рынке, смысл в том что-бы не использовать доллары в расчетах, а не бартерировать оружие ВПК в непонятный кораблик, может и чуть лучше ТТХ плавучести.
Так все проблемы с начинкой в основном, с движками, брэо, ну сделают индезы жестянку пустую и чего?
50% деньгами.
50% бартером от индонезийских производителей.
Это законодательство такое в Индонезии.
>>67317
ИЛи не перепродадут, а пустят в Вологодское маслице. Ну то есть Индонезия поставляет 50% товарными поставками от контракта. Что с ними дальше будет - это заказчик пусть решает.
>>67318
Движки в Китае. Остальная продукция частично индонезийская, частично китайская, частично российская. Борт очень кастомный в базовом проекте.
> а не к полезной нагрузке.
И к ней тоже.
Или ты считаешь динамические нагрузки при авиадесантировании (например) стандартными для комплексов ПВО?
>>67052
>у нас есть фсе тиихналохии!
>ми фсе можим саме!
but then...
>пуууук
Просто МО нужны корабли и катера, которые ходят, а не горят. Пока что имеется один базовый тральщик и один корабль огневой поддержки (лол, кекекеке). Как отработаете технологию в промышленных масштабах и запустите серию — тогда и приходите. Пиздеть- не мешки ворочать.
Вообщет нет проблем построить такую хуитку в любом количестве на той же новой "звезде".
И тот же "грен" можно было к сегодняшнему дню десятками клепать.
Там в головах проблемы, а не в мощностях и проектах.
Новая звезда - забита контрактами. Сечин или другие товарищи двигаться не будут.
Что такое Хуитка для страны которая последнюю хуевую Хуитку этого класса в 60-х проектировала? Это огроменный объем работ, ОКР, прогонок в бассейне - годы проектной работы.
Далее строительство - опять же новый проект, уйма шишек.
И не факт, что не выйдет обосрамс, который и выкинуть жалко и пользовать страшно. Успешного проектного опыта в этом нет.
Тут все просто:
50 млн (65 за MRSS) - через 16-18 месяцев корабль.
ОСК затребует больше только на проект, как по деньгам, так и по времени.
Насчет Гренов десятками - так нахуя? И да - говаривают что даже Моргунов больше 100млн тянет.
> Успешного проектного опыта в этом нет.
Ты совсем наркоман?
С "греном" проблемы только потому, что это проект из 90-х, по ходу дела переделывавшийся раз десять от мдк для внутренних путей(!!!) до бдк с вооружением на уровне фрегата и обратно до нынешнего непойми чего.
Когда есть нормальное ТЗ и внятный заказ, тот же янтарь клепает фрегаты пачками.
Когда надо было построить жопу от "мистраля", её построили в Питере в двух экземплярах быстрее, чем кто-то успел "аа" сказать.
> 50 млн (65 за MRSS) - через 16-18 месяцев корабль.
Это путь в никуда для кораблей именно такого масштаба. Там всё равно доделывать дохрена.
>раз десять от мдк для внутренних путей(!!!) до бдк с вооружением на уровне фрегата и обратно до нынешнего непойми чего.
Это тебе так сказали?
Вообще там все просто:
проект прорабатывался в СССР. Вернее задание. Причем там была какая-то конверсия с Минморфлот и Минторгом. То есть на базе его - комерса должны были делать также.
Задача - создать массовый БДК нового поколения, пригодный для строительства на советских верфях (Польска уже тогда отправлялась нахуй).
Но в процессе - Минморфлот и Минторг отпали, остался только военный заказчик. Потом отпал и военный заказчик. Потом снова появился. Потом поза-поза-поза-поза прошлый главком сказал "ВЫ ОХУЕЛИ БЛЕАТЬ???!!! КОРАБЛЬ НЕ СМОЖЕТ ОТБИТЬСЯ ОТ АУГ И ПОТОПИТЬ НИМИТЦА - ДАТЬ ПИЗДЮЛЕЙ ЛОСЮ!!! БЫСТРА МНЕ ВСЕ ЗАПИЛИЛИ!!!111" Та же судьба и Бородино последовала. То есть начали туда пихать все что стреляет, пуляет, внушает. Поехавшего главкома (забыл, а лезть влом) попячили. Бородино сразу сдыхать начал, а Грен еще жил - его начали опять переделывать. Потом при Табуреткине наконец то пришел нормальный няша Высоцкий и попытался ФЛОТ ИЗ ЖОПЫ вытащить! Но не получилось. Но именно при нем Грен таки стали доводить до ума в виде ВТС и по второму корпусу стопнули, ибо говно не нужно.
Потом пришел раковый Чирков и вернул все взад, дал добро на второй корпус. Вернул высокий статус БДК.
>Это путь в никуда для кораблей именно такого масштаба. Там всё равно доделывать дохрена.
Почему? Я не разу не писал - что это лучшая лохань в мировом океане. Но давай здраво:
- это взрослый ДКВД battalion size.
- он вдвое больше Грена (даже чуть больше чем вдвое)
- он имеет вторую по численности авиагруппу в ВМФ (больше только у Кузьмы).
- он построен по современным технологиям, без избыточного насыщения вооружением или живучестью.
- он имеет те же многофункциональные возможности, что и тяжелый-взрослый ДКВД или даже УДК (но это особенно MRSS относится, где % конвертируемых площадей очень высок).
Что доделывать? Конкретно?
- ледовый класс не приделать. Никак. Новый корабль только. Но зачем? Если взять 2 корабля на проекцию в СЗМ, с базированием Крым/Сирия и зоной присутствия СЗМ-Аден-Индийский океан = то норм и так.
- техника. Там гигантские ААВ живут - если ААВ проходит, то там и твоей Мамке будет свободно. Также и Леопольды 2 также влазиют. В реалиях ВМФ - там будут жить БТР-82+Камазики. Тогда как в реалиях Индонезии там живут ААВ+М-113+БМП-3Ф.
- вертолеты, там ангар в надстройке. Причем он кастомный, в смысле может масштабировать при финальной кастомизации проекта (кстати версию в 14 000 - с 3 площадками и большим ангаром на 6 вертолетов так никто не заказал, заказывают в основном 2/4 именно так для Перу и Филиппин и 2/6 для Малайзии MRSS, для себя 2/4 и 3/4).
- ТДК да. У них 23 метровые катера быстроходные, не сквозные в базе предлагают. Но это только грузовички возить, не танки причина - у Индонезии там только амфибийная техника и грузовички, танки предпочитают выгружать через сходни в порт. Но опять же - туда и LCAC китайский влезет.
>раз десять от мдк для внутренних путей(!!!) до бдк с вооружением на уровне фрегата и обратно до нынешнего непойми чего.
Это тебе так сказали?
Вообще там все просто:
проект прорабатывался в СССР. Вернее задание. Причем там была какая-то конверсия с Минморфлот и Минторгом. То есть на базе его - комерса должны были делать также.
Задача - создать массовый БДК нового поколения, пригодный для строительства на советских верфях (Польска уже тогда отправлялась нахуй).
Но в процессе - Минморфлот и Минторг отпали, остался только военный заказчик. Потом отпал и военный заказчик. Потом снова появился. Потом поза-поза-поза-поза прошлый главком сказал "ВЫ ОХУЕЛИ БЛЕАТЬ???!!! КОРАБЛЬ НЕ СМОЖЕТ ОТБИТЬСЯ ОТ АУГ И ПОТОПИТЬ НИМИТЦА - ДАТЬ ПИЗДЮЛЕЙ ЛОСЮ!!! БЫСТРА МНЕ ВСЕ ЗАПИЛИЛИ!!!111" Та же судьба и Бородино последовала. То есть начали туда пихать все что стреляет, пуляет, внушает. Поехавшего главкома (забыл, а лезть влом) попячили. Бородино сразу сдыхать начал, а Грен еще жил - его начали опять переделывать. Потом при Табуреткине наконец то пришел нормальный няша Высоцкий и попытался ФЛОТ ИЗ ЖОПЫ вытащить! Но не получилось. Но именно при нем Грен таки стали доводить до ума в виде ВТС и по второму корпусу стопнули, ибо говно не нужно.
Потом пришел раковый Чирков и вернул все взад, дал добро на второй корпус. Вернул высокий статус БДК.
>Это путь в никуда для кораблей именно такого масштаба. Там всё равно доделывать дохрена.
Почему? Я не разу не писал - что это лучшая лохань в мировом океане. Но давай здраво:
- это взрослый ДКВД battalion size.
- он вдвое больше Грена (даже чуть больше чем вдвое)
- он имеет вторую по численности авиагруппу в ВМФ (больше только у Кузьмы).
- он построен по современным технологиям, без избыточного насыщения вооружением или живучестью.
- он имеет те же многофункциональные возможности, что и тяжелый-взрослый ДКВД или даже УДК (но это особенно MRSS относится, где % конвертируемых площадей очень высок).
Что доделывать? Конкретно?
- ледовый класс не приделать. Никак. Новый корабль только. Но зачем? Если взять 2 корабля на проекцию в СЗМ, с базированием Крым/Сирия и зоной присутствия СЗМ-Аден-Индийский океан = то норм и так.
- техника. Там гигантские ААВ живут - если ААВ проходит, то там и твоей Мамке будет свободно. Также и Леопольды 2 также влазиют. В реалиях ВМФ - там будут жить БТР-82+Камазики. Тогда как в реалиях Индонезии там живут ААВ+М-113+БМП-3Ф.
- вертолеты, там ангар в надстройке. Причем он кастомный, в смысле может масштабировать при финальной кастомизации проекта (кстати версию в 14 000 - с 3 площадками и большим ангаром на 6 вертолетов так никто не заказал, заказывают в основном 2/4 именно так для Перу и Филиппин и 2/6 для Малайзии MRSS, для себя 2/4 и 3/4).
- ТДК да. У них 23 метровые катера быстроходные, не сквозные в базе предлагают. Но это только грузовички возить, не танки причина - у Индонезии там только амфибийная техника и грузовички, танки предпочитают выгружать через сходни в порт. Но опять же - туда и LCAC китайский влезет.
Сначала
>скорее не могут изготавливать карбоновые "монококи"
Потом
>Как отработаете технологию в промышленных масштабах и запустите серию
Порашная выблядь как всегда.
>ИЛи не перепродадут, а пустят в Вологодское маслице. Ну то есть Индонезия поставляет 50% товарными поставками от контракта. Что с ними дальше будет - это заказчик пусть решает.
Всё это прямо в Индонезии и толкнут. Никто не будет возить в РФ.
Вообще твой план конечно хорош, но почему бы не раздать пиздюлей своим корабелам? Или не помочь зеленодольцам и пелловцам например в освоении более крупнотоннажного кораблестроения? Всяко полезнее будет.
>не понимает соотношение понятий карбон и композит
>не понимает, что примера карбоновых каркасов так никто не принес
>не понимает, что жидко серит под себя вместе со соженным корпусом
зато
>ря поряшники как всегда
планочка вм падает и падает. Уже поговорить не с кем по существу, одни пидоры на передержке.
>С 1 июля 2015 правительство Индонезии ввело полный запрет на использование иностранной валюты в стране. Новый закон распространяется, в том числе, и на доллары. Запрет касается любых финансовых операций. Фактически, с 1 июля законной является только индонезийская рупия
Прикольно
>сверхманёвренный порашный петух-опущенец продолжает что-то визжать жидко обосравшись прямо под себя
>никак не может всосать, что стеклопластики и углепластики - это виды композиционных материалов и технология изготовления из них деталей одинакова
Парашный хуесос, плез, куда ты лезешь с говном на ебле своём тупорылом.
Угольный Ан-2 из предпрегов сделали без проблем.
мс-21 вообще рекордсмен по вакуумной углетехнологии, самое длинное цельное крыло.
Тральщик из стекловолокна тоже передовая конструкция, ты хоть пополам порвись.
Нет у нас никаких проблем с композитами.
>мс-21 вообще рекордсмен по вакуумной углетехнологии, самое длинное цельное крыло.
Эх, если бы...
>«Черное крыло» российского МС-21 оказалось западным
>«Черное крыло» российского ближне-среднемагистрального пассажирского самолета МС-21 создается по западным технологиям из зарубежных углеволокна и полимерных связующих. Об этом сообщил «Военно-промышленному курьеру» заместитель гендиректора Национального института авиационных технологий, руководитель научно-методического центра «Норма», доктор технических наук Василий Подколзин.
>«Технология западная, нам ее помогали внедрять компании, занимавшиеся созданием лопастей для ветрогенераторов, и на МС-21 проходит освоение самых передовых методик, используемых в авиастроении», — заявил эксперт.
>По его словам, в России «данный метод тоже существовал, но не в авиации — лет 20 назад таким образом экспериментировали с изготовлением элементов корпусов троллейбусов». «Сейчас же углеволокно и связующие для производства "черного крыла" закупаются за рубежом, но всеми правами на конкретную методику обладает наша страна, поскольку разработка велась по российскому заказу», — сказал Подколзин.
https://lenta.ru/news/2018/01/31/mc21/
Как что-то плохое.
Зачем ты с этой собакой недоразвитой разговариваешь?
Во-первых, речь идет о кораблестроении, а обоссанная шавка от промышленной импотенции тащит примеры из авиации.
Во-вторых, конечно же, дико обсирается на первом же своем примере. Порода такая, выть на луну с разодранным анусом. Второй пример вообще никак не относится к промышленной технологии.
В итоге что мы имеем: cобак послали принести промышленные примеры успешного тиражирования монолитных углепластиковых форм во кораблестроении, а они принесли сожженный корпус тральщика, полуимпортые крылья МС-21 и единичную летающую лабораторию из института.
Мерзкий лай шпицев через 3,2,1...
>динамические нагрузки при авиадесантировании (например) стандартными для комплексов ПВО?
Хватит разводить демагогию. Там всё довольно мягко, расчитанно на человеческие тушки. Ты высасываешь проблему из пальца.
Ты очень уныло троллишь, без огонька.
>ряя врёти корпуса кораблей и детали самолётов из композитов не в России делают врети врети
На хуй ты своё ебало продолжаешь открывать, петушара? Ебаная порашнная порода даже с фактами может спорить, противопоставляя им свой манямирок.
Дело в том, что в течении выходных 17-18 марта по 200-т мильному маршруту в рамках неких “учений” по автомагистралям штатов запланирована переброска военной техники в беспрецедентных количествах:
Техника едет к портам, где грузится на десантные корабли. По официальной легенде: “это будет одно из самых больших упражнений по развертыванию морских судов в течение десятилетий”.
Греческое издание dimpenews подтверждает более раннюю информацию о том, что “Российский начальник штаба был официально проинформирован Соединенными Штатами о том, что в течение ближайших 48 часов Пентагон начнет военную операцию в Дамаске. В свою очередь Москва проинформировала об этом Тегеран”.
Кроме того, dimpenews сообщает о том, что сирийские военные в районе Дамаска начали эвакуацию некоторых важнейших объектов.
Тем временем Иран, по просьбе российских военных, в течении ночи, по видимому, выдвинул к Персидскому заливу береговые батареи
Технически, в случае начала военных действий, российские Ту-22, пролетев над территорией Ирана, могут нанести удар по АУГ, однако с использованием конвенционных боеприпасов её поражение маловероятно, либо потребует очень большого количества самолетов.
В то же время одновременная атака АУГ иранскими противокорабельными ракетами при поддержке иранских истребителей и российских бомбардировщиков не оставляет USS Theodore Roosevelt никаких шансов. Неужели американцы решили принести его в жертву в качестве повода для более глобальной агрессии с применением ОМП?
http://infomaxx.ru/perevodika/111111.html
Так на личной странице в Facebook российский учёный, профессор Алексей Лебединский прокомментировал "рекордное лидерство" Путина в президентской гонке 2018 года, о котором сообщает ЦИК якобы по факту обработки 99% бюллетеней.
"Сегодня Россия окончательно стала в глазах всего мира опасным уёбищем. Это и есть самое страшное - теперь уже невозможно сказать, что лишь власть преступна, три четверти населения поддерживают международного преступника, вора и убийцу, поддерживают войны, беспредел и насилие, в том числе над собой.
Несостоявшийся бойкот выборов, по мнению учёного, мог бы показать, что "огромная часть населения не признает псевдодемократические игры российской власти".
"Теперь результаты выборов - сигнал цивилизованному миру о том, что Россию можно в случае новых агрессий с ее стороны уничтожать вместе с ее народом-рабом-убийцей-шовинистом, не церемонясь с жалкими 3-5 процентами тихо и трусливо противостоящих режиму людей", - продолжил он.
Своим согражданам Лебединский посоветовал бежать из страны.
"Те, кто еще может уехать из страны, хоть на последние деньги, уезжайте. Путин со своими преданными идиотами и сволочами хочет главенствовать. Для этого есть лишь один козырь - оружие. Поздравляю всех с выборами. Война будет. Не сомневайтесь", - резюмировал он.
Под постом учёного развилась активная дискуссия, в комментариях указали на всю горечь ситуации, некоторые пользователи признались, что действительно намерены покинуть РФ.
https://www.facebook.com/ProfessorLebedinsky/posts/1845370395486889
https://www.obozrevatel.com/show/news/vyiboryi-putina-rossijskij-artist-predskazal-neizbezhnuyu-vojnu.htm
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
тебя на параше что ли забанели?
Кудах-кудах, до параду не успеют - кукарекал Бугартхан.
Где еще девять? И вообще 10 штук в год - это не серийное производство, а больше не могут.
На фото из цеха БМ-4, ездит БМ-7. 5 дней назад БМ-4 был в виде одного голого корпуса. Так что собирают достаточно быстро и уж точно успеют к Параду Победы.
>а больше не могут.
Нахуй пшел, псина.
В следующий раз напиши, что корпуса переделывают из трофейных, отжатых у хохлов на донабассе. Именно поэтому кляты москали напали на ридну неньку, свои корпуса закончились, надо где-то новые брать.
Как-то мне один свидомит написал, что Путин хочет напасть на Украину, чтобы заполучить 6 тысяч её танков и затем напасть на Европу. Причём я его давно знал, не случайный какой-то онаним.
а потом эту няшу покрасят баллончиком и наклеют георгиевку...
Как что-то плохое. Ещё и на западные кредиты отремонтировать их все.
Фиолетовый - спущены на воду
Черный - в процессе строительства
"С" в красном круге - носитель комплекса "Калибр"
вот бы такую картинку, но про весь наш флот, может быть сделаем всем военачем? я на самом деле уже начал ее делать, хотел еще добавить носимое оружие, чтобы вся основная инфа по количеству кораблей и вооружению умещалась в одной картинке. на пике - черновик
Самолет BAE Hawk пилотажной группы Королевских Военно-воздушных сил (ВВС) Великобритании Red Arrows потерпел крушение в северном Уэльсе. Об этом сообщает Минобороны Британии в Twitter.
В настоящий момент специалисты оборонного ведомства занимаются расследованием инцидента. По данным газеты The Guardian, на борту самолета находились два человека, их судьба пока неизвестна. Очевидцы сообщили газете, что слышали мощный взрыв около 13:30 по местному времени (16:30 мск). По словам другого очевидца, он видел, как человек с парашютом катапультировался из самолета перед его крушением.
https://www.youtube.com/watch?v=5uq-kVeFUwg
АССИМЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ НА ВЫСЫЛКУ ДИПЛОМАТОВ
Стал гуглить - нашел
>Степанов и Касьянов приняли меры по недопущению роста скорости: выполнили маневры по высоте, выпустили тормозные щитки, а затем решили совершить посадку.
и проигоал (Степанова со Степашиным перепутал).
А по делу, ЕМНП, относительно мало писали, хотя там интересные и очень масштабные учения "Безопасность-2004" были, с запуском реального спутника, в замен "сбитого" (по сценарию учений), например.
В основном ерничали:
http://www.aif.ru/archive/1631644
Кстати, ошибка в статье
>Речь шла о том "Тополе" ...
- тогда (как и сейчас) экспериментальный ББ на "сотке" пускали.
И о проблемах с РСМ-54 говорили
http://old.redstar.ru/2004/02/19_02/1_01.html
>на 98-й секунде полета ракета начала отклоняться от заданной траектории. В результате сработала система самоликвидации
Вот тут, что-то типа обзора (хотя предположения что там было что-то с двигателем - уже тогда были очевидно ошибочны):
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/pervushin/chudo-o.html
>По словам Юрия Балуевского ... Были названы и сроки принятия «экспериментальных аппаратов» на вооружение - до 2010 года.
Гм...
Впрочем подтверждения этой цитаты о сроках я не нашел https://vpk-news.ru/articles/1231
>15 марта 2018 года самый большой транспортный самолёт США совершил аварийную посадку на авиабазе Сан–Антонио Лэкленд в Техасе из–за невыхода носовой опоры шасси. Это третья авария подобного рода за год: 22 марта 2017 года у Гэлекси не вышла передняя стойка при посадке на испанскую авиабазу Рота, следующая авария произошла 15 июля того же года, после чего были приостановлены полёты всех самолётов типа. На всех самолётах был заменён механизм подъёма и выпуска шасси, однако это не помогло.
Программа России и Индии по разработке и производству истребителя пятого поколения FGFA находится в опасности, так как индийские ВВС считают, что самолет не обладает требуемыми характеристиками и уступает американским F-35 и F-22, сообщили СМИ со ссылкой на источники.
Источник в ВВС Индии заявил, что руководство недовольно возможностями Су-57, однако относительно продолжения программы FGFA должно быть принято политическое решение. В ВВС Индии, по словам источника, не считают, что затраты стоят того, пишет Hindustan Times.
Речь идет о том, что Су-57 якобы не обладает необходимыми для индийских ВВС характеристиками, в том числе по скрытности.
При этом в правительстве есть и иные точки зрения на программу FGFA – ряд чиновников и экспертов считают, что ее нужно продолжать. В минобороны же считают программу «невероятно дорогой».
«Поэтому мы смотрим, что мы получим за наши деньги», – сказал высокопоставленный чиновник минобороны Индии.
Контракт на финансирование исследований и разработок FGFA оценивается в 4 млрд долларов.
>сообщили СМИ со ссылкой на источники.
Иди нахуй, вы одолели уже каждый год тащить эти одинаковые анонимные газетные кукарекания.
>Лол
Хуйлол. Посол индии в прошлом году официально выразил сожаление анонимными кукареканиями в индусосми и сказал что собака лает, а караван идёт.
Он тут уже несколько тредов успел запилить и утащить к себе какую-то фотку, написав вместо имени автора айдишник. Потом, правда, поправил.
Имени себя любимого.Форсил свой новый сайт.
Пикчу он и правда унёс отсюда к себе, было такое. Подтвеждаю.
У них это постоянно. Те же кукареки с тэшками были, мол НЕДОВОЛЬНЫ качеством и ттх ("производят" сами же, лолблять), лучше бы свое развивали, кококо. При этом как покупали у нас технику, так и будут.
Прикольная инфографика
https://youtu.be/u5qtrxoMsoc
Миномет 2С12А «Сани» перевозится на новой, высоко проходимой машине «Урал» семейства «Мотовоз» с дизельным двигателем повышенной мощности и электрической лебедкой для механизации погрузки.
Модернизированный миномет получил новую опорную плиту с шарниром, которая позволяет быстро переносить огонь без разворота тяжелой опоры.
Новая ракета 90Р1 комплекса РПК-8 «Запад» обеспечивает последний рубеж обороны корабля и используется для уничтожения подводных лодок, торпед и диверсантов. Залп из 12 направляющих установки уничтожает цели на дальности до 4300 метров.
В последнее время российские военные корабли все чаще выполняют задачи в самых отдаленных районах мирового океана. Во время походов наши надводные корабли сопровождают иностранные субмарины. В таких условиях постоянное совершенствование возможностей флота по противодействию подлодкам крайне необходимо для обеспечения боевой живучести корабельных соединения.
Задачу возродить производство ракеты 90Р и наладить серийное производство ее модифицированной версии Минобороны поставило в 2014 году. «Мы выполнили задачу в срок и начинаем модернизировать корабельные системы противолодочной обороны для использования модернизированной ракеты»
Модернизация затронула стартовую цепь запуска двигателя, систему автоматизированного заряжения пусковой установки и систему управления стрельбой с внедрением новых баллистических зависимостей и реализацией режимов стрельбы по подводной лодке и торпеде.
Отделяемый от ракеты после приводнения гравитационный подводный снаряд действует на глубине до километра, траектория его движения корректируется при помощи гидролокационной головки самонаведения с радиусом реагирования 130 м. При контакте с корпусом подводной лодки срабатывает взрыватель, и направленный фугасный подрыв более 19 килограммов взрывчатого вещества пробивает корпус субмарины. В случае стрельбы по диверсантам или торпедам взрыв происходит через заранее заданное время.
Ракета безопасна при хранении, оснащена тремя ступенями предохранения, которые последовательно снимаются во время движения ракеты.
В планах на 2018-2020 годы модернизировать для стрельбы снарядами 90Р1 малые противолодочные корабли Тихоокеанского флота.
Новая ракета 90Р1 комплекса РПК-8 «Запад» обеспечивает последний рубеж обороны корабля и используется для уничтожения подводных лодок, торпед и диверсантов. Залп из 12 направляющих установки уничтожает цели на дальности до 4300 метров.
В последнее время российские военные корабли все чаще выполняют задачи в самых отдаленных районах мирового океана. Во время походов наши надводные корабли сопровождают иностранные субмарины. В таких условиях постоянное совершенствование возможностей флота по противодействию подлодкам крайне необходимо для обеспечения боевой живучести корабельных соединения.
Задачу возродить производство ракеты 90Р и наладить серийное производство ее модифицированной версии Минобороны поставило в 2014 году. «Мы выполнили задачу в срок и начинаем модернизировать корабельные системы противолодочной обороны для использования модернизированной ракеты»
Модернизация затронула стартовую цепь запуска двигателя, систему автоматизированного заряжения пусковой установки и систему управления стрельбой с внедрением новых баллистических зависимостей и реализацией режимов стрельбы по подводной лодке и торпеде.
Отделяемый от ракеты после приводнения гравитационный подводный снаряд действует на глубине до километра, траектория его движения корректируется при помощи гидролокационной головки самонаведения с радиусом реагирования 130 м. При контакте с корпусом подводной лодки срабатывает взрыватель, и направленный фугасный подрыв более 19 килограммов взрывчатого вещества пробивает корпус субмарины. В случае стрельбы по диверсантам или торпедам взрыв происходит через заранее заданное время.
Ракета безопасна при хранении, оснащена тремя ступенями предохранения, которые последовательно снимаются во время движения ракеты.
В планах на 2018-2020 годы модернизировать для стрельбы снарядами 90Р1 малые противолодочные корабли Тихоокеанского флота.
"Мы видели, как Россия и Китай испытывают сверхзвуковые возможности. У нас нет защиты, которая могла бы противостоять применению такого оружия против нас"
Хнннг, какой умильный
638x360, 1:07
БУМ-2 успешно прошла полевые испытания и представлена на Международном военно-техническом форуме «Армия-2017». В 2018 году планируется проведение государственных испытаний с последующим принятием БУМ-2 на снабжение Вооруженных Сил РФ.
Машина позволяет значительно повысить возможности подразделений инженерных войск при возведении временных и постоянных фортификационных сооружений в ходе оборудования позиций войск, а также при выполнении других инженерных задач, связанных с бурением грунтов. Экипаж бурильно-ударной машины БУМ-2 состоит из 2 человек.
Назначением машины является бурение шпуров в скальных породах и скважин в мерзлых и немерзлых грунтах, производство буровзрывных работ в ходе фортификационного оборудования позиций войск, а также выполнение инженерных работ, связанных с бурением грунтов и прочных материалов.
Изделие состоит из базового автомобильного шасси КамАЗ-63501, специального бурильно-ударного оборудования и ручного гидроинструмента.
Установка обеспечивает шнековое и ударно-вращательное бурение в горизонтальной плоскости до 0 градусов и в вертикальной – до 170 градусов. Особенностью установки является сектор применения рабочего инструмента, который составляет не менее чем 270 градусов без переезда автомобиля. Глубина бурения скважин шнеками диаметром 180 мм в мерзлых и немерзлых грунтах составляет 6 метров, шнеками диаметром 300 мм – 4 метра. Глубина бурения шпуров и скважин диаметром 40 и 80 мм в скальных породах составляет 2,8 метра.
я себе трудно представляю как кинетика справляется с обычными и трансзвуковыми маневрируемыми целями , кто-бы что не говорил это как поймать пулей другую пулю которая еще и маневрирует.
Благодаря системе финансового мониторинга поставки вооружений, военной и специальной техники (ВВСТ) выросли с 34,4% в 2015 году до 73,3% в 2017 году.
По словам Шевцовой, система мониторинга гособоронзаказа была создана по поручению Верховного главнокомандующего и заработала в декабре 2014 года.
«Благодаря этой системе Минобороны как государственный заказчик обрело "зрение". То есть у нас появилась возможность работать с полной, своевременной и достоверной информацией о том, как расходуются наши деньги. Сейчас мы видим движение каждого бюджетного рубля», – сказала Шевцова в интервью газете «Красная Звезда».
Она также подчеркнула, что благодаря системе финансового мониторинга удалось повысить объем поставок вооружений, военной и специальной техники, а также качество управленческих решений и финансовую дисциплину предприятий.
В некоторых гарнизонах супруги военных не могут устроиться по профессии и получают статус безработных. В связи с этим и разработан проект, который предусматривает денежные выплаты, равные минимальному размеру оплаты труда (МРОТ) – 9489 рублей в месяц.
На выплаты смогут рассчитывать как жёны военнослужащих, так и мужья контрактниц, которых в Вооруженных силах насчитывается более 40 тысяч.
Также пособие получат супруги, ухаживающие за больными детьми.
На выплаты смогут рассчитывать как жёны военнослужащих, так и мужья контрактниц, которых в Вооруженных силах насчитывается более 40 тысяч.
> я себе трудно представляю
Ты наверное ещё и плоскоземельщик и сторонник теории палеоконтакта вдобавок.
Трамп заявил, что гонка вооружений между РФ и США вышла из-под контроля
Никак не справляется, кинетика это только тупые баллистические цели со 100% расчётное траекторией и только вне атмосферы.
И то, постоянные фейлы, а на мишени маячки ставят.
>В тренировке были задействованы тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" (впервые вышедший на учения после многих лет ремонта
>2004
Именно поэтому у SM-6, ESSM и RAM - осколочные БЧ
Погибшего военнослужащего представили к государственной награде за спасение срочника.
В Белгородской области офицер погиб, спасая солдата. Военнослужащий срочной службы во время занятий выронил гранату с выдернутой чекой. Об этом сообщает пресс-служба Западного военного округа.
При выполнении упражнения военнослужащий срочной службы, выдернув предохранительную чеку, выронил гранату. Офицер оттолкнул растерявшегося солдата и прикрыл его своим телом, — сообщили в пресс-службе ЗВО.
Из-за взрыва офицер получил тяжёлые ранения. За его жизнь боролись медики, но они не смогли его спасти.
Погибший офицер представлен командованием к государственной награде. Добавим, что спасённый им солдат не пострадал.
И у него стопудово осталась жена и маленькие дети...
Бежать как в Наруто - взрыв дальше будет, и осколки войдут в ноги и жопу, это не смертельно.
то же что и офицер. Если ты офицер. Бежать нахуй а не тупить, если ты солдат (вспышка справа\слева слышал?). Нормально оборудовать позиции для занятия если ты командир части.
> визг
> твой дедушка твоему папашке тоже самое сказал, когда твоя мамаша по ошибке тобой залетела, животное.
Хуевый реверс, тренируйся ещё.
А так, любому адекватному человеку понятно что в такой ситуации надо спасать себя а не имбицила уронившего гранату.
> Бежать-хуевый вариант при взрыве
Разумеется вариант упасть на гранату намного лучше блядь.
Ты в армии не служил, долбоеба кусок, именно поэтому не понимаешь как выглядит позиция для метания гранат.
Но это я не я писал, дебил
>в такой ситуации
>адекватному человеку понятно
Школьничек, ты хоть раз в реально критических ситуациях был?
>не понимаешь как выглядит позиция
Пиздабол, плес
>упасть на гранату
Где сказано что он падал на гранату? Хули ты пиздишь?
Испытания парка тыловой техники для арктических условий завершены в конце прошлого года.
Всё бортовое радиоэлектронное оборудование и двигатели будут обновлены. За счёт радиопоглощающих материалов и покрытий будет уменьшен радиус обнаружения. Модернизация также включает новые авиационные средства поражения, которые будут иметь увеличинную дальность в сравнении с Х-55, Х-550 и Х-101.
>>70399 (Del)
Умереть хотят только самоубицы
Каждый месяц такое
Никому нахуй не сдался ГТД на технике.
По сообщению коалиции, истребитель смог вернуться на базу.
Интересно, что обстрел производился с земли ракетой "воздух-воздух" Р-27.
За девять дней голосования интернет-пользователи оставили на сайте Минобороны России более 7,6 миллионов своих предпочтений.
На финальном этапе пользователям предлагается выбрать вариант, который и станет названием новейшего российского оружия.
В тройку лидеров наименований боевого лазерного комплекса вошли «Василиск», «Пересвет» и «Блик».
Крылатая ракета с малогабаритной ядерной установкой получит одно из трёх имен — «Пальмира», «Сюрприз» или «Буревестник».
Названием беспилотного подводного аппарата станет «Посейдон», «Аврора» или «Прибой».
Финальное голосование продлится до 20:00 22 марта.
http://vote.mil.ru/
Я сначала подумал на того самого Лебединского, потом подумал, что однофамилец, потом погуглил новости и понял, что таки тот самый. И вот, перечитав статью, я остановился на слове "учёный" и заорал так, что аж стекла задребезжали.
Офицера за имбецила могут посадить, если имбецил сдохнет.
МОшные чмошники накрутили на своём говносайте говноназвания. Где "Офтальмолог"? Где "Карасик"?
Ну отлично. Пусть конструктор придумывает исходя из применения и задач. Я изначально был крайне негативно настроен на накручивание мемасиков.
Я нихуя не понял, флагман чего, блять, какие удары, блять, оттуда, "Топорами".
>Бежать-хуевый вариант при взрыве
нормально оборудованная учебная позиция для метания гранат знаешь как выглядит? Ну вот из окопа надо бежать нахуй, а не стоять и тупить секунда-две есть.
>>70349
>А так, любому адекватному человеку понятно что в такой ситуации надо спасать себя а не имбицила уронившего гранату.
ну ты сразу военник то выкладывай хлебушек ебаный.
По его экспееримента принято решение усилить все бригады морской пехоты танковыми батальонами. 61-я обрмп СФ и 155-я обрмп ТОФ получат Т-80БВ, а 810-я огбрмп ЧФ и 336-я огбрмп БФ Т-72Б3.
Слышал про адекватных россиян, судя по описанию это потенциальные кандидаты в полицейские части
Заебца. А чем их будут перевозить? БДК уже на пределе износа и какие-то по окончании войны в Сирии будут отправлены в утиль, Грен с Моргуновым будут неизвестно когда, аналогов LCAC нет.
Опытный образец комплекса пройдет полный цикл испытаний, включая пуски ракет и артиллерийские стрельбы по морским, наземным и воздушным целям. Работы по установке «Панциря-М» уже начались на одном из крымских предприятий. Испытания планируется начать в текущем году.
Я только китайцев видел. У нас так же?
Знал бы ты, сколько лет я это слышу... Я уже начинаю подумывать, что Моргунова раньше сдадут.
> «Пальмира»
Ну нинад. У меня до сих пор горит от забега макак и повторного штурма.
> беспилотного подводного аппарата
> «Аврора»
Нельзя так что-то водоплавающее в России называть.
> А чем их будут перевозить?
Ролкерами. А вообще, основная нынешняя задача российской морской пехоты скорее оборона собственного побережья.
>Источник: комплекс "Авангард" заменил "Рубеж" в госпрограмме вооружения до 2027 года
>По данным источника, "на одновременное финансирование двух комплексов средств не хватает"
>МОСКВА, 22 марта. /ТАСС/. Стратегический гиперзвуковой ракетный комплекс (РК) "Авангард" шахтного базирования включен в госпрограмму вооружения (ГПВ) до 2027 года вместо мобильного РК "Рубеж", как имеющий более важное значение для обеспечения обороноспособности страны. Об этом ТАСС сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.
>"Первоначально планировалось включить в ГПВ и "Авангард", и "Рубеж", однако позднее стало ясно, что на одновременное финансирование этих двух комплексов средств не хватает. Поэтому в окончательный вариант новой ГПВ был включен "Авангард", как имеющий более важное значение для обеспечения обороноспособности страны", - сказал собеседник агентства.
>По его словам, из-за невозможности одновременного финансирования всех ракетных программ в интересах Ракетных войск стратегического назначения в ГПВ-2027 не включен и новый боевой железнодорожный ракетный комплекс "Баргузин".
>"Все работы по "Рубежу" и "Баргузину" заморожены до конца 2027 года. Решение о возобновлении этих работ будет приниматься после выполнения нынешней программы вооружения", - отметил источник.
>ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5055517
Какбе да, они входят в состав Береговых войск, но насколько я помню, есть "чистые" морпехи и береговые.
>По его экспееримента принято решение усилить все бригады морской пехоты танковыми батальонами.
Батальонами? В каждой бригаде морпехов дополнительно развернут ещё по танковому батальону? Это же будет МСД на стероидах.
Но какбэ считалось, что Авангард и Рубеж - одно и то же?
http://militaryrussia.ru/blog/topic-553.html
Чому? Вмолне нормальная обрмп. Танковый бат был в той же 61-й обрмп, пока его после распада СССР не почикали.
Кекус! Один хрен закупят.
>ослабит европейскую оборонную промышленность
Бриташка, Нидернляшка, Итальяшка, Норвяшка и Даняшка так не считают.
Пиздец. Один только транспортёр стоит емнип 23 миллиона рублей. Там золотые хлебцы печь собрались?
Надо выпилить из него торпедное и ракетное вооружение, выделив место под максимальное количество ядерных БПА. Штук шесть, вот это будет ШИН.
Еще нужны охранные дроны-камикадзе которые будут базироваться под брюхом.
кстати, тоже хотел спросить, разве авангард не на рубеже (рс-26) изначально планировался, а уж потом для сармата и пакды?
Впрочем, ничего нового.
Ух, какая БВха колоритная.
"Рубеж" это малогабаритная МБР которую сделали недавно, "Авангард" - планирующий гиперзвуковой боевой блок который испытывают с 2004 года, и запускают с УР-100УТТХ.
Кончаются, кончаются, да никак кончиться не могут.
С чего такой вывод? Если есть более-менее современные танчики, которые можно отремонтувать, то чому бы и нет?
Новодел на шасси Т-90.
>Обновленный танк получит современный прицельный комплекс «Сосна-У» с тепловизором
Это вроде только для БВМ, на БВ старый остается.
Самолеты начали терять сигнал GPS при подлете к Сирии
Предположительно, причиной проблемы являются помехи в связи с работой электронных систем в районе боевых действий в Сирии или некорректная работа спутников GPS, которые покрывают площадь Средиземноморья.
https://news.rambler.ru/army/39426828-samolety-nachali-teryat-signal-pri-podlete-k-sirii
По словам замглавы департамента информации и печати МИД России Артема Кожина, по просьбе президента ЦАР Фостена Туадеры и с ведома учрежденного Советом Безопасности ООН комитета в Центральную Африку направлены пять военных и 170 гражданских инструкторов из России.
Кроме того, Минобороны России в январе—феврале 2018 года на безвозмездной основе передало армии ЦАР партию стрелкового вооружения и боеприпасов.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/03/2018/5ab3b98c9a79472ad58eccac?fromtg=1
Да, вот за это больше всего обидно. Нужно было "Прибой" или "Прилив", а "Посейдон" - была же, в 60-х, SLBM/БРПЛ UGM-73 "Посейдон".
можно было и каньон (именно так ната обозвала сей проект), хотя его даже в списке не было, а вообще большинство всегда выбирает какую-то банальщину, тот же буревестник - такая же пиздетская банальщина.
Суровая была бы машина для своего времени, но теперь уже есть Армата, которая во всем лучше.
А так да, и эстетика у него классная. А ведь если бы СССР не распался, Т-80 во что-то подобное бы и вырос, может, даже лучше - с 152мм пушкой.
Станкостроение - отрасль, которая хуже всего перенесла развал девяностых и нулевых. Сейчас с российскими станками жопа, и это все признают. Поэтому сейчас норма закупать импортные станки.
Ничего, еще встанем с колен и насытим российское машиностроение отечественными станками.
прошлый проект с френчами (еврофайтер) получился тем еще обосрамсом. Из которого френчи вышли, сделали из огрызков Рафаль и дразнятся, что их евроутка - самая лучшая.
Ха. Надо было как немцы в войну, присрать на него реактивный двигатель на каменном угле. Была у немцев такая экспериментальная наркомания.
В России признали бессилие перед США
Доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков сравнил возможности морских, воздушных и сухопутных сил России и США. Статью эксперта опубликовал «Военно-промышленный курьер».
«Так, по авианосцам американский флот превосходит российский в 12 раз (при этом "Кузнецов" по боевому потенциалу соответствует примерно половине американского собрата), по крейсерам — в 6,5 раза, по эсминцам — впятеро, по многоцелевым атомным подводным лодкам — вчетверо», — пишет эксперт.
По его мнению, ВМФ России превосходит ВМС США в неатомных подводных лодках и кораблях ближней морской зоны (корветах, малых ракетных кораблях и катеров различного назначения). «Однако превосходство России в этой области с лихвой компенсируется составом флотов союзников США, в частности стран НАТО», — отмечает Сивков.
«В воздушно-космической сфере дела не лучше. По боевым самолетам (истребители, бомбардировщики, штурмовики) американские ВВС и ВМС почти в четыре раза превосходят российские ВКС и морскую авиацию. При этом последняя уступает американской примерно на два порядка. С учетом самолетов обеспечения общее количественное превосходство авиации США — почти восьмикратное», — полагает эксперт.
Как концепт - возможно.
Только прототип был даже менее готовый, чем об.195 и 477, выкатили кузмичеванный т80у с макетом башни и не ясно что там было с УБМ
В классическом расположении экипажа интересней была бы компиляция идей "бурлака" с т90ам на корпусе об.187 и 6-ти катковом "арматовском" шасси или т80ум1 на худой конец
Спасибо, Капитан Сивков.
>експерт
Т.ч. число самолетов и кораблей на вики или МБ только "эксперт" смог посчитать? Ну охуеть новость, побежали дристать в шаровары
В турецкой провинции Невшехир потерпел крушение истребитель ВВС страны F-16 с одним человеком на борту.
Как сообщил генеральный штаб вооруженных сил Турции, истребитель выполнял учебный полет.
«Истребитель F-16 потерпел катастрофу во время учебного полета в провинции Невшехир», — говорится в сообщении военных в Twitter.
Губернатор провинции Невшехир Хасан Унвер в эфире телеканала Huberturk сообщил, что пилот истребителя погиб.
На месте происшествия проводятся поисково-спасательные мероприятия, в ходе которых были обнаружены обломки самолета и тело пилота.
Причина крушения истребителя пока неизвестна.
Уёбывайте на порашу со своей ёбаной раколентой.
>эксперт
Сравнивает сферических коней в ваууме. В реальности военная машина США размазана тонким слоем по всей планете и чем дальше тем больше не справляется с поставленными задачами.
На пике практически коробочка для хоронения ребят. Какой это год то, лул?
>Телекомпания CNN подготовила видео сюжет о замерзшей во льдах Арктики американской атомной подлодке Hartford, сообщила «Газета.Ru» со ссылкой на американское издание. Отмечается, что субмарина застраля там во время учений НАТО.
>Во время пятидневных маневров в Арктике подлодка попала «в плен» довольно плотного ледяного покрова. Сообщается, что причиной инцидента оказалась неудачная попытка экипажа отработать маневр по «нанесению условного удара по потенциальному противнику — России и Китаю».
>За время ее эксплуатации зафиксировано несколько инцидентов с ее участием. В 2003 году Hartford наскочила на мель в Средиземном море у берегов Сардинии, значительно повредив гидролокатор и рулевое управление. Шесть лет спустя, в Ормузском проливе часть экипажа атомного подводного крейсера получила ранения при столкновении с американским десантно-транспортным кораблем.
Прикольно, только они там уже давно. Особое чувство собственной осведомленности и предвиденья. Я еще месяц назад в Сирия-треде рассказывал за своих знакомых пятерых музыкантов которые вернулись из Сирии и готовятся ехать куда то в Африку.
>есть "чистые" морпехи и береговые.
К береговым морпехам относятся как раз камчатские, у них матчасть просто не позволяет проводить высадки с БДК, хотя бы потому что в этот самый БДК не влезет и амфибийность уровня топора.
Ты нормальный? Что тебе не понравилось?
Он про береговых мотострелков и морпехов. БМС в составе корпусов, а морпехи прямого подчинения. Всего в БВ ВМФ РФ 5 береговых ОМСБр/ОБрБО и 5 ОБрМП.
Ну так-то да, БВ и МП. Но опять же, камчатские морпехи случай особый, сформированной из остатков мсд.
я голосовал за ватник <.<
Почему? Все три ударных корпуса сосредоточены в штатах (3-й, 18-й, КМП) — при желании они перебрасываются куда надо. Флот и ВВС размазаны да, но они достаточно мобилен.
>В реальности военная машина США размазана тонким слоем по всей планете с более толстым слоем в ЮВА-АТР
fftgj
Пропаганда это не ложь, а отсутствие другого мнения. В наше время пропаганда в чистом виде невозможна, но есть такая штука как мейнстрим. Учись, студент.
За счёт чего, интересно, такой прирост в эффективности?
Могу только предположить замену системы управления на современную цифровую.
>ну кароч вот-так
>а я думаю, что вот-так
>арррря батхииирт!!!
Ебать, какое животное к нам выползло.
>>71110
Опять притащили анального эксперда, который записал все самолеты хранения в боевые и перемогает. Да еще и все страны НАТО подсчитал. Что за порода.
>>71307
Так визг-то был больше про флот, а он прям как у владычицы морей, размазан по шарику. В случае чего придется собирать Гранд-Флит.
>>71323
Ну так пораше главное визжать, все равно что.
>а отсутствие другого мнения
>В наше время пропаганда в чистом виде невозможна
Вполне возможна, достаточно взглянуть на страны Запада с их истерикой в отношении неправильного курса РТ, а тем более на афроевропейских соседей, где за инакомыслие запросто могут посадить или даже убить.
> а отсутствие другого мнения.
Нет, пропаганда - это и есть распространение и трансляция свого мнения, идеи и идеологии
>Учись, студент.
К тебе это тоже относится
Очередные два А400М были переданы лягушкам и бургерам. Они стали для них 18м и 14м самолетом соответственно.
Так же это 60й и 61й поставленный самолет по программе в целом.
http://www.airbus.com/newsroom/press-releases/en/2018/03/Double-A400M-delivery-launches-celebrations-of-20th-anniversary-of-OCCAR.html
красивые винты
ты горишь градомил, туши пукан
Пиздец турбопропы мерзотная хуита.
Как подчеркивает Шеповаленко, среди причин невыполнения программы – слабость судостроительной и судоремонтной базы еще с советских времен, а также слабость машиностроительной базы для судостроения. Последнее привело к тому, что после введения в 2014 г. санкций крупные надводные корабли лишились двигателей: газотурбинные производились на Украине, а дизельные для ряда проектов – в Германии. По словам человека, близкого к руководству Минобороны, производство газотурбинных двигателей налажено на рыбинском «Сатурне» и проблема будет окончательно решена к 2020 г., часть дизельных заменяются на китайские, хоть их качество и ниже
>Центра анализа стратегий и технологий «Экспорт вооружений»,
>Ожидать за остающиеся два года серьезного улучшения ситуации нет оснований, констатирует автор статьи Максим Шеповаленко
>то после введения в 2014 г. санкций крупные надводные корабли лишились двигателей: газотурбинные производились на Украине, а дизельные для ряда проектов – в Германии.
>к руководству Минобороны, производство газотурбинных двигателей налажено на рыбинском «Сатурне» и проблема будет окончательно решена к 2020 г
В бан за порашу я считаю, статся написанная школьником, по статье обзора журнашлюхи
>Центр анализа стратегий и технологий – ведущая российская научно-исследовательская организация, занимающаяся изучением широкого спектра вопросов в сфере обороны и безопасности: структуры и состояния вооруженных сил стран мира, оборонной промышленности, военно-технического сотрудничества. Основан в 1997 г.
>Руководят Центром его основатели Руслан Николаевич Пухов (директор) и Константин Владимирович Макиенко (заместитель). За годы своей работы они заслужили в профессиональном сообществе репутацию квалифицированных экспертов по вопросам оборонной промышленности и военно-технического сотрудничества. Их комментарии можно найти во многих публикациях российских и зарубежных СМИ по оборонной тематике, услышать по радио, увидеть в тематических телевизионных передачах. Пухов Р.Н. с 2007 г. входит с состав общественного совета при Министерстве обороны РФ, а Макиенко К.В. с 2008 г. – в состав научно-экспертного совета при Комитете Государственной думы РФ по обороне.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/23/754674-programma-vooruzhenii
Тебе твою ряху обоссать или ты сам под себя ебанешь, хуета залетная?
Мне даже приятно. Американцы не читали новостной тред и не стырили мой совет оставить только береговую охрану и теперь будут на потеху публике садиться голой сракой на ежаку в АТР.
О чём сейчас думает учёный?
ну, я бы использовал это говно по бортам, пусть и жестянка, но миллиметр-два добавит не слишком защищенной по нынешним меркам машине, на участве где прилепишь, и то дело.
>насколько я знаю там только решетчатые вешают
Правильный комплект решетчатой защиты предусматривает и демпферные экраны за решетками.
изначальное шасси на 13,5 тонн расчитано, а 82а с решетками почти в 17 заходит, без десанта и тп, тут одним форсированием камазовского движка не выправишь
По дороге проедет, даже если до 20 тонн нагрузить. С трамплинов может и не может скакать.
беспредметный разговор. хочешь верить, что нагрузить бтр-80 до 20 тонн, налепив сверху коробку кондея - путь к успеху - верь.
>>71381
Мало того, во "Взгляде" писали про обосрамс с Нахимовым, иол типа проще было снуля кококо, а если уж в пропагандистском "Взгляде" такое написано, то это ваще пиздец, плюс недавняя статья про ЧФ https://vz.ru/politics/2018/3/21/913580.html
Над движками нельзя. Там люки для доступа к ним. А если прямо на корме на вертикале закрепить, то свесы-свесики увеличиваются и вообще габариты страдают.
Петух, ты чего завизжал на ровном месте? Ты свидетель секты пришвитого Пушка? И ньюфажина, не знающая, что это порашное кубло из себя представляет?
>карочи в такой-то газетке написали, вот, а она пропогндоя я скозал так что все завтра бесполеточка
Мде, ну и гомозверье.
«Пантера» способна обнаруживать различные наземные, надводные и воздушные цели на расстоянии до 10 километров. Станция эффективно работает при мониторинге морских акваторий и воздушного пространства на малых высотах.
Комплекс позволяет управлять огнем артиллерии, засекая разрывы артиллерийских снарядов. Новые технические возможности позволяют заметно повысить точность обнаружения целей до 10 метров.
Оборудование машины СНАР-10М1 позволяет наблюдать за обстановкой в определенном секторе, получать и обрабатывать данные, а также передавать информацию об обнаруженных целях на командный пункт.
В комплексе радиоэлектронного оборудования имеется навигационная система с электронной картой местности и аппаратурой спутниковой навигации.
Известен порашными набросами уровня жёлтых газетёнок. Особенно на этом фоне выделяется его прогрызунская манялитика "Танки августа" - в комментах его же бложика начали кормить говном с пруфами - порвался, завизжал врети, позвал на помощь боевых интернетных грызунов. Так же набрасывал про некий маняконспект манядоклада по "Панцирю", про то что якобы на Су30 китайскую электронику ставят - без пруфов, ЧСХ. Смачно обосрался с мифическим присутствием МиГ-31х на а/б Квайрес в Сирии.
Это так, на вскидку.
На доске присутствует множество прикормленных хомячков с его бложика - отсюда периодические разрывы, когда кто-либо смеет сомневаться в швятости и непогрешимости анального гуру.
Бложик его полезен тем, что является по сути агрегатором новостей по военной тематике. Новости в большинстве своём достоверные, отсюда у хомячья возникает иллюзия неполживости бложика и его хозяина. При этом хомячьё, в силу своей тупости, не замечает, что достоверная информация - это ЧУЖАЯ информация, притащенная с других ресурсов. Как только Пушок высирает что-то своё, эксклюзивное - жди блестящую оналитегу уровня пораши.
а хуле она такая большая то О_о?! это какой высоты эта ебаная шанга и за сколько эта хуитка разворачиваться то будет? ТАм наверное пихло за эти же 10 км слышно то и будет.
Спасибо.
>про то что якобы на Су30 индусскую электронику ставят
Слоуфикс. Тут уже я подобосрался маленько, за давностью лет.
На МКИ много чего "индийского" (по неиндийским лицензиям) стоит.
На тех, что какбэ в Индии собирались.
>некий маняконспект манядоклада по "Панцирю
Тот самый, где Панцирь плохой, потому что не сбивает БРСД, а в авторах числится "диссидент и правозащитник".
Так Пушок про СМ набрасывал, а не про МКИ. Приводя в качестве "пруфов" голословные кукареки индусских СМИ.
Да-да, тот самый.
Разработчик ПДВ — санкт-петербургское АО «ОДК-Климов» — совместно с ведущими отраслевыми институтами России исследовало ряд прорывных технологий, которые будут широко использованы при реализации проекта ПДВ. Также планируется применить технологии, отработанные на других на перспективных изделиях ОДК, в том числе на двигателе ПД-14 для авиалайнера МС-21 и перспективном двигателе для самолета Су-57. В ПДВ будут в максимальной степени использованы новые конструкционные материалы, в том числе, неметаллические.
В 2021 г. планируется изготовить двигатель-демонстратор, завершение работ по созданию силовой установки ожидается в 2025 году. Ее масса будет уменьшена более чем на 15% по сравнению с уже существующими аналогами, а эксплуатационные расходы сократятся на 30%. В рамках работ над двигателем предусмотрено широкое применение аддитивных технологий и технологий 3d-печати, отметили в компании.
фото не оттуда
>СМ
Ну так сразу бы так и писали блядь.
У Су-30 индексов больше чем у моей мамаши ухажеров. И каждый имеет отличия в начинке.
>>71064
>Поэтому сейчас норма закупать импортные станки
Тащемта, нет. Для оборонки норма брать отечественное, иначе не получат кусок пирога под названием ГПВ.
https://www.stan-company.ru/
Например у Стана - рост в год по 25%.
>>71057
>интересует икспердов
Это да. Я как нажрусь, люблю им постить во всякие танкотреды. Суровая машина. И внешне охуенно выглядит, не то что всем известный всратыш.
«Соответствующий акт американской стороны нарушил китайское законодательство и международное право, нарушил суверенитет Китая, подорвал мир, безопасность и порядок», — заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин.
По её словам, подобные действия представляют собой «серьёзную политическую и военную провокацию».
«Китайская сторона решительно призывает США немедленно прекратить провокационные операции, которые нарушают суверенитет Китая и несут угрозу его безопасности, а также уважать усилия региональных государств по поддержанию мира и стабильности в Южно-Китайском море», — говорится в заявлении.
Она отметила, что ситуация в Южно-Китайском море улучшается, однако США намеренно создают проблемы и напряжённость, что идёт вразрез с желаниями стран региона, стремящихся к стабильности, сотрудничеству и развитию.
Ранее стало известно, что USS Mustin вошёл в акваторию близ спорных островов в Южно-Китайском море.
> Опять притащили анального эксперда, который записал все самолеты хранения в боевые и перемогает
Тссс! Спокойнее. С другой стороны, он и все простаивающие в бесконечном ремонте корабли ВМФ РФ записал в ходовые.
Ну блядь, как так, никогда такого не было и вот опять. Какую еще шокирующую правду обнаружат слоупоки эксперты? Что солнце встает на востоке, а садится на западе?
Охуенно обустроились. Вижу, даже лежаки на пляже проектом предусмотрены.
Ой, а это что у нас? А это же последнее китайское предупреждение!
Я запостил в каком-то треде на военаче, а на меня зашикали ко-ко-ко съеби в петушиный загон, а вон оказывается даже в Вест Поинте читают.
>сенатор генерал Виктор Бондарев заявил, что в 2018-м Су-57, наконец, примут на вооружение. Но, по его словам, в войска поступит лишь установочная партия из 12 машин.
>По состоянию на 1 января 2018 года из заложенных в предыдущую ГПВ-2020 (на кораблестроение в ней было выделено около 5 триллионов рублей) 16 новых атомных подводных лодок всех проектов флоту переданы лишь четыре. Из восьми фрегатов проекта 22350 типа «Адмирал Горшков» — ни одного. Из шести фрегатов проекта 11356 типа «Адмирал Григорович» — три. Из 24 корветов проекта 20380, 20385 и 22160 — четыре. Из двух танкодесантных проекта 11711 типа «Иван Грен» — ни одного.
>«Адмиралтейские верфи» объявили, что первые многоцелевые патрульные ледоколы арктической зоны проекта 23550 типа «Иван Папанин» будут готовы не ранее 2023−2024 годов (ранее планировалось, что «Ивана Папанина» Северный флот получит в следующем году, а «Николая Зубова» — в 2020-м).
>Дизель-электрическую подлодку «Кронштадт» проекта 677 типа «Лада» спустят на воду в 2019 году. На год позже, чем предполагалось.
>Как минимум на год, на 2019-й, на днях сдвинуты сроки сдачи ВМФ РФ многоцелевой атомной подводной лодки «Казань» модернизированного проекта 885 М («Ясень-М»).
>Как сообщило 22 марта 2018 года агентство ТАСС, стратегический гиперзвуковой ракетный комплекс «Авангард» шахтного базирования включен в госпрограмму вооружения (ГПВ) до 2027 года вместо мобильного РК «Рубеж», как имеющий более важное значение для обеспечения обороноспособности страны. Об этом сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.
>Все работы по «Рубежу» и «Баргузину» заморожены до конца 2027 года. Решение о возобновлении этих работ будет приниматься после выполнения нынешней программы вооружения, отметил источник.
Сегодня просто какой-то день воодушевляющих новостей. Например, Кибер-Институт Академии Вест-Пойнт (главное военное учебное заведение в США) выпустил 4 комикса про недалекое будущее, проблемы и риски, связанные с использованием роботов, летающих дронов, искусственного интеллекта и т. п. Комиксы предназначены для молодых солдат и офицеров армии США и призваны заставить их задуматься о войнах будущего и что в рамках подготовки к этим войнам можно сделать сегодня. Один из комиксов посвящен войне с Россией. По сюжету, в 2027 году Молдавия и Румыния решают объединиться (кстати, весьма вероятный сценарий, прорумынская партия активно работает в Молдавии), а Россия решает этому помешать и смело атакует американцев, размещенных в регионе. Сначала идет волна русских летающих дронов, глушащая американские дроны и сенсоры электромагнитными импульсами. Вслед за ними сквозь ослепшие американские боевые порядки прорывают русские наземные роботы (весьма похожие на реально существующий «Уран-9») и атакуют американские танки противотанковыми ракетами. Довершают разгром русские автономные танки, также в одном из кадров демонстрируется наша пехота, наступающая в боевых экзоскелетах.
> Молдавия и Румыния решают объединиться
> атакует американцев, размещенных в регионе
Пустил по штанине с такое незамутнённости.
Варкрафт там в оригинале, или уже анон постарался?
Алсо, бабло выбивают, что непонятно то. Ну кроме того, куда им еще то, после выступления Путина с йобами - они и так должны в золоте купаться.
Стоп, а в 2027 Украина под москалями? Зрада!
Просто оставили, чтобы сразу провести парад.
было
Все начинается с налёта с незаметных для пиндорашкиных трикоптеров БПЛА РЭБ, с последующим их выпиливанием.
Все самолеты и крылатые ракеты успешно вернулись на свои базы!
Жанр с давней и богатой историей в США.
Не так узнаваемо.
Почему бы и нет, вон выправилась и траекторию правильную взяла.
Показушность. Надо чтоб дом снаружи выглядел не хуже чем у соседа, даже если внутри у тебя будут голые стены, плита и раскладушка.
>А400М
Почитал про этот самолёт -- да ёпт, "это какой-то... позор" © С опозданием на полтора десятка лет поднять в воздух самолёт, который по всем основным параметрам хуже советского Ан-70. При большей массе берёт меньше груза и летит с ним ближе. Нет, ну ладно там, в разы дороже в производстве -- это простительно, разные экономические системы, европейские инженеры в третьем поколении против рабоче-крестьянских выходцев, уровень затрат несравним, но результат... как так-то? Я без всякой иронии и сарказма спрашиваю. Четырёхсотмилионная Европа имеет опытнейшие конструкторские школы. Да, последние полстолетия им только и делали, что урезали финансирование, но на этот-то проект бабла отвалили миллиардами! Плюс есть толпы инженеров из преуспевающих гражданских КБ, того же Эйрбаса. Если бы они создали с опозданием такой же самолёт, как почившие Советы, это уже хороший повод сказать, что они зря едят свой хлеб. Но тут-то они даже ПОВТОРИТЬ не сумели, хотя ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ! И единственный лётный экземпляр -- вот он, у хохлов, бери исследуй!
Хохлоскот пиздит как дышит. Все их "достижения" не реализуются в металле, на циферки в википедии можешь не заглядываться и не пускать слюни.
>единственный лётный экземпляр
>Так же это 60й и 61й поставленный самолет
Почувствуй разницу.
>Хохлоскот пиздит как дышит. Все их "достижения" не реализуются в металле, на циферки в википедии можешь не заглядываться и не пускать слюни.
Попридержи коней, камрад. Испытания опытного борта велись в том числе и в России, это раз. Во-вторых, проект Ан-70 (когда он уже стал "русско-украинским") лоббировали в Европе немцы (https://www.flightglobal.com/news/articles/amc-rebuffs-an-70-as-basis-of-future-large-aircraft-37564/), а их навряд ли наебёшь "цифирками с Википедии". В-третьих, не забывай, что многие детали самолёта производились в России, в том числе одно из главных ноу-хау -- винтовентилятор.
>>единственный лётный экземпляр
>>Так же это 60й и 61й поставленный самолет
>Почувствуй разницу.
Чувствую, камрад, но я пытался понять соотношение уровня конструкторских школ, при чём тут объёмы производства?
Егорка, съеби
Москва. 25 марта. INTERFAX.RU - В Турции прошли успешные испытания первых баллистических ракет отечественной разработки GOKDOGAN и BOZDOGAN, сообщает в воскресенье Анатолийское агентство новостей.
"Тестовые запуски ракет проведены с военного полигона в Синопе. Специалисты оценили возможности двигателя ракеты после отключения системы наведения", - говорится в сообщении.
Агентство напоминает, что ракеты совместной разработки специалистов Совета по научно-техническим исследованиям Турции (TUBITAK) и Научно-исследовательского института оборонной промышленности (SAGE), были впервые представлены на XIII Международной выставке продукции оборонной промышленности (IDEF-2017) в Стамбуле.
Отмечается, что "в последнем квартале 2018 года будет произведен пуск ракет с наземной установки с целью поражения движущихся целей, а также пуск с самолета". "GOKDOGAN - ракета малого и среднего радиуса действия, тогда как ракеты BOZDOGAN способны поражать цели на больших расстояниях", - рассказали в турецком агентстве.
Это, ЕМНП, известный пуск:
>Двадцать шестой и двадцать седьмой пуски были произведены 27 сентября 2016 года. По данным Минобороны, боевые блоки первой ракеты выполнили полный цикл программы полета и успешно поразили заданные цели на полигоне. Вторая ракета после выполнения первого этапа программы полета самоликвидировалась.
Как они его возьмут, если тогда его пилили совместно с москалями?
"Вызывают обеспокоенность случаи использования в различных регионах ИРА вертолетов без опознавательных знаков с целью переброски боевиков и вооружения западного образца для афганского "крыла" этой террористической группировки. Считаем, что заявления афганских официальных лиц, подтверждающих эти факты, требуют самого серьезного расследования", - сообщает МИД.
И вероятный партнер не отстает.
(http://telegra.ph/file/4b59c6b52899d361f4493.jpg)Первые за 30 лет крупные учения на Аляске.
Учения Arctic Edge 2018 – широкомасштабные упражнения, в ходе которых Пентагон протестировал способность военных США действовать в экстремальных условиях холодной погоды.
сильное утверждение
>С тюленями, ага.
У этого передоз "АААРРРРЯЯЯЯ" в организме. Выше читай ебанько про учения. У США и Канады своя доля в Арктике есть.
А ты пруфай что к 2020 у пиндосских подсосов нефть кончиться и придется ее ковырять малорентабельным способом из-под ледяного панциря.
1280x720, 0:06
>Пентагон протестировал способность военных США действовать в экстремальных условиях холодной погоды.
Распил и профанация. Им не стыдно? Им не стыдно.
Потому что у меня есть совесть.
https://www.accuweather.com/ru/us/alaska-township-mn/56667/march-weather/2643423
Свинетелем не был, но согласно преданиям старожилов, мемчик про ходьбу кругами под Сабатон таки отечественный. Какой-то аутист как-то раз написал, как ходит кругами под Сабатон, по какому поводу - не помню, но народу понравилось.
Да и реально под него кругами ходить доставляет.
И у тебя пригорает от того что столько бабок вбухано в Арктику а ее на самом деле никто не собирается оккупировать? Привыкай, малыш.
Угу.
Методичку уже подвезли что это были неправильные пэтриоты? Ну типа у саудов Пэтриот-АБВ, а вот у нового АБВГД таких проблем нет?
Ничего не понял. Зачем она развернулась и ударила в землю? Это нормально при неудачном перехвате?
http://defence-blog.com/army/russian-state-media-released-video-showing-modern-plumbing-laser-gun.html
Можно нападать.
Чтобы в Аллаха случайно не попасть.
«Транзас» — международная компания, созданная в Ленинграде в 1990 году; сегодня это один из лидеров мирового рынка навигационных систем морских перевозок.
У «Транзаса» 35% рынка цифровой навигации и 45% рынка морских тренажеров, использующихся для обучения капитанов.
http://expert.ru/expert/2018/13/rossiya-teryaet-orientatsiyu-v-more/
При чем тут военные?
А очень просто
В октябре 2011 года Министерство обороны России заключило с компанией «Транзас» контракт на проведение опытно-конструкторской работы «Иноходец» на создание разведывательного БЛА массой около 1 тонны. В 2015 году на МАКС-2015 бывший президент группы компаний «Транзас» Николай Лебедев сообщил, что фактическая взлетная масса БЛА «Орион» составляет 1200 килограммов, масса полезной нагрузки — 300 килограммов.
https://ulpressa.ru/2017/12/07/gruppa-kronshtadt-milliardera-vladimira-evtushenkova-obsuzhdaet-proizvodstvo-bespilotnikov-v-ulyanovske/
В середине октября 2011г. Министерство обороны России заключило с компанией "Транзас" и ОКБ "Сокол" контракты на разработку больших беспилотников двух классов - разведывательного и ударного. В апреле 2012г. было утверждено техническое задание на ударный БПЛА.
Так же в 2011г. было образовано совместное предприятие ЗАО "ОСК-Транзас" - компании "Транзас" и ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" - для работы над интеграцией бортового электронного оборудования кораблей, тренажерными морскими системами и электронным документооборотом на военных кораблях.
https://www.rbc.ru/spb_sz/16/04/2014/5592aba89a794719538d24f9
Ну да, нормально. Штатная самоликвидация если цель уже перехвачена другой ракетой.
>Зачем она развернулась и ударила в землю?
Руль заклинило, ну или решила что египтяннин-гастарбайтер более приоритетная цель.
> Ващет так и есть. У Американцев есть специальные противоракеты ERINT Хит-ту-Килл, аналогов которым у нас нет
Это тот пиздец, у которого шанс перехвата 0,3?
Васю Ебыкова должны были передать еще в 2017.
В США испытания системы ПРО Aegis Ashore Missile Defense Test Complex (AAMDTC) закончились неудачей. Американские военные планировали протестировать одно из средств поражения системы — зенитную управляемую ракету SM-3 Block IIA.
Как сообщает Reuters со ссылкой на свои источники в администрации президента США, ракета SM-3 Block IIA была запущена с испытательного полигона Aegis Ashore на Гавайях, но не попала по другой ракете, выпущенной с самолета.
Агентство по противоракетной обороне США не прокомментировало результаты испытания, но подтвердило, что такие тесты имели место.
Reuters добавляет, что испытания по перехвату ракет в июне прошлого года также потерпели неудачу. Аналогичные тесты, проведенные в начале 2017 года, были успешными, отмечает агентство.
https://www.rbc.ru/politics/01/02/2018/5a7246a79a7947708d149158
Она даже на испытаниях не может
Но это разные ЗУР и вообще комплексы, епта. Это как бы ты сравнил Полимент-Редут который на Горшкове домучать не могут и какой-нибудь Бук-М3.
Там нечего испытывать так то.
Пушка вообще б/у - вернее из отказников обычная М (на следующем вроде уже новая МА) в новом колпаке.
2 МТПУ даже не дистанционные. 21 век блядь. Вот приведу пример КИТАЙ - на их говно лодке 056 (размером с этого патрульника). 2х30 на ДУ или ручном управлении с многорежимным оптическим комплексом. У нас же морячок открытый пиратским пулям будет хуярить по железной сеточке.
Гибка условно обозначенна посадочным местом.
Одна вертуха.
2 новых катера которые испытаны отдельно.
МТУшки - я не помню, вроде успели вырвать для головного. Следующие коломенское говно - которые уже даже в металловедение не могут предварительный вывод комиссии по обрыву коленвала на Горшке - производственный брак.
Все. Сауну, баскетбольную площадку, персональные каюты класса люкс для мичманов с 24 часовым интернетом, мягкими кроватками и душевыми - это конечно надо тестировать...
В целом корабль должен снять несвойственную нагрузку с боевых единиц (патрулирование, противопиратские операции, визиты дружбомагии в бандуростаны и т.п.). Но сэкономили реально на всем.
Да это вообще спорный проект. Туда-сюда гонять по морям-океанам сойдет, а на что-то большее он не годится.
Во-первых "дайтеденех"
Во-вторых были слухи в т.ч. и спускающиеся на ПМВ ГЗ КР
В-третьих писали про интенсивное маневрирование квазибаллистических КР
>>73655
Откуда данные
>>73659
Причем тут табличные данные на шанс одной ракетой и расход ЗУР в боевых условиях?
>>73660
Ну и нахуй ты приплел испытания?
40н6 вообще что-то сбивал в материальном мире с пруфами?
Может мне тогда статистику пусков "Булавы" принести, а ты будешь доказывать что хотябы половина наших МБР долетит до цели?
> ERINT
Речь изначально шла про это. Какая разница про какой речь идет, если практика показала самимим сша, что сама концепция кинетического перехватчика тупо не может
Ну это по задумке дешевый но на деле нет кораблик, который должен снять нагрузку с боевых кораблей в несвойственных им задачах и таким образом продлить жизнь тем же БПК к примеру.
Однако - сэкономили дохуя на спичках и вообще несколько спорных решений.
Изъябнулись сделать носовой съемный модуль - МО заказало дополнительные каюты в несъемном исполнении изменить его уже нельзя.
Изъябнулись сделали кормовую конвертируемую площадь - МО поставило туда пару лодок и сбрасывающее устройство. И судя по всему если и планирует то 20ф контейнера с разным подбрасывать попуткой.
При этом нехило так сэкономили на целевом назначении. Опять же поставили пушку которую нашли подешевле. Поставили тупо 2 МТПУ - которые в 2к18 - вообще нахуй не упали. Американцы их используют - но у ких консерваторы. Опять же стоят 2-4 Бушмастера на ДУ с оптическими и радиолокационными системами, плюс с 10-ок позиций для Бравнингов, причем прикрытых щитами. Европейцы ставят Эрликоны или 12,7 на ДУ с шариком. Даже на РАПТОРЕ стоит дистанционный КПВТ с камерами.
В итоге корабль - который должен задавить огнем непонятные лодки, сделать это едва ли сможет (1 пушка с мертвой зоной в кормовых углах и по 1 МТПУ на борт у мостика). То есть при атаке в борт шахидлодки например - по ней будет работать 1 пушка и 1 матросик с Пулеметом и дрожащими руками. И если подорвут лодку, то в зону поражения попадает расчет МТПУ. Также шальные пули он тоже может словить. Я уже не говорю о разности эффективности стабилизированной платформы с 20-30мм пушкой и КПТВ. Разности эффективности стрельбы по железной сеточке и по стабилизированному шарику с тепловизионным каналом, зумом и прочим.
1) Неправда - не в сюжете о военных лазерах, а в сюжете о лазерах вообще, на что намекает название
>Лазер защитит россиян от врагов и болезней
2) Неправда - ее не называли "установка нового типа", наоборот - кадры шли картинкой к словам "в двухтысячных начались работы ..."
3) Неправда - данная установка, к военному лазеру, отношения не имеет - это лабораторный прототип, лазера для аварийной резки - который давно эксплуатируется Газпромом.
4) Продолжайте с этим по всем тредам бегать.
Все работы по беспилотникам давно выведены из Транзаса в компанию Кронштадт, т.е. к допилу Ориона Транзас отношения уже не имеет.
Да вот только Трансзас уже никакого отношения к БПЛА в общем и к Ориону в частности не имеет уже года как 3-4. Орион делает Кронштадт.
>В 2014-2015 годах в результате реорганизации «Транзас» была выделена и создана «Группа Кронштадт», которая вошла в состав АФК «Система» в конце 2015 года и занимается развитием продуктов и решений для авиационной отрасли, включая беспилотные решения, а также продуктов и решений для безопасности и профтехобразования.
Поэтому ты можешь пойти на хуй.
>>73689
За что купил, за то и продаю
о7
Основное назначение экзоскелета – увеличить физические возможности пользователя. Мы уже испытывали образцы экзоскелета, в которых можно вести достаточно эффективную стрельбу из винтовки или пулемета с использованием одной руки,
сказал Фаустов.
По нашим расчетам, боец в "правильном" боевом экзоскелете сможет передвигаться по полю боя со скоростью до 20 км/ч, при этом нести на себе до 100 килограмм полезной нагрузки,
добавил он.
По словам конструктора, многие элементы экзоскелета реально создать уже сейчас, однако есть проблема с элементами питания.
Научно-технический задел по ним есть и у нас в России, и за рубежом, но пока не создана "батарейка", которая бы отвечала предъявляемым требованиям,
сказал Фаустов.
Он пояснил, что активный экзоскелет в отличие от пассивного обеспечивают свою работу за счет автономного источника энергии. Экзоскелет, не обладающий источником питания, уменьшает весовую нагрузку переносимых грузов на пользователя.
Напомним, ранее главнокомандующий Сухопутными войсками РФ Олег Салюков сообщал, что в новый комплект боевой экипировки «Ратник 3» также может быть интегрирован экзоскелет.
https://topwar.ru/138561-v-rossii-idut-ispytaniya-boevogo-ekzoskeleta.html
Судя по видео это какая то лаборатория или опытный участок, а там это обычное дело.
На ядерном реакторе видимо.
Учимся у американцев распиливать бабло в промышленных масштабах.
Вангую следующая новость будет в стиле "Россия испытывает космический линкор".
У них была бы пустая картонная коробка с надписью лазер.
А из чего надо?
Почему? Состав вооружения у него, все равно что с БПК свинить ГАК - и Раструб, продолжая считать его ПРОТИВОЛОДОЧНЫМ кораблем. Ну ведь вертолеты есть и торпеды обычные 533мм тоже. А если война то еще можно буксируемую антену вернуть взад!
Тут аналогично.
Он в целом то неплохой. Но много сэкономили на спичках, включая и целевых спичках. 3-4 огневых точки на борт (пулеметы/скорострельные пушки) серьезно бы повысили его возможности по прямому назначению.
Фактически у него есть только 3 огневые точки:
1) Пушка АК-176М
2) Левая установка МТПУ с открытым расчетом и стрельбой по металлической сеточке.
3) Правая установка МТПУ с открытым расчетом и стрельбой по металлической сеточке.
Подавить огнем он не может.
Вот типовая ситуация прикрыть супрессивом по захваченному сухогрузу - пока десант несется на лодках.
АК-176 сразу в минус.
Только 1 МТПУ в работе + АК и ПКМы команды с мостика.
Те же американцы я уже показывал выше решают это иначе:
стоят стационарные Бушмастеры 2-4 штуки + 10-12 заготовленных позиций для Браунингов (прикрытых бронелистами).
Китайцы используют свои 30мм пушки с относительно низкой энергией (слабее 2а42 значительно) - но с разными снарядиками. Плюс системы имеют хороший многорежимный прицельный комплекс и полноценный режим работы с пульта (вне риска словить шальную пулю).
>АК-176 сразу в минус.
>Подавить огнем он не может.
Их 76 мм стрелять нельзя, а из 30 мм долбить можно? И то и то разъебет сухогруз.
>десант несется на лодках
На бронекатерах.
В комиксе под названием «Тихий разгром» события разворачиваются в 2027 году. Причиной для эскалации ситуации становится объединение Румынии и Молдавии, с чем якобы не может смириться Россия. Из-за обострения отношений Москва и союзники по НАТО начинают вести в непосредственной близости друг от друга тактические учения. И во время них русские применяют свои новейшие технологии и нападают на противника.
Причём сначала они выводят из строя всю технику альянса кибератакой, а затем отправляют против неё беспилотные танки. После этого Россия разбивает силы союзников и захватывает американское консульство где-то на просторах Евросоюза.
Примечательно, что атаку российские танки начинают с территории Украины.
https://russian.rt.com/world/article/496249-ssha-komiksy-rossiya
главное что-бы поставки дымовых и канализационных труб не попали под санкции
>Примечательно, что атаку российские танки начинают с территории Украины.
потому-что Молдавия и прежде всего ПМР - эксклавная территория и без территории одесской области не обойтись. При подобном развитии событий, очень вероятен захват Одессы и юго-западной части одесской области как плацдарм против агрессии в отношении ПМР румынско-молдавских наступательных формирований.
Закинуть пару 76мм чушек на мостик - это пиздарики надстройке. Ну ее разворотит.
Закинуть пару очередей 30мм - это норм, да еще и не слишком то эффективно. Потом через месяцок снова в море. Погранцы проверяли.
https://youtu.be/dNvXOy7bXYw
>Закинуть пару 76мм чушек на мостик - это пиздарики надстройке. Ну ее разворотит.
Ой, не пизди. Даже ОФС 76мм уже в Первую Мировую считался полным отсосом для противодействия тогдашним эсминцам(около 1 килотонны), а сухогруз на фоне эсминца ПМВ как слон на фоне моськи. А ведь можно стрелять и бронебойными болванками, которые просто дырок наделают. Это куда эффективнее 30мм горохострела.
Как анон верно заметил, тебе просто нужно доебаться, не важно до чего. Были бы одни 23-30мм автоматы, ты бы страдал, что от них толку, как от пулеметов.
>Даже ОФС 76мм уже в Первую Мировую считался полным отсосом для противодействия тогдашним эсминцам
Ты дурак? Их тогда бронировали.
Эсминцы? Бронировали? Наркоман чтоле, сука?
Да ты се? Охуенная противоосколочная броня, да и то далеко не на всех, и защищала крохотный кусочек на крупной тушке лохани.
>лодке 056
Каким образом ты приплел ее к 22160?
Там автономность плавания в ТРИ раза меньше. Это абсолютно разные корабли.
>противопиратские операции
Птица наивняк! Это чисто пиратский корветик с ололонезаметностью чтобы сука-крысить ночами вдоль побережья и высаживать ССО в тыл к врагам.
Да и на второй палубе явно видны рельсы для перемещения мин. Сука-крысить ночами и минировать узкие места, входы в бухты там или проливы.
Аэродром Буревестник на Итурупе. До громкого "кукареку" из Японии 3... 2... 1...
Ну не скажи, любую возню на ЮК они воспринимают болезненно. Тем более, ЕМНИП, это первая посадка боевых самолетов на Буревестнике за долгие годы.
>по задумке дешевый но на деле нет
И какова же его стоимость?
Не припомню чтобы публиковали данные по стоимости хотя бы головного корабля.
Отмечается, что все посылки были нейтрализованы.
В настоящее время сотрудники ФБР и военные расследуют эти инциденты.
В марте в американском городе Остин произошла серия взрывов, в результате которых погибли и пострадали люди. Бомбы были подброшены жертвам в виде посылок.
kRacuBo
Американский военный эксперт Роберт Фарли сравнил боевые возможности российской армии и сухопутных войск США, а также поделился своим представлением о том, вооруженные силы каких стран будут сильнейшими на суше к 2030 году, сообщает The National Interest.
По словам Фарли, через 12 лет американская армия «останется мировым золотым стандартом».Свою точку зрения он объясняет тем, что с окончания холодной войны Пентагон накопил значительный опыт боевых операций, в том числе в Ираке и Афганистане. Кроме того, военный эксперт напоминает, что США располагают огромным военным бюджетом и самым большим в мире парком беспилотников.В последние годы российская армия возродилась, в особенности ее элитные подразделения, и теперь, по словам Фарли, «пугает соседей размерами и выучкой». При этом он считает, что к 2030 году российские вооруженные силы «останутся смертоносной силой», хотя, по его мнению, «будут иметь серьезные проблемы».
Кроме того, согласно прогнозу Фарли, к указанному сроку мощные вооруженные силы из стран Европы сохранит только Франция. Также он отмечает готовность Индии тратить большие средства на покупку оружия. Пытаясь оценить потенциал китайской армии, Фарли отмечает, что Пекин имеет доступ к «практически неограниченной живой силе», однако ВС КНР недостает опыта реальных боевых действий, а также финансирования.
но как они могут сравнивать регианольную державу с ржавым оружием и пьяными иванами, которые они подебили, с лучшей армией мира с 15 кратной разницей в бюджетах ?
Раз сравнивают - значит опасаются. Разве, не так? Не сравнивают же они свою армию и армию Зимбабвы?
> Не сравнивают же они свою армию и армию Зимбабвы?
учитывая с кем они воюют то как раз с зимбабве и надо сравнивать.
>Кроме того, согласно прогнозу Фарли, к указанному сроку мощные вооруженные силы из стран Европы сохранит только Франция.
Да как бы уже. Лол.
Гипертрофированные СВ с сильным проебом по ряду позиций, преимущественно ракетно-артиллерийским.
>Следующие коломенское говно - которые уже даже в металловедение не могут
Ну попрошу вас.
Горшок с ними уже годы отбегал.
Да и на 20380 сначала тоже с дизелями проблемы были, боялись их дальше балтийской лужи пускать, а сейчас вон почти в кругосветку ходят и все норм.
Довели.
Ничесна воюют?
А сколько было визгу, передергиваний, кривляний и верчений жопой пару лет назад когда я топил именно за такой закрытый шлем типа интеграл со встроенным фильтром воздуха, обогревом и системой связи.
Короч, вы снова сасаете, впрочем, как всегда. Лет через 10 также увидим подводные дроны-истребители интегрированные в мамку-борей.
Это чтобы по радиоактивным пустошам шагать? Дайте два.
А вот и примерный внешний вид выкатили.
Трэкол, популярная штука на Севере, ездить по говнам/снегу/тундре
>ПВО
>ПУ ЗРК ГiБКА =
> = гнилые собачьи головы на робопылесосе.
>водоизмещение 1800 т
да они там охуели.
Компания «Военторг» в ближайшее время представит для российской армии замену конфетам «Сникерс» и напитку «Кока-Кола». Об этом рассказал директор военно-торгового предприятия Владимир Павлов, сообщает ТАСС.
«Неправильно, когда у военнослужащего в воинской части самый любимый напиток это «Кока-Кола», а самый любимый батончик это «Сникерс». Это наша задача. Пока на «Кока-Колу» не замахнулись, но на батончики замахиваемся. Надеюсь, что в ближайшее время мы сможем это сделать», — сказал Павлов.
Директор компании также рассказал, что «Военторг» развивает в войсках сеть автоматов по продаже напитков и продуктов питания. По всей стране установлено уже свыше тысячи автоматов.
Я думаю, даже получится. Наверное. Главное чтобы в итоге не дороже было.
Местные производители давно научились делать аналог фактически не отличающийся по вкусу.
Это говно только алкаши пьют.
Это смешно, субханаллах, они сами хоть верят в эти сказки, субханаллах? Туда еще систему вентиляции воткнуть надо, а если она сломается, то ты в нем сразу охуеешь.
Алкоголики — это скорее по квасу.
А единственный минус байкала — зубы после него скрипят. Впрочем, не у него одного так.
Ясен пень, там ещё и активный экзоскелет анонсировали который как порешали всем военачем говно без задач, тут такая стрельба макетами идёт что никакой бункер не выдержит.
Раньше лопнут, чем напьются. А чтобы было уж совсем скрепно, шоколадные батончики можно импортозаместить православным тульским пряником.
Его минус что это говно пить невозможно, а алкоголики его любят потому что его вкус заглушает любой денатурат.
И вообще лучше пить соки чем эту химию.
> Раньше лопнут, чем напьются.
Лично пил просроченный квас. Градуса три-четыре там точно было. А если взять и поставить его на несколько суток к батарее....
>Тащемта, нет. Для оборонки норма брать отечественное, иначе не получат кусок пирога под названием ГПВ.
Для оборонки закупали импортные станки еще в СССР (спец. станки для изготовления винтов подводных лодок, в обход санкций).
Будущее за артиллерией и авиацией.
Это уже будущее после втрухи.
Спокойно, это бронекондей.
Это какой варкрафт на скриншотах?
Я от другого кекнул. Футуристические пехотинцы с космобластерами, а ездят на древних хаммерах. В то время как у российско-украинских ерохиных давно беспилотные арматы.
Хаммер не трожь. Это такая же вечная вещь как мотолыга, Т-72, Б-52, и Ф-16.
И абрамсы небось древние с хранения.
LCS почти в два раза крупнее, это разные корабли.
Импортозамещение, ага. Хотя чет не помню, что бы у нас в части колу кто то пил. В основном чаи с пряниками гоняли.
> Байкал кстати хуита
От производителя зависит. Часто туда вместо сахара аспартам кладут. Получается невкусный аналог ещё более невкусной колы-лайт. Видимо, есть и другие отличия.
Кофе только офицерам. От кофе нервы. Приказ генерала.
На фотографии запечатлён аппарат с бортовым номером «01», проходящий лётные испытания. При этом опытный образец дрона существенно отличается от масштабного макета, представленного на выставке «МАКС-2015». В частности, действующий прототип больше похож на американский беспилотник MQ-1 Predator, чем на выставочный образец.
Работы по созданию «Ориона» проходят в рамках программы «Иноходец». В 2011 году компания «Кронштадт» (ранее известная как «Транзас») подписала контракт с Минобороны РФ на разработку средневысотного беспилотного летательного аппарата массой 1 т с большой продолжительностью полёта. По неофициальной информации, стоимость опытно-конструкторских работ составила 2 млрд руб.
Беспилотник «Орион» имеет взлётную массу около 1,2 т и может нести до 300 кг полезной нагрузки. По предварительным оценкам, аппарат сможет совершать полёты продолжительностью свыше 24 часов на высоте более 8 км.
Оригинал статьи - https://warspot.ru/11539-orion-v-nebe
Аэродинамическая двухкилевая схема MQ-25 — «летающее крыло» — напоминает стратегический бомбардировщик В-2. Беспилотник компактен и оснащен складными крыльями, что необходимо для всех самолетов палубной авиации.
Хотя концепция MQ-25 не предполагает использования стелс-технологий, низкий профиль беспилотника свидетельствует о том, что определенной скрытностью во время полета он все же будет обладать.
В носовой части будут установлены камеры и датчики, с помощью которых удаленный оператор сможет дистанционно управлять танкером-беспилотником. Возможно, что в дальнейшем на MQ-25 установят некоторые автономные системы — в частности, для предотвращения столкновений в воздухе и самостоятельного возвращения на место базирования. https://news.rambler.ru/troops/39469419/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
>Новый российский ударный дрон «рассекречен». 26 марта, ООО «Группа «Кронштадт» на своей официальной странице в социальной сети «Вконтакте» опубликовала первый снимок БПЛА «Орион», который разрабатывается для российской армии.
>Автор: Редакция Warspot
Эти ребята конченные петухи, слов нет.
https://youtu.be/GtbZGI08lPw
Подразделение ВП в Гюмрийском гарнизоне российской военной базы уже формируется. К началу летнего периода обучения начнётся формирование еще одного подразделения ВП в Ереванском гарнизоне.
ИЖЕВСК, 28 марта. /ТАСС/. Советский и российский конструктор стрелкового оружия Виктор Калашников умер 27 марта в Ижевске. Об этом в среду сообщает пресс-центр Ижевского государственного технического университета.
"Ушел из жизни выпускник ИМИ-ИжГТУ Виктор Михайлович Калашников - советский и российский конструктор стрелкового оружия", - говорится в сообщении.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/5074093
>Как говорят отраслевые собеседники “Ъ”
Где пруфы? Где сам мать его Какозин? Где официальный документ?
Пока это пустой пиздеж.
на всякий случай положил путинку в холодильник, охлаждаться до состояния шуги
> Рогозин
> Пока это пустой пиздеж.
> Пустой пиздеж
> Рогозин
> Пиздеж
Так и есть.
> на всякий случай положил путинку в холодильник, охлаждаться до состояния шуги
Чтобы помянуть российскую экономику и космонавтику если этот проект взлетит?
Что бы помянуть твою либеральную жопу, маня.
Мы эти ваши методички хорошо помним, за четверть века ничего не изменилось
Говорили же этим дебилам, самолёт-носитель, пуски с аэродрома первого класса, грузы по 700$ за килограмм. Нет блядь, хотим говно жрать буран строить.
А ты ещё не заметил что количество анонсируемых йоб в последний месяц зашкаливает? Напоминает потуги одного усатого художника зафорсить вундерваффе.
>самолёт-носитель, пуски с аэродрома первого класса
Как там РН Пегас - что у него с ценой выведения, за кг ПН?
(Это я не в смысле, за "Буран", а в смысле сомнений в универсальности самой концепции воздушного старта. Впрочем некоторые продолжают эту тему.)
Сейчас говоря просто "Байкал", можно говорить только о каком-то вкусе, который пытается воспроизвести 100500 разных производителей. Каждый в меру своей испорченности.
А оригинальный советский Байкал не был химией. Ну по крайней мере, не в больше, чем та же КК.
Я бы и со Сталиным сравнил но он не пиздел попусту про вундервафли.
Часть задач пересекается, на этом их сходства заканчиваются.
Каждый раз удивляюсь с этого долбоёба, как так можно каждый раз обсераться.
А вот и маскосектант с визгами о ценниках $ за кг.
>>75329
Сёма, Лозино-Лозинский стал пилить МАКС потому что либеральный подкаблучник Мишка-меченый выписал всей программе Энергия-Буран смертный приговор.
Это совсем разные и несравнимые ЙОБЫ.
>>75355
Вообще, да. Твердотопливную ракету под гражданские цели - та еще наркомания. Вангую она еще и сама по себе дорогая не говоря о том что ТТРД на больших высотах - это днище.
>>75378
Как пара-тройка ракет от С300\400 наверное. Хуй знает, вообщет.
Сравнение цен тут некорректно, цель нужно сбивать.
> А вот и маскосектант с визгами о ценниках $ за кг.
А вот и жертва военно-патриотической истерии.
>Ну ЕМНИП с МиГ-31 запускали ракету со спутником на орбиту
Вот именно что
>ЕМНИП
Такие проекты были, да - в США для F-15, у нас для МиГ-31 - но в реале не запускали (это помимо противоспутникового оружия на их базе - ASAT один раз сбил). Это годится, если нужно экстренно запустить маленький спутник, с произвольным наклонением. Но как коммерчески выгодное средство выведения - это очень спорная концепция.
>Стоить должно ваще нидохуя.
Ага и полезная нагрузка тоже - [нидохуя]/[нидохуя]=[хуйзнает сколько].
>Комерсант: Рогозин поручил возобновить программу челноков Буран
>РБК: Рогозин поручил возобновить программу ОБЧР
>Дождь: Рогозин поручил возобновить программу путешествий во времени
Димон, ты жалок.
В ЕС намерены упростить переброску войск и военной техники между отдельными странами-членами. Эти меры принимаются на фоне обострения отношений с Россией.
На фоне обострения отношений с Россий Евросоюз намерен облегчить переправку солдат и военной техники между отдельными странами-членами. С этой целью планируется упростить пограничные формальности и оборудовать дороги, мосты и железные дороги для перевозки танков и другой тяжелой техники. Об этом говорится в плане Еврокомиссии, представленном в среду, 28 марта, в Брюсселе.
Согласно этому документу, дороги, мосты и железные дороги в ЕС до конца 2019 года должны подвергнуться проверке на пригодность для транспортировки военной техники. В документе отмечается, что в настоящее время многие виды военного оборудования из-за особо тяжелого веса и крупных габаритов не могут транспортироваться в ЕС повсеместно. На основе проведенного анализа будет решено, какие участки транспортной сети в ЕС нуждаются в срочной реновации. Дополнительные средства на реновацию с 2020 года будут выделяться из бюджета Евросоюза.
С начала конфликта вокруг Украины страны Балтии испытывают страх перед российским вторжением. В подготовленном недавно секретном докладе НАТО констатируется, что альянс не сможет достаточно быстро отреагировать в случае неожиданного нападения России на Литву, Латвию или Эстонию, и переброска в Балтию войск и военной техники из Центральной и Западной Европы займет слишком много времени.
http://www.dw.com/ru/в-европе-дороги-и-мосты-оборудуют-для-переправки-танков/a-43172640
>>75425
Ну какой "Буран", вы чего.
Там произошла смена собственника - которая, в лучшем случаи, направленна на сохранение документации (ни специалистов, ни технической базы там практически не осталось) - которая, опять таки в лучшем случаи, может быть, в перспективе (цитирую):
>придаст импульс развитию компетенций и экспертизы в области разработки многоразовых космических летательных аппаратов и производства ракет-мишеней различного назначения
>вместе с производственными мощностями концерна [Калашников]
Если там и появится, что-то "многоразовое", то оно скорей будет иметь отношение к "БОРу", а не к "Бурану" (как Dream Chaser или Boeing X-37 странно было бы называть возобновлением "Шаттла").
А в худшем случаи - это просто перекупка площадей, под "офисы", условно говоря.
>Скоро начнется!
>до конца 2019 года должны подвергнуться проверке
Если скоро начнётся, то мы раньше проверим.
>Сёма, Лозино-Лозинский стал пилить МАКС потому что либеральный подкаблучник Мишка-меченый выписал всей программе Энергия-Буран смертный приговор.
Лозино-Лозинский всю дорогу топил за воздушный старт, и буран вообще не считал хорошей идеей.
>Это совсем разные и несравнимые ЙОБЫ.
С чего бы это? У них задачи очень похожи.
Буран концептуально тот же шаттл только ещё и с дорогущей ракетой на шаттл уже посмотрели, надёжность сомнительная, перебирать здоровенный ракетоплан дорого, возвращать с орбиты таких размеров грузы не пригодилось, выводить таких размеров грузы дешевле ракетой, вангую те же грабли будут с фалконами. И возрождать эту хуету неумно как минимум.
МАКС же многих недостатков шаттла лишён, он меньше, испытывает меньшие нагрузки при старте, а значит его обслуживание дешевле, обслуживание самолёта-носителя теоретически мало чем отличается от обслуживания обычного самолёта а эта операция прекрасно отработана и инфраструктура под неё развита прекрасно. На НОО выводит около шести тонн что позволило бы заменить им РН лёгкого класса на которые приходится большая часть пусков.
Решил посоревноваться с Путиным за звание пиздабола всея Руси. Или наоборот.
Вот насколько похуй японцам.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5073131
Япония заявила протест РФ в связи с проведением военных учений в районе южной части Курильских островов.
ТОКИО, 28 марта. /ТАСС/. Япония заявила протест РФ в связи с проведением военных учений в районе южной части Курильских островов. Об этом сообщил глава МИД Японии Таро Коно в среду, выступая в нижней палате парламента.
"Это ведет к усилению российской армии на "северных территориях" (так в Японии называют южную часть Курильских островов), что не совместимо с нашей позицией по этим островам", - приводит его слова агентство Kyodo. Оно отмечает, что протест был передан по дипломатическим каналам.
Ранее летчики истребительной авиации Восточного военного округа впервые отработали перебазирование из Хабаровского края на курильский остров Итуруп.
Москва и Токио много десятилетий ведут консультации с целью выработки мирного договора по итогам Второй мировой войны. Основным препятствием для этого является принадлежность южной части Курил: после окончания войны весь архипелаг был включен в состав Советского Союза, однако Япония оспаривает принадлежность Итурупа, Кунашира, Шикотана и группы островов, которую в Японии называют Хабомаи. Как неоднократно заявлял МИД РФ, российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.
очинчин им за воротник
>на шаттл уже посмотрели, надёжность сомнительная, перебирать здоровенный ракетоплан дорого
>МАКС же многих недостатков шаттла лишён
Ну ... они пропорционально меньше же. Т.е. нужно это
>надёжность сомнительная, перебирать здоровенный ракетоплан дорого
приписать как
>надёжность сомнительная только у самого ракетоплана (самолет носитель отработан), перебирать маленький ракетоплан не очень дорого
Т.е. если взять "грабли поменьше" и воздушного старта, может быть не так больно стукнут пригодятся - нашли же какое-то применение для Boeing X-37.
>«Рособоронэкспорт» начал продвижение зенитных ракетных комплексов «Викинг».
>«Рособоронэкспорт» начинает продвижение на зарубежные рынки новейшего зенитного ракетного комплекса «Викинг» (типа ЗРК «Бук-М3»).
>Как отметил заместитель гендиректора «Рособоронэкспорта» Сергей Ладыгин, сегодня на мировом оружейном рынке среди конкурентов «Викингу» нет равных.
«Комплекс «Викинг», сохраняя лучшие качества знаменитой линейки зенитных ракетных комплексов «Бук», представляет собой новое слово в развитии систем ПВО среднего радиуса действия. Производители наделили его уникальными характеристиками, соответствующими современным запросам в области защиты войск и объектов инфраструктуры от ударов современных и перспективных средств воздушного нападения в условиях радиоэлектронного и огневого противодействия», – сказал он.
>Многоканальный, высокомобильный зенитный ракетный комплекс (ЗРК) средней дальности «Викинг» является развитием знаменитой линейки ЗРК ряда «Куб» - «Бук». По сравнению с ЗРК «Бук-М2Э», дальность стрельбы у «Викинга» увеличилась почти в 1,5 раза – до 65 километров. Кроме того, в 1,5 раза увеличилось количество одновременно обстреливаемых целей – по 6 каждой самоходной огневой установкой, а количество готовых к пуску зенитных управляемых ракет в огневой позиции из двух боевых единиц выросло с 8 до 18.
>«Принятый на вооружение российской армией комплекс «Бук-М3» и его экспортный вариант «Викинг», в ходе эксплуатации и учений показал очень высокий уровень боевой эффективности. «Викинг» обладает способностью поражения с очень высокой вероятностью не только авиации, атакующих элементов высокоточного оружия, но и тактических баллистических и крылатых ракет, а также морских и наземных целей», – добавил Сергей Ладыгин.
>ЗРК «Викинг» получил ряд уникальных особенностей, которые прежде не были доступны ни в одном комплексе ПВО. Например, у него появилась возможность интеграции пусковых установок из состава зенитной ракетной системы «Антей-2500», которая обеспечит возможность поражения целей на дальности до 130 километров.
>Пункт боевого управления «Викинга» имеет возможность сопряжения не только со штатной радиолокационной станцией, но и с другими РЛС, в том числе и не российского производства. Кроме того, у ЗРК предусмотрена возможность автономного применения огневых единиц и даже отдельных самоходных огневых установок, что увеличивает суммарную обороняемую площадь и количество прикрываемых объектов, а также позволяет минимизировать стоимость организации системы ПВО.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5073633
>«Рособоронэкспорт» начал продвижение зенитных ракетных комплексов «Викинг».
>«Рособоронэкспорт» начинает продвижение на зарубежные рынки новейшего зенитного ракетного комплекса «Викинг» (типа ЗРК «Бук-М3»).
>Как отметил заместитель гендиректора «Рособоронэкспорта» Сергей Ладыгин, сегодня на мировом оружейном рынке среди конкурентов «Викингу» нет равных.
«Комплекс «Викинг», сохраняя лучшие качества знаменитой линейки зенитных ракетных комплексов «Бук», представляет собой новое слово в развитии систем ПВО среднего радиуса действия. Производители наделили его уникальными характеристиками, соответствующими современным запросам в области защиты войск и объектов инфраструктуры от ударов современных и перспективных средств воздушного нападения в условиях радиоэлектронного и огневого противодействия», – сказал он.
>Многоканальный, высокомобильный зенитный ракетный комплекс (ЗРК) средней дальности «Викинг» является развитием знаменитой линейки ЗРК ряда «Куб» - «Бук». По сравнению с ЗРК «Бук-М2Э», дальность стрельбы у «Викинга» увеличилась почти в 1,5 раза – до 65 километров. Кроме того, в 1,5 раза увеличилось количество одновременно обстреливаемых целей – по 6 каждой самоходной огневой установкой, а количество готовых к пуску зенитных управляемых ракет в огневой позиции из двух боевых единиц выросло с 8 до 18.
>«Принятый на вооружение российской армией комплекс «Бук-М3» и его экспортный вариант «Викинг», в ходе эксплуатации и учений показал очень высокий уровень боевой эффективности. «Викинг» обладает способностью поражения с очень высокой вероятностью не только авиации, атакующих элементов высокоточного оружия, но и тактических баллистических и крылатых ракет, а также морских и наземных целей», – добавил Сергей Ладыгин.
>ЗРК «Викинг» получил ряд уникальных особенностей, которые прежде не были доступны ни в одном комплексе ПВО. Например, у него появилась возможность интеграции пусковых установок из состава зенитной ракетной системы «Антей-2500», которая обеспечит возможность поражения целей на дальности до 130 километров.
>Пункт боевого управления «Викинга» имеет возможность сопряжения не только со штатной радиолокационной станцией, но и с другими РЛС, в том числе и не российского производства. Кроме того, у ЗРК предусмотрена возможность автономного применения огневых единиц и даже отдельных самоходных огневых установок, что увеличивает суммарную обороняемую площадь и количество прикрываемых объектов, а также позволяет минимизировать стоимость организации системы ПВО.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5073633
Семён, ты совсем Семён.
Военные и сам великий и ужасный топили за Спираль потому что она лучше подходила на роль боевой машины - ебашить спутники и вражеские космопланы. Буран - это грузовик-сборка-ремонт-обслуживание всяких Скифов, сумрачных КА с реакторами и т.д. и т.п. МАКС вообще под другие задачи пилился, много вариантов - пилотируемый\беспилотный\одноразовый. Но военная часть там тоже была.
>>75470
С того Сёма что задачи и возможности совсем разные.
>Буран концептуально тот же шаттл только ещё и с дорогущей ракетой
Перестань смотреть на Энергию-Буран глазами маньки. Это универсальная РН Энергия которую Глушко под Луну затачивал а Буран - просто один из вариантов ПН. На этом всё.
>надёжность сомнительная
Что ты знаешь о надежности Бурана? Может ВНЕЗАПНО о катапультных креслах или том что жидкостные двигатели Энергии при неполадках может отключить автоматика а пороховые бочки шаттла просто бахают как было с несчастным Челленджером?
А может ты знаешь что Буран может выходить на орбиту при полном отказе одной боковушки?
>возвращать с орбиты таких размеров грузы не пригодилось
Кому? НАСА? Так их шаттлы не могли летать туда, откуда что-то нужно вернуть. Спасибо трем тяжеленным двигателям. Запас дельты настолько мизерный что Мир и МКС специально пониже опускали что бы шаттл мог до них доковылять. Но тем не менее шаттл сначала спас нерабочий Хаббл а потои модернизировал его. А еще вернул на землю фрагмент солнечной батареи с Мир-а охуенно помогла сделать долгоживущие СБ, до этого никак не могли и помог строить МКС.
>выводить таких размеров грузы дешевле ракетой
Ломающие новости. Гражданские спутники никто и не собирался выводить на Буране. У НАСА своя атмосфера, вот они и возили спутники и сникерсы на МКС. Они бохатые, им можно.
>2 МТПУ даже не дистанционные. 21 век блядь.
Как же обдристался когда вспомнил твой бугурт при просмотре сего видео.
Лол, очередной раз евросовку напомнили кем они являются для США.
>В документе отмечается, что в настоящее время многие виды военного оборудования из-за особо тяжелого веса и крупных габаритов не могут транспортироваться в ЕС повсеместно.
>Дополнительные средства на реновацию с 2020 года будут выделяться из бюджета Евросоюза
Лол, чтоб хозяева свои танки могли транспортировать европка за свой счет мосты будет делать, о мужчины как вы унижены.
В очередной раз напоминаю что бронетехника европки тоже не то чтобы очень лёгкая и маленькая.
Это понятно, сама формулировка радует. Специально гринтекстом выделил.
>не могут транспортироваться в ЕС повсеместно
Ждём "Одина" "Локи" и "Рагнарёк".
Хотя вроде "Тор" это геометрическая фигура как "Квадрат", "Куб", "Круг".
Необучаемый, для начала попробуй прочесть исходную новость, а потом по необходимости гугли.
Почему долбоёбы? Сначала подготовятся как следует к нападению России на приебалтику, а потом сами же его и спровоцируют, например.
В следующем году будет 800 млрд $, решили гульнуть на последок.
Вы будете ржать, но только 96млрд из 600 уходят на закупку вооружения и прочее. Ост 500 - зарплаты, расходы на логистику, еду, и прочее.
>Ост 500 - зарплаты, расходы на логистику, еду, и прочее.
Это неизвестно. Последний раз финансовый аудит МО США пытались провести в 2001, но 11 сентября, бухгалтерский отдел занимавшийся им был уничтожен атакой террористов.
https://www.youtube.com/watch?v=IVpSBUgbxBU
И ты такой весь с пруфами.
Поставщик: США
Покупатель: Польша
Сумма контракта: $4,75 млрд. Изначально американцы оценивали стоимость по запросу в $10,5 млрд (sic!), пруф - https://www.dsca.mil/major-arms-sales/poland-integrated-air-and-missile-defense-iamd-battle-command-system-ibcs-enabled
Комплектность: четыре батареи. 4 МРЛС AN/MPQ-65, 4 батарейных ПБУ, 16 ПУ М903, 208 ЗУР РАС-3 MSE (стоимость одной ЗУР оценивается в $6 млн.), 6 КП IBCS Engagement Operations Centers (EOC), 12 сетевых комплектов Integrated Fire Control Network (IFCN) ICBS, 4 полевых электростанции EPP III, 5 многофункциональных информационных терминалов Multifunctional Information Distribution Systems/Low Volume Terminals (MIDS/LVT) аппаратуры передачи данных Link 16
Срок поставки: до конца 2022 г (плановая операционная готовность к 2024).
Попольски сорцы: http://www.defence24.pl/wisla-i-patrioty-za-475-mld-dolarow-kontrakt-podpisany
Такие дела, ПВОны.
Поставщик: США
Запрашивающий: Саудовская Аравия
Сумма ценового предложения: $670 млн.
Комплектность: 6700 ПТУР
Сорц: https://www.dsca.mil/major-arms-sales/saudi-arabia-tow-2b-bgm-71f-series-missiles
Такие дела, ПТУРаны.
Поставщик: США
Запрашивающий: ОАЭ
Сумма ценового предложения: $270 млн.
Комплектность: 300 AIM-9X-2, 40 учебных макетов (CATM) и проч.
Сорц: https://www.dsca.mil/major-arms-sales/united-arab-emirates-uae-aim-9x-2-sidewinder-block-ii-missiles
Такие дела, летуны.
>невозможно
Это потому что ты так скозал?
Будете сидеть и наблюдать по телевизору как вы вторгаетесь в страны Балтики, хотя танчики стоят зачехлённые в военных частях.
Кхе кхе
https://www.defense.gov/News/News-Releases/News-Release-View/Article/652687/department-of-defense-dod-releases-fiscal-year-2017-presidents-budget-proposal/
Надеюсь вам не нужен перевод, молодой Сэр.
На зарплаты и содержание армии уходит 47% от бюджета.
У них за 2017 год на одну R&D запросили 71,765,940 тысяч долларов
Что больше нашего военного бюджета вообще.
Набирали бы срочников и все дела. Ну тупыыыые
Отмечается, что на заседании было высказано недовольство к выполнению условий контрактов на поставку Т-90С, БМП-3, БТР-82, САУ «Мста-С», РСЗО «Смерч», ЗРК «Тор-М2» и другого российского вооружения. Основные претензии заключались в «несоответствии поставленной техники определенным в контрактах перечням технической комплектации, отсутствии технической документации, выходу из строя некоторых образцов вооружений из-за явного заводского брака, а также в отсутствии комплектующих для проведения текущего ремонта».
Азербайджанская сторона отметила, что ракеты для РСЗО «Смерч» не взрываются при стрельбе, боеприпасы к пулеметам БТР-82А не долетают к цели, а на вертолетах Ми-35 постоянно фиксируются поломки термопар, которые не дают возможности запустить двигатель. Также происходят сбои в работе бортовой аппаратуры, не работают надлежащим образом системы автоматического огня и стрельбы ракетами «Атака-М» и «Штурм-В».
>В Азербайджане недовольны качеством поставляемого Россией оружия
>в публикации базирующегося в Польше издания «Беларуская Праўда».
Всё что нужно знать об этом мурзилочном вскукареке с анонимными фантазиями.
> не работают надлежащим образом системы автоматического огня и стрельбы ракетами «Атака-М» и «Штурм-В».
А вот это правда(факт).
Это перепечатка оттуда же.
Чё ты кинул ленту ссылающуюся на мурзилочное издание из Польши?
Что ты сказать хотел этой ссылкой?
С разморозкой.
Я вам больше скажу, маньки которые верещали про ВоенноКосмическиеСилы, теперь не смогут адекватно это делать, потому что в ВВС США будут созданы Space Corps: The defense budget passed on the creation of a Space Corps, a new arm of the Air Force
Там в прошлом году сменился главный редактор опять, теперь там молодой и успешный эффективный менеджер. Он в своем интервью по этому поводу сказал, что теперь главная задача Ленты это хайп, скандалы, интриги, яркие заголовки и прочая желтизна и чем этого больше тем лучше. Ну и честно признался, что многие представители старого коллектива с этим не согласились и ушли из издания. Теперь Лента это как раньше была газета Жизнь или Спидинфо.
Поляки сейчас на форчане перемогают, хвалятся своей программой перевооружения на 50 миллиардов и снова рассказывают про Польшу защитницу Европы.
http://www.defence24.pl/szatkowski-krabow-bedzie-ok-500
http://www.defence24.pl/macierewicz-polska-kupi-160-wyrzutni-homar
ну вот смотрю я допустим со стороны члена рассчёта
и выбираю на какой бы я технике предпочёл служить
на россиянской чи вмериканской?
Да ясен фиг что нормальный манипулятор типа мыщъ и монитор с нормальным разрешением на американской технике как-то по-лучше будут чем дубовое вырвиглазие россиянской промышленности
это как выбор между жигулями и мерсом
Вспомнилось, как они до НГ делали серию про клятых коммуняк, какие они такие-сякие нехорошие. А совсем недавно запилили серию про клятых диктаторов, Каддафи, Кастро и т.п., как они воровали и вообще.
Хохлы еле Оплоты собирают и то не для себя, они уже выпали из танкового кружка.
>работы над созданием танка прекратились в 1990-е, когда Россия перекрыла финансирование
Клятые москали.
Декілька днів тому один з прикордонників під час несення служби на контрольному посту «Мар’їнка» здійснюючи спостереження через оптичні прилади за ділянкою відповідальності був засліплений променем. Його використали з боку тимчасово окупованої території. У результаті цього військовослужбовець отримав ураження органу зору, зокрема опік сітківки ока.
Встановлений медичний діагноз та характер ураження дозволяють зробити висновок про можливе застосування противником випромінювачів світла великої потужності, так званих, осліплюючих лазерів. В даний час військовослужбовця госпіталізовано до Головного військово-медичного клінічного центру Держприкордонслужби для спеціалізованого лікування.
Зазначимо, що Держприкордонслужба вже фіксувала подібні випадки. В липні 2016 року в ході несення служби на цьому ж напрямку аналогічні ураження органів зору отримали три військовослужбовця Краматорського прикордонного загону. Вони вели спостереження за російсько-терористичними військами використовуючи оптичні прилади.
Інформація про можливе використання противником лазерної зброї доведена до ЗС України та представників міжнародних і правозахисних організацій.
https://dpsu.gov.ua/ua/news/Rosiyski-naymanci-ymovirno-znovu-zastosuvali-lazernu-zbroyu/
в хохлотред пости на чебурекском
https://lenta.ru/news/2018/03/29/f_35/
Расположенные в Сирии российские радары не заметили два израильских самолета F-35. Об этом сообщает кувейтская газета Al-Jarida.
По информации издания, два истребителя-бомбардировщика совершали разведывательный полет в иранских районах Бандар-Аббас, Исфахан и Шираз. Самолеты также пролетели в воздушном пространстве Ирака и Сирии.
Полеты F-35 не заметили не только российские радары: присутствия в своем небе израильских ВВС также не зафиксировали системы слежения Сирии и Ирана. Al-Jarida передает, что это произошло в марте, однако точная дата не называется. При этом неизвестно, были ли действия Израиля согласованы с США.
Ну даже если это в серьез обсуждать, то незачем придумывать
>лазерної зброї спеціального призначення (лазерного оружия специального назначения)
- еще некоторые обычные, советский, лазерные дальномеры - вполне опасны были, ЕМНП.
>Пока сайт работает в режиме ограниченного доступа, все разделы постепенно восстанавливаются. Через несколько дней всё заработает в полноценном режиме.
https://russianplanes.net/blogs/7/117
>возвращать с орбиты таких размеров грузы не пригодилось
STS-32.
Беглые спейсачемрази совсем измельчали. Вернись в загон и не позорься, иксперт мамкин.
>У НАСА своя атмосфера, вот они и возили спутники и сникерсы на МКС. Они бохатые, им можно.
Они возили на шаттлах потому что больше не на чем было. А причина в том, что они в своё время не смогли в свой аналог Мира (Freedom, или как она там этот попил на картинках ещё назывался) и из-за этого были вынуждены, внимание, таскать отдельные блоки на орбиту в грузовом отсеке шаттла по $1500000000 (полтора миллиарда) за запуск, открывать дверцы, проводить эксперименты, закрывать дверцы и летать домой. И я щас ни хуя не шучу, погугли Spacelab.
Интересное заявление "они нас не заметили"...
На кой черт нужен беспилотный заправщик для пилотируемых самолетов, да еще и такой маленький? Сколько он топлива берет? Поди как обычный истребитель с УПАЗом, только тот еще и боевым самолетом может работать, а эти хуитки только место в ангаре занимают.
Куда его так обвесили? Да еще и, судя по колпакам, не макетами.
> На кой черт нужен беспилотный заправщик для пилотируемых самолетов, да еще и такой маленький?
Там нет дорогого пилота.
> Сколько он топлива берет? Поди как обычный истребитель с УПАЗом
Около семи тонн.
> только тот еще и боевым самолетом может работать, а эти хуитки только место в ангаре занимают.
Эти хуитки очень маленькие.
Большая корова несёт примерно столько же топлива и требует дефицитного пилота.
А большая корова на корабле не помещается.
Суть в том, что заявленные 14 т, они так с орбиты никогда и не спускали и несмотря на всю прикладную/научную ценность данной миссии (LDEF) и еще нескольких - трафик с орбиты, был ничтожным, по сравнению с массой грузов выводимых Челноками на орбиту. Что саму концепцию ставит под сомнение (по крайней мере, в тех/реализовавшихся условиях).
>рисутствия в своем небе израильских ВВС также не зафиксировали системы слежения Сирии и Ирана.
ну видимо у газеты везде свои люди раз точно знают что их не заметили
Кувейтская газета - это как ливанская газета, только наоборот.
> Около семи тонн.
Ну, как система buddy tanking на F-18 и есть.
> Эти хуитки очень маленькие.
Размером с F-35, судя по фото.
Ну так это на случай списания шершней и есть.
> а buddy tanking на F-18 и есть.
Ты предлагаешь в нем просто заменить пилота на радиоприемник с веревочками к штурвалу? А ты далеко пойдешь.жпг
>Один раз
STS-51-A.
Ох, мельчает беглая спейсачамразь, ох и мельчает. В загон свой вернись и не позорься больше, сказано тебе, долбоёбу.
Это абсолютно нулевой аргумент. Факт в том, что шаттл с завидным постоянством таскал обратно на землю грузы, которые иначе вернуть было бы невозможно. Концепцию Спейс Шаттла ставит под сомнение не это, а то, о чём говорил анон выше:
>Перестань смотреть на Энергию-Буран глазами маньки. Это универсальная РН Энергия которую Глушко под Луну затачивал а Буран - просто один из вариантов ПН. На этом всё.
Чтобы "бадди танкингом" не страдать над авианосцем, дурачок.
Это дрон-отжимальщик.
Стрелять в народ - нет. Репортить порашника - с удовольствием.
>Сумма контракта: $4,75 млрд.
>стоимость одной ЗУР оценивается в $6 млн
Давно я так не ржал.
>>75786
Правда, МО Азербайджана этот высер опровергла, но ведь прокладонам уже проплачено, не правда ли?
Да и парашоиды ИТТ успели отметиться и пиздануть под себя, но им не привыкать, всю жизнь обоссаные и обосранные.
>>76205
БЕСЧЕЛАВЕЧНА.
В Сирию бы их. Ибо в качестве береговой обороны они так себе.
>Сумма контракта: $4,75 млрд. Изначально американцы оценивали стоимость по запросу в $10,5 млрд (sic!)
чето не понял, поляки решили меньше комплексов закупить или просто амеры скидку дали
Компании Lockheed Martin в феврале 2018 года удалось получить патент на компактный термоядерный реактор. В издании The War Zone допускают, что в ближайшее время американская корпорация выступит с «крупным заявлением».
«Новый патент инженера Skunk Works (речь идет о Томасе Макгуайре — прим. «Ленты.ру») показывает дизайн компактного термоядерного реактора с чертежом F-16 (американский легкий истребитель четвертого поколения — прим. «Ленты.ру») в качестве потенциального приложения. В Палмдейле ведется испытание прототипа реактора», — написал в Twitter репортер FlightGlobal Стивен Тримбл.
https://lenta.ru/news/2018/03/30/lm/
Wait, what?!
Не знаю за каким хуем это вообще публикуют.
Без учета ППС, реальная практическая цена этим кружкам ровно ноль.
фальстарт первоапрельской статьи
кек получается все равно Поляки повышение расходов на оборонку 3 года будут идти чиста на пэтриоты
>стоимость одной ЗУР оценивается в $6 млн
Ну если стоимость пусково оценить в 50 млн, радара в 200млн, а машинки управления в 100млн, то в целом получается ЗУР по 8 млн лел.
Они давно об этом обещают.
По ТЗ от морячков 6800 кг на 930 км. Вполне приличный показатель.
если это имело место,то инфу о таком преимуществе, зачем евреи слили арабам. Еще наверно на с400, не смываемой краской расписался. Все очень логично и совсем не пахнет пиздежем.
Американцы уже проплачивают статьи, хаящие f-35, избыточно хорошо продается. не успевают производить, надо временно остановить спрос.
Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на орбиту прошли в штатном режиме.
Через три минуты после старта ракета-носитель «Союз-2.1В» была принята на сопровождение средствами наземного автоматизированного комплекса управления Главного испытательного космического центра имени Германа Титова.
В установленное время космический аппарат Минобороны России был выведен на расчетную орбиту и принят на управление наземными средствами Космических войск ВКС.
С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата функционируют нормально.
После принятия на управление космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2525».
На государственном испытательном космодроме «Плесецк» проведены очередные бросковые испытания новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты тяжёлого класса «Сармат»
Предстартовые операции осуществлялись строго по намеченной программе. Данное испытание позволило подтвердить характеристики комплекса при предстартовой подготовке и на начальном этапе полета ракеты. Кроме того, РВСН оценили правильность схемно-конструктивных и технических решений, заложенных при создании ракетного комплекса, оснащенного данной МБР.
http://www.ng.ru/politics/2018-03-28/100_strelkov2.html
Он там за 600 погибших вагнеров покаялся уже? Или типа не было такого?
Это ыксперт даже не уровня /б/, а скорее /по/.
https://news.rambler.ru/army/39487620-ne-sluzhivshih-po-sostoyaniyu-zdorovya-prizovut-v-armiyu/
Президент США Дональд Трамп в ходе телефонных переговоров с российским коллегой Владимиром Путиным заявил, что Вашингтон выиграет у Москвы в гонке вооружений. Об этом сообщает телеканал NBC News со ссылкой на два источника в окружении американского лидера.
В ходе беседы Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я». После этого высказывания он больше не касался темы напряженности отношений между странами.
Последний телефонный разговор Трампа и Путина состоялся 20 марта по инициативе Вашингтона. По его итогам в Кремле заявили, что стороны высказались за развитие взаимодействия, в том числе в вопросах борьбы с международным терроризмом, а также «подчеркнули важность скоординированных усилий по ограничению гонки вооружений». Кроме того, лидеры договорились о развитии дальнейших двусторонних контактов, в том числе с учетом изменений в руководстве Госдепартамента США. Особое внимание Путин и Трамп уделили проработке вопроса о проведении возможной встречи на высшем уровне.
2 марта Путин обвинил США в возобновлении гонки вооружений. Ее началом стал выход Вашингтона из договора о противоракетной обороне.
1 марта, во время оглашения послания Федеральному собранию, Путин рассказал о разработке новейших систем вооружения, которые способны преодолевать системы ПРО и ПВО. Речь шла, в частности, о стратегическом ракетном комплексе «Сармат», крылатой ракете неограниченной дальности, подводном беспилотнике, авиационном ракетном комплексе «Кинжал», гиперзвуковом ракетном комплексе с планирующим крылатым блоком и боевой лазерной установке.
https://lenta.ru/news/2018/03/30/gonka/
Внимание дальше заголовка кончается
Классический троллинг тупостью, Федосей ты руку то из штанов вынь, а то обдрочишься на перемогу воображаемую.
Узнаю руку Мюрида
Ничё не поменяется, это пассаж для внутреннего потребления США.
>>75792
>В Азербайджане опровергли сообщения о претензиях к оружию из России
>БАКУ, 29 мар – РИА Новости. Минобороны Азербайджана опровергло сообщения некоторых зарубежных СМИ о якобы претензиях Баку к качеству закупаемого российского вооружения, назвало их провокацией.
>Ранее о таких претензиях сообщили некоторые зарубежные СМИ.
>"В последние дни в некоторых зарубежных и отечественных средствах массовой информации муссируются различные слухи о том, что Азербайджан забраковал российское вооружение. Официально заявляем, что подобные сообщения не соответствуют действительности и носят провокационный характер", — заявили РИА Новости в пресс-службе Минобороны Азербайджана.
>"Принятое на вооружение азербайджанской армии новое российское вооружение соответствует повышенным требованиям, предъявляемым к современным системам вооружения, а также значительно усиливает маневренные и огневые возможности подразделений", — добавили в ведомстве.
https://ria.ru/world/20180329/1517539353.html
Молодцы азербайджанцы.
Хотя адекватным людям подобные вскукареки (исходная статья) и их цели изначально предельно ясны, но подобный официальный ответ автоматически безвозвратно шкварит гореписак (и поделом).
Перемоги не будет? Зрада!
>Наконец то удалось оформить патент на те фантазии которые они обещают с 2013 года
>заподозрили в создании действующего термоядерного реактора
Ну-ну.
Это (время оформления патента) что-то говорит о актуальной/потенциальной работоспособности описанного термоядерного реактора?
Это относится к твоему вскукареку "наканецта".
4 года-вполне нормальный срок для оформления такого документа.
>вскукареку
Дегенерат, что в моих словах фактически неверно? И как это влияет на факт пизлобольства представителей данного подразделения Локхид Мартин?
> Ты предлагаешь в нем просто заменить пилота на радиоприемник с веревочками к штурвалу?
Ты дебил? Где я такое говорил? Прочитай мой исходный пост.
> В Сирию бы их. Ибо в качестве береговой обороны они так себе.
По сравнению с чем и для каких задач? Есть такая задача: стрельба по десантно-высадочным средствам. Сейчас ее выполняют обыкновенные буксируемые гаубицы.
>Дегенерат, что в моих словах фактически неверно?
Маня, ты сделал упор на то, что "фантазеры" из LM 4 года не могли зарегистрировать патент из-за фантазий.
> И как это влияет на факт пизлобольства представителей данного подразделения Локхид Мартин?
Приводи пруфы.
> компактного термоядерного реактора с чертежом F-16 (американский легкий истребитель четвертого поколения — прим. «Ленты.ру») в качестве потенциального приложения.
Чет ржу в голос. Тут, как бэ, все миром, с затратой десятков миллиардов долларов пытаются построить - нет, не реактор - экспериментальный прототип термоядерного реактора величиной с огромное здание (площадка 1х0,4 км - не хуй собачий!), который позволит - нет, не давать энергию потребителям, до этого еще безмерно далеко - продемонстрировать саму возможность коммерческого использования подобного реактора и отработать технические решения будущих реакторов. Эту хуйню начали делать в 80-х, а закончить планируют никак не раньше 2025. При этом даже сами разработчики признают, что для создания внутренней облицовки реактора, которая должна выдерживать плазму, нужны материалы, которых пока ни у кого в мире нет и хуй знает когда их разработают, если это возможно сделать вообще. Так что они пока просто "предполагаются". Тут еще нужно отметить, что термоядерный реактор требует очень толстую и тяжелую биологическую защиту. Чтоб вы примерно почувствовали - 3,5 метра бетона (здесь мой хохот на тему "компактного термоядерного реактора, умещающегося в F-16") усиливается до истерического), потому что термоядерный реактор является мощнейшим, сука, источником нейтронного излучения, которое нихуя не блокируется обычной свинцовой обкладкой, в отличие от гамма-радиации. И тут такой Попил-Мартин заявляет, что разработал термоядерный реактор уже вот прямо щас в одно рыло, на свои деньги (деньги из бюджета США никто не выделял, иначе бы об этом было известно), да еще и сразу компактный. Ну охуеть теперь.
>ты сделал упор на то, что "фантазеры" из LM 4 года не могли зарегистрировать патент из-за фантазий
Тебе это голоса в голове сообщили? Прочитать и понять, что я написал
>>76732
>время оформления патента что-то говорит о работоспособности реактора?
- не пробовал?
>пруфы.
Дурашка, ты их презентацию 2014 года хотя бы смотрел? Что они там обещали и по срокам и по размерам (и что сейчас говорят) сравнить не пробовал? Это не поднимая вопроса о сомнениях, по существу, реализуемости.
Как отправную точку, можно хотя-бы ВикиСтати глянуть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерный_реактор_Lockheed_Martin
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_Compact_Fusion_Reactor
Еще раз-к чему твой вскукарек был про "наканецта аформили патент", если время оформления патента в 5 лет-норма?
>Дурашка, ты их презентацию 2014 года хотя бы смотрел? Что они там обещали и по срокам и по размерам (и что сейчас говорят) сравнить не пробовал? Это не поднимая вопроса о сомнениях, по существу, реализуемости.
Ты давай пруфай не ссылками, а цитатами.
>источником нейтронного излучения
Они видимо рассчитывают не на D+T, а надеются запустить малонейтронную/безнейтронную реакцию - D+D, например.
Уносите.
STS-57.
Спейсачемразь, пойди исповедуйся церкви швитого Элона как тебя в военаче хуями накормили.
>Она же унифицирована с Булвой? Подскажите минуя ликбеза.
Нет, от слова совсем. "Сармат" - тяжелая, шахтная, жидкостная, а "Булава" - ТТ БРПЛ.
Возможно (возможно!) некоторая унификация с "Булавой", была бы у "Баргузина" (закрытого проекта БЖРК).
С Воеводой она унифицирована, процентов на 99 судя по запуску.
>При этом даже сами разработчики признают, что для создания внутренней облицовки реактора, которая должна выдерживать плазму, нужны материалы, которых пока ни у кого в мире нет и хуй знает когда их разработают, если это возможно сделать вообще.
Ты с Луны свалился, давно всё разработано и испытано, вакуумная камера ИТЭР в производстве, и дивертор (самая напряжённая часть) тоже. Нейтронная защита реактора из карбида бора, бетон это хуйня.
> Нейтронная защита реактора из карбида бора, бетон это хуйня.
дебыч, термоядерный реактор не генерирует радиацию
Хех, ты бы хоть почитал что-нибудь прежде чем писать.
Но в ИТЭР будет идти реакция D + T = 4He + n
Из https://ru.wikipedia.org/wiki/Управляемый_термоядерный_синтез#«Безнейтронные»_реакции
"Особенный интерес вызывают так называемые «безнейтронные» реакции, поскольку успешное промышленное использование такого горючего будет означать отсутствие долговременного радиоактивного загрязнения материалов и конструкции реактора, что, в свою очередь, могло бы положительно повлиять на общественное мнение и на общую стоимость эксплуатации реактора, существенно уменьшив затраты на вывод из эксплуатации и утилизацию. Проблемой остаётся то, что реакцию синтеза с использованием альтернативных видов горючего намного сложнее поддерживать, потому реакция D-T считается только необходимым первым шагом."
Продолжать будем?
>стрельба по десантно-высадочным средствам
По высокоскоростным десантно-высадочным средствам (а других не бывает) эффективно работать можно только управляемым оружием. И для этого не нужно городить сорокатонную внесистемную вундервафлю.
Берег это непонятно что непонятно для чего непонятно как пропихнутое. Именно поэтому он является рудиментом, который неизбежно умрёт.
Сосна - экспортное обозначение. С "Бабульника" тут уже справедливо изрыгали негодование с год назад. Просто ебать, а не обозначение.
Жаль, что ты так быстро убегаешь. Я даже не успел напомнить тебе, что главным продуктом безнейтронных реакций являются высокоэнергетические альфа-частицы. То есть самая что ни на есть радиация. Главным продуктом. А побочным − бета-частицы. Ну и конечно жёсткий рентген, у нас же горячая плазма остывает.
К тому же, у него появилась возможность интеграции пусковых установок из состава ЗРК «Антей-2500» (экспортная модификация С-300), что обеспечит возможность поражения целей на дальности до 130 километров. Но и это еще не все. Пункт боевого управления «Викинга» может использовать не только штатную РЛС, но и РЛС других типов включая радиолокационные станции иностранного производства. А отдельные компоненты комплекса могут применяться автономно, включая возможность автономного применения самоходных огневых установок. Все это увеличивает гибкость применения комплекса, и его живучесть на поле боя.
Гендиректор «Рособоронэкспорта» Сергей Ладыгин уверен, что на рынке вооружений нет комплекса ПВО равного «Викингу» по возможностям.
«Викинг» способен поражать с очень высокой вероятностью не только авиацию противника, крылатые ракеты, но и тактические баллистические ракеты. Комплекс так же может использоваться для работы по морским и наземным целям.
Проверяй поиском тред прежде чем постить тухляк, слоупок.
Зато
"Запах свежих листьев и ветвей багульника отпугивает кровососущих насекомых, предохраняет меха и шерсть от моли."
ПЛС, включая стенды бесстапельной сборки, полностью разработана и изготовлена в России отечественными специалистами. В России сегодня есть две подобные линии, но они импортные, их стоимость примерно на 30-40% выше отечественной системы.
В Ульяновске, на заводе «Авиастар-СП» (входит в ОАК) монтируется отечественная линия поточной сборки. Об этом сообщает РИА Новости. Новая линия будет использоваться для сборки новейшего транспортного самолета Ил-76-МД-90А. Линия разработана московской компанией «Авиационный Консалтинг-ТЕХНО».
«На предприятии монтируются две роботизированных станции, на каждой из которых в автоматическом режиме производится стыковка отсеков фюзеляжа, крыла и хвостового оперения, а также шесть автоматизированных станций по монтажу систем, силовой установки и цеховой обработки.», — рассказал РИА Новости технический директор ОАК Юрий Тарасов.
Стенд сборки фюзеляжа состоит из 12 позиционирующих колонн, пульта управления стендом, распределительного шкафа. Стенд стыковки планера состоит из 10 колонн. В состав стендов входит несколько лазерных трекеров, управление которыми тесно интегрировано в систему управления станцией.
Позиционирующие колонны стендов рассчитаны на нагрузку, значительно превышающую зарубежные аналоги, которые используются в России для проектов Sukhoi Superjet 100 и МС-21 (до 16 т в исполнении для высоких нагрузок).Колонны оснащены серво-осями, синхронно управляемыми контроллером системы управления стендом.
Центральным звеном стендов является система управления, которая интегрирована в заводскую информационную среду. Система позволяет управлять сложным пространственным объектом с высокой точностью одновременно по 10-12 осям. Возможна работа в нескольких режимах, включая полностью автоматический режим с расчетом траектории движения на основании измерений при помощи лазерного трекера.
На участках, где работает ПЛС получается значительно сократить время на выполнение различных ответственных операций по сборке самолета, при этом увеличив качество сборки.
Новая отечественная ПЛС — не единственный пример автоматизации в российском авиастроении, например, как рассказал Тарасов, на заводах ОАК работает около полусотни роботов, большая часть из которых как раз работает в Ульяновске на «Авиастар-СП». К тому же на сегодняшний день в России работают две системы бесстапельной сборки для гражданских самолетов — в Комсомольске-на-Амуре и Иркутске.
«Использование промышленных роботов позволяет увеличить производительность труда в пять-семь раз по сравнению с участками, где автоматизация пока не так сильно распространена», — резюмировал Тарасов.
ПЛС, включая стенды бесстапельной сборки, полностью разработана и изготовлена в России отечественными специалистами. В России сегодня есть две подобные линии, но они импортные, их стоимость примерно на 30-40% выше отечественной системы.
В Ульяновске, на заводе «Авиастар-СП» (входит в ОАК) монтируется отечественная линия поточной сборки. Об этом сообщает РИА Новости. Новая линия будет использоваться для сборки новейшего транспортного самолета Ил-76-МД-90А. Линия разработана московской компанией «Авиационный Консалтинг-ТЕХНО».
«На предприятии монтируются две роботизированных станции, на каждой из которых в автоматическом режиме производится стыковка отсеков фюзеляжа, крыла и хвостового оперения, а также шесть автоматизированных станций по монтажу систем, силовой установки и цеховой обработки.», — рассказал РИА Новости технический директор ОАК Юрий Тарасов.
Стенд сборки фюзеляжа состоит из 12 позиционирующих колонн, пульта управления стендом, распределительного шкафа. Стенд стыковки планера состоит из 10 колонн. В состав стендов входит несколько лазерных трекеров, управление которыми тесно интегрировано в систему управления станцией.
Позиционирующие колонны стендов рассчитаны на нагрузку, значительно превышающую зарубежные аналоги, которые используются в России для проектов Sukhoi Superjet 100 и МС-21 (до 16 т в исполнении для высоких нагрузок).Колонны оснащены серво-осями, синхронно управляемыми контроллером системы управления стендом.
Центральным звеном стендов является система управления, которая интегрирована в заводскую информационную среду. Система позволяет управлять сложным пространственным объектом с высокой точностью одновременно по 10-12 осям. Возможна работа в нескольких режимах, включая полностью автоматический режим с расчетом траектории движения на основании измерений при помощи лазерного трекера.
На участках, где работает ПЛС получается значительно сократить время на выполнение различных ответственных операций по сборке самолета, при этом увеличив качество сборки.
Новая отечественная ПЛС — не единственный пример автоматизации в российском авиастроении, например, как рассказал Тарасов, на заводах ОАК работает около полусотни роботов, большая часть из которых как раз работает в Ульяновске на «Авиастар-СП». К тому же на сегодняшний день в России работают две системы бесстапельной сборки для гражданских самолетов — в Комсомольске-на-Амуре и Иркутске.
«Использование промышленных роботов позволяет увеличить производительность труда в пять-семь раз по сравнению с участками, где автоматизация пока не так сильно распространена», — резюмировал Тарасов.
Ты про то, что запусков было меньше, чем планировали?
То есть то, что последние "Аполлоны" не полетели, свидетельствует о том, что программа провалилась?
>Обещали снижение стоимости вывода груза в разы.
Где вообще изначально в целях проектирования стояла задача сделать из него "дешевый РН"?
Кто обещал, когда, где в целях программы написано "в разы", приведи сравнительные цифры для РН времени создания ТЗ(это, напомню, 1970 год).
Вики здесь не осилил только ты.
В ней написано только про то, что Конгрессу обещали РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ полетов при числе запусков от 30 в год.
Так что либо пруфай цитатой, либо гуляй нахуй.
>>77142
>More specifically, it failed in the goal of reducing the cost of space access.
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_Space_Shuttle_program
inb4 ты необразованный школьник
>>More specifically, it failed in the goal of reducing the cost of space access.
Где в целях разработки было записано то, что программа разрабатывалась для уменьшения стоимости выведения полезной нагрузки на орбиту в разы, пизлабол?
>NASA's Shuttle program failed to achieve its promised cost and utility goals
Тебе слова "promised" и "goals" о чём-нибудь говорят, уёбок тупорылый?
Покажи мне официальный документ, в котором в целях программы написано "снизить стоимость выведения полезной нагрузки в разы".
Сколько сегодня нежданчиков оказывается.
>The Shuttle was originally billed as a space vehicle that would be able to launch once a week and give low launch costs through amortization. Development costs were expected to be recouped through frequent access to space. These claims were made in an effort to obtain budgetary funding from the United States Congress.
Хуйло необразованное, тебе статью зачем линканули? Или слово "billed" тебе тоже неизвестно, хуесос? Пиздуй уже, скот ебаный.
В вики есть линки на источники, мразь. Тебе чёрным, выебок тупорылый, по белому пишут "billed" и "claims were made". Пиздуй.
> Конгрессу обещали РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ полетов при числе запусков от 30 в год.
Но потом что-то пошло не так...
У него просто эйфория от вскукарека Рогозина о возрождении бурана, вот он и пытается как-то оправдать ущербность шаттлов
Я еще раз повторяю-приводи цитату из документа, а не посылай меня гуглить.
Или нахуй иди.
>>77166
Космическая гонка свернулась, лул.
Там планы были по созданию баз на Луне и Марсе, огромной станции на орбите Земли и прочее.
Вот под это и пилился в свое время "Шаттл"(был еще и вариант с ЯСУ).
А когда программу свернули, НАСА попыталось сохранить "Шаттл", и вышло то, что имеем.
Но писать, что "Шаттл" разрабатывался с целью "снизить стоимость выведения поезной нагрузки в разы" может только конченный дебил.
>>77167
>вскукарек
>Рогозина
>о возрождении бурана
Ну ты сам себя в своем посте обоссал, зачем?
Что тем более странно, потому что Энергия-то как раз раз Бурана летать могла.
Это я тебе, хуёсосу тупорылому, ещё раз повторяю: в вики есть линки на источники. Тебе, говноеду, чёрным по белому пишут "promised", "goals", "billed", "claims were made".
>нахуй иди
Там тобой занято, мразь тупая.
>в вики есть линки на источники
Ну так пройди по ссылкам и предоставь пруфы, манька.
Почему я это должен делать за тебя?
>Космическая гонка свернулась
>However, by the mid-1980s the concept of flying that many shuttle missions proved unrealistic and scheduled launch expectations were reduced 50%
За полдесятилетия до конца холодной войны свернулась, говножуй? Пиздуй уже откуда вылез, скот.
Как это отменяет тот факт что шаттл как космическая система был оверпрайснутым говном?
Дегенерат, блять, проект "Шаттла", каким мы его видели в использовании, был утвержден еще при Никсоне.
Именно при нем было задано число запусков, о котором я писал.
>>77178
Цитируй официальные документы по ссылкам, раз это так легко. Если будешь дальше копротивляться с позиции "В ВИКИ ИСТОЧНИКИ ЕСТЬ!!!111", то я просто тебя, болезного, перестану палочкой тыкать, лул.
Он строился под другие задачи, которые потом отменились. В чем здесь провал самой программы "Шаттла"?
При этом изначальный тезис в "обещали снизить стоимость вывода груза в разы" манька так и не подтвердила.
Он строился, строился, потом конгресс начал вилять жопой и зажимать финансирование, разрабы пообещали что "это будет дешево, бля буду", в итоге обсер по всем статьям.
Копротивляешься тут только ты, неграмотная хуесосущая мразь с отрицанием.
>проект "Шаттла", каким мы его видели в использовании, был утвержден еще при Никсоне
В потом, к середине восьмидесятых, за полдесятилетия до того как "Космическая гонка свернулась, лул." оказалось что кукареки про одного Бенджамина за фунт на орбиту немножечко не соответствуют реальности.
>которые потом отменились
>However, by the mid-1980s the concept of flying that many shuttle missions proved unrealistic and scheduled launch expectations were reduced 50%
За полдесятилетия до конца холодной войны отменились, говножуй? Пиздуй уже откуда вылез, скот.
Обещали в 71-ом году, когда космическая гонка еще не закончилась, при числе минимум 30 запусков в год.
В чем обсер программы, если от нее не зависело вообще, сколько запусков будет производиться?
И финансирование зажимал не Конгресс, а Никсон, который полагал, что минимум 5 миллиардов в год на космическую программу-это дохуя.
Дебил, блять, еще раз повторяю-рентабельность на уровне 30 пусков в год была утверждена в 1971 году.
При чем здесь 80-е, когда "Шаттл" уже летал?
>В потом, к середине восьмидесятых, за полдесятилетия до того как "Космическая гонка свернулась, лул."
Космическая гонка закончилась либо в 69-ом, либо в 75-ом.
>>77187
>За полдесятилетия до конца холодной войны отменились, говножуй? Пиздуй уже откуда вылез, скот.
Я могу опять ответить на этот твой вскукарек, как и в прошлый раз.
"Дегенерат, блять, проект "Шаттла", каким мы его видели в использовании, был утвержден еще при Никсоне.
Именно при нем было задано число запусков, о котором я писал."
>Космическая гонка закончилась либо в 69-ом, либо в 75-ом.
Ясно, у тебя клинический случай дегенерации. Пиздуй.
> В чем обсер программы, если от нее не зависело вообще, сколько запусков будет производиться?
> заявили 30 пусков в год
> перебираешь каждый шатол месяцам
> покпок от программы ничего не зависело
Это уже напоминает тролинг тупостью, ей богу.
https://www.hq.nasa.gov/pao/History/SP-4209/ch3-8.htm
Именно выход на сотрудничество, пусть даже и символическое, с СССР считается концом космической гонки.
Но ты продолжай отрицать, маня.
Кем считается, дегенерат? Ребята, работавшие по SDI в курсе были, что гонка-то кончилась, оказывается? Какая же ты тупорылая мразь, пиздец просто.
Время подготовки шаттла к полету-1.5-2 месяца, если что.
Не от программы зависело, сколько КК будет построено.
Не от программы зависело количество запусков.
Еще раз повторяю-в чем здесь вина программы?
>Кем считается
Я так понял, что по ссылке ты не сходил.
Ну ты уже ясно дал понять, что это дело не твое, лол.
>ребята, работавшие по SDI в курсе были, что гонка-то кончилась, оказывается?
>СОИ
>космическая гонка
Ты, долбоеб, путаешь обострение при Рейгане гонки вооружений и, собственно, космическую гонку.
Во втором случае цели были в первую очередь научно-исследовательские.
КК было построено 5 штук, лол.
И, собственно, количество это было обосновано не самой программой, а средствами, выделенными Конгрессом.
Поэтому еще раз повторяю-в чем здесь вина ПРОГРАММЫ?
> КК было построено 5 штук, лол.
По твоей дебильной логике выходит как раз 30 пусков в год на все шаттлы что должно было обеспечить рентабельность. Только эти 30 пусков должен был обеспечивать каждый борт.
> И, собственно, количество это было обосновано не самой программой, а средствами, выделенными Конгрессом.
То есть конгресс обосрался а не разработчики которые не предвидели что после каждого полета придется разбираться каждый борт по винтику и проводить дефектоскопию, лол.
> Поэтому еще раз повторяю-в чем здесь вина ПРОГРАММЫ?
В том что изначально она была хуетой. И перспектив у таких систем нет.
Ну так кем считается-то, дегенерат ты хуесосущий? Процитируй-ка, скот.
>SDI - это не настоящая космическая гонка, я сказал
Всем насрать что ты там сказал, говноед тупорылый. По факту программа Space Shuttle не просто не достигла обещанных показателей снижения цены доставки груза на орбиту, а ещё и повысила её до небес. Пиздуй-пиздуй, мразь.
> Только эти 30 пусков должен был обеспечивать каждый борт.
Нихуя подобного.
В теоретических расчетах указано число запусков по программе, а не на один КК.
Я могу быть не прав, но тогда предоставь документы, подтверждающие твои слова.
>То есть конгресс обосрался
Чем больше запусков, тем меньше стоимость отдельного пуска.
4 одновременно находящихся в строю КК-это мало, но на большее количество денег не дали.
При этом даже с 4 КК число запусков до 86-го года росло, в 86-ом планировали 15 запусков, но не свезло, наебнулся "Челленжер". Возможно, если бы не катастрофа, на 30 пусков и вышли бы, имея столь скудные средства.
>В том что изначально она была хуетой.
Ну раз ты так сказал, то забудем про 30 лет эксплуатации, которые позволили построить МКС и вывести "Хаббл" и "Скайлэб" на орбиту и поддерживать их жизненный цикл.
>Ну так кем считается-то
NASA.
Если тебе не нравится их архив, то вот слова американского академика.
"The formal end of the space race occurred with the 1975 joint Apollo-Soyuz mission, in which U.S. and Soviet spacecraft docked, or joined, in orbit while their crews visited one another's craft and performed joint scientific experiments."
>По факту программа Space Shuttle не просто не достигла обещанных показателей снижения цены доставки груза на орбиту
>обещанных показателей снижения цены доставки груза на орбиту
Ты сначала пруфани, что основной целью программы было ее снизить, дебил.
Я у тебя прошу это сделать, а ты никак не можешь осилить переход по ссылкам, хотя уверяешь, что все источники в Вики есть.
>NASA.
Процитируй-ка, скот.
>слова американского академика
>Richard J. Samuels (born November 2, 1951) is an American academic, political scientist, author, Japanologist, Ford International Professor of Political Science and director of the Center for International Studies at the Massachusetts Institute of Technology.
Ну раз такой искушённый в вопросе академик сказал, то и SDI-то не было никогда.
>Ты сначала пруфани
Тебе ещё всё пруфанули, тупой ты хуесосущий говноед. Пиздуй, мразь.
> Я могу спиздеть хуйню, но тогда предоставь документы, подтверждающие твои слова.
Топ кек. Вся суть обосравшегося дауна.
> 4 одновременно находящихся в строю КК-это мало, но на большее количество денег не дали.
Надо было тысячу.
> При этом даже с 4 КК число запусков до 86-го года росло, в 86-ом планировали 15 запусков, но не свезло, наебнулся "Челленжер". Возможно, если бы не катастрофа, на 30 пусков и вышли бы, имея столь скудные средства.
А если бы у бабушки были яйца она была бы дедушкой.
А если бы Н-1 не фейлила пуск за пуском то совкм были бы первые на луне. Вывод: Н-1 потрясающе успешная ракета.
> >В том что изначально она была хуетой.
> Ну раз ты так сказал, то забудем про 30 лет эксплуатации, которые позволили построить МКС и вывести "Хаббл" и "Скайлэб" на орбиту и поддерживать их жизненный цикл.
За бабки вбуханные в шаттлы даже затрудняюсь посчитать сколько хабблов, МКС, можно было бы построить и вывести.
Кстати при чем тут скайлэб, хуй его знает, видимо при том что ты невежественный долбоеб.
>Процитируй-ка
Я тебе ссылку дал на начало статьи про "Союз-Аполлон". В конце анал
>Ну раз такой искушённый в вопросе академик сказал
Манька с двача хуесосит академика, спешите видеть!
>Тебе ещё всё пруфанули
Где пруфы на то, что основной целью программы было в разы снизить стоимость выведения грузов на орбиту?
Получается что основной целью программы было создать сверхдорогое нетехнологичное говно? Ну пиндосы тупыыыыееее.
Ну так кем считается-то, дегенерат ты хуесосущий? Процитируй-ка, скот.
>Манька с двача хуесосит академика
Мнение политолога в жопу себе можешь засунуть.
>Где пруфы на то
Да вон, несколькими заглоченными тобой хуями выше. Пиздуй, мразь тупорылая.
>Вся суть обосравшегося дауна.
Ни в одном из источников нет про количество пусков 30 штук на один КК.
Либо неси, либо пройди нахуй, как вторая манька.
>Надо было тысячу.
Хотя бы десять, если хотели с их помощью заменить обычные РН.
>А если бы Н-1 не фейлила пуск за пуском то совкм были бы первые на луне.
Обожаю охуенные проекции на этой доске, продолжай.
>А если бы у бабушки были яйца она была бы дедушкой.
Постоянно растущее вплоть до 86-го года количество пусков в год как бы говорит нам, что так бы оно и было, но вместо того, чтобы покарать тех, кто поставлял комплектующие, которые привели к пиздецу, покарали НАСА, мол, слишком дохуя они гоняли "шаттлы".
>За бабки вбуханные в шаттлы даже затрудняюсь посчитать сколько хабблов, МКС, можно было бы построить и вывести.
Ну раз затрудняешься, так и не кукарекай.
>Кстати при чем тут скайлэб, хуй его знает
Проебался с постом при редактировании, имел в виду "Спейслэб".
>Ну так кем считается-то, дегенерат ты хуесосущий? Процитируй-ка, скот.
Как только ты процитируешь мне документ, в котором сказано, что основной целью программы было уменьшение в разы стоимости выведение грузов на орбиту.
>Мнение политолога в жопу себе можешь засунуть.
А космическая гонка не была политическим событием, я понял.
>Да вон, несколькими заглоченными тобой хуями выше. Пиздуй, мразь тупорылая.
Цитирования официальных документов выше я не вижу.
Пиздуй на бутылку.
>>77248
Нет, программа разрабатывалась для других целей, в процессе ее "переобули" и "раздели", из-за чего и получилось то, что имеем.
> Нет, программа разрабатывалась для других целей, в процессе ее "переобули" и "раздели", из-за чего и получилось то, что имеем.
Для попила бабла?
Алсо, у нас тут завелся очередной подвид дебила: шаттлодаун, прошу любить и обоссывать жаловать.
>Для попила бабла?
Я не собираюсь тащить сюда всю историю создания "Шаттла", которая началась еще в 60-х.
>Алсо, у нас тут завелся очередной подвид дебила: шаттлодаун
Найс форс. Продолжай.
Что такое, цитату потеряла, мразь? Ну так кем считается-то, дегенерат ты хуесосущий? Процитируй-ка, скот.
>А космическая гонка не была политическим событием, я понял
Понял ты только то, что тебя хуями накормили.
>я не вижу
Это потому что ты слепой хуесос. Пиздуй в свой загон, спейсаческам.
>Я не собираюсь
Ясное дело. Собираешься ты только хуи продолжать сосать, кукаретик.
>Один пост - форс
Ебать ты обиженка. Реально шаттлодаун, бгг.
Зато ты тащишь сюда свой дегенеративный манямирок который состоит из сплошных "ах если бы да кабы" и прямо противоречит объективной реальности.
>Что такое, цитату потеряла, мразь? Ну так кем считается-то, дегенерат ты хуесосущий? Процитируй-ка, скот.
Что такое, пруфы потерял, мразь? Ну и где документы, пруфающие что основной целью программы было уменьшение в разы стоимости выведение грузов на орбиту, дегенерат ты хуесосущий? Процитируй-ка, скот.
>Понял ты только то, что тебя хуями накормили.
Уровень аргументации-/wm/
>Это потому что ты слепой хуесос. Пиздуй в свой загон, спейсаческам.
Нет, это потому, что ты пруфов не привел, ебаный ты долбоеб.
>Ясное дело. Собираешься ты только хуи продолжать сосать, кукаретик.
Но ведь это твой работа и твоя обязанность!
>Зато ты тащишь сюда свой дегенеративный манямирок
Это не манямирок. Долбоеб ни разу не привел пруфов на то, что основной целью программы "Шаттл" было уменьшение в РАЗЫ стоимости выведения полезной нагрузки на орбиту.
Долбоеб не привел ни одного пруфа на то, что причиной коммерческой неудачи "Шаттла" были проблемы конструкции, а не недостаточное финансирование и переориентирование программы под те задачи, которые изначально ей не ставились.
И у кого манямирок, блять?
>Что такое, пруфы потерял
Они несколькими заглоченными тобой хуями выше.
>Уровень аргументации
...y тебя, как и у любой беглой спейсачемрази, отсутствует.
>Нет, это потому
...что ты скатился в отрицание, хуесос.
>Но ведь это твой работа и твоя обязанность!
Кормить тебя хуями у меня и так получается отлично, к чему отбирать твой хлеб.
>И у кого манямирок, блять?
У тебя, тупорылый шаттлодаун с отрицанием. Пиздуй в свой загон, скот ебаный.
>Они несколькими заглоченными тобой хуями выше.
Линк на пост или идешь нахуй, унылое уебище.
>...y тебя, как и у любой беглой спейсачемрази, отсутствует.
Лучше отсутствие аргументации, чем унылые попытки патраллить тупостью кидая ссылки на Вики, лул.
>Кормить тебя хуями у меня и так получается отлично, к чему отбирать твой хлеб.
Но ведь хуи ешь только ты, да еще и визжишь при этом.
>У тебя
No u.
> Ничего, еще встанем с колен и насытим российское машиностроение отечественными станками.
Ну уж нет. У нас сраный сосуд под давлением не могут хорошо сделать, при этом цены раза в 2 выше, чем у корейцев (которые делают просто охуенно) - а ты про станки говоришь.
>Линк на пост
Да вот же он, слепошарая хуесосущая мразь >>77145
>Лучше отсутствие аргументации
Все и так уже поняли что у клоуна с отрицанием типа тебя отсутствие аргументации.
>Но ведь хуи ешь только ты, да еще и визжишь при этом.
Проекции шаттлодауна.
>No u.
Отрицание шаттлодауна. Пиздуй давай, скот.
>Да вот же он
Это не пруф, это цитата из статьи в Вики.
Либо цитируй официальный документ, в котором было написано "цель программы-в разы снизить стоимость доставки грузов на орбиту", либо в хуй знает который раз иди нахуй.
>Все и так уже поняли что у клоуна с отрицанием типа тебя отсутствие аргументации.
Манюнь, кто тебе сказал, что отсутствие аргументации я относил к себе?
Единственное кукарекало здесь, которое не может второй день принести ебаную цитату из официальных документов-это ты.
Пройди нахуй, даун.
>Проекции шаттлодауна.
Проекции безпруфной маньки.
>Отрицание шаттлодауна. Пиздуй давай, скот.
Отрицание безпруфной маньки. Пиздуй давай, хуесос.
>Это не пруф
А это твоё, хуесосущая мразь, отрицание.
>Либо цитируй
Так кем там что считается, выблядок? Это ты цитируй, дегенерат обосравшийся.
>отсутствие аргументации я относил к себе
Это и так ясно, что ты его к себе относил.
>Проекции безпруфной маньки.
>Отрицание безпруфной маньки
Вот видишь как ты быстро признал свои проекции и отрицание, шаттлодаун. Пиздуй в свой загон, спейсачеуёбок.
>А это твоё, хуесосущая мразь, отрицание.
Это не пруф, это цитата из статьи в Вики.
Либо цитируй официальный документ, в котором было написано "цель программы-в разы снизить стоимость доставки грузов на орбиту", либо в хуй знает который раз иди нахуй.
>Так кем там что считается, выблядок? Это ты цитируй, дегенерат обосравшийся.
Сразу после того, как ты процитируешь то, что я тебя прошу, из официальных документов.
>Вот видишь как ты быстро признал свои проекции и отрицание, шаттлодаун.
Но ведь я про тебя писал, хуесосина ты тупая. Внимательно читай то, что тебе пишут. Хотя, блять, я сомневаюсь, что ты читать умеешь, ты просто генератор вскукареков, еще и работающий хуево.
Уебывай.
>Это не пруф
А это твоё, хуесосущая мразь, отрицание.
>Сразу после того, как
...как ты хуй дососёшь, что, действительно, случится нескоро.
>Но ведь я про тебя писал
Оправдания хуесосущего скота. Жри говно и пиздуй, выебок.
Где я хоть что-то похожее писал?
>>77825
>А это твоё, хуесосущая мразь, отрицание.
>приносит цитату со статьи в Вики
>говорит, что это пруф
>в ответ на вопрос, где сабж написан в документах невнятно визжит
>отрицание
Не продолжай, уебище, ты и так уже себе все лицо обоссал.
>...как ты хуй дососёшь, что, действительно, случится нескоро.
Блять, эти неловкие попытки гринтекстить так доставляют, продолжай.
>Оправдания хуесосущего скота.
Нет, это не твои оправдания.
2025 - Первая плазма по плану. Даже Д+Т будет ещё очень нескоро, не говоря уж о положительном выхлопе. Попил-мартину похуй.
По поводу защиты - там много уровней её. Куча диагностических портов, на каждом из которых стоит вакуумный порт плаг, за которым ещё находится объём порт целл с диагностическим оборудованием, отделённый интерспейсом, криостатом и слоем карбида бора от плага. Ну и вообще этот карбид бора там в любое освободившееся место пихают. На нижнем и верхнем ряду портов этот бутерброд доходит до длины метров в 5-7.
Это ещё не надо забывать про бериллиевую стенку и вольфрамовый дивертор, весьма тяжёлую магнитную систему со сверхпроводниками (конечно же, с оборудованием для корректировки тока), remote handling, систему циркуляции теплоносителя и, самое главное - паровую турбину.
Скунсами, конечно, предлагается другая конфигурация плазмы, но превратить грелку в генератор или крутилку двигателя весьма непросто.
А, ещё по поводу материалов первой стенки. Они разработаны и тестируются.
Он изложил данные, полученные от командования базы ВВС Неллис близ Лав-Вегаса. Согласно им, катастрофа произошла около 10:30 по местному времени (20:30 мск) во время учебных полетов над полигоном базы в штате Невада.
К месту крушения направлена команда спасателей.
Это третья катастрофа американской военной авиационной техники за последние два дня. Во вторник истребитель Корпуса морской пехоты США AV-8B Harrier разбился в Джибути. Пилот самолета успел катапультироваться, он госпитализирован, его состояние оценивается как стабильное.
Четверо военнослужащих Корпуса морской пехоты США погибли при крушении во вторник военного вертолета на юге штата Калифорния. Как сообщал телеканал NBC, во время выполнения тренировочного полета в нескольких километрах от границы с Мексикой разбился CH-53E Super Stallion, являющийся самой крупной винтокрылой машиной в ВС США.
http://tass.ru/proisshestviya/5096641
Это копия, сохраненная 29 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.