Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1351988029967 США u.s. USA Fail.jpg20 Кб, 382x500
Вокруг РЭБ напустили много тумана и создали # OP 2905019 В конец треда | Веб
Вокруг РЭБ напустили много тумана и создали море шума. На самом деле, в современных условиях РЭБ, точнее РЭП (РадиоЭлектронное Противодействие) эффективна в крайне ограниченном числе случаев против устаревших или стремительно устаревающих систем. Наиболее очевидный метод РЭП - тупое подавление сигнал широкополсным шумом, превосходящим полезный сигнал по мощности. Во-первых, на значительном удалении дотатоное соотношение сигнал-шум непросто обеспечить: нужны очень мощные - и потому крайне уязвимые, - станции. Во-вторых, использвание нескольких незваисимых каналов плюс широполосные сигналы, плюс адаптивные решетки позволяющие оперативно выставлять нули диаграммы направленности приемной антенны на источник помехи позволяет улучшить отношение сигнал/шум сигнал шум для принимающий стороны на много порядков. Пару лет тому назад было показано на учениях, что оснащенный адаптивными антеннами БПЛА без затей прорвался через через шумовой колпак его по-просту не заметив.Как кажется, более эффективный метод - это имитация сигналов GPS. Но и тут всё та жеь проблема - современные адаптивные решетки, поволяющие тупо направить узкий лепесток на спутник, а нуль диаграммы направленности - на источник помехи. Это значит, что для успеха источник помехи должен находится в пределах главного лепестка антенны (то есть "висеть в возухе", или в космосе) , причем в известном натравлении на GPS спутник. Ну а поскольку таких спутников не один, вполне возможно осуществлять "проверку данных", оперативно переключая антенну на разные источники. Кроме того, современные дроны, самолеты и ракеты и как правило оснащаются инерциальными системами навигиации, которые на умеренных расстояниях не слишком плохи даже по сравнюени с GPS и вообще не требуют какого-либо активного или пассивного "выхода в эфир". Возможности же "сжечь" оборудования на сколько-нибудь значительном расстоянии крайне ограничена, если конструкция условно "дрона" сделана грамотно. Даже такие уязвимые для электромагнитного излучения места как, например, видеокамеры могут быть защищены.

Замечу, что с развитием техники, время играет на принимающую сторону. Отстроиться от радио-электронной атаки гораздо проще, чем подавить прием, причем не подавив при этом собственную связь. Поэтому я лично рассматриваю РЭП скорее как ПИАР компанию, чем нечто реально прорывное.

Как-то так.
Лука Мансурович 7 постов 2 2905035
>>05019 (OP)
Пост ниочем. Речь должна идти об оценке возможного воздействия текущих систем РЭП с текущими системами связи и навигации. А не маняфантизирование сферовакуумных средств обхода этого воздействия, а вот если, а вот если. Это как сказать, что танк теоретически неуязвим, а на каждое средство поражения придумывать ёба-нейтрализатор.
Говно короче у тебя получилось, а не аналитика.
.jpg32 Кб, 796x636
Томагавки vs РЭБ Мирон Вахидович 15 постов 3 2905043
Интернет опять гудит. - Пишет бывший депутат Верховного Совета СССР и Государственной Думы Виктор Алкснис. - "Свободная пресса" опубликовала сенсационный материал, согласно которому Россия применила в Сирии новейшую аппаратуру радиоэлектронной борьбы и которая якобы внешним воздействием отключила приборы наведения большинства "Томагавков". В результате они потеряли управление и упали на землю.

Эта информация вызвала у меня гордость за нашу армию, обладающую таким чудо-оружием.

Но с другой стороны мой многолетний опыт военного авиационного инженера по радиоэлектронике заставил сомневаться в достоверности данной информации.

А теперь по существу. Отключить приборы наведения "Томагавков" с помощью систем РЭБ невозможно. Да, эти системы способны "забить" помехами радиоприемные устройства ракеты, например, приемник GPS. И говорят, что в 1999 году в Югославии удалось использовать для этих целей даже микроволновые печи. Но эффективность подобных методов крайне мала. Дело в том, что на борту крылатых ракет расположено несколько дублирующих и дополняющих друг друга систем, которые обеспечивают высокоточный выход на цель.

Во-первых, это инерциальная система наведения, основанная на гироскопах я являющаяся полностью автономной, и на которую никакие помехи не действуют. Но у нее низкая точность наведения - за час полета "набегает" ошибка около 800 м и поэтому ее надо корректировать, используя более точные навигационные системы. Например, навигационную систему наведения GPS, позволяющую корректировать данные инерциальной системы наведения по сигналам со спутников. Вот она действительно подвержена воздействию помех и они может помешать использовать ее данные для корректировки полета.
Мирон Вахидович 15 постов 4 2905044
Кстати, подобная система используется у нас в центре Москвы и водителя, использующие GPS навигаторы, знают, что в район Кремля эти навигаторы дают ложные показания, поскольку выдача точных координат может использоваться для совершения в этом районе терактов с помощью квадрокоптеров и других аналогичных устройств.

Кроме этого для наведения крылатых ракет на цель используются еще две системы позволяющие осуществлять точный выход на цель. Это корреляционная система Tercom и оптическая система DSMAC.

Tercom включает в себя компьютер, радиовысотомер, набор эталонных карт районов по маршруту полета ракеты. Принцип работы подсистемы TERCOM основан на сопоставлении рельефа местности конкретного района нахождения ракеты с эталонными картами рельефа местности по маршруту ее полета. Определение рельефа местности осуществляется путем сравнения данных радио- и барометрического высотомеров. Первый измеряет высоту до поверхности земли, а второй - относительно уровня моря. Информация об определенном рельефе местности в цифровой форме вводится в бортовой компьютер, где сопоставляется с данными о рельефе фактической местности и эталонных карт районов.

Компьютер выдает сигналы коррекции для инерциальной подсистемы управления. Теоретически можно поставить помехи радиовысотомеру, но это достаточна трудная задача. Диаграмма направленности антенны радиовысотомера достаточно узкая (порядка 12-14 градусов) и поэтому надо создать по всему маршруту полета "Томагавка" очень большую мощность помехи, поскольку на ракете принимаются специальные меры по подавлению сигналов поступающих по боковым лепесткам антенны радиовысотомера. Т.е. для постановки помех по каналу радиовысотомера необходимо на всей территории, над которой будут пролетать "Томагавки", размещать сотни или даже тысячи наземных постановщиков помех. А это технически невозможно. Или же надо размещать постановщики помех на самолетах или вертолетах и сопровождать крылатые ракеты по всему маршруту их полета. А это тоже технически очень сложно.

И наконец на заключительном этапе полета "Томагавка" при подлете к цели в работу включается подсистема DSMAC. С помощью оптических датчиков производится осмотр районов, прилегающих к цели. Полученные изображения в цифровой форме вводятся в бортовой компьютер. Он сравнивает их с эталонными цифровыми картинами районов, заложенными в его память, и вырабатывает корректирующие маневры ракеты для точного попадания в цель.

Можно пытаться бороться и с этой подсистемой. Первое - надежная маскировка цели, использование дымовых завес, изменение ландшафта и т.п. Второе - "выжигание" оптических датчиков ракеты с помощью мощного лазерного излучения. Что также весьма трудно осуществить технически.

http://www.apn-spb.ru/opinions/article25795.htm
Мирон Вахидович 15 постов 4 2905044
Кстати, подобная система используется у нас в центре Москвы и водителя, использующие GPS навигаторы, знают, что в район Кремля эти навигаторы дают ложные показания, поскольку выдача точных координат может использоваться для совершения в этом районе терактов с помощью квадрокоптеров и других аналогичных устройств.

Кроме этого для наведения крылатых ракет на цель используются еще две системы позволяющие осуществлять точный выход на цель. Это корреляционная система Tercom и оптическая система DSMAC.

Tercom включает в себя компьютер, радиовысотомер, набор эталонных карт районов по маршруту полета ракеты. Принцип работы подсистемы TERCOM основан на сопоставлении рельефа местности конкретного района нахождения ракеты с эталонными картами рельефа местности по маршруту ее полета. Определение рельефа местности осуществляется путем сравнения данных радио- и барометрического высотомеров. Первый измеряет высоту до поверхности земли, а второй - относительно уровня моря. Информация об определенном рельефе местности в цифровой форме вводится в бортовой компьютер, где сопоставляется с данными о рельефе фактической местности и эталонных карт районов.

Компьютер выдает сигналы коррекции для инерциальной подсистемы управления. Теоретически можно поставить помехи радиовысотомеру, но это достаточна трудная задача. Диаграмма направленности антенны радиовысотомера достаточно узкая (порядка 12-14 градусов) и поэтому надо создать по всему маршруту полета "Томагавка" очень большую мощность помехи, поскольку на ракете принимаются специальные меры по подавлению сигналов поступающих по боковым лепесткам антенны радиовысотомера. Т.е. для постановки помех по каналу радиовысотомера необходимо на всей территории, над которой будут пролетать "Томагавки", размещать сотни или даже тысячи наземных постановщиков помех. А это технически невозможно. Или же надо размещать постановщики помех на самолетах или вертолетах и сопровождать крылатые ракеты по всему маршруту их полета. А это тоже технически очень сложно.

И наконец на заключительном этапе полета "Томагавка" при подлете к цели в работу включается подсистема DSMAC. С помощью оптических датчиков производится осмотр районов, прилегающих к цели. Полученные изображения в цифровой форме вводятся в бортовой компьютер. Он сравнивает их с эталонными цифровыми картинами районов, заложенными в его память, и вырабатывает корректирующие маневры ракеты для точного попадания в цель.

Можно пытаться бороться и с этой подсистемой. Первое - надежная маскировка цели, использование дымовых завес, изменение ландшафта и т.п. Второе - "выжигание" оптических датчиков ракеты с помощью мощного лазерного излучения. Что также весьма трудно осуществить технически.

http://www.apn-spb.ru/opinions/article25795.htm
Мирон Вахидович 15 постов 5 2905060
ЗВО №8 1989г:
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ИМПУЛЬС ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА И ЗАЩИТА ОТ НЕГО РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ
Полковник Д. ФИГУРОВСКИЙ, кандидат технических наук.

Идеальной защитой от ЭМИ явилось бы полное укрытие помещения или кожуха, в котором размещается радиоэлектронная аппаратура, металлическим экраном. Вместе с тем ясно, что практически обеспечить такую защиту в ряде случаев невозможно, так как для работы аппаратуры часто требуется обеспечить ее электрическую связь с внешними устройствами.
Поэтому используются менее надежные средства защиты, такие, как токопроводящие сетки или пленочные покрытия для окон, сотовые металлические конструкции для воздухозаборников и вентиляционных отверстий и контактные пружинные прокладки, размещаемые по периметру дверей и люков.

Более сложной технической проблемой считается защита от проникновения ЭМИ в аппаратуру через различные кабельные вводы. По взглядам зарубежных специалистов, радикальным решением данной проблемы мог бы стать переход от электрических сетей связи к практически не подверженным воздействию ЭМИ волоконно-оптическим. Однако замена полупроводниковых приборов во всем спектре выполняемых ими функций электронно-оптическими устройствами
возможна только в отдаленном будущем.

Поэтому в настоящее время в качестве средств защиты кабельных вводов наиболее широко используются фильтры, в том числе волноводные, а также искровые разрядники, металлоокисные варисторы и высокоскоростные зенеровские диоды.

Сравнительно недавно были созданы металлоокисные варисторы, представляющие собой полупроводниковые приборы, резко повышающие свою проводимость при высоком напряжении. Однако полагают, что при применении таких приборов в качестве средства защиты от ЭМИ следует учитывать их недостаточно высокое быстродействие и ухудшение характеристик при неоднократном воздействии нагрузок. Эти недостатки отсутствуют у высокоскоростных зенеровских диодов, действие которых основано на резком лавинообразном изменении сопротивления от относительно высокого значения практически до нуля (режим короткого замыкания) при превышении приложенного к ним напряжения определенной пороговой величины. Скорость такого процесса в современных зенеровских диодах составляет около 10E-9с, а теоретический предел может достигать даже 10E-12с. Кроме того, в отличие от варисторов характеристики зенеровского диода после многократных воздействий высоких напряжений и переключений режимов не ухудшаются. Как отмечает зарубежная печать, наиболее рациональным подходом к проектированию средств защиты от ЭМИ кабельных вводов является создание таких разъемов, в конструкции которых предусмотрены специальные меры, обеспечивающие формирование элементов фильтров и установку встроенных зенеровских диодов. Подобный разъем был создан фирмой «Интернэшнл телефон энд телеграф корпорейшн» для УР «Феникс» класса «воздух—воздух» (рис.5). На разрезе разъема хорошо видны крепление зенеровского диода непосредственно на токопроводящем контакте и конструктивные элементы разъема, формирующие частотный фильтр (каждый контакт проходит внутри ферритового кольца, выполняющего роль катушки индуктивности, с обеих сторон которого размещены «вафельные» конденсаторы емкостей фильтра). Такая конструкция способствует получению очень малых значений емкости и индуктивности, что необходимо для обеспечения защиты от импульсов, которые имеют незначительную длительность и, следовательно, мощную высокочастотную составляющую.
Мирон Вахидович 15 постов 5 2905060
ЗВО №8 1989г:
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ИМПУЛЬС ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА И ЗАЩИТА ОТ НЕГО РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ
Полковник Д. ФИГУРОВСКИЙ, кандидат технических наук.

Идеальной защитой от ЭМИ явилось бы полное укрытие помещения или кожуха, в котором размещается радиоэлектронная аппаратура, металлическим экраном. Вместе с тем ясно, что практически обеспечить такую защиту в ряде случаев невозможно, так как для работы аппаратуры часто требуется обеспечить ее электрическую связь с внешними устройствами.
Поэтому используются менее надежные средства защиты, такие, как токопроводящие сетки или пленочные покрытия для окон, сотовые металлические конструкции для воздухозаборников и вентиляционных отверстий и контактные пружинные прокладки, размещаемые по периметру дверей и люков.

Более сложной технической проблемой считается защита от проникновения ЭМИ в аппаратуру через различные кабельные вводы. По взглядам зарубежных специалистов, радикальным решением данной проблемы мог бы стать переход от электрических сетей связи к практически не подверженным воздействию ЭМИ волоконно-оптическим. Однако замена полупроводниковых приборов во всем спектре выполняемых ими функций электронно-оптическими устройствами
возможна только в отдаленном будущем.

Поэтому в настоящее время в качестве средств защиты кабельных вводов наиболее широко используются фильтры, в том числе волноводные, а также искровые разрядники, металлоокисные варисторы и высокоскоростные зенеровские диоды.

Сравнительно недавно были созданы металлоокисные варисторы, представляющие собой полупроводниковые приборы, резко повышающие свою проводимость при высоком напряжении. Однако полагают, что при применении таких приборов в качестве средства защиты от ЭМИ следует учитывать их недостаточно высокое быстродействие и ухудшение характеристик при неоднократном воздействии нагрузок. Эти недостатки отсутствуют у высокоскоростных зенеровских диодов, действие которых основано на резком лавинообразном изменении сопротивления от относительно высокого значения практически до нуля (режим короткого замыкания) при превышении приложенного к ним напряжения определенной пороговой величины. Скорость такого процесса в современных зенеровских диодах составляет около 10E-9с, а теоретический предел может достигать даже 10E-12с. Кроме того, в отличие от варисторов характеристики зенеровского диода после многократных воздействий высоких напряжений и переключений режимов не ухудшаются. Как отмечает зарубежная печать, наиболее рациональным подходом к проектированию средств защиты от ЭМИ кабельных вводов является создание таких разъемов, в конструкции которых предусмотрены специальные меры, обеспечивающие формирование элементов фильтров и установку встроенных зенеровских диодов. Подобный разъем был создан фирмой «Интернэшнл телефон энд телеграф корпорейшн» для УР «Феникс» класса «воздух—воздух» (рис.5). На разрезе разъема хорошо видны крепление зенеровского диода непосредственно на токопроводящем контакте и конструктивные элементы разъема, формирующие частотный фильтр (каждый контакт проходит внутри ферритового кольца, выполняющего роль катушки индуктивности, с обеих сторон которого размещены «вафельные» конденсаторы емкостей фильтра). Такая конструкция способствует получению очень малых значений емкости и индуктивности, что необходимо для обеспечения защиты от импульсов, которые имеют незначительную длительность и, следовательно, мощную высокочастотную составляющую.
Мирон Вахидович 15 постов 6 2905062
Мощные наземные станции РЭБ, излучающие радиоволны, будут выпиливаться ПРР точно так же как и РЛС ЗРК.

https://www.youtube.com/watch?v=wl9agfdpXUA
Лука Мансурович 7 постов 7 2905067
>>05062

>Танки будут выпиливаться ПТУР-ами, РПГ, минами точно так же как и БМП, автомобили.


>Вывод: танки переоценены, а шумиха вокруг них раздута.

Мирон Вахидович 15 постов 8 2905073
>>05067

>Танки будут выпиливаться ПТУР-ами, РПГ, минами точно так же как и БМП, автомобили.


>Вывод: танки переоценены, а шумиха вокруг них раздута.


Да, все верно.

https://www.youtube.com/watch?v=lIVtB-8fQ7E

https://www.youtube.com/watch?v=le-049vNIW8

https://www.youtube.com/watch?v=fTtnR-SqiPE

https://www.youtube.com/watch?v=AKdFCsycYm8

https://www.youtube.com/watch?v=ew5YbRadAZA
Лука Мансурович 7 постов 9 2905084
>>05073
Клевые фильмы, прям как в Военной Тайне. Все взрывается.
Мирон Вахидович 15 постов 10 2905090
>>05084

>Клевые фильмы


Это не фильмы, это видео полигонных испытаний.
Захар Акинфиевич 1 пост 11 2905092
>>05090

>на полигоне стреляло попало в танк


>УУУИИИИ ТАНКИ НИНУЖНЫ ХРРЯЯЯЯ


Вероятно, самолеты тоже не нужны - на полигонах летающие мишени очень хорошо сбивают.

https://www.youtube.com/watch?v=T-CEsmieC-o
Мирон Вахидович 15 постов 12 2905099
>>05092

>Вероятно, самолеты тоже не нужны


Самолеты могут применять оружие, радиус действия которого превышает радиус действия ЗРК.

>на полигонах летающие мишени очень хорошо сбивают


Не всегда.

Комплекс Е95 предназначен для обеспечения боевой подготовки войск и отработки (испытаний) средств ПВО. Мишень Е95М является имитатором маневренных целей типа ДПЛА, планирующих управляемых авиабомб, крылатых ракет и частично самолётов и вертолетов тактической и армейской авиации.

Размеры, мм 2900×2350×250

аппарат, оснащенный устройствами увеличения отражающей способности (эффективной поверхности рассеяния).

http://www.enics.ru/catalog/e95/
Лука Мансурович 7 постов 13 2905105
>>05090
С нарезкой, графонием, диктором и заставками? Фильмы как фильмы, что то ты по поводу терминологии переживаешь излишне.
Лука Мансурович 7 постов 14 2905109
>>05099
Там же сбитие ракетой. Ты это к чему?
Мирон Вахидович 15 постов 15 2905111
>>05105

>Фильмы как фильмы


Только если ты пиздоглазый порашник.

В этих "фильмах" присутствует видео полигонных испытаний.
Мирон Вахидович 15 постов 16 2905112
>>05109

>Ты это к чему?


Ты еще и тупой.
Лука Мансурович 7 постов 17 2905114
>>05111
В этих фильмах есть видео с полигонными испытаниями. Как впрочем и во всех фильмах о военной технике. Ты чего нервничаешь то? Я что то святое для тебя задел, может оскорбил что то очень важное для тебя?
Лука Мансурович 7 постов 18 2905116
>>05112

>на полигонах летающие мишени очень хорошо сбивают


>Не всегда.


>Видео со сбитием ракетой после попытки арт онгем.


Будешь держаться за то, что не "очень хорошо"?
Якуб Виленович 2 поста 19 2905118
ТанталоДебил, почему у тебя так много цитируемых экспертов, даже если формально правы, то подобно тебе дебилы используют полемический прием "соломенное чучело"?

Вот например здесь
>>05043
>>05044
, все правильно и по делу про "Томагавки" расписано (общеизвестные/общедоступные вещи впрочем) - но начато с некого, не процитированного ,заявления/заявлений жёлтых СМИ. Зачем?

Ну и ты все таки больной
>>05073
- но, нужно отдать должное, очень эффективно используешь свою манию.
Силантий Акемович 2 поста 20 2905121
>>05099

>Самолеты могут применять оружие, радиус действия которого превышает радиус действия ЗРК.



Так какие проблемы? Артиллерийское вооружение танка способно стрелять дальше, чем любой ПТУР. Даже с танталовыми проводками.
Гавриил Велимирович 2 поста 21 2905128
>>05099

>Самолеты могут применять оружие, радиус действия которого превышает радиус действия ЗРК.


Как встанут все ЗРК все в чистом поле, как включат РЛС на постоянное излучение, как начнут по ним применять оружие, радиус действия которого превышает радиус действия ЗРК! А между собой ЗРК-то инфой не обмениваются, каждая видит только то, что её РЛС видит. Всё, я за авиацию.
Ведь мер по маскировке не придумали, систем управления и сопряжения подразделений ПВО не изобрели, а расчёты вообще не хотят жить, поэтому будут действовать как дебилы. Нет, даже хуже, будут действовать как арабы!
Мирон Вахидович 15 постов 22 2905141
>>05118

>но начато с некого, не процитированного ,заявления/заявлений жёлтых СМИ.


Эксперты объяснили, почему не все американские «томагавки» долетели до цели
Начальник сектора военной политики и экономики российского института стратегических исследований Иван Коновалов так же убежден, что удар крылатыми ракетами - это прежде всего демонстрационная акция.

По словам Коновалова, пока сложно говорить, почему до цели долетели не все ракеты.

«Сейчас у сирийцев, под присмотром российских военных экспертов, налаживается система ПВО, а это не только зенитно-ракетные комплексы, это выстраивание систем ложных целей, радиоэлектронной борьбы. Ракеты могли быть сбиты с курса», - предположил эксперт.

http://www.mk.ru/politics/2017/04/07/eksperty-obyasnili-pochemu-ne-vse-amerianskie-tomagavki-doleteli-do-celi.html

Почему «томагавки» падали мимо, как груши
В западные СМИ просочилась информация, что нюх «томагавкам» могло сбить новое «секретное оружие русских». А именно - системы радиоэлектронной борьбы. Они могли перенацелить «томагавки» прямо в полете и пустить по ложному маршруту.
https://www.kp.ru/daily/26665/3686730/

«Рычаг-АВ» сбил в Сирии 34 «Томагавка»
Американские военные эксперты зафиксировали непонятное отключение систем наведения крылатых ракет
По большому счету, отставание американских систем радиоэлектронной борьбы от российских аналогов давно уже является секретом полишинеля для штатовских специалистов. О том, что в нашей стране имеется самая лучшая в мире инженерная школа по разработке высокоэффективного оборудования РЭБ, способного усложнить жизнь американским военным, в армии США знают по своему боевому опыту в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане, Ливии, на Балканах.
http://svpressa.ru/war21/article/170204/

Российские средства РЭБ в Сирии свели «Томагавки» с ума
Все говорит о том, что российские средства РЭБ, развернутые в Сирии, «свели с ума» американские ракеты.
http://agitpro.su/rossijskie-sredstva-reb-v-sirii-sveli-tomagavki-s-uma/
Мирон Вахидович 15 постов 23 2905145
>>05121

>Так какие проблемы? Артиллерийское вооружение танка способно стрелять дальше, чем любой ПТУР.


Проблемы со своевременным обнаружением расчета ПТРК.
Силантий Акемович 2 поста 25 2905158
>>05145
Как и с обнаружением ЗРК.
Гавриил Велимирович 2 поста 26 2905160
>>05149
Всё, пиздец, отрендерят, как ПВО ракетами забросали!
Как мы можем этому противодействовать?
Паника, паника!
Якуб Виленович 2 поста 27 2905162
>>05141
ОК. Теперь мы имеем, вместо

>не процитированного, заявления/заявлений жёлтых СМИ.


процитированные, заявления жёлтых СМИ.
Вопрос

>Зачем?


- остается.
Мирон Вахидович 15 постов 28 2905174
>>05152 (Del)

>А в чем твоя общая позиция


Троллить поцреотню.

>то какие выводы ты делаешь из этой предпосылки


Дембель в опасности.

>Что России нужно сдаться


В России слишком много быдла. Думаю, ей конец - рано или поздно.

el-murid:

В России создана непроизводящая перераспределительная экономика. Российская элита - это вор, обчищающий чужие карманы. Абрек с гор, совершающий набеги. У такой модели экономики нет возможности преумножать национальное богатство, она может лишь изымать уже существующий и произведенный ранее продукт. И естественно, что он конечен. После того, как украдены существующие богатства и накопления, объектом налетов становятся доходы будущих периодов. Изымаются средства и ресурсы из социальной сферы, из коммунального хозяйства, из инфраструктуры. Что дополнительно запускает все новые процессы обнищания всё новых групп населения.
https://el-murid.livejournal.com/3619687.html

https://putinism.wordpress.com/2017/12/12/pavlik/

Известная история VII века. В Византийской империи путём преступлений и убийства императора Маврикия воцарился некий узурпатор, полковник Путин Фока. Он уничтожил лучшую часть тогдашней византийской элиты и привел страну в ужасное состояние. Один отшельник святой жизни взмолился по этому поводу к Богу: «Господи за что Ты посылаешь нам таких правителей?» И был ему ответ от Господа: «За вашу безбожную, грязную, развратную жизнь Я искал вам правителя хуже Путина Фоки, но никого не нашел».

>или пидорнуть мода на /вм


Было бы неплохо.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Захар Мухаммедович 2 поста 29 2905333
>>05019 (OP)
В бесполезности РЭБ может сомневаться только слабоумный. А про перехват боевых БПЛА это вообще сказки для самых прожжённых долбоёбов. Давайте, взломайте и подмените отклик армейских GPS, я посмотрю, и обманите системы навигации, в том числе инерциалку и карты высот.
Захар Мухаммедович 2 поста 30 2905335
>>05043

>Отключить приборы наведения "Томагавков" с помощью систем РЭБ невозможно.


Невозможно, конечно же. Потому что там 4 системы навигации, три из которых полностью автономны и не нуждаются в коррекции, в тех, что появились после 1991.
jitel.jpg89 Кб, 1024x599
Наиль Ростиславович 1 пост 31 2905339
>>05019 (OP)
Танталошизофреник продолжает яростно бороться с неумолимо подступающей реальностью. Продолжаем наблюдения.
Ярослав Ерофеевич 1 пост 32 2905351
РЭБ она как сверманёвренность.
sage Даниил Павлович 1 пост 33 2905367
>>05158
Нет.
Heaven 34 2905413
Оперативно работаешь, молодец.

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1768011.html?utm_source=embed_post
Heaven 35 2905453

>2018 год


>разговоры с ракопастой

Heaven 36 2905454
>>05174

>el-murid


>putinism


Проиграл.
Любой, кто отпишет в тред без сажи - выигрывает рак прямой кишки.
Остап Анисиевич 1 пост 37 2905583
>>05019 (OP)

>Против устаревших или стремительно устаревающих систем



А никто против владельцев современных систем связи воевать и не собирается. А хохлоту и бабахов и так норм глушить.
Светозар Проклович 1 пост 38 2905610
>>05019 (OP)

>Наиболее очевидный метод РЭП - тупое подавление сигнал широкополсным шумом, превосходящим полезный сигнал по мощности


Маня, потому что ты так СКОЗАЛ?
Ты вообще понимаешь то, о чем говоришь, или ты школота?

Обнаруживается (по возможности, конечно) примерный диапазон, в котором идет работа противника и ТУДА направляется мощща.

Ты хоть примерно представляешь себе, какая мощьность нужна чтобы тупо задавить ВСЕ?

Сравни что эффективнее, я зайду в комнату, найду тебя и буду ссать тебе в ебало струей, или буду равномерно распрыскивать стакан мочи из пульверизатора по всему обьему комнаты?
Созонтий Сысоевич 2 поста 39 2905638
>>05454
Проиграешь, когда тебя неруси в жопу выебут.

Максим Калашников

Сразу же прошу о максимальном распространении материала.
В станице Ладожская (Кубань) представители местной цыганской общины 31 декабря изнасиловали девушку.
Причем в кафе "Огонек". Прилюдно.

Местный казачий атаман Александр Ситавичус пошел разбираться. Как мне рассказали, его избили. После чего он взял оружие и с товарищем пришел в "Огонек", открыл огонь - и там погибли трое. Два армянина и цыган. Первоначально разлетелись слухи о том, что изнасиловали дочку Саши, но это оказалось ложным слухом.

Теперь в станице - волнения. Местные жители крайне злы на цыганскую общину. Они рассказывают, что в станице сложилась этнокриминальная группировка. Что она и наркотой торгует, и преступления совершает. А местные органы МВД ничего не делают. Мол, Кущевка отдыхает по сравнению с тем, что творится в Ладожской.

https://m-kalashnikov.livejournal.com/3361266.html
Давыд Боримирович 1 пост 40 2905676
>>05638

>В станице Ладожская (Кубань) представители местной цыганской общины 31 декабря изнасиловали девушку.


Нормальные бабы по кабакам не ходят.
Созонтий Сысоевич 2 поста 41 2905704
15144069341080.png672 Кб, 684x960
Лукьян Аталлахович 1 пост 42 2905853
ска блядь опять этот олигофрен
Яромир Робертович 1 пост 43 2906311
>>05610
Это если ты нашел ебло в пределах видимости и доступности. А если вокруг куча маленьких еблишек кружится со всех сторон.
Батур Трифилиевич 1 пост 44 2906472
>>05853
Влажность пикчи превышает все допустимые нормы
Гремислав Назарович 1 пост 45 2906488
>>05174
ХМ. А ведь ссылка на Византию действительно в точку. Зачем мосератор забанил?
Духовлад Федосович 1 пост 46 2906492
Чем славен этот танталодебил?
Heaven 47 2906849
>>06492
Шизофренией. Одно время хвастался тем, сколько раз его забанили на топваре. Со скринами. Где он кидал раз двадацать одну и ту же нерелейтед пасту в комментах к одной и той же(!) новости и хвастался тем, что его за это каждый раз банили.
14844788569210.png629 Кб, 1560x994
Аверьян Ефимович 2 поста 48 2906862
>>06849

>Где он кидал раз двадацать одну и ту же нерелейтед пасту


Не пизди, обмудок.

https://2ch.hk/wm/res/2871713.html#2887169 (М)
Федосей Климович 2 поста 49 2906880
>>06849
Мне интересно, при чем тут тантал? Чего он так за него топил?
Давид Ихсанович 1 пост 50 2906887
>>06492
Имя танталодебил получил за то что топил очень рьяно за какой то птур с танталовой оболочкой.
Исмаил Прокопович 3 поста 51 2906890
>>06492
Неистовым дрочем на СПБЭ с танталовым ударным ядром и прочую экзотическую буржуинскую йобу. Верит, что преимущество в ТТХ в несколько процентов, обеспечиваемое танталом или каким-нибудь карбидом бора, превращает изделие в непобедимую имбу. Часто в качестве аргументов кидается ссылками и картинками без каких-либо комментариев и невпопад.
Федосей Климович 2 поста 52 2906908
>>06887
>>06890
Шукаран.
Исмаил Прокопович 3 поста 53 2906946
>>06880
Топил, потому что у тантала удельный вес вдвое больше, чем у меди, поэтому СПБЭ с танталовой облицовкой при прочих равных ебашит сильнее, чем с медной.

Дебилизм в том, что ударное ядро СПБЭ всё равно летит в крышу, так что его бронепробиваемость в любом случае достаточна.
А ещё в том, что швитые танталовые СПБЭ выстреливаются по две штуки из 155-мм орудия (тантал пришлось применить как раз для того, чтобы уменьшить габариты СПБЭ и уместить их в снаряд), а совковые медные — по две штуки из Града (80 на залп) или по пять штук из Смерча (60 на залп).
Не говоря уже о том что, тантал стоит довольно-таки дохуя.
Аверьян Ефимович 2 поста 54 2906950
>>06946

>поэтому СПБЭ с танталовой облицовкой при прочих равных ебашит в два раза сильнее, чем с медной.

Исмаил Прокопович 3 поста 55 2907002
>>06946

>по пять штук из Смерча


Точнее, даже по двадцать (9М532).
>>06950
Точнее, 100-140мм под непонятно каким углом с неизвестного расстояния против 70мм под углом 30° со 100 м.
Heaven 56 2907945
>>05019 (OP)

> РЭП - тупое подавление сигнал широкополсным шумом


дальше можно не читать
Фёдор Левкович 1 пост 57 2920940
Дионисий Абрамович 1 пост 58 2920942
Я уже танталобота могу написать. Будет генерировать пасты про рандомную теоретическую перемогу швитых, от перемоги F-35 над Миг-17 до победы Капитана Америки в схватке с Чебурашкой. Также будет хуячить рандомные пики, брать их по запросу из гугла. Ну и гринтекст, куда без него.
Ефимий Ярославович 1 пост 59 2920986
>>07945
Военчую. Дальше и не читал.
Ермилий Хагирович 1 пост 60 2921472
>>20942

>победы Капитана Америки в схватке с Чебурашкой


Вот это, кстати, спорно. Ниндзя-Чебурашка - тот ещё зверь...
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски