Это копия, сохраненная 3 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>И что очень важно, - это наидефицитнейшая группа боеприпасов, а именно: 152-мм снаряды,
Как это могло случиться? Неужели всё распродали/повзрывали?
Что это контактом обвешали? У РМ-Г похожая надстройка сзади, но у нее она больше. Чего у всех БМП разные башни/модули? Я тебя слепила из того что было?
Тому що хiхiл
>2015 год Турчинов: танки Оплот поступят на вооружение армии
Год ещё не кончился
>июнь 2017 Турчинов: госзаказе на этот год предусмотрен выпуск минимум 10 танков «Оплот
А как же 2015 год. Опять напиздел? Когда же этот год кончится?!
>2015 Турчинов: Оборонно-промышленный комплекс Украины сегодня обеспечивает основные потребности нашей армии, Национальной гвардии и других военных формирований в оружии и военной технике
Опять год ещё не кончился
>2015 год Турчинов: 30 БТР-3 в месяц на киевском танковом
2015 год какой-то проклятый, всё ещё не кончился
>2016 год Турчинов: Перед ОПК, перед нашими учеными и конструкторами была поставлена задача обеспечить производство украинских ракет без ни одной комплектующей, произведенной в Российской Федерации»,- сказал он, добавив, что «оборонпром вместе с учеными достойно выполнили его
И чё и где? Где Вiльхi, где Iльхi? Год ещё не кончился.
И такого дохрена. Продолжаем верить Турчинову в производство снарядов, ведь Турчинов никогда не пиздит. ГОД ЕЩЁ НЕ КОНЧИЛСЯ!
Громадяне, продолжаем бесплотные попытки поиска украинского ВПК!
>А как же 2015 год. Опять напиздел? Когда же этот год кончится?!
>Опять год ещё не кончился
>2015 год какой-то проклятый, всё ещё не кончился
>И чё и где? Где Вiльхi, где Iльхi? Год ещё не кончился.
А причём тут производство? Речь шла о запасах снарядов калибра 6″.
Ну не визжи, плиз
>>882275
Здесь причём не производство, а слова пиздюка Турчинова и вера ему в 2017 году.
Сколько весит эта пародия на Бумеранг?
Пиздоглазый не разглядел ссылку на ukrmilitary.com внутри статьи?
С башней БМП-2 кажется БМП-2, судя по бойнице у мехвода.
Бортовые "экраны" у БМП-1 меняли на те, что на БМП-2 стоят? А их зачем менять, старые помялись сильно?
> DSC4410.jpg
> прицел над автопушкой
> у пушки ферма с трещины
Хороший детектор страдающих морской болезнью.
Зато нет параллакса.
Помогите раздуплиться с учетом статистики РЕАЛЬНОЙ техники (в наличие в эту минуту) на ЛостАрморе и гигансткой разницы в количестве на википедии ПО ДАННЫМ МИЛИТАРИ БАЛАНС.
Все очень просто. Я хочу с погрешностью в 10-20 штук узнать количество БМП-1 всех модификаций у ВСУ СЕЙЧАС.
Я захожу на лостармор.
http://lostarmour.info/vsu/bmp-1/
Вижу тысячу с хуем наименований за вычетом красных (потери) и желтых (отжатые Новососсией).
Захожу на укровикипедию и смотрю количество бмпшек по милитари баланс-2017
https://uk.wikipedia.org/wiki/Оснащення_Сухопутних_військ_України#Броньовані_машини_піхоти
193 штуки. ЩИТО БЛЕАТЬ? Откуда такая разница, что за параша?
Ладно, формирую два основных вопроса.
1. Почему на лостармор, находясь на странице бмп-1 (и любой другой), после выбора фильтра "актуальное" показывает пустую страницу?
2. Что за ебанистический разрыв в количестве по лостармору и милитари балансу? Кому верить больше?
>2. Что за ебанистический разрыв в количестве по лостармору и милитари балансу? Кому верить больше?
Очевидно лосту. Он хоть пруфает.
Вот тогда пизда крейсеру Мiсква!
Четыре новых украинских бронекатера проекта 58155 получили названия
Как сообщил одесский веб-ресурс Думская.net , 5 декабря 2017 года на Одесском морском вокзале состоялась церемония присвоения названий построенным для ВМС Украины новым четырем малым бронированным артиллерийским катерам проекта 58155 (шифр "Гюрза-М"). Четыре новых бронекатера получили названия в честь малых городов Украины - «Вышгород», «Кременчуг», «Лубны» и «Никополь», дополнив два первых переданных украинскому флоту в 2016 году два первых катера этого проекта «Аккерман» и «Бердянск».
на пике тактические булыжники?
А чего там столько красных лампочек?
Да я просто обосрался, забей.
европерезировали Трещину уже много позже
А более подробное объяснение есть, как они такой перемоги добились? Какие детали на что заменили, где производство наладили, и так далее? Я помню только что двигатели немецкие ставили и сталь в Бельгии покупали. А что еще было?
Це було місяць тому я вирішив поїхати до брата на пару днів і хотів їхати на таксі, так як було пізно годин 10 вечора я зібрався вийшов на дорогу і став ловити таксі, зловив домовився і сів у машину.
Їх було двоє і ми їхали хвилини 2-3 мовчки потім водій запитав, як мене звати ми познайомилися одного звали Саїд а водія Дамір і Дамір сказав, що просто катається з другом по місту, потім вони стали говорити про пиво дівчаток і вирішили випити пива і запропонували щоб я попив з ними пиво я подумав і погодився ми заїхали на якусь стоянку і залишили машину. Поруч було просте дешеве кафе, ми зайшли замовили пива сиділи години дві і були вже нормальні, принаймні я був уже п'яним Саїд сказав давайте горілочки поп'ємо, Дамір відразу погодився і вони взяли пляшку горілки і закуску ми швидко випили пляшку горілки і я вже відмовлявся пити але Саїд прям умовляв мене випити.
Застілля добігало кінця і я вже думав їхати додому, так як було пізно їхати до брата та ще й п'яним. Ми розплатилися і вийшли, я почав прощатися зі своїми новими друзями, я був п'яний, але підсвідомість працювало добре. Саїд сказав можна продовжити на квартирі він почав мене вмовляти поїхати з ними і я легко погодився мені було все одно куди їхати, ми зайшли на подвір'я в цьому дворі і була квартира, Саїд сказав я зараз піду за ключами і пішов, ми з Даміром залишилися чекати. Дамір був мовчазним і багато не говорив через хвилин 20 повернувся Саїд він виявляється орендував тут квартиру.
Ми разом пішли в магазин і взяли горілку, закуску, сік і пішли на квартиру. Коли ми зайшли в під'їзд він був дуже темний і ми один одного не бачили, Саїд сказав що квартира на четвертому поверсі ми піднімалися я йшов попереду і хтось то з них ніжно погладив мене по попі, я не знав що сказати і ми йшли ніби нічого не сталося, я став уявляти як вони можуть мене згвалтувати, ми вже зайшли в квартиру квартира була затишною ми швидко розташувалися накрили на стіл і сіли, випили Дамір сидів поруч зі мною а Саїд навпаки, ми говорили ні про що просиділи близько години, тут Саїду хто подзвонив він поговорив і сказав, що зараз прийде.
Ми залишилися вдвох з Даміром, він був нудний і я пішов в спальню, слідом зайшов Дамір квартира була двокімнатна, він погасив світло і притулився до мене ззаду, що я відчув як його член впирається мені в булки, мене це завело і у мене встав , я не знаю чому, але я не став чинити опір і він почав лапати мене як дівку, він запитав ти б хотів?
Я не зрозумів, що він мав на увазі і промовчав, я був збуджений і п'яний, він почав набирати обертів мені подобалося, що він мене лапати за попу він мене розгорнув і став тиснути на плечі я зрозумів що він хоче і встав на коліна розстебнув йому штани і доторкнувся до його члена, він був великий я став йому дрочити він взяв мене за потилицю і став насаджувати мій рот на хуй свій, я став смоктати смоктав хвилин п'ять і тут грюкнули двері, Саїд прийшов і був з кимось, я злякався що вони побачать і хотів встати, але Дамір сказав вони сюди не зайдуть, і став далі давати мені в рот, він сказав давай ляжемо, а то я втомився стояти і ми лягли і я почав у нього смоктати, мені подобалося те що я смоктав член. Саїд зайшов до кімнати і сказав що зараз ми тебе трахнемо як слід.
Дамір тримав мою голову двома руками, Саїд же в цей час почав знімати одяг, Дамір лежав на спині, а я стояв раком і смоктав йому член, Саїд почав грубо м'яти мою попу і плюнув мені прям в щілину моїх сідниць і став пальцем масажувати мою дірочку , мені було так приємно, третій був у ванній так як я чув шум води, Дамір став встромляти мені в саму глотку я мало не вирвав, він почав стогнати від оргазму і сперма стала наповнювати мені рота, я її не ковтав і вона текла по мені .
Дамір встав і вийшов з кімнати, я стояв також раком Саїд вже розім'яв дірочку і я хотів щоб мене трахнули, і тут Саїд почав мені вганяти свій член спочатку я відчув, що член уперся мені в попу і було кайфово відчуття якщо чесно, він штовхав в мене свій дрин і тут я скрикнув від болю, він в мене увійшов мені було дуже боляче, він ліг на мене зверху я лежав на животі, він взяв мої ноги і розсунув їх в сторони і почав потихеньку виходити він витягнув член і різко встромив його мені попу, я застогнав була якась приємна біль, тут зайшов Дамір і включив світло він був з третім, вони залізли на ліжко і витягли свої болти при світлі я побачив їх члени, вони були реально великими. Саїд став мене трахати швидше я стогнав і смоктав їм хуї.
Cаід вже довбав мене на всю мені вже не було боляче, він входив і виходив до кінця, мені було добре як ніколи, Саїд схопив мене за талію і він почав кінчати в мене я відчував що щось тепле наповнює мій зад, він скінчив і сказав, ти в натурі як телиця, третього я не знав як звуть, він встав на місце Саїда і всунув в мене свою ялду. У нього був більше ніж у Даміра з Саїдом, він відразу став мене різкими рухами трахати, я аж перестав смоктати Даміру він їбав мене як міг, я кайфував від цього, мені подобалося, що мене трахкають з двох сторін. Хвилин п'ять він мене їбав раком, потім він сказав щоб я сів на нього і я сів на його величезний хуй, Дамір почав прилаштовуватися ззаду я зрозумів що він теж хоче увійти в мене і він став засовували в попу і свій хуй, мені стало боляче дуже вони почали довбати мене удвох, але недовго пару хвилин, і Дамір встав і дав мені знову смоктати, я стогнав як повія з хуем у роті, і тут третій почав кінчати, різкими ривками він вганяв свій член і скінчив в попу, я відчував себе п'яною повією Дамір скінчив мені знову в рот, і вони вийшли я лежав і відчував як з попи випливає сперма мені було дуже добре. Хвилин через двадцять зайшов третій, я лежав на животі, він поклав мене на спину задер мої ноги до голови і почав проникати в мою попу своїм шлангом, він трахкав мене хвилин тридцять в різних позах і скінчив мені в попу, встав з ліжка і вийшов з кімнати, я полежав хвилин десять він зайшов і сказав, що Саїд з Даміром пішли, і сказав щоб я йшов теж. Я встав, пішов у ванну з попи витікала сперма по ногах, я помився одягнувся і вийшов на вулицю. Ноги мене не тримали взагалі, я сів на лавку посидів подумав про те, що трапилося викликав по телефону таксі і поїхав додому. Так мене виїбали три пацана.
Слава Україні!
Це було місяць тому я вирішив поїхати до брата на пару днів і хотів їхати на таксі, так як було пізно годин 10 вечора я зібрався вийшов на дорогу і став ловити таксі, зловив домовився і сів у машину.
Їх було двоє і ми їхали хвилини 2-3 мовчки потім водій запитав, як мене звати ми познайомилися одного звали Саїд а водія Дамір і Дамір сказав, що просто катається з другом по місту, потім вони стали говорити про пиво дівчаток і вирішили випити пива і запропонували щоб я попив з ними пиво я подумав і погодився ми заїхали на якусь стоянку і залишили машину. Поруч було просте дешеве кафе, ми зайшли замовили пива сиділи години дві і були вже нормальні, принаймні я був уже п'яним Саїд сказав давайте горілочки поп'ємо, Дамір відразу погодився і вони взяли пляшку горілки і закуску ми швидко випили пляшку горілки і я вже відмовлявся пити але Саїд прям умовляв мене випити.
Застілля добігало кінця і я вже думав їхати додому, так як було пізно їхати до брата та ще й п'яним. Ми розплатилися і вийшли, я почав прощатися зі своїми новими друзями, я був п'яний, але підсвідомість працювало добре. Саїд сказав можна продовжити на квартирі він почав мене вмовляти поїхати з ними і я легко погодився мені було все одно куди їхати, ми зайшли на подвір'я в цьому дворі і була квартира, Саїд сказав я зараз піду за ключами і пішов, ми з Даміром залишилися чекати. Дамір був мовчазним і багато не говорив через хвилин 20 повернувся Саїд він виявляється орендував тут квартиру.
Ми разом пішли в магазин і взяли горілку, закуску, сік і пішли на квартиру. Коли ми зайшли в під'їзд він був дуже темний і ми один одного не бачили, Саїд сказав що квартира на четвертому поверсі ми піднімалися я йшов попереду і хтось то з них ніжно погладив мене по попі, я не знав що сказати і ми йшли ніби нічого не сталося, я став уявляти як вони можуть мене згвалтувати, ми вже зайшли в квартиру квартира була затишною ми швидко розташувалися накрили на стіл і сіли, випили Дамір сидів поруч зі мною а Саїд навпаки, ми говорили ні про що просиділи близько години, тут Саїду хто подзвонив він поговорив і сказав, що зараз прийде.
Ми залишилися вдвох з Даміром, він був нудний і я пішов в спальню, слідом зайшов Дамір квартира була двокімнатна, він погасив світло і притулився до мене ззаду, що я відчув як його член впирається мені в булки, мене це завело і у мене встав , я не знаю чому, але я не став чинити опір і він почав лапати мене як дівку, він запитав ти б хотів?
Я не зрозумів, що він мав на увазі і промовчав, я був збуджений і п'яний, він почав набирати обертів мені подобалося, що він мене лапати за попу він мене розгорнув і став тиснути на плечі я зрозумів що він хоче і встав на коліна розстебнув йому штани і доторкнувся до його члена, він був великий я став йому дрочити він взяв мене за потилицю і став насаджувати мій рот на хуй свій, я став смоктати смоктав хвилин п'ять і тут грюкнули двері, Саїд прийшов і був з кимось, я злякався що вони побачать і хотів встати, але Дамір сказав вони сюди не зайдуть, і став далі давати мені в рот, він сказав давай ляжемо, а то я втомився стояти і ми лягли і я почав у нього смоктати, мені подобалося те що я смоктав член. Саїд зайшов до кімнати і сказав що зараз ми тебе трахнемо як слід.
Дамір тримав мою голову двома руками, Саїд же в цей час почав знімати одяг, Дамір лежав на спині, а я стояв раком і смоктав йому член, Саїд почав грубо м'яти мою попу і плюнув мені прям в щілину моїх сідниць і став пальцем масажувати мою дірочку , мені було так приємно, третій був у ванній так як я чув шум води, Дамір став встромляти мені в саму глотку я мало не вирвав, він почав стогнати від оргазму і сперма стала наповнювати мені рота, я її не ковтав і вона текла по мені .
Дамір встав і вийшов з кімнати, я стояв також раком Саїд вже розім'яв дірочку і я хотів щоб мене трахнули, і тут Саїд почав мені вганяти свій член спочатку я відчув, що член уперся мені в попу і було кайфово відчуття якщо чесно, він штовхав в мене свій дрин і тут я скрикнув від болю, він в мене увійшов мені було дуже боляче, він ліг на мене зверху я лежав на животі, він взяв мої ноги і розсунув їх в сторони і почав потихеньку виходити він витягнув член і різко встромив його мені попу, я застогнав була якась приємна біль, тут зайшов Дамір і включив світло він був з третім, вони залізли на ліжко і витягли свої болти при світлі я побачив їх члени, вони були реально великими. Саїд став мене трахати швидше я стогнав і смоктав їм хуї.
Cаід вже довбав мене на всю мені вже не було боляче, він входив і виходив до кінця, мені було добре як ніколи, Саїд схопив мене за талію і він почав кінчати в мене я відчував що щось тепле наповнює мій зад, він скінчив і сказав, ти в натурі як телиця, третього я не знав як звуть, він встав на місце Саїда і всунув в мене свою ялду. У нього був більше ніж у Даміра з Саїдом, він відразу став мене різкими рухами трахати, я аж перестав смоктати Даміру він їбав мене як міг, я кайфував від цього, мені подобалося, що мене трахкають з двох сторін. Хвилин п'ять він мене їбав раком, потім він сказав щоб я сів на нього і я сів на його величезний хуй, Дамір почав прилаштовуватися ззаду я зрозумів що він теж хоче увійти в мене і він став засовували в попу і свій хуй, мені стало боляче дуже вони почали довбати мене удвох, але недовго пару хвилин, і Дамір встав і дав мені знову смоктати, я стогнав як повія з хуем у роті, і тут третій почав кінчати, різкими ривками він вганяв свій член і скінчив в попу, я відчував себе п'яною повією Дамір скінчив мені знову в рот, і вони вийшли я лежав і відчував як з попи випливає сперма мені було дуже добре. Хвилин через двадцять зайшов третій, я лежав на животі, він поклав мене на спину задер мої ноги до голови і почав проникати в мою попу своїм шлангом, він трахкав мене хвилин тридцять в різних позах і скінчив мені в попу, встав з ліжка і вийшов з кімнати, я полежав хвилин десять він зайшов і сказав, що Саїд з Даміром пішли, і сказав щоб я йшов теж. Я встав, пішов у ванну з попи витікала сперма по ногах, я помився одягнувся і вийшов на вулицю. Ноги мене не тримали взагалі, я сів на лавку посидів подумав про те, що трапилося викликав по телефону таксі і поїхав додому. Так мене виїбали три пацана.
Слава Україні!
ООО «Машгидропривод» с Государственным предприятием «Государственное киевское конструкторское бюро «Луч» 14 декабря 2016 г. заключены договора № В3327 и В3328 на выполнение составной части опытно-конструкторской работы, шифр «Нептун-ТЗМ» - разработка транспортно-заряжающей машины для противокорабельной ракеты «Нептун», и составной части опытно-конструкторской работы, шифр« Нептун-ТМ СПУ» - разработка транспортного модуля унифицированной самоходной пусковой установки противокорабельной ракеты «Нептун», соответственно, на общую сумму 15,9 млн. грн. В период с 29.12.2017 по 07.04.2017 ГП ГосККБ «Луч» в качестве предоплаты на разработку РКД для изготовления опытных образцов перечислило на счета ООО «Машгидропривид» 7,95 млн. грн.
В рамках договорных отношений ГП «Государственное киевское конструкторское бюро «Луч» с ООО «Машгидропривод» в период с 1 января 2015 г. было произведено:
продукции (оснастки, комплектующих, пресс-инструмент Э337.11176.000.0, пресс-инструмент Э337.11175.000.0, пресс-инструмент Э337.11174.000.0, пресс-инструмент Э337.11119.000.0, переходников, корпусов и т.д.);
и услуг (разработки конструкторской документации для изготовления опытных образцов транспортного модуля унифицированной самоходной пусковой установки ТМ УСПУ-360, разработка конструкторской документации (РКД) для изготовления опытных образцов транспортно-заряжающей машины ТЗМ-360).
Тактико-технические требования на ОКР «Нептун» на 13 листах имеют гриф секретности «ДСП».Заводской заказ №14 на разработку ОКР «Нептун» с приложениями датирован 11 апреля 2017 г. Технические отчеты по ОКР «Нептун» утверждены ГосККБ «Луч» 28 августа 2017 г.
Кроме того, ООО «Харьковский завод транспортного оборудования» выполняет составную часть опытно-конструкторской работы, шифр «Нептун- ПУ» - разработка пусковой установки для противокорабельной ракеты «Нептун».
Вангую этот НЕПТУН выглядит не как клон Х-35, а как модифицированный под ПКР пикрелейтед (старый проект ракеты В-В от луча)
Думаю можно переделать так чтоб ПКР вышло
Эффектно. Но хотелось бы всё-таки стрельбы Барьером по надводной цели увидеть и желательно не по щиту, а полноценный SINKEX(можно и с Лобовым в главной роли).
Интересно всё-таки, что птрк с кораблём сделать может.
> К 2019 году еще катера "Лань" обещают добавить
Ну не так быстро, её ещё не заложили и даже окончательный вид проекта ширнармассам не продемонстрировали.
>птрк
Смотря какому кораблю - средним и большим практически ничего, вот мелкие катера может и покоцает как-нибудь, но я бы не рассчитывал на какие-то серьёзные последствия, если не будет поражён двигатель/боеприпасы. Посмотри на ютубе много записей где муриканцы по своим списанным суднам противокорабельными бомбами/торпедами хуячат
Уверен что до массового производства не дойдет. Будет готов опытный экземпляр, на его фоне попиарятся политики и все забудут.
Новейший оперативно-тактический ракетный комплекс "Гром" находится на завершающей стадии разработки и в течение года перейдет на этап испытаний на полигоне.
Об этом сообщил директор "НПО" Павлоградский химический завод Леонид Шиман, передает Национальный промышленный портал со ссылкой на Днепроград.
Разработка комплекса уже находится на финальной стадии. Почти завершены испытания системы управления и перемещения ракет, гидравлики, механики и всем, что связано с транспортировкой. Скорее всего, в течение года ОТРК выйдет на полевые испытания, - сообщил Леонид Шиман.
Это точно 10x10, или это просто пятая пара колес впереди?
1280x720, 0:03
Надо покрасить в красный и добавить решоточек. Так победим.
Бр-бр-брдм
Бюджетный аналог БРШМ. Как мне нравятся эти украинские нищеаналоги современных машин. И главное они не сильно уступают, зато как дёшево!
Меня больше пугает прогиб крыши. Сколько выстрелов эта байда выдержит, перед тем, как швы лопнут и модуль вместе с крышей отвалится, покосив всех побратимов в прямой видимости от себя?
Опять зрадуешь, москаль!
В военной приемке показали, что каждый новый корпус тигра проходит испытание обстрелом перед грунтовкой и покраской.
БТР-3 проверили хотя бы в частях после скандала с качеством брони?
Мы обсуждали реанимированное советские некроржавульки, если для тебя так тяжело нить дискуссии уловить.
> В период с 29.12.2017 по 07.04.2017
Или кто-то что-то перепутал, или у них год и в правду бесконечный.
Совсем ополоумели, животные. Даже интересно будет посмотреть на эту банзай-атаку, это даже круче, чем с саблями на танки.
>Из наших кто поёт? Чувствуется русский акцент.
А теперь по просьбам наших украинских слушателей Eurovision 2017 из Балаклеи песня Юлии Самойловой "Flame is Burning":
https://www.youtube.com/watch?v=ByxuLCyudR0
При содействии Министерства иностранных дел Украины и Посольства Украины в Федеративной Республике Бразилия делегация Украинского государственного предприятия "Укринмаш", входящая в Государственный концерн "Укроборонпром", посетила Рио-де-Жанейро с 27 по 30 ноября.
Делегация оборонной промышленности Украины встретилась с официальными представителями Бразильского военно-морского командования, а также с руководителями Бразильской национальной программы по разработке корвета Tamandaré.
В ходе переговоров украинская сторона представила широкие производственные мощности своих судостроительных компаний, а также научно-технические и строительные возможности предприятий оборонно-промышленного комплекса Украины, которые могут быть предложены в рамках разработки корветов класса Tamandaré.
Бразилия и Украина стремятся расширить сотрудничество в военно-морских программах. Корвет класса Tamandare - это новый боевой корабль, оснащенный новейшими системами оружия. Корветы должны иметь водоизмещение 2790 метрических тонн, длину 103,4 м, ширину 12,8 м, максимальную скорость 25 узлов. Приобретение корветов является одним из главных приоритетов бразильского флота наряду с разработкой новых обычных и атомных подводных лодок.
В настоящий момент "Укринмаш" совместно с предприятиями оборонно-промышленного комплекса Украины начал широкомасштабную работу по подготовке к участию в тендере, анонс которого ожидается в первом квартале 2018 года.
Ну, Вьетнамцам они помогли в разработке ракетных катеров. В Николаеве КБ по этой теме работают. То что свой корвет не могут построить - сугубо финансовый вопрос, ибо его начали строить а бабло зажало правительство.
Думаю Бразильцам тоже могут спроектировать что-то, а строительных мощностей у самой Бразилии предостаточно, в самой хохляндии в случае успеха на тендере вряд ли будут делать.
>Ну, Вьетнамцам они помогли в разработке ракетных катеров.
Это корвет, который ракетный катер HQ-272 проекта TT-400TR? Тогда бы гюрзы свои сразу назвали дредноутами.
>в самой хохляндии в случае успеха на тендере вряд ли будут делать.
"Вряд ли", лол. Они 40 танков уже лет 7 произвести не могут, какие нахуй корабли.
Губа у них не дура, очень симпатичный аванпроект.
http://www.alide.com.br/joomla/component/content/article/75-extra/4595-alide-mostra-primeiras-imagens-da-nova-corveta-da-marinha
Нравится.
Лоханка то нормальная, только чому-то свидомые интеренетохохлы постоянно норовят катер назвать корветом.
Как попадет. Бк вон, под пушченкой, торпеды те же, 33 куба керосина для вертолета и боезапас к нему, прочее всякое,
Директор Павлоградского химического завода (Украина) Леонид Шиман заявил о нахождении на завершающей стадии создания оперативно-тактического ракетного комплекса «Гром». По сути, речь идёт об ОТРК «Гром-2», который на Украине называют новейшей разработкой ракетного вооружения.
Из заявления Леонида Шимана:
Разработка комплекса уже находится на финальной стадии. Сейчас почти завершены испытания системы управления и перемещения ракет, гидравлики, механики и всего, что связано с транспортировкой. Скорее всего, в течение года ОТРК выйдет на полевые испытания.
Далее на Павлоградском химзаводе заявили, что поставлен на вооружение ОТРК «Гром» ("Гром-2") будет в 2020 или 2021 году. Отмечается, что ракеты «Грома» способны эффективно поражать цели на расстоянии «в несколько сотен километров» и «нарушать целостность противоракетной обороны противника на 96%». По каким критериям был оценен последний параметр (именно в 96%), на предприятии не сообщают. В КБ "Южное" ранее было заявлено о дальности поражения цели в пределах от 50 до 500 км.
До конца года комплекс «Гром» будет переведён на новый этап испытаний в условиях военного полигона
ОТРК «Гром» - комплекс, в основе которого находится использование твёрдотопливной баллистической ракеты. В качестве платформы (шасси), как сообщалось первоначально, используется КрАЗ 10х10.
https://topwar.ru/131411-na-ukraine-zayavili-o-finalnoy-stadii-sozdaniya-otrk-grom.html
https://diana-mihailova.livejournal.com/1350790.html
Сильной нет, но когда у тебя одна пушка 76мм из наступательного, соваться под корнеты-д не стоит
Условно говоря, из противостояния тигра с 8корнетами и этой лоханки тигр выйдет победителем, хотя и наврядли потопит.
Эва как у москалей бомбит! Балаклея за Самойлову, Калиновка за запрет кацапской гавкоты в школах.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Это не Краз. Машину разрабатывало КБ Морозова, а собирали на Малышева.
Может там и есть детали кразовские, но у краза нет платформы 10х10
Как же фейкометы уже боятся жесть
ФАНТОМНЫЕ БОЛИ ПО УКРОКОРВЭТУ
Похоже, это конец, братья. Все наши усилия не смогли уничтожить великий потенциал Спящего Великана Европы, и теперь нас ждет расплата. Давайте обнимемся и помолимся напоследок, пока тысячи "Громов" еще не смели нас с лица земли.
На всякий случай покаялся
новость от 3 октября 2017
> Чтобы потенциальный противник понимал, что в радиусе 300-1500 км есть возможность поразить его объекты.
Хотет!
Насмотрелись на швитых на хамви с бронескворечниками и решили быть еще круче. Хотя с такой мертвой зоной, это все потешно выглядит.
Решеточки здорового человека - решеточки курильщика.
Ну 500 там точно будет, а вот 1,5к уже под вопросом, т.к. здесь уже западные партнеры могут быть против. Но если на это дали добро то будет шин.
Ну в остальных источниках тоже 1500, жаль видоса нет.
Это у тебя успехов в учёбе нету, того и гляди переведут в школу-интернат.
Я понял все, что говорили в видео. Доктор, мене пixва?
Алсо, в целом, выглядит неплохо, но комменты доставили. Изобретение экранов - это, конечно, ВПК 21 века.
Никаких расчётов из этого сделать невозможно, дальность ракеты практически не зависит от полной массы. В 3 тонны можно уместить даже ракету-носитель для пусков на орбиту (SS-520, полезная нагрузка 4кг). Чтобы прикинуть дальность, о ракете нужно знать гораздо больше.
> плавать на глубине до 4 метров
Я правильно понимаю, что это что-то из разряда "максимальная скорость космического корабля" или в этом есть смысл? Я понимаю, когда "преодолевает брод до 4 метров" или "погружается на глубину до 4 метров", или "волна до 4 метров", но какая разница над какой глубиной плавать?
>>882950
>в радиусе 360 гардусов
Ну на квадратные километры у них ракеты уже летали, почему бы и на градусы не полетать. Интересно, а как написать квадратные градусы? 360°^2 или 360^2°?
Но там они тоже словами выписывают. Как это единицей написать?
И месяца не прошло же? Вот это оперативность! Нам только завидовать остаётся...
Евро-трещина
Теперь трещины не видно.
И как только Индонезия отказалась от трещин в пользу руснявых БТР-3Ф
Довольно симпатичный. Только я не пойму - с передних двух мест (механа и оператора?) прохода в десантное отделение нету штоле? Это плохо. Необычное компоновочное решение с двигателем между десантным отделением и отделением управления.
Ну и репутацию уже не восстановить, на экспорт его тяжело будет пропихнуть.
О, эта передняя камера на палочке
а нет, обосрался - 3ф русский
А этот бтр перепиливали из советских или это один из трещин перепиленных? А то может 3 раза перепил.
Вы заебали уже. Перепил - БТР3. Трещина это незалежная разработка, отсюда и трещины (хуево сварили).
Этот конкретный БТР-4МВ1 это перепил того что на фото (старого БТР-4МВ)
Там баржа вот-вот потонет.
Там что, сиденья крепятся к потолку? Какое интересное инженерное решение. Только зачем? Они же и так почти места не занимают.
Чтоб амортизировать при подрыве. Там ещё днище двойное. Крепления для сидений есть и в центре ДО. Правда по ним можно головой удариться. Если без каски.
>>884639
Вот только делать надо по уму: чтобы были 5 точечные ремни безопасности, подножки чтобы не сломать ноги, минимум 20см запаса над головой чтобы не сломать шею компрессионным ударом и наконец компенсационная система сдающего звена чтобы поглотить энергию подрыва. Просто гнутые железки под потолком не особо помогут.
"Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова" завершило полный цикл заводских испытаний БТР-4МВ1.
Об этом сообщает пресс-служба Укроборонпрома.
Эта боевая машина построена с широким применением опыта использования БТР-4 в зоне АТО, стандартам НАТО и технологическим решениям в соответствии с последними тенденциями бронетехники Альянса. Благодаря этому удалось достичь принципиально новых боевых возможностей БТР-4МВ1.
За время испытаний специалисты предприятия на новой боевой машине преодолели сотни километров по бездорожью и дорогам, успешно провели тесты по форсированию водных преграды вплавь и вброд. Кроме того, была успешно проведена целая серия огневых испытаний по уничтожению условных целей из штатного вооружения при различных погодных условиях.
Главной особенностью БТР-4МВ1 стало использование модульного подхода в построении бронезащиты машины и разнесения слоев брони. Благодаря этому достигается значительное повышение защиты экипажа и самой боевой машины. Новая фронтальная часть машины, которая сконструирована в соответствии с последними тенденциями бронированных машин НАТО, получила эффективный наклон и усиленную защиту, благодаря которому достигается значительно большая вероятность рикошета вражеских снарядов.
Специалистами "ХКБМ им. Морозова" был достигнут принципиально новый уровень защиты БТР-4МВ1, который значительно превышает любой образец БТР или БМП, который сейчас находится на вооружении украинских защитников. Кроме того, благодаря модульному подходу в бронировании и наличии многоцелевых отсеков, которые позволяют устанавливать дополнительные топливные баки, поплавки или дополнительную броню, существует возможность за минимальное время переоснастить БТР-4МВ1.
В сочетании с возможностью использования различных боевых модулей для изменения вооружения боевой машины, сейчас возможно за короткое время приспособить БТР-4МВ1 к выполнению любой задачи, от дозорно-разведывательной к машине-амфибии для морской пехоты. Также специалисты завода уделили внимание условиям работы экипажа и десанта - начиная от новых комфортных кресел, которые обеспечивают защиту от последствий взрывов мин и фугасов, до новой системы кондиционирования и отопления.
В связи с кардинальной перестройкой передней части БТР-4МВ1 для обеспечения комфортного вождения машины в боевых условиях место водителя обеспечено панорамными осмотром с помощью пяти триплексов. Но, кроме того, БТР-4МВ1 оснащен дополнительной цифровой системой обзора на 360 градусов. Для чего по периметру боевой машины расположены камеры обзора, которые работают как днем, так и ночью. Это решение позволяет водителю БТР-4МВ1 видеть всю ситуацию на маршруте и вокруг машины.
В это же время проведена работа и по совершенствованию огневых возможностей БТР 4МВ1, несмотря на то, что оснащение боевого модуля "БМ-7 "Парус" осталось без изменений: 30-мм автоматическая пушка, 30-мм автоматический гранатомет, 7,62- мм пулемет, а также высокоточный противотанковый комплекс "Барьер", боевая машина получила новый оптико-электронный прицел с мощным тепловизором, который соединен с высокоточной цифровой системой ведения огня.
Новый прицел был создан на Изюмском приборостроительном заводе. Главной особенностью нового прицела стал новый высокочувствительный тепловизор, который способен обнаруживать цели на расстоянии 5 км. В прицеле также установлен новый лазерный дальномер украинского производства. Создание нового прицела стало возможным благодаря эффективному сотрудничеству предприятия "Укроборонпрома" с рядом компаний из стран НАТО, а также привлечение частных украинских компаний.
Этот новый прицел позволяет экипажу БТР-4МВ1 уничтожать противника на максимальный дальности действия оружия, даже ночью и сложных погодных условиях, это значительно расширяет боевые возможности БТР-4МВ1.
Технологические решения, которые приняли специалисты "Харьковского конструкторского бюро им. Морозова" позволили увеличить вес БТР-4МВ1 только до 24-25 т., что на 2-3 тонны больше обычной версии БТР-4. Все ходовые свойства, которые обеспечивает колесная формула 8х8 в сочетании с немецким двигателем от Deutz и американской трансмиссией Alisson, остались без изменений: максимальная скорость - 110 км/ч. Кроме того, БТР-4МВ1 сохранил возможность форсирования водных преград вплавь со скоростью до 10 км/ч.
Сейчас специалисты "Харьковского конструкторского бюро им. Морозова" ожидают соответствующего решения со стороны силовых ведомств Украины для проведения всесторонних испытаний БТР-4МВ1 непосредственно украинскими военными, что является необходимым условием для принятия новой боевой машины на вооружение и, при включении в Государственный оборонный заказ, развертывания ее серийного производства.
"Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова" завершило полный цикл заводских испытаний БТР-4МВ1.
Об этом сообщает пресс-служба Укроборонпрома.
Эта боевая машина построена с широким применением опыта использования БТР-4 в зоне АТО, стандартам НАТО и технологическим решениям в соответствии с последними тенденциями бронетехники Альянса. Благодаря этому удалось достичь принципиально новых боевых возможностей БТР-4МВ1.
За время испытаний специалисты предприятия на новой боевой машине преодолели сотни километров по бездорожью и дорогам, успешно провели тесты по форсированию водных преграды вплавь и вброд. Кроме того, была успешно проведена целая серия огневых испытаний по уничтожению условных целей из штатного вооружения при различных погодных условиях.
Главной особенностью БТР-4МВ1 стало использование модульного подхода в построении бронезащиты машины и разнесения слоев брони. Благодаря этому достигается значительное повышение защиты экипажа и самой боевой машины. Новая фронтальная часть машины, которая сконструирована в соответствии с последними тенденциями бронированных машин НАТО, получила эффективный наклон и усиленную защиту, благодаря которому достигается значительно большая вероятность рикошета вражеских снарядов.
Специалистами "ХКБМ им. Морозова" был достигнут принципиально новый уровень защиты БТР-4МВ1, который значительно превышает любой образец БТР или БМП, который сейчас находится на вооружении украинских защитников. Кроме того, благодаря модульному подходу в бронировании и наличии многоцелевых отсеков, которые позволяют устанавливать дополнительные топливные баки, поплавки или дополнительную броню, существует возможность за минимальное время переоснастить БТР-4МВ1.
В сочетании с возможностью использования различных боевых модулей для изменения вооружения боевой машины, сейчас возможно за короткое время приспособить БТР-4МВ1 к выполнению любой задачи, от дозорно-разведывательной к машине-амфибии для морской пехоты. Также специалисты завода уделили внимание условиям работы экипажа и десанта - начиная от новых комфортных кресел, которые обеспечивают защиту от последствий взрывов мин и фугасов, до новой системы кондиционирования и отопления.
В связи с кардинальной перестройкой передней части БТР-4МВ1 для обеспечения комфортного вождения машины в боевых условиях место водителя обеспечено панорамными осмотром с помощью пяти триплексов. Но, кроме того, БТР-4МВ1 оснащен дополнительной цифровой системой обзора на 360 градусов. Для чего по периметру боевой машины расположены камеры обзора, которые работают как днем, так и ночью. Это решение позволяет водителю БТР-4МВ1 видеть всю ситуацию на маршруте и вокруг машины.
В это же время проведена работа и по совершенствованию огневых возможностей БТР 4МВ1, несмотря на то, что оснащение боевого модуля "БМ-7 "Парус" осталось без изменений: 30-мм автоматическая пушка, 30-мм автоматический гранатомет, 7,62- мм пулемет, а также высокоточный противотанковый комплекс "Барьер", боевая машина получила новый оптико-электронный прицел с мощным тепловизором, который соединен с высокоточной цифровой системой ведения огня.
Новый прицел был создан на Изюмском приборостроительном заводе. Главной особенностью нового прицела стал новый высокочувствительный тепловизор, который способен обнаруживать цели на расстоянии 5 км. В прицеле также установлен новый лазерный дальномер украинского производства. Создание нового прицела стало возможным благодаря эффективному сотрудничеству предприятия "Укроборонпрома" с рядом компаний из стран НАТО, а также привлечение частных украинских компаний.
Этот новый прицел позволяет экипажу БТР-4МВ1 уничтожать противника на максимальный дальности действия оружия, даже ночью и сложных погодных условиях, это значительно расширяет боевые возможности БТР-4МВ1.
Технологические решения, которые приняли специалисты "Харьковского конструкторского бюро им. Морозова" позволили увеличить вес БТР-4МВ1 только до 24-25 т., что на 2-3 тонны больше обычной версии БТР-4. Все ходовые свойства, которые обеспечивает колесная формула 8х8 в сочетании с немецким двигателем от Deutz и американской трансмиссией Alisson, остались без изменений: максимальная скорость - 110 км/ч. Кроме того, БТР-4МВ1 сохранил возможность форсирования водных преград вплавь со скоростью до 10 км/ч.
Сейчас специалисты "Харьковского конструкторского бюро им. Морозова" ожидают соответствующего решения со стороны силовых ведомств Украины для проведения всесторонних испытаний БТР-4МВ1 непосредственно украинскими военными, что является необходимым условием для принятия новой боевой машины на вооружение и, при включении в Государственный оборонный заказ, развертывания ее серийного производства.
Нет, это оно, пиздоглазие у тебя.
>>884645
>чтобы были 5 точечные ремни безопасности
Как ремни помогут при ударе снизу и как заставить вояк их пристёгивать?
>подножки чтобы не сломать ноги
Чтоб спотыкаться?
>минимум 20см запаса над головой чтобы не сломать шею компрессионным ударом
Причём тут запас над головой и компрессионный удар?
>наконец компенсационная система сдающего звена чтобы поглотить энергию подрыва.
Слова умные ты где-то слышал, а вот как их друг с другом компоновать пока не разобрался.
>Как ремни помогут при ударе снизу и как заставить вояк их пристёгивать?
Ремни нужны чтобы подброшенное подрывом тельце не сломало черепушку и шею об потолок.
>Чтоб спотыкаться?
Чтобы ударная волна переданная через днище не переломала ноги.
>Причём тут запас над головой и компрессионный удар?
Читаeм выше про про ремни + конструкция кресел не предусматривает жесткого крепления (которое передаст энергию взрыва с печальными последствиями). При подрыве кресло начинает двигаться + есть некоторые устройства с контролируемой деформацией, которые эффективно поглощают энергию подрыва. Но для этого нужен некоторый конструктивный запас пространства внутри машины.
STANAG это и есть "стандарт НАТО". Есть стандарты магазинов STANAG, бронезащиты STANAG, средств связи STANAG и т.д.
>При подрыве кресло начинает двигаться + есть некоторые устройства с контролируемой деформацией
Оно энергию удара гасит, а не энергию взрыва.
>Чтобы ударная волна переданная через днище не переломала ноги.
Ну и заодно спотыкаться, да? На БТР-4 двойное днище.
>Ремни нужны чтобы подброшенное подрывом тельце не сломало черепушку и шею об потолок.
1. Не сломает.
2. Я не представляю себе пользователя БТР-4 который будет пристёгиваться ремнями в ДО.
>На БТР-4 двойное днище
Как же забавляют эти мантры. "Двойно дно" там такое же как на БТР-80 и хуево оно поможет, т.к. это сраный полик в несколько ММ. Единственный норм способ повысить миноустойчивость это усиленное V-днище
ещё юаровский способ - пластину 10 тонную - по сути танковое днище
О плавучести можно мечтать
>Оно энергию удара гасит, а не энергию взрыва.
Первична энергия взрыва.
>Изобретение относится к средствам защиты человека от воздействия перегрузок и может быть использовано в транспортных средствах специального назначения, например в бронеавтомобилях, при воздействии высокоскоростных нагрузок от взрыва мины
Энергия взрыва передается импульсом ударной волны:
>Достигается повышение безопасности людей, находящихся в обитаемом отсеке транспортного средства за счет эффективного гашения импульса ударной волны
http://www.findpatent.ru/patent/250/2509284.html
>Ну и заодно спотыкаться, да? На БТР-4 двойное днище.
Нужно обладать избыточной противоминной защитой чтобы быть уверенным что ноги не пострадают при взрыве. А можно сделать складную подножку чтобы перебдеть.
>1. Не сломает.
Правда (факт)?
>Finally, vertical acceleration is caused by a sufficiently large explosive charge (e.g., a landmine) “tossing” a relatively light vehicle in the air upon detonation. The acceleration produced by
such a launch has been measured in 5-ton trucks at well over 100 times the acceleration effects of gravity. This movement can easily cause spinal, neck, and head injuries as well as injuries from hitting the inside of a vehicle, being thrown from the bed of a truck, or being struck by loose items flying about.
http://pogoarchives.org/m/ns/mrap/mrap-gayl-20080122.pdf
>2. Я не представляю себе пользователя БТР-4 который будет пристёгиваться ремнями в ДО.
Такие пускай сидят на броне тогда.
бригада тактической авиации Воздушного командования «Центр»
>Первична энергия взрыва.
Ну а если машина упадёт с трамплина, например? Просто непонятно было где должен быть демпфер: в составе деформируемой рамы машины, в составе подвески или в составе кресла.
> 5-ton trucks
Напомни, сколько там БТР-4 весит?
>Такие пускай сидят на броне тогда.
Пусть наденут сигнальные жилеты и идут в штыковую атаку, либо сидят в бункере. Если уж идти в крайности, то до конца.
>Просто непонятно было где должен быть демпфер: в составе деформируемой рамы машины, в составе подвески или в составе кресла.
Демпферов множество: противоминное днище (контролируемая деформация), сам корпус машины (передает энергию через стенки), сдающее звено (в составе кресла). Но конечно же в случае подрыва для сидящего внутри важней всего кресло - если даже на самый крутой GTK Boxer например, прямо к полу прикрепить табуретку, то сиделец на табуретке при подрыве получит травмы а то и помрет.
>Напомни, сколько там БТР-4 весит?
Масса конечно же важна, но разницы между хамви и БТР не очень много, существенно меньше чем между БТР и танком например.
>Если уж идти в крайности, то до конца.
Вот такой вот БТР-компромисс - пытаются соответствовать НАТОвским стандартам, да все какие-то полумеры выходят.
Почему у хохлов герб, у нас звезда, а у американцев на хвостах всякую дичь рисуют?
У стран Варшавского договора ОЗ наносятся на хвосте. У старых НАТОвских традиционно на корпусе.
Внутряк МВ1
http://btvtinfo.blogspot.com/2017/10/41.html
Это по ходу и есть лаз хероев в отделение управления.
А вот это уже вроде бы приличные противоминные кресла, с ремнями.
Но опять же нет запаса по высоте и мало доверия защите ног.
>Необычное компоновочное решение с двигателем между десантным отделением и отделением управления.
не слишком редкое на самом деле, куча таких машин ещё десятилетия будет служить
применялось на немецком БТР Fuchs всех версий включая 8x8, и сохранилось и на свежайшей из них 6x6 Fuchs-2 для Алжира
применялось финами на Pasi XA-180/185/186/etc
применялось на некоторых машинах GPV и перешло далее на FNSS Pars включая свежий PARS III
применялось на французском БТР Рено VAB
применялось на китайской поделке вдохновлённой Рено VAB - WZ-551/Тип 92
из свежайшего - ещё применено у японцев на прототипе 8x8 БТРа
и из гусеничных машин применялось - ну, достаточно вспомнить и МТ-ЛБ и МТ-ЛБУ
это именно варианты с наличием прохода сбоку от МТО
>это именно варианты с наличием прохода сбоку от МТО
Ну я, собственно, имел в виду что двигатель как перегородка изолирует оба отделения друг от друга, но как видим на фото костыль в виде эвакуационного лаза там наличествует.
Ну и это, конечно, пиздец как по мне. Раненными вдвоём выползать через эту ёбаную форточку.
Еще бы со стороны отделения управления посмотреть, сможет ли механ перелезть через труп командира.
Каргокульт как оправдание, оригинально, такого вроде ещё не было.
Ну там не лаз, а проход полноценный.
>Вот такой вот БТР-компромисс - пытаются соответствовать НАТОвским стандартам, да все какие-то полумеры выходят.
По противоминной защите давно соответствует ХЗ какому станагу.
> но разницы между хамви и БТР не очень много
>существенно меньше чем между БТР и танком например.
Хамви весит 4700 максимум, БТР-4МВ1 23 тонны, Булат-45 тонн, Абрамс 65 тонн. Самый тяжёлый танк тяжелее БТР-4МВ1 менее чем в три раза, БТР-4МВ1 тяжелее хамви более чем в 4 раза.
>енее чем в три раза, БТР-4МВ1 тяжелее хамви более чем в 4 раза.
Абсолютная масса ни о чём не говорит.
Корректно считать массу отнесенную к забронированному объёму. Или для простоты тонн на рыло.
>Корректно считать массу отнесенную к забронированному объёму. Или для простоты тонн на рыло.
Всё ясно: выбрасываем 7 десантников, командира и стрелка, противоминная живучесть растёт в 10 раз. Читай тред даун.
>Приобретение корветов является одним из главных приоритетов бразильского флота наряду с разработкой новых обычных и атомных подводных лодок.
Нормальные у них там хотелки. Это та же страна, которая похоронила готовый транспортник и почти готовую ракету В-В (совместную с ЮАР) из-за нехватки денег?
У Бразилии в самолетостроении хоть компетенции были. В кораблестроении они чем-то отметились?
>Решеточки здорового человека
Максимум крена с полетом в обрыв, дотационная защита в условия городских боев. Удачи долбоебам.
> Внутряк МВ1
Ничем не отличается от обычной трещины, только сидения побогаче засунули для выставок. Да как ему отличаться, если это и есть трещина, у которой заварили двери и приварили новую лобовуху с люком мехвода?
> Внутряк МВ1
>>884934
>Ничем не отличается от обычной трещины
те же наклонные борта... при том что снаружи вертикальные. Макет переделанный из МВ.
У БТР-87 рендер известен того к чему стремились, а тут что мечтается в смысле устройства надколёсных полок?
https://bmpd.livejournal.com/2995815.html
>а тут что мечтается в смысле устройства надколёсных полок?
Или (смотря на 4М с его поплавками) это объёмы для плавучести, в которые понапихают какого-нибудь материала типа пенопласта?
пикча достойна ОП-пика
> мотострелканы
У немцев Фуксы пользовали егери и парашютисты, так что
> егеряны
> фальширмъегеряны
Что-то лютой кустарщиной выглядит.
>забавляют меня.
Мань, может ты запруфаешь минную защищенность этой хуйни? Или что после перепила старых корпусов бтр-80 там меняли днище?
>>884764
>По противоминной защите давно соответствует ХЗ какому станагу.
Пруф
>тяжелее БТР-4МВ1 менее чем в три раза, БТР-4МВ1 тяжелее хамви более чем в 4 раза.
ЗАкон закон квадрата-куба
Ростик грит малаца.
и вот туда кстати обещали запихать место оператора боевого модуля.
Упру фото, а то у хохлов когда я это разъясняю случается ВРЕТИ
5 фотки нет.
У молота уже около десятка фрагов из числа пользователей на счету или больше?
>обещали в поздней серии
Это кто когда обещал? А если там пульт будет, то проходить как?
>отжираться драгоценное место у десанта
Ну так отделение туда нормально помещается.
в той самой МВ1
я еще в 11 году приводил примеры и говорил что этого не будет по причине узости прохода (А с некоторыми вариантами двигателей пульт туда очевидно не влезал) и еще тогда мне рассказывали про откидную спинку и откидной пульт. Было смешно.
родной какого года левое фото в этом посту?
>>884539
в каком году 4 бтр проходил испытание украинской армии, в итоге которого было выдвинуто требование по переделки носа, и убора оператора боевого модуля из отделения десанта.
сука это истории уже практически 6 лет, а украинские патриоты продолжают пихать нам это позорище в качестве перемоги.
Даже блядь ген конструктор успел на пенсию выйти, а вы не меняетесь
и ладно для тупых, это фото сделано блядь в конце 12 года, популярность получило в январе 13, после публикации у барошки. А испытания проходили в 11-м
почаще повторяй это, может все забудут.
Так он вполне к месту употребил же.
Разжую для хуевена, что он имел в виду:
1. небратья видели, что "по штандартам НАТЫ" борта прямые и тогда по CNN говорять, что ПОТЕРЬНЕБУДЕТ.
2. не понели зачем оно так, но решили, что, если наварить пямые стеночки, сплясать гопака, уронить сало и покрасить фарбой, то будет неубиваемо, как у швятых.
Как результат есть, конечно, броневоздух. Но вот, например, места внутри больше не стало, а рациональные углы потеряли.
Бля, я разговариваю с небратом-хуевеном. Докатился.
1. никаких пруфов не было, кроме 1 маняфотки непонятного поисхождения с неизвестной датой создания.
2. далее идет визг и модное слово каргокульт, значение которого неизвестно.
Алсо
> сплясать гопака, уронить сало и покрасить фарбой,
> броневоздух
> ПОТЕРЬНЕБУДЕТ
репортнул за визг и шитпост.
Черт, я опять отвечаю хуевену.
1. Вы, хуевен, сросили за "каргокульт". Вам вежливо ответили.
2. Вы, хуевен порвались снова.
3. За слово "визг" уже давно пора банить. Вы, небратья, его пихаете по поводу и без повода, хотя оно уже год как из моды вышло.
Прости, мод, я постараюсь игнорировать хуевенов-провокаторов в будущем.
Но почему не сварить корпус для нового потужного бтра с нуля? Или все секреты темной эры советских технологий проебана?
Грошей нема.
>Те корпуса которые Вы выложили на фото - сделаны на Лозовском кузнечно-механическом заводе (Харьковская обл,) - с этих корпусов должны были сделать партию БТР-4МВ для ВС Украины , но поскольку минобороны денег не выделило - все работы закрыли.
Потужная попытка - пиар ХКБМ
>БТР-4МВ , который в Харькове прозвали "Зубило" - сделан ( переварен ), из обычного БТР-4В который демонстрировался на выставках.
>"Новейший" украинский БТР-4МВ1 перепилен из БТР-4МВ который в свою очередь перепилен из БТР-4В, который таскали на выставку Eurosatory 2012 а вообще БТР-4 с дизелем Deutz предлагали Македонии с 2009 года.
Не знаю. Небратья врут, что варят корпуса для БТР3 с нуля и, вроде как, не врут, что делают для БТР4 полностью. Во всяком случае, есть картинки, где Кузмичи делают корпум БТР4.
Правда тут ходять шлюхи, что для БТР4 они низ, вроде как, тоже готовый берут, но тут пруфов, кажется нет. Может и сами делают.
Тут же разговор зашел про спрямление бортов у БТР4. Если верить вот этим фоткам, то они просто наварены на старый корпус: >>884946 >>884743
А хуевену неприятно и он пытается устроить кибериштахадию.
Вообще я читал, что сделать годный бронекорпус не так просто и декоммунизация подобным дзюцам не способствует.
> Новые БТР-3 -теперь уже с нуля.
Какое-то время назад безуспешно пытались найти на это пруфы. Т.е. несмотря на достаточное количество видео и фоток изготовления корпусов для БТР4 никто так и не смог показать подобное для БТР3. Возможно, что пруфы уже появились (говорю же, это уже пару лет назад было), но тогда я бы очень хотел на них посмотреть.
Ну правильно, с точки зрения петухевена так там всё и делается. Откуда ему знать, с какой целью на самом деле наваривали эту конструкцию. Там жу думать надо. А думать он не обучен, обучен только визжать про небратьев, сало и кафельную плитку.
>фото обсуждаемой поделки с наваренными на борта палочками
>никаких пруфов не было
Такого ВРЕТИ я давненько не видел.
>продолжает отжираться драгоценное место у десанта
ну... в принципе да, 7 человек в итоге влезает всего, не 8.
Я принес картинку из вконтактика, все вопросы к ним.
Но собственно, какая претензия к картинке? По остаткам лакокрасочного покрытия перепиливаемого сабжа разве не понятно что это одна и та же машина?
>По остаткам лакокрасочного покрытия перепиливаемого сабжа
или по следам в этой краске всего того налепленного на корпус у 4МВ и снятого при переделке - типа крепления для троса с крюком и креплений для установки решётчатых экранов
Хрюня зато — сознательный патриот-гуманитарий, который в курсе за то, кто тут настоящий славянин, не то что москали-ордынцы.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Может у него глубиномер выходит из строя на глубине более 4 м. А без глубиномера нельзя воевать и тем более плавать.
В принципе да, звучит разумно. Тогда понятны и прпеллеры вместо водометов. Если БТР4 действительно может нырять на глубину до 4 метров и там плавать, то винты будут практичнее.
>никаких пруфов не было, кроме 1 маняфотки непонятного поисхождения с неизвестной датой создания
ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
>модное слово каргокульт, значение которого неизвестно
Ну не известно тебе - иди, почитай что-нибудь, чем на АИБ срать.
>>886243
Твои предложения, копротивленец?
>>886275
Специально для братьев наших меньших, пораженных недостатком йода и наследственным сифилисом, поясняю: парашной картинка становится, когда она относится тематически к /ро-раше, то есть к доске о политике.
А когда тебя тыкают в говнецо усраинского ВПК - это чистый /wm-релейтед.
Ты почему покинул нвр- загон? Репортнул за визг и шипостинг.
https://imgur.com/a/mTkIr
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
480x360, 0:03
>Специально для братьев наших меньших, пораженных недостатком йода и наследственным сифилисом, поясняю: парашной картинка становится, когда она относится тематически к /ро-раше, то есть к доске о политике.
Это довольно просто сделать. Запускаете поиск по картинке и обнаруживаете, что на ней изготовленный на украине бронежилет.
Таким образом и страна и продукт соответствуют.
Кстати, кто-нибудь помнит, кто и когда его в первый раз запостил?
О, резиночки!
А есть где-нибудь разъяснения от небратьев, чому они эти резинки на ДЗ башни вешают? Военачеры мне уже объяснили, зачем они на турботанках нужны были, но вот зачем они на дизелях стоят, только предположили. Что сами вешатели-то говорят?
Будь ласка, дай ссылку на источник.
Слепой танчик.
Кстати, внезапно я не вижу штыря датчика ветра. Он нинужен или их вна не делают?
>Т-72АМТ
>В-84-1
Это такое вымученное признание, что не могут в серийное производство более мощного 6ТД, который предусматривался на Т-72АГ и древний В-84 лучше в эксплуатации?
Судя по картинке, с двигателем не собираются делать ничего.
>чому они эти резинки на ДЗ башни вешают?
Потому как культ карго в чистом виде.
Причем еще с Т-80УД.
От создателей богоподобной Ушки
>Лопухи на башне в плане эксперимента появились еще во время пробежек по предгорьям Копетдага и после продувок в трубе, основное предназначение не защита, а улучшение характера обтекания башни и уменьшение аэродинамических возмущений за башней, как раз в районе воздуховодов, в тот же период появились наметки на ВЗУ (год 75-78, даже фото есть), на измененный рассеиватель газов сзади корпуса, он, благодаря новым направляющим планкам стал создавать "экран" выхлопа, препятствующий тем самым попаданию грязи и пыли на МТО, плюс экран на НЛД для уменьшения и стабилизации возмущений под днищем машины из-за скачков давления при движении
Ждемс теперь от хрюканов рассуждений про защиту от кумулятивов.
>>887104 (Del)
>Он делает вид что не хохол.
петухевену неприятна, что усральщики пролоббировали закупки компромисса, а на танкистов похуй. Вот и ищет хохлов там где их нет.
МО всю дорогу корчило рожу на стоимость Прорывов, а пролоббировали усральщики. Ясно-понятно.
>Трансмиссия, установленная на танке обеспечивает ускоренный задний ход и разворот танка вокруг своей оси.
А вот это уже интересно. Неужто рассказы с отваги про монстры-редуктора Оплота были правдой?
>Ждемс теперь от хрюканов рассуждений про защиту от кумулятивов.
Не салоед, но интересуюсь: чем плохо? Стоимость и вес копеечные, при этом (почти) прикрывает погон башни, который ДЗ не прикрыт.
Срабатывать кумы на нем, по идее, должны - иначе зачем резинотканевые экраны на борта продолжают вешать.
Совпадение - летающее говно стало акутальной проблемой где-то с середины 60ых, как раз когда чад кумулятивного угара пошел?
кума куме рознь.
Не всякая (из более поздних чем существовавшие в 60е годы) так же теряет в пробиваемости, будучи преждевременно сработавшей с тем расстоянием от брони какой реально дают лопухи на башне.
и одно дело - гранатомёты калибром 70-90мм, а другое дело ПТУРы калибром покрупнее
Само собой. Бюджет то не резиновый. А Тагил делал либо компромисс либо убер. Среднего не дано.
>>887286
>прикрывает погон башни, который ДЗ не прикрыт
Фишка в том, что они ничего не прикрывают. Достаточно посмотреть на количество точек крепления этих лопухов. И сравни и бортовым экраном, который тоже тот еще защитник, ибо как только стало возможным его начали обвешивать ДЗ.
Пфф, панорамы нет!
прочитал название предприятия как "Укримнаш" и проиграл. Вообще у Украхи есть наработки по флоту? Я как-то окромя легендарных продаж совковых лоханок никакой инфы не слышал из своего танка. Ток катерки и ... все собственно. Только катерки.
Вот и вырасло поколение УКРОКОРВЭТ не помнящее... это же лютая перемога в 2013 году была, с которой носились похлеще чем с трещиной.
Нi! Тетька казава "плавать на глубине", не не по дну ходить.
его и продадут. Вместе с проектом
Вот эту парашу на экспорт в свое время предлагали. Лохов не нашлось.
Одного не понял, они что вентиляцию будут поверх подвесных потолков вешать?
И стены надо было до потолков красить.
>Не салоед, но интересуюсь: чем плохо?
Например, в танках белых людей мехвод с открытым люком не получит травмы при повороте башни, не будет перекрыт обзор, не усложнит мехводу покидание горящего танка при повернутой башне.
Даже швиты с самых древних версий до SEP3/4 оставили под башней зазор, видимо потому что не умеют делать такие замечательные танки как Т-64.
>>887382
>Вот и вырасло поколение УКРОКОРВЭТ не помнящее...
Лел, уже чувствуешь себя седым олдфагом?
https://youtu.be/mZbG4G5ni5g
а как-же боковые зеркала ?
Подскажите, прицелы наводчика и командира новые или от Т-72А/Б?
Також було підтверджена інформація по отриманню Таїландом двох БРЕМ-84 “Атлет”, які передбачались для Королівської армії окрім 49 танків.
Як ми повідомляли раніше, ця партія була готова наприкінці вересня, загальний обсяг замовлених для Королівської армії Таїланду БМ “Оплот-Т” складає 49 одиниць, наразі вже доставлено 36 бойових машин. Решту 13 у Таїланді очікують отримати найближчим часом.
Но, надо подождать.
Прекрасная новость, в Таиланд прибыли очередные 5 танков «Оплот».
«Контракт века», заключенный в 2011 году, похоже, близится к завершению. В Таиланд добрался уже 31+5 Оплот.
В 2017 году (очередной раз) контракт обещали завершить, так же как это делали и в прошлые годы, посмотрим)
Также первое лицо государства обещало поставить 10 «Оплотов» в вооруженные силы Украины.
Ну, в общем, контракт идет по плану.
https://andrei-bt.livejournal.com/657909.html
3 танковые армии полностью укомплектованы. Завтра Таиландская империя приступает к войне за мировое господство.
Тут такую вкусноту опубликовали, а они уже два дня сало дрочат.
Заместитель командующего сухопутными войсками вооруженных сил Украины по логистике генерал-майор Юрий Толочной
>Танки Т-64БМ «Булат» в силу большого веса и слабого двигателя оказались неэффективными, были переведены в резерв, и заменены линейными Т-64
>ситуация с боеприпасами очень серьёзная. Сегодня есть целый ряд дефицитных калибров. Речь и о стрелковых, и об артиллерийских и ракетных боеприпасах". Введены лимиты на расход артиллерийских боеприпасов. Через "год-два, максимум – три" некомплект боеприпасов станет критическим
>нехватка средств на обеспечение живучести и безопасности арсеналов и мест хранения боеприпасов - выделяется 5-10 % от необходимого
http://opk.com.ua/острейшие-проблемы-всу-сегодня-не-свя/
> мехвод с открытым люком не получит травмы при повороте башни
Так вроде выяснили уже, что водятла оно не задевает, когда поворачивается. Проблема скорее в том, что задач для резинок на дизеле пока не нашли.
>>887425
Превращается перемога... перемога превращается...
А Константин Акинфиевич говорил, что быть такого не может. >>886796
https://www.youtube.com/watch?v=tMy7ORo7mfw
>Украинский танк БМ "Булат" официально признан неудачным
>Широко рекламировавшийся в свое время украинский основной боевой танк БМ "Булат" оказался провальным проектом, и ВСУ отказалось от его эксплуатации.
>О том, что украинская армия отказывается от этих боевых машин, впервые заявил Порошенко еще в середине октября текущего года, когда торжественно передавал войскам большую партию бронетехники.
>Еще более категорично высказался об этой боевой машине генерал Юрий Толочный - замком сухопутными войсками ВСУ. Он не стал подбирать никаких обтекаемых формулировок и с армейской прямотой заявил следующее: "Танки Т-64БМ "Булат" в силу большого веса и слабого двигателя оказались неэффективными, были переведены в резерв и заменены линейными Т-64". Об этом сообщает блог bmpd, в свою очередь, ссылаясь на интервью Толочного, размещенное украинским информационным агентством "Оборонно-промисловий кур’єр".
>Генерал умолчал, что в ходе боевых действий было уничтожено 19 танков из имевшихся 87. Кроме того, несколько штук захватили ополченцы. Некоторые из них, кстати, до сих пор эксплуатируются в их танковых подразделениях.
>В свое время "Булаты" широко рекламировались украинскими СМИ, писали, что этот танк, якобы, превосходит российский Т-80У. Однако уже тогда военные эксперты отмечали, что мощность газовой турбины "восьмидесятки" составляет 1250 л.с., а у украинского танка - 850 л.с., что говорило само за себя.
>Превосходство в защите также отказалось фейком. Во время боевых действий на Донбассе динамическая защита "Нож" взрывалась и не только не защищала танк, но и во многом способствовала его выходу из строя.
>Неудивительно, что украинские танкисты отдают предпочтение Т-80БВ, Т-72Б и старым версиям Т-64, которые оснащены еще старой советской динамической защитой "Контакт".
http://vestnik-rm.ru/news-4-22411.htm
Есть линк на интервью с Юрием Толочным? Я бы почитал.
А как хохлявыши перемогали еще в 2013 году? Вспомним? Вспомним. Это нужно помнить!
Украинский основной боевой танк Т-64БМ Булат на сегодняшний день входит в число самых совершенных танков в мире, гармонично сочетая в себе превосходную огневую мощь, подвижность и защиту.
Украинский основной боевой танк Т-64БМ Булат по ряду характеристик лучше чем российский основной боевой танк Т-90А. Украинская модернизация Т-64БВ в Т-64БМ Булат стоит в 3 раза меньше, чем стоимость производства одного Т-90А.
Т-64БМ Булат под собой представляет капитально модернизированный танк Т-64БВ с ресурсом нового, и рядом усовершенствований от Т-84БМ Оплота.
Т-64БМ Булат имеет мощный двигатель дешевле, более защищен, проходимее, чем российские танки Т-90/С/А. Также в танке Т-64БМ Булат предусмотрена возможность, по желанию заказчика, установить более мощные не имеющие аналогов в мире танковые двигатели 5ТДФМА-1/ 6ТД-2, панорамный прицел, тепловизор и оснастить танк современными комплексами - пассивной защиты «Дуплет» и активной защиты «Заслон» украинской разработки.
Механизм заряжания (МЗ) танка Т-64БМ Булат вмещает в себя - 28 выстрелов, а вместимость автомата заряжания (АЗ) танка Т-90 состоит всего из - 22 выстрелов. Механизм заряжания (МЗ) танка Т-64БМ Булат может регулироваться, а автомат заряжания танка Т-90А не имеет такой конструктивной возможности. Механизм заряжания танка Т-64БМ Булат при правильной регулировке надёжный и безотказный, как автомат Калашникова.
Применяемые на украинском основном боевом танке Т-64БМ Булат двигатели серии 5ТД/6ТД имеют самый «холодный» выхлоп в мире, благодаря конструктивным особенностям МТО танков Т-64 и Т-84. Например танки серии Т-72 и Т-90 из двигателями серий В-84/В-92 более чем в1,5 раза заметнее на поле боя, чем танки Т-64БМ Булат.
Ремонтопригодность танка Т-64БМ Булат (замена единого силового блока с трансмиссией) намного выше, чем ремонтопригодность танков Т-90/С/А. Замена двигателя танка Т-64БМ Булат в полевых условиях занимает от 2,5 до 6 часов максимум. Замена двигателя на танках Т-90С/А по времени занимает целые сутки!
Т-64БМ Булат гораздо плавнее на ходу нежели танк Т-90А. Ходовая Т-64БМ Булат мягче, чем у танка Т-90А, вибрации при движении по твёрдым грунтам значительно меньше, точность стрельбы с ходу выше.
Проходимость в танка Т-64БМ Булат просто неимоверная, если Т-64 не пройдёт, то не пройдёт ни один другой танк. Известны факты, что танк Т-64БМ Булат может спокойно транспортировать - тянуть за собой на буксире по густой грязи другой танк, при этом густая грязь может доходить до самых над гусеничных полок, но танк все равно будет двигаться в перед. Танку Т-90 такое просто не под силу!
Выводы:
Российский основной боевой танк Т-90А уступает украинскому танку Т-64БМ Булат по огневой мощи, в эффективной дальности и точности стрельбы, проходимости и манёвренности, эргономике, легкости эксплуатации и ремонтопригодности.
А как хохлявыши перемогали еще в 2013 году? Вспомним? Вспомним. Это нужно помнить!
Украинский основной боевой танк Т-64БМ Булат на сегодняшний день входит в число самых совершенных танков в мире, гармонично сочетая в себе превосходную огневую мощь, подвижность и защиту.
Украинский основной боевой танк Т-64БМ Булат по ряду характеристик лучше чем российский основной боевой танк Т-90А. Украинская модернизация Т-64БВ в Т-64БМ Булат стоит в 3 раза меньше, чем стоимость производства одного Т-90А.
Т-64БМ Булат под собой представляет капитально модернизированный танк Т-64БВ с ресурсом нового, и рядом усовершенствований от Т-84БМ Оплота.
Т-64БМ Булат имеет мощный двигатель дешевле, более защищен, проходимее, чем российские танки Т-90/С/А. Также в танке Т-64БМ Булат предусмотрена возможность, по желанию заказчика, установить более мощные не имеющие аналогов в мире танковые двигатели 5ТДФМА-1/ 6ТД-2, панорамный прицел, тепловизор и оснастить танк современными комплексами - пассивной защиты «Дуплет» и активной защиты «Заслон» украинской разработки.
Механизм заряжания (МЗ) танка Т-64БМ Булат вмещает в себя - 28 выстрелов, а вместимость автомата заряжания (АЗ) танка Т-90 состоит всего из - 22 выстрелов. Механизм заряжания (МЗ) танка Т-64БМ Булат может регулироваться, а автомат заряжания танка Т-90А не имеет такой конструктивной возможности. Механизм заряжания танка Т-64БМ Булат при правильной регулировке надёжный и безотказный, как автомат Калашникова.
Применяемые на украинском основном боевом танке Т-64БМ Булат двигатели серии 5ТД/6ТД имеют самый «холодный» выхлоп в мире, благодаря конструктивным особенностям МТО танков Т-64 и Т-84. Например танки серии Т-72 и Т-90 из двигателями серий В-84/В-92 более чем в1,5 раза заметнее на поле боя, чем танки Т-64БМ Булат.
Ремонтопригодность танка Т-64БМ Булат (замена единого силового блока с трансмиссией) намного выше, чем ремонтопригодность танков Т-90/С/А. Замена двигателя танка Т-64БМ Булат в полевых условиях занимает от 2,5 до 6 часов максимум. Замена двигателя на танках Т-90С/А по времени занимает целые сутки!
Т-64БМ Булат гораздо плавнее на ходу нежели танк Т-90А. Ходовая Т-64БМ Булат мягче, чем у танка Т-90А, вибрации при движении по твёрдым грунтам значительно меньше, точность стрельбы с ходу выше.
Проходимость в танка Т-64БМ Булат просто неимоверная, если Т-64 не пройдёт, то не пройдёт ни один другой танк. Известны факты, что танк Т-64БМ Булат может спокойно транспортировать - тянуть за собой на буксире по густой грязи другой танк, при этом густая грязь может доходить до самых над гусеничных полок, но танк все равно будет двигаться в перед. Танку Т-90 такое просто не под силу!
Выводы:
Российский основной боевой танк Т-90А уступает украинскому танку Т-64БМ Булат по огневой мощи, в эффективной дальности и точности стрельбы, проходимости и манёвренности, эргономике, легкости эксплуатации и ремонтопригодности.
>были переведены в резерв, и заменены линейными Т-64
Лолшто? Но на ванильных 64 же броня типа хуйня и дидовская СУО. Это может быть, только если хохлоподелки массово выходят из строя.
>Еще одним чиновником в ВСУ, который избежал люстрации, пока еще является генерал-майор Толочный Юрий Власович
А и правда пиздеж.
А про что? Я так вижу видео, где Кузмич из железяк, скотча и кафельной плитки делает бронепластины. Прям как на той "фейковой" фотке. Может она и безпруфная была, но теперь это технология оФФициально признана ноу хау потужного ВПК.
Что "пруфать"?
Слова генерал-майора Тараса Пидоренко пруфать?
Или это не официальный сайт -
http://opk.com.ua/острейшие-проблемы-всу-сегодня-не-свя/
http://news.liga.net/news/politics/14870747-kanada_snyala_ogranichenie_na_eksport_v_ukrainu_oruzhiya.htm
>Канада внесла Украину в контрольный перечень стран, в которые разрешен экспорт автоматического огнестрельного оружия. Соответствующее распоряжение в среду, 13 декабря, опубликовано в официальном издании канадского правительства Canada Gazette.
>"В перечень вносится поправка, добавляющая в него в алфавитном порядке Украину", - говорится в тексте документа.
>Отмечается, что распоряжение вступает в силу со дня его регистрации.
Скоро в Пахомию цинки поедут.
>оторые разрешен экспорт автоматического огнестрельного оружия
купить бу эмки вместо калашей и патроны к ней
>Российский основной боевой танк Т-90А уступает украинскому танку Т-64БМ Булат по огневой мощи, в эффективной дальности и точности стрельбы, проходимости и манёвренности, эргономике, легкости эксплуатации и ремонтопригодности.
Предлагаю переможное техническое решение для хохлов - Т-80 на ВЛД навариваем еще одну ВЛД. От другого Т-80. Так же с башней. Получаем танк с самой мощной лобовой защитой в мире, перемога.
нi жодного росiїского гвинтика.
>Ожидается, что Украина предъявит для приемочных испытаний все оставшиеся законтрактованные танки до конца этого года или в начале следующего в зависимости от административных процедур, а затем, если приемка пройдет успешно, они будут доставлены в Таиланд. Группа инспекторов уже отправилась на Украину для приемки последних 13 танков.
https://diana-mihailova.livejournal.com/
28
А чего там понимать-то? Расшифровываешь отдельные ебанутые словечки, привыкаешь к исковерканному говору — и всё понятно.
У НИХ ЖИ ВАЙНА!
>>887675
>Во время боевых действий на Донбассе динамическая защита "Нож" взрывалась и не только не защищала танк, но и во многом способствовала его выходу из строя. Неудивительно, что украинские танкисты отдают предпочтение Т-80БВ, Т-72Б и старым версиям Т-64, которые оснащены еще старой советской динамической защитой "Контакт".
Самая зрадная зрада.
>украинские танкисты отдают предпочтение Т-80БВ, Т-72Б и старым версиям Т-64,
Приходят такие в в/ч и говорят: «Вот мне Т-64БВ и только!», — и топают ножкой для убедительности намерений.
Я в прошлом треде кидал 60мм миномет на вооружени ССО.
Но нвр-даунысообщество тактично проигнорировало это.
https://www.youtube.com/watch?v=4wPQWMDiKPs
В ССО есть. 3-й и 8-й + морской разведпункт.
Суть в том, что нвр-даунов интересуют только плохие новости и кузьмичевание.
А хохлы нам больше другого не поставляют. Только лулзы, обсёры, кузьмиевания и твой рваный пердак.
а где на руине хорошие новости и качественное исполнение? пример качественного вооружения выполненного на мировом уровне из постмайданной укарины приведи.
Ну блин, ну уже проходили же - так оказывается что волонтёрские поделия - не ВПК (несмотря на выделение средств из госбюджета, государственную поддержку и поступление поделий в строевые части), ХЗТМ - не ВПК, Антонов - не ВПК, Ленинская Кузница - не ВПК, ремзаводы - не ВПК, небо - не ВПК, Аллах - не ВПК. А ВПК только отдельные закупки импортных образцов и отдельные же поделия моторсичи. Как-то мало похоже на реальность, и много - на чью-то абиду ебаную.
>>888088
Не понимаю, почему фанатов Величайшего Народа на земле удивляет то что наибольшее внимание привлекают самые, таксать, оригинальные творения сего народа и его ВПК. Их много и они доставляют. Всего остального мало и оно унылое (как и полагается искренним попыткам нищего государства в современные вооружения).
ТАПЕРЫЧА МАСКАЛЯМ ПЫЗДА
не то чтобы совсем плохо, но во первых зоопарк закупок всякого вооружения ото всюду налепленых на базу из 70х, с сомнительной интеграцией, во вторых, уже тогда, до майдана прожект был не реалистичен, укарина уже тогда не могла нормально сделать такой корабль, и всем было понятно, что перспективы экспорта нулевые.
Судя по тому что нет стандартной для хохломодернизаций СУО 1А45, видать грошей нема.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1651793691545749&set=a.440635312661599.102230.100001454030105&type=3&theater
Мировые силы помешают, иначе тайцы станут непобедимыми.
>хм, ну в 18 то закроют наконец?
Ну хуй знает. В 2014 обещали закрыть в 2015 - не закрыли, в 2015 обещали закрыть в 2016 - не закрыли, в 2016 обещали закрыть в 2017 - не закрыли, в 2017 обещают закрыть в 2018 - ?
>>888172
Так танки говорят УЖЕ готовы. Они не успевают в 17 закрыть потому что тайская комиссия по приемке только вылетает в украину, а там дохуя бюрократических процедур по приемке каждой машины индивидуально.
Если бы они даже успели закончить бюрократические процедуры, машины доплывут до Тайланда не раньше нескольких месяцев. Они те 5 Оплотов шо сейчас доплыли отправили еще летом вроде
На веслах гребли что ли? Эскадра Рождественского из Петербурга до Цусимы быстрее добралась.
Меня и не банили, даун.
Просто модер сохраняет вам нвр-манямирок.
АТО всплывают неприятные факты рушащие вышеупомянутый.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ебанат всё ище НВР-детей.
А вообще весь ВПК незалежной этой кузьмичевание разного уровня.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>АТО всплывают неприятные факты рушащие вышеупомянутый.
Огласи весь список, пжлста.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Зачем им танк с устаревшим орудием и без нормальных бопсов? Потешно-то как. Я бы и Т-90 не брал без перекалибровки под западные снаряды или, на крайняк, под арматовские.
Ну, перемогали же они все эти годы той копией жидовского говна у которого магазин вываливается.
В незалежной форт что то да и производит из стрелковки.
> Также в танке Т-64БМ Булат предусмотрена возможность, по желанию заказчика, установить более мощные не имеющие аналогов в мире танковые двигатели 5ТДФМА-1/ 6ТД-2.
И ведь не соврали. Такое говно, как эти двигатели действительно больше нигде не создали.
Я могу навскидку назвать один - хохлов считали людьми и даже братским народом, а они оказались народом орков.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Эх, жаль, а я ждал список достижений потужного и переможного ВПК.
Лоль. Они нашли друг друга. Братский ВПК однако.
>>888277
Тут дело в задачах, наверное. Зачем им бопс? Чьи танковые клинья они будут останавливать? Ололот им, скорее всего, тоже не очень нужен. Думаю, что его им амеры, как трещину Ираку, навязали. Чтобы показать поддежку 404.
>>888370
Это да. Я бы тоже почитал. Какие-то эти ребята малоинформативные.
С другой стороны, за что люблю этих парней - сработали четко. Пришли и разом бомбанули. Модеру акбар!
Для быдла как раз делали весло без автоматического огня.
и ты это считаешь чем-то достойным? бабы бабахов пизже точат
Внезапно, польского производства. На бмпд конечно был лютый срач за полезность 60мм по сравнению с АГС-17, с циферками все вроде хорошо (особенно со скорострельностью по 20 выстрелов в минуту), но посмотрев видов амеров я увидел только один подобный ролик, в котором этот темп поддерживался на 4 выстрела. В общем, полезная хуйня, но АГС не заменит.
>это само по себе не плохо же.
То что на агитке, это уровень середины 90х и то с натягом. Ни модульности, ни штелса, да и в ПЛО не может, да и задела на модернизацию как-то не видно.
> То что на агитке, это уровень середины 90х и то с натягом.
А что сейчас делают/хотят страны уровня 404? Например Польша или Аргентина могли же в кораблики. А всякие Анголы и Бирмы в них нуждаются.
> Ни модульности, ни штелса, да и в ПЛО не может, да и задела на модернизацию как-то не видно.
Ну он вполне себе обтекаемый, вертолет и сонар у него есть. Хотя я и верю, что задел на модернизацию у него был в 70х, когда это был новый кораблик.
Вообще интересно было бы посмотреть, с чем он конкурировал бы. В смысле не гумбольты какие-нибудь, а то, что в его нише есть.
Украинский завод «АК«Богдан Моторс» в Черкассах завершил разработку конструкторской документации и выпустил первые образцы грузовиков «Богдан (МАЗ) 6317» с новым двигателем производства китайской компании WeichalPower.
>Аргентина могли же в кораблики
В производство, но не в разработку; почти все плавающее у аргов имеет немецкие корни. Как и у пшеков, впрочем.
Тут согласен полностью.
Этот хлопец хохлоаналог Мураховского как он сам про себе думает.
И где на твоей пикче про Оплот?
Я зенки Путинкой залил и спутал Булат с Оплотом.
Меня этот префикс "БМ" все время смущает...
АК-ТК
Кто-то решил попилить баблеца и сделал "модернизацию" на форте. А точнее впиздячили туда типа израильский обвес и кривыми копытцами к хуям угробили 4к стволов. И да, это вполне себе ВПК новость, панов европейцов прошу не напрягаться и не визжать что мы тут черрипикингом занимаемся. Просто за что не возьмутся - везде обосрутся.
https://zbroya.info/ru/blog/10749_razgorelsia-skandal-vokrug-neudachnoi-modernizatsii-avtomatov-ak-74/
>щвитыми ТПВ
Больше на ПНВ второго колена похоже. Неликвид сбросили, небось ещё и надпилили на этом.
>Ваш пруф не пруф, потому как протух
Я все правильно понимаю? Да это новость, просто несвежая, но вполне в контексте ответа на вопрос. Извините, ничего свежее по этой теме нет.
Семёрка разве не второе поколение? Пвс14 точно третье,а вот насчёт семёрки не уверен.
Ну Богумир Павлович, дайте себе труд залезть в гугл.
>Я все правильно понимаю?
Нет, не правильно. Это не новость, а годовой боян, который в этих засмеялся-проиграл тредах уже был. Постить старьё на стоит, хохлы и так регулярно дают поводы для дальнешего апа этого треда.
Все правильно Петр Алексеевич делает, лучше покупать для ЗСУ наши украинские МАЗы, чем российские КРАЗы с двигателями ЯМЗ.
15 декабря 2017 года конструкторско-производственное предприятие ООО “Украинская бронетехника” (Киев) презентовало новый специализированный бронеавтомобиль “Варта-Новатор” на шасси пикапа Ford F-550. Сохранен двигатель (6,7-литровый дизель Power Stroke) и трансмиссию (автоматическую 6 TorgShift) оригинала. Машина имеет полную боевую массу 9 тонн, длину 5,8 м, ширину 2,405 м и высоту 2,164 м. Вместимость пять человек, в задней части расположен грузовой отсек, позволяющий перевозить 1 тонну груза. Возможна буксировка прицепа массой до 8 тонн. Максимальная скорость машины по шоссе 120 км/ч, запас хода до 700 км. Уровень защищенности не раскрывается.
Тем что это гражданский забронированный пикап. Подвеска то все равно - говно:
https://www.youtube.com/watch?v=z2Q_7I22I_U
>Автоэксперт Максим Моргунский в комментарии "Апострофу" отметил, что проблемы существуют у всех моделей [бронемашин Украины].
>"Ни один из обсуждаемых украинских броневиков не проходил полноценных испытаний. Их создали компании, ранее не имевшие опыта производств боевых машин, в очень сжатые сроки. У большинства из них проблемы с эргономикой, плохая обзорность и низкая надежность. При их конструировании не нашли должного применения современные наработки в области защиты техники и экипажа от подрыва. Наиболее частые неисправности – это поломки ходовой и трансмиссии. Проблема в том, что в основе всех украинских бронеавтомобилей лежат обычные машины. У "Барса-8" ходовая часть и движок от Dodge Ram, у "Барса-6" – от KIA KM450, у "Спартана" – от Ford - 550, разные модификации "Козака" сделаны на основе ГАЗ-66 и IVECO, есть разработки на базе Land Rover Defender и Toyota Land Cruiser. А нужно разрабатывать специальную: как у Marauder или Hummer. Но это дорого", – рассказал Моргунский.
>Иными словами, для ограниченного бюджета Украины сейчас стоит вопрос не в том, хорошие или плохие бронеавтомобили поступят на вооружение, а в том, будет ли на вооружении хоть какой-то бронеавтомобиль.
https://apostrophe.ua/article/politics/government/2016-10-05/golodnye-novichki-kak-lyudi-poroshenko-pokoryayut-rynok-broneavtomobilej/7522
во первых он сделан хохлами, учитывая просматривающуюся по иным поделиям среднюю компетенцию уже этого достаточно, во вторых, использовав базу гражданского пикапа, они перегрузили ее почти в два раза, неудосужившись как либо доработать двигатель и трансмиссию, а в третьих, это поделие на 5 человек с открытым грузовым отсеком, следует сравнивать не с полнообьемным тигром, а с американскими подобными по схемами мрапами а-ля M-ATV, каргокультом на которые оно и является, не имея и близкой противоминной защиты
Даже полностью загруженный Тигр-6А весит менее 8 тонн. А тут 9 тонн на неразрезных мостах пикапчика до первого большого ухаба.
А поновее ничего нет?
Это ЗРПК. Нам надо тоже что-то похожее и дешёвое, 1 дивизион на бригаду, вместо двух с Тором и Сосной.
А зачем, если и в патроны не могут.
Ну в войсках то они есть и немало
Во-вторых есть гусеничный панцу, но видимо вместо него военные захотели "ударную тройку" из модернезированного "тора", сосны и деривации
>что-то мало светятся
Не будь медиаманей
Т80 тоже мало светятся в СМИ, сильно меньше их не стало
>Т80 тоже мало светятся в СМИ, сильно меньше их не стало
В войсках стало. Например, в 200-й омсбр(а) были Т-80БВ ещё недавно, а теперь Т-72Б/Б3. И т. д. Где они есть-то? В 4-й гв. тд и немного на ДВ.
>хохлов считали людьми и даже братским народом, а они оказались народом орков
Ну нинад, какие из них орки. Хавоситы же.
Это только недавно началось. Первые БВМ поставили на Камчу.
А что хорошего? Это же на самом деле каргокульт! На самом дел! Они подражают москалям в установке резиночек, что бы их т-64/72/55 стал таким же как т-80, при этом совершено не понимая за чем/почему/как это работало! Когда это делают островитяне, впервые столкнувшиеся с цивилизацией это понятно - вера в богов и высшие силы, но тут... 30 лет назад создавали ракеты, а сейчас лепят резинки как "боги". Смешно, глупо и очень противно глядеть на эту деградацию.
Как минимум резиночки нужны для того, чтоб не попортить краску, когда едешь на нем покукурузе. Или чтоб солдаты своими жопами и сапогами не потерли краску, чтоб можно было снять эти резиночки и отправить танк на парад. Странно, что его весь резиночками или полиэтиленом не покрывают.
Ссаный инструктор.
На вм-2017 до сих пор не могут догадаться, зачем нужны резиночки, лол.
Нахера тогда Амеры навязали трапам китайскике танки на хамену Оплоту ? Си Цзынь Пину поддержку оказывают ? Нахер тогда вообще трапам танки ?
Кстати, проскакивал видос о новой украинской розробке в области моторостроения - свече зажигания в дизельном танковом движке.
>Я бы и Т-90 не брал без перекалибровки под западные снаряды или, на крайняк, под арматовские.
Откуда инфа, что арматовские снаряды не совместимы с Т-90?
По ракетно-космической тематике:
1. Разработка рабочей конструкторской документации на наземную аппаратуру системы управления ракеты космического назначения «АКРК-2» - авиационный космический ракетный комплекс.
2. Изготовление и поставка аппаратуры для ракеты-носителя «Антарес».
3. Разработка и изготовление модернизированных приборов системы управления бортовым комплексом Международной космической станции.
4. Разработка документации: «Техника калибровки параметров точности инерциальних навигационных систем», «Методы комплексного моделирования инструментальных погрешностей навигационных систем».
5. Разработка конструкторской документации на систему управления БАРК «Сич-2М».
6. Разработка рабочей конструкторской документации на систему управления оперативно-тактической ракеты «Гром-2» с головкой самонаведения.
7. Разработка системы управления зенитной управляемой ракеты малой и средней дальности и наземной стартово-проверочной аппаратуры системы управления и технических средств обслуживания системы управления.
8. Изготовление и поставка запасных комплектов для диагностики и ремонта танковых баллистических вычислителей 1В528-1.
https://diana-mihailova.livejournal.com/1388578.html
Т-90 может юзать максимум Свинец из-за ограничений АЗ. А у Т-14 снаряды ещё длиннее.
>Т-90 может юзать максимум Свинец
Откуда известно, что длина Свинца — это предел для АЗ Т-90?
>А у Т-14 снаряды ещё длиннее
Про них вообще хоть какая-нибудь инфа была?
>Откуда известно, что длина Свинца — это предел для АЗ Т-90?
Из инета.
>Про них вообще хоть какая-нибудь инфа была?
google.ru.
Год ещё не кончился!
Обычный дшкм с самодельными ДТК и прикладом.
> Украина в числе немногих государств, способных производить танковые управляемые ракеты
Так так такс, а зачем тогда украм джавелины?
Каждый катер стоит 12кк долларов. Все восемь катеров может уничтожить один ка-52 за первый же вылет.
ну, вихрь конечно неплох, но может не ваншотнуть лоханку, так что правильнее сказать вывести из строя.
то есть танки горящие от малютки в лоб, с картоном и потешным ураном вместо брони, без нормальной дз смогут что-то противопоставить свинцу?
У свинца снаряд 640 мм, а у М829А3 куда длиньше (930 мм). Зачем натовцы (и РФ) тогда наращивают длину бопса? На перспективу?
Главное - бронепробиваемость, а не форма снаряда. У Свинца-2 и М829А3 бронепробиваемость сопоставимая.
Но ведь это ты набежал к нам с пораши, и пытаешься выгонять военчеров, лол. Съеби отседова дрочить на длинные стержни.
>Все данные собраны из открытых источников, слухов в СМИ и частных разговоров
Ясно, дальше не читал.
Лол, так этот высер в manyawar оно с петромазепы притащило.
>Нам надо тоже что-то похожее и дешёвое, 1 дивизион на бригаду
Вряд ли.
Видимо российские военные окончательно решили, что зенитные автоматы в современных условиях не имеют задач.
Что-то серьезное на такие дистанции не подлетает, а с БПЛА эффективнее бороться ЗУР.
Так что енджой ё Тор-М2/Сосна/Верба.
Ну и "Тунгуски" постепенно добивать будут и выводить заменяя на вышеуказанное.
Единственный недостаток - даже "малые" ЗУР довольно дороги, но в ближайшие годы войсковое ПВО ВС РФ (имхо) пойдет по пути "Панциря" и сваяют более дешевые микроЗУР (возможно со "шрапнельной" БЧ) для поражения облаком осколков маленьких и дешевых БЛА.
Ну и максимально возможный боекомплект таких микро ЗУР на одной установке Тор-М2 возрастет сразу вчетверо до 64 ЗУР.
Хватит на любой потенциальный "рой" БПЛА.
И в отличии от зенитных автоматов будет гарантировать его 100% уничтожение.
В том числе и на дистанциях, в принципе недоступных последним.
>Видимо российские военные окончательно решили, что зенитные автоматы в современных условиях не имеют задач.
У тебя Деривация приключилась.
Это хорошо, что Вы догадались. А теперь, Ридван Осамович, будь ласка, объясните нам, зачем нужны резиночки вокруг башни на второй фотке? Это же танк без ГТД, для которого они были изначально сделаны.
>>889645
Я только предположил про навязанный ололот. Были шлюхи, что Ирак купил трещины, так как попросили амеры, чтобы поддержать потужный. Вот я аналогично предположил про самый лучший в мире танк.
А вот зачем трапам танки, я тоже не знаю. Я про это и написал.
>А вот зачем трапам танки
У них с соседями отношения не очень. Плюс исламисты внутри страны хуеют. https://en.wikipedia.org/wiki/South_Thailand_insurgency
Курс взят максимально правильный — модернизация «Ос», «Стрел-10» и «Тунгусок» под цифру (Укррадарпроект плюс совместные программы с поляками), и перезарядка двигателей и регламентные работы для советских комплексов среднего радиуса. Как показали многочисленные контрольные пуски — двигатели работают штатно и ровно, авиационные Р-27, под 200 штук которых «допиливались напильником» в 2016 году, также «уходят» без сюрпризов. Новость о том, что в Украине заработал замкнутый цикл по перезарядке РДТТ — одна из лучших за 2017 год. И стрельбы в Болгарии, и массовые стрельбы в Александровке показывают нам, что в ближайшие годы вопрос о том, «сгнила ли ПВО Украины или есть ещё порох в пороховницах» с гарантией закрыт: больше 2 тысяч ракет для перезарядки и модернизации — неплохой задел на будущее.
Постепенное восстановление полкового комплекта «Торов» с хранения, эксперименты с многоканальными С-125 М можно критиковать до исступления, но у нас сейчас нет ни денег на НИОКР, ни средств на закупки западных ЗРК, ни особо много времени. И большая удача, что есть мощности и задел для восстановления запасов СССР — что эти ракеты не распилили на иголки и они не оказались переданными за очередную бумажку «гарантий», что сохранились заводы, где можно модернизировать им «головы» или снарядить заново двигатель. Ну, и что продолжается передача в армию модернизированных РЛС «Малахит», «Искра» доводит до ума трёхкоординатный радар 80К6Т «Пеликан», заказываются магнетроны и запчасти для поточного ремонта — в год передаётся и возвращается в строй по 6-8 РЛС. Главное помнить, что наш враг в случае обострения — это не Коалиция, которая выпускает тысячи управляемых боеприпасов и 80 тысяч тонн бомб и ракет по Ираку — у россиян не будет сотен ракет в одном пуске, не будет 25% вылетов самолетов ДРЛО и постановщиков помех, не будет 300-400-500 бортов одновременно в нескольких волнах. Им придётся либо работать с максимальных высот с риском поразить свои войска на ЛБС и разрушать застройку, либо спускаться под огонь малой зенитной артиллерии и ПЗРК, либо держаться вне радиуса ПВО и «спамить» пусками крылатых и оперативно-тактических ракет. У которых круговое вероятное отклонение под 80 метров и они не всегда попадают в сараи в Сирии. Любое массированное применение россиянами авиации, «Искандеров» или «Калибров» в условиях украинской застройки будет означать немедленное закручивание санкций на максимум, прекращение транзита газа в ЕС, жесточайшее политическое давление. Наши вложения в ПВО — это именно долгосрочная стратегия сдерживания, как и работы над украинским «ракетным щитом» – таблетка от того, чтобы противник не планировал начать следующую фазу вторжения, просто грубо прикинув цену.
Курс взят максимально правильный — модернизация «Ос», «Стрел-10» и «Тунгусок» под цифру (Укррадарпроект плюс совместные программы с поляками), и перезарядка двигателей и регламентные работы для советских комплексов среднего радиуса. Как показали многочисленные контрольные пуски — двигатели работают штатно и ровно, авиационные Р-27, под 200 штук которых «допиливались напильником» в 2016 году, также «уходят» без сюрпризов. Новость о том, что в Украине заработал замкнутый цикл по перезарядке РДТТ — одна из лучших за 2017 год. И стрельбы в Болгарии, и массовые стрельбы в Александровке показывают нам, что в ближайшие годы вопрос о том, «сгнила ли ПВО Украины или есть ещё порох в пороховницах» с гарантией закрыт: больше 2 тысяч ракет для перезарядки и модернизации — неплохой задел на будущее.
Постепенное восстановление полкового комплекта «Торов» с хранения, эксперименты с многоканальными С-125 М можно критиковать до исступления, но у нас сейчас нет ни денег на НИОКР, ни средств на закупки западных ЗРК, ни особо много времени. И большая удача, что есть мощности и задел для восстановления запасов СССР — что эти ракеты не распилили на иголки и они не оказались переданными за очередную бумажку «гарантий», что сохранились заводы, где можно модернизировать им «головы» или снарядить заново двигатель. Ну, и что продолжается передача в армию модернизированных РЛС «Малахит», «Искра» доводит до ума трёхкоординатный радар 80К6Т «Пеликан», заказываются магнетроны и запчасти для поточного ремонта — в год передаётся и возвращается в строй по 6-8 РЛС. Главное помнить, что наш враг в случае обострения — это не Коалиция, которая выпускает тысячи управляемых боеприпасов и 80 тысяч тонн бомб и ракет по Ираку — у россиян не будет сотен ракет в одном пуске, не будет 25% вылетов самолетов ДРЛО и постановщиков помех, не будет 300-400-500 бортов одновременно в нескольких волнах. Им придётся либо работать с максимальных высот с риском поразить свои войска на ЛБС и разрушать застройку, либо спускаться под огонь малой зенитной артиллерии и ПЗРК, либо держаться вне радиуса ПВО и «спамить» пусками крылатых и оперативно-тактических ракет. У которых круговое вероятное отклонение под 80 метров и они не всегда попадают в сараи в Сирии. Любое массированное применение россиянами авиации, «Искандеров» или «Калибров» в условиях украинской застройки будет означать немедленное закручивание санкций на максимум, прекращение транзита газа в ЕС, жесточайшее политическое давление. Наши вложения в ПВО — это именно долгосрочная стратегия сдерживания, как и работы над украинским «ракетным щитом» – таблетка от того, чтобы противник не планировал начать следующую фазу вторжения, просто грубо прикинув цену.
Ссылку не проще было дать?
https://coolyanews.info/kirill-danil-chenko-a-teper-po-reformam-ukrainskogo-vpk.html
Забавно полностью почитать.
>Россия теперь не сможет нас атаковать, ведь ее остановит ПВО, а сотен МФИ с ВТО нет!
>вернее, есть, и еще есть сотни комплексов с КР и ОТРК, но их применять не будут!
>а не будут потому, что иначе САНКЦИИ РЯЯЯЯЯЯ
Так, я не понял, а ПВО-то нахуя во всех этих манясценариях?
>У нас было два катера в ВМСУ на 1450 км побережья, а сейчас их восемь
Речные катера с мореходностью до 4-баллов и пострелушками до 2-баллов. Ужос, как страшно!
Один хуй эти буйные ебанавты смогут создать разве что очаговую ПВО с такими окнами что мимо спокойно пролезет воздушная армия.
И ты говоришь это основываясь ни на чем. Хотя система построена по совковым заветам эшелонированной ПВО.
Ну в их условиях даже это перемога. Вся статья одна большая перемога. Интересно, что там реально делается...
>радарного поля нет
>комплексов ПВО полторы штуки
>эшелонированное ПВО из Максимов на зенитных станках и С-125
Вся суть.
У вас дальняя ПВО отклеилась.
>А С-300 это что?
С-300ПС? ЗРС средней дальности с ракетами имеющими одноканальное радиокомандное управление, весьма возрастной и в нынешних реалиях способный отработать разве что по целям с большой ЭОП без активных шумовых помех.
>Да, у нас никогда не закупали цифровую связь для сразу трёх бригад
К 2020 году.
Импортную цифровую связь причем у нового любимого вассала Императора - Пердогана, отношение которого с США и Гейропкой ухудшаются ни по дням, а по часам - так что вполне может случиться и зрада с обслуживанием и запчастями.
Наверное если МВФ грошей даст.
Для трех бригад (из 20+).
И речь идет об обычной замене древних аналоговых советских раций и штабных машин связи на современные цифровые.
Никакой речи о создании (даже локальных и примитивных) аналогов москальской ЕСУ ТЗ/АСУВ не идет.
Просто обычная цифровая связь.
>ещё пару лет назад в Украине не выпускались 30-мм боеприпасы, миномётные мины, не было 60-мм миномётов как класса, не было ВОГ, 152-мм снарядов, а теперь производятся мелкие серии.
И сейчас не производятся, лол.
Ну если конечно не считать "производством" полтора образца для выставок/показов Порошенко/Турчинову.
И если Болгария не стала частью 404.
>Да, мы одни из дюжины стран на планете, которые имеют цикл создания РЛС, способных контролировать воздушную обстановку на 350 км в условиях помех
Да, здесь чего-то ковыряют.
Но от испытания прототипа на полигоне до полной доводки образца и полноценного налаживания серийного производства изделий подобной сложности и уж тем более серийной поставки их в войска путь в годы (если не десятилетия).
И это при наличии компетенций и денег.
>Украина в числе немногих государств, способных производить танковые управляемые ракеты, и ВСУ получает их по пару сотен в год
Здесь да - все четко.
"Комбат" отработан и в мелкосерийном производстве.
Разрабатывали и делают его люди которые действительно умеют разрабатывать и делать ПТРК.
Вот только толку с его дальности в пять километров если ни одного современного танкового прицела с ТПВ ни на одном танке ВСУ как не было так и нет (ни импортного ни отечественного).
И учитывая их цену вряд ли будет.
>Начались активные разработки термобарических боеприпасов, одноразовых гранатомётов, закупки и разработки мобильных средств РЭБ против БПЛА.
Что "начались разработки" это конечно хорошо.
Но их можно вести годами (даже при наличии денег и компетенций).
И даже при этом положительный результат вовсе не гарантирован.
>Продолжает активно заходить международная помощь
Да, восточно-европейцы довольно активно скидывают всякий совковый хлам и неликвид 30-40 летней давности.
Ну и немного боеприпасов.
Хотя конечно иногда приходят и полезные вещи (конечно не новье, но тем не менее) - главным образом конечно из США.
>вероятно, принято решение о продаже ПКР для строящихся корветов
Лол.
>Мы начинали с двух артиллерийских бригад, а на сегодня их девять
С буксируемой артиллерией, которая еще наверное Сталина/Хрущева застала.
>начинали с двух танковых бригад, а сегодня их пять.
Да, выгребли под ноль все БХВТ и подлатали на БТРЗ, все что еще могло ездить (даже теоретически).
Но теперь встает вопрос поддержания технической готовности/ремонт/снабжение запчастями/расходниками всего этого советского "зоопарка".
Ведь каннибалить то больше нечего.
Все.
Реальную боевую ценность всего этого (почти не модернизированного) 30-40 летнего советского железного старья в 2017 году мы оставим за скобками.
>У нас было два катера в ВМСУ на 1450 км побережья, а сейчас их восемь.
Лол.
>Это однозначное и заметное движение вперёд.
Вне всяких сомнений (и здесь я не шучу) - некоторый прогресс действительно есть СУХС!
>Да, у нас никогда не закупали цифровую связь для сразу трёх бригад
К 2020 году.
Импортную цифровую связь причем у нового любимого вассала Императора - Пердогана, отношение которого с США и Гейропкой ухудшаются ни по дням, а по часам - так что вполне может случиться и зрада с обслуживанием и запчастями.
Наверное если МВФ грошей даст.
Для трех бригад (из 20+).
И речь идет об обычной замене древних аналоговых советских раций и штабных машин связи на современные цифровые.
Никакой речи о создании (даже локальных и примитивных) аналогов москальской ЕСУ ТЗ/АСУВ не идет.
Просто обычная цифровая связь.
>ещё пару лет назад в Украине не выпускались 30-мм боеприпасы, миномётные мины, не было 60-мм миномётов как класса, не было ВОГ, 152-мм снарядов, а теперь производятся мелкие серии.
И сейчас не производятся, лол.
Ну если конечно не считать "производством" полтора образца для выставок/показов Порошенко/Турчинову.
И если Болгария не стала частью 404.
>Да, мы одни из дюжины стран на планете, которые имеют цикл создания РЛС, способных контролировать воздушную обстановку на 350 км в условиях помех
Да, здесь чего-то ковыряют.
Но от испытания прототипа на полигоне до полной доводки образца и полноценного налаживания серийного производства изделий подобной сложности и уж тем более серийной поставки их в войска путь в годы (если не десятилетия).
И это при наличии компетенций и денег.
>Украина в числе немногих государств, способных производить танковые управляемые ракеты, и ВСУ получает их по пару сотен в год
Здесь да - все четко.
"Комбат" отработан и в мелкосерийном производстве.
Разрабатывали и делают его люди которые действительно умеют разрабатывать и делать ПТРК.
Вот только толку с его дальности в пять километров если ни одного современного танкового прицела с ТПВ ни на одном танке ВСУ как не было так и нет (ни импортного ни отечественного).
И учитывая их цену вряд ли будет.
>Начались активные разработки термобарических боеприпасов, одноразовых гранатомётов, закупки и разработки мобильных средств РЭБ против БПЛА.
Что "начались разработки" это конечно хорошо.
Но их можно вести годами (даже при наличии денег и компетенций).
И даже при этом положительный результат вовсе не гарантирован.
>Продолжает активно заходить международная помощь
Да, восточно-европейцы довольно активно скидывают всякий совковый хлам и неликвид 30-40 летней давности.
Ну и немного боеприпасов.
Хотя конечно иногда приходят и полезные вещи (конечно не новье, но тем не менее) - главным образом конечно из США.
>вероятно, принято решение о продаже ПКР для строящихся корветов
Лол.
>Мы начинали с двух артиллерийских бригад, а на сегодня их девять
С буксируемой артиллерией, которая еще наверное Сталина/Хрущева застала.
>начинали с двух танковых бригад, а сегодня их пять.
Да, выгребли под ноль все БХВТ и подлатали на БТРЗ, все что еще могло ездить (даже теоретически).
Но теперь встает вопрос поддержания технической готовности/ремонт/снабжение запчастями/расходниками всего этого советского "зоопарка".
Ведь каннибалить то больше нечего.
Все.
Реальную боевую ценность всего этого (почти не модернизированного) 30-40 летнего советского железного старья в 2017 году мы оставим за скобками.
>У нас было два катера в ВМСУ на 1450 км побережья, а сейчас их восемь.
Лол.
>Это однозначное и заметное движение вперёд.
Вне всяких сомнений (и здесь я не шучу) - некоторый прогресс действительно есть СУХС!
>Четыре С-300 ПС (пусковые 5П85С) были переданы на День Независимости, по заказам на средний ремонт и восстановление мелькало ещё 2-3 ЗРК.
ВТГ древних ПСок постепенно идет, да.
Вот только их реальная боевая ценность в 2017 году в условиях современных средств РЭБ... под вопросом.
>По самому оптимистическому раскладу, у нас сейчас на боевом дежурстве до 30 дивизионов С-300 ПС\ПТ
аха-хах-хах
А чего не 30 зрп?)
Да даже если у хохлов сейчас десяток дивизионов 300ПС в боеготовом состоянии, это уже охуеть как удивительно и реальное достижение.
Правда я в это не очень верю.
Но будем оптимистами.
>Подняты два новых полка «Ос», в каждом по два дивизиона – частично из травы и баз хранения, частично из парков двух других полков
Да, мелькали вроде.
>Ну и активно приводили в норму «Шилки» и «Тунгуски»
А вот "Тунгуски" вроде не мелькали.
Или я прощелкал?
>Курс взят максимально правильный — модернизация «Ос», «Стрел-10» и «Тунгусок» под цифру (Укррадарпроект плюс совместные программы с поляками), и перезарядка двигателей и регламентные работы для советских комплексов среднего радиуса.
Да, правильный.
И добавлю - единственно возможный.
>авиационные Р-27, под 200 штук которых «допиливались напильником» в 2016 году, также «уходят» без сюрпризов.
Ну, производитель всеж.
>что в ближайшие годы вопрос о том, «сгнила ли ПВО Украины или есть ещё порох в пороховницах» с гарантией закрыт
Ну еще лет 7-10 потрепыхается - здесь я с переможным автором согласен.
А вот что потом?
Никаких среднесрочных перспектив у укроПВО я не вижу.
Своих систем ПВО нет и их разработка с нуля из разряда ненаучной фантастики.
Западные среднего (не говоря уже о дальнем) радиусом действия абсолютно не подъемны для Украины по цене (даже в гомеопатических количествах).
Современных российских никто не продаст, да и денег нет.
>Постепенное восстановление полкового комплекта «Торов»
Это что еще за сальные мрии?
>эксперименты с многоканальными С-125 М
Ну... не против ВС РФ точно.
>у россиян не будет сотен ракет в одном пуске
Даже сейчас без особых проблем.
А уж к началу-середине 2020х...
>не будет 25% вылетов самолетов ДРЛО и постановщиков помех
Хмм...
>не будет 300-400-500 бортов одновременно в нескольких волнах.
Ну вот это точно.
Но их и в Югославии/Ираке не было.
Автор наверное с ВМВ путает.
>либо держаться вне радиуса ПВО и «спамить» пусками крылатых и оперативно-тактических ракет.
Так и будут делать.
Пока не выбьют ПВО и авиацию/аэродромы.
>У которых круговое вероятное отклонение под 80 метров и они не всегда попадают в сараи в Сирии.
>и они не всегда попадают в сараи в Сирии.
Мое любимое)
>Наши вложения в ПВО — это именно долгосрочная стратегия сдерживания, как и работы над украинским «ракетным щитом» – таблетка от того, чтобы противник не планировал начать следующую фазу вторжения, просто грубо прикинув цену.
Ну, это разумно.
>Четыре С-300 ПС (пусковые 5П85С) были переданы на День Независимости, по заказам на средний ремонт и восстановление мелькало ещё 2-3 ЗРК.
ВТГ древних ПСок постепенно идет, да.
Вот только их реальная боевая ценность в 2017 году в условиях современных средств РЭБ... под вопросом.
>По самому оптимистическому раскладу, у нас сейчас на боевом дежурстве до 30 дивизионов С-300 ПС\ПТ
аха-хах-хах
А чего не 30 зрп?)
Да даже если у хохлов сейчас десяток дивизионов 300ПС в боеготовом состоянии, это уже охуеть как удивительно и реальное достижение.
Правда я в это не очень верю.
Но будем оптимистами.
>Подняты два новых полка «Ос», в каждом по два дивизиона – частично из травы и баз хранения, частично из парков двух других полков
Да, мелькали вроде.
>Ну и активно приводили в норму «Шилки» и «Тунгуски»
А вот "Тунгуски" вроде не мелькали.
Или я прощелкал?
>Курс взят максимально правильный — модернизация «Ос», «Стрел-10» и «Тунгусок» под цифру (Укррадарпроект плюс совместные программы с поляками), и перезарядка двигателей и регламентные работы для советских комплексов среднего радиуса.
Да, правильный.
И добавлю - единственно возможный.
>авиационные Р-27, под 200 штук которых «допиливались напильником» в 2016 году, также «уходят» без сюрпризов.
Ну, производитель всеж.
>что в ближайшие годы вопрос о том, «сгнила ли ПВО Украины или есть ещё порох в пороховницах» с гарантией закрыт
Ну еще лет 7-10 потрепыхается - здесь я с переможным автором согласен.
А вот что потом?
Никаких среднесрочных перспектив у укроПВО я не вижу.
Своих систем ПВО нет и их разработка с нуля из разряда ненаучной фантастики.
Западные среднего (не говоря уже о дальнем) радиусом действия абсолютно не подъемны для Украины по цене (даже в гомеопатических количествах).
Современных российских никто не продаст, да и денег нет.
>Постепенное восстановление полкового комплекта «Торов»
Это что еще за сальные мрии?
>эксперименты с многоканальными С-125 М
Ну... не против ВС РФ точно.
>у россиян не будет сотен ракет в одном пуске
Даже сейчас без особых проблем.
А уж к началу-середине 2020х...
>не будет 25% вылетов самолетов ДРЛО и постановщиков помех
Хмм...
>не будет 300-400-500 бортов одновременно в нескольких волнах.
Ну вот это точно.
Но их и в Югославии/Ираке не было.
Автор наверное с ВМВ путает.
>либо держаться вне радиуса ПВО и «спамить» пусками крылатых и оперативно-тактических ракет.
Так и будут делать.
Пока не выбьют ПВО и авиацию/аэродромы.
>У которых круговое вероятное отклонение под 80 метров и они не всегда попадают в сараи в Сирии.
>и они не всегда попадают в сараи в Сирии.
Мое любимое)
>Наши вложения в ПВО — это именно долгосрочная стратегия сдерживания, как и работы над украинским «ракетным щитом» – таблетка от того, чтобы противник не планировал начать следующую фазу вторжения, просто грубо прикинув цену.
Ну, это разумно.
В общем-то, и сам сначала не поверил. Но суть такова: в Украине появилась новая компания, которая готова взять на себя решение таких ответственных задач как ремонт и модернизация отечественных ЗРК, а также техники радиотехнических войск.
В интервью нашему журналу Defense Express директор компании ООО «Оборонные технологии» Дмитрий УСЕНКО заявил:
- Компания «Оборонные технологии» обладает всем правовым, техническим и технологическим потенциалом, необходимым для решения всего комплекса задач, связанных с ремонтом и, при желании заказчика, модернизацией вооружения и техники в интересах Зенитных ракетных, Радиотехнических войск Воздушных сил, комплексов ПВО Сухопутных войск. Это ЗРК С-300, Бук, Оса и другие.
Наше предприятие оснащено оборудованием выпуска 2016-2017 гг. Это самое современное оборудование, которое позволяет тестировать технику, обеспечивать качественный ремонт. Оно позволяет производить диагностику всех элементов и узлов комплекса, включая наиболее остродефицитные и «отказные» элементы, предлагает новые решения по замене отдельных так называемых «ячеек», узлов, блоков на новые.
На мой вопрос, есть ли у компании документация как на сам комплекс, так и на ремонт ЗРК С-300 ответ был таким:
- Документацию мы официально приобрели. Теперь это наша документация. По перечню, который был согласован с Генеральным конструктором Украины по зенитным ракетным комплексам, мы разработали ремонтную документацию на средний ремонт ЗРК С-300 и его составляющих. Эта документация была проверена комиссией Министерства обороны. Также в этих проверках участвовали представители военной приемки, специалисты Центрального научно-исследовательского института вооружений и военной техники ВС Украины, Харьковского университет воздушных сил. Они всё посмотрели, оценили, перепроверили. Документация их устроила. Она отработанная, учитывая то, что ремонт комплекса С-300 в Украине идёт уже не первый год, и мы участвовали в этом ремонте.
- Но у ЗРК С-300 в версиях ПТ/ПС есть достаточно много узких мест, которые «завязаны» на уже фактически несуществующую промышленную и элементную базу времен Советского Союза. Я говорю о сверхвысокочастотных приборах или о так называемых клистронах, лампах бегущей волны и т.д. Что Ваша компания предлагает для решения? Если вам дадут комплекс С-300ПТ без клистронов, вы его вернёте в строй полностью боеготовым?
- Однозначно, со всеми клистронами, причём все те, которые стоят на нём с истекшими сроками, будут заменены на новые. Войти на рынок ремонта С-300 со своим клистроном было для нас одной из приоритетных задач.
*
Полная версия моего интервью с руководством компании «Оборонные технологии» будет завтра размещена на сайте нашей компании Defense Express. Подписчики нашего журнала уже получили наш №12 2017 и, надеюсь, с интересом прочитали. Фото ЗРК для нашего журнала - Сергея Попсуевича.
В общем-то, и сам сначала не поверил. Но суть такова: в Украине появилась новая компания, которая готова взять на себя решение таких ответственных задач как ремонт и модернизация отечественных ЗРК, а также техники радиотехнических войск.
В интервью нашему журналу Defense Express директор компании ООО «Оборонные технологии» Дмитрий УСЕНКО заявил:
- Компания «Оборонные технологии» обладает всем правовым, техническим и технологическим потенциалом, необходимым для решения всего комплекса задач, связанных с ремонтом и, при желании заказчика, модернизацией вооружения и техники в интересах Зенитных ракетных, Радиотехнических войск Воздушных сил, комплексов ПВО Сухопутных войск. Это ЗРК С-300, Бук, Оса и другие.
Наше предприятие оснащено оборудованием выпуска 2016-2017 гг. Это самое современное оборудование, которое позволяет тестировать технику, обеспечивать качественный ремонт. Оно позволяет производить диагностику всех элементов и узлов комплекса, включая наиболее остродефицитные и «отказные» элементы, предлагает новые решения по замене отдельных так называемых «ячеек», узлов, блоков на новые.
На мой вопрос, есть ли у компании документация как на сам комплекс, так и на ремонт ЗРК С-300 ответ был таким:
- Документацию мы официально приобрели. Теперь это наша документация. По перечню, который был согласован с Генеральным конструктором Украины по зенитным ракетным комплексам, мы разработали ремонтную документацию на средний ремонт ЗРК С-300 и его составляющих. Эта документация была проверена комиссией Министерства обороны. Также в этих проверках участвовали представители военной приемки, специалисты Центрального научно-исследовательского института вооружений и военной техники ВС Украины, Харьковского университет воздушных сил. Они всё посмотрели, оценили, перепроверили. Документация их устроила. Она отработанная, учитывая то, что ремонт комплекса С-300 в Украине идёт уже не первый год, и мы участвовали в этом ремонте.
- Но у ЗРК С-300 в версиях ПТ/ПС есть достаточно много узких мест, которые «завязаны» на уже фактически несуществующую промышленную и элементную базу времен Советского Союза. Я говорю о сверхвысокочастотных приборах или о так называемых клистронах, лампах бегущей волны и т.д. Что Ваша компания предлагает для решения? Если вам дадут комплекс С-300ПТ без клистронов, вы его вернёте в строй полностью боеготовым?
- Однозначно, со всеми клистронами, причём все те, которые стоят на нём с истекшими сроками, будут заменены на новые. Войти на рынок ремонта С-300 со своим клистроном было для нас одной из приоритетных задач.
*
Полная версия моего интервью с руководством компании «Оборонные технологии» будет завтра размещена на сайте нашей компании Defense Express. Подписчики нашего журнала уже получили наш №12 2017 и, надеюсь, с интересом прочитали. Фото ЗРК для нашего журнала - Сергея Попсуевича.
Калибрам-то?
Нахуй балтику.
>Мрияют об ЕС
>Дрочат на стандарты армий НАТО
>Тратят последние гроши на нищемодернизацию для продления ресурса морально устаревшего говна
Какой смысл тратить деньги на своих мыкол? Они ведь даже близко не смогут создать что-либо по потенциалу как С-300ПМУ2, то есть априори подавляется РФ, или если на Украине доживут до ЗРК от швитов, то эти мыколы тем более не нужны.
Может сразу копить хрювны на Пэтриот?
>если на Украине доживут до ЗРК от швитов
Не доживут.
>Польша, которая на протяжении многих лет стремится к приобретению зенитных ракетных систем (ЗРС) средней дальности и остановила свой выбор на американском комплексе Patriot, была удивлена высокой ценой, объявленной за эти системы правительством США.
>«Высокая стоимость стала для нас неожиданностью», – заявил заместитель министра национальной обороны Польши Бартош Ковняцкий.
>Сметная стоимость соглашения по ЗРС Patriot была одной из тем обсуждений, состоявшихся в ходе визита Бартоша Ковняцкого в Вашингтон. Заместитель главы польского военного ведомства отметил, что Варшава не может принять предложенные финансовые условия и проведет работу по сокращению цены, для чего может потребоваться проведение нескольких встреч с американской стороной.
>Ковняцкий также добавил, что неожиданностью стали и некоторые другие элементы соглашения, в частности, предложенная одной из американских компаний неприемлемая стоимость офсетной программы. Он уверен, что Польше удастся достичь своей цели и согласовать более выгодные ценовые условия.
Патрик пока даже старшим партнерам не по зубам.
Ремонт наследия это развитие что-ли? Или зоопарк списанного в в нато говна? "цифровые рлс" это конечно правильно, но это новинка из 90-х годов прошлого века.
>компенсации ущербности
Так ты суть всу описал, победы в фейсбуке или над многоэтажками.
>>«Высокая стоимость стала для нас неожиданностью», – заявил заместитель министра национальной обороны Польши Бартош Ковняцкий.
Ну поноют и купят, они таким же мазохизмом маются с Лео, который купили, но дораха оказалась сильной и выкатили две модернизации РТ-17 и РТ-91М2.
Со своими эрзац-модернизациями ПВО они наглядный пример совка в терминальной стадии закукливания. А с Пэтриотом они были остались нищеебами, но сделавшими реальный шаг к развитию ВС по стандартам НАТО.
Так-так-так, что тут у нас? Внезапно относительно адекватная укроаналитика? За мелкими нюансами вполне неплохо, без потужностей.
АК-630
Можно выдать паренькам которые на Орланах 1144 приперлись. В довесок к водопадам и гарантитам.
Лучше купить пэтриоты, чем использовать эс дриста. Пэтриоты хотя бы в бою использовались.
Дорого, зато проверено. Единственно что Украине стоит оставить это танки, но желательно перевооружить на натовский калибр в 120мм, благо возможности есть, ровно как и опытные образцы.
Саудовская Аравия успешно использовала пэтриот при защите своей территории. Лишь часть ракет прорвала пво. В то время пво россии молчало ВСЕ время когда обстреливали Сирию все кому не лень. И это факт.
Перспектива Укркосмоса 2020.
При массе пока неизвестных, экономическая выгода Фалькон-9 около 20%.
Напомню, что лучшей после своей, Маск назвал Зенит-3. При условии замены новых баков на Зенит-3 и замены российских двигателей на проще и дешевле украинские - выгодности у Маска нет. При массе вопросов к надежности и сроках.
Российский Протон и Союз, с технологиями 60-70тилетней давности, при условиях отсутствия украинских систем и агрегатов (баки, телеметрия, системы управления, электроника автоматизации, датчики, композиты) - априори не конкуренты с не конкурентных космодромов.
Кроме того, не забываем, что Зенит это тот же Антарес, который уже запускается. И все более дешевые технологии уже интегрированы на разработанном семействе ракет Маяк, запуск которых вместе с ракетой Циклон-4М - будут запускаться с космодрома в Канаде.
- Так, что все далеко не так печально в Укркосмосе, и никакой выгоды у Маска нет. Так же ракета Циклон-4М создает прямую конкуренцию европейской ракете
Особо подчеркну, что Южное работает над АКРК - запуску ракеты с самолета (дозвуковой, сверхзвуковой, или специальный) в качестве 1-й ступени, ряд ракет малого класса и лунной базы для добычи гелия-3.
Ой, самый сiк проебался!
1. Основы космонавтики заложили украинцы Циолковский, Кондратюк, основу принципов реактивной тяги - Николай Кибальчич.
2. Космос глобальный и космос СССР практический создали - украинцы Циолковский, Челомей, Королев, Глушко, Янгол (Ангел-Янгель), Лозино-Лозинский и немец Фон Браун. Причем, опережение украинцев - срывали только русско-ордынские оккупанты и терор.
3. В Украине целостный комплекс космической индустрии - образование, наука, проектирование, производство. Исторически только без части метериалов, которые решены профильными НИИ металлов и сплавов.
4. В Украине разрабатывается и производятся - все типы ракетных двигателей, баков, клапанов, композитных материалов.
5. Украина производитель лучших в Мире надежных электронных систем управления ракет, спутников и космических аппаратов - телеметрия, иннерциальная навигация, системы стыковки, астронавигации.
6. Украина страна разработчик и производитель любых искусственных спутников Земли, а так же компонентов к ним с учетом глобального рынка и экономической целесообразности.
7. У Украины возможности проектировки, производства, эскизы, проекты, реализованные технологии любых вариантов космических пусков - семества современных и перспективных ракет, авиационно-космических комплексов, возвращаемых комплексов, космических самолетов, орбитальных, лунных и планетных баз. Уже реализуемых с рядом стран
8. Украина способна разработать и производить любое ракетное вооружение - от дозвукового крылатого, до гиперзвукового и противоастеройдного.
9. Без Украины не может быть земного освоения космоса, и не существует российского.
9. Украина реализует ряд глобальных проектов с - США, Францией, Польшей, Италией, Турцией, Южной Кореей, Японией, Канадой, Казахстаном, Китаем, Индией.
10. КБ Южное - третье по прибыльности Государственное предприятие Украины. Нет сомнений - что освоение Мирового Космоса будет Украинским.
- Слава Украинцам, Украине, Богу!
Ой, самый сiк проебался!
1. Основы космонавтики заложили украинцы Циолковский, Кондратюк, основу принципов реактивной тяги - Николай Кибальчич.
2. Космос глобальный и космос СССР практический создали - украинцы Циолковский, Челомей, Королев, Глушко, Янгол (Ангел-Янгель), Лозино-Лозинский и немец Фон Браун. Причем, опережение украинцев - срывали только русско-ордынские оккупанты и терор.
3. В Украине целостный комплекс космической индустрии - образование, наука, проектирование, производство. Исторически только без части метериалов, которые решены профильными НИИ металлов и сплавов.
4. В Украине разрабатывается и производятся - все типы ракетных двигателей, баков, клапанов, композитных материалов.
5. Украина производитель лучших в Мире надежных электронных систем управления ракет, спутников и космических аппаратов - телеметрия, иннерциальная навигация, системы стыковки, астронавигации.
6. Украина страна разработчик и производитель любых искусственных спутников Земли, а так же компонентов к ним с учетом глобального рынка и экономической целесообразности.
7. У Украины возможности проектировки, производства, эскизы, проекты, реализованные технологии любых вариантов космических пусков - семества современных и перспективных ракет, авиационно-космических комплексов, возвращаемых комплексов, космических самолетов, орбитальных, лунных и планетных баз. Уже реализуемых с рядом стран
8. Украина способна разработать и производить любое ракетное вооружение - от дозвукового крылатого, до гиперзвукового и противоастеройдного.
9. Без Украины не может быть земного освоения космоса, и не существует российского.
9. Украина реализует ряд глобальных проектов с - США, Францией, Польшей, Италией, Турцией, Южной Кореей, Японией, Канадой, Казахстаном, Китаем, Индией.
10. КБ Южное - третье по прибыльности Государственное предприятие Украины. Нет сомнений - что освоение Мирового Космоса будет Украинским.
- Слава Украинцам, Украине, Богу!
>Особо подчеркну, что Южное работает над АКРК - запуску ракеты с самолета (дозвуковой, сверхзвуковой, или специальный) в качестве 1-й ступени, ряд ракет малого класса и лунной базы для добычи гелия-3.
Интересно как это сейчас происходит. Сидит, наверное, хiхiл в полуразрушенном КБ за зп 4к гривен и рисует манямирок в пэйнте.
>Пэтриоты хотя бы в бою использовались.
Лол. "Использовались" правильное слово. Так обосраться уметь надо - Буша на заведомом пиздеже об успешности перехватов Пэтриота поймали, ага.
А ты повизжи погромче, говноед безмозглый.
https://www.youtube.com/watch?v=9OEjnBfuNSc
Успешно, когда сотню пузанов похоронили. Ну их еще Скады пробивали 20 лет назад, ничего нового.
Когда Патриоты за миллиарды денег научатся перехватывать дидовские летающие трубы?
From January 2015 to April 2017, Patriot batteries intercepted over 100 tactical ballistic missiles during combat operations, with over 90 intercepts being made by GEM-T missiles. Т.е. За два года патриот перехватил более 100 ракет. Сколько перезватил российский с-300?
А десятки ударов Израильской авиации и безнаказанный удар крылатыми ракетами это тоже баллоны?
Перехватил быстрофикс
Ты упустил тот момент что с-300 не имеет аналогов. Впрочем руснявые пятачковые животные сейчас хором завопят "врети-нещитова".
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Бро бесполетку расскажи Израилю и американским эсминцам с крылатыми ракетами.
Это сводка за два года.
Чтобы была перемога, чё ты как маленький-то.
В понедельник на сайтах этих изданий появились статьи с заголовками «Тайное становится явным». В них были опубликованы ссылки на документы с личными данными людей, которые в том числе стоят за скандальным порталом «Миротворец», сообщает «РБК-ТВ».
Речь идет о сотрудниках центров информационно-психологических операций минобороны Украины, которые отвечают за информационные атаки против России и вбросы в соцсетях, отмечает телеканал.
Так, среди сотрудников центров указаны военнослужащие Оксана Рожкова, 28 лет, которая до 2014 года жила в Севастополе; Константин Щербинин, 32 года, капитан третьего ранга, Киев; Виталий Конинец, капитан, начальник группы консолидирующей пропаганды отдела наблюдения и специальных действий.
Также хакеры опубликовали персональные данные людей, которых во всех странах мирах относят к элите армейского спецназа и держат информацию о них в большом секрете.
«Это бойцы морского центра спецопераций. Попросту говоря, подводные диверсанты. Однако, как видно, свои навыки они демонстрировали в «АТО», – сообщается в сюжете РБК.
Некоторые из этих элитных бойцов прошли обучение НАТО.
Опубликовано также местонахождения одного из центров, численность личного состава и имена командиров и военных, контакты и ссылки на профили в соцсетях.
«Ридус» отмечает, что работники этих центров и их близкие активно пользуются российскими социальными сетями: «ВКонтакте», «Одноклассники», «Мой мир» и другими, публикуют свои снимки и личную информацию, а также ведут антироссийскую агитацию.
Если Украина грамотно воспользуется своими хорошими ресурсами, то россию будет ждать долгая и кровопролитная война в которой она скорее всего проиграет. Украине надо купить новое Пво, новую стрелковку и перевести танки на натовские 120мм, для этого есть и возможности и средства.
>что-либо по потенциалу как С-300ПМУ2
Так-то и к ПСке можно прикрутить нормальную ракету с полноценным сопровождением цели через ракету, а не так как это реализовано в блядской 5В55Р(М).
>Если Украина грамотно воспользуется своими хорошими ресурсами
Мохнатым золотом что-ли? Где там сейчас сталь делают, уголь копают? Где вообще что-либо делают релевантное для ВПК белого человека? С горем пополам пекут по полтора танка и бронепикапа на вторичных узлах да прототипы ПТУРов. Тут бы от бульбы отбиться, не то что рашки.
майнить биткоины
Тащемта PAC-2 ещё примерно так к февралю 1991-го доказал напрактике(перехваты в сумме ~40 Р-17 над Израилем и Дахраном), что может бороться с ракетами советских ОТРК и их деривациями.
По анализу перехватов выяснилось, что PAC-2 может перехватить иракезский СКАДоид (аль-Хусейн или как её там), но нет гарантии её гарантированного уничтожения. В результате обломки СКАДа или же почти целая ракета, изменившая свои аэродинамические посеченная осколками PACa, с оторванными обтекателями могла достичь районов, прикрываемых ЗРК и как кусок гавна с соответствующей точностью шмякалась поблизости от прикрываемого объекта (см, например, работу МакМаннерcа по первой войне), что, конечно тоже не круто. Особенно критично это было для густо заселенных территорий Государства Израиль.
Для решения данной проблемы и стали разрабатывать технологию прямого кинетического перехвата (hit-to-kill) по программам GEM(Guidance Enhanced Missile) и GEM+ в ракете MIM-104E
Возможности же эсдристы от НПО "Антей" по перехвату типовой цели - ОТР "Lance" остаётся под большим вопросом. Госы вроде как сдала и в теории умеет, но на практике учения с перехватами (даже учебными, когда точно известно, что, когда, и с каким таймингом подлетает) ОТРК мне не известны.
Есть конечно надежда, что Израиль начнёт ебать сосадов при помощи LORA, и дриста-вм попытается в перехват, тогда и будет получен какой-то (утвердительный или отрицательный) ответ на эту тайну века.
В Украине можно без проблем наладить выпуск своего оружия с Натовским патроном. А с производством бмп и бтр Украина и сама неполохо справляется.
>>890911
Все хорошо у Украины с производством. Небольшой спад после революции вполне закономерное явление, но в условиях современного географически удачного положения страны и ее ресурсов, хорошей инженерного задела можно устроить и перевооружение армии по современному стандарту, без потемкинских деревень как на востоке.
Эти милые имбецильные порашереверсы, любо-дорого.
Кек. Буш тоже заявлял о сорока удачных перехватах. Это с пруфами было обоснованно как пиздёж.
Речь о системе пиздежа, а не о конструктивных особенностях.
>но желательно перевооружить на натовский калибр в 120мм
Пока старые запасы снарядов не кончились — нежелательно. А когда кончатся, то да всё равно придётся покупать стволы и снаряды. Но грошенемаизация ставит это под вопрос. ВСУ будущего — это автоматчики на грузовиках с остатками Т-64/72, ПВО из ПЗРК «Стингер», джавеллинами и стугнами, и купленными задёшево Паладинами. Короче гуглите Латышскую армию, как пример.
>В Украине можно без проблем наладить выпуск своего оружия с Натовским патроном.
Уже давно делают и эмки и таворы, а толку? Так и бегают все с калашами.
>А с производством бмп и бтр Украина и сама неполохо справляется.
Одними БТР и БМП не навоюешь — это вообше машины поддержки. Первоочередные направления это артиллерия и танки. Потом ПВО и авиация.
>Все хорошо у Украины с производством. Небольшой спад после революции
бляяяяяя, зачем я тебя кормлю
>А с производством бмп и бтр Украина и сама неполохо справляется
Это с производством каких бмп Украина справляется?
дозор-б наверное, по их мнению это бтр.
>Колышутся на ветру нижние губы
>Бурятоубийственная война
Вообще котя породил парочку реальных лулзов, невзирая на шизофрению.
Каких годов уровень? Там только импортная комплектуха ещё куда ни шла, а по остальным же параметрам это поделие проигрывает любой вариации 80 с 2а72.
Признавайся - это
>и лунной базы для добычи гелия-3
- ведь ты сам дописал, по приколу? (ну или это какой то шизик, типа "Котобуда" пиеет).
>Все хорошо у Украины с производством.
Настолько хорошо, что Украина во всем 2016 году произвела автомобилей меньше, чем РФ за пару недель. А на самой Украине главным экспортным продуктом является сельскохозяйственное сырье и железная руда.
>Небольшой спад после революции вполне закономерное явление,
Насколько там промышленное производство упало с 2013 г.?
>но в условиях современного географически удачного положения страны
Которое уже всрали.
>и ее ресурсов
Которые ушли с Донбассом
> хорошей инженерного задела
Маня, совок с его задело кончился 25 лет назад. Или ты про львовских "инженеров", у которых основное место работы - это польские плантации клубники?
>можно устроить и перевооружение армии по современному стандарту, без потемкинских деревень как на востоке.
Вы блять даже сраный патронный завод вот уже 4 года построить не можете.
Блчть, поколения идут, а мантры не меняются
>Одними БТР и БМП не навоюешь — это вообше машины поддержки. Первоочередные направления это артиллерия и танки. Потом ПВО и авиация.
Артиллерия у Украины есть, ровно как и есть танкостроительная промышленность. В случае проблемы наладить выпуск танков и САУ не составит существенного труда. Единственная трудность - замшелость и предательство руководства страны, которая в упор не желает замечать агрессии на суверенитет Украины.
>>890997
>Это с производством каких бмп Украина справляется? to >>890998
Только они в отличие Курганца или Бумеранга серийные и проверенные войной.
>>891023
>Настолько хорошо, что Украина во всем 2016 году произвела автомобилей меньше, чем РФ за пару недель. А на самой Украине главным экспортным продуктом является сельскохозяйственное сырье и железная руда.
https://delo.ua/business/ukraina-v-razy-uvelichila-proizvodstvo-legkovyh-avtomobilej-i-avt-335238/
За сравнительно короткое время Украина начала наращивать производство автомобилей, а судя по имеющейся программе развития страны, этот прирост будет только увеличиваться. Кроме того Украина до сих пор является одним из важнейших поставщиков для ряда стран в плане вооружения и для примера ракетной промышленности.
>Насколько там промышленное производство упало с 2013 г.?
Не так критично по сравнению с тем, как он падал до 2013 года. А с этого года зафиксирован рост промышленности:
https://economics.unian.net/industry/2051574-minekonomrazvitiya-dalo-prognoz-po-rostu-promproizvodstva-v-ukraine.html
>но в условиях современного географически удачного положения страны
>Которое уже всрали.
>и ее ресурсов
>Которые ушли с Донбассом
> хорошей инженерного задела
>Маня, совок с его задело кончился 25 лет назад. Или ты про львовских "инженеров", у которых основное место работы - это польские плантации клубники?
>можно устроить и перевооружение армии по современному стандарту, без потемкинских деревень как на востоке.
>Вы блять даже сраный патронный завод вот уже 4 года построить не можете.
Все это тяжело устроить в условиях внешней агрессии и прямого предательства и продажи страны высшим руководством.
>Одними БТР и БМП не навоюешь — это вообше машины поддержки. Первоочередные направления это артиллерия и танки. Потом ПВО и авиация.
Артиллерия у Украины есть, ровно как и есть танкостроительная промышленность. В случае проблемы наладить выпуск танков и САУ не составит существенного труда. Единственная трудность - замшелость и предательство руководства страны, которая в упор не желает замечать агрессии на суверенитет Украины.
>>890997
>Это с производством каких бмп Украина справляется? to >>890998
Только они в отличие Курганца или Бумеранга серийные и проверенные войной.
>>891023
>Настолько хорошо, что Украина во всем 2016 году произвела автомобилей меньше, чем РФ за пару недель. А на самой Украине главным экспортным продуктом является сельскохозяйственное сырье и железная руда.
https://delo.ua/business/ukraina-v-razy-uvelichila-proizvodstvo-legkovyh-avtomobilej-i-avt-335238/
За сравнительно короткое время Украина начала наращивать производство автомобилей, а судя по имеющейся программе развития страны, этот прирост будет только увеличиваться. Кроме того Украина до сих пор является одним из важнейших поставщиков для ряда стран в плане вооружения и для примера ракетной промышленности.
>Насколько там промышленное производство упало с 2013 г.?
Не так критично по сравнению с тем, как он падал до 2013 года. А с этого года зафиксирован рост промышленности:
https://economics.unian.net/industry/2051574-minekonomrazvitiya-dalo-prognoz-po-rostu-promproizvodstva-v-ukraine.html
>но в условиях современного географически удачного положения страны
>Которое уже всрали.
>и ее ресурсов
>Которые ушли с Донбассом
> хорошей инженерного задела
>Маня, совок с его задело кончился 25 лет назад. Или ты про львовских "инженеров", у которых основное место работы - это польские плантации клубники?
>можно устроить и перевооружение армии по современному стандарту, без потемкинских деревень как на востоке.
>Вы блять даже сраный патронный завод вот уже 4 года построить не можете.
Все это тяжело устроить в условиях внешней агрессии и прямого предательства и продажи страны высшим руководством.
>замшелость и предательство руководства страны, которая в упор не желает замечать агрессии на суверенитет Украины
>в условиях внешней агрессии и прямого предательства и продажи страны высшим руководством
Ну жирно же, реальные люди таким речекряком не разговаривают. Я не могу поверить, что Путимир Сейфуллахьевич - взаправду такой, а не тролль.
Не верь, толку-то от этого?
В стране действительно переживает не лучшие времена. С 2010 года ее зверски потрошат, период надежды в 2013-14 прошел и сменился очередным отчаяньем, хотя и сместили марионетку.
Зато ВПК с того времени подстегнутый войной стал работать активнее и продуктивнее.
Ни одного удара по нашей базе, ты видимо перепутал с котлами в дебалцево.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Только они в отличие Курганца или Бумеранга серийные и проверенные войной.
Ага, проверенные. Иракцы вон до сих пор плюются. Теплак то когда на БТР-4 завезут?
КБА уже имел опыт производства танковых стволов, а уже в 2015 году изготовил 33 новых пушечных ствола.
Так что начать процесс перехода украинских танков на 120мм пушки не составит какой-либо космической сложности, благо задел на будущее еще есть.
>>891057
>Ага, проверенные. Иракцы вон до сих пор плюются. Теплак то когда на БТР-4 завезут?
Иракцы захотели прокинуть нашу продукцию и намеренно подпортили броневые листы, так как на других партиях все было хорошо, но даже эти "бракованные" БТР-4 успешно воевали как в Ираке, так и на родной земле.
>За сравнительно короткое время Украина начала наращивать производство автомобилей, а судя по имеющейся программе развития страны, этот прирост будет только увеличиваться. Кроме того Украина до сих пор является одним из важнейших поставщиков для ряда стран в плане вооружения и для примера ракетной промышленности.
Лалка, ты сам по своей ссылке ходил?
>Украинские предприятия за январь-сентябрь 2017 года произвели 5696 автотранспортных средств, что в 2,1 раза больше
Нет даже 6000 тысяч. 6 тысяч на 30-миллионную страну, где были ЗАЗ, ЛуАЗ, КраАЗ и т.п. и т.д.
>Минэкономразвития дало прогноз
>Дало прогноз
Как всегда. Перемоги в будущем времени.
>Все это тяжело устроить в условиях внешней агрессии и прямого предательства и продажи страны высшим руководством.
Откуда у полуаграрной страны может инженерный задел?
>КБА уже имел опыт производства танковых стволов, а уже в 2015 году изготовил 33 новых пушечных ствола.
Негодного качества. 1000 раз уже обсуждалось здесь и в инете. Вдобавок отсутствует конструкторская школа. Предел ВПКУ это поставить башню какого-нибудь К9 на шасси Оплота.
>Иракцы захотели прокинуть нашу продукцию и намеренно подпортили броневые листы
бля, я съебываю
Комментировать бред выше этого не имеет смысла, так как на лицо явное не приятие действительности.
Но
>Откуда у полуаграрной страны может инженерный задел?
От туда где создавали ракеты, от туда где создали т-64, где сейчас производят Оплот, БТР-4 и скоро будут производить ОТРК "Гром".
>>891065
>Негодного качества. 1000 раз уже обсуждалось здесь и в инете. Вдобавок отсутствует конструкторская школа. Предел ВПКУ это поставить башню какого-нибудь К9 на шасси Оплота.
Качество что Т-34, что Pz.III на начальном этапе производства была не высока. Но к концу производства это были весьма живучие и качественные машины.
>>891068
>бля, я съебываю
Ну да, так будет лучше для адекватной дискуссии.
>производят Оплот, БТР-4
6 танков в год, это производство? Про трещину даже не начинай.
> где создавали ракеты, от туда где создали т-64
Этой страны уже нет.
>скоро будут производить ОТРК "Гром"
Будущие перемоги - вся суть хохлов.
>Качество что Т-34, что Pz.III на начальном этапе производства была не высока. Но к концу производства это были весьма живучие и качественные машины.
Угу, только их производили тысячами. Такими темпами качество улучшится к следующему веку.
Надо только от рагульков избавиться, и Украина снова сможет что-то делать.
>6 танков в год, это производство? Про трещину даже не начинай.
Да, производство. Сложно нарастить темпы производства с нуля.
>Этой страны уже нет.
Это не мешает строить Зениты. И да СССР нет, но это не уничтожило инженерный задел россии.
А в Украине остались самые передовые мощности и КБ.
>Будущие перемоги - вся суть хохлов.
Фома неверующий, да еще и слепец.
>Угу, только их производили тысячами. Такими темпами качество улучшится к следующему веку.
Их сразу запустили в серию тысячами? Или сначала делали небольшими партиями?
>Да, производство.
Только Армат уже больше, чем Оплотов произведенных за 6 лет.
>строить Зениты
Сколько их построено после майдана?
>в Украине остались самые передовые мощности и КБ
Был задел, но пока одни пытались его сохранить, другие его с радостью проебывали. могу скинуть пасту про авиапром Украины
>Фома неверующий
Ты лучше объясни, нахуя вообще нужен "Гром"? Какие задачи он должен выполнять, которые не может выполнить Точка-У?
>Или сначала делали небольшими партиями?
Т-34 за шесть лет уже снимали с производства.
>>Сложно нарастить темпы производства с нуля.
>>в Украине остались самые передовые мощности и КБ.
вся суть копротивления
>Ты лучше объясни, нахуя вообще нужен "Искандер"? Какие задачи он должен выполнять, которые не может выполнить Точка-У?
>А в Украине остались самые передовые мощности и КБ.
Были, в году так 93-м. Пока на хартроны не пришли Айзенберги. После этого можно даже не кукарекать про передовые КБ.
У них ведь денег дохуя, могли бы взять у США, ну или у Китая. Какой смысл обращаться к хохлам?
Долго объяснять, да ты и не поймёшь скорее всего. Просто не парься.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Да, производство. Сложно нарастить темпы производства с нуля.
Ага. С нуля до окооло нуля. Как с украинскими машинами
Чтобы хотя бы догнать РФ, Украине надо увеличить производство автомобилей в 100(!) раз.
>А в Украине остались самые передовые мощности и КБ.
Успешное проебанные
>Фома неверующий, да еще и слепец.
Не верю я полуаграрным странам.
>Их сразу запустили в серию тысячами? Или сначала делали небольшими партиями?
НУЖНО ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОДОЖЖАТЬ
Хотя что еще скажет кукарекало, у которого иракцы портили свою броню. Когда даже СБУ признало факт продажи некачественной стали лол
>>891090
Маневрирующая БЧ.
А нахуя им технологии?
Они же крепко на хуйце дяди Сэма сидят и для своего ВПУ у них нет задач
ВПК
>А нахуя им технологии?
А мы ебем? ты так спрашиваешь будто каждый двачер сидит в Эр-Рияде и слушает что там король думает и нахуя ему технологии на ОТРК, самолет или что то еще.
Факт остается фактом, укрОТРК без шекелей от саудитов так и остался бы на бумаге как предшественник "Сапсан", и даже ходового макета СПУ мы бы не увидели. Нахуй оно им надо - покажет время.
https://twitter.com/ValLisitsa/status/943115519837663233
С Зенит тема больная.
>Окончательная сборка российско-украинских ракет «Зенит», предназначенных для запуска с плавучего космодрома «Морской старт», будет производиться в США. Об этом заявила Наталия Филева, совладелица компании S7 Group, одно из дочерних подразделений которой занимается проектом космодрома, передает РИА Новости.
«Сборку до конца будут делать в Америке. На Украине мы что-то соберем», — заявила Филева.
С завода изготовителя низводится до подрядчика и контроль качества и окончательной сборки доверят специалистам в США. Для Южмаша это и меньше денег и меньше возможностей для поддержания компетенций работников, чью работу будут делать другие, естественно быстрее и качественне и на более современной производственной базе.
Дык ить это же Богданчики порошенковской бизнес империи. Так что ничего личного, просто наёб нирабов бизнес.
>ВСУ будущего — это автоматчики на грузовиках с остатками Т-64/72, ПВО из ПЗРК «Стингер», джавеллинами и стугнами, и купленными задёшево Паладинами. Короче гуглите Латышскую армию, как пример.
Ну плез, не тралль. Пока в составе Украины будут Черновцы, Львов и Одесса и 30+ миллионов населения - латышами они никогда не станут.
Транспортный выход к морю, пусть и черному, сухопутный выход в Европу, этнические конфликты со всеми соседями на почве украинизации.
Советские ржавульки они не спишут никогда, пока это не кончится. Будут сидеть на тысячах стволов советской арты и танков ещё лет пятьдесят минимум.
>Сложно нарастить темпы производства с нуля
>уже 6 лет пытаются нарастить темпы, темпы остаются на уровне 5-6 поделок в год
>производство
Кустарное, как тебе и объясняли. Все верно.
>втрое большая дальность
>в разы большая скорость
>более высокая траектория
>более высокая точность
>квазибаллистика
>врети
Да, непревзойденные фантастические характеристики грома и невероятная эффективность уже стали сделали этот ОТРК легендой.
У Салолота тоже в свое время были невероятные характеристики, неуязвимая защита "Ниж", снимающая 98% бронепробиваемости БОПС, и нанотехнологичный КАЗ "Заслон", перехватывающий ударные ядра. Все восхищались уринским техническим гением и дрочили на хохлоподелки. А потом оказалось, что каклуту просто невероятно нагло пиздят, а их поделки - древнючие советские прототипы, покрашенные серебрянкой.
> Иракцы захотели прокинуть нашу продукцию и намеренно подпортили броневые листы
Опять залили говно в шаровары.
На 18% лучше.
Командование «Центр», Васильков (всего 9 зрдн - 1 зрдн в АТО)
40-я авиабригада (брта – бригада тактической авиации) - Киевская обл, г. Васильков и Житомирская обл., пгт Озерное - Миг-29
831 авиабригада - Полтавская обл., г. Миргород (Су-27)
96 зенитная ракетная бригада, вокруг Киева, 6 зрдн С-300 (4 ПС, 2 ПТ1 - 9613 и 9621 зрдн)
156 зенитно-ракетный полк, Черкасская обл. г. Золотоноша – 3 зрдн Бук-М1
РТ-обеспечение – 138 радио-техническая бригада - 5 батальонов (Полтавская, Киевская,Черкасская и Житомирская обл.)
Связь – 31 полк связи и управления, Киев
РЭБ - 2204 отдельный батальон
Командование «Запад», Львов (всего 9 зрдн)
114 авиабригада - Ивано-Франковск, Миг-29
204 авиабригада - Луцк (бывш. крымская авиачасть), МиГ-29
540 зенитно-ракетный полк, Львов, 2 зрдн С-300 ПТ1 (5403 и 5404 зрдн)
11 зенитный ракетный полк, Хмельницкая обл, Шепетовка, 4 зрдн Бук-М1
223 зенитный ракетный полк, Львовская обл, Стрый, 3 зрдн Бук-М1
РТ-обеспечение – 1 радио-техническая бригада - 5 батальонов (Ровенская,Львовская, Закарпатская, Ивано-Франковская обл).
Связь – 76 полк связи и управления, Львовская обл. пос. Липники
РЭБ - 17-й отельный батальон
Командование «Восток», Днепропетровск (всего 6 зрдн + 3 зрдн и 1 зрбатр в АТО от других командований)
138 зенитная ракетная бригада - 1-я группа дивизионов, Днепропетровск, 2 зрдн С-300 ПТ1 (1382 и 1383 зрдн), и 302-я группа дивизионов, Харьков, 2 зрдн С-300ПС (3021 и 3021 зрдн).
301 зенитно-ракетный полк - Днепропетровская обл. Никополь, 2 зрдн С-300ПТ1 (3011 и 3011 зрдн)
РТ-обеспечение – 164 радио-техническая бригада (Харьковская и Запорожская обл, а так же АТО и Мариуполь).
Связь – 57 полк связи и управления, Днепропетровск
РЭБ - Н-й отдельный батальон
Командование «Юг», Одесса (всего 12 зрдн - 2 зрдн и 1 зрбатр в АТО)
299 авиабригада (штурмовая)
160 зенитная ракетная бригада - Одесса, 4 зрдн С-300ПС
201 зенитно-ракетный полк – 1-я группа дивизионов, Николаевская область, Первомайск - 2 зрдн С-300ПС и 2-я группа дивизионов - 3 зрдн С-300ПС Николаев, зрдн С-300В1 (ранее г. Умань Черкасская обл.).
208 зенитная ракетная бригада - Херсон, 2 зрдн С-300ПТ1 (2084 и 2085 зрдн)
РТ-обеспечение – 14 радио-техническая бригада - 3 батальона (Одесская,Херсонская, Николаевская обл.).
Связь – 43 полк связи и управления, Одесса
РЭБ - 1194 отдельный батальон
Части ЦП:
19 отдельный полк радио и радиотехнической разведки, Николаев
101 отдельный полк связи и управления, Винница
7 авиабригада (бомбардировочная) - Хмельницкая обл , г. Староконстантинов
Три авиабригады транспортной авиации (15 в Борисполе, 25 в Мелитополе, 456 в Виннице)
383 отдельный полк БПЛА,Хмельницкий
203 учебная авиабригада, Харьковская обл, г. Чугуев.
Я б сказал вполне нормальная орг-структура...
Всего имеется реально летных, с учетом недавних ремонтов, примерно 40 Миг-29, примерно 4-6 Миг-29УБ, примерно 35 Су-27. Т.е до 80 истребителей в четырех авиабригадах (т.е. авиабригада это по сути дела уже полк из 2-х эскадрилий).
Так же до 25 Су-24 и СУ-2МР, и около 25 штурмовиков Су-25/25УБ
В составе ЗРВ – 25 зрдн С-300П (в т.ч. 15 С-300ПС, 10 С-300ПТ1), 10 зрдн Бук-М1 (514, 515 и 518) и 1 зрдн С-300В1 (по составу аналогичен полку С-300ПС).
Пять дивизионов С-300ПС 174 зрбр (1741, 1742, 1743, 5001 и 5002 зрдн) и три дивизиона Бук-М1 55 зрп остались в Крыму.
Проведено «ремонтов по техническому состоянию и отправке к эксплуатации» (не совсем понятно – из числа хранимых в гноильнях, или из числа разломанных строевых) по тендерам 2013-14 года 2 зрдн С-300ПС, по тендерам 2014/15 года 2 зрдн Бук-М1 и 1 С-300ПС. В 2016-м и 2017- м вроде по 1 зрдн С-300П и "Бук-М1".
Номера зрдн С-300ПТ1
1. 9613 зрдн
2. 9621 зрдн
3. 5403 зрдн
4. 5404 зрдн
5. 2084 зрдн
6. 2085 зрдн
7. 1382 зрдн
8. 1383 зрдн
9. 3021 зрдн
10. 3022 зрдн
И я так понимаю, что пара зрдн С-300П и одна зрбатр С-300В1 от КЮ на ротационной основе находятся в зоне АТО. Плюс минимум 1 зрдн "Бук-М1" от 156-го зрп КЦ. Для управления этим разношёрстным "хозяйством" один из 3-4 "Байкалов", доставшихся Киеву от СССР, наверно тоже в АТО (скорее всего 138-й зрбр - он мог даже с места не переезжать, тока каналы связи наладили).
ПС - плюс в 4-х корпусных зрп (по 2 зрдн - 24 ПУ) и УЦ (1 узрбатр 4 ПУ) 100 БМ ЗРК "Оса-АК/АКМ".
ПС-2: в командованиях Центр и Запад по 2 иабр - считай по ИАД. ЗРВ + РТВ считай по ДПВО. Т.е. эти командования по составу аналогичны малым армиям ВВС и ПВО российских ВКС.
Командование «Центр», Васильков (всего 9 зрдн - 1 зрдн в АТО)
40-я авиабригада (брта – бригада тактической авиации) - Киевская обл, г. Васильков и Житомирская обл., пгт Озерное - Миг-29
831 авиабригада - Полтавская обл., г. Миргород (Су-27)
96 зенитная ракетная бригада, вокруг Киева, 6 зрдн С-300 (4 ПС, 2 ПТ1 - 9613 и 9621 зрдн)
156 зенитно-ракетный полк, Черкасская обл. г. Золотоноша – 3 зрдн Бук-М1
РТ-обеспечение – 138 радио-техническая бригада - 5 батальонов (Полтавская, Киевская,Черкасская и Житомирская обл.)
Связь – 31 полк связи и управления, Киев
РЭБ - 2204 отдельный батальон
Командование «Запад», Львов (всего 9 зрдн)
114 авиабригада - Ивано-Франковск, Миг-29
204 авиабригада - Луцк (бывш. крымская авиачасть), МиГ-29
540 зенитно-ракетный полк, Львов, 2 зрдн С-300 ПТ1 (5403 и 5404 зрдн)
11 зенитный ракетный полк, Хмельницкая обл, Шепетовка, 4 зрдн Бук-М1
223 зенитный ракетный полк, Львовская обл, Стрый, 3 зрдн Бук-М1
РТ-обеспечение – 1 радио-техническая бригада - 5 батальонов (Ровенская,Львовская, Закарпатская, Ивано-Франковская обл).
Связь – 76 полк связи и управления, Львовская обл. пос. Липники
РЭБ - 17-й отельный батальон
Командование «Восток», Днепропетровск (всего 6 зрдн + 3 зрдн и 1 зрбатр в АТО от других командований)
138 зенитная ракетная бригада - 1-я группа дивизионов, Днепропетровск, 2 зрдн С-300 ПТ1 (1382 и 1383 зрдн), и 302-я группа дивизионов, Харьков, 2 зрдн С-300ПС (3021 и 3021 зрдн).
301 зенитно-ракетный полк - Днепропетровская обл. Никополь, 2 зрдн С-300ПТ1 (3011 и 3011 зрдн)
РТ-обеспечение – 164 радио-техническая бригада (Харьковская и Запорожская обл, а так же АТО и Мариуполь).
Связь – 57 полк связи и управления, Днепропетровск
РЭБ - Н-й отдельный батальон
Командование «Юг», Одесса (всего 12 зрдн - 2 зрдн и 1 зрбатр в АТО)
299 авиабригада (штурмовая)
160 зенитная ракетная бригада - Одесса, 4 зрдн С-300ПС
201 зенитно-ракетный полк – 1-я группа дивизионов, Николаевская область, Первомайск - 2 зрдн С-300ПС и 2-я группа дивизионов - 3 зрдн С-300ПС Николаев, зрдн С-300В1 (ранее г. Умань Черкасская обл.).
208 зенитная ракетная бригада - Херсон, 2 зрдн С-300ПТ1 (2084 и 2085 зрдн)
РТ-обеспечение – 14 радио-техническая бригада - 3 батальона (Одесская,Херсонская, Николаевская обл.).
Связь – 43 полк связи и управления, Одесса
РЭБ - 1194 отдельный батальон
Части ЦП:
19 отдельный полк радио и радиотехнической разведки, Николаев
101 отдельный полк связи и управления, Винница
7 авиабригада (бомбардировочная) - Хмельницкая обл , г. Староконстантинов
Три авиабригады транспортной авиации (15 в Борисполе, 25 в Мелитополе, 456 в Виннице)
383 отдельный полк БПЛА,Хмельницкий
203 учебная авиабригада, Харьковская обл, г. Чугуев.
Я б сказал вполне нормальная орг-структура...
Всего имеется реально летных, с учетом недавних ремонтов, примерно 40 Миг-29, примерно 4-6 Миг-29УБ, примерно 35 Су-27. Т.е до 80 истребителей в четырех авиабригадах (т.е. авиабригада это по сути дела уже полк из 2-х эскадрилий).
Так же до 25 Су-24 и СУ-2МР, и около 25 штурмовиков Су-25/25УБ
В составе ЗРВ – 25 зрдн С-300П (в т.ч. 15 С-300ПС, 10 С-300ПТ1), 10 зрдн Бук-М1 (514, 515 и 518) и 1 зрдн С-300В1 (по составу аналогичен полку С-300ПС).
Пять дивизионов С-300ПС 174 зрбр (1741, 1742, 1743, 5001 и 5002 зрдн) и три дивизиона Бук-М1 55 зрп остались в Крыму.
Проведено «ремонтов по техническому состоянию и отправке к эксплуатации» (не совсем понятно – из числа хранимых в гноильнях, или из числа разломанных строевых) по тендерам 2013-14 года 2 зрдн С-300ПС, по тендерам 2014/15 года 2 зрдн Бук-М1 и 1 С-300ПС. В 2016-м и 2017- м вроде по 1 зрдн С-300П и "Бук-М1".
Номера зрдн С-300ПТ1
1. 9613 зрдн
2. 9621 зрдн
3. 5403 зрдн
4. 5404 зрдн
5. 2084 зрдн
6. 2085 зрдн
7. 1382 зрдн
8. 1383 зрдн
9. 3021 зрдн
10. 3022 зрдн
И я так понимаю, что пара зрдн С-300П и одна зрбатр С-300В1 от КЮ на ротационной основе находятся в зоне АТО. Плюс минимум 1 зрдн "Бук-М1" от 156-го зрп КЦ. Для управления этим разношёрстным "хозяйством" один из 3-4 "Байкалов", доставшихся Киеву от СССР, наверно тоже в АТО (скорее всего 138-й зрбр - он мог даже с места не переезжать, тока каналы связи наладили).
ПС - плюс в 4-х корпусных зрп (по 2 зрдн - 24 ПУ) и УЦ (1 узрбатр 4 ПУ) 100 БМ ЗРК "Оса-АК/АКМ".
ПС-2: в командованиях Центр и Запад по 2 иабр - считай по ИАД. ЗРВ + РТВ считай по ДПВО. Т.е. эти командования по составу аналогичны малым армиям ВВС и ПВО российских ВКС.
Сорян, вообще не туда.
Головной корпус будет достраиваться, на что злочинной владой выделены деньги на новый год.
Новых АКА в этом году не закладывали, очевидно что следующими поспеют шнельботы, а там Аллах даст и до РКА дело дойдёт.
Сентенция за "речной зумвальт" вообще непонятна, что первая Гюрза (обр 2004г) что нынешние МБАКи на него ни разу не похожи не похожи ни с какого ракурса, композиты в конструкции не используются, а используется старая добрая сталь. Уклон стенок рубки ~20 грд и развал корпуса ~25 грд - один из методов улучшения пулестойкости конструкции.
А то вы так договоритесь, что и форма Т-34 - это особая блохастая "стелс"-технология, лол.
Заказали еще ремонт 2х.
2 иабр на МиГ-29 - 40-я и 114-я
1 иабр на Су-27 - 831-я
1 оиаэ на Су-27 - 39-я
>Эскадрильи пока не полные, правда.
>Надо ж по 14 литаков.
>Т.е. должно быть на пике 56 МиГ-29 и 42 Су-27...
http://waroffline.org/index.php?showtopic=39&st=240
>Южное работает над АКРК - запуску ракеты с самолета (дозвуковой, сверхзвуковой, или специальный) в качестве 1-й ступени
Опять косплеят клятых москалейСпираль и МАКС?
https://korrespondent.net/tech/science/3608110-smy-rasskazaly-o-strannom-oruzhyy-ukrayny
По мнению издания, это самый необычный образец украинского стрелкового оружия - крупнокалиберная снайперская винтовка, созданная добровольцами на базе ДШК и переданная Вооруженным силам Украины.
Станковый пулемет ДШК эксплуатировался с 1938 года, а переделка этого оружия в снайперскую винтовку заняла у волонтеров несколько месяцев.
В целом, новое изделие больше всего напоминает оружие из популярной фантастической вселенной Warhammer, считает издание.
Ждём рассказов о том что без чистки после каждого магазина её клинит намертво.
>M4-WAC47
Автомат по почти стандартам Нато есть. А пулемета нет, пока только коробки. Ждемс LSAT-WAC47 или Негев/Форт401-WAC47?
Стандарт НАТО - это патрон и магазин, калаш под 5,56 с горлышком под станаг - это стандарт НАТО, швитой ароид под 7,62 - копирование внешнего вида вместо сути.
> Головной корпус будет достраиваться, на что злочинной владой выделены деньги на новый год.
Что самое характерное на почти готовый 1164 денег по прежнему нет.
Откровенно говоря, в контексте усраины для него и задач нет. Нет, если бы это была полноценная страна с полноценными людьми, то ракетный крейсер был бы кстати, но усруанда соответствует скорее габону, так что корвет ей в тему, а крейсер нет.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ну так правильно. По хорошему из "оскала социализма" или музей или хороший коралловый риф сделать надо.
Бестолковый проект даже по меркам 70-гг. прошлого века.
>швитой ароид под 7,62 - копирование внешнего вида вместо сути
Оба неправы. Там то ли котики то ли береты пожаловались что патроны кончаются и неплохо бы иметь стреляло с функционалом эмки, но питающееся от магазов 7.62 калаша потмоу как они у каждого полуторного бабаха. То что концпеция ущербная поняли уже после запила пачки прототипов.
Воу полегче, орлан он теперь крейсер кормилец. А достроить они его и с деньгами не смогут. СШК темной эры советских технологий прросраны.
Атлант, обкакунькался чутка
Ну достроить саму лоханку смогли бы вполне были бы деньги. А вот вооружение и аппаратуру нет, ибо украина отродясь не производила такого.
Максимум если кб Луч сделает до конца "Нептун", повесить этот ПКР. Но нахер такая огромная лоханка под ПКР этот
делали, да так делали, что лучше не надо.
>А теперь, Ридван Осамович, будь ласка, объясните нам, зачем нужны резиночки вокруг башни на второй фотке?
А зачем эти цепи на башне вагона?
Каргокультистскую хуиту с меркавы и экран белого человека? Право, бросьте.
И как, нашлось применение?
Ебать дебил. Сейчас ты обоснуешь при чем тут хрюкодизель и охуеность потешных цепей. А то я помню как ваша порода всем кагалом ржала с пейсов которые тупые жиды нацепили на свой трактор. Теперь видимо методичку переписали.
Да он выше выдвигал теорию о том, что это защита то ли против РЛС то ли против теплака для двигла ГТД.
Долбоебик короче.
На меркаве цепи выполняют те же функции что пик рил, ломая гранату до детонации.
К чему твой анально уязвленный визг? Ты придумал, зачем на дизелях резина вокруг башни и поверх НЛД? Или тебе просто нравится унижаться?
Долбоебик, плз.
При чем здесь дизеля вообще?
Это ты придумал говно-теорию и пытаешься её форсить но ты обосрался и я еще сверху ссу на тебя.
Так при чем здесь дизеля и моторы?
Версия уже озвучена, но у тебя моча в глазах и ты не видишь.
Это у тебя проблемы с изложением. Представляю какая у тебя речь если даже текст который можно неспеша набрать представляет из себя мешанину слов.
>>891763
> И почему на танке с ГТД резины нет?
На каком танке, долбоеб? На Абрамсе? На Стрв? На Т-80? Каким образом в твоём больном мозгу отсутствие резины связано с ГТД?
>Объяснитесь пожалуйста
Какая убогая попытка, обосравшись, переводить стрелки.
>И почему на танке с ГТД резины нет?
>висит передник
>пытается оправдывать каргокульт хохлоплесени действиями этой же хохлоплесени
Пиздец.
>>891775
Господа, вы обосрались.
Скоординируйтесь там что ли, а потом АТАКУЙТЕ.
А пока что ваш форс резины на двигатели протух.
Резина там вместо ЦЕПЕЙ, но вм 2017 не смог догадаться, а начал нести хуйню про двигатели.
Ну обосрались вы, ну бывает.
Просто слейтесь из треда.
Зачем продолжать визжать?
Разберем по полочкам твои претензии, болезный.
Аноны обсуждают, захуй хохлы постоянно втюривают резинки даже на танки
>>887072
>>889397
>>889560
>>889565
>>889604
Ликбез, чому это культ карго.
>>887191
И почему хохол плачет.
>>888077
>>888078
>>888088
Выполнить: репорт на петушару, который кроме "нвр-дауны", других слов не знает.
>>891796
О, наконец-то та самая вебмка! Схоронил.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Латышскую армию
Латвийскую, едрить твою в корень. Латвийскую.
И постеснялся бы ставить в пример клинических уебанов, накупивших 150 штук древних CVR(T), по сравнению с которыми хохлозоопарк БТТ смотрится свежо, современно и практично.
Угу, барон же в других тредах сидит, тут он пару(?) раз отмечался.
А цепи на башне вагона - тоже для аэродинамики или что?
Почему ты такой долбоеб и продолжаешь визжать и форсить свою говно-теорию?
Нет, ты просто тупорылая свынюня, которая постоянно хочет свалить на защиту дизельного, блять, танка.
Вопрос был про лопухи твоих хрюкоподелий, захуй им надо. Но так как ты ничего не умеешь, кроме как визжать про "вм 2017" и "нвр-дауны", то ничего не смогу другого сделать, кроме как добиться банхаммера в твой оборванный пятaк.
Вот это тебя порвало в клочья.
Я тебе уже объяснили зачем эта резина, а ты все продолжаешь визжать не замечая ответа.
Какую-то мантру про двигателя читаешь уже второй день.
Еще и с разный айдишников, как истинный долбоеб.
Резина там вместо цепей.
>После достижения договоренности о том, что РСК «МиГ» отремонтирует 15 болгарских Миг-29, украинская сторона подала жалобу в Комиссию по защите конкуренции. Это вынудило власти приостановить процесс.
>Министр обороны Болгарии Красимир Каракачанов отметил, что «Укроборонпром» не имеет ни лицензии на производство необходимых Болгарии работ по обслуживанию самолетов, ни возможностей к их выполнению.
Лол, блядь.
>Болгария заморозила сделку с Россией по ремонту МиГ-29 из-за жалобы Украины
Подосрали все же.
Хуйня же, заморозили, а не расторгли. Пятаки лицензий не имеют и производителем этих самолетов не являются.
Решеточки не для того, что бы там гранаты застрявали.
Но про экраны времен вов ты угадал.
Это лучше чем нихуя.
А от веревочек толка совсем никакого.
>Решеточки не для того, что бы там гранаты застрявали
Ты-то у курсе почему граната-то застряла?
> Короче гуглите Латышскую армию, как пример.
Нагуглил:
http://nataly-lv.livejournal.com/105129.html
АРМИЯ
Об армии не буду отзываться худо:
откуда ее набрать с двухмиллионного люда?!
(Кой о чем приходится помолчать условиться,
помните? — пословица:
«Не плюй вниз
в ожидании виз»).
Войска мало,
но выглядит мило.
На меня б
на одного
уж во всяком случае хватило.
Тем более, говорят, что и пушки есть:
не то пять,
не то шесть.
Эстошки набрали и норм.
Ибиорио, чем тебе не нравятся легендарные Скорпионы, влезающие в любой транспортник, быстрые как формула и незаменимые для укрощения зусулов в заморских колониях?
>150 штук древних CVR(T), по сравнению с которыми хохлозоопарк БТТ смотрится свежо,
опарк износится, будут как латвийская армия копить CVR(T).
Возраст одинаковый.
И как все эти неоспоримые достоинства помогут в защите от орд восточных дикарей на танках здорового человека (с поддержкой всех прочих родов войск здорового человека)?
Набрали-то они этот металлолом как раз для этого ну и бюджет попилить, но это хоть не так в глаза бросается, как предыдущая идея с конной гвардией.
>И как все эти неоспоримые достоинства помогут в защите от орд восточных дикарей на танках здорового человека (с поддержкой всех прочих родов войск здорового человека)?
Армия курильщика нужна для задержки армии здорового человека пока прибудут войска НАТО, очевидно же.
И вообще, сивэрт нужен для разведбатов как наш БРМ-1К, а не для борьбы с войсками противника.
640x360, 0:12
Броневоздух. Но как показывает этот эксперимент, даже метр воздуха не влияет катастрофически, и что струе пробить сталь намного сложнее, чем пролететь через воздух. То есть не стоит надеяться что 10 см до лопуха убавят 10 см пробития и даже на 50 мм не стоит рассчитывать
Видимо они нужны для возвращения под флаг Латвии, принадлежавших Курляндии Гвианы и Тобаго.
ТОБАГОНАШ!
Министерство обороны Украины сообщило, что отказывается от ракетного крейсера «Украина», который после спуска на воду четверть века простаивает на стадии готовности 95 процентов. Такая информация содержится в письме ведомства в адрес концерна «Укроборонпром».
Достраивать судно в Минобороны сочли нецелесообразным из-за устаревшего вооружения.
Концерн подчеркивает, что окончательное решение о том, нужен ли Украине крейсер или нет, должен как можно скорее принять кабинет министров. В «Укроборонпроме» добавили, что готовы достроить корабль, однако для этого нужно будет заложить средства в гособоронзаказе на 2018 год. Возможны и другие решения — продать недострой, выделить средства на его дальнейшее содержание на причале или же правительство может предложить свои варианты.
Крейсер стоит на причале «Николаевского судостроительного завода». С 2015 года его за свой счет содержали сотрудники предприятия. За это время государство задолжало им 61 миллион гривен (127 миллионов рублей).
Крейсер был спущен на воду 11 августа 1990 года и носил имя «Адмирал Флота Лобов». В октябре 1993 года он перешел в собственность Украины и был переименован. Весной 2017-го президент Украины Петр Порошенко подписал указ о демилитаризации и продаже судна. Однако, по всей видимости, судьба «Украины» до сих пор не решена.
15 августа вице-адмирал Военно-морских сил Украины Сергей Гайдук заявил, что украинский флот может исчезнуть в ближайшее время из-за катастрофического недофинансирования и отсутствия государственной морской политики.
В июле сообщалось, что единственный корабль, который удалось вернуть украинцам после присоединения Крыма к России — корвет Винница — не выходит в море по техническим причинам и ждет ремонта в Одессе. Всего в распоряжении Украины находится 11 военных кораблей.
https://twitter.com/Borisich_glass/status/944101901611819008
Британский берет
Корпус
Двигатель
Топливо
БЧ
Блок наведения
Рули управления
Будет 4 пуска
А, я ошибся. Финальные испытания передгос.испытаниями.
Сьогодні "фінальні" випробування ракети. Буде 4 пуски. Після чого йде на держ випробування.
Наведення таки супутникове. Зі слів зрозуміло, що в залпі ракети можуть
бути наведені на різні цілі. Плюс дистанційний підрив за бажання.
Раніше випробовувалися ракети не повністю нові, це вперше ракети зі всього нового зібрані
> Раніше випробовувалися ракети не повністю нові
Вон оно чё, Петрович. А визгов-то было "траляля, труляля, новые ракеты" и еще кто-то копротивлялся здесь, когда я указывал на то, что укры до сих пор не могут производить новые РДТТ.
Ну посмотрим, какими "новыми" окажутся новые. АТО опять потом обнаружится, что новые, да не совсем.
Это стеб или все таки переход на стандарты Нато идет быстрее чем в Нато?
> когда я указывал на то, что укры до сих пор не могут производить новые РДТТ.
Но ведь там были новые павлоградские двигатели и топливо + головная часть (система наведения). Старыми были корпуса и боевые части.
Диана об этом не раз писала. Сейчас просто корпуса новые запиливать начинают, для которых оборудование купили. Хотя с тем количеством оборудования хватит только на маленькую серию.
Парень, ты тупой. Не пиши сюда больше.
Рассчеты ЗРК лучше на самолетах которые рядом летают тренировать, а не на ракетах РСЗО.
Сбивать и якобы случайно, ихтамнебыло ну или укропы сранные залетели слишком близко к крыму
>Сбивать и якобы случайно, ихтамнебыло ну или укропы сранные залетели слишком близко к крыму
И вообще это были украинские су-25.
Ты чем со ста км собрался ураганы сбивать?
Откуда ты знаешь, может он из Израиля переживает.
>ураганины
Хохлосмерчи. Ураганы если и полетят то обычные.
А эти хуевины летят на 120км.
Тащемто ольхи сбивать будет легче, т.к там рассчет на точность, залпы будут по 2-3 ракет (производить тоже будут максимум пару сотен в год).
А ураганы или грады хуярят батареями по 11-16 и 40 ракет соответственно
Если что-то пойдет не так, кровавый пастор вылижет ему анус
Просто заебал пастор-хуесос который везде свой жирный ебальник сует. Ну пусть даст военным и конструкторам испытать, хули он лезет при каждом запуске
Вот только ВС США имеют право игнорировать агрессию даже против члена НАТО, не говоря уже о всяких вассалах.
Кокая довольная жизнелюбивая ряха. Прямо вдохновил своим ликом на рифмоплётство на злобу дня.
Песнь о ракете "Вiльха"
(адапт. для самых маленьких)
Мы сегодня проводили
Испытанья нашей силе,
Я доволен от души, -
Достиженья хороши!
Уравнение сошлось,
Там, где нужно, взорвалось(1),
Мы довольны результатом -
NAVSTAR(2) служит укрзольдатам.
Вот так штука!
Всем наука!
Сунься, сука!
О-го-го!...
Не ленились,
Потрудились
Для народа своего!
Подтвердил Турчинов (Пастор),
Что ракеты гатят классно
И что впредь еще не раз
Будут опыты(3) у нас.
Ольха будет! Ольха – есть!
Это нужно Вам учесть.
Но не входит в наши планы
Нагибать другие страны.
Ни сирийцев,
Ни ливийцев,
Ни грузинцев-
Да, да, да!
Вы не бойтесь,
Узбогойтесь,
Не волнуйтесь, господа!
Услыхала тут про это
Рашкованская газета, -
Развижалась на весь свет:
"Рассекречен наш секрет!
У каклов теперь сейчас
Есть, что было лишь у нас!
Как же так они посмели?
Пухов с Динкой проглядели!"
Неужели
В самом деле?
Проглядели?!
Бха-ха-ха!
Суетливые эксперты
Доведут нас до греха!
---------------------------------------
(1) Например, здесь: http://2ch.hk/wm, (М) http://bmpd.livejournal.org, http://waroffline.org, http://vif2ne.org, http://www.rusarmy.com/forum/
(2) Вообще говоря, и раньше служил. Но есть ньюанс.
(3) Госы таки ещё впереди.
В качестве ложки дёгтя замечу, что толком делать из испытаний шоу ещё не научились по типу такого: https://www.youtube.com/watch?v=PEQc3OBkGFg
Или такого: https://www.youtube.com/watch?v=GpWO4Sd4034
Или такого: https://www.youtube.com/watch?v=2m2gECpIblI
Не будь пейсбука Бирюкова, щито бы вообще делали?
Кокая довольная жизнелюбивая ряха. Прямо вдохновил своим ликом на рифмоплётство на злобу дня.
Песнь о ракете "Вiльха"
(адапт. для самых маленьких)
Мы сегодня проводили
Испытанья нашей силе,
Я доволен от души, -
Достиженья хороши!
Уравнение сошлось,
Там, где нужно, взорвалось(1),
Мы довольны результатом -
NAVSTAR(2) служит укрзольдатам.
Вот так штука!
Всем наука!
Сунься, сука!
О-го-го!...
Не ленились,
Потрудились
Для народа своего!
Подтвердил Турчинов (Пастор),
Что ракеты гатят классно
И что впредь еще не раз
Будут опыты(3) у нас.
Ольха будет! Ольха – есть!
Это нужно Вам учесть.
Но не входит в наши планы
Нагибать другие страны.
Ни сирийцев,
Ни ливийцев,
Ни грузинцев-
Да, да, да!
Вы не бойтесь,
Узбогойтесь,
Не волнуйтесь, господа!
Услыхала тут про это
Рашкованская газета, -
Развижалась на весь свет:
"Рассекречен наш секрет!
У каклов теперь сейчас
Есть, что было лишь у нас!
Как же так они посмели?
Пухов с Динкой проглядели!"
Неужели
В самом деле?
Проглядели?!
Бха-ха-ха!
Суетливые эксперты
Доведут нас до греха!
---------------------------------------
(1) Например, здесь: http://2ch.hk/wm, (М) http://bmpd.livejournal.org, http://waroffline.org, http://vif2ne.org, http://www.rusarmy.com/forum/
(2) Вообще говоря, и раньше служил. Но есть ньюанс.
(3) Госы таки ещё впереди.
В качестве ложки дёгтя замечу, что толком делать из испытаний шоу ещё не научились по типу такого: https://www.youtube.com/watch?v=PEQc3OBkGFg
Или такого: https://www.youtube.com/watch?v=GpWO4Sd4034
Или такого: https://www.youtube.com/watch?v=2m2gECpIblI
Не будь пейсбука Бирюкова, щито бы вообще делали?
>Не ленились
>Потрудились
>было лишь у нас!
>"Рассекречен наш секрет!
Ты шизофреник чтоли? Это переделка зенитной ракеты в отрк. Без маневров без нихуя это говно любое пво собьет.Прими таблетки.
Дианка пишет
в нескольких десятках метрах на заднем плане хорошо виден полосатый столбик, аналогичный лежащему около точки попадания. По нему не стреляли?
знаменитого среди ракетчиков "попадания в колышек" - полосатый столбик, также не видно.
что за 5-проект?
Берешь пучок уропу ПТРД, потом кошачью жопу планку Муссолини и глушитель, который всего-лишь маскирует вспышку и не более.
Зато в интернете можно выдать нужду за добродетель: ряяяяя, наш ответ пендосам с их Барретами!
Все хохлы одинаковы.
>ряяяяя, наш ответ пендосам с их Барретами!
Бомжи из ВСУ могут и не дождаться святых Барреттов.
>нужду за добродетель
Так на то они и ополчение.
У меня от этой пикчи АРКАНУМ!!
>ряяяяя, наш ответ пендосам с их Барретами!
Вот это утверждение ты самостоятельно придумал, или откуда-то цитируешь, как это делают читающие побасенки хохлоплесени об их говноподелках?
Пиздец. Они сами понимают, что это пиздец зашквар?
Это норма. Хто не пiдр той москаль.
Что характерно, с другой стороны с как бы КБ и как бы мощностями ОПК наоборот гадят - берут дшк и приваривают к нему приклад, сошки и велосипедный тормоз. Или просто сошки(треноги то нет). Или варят треногу из автомобильного амортизатора. Или берут ак и заваривают ему газовую трубку. О производстве стволов речи не идет. КБ возит по выставкам трофейную винтовку. А то, что оно разрабатывает, убивает самих лыцарей или по крайней мере отказывает в руках. Причем это украинство педалируется как прогрессивный путь разработки - левые хуи клянчат денег, а потом хлопцы берут сварочный аппарат показывают радянской науцы як треба.
И что такого? Всего лишь теорема Тарана, которая снова сработала. Как будто в первый раз.
Эта сеточка не ломает боеприпас. Судя по конструкции принцип работы выглядит так:
1) выстрел рпг попадает в сеть, зацепляясь внутри одного из "квадратиков"
2) не повреждаясь и не ломаясь, изменяет траекторию из-за сопротивления сети
Траектория заряда теперь имеет центр вращения ровно на кончике блоков ДЗ. Это позволяет прикрыть чуть большую площадь по высоте(теоретически сильно уменьшая незащищенную зону между блоком дз и нижней частью башни до корпуса) и меняя угол под которым выстрел прилетает в защиту. Не как попало, а под прямым углом.
Бред. Ты себе скорость гранаты хорошо понимаешь? Что такое инерция знаешь?
>Эта сеточка не ломает боеприпас.
Ломает. Металические пятаки ломают.
>Ломает. Металические пятаки ломают.
Ну, надо смотреть. Пока очевидно не применения на практике не было, не испытания не опубликованы.
В любом случае эта сетка устраняет проблему недостаточной площади прикрытой ДЗ, каким бы эффектом это не достигалось.
>Пока очевидно не применения на практике не было
Ой, иди нахуй, пожалуйста. Уже даже НИИ стали заявило в вероятность разъёба гранаты в 0,6 для такого типа экрана.
О, спасибо.
Испытания новой украинской ракетной техники состоялось успешно. Об этом сообщил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов после испытательных пусков ракет на военном полигоне в Одесской области, сообщает пресс-служба аппарата СНБО Украины.
По его словам, этими испытаниями завершился целый этап в работе украинских разработчиков и производителей ракетной техники. «Сейчас можно с уверенностью сказать, что Украина имеет новое мощное ракетное оружие, которое станет весомым аргументом для сдерживания агрессора», - отметил Секретарь СНБО Украины.
Во время испытаний уточнялись баллистические характеристики, проверялась высокоточная система наведения, эффективность нового твердого ракетного топлива и надежность поражения цели боевой частью ракеты. «Также, что очень важно, мы проверили качество новых ракетных корпусов из сверхпрочных сплавов, изготовленных на уникальном технологическом оборудовании, монтаж которого завершился в прошлом месяце в Государственной акционерной холдинговой компании «Артем», - сказал Секретарь СНБО Украины.
«Во время испытаний ракеты попали прямо в точку прицеливания. Это уникальный результат, который в очередной раз доказывает преимущества украинских ракет над российскими аналогами. Сегодня мы сделали еще один важный шаг к укреплению обороны и безопасности Украины», - резюмировал Турчинов.
Посмотри на эту ситуацию с другой стороны - неподвижная гранаты, по которой выстрелили медленной (не больше 300 м/с) но довольно увесистой (на глаз) "гайкой".
>Надо прост запилить взрывные элементы вместо металлических
Ты просто телепат.
Мне, как увидел эти сеточки, такая же идея в голову пришла. Только очевидная проблема, нужно рассчитать баланс чувствительности так, что бы вся сетка не взрывалась.
Собственно с простым, надежным и безопасным взрывателем и будут основные проблемы.
У обычной ДЗ - такой проблемы нет - там малочувствительное ВВ инициируемое кумулятивной струей без всякого промежуточного взрывателя. Здесь же, должна срабатывать от удара жестяного корпуса гранаты, но не срабатывать от веток/солдатиков/взрыва соседнего элемента.
Достраивать судно в Минобороны сочли нецелесообразным из-за устаревшего вооружения.
Концерн подчеркивает, что окончательное решение о том, нужен ли Украине крейсер, как можно скорее должен принять кабинет министров. В «Укроборонпроме» добавили, что готовы достроить корабль, однако на это нужно заложить средства в гособоронзаказе на 2018 год. Возможны и другие решения: продать недострой или выделить средства на его дальнейшее содержание на причале. Или же правительство может предложить свои варианты.
http://ukroboronprom.com.ua/uk/media/minoborony-povidomylo-ukroboronpromu-shho-krejser-ukrayina-jomu-ne-potriben.html
https://lenta.ru/news/2017/12/22/ukraine/
Дежа вю с этим крейсером. Уже год назад собирались продавать, но премьер сказал "Ни", ибо могут купить ахрессоры, есть такой риск, панимаешь. Хуй знает, как бы мы его купили, но этот гомокрейсер сжирает бабло уже кучу лет, тупо стоя у причала.
Он морально устарел, кому он вообще может быть нужен? Щас всем штельсы подавай не крупнее фрегата (4кт).
А в чем ущербность концепции? Патрон 7.62 не для задач котиков?
К жабелинам нужны американцы, чтоб стояли над каждым хохлом и говорили ему, что делать.
Мамка твоя морально устарела. Другое дело, что в рамках гомофлотилии недостраны полулюдей он задач не имеет, там бронекатера уместнее.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Принципиально устарела только часть установленных на нем пусковых пусковых установок, которые в случае достройки всё равно придется на что-то менять. Электронику же, радарные системы придется менять на что-то новое в любом случае. Вон у клятых москалей эсминцы в два раза старше служат, и ничего.
>до уровня российских
До подобия СМ? Ну в принципе, это настолько мелочная модернизация, чья главная писечка в двухканальности и Р-77-1, что даже каклы наверное смогут. В угловских мутантов - вряд ли. СМ3 тем более.
Сводки от ополчения Новороссии
вчера в 19:05
22.12.17. Видео от проекта «WarGonzo».
«Убойная "Дончанка": в ДНР показали свой "ответ США". Как уже известно, Госдеп США одобрил первую поставкулетального оружия на Украину — крупнокалиберных винтовок Barrett M107A1, предназначенных для убийства Донбасса.
Как заявляли в ДНР, противник применял крупнокалиберные снайперские винтовки, в том числе и иностранного производства, и до решения Госдепа. Преимущество же данного типа оружия заключается в большей дальности стрельбы и убойной силе.
Донбасс, однако, предупреждал ранее, что к такому повороту событий вполне готов, отмечая, что никакое западное оружие не поможет Киеву одержать над ним верх.
В ДНР в этой связи продемонстрировали свой ответ на американские винтовки, причем, собственного производства.
Telegram-канал WarGonzo распространил видео, на котором отрабатывается стрельба из донецкой винтовки "Дончанка".
«Антиснайперская винтовка «Дончанка». Калибр 12,7. Сделано в ДНР. Скоро все узнают, кто кого...», — указано в описании.
Стреляет из винтовки заместитель председателя Совета министров ДНР, министр доходов и сборов республики Александр Тимофеев, уточняет Life. На видео — доработанная и модернизированная версия «Дончанки», прошедшая испытания на передовой. До этого о выпуске крупнокалиберных винтовок в ДНР заявляли в октябре».
А в чем отличие-то? У пулемета еще ствол получше будет, чем у противотанкового ружья.
Пулемёт и тяжелее.
Кто знает как с ним воевать то, как его бить то?
Чому не ПТРС? Как дела с кучностью?
Чо?
Постараться купить или спиздить десяток, чтобы выработать меры против.
>Кто знает как с ним воевать то, как его бить то?
Расслабиться и получать удовольствие, он все равно потешный и малая дальность, а значит сепарские вагоны в безопасности.
Похуй от слова совсем. Пока чубатым обезьянам не поставляют тяжелую вивт с боекомплектом, можно вообще не беспокоится.
У кого, у Мильчакова?
https://diana-mihailova.livejournal.com/1410874.html
Так у москалiв вонi не литають жi?
> но этот гомокрейсер сжирает бабло уже кучу лет, тупо стоя у причала.
Не так уж много, 30 млн. гривен в год, такие расходы на крейсер (пусть и недостроенный) адмиралам России, США и других стран только снятся. Алсо, тем более содержится он за счет заведения
>С 2015 года его за свой счет содержали сотрудники предприятия. За это время государство задолжало им 61 миллион гривен
1. Проиграл с чехла на клавиатуре, напомнило дэушки в полиэтиленовых пакетов у бабулек.
2. Ну и "ленинский уголок" в кабинете директора доставил.
>Госдеп США одобрил первую поставкулетального оружия на Украину — крупнокалиберных винтовок Barrett M107A1, предназначенных для убийства Донбасса.
И эти винтовки во всю уже работают Wait! Oh Shi...!
>От пули снайпера у Авдеевки погиб украинский боец из Павлограда
https://gazeta.ua/ru/articles/donbas/_vypolnyal-zadachi-za-liniej-fronta-ot-puli-terrorista-pogib-boec-iz-pavlograda/810745
Как отмечается в документах антикоррупционного бюро, расследование касалось двух чиновников входящей в состав концерна внешнеторговой компании Укрспецэкспорт и гражданина Индии, проживающего в Киеве.
По версии следствия, последний перевел около 6 млн долларов на счет зарегистрированной в ОАЭ компании Paramount General Trading. Сделка была оформлена в счет поставок запчастей, однако расследование показало, что заявленные комплектующие были поставлены со складов Укроборонпрома, а не завезены из ОАЭ.
https://korrespondent.net/ukraine/3921242-nabu-podozrevaet-ukroboronprom-v-otmyvanyy-6-mln
https://foreignpolicy.com/2017/12/21/ukraines-anti-corruption-agency-alleges-fraud-in-arms-industry/
> 2. Ну и "ленинский уголок" в кабинете директора доставил.
Если что, на российских предприятиях ВПК - тоже самое. А в особо запущенных случаях там сразу трое - Путин, Медведев и Шойгу.
Выглядит неплохо.
Хуйня, наш отечественный конкистадор Хабаров сидя в осаде продавал своим казакам порох и свинец, лол. А когда захватили город Дауров то он продал серпы для желающих сжать покинутые поля. Когда проезжаю мимо его статуя, то всегда уважительно киваю Ерофей Павловичу, как бизнесмену он мне всегда в пример.
1280x720, 1:01
Ничуть не удивлюсь, если втор пасты одной рукой её строчил, другой хуй яростно дрочил. Это даже эпичнее сотен подбитых армат
Хотел выйти на улицу, но случайно заметил эту пасту и решил прочитать.
К сожалению пришлось переодеваться, потому что во время её чтения я непроизвольно обосрался от ужаса.
Блять, они ебанулись там? Мне срочно нужна аналогичная хуита от отечественных пизданутых, чтобы я успокоился, что такие дегенераты есть в любой стране.
>чтобы я успокоился, что такие дегенераты есть в любой стране
Рассуждения за авторством Британского подданного Резуна/Суворова, про налеты тысяч невидимых неуязвимых для ПВО Германии бомбардировщиков ТБ-7 - например?
Ставим анусы на время, которой пройдет от момента поставки до момента первой продажи/проеба ополчам?
>>Т.е. должно быть на пике 56 МиГ-29 и 42 Су-27
Вряд-ли.
Ресурс то выбивается.
А производство ключевых узлов/агрегатов в РФ.
Совершенно не факт, что все покрашенные единички на крыле - и это мягко говоря.
Даже в РФ "живых" и летающих "советских" Су-27/Миг-29 уже меньше указанного тобой количества.
И это в РФ - стране разработчике и производители Су-27/Миг-29 и всех узлов/агрегатов к ним - и с ее военным бюджетом и АРЗ.
>РФ "живых" и летающих "советских" Су-27
С месяц назад проскакивала информация, что в России все Су-27 списываются. Время пришло.
>Ресурс то выбивается.
Поэтому налет 48 часов в год. Остальное время летают на Л-39.
>А производство ключевых узлов/агрегатов в РФ.
Контрабанда, каннибализм, плюс у хохлов есть производство нелегальных деталей. На том же Луцком АРЗ "Мотор" у них небольшой станочный парк с ЧПУ работает для производства запчастей к АЛ-31Ф, РД-33 и двиглам Су-24.
>Совершенно не факт, что все покрашенные единички на крыле
Выводы о том, на крыле самолет или нет, делаются по фотографиям споттеров. Свежеотремонтированные и покрашенные борта часто летают и светятся споттерами, потом их вносят в списки. Тот же №58 например отремотнировали в 2015, он побывал аж на 3(!!) авиашоу в Европах, полет нормальный. Видимо ресурс не выбит был до консервации, вот и гоняют после ремонта именно его, а не строевых до 2014.
Судя по тому что не ебанулся перелетев столько стран, нормально.
>Даже в РФ "живых" и летающих "советских" Су-27/Миг-29 уже меньше указанного тобой количества
А в Иране летающие F-14 есть. Ну и шо?
РФ может себе позволить производить новые истребители и не будет заморачиваться с ремонтом старья. А вот у тех у кого других вариантов нет, летает ну ОЧЕНЬ старый хлам. Про Сирию вообще молчу.
Су-27/Миг-29 выпуска 84-90 годов это не самый плохой авиапарк.
>Вряд-ли.
Пытаемся найти какую то логику в восстановлении авиапарка.
Су-27 имеются в двух пiдроздилах, 39 ОАЭ и 831-ой бригаде ТА. Количество 36, два ушли на ремонт, еще 2 заказали. Если закажут еще 2, выйдет как раз 42 на комплектацию полных истребительных эскадрилий в обоих бригадах, что собственно и логично.
Иначе никакой логике не поддается количество, тогда можно предположить что попытаются все 50 Су-27 поставить на крыло или наоборот, на 40 остановиться когда закончат с последними заказами.
>Ресурс то выбивается.
Поэтому налет 48 часов в год. Остальное время летают на Л-39.
>А производство ключевых узлов/агрегатов в РФ.
Контрабанда, каннибализм, плюс у хохлов есть производство нелегальных деталей. На том же Луцком АРЗ "Мотор" у них небольшой станочный парк с ЧПУ работает для производства запчастей к АЛ-31Ф, РД-33 и двиглам Су-24.
>Совершенно не факт, что все покрашенные единички на крыле
Выводы о том, на крыле самолет или нет, делаются по фотографиям споттеров. Свежеотремонтированные и покрашенные борта часто летают и светятся споттерами, потом их вносят в списки. Тот же №58 например отремотнировали в 2015, он побывал аж на 3(!!) авиашоу в Европах, полет нормальный. Видимо ресурс не выбит был до консервации, вот и гоняют после ремонта именно его, а не строевых до 2014.
Судя по тому что не ебанулся перелетев столько стран, нормально.
>Даже в РФ "живых" и летающих "советских" Су-27/Миг-29 уже меньше указанного тобой количества
А в Иране летающие F-14 есть. Ну и шо?
РФ может себе позволить производить новые истребители и не будет заморачиваться с ремонтом старья. А вот у тех у кого других вариантов нет, летает ну ОЧЕНЬ старый хлам. Про Сирию вообще молчу.
Су-27/Миг-29 выпуска 84-90 годов это не самый плохой авиапарк.
>Вряд-ли.
Пытаемся найти какую то логику в восстановлении авиапарка.
Су-27 имеются в двух пiдроздилах, 39 ОАЭ и 831-ой бригаде ТА. Количество 36, два ушли на ремонт, еще 2 заказали. Если закажут еще 2, выйдет как раз 42 на комплектацию полных истребительных эскадрилий в обоих бригадах, что собственно и логично.
Иначе никакой логике не поддается количество, тогда можно предположить что попытаются все 50 Су-27 поставить на крыло или наоборот, на 40 остановиться когда закончат с последними заказами.
Чото вспомнилось, как Мильчаков на Орсис побирался. Теперь появились варианты веселее:
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2215605.html
>Поэтому налет 48 часов в год. Остальное время летают на Л-39.
Налет 48 часов в год. Отсюда много на Л-39.
Пофиксил себя
Так они и на оригинальном смерче такие же.
На видео стрельбы оригинального смерча они не врубаются как ебнутые сразу после выхода ракеты из направляющей. Вроде на конечном этапе полета активируются. А у хiхлов сразу после вылета ракеты начинают активную работу, как у китайцев на своих РСЗО или на полонезе.
Хотя может я кривоглазый и плохо смотрел пуски обычных смерчей.
Ну так они говорят, что теперь команды на газодинамические рули не только гироскоп выдает (как на оригинальном снаряде, на активном участке), но и GPS и видимо на конечном тоже (но тогда там второй "заряд порах" должен быть).
Кстати Борисов в (я извиняюсь) "Военной приемке", что по подобное тоже говорил. Но пока, в РФ такое попадание "в столбик", для ракет РСЗО не показывали.
>И это в РФ - стране разработчике и производители Су-27/Миг-29 и всех узлов/агрегатов к ним
Котобуда на тебя нет
>Мне срочно нужна аналогичная хуита от отечественных пизданутых, чтобы я успокоился, что такие дегенераты есть в любой стране.
Тут одно время форсили видео на ютубе, где конструктор терминатора (или рамки, я уже не помню) рассказывал как всех сочно наебал сделав конструкцию которая всех нагнет, а не по ТЗ. Потом обижался, что ТАКУЮ-ТО машину не очень хотят покупать, а его уволили. Затем представил свою новую компанию которая уже создала всепобеждающие машины будущего и показал несколько "чертежей" вроде карликовых боевых экранопланов или чего-то подобного, уже не помню.
Тут тоже самое. Свихнувшиеся конструкторы бпла рассказывают, что тупые инженеры и военные не хотят закупать их несуществующие всепобеждающие дроны-бонбардирувальники, а содержат су-24.
>что в России все Су-27 списываются
Только самые убитые, под которые попали и ранние СМ. А так Су-27П/СМ у нас с избытком, высвобожденная матчасть консервируется и копится, планируется развернуть несколько новых ИАП на базе истребительных АЭ АвБ МА и САП.
Спасибо за ссылку, Демьян Лукьянович.
Открыл в рандомном месте, увидел "При столкновении БМПТ гарантированно уничтожит Армату", подохуел и решил не углубляться.
«Чем может быть интересен следующий 2018 год? Почти пятая часть оборонного бюджета запланирована на перевооружение. Это очень неплохой показатель, 16 млрд грн может пойти на перевооружение.
Первым приоритетом, как всегда, остается создание ассиметричных возможностей, создание ракетного щита, который будет способствовать тому, чтобы вооруженные силы превратились в настоящий инструмент сдерживания. Почему ракеты? Потому что это то оружие, которое Украина может сделать самостоятельно, без внешних партнеров. Это очень важный момент.
Второй приоритет по нашей версии — создание единой системы управления войсками и дальнейшее переоснащение на новые средства связи. Мы считаем, что в случае реализации этого замысла фактически на 40% потенциал вооруженных сил вырастет. В сравнении с перевооружением на танки и пр. это более дешевый способ.
Третий приоритет — запуск серийного производства танка «Оплот». Это важный психологический фактор, который создал в обществе и экспертных кругах мысль, что государство не способно обеспечить запуск серийных производств высокотехнологических вооружений для вооруженных сил.
Четвертый приоритет — наладка производства боеприпасов, в первую очередь больших калибров для артиллерии и танков, в том числе управляемых боеприпасов. Украина входит в десятку стран мира, которая приняла на вооружение управляемые боеприпасы.
Пятый приоритет — увеличить выпуск и поставки тех вооружений, которые уже освоили. Это и ПТРК, и беспилотные авиационные комплексы, и модернизированные вертолеты. На фронте не хватает новых вооружений», — сказал он на пресс-конференции в Киеве."
Их забрали в РФ в счет репараций.
ммм у хохлов сегодня национальный праздник. вот за что стоял майдан. жду танки бредли.
Вот это маняфантазии. Кстати вопрос, сколько там у хохлов осталось т-80? Соточка то хотя бы наберется?
>сколько там у хохлов осталось т-80
50 в войсках (Бшки апргейд до БВ), еще некоторое количество собираются отремонтировать. УДшек нету кроме пары штук на кладбище, Ушек не было.
А из чего делают Оплот? На Украине, например, танковые орудия не производят. На Украине, если углубиться непроизвольно, нихуя не производят, кроме, может быть СУО из 70-х
>У местных
Разве что у ньюфагов или залетных с пораши. Мифы о перепиленных оплотах были развеяны после того как малышевцы слили фото сварки бортов корпуса танка, башни, фото заготовок бронестали для башни и других деталей и тд и тд.
Достаточно зайти на отвагу и написать про перепиленный оплот, чтоб тебя обоссали дажу русскоязычные ыксперды по бронетехинке. Я даже не говорю про андрейку-БТ.
З.ы
Один факт я все таки отмечу
Вся бронесталь (для 49 машин + БРЭМ) была закуплена еще при Януковиче, когда украина была ЕБИНОЙ. Т.е Алчевск и прочие предпрятия входили в ее состав. Это по официальному заявлению (и виду бронестали которая долго хранилась).
Не факт что сейчас хохлы смогут беспрепятственно купить такую же сталь для новых танков кроме тех 49.
Хiхлы говорят что свои. Но пока ждем пруфов. Ждали пруфов про корпус танка, даждались. Но вот на счет стволов версии разные.
Бытует мнение что это Словацкие импортные (на bmpd была новость о Малышевцах пытающихся купить их), а может собственные КБА с говноресурсом или просто 2А46 снятые с Т-80 или пушки Т-72.
Здесь пруфов конкретных нет и пока выводы не сделать никак
И да, на счет перепила. Хохлы могли легко перепилить в оплот Т-80УД, если бы их не продали в Пакистан (новые и все остатки от СССР). Там просто меняешь начинку и ставишь ведро, уаля.
В случае с Т-80Б придется срезать всю МТО под 6ТД и перепиливать танк так что это равносильно сварке нового. Впихнуть в Т-80Б МТО от 6ТД (которое продают в Пакистан вместе с 6ТД). Короче на это хуй забили изначально, ибо геморрой. Тайцы тоже не дебилы чтоб покупать для короля б/у.
В итоге все эти Т-80Б лежали на складах и гнили, пока их не начали восстанавливать и давать бомжам из ВСУ. Собираются все наличные Бшки выгрести на какие хватит движков (неизвестно какой запас турбин, на 50 танков пока хватило)
Ну вроде ходили слухи что Алчевск все так же сосет-лижет хохлам как и завод в Снежном, т.е поставляет продукцию. Значит возможно они все так же смогут свою сталь варганить.
Я написал не факт потому что это слухи, сам понимаешь. Получать достоверную информацию с ДНР-ЛНР не возможно.
А на Западе что мешает взять? Вообще эта вся ситуация с пушками должна была привести к появлению 120-мм натовских орудий на Оплоте вместе с новым МЗ. Градус радостного визга укропов бы возрос на порядок (такая-то перемога). К тому же и у советских выстрелов выходит срок годности.
>>893626
>>893716
Вполне реальный план и отличные документальные видеоролики с полевых а может и фронтовых? испытаний.
Только я бы к "тяжелым ударным беспилотным аппаратам поля боя Командор" вместо "Корсаров" прикрепил бы "Джавелины".
Так внушительнее сразу будет выглядеть, а москали увидев такое могут сразу сдаться в плен - еще до начала стадии "устремления в проломы мощных десантно-штурмовых бригад ВСУ".
А ведь я всем тут еще в 2014 году говорил - не будите спящего украинского тигра!
>К тому же и у советских выстрелов выходит срок годности.
К Оплоту в тайланд новые выстрели ведь ехали. были тут фотки с ящиком чистых снарядов не похожих на старые совковые, вроде даже с гейропейской маркировочкой. Найду - скину.
> должна была привести к появлению 120-мм натовских орудий на Оплоте
Давно ведь на Т-84 "Ятаган" еще. Концепт отработан. Можно без проблем взять пушку Rheinmetall и делать оплот с МЗ как на "Ятагане".
>Поэтому налет 48 часов в год.
Ну, это вроде не на борт, а на летчика, да и мы тут не про новые единички говорим (с полным ресурсом), а про 30-35 летние ржавульки.
Сколько там у говномамонтовых советских АЛ-31Ф (выпуска середины 80х) назначенный ресурс?
Часов 500?)
У РД-33 побольше конечно будет (ибо дольше на тот момент находился в производстве), но тоже в пределах 1000 часов.
А потом только на свалку.
>Контрабанда, каннибализм
Да, но не все можно сконтрабандить, а каннибализм будет еще быстрее снижать количество боеспособных единичек.
И здесь уж ни о каком увеличении общей численности точно говорить не придется.
>Выводы о том, на крыле самолет или нет, делаются по фотографиям споттеров.
Да, вот только не все они "первой свежести".
А многие даже и не второй.
>А в Иране летающие F-14 есть. Ну и шо?
Военная промышленность Ирана более развитая, целостная и самодостаточная чем Украины.
Производство запчастей для них иранцы налаживали десятилетиями.
И то, количество реальных Ф-14 "на крыле" в ВВС Ирана не знает никто, кроме иранского военного руководства.
>Су-27/Миг-29 выпуска 84-90 годов это не самый плохой авиапарк.
Да.
Если есть возможность замены двигателей, выработавших назначенный ресурс.
Без этого, это просто бесполезный железный хлам.
>Если закажут еще 2, выйдет как раз 42 на комплектацию полных истребительных эскадрилий в обоих бригадах, что собственно и логично.
Это если остальные 34 "на крыле")
Или хотя бы большая часть из них.
>
>Поэтому налет 48 часов в год.
Ну, это вроде не на борт, а на летчика, да и мы тут не про новые единички говорим (с полным ресурсом), а про 30-35 летние ржавульки.
Сколько там у говномамонтовых советских АЛ-31Ф (выпуска середины 80х) назначенный ресурс?
Часов 500?)
У РД-33 побольше конечно будет (ибо дольше на тот момент находился в производстве), но тоже в пределах 1000 часов.
А потом только на свалку.
>Контрабанда, каннибализм
Да, но не все можно сконтрабандить, а каннибализм будет еще быстрее снижать количество боеспособных единичек.
И здесь уж ни о каком увеличении общей численности точно говорить не придется.
>Выводы о том, на крыле самолет или нет, делаются по фотографиям споттеров.
Да, вот только не все они "первой свежести".
А многие даже и не второй.
>А в Иране летающие F-14 есть. Ну и шо?
Военная промышленность Ирана более развитая, целостная и самодостаточная чем Украины.
Производство запчастей для них иранцы налаживали десятилетиями.
И то, количество реальных Ф-14 "на крыле" в ВВС Ирана не знает никто, кроме иранского военного руководства.
>Су-27/Миг-29 выпуска 84-90 годов это не самый плохой авиапарк.
Да.
Если есть возможность замены двигателей, выработавших назначенный ресурс.
Без этого, это просто бесполезный железный хлам.
>Если закажут еще 2, выйдет как раз 42 на комплектацию полных истребительных эскадрилий в обоих бригадах, что собственно и логично.
Это если остальные 34 "на крыле")
Или хотя бы большая часть из них.
>
1. С какого перепугу? О птрк сообщений не было.
2. На какие шиши, если они сами говорят, что мы не хотим делать оплот, потому что он стоит как десятки бомжемодификаций.
>запуск серийного производства танка «Оплот». Это важный психологический фактор
Ебать, на ттх уже насрать? Красивыми картинками привыкли воевать? И он должен быть уже в серии вообще-то.
>создание ракетного щита
Какого ракетного щита? Как во вторую мировую ракеты на ил2? Или бм-21? Ну вряд ли он о про.
>создание единой системы управления войсками и дальнейшее переоснащение на новые средства связи
Это 2 пункта. Вторая решается покупкой в магазине, а первая я не знаю, необозрима, как велика.
>В сравнении с перевооружением на танки и пр. это более дешевый способ.
Внезапно это и есть переделка танков и пр. Одним китайским планшетиком из люка тут не обйдешься.
>Четвертый приоритет — наладка производства боеприпасов, в первую очередь больших калибров для артиллерии и танков, в том числе управляемых боеприпасов.
Я вообще хуею с этого. Производства снарядов нет, производства патронов нет. Точки, смерчи. только то, что из СССР. Полукустарная сборка пулеметов, которой явно не хватает.
>модернизированные вертолеты
Ми-2? Да, такого не хватает.
шо страшно москалику?
>Хiхлы говорят что свои. Но пока ждем пруфов.
Уже давно не говорят, ну разве что упоротый шплинт. Вот официальные данные аудита ХКБМ этого года http://dkrs.kmu.gov.ua/kru/doccatalog/document?id=132087. Стволы не делают. Там в аудите вообще много весёлого, для мриятелей о серийном производстве оплотиков, там вообще куча всего про трещинки, про дойцы, про кадры.
> 2А46 снятые с Т-80 или пушки Т-72.
Варианты 2А46М для Т-64/80 и Т-72/90 между собой отличаются лишь одной деталью: ограждением, которое заменить как нехуй делать.
Какой тупой траленк
>Рамка гарантированно уничтожит Армату
>почему?
>ну Рамка Армату пробьет, а Армата Рамку не пробьет
Лел.
>>894001
Ну так то Оплот, он отечественный, а хохлы уже не верят в себя и на роль чудо-оружия он не годится. А вот Джавелин прямиком из залитого светом американского элизиума - это совсем другое дело. Тут ведь важен пропагандистский фактор, а не боевая эффективность.
>>894048
Прост Армата из картона, всем известно, а с картонным мокетом-то Рамка должна справиться.
>Да, вот только не все они "первой свежести".
К фотографиям как правило прилагается дата, по крайней мере на spotters.net.ua. Что значит "не первой свежести"? если самолет выкатили с АРЗ в новом камуфляже и он 3-4 раза попадал за год на споттеров, а может и больше?
Напомню что твой аргумент был якобы не все пиксели летают и ТУПЫЕ ХАХЛЫ их просто красят. Зачем ты лезешь туда где не шаришь? люди проводят долгое время в изучении фото-видео материала и составлении данных, а не рандомно кукарекают на анонимной борде.
Если тебе так интересно то вот самый актуальный разбор за 2016
http://forums.airforce.ru/matchast/5887-poteri-i-boevoi-sostav-vvs-ukrainy/#post109753
>Если есть возможность замены двигателей, выработавших назначенный ресурс.
Читай мое сообщение внимательно. Двигатели прекрасно ремонтируют в Луцке и снабжают своими нелегально произведенными запчастями. Пока самолеты массово не начнут падать никаких проблем с этим нет.
И я тебе больше скажу. Летают там не только пресловутые "пиксели", но и старые "флоры" и прочие варианты камуфляжа в т.ч старый пиксель, т.е самолеты не бывавшие на авиаремонтном заводе в последние годы. А значит за счет ремонта ТЭЧ авиабригады, что очень похвально.
Посмотри на 30-го и прикинь когда он в последний раз был на заводе (фото 2017 г)
Ты вот что скажи. Толку со всех этих летающих самолетов, допустим их там сотни реально летают каждый день. Так вот, толку с них если к ним нету современных боеприпасов? Где новостя что была закуплена партия новеньких ракет воздух-воздух или воздух-земля? А нету. А то что было совковое утилизировали добрые дяди из америки по программе "партнерство зарады мыру", в частности абсолютно все антирадарные ракеты утилизировали например. А что не утилизировали то само згнило. А что не сгнило то взорвалось на многочисленных сгоревших складах. Нету там к самолетам современных боеприпасов. Максимум нурсы и какиенибуть тухлые полуактивы которые элементарно глушатся современным средствами рэб. Это все просто летающие мишени.
еще раз, толку с той "неплохой авиации" абсолютно никакого если ей стрелять нечам. А ей стрелять нечем.
> ей стрелять нечам
Р-27, Х-25/Х-29, КАБ-1500Л, Р-73, чугунки. Все почти как в РФ.
>Ты вот что скажи. Толку со всех этих летающих самолетов
Да мне насрать. Будешь спрашивать в генштабе у хохлуту. Я лишь ответил про количество самолетов, какие у них цели и задачи не мое дело.
ну нурсы есть, чугунки, древние ИК и ПАРГСН вв может какие не протухли, что ты право, вон у анголы какой нибудь еще хуже с авиацией
>Р-27
Только старые еще совковые модификации которые современные средства рэб глушат на раз два.
>Х-25/Х-29, КАБ-1500Л
Нету. Пиндосы утилизировали. А что не успели утилизировать то взорвалось на горящих складах. Может гдето остались в единичных экземплярах.
>Р-73, чугунки
Ну вот это да, какраз африканский уровень.
>Только старые еще совковые модификации
А какие не старые? Украина - производитель Р-27 включая Р, ЭТ и ЭР. ЭР и ЭТ - утяжеленные варианты с ИКГСН и ПАГСН соответственно. Самолеты часто светятся с Э вариантами. Су-30СМ в Сирии например с обычной Р-кой светились, и шо?
>Нету. Пиндосы утилизировали
Странно, ведь Х-25 пуляли на учениях 299-ой брТа в конце 2013 года, видимо не знали что пиндосы их утилизировали.
>А что не успели утилизировать то взорвалось на горящих складах.
Ты лично контролировал что там взорвалось? с чего ты вообще взял что авиационное вооружение было на тех складах и взорвались именно ракеты Х-25 скажем? Это такое "выдавать мое ИМХО за действительное"?
Я ни в коем случае не пытаюсь сказать что Х-25/Х-29 это охуеть какое эффективное вооружение и что оно много решает, просто отвечаю на твои бредовые аргументы и безпруфное кукареканье.
Животные, хули.
>>894188
>КАБ-1500Л
Лол.
>Все почти как в РФ.
Что-то уровня "6 салолотов в год - танкопром почти как в РФ".
кто тут порвался это вопрос, а вот сравнение африканской страны с одним из мировых лидеров по вооружениям - забавно.
>а вот сравнение африканской страны с одним из мировых лидеров по вооружениям - забавно
До последнего времени этот лидер по вооружениям использовал в качестве основной ракеты В-В ракету Р-27Р, даже не ЭТ или ЭР, производства этой самой африканской страны. Зачем тут рваться?
Это просто факт. В РФ новые ракеты воздух-воздух только пошли в серию и начали поставляться в войска.
>Украина - производитель Р-27
Украина и производитель супер танков Оплот и супер самолетов Анотонов и супер ракет Зенит. Только это все производится не для нужд самой Украины.
Все производство ракет Р-27 современных модификаций сейчас работает на Польшу.
>Странно, ведь Х-25 пуляли на учениях 299-ой брТа в конце 2013 года
А в 2004 году еще летали Ту-22м3 с крылатыми ракетами Х-22. Еще раз для тупых поясняю. Да, это все когдато было. Когдато украинская армия уступала по мощи только армии США, даже армия РФ сосала если не учитывать ядерку. Но те времена давно в прошлом. Вооружение все эти годы активно утилизировалось пиндосами(даже уже во время активного военного противостояния на Донбасе, пиндосы продолжали спокойно утилизировать украинское вооружение, погугли), активно взрывалось на складах, активно продавалось. Только вот гдето последний год-два вооружение прекратило активно уничтожатся, и скорее всего потомучто уже нечего уничтожать.
>с чего ты вообще взял что авиационное вооружение было на тех складах и взорвались именно ракеты Х-25 скажем?
Чувак, это были самые крупные склады европы. Крупнее этих складов небыло нигде на этом континентне. Там была вся номенклатура вооружений. Больше этих вооружений хранить просто негде, все склады Украины рассекречены, нигде больше ничего не припрятано.
РВВ-МД, РВВ-СД, РВВ-БД которые начали сейчас закупать. С каких пор Р-77 стояли на вооружении ВВС РФ? Ты можешь показать строевые самолеты вооруженные ими а не Р-27? Новые ракеты на строевых самолетах появились в Сирии. РВВ-МД.
>>894205
>Все производство ракет Р-27 современных модификаций сейчас работает на Польшу
Нет никаких "современных" вариантов Р-27. ЭТ и ЭР это просто энергетически усиленные варианты, которые есть у ВВС украины. Повторяю, самолеты с ними постоянно летают.
Поляки закупают обычные Р-27Р, их Миг-29 не может нести ЭР.
>Чувак, это были самые крупные склады европы
И? Я не видел там авиационных ракет и бомб, я видел старые ЗУР от "Кругов" и прочую срань. На этих складах хранились арт.боеприпасы, ебучее старье и РСы к градам.
Какой смысл хранить более-менее высокоточное вооружение на подобных складах? Может у них еще и "Точки-У" там все взорвались и ЗУР к С-300? Что ты несешь?
>Какой смысл хранить более-менее высокоточное вооружение на подобных складах?
>Искать смысл в укруанде
Ну ты понел что сморозил тупость?
>Может у них еще и "Точки-У" там все взорвались
Вполне вероятно. Так как там бахало бахают только крупные снаряды. Фабы 3000 или 5000 например, или боеголовки точек-у. Мелкотня типа рсов градов или фаб 100 вся разом так не бахает, она просто стреляет множество мелких взрывов один за другим. Но чтоб вот такой грибок вырос как там были то нужно чтоб бахнуло чтото большое одним цельным куском.
>Только я бы к "тяжелым ударным беспилотным аппаратам поля боя Командор" вместо "Корсаров" прикрепил бы "Джавелины".
Доставка бонусов. Почему-то сразу вспомнилось
>Вполне вероятно
Все с вами ясно. Можете возвращаться на /po/ уважаемый Анисий Аталлахович. Все ракеты 9М79 и 9М79-1 хранятся на базе 19-й ракетной бригады в Хмельинцке в подземном хранилище. Подобное вооружение на общие склады артснарядов и прочего старья не хранят.
Там не хранят ракеты к С-300, Букам, Точкам, даже ракеты к "Осам" и Р-27 там не было. Все ходовое вооружение хранится по мелким частям на небольших распределенных базах активных военных частей и тд.
Даже на авиабазах есть небольшие склады-бунекры под Р-27, которые вытаскивают перед учениями и полетами чтоб вешать обвес.
>На Украине, например, танковые орудия не производят. На Украине, если углубиться непроизвольно, нихуя не производят, кроме, может быть СУО из 70-х
На новой польской бронетехнике (PT-17 и Wilk XC-8) заявлены украинские стволы и украинский каз заслон
Опять же, в Украине есть производство современных систем вооружения, но оно все работает на братушек-поляков которые в ответ уничтожают украинские памятники и захоронения.
>в Украине
в украине -> в украине
почему все в украине - все такие не бібіне??
(Автор этого поста был предупрежден.)
Зачем им поставлять продукцию хохлам, если они поставляют в Россию, где огромный спрос на металлопрокат из-за кучи федеральных строек.
Потому что некоторая продукция в ходе только у хохлов (массово). Снежинский завод например лопатки свои поставляет, без которых Мотор Сич не сможет делать двигатели.
Мотор Сич им платит зарплаты. По сути предприятие принадлежит украине на неподконтрольных территориях.
> к появлению 120-мм натовских орудий на Оплоте вместе с новым МЗ
Так уже есть Т-80УД Т-84 Ятаган? Или захотели Rh-120? Так надо, наверное, новую башню под неё будет разрабатывать.
>Су-27 имеются в двух пiдроздилах, 39 ОАЭ и 831-ой бригаде ТА. Количество 36, два ушли на ремонт, еще 2 заказали. Если закажут еще 2, выйдет как раз 42 на комплектацию полных истребительных эскадрилий в обоих бригадах, что собственно и логично.
Интересно. ПокапитанюПланер и двигатель это ещё не всё. Не факт, что на всех летающих 27/29 комплектный борт. Летать-то летают, так и Ан-2 летают.
Кек, признак разрыва - твои стены гневных опровержений, а не трехбуквенная насмешка над манямирком.
Кому лень смотреть, момент на 11:13.
Гомогоги как всегда расписал про хохололёты, а в ответ:
>лол
>кек
Уровень оппонирования сразу виден.
> лол
> кек
В ответ были факты, где, когда и что списали/продали/утилизировали. А конкретно КАБы даже твой гомогоги не нашел.
>А конкретно КАБы даже твой гомогоги не нашел.
Так ты не ответил мне про "лол", я не понял что ты имел в виду. У хохлов есть КАБ-1500Л, КАБ-500КР. Первый пик - вооружение из 7-ой бригады тактической авиации, видно КАБ-500. Второе фото - бомбардировщик из 7 брТа с КАБ-1500Л.
На первом пике по центру тоже КАБ-1500. Их метали в Повруйске на полигоне где отстреливаютя Су-24.
Хотя на последних учениях был только чугун и БЕТАБ-500ШП
>Украина и производитель супер танков Оплот и супер самолетов Анотонов и супер ракет Зенит. Только это все производится не для нужд самой Украины.
Все производство ракет Р-27 современных модификаций сейчас работает на Польшу.
Я конечно без всяких, но разве это плохо?Разве аппл, кодак и мобил выполняют только заказы на вс сша?Нормальные рыночные отношения, как по мне, продукция идет тому, кто за нее платит.Если бы все это шло только в украину, то это были бы чрезвычайно тревожные звоночки.
мимопроходил
И сразу под петухевеном.
>В ответ были факты
Это какие такие факты? Эти? - "Хрюканы все хранили на складах, а потом распродали и сожгли, чтобы не палиться, бля буду!"
Ахуенные факты.
Плохо. Потомучто получается мы производим для своего потенциального противника оружие лучше чем для себя. Это было бы хорошо еслиб это производство шло на какуюто африку или хотябы китай, тоесть туда откуда нашим же оружием нам маловероятно что смогут вьебать. А поляки таки могут вьебать нам нашим же оружием которое мы даже в свою армию не закупили а им сделали.
ну и заебись. еслиб то что ушло/уходит на польшу тоже ушло бы на китай индию было бы еще лучше.
Поясняю по хардкору. То, что производитель жив и что-то там производит - это хорошо. А то, что почти вся продукция уходит на экспорт - означает, что у своего МО денех нет.
>>894296
>мы
Хохол, смотрите, хохол!
>>894339
Про бесполезны слишком категорично, даже всякие С-125 и С-200 до сих пор небесполезны. Впрочем, в гипотетическом серьезном конфликте УА vs РФ никаких воздушных дуэлей не будет, то, что дежурит в воздухе, будет мгновенно вынесено при подавляющем превосходстве, а то, что стоит на авиабазах, уже не взлетит.
> "ольха" это не только ракета. поэтому будет и модернизация 9к58 и новые пу.
3. производство ракет УЖЕ идет . спасибо туркам за оперативную поставку необходимого оборудования. и еще раз спасбо пастору за принятие на себя ответственности за это.
4. ттх ракеты несколько выше корректируемого боеприпаса к торнадо-с , за счет применения готовых рещений предоставленных нашими партнерами. на испытаниях ракет удалось уложить их в круг диаметром 10 метров это результат.
>, за счет применения готовых рещений предоставленных нашими партнерами
ну вы поняли да, карочи закупаем начинку = производим боеприпасы, не дешевле ли просто закупать какой MLRS
По такой пизданутой логике не дешевле ли купить три леопарда по цене одного Т-90?
>По такой пизданутой логике не дешевле ли купить три леопарда по цене одного Т-90?
Много там иностранного кроме матрицы на старых версий Т-90 ?
Разве что Леопарды-1.
причем тут блядь т-90 долбаеб ? Ты там отличаешь ВПК и гражданку или у тебя все одно шизофреник ?
>Т-90 тоже
мхех
>Ну тогда очень странно что индусы предпочли собирать вышеупомянутые т-90 сами а не гнать из России. Угадай почему?
А алжир почему готовые закупает?
>Угадай почему?
Что-бы получить технологии в первую очередь. А с финансовой они не смотрят стороны.
В отличии от сам понимаешь кого, которые в случае чего этими снарядами стрелять не будут, по причине, что их надо закупать по сути за долляры.
Подозреваю что дешевле было-бы закупить просто какие MLRS, ПУ стоят не очень много по сравнению с снарядами в процесе БД, ну и ничтожны по сравнению затрат на НИОКР ненужный жи, или украина собралась на европу нападать ?
>А алжир почему готовые закупает?
Потому что это параша без тяжелого машиностроения.
>>894444
>Что-бы получить технологии в первую очередь.
С помощью отверточной сборки? Ну охуенно получили, то-то я гляжу уже тысячи арджунов в строю
>А с финансовой они не смотрят стороны.
>торг за рафали
>торг за пакфу
> с финансовой они не смотрят стороны
>В отличии от сам понимаешь кого, которые в случае чего этими снарядами стрелять не будут, по причине, что их надо закупать по сути за долляры.
Этот тупой вскукарек мог бы и не писать
>Подозреваю что дешевле было-бы закупить просто какие MLRS, ПУ стоят не очень много по сравнению с снарядами в процесе БД, ну и ничтожны по сравнению затрат на НИОКР ненужный жи, или украина собралась на европу нападать ?
Подозревай дальше, манька.
А нормальные страны всегда стремятся освоить хотя бы отверточную сборку у себя потому что так намного дешевле.
Ты уже подсчитал какой процент комплектующих там за доллары покупают? Судя по тендерам которые выкладывала наша любимая Диана, там детали к системе наведения (GPS хуитки всякие), что не удивительно.
Учитывая что двигло, топливо, БЧ и корпус там свой, то это ровно столько импорта сколько Французские ТПВ в Т-90, если так сравнивать. С хуя ли по сути за доллары выходит?
>С помощью отверточной сборки? Ну охуенно получили, то-то я гляжу уже тысячи арджунов в строю
Да многие начинают с отверточной сборки, а потом как кто кого нагреет.
>А нормальные страны всегда стремятся освоить хотя бы отверточную сборку у себя потому что так намного дешевле.
Это не дешевле в ряде случаев дороже, даже не о технике говорим а о начинке электронной ракеты.
>Ты уже подсчитал какой процент комплектующих там за доллары покупают?
Всю голову электроники, как еще можно обьяснить писанину ? Она в свою очередь самая дорогая часть в ракете, еще и за доллары, в общем сам считай.
>то это ровно столько импорта сколько Французские ТПВ в Т-90
В т-90 старых, так-что мало того что вскукарек уже устарел, так и еще ТПВ в Т-90 стоит процент от стоимости или около того.
>Что значит "не первой свежести"? если самолет выкатили с АРЗ в новом камуфляже и он 3-4 раза попадал за год на споттеров, а может и больше?
Я не про новый камуфляж.
Я про старые (т.е. давно не бывшие на АРЗ единички) которые считаются летающими.
Считаются.
А по факту трупики.
> При Сталине и Рокоссовского к стенке ставили. Че сказать хотел?
По сути ты прав. Но, справедливости ради, Рокоссовский посидел, и не в камере смертников, пару лет; а потом и вовсе в строй вернулся. А вот Туполев так не охуевал во времена дяди Джо.
Хотел сказать что репрессивная политика довольно хуевый вариант для ВПК.
А теперь найди еще противорадарные ракеты и тогда можно будет о чемто говорить. Потомучто сейчас все это бохатство контрится одной обоссаной Осой.
Че несет
Наоборот, это допинг.
>Так и с жабелинами будет.
Тарасы будут верить, что чудо-оружие само все сделает, и эффективность таких расчетов будет ниже, чем у обычных ПТРК. Как у немцев с самонаводящимися торпедами было, только немцы пообучаемее хохлов.
Если и перепил, то слишком мутный, с заменой ВЛД, алсо кроме МТО нужно нужно менять вообще половину систем машины если ты собрался менять турбину на 6ТД. Касаемо турбин для Т-80Б, они есть, и в достаточном количестве. Притащил бы фотки складов, забитых ГТД и 5ТД, да проебал.
Да Малышевцы с таким перепилом обосрались бы. Они технически не смогут резать бронесталь так сильно и снова ее собирать. Пикрелейтед, будущий борт "Оплота".
Если бы ЗиМ мог так срезать бронесталь на куски и снова из нее танк собирать, я бы назвал их самым крутым заводом по танкостроению, кек. Это нереальный геморрой, просто пиздец какой. Это уже не перепил а я даже не знаю что.
С МТО и ВЛД еще терпимо было бы.
Вполне возможно что сталь всё так же едет с Мариуполя. Литьё башен точно проёбано, на сварных перешли только по этому, как и у нас. Правда щирые ребята варили через жопу, помню спекуляции про наварки ферм на литьё из советских заделов.
>>894865
Этим говном занимался Харьковский БТРЗ, не Малышева.
Во, запасы турбин, хех.
>3D-радар
Что за безграмотность? Правильно называть трехкоординатная радиолокационная станция.
> Литьё башен точно проёбано, на сварных перешли только по этому
Но ведь сварные башни лучше литых, не? У Заглота сварно-катанная
чет пик не воодушевляет, эти турбины капиталить надо, и не факт что хотябы половина оживет.
Когда начали восстанавливать Т-80, Бирюков кидал фотки турбин. Видимо часть хранилась очень хорошо. Выглядели как новенькие прям с завода. Может на продажу хотели подготовить или что то еще.
При выпуске большой серии проще и дешевле лить. У ололота только крыша штампованная. Остальное сварка.
>>894878
Ну а хули ты хотел. У нас все 80-ки что ниже БВ уже давно либо в лесах сибири, либо распилены. На те же БВ при капремонте ставят 29 с забашенным воздухозаборником. Про БВМ сам знаешь, я надеюсь.
38-01, а поновоее ничо нет? Это говно мамонта даже по меркам ТЭТ.
Может и дешевле, но везде говорят что сварная башня круче, типа там можно разные сплавы смешивать и тд.
К тому же оплот не выпускается большой серией так что норм
В первую очередь сварная лучше меньшей величиной остаточных напряжений. Их можно снять термообработкой и проковкой, но оно технологически усложняет задачу настолько, что становится проще уже сварить башню из листов (которые за счёт технологии производства имеют лучшие механические характеристики, чем литьё), а швы отпустить той же термообработкой, которая, однако, будет технологически гораздо проще, чем в случае термёжки всей башни, и с при этом - с лучшим результатом.
Су-27С
10 номер
Не понял, что за зрадник там летает. Звёзды на крыльях, Ghost Busters на фюзеляже.
Там еще и силуэт лучника в неправильном триколоре, кек.
>такое попадание "в столбик", для ракет РСЗО не показывали
Да и у хохлов не очень правдоподобно получилось.
Дроч на эти болтики стал характерной чертой дизайна укроподелий. Как мне кажется, трудновато будет забираться внутрь, придется ногу задирать, подталкивать дверку нижнюю, чтобы быстрее опустилась. А при выходе придется наступать на эту дверку, ее так оторвут скоро
еслиб еще заменили кпвт на один(два ствола уже слишком большая отдача) ствол 23мм (зушку мошно разобрать на отдельно стреляющие стволы?) была бы имба
Сало iл?
Ух, бля
>Т-64 — детище советской оборонки. Даже Т-34, простояв на постаментах долгие годы, после небольшой профилактики заводятся и едут куда нужно, что было доказано, в том числе, в Донбассе. А Т-64 стояли не на постаментах, а на базах хранения.
>Танки «Булат» — это глубокая модернизация советских танков Т-64А/Б/БВ. Принят на вооружение как основной танк Украины в 2004 году. Через десять лет эти машины попали на войну — и для подобной войны танки «Булат» вполне пригодны. Им не нужно участвовать в танковых клиньях, прорывах обороны и в длительных маршах на сотни километров. Они используются в основном как средство поддержки пехоты, подавления отдельных огневых точек и контроля за территорией. Для этих целей годится даже пушка на колесиках. Но танк — намного лучше.
>Боевая масса танка — 45 тонн. Экипаж — три человека. У «Булата» многослойная комбинированная броня. Активная защита КОЕП «Варта». Встроенная динамическая защита и динамическая защита «Нож». Калибр орудия — 125 мм, боекомплект — 40 снарядов, из них 28 — в автомате заряжания. Дальность стрельбы два с половиной километра БОПС и кумулятивными снарядами, 10 километров фугасными снарядами и 5 километров управляемой ракетой. Также «Булата» есть 12,7-мм зенитный пулемёт и 7,62-мм пулемёт.
?Машина использует многотопливный дизельный двигатель мощностью 1000 лошадиных сил. Скорость по шоссе — 70 километров в час, запас хода — почти 400 километров. Танк легко преодолевает метровую стенку и ров шириной три метра. Какие могут быть претензии к такому танку?
>Но если эксперту Бадраку ударить по спине сперва лопатой, у которой есть «сертификационная база», а потом лопатой без сертификата, то разницы он не почувствует.
> как говаривал один старый танкист, «мне бы мой экипаж, и я на своей 64-ке любой „Абрамс“ впечатаю в землю».
>Булат» превосходит даже некоторые наиболее совершенные танки Восточной Европы — такие как румынский Т-55 «Бизон» ...
>Он может конкурировать с российскими танками Т-80 и Т-90
>и даже с западными «Леопард-2А5» и М1А2 «Абрамс».
>Танки существуют самые разные: Леопарды, Абрамсы, Т-80, Тип-90, но РПГ-7 сделал их всех равными.
Ух, бля
>Т-64 — детище советской оборонки. Даже Т-34, простояв на постаментах долгие годы, после небольшой профилактики заводятся и едут куда нужно, что было доказано, в том числе, в Донбассе. А Т-64 стояли не на постаментах, а на базах хранения.
>Танки «Булат» — это глубокая модернизация советских танков Т-64А/Б/БВ. Принят на вооружение как основной танк Украины в 2004 году. Через десять лет эти машины попали на войну — и для подобной войны танки «Булат» вполне пригодны. Им не нужно участвовать в танковых клиньях, прорывах обороны и в длительных маршах на сотни километров. Они используются в основном как средство поддержки пехоты, подавления отдельных огневых точек и контроля за территорией. Для этих целей годится даже пушка на колесиках. Но танк — намного лучше.
>Боевая масса танка — 45 тонн. Экипаж — три человека. У «Булата» многослойная комбинированная броня. Активная защита КОЕП «Варта». Встроенная динамическая защита и динамическая защита «Нож». Калибр орудия — 125 мм, боекомплект — 40 снарядов, из них 28 — в автомате заряжания. Дальность стрельбы два с половиной километра БОПС и кумулятивными снарядами, 10 километров фугасными снарядами и 5 километров управляемой ракетой. Также «Булата» есть 12,7-мм зенитный пулемёт и 7,62-мм пулемёт.
?Машина использует многотопливный дизельный двигатель мощностью 1000 лошадиных сил. Скорость по шоссе — 70 километров в час, запас хода — почти 400 километров. Танк легко преодолевает метровую стенку и ров шириной три метра. Какие могут быть претензии к такому танку?
>Но если эксперту Бадраку ударить по спине сперва лопатой, у которой есть «сертификационная база», а потом лопатой без сертификата, то разницы он не почувствует.
> как говаривал один старый танкист, «мне бы мой экипаж, и я на своей 64-ке любой „Абрамс“ впечатаю в землю».
>Булат» превосходит даже некоторые наиболее совершенные танки Восточной Европы — такие как румынский Т-55 «Бизон» ...
>Он может конкурировать с российскими танками Т-80 и Т-90
>и даже с западными «Леопард-2А5» и М1А2 «Абрамс».
>Танки существуют самые разные: Леопарды, Абрамсы, Т-80, Тип-90, но РПГ-7 сделал их всех равными.
>
>Дроч на эти болтики стал характерной чертой дизайна укроподелий.
Не бухти. Болтики - норма для навесной керамической брони.
Откуда там бронекерамика, кстати?
>Что же произошло с «Булатом» на самом деле? Судя по всему, это обычные разборки внутри украинской оборонки. Сторонники танка Т-84 «Оплот» путем клеветы и наветов попытались похоронить Т-64 «Булат», который модернизируется на том же заводе. Их мотив — деньги. Танк Т-84 «Оплот» стоит в четыре раза дороже, чем модернизация Т-64 «Булат», и в украинский гособоронзаказ в прошлом году включен не был. По своим основным характеристикам — огневой мощи, защите и подвижности эти танки друг от друга почти не отличаются. Однако заводу выгоднее делать новые дорогие танки, чем по дешевке модернизировать старые. Вот и была придумана байка про плохой «Булат».
https://andrei-bt.livejournal.com/662443.html
Просто железки по-любому. Это же полумакеты уровня бтр-4мв
И панорамы нет.
https://www.youtube.com/watch?v=lTF0j2ZZbMA
Украинские военные при испытаниях ракетного комплекса "Ольха" обстреляли
территорию Черноморского биосферного заповедника, который находится под
охраной ЮНЕСКО. Об этом в среду сообщает агентство УНИАН со ссылкой на
выводы специалистов фонда "Экология-Право-Человек".
Вопреки стандартам НАТО, состоялся очередной обстрел
территории Черноморского биосферного заповедника, находящегося под
охраной ЮНЕСКО
Охранный режим заповедной зоны исключает даже
причаливать к ее берегам и находиться физическим лицам (кроме работников
заповедника)". В фонде указывают, что действия украинских военных
являются "умышленным повреждением природно-заповедного фонда, а
следовательно квалифицируются как нарушение, ответственность за которое
предусмотрена статьей 252 Уголовного кодекса Украины
>как нарушение, ответственность за которое
>предусмотрена статьей 252 Уголовного кодекса Украины
>Даже на авиабазах есть небольшие склады-бунекры под Р-27, которые вытаскивают перед учениями и полетами чтоб вешать обвес.
А разве у них нет лимита на количество полетов?
>МГМ
Всегда интересовало из чего их делают, и можно ли их метать как болванки по наземным целям.
>и можно ли их метать как болванки по наземным целям
Ну хранцузы же вон швырялись в Каддафи цементиевыми бомбами
>Всегда интересовало из чего их делают,
По сути это боевая ракета с песком вместо бч, гсн, топлива и двигателя.то есть тупо корпус.
>и можно ли их метать как болванки по наземным целям.
Можно, но зачем?
Видимо пару месяцев назад, он уже в трапстане
1) убрать бесполезную "Варту" и сделать башню как Т-90МС
2) искать замену панораме ПНК-6
Воронка деформируется при столкновении с металлическими элементами в узлах решетки.
Эта натянутая сетка хоть и натянута уже всёравно совершенно спокойно тянется еще дальше, просто она широкая и закреплена по периметру чтобы не трепалась, а висячая хуйня узкая, и её можно крепить одной стороной.
Ну так-то да.
как по мне призводство уровня металлических дверей, сталь чуть ли не конструкционная, рама и вся комплектуха готовые, между обвешанным жестью пикапом и этим броневиком всего один шаг.
В Сирии не было. В Ираке было, но залутали PMU, так что теоретически могло в Иран уехать. Либо СШП подсуетились и быстро за 30 баранов выкупили.
>>894230
>заявлены украинские стволы
Тот самый с Т-72-120? Ну-ну, посмотрим.
>КАЗ Заслон
Блять, не начинай даже. Его в маняконцептах лепят на любое ведро с болтами, а по факту нахуй он никому не нужен.
Не пизди. В ответ было "Я примерно почувствовал, что Х-25\29 распилили, остальное по моим ощущениям сгорели". А в ответочку гомогоги вывалил ФАКТЫ в виде фоточек этих ракет и где они хранятся. Я канеш понимаю,
что это у нас засмеялся-проиграл,
но бурить манямирок не надо.Продолжай, генацвале
паровозик-смерть
>1) убрать бесполезную "Варту" и сделать башню как Т-90МС
>2) искать замену панораме ПНК-6
Опоздал, анончик, всё это плюс ещё кое-что, типа убрать юбочку им уже паки сказали
Они все такие. В основном форд.
Хуле ржать-то, а такое не видал?
Первые новости о строительстве и испытаниях опытного танка Т-64-55 появились в 2007 году.
За счет более мощного 700-сильного двигателя 5ТДФ танк Т-64-55 имел удельную мощность на уровне 20,7
Танк Т-55 имел верхнюю лобовую деталь корпуса в виде 100-мм стальной плиты. Т-64 оснащался более совершенной защитой, состоявшей из внешнего 80-мм стального листа, двух листов стеклопластика по 52 мм и 20-мм тыльного стального листа. Таким образом, замена всего шасси вместе с корпусом позволила в разы повысить уровень защиты лобовой проекции. Установка динамической защиты на лоб корпуса и скулы башни дополнительно повысила характеристики танка.
По данным разработчиков, замена всего шасси позволяла получить заметный выигрыш в весе. Башня танка Т-55 значительно легче башни Т-64, поскольку имеет менее сложную конструкцию бронирования. При установке башни среднего танка на шасси основного удалось получить машину, боевая масса которой была примерно на 7 т меньше соответствующего параметра исходного Т-64. Даже после установки набора нового оборудования Т-64-55 получался значительно легче базового Т-64. По официальным данным, боевая масса танка Т-64-55 – всего 33,8 т.
При производстве модернизированных танков Т-64-55 должны были освобождаться башни танков Т-64 и шасси Т-55. Харьковские конструкторы учли это и предложили проекты использования ненужных агрегатов. Так, шасси танков Т-55 предлагалось переоборудовать в тяжелые боевые машины пехоты БМП-55. Высвободившиеся башни танков Т-64 с вооружением можно было переоборудовать по проекту БМ-125-64. В результате получался автоматизированный боевой модуль, пригодный для использования при строительстве укрепрайонов или береговой противодесантной обороны. В ходе подобной модернизации башня получала набор аппаратуры дистанционного управления и могла контролироваться оператором, находящимся на большом удалении от нее.
https://www.youtube.com/watch?v=BewNsDK1I00
Вот как это понимать, это я тугой или хохлы обезумели?
Сначала взяли башню Т-55 и наживили её на корпус от Т-64, порадовались.
Потом заметили, что в процессе вивисекции образовались лишние корпуса Т-55 и лишние башни Т-64... НИПАХАЗЯЙСКИ!!!11 надо из них тоже слепить танчик - и вот вам ШИН! СЛЕПИЛИ! Встречайте - новый, незалежний, наш! Танк Т-55-64.
Хуле ржать-то, а такое не видал?
Первые новости о строительстве и испытаниях опытного танка Т-64-55 появились в 2007 году.
За счет более мощного 700-сильного двигателя 5ТДФ танк Т-64-55 имел удельную мощность на уровне 20,7
Танк Т-55 имел верхнюю лобовую деталь корпуса в виде 100-мм стальной плиты. Т-64 оснащался более совершенной защитой, состоявшей из внешнего 80-мм стального листа, двух листов стеклопластика по 52 мм и 20-мм тыльного стального листа. Таким образом, замена всего шасси вместе с корпусом позволила в разы повысить уровень защиты лобовой проекции. Установка динамической защиты на лоб корпуса и скулы башни дополнительно повысила характеристики танка.
По данным разработчиков, замена всего шасси позволяла получить заметный выигрыш в весе. Башня танка Т-55 значительно легче башни Т-64, поскольку имеет менее сложную конструкцию бронирования. При установке башни среднего танка на шасси основного удалось получить машину, боевая масса которой была примерно на 7 т меньше соответствующего параметра исходного Т-64. Даже после установки набора нового оборудования Т-64-55 получался значительно легче базового Т-64. По официальным данным, боевая масса танка Т-64-55 – всего 33,8 т.
При производстве модернизированных танков Т-64-55 должны были освобождаться башни танков Т-64 и шасси Т-55. Харьковские конструкторы учли это и предложили проекты использования ненужных агрегатов. Так, шасси танков Т-55 предлагалось переоборудовать в тяжелые боевые машины пехоты БМП-55. Высвободившиеся башни танков Т-64 с вооружением можно было переоборудовать по проекту БМ-125-64. В результате получался автоматизированный боевой модуль, пригодный для использования при строительстве укрепрайонов или береговой противодесантной обороны. В ходе подобной модернизации башня получала набор аппаратуры дистанционного управления и могла контролироваться оператором, находящимся на большом удалении от нее.
https://www.youtube.com/watch?v=BewNsDK1I00
Вот как это понимать, это я тугой или хохлы обезумели?
Сначала взяли башню Т-55 и наживили её на корпус от Т-64, порадовались.
Потом заметили, что в процессе вивисекции образовались лишние корпуса Т-55 и лишние башни Т-64... НИПАХАЗЯЙСКИ!!!11 надо из них тоже слепить танчик - и вот вам ШИН! СЛЕПИЛИ! Встречайте - новый, незалежний, наш! Танк Т-55-64.
Чего только не придумают, лишь бы Оплоты не делать.
Воистину хохлы - Йозеф Менгеле в танкостроении.
Ну там основная-то часть корпусов Т-55 пойдет на тяжелые БМП (это в принципе вещь нужная), а башни Т-64 на фортификации в качестве автоматизированных модулей (хуй знает, имхо нахуй не надо, но как утилизация излишнего говна сойдет)
Хотя идея пересадки башен дегенератская конечно...
>Башня танка Т-55 значительно легче башни Т-64, поскольку имеет менее сложную конструкцию бронирования.
Тут еще надо сказать, что башня Т-55 берет за щеку пробивается всем чем можно.
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2895587.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2895587.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2895587.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2895587.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2895587.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2895587.html (М)
>процессе вивисекции образовались лишние корпуса Т-55 и лишние башни Т-64
Я удивлен что из них не собрали Т-64-55.
Так и война гомеопатическая.
Это копия, сохраненная 3 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.