Вы видите копию треда, сохраненную 14 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Радіємо технологічним успіхам самого гідного народу.
Перемагаємо зраду, зраджуємо перемогу.
Попередній: https://2ch.hk/wm/res/2833187.html (М)
Фото МОУ: https://www.flickr.com/photos/ministryofdefenceua
Тут и так хватает юмора, чего только стоит массовое использование БМП-1 в 1990+27 году.
1) молот, хорони коробочку с ребятами
2) бардак с макетом нового прицела прицела
3) сляпаный на скорую каргокульт москальского терминатора, только макет и без апанорамы
4)БТР-4МВ с имитацией керамики их кострукционной стали
>>2850830
Дедовские БМП-1 очистили от ржавчины и покрасили.
>>2850832
Будущее авиации ВСУ
>>2850836
сушки без ЖК экранчиков и танчики без тепловизоров
С чего мне гореть? С того что хохлы проебали свои двойки и начали капиталить(перекрашивать в пиксель) единички? Мне это очень даже нравится.
Это не Гоги, это шплинт или какая-то еще нечисть. Гоги это делает из любви к искусству, без дешевых выебонов типа тех, что по ссылке.
>Ну вот ты опять. Загугли хотя бы сколько БМП 1\2 в наличии.
То есть, у них настолько много БМП-2, что они массово используют БМП-1. Ясно. На самом деле нет.
Проиграл с хохлотерминатора. У него ж ДТК криво вкорячен. Кузьмичи походу от старости совсем зрение потеряли. А остальные хохлы видимо решили, шо це така фича.
Лол.
А в чем проблема? Уже который переможный пост по этому поводу. Ну, криво и криво, что он, хуже дуло тормозит-компенсирует?
Просто суть укровпк раскрывает неплохо. Тут скатали не по технологии и получили знаменитые трещины, там дтк вкорячили наискось, особенно когда второй ствол рядом - это хорошо за глаз цепляется. Здесь петли дверные поставили, на а хуле бы и нет.
Эстетика гаражных артелей и кузьмичевания на лицо, так сказать.
Визжать в /укропарашу пиздуй, животина двухрядная.
>>2850918
Я понимаю претензии по существу. Ну, бронесталь с трещинами - это всяко пиздец, защитные свойства явно по пизде.
Но здесь-то чего, ДТК криво на МАКЕТЕ. Ну криво и криво, и чего? Мало что ли на отечественных макетах хуйни? Сварочных швов, от которых волосы на жопе шевелятся?
Проблема укроВПК не в наплевательском отношении к мелочам, а в неспособности к серийному производству даже, блядь, обвешанных покупной броней покупных легковушек.
Всё просто. Перед тем как открыть люки надо поднять стволы на максимальный угол возвышения, и только тогда люками можно пользоваться. А в чем проблема? Уже который первый переможный пост по этому поводу. Ну, криво и криво, что он, хуже как люк что ли?
Мог хотя бы не канализационный люк постить? А то как-то зрадно выглядит такое пояснение.
>претензии по существу
Ну, по существу я на кривом ДТК шпильку не вижу, например. На прямом она есть. А на кривом - нетюти. То есть каким макаром насажен кривой ДТК знает только тот кузьмич что его вкорячивал, ну и возможно инфополе земли, лел.
https://life.ru/t/новости/1054096/v_donietskie_nachali_dielat_svoi_antisnaipierskiie_vintovki
Военно-промышленный комплекс ДНР начал выпускать свои антиснайперские винтовки калибром 12,7 мм. Их назвали "дончанки". Как сообщает телеграм-канал Wargonzo, оружие уже было опробовано на передовой.
Как отмечается, изначально ствол для винтовки брали от пулемета "Утёс", но затем в ДНР начали делать собственные стволы. Детали для оружия также изготавливают в Донбассе.
Тонко, типа, уровень украинских разработок находится на уровне городской канализации.
лучшеб нормально пояснил ньюфагу, что люки не откидываются, а приподнимаются и поворачиваются в сторону на оси.
Кстати на КБА стали делать стволы для ЗУ-23.
Снайперские винтовки из ЗУ-23 0, ДШК и КПВТ это уровень голожопых бабахов
Просто никто не хочет шквариться продажей оружия террористам.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Снайперские винтовки из ЗУ-23 0, ДШК и КПВТ это уровень голожопых бабахов
А из "Утёса", значит нет?
>А из "Утёса", значит нет?
Не совсем. У утеса норм ствол. У АСВК ствол от КОРДа немного модифицированный стоит, например.
Как антиматериальная шнайперка - сгодится.
Где именно?
Если ты про сетку на оптике - то это антибликовая насадка, чтобы зайчиков солнечных не отсвечивать.
А ты думаешь там отдача приятная?
> У АСВК ствол от КОРДа немного модифицированный стоит, например.
Заготовки стволов неотличимы друг от друга до первичной механической обработки, но у них разные марки сталей.
Вот что ЭТО за хрень? Косплей на базе Утеса? Или очередной трофей?
1280x720, 1:45
Твои нерелейтед фоточки с говно-вагонами в прошлом треде потерли и ты теперь горишь в этом треде?
Ответ на твой говно-вопрос:
Американская винтовка давно на вооружении ВСУ.
ебучий*
И какой завод укроборонпрома их производит?
Сотовая бленда
Мне броня за шиворот начала каппть уже от этого треда.
>Американская винтовка давно на вооружении ВСУ.
Осталось только джавелины взять.
Какое отношение это всё имеет к гаражным артелям украины укрвпк правда не совсем понятно, ну да ладно. УКРВПК треды всё равно ради потехи создавались изначально, будем зоонаблюдать дальше.
>>2851037
Забавный косплей.
Хоть становятся прозрачными, это не главное главное а зачем они вообще нужны? Там что два карлика оператора сидят или может какое то техобслуживание через них осуществляется.
>Кто знает.
Может ты знаешь, поделишься на ушко? Я - никому, честное пионерское.
А тот тот косплей на оригинальный КОРД не очень похож, аляповато выглядит, но если со зрением минус восемь в прищур - то может прокатить возможно, кек.
Ну понятно. Спиздили у клятых. Ну ты хоть пытался.
Другой вопрос, что такое изделие на полную сборку гаражные артели не потянут, там механизьмы заводской обработки. Это вам не это, как грится.
Поэтому скорее всего таким >>2851034 оно и останется в виде пары штук.
https://www.youtube.com/watch?v=A8t2fwObquY
Лозунг хороший до того момента, как сие изделия начинают стрелять. И сразу на ум приходит миномет "молот". Казалось бы совковая разработка, но нет, повторить с нуля не смогли, не струляит и се тут.
У укрвпк есть две стези - допиливать ржавульки чтоб по-йобистей смотрелось, что от совка отсалось то бишь. Это как правило стреляет, ибо делалось в других условиях, из других материалов и имело ОТК.
Или пытаться отчебучить свое с нуля, оно как правило рассыпается в руках, если ребят не калечит, как тот молот пресловутый. Поэтому годится лишь для стояния на стенде.
Утес советский еще, его делали в Казахстане. КТ-12,7 - это копия утеса, сделанный по типу кордовского ДТК и сошки не делают его кордом.
У корда, например, другой механизм запирания ствола.
Малышевские бракоделы - это притча во языцех. Ктож знал-то! Изделие на экспорт не шло из СССР от слова совсем, в отличие от тагиловских танков, вот и вышло, что никто за хохлами из центра не присматривал, пока они свои двухтактные гробы варили хз из чего и как.
Если не отваливается на ходу, при попадании - то норм. Какая разница башню метнёт или и влд тоже при детонации БК ? Leo2 тоже влд метает и ничего.
БЛЯДЬ
Бля, в пакете карп в пакете, лол.
Тащемта проблема в патроне ежели в конструкции. А коль снайперского патрона нет, получается очередная вариация дидовских ПТР чтоб хуячить в цель размером с мамку опа.
На сегодняшний день это немногим более одного ляма рублей.
Вопрос: ЧТО ТАМ СТОЛЬКО СТОИТ?
Или это нормальная цена за миномет? Представим что он не взрывается на каждом шагу даже.
миномет это труба и гаситель, делали же миномет обычных труб
3ий пик прекрасен.
Шахидпояс и шикарная бейсболка на куске женского манекена, и террорист в ушанке доставляют.
Эх, так ни разу в крестик и не попали.
Ну не знаю, на выставочном образце криво дтк приделать, это такое. Если такое наплевательство по отношению к выставочному образцу, который тип рекламу должен делать, как же там серийные образцы тогда собирают?
На Ми-28 так же. У хохлов хотя бы АГ адекватно расположен. Если уж над чем и потешаться, то над российскими курсовыми дакка-гранатомётами, каждый со своим членом экипажа.
>На Ми-28 так же.
Как же так же?
>АГ адекватно расположен
В гилис. Хотя если у тебя тарасы дотационные, то таки да.
На бардак просто наварили листов или между ними и корпусом что-то есть?
Зачем необучаемые закрыли обзор мехводу и наварили волноотражательный щиток от БТР-а?
>>2850832
Это как раз годная хуйня. Китайцы давно просекли и пользуют в своей НОАК. Но не как замена обычным вертушкам и аэропланам, конечно.
Ждет 21Гв. МСП и учится военному делу надлежащим образом в армии.
Пиздец, теперь с пионерами за руку не здороваюсь, они же законтаченные об хохлов нахуй.
>наварили листов или между ними и корпусом что-то есть?
Броневоздух разве что.
>годная хуйня.
для чего ? разведка - есть бпла, как ударник - не катит гранатами с него кидаться, с высоты более, чем калаш достаёт разве что
Мань, тушись, у тебя горит.
Кстати для "Молота" они вроде портят что-то еще советское же?
Кстати, забыл спросить к чему ты кинул эту картинку при обсуждении КОРДа?
На картинке КОРД или НСВ?
Шизофазия в чистом виде.
>гранатами с него кидаться, с высоты более, чем калаш достаёт разве что
Хорошая идея, кстати. Можно еще мины кидать 80 миллиметровки. Они не очень тяжелые. Подсумки ими набил и по вражине. Под OST из ПМВ.
https://www.youtube.com/watch?v=GsgoSh5dpyg
Це оригами.
Ты ебанутый что ли? Дом строят, он забран сеткой снаружи, чтобы говно не летело. Совершенно стандартная вещь абсолютно блядь везде.
Травят вшей и клопов. .
>и наварили волноотражательный щиток от БТР-а?
Так смотрится круче. Спортивные что ли. Как спойлер же ну.
*спортивнее
В ДС такого нет по причине того, что стройку огораживают. А те кто строит - каски носят. Тебе не понять в общем.
Это ещё кто такой?
Это косплей российской "Рамки" от гаражных артелей. Исполнение как всегда на пятерочку. Криво насаженный дтк с проебанным шплинтом и эстетика говна и палок, в формате двухтактного гроба 64 прилагаются.
Листай прошлый тред. Ну и начало этого тоже можешь. Хотя здесь больше по бракодельству, а в прошлом по перспективам этого обосрамса.
>Активный радар
Натурал какой-то. Мы эту перемогу а прошлом трнде уже заценили.
Кто такой это Владимир Бучко непонятно. Перемогает в пейсбуках якобы из Донецка.
Бракобаза не менее весела, особенно киндер сюрприз, что находится у ней в МТО.
Даже если укры попытаются продать этот обосрамс по цене металлолома они же демпингом лохов всяких развести обычно пытаются, но в итоге всегда обсираются энивей каким-нибудь неграм, те - увидев незнакомые очертания базовой машины сначала призадумаются, а узрев хрюковский МТО с 5ТДФ внутре - разбегутся роняя кал. Про гусянку умолчим пока.
Это ещё не учитывая, что 64ки никогда не поставлялись на экспорт, и ни один голожопый эксплуататор советских ржавулей с этим поделием не знаком. Да и сами условия в которых оно может эксплуатироваться - дают гарантированную смерть пепелаца в первый же день попыток использования, ибо оно на жаре не ездит, на морозе не заводится, а в пыли глохнет.
https://www.youtube.com/watch?v=_CGLanOPwnw
К слову о конкуренции. Обе попытки загнать туземным дурачкам поделия своей конструкции заканчивались обосрамсом. Это в первую очередь знаменитая трещина и ирак, с последующим разрывом контракта по причине брака. И недавний бросок на ламанш в Тайланд, где контракт разорван из-за срыва сроков поставки.
А суть в чем? А суть в том, что гаражные артели украины не могут в серию, даже относительно малую. Или брак загонят или просто контракт сорвут, тк кузьмичевать в гараже - одно. А серию в сроки поставить - другое.
Остается капиталить совковые ржавульки хрущевских времен. Но они внезапно как-то закончились практически. А 64-ку ты даже негру африканскому не впаришь. Он хоть и не шибко умен, но и не настолько ебанут. Такие делам-с.
480x360, 1:34
Да.
При соблюдении условий хранения почти любой танк можно запустить и после 30 лет простоя, и он не будет при этом обсираться говном.
Что таки прямо говорит о качестве соблюдения этих условий защитниками Высшей Нации на твоём шебмрилейтед.
Основной военный экспорт незалежной Украины за последние десятилетия - Т-72 и Т-55, простоявшие на хранении 20-30 лет. И ничего, заводятся.
Вагон делом занят. Им не до запусков пихла после 15 лет стояния в отстойнике, когда можно поставить более мощный и современный двигун, плюс откапиталисть саму машину, в итоге сделав что-то нормальное - удовлетворяющее современным требованиям армии. А не карячиться над пыхтящей маслом и солярой полудохлой пердухе.
А так, в рамках техработ запускают периодически и на тех что на хранении. Но мне лень ссылки искать. Так что лови не МОшную.
https://youtu.be/gQ3TAKnFZY8
О, у меня в детстве был такой же автомат, как у Онотоле на этом фото!
Командир 5-го батальона УДА Владислав Литвин ("Черный") заявил, что в основном разговоры о ситуации вокруг минометов "Молот" ведут люди, которые мало понимают в этом деле.
Об этом он сообщил в интервью "Апострофу".
"Знаете, я бы вел профессиональный разговор на эту тему с людьми, которые хотя бы в общих чертах понимают, что такое миномет. Но вся эта дискуссия происходит, в основном, в интернете, между людьми, которые не разбираются в ситуации. Это у нас любимая тема: ой, солдаты гибнут", - говорит комбат.
"И когда говорят, что "Молоты" плохие, то у меня вопрос: а с чем сравнивать? Без этого создается впечатление, что кому-то просто выгодно об этом кричать", - добавил он.
https://apostrophe.ua/news/society/accidents/2017-10-22/soratnik-yarosha-ukazal-na-priznaki-sgovora-v-situatsii-so-skandalnyimi-minometami-molot-dlya-vsu/110889
>в основном разработку и производство минометов "Молот" ведут люди, которые мало понимают в этом деле.
пофиксил
Я до молота вообще думал что уж в миномете то точно нет ничего такого что нельзя осилить в гараже, ни сверхвысоких давлений ни каких-то сверхпрочных сталей и узлов.
Да где угодно, епт. На Тверской улице выйди из метро Маяковская, по левой стороне как в центр идти стоит строящаяся гостиница, забрана точно так же лесами, а леса снаружи сеткой. Только по московской моде еще там нарисовано здание сверху, как они хотят его видеть.
Такая же хуйня, если с Добрынинской подняться и через площадь налево посмотреть, где здание ремонтируют.
Просто когда они взрываются и убивают муджахидов, об этом не сообщают СМИ.
Да не, подожди, в войну же массово клепали минометы из водопроводных труб. Хотя не известно, может они тоже как молот хоронили дидов, но то что технология то не сложная это очевидно.
«Украина готова к следующему шагу», - отмечается в материале и это важный сигнал от страны, которая более трех лет держит оборону, защищая Евроатлантический регион от распространения российской агрессии.
Кроме печатной версии тиражом в почти 546 тыс. экземпляров, материал Посольства был разослан 775 тыс. электронным подписчикам The Washington Post, среди которых представители Администрации США, Конгресса, аналитических центров и СМИ.
Наиболее весомые, с точки зрения Посольства, "достижения":
1. Более 10 тыс. украинских военнослужащих убито и ранено.
2. 5,6% ВВП Украины тратится на оборону и безопасность.
3. 8 батальонов ВСУ соответствуют стандартам НАТО в части взаимодействия с частями блока.
4. Ускорились совместные американо-украинские проекты (украинская бронетехника с Allison Transmission и самолеты Антонова с Honeywell Avionics).
5. Предоставленные США контрбатарейные радары типа AN/ TPQ снизили потери от артобстрелов с 43 до 17%.
6. Начиная с 2015 г. инструкторы США провели занятия с более чем 4000 украинских военнослужащих. В феврале 2017 г. подготовленная США 72-ая бригада ВСУ отразила наступление на Авдеевку.
7. Раненые военнослужащие ВСУ проходят лечение и участвуют в спортивных соревнованиях в США.
Итоговый Лозунг (приписка "На правах рекламы" отсутствует): "Благодаря международным тренировкам украинские военные являются профессионалами, продемонстрировавшими ответственность и способность управляться с современным вооружением". (Примечание: яркий пример тому - утрата 128-ой бригадой ВСУ в Дебальцевском котле ЗИПа упомянутого выше контрбатарейного радара типа AN/ TPQ).
Итоговый Вывод: Администрация президента Трампа и Конгресс США 115-го созыва Должны Поддержать Украину.
(В переводе с англ. и укр. на общепонятный - Дайте нам денег! И побыстрее! И побольше! А потом ни о чем не спрашивайте!)
https://diana-mihailova.livejournal.com/1150173.html
«Украина готова к следующему шагу», - отмечается в материале и это важный сигнал от страны, которая более трех лет держит оборону, защищая Евроатлантический регион от распространения российской агрессии.
Кроме печатной версии тиражом в почти 546 тыс. экземпляров, материал Посольства был разослан 775 тыс. электронным подписчикам The Washington Post, среди которых представители Администрации США, Конгресса, аналитических центров и СМИ.
Наиболее весомые, с точки зрения Посольства, "достижения":
1. Более 10 тыс. украинских военнослужащих убито и ранено.
2. 5,6% ВВП Украины тратится на оборону и безопасность.
3. 8 батальонов ВСУ соответствуют стандартам НАТО в части взаимодействия с частями блока.
4. Ускорились совместные американо-украинские проекты (украинская бронетехника с Allison Transmission и самолеты Антонова с Honeywell Avionics).
5. Предоставленные США контрбатарейные радары типа AN/ TPQ снизили потери от артобстрелов с 43 до 17%.
6. Начиная с 2015 г. инструкторы США провели занятия с более чем 4000 украинских военнослужащих. В феврале 2017 г. подготовленная США 72-ая бригада ВСУ отразила наступление на Авдеевку.
7. Раненые военнослужащие ВСУ проходят лечение и участвуют в спортивных соревнованиях в США.
Итоговый Лозунг (приписка "На правах рекламы" отсутствует): "Благодаря международным тренировкам украинские военные являются профессионалами, продемонстрировавшими ответственность и способность управляться с современным вооружением". (Примечание: яркий пример тому - утрата 128-ой бригадой ВСУ в Дебальцевском котле ЗИПа упомянутого выше контрбатарейного радара типа AN/ TPQ).
Итоговый Вывод: Администрация президента Трампа и Конгресс США 115-го созыва Должны Поддержать Украину.
(В переводе с англ. и укр. на общепонятный - Дайте нам денег! И побыстрее! И побольше! А потом ни о чем не спрашивайте!)
https://diana-mihailova.livejournal.com/1150173.html
>Предоставленные США контрбатарейные радары типа AN/ TPQ снизили потери от артобстрелов с 43 до 17%
Он прав, это поворотные лючки, как на бэхе у мехвода.
Хотя, блет, если это люки для обслуживания, то какого хрена мехводские, такие только изнутри открываются, лол, значит для экипажа все-таки.
для того чтобы вражина не добрался до начинки, например)
> достижения
> в статье написано ЦЕНА БЫЛА ВЫСОКОЙ (противостоять расейской агрессии)
> достижения
Дальнейший визг даже не читал.
Нет, там места хероев под ними. Причем поставили их под углом во лбу.
Но ведь средний кiборг не пролезет через них. Или это что бы воены высунув в лючок башку на глазок стреляли, когда прицел на стволах от тряски развалиться?
https://russian.rt.com/opinion/443391-pegov-oruzhie-v-dnr
Короче, методом глубинной варпонавтики она была обнаружена и возвращена из прошедшего времени в текущий таймлайн.
http://abload.de/img/14005304205679mk11.png
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Где картинка в посте, чтобы давать "за боевые"? Или что, содержание их поста непонятно? Совсем уже туруруру.
С слову, этот шуш так в одном экземпляре и остался походу. Сколько лет прошло уже, эх. 2012 год, если мне не изменяет память.
Это первый ответ гаражных артелей украины Рамке, к слову. Тоже БМПТ типа был. Тогда помню тоже грозились рыночки этой вундервафлей у РФ поотжимать. Даже несколько, т.к. сей аппарат по версии хряковчан занимал сразу несколько ниш одной своей тушкой.
Вот что тогда писали:
БМПТ-64 легче и меньше современных «тяжелых» БМП М2 «Брэдли» (44т), «Пума»(43т) и БМПТ «Терминатор» (48т). Имеет как основное, так и дополнительное вооружение в без экипажном модульном исполнении. Так взамен штатного модуля может быть установлен любой иной модуль аналогичного класса – например, украинские «Парус», «Штурм», «Гром» или «SAMSON RCWS-30»от Rafael Advanced Defense Systems. На «Брэдли», «Пуме» или БМПТ «Терминатор» подобная замена не предусматривается. Ещё больше возможности вооружения БМПТ-64 расширяют сменные модули дополнительного вооружения, те же самые, что устанавливаются на модернизированные танки Т-64Е и Т-72Е. Это «ноу-хау» исключительно Харьковского БТРЗ. Таким образом, огневые возможности БМПТ-64 превосходят таковые у «Брэдли» и «Пума», но несколько уступают российской БМПТ «Терминатор». Однако в отличие от последней, БМПТ-64 является так же вполне полноценной БМП и несёт десант.
БМПТ-64 является весьма оригинальной, заслуживающей пристального внимания разработкой, доказывающей что получить высококлассную современную боевую технику можно и при весьма ограниченных финансовых затратах – было бы желание и стремление работать.
Фото: ГП Харьковский БТРЗ
>Имеет как основное, так и дополнительное вооружение в без экипажном макетном исполнении.
Починил.
У них много чего в единственном экземпляре - тот же БМП-64К.
> Сколько лет прошло уже, эх. 2012 год, если мне не изменяет память.
5 лет всего прошло, манюня. Это для тебя полжизни, а для техники это ничего. Ту же БМПТ впервые в начале 200х показали, потом дрочились почти 20 лет и вот в 2017 таки приняли на вооружение.
>Это первый ответ гаражных артелей украины Рамке, к слову.
Какой нахуй "Рамке", дятел?! Это тяжелая БМП, причем нормальная переделка из серийного танка (с разворотом корпуса на 180 градусов, чтобы сделать кормовой выход). К сожалению ВПК
РФна такое не сподобился, на БМО-Т десант вылезает через ебучие люки, а не выбегает через аппарель как у всех нормальных людей (как и на БМПТ-64 сделано).
По сути - хороший вариант переделки тысяч бесполезных башнемётов советского производства в нормальную тяжелую БМП, выдерживающую 14.5 по кругу, на которую без проблем можно вешать любую ДЗ.
Как аппарель работает? Там только две петли и какое-то отверстие.
по сути - это очередной хохлятский высер, нерабочая хуитка в одном экземпляре
> По сути - хороший вариант переделки
Так то да, тут ты прав. Проблема в том, что сама укроармия покупать это изделие не сможет, в виду отсутствия денег, а потенциальные иностранные покупатели не купят, по той причине что это древнее совкоговно, да ещё и собрано криворукими укрохохлами. Так что, этот макет так и останется макетом и его ещё лет 10 будут по выставкам катать, а потом благополучно забудут.
>По сути - хороший вариант переделки тысяч бесполезных башнемётов советского производства в нормальную тяжелую БМП, выдерживающую 14.5 по кругу, на которую без проблем можно вешать любую ДЗ.
Пиздец ты говноед. В азовцы надо переделывать. Или в Тирексы. А тут по сути железная коробка, вся работа только в сварке(Кузьмичи то в это умеют) и переносе трансмиссии. В остальном - тот же железный капут. А рамка уже в 2006 году завершила госиспытания.
Про бмпт даже в джейнс написали, так то.
>БМПТ-64
Судя по прошлому треду у хохлуту уже даже фантазии на названия нет. Интересно, эту БМПТ-6 постигнет та же участь - стать единственным переможным экземпляром?
Это прапрадиды какие-то.
>>2854320
>Так что, этот макет так и останется макетом и его ещё лет 10 будут по выставкам катать, а потом благополучно забудут.
Как и десятки других поделий, в т.ч. и ВПК РФ.
>>2854328
> А рамка уже в 2006 году завершила госиспытания.
А купили ее через 11 лет только. Вот это перемога. И то по ходу штук 10 купят и всё.
А ТБМП у нас до сих пор нет.
>>2854439
>В Т-15 нормально
Как может быть нормально в том, чего нет?
>видосы есть
Давай я тебе сразу АРГУМЕНТЫ приведу, чтобы тред не засорять.
>мокет
>не закупят
>мало закупят
>нинужна
>у швятых лучше.
Следующие 5 лет будет так.
640x360, 0:05
>Какой нахуй "Рамке", дятел?!
Такой, дятел. Это из высера Харьковского БТРЗ, он там в посте приведен, но ты его есессно не читал из-за застилающей глаза боли, решил сразу в лужу пернуть которые решили, что этот мокет конкурирует сразу и с Рамкой и с ТБМП, ибо там и огневая мощща "почти не уступающая Рамке", и танковая защита и десант, всё прямо три в одном. Просто вундервафля, не иначе. По-факту правда, сия вафля так с 2012 года и пылится где-то там в неотопляемом цеху харьковских каражных артелей. Даже по выставкам катать перестали.
>По-факту правда, сия вафля так с 2012 года и пылится где-то там в неотопляемом цеху харьковских каражных артелей.
Дык и БМПТ пылилась до этого года. Еще не вечер.
>ты его есессно не читал из-за застилающей глаза боли, решил сразу в лужу пернуть
Какие проекции обосравшегося по всем пунктам хохлохейтера на зарплате.
(Автор этого поста был предупрежден.)
800x674, 0:06
>обосравшегося по всем пунктам хохлохейтера на зарплате.
Лол, в лужу пердишь ты, а обсираюсь я? Это такой проекция на тему того, что я тебе в штаны заливаю, что ли?
Ты видишь там в посте текстом наклонным абзац и подпись к нему? Это цитата. Давай, соберись с силами и попробуй прочитать, будем надеяться, что не лопнешь в процессе и всё пройдет нормально.
>Дык и БМПТ пылилась до этого года. Еще не вечер.
Ты путаешь гаражные артели с УВЗ. БМПТ Рамка постоянно каталась по полигонам помимо выставок кек и дорабатывалась, что собсна и позволило реализовать проект Терминатор джва. Который и закупит МО. Рамка - осталась в прошлом, (то был терминатор один).
Так и спор был про хохлоподелку, которой тоже в войсках нет. А они и ее сделать не смогли, десантное отделение пустое, модуль макет.
Панорамодебил, тебе бы подлечиться, а то теплаки, стабилизация и ТБМП у тебя давно навязчивыми идеями стали.
Вполне очевидно, что МО закупает БМПТ только в качестве поддержки экспортного контракта.
Это ты так примерно почувствовал? МО закупает Рамку-2 по результатам и опыту полученному в Сирии.
Причем само изделие второй версии до последнего меняло свои очертания в плане защиты.
Пик 1: Рамка-2 первой версии. Можно заметить, что защита бортов у неё еще с первой версии.
Пик 2: Рамка-2 самой последней версии. Бортовая защита унифицирована с Т-72Б3 обр.2016
Ну и так для коллекции Пик 3: Рамка-1
МО не закупает Рамку массово, а берет опытную партию из десятка машин как раз когда Алжир собирается заказать крупную партию.
Хотя пизжу. В последней версии рамки-2 не только бортовая изменена, там еще АГсы под защитные лючки спрятаны, изменена лобовая проекция и круговая защита боевого модуля.
>а берет опытную партию
Ну это стандартная практика. Сначала закупается партия для непосредственной обкатки в войсках, по прошествии которой принимается решение о более крупной серии, или не принимается. Тут уже как в войсках решат.
Всё остальное - домыслы уровня бабка Срака на ушко шепнула.
>или не принимается. Тут уже как в войсках решат.
Надеюсь там решат НЕ. Бабуины пусть хоть сотнями закупают. Стране и УВЗ денежка, а в армии нахер не вперлось.
>Ты путаешь гаражные артели с УВЗ
Вагоноблядь, не переоценивай свою петушатню.
>что собсна и позволило реализовать проект Терминатор джва. Который и закупит МО. Рамка - осталась в прошлом, (то был терминатор
>один).
Наконец-то догадались убрать двух долбоёбов-операторов бесполезных АГ с сектором обстрела +15 градусов и забронировали ПУ? УВЗ шел к этому 20 долгих лет...
>>2854535
>Пик 2: Рамка-2 самой последней версии. Бортовая защита унифицирована с Т-72Б3 обр.2016
А где мешки с говном формочками для яиц?
>А где мешки
Довешиваются при таковой необходимости. По делу сказать я так понимаю больше нечего, кроме агу ва-ва и пускания слюней. Тогда лососни.
Вагоноблядь рефлексирует. Как это мило. В СССР ваш завод был самым отстойным. Там производили самые хуёвые танки. Т-72 - танк для отсталых мартышек и обезьян, призывающихся из средней азии в советскую армию.
А теперь смотрите ка, раздухарились. Т-72 БМПТ терминатор-2 блядь запилили из жидкого металла, не иначе.
Опять продаёте свою хуиту в кредит, опять потом долги будете списывать, а расчитываться будут пенсионеры своими нищими пенсиями, которые пошли на оплату башнемётов для очередного бабахостана.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Вот у тебя бомбануло то. Я не пойму, что ты там, пытаешься сравнить укрвпк с вагонзаводом?
Зато там теперь полный фарш, с теплаком и прочими плюшками. И пихло на тыщу лошадей.
https://diana-mihailova.livejournal.com/1161369.html
>Ни одного образца БТР-4, БТР-3, «Дозор» и «Оплот» на вооружение ВСУ в 2017 г. не поступило
ну ничего, вот скоро американские партнеры подбросят Джавелинов и уж тогда до самой Москвы без остановок
>За словами фахівця, не дивлячись на значні суми, що були виділені на закупівлю певних зразків бойової техніки, а саме БТР-4, БТР-3, «Дозор» та танк «Оплот», в рамках державного оборонного замовлення, жоден зразок на озброєння не поступив.
Украинский ВПК - В войсках нет.
>>2854634
Но милеейщий, подожите а как же эпизод с поставкой/непоставкой 50 шт хрю-64Б1М Конголезским нигерам (контракт 2013 г.) по цене лома? Вот тут http://redplowman.livejournal.com/1237.html например пишут что в 2016 г, 25 танчиков с баланса ВСУ плавно перехали в Конго. Зрада чi Пэрэмога?
>Зрада чi Пэрэмога?
Конечно Пэрэмога, Т-64 хоть кому-то, хоть мартышкам из конго подошёл, а не только из Еврогабона.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Шо за голимый пиздёш. Вы хоть бы чуть-чуть сверяли информацию прежде чем тащить всякую хуйню. Четвёрки еще с начала конфликта катаются, тройки тоже не сильно позже там засветились.
Ах вот ты где, сука. Я тебя давно искал.
И сколько их поступило именно в 2017 году?
>Ни одного образца БТР-4, БТР-3, «Дозор» и «Оплот» на вооружение ВСУ в 2017 г.
>Четвёрки еще с начала конфликта катаются
Вот это реально безумие.
Ебать у тебя подвесочка.
Четверки в НГ есть.
>Четвёрки еще с начала конфликта катаются
Катают, но за весь 2017 год ни одной новой Трещинки В войсках нет. Такой-то ВПК, как гарно снабжает свои воиска
>Теперь выкатили Халк.
Баянная хрень, ещё год назад показали. Там очень хороший маршрут для залезания в кабину, в дождь в мокрой обуви или если грязь на обуви, будет ваще весело и склизко, особенно по крылу шагать. Э эргономика.
На такие машинки через ступицу лазят. Это я тебе как двд-шник водила 66-го говорю. Вот подножки на арке нет, это плохо.
>Такой-то ВПК, как гарно снабжает свои воиска
Вот бы 1500 компромиссов нахуярить без панорамы, ДУ ЗПУ, кондиционера и т.д. с прицелом на болтах.
>На такие машинки через ступицу лазят.
Я и сам это знаю.
>Вот подножки на арке нет, это плохо.
ВОТ ИМЕННО! Почему её там блеать нет?! При этом с обеих сторон есть подножки за крылом и поручни, на щисятшестом такого нема. При этом у Халка, в отличии от газика, крыло сильно выступает, по шишиговски залезать пиздец как неудобно, поэтому и придётся по этому идиотскому боковому пути лезть.
Зачем ты так порвался на ровном месте?
Когда потужнiйВПК сможет хотя бы в четверть, котята какую четверть, в десятую часть таких поставок, тогда и приходи.
То-то у салолотика и панорама, и ду-зпу заебёшься дрочиться ключом в то ду-пу, а уж кокие там кондиционеры - закачаешься.
И всё это в гигантских количествах в строевых частях свиновоинства.
>в десятую часть таких поставок, тогда и приходи.
Была бы в хохляндии нефть и газ, хотя бы в 1/10 от того, что есть в РФ, они бы куда лучше ей распоряжались, без шубохранилищ и яхт "Прицесса Ольга" для "друзей".
>>2855169
Ты хочешь поговорить об этом? Иди традиционно на парашу, там тебя ждут. Или вам, пидорашкам, там хвосты поприжимали, вы побежали жаловаться в /d, вас там послали нахуй. так вы сюда, как в последнее своё прибежище, где модер одной с вами масти полупокер?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Почему её там блеать нет?!
Наваривается в минуты. Тем более что речь об опытном экземпляре.
>Наваривается в минуты. Тем более что речь об опытном экземпляре.
А почему этого сразу не сделать?! И почему уже сразу есть лесенка не там, где надо с поручнями?!
Потому что выставочный образец, и показывают его всяким женералям из генштаба, которым по-большому счету похуй на проблемы водителя. Красиво, камуфляж, лесенки опять же. Краз стронг.
Ну так выставочный как раз таки всегда должен быть ИДЕАЛЕН! И что это за генералы, которым всё похуй, таких люстрировать надо, АТО не приведи бог АТО, можно и в котёл угодить! А тут такое, хотя хохлы умудряются на выставки часто ржавульки выкатывать, но это их главная выставка - беспечая збруя!
>Ну так выставочный как раз таки всегда должен быть ИДЕАЛЕН!
Внешне, да. Его ж никто прямо на выставке обкатывать не будет. В РФ такая же хуйня с Волком - МРАП, подвеска на гидропнвматике, красива. После того как они попали на опытную эксплуатацию в ОДОН, их через три месяца на мороз выкинули.
Чтобы ребята могли по старинке как на БТР на броне покататься, хоть стоя.
>опали на опытную эксплуатацию в ОДОН, их через три месяца на мороз выкинули
Поподробней можно?
Это уже старая история, года эдак 2010-го. Командование тогда еще ВВ возбудилось на Интерполитехе на эту машину, какой-то там контракт, хуе-мое, взяли 3 машины для спецназа, начали обкатывать на одоновском полигоне под Балашихой в разных условиях - а там повылазили все детские проблемы - двигло, подвеска, внутри хуже чем в хамви, ну и прочее, еще на том тирече были треды про это.
>Внешне, да.
Ну вот, а почему с Халком то не смогли хотя бы во внешность? Если говорить про шотамумоскалiв, то они на свой бескопотник - КАМАЗ Торнадо сразу куда надо подножку поставили и поручень большой возле двери, а не вдали, в Халка возле двери малюсенький, шотамупiндосiв на свой бескопотный ошкош сразу нормально сделали, шотамубульбашiв на МАЗ-6317 (хотя он не броневик) сразу всё на месте, ну а тут за ГОД, за год блеать не смогли нормально сделать, ну как так то?
Как-как, каком кверху! Скажи спасибо что хоть издаля похоже на машину белого чоловiка, а не бабахскую смертоповозку.
Разница не очень большая, там сделать подножку где надо места дохера. На тот же папаколин маз-6317, который Практика облепила бронёй всё стоит, а тут за год нет.
Передергиваешь в духе \по\раши. Нужно отличать самопальные обвесы сепаров и переможных добровольцев от заводской сборки. Игорь Иваныч может много рассказать о подобном ссылаясь на ПМР, например.
Это все потешная волонтерская хуйня, над которой грех не посмеяться. Если мы говорим о ВПК, это несколько другая история.
>24 июня 2014 года на базу Государственной пограничной службы Украины был передан передвижной блокпост, который был создан на базе бронированной разведывательно-дозорной машины БРДМ-2 на ГП "Николаевский бронетанковый завод"
>Николаевский тепловозоремонтный завод передал пограничным войскам Украины блиндированные автомобили УАЗ-3303
>волонтерская хуйня
Она самая, лол.
>Это все потешная волонтерская хуйня
Ага щас!
1 пик - передвижной блокпост, который был создан на базе бронированной разведывательно-дозорной машины БРДМ-2 на ГП "Николаевский бронетанковый завод".
2 пик - Николаевский тепловозо-ремонтный завод за свой счет модернизировал два автомобиля марки «УАЗ» для пограничный войск Украины.
Матиос.
Манявры пошли завод - не завод. Волонтеры завод арендовали чтоб потешные шушы склепать. Очнись ты обосался.
Просто УКРВПК по-сути своей есть конгломерат гаражных артелей, кузьмичующих всякую ржаку, пафосно окрашивая её потом в пиксель.
>тепловозоремонтный завод
>профильное оборонное производство
>дизели, тяговые электродвигатели, высоковольтные камеры
>оборонное производство
>Манявры пошли завод - не завод
Ты, блядь, научись сначала ремзавод от других отличать. Ремзавод В ПРИНЦИПЕ ничего не производит. Он ремонт осуществляет и все эти потужные бронеколпаки не его профиль, а некая инициатива снизу на волне хайпа - допоможем военам АТО.
>Ты, блядь, научись сначала ремзавод от других отличать.
Научился. Ремзавод берет Т-72Б и доводит его до пикрелейтед. Пидорача даже есть про один из таких на ютубе.
А тепловозоделы вот что хуярят
http://muromteplovoz.ru/product/mil.php
Но то РФ. Это не смешно и не по теме.
Что делают гаражные артели украины - правильно, делают wm смешно. Спасибо им за это. Честно!
>А тепловозоделы вот что хуярят
Хоть и не в тему треда, но модернизация БТР-60 это как раз левел Украины.
>>2855243
>Ремзавод В ПРИНЦИПЕ ничего не производит
Бульбашские 140 ремонтный завод и Минский авиаремонтный завод немного в ахуе от твоих наездов, и кагбе говорят "Да не охуел ли ты, браток?"
Ещё бы - ведь несмотря на то что они оба суть ремзаводы (которые В ПРИНЦИПЕ ничего не производят) они умудряются проивзодить поделия как минимум на уровне с величайшими достижениями крупнейших кузницам украинского военпрома, а по факту и лучше их - ИЧСХ вообще без перемоги и вполне признавая их за бюджетные затычки там где карман не асилил закупить новинки у стран с непотешной военкой.
Бывет же, а?
Так то в Росии танчики вагонзавод клепает.
Модернизация путём переваривания всей верхушки (говносталью причём) и установки импортных двигателей?
Ебать дебил, думает если у завода название тепловозоремонтный, то он ремонтирует только тепловозы, идиот. Он ещё ремонтом боевой техники занимается.
>В середине мая 2016 г. исполняется два года с того момента, как «Николаевский тепловозоремонтный завод» взялся впервые ремонтировать военную технику http://sprotyv.info/ru/news/kiev/monstry-ato-remontniki-teplovozov-iz-nikolaeva-za-2-goda-vernuli-v-stroy-150-boevyh-mashin
По твоему и ХТЗ делает только тракторы, он же тракторный, Луганский тепловозостроительный завода только тепловозы, Завод "Кузня на Рыбальском кузнечное оборудование, а ЗиМ выпускает только людей с фамилией Малышев.
>>2855243
Эти заводы не заводы, ремонтные заводы не ВПК. Найс!
А вот ещё заводская продукция.
Хрюш, не завидуй, годе ещё не кончился, Хрюков всё нагонит
(Автор этого поста был предупрежден.)
>они умудряются проивзодить поделия
>умудряются
Я, блядь, работая бухгалтером, умудряюсь выполнить работу экономиста и логиста. И это априори плохо. Ремзавод должен ремонтировать, а машиностроительный завод - строить. Это такая семантика.
Ну если кому-нибудь в голову взбредет модернизировать - они могут. Я данной продукции в войсках и вообще в какиз либо новостях/источниках не видел. У нас 60-ки списаны давно.
Мотолыги - это основной профиль муромтеплака.
>Ебать дебил, думает если у завода название тепловозоремонтный, то он ремонтирует только тепловозы, идиот
Странно. Но, впрочем, левелу интеллекта обитателей этого треда я давно не удивляюсь.
>>2855288 (OP)
>>2855288 (OP)
>>2855288 (OP)
>>2855288 (OP)
Перекатывайтесь постить вагоны там.
К сожалению пхе-пхе контракт уже разорван. Тайсы забили свои миниболт и заключили контракт с китаёзами.
http://thaiarmedforce.com/taf-military-news/53-rta-news/814-rta-signed-for-vt-4-mbt.html
Цитатка оттуда, наизабавнейшая:
"Eelier, RTA ordered the 50 T-84 Oplot-M from Ukraine to meet the requirement of 200 new main battle tank. But the unrest in Ukraine delayed the delivery."
>К сожалению пхе-пхе контракт уже разорван
Не разорван, ты неправильно сформулировал, 49 ажтрисётов плюс 2 БРЭМа будут требовать до победного конца года, который не кончился, просто дальше расширять контракт на 150 ололот не будут, эти 150 будут брать у китаёз.
МО РФ с той агитки ничего не закупало и вообще непонятно закупал ли кто-либо. Но вот БТР-60ПБ таки перепиливают в КШМ для всяких начальников служб полкового/бригадного уровня, и то там от БТР-60ПБ кроме корпуса ничего не остается, МТО врезают от 80ки, узлы подвески, ходовку тоже.
>Я, блядь, работая бухгалтером, умудряюсь выполнить работу экономиста и логиста
Вот и иди своему начальику копротивляйся, как ты копротивляешься ИТТ, мол ты бугалтер В ПРИНЦИПЕ не можешь такую работу выполнять. Как уволят - у тебя будет больше времени нас кривляниями развлекать.
>И это априори плохо
А ещё на Оплiте ведро мешает ДУ пулемёту, F-22 свернули, с Кузи самолёты падают в океан, Стрюкер застряёт в говнах а Т-14 пойдёт в серию после дождичка в четверг. Это всё тоже плохо, но это всё имеет место быть.
>Ремзавод должен ремонтировать, а машиностроительный завод - строить.
То что те или иные мероприятия должны делать согласно семантике своих ахуеть не встать названий не даёт тебе право отрицать реальности.
Факты - после развала СССР дохуя военных производств не дожили до весны. Те, которые дожили, регулярно вынуждены использоват своих производственные мощности не полне в рамках своего изначального профиля. Во всех постсоветскх странах многие дыры в пошатнувшемся ВПК затыкаются именно такими перепрофилированными производствами. Но только в/на оно принимает столь гротескно-комедийные формы. Deal with it.
Хрюш, ты же уже сделал один https://2ch.hk/wm/res/2854872.html (М) его заблочили, чего суетишься?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Ремзавод должен ремонтировать, а машиностроительный завод - строить. Это такая семантика.
Из этого ты делаешь вывод, что ремзавод не ВПК? Кроме того, маня, ремзавод может ещё и модернизировать, в украинском случае - канибалить.
Да не рвись ты так ОП-хевен. Нынешнее состояние гаражных артелей украины - целиком и полностью вина самой украины и никого иного. И уж точно не моя или УВЗ.
Вчера уже закрыли подобный тред отправив тебя вместе с баттхертом в раздел про поезда. Но ты у мамы настырный, я смотрю.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Это партия и минобщемаш так сказали еще в 60-е, и если у тебя ВРЁТИ, то это не мои проблемы.
>будут требовать до победного конца года
Склоняюсь к бесперспективности этого занятия. Укрокидок уже сделан, а дальше им похуй. Судиться с ними бесполезно, тк это сродни с судебными дрязгами с бомжом. Жалко даже трапов малеха. Хотя - нет, они сами виноваты, их предупреждали еще до подписания контракта, что они лезут в очень мутное дело. И предлагали божественные Т-90. Но им видите ли дораха тогда было.
>Склоняюсь к бесперспективности этого занятия.
Бесперспективность, не бесперспективность, они трапы заявили.
>Судиться с ними бесполезно, тк это сродни с судебными дрязгами с бомжом.
Вот поэтому и будут до конца жать, денежки то уже уплочены.
Мне ответит кто? Они Бал собрались на корвет вкорячить, тi що?
>Небоевые потери превышают 10 тыс человек - Матиос
>С 2014 года до сегодняшнего дня в Вооруженных сил и среди всех, кто получил оружие и защищал государство, потеряно 10 103 человека - бесповоротных и санитарных потерь. Не от боевых действий", - заявил Матиос.
http://korrespondent.net/ukraine/3900858-neboevye-potery-prevyshauit-10-tys-chelovek-matyos
>Полторак объяснил небоевые потери алкоголизмом
>"Небоевые потери, к сожалению, еще есть. Они были с первого дня агрессии Российской Федерации, причины совершенно разные. Это бывает, когда люди умирают от болезней, бывает - от нарушений мер безопасности. К сожалению, есть случаи, когда личный состав употребляет спиртные напитки", - сказал Полторак.
http://korrespondent.net/ukraine/3900926-poltorak-obiasnyl-neboevye-potery-alkoholyzmom
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Кстати тогда были вопросы по поводу ее поворотов. Были видосики, где оно поворачивает?
>— Я сейчас хочу озвучить страшную статистику, о которой никто не говорит. С 2014 года и до сих пор в рядах Вооружённых сил Украины и остальных подразделений, которые защищают страну, погибло 10 тысяч 103 человека вследствие необратимых и санитарных потерь, то есть не от боевых действий, — заявил он.
Як так-то?
Так же точно, как в любой армии мира, с поправкой на местные нищету, раздолбайство и постоянное наличие вокруг заряженного оружия.
Пиздит как дышит, пруфов-то он не привёл. Может он в санитарные потери записал боевые, может вообще гонит в угоду каким-то личным интересам. Никто же не удивляется, что под Луганском мы ядерными минами всё разнесли, тут тоже самое.
А вообеще-то мы тут ВПК обсуждаем, а не заявления небратьев.
Не обращай внимания. Это сезонное.
>Не понял, что за шиза у опа с вагонами.
Это не шиза, это попаболь, що москалёвские вагоны раскупаются по всему миру, как горячие пирожки и москали первые с мире по их производству. А у хрюковских паровозиков год ещё не кончился со скоростью 5 паровозиков в год. Обидно шо АЖТРИСЕТ!
Украинский военнопромышленный комплекс неполноценности.
Слушай 10000 небоевых завертышей это уже какой Верден нах. Или у хiхлятских врачей и кiбогрмехаников кроме зелёнки, активаша, вазелина, асперина скипидарной витаминных клизьм и бинтов даже мази Вишневского и антибиотиков не водиться? Откуда, такое только в ПМВ/ВМВ может быть или в колониальных войнах за нефть.
А зачем на его месте вообще выебываться с конкуренцией с кацапами? Ну типа можно и с поляками или с иранцами сравнивать продукцию каклов, смотрите, у страны НАТО таких технологий нет!
Вот например белорусы такое не форсят на двачах, хотя у них как раз есть пара аналоговнетов которых в рф почти нигде нет.
прилад
Застарелый комплекс неполноценности
https://www.youtube.com/watch?v=sY7A0yEgNDI
Новейший бронеавтомобиль ВСУ приняли на вооружение в марте этого года. Но поставка машин военным подразделениям идет со скрипом. В то время, как Нацгвардия первые «Козаки» получила еще два года назад. В чем причина задержек и доедет ли новая техника до передовой?
Две бригады подохло от дезентирии, плохого питания, паленого стекломоя и отсутствия элементарной медицинской помощи?
>Ка-27 на УКРОКОРВЭТЕ - це зрада?
Да. Расовополноценные укрокорветы имеют NH-90.
>>2855464
>и среди всех, кто получил оружие
Дык это вместе с футбольными фанатами, зеками, бандитами и прочим скамом. Тогда цифры адекватные.
>К сожалению, есть случаи, когда личный состав употребляет спиртные напитки
А что, есть случаи когда он их не употребляет? Брешите!
Даже на большую армию (уровня РФ/Китая/США) по 8-9 небоевых трупиков каждый день на протяжении нескольких лет - это какой-то хтонический пиздец.
Ну значительная часть это несчастные случаи (с вероятностью близкой к 100%) - всеж дохуя боевого оружия, водяры, и хуторских долбоебов, которые месяцами и годами сидят в дырявых палатках и землянках на супе-воде и фактически боевых позициях и при этм нихуя не делают (не наступают и не отступают).
> комплекс неполноценности
пентипл из пятёрок, это скорее поклонники УВЗ здесь с комплексом неполноценности собрались. Ладно бы рофлить над молотом или той бронемашинкой, где в кабине на копчике ездят, но настолько сильно поливать харьковский завод говном, который хоть чё то пытается делать, и ещё акцентируя внимания
>хрюкоподелия
выглядит ущербно.
1280x720, 0:03
1280x720, 1:09
640x360, 0:47
1280x720, 0:06
Так подавляющее большинство солдат что в российской армии, что в армии США далеко не каждый день имеют в руках боевое оружие.
А здесь бухие, с оружием, с заряженной боевой техникой, с которой нихуя не умеют обращаться - вот и потери. Ты вон в срочной службы тред сходи, послушай там охуительных историй - то здесь при выводе БМП из бокса лейтенанта задавили, то там мехвод задохнулся нахуй - долго ли все это делается.
Хотя 10к, конечно, чот сильно дохуя.
>Хотя 10к, конечно, чот сильно дохуя.
Ставлю анус что это вообще все потери, включая санитарные, включая отпросившихся в госпиталь с мамкой повидаться ой животик разболелся ой не могу.
Я имею ввиду что припиздануто насчёт "погибло".
Там так-то сказано, что безвозвратные. Так что "животик заболел пустите с мамкой повидаться" не подходит.
720x480, 0:05
>харьковский завод говном, который хоть чё то пытается делать
>харьковский завод
>чё то пытается делать
С ним бегать заебешься. Тут с ПКМом обосраться нужно чтобы километр пробежать, а эти пареньки пока до огневой доберутся уже в мыле будут.
Хоть ДШК штука и мощная, разбирает кирпичную кладку в секунды.
Где-нибудь на блокпостах может и нужен, а бегать с дурой за 30 кг, желающих особо нет.
ак сообщает журнал "Jane's Defence Weekly" в статье Mohammed Najib "Jordan to sell Osa SAMs" , в конце сентября 2017 года вооруженные силы Иордании выставили на продажу 52 боевые машины советского самоходного зенитного ракетного комплекса малой дальности "Оса", снятые с вооружения иорданской армии в ходе проходящей реорганизации. Источник в иорданских вооруженных силах сообщил автору материала, что интерес к приобретению этих боевых машин выразили пять потенциальных покупателей, включая Украину, Польшу, Чехию, а также частную американскую компанию.
http://www.janes.com/article/75246/jordan-to-sell-osa-sams
>гринтекст
>боевая картиночка
Вот и первый с чувством неполноценности поклонник УВЗ.
Три современных танка в месяц - неплохой темп, ущемлённый друг. Харьковский завод ВООБЩЕ НИХУЯ не выпускал с десяток лет - говноподелия УВЗ - будь то откровенно говняная модификация т-72, и близко не отвечающая вызовам времени я не про Б3 2016, или т-90 с лошадьми на тонну как у т-34-85 - МО скупало любое говно. Харьков выкарабкивался сам. За что ему честь и хвала. А тебе, мой неполноценный друг, я рекомендую быть более уверенным в себе.
>Три современных танка в месяц - неплохой темп
Я чуть со стула не упал прочитав это.
Это хороший темп для гаража дяди Кузьмы, разве что.
>будь то откровенно говняная модификация т-72
То-то булат отвечает всем вызовам времени.
Тока за лучшим танком в мире в харьков чето никто не едет, лол!
Месяц по украински значит год!
Да тут вагонодебилы только и делают, что толстят, постят боевые картиночки и побеждают голоса в голове.
>>2855986
>>2856153
>>2856158
>>2856169
>>2856174
Хорошо припекает, что завод не попилили на металл за десяток лет без заказов - ни от МО родного, ни от иностранцев, и он даже начал, с проблемами, но исполнять инозаказы, при отрицательном содействии Украины.
Не называй Гейбар Ослом.
Так у него в любом случае расчет. Это ж не личное оружие. Хотя сошки эти - просто малый вариант станины, если называть вещи своими именами. Это станковый пулемет прежде всего, и монтировать его предпочтительней на стандартной треногой станине.
>>2856090
Это если со станиной (16кг) и типа сошками (они 7кг весят, это вам не хухры-мухры, там масса должна быть по любасу, а то его закувыркает. А сама чистая масса корда - да 26 кило.
А так, ну расчеты тех же АГС используют его как подвижную огневую точку, но он на станине как и положено.
https://www.youtube.com/watch?v=SnLp_exJ_XY
В любом случае, это не личное оружие и марш броски с ним делают на моторизованной технике.
Касаемо ДШКМ на сошках - это бред сивой кобылы. Он вообще на колесном лафете задуман. Катить эту ебалайку всяко сподручней чем таскать на горбе. И чем сошки лучше этого самого лафета - одним хохлам известно, видимо. Как по мне - каргокульт, бессмысленный и беспощадный.
Хотя у ДШКМ и предусмотрена станина треногая, в зенитном исполнении, правда.
В США "Укроборонпром" показал новый беспилотный мини-БТР "Фантом-2"
Машина "Фантом-2" оснащена спаренным 23-мм автоматическим пулеметом, системой залпового огня неуправляемыми ракетами РС-80 и двумя пусковыми установками для управляемых противотанковых ракет.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/economy/20171029/1028953469/Ukraine-VPK-Fantom-BTR.html
КИЕВ, 29 окт — РИА Новости Украина. Государственный концерн "Укроборонпром" представил новую наземную бронемашину "Фантом-2" на международной выставке оружия AUSA-2017 в Вашингтоне, передает Хроника.инфо. Канал STE на Youtube Украина испытывает в ОАЭ беспилотный БТР "Фантом" Данный образец является продолжением линейки украинских инновационных "Фантомов" для ведения современных боевых действий. "Украинский ОПК быстро имплементирует опыт гибридной войны и внедряет в производство новейшие разработки. Первый "Фантом" был представлен международному сообществу в феврале на IDEX-2017, через полгода наши специалисты разработали следующую его модификацию, а уже сегодня "Фантом-2" становится премьерным вооружением на стенде концерна в рамках AUSA-2017", — сообщил директор "Спецтехноэкспорта" Павел Барбул. Наземный беспилотник "Фантом-2" имеет колесную формулу 8х8 и может быть оснащен гусеницами. Запас хода нового мини-БТРа достигает 130 км, он развивает скорость почти до 60 км/ч, а мощность гибридного двигателя достигает 80 кВт. Управление осуществляется по защищенному радиоканалу, дальность которого достигает 20 км, или через волоконный кабель длиной 5 км. Машина оснащена спаренным 23-мм автоматическим пулеметом, системой залпового огня неуправляемыми ракетами РС-80 и двумя пусковыми установками для управляемых противотанковых ракет.
Погоди, там ведь нет специальной трансмиссии и он сможет только меньше чем чтз-75 какой нибудь, не?
> Цэ копалка траншей бюджетная.
Ты что дурак? Как он сможет траншеи копать, он же не трактор, который на месте может развернуться, и мощи не хватит же. Если нож опустит, то максимум метров пять сможет грунт толкать, и то устанет.
Вот кто ее делал тот и дурак, чего на меня орать, судя по конструкции задачи, которые возлагаются на машину видно сразу.
Даже гражданские траншеекопалки все на гусеничных шасси. Нахуя они это говно слепили то?
>Даже гражданские траншеекопалки все на гусеничных шасси.
Не пизди, это не траншейка, это ПЗМ, а полковые землеройные машины всегда были на колёсном ходу.
Технологий времен ТЭТ на всех не хватит.
Анон а что разве Варлорды хiборгов в ЗАЩО БУсв со своими подчинёнными не задрачивают, зона ВД всё-таки, а ты говоришь о 10000 подорвавшихся себя гранатами селюках/биндоскамах/прыгунах с пустошей Закарпатья. Это прям не театр БД а пересказ своими словами 2 части Безумного Макса.
Потому что тот пост полный бред, человек записал "санитарные потери" в погибших, когда это вообще временно выбывшие из строя, подвернувшие ногу ли, словившие ли пулю или просто понос.
И вот если ввести эту правку, то с учетом того, какой свинарник из себя представляют подразделения героев на передовой и в ближайшем тылу в АТО, то цифра 10к за три с половой года выглядит реально, отравляются спиртягой, суп-водой и макаронами из ведра там постоянно.
>Харьков выкарабкивался сам.
Словно УВЗ не удержал штаны за счёт Индии, как Сухой в своё время. А куда пошли деньги от проданных в пакистан берёз?
Так ты разъясни нам определение "бесповоротные" это как с концами в зiмлю рiдну, или это допустим ситуация когда прыгун интеллигенц от условий самострел в ногу делает или палец указательный с правой руки в суп воду отчикрыживает что бы не мог лизать счета, или аватары стекломой палёный купили и потравились, но не мог лихорадить а были комисованы в виду непригодности.
>Это если со станиной (16кг) и типа сошками (они 7кг весят, это вам не хухры-мухры, там масса должна быть по любасу, а то его закувыркает
Ты бы, блядь. матчасть поучил что ли. Корд без ЗиПа и прицела весит за 32 килограмма.
Всё, как и в любой армии, разумеется варьирует от подразделения к подразделению.
Просто конкретно у хохлов оно варьирует в диапазоне от "ну сорт ов даже некоторое отдалённое подобие подразделения белого человека, только нищевато" до вчерашней школоты позирующей для фоточек с гранатами и проржавевшими ПКМ и катающейся между укрепрайонами уровня /b на автобусах.
Картинка какая-то стремная к описанию. Там походу уетс на ней. Извиняюсь. Но описание кордовское. И везде так.
> погибло 10 тысяч 103 человека вследствие необратимых и санитарных потерь, то есть не от боевых действий
Наверное лучше ты еще раз прочитай эту фигню.
Гугляй что такое санитарные потери.
>масса 12,7 мм пулемета на станке с сошками 6Т19 (индекс 6П57), 32.кг
Ну так там масса уже со станком типа "сошки" указана. А не тела. Сошки эти как раз 7 кг весят. Выше про них писал.
Страницей ниже, со стандартным станком триногой можно сравнить.
http://www.zid.ru/products/defence/44/detail/172
санитарные живые, бесповоротные мёртвые
Я одного не понимаю в вашем сраче. Зачем вообще носить крупнокалиберный пулемёт? Для него ещё в 60х годах была повозка придумана и сделана, БТРом называлась.
За словами С.Згурця, проблема виробництва полягає в тому, що деякі частини танку вироблялися в Російські Федерації, а для їх заміщення компонентами національного виробництва необхідно створити близько 10 нових підприємств.
http://opk.com.ua/проблема-постачання-танків-оплот-н/
Как же так, даже в Ололотики не могут без москалiв!
чтобы там где бтр проехать не может у тебя ККП был, а у противника нет. Ну и заметность опять же.
Крупняк который можно таскать по позициям в одного человека сравнительно легко дорогого стоит.
Округляя с чудо станиной это 35-40 кг тело + сошки. А ещё кулi в коробах 10-11кг50 штук. Это легко по твоему?
> Хорошо припекает, что завод не попилили на металл за десяток лет без заказов
Мойша, вот зачем ты такую хуйню несешь? Тут всем припекает как раз от того, что не только завод, которым мы когда-то гордились, скатился до уровня видеорелейтед, но и что вся, блядь наша южная украина до такого уровня скатилась!!!1
https://youtu.be/YhBIPZCVj84?t=94
Вот от этого нам припекает. Вам оставили наши новейшие заводы - развивай не хочу, но нет, бля хотим красить фарбой, скаакать и жрать говно.
Вот, когда вы наш самолетик в Грузии сбили, было обидно, но и гордость за советский ВПК была. А тут, тю.. 3.5 танчика в год. Прям сухопутные линкоры делают какие-то.
Очень плохо, Антипий Федотиевич. Гораздо лучше можно было бы. А знаете почему?
1. Этот ИТТ тред не про применение советской техники, а про современный и потужный укро-ВПК и то, что он, гм, создает.
2. Плохо применять можно что угодно, как и хорошо применить можно много чего. Но опять же этот ИТТ тренд не про это.
У меня дядька в Афгане служил в ГПВ разведроты. Утёсы, а также АГСы, они по горам таскали в формате: спрыгнули с брони/вылезли из вертушки и прошли километр до точки.
Сколько человек несло корд/утес и все причиндалы к нему? Вот, а хихлы хотят что бы один.
>Сколько человек несло корд/утес и все причиндалы к нему? Вот, а хихлы хотят что бы один.
Со времен войны в Афганистане люди, как биологический вид, не изменились, поэтому конечно можно и одного заставить нести Корд, только недалеко.
И будут его по выставкам возить в единственном экземпляре? Американская М777 (буксируемая) стоит под 4 ляма баксов штука.
>>2856857
25.5 весит пулемёт без сошек, приклада и перемычки между ними которая называется 6Т19 и весит 7.1кг. То есть в "сошечном" варианте пулемёт без ленты, прицела и короба весит 32.6.
http://www.zid.ru/products/defence/44/detail/1006
Так что этот >>2856408
адепт тяжёлых сошек кукарекает сам о чём не знает.
Ну как бы КОРД в отличие от древнего ДШКМ - не настолько много весит и легкоразборен: на тело, ствол, сошки, прицел и собсна станину (которая двух видов крупная и малая). И поэтому способен без проблем переносится расчетом на некоторые расстояния. А так его в любом случае транспортируют, просто в ином виде.
При прибытии на позицию все это монтируется за минуту, как у АГС того же, и готово к применению.
Производство вёдер наладили, прошу прощения за каламбур.
Кто сказал что она плоха?
КОрД на станке тяжелее, чем НСВ на станке, так как КОрД ставится на станок вместе с сошками.
http://www.zid.ru/products/defence/44/detail/172
Вообще станки для КОрДа и для НСВ похожи, в детали не вникал, щупать надо. Думаю разницы там нет большой. Вообще КОрД стали делать когда производство НСВ за границей осталось.
>необхідно створити близько 10 нових підприємств.
Но в условиях современной 404 это ведь фактически означает никогда?
Если не плоха, зачем все эти Кузьмичёвания и гопак над пулеметом. Я предполагаю что станина не просто так весит свой вес.
Современные операторы
Азербайджан — около 100 единиц Т-90С, по состоянию на 2017 год[79]. Также существует опцион ещё на около 100 единиц Т-90С[71]. По желанию азербайджанской стороны на танках были установлены комплексы оптико-электронного подавления «Штора-1»[72][73].
Алжир — около 300 единиц Т-90СА, по состоянию на 2017 год[80]
Армения — 1 единица Т-90С, по состоянию на 2016 год[81]. Выигран на чемпионате мира по танковому биатлону 2014 года.
Индия — около 1000 единиц Т-90С, по состоянию на 2017 год[82]
Россия — 350 единиц Т-90 и Т-90А в строевых частях (и ещё около 200 единиц находятся на хранении), по состоянию на 2017 год[83]
Сирия — около 30 единиц Т-90С и Т-90СА[84][85]
Туркмения — 4 единицы Т-90С, по состоянию на 2017 год[86]
Уганда — 44 единицы Т-90С, по состоянию на 2017 год[87]
Возможные операторы
Вьетнам — планируется поставка 64 танков Т-90С/СК[88].
Ирак — планируется поставка 73 танка Т-90С/СК[89].
Кувейт — планируется поставка 146 танков Т-90МС[90] [91].
Египет — планируется поставка более 100 танков Т-90МС[92].
Покупки от МО теряются на фоне остального.
Я считаю, что у Оплота-БМ нет никаких экспортных перспектив, поскольку производитель не способен обеспечить поставки в срок даже при мизерном заказе.
Моднявый пиксель на месте, я спокоен
Я слесарем работаю, и мне один раз пришлось тащить 45 кг обечайку где то с километр примерно, там просто машина подъехать не могла, это были ЖД пути, и нужно было установить обечайку на Головину, так вот я тащил меньше километра и охуел, хотя на месте поднять её для меня не составляло труда. А представь, что тебе нужно тащить кулемет, и броник с каской на себе, я думаю через километра 3, даже если ты тренированный парень, ты его бросишь нахуй.
Ты в одну харю нес. А у КОРДа как и у АГС того же - расчет из нескольких человек. Один тело тащит, второй ствол с станиной (она складная), третий БК. И то, это всё задумано для того, чтобы некоторая подвижность была у огневой точки. По прибытию к месту назначения расчет разворачивает эту самую огневую точку, в армейке на это задроч идет в плане быстроты сборки.
Так-то весь этот скарб возют и марш броски с ним не делают, ибо не личное оружие.
За сим из ваших срачей меня исключите пжлст.
А вот пушо хохлы над ДШКМ изгаляются - это мне тоже не совсем понятно, тк эта дидовская ебалайка не оче разборная, и там сразу предусмотрели лафет на колесиках. Впрочем, я уже повторяюсь. Выше уже почти тоже самое писал >>2856194
Скажем прямо, все они очень похожи на Т-80УД.
Его надо в качестве главного приза на танковом биатлоне выставлять, уникальный танк ручной сборки штучная работа, эксклюзив.
Экспортные перспективы хуёвые, серийного производства нет, только поштучное, с кадрами на заводе полный мир-смерть, кучу комплектующих сами не производят, даже производства 125мм орудий своего нет, а совковые запасы заканчиваются, вона даже с болгарами ведут переговоры о закупках пушек. Единственное что маячит на горизонте, это пакистанский танковый тендер, но они Оплот купить с 2015 года всё обещают, а толку нет, даже меморандума нет. Первый Оплот, проходивший испытания и сделавший бам, уже вернулся в Хрюков, а второй вариант, для испытаний пока в Пакистан ещё так и не отправили. Так что если паки не ебанутся и посмотрят, как поставляет танки трапам Китай, а как Украинушка, то ВСЁ. Хотя я болею за Оплот, сериал "Год ещё не кончился" с Пакистаном обещает быть интереснее, чем с Таиландом.
Науково-виробничий комплекс “Іскра”, що входить до складу ДК “Укроборонпром,” успішно освоїв виробництво виробів із комплексу перешкод Р-330УМ “Мандат” та відвантажив перші дві станції для виконання завдань за призначенням до Збройних Сил України.
Як зазначив начальник представництва замовника № 4222 підполковник Анатолій Саневич, вироби Р-330УВ1М та Р-330УВ2М дуже необхідні на фронті. Вони успішно пройшли кваліфікаційні випробування та за рядом характеристик не мають аналогів у світі. Передає Національний Промисловий Портал, з посиланням на прес-службу концерну.
Перший зразок мобільного комплексу РЕБ “Мандат” у складі семи станцій був розроблений і виготовлений Публічним акціонерним товариством “Топаз”. У 2014 р. він пройшов Державні випробування і був прийнятий на озброєння, але, в силу обставин, виготовлення комплексу “Мандат” на ПАТ “Топаз” у Донецьку для України стало неможливим.
В 2015 р. керівництвом КП “НВК “Іскра” спільно з Міністерством Оборони України було прийнято рішення “Про порядок організації виробництва комплексу Р-330УМ на площах КП “НВК “Іскра””. Це рішення дало старт відновленню виробництва. Одночасно з поновленням виробництва, конструктори НВК “Іскра” провели величезний обсяг конструкторських робіт, пов’язанних з імпортозаміщенням та заміною постачальників складових та комплектуючих.
Начальник відділу організації забезпечення технікою РЕБ Центрального управління РЕБ Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України підполковник Юрій Мотолига, який брав участь у проведенні випробувань і здійснював приймання станцій, зазначив: “Сьогодні в Україні немає жодного підприємства, за винятком КП “НВК “Іскра”, яке здатне розробити та виготовити сучасні засоби РЕБ”. Він також особисто подякував колективу підприємства за виконану роботу і пообіцяв керівництву КП “НВК “Іскра” зробити все можливе, щоб у підприємства була перспектива з виготовлення засобів РЕБ та їх подальшої модернізації.
Науково-виробничий комплекс “Іскра”, що входить до складу ДК “Укроборонпром,” успішно освоїв виробництво виробів із комплексу перешкод Р-330УМ “Мандат” та відвантажив перші дві станції для виконання завдань за призначенням до Збройних Сил України.
Як зазначив начальник представництва замовника № 4222 підполковник Анатолій Саневич, вироби Р-330УВ1М та Р-330УВ2М дуже необхідні на фронті. Вони успішно пройшли кваліфікаційні випробування та за рядом характеристик не мають аналогів у світі. Передає Національний Промисловий Портал, з посиланням на прес-службу концерну.
Перший зразок мобільного комплексу РЕБ “Мандат” у складі семи станцій був розроблений і виготовлений Публічним акціонерним товариством “Топаз”. У 2014 р. він пройшов Державні випробування і був прийнятий на озброєння, але, в силу обставин, виготовлення комплексу “Мандат” на ПАТ “Топаз” у Донецьку для України стало неможливим.
В 2015 р. керівництвом КП “НВК “Іскра” спільно з Міністерством Оборони України було прийнято рішення “Про порядок організації виробництва комплексу Р-330УМ на площах КП “НВК “Іскра””. Це рішення дало старт відновленню виробництва. Одночасно з поновленням виробництва, конструктори НВК “Іскра” провели величезний обсяг конструкторських робіт, пов’язанних з імпортозаміщенням та заміною постачальників складових та комплектуючих.
Начальник відділу організації забезпечення технікою РЕБ Центрального управління РЕБ Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України підполковник Юрій Мотолига, який брав участь у проведенні випробувань і здійснював приймання станцій, зазначив: “Сьогодні в Україні немає жодного підприємства, за винятком КП “НВК “Іскра”, яке здатне розробити та виготовити сучасні засоби РЕБ”. Він також особисто подякував колективу підприємства за виконану роботу і пообіцяв керівництву КП “НВК “Іскра” зробити все можливе, щоб у підприємства була перспектива з виготовлення засобів РЕБ та їх подальшої модернізації.
Если не пиздят про стволы, то мегареспект. Ибо это самая технологичная часть в любой стреляки.
Не просто стреляет, а громко стреляет !!1
Государственное предприятие "Николаевский судостроительный завод", которое является частью скандального государственного концерна "Укроборонпром", остановило свою работу.
Об этом сообщили в пресс-службе концерна.
"Укроборонпром", который контролируется людьми, приближеними до политических элит, заявляет, что предприятие остановило работу из-за бездействия Кабмина, который не решил вопрос финансирования содержания ракетного крейсера проекта 1164.
За долги были арестованы счета предприятия, а задолженность по заработной плате составляет более 58 млн грн.
>содержания ракетного крейсера проекта 1164
Крейсер-кормилец еще в марте списали как хлам.
Нет крейсера, нет содержания. За что завод деньги то просит?
н-е-д-а-д-у-т
Что бы когда по твоей ячейке уже пристрелялись, можно было сдрыстнуть в другой конец траншеи не бросая пулемета и продолжить стрельбу.
Вся суть укроВПК
Погрануправление ФСБ опубликовало видео с камер наблюдения, на котором двое военнослужащих пытаются провезти через границу на Украину запчасти для вертолетов. 2016 год. Сейчас уже вынесен приговор виновным.
Что-то пошло не так, ибо, как известно, президент Петр Порошенко вчера начал официальный визит в Королевство Саудовская Аравия, а 1-2 ноября должен посетить с рабочим визитом ОАЭ.
В обеих странах повестка дня предусматривает переговоры в рамках военно-технического сотрудничества, включая транспортные самолеты Ан-178 и Ан-132.
В ОАЭ - с Заместителем Верховного главнокомандующего Вооруженных Сил ОАЭ шейхом Мухаммедом бин Заидом Аль Нагаяном и вице-президентом, премьер-министром ОАЭ и министром обороны ОАЭ шейхом Мухаммедом бин Рашидом Аль Мактум. В КСА - с Королем Салманом бин Абдулазизом Аль Саудом и наследным принцем, Вице-премьер-министром, министром обороны Мухаммадом бин Салманом Аль Саудом.
Вместо объявленного ранее мая 2017 г., Ан-132 прилетел в Эр-Рияд 30 октября, как раз накануне прибытия туда Порошенко вечером 31 октября.
Кроме того, в 2015-2016 гг. Ан-178 предлагался Ираку в качестве компенсации неустойки и штрафов за сорванный контракт на поставку 420 БТР-4. Судя по тому, что обратный полет осуществляется без захода в воздушное пространство Ирака, информация о "твердости" упомянутого контракта также была несколько преувеличена.
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ur-exp
Кэп напоминает, что авиавыставка в Эмиратах с 14 по 17-е проходит, так что восторги Маши Барабановой(ака Наталка Печорина) несколько преждевременны.
> Он вообще на колесном лафете задуман.
>Хотя у ДШКМ и предусмотрена станина треногая
Дядь, это один и тот же станок.
http://korrespondent.net/ukraine/3421866-ukrayna-poteriala-v-zone-ato-65-voennoi-tekhnyky
Ты же знаешь укров, ДШКовская родная колесная тачанка-тренога с седлом а,ля Максим выглядит не тактикульно. Плюс перемога и анало говнет на ровном месте из ничего, да ещё и от ржавого наследия клятого совки избавится одни плюсы.
> от ржавого наследия клятого совки избавится
Даже если их переплавить на металл то они все равно свою кровь возьмут, пару Тарасов на заводе либо обварит либо задавит.
>еще в марте списали как хлам.
Как же так? А москалям заливали, что годное-ценное приобретение.
http://ukroboronprom.com.ua/uk/media/robota-mykolayivskogo-sudnobudivnogo-zavodu-zupynena-cherez-zvolikannya-uryadovtsiv-ukroboronprom.html
На сегодня арестованы счета предприятия, а задолженность по заработной плате составляет более 58 млн грн. Эти долги накопились из-за прекращения в феврале 2015 возмещения затрат предприятия на содержание крейсера.
Николаевский судостроительный завод уже 3 год самостоятельно выполняет соответствующие работы, ведь прекращения содержание крейсера приведет к разрушению его энергетических узлов, элементов оборудования, экологического загрязнения акватории рек Буг и Ингул. Также в результате разрушения и проведения консервации специальных изделий и его составляющих стоимость крейсера в размере капитальных инвестиций упадет до стоимости металлолома.
>Манялитика уровня /укр просто.
АТО! Все слова про срыв контракт на БТР-4 для Ирака и трещины в броне - маняаналитика. Итог? Украина не сможет вовремя выполнить тайский контракт - маняаналитика. Итог? Украина сорвёт поставку Ан-74 казахам - маняаналитика. Итог? Et cetera
>Сайт Укроборонпром: http://www.ukroboronprom.com.ua/
Генеральная прокуратура Украины подозревает государственное предприятие (ГП) Укроборонпром в выведении бюджетных средств через фиктивную структуру. Об этом сегодня сообщил генеральный прокурор Юрий Луценко на брифинге в среду, 1 ноября.
"Мы обоснованно подозреваем, что должностные лица этого ГП через уже установленную следствием фиктивную структуру вымели 200 миллионов оборонного бюджета", – сказал он.
Луценко сообщил, что обыски на Укроборонпроме 27 октября прошли, "несмотря на серьезное сопротивление". Обыски проводились Генпрокуратурой совместно с Государственной фискальной службой Украины.
Увы, нет такой новости на офсайте ГП Украины.
http://www.gp.gov.ua/
Зато есть на телеканале пизда.
Советую тебе покинуть тред.
Та вы що?
На всех укросайтах есть, а вы всё про пизду какую-то.
http://gordonua.com/news/localnews/lucenko-dolzhnostnye-lica-odnogo-iz-predpriyatiy-ukroboronproma-vymeli-200-mln-grn-oboronnogo-byudzheta-215263.html
http://korrespondent.net/ukraine/3902384-lutsenko-chynovnyky-ukroboronproma-prysvoyly-200-mln-hrn
Опять ВРЁТИ, хрюн так и не понял, почему упомянута ссылка на укралоборонпром
Сегодня, 02 ноября, на временном площадке вблизи населенного пункта Александровка Херсонской области начались контрольные летные испытания зенитных управляемых ракет средней дальности. Общее руководство испытаниями осуществляет командующий Воздушных Сил ВС Украины генерал-полковник Сергей Дроздов.
К проведению мероприятия привлекаются экипажи военной авиации, подразделения зенитных ракетных, радиотехнических войск, войск связи и беспилотный авиация Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины.
С целью приобретения боевого опыта применения зенитных ракетных систем, проверки качества восстановленных боеприпасов, в рамках проведения испытаний, боевые расчеты подразделений зенитных ракетных войск будут отрабатывать практические задачи с боевыми (и имитируемыми) пусками зенитных управляемых ракет по воздушным целям-беспилотным летательным аппаратам типа ВР-3 "Рейс".
Годное конечно, это для хохлов хлам, потому что такое они восстановить не в силах.
Зачем ты обоссал сам себя, небратишка?
Тут и Омнисия не поможет, крейсер же сгiнел.
>недострой ... 1986
Да ладно, бывает. Вон в моем Красноярске недостроенная высотка стояла с тех же лет, пока ее полностью не переделали, ЕМНП, в 2014 (но там ошибка в проекте вроде была - "шляпка" слишком тяжелая оказалась - ее снимать пришлось).
Пиздец, не могли над танками хотя бы деревянный навес построить.
Мелькали в новостях РПГ, найденные у бабахов, производства Лучшей Кореи. Получается, корейцы могут производить РПГ, а украина проебала все и закупает в США?
Надо произвести сравнение укрВПК и DPRK-ВПК. Чувствую, сравнение будет не в пользу незалежной
Какое это имеет отношение к хохло-впк? Запили отдельный тред, там и сравнивай.
А не было задачи их сохранять, это по-сути просто свалка, потому что плавить дороже, чем штабелями их сложить.
Это сейчас они превратились в госрезерв, лол.
>Пиздец, не могли над танками хотя бы деревянный навес построить.
Вот же навес, из других танков и сделали, ну.
Смекалочка
Ну в потери так-то входят и легко контуженные и с мелким осколком в жопе. Хотя как-то дохуя, да.
Надо доработать, но в целом неплохо.
Блядь, там дз не снято. Они так и оставляют его на танке? Разве его не нужно отдельно утилизировать? Вдруг пизданет случайно?
Аутист, металлический параллелипипед который ты видишь - это просто корпус. Непосредственно ВВ находится в извлекаемых контейнерах-пластинах внутре.
Ага, пластины с ВВ извлекли, а корпуса аккуратно прикрутили на прежнее место. Не смеши людей. Кому это нужно такой хуйней заниматься? Вот фото за февраль 14 года с Харьковского бронетанкового завода, с одного из цехов.
>Ага, пластины с ВВ извлекли, а корпуса аккуратно прикрутили на прежнее место.
Дык. ВВ можно вторично заюзать или выгодно сбыть. Снятые корпуса же придётся утилизировать.
>Вот фото за февраль 14 года с Харьковского бронетанкового завода, с одного из цехов.
>Харьковского бронетанкового завода
И что же тебя удивляет?
А место под ведро есть, бортовых экранов тоже нет. Где=то на заводе сфоткали.
Да меня-то ничего не удивляет. Эт я к тому что при таком уровне распиздяйства (когда отправив танк на ремонтный завод забыли из него боекомплект выгрузить) никто не будет заморачиваться какими-то блоками ДЗ.
Skillet - Hero. Пизженная музыка, спизженная музыка повсюду.
> не могли над танками хотя бы деревянный навес построить.
Ты не путай. Есть ископаемые залежи - эти можно и под навес. А если там выращивать пытаются, то нужны солнце и дождь.
Видео : https://www.facebook.com/kpszsu/videos/2045771189034284/
>Кому это нужно такой хуйней заниматься?
Всем, чтобы солдатики у тебя от нехуй делать ВВ из них не выковыривали. У нас тоже блоки ДЗ выдаются только перед боевым применением, а все танки на хранении стоят с пустыми коробочками.
Не знал.
Там нихуя. ДЗ на постоянку прописались только после чечни и то только в боевых группах, в убг, уг, на кх, дх контейнеры пустые. Ну в случае с к5 только элементы в башне меняют, влд мудреная.
http://www.dsnews.ua/politics/proshchay-kalashnikov-chem-vsu-zamenyat-legendarnyy-sovetskiy-01112017080000
>На фоне очередных разговоров о возможности или невозможности передачи Украине летального оружия из США наша оборонная промышленность и армия продолжают активно переходить на стандарты НАТО
И кузьмичуют сошки у ДШКМ. А потом такое ВЖУХ и джавелины со скарами материализовались. Пгащай какащнегав!
> Там это, скоро калашников ВСЁ
Да какая разница все он или не все? Там база есть хоть для произодства того же калаша?
Там даже в патроны к нему серийно не могут, о чем ты.
На початку 2017 року було ухвалено план виготовлення патронів та боєприпасів до 2021 року. План та програма розвитку боєприпасної галузі стала першою за останні роки галузевою оборонною програмою. Ця програма дає поштовх для реанімації багатьох старих підприємств та сприяє створенню нових перспективних виробництв, як державних так і приватних.
Повідомляє Національний промисловий портал.
Для виконання цієї програми Міністерство оборони провело процедури по закупівлі лінії виробництва корпусів снарядів і гільз калібру 100-155 мм. Це означає, що під час запуску виробництва боєприпасів, Україна отримає боєприпас калібром 155-мм, який використовується країнами членами НАТО. Все обладнання, яке закуповується і буде постачатися в рамках цієї програми, буде адаптоване під стандарти НАТО. Вироблятися ці снаряди з великою вірогідністю будуть на ДАХК “Артем”, що знаходиться в Києві.
Великі надії держава покладає на старі фонди Міністерства оборони. За цей рік було виділено 1.4 мільярди гривень на створення виробництва боєприпасів та патронів на старих, занедбаних площах. Наприклад на них першочергового планується налагодити виробництво патронів калібру від 5,45 мм до 14,5 мм.
Юрій Бровченко, який курує оборонку в кабміні, розповів, що перше виробництво снарядів та патронів розпочнеться не раніше другої половини 2019 року, оскільки термін виготовлення обладнання складає приблизно 18-20 місяців. Для забезпечення вчасного запуску усіх ліній уже у цьому році держава підписала контракт з компаніями-виробниками і до кінця року буде сплачено аванс.
На відміну від держави, приватні підприємства вже мають можливість виготовляти патрони та снаряди певних калібрів. Так, завод “Кузня на Рибальському” та інші підприємства ОПК вже навчилися виробляти корпуси мін різного калібру. Також найближчим часом на потужностях одного з приватних підприємств буде закладатись патронний завод, на якому будуть виробляти патрони калібру від 5,45 до 14,5 мм. Там будуть виробляти всі калібри — і за стандартами НАТО, і вітчизняні. Справа в тому, що для виробництва гільз різного калібру на тому обладнанні змінюється тільки штамповка (прес-форма). Один станок може виробляти гільзи як під калібр за стандартами НАТО, так і під інші стандарти. Щоб розгорнути виробництво патронів на цьому заводі, знадобиться близько року.
Як зазначив Юрій Бровченко, на початку виробництва імпортна складова буде сягати 60-70%. Протягом року має відбутись заміщення, адже саме такими були вимоги постачальників обладнання — щоб перші партії вироблялись на їх матеріалах.
Також у виробництві боєприпасів нашими підприємствами існує одна серйозна проблема: заводам не вигідно виробляти невеликі партії патронів та снарядів. Для забезпечення стабільної та безперебійної роботи існує потреба в великому державному замовленні. Без нього всі старання можуть бути марними.
Завдяки програмі з відновленню виробництва боєприпасів є й позитивні зміни у виробництві власного пороху. Вже зараз Шосткинський казенний завод “Зірка” відновив виробництво певної номенклатури пороху для артилерії. Проте залишається проблема з деякими його компонентами. Поступово проводиться робота з пошуком сировини з якої складається порох. Через певний час ця проблема має зникнути.
На початку 2017 року було ухвалено план виготовлення патронів та боєприпасів до 2021 року. План та програма розвитку боєприпасної галузі стала першою за останні роки галузевою оборонною програмою. Ця програма дає поштовх для реанімації багатьох старих підприємств та сприяє створенню нових перспективних виробництв, як державних так і приватних.
Повідомляє Національний промисловий портал.
Для виконання цієї програми Міністерство оборони провело процедури по закупівлі лінії виробництва корпусів снарядів і гільз калібру 100-155 мм. Це означає, що під час запуску виробництва боєприпасів, Україна отримає боєприпас калібром 155-мм, який використовується країнами членами НАТО. Все обладнання, яке закуповується і буде постачатися в рамках цієї програми, буде адаптоване під стандарти НАТО. Вироблятися ці снаряди з великою вірогідністю будуть на ДАХК “Артем”, що знаходиться в Києві.
Великі надії держава покладає на старі фонди Міністерства оборони. За цей рік було виділено 1.4 мільярди гривень на створення виробництва боєприпасів та патронів на старих, занедбаних площах. Наприклад на них першочергового планується налагодити виробництво патронів калібру від 5,45 мм до 14,5 мм.
Юрій Бровченко, який курує оборонку в кабміні, розповів, що перше виробництво снарядів та патронів розпочнеться не раніше другої половини 2019 року, оскільки термін виготовлення обладнання складає приблизно 18-20 місяців. Для забезпечення вчасного запуску усіх ліній уже у цьому році держава підписала контракт з компаніями-виробниками і до кінця року буде сплачено аванс.
На відміну від держави, приватні підприємства вже мають можливість виготовляти патрони та снаряди певних калібрів. Так, завод “Кузня на Рибальському” та інші підприємства ОПК вже навчилися виробляти корпуси мін різного калібру. Також найближчим часом на потужностях одного з приватних підприємств буде закладатись патронний завод, на якому будуть виробляти патрони калібру від 5,45 до 14,5 мм. Там будуть виробляти всі калібри — і за стандартами НАТО, і вітчизняні. Справа в тому, що для виробництва гільз різного калібру на тому обладнанні змінюється тільки штамповка (прес-форма). Один станок може виробляти гільзи як під калібр за стандартами НАТО, так і під інші стандарти. Щоб розгорнути виробництво патронів на цьому заводі, знадобиться близько року.
Як зазначив Юрій Бровченко, на початку виробництва імпортна складова буде сягати 60-70%. Протягом року має відбутись заміщення, адже саме такими були вимоги постачальників обладнання — щоб перші партії вироблялись на їх матеріалах.
Також у виробництві боєприпасів нашими підприємствами існує одна серйозна проблема: заводам не вигідно виробляти невеликі партії патронів та снарядів. Для забезпечення стабільної та безперебійної роботи існує потреба в великому державному замовленні. Без нього всі старання можуть бути марними.
Завдяки програмі з відновленню виробництва боєприпасів є й позитивні зміни у виробництві власного пороху. Вже зараз Шосткинський казенний завод “Зірка” відновив виробництво певної номенклатури пороху для артилерії. Проте залишається проблема з деякими його компонентами. Поступово проводиться робота з пошуком сировини з якої складається порох. Через певний час ця проблема має зникнути.
>будуть виробляти патрони калібру від 5,45 до 14,5 мм.
Нихуя эти бляти не будут выробляти. За коммуняцькiй патрон 5.45 им подвалы СБУ корячатся - кузьмичи там даже к станкам не подойдут.
Кстати а чем пуля отличается по размерам?
Какие же дегенератские квадратики.
От предыдущей версии робот отличается как увеличенным числом осей (четыре против трех у первого "Фантома"), так и общими возросшими габаритами. Также увеличена мощность силовой установки.
Вооружение машины может состоять из различных боевых систем (заявлены "Тайпан", "Стрела-М" и противотанковый комплекс). "Тайпан" представляет собой спарку 23-мм орудий, оснащенных тепловизионными прицельными системами. "Стрела-М" является блоком неуправляемых ракет РС-80 (20 штук).
"История вражеского танка закончилась почти год назад. Он был подбит во время очередной попытки т.н. "ДНР" атаковать позиции украинских военных у населенного пункта Березовое Донецкой области. Только недавно военные получили возможность его эвакуировать без риска для жизни. Танк почти год находился в 200 метрах от зоны ведения огня противником".
кого?
Кузьмичей
ЛОЛ, блядь.
Это просто шикарно, теорема Тарана в действии.
разрыв дебила-ОПа через 3...2...1...
Собственно ты срефлексировал как и ожидалось. Как собачка Павлова с готовой картинкой.
учти что пикрил уехал своим ходом, после того как вспомнили где у арматы ручник.
Дивизион С-300В(1) таки реанимировали и правда.
https://www.youtube.com/watch?v=s_RGaSV0KIg
Фото с полигона, уже были.
Только в начале, на 0:31-33 всё нормально вроде, хотя хуй разглядишь.
Нужно видео с пивной кружкой для определённости.
на деле ообщее место во время боевых действий
Апрель 2017, где то под Краматорском. Прикрытие главного штаба АТО.
На лостарморе пишут что Батька помог в восстановлении С-300В
Ты чему-то удивлен?
>учти что пикрил уехал своим ходом, после того как вспомнили где у арматы ручник.
Киселёв рассказал в новостях?
(Автор этого поста был предупрежден.)
О, двухрядное животное немедленно ушло в отрицалово. Работает он на 0:53-0:56, а на 1:05-1:06, например, прекрасно видно, что его пидорасит.
Ремонта судя по видео не производилось, подергали бремом, пересадили срокана на УВЗ-шника и поехало. Ты считаешь, что это была поломка?
Пакетное заряжание завезли? Или как всегда?
Ну ебаный рот а, клинья блять, в 2017 году. Даже у самых последних пидорасов десятишпилечное крепление, а тут..
Я знаю решение для креплений получше.
>прототипа
Танчик из тайской партии 2017 года прототип? Найс визг. Все Оплоты это прототипы, теперь понятно чому год всё не кончается.
>На моем видео не трисет,
Трясёт, глазки то разуй, хотя бы с 18 секунды, при развороте, даже задранный вверх ствол и то шкиндывает вверх-сниз. Это тоже прототип?
>>2860724
Ну вот, а сказать то больше нечего.
А вот этот https://www.youtube.com/watch?v=5mjbo7Un7zQ новый Оплот для новых испытаний в Пакистане, у которого после выстрела АЖТРИСЁТ в самом начале видео тоже прототип?
А вот это https://www.youtube.com/watch?v=gYZH4iDS_Ek АЖТРИСЁТ в Таиланде, например 0:17, это тоже прототип?
В следующем году вот уже 10 лет Ололоту стукнет, а нормального стабилизатора всё не завезли.
>Это просто шикарно, теорема Тарана в действии.
Она действует уже давно, с гос. испытаний танка-компромиссапрототипа, когда у него движка сдохла, а заводили его только в отапливаемой палатке, потому что температура воздуха посмела ниже нуля упасть.
>в отапливаемой палатке
Это двигатель работает, долбоеб.
Откуда взяться отоплению в брезентовой палатке?
>Это двигатель работает, долбоеб.
Пиздец, этому дебилу было написано, что палатка для запуска двигателя, он орёт что это двигатель, да ну, тебе же это и так сказали.
>>2860758
>Такое-то натягивание желаемого.
И это визжит хрюн про армату, которая как сама встала, так сама через пару минут сама и поехала, а не как оплот пришлось буксировать и заводить в палатке. Встаёт украинский танк, реакция хохлов - ВРЁТИ это мы специально, это не он сам! Встаёт русский танк, реакция хохлов - ВРЁТИ это он сам заглох, про мехвода и отработку эвакуации на репетиции это кисилёвская пропаганда! Действительно, перемога, особенно на фоне, что на всех видео с 2009 года у оплота стабилизатор как не работал нормально, так и не работает.
>Из тепловой пушки?
А где ты там её увидел?
Рентгеновским зрением сквозь палатку?
>>2860772
>а не как оплот пришлось буксировать и заводить в палатке
Проиграл. Эту историю в жеже тебе рассказали, или ты сам там был?
Или есть видосики, как с обосрамсом Срамоты?
>которая как сама встала, так сама через пару минут сама и поехала
Лол. Это ТАНК КОТОРЫЙ ЗАГЛОХ НА АСФАЛЬТЕ.
Ты хоть понимаешь, какой это ЗАЛЕТ?
Просто стала, просто поехала, лол.
Но а палатке где её видно то, лол?
Или опять видение суслика?
Я как бы намекаю вам, что вы ПРИДУМЫВАЕТЕ без пруфов.
Но он там точно есть.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Нет блядь, он просто так в палатке жопу спрятал, такой стыдливый ололотик, епты.
Но это же реальное додумывание того, чему пруфов нет.
Мне приходит в голову, что Оплот там просто ночевал под брезентовым накрытием.
Ну я и говорю, ололотик молодой-стыдливый, вот и спрятал причинное место ну прост))))
Вагонодаун начал изображать долбоеба.
Неси пруфы, а там поговорим.
Без пруфов твои выдуманные истории не интересны.
>начал изображать долбоеба.
Сколько самокритики.
Пиздец ты тупенький. Такие палатки организуются для пуска твоего поделия зимой. Это норма для хрютезешных поделий. Если бокса под рукой нетюти.
Лол. Это ТАНК КОТОРЫХ ЗАГЛОХ НА ГОСИСПЫТАНИЯХ. И ЗАВОДИЛСЯ НА ГОСИСПЫТАНИЯХ ТОЛЬКО В ПАЛАТОЧКЕ С ОТОПЛЕНИЕМ.
Ты хоть понимаешь, какая это ЗРАДА?
Просто стал и уже больше не поехал, пришлось буксировать в палаточку. лол.
Метки свой-чужой. Аналогично полосам, крестам и проч. на технике.
Ну тип команда желтых и команда синих блакитних. Отрабатывают наступ или зоосаду какую-нить там.
а вместе они жовтоблакитные, так-то!
Так думаю.
Это расследование было запрошено Комитетами по разведке обеих палат Конгресса США в рамках Акта о расследовании северокорейской программы создания баллистических ракет (North Korea Ballistic Missile Investigation Act). Расследование должно вестись во взаимодействии с национальными спецслужбами (большая уступка со стороны США), во главе со Службой безопасности Украины (СБУ). Американские спецслужбы также ведут расследование в отношении путей получения Пхеньяном ракетного топлива.
Ну вот, а говорили, что Южмаш всё.
Ми-2 сильно подрос
>Ну вот, а говорили, что Южмаш всё.
>Хозяева проснулись ,когда их говно протекло в другое говно
> что Южмаш всё.
А в чем противоречие ? Технологии утекают в Китай, это уже давно не секрет кроме особенных.
Главное что на Южмаше не было технологии спцизделий. За этим специально обученные дяди из КГБ следили.
>За этим специально обученные дяди из КГБ следили.
Называется СБУ , а не КГБ, и в 2014-2015 годах у них меньше всего было интересно что там происходит на южмаше
Раньше это называлось КГБ при СМ СССР, на всякий случай. И они следили чтобы к боеголовкам и их внутренностям никто лишний не подходил. Южмаш в жизни к темоядерным технологиям отношения не имел.
У меня дед как раз минометчиком был, советские минометы не были оборудованы функцией самоподрыва.
https://www.ukrinform.ua/rubric-regions/2338004-u-dnipri-granatou-pidirvali-cotiroh-policejskih-vvedeno-plan-sirena.html
>"ЧП произошло в ночь с 4 на 5 ноября в Самарском районе Днепра. Во время выезда полиции на вызов" квартирная кража "подозреваемые начали сопротивляться. Они применили 2 гранаты, предварительно Ф-1 и РГД-5, и огнестрельное оружие", - говорится в сообщении.
В Харькове бросили гранату во двор жилого дома
https://delo.ua/ukraine/v-harkove-progremel-vzryv-336121/
>к боеголовкам
>и в первую очередь ракетных двигателей.
>северокорейской программы создания баллистических ракет
Ты жопой читаешь ?
>Раньше это называлось КГБ при СМ СССР
Кек, причем тут Украина ?
>шта?
Враньё, что 6 год ремонтируют, поклёп и наговоры, и года не прошло, потому что год, в котором начали ремонт, ещё не кончился.
Это украинская динамическая защита "Нож", такая же на Т-64БМ "Булат" ставится, только здесь более плотная компоновка по бортам и по три модуля слева и справа от пушки.(Каждый модуль имеет по две вставки с ЭДЗ «Нож») Это модификация танка названная Т-64 Б1М. Танки предназначались для Конго, контракт на 50 штук 2013 года. Потом перемога, потом зрада - танки на Донбассе пожгли - у негров отобрали 10 штук и отправили в нац.гвардию.
Он же. За башней нишу приклеили для боекомплекта и оборудования.
Новости впк? Репортнул и заскринил на всякий случай.
Чему они так удивляются?
Эхо войны, хулеж.
>Танки предназначались для Конго
Как же я проигрываю иногда со стран партнеров Укроборонпрома.
К слову, на фронт пошли уже экспортные Т-72С.
Если запостить их в обратной последовательности, то получится перемога.
А потом тупой мескалин это решение передрал!
А в чем проблема? Россия тоже экспортирует вооружения в страны третьего мира, а уж украхе остается добирать совсем потешное говно. Чему тут удивляться?
Он про число расторгнутых контрактов.
Я хоть и с дивана, но кажется 5.45, у 7.62 пуля массивней, повреждения были бы другими.
>К слову, на фронт пошли уже экспортные Т-72С.
А почему именно Т-72С, откуда инфа, может это Т-72Б.
>на фронт пошли уже экспортные Т-72С.
А смысл если война всё? Можно оставить 3.5 танка и всё. Л/ДНР в атаку не пойдут. Хохлам тоже такого приказа не дадут.
155 контейнеров навесной динамической защиты (вместо 227), отсутствие надбоя на башне
>та відвантажив перші дві станції для виконання завдань
Абанамат, пишите по-русски, тут многие этот воляпук не понимают.
Научно-производственный комплекс "Искра" успешно освоил производство изделий из комплекса препятствий Р-330УМ "Мандат" и отгрузил первые две станции для выполнения задач по назначению в Вооруженные Силы Украины.
В 2014 г. комплекс прошел Государственные испытания и был принят на вооружение, но, в силу обстоятельств, изготовление комплекса "Мандат" на ОАО "Топаз" в Донецке стало невозможным.
В 2015 руководством КП "НПК" Искра "совместно с Министерством Обороны Украины было принято решение" О порядке организации производства комплекса Р-330УМ на площадях КП "НПК" Искра "". Это решение дало старт восстановлению производства. Одновременно с восстановлением производства, конструкторы НПК "Искра" провели огромный объем конструкторских работ, связанные с импортозамещением и заменой поставщиков составляющих и комплектующих.
>А что за модификация на 1 пике?
Пушечная версия Ми-24. Либо уже украинская версия - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ми-24ПУ1.
Конотопский завод еще в прошлом году грозился передать их в войска, а воз и ныне там.
http://ukroboronprom.com.ua/uk/pro-golovne/udarni-vertoloty-mi-24pu1-gotovi-dlya-peredachi-armijskij-aviatsiyi-ukrayiny.html
Ну так если судить по количеству контейнеров контакта-1 на том фото, то это именно Т-72Б, ведь у Т-72С по бортам должно быть ДЗ шу-шуть, а на фото много, как раз как у Б.
>борта башни вообще без ДЗ.
Всё на месте, а за дымовыми гранатомётами и не должны быть, у Б и С там ящик, а на данном конкретном он снят, но ДЗ там не должно быть. а перед Тучкой ДЗ есть. Это обычная Бэшка
В том что Руанда, Уганда и Конго это сказочные нищеброды даже по меркам Африки. Чем они хохлам платить будут, рабами что ли?
А большой ПВО дальности после выпиливания С-200 как не было, так и нет.
Під час міжнародної виставки “Зброя та безпека 2017” у Києві в жовтні відбулася презентація нової версії бронетранспортера БТР-4. Новий бронетранспортер отримав назву БТР-4МВ1. Ця модифікація отримала значні покращені характеристики на фоні його попередника БТР-4. Основні вдосконалення включають у себе новий рівень захисту, технічні зміни у передній частині корпусу та удосконалене бортове бронювання.
Оновлена система захисту бронетранспортера захищає його від куль та інших видів стрілкової зброї за стандартами НАТО STANAG. Розробники використали модульне розташування броні на новій модифікації БТР-4. Таке рішення дозволяє швидко змінити броньовий модуль, якщо старий буде пошкоджено або він вийде із ладу. Використовуючи набагато кращий захист ніж БТР-4, БТР-4МВ1 може витримати ведення вогню з РПГ.
Технічні характеристики БТР-4МВ1:
Вага 24700 кг
Колісна база 8*8
Двигун Deutz
Трансмісія Alisson
Кількість десантних місць 6 (максимальна)
Швидкість по перечіченній місцевості 50 км/год
Максимальна швидкість 110 км/год
Швидкість руху по воді 10 км/год
Нові технічні рішення забезпечують безпеку екіпажу бронетранспортера під час підриву на мінах та вибухових пристроях. Ззаду броньована бойова машина має задню рампу з дверми для входу та виходу десанту. Екіпаж бронетранспортера складається з трьох осіб: механік-водій, оператор бойового модуля та командир. БТР може взяти для перевезення ще 6 солдатів.
БТР-4МВ оснащений німецьким двигуном Deutz та американською трансмісією Alisson. Він здатний розганятися до швидкості 110 км/год на рівних дорогах. За інформацією заводу-виробника, вага транспортного засобу сягає 24-25 тонн, що на 2-3 тони більше, ніж у БТР-4. Крім того, БТР-4МВ1 зберіг можливість подолання водних перешкод, зі швидкістю до 10 км/год.
БТР-4МВ1 також отримав нове оптико-електронне обладнання з потужним тепловим зображувачем, а також високоточну цифрову систему управління вогнем. Нове оптичне обладнання розроблене та виготовляється підприємством “Ізюмський приладобудівний завод”, який входить до складу Державного концерну “УкрОборонПром”. Основною перевагою нового прицілу OEP-VN став новий високочутливий тепловізор, здатний виявляти цілі на відстані близько 5 км. Це дозволяє БТР-4МВ1 знищувати ворога на максимально далекій відстані, навіть вночі та в складних погодних умовах, це значно розширює бойові можливості БТР-4МВ1.
Бронетранспортер озброюється згідно з побажаннями замовника.
Під час міжнародної виставки “Зброя та безпека 2017” у Києві в жовтні відбулася презентація нової версії бронетранспортера БТР-4. Новий бронетранспортер отримав назву БТР-4МВ1. Ця модифікація отримала значні покращені характеристики на фоні його попередника БТР-4. Основні вдосконалення включають у себе новий рівень захисту, технічні зміни у передній частині корпусу та удосконалене бортове бронювання.
Оновлена система захисту бронетранспортера захищає його від куль та інших видів стрілкової зброї за стандартами НАТО STANAG. Розробники використали модульне розташування броні на новій модифікації БТР-4. Таке рішення дозволяє швидко змінити броньовий модуль, якщо старий буде пошкоджено або він вийде із ладу. Використовуючи набагато кращий захист ніж БТР-4, БТР-4МВ1 може витримати ведення вогню з РПГ.
Технічні характеристики БТР-4МВ1:
Вага 24700 кг
Колісна база 8*8
Двигун Deutz
Трансмісія Alisson
Кількість десантних місць 6 (максимальна)
Швидкість по перечіченній місцевості 50 км/год
Максимальна швидкість 110 км/год
Швидкість руху по воді 10 км/год
Нові технічні рішення забезпечують безпеку екіпажу бронетранспортера під час підриву на мінах та вибухових пристроях. Ззаду броньована бойова машина має задню рампу з дверми для входу та виходу десанту. Екіпаж бронетранспортера складається з трьох осіб: механік-водій, оператор бойового модуля та командир. БТР може взяти для перевезення ще 6 солдатів.
БТР-4МВ оснащений німецьким двигуном Deutz та американською трансмісією Alisson. Він здатний розганятися до швидкості 110 км/год на рівних дорогах. За інформацією заводу-виробника, вага транспортного засобу сягає 24-25 тонн, що на 2-3 тони більше, ніж у БТР-4. Крім того, БТР-4МВ1 зберіг можливість подолання водних перешкод, зі швидкістю до 10 км/год.
БТР-4МВ1 також отримав нове оптико-електронне обладнання з потужним тепловим зображувачем, а також високоточну цифрову систему управління вогнем. Нове оптичне обладнання розроблене та виготовляється підприємством “Ізюмський приладобудівний завод”, який входить до складу Державного концерну “УкрОборонПром”. Основною перевагою нового прицілу OEP-VN став новий високочутливий тепловізор, здатний виявляти цілі на відстані близько 5 км. Це дозволяє БТР-4МВ1 знищувати ворога на максимально далекій відстані, навіть вночі та в складних погодних умовах, це значно розширює бойові можливості БТР-4МВ1.
Бронетранспортер озброюється згідно з побажаннями замовника.
Благодарю!
Также он озвучил цифры по темпам передачи предыдущих партий этих боевых машин за последние три года:
2013 Таиланд получил первые 5 боевых машин
в 2014 году было передано 5 единиц
в 2015 году было передано 5 единиц
в 2016 году было передано 10 единиц
в 2017 году по состоянию на октябрь передано 11 единиц
То есть сейчас финальная партия в 13 боевых машин уже проходит испытания.
Кроме того, во время встречи министров обороны, Таиланд озвучил информацию о предстоящем тендере по закупке боевых машин для танкового батальона.
Такое ощущение что это просто ролевка по сталкеру, ВСУ отыгрывают фракцию "наемники".
> Таиланд озвучил информацию о предстоящем тендере по закупке боевых машин для танкового батальона.
Это мрии, что трапы ещё не окончательно выбрали китайцев и купят ещё оплотов ?
>Также он озвучил цифры по темпам передачи предыдущих партий этих боевых машин за последние три года:
>
>2013 Таиланд получил первые 5 боевых машин
Перемога не гуглится вообще
Да уж, давненько тут таких мрий не было. Интересно, трапы вообще в курсе, что им аж 36 гавноплотов передали?
>е, что им аж 36 гавноплотов передали?
Нашел. Бирюков пизданул у себя в фейсбуке, расходимся. А то нам сейчас расскажут про атомный удар по ДАП
720x480, 0:05
>Нашел. Бирюков пизданул у себя в фейсбуке, расходимся.
Ага, тоже сейчас прочитал весь его опус, это нечто, соу матч перемога! Но вот с этого перла я люто проиграл:
>Украина смогла выполнить свои международные обязательства по поставке вооружения
no comments
Запчастей дохуя, стоят дешево, вот и решили купить. Но, надеюсь что патриоты обратят внимание на это и со временем все перейдут на рассово верные президентские богданы. Да они дороже и качество хуже, но надо поддерживать президента отечественного производителя.
Вопрос знатокам. Зачем боец на последнем фото сидит на кортах с двумя автоматами? Это какой-то особенный уровень спецназа?
АТО! На Заводе спецтехники Техкомплект, там и газы собирают и уазы. Там, например вот такие няшки собирают, вот такой вот укрВПК, вот така зрада синку.
Ну, выглядит таки словно второй и третий оказывают ПМП лежащему четвёртому, пока первый ведёт наблюдение. Ему же и дали автомат "спасаемого", чтобы не проебать.
Мне кто-нибудь может объяснить почему "прожектор" шторы на ДЗ крепится? Он дотационный? Там не ДЗ? Взрыв Нiжа такой направленный и избирательный что разности только полки, но не трогает всё остальное?
>Мне кто-нибудь может объяснить почему "прожектор" шторы на ДЗ крепится?
Неужели ты думаешь что кто-то тестил это ? Навесили как вешалось, а что там оторвет всем похуй.
На Т-90 "прожектор" крепится на башню, на не ДЗ. Плюс ко всему, крепится на салолоте он на крышку(?) блока ДЗ, т.е. при срабатывании даже самого дальнего блока, помимо того, что распидорасит полку, прожектор будет направлен куда угодно, но только не по оси башни, поэтому Штора не будет работать как задумывалось, на Т-72/80/90 работать будет. Я конечно понимаю, что сейчас пойдут мелочи, но всё равно бред же получается: прожектор направлен по оси башни (с каким-то допуском) и невозможно, если специально не стараться, направить прожектор не правильно, но при креплении к крышке ДЗ у которой допуски (она может быть какой угодно кривой/косой/выпуклой, главное что бы закрылась) на пару порядков меньше и её прочность просто отсутствует (она должна закрывать блок ДЗ), получается что прожектор смотрит, в особенности после поездки по мало мальским ухабам, куда угодно только не туда куда нужно. Я понимаю, что я не в курсе, какая "диаграмма направленности" у прожектора шторы и как влияет кривая установка на то, как воздействует прожектор на цель, но судя по фотографиям, при изменении угла на 5-10 градусов мощность излучения падает на порядки! Вот 2 фотографии похоже одного и того же танка с разных ракурсов, обратите внимание на яркость прожекторов.
Из всего этого получается, что:
1. Либо каждая поездка заканчивается юстировкой прожектора
2. Штора на танке просто для галочки
3. Прочность крышки Нiжа такая что обеспечивает надёжное крепление, но при этом она должна иметь такие размеры, и как следствие массу, что задаёшься вопросом на нахуя так было делать-то? Прожектор крепится на 9 огромных болтах, т.е. имеет очень большую массу, но закреплён консольно, т.е. из-за огромной массы его будет раскачивать. Пиздец какой-то получается с точки зрения проектирования.
Прошу прощения за поток сознания, но чего-то тут не вяжется. Есть тут кто-нибудь малышева, объясните в чём суть-то?
Штора вообще не нужна, это здоровенная устаревшая хуитка с сомнительной пользой.
На новых танках ее нет. А устарела она морально, сейчас датчики намного меньше, а тут здоровая ебола занимает место дз.
На новых танках - новая версия. Мне просто показалось что ты копротивляешься против КОЭП.
Я про старую версию, да.
>Плюс ко всему, крепится на салолоте он на крышку(?) блока ДЗ
На крышку блока модуля блоков ДЗ.
>Я понимаю, что я не в курсе, какая "диаграмма направленности" у прожектора шторы
Комплекс оптико-электронного противодействия обеспечивает:
подавление систем управления ПТУР с обратной связью по ИК-координатору за счет постановки световых помех в секторе ±20° относительно канала ствола основного вооружения по горизонту и ±2° в вертикальной плоскости.
http://morozov.com.ua/ru/bronetankovaya-tehnika-i-vooruzhenie/tanki/razrabotki/oplot/
Уганда как-бы Су-30МК и Т-90 закупала, так что не надо её в один ряд с этими.
>На крышку блока модуля блоков ДЗ.
А я что написал?
Кстати, по твоей фотографии получается, что крепление бывает разное? Что ещё раз подводит меня к мысли о том, что крепление, как и вообще вся штора - кузмичивание.
>Штора вообще не нужна, это здоровенная устаревшая хуитка с сомнительной пользой
Может быть, но если эта "хуитка" предотвращает поражение танка старыми, но до сих пор состоящими на вооружение ПТУРами, это не хуитка. Если продолжить твою логику и броня не нужна, и танки не нужны.
В общем над бронёй жестянка на петлях, к жестянке приварена балка, на балке ось для вертикальной регулировки направления прожектора, на этой оси прожектор закреплённый через оси обеспечивающие его горизонтальную регулировку. А теперь ВНИМАНИЕ, как я написал
>±2° в вертикальной плоскости
То есть с километра это +/- 33 метра. Вот такая вертикальная зона постановки оптических помех. Лучше уж туда просто тактический прожектор светодиодный вкорячить, чтоб ночью можно было каааааааак включить его чтоб все обосрались и ослепли.
АВТОБУС-БТР
Хули на третьей пикче мордовские номера?
Купил Мыкола грузовик, а он ему kaKRAZ.
нет там регулировки, ик шум идет из прожекторов плоским "лучом", поэтому если наблюдатель заметно выще или ниже плоскости башни, в него не светит
Вспоминаются охуенные истории тех двух танковых хохлоэкспертов и их не менее охуительных рассказах, про то как на УВЗ то ли утилизировали, то ли стояли подбитые в Чечне танки с мертвыми экипажами внутри.
Это прост украинский БиДжей Блажкович.
На втором пике НЕ СОВСЕМ МОТОЛЫГА. Сорт от гуро, за которую на военаче тряпками по лицу бьют и мочу зовут.
MRAZ-KRAP
>>2861841
Это старая спецолимпиада военача. Адепты потужнего ведра в каестве своих аргументов приводят следующее:
1. Если птур таки въебал и ДЗ сработало, то на штору уже похуй(Как показал опыт Сирии - все равно разбивает штору, даже без ножа под ним)
2. На Т-90 под шторой нет ДЗ, а это кагбэ минут, посему шплинты и им подобные обзывают коэп на Т-90 бронешторой. На эту тему уже много усирались, все перепечатывать неохота.
Я и не говорил, что это не мотолыга, я говорил, что это не совсем простая мотолыга. Из стрелы-10 сделать орочью хуйню, это оскорбление духа машины. Надеюсь Омниссия покарает еретиков.
На видео в самом начале : https://youtu.be/ouMhpsqlJYY
Прешвятые сошки Harris дорогие и используются только на выставочных шутах.
ВСУ могут получить на вооружение отечественные 152-мм снаряды, гранаты для АГС и 60-мм мины для минометов.
Украинские военные провели успешные испытания боеприпасов, произведенных на отечественных предприятиях. Об этом сообщил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов по итогам стрельб на военном полигоне в Девичках в Киевской области.
"И что очень важно – это самая дефицитная группа боеприпасов, а именно: 152-мм снаряды, гранаты (ВОГ) для АГС и 60-мм мины для новых украинских минометов, которые уже находятся на вооружении ВСУ", – цитирует Турчинов пресс-служба СНБО.
По его словам, во время стрельб все боеприпасы подтвердили заданные боевые характеристики.
Турчинов также добавил, что после проведения в ближайшее время государственных испытаний и принятия на вооружение этих боеприпасов начнется их серийное производство.
Секретарь СНБО надеется, что "у наших военных на фронте уже не будет проблем ни с гранатами для АГС, ни с боеприпасами крупного калибра, ни с минами для минометов".
"Это очень важная тема для укрепления обороноспособности страны, ее актуальность значительно возросла после того, как были уничтожены два наших мощных арсенала", – резюмировал Турчинов.
Видос удалили, но похоже модернизированная ОСА была от этой конторы
https://www.youtube.com/watch?v=7URY7sIhLpE
Точь в точь такие же мониторчики-хуеклюшки стояли на видео
Блин, это было бы супер! Это же будет фееричное продолжение сериала "Год ещё не кончился", но теперь с трещинами и заныриваниями.
>>2855198
>После того как они попали на опытную эксплуатацию в ОДОН, их через три месяца на мороз выкинули.
>Это уже старая история, года эдак 2010-го. Командование тогда еще ВВ возбудилось на Интерполитехе на эту машину, какой-то там контракт, хуе-мое, взяли 3 машины для спецназа, начали обкатывать на одоновском полигоне под Балашихой в разных условиях - а там повылазили все детские проблемы - двигло, подвеска, внутри хуже чем в хамви, ну и прочее, еще на том тирече были треды про это.
Охуительные истории и пиздеж чистой воды.
Волк НИКОГДА на Интерполитехе не демонстрировался. И показали его публике только на ТВМ-2010 (после этого только на RAE-2013), самые первые опытные образцы. И никто не мог передать в 2010 году опытные машины в МВД, потому что это ОКР для МО.
Особенно смешно читать про двигло, так как по сути этот же двигатель поставили в Тигр-М, и он в то время прошел испытания в МВД и теперь закупается для полиции только с ЯМЗ.
http://kba.kiev.ua/produktsiya/buksiruema-gaubitsya-kalibru-152-mm.html
Дульный тормоз на Пат-Б похож.
А в остальном на что?
На ропиру?
Вот такую гаубицу можно и на шасси Т64 ставить.
Да ну нахуй. Я уже оплоты заебался считать. А 100 бтр4+ это ж год никогда не кончиться. Лучше пусть тирекс запилят и азовец найдут. Хоцца годной перемоги, а вообще котаны что там с Артем а то стальной сукакрыс от деда Панаса уже приелся.
А бэтере всегда такой сруль по-автобусному был. Только побольше.
Даладна. Это в Ираке дотошные пидорюги были, трещинки узрели и взбрыкнули с такой-то годноты! А для трапов трещинки красочкой подмажут, те и не заметят. Они вообще не шибко умные, судя по тому во что опять хотят вляпаться. Если это правдой окажется конечно, лил.
Будет интересно зоонаблюдать, тут согласен да.
О наших ракеты и американский ребус
Зашифрованное сообщение оставил в твиттере бывший чрезвычайный и полномочный посол США в Украине, а ныне эксперт аналитического центра Brookings Institution Стивен Пайфер. 3 ноября он написал, если перевести дословно, следующее: «Украина разрабатывает ракету Гром класса земля-земля с дальностью действия в 450 км. В свое время Штаты могли бы заставить, предупредить Украину не делать этого. Не сейчас ».
Содержание несколько запутанный, но такие вещи просто так такими лицо не пишутся.
Так о чем говорится в американском ребусе и кому он адресован?
Версия первая. Стивен Пайфер - человек, чрезвычайно осведомленный во всех деталях, когда речь идет об оружии и существующие соглашения в области контроля над вооружениями. Подтверждаю это учитывая собственный опыт общения со Стивеном Пайфером во время его Посольский работы в Киеве. Он не ошибается в цифрах. Вернее, раньше не ошибался в цифрах. Поэтому, когда он пишет о дальности ракеты «Гром» в 450 км, это может восприниматься как прозрачный намек на то, что, мол, Украина нарушает договоренности не разрабатывать ракетное вооружение с дальностью действия более 280 км.
Поясню. В свое время, когда Украина присоединялась к Режима контроля над ракетными технологиями, к такому ограничению нас прижали именно американцы. Итак, сейчас Пайфер как настоящий партнер и друг Украины намекает, что в нынешних реалиях Украины может зайти за красные ограничивающие флажки, которые для нас выставили сами Соединенные Штаты? И его твит - до наших чиновников и военных? Мол, все «ок». Америка с вами. Своей летальной оружия мы вам не дадим, но не запрещаем сделать собственное оружие возмездия. Звучит соблазнительно, но маловероятно. Особенно после Будапештского меморандума.
Более того - скорее наоборот. До ни один из украинских чиновников, знакомых с ракетными проектами, не говорил об их дальность более чем 280 километров. Поэтому подобное утверждение Пайфера выглядит или как предательство, или как провокация. Потому что если Пайфер прав, то надо объяснять, почему мы нарушаем взятые ограничения по РКРТ, хотя, на мой взгляд, должны удачную возможность избавиться. Если не прав, надо требовать опровержений от дипломата.
Версия вторая. Расплывчатое сообщение Пайфера является напоминанием именно американским структурам. Мол, при нынешней ангажированности на собственные проблемы, вы не забывайте и по сторонам оглядываться. Твит Пайфера появился 3 ноября, сразу после того, как президент Украины посетил Саудовскую Аравию. Этот визит трудно назвать феерическим. Но, как заявил сам Петр Алексеевич в Королевстве Саудовская Аравия, «сейчас реализуется два важнейших контракты в сфере военно-технического сотрудничества. И Украина, и Саудовская Аравия полностью удовлетворены их реализацией ». Могу предположить, что один из этих проектов - разработка оперативно-тактического комплекса под названием «Гром-2». Это упрощенная версия «Грома». Перспектива появления в саудитов новых ракетных вооружений, то с Украиной, то из России, вряд ли совпадает с американскими интересами. И поэтому любой прогресс в этом направлении просто не нужен.
Логика США: «Упрощение процедуры хаджа - без вопросов. Обмен ракетными вооружениями - никогда. Если информационное предупреждение о двигателях для Северной Кореи не сработало, то тогда еще вам один предупреждающий маячок - от друга Украине Стивена Пайфера ».
Теперь еще несколько личных замечаний. Практика прошлого свидетельствует, что в ракетных проектах, которые ранее реализовала Украины, а именно комплексы «Борисфен», а затем «Сапсан», периоды длительного упадка, «замораживание» начинались именно сразу после значительных прорывов.
Сейчас в проекте «Гром-2» действительно есть прогресс. С твердым топливом. Боевой частью. Пусковой установкой.
Чем быстрее будет «Гром-2», тем быстрее и дешевле наша армия получит «Гром». Такой была и остается верной логика с точки зрения нашего дела и наших интересов.
Однако де-факто рассматриваются дела другие.
Мне известно, что, как минимум, четыре человека - как чиновники, так и те, которые возглавляют наши ключевые оборонные предприятия, от которых, собственно, и зависят качество и сроки выполнения проекта «Гром-2» - в настоящее время находятся под чрезмерным вниманием наших правоохранительных органов, включая НАБУ. И ракетами заниматься стало сложнее. Ключевым? Не думаю.
Безотносительно к работе НАБУ, с высокой долей вероятности могу утверждать: США не заинтересованы в значительном прогрессе Украины в создании высокотехнологичных ракетных вооружений. Как и любая другая страна. Поэтому мы этим заниматься. Потому что это правильно. Быть в этом мире беззубой аграрной страной мало.
О наших ракеты и американский ребус
Зашифрованное сообщение оставил в твиттере бывший чрезвычайный и полномочный посол США в Украине, а ныне эксперт аналитического центра Brookings Institution Стивен Пайфер. 3 ноября он написал, если перевести дословно, следующее: «Украина разрабатывает ракету Гром класса земля-земля с дальностью действия в 450 км. В свое время Штаты могли бы заставить, предупредить Украину не делать этого. Не сейчас ».
Содержание несколько запутанный, но такие вещи просто так такими лицо не пишутся.
Так о чем говорится в американском ребусе и кому он адресован?
Версия первая. Стивен Пайфер - человек, чрезвычайно осведомленный во всех деталях, когда речь идет об оружии и существующие соглашения в области контроля над вооружениями. Подтверждаю это учитывая собственный опыт общения со Стивеном Пайфером во время его Посольский работы в Киеве. Он не ошибается в цифрах. Вернее, раньше не ошибался в цифрах. Поэтому, когда он пишет о дальности ракеты «Гром» в 450 км, это может восприниматься как прозрачный намек на то, что, мол, Украина нарушает договоренности не разрабатывать ракетное вооружение с дальностью действия более 280 км.
Поясню. В свое время, когда Украина присоединялась к Режима контроля над ракетными технологиями, к такому ограничению нас прижали именно американцы. Итак, сейчас Пайфер как настоящий партнер и друг Украины намекает, что в нынешних реалиях Украины может зайти за красные ограничивающие флажки, которые для нас выставили сами Соединенные Штаты? И его твит - до наших чиновников и военных? Мол, все «ок». Америка с вами. Своей летальной оружия мы вам не дадим, но не запрещаем сделать собственное оружие возмездия. Звучит соблазнительно, но маловероятно. Особенно после Будапештского меморандума.
Более того - скорее наоборот. До ни один из украинских чиновников, знакомых с ракетными проектами, не говорил об их дальность более чем 280 километров. Поэтому подобное утверждение Пайфера выглядит или как предательство, или как провокация. Потому что если Пайфер прав, то надо объяснять, почему мы нарушаем взятые ограничения по РКРТ, хотя, на мой взгляд, должны удачную возможность избавиться. Если не прав, надо требовать опровержений от дипломата.
Версия вторая. Расплывчатое сообщение Пайфера является напоминанием именно американским структурам. Мол, при нынешней ангажированности на собственные проблемы, вы не забывайте и по сторонам оглядываться. Твит Пайфера появился 3 ноября, сразу после того, как президент Украины посетил Саудовскую Аравию. Этот визит трудно назвать феерическим. Но, как заявил сам Петр Алексеевич в Королевстве Саудовская Аравия, «сейчас реализуется два важнейших контракты в сфере военно-технического сотрудничества. И Украина, и Саудовская Аравия полностью удовлетворены их реализацией ». Могу предположить, что один из этих проектов - разработка оперативно-тактического комплекса под названием «Гром-2». Это упрощенная версия «Грома». Перспектива появления в саудитов новых ракетных вооружений, то с Украиной, то из России, вряд ли совпадает с американскими интересами. И поэтому любой прогресс в этом направлении просто не нужен.
Логика США: «Упрощение процедуры хаджа - без вопросов. Обмен ракетными вооружениями - никогда. Если информационное предупреждение о двигателях для Северной Кореи не сработало, то тогда еще вам один предупреждающий маячок - от друга Украине Стивена Пайфера ».
Теперь еще несколько личных замечаний. Практика прошлого свидетельствует, что в ракетных проектах, которые ранее реализовала Украины, а именно комплексы «Борисфен», а затем «Сапсан», периоды длительного упадка, «замораживание» начинались именно сразу после значительных прорывов.
Сейчас в проекте «Гром-2» действительно есть прогресс. С твердым топливом. Боевой частью. Пусковой установкой.
Чем быстрее будет «Гром-2», тем быстрее и дешевле наша армия получит «Гром». Такой была и остается верной логика с точки зрения нашего дела и наших интересов.
Однако де-факто рассматриваются дела другие.
Мне известно, что, как минимум, четыре человека - как чиновники, так и те, которые возглавляют наши ключевые оборонные предприятия, от которых, собственно, и зависят качество и сроки выполнения проекта «Гром-2» - в настоящее время находятся под чрезмерным вниманием наших правоохранительных органов, включая НАБУ. И ракетами заниматься стало сложнее. Ключевым? Не думаю.
Безотносительно к работе НАБУ, с высокой долей вероятности могу утверждать: США не заинтересованы в значительном прогрессе Украины в создании высокотехнологичных ракетных вооружений. Как и любая другая страна. Поэтому мы этим заниматься. Потому что это правильно. Быть в этом мире беззубой аграрной страной мало.
РКРТ разве не регулирует ЭКСПОРТ? По идее, для себя можно делать и больше 280км дальность, а вот на экспорт поставлять такие комплексы нельзя.
Серьезно анаон некоторые из двачеры могут недожить до конца года и закрытия этого контракта. Но лулзов будет много. У Ария/Азова были фееричные вундервафли, я так на возрождения тирекс надеюсь, ну хоть бы мокет выкатили.
БТР проще танка. По крайней мере для У. Серию в сотку хохлы осилят если им по срокам неустоек по контракту не впишут. Трапы какие-то полудурошные, по танкам вон не прописали же неустойку. Поэтому до сих пор вместо окончания поставок по давно просроченному контракту - сосут немытый.
Вон Иракцы, казалось бы те еще бибизяны, а нехуя, как выяснилось. Взяли и нахуй послали. Причем в особо изуверской форме, просто выпиздовав корабли с коробочками в чисто море, где те еще почти год бултыхались не зная куда приткнуться. Коварные шиитские гады, в общем.
По трещинкам вопрос очень тонкий. Если малышевских бракоделов начать торопить - они начнут нервничать и погонят чистый брак. Поэтому с ними как с канареечкой надо - осторожно, не спеша, дать годика три-пять спокойно аклиматизироваться покузьмичевать. Тогда всё будет нормалёчком. Чикипучкой. Найсиком.
Такова специфика гаражных артелей украины.
This. Заглоты не потрескались потому что трапы сильно не давили.
Хотя хуй его знает что там в последних партиях заглотов, ибо темпы сильно нарастили и усиленно варили-гоняли-варили. Может оказаться что заглоты бракованные в последних партиях кек.
>БТР-3Е
Так у ентого пепелаца не полный цикл. Просто крышу наваривали на ржавульки советские и свой модуль вкорячивали. Вот и не было проблем никаких. Пока ржавульки к кону не подошли.
Он прекрасен, апофеоз ВПК.
С этого ракурса хуево видно, но мне кажется или у него длинна пропеллера больше расстояния между хвостовыми балками?
>120 машин для Ирака довольно быстро наклепали.
Ага, с трещинами в броне, что Ирак отказался от половины.
>Вообще в Таиланд поставили уже хуеву гору БТР-3Е разных модификаций и нареканий на них нет.
Во-первых, их поставляли нормально при злочинной владе, а при новой эуропейской просрочили контракт на два года. Так что трапы не стали продлевать его, а закупают БТРы теперь у Китая. Там ещё недавно НАБУ обнаружило, что БТР-3раДА делают из стали низкого качества .
Если после всего тайцы, посмотрев как выполняет контракты нормальный поставщик - Китай, опять свяжутся с эуропейцами, ну удачки им, как бы их нынешний король не дожил бы до конца года, как прошлый.
БТРы для Ирака клепали при клятом Януковиче.
Объясните, можно ли по форме черных пластиковых крышек, на контейнере Стугуны (если это она, на БПЛА) - определять где "перед", а где "зад"?
>Стив Джобс умер
А Кузьмичи бессмертны на самом деле - нет. там ведь большинство уже пенсы поди.
Так что УКРВПК по-сути как стив джобс и время не на его стороне.
Как я и говорил - длинна лопасте превышает расстояние между хвостовыми балками. заебок чо.
>Ну всего-то переделать корпус, поменять мотор, установить новый боевой модуль, кондиционер, подбой а так старая машина по сути.
Корпус - старый, заново ничего лить не надо, тут срезал там наварил в гараже листов - хоп и готово. Ходовая старая, трансмиссия -????
Итог -
>Так у ентого пепелаца не полный цикл.
угу.
Приложил линейку к екрану. замерил длинну двиххателя. затем приложил замерил расстояние от мабки до двихателя. вывел пропорцию сравнил с замеряными по екрану линейкой прошпелерами, и пока выходит неблохо.
Це украинский косплей D.Va с близзкона?
>Слышал, Стив Джобс умер?
Угу, слышал:
>2017-10-18
>Во время испытаний деталей корпуса БТР-3ДА, осуществлявшихся Центральным научно-исследовательским институтом вооружения и военной техники ВСУ, испытывались броневые детали, изготовленные из другой марки стали - HB500MOD, производства бельгийской компании «NLMK Clabecq».
>НАБУ считает, сталь для корпусов бронетранспортеров, которые были переданы Министерству обороны, происходит от другого производителя и имеет низкую пулестойкость. Это создает реальную угрозу жизни и здоровью военнослужащих.
>Эта сталь была изготовлена ООО «Лозовской кузнечно-механический завод», она является полупродуктом - незакаленной сталью с другими физико-химическими характеристиками без гарантий по механическим свойствам. Ее закалка происходила на самом «ЛКМЗ» на условиях подряда, а уже госпредприятию его продала другая фирма - ООО «Альфа Техно Импорт».
Ну собственно так и планируется: на экспорт Саудитам 280, себе 400+.
>Сейчас в проекте «Гром-2» действительно есть прогресс. С твердым топливом. Боевой частью. Пусковой установкой.
О как.
И где с этим "прогрессом" можно ознакомится (ну кроме параллельно-переможного мира, конечно)?
Моделисты-любители аккуратнее делают.
https://youtu.be/jlYdP4A46Mo
>>2863074
И току? Для ЗУР 9М33 максимальная скорость цели 420 м/с.
А у комплекса не только электронную начинку надо обновлять, но и само шасси капиталить, чтобы на марше вдоль обочин половину ЗРК не растерять. Так что все выливается как минимум в аоловину стоимости нового, только современные ЗРК подобного класса сбавивают цели со скоростями 1000 м/с.
>>2863095
>вечный ремонт шести Т-84, еще четыре отправили в США, как пишет тарасенка.
>обработка погона одной башни в течении нескольких дней
Я кажется уже это видел.
>успешные попилы саудовского бабла испытания Гром-2 идут, но только они очень сикретные, поэтому даже ни одной фоточки нет, РРЯ-ЯЯ!1!
Ничего нового.
Особенно забавно слушать эти кукареканья, зная, что хохлы любую минимальную модернизацию говномамонтого совкового вооружения выдают за прорывную, эпическую перемогу и тиражируют в 100500 фоточках и видео со всех ракурсов.
Слушай, иди-ка ты с историями, что процесс разработки нового оружия для инозаказчика обязан подробно освещаться в СМИ, или в реальности не существует, сразу нахуй. Там найдешь себе компанию обосранного двухдырочного скота, с ним сможешь вместе повизжать про ВРЕТИ!
>процесс разработки нового оружия для инозаказчика обязан подробно освещаться в СМИ
Этот хохол порвался - несите следующего.
Очевидно, что не первый вообще, а первый для широкой общественности и, возможно, с массогабаритами полезной нагрузки.
https://pbs.twimg.com/media/DOBlg3oWAAAdGHf.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DOBlg3oX4AAHgyu.jpg
Ну, в целом, приятно удивлён и обрадован темпами программы. Хотя обрадован больше.
Перемоги Антонова мельчают год от года.
И правильно ли я понимаю что они прикрутили гранатомет к БПЛА самолетного типа?
Соглашение о поставке вооружения и военной техники было подписано правительствами Украины и РФ в 1995 году в развитие двустороннего соглашения о военно-техническом сотрудничестве от 1993 года, которое в мае этого года уже было расторгнуто украинским правительством.
С 2014 года на Украине действует запрет экспорта в РФ товаров военного и двойного назначения. В августе текущего года кабмин расторг соглашение с РФ от 2003 года по экспорту военной продукции в третьи страны.
> что они прикрутили гранатомет
Это ПТРК "Барьер-В". Только не понятно как им будут стрелять без "шарика" (лазерного целеуказания).
Есть инфа, сколько 23-х допилил УОС?
Никак. Очевидная ММГ для испытания полезной нагрузки.
А то получается кастрат какой то.
Это, во-первых, бы сильно ПРЕДсерийный образец.
И во-вторых, писали что на репетиции парада (а заглох или "заглох" он на репетиции) рандомно кого-то учебно эвакуируют. Ну а какую из представленной техники ранее никогда не эвакуировали? Правильно!
Ув. Прокоп Камильевич, дабы не прослыть пиздоболом, потрудитесь чтоль назвать находящейся на вооружении ВВС Всемирного Халифата БПЛА, находящейся в одном классе c АН-БК-1 - максимальна взлётная~ 200 кг; максимальная полезная масса~ 50 кг;
Известные мне:
http://www.aliexpress.com/item/FPVOK-4500mm-Large-Flying-Wing-Plane-RC-Remote-Control-cAirplane-2015-Latest-Version/32402606901.html
https://www.fpvmodel.com/latest-version-skywalker-black-x8-flying-wing_g632.html
как раз ближе по массогабаритам к пресловутому орлану.
http://en.ruvsa.com/catalog/orlan_10/
Об этом сообщил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов во время летных испытаний БПЛА оперативно-тактического уровня "Горлица" на Киевщине, сообщает корреспондент Укринформа.
"Как только мы отработаем оперативный и оперативно-тактический уровень, следующий шаг будет - беспилотные летательные аппараты стратегического уровня. Потому что мы должны понимать не только, что происходит в Подмосковье, но и что происходит на Дальнем Востоке, на Камчатке и в других регионах страны-агрессора. Мы должны быть защищены от любых провокаций и противодействовать агрессору на дальних подступах", - отметил Турчинов.
По его словам, СНБО Украины ставит задачу перед украинским ОПК наращивать мощность беспилотных летательных комплексов.
И перекрываем Индийский океан. А как они долетят до восточных границ РФ?
>Бешпилотники над страной с дальним ПВО, у меня кекалка сейчас отвалится.
Вот шо за хуйню приходится нести малятки, когда в твоей стране проёбан космос. И нет военных спутников шоб зоонаблюдать за потенциальным противником, как это делают страны с ВПК. А ведь был когда-то аж целый южмаш.
«АвтоКрАЗ» представив модернізовану систему залпового вогню «Ураган» на власному шасі
Під час візиту Президента України Петра Порошенка до військового містечка у Дівичках йому були продемонстровані різні зразки радянського та вітчізняного артилерійського озброєння, серед яких й система залпового вогню БМ-27 «Ураган» на шасі армійської вантажівки КрАЗ-6322.
Роботи з модернізації РСЗВ «Ураган» були проведені Шепетівським ремонтним заводом, що входить до складу концерну УкрОборонПром спільно з АвтоКрАЗом. Модернізовану систему залпового вогню главі держави представив генеральний директор ПАТ «АвтоКрАЗ» Роман Черняк. Передає Національний Промисловий Портал, з посиланням на прес-службу підприємства.
Встановлення РСЗВ «Ураган» на базу вітчізняної вантажівки значно покращує його ходові можливості. Потужність двигуна сягає від 330 до 400 кінських сил, що у два рази більше ніж у старої версії на шасі військової вантажівки ЗІЛ-135. Двигуни ЯМЗ, Cummins або Deutz встановлюється в залежності від побажання замовника. Максимальна швидкість руху по шосе сягає 85 км/год. Запас ходу – 500 кілометрів.
Дальність стрільби модернізованої РСЗВ «Ураган» дорівнює 35 кілометрам. Максимальний кут підйому ракетної системи – 55 градусів. Кількість ракет – 16. Бойовий розрахунок складається з чотирьох осіб.
Ракетна система залпового вогню 9К57 «Ураган» призначена для знищення живої сили і бойової техніки супротивника, артилерійських і мінометних батарей, руйнування укріплень, опорних пунктів і вузлів опору супротивника.
>«АвтоКрАЗ» представив модернізовану систему залпового вогню «Ураган» на власному шасі
А КрАЗ всё так же покупает двигуны в Ярославле через подставные фирмы в прибалтике или уже не стесняется с оккупантами работать, как антонов?
Ну не визжи плиз. В видео про это ничего нет, а вот тут есть. ЛОЛ
http://kremen.today/2016/09/15/na-krazy-snova-ustanavlivayut-rossijskie-dvigateli/?utm_source=facebook&utm_medium=social
космонавтика на украине как я понимаю окончательно - ВСЕ?
>как им будут стрелять без "шарика" (лазерного целеуказания).
Как обычно, по пятиэтажкам ебошить.
Круто, а с самолета им кто-нибудь стрелял? Все-таки вертолет зависнуть может.
>без "шарика" (лазерного целеуказания)
Кстати она весит дохерища. 185 кг у модернизации ми-24.
Антоны, обьясните, что с ним не так, кроме попытки всучить боевую нагрузку, а не разведывательную? РЭБ у повстанцев нет и не предвидится, а артбатареи наводить надо. Поставить камеры (а не имитаторы массы) - и должно быть неплохо.
Пардон, это я объебался.
> Потужність двигуна сягає від 330 до 400 кінських сил, що у два рази більше ніж у старої версії на шасі військової вантажівки ЗІЛ-135. Двигуни ЯМЗ, Cummins або Deutz встановлюється в залежності від побажання замовника.
>что с ним не так,
Все так, нормальный БЛА (Разве что двигатель выглядит не эстетично - как будто "Кузмичи", к купленному планеру прикрутили в впопыхах, что нашлось. Вон, например у Белорусов, выглядит гораздо аккуратнее.)
Вопросы только по
>попытки всучить боевую нагрузку
и возникли (эти прикрепленные задом наперед контейнеры "Барьера").
хз что там за нагрузка, нашли гдето контейнеры и присобачили наоборот.
Компанія UaRms, – виробник засобів індивідуального захисту та екіпірування, найближчим часом розпочне серійне виробництво кулезахисних шоломів «ТОР-БТ»
«ТОР-БТ» призначений для індивідуального захисту голови військовослужбовців – членів екіпажу мобільних об’єктів від ураження кулями бойової короткоствольної стрілецької зброї, осколками снарядів, мін, ручних гранат та інших осколків і забезпечує зв’язок між членами екіпажу, між бойовими машинами, підрозділами та командуванням через апаратуру внутрішнього зв’язку та комутації.
Шолом має модульну конструкцію та складається з балістичного ковпака, підшоломника, телефонної гарнітури з системою шумозаглушення. Можливе використання підшоломника з гарнітурою без балістичного ковпака.
Шолом «ТОР-БТ» вже був представлений на XIV Міжнародній спеціалізованій виставці «Зброя та безпека 2017» у Києві. Гарнітура включає в себе два динамічних звукових випромінювача, електретний мікрофон з гнучким металічним кабельним каналом, з’єднувальний кабель для підключення до АВЗК.
https://diana-mihailova.livejournal.com/1214908.html
https://youtu.be/ARcJuieQYZ0
>До Москвы долетит?
Руст долетел же. А то был совок - страна, силища, а не то что сейчас. Даже кворум ихтамнетов не смогли собрать чтобы вахабайтов в пустине охотить самостоятельно.
А горлица серийный уже?
>А что есть в России?
Ударные самолеты
Ударные танковые орды
Ударные субмарины
Ударные корабли и катера
Ударные вертолеты
Ударные тактические, оперативно-тактические и стратегические ракетные комплексы.....
И все собственного производства. А что?
>а вот у маскалей!!!
У хохлов он тоже не серийный, так что твои кукареки не к месту, кретин.
Калибр же.
чем не дрон? сам летит. далеко летит.
и дохуя ударный.
400кг вв - это не вог с квадкоптера кидать.
Cерийных ударных дронов нет ни у кого в мире.
Разработки ведутся в нескольких странах. Лучше всех дела обстоят у США, но вот серии пока нет даже у них.
Если к разведовательному дрону прикрутить бомбу - это не сделает его ударным. Точно так же вертолет не станет истребителем если на него подвесить ракеты В-В.
А уж это антоновское поделие к которому скотчем прихерачили гранатометы (ГРАНАТОМЕТЫ, КАРЛ!!!) ничего кроме смеха не вызывает. Ну прикрути к нему нормальную камеру, а не видеокамеру с проходной завода, будь человеком, скажи что ниибаца разведчик, нет, хочу жрать говно. И это Антонов? Говно какое-то.
>Калибр же.
Не считается. Это т.н. "дрон-камикадзе" - и кстати, такие и у ИГИЛ есть такие и у Украины есть, Польские правда (или все таки локализовали производство?).
>А уж это антоновское поделие к которому скотчем прихерачили гранатометы (ГРАНАТОМЕТЫ, КАРЛ!!!) ничего кроме смеха не вызывает. Ну прикрути к нему нормальную камеру, а не видеокамеру с проходной завода, будь человеком, скажи что ниибаца разведчик, нет, хочу жрать говно. И это Антонов? Говно какое-то.
Медийный эффект зато хороший будет. Антонов-то могёт! Интересно, сделают ли больше одного БПЛА или нет.
>что с ним не так, кроме попытки всучить боевую нагрузку, а не разведывательную
Кроме? Все так.
>РЭБ у повстанцев нет и не предвидится
РЭБ у ВСН едва ли не лучше, чем у ВСУ.
когда эти дроны польские осилят по 400 кг таскать на 3000км с точностью +/-3м, тогда и будем на них посмотреть.
а так-то - хуитки без задач
колгосп-лэвел поделия, у страны угандошившей свой авиапром мирового уровня, своими же руками.
Ты про качество стволов узнай, прежде чем респектовать.
про центровочку забыл.
хотя конечно можно стугны как стартовые ускорители использовать.
а ещё они двигун задом наперёд поставили (см куда маффлеры повернуты).
и с расчётом пропеллера проебались - потому и разбег на видосе такой длинный.
крылья покрашены в красный-зелёный - специально для дебича-оператора, который собсно и летал этот беспелотник.
была бы эта хуитка автоматической - нехуй было бы крылья красить.
>По документам моторы проходили как восстановленные после расконсервации и прошедшие капитальный ремонт на Харьковском бронетанковом заводе.
>То есть, практически новые
Проиграно.
>Вот например белорусы такое не форсят на двачах, хотя у них как раз есть пара аналоговнетов которых в рф почти нигде нет.
А ну, а ну?
А знаете почему в нижнем "шарике" нет объектива?
А потому что он сука с экшон-камеры управляется!
>Летал он без них
А он не может! 2 ТПК весят 60 кг.
Изготовитель заявил о 50 кг полезной нагрузке (в которую входит и системы наблюдения как бы).
Знатно я обдристался с этой перемоги. Тред еще торт.
Как это нет?! А Рипер чем тебе не ударный или не серийный? Китайцы продают уже. У Ирана даже есть и хуячит игишню в Сурии.
Это не гранатометы. Это похоже на Стугну, прихуяченную задом-наперед, судя по крышечкам.
Ты не видишь разницы между медленнолетающими бревнами которые изначально не создавались для боя и специально спроектированны для неторопливой и долгой разведки и скоростными малозаметными убийцами задроченными летать на сверхмалых и находится в опасной зоне вражеской ПВО минимальное время?
Ммммм.....
Ну и надрачивай дальше на квадрокоптеры с вогом - ЭТА УДАРНЫЙ ДРОН!!!! РЯЯЯЯЯ!!! У РАШКЕ НЕТУ!!!!
Переубеждать не буду, дебилом больше - дебилом меньше.
МЗКТ охуенны всем, кроме принадлежности к Лукашенко, который маневрирует как мудак.
Это не "похоже", это она и есть. Висит она там исключительно по разъебайству и нелепой фиксации "а он ударный? Чем москалей бомбить"
Как по мне - порванный ты, на аргументированный пост выдал вскукарек с картиночкой для умасливания попы.
Анон всё правильно сказал. "Ударные БЛА" как класс еще не родились, их будущая и наиближайшая ниша - ниша фронтовых бомбардировщиков. Т.е. пройти в автономке по маршруту в режиме огибания рельефа или на большой высоте (по ситуации), выгрузиться, уйти назад. Т.е. все миссии по массированным ударам по заранее разведанным стационарным целям.
Примотка АСП с ПАЛГСН к летательному аппарату, которая выдаётся за пиздецкую перемогу, у любого адекватного человека вызывает лишь фейспалм.
Оснащение разведывательных БЛА лёгкими средствами поражения дело полезное и естественное, но это не делает их каким-то новым классом, новой технологией и в конфликте высокой и средней интенсивности не даёт никаких решающих преимуществ. Это всего лишь удобная опция "о смотри у бородачей танк есть" чтобы не гонять самолёт.
Примотка тех же Хеллфаеров к Цесснам ничем не отличается по факту к "ударным БЛА" (кроме того, что там еще ГОЭС примотать пришлось, которая у БЛА есть по умолчанию).
Это по твоему, тоже неебательская перемога и достойная каргокультного визга технология?
>А потому что он сука с экшон-камеры управляется!
Лол, а навигация по визуальным ориентирам, получается?
> "Ударные БЛА" как класс еще не родились,
Ты скозал?
> у любого адекватного человека
Не льсти себе.
Выше ударный бпла, что бы ты там себе не наманяфантазировал.
>Ну и надрачивай дальше на квадрокоптеры с вогом - ЭТА УДАРНЫЙ ДРОН!!!! РЯЯЯЯЯ!!! У РАШКЕ НЕТУ!!!!
НИШМАГЛИ-НИНУЖНА?
Где ты в его посте увидел НИНУЖНА? Ты че, ебнутый?
Да не отвечай ты ему. У него аргументов нет, только взвизги и оскорбления.
ну чо ты чо ты. Вон, Нестеров хотел самолёты врага сбивать шестами, пилами там к фюзеляжу привязанными и проч. А ещё можно было удары с воздуха наносить, пикрелейтед.
KrAZ-MPV Shrek One
Стенка развалена, в капоте осколочные отверстия.
Фугасный снаряд или мина, потом пожар, разве не очевидно?
Нет, не очевидно. Их только начали поставлять, а войны уже нет. Где его успели ебнуть?
УкрВПК снова собирает бесполётники из китайских деталек для авиамоделистов.
А, ну значит это фотошоп, пожара не было, отверстий от осколков в машине нет, а снаряд/мина в крышу сарая не приходил.
Разрекламированный средний беспилотный летательный аппарат "Горлица" АН-БК-1 разработки украинского ГП "Антонов", чем первый демонстрационный полет с помпой был произведен 8 ноября 2017 года в Гостомеле, оказался созданной на собственные средства "Антонова" поделкой, оснащенной японской коммерческой системой управления Futaba, применяемой в авиамоделизме, и другими компонентами хобби-авиамодельного класса:.
Об этом с трогательной наивной простотой поведал украинский ресурс delo.ua в рекламно-пропагандистском материале "Первая горлица: как "Антонов" заходит на рынок военных беспилотников. "Антонов" начал заводские испытания своего первого беспилотника-разведчика". Изложенная в материале фактура говорит сама за себя об уровне беспилотных разработок "Антонова": автопилота нет, системы управления оружием нет, связи от наземной станции управления нет, электронно-оптической полезной нагрузки тоже нет (это после полутора лет НИОКР). Первый полёт с разведывательным оборудованием ГП "Антонов" обещает только весной 2018 года.
Машу вать, китайские видео глазки, разбери пай, теперь вот футаба, блять, какие ещё хау-ноу хохлы на али экспрессе покупают?
https://www.youtube.com/watch?v=ilIJAUrh8Tg
Там ещё можно увидеть тот самый казахский Ан-74, для которого год ещё не кончился.
Опять перемога зрадой обернулась
>японской коммерческой системой управления Futaba, применяемой в авиамоделизме, и другими компонентами хобби-авиамодельного класса
Я ждал, что же с БПЛА будет, ибо укровпк постоянно приносит лулзы. Может там БПЛА в единственном экземпляре сделают из-за отсуствия грошей, или ещё какой обсёр. Но как же быстро была разрушена перемога на этот раз.
Це новый рекорд, не иначе.
>НИШМАГЛИ
Прикрутить изолентой к Форпосту пустой контейнер от РПГ-26 задом-наперед и кукарекать на весь Мир про ударный дрон который долетит до Фашингтона и разбомбит его?
Слава богине что ВПК России - это ВПК белых людей, а не уровня ИГИЛ, Антонова и прочих авиастроительных кружков.
Даже на выставках показываем изделия которые на несколько порядков технологичнее и сложнее чем эти потешные поделки. Может какая отсталая страна и закупит, чому нi?
Все дело в том что при наличии современной сильной авиации, подобные бпла в принципе малополезны, это от бедности и отсутствия возможности иметь современные самолеты и вертолеты.
Какая новость более переможная - поставка в ВСУ Ф-16 Блок 52 или вот этой залупы? Вот то то же.
>>2864667
И скотч и изолента и хомута.
https://www.facebook.com/100001313440343/videos/1484995714887529/
2. Шарик под камеру, тепловизор и что там еще ставят обычно просто заглушка, есть лишь приделанная скотчем экшон-камера.
3. Управление уровня "пускаем квадрокоптер на даче".
4. Начинка от авиамоделей.
5. Это не волонтерское поделие типа коптера Командора, а от знаменитого КБ.
Узнать бы мнение Опа и шплинта как поклонников УкрВПК.
Китай поставляет на Украину критичные компоненты для высокоточного оружия и аэрокосмических программ! Перемога!
Это где мы МЗКТ обсирали? Слова плохого не было в треде про него!
>Все дело в том что при наличии современной сильной авиации, подобные бпла в принципе малополезны, это от бедности и отсутствия возможности иметь современные самолеты и вертолеты.
Ну это, предположим, ты ерунду говоришь. Ударные БПЛА полезны тем, что у них (а) очень низкая стоимость летного часа (б) большое loitering time (как у наших это называется, время висения?) - то есть есть возможность или очень оперативно поддержать свои войска, или самостоятельно спокойно выявить цель и нанести удар.
>Об этом с трогательной наивной простотой поведал украинский ресурс delo.ua в рекламно-пропагандистском материале "Первая горлица ..."
https://delo.ua/business/pervaja-lastochka-gorlicy-kak-antonov-gotovitsja-zajti-na-ryno-336251/
Там вообще много забавного, например про мотор, который почему то назван
>электрический двигатель Hirth F-23
- при этом на винте - надпись и логотип "ивченко прогресс" (ну ... может как раз винт они и сделали).
Справедливости ради, подобное (наклейка своих "шильдиков" на импорт) - это не только в/на Украине практикуется.
Даю хохлам лайфхак - можно делать бумажные беспилотники, с разведовательным оборудованием, и наблюдать что там москали на Дальнем востоке делают.
Futaba, кстати, недешевая и довольно неплохая аппаратура, что не отменяет того, что она совсем не для военных целей. А вообще, могли бы сэкономить и купить Turnigy например
Бумажную ракету, Джа растафарай! Тогда и дальний Восток можно увидеть, и Ближний, и даже Кремль.
Просто вы все больные зрадоголики не можете прожить ни дня без зрадоголя.
Это стандартная треногоперемога 80lvl, не можем сделать кулемет но можем сделать для старого тактикульные сошки, СУГС. Не могли в двигуна для дрона, но можем винт натокарном выточить, СУГС.
>Не могли в двигуна для дрона
Можно подумать что двигуны для литаков так вот просто делаются.
>Можно подумать что двигуны для литаков так вот просто делаются.
Ну братья Райт в начале прошлого века в гараже сделали.
Вот для литаков начала 20 века двигун можно сделать в гараже. А сейчас такой двигатель даже в мотоблок поставить не вариант.
Я с тобой конечно полностью согласен, но как не странно, поделки нашего ВПК ещё и технологиченее (при на порядки больше технической сложности) чем их высеры.
>Вот для литаков начала 20 века двигун можно сделать в гараже.
Ну как раз уровень укровпк треда.
1 - Они должны быть как минимум ВМЕСТЕ с самолетами и вертолетами, а не ВМЕСТО них. Т.е. в первую очередь необходимо развивать пилотируемую авиацию, а БПЛА в последнюю.
2 - Нынешние "ударные" бпла, которые на самом деле разведывательные к которым прикрутили бомбы, не могут применяться даже против противника уровня защеканов с советской ЗРК "Оса", который щелкает их как орехи.
Водить вокруг него хороводы и петь дифирамбы - дебилизм.
Ну в качестве пруфов того что пришвятые дроны контрятся на раз-два старым советским хламом.
Потому что у них выбора особо не было. Разрабатывать свой двигун для мелкосерийного (это в лучшем случае) аппарата, когда его можно купить, это полный долбоебизм. Ну разве что если там какой-то особый двигатель нужен будет, которого нет в ассортименте.
Сбит один борт на какое количество ударов?
Сравни с пилотируемыми ударниками ВС РФ в той же Сирии.
>>2865036
Ага, спасибо. Я постоянно слова забываю, а мне едва за тридцать - страшно представить, что будет в 60. Работаю над привычкой записывать абсолютно все, что хочу помнить.
>>2865034
>Они должны быть как минимум ВМЕСТЕ с самолетами и вертолетами, а не ВМЕСТО них
У них свои специфические задачи, особенно в конфликтах низкой интенсивности.
>Нынешние "ударные" бпла, которые на самом деле разведывательные к которым прикрутили бомбы
Да ты заебал форсить эту хуйню. Эти БПЛА разработаны целенаправленно для нанесения ударов - они ударные. То, что ты придумал какой-то свой манянабор критериев для ударников, их менее ударниками не делает.
>Нынешние "ударные" бпла, которые на самом деле разведывательные к которым прикрутили бомбы, не могут применяться даже против противника уровня защеканов с советской ЗРК "Оса", который щелкает их как орехи.
Freefly Systems (payload 12 kg, time 35 min) стоит 12 000, и это рыночная цена, ее при массовом заказе можно уменьшить минимум вдвое. С другой стороны, нужно присобачивать швитой базоока. Короче, 10 килопрезиков.
А сколько стоит выстрел 9М33? И что будет делать платформа с третьим дроном, когда успешно отстрелит первые два?
>Сбит один борт на какое количество ударов?
Ну то есть ты хочешь сказать всь Йемен утыкан новенькими Печорами и Осами с обученными расчетами, которые постоянно пытаются сбить эти беспилотники, но НЕПОПАДАЮТ? Или может что беспилотник могут сбить даже босоногие катожуи, которые каким-то чудом умудрились запусить комплекс ПВО с датой производства более полувека?
> И что будет делать платформа с третьим дроном, когда успешно отстрелит первые два?
А че так мало? Почему только три? Должен быть вайп, как томогавками, штук 50 сразу, стая.
Да зачем вайп? Летят дроны по трое, двоих разнесли почти одновременно, третий увидел. И откуда вспышки и след, тоже увидел. Зовет другую тройку на это место, а сам меланхолично запускает ракету в область предполагаемого нахождения ЗРК и тоже съебывает.
Многоразовыми. В этом их отличие от "жавелинов". И не с петардами, а какими-никакими, дешевыми ракетами, без наведения или с наведенем по лазеру, 2-го поколения. Это частности.
Кстати, "бедная оса" регистрирует цели, барражирующие на высоте до 10 метров?
дикари делают селфи на фоне железной птицы
Вьетнам вспоминаю как раз, там так и делали, с плачевными последствиями. Комплекс после пуска менял позицию и ждал следующую группу самолетов. А на место предыдущего пуска ставили мокет из бамбука.
Некогда Долго обьяснять, но что мешаетИИ оператору, по звуку пулемета и рядом проходящих пуль свечкой взмыть вверх на километр? В процессе выпустить ракету по точке. И снова низенько-низенько.
Да никто так не воевал, и нет методичек. Просто передполагаю. БПЛА - ОЧЕНЬ лабильные средства доставки счастья, пусть и не такие быстрые, как ракеты.
>И не с петардами, а какими-никакими, дешевыми ракетами, без наведения или с наведенем по лазеру
Это какие "непетарды" ты собираешься запихнуть в 12кг нагрузки? Да так чтоб еще и для всего остального остался запас.
Ну, если между каждой "тройкой" расстояние не больше 1 км, а скорость - 60 км/ч, то... Успеют или не успеют?
1) Если успеет: некоторые пули могут и не мимо, и долететь до БПЛА как раз одновременно со звуком кулэмэта.
2) Взлетает не мгновенно: несколько секунд, пули могут догнать.
3) Натащить на позиции сабвуферов и транслировать звуки кулэмэтов, чтобы аппараты не опускались ниже километра )))
А какая страна утыкана Печорами и Осами с обученными расчетами?
Вот давай смотреть по прецедентам за последние двадцать лет, как себя показали пилотируемые ударники - удалось им без потерь повоевать где-нибудь?
Конечно, и БПЛА без потерь не воюют, но они и дешевле, и с точки зрения усталости общества от войны куда как попроще.
>и это рыночная цена, ее при массовом заказе можно уменьшить минимум вдвое.
На нее все равно не поставишь хоть насколько небудь надежную систему связи, которую не сможет заглушить самая дешевая китайская глушилка, не говоря о чем-то посерьезнее.
Т.е. надо система ии и оптическая(топологическая) ориентация дронов, это как миниму через лет 10, на малую цену и малого веса, потребления, но и тогда будет она стоить немало при массовых выпусках притом.
"Одесский авиационный завод" разработал легкий четырехместный одномоторный самолет, получивший название Y1 "Дельфин"
>Это какие "непетарды" ты собираешься запихнуть в 12кг нагрузки?
>>2865113
>Натащить на позиции сабвуферов и транслировать звуки кулэмэтов, чтобы аппараты не опускались ниже километра )))
Тонко )) Респект.
>>2865112
>по звуку пулемета
>Ох лол
Не с первой же пули попадание.
>>2865117
>На нее все равно не поставишь хоть насколько небудь надежную систему связи
Оптический хаб + топорный ИИ, рубящий всех без разбора в случае пропадания линка. Заглушили мирный беспилотник наблюдения? Сами виноваты.
Пиздец ты долбоеб братишка
>Не с первой же пули попадание.
У кулэмэта скорострельность (тем он и отличается от двустволки), первых пуль будет несколько, сильно несколько. И потом, их может быть два: один пугает беспилотник, а другой ловит его в начале довольно предсказуемой траектории "взмыва на километр". Вместо кулэмэта-пугалки можно как раз двустволку, для экономии. А если двустволку 12 калибра с картечью и охотником - то на 10 метрах высоты беспилотник можно сбить гораздо быстрее, или хотя бы разбить стекла у камер.
> А по сути есть что опровергнуть?
Ну даже незнаю, хуету про рубяший всех вподряд квадрокоптер, в случае потери связи и адекватную на нем система тапологии можно онтести к адекватным ?
Спасибо. Хорошая тактика. Ну это если стрелок готов, что на него сейчас вылетит беспилотник, как утка на охотника.
>топорный ИИ, рубящий всех без разбора в случае пропадания линка. Заглушили мирный беспилотник наблюдения? Сами виноваты.
А теперь представь, если клятi сепарi заглушили беспилотник наблюдения (или села вовремя не замененная батарейка) прямо над его базовым аэродромом, и он пошел "рубить без разбора" свои же дорогущие самолеты вместе с обслугой.
>если стрелок готов, что на него сейчас вылетит беспилотник
После первого беспилотника "охотники" уже ко всему готовы. А может и до первого: беспилотник не беззвучен и вообще не стелс нихуя.
>топорный ИИ, рубящий всех без разбора в случае пропадания линка
Это что-то уровня сервера со скриптом на sudo -rm -rf в случае пропадания линка.
Буквально ASKING FOR IT
>с подтверждением начала возможных действий от оператора
Каким нах подтверждением? Связь же потеряна, Карл!
«Если мы действительно захотим уничтожить какую-то военную базу, то для этого украинского ракетного вооружения, новых технологий или производства каких-то новых вещей теоретически должно хватить. Потому что дистанции позволяют нам эффективно это использовать», — заявил Литвин.
Военный заметил, что рано или поздно Киев решится на силовой возврат Крыма. «Все равно Крым возвращать придется – хотим мы того или не хотим», — подытожил Владислав Литвин.
>Потому что у них выбора особо не было.
ну вообще-то есть божественный Ротакс.
также Кавасаки, Фольц.
Китай делает дешёвые неплохие оппозитники для СЛА.
23-й Хирш из всех моторов в этом сегменте - самый дорогой.
х.з. почему хохлы его взяли.
чтобы процент отката поболе был?
хотя конечно может они его тупо где-то спиздили.
так-то он сделан как тянущий мотор.
с большим пропеллером, метр и более.
хохлам пришлось его развернуть т.к. нос как бы занят х.з. какой разведаппаратурой.
это значит пропеллер нестандартный,
далее, мешают хвостовые балки.
надо ставить пропеллер с меньшим диаметром.
Олег Констанинович конечно бы задумался лопастей пропеллеру прибавить.
но, увы, мастерство проёбано за годы перемоги.
поэтому пропеллер поставили какой нашли/украли, лишь бы влез между балками.
а чтоб в нужные обороты загнать, заменили шкив в понижающем редуктор. интересно где они ремень нужного размера спиздили. старый-то не подходит.
ну и по мелочи: глушители развернуты против потока, значит на скорости КПД уменьшится: ветер-то выхлоп обратно в глушаки задувает.
запуска электрического у этого хирша нет.
надо как деды на По-2 пропеллер рукой тягать, либо как моделисты переносным стартёром запускать, прыгая между балок и высокорасположенным хвостовым оперением, - цирк же.
ну и как вишенка - хуёвое охлаждение в аэродинамическом затенении фюзеляжа.
>Потому что у них выбора особо не было.
ну вообще-то есть божественный Ротакс.
также Кавасаки, Фольц.
Китай делает дешёвые неплохие оппозитники для СЛА.
23-й Хирш из всех моторов в этом сегменте - самый дорогой.
х.з. почему хохлы его взяли.
чтобы процент отката поболе был?
хотя конечно может они его тупо где-то спиздили.
так-то он сделан как тянущий мотор.
с большим пропеллером, метр и более.
хохлам пришлось его развернуть т.к. нос как бы занят х.з. какой разведаппаратурой.
это значит пропеллер нестандартный,
далее, мешают хвостовые балки.
надо ставить пропеллер с меньшим диаметром.
Олег Констанинович конечно бы задумался лопастей пропеллеру прибавить.
но, увы, мастерство проёбано за годы перемоги.
поэтому пропеллер поставили какой нашли/украли, лишь бы влез между балками.
а чтоб в нужные обороты загнать, заменили шкив в понижающем редуктор. интересно где они ремень нужного размера спиздили. старый-то не подходит.
ну и по мелочи: глушители развернуты против потока, значит на скорости КПД уменьшится: ветер-то выхлоп обратно в глушаки задувает.
запуска электрического у этого хирша нет.
надо как деды на По-2 пропеллер рукой тягать, либо как моделисты переносным стартёром запускать, прыгая между балок и высокорасположенным хвостовым оперением, - цирк же.
ну и как вишенка - хуёвое охлаждение в аэродинамическом затенении фюзеляжа.
>без разбора
Ну, преувеличил. Реально: пропала связь? Возвращаемся в точку предыдущего чекпоинта связи, если не: идет обстрел... Есть ракета(ы)? Найти на земле самую горячую точку. Приоритет: радиоизлучение - 1, выхлоп ракеты - 2, стрельба - 3. Выстрелить. И т.д.
>>2865142
>Каким нах подтверждением? Связь же потеряна, Карл!
Подтверждение о возможности активации автономных действий при потере связи, ВААДППС, когда БПЛА уже пересек границу.
ДАЛЬНИЙ ДОЗОР ПОПАЛ В ПЕРЕСТРЕЛКУ
@
ВЫЗЫВАЮТ CAS ПРИЛЕТИТЕ СПАСИТЕ
@
ВЫСЫЛАЮТ БПЛА
@
ЮПИТЕР В СТРЕЛЬЦЕ, СВЯЗЬ ШАЙТАНОГЛЫ
@
ИЩЕМ САМУЮ ГОРЯЧУЮ ТОЧКУ
@
О ХАМВИК
@
ХУЙБЫСЬ
@
ДОЗОР ПОТЕРЯН В ПОЛНОМ СОСТАВЕ
@
МИССИОН АККОМПЛИШЕД
Боюсь хамвику похуй на 40мм петарду. Вот вражеские кошки могут пострадать, да.
>Найти на земле самую горячую точку.
"На горе горит костер..." специально зажженный (бесплатно), чтобы беспилотники зря тратили недешевые ракеты.
Ну хорошо, не костёр, пусть будет пропановая горелка. Она конечно чуть подороже костра, но дешевле ракеты на беспилотнике. И пламя из нее вырывается очень похоже на ракетный выхлоп )))
Она (выхлоп) не двигается. Или двигается, но не с той скоростью. И вообще не в том направлении.
0.02 секунды спустя... Это... Пропановая горелка! Нихуя не делаем.
>0.02 секунды спустя...
Ракета на старте (именно на старте) за такое время тоже практически не сдвинется. Она же не лазерный луч, ей разгон нужен. Да и в полете, разогнавшись, пролетит всего несколько метров.
Да что вы таки придираетесь, я общий принцип говорю, и бухой. Все можно сделать. До свидания.
Твой общий принцип - говно, потому что встраивать в любую военную технику такие лгоритмы по которым она начинает перемещаться куда захочет и стрелять во всё что ей понравится это вершина необучаемости, буквально раскладывание граблей себе под ноги.
Ты думаешь я трезвый? Сделать-то всё можно, но далеко не всё можно сделать силами и мозгами укроВПК. И потом, на войне клятi сепарi тоже изволят "придираться", и не только словами, но и пулями и снарядами. И придирок у них поболее, и опыта на порядок поболее. Это мы еще РЭБ не упоминали, и невидимые войска одной тыщу лет с кем только не воевавшей ядерной державы (или хотя бы инструкторов оттуда).
>ну вообще-то есть божественный Ротакс.
>также Кавасаки, Фольц.
>Китай делает дешёвые неплохие оппозитники для СЛА.
>
>23-й Хирш из всех моторов в этом сегменте - самый дорогой.
>
>х.з. почему хохлы его взяли.
Еблан жопоглазый, ты чем читаешь? Какие хохлы, если речь про братьев Райт? Братья Райт 23-й хирш взяли? Ссу в ебало порашному дегенерату.
>если перед украинской армией будет стоять задача по возврату Крыма, она может попытаться это сделать
Ну это правда, если что.
>По словам украинского военного, в Крыму нет смысла применять пехотные подразделения. Ракетного вооружения Украины будет достаточно для проведения данной операции.
Этак можно и эпицентр на месте Верховной Рады обнаружить.
Это для ВСУ всё типичные цели, так что не баг, а фича.
Это для всех будет в плюс. Правда ВСУ после появления эпицентра на месте Верховной Рады просуществуют в лучшем для них случае несколько часов, после чего останутся разве что вышиваночные тапочники уровня ИГИЛ (но в отличие от ИГИЛ, с перспективой замерзнуть).
Это война?
Война, брат, когда территория переходит под управление. А мины и грады это так...салют. Жертв уже давно нет, кроме бухих, которые взрываются на растяжках.
>А мины и грады это так...салют
Ага, безвредные хлопушки, где-то там в атмосфере взрываются.
Ты только что Wild Weasel.
>на высоте до 10 метров?
Я там что-то писал про кулэмэт. Но ща подумал, украинские аппараты на такой высоте - это скорее задача для полуавтоматических сайговепрей кокколаш 12 калибра с картечью или крупной дробью. 10 картечных патронов подряд это уже нехуевая стена свинца, а если еще присобачить американские барабанные магазины с алиэкспресса...
1280x720, 0:43
Вот когда выдается такой монолог, а за спиной докладчика маячит УАЗ, у меня не хватает выдержки и я ржу аки конь.
Сюрреализм!!
Кстати, стоило бы ему узнать куда идут вертолетные движки последние 3 года. "Вертолеты России" как производили вертолеты, так и производят, хотя темп сборки на Климова не впечатляет и до сих пор не покрывает потребности. Поднимется у него рука на Богуслаева или зассал?
>что мешаетИИ оператору, по звуку пулемета и рядом проходящих пуль свечкой взмыть вверх на километр?
>Взлетает не мгновенно: несколько секунд, пули могут догнать.
Проиграл с вас. У дрона дай боже 10м/с скороподъёмности наберётся, да и то у тяжёлого и мощного. Ручная хуитка быстрее 3-4м/с набирать высоту не будет.
>наблюдать что там москали на Дальнем востоке делают
Для наблюдения уже давно используются БЛА «Вахтовик».
Пенсильванский антрацит же! Да и хрен с ним что в Пенсильвании антрацит не водится )))
>Ну значит охота на укробеспилотники еще более упрощается ))
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Специалисты завода Малышева приступили к капитальному ремонту боевых машин Т-80УД, поставленных около двух десятилетий назад в республику Пакистан.
- В 1997-1999 годах наш завод поставил в Пакистан 320 боевых машин Т-80УД. В начале 2000-х годов мы создали на заводе в Пакистане базу капитального ремонта: построили сооружения, поставили значительный объем специального оборудования, стендовое хозяйство, инструменты, технологии ремонта Т-80УД, - рассказывает заместитель коммерческого директора ГП «Завод имени В.А. Малышева» Максим Коновалов. - Гарантийный период поставленных боевых машин закончился и необходимо провести их ремонт.
Ремонт будут проводить специалисты из Пакистана: они планируют самостоятельно ремонтировать танки, которые у нас закупили. Наши же специалисты выступают в роли консультантов и координаторов этого проекта. В проекте будет участвовать сборная команда специалистов всех украинских предприятий, продукция которых была поставлена в рамках контракта с Пакистаном.
Заключение договора с Пакистаном подходит к завершению, первый этап проекта уже стартовал. Месяц назад наши сотрудники вернулись после отбора первых пяти машин, которые пройдут ремонт.
- В следующем году узлы разберут, полностью продефектуют, проверят на работоспособность, составят дефектную ведомость запасных частей, не подлежащих восстановлению. Пакистан закупит у нас необходимые запчасти, а параллельно будет происходить восстановление работоспособных узлов, их сборка и установка на машины. Вероятно в 2019 году первые танки выйдут на стадию ремонта, - говорит Максим Викторович. - После обкатки танки поступят в войска.
Завод Малышева планирует координировать капитальный ремонт всего парка поставленных в Пакистан боевых машин.
- Ремонтные работы на 320 машинах будут продолжаться ближайшие несколько лет. Этот проект даст предприятию возможность поставлять запасные части узлов, не подлежащих восстановлению, плюс очень важно и постоянное присутствие нашего предприятия на рынке. Я думаю, что после этого проекта наши партнеры из Пакистана могут перейти на той же ремонтной базе к капитальному ремонту танков «Аль Халид», которые оснащены нашей силовой установкой, - подчеркнул Максим Коновалов.
https://diana-mihailova.livejournal.com/1224346.html
Специалисты завода Малышева приступили к капитальному ремонту боевых машин Т-80УД, поставленных около двух десятилетий назад в республику Пакистан.
- В 1997-1999 годах наш завод поставил в Пакистан 320 боевых машин Т-80УД. В начале 2000-х годов мы создали на заводе в Пакистане базу капитального ремонта: построили сооружения, поставили значительный объем специального оборудования, стендовое хозяйство, инструменты, технологии ремонта Т-80УД, - рассказывает заместитель коммерческого директора ГП «Завод имени В.А. Малышева» Максим Коновалов. - Гарантийный период поставленных боевых машин закончился и необходимо провести их ремонт.
Ремонт будут проводить специалисты из Пакистана: они планируют самостоятельно ремонтировать танки, которые у нас закупили. Наши же специалисты выступают в роли консультантов и координаторов этого проекта. В проекте будет участвовать сборная команда специалистов всех украинских предприятий, продукция которых была поставлена в рамках контракта с Пакистаном.
Заключение договора с Пакистаном подходит к завершению, первый этап проекта уже стартовал. Месяц назад наши сотрудники вернулись после отбора первых пяти машин, которые пройдут ремонт.
- В следующем году узлы разберут, полностью продефектуют, проверят на работоспособность, составят дефектную ведомость запасных частей, не подлежащих восстановлению. Пакистан закупит у нас необходимые запчасти, а параллельно будет происходить восстановление работоспособных узлов, их сборка и установка на машины. Вероятно в 2019 году первые танки выйдут на стадию ремонта, - говорит Максим Викторович. - После обкатки танки поступят в войска.
Завод Малышева планирует координировать капитальный ремонт всего парка поставленных в Пакистан боевых машин.
- Ремонтные работы на 320 машинах будут продолжаться ближайшие несколько лет. Этот проект даст предприятию возможность поставлять запасные части узлов, не подлежащих восстановлению, плюс очень важно и постоянное присутствие нашего предприятия на рынке. Я думаю, что после этого проекта наши партнеры из Пакистана могут перейти на той же ремонтной базе к капитальному ремонту танков «Аль Халид», которые оснащены нашей силовой установкой, - подчеркнул Максим Коновалов.
https://diana-mihailova.livejournal.com/1224346.html
Первый пик годнота или хуйня?
Если платформа крепления имеет углы отклонения в салоне (вне то она по ходу не имеет, шарниры только вертикального склонения, а внутри не оче видно), и миномет не молот, то вполне норм мобильный миномет.
Ну такое себе. Долго разворачивать-сворачивать по сравнению с обычными конструкциями, где не надо раскладывать такую ебаторию, а только выдвинуть пару опор. А в чём плюсы непонятно.
Да и один хер оно испанское и дорого стоит, поэтому не будет.
>долго
Пишут что за 30 секунд на переход из походного в боевое и за 20 секунд после последнего выстрела готовность к съебу.
Я тоже не очень верю.
http://ukroboronprom.com.ua/uk/media/ukrayinskyj-proryv-u-vijskovyh-rozrobkah-syuzhet-ictv.html
Конкретных цитат приводить не буду, там все видео один маленький "шедевр".
>Оптический хаб + топорный ИИ, рубящий всех без разбора в случае пропадания линка. Заглушили мирный беспилотник наблюдения? Сами виноваты.
Два Эрликона этому человеконенавистнику.
>18 октября 2007 года южноафриканская роботизированная пушка Oerlikon GDF-005 открыла неконтролируемый огонь во все стороны. На месте было убито девять солдат и ранено четырнадцать. Военные объяснили это происшествие неисправностью компьютера, контролировавшего действия пушки.
>отремонтували груду советского металлолома и сделали розробки из оставшихся остатков
>чудесное воскрешение украинского ВПК
Охуенно.
Они бы хоть один цвол для гарматы сделать умудрились!
Ну Луганский патронный ща конечно поставляет хохлам патроны, но не в полной комплектации: гильзы с пробитым капсюлем у себя оставляет, а порох так и вовсе сгорает.
Воистину братские народы.
https://www.youtube.com/watch?v=3BLfWU_movQ
> похожие радары предлгают пара стран в мире
> НИИМЕЕТАНАЛАГАФ В МИРЕ!!!11 РЯЯЯ
Репортнул визгуна.
Ну то, запорожье при совке могло в сумеречную электронику не секрет. Другое дело это-то что за поделие? Гугл говорит, что это 80К6Т, модернизация радяньского "Пеликана". Если в этих габаритах смогли на 500 км засветить, то интересно, а так Небо-М ее раза в 3 перекроет.
Особо интересно на чьей элементной базе они его спаяли? Насколько знаю с электроникой в 404 полный 404...
> Насколько знаю с электроникой в 404 полный 404...
Нi. Есть там производители электроники.
Высота 40. Журнашлюхи не умеют заголовки писать.
Какие?
Например? Может там еще и рост остался? Кремний, германий, a3b5, a2b6? Сапфир, ситаллы, керамика? Прост методом аналогии... Если у нас с этим жопа полная с нашими-то заказами, то там чот мне в это слабо верится.
Раньше запорожье, львов, харьков были действительное боевыми единицами, щас интересно живо ли вообще чего? Дрэдов 10 назад были фотки каких-то цехов оптических приборов... Боль... Подобную рухлядь у нас списали еще в конце нулевых.
Мотор сич электронику никогда не производило. Максимум готовые пьезо- и тензодатчики в изделия свои вставляло.
>Например?
НИИ Квант
Квант-Радиолокация
эти делают для запорожья электронику + есть еще контор дохуя мелких.
ну и часть импортная конечно
И еще дохуя таких предприятий как в укроборонпроме так и в частном секторе.
http://plata.com.ua/product.html
Короче электроника уровня 80х всякая
Собсно в продукции только сборка. Элементной базы нет.
>>2866360
>>2866362
Ну да, термичка 70-80х годов. На подобном говне я лабы делал в свое время, лол. Опять же тут без элементной базы...
В том и прикол, что нихуя не понятно на каких перемогах они все это лепят. Чтоб был полный цикл нужны ебалы типа Подольского химико-металлургического, Элмы ну и Гиредмета (мир их праху во веки веков). Пьезокристаллы еще не до конца проебали, да... Чот в Чебоксарах пытаются воссоздать, но все осне сложно.
Хавронья, ты чего завизжала как абхазский загнивок под Марьинкой?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Бессильный сверхзвуковой визг и реверсы. Убого, как обычно.
Обмимимишился с этого венка :3
Столько лет и бабла угрохали на кооперацию с хохлами, а в итоге никакого литака.
1) оплоты Тайланду
2) трещины Ираку
3) ан-74 для Казахтана
что там дальше?
> В сентябре этого года в 17-й танковой бригаде ВСУ в течение нескольких дней вышли из строя 35 танков Т-64. По документам моторы проходили как восстановленные после расконсервации и прошедшие капитальный ремонт на Харьковском бронетанковом заводе. То есть, практически новые, подготовленные к интенсивной длительной эксплуатации. Но после нескольких часов работы в полевых условиях они начали массово глохнуть.
Забавная ситуация: когда речь идёт о десятках подбитых Армат, то сообщения с украинского форума это чушь, а когда о десятках поломатых шисятчетвёрок, то это правда.
ДРК прокинули с контрактом на Т-64БМ1М.
Ну а где другие источники взять?
> Керівництво оперативного командування "Схід" повідомило, що завдяки зусиллям бійців криворізької 17 ОТБр відремонтовано 20 танків, які були виведені з ладу внаслідок використання у частині неякісного мастила. Про це повідомляє прес-службу ОК "Схід".
> "Щодо інформації про вихід з ладу танкових двигунів під час навчань 17 окремої танкової бригади повідомляємо наступне: танки, дигуни яких вийшли з ладу внаслідок використання неякісного мастила, були повністю відновлені у найкоротший термін.
Матеріали службових розслідувань за фактом масового виходу двигунів з ладу та висновки незалежних технічних експертиз передані до відповідних органів для ухвалення правового рішення.", - говориться в повідомленні.
Что до "забавности", то тут хохлам на слово верить принято. Но то, что Вы всерьез говорите про десятки армат и правда забавно.
Год ещё не кончился.
>Но то, что Вы всерьез говорите про десятки армат и правда забавно.
Армат естественно не было, но вот что в ДНР на хiхлах в 2015 году изволил потренироваться российский чемпионский экипаж по танковому биатлону - такое в интернетах писали.
Ему не только оперение, но ещё и крыло менять надо под другие двигатели, поэтому такая затея выйдет как разработка нового самолёта, что немножко дорого.
>прихуярить детали Ил-76 к Ан-70, который в два раза меньше Ил-76, чтобы получить китайский аналог Ил-76
Ты ебанашка или у этой болезни есть какое-то специальное название?
А где крыло, там и ебля центроплана, и центровочка, и, нахуй-нахуй, где там Ил-276.
>но ещё и крыло менять надо под другие двигатели
Для Ил-476 (76МД-90А) сделали же новое крыло, не умерли. Производство на Авиастаре тоже в обоих случаях с нуля организовывать.
>поэтому такая затея выйдет как разработка нового самолёта, что немножко дорого.
По данным “Ъ”, новые условия предусматривают увеличение стоимости каждой машины с 3,5 млрд руб. примерно до 5 млрд руб. При этом сумма контракта, скорее всего, пересмотрена не будет: просто военные получат меньшее количество машин.
https://www.kommersant.ru/doc/3319791
Что то, что то - дорого, так если вбухивать бабки, почему бы сразу не на самолёт с вменяемым грузовым отсеком?
>>2866801
>>прихуярить детали Ил-76 к Ан-70, который в два раза меньше Ил-76, чтобы получить китайский аналог Ил-76
>Ты ебанашка или у этой болезни есть какое-то специальное название?
Съебись и не засвечивай.
Ил-76:
Размер грузовой кабины:
Длина грузовой кабины: 24,54 м
Длина грузовой кабины без рампы - 20 м
Ширина: 3,45 м
Высота: 3,4 м
Ан-70:
Длина грузовой кабины с рампой22,4 м
Длина грузовой кабины без рампы18,6 м[41]
Ширина грузовой кабины4 м
Высота грузовой кабины4,1 м
>>2866820
Т.е. восстанавливать производство Ил-76 не некрмантия?
>но ещё и крыло менять надо под другие двигатели
Для Ил-476 (76МД-90А) сделали же новое крыло, не умерли. Производство на Авиастаре тоже в обоих случаях с нуля организовывать.
>поэтому такая затея выйдет как разработка нового самолёта, что немножко дорого.
По данным “Ъ”, новые условия предусматривают увеличение стоимости каждой машины с 3,5 млрд руб. примерно до 5 млрд руб. При этом сумма контракта, скорее всего, пересмотрена не будет: просто военные получат меньшее количество машин.
https://www.kommersant.ru/doc/3319791
Что то, что то - дорого, так если вбухивать бабки, почему бы сразу не на самолёт с вменяемым грузовым отсеком?
>>2866801
>>прихуярить детали Ил-76 к Ан-70, который в два раза меньше Ил-76, чтобы получить китайский аналог Ил-76
>Ты ебанашка или у этой болезни есть какое-то специальное название?
Съебись и не засвечивай.
Ил-76:
Размер грузовой кабины:
Длина грузовой кабины: 24,54 м
Длина грузовой кабины без рампы - 20 м
Ширина: 3,45 м
Высота: 3,4 м
Ан-70:
Длина грузовой кабины с рампой22,4 м
Длина грузовой кабины без рампы18,6 м[41]
Ширина грузовой кабины4 м
Высота грузовой кабины4,1 м
>>2866820
Т.е. восстанавливать производство Ил-76 не некрмантия?
>Т.е. восстанавливать производство Ил-76 не некрмантия?
Некромантия, но выбора не было, потому что это базовый литак ВТА и альтернатив нет.
Ан-70 же заказывали на замену Ан-12, но как замена он не годится, потому что конструкторы насрали на ТЗ и слепили что хотели. Теперь в классе Ан-12 делают Ил-214, а Ан-70 не нужен вообще ни в каком виде, а уж некромантия его и подавно.
Дико проиграл.
Ан 70 у него старый.
Просто скажи если в РФ не могут построить его или что-то подобное то он и нинужон, как всегда.
Можно насиловать труп Ила до бесконечности.
Он не сказал, что он старый, ты нарик чтоль?
https://www.youtube.com/watch?v=PXCCq21Z83Q
>срок до 31 декабря 2014 года
>Не сорван.
Вот это животное пристрелить. Явно бешеное.
>>2866903
>Ан 70
На 90% из российских комплектующих.
>РФ не могут построить
Так он российский. Прост проект неудачный, да и завязан частично на мартыханах диких которые десятки раз срывали все сроки испытаний. И до сих пор не смогли окончить их, кстати. Сколько там лет прошло? 25?
>труп Ила
Расскажи это Геркулесу, Чинуку, Ми-8 и другим шедеврам авиастроения, дебич.
Все-таки мова - страшное оружие. Особенно письменная. Я, как рассовый жыдо-москаль начинаю просто биться в конвульсиях от одного только ее вида.
640x360, 2:22
>Армат естественно не было, но вот что в ДНР на хiхлах в 2015 году изволил потренироваться российский чемпионский экипаж по танковому биатлону - такое в интернетах писали.
и не только писали, но и херои лично рассказывали! 6 танков за минуту без потери ХП - ЛБЗ выполнено с отличием ЛОЛ!
Но зачем оно на граде?
В чем смысл всех этих прицельных йобакомплексах на РСЗО? Ну ракета же неуправляемая и падает куда Бог/Аллах/Тов-щ Сталин пошлет, нет?
Сука ты, Захар
>нет?
Нет. Это тебе на катюша. Реактивный снаряд крутится вокруг своей оси, чем обеспечивает вполне приемлемую стабильность полета и соотв. кучность.
Слева - макет вертолета МСБ-6 "Атаман", польский W-3 Sokol, ремонтируемые и модернизируемые Ми-8Т.
Справа - два ранее поставленных в бригады армейской авиации СВ ВСУ Ми-8МСБ-В проходят доработки и регламентные работы, далее еще четыре Ми-8Т, в процессе ремонта и модернизации.
Вроде ничего не меняется на фотках.
Украинское госпредприятие "Антонов" продолжает реализацию программы по отказу от российских комплектующих при производстве самолетов семейства Ан-148/158. Ожидается, что первые ВС этого типа с агрегатами и деталями других производителей будут поставлены заказчикам после 2020 г. Одновременно украинский самолетостроитель думает над созданием новой версии Ан-148/158.
ГП "Антонов" с 2014-2015 гг. занимается поиском новых поставщиков агрегатов и комплектующих для своих самолетных программ. На серийном заводе предприятия в Киеве в разной степени готовности есть около десятка Ан-148/158, которые предстоит достроить без участия российских компаний. На выставке Dubai Airshow 2017 в ГП "Антонов" рассказали АТО.ru, что до конца 2017 г. оно готовится подписать с одной из авиакомпаний Ганы (Африка) контракт на поставку двух региональных пассажирских самолетов Ан-158 (с опционом, условия которого обсуждаются).
Планируется, что эти машины начнут поступать заказчику с 2020 г. В их составе будут полностью отсутствовать российские изделия. Именно зависимость от российских предприятий — для самолетов Ан-148/158 до 30% агрегатов и комплектующих производятся в РФ — послужила основной причиной приостановки производственной программы ГП "Антонов" по машинам этого типа. В каком объеме потребуется сертификация обновленных ВС, в ГП "Антонов" оперативно прокомментировать затруднились.
В ГП "Антонов" отметили, что занимаются не только поиском поставщиков среди различных международных производителей, но и готовятся к созданию новой улучшенной версии Ан-148/158. Например, это необходимо для конкуренции с программами Embraer E-Jet E2 и MRJ (Mitsubishi Regional Jet). Украинский самолетостроитель надеется занять после 2020 г. 5% рынка региональных реактивных ВС. Параллельно ГП "Антонов" намерен модернизировать свое производство.
Основными преимуществами новых Ан-148/158 по-прежнему будут относительно низкая стоимость как самих ВС, так и их техобслуживания, сказали в ГП "Антонов" на Dubai Airshow 2017.
Украинское госпредприятие "Антонов" продолжает реализацию программы по отказу от российских комплектующих при производстве самолетов семейства Ан-148/158. Ожидается, что первые ВС этого типа с агрегатами и деталями других производителей будут поставлены заказчикам после 2020 г. Одновременно украинский самолетостроитель думает над созданием новой версии Ан-148/158.
ГП "Антонов" с 2014-2015 гг. занимается поиском новых поставщиков агрегатов и комплектующих для своих самолетных программ. На серийном заводе предприятия в Киеве в разной степени готовности есть около десятка Ан-148/158, которые предстоит достроить без участия российских компаний. На выставке Dubai Airshow 2017 в ГП "Антонов" рассказали АТО.ru, что до конца 2017 г. оно готовится подписать с одной из авиакомпаний Ганы (Африка) контракт на поставку двух региональных пассажирских самолетов Ан-158 (с опционом, условия которого обсуждаются).
Планируется, что эти машины начнут поступать заказчику с 2020 г. В их составе будут полностью отсутствовать российские изделия. Именно зависимость от российских предприятий — для самолетов Ан-148/158 до 30% агрегатов и комплектующих производятся в РФ — послужила основной причиной приостановки производственной программы ГП "Антонов" по машинам этого типа. В каком объеме потребуется сертификация обновленных ВС, в ГП "Антонов" оперативно прокомментировать затруднились.
В ГП "Антонов" отметили, что занимаются не только поиском поставщиков среди различных международных производителей, но и готовятся к созданию новой улучшенной версии Ан-148/158. Например, это необходимо для конкуренции с программами Embraer E-Jet E2 и MRJ (Mitsubishi Regional Jet). Украинский самолетостроитель надеется занять после 2020 г. 5% рынка региональных реактивных ВС. Параллельно ГП "Антонов" намерен модернизировать свое производство.
Основными преимуществами новых Ан-148/158 по-прежнему будут относительно низкая стоимость как самих ВС, так и их техобслуживания, сказали в ГП "Антонов" на Dubai Airshow 2017.
>срок до 31 декабря 2014 года
А теперь усралопитек пруфанёт это и покажет текст контракта, а также договор о его расторжении.
> отказу от российских комплектующих
Лол, я так понимаю, хохляцкое "импортозамещение" - это отказаться от москальских деталей в пользу муриканских/европейских?
Ну а хули делать. Там процентов 30-40 москальских деталей.
Те же АН-74 для Казахстана не могут достроить из за этого.
А загружать своих (украинских смежников) не получится. Слишком сложна столько импортозаместить на локальной базе.
Для 178 и 132 например вместо москальской авионики взяли западную
>Серийное производство Ан-148 (-158) на Украине возобновится не ранее 2020 г. после импортозамещения
А тем временем у клятых оккупантов
>Двенадцатый Ан-148 для Министерства обороны России
>А тем временем у клятых оккупантов
Лiл. А ведь лавочку уже 3-й год прикрывают да никак до конца не прикроют. Антоновцы как поставляли комплектующие так и поставляют.
Хотя недавно Пастор грозился расстреливать за сотрудничество с москалями, да и договор расторгли какой-то. Авось откажутся от денег (нет)
Укропатриотизм приходит и уходит, в кушать хочется всегда. То самое чувство, когда мискали выпускают Анов больше, чем хохлы. Может УВЗ на каком-нибудь своём предприятии начать сборку оплотов just for lulz и мискали раньше хохлов тайцам год закончат. Лiл
>Может УВЗ на каком-нибудь своём предприятии начать сборку оплотов just for lulz и мискали раньше хохлов тайцам год закончат. Лiл
Бля вот это вин был бы.
Он сообщил, что "беспилотник, по всей видимости, пытался пересечь границу незамеченным за счет высокой крейсерской скорости 130 км/ч".
Ну вот, а все над футабой смеялись, али экспресс работает!
Кстати о клоне ТУ-334. Тут интересный видос китайского ARJ21 XianFeng всплыл, который помогали проектировать гуру с Антонова (крыло, аэродинамика, вот это вот все). Видос демострирует как опытный образец заваливает испытания лужей с водой - волна с передней стойки шасси хуярит непосредственно в двигун. Есть мнения, что на ТУ-334 все точно так же.
https://www.youtube.com/watch?v=bu5V60HOUmA
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2867009.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2867009.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2867009.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2867009.html (М)
>Ан 70 у него старый
Нет, он просто говно на палочке. А таперь еще и никому не нужное говно на палочке. Как показала практика - ремоторизованный ИЛ-76 в разы лучше. Кстати, в отличие от АН-70, на ИЛ-76 таки можно впихнуть новый ПД, например.
Кек блядь, его там толком серийно и не выпускали. На ВАСО изготовлена основная часть АН-148.
Косплей вежливых людей?
Перед тем как Аллах направит снаряд в муртада, нужно провести ряд сложных ритуалов с получением ЦУ, привязкой, прицеливанием, пристрелкой. Хороший йобакомплекс позволяет сильно сократить эти ритуалы и давать гневу Аллаха коррекцию в реальном времени.
репорт за гуро
Вы видите копию треда, сохраненную 14 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.