Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
36 Кб, 350x347"С.В.И.Н." - совместное издание фирмы "1С" и компании Nival Interactive стратегии в реальном времени от Fishtank Interactive.
3 августа Национальная Свинская Армия под командованием генерала Железного Клыка перешла границу Морковляндии. Не прошло и двух недель, как свины спалили дотла все, что могли. Столица страны в блокаде, и будущее не сулит веселым мирным Кроликам ничего хорошего. Единственная их надежда - создать из оставшихся частей небольшую, но крепкую и боеспособную группировку и вести диверсионную войну. Командовать должен смелый и находчивый лидер. Принимайте командование! Возглавьте миролюбивых Кроликов в эпохальной битве со злобными Свинами и разгромите войска безжалостного Железного Клыка. Или в роли свинского полководца покажите этим длинноухим трусам, как воюют настоящие кабаны!
Где то я это видел ИРЛ
3 августа Национальная Свинская Армия под командованием генерала Железного Клыка перешла границу Морковляндии. Не прошло и двух недель, как свины спалили дотла все, что могли. Столица страны в блокаде, и будущее не сулит веселым мирным Кроликам ничего хорошего. Единственная их надежда - создать из оставшихся частей небольшую, но крепкую и боеспособную группировку и вести диверсионную войну. Командовать должен смелый и находчивый лидер. Принимайте командование! Возглавьте миролюбивых Кроликов в эпохальной битве со злобными Свинами и разгромите войска безжалостного Железного Клыка. Или в роли свинского полководца покажите этим длинноухим трусам, как воюют настоящие кабаны!
Где то я это видел ИРЛ
>>2824565 (OP)
Скопипастил из ньюсача, малаца. А теперь уноси своё говно.
Скопипастил из ньюсача, малаца. А теперь уноси своё говно.
Классная игра! До сих пор периодически катаю. Особенно понравилось снабжение войск топливом, боеприпасами и полевым ремонтом. Фразочки вроде "Фсе хрюска, больсе тебе не хрюкать!", "Пола зарить БЕКОН!" стали у меня крылатыми.
Проблемы я вижу 2:
1)Тесноватые карты, которые не дают возможности развернуть широким фронтом крупную группировку(а это меркам игры всего >10 боевых единиц).
2) Кролики играются превосходно, потому как войска свинов локально превосходят лишь относительно небольшим числом и размазаны по карте. А вот за свинов все иначе. под командованием по прежнему "партизанские" силы, а противостоит ооочень сильная армия. Отправляют штурмовать хорошо укрепленные позиции с уймой мощной техники, когда у меня, блядь, даже РСЗО не открыта, при том что у противника уже минометы валандаются! Из-за этого колоссальных расход боеприпасов и запасных частей на ремонт, при том что на некоторых картах снабжение не запросить, а прицепы стоят очков, которых всегда не хватает даже на технику.
Проблемы я вижу 2:
1)Тесноватые карты, которые не дают возможности развернуть широким фронтом крупную группировку(а это меркам игры всего >10 боевых единиц).
2) Кролики играются превосходно, потому как войска свинов локально превосходят лишь относительно небольшим числом и размазаны по карте. А вот за свинов все иначе. под командованием по прежнему "партизанские" силы, а противостоит ооочень сильная армия. Отправляют штурмовать хорошо укрепленные позиции с уймой мощной техники, когда у меня, блядь, даже РСЗО не открыта, при том что у противника уже минометы валандаются! Из-за этого колоссальных расход боеприпасов и запасных частей на ремонт, при том что на некоторых картах снабжение не запросить, а прицепы стоят очков, которых всегда не хватает даже на технику.
>>2824565 (OP)
>>2824587
Неплохая вещь, но впечатление люто портит бешеная тупость юнитов, которые без конца друг в друге застревают и не могут разъехаться, особенно на узких улочках.
Процентов 70 игры - это перекатывание и закапывание танчиков, остальное - контрбатарейная борьба и логистика/снабжение.
Ещё из минусов - юниты различаются чисто внешне, по ТТХ они один в один, за исключением супертяжа у орков свиней и быстрого подвижного ПТУРовоза у кролей.
Зато дизайн юнитов доставляет лютобешено, можно кастомить модули под конкретные задачи (дополнительный бак, бронька, снаряды и т.д.), кампания за кроликов - охуенчик, у свинтусов она и поскучнее, и плохими парнями быть не особо приятно. Музон тоже годный. Охуительная тема с тягачами: помимо прицепов снабжения, ими можно вытаскивать обездвиженную технику или, например, таскать прожорливые мортиры на дальние расстояния ради экономии топлива.
В общем, заценить советую, если делать нехуй.
>>2824587
Неплохая вещь, но впечатление люто портит бешеная тупость юнитов, которые без конца друг в друге застревают и не могут разъехаться, особенно на узких улочках.
Процентов 70 игры - это перекатывание и закапывание танчиков, остальное - контрбатарейная борьба и логистика/снабжение.
Ещё из минусов - юниты различаются чисто внешне, по ТТХ они один в один, за исключением супертяжа у орков свиней и быстрого подвижного ПТУРовоза у кролей.
Зато дизайн юнитов доставляет лютобешено, можно кастомить модули под конкретные задачи (дополнительный бак, бронька, снаряды и т.д.), кампания за кроликов - охуенчик, у свинтусов она и поскучнее, и плохими парнями быть не особо приятно. Музон тоже годный. Охуительная тема с тягачами: помимо прицепов снабжения, ими можно вытаскивать обездвиженную технику или, например, таскать прожорливые мортиры на дальние расстояния ради экономии топлива.
В общем, заценить советую, если делать нехуй.
>>2824565 (OP)
Тэги я за тебя ставить буду?
Тэги я за тебя ставить буду?
38 Кб, 657x527>>2824724
Тред-то нужен а оп-хуй как обычно
Тред-то нужен а оп-хуй как обычно
>>2824565 (OP)
arma, squad thread
arma, squad thread
>>2824705
Я тоже играл давным-давно. Хорошее вчепятление осталось.
Я тоже играл давным-давно. Хорошее вчепятление осталось.
>>2824766
Syrian warfare. Ну, посоны что играли - хвалили. Как варгейм очень даже круто, но местами бывают скриптовые затыки/
Я себе добавил в избранное, как безыгорье будет - куплю и покатаю.
Syrian warfare. Ну, посоны что играли - хвалили. Как варгейм очень даже круто, но местами бывают скриптовые затыки/
Я себе добавил в избранное, как безыгорье будет - куплю и покатаю.
>>2825123
Мммм, до сих пор в голове звучит голос из интро:
... независимая армия освобождения бросила вызов миротворческим усилиям соединенных штатов...
Моя первая собственноручно купленная стратега! Как сейчас помню как спамил КР ПВО противника, строил ангар для стелсов на аэродроме, заказывал за 1200 очков ядренбатон накрывающий базу ярким грибочком, как выносил противника одними Котиками на 2-х чинуках, вылетевших с авианосца, а потом половину моих котиков задавил одинокий юркий разведывательных джип. Как у НАО покупался СКАД, Су-37 и ЭКРАНОПЛАН с КР ЕПТ!
Мммм, до сих пор в голове звучит голос из интро:
... независимая армия освобождения бросила вызов миротворческим усилиям соединенных штатов...
Моя первая собственноручно купленная стратега! Как сейчас помню как спамил КР ПВО противника, строил ангар для стелсов на аэродроме, заказывал за 1200 очков ядренбатон накрывающий базу ярким грибочком, как выносил противника одними Котиками на 2-х чинуках, вылетевших с авианосца, а потом половину моих котиков задавил одинокий юркий разведывательных джип. Как у НАО покупался СКАД, Су-37 и ЭКРАНОПЛАН с КР ЕПТ!
>>2825294
В общем-то так и есть. Генералы получше будут... Но и тут все на хорошем для того времени уровне. Техника разная, сбалансированная, сюжетные кампании тоже разные, интересные. В то время дешево не значило плохо. Пусть не было заставок с живыми актерами, зато была интересная игра.
В общем-то так и есть. Генералы получше будут... Но и тут все на хорошем для того времени уровне. Техника разная, сбалансированная, сюжетные кампании тоже разные, интересные. В то время дешево не значило плохо. Пусть не было заставок с живыми актерами, зато была интересная игра.
>>2825450
А в чем проблема? Так многие ЗРК могут.
А в чем проблема? Так многие ЗРК могут.
>>2825450
А ещё были йоба-патриоты, которые хуячили ЭМИ-импульсом. Вот это вообще имба, вместе с огневыми базами, внутри которых снайперы и ракетчики.
А ещё были йоба-патриоты, которые хуячили ЭМИ-импульсом. Вот это вообще имба, вместе с огневыми базами, внутри которых снайперы и ракетчики.
>>2825282
БАШ-НЕ-МЕТ
БАШ-НЕ-МЕТ
>>2825282
Какие же жабры охуительные, пиздец просто.
Какие же жабры охуительные, пиздец просто.
>>2825123
А я вот в игре Real War застрял на четвертой миссии за США. Я всех убил, построил базу на территории рудника. Однако миссия все равно не проходится!
А я вот в игре Real War застрял на четвертой миссии за США. Я всех убил, построил базу на территории рудника. Однако миссия все равно не проходится!
>>2825562
Первая Реал Вор мне не зашла, ибо там ИИ ну пиздец лоботомированный. Я даже охуел! В скирмише он на максимальном играл хуже, чем у меня в Роуг Стейтс на легком.
Алсо, сейчас вспомнил, как выставлял в настройках боя победу при полном уничтожении. В итоге в конце раунда (по очевидным причинам я люблю играть на островных картах) с вертолетов ПЛО бросал буйки в поисках одиноких подлодок, шароебяшихся хер знает где по всей карте. Благодая системе раздачи очередей приказов, можно было целые сети класть!
Эх, так мне доставил после РВ:РС только СупКом.
Первая Реал Вор мне не зашла, ибо там ИИ ну пиздец лоботомированный. Я даже охуел! В скирмише он на максимальном играл хуже, чем у меня в Роуг Стейтс на легком.
Алсо, сейчас вспомнил, как выставлял в настройках боя победу при полном уничтожении. В итоге в конце раунда (по очевидным причинам я люблю играть на островных картах) с вертолетов ПЛО бросал буйки в поисках одиноких подлодок, шароебяшихся хер знает где по всей карте. Благодая системе раздачи очередей приказов, можно было целые сети класть!
Эх, так мне доставил после РВ:РС только СупКом.
>>2824565 (OP)
Но ведь #4, я третий собственноручно катал.
>>2824766
После невероятного релизного щитшторма, во время которого один фанат бабахов предположительно, в суд-то никто не пришел попытался удалить игру из Стима, вбросив Valve фейковое зваявление о нарушении авторских прав, из-за которого игра таки была недоступная для покупки две недели, продажи все-таки смогли выровняться. Продюсер вконтактике писал, мол, игра отбила взятый на разработку кредит и начала приносить доходы, поэтому пилим дополнение.
А сама игра хороша, одна из лучших тактик в реальном времени последних лет. Хотя там безрыбье, да.
>>2825270
Заставки пропускать нельзя.
>>2825232
Система собирания любой техники из составных частей была охуенна. Особенно возможность наделать десятки копеечных эрзац-танков и устроить фейковый зерг-раш.
>WM-тред игровой #2
Но ведь #4, я третий собственноручно катал.
>>2824766
После невероятного релизного щитшторма, во время которого один фанат бабахов предположительно, в суд-то никто не пришел попытался удалить игру из Стима, вбросив Valve фейковое зваявление о нарушении авторских прав, из-за которого игра таки была недоступная для покупки две недели, продажи все-таки смогли выровняться. Продюсер вконтактике писал, мол, игра отбила взятый на разработку кредит и начала приносить доходы, поэтому пилим дополнение.
А сама игра хороша, одна из лучших тактик в реальном времени последних лет. Хотя там безрыбье, да.
>>2825270
Заставки пропускать нельзя.
>>2825232
>Земля 2015
Система собирания любой техники из составных частей была охуенна. Особенно возможность наделать десятки копеечных эрзац-танков и устроить фейковый зерг-раш.
>>2825624
Очень сильно не хватало морали, забегов и подавления. В той же серии Close Combat подавление и мораль ключевые элементы механики. Управление терялось, солдаты в ступоре ныкались по оврагам, кто-то жарил по посадкам(Я БОЛЬШЕ НЕ МОГУ!!!), а иной последний выживший красноармеец впадал в буйство и с дикими воплями в рукопашной забивал фаустпатроном целое отделение штурмовых инженеров, сидя в сортире. Против ИИ конечно тупо играть, но по сети ощущения были незабываемые. До сих пор поигрываем с друзьями.
>А сама игра хороша, одна из лучших тактик в реальном времени последних лет. Хотя там безрыбье, да.
Очень сильно не хватало морали, забегов и подавления. В той же серии Close Combat подавление и мораль ключевые элементы механики. Управление терялось, солдаты в ступоре ныкались по оврагам, кто-то жарил по посадкам(Я БОЛЬШЕ НЕ МОГУ!!!), а иной последний выживший красноармеец впадал в буйство и с дикими воплями в рукопашной забивал фаустпатроном целое отделение штурмовых инженеров, сидя в сортире. Против ИИ конечно тупо играть, но по сети ощущения были незабываемые. До сих пор поигрываем с друзьями.
>>2825753
Ебучие КВ-2
Ебучие КВ-2
>>2828212
Ехал кубик через кубик кубик рубик кубик кубик.
Ах да, неуничтожимая пехота, кривая артиллерия, сбиваем А-10 из ДШК
Ехал кубик через кубик кубик рубик кубик кубик.
Ах да, неуничтожимая пехота, кривая артиллерия, сбиваем А-10 из ДШК
>>2828479
Чот пока выглядит как мыльная версия World War II Online: Battleground Europe, но по цене в 30 долларов. Обещанную технику еще не сделали, управляемых самолётов не будет, управляемых кораблей не будет.
За разведывательные машины просят 250к долларов, за зенитные пушки - 260, гражданские автомобили - 290, причем с последнего я охуел больше всего.
Ну и фракции, похоже, будет только 2. Не думаю что они соберут 400 тысяч на Советский Союз.
Чот пока выглядит как мыльная версия World War II Online: Battleground Europe, но по цене в 30 долларов. Обещанную технику еще не сделали, управляемых самолётов не будет, управляемых кораблей не будет.
За разведывательные машины просят 250к долларов, за зенитные пушки - 260, гражданские автомобили - 290, причем с последнего я охуел больше всего.
Ну и фракции, похоже, будет только 2. Не думаю что они соберут 400 тысяч на Советский Союз.
>>2828514
Я кстати думал, что это игрушка на базе Сквада, которую я раньше видел. Но щас глянул, это другая игра. Вот тут и танки есть и до фига всего:
https://www.youtube.com/channel/UC4Xl-vuThkFEGHlJO3CuEsg
Я кстати думал, что это игрушка на базе Сквада, которую я раньше видел. Но щас глянул, это другая игра. Вот тут и танки есть и до фига всего:
https://www.youtube.com/channel/UC4Xl-vuThkFEGHlJO3CuEsg
>>2828470
Проблема на вашей стороне. Урон по пехоте зависит от местности. Что с артой не так? А у ДШК шансы сбить А-10 около нулевые. Даже при попадании с 1-2% точности урона он не нанесёт.
Проблема на вашей стороне. Урон по пехоте зависит от местности. Что с артой не так? А у ДШК шансы сбить А-10 около нулевые. Даже при попадании с 1-2% точности урона он не нанесёт.
Не знаю насколько релейтед, но есть отличный мод на Генералов, называется Rise of the reds, клюквы там побольше чем в Act of War , но поменьше чем в ред алерте втором, или третьем, он скорей ближе к первому.
https://youtu.be/EzuPBfCKdgM
https://youtu.be/EzuPBfCKdgM
>>2824565 (OP)
А прошлый где?
А прошлый где?
>>2833350
Не нашёл
Не нашёл
>>2828470
Отчего то вспомнилось, как окопанная в городе Фаланга уничтожает нападавших мушкетёров. Кто то ещё говорил о галере топящей атомные подлодки, но это наверное преувеличение.
>>2824565 (OP)
Что ж вы за мрази такие, я теперь залип. Отдельно порадовало, что мортира с навесом брони полностью игнорирует урон пулёметов.
Отчего то вспомнилось, как окопанная в городе Фаланга уничтожает нападавших мушкетёров. Кто то ещё говорил о галере топящей атомные подлодки, но это наверное преувеличение.
>>2824565 (OP)
Что ж вы за мрази такие, я теперь залип. Отдельно порадовало, что мортира с навесом брони полностью игнорирует урон пулёметов.
94 Кб, 773x469>>2833686
Ну я даже не знаю.
Ну я даже не знаю.
Почему в играх зомби дохнут только от хэдшотов? У них внутренние органы вообще не фунциклируют чтоле?
>>2833770
Игры нередко придерживаются версии "паразит на ЦНС," а логика - "нужно убить центральный блок нервной системы и паразит не сможет более двигать мёртвое тело" так как нарушена структурная целостность аппарата передачи сигналов мышечным тканям.
На то, что мёртвые нервные клетки и так не могут этого делать после смерти сколько-нибудь значимое количество времени - всем похуй.
Да, по идее - удар по спине нарушающий целостность спинного мозга должен обездвижить всё, что находится ниже. Да, сильный удар по задней стороне шеи должен быть так же эффективен, как и хедшот, без шумливости огнестрела.
Игры нередко придерживаются версии "паразит на ЦНС," а логика - "нужно убить центральный блок нервной системы и паразит не сможет более двигать мёртвое тело" так как нарушена структурная целостность аппарата передачи сигналов мышечным тканям.
На то, что мёртвые нервные клетки и так не могут этого делать после смерти сколько-нибудь значимое количество времени - всем похуй.
Да, по идее - удар по спине нарушающий целостность спинного мозга должен обездвижить всё, что находится ниже. Да, сильный удар по задней стороне шеи должен быть так же эффективен, как и хедшот, без шумливости огнестрела.
>>2834024
Ну лан, а энергию-то зомбак откуда берет? Он же кушает мозгиииии, они там в пузе перевариваются, потом это все идет перерабатыватся в энергию, по идее же если продырявить ему легкие то откуда он будет брать энергию для окисления.
Ну лан, а энергию-то зомбак откуда берет? Он же кушает мозгиииии, они там в пузе перевариваются, потом это все идет перерабатыватся в энергию, по идее же если продырявить ему легкие то откуда он будет брать энергию для окисления.
>>2834028
Мож они как титосы, питаются фотосинтезом, а людей жрут просто так, инстинктивно.
Мож они как титосы, питаются фотосинтезом, а людей жрут просто так, инстинктивно.
>>2834909
У меня до сих пор пригорает от экранизации, блять.
Столько годного материала слить-это надо уметь.
Вот почему Бойл, сняв свои "28 дней спустя" так запустил моду на "быстрых зомби"?
У меня до сих пор пригорает от экранизации, блять.
Столько годного материала слить-это надо уметь.
Вот почему Бойл, сняв свои "28 дней спустя" так запустил моду на "быстрых зомби"?
>>2834918
Потому что быстрых зомби можно объяснить и их можно бояться, а классические ходячие трупы — нет. Ну если ты не инвалид или страдаешь слепотой, конечно.
Потому что быстрых зомби можно объяснить и их можно бояться, а классические ходячие трупы — нет. Ну если ты не инвалид или страдаешь слепотой, конечно.
374 Кб, 763x960>>2834918
Это ВСЯ АРМИЯ США соснувшая с проглотом у горы мяса потому что НУ ТУПЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЕ и унижение этой же толпы посредством чисто пехотного линейного строя коробочкой с полуавтоматическими винтовками шоб ван шот ван килл жи годный материал? Я уже не говорю про унижение оной же горы толпой малолетних долбоёбов с говном и палками в битве трёх колледжей и кровожадных рюске которые закидывают зомбей пушечным мясом в ура-атаках.
>Столько годного материала слить
>годного материала
>годного
Это ВСЯ АРМИЯ США соснувшая с проглотом у горы мяса потому что НУ ТУПЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЕ и унижение этой же толпы посредством чисто пехотного линейного строя коробочкой с полуавтоматическими винтовками шоб ван шот ван килл жи годный материал? Я уже не говорю про унижение оной же горы толпой малолетних долбоёбов с говном и палками в битве трёх колледжей и кровожадных рюске которые закидывают зомбей пушечным мясом в ура-атаках.
>>2834028
Подразумевается, что замбе нарушает закон о сохранении. Он как вечный двигатель, не жрёт, только кусает, и не испытывает проблем с голодом, не замерзает, не испытывает обезвоживания, не болеет и не страдает от потери любого органа, кроме мозга, не дышит, не спит, двигается вечно и походу даже не срёт. Это основа научфантастики - делается одно допущение, и от него пляшеться всё произведение. Если бы такое случилось ирл, то всех их переловил бы Сечин и заставил крутить динаномашину.
Подразумевается, что замбе нарушает закон о сохранении. Он как вечный двигатель, не жрёт, только кусает, и не испытывает проблем с голодом, не замерзает, не испытывает обезвоживания, не болеет и не страдает от потери любого органа, кроме мозга, не дышит, не спит, двигается вечно и походу даже не срёт. Это основа научфантастики - делается одно допущение, и от него пляшеться всё произведение. Если бы такое случилось ирл, то всех их переловил бы Сечин и заставил крутить динаномашину.
>>2835738
Лан, а если допустить что зомбак это такой аналог обдолбаного анальгетиками и стимулятором человека? Может такой сохранять боеспособность после пары пуль в печень или лёгкое?
Лан, а если допустить что зомбак это такой аналог обдолбаного анальгетиками и стимулятором человека? Может такой сохранять боеспособность после пары пуль в печень или лёгкое?
>>2835750
Нет.
Зомби бестолку рассматривать в отрыве от принципа неубиваемости поперёк всех законов термодинамики и физиологии - иначе Неостановимая Орда Мертвецов быстро банально дохнет с голоду.
Нет.
Зомби бестолку рассматривать в отрыве от принципа неубиваемости поперёк всех законов термодинамики и физиологии - иначе Неостановимая Орда Мертвецов быстро банально дохнет с голоду.
>>2835888
ДЫА
ДЫА
>>2835667
Угу. Я как прочитал про децимации в армии, солдат в ватниках и с мосинками, и зверобои, давящие зомби - так охуел. А амерам просто заковрить все видимо карма не позволяла.
Угу. Я как прочитал про децимации в армии, солдат в ватниках и с мосинками, и зверобои, давящие зомби - так охуел. А амерам просто заковрить все видимо карма не позволяла.
>>2834028
Начнётся примерно то же, что и у диабетика 1 типа или экстремально голодающего - организм начинает переваривать себя. Сперва съедается запас гликогена в печени, затем проедаются жировые запасы (тут включаются нефроптоз, кстати), и наконец белковые запасы. Человеческий организм не запасает энергию в белках, а использует их по строительному назначению, помимо прочего, так что под "белковыми запасами" подразумевается практически всё остальное тело.
На практике, проев гликогеновые и жировые запасы, организм начинает расщеплять мышечную массу, а спланхи (органы) не трогает. Для достоверности, можешь погуглить через сколько умирает человек от голода или с нелеченным диабетом 1 типа. При полном отсутствии чувствительности к ощущению собственной медленной и крайне неприятной смерти, подвижность может оставатся от пары дней до пары недель. Это если зомби ходят на водопой, если нет - дней 3-7.
Переждать в бункере вполне можно, в реальности. Хули, можно забаррикадироваться в универмаге и рационировать еду, если вас там толпа. Через месяц будете в безопасности, разве что под ного смотрите.
Или сердце. Нет циркуляции - смерть практически всех клеток организма (начиная с того самого мозга), но тогда "зомби" ничем радикально не будут отличатся от негров или скорее обезьян, т. к. у них даже палок не будет.
>>2835738
Проиграл.
Начнётся примерно то же, что и у диабетика 1 типа или экстремально голодающего - организм начинает переваривать себя. Сперва съедается запас гликогена в печени, затем проедаются жировые запасы (тут включаются нефроптоз, кстати), и наконец белковые запасы. Человеческий организм не запасает энергию в белках, а использует их по строительному назначению, помимо прочего, так что под "белковыми запасами" подразумевается практически всё остальное тело.
На практике, проев гликогеновые и жировые запасы, организм начинает расщеплять мышечную массу, а спланхи (органы) не трогает. Для достоверности, можешь погуглить через сколько умирает человек от голода или с нелеченным диабетом 1 типа. При полном отсутствии чувствительности к ощущению собственной медленной и крайне неприятной смерти, подвижность может оставатся от пары дней до пары недель. Это если зомби ходят на водопой, если нет - дней 3-7.
Переждать в бункере вполне можно, в реальности. Хули, можно забаррикадироваться в универмаге и рационировать еду, если вас там толпа. Через месяц будете в безопасности, разве что под ного смотрите.
>продырявить лёгкие
Или сердце. Нет циркуляции - смерть практически всех клеток организма (начиная с того самого мозга), но тогда "зомби" ничем радикально не будут отличатся от негров или скорее обезьян, т. к. у них даже палок не будет.
>>2835738
>и походу даже не срёт
Проиграл.
>>2835888
Там еще и не такое было.
До сих пор просыпаюсь посреди ночи и думаю - как смена боеприпаса позволит М14 отрастить сошки, фулл авто и сменный ствол?
Там еще и не такое было.
>стреловидные пули, превращающие любое оружие в пулемет
До сих пор просыпаюсь посреди ночи и думаю - как смена боеприпаса позволит М14 отрастить сошки, фулл авто и сменный ствол?
>>2836421
Там, помнится, ещё были патроны Cherry PIE, которые гуманно сжигали при попадании моск зомбака
Там, помнится, ещё были патроны Cherry PIE, которые гуманно сжигали при попадании моск зомбака
>>2836851
Ну хуй бы с БЗТ. Как смена боеприпаса оружию фулл авто отрастит, вот что меня гложет.
Ну хуй бы с БЗТ. Как смена боеприпаса оружию фулл авто отрастит, вот что меня гложет.
Ебать у вас тут филиал /ew/. Кстати, в том же лефт фор дед зомбанутость объяснялась редкой формой вируса бешенства. Ну тип агрессивность, потеря человеческого облика и смерть через несколько дней. Конечно, с прыгунами и курильщиками это чистый манямирок, но базовая идея пугающе интересная.
Хм, впрочем, я не за этим сюда шёл. Посоветуйте годный стимулятор стрельбы из снойперки. Интересует даже не игра, а скорее тренажёр, чтобы чисто баллистика, дистанция, ветерок, поправки. Есть же много бессюжетных симуляторов управления парусником под ветром, может, и для стрельбы такое есть?
Хм, впрочем, я не за этим сюда шёл. Посоветуйте годный стимулятор стрельбы из снойперки. Интересует даже не игра, а скорее тренажёр, чтобы чисто баллистика, дистанция, ветерок, поправки. Есть же много бессюжетных симуляторов управления парусником под ветром, может, и для стрельбы такое есть?
>>2837371
Тащемта в доброй половине игор про зомби. L4D, KF, dead island, dying light, они там везде зараженные. Вот ромеровские зомби там, или вуду-зомби, вот это манямирок и мало где встречаются.
>Кстати, в том же лефт фор дед зомбанутость объяснялась редкой формой вируса бешенства
Тащемта в доброй половине игор про зомби. L4D, KF, dead island, dying light, они там везде зараженные. Вот ромеровские зомби там, или вуду-зомби, вот это манямирок и мало где встречаются.
>>2837371
Арма 3 с ACE модом. Сиди аутируй, можешь в редакторе сам создавать условия для стрельбы.
Арма 3 с ACE модом. Сиди аутируй, можешь в редакторе сам создавать условия для стрельбы.
>>2833770
Ты хотел сказать в фильмах? В большинстве игор обычный можитель урона в голову.
> Почему в играх зомби дохнут только от хэдшотов?
Ты хотел сказать в фильмах? В большинстве игор обычный можитель урона в голову.
>>2837371
Long Range Shooting Simulation. Сейчас уже третья часть вышла, но на трекерах я только вторую находил.
Long Range Shooting Simulation. Сейчас уже третья часть вышла, но на трекерах я только вторую находил.
>>2825624
А ты в оригинальные варфары играл? Сирия лучше их хоть в чем-то? А то те про грузию и БВ мне не очень понравились, ехал скрипт через скрипт, а я люблю швабодку.
>А сама игра хороша, одна из лучших тактик в реальном времени последних лет. Хотя там безрыбье, да.
А ты в оригинальные варфары играл? Сирия лучше их хоть в чем-то? А то те про грузию и БВ мне не очень понравились, ехал скрипт через скрипт, а я люблю швабодку.
>>2837371
Держи с сюжетом лучше: https://youtu.be/lFuZgZDskAQ
>Хм, впрочем, я не за этим сюда шёл. Посоветуйте годный стимулятор стрельбы из снойперки. Интересует даже не игра, а скорее тренажёр, чтобы чисто баллистика, дистанция, ветерок, поправки. Есть же много бессюжетных симуляторов управления парусником под ветром, может, и для стрельбы такое есть?
Держи с сюжетом лучше: https://youtu.be/lFuZgZDskAQ
973 Кб, 1450x961>>2837689
Охуенно! Я теперь у момки снойпир. Неплохо для первого раза, м, м?
Охуенно! Я теперь у момки снойпир. Неплохо для первого раза, м, м?
Играл в альфу. Прошел засаду в Афганистане. Ужасное место, эти проклятые горы. Очень необычный пошаговый режим, очень крутая идея отдавать приказы, а не управлять напрямую. В принципе это лучше чем в тылу врага. Вот там очень сложно отследить всё, да еще и управлять инвентарем. Хотя и красиво.
Не играл в свое время потому что она во-первых даже сейчас работает медленно у меня, а во вторых ее жутко засрали.
Не играл в свое время потому что она во-первых даже сейчас работает медленно у меня, а во вторых ее жутко засрали.
1 Кб, 50x50>>2839969
Вспомнил это ебучее таскание снарядов к пушкам по-одному, и абсолютно нелогичное распределение б/п между юнитами одного отряда.
>в тылу врага
Вспомнил это ебучее таскание снарядов к пушкам по-одному, и абсолютно нелогичное распределение б/п между юнитами одного отряда.
>>2840260
Но ведь можно перекладывать снаряды напрямую из грузовика в танк или в любой другой юнит и все сразу.
Но ведь можно перекладывать снаряды напрямую из грузовика в танк или в любой другой юнит и все сразу.
16,2 Мб, webm,720x480, 2:11
>>2840260
сейчас отчасти упростили, есть снаряды на главный калибр, то можно тупо у грузовика стоять и "регенить"
сейчас отчасти упростили, есть снаряды на главный калибр, то можно тупо у грузовика стоять и "регенить"
Emperor Earth
В свое время дико доставляла. Особенно Эпоха второй мировой и Эпоха киберов.
В свое время дико доставляла. Особенно Эпоха второй мировой и Эпоха киберов.
>>2840633
Да, жаль что только первая часть годная. Уже вторая была гораздо хуже, а о третей даже вспоминать не хочется. А какая в первой части была кампания за русских......
Да, жаль что только первая часть годная. Уже вторая была гораздо хуже, а о третей даже вспоминать не хочется. А какая в первой части была кампания за русских......
>>2835738
Вот бы нам таких призывников.
>не жрёт, [...] не испытывает проблем с голодом, не замерзает, не испытывает обезвоживания, не болеет и не страдает от потери любого органа, кроме мозга, не дышит, не спит, двигается вечно и походу даже не срёт
Вот бы нам таких призывников.
>>2839536
Оригинальные? Она же вроде одна, Warfare 2008 года от GFI Russia, которые до этого были Мист-ленд Юг, а сейчас называются Играющие Кошки.
И нет, не играл, пропустил в свое время. А Грузии там нет вроде, только БВ. Может ты путаешь с чем-то.
Оригинальные? Она же вроде одна, Warfare 2008 года от GFI Russia, которые до этого были Мист-ленд Юг, а сейчас называются Играющие Кошки.
И нет, не играл, пропустил в свое время. А Грузии там нет вроде, только БВ. Может ты путаешь с чем-то.
>>2825764
1. После Миража, который в предрелизной бете крутил двойные кульбиты и до сих пор допиливается, разбамовскую недоподелку хуй куплю. Тем более, скоро Хорнет выходит.
2. Зачем это здесь?
1. После Миража, который в предрелизной бете крутил двойные кульбиты и до сих пор допиливается, разбамовскую недоподелку хуй куплю. Тем более, скоро Хорнет выходит.
2. Зачем это здесь?
>>2842976
Ага. Тут в трейлере Сушки перепиленный Кавказ видно.
https://www.youtube.com/watch?v=9YfcMawF9Zo
А тут - Шершень, Невада и Нормандия
https://www.youtube.com/watch?v=caZCncH6xqM
Ага. Тут в трейлере Сушки перепиленный Кавказ видно.
https://www.youtube.com/watch?v=9YfcMawF9Zo
А тут - Шершень, Невада и Нормандия
https://www.youtube.com/watch?v=caZCncH6xqM
>>2845175
Ты ошибся.
Но в игре годнота для учёного
Стреляю я редко и в основном в упор. Тут он решает за счёт высокого темпа огня.
Хотя на кабана целый магазин уходит, мда.
Ты ошибся.
Но в игре годнота для учёного
Стреляю я редко и в основном в упор. Тут он решает за счёт высокого темпа огня.
Хотя на кабана целый магазин уходит, мда.
>>2845197
Нет тебе.
Еще нашел там бронежилет Берилл-5М. Весит 18кг. Как по мне много. Заебся уже его таскать, при первой возможности поменяю.
Нет тебе.
Еще нашел там бронежилет Берилл-5М. Весит 18кг. Как по мне много. Заебся уже его таскать, при первой возможности поменяю.
Технички, пустыньки, истишхадии, вот это всё. Да, это ДКС, лол. Четвёртый скрин - для внимательных.
>>2845204
Ебать ты новис. Я бегаю в экспериментальной экзе Скат-10 с ПКМ, Гауссом, Винторезом и парой пистолей. И 10 топ артов на поясе. Даже Оллах дрыщет в штаны когда видит меня
Ебать ты новис. Я бегаю в экспериментальной экзе Скат-10 с ПКМ, Гауссом, Винторезом и парой пистолей. И 10 топ артов на поясе. Даже Оллах дрыщет в штаны когда видит меня
>>2848549
Что, неужели до них наконец-то дошло, что сделать Сирию - это золотая жила? Каких только сценариев не напридумывать - тут тебе и синие против бабахов, и красные против бабахов, и синие против красных, и синие против синих. И любые вариации. И карта нересурсоемкая, одни пустыньки везде.
Что, неужели до них наконец-то дошло, что сделать Сирию - это золотая жила? Каких только сценариев не напридумывать - тут тебе и синие против бабахов, и красные против бабахов, и синие против красных, и синие против синих. И любые вариации. И карта нересурсоемкая, одни пустыньки везде.
>>2848861
Пока только это есть, хотя бабахов и в Неваде неплохо гоняется, алсо Ормузский пролив на подходе. И ещё кое-что:
Пока только это есть, хотя бабахов и в Неваде неплохо гоняется, алсо Ормузский пролив на подходе. И ещё кое-что:
>The current theaters included in TBS are the Caucasus region, the Nevada Test and Training Range (NTTR), and the Strait of Hormuz region. As we develop additional theaters such as Afghanistan and the Ukraine/Crimea, we continue to update and add to these current theaters (such as the National Training Center).
>>2849064
Да, хотелось бы в стиле Код4:МВ3 погамать в Донбассе. Чтобы ещё ихтамнеты были, Т-90, и можно было грабить корованы.
>and the Ukraine
Да, хотелось бы в стиле Код4:МВ3 погамать в Донбассе. Чтобы ещё ихтамнеты были, Т-90, и можно было грабить корованы.
>>2848863
Так бы сразу и сказал, а то ком-хуем какие-то...
>Я играю в Sborochka ot Vasyana fuck your mom edition v.3 "Принеси мне, Меченый, 10 Душ, а я дам я тебе палку колбасы и хуй за щеку".
Так бы сразу и сказал, а то ком-хуем какие-то...
>>2849070
Т-90 там зело нагибучий.
https://www.youtube.com/watch?v=QbtPL27O7e8
А вообще, уровень проработки уже такой, что и на коробках, пусть и упрощённых, интересно играть.
https://www.youtube.com/watch?v=RHyPvr6HiTw
Т-90 там зело нагибучий.
https://www.youtube.com/watch?v=QbtPL27O7e8
А вообще, уровень проработки уже такой, что и на коробках, пусть и упрощённых, интересно играть.
https://www.youtube.com/watch?v=RHyPvr6HiTw
>>2849079
Зачем ты пишешь хуйню, отмычка?
Зачем ты пишешь хуйню, отмычка?
>>2851567
Реконструкция первого в истории уничтожения Т-90?
Реконструкция первого в истории уничтожения Т-90?
>>2849091
Ой ли, последний раз когда я играл в 1.2 у коробочек было тупо хп уровня вот этой коробочке нужно 1 вихрь, вот той 2, а вот эти технички можно и из пушки пошугать.
> уровень проработки
Ой ли, последний раз когда я играл в 1.2 у коробочек было тупо хп уровня вот этой коробочке нужно 1 вихрь, вот той 2, а вот эти технички можно и из пушки пошугать.
>>2852468
Сделай сам.
открой в редакторе 8-10 миссию кампании. И вообще древнее говно ВТВ сейчас не поддерживается, а новые версии мода с миссиями идут на Call to Arms.
Сделай сам.
открой в редакторе 8-10 миссию кампании. И вообще древнее говно ВТВ сейчас не поддерживается, а новые версии мода с миссиями идут на Call to Arms.
Рикамендую.
Возможно, олдфаги помнят, "B-17" или хотябы "mighty-8".
Рождается новый тайкун бомбера, епта!
Пока только "Бристоль".
Возможно, олдфаги помнят, "B-17" или хотябы "mighty-8".
Рождается новый тайкун бомбера, епта!
Пока только "Бристоль".
>>2852602
На самом деле конечно "Ланкастер".
Но в сортах "Галифаксов", я не разбираюсь.
Быстрофикс
>Пока только "Бристоль".
На самом деле конечно "Ланкастер".
Но в сортах "Галифаксов", я не разбираюсь.
Быстрофикс
>>2852621
Речь про Bombercrew.
Речь про Bombercrew.
>>2852623
В воркшопе всегда новая версия.
В воркшопе всегда новая версия.
>>2851567
Хохлокод+поверх него ещё более кривой немцекод+годная, но васянка с очень большим количеством механик нагружающих всё это дело ещё сильней. Гремучее сочетание однако.
>>2852758
Мод годный, ванильный мультиплеер так себе, ну и не самый плохой сингл с редкой возможностью пострелять от первого лица в РТС.
>>2852765
И за бесплатно его можно только запустить.
Хохлокод+поверх него ещё более кривой немцекод+годная, но васянка с очень большим количеством механик нагружающих всё это дело ещё сильней. Гремучее сочетание однако.
>>2852758
Мод годный, ванильный мультиплеер так себе, ну и не самый плохой сингл с редкой возможностью пострелять от первого лица в РТС.
>>2852765
И за бесплатно его можно только запустить.
>>2852602
Модель повреждений и летная модель отсутствуют. Тупо несколько кирпичей с полочкой HP двигаются от точки А к точке Б, у пулеметов даже урон в ДПС указан.
Очень ракадная хуитка вышла.
Модель повреждений и летная модель отсутствуют. Тупо несколько кирпичей с полочкой HP двигаются от точки А к точке Б, у пулеметов даже урон в ДПС указан.
Очень ракадная хуитка вышла.
>>2856050
Это не так уж плохо, в отличии от того же Сайлент Хантера здесь ты физически не успеешь сделать всё сам в бою. Турели, бомбометание, радар... Если уж симулятор - то тогда мультиплеерный, но это уже будет довольно спорно.
Это не так уж плохо, в отличии от того же Сайлент Хантера здесь ты физически не успеешь сделать всё сам в бою. Турели, бомбометание, радар... Если уж симулятор - то тогда мультиплеерный, но это уже будет довольно спорно.
>>2856121
Тут всё, то есть буквально всё, сделано ебаными полосками ХП. Ну и % вероятностью сломаться. Пуля не может 50 раз пробить фюзеляж без какого-либо вреда, ровно как не может один удачный кусок железа срикошетить в затылок ничего не подозревающего радиста. Она тупа нанесет свой положенный урон по хитпоинтам. Прямо отвратительная каузальность.
Не совсем понял.
Есть, кстати, симуляторы экипажей ЛА, в которых каждый игрок играет свою роль. Только все, которые я могу сходу вспомнить, про космос. Например, в PULSAR: Lost Colony играл с друзьями - оче душевно.
Тут всё, то есть буквально всё, сделано ебаными полосками ХП. Ну и % вероятностью сломаться. Пуля не может 50 раз пробить фюзеляж без какого-либо вреда, ровно как не может один удачный кусок железа срикошетить в затылок ничего не подозревающего радиста. Она тупа нанесет свой положенный урон по хитпоинтам. Прямо отвратительная каузальность.
>но это уже будет довольно спорно.
Не совсем понял.
Есть, кстати, симуляторы экипажей ЛА, в которых каждый игрок играет свою роль. Только все, которые я могу сходу вспомнить, про космос. Например, в PULSAR: Lost Colony играл с друзьями - оче душевно.
>>2851625
Сейчас (1.5) немного поменяли повреждения, в зависимости от дамага, коробки начинают хуже стрелять, видеть, перестают двигаться. Гораздо больше бесит их поведение, когда при атаке на колонну, они съезжают с дороги и встают, как вкопанные.
Сейчас (1.5) немного поменяли повреждения, в зависимости от дамага, коробки начинают хуже стрелять, видеть, перестают двигаться. Гораздо больше бесит их поведение, когда при атаке на колонну, они съезжают с дороги и встают, как вкопанные.
>>2852609
Да, вот с этим модом.
http://www.mediafire.com/file/tkzsqilrbbbslaj/Ranger79s+Mod+Pack+2.4.1.zip
(Скрины тут: http://s1255.photobucket.com/user/ranger79sf/library/?sort=3&page=1)
По сути, из него нужны только габионы с тачанками, ну может палатки всякие, как элементы декора, остальное всё и так присутствует.
Да, вот с этим модом.
http://www.mediafire.com/file/tkzsqilrbbbslaj/Ranger79s+Mod+Pack+2.4.1.zip
(Скрины тут: http://s1255.photobucket.com/user/ranger79sf/library/?sort=3&page=1)
По сути, из него нужны только габионы с тачанками, ну может палатки всякие, как элементы декора, остальное всё и так присутствует.
Крута?
>>2857153
ага, пришла весточка на почту, надо купить
ага, пришла весточка на почту, надо купить
>>2857161
приходется карту мир через ЯД пропускать.
приходется карту мир через ЯД пропускать.
>>2857203
Варгейм же ёпта.
Варгейм же ёпта.
663 Кб, 1920x1080Короче судя по первой миссии дополнение для Русской бури очень таки заебись будет. Всякой разной хуйни завезли, начиная шахидтанком и заканчивая хаммерами Мосульскими. Сосадки бегущие по посадкам тут в комплекте.
>>2857264
у меня горит, я не смог пройти, у меня в самом конце отряд тигров убили, за которым я не досмотрел...
у меня горит, я не смог пройти, у меня в самом конце отряд тигров убили, за которым я не досмотрел...
>>2857264
Прошел основную игру на пиратке и удалил. Аддон отдельно запускается или нужно опять проходить?
Прошел основную игру на пиратке и удалил. Аддон отдельно запускается или нужно опять проходить?
>>2857300
пздц игра 300р стоит, они пиратки качают, нищеброды ебаные , самим то не стыдно?
пздц игра 300р стоит, они пиратки качают, нищеброды ебаные , самим то не стыдно?
>>2857315
Самая горячая игра wm, хоть и лютейшая пропаганда, но от своих, а они пиратки качают. Ну еб вашу мать. Я сам купил и друзьям раздариваю, чтоб разрабов поддержать.
Самая горячая игра wm, хоть и лютейшая пропаганда, но от своих, а они пиратки качают. Ну еб вашу мать. Я сам купил и друзьям раздариваю, чтоб разрабов поддержать.
>>2857675
Самая DOOSHA в ночных миссиях на тяжах с перекатываниями по складкам местности.
Самая DOOSHA в ночных миссиях на тяжах с перекатываниями по складкам местности.
>>2857675
Как же я сосницким от нее бомбил. И какие же годные игрушки тогда у нас делались. Всякие Сайлент Шторм, Блицкриг, Противостояние, Вангеры.
Как же я сосницким от нее бомбил. И какие же годные игрушки тогда у нас делались. Всякие Сайлент Шторм, Блицкриг, Противостояние, Вангеры.
>>2857675
Там как раз в районе этой миссии если слетать в сектор, упоминающийся в дневнике, и зависнуть над обломками танка, откроется отдельная ветка квестов с блэкджеком, шлюхами и гонками.
Хоспаде 10 из 10, сейчас так не делают.
Там как раз в районе этой миссии если слетать в сектор, упоминающийся в дневнике, и зависнуть над обломками танка, откроется отдельная ветка квестов с блэкджеком, шлюхами и гонками.
Хоспаде 10 из 10, сейчас так не делают.
А в первой части есть две ветки миссий, потом сходящихся. Если полетишь прикрывать эвакуацию научного центра, будет одна ветка. Если полетишь на ночную штурмовку — другая.
>>2857264
По посадкам тут просто из палаты мер и весов, жаль тему с кальянами не обыграли, зато тактические тапочки на месте.
https://youtu.be/6gD0a1NxR74
По посадкам тут просто из палаты мер и весов, жаль тему с кальянами не обыграли, зато тактические тапочки на месте.
https://youtu.be/6gD0a1NxR74
27 Кб, 601x508>>2824565 (OP)
Дополнение к Русской буре какое-то пиздецки сложное. Я что-то думал, что чёт как-то проще будет, а ебут без перерыва. Особенно бесит что на больших картах с кучей юнитов ии отжирает оперативку. 3 ГБ съела у меня вторая миссия в Пальмире. В третьей миссии карта маленькая, союзных юнитов нет, противники подаются порционно и едва-едва накапывает на 1.5 ГБ.
Короче меньше чем с 6 ГБ оперативы играть нерекомендую, иначе гроб-гроб-кладбище-тормоза.
Дополнение к Русской буре какое-то пиздецки сложное. Я что-то думал, что чёт как-то проще будет, а ебут без перерыва. Особенно бесит что на больших картах с кучей юнитов ии отжирает оперативку. 3 ГБ съела у меня вторая миссия в Пальмире. В третьей миссии карта маленькая, союзных юнитов нет, противники подаются порционно и едва-едва накапывает на 1.5 ГБ.
Короче меньше чем с 6 ГБ оперативы играть нерекомендую, иначе гроб-гроб-кладбище-тормоза.
>>2857709
Квадрат 18.10.5, как сейчас помню, искать этот долбанный буй в первый раз задолбался.
>>2857681
Не любил тяжи. Наземка ничуть не хуже распидоривалась истребителем, последним в списке, с четыремя подвесками, плюс у него автоматическая турель на морде, которая долбила ближайшие цели и весьма неплохо.
Квадрат 18.10.5, как сейчас помню, искать этот долбанный буй в первый раз задолбался.
>>2857681
Не любил тяжи. Наземка ничуть не хуже распидоривалась истребителем, последним в списке, с четыремя подвесками, плюс у него автоматическая турель на морде, которая долбила ближайшие цели и весьма неплохо.
>>2857997
Сколько всего миссий? А то оригинал уж как-то топорно обрубили на полуслове, из-за чего осадочек остался.
Сколько всего миссий? А то оригинал уж как-то топорно обрубили на полуслове, из-за чего осадочек остался.
>>2858122
Вот к концовке Пальмиры как раз-таки и претензии. Уж больно резко миссия обрывается: ты просто чистишь застроечку и всё - титры.
Вот к концовке Пальмиры как раз-таки и претензии. Уж больно резко миссия обрывается: ты просто чистишь застроечку и всё - титры.
>>2858208
непонял, просто фулрамкой сносишь всю отсавшуюся шушеру в застройке, и все, петушня разбежалась, пальмира наш, концерт.
или тебе надо еще погоню за бегущими игиловцами? там скучно, они просто валили и все.
непонял, просто фулрамкой сносишь всю отсавшуюся шушеру в застройке, и все, петушня разбежалась, пальмира наш, концерт.
или тебе надо еще погоню за бегущими игиловцами? там скучно, они просто валили и все.
>>2858215
Ну какое-нибудь эпичное копротивление с волнами врагов, контратаками. Это как, если бы Спасти рядового Райана выключили бы на середине финальной битвы.
Да она даже умереть вся не успела, как игра закончилась. Всё. Титры. Ты поиграл. Молодец.
Ну какое-нибудь эпичное копротивление с волнами врагов, контратаками. Это как, если бы Спасти рядового Райана выключили бы на середине финальной битвы.
>фулрамкой сносишь всю отсавшуюся шушеру
Да она даже умереть вся не успела, как игра закончилась. Всё. Титры. Ты поиграл. Молодец.
>>2857675
Шторм...... DOOSHA
Шторм...... DOOSHA
>>2857999
Восьмигиговая планка памяти стоит 4 тысячи
http://www.nix.ru/price/price_list.html?section=memory_modules_all#c_id=182&enums[1965][]=17&fn=182&g_id=211&page=1&sort=1&store=msk&thumbnail_view=2
Средняя зп по стране - 38.
Восьмигиговая планка памяти стоит 4 тысячи
http://www.nix.ru/price/price_list.html?section=memory_modules_all#c_id=182&enums[1965][]=17&fn=182&g_id=211&page=1&sort=1&store=msk&thumbnail_view=2
Средняя зп по стране - 38.
>>2858523
Ну началооось. Не стоит забывать, что расходы у всех разные, лично я живу один и мне тридцатки хватает, а у кого-то жена-дети и еботека, там и с 80к только на доширак останется.
Алсо, при недостатке оперативы можно купить простенький SSD и въебенить на него своп, обойдётся всё удовольствие в пару тысяч рублей, а если брать б/у, то вообще в пятихатку уложиться можно.
>>2858349
Мать твою за ногу, сержант, не та карта!
Ну началооось. Не стоит забывать, что расходы у всех разные, лично я живу один и мне тридцатки хватает, а у кого-то жена-дети и еботека, там и с 80к только на доширак останется.
Алсо, при недостатке оперативы можно купить простенький SSD и въебенить на него своп, обойдётся всё удовольствие в пару тысяч рублей, а если брать б/у, то вообще в пятихатку уложиться можно.
>>2858349
Мать твою за ногу, сержант, не та карта!
>>2858868
В ванильный сингл не катал, в мульт 2 игры, но мне зашло. Колдвар на кта шире по возможностям чем на втв, тут и новые модели, некий интерактив в сюжетках ( пока 1 ), механика радаров и ПРР, переможный сюжет с наламаншем опять же.
В ванильный сингл не катал, в мульт 2 игры, но мне зашло. Колдвар на кта шире по возможностям чем на втв, тут и новые модели, некий интерактив в сюжетках ( пока 1 ), механика радаров и ПРР, переможный сюжет с наламаншем опять же.
Бля, ну текстурки в компании про чечню топовые конечно. Я думал они перерисовали их.
>>2858885
Воу-воу, я про 3 часть сюжета колдвара, а не про ванильную кта. ДМС хз что высрут за сюжет про РФ и немцев, тоже обещали.
Воу-воу, я про 3 часть сюжета колдвара, а не про ванильную кта. ДМС хз что высрут за сюжет про РФ и немцев, тоже обещали.
>>2858991
Я понял о чем ты. Пока что КтА похож на мен ов вар с улучшенной графикой. Его те же люди пилят? Русификацию планируют?
Я понял о чем ты. Пока что КтА похож на мен ов вар с улучшенной графикой. Его те же люди пилят? Русификацию планируют?
>>2859003
Пилят немцы из ДМС, которые штурм и штурм 2 запилили. По локализации хз, но в колдваре своя из коробки. Знаю что планируют длс с армиями РФ и ФРГ, стоит с нуля 1000 рублёв где-то, хз сколько если докупать, ибо у самого делюкс, нет только этого предзаказа, а в стим посмотреть руки не доходят
Пилят немцы из ДМС, которые штурм и штурм 2 запилили. По локализации хз, но в колдваре своя из коробки. Знаю что планируют длс с армиями РФ и ФРГ, стоит с нуля 1000 рублёв где-то, хз сколько если докупать, ибо у самого делюкс, нет только этого предзаказа, а в стим посмотреть руки не доходят
>>2859011
Поиграл тут ещё немного в оригинал. Чёрт, а игра хороша. Очень хороша. Вот бы перенести на неё кампанию men of war 2...
Поиграл тут ещё немного в оригинал. Чёрт, а игра хороша. Очень хороша. Вот бы перенести на неё кампанию men of war 2...
Бамп скриншотами
Забыл как интерфейс отключать для скринов, но тут он не громоздкий, покатит
Забыл как интерфейс отключать для скринов, но тут он не громоздкий, покатит
>>2859600
Миссия в Грозном - ебаный пиздец, скриптовые танкисты регулярно гнали вперёд и получали подрыв БК БЛЯДЬ. А вот если танчег удавалось спиздить и не сдохнуть, миссия проходилась на раз-два
Миссия в Грозном - ебаный пиздец, скриптовые танкисты регулярно гнали вперёд и получали подрыв БК БЛЯДЬ. А вот если танчег удавалось спиздить и не сдохнуть, миссия проходилась на раз-два
>>2857224
На них больше ничего после Red Dragon не выходит, ни обновления, ни следующие части ничего такого? Мне понравилось и хотелось бы что то еще развивающее это.
На них больше ничего после Red Dragon не выходит, ни обновления, ни следующие части ничего такого? Мне понравилось и хотелось бы что то еще развивающее это.
>>2859600
Это в тылу врага?
Это в тылу врага?
>>2860077
Там все скрины со смехуёчками. На танке надпись "Коробочка-2", три свïньи перед оплотом даже комментировать не стоит
Там все скрины со смехуёчками. На танке надпись "Коробочка-2", три свïньи перед оплотом даже комментировать не стоит
Есть еще такого плана игори? Тут сначала стратегический режим, подгоняешь части, потом тактикал шутер, если танки в части кончились - ходи ножками. Плюс от стратегической части зависит, с каких дорог могут идти подкрепления. https://m.youtube.com/watch?v=ojbrzaJmKW0
>>2824565 (OP)
Такая еще была, по мотивам ПМВ
Такая еще была, по мотивам ПМВ
568 Кб, 1600x900>>2858215
Я в последней миссии ещё час примерно аутировал, сгоняя выбитые Т-55 / Т-62 в кучку с прифронтовой зоны. Но да, концовку слили.
Я в последней миссии ещё час примерно аутировал, сгоняя выбитые Т-55 / Т-62 в кучку с прифронтовой зоны. Но да, концовку слили.
>>2860843
вот те нехуй делать было)))))) концовка закончилась очень внезапно, но было круто подгонять две коробочки подавлять огнём а за ними БМП-1 с десантом , все как в видосах насмотрел
вот те нехуй делать было)))))) концовка закончилась очень внезапно, но было круто подгонять две коробочки подавлять огнём а за ними БМП-1 с десантом , все как в видосах насмотрел
>>2860858
Под конец вообще в пустой город заехал колонной из Шилки, Т-90 и трёх Т-72А. Зачистил за пару минут, надеялся что хоть контратака будет, так нет.
Под конец вообще в пустой город заехал колонной из Шилки, Т-90 и трёх Т-72А. Зачистил за пару минут, надеялся что хоть контратака будет, так нет.
>>2860864
Ой, много где гопнуть можно. Я гопнул в первой миссии, если мне память не изменяет. Во второй её дают уже просто так, но она казённая, и если не смухлевать с экипажем, пропадает. Ещё, технически, её можно гопнуть в четвёртой - но там она стоит за херовой кучей танков в районе нефтяных вышек и её уничтожение - цель миссии.
Ой, много где гопнуть можно. Я гопнул в первой миссии, если мне память не изменяет. Во второй её дают уже просто так, но она казённая, и если не смухлевать с экипажем, пропадает. Ещё, технически, её можно гопнуть в четвёртой - но там она стоит за херовой кучей танков в районе нефтяных вышек и её уничтожение - цель миссии.
>>2857233
это и тут есть клоун (правда не из барета а из более хтоничных пищалей)
это и тут есть клоун (правда не из барета а из более хтоничных пищалей)
44 Кб, 604x327>>2860859
Опять, блять. Ну как так то?
>Под конец вообще в пустой город заехал колонной из Шилки, Т-90 и трёх Т-72А. Зачистил за пару минут, надеялся что хоть контратака будет, так нет.
Опять, блять. Ну как так то?
442 Кб, 1600x900>>2861003
А ещё мне вертолётик не дали хотя нахуй не нужен учитывая количество припасов. Хотя при зачистке то ли ангаров, то ли оборонительного периметра в последней миссии один слот для вертолёта есть.
А ещё мне вертолётик не дали хотя нахуй не нужен учитывая количество припасов. Хотя при зачистке то ли ангаров, то ли оборонительного периметра в последней миссии один слот для вертолёта есть.
В КтА был вид от первого лица для пихоты? В видосиках на ютубе вроде есть, а в игре он только для техники.
>>2861055
Ну на технике прикольно кататься. Но на пихоте он у меня через раз включается
Ну на технике прикольно кататься. Но на пихоте он у меня через раз включается
>>2825123
Хорошая игра. Давно играл, может и ошибаюсь, но там при уничтожении вражеской базы унитаз в воздух улетал.
Хорошая игра. Давно играл, может и ошибаюсь, но там при уничтожении вражеской базы унитаз в воздух улетал.
>>2860769
Игра неплоха, на сука, как же блять бесили тупорылые долбоебы в команде, приходилось по 4 раза одну точку штурмовать, ибо эти хуесосы ебланят где то по кустам. Не понравилось как танки реализованы, даже продонатил чтоб норм танк взять, а не дно начальное, все равно не зашло. Пехотный бой сносен, про самолеты не скажу, не фан и не брал их. Итог: по началу весело, но потом настоебывает бегать по лесам минут по 10, чтоб до линии фронта добраться (как раз из за долбоебов которые все машины разберут чтоб лично свою жопу отвести, а кто не успел - сосут хуй, им хоть свисти - похуй, даже если свободное место есть). 7\10 чисто из за комьюнити.
Игра неплоха, на сука, как же блять бесили тупорылые долбоебы в команде, приходилось по 4 раза одну точку штурмовать, ибо эти хуесосы ебланят где то по кустам. Не понравилось как танки реализованы, даже продонатил чтоб норм танк взять, а не дно начальное, все равно не зашло. Пехотный бой сносен, про самолеты не скажу, не фан и не брал их. Итог: по началу весело, но потом настоебывает бегать по лесам минут по 10, чтоб до линии фронта добраться (как раз из за долбоебов которые все машины разберут чтоб лично свою жопу отвести, а кто не успел - сосут хуй, им хоть свисти - похуй, даже если свободное место есть). 7\10 чисто из за комьюнити.
>>2861371
Алсо, вспомнил багор от хуесосов снайперов, сидишь контролишь точку, тут внезапно начинают дохнуть кореша и как дурак хуяришь в зеленку весь боезапас (я понимаю что реализм, но даже один снайпер с донатным камуфлом мог вынести целый взвод). Потом уже на уровне рефлексов как даун встаешь у каждого куста и глядишь по 20 секунд нет ли движения в них.
Алсо, вспомнил багор от хуесосов снайперов, сидишь контролишь точку, тут внезапно начинают дохнуть кореша и как дурак хуяришь в зеленку весь боезапас (я понимаю что реализм, но даже один снайпер с донатным камуфлом мог вынести целый взвод). Потом уже на уровне рефлексов как даун встаешь у каждого куста и глядишь по 20 секунд нет ли движения в них.
>>2860769
World War II Online: Battleground Europe есть, но она очень старая и квадратная. Сейчас автралийцы какие-то делают Hell Let Loose, где будет подобная хуйня со снабжением, но фиг зннает когда доделают.
Сейчас посмотрел - наиграл в Heroes&Generals 277 часов на одном только стиме, не считая времени до добавления её туда играл с закрытой альфы, где у немцев стартовая винтовка была не полуавтоматическая.
При этом бойцы всех специальностей у меня есть только за Советский Союз. У немцев нет снайпера, у американцев только танкист и пехотинец. Очень долгая там прокачка.
World War II Online: Battleground Europe есть, но она очень старая и квадратная. Сейчас автралийцы какие-то делают Hell Let Loose, где будет подобная хуйня со снабжением, но фиг зннает когда доделают.
Сейчас посмотрел - наиграл в Heroes&Generals 277 часов на одном только стиме, не считая времени до добавления её туда играл с закрытой альфы, где у немцев стартовая винтовка была не полуавтоматическая.
При этом бойцы всех специальностей у меня есть только за Советский Союз. У немцев нет снайпера, у американцев только танкист и пехотинец. Очень долгая там прокачка.
http://store.steampowered.com/app/393380/Squad/
Squad на фривикенде, если кому интересно.
Squad на фривикенде, если кому интересно.
2,2 Мб, 1920x1080Продолжая загоняться по "Шторму". Вот так теперь игрушка выглядит с разрешением 1920х1080.
Кому интересно - по ссылке инструкции:
http://rokada.borda.ru/?1-3-0-00000024-000-0-0-1499021451
Кому интересно - по ссылке инструкции:
http://rokada.borda.ru/?1-3-0-00000024-000-0-0-1499021451
Здесь Пальмиру уже все прошли, что ли?
160 Кб, 1024x768Почему-то вспомнилась старая игра Joint Operations: Typhoon Rising, у меня даже постер был. На постере была изображена загадочная машина чудовищных габаритов, с каким-то коротким курсовым орудием(!) и небольшим "кокпитом" для водителя. Догадайтесь что имелось в виду.
1,5 Мб, 1024x768>>2867836
Это M1126. За исключением огромных триплексов, вполне себе похож.
Это M1126. За исключением огромных триплексов, вполне себе похож.
>>2867836
Очевидный страйкер
Очевидный страйкер
>>2867935
CLUCK SON
CLUCK SON
1,3 Мб, 1300x865>>2867935
Self-recovery Rotzler Trelbmatic powered winch. Лебедка короч.
Self-recovery Rotzler Trelbmatic powered winch. Лебедка короч.
3,6 Мб, 1920x1080>>2868520
В игре полно хороших задумок и ещё больше проблем. Особенно ебанутый баланс.
В игре полно хороших задумок и ещё больше проблем. Особенно ебанутый баланс.
127 Кб, 512x512
>>2868636
Было несколько крупных патчей и одно ДЛЦ. Добавили новый режим, две слабых и две имбовых дивизий. Известно, что будет ещё два дополнения. https://www.eugensystems.com/steel-division-normandy-44-roadmap/
Ну и они периодически не очень успешно пытаются в балансные патчи.
Было несколько крупных патчей и одно ДЛЦ. Добавили новый режим, две слабых и две имбовых дивизий. Известно, что будет ещё два дополнения. https://www.eugensystems.com/steel-division-normandy-44-roadmap/
Ну и они периодически не очень успешно пытаются в балансные патчи.
![185[1].png](https://2ch.hk//wm/src/2824565/15107785893340.png)
>>2868632
По видео геймплея выглядит ну совсем уж неправдоподобно. Ладно современность, но ВМВ где из базуки лупят ракетами по кд по неподвижному автомобилю развкдки.
По видео геймплея выглядит ну совсем уж неправдоподобно. Ладно современность, но ВМВ где из базуки лупят ракетами по кд по неподвижному автомобилю развкдки.
>>2868520
Ебучие трассеры во все стороны, какой-то полный паноптикум вокруг. Играл я на ютуб и думал, чо за пиздец. Встречаются ганомаг и Universal Carrier, и хуячат в лоб друг друга трассерами аки в звездных войнах, до тех пор пока у кого-то из них не кончится мораль и он не въебет по посадкам. Причем бриташка может из брена без остановки выплюнуть 1000 патронов или сколько есть.
Да, есть хорошие механики, типа линии фронта, разделения на фазы, но общий вид не внушает доверия. Уж лучше в варгейм.
Кто-то смог в Альфу антитеррор до конца? Я блять раз 5 пробовал. Поначалу такая-то душа, атмосфера пиздеца и обреченности, только комментариев Невзорова не хватает. Но как я давно заметил - чем больше в отечественной игре лампоты, тем ебаться с интерфейсом, управлением и прочими костылями. Заебался проходить, тупой ИИ прет марш-марш на фарш, союзники убиваются, гамовер. Ваще не представляю каким упоротым нужно быть что бы её осилить.
Ебучие трассеры во все стороны, какой-то полный паноптикум вокруг. Играл я на ютуб и думал, чо за пиздец. Встречаются ганомаг и Universal Carrier, и хуячат в лоб друг друга трассерами аки в звездных войнах, до тех пор пока у кого-то из них не кончится мораль и он не въебет по посадкам. Причем бриташка может из брена без остановки выплюнуть 1000 патронов или сколько есть.
Да, есть хорошие механики, типа линии фронта, разделения на фазы, но общий вид не внушает доверия. Уж лучше в варгейм.
Кто-то смог в Альфу антитеррор до конца? Я блять раз 5 пробовал. Поначалу такая-то душа, атмосфера пиздеца и обреченности, только комментариев Невзорова не хватает. Но как я давно заметил - чем больше в отечественной игре лампоты, тем ебаться с интерфейсом, управлением и прочими костылями. Заебался проходить, тупой ИИ прет марш-марш на фарш, союзники убиваются, гамовер. Ваще не представляю каким упоротым нужно быть что бы её осилить.
>>2869066
Помнится я еще сосницким как то в Альфу играл. Даже не помню когда и как я эту игру получил, но показалось прикольно, снаряжаешь своих солдат, даешь им все, от шапочек до гранатометов и вперед. Только я тогда совсем не понимал ничегошеньки в оружии и АК-74 от АКСУ отличал с трудом. В итоге нагружал бойцов так, что они с места то еле как сдвинуться могли. А есть каких то похожие игры только чуть посовременней, что бы все таки графенум был чуть повыше, но при этом так же можно было свой отряд собирать самому, подбирая там оружие и экипировку и вперед, на задание.
Помнится я еще сосницким как то в Альфу играл. Даже не помню когда и как я эту игру получил, но показалось прикольно, снаряжаешь своих солдат, даешь им все, от шапочек до гранатометов и вперед. Только я тогда совсем не понимал ничегошеньки в оружии и АК-74 от АКСУ отличал с трудом. В итоге нагружал бойцов так, что они с места то еле как сдвинуться могли. А есть каких то похожие игры только чуть посовременней, что бы все таки графенум был чуть повыше, но при этом так же можно было свой отряд собирать самому, подбирая там оружие и экипировку и вперед, на задание.
>>2869108
7.62 очевидно, же
Кастомизация бойцов, фап на снарягу, стволы, обвесики, вот это вот все. Обмазываешься разгрузками, карманами, патронами разного типа. Но проблемка всего 1 - игра душевная, но делали наши. Со всей вытекающей рукожопостью. Но немношк более играбельна чем Альфа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/7.62_(игра)
7.62 очевидно, же
Кастомизация бойцов, фап на снарягу, стволы, обвесики, вот это вот все. Обмазываешься разгрузками, карманами, патронами разного типа. Но проблемка всего 1 - игра душевная, но делали наши. Со всей вытекающей рукожопостью. Но немношк более играбельна чем Альфа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/7.62_(игра)
95 Кб, 600x299>>2869108
Я уже лет 10 жду, когда сделают нормальный ремейк джаги. Все попытки почему-то оборачивались полным говном. Хотя хз что там делать вообще, возьмите блять джа2 и перетащите на графонистый движок. End State вроде пилят, но уебки разрабы то ли не хотят ни с кем беседовать насчет игры, то ли вообще ее дропнули.
>А есть каких то похожие игры только чуть посовременней, что бы все таки графенум был чуть повыше, но при этом так же можно было свой отряд собирать самому, подбирая там оружие и экипировку и вперед, на задание.
Я уже лет 10 жду, когда сделают нормальный ремейк джаги. Все попытки почему-то оборачивались полным говном. Хотя хз что там делать вообще, возьмите блять джа2 и перетащите на графонистый движок. End State вроде пилят, но уебки разрабы то ли не хотят ни с кем беседовать насчет игры, то ли вообще ее дропнули.
>>2869137
Тащемто проклятие XCOM:Enemy unknown. Уж столько клонов-римейков понавыпускали, аж охуеть можно. Дюжина наверное наберется. И все как один унылая параша, потому что каждый считает себя дохуя умным и пытается ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ игру. В итоге наконец-то выпустили UFO с минимум выебонов и внезапно взлетело. Так что ждем джагу. А если еще Бука тож ностальгическую слезу выдавит и озвучку на том же уровне сделает, то я сразу нахуй уволюсь, возьму ящик пива и обрасту бородой.
Ты что, думаешь если я майор, то я идиот!?
Тащемто проклятие XCOM:Enemy unknown. Уж столько клонов-римейков понавыпускали, аж охуеть можно. Дюжина наверное наберется. И все как один унылая параша, потому что каждый считает себя дохуя умным и пытается ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ игру. В итоге наконец-то выпустили UFO с минимум выебонов и внезапно взлетело. Так что ждем джагу. А если еще Бука тож ностальгическую слезу выдавит и озвучку на том же уровне сделает, то я сразу нахуй уволюсь, возьму ящик пива и обрасту бородой.
Ты что, думаешь если я майор, то я идиот!?
>>2869140
Новый XCOM вполне ок, если без утятничества.
Тем более что старый тоже рассчитывал АР, нужные на выстрелы и другие полезные действия, как процент от общего числа АР агента.
Ну и синдрома последнего алиена там практически нет, а то блядь вспомнишь вздрогнешь - всей шайкой по ебаному лайнеру два часа по каютам последнего лобстера искать, охуеть вообще.
Новый XCOM вполне ок, если без утятничества.
Тем более что старый тоже рассчитывал АР, нужные на выстрелы и другие полезные действия, как процент от общего числа АР агента.
Ну и синдрома последнего алиена там практически нет, а то блядь вспомнишь вздрогнешь - всей шайкой по ебаному лайнеру два часа по каютам последнего лобстера искать, охуеть вообще.
>>2869168
тактика/10
Я лучше ксенонавтов наверну, пожалуй.
>Новый XCOM вполне ок, если без утятничества.
>натренированный опер давит дюжины аленей за ход катаной
>нубас с плазмоганом сосёт хуй
тактика/10
Я лучше ксенонавтов наверну, пожалуй.
>>2869204
Это и в первой части было.
Только там еще
>>нубас с плазмоганом сосёт хуй
Это и в первой части было.
Только там еще
>натренированный опер чейн-майндконтроллит элиенов
>>2869205
Ну хуй знает, как этот майнд-контроль работает, но мне не особо печет при мысли о том что тренированный эспер/телепат способен ощущать и контролировать множество разумов сразу. А вот от мегаскоростного придурка, который с катаной вихрем проносится через всю карту, убивая десяток алиенов печет еще как. К тому же буйный прирост характеристик и TU в частности был быстро пофиксен патчем, а оперативники с врожденной высокой psionic strenght были крайне редки, а их выявление долгим и затратным.
Ну хуй знает, как этот майнд-контроль работает, но мне не особо печет при мысли о том что тренированный эспер/телепат способен ощущать и контролировать множество разумов сразу. А вот от мегаскоростного придурка, который с катаной вихрем проносится через всю карту, убивая десяток алиенов печет еще как. К тому же буйный прирост характеристик и TU в частности был быстро пофиксен патчем, а оперативники с врожденной высокой psionic strenght были крайне редки, а их выявление долгим и затратным.
>>2869222
/v-mode on
Хардвест незатейливая безделушка на вечер без претензий на триплгей-тактику и римейк утиной легенды. А так то и андромеда норм игра (для уровня Б) на самом деле, только вот непосредственно СТЕРЖЕНЬ ствола проёбан.
/v-mode off
/v-mode on
Хардвест незатейливая безделушка на вечер без претензий на триплгей-тактику и римейк утиной легенды. А так то и андромеда норм игра (для уровня Б) на самом деле, только вот непосредственно СТЕРЖЕНЬ ствола проёбан.
/v-mode off
>>2869117
Накатил 7,62 мод Hard Life и заебись зашла. Поначалу сычевал с партизанами, попробовал за партизан дальше миссии выполнять - не зашло, переметнулся к правительству. Потом открылась ветка за себя. Мне норм было, потому что до этого я в Мародер играл когда-то, там движок один в один. В плане атмосферы сосет конечно у Мародера, но Мародер линейный и короткий.
Накатил 7,62 мод Hard Life и заебись зашла. Поначалу сычевал с партизанами, попробовал за партизан дальше миссии выполнять - не зашло, переметнулся к правительству. Потом открылась ветка за себя. Мне норм было, потому что до этого я в Мародер играл когда-то, там движок один в один. В плане атмосферы сосет конечно у Мародера, но Мародер линейный и короткий.
>>2861036
Это баг. Сейчас всё уже пофиксили. Но нахуй этот вертолёт нужен вообще - непонятно. Миссий слишком мало, чтобы его дрочить.
Блять, по хорошему нужно серьёзный ребаланс игры сделать, особенно в плане командных очков и бесконечных набегов неприятеля. Разрабы конечно молодцы и всё такое, но вообще не в ту сторону воюют. Пусть выпустят уже среду разработки, редактор миссий там, например, а то заёбно это уже всё.
Это баг. Сейчас всё уже пофиксили. Но нахуй этот вертолёт нужен вообще - непонятно. Миссий слишком мало, чтобы его дрочить.
Блять, по хорошему нужно серьёзный ребаланс игры сделать, особенно в плане командных очков и бесконечных набегов неприятеля. Разрабы конечно молодцы и всё такое, но вообще не в ту сторону воюют. Пусть выпустят уже среду разработки, редактор миссий там, например, а то заёбно это уже всё.
>>2869066
Я проходил, только кампанию "Белый воротничок", про шишню..В Альфе есть легальный чит - бери оружие с самым быстрым временем прицеливания(например, пистолет), и унижай врага первым. Духи бронники не носят...
Я проходил, только кампанию "Белый воротничок", про шишню..В Альфе есть легальный чит - бери оружие с самым быстрым временем прицеливания(например, пистолет), и унижай врага первым. Духи бронники не носят...
>>2869211
Ну если тебе так печет от катаны, играй в первую часть ремейка, там ее нет.
Хотя меня не смущает - она же у него зачарованная энергетическая.
Да и, емнип, в оригинале же тоже был cattle prod, чтобы алиенов станить.
Ну если тебе так печет от катаны, играй в первую часть ремейка, там ее нет.
Хотя меня не смущает - она же у него зачарованная энергетическая.
Да и, емнип, в оригинале же тоже был cattle prod, чтобы алиенов станить.
Полковник Сойер, капитан Бэннон, капитан Уэбб, лейтенант Паркер... Помним, любим, скайрим.
Вкатываюсь с From The Depth.
Песочница (с 5/6(одна на хеллоуин) кампаниями и стори модом, ага) про строительство корабликов/самолетиков/танчиков/летающих дилдаков/гигантского гитлера с лазерами из глаз.
Чем охуенна?
1)Очень подробное строительство кораблей и вооружения.
Корабль это корпус, двигатель (паровой, электро или ДВС), винты/гребные колеса/реактивные движки, топливо, системы управления, системы автоматики, радары/сонары/пассивные радары/сонары/оптические сенсоры/дальномеры, оружие, опционально - всяческие ядерные реакторы, прожекторы и все такое.
Двигатель, бтв, собирается самостоятельно из набора цилиндров, инжекторов, карбюраторов, выхлопных труб, турбин и всего такого. Аналогично с паровыми движками. Все это гремит, дымит, шумит, жрет топливо. Можно собрать компактную инжекторную хуйню, которая будет обладать кошмарным КПД, но выдавать огромную мощность (и перегреваться за секунды, если не наладить охлаждение) а можно собрать экономичный и аккуратный движок.
2)Оружие - это не просто пушка. Это ствол, маска, противооткатные устройства, механизмы заряжания и снаряды, которые кастомизируются из кучи модулей. Хоть кумулятивно-осколочные, хоть бронебойно-электромагнитные. Плюс лазеры, ракеты (также собираются из кучи всякого добра, от двигателей, до ГСН) они же торпеды(зависит от модулей) и всяческое.
3)Для любителей поебаться можно в настройках включить режим распределенных ресурсов, и тогда будет отдельное веселье со снабжением флотов и менеджментом ресурсов от одной буровой вышки к другой, к верфи и все такое.
4)Есть отдельная кампания (не уверен в её работоспособности после 1.98, когда добавили радары и прочие сенсоры), которая не дает строить корабли самому, но зато дает кучу готовых кораблей, идентичных историчным. Хочешь Бисмарком выебать Ямато? Или Тройкой Советских Союзов распидорасить весь американский флот? Вперед и с песней!
5)Ну и всякие мелочи вроде необходимости радиолокаторов для раскрытия тумана войны,
Минусы - высокий порог вхождения, требовательность к ресурсам, загрузки при запуске по минуте, туповатый ИИ кораблей (и твоих тоже, так как наводить всю артиллерию вручную - тот еще геморрой) и проблемы при выставлении уровня сложности в кампании. Чуть ниже поставил - и вот против тебя вылезают катера с пулеметами. Чуть выше - и ты наблюдаешь величественные линкоры, каждый из которых стоит больше, чем весь твой флот вместе взятый (а уж топлива жрет...).
Условности физики. Сила тяжести заметно меньше (особенно это понятно, когда в небе показывается местная авиация, вроде утыканных реактивными движками летающих линкоров), некоторые хитрости позволяют творить лютую дичь. С другой стороны, корабли противника в кампании активнейше этим пользуются сами, так что все на равных.
Ну и я не знаю, куда отнести, но битвы флотов можно проводить чуть ли не корабль на корабль, до истощения всех кораблей. Есть ползунок, который определяет общий размер в блоках всех участвующих в битве кораблей, и пока до указанного корабля не дошла очередь - он просто представлен рамочкой, которая не взаимодействует с миром. Так можно экономить ресурсы, хотя в 2.0 они ОЧЕНЬ заметно улучшили оптимизацию, и битвы двух линкоров на слабых компах стали реальностью.
1 пик - бело-красный - корабль противника, унылая серая хуйня - то, что я пытался ему противопоставить. Оба примерно по 150 метров длины. не взлетел
2 пик - один из кораблей "историчной" кампании.
4 пик - вид на глобальную карту. Большинство моих флотов - различные ресурсные кораблики.
Песочница (с 5/6(одна на хеллоуин) кампаниями и стори модом, ага) про строительство корабликов/самолетиков/танчиков/летающих дилдаков/гигантского гитлера с лазерами из глаз.
Чем охуенна?
1)Очень подробное строительство кораблей и вооружения.
Корабль это корпус, двигатель (паровой, электро или ДВС), винты/гребные колеса/реактивные движки, топливо, системы управления, системы автоматики, радары/сонары/пассивные радары/сонары/оптические сенсоры/дальномеры, оружие, опционально - всяческие ядерные реакторы, прожекторы и все такое.
Двигатель, бтв, собирается самостоятельно из набора цилиндров, инжекторов, карбюраторов, выхлопных труб, турбин и всего такого. Аналогично с паровыми движками. Все это гремит, дымит, шумит, жрет топливо. Можно собрать компактную инжекторную хуйню, которая будет обладать кошмарным КПД, но выдавать огромную мощность (и перегреваться за секунды, если не наладить охлаждение) а можно собрать экономичный и аккуратный движок.
2)Оружие - это не просто пушка. Это ствол, маска, противооткатные устройства, механизмы заряжания и снаряды, которые кастомизируются из кучи модулей. Хоть кумулятивно-осколочные, хоть бронебойно-электромагнитные. Плюс лазеры, ракеты (также собираются из кучи всякого добра, от двигателей, до ГСН) они же торпеды(зависит от модулей) и всяческое.
3)Для любителей поебаться можно в настройках включить режим распределенных ресурсов, и тогда будет отдельное веселье со снабжением флотов и менеджментом ресурсов от одной буровой вышки к другой, к верфи и все такое.
4)Есть отдельная кампания (не уверен в её работоспособности после 1.98, когда добавили радары и прочие сенсоры), которая не дает строить корабли самому, но зато дает кучу готовых кораблей, идентичных историчным. Хочешь Бисмарком выебать Ямато? Или Тройкой Советских Союзов распидорасить весь американский флот? Вперед и с песней!
5)Ну и всякие мелочи вроде необходимости радиолокаторов для раскрытия тумана войны,
Минусы - высокий порог вхождения, требовательность к ресурсам, загрузки при запуске по минуте, туповатый ИИ кораблей (и твоих тоже, так как наводить всю артиллерию вручную - тот еще геморрой) и проблемы при выставлении уровня сложности в кампании. Чуть ниже поставил - и вот против тебя вылезают катера с пулеметами. Чуть выше - и ты наблюдаешь величественные линкоры, каждый из которых стоит больше, чем весь твой флот вместе взятый (а уж топлива жрет...).
Условности физики. Сила тяжести заметно меньше (особенно это понятно, когда в небе показывается местная авиация, вроде утыканных реактивными движками летающих линкоров), некоторые хитрости позволяют творить лютую дичь. С другой стороны, корабли противника в кампании активнейше этим пользуются сами, так что все на равных.
Ну и я не знаю, куда отнести, но битвы флотов можно проводить чуть ли не корабль на корабль, до истощения всех кораблей. Есть ползунок, который определяет общий размер в блоках всех участвующих в битве кораблей, и пока до указанного корабля не дошла очередь - он просто представлен рамочкой, которая не взаимодействует с миром. Так можно экономить ресурсы, хотя в 2.0 они ОЧЕНЬ заметно улучшили оптимизацию, и битвы двух линкоров на слабых компах стали реальностью.
1 пик - бело-красный - корабль противника, унылая серая хуйня - то, что я пытался ему противопоставить. Оба примерно по 150 метров длины. не взлетел
2 пик - один из кораблей "историчной" кампании.
4 пик - вид на глобальную карту. Большинство моих флотов - различные ресурсные кораблики.
Вкатываюсь с From The Depth.
Песочница (с 5/6(одна на хеллоуин) кампаниями и стори модом, ага) про строительство корабликов/самолетиков/танчиков/летающих дилдаков/гигантского гитлера с лазерами из глаз.
Чем охуенна?
1)Очень подробное строительство кораблей и вооружения.
Корабль это корпус, двигатель (паровой, электро или ДВС), винты/гребные колеса/реактивные движки, топливо, системы управления, системы автоматики, радары/сонары/пассивные радары/сонары/оптические сенсоры/дальномеры, оружие, опционально - всяческие ядерные реакторы, прожекторы и все такое.
Двигатель, бтв, собирается самостоятельно из набора цилиндров, инжекторов, карбюраторов, выхлопных труб, турбин и всего такого. Аналогично с паровыми движками. Все это гремит, дымит, шумит, жрет топливо. Можно собрать компактную инжекторную хуйню, которая будет обладать кошмарным КПД, но выдавать огромную мощность (и перегреваться за секунды, если не наладить охлаждение) а можно собрать экономичный и аккуратный движок.
2)Оружие - это не просто пушка. Это ствол, маска, противооткатные устройства, механизмы заряжания и снаряды, которые кастомизируются из кучи модулей. Хоть кумулятивно-осколочные, хоть бронебойно-электромагнитные. Плюс лазеры, ракеты (также собираются из кучи всякого добра, от двигателей, до ГСН) они же торпеды(зависит от модулей) и всяческое.
3)Для любителей поебаться можно в настройках включить режим распределенных ресурсов, и тогда будет отдельное веселье со снабжением флотов и менеджментом ресурсов от одной буровой вышки к другой, к верфи и все такое.
4)Есть отдельная кампания (не уверен в её работоспособности после 1.98, когда добавили радары и прочие сенсоры), которая не дает строить корабли самому, но зато дает кучу готовых кораблей, идентичных историчным. Хочешь Бисмарком выебать Ямато? Или Тройкой Советских Союзов распидорасить весь американский флот? Вперед и с песней!
5)Ну и всякие мелочи вроде необходимости радиолокаторов для раскрытия тумана войны,
Минусы - высокий порог вхождения, требовательность к ресурсам, загрузки при запуске по минуте, туповатый ИИ кораблей (и твоих тоже, так как наводить всю артиллерию вручную - тот еще геморрой) и проблемы при выставлении уровня сложности в кампании. Чуть ниже поставил - и вот против тебя вылезают катера с пулеметами. Чуть выше - и ты наблюдаешь величественные линкоры, каждый из которых стоит больше, чем весь твой флот вместе взятый (а уж топлива жрет...).
Условности физики. Сила тяжести заметно меньше (особенно это понятно, когда в небе показывается местная авиация, вроде утыканных реактивными движками летающих линкоров), некоторые хитрости позволяют творить лютую дичь. С другой стороны, корабли противника в кампании активнейше этим пользуются сами, так что все на равных.
Ну и я не знаю, куда отнести, но битвы флотов можно проводить чуть ли не корабль на корабль, до истощения всех кораблей. Есть ползунок, который определяет общий размер в блоках всех участвующих в битве кораблей, и пока до указанного корабля не дошла очередь - он просто представлен рамочкой, которая не взаимодействует с миром. Так можно экономить ресурсы, хотя в 2.0 они ОЧЕНЬ заметно улучшили оптимизацию, и битвы двух линкоров на слабых компах стали реальностью.
1 пик - бело-красный - корабль противника, унылая серая хуйня - то, что я пытался ему противопоставить. Оба примерно по 150 метров длины. не взлетел
2 пик - один из кораблей "историчной" кампании.
4 пик - вид на глобальную карту. Большинство моих флотов - различные ресурсные кораблики.
Песочница (с 5/6(одна на хеллоуин) кампаниями и стори модом, ага) про строительство корабликов/самолетиков/танчиков/летающих дилдаков/гигантского гитлера с лазерами из глаз.
Чем охуенна?
1)Очень подробное строительство кораблей и вооружения.
Корабль это корпус, двигатель (паровой, электро или ДВС), винты/гребные колеса/реактивные движки, топливо, системы управления, системы автоматики, радары/сонары/пассивные радары/сонары/оптические сенсоры/дальномеры, оружие, опционально - всяческие ядерные реакторы, прожекторы и все такое.
Двигатель, бтв, собирается самостоятельно из набора цилиндров, инжекторов, карбюраторов, выхлопных труб, турбин и всего такого. Аналогично с паровыми движками. Все это гремит, дымит, шумит, жрет топливо. Можно собрать компактную инжекторную хуйню, которая будет обладать кошмарным КПД, но выдавать огромную мощность (и перегреваться за секунды, если не наладить охлаждение) а можно собрать экономичный и аккуратный движок.
2)Оружие - это не просто пушка. Это ствол, маска, противооткатные устройства, механизмы заряжания и снаряды, которые кастомизируются из кучи модулей. Хоть кумулятивно-осколочные, хоть бронебойно-электромагнитные. Плюс лазеры, ракеты (также собираются из кучи всякого добра, от двигателей, до ГСН) они же торпеды(зависит от модулей) и всяческое.
3)Для любителей поебаться можно в настройках включить режим распределенных ресурсов, и тогда будет отдельное веселье со снабжением флотов и менеджментом ресурсов от одной буровой вышки к другой, к верфи и все такое.
4)Есть отдельная кампания (не уверен в её работоспособности после 1.98, когда добавили радары и прочие сенсоры), которая не дает строить корабли самому, но зато дает кучу готовых кораблей, идентичных историчным. Хочешь Бисмарком выебать Ямато? Или Тройкой Советских Союзов распидорасить весь американский флот? Вперед и с песней!
5)Ну и всякие мелочи вроде необходимости радиолокаторов для раскрытия тумана войны,
Минусы - высокий порог вхождения, требовательность к ресурсам, загрузки при запуске по минуте, туповатый ИИ кораблей (и твоих тоже, так как наводить всю артиллерию вручную - тот еще геморрой) и проблемы при выставлении уровня сложности в кампании. Чуть ниже поставил - и вот против тебя вылезают катера с пулеметами. Чуть выше - и ты наблюдаешь величественные линкоры, каждый из которых стоит больше, чем весь твой флот вместе взятый (а уж топлива жрет...).
Условности физики. Сила тяжести заметно меньше (особенно это понятно, когда в небе показывается местная авиация, вроде утыканных реактивными движками летающих линкоров), некоторые хитрости позволяют творить лютую дичь. С другой стороны, корабли противника в кампании активнейше этим пользуются сами, так что все на равных.
Ну и я не знаю, куда отнести, но битвы флотов можно проводить чуть ли не корабль на корабль, до истощения всех кораблей. Есть ползунок, который определяет общий размер в блоках всех участвующих в битве кораблей, и пока до указанного корабля не дошла очередь - он просто представлен рамочкой, которая не взаимодействует с миром. Так можно экономить ресурсы, хотя в 2.0 они ОЧЕНЬ заметно улучшили оптимизацию, и битвы двух линкоров на слабых компах стали реальностью.
1 пик - бело-красный - корабль противника, унылая серая хуйня - то, что я пытался ему противопоставить. Оба примерно по 150 метров длины. не взлетел
2 пик - один из кораблей "историчной" кампании.
4 пик - вид на глобальную карту. Большинство моих флотов - различные ресурсные кораблики.
>>2870125
Минус еще том, что нельзя прогуляться по палубе и внутренним отсекам. Тогда уж в косоминженерах делать реконструкцию того ониме про космическую версию Ямато.
Минус еще том, что нельзя прогуляться по палубе и внутренним отсекам. Тогда уж в косоминженерах делать реконструкцию того ониме про космическую версию Ямато.
>>2870207
Да лол, что построишь - там и сможешь прогуляться, аватар есть. Robbaz внутри своего линкора построил целое кафе.
Хотя внутри степень копийности нулевая, конечно.
А еще гора переборок спасает, когда детонирует боекомплект
Да лол, что построишь - там и сможешь прогуляться, аватар есть. Robbaz внутри своего линкора построил целое кафе.
Хотя внутри степень копийности нулевая, конечно.
А еще гора переборок спасает, когда детонирует боекомплект
>>2870125
Так, блеать, походу я не зря её купил когда-то. Аврора на море, всё как я хотел. Есть мастхэв моды для неё?
>Оружие - это не просто пушка. Это ствол, маска, противооткатные устройства, механизмы заряжания и снаряды, которые кастомизируются из кучи модулей. Хоть кумулятивно-осколочные, хоть бронебойно-электромагнитные. Плюс лазеры, ракеты (также собираются из кучи всякого добра, от двигателей, до ГСН) они же торпеды(зависит от модулей) и всяческое.
Так, блеать, походу я не зря её купил когда-то. Аврора на море, всё как я хотел. Есть мастхэв моды для неё?
>>2870287
419 рублей
419 рублей
>>2870125
Вспоминаю Стальные Монстры с теплотой, жаль что её так и не допилили до годности.
Но по современным реалиям пилится аркадное MMO-говно про танки, только на воде.
Вспоминаю Стальные Монстры с теплотой, жаль что её так и не допилили до годности.
Но по современным реалиям пилится аркадное MMO-говно про танки, только на воде.
>>2870394
Задумка была годная, а исполнение говно. Я как вспомню интерфейс управления базами и создания формации, мне сразу стакан шила хочется залупидонить
Задумка была годная, а исполнение говно. Я как вспомню интерфейс управления базами и создания формации, мне сразу стакан шила хочется залупидонить
>>2870272
На нее работает воркшоп стимовский. Там гора модов и просто пользовательских дизайнов. Я в кампании пока без них играю - если я их использую, а комп - нет, мне кажется это не совсем честно.
А когда этот пидор ВНЕЗАПНО из тумана войны выводит два флота на 150 единиц, вооруженные до зубов и гонит меня ссаными тряпками вплоть до единственной наземной базы, куда корабли просто не заплывают - это честно, да.
Вообще популярны моды на новые материалы (хотя базовых более чем хватает, ИМХО) моды добавляющие всяческие украшения для корабля и моды на вооружение. Алсо, в воркшопе пачка пользовательских миссий и кампаний.
Ах да, там еще дипломатию запилили. Очень зачаточно, но союзник твоего врага может внезапно ударить в тыл. Мне так экстренно пришлось собирать тяжелые подлодки.
На нее работает воркшоп стимовский. Там гора модов и просто пользовательских дизайнов. Я в кампании пока без них играю - если я их использую, а комп - нет, мне кажется это не совсем честно.
А когда этот пидор ВНЕЗАПНО из тумана войны выводит два флота на 150 единиц, вооруженные до зубов и гонит меня ссаными тряпками вплоть до единственной наземной базы, куда корабли просто не заплывают - это честно, да.
Вообще популярны моды на новые материалы (хотя базовых более чем хватает, ИМХО) моды добавляющие всяческие украшения для корабля и моды на вооружение. Алсо, в воркшопе пачка пользовательских миссий и кампаний.
Ах да, там еще дипломатию запилили. Очень зачаточно, но союзник твоего врага может внезапно ударить в тыл. Мне так экстренно пришлось собирать тяжелые подлодки.
http://store.steampowered.com/app/633460/Tannenberg/
Там пару дней назад в ранний доступ вышла игра про восточный фронт ПМВ от создателей Вердена. Кто-нибудь играл уже? Вроде как масштабность повыше, карты поразнообразней, да и цена 320 рублей. Но вот у Verdun максимальный онлайн за сутки сейчас не поднимается даже до 700 человек, а эта хуитка, поди, еще быстрее вымрет. Не знаю - брать или нет.
Там пару дней назад в ранний доступ вышла игра про восточный фронт ПМВ от создателей Вердена. Кто-нибудь играл уже? Вроде как масштабность повыше, карты поразнообразней, да и цена 320 рублей. Но вот у Verdun максимальный онлайн за сутки сейчас не поднимается даже до 700 человек, а эта хуитка, поди, еще быстрее вымрет. Не знаю - брать или нет.
>>2870485
Так то плюсы и минусы вердена в плане геймплея были одинаковы - "откудаблять симулятор" же.
Если верден зашел, то почему бы и нет? Если ты в нее хотя бы 10 часов поиграешь, 32 рубля/час - вроде как невысокая плата за удовольствие.
Так то плюсы и минусы вердена в плане геймплея были одинаковы - "откудаблять симулятор" же.
Если верден зашел, то почему бы и нет? Если ты в нее хотя бы 10 часов поиграешь, 32 рубля/час - вроде как невысокая плата за удовольствие.
А про Cold Waters никто не вспомнил или я в глаза ебусь?
>>2869698
Мне печет не от катаны, а от того что за срубленного алиена дается дополнительный ход и можно срубить еще одного. И еще. И еще. А так то я ничего не имею против плазменных мечей, виброблэйдов, термальных пик и прочих станродов. Играю исключительно в Ufo Defence и Terror from the Deep, мне даже ксенонавты не зашли.
Мне печет не от катаны, а от того что за срубленного алиена дается дополнительный ход и можно срубить еще одного. И еще. И еще. А так то я ничего не имею против плазменных мечей, виброблэйдов, термальных пик и прочих станродов. Играю исключительно в Ufo Defence и Terror from the Deep, мне даже ксенонавты не зашли.
>>2870571
Вот честно - не вижу в этом никакой проблемы. Если ты можешь так сыграть, чтобы элиены были в досягаемости твоему разведчику, и так, чтобы его по итогам его чейн-килла потом не убили нахуй - значит, ты молодец и выиграл в тактике. Или от дамок в шашках тебе тоже печет, например?
Вот честно - не вижу в этом никакой проблемы. Если ты можешь так сыграть, чтобы элиены были в досягаемости твоему разведчику, и так, чтобы его по итогам его чейн-килла потом не убили нахуй - значит, ты молодец и выиграл в тактике. Или от дамок в шашках тебе тоже печет, например?
Почему то никогда не вспоминают игру "9 рота".
Я в нее играл когда то - мне доставило.
С фильмом разве что только фамилии бойцов связывают.
Графон ниче был, физоний, грачей и вертушки можно вызывать. Градом деревеньки разрушать.
Я в нее играл когда то - мне доставило.
С фильмом разве что только фамилии бойцов связывают.
Графон ниче был, физоний, грачей и вертушки можно вызывать. Градом деревеньки разрушать.
>>2865778
Помню там была топовая миссия где надо на сверхзвуковом перехватчике пролететь по дну ущелья.
Помню там была топовая миссия где надо на сверхзвуковом перехватчике пролететь по дну ущелья.
>>2870724
Варфара же, какой апейрон?
Варфара же, какой апейрон?
>>2869359
Нельзя.Первым делом сделают карты про котлы/аэропорты и миссии за донецклифт.
> Пусть выпустят уже среду разработки, редактор миссий там, например, а то заёбно это уже всё.
Нельзя.Первым делом сделают карты про котлы/аэропорты и миссии за донецклифт.
252 Кб, 1024x768Агрессия - игрушка о периоде двух мировых войн. Достаточно интересная отечественная альтернатива параходским дням победы, хоть и упрощенная. Есть стратегический уровень, а когда начинается битва, управляешь танчиками и солдатиками в тактическом режиме. Конечно, много там тупизны, например, у Т-34 и ИС-2 не было какого-то хуя пулеметов, в результате тонны пехтуры, которыми оппонент пытался меня забросать, приходилось резать медленной пушкой, но это было достаточно легко, потому как у пехтуры из противотанковых средств есть только гранаты, от которых можно было спокойно уезжать. Уровни авиации тоже не прописаны, SPAD-13 наваляет мессеру 1 на 1 спокойно, если вовремя зайдет в хвост, а бомбардировщики вообще отличаются только количеством бомб - у Ильи Муромца 2 бомбы, у ТБ-3 - 4 бомбы, у Ил-4 - 6. Доставляла конница под управлением ИИ, резво скачущая на танк и подыхавшая в полном составе, убившись апстену апьроню. В общем, та еще игрушка, но до сих пор помнится мне из-за музыки. Мирные чем-то напоминают "Время, вперед!", а военные - советские симфонии времен ВОВ.
>>2874613
Да ничего подобного. Единственное, что в ней хорошее на фоне параходов это то, что тут есть собсно сами бои на картах, как в тотал варе. Хотя я в нее давно играл, еще сосницким.
>Достаточно интересная отечественная альтернатива параходским дням победы,
Да ничего подобного. Единственное, что в ней хорошее на фоне параходов это то, что тут есть собсно сами бои на картах, как в тотал варе. Хотя я в нее давно играл, еще сосницким.
>>2869119
блэт, где бы достать JA2 с немецкой озвучкой. У меня раньше был дисок с ней, и мне теперь не заходят персонажи с другими голосами.
блэт, где бы достать JA2 с немецкой озвучкой. У меня раньше был дисок с ней, и мне теперь не заходят персонажи с другими голосами.
>>2874631
Военчую этого пидора. Агрессия - неиграбельное говно, в котором ничего хорошего, кроме концепции "тоталвар про Первую мировую", нет.
Военчую этого пидора. Агрессия - неиграбельное говно, в котором ничего хорошего, кроме концепции "тоталвар про Первую мировую", нет.
>>2868520
На днях новое обновление вышло как раз. Пишут, про множественные правки баланса.
Обновление будет включать 6 новых юнитов, 2 новые карты для режима "Прорыв 2х2" и множественные правки баланса.
Новые юниты:
Ось:
- Самоходная гаубица 10,5cm leFH-18/40 auf GW Lorraine Schlepper(f) у дивизии 21. Panzer
- Артиллерия leFH 18M у дивизии 716. Infanterie
Союзники:
- Sherman IC Firefly у дивизии 1. Pancerna
- Самолёт-разведчик F-6C у дивизии 3rd Armored
- Партизаны Volontaires у дивизии 2ème Division Blindée
- Десантники Ox & Bucks у дивизии 6th Airborne
Новые карты для режима "Прорыв 2х2":
- Offensive on Cheux
- Assault on Colombelles Steelwork
На днях новое обновление вышло как раз. Пишут, про множественные правки баланса.
Обновление будет включать 6 новых юнитов, 2 новые карты для режима "Прорыв 2х2" и множественные правки баланса.
Новые юниты:
Ось:
- Самоходная гаубица 10,5cm leFH-18/40 auf GW Lorraine Schlepper(f) у дивизии 21. Panzer
- Артиллерия leFH 18M у дивизии 716. Infanterie
Союзники:
- Sherman IC Firefly у дивизии 1. Pancerna
- Самолёт-разведчик F-6C у дивизии 3rd Armored
- Партизаны Volontaires у дивизии 2ème Division Blindée
- Десантники Ox & Bucks у дивизии 6th Airborne
Новые карты для режима "Прорыв 2х2":
- Offensive on Cheux
- Assault on Colombelles Steelwork
>>2875173
Никому ваш сраный Гей Дивижн не вперся, там 70 человек онлайна. Не уговаривайте нюфагов тратить деньги на это говно. Лучше бы Юджины еще с пяток ДЛС на Варгейм закатили.
Никому ваш сраный Гей Дивижн не вперся, там 70 человек онлайна. Не уговаривайте нюфагов тратить деньги на это говно. Лучше бы Юджины еще с пяток ДЛС на Варгейм закатили.
>>2875196
СД конечно говно и хуже варгейма, но онлайн там есть и игры гораздо быстрее варгеймовких собираются. Ньюфагам там легче будет. Всё ещё хуёво, но легче.
СД конечно говно и хуже варгейма, но онлайн там есть и игры гораздо быстрее варгеймовких собираются. Ньюфагам там легче будет. Всё ещё хуёво, но легче.
>>2875257
А им говорили, что варгей про ВВ2 НЕ НУ-ЖЕН. Но безумные лягушки под влиянием наркоманов из Швеции решили пойти своим путём. Необучаемость.
А им говорили, что варгей про ВВ2 НЕ НУ-ЖЕН. Но безумные лягушки под влиянием наркоманов из Швеции решили пойти своим путём. Необучаемость.
>>2876121
Ага, Сквейр-Эниксам каким-нибудь небось отдадут, будем всем коммьюнити реветь как над серией Суприм Коммандер.
Ага, Сквейр-Эниксам каким-нибудь небось отдадут, будем всем коммьюнити реветь как над серией Суприм Коммандер.
>>2876121
Пиздец
Пиздец
>>2875257
Этот мудак пиздит, не верьте ему.
Растед Дивижен онлайна больше 200 человек еле в выходные набирает и играбельны всего 5 дивизий из всех предложенных.
Этот мудак пиздит, не верьте ему.
Растед Дивижен онлайна больше 200 человек еле в выходные набирает и играбельны всего 5 дивизий из всех предложенных.
>>2874613
Почему с Пароходами сравнивается, а не Тотал Вар? Провинции, армии, дипломаты, шпионы на стратегической карте ходящие пошагово. Тактические - в реальной тайм.
Почему с Пароходами сравнивается, а не Тотал Вар? Провинции, армии, дипломаты, шпионы на стратегической карте ходящие пошагово. Тактические - в реальной тайм.
>>2824565 (OP)
В хогс оф вар качать тяжёлую артиллерию надо после того как прокачаешь 3 снайперов и 1 медика, после этого имеет смысл брать 1 тяжёлого артиллериста, в начале разведчики не сильно впечатляют, но следующая прокачка до снайпера резко улучшает увлекательность игры и лёгкость прохождения, я когда в первый раз играл стал тяжёлую артиллерию прокачивать и заебался, в итоге стёр нахуй прохождение и стал играть заново прокачивая уже по направлению разведка снайпер.
В хогс оф вар качать тяжёлую артиллерию надо после того как прокачаешь 3 снайперов и 1 медика, после этого имеет смысл брать 1 тяжёлого артиллериста, в начале разведчики не сильно впечатляют, но следующая прокачка до снайпера резко улучшает увлекательность игры и лёгкость прохождения, я когда в первый раз играл стал тяжёлую артиллерию прокачивать и заебался, в итоге стёр нахуй прохождение и стал играть заново прокачивая уже по направлению разведка снайпер.
>>2825232
Морские титаны это вроде стратегия, играл давно, люто тяжёлое и кривое говно в котором есть определённый дисбаланс у сторон который ничем полезным не компенсируется у более слабой стороны, можно всрать раунд очень легко, по факту тактик никаких нет, проходил путём сдерживания бесконечного потока вражеских подлодок до тех пора пока противник свои ресурсы не сожрёт, в это время я пытался отжимать у него поля ресурсов и застраивать всё, вот просто всё застраивать защитными орудиями разбирая больше не нужные на предыдущих рубежах обороны и стоя новые впереди. В общем игра специфическая, поиграть стоит для ознакомления в целом, но назвать хорошей стратегией её не могу.
Морские титаны это вроде стратегия, играл давно, люто тяжёлое и кривое говно в котором есть определённый дисбаланс у сторон который ничем полезным не компенсируется у более слабой стороны, можно всрать раунд очень легко, по факту тактик никаких нет, проходил путём сдерживания бесконечного потока вражеских подлодок до тех пора пока противник свои ресурсы не сожрёт, в это время я пытался отжимать у него поля ресурсов и застраивать всё, вот просто всё застраивать защитными орудиями разбирая больше не нужные на предыдущих рубежах обороны и стоя новые впереди. В общем игра специфическая, поиграть стоит для ознакомления в целом, но назвать хорошей стратегией её не могу.
>>2857115
Круто это проходить миссии без потерь.
Круто это проходить миссии без потерь.
>>2877258
https://steamdb.info/app/572410/graphs/
Ты пиздишь. Не больше, чем в варгейме, но статку чекать нельзя и народ спокойно играет за немцев.
Играть можно за всё. Но есть и имба.
https://steamdb.info/app/572410/graphs/
Ты пиздишь. Не больше, чем в варгейме, но статку чекать нельзя и народ спокойно играет за немцев.
>играбельны всего 5 дивизий
Играть можно за всё. Но есть и имба.
170 Кб, 1272x1280>>2877765
138,808 ± 11,420 owners
Вот это обсер блять зачем тупые лягухи блять провал.
>Открываю ссылку
138,808 ± 11,420 owners
Вот это обсер блять зачем тупые лягухи блять провал.
>>2877790
Они не очень умные просто.
Им было лень придумывать что-то для нового варгейма, вот и решили погнаться за КОХом. А потом КМ выдаёт эпики в стиле "Мы кантора меленькая, чё вы от нас хотите? С варгеймом повезло просто."
Они не очень умные просто.
Им было лень придумывать что-то для нового варгейма, вот и решили погнаться за КОХом. А потом КМ выдаёт эпики в стиле "Мы кантора меленькая, чё вы от нас хотите? С варгеймом повезло просто."
>>2877741
Старкрафт под водой. Так то охуенная игра была
Старкрафт под водой. Так то охуенная игра была
>>2877874
Да че там придумывать епта!
По пальцам же все рассосали.
Иран и Ирак.
Индию и Вьетнам
Кубу и Мексику.
Италию и Болгарию.
Сделайте зону для вывода ребят из Зоны БД за очки.
Сделайте катапультирующихся пилотов которых можно и нужно будет спасать.
Сделайте экипажи для техники которые тоже можно будет спасать.
А еще понтоны с разрушающимися мостами и плавающую пехоту лишних стволов.
Да че там придумывать епта!
По пальцам же все рассосали.
Иран и Ирак.
Индию и Вьетнам
Кубу и Мексику.
Италию и Болгарию.
Сделайте зону для вывода ребят из Зоны БД за очки.
Сделайте катапультирующихся пилотов которых можно и нужно будет спасать.
Сделайте экипажи для техники которые тоже можно будет спасать.
А еще понтоны с разрушающимися мостами и плавающую пехоту лишних стволов.
>>2877960
Собери для них нормальный набор войск, а потом предлагай.
Кого ты выводить собрался?
Ладно ещё экипажи техники весь геймплей которых будет заключаться в ЛКМ по базе, но как ты себе спасение пилота представляешь? Обычно самолёты падают близко от к вражеским войскам. И даже если пилот приземлится далеко, покупать вертушку для их спасения с сомнительными перспективами дальше нубс онли никто не будет.
А вот это уже неплохо. И гармонично вписывается в динамику игры.
>Иран и Ирак.
>Индию и Вьетнам
>Кубу и Мексику.
Собери для них нормальный набор войск, а потом предлагай.
>зону для вывода ребят из Зоны БД
Кого ты выводить собрался?
>нужно будет спасать
Ладно ещё экипажи техники весь геймплей которых будет заключаться в ЛКМ по базе, но как ты себе спасение пилота представляешь? Обычно самолёты падают близко от к вражеским войскам. И даже если пилот приземлится далеко, покупать вертушку для их спасения с сомнительными перспективами дальше нубс онли никто не будет.
>понтоны с разрушающимися мостами и плавающую пехоту
А вот это уже неплохо. И гармонично вписывается в динамику игры.
>>2878000
А еще я забыл АВИАДЕСАНТИРУЕМОСТЬ!
БМД3 С РЕБЯТАМИ С НЕБЕС
Так вот, вот летит условный Су-25Т, его подбивают и из него выпрыгивает аналог снайперской пары с Аксу, который нужно будет водить прятать по городам и лесам. А спасать его можно одним из пустых вертолетов десантных, которые НЕКУДА ДЕТЬ, отсюда и желание иметь зону куда сдавать ненужную технику за очки.
А еще я забыл АВИАДЕСАНТИРУЕМОСТЬ!
БМД3 С РЕБЯТАМИ С НЕБЕС
Так вот, вот летит условный Су-25Т, его подбивают и из него выпрыгивает аналог снайперской пары с Аксу, который нужно будет водить прятать по городам и лесам. А спасать его можно одним из пустых вертолетов десантных, которые НЕКУДА ДЕТЬ, отсюда и желание иметь зону куда сдавать ненужную технику за очки.
>>2878017
Тоже интересная фича. Вот забалансить её сложно. Да и карты маленькие для неё.
И по таймингу на место посадки уже падают бомбы. Если бомбы не упали, то уже через 30 секунд к ним подскакивает БТР и решает вопросы. Если не подскакивает БТР, то подскакивает вертолёт с условным ЯкБ. Ну а если случилось чудо и они таки доберутся до вертолёта эвакуации, то их собьёт истребитель.
Давно десанты то в игре видел? Сейчас единичные отряды спецназа или отряды с ПТРК на всяких Ми-24 и Ми-8МТВ летают. При этом покупаются они в первую очередь ради вертолёта.
>АВИАДЕСАНТИРУЕМОСТЬ
Тоже интересная фича. Вот забалансить её сложно. Да и карты маленькие для неё.
>аналог снайперской пары с Аксу
И по таймингу на место посадки уже падают бомбы. Если бомбы не упали, то уже через 30 секунд к ним подскакивает БТР и решает вопросы. Если не подскакивает БТР, то подскакивает вертолёт с условным ЯкБ. Ну а если случилось чудо и они таки доберутся до вертолёта эвакуации, то их собьёт истребитель.
>вертолетов десантных, которые НЕКУДА ДЕТЬ
Давно десанты то в игре видел? Сейчас единичные отряды спецназа или отряды с ПТРК на всяких Ми-24 и Ми-8МТВ летают. При этом покупаются они в первую очередь ради вертолёта.
>>2877960
Надо прост временные рамки двигать вправо. Варгейм 2020, вот это было бы заебись.
Надо прост временные рамки двигать вправо. Варгейм 2020, вот это было бы заебись.
>>2878040
Генерал-майор в треде, в рейтинговые бои!
А если серьезно, то при игре 10-10 с раками в обеих командах ничего такая миниигра получится.
А десанты за Синих у меня регулярно случаются 5-10 ненужных чинуков и прочих Беллов с пулеметиками, которые после высадки остаются БЕЗ ЗАДАЧ.
Окстись, единственная пехота которую берут ради техники это гомострелки на бмп3, гивати на меркавах, никто не берет МИ24 с флейтами ради флейт.
>>2878056
Хотет Команч, Черного Орла, 72ойки с Бурлаками, Сушку с обратной стреловидностью в качестве элитных прототипов.
>И по таймингу на место посадки уже падают бомбы. Если бомбы не упали, то уже через 30 секунд к ним подскакивает БТР и решает вопросы. Если не подскакивает БТР, то подскакивает вертолёт с условным ЯкБ. Ну а если случилось чудо и они таки доберутся до вертолёта эвакуации, то их собьёт истребитель.
Генерал-майор в треде, в рейтинговые бои!
А если серьезно, то при игре 10-10 с раками в обеих командах ничего такая миниигра получится.
А десанты за Синих у меня регулярно случаются 5-10 ненужных чинуков и прочих Беллов с пулеметиками, которые после высадки остаются БЕЗ ЗАДАЧ.
>Давно десанты то в игре видел? Сейчас единичные отряды спецназа или отряды с ПТРК на всяких Ми-24 и Ми-8МТВ летают. При этом покупаются они в первую очередь ради вертолёта.
Окстись, единственная пехота которую берут ради техники это гомострелки на бмп3, гивати на меркавах, никто не берет МИ24 с флейтами ради флейт.
>>2878056
Хотет Команч, Черного Орла, 72ойки с Бурлаками, Сушку с обратной стреловидностью в качестве элитных прототипов.
>>2878056
еще чтобы разные альтреальности сталкивались, типа миг-1.44 против пакфы
еще чтобы разные альтреальности сталкивались, типа миг-1.44 против пакфы
А по поводу дек для новых наций:
Иран
Ксир спицноз 10 на бмп 1, Ирокезах и Чинуках
Ксир гомострелки 10 на БТР 50, М113
Шиитские коколченцы 15 на каких нибудь унимогах
ТОУ, и Мистрали.
Машинки с Мистралями
M47, M48, M60, «Чифтен», М24, Шерманы, Type-59 и Type-69.
AH-1, F-4, F-5, F-14.
Ниче такой уже потешный набор получается, если подумать и попялится на фоточки. А уж экспортных прототипов то сколько можно напихать.
Иран
Ксир спицноз 10 на бмп 1, Ирокезах и Чинуках
Ксир гомострелки 10 на БТР 50, М113
Шиитские коколченцы 15 на каких нибудь унимогах
ТОУ, и Мистрали.
Машинки с Мистралями
M47, M48, M60, «Чифтен», М24, Шерманы, Type-59 и Type-69.
AH-1, F-4, F-5, F-14.
Ниче такой уже потешный набор получается, если подумать и попялится на фоточки. А уж экспортных прототипов то сколько можно напихать.
>>2878065
В тактикуле разве что. Хотя и там мясо ещё то. Смысла во всём этом нет. А если за спасённого пилота награду давать, то сразу будут эксплойты с фармом на мигах-15.
Включаешь полёт валькирий и посылаешь их перед апачём.
Да плевать на флейты. Всё дело в ракетах и племёте. При правильном использовании любая пехота улетучивается за пол секунды.
>>2878132
Пока даже на уровень Дании не вышли.
>игре 10-10
В тактикуле разве что. Хотя и там мясо ещё то. Смысла во всём этом нет. А если за спасённого пилота награду давать, то сразу будут эксплойты с фармом на мигах-15.
>чинуков и прочих Беллов
Включаешь полёт валькирий и посылаешь их перед апачём.
>никто не берет МИ24 с флейтами ради флейт
Да плевать на флейты. Всё дело в ракетах и племёте. При правильном использовании любая пехота улетучивается за пол секунды.
>>2878132
Пока даже на уровень Дании не вышли.
>>2878249
А от них никто и не просит какого-то ногиба.
Древних Ос с Зушками, и каких-нибудь Роландов допотопных добавить и нормально.
А ЕЩЕ ВБИЕДЫ ВЗРЫВАЮЩИЕСЯ КАК 1.5 ТОННЫ,
ЧТОБЫ ВСЕ ОХУЕЛИ.
А от них никто и не просит какого-то ногиба.
Древних Ос с Зушками, и каких-нибудь Роландов допотопных добавить и нормально.
А ЕЩЕ ВБИЕДЫ ВЗРЫВАЮЩИЕСЯ КАК 1.5 ТОННЫ,
ЧТОБЫ ВСЕ ОХУЕЛИ.
>>2878249
И да, никто не берет порнострелков или спицноз ради МИ24. Дораха.
А по поводу спасения пилотов за них же не полную стоимость самолета давать, а условные 15-30% от нее.
Зачем отдавать противнику очки за сбитие транспортных вертолетов? Разве что с расчетом что у противника на всех ракет не хватит, но ведь тогда ты играешь против дурачков без ПВО
И да, никто не берет порнострелков или спицноз ради МИ24. Дораха.
А по поводу спасения пилотов за них же не полную стоимость самолета давать, а условные 15-30% от нее.
Зачем отдавать противнику очки за сбитие транспортных вертолетов? Разве что с расчетом что у противника на всех ракет не хватит, но ведь тогда ты играешь против дурачков без ПВО
409 Кб, 1366x768>>2878478
Ну и зачем они такие нужны в мире топ танков под дымами?
>>2878482
Я и все мои одноклассники берут ГРУ на Ми-24 и Конкурс-М на Ми-8МТВ.
Ну и зачем не ради десятка другого очков гнать вертушку за те же 30 очков да ещё и микро своё тратить на это?
Поймал дестракшеногосподина! Но даже в таком случае есть простейшая математика. Ми-8МТВ стоит 30 очков, Ка-29 - 40, Ми-24Д - 55, всякае шелупонь стоит 5-15, отряд шоковой пехоты 15-30, отряд спецназа 25-35. Плюс их транспорт. Отбивают свою цену они очень быстро, но это даже не главное. Правильно поставленные вертолёты в состоянии надолго задержать врага. ПВО далеко не везде может простреливать.
Ну и зачем они такие нужны в мире топ танков под дымами?
>>2878482
>никто не берет
Я и все мои одноклассники берут ГРУ на Ми-24 и Конкурс-М на Ми-8МТВ.
>15-30%
Ну и зачем не ради десятка другого очков гнать вертушку за те же 30 очков да ещё и микро своё тратить на это?
>отдавать противнику очки
Поймал дестракшеногосподина! Но даже в таком случае есть простейшая математика. Ми-8МТВ стоит 30 очков, Ка-29 - 40, Ми-24Д - 55, всякае шелупонь стоит 5-15, отряд шоковой пехоты 15-30, отряд спецназа 25-35. Плюс их транспорт. Отбивают свою цену они очень быстро, но это даже не главное. Правильно поставленные вертолёты в состоянии надолго задержать врага. ПВО далеко не везде может простреливать.
>>2878497
Ты еще спроси зачем тогда нужны Блистательные танковые войска КНДР, Австралии или Канады, естественно чтобы побеждать кяфиров в плотной застроечке иншаллах!
Зачем гнать вертушку за 30? Тащишь Урал оставшийся от снайперов вместе с ними же и вытаскиваешь ребят, если они живы. Ну или можно угореть и отправить бтр под дымами и т.д. Ребят то нужно будет еще и обнаружить если им повезло в лес упасть. Ну и вообще миниигр в игре кроме - контрбатарейки, микроконтроля пехоты в городе и ПВОvsПРР самолеты нету особо.
Это не правильно поставленные вертолеты, это противник дегенерат без колесного ПВО.
У меня на пехоту стоимость 60-85 очков аллергия.
Единственное исключение - порнострелки с Метисом-М, когда становится ясно, что прут танки и город в лесу надо удержать (Исключительно редкие случаи)
Возможно, если играть именно солоигры, то твоя позиция имеет смысл при хорошей разведке, но чем ты будешь брать зоны при стоимости твоего ерли гейм ростера на общей дедовской деке я хз. (до первого противника с колесным ПВО).
>Ну и зачем они такие нужны в мире топ танков под дымами?
Ты еще спроси зачем тогда нужны Блистательные танковые войска КНДР, Австралии или Канады, естественно чтобы побеждать кяфиров в плотной застроечке иншаллах!
>Ну и зачем не ради десятка другого очков гнать вертушку за те же 30 очков да ещё и микро своё тратить на это?
Зачем гнать вертушку за 30? Тащишь Урал оставшийся от снайперов вместе с ними же и вытаскиваешь ребят, если они живы. Ну или можно угореть и отправить бтр под дымами и т.д. Ребят то нужно будет еще и обнаружить если им повезло в лес упасть. Ну и вообще миниигр в игре кроме - контрбатарейки, микроконтроля пехоты в городе и ПВОvsПРР самолеты нету особо.
>Правильно поставленные вертолёты в состоянии надолго задержать врага.
Это не правильно поставленные вертолеты, это противник дегенерат без колесного ПВО.
>Но даже в таком случае есть простейшая математика
У меня на пехоту стоимость 60-85 очков аллергия.
Единственное исключение - порнострелки с Метисом-М, когда становится ясно, что прут танки и город в лесу надо удержать (Исключительно редкие случаи)
Возможно, если играть именно солоигры, то твоя позиция имеет смысл при хорошей разведке, но чем ты будешь брать зоны при стоимости твоего ерли гейм ростера на общей дедовской деке я хз. (до первого противника с колесным ПВО).
>>2878594
Вот не надо тут. Топ танк у них есть. Вместе с совком так совсем лютой имбой была.
Баланс в игре строится вокруг коалиций ну и СССР с США. К кому предлагаешь Иран запихать?
Но зачем. Тут на фронте то не успеваешь за всем уследить. Хочешь больше экшона? Переставай сидеть на условной линии играй в конквест.
И они гармонично встроены в игру. А не фича ради фичи.
И что поменяется? Вертолёты прилетают раньше и прячутся за деревьями или местностью. Остаётся узкий простреливаемый участок до двух километров в длину.
Что изменится в других размерах? Деревья в других местах вырастут?
БТР стоит 15-30 очков, а вертолёт 30-55. Не такая уж и большая разница получается.
>танковые войска КНДР
Вот не надо тут. Топ танк у них есть. Вместе с совком так совсем лютой имбой была.
>КНДР, Австралии или Канады
Баланс в игре строится вокруг коалиций ну и СССР с США. К кому предлагаешь Иран запихать?
>миниигр
Но зачем. Тут на фронте то не успеваешь за всем уследить. Хочешь больше экшона? Переставай сидеть на условной линии играй в конквест.
>контрбатарейки, микроконтроля пехоты в городе и ПВОvsПРР
И они гармонично встроены в игру. А не фича ради фичи.
>без колесного ПВО
И что поменяется? Вертолёты прилетают раньше и прячутся за деревьями или местностью. Остаётся узкий простреливаемый участок до двух километров в длину.
>солоигры
Что изменится в других размерах? Деревья в других местах вырастут?
>стоимости
БТР стоит 15-30 очков, а вертолёт 30-55. Не такая уж и большая разница получается.
В Squad поигрываю, в этот симулятор копания ФОБы. Раньше увлекался Project Reality
У меня к вам вопрос, я сравнительно недавно начал играть в Wargame: European Escalation, прохожу значит одиночную компанию, в данный момент прохожу первый эпизод "Брат на брата", сейчас 5 миссия "Мирные переговоры", так как я все миссии прохожу на все звёзды и без потерь у меня на миссии "Мирные переговоры" появилась проблема, я как обычно без потерь прохожу практически всю миссию, при это выполняя формально помимо основных и дополнительные задания, там есть два дополнительных задания в виде необходимости удержать два фортпоста, один США, другой Франции, ну я их удерживаю, в том плане что на фортпостах в это время остаются штабные машины США и Франции которые там были изначально, но я ими командовать не могу так как это союзники которыми командует компьютер, однако в итоге мне звёзды за выполнение дополнительных заданий всё равно не начисляют почему то, вроде всё нормально так как я всё выполнил ювелирно и очень чисто. В чём может быть проблема, в игре баг? Я играю в пиратку на русском языке.
>>2824565 (OP)
Это что-то типа винрарной Hogs of War?
Это что-то типа винрарной Hogs of War?
>>2880259
вопрос снимается
вопрос снимается
Как же у меня шишка стоит когда в варгейме хороню ребят нарами или чемто скорострельным типа афганки. Когда хороню пушками артой или другой пехотой то так не стоит. Стоит именно от наров и скорострельной хуйни всякой
>>2880246
Вот только варгейм не про Ирано-Иракскую.
Вот только варгейм не про Ирано-Иракскую.
>>2878065
Прототипы нахуй. И так из-за них суровый набег на Ла-Манш превратился в войну прототипов с полутора калеками
Прототипы нахуй. И так из-за них суровый набег на Ла-Манш превратился в войну прототипов с полутора калеками
>>2879522
Пока что говно без задач, откатал пару боев и укатился обратно в приложении и арму
Пока что говно без задач, откатал пару боев и укатился обратно в приложении и арму
>>2880320
Только ЯКБ, только газонокосилка с ядерным двигателем, только хардкор!
Только ЯКБ, только газонокосилка с ядерным двигателем, только хардкор!
>>2881617
Не заебало? Я примерно наполовину игру прошел и мне стало невыносимо скучно раз за разом снимать блохпосты и воровать все, что не приколочено гвоздями.
Не заебало? Я примерно наполовину игру прошел и мне стало невыносимо скучно раз за разом снимать блохпосты и воровать все, что не приколочено гвоздями.
>>2881635
Есть мальца.
Есть мальца.
>>2881617
Ну-ка ну-ка, а за что дают максимальные ранги в серии? Ладно в PP теперь нет максимальных. Зато отыгрыш остался.
>>2881635
Что-то вы не спортивные какие-то! Миссии надо проходить насколько возможно быстро и максимально незаметно. Интересно же профессионально отрабатывать, разве нет? А потом загружать второй профиль и расстреливать и взрывать не заморачиваясь на Биг_Босса/Сайлент_Ассассина/etc
>вырезал
>шестерняметалла
Ну-ка ну-ка, а за что дают максимальные ранги в серии? Ладно в PP теперь нет максимальных. Зато отыгрыш остался.
>>2881635
Что-то вы не спортивные какие-то! Миссии надо проходить насколько возможно быстро и максимально незаметно. Интересно же профессионально отрабатывать, разве нет? А потом загружать второй профиль и расстреливать и взрывать не заморачиваясь на Биг_Босса/Сайлент_Ассассина/etc
>>2881861
Стелсить в игре с такой сочной стрельбой - кощунство. Я не мог отказать себе в удовольствии разносить блохпосты из всего подряд. В новом Хитмане такая же херня.
>Что-то вы не спортивные какие-то! Миссии надо проходить насколько возможно быстро и максимально незаметно.
Стелсить в игре с такой сочной стрельбой - кощунство. Я не мог отказать себе в удовольствии разносить блохпосты из всего подряд. В новом Хитмане такая же херня.
>>2882371
Вот только исследования нового оружия конечно сделали, бррр. Я перестал заходить рейдить ФОБы наверное года полтора назад, когда выкатили безумный гранатомет с разделяющейся гранатой за безумную цену использования и который ещё хрен исследуешь с 4 базами, если не забивать их S+ персоналом до последнего человека.
Вот только исследования нового оружия конечно сделали, бррр. Я перестал заходить рейдить ФОБы наверное года полтора назад, когда выкатили безумный гранатомет с разделяющейся гранатой за безумную цену использования и который ещё хрен исследуешь с 4 базами, если не забивать их S+ персоналом до последнего человека.
Почему в героях и генералах меня только к ботам кидает?
Жаль, что про этот ВНЕЗАПНО лютый шин мало кто слышал, и ещё меньше оценили. Одна из лучших RTS, в которые мне приходилось играть.
>>2824587
Оче хорошая игрушка, атмосферная. И графон по тем временам был заебись.
За свинов кампания реально сложная. И короткая - всего 6 миссий. Я за кролей все 12 миссий прошёл в лёт на ура. А за свинов пришлось изрядно поебаться. Так и не осилил предпоследнюю миссию, когда нужно взять город на острове. Когда начиналась контратака кролей меня просто сметали нахуй прущие с 4 сторон колонны, в каждой из которых машин было чуть ли не больше чем у меня. Даже миноукладчик особо не помогал, потому что у этих паразитов были мионискатели. Хотя до этого даже проблема снабжения особо не напрягала из-за имевшихся на карте прицепов, хоть в них тоже было не особо богато горючки, запчастей и боеприпасов.
Ну и за свинов дополнительный боекомплект практически на все машины маст хев, как и дополнительный бак.
И я так до конца и не раскурил, как правильно готовить тяжёлые танки. Если с кроличьей птуровозкой можно было играть в стреляй и беги, постоянно держась вне радиуса обстрела противника и уезжая от гаубиц на микроконтроле, то эти медленные и довольно короткорукие хреновины вообще не пойми нафига...
Оче хорошая игрушка, атмосферная. И графон по тем временам был заебись.
За свинов кампания реально сложная. И короткая - всего 6 миссий. Я за кролей все 12 миссий прошёл в лёт на ура. А за свинов пришлось изрядно поебаться. Так и не осилил предпоследнюю миссию, когда нужно взять город на острове. Когда начиналась контратака кролей меня просто сметали нахуй прущие с 4 сторон колонны, в каждой из которых машин было чуть ли не больше чем у меня. Даже миноукладчик особо не помогал, потому что у этих паразитов были мионискатели. Хотя до этого даже проблема снабжения особо не напрягала из-за имевшихся на карте прицепов, хоть в них тоже было не особо богато горючки, запчастей и боеприпасов.
Ну и за свинов дополнительный боекомплект практически на все машины маст хев, как и дополнительный бак.
И я так до конца и не раскурил, как правильно готовить тяжёлые танки. Если с кроличьей птуровозкой можно было играть в стреляй и беги, постоянно держась вне радиуса обстрела противника и уезжая от гаубиц на микроконтроле, то эти медленные и довольно короткорукие хреновины вообще не пойми нафига...
http://store.steampowered.com/search/?developer=Graviteam
брать пока скидон?
брать пока скидон?
>>2887362
РАЗРАБОТЧИК: Noviy Disk , Lesta Studios Inc
РАЗРАБОТЧИК: Noviy Disk , Lesta Studios Inc
> русскийНе поддерживается
> ВСЕ ОБЗОРЫ: Смешанные (108)
>>2880655
Схуя ли чит? Даже на 25Т можно подвесить Меркурий и летать по телевизору. Либо очки юзать.
Я бы хотел посмотреть, как разработчики Харриера (не в игре, в реале) изъебнулись и вкорячили в один ИЛС 2 трубки сразу.
Алсо - новенький Кавказ во всей красе.
https://www.youtube.com/watch?v=24mxhEl1B0Y
Схуя ли чит? Даже на 25Т можно подвесить Меркурий и летать по телевизору. Либо очки юзать.
Я бы хотел посмотреть, как разработчики Харриера (не в игре, в реале) изъебнулись и вкорячили в один ИЛС 2 трубки сразу.
Алсо - новенький Кавказ во всей красе.
https://www.youtube.com/watch?v=24mxhEl1B0Y
>>2889909
ну полетай мне по милипиздрическому мутному шумящему телевизору торчащему гдето сбоку
>Даже на 25Т можно подвесить Меркурий и летать по телевизору.
ну полетай мне по милипиздрическому мутному шумящему телевизору торчащему гдето сбоку
>>2889909
Вообще-то мировая практика, ну только не для пидорах.
> изъебнулись и вкорячили в один ИЛС 2 трубки сразу
Вообще-то мировая практика, ну только не для пидорах.
>>2890950
Примеры в студию.
Примеры в студию.
>>2890572
Если ты про реал, то летают с очками, а в игре у меня он на второй монитор выведен, лол.
Если ты про реал, то летают с очками, а в игре у меня он на второй монитор выведен, лол.
Поясните нубу - я тут впервые в жизни установил этот ваш стим, купил по новогодней скидке этот ваш Syrian Warfare - опачки, а игра то на аглицком?!
Как русскую версию версию запустить, военачеры. Если что извиняюсь, я немного пиян.
Как русскую версию версию запустить, военачеры. Если что извиняюсь, я немного пиян.
>>2897418
Бальшое человеческое спасибо!
Бальшое человеческое спасибо!
>>2889909
Вот тут ещё по Кавказу и лучшему самолету.
https://youtu.be/TunKsYOrNoE?t=143
https://youtu.be/cmRGut0lXmE
>>2890950
FLIR на многих самолетах есть, F-15E, F-16, F-18 и пр.
Вот тут ещё по Кавказу и лучшему самолету.
https://youtu.be/TunKsYOrNoE?t=143
https://youtu.be/cmRGut0lXmE
>>2890950
FLIR на многих самолетах есть, F-15E, F-16, F-18 и пр.
>>2897708
Я с таким Кавказом, как выйдет, на полгода за штурвал Ми-8 засяду. Охуенно зделоли.
Кстати, ИЛС для FLIR это по сути, 2 трубки - невъебенной яркости зелёная и ч/б, как в старом телевизоре, стоящие под углом 90 градусов и поупрозрачное зеркало для их совмещения. Никаких секретов тут нет, я просто ждал, что этот >>2890950 штрих ответит, но он слился.
Алсо, французы пытались замутить полностью цветной индикатор для Рафаля, но сфейлили - он по яркости не вытягивал.
Я с таким Кавказом, как выйдет, на полгода за штурвал Ми-8 засяду. Охуенно зделоли.
Кстати, ИЛС для FLIR это по сути, 2 трубки - невъебенной яркости зелёная и ч/б, как в старом телевизоре, стоящие под углом 90 градусов и поупрозрачное зеркало для их совмещения. Никаких секретов тут нет, я просто ждал, что этот >>2890950 штрих ответит, но он слился.
Алсо, французы пытались замутить полностью цветной индикатор для Рафаля, но сфейлили - он по яркости не вытягивал.
Примерно в 2003-2005 годах играл в демоверсию какой то трёхмерной аркадной игры про ракетные войска, там надо было тремя типами баллистических ракет обстреливать базу с которой в свою очередь обстреливали ракетами игрока, к сожалению название игры я забыл, а диск от компьютерного журнала на котором была эта демка куда то делся давно уже. Может кто играл в эту игру или хотя бы видел и название напишет, просто интересно развилась ли эта игра во что то более менее стоящее, пускай и аркадно казуального типа, всё равно ничего больше про ракетные войска не помню вроде.
>>2898112
Быстро надоедает.
Быстро надоедает.
>>2898083
Играл уже в это и как тут уже сказали действительно быстро надоедает.
Играл уже в это и как тут уже сказали действительно быстро надоедает.
Нравилось раньше гамать в Age of Mythology. Сплошная мясная лавка. И главное почти всегда была возможность вырулить из казалось бы проигрышных замесов. Когда полбазы расхерачат, всё войско побьют, и вроде конец… Но ты воскресаешь как Феникс из пепла (сделав добычу ресурсов в безопасном районе карты) и бьёшься дальше.
Особенно смачно воевать на островах, где бывает несколько противников непрерывно атакуют, высаживая десанты, или наоборот игнорируют и мочат друг друга.
Доставляло штурмовать города, когда собираешь 5 катапульт, которые безнаказанно сносят здания, находясь под защитой войск. Пока защиту перемочат, полгорода просто исчезнет, а то и больше.
Забавляло, когда скандинавы поклоняющиеся Тору всё население трансформировали в воинов Рагнагрёка и посылали эту лавину на тебя. Тоже возникал напряжённый бой, под конец которого кто-нибудь мог прибежать и тебя добить.
По мясноте AoM напоминает C&C Generals.
Особенно смачно воевать на островах, где бывает несколько противников непрерывно атакуют, высаживая десанты, или наоборот игнорируют и мочат друг друга.
Доставляло штурмовать города, когда собираешь 5 катапульт, которые безнаказанно сносят здания, находясь под защитой войск. Пока защиту перемочат, полгорода просто исчезнет, а то и больше.
Забавляло, когда скандинавы поклоняющиеся Тору всё население трансформировали в воинов Рагнагрёка и посылали эту лавину на тебя. Тоже возникал напряжённый бой, под конец которого кто-нибудь мог прибежать и тебя добить.
По мясноте AoM напоминает C&C Generals.
>>2901271
Острова с агрессивным врагом - это просто жесть. Потом воспоминания как вьетнамские флешбеки. Один за одним посылает транспортники с небольшим количеством воинов, но постоянно.
Острова с агрессивным врагом - это просто жесть. Потом воспоминания как вьетнамские флешбеки. Один за одним посылает транспортники с небольшим количеством воинов, но постоянно.
>>2901343
Часто я успевал построить стреляющие башни, это спасало от транспортников. Они их топят легко из-за ошибки в балансе.
Часто я успевал построить стреляющие башни, это спасало от транспортников. Они их топят легко из-за ошибки в балансе.
>>2856927
За проявление солдатской смекалки предлагаю наградить этого бойца нарядом вне очереди
>мужик, отжимающийся в экзоскелете
За проявление солдатской смекалки предлагаю наградить этого бойца нарядом вне очереди
>>2903049
за вот это HEY WHAT'S UP GUYS убивать уже надо
по поводу видео - занятно, но, опять, игра расчитана на mp
за вот это HEY WHAT'S UP GUYS убивать уже надо
по поводу видео - занятно, но, опять, игра расчитана на mp
>>2870125
Ник испортил тактичность постройки коробочек/корабликов после объединения всех ресурсов в один. Также большая часть вражеских дизайнов после DWG/OW слишком трайхардна и абузят кучу гличей, а также работают они только потому что у ИИ бесконечные ресурсы. Кстати дают их очень мало, имеют смысл только незаканчивающиеся зоны на вражеских столицах-базах, ибо зона на 20к материала (который хватит на один кораблик/самолет/танк) звучит очень смешно. Да и их прирост заставляет долго ждать (если не ускорять время в х10 раз) постройки.
Кроме того есть некоторый "критический" порог размера орудий, брони etc. Танк за 6к материала и с 80мм нескорострельной дудой будет сосать у всех и вся, когда за 15к можно собрать что-нибудь, что не метнет башню в первую минуту.
А так вполне хорошая игра, если хочешь собрать свою убер-Аврору и поаутировать.
Ник испортил тактичность постройки коробочек/корабликов после объединения всех ресурсов в один. Также большая часть вражеских дизайнов после DWG/OW слишком трайхардна и абузят кучу гличей, а также работают они только потому что у ИИ бесконечные ресурсы. Кстати дают их очень мало, имеют смысл только незаканчивающиеся зоны на вражеских столицах-базах, ибо зона на 20к материала (который хватит на один кораблик/самолет/танк) звучит очень смешно. Да и их прирост заставляет долго ждать (если не ускорять время в х10 раз) постройки.
Кроме того есть некоторый "критический" порог размера орудий, брони etc. Танк за 6к материала и с 80мм нескорострельной дудой будет сосать у всех и вся, когда за 15к можно собрать что-нибудь, что не метнет башню в первую минуту.
А так вполне хорошая игра, если хочешь собрать свою убер-Аврору и поаутировать.
>>2909655
Чтобы улучшить.
Чтобы улучшить.
493 Кб, 1920x1080>>2824565 (OP)
Ананасы, дайте плз игр, где можно современные локальные конфликты разыгрывать. Вот Red dragon более всего подходит под реквест, однако там ТВД совсем унылый - азия какая-то, специфическая китайская архитектура... На Грозный95 как-то совсем не тянет. Может моды на неё есть какие?
Ананасы, дайте плз игр, где можно современные локальные конфликты разыгрывать. Вот Red dragon более всего подходит под реквест, однако там ТВД совсем унылый - азия какая-то, специфическая китайская архитектура... На Грозный95 как-то совсем не тянет. Может моды на неё есть какие?
>>2898952
Почему же не помнят. Оч любил эту игрушку, будучи сосницким, правда не врубался почему РФ с Украиной воюют, а теперь, кажется, понял.
Почему же не помнят. Оч любил эту игрушку, будучи сосницким, правда не врубался почему РФ с Украиной воюют, а теперь, кажется, понял.
1,3 Мб, 1909x1053>>2910067
Если мозги на месте, нет СДВГ и есть терпение чтобы разобраться в доисторическом интерфейсе, то лучший вариант Steel Panthers: Main Battle Tank. Куча сценариев по теме, в т.ч. щищня и Украина.
Можно попробовать Combat Mission: Black Sea, РФ vs Украина + США. Тоже хардкор, но посовременней.
Попроще и поаркадней -- Modern Warfare Mod на базе Противостояния 4. Графика понятно какая, но играть занятно и тоже много сценариев и кампаний.
И наверное релевантней всего -- мод Cold War для Call to Arms. Весело, красиво, аркадно, при этом детально и аутентично. Чечня та же тоже есть. Её бесплатно в стиме качнуть можно.
Если мозги на месте, нет СДВГ и есть терпение чтобы разобраться в доисторическом интерфейсе, то лучший вариант Steel Panthers: Main Battle Tank. Куча сценариев по теме, в т.ч. щищня и Украина.
Можно попробовать Combat Mission: Black Sea, РФ vs Украина + США. Тоже хардкор, но посовременней.
Попроще и поаркадней -- Modern Warfare Mod на базе Противостояния 4. Графика понятно какая, но играть занятно и тоже много сценариев и кампаний.
И наверное релевантней всего -- мод Cold War для Call to Arms. Весело, красиво, аркадно, при этом детально и аутентично. Чечня та же тоже есть. Её бесплатно в стиме качнуть можно.
>>2910837
А есть на это чудо расчудесное русификатор? Там так много текстовой инфы, что всё не понимаю.
А есть на это чудо расчудесное русификатор? Там так много текстовой инфы, что всё не понимаю.
>>2912025
Русификатора вроде нет.
Есть вот такая вещь http://dropmefiles.com/tCo4c
Много можно тут почерпнуть http://offtop.ru/spanther/
Ну и в треде этом спрашивай, а я постараюсь ответить.
Русификатора вроде нет.
Есть вот такая вещь http://dropmefiles.com/tCo4c
Много можно тут почерпнуть http://offtop.ru/spanther/
Ну и в треде этом спрашивай, а я постараюсь ответить.
>>2912247
Какая винда?
Накатывал последние патчи?
Переименуй CamoDLL.dll в DXAniTimer.dll
Поменяй разрешение, окно и полный экран, DirectX и GDI.
Какая винда?
Накатывал последние патчи?
Переименуй CamoDLL.dll в DXAniTimer.dll
Поменяй разрешение, окно и полный экран, DirectX и GDI.
>>2912263
Накатил все патчи до последнего, разрешение менял, переключал с Директа на ГДАй. Файл переименовать не могу, т.к. пишет, что файл с таким названием уже существует в директории.
У самого стоит 7я винда, игрушка при запуске, в первом окошке пишет в углу Windows XP or earlier. Игра на современных виндовсах не идёт?
Накатил все патчи до последнего, разрешение менял, переключал с Директа на ГДАй. Файл переименовать не могу, т.к. пишет, что файл с таким названием уже существует в директории.
У самого стоит 7я винда, игрушка при запуске, в первом окошке пишет в углу Windows XP or earlier. Игра на современных виндовсах не идёт?
>>2912263
Всё, разобрался сам. В полноэкранном режиме такие глюки, в окне всё нормально, но это ппц как неудобно!
Всё, разобрался сам. В полноэкранном режиме такие глюки, в окне всё нормально, но это ппц как неудобно!
>>2912384
Что же делать, как же быть!!!
Файл-то все равно переименуй. Анон не уточнил, но это аналог кряка - станут доступны фичи из платной версии.
>Файл переименовать не могу, т.к. пишет, что файл с таким названием уже существует в директории.
Что же делать, как же быть!!!
Файл-то все равно переименуй. Анон не уточнил, но это аналог кряка - станут доступны фичи из платной версии.
>>2912385
На самом деле в окне ок, ставишь разрешение desktop + надо подогнать область окна, которая триггерит скролл, первая опция во вкладке misc в опциях что перед запуском игры. У меня 35px стоит, все ок.
Еще советiк -- сразу поставь анимацию на минимум в опциях самой игры + graphics delay и unit move delay тоже на ноль, а то задалбывает ждать пока пулеметами и автоматами по танкам все кто может отстреляются.
На самом деле в окне ок, ставишь разрешение desktop + надо подогнать область окна, которая триггерит скролл, первая опция во вкладке misc в опциях что перед запуском игры. У меня 35px стоит, все ок.
Еще советiк -- сразу поставь анимацию на минимум в опциях самой игры + graphics delay и unit move delay тоже на ноль, а то задалбывает ждать пока пулеметами и автоматами по танкам все кто может отстреляются.
97 Кб, 800x600А я люблю эту игру.
Очень много приятных тактических мелочей и очень душевная кампания.
А ещё там есть пиндосы, советы, бабахи и даже мартыханы (обучаемые). И всё это происходит в Сибири, что большая редкость для игр вообще.
Очень много приятных тактических мелочей и очень душевная кампания.
А ещё там есть пиндосы, советы, бабахи и даже мартыханы (обучаемые). И всё это происходит в Сибири, что большая редкость для игр вообще.
>>2915004
Труп? Ты серьезно?
Труп? Ты серьезно?
>>2839655
Как убить зомби в первом theif
Как убить зомби в первом theif
5 Мб, 1920x1080Только недавно допёр, что набежавшего враждебного титана в АоМ можно спровоцировать маленьким отрядом и отправиться вместе с ним мочить базу другого противника.
61 Кб, 500x392Странно, что никто не упомянул Company of Heroes (2) до сих пор.
Возможно ли от того, что русне горит с "ВСЕ ВРЕТИ СВОИХ НЕ СТРЕЛЯЛИ НА УБОЙ НЕ ПОСЫЛАЛИ СТАЛИН ГЕНИЙ, ПОЛИТРУКИ НЯШКИ"?
В нее, кстати, очень фаново по сети играть.
Возможно ли от того, что русне горит с "ВСЕ ВРЕТИ СВОИХ НЕ СТРЕЛЯЛИ НА УБОЙ НЕ ПОСЫЛАЛИ СТАЛИН ГЕНИЙ, ПОЛИТРУКИ НЯШКИ"?
В нее, кстати, очень фаново по сети играть.
>>2936160
Да хуй с ними с политруками, coh2 вялая говнина и мультиплеер в котором нужно влить бабос на командиров и релейтед хуйни чтоб нормально играть, ебаный стыд.
Те же mow'ы больше доставляют разрушаемостью и возможностью невозбранно лутать все что лутается, включая ремонт битых коробочек.
НО слишком много микроменеджмента, даже СЛИШКОМ.
Да хуй с ними с политруками, coh2 вялая говнина и мультиплеер в котором нужно влить бабос на командиров и релейтед хуйни чтоб нормально играть, ебаный стыд.
Те же mow'ы больше доставляют разрушаемостью и возможностью невозбранно лутать все что лутается, включая ремонт битых коробочек.
НО слишком много микроменеджмента, даже СЛИШКОМ.
972 Кб, 1920x1080>>2936199
Решается этот вопрос очень просто: модами.
Вся техника и все абилки командиров открываются одним модом "All units". Окраска коробочек соответственно тоже качается бесплатно. Бафф разведбюллетеней ни на что не влияет.
Разрушаемость есть же: дома, мосты деревья и прочее дерьмо. Коробочки сгорают или лишаются экипажа с рандомным шансом. Машину без экипажа чинишь и берешь себе. Вон тебе фотокарточка с Валентином на стороне фошистов.
> нужно влить бабос на командиров и релейтед хуйни чтоб нормально играть
Решается этот вопрос очень просто: модами.
Вся техника и все абилки командиров открываются одним модом "All units". Окраска коробочек соответственно тоже качается бесплатно. Бафф разведбюллетеней ни на что не влияет.
Разрушаемость есть же: дома, мосты деревья и прочее дерьмо. Коробочки сгорают или лишаются экипажа с рандомным шансом. Машину без экипажа чинишь и берешь себе. Вон тебе фотокарточка с Валентином на стороне фошистов.
>>2936253
Днарь.
А в рейтинговом бою слабо играть, школотун? Еще и пытаешься систему ВТВ с аркадным CoH сравнить. Ну дебииил.
>>2936186
Лучшая РТС на тему ВМВ. Да и вообще одна из лучших РТС.
>>2936199
Еще один днарь. От Варгейма у тебя наверно вообще голова кипит, если ты из хороших стандартных командиров и бюллек хороший набор составить не можешь.
Проблема коха - релики, пидоры, постоянно насилуют баланс.
Проблема варгейма - евгены ленивые пидорасы, и у них поломаны все механики.
Проблема ВТВ - тушку отечественного поделия насилуют уже десятки лет, при этом до сих пор не запилив нормальный ИИ можно сказать, что ИИ там вообще нет и вменяемые режимы игры.
Хороших игр нет, одно говно.
>Бафф разведбюллетеней ни на что не влияет
Днарь.
>Вся техника и все абилки командиров открываются одним модом "All units"
А в рейтинговом бою слабо играть, школотун? Еще и пытаешься систему ВТВ с аркадным CoH сравнить. Ну дебииил.
>>2936186
>РЯЯЯЯ ФОШИЗДЫ ИГРА ГОВНО
Лучшая РТС на тему ВМВ. Да и вообще одна из лучших РТС.
>>2936199
Еще один днарь. От Варгейма у тебя наверно вообще голова кипит, если ты из хороших стандартных командиров и бюллек хороший набор составить не можешь.
Проблема коха - релики, пидоры, постоянно насилуют баланс.
Проблема варгейма - евгены ленивые пидорасы, и у них поломаны все механики.
Проблема ВТВ - тушку отечественного поделия насилуют уже десятки лет, при этом до сих пор не запилив нормальный ИИ можно сказать, что ИИ там вообще нет и вменяемые режимы игры.
Хороших игр нет, одно говно.
И еще насчет ВТВ добавлю - в целом это даже неиграбельное говно, ибо сетевой код говно лютейшее.
>>2936160
КоХ2 единственная живая на данный момент РТС и, пожалуй, лучшая РТС по Дидовой, и только это ее спасает, ибо мановар неиграбелен. Алсо, кампания действительно идет нахуй, как и обоссаный порашник в этом треде
КоХ2 единственная живая на данный момент РТС и, пожалуй, лучшая РТС по Дидовой, и только это ее спасает, ибо мановар неиграбелен. Алсо, кампания действительно идет нахуй, как и обоссаный порашник в этом треде
>>2936651
А там можно выбрать бронебойный снаряд в танке и самолично уничтожить вражеский выстрелом через дом? Можно поджечь сарай, который рухнет, когда опорные балки прогорят?
А там можно выбрать бронебойный снаряд в танке и самолично уничтожить вражеский выстрелом через дом? Можно поджечь сарай, который рухнет, когда опорные балки прогорят?
>Компания "Играющие Кошки" объявляет о подготовке к выходу нового дополнения для игры "Сирия: Русская буря" под названием "Сирия: Поля сражений".
>Дополнение добавит в игру поддержку одиночных битв.
>Вместе с дополнением будут поставляться две исторические миссии: Прорыв блокады авиабазы Кувейрис и миссия по текущим событиям в Идлибе.
>А самое главное - вместе с дополнением для игроков станет доступен полный набор утилит и приложений для редактирования и создания игровых миссий, теперь вы самостоятельно сможете воспроизвести тот или иной бой!
>Релиз дополнения намечен на весну 2018 года.
>Стоимость дополнения будет символическая - 2.99$ для международного рынка и 149р в России.
>>2945005
Хули толку-то, игра всё равно - унылое говно, а как база для модификаций ничем не отличается от аналогичных предшественников.
Хули толку-то, игра всё равно - унылое говно, а как база для модификаций ничем не отличается от аналогичных предшественников.
>>2945005
атлична, наконецта
атлична, наконецта
>>2945005
Купил лицуху, а эта сука у меня какую-то ошибку выдает, которую не могу исправить.
Купил лицуху, а эта сука у меня какую-то ошибку выдает, которую не могу исправить.
>>2945154
Это не РТС, долбоёб. Классические РТС вообще не нужны и протухли еще раньше как жанр (по крайней мере классические). Эта игра уныла, скриптокоридорна, и не внесла ничего нового в жанр тактических экшн-РТСов.
Чем по игровым механикам она отличается от какого-нибудь "В тылу врага"? Ничем. За исключением того, что сделана через десять лет после того как жанр протух.
Разрабы сделали банальный клон любого гранда жанра, выехав на хайпе Сирии.
Это не РТС, долбоёб. Классические РТС вообще не нужны и протухли еще раньше как жанр (по крайней мере классические). Эта игра уныла, скриптокоридорна, и не внесла ничего нового в жанр тактических экшн-РТСов.
Чем по игровым механикам она отличается от какого-нибудь "В тылу врага"? Ничем. За исключением того, что сделана через десять лет после того как жанр протух.
Разрабы сделали банальный клон любого гранда жанра, выехав на хайпе Сирии.
>>2945901
Ну а зачем они? Мультиплеер — АПМ-задротство, сингл — аутичное унижение невероятно тупого ИИ.
Ну а зачем они? Мультиплеер — АПМ-задротство, сингл — аутичное унижение невероятно тупого ИИ.
>>2945900
Какого же тогда жанра эта игра, недолбоёб? Главное не перепутай жанр и поджанр, недолбоёб.
Отличительной фишко серии является усталость брони.
Отсутствием хохлокода и ебли с юнитами. Это игру гораздо легче сравнить с кохом, а не с мен оф варом.
Нет серьёзно. Дотер поиграл на ютюбе и пытается иметь мнение. Ебало то стяни.
Какого же тогда жанра эта игра, недолбоёб? Главное не перепутай жанр и поджанр, недолбоёб.
> не внесла ничего нового
Отличительной фишко серии является усталость брони.
>Чем по игровым механикам она отличается от какого-нибудь "В тылу врага"?
Отсутствием хохлокода и ебли с юнитами. Это игру гораздо легче сравнить с кохом, а не с мен оф варом.
>Разрабы сделали банальный клон любого гранда жанра, выехав на хайпе Сирии
Нет серьёзно. Дотер поиграл на ютюбе и пытается иметь мнение. Ебало то стяни.
>>2945953
Лол, блядь. Такая-то "фишка".
Т.е. ничем.
Сорта грандов жанра.
Проиграл с хуесосса, который кукарекнул абы взивзгнуть. Combat Mission: Black Sea, Graviteam Tactics, Command: Modern Air Naval Operations, например.
Покукарекай тут еще, говноед.
Сирия - казуальное унылое коридорно говно на костыльных скриптах, полностью скопированное с дохлых грандов жанра, продвигаемое только на хайпе.
>Отличительной фишко серии является усталость брони.
Лол, блядь. Такая-то "фишка".
>Отсутствием хохлокода и ебли с юнитами.
Т.е. ничем.
>Это игру гораздо легче сравнить с кохом, а не с мен оф варом.
Сорта грандов жанра.
>Дотер поиграл на ютюбе
Проиграл с хуесосса, который кукарекнул абы взивзгнуть. Combat Mission: Black Sea, Graviteam Tactics, Command: Modern Air Naval Operations, например.
Покукарекай тут еще, говноед.
Сирия - казуальное унылое коридорно говно на костыльных скриптах, полностью скопированное с дохлых грандов жанра, продвигаемое только на хайпе.
>>2945926
Другой жанр другой геймплей.
Это применимо ко всем играм в реальном времени, точнее ко всем жанрам.
Компенсируется постановкой игрока в менее выгодное положение, объёмом необходимого времени для унижения, необходимостью найти верную последовательность действий для совершения унижений, не нравится не играй, разный геймплей для разного настроения и разных игр в разных планах.
>>2945928
Ну вот опроверг выше в сообщении.
>Ну а зачем они?
Другой жанр другой геймплей.
>Мультиплеер — АПМ-задротство
Это применимо ко всем играм в реальном времени, точнее ко всем жанрам.
>сингл — аутичное унижение невероятно тупого ИИ.
Компенсируется постановкой игрока в менее выгодное положение, объёмом необходимого времени для унижения, необходимостью найти верную последовательность действий для совершения унижений, не нравится не играй, разный геймплей для разного настроения и разных игр в разных планах.
>>2945928
Ну вот опроверг выше в сообщении.
>>2945969
Мне нахуй не нужны твои аргументы. Перечисли пять успешных классических RTS игр за последние пять лет - заебешься скребсти. Хотя раньше их клепали как пироги. Жанр изжил себя все механики изъёбаны и всё что остаётся выдумывать сферические планеты вместо плоских карт или переиздавать старые механики с новым графоном или вообще старые игры с новым графоном.
Это самый объективный показатель что жанр мёртв - нет новых игр.
Мне нахуй не нужны твои аргументы. Перечисли пять успешных классических RTS игр за последние пять лет - заебешься скребсти. Хотя раньше их клепали как пироги. Жанр изжил себя все механики изъёбаны и всё что остаётся выдумывать сферические планеты вместо плоских карт или переиздавать старые механики с новым графоном или вообще старые игры с новым графоном.
Это самый объективный показатель что жанр мёртв - нет новых игр.
>>2945968
Которой нет в комбат мишон или гравитиме.
Т.е. ты в эти игры не играл, но ебало продолжаешь раскрывать.
Две разные игры в которые ты не играл.
Я тоже с тебя проиграл.
Звучит, как комбат мишон и гравитим.
Какой же ты тупой. Про варфаре 2007 годе не слышал, но ебало продолжаешь раскрывать. Сирия логичное продолжение от людей работавших над той варфаре.
Внезапно на безрыбье.
>>2945974
Чё там в шутерах нового появилось, вонабиилита?
>Такая-то "фишка"
Которой нет в комбат мишон или гравитиме.
>Т.е. ничем.
Т.е. ты в эти игры не играл, но ебало продолжаешь раскрывать.
>Сорта грандов жанра
Две разные игры в которые ты не играл.
>Проиграл с хуесосса, который кукарекнул абы взивзгнуть
Я тоже с тебя проиграл.
>казуальное унылое коридорно говно на костыльных скриптах
Звучит, как комбат мишон и гравитим.
>полностью скопированное
Какой же ты тупой. Про варфаре 2007 годе не слышал, но ебало продолжаешь раскрывать. Сирия логичное продолжение от людей работавших над той варфаре.
>на хайпе
Внезапно на безрыбье.
>>2945974
Чё там в шутерах нового появилось, вонабиилита?
>>2945974
>>2945928
>>2945974
Интересно.
Не хочу и не помню. Я не обращаю внимание на года выпуска игр. Делают не делают это не имеет отношение к твоему...
К тому же у меня до новых стратегий ещё руки не дошли, я и в старые то не успел доиграть ещё. Если поискать то вполне можно найти что нибудь интересное, если же тебе что то не нравится то это лишь твои предпочтения.
Ты скозал?
Нет. То что кто то делает говно не является таким показателем.
>>2945928
>А ты хочешь опровергнуть
>>2945974
>Мне нахуй не нужны твои аргументы.
Интересно.
>Перечисли пять успешных классических RTS игр за последние пять лет - заебешься скребсти.
Не хочу и не помню. Я не обращаю внимание на года выпуска игр. Делают не делают это не имеет отношение к твоему...
>Классические РТС вообще не нужны и протухли еще раньше как жанр
К тому же у меня до новых стратегий ещё руки не дошли, я и в старые то не успел доиграть ещё. Если поискать то вполне можно найти что нибудь интересное, если же тебе что то не нравится то это лишь твои предпочтения.
>Жанр изжил себя все механики изъёбаны
Ты скозал?
>Это самый объективный показатель что жанр мёртв - нет новых игр.
Нет. То что кто то делает говно не является таким показателем.
Приветствую всех ИТТ! Тред, естественно не читал, пишу сразу. Аноны, ваше мнение об этих играх:
1. Серия Combat Mission в целом. Пробовал играть в Линия фронта. Афганистан’82 https://ru.wikipedia.org/wiki/Линия_фронта._Афганистан’82, но оказалось, что там надо думать. С позором дропнул. Обсуждение Combat Mission и других игр: http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=29&p=47180
2. Серия В тылу врага 2 Пробовал играть В тылу врага 2: Братья по оружию https://ru.wikipedia.org/wiki/В_тылу_врага_2:_Братья_по_оружию Это была первая из мною опробованных и она меня заворожила. Я до сих пор её вспоминаю, хотя вроде бы ничего сверхъестественного в ней нет и есть баги, но мне она очень понравилась.
3. TacOps 4 http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=1721671 - СЛОЖНА.
4. HPS Point Of Attack-2 http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=931105 - даже ставить боюсь.
Всех причастных с прошедшим праздником!
1. Серия Combat Mission в целом. Пробовал играть в Линия фронта. Афганистан’82 https://ru.wikipedia.org/wiki/Линия_фронта._Афганистан’82, но оказалось, что там надо думать. С позором дропнул. Обсуждение Combat Mission и других игр: http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=29&p=47180
2. Серия В тылу врага 2 Пробовал играть В тылу врага 2: Братья по оружию https://ru.wikipedia.org/wiki/В_тылу_врага_2:_Братья_по_оружию Это была первая из мною опробованных и она меня заворожила. Я до сих пор её вспоминаю, хотя вроде бы ничего сверхъестественного в ней нет и есть баги, но мне она очень понравилась.
3. TacOps 4 http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=1721671 - СЛОЖНА.
4. HPS Point Of Attack-2 http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=931105 - даже ставить боюсь.
Всех причастных с прошедшим праздником!
>>2946902
Неоднозначный кусок говна.
С одной стороны прикольно, физика, разрушаемость и связанные с ней штуки-дрюки, direct управление конкретным юнитом/коробочкой, микроменеджмент экипировки, лут всего и всея включая битую технику..
А с другой абсолютно дубовый AI, который только и делает что закидывает мясом, хуева гора багов и абсолютно неиграбельный мультиплеер, сетевой код видимо писали хуями на заборе.
>2. Серия В тылу врага 2
Неоднозначный кусок говна.
С одной стороны прикольно, физика, разрушаемость и связанные с ней штуки-дрюки, direct управление конкретным юнитом/коробочкой, микроменеджмент экипировки, лут всего и всея включая битую технику..
А с другой абсолютно дубовый AI, который только и делает что закидывает мясом, хуева гора багов и абсолютно неиграбельный мультиплеер, сетевой код видимо писали хуями на заборе.
>>2946918
Просто изначально игра про диверсантов и была синглом, а теперь пытается косплеить из себя ртс.
Просто изначально игра про диверсантов и была синглом, а теперь пытается косплеить из себя ртс.
>>2946946
Ок, только купи мне всех генералов и буллетины, ну и скинчиков еще, а то generic коробочки глаза мозолят.
>Лучше КоХ2 наверните в мультиплеере
Ок, только купи мне всех генералов и буллетины, ну и скинчиков еще, а то generic коробочки глаза мозолят.
>>2946952
Generic-коробочки так-то самые аутентичные. Бюллетени КРАЙНЕ мало влияют на что-то, а генералов в стоке для победы хватит. Я наиграл 1800 часов, знаю, о чем говорю.
Вообще, кох2 жутко не повезло с синглом, из-за него к игре очень предвзятое отношение, особенно у контингента /wm. Поверьте, вы очень многое теряете - это лучшая РТС про Вторую Мировую на сегодняшний день. Если бы не порашный сингл, то аудитория ВОТ сейчас бы и в кохец поигрывала за милую душу.
Generic-коробочки так-то самые аутентичные. Бюллетени КРАЙНЕ мало влияют на что-то, а генералов в стоке для победы хватит. Я наиграл 1800 часов, знаю, о чем говорю.
Вообще, кох2 жутко не повезло с синглом, из-за него к игре очень предвзятое отношение, особенно у контингента /wm. Поверьте, вы очень многое теряете - это лучшая РТС про Вторую Мировую на сегодняшний день. Если бы не порашный сингл, то аудитория ВОТ сейчас бы и в кохец поигрывала за милую душу.
>>2946952
Тру игроки побеждают без командиров и бюллек, а ты лалка да еще и нищенка к тому же.
Тру игроки побеждают без командиров и бюллек, а ты лалка да еще и нищенка к тому же.
>>2947049
Пинговые фризы и десинк.
Пинговые фризы и десинк.
145 Кб, 903x713>>2946950
Жаль что никто так и не запилил шутан от первого лица на движке игры. В Call to Arms режим запилили, но нормально стрелять на бегу всё ещё нельзя.
Жаль что никто так и не запилил шутан от первого лица на движке игры. В Call to Arms режим запилили, но нормально стрелять на бегу всё ещё нельзя.
>>2946902
Как и в любом тру-варгейме (а не той мейнстри-казуальщине, что тут 90% треда обсуждают).
Point of Attack кривой пиздец. TacOps 4 емнип тоже никакого впечатления не произвел.
Попробуй Flashpoint Campaigns: Red Storm (попроще) и Modern Campaigns (поолдовей и дольше разбираться), они хоть на игры более-менее похожи в отличие от TO4 и PoA2. Ну и классический SPMBT, тоже древний, тоже интерфейс родом из середины 90х, но до сих пор довольно таки бодро играется.
Вообще очень жду релиза Armored Brigade, бесплатная версия очень здорово смотрится.
Ты наверное про адские тормоза. Чекай производительность компьютеров у игроков в лобби, если низкая, то лучше поискать другое, а то так то да, я такого пиздеца, что если у одного игрока фпс в районе 5, то и у всех остальных тоже, нигде не видел.
>оказалось, что там надо думать
Как и в любом тру-варгейме (а не той мейнстри-казуальщине, что тут 90% треда обсуждают).
Point of Attack кривой пиздец. TacOps 4 емнип тоже никакого впечатления не произвел.
Попробуй Flashpoint Campaigns: Red Storm (попроще) и Modern Campaigns (поолдовей и дольше разбираться), они хоть на игры более-менее похожи в отличие от TO4 и PoA2. Ну и классический SPMBT, тоже древний, тоже интерфейс родом из середины 90х, но до сих пор довольно таки бодро играется.
Вообще очень жду релиза Armored Brigade, бесплатная версия очень здорово смотрится.
>сетевой код видимо писали хуями на заборе
Ты наверное про адские тормоза. Чекай производительность компьютеров у игроков в лобби, если низкая, то лучше поискать другое, а то так то да, я такого пиздеца, что если у одного игрока фпс в районе 5, то и у всех остальных тоже, нигде не видел.
>>2947368
До сих пор мечтаю о полноценной реалистичной РТС с нормальной сингловой кампанией, где можно будет нормально управлять как целой армией и подразделениями, так и вселяться в отдельных юнитов.
https://www.youtube.com/watch?v=Ejh6AlY3cas
До сих пор мечтаю о полноценной реалистичной РТС с нормальной сингловой кампанией, где можно будет нормально управлять как целой армией и подразделениями, так и вселяться в отдельных юнитов.
https://www.youtube.com/watch?v=Ejh6AlY3cas
>>2946957
КоХ2 жутко не повезло с разработчиками. Раз эта псарня не способна стянуть свое гнилое ебало, когда их тыкают в говно, а продолжает визжать - хуй им по всему рылу, а не бабло из моего кармана. Внятные разработчики на фанатские претензии отвечают не киданием пальцев.
КоХ2 жутко не повезло с разработчиками. Раз эта псарня не способна стянуть свое гнилое ебало, когда их тыкают в говно, а продолжает визжать - хуй им по всему рылу, а не бабло из моего кармана. Внятные разработчики на фанатские претензии отвечают не киданием пальцев.
Олдфаги не ньюфаги, забыли не знают.
443 Кб, 414x500>>2947674
Макаба, плес
Макаба, плес
Кто помнит эту годноту? Игра для мамкиных конструкторов, любил играть за Евразийскую Династию и клепать разные наркоманские танчики с вооружением на все случаи жизни. Отличная атмосфера, лаконичный саундтрек, ПРОПАГАНДА между миссиями, да и довольно мощный движок, там был терраморфинг, динамичная погода, снегом там все так довольно реально засыпывало, день/ночь и прочее. Жаль что в 2160 все это проебали.
>>2947912
Я помню, охуенная игрушка.
Я помню, охуенная игрушка.
На волне ностальгии хотел бы узнать, ни у кого ВРАЖЕСКИЙ ТЕРРАДИН не УНИЧТОЖЕН?
>>2949730
Эх, SPS1 - сони плейстешен 1.
Эх, SPS1 - сони плейстешен 1.
На каких RTS и wargame можно производить юниты с модульным оснащением в плане оружия и оснащения? Ну кроме Warzone 2100, Metal Fatigue, Earth 2160 (и в 2150), KKnD2: Krossfire, Metal Knight: Mission: Terminate Resistance, War Inc., CyberStorm 2: Corporate Wars, War Wind II: Human Onslaught, Imperium Galactica II: Alliances, WarBreeds, Forged Battalion, . Хочу именно сам оснащать юнита как хочу вешая на него что вздумается из возможного. Желательно чтобы игра была в вселенной (реальности) боёв в некотором будущем с обязательными планетарными боями (в космосе бои могут быть только как сопутствующие планетарным боям), то есть старьё и современность не интересуют по большему счёту, старьё вот совсем не интересует, а современность то есть ну прям очень современная вселенная в игре. В общем хочу игру где можно сравнительно свободно крутить вертеть юниты устраивая собственное ОКБ "Кердыбаев и компания" чьими поделиями и уничтожать врагов.
>>2949872
Starship Troopers: Terran Ascendancy, двухтыщщного. Но там только оснащаешь бойцов
Starship Troopers: Terran Ascendancy, двухтыщщного. Но там только оснащаешь бойцов
>>2949953
Я так понимаю что это не RTS совершенно точно, либо wargame либо RTT, надо будет посмотреть.
Я так понимаю что это не RTS совершенно точно, либо wargame либо RTT, надо будет посмотреть.
>>2950044
Чек. Во всех частях. Лучше всего выражено во второй.
Чек. В Дарк Крусейд, Соулшторм и во втором дове есть битва за средиземье.
Чек. Частично в ДК и СС (там есть варгир для командиров) и полностью реализовано во втором дове.
> юниты с модульным оснащением в плане оружия и оснащения
Чек. Во всех частях. Лучше всего выражено во второй.
>Желательно чтобы игра была в вселенной (реальности) боёв в некотором будущем с обязательными планетарными боями
Чек. В Дарк Крусейд, Соулшторм и во втором дове есть битва за средиземье.
>В общем хочу игру где можно сравнительно свободно крутить вертеть юниты устраивая собственное ОКБ "Кердыбаев и компания" чьими поделиями и уничтожать врагов
Чек. Частично в ДК и СС (там есть варгир для командиров) и полностью реализовано во втором дове.
>>2950051
В первой части и всех её дополнениях такого нет же, про вторую часть не знаю.
Нет там такого! Ты под этим наверное подразумеваешь выбор оружия для пехотинцев. Разве что это, но там это примитивно и говняно. Да и реально стратегией это трудно назвать, сплошные тупые набегания. У техники там нет возможности проводить изменения.
Ничего такого там нет!
>Чек. Во всех частях. Лучше всего выражено во второй.
В первой части и всех её дополнениях такого нет же, про вторую часть не знаю.
>Чек. В Дарк Крусейд, Соулшторм и во втором дове есть битва за средиземье.
Нет там такого! Ты под этим наверное подразумеваешь выбор оружия для пехотинцев. Разве что это, но там это примитивно и говняно. Да и реально стратегией это трудно назвать, сплошные тупые набегания. У техники там нет возможности проводить изменения.
>Чек. Частично в ДК и СС (там есть варгир для командиров)
Ничего такого там нет!
>>2950056
У тебя какой-то тяжелый случай ВРЁЁЁТИ.
У тебя какой-то тяжелый случай ВРЁЁЁТИ.
>>2950069
Я сказал чего не было в первой части. А о изменения командира в первой части носили необратимый характер и без возможности выбора, кроме того командир это единственный юнит у которого была такая возможность.
Я сказал чего не было в первой части. А о изменения командира в первой части носили необратимый характер и без возможности выбора, кроме того командир это единственный юнит у которого была такая возможность.
>>2950056
Надо было так выделить.
>Чек. В Дарк Крусейд, Соулшторм и во втором дове есть битва за средиземье.
Надо было так выделить.
>Чек. В Дарк Крусейд, Соулшторм
>>2950076
Читай глазами, а не жопой.
А модульное оснащение есть для юнитов есть во всех частях, так что не бзди.
>Частично в ДК и СС
Читай глазами, а не жопой.
А модульное оснащение есть для юнитов есть во всех частях, так что не бзди.
>>2950078
Тебе скрин со средиземьем скинули, а ты продолжаешь ворчать, что там нет планетарных боев.
Тебе скрин со средиземьем скинули, а ты продолжаешь ворчать, что там нет планетарных боев.
>>2950079
Это ты жопой читаешь, нет в первой части модульного оснащения юнитов даже частично. Ну разве что только пехоте оружие поменять после того как пехоту купил.
Это ты жопой читаешь, нет в первой части модульного оснащения юнитов даже частично. Ну разве что только пехоте оружие поменять после того как пехоту купил.
>>2950081
Ты про лорд оф зе ринг битва за средиземье? Я знаю что там бои на планете идут. Я в неё не играл. Но там вообще нихуя не фантастика а сраное фентези которое всегда похоже на реальности типа "старьё", а значит не нужно.
Ты про лорд оф зе ринг битва за средиземье? Я знаю что там бои на планете идут. Я в неё не играл. Но там вообще нихуя не фантастика а сраное фентези которое всегда похоже на реальности типа "старьё", а значит не нужно.
>>2950084
Это ты шизик, я не говорил что там нет боёв на планете, я про вархаммер говорил и вообще не про бои на планете, а про изменение юнитов.
Это ты шизик, я не говорил что там нет боёв на планете, я про вархаммер говорил и вообще не про бои на планете, а про изменение юнитов.
>>2950085
Нахуй иди.
> я про вархаммер говорил и вообще не про бои на планете, а про изменение юнитов
>ваши изменения не изменения!
Нахуй иди.
>>2950086
Сам нахуй иди с такими изменениями, а то у него командира изменил и это конструирование юнитов блять прям. Уже купленому пехотинцу оружие поменял и прям дохуя изменений.
Сам нахуй иди с такими изменениями, а то у него командира изменил и это конструирование юнитов блять прям. Уже купленому пехотинцу оружие поменял и прям дохуя изменений.
>>2949872
В планетарных боях в космических рейнджерах 2 ты выбираешь детали робота - корпус, шасси, оружие. Но это не оказывает особого влияния на геймплей, всё равно 2 самых дешёвых оружия и шасси бесполезны, а ракетница крайне эффективна относительно цены и позволяет выносить турели издалека. Было бы неплохо, будь там баланс типа камень-ножницы-бумага, чтобы игрок с ботами постоянно меняли свои конструкции, чтобы законтрить вражескую.
Если что, из меню можно играть чисто в планетарные бои, не обязательно играть в саму игру.
В планетарных боях в космических рейнджерах 2 ты выбираешь детали робота - корпус, шасси, оружие. Но это не оказывает особого влияния на геймплей, всё равно 2 самых дешёвых оружия и шасси бесполезны, а ракетница крайне эффективна относительно цены и позволяет выносить турели издалека. Было бы неплохо, будь там баланс типа камень-ножницы-бумага, чтобы игрок с ботами постоянно меняли свои конструкции, чтобы законтрить вражескую.
Если что, из меню можно играть чисто в планетарные бои, не обязательно играть в саму игру.
>>2950349
Хуя ты древние скриншоты откопал.
Вообще, люблю планетарные бои. Лучший момент заработать денег, потому что это тебе не заказное уничтожение корабля, которое в случае полной жопы на полной скорости уебывает к ближайшей планете чиниться...
И да, вариативности бы даже Варкрафт позавидовал.
Хуя ты древние скриншоты откопал.
Вообще, люблю планетарные бои. Лучший момент заработать денег, потому что это тебе не заказное уничтожение корабля, которое в случае полной жопы на полной скорости уебывает к ближайшей планете чиниться...
И да, вариативности бы даже Варкрафт позавидовал.
>>2950373
Ты используешь что-либо помимо ракетниц, лечилок и возможно миномётов на топовом корпусе? С шасси более вольно.
Мой батя дрочит вторых рейнджеров уже лет 7 минимум, в основном планетарные бои. Какой-либо вариативности у него я не вижу.
Эти конструкторы юнитов в играх - беззадачная хуита. Как и управление от первого лица в играх (разве что в качестве более точного инструмента управления, в русской буре прямое управление техникой было бы просто пиздец как полезно).
Ты используешь что-либо помимо ракетниц, лечилок и возможно миномётов на топовом корпусе? С шасси более вольно.
Мой батя дрочит вторых рейнджеров уже лет 7 минимум, в основном планетарные бои. Какой-либо вариативности у него я не вижу.
Эти конструкторы юнитов в играх - беззадачная хуита. Как и управление от первого лица в играх (разве что в качестве более точного инструмента управления, в русской буре прямое управление техникой было бы просто пиздец как полезно).
>>2950349
Надо будет глянуть.
Ты гонишь, принцип камень ножницы бумага самый плохой, тупой и просто тупиковый для разнрообразия игрового процесса и вообще повышения общей увлекательности игры, хуже такого принципа нет ничего, по этому принципу создаются стратегии самого низкого пошиба и обычно где нибудь на мобильных операционных системах в виде фри ту плей игр.
>>2950387
Первый раз играл я в неё именно на SPS1, очень жаль что сильно порезали относительно PC версии.
Надо будет глянуть.
>Было бы неплохо, будь там баланс типа камень-ножницы-бумага
Ты гонишь, принцип камень ножницы бумага самый плохой, тупой и просто тупиковый для разнрообразия игрового процесса и вообще повышения общей увлекательности игры, хуже такого принципа нет ничего, по этому принципу создаются стратегии самого низкого пошиба и обычно где нибудь на мобильных операционных системах в виде фри ту плей игр.
>>2950387
Первый раз играл я в неё именно на SPS1, очень жаль что сильно порезали относительно PC версии.
>>2950377
Зачем извращаться?
>>2950377
Хуельно. Надо выдержать тайминг, чтобы избежать совокуплений с настигшим вражеским роботом, и для этого нужна сверхманевренная ебала на антигравах.
>>2950377
Наверное, он только на пляжах и воюет. Хотя, даже на "пляжных" локациях есть адовые условности типа "Мы только что проебали базу, у наши роботы на другом конце карты".
>Ты используешь что-либо помимо ракетниц, лечилок и возможно миномётов на топовом корпусе?
Зачем извращаться?
>>2950377
>С шасси более вольно.
Хуельно. Надо выдержать тайминг, чтобы избежать совокуплений с настигшим вражеским роботом, и для этого нужна сверхманевренная ебала на антигравах.
>>2950377
>Какой-либо вариативности у него я не вижу.
Наверное, он только на пляжах и воюет. Хотя, даже на "пляжных" локациях есть адовые условности типа "Мы только что проебали базу, у наши роботы на другом конце карты".
>>2950349
А вот в довике у тактички есть 4 выбора вооружения: огнемет (сжигает мораль), хб (выносит пехоту за секунды), плазмаган (выносит тяжелую пехоту), рокетлаунчер (выносит технику и здания). Все актуально и можно либо полностью делать узкую специализацию, либо комбинировать (и это в одном отряде). Плюс это все расширяется в возможностях, ибо есть ближний бой (а кто-то в нем хорош, а кто-то нет). В общей сложности там 7 типов юнитов.
>>2950410
Это ты тупой, дегрод. Покажи мне пример игры без этого принципа, хуила. Будет какая-нибудь туфта, где больше юнитов наклепал - победил.
На этом принципе стоят все стратегии - от классического старкрафта до всяких тоталваров и варгеймов.
>Но это не оказывает особого влияния на геймплей, всё равно 2 самых дешёвых оружия и шасси бесполезны, а ракетница крайне эффективна относительно цены и позволяет выносить турели издалека
А вот в довике у тактички есть 4 выбора вооружения: огнемет (сжигает мораль), хб (выносит пехоту за секунды), плазмаган (выносит тяжелую пехоту), рокетлаунчер (выносит технику и здания). Все актуально и можно либо полностью делать узкую специализацию, либо комбинировать (и это в одном отряде). Плюс это все расширяется в возможностях, ибо есть ближний бой (а кто-то в нем хорош, а кто-то нет). В общей сложности там 7 типов юнитов.
>>2950410
>принцип камень ножницы бумага самый плохой, тупой
Это ты тупой, дегрод. Покажи мне пример игры без этого принципа, хуила. Будет какая-нибудь туфта, где больше юнитов наклепал - победил.
На этом принципе стоят все стратегии - от классического старкрафта до всяких тоталваров и варгеймов.
>>2950414
Ты тупой дегрод. Покажи мне пример нормальной игры, RTS или wargame не важно, где используется этот принцип? Только не парашу которую ты считаешь полноценной RTS, типа вахамера давн вар первого который RTS формально, но по факту там стратегии нет как таковой поскольку всё примитивно. Ни одна нормальная RTS или wargame не строится на подобном принципе поскольку это мгновенно убивает весь стратегический элемент. Как раз таки давн вар первый из игр где наклепал побольше и победил.
Подавляющее большинство RTS и wargame не стоятся на этом принципе. В старкрафте первом такого точно не было.
>Покажи мне пример игры без этого принципа, хуила.
Ты тупой дегрод. Покажи мне пример нормальной игры, RTS или wargame не важно, где используется этот принцип? Только не парашу которую ты считаешь полноценной RTS, типа вахамера давн вар первого который RTS формально, но по факту там стратегии нет как таковой поскольку всё примитивно. Ни одна нормальная RTS или wargame не строится на подобном принципе поскольку это мгновенно убивает весь стратегический элемент. Как раз таки давн вар первый из игр где наклепал побольше и победил.
Подавляющее большинство RTS и wargame не стоятся на этом принципе. В старкрафте первом такого точно не было.
>>2950427
Не то, чтобы я считал DoW очень хорошей игрой, но вы в нее явно всерьез не играли, ибо утверждать что там все примитивно и "наклепал больше юнитов - победил" может утверждать только человек, который играл в нее сугубо поверхностно.
Не то, чтобы я считал DoW очень хорошей игрой, но вы в нее явно всерьез не играли, ибо утверждать что там все примитивно и "наклепал больше юнитов - победил" может утверждать только человек, который играл в нее сугубо поверхностно.
>>2949688
Потихоньку пилится. Думаю вставить миниигру "составь карточку огня мотострелкового взвода", интересно, не слишком ли СЛОЖНА будет для аудитории?
Потихоньку пилится. Думаю вставить миниигру "составь карточку огня мотострелкового взвода", интересно, не слишком ли СЛОЖНА будет для аудитории?
>>2950432
Не визжи.
>>2950638
Я не говорю что вархаммер давн вар плохая игра в плане того что вообще плохая игра, она как RTS плохая поскольку крайне примитивная, а в техническом плане, ну там графики и звука (музыка, эффекты, озвучка) очень хороша, сюжет хороший, дизайн строений и техники симпатичный, карты симпатичные, опять же вселенная вархаммер 40000, у неё своя определённая ниша при определённой бедности геймплея. Я не номад, я честный. И играл я в неё всерьёз, но только в первую часть и её дополнения, про вторую часть и её дополнения речи не веду.
Не визжи.
>>2950638
Я не говорю что вархаммер давн вар плохая игра в плане того что вообще плохая игра, она как RTS плохая поскольку крайне примитивная, а в техническом плане, ну там графики и звука (музыка, эффекты, озвучка) очень хороша, сюжет хороший, дизайн строений и техники симпатичный, карты симпатичные, опять же вселенная вархаммер 40000, у неё своя определённая ниша при определённой бедности геймплея. Я не номад, я честный. И играл я в неё всерьёз, но только в первую часть и её дополнения, про вторую часть и её дополнения речи не веду.
>>2950716
Гонишь, последний Harpoon тоже нормальный, ну и помимо них NW:AC, GCB2, FC (с модом NWS).
Гонишь, последний Harpoon тоже нормальный, ну и помимо них NW:AC, GCB2, FC (с модом NWS).
>>2950735
Я и не говорил что остальное говно, просто если есть CMANO, мне остальное не нужно
Строго нахуй. Абсолютная ракада, пуски ракет без включения радаров и прочее говно. Даже не касаюсь технической части, когда все начинает пиздецки тормозить через час игры. Стыдно признаваться даже, что я прошел всю кампанию, когда я увидел CMANO, понял какое же говно жрал до этого.
Посмотрю, спс.
Это еще что такое? Не гуглится.
В Кмано только одна беда - кривая база. Когда RBS-15 имеет -50% к шансу сбития из-за того, что она видите ли маневрирует, но ни уран, ни П-270, ни П-700 такого перка не имеет. От отсутствия штанги дозоправки на Су-27СМ3 я тож знатно прихуел. Если бы базу пофиксили - цены бы ей не было. И мультиплеер не завезли, суки
>Гонишь, последний Harpoon тоже нормальный
Я и не говорил что остальное говно, просто если есть CMANO, мне остальное не нужно
>NW:AC
Строго нахуй. Абсолютная ракада, пуски ракет без включения радаров и прочее говно. Даже не касаюсь технической части, когда все начинает пиздецки тормозить через час игры. Стыдно признаваться даже, что я прошел всю кампанию, когда я увидел CMANO, понял какое же говно жрал до этого.
>GCB2
Посмотрю, спс.
>FC (с модом NWS).
Это еще что такое? Не гуглится.
В Кмано только одна беда - кривая база. Когда RBS-15 имеет -50% к шансу сбития из-за того, что она видите ли маневрирует, но ни уран, ни П-270, ни П-700 такого перка не имеет. От отсутствия штанги дозоправки на Су-27СМ3 я тож знатно прихуел. Если бы базу пофиксили - цены бы ей не было. И мультиплеер не завезли, суки
>>2950748
Ну это тебе, сейчас не 80-е чтобы хуярить в тексто векторные игры без графического обвеса. Ещё можно понять первые гарпуны 80-ых, но в дальнейшем в 90-ых и тем более 00-ых когда его стали делать без графики это совсем плохо, а выпускать уже в 10-ых цмано не то что без графики но даже без видео вставок как в гарпуне это пиздец полнейший. Это ретроградство и деградация. А так же сознательное ограничение целевой аудитории. Вот в нвац, джисиби2, эфси нвп есть графические движки и этим они лучше.
Ну да, у неё есть недостатки, но может там на кораблях считается что всё время всё включено. Можно исходить из ситуации что корабли и самолёты не выключают оборудование.
Техническая сторона это самое плохое в этой игре из за багов. Но графика очень хорошая.
Fleet Command (Jane's Fleet Command), без мода NWP/NWS игра довольно аркадная, но с этим модом ситуация значительно меняется.
>>2950751
Они разве морские-авиационные? Речь шла именно про морские-авиационные.
>Я и не говорил что остальное говно, просто если есть CMANO, мне остальное не нужно
Ну это тебе, сейчас не 80-е чтобы хуярить в тексто векторные игры без графического обвеса. Ещё можно понять первые гарпуны 80-ых, но в дальнейшем в 90-ых и тем более 00-ых когда его стали делать без графики это совсем плохо, а выпускать уже в 10-ых цмано не то что без графики но даже без видео вставок как в гарпуне это пиздец полнейший. Это ретроградство и деградация. А так же сознательное ограничение целевой аудитории. Вот в нвац, джисиби2, эфси нвп есть графические движки и этим они лучше.
>Абсолютная ракада, пуски ракет без включения радаров и прочее говно.
Ну да, у неё есть недостатки, но может там на кораблях считается что всё время всё включено. Можно исходить из ситуации что корабли и самолёты не выключают оборудование.
>Даже не касаюсь технической части, когда все начинает пиздецки тормозить через час игры.
Техническая сторона это самое плохое в этой игре из за багов. Но графика очень хорошая.
>Это еще что такое? Не гуглится.
Fleet Command (Jane's Fleet Command), без мода NWP/NWS игра довольно аркадная, но с этим модом ситуация значительно меняется.
>>2950751
Они разве морские-авиационные? Речь шла именно про морские-авиационные.
>>2950798
Вкусовщина. Мне вот не нужна графика, от слова вообще. Потому что она пиздецки уебищная в таких играх. Зато фантазия и так все за тебя делает замечательно. Ебануть 949 по АУГ - шишка дымится, малафья струится, в голове аж целый оркестр в этот момент. Максимум что можно было бы сделать - чуток интерфейса натянуть. Еще раз я не утверждаю что объективно не нужно, я говорю что мне в самый раз. Но все убивает кривая база. Надо зарегаться у них на форуме и начать бомбить на эту тему с пруфами и ссылками.
Ок, спс, глянем.
>Ну это тебе, сейчас не 80-е чтобы хуярить в тексто векторные игры без графического обвеса. Ещё можно понять первые гарпуны 80-ых, но в дальнейшем в 90-ых и тем более 00-ых когда его стали делать без графики это совсем плохо, а выпускать уже в 10-ых цмано не то что без графики но даже без видео вставок как в гарпуне это пиздец полнейший. Это ретроградство и деградация.
Вкусовщина. Мне вот не нужна графика, от слова вообще. Потому что она пиздецки уебищная в таких играх. Зато фантазия и так все за тебя делает замечательно. Ебануть 949 по АУГ - шишка дымится, малафья струится, в голове аж целый оркестр в этот момент. Максимум что можно было бы сделать - чуток интерфейса натянуть. Еще раз я не утверждаю что объективно не нужно, я говорю что мне в самый раз. Но все убивает кривая база. Надо зарегаться у них на форуме и начать бомбить на эту тему с пруфами и ссылками.
>Fleet Command (Jane's Fleet Command), без мода NWP/NWS игра довольно аркадная, но с этим модом ситуация значительно меняется.
Ок, спс, глянем.
>>2950798
а выпускать уже в 10-ых цмано не то что без графики но даже без видео вставок как в гарпуне это пиздец полнейший
В Пентагоне не жалуются
а выпускать уже в 10-ых цмано не то что без графики но даже без видео вставок как в гарпуне это пиздец полнейший
В Пентагоне не жалуются
>>2951230
Они там не играют.
Они там не играют.
>>2950411
Иными словами в игре можно было бы оставить лишь юниты с топовым корпусом, 4 оружиями и либо ракетами, либо лечилками, опционально с миномётом и шасси на воздушной подушке. И никакой конструктор не нужен. Согласись, стратегия выходит так себе. Это как если бы в старкрафте не было ничего кроме маринов и медиков.
Во всё он воюет. Но выбор юнитов один и тот же - массы ракетчиков и медиков.
>>2950414
А во второй части ты настраиваешь своего командира на поддержку, атаку тяжёлой пехоты, лёгкой, живучесть и определённые спеллы. К тоу же в кампании выбираешь снаряжение своим бойцам. И выбранное комоду оружие и снаряжение кардинально меняет то, как ты его используешь.
В мультиплеере же например скаутов читермаринов можно оставить дешёвым мясом с средним ДПС, оснастить дробовиками, чтобы они контрили рукопашников и выносили врага даже с средней-большой дистанции потому что дробовики слишком блин сильные, или сделать их снайперами, чтобы от них почти не было реальной пользы.
>>2950427
Я бы ответил, но ты абсолютно неадекватен. Старкрафт чем не нормальная игра например? Ты наверняка скажешь, что это не РТС никакая, и жанр РТС мёртв. Так что мне остаётся лишь удвоить >>2950432.
>Зачем извращаться?
Иными словами в игре можно было бы оставить лишь юниты с топовым корпусом, 4 оружиями и либо ракетами, либо лечилками, опционально с миномётом и шасси на воздушной подушке. И никакой конструктор не нужен. Согласись, стратегия выходит так себе. Это как если бы в старкрафте не было ничего кроме маринов и медиков.
>Наверное, он только на пляжах и воюет
Во всё он воюет. Но выбор юнитов один и тот же - массы ракетчиков и медиков.
>>2950414
А во второй части ты настраиваешь своего командира на поддержку, атаку тяжёлой пехоты, лёгкой, живучесть и определённые спеллы. К тоу же в кампании выбираешь снаряжение своим бойцам. И выбранное комоду оружие и снаряжение кардинально меняет то, как ты его используешь.
В мультиплеере же например скаутов читермаринов можно оставить дешёвым мясом с средним ДПС, оснастить дробовиками, чтобы они контрили рукопашников и выносили врага даже с средней-большой дистанции потому что дробовики слишком блин сильные, или сделать их снайперами, чтобы от них почти не было реальной пользы.
>>2950427
Я бы ответил, но ты абсолютно неадекватен. Старкрафт чем не нормальная игра например? Ты наверняка скажешь, что это не РТС никакая, и жанр РТС мёртв. Так что мне остаётся лишь удвоить >>2950432.
>>2951298
Это ты абсолютно неадекватен. Стракрафт нормальная игра. Где в Старкрафте первом принцип камень ножницы бумага?
Это RTS и жанр RTS не мёртв, я такого не говорил и не скажу.
>Я бы ответил, но ты абсолютно неадекватен. Старкрафт чем не нормальная игра например?
Это ты абсолютно неадекватен. Стракрафт нормальная игра. Где в Старкрафте первом принцип камень ножницы бумага?
>Ты наверняка скажешь, что это не РТС никакая, и жанр РТС мёртв.
Это RTS и жанр RTS не мёртв, я такого не говорил и не скажу.
>>2951405
Везде. Если ты не полный дегенерат, то на любую тактику есть контр-тактика.
>Где в Старкрафте первом принцип камень ножницы бумага?
Везде. Если ты не полный дегенерат, то на любую тактику есть контр-тактика.
>>2951408
Нету там его везде.
Причём тут принцип камень ножницы бумага???
Нету там его везде.
>на любую тактику есть контр-тактика
Причём тут принцип камень ножницы бумага???
>>2951408
В боях между каждой расой для каждого юнита есть контра или хотя бы очень эффективный относительно цены юнит. Этот принцип отчасти соблюдается и в зеркальных матчах, а когда не соблюдается, ты получаешь аутизм с клепанием роучей в звз. Без этого принципа игра становится лишь соревнвоанием в производстве и в некотором контроле юнитов.
В боях между каждой расой для каждого юнита есть контра или хотя бы очень эффективный относительно цены юнит. Этот принцип отчасти соблюдается и в зеркальных матчах, а когда не соблюдается, ты получаешь аутизм с клепанием роучей в звз. Без этого принципа игра становится лишь соревнвоанием в производстве и в некотором контроле юнитов.
http://store.steampowered.com/sale/slitherine_midweek/
Там жирная распродажа для любителей подвигать иконки.
Там жирная распродажа для любителей подвигать иконки.
>>2951405
Ну назови идеальную тактику/юнит который не контрится.
>Где в Старкрафте первом принцип камень ножницы бумага?
Ну назови идеальную тактику/юнит который не контрится.
>>2951417
И как это относится к принципу камень ножницы бумага? А на третью найдётся четвёртая, а на четвёртую пятая и так далее.
И как это относится к принципу камень ножницы бумага? А на третью найдётся четвёртая, а на четвёртую пятая и так далее.
>>2951449
Отразить можно всё что можно отразить по геймплею, если что то по геймплею отразить нельзя то это идеальное, ну твоими словами идеальное.
Отразить можно всё что можно отразить по геймплею, если что то по геймплею отразить нельзя то это идеальное, ну твоими словами идеальное.
>>2951455
Ну так какая имба-комбинация юнитов? В старкрафте всё контрится причём несколькими способами обычно.
Ну так какая имба-комбинация юнитов? В старкрафте всё контрится причём несколькими способами обычно.
>>2951450
А на пятую первая, ага. И эта система по твоему не имеет ничего общего с "камень-ножницы-бумага"? не надо понимать его абсолютно буквально, что есть лишь три варианта, и каждый при любых обстоятельствах абсолютно контрит один из прочих.
Вообще, я изначально имел ввиду, что было бы хорошо, если бы в космических рейнджерах 2 азные оружия и шасси контрили друг-друга вместо аутизма, когда единственный адекватный выбор при любых условиях - топовые шасси, корпус и ракетницы.
А на пятую первая, ага. И эта система по твоему не имеет ничего общего с "камень-ножницы-бумага"? не надо понимать его абсолютно буквально, что есть лишь три варианта, и каждый при любых обстоятельствах абсолютно контрит один из прочих.
Вообще, я изначально имел ввиду, что было бы хорошо, если бы в космических рейнджерах 2 азные оружия и шасси контрили друг-друга вместо аутизма, когда единственный адекватный выбор при любых условиях - топовые шасси, корпус и ракетницы.
>>2950380
Угораздило меня как-то в юности купить диск с этим чудовищным говнищем, сляпанным на коленке то ли бразильскими, то ли испанскими студентами, как я потом узнал. Уебищный однообразный геймплей, одинаковые миссии "убей их всех", сюжет чисто для галочки, суперубогие лысые карты (видимо, тупо лень было нарисовать пару лишних деталей ландшафта для редактора карт) и не менее безблагодатный дизайн большинства юнитов, баланса ноль, оригинальности ноль. Одно-единственное, что там более-менее интересного, это фича, которая позволяет настроить автоматическое отступление при определенном уровне потерь. Итог: никому нахуй не нужный клон старкрафта, который раз этак в сто хуже его по всем статьям.
Угораздило меня как-то в юности купить диск с этим чудовищным говнищем, сляпанным на коленке то ли бразильскими, то ли испанскими студентами, как я потом узнал. Уебищный однообразный геймплей, одинаковые миссии "убей их всех", сюжет чисто для галочки, суперубогие лысые карты (видимо, тупо лень было нарисовать пару лишних деталей ландшафта для редактора карт) и не менее безблагодатный дизайн большинства юнитов, баланса ноль, оригинальности ноль. Одно-единственное, что там более-менее интересного, это фича, которая позволяет настроить автоматическое отступление при определенном уровне потерь. Итог: никому нахуй не нужный клон старкрафта, который раз этак в сто хуже его по всем статьям.
В вотчине Габена проходит Slitheryn weekend - скидоны до 60% на всякие варгеймы и стратежки.
>>2951704
А мне skirmish нравится.
В отличие от старкрафта, противники людей роботы, а не какие-то протоссы со своими пси способностями, то есть это ближе к научной фантастики. В старкрафте нужно до хрена добывать ресурсов, которые быстро кончаются. А в Outlive можно построить урановый экстрактор и не париться. Ну и процесс строительства зданий выглядит более серьезным, чем например в tiberian sun. Плюс мне нравилась озвучка юнитов у роботов.
>Итог: никому нахуй не нужный клон старкрафта
А мне skirmish нравится.
В отличие от старкрафта, противники людей роботы, а не какие-то протоссы со своими пси способностями, то есть это ближе к научной фантастики. В старкрафте нужно до хрена добывать ресурсов, которые быстро кончаются. А в Outlive можно построить урановый экстрактор и не париться. Ну и процесс строительства зданий выглядит более серьезным, чем например в tiberian sun. Плюс мне нравилась озвучка юнитов у роботов.
>>2857224
Ну вот нахуй ты третий пик кинул, сука? Ностальгия пошла по 13-14м годам с этими пидорами.
Ну вот нахуй ты третий пик кинул, сука? Ностальгия пошла по 13-14м годам с этими пидорами.
ПАЧИМУ САВЕЦКИЕ ТАНКИ ТАКИЕ ИМБОВЫЕ?
Сукаааа, они быстрее и меньше + имеют имбовые птуры с максимальным ренжем, а остальные параметры на уровне с НАТО, но при этом стоят дешевле.
Сукаааа, они быстрее и меньше + имеют имбовые птуры с максимальным ренжем, а остальные параметры на уровне с НАТО, но при этом стоят дешевле.
>>2953193
Тебя не смущает что например на макс дистанции Абрамс наносит Т-80UM 2.5 урона (4 выстрела до уничтожения) а тэшка наносит ему в ответ 1.5 урона из орудия (7 выстрелов до уничтожения)?
И это не говоря о разности в точности при движении 3 против 4 верха вс кассетники.
Тебя не смущает что например на макс дистанции Абрамс наносит Т-80UM 2.5 урона (4 выстрела до уничтожения) а тэшка наносит ему в ответ 1.5 урона из орудия (7 выстрелов до уничтожения)?
И это не говоря о разности в точности при движении 3 против 4 верха вс кассетники.
>>2953193
Это они понерфленные, когда Евгений ещё пытались в реализм, ОВД своими танками просто насиловал НАТО во все щели.
Это они понерфленные, когда Евгений ещё пытались в реализм, ОВД своими танками просто насиловал НАТО во все щели.
>>2870125
О да! Помню эту шутку, помню как-то собрал в ней ЙОБА меневренный, очень дешевый и вполне живучий ракетный катер несущий на себе АЖ 8 ракет вода-вода/воздух/земля и бьющий на 800 метров(что для этой игры довольно большое расстояние). Очень долго его балансил чтобы выжать из него максимум.
Тут в общем все как и ИРЛ - лучше 20 небольших дешевых и не живучих катерков чем 1 большой крейсер.
Самолеты если не летают на оверохуенной высоте то сосут.
Самое охуенное это космические аппараты(которые дорого, сложно, я не осилил короче) и ракетные подлодки, вот это уж реально неубиваемые машины смерти, если правильно их строить, помню даже начинал проект на подлодку на 12 ракет, но так и не закончил.
Что не понравилось так это то что крупные корабли в компании не построить.
О да! Помню эту шутку, помню как-то собрал в ней ЙОБА меневренный, очень дешевый и вполне живучий ракетный катер несущий на себе АЖ 8 ракет вода-вода/воздух/земля и бьющий на 800 метров(что для этой игры довольно большое расстояние). Очень долго его балансил чтобы выжать из него максимум.
Тут в общем все как и ИРЛ - лучше 20 небольших дешевых и не живучих катерков чем 1 большой крейсер.
Самолеты если не летают на оверохуенной высоте то сосут.
Самое охуенное это космические аппараты(которые дорого, сложно, я не осилил короче) и ракетные подлодки, вот это уж реально неубиваемые машины смерти, если правильно их строить, помню даже начинал проект на подлодку на 12 ракет, но так и не закончил.
Что не понравилось так это то что крупные корабли в компании не построить.
>>2953253
На макс дистанции т80 ебет абраху безнаказанно, после чено дразнит его задним ходом.
>>2953253
Размер сарая абрахи компенсирует убогое преимущество в точности. Один хуй эти танки катаются не с новичками в экипаже. А кассеты любой даун еще на подлете законтрит ианевром. Да и есть 72ки, которые от 80ток отличаются лучшим бронированием.
У совка есть т-62 с топ пробоем на максимальный ренж в игре за 60 копеек. Пздц.
На макс дистанции т80 ебет абраху безнаказанно, после чено дразнит его задним ходом.
>>2953253
>И это не говоря о разности в точности при движении 3 против 4 верха вс кассетники.
Размер сарая абрахи компенсирует убогое преимущество в точности. Один хуй эти танки катаются не с новичками в экипаже. А кассеты любой даун еще на подлете законтрит ианевром. Да и есть 72ки, которые от 80ток отличаются лучшим бронированием.
У совка есть т-62 с топ пробоем на максимальный ренж в игре за 60 копеек. Пздц.
>>2953283
А что делать с птурами в airland battle? Они-то действительно имба и не контрятся. Арта - это по сути хлопушки. Обстреливаешь стоящий на месте птур дымами и посылаешь туда танки - тебе сжигают пару танков как только те выйдут из дыма. С авиацией всё сложно, ПВО я так и не научился вскрывать. Посылать пехоту идти пешком долго.
А что делать с птурами в airland battle? Они-то действительно имба и не контрятся. Арта - это по сути хлопушки. Обстреливаешь стоящий на месте птур дымами и посылаешь туда танки - тебе сжигают пару танков как только те выйдут из дыма. С авиацией всё сложно, ПВО я так и не научился вскрывать. Посылать пехоту идти пешком долго.
>>2874613
А теперь вспомни какую кучку говна вывалили на релизе. Такого количества багов нигде не встречал. До сих пор вспоминаю, как вражеская конница пойдя в атаку потеряла всадника меж трех сосен (видать завис пацан), и тупо стояла перед окопом с моей пехтурой, которая джентельменски не обращала на них внимания. Отдал пулемёту приказ исправить безобразия - расчет подхватил пулемёт и счастливо повизгивая побежал к тому зависшему коннику. Пиздец. А как они по маршруту двигались... Задумка то хорошая была, интересная, сам помню как ждал, но на выходе такая то жесть.
А теперь вспомни какую кучку говна вывалили на релизе. Такого количества багов нигде не встречал. До сих пор вспоминаю, как вражеская конница пойдя в атаку потеряла всадника меж трех сосен (видать завис пацан), и тупо стояла перед окопом с моей пехтурой, которая джентельменски не обращала на них внимания. Отдал пулемёту приказ исправить безобразия - расчет подхватил пулемёт и счастливо повизгивая побежал к тому зависшему коннику. Пиздец. А как они по маршруту двигались... Задумка то хорошая была, интересная, сам помню как ждал, но на выходе такая то жесть.
>>2951463
Понятия не имею, я не заучивал виды юнитов в старкрафте и к тому же там по моему нет единого варианта.
Я полностью за. Это единственный способ делать нормальные игры.
>Ну так какая имба-комбинация юнитов?
Понятия не имею, я не заучивал виды юнитов в старкрафте и к тому же там по моему нет единого варианта.
>В старкрафте всё контрится причём несколькими способами обычно.
Я полностью за. Это единственный способ делать нормальные игры.
>>2951483
Нет, на пятую первая вторая третья четвёртая и мало того ещё и пятая порой.
Указанная выше...
"Нет, на пятую первая вторая третья четвёртая и мало того ещё и пятая порой."
...не имеет ничего общего с этим принципом, а указанная тобой с тем когда на пятую первая и только так, имеет.
Но это и есть принцип камень ножницы бумага. Это распространено в основном среди низкокачественных поделок на мобильных платформах.
Нет не хорошо, но не в том плане что это...
...хуже чем это...
...но это в любом случае не так хорошо когда есть множество вариантов противодействия и в том числе симметричный вариант в некоторых случаях поскольку только это будет действительно интересной разнообразной игрой, а не подбором одного конкретного юнита против другого конкретного юнита.
>А на пятую первая, ага.
Нет, на пятую первая вторая третья четвёртая и мало того ещё и пятая порой.
>И эта система по твоему не имеет ничего общего с "камень-ножницы-бумага"?
Указанная выше...
"Нет, на пятую первая вторая третья четвёртая и мало того ещё и пятая порой."
...не имеет ничего общего с этим принципом, а указанная тобой с тем когда на пятую первая и только так, имеет.
>и каждый при любых обстоятельствах абсолютно контрит один из прочих.
Но это и есть принцип камень ножницы бумага. Это распространено в основном среди низкокачественных поделок на мобильных платформах.
>Вообще, я изначально имел ввиду, что было бы хорошо, если бы в космических рейнджерах 2 азные оружия и шасси контрили друг-друга вместо аутизма, когда единственный адекватный выбор при любых условиях - топовые шасси, корпус и ракетницы.
Нет не хорошо, но не в том плане что это...
>2 азные оружия и шасси контрили друг-друга
...хуже чем это...
>когда единственный адекватный выбор при любых условиях - топовые шасси, корпус и ракетницы
...но это в любом случае не так хорошо когда есть множество вариантов противодействия и в том числе симметричный вариант в некоторых случаях поскольку только это будет действительно интересной разнообразной игрой, а не подбором одного конкретного юнита против другого конкретного юнита.
>>2952633
Бинарным кодом по моему было в замечательной RTS игре Machines: Wired for War.
Бинарным кодом по моему было в замечательной RTS игре Machines: Wired for War.
>>2950813
Часто посещаю их форум. Можешь расслабиться: сейчас правка базы у них не в приоритете. Там уже тонны инфы накидали. Воз и ныне там.
База не такая уж и плохая, если не использовать спорные платформы, по которым точно никто сейчас сказать не сможет. Например, джеты 5-го поколения. Какой у них ЭПР в ИРЛ? Да хуй знает. В игре взяли чуть ли не минимально возможный.
>Но все убивает кривая база. Надо зарегаться у них на форуме и начать бомбить на эту тему с пруфами и ссылками.
Часто посещаю их форум. Можешь расслабиться: сейчас правка базы у них не в приоритете. Там уже тонны инфы накидали. Воз и ныне там.
База не такая уж и плохая, если не использовать спорные платформы, по которым точно никто сейчас сказать не сможет. Например, джеты 5-го поколения. Какой у них ЭПР в ИРЛ? Да хуй знает. В игре взяли чуть ли не минимально возможный.
>>2950732
Опиши, маня.
Ты тупой. ВНАТУРЕ БЛЯТЬ. Ты можешь наклепать сотни пихот и разбить их об один танчег, но таки разъебать его, либо можешь купить два своих танчега, но единственный эффективный выбор - это парочка пихотов с гранатометами. Это и есть камень-ножница-бумага. Всё твое множество вариантов не от большого ума.
>она как RTS плохая поскольку крайне примитивная
Опиши, маня.
>>>2953892
>.но это в любом случае не так хорошо когда есть множество вариантов противодействия и в том числе симметричный вариант в некоторых случаях поскольку только это будет действительно интересной разнообразной игрой, а не подбором одного конкретного юнита против другого конкретного юнита
Ты тупой. ВНАТУРЕ БЛЯТЬ. Ты можешь наклепать сотни пихот и разбить их об один танчег, но таки разъебать его, либо можешь купить два своих танчега, но единственный эффективный выбор - это парочка пихотов с гранатометами. Это и есть камень-ножница-бумага. Всё твое множество вариантов не от большого ума.
>>2953923
Что тебе описывать маня?
Ты тупой. ВНАТУРЕ БЛЯТЬ. Это не есть камень-ножница-бумага. Всё твое ничтожное количество вариантов не от большого ума.
>Опиши, маня.
Что тебе описывать маня?
>Ты можешь наклепать сотни пихот и разбить их об один танчег, но таки разъебать его, либо можешь купить два своих танчега, но единственный эффективный выбор - это парочка пихотов с гранатометами. Это и есть камень-ножница-бумага.
Ты тупой. ВНАТУРЕ БЛЯТЬ. Это не есть камень-ножница-бумага. Всё твое ничтожное количество вариантов не от большого ума.
>>2953912
У меня капитально подгорело от RBS-15.
Мало того, что эта ебань не обнаруживается РЛС Су-27СМ3 на дистанции в 10-15 км, так еще и обладает спасброском в -50% за то, что на конечном участке она маневрирует. При том, что ни одна советская\Российская ПКР таким перком не обладает(Хотя должна). Я человек закаленный двачами, но аж взвыл от баттхёрта.
У меня капитально подгорело от RBS-15.
Мало того, что эта ебань не обнаруживается РЛС Су-27СМ3 на дистанции в 10-15 км, так еще и обладает спасброском в -50% за то, что на конечном участке она маневрирует. При том, что ни одна советская\Российская ПКР таким перком не обладает(Хотя должна). Я человек закаленный двачами, но аж взвыл от баттхёрта.
>>2953934
ПАТАМУШО КАМЕНЬ НА КАМЕНЬ МОЖНА????77
Я тебе повторяю, чмо, кидать на камень что-либо помимо бумаги МОЖНА, но это НИЭФИКТИВНА. Уяснил, тупорез?
>Это не есть камень-ножница-бумага
ПАТАМУШО КАМЕНЬ НА КАМЕНЬ МОЖНА????77
Я тебе повторяю, чмо, кидать на камень что-либо помимо бумаги МОЖНА, но это НИЭФИКТИВНА. Уяснил, тупорез?
>>2953937
Потому что ты не понимаешь этого принципа.
Я тебе повторяю, чмо, ты не понимаешь принципа камень ножницы бумага и верещишь о чём то своём. При отсутствии этого принципа равные вещи можно отражать равными вещами одинаково эффективно и помимо этого нет такого когда первое превосходит второе а второе третье а третье первое и всё это в обязательном порядке и без других превосходств например третьего над четвёртым пятым первым, дебил бля. Просто ты слишком тупой овощ чтобы играть в стратегии без камень ножницы бумага которые как раз рассчитаны на линейных овощей для которых стратегию действий в той или иной ситуации закладывают изначально.
>ПАТАМУШО КАМЕНЬ НА КАМЕНЬ МОЖНА????77
Потому что ты не понимаешь этого принципа.
>кидать на камень что-либо помимо бумаги МОЖНА, но это НИЭФИКТИВНА. Уяснил, тупорез?
Я тебе повторяю, чмо, ты не понимаешь принципа камень ножницы бумага и верещишь о чём то своём. При отсутствии этого принципа равные вещи можно отражать равными вещами одинаково эффективно и помимо этого нет такого когда первое превосходит второе а второе третье а третье первое и всё это в обязательном порядке и без других превосходств например третьего над четвёртым пятым первым, дебил бля. Просто ты слишком тупой овощ чтобы играть в стратегии без камень ножницы бумага которые как раз рассчитаны на линейных овощей для которых стратегию действий в той или иной ситуации закладывают изначально.
Пздц, сидит долбаеб и катит бочку на принцип, которым еще СУНЬХУЙ в древнем китае руководствовался. Ахуеть.
>>2954025
Это тот, который завоевал целое ничего?
>которым еще СУНЬХУЙ в древнем китае руководствовался
Это тот, который завоевал целое ничего?
>>2954023
Это ты верещишь и принципиально не осознаёшь прочитанное. В предыдущих сообщениях я уже просветил вполне достаточно на эту тему.
Это ты верещишь и принципиально не осознаёшь прочитанное. В предыдущих сообщениях я уже просветил вполне достаточно на эту тему.
>>2953936
Сейчас протестировал: су-27см3 обнаружил радаром ракету rb 15M mk2 на дистанции около 50км.
Да, П-700 должен обладать чем-то похожим судя по вики.
Ты учитывай, что коммунити на форуме про-западное. Постоянно поёбывают разрабов, если видят какое-то несоответствие в западных платформах. Русскоязычных там мало и поёбыванием занимаются реже. Да и некоторые про-западные фанбои любят на них рейды устраивать. В общем обычная западная коммунити с интересом к военной технике. Посмотри на форчановский /k/.
> РЛС Су-27СМ3 на дистанции в 10-15 км
Сейчас протестировал: су-27см3 обнаружил радаром ракету rb 15M mk2 на дистанции около 50км.
>При том, что ни одна советская\Российская ПКР таким перком не обладает(Хотя должна)
Да, П-700 должен обладать чем-то похожим судя по вики.
Ты учитывай, что коммунити на форуме про-западное. Постоянно поёбывают разрабов, если видят какое-то несоответствие в западных платформах. Русскоязычных там мало и поёбыванием занимаются реже. Да и некоторые про-западные фанбои любят на них рейды устраивать. В общем обычная западная коммунити с интересом к военной технике. Посмотри на форчановский /k/.
>>2954065
Ну вот поэтому и надо регаться и бомбить на эту тему. Больше народу - громче визг. Кстати, СВП-24 и прочие гефесты хоть в каком-то виде там реализованы? Редко удается погонять, хотя НРАИЦЦА
Еще тут на днях кампания новая вышла про подлодки вышла - я хохоча побежал покупать, обновился и теперь ни обнова, ни ванилька на семерке не запускается. Судя по воплям в стиме я не один такой.
>Ты учитывай, что коммунити на форуме про-западное. Постоянно поёбывают разрабов, если видят какое-то несоответствие в западных платформах. Русскоязычных там мало и поёбыванием занимаются реже.
Ну вот поэтому и надо регаться и бомбить на эту тему. Больше народу - громче визг. Кстати, СВП-24 и прочие гефесты хоть в каком-то виде там реализованы? Редко удается погонять, хотя НРАИЦЦА
Еще тут на днях кампания новая вышла про подлодки вышла - я хохоча побежал покупать, обновился и теперь ни обнова, ни ванилька на семерке не запускается. Судя по воплям в стиме я не один такой.
>>2953994
Отвечаю на все твои посты сразу.
Ты явно человек глупый - ты не способен догадаться до многих вещей. Поэтому отучи себя визжать "ААА ТЫ ТУПОЙ ТЫ ДЕБИЛ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ТЫ ИМЕЛ ВВИДУ, Я ВОТ ПОНЯЛ И ЭТО ТУПО". И приучись слушать и задавать вопросы. В таком случае тебя даже глупым называть не будут
Я уже говорил, не надо понимать буквально. Только слабоумный мог бы подумать, что все говорящие, что в этой стратегии, в той, почти во всех стратегиях есть принцип "камень-ножницы бумага" имеют ввиду, что вся игра заключается в том, чтобы сделать выбор и завершить игру на 100% в соответствии с схемой, и причём не контрящие друг-друга варианты неведомым образом завершаются ничьими. И я сам, который в >>2950349 и упомянул этот принцип первым, и все остальные говорили тебе про ЭФФЕКТИВНОСТЬ юнитов (и причём эффективность относительно цены, это важная часть того же старкрафта) друг против друга, а не про однозначные контры и какой-то вселенский запрет на симметричные варианты. Более того, и я, и другие уже неоднократно объясняли тебе, что мы имеем вввиду, упоминали даже симметричные варианты, а ты: "Это ты верещишь и принципиально не осознаёшь прочитанное. В предыдущих сообщениях я уже просветил вполне достаточно на эту тему". Ты не имеешь никакого авторитета и права чтобы заявлять о СВОЁМ понимании этого принципа, когда использовали его МЫ.
Будь так добр, прекрати быть тупым, визжащим, считающим себя мерилом всех терминов животным. Если тебе это не под силу, убей себя или хотя бы свали с /wm.
Отвечаю на все твои посты сразу.
Ты явно человек глупый - ты не способен догадаться до многих вещей. Поэтому отучи себя визжать "ААА ТЫ ТУПОЙ ТЫ ДЕБИЛ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ТЫ ИМЕЛ ВВИДУ, Я ВОТ ПОНЯЛ И ЭТО ТУПО". И приучись слушать и задавать вопросы. В таком случае тебя даже глупым называть не будут
Я уже говорил, не надо понимать буквально. Только слабоумный мог бы подумать, что все говорящие, что в этой стратегии, в той, почти во всех стратегиях есть принцип "камень-ножницы бумага" имеют ввиду, что вся игра заключается в том, чтобы сделать выбор и завершить игру на 100% в соответствии с схемой, и причём не контрящие друг-друга варианты неведомым образом завершаются ничьими. И я сам, который в >>2950349 и упомянул этот принцип первым, и все остальные говорили тебе про ЭФФЕКТИВНОСТЬ юнитов (и причём эффективность относительно цены, это важная часть того же старкрафта) друг против друга, а не про однозначные контры и какой-то вселенский запрет на симметричные варианты. Более того, и я, и другие уже неоднократно объясняли тебе, что мы имеем вввиду, упоминали даже симметричные варианты, а ты: "Это ты верещишь и принципиально не осознаёшь прочитанное. В предыдущих сообщениях я уже просветил вполне достаточно на эту тему". Ты не имеешь никакого авторитета и права чтобы заявлять о СВОЁМ понимании этого принципа, когда использовали его МЫ.
Будь так добр, прекрати быть тупым, визжащим, считающим себя мерилом всех терминов животным. Если тебе это не под силу, убей себя или хотя бы свали с /wm.
>>2954118
В цмано 3-4 уровня бомбовых прицелов: от "на глаз" второй мировой до баллистических компьютеров со спутниковым позиционированием. Вот СВП-24 в игре обозначен последним уровнем. Т.е. он считается полностью аналогичным лучшим прицелам, которые стоят на современных бомбардировщиках США. Пробовал су-24 с этим свп-24 (в игре он су-24м2, хотя в реальности су-24м2 прикрыли и теперь идёт модернизация су-24м этим прицелом) бомбить цели с 5000м (по аналогии тому, что в Сирии было) - вполне попадают. С прицелом предыдущего уровня с 5000м попасть очень сложно.
Да, стимовцы лапу сосут. Скоро исправить должны. Сам эту кампанию ещё не пробовал, но автор её - один из лучших писателей сценариев сообщества, и причём политически нейтральный, что для таких кампаний очень важно.
>Кстати, СВП-24 и прочие гефесты хоть в каком-то виде там реализованы?
В цмано 3-4 уровня бомбовых прицелов: от "на глаз" второй мировой до баллистических компьютеров со спутниковым позиционированием. Вот СВП-24 в игре обозначен последним уровнем. Т.е. он считается полностью аналогичным лучшим прицелам, которые стоят на современных бомбардировщиках США. Пробовал су-24 с этим свп-24 (в игре он су-24м2, хотя в реальности су-24м2 прикрыли и теперь идёт модернизация су-24м этим прицелом) бомбить цели с 5000м (по аналогии тому, что в Сирии было) - вполне попадают. С прицелом предыдущего уровня с 5000м попасть очень сложно.
>Еще тут на днях кампания новая вышла про подлодки вышла - я хохоча побежал покупать, обновился и теперь ни обнова, ни ванилька на семерке не запускается. Судя по воплям в стиме я не один такой.
Да, стимовцы лапу сосут. Скоро исправить должны. Сам эту кампанию ещё не пробовал, но автор её - один из лучших писателей сценариев сообщества, и причём политически нейтральный, что для таких кампаний очень важно.
>>2945968
А вот в это вообще в принципе можно играть? Пробовал как-то запустить битву с ботом, мне тут же требуют набрать бригаду. Набрал какой-то херни, запустил бой, там какая-то уёбищная карта заполненная многоэтажка. у меня штук 50 взводов у границы этой карты, и враг стоит в 500 метрах от мена, мы сидим в одной четверти карты. Управлять каждым из 50 взводов можно лишь по одному, из каких-либо туториалов лишь двухсотстраничный гайд, который скорее пишет назначение всей той хуйни, что они наделали. У меня сложилось впечатление, что это какое-нибудь сырое любительское поделие.
Сегодня вот запустил лежащий Graviteam Tactics Operation Star, и то же самое, только игра выглядит прилизано. Обучения нет в принципе, в бою в реальном времени просто закидывают тоннами пока ещё не нужной мне информации про непойми зачем нужный бинокль, автоматическое создание связи и всякий бред про бронетехнику и тяжёлое вооружение, хотя у меня была лишь пехота и какие-то гранатомётчики, которые ничего не хотели делать с немецкими танками, просто стояли рядом. Запустил быстрый бой, сделал нквдшников против ПТ-взвода, моя пехота иногда стреляла во врага, а иногда просто сидела и ничего не делала.
В эти поделия кто-то вообще играет? Хотя играют же люди в squad, Warhammer 40,000 : Eternal Crusade или ещё какие абсолютно неиграбельные высеры.
>Combat Mission: Black Sea
А вот в это вообще в принципе можно играть? Пробовал как-то запустить битву с ботом, мне тут же требуют набрать бригаду. Набрал какой-то херни, запустил бой, там какая-то уёбищная карта заполненная многоэтажка. у меня штук 50 взводов у границы этой карты, и враг стоит в 500 метрах от мена, мы сидим в одной четверти карты. Управлять каждым из 50 взводов можно лишь по одному, из каких-либо туториалов лишь двухсотстраничный гайд, который скорее пишет назначение всей той хуйни, что они наделали. У меня сложилось впечатление, что это какое-нибудь сырое любительское поделие.
Сегодня вот запустил лежащий Graviteam Tactics Operation Star, и то же самое, только игра выглядит прилизано. Обучения нет в принципе, в бою в реальном времени просто закидывают тоннами пока ещё не нужной мне информации про непойми зачем нужный бинокль, автоматическое создание связи и всякий бред про бронетехнику и тяжёлое вооружение, хотя у меня была лишь пехота и какие-то гранатомётчики, которые ничего не хотели делать с немецкими танками, просто стояли рядом. Запустил быстрый бой, сделал нквдшников против ПТ-взвода, моя пехота иногда стреляла во врага, а иногда просто сидела и ничего не делала.
В эти поделия кто-то вообще играет? Хотя играют же люди в squad, Warhammer 40,000 : Eternal Crusade или ещё какие абсолютно неиграбельные высеры.
>>2954698
Естественный отбор в действии.
Естественный отбор в действии.
>>2954253
Вот ты, Анон, молодец, спасибо. Может подскажешь еще отчего зависит шанс на просчет sea-skimming? Я так почувствовал что зависит от высоты мачты РЛС и возможно влияет только на ПАРГСН.
И еще, OECM работает только на возможность\невозможность вести стрельбу? Ролики то я смотрел, примерно понимаю, что надо выставить постановщики на одном азимуте позади строя самолетов, но детально чот не вкуриваю. По идее же он должен создавать для противника очень длинную ambiguent зону из-за невозможности определить дальность до цели. Но в целом я чот пока не почувствовал пользы.
Вот ты, Анон, молодец, спасибо. Может подскажешь еще отчего зависит шанс на просчет sea-skimming? Я так почувствовал что зависит от высоты мачты РЛС и возможно влияет только на ПАРГСН.
И еще, OECM работает только на возможность\невозможность вести стрельбу? Ролики то я смотрел, примерно понимаю, что надо выставить постановщики на одном азимуте позади строя самолетов, но детально чот не вкуриваю. По идее же он должен создавать для противника очень длинную ambiguent зону из-за невозможности определить дальность до цели. Но в целом я чот пока не почувствовал пользы.
>>2954739
Взаимодействуя с топовыми танками тоже неплох. Еще есть чешская (?) Дыня, модификация чехов Т-62. Тоже с топовым птуром.
Взаимодействуя с топовыми танками тоже неплох. Еще есть чешская (?) Дыня, модификация чехов Т-62. Тоже с топовым птуром.
>>2954738
У ракеты в свойствах прописано является ли она низколетящей или нет. Самолёт получает такое свойство, когда низко над водой летит. Этот перк контрится обратным перком. От типа головки самонаведения не зависит.
К сожалению многие советские ракеты воздух-воздух не имеют этого перка (хотя вроде как должны), поэтому попасть по низколетящей над водой цели проблематично.
Влияет на дальность обнаружения цели и захвата. Джамящий самолёт обнаруживается позже. Самолёт, попавший в поле действия джама получает обозначение JAMMED. Хотя это не означает, что его РЛС подавлена. Если диапазон работы РЭБ не включает в себя диапазон работы РЛС противника, то никакого эффекта не будет, а надпись JAMMED будет.
Самолёты союзников от своих РЭБ не страдают. Даже если они идентичны самолётам противника.
Сейчас в игре от РЭБа одни плюсы. В реальности по засветке радара можно определить примерно откуда работает РЭБ. Авторы видимо решили не загромождать засветками игровое поле. В реале, во Вьетнаме Б-52 с аппаратурой РЭБ, подлетев достаточно близко засвечивал уже весь радар полностью. Видимо отражение от земли играло роль. В игре полной засветки нет, только с азимутов РЭБ + с боковых лепестков диаграммы направленности антенны (ещё +- около 4 градусов)
В ПРО версии можно ещё средства связи подавлять.
>шанс на просчет sea-skimming?
У ракеты в свойствах прописано является ли она низколетящей или нет. Самолёт получает такое свойство, когда низко над водой летит. Этот перк контрится обратным перком. От типа головки самонаведения не зависит.
К сожалению многие советские ракеты воздух-воздух не имеют этого перка (хотя вроде как должны), поэтому попасть по низколетящей над водой цели проблематично.
>OECM работает только на возможность\невозможность вести стрельбу?
Влияет на дальность обнаружения цели и захвата. Джамящий самолёт обнаруживается позже. Самолёт, попавший в поле действия джама получает обозначение JAMMED. Хотя это не означает, что его РЛС подавлена. Если диапазон работы РЭБ не включает в себя диапазон работы РЛС противника, то никакого эффекта не будет, а надпись JAMMED будет.
Самолёты союзников от своих РЭБ не страдают. Даже если они идентичны самолётам противника.
Сейчас в игре от РЭБа одни плюсы. В реальности по засветке радара можно определить примерно откуда работает РЭБ. Авторы видимо решили не загромождать засветками игровое поле. В реале, во Вьетнаме Б-52 с аппаратурой РЭБ, подлетев достаточно близко засвечивал уже весь радар полностью. Видимо отражение от земли играло роль. В игре полной засветки нет, только с азимутов РЭБ + с боковых лепестков диаграммы направленности антенны (ещё +- около 4 градусов)
В ПРО версии можно ещё средства связи подавлять.
>>2954908
Пасиб. Вот еще такая дико злоебучая штука, когда иногда юниты нельзя директно управлять. У меня сейчас Б-414 взбесилась и не реагирует на команды через F2. По идее должно настриваться через Doctrine settings?
Пасиб. Вот еще такая дико злоебучая штука, когда иногда юниты нельзя директно управлять. У меня сейчас Б-414 взбесилась и не реагирует на команды через F2. По идее должно настриваться через Doctrine settings?
>>2955148
Они стоят дешево, разбивают всякую мелочь и танки среднего ценового диапазона бопсами, а топовые танки грызут птурами, причем с безопасного расстояния. Очень полезная штука.
Они стоят дешево, разбивают всякую мелочь и танки среднего ценового диапазона бопсами, а топовые танки грызут птурами, причем с безопасного расстояния. Очень полезная штука.
>>2870125
СМЕРТЬ СУХОПУТНЫМ КРЫСАМ
А я вот подлодку сделал, 14 ракет, макс. скорость 9.5 м/с (18 узлов), запас топлива 12000л, есть место чтобы расширить до 24000л. Полная автономность, система саморемонта, завод боеприпасов, может вообще не всплывать короче, даже для телепорта место нашел, пускать ракеты кстати может прямо с глубины.
Да и по цене довольно бюджетно получилось - 16500 всего.
Можно еще было конечно поставить штуки 4 торпедных аппарата(место есть), но ракеты > торпеды, а ракет и так 14 штук. Без задач короче.
Испытания показали что ебет она вообще все, даже корабли превосходящие ее по стоимости в 10 раз выносит вообще без повреждений для себя.
RATE
СМЕРТЬ СУХОПУТНЫМ КРЫСАМ
А я вот подлодку сделал, 14 ракет, макс. скорость 9.5 м/с (18 узлов), запас топлива 12000л, есть место чтобы расширить до 24000л. Полная автономность, система саморемонта, завод боеприпасов, может вообще не всплывать короче, даже для телепорта место нашел, пускать ракеты кстати может прямо с глубины.
Да и по цене довольно бюджетно получилось - 16500 всего.
Можно еще было конечно поставить штуки 4 торпедных аппарата(место есть), но ракеты > торпеды, а ракет и так 14 штук. Без задач короче.
Испытания показали что ебет она вообще все, даже корабли превосходящие ее по стоимости в 10 раз выносит вообще без повреждений для себя.
RATE
>>2955151
Всё это было справедливо год назад. Сейчас игра превратилась в варгейм растаман батл.
Всё это было справедливо год назад. Сейчас игра превратилась в варгейм растаман батл.
>>2955143
По ситуации надо смотреть. Находится ли под атакой, какие настройки доктрин стоят, какую миссию выполнять назначен.
По ситуации надо смотреть. Находится ли под атакой, какие настройки доктрин стоят, какую миссию выполнять назначен.
>>2955263
Говно пушка нихуевая по статкам то, а? И броня танковая имеется, которая не делает его ваншотом для всякого говна а то и вовсе говно его не пробивает. Нихуя ж себе! А еще он красивый, а красива - значит лучше!
Куча вооружения, а стрелять может одновременно только с одного, хе-хе. Это уж не говоря о том, что после израсходования арканов против техники он может противопоставить чуть более чем нихуя.
>т62 с 4 арканами за 60 и говнопушкой
Говно пушка нихуевая по статкам то, а? И броня танковая имеется, которая не делает его ваншотом для всякого говна а то и вовсе говно его не пробивает. Нихуя ж себе! А еще он красивый, а красива - значит лучше!
>бмп-3 с 6 арканами, автопушкой
Куча вооружения, а стрелять может одновременно только с одного, хе-хе. Это уж не говоря о том, что после израсходования арканов против техники он может противопоставить чуть более чем нихуя.
>>2955426
Хуевая. 6 выстрелов в минуту - это мало, 45% точности - это мало. Итого мы имеем косую и нескорострельную пушку. На дистанции орудия танк будет мазать и перестреливаться любым натовским, ибо у тех точность и скорострельность выше. Значит кое как годится только для отстрела коробочек и пехоты, вот только в этом плане по всем параметрам лучше бмп3 (у фугасницы роф 10/мин, 2400м, автопушка с 3 бронебойностью) а еще лучше т80, ибо у него броня, роф 9/мин и 4 фугас. А арканы и у бмп3 есть.
Толку то, если после контузии танк нихуя не будет попадать и перезаряжаться будет по полчаса, АЗ то нет.
Ну тут не поспоришь.
Не вижу проблемы
Может. Перебьет коробочки, хорошо поддержит пехоту с 2х километров. Не говоря уже о том, что взяв 3 бмп3 ты имеешь: 3 отряда мотострелков, быструю скорость, амфибийность, 18 арканов со стабилизатором, охуенную поддержку по пехоте, хороший отстрел коробок на 1700м, и все это добро обходится в 165 очков.
А 3 т62 за 180 - медленная скорость, такая себе поддержка пехоты, медленный отстрел коробок, 12 арканов без стабилизатора, из плюсов только броня. Против танков такой себе танк.
Короче практически бмп 3 куда полезнее будет. Ну конечно если тебе нравятся олдовые советские средние танки, то тут вкусовщина, я тоже иногда люблю ими обмазываться.
>Говно пушка нихуевая по статкам то, а?
Хуевая. 6 выстрелов в минуту - это мало, 45% точности - это мало. Итого мы имеем косую и нескорострельную пушку. На дистанции орудия танк будет мазать и перестреливаться любым натовским, ибо у тех точность и скорострельность выше. Значит кое как годится только для отстрела коробочек и пехоты, вот только в этом плане по всем параметрам лучше бмп3 (у фугасницы роф 10/мин, 2400м, автопушка с 3 бронебойностью) а еще лучше т80, ибо у него броня, роф 9/мин и 4 фугас. А арканы и у бмп3 есть.
>И броня танковая имеется, которая не делает его ваншотом для всякого говна
Толку то, если после контузии танк нихуя не будет попадать и перезаряжаться будет по полчаса, АЗ то нет.
>А еще он красивый, а красива - значит лучше!
Ну тут не поспоришь.
>Куча вооружения, а стрелять может одновременно только с одного
Не вижу проблемы
>после израсходования арканов против техники он может противопоставить чуть более чем нихуя
Может. Перебьет коробочки, хорошо поддержит пехоту с 2х километров. Не говоря уже о том, что взяв 3 бмп3 ты имеешь: 3 отряда мотострелков, быструю скорость, амфибийность, 18 арканов со стабилизатором, охуенную поддержку по пехоте, хороший отстрел коробок на 1700м, и все это добро обходится в 165 очков.
А 3 т62 за 180 - медленная скорость, такая себе поддержка пехоты, медленный отстрел коробок, 12 арканов без стабилизатора, из плюсов только броня. Против танков такой себе танк.
Короче практически бмп 3 куда полезнее будет. Ну конечно если тебе нравятся олдовые советские средние танки, то тут вкусовщина, я тоже иногда люблю ими обмазываться.
>>2955653
И почему же? Я ей давно успешно пользуюсь, брат жив, зависимость есть. Да и какую еще бмп то брать за совок?
> Конкретно БМП-3 нет.
И почему же? Я ей давно успешно пользуюсь, брат жив, зависимость есть. Да и какую еще бмп то брать за совок?
>>2955715
Пришла новая мета и теперь весь передний край в дыму. В таких условиях теряются главные достоинства БМП-3.
У СССР отличные БТРы и транспортные вертолёты. Зачем тебе БМП?
Пришла новая мета и теперь весь передний край в дыму. В таких условиях теряются главные достоинства БМП-3.
У СССР отличные БТРы и транспортные вертолёты. Зачем тебе БМП?
3,9 Мб, webm,320x240, 0:30
>>2955727
Игра в которой жеребята не катаются на броне не может претендовать на реалистичность. Тут один раз на Т-34 посадили, все, пиздец, 70 лет отучить не могут.
Игра в которой жеребята не катаются на броне не может претендовать на реалистичность. Тут один раз на Т-34 посадили, все, пиздец, 70 лет отучить не могут.
>>2955588
Для неспешного отстрела из кустов достаточно. Я же не в ДПМе с топ танками собираюсь соревноваться.
Скажи это 18 ветеранским Т-62.
Где ты тут отстрел коробочек увидел с 3 бронебойностью? Не говоря уже о том, что автопушка дико просасывает в ренже танковому орудию.
Который еще дороже и при этом не имеет главного - арканов. У него вообще нет птуров, лол.
Ты что-то путаешь. Мабута - это не довесок к бмп, а бмп - это жирный якорь для мабуты. Одно из преимуществ советов - у них много дешевых мотолыг/бтр-д.
Первое дает малое преимущество, для второго задач нет.
>6 выстрелов в минуту - это мало
Для неспешного отстрела из кустов достаточно. Я же не в ДПМе с топ танками собираюсь соревноваться.
>45% точности - это мало
Скажи это 18 ветеранским Т-62.
>кое как годится только для отстрела коробочек и пехоты, вот только в этом плане по всем параметрам лучше бмп3 (у фугасницы роф 10/мин, 2400м, автопушка с 3 бронебойностью)
Где ты тут отстрел коробочек увидел с 3 бронебойностью? Не говоря уже о том, что автопушка дико просасывает в ренже танковому орудию.
>а еще лучше т80
Который еще дороже и при этом не имеет главного - арканов. У него вообще нет птуров, лол.
> Не говоря уже о том, что взяв 3 бмп3 ты имеешь: 3 отряда мотострелков
Ты что-то путаешь. Мабута - это не довесок к бмп, а бмп - это жирный якорь для мабуты. Одно из преимуществ советов - у них много дешевых мотолыг/бтр-д.
>быструю скорость, амфибийность
Первое дает малое преимущество, для второго задач нет.
Soooqaa! Эти птуровозки просто в две коробочки кошмарили весь фланг. Совсем не имба, нет-нет!
>>2956053
Это мои Т-80А, лол. У НАТО еще челленджеры 2 на фланге катались, но они огребали от птуров и укатывались на ремонт.
Это мои Т-80А, лол. У НАТО еще челленджеры 2 на фланге катались, но они огребали от птуров и укатывались на ремонт.
>>2956103
Буквально тот же бой: союзный Т-90 на соседнем участке от меня.
Буквально тот же бой: союзный Т-90 на соседнем участке от меня.
>>2955887
Ну конечно если против тебя будет пассивный нуб который все время будет сидеть на месте и выкатывать по одной коробочке, то да. Вот только в атаке обычно участвует куча коробок, перед которыми идет пехота. Пока твои т62 будут делать по одному выстрелу в 10 сек, враг уже успеет подойти к твоим позициям. А если сзади еще будут идти леопарды, то пизда т62, ведь на ближней дистанции они соснут у любого натовского танка той же категории, если птуры не микрить.
В общей деке их 8 на карту. И да, 45% это мало по сравнению с остальными танками, и они все равно будут мазать, а это критично с 6 рофом. У противника тем временем будут танки с 9 рофом и 60% точностью.
На ближней дистанции они быстрее перестреляют коробки с 2—3 лбом, и по пехоте быстрее отработают, можешь проверить
Для полей есть арканы. Для ближней дистанции на 1700 автопушки вполне годятся. Пушка т62 дико посасывает в выпиле пехоты и бтров по сравнению с бмп3 и т80.
5 очков не разница. За это мы получаем лучший танк для ближнего боя в своей ценовой категории. Быстрее убивает пехоту, быстрее отстреливает коробки, может даже успешно воевать с танками в близи, короче как танк во всем гораздо лучше чем т62, а птуры ему нахуй не нужны, когда рядом есть бмп3. Ведь если противник задымит свои танки и подкатится близко, твои т62 гарантированно соснут, а у т80 есть шанс выстоять.
У бтрд и мотолыг нет автопушек, и они не добавляют огневой мощи пехотным отрядам. Атакуя лес с вражеской пехотой вдвшниками на бтрд ты не сможешь поддержать их нормальным фугасным огнем, если нет танков, и вдвшников перебьют. А если у тебя есть бмп с автопушкой или агс или фугасницей, то уже похуй, какая твоя пехота будет использоваться как мясной щит, если бмп за ним все сделает.
Огромное, если тебе важна выживаемость. Чем быстрее успеешь отогнать покоцаные машины из под огня врага или арты, тем лучше. В том же поле, пока ты после отстрела арканов будешь тащиться назад от догоняющих вражеских топов и птуров и дохнуть от них, бмп3 укатится быстрее и никто ее не догонит.
Есть. Куча карт, где на важных рубежах есть реки, а мосты могут контролироваться врагом. Сделать маневр и перегнать пехоту через реку и закрепиться бывает полезно.
> Для неспешного отстрела из кустов достаточно. Я же не в ДПМе с топ танками собираюсь соревноваться.
Ну конечно если против тебя будет пассивный нуб который все время будет сидеть на месте и выкатывать по одной коробочке, то да. Вот только в атаке обычно участвует куча коробок, перед которыми идет пехота. Пока твои т62 будут делать по одному выстрелу в 10 сек, враг уже успеет подойти к твоим позициям. А если сзади еще будут идти леопарды, то пизда т62, ведь на ближней дистанции они соснут у любого натовского танка той же категории, если птуры не микрить.
> >45% точности - это мало
> Скажи это 18 ветеранским Т-62.
В общей деке их 8 на карту. И да, 45% это мало по сравнению с остальными танками, и они все равно будут мазать, а это критично с 6 рофом. У противника тем временем будут танки с 9 рофом и 60% точностью.
> Где ты тут отстрел коробочек увидел с 3 бронебойностью?
На ближней дистанции они быстрее перестреляют коробки с 2—3 лбом, и по пехоте быстрее отработают, можешь проверить
> Не говоря уже о том, что автопушка дико просасывает в ренже танковому орудию.
Для полей есть арканы. Для ближней дистанции на 1700 автопушки вполне годятся. Пушка т62 дико посасывает в выпиле пехоты и бтров по сравнению с бмп3 и т80.
> >а еще лучше т80
> Который еще дороже и при этом не имеет главного - арканов. У него вообще нет птуров, лол.
5 очков не разница. За это мы получаем лучший танк для ближнего боя в своей ценовой категории. Быстрее убивает пехоту, быстрее отстреливает коробки, может даже успешно воевать с танками в близи, короче как танк во всем гораздо лучше чем т62, а птуры ему нахуй не нужны, когда рядом есть бмп3. Ведь если противник задымит свои танки и подкатится близко, твои т62 гарантированно соснут, а у т80 есть шанс выстоять.
> Ты что-то путаешь. Мабута - это не довесок к бмп, а бмп - это жирный якорь для мабуты. Одно из преимуществ советов - у них много дешевых мотолыг/бтр-д.
У бтрд и мотолыг нет автопушек, и они не добавляют огневой мощи пехотным отрядам. Атакуя лес с вражеской пехотой вдвшниками на бтрд ты не сможешь поддержать их нормальным фугасным огнем, если нет танков, и вдвшников перебьют. А если у тебя есть бмп с автопушкой или агс или фугасницей, то уже похуй, какая твоя пехота будет использоваться как мясной щит, если бмп за ним все сделает.
> >быструю скорость, амфибийность
> Первое дает малое преимущество,
Огромное, если тебе важна выживаемость. Чем быстрее успеешь отогнать покоцаные машины из под огня врага или арты, тем лучше. В том же поле, пока ты после отстрела арканов будешь тащиться назад от догоняющих вражеских топов и птуров и дохнуть от них, бмп3 укатится быстрее и никто ее не догонит.
> для второго задач нет.
Есть. Куча карт, где на важных рубежах есть реки, а мосты могут контролироваться врагом. Сделать маневр и перегнать пехоту через реку и закрепиться бывает полезно.
>>2955887
Ну конечно если против тебя будет пассивный нуб который все время будет сидеть на месте и выкатывать по одной коробочке, то да. Вот только в атаке обычно участвует куча коробок, перед которыми идет пехота. Пока твои т62 будут делать по одному выстрелу в 10 сек, враг уже успеет подойти к твоим позициям. А если сзади еще будут идти леопарды, то пизда т62, ведь на ближней дистанции они соснут у любого натовского танка той же категории, если птуры не микрить.
В общей деке их 8 на карту. И да, 45% это мало по сравнению с остальными танками, и они все равно будут мазать, а это критично с 6 рофом. У противника тем временем будут танки с 9 рофом и 60% точностью.
На ближней дистанции они быстрее перестреляют коробки с 2—3 лбом, и по пехоте быстрее отработают, можешь проверить
Для полей есть арканы. Для ближней дистанции на 1700 автопушки вполне годятся. Пушка т62 дико посасывает в выпиле пехоты и бтров по сравнению с бмп3 и т80.
5 очков не разница. За это мы получаем лучший танк для ближнего боя в своей ценовой категории. Быстрее убивает пехоту, быстрее отстреливает коробки, может даже успешно воевать с танками в близи, короче как танк во всем гораздо лучше чем т62, а птуры ему нахуй не нужны, когда рядом есть бмп3. Ведь если противник задымит свои танки и подкатится близко, твои т62 гарантированно соснут, а у т80 есть шанс выстоять.
У бтрд и мотолыг нет автопушек, и они не добавляют огневой мощи пехотным отрядам. Атакуя лес с вражеской пехотой вдвшниками на бтрд ты не сможешь поддержать их нормальным фугасным огнем, если нет танков, и вдвшников перебьют. А если у тебя есть бмп с автопушкой или агс или фугасницей, то уже похуй, какая твоя пехота будет использоваться как мясной щит, если бмп за ним все сделает.
Огромное, если тебе важна выживаемость. Чем быстрее успеешь отогнать покоцаные машины из под огня врага или арты, тем лучше. В том же поле, пока ты после отстрела арканов будешь тащиться назад от догоняющих вражеских топов и птуров и дохнуть от них, бмп3 укатится быстрее и никто ее не догонит.
Есть. Куча карт, где на важных рубежах есть реки, а мосты могут контролироваться врагом. Сделать маневр и перегнать пехоту через реку и закрепиться бывает полезно.
> Для неспешного отстрела из кустов достаточно. Я же не в ДПМе с топ танками собираюсь соревноваться.
Ну конечно если против тебя будет пассивный нуб который все время будет сидеть на месте и выкатывать по одной коробочке, то да. Вот только в атаке обычно участвует куча коробок, перед которыми идет пехота. Пока твои т62 будут делать по одному выстрелу в 10 сек, враг уже успеет подойти к твоим позициям. А если сзади еще будут идти леопарды, то пизда т62, ведь на ближней дистанции они соснут у любого натовского танка той же категории, если птуры не микрить.
> >45% точности - это мало
> Скажи это 18 ветеранским Т-62.
В общей деке их 8 на карту. И да, 45% это мало по сравнению с остальными танками, и они все равно будут мазать, а это критично с 6 рофом. У противника тем временем будут танки с 9 рофом и 60% точностью.
> Где ты тут отстрел коробочек увидел с 3 бронебойностью?
На ближней дистанции они быстрее перестреляют коробки с 2—3 лбом, и по пехоте быстрее отработают, можешь проверить
> Не говоря уже о том, что автопушка дико просасывает в ренже танковому орудию.
Для полей есть арканы. Для ближней дистанции на 1700 автопушки вполне годятся. Пушка т62 дико посасывает в выпиле пехоты и бтров по сравнению с бмп3 и т80.
> >а еще лучше т80
> Который еще дороже и при этом не имеет главного - арканов. У него вообще нет птуров, лол.
5 очков не разница. За это мы получаем лучший танк для ближнего боя в своей ценовой категории. Быстрее убивает пехоту, быстрее отстреливает коробки, может даже успешно воевать с танками в близи, короче как танк во всем гораздо лучше чем т62, а птуры ему нахуй не нужны, когда рядом есть бмп3. Ведь если противник задымит свои танки и подкатится близко, твои т62 гарантированно соснут, а у т80 есть шанс выстоять.
> Ты что-то путаешь. Мабута - это не довесок к бмп, а бмп - это жирный якорь для мабуты. Одно из преимуществ советов - у них много дешевых мотолыг/бтр-д.
У бтрд и мотолыг нет автопушек, и они не добавляют огневой мощи пехотным отрядам. Атакуя лес с вражеской пехотой вдвшниками на бтрд ты не сможешь поддержать их нормальным фугасным огнем, если нет танков, и вдвшников перебьют. А если у тебя есть бмп с автопушкой или агс или фугасницей, то уже похуй, какая твоя пехота будет использоваться как мясной щит, если бмп за ним все сделает.
> >быструю скорость, амфибийность
> Первое дает малое преимущество,
Огромное, если тебе важна выживаемость. Чем быстрее успеешь отогнать покоцаные машины из под огня врага или арты, тем лучше. В том же поле, пока ты после отстрела арканов будешь тащиться назад от догоняющих вражеских топов и птуров и дохнуть от них, бмп3 укатится быстрее и никто ее не догонит.
> для второго задач нет.
Есть. Куча карт, где на важных рубежах есть реки, а мосты могут контролироваться врагом. Сделать маневр и перегнать пехоту через реку и закрепиться бывает полезно.
>>2956448
Ты адекватен вообще? Вот на бедного Т-62 обязательно нападут злобные пихоты с коробочками за спинами, а за коробочками будут злобные танки и все это дело обязательно будет прикрыто артиллерией. Бедные Т-62.
>а если!
Ты адекватен вообще? Вот на бедного Т-62 обязательно нападут злобные пихоты с коробочками за спинами, а за коробочками будут злобные танки и все это дело обязательно будет прикрыто артиллерией. Бедные Т-62.
>>2955196
Ты в кампании докуда дошел? С кем сейчас ебешься? просто есть определенные подозрения, что White Flayers и их Retaliator выебет твою подлодку не напрягаясь. А охуительная летающая крепость ониксов окажется неуязвима.
Вот два поколения моих подлодок, 2 и 3. Ракетное и торпедное вооружение, максимальная скорость под 14 м/с, первая в залпе имеет 20 ракет и 15 торпед, в целом - заточена под противостояние с авиацией Ligtning hoods, отсюда куча защиты от лазеров. Вторая же суровая чугуниевая подлодка, предназначенная для борьбы со всем, что плавает. Имеет толстенную броню, многочисленные бронепереборки и торпеды с увеличенной дальностью стрельбы, в результате чего перестреливает противника с двух километров. Вражеские торпеды, даже с удвоенным двигателем не доплывают до самоликвидации, а если и доплывают - броня спокойно держит десяток-другой попаданий. Собсно, только этой парашей я и угробил флот с двумя Retaliator-ами, которые до этого мне море крови выпили.
Ты в кампании докуда дошел? С кем сейчас ебешься? просто есть определенные подозрения, что White Flayers и их Retaliator выебет твою подлодку не напрягаясь. А охуительная летающая крепость ониксов окажется неуязвима.
Вот два поколения моих подлодок, 2 и 3. Ракетное и торпедное вооружение, максимальная скорость под 14 м/с, первая в залпе имеет 20 ракет и 15 торпед, в целом - заточена под противостояние с авиацией Ligtning hoods, отсюда куча защиты от лазеров. Вторая же суровая чугуниевая подлодка, предназначенная для борьбы со всем, что плавает. Имеет толстенную броню, многочисленные бронепереборки и торпеды с увеличенной дальностью стрельбы, в результате чего перестреливает противника с двух километров. Вражеские торпеды, даже с удвоенным двигателем не доплывают до самоликвидации, а если и доплывают - броня спокойно держит десяток-другой попаданий. Собсно, только этой парашей я и угробил флот с двумя Retaliator-ами, которые до этого мне море крови выпили.
>>2956448
Насчет коробочек не знаю, но вот CV с более мощной пушкой чем у БМП-3, открыл огонь в борт Т-62, вынес половину хп, но как-то не помогло. Понимаешь какое преимущество в броне? У Т-62 борт толще лба БМП.
>На ближней дистанции они быстрее перестреляют коробки с 2—3 лбом, и по пехоте быстрее отработают, можешь проверить
Насчет коробочек не знаю, но вот CV с более мощной пушкой чем у БМП-3, открыл огонь в борт Т-62, вынес половину хп, но как-то не помогло. Понимаешь какое преимущество в броне? У Т-62 борт толще лба БМП.
1,3 Мб, 1920x1536>>2956472
Авианосец с самолётами и баллистическими ракетами там можно сделать?
Какое самое угнетательное оружие? Ядерного полагаю как всегда нет?
Авианосец с самолётами и баллистическими ракетами там можно сделать?
Какое самое угнетательное оружие? Ядерного полагаю как всегда нет?
>>2947436
делают какую-то Freeman: Guerrilla Warfare но техники нет(не знаю будет ли), пока очень сырая
http://store.steampowered.com/app/773951/Freeman_Guerrilla_Warfare/
она в ирлиотсосе что значит или она станет популярной и разрабы будут жрать кокс столовой ложкой и на разработку забьют, либо не станет и опять же забьют, пока такой себе прожект на юнити
делают какую-то Freeman: Guerrilla Warfare но техники нет(не знаю будет ли), пока очень сырая
http://store.steampowered.com/app/773951/Freeman_Guerrilla_Warfare/
она в ирлиотсосе что значит или она станет популярной и разрабы будут жрать кокс столовой ложкой и на разработку забьют, либо не станет и опять же забьют, пока такой себе прожект на юнити
>>2956762
Авианосец можно. Баллистических ракет правда не особо завезли, но можно сделать самостоятельно тяжелые ПКР из тех же деталей, что и корабли. Дороговато, но в эндгейме может зайти на ура.
Самого угнетательного оружия нет. Ракеты - сбиваются противоракетами, зенитками и лазерными системами защиты, снаряды - уничтожаются лазерами, блокируются щитами и пассивной броней, торпеды вот всегда доплывают, но достаточно сделать два-три слоя корпуса и грамотно скомпоновать корабль, чтобы толку от них было не так много. Кумулятивы - ДЗ. Лазеры - дымы и противолазерные щиты. Короче - настоящие нагибаторы носят все и сразу.
ЯО как такового нет, есть лишь какая-то бомбочка, которая дает характерный грибок, но урон в лучшем случае на 5-7 тонн тротила. Юзается как раз в баллистических ракетах и в брандерах.
Авианосец можно. Баллистических ракет правда не особо завезли, но можно сделать самостоятельно тяжелые ПКР из тех же деталей, что и корабли. Дороговато, но в эндгейме может зайти на ура.
Самого угнетательного оружия нет. Ракеты - сбиваются противоракетами, зенитками и лазерными системами защиты, снаряды - уничтожаются лазерами, блокируются щитами и пассивной броней, торпеды вот всегда доплывают, но достаточно сделать два-три слоя корпуса и грамотно скомпоновать корабль, чтобы толку от них было не так много. Кумулятивы - ДЗ. Лазеры - дымы и противолазерные щиты. Короче - настоящие нагибаторы носят все и сразу.
ЯО как такового нет, есть лишь какая-то бомбочка, которая дает характерный грибок, но урон в лучшем случае на 5-7 тонн тротила. Юзается как раз в баллистических ракетах и в брандерах.
>>2956472
Ну вот крепость анус вотч. Была. 3 субмарины сделали из нее решето за полчаса.
Ну вот крепость анус вотч. Была. 3 субмарины сделали из нее решето за полчаса.
>>2958695
Она такая себе по эффективности, на самом деле. Я её двумя арткрейсерами и одним линкором разнес без особых потерь, банально перестреляв на дистанции.
Дело в том, что OW и DWG - это фракции для обучения, по сути, особенно если ты в настройках особо не игрался.
Они не юзают гличи движка.
Уже WF дают просраться только в путь, их друзяшки Lightning hoods, которые обязательно ебанут тебя во фланг, ибо у них союз, тоже не сахар с их ебучими лазерами во все поля. Их корабли по полной используют возможности движка, особенно ты это поймешь, когда встретишь ебучего Zealot, который развивает 100м/с. По воде. А еще у них МОРЯ торпед, против которых защиты в игре особо нет, так что придется строить настоящие подводные линкоры, чтобы потом соснуть уже на мелководье в центре карты и в архипелаге, где развлекаются Twin Guards.
Такие дела.
Алсо, глянь репутацию, если ты все правильно сделал, то сейчас ты можешь пройти на север, на TG, пока у тебя WF и LH будут дружественны, и не будут высылать флоты анального карания по всему фронту, что несколько упрощает логистику.
Она такая себе по эффективности, на самом деле. Я её двумя арткрейсерами и одним линкором разнес без особых потерь, банально перестреляв на дистанции.
Дело в том, что OW и DWG - это фракции для обучения, по сути, особенно если ты в настройках особо не игрался.
Они не юзают гличи движка.
Уже WF дают просраться только в путь, их друзяшки Lightning hoods, которые обязательно ебанут тебя во фланг, ибо у них союз, тоже не сахар с их ебучими лазерами во все поля. Их корабли по полной используют возможности движка, особенно ты это поймешь, когда встретишь ебучего Zealot, который развивает 100м/с. По воде. А еще у них МОРЯ торпед, против которых защиты в игре особо нет, так что придется строить настоящие подводные линкоры, чтобы потом соснуть уже на мелководье в центре карты и в архипелаге, где развлекаются Twin Guards.
Такие дела.
Алсо, глянь репутацию, если ты все правильно сделал, то сейчас ты можешь пройти на север, на TG, пока у тебя WF и LH будут дружественны, и не будут высылать флоты анального карания по всему фронту, что несколько упрощает логистику.
>>2958852
Большие корабли НЕ НУЖНЫ. Я вынес ее 5 подлодками суммарной стоимостью < 100к. Думал что вынесу 3 но поняв что это займет не менее 2 часов, плюнул, загрузился и построил еще 2 подлодки.
Как показала практика лазеры против брони НЕ ОЧЕНЬ, тем более под водой.
Ракеты ему всеравно не обогнать. 5 подлодок его просто порвут. Тут суть же такая - он 1, подлодок 5, пока он за одной гоняется остальные 4 его ломают еще 1 причина почему флот из 1 ЙОБА корабля сосет.
У меня есть идея получше - я просто, если нужно будет, рефитну свои подлодки, заменив ракеты торпедами. Торпеды же тоже можно запускать вертикально.
Алсо таки поставил на свои подлодки фронтальные торпеды и добавил стабилизаторы вращения, чтобы во время РЕЗКИХ МАНЕВРОВ подлодка не кренилась, а то ракеты плохо в таком состоянии вылетают. Правда стоимость увеличилась почти до 19к. Надо будет еще перенести мейнфрейм из зада перед, потому что, как показали испытания боем 95% подарков прилетает в зад, еще надо будет пропеллеры в стороны разнести.
Ну ладно, пойду на север.
>Я её двумя арткрейсерами и одним линкором разнес без особых потерь, банально перестреляв на дистанции.
Большие корабли НЕ НУЖНЫ. Я вынес ее 5 подлодками суммарной стоимостью < 100к. Думал что вынесу 3 но поняв что это займет не менее 2 часов, плюнул, загрузился и построил еще 2 подлодки.
>ебучими лазерами
Как показала практика лазеры против брони НЕ ОЧЕНЬ, тем более под водой.
>ебучего Zealot, который развивает 100м/с
Ракеты ему всеравно не обогнать. 5 подлодок его просто порвут. Тут суть же такая - он 1, подлодок 5, пока он за одной гоняется остальные 4 его ломают еще 1 причина почему флот из 1 ЙОБА корабля сосет.
>А еще у них МОРЯ торпед, против которых защиты в игре особо нет, так что придется строить настоящие подводные линкоры
У меня есть идея получше - я просто, если нужно будет, рефитну свои подлодки, заменив ракеты торпедами. Торпеды же тоже можно запускать вертикально.
Алсо таки поставил на свои подлодки фронтальные торпеды и добавил стабилизаторы вращения, чтобы во время РЕЗКИХ МАНЕВРОВ подлодка не кренилась, а то ракеты плохо в таком состоянии вылетают. Правда стоимость увеличилась почти до 19к. Надо будет еще перенести мейнфрейм из зада перед, потому что, как показали испытания боем 95% подарков прилетает в зад, еще надо будет пропеллеры в стороны разнести.
Ну ладно, пойду на север.
>>2958870
Ровно до тех пор, пока это не эпические лазеры тяжелых кораблей и подлодок LH или TG. Там им просто похуй на броню, мейнфреймы выносят сквозь все, если дымами не обмазаться.
Ну и как пример - ты вот эту хуевину встречал? Eyrie, или как-то так. На втором скрине полный залп Swarm Of Bees твинов. Эта ебанина сбивает его весь на подлете. Стилы вроде используют для зенитных целей скорострельные пушки с флак -снарядами, я тоже их юзаю, очень эффективно, работают сразу по площадям, снося все ракеты.
Retalitor несет тяжелые торпеды в количестве 10 штук, чтобы его подлодками убить, нужно вести огонь с двух километров, не менее, чтобы срабатывали самоликвидаторы торпед. Сам на торпеды ставишь регулятор - и они хоть до второго пришествия будут плыть. И да - они могут стартовать вверх, но там надо быть осторожным, без пинка, да на скорости, их может заклинить и они рванут внутри корабля. Но если поставил one turn - то никаких проблем, доворачивают сами вплоть до 180 градусов, чтобы ГСН взяла цель.
Ну и разнообразия ради - моя ПЛ первого поколения. 22 ракеты/торпеды в зависимости от ситуации, ядерный реактор, чтобы не ебаться с дозаправкой, ибо она запланирована как рейдер, который набигает/ограбляет, потом возвращается в сборный пункт и сбрасывает накопленные ресурсы.
>Как показала практика лазеры против брони НЕ ОЧЕНЬ, тем более под водой.
Ровно до тех пор, пока это не эпические лазеры тяжелых кораблей и подлодок LH или TG. Там им просто похуй на броню, мейнфреймы выносят сквозь все, если дымами не обмазаться.
Ну и как пример - ты вот эту хуевину встречал? Eyrie, или как-то так. На втором скрине полный залп Swarm Of Bees твинов. Эта ебанина сбивает его весь на подлете. Стилы вроде используют для зенитных целей скорострельные пушки с флак -снарядами, я тоже их юзаю, очень эффективно, работают сразу по площадям, снося все ракеты.
Retalitor несет тяжелые торпеды в количестве 10 штук, чтобы его подлодками убить, нужно вести огонь с двух километров, не менее, чтобы срабатывали самоликвидаторы торпед. Сам на торпеды ставишь регулятор - и они хоть до второго пришествия будут плыть. И да - они могут стартовать вверх, но там надо быть осторожным, без пинка, да на скорости, их может заклинить и они рванут внутри корабля. Но если поставил one turn - то никаких проблем, доворачивают сами вплоть до 180 градусов, чтобы ГСН взяла цель.
Ну и разнообразия ради - моя ПЛ первого поколения. 22 ракеты/торпеды в зависимости от ситуации, ядерный реактор, чтобы не ебаться с дозаправкой, ибо она запланирована как рейдер, который набигает/ограбляет, потом возвращается в сборный пункт и сбрасывает накопленные ресурсы.
>>2959050
Блять, макаба, какого хуя ты пикчи перемешиваешь?
Блять, макаба, какого хуя ты пикчи перемешиваешь?
>>2958978
И так и так. Можно вручную стрелять из каждого орудия, можно оставить это дело на ИИ и просто комплектовать флоты/ебаться с логистикой/расставлять кораблики перед боем.
И так и так. Можно вручную стрелять из каждого орудия, можно оставить это дело на ИИ и просто комплектовать флоты/ебаться с логистикой/расставлять кораблики перед боем.
>>2959050
А есть игры, где так же куча юнитов наземных, воздушных, наводных и подводных? Ну, кроме Суприм коммандеров.
А есть игры, где так же куча юнитов наземных, воздушных, наводных и подводных? Ну, кроме Суприм коммандеров.
>>2959055
А я корабли захватывал. Запрыгиваешь на вражеский корабль, ищешь аи, ломаешь его и берёшь корабль под контроль.
А я корабли захватывал. Запрыгиваешь на вражеский корабль, ищешь аи, ломаешь его и берёшь корабль под контроль.
>>2959090
Работает опять таки, с первыми двумя фракциями. Все остальные ныкают его невероятно глубоко и обмазывают слоями брони. Ну и неспортивно це.
Работает опять таки, с первыми двумя фракциями. Все остальные ныкают его невероятно глубоко и обмазывают слоями брони. Ну и неспортивно це.
>>2959050
Ну что же тогда буду обмазываться дымами под водой Какой же бред, а?
Нет еще, но спасибо за подсказку, добавлю еще 5 подлодок с чисто торпедным вооружением.
Это само собой разумеется, не первый день играю.
>>2959090
Ага, если предварительно не вынес весь экипаж то ловишь ваншот. Не неси хуйню, брать на абордаж ты сможешь только в самом начале игры, потом тебя будут почти сразу ваншотать.
Кстати надо будет тоже свои подлодки на силу атома перевести.
>Ровно до тех пор, пока это не эпические лазеры тяжелых кораблей и подлодок LH или TG. Там им просто похуй на броню, мейнфреймы выносят сквозь все, если дымами не обмазаться.
Ну что же тогда буду обмазываться дымами под водой Какой же бред, а?
>Eyrie, или как-то так. На втором скрине полный залп Swarm Of Bees твинов.
Нет еще, но спасибо за подсказку, добавлю еще 5 подлодок с чисто торпедным вооружением.
>Сам на торпеды ставишь регулятор - и они хоть до второго пришествия будут плыть. И да - они могут стартовать вверх, но там надо быть осторожным, без пинка, да на скорости, их может заклинить и они рванут внутри корабля. Но если поставил one turn - то никаких проблем, доворачивают сами вплоть до 180 градусов, чтобы ГСН взяла цель.
Это само собой разумеется, не первый день играю.
>>2959090
Ага, если предварительно не вынес весь экипаж то ловишь ваншот. Не неси хуйню, брать на абордаж ты сможешь только в самом начале игры, потом тебя будут почти сразу ваншотать.
Кстати надо будет тоже свои подлодки на силу атома перевести.
>>2959146
Так оно летает, лол. В этом вся и фишка. Торпедами и ракетами его не достать, а пушки на подлодки ставить занятие очень спорное. Лазеры можно попробовать, но это дораха.
Я эту ебанину, которая отспавнилась у меня двумя штуками, сбивал целым флотом. У меня была дешевая зенитная башня, которую я ставил на всякую захваченную хуиту. Это было до сливания ресурсов в один, и там это было реально дешево. По итогу её гвоздили порядка 8 башен с 2x6x100 зенитными автоматами, которые попросту прогрызли её насквозь.
Вообще, пытаюсь в авиацию, но больше штурмовиков не выходит ничего. Дорого, уязвимо, слабоворужено. Штурмовик и летающий танкер только по итогу сделал. Штурмовик с тепловыми ловушками, летающий на скорости более 85 м/с почти неуязвим ни для чего, кроме лазеров, как оказалось. Слишком быстрый и маневренный.
Ну а летающий танкер-верфь - прикольный, с него классно просто на балконе стоять и бродить по нему, но дорогой. Я пока ресурсы на тяжелый крейсер коплю, на мелководье особо не повоюешь ПЛ.
>Нет еще, но спасибо за подсказку, добавлю еще 5 подлодок с чисто торпедным вооружением.
Так оно летает, лол. В этом вся и фишка. Торпедами и ракетами его не достать, а пушки на подлодки ставить занятие очень спорное. Лазеры можно попробовать, но это дораха.
Я эту ебанину, которая отспавнилась у меня двумя штуками, сбивал целым флотом. У меня была дешевая зенитная башня, которую я ставил на всякую захваченную хуиту. Это было до сливания ресурсов в один, и там это было реально дешево. По итогу её гвоздили порядка 8 башен с 2x6x100 зенитными автоматами, которые попросту прогрызли её насквозь.
Вообще, пытаюсь в авиацию, но больше штурмовиков не выходит ничего. Дорого, уязвимо, слабоворужено. Штурмовик и летающий танкер только по итогу сделал. Штурмовик с тепловыми ловушками, летающий на скорости более 85 м/с почти неуязвим ни для чего, кроме лазеров, как оказалось. Слишком быстрый и маневренный.
Ну а летающий танкер-верфь - прикольный, с него классно просто на балконе стоять и бродить по нему, но дорогой. Я пока ресурсы на тяжелый крейсер коплю, на мелководье особо не повоюешь ПЛ.
>>2950708
Не думал отдельный тред на русвн создать? Заодно, можно будет виабупарашников опускать)
Не думал отдельный тред на русвн создать? Заодно, можно будет виабупарашников опускать)
1,7 Мб, 1278x830
34,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:46
>>2950748
Как показывает самый лучший авиасимулятор для гражданского населения, APG-63(V)2 обнаруживает RB-15F mk1 всего за 7 морских миль, при её высоте в 13 м. И это ещё костыльный ботовский вариантс профилем гарпуна, игровой подлетает на 2 м, что на порядок ниже минимальной высоты пуска любого ЗРК, потом горизонтальный маневр, отчего первый залп пушек летит мимо. При этом западные ПКР это не сарайные совковые с размерами с самолет, на фоне воды ПАРГСН по ним мажут, тепловая сигнатура на дозвуке тоже мала, короче ещё с 1982 года ясно что НАТО ПКР неуязвимы.
>Когда RBS-15 имеет -50% к шансу сбития из-за того, что она видите ли маневрирует, но ни уран, ни П-270, ни П-700 такого перка не имеет.
Как показывает самый лучший авиасимулятор для гражданского населения, APG-63(V)2 обнаруживает RB-15F mk1 всего за 7 морских миль, при её высоте в 13 м. И это ещё костыльный ботовский вариантс профилем гарпуна, игровой подлетает на 2 м, что на порядок ниже минимальной высоты пуска любого ЗРК, потом горизонтальный маневр, отчего первый залп пушек летит мимо. При этом западные ПКР это не сарайные совковые с размерами с самолет, на фоне воды ПАРГСН по ним мажут, тепловая сигнатура на дозвуке тоже мала, короче ещё с 1982 года ясно что НАТО ПКР неуязвимы.
>>2965233
Попробуй связаться вот с этим кадром: как раз, сравнительно недавно, смог в рисование российской снаряги и оружия.
https://maniac-kagesenshi.deviantart.com
Попробуй связаться вот с этим кадром: как раз, сравнительно недавно, смог в рисование российской снаряги и оружия.
https://maniac-kagesenshi.deviantart.com
>>2966170
Как там у вас, мировой коммунизм наступил?
>2 м, что на порядок ниже минимальной высоты пуска любого ЗРК
Как там у вас, мировой коммунизм наступил?
>>2966170
пиздец и такое говно еще залупается что-то на рендеры
>я тут поиграл в видеоигру и стал экспертом
пиздец и такое говно еще залупается что-то на рендеры
36,1 Мб, webm,1920x1080, 1:02
>>2966170
А сарайная Х-22 обнаруживается за 40км и сосёт от RDI.
А сарайная Х-22 обнаруживается за 40км и сосёт от RDI.
Поясните за Command Naval Air Operations. Что за неразбериха у них с версиями? Чтобы была самая последняя версия с максимум возможностей надо ставить все подряд, что есть или достаточно недавней части про подлодки (Silent Service)? В стиме обычно все дополнения указаны на страничке с главной игрой, а тут и странички у каждой разные, будто это разные игры.
>>2997096
Все дополнения это набор миссий в основной игре. Достаточно купить и можно играть в основе.
Все дополнения это набор миссий в основной игре. Достаточно купить и можно играть в основе.
>>2997119
Благодарю.
Благодарю.
>>2997119
Да, и самый главный вопрос - где своровать свежую версию? Купить может и куплю, но только после того, как сам попробую.
Да, и самый главный вопрос - где своровать свежую версию? Купить может и куплю, но только после того, как сам попробую.
В ман оф вар 2 ассауд сквад играл кто?
Как там по редактору карт, реально свой мод сделать?
Как там по редактору карт, реально свой мод сделать?
16,2 Мб, webm,720x480, 2:11
>>2997306
можно их и так валом в стиме
можно их и так валом в стиме
>>2997653
Благодарю.
Благодарю.
>>2997306
Можно, но зачем? Модов и так на любой вкус и цвет.
Например, ищешь репачок от васяна в версии 3.260/покупаешь в стиме и накатываешь сверху Cold War. Есть ещё бесплатный Call to arms в том же стиме про современную войнушку.
Можно, но зачем? Модов и так на любой вкус и цвет.
Например, ищешь репачок от васяна в версии 3.260/покупаешь в стиме и накатываешь сверху Cold War. Есть ещё бесплатный Call to arms в том же стиме про современную войнушку.
>>2997250
Отечественное говно не нужно, только крафты белого человека с TGP, ПНВ, NAVFLIR, AIM-120, AIM-9X, SLAMER, JSOW, JDAM, Paveway.
Отечественное говно не нужно, только крафты белого человека с TGP, ПНВ, NAVFLIR, AIM-120, AIM-9X, SLAMER, JSOW, JDAM, Paveway.
И сразу вопрос тоже по Command Naval Air Operations
Как в кампании про Норвежское море доставить АУГ в Британию имея 8 скайхоков против 40 Ту-16/22? Где Томкэты в 1975? И почему торпедные вертолеты и самолеты не стреляют по кораблям?
Как в кампании про Норвежское море доставить АУГ в Британию имея 8 скайхоков против 40 Ту-16/22? Где Томкэты в 1975? И почему торпедные вертолеты и самолеты не стреляют по кораблям?
>>2997711
Я хочу сделать РПГ компанию как РПГ карты в третьем варыче. В сеттинге Крикунов, безумного Макса, фоллаута и lost planet 1
Я хочу сделать РПГ компанию как РПГ карты в третьем варыче. В сеттинге Крикунов, безумного Макса, фоллаута и lost planet 1
Up
>>2998337
Ну с рпг я загнул, но кое-что можно намутить
Ну с рпг я загнул, но кое-что можно намутить
Халкин-гол. За японию. Героическая сложность.
Это пиздец, мне надо захватить точки - но захватывают меня. Ебаные танки прут, ладно т26 - т60 уже не пробить из моих ружбаек. А кроме противотанковых ружбаек нихуя нету. Вообще.
Я снайпером пытаюсь блять снимать солдат - меня сразу замечают и строчат из всех стволов. Вражеский снайпер стреляет в моих солдат - мои солдаты втыкают нихуя не делают, я блять сам нихуя не понимаю где этот снайпер.
План вообще был такой - в город не лезть, там люто, захватить две точки которые вдоль реки идут. Но их хуй захватишь - танки не дают.
Это пиздец, мне надо захватить точки - но захватывают меня. Ебаные танки прут, ладно т26 - т60 уже не пробить из моих ружбаек. А кроме противотанковых ружбаек нихуя нету. Вообще.
Я снайпером пытаюсь блять снимать солдат - меня сразу замечают и строчат из всех стволов. Вражеский снайпер стреляет в моих солдат - мои солдаты втыкают нихуя не делают, я блять сам нихуя не понимаю где этот снайпер.
План вообще был такой - в город не лезть, там люто, захватить две точки которые вдоль реки идут. Но их хуй захватишь - танки не дают.
>>2955426
>>2955596
>>2956014
Блять, люди, да евген - это такой манямирок, такое шапито, что просто слов никаких нет. Точнее, их есть, но их настолько дохуя, что ХЗ что сказать даже.
Финская Д-10 которая стреляет точнее и больнее, чем 2А46 НУ ПРОСТ ПОТОМУ ЧТО БАЛАНС ЖИ - это всё, что нужно знать об этой игре. Про такие мелочи, как Меркавы 1-2 с БРОНЕВОЗДУХОМ, которые крепче, чем 2/3 модификаций Т-72, или швитые отоматики, ебущие в лоб танки своей ссаной трёхдюймовкой, я и не говорю даже.
>>2955596
>>2956014
Блять, люди, да евген - это такой манямирок, такое шапито, что просто слов никаких нет. Точнее, их есть, но их настолько дохуя, что ХЗ что сказать даже.
Финская Д-10 которая стреляет точнее и больнее, чем 2А46 НУ ПРОСТ ПОТОМУ ЧТО БАЛАНС ЖИ - это всё, что нужно знать об этой игре. Про такие мелочи, как Меркавы 1-2 с БРОНЕВОЗДУХОМ, которые крепче, чем 2/3 модификаций Т-72, или швитые отоматики, ебущие в лоб танки своей ссаной трёхдюймовкой, я и не говорю даже.
>>3002173
Лучше не играть в ванильную кампанию вовсе, это сраное говно, сделанное на отъебись.
Если хочется относительно аутентичного халхин-гола - поставь мод Valour, там гораздо лучше это все, особенно используемая техника (какие нахуй Т-60 в 1939?) и новая модель повреждений.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=455424236
http://www.moddb.com/mods/valour
Лучше не играть в ванильную кампанию вовсе, это сраное говно, сделанное на отъебись.
Если хочется относительно аутентичного халхин-гола - поставь мод Valour, там гораздо лучше это все, особенно используемая техника (какие нахуй Т-60 в 1939?) и новая модель повреждений.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=455424236
http://www.moddb.com/mods/valour
>>3002173
Уф уф уф уф, т-34 в 39 году, страшные советские прототипы. Они бы туда еще БМК засунули.
Уф уф уф уф, т-34 в 39 году, страшные советские прототипы. Они бы туда еще БМК засунули.
>>3002184
Там ни намека на реализм, вся ну почти, за вычетом танковой и может стел-миссии кампания - это просто skirmish с ботами.
Там ни намека на реализм, вся ну почти, за вычетом танковой и может стел-миссии кампания - это просто skirmish с ботами.
>>3002182
Я вообще сам хотел мод сделать. Сейчас редактор ковыряю.
Конечно, полегче беседкиных криейшенов китов будет, но все равно все не слава богу.
Плюс с техники опознавательные знаки не убрать, хотел постапок запилить
а вообще маня мечта сделать войну США с Китаем во вселенной фоллаута
Я вообще сам хотел мод сделать. Сейчас редактор ковыряю.
Конечно, полегче беседкиных криейшенов китов будет, но все равно все не слава богу.
Плюс с техники опознавательные знаки не убрать, хотел постапок запилить
а вообще маня мечта сделать войну США с Китаем во вселенной фоллаута
>>3002359
Перевернутый задом наперед Центурион крепче Т-72?
Я бы даже с Т-62 его сравнивать не рискнул.
Перевернутый задом наперед Центурион крепче Т-72?
Я бы даже с Т-62 его сравнивать не рискнул.
>>3002434
Толсто.
Толсто.
>>3002513
Ебать дурак.
А сейчас ты мне покажешь как Меркава пробивается в лоб со всеми спецэффектами аля Т-72.
Ебать дурак.
А сейчас ты мне покажешь как Меркава пробивается в лоб со всеми спецэффектами аля Т-72.
>>3002531
Мань, единички сосали у т-62 и м-60, трешка была заптурена ссаным фаготом, пруфы найдёшь сам.
Мань, единички сосали у т-62 и м-60, трешка была заптурена ссаным фаготом, пруфы найдёшь сам.
>>3008179
Пруфов чего? Что ты - пиздабол?
Я уже запруфал смешную толщину морковки, можешь сравнить с тешками и начать извиняться за пиздеж
Пруфов чего? Что ты - пиздабол?
Я уже запруфал смешную толщину морковки, можешь сравнить с тешками и начать извиняться за пиздеж
>>3008283
Медиаманя дохуя? Ну тогда неси видео, где кошерная морковка выдерживает попадание ПТРК в лоб, чтобы пруфануть свой пиздеж
Медиаманя дохуя? Ну тогда неси видео, где кошерная морковка выдерживает попадание ПТРК в лоб, чтобы пруфануть свой пиздеж
>>3008292
Пиздабол, причем тут КАЗ, когда речь шла про броневую защиту?
Пиздабол, причем тут КАЗ, когда речь шла про броневую защиту?
>>3008300
Пиздабол, причем тут броневая защита когда ты не принес ни единого пруфа ее пробития с уничтожением машины и экипажа?
Пиздабол, причем тут броневая защита когда ты не принес ни единого пруфа ее пробития с уничтожением машины и экипажа?
>>3008305
Пиздлявая мартышка, это ты должен пруфать высокий уровень бронезащиты на пархатой поделке
Пока по картонному габариту видно что это еврейское говно будет протыкаться даже манго
Пиздлявая мартышка, это ты должен пруфать высокий уровень бронезащиты на пархатой поделке
Пока по картонному габариту видно что это еврейское говно будет протыкаться даже манго
>>3008317
Найс манямирок пиздабола.
Начнем с того что аргумент от отсутствия данных в науке аргементом не является
Про чайник Рссела слышал? Можешь запруфать что твоя мамка не шлюха?
Во-вторых есть фотопруфы потешной лобовой брони на твоем поделии, так что теперь можешь начинать это опровергать
В--третьих ты так и не принес видео где меркава выдерживает попадание ПТРК за счет бронирования, а значит ты не пруфанул свое утверждение
Т.е. ты очередной пиздабол и любитель хуцпы
Найс манямирок пиздабола.
Начнем с того что аргумент от отсутствия данных в науке аргементом не является
Про чайник Рссела слышал? Можешь запруфать что твоя мамка не шлюха?
Во-вторых есть фотопруфы потешной лобовой брони на твоем поделии, так что теперь можешь начинать это опровергать
В--третьих ты так и не принес видео где меркава выдерживает попадание ПТРК за счет бронирования, а значит ты не пруфанул свое утверждение
Т.е. ты очередной пиздабол и любитель хуцпы
>>3008322
Всего в Первой Ливанской войне принимало участие около 200 новых, только что выпущенных танков «Меркава Мк.1». Их безвозвратные потери составили всего 7 машин. Общее количество подбитых и поврежденных «Меркав» дошло до 50 шт, однако подавляющее большинство этой техники впоследствии было восстановлено. Примечательно, что ни один танк из этих 50 так и не загорелся. Потери танкистов из составов экипажей «Меркав» составили всего 9 человек убитыми.
http://www.shovkunenko-book.ru/arsenal/tank-mercava.html
Такой-то пиромангал.
Всего в Первой Ливанской войне принимало участие около 200 новых, только что выпущенных танков «Меркава Мк.1». Их безвозвратные потери составили всего 7 машин. Общее количество подбитых и поврежденных «Меркав» дошло до 50 шт, однако подавляющее большинство этой техники впоследствии было восстановлено. Примечательно, что ни один танк из этих 50 так и не загорелся. Потери танкистов из составов экипажей «Меркав» составили всего 9 человек убитыми.
http://www.shovkunenko-book.ru/arsenal/tank-mercava.html
Такой-то пиромангал.
>>3008326
И где тут пруфы высокой бронезащиты? Без указания чем и куда стреляли в конкретных случаях оно не пруфает твой пиздеж
Где пруфы мощной бронезащиты?
Почему ты такой пиздабол?
И где тут пруфы высокой бронезащиты? Без указания чем и куда стреляли в конкретных случаях оно не пруфает твой пиздеж
Где пруфы мощной бронезащиты?
Почему ты такой пиздабол?
42 Кб, 550x431>>3008329
Данное испытание израильские танки также вынесли с честью. Из 400 участвующих в войне танков безвозвратно потерянными оказались всего 5 машин. Общее количество поврежденных танков составило 52 единицы, погибших членов экипажей – 30 человек. Много это или мало? Если учесть, что фугасы, на которых подрывались «Меркавы», содержали 300-1000 кг. взрывчатого вещества, а ПТУРы исподтишка били в самые незащищенные места, то потери можно считать мизерными. Для сравнения, только при штурме Грозного в 1994 году от аналогичных поражающих факторов российская армия из 230 танков безвозвратно потеряла 49 штук, а об общем количестве поврежденных машин и жертвах среди экипажей министерство обороны до сих пор скромно умалчивает.
После таких цифр вы, наверное, поймете, какой адреналин бурлит в крови экипажей, к примеру, российских Т-90, которых от смерти зачищает лишь лобовые бронеплиты (пусть и многослойные), которые в прямом смысле сидят на открытых боекомплектах и емкостях с топливом. Тут надо и впрямь быть очень мужественными людьми с железными нервами. Но все ли танкисты именно такие? Полагаю, что только единицы! А стало быть, пресловутый человеческий фактор неизменно будет сводить на нет боевую эффективность бронированных машин, какими бы замечательными и инновационными они не были в техническом плане. Похоже, израильские военные и конструкторы - единственные в мире, кто об этом подумал. Респект им за это и уважение.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Данное испытание израильские танки также вынесли с честью. Из 400 участвующих в войне танков безвозвратно потерянными оказались всего 5 машин. Общее количество поврежденных танков составило 52 единицы, погибших членов экипажей – 30 человек. Много это или мало? Если учесть, что фугасы, на которых подрывались «Меркавы», содержали 300-1000 кг. взрывчатого вещества, а ПТУРы исподтишка били в самые незащищенные места, то потери можно считать мизерными. Для сравнения, только при штурме Грозного в 1994 году от аналогичных поражающих факторов российская армия из 230 танков безвозвратно потеряла 49 штук, а об общем количестве поврежденных машин и жертвах среди экипажей министерство обороны до сих пор скромно умалчивает.
После таких цифр вы, наверное, поймете, какой адреналин бурлит в крови экипажей, к примеру, российских Т-90, которых от смерти зачищает лишь лобовые бронеплиты (пусть и многослойные), которые в прямом смысле сидят на открытых боекомплектах и емкостях с топливом. Тут надо и впрямь быть очень мужественными людьми с железными нервами. Но все ли танкисты именно такие? Полагаю, что только единицы! А стало быть, пресловутый человеческий фактор неизменно будет сводить на нет боевую эффективность бронированных машин, какими бы замечательными и инновационными они не были в техническом плане. Похоже, израильские военные и конструкторы - единственные в мире, кто об этом подумал. Респект им за это и уважение.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3008331
Зарепортил пиздлявого
Ох уж эти иудейские сказки
Фотки с кортонным лбом это все фотомонтаж гоев, пиздаболка?
>порашная статья как пруф
>боевая картинка
Зарепортил пиздлявого
>1000 кг. взрывчатого вещества
>ПТУРы исподтишка били в самые незащищенные места
Ох уж эти иудейские сказки
Фотки с кортонным лбом это все фотомонтаж гоев, пиздаболка?
>>3008331
Нассал говноеду на ебальник.
>бессмысленный набор слов, в котором нет ничего про бронирование и его эффективность против ПТУР
>боевая картиночка
Нассал говноеду на ебальник.
>>2998337
Шмот в игре есть, лвл и улучшение характеристик есть, персонализация юнитов тоже имеется. Карты достаточно большие. РПГ запилить на движке - как нехуй делать.
Шмот в игре есть, лвл и улучшение характеристик есть, персонализация юнитов тоже имеется. Карты достаточно большие. РПГ запилить на движке - как нехуй делать.
>>3002180
Дак они и не ебут в лоб танки, а только коробочки.
>или швитые отоматики, ебущие в лоб танки своей ссаной трёхдюймовкой
Дак они и не ебут в лоб танки, а только коробочки.
![ssd46b7c18f978f6daf2ee4f43c50c70a3c5a1dd54.1920x10801515770[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2824565/15255984224332.jpg)
>Call to Arms – тактическая стратегия в реальном времени с элементами экшена, события которой разворачиваются в современном мире. Здесь вам будет доступно две основные играбельные фракции, около 20 реалистичных моделей транспортных средств, более 60 видов вооружения, поддержка моддинга, а также редактор миссий и карт. Call to Arms позволит вам командовать своими подразделениями в режиме классической РПГ или же путем непосредственного контроля индивидуальной боевой единицы, будь-то солдат или танк, с видом от 3-го лица.
>Инновационный взгляд на современную военную эпоху, представляющий из себя сочетание глубокой стратегии и экшена от третьего лица. В Call to Arms вы сможете подавить врага своими тактическими навыками, а также непосредственным умением сражаться, если, конечно, поступки и действия ваших боевых единиц вас не устраивают.
>Современная война проходит через сельские районы, фабрики, железнодорожные станции и даже целые города. При желании почти все можно разнести в “пух и прах”, что иногда может сыграть вам на руку.
>Реально моделируемую технику и оружие можно настраивать под себя, дабы армия полностью соответствовала вашим взглядам на стиль ведения боя. И помните: настроенное вооружение можно хорошенько протестировать, просто получив контроль над интересующей вас боевой единицей.
что с ней вм-братья? а то страшно на торрентах покупать
>>3010871
Довольно аркадная игра по типу Штурма 2, только в современном сеттинге. Техники и юнитов довольно мало, куча важных механик типа ДЗ или продвинутой разрушаемости (КПВ и 30 мм одинаково рушат стены блядь), какие есть в модах к предыдущим играм (тот же Cold War), просто отсутствует.
Зато есть очень необычный режим шутера, я блядь всю сознательную жизнь ждал гибрид шутера и стратегии в современном сеттинге, и то хлеб (сладкий).
Качай, проходи кампании, не ссы.
играю в это говно с early access
Довольно аркадная игра по типу Штурма 2, только в современном сеттинге. Техники и юнитов довольно мало, куча важных механик типа ДЗ или продвинутой разрушаемости (КПВ и 30 мм одинаково рушат стены блядь), какие есть в модах к предыдущим играм (тот же Cold War), просто отсутствует.
Зато есть очень необычный режим шутера, я блядь всю сознательную жизнь ждал гибрид шутера и стратегии в современном сеттинге, и то хлеб (сладкий).
Качай, проходи кампании, не ссы.
играю в это говно с early access
82 Кб, 736x555>>3010255
Можно даже скорострельный 75-76,2-мм вариант с хорошим углом и ОФС с воздушным подрывом (шоб БПЛА и литаки гонять), главное на базу ОБТ ебнуть, а не очередной легкий шахидо-танк.
Можно даже скорострельный 75-76,2-мм вариант с хорошим углом и ОФС с воздушным подрывом (шоб БПЛА и литаки гонять), главное на базу ОБТ ебнуть, а не очередной легкий шахидо-танк.
>>3011035
Ну ты и сравнил тактическую стратегию про современность c командным лимитом уровня роты с в разы более масштабной стратегией про древний Рим с элементами пошаговой.
Ну ты и сравнил тактическую стратегию про современность c командным лимитом уровня роты с в разы более масштабной стратегией про древний Рим с элементами пошаговой.
>>3010871
Годнота, если обмазаться модами с мастерской. Накати Cold War mod, и можно будет штурм грозного от первого лица подходить.
Годнота, если обмазаться модами с мастерской. Накати Cold War mod, и можно будет штурм грозного от первого лица подходить.
>>3011045
Это не отменяет того факта, что она хуйня
>тактическую стратегию про современность c командным лимитом уровня роты
Это не отменяет того факта, что она хуйня
![452929-steel-beasts-pro-personal-edition-windows-screenshot[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2824565/15257253399550.jpg)
Steel Beasts Pro PE 4.0
https://www.youtube.com/watch?v=Yyd0jgvq2u0
https://www.youtube.com/watch?v=Yyd0jgvq2u0
>>3011949
Ведем снайпера лежа, светим и ебашим артой все, что видим. Заебись стратегия.
Ведем снайпера лежа, светим и ебашим артой все, что видим. Заебись стратегия.
>>3011946
ДМС, привет.
ДМС, привет.
>>3011979
Один из вариантов игры. Тебя никто не заставляет так играть.
Один из вариантов игры. Тебя никто не заставляет так играть.
>>3008375
Выбегалло - заебалло! Кончай ресурсы на своих антропоидов переводить, демагог!
Выбегалло - заебалло! Кончай ресурсы на своих антропоидов переводить, демагог!
>>3012151
А есть какие-нибудь игры где войска связи представлены? Типа динамический туман войны: выделил снайпера, он видит врага, выделил арту, она не видит врага, а потому что связи нет.
А есть какие-нибудь игры где войска связи представлены? Типа динамический туман войны: выделил снайпера, он видит врага, выделил арту, она не видит врага, а потому что связи нет.
>>3024842
В Гравитим тактикс поверхностно реализованы связисты, которые после старта тактической фазы автоматически разбегаются, типо тянут провода до комодов. При обрыве связи во время боя приказы начинают выполняться хуево.
В Гравитим тактикс поверхностно реализованы связисты, которые после старта тактической фазы автоматически разбегаются, типо тянут провода до комодов. При обрыве связи во время боя приказы начинают выполняться хуево.
Почему до сих пор не запостили? Это вообще лучшая стратегия, из которых я играл. Это самая недооцененная игра из всех, в которые я когда-либо играл.
>>3025087
Но ведь и Combat Mission и Graviteam (все) в разы лучше. Хотя, каждому свое
Но ведь и Combat Mission и Graviteam (все) в разы лучше. Хотя, каждому свое
380 Кб, 1256x370Смотрите, какой пик откопал. До анонса "Русской бури" ещё два года. Почти весь первый абзац уже реализован, что же нас ждёт в будущем с выпуском редактора?
Блять, только не Драмбасс, заебала эта хуйня уже если честно.
Блять, только не Драмбасс, заебала эта хуйня уже если честно.
>>3025087
Юниты ну очень тупые и дичь с линией обзора и стрельбы. Но в целом довольно годно.
Юниты ну очень тупые и дичь с линией обзора и стрельбы. Но в целом довольно годно.
>>3025114
Вот эта игра и даёт такую возможность. Если ты потерял артиллерию и танки, а у врага есть бронетехника, ты, можно сказать, проиграл миссию. Помню, так и не смог пройти польскую кампанию, потому что всё время терял всю артиллерию, а немецкие танки так и шли на позиции.
Вот эта игра и даёт такую возможность. Если ты потерял артиллерию и танки, а у врага есть бронетехника, ты, можно сказать, проиграл миссию. Помню, так и не смог пройти польскую кампанию, потому что всё время терял всю артиллерию, а немецкие танки так и шли на позиции.
>>3025180
А как же закидывание танков гранатами и молотовыми? ПТ-ружья и гранатометы? Лутание вражеских трупов и бронетехники?
А как же закидывание танков гранатами и молотовыми? ПТ-ружья и гранатометы? Лутание вражеских трупов и бронетехники?
>>3025194
Для этого нужно, чтоб танк прям в окоп заехал. ИИ конечно позволяет себе иногда такое, но рассчитывать на это не стоит. Бегать в поле за танком прикрытым пехотой сомнительная затея. Ружья слабые, а гранатомёты неточные и недальнобойные. Лутать оружие и технику можно, но это происходит обычно, когда у игрока всё хорошо на поле боя.
Для этого нужно, чтоб танк прям в окоп заехал. ИИ конечно позволяет себе иногда такое, но рассчитывать на это не стоит. Бегать в поле за танком прикрытым пехотой сомнительная затея. Ружья слабые, а гранатомёты неточные и недальнобойные. Лутать оружие и технику можно, но это происходит обычно, когда у игрока всё хорошо на поле боя.
![Прохождение игры Вторая Мировая 12-я миссия {последний рубе[...].mp4](/wm/big/thumb/2824565/15273295906710s.jpg)
20 Мб, mp4,1920x1080, 1:08
>>3025194
Нет, там всё по хардкору. Если в танке выбило пушку, то всё, считай, что танк потерян, хотя он и может оставаться действующим, в конце-концов, можно настреливать пехоту пулемётами. Лута трупов нет, это же не "В тылу врага".
Нет, там всё по хардкору. Если в танке выбило пушку, то всё, считай, что танк потерян, хотя он и может оставаться действующим, в конце-концов, можно настреливать пехоту пулемётами. Лута трупов нет, это же не "В тылу врага".
>>3025208
Лут трупов есть. Подходишь солдатом к трупу и щёлкаешь по значку сумки.
Лут трупов есть. Подходишь солдатом к трупу и щёлкаешь по значку сумки.
>>3025208
Там обычно экипаж выбивают без выхода танка из строя.
Там обычно экипаж выбивают без выхода танка из строя.
>>3025087
объективно - говно
анальность скриптов зашкаливает, спаун врагов в из воздуха на краю карты
никогда не забуду миссию с захватом тигра по стелсу - вражеские танки спавнятся в 10 метрах от захваченного тигра и убивают его в спину
просто недооцененный вин из 10
а вот физика и правда хороша, вся эта баллистика, учет наклонов брони, хуе-мое
объективно - говно
анальность скриптов зашкаливает, спаун врагов в из воздуха на краю карты
никогда не забуду миссию с захватом тигра по стелсу - вражеские танки спавнятся в 10 метрах от захваченного тигра и убивают его в спину
просто недооцененный вин из 10
а вот физика и правда хороша, вся эта баллистика, учет наклонов брони, хуе-мое
66 Кб, 643x707Я просто оставлю это здесь.
http://boards.4chan.org/v/thread/417797752/fucking-apologize#p417799892
> Hmm so a Stuka chasing a Supermarine Spitfire on second look. That's actually much worse.
http://boards.4chan.org/v/thread/417797752/fucking-apologize#p417799892
Слушайте, а что у нас есть из хороших игр про флот ХХ века?
Кроме очевидных сайлент хантеров, бульбодрочильни и той игры про торпедные катера
Кроме очевидных сайлент хантеров, бульбодрочильни и той игры про торпедные катера
>>3026165
Окей, у меня три вопроса:
1. Где это достать
2. Как это заставить работать
3. Как не ослепнуть через полчаса при разрешении 150х100, или какое оно там
Окей, у меня три вопроса:
1. Где это достать
2. Как это заставить работать
3. Как не ослепнуть через полчаса при разрешении 150х100, или какое оно там
>>3026184
Неосилятор плиз. Иди лучше дотку наверни.
Неосилятор плиз. Иди лучше дотку наверни.
5 Мб, 1920x1080Загнал как-то двух титанов на базу компа и он ЧСХ удар выдержал, лол. Потом ещё пришлось его мочить долго.
>>3026865
Вроде хохол в начале мелькает, потешно конеш.
Вроде хохол в начале мелькает, потешно конеш.
>>3026155
Ок, спалю годноту: FHSW
http://fhsw-europ.ucoz.de
Лучшее, что я видел для аутирования по теме ВМВ.
Представляет собой мод к Battlefield1942 (точнее мод к моду Forgotten Hope). Геймплей смещён от аркадности к реализму, снаряды рикошетят, коробочки горят с одного, редко двух попаданий. При этом напихано ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО ВСЕГО с заходом в альтернативную историю. От польских танкетов до мауса (есть лулзовая карта с ратте!), от совковых аэросаней до британских безумных колёс "Pajandrum", от финской войны до гипотетического вторжения совка на аляску.
Заценить великое множество всего можно здесь: http://fhsw.wikia.com/wiki/Forgotten_Hope_Secret_Weapon_Wiki
По флоту. Есть карты с кораблями в прибрежной зоне и несколько карт в открытом море (самая платина - Battle of Leyte Gulf day2) с пиздалками ордер на ордер, с охуенным упором на торпеды. Ещё годнота с арктическим конвоем есть. Кораблей овердохуя, сукакрысные подлодки и авиацию завезли, японские авианосные крейсера-гибриды завезли, десантный транспорт тоже завезли.
Рубилово уже при 20 человеках довольно бодрое и азартное. Карты тематически меняются, поэтому не особо заёбывают.
Теперь о минусах.
1. Мод сделан японцами, поэтому основная жизнь кипит на японском сервере, до которого от нас пингом не достаёт. Посоны с европы подняли свой сервер, но по будням он активен редко, в основном пт-сб-вс с прайм-таймом с 20:00-00:00 по москве.
2. Это вам не консольное каловдутие, а народное творчество образца олдовой эпохи. Поэтому интерфейс не вполне юзерфрендли, и на первых порах может возникнуть тупняк, как сменить ББ на фугас, а самолёт на авике снять с тормоза.
3. Это вам не стимоговно, поэтому с установкой придётся поебстись, скачав сначала батлу, потом FH, потом FHWS и все маппаки. Мануал здесь: http://fhsw-europ.ucoz.de/forum/21-896-1
4. Чятик на инглише, хотя русскоязычные морды тоже попадаются.
5. Долгие загрузки. Я во время загрузок делаю alt+tab и читаю двощ.
Вообще, конечно, если бы FHSW имел доступную любому дауну установку в один клик и хотя бы десятую часть рекламной кампании современных быдлодрочилен - он бы давно заткнул их за пояс. Но пока имеем что имеем.
Буду вбрасывать сюда скриншотики время от времени, может военачеры втянутся.
>Слушайте, а что у нас есть из хороших игр про флот ХХ века?
Ок, спалю годноту: FHSW
http://fhsw-europ.ucoz.de
Лучшее, что я видел для аутирования по теме ВМВ.
Представляет собой мод к Battlefield1942 (точнее мод к моду Forgotten Hope). Геймплей смещён от аркадности к реализму, снаряды рикошетят, коробочки горят с одного, редко двух попаданий. При этом напихано ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО ВСЕГО с заходом в альтернативную историю. От польских танкетов до мауса (есть лулзовая карта с ратте!), от совковых аэросаней до британских безумных колёс "Pajandrum", от финской войны до гипотетического вторжения совка на аляску.
Заценить великое множество всего можно здесь: http://fhsw.wikia.com/wiki/Forgotten_Hope_Secret_Weapon_Wiki
По флоту. Есть карты с кораблями в прибрежной зоне и несколько карт в открытом море (самая платина - Battle of Leyte Gulf day2) с пиздалками ордер на ордер, с охуенным упором на торпеды. Ещё годнота с арктическим конвоем есть. Кораблей овердохуя, сукакрысные подлодки и авиацию завезли, японские авианосные крейсера-гибриды завезли, десантный транспорт тоже завезли.
Рубилово уже при 20 человеках довольно бодрое и азартное. Карты тематически меняются, поэтому не особо заёбывают.
Теперь о минусах.
1. Мод сделан японцами, поэтому основная жизнь кипит на японском сервере, до которого от нас пингом не достаёт. Посоны с европы подняли свой сервер, но по будням он активен редко, в основном пт-сб-вс с прайм-таймом с 20:00-00:00 по москве.
2. Это вам не консольное каловдутие, а народное творчество образца олдовой эпохи. Поэтому интерфейс не вполне юзерфрендли, и на первых порах может возникнуть тупняк, как сменить ББ на фугас, а самолёт на авике снять с тормоза.
3. Это вам не стимоговно, поэтому с установкой придётся поебстись, скачав сначала батлу, потом FH, потом FHWS и все маппаки. Мануал здесь: http://fhsw-europ.ucoz.de/forum/21-896-1
4. Чятик на инглише, хотя русскоязычные морды тоже попадаются.
5. Долгие загрузки. Я во время загрузок делаю alt+tab и читаю двощ.
Вообще, конечно, если бы FHSW имел доступную любому дауну установку в один клик и хотя бы десятую часть рекламной кампании современных быдлодрочилен - он бы давно заткнул их за пояс. Но пока имеем что имеем.
Буду вбрасывать сюда скриншотики время от времени, может военачеры втянутся.
>>3026155
Ок, спалю годноту: FHSW
http://fhsw-europ.ucoz.de
Лучшее, что я видел для аутирования по теме ВМВ.
Представляет собой мод к Battlefield1942 (точнее мод к моду Forgotten Hope). Геймплей смещён от аркадности к реализму, снаряды рикошетят, коробочки горят с одного, редко двух попаданий. При этом напихано ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО ВСЕГО с заходом в альтернативную историю. От польских танкетов до мауса (есть лулзовая карта с ратте!), от совковых аэросаней до британских безумных колёс "Pajandrum", от финской войны до гипотетического вторжения совка на аляску.
Заценить великое множество всего можно здесь: http://fhsw.wikia.com/wiki/Forgotten_Hope_Secret_Weapon_Wiki
По флоту. Есть карты с кораблями в прибрежной зоне и несколько карт в открытом море (самая платина - Battle of Leyte Gulf day2) с пиздалками ордер на ордер, с охуенным упором на торпеды. Ещё годнота с арктическим конвоем есть. Кораблей овердохуя, сукакрысные подлодки и авиацию завезли, японские авианосные крейсера-гибриды завезли, десантный транспорт тоже завезли.
Рубилово уже при 20 человеках довольно бодрое и азартное. Карты тематически меняются, поэтому не особо заёбывают.
Теперь о минусах.
1. Мод сделан японцами, поэтому основная жизнь кипит на японском сервере, до которого от нас пингом не достаёт. Посоны с европы подняли свой сервер, но по будням он активен редко, в основном пт-сб-вс с прайм-таймом с 20:00-00:00 по москве.
2. Это вам не консольное каловдутие, а народное творчество образца олдовой эпохи. Поэтому интерфейс не вполне юзерфрендли, и на первых порах может возникнуть тупняк, как сменить ББ на фугас, а самолёт на авике снять с тормоза.
3. Это вам не стимоговно, поэтому с установкой придётся поебстись, скачав сначала батлу, потом FH, потом FHWS и все маппаки. Мануал здесь: http://fhsw-europ.ucoz.de/forum/21-896-1
4. Чятик на инглише, хотя русскоязычные морды тоже попадаются.
5. Долгие загрузки. Я во время загрузок делаю alt+tab и читаю двощ.
Вообще, конечно, если бы FHSW имел доступную любому дауну установку в один клик и хотя бы десятую часть рекламной кампании современных быдлодрочилен - он бы давно заткнул их за пояс. Но пока имеем что имеем.
Буду вбрасывать сюда скриншотики время от времени, может военачеры втянутся.
>Слушайте, а что у нас есть из хороших игр про флот ХХ века?
Ок, спалю годноту: FHSW
http://fhsw-europ.ucoz.de
Лучшее, что я видел для аутирования по теме ВМВ.
Представляет собой мод к Battlefield1942 (точнее мод к моду Forgotten Hope). Геймплей смещён от аркадности к реализму, снаряды рикошетят, коробочки горят с одного, редко двух попаданий. При этом напихано ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО ВСЕГО с заходом в альтернативную историю. От польских танкетов до мауса (есть лулзовая карта с ратте!), от совковых аэросаней до британских безумных колёс "Pajandrum", от финской войны до гипотетического вторжения совка на аляску.
Заценить великое множество всего можно здесь: http://fhsw.wikia.com/wiki/Forgotten_Hope_Secret_Weapon_Wiki
По флоту. Есть карты с кораблями в прибрежной зоне и несколько карт в открытом море (самая платина - Battle of Leyte Gulf day2) с пиздалками ордер на ордер, с охуенным упором на торпеды. Ещё годнота с арктическим конвоем есть. Кораблей овердохуя, сукакрысные подлодки и авиацию завезли, японские авианосные крейсера-гибриды завезли, десантный транспорт тоже завезли.
Рубилово уже при 20 человеках довольно бодрое и азартное. Карты тематически меняются, поэтому не особо заёбывают.
Теперь о минусах.
1. Мод сделан японцами, поэтому основная жизнь кипит на японском сервере, до которого от нас пингом не достаёт. Посоны с европы подняли свой сервер, но по будням он активен редко, в основном пт-сб-вс с прайм-таймом с 20:00-00:00 по москве.
2. Это вам не консольное каловдутие, а народное творчество образца олдовой эпохи. Поэтому интерфейс не вполне юзерфрендли, и на первых порах может возникнуть тупняк, как сменить ББ на фугас, а самолёт на авике снять с тормоза.
3. Это вам не стимоговно, поэтому с установкой придётся поебстись, скачав сначала батлу, потом FH, потом FHWS и все маппаки. Мануал здесь: http://fhsw-europ.ucoz.de/forum/21-896-1
4. Чятик на инглише, хотя русскоязычные морды тоже попадаются.
5. Долгие загрузки. Я во время загрузок делаю alt+tab и читаю двощ.
Вообще, конечно, если бы FHSW имел доступную любому дауну установку в один клик и хотя бы десятую часть рекламной кампании современных быдлодрочилен - он бы давно заткнул их за пояс. Но пока имеем что имеем.
Буду вбрасывать сюда скриншотики время от времени, может военачеры втянутся.
Если на большой берлинской карте захватить точку на крыше Рейхстага - по всей карте начинает хуярить совковый гимн.
Алсо, в картах реализована годная система подкреплений. Т.е. начинаете вы с говном и противотанковыми ружьями, а когда противник почти вас вытеснил с карты - вам дадут какой-нибудь имбовый тигор, и фронт покатится в другую сторону.
Спасает это, впрочем, не всегда.
Алсо, в картах реализована годная система подкреплений. Т.е. начинаете вы с говном и противотанковыми ружьями, а когда противник почти вас вытеснил с карты - вам дадут какой-нибудь имбовый тигор, и фронт покатится в другую сторону.
Спасает это, впрочем, не всегда.
>>3027085
Сорян, но графон слишком пиздец.
>Вообще, конечно, если бы FHSW имел доступную любому дауну установку в один клик и хотя бы десятую часть рекламной кампании современных быдлодрочилен - он бы давно заткнул их за пояс. Но пока имеем что имеем.
Сорян, но графон слишком пиздец.
Привет вы что здесь, ахуели? Почему никто не рубает в божественное противостояние?
>>3027233
Гамал в школе помню. Просто нереально сложный гейм. В противостоянии про Ирано-иракскую надо ещё как-то заправлять было технику.
Гамал в школе помню. Просто нереально сложный гейм. В противостоянии про Ирано-иракскую надо ещё как-то заправлять было технику.
>>3024842
ЕМНИП в последних Combat Mission (как минимум про современность) ровно такая история на высоких уровнях реализма.
Они меня кстати как-то пиздец расстроили -- видеокарта gtx970, процессор рязань 1600, так все равно блядь 15фпс. Уебки криворукие, пиздец просто. Тот же Миус отлично идет.
ЕМНИП в последних Combat Mission (как минимум про современность) ровно такая история на высоких уровнях реализма.
Они меня кстати как-то пиздец расстроили -- видеокарта gtx970, процессор рязань 1600, так все равно блядь 15фпс. Уебки криворукие, пиздец просто. Тот же Миус отлично идет.
>>3027233
Потому что его интерфейс и механики сейчас вообще никак не заходят. Хотя выглядит симпатично, атмосфера пожалуй да, есть и какой-то налет аутентичности. А реализм там найти можно только если со старкрафтом сравнивать.
Потому что его интерфейс и механики сейчас вообще никак не заходят. Хотя выглядит симпатично, атмосфера пожалуй да, есть и какой-то налет аутентичности. А реализм там найти можно только если со старкрафтом сравнивать.
>>3027495
Он все же прав, это ФПС, а не варгейм, и 1942 очень плохо состарился. Тот же Project Reality на базе Battlefield 2 например неплохо смотрится и глаза не вытекают. Кстати, есть Forgotten Honor II, тоже на базе BF2, но без вундерваффе, с акцентом на реализм. Играл одно время, даже в каком-то европейском коммьюнити состоял с серьезной организацией игр, с составлением планов боя на карте перед началом игры, командной цепочкой и прочими веселыми штуками, доведенными до предела в АРМЕ на Тушино и прочих.
Он все же прав, это ФПС, а не варгейм, и 1942 очень плохо состарился. Тот же Project Reality на базе Battlefield 2 например неплохо смотрится и глаза не вытекают. Кстати, есть Forgotten Honor II, тоже на базе BF2, но без вундерваффе, с акцентом на реализм. Играл одно время, даже в каком-то европейском коммьюнити состоял с серьезной организацией игр, с составлением планов боя на карте перед началом игры, командной цепочкой и прочими веселыми штуками, доведенными до предела в АРМЕ на Тушино и прочих.
>>2824565 (OP)
Охуенная игрушка была. Лень смотреть тред, мож упоминали, но на плойке еще была warthogs, тоже ржач и увлекательная.
Охуенная игрушка была. Лень смотреть тред, мож упоминали, но на плойке еще была warthogs, тоже ржач и увлекательная.
>>2825232
Вот ты умничка, хогзов вспомнил.
Вот ты умничка, хогзов вспомнил.
35,5 Мб, webm,1280x720, 1:56
Есть мамкины летуны? Встретили лучший самолет белого человека?
>>3027958
ну да, аркадная. но все же некоторая степень реализма присутствует. не по гугл-земля же юнитами управлять
ну да, аркадная. но все же некоторая степень реализма присутствует. не по гугл-земля же юнитами управлять
>>3028430
Сколько там тонн разницы в боевой нагрузке?
Сколько там тонн разницы в боевой нагрузке?
>>3028430
Тебя не смутило, что для истребителя-бомбардировщика на вики нету нихуя кроме ракеты В-В, дебил?
Тебя не смутило, что для истребителя-бомбардировщика на вики нету нихуя кроме ракеты В-В, дебил?
523 Кб, 442x442>>3028561
Все логично, это же не истребитель-ракетоносец.
> истребителя-бомбардировщика
> бомбардировщика
> несёт бомбы
Все логично, это же не истребитель-ракетоносец.
>>3028430
Очередной мамин военачальник думает, что чем больше оружия унесешь, тем круче самолет?
Очередной мамин военачальник думает, что чем больше оружия унесешь, тем круче самолет?
>>3028532
Нисколько, сколько бомб не вешай на F-15E, выебать эс дристо он не сможет, как Шершень с Хармом.
Нисколько, сколько бомб не вешай на F-15E, выебать эс дристо он не сможет, как Шершень с Хармом.
>>3010255
Есть со 100 мм.
Есть со 100 мм.
>>3030345
Один на один на кулачках?
Один на один на кулачках?
>>3030379
Не ты один играл в ЕЕ. Всё то же самое было.
Не ты один играл в ЕЕ. Всё то же самое было.
>>3027085
Ни разу так и не поиграл в это поделие онлайн. Лет пять назад там боты были, и было довольно интересно, но потом разрабы их зачем-то вырезали.
Ни разу так и не поиграл в это поделие онлайн. Лет пять назад там боты были, и было довольно интересно, но потом разрабы их зачем-то вырезали.
>>3030534
Блин, сам играю с беты и не помню такого.
Блин, сам играю с беты и не помню такого.
![Screenshot2018-06-07-16-27-27-534org.geometerplus.fbreader.[...].png](https://2ch.hk//wm/src/2824565/15283781109530.png)
![Screenshot2018-06-07-16-27-02-883org.geometerplus.fbreader.[...].png](https://2ch.hk//wm/src/2824565/15283781109551.png)
![Screenshot2018-06-07-16-24-04-744org.geometerplus.fbreader.[...].png](https://2ch.hk//wm/src/2824565/15283781109572.png)
Тушиновояка из солидного сквада.
Игрец с топцами имеют 7 мест из 10 топигроков мира из балалаек иногда.
Почтенный Хойкодегенерал.
Бобробоярин РБмазохист из Тундры.
Любитель 1-1 задидов из Коха2.
Вкотлился.
Спрашивайте свои ответы. Или пошлите нахоей.
Игрец с топцами имеют 7 мест из 10 топигроков мира из балалаек иногда.
Почтенный Хойкодегенерал.
Бобробоярин РБмазохист из Тундры.
Любитель 1-1 задидов из Коха2.
Вкотлился.
Спрашивайте свои ответы. Или пошлите нахоей.
>>3036492
А чем отличаются цифровые воспоминания от неких "сьездил в турцию выеб бап"?
Да и с детства я был болезным маленьким говнюком которого унижали альфачи и как-то с социализацией незадалось.
Причем с тянками проблем не ощущаю, а работать, так уж повезло, мне нинадо.
Чем мне еще заниматься, друже?
Это даже не треть от того во что я еще играю
А чем отличаются цифровые воспоминания от неких "сьездил в турцию выеб бап"?
Да и с детства я был болезным маленьким говнюком которого унижали альфачи и как-то с социализацией незадалось.
Причем с тянками проблем не ощущаю, а работать, так уж повезло, мне нинадо.
Чем мне еще заниматься, друже?
Это даже не треть от того во что я еще играю
>>3036490
Я тебя не знаю.
Ркка не балалайки (и даже из них умеет играть только один человек), вся остальная варгеймосрусня свои ранги получила договорным способом, играя с двух акков сама с собой.
Посмеюсь над тобой пожалуй, такого даже нахуй посылать жалко.
>Игрец с топцами
Я тебя не знаю.
>имеют 7 мест из 10 топигроков мира
Ркка не балалайки (и даже из них умеет играть только один человек), вся остальная варгеймосрусня свои ранги получила договорным способом, играя с двух акков сама с собой.
Посмеюсь над тобой пожалуй, такого даже нахуй посылать жалко.
>>3036543
А разница если соперников в варгейме РККА и Доглайкам нет?
Я и не говорил что топами эти людишки стали в конкурентой среде лул. Мало того я себя еще и топцом не сильно считаю.
А разница если соперников в варгейме РККА и Доглайкам нет?
Я и не говорил что топами эти людишки стали в конкурентой среде лул. Мало того я себя еще и топцом не сильно считаю.
>>3036560
Среди рандомных челиков в пабе? Обв нет, но в таких условиях любое говно будет считаться "тапаном". Напоминаю, что мл_дцп на акке, с которого играет честно, еле держится в полковниках, а серега вообще не способен играть 1 на 1. Остальных можно даже за людей не считать, игры против них - спидран варгейма.
Не должен считать вообще, т.к. Я тебя не знаю.
>А разница если соперников в варгейме РККА и Доглайкам нет?
Среди рандомных челиков в пабе? Обв нет, но в таких условиях любое говно будет считаться "тапаном". Напоминаю, что мл_дцп на акке, с которого играет честно, еле держится в полковниках, а серега вообще не способен играть 1 на 1. Остальных можно даже за людей не считать, игры против них - спидран варгейма.
>не сильно считаю.
Не должен считать вообще, т.к. Я тебя не знаю.
Взял на распродаже Syrian Warfare.
Старый добрый охуенный Warfare 2008 года, которому поломали логику передвижения юнитов. Ебал.
Но забеги по посадкам, заптуры, отделение джобара от замальки, твиттерные рёпки и мюриды на месте. Душа.
Озвучка и саунд максимально уебанские.
Интерфейс и графен почти не изменились с 2008.
Но эта разрушаемость и использование укрытий. Кайф.
Старый добрый охуенный Warfare 2008 года, которому поломали логику передвижения юнитов. Ебал.
Но забеги по посадкам, заптуры, отделение джобара от замальки, твиттерные рёпки и мюриды на месте. Душа.
Озвучка и саунд максимально уебанские.
Интерфейс и графен почти не изменились с 2008.
Но эта разрушаемость и использование укрытий. Кайф.
>>2963429
Призываю почтенного анона взад-назад. Чо там как с дипломом, в итоге? Сам, вот, защитился недавно.
Призываю почтенного анона взад-назад. Чо там как с дипломом, в итоге? Сам, вот, защитился недавно.
>>3049925
Это динамическая кампания "Ил-2 Штурмовика", но про пехоту. Делать - безумно дорого, целевая аудитория - полтора военачера.
Это динамическая кампания "Ил-2 Штурмовика", но про пехоту. Делать - безумно дорого, целевая аудитория - полтора военачера.
>>3049931
лол, почему?
Про ЦА не согласен, ДФ-образные стратегии пользуются популярностью.
>безумно дорого
лол, почему?
Про ЦА не согласен, ДФ-образные стратегии пользуются популярностью.
Идея - говно. Без рельефа - не интересно. С рельефом по слоям - уебанство, ибо неудобно. Мимо exдварфовод-exвармашинист
>>3049955
Будто других вариантов реализации нет. ДФ приведен как пример непрямого управления, а не отображения ландшафта.
>С рельефом по слоям
Будто других вариантов реализации нет. ДФ приведен как пример непрямого управления, а не отображения ландшафта.
>>2911222
Да купи/спизди Втылу Врага 2 (лучше купить, в Стиме 400-500 вечно деревянных) и обмазывайся модами как хочешь. Тем более у Call to Arms от ВтВ2 уши растут, считай дочка (если не измент CoT выросла из мода)
Да купи/спизди Втылу Врага 2 (лучше купить, в Стиме 400-500 вечно деревянных) и обмазывайся модами как хочешь. Тем более у Call to Arms от ВтВ2 уши растут, считай дочка (если не измент CoT выросла из мода)
>>3028265
Пиздуй обратно в восьмидесятые.
И они еще хотят выпустить пак упрощенных модулей под названием Modern Air Combat.
>лучший самолет
>F-18C
Пиздуй обратно в восьмидесятые.
И они еще хотят выпустить пак упрощенных модулей под названием Modern Air Combat.
>>3070281
80-е это эпоха говно МиГ-23МЛД и МиГ-29 с чугунками как диды. А Амраам и ВТО это уже Су-30 из 2010-х.
80-е это эпоха говно МиГ-23МЛД и МиГ-29 с чугунками как диды. А Амраам и ВТО это уже Су-30 из 2010-х.
>>3036490
6 мест из топ-10 лидерборда это - два аккаунта Раззманна и по одному аккаунту Грейхаунда, Штауффенберга, Фауста и Беносьо. Ещё два - фейки Валкотмана, которого в 1х1 никто никогда не видел, потому что играл он только сам с собой, а сейчас изредка играет командные игры. Человек на первом месте забрался туда таким же способом и уже не играет чёрт знает сколько. С кем же ты по итогу играешь?
6 мест из топ-10 лидерборда это - два аккаунта Раззманна и по одному аккаунту Грейхаунда, Штауффенберга, Фауста и Беносьо. Ещё два - фейки Валкотмана, которого в 1х1 никто никогда не видел, потому что играл он только сам с собой, а сейчас изредка играет командные игры. Человек на первом месте забрался туда таким же способом и уже не играет чёрт знает сколько. С кем же ты по итогу играешь?
>>3070593
Это эпоха Су-27П не могущего в р-77/рвв-сд, МиГ-29 9.13 и стокового Су-25 без ИЛСа и МФД. Ну F-15C cо старенькой AN/APG-63(V)1 можно счесть за начало 90-х.
То что ему с F/A-18C пытаются впихнуть AIM-9X и AIM-120C-7(?) - это на совести разработчиков визжащих про реализм, которого нет.
Борта с таким сочетанием брэо и оружия можно найти разве что в нацгвардии (F-15) и у славящихся некрофилией морпехов (F/A-18C).
A-10C на фоне всего вышеперечилсенного является пришельцем из будущего.
A-10A, когда я пару лет назад проверял - летали только в одной эскадрилии нацгвардии, в остальном их везде заменили на C.
DCS это прямой аналог блядской 1С.
Кривое, косое говно, сделанное мудаками которые с горой срут в рот потребителю.
А всё потому что конкурентов - нет.
>80-е это эпоха
Это эпоха Су-27П не могущего в р-77/рвв-сд, МиГ-29 9.13 и стокового Су-25 без ИЛСа и МФД. Ну F-15C cо старенькой AN/APG-63(V)1 можно счесть за начало 90-х.
То что ему с F/A-18C пытаются впихнуть AIM-9X и AIM-120C-7(?) - это на совести разработчиков визжащих про реализм, которого нет.
Борта с таким сочетанием брэо и оружия можно найти разве что в нацгвардии (F-15) и у славящихся некрофилией морпехов (F/A-18C).
A-10C на фоне всего вышеперечилсенного является пришельцем из будущего.
A-10A, когда я пару лет назад проверял - летали только в одной эскадрилии нацгвардии, в остальном их везде заменили на C.
DCS это прямой аналог блядской 1С.
Кривое, косое говно, сделанное мудаками которые с горой срут в рот потребителю.
А всё потому что конкурентов - нет.
>>3070719
Су-27 - 1990 год. До этого доработки детских болезней.
МиГ-29С - 1991. 16 штук на всю страну.
1990, как и Су-27.
То что стоит ИРЛ, модификация с прошивкой начала 2000.
Состоят до сих пор у морячков, на F-18 пересаживали эскадрильи с A-6/A-7, С F-14 на F-18E/F. Только сейчас почти всем дали Суперхорнет. Морпехи летают даже на А+.
Ага, по другую сторону есть Су-33, которого вообще нигде нет.
Самолет 2006 года, F-22 2005.
В РФ Су-30 появились в 2010-х, Су-34 2 прототипа в 2008.
Так что к моменту выхода A-10C и F-22, самыми топовыми серийными самолетами в РФ были Горбачевские Су-27 и Ельцинский МиГ-29С. Так что вполне исторический баланс.
Всё остальное боль ватного патриота с ТВ Пизда, с непобедимыми Ссу и гроболетами Моча и Говно.
>Это эпоха Су-27П
Су-27 - 1990 год. До этого доработки детских болезней.
МиГ-29С - 1991. 16 штук на всю страну.
>Ну F-15C cо старенькой AN/APG-63(V)1
1990, как и Су-27.
>То что ему с F/A-18C пытаются впихнуть AIM-9X и AIM-120C
То что стоит ИРЛ, модификация с прошивкой начала 2000.
>у славящихся некрофилией морпехов (F/A-18C)
Состоят до сих пор у морячков, на F-18 пересаживали эскадрильи с A-6/A-7, С F-14 на F-18E/F. Только сейчас почти всем дали Суперхорнет. Морпехи летают даже на А+.
>Борта с таким сочетанием брэо и оружия можно найти разве что в нацгвардии
Ага, по другую сторону есть Су-33, которого вообще нигде нет.
>A-10C на фоне всего вышеперечилсенного является пришельцем из будущего.
Самолет 2006 года, F-22 2005.
В РФ Су-30 появились в 2010-х, Су-34 2 прототипа в 2008.
Так что к моменту выхода A-10C и F-22, самыми топовыми серийными самолетами в РФ были Горбачевские Су-27 и Ельцинский МиГ-29С. Так что вполне исторический баланс.
Всё остальное боль ватного патриота с ТВ Пизда, с непобедимыми Ссу и гроболетами Моча и Говно.
187 Кб, 820x418>>3070796
В 1988 были уже даже в МА ВМФ.
Тогда на 2к18 F-35 тоже несчитово.
9-13 было написано, ты в глаза долбишься? 1987 год.
AIM-120С-7 который они там хотят высрать кстати тоже 2006 года.
Сняты на мосфильме, не иначе. Написал бы про Су-25Т - не обосрался бы.
Итого мы выяснили что DCS и готовящийся пак MODERN AIR COMBAT - это симулятор дрочева в 2к18 строго на швятой 2006 год, когда сраная рашка в полной жопе, зато муррика стронг.
Если бы еще боты не были тупыми забагованными дегенератами
Ты в авиации разбираешься как я в балете.
В DCS в качестве бота есть только советский стоковый Су-30
Это не М2 и тем более не СМ, лалка ты ебаная.
когда ПФМ завезут - тогда и приходи.
До сих пор вырабатываешь тягу от пикрилейтеда, лол?
>Су-27 - 1990 год.
В 1988 были уже даже в МА ВМФ.
>До этого доработки детских болезней.
Тогда на 2к18 F-35 тоже несчитово.
>МиГ-29С
9-13 было написано, ты в глаза долбишься? 1987 год.
>То что стоит ИРЛ, модификация с прошивкой начала 2000.
>Самолет 2006 года, F-22 2005.
>Так что к моменту выхода A-10C и F-22, самыми топовыми серийными самолетами в РФ были Горбачевские Су-27 и Ельцинский МиГ-29С. Так что вполне исторический баланс.
AIM-120С-7 который они там хотят высрать кстати тоже 2006 года.
>Ага, по другую сторону есть Су-33, которого вообще нигде нет.
Сняты на мосфильме, не иначе. Написал бы про Су-25Т - не обосрался бы.
Итого мы выяснили что DCS и готовящийся пак MODERN AIR COMBAT - это симулятор дрочева в 2к18 строго на швятой 2006 год, когда сраная рашка в полной жопе, зато муррика стронг.
> Су-34 2 прототипа в 2008.
Если бы еще боты не были тупыми забагованными дегенератами
>В РФ Су-30 появились в 2010-х
Ты в авиации разбираешься как я в балете.
В DCS в качестве бота есть только советский стоковый Су-30
Это не М2 и тем более не СМ, лалка ты ебаная.
>МиГ-29С
когда ПФМ завезут - тогда и приходи.
>Всё остальное боль ватного патриота с ТВ Пизда, с непобедимыми Ссу и гроболетами Моча и Говно.
До сих пор вырабатываешь тягу от пикрилейтеда, лол?
187 Кб, 820x418>>3070796
В 1988 были уже даже в МА ВМФ.
Тогда на 2к18 F-35 тоже несчитово.
9-13 было написано, ты в глаза долбишься? 1987 год.
AIM-120С-7 который они там хотят высрать кстати тоже 2006 года.
Сняты на мосфильме, не иначе. Написал бы про Су-25Т - не обосрался бы.
Итого мы выяснили что DCS и готовящийся пак MODERN AIR COMBAT - это симулятор дрочева в 2к18 строго на швятой 2006 год, когда сраная рашка в полной жопе, зато муррика стронг.
Если бы еще боты не были тупыми забагованными дегенератами
Ты в авиации разбираешься как я в балете.
В DCS в качестве бота есть только советский стоковый Су-30
Это не М2 и тем более не СМ, лалка ты ебаная.
когда ПФМ завезут - тогда и приходи.
До сих пор вырабатываешь тягу от пикрилейтеда, лол?
>Су-27 - 1990 год.
В 1988 были уже даже в МА ВМФ.
>До этого доработки детских болезней.
Тогда на 2к18 F-35 тоже несчитово.
>МиГ-29С
9-13 было написано, ты в глаза долбишься? 1987 год.
>То что стоит ИРЛ, модификация с прошивкой начала 2000.
>Самолет 2006 года, F-22 2005.
>Так что к моменту выхода A-10C и F-22, самыми топовыми серийными самолетами в РФ были Горбачевские Су-27 и Ельцинский МиГ-29С. Так что вполне исторический баланс.
AIM-120С-7 который они там хотят высрать кстати тоже 2006 года.
>Ага, по другую сторону есть Су-33, которого вообще нигде нет.
Сняты на мосфильме, не иначе. Написал бы про Су-25Т - не обосрался бы.
Итого мы выяснили что DCS и готовящийся пак MODERN AIR COMBAT - это симулятор дрочева в 2к18 строго на швятой 2006 год, когда сраная рашка в полной жопе, зато муррика стронг.
> Су-34 2 прототипа в 2008.
Если бы еще боты не были тупыми забагованными дегенератами
>В РФ Су-30 появились в 2010-х
Ты в авиации разбираешься как я в балете.
В DCS в качестве бота есть только советский стоковый Су-30
Это не М2 и тем более не СМ, лалка ты ебаная.
>МиГ-29С
когда ПФМ завезут - тогда и приходи.
>Всё остальное боль ватного патриота с ТВ Пизда, с непобедимыми Ссу и гроболетами Моча и Говно.
До сих пор вырабатываешь тягу от пикрилейтеда, лол?
>>3070830
F-35 тоже есть везде. Су до принятия в 1990 был самолетом-бета-тестом.
Ночь, СМУ, при заходе на посадку, после выпуска шасси, обледенение ЗУ воздухозаборников и остановка АД. Отсутствие высоты, лётчик удачно катапультировался. Самолёт столкнулся с землёй, разрушился, загорелся.
После этой аварии при соответствующих метеоусловиях – сетки ЗУ открывали вручную. Потом вышел бюллетень по доработке – концевик, срабатывающий при обжатии левой основной стойки шасси.
При взлёте парой, ведомым на 4-й сек. после отрыва от ВПП на высоте Н = 30 м при Vпр = 290 км/ч самопроизвольный выпуск тормозного парашюта, что через 7,5 сек. привело к торможению до Vпр = 200 км/ч и возрастанию угла атаки до α = 26°, касанию и движению по ВПП. За 590 м до конца ВПП убрал шасси, самолёт продолжил движение по грунту разрушился и сгорел. Это был 13-й полёт в части, налёт самолёта составил 13 часов. После этого случая в систему выпуска тормозного парашюта были внесены изменения и доработки во всех частях ВВС и ПВО.
Ракета 2006 года, давно пора, а то летаем с 120C времен Югославии.
Да, чтобы не бомбило у ватанов. У тамошнего Су-33 ИРЛ не было СПО.
Дохлый кукарек. Через год поставим F-14A 1973г. и МиГ-23МЛА 1978, будет "5 летнее технологическое превосходство" совков. СССР на коне.
Похуй, боты каким местом тут?
Ну правильно, блядь, игра не про 2010 год, дебилушка.
До сих пор тягу в совкодебилов заливаю.
>В 1988 были уже даже в МА ВМФ.
F-35 тоже есть везде. Су до принятия в 1990 был самолетом-бета-тестом.
>12.01.1988 авария Су-27 №09 (15923), 562 иап, к-н Валерий Леонидович Бойко
Ночь, СМУ, при заходе на посадку, после выпуска шасси, обледенение ЗУ воздухозаборников и остановка АД. Отсутствие высоты, лётчик удачно катапультировался. Самолёт столкнулся с землёй, разрушился, загорелся.
После этой аварии при соответствующих метеоусловиях – сетки ЗУ открывали вручную. Потом вышел бюллетень по доработке – концевик, срабатывающий при обжатии левой основной стойки шасси.
>31.03.1988 авария Су-27 №40 (13919), 831 иап, командир иад п-к Владимир Григорьевич Костиневич
При взлёте парой, ведомым на 4-й сек. после отрыва от ВПП на высоте Н = 30 м при Vпр = 290 км/ч самопроизвольный выпуск тормозного парашюта, что через 7,5 сек. привело к торможению до Vпр = 200 км/ч и возрастанию угла атаки до α = 26°, касанию и движению по ВПП. За 590 м до конца ВПП убрал шасси, самолёт продолжил движение по грунту разрушился и сгорел. Это был 13-й полёт в части, налёт самолёта составил 13 часов. После этого случая в систему выпуска тормозного парашюта были внесены изменения и доработки во всех частях ВВС и ПВО.
>AIM-120С-7 который они там хотят высрать кстати тоже 2006 года.
Ракета 2006 года, давно пора, а то летаем с 120C времен Югославии.
>Сняты на мосфильме, не иначе.
Да, чтобы не бомбило у ватанов. У тамошнего Су-33 ИРЛ не было СПО.
>Итого мы выяснили что DCS и готовящийся пак MODERN AIR COMBAT - это симулятор дрочева в 2к18 строго на швятой 2006 год, когда сраная рашка в полной жопе, зато муррика стронг.
Дохлый кукарек. Через год поставим F-14A 1973г. и МиГ-23МЛА 1978, будет "5 летнее технологическое превосходство" совков. СССР на коне.
>Если бы еще боты не были тупыми забагованными дегенератами
Похуй, боты каким местом тут?
>В DCS в качестве бота есть только советский стоковый Су-30
Ну правильно, блядь, игра не про 2010 год, дебилушка.
>До сих пор вырабатываешь тягу от пикрилейтеда, лол?
До сих пор тягу в совкодебилов заливаю.
>>3070830
F-35 тоже есть везде. Су до принятия в 1990 был самолетом-бета-тестом.
Ночь, СМУ, при заходе на посадку, после выпуска шасси, обледенение ЗУ воздухозаборников и остановка АД. Отсутствие высоты, лётчик удачно катапультировался. Самолёт столкнулся с землёй, разрушился, загорелся.
После этой аварии при соответствующих метеоусловиях – сетки ЗУ открывали вручную. Потом вышел бюллетень по доработке – концевик, срабатывающий при обжатии левой основной стойки шасси.
При взлёте парой, ведомым на 4-й сек. после отрыва от ВПП на высоте Н = 30 м при Vпр = 290 км/ч самопроизвольный выпуск тормозного парашюта, что через 7,5 сек. привело к торможению до Vпр = 200 км/ч и возрастанию угла атаки до α = 26°, касанию и движению по ВПП. За 590 м до конца ВПП убрал шасси, самолёт продолжил движение по грунту разрушился и сгорел. Это был 13-й полёт в части, налёт самолёта составил 13 часов. После этого случая в систему выпуска тормозного парашюта были внесены изменения и доработки во всех частях ВВС и ПВО.
Ракета 2006 года, давно пора, а то летаем с 120C времен Югославии.
Да, чтобы не бомбило у ватанов. У тамошнего Су-33 ИРЛ не было СПО.
Дохлый кукарек. Через год поставим F-14A 1973г. и МиГ-23МЛА 1978, будет "5 летнее технологическое превосходство" совков. СССР на коне.
Похуй, боты каким местом тут?
Ну правильно, блядь, игра не про 2010 год, дебилушка.
До сих пор тягу в совкодебилов заливаю.
>В 1988 были уже даже в МА ВМФ.
F-35 тоже есть везде. Су до принятия в 1990 был самолетом-бета-тестом.
>12.01.1988 авария Су-27 №09 (15923), 562 иап, к-н Валерий Леонидович Бойко
Ночь, СМУ, при заходе на посадку, после выпуска шасси, обледенение ЗУ воздухозаборников и остановка АД. Отсутствие высоты, лётчик удачно катапультировался. Самолёт столкнулся с землёй, разрушился, загорелся.
После этой аварии при соответствующих метеоусловиях – сетки ЗУ открывали вручную. Потом вышел бюллетень по доработке – концевик, срабатывающий при обжатии левой основной стойки шасси.
>31.03.1988 авария Су-27 №40 (13919), 831 иап, командир иад п-к Владимир Григорьевич Костиневич
При взлёте парой, ведомым на 4-й сек. после отрыва от ВПП на высоте Н = 30 м при Vпр = 290 км/ч самопроизвольный выпуск тормозного парашюта, что через 7,5 сек. привело к торможению до Vпр = 200 км/ч и возрастанию угла атаки до α = 26°, касанию и движению по ВПП. За 590 м до конца ВПП убрал шасси, самолёт продолжил движение по грунту разрушился и сгорел. Это был 13-й полёт в части, налёт самолёта составил 13 часов. После этого случая в систему выпуска тормозного парашюта были внесены изменения и доработки во всех частях ВВС и ПВО.
>AIM-120С-7 который они там хотят высрать кстати тоже 2006 года.
Ракета 2006 года, давно пора, а то летаем с 120C времен Югославии.
>Сняты на мосфильме, не иначе.
Да, чтобы не бомбило у ватанов. У тамошнего Су-33 ИРЛ не было СПО.
>Итого мы выяснили что DCS и готовящийся пак MODERN AIR COMBAT - это симулятор дрочева в 2к18 строго на швятой 2006 год, когда сраная рашка в полной жопе, зато муррика стронг.
Дохлый кукарек. Через год поставим F-14A 1973г. и МиГ-23МЛА 1978, будет "5 летнее технологическое превосходство" совков. СССР на коне.
>Если бы еще боты не были тупыми забагованными дегенератами
Похуй, боты каким местом тут?
>В DCS в качестве бота есть только советский стоковый Су-30
Ну правильно, блядь, игра не про 2010 год, дебилушка.
>До сих пор вырабатываешь тягу от пикрилейтеда, лол?
До сих пор тягу в совкодебилов заливаю.
>>3070859
Боевые части, не Липецк и не Ахтубинск.
Или ты из тех кто до сих пор считает что Су-35С и РВВ-СД - несчитово, опытно-боевая эксплуатация в строевых частях, инсайды Мюрида, рвв-сд под Су-30СМ и МиГ-31 макеты покрашенные как не мокеты, это не рвв-сд под Су-27СМ3 я не знаю что но не рвв-сд, ваша эксплуатация не экслуатация.
Забавно что в самом симе никаких упоминаний нет про версию цешки. Пару лет назад на форуме искал - за 5 минут не нашел, лол.
Просто блядь дженерик AIM-120С. Какая - не скажем.
Дохлый кукарек это С-300ПС как самый мощный ЗРК в номенклатуре ВС РФ. В авиасиме, блядь. Боевом блядь.
То как береза смоделированна в DCS - лишает смысла все заявы разработчиков про реализм и "мы не бкдем делать самолёт Х так как сикретна". Нахуячить отсебятины в березу им это не помешало.
А каким местом тут Су-34 если он не летабельный?
so Modern, muh Combat
Кстаи, раз уж у нас тут "серьезный сим", может приведем в соответствие авиабазы на кавказе к реальному положению дел? В смысле отберем у синих все кроме гражданских Тбилиси и Батуми? Кутаиси приведем к виду Батуми? У красных заберем Новороссийск но превратим Крымск в пиздатый современный аэродром как чтоб было КРАСИВА?
И кстати, у вас там F/A-18C вышел, а вот арли берков в АУГ так и не завезли?
>831 иап
>562 иап
Боевые части, не Липецк и не Ахтубинск.
Или ты из тех кто до сих пор считает что Су-35С и РВВ-СД - несчитово, опытно-боевая эксплуатация в строевых частях, инсайды Мюрида, рвв-сд под Су-30СМ и МиГ-31 макеты покрашенные как не мокеты, это не рвв-сд под Су-27СМ3 я не знаю что но не рвв-сд, ваша эксплуатация не экслуатация.
>Ракета 2006 года, давно пора, а то летаем с 120C времен Югославии.
Забавно что в самом симе никаких упоминаний нет про версию цешки. Пару лет назад на форуме искал - за 5 минут не нашел, лол.
Просто блядь дженерик AIM-120С. Какая - не скажем.
>Дохлый кукарек.
Дохлый кукарек это С-300ПС как самый мощный ЗРК в номенклатуре ВС РФ. В авиасиме, блядь. Боевом блядь.
>У тамошнего Су-33 ИРЛ не было СПО.
То как береза смоделированна в DCS - лишает смысла все заявы разработчиков про реализм и "мы не бкдем делать самолёт Х так как сикретна". Нахуячить отсебятины в березу им это не помешало.
>Похуй, боты каким местом тут?
А каким местом тут Су-34 если он не летабельный?
>игра не про 2010 год
so Modern, muh Combat
Кстаи, раз уж у нас тут "серьезный сим", может приведем в соответствие авиабазы на кавказе к реальному положению дел? В смысле отберем у синих все кроме гражданских Тбилиси и Батуми? Кутаиси приведем к виду Батуми? У красных заберем Новороссийск но превратим Крымск в пиздатый современный аэродром как чтоб было КРАСИВА?
И кстати, у вас там F/A-18C вышел, а вот арли берков в АУГ так и не завезли?
>>3070922
Написано твердо и четко AIM-120C. Для другой версии написали бы C-5/С-7. А вот с Р-73 непонятки, углы обзора ГСН +- 60гр, как у РМД-2 1999 года. Только БРЭО Су-27 и 29 ограничивает до +-45гр, ограничитель снимается вручную и РМД-2 чистый.
Вранье, самый мощный морской С-300ПМ на Пете, с новыми ракетами от ПМУ. В разработке новые В-шки.
Какой Кавказ? Ему уже 20 лет, пора хоронить. Ты не из VG-дебилов? А то наслышался о тамошних нищуках, покупающих по 5 раз аркадо-ГС уже 20 лет.
И что? F-22 вот вообще никакого нет.
>Забавно что в самом симе никаких упоминаний нет про версию цешки.
Написано твердо и четко AIM-120C. Для другой версии написали бы C-5/С-7. А вот с Р-73 непонятки, углы обзора ГСН +- 60гр, как у РМД-2 1999 года. Только БРЭО Су-27 и 29 ограничивает до +-45гр, ограничитель снимается вручную и РМД-2 чистый.
>Дохлый кукарек это С-300ПС как самый мощный ЗРК
Вранье, самый мощный морской С-300ПМ на Пете, с новыми ракетами от ПМУ. В разработке новые В-шки.
>может приведем в соответствие авиабазы на кавказе к реальному положению дел?
Какой Кавказ? Ему уже 20 лет, пора хоронить. Ты не из VG-дебилов? А то наслышался о тамошних нищуках, покупающих по 5 раз аркадо-ГС уже 20 лет.
>То как береза смоделированна в DCS - лишает смысла все заявы разработчиков про реализм и "мы не бкдем делать самолёт Х так как сикретна". Нахуячить отсебятины в березу им это не помешало.
>Да, чтобы не бомбило у ватанов. У тамошнего Су-33 ИРЛ не было СПО.
>А каким местом тут Су-34 если он не летабельный?
И что? F-22 вот вообще никакого нет.
255 Кб, 639x915>>3049925
У меня давно мечты о DF про партизанскую войну. Неважно, про кого - про дидов и фашиков, американсев и гуков, федералов и чехов.
Все как в DF - такой же графоуни и миллион возможностей. Стратегия с элементами микроменеджмента (по желанию). У партизан скрытность и внезапность, у армии теоретически бесконечные ресурсы и огневая мощь. Засады на патрули, допросы и пытки пленных, запугивание мирняка террором и хартс энд майндс, деревенские старосты, сбор налогов, подземные госпитали, трофейное оружие, операции под ложным флагом.
Условный пример, как все могло бы работать. Партизаны нападают на блохпост, вырезают всех солдат кроме одного, которого уводят, допрашивают и показательно вешают посреди деревни. Армейцы пригоняют два батальона и устраивают крупную зачистку, но солдаты деморализованы понесенными потерями, рандомно мародерничают и гвалтуют местных дивчин. Население озлобляется, начинает массово переходить к партизанам и давать им больше развединформации, но тут армейцы опыляют весь регион оранжевым агентом. Минус посевы селян (которые теперь уже в бешенстве), но также минус посевы партизан, которым больше нечего жрать, и теперь уже у них падает мораль, меньше эффективность в бою и начинают перебегать к противнику. Приезжает Красный Крест, фиксирует это все, мировые СМИ в ахуе, армейцы прекращают жесткие операции и на время лишаются подкреплений. И так далее.
У меня давно мечты о DF про партизанскую войну. Неважно, про кого - про дидов и фашиков, американсев и гуков, федералов и чехов.
Все как в DF - такой же графоуни и миллион возможностей. Стратегия с элементами микроменеджмента (по желанию). У партизан скрытность и внезапность, у армии теоретически бесконечные ресурсы и огневая мощь. Засады на патрули, допросы и пытки пленных, запугивание мирняка террором и хартс энд майндс, деревенские старосты, сбор налогов, подземные госпитали, трофейное оружие, операции под ложным флагом.
Условный пример, как все могло бы работать. Партизаны нападают на блохпост, вырезают всех солдат кроме одного, которого уводят, допрашивают и показательно вешают посреди деревни. Армейцы пригоняют два батальона и устраивают крупную зачистку, но солдаты деморализованы понесенными потерями, рандомно мародерничают и гвалтуют местных дивчин. Население озлобляется, начинает массово переходить к партизанам и давать им больше развединформации, но тут армейцы опыляют весь регион оранжевым агентом. Минус посевы селян (которые теперь уже в бешенстве), но также минус посевы партизан, которым больше нечего жрать, и теперь уже у них падает мораль, меньше эффективность в бою и начинают перебегать к противнику. Приезжает Красный Крест, фиксирует это все, мировые СМИ в ахуе, армейцы прекращают жесткие операции и на время лишаются подкреплений. И так далее.
>>3071157
Ну там P3I Phase х, вот это вот всё.
И по дальностям? И что разработчики говорят, самого реалистичного симулятора? Или им насрать как всегда?
Заебись, осталось только колеса ему пределать.
Ну как тебе сказать какой Кавказ. Нахуй нужна Невада? Ехал Red Flag через Red Flag?
Ормузский пролив - заебись, только с кем там синенькие воевать должны - не очень понятно, ввс ирана это летающий музей, покруче только северокорейцы.
Неужели ты не видишь? DCS это насырейшее говно. Вот тебе самолёт, вот тебе противник (mig15vsf86, mig-21vsf5) твд к ним не будет, ассетов к ним не будет. У вас есть 2 самолёта вот и летайте на них, твд в голове отыграете.
В сраном FSX блядь есть воздушный трафик, служебная техника изображающая активность на аэродромах, нормальные диспетчера. Мир выглядит живым. И это из коробки.
А разница? Мне создавать миссию для бота и подрачивая сидеть смотреть как он летает?
>Написано твердо и четко AIM-120C. Для другой версии написали бы C-5/С-7
Ну там P3I Phase х, вот это вот всё.
>А вот с Р-73 непонятки, углы обзора ГСН +- 60гр, как у РМД-2 1999 года. Только БРЭО Су-27 и 29 ограничивает до +-45гр, ограничитель снимается вручную и РМД-2 чистый.
>и РМД-2 чистый.
И по дальностям? И что разработчики говорят, самого реалистичного симулятора? Или им насрать как всегда?
>Вранье, самый мощный морской С-300ПМ на Пете, с новыми ракетами от ПМУ. В разработке новые В-шки.
>морской
Заебись, осталось только колеса ему пределать.
>Какой Кавказ? Ему уже 20 лет, пора хоронить. Ты не из VG-дебилов? А то наслышался о тамошних нищуках, покупающих по 5 раз аркадо-ГС уже 20 лет.
Ну как тебе сказать какой Кавказ. Нахуй нужна Невада? Ехал Red Flag через Red Flag?
Ормузский пролив - заебись, только с кем там синенькие воевать должны - не очень понятно, ввс ирана это летающий музей, покруче только северокорейцы.
Неужели ты не видишь? DCS это насырейшее говно. Вот тебе самолёт, вот тебе противник (mig15vsf86, mig-21vsf5) твд к ним не будет, ассетов к ним не будет. У вас есть 2 самолёта вот и летайте на них, твд в голове отыграете.
В сраном FSX блядь есть воздушный трафик, служебная техника изображающая активность на аэродромах, нормальные диспетчера. Мир выглядит живым. И это из коробки.
>И что? F-22 вот вообще никакого нет.
А разница? Мне создавать миссию для бота и подрачивая сидеть смотреть как он летает?
>>3071329
Изучали бумаги по 120C-5 или 7, но данных маловато, так что обошлись обычным старым C.
Слишком расплывчатый параметр, больше зависит от плотности воздуха и маневра цели.
По красоте и проработке 1 Вегас ебет всю пидорахию с Грузией. А Red Flag кампании охуенны.
Трампу письмо напиши, он тебе составит длинный список с кем там можно повоевать.
Садишься в самый новый самолет РФ на 2005 год, и воюешь против самого нового самолета СШП. По другую сторону боту помогают игроки на проверенных временем F-15C, F-18C и т.д. Название историческо-гипотетической миссии "Все начинается с налёта..."
>Ну там P3I Phase х, вот это вот всё.
Изучали бумаги по 120C-5 или 7, но данных маловато, так что обошлись обычным старым C.
>И по дальностям?
Слишком расплывчатый параметр, больше зависит от плотности воздуха и маневра цели.
>Нахуй нужна Невада?
По красоте и проработке 1 Вегас ебет всю пидорахию с Грузией. А Red Flag кампании охуенны.
>Ормузский пролив - заебись, только с кем там синенькие воевать должны - не очень понятно
Трампу письмо напиши, он тебе составит длинный список с кем там можно повоевать.
>ввс ирана это летающий музей
>временные рамки игры
>ввс рф не музей
>Вот тебе самолёт, вот тебе противник (mig15vsf86, mig-21vsf5) твд к ним не будет
>2 блохолета
>дайти карту, ряяя
>Мир выглядит живым.
>Мазня в текстурах
>Мало полигонов
>живым
>А разница? Мне создавать миссию для бота и подрачивая сидеть смотреть как он летает?
Садишься в самый новый самолет РФ на 2005 год, и воюешь против самого нового самолета СШП. По другую сторону боту помогают игроки на проверенных временем F-15C, F-18C и т.д. Название историческо-гипотетической миссии "Все начинается с налёта..."
>>3071329
Изучали бумаги по 120C-5 или 7, но данных маловато, так что обошлись обычным старым C.
Слишком расплывчатый параметр, больше зависит от плотности воздуха и маневра цели.
По красоте и проработке 1 Вегас ебет всю пидорахию с Грузией. А Red Flag кампании охуенны.
Трампу письмо напиши, он тебе составит длинный список с кем там можно повоевать.
Садишься в самый новый самолет РФ на 2005 год, и воюешь против самого нового самолета СШП. По другую сторону боту помогают игроки на проверенных временем F-15C, F-18C и т.д. Название историческо-гипотетической миссии "Все начинается с налёта..."
>Ну там P3I Phase х, вот это вот всё.
Изучали бумаги по 120C-5 или 7, но данных маловато, так что обошлись обычным старым C.
>И по дальностям?
Слишком расплывчатый параметр, больше зависит от плотности воздуха и маневра цели.
>Нахуй нужна Невада?
По красоте и проработке 1 Вегас ебет всю пидорахию с Грузией. А Red Flag кампании охуенны.
>Ормузский пролив - заебись, только с кем там синенькие воевать должны - не очень понятно
Трампу письмо напиши, он тебе составит длинный список с кем там можно повоевать.
>ввс ирана это летающий музей
>временные рамки игры
>ввс рф не музей
>Вот тебе самолёт, вот тебе противник (mig15vsf86, mig-21vsf5) твд к ним не будет
>2 блохолета
>дайти карту, ряяя
>Мир выглядит живым.
>Мазня в текстурах
>Мало полигонов
>живым
>А разница? Мне создавать миссию для бота и подрачивая сидеть смотреть как он летает?
Садишься в самый новый самолет РФ на 2005 год, и воюешь против самого нового самолета СШП. По другую сторону боту помогают игроки на проверенных временем F-15C, F-18C и т.д. Название историческо-гипотетической миссии "Все начинается с налёта..."
А я возьму и бампну почти утонувшее.
>>3071544
Возвращение капитана очевидность.
Схуяли я должен делать работу даунов из ED?
"И так сожрем" (с) Коммьюнити DCS
Графонорожденный, плес
>больше зависит от плотности воздуха и маневра цели.
Возвращение капитана очевидность.
>Трампу письмо напиши
Схуяли я должен делать работу даунов из ED?
>>дайти карту, ряяя
"И так сожрем" (с) Коммьюнити DCS
>Мазня в текстурах
>Мало полигонов
Графонорожденный, плес
>историческо-гипотетической
>историческо
>modern air hombat
>modern
Наконец-то могу что-то новое показать
>>3071743
Пилю потихоньку визуальную новеллу на WM-тематику, чуть выше по треду были более ранние скрины.
Пилю потихоньку визуальную новеллу на WM-тематику, чуть выше по треду были более ранние скрины.
>>3071693
Дурачок с очевидными вопросами.
Ведь проблемы только у тебя.
ПК-боярин, ты походу из VG-нищуков на минималках.
>Возвращение капитана очевидность.
Дурачок с очевидными вопросами.
>Схуяли я должен делать работу даунов из ED?
Ведь проблемы только у тебя.
>Графонорожденный, плес
ПК-боярин, ты походу из VG-нищуков на минималках.
>modern air hombat
>release: 2003
>что-то кукарекает
341 Кб, 1651x935>>3071885
Ты долбаёб? Я у тебя не просил лекций по факторам определяющим дальность пуска. Ты сам их высрал вместо ответа на поставленный вопрос, хуй знает зачем.
Ну хуй знает, мне кажется у тебя их больше.
Если захочешь чтобы твой членикс был больше моего то беги заказывать новый i9 и 2080.
И после этого ты еще думаешь что ты можешь говорить "кукарекает" про кого-то кроме себя?
https://www.youtube.com/watch?v=yNWXWOWspYQ
Modern Air Combat by Eagle Dynamics Coming this Autumn!
Опубликовано: 13 июл. 2018 г.
Иди искать в ролике Су-35С, F-22, F-16CCIP, F-15C c АФАР, Су-27СМ2/3, Су-30СМ/М2, Рафали, Тайфуны, МиГ-29СМТ, МиГ-29К (9-41, а не 9-31), F/A-18E.
Как хоть что-то найдешь - доложишь.
>Дурачок с очевидными вопросами.
Ты долбаёб? Я у тебя не просил лекций по факторам определяющим дальность пуска. Ты сам их высрал вместо ответа на поставленный вопрос, хуй знает зачем.
>Ведь проблемы только у тебя.
Ну хуй знает, мне кажется у тебя их больше.
>ПК-боярин, ты походу из VG-нищуков на минималках.
Если захочешь чтобы твой членикс был больше моего то беги заказывать новый i9 и 2080.
>modern air hombat
>release: 2003
И после этого ты еще думаешь что ты можешь говорить "кукарекает" про кого-то кроме себя?
https://www.youtube.com/watch?v=yNWXWOWspYQ
Modern Air Combat by Eagle Dynamics Coming this Autumn!
Опубликовано: 13 июл. 2018 г.
Иди искать в ролике Су-35С, F-22, F-16CCIP, F-15C c АФАР, Су-27СМ2/3, Су-30СМ/М2, Рафали, Тайфуны, МиГ-29СМТ, МиГ-29К (9-41, а не 9-31), F/A-18E.
Как хоть что-то найдешь - доложишь.
Аноны, хочу НАЛАМАНШ
Что кроме хойки посоветуете?
Желательно чтобы была возможность отправить танковые клинья под отблеск ядерных взрывов..
Что кроме хойки посоветуете?
Желательно чтобы была возможность отправить танковые клинья под отблеск ядерных взрывов..
>>3071940
айрладн батл
айрладн батл
52 Кб, 539x518>>3071928
Ебанутый, ещё не понял что на твой говновопрос нельзя ответить однозначно?
Стукнул своим длинночлениксом тебе по лбу :3
>Modern Air War Thunder
Уноси, свое говно.
>Ты сам их высрал вместо ответа на поставленный вопрос, хуй знает зачем.
Ебанутый, ещё не понял что на твой говновопрос нельзя ответить однозначно?
>Если захочешь чтобы твой членикс был больше моего то беги заказывать новый i9 и 2080.
>Проц для разгона не в разгоне
>Сток память
Стукнул своим длинночлениксом тебе по лбу :3
>Modern Air War Thunder
Уноси, свое говно.
>>3071988
Вполне.
Вполне.
>>3071958
Берешь идентичные условия и отвечаешь.
Могу себе позволить, лол, задач-то нет.
Титаны предъявляем, молодой человек.
Пока больше похоже на "ссыкливо спрятал GPU", но допускаю что ты просто ленивый хуй.
/ЧТД
>Ебанутый, ещё не понял что на твой говновопрос нельзя ответить однозначно?
Берешь идентичные условия и отвечаешь.
>Проц для разгона не в разгоне
>Сток память
Могу себе позволить, лол, задач-то нет.
Титаны предъявляем, молодой человек.
>Стукнул
Пока больше похоже на "ссыкливо спрятал GPU", но допускаю что ты просто ленивый хуй.
>Modern Air War Thunder
>Уноси, свое говно.
>eagle dynamics
>Уноси, свое говно.
/ЧТД
>>3072074
да. Саундтрек охуенен.
да. Саундтрек охуенен.
>>3072595
Ну, стреляют экскалибурами, плюс тут тыл относительный, т.к. бригада только разворачивается после доставки по морю.
Ну, стреляют экскалибурами, плюс тут тыл относительный, т.к. бригада только разворачивается после доставки по морю.
>>3072622
Почему по позициям ствольной японской артиллерии ещё не прилетело РСЗО?
Почему средства разведки противника в пределах действия ПВО ещё летают?
Почему по позициям ствольной японской артиллерии ещё не прилетело РСЗО?
Почему средства разведки противника в пределах действия ПВО ещё летают?
>>3072648
Потому что русня по сюжету на Хоккайдо литералли только что высадилась, и дальше там будет и работа зениток, и рсзо, и даже грачи на свободной охоте.
Потому что русня по сюжету на Хоккайдо литералли только что высадилась, и дальше там будет и работа зениток, и рсзо, и даже грачи на свободной охоте.
>>3072650
Так какого хуя они остались на месте высадки то? Почитай чтоле про морские десанты второй мировой.
После высадки сразу идет бросок и захват плацдарма, на глубину работы артиллерии, при поддержке флота и авиации, чтобы обезопасить тылы.
А лучше найди книгу "Батальон в морском десанте" Кукушкина. Там много всего есть.
>литералли только что высадилась
Так какого хуя они остались на месте высадки то? Почитай чтоле про морские десанты второй мировой.
После высадки сразу идет бросок и захват плацдарма, на глубину работы артиллерии, при поддержке флота и авиации, чтобы обезопасить тылы.
А лучше найди книгу "Батальон в морском десанте" Кукушкина. Там много всего есть.
>>3072750
Я так понимаю автору надо "подобосрались малелько" атмосферы для.
Это не он интересно спрашивал тут на доске год назад может ли Су-25 сбивать А-10?
>Так какого хуя они остались на месте высадки то?
Я так понимаю автору надо "подобосрались малелько" атмосферы для.
Это не он интересно спрашивал тут на доске год назад может ли Су-25 сбивать А-10?
>>3072831
Ну так то можно все что угодно придумать, пусть и подобосруться, если это надо для сюжета. Всякое бывает. Просто надо понимать что такое морской десант, и как это работает.
Ну так то можно все что угодно придумать, пусть и подобосруться, если это надо для сюжета. Всякое бывает. Просто надо понимать что такое морской десант, и как это работает.
>>3072880
Тогда у меня для тебя хуёвые новости, Су-25СМ с ракетами воздух-воздух никто не видел, крайние узлы подвески, которые под них использовались - демонтированы на версии СМ. На СМ3 их вернули, но отдали под контейнеры РЭБ.
Есть одна фотка с допотопного макса с СМ-кой и Р-73 под одним из основных узлов подвески, на этом все. А хотя нет, еще фотка грузинского Су-25КМ с 2 р-60 на штатных и 2 р-73 на основных.
Была ли возможность носить Р-73 там до переделки в КМ - думаю уже не вспомнят и сами грузины.
Так что решай сам.
https://russianplanes.net/id37973
https://abpic.co.uk/pictures/operator/Georgian Air Force
Тогда у меня для тебя хуёвые новости, Су-25СМ с ракетами воздух-воздух никто не видел, крайние узлы подвески, которые под них использовались - демонтированы на версии СМ. На СМ3 их вернули, но отдали под контейнеры РЭБ.
Есть одна фотка с допотопного макса с СМ-кой и Р-73 под одним из основных узлов подвески, на этом все. А хотя нет, еще фотка грузинского Су-25КМ с 2 р-60 на штатных и 2 р-73 на основных.
Была ли возможность носить Р-73 там до переделки в КМ - думаю уже не вспомнят и сами грузины.
Так что решай сам.
https://russianplanes.net/id37973
https://abpic.co.uk/pictures/operator/Georgian Air Force
>>3072963
Понял, пасиба, будем думать. Вообще это не особо принципиально, просто очень уж анимешно могло получиться.
Понял, пасиба, будем думать. Вообще это не особо принципиально, просто очень уж анимешно могло получиться.
>>3072972
Короче ты можешь элегантно выйти из ситуации сделав часть или всех грачей не модернизированными до СМ и дать им Р-60, или поступить еще элегантнее и среди СМок выделить один Су-25УБ, которые не модернизировались и пилоны под Р-60 сохранили.
Благо опыт Сирии показал что старые УБшки мирно сосуществуют с более новыми СМками в рамках одного полка.
Есть правда подозрение что используют их чаще как разведчиков погоды, но наверняка знают только непосредственно причастные к полетам.
Короче ты можешь элегантно выйти из ситуации сделав часть или всех грачей не модернизированными до СМ и дать им Р-60, или поступить еще элегантнее и среди СМок выделить один Су-25УБ, которые не модернизировались и пилоны под Р-60 сохранили.
Благо опыт Сирии показал что старые УБшки мирно сосуществуют с более новыми СМками в рамках одного полка.
Есть правда подозрение что используют их чаще как разведчиков погоды, но наверняка знают только непосредственно причастные к полетам.
>>3071726
Пили, братишка. Я очень жду твою игру.
Пили, братишка. Я очень жду твою игру.
>>3071726
Сотни трофейных панцу почтенному анону. С Маньяком пока не связывался на предмет рисования спрайтов?
Сотни трофейных панцу почтенному анону. С Маньяком пока не связывался на предмет рисования спрайтов?
>>3073889
Тут, между делом, смотрел видосы вованжапана, который, похоже, взялся за ум и простодушно высказывает правду-истену про то, что там простому люду, слегка, ХУЕВО жить. Вкалывай по 16 часов как раб, живи в неотапливаемой конуре на 5 квадратов, терпи побои и издевательства - Как в либерашьих сказках про нашу "мордовию", только не сказки.
Так что, ОСВОБОЖДАТЬ надо с целью "заселения в трехкомнатные квартиры в братской 125-й серии"(цэ) и избавления от "бытового мазохизма"(цэ).
Тут, между делом, смотрел видосы вованжапана, который, похоже, взялся за ум и простодушно высказывает правду-истену про то, что там простому люду, слегка, ХУЕВО жить. Вкалывай по 16 часов как раб, живи в неотапливаемой конуре на 5 квадратов, терпи побои и издевательства - Как в либерашьих сказках про нашу "мордовию", только не сказки.
Так что, ОСВОБОЖДАТЬ надо с целью "заселения в трехкомнатные квартиры в братской 125-й серии"(цэ) и избавления от "бытового мазохизма"(цэ).
>>3073948
мань, япония для среднего японца нихуя не рай, в плане жесткости требований общество мордор так и вовсе царством свободы кажется
мань, япония для среднего японца нихуя не рай, в плане жесткости требований общество мордор так и вовсе царством свободы кажется
>>3073961
Мордор таки крайне свободная страна. Просто гуки островные жалкие рабы и это у них на уровне генов. А еще они как рабы могут только мирняк резать.
Мордор таки крайне свободная страна. Просто гуки островные жалкие рабы и это у них на уровне генов. А еще они как рабы могут только мирняк резать.
>>3073971
оу, ты аниме смотрел. а мультики союзмультфильма не смотрел?
оу, ты аниме смотрел. а мультики союзмультфильма не смотрел?
>>3073991
А теперь сравни их дороги после землетрясения с дорогами в твоем мухосранске до.
А теперь сравни их дороги после землетрясения с дорогами в твоем мухосранске до.
>>3073992
у меня в москве лучше. вот в иваново дача - там неоч, это да
у меня в москве лучше. вот в иваново дача - там неоч, это да
3,3 Мб, 1920x1200>>3073992
Ой, совсем обидели твоих сэнсэев? Ничего, пощадим, уступим по нескольку часиков, если их самооборонам будет хировата со снабжением и ремонтом.
https://www.youtube.com/watch?v=f_SvM0Lq8G4
> а вот и москалей
> ДОРОГИ!
Ой, совсем обидели твоих сэнсэев? Ничего, пощадим, уступим по нескольку часиков, если их самооборонам будет хировата со снабжением и ремонтом.
https://www.youtube.com/watch?v=f_SvM0Lq8G4
>>3074025
Хули ты в игротреде, тогда, забыл? :/
Хули ты в игротреде, тогда, забыл? :/
53 Кб, 627x784>>3074025
Он говорит о тех, кто понимает, что согласно элементарной логике в не самой богатой стране с самой большой в мире площадью соотношение протяженность\стоимость дорожного полотна будет мягко говоря неочень, остальным диагностируем синдром дауна автоматом, на чем, собственно можно закончить дискуссию.
>Кто это "мы"? Любители детских игрушек?
Он говорит о тех, кто понимает, что согласно элементарной логике в не самой богатой стране с самой большой в мире площадью соотношение протяженность\стоимость дорожного полотна будет мягко говоря неочень, остальным диагностируем синдром дауна автоматом, на чем, собственно можно закончить дискуссию.
>>3077291
Логично. Страна большая, поэтому дороги ломаются в крупных городах. Пора закапывать в дождь не только асфальт, но и денюжки.
Логично. Страна большая, поэтому дороги ломаются в крупных городах. Пора закапывать в дождь не только асфальт, но и денюжки.
>>3072982
Родина дала им ГШ-30-2, нет, буду ракетками пулять! Хули вы понимаете в пафосе, шакалы?
Родина дала им ГШ-30-2, нет, буду ракетками пулять! Хули вы понимаете в пафосе, шакалы?
>>3026155
Rule the waves.
Графон конечно пиздец, но атмосферу эпохи начала ХХ века передает неплохо + неплохой конструктор кораблей.
Rule the waves.
Графон конечно пиздец, но атмосферу эпохи начала ХХ века передает неплохо + неплохой конструктор кораблей.
>>3077376
НАРами вообще надо ебашить, ога
НАРами вообще надо ебашить, ога
>>3077376
И как он тебе с Су-25 будет по воздуху пушкой работать? По сетке? На стоковом граче других вариков нет. Я конечно допускаю что на Су-25СМ есть прогноз-дорожка, но я думаю что хер ты инфу найдешь по этому воросу тк еще никто не догадался задать пилоту-штурмовику такой охуительный вопрос.
И как он тебе с Су-25 будет по воздуху пушкой работать? По сетке? На стоковом граче других вариков нет. Я конечно допускаю что на Су-25СМ есть прогноз-дорожка, но я думаю что хер ты инфу найдешь по этому воросу тк еще никто не догадался задать пилоту-штурмовику такой охуительный вопрос.
1,4 Мб, 2060x1195На дворе 1983 год. Мир на краю гибели, а Холодная война все сильнее сжимает свои ледяные тиски. Доверять нельзя никому — ни Западу, ни Востоку. В Phantom Doctrine судьба человечества зависит только от вас. Вступите в игру шпионов — и победите.
>>3085093
Что-то не зашло. Вроде бы все эти дикие гуси, разборки кгб и цру, мкультра, персонажи как из бондианы и вот это вот всё, но не то, слишком стерильно.
Что-то не зашло. Вроде бы все эти дикие гуси, разборки кгб и цру, мкультра, персонажи как из бондианы и вот это вот всё, но не то, слишком стерильно.
>>3085536
Да хотелось 7.62 или лайт версию сайлент шторма, а получилось х-сом с квестами из это полюция.
Да хотелось 7.62 или лайт версию сайлент шторма, а получилось х-сом с квестами из это полюция.
>>3086552
Жаль, что ничего подобного не появилось. Просто эпичная была игруха.
Жаль, что ничего подобного не появилось. Просто эпичная была игруха.
>>3086757
В world in conflict даже сейчас еще вроде бы по сети играют, хотя игрушка и старовата уже. В общем то лайт версия Варгейма, не такая задротская.
В world in conflict даже сейчас еще вроде бы по сети играют, хотя игрушка и старовата уже. В общем то лайт версия Варгейма, не такая задротская.
>>3086762
Я бы так не сказал. Я поиграл в Варгейм и не нашел в ней души. Тупо как в картошке, светляки светят, танки из-за деревьев стреляют. Самолеты - расход. Кампания - это вообще ужас. Почему разработчики не могли сделать аутентичный персонажей? зачем эта форма со всех эпох и перерисованные живые люди? Позорно сделали.
В тоже время WiC - это кино. Ты протягиваешь линию, и через 7 секунд грач оставляет на земле лишь остовы горящих машин в пыли. Такую крутую кампанию я еще нигде не видел. Чего стоит последняя битва за маленький американский поселок ночью.
Я бы так не сказал. Я поиграл в Варгейм и не нашел в ней души. Тупо как в картошке, светляки светят, танки из-за деревьев стреляют. Самолеты - расход. Кампания - это вообще ужас. Почему разработчики не могли сделать аутентичный персонажей? зачем эта форма со всех эпох и перерисованные живые люди? Позорно сделали.
В тоже время WiC - это кино. Ты протягиваешь линию, и через 7 секунд грач оставляет на земле лишь остовы горящих машин в пыли. Такую крутую кампанию я еще нигде не видел. Чего стоит последняя битва за маленький американский поселок ночью.
>>3086768
Вот только мир в конфликте это хоть и занимательная, но все же аркада, а варгейм это один из самых приближенных к реалу симуляторов боевых действий в жанре стратегий, за что его ли любят. Разных направлений игры.
Вот только мир в конфликте это хоть и занимательная, но все же аркада, а варгейм это один из самых приближенных к реалу симуляторов боевых действий в жанре стратегий, за что его ли любят. Разных направлений игры.
>>3086769
Перетолстил.
> а варгейм это один из самых приближенных к реалу симуляторов боевых действий в жанре стратегий
Перетолстил.
>>3086769
Ага. Шилка из леса валит. Пехота на 700 метров из РПГ палит. Про бук говорить не буду. Т-55 светляк - это эпик вообще.
Ага. Шилка из леса валит. Пехота на 700 метров из РПГ палит. Про бук говорить не буду. Т-55 светляк - это эпик вообще.
>>3086770
Понимаю, косяков и костылей там выше крыши, но буду рад если назовешь аналог лучше.
Понимаю, косяков и костылей там выше крыши, но буду рад если назовешь аналог лучше.
>>3086785
хз что тут жестокого, если мы оцениваем игры с точки зрения реализма. Лучше варианта, чем гравитим, я не вижу. Ну Комбат Мишн разве что.
хз что тут жестокого, если мы оцениваем игры с точки зрения реализма. Лучше варианта, чем гравитим, я не вижу. Ну Комбат Мишн разве что.
>>3086762
да гоняют, не так чтобы много, но вечером старается народ приходить.
да гоняют, не так чтобы много, но вечером старается народ приходить.
>>3086792
Гравитим перестали делать убитый интерфейс за кучу бабок и жалкий ИИ? Я попробовал Миус-фронт - и это ужасно.
Гравитим перестали делать убитый интерфейс за кучу бабок и жалкий ИИ? Я попробовал Миус-фронт - и это ужасно.
>>3086893
Ты опять вылез, шизик? Говорили тебе уже - ставь настройки времени боя больше, чем по дефолту (лучше на три часа), будет тебе нормальный ИИ.
Интерфейс там говно, да, но это видимо болезнь всех варгеймов.
>жалкий ИИ
Ты опять вылез, шизик? Говорили тебе уже - ставь настройки времени боя больше, чем по дефолту (лучше на три часа), будет тебе нормальный ИИ.
Интерфейс там говно, да, но это видимо болезнь всех варгеймов.
>>3086768
Скорее кинцо. Упрощённое до безобразия.
Варгейм не про сингл и не про модельки с эффектами. Варгейм - лучшая ртс для пвп в сеттинге холодной войны. С огромным количеством аутентично разнообразных юнитов, относительной свободой для игрока и масштабными боями.
>В тоже время WiC - это кино
Скорее кинцо. Упрощённое до безобразия.
Варгейм не про сингл и не про модельки с эффектами. Варгейм - лучшая ртс для пвп в сеттинге холодной войны. С огромным количеством аутентично разнообразных юнитов, относительной свободой для игрока и масштабными боями.
8,9 Мб, webm,1280x720, 1:17
>>3086769
Был. В ЕЕ. В бете, когда у Смерчей было фугасное действие соотнесено с реальным и он за два захода убивал насмерть все, кроме тяжёлых танков. На релизе это исправили.
>варгейм это один из самых приближенных к реалу симуляторов боевых действий в жанре стратегий
Был. В ЕЕ. В бете, когда у Смерчей было фугасное действие соотнесено с реальным и он за два захода убивал насмерть все, кроме тяжёлых танков. На релизе это исправили.
>>3086901
бггг. С кем ты меня путаешь? Я вообще не вижу смысла играться во все эти "варгеймы". Один хер игрушка.
И это хорошо. Лучше хорошая игра, чем сборище костылей.
К сожалению лучшая.
Но сингл - это показатель отношению разработчиков к игре. Если они не могут в этом, то ждать нечего.
бггг. С кем ты меня путаешь? Я вообще не вижу смысла играться во все эти "варгеймы". Один хер игрушка.
>Скорее кинцо. Упрощённое до безобразия.
И это хорошо. Лучше хорошая игра, чем сборище костылей.
>Варгейм не про сингл и не про модельки с эффектами. Варгейм - лучшая ртс для пвп в сеттинге холодной войны. С огромным количеством аутентично разнообразных юнитов, относительной свободой для игрока и масштабными боями.
К сожалению лучшая.
Но сингл - это показатель отношению разработчиков к игре. Если они не могут в этом, то ждать нечего.
>>3086909
В каком месте, ньюфаня?
Хорошая игра и кинцо понятия противоположенные.
Это ты про что?
И какая же связь?
>это хорошо
В каком месте, ньюфаня?
>хорошая игра
Хорошая игра и кинцо понятия противоположенные.
>сборище костылей
Это ты про что?
>Но сингл - это показатель отношению разработчиков к игре
И какая же связь?
>>3086902
Сравнивать вик и варгейм очень странно. Вик быстрая командная стратегия, где чуть что проебался оппонент тебя наказывает ну и нюками в друг друга кидаться. Варгейм медленее,и больше нужно продумывать в тактике и стратегии ну и декабилдинг.
Сравнивать вик и варгейм очень странно. Вик быстрая командная стратегия, где чуть что проебался оппонент тебя наказывает ну и нюками в друг друга кидаться. Варгейм медленее,и больше нужно продумывать в тактике и стратегии ну и декабилдинг.
3 Мб, 320x240>>3086903
Хуй со смерчами, буррито на контр-раше наше всё.
Хуй со смерчами, буррито на контр-раше наше всё.
>>3091887
В мануале же написано
В мануале же написано
>>2870721
Срань потому-что. Бойцы не управляемые
Срань потому-что. Бойцы не управляемые
215 Кб, 1280x960>>2859696
Попробуй мод один,там несколько мисий на тему Чечни.Есть в Грозном,та же карта,но только надо хуячить со стороны где чичи в оригинале были.Сайт откуда качал проебал,как и название,помню только что там он требует кроме Cold war еще и invisible front (Трэш ебала про ментов,террористов,и с шутками про пердеж).Со второй пикчи проорал так что стул уебался и чуть не сломал меня вместе с собой.Был бы ты человеком нахуй!
Попробуй мод один,там несколько мисий на тему Чечни.Есть в Грозном,та же карта,но только надо хуячить со стороны где чичи в оригинале были.Сайт откуда качал проебал,как и название,помню только что там он требует кроме Cold war еще и invisible front (Трэш ебала про ментов,террористов,и с шутками про пердеж).Со второй пикчи проорал так что стул уебался и чуть не сломал меня вместе с собой.Был бы ты человеком нахуй!
88 Кб, 640x480Кто нить играл в fast attack?Игрушка древняя.Аж 1995 года.Но это единственен симулятор современных подлодок.Можно стрелять ракетами и торпедами.торпеды кстати управляемые как и ракеты.К сожалению управляется это чудо только с мышки.
>>3094469
>>3094502
Я играл в обе, кстати. Dangerous Waters - прямое развитие Sub Command, а та, в свою очередь - 688(I) Hunter-Killer. В Опасных Водах добавили дизельную Варшавянку, вертушку (Си Хок), самолёт (Орион) и ебучий пидорский фрегат Оливер Хуй Перри. Ебучий и пидорский - из-за уебищного расположения вооружения, рака яиц его генеральному конструктору, если ещё жив. Это надо ж было додуматься совместить ПУ ЗУР и ПКР, причём однобалочную, сука. Ситуация: ты опознал по излучению РЛС вражеский корабль. Нужно заряжать Гарпун, чтобы ебнуть его раньше, чем успеет он, но пока ты это делаешь, обнаруживаешь сигнал от ГСН уже выпущенной вражьей ПКР, а у тебя на единственной балке ебучий Гарпун! Суууукаааа!
Ах да, а ещё они додумались засунуть пушку между дымовой трубой и мачтой. Так что она не стреляет ни вперёд, ни назад, а Вулкан не стреляет вперёд. И вот спереди только эта дурацкая совмещённая однобалочная ПУ со слоупочным перезаряжанием.
>>3094502
Я играл в обе, кстати. Dangerous Waters - прямое развитие Sub Command, а та, в свою очередь - 688(I) Hunter-Killer. В Опасных Водах добавили дизельную Варшавянку, вертушку (Си Хок), самолёт (Орион) и ебучий пидорский фрегат Оливер Хуй Перри. Ебучий и пидорский - из-за уебищного расположения вооружения, рака яиц его генеральному конструктору, если ещё жив. Это надо ж было додуматься совместить ПУ ЗУР и ПКР, причём однобалочную, сука. Ситуация: ты опознал по излучению РЛС вражеский корабль. Нужно заряжать Гарпун, чтобы ебнуть его раньше, чем успеет он, но пока ты это делаешь, обнаруживаешь сигнал от ГСН уже выпущенной вражьей ПКР, а у тебя на единственной балке ебучий Гарпун! Суууукаааа!
Ах да, а ещё они додумались засунуть пушку между дымовой трубой и мачтой. Так что она не стреляет ни вперёд, ни назад, а Вулкан не стреляет вперёд. И вот спереди только эта дурацкая совмещённая однобалочная ПУ со слоупочным перезаряжанием.
>>3094761
Просто Оливер Перри - это ПВО и ПЛО. Когда ты видишь на радаре корабль противника, то лучше бить его ЗУРькой. Умной сделали. А пушка кораблю почти не нужна.
Просто Оливер Перри - это ПВО и ПЛО. Когда ты видишь на радаре корабль противника, то лучше бить его ЗУРькой. Умной сделали. А пушка кораблю почти не нужна.
>>3094774
ПЛО - соглашусь, довольно годная, с мощной ГАС, буксируемой антенной и аж двумя вертухами. А вот ПВО - такое себе. Дальность-то завезли, но вот скорострельность и канальность никакая. Одну-две ПКР собьёт, наверное, но если больше - спускай спасательные плоты. Х.з. как он должен был конвои от налётов полчищ Бэджеров и Бэкфайров оборонять.
Только если катер какой-нибудь.
> ПВО и ПЛО
ПЛО - соглашусь, довольно годная, с мощной ГАС, буксируемой антенной и аж двумя вертухами. А вот ПВО - такое себе. Дальность-то завезли, но вот скорострельность и канальность никакая. Одну-две ПКР собьёт, наверное, но если больше - спускай спасательные плоты. Х.з. как он должен был конвои от налётов полчищ Бэджеров и Бэкфайров оборонять.
> лучше бить его ЗУРькой
Только если катер какой-нибудь.
>>3094791
Для своего времени ПВО - ок.
30 кило взрывчатки. Еще столько же поражающих элементов. Можно не только антенны посшибать.
Для своего времени ПВО - ок.
>только если катер какой-нибудь.
30 кило взрывчатки. Еще столько же поражающих элементов. Можно не только антенны посшибать.
>>3094774
Просто Оливер Перри - это говно. Зато дёшево и сердито. Каким и должен был быть фрегат тогда.
>Просто Оливер Перри - это ПВО и ПЛО
Просто Оливер Перри - это говно. Зато дёшево и сердито. Каким и должен был быть фрегат тогда.
>>3086769
Уёбывай с доски.
> а варгейм это один из самых приближенных к реалу симуляторов боевых действий в жанре стратегий,
Уёбывай с доски.
>>3095616
Эти "Hammer class krawl" какие-то странные гибриды Меркав-3 с Катюшами + боковые спонсоны.
Эти "Hammer class krawl" какие-то странные гибриды Меркав-3 с Катюшами + боковые спонсоны.
>>3096601
С редактором, отлична, можно пилить контент
С редактором, отлична, можно пилить контент
114 Кб, 691x692Аттеншон, вегач, там к самой лучшей РТС 2017 года вышло последнее дополнение за 149 рублей:
https://store.steampowered.com/app/938490/Syrian_Warfare_Battlefields/
Две миссии, завершающие историю главного героя оригинальной игры (впрочем, она не такая уж и интересная) и самое главное: РЕДАКТОР КАРТ С МАСТЕРСКОЙ СТИМА. Если верить мануалу, то теперь можно сделать миссии, где можно будет захватывать шахид-мобили у врага и взрывать их в своё удовольствие, управлять отрядами террористов и многое-многое другое. Судя по всему у игры простецкая скриптовая система, так что редактор могут использовать даже двощеры.
https://store.steampowered.com/app/938490/Syrian_Warfare_Battlefields/
Две миссии, завершающие историю главного героя оригинальной игры (впрочем, она не такая уж и интересная) и самое главное: РЕДАКТОР КАРТ С МАСТЕРСКОЙ СТИМА. Если верить мануалу, то теперь можно сделать миссии, где можно будет захватывать шахид-мобили у врага и взрывать их в своё удовольствие, управлять отрядами террористов и многое-многое другое. Судя по всему у игры простецкая скриптовая система, так что редактор могут использовать даже двощеры.
>>3096632
Мультиплеер завезут, тогда приходи.
Мультиплеер завезут, тогда приходи.
>>3096971
Ну Евгены в реализм пытаются. Вик изначально в зрелищность фокусировался.
Ну Евгены в реализм пытаются. Вик изначально в зрелищность фокусировался.
Мясное побоище, сочная графика с шикарной озвучкой.
https://www.youtube.com/watch?v=7g-9PXWS7sg
ЭКИПАЖ, К БОЮ!
https://www.youtube.com/watch?v=7g-9PXWS7sg
ЭКИПАЖ, К БОЮ!
>>3098109
вплакнул
вплакнул
>>3098117
ЗАЧЕМ?
ЗАЧЕМ?
751 Кб, 962x724Кто тут в дополнение к Syrian Warfare играет? Я тут на последней миссии в родной деревне Анвара застрял. Когда я отбиваю деревню у бабахов, то нужно столкнуть ИГИЛ и Нусру друг с другом, а я по ебланству засел в мечети и они с двух смычков меня покрошили нахуй так и не встретившись друг с другом.
Вопрос: есть ли смысл удерживать хоть одну точку в деревне, или лучше просто съебать куда-нибудь и прикинуться ветошью, пока бабахи друг-друга выпиливают?
Вопрос: есть ли смысл удерживать хоть одну точку в деревне, или лучше просто съебать куда-нибудь и прикинуться ветошью, пока бабахи друг-друга выпиливают?
>>3098339
P.S. Таки да, лучше прикинуться ветошью и сидеть в углу карты в стелс-режиме. Бабахи сами друг-друга перережут нахуй. Когда нужно будет подкрепления получить, первая точка на пути Нусры легко захватывается потому что там зданий нет, её никто не держит толком, все у мечети ебошутся. У меня там просто в стелс режиме в домике сидел боец ССО: его никто не видел, никто не атаковал, а точка продолжала считаться за принадлежащую мне.
Хорошая миссия, в меру сложная, в меру треплет нервы. Возможно я даже её переиграю разок.
P.S. Таки да, лучше прикинуться ветошью и сидеть в углу карты в стелс-режиме. Бабахи сами друг-друга перережут нахуй. Когда нужно будет подкрепления получить, первая точка на пути Нусры легко захватывается потому что там зданий нет, её никто не держит толком, все у мечети ебошутся. У меня там просто в стелс режиме в домике сидел боец ССО: его никто не видел, никто не атаковал, а точка продолжала считаться за принадлежащую мне.
Хорошая миссия, в меру сложная, в меру треплет нервы. Возможно я даже её переиграю разок.
>>3098443
У вас фельдграу протекает.
У вас фельдграу протекает.
>>3098552
Да, а как ты понял?
Да, а как ты понял?
>>3098562
Ага. Robz realism.
Ага. Robz realism.
196 Кб, 492x500Военачеры, мы с другом тут запилили сценарий для русского аналога колды, Шойгу даст нам денег на разработку?
Завязка сюжета - в США избирают доброго президента, который хочет снижения напряженности с Россией. Лобби военных корпораций против этого, поэтому на президента совершается покушение, он ранен, в тяжелом состоянии. Страной временно управляет вице президент, ставленник ВПК, от которого требуют любой ценой развязать войну.
Есть три главных героя, срочник Вася Петров, который призывается в западном военном округе, боец ССО в Сирии и агент СВР в Америке.
Первая миссия обучающая, Вася Петров проходит КМБ у себя в XYZ-st Guards Motor Rifle Division и под конец в катсцене пафосно приносит присягу.
Дальше начинается экшон.
Миссия за ССОшника в Сирии, типа обычная рутинная операция, ссошники помогают сосадкам гасить игил в каком-нибудь городе. Потом им сообщают, что возможно США готовится устроить провокацию с химическим оружием в этом городе, и посылают проверить точку.
Они приходят туда, а там баллоны с газом N O V I C H O K, которые взрываются, как только ССОшники заходят в помещение.
Короче, газ распыляется по городу, куча гражданских жертв, ссошники в противогазах прорываются к своим, но уже поздно, США говорят, что Россия стояла за очередной химической атакой в Сирии, вот смотрите, у нас есть фото бойцов ССО на месте атаки, и объявляют о нанесении удара по российской группировке.
Потом миссия-катсцена за аэродромного техника на Хмеймиме, тупо наблюдать, как США наносят удар по базе томагавками. ПВО пытается отразить удар, но ракет слишком много. Небо расчерчено следами ракет и трассами очередей Панцу, кругом пиздец, огонь и паника, надо тупо бегать среди взрывов.
Миссия за стрелка Ми-28, который в стиле миссии на АС-130 в четвертой колде прикрывает отходящую к своим группу ССОшников.
Следующая миссия - за ССОшников, в лучших традициях Колды нужно потопить американский эсминец, который своим Иджисом мешает перебросить на Хмеймим дивизию ДВД аэродромным способом. Потопить в смысле залезть на корабль и заложить взрывчатку, классика колды.
Потом действие переносится снова к Васе Петрову. Он в составе войск ЗВО наносит удар по Эстонии, чтобы прорвать окружение Калининграда. Одна миссия переправа через реку и захват моста, чтобы обеспечить переправу роты экспериментальных АРМАТ. Следующая в городе, где взвод Васи Петрова действует вместе с АРМАТОЙ в стиле миссии в 4 колде с абрамсом. Русские либераторы берут город (пусть это будет Тарту).
В следующей миссии эстонцев в городе окончательно дожимают, и амеры наносят тактический ядерный удар.
Миссия-катсцена от лица Васи опять, в разрушенном городе русские солдаты заключили временное перемирие с эстонскими и вместе разбирают завалы и спасают мирняк после ядерного взрыва. От такого пиздеца (ядерного удара США по эстонскому городу) НАТО распадается и выходит из войны.
Следующая миссия за агента СВР в Америке. С ним связывается один из сенаторов США, который боится, что вице-президент развязанной им войной окончательно угробит Штаты. Сенатор рассказывает что покушение на президента США и развязывание войны подстроил вице-президент вместе с оружейными магнатами, и говорит, где можно найти доказательства этого.
СВРовцы едут забирать спрятанный компромат.
В конце миссии они узнают, что вице-президент хочет убить действующего президента прямо в больнице. В следующей миссии СВРовцы вместе с охранниками из Secret Service обороняют больницу с президентом от верной вице-президенту национальной гвардии (да, Steel Rain).
После этого СВР и русские хакеры публикуют все компроматы на вице-президента, большая часть американских войск отказывается ему подчиняться, и он убегает в родной штат в свой особняк. Последняя миссия - ССОшники вместе с хорошими американцами штурмуют особняк вице-президента где нибудь в американских ебенях. Ну и в финале для задела на сиквел оказывается, что главный оружейный магнат успел сбежать на Украину.
В концовке ССОшник получает награду, СВРовец наконец-то едет на родину к семье, а Вася Петров подписывает контракт.
Хэппи энд, хуле
Хочу, чтобы Минобороны дало на это денег, я бы собрал команду и пошел это разрабатывать.
Завязка сюжета - в США избирают доброго президента, который хочет снижения напряженности с Россией. Лобби военных корпораций против этого, поэтому на президента совершается покушение, он ранен, в тяжелом состоянии. Страной временно управляет вице президент, ставленник ВПК, от которого требуют любой ценой развязать войну.
Есть три главных героя, срочник Вася Петров, который призывается в западном военном округе, боец ССО в Сирии и агент СВР в Америке.
Первая миссия обучающая, Вася Петров проходит КМБ у себя в XYZ-st Guards Motor Rifle Division и под конец в катсцене пафосно приносит присягу.
Дальше начинается экшон.
Миссия за ССОшника в Сирии, типа обычная рутинная операция, ссошники помогают сосадкам гасить игил в каком-нибудь городе. Потом им сообщают, что возможно США готовится устроить провокацию с химическим оружием в этом городе, и посылают проверить точку.
Они приходят туда, а там баллоны с газом N O V I C H O K, которые взрываются, как только ССОшники заходят в помещение.
Короче, газ распыляется по городу, куча гражданских жертв, ссошники в противогазах прорываются к своим, но уже поздно, США говорят, что Россия стояла за очередной химической атакой в Сирии, вот смотрите, у нас есть фото бойцов ССО на месте атаки, и объявляют о нанесении удара по российской группировке.
Потом миссия-катсцена за аэродромного техника на Хмеймиме, тупо наблюдать, как США наносят удар по базе томагавками. ПВО пытается отразить удар, но ракет слишком много. Небо расчерчено следами ракет и трассами очередей Панцу, кругом пиздец, огонь и паника, надо тупо бегать среди взрывов.
Миссия за стрелка Ми-28, который в стиле миссии на АС-130 в четвертой колде прикрывает отходящую к своим группу ССОшников.
Следующая миссия - за ССОшников, в лучших традициях Колды нужно потопить американский эсминец, который своим Иджисом мешает перебросить на Хмеймим дивизию ДВД аэродромным способом. Потопить в смысле залезть на корабль и заложить взрывчатку, классика колды.
Потом действие переносится снова к Васе Петрову. Он в составе войск ЗВО наносит удар по Эстонии, чтобы прорвать окружение Калининграда. Одна миссия переправа через реку и захват моста, чтобы обеспечить переправу роты экспериментальных АРМАТ. Следующая в городе, где взвод Васи Петрова действует вместе с АРМАТОЙ в стиле миссии в 4 колде с абрамсом. Русские либераторы берут город (пусть это будет Тарту).
В следующей миссии эстонцев в городе окончательно дожимают, и амеры наносят тактический ядерный удар.
Миссия-катсцена от лица Васи опять, в разрушенном городе русские солдаты заключили временное перемирие с эстонскими и вместе разбирают завалы и спасают мирняк после ядерного взрыва. От такого пиздеца (ядерного удара США по эстонскому городу) НАТО распадается и выходит из войны.
Следующая миссия за агента СВР в Америке. С ним связывается один из сенаторов США, который боится, что вице-президент развязанной им войной окончательно угробит Штаты. Сенатор рассказывает что покушение на президента США и развязывание войны подстроил вице-президент вместе с оружейными магнатами, и говорит, где можно найти доказательства этого.
СВРовцы едут забирать спрятанный компромат.
В конце миссии они узнают, что вице-президент хочет убить действующего президента прямо в больнице. В следующей миссии СВРовцы вместе с охранниками из Secret Service обороняют больницу с президентом от верной вице-президенту национальной гвардии (да, Steel Rain).
После этого СВР и русские хакеры публикуют все компроматы на вице-президента, большая часть американских войск отказывается ему подчиняться, и он убегает в родной штат в свой особняк. Последняя миссия - ССОшники вместе с хорошими американцами штурмуют особняк вице-президента где нибудь в американских ебенях. Ну и в финале для задела на сиквел оказывается, что главный оружейный магнат успел сбежать на Украину.
В концовке ССОшник получает награду, СВРовец наконец-то едет на родину к семье, а Вася Петров подписывает контракт.
Хэппи энд, хуле
Хочу, чтобы Минобороны дало на это денег, я бы собрал команду и пошел это разрабатывать.
196 Кб, 492x500Военачеры, мы с другом тут запилили сценарий для русского аналога колды, Шойгу даст нам денег на разработку?
Завязка сюжета - в США избирают доброго президента, который хочет снижения напряженности с Россией. Лобби военных корпораций против этого, поэтому на президента совершается покушение, он ранен, в тяжелом состоянии. Страной временно управляет вице президент, ставленник ВПК, от которого требуют любой ценой развязать войну.
Есть три главных героя, срочник Вася Петров, который призывается в западном военном округе, боец ССО в Сирии и агент СВР в Америке.
Первая миссия обучающая, Вася Петров проходит КМБ у себя в XYZ-st Guards Motor Rifle Division и под конец в катсцене пафосно приносит присягу.
Дальше начинается экшон.
Миссия за ССОшника в Сирии, типа обычная рутинная операция, ссошники помогают сосадкам гасить игил в каком-нибудь городе. Потом им сообщают, что возможно США готовится устроить провокацию с химическим оружием в этом городе, и посылают проверить точку.
Они приходят туда, а там баллоны с газом N O V I C H O K, которые взрываются, как только ССОшники заходят в помещение.
Короче, газ распыляется по городу, куча гражданских жертв, ссошники в противогазах прорываются к своим, но уже поздно, США говорят, что Россия стояла за очередной химической атакой в Сирии, вот смотрите, у нас есть фото бойцов ССО на месте атаки, и объявляют о нанесении удара по российской группировке.
Потом миссия-катсцена за аэродромного техника на Хмеймиме, тупо наблюдать, как США наносят удар по базе томагавками. ПВО пытается отразить удар, но ракет слишком много. Небо расчерчено следами ракет и трассами очередей Панцу, кругом пиздец, огонь и паника, надо тупо бегать среди взрывов.
Миссия за стрелка Ми-28, который в стиле миссии на АС-130 в четвертой колде прикрывает отходящую к своим группу ССОшников.
Следующая миссия - за ССОшников, в лучших традициях Колды нужно потопить американский эсминец, который своим Иджисом мешает перебросить на Хмеймим дивизию ДВД аэродромным способом. Потопить в смысле залезть на корабль и заложить взрывчатку, классика колды.
Потом действие переносится снова к Васе Петрову. Он в составе войск ЗВО наносит удар по Эстонии, чтобы прорвать окружение Калининграда. Одна миссия переправа через реку и захват моста, чтобы обеспечить переправу роты экспериментальных АРМАТ. Следующая в городе, где взвод Васи Петрова действует вместе с АРМАТОЙ в стиле миссии в 4 колде с абрамсом. Русские либераторы берут город (пусть это будет Тарту).
В следующей миссии эстонцев в городе окончательно дожимают, и амеры наносят тактический ядерный удар.
Миссия-катсцена от лица Васи опять, в разрушенном городе русские солдаты заключили временное перемирие с эстонскими и вместе разбирают завалы и спасают мирняк после ядерного взрыва. От такого пиздеца (ядерного удара США по эстонскому городу) НАТО распадается и выходит из войны.
Следующая миссия за агента СВР в Америке. С ним связывается один из сенаторов США, который боится, что вице-президент развязанной им войной окончательно угробит Штаты. Сенатор рассказывает что покушение на президента США и развязывание войны подстроил вице-президент вместе с оружейными магнатами, и говорит, где можно найти доказательства этого.
СВРовцы едут забирать спрятанный компромат.
В конце миссии они узнают, что вице-президент хочет убить действующего президента прямо в больнице. В следующей миссии СВРовцы вместе с охранниками из Secret Service обороняют больницу с президентом от верной вице-президенту национальной гвардии (да, Steel Rain).
После этого СВР и русские хакеры публикуют все компроматы на вице-президента, большая часть американских войск отказывается ему подчиняться, и он убегает в родной штат в свой особняк. Последняя миссия - ССОшники вместе с хорошими американцами штурмуют особняк вице-президента где нибудь в американских ебенях. Ну и в финале для задела на сиквел оказывается, что главный оружейный магнат успел сбежать на Украину.
В концовке ССОшник получает награду, СВРовец наконец-то едет на родину к семье, а Вася Петров подписывает контракт.
Хэппи энд, хуле
Хочу, чтобы Минобороны дало на это денег, я бы собрал команду и пошел это разрабатывать.
Завязка сюжета - в США избирают доброго президента, который хочет снижения напряженности с Россией. Лобби военных корпораций против этого, поэтому на президента совершается покушение, он ранен, в тяжелом состоянии. Страной временно управляет вице президент, ставленник ВПК, от которого требуют любой ценой развязать войну.
Есть три главных героя, срочник Вася Петров, который призывается в западном военном округе, боец ССО в Сирии и агент СВР в Америке.
Первая миссия обучающая, Вася Петров проходит КМБ у себя в XYZ-st Guards Motor Rifle Division и под конец в катсцене пафосно приносит присягу.
Дальше начинается экшон.
Миссия за ССОшника в Сирии, типа обычная рутинная операция, ссошники помогают сосадкам гасить игил в каком-нибудь городе. Потом им сообщают, что возможно США готовится устроить провокацию с химическим оружием в этом городе, и посылают проверить точку.
Они приходят туда, а там баллоны с газом N O V I C H O K, которые взрываются, как только ССОшники заходят в помещение.
Короче, газ распыляется по городу, куча гражданских жертв, ссошники в противогазах прорываются к своим, но уже поздно, США говорят, что Россия стояла за очередной химической атакой в Сирии, вот смотрите, у нас есть фото бойцов ССО на месте атаки, и объявляют о нанесении удара по российской группировке.
Потом миссия-катсцена за аэродромного техника на Хмеймиме, тупо наблюдать, как США наносят удар по базе томагавками. ПВО пытается отразить удар, но ракет слишком много. Небо расчерчено следами ракет и трассами очередей Панцу, кругом пиздец, огонь и паника, надо тупо бегать среди взрывов.
Миссия за стрелка Ми-28, который в стиле миссии на АС-130 в четвертой колде прикрывает отходящую к своим группу ССОшников.
Следующая миссия - за ССОшников, в лучших традициях Колды нужно потопить американский эсминец, который своим Иджисом мешает перебросить на Хмеймим дивизию ДВД аэродромным способом. Потопить в смысле залезть на корабль и заложить взрывчатку, классика колды.
Потом действие переносится снова к Васе Петрову. Он в составе войск ЗВО наносит удар по Эстонии, чтобы прорвать окружение Калининграда. Одна миссия переправа через реку и захват моста, чтобы обеспечить переправу роты экспериментальных АРМАТ. Следующая в городе, где взвод Васи Петрова действует вместе с АРМАТОЙ в стиле миссии в 4 колде с абрамсом. Русские либераторы берут город (пусть это будет Тарту).
В следующей миссии эстонцев в городе окончательно дожимают, и амеры наносят тактический ядерный удар.
Миссия-катсцена от лица Васи опять, в разрушенном городе русские солдаты заключили временное перемирие с эстонскими и вместе разбирают завалы и спасают мирняк после ядерного взрыва. От такого пиздеца (ядерного удара США по эстонскому городу) НАТО распадается и выходит из войны.
Следующая миссия за агента СВР в Америке. С ним связывается один из сенаторов США, который боится, что вице-президент развязанной им войной окончательно угробит Штаты. Сенатор рассказывает что покушение на президента США и развязывание войны подстроил вице-президент вместе с оружейными магнатами, и говорит, где можно найти доказательства этого.
СВРовцы едут забирать спрятанный компромат.
В конце миссии они узнают, что вице-президент хочет убить действующего президента прямо в больнице. В следующей миссии СВРовцы вместе с охранниками из Secret Service обороняют больницу с президентом от верной вице-президенту национальной гвардии (да, Steel Rain).
После этого СВР и русские хакеры публикуют все компроматы на вице-президента, большая часть американских войск отказывается ему подчиняться, и он убегает в родной штат в свой особняк. Последняя миссия - ССОшники вместе с хорошими американцами штурмуют особняк вице-президента где нибудь в американских ебенях. Ну и в финале для задела на сиквел оказывается, что главный оружейный магнат успел сбежать на Украину.
В концовке ССОшник получает награду, СВРовец наконец-то едет на родину к семье, а Вася Петров подписывает контракт.
Хэппи энд, хуле
Хочу, чтобы Минобороны дало на это денег, я бы собрал команду и пошел это разрабатывать.
>>3099554
То есть ты тупо скопипастил сценарий Модерн Варфейра и просто поменял страны местами?
То есть ты тупо скопипастил сценарий Модерн Варфейра и просто поменял страны местами?
57 Кб, 620x420>>3099554
И потом показывают пресс-конференцию в МО с кадрами стрельбы AC-130.
>Миссия за стрелка Ми-28, который в стиле миссии на АС-130 в четвертой колде прикрывает отходящую к своим группу ССОшников.
И потом показывают пресс-конференцию в МО с кадрами стрельбы AC-130.
>>3099554
Лучше заказать у Инфинити Уард новый МВ по мотивам Донбасской войны: с ихтамнетами, иловайском, лутугино и прочим. Чтобы также воевать за разных лиц одновременно: за ополчей, грушников, танкистов 6-й отбр и всё в таком духе. И чтобы можно было грабить корованы.
Лучше заказать у Инфинити Уард новый МВ по мотивам Донбасской войны: с ихтамнетами, иловайском, лутугино и прочим. Чтобы также воевать за разных лиц одновременно: за ополчей, грушников, танкистов 6-й отбр и всё в таком духе. И чтобы можно было грабить корованы.
>>3099554
Потому что эти аналоги нахуй не нужны? Несколько раз проходил оригинал и пару раз ремейк. Лучше уже не сделают.
Вон, вам сделали, блядям, Syrian Warfare. Даже с редактором теперь нахуй, в котором и васян за пару дней разберётся. Скоро модеры подтянутся, моделек завезут. Пили что хочешь.
Не-е-е-ет, давайте ебать труп фпс игорей. Давайте очередные пострелушки в 21 веке нарисуем блядь.
Тьфу, нахуй! Русские должны делать упор на стратегии и тактики. Шутаны оставь голливуду и подпивасам.
>Почему бы не запилить русский аналог Модерн Варфейра, наконец?
Потому что эти аналоги нахуй не нужны? Несколько раз проходил оригинал и пару раз ремейк. Лучше уже не сделают.
Вон, вам сделали, блядям, Syrian Warfare. Даже с редактором теперь нахуй, в котором и васян за пару дней разберётся. Скоро модеры подтянутся, моделек завезут. Пили что хочешь.
Не-е-е-ет, давайте ебать труп фпс игорей. Давайте очередные пострелушки в 21 веке нарисуем блядь.
Тьфу, нахуй! Русские должны делать упор на стратегии и тактики. Шутаны оставь голливуду и подпивасам.
>>3099617
Очень сильный перефорс. Особенно учитывая, что именно ртс мёртвый жанр к сожалению.
>труп фпс
Очень сильный перефорс. Особенно учитывая, что именно ртс мёртвый жанр к сожалению.
>>3099619
Идейно в жанре всё оче хуёво уже не первый год. Что быдлофилды, что колды дальше 2011 года так и не ушли. А РТС тупо в рыночек не вписался. Оказалось что сложные игры плебс не любит, и ааа-тайтлы все позакрывались, а инди-хуинди до РТС ещё не дорасли.
>Очень сильный перефорс
Идейно в жанре всё оче хуёво уже не первый год. Что быдлофилды, что колды дальше 2011 года так и не ушли. А РТС тупо в рыночек не вписался. Оказалось что сложные игры плебс не любит, и ааа-тайтлы все позакрывались, а инди-хуинди до РТС ещё не дорасли.
>>3099624
Не спорю, но пипол хавает, а значит конвейер будет штамповать дженерик фпс и дальше.
Это какие ааа ртс позакрывались?
Не спорю, но пипол хавает, а значит конвейер будет штамповать дженерик фпс и дальше.
Это какие ааа ртс позакрывались?
>>3099645
Смотря что подразумевать под ааа и живой игрой. На безрыбье и 5000 в кохе2 с 1000 в варгейме кажутся живыми.
Смотря что подразумевать под ааа и живой игрой. На безрыбье и 5000 в кохе2 с 1000 в варгейме кажутся живыми.
1,8 Мб, 1102x1080>>3099638
Почти вся линейка C&C, например. Взять хоть Red Alert: начали как ультра-бюджетный аддон к оригинальной (и так довольно бюджетной) первой части а закончили уже как полноценная серия. При этом бабло к разрабам текло вплоть до третьей части, когда внезапно выяснилось что всякая хуйня вроде маркетинга, актёров, переводов нормальных на другие языки, всяких иоба-графонистых фич вылетает в копеечку, и эту копеечку EA платить не будет, потому что прибыль недостаточно большая для них и поэтому студия закрывается нахуй.
Старик второй тоже дохлый. Близы его особо не поддерживают, больше в первую часть вкладываясь ибо корейцы ебанутые в пизду. Warcraft тоже не поддерживают, только аддоны к ММО клепают и всё.
CoH вообще мертворождённой оказалась, вложив в двойке дохуя всего в кампанию, которая ощущалась демшизовым говном и похоронив мультиплеер.
Из отечественных похоронили почти Казаков и В Тылу Врага.
Для хорошей РТС нужно много знающих людей, а это стоит больше чем теоретическая прибыль от игры. Вот поэтому у нас все РТС мега-бюджетные или в пошаговые стратегии перетекли.
>Это какие ааа ртс позакрывались?
Почти вся линейка C&C, например. Взять хоть Red Alert: начали как ультра-бюджетный аддон к оригинальной (и так довольно бюджетной) первой части а закончили уже как полноценная серия. При этом бабло к разрабам текло вплоть до третьей части, когда внезапно выяснилось что всякая хуйня вроде маркетинга, актёров, переводов нормальных на другие языки, всяких иоба-графонистых фич вылетает в копеечку, и эту копеечку EA платить не будет, потому что прибыль недостаточно большая для них и поэтому студия закрывается нахуй.
Старик второй тоже дохлый. Близы его особо не поддерживают, больше в первую часть вкладываясь ибо корейцы ебанутые в пизду. Warcraft тоже не поддерживают, только аддоны к ММО клепают и всё.
CoH вообще мертворождённой оказалась, вложив в двойке дохуя всего в кампанию, которая ощущалась демшизовым говном и похоронив мультиплеер.
Из отечественных похоронили почти Казаков и В Тылу Врага.
Для хорошей РТС нужно много знающих людей, а это стоит больше чем теоретическая прибыль от игры. Вот поэтому у нас все РТС мега-бюджетные или в пошаговые стратегии перетекли.
>>3099659
дов 3 оказался каличным, попытки перезапуска казаков тоже. всякие русе и прочие ртс быстро вылетели, про поделки уровня грейгуу и тп говорить не приходится
дов 3 оказался каличным, попытки перезапуска казаков тоже. всякие русе и прочие ртс быстро вылетели, про поделки уровня грейгуу и тп говорить не приходится
>>3099659
Вроде как новую часть делают.
Живее всех остальных, но умирает потихоньку.
Вовсе нет. Двадцать тысяч онлайна на релизе он набрал, а это дохуя для мёртвого жанра. А вот потом разработчики начали творить хуйню, но кох всё ещё живой.
Есть такое. Хотя патчи выходят и люди играют.
Совсем нет. Немцы длц недавно выпустили. Оригинальные разработчики делают ммо версию. Ещё гейтс оф хел выглядит интересно.
>C&C
Вроде как новую часть делают.
>Старик
Живее всех остальных, но умирает потихоньку.
>CoH вообще мертворождённой оказалась
Вовсе нет. Двадцать тысяч онлайна на релизе он набрал, а это дохуя для мёртвого жанра. А вот потом разработчики начали творить хуйню, но кох всё ещё живой.
>почти Казаков
Есть такое. Хотя патчи выходят и люди играют.
>В Тылу Врага
Совсем нет. Немцы длц недавно выпустили. Оригинальные разработчики делают ммо версию. Ещё гейтс оф хел выглядит интересно.
>>3099554
Спасибо, анончик. Чуть не стер шишку пока читал. Да, переделка, но какая нахуй разница. Другое дело, что выделенные деньги тупо попилят, игроделам достанется 3% бюджета и они сделают поделие из говна и палок, от которого все будут плеваться. Как у нас и бывает с фильмами, например.
Спасибо, анончик. Чуть не стер шишку пока читал. Да, переделка, но какая нахуй разница. Другое дело, что выделенные деньги тупо попилят, игроделам достанется 3% бюджета и они сделают поделие из говна и палок, от которого все будут плеваться. Как у нас и бывает с фильмами, например.
972 Кб, 750x696Я слышал, наши дерзкие немцы из конвеера адовых ребутов Kalypso Media летом выкупили права на тайтлы студии Pyro - обещают Commandos.
короч поставил сурию - баттлфилдс, от миссий у меня вьетнамские флешбеки пошли, особенно дамасская сталь с чисткой застроечки квартал за кварталом, редактор конечно не юзер френдли от слов совсем, еле понял, как на готовой карте понаставить тешек и позволить им расстреливать друг-друга
>>3100191
Там 34 опорные точки. Я считал. При этом захватить нужно минимум 29-30, чтобы перейти ко второй половине миссии. При этом ещё с тыла временами заходят подкрепления чтобы меня унижать и отбивать позиции назад. При этом достаточно просто появиться на пустой точке чтобы её отнять.
Ну, это-то ладно, сложно пиздец конечно, но мне больше интересно кто в здравом разуме такое делал в редакторе, потому что там на каждую точку нужен отдельный триггер. Это же кукушкой поехать можно. Неудивительно что они это дополнение полгода делали примерно.
Сейчас сам делаю офлайн скирмиш, это дохуя всего нужно прописывать.
22 года-с нульчика-кун
>дамасская сталь с чисткой застроечки квартал за кварталом
Там 34 опорные точки. Я считал. При этом захватить нужно минимум 29-30, чтобы перейти ко второй половине миссии. При этом ещё с тыла временами заходят подкрепления чтобы меня унижать и отбивать позиции назад. При этом достаточно просто появиться на пустой точке чтобы её отнять.
Ну, это-то ладно, сложно пиздец конечно, но мне больше интересно кто в здравом разуме такое делал в редакторе, потому что там на каждую точку нужен отдельный триггер. Это же кукушкой поехать можно. Неудивительно что они это дополнение полгода делали примерно.
Сейчас сам делаю офлайн скирмиш, это дохуя всего нужно прописывать.
22 года-с нульчика-кун
>>3100609
ну миссия хорошая по реиграбельности, сохраняешься на моменте переключения управления с гру на асадитов, и можешь разными сборками войск по разному захватывать, строить оборону как нравится и тп, спг с кк пулеметом с высоток неплохо работает, а можно все взрывать штурмовиками с рпо, рашить хэзболой под дымами, или как в анне ньюс танчиками рулить по кварталам, одна беда, мало грузовиков снабжения дают, и в целом послезнание дальнейших событий заставляет вытягивать кишку по центральной трассе, чтобы обеспечить выполнение заданий.
а последняя миссия с возвращение домой чет не зашла, недостаточно аутично для меня
редактор к сожалению тяжеловат, нужно иметь кучу св. времени и задрачивать его, чтобы получалось что то лучше чем свалка стенка на стенку кучи танков на готовой карте
ну миссия хорошая по реиграбельности, сохраняешься на моменте переключения управления с гру на асадитов, и можешь разными сборками войск по разному захватывать, строить оборону как нравится и тп, спг с кк пулеметом с высоток неплохо работает, а можно все взрывать штурмовиками с рпо, рашить хэзболой под дымами, или как в анне ньюс танчиками рулить по кварталам, одна беда, мало грузовиков снабжения дают, и в целом послезнание дальнейших событий заставляет вытягивать кишку по центральной трассе, чтобы обеспечить выполнение заданий.
а последняя миссия с возвращение домой чет не зашла, недостаточно аутично для меня
редактор к сожалению тяжеловат, нужно иметь кучу св. времени и задрачивать его, чтобы получалось что то лучше чем свалка стенка на стенку кучи танков на готовой карте
16 Кб, 400x400>>3100639
Ну хз. Во первых: сначала нужно этих сраных ГРУшников хоть куда-то довести. В оригинале я ими в шестой миссии половину противников на карте выебал, а тут они жесточайше сосут у всего что только можно. Самое охуенное, это Т-72, который ебёт твоих людей, ибо ПТ-средств не завезли, а авиаудары не работают из-за застроечки.
Ну, допустим прошли этот момент. Теперь у нас 29 позиций, где сидят бабахи. При этом, пока берёшь одну, тебя обстреливают с соседних, одновременно с этим предпринимая попытки контр-атаки. И дело не в сложности, а в репетативности происходящего: окружаешь позицию, пускаешь снайперов, выявляешь ключевые пункты обороны, пускаешь дымы, потом пехотой берёшь здания. И так ещё 28 раз. По центральной дороге идти бессмысленно: у тебя очень широкий фронт выйдет, хуй удержишь. Лучше всего правую сторону, где посередине поле, зачистить сначала, потому что через это поле почти любую контр-атаку отбить можно даже малыми силами (а ещё когда наблюдатели приедут, их спасти будет как нехуй). А в тылу по правой стороне оставить полтора инвалида, ибо оттуда иногда вражеские тачанки врываются.
Потом левую сторону, где ГРУшников высаживали. Но там просто, потому что большинство бабахов уже так или иначе выбили в начале миссии и там реально половина точек пустует практически. Главное не стесняться вызывать подкрепы и организовывать атаки одновременно по всей ширине фронта, ибо иначе с флангов будут хуярить. Хвала паузе.
А оставшуюся правую четверть совсем чуть-чуть дочистить надо, ибо на середине бабахи сами сдаются. Самое годное, что дают Шилку в миссии. Со снайперами впереди она охуенно застроечку чистит, особенно высотки ебаные.
Согласен. После спасения заложников во второй половине можно вообще нихуя не делать, тупо сидеть в углу в стелсе и вызывать артудары по тем кто побеждает. А потом всё равно вызвать Т-90 и расхуярить всех на изи.
За четыре дня управился (я мамин сыч временно безработный). Редактор прост как котлетка, проблема в том что половину текстовых файлов нужно писать в экселе, блядь, в экселе, нахуй.
>ну миссия хорошая по реиграбельности, сохраняешься на моменте переключения управления с гру на асадитов, и можешь разными сборками войск по разному захватывать
Ну хз. Во первых: сначала нужно этих сраных ГРУшников хоть куда-то довести. В оригинале я ими в шестой миссии половину противников на карте выебал, а тут они жесточайше сосут у всего что только можно. Самое охуенное, это Т-72, который ебёт твоих людей, ибо ПТ-средств не завезли, а авиаудары не работают из-за застроечки.
Ну, допустим прошли этот момент. Теперь у нас 29 позиций, где сидят бабахи. При этом, пока берёшь одну, тебя обстреливают с соседних, одновременно с этим предпринимая попытки контр-атаки. И дело не в сложности, а в репетативности происходящего: окружаешь позицию, пускаешь снайперов, выявляешь ключевые пункты обороны, пускаешь дымы, потом пехотой берёшь здания. И так ещё 28 раз. По центральной дороге идти бессмысленно: у тебя очень широкий фронт выйдет, хуй удержишь. Лучше всего правую сторону, где посередине поле, зачистить сначала, потому что через это поле почти любую контр-атаку отбить можно даже малыми силами (а ещё когда наблюдатели приедут, их спасти будет как нехуй). А в тылу по правой стороне оставить полтора инвалида, ибо оттуда иногда вражеские тачанки врываются.
Потом левую сторону, где ГРУшников высаживали. Но там просто, потому что большинство бабахов уже так или иначе выбили в начале миссии и там реально половина точек пустует практически. Главное не стесняться вызывать подкрепы и организовывать атаки одновременно по всей ширине фронта, ибо иначе с флангов будут хуярить. Хвала паузе.
А оставшуюся правую четверть совсем чуть-чуть дочистить надо, ибо на середине бабахи сами сдаются. Самое годное, что дают Шилку в миссии. Со снайперами впереди она охуенно застроечку чистит, особенно высотки ебаные.
>а последняя миссия с возвращение домой чет не зашла, недостаточно аутично для меня
Согласен. После спасения заложников во второй половине можно вообще нихуя не делать, тупо сидеть в углу в стелсе и вызывать артудары по тем кто побеждает. А потом всё равно вызвать Т-90 и расхуярить всех на изи.
>редактор к сожалению тяжеловат, нужно иметь кучу св. времени и задрачивать его, чтобы получалось что то лучше чем свалка стенка на стенку кучи танков на готовой карте
За четыре дня управился (я мамин сыч временно безработный). Редактор прост как котлетка, проблема в том что половину текстовых файлов нужно писать в экселе, блядь, в экселе, нахуй.
16 Кб, 400x400>>3100639
Ну хз. Во первых: сначала нужно этих сраных ГРУшников хоть куда-то довести. В оригинале я ими в шестой миссии половину противников на карте выебал, а тут они жесточайше сосут у всего что только можно. Самое охуенное, это Т-72, который ебёт твоих людей, ибо ПТ-средств не завезли, а авиаудары не работают из-за застроечки.
Ну, допустим прошли этот момент. Теперь у нас 29 позиций, где сидят бабахи. При этом, пока берёшь одну, тебя обстреливают с соседних, одновременно с этим предпринимая попытки контр-атаки. И дело не в сложности, а в репетативности происходящего: окружаешь позицию, пускаешь снайперов, выявляешь ключевые пункты обороны, пускаешь дымы, потом пехотой берёшь здания. И так ещё 28 раз. По центральной дороге идти бессмысленно: у тебя очень широкий фронт выйдет, хуй удержишь. Лучше всего правую сторону, где посередине поле, зачистить сначала, потому что через это поле почти любую контр-атаку отбить можно даже малыми силами (а ещё когда наблюдатели приедут, их спасти будет как нехуй). А в тылу по правой стороне оставить полтора инвалида, ибо оттуда иногда вражеские тачанки врываются.
Потом левую сторону, где ГРУшников высаживали. Но там просто, потому что большинство бабахов уже так или иначе выбили в начале миссии и там реально половина точек пустует практически. Главное не стесняться вызывать подкрепы и организовывать атаки одновременно по всей ширине фронта, ибо иначе с флангов будут хуярить. Хвала паузе.
А оставшуюся правую четверть совсем чуть-чуть дочистить надо, ибо на середине бабахи сами сдаются. Самое годное, что дают Шилку в миссии. Со снайперами впереди она охуенно застроечку чистит, особенно высотки ебаные.
Согласен. После спасения заложников во второй половине можно вообще нихуя не делать, тупо сидеть в углу в стелсе и вызывать артудары по тем кто побеждает. А потом всё равно вызвать Т-90 и расхуярить всех на изи.
За четыре дня управился (я мамин сыч временно безработный). Редактор прост как котлетка, проблема в том что половину текстовых файлов нужно писать в экселе, блядь, в экселе, нахуй.
>ну миссия хорошая по реиграбельности, сохраняешься на моменте переключения управления с гру на асадитов, и можешь разными сборками войск по разному захватывать
Ну хз. Во первых: сначала нужно этих сраных ГРУшников хоть куда-то довести. В оригинале я ими в шестой миссии половину противников на карте выебал, а тут они жесточайше сосут у всего что только можно. Самое охуенное, это Т-72, который ебёт твоих людей, ибо ПТ-средств не завезли, а авиаудары не работают из-за застроечки.
Ну, допустим прошли этот момент. Теперь у нас 29 позиций, где сидят бабахи. При этом, пока берёшь одну, тебя обстреливают с соседних, одновременно с этим предпринимая попытки контр-атаки. И дело не в сложности, а в репетативности происходящего: окружаешь позицию, пускаешь снайперов, выявляешь ключевые пункты обороны, пускаешь дымы, потом пехотой берёшь здания. И так ещё 28 раз. По центральной дороге идти бессмысленно: у тебя очень широкий фронт выйдет, хуй удержишь. Лучше всего правую сторону, где посередине поле, зачистить сначала, потому что через это поле почти любую контр-атаку отбить можно даже малыми силами (а ещё когда наблюдатели приедут, их спасти будет как нехуй). А в тылу по правой стороне оставить полтора инвалида, ибо оттуда иногда вражеские тачанки врываются.
Потом левую сторону, где ГРУшников высаживали. Но там просто, потому что большинство бабахов уже так или иначе выбили в начале миссии и там реально половина точек пустует практически. Главное не стесняться вызывать подкрепы и организовывать атаки одновременно по всей ширине фронта, ибо иначе с флангов будут хуярить. Хвала паузе.
А оставшуюся правую четверть совсем чуть-чуть дочистить надо, ибо на середине бабахи сами сдаются. Самое годное, что дают Шилку в миссии. Со снайперами впереди она охуенно застроечку чистит, особенно высотки ебаные.
>а последняя миссия с возвращение домой чет не зашла, недостаточно аутично для меня
Согласен. После спасения заложников во второй половине можно вообще нихуя не делать, тупо сидеть в углу в стелсе и вызывать артудары по тем кто побеждает. А потом всё равно вызвать Т-90 и расхуярить всех на изи.
>редактор к сожалению тяжеловат, нужно иметь кучу св. времени и задрачивать его, чтобы получалось что то лучше чем свалка стенка на стенку кучи танков на готовой карте
За четыре дня управился (я мамин сыч временно безработный). Редактор прост как котлетка, проблема в том что половину текстовых файлов нужно писать в экселе, блядь, в экселе, нахуй.
>>3100666
ну, конечно в оригинале ими просто, ползаешь по карте, захватываешь танки и очищаешь ее всю кроме триггера, тут придется поднапрячся, но в целом комбинация дымов и взрывпакетов вполне решает вопрос с зданиями, особой проблемы с тешками и прочей техникой тоже не нашел, у меня они както на удачных ракурсах для авиаптура всегда.
да, это и нравится, чистишь застроечку, занимаешь высоточки ставишь всякие кк пулеметы и спг, отгоняешь голодранцев, двигаешь танчики. на счет трассы - она далеко простреливается, но это и плюс для нормальных калибров, ну и основы - рассечение противника - никто не отменял. там заранее организовав кишку до места где спрячутся озхо от белых касок по сути решаются все вопросы, и можно продолжать аутировать. на счет шилки - хз больно картонные они, я все время взрывал здания рпо или инжами под дымом, ну или стелсоснайперы с запретом стрельбы светят а танк лупит с предельной. единственная проблема карты - под конец набираешь мегаармию, а парируется это по сути лишь несколько большим количеством птуров в дальнем конце карты и рсзошками, нет чтобы давать массивную контратаку с волнами смертников, просто сидят и посылают микро отрядики
т-90 вообще имба, особенно если 2 сразу, а птуры, которые могли бы им помешать все сливаются в противостоянии зелени с черными, жаль что вертолеты так и не зароляли
ну тогда понятно, а я с двумя детьми и работой, нипаиграть нормально
> сраных ГРУшников надо довести.
ну, конечно в оригинале ими просто, ползаешь по карте, захватываешь танки и очищаешь ее всю кроме триггера, тут придется поднапрячся, но в целом комбинация дымов и взрывпакетов вполне решает вопрос с зданиями, особой проблемы с тешками и прочей техникой тоже не нашел, у меня они както на удачных ракурсах для авиаптура всегда.
> дело не в сложности, а в репетативности происходящего:
да, это и нравится, чистишь застроечку, занимаешь высоточки ставишь всякие кк пулеметы и спг, отгоняешь голодранцев, двигаешь танчики. на счет трассы - она далеко простреливается, но это и плюс для нормальных калибров, ну и основы - рассечение противника - никто не отменял. там заранее организовав кишку до места где спрячутся озхо от белых касок по сути решаются все вопросы, и можно продолжать аутировать. на счет шилки - хз больно картонные они, я все время взрывал здания рпо или инжами под дымом, ну или стелсоснайперы с запретом стрельбы светят а танк лупит с предельной. единственная проблема карты - под конец набираешь мегаармию, а парируется это по сути лишь несколько большим количеством птуров в дальнем конце карты и рсзошками, нет чтобы давать массивную контратаку с волнами смертников, просто сидят и посылают микро отрядики
>вызвать Т-90 и расхуярить всех на изи.
т-90 вообще имба, особенно если 2 сразу, а птуры, которые могли бы им помешать все сливаются в противостоянии зелени с черными, жаль что вертолеты так и не зароляли
>редактор За четыре дня управился (я мамин сыч временно безработный)
ну тогда понятно, а я с двумя детьми и работой, нипаиграть нормально
>>3101666
Ну как сказать, пытаются возродить группа энтузиастов из СНГ и западной Европы и им чуть чуть помогают разрабы игры в виде консультаций и юр помощи. Технический мультиплеер работает сейчас.
Ну как сказать, пытаются возродить группа энтузиастов из СНГ и западной Европы и им чуть чуть помогают разрабы игры в виде консультаций и юр помощи. Технический мультиплеер работает сейчас.
Заебался в новом аддоне к Сирии деблокировать Квейрис. Выдавать на целую миссию так мало грузовиков со снабжухой - преступно. Последняя треть операции у меня проходила под девизом "найди где-нибудь пару снарядов и езжай сюда". Алсо, Сухейль засветился в качестве голоса за кадром.
Завтра буду одолевать Дамасскую сталь, разрабы обещали Анвара и Вахида.
Завтра буду одолевать Дамасскую сталь, разрабы обещали Анвара и Вахида.
>>3101840
Кучу нытья читаю про нехватку снарядов, но у меня никогда не было проблем со снабжением. Всегда всё проходил на реалистичном. Проблема, думаю, в том, что дохуя народу не умеют блокировать технике использование снарядов. Те же танки и БМП ОФСами стреляют по любому противнику, независимо от того, в здании тот с командой ПТУРщиков, или один бежит по голу полю. Неудивительно, что эти снаряды быстро кончаются.
Весь Квейрис практически на одном подкреплении прошёл, но это наверное из-за сейвскама.
Кучу нытья читаю про нехватку снарядов, но у меня никогда не было проблем со снабжением. Всегда всё проходил на реалистичном. Проблема, думаю, в том, что дохуя народу не умеют блокировать технике использование снарядов. Те же танки и БМП ОФСами стреляют по любому противнику, независимо от того, в здании тот с командой ПТУРщиков, или один бежит по голу полю. Неудивительно, что эти снаряды быстро кончаются.
Весь Квейрис практически на одном подкреплении прошёл, но это наверное из-за сейвскама.
>>3101982
Нет. Если нажать на иконку аммуниции у любого юнита, то он эту аммуницию использовать перестанет. Если у танка запретить все типы снарядов, то он перейдёт на курсовые пулемёты.
В обычном режиме танк будет тратить снаряды на любые типы целей, невзирая на эффективность. А таким образом можно запретить танку стрелять из основного орудия по пехоте у которой нет ПТ-средств, например. Можно запретить тратить ПТУРы на технику, которую можно пробить 30мм снарядом и прочее-прочее.
Нет. Если нажать на иконку аммуниции у любого юнита, то он эту аммуницию использовать перестанет. Если у танка запретить все типы снарядов, то он перейдёт на курсовые пулемёты.
В обычном режиме танк будет тратить снаряды на любые типы целей, невзирая на эффективность. А таким образом можно запретить танку стрелять из основного орудия по пехоте у которой нет ПТ-средств, например. Можно запретить тратить ПТУРы на технику, которую можно пробить 30мм снарядом и прочее-прочее.
>>3101991
в основном блокировать надо арту и птуры, они оче дорогие по очкам. в теории, если видно, что противник в здании без пт средств, можно, загнав командира в башню, чтобы не ловил пули, и отключив все кроме 7.62 пулемета поливать здание, но это может оче на долго затянутся, снарядом то надежнее
в основном блокировать надо арту и птуры, они оче дорогие по очкам. в теории, если видно, что противник в здании без пт средств, можно, загнав командира в башню, чтобы не ловил пули, и отключив все кроме 7.62 пулемета поливать здание, но это может оче на долго затянутся, снарядом то надежнее
>>3103230
Ладно бы в здании дохуя юнитов было, но там обычно одна тачанка/БТР может справиться. Главное его слишком близко под стены не подводить, иначе гранатами закидают.
Ладно бы в здании дохуя юнитов было, но там обычно одна тачанка/БТР может справиться. Главное его слишком близко под стены не подводить, иначе гранатами закидают.
>>3103253
против бомжей с пулеметом или говноснайперов не покатит, сами будут пробивать техничку, или придется ставить на пределе дистанции и мазать
против бомжей с пулеметом или говноснайперов не покатит, сами будут пробивать техничку, или придется ставить на пределе дистанции и мазать
>>3098339
там прячешься над обрывом, и сидишь в домике, пока между полиц участком и мечетью идет перетягивание каната, только иногда надо подпездывать авиацией или артой по побеждающим
там прячешься над обрывом, и сидишь в домике, пока между полиц участком и мечетью идет перетягивание каната, только иногда надо подпездывать авиацией или артой по побеждающим
>>3103285
Эх, жаль что уже ИРЛ от концепции среднего танка отказались. Сплошные МРАПы-хуяпы.
Эх, жаль что уже ИРЛ от концепции среднего танка отказались. Сплошные МРАПы-хуяпы.
>>3103340
БМП под средний танк никак не попадает. Броня слишком тонкая, а силуэт слишком большой из-за десантного отсека.
БМП под средний танк никак не попадает. Броня слишком тонкая, а силуэт слишком большой из-за десантного отсека.
>>3103346
Как уже сказали броня тоньше противоснарядной только от МЗА и нужна, что на бэхах есть.
А силуэт у тебя не в высоту, а в длинну.
Как уже сказали броня тоньше противоснарядной только от МЗА и нужна, что на бэхах есть.
А силуэт у тебя не в высоту, а в длинну.
>>3103349
БМП-то и РПГ-7 не всегда держит, но от него не отказываются, ибо задачи есть. Вот выкинуть из БМП десантный отсек, броню можно чуть ли не удвоить, габариты уменьшить значительно, башенку прокачать. ДЗ обмазать и заебок: идеальное оружие для чистки помещений и поддержки пехоты там, где транспортники гореть будут как спички.
>а толку то, птур не держит - и зачем он?
БМП-то и РПГ-7 не всегда держит, но от него не отказываются, ибо задачи есть. Вот выкинуть из БМП десантный отсек, броню можно чуть ли не удвоить, габариты уменьшить значительно, башенку прокачать. ДЗ обмазать и заебок: идеальное оружие для чистки помещений и поддержки пехоты там, где транспортники гореть будут как спички.
>>3103357
терминатор изобретаешь.
жаль в игре его не ввели, но вангую, нормальный танковый офс автопушками и агс не заменишь, так что бестолку.
вообще в русской буре в сущности только танки и пехота в здании "танкует", из остальной техники только бтр-80а с решетками не схлопывается от одного выстрела, а так все эти бтры-бмп, шилка и гантраки работают с больших дистанций, или если выбиты танкоопасные средства, если где то хоть один метис жив, то прятатся за домиками.
терминатор изобретаешь.
жаль в игре его не ввели, но вангую, нормальный танковый офс автопушками и агс не заменишь, так что бестолку.
вообще в русской буре в сущности только танки и пехота в здании "танкует", из остальной техники только бтр-80а с решетками не схлопывается от одного выстрела, а так все эти бтры-бмп, шилка и гантраки работают с больших дистанций, или если выбиты танкоопасные средства, если где то хоть один метис жив, то прятатся за домиками.
>>3103375
Оружие со времён второй мировой изменилось сильно, конечно, но вот конструкция небоевых сооружений - маловероятно. Против домиков и 100 мм ОФС снаряда хватит с лихом.
>нормальный танковый офс автопушками и агс не заменишь
Оружие со времён второй мировой изменилось сильно, конечно, но вот конструкция небоевых сооружений - маловероятно. Против домиков и 100 мм ОФС снаряда хватит с лихом.
>>3103379
вообще, как ни странно, но фугасность 115 и тем более 100 считается недостаточной, в основном поражение осколочное, а домики в целом осколки хорошо держат, если не совсем из фанеры
вообще, как ни странно, но фугасность 115 и тем более 100 считается недостаточной, в основном поражение осколочное, а домики в целом осколки хорошо держат, если не совсем из фанеры
>>3103379
да, на счет конструкции небоевых сооружений - это ты зря, отказ от несущих стен, сборка из жб блоков, резкое снижения числа горючих материалов в конструкции, все изменилось, не говоря уж про всякие сооружения особого назначения, как-то аэропорты и прочие стадионы
да, на счет конструкции небоевых сооружений - это ты зря, отказ от несущих стен, сборка из жб блоков, резкое снижения числа горючих материалов в конструкции, все изменилось, не говоря уж про всякие сооружения особого назначения, как-то аэропорты и прочие стадионы
>>2824565 (OP)
Это польское говно, таки, вышло. Тем печальнее, что, вроде как, аутентично воссоздали интерьеры лодки. Но, блядь, сюжет. Агент ШВИТОГО ЦРУ вместо изначально предполагавшегося матроса, спасающего боевых товарищей.
https://www.youtube.com/watch?v=qrSi7pJxJ28
Это польское говно, таки, вышло. Тем печальнее, что, вроде как, аутентично воссоздали интерьеры лодки. Но, блядь, сюжет. Агент ШВИТОГО ЦРУ вместо изначально предполагавшегося матроса, спасающего боевых товарищей.
https://www.youtube.com/watch?v=qrSi7pJxJ28
Блэээээ, как в полях сражений пройти последнюю миссию? Я просто охуеваю, игил и нусра бесконечны, где бы я не встал, меня с обеих сторон гасят. Как жить?
>>3103760
Выше обсуждали же - нужно прикинуться ветошью и не отсвечивать. Оперировать только авиаударами. А когда одна из сторон начнёт сильно продувать - захватить точку у противоположной.
Выше обсуждали же - нужно прикинуться ветошью и не отсвечивать. Оперировать только авиаударами. А когда одна из сторон начнёт сильно продувать - захватить точку у противоположной.
>>3103760
держи одну точку ближе к месту спавна твоих сил, зажмись там в уголок, лучше ссошником, и смотри как черные об зелень утилизируются, если кто то начинает выигрывать - ебашь воздухом
держи одну точку ближе к месту спавна твоих сил, зажмись там в уголок, лучше ссошником, и смотри как черные об зелень утилизируются, если кто то начинает выигрывать - ебашь воздухом
BF5 - Тигры в 1940 году - это просто гениально. Такого даже в самых худших образцах советского кино не было.
1,4 Мб, 1916x961>>3104083
1941 - тоже неплохо. Как вообще немцы соснули с такой техникой в самом начале войны?
1941 - тоже неплохо. Как вообще немцы соснули с такой техникой в самом начале войны?
>>3104083
Дегроды схавают.
Дегроды схавают.
>>3104084
Серийно они появились только к концу 42-го. Да и то, значимость первых тигров преувеличена. Загугли их первое боевое применение.
Серийно они появились только к концу 42-го. Да и то, значимость первых тигров преувеличена. Загугли их первое боевое применение.
1015 Кб, webm,640x360, 0:29
>>3104083
Я уже давно в Бателфиелд не играл. Вроде бы в третью часть последний раз играл. Даже и не знаю чего там сейчас. Видел только на обзорах, что в Батле про Первую Мировую танки по горам катаются не хуже чем нынешние внедорожники.
Я уже давно в Бателфиелд не играл. Вроде бы в третью часть последний раз играл. Даже и не знаю чего там сейчас. Видел только на обзорах, что в Батле про Первую Мировую танки по горам катаются не хуже чем нынешние внедорожники.
>>3103517
Лодка впечатляет, но оптимизация это пиздец. У меня игра 15-25фпс выдавала, то и дело проседая до 10. Подождать хоть пока доведут до ума.
Лодка впечатляет, но оптимизация это пиздец. У меня игра 15-25фпс выдавала, то и дело проседая до 10. Подождать хоть пока доведут до ума.
>>3104150
Прости не разглядел сарказм.
Прости не разглядел сарказм.
>>3104084
У советов в 1941 вообще КВ-1 и КВ-2 были. Внезапно, воевать нужно не только против танков.
У советов в 1941 вообще КВ-1 и КВ-2 были. Внезапно, воевать нужно не только против танков.
>>3104083
Ты слишком занудный. Тигр в 41-м - это наименьшая из проблем пятой батлы.
Ты слишком занудный. Тигр в 41-м - это наименьшая из проблем пятой батлы.
Поцаны, а как же ЗАКРЫТЫЙ КОМБАТ и настолка по ВОВ от "Звезды"?
Кто играл в последнюю?
Кто играл в последнюю?
>>3114788
Настолки по ВОВ вроде на Art of Tactics и Battlefields Color основаны. Т.е. баланс подогнан под совершенно оторванные от реальности рулбуки.
В такое тяжело поиграть.
Настолки по ВОВ вроде на Art of Tactics и Battlefields Color основаны. Т.е. баланс подогнан под совершенно оторванные от реальности рулбуки.
В такое тяжело поиграть.
Аноны, доставьте пожалуйста годные тактик игры, как ламповые настолки например. С танчиками, пихотой, артой. Что-то вроде "Противостояние 3" или похожее на "Альфа: Антитеррор". Современные йоба-игры не предлагать, комп не потянет и я сомневаюсь что есть что-то годное.
>>3122937
Warfare (2008). Syrian Warfare, если пека потянет.
Серия Wargame, С&C Generals c модом Cold War Crisis, Men of War c модом Cold War, Act of War. Только то, что навскидку вспомнил.
Warfare (2008). Syrian Warfare, если пека потянет.
Серия Wargame, С&C Generals c модом Cold War Crisis, Men of War c модом Cold War, Act of War. Только то, что навскидку вспомнил.
>>3122937
Самое реалистичное это варгейм от евгенов, конечно. Хотя там манябаланс по идеологическим соображениям.
Самое реалистичное это варгейм от евгенов, конечно. Хотя там манябаланс по идеологическим соображениям.
>>3122953
А кого ж еще? Сначала просто регулярно нерфили по всем статьям, т.к. натодети плакали, а потом забили хуй на видимость приличий, и дали синим тяжелый ЗРК и ОТРК, а красным "забыли". Ну и стандартная для варгейма тема с красными ракетыми, попадающими вдвое реже, чем синие.
А кого ж еще? Сначала просто регулярно нерфили по всем статьям, т.к. натодети плакали, а потом забили хуй на видимость приличий, и дали синим тяжелый ЗРК и ОТРК, а красным "забыли". Ну и стандартная для варгейма тема с красными ракетыми, попадающими вдвое реже, чем синие.
>>3122956
Правда, это относится в основном к ОВД, Югославия с разведывательным танком М-84 и Финляндия с йоба-снарядом к Д-10 на уровне лучших 105 мм, а также 30 мм ьушмастером на БМП-2 весьма читерские. Диэлси нэйшнс, хули.
Правда, это относится в основном к ОВД, Югославия с разведывательным танком М-84 и Финляндия с йоба-снарядом к Д-10 на уровне лучших 105 мм, а также 30 мм ьушмастером на БМП-2 весьма читерские. Диэлси нэйшнс, хули.
>>3122956
Так нерфили, что в из четырёх лучших дек сейчас три красные.
Ну допустим. Он со своими плюсами и минусами. Та же югославская Нева гораздо страшнее будет.
Да даже обычный ураган лучше будет.
Юнитов всяких разных добавляли всем. Потом длц красное вышло.
Механики для всех одни, а файлы любой желающий может посмотреть. Такого там нет.
Так нерфили, что в из четырёх лучших дек сейчас три красные.
>тяжелый ЗРК
Ну допустим. Он со своими плюсами и минусами. Та же югославская Нева гораздо страшнее будет.
>ОТРК
Да даже обычный ураган лучше будет.
>забыли
Юнитов всяких разных добавляли всем. Потом длц красное вышло.
>с красными ракетыми, попадающими вдвое реже
Механики для всех одни, а файлы любой желающий может посмотреть. Такого там нет.
>>3122956
На самом деле про постоянный нерф красных не совсем справедливо, я помню момент, когда красным одно время сильно апали БМП, потому что БМП-2 и 3 были совсем уж ебаным не попадающим говном.
На самом деле про постоянный нерф красных не совсем справедливо, я помню момент, когда красным одно время сильно апали БМП, потому что БМП-2 и 3 были совсем уж ебаным не попадающим говном.
Тут это, скоро новая Стальная Дивизия. Теперь с дидами вместо остоебенивших до тошноты бокажей.
https://www.steeldivision2.com/
https://steamcommunity.com/games/919640/announcements/detail/1714077864725807653
https://steamcommunity.com/games/919640/announcements/detail/3419819491438967258
https://www.steeldivision2.com/
https://steamcommunity.com/games/919640/announcements/detail/1714077864725807653
https://steamcommunity.com/games/919640/announcements/detail/3419819491438967258
>>3123256
Надеюсь, тут будут заградотряды с крупнокалиберными пулеметами и сжигание заживо советскими солдатами собственных граждан? Без этого нищитово.
Надеюсь, тут будут заградотряды с крупнокалиберными пулеметами и сжигание заживо советскими солдатами собственных граждан? Без этого нищитово.
>>3123132
Ну да. Дека без минусов с шестью топ танками. Ух проклятые французы. Купи топ танк ту вин отобрали.
Ну да. Дека без минусов с шестью топ танками. Ух проклятые французы. Купи топ танк ту вин отобрали.
>>3123260
ну так оно и есть топ танки
ну так оно и есть топ танки
>>3123260
Но ведь суть СовКора - это ТОС-1 и Ил-28 с многотонным бум-бумом и веселым пати ПЗРК.
Но ведь суть СовКора - это ТОС-1 и Ил-28 с многотонным бум-бумом и веселым пати ПЗРК.
>>3123495
Су-24 с новыми бомбами стал лучшей девочкой лучшим бомбером. Раньше какую-то ссаную линию выбивал, которой хуй попадешь, а теперь высыпает равномерной пачкой целую гору ФАБов, аннигилируя целый квадрат.
Су-24 с новыми бомбами стал лучшей девочкой лучшим бомбером. Раньше какую-то ссаную линию выбивал, которой хуй попадешь, а теперь высыпает равномерной пачкой целую гору ФАБов, аннигилируя целый квадрат.
>>3122937
SPMBT
SPMBT
>>3123256
Скольки миллиметровые снаряды у Т-34/85 по мнению лягушатников?! второй пик Интересно, таки это кто-то брать будет после такого?
Скольки миллиметровые снаряды у Т-34/85 по мнению лягушатников?! второй пик Интересно, таки это кто-то брать будет после такого?
>>3125347
Я не хочу защищать французские поделия, но это просто опечатка в альфа билде. Чё орёшь то?
Я не хочу защищать французские поделия, но это просто опечатка в альфа билде. Чё орёшь то?
>>3125361
Ого. У тебя наверное огромный опыт в геймдеве. И сотни идеальных альф за плечами.
Ого. У тебя наверное огромный опыт в геймдеве. И сотни идеальных альф за плечами.
>>3125365
Мммм... давно уже не видел на wm-щине "сперва добейся", ты что из этих будешь, из клешнеголовых?
А если просто отвечать на твой "вопрос"... Не нужно быть курицей, что бы разбираться в качестве яиц.
>Ого. У тебя наверное огромный опыт в геймдеве.
Мммм... давно уже не видел на wm-щине "сперва добейся", ты что из этих будешь, из клешнеголовых?
А если просто отвечать на твой "вопрос"... Не нужно быть курицей, что бы разбираться в качестве яиц.
>>3125347
Там и Дягтерев у советов патроны кушоет только дойчепатроны.
Там и Дягтерев у советов патроны кушоет только дойчепатроны.
>>3125372
Алё, ебалн, ты до опечатки в альфе доебался. Хули ты клюв свой раскрываешь, эксперт по яйцам?
Алё, ебалн, ты до опечатки в альфе доебался. Хули ты клюв свой раскрываешь, эксперт по яйцам?
80 Кб, 800x524>>3125392
Это опечатка на пресс-скрине. Который выложили на публику, даже не прогнав его через контроль качества. Т.е. тому, кто его вываливал, было просто похуй, он даже не смотрел.
Это опечатка на пресс-скрине. Который выложили на публику, даже не прогнав его через контроль качества. Т.е. тому, кто его вываливал, было просто похуй, он даже не смотрел.
>>3125347
А KwK вместо советской пухи и то ли СГМТ, то ли ПКТ вместо ДТ на том же пике тебя не смутили?
А KwK вместо советской пухи и то ли СГМТ, то ли ПКТ вместо ДТ на том же пике тебя не смутили?
>>3125401
А им не должно быть похуй? Это дневник разработки. Всё находится в процессе работы. Вид далеко не финальный.
А им не должно быть похуй? Это дневник разработки. Всё находится в процессе работы. Вид далеко не финальный.
115 Кб, 600x412>>3125423
Если они они игру продавать собираются, то не должно, так как любой такой косяк - минус потенциальный покупатель. Все что выходит за пределы офиса должно быть отполировано, а отмаза "в разработке" существует только для реально неочевидных моментов которые могли просочиться.
Ах, простите, забыл, это французы на бюджетном подсосе, им похуй на продажи. Да, их это, да и качество игры в целом ебать не должно.
>А им не должно быть похуй? Это дневник разработки. Всё находится в процессе работы. Вид далеко не финальный.
Если они они игру продавать собираются, то не должно, так как любой такой косяк - минус потенциальный покупатель. Все что выходит за пределы офиса должно быть отполировано, а отмаза "в разработке" существует только для реально неочевидных моментов которые могли просочиться.
Ах, простите, забыл, это французы на бюджетном подсосе, им похуй на продажи. Да, их это, да и качество игры в целом ебать не должно.
![427178[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2824565/15458268279920.jpg)
![1466794512[1]](https://2ch.hk//wm/src/2824565/15458268279951.jpg)
![wx1080[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2824565/15458268279982.jpg)
![dacsy5fb3i[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2824565/15458268279993.jpg)
>>3125401
>>3125425
Только меня тянет блевать от модного в последнее время у художников "советского пинапа"? Бездумное подражательство гнилым американским канонам и перенесение их на почву псевдо-СССР, вместо здорового и исторически правильного соцреализма.
Эти обязательные вымученные улыбки-оскалы и губки бантиком, фу, блядь, фу нахуй.
>>3125425
Только меня тянет блевать от модного в последнее время у художников "советского пинапа"? Бездумное подражательство гнилым американским канонам и перенесение их на почву псевдо-СССР, вместо здорового и исторически правильного соцреализма.
Эти обязательные вымученные улыбки-оскалы и губки бантиком, фу, блядь, фу нахуй.
99 Кб, 474x665>>3125443
Нет, не только тебя. Я специально пощу эстетически сомнительное, когда обсуждаю поделки от французов.
Нет, не только тебя. Я специально пощу эстетически сомнительное, когда обсуждаю поделки от французов.
>>3125425
Ха! Так вот почему там и студий как грязи, и продажи такие мизерные относительно быдлофильдов с гэтэахами! Спасибо, /wm/-просветительный!
>это французы на бюджетном подсосе
Ха! Так вот почему там и студий как грязи, и продажи такие мизерные относительно быдлофильдов с гэтэахами! Спасибо, /wm/-просветительный!
>>3125443
Мне немного грустно становится, потому как наши граждане такими красивыми никогда не были. Ну, разве что сейчас. А вообще да, я за историческую достоверность. Американки тоже далеко не все были как сочные пинап-модели с плакатов. Соцреализм в этом плане очень хорош.
Мне немного грустно становится, потому как наши граждане такими красивыми никогда не были. Ну, разве что сейчас. А вообще да, я за историческую достоверность. Американки тоже далеко не все были как сочные пинап-модели с плакатов. Соцреализм в этом плане очень хорош.
>>3125425
Собираются конечно. Только от этого скриншота нихуя не поменяется. Кому должно то? Если разработчик настолько сильно а отсутствие опечаток, пули и иконки сделанные не методом ctrl+v это именно НАСТОЛЬКО СИЛЬНО, то это приятное исключение из правил.
Внимание к деталям их и и любых нормальных разработчиков волнует уже в финальном версии продукта.
Собираются конечно. Только от этого скриншота нихуя не поменяется. Кому должно то? Если разработчик настолько сильно а отсутствие опечаток, пули и иконки сделанные не методом ctrl+v это именно НАСТОЛЬКО СИЛЬНО, то это приятное исключение из правил.
Внимание к деталям их и и любых нормальных разработчиков волнует уже в финальном версии продукта.
>>3125504
На вг в варгеймотреде спроси, я слышал от тамошних завсегдатаев, пруфов на руках не держу. Если кратко, там у цео студии родственник в структурах, и они с ним вместе пилят потихоньку.
>>3125486
Ты вообще в курсе, что такое пиар, маркетинг? Слова иностранные, понимаю, сложно, но уже 30 лет при капитализме, пора привыкнуть было.
На вг в варгеймотреде спроси, я слышал от тамошних завсегдатаев, пруфов на руках не держу. Если кратко, там у цео студии родственник в структурах, и они с ним вместе пилят потихоньку.
>>3125486
Ты вообще в курсе, что такое пиар, маркетинг? Слова иностранные, понимаю, сложно, но уже 30 лет при капитализме, пора привыкнуть было.
>>3002359
Как же хорошо, что БМП с танками не воюют. А то евреи уже до Тегерана бы дошли.
Как же хорошо, что БМП с танками не воюют. А то евреи уже до Тегерана бы дошли.
>>2824693
Дайте ссылку на рабочую версию плес
Дайте ссылку на рабочую версию плес
Хочется сравнительно тактикульного модного и графностиого шутанчика, но без перебора по сложности, желательно с зачатками сингла.
Мой выбор - Инсурдженси: Песчаный Шторм? Первая часть понравилась. Для Сквада я морально чот не готов, да и микрофона нет.
Мой выбор - Инсурдженси: Песчаный Шторм? Первая часть понравилась. Для Сквада я морально чот не готов, да и микрофона нет.
>>3126140
Там перебор по сложности.
Там перебор по сложности.
612 Кб, 721x287>>3125457
95% людей во всем мире в принципе уроды, т.к. не фото модели.
95% людей во всем мире в принципе уроды, т.к. не фото модели.
>>3126368
Ага. А главное возразить нечего. Вот и приходится тебе писать про меня, а не по теме обсуждения. Сразу видно, что ты не уёбок.
Ага. А главное возразить нечего. Вот и приходится тебе писать про меня, а не по теме обсуждения. Сразу видно, что ты не уёбок.
51 Кб, 675x483>>3126364
Все могут. Не все хотят.
Все могут. Не все хотят.
>>3125443
Ух сочные какие. Теперь это фап тред?
Ух сочные какие. Теперь это фап тред?
1,3 Мб, 1920x1080>>3125347
Факапы по многочисленным просьбам неравнодушных военачеров худо-бедно пофикшены.
https://steamcommunity.com/games/919640/announcements/detail/1706200370186863409
Факапы по многочисленным просьбам неравнодушных военачеров худо-бедно пофикшены.
https://steamcommunity.com/games/919640/announcements/detail/1706200370186863409
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.