Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 июля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
186 Кб, 910x607
1584 Кб, 1204x807
71 Кб, 854x602
720 Кб, 1280x1296
Оружие Ратника - MORTAL KOMBAT 11 /ratnik/ # OP #2680685 В конец треда | Веб
Смертельная битва двух автоматов - ковровского и ижевского, продолжается. Помните - There can be only one!

ITT обсуждаем российские оружейные новинки и экипировку.

Из последних новостей про сабжевый конкурс:

МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Войсковые испытания новейших автоматов Калашникова АК-12 и АК-15 завершатся до конца июня 2017 года, сообщил в интервью РИА Новости индустриальный директор кластера "Вооружение" госкорпорации "Ростех" Сергей Абрамов.
https://ria.ru/arms/20170424/1492945449.html

Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2564261.html (М)
125 Кб, 1032x581
245 Кб, 768x1024
Антипий Зиядович 2 поста #2 #2680701
У нас, по ходу, новый камок проклюнулся.

Инфы пока нет. Начала выдаваться всем на территории САР. По факту это замена "розовой пантере" и в ней в первую очередь шьют костюм для жарких районов (не ВКПО). Кроме того, уже отшиваются снаряга и чехлы БЖ.
Вот он какой, наш "сирийский" рисунок:
Фото любезно предоставлено Денисом "Лисом" Салаховым.
48 Кб, 480x640
Радимир Федосеевич 23 поста #3 #2680716
2680862
Мирон Иларионович 2 поста #4 #2680836
>>2680701
А розовая она кстати реально розовая или так кажется из-за того что там один песок и фотки везде светлые?

На это фотке вроде бы нормальный цвет, не прямо розовый.
Мокей Антипиевич 3 поста #5 #2680851
>>2680701
очередное дешевое убожество

в рашке только один более менее нормальный камок сделали-цифру образца 16года. доработанную с четкими пиксилями и нормальным цветом.
2684850
66 Кб, 640x454
# OP #6 #2680857

>Леонид Коссович: армию будущего оденут в водонепроницаемую, но "дышащую" экипировку



http://tass.ru/opinions/interviews/4244565
2680959
Авдей Святополкович 1 пост #7 #2680859
>>2680701
Лис где писал про это, линк можно?
26809002680901
159 Кб, 1024x1024
41 Кб, 360x287
115 Кб, 700x467
103 Кб, 441x383
Мубарак Амадович 2 поста #8 #2680860
>>2680701
В глаза ебусь или это наконец вариант мультикама в цифре?
772 Кб, 2000x1328
206 Кб, 1280x960
2807 Кб, 1517x844
Мокей Антипиевич 3 поста #9 #2680862
>>2680716
у меня короче бомбануло от отечественного производителя, ну как можно одевать солдат в такое жлобство.
все у кого есть выбор ССО, АЛЬФАвцы, Кадыровцы вибирают АТАКС и мультк.
вот это действительно эстетически красивые и эффективные образцы
705 Кб, 1620x2160
Денис Юсуфович 3 поста #10 #2680865
>>2680836
Она не розовая. Оттенок светлый охры. Вот фото без вспышки и на солнечном свете. Почему на некоторых фотках она имеет розовый оттенок - мне непонятно.
2680874
Денис Юсуфович 3 поста #11 #2680868
Доложите о смертельной битве автоматов, когда АК уже пидорнут? А то я перестал следить с тех пор, как АК-12 стал пикатиненным 74.
Мубарак Амадович 2 поста #12 #2680874
>>2680865
Бронежилеты, маскхалаты, нательные футболки, чехлы на каски к этой форме действительно имеют несколько иной оттенок.
2680893
Ермила Игнатиевич 28 постов #13 #2680875
>>2680868

>когда АК уже пидорнут?


При открытии новых физических принципов™, и то не факт.
2680893
1125 Кб, 2560x1080
250 Кб, 1728x1152
Денис Юсуфович 3 поста #14 #2680893
>>2680874
Нашел эти фотки, тут и правда видно, что оттенок другой.
>>2680875
Я имел ввиду конкурс АК-АЕК
Антипий Зиядович 2 поста #15 #2680900
>>2680859

>Лис где писал про это


Не знаю, это с отваги.
243 Кб, 720x960
Радимир Федосеевич 23 поста #16 #2680901
157 Кб, 700x468
Нариман Прокопиевич 1 пост #17 #2680950
Освятил хобитом-пизнозером ГРУ
2728990
Исак Никандрович 1 пост #18 #2680952
>>2680862
Атакс и мультик в чистой пустыне не очень будет, он больше для гор
275 Кб, 2006x961
Игнатий Марленович 4 поста #19 #2680959
1212 Кб, 2560x1920
71 Кб, 684x590
60 Кб, 500x471
248 Кб, 1650x1100
Евгений Гамильевич 2 поста #20 #2680973

>ХРЯЯЯЯЯЯ, ТУПЫЕ ПИНДОСЫ НЕ СМОГЛИ!!!

8986 Кб, Webm
299 Кб, 1347x445
Евгений Гамильевич 2 поста #21 #2680974
СП-6 пробивает максимум второй класс по старой классификации.
26809782680984
225 Кб, 2000x1349
Ермила Игнатиевич 28 постов #22 #2680977
>>2680973
Недавно только догадались М43 скопировать, до СП-5/6 ещё не доросли.

А цинк СП-6 из ВСС хуй настреляешь - после каждой сотни пидорить надо.
Ермила Игнатиевич 28 постов #23 #2680978
>>2680974
Ебалай, где про бронепробиваемость то?
Heaven #24 #2680984
>>2680973>>2680974
Опять начинаешь, ебучий шакал?
209 Кб, 998x739
Аарон Константинович 3 поста #25 #2681160
>>2680862

>эстетически красивые


Съеби.
2681662
73 Кб, 480x640
80 Кб, 480x640
80 Кб, 480x640
Радимир Федосеевич 23 поста #26 #2681473
Тхред про ССО утонул, поэтому пусть здесь полежит. Подсолнухи в 2005. Эх, были времена. Без мультисрама и тактикульной хуиты.
88 Кб, 480x640
88 Кб, 480x640
90 Кб, 480x640
Радимир Федосеевич 23 поста #27 #2681474
26814752684349
86 Кб, 480x640
87 Кб, 480x640
87 Кб, 480x640
Радимир Федосеевич 23 поста #28 #2681475
2681476
104 Кб, 480x640
107 Кб, 480x640
84 Кб, 480x640
Радимир Федосеевич 23 поста #29 #2681476
Ладислав Рошанович 1 пост #30 #2681477
>>2681473

>ССО


Студенческий строительный отряд, а они то тут причём?
2681647
Мирон Иларионович 2 поста #31 #2681647
>>2681477
Не паясничай.
77 Кб, 348x513
97 Кб, 960x640
Мокей Антипиевич 3 поста #32 #2681662
>>2681160
совок в треде.
внатуре нахуй чтоб солдаты выглядели достойно. гимнастерку напялил и так сойдет
2698407
Аарон Захариевич 3 поста #33 #2682507
>>2680685 (OP)

>There can be only one!


Почему? Что мешает разрешить частям выбрать себе предпочтительный под свои задачи?
26825412682555
Радимир Федосеевич 23 поста #34 #2682536
Первый раз СВД модернизированную в войсках вижу:
https://www.youtube.com/watch?v=I-oESXjrLvA
Силантий Авенирович 10 постов #35 #2682541
>>2682507
Совок в голове мешает
2682557
Назарий Назариевич 1 пост #36 #2682555
>>2682507
Потому что предпочтительный под свои задачи уже существует - АК-74М.
26825582682589
Ермила Игнатиевич 28 постов #37 #2682557
>>2682541
Расскажи нам как один батальон маринада гоняет с эмкой, а другой со скаром каким-нибудь.
562 Кб, 1920x1440
Ермила Игнатиевич 28 постов #38 #2682558
>>2682555
два магазина этому анону
2682589
12 Кб, 378x215
Володимир Ростиславович 3 поста #39 #2682589
>>2682555
>>2682558
Примерно из-за таких была проёбана Крымская война например

>В результате во время Крымской войны российская армия имела на вооружении в основном гладкоствольные дульнозарядные ударно-капсюльные ружья; лишь 5% пехотного оружия было нарезным. В результате русская пехота могла прицельно поражать противника только на дистанциях до 200 шагов (пуля сохраняла убойную силу всего до 300 шагов), в то время, как французы и англичане расстреливали русских на дальностях до 1200 шагов

Володимир Авдиевич 1 пост #40 #2682593
>>2682589
Только англичане и французы гнили в окопах (в прямом смысле) без пуль и лекарств, так что не помогли им йоба-винтовки.
2682594
Володимир Ростиславович 3 поста #41 #2682594
>>2682593
О своих переживай

>по общим оценкам 143 тыс. погибших:


>25 тыс. убиты


>16 тыс. умерли от ран


>89 тыс. умерли от болезней

2682605
Радимир Федосеевич 23 поста #42 #2682605
>>2682594

>Османская империя — 45,3 тыс. погибших, умерших от ран и болезней


>Вторая французская империя Франция — 97 365 погибших, умерших от ран и болезней; 39 818 ранено


>Соединённое королевство Великобритании и Ирландии — 22 602 погибших, умерших от ран и болезней; 18 253 ранено


>Сардиния — 2194 погибших; 167 ранено


Итого - 167461. Вот что винтовка животворящая делает.
2682612
Heaven #43 #2682611
>>2682589
Байка про нарезное оружие – это детище пропаганды РИ, аналогичное европейским байкам про Генерала Мороза. На деле у европейских армий было больше нарезных ружий, но не более того, основная масса сражалась с обычными гладкоствольными.
Причина поражения в крымской войне – логистическая, а также банальные тактические неудачи.
2682612
44 Кб, 859x328
Володимир Ростиславович 3 поста #44 #2682612
>>2682605

>>2682611
А я и не говорю, что винтовка корень поражения.
Я лишь не согласен с консерваторами типа и так все зоебись зочем нам менять вооружение
2682977
3836 Кб, 280x302
Ермила Игнатиевич 28 постов #45 #2682621
>>2682589

>французы и англичане расстреливали русских на дальностях до 1200 шагов


Это овер 800 метров, я правильно понимаю?
2682625
Аарон Захариевич 3 поста #46 #2682625
>>2682621
Ты же сам понимаешь что на расстоянии 800 м ты нихуя не попадешь никуда уж тем более из оружия той поры. С 10 метров бы попасть.

В ту пору актуальна была создаваемая плотность огня и 1000 метров потенциальной дальность при таком раскладе в 5 раз лучше 200
2682630
Моисей Никифорович 1 пост #47 #2682627
>>2681473

>Без мультисрама и тактикульной хуиты.


Зато в вудланде. Заебись теперь.
Аарон Захариевич 3 поста #48 #2682630
>>2682625
С цифрами я пизданулся и они у меня туда сюда, но ты понял
144 Кб, 553x832
543 Кб, 2181x1878
884 Кб, 2510x998
517 Кб, 914x936
Мордэхай Светиславович 1 пост #49 #2682641
>>2682589
Ты прав, братюнь, ты прав...

рашка как всегда отстает. На Западе вон уже ПП есть, которые рашкинскую бронетехнику пробивают.
Ермила Игнатиевич 28 постов #50 #2682647
>>2682641
чот проиграл со сравнения бронепробиваемости подкалибера и цмо
2682653
Ефим Демьянович 1 пост #51 #2682653
>>2682647
И что? Диаметр этого подкалибера почти такой же, как у калиберной пули HK 4.6×30mm.

А диаметр временной пульсирующей полости 10 см — и это после пробития бронежилета CRISAT с расстояния 200 метров.

P.S. 7 мм броневая сталь — это примерно 5-й класс защиты по старому госту.
Heaven #52 #2682662
>>2682641

>6.5x25 CBJ


Ахахаха, танталонекрофил ебёт очередной шведский труп.
Остромир Радиевич 3 поста #53 #2682824
>>2682641
Проиграла с тебя)
2682831
Адам Авериевич 1 пост #54 #2682831
>>2682824
Ты знаешь правила.
108 Кб, 600x400
Денисий Флегонтович 15 постов #55 #2682966
>>2680685 (OP)
Я бы выбрал эту няшу. И терпел бы все её капризы.
Олимпий Адамович 3 поста #56 #2682969
>>2682966
Ты бы и собаку выбрал
2682984
Heaven #57 #2682977
>>2682612

>Я лишь не согласен с консерваторами типа и так все зоебись зочем нам менять вооружение



А ведь на самом деле - зачем менять калаш? Любой из предложенных прототипов не даёт разницы в эффективности между им и имеющимся оружием на уровне разницы между нарезным и гладкостволом времен Крымской войны.

Все эти обвесы и тактикулы прекрасно утяжеляют оружие ставятся и на старые АКМы с деревянным прикладом, если нужно.

Вот когда появятся разработки действительно прорывные, тогда и нужно будет задуматься. А пока что стрелковое оружие - совсем не главное.

Связь, вот что требуется развивать. Навигация, связь - основа взаимодействия и управления войсками. Что толку от новой винтовки, если ты не обладаешь информацией о том, что происходит вокруг тебя, т.к. связь вашу заглушили, а то и взломали и навели на тебя твою же артиллерию.

Будущая война - это "война электронных технологий". У кого они пизже, тот и выиграл.
2682981
243 Кб, 1680x1050
Игнатий Марленович 4 поста #58 #2682981
>>2682977

>А ведь на самом деле - зачем менять калаш?


Калаш способен пробивать керамические бронежилеты НАТО?
Олимпий Адамович 3 поста #59 #2682983
>>2682981
Думаю при достаточной сноровке прикладом можно проломить бронепластину, но зачем?
885 Кб, 811x1107
Денисий Флегонтович 15 постов #60 #2682984
>>2682969
Я ненавижу собак. Мне по душе кошечки.
2682996
Heaven #61 #2682987
>>2682981
Танталонекрофил нихуя не знает про 7Н39.
2682988
234 Кб, 1179x778
255 Кб, 1129x775
Игнатий Марленович 4 поста #62 #2682988
>>2682987

>7Н39


Бронебойная пуля «7Н39» содержит стальную оболочку, плакированную томпаком, твердосплавный сердечник и свинцовую рубашку. Сердечник изготавливали из вольфрамокобальтовых порошков с содержанием карбида вольфрама 92% по массе и кобальта 8% по массе.

Петухевен, это даже для США дороговато будет. При автоматическом огне большой расход боеприпасов. Также неизвестны дальности пробития таких бронежилетов.
26829922683000
Heaven #63 #2682992
>>2682988

>ко-ко-ко некрофильные вундервафли из унобтаниума за миллионы далларов это нормально


>российский патрон принятый на вооружение


>ряяя дарага!



Иди еби дальше свои шведские трупы.
191 Кб, 389x370
Денисий Флегонтович 15 постов #64 #2682995
Так почему не взлетел абакан то я не про пиво? И насколько реально его встретить в войсках?
26829962683002
Heaven #65 #2682996
>>2682966
>>2682984
>>2682995
Анимудебилам не подаю.
2682999
255 Кб, 407x378
Денисий Флегонтович 15 постов #66 #2682999
>>2682996
Ну и хуй соси. Анимухейтер не человек.
Олимпий Адамович 3 поста #67 #2683000
>>2682988
пиздец ты ебанутый

>РРЯЯЯЯЯЯ 7Н39 С ВОЛЛЬФРАМОПОРОШКОМ ДОРАХА ДАЖЕ ШВИТОЙ ВОЕННЫЙ БЮДЖЕТ БЮДЖЕТ НЕ ПОТЯНЕТ


>ЗАТО БЕЛЫЕ ЛЮДИ СДЕЛАЛИ М993 С КАРБИДОМ ВОЛЬФРАМА ПИДОРАХАМ И СНИЛОСЬ ТАКОЕ БРОНЕПРОБИТИЕ

Heaven #68 #2683002
>>2682995
Кривое переусложненное говно собранное криворукими уродами в постперестроечный пиздецок.
2683146
Игнатий Ерофеевич 1 пост #69 #2683003
>>2682981
А M16 может?
2683004
130 Кб, 522x850
229 Кб, 831x877
Игнатий Марленович 4 поста #70 #2683004
>>2683003
Скорее всего, да. Но у таких пуль весь сердечник выполнен из карбида вольфрама, так что это дорого, особенно при автоматической стрельбе (для снайперских винтовок может быть и нормально). Кроме того, бронежилет 6а класса дальше 100 метров точно не пробьет.
2683062
Хотимир Эдуардович 1 пост #71 #2683007
>>2682981

>Калаш способен пробивать керамические бронежилеты НАТО?



Пока что повсеместно наблюдаю использование калаша по всему миру и не наблюдаю тотального использования натовских керамических пластин в бронежилетах.

Те же бабуреки активно используют GPS, рации и т.д. Но при этом юзают калаши, а не М4/16 и не гонят по поводу бронежилетов из керамики.

Так что твой аргумент инвалид.
Серафим Феофилактович 1 пост #72 #2683021
>>2680973
В 90-х разрабатывали болтоку под дозвуковой крупнокалиберный патрон .510 Whisper, но военные сказали, что задач нет как и у на для ВССК
Аналогом АС/ВСС могут выступать карабины под .300 Whisper и .300 AAC Blackout, но и они военным не особо нужны.
Твердислав Жириновский 3 поста #73 #2683062
>>2683004

>бронежилет 6а класса


Только вот сначала найди такой бронежилет.
254 Кб, 1200x900
167 Кб, 960x720
Твердислав Жириновский 3 поста #74 #2683067
Ответьте-ка на такой вопрос, он скорее для ликбеза, но всё же: на фотках в Сирии часто светились калаши с глушителями под 5.45. Насколько я знаю, эффективно стрелять с такой штукой можно только с дозвуковыми патронами, а из школьного курса физики становится очевидно, что пуля из акм с той же скоростью (до 300 м/с) будет иметь большую энергию, чем подобная в калибре 5.45 (5.45УС).
Есть ли вообще толк в глушителях под этот калибр или это какая-то уличная магия? Слышал ещё про саундмодераторы, мол, можно стрелять обычными пулями без потери энергии, даже у кардена подобная статья была. Хотелось бы разъяснить этот момент. Просто если есть возможность вести огонь из 74-го тихо без значительных потерь, то накой хрен нужен акм с пбс?
Ефимий Вавилич 4 поста #75 #2683077
>>2683067
Нету такой возможности. На фотках именно модераторы.
215 Кб, 721x469
215 Кб, 1480x656
260 Кб, 640x480
179 Кб, 1080x720
Сысой Робертович 4 поста #76 #2683107
>>2683067

>калаши с глушителями под 5.45.


Часть со штатными АТГ, часть с частными модераторами.

>Насколько я знаю, эффективно стрелять с такой штукой можно только с дозвуковыми патронами


Из длинноствольных калашей под 5.45 вообще нельзя стрелять дозвуковыми патронами.

>Есть ли вообще толк в глушителях под этот калибр или это какая-то уличная магия? Слышал ещё про саундмодераторы, мол, можно стрелять обычными пулями без потери энергии, даже у кардена подобная статья была. Хотелось бы разъяснить этот момент.


Всё просто, под 5.45 стреляют обычными пулями, глушаки в данном случае работают как модераторы/тактические глушители. Они заглушают сам звук выстрела и убирают пламя, но сверхзвуковой хлопок пуль никуда не девается. В бою это маскирует положение стрелка, но ни о какой бесшумности речи не идет.

>Просто если есть возможность вести огонь из 74-го тихо без значительных потерь, то накой хрен нужен акм с пбс?


АКМ с ПБС (точнее АК103 с АТГ) может использовать патроны УС, дозвуковые. И вести практически бесшумную стрельбу. А ещё калаш под 7.62 удобнее использовать спецам на этом ТВД, можно трофейные патроны использовать.
26831212683125
Твердислав Жириновский 3 поста #77 #2683121
>>2683107

>Всё просто, под 5.45 стреляют обычными пулями, глушаки в данном случае работают как модераторы/тактические глушители


Сильно на энергию пули влияет? У кардена вроде читал, что не особо, да и кучность заметно выше, чем со стандартным дтк. Если так, то почему бы не выдать их обычным солдатам?
Heaven #78 #2683125
>>2683107

>Всё просто, под 5.45 стреляют обычными пулями, глушаки в данном случае работают как модераторы/тактические глушители. Они заглушают сам звук выстрела и убирают пламя, но сверхзвуковой хлопок пуль никуда не девается. В бою это маскирует положение стрелка, но ни о какой бесшумности речи не идет


Ну где то говорили, что в помещении легче стрелять, типа не глушит.
Радимир Федосеевич 23 поста #79 #2683128
>>2683067

>то накой хрен нужен акм с пбс


Потому что он есть. АКМ оставлены в частях до выработки ресурса, меняют их на ВАЛы.
>>2683121
http://polarman.livejournal.com/35674.html
Мина Далалович 13 постов #80 #2683131
>>2683121
Потому что хуево себя ведет с модератором, все дерьмо летит обратно в коробку и даже в лицо стрелку через щели в районе фиксатора крышки.
Сысой Робертович 4 поста #81 #2683132
>>2683121

>Если так, то почему бы не выдать их обычным солдатам?


Там много причин, которые уже много кто указал - большая масса на конце ствола, которая может открутиться, становится очень горячей при стрельбе, их надо тщательно чистить так как они сильно загрязнаются итд. Но главный минус это ИМХО сильное загрязнение ствольной коробки (и лица стрелка) - существенно больше пороховых газов идет назад, чем при стрельбе без такого насадка. Обычно такое стараются минимизировать с помощью специальных газовых регуляторов. На обычных автоматах таких нет, и появляется лишняя морока.
Heaven #82 #2683141
>>2680685 (OP)
Теперь у нового калаша затвор слева? То есть теперь это автомат для левшей. Или это как на галиле?
26831632683167
191 Кб, 512x512
Денисий Флегонтович 15 постов #83 #2683146
>>2683002

>переусложненное


Да ничего там такого нет прям убер сложного. Тогда давай вообще палками воевать. Там вообще сложностей нет.

>собранное криворукими уродами в постперестроечный пиздецок


Вот это проблема, да. Но можно сейчас было бы произвести партейку. Ведь задумка то годная. Я бы лучше в эту идею углубился. И да, какой шанс выстретить его нынче в войсках? Все в ММГ перепилили?
26831712683184
Мина Далалович 13 постов #84 #2683163
>>2683141
Затвор на старом месте, то есть все еще автомат для левшей.
26831662683167
Heaven #85 #2683166
>>2683163
Я чёт не понял. То есть теперь гильзы летят слева? Или тут как на галиле, дублируется затвор что бы при перезарядке руку не заводить?
Heaven #86 #2683167
>>2683141
>>2683163
Картинка с калашом отзеркалена прост.
Heaven #87 #2683171
>>2683146

>Я бы лучше в эту идею углубился


Я, Я, Я, эгоистичная хуйня, да всем похуй на тебя и эти часы с кукушкой и тросиком.

>И да, какой шанс выстретить его нынче в войсках?


Нулевой, даже блядь отрицательный.
2683180
191 Кб, 346x512
Денисий Флегонтович 15 постов #88 #2683180
>>2683171

>Нулевой, даже блядь отрицательный.


Это печально. Если бы я пошел на войну то выбрал бы именно АН-94. Конечно сроканам такое давать не надо.
26831832683795
Heaven #89 #2683183
>>2683180

>выбрал


Ребенок, иди нахуй отсюда
2683188
1852 Кб, 1854x1042
Сысой Робертович 4 поста #90 #2683184
>>2683146

>Да ничего там такого нет прям убер сложного.


Не "часы с кукушками" от сумрачных тевтонцев, но подобного уровня "уличная магия".

>Ведь задумка то годная.


Задумка негодная так как исходит из идеи повышения поражения цели второй пулей - которую начали решать повышая сложность автоматов с одним стволом. Хотя могли бы решить эту же задачу всего лишь добавив второй ствол - и никаких часов с кукушкой и прочих тросиков.

https://www.youtube.com/watch?v=KTVl0ULCpqk

Вот, микросенсация недавняя, тот самый полумифический "автомат красного скорпиона", двуствольный АО-63.

Который был даже кучнее на испытаниях чем никоновский АСМ.

>Был доработан автомат АО-63 (вес без магазина с и принадлежности, с оптическим прицелом - 3,98 кг, темп стрельбы - 6000 и 850 выстрелов в минуту, магазин на 45 патронов). Для оценки максимальных возможностей двуствольного автомата по кучности, стрельба велась на этот раз тремя высококвалифицированными стрелками с использованием оптического прицела ТО-126, очередями в два выстрела, на расстоянии 100 метров. При этом при стрельбе из малоустойчивых положений были получены, можно сказать, предельно возможные результаты, сравнимые с результатами стрельбы одиночными из этих же положений. Расчёт эффективности стрельбы из двуствольного автомата АО-63 с использованием полученных результатов по ошибкам наводки и по кучности стрельбы показали :


>- при стрельбе с механическим прицелом она практически равноценна автомату АСМ при стрельбе из положений лёжа с упора и лёжа с руки и превосходит его на 40 % при стрельбе стоя с руки


>-за счёт применения оптического прицела его эффективность по сравнению с автоматом "Абакан" может быть повышена в 1,55-2,05 раза "в сравнении с достижениями за счёт применения схемы со смещением импульса отдачи".



>(Из книги В.Н.Дворянинова "Боевые патроны стрелкового оружия". Книга 4)



http://raigap.livejournal.com/546129.html#t2121553
26833632741857
127 Кб, 235x512
sage Денисий Флегонтович 15 постов #91 #2683188
>>2683183
Да ладно тебе. Пофантазировать нельзя чтоле? А если по делу, то делали же вроде ограниченную партию АН-94. Где они теперь то? Все в ММГ переделали?
26831902683353
Heaven #92 #2683189
>>2680868

>когда АК уже пидорнут?


А никогда. Какая бы охуенная замена АК не была, все упирается в то что ее негде производить и к тому же, вбухаешь бабки в новую площадку - ижмаш соснет, ситуация жопа, но вполне решаемая созданием профильного холдинга (не обоссаного КК) вокруг ТОЧМАШа с пидорением ижевских уродов нахуй на улицу, только предпосылок к этому не видно.
Маркел Исакиевич 1 пост #93 #2683190
>>2683188

>где


У мусоров/гвардии на складах
Остромир Радиевич 3 поста #94 #2683353
>>2683188
мелькал у вежливых в крыму, кстати.
2683360
191 Кб, 399x375
Денисий Флегонтович 15 постов #95 #2683360
>>2683353
Ну значит шанс мочить вражину из АНа всё таки есть.
Захид Агапович 5 постов #96 #2683363
>>2683184

>темп стрельбы - 6000


манямир какой
2683429
Мина Далалович 13 постов #97 #2683429
>>2683363
Ебанутый? Это технический темп.
Сысой Робертович 4 поста #98 #2683620
Ликбез от Ленты.

>До конца года российские военные выберут новый автомат



>В любом случае в медиасреде история с метаморфозами АК-12 оставила скорее негативный осадок. «За рубеж ушла информация о нашей бурной деятельности со знаком минус, — говорит Михаил Дегтярев. — Это подтверждают мои контакты с зарубежными журналистами, которые восприняли происходящее как авантюру и удивились, что такое возможно в российской стрелковой школе».



https://lenta.ru/articles/2017/05/15/ratnik/
Яромир Аверьянович 1 пост #99 #2683621
>>2682966
Представляю, как у тебя заклинит затвор и ты будешь снимать весь лафет до стреляющего агрегата посреди поля боя.
26836612683663
1486 Кб, 2048x1536
Аарон Константинович 3 поста #100 #2683661
>>2683621
Видимо, он полагает что на войнушке за ним будет кататься специальный обоз с про-пикатиннинными йобами, и по первом заклину ему услужливо будут подносить новый.
26836762683710
Денисий Флегонтович 15 постов #101 #2683663
>>2683621
Да нормально всё будет. Зато буду наслаждаться низкой отдачей со стрельбой по 2 патрона.
Абакум Митрофанович 1 пост #102 #2683676
>>2683661
Это чё за магазин такой?
26836952683795
877 Кб, 1920x1080
Иакинф Яромирович 2 поста #103 #2683689
>>2682966
А я бы выбрал его. Но увы, его не будет, ибо чтобы его производить нужны современные станки с высоким классом точности вместо дидовсих, а это ДОРАХА потому что руководству не будет хватать на новые машины.
2683709
Мина Далалович 13 постов #104 #2683695
>>2683676
Какой-нибудь югославский или польский скорее всего.
2683795
Heaven #105 #2683709
>>2683689
Нет, просто злобинский аборт изначально был нежизнеспособен, несмотря на многичесленные допилы.
Асад Захарович 1 пост #106 #2683710
>>2683661

>Еотеч


О как же вы унижены, о мужчины!
2683845
Ермила Игнатиевич 28 постов #107 #2683717
>>2683663

>Да нормально всё будет.


в голос

https://www.youtube.com/watch?v=ATpeX3XBuuw
Heaven #108 #2683721
>>2683717
Ну и калаши клинят, хули. Видосов тоже как говна.
2683728
Марлен Маврикиевич 13 постов #109 #2683722
>>2683717
Лол.
Ермила Игнатиевич 28 постов #110 #2683728
>>2683721
Только вот калаш можно отладить если не руками, то камнем или, в крайнем случае, плоскогубцами в течение минуты.

АН же можно смело бросать нахуй и подбирать калаш эмку.
2683795
Ипатий Фикримович 9 постов #111 #2683795
>>2683180
Зато ты можешь прямо сидя на диване найти себе его макет.
>>2683695
>>2683676
Нет, про него как раз таки определённо можно сказать что это не югославский и не китайский. Учитывая что это фотка кардена это скорее всего попросту русский.
Чем это но вам так глаза намозолил что вас заинтересовало его просихождеие? Тем, что цветом от всего автомата отличается что ли?
>>2683728

>в крайнем случае, плоскогубцами в течение минуты.


Лол, вспомнилось то видео с мелкобританцем, мультитул ему не помог, пока он про шомпол не вспомнил.
26838032683889
Мина Далалович 13 постов #112 #2683803
>>2683795

>Нет, про него как раз таки определённо можно сказать что это не югославский и не китайский.


Таки он польский, все верно. Русских 5.45 стальных вот именно таких отродясь не было.
2683819
195 Кб, 800x599
Ипатий Фикримович 9 постов #113 #2683819
>>2683803

>Русских 5.45


А уж югославских 5.45 небыло вообще.

>5.45 стальных


Да ну врёти, кто, в здравом уме, поменяет бакелит и полиамидд на сталь? Врёёёёти!
26838312683837
284 Кб, 768x1024
Мина Далалович 13 постов #114 #2683831
>>2683819
Но ведь были же стальные прототипы, зачем-то значит хотели поменять.
2683834
Ипатий Фикримович 9 постов #115 #2683834
>>2683831
Одно дело - прототипы, которые могут быть сколь угодно ебанутыми, другое дело - реальный СОБРовец.
Тем более бакелита хоть жопой жуй, а польский танталовский магазин нужно ещё как-то достать.
Я просто по первым фоткам и не подумал бы что это 5.45
Любослав Абросимович 2 поста #116 #2683837
>>2683819
Магазины, цевьё и приклад надо из алюминя делать, автомат будет вечный.
2683839
216 Кб, 800x600
Ипатий Фикримович 9 постов #117 #2683839
>>2683837
То-то на арке очень всем понравился алюминиевый магазин, что до сих пор его используют.
Да и на калашоиде тоже - все, у кого есть акм, десантные вафли просто сгребают по любой цене.
26838442683903
194 Кб, 1000x615
Любослав Абросимович 2 поста #118 #2683844
>>2683839
Есть фотка румынского АК под 5.45.
540 Кб, 2048x1536
Градомил Станимирович 5 постов #119 #2683845
>>2683710

>- не бил, не ронял, отстрелял 6 магазинов холостых на показухе. Хотел почистить... Глянул в прицел, а там - жопа..

2683907
Денисий Флегонтович 15 постов #120 #2683889
>>2683795

>найти себе его макет.


Я не верю в макеты. Только реальные валыны. Накой мне металлолом?
2684099
Прокл Романович 1 пост #121 #2683894
>>2683717
Господи, ну и бычье дерьмо. (видос в смысле, да и канал вообще, безотносительно к смешному клину)
Аскольд Азариевич 1 пост #122 #2683901
Почему ковровцы на базе аека пулемет не запилили?
Эхуд Давидович 2 поста #123 #2683903
>>2683839
Бакелитовые прочнее.
Марлен Маврикиевич 13 постов #124 #2683907
>>2683845
Лол, пидорашьи автоматы ушатывают прицелы. Стреляйте с открытого тогда, обезьяны.
Эхуд Давидович 2 поста #125 #2683909
>>2683907
говнотактикул с алиэкспресса
2683910
Марлен Маврикиевич 13 постов #126 #2683910
>>2683909
Говноавтомат из рахи просто
2684116
14 Кб, 480x360
Серафим Боримирович 1 пост #127 #2683915
Всегда проигрываю когда польско\румнско\китайские реплики называют калашами и как-то связывают с РФ
37 Кб, 448x312
Вилен Ефимович 1 пост #128 #2683950
>>2683663

>наслаждаться низкой отдачей


Ты с АЕКом перепутал.
2683975
Heaven #129 #2683959
>>2683663

>низкой отдачей со стрельбой по 2 патрона.


АН-94 как система с накоплением импульса отдачи по определению будет иметь бОльшую отдачу - стрелок чувствует отдачу 2 патронов за раз. На всех видео это видно, ещё хлеще было у G11, там сразу от трех патронов импульс был.
Ермила Игнатиевич 28 постов #130 #2683975
>>2683950
Вы оба попутали, отдача и там и там полная.
У АН - отложенная, у АЕК - смягчённая.

Правда у Обокана ещё и йоба-ДТК монструозный весьма. Неужели никто не пытался такой же сделать на АК?
2683982
Ермила Игнатиевич 28 постов #131 #2683978
>>2683907
Это швитой пластик не выдерживает сурового русского оружия, мань.

варварский калаш.вебм
2684060
Heaven #132 #2683982
>>2683975
В сбалансированной автоматике суммарный импульс подвижных частей автоматики снижается до нуля, что воспринимается стрелком как уменьшение отдачи.
2683987
Ермила Игнатиевич 28 постов #133 #2683987
>>2683982
А с импульсом самой пули что делается, наркоман?
2683995
Остромир Радиевич 3 поста #134 #2683993
>>2683717
https://www.youtube.com/watch?v=SNx9kxgUQzg
Хороший канал. Глядите, АEK стреляет практически без отдачи.
2683997
Heaven #135 #2683995
>>2683987
Кто ранее писал:

>Вы оба попутали, отдача и там и там полная.



Автоматика за счет большой массы и скорости добавляет заметную долю общего импульса отдачи. Сбалансированная автоматика это фактически нивелирует, остается только импульс самого выстрела, против него я ничего не писал.
2683997
Ермила Игнатиевич 28 постов #136 #2683997
>>2683993

>2017


>сидеть в ратникотреде


>не знать про Викерса


Я у него все видосы посмотрел наверное. Ну а уж его слоу-мо с калашами это вообще звезда ютуба.

>>2683995
Так это и есть чистая отдача. Всё остальное - паразитная хуйня, на общий импульс не влияющая.
Тут только ДТК помогает, с газами.
Дионисий Оскарович 1 пост #137 #2684051
>>2683907
Залетное говно не в курсе, что была бракованная партия, о которой мо США также предупреждало военнослужащих
2684060
Марлен Маврикиевич 13 постов #138 #2684060
>>2683978
Ставьте тогда свои орочьи прицелы.
>>2684051
А рашкованы на радостях купили уценку и ожидаемо соснули.
Heaven #139 #2684061
>>2680685 (OP)
А у АЕКа есть крепление для подствольника?
2684063
110 Кб, 800x1247
Денисий Флегонтович 15 постов #140 #2684062
>>2684060

>орочьи прицелы


На анус себе поставь, сраный ксенорит.
75 Кб, 460x602
Исмаил Шарифович 4 поста #141 #2684063
2684260
Ипатий Фикримович 9 постов #142 #2684099
>>2683889
Тогда сорь, ан-94 весьма условно "реален".
>>2684060
Орочьи - шляпа. Надо у горных гномов брать.
Маврикий Марленович 1 пост #143 #2684116
>>2684060
>>2683910
>>2683907
Гомозверь бомбанул
Heaven #144 #2684260
>>2684063
А штык нож?
2684279
55 Кб, 850x313
Исмаил Шарифович 4 поста #145 #2684279
2684383
53 Кб, 400x647
Иакинф Яромирович 2 поста #146 #2684343
Почему оставляют уебанство в виде складывающегося приклада? Нигашутинг имеет очень высокую эффективность?
Heaven #147 #2684345
>>2684343
Дохуя любитель с веслом в коробочку втискиваться/прыгать с парашютом?
2684347
Марлен Маврикиевич 13 постов #148 #2684347
>>2684345
Ребята все равно на броне ездят.
2684389
Игнатий Хабибович 3 поста #149 #2684349
>>2681474
Что это, маскхалат Ваффен СС?
2684353
Heaven #150 #2684353
>>2684349
Где ты был последние лет 15?
2684358
Игнатий Хабибович 3 поста #151 #2684358
>>2684353
В старшей группе детского сада я был 15 лет назад.
Этот камуфляж действительно оказался эффективен? Его не зря выкопали со свалки истории?
26843662729006
145 Кб, 800x675
150 Кб, 800x577
241 Кб, 490x368
197 Кб, 368x490
Исмаил Шарифович 4 поста #152 #2684366
>>2684358
КЛМВ Партизан расцветки СС-Лето от компании Союзснащение получил известность в связи с трагедией в Беслане 2004 года. Сам камуфляж появился чуть ранее (емнип в 2003 году). Был широко распространен и популярен в КТО на Северном Кавказе в середине нулевых у многих силовиков.
26844252684456
Heaven #153 #2684383
>>2684279
А чего не сбоку? Так вроде же удобнее, что бы подствольнику не мешать.
Марлен Маврикиевич 13 постов #154 #2684386
>>2684383
Необучаемость.
Антипий Рабинович 2 поста #155 #2684389
>>2684347
С парашютом на коробочке сразу?
2684401
Антипий Рабинович 2 поста #156 #2684390
>>2684383
Сбоку был только на Абакане
2684394
84 Кб, 1000x447
Ермила Игнатиевич 28 постов #157 #2684393
>>2684343

>уебанство в виде складывающегося приклада

Денисий Флегонтович 15 постов #158 #2684394
>>2684390
Ну так вот. Ещё +1 к абакану.
2684406
Марлен Маврикиевич 13 постов #159 #2684401
>>2684389
Разберутся как-нибудь.
Heaven #160 #2684406
>>2684394
Уёбывай со своими часами с кукушкой, поехавший который с ГП и примкнутым штыком одновременно воюет.
2684412
Марлен Маврикиевич 13 постов #161 #2684412
>>2684406
Можно проткнуть штыком и выстрелить из гранатомёта для гарантии.
2684413
Ермила Игнатиевич 28 постов #162 #2684413
>>2684412
Картечью.
2684415
Марлен Маврикиевич 13 постов #163 #2684415
>>2684413
Можно и гранатой.
31 Кб, 350x604
Ипатий Фикримович 9 постов #164 #2684422
>>2684343

>Почему оставляют уебанство в виде возможности стрельбы при сложенном прикладе?


Пофиксил.
Игнатий Хабибович 3 поста #165 #2684425
>>2684366
Спасибо!
2050 Кб, Webm
498 Кб, Webm
Денисий Флегонтович 15 постов #166 #2684439
>>2684343
Ну так амерам это не мешает. А складной приклад это скорее плюс а не минус.
2684450
Ипатий Фикримович 9 постов #167 #2684450
>>2684439

>А складной приклад это скорее плюс а не минус.


Это смотря как исполнен.
Лютящее говно, к которому щеку в мороз не приложишь определенно хуже фиксированного.
Градомил Станимирович 5 постов #168 #2684456
>>2684366
что за прицел на винторезе?
2684463
76 Кб, 566x611
52 Кб, 1280x422
20 Кб, 400x436
50 Кб, 1280x208
Исмаил Шарифович 4 поста #169 #2684463
>>2684456
КОП-2.

>Комбинированный оптический прицел КОП-2 предназначен для быстрого наведения на цель снайперской винтовки на дальности до 800 м, а также для наблюдения за обстановкой в условиях дневной и сумеречной освещенности.


КОП-2 объединяет зрительную трубу с 6-ти кратным увеличением и лазерный измеритель расстояния в один оптико-электронный прибор, обеспечивающий автоматическую установку вертикального угла прицеливания в виде цветовой индикации прицельной марки баллистической сетки.

http://priceli.narod.ru/hist.htm
2684466
Ипатий Фикримович 9 постов #170 #2684466
>>2684463

>http://priceli.narod.ru/kop2.html


Тот случай когда прекрасно всё.
Heaven #171 #2684474
>>2684343
>>2684383
>>2683663
>>2682981
>>2682641
>>2682589
Редко захожу в эту серию тредов. Скажите, это же тролли? Или б просочился и это релаьно дауны?
Ярослав Прокопович 6 постов #172 #2684709
По мне так это тупик в стрелковке, конкурсанты не сильно отличаются от предыдущих автомат вообще.

Никакого нового патрона, что самое главное, никаких новых материалов. Тьфу, срамота.
2684813
Heaven #173 #2684813
>>2684709
И не будут отличаться пока не примут на вооружение новый патрон. А его не примут - ВЕДЬ СТОЛЬКА СТАРЫХ ПАТРОНАВ НА СКЛАДЕ КУДА ИХ ДИВАТЬ!? Единственный реальный путь принятия нового образца - политическая, а не военная, воля и посылание старшей офицерни нахуй.
2684905
Денисий Зайнабович 1 пост #174 #2684850
>>2680851

>сделали-цифру образца 16года


Что за комок?
Зоран Эдуардович 1 пост #175 #2684905
>>2684813

>новый патрон



Экономически нецелесообразно, если только новый патрон не будет очень сильно превосходить старые.
2684917
Ярослав Прокопович 6 постов #176 #2684908
Подкалиберный и дело с концом или аай, дорога...
Heaven #177 #2684917
>>2684905
Секрет в том, что делать что-то новое, когда много старого, вообще экономически не выгодно. Причем часть направлений изначально закрыта из-за багажа идеологического мусора. Однако в варианте "оставить АК-74М" мы сталкивается с обычным кризисом перепроизводства - он есть уже у всех, кто мог закупить его.
418 Кб, 604x453
Евгений Исидорович 1 пост #178 #2684918
>>2684908

> Подкалиберный


Из обеднённого урана!!!
Джихад Исаевич 1 пост #179 #2684921
>>2684908

>аай, дорога.


Ну вот смотри
1 Проводим НИР, ОКР по патрону
2 Проводим НИР , конкурсы по оружию
3 Строим производственные линии для патронов
4 Строим производственные линии для оружия
5 Производим, привозим патроны для замены миллионов на складах
6 Производим, привозим оружие для замены на складах
7 Производим, привозим патроны для замены в В/Ч
8 Производим, привозим оружие для замены в В/Ч
9 Вывозим и утилизируем миллионы патронов
10 Вывозим и утилизируем миллионы стволов
(это так на вскидку, что я смог придумать, в реальности список увеличится)

При этом на сколько увеличится эффективность огня? Если рост будет 10% это нихрена не стоит затрат. Проще сделать "смартган" - запихнуть калаш/Мку в стабилизированную платформу с СУО, чем сейчас занимаются амеры. Потому как оружие давно точнее человека.

А так да >Подкалиберный и дело с концом
2684934
Ермила Игнатиевич 28 постов #180 #2684923
>>2684908

>Подкалиберный


Задачи? Кроме попила, конечно.
26849312684932
Марлен Маврикиевич 13 постов #181 #2684931
>>2684923
Пробивать рельсу навылет.
74 Кб, 590x590
Захар Робертович 2 поста #182 #2684932
>>2684923

>Задачи?


Пробивать ESAPI?
2684936
Захар Робертович 2 поста #183 #2684934
>>2684921

>аай, дорога.


>Ну вот смотри...


В марте 2017 года Россия вложила в американские гособлигации $13,5 млрд, увеличив общий объем инвестиций до $99,8 млрд и заняв 15-ю строчку в списке крупнейших кредиторов США
http://www.rbc.ru/economics/16/05/2017/591aa0c89a7947393782c79e

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, позволяющий находящимся под международными санкциями бизнесменам не платить налоги в России.

Поправкой может воспользоваться очень узкий круг лиц: под санкциями Евросоюза, США, Канады, Австралии находится немногим больше двухсот человек, но большинство из них - госслужащие, которые не могут иметь бизнес за границей.

В санкционных списках - всего несколько крупных российских предпринимателей, в том числе Геннадий Тимченко, Аркадий Ротенберг, Игорь Сечин.
http://www.bbc.com/russian/news-39350564
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
2684936
Ермила Игнатиевич 28 постов #184 #2684936
>>2684932
Проще все конечности расстрелять чем иглоукалывать 5.45 подкалибром.

>>2684934
Найс пост, а теперь уёбывай обратно в свой загон.
26849442684969
Марлен Маврикиевич 13 постов #185 #2684944
>>2684936

> Проще все конечности расстрелять чем иглоукалывать 5.45 подкалибром.


Чем плоха трехмиллиметровая иголка в кишках? Из строя выведет и ладно.

> Найс пост, а теперь уёбывай обратно в свой загон.


Найс подрыв. Неприятно что ткнули рожей в дерьмо, да?
2684952
Ермила Игнатиевич 28 постов #186 #2684952
>>2684944

>Из строя выведет и ладно.


Когда бой кончится уже. Люди часами с 5.45 от ПСМ в кишках неплохо себя чувствовали.
2684972
Ридван Яковлевич 1 пост #187 #2684969
>>2684936

>иглоукалывать 5.45 подкалибром.


4 мм подкалибер 6.5x25 CBJ после пробития бронежилета создает временную пульсирующую полость диаметром 10 см. >>2682641

Результаты стрельб по желатиновым мишеням, показывают, что на расстоянии до 100 м пули из MP7A1 (4,6 × 30 мм) пробивают блок желатина толщиной до 28 см. Диаметр раневого канала в 1,5 раза шире, чем при стрельбе из MP5 и UMP пулями калибра 9×19 мм Парабеллум и .45 ACP соответственно.
http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/a62/044_051.pdf
26849842685161
Марлен Маврикиевич 13 постов #188 #2684972
>>2684952

>неплохо себя чувствовали


Лол.
Ермила Игнатиевич 28 постов #189 #2684984
>>2684969
Удивительно почему все до сих пор не перешли на PDW.
2684985
Марлен Маврикиевич 13 постов #190 #2684985
>>2684984
Долбоебы ибаные.
Карп Хуфранович 3 поста #191 #2685161
>>2684969

> 6.5x25 CBJ


Почему шведы тактично умалчивают про кучность?
26742 Кб, Webm
123 Кб, 1097x821
Касьян Абрамович 1 пост #192 #2685261
>>2685161

>ХРЯЯЯЯЯЯ, УМАЛЧИВАЮТ!!!



В рамках программы Advanced Combat Rifle военные США хотели получить штурмовую винтовку, которая бы обеспечивала двукратное увеличение вероятности поражения цели, по сравнению с М16. В условиях стресса вероятность поражения цели из М16 на дальности 300 м не превышает 10%. В ходе программы рассматривалось несколько вариантов: HK G11 с накоплением импульса отдачи, Colt ACR с двухпульными патронами, а также штурмовые винтовки от AAI и Steyr, использующие подкалиберные поражающие элементы. Если бы точность стрельбы такими боеприпасами была очень низкой, никто бы не стал даже разрабатывать такое оружие. Отмечается также, что AAI ACR и Steyr ACR могли гораздо эффективней поражать пехоту в СИБЗ.

Не один из представленных образцов не смог удовлетворить требованиям программы Advanced Combat Rifle, поэтому военные США решили, что штурмовая винтовка достигла пределов своего развития и инициировали программу OICW, которая потом трансформировалась в XM-25.

P.S. Если даже HK G11 не обеспечивала двукратного увеличения вероятности поражения цели, хотя благодаря безгильзовым боеприпасам могла выстрелить 3 пули в высоком темпе, то у АН-94 шансов нет вообще, так как из-за использования обычных боеприпасов он мог выстрелить лишь 2 пули в высоком темпе.
26854572685527
118 Кб, 1016x620
138 Кб, 1013x735
Моисей Юлианович 1 пост #193 #2685272
>>2685161

>Пачиму они умалчивают, пачиму?!

2685527
Ратмир Вячеславович 1 пост #194 #2685316
>>2685161
Насрал тебе на литсо.
2685527
Ипатий Фикримович 9 постов #195 #2685457
>>2685261

>то у АН-94 шансов нет вообще, так как из-за использования обычных боеприпасов он мог выстрелить лишь 2 пули в высоком темпе.


Надо поставить ещё один лафет!
2685543
Карп Хуфранович 3 поста #196 #2685527
>>2685261
>>2685272
>>2685316
Хуя вас порвало то, я же просто спросил. Вот за мишени спасибо, а вот Ратмир Вячеслевович должен проверить за щекой, я ему там сюрприз оставил.

https://www.youtube.com/watch?v=TZO11glbkr4
Алсо, вы только почитайте как трещит манямирок в коментах
26855332685535
Денисий Флегонтович 15 постов #197 #2685533
>>2685527
Что на видосе, лень смотреть?
Хашим Рошанович 2 поста #198 #2685535
>>2685527
так качественный американского производства калаш не уступает в точности американского производства м-ке
при условии жёсткого закрепления(убирает тряску рук от хода механизма)
26856602685836
Агап Шарифович 1 пост #199 #2685543
>>2685457
Зачем, у Никонова был автомат АС который стрелял тройками. Правда у него магазин двигался вместе со стреляющим агрегатом.
2685685
255 Кб, 428x378
Денисий Флегонтович 15 постов #200 #2685634
Ну коли АН все обоссали и вообще он не участвует в конкурсе. То буду топить за АЕК.
Heaven #201 #2685660
>>2685535
Это не болтающийся дилдак под ствольной коробкой с ахуенной инерцией, просто у стрелка руки трясёт.
Вот такое ещё не разу не слышал.
2685671
Магомед Евгениевич 2 поста #202 #2685662
Почему наши не скопипиздят механизм нк-416?
2685663
Heaven #203 #2685663
>>2685662
А зачем нам ещё одна копия СТГ44?
Хашим Рошанович 2 поста #204 #2685671
>>2685660

>Это не болтающийся дилдак под ствольной коробкой с ахуенной инерцией, просто у стрелка руки трясёт.


вибрации дилдака трясут руки
чё такой тупой, солдат?
2685696
Рафаил Хуссейнович 1 пост #205 #2685685
>>2685543

> магазин двигался вместе со стреляющим агрегатом.


Пиздец.
2685690
Heaven #206 #2685690
>>2685685
Третий выстрел с накопленным импульсом отдачи только с подвижным магазином возможен. У G-11 как раз магазин двигается при стрельбе.

Хочешь неподвижный магазин - будет только "двойка".
2685724
Магомед Евгениевич 2 поста #207 #2685696
>>2685671
Мудило ебаное, тебе намекают на идеальность механизма м-ххх, где трясущегося дилдака нет.
26857232686018
19 Кб, 304x304
Карп Хуфранович 3 поста #208 #2685723
>>2685696

>стрельба одиночными


>трясущийся дилдак

Барак Шарифович 1 пост #209 #2685724
>>2685690
У G11 также исключена операция экстракции стреляной гильзы, на которую тоже тратится время.

Аналогичная схема используется в российском автомате АН-94 «Абакан», однако его конструкция существенно сложнее из-за необходимости извлекать стреляные гильзы и наличия неподвижного магазина, что вынудило разработчиков ввести «промежуточный» магазин на 2 патрона.

https://ru.wikipedia.org/wiki/HK_G11
Радий Палладиевич 2 поста #210 #2685836
>>2685535

> качественный американского производства калаш


> Romanian MK II AK-74 5.45x39



Давай ещё патрончики сравним. Федерал с помоечным ржавым 5.45
2311 Кб, Webm
Леон Иосифович 4 поста #211 #2685929
Ебаный в рот, хоть один из автоматов попадет хоть в какой-нибудь спицноз, если они такие хорошие?! В пизду эту массовость хуясовость для армии, сделайти норм автомат для спецов хотябы, пусть он стоит как арка даже! НУ ЧТО ЗА ПОЕБЕНЬ, СКОЛЬКО МОЖНО КОТА ЗА ЯЙЦА?!

>ока-12


>шел 2017 год


ААААААААААААА!

я порвался
26859972686017
Радий Палладиевич 2 поста #212 #2685997
>>2685929
Чудеса под 9х39 у спицноза мелькают все чаще и чаще.
2686017
294 Кб, 900x675
Ермила Игнатиевич 28 постов #213 #2686017
>>2685929
не визжи

>>2685997
9х39 уже давно через край, у всех кому надо есть
2686031
Ермила Игнатиевич 28 постов #214 #2686018
>>2685696

>идеальность механизма м-ххх, где трясущегося дилдака нет


В эмке нет затворной группы? Вот чудеса.

нахуй пошёл
2686709
Радимир Федосеевич 23 поста #215 #2686031
>>2686017
Кстати, пруфов на боевое применение аека я знаю джва: эти самые вэшники и вертухай-пецназер из жэжэ (он ещё ролик со стрельбами выкладывал). Кто-нибудь встречал ещё что-нибудь вменяемое?
2686500
Леон Иосифович 4 поста #216 #2686500
>>2686031

>вертухай-пецназер из жэжэ (он ещё ролик со стрельбами выкладывал)


Сохранилось? линк есть?
26865822686942
Мордэхай Хабибович 10 постов #217 #2686513

>The Marine Corps conducted a study which showed that full auto fire is more effective than semi auto fire when engaging moving targets



>то бишь, для невладеющих инглезом, американские морпехи, исторически на всю голову укушенные высосокточной стрельбой, внезапно обнаружили что движущиеся цели эффективнее поражать не одиночными выстрелами, а очередями.



>а это, опять же сугубо внезапно, согласуется с чем? правильно, с советской доктриной применения автомата, где именно автоматический огонь был основным.



http://mpopenker.livejournal.com/2198145.html

http://soldiersystems.net/2017/05/17/sofic-geissele-high-speed-selector-for-m4m16/

Ой Максим Рудольфович, опасные речи ведёте, а как же бородато-тактикульные заветы "ведущих экспертов Концерна" про "огонь очередями рудимент" "нинужен"?

https://www.youtube.com/watch?v=-lNrxHfp3YQ
2694817
Иаким Палладиевич 1 пост #218 #2686582
2686943
Гавриил Осамович 2 поста #219 #2686709
>>2686018
Он имел в виду типа поршня нет. На арках.
но не на всех
228 Кб, 720x960
116 Кб, 536x960
95 Кб, 800x600
Мордэхай Хабибович 10 постов #220 #2686751
1П87 у российских войск в Сирии.
26867522686797
Полиевкт Ефимович 6 постов #221 #2686752
>>2686751

>1П87


Я не понял. Коллиматорный прицел в войсках это охуеть перемога?
2686758
Мордэхай Хабибович 10 постов #222 #2686758
>>2686752
Первый российский голографический прицел с установкой на планку пикатинни (и все это в рамках Ратника) - да, перемога.
2686759
Полиевкт Ефимович 6 постов #223 #2686759
>>2686758
Не знал что все так хуево. Чет думал что их в войсках как говна.
2686807
Давид Насимович 2 поста #224 #2686797
>>2686751
Ох как же круто выглядит Калашников с гп и этим прицелом
2686800
Полиевкт Ефимович 6 постов #225 #2686800
>>2686797
Он выглядит как калашников тащемта.
Мордэхай Хабибович 10 постов #226 #2686807
>>2686759
В советские времена не было физической возможности - на обычных автоматах даже не было боковой планки. Планка была на специальных, "ночных" вариантах, которым по умолчанию полагался "ночник" и никак иначе.

Потом появился АК74М с боковой планкой, и к нему целая куча прицелов начиная с 1П29 (УСП-1) "Тюльпан". Но из-за безденежья 90х и даже нулевых ни о каком насыщении оптикой войск нельзя было говорить. Только в последние годы пошло насыщение войск различными новыми ночниками и коллиматорами 1П63 "Запев" (с креплением на боковую планку, новым автоматам он уже не подойдет).

Но ДНПК 1П137 это настоящий комплекс из коллиматора-голографа, магнифайра и ночника. И ставится на планку пикатинни, т.е. все подготовлено под автомат для Ратника. Другой уровень.
2686811
Полиевкт Ефимович 6 постов #227 #2686811
>>2686807

>на обычных автоматах даже не было боковой планки


А почему? Это дорого или как?
2686817
Мордэхай Хабибович 10 постов #228 #2686817
>>2686811
Планка подразумевает возможность установки оптики (без оптики планка в общем-то не нужна), вот только когда калаши были без планок, главенствовала идеология "раш на ламанш" где обычному автоматчику не полагался оптический прицел. Понадобилась война в Афганистане, анализ боевого опыта и долгие исследования перспективных автоматов итд чтобы прийти к выводу что оптика на автоматах не просто нужна, она попросту необходима. Серьезно, предполагалось почти каждый автомат (отсюда планки на АК74М) оснастить оптикой (и каждый пулемет заодно, прицелом ПСП-1), например тот же перспективный АН-94 задумывались именно штатно оснащать прицелами УСП-1.

(собственно, повторить то что смогли австрийцы и англичане которые каждый автомат по умолчанию оснащали оптикой)

Но тут развалился СССР и это не смогли реализовать.
2686819
Полиевкт Ефимович 6 постов #229 #2686819
>>2686817
Какие крепления были до планок Франкенштейна?
2686820
Мордэхай Хабибович 10 постов #230 #2686820
>>2686819
Боковая планка типа "ласточкин хвост".
2686822
Полиевкт Ефимович 6 постов #231 #2686822
>>2686820
На западе тоже?
26868322686959
Heaven #232 #2686832
>>2686822
STANAG scope/claw mount
Леон Иосифович 4 поста #233 #2686942
>>2686500
Мерси.
2686943
Леон Иосифович 4 поста #234 #2686943
138 Кб, 860x536
Фирс Хабибович 9 постов #235 #2686959
>>2686822
Западные штурмовые винтовки разбираются не через снятие крышки ствольной коробки, как АК, а "снизу". https://youtu.be/UZF5YNNPc7s Для ежедневного ТО оружия не нужно снимать прицел, и он не разбалтывается при носке/стрельбе, т.к. крепится на более надежную деталь. Т.е. достаточно просто налепить сверху планку Пикатини и все, готово.
Т.к. на АК крышка ствольной коробки - съемная и, как следствие, довольно ненадежная и люфтящая деталь, то чтобы сделать нормальный прицел, приходится городить костыли. Этим костылем и стал ласточкин хвост, который крепился сбоку ствольной коробки к её несъемной части. Прицел оказывался сбоку от оружия, что позволяло разбирать автомат, не снимая прицел, но он был не особо удобным в использовании при стрельбе.
Планка Пикатини на АК тоже выглядит костылем, потому что устанавливается примерно как пикрелейтед. Т.е. она тоже крепится сбоку, а сама не дает снять крышку ствольной коробки, чтобы разобрать автомат, нужно свинчивать и планку тоже.
Итоговый вывод - конструкция АК максимально не приспособлена к установке адекватного прицела. Прицел либо будет неудобным, либо будет мешать обслуживанию автомата. Но т.к. менять автомат не хочется, то приходится городить костыли и терпеть. Поправьте, если что не так.
Аверкий Софониевич 4 поста #236 #2686960
>>2686959
Тупо зделоли.
Heaven #237 #2686961
>>2686959
Ты забыл долгие десятилетия царствования FN-FAL, G-3 и иже в НАТО.
2686968
Фирс Хабибович 9 постов #238 #2686968
>>2686961
А ведь и правда. Покрутил сейчас FN FAL в пушкоразбиралке, они ведь не постеснялись установить прицел сразу на крышку ствольной коробки. Почему на FN FAL так можно, а на АК-74 - нет?
Аверкий Софониевич 4 поста #239 #2686971
>>2686968
Потому что когда проектировали колаш никто не думал что туда надо будет ставить оптику. Оттуда и родовая травма.
2686987
Фирс Хабибович 9 постов #240 #2686987
>>2686971
Но когда делали FN FAL и G3, конструкторы тоже сделали их со съемной крышкой ствольной коробки сверху, пусть даже немного по-другому. Они тоже не думали о прицелах, но на них прицел (вроде бы) без проблем ставится прямо на крышку ствольной коробки. Почему на АК так нельзя сделать, видимо, дело не только в крышке как таковой?
2686992
Heaven #241 #2686988
>>2686968
Потому что швитой запад, очевидно же.
2686991
Фирс Хабибович 9 постов #242 #2686991
>>2686988
На швитом западе тоже производят калаши. Крепление на пике >>2686959 западного производства.
26875172687522
Аверкий Софониевич 4 поста #243 #2686992
>>2686987
Дело именно в болтающейся крышке.
2686994
Фирс Хабибович 9 постов #244 #2686994
>>2686992
В общем, наша крышка болтается, а западная - нет. Потому что гладиолус. Ладно, удовлетворюсь этим ответом на время.
2686996
Аверкий Софониевич 4 поста #245 #2686996
>>2686994
Вообще на Г3 другое крепление, не строго сверху, гугли
STANAG scope/claw mount
2687025
Фирс Хабибович 9 постов #246 #2687025
>>2686996
Я даже больше не про G3 говорю, а про FN FAL.
Записал видео из WOG:GD с неполной разборкой и установкой прицелов на FN FAL, хочу понять, почему их крышка не болтается.
https://youtu.be/7m0Z2x8MSoM
Йехиэль Денисович 3 поста #247 #2687034
>>2687025
Мб, потому что она упруго не деформируется при снятии/надевании? Бельгийцы столкнулись с такой же проблемой как и наши, и пришлось сделать костыль, имхо
Йехиэль Денисович 3 поста #248 #2687040
>>2687025

>WOG:GD


дай полное название софтины
2687051
Йехиэль Денисович 3 поста #249 #2687043
Сам нашел, нинад уже
Фирс Хабибович 9 постов #250 #2687051
>>2687040
World of Guns: Gun Disassembly. Она условно-бесплатная с прокачкой, но я купил по скидке за 450 р весь арсенал, чтобы использовать как энциклопедию, чего и всем советую.
Heaven #251 #2687251
Нахуй калатуху. Даёшь АЕК! Где проголосовать?
Ермила Игнатиевич 28 постов #252 #2687517
>>2686991
Это банальный адаптер на ластохвост, наркоман.
2687523
Духовлад Меркуриевич 4 поста #253 #2687522

>>>2686991


>Это банальный адаптер на ластохвост, наркоман.


На нем серийный номер не наш.
26875232687531
Духовлад Меркуриевич 4 поста #254 #2687523
Ермила Игнатиевич 28 постов #255 #2687531
>>2687522
И что? Крышка один в один.

Зачем искать решение надуманной проблемы?
2687532
Духовлад Меркуриевич 4 поста #256 #2687532
>>2687531
Потом что это костыль.
2687534
Ермила Игнатиевич 28 постов #257 #2687534
>>2687532
Морально устарело, ясно.
2687535
Духовлад Меркуриевич 4 поста #258 #2687535
>>2687534
Это лишний узел. Но им все равно будут пользоваться потому что выбора-то нет.
Иустин Юлианович 1 пост #259 #2687626
>>2687025
В АК крышка держится в том числе на пружине автоматики, так что естественно её трясет только в путь. С этого ракурса хуево видать, но вангую что тут крышка на корпус цепляется не взаимодействуя с автоматикой (кроме мб ударов во время работы, что все равно менее заметно чем колебания пружины закрепленной один концом на крышке)
2687641
Ярослав Прокопович 6 постов #260 #2687636
Забывайте, что G3 и FAL давно выкинуты на помойку и их заменили FAMAS c G36, ну и да, они тоже идут на замену.

Скорее всего проблемы G3 с FAL были такие же как у АК, а вот у фамасов с г36 прицел вынесен на верхнею планку.
26876382694832
Гариб Святополкович 1 пост #261 #2687638
>>2687636
В Туркии Г3 до сих пор основной автомат.
2688159
Фирс Хабибович 9 постов #262 #2687641
>>2687626
Да, так и есть, на FN FAL пружина находится в прикладе, а с затвором она связана длинным штоком. Т.е. в верхней части ствольной коробки вообще нет пружины, там только ходит назад-вперед тонкий металлический шток (по англ называется rat tail), и он не касается крышки при ударе. Там вообще пустота, за исключением этого штока. Тем более что крышка надежно зажата со стороны приклада и ей особо некуда люфтить. Разница по сравнению с АК понятна, спасибо.
2687643
Фирс Хабибович 9 постов #263 #2687643
>>2687641
Сделал еще одно видео с иллюстрацией работы механизма FN FAL в разрезе при стрельбе. Для ленивых. https://youtu.be/Ln8tOx26fsc
139 Кб, 577x663
Радимир Федосеевич 23 поста #264 #2688093
2688157
Епифаний Терентиевич 1 пост #265 #2688157
>>2688093
Нахуя? Ебанутые
Барух Романович 1 пост #266 #2688158
>>2688157
Чёрный комбез збс, как у немецких панцерманов.
288 Кб, 850x1280
193 Кб, 850x1280
161 Кб, 1920x1440
Гавриил Осамович 2 поста #267 #2688159
>>2686968

>Почему на FN FAL так можно, а на АК-74 - нет?


На АК-74М3 это и так зделоли и даже левый предохранитель всем похуй.
>>2687025
Почему ты так уверен что крышка на fn fal не болтается?
>>2687638
Туркия - дед, доедающий за Германией.
258 Кб, 1200x800
303 Кб, 1200x800
Мордэхай Хабибович 10 постов #268 #2689101
Тем временем "АК12 обр. 16 года" минимум на испытаниях в спецназе Росгвардии.
Ермила Игнатиевич 28 постов #269 #2689105
>>2689101
Вижу обмазанные АК-74М. АК-12 не вижу.
2689106
Мордэхай Хабибович 10 постов #270 #2689106
>>2689105
А ты присмотрись. Или это была ирония?
26891652689180
Давид Созонтьевич 1 пост #271 #2689165
>>2689106
Таки ирония. Пиздец бомбит с предохранителя.
26891802689545
Велимир Мухсинович 3 поста #272 #2689168
>>2689101
Чет магазин длинный, нет?
2689180
Ермила Игнатиевич 28 постов #273 #2689180
>>2689168
РПКшный небось.

>>2689106
И то и другое. Я немного отстал от событий и думал что АК-12 всё ещё то коробчатое поделие с переводчиком огня якобы белого человека.

>>2689165
Почему бомбит? Калаш без фирменного лепестка и не калаш вовсе.
Ярослав Прокопович 6 постов #274 #2689247
Чё-то доблюсь, где предохранитель-то, очень темно.
Градомил Станимирович 5 постов #275 #2689411
>>2689101
Интересно, на сколько дороже это поделие, чем набор с планочками и прикладом для ак-74м?
2689414
404 Кб, 868x640
Градомил Станимирович 5 постов #276 #2689414
>>2689411
Кстати, в 2015 еще такого уродца показывали на параде, он где-нибудь светился после этого?
2717336
180 Кб, 1920x872
Орсис К151 Мордэхай Хабибович 10 постов #277 #2689425
Тем временем Орсис сделали самозарядку:
Яким Навидович 1 пост #278 #2689470
>>2689425
Военачер в полосатой футболке
93 Кб, 1280x720
117 Кб, 1280x720
Мордэхай Хабибович 10 постов #279 #2689518
В прошлом треде кто-то спрашивал про целик комплекта КМ-АК. Тут занятный новый видос вышел...

https://www.youtube.com/watch?v=YzMHPapIoKA
2689533
21 Кб, 730x206
Созонтий Амирович 1 пост #280 #2689522
>>2689425
Кто кого?
190 Кб, 1024x400
173 Кб, 1024x365
Радимир Федосеевич 23 поста #281 #2689523
26895642690077
Захар Мухсинович 1 пост #282 #2689533
>>2689518
Пиздец, он ещё и нерегулируемый? Совсем ебанулись.
26895662689691
68 Кб, 720x480
Градомил Станимирович 5 постов #283 #2689535
>>2689425
Тактико-технические характеристики (ТТХ) ORSIS К-151: масса – 4,6 кг; общая длина карабина – 985 мм; длина ствола – 508 мм, количество нарезов – 4; шаг нарезов – 208 мм; эффективная дальность – 700 м; магазин вмещает 10 патронов.
Оружие на стенде было представлено в калибре .308 Win, в дальнейшем планируется выпускать его под меньший .223-й калибр.
2689840
26 Кб, 660x340
537 Кб, 3000x1987
35 Кб, 642x660
Феофилакт Ихабович 1 пост #284 #2689545
>>2689165
На, побомби ещё.
Захид Агапович 5 постов #285 #2689564
>>2689523
Это какого года фото?
Не забросили, работают над ним до сих пор.
2689691
Аверьян Масадович 2 поста #286 #2689566
>>2689533
Тебе же сказали, с двумя положениями.
2689587
Адриан Эмилиевич 1 пост #287 #2689587
>>2689566
Я и говорю - нерегулируемый. Позиций по дальности не будет.
26896042689616
Велимир Мухсинович 3 поста #288 #2689604
>>2689587
Потому дальше 400 метров не стреляют, если надо дальше юзай оптику. Все правильно.
Аверьян Масадович 2 поста #289 #2689616
>>2689587
Ну, учитывая то что у нас внедряются приспособления для прицеливания, то регулируемый нахуй не нужен. Я вообще не помню чтобы мы особо изгалялись с ним на стрельбах.
Радимир Федосеевич 23 поста #290 #2689691
>>2689533
Чо там регулировать? Будет сотка и П и норм.
>>2689564
Салахов говорит что совсем свежак.
Велимир Мухсинович 3 поста #291 #2689700
Концерн "Калашников" представит на этой неделе на оружейном салоне Росгвардии и МВД РФ новую снайперскую винтовку, сообщил "Интерфаксу" в понедельник генеральный директор концерна Алексей Криворучко.

"Из линейки стрелковой продукции будет представлена новая самозарядная снайперская винтовка в калибре 338", - сказал А.Криворучко, отвечая на вопрос, какие новинки "Калашников" покажет на форуме.

О разработке концерном "Калашников" нового снайперского оружия говорилось в прошлогоднем отчете госкорпорации "Ростех".

https://vpk.name/news/182180_kalashnikov_pokazhet_na_forume_rosgvardii_i_mvd_novuyu_snaiperskuyu_vintovku.html
2729022
Мина Далалович 13 постов #292 #2689840
>>2689535
А что внутри не показали? Копия скара/ар-18 небось?

И ох уж этот уебищный приклад от цаа.
Ермила Игнатиевич 28 постов #293 #2689897
>>2689840

>Копия скара/ар-18 небось?


>2017


Тебя ебёт что-ли?
Heaven #294 #2690059
>>2689840

> А что внутри не показали? Копия скара/ар-18 небось?


Интересно почему ты не написал "копия СВТ".
2690309
Клим Ростиславович 1 пост #295 #2690077
>>2689523
Изменили рукоятку (хват стал ниже), другой прицел, цевье, приклад, дульная насадка. Мне кажется или они сделали возможность перекинуть затвор на левую сторону?
2690104
266 Кб, 1024x683
Радимир Федосеевич 23 поста #296 #2690104
>>2690077

>Мне кажется или они сделали возможность перекинуть затвор на левую сторону?


Кажется, просто форма коробки поменялась.
2690948
159 Кб, 1036x588
Ярослав Федосеевич 3 поста #297 #2690207
Впервые вижу на фото из войск прицел "Ракурс".
2690266
Ефимий Вавилич 4 поста #298 #2690266
>>2690207
Он на вооружение не принят же, личная инициатива бойца наверное.
26902812690568
Ярослав Федосеевич 3 поста #299 #2690281
>>2690266
Может закупили таки партию 1П76?
2690673
Мина Далалович 13 постов #300 #2690309
>>2690059
Потому что кому нахуй всралось запирание перекосом в 2017? Нахуй иди.
1287 Кб, 2048x1536
Радимир Федосеевич 23 поста #301 #2690568
>>2690266

>Он на вооружение не принят же


Откуда у него тогда индекс ГРАУ?
Пикрелейтед конечно не войска, но пусть будет.
2690673
Ефимий Вавилич 4 поста #302 #2690673
>>2690281
>>2690568
Не обращайте внимания, я долбоеб и перепутал с ПК-А.
Карим Геббельсович 1 пост #303 #2690948
>>2690104
Так и есть, изменён блок УСМ
66 Кб, 1000x343
25 Кб, 850x309
Агапий Иванович 3 поста #304 #2691067
Я не могу понять - на вооружение будет принят нормальный АК-12, или эта хуита на втором пике?
26910702692080
Мина Далалович 13 постов #305 #2691070
>>2691067
Левый точно не будет. Со вторым нихуя не понятно еще.
2691076
Агапий Иванович 3 поста #306 #2691076
>>2691070
А что такое? Что, денех опять нет?
Бля, такой автомат был... И все просрали...
26910842729025
Мина Далалович 13 постов #307 #2691084
>>2691076

>Бля, такой автомат был...


Судя по всему как раз и не был.
И таки да, денех за него КК тоже много запросил.
2691090
Агапий Иванович 3 поста #308 #2691090
>>2691084
В любом случае, меньше, чем за АЕК.
2692080
293 Кб, 1920x1200
291 Кб, 1920x1200
Мокей Вахидович 1 пост #309 #2692076
>>2680685 (OP)
Вы тут совсем уснули?
Мордэхай Павлович 3 поста #310 #2692078
>>2692076
Вообще-то уже было. Редкое говно, хотя чего ждать от говноедов, которые автомат для войск создают по советам спортсменов
2692080
Аверьян Исаакиевич 2 поста #311 #2692080
>>2691090

>В любом случае, меньше, чем за АЕК.


И тут ты такой с пруфом!
>>2692078
Какие претензии к новому подстволу
>>2691067
Надеюсь что обо не примут
>>2689840

>Копия


Даже если так, то что? Ну и во-вторых у тебя какие факты есть, пруфы или просто так кукарекнул?
2692092
619 Кб, 856x481
579 Кб, 856x481
697 Кб, 855x470
Иона Ерофеевич 5 постов #312 #2692082
2693215
Силантий Рабинович 8 постов #313 #2692083
>>2692076
Да чего бодрствовать, начинали за здравие с веселым ебистым перепилом калаша, кончили за упокой с обвесом из страйкбольного магазина, который спецура и так себе покупает в интернете, а солдату не особо то и нужно.
26920872692094
Иона Ерофеевич 5 постов #314 #2692087
>>2692083
Сначала сделали корявый перепил, потом сделали простое обновление обвеса. Хотя в идеале стоило к обвесу на видео добавить затворную задержку и переводчик огня слева. В чём удобство такого варианта, что можно все советские калаши переделать.
https://www.youtube.com/watch?v=YzMHPapIoKA
Мордэхай Павлович 3 поста #315 #2692092
>>2692080
Я не про подствольник, а про обвес.
Мордэхай Павлович 3 поста #316 #2692094
>>2692083
Двачую
19 Кб, 730x362
Виленин Ефимиевич 1 пост #317 #2692104
>>2692076

>совсем



Ничего особо интересного, 100500й обвес машинки генерала Калашникова.

Разбудите когда будет пикрелейтед и его длинноствольная версия в стрельбе и разборке или еще что-нибудь новое.
2692127
Аверьян Исаакиевич 2 поста #318 #2692127
>>2692104
Не будет, да и не нужен
Парфений Джабирович 2 поста #319 #2692230
>>2692076
Это что же, неверные псы из КаКа задумали сделать гранатомет под пиндосский гильзовый выстрел?
2692231
Терентий Федосович 1 пост #320 #2692231
>>2692230
Нет, не пиндосский
Ярослав Прокопович 6 постов #321 #2692911
>>2692076
M203, но зачем?
Ефимий Вавилич 4 поста #322 #2692923
>>2692076
Лучше бы ГП-34 под пикатиньку переделали.
34 Кб, 600x354
42 Кб, 600x400
898 Кб, 2472x1497
Узиэль Злобьевич 2 поста #323 #2693009
92 Кб, 600x659
40 Кб, 600x400
Узиэль Злобьевич 2 поста #324 #2693013
А вот и токарь
26930232693132
Иона Ерофеевич 5 постов #325 #2693014
>>2693009
Токарь-2.
Иона Ерофеевич 5 постов #326 #2693021
>>2680868

>когда АК уже пидорнут?


Зачем? Ради 5% улучшения? Да и мы не Америка так баловаться.
Захид Агапович 5 постов #327 #2693023
>>2693009
>>2693013
Выглядит как будто уже побывал в руках у Кардена.
2693108
Захид Агапович 5 постов #328 #2693026
А западные оружейные форумы где бы обсуждалось и оружие из РФ есть годные?
Раньше на милитарифотос была ветка, потмо его закрыли.
26930302693040
Heaven #329 #2693030
>>2693026
Он реинкарнировал http://themess.net
Heaven #330 #2693040
>>2693026
На западе специалист привык помалкивать, а то из профессии вылетишь.
Поэтому нормальных открытых форумов там просто нет.
Велигор Онисимович 1 пост #331 #2693108
>>2693023
Плюсую. Но выглядит йобисто. Радует, что магазин вставляется снизу, а не сбоку, как на расово неверном М249.
2693343
Силантий Авенирович 10 постов #332 #2693132
>>2693013
Это не его на отважке клеймили клоном негева?
2693146
Heaven #333 #2693146
>>2693132
Негев там упоминался только в свете грандиозного пиздежа ижебракоделов.
Олимпий Осамович 9 постов #334 #2693215
>>2692082
Вопрос на миллион: есть фото как планка пиночета откидывается?
26932922717653
Силантий Рабинович 8 постов #335 #2693292
>>2693215
А чему там откидываться, она же к крышке прихуячена.
2693340
Олимпий Осамович 9 постов #336 #2693340
>>2693292
Ну фиксироваться-то должна, над антабкой видно же какое-то крепление
2693809
Иона Ерофеевич 5 постов #337 #2693343
>>2693108

>Радует, что магазин вставляется снизу


На Негеве из-за этого проблемы с надёжностью. Тонкие рычаги имеют склонность ломаться.
2694200
Силантий Рабинович 8 постов #338 #2693809
>>2693340
Ну крепление, там крепление крышки ствольной коробки, планки просто приварены там или вообще сделаны единым целым с крышкой и с цевьем.
52 Кб, 600x1000
31 Кб, 600x338
147 Кб, 1280x720
374 Кб, 1417x1106
Станимир Адрианович 1 пост #339 #2694087
Становится всё интереснее.

>ЦКИБ СОО оказывается свой пулемет делает (он ранее светился в показе Путину, и это был не ЗИДовский Токарь)


>Еще и на выставке Росгвардии в феврале 2017



А ведь есть ещё КК.

>mpopenker


>ну так РПК-16 к Армии как раз и пиарят, там будет первый его публичный показ


>а вот "Токарь" пока не светят ширнармассам. я и сам его живьем еще не видел :)

Мокей Лаврентиевич 1 пост #340 #2694114
>>2693009
выглядит, конечно, как франкенштейн, но я доволен
Мирослав Красимирович 1 пост #341 #2694200
>>2693343

>Тонкие рычаги имеют склонность ломаться.



Говорили что там затворная рама похожа на калашниковскую, шток проходит над лентой и выступом сдвигает ее. Поэтому магазин можно спокойно примыкать снизу, ничего тонкого нет.
26948372694839
Велес Борщевич 2 поста #342 #2694817
>>2686513

Я это еще в флешпоинте выяснил, вот они неторопливые.
Велес Борщевич 2 поста #343 #2694832
>>2687636

Проблемы их были в используемом боеприпасе.
Йыгыт Всемилович 3 поста #344 #2694837
Йыгыт Всемилович 3 поста #345 #2694839
>>2694200
Рама двигает патроны, но приводится в действие двумя рычагами побоку.
https://www.youtube.com/watch?v=S44cjmwdLLs
48 Кб, 800x479
Йыгыт Всемилович 3 поста #346 #2694856
300 блекаут чем удобен, что магазины те же, что на 5.56. Только аппер заменяй. Хорошо придумали.
26951002697857
Радимир Федосеевич 23 поста #347 #2695100
>>2694856
Охуенно просто, самое заебись будет когда муриканские ребята начнут магазины этим блэкаутом в автоматы под 5.56 пихать.
26951022695111
Ким Сталин 1 пост #348 #2695102
>>2695100
Ты путаешь с расеянскими йододефицитными срочниками. В армии США все же показывают как выглядят патроны для винтовки.
2695103
Феофилакт Ихсанович 1 пост #349 #2695103
>>2695102

>расеянскими йододефицитными


Найс перефорс, хрюня.
103 Кб, 864x648
Герасим Рабинович 1 пост #350 #2695111
2696302
481 Кб, 1435x2160
Радимир Федосеевич 23 поста #351 #2695112
По ссылке календарик Вымпела на 17 год. На весь календарь одна единственная фотка в мультисраме. Неужели перебесились?
http://gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=25&t=291&start=120
26951182695179
Силантий Авенирович 10 постов #352 #2695118
>>2695112
Чем плох мультикам?
2695123
Станимир Епифаниевич 1 пост #353 #2695123
>>2695118
Зашкваренностью тем,что это гражданский камок, которым пользуются почти все вероятные противники. Хорошо хоть в этом году родина умудрилась отечественным цифровым аналогом разродиться. Ты бы ещё спросил почему наши срочники в вудланде и акупате не ходят.
Ермила Игнатиевич 28 постов #354 #2695135
>>2695123
На вудланд то не гони, эй.
2695140
145 Кб, 960x687
sage Карп Робертович 1 пост #355 #2695140
>>2695135

>вудланд


Молодой человек, стойте. Вы сосете хуй.
СС-Лето - выбор уборщикобогов и грузчикоцарей.

Либо ВКБО, либо горка, разноцветные же тряпки для ПНВ однохуйственны.
67 Кб, 660x440
773 Кб, 1800x1196
Парфений Джабирович 2 поста #356 #2695152
>>2695123
Вот смех-то: швитые как раз универсальную цифру сменили на камо, основанный на мультике.
Вячеслав Созонтович 1 пост #357 #2695154
>>2695152
Мультик красивее и приятней глазу.
100 Кб, 645x363
134 Кб, 750x747
104 Кб, 500x507
Мэир Левкович 4 поста #358 #2695175
>>2695152

>Вот смех-то: швитые как раз универсальную цифру сменили на камо, основанный на мультике.


Это Army, у них свой манямирок. Нормальные люди как юзали цифру до так и будут юзать. Мне скорее интересно чем надо было думать приминая UCP.
273 Кб, 1280x853
Мэир Левкович 4 поста #359 #2695179
>>2695112
Неужели русские смогли в камуфляж который не сливается в монотонно зеленый/коричневый?
26951912695216
100 Кб, 460x701
66 Кб, 640x480
Остромир Тихомирьевич 3 поста #360 #2695184
>>2695152
Мультик как рисунок охуенен, в отличие от однотонного марпата/акупата, который годится только для мамкиного дивана. Проблема как раз в том, что из-за своей охуенности и доступности он популярен вообще у всех: у швитых, у любых бабахов, вообще у любого, с кем российская армия может столкнуться в ближайшие лет 10-15. Иметь собственные аналоги со схожими маскирующими качествами - абсолютно рациональное ершение.
2695187
Савелий Назариевич 1 пост #361 #2695186
>>2695123

>Хорошо хоть в этом году родина умудрилась отечественным цифровым аналогом разродиться.


это каким?
2695191
85 Кб, 400x300
198 Кб, 1000x667
Мэир Левкович 4 поста #362 #2695187
>>2695184

>в отличие от однотонного марпата


Это MARPAT то однотонный? Ты в глаза не долбишся часом?
26951912695192
145 Кб, 600x450
Остромир Тихомирьевич 3 поста #363 #2695191
>>2695187
Нет ты. Цитируя одного местного поехавшего - в двадцати метрах сливается в зеленое пятно.
>>2695186
Можно привести в пример, например, вымпеловский>>2695179, но вообще-то я имел в виду новый сирийский из второго поста в этом треде. Хотя в этом варианте немного светловат, пожалуй.
2695194
66 Кб, 800x561
Остромир Тихомирьевич 3 поста #364 #2695192
>>2695187
Не говоря уж о пустынных вариантах, которые с мультиком рядом не валялись.
2695194
Мэир Левкович 4 поста #365 #2695194
>>2695191

>Цитируя одного местного поехавшего - в двадцати метрах сливается в зеленое пятно.


В рябящие в глазах зеленое пятно порошу заместить. И вообще покажи мне камуфляж который в 20 метрах в зеленое пятно не сливается.
>>2695192
Так ведут себя вообще все Desert Pattern. потому что пустыня сама по себе мнонхормна
Ну и плюс MCCUU имеет свойство выцветать. Можно видеть что чехлы на шлемах значительно более блеклые чем основная униформа хотя изначально это был один и тот же цвет.
1146 Кб, 1200x900
268 Кб, 1200x675
Кирсан Зайнабович 1 пост #366 #2695216
>>2695179
Это Спектр-СКВО от частной конторы.
Рюкзак центрального в SURPAT, тоже от частников.
Есть нормальный вариант цифрофлоры, на пике 1 он у самого масккостюма, но вместо него теперь пересветлённая хрень (2 пик, масккостюм), которая к тому же вообще не совпадает со всем остальным.
Радимир Федосеевич 23 поста #367 #2695248
>>2695216

>на пике 1 он у самого масккостюма


Это мембрана из ВКПО.
Давид Насимович 2 поста #368 #2695270
>>2695216

>первый пик



На одном солдате три варианта пиксельки, эх
257 Кб, 2560x1920
Ратмир Никифорович 1 пост #369 #2695294
«Из линейки стрелковой продукции будет представлена новая самозарядная снайперская винтовка в калибре 338», — рассказал Криворучко.
2695322
168 Кб, 2000x1302
Иустин Гхадирович 1 пост #370 #2695322
431 Кб, 2560x1440
Захид Агапович 5 постов #371 #2695383
РПК-16
26954302695446
Мина Далалович 13 постов #372 #2695430
>>2695383
Поясните, это же разработка КК? Получается, что КК пытается отжать у Молота его хлеб?
2695698
Якуб Аникиевич 7 постов #373 #2695446
>>2695383
Почему ленточное питание не завезли? Сука блджад. У РПД было ленточное питание, Дягтерев первым создал годный ручной пулемет. Казалось бы - допиливай, улучшай. Допиливай еще и магазинное питание.
Нет сука, сделаем сначала барабан, а потом и вообще нахуй только на магазины перейдем.
26954802695701
Олимпий Осамович 9 постов #374 #2695480
>>2695446
а зачем ебаться и придумывать костыли к костылю? машинку ракова для 5.45 сделали уже?
2695486
Якуб Аникиевич 7 постов #375 #2695486
>>2695480
Какие костыли? Ручному пулемету нужно как ленточное питание(как Миними например), так и магазинное. Машинку сделать это вообще хуйня.
26954902695493
Heaven #376 #2695490
>>2695486

>Машинку сделать это вообще хуйня.


Ни прадеды, ни диды не смогли, почему ты думаешь что криворукие сегодняшние васяны смогут?
2695494
Олимпий Осамович 9 постов #377 #2695493
>>2695486
РПК - костыль. Лента, короб, машинка - костыли к костылю. Это не считая ебалу с подачей патронов, низкую технологичность, повышение стоимости и понижение надежности. Кому надо ручной пулемет с лентой - заказали токарь.
1766 Кб, 200x315
Якуб Аникиевич 7 постов #378 #2695494
>>2695490

>ID: Heaven

2695511
Heaven #379 #2695511
>>2695494
А по существу ответить тяму не хватило? Ты хотя бы понял о чем речь вообще?
2695514
136 Кб, 1024x768
Якуб Аникиевич 7 постов #380 #2695514
26955202695524
Олимпий Осамович 9 постов #381 #2695520
>>2695514
вдвоем его таскать?
2695565
Heaven #382 #2695524
>>2695514
Ну вот - так смогли прадиды в машинку Ракова для РПД?
Якуб Аникиевич 7 постов #383 #2695565
>>2695520
РПД - Масса, кг:7,4 (с коробкой и неснаряжённой лентой)

Миними - Характеристики
Масса, кг:6,85 (стандартная модель)
6,56 (Minimi Para)
5,32 (для боевых машин)
8,17 нескладывающийся
приклад (Minimi 7,62)
8,4 телескопический
складной приклад (Minimi 7,62)
2695573
Олимпий Осамович 9 постов #384 #2695573
>>2695565
И нахуя это все, когда нормальные парни таскают РПК? Ты вообще знаешь где и как применяется ручной пулемет в нормальной армии, а не в потешной?
26956102695751
31 Кб, 683x486
Якуб Аникиевич 7 постов #385 #2695610
>>2695573
Давай расскажи мне чем стандартный РПК хуже вот этого решения с комбинированным питанием. Хочешь с магазином ходи, надо закрепится на позиции - вставил ленту.
26956122695616
Якуб Аникиевич 7 постов #386 #2695612
>>2695610

>хуже


Лучше. Очевидный фикс
2695631
Heaven #387 #2695616
>>2695610
А диды к этому аппарату машинку Ракова не смогли запилить, и весь прожект похерили.
Олимпий Осамович 9 постов #388 #2695631
>>2695612
Лучше он тем, что не весит 8 кг, и пулеметный расчет состоит из одного стандартного человека, а не из откормленного 100кг+ элитных мышц пицнозера ГРУ. Такой может и ПК унести и 400 патронов к нему в коробах. Ой, секундочку, а если он может унести ПК, то нахуя ему нести потешную пукалку в виде ручного пулемета? Для ВВ и МВД делают токарь, они рпк и не юзают.
2696071
Мина Далалович 13 постов #389 #2695698
>>2695430
Никто не знает чтоли?

Может это совместная разработка кк и молота?
Силантий Рабинович 8 постов #390 #2695701
>>2695446
Потому что ты не знаешь кому и зачем РПК вообще нужен.
1320 Кб, 1620x2160
Радимир Федосеевич 23 поста #391 #2695751
>>2695573

>когда нормальные парни таскают РПК?


РПК сейчас таскают морпехи, РВСН и партизаны на сборах. И собственно всё.
111 Кб, 1000x666
204 Кб, 1200x786
320 Кб, 1200x825
Ярослав Федосеевич 3 поста #392 #2695775
Новинки и не совсем от КК:
2731994
Олимпий Осамович 9 постов #393 #2695778
>>2695751
У всех у них есть причина таскать РПК, а не ПК, и ручной пулемет с массой ПК им на хуй не упал.
2696034
Силантий Рабинович 8 постов #394 #2695780
>>2695751
И десантура.
2695970
Епифаний Саддамович 13 постов #395 #2695970
>>2695780
в твоих фантазиях. в ПДП РПК ток у комендачей
26959812696034
Силантий Рабинович 8 постов #396 #2695981
>>2695970
Пиздежь.
2695989
Епифаний Саддамович 13 постов #397 #2695989
>>2695981
кто в ПДБ вооружен РПК, жду вашей версии.
2695992
Силантий Рабинович 8 постов #398 #2695992
>>2695989
У связюков, например, есть.
2695994
Епифаний Саддамович 13 постов #399 #2695994
>>2695992
у каких связюков в ПДБ РПК?
2695996
Силантий Рабинович 8 постов #400 #2695996
>>2695994
Давай лучше так, ты какую штатку там смотришь?
2695999
Епифаний Саддамович 13 постов #401 #2695999
>>2695996
я вспоминаю штатку ПДБ из состава ПДП образца 10 года. Где сам служил начальником радиостанции батальона.

Скажу так - РПК там нихуя не было.

И на параде - с РПК пиздовали тока комендачи, у которых эти РПКС лежали в УАЗиках под задними седеньями.
Радимир Федосеевич 23 поста #402 #2696034
>>2695778
Реальная причина есть только в РВСН - им в силу специфики службы единый пулемёт нахуй не упал, у морпехов причина - нищеёбство, ну а у партизан та же, по которой их во флору одевают - что нам негоже.
>>2695970
Точняк, про комендачей забыл.
2696047
Епифаний Саддамович 13 постов #403 #2696047
>>2696034

>у морпехов причина - нищеёбство


ну с РПК труднее утануть чем с ПК, а еще он покороче будет в складном варианте.
2696178
Фотий Иванович 3 поста #404 #2696071
>>2695631
а зачем РПК вообще нужен?
2696072
Епифаний Саддамович 13 постов #405 #2696072
>>2696071
для повышения огневой мощи отделения - очевидно же
26960752696338
Фотий Иванович 3 поста #406 #2696075
>>2696072
А не проще при необходимости просто бубны и магазины повышенной емкости выдавать, реальный боевой опыт показывает что так и делают. Есть подозрение что конкретно РПК-16 нахуй не нужен
2696080
Епифаний Саддамович 13 постов #407 #2696080
>>2696075
есть подозрение что у вас ствол расплавится от интенсивного темпа огня, и эффективная дальность уступает РПК.

А так мб рпк-16 нахуй и не нужен.
2696087
Фотий Иванович 3 поста #408 #2696087
>>2696080
Если очень сильно поливать то и рпк изговняется от перегрева, дальность же несильно больше
Гораздо больше пользы будет от насыщения подстволами и/или нормальными прицельными приспособлениями
2696092
Епифаний Саддамович 13 постов #409 #2696092
>>2696087
а - АК изговняется все равно раньше
б - Точность РПК на дальности лучше чем у АК и даже блять не спорь. В бою это решающее преимущество.

>насыщения подстволами


давай подумаем - навесить на всех еще больше веса, или дать 1 бойцу другое оружие....

> нормальными прицельными приспособлениями


а вот это дельно да.
157 Кб, 800x533
Радимир Федосеевич 23 поста #410 #2696178
>>2696047
НП в управе взвода вооружённый ПКМ повышенной плавучестью обладает что-ли? Гребешкам и пецназовцам покороче не надо? Как с требованием покороче соотносится наличие обычных, а не десантных РПГ в отделениях, а также СВД, а не СВДС в упомянутой выше управе? Асло, чего по пикрелейтеду скажешь?
26962482696273
Олимпий Осамович 9 постов #411 #2696248
>>2696178
мы должны увидеть амбразуры?
Епифаний Саддамович 13 постов #412 #2696273
>>2696178
хз. управа взвода может и с комфортом выехать.

Про длинну может и ебу дал, не морпех не знаю.

У вдв покороче т.к. с оружием десантируется.

алсо пик - это каспийская бригада на 70ках? ну да там бомжевата. Ну так и у вдв и спицноза есть чуханские части. А про СВ вообще молчу.
2696372
29 Кб, 600x398
Анисий Лаврович 1 пост #413 #2696302
>>2695111
Как .300 окажется в патроннике 5.56? Он же не войдёт туда.
2696308
121 Кб, 560x392
89 Кб, 660x372
Лукьян Савватеевич 1 пост #414 #2696308
2696427
Ярослав Прокопович 6 постов #415 #2696338
>>2696072

>для повышения огневой мощи отделения - очевидно же


Почему для этого не использовать полноценный пулемёт - Печенег?
26963442696373
Епифаний Саддамович 13 постов #416 #2696344
>>2696338
ИМХО

потому что печенег большой и тяжелый, очевидно же. подумай как с ним плыть в случае чего. никак, ток нахуй выкинуть. и если выкинутый ПК из упр.взвода не очень сильно подорвет огневую мощу взвода. то выкинутые нахуй ПКП из отделений это очень очень плохо.

У них епта броники плавающие, о чем ты.
Епифаний Саддамович 13 постов #417 #2696346
Кстати аноны кто служил в МП, поделитесь ОШС отделения обычного.
Барак Якубович 1 пост #418 #2696372
>>2696273

>это каспийская бригада на 70ках?


Батальоны. Отдельные. Их там два.
Heaven #419 #2696373
>>2696338

>Почему для этого не использовать полноценный пулемёт - Печенег?



Патрон другой. Плюс тактика пулеметчика в отделении и тактика пулеметного отделения во взводе/роте отличаются сами по себе.

Грубо говоря, боец с Печенегом может занять высотку и держать всю улицу, а ты его посылаешь дома зачищать вместе с его отделением.

Конечно, можно всем выдать ПКП вместо РПК и "кардинально решить вопрос", только теперь отделение будет двигаться со скоростью самого загруженного медленного звена, т.е. пулеметчика с лентами.
2696375
Епифаний Саддамович 13 постов #420 #2696375
>>2696373
в вдв в каждом отделении либо рпг либо пкп.
2696383
Heaven #421 #2696383
>>2696375

В ВДВ и всяких спецназах другая ситуация. Если забрасывают, скажем, взвод вертолетом в горах, тогда конечно им лучше в каждом отделении по ПКП иметь, т.к. никто больше огнем не прикроет, если что (вертолет улетит).

А если идёт зачистка города, к примеру, где дистанции огня небольшие, а интенсивность высокая, там важнее темп огня и боекомплект (ну и малая его масса, естественно).

Огневую поддержку могут оказать из отделения огневой поддержки (те же ПКП/ПКМ, АГС, Корд//Утес) или с техники (БТР/БМП).

Им можно в городе и без единого пулемёта в каждом отделении, если в роте есть техника и пулеметно/гранатомётный взвод.
Епифаний Саддамович 13 постов #422 #2696397

>Огневую поддержку могут оказать из отделения огневой поддержки


что простите? что за отделения огневой поддержки в вдв?

Но вернемся к РПК - морпехи от него пока никуда.
2696400
Heaven #423 #2696400
>>2696397

Мы же не только про ВДВ говорим, а вообще о целесообразности ручного пулемета под автоматный патрон.
2696504
Харламп Исаакиевич 1 пост #424 #2696404
>>2695751
Еще ракетчики. Точнее комендантский взвод.
мимо служил в ракетной части
Мина Далалович 13 постов #425 #2696427
>>2696308
Ну и чего? Затвор не закроется, а пока он не закрыт, ударник не может достать до бойка.
2696557
Иона Викулич 1 пост #426 #2696504
>>2696400
пулеметы, вообще, не для штурма. В застроечке даже с веслом стараются избегать наступать.
2696553
Heaven #427 #2696553
>>2696504

>пулеметы, вообще, не для штурма. В застроечке даже с веслом стараются избегать наступать.



Наступают подразделениями, кому какое вооружение положено, тот с тем и воюет.
Радимир Федосеевич 23 поста #428 #2696557
119 Кб, 935x1280
90 Кб, 768x1280
143 Кб, 1280x720
192 Кб, 1809x1280
Славомир Мухаммедович 5 постов #429 #2697289
Новый пулемет ЦКИБ СОО под 7.62х51мм.

ЗАЧЕМ?!
Остромир Карпович 5 постов #430 #2697293
>>2697289

>эти планки менделеева


Бляяяя, ну вот нахуя?
2697305
Абрам Болеславович 2 поста #431 #2697302
>>2697289
Ебанулись они там.
Агапий Доримедонтович 1 пост #432 #2697304
>>2697289
Токарь под .308?
2697306
Силантий Авенирович 10 постов #433 #2697305
>>2697293
Ретроград, брысь под шконку.
2697309
Heaven #434 #2697306
>>2697304
Даже беглого взгляда достаточно чтобы понять что это две совершенно разные системы.
Остромир Карпович 5 постов #435 #2697309
>>2697305
Швятодрочер плиз.
2697313
Константин Сысоевич 2 поста #436 #2697310
>>2697289
Там они внедрили очень интересную фичу с одноступенчатой подачей. Короб с лентой просто прицепляется к пулемету, и нажатие на спуск снимает затвор с задержки, подавая патрон в патронник.
2697315
Силантий Авенирович 10 постов #437 #2697313
>>2697309
Объективнодрочер, ты хотел сказать.
2697314
Остромир Карпович 5 постов #438 #2697314
>>2697313
Нет, ты долбоеб. Такая длинная рельса нинужна. На ПК её вообще нет и всем норм.
2697319
Heaven #439 #2697315
>>2697310
Ну так патрон-то какой.
Силантий Авенирович 10 постов #440 #2697319
>>2697314

> ссо не зокон, я зокон! НИНУЖНА!

2697321
Остромир Карпович 5 постов #441 #2697321
>>2697319
Им и велосипедные шлемы норм, что какбе намекает.
2697327
Силантий Авенирович 10 постов #442 #2697327
>>2697321
Какбе намекает на то, что у них и призывного быдла из нижних залупок вроде тебя чисто для решения задач нужно разное снаряжение?
2697329
Остромир Карпович 5 постов #443 #2697329
>>2697327
Маня плиз. То что в ссо одни каргокультисты и швятодрочеры и так всем известно.
2697331
Силантий Авенирович 10 постов #444 #2697331
>>2697329
Найс аргументы, прямо в стиле чушки из нижних залупок, которой и сш-68 с портянками норм.
2697344
974 Кб, 1500x1000
179 Кб, 1080x720
91 Кб, 800x533
95 Кб, 640x411
Славомир Мухаммедович 5 постов #445 #2697336
Между прочим, поднята важная тема - почему в Сирии самые воюющие сейчас спецы, ССО, лицо спецвойск российской армии для всего мира, одеты под копирку с западных спецназовцев (если не присматриваться, то не отличишь), а "Ратник" используют лишь разведчики и прочие спецназеры "второй линии" на показухах и парадах?
Heaven #446 #2697343
>>2697336
Мб потому что им приходится много пиздовать по пустынькам и горам, а потому нужна облегченка не находишь?
2697353
Барух Ефимиевич 1 пост #447 #2697344
>>2697331
Долбоеб продолжает нести хуйню и унижаться. Ну что за порода.
2697346
Силантий Авенирович 10 постов #448 #2697346
>>2697344
Хуйня это твой побратим с визгом "помохите каргакульт швитые" вместо аргументов.
Авенир Будурович 2 поста #449 #2697348
>>2697336
Зеленый ратник для пустыни не оченьхотя мультикам тоже не выглядит лучше специализированных пустынных Видимо нека мода тоже имеет место быть
2697363
88 Кб, 728x501
119 Кб, 1024x705
Славомир Мухаммедович 5 постов #450 #2697353
>>2697343
Самый "рекламный" момент для ССО - Крым 2014 года, там они не брезговали камуфляжем КСОР и общевойсковые шлемы (правда и тут добрался атакс проклятый).

Кстати шлем Ратника как раз рекламировали как самый легкий при хорошей защите.
Heaven #451 #2697355
>>2697336

> а "Ратник" используют лишь разведчики и прочие спецназеры "второй линии" на показухах и парадах?


А в Сирии у нас парад или показуха?
2697361
295 Кб, 728x478
Абрам Болеславович 2 поста #452 #2697358
>>2697336
Потому, что Ратник начал поступать на много позже чем ССО появились? К тому времени их уже давно всем укомплектовали (и иностранным вооружением в том числе), вероятно и на свои деньги закупались.
2697370
Авенир Будурович 2 поста #453 #2697359
>>2697353
Кто тебе сказал что на этих пиках ССО?
26973622697370
Heaven #454 #2697361
>>2697355
Парадная показуха!
Силантий Авенирович 10 постов #455 #2697362
>>2697353
В крыму они приехали, потолкались пару дней, и укатили обратно. А в сирии они два года скачут, потому уже отработали нужный им гир, и знают что им нужно получше жирных школьников с сосача, у которых из-за буратини на православном кулемете скрепы гнутся.
>>2697359
Терек.
2697370
250 Кб, 1536x2048
335 Кб, 1536x2048
Славомир Мухаммедович 5 постов #456 #2697363
>>2697348

>Зеленый ратник для пустыни не очень


Уже появилась пустынная цифра. У простых ерохиных, ССО продолжают рассекать в мультиках и прочем.

>Видимо нека мода тоже имеет место быть


Ну куда уж без этого.

Говорят вот такой фасон штанов скоро будет у "операторов" популярен:
26974132717361
Славомир Мухаммедович 5 постов #457 #2697370
>>2697358

>Потому, что Ратник начал поступать на много позже чем ССО появились?


Основа ССО давно существовала, если рассматривать отдельный "Сенеж". Ратник начал формироваться в 2009-2010 годах, о создании ССО объявили в 2013 году, но к тому времени у них обкатывалось много чего что было-есть в Ратнике. Например в одном из первых роликов о ССО был прицел Кречет.

>>2697359
>>2697362
Ага-ага, "Терек", ну как же...
2697395
Константин Сысоевич 2 поста #458 #2697395
>>2697370
Двачую, ССО и создавалось на базе подсолнухов.
Савелий Марленович 1 пост #459 #2697413
>>2697363
Штанишки подвернуть и кепочку FBI накинуть и будет ваще парниша высший класс.
2697432
Аскольд Якимович 1 пост #460 #2697432
>>2697413
>>2697413

>подвернуть и кепочку Suprime накинуть


и анорак напапиджри или стоне айленд
44 Кб, 624x351
Радимир Федосеевич 23 поста #462 #2697733
>>2697336

>почему в Сирии самые воюющие сейчас спецы, ССО, лицо спецвойск российской армии для всего мира, одеты под копирку с западных спецназовцев


Потому же, почему чоткие посоны из Бутово одеты в аирмаксы, а хипсторы из Жан-Жака жить не могут без гейфона.
Харитон Палладиевич 1 пост #463 #2697857
>>2694856
О, просто замечательно, не нужно потроны со взрывчаткой вместо пороха подкидывать врагу для диверсии.
769 Кб, 2048x1434
Аарон Константинович 3 поста #464 #2697862
>>2697353
Там одевались как хотели.
Унислав Рабабович 1 пост #465 #2697887
>>2697336

>Между прочим, поднята важная тема - почему в Сирии самые воюющие сейчас спецы, ССО, лицо спецвойск российской армии для всего мира, используют автоматическую винтовку под промежуточный малоимпульсный патрон как на западе (если не присматриваться, то их не отличишь)?

26979662698005
Роман Давыдович 1 пост #466 #2697966
>>2697887
7,62х39 - не малоимпульсный патрон, так что ты обосрался с самого начала.
2697972
Демьян Иакинфович 10 постов #467 #2697972
>>2697966
Это промежуточный
26980052698026
Heaven #468 #2698005
>>2697887
>>2697972

>промежуточный малоимпульсный патрон


>на фото у ССО поголовно АК103 под 7.62х39



Проснитесь, вы обкакунькались.
2698006
Демьян Иакинфович 10 постов #469 #2698006
>>2698005
Пруф или долбоеб.
2698009
Heaven #470 #2698009
>>2698006
Ты пиздоглазый? Сильно изогнутый магазин под семерку идентифицировать не можешь? У одного даже православный бакелитный из разгруза торчит.
2698014
Демьян Иакинфович 10 постов #471 #2698014
>>2698009
Ага, у комода. Так что иди нахуй со своими маняфантазиями.
2698018
Heaven #472 #2698018
>>2698014

>Ага, у комода


У платяного шкафа, уеба.

>>2697336

>конкретные фото ССО поголовно вооруженных АК103:



>14890826416830.jpg



>14890826020050.jpg



Маня, иди подмывайся.
2698024
Демьян Иакинфович 10 постов #473 #2698024
>>2698018
Это ты со своими постановочными фото идёшь куда подальше.
2698026
Heaven #474 #2698026
>>2698024
Деградация типичного кукаретика налицо:
>>2697972

>КУКАРЕКУ!



>>2698024

>постановочные фото


>ВРЕТИ!

2698027
Демьян Иакинфович 10 постов #475 #2698027
>>2698026

>дёргает выборочные фото


>смотрите, ссо поголовно на 7.62 сидят!


>кудах


Какой жалкий долбоеб.
2698032
Heaven #476 #2698032
>>2698027

>манядодумывает за оппонента


>выборочно цитирует и извращает смысл


>кукарек



Пидарасина, НА ФОТО поголовно вооруженные ССОшники, НА ФОТО, для особо тупых повторяю.

А ты не принес пруф что фото постановочное, что ССОшники картонные, и все это снято в подвалах мосфильма.

Скройся, чмоша.
2698037
Демьян Иакинфович 10 постов #477 #2698037
>>2698032

>пук


Унылый копротивленец мертвого патрона продолжает унижаться, какое жалкое зрелище.
2698044
Heaven #478 #2698044
>>2698037

>псссс


Унылая пидорасина и копротивленец против божественной семерки и объективных фактов, не смогшая в аргументы и полностью слитая, получает струю мочи в ебало.
2698080
Демьян Иакинфович 10 постов #479 #2698080
>>2698044
Мань, просто признай что 7.62х39 полностью обосрался и снимается с вооружения. У нас например были только АК-74.
Единственное что тебе остаётся это надрачивать вялый писюн на этот "шедевр".
26980842699176
Heaven #480 #2698084
>>2698080

>Мань


Прокукарекал петушок из под шконки, ранее полностью слитый.

>просто признай


Хуй тебе в грызло.

>7.62х39 полностью обосрался и снимается с вооружения.


Все разведосы с АКМС с ПБС смеются и харкают тебе в ебло. А ССО с АК103 ссут на тебя. (Не говоря уже о прочих ФСБ и ФСВНГ с АК103 и АК104).

А уж когда автоматный комплекс Ратника примут, где есть и новый автомат под 7.62, и новые модификации патрона...

>У нас например были только АК-74.


Из твоего окопа задрищенской вэчэ виднее, ага. Отучаемся говорить за всех.
2698086
Демьян Иакинфович 10 постов #481 #2698086
>>2698084
Осталось принести пруфы на "фсех", а то в крыму акмы были только у комодов.
2698089
Heaven #482 #2698089
>>2698086

>Все комоды с АКМС (что как бы всегда было и подразумевалось)


Ты удовлетворена, моя дорогая?

Или будешь дальше копротивляться за фото где 4 ССОшника вооружены АК103?
2698091
Демьян Иакинфович 10 постов #483 #2698091
>>2698089
То есть это четыре комода? Тогда что доказывает это фото, ебанашка? Поголовное вооружение солдат ссо акмами? Ты же на голову ушибленый полудурок.
2698095
Heaven #484 #2698095
>>2698091

>То есть это четыре комода?


Больной?

>Тогда что доказывает это фото


То что на фото ССО вооружены поголовно АК103?

>Поголовное вооружение солдат ссо акмами?


Точно больной, при чем тут ССО и АКМ?

>Ты же на голову ушибленый полудурок.


Похоже это ты тут у нас болезнью Дауна страдаешь, раз не различаешь обычных разведосных комодов с АКМС и ССО где все поголовно вооружены АК103(АК104).

Тебе даже мозгов не хватает понять почему в Сирии они вооружены таким оружием.
2698103
Демьян Иакинфович 10 постов #485 #2698103
>>2698095
Ахаха, можно тогда запостить форточку с арматами и утверждать что все танковые войска РФ ими вооружены. Больное животное.
2698110
Heaven #486 #2698110
>>2698103

>форточку с арматами


Одну фоточку.

>>2680685 (OP)

>viqzjo4nlxry.png


>ССО в Латакии вооружены поголовно АК103 и АК104 кроме снайпера с маннлихером



Ты сириятреда избегаешь? Фоточек и скриншотов ССО никогда не видел? Отрицаешь реальность?

Лечись, убогий.
2698123
Аскольд Игнатиевич 6 постов #487 #2698123
>>2698110

> Ты сириятреда избегаешь?.


>2017


>сидет в сириятредах


Ебать говноед. Ты небось и в укровпк сидишь. С кем я разговариваю, пиздец.
2698126
Heaven #488 #2698126
>>2698123

>так ничего приличного в ответ не придумал


>все сводит к нехаляльности сириятреда



Копротивляйся дальше, сверхманевренное ты жывотное.
2698128
Аскольд Игнатиевич 6 постов #489 #2698128
>>2698126

>закудахтал беспруфный петушок-бабаходрочер.

2698134
Heaven #490 #2698134
>>2698128

>я гордый ВКСисосадкодрочер, а ты кто, обоссанная расулка?



Пока что пруфы ITT приносил только я, пока ты бессильно кудахтал.
2698154
Аскольд Игнатиевич 6 постов #491 #2698154
>>2698134

>пруфы


>выбрал пару удобных картинок


>пруфы


Найс, а остальных картинок которые не соответствуют гомомирку типа и не существует.
Типичный шизофреник - если факты не соответствуют гомомирку, то это факты неправильные.
2698167
Heaven #492 #2698167
>>2698154

>выбрал пару удобных картинок


Из последних фото как раз таки все с семерками, опыт наработали.

>Найс, а остальных картинок которые не соответствуют


Остальные фото (где они с АК74М) более ранние.

Шизофреник это ты, который объективные данные отрицает вообще.
2698169
Аскольд Игнатиевич 6 постов #493 #2698169
>>2698167

>яскозал!


Найс аргументация. Вот бегали с 5,45 ещё буквально вчера, а тут Бах! И все перешли на 7,62.
Ебаный даун.
2698175
Heaven #494 #2698175
>>2698169
Но перешли же (и даже есть объективные предпосылки этого, а твой гнойный мозг не может это осознать). А ты это отрицаешь и копротивляешься.

Дебил блядь.
2698179
Аскольд Игнатиевич 6 постов #495 #2698179
>>2698175
А пруфы у тебя есть, гной? Приказы, свидетельства очевидцев, да хоть вскудахи какого-нибудь кардена? Нихуя у тебя нет.
2698185
Heaven #496 #2698185
>>2698179

>А пруфы у тебя есть


Продолжает копротивляться против фоток ITT...

>Приказы...


...и ключи от квартиры где деньги лежат? Ты не охуела там совсем, маня?

>свидетельства очевидцев


Зачем тебе писульки очевидцев если тебе очевидный факт использования в виде фоточек подгоняют? Но ты жопой вертишь.

>да хоть вскудахи какого-нибудь кардена


>Карден, ЖЖшный мент



Уползай обратно пока не принесешь блоггера-ССОшника. Что, нет? И не будет? Тогда вообще не припозай вообще.
2698206
Аскольд Игнатиевич 6 постов #497 #2698206
>>2698185
Так и запишем: у поциента богатый внутренний мир но пруфов нет.
2698212
Heaven #498 #2698212
>>2698206

>жывотное продолжает вилять анусом в режиме сверхманевренности

2698246
Златомир Ефимович 4 поста #499 #2698246
>>2698212
Мань, ты смешной, ей-богу, это как запустить фотку трёх немцев со мп-40 и утверждать что все были ими вооружены. Теперь понял насколько ты дегенерат?
В гугле полно фоток из Сирии где воены с ак-74, а вот с чем-то под 7.62 - единицы.
26982692698300
Heaven #500 #2698269
>>2698246

>ты дегенерат?


Нет ты! (пошел на хуй)

>В гугле полно фоток из Сирии где воены с ак-74


Ерохины из МП, ВП и саперов. Будто они с ССО как-то соотносяться. Даже у композиторских нынче на фотках много АКМов стало появляться.
2698280
Златомир Ефимович 4 поста #501 #2698280
>>2698269

>врети


Понятно.
2698284
Heaven #502 #2698284
>>2698280
Что врети, что ты там вскукарекнул, хуй моржовый?!

Ещё раз, как мимоерохины соотносятся с ССО?
2698292
Златомир Ефимович 4 поста #503 #2698292
>>2698284

>омеган продолжает нести хуйню и унижатся


Бля, прекрати. Без пруфов ты хуй простой.
2698297
Heaven #504 #2698297
>>2698292
Пиздоглазоньки тебе уриной промыть? Пруфы ITT:

>>2680685 (OP)
>>2697336
2698300
Златомир Ефимович 4 поста #505 #2698300
>>2698297
Это не пруфы а просто избранные фоточки. Я тебе написал уже почему вот тут:
>>2698246

> Мань, ты смешной, ей-богу, это как запустить фотку трёх немцев со мп-40 и утверждать что все были ими вооружены. Теперь понял насколько ты дегенерат?


> В гугле полно фоток из Сирии где воены с ак-74, а вот с чем-то под 7.62 - единицы.

2699193
Созон Асадович 1 пост #506 #2698407
>>2681662

>Нахуй


Да. Пиздуй в колду, дуралей.
267 Кб, 1200x800
241 Кб, 1200x800
244 Кб, 1200x800
265 Кб, 1200x800
Куприян Абдулович 15 постов #507 #2698477
2698503
Вавила Эмилиевич 1 пост #508 #2698503
>>2698477
Клещей собирают.
318 Кб, 1920x1080
418 Кб, 1916x945
339 Кб, 1920x1080
507 Кб, 1916x959
Куприян Абдулович 15 постов #509 #2698799
Ин экшн, йопта.
2715892
63 Кб, 783x514
Фотий Всемилович 6 постов #510 #2698933
Там карочи, швитые новый "бэтл райфл" хотятЪ, причем сразу, будут брать готовые решения на рынке.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/06/03/breaking-us-army-releases-rfi-new-7-62mm-interim-combat-service-rifle/
2698946
Адам Антипиевич 1 пост #511 #2698946
>>2698933

>This Request For Information (RFI) is for planning purposes only and should not be construed as a Request for Proposal or as an obligation on the part of the Government to acquire any services or hardware.


Они просто рыночек изучают, стандартная практика.
Абрам Красимирович 9 постов #512 #2699176
>>2698080
Ты долбоеб чтоли? Сейчас взяли и сняли 7.62 чтобы от веточек рикошетило, когда имаратышей по лесам гоняют, или когда в тылу бабахомартых воюешь, которые 5.45 только в интерете видели.
Абрам Красимирович 9 постов #513 #2699193
>>2698300
Ты тупой дегенерат, я абсолютно солидарен с петухевеном, что ты себе глаза уриной залил. ССОшники взяли обтактикуленные по самое не могу 103 в командировку, чтобы постановочно пофоткаться. Я просто хуею с тебя.
2699200
38 Кб, 400x266
Карим Ибрахимович 8 постов #514 #2699200
>>2699193
Да-да, и все поголовно ими вооружены.
А все немцы поголовно были с мп-40. Вот пруф, опровергай.
2699258
Абрам Красимирович 9 постов #515 #2699258
>>2699200
Не, ну как адекватный человек может общаться с таким визгуном? Кому надо те вооружены 7.62х39, ССОшникам надо ак под самый ходовой патрон в регионе, взяли что нужно, надо будет под 5.56 возьмут 101, захотят под 7.62х51 возьмут любую натовскую, которую МО затарила. Хотя хули тебе тут объяснять, тебе сначала в ликбез надо, узнать кто такие ССО и чем они занимаются.
2699268
Карим Ибрахимович 8 постов #516 #2699268
>>2699258
Ты сначала запруфай столь длительные рейды ссо что им не хватало штатного боекомплекта и приходилось лутать патроны с трупов, лол. А то какие-то охуенные истории выходят.
2699277
30 Кб, 426x434
Абрам Красимирович 9 постов #517 #2699277
>>2699268

>Весь тред и предыдущие обмазаны фотками ССОшников на задании, сирия-треды с фотопруфами


>ВРЁЁЁТИ


>КОГДА КОНЧАЮТСЯ ПАТРОНЫ МО ВЫСЫЛАЕТ МИ-8 С ЦИНКАМИ


>НЕСИТЕ ПРУФЫ, ЧТО НА ВОЙНЕ ЛУТАЮТ БОЕКОМПЛЕКТ

2699278
Карим Ибрахимович 8 постов #518 #2699278
>>2699277
Найс подрыв, маня, где там что забито? Две фотки? Найс.
Только ссошники не такие дебилы как ты и понимают что патронов 5,45 можно унести больше и убивать ими дальше тому що лучше настильность и точность.
2699279
Абрам Красимирович 9 постов #519 #2699279
>>2699278
Нет, дебил тут только ты, зачем таскать с собой полный лифчик и 10 обойм 5.45, когда можно взять несколько тысяч 7.62 у хезов и сосадни
2699281
Карим Ибрахимович 8 постов #520 #2699281
>>2699279
Игродитя, сколько тебе лет?
Даже если оставить за скобками твой идиотизм то вовсе непонятно зачем доверять свою жизни ослоебским патронам непонятного качества.
2699282
Абрам Красимирович 9 постов #521 #2699282
>>2699281
Мне 31, тебе явно меньше и ты явно тупее. Вот тебе исторический пример: во вторую чеченскую, кажется, ярославский ОМОН приехал в командировку с АКМами, и насосался немытых хуев, потому что все коллеги воюют с ак74, духи воют с ак74, все вокруг стреляют 5.45, а они одни на десятки километров вокруг с 7.62
2699283
Карим Ибрахимович 8 постов #522 #2699283
>>2699282
Они насосались хуев потому что это ОМОН а не по выдуманным тобой причинам.
И кстати да, у духов были нормальные патроны с советских складов, а вот что там у ослоебов, с каких заводов и как хранились никто не знает.
2699290
Абрам Красимирович 9 постов #523 #2699290
>>2699283

>Они насосались хуев потому что это ОМОН


>Я СКОЗАЛ


Ох простите, сударь, не признал сразу откуда вы, Вам срочно необходимо катапультироваться из /wm, до появления трещин в манямирке.
2699297
Карим Ибрахимович 8 постов #524 #2699297
>>2699290
Скорее тебе до нормальных пруфов что ССО юзает морально устаревший патрон чтобы побирать (sic!) гнилые ослоебские патроны.
Стрелял я китайскими патронами этими. Во Вьетнаме под Сайгоном есть музей партизанской войны и при нем стрельбище, где можно пострелять из любого оружия с той войны. Из АК-47 осечку давал каждый четвертый-пятый. После наезда на вьетнамцев "чо за х..ня" дали наших и все стало ОК. Правда, у меня большое подозрение, что патроны китайские староватые были.
http://forum.guns.ru/forum/57/391582.html

Со слов автора этих фотографий, барабан разорвало в момент испытания новых китайских патронов. Нажав на курок, патрон разорвало в барабане, причинив вред владельцу Магнума.
https://paraplan.ru/forum/topic/100258

Удачно пострелять, ебанашка.
2699315
Абрам Красимирович 9 постов #525 #2699315
>>2699297
Мемуары времен Мао и патроны к револьверу, это очень серьезный пруф. Осталось только запруфать, что мартыхи воюют китайскими, а не российскими, американскими, болгарскими, румынскими или югославскими патронами. С таким же успехом, если покопаться в говне, можно притащить пруфы что барнаульские патроны делают из говна, и что амуниция фирмы ремингтон клинит. Думаю если покопаться в архиве сирия-треда, то можно даже найти, как у мартышки в руках вылетает крышка с затвором от кривого патрона.
2699331
Карим Ибрахимович 8 постов #526 #2699331
>>2699315

>Мемуары времен Мао


Нет, это современный турист.

>Осталось только запруфать, что мартыхи воюют китайскими, а не российскими, американскими, болгарскими, румынскими или югославскими патронами.


Осталось запруфать что они не подбирают все что находят а американцы им прысылают патроны прямо с заводов Ремингтона.

>то можно даже найти, как у мартышки в руках вылетает крышка с затвором от кривого патрона.


Вот видишь, ты сам все знаешь.
2699343
Карим Ибрахимович 8 постов #528 #2699363
>>2699343
Что за оружие и патроны?
Любослав Остапович 2 поста #529 #2700124
829 Кб, 1200x800
694 Кб, 1200x800
830 Кб, 1200x800
Куприян Абдулович 15 постов #530 #2701046
Глядите как лампово в Хабаровском крае: ориджинал berеzka, 6б14, АКМы.
Фотий Всемилович 6 постов #531 #2701056
>>2701046
Еее, олдскул!
2701067
Гариб Викулич 1 пост #532 #2701067
>>2701056
ДВ же.
Кирсан Оскарович 1 пост #533 #2701104
>>2701046
Чем занят радист?
2701112
Мэир Григорьевич 2 поста #534 #2701112
>>2701104
Пытается проткнуть землю
Славомир Полиевктович 2 поста #535 #2701156
>>2701046

>АКМы


Это разве АКМ?
2701159
Фотий Давыдович 1 пост #536 #2701159
>>2701156
а что это по твоему?
2701181
Славомир Полиевктович 2 поста #537 #2701181
>>2701159
Ну судя по магазину АКМ, да. Вот зачем он дульный компенсатор скрутил. Я сразу теряюсь без него.
Мэир Григорьевич 2 поста #538 #2701200
>>2701181

> Я сразу теряюсь без него.


Учи матчасть
Иосиф Нефёдович 32 поста #539 #2701258
>>2701181

>Вот зачем он дульный компенсатор скрутил.


Чтобы быстрее ПБС накрутить, если они у них конечно есть.
Лепесток конечно круто выглядит, но толк с него околонулевой.
Фадей Хуссейнович 1 пост #540 #2701308
>>2701181
Так красивее.
Фадей Ефимиевич 1 пост #541 #2701322
>>2680836
Да, она рили розовая. В Таджикии ~3 года оттаскал. А, вот, шакалы носили чуть иного фасона и она была серая.
2701358
ОКР Точность Фотий Всемилович 6 постов #542 #2701335
19 Кб, 300x247
120 Кб, 660x326
242 Кб, 936x572
Швитые хотят заменит Миними на воннабиРПК Фотий Всемилович 6 постов #543 #2701340

>BREAKING: US Army Pursues SUPPRESSED, Magazine-Fed Automatic Rifle in New Calibers, to REPLACE M249 SAW



http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/06/05/breaking-us-army-pursues-suppressed-magazine-fed-automatic-rifle-new-calibers-replace-m249-saw/
2701472
Захар Ясирович 1 пост #544 #2701358
>>2701322
Ну ты быть хоть фоток оттуда накидал, с еблом замазанным.
56 Кб, 1257x325
93 Кб, 1280x464
Куприян Абдулович 15 постов #545 #2701400
Савва Бакирович 1 пост #546 #2701411
>>2701046
Ёбаный стыд. Хотя там и первые Т-72 катались.
27014202707694
Heaven #547 #2701420
>>2701411
Там катался мой хуй за твоей щекой. Нет там никаких Т-72 и до недавнего времени, пока не завезли Б3, не было, КДВО с Т-55 сразу на Т-80Б(В) перевооружали.
Хашим Джабирович 8 постов #548 #2701472
>>2701340
Ну вот этого я не понимаю. Сначала морпехи променяли старый добрый М249 на, по сути, штурмовую винтовку с тяжелым стволом, теперь то же самое делает Армия. Почему они так дрочат на точность, если в Афганистане солдатня блайндфайрит длинными очередями из-за укрытия, держа автомат над головой? Им бы скорее пулемет под 7,62х51, только полегче, чем М240. Шоб бабахов на дальней дистанции (склон горы напротив через ущелье) к земле прижимал. Нет, не хочу пулемет, хочу еще одну винтовку.
200.000 патронов на одного убитого талиба.тхт
2701491
Вавила Гамильевич 11 постов #549 #2701491
>>2701472
В связи с появлением у противника индивидуальных средств защиты и не имея возможности заменить стандартный, но уже несколько устаревший (по ряду характеристик), армейский патрон - 556*45, и параллельно рассудив, что плотность огня малоимпульсными патронами неэффективна, решили вернуться к автоматическому оружию под винтовочный патрон в отделении.
27015102701519
Хашим Джабирович 8 постов #551 #2701519
>>2701491

> решили вернуться к автоматическому оружию под винтовочный патрон в отделении.


А вот хуй. М27 для маринов как раз под 5,56 запилили. Под чего будут делать армейское чудо - х.з., но 5,56 по-прежнему рассматривается. Так что это, как бы, даже не бэттл райфл, вошедшая в моду как раз из-за Афгана.
Я же говорю, им бы пулемет под полноразмерный 7,62. Вот жиды, например, на волне пост-афганского интереса к винтовочному калибру, версию Негева под 7,62 выпустили - NG-7 называется. Вес - меньше 8 кило, почти как ПКМ.
http://iwi.net/product/negev-ng-7/
2701524
Фотий Всемилович 6 постов #552 #2701524
>>2701519

>А вот хуй. М27 для маринов как раз под 5,56 запилили


Потому что это была жульническая попытка протолкнуть КМП качественную длинноствольную автоматическую винтовку.

Сейчас же все эти разговоры про новую автоматическую винтовку под 7.62 и новый пулемет для армии начались вокруг слушаний в Сенате по поводу "новых русских бронежилетов которые не пробивают наши пули".

https://www.armed-services.senate.gov/hearings/17-05-25-posture-of-the-department-of-the-army
2707695
130 Кб, 640x233
Джихад Арсениевич 2 поста #553 #2701556
Очевидно-же, что должен быть безгильзовый 6,5-мм.
Харитон Масадович 1 пост #554 #2701566
>>2701046
Сперва принял за ролевые игры реконструкторов.
Путимир Устинович 5 постов #555 #2707636
>>2680685 (OP)
Несколько тредов назад проскакивала инфа про автоприцел к винтовке, который швитые разрабатывают, тип она выстреливает, когда цель совпадает перекрестием оптики. Где про это почитать?
155 Кб, 640x480
Фуад Никонович 1 пост #556 #2707648
>>2701046
Берёзка охуенная. Если бы я делал игру с evil soviet/russian army 1980-2020, камуфляж был бы однозначно Берёзка как самый универсальный и узнаваемый.
74 Кб, 650x433
1408 Кб, 3648x2736
Лукьян Парфениевич 1 пост #557 #2707694
>>2701046
Бляяяяяяяяять! Были же нормальные Т-80У с уникальной цветовой схемой на все дивизии, и все проебали.

>>2701411
Ты путаешь с Монголией. Кстати, если бы перед покупкой ретроностальгических Т-72А не меняли форму на тактикульное непотребство, то это было бы охуенным заповедником армии восточного блока в стиле СССР.
https://www.youtube.com/watch?v=-FoDo3pALJg
Heaven #558 #2707695
>>2701524

>Сейчас же все эти разговоры про новую автоматическую винтовку под 7.62 и новый пулемет для армии начались вокруг слушаний в Сенате по


>поводу "новых русских бронежилетов которые не пробивают наши пули".



Трам, как представитель республиканцев, должен теперь возвращать "кредит доверия", поэтому будет лоббировать новые заказы для ВПК (вотчина республиканцев) под любым предлогом. Хоть "русские бронежилеты", хоть "инопланетяне". У них и так армия лучше всех остальных вместе взятых, но "бабло должно делать бабло", поэтому модернизируют.
2707799
Путимир Устинович 5 постов #559 #2707799
>>2707695

> У них и так армия лучше всех остальных вместе взяты


Та не, толпой их ушатают. Ты наверно имел виду их бюджет "больше всех остальных вместе взятых".
27078512707954
Heaven #560 #2707851
>>2707799
Скорее надо говорить "флот сильнее всех остальных вместе взятых", или "ввс могут потягаться со всем миром(но соснут из-за имбапво совков), армия же у них это хуета какая-то, с танками на ручном Заряжании, и пушками с верёвочкой, придаток авиации и флота, не более.
27079542708242
1741 Кб, 3476x1500
79 Кб, 1026x536
Куприян Абдулович 15 постов #561 #2707931
2708245
Heaven #562 #2707954
>>2707799

>Та не, толпой их ушатают. Ты наверно имел виду


>их бюджет "больше всех остальных вместе взятых".



Какой толпой и кто их "ушатает"? Мир в труху? Ядерная война?

Кто им может что-то противопоставить? Начнём с того, что США могут любую страну атаковать конвенционными силами, у них 10 АУГ, на каждом современных самолётов больше, чем у многих стран вообще, причем летчики нормально тренированы и не теряют по два самолёта за две недели взлета-посадки.

>>2707851

>армия же у них это хуета какая-то, с танками на ручном Заряжании, и пушками с верёвочкой,


>придаток авиации и флота, не более.



Что не так с их армией? Во-первых, ни одна страна мира не сможет высадиться в США, а те силы, что сможет высадить без проблем будут уничтожены даже национальной гвардией. И не нужно тут надрывать пупки - возможности ВС РФ прямо сейчас демонстрируются в Сирии, где второй год наша доблестная армия гоняет ослоёбов, а сухогрузы закупали у турков.

По поводу танков с ручным заряжанием - там хотя бы есть кондиционер, ДУ ЗПУ, панорама, цифровая связь, а тепловизоров на одном Абрамсе больше, чем во взводе наших танков. И то, если это уже модернизированные Т-72б3 или хотя бы Т-90А. Если брать БМП и БТР, то там всё еще хуже. Про авиацию и говорить нечего.
Heaven #563 #2707966
>>2707954

>Т-72б3


Там для крышки прицела уже родили какой-нибудь педальный привод, или всё еще надо болты откручивать пиридбоем?
2709307
Heaven #564 #2707992
>>2707954
И тут я услышал со стороны параши пронзительный визг панорамодебила....
Путимир Устинович 5 постов #565 #2708242
>>2707851
Это они в 800 км от берега опасные. Но если весь мир на них залупнется, то дальше своей гавани они не уплывут. +У них не хватит ресурсов, как людских так и материальных воевать дольше 5 лет в темпе вв2.
>>2707954

>не сможет высадиться в США


Мерда уже высадилась в Калифорнии, Техасе и Нью-Мексико кек, к тому же условие, что Канада тоже против США, а пво только на флоте.
2708279
Путимир Устинович 5 постов #566 #2708245
>>2707931
А что не так с коллиматором и ночником, скрепы погнутся?
Heaven #567 #2708279
>>2708242

>Но если весь мир на них залупнется



Какой еще "весь мир"? НАТО без США не может ни одной операции провести. Наши в одиночку вон бабуреков гоняют, напрягши все ягодицы, второй год по пустыне.

>У них не хватит ресурсов, как людских так и материальных воевать дольше 5 лет в темпе вв2.



В каком еще темпе ВВ2, о чем ты говоришь? Они тупо разъебут в любой стране электростанции, как в Югославии, крылатыми ракетами и уплывут, а страна останется восстанавливать все, что проёбано еще на десятки лет.

Ты всё еще бредишь Второй мировой? На донбасс посмотри или на сирию - как там стачиваются регулярные силы и бронетехника, и нихуя что-то никто в трехсменку новую не куёт, как было во времена Второй мировой.

>Мерда уже высадилась в Калифорнии, Техасе и Нью-Мексико кек, к тому же условие, что Канада тоже против США, а пво только на флоте.



Хуйню не неси. У США самая мощная армия в мире, это очевидно любому. Единственное, что уравнивает шансы - это ядерное оружие.
Игнат Амирович 3 поста #568 #2708375
>>2708279

>Трёхсменка


>UA


Мдааа.
Осип Константинович 1 пост #569 #2708377
>>2708279

>У США самая мощная армия в мире


Это как сказать чемпион мира силовому троеборью среди калек и парализованных. ВС всех стран мира немощны: либо дефицит денег и людей, либо дефицит денег и интеллектуально развитых. Предел возможностей ВС США это измочалить и оккупировать завшивленную страну до 50 млн населения.
Никандр Асадович 1 пост #570 #2708383
>>2708279

>У США самая мощная армия в мире, это очевидно любому.



Как я понял речь была не о том какая армия в мире самая мощная, а о гипотетическом противостоянии США vs весь остальной мир.
Без ядерки.
В котором ВС США гарантированно соснут.
Здесь даже спорить не о чем.
США соснули бы даже (в нападении) на коалицию из двух сильнейших в военном плане стран следующих за США (Китай и Россия).
Правда в обороне могут и перемочь обоих сразу (из-за сильного флота и авиации).
Иосиф Нефёдович 32 поста #571 #2708400
>>2708279

>напрягши все ягодицы


Свежо предание.
Арсений Рабинович 1 пост #572 #2708402
>>2708279

>нихуя что-то никто в трехсменку новую не куёт


Конечно, зачем надрываться. Фронт то стоит уже три года.
Путимир Устинович 5 постов #573 #2708492
>>2708279

> НАТО без США не может ни одной операции провести


Френчи много лет гонят обезьян в Африке в соло, и ты забыл про Фолкленды

>В каком еще темпе ВВ2, о чем ты говоришь? Они тупо разъебут в любой стране электростанции, как в Югославии, крылатыми ракетами и уплывут, а страна останется восстанавливать все, что проёбано еще на десятки лет.


В темпе вв2 значит напрягши всю промышленность и добывающую, и обрабатывающую, им тупо топлива не хватит на войну больше года.
Для начала туда надо доплыть, чтобы что-то разебать. Внутри континента без ЯО они ничем не дотянутся, а к берегу не подойти, если в любой точке мира могут поставить бастион, то хуй куда они доплывут. Т.е фактически они не смогут безопасно разъебать большую часть Европы, России и Китая, не рискуя проебать свои апл.

>У США самая мощная армия в мире, это очевидно любому


Тебе не очевидно, что с США в одной части света живет еще 650 млн человек, которым не надо пересекать море, чтобы озалупить янки, если их будут вооружать Китай, Россия и Европа. Вряд ли флот вывезет и воевать где-то там, и берега охранять и караваны ловить.
2708511
Heaven #574 #2708511
>>2708492

>Френчи много лет гонят обезьян в Африке в соло,



Лысого они там гоняют. Когда надо было по Каддафи ёбнуть - пригласили американский флот, ибо своими силами нишмагли.

>и ты забыл про Фолкленды



35 лет прошло, и ты сам забыл, сколько помощи оказывали США флоту Великобритании, который, к слову, с тех пор очень сильно исхудал и повторить свой поход они уже вряд ли смогут.

>В темпе вв2 значит напрягши всю промышленность и добывающую, и


>обрабатывающую, им тупо топлива не хватит на войну больше года.



Окстись, манюня, они и так уже непрерывно воюют (Ирак, Афганистан, Ирак, Сирия теперь уже) много лет, и им хватает в т.ч. и на высокоточное вооружение.

>если в любой точке мира могут поставить бастион



Да похуй на твой бастион. Это такой же жупел, как и С-300. Срать они хотели на них.

>если их будут вооружать Китай, Россия и Европа. Вряд ли флот вывезет и воевать где-то


>там, и берега охранять и караваны ловить.



Это всё такие маняфантазии, что просто смешно. Американский флот будет смотреть, как ты будешь вооружать Мексику? Я уже не говорю о том, что у нас на свою-то армию денег нет на перевооружение, а ты собрался еще кого-то там вооружать.
2708941
Heaven #575 #2708941
>>2708511

> похуй на твой бастион


Петухевен, плз. Так похуй, что томагавки по Сирии аж от Крита пускали.
27093112709518
Никандр Эдуардович 2 поста #576 #2709307
>>2707966
Кажется на образца 2016г. таки запилили. Но это не точно.
Никандр Эдуардович 2 поста #577 #2709311
>>2708941

>ничесна


Они их пускали оттуда потому что плыли с той стороны и запустили ракеты когда вышли на дистанцию поражения. Им нахуй не всралось чапать еще 500км.
Это как со снайперской винтовкой подбегать чтобы пострелять в упор.
Heaven #578 #2709518
>>2708941

>Петухевен, плз. Так похуй, что томагавки по Сирии аж от Крита пускали.



Ты думаешь, что если бы они их пускали от Тартуса, то наши бы потопили американский корабль?

Алсо, сколько Бастионов на вооружении РФ? На сколько кораблей их хватит? Не говоря уже о сомнительной эффективности. Про С-300 тоже все верещали, что мол "закрыли небо Сирии". А там то евреи отбомбятся, то американцы ракетами аэродром разрушат.
2709697
62 Кб, 1080x810
Давыд Иакинфович 1 пост #579 #2709572
Самуил Нифонтович 15 постов #580 #2709628
>>2709572
Ну за что ему добавлять так много объёма, в целом он должен быть победителем в битве АК-12 vs A545.
2710581
Мстислав Ефимиевич 5 постов #581 #2709634
>>2709572
О, а это выглядит неплохо, а не как те костыли.
Мстислав Ефимиевич 5 постов #582 #2709638
>>2701046
Сапог не хватает!
Heaven #583 #2709697
>>2709518
Нассал на рыло необучаемой мартышке, которой что раз уже пояснили по ПВО группировки ВКС в Сирии.
Heaven #584 #2709833
>>2709821
У тебя сажа отклеилась, панорамодебил.
31 Кб, 930x461
109 Кб, 1000x420
328 Кб, 800x618
381 Кб, 1500x798
Созон Даренович 2 поста #585 #2709850
>>2709572

>Приклад жестко соединен со стволом


Наканецта. Сразу видно, что белый человек делал, а не мартыхан.
27098642710455
Даниил Аникиевич 1 пост #586 #2709864
>>2709850
Какой же невыразимо отвратный дизайн, еб твою мать.
Рафаэль Исакиевич 2 поста #587 #2710158
>>2709572
ну вот чем эта ебень лучше ксюхи?
Созон Даренович 2 поста #588 #2710174
>>2710158
Жесткая планочка
Полиевкт Лукич 1 пост #589 #2710196
>>2710158
Пластиковая. Можно детям дать поиграть.
38 Кб, 396x600
Джихад Арсениевич 2 поста #590 #2710378
>>2710158
- Длинная прицельная линия
- Планочки
- Пламегаситель здорового человека
- Регулируемый приклад
2710446
Хашим Джабирович 8 постов #591 #2710438
>>2709572
Вот только нахуй он такой нужен, ни с чем не унифицированный. Если бы они семейство выкатили - полноразмерный автомат, карабин, укорот, РПК - тогда было бы неблохо. А так - нахуй не сдался. Огрызок 9А91 терпят потому, что он под 9х39 и позволяет эффективно юзать глушитель. Ментам делать новый автомат, который поди стоит в 100500 раз дороже АКС-74У слишком жирно. Короч, Концерт Кокошников опять сделал хуйню, чем они стабильно и занимались после ухода МТК на пенсию.
Ах да, и оно еще должно испытания пройти. АК-12 на них-то и слился.
27104722731997
Юлий Феофилактович 2 поста #592 #2710446
>>2710378
Все равно стрельба на расстоянии 25-100 метров в молоко или с 4-10 метров при зачистке зданий по уголовникам. Не вижу собственно необходимости развивать оружие сверх необходимого и достаточного. Если с 5 метров сибз не пробьет, то нахуй вообще не нужен, если пробивает то похуй из чего стрелять, если умеешь.
Полиевкт Яромирович 10 постов #593 #2710455
>>2709850
Мартыхан опять говорит о том, чего не понимает.
Так и пиши - КРУТО КАК У ШВИТЫХ!, культист.
Ствол установлен в ствольную коробку, приклад прикручен к ней же. Оно так чуть не у любого ствола.
2710470
Марлен Судимирович 13 постов #594 #2710470
>>2710455

>Оно так чуть не у любого ствола.


Но не у блохастых ловераперов не считая скара
2710530
Марлен Судимирович 13 постов #595 #2710472
>>2710438
А что там не унифицированное, по-твоему? Кроме газового поршня и затвора все от АК может подходить.
2710481
Хашим Джабирович 8 постов #596 #2710481
>>2710472

> Кроме газового поршня и затвора все от АК может подходить.


УСМ явно не от АК. Ствол - тоже, ибо теперь крепится к апперу. А что еще-то там можно унифицировать? Найди в нем хоть одну деталь, взаимозаменяемую с АК. Да хоть с чем-либо вообще. Это такая же "вещь в себе", как упомянутый мною 9А91.
2710492
Марлен Судимирович 13 постов #597 #2710492
>>2710481

>Ствол - тоже, ибо теперь крепится к апперу


И часто у калашей стволы меняют? Затвор, кстати, должен подходить, в отличии от затворной рамы, еще приклад, магазин и возвратная пружина. Какой бы автомат не приняли он будет ничуть не меньше разунифицирован с ак-74м, если не больше, так что твой аргумент инвалид.
2710500
Хашим Джабирович 8 постов #598 #2710500
>>2710492

> Затвор, кстати, должен подходить


> возвратная пружина


Это твои домыслы. Из фото это никак не следует.

> еще приклад


Ась? Ты где такой приклад у АК видел? Он еще и складывается вправо.

> магазин


Сделать еще и магазин, невзаимозаменяемый с АК - это уже вообще за гранью добра и зла.
Полиевкт Яромирович 10 постов #599 #2710530
>>2710470
Я тебе сейчас страшное скажу. От того что ты деталь сделал разборной и обозвал иностранными словами ствольной коробкой она быть не перестала.
2710787
40 Кб, 474x591
Ибрагим Мстиславович 6 постов #600 #2710544
Туляки вообще любят западные калибры. Все новые винтовки и пулемет под западные патроны.
27105752711520
Мстислав Ефимиевич 5 постов #601 #2710575
>>2710544
Ну так продавать их тоже надо. А пистолетный патрон под макар объективно так себе.
2711512
46 Кб, 638x610
Юлий Феофилактович 2 поста #602 #2710581
>>2709628

>победителем в битве АК-12 vs A545


Лишь бы как с "лобаевкой" в Сирии не получилось - на стендах одно, а в бою гроб кладбище пидор.
Ермолай Флегонтович 1 пост #603 #2710582
>>2710581
Шо? СВЛ в САР никогда не светилась
2710614
Игнат Амирович 3 поста #604 #2710614
>>2710582
Он про ОРСИС, наверное. Его после Сирии доработали (вроде как).
https://www.youtube.com/watch?v=r8XjFlyQFTU
27106222710637
Heaven #605 #2710622
>>2710614

>оружие доработали по итогам боевого применения


>уиииии хряяяяяя ряяяяя никагда такова небыла!!!!

2710623
Игнат Амирович 3 поста #606 #2710623
>>2710622
????????
2710627
Heaven #607 #2710627
>>2710623
Вот и я говорю: совсем что ли охуели граждане типа >>2710581?
Ибрагим Мстиславович 6 постов #608 #2710637
>>2710581
Винтовки Лобаева ни в какие армейские подразделения не закупали и в Сирии засветиться они не могли. Лобаев вообще крупно обосрался перед силовиками в свое время, и сейчас его упоминание моветон.

>>2710614
ОКР Точность идет как бы не с 2013 года (если не раньше) и первоначальный заказчик был ФСО. Сейчас, в связи с интересом армейцев, пошел курс на импортозамещение.

То что были слухи с проблемами Орсис Т-5000 в Сирии известно, как и то что ССО охотно позировали с Орсисами в России, но в САР поехали со Штейр-Манлихерами ССГ08.
2710717
Heaven #609 #2710717
>>2710637

> Лобаев вообще крупно обосрался перед силовиками в свое время


Пили кулстори.
2710733
Ибрагим Мстиславович 6 постов #610 #2710733
>>2710717
Он крупно пиарился в свое время (около 10 лет назад), когда был кустарем, и штучные образцы засветились в ФСО, на соревнованиях итд.

Потом начали приходить многочисленные рекламации от клиентов, качество сильно упало, Лобаев вместо того чтобы исправить обосрамсы всех кинул и убежал к арабам.

Сейчас он вернулся и пытается вернуть кредит доверия ещё большим пиаром.
Марлен Судимирович 13 постов #611 #2710787
>>2710530
Спс, кеп. Но то, что ты части ресивера назвал ствольной коробкой, не сделало приклад в мартыхо-карабинах жестко скрепленным со стволом, а не на соплях-шарнирах через пластмассовый ловер.
2710796
Полиевкт Яромирович 10 постов #612 #2710796
>>2710787

>части ресивера


Ресивер и есть ствольная коробка - по-нашему.

Остальное не понял за визгом. Попробуй по-русски.
2710805
Марлен Судимирович 13 постов #613 #2710805
>>2710796
Ну охуеть, а то я не знал что такое ресивер.
Для тупых поросят разжевываю: >>2709572 одина из не многих конструкций с ловером и аппером, где отдача идет в плечо без шарниров и пластмассы.
2710812
Полиевкт Яромирович 10 постов #614 #2710812
>>2710805
Видимо не знал, раз иностранными словами заменяешь.
Ты что-то пытаешься сказать, но я не могу понять что.
Давай, приведи примеры неправильных конструкций.
2710840
112 Кб, 811x867
294 Кб, 674x450
155 Кб, 1200x560
82 Кб, 958x638
Марлен Судимирович 13 постов #615 #2710840
>>2710812
Ты какой-то долбоеб тупой и несмешной, я выше 4 примера скинул. Но мне не жалко скинуть еще.
2710860
Полиевкт Яромирович 10 постов #616 #2710860
>>2710840
Вот оно чо, у тебя и немцы с амерами мартыханы, и коробочка НИДАСТАТАЧНА жесткая? Ты бы это, полечил головушку.
А еще - так чистить удобнее.
2710868
29 Кб, 550x362
Марлен Судимирович 13 постов #617 #2710868
>>2710860

>коробочка НИДАСТАТАЧНА жесткая


Видимо недостаточно, раз за 70 лет советско-российские оружейники родили всего два макета. Собственно ак-46 моментально обоссаный и пикрил. А блохастым и гражданским и так норм.
27108752710896
Марлен Судимирович 13 постов #618 #2710875
>>2710868
То что чистить неудобно, это да, и в поле не вытащить гильзу сняв крышку, и как АК в варежках не перебрать. Но зато ПЛАНОЧКА, весь этот блядский цирк вокруг нее.
Боригнев Сулейманович 1 пост #619 #2710886
Давно бы зделали шарнир с планкой равиоли, какой смысл в этих маневрах.
2711076
Полиевкт Яромирович 10 постов #620 #2710896
>>2710868

>Видимо недостаточно


Ты очень много сделал ошибок в словах "нет задач".
2711656
25 Кб, 263x239
Иосиф Нефёдович 32 поста #621 #2711076
>>2710886
С таким же успехом можно адаптер на ластохвост ставить и в ус не дуть.
27113142711358
Унислав Святославович 1 пост #622 #2711314
>>2711076
С таким же успехом можно к твоей мамке страпон присобачить и сказать что это мужик.
2711363
Нефёд Родионович 8 постов #623 #2711358
>>2711076
Родите уже нормальный автомат под нормальный патрон. Сколько можно труп АК ебать.
27113612717718
Иосиф Нефёдович 32 поста #624 #2711361
>>2711358
Критерии нормальности в студию, пжалста.

инб4 ну чтоб красива
Иосиф Нефёдович 32 поста #625 #2711363
>>2711314
Эффект, что харатерно, один и тот же - и тут оптика не ходит, и там.
Нефёд Родионович 8 постов #626 #2711367
>>2711361

>Критерии нормальности в студию, пжалста.


Затворная группа не весющая как пиздец. Легкая ствольная коробка. Можество (большое двух) боевых упоров. И вообще я не понимаю как оружие с ТАКОЙ формой затворной рамы и затвора может быть технологичным
Нефёд Родионович 8 постов #627 #2711369
>>2711361
А да "прямой" (на линии кагала ствола) приклад.
2711370
149 Кб, 1919x663
Иосиф Нефёдович 32 поста #628 #2711370
>>2711369
Ясно.
2711373
Нефёд Родионович 8 постов #629 #2711373
>>2711370
Хуясно блядь. Ты именно этим местом прклад в плечо упираешь или все таки ниже?
27113742711379
27 Кб, 500x369
Иосиф Нефёдович 32 поста #630 #2711374
>>2711373
Ждём маневров.
27113812711384
Мстислав Ефимиевич 5 постов #631 #2711379
>>2711373
Пёс, его сместили после опыта эксплуатации предыдущих модификаций АК. Если бы ты не был такой невеждой, ты бы знал.
2711383
8 Кб, 574x396
Нефёд Родионович 8 постов #632 #2711381
>>2711374
Есть мнение что он идиот.
2711384
Нефёд Родионович 8 постов #633 #2711383
>>2711379
Я догадывался об этом особенно из за того что эта картинка идет в разрез с другими моими картинками. Вопрос в том какие религиозные взгляды запрешяли им сделать приклад буквално на сантиметр выше.
2711470
145 Кб, 800x281
Нифонт Иустинович 3 поста #634 #2711384
>>2711381
>>2711374
Есть мнение, что вы оба идиоты.
2711387
19 Кб, 501x202
Нефёд Родионович 8 постов #635 #2711387
>>2711384
Ничего не знаю.
2711388
Нифонт Иустинович 3 поста #636 #2711388
>>2711387

> Ничего не знаю.


ну оно и видно
2711391
22 Кб, 650x422
Нефёд Родионович 8 постов #637 #2711391
>>2711388
Вообще эти каринки все как хотят рисуют.
2711394
Нифонт Иустинович 3 поста #638 #2711394
>>2711391
Просто доёб до расположения приклада тут неуместна.
У ароидов это конструктивная необходимость.
2711461
11 Кб, 618x343
Иосиф Нефёдович 32 поста #639 #2711461
>>2711394
О чём и речь. Это не какое-то эргономическое ноу-хау, а конструктивная особенность грыжи боевой пружины.
Тем не менее мы срочно должны разработать аквтомат с подобным расположением приклада потому что так "нормально". Про линию прицеливания мы не слышали, про компоновку не слышали. Очевидное "красива", в общем.
2717374
Мстислав Ефимиевич 5 постов #640 #2711470
>>2711383
Крутецкий вопрос к тебе: с автомата стрелял?
Самуил Нифонтович 15 постов #641 #2711482
>>2711361

>Критерии нормальности в студию, пжалста.


-Все детали, кроме самых важных состоят из ударопрочного пластика - предельное уменьшение веса оружия.

-Все обвесы крепятся через минимальное количество пассивных средств а-ля переходник с ласточкина хвоста на планку пикатинни, и на неё сам прицел, всё это лишний вес.

-Автомат должен быть классической схемы не буллпап, при этом максимально маленьких габаритов, то есть, вот так - это говно: http://cdn.net.outdoorhub.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/06/Beretta-ARX100.jpg

-Оружие должно быть максимально универсальным, из него должна получится линейка пистолетов-пулемётов так и дробовиков.

-Оружие должно имеют отличную эргономику, чтобы даже инвалид мог его взять и пойти защищать родину: https://www.youtube.com/watch?v=Uuqch3-uif8&t=4s

-Оружие должно иметь максимально возможную для своих габаритов точность и кучность, при этом с отдачей должен справится даже ребёнок.
27114992711806
Иосиф Нефёдович 32 поста #642 #2711499
>>2711482

>-Все детали, кроме самых важных состоят из ударопрочного пластика - предельное уменьшение веса оружия.


АК-74М и так весит мало.

>-Все обвесы крепятся через минимальное количество пассивных средств а-ля переходник с ласточкина хвоста на планку пикатинни, и на неё сам прицел, всё это лишний вес.


Лишний вес усиленной крышки ствольной коробки подсчитал? Так-то АКшная крышка - классика снижения веса.

>-Автомат должен быть классической схемы не буллпап, при этом максимально маленьких габаритов, то есть, вот так - это говно: http://cdn.net.outdoorhub.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/06/Beretta-ARX100.jpg


920мм, вот это победа! Легче на полкило, окей.
А как там с живучестью и надёжностью? Выглядит как цивилоподелие которое никто не закупает.

>-Оружие должно быть максимально универсальным, из него должна получится линейка пистолетов-пулемётов так и дробовиков.


Витязь, Сайга - пожалуйста.

>-Оружие должно имеют отличную эргономику, чтобы даже инвалид мог его взять и пойти защищать родину: [YouTube] RWS2017. Hunter Cayll. Для стремящихся препятствий нет.


Тут то АК впереди планеты всей.

>-Оружие должно иметь максимально возможную для своих габаритов точность и кучность, при этом с отдачей должен справится даже ребёнок.


Это уже от патронов зависит. Где-то гуляет таблица сравнения кучности АК-101 с М4.
Отдачу меньше чем на АК-74М придумать невозможно, разве что сбалансированную автоматику лепить - но это совсем другая история.
Heaven #643 #2711512
>>2710575

>А пистолетный патрон под макар


А он мертв лет так 10 и остался на складах, да у всяких пост-совковых чуркомакак шароварных.
Тихомир Софониевич 1 пост #644 #2711518
>>2711499
Пластик необязательно ведет к уменьшению веса. Для той же прочности пластик приходится делать толще.

Беретту закупали казахи и кто-то еще.

Ее малый вес - из-за тонюсенького ствола-карандаша. Моментальный перегрев при стрельбе.
Вавила Гамильевич 11 постов #645 #2711520
>>2710544
Ну так КК и Ковровцы себе все забрали, остается на западный рынок и ЧОПы ориентироваться.
Самуил Нифонтович 15 постов #646 #2711548
>>2711499

>АК-74М и так весит мало.


Лишний вес можно заменить совсем не лишними патронами.

>Лишний вес усиленной крышки ствольной коробки подсчитал?


Не имею данных, думаю и ты их тоже, ну и да сколько нужно приложить ньютонов, чтобы погнуть переходник от крепления, хотя это таки не сильно уж важно.

>920мм, вот это победа! Легче на полкило, окей.


Как я говорю, что наоборот АРХ - говно с гигантским объёмом габаритов.

>А как там с живучестью и надёжностью?


Она у всех пушек одинаковая, всё остальное брак.

>Витязь, Сайга - пожалуйста.


Ну добра от М-16, G3 и т.д. тоже выпускают, но тот же FAL ничего не породил. Это я к тому, что условие нормальности не всегда соблюдается.

>Тут то АК впереди планеты всей.


На видео инвалид использует АР с православной затворной задержкой, которая и позволяет ему выступать и чего у военных АК нет.

>Это уже от патронов зависит.


Ещё от длины ствола, и если предусмотрена модульность...

>Отдачу меньше чем на АК-74М придумать невозможно


G-11, Ан-94, двойной автомат Коробова, и т.д.

>разве что сбалансированную автоматику лепить - но это совсем другая история.


Ну так лепить.

Пост прям оправдание АК, АР да и всех остальных динозавров, когда тот же автомат Драгунова с длинным стволом заткнёт их за пояс по своему весу, габаритам, модульности, с эргономикой ещё поработать и т.д.

Хотя последний АК-12, если сделать больше пластиковым, таки тоже будет не плох, всё же.
Самуил Нифонтович 15 постов #646 #2711548
>>2711499

>АК-74М и так весит мало.


Лишний вес можно заменить совсем не лишними патронами.

>Лишний вес усиленной крышки ствольной коробки подсчитал?


Не имею данных, думаю и ты их тоже, ну и да сколько нужно приложить ньютонов, чтобы погнуть переходник от крепления, хотя это таки не сильно уж важно.

>920мм, вот это победа! Легче на полкило, окей.


Как я говорю, что наоборот АРХ - говно с гигантским объёмом габаритов.

>А как там с живучестью и надёжностью?


Она у всех пушек одинаковая, всё остальное брак.

>Витязь, Сайга - пожалуйста.


Ну добра от М-16, G3 и т.д. тоже выпускают, но тот же FAL ничего не породил. Это я к тому, что условие нормальности не всегда соблюдается.

>Тут то АК впереди планеты всей.


На видео инвалид использует АР с православной затворной задержкой, которая и позволяет ему выступать и чего у военных АК нет.

>Это уже от патронов зависит.


Ещё от длины ствола, и если предусмотрена модульность...

>Отдачу меньше чем на АК-74М придумать невозможно


G-11, Ан-94, двойной автомат Коробова, и т.д.

>разве что сбалансированную автоматику лепить - но это совсем другая история.


Ну так лепить.

Пост прям оправдание АК, АР да и всех остальных динозавров, когда тот же автомат Драгунова с длинным стволом заткнёт их за пояс по своему весу, габаритам, модульности, с эргономикой ещё поработать и т.д.

Хотя последний АК-12, если сделать больше пластиковым, таки тоже будет не плох, всё же.
47 Кб, 1446x480
Марлен Судимирович 13 постов #647 #2711654
>>2711499

>Где-то гуляет таблица сравнения кучности АК-101 с М4


Пора ее прикреплять в шапку
2712214
253 Кб, 1919x1842
151 Кб, 2472x1233
Марлен Судимирович 13 постов #648 #2711656
>>2710896
Задачи уже лет 20 как есть, и что-то до сих пор ни одного макета ни из Ижевска, ни из Тулы, ни из Коврова.
2711671
Марлен Судимирович 13 постов #649 #2711662
>>2711548

>Ещё от длины ствола, и если предусмотрена модульность


Эта модульность только на бумаге заебись: в боевых условиях малоприменима, для общевойского боя нет задач, балансировка балансировка, коррозия казенника. В общем сугубо для тех ребят, кто угарает собирать все делюкс длс и экстендет паки, в коробочном издании из премиум материалов для любимых игрушек, но только среди пушкодрочеров.
2711752
Иосиф Нефёдович 32 поста #650 #2711663
>>2711548

>Лишний вес можно заменить совсем не лишними патронами.


Так же думали когда М16А0 пускали в производство. В итоге оказалось что лучше винтовка потяжелей, но стреляющая.

>Не имею данных, думаю и ты их тоже, ну и да сколько нужно приложить ньютонов, чтобы погнуть переходник от крепления, хотя это таки не сильно уж важно.


Данные по СКАР-Л посмотри.

>Как я говорю, что наоборот АРХ - говно с гигантским объёмом габаритов.


Найди небуллпап поменьше, что-ли.

>Она у всех пушек одинаковая, всё остальное брак.


Охуенные истории.

>Ну добра от М-16, G3 и т.д. тоже выпускают, но тот же FAL ничего не породил. Это я к тому, что условие нормальности не всегда соблюдается.


Я тебе больше скажу - ни одна штурмовая винтовка кроме АК дрободан так и не породила. Из М16 сделали какой-то ПП, но он оказался максимально ущербным.

>На видео инвалид использует АР с православной затворной задержкой, которая и позволяет ему выступать и чего у военных АК нет.


В пехоту с его инвалидностью точно не попасть.

>Ещё от длины ствола, и если предусмотрена модульность...


Как ты модульностью на кучность повлияешь?

>G-11, Ан-94, двойной автомат Коробова, и т.д.


Сразу нахуй. Вот уж точно нормальные автоматы.

>Ну так лепить.


Ну так ждём.

>Пост прям оправдание АК, АР да и всех остальных динозавров, когда тот же автомат Драгунова с длинным стволом заткнёт их за пояс по своему весу, габаритам, модульности, с эргономикой ещё поработать и т.д.


Выше того же СКАРа не прыгнуть.

>Хотя последний АК-12, если сделать больше пластиковым, таки тоже будет не плох, всё же.


Больше пластика богу пластика.
Иосиф Нефёдович 32 поста #650 #2711663
>>2711548

>Лишний вес можно заменить совсем не лишними патронами.


Так же думали когда М16А0 пускали в производство. В итоге оказалось что лучше винтовка потяжелей, но стреляющая.

>Не имею данных, думаю и ты их тоже, ну и да сколько нужно приложить ньютонов, чтобы погнуть переходник от крепления, хотя это таки не сильно уж важно.


Данные по СКАР-Л посмотри.

>Как я говорю, что наоборот АРХ - говно с гигантским объёмом габаритов.


Найди небуллпап поменьше, что-ли.

>Она у всех пушек одинаковая, всё остальное брак.


Охуенные истории.

>Ну добра от М-16, G3 и т.д. тоже выпускают, но тот же FAL ничего не породил. Это я к тому, что условие нормальности не всегда соблюдается.


Я тебе больше скажу - ни одна штурмовая винтовка кроме АК дрободан так и не породила. Из М16 сделали какой-то ПП, но он оказался максимально ущербным.

>На видео инвалид использует АР с православной затворной задержкой, которая и позволяет ему выступать и чего у военных АК нет.


В пехоту с его инвалидностью точно не попасть.

>Ещё от длины ствола, и если предусмотрена модульность...


Как ты модульностью на кучность повлияешь?

>G-11, Ан-94, двойной автомат Коробова, и т.д.


Сразу нахуй. Вот уж точно нормальные автоматы.

>Ну так лепить.


Ну так ждём.

>Пост прям оправдание АК, АР да и всех остальных динозавров, когда тот же автомат Драгунова с длинным стволом заткнёт их за пояс по своему весу, габаритам, модульности, с эргономикой ещё поработать и т.д.


Выше того же СКАРа не прыгнуть.

>Хотя последний АК-12, если сделать больше пластиковым, таки тоже будет не плох, всё же.


Больше пластика богу пластика.
2712776
Викула Трифилиевич 1 пост #651 #2711671
>>2711656
Иди смотри ковровский в разборе
2711681
Марлен Судимирович 13 постов #652 #2711673
>>2711548
Еще ты забываешь про обратную сторону легкого веса - отдача. АС-Вал весит 2.5 кг, а еще более аскетичный 9а-91 меньше двух, но никто не пытается сделать 5.45 ПВД или весло на их базе. ХК пришлось пришлось делать новый патрон для мр7 чтобы укладываться в требованию по весу и бронепробитию, но если ты умеешь в английский, то можешь найти обзорщиков иракветеран8888 на ютюбе, которые говорят о неприятной отдаче от двухграммого патрона с полуграммами пороха.

А ну еще пластиковое говно развалится от отдачи ГП
2711752
Марлен Судимирович 13 постов #653 #2711681
>>2711671
Лол кек наканецта я увидел ЭТО, неполную разборку а-545 22 мая 2017
https://www.youtube.com/watch?v=g0SdONyKalc

И внимание вопрос знатокам, где там каргокультный приклад на ловере?
27116892712204
1971 Кб, 1920x1080
Авенир Милорадович 1 пост #654 #2711689
>>2711681
Им даже для того чтобы не вешать приклад к ловеру, что очень логично, пришлось заимствовать ебаный костыль от мп5, который все хейтят. Это явно не энтузиам конструкторов, а указания сверху.
27122042731996
Самуил Нифонтович 15 постов #655 #2711752
>>2711662

>Эта модульность только на бумаге заебись


По идее она позволяет создавать СВД, РПК из "АК-74" в полевых условиях и т.д. Под полевыми условиями я имею ввиду полевые склады и прочие, а не как большинство критиков ссылаются на то, что солдат будет ходить с огромным чемоданном с различными стволами и заменять их в окопе.

Это позволит при потере недостатке и прочих равных снабдить заранее пехотинцев необходимым вооружением, ну или группа пехотинцев поредела и помер человек с РПК, ну и другой боец просто берёт и создает себе РПК тем самым улучшая свою группу.

>В итоге оказалось что лучше винтовка потяжелей, но стреляющая.


Ты про некачественные патроны вьетнамской компании? Если таким же качеством заряжать АК, то ему точно также придёт конец.

>Данные по СКАР-Л посмотри.


Масса, кг:
3,19 (SCAR-L CQC)
vs
Масса, кг:
с пустым / снаряженным магазином:
3,6 / 4,0 (АК-101)

>Найди небуллпап поменьше, что-ли.


http://weaponland.ru/images/automat/rossiya/MA-1.jpg

>Охуенные истории.


Ролик с пончиками в УСМ АК скинешь?
-Качество патронов и защита от несрабатывания от патронов первой мировой не улучшилась. Без этого ни одно оружие не стреляет.
-На АК-12 идут пластиковые магазины, которые делают автомат легче, но снижают надежность всего автомата в целом, сломанный магазин - смерть любого автомата.
-"Держатели" магазина предельно примитивные и имеют защиты от дурака или механических повреждений, без магазина АК хуже Мосина-Нагана.
-Отсутствует защита от попадания грязи в стреляющий механизм, которая закупорет ударник и оружие откажет.

Вся история разработки оружия с молодости Браунинга - это история УХУДШЕНИЯ его надёжности.

>Я тебе больше скажу - ни одна штурмовая винтовка кроме АК дрободан так и не породила


https://www.youtube.com/watch?v=wnjf8D_VtrA
https://www.youtube.com/watch?v=1VSJ26TblP4

>Как ты модульностью на кучность повлияешь?


Вжух, и точный, длинный ствол на месте с соответствующими преимуществами.

>Сразу нахуй. Вот уж точно нормальные автоматы.


Отличные.

>Выше того же СКАРа не прыгнуть.


Но ведь есть Remington ACR, который лучше того же Скара.

>Больше пластика богу пластика.


Самый прогрессивный материал который изобрело человечество.
>>2711673

>Еще ты забываешь про обратную сторону легкого веса - отдача.


Не отрицаю её влияния, но может Злобин что-нибудь хорошо курнёт и запилит таки шедевр, ведь он человек всё же классный, большинство его проектов по сути желание вахадебила воплотить фантазии в жизнь.
Самуил Нифонтович 15 постов #655 #2711752
>>2711662

>Эта модульность только на бумаге заебись


По идее она позволяет создавать СВД, РПК из "АК-74" в полевых условиях и т.д. Под полевыми условиями я имею ввиду полевые склады и прочие, а не как большинство критиков ссылаются на то, что солдат будет ходить с огромным чемоданном с различными стволами и заменять их в окопе.

Это позволит при потере недостатке и прочих равных снабдить заранее пехотинцев необходимым вооружением, ну или группа пехотинцев поредела и помер человек с РПК, ну и другой боец просто берёт и создает себе РПК тем самым улучшая свою группу.

>В итоге оказалось что лучше винтовка потяжелей, но стреляющая.


Ты про некачественные патроны вьетнамской компании? Если таким же качеством заряжать АК, то ему точно также придёт конец.

>Данные по СКАР-Л посмотри.


Масса, кг:
3,19 (SCAR-L CQC)
vs
Масса, кг:
с пустым / снаряженным магазином:
3,6 / 4,0 (АК-101)

>Найди небуллпап поменьше, что-ли.


http://weaponland.ru/images/automat/rossiya/MA-1.jpg

>Охуенные истории.


Ролик с пончиками в УСМ АК скинешь?
-Качество патронов и защита от несрабатывания от патронов первой мировой не улучшилась. Без этого ни одно оружие не стреляет.
-На АК-12 идут пластиковые магазины, которые делают автомат легче, но снижают надежность всего автомата в целом, сломанный магазин - смерть любого автомата.
-"Держатели" магазина предельно примитивные и имеют защиты от дурака или механических повреждений, без магазина АК хуже Мосина-Нагана.
-Отсутствует защита от попадания грязи в стреляющий механизм, которая закупорет ударник и оружие откажет.

Вся история разработки оружия с молодости Браунинга - это история УХУДШЕНИЯ его надёжности.

>Я тебе больше скажу - ни одна штурмовая винтовка кроме АК дрободан так и не породила


https://www.youtube.com/watch?v=wnjf8D_VtrA
https://www.youtube.com/watch?v=1VSJ26TblP4

>Как ты модульностью на кучность повлияешь?


Вжух, и точный, длинный ствол на месте с соответствующими преимуществами.

>Сразу нахуй. Вот уж точно нормальные автоматы.


Отличные.

>Выше того же СКАРа не прыгнуть.


Но ведь есть Remington ACR, который лучше того же Скара.

>Больше пластика богу пластика.


Самый прогрессивный материал который изобрело человечество.
>>2711673

>Еще ты забываешь про обратную сторону легкого веса - отдача.


Не отрицаю её влияния, но может Злобин что-нибудь хорошо курнёт и запилит таки шедевр, ведь он человек всё же классный, большинство его проектов по сути желание вахадебила воплотить фантазии в жизнь.
Тит Аверьянович 1 пост #656 #2711806
>>2711482
А ничо, что с уменьшением массы оружия автомат будет подбрасывать в руках стрелка?
Демьян Абакумович 9 постов #657 #2711822
>>2711752

>По идее она позволяет создавать СВД, РПК из "АК-74" в полевых условиях и т.д. Под полевыми условиями я имею ввиду полевые склады и прочие, а не как большинство критиков ссылаются на то, что солдат будет ходить с огромным чемоданном с различными стволами и заменять их в окопе.


СВД, РПК и АК отличаются не только толщиной ствола и качеством нарезов. Грубо говоря ты можешь сделать эрзацмарксманку, но ствол к ней будет очень дорого стоить, и будет все равно хуже чем специализированное оружие, согласно принципу универсальности, но рпк у тебя не получится, потому что не только ствол рассчитан на более интенсивный темп стрельбы, но и вся остальная конструкция, можно из рпк сделать ак, но не наоборот, и это опять же нерационально.

> помер человек с РПК, ну и другой боец просто берёт себе РПК


ты лишних слов вставил в свои фантазии

Фактически ты можешь менять только длину ствола, но тогда ты должен ответить, как решить проблему балансировки и самую главную проблему модульности - коррозии металла казенной части в месте соединения, и его механическом стирании и люфте при частой смене стволов?

>>2711752

>Вжух, и точный, длинный ствол на месте с соответствующими преимуществами.


Нет

>>2711752

>есть Remington ACR, который лучше того же Скара


>Я СКОЗАЛ

Азарий Ярославович 1 пост #658 #2712204
>>2711681
Так самое главное что жесткость "крышки" обеспечивается
>>2711689
Наиль Яромирович 1 пост #659 #2712214
>>2711654
Кстати, тут не каноничный M4, а бушмастеровский,
хотя и кольтовцы не славятся супер качеством. Интересно было бы посмотреть на M4 от FN.
Самуил Нифонтович 15 постов #660 #2712401
Ещё раз про старый, добрый АЕК:
https://www.youtube.com/watch?v=dkkPQV9qXAU
Любослав Остапович 2 поста #661 #2712473
>>2682589
Проиграла из-за отсутствия нормального снабжения.
27125102712600
Хаким Псакьевич 1 пост #662 #2712510
>>2712473
Ты знаешь правила, пили сиськи с супом.
2712600
Гариб Иларионович 18 постов #663 #2712600
>>2712473
>>2712510
Проиграл с вас обоев.
2712609
Цзимислав Фикримович 1 пост #664 #2712609
83 Кб, 1024x682
187 Кб, 800x450
Барух Брониславович 10 постов #665 #2712776
>>2711663

>Найди небуллпап поменьше, что-ли.


Вероятно, подразумевалось громадное говноцевье. Для сравнения ACR, ну и облегченная аr-15 для тира.
>>2711752
Достаточно унификации а ля аксу/рпк/ак. Уже черт знает сколько лет существует вполне себе модульная винтовка: аr-15. Конечно, не acr, но всё же: меняешь ловер на нужную тебе длину ствола, даже калибр сменить можно (на беззадачный .50 беовульф, лол). Только вот ирл никто это не использует. Да и сами танцы с модульностью приводят к неравномерному износу узлов. Короче, задач нет.
491 Кб, 1600x900
Барух Брониславович 10 постов #666 #2712777
В тред врывается полуторакилограмовая ар-15.
Демьян Абакумович 9 постов #667 #2712779
>>2712777
под .22 lr?
27127942714840
Аарон Кирсанович 2 поста #668 #2712790
>>2712777
У вас ОТДАЧА.
2712948
Heaven #669 #2712794
>>2712779
Бронежилеты защищают от малых калибров и потери от стрелкового вооружения у армий от попаданий в незащищенные части тела. Следует перевести оружие пехотинца на .22 lr: меньше вес, меньше отдача, достойная прицельная дальность (как мы знаем - реальный стрелковый бой, где огонь ведется не "в ту сторону", происходит на малой дистанции) и большее количество раненых, а не убитых противников (что повысит нагрузку за счет большего числа раненных). Это пойдет в дополнение к моей идее штурмового орудия пехоты (203мм и два модуля с 14,5мм пулеметами, а так же открытая площадка за рубкой для транспортировки пехоты в привычной для них обстановке - единственные люди, ездящие под броней по свой воле это экипаж и тяжело раненые).
27128162717435
679 Кб, 1920x1190
39 Кб, 900x599
234 Кб, 620x881
Демьян Абакумович 9 постов #670 #2712813
Что-то как-то мимо тредов пронеслось поделие западных братушек. Приклад сделоли как надо, небездуховно.

https://www.youtube.com/watch?v=dCaBI6QURGg
2715981
Касьян Рабабович 1 пост #671 #2712816
>>2712794

>Бронежилеты защищают от малых калибров



Как там, в 50-х?
Барух Брониславович 10 постов #672 #2712948
>>2712790
Да дело не столько в отдаче, сколько в надежности таких вот облегченных узлов.
256 Кб, 1080x775
61 Кб, 1080x810
Маджид Лаврентиевич 1 пост #673 #2713059
2713225
Heaven #674 #2713225
>>2713059

>второй пик


Охуеть, так это не макет?
27132262713266
Гариб Иларионович 18 постов #675 #2713226
>>2713225
Петухевен приклеился.
Иосиф Нефёдович 32 поста #676 #2713266
>>2713225
С хуёв ли ему быть макетом?
27135282713562
Heaven #677 #2713528
>>2713266
А с хуев ли КоКа продвигает АК-74АБВГД под названием АК-12, если есть намного более продвинутый вариант?
27135292713562
Гариб Иларионович 18 постов #678 #2713529
>>2713528
Да ёб твою мать, какого хуя сажа каждый пост сама приклеивается?
Ибрагим Мстиславович 6 постов #679 #2713562
>>2713266
>>2713528
Максим Рудольфович доходчиво объяснил на ганзе:

>а ничего что АК12 уже войсковые испытания практически полностью прошел, а МА пока на уровне первых прототипов?


>Или вы думаете что МО стало бы ждать с "Ратником" еще пару-тройку лет до появления полноценного, готового к серии комплекта из МА-5.45 и МА-7.62?



>вы не поверите сколько всего в "музеях пылится", включая например и кучу ижевских образцов со сбалансированной автоматикой. Одно из ключевых требований МО, из-за которого пришлось, как вы выражаетесь, "вернуться к 400 серии" было "хотим автомат готовым к серии и унифицированный в 2 калибрах".


>от МА Драгунова в новом МА осталась только общая компоновка, все остальное делается с нуля, под совсем другие технологии производства и другие требования.


>Ждать еще несколько лет, пока из прототипа МА получится семейство полноразмерных автоматов в двух калибрах, МО почему-то не захотело.



http://forum.guns.ru/forummessage/51/288030-493.html
http://forum.guns.ru/forummessage/51/288030-494.html
2713570
Гариб Иларионович 18 постов #680 #2713570
>>2713562
Т.е. армия получит автомат-компромисс, потому что КК дрочили вприсядку всё это время, а МА отправится на полку, ну или в лучшем случае примут когда-нибудь взамен АКС-74У.
2713590
Ибрагим Мстиславович 6 постов #681 #2713590
>>2713570
Да. Потому что конкурс по Ратнику фактически начался 7 лет назад, тогда МА был только музейным образцом, и работы начались именно в КК, 4 года назад (дата создание концерна) максимум (черный стреляющий образец уже показывали в начале прошлого года вроде как).
2713605
Гариб Иларионович 18 постов #682 #2713605
>>2713590
Я примерно так чувствую всю неповоротливость бюрократической машины в армии, но это какой-то пиздец. На вооружение принимают АК-74 с планочками (в принципе это необходимое и достаточное решение так-то), когда уже почти готов очередной унылый короткоходный автомат с аппером и ловером более современный вариант правда непонятно как он испытания пройдёт.
Цзимислав Тихонович 1 пост #683 #2713609
>>2713605
Пока еще нихуя не принимают, во-вторых не забывам про ковровское детище
2713630
Ибрагим Мстиславович 6 постов #684 #2713615
>>2713605
Ты лучше подумай о том что этот "более современный вариант" фактически является итерацией опытного образца 70х годов.

А армии был нужен автомат лучше чем АК74М уже в 2010 году, он нужен сейчас, а не ждать ещё 10 лет пока МА доведут до кондиции, с такими темпами испытаний и военной приемки.
2713630
Гариб Иларионович 18 постов #685 #2713630
>>2713609

>Пока еще нихуя не принимают


Да уже божились что летом объявят подебителя.

> во-вторых не забывам про ковровское детище


Да хуй его примут. Ко-ко сложный, ко-ко дорогой.
>>2713615

>фактически является итерацией опытного образца 70х годов.


Я не припоминаю ни одного состоящего на вооружении автомата, который не являлся бы итерацией образцов моложе 70х годов.

>А армии был нужен автомат лучше чем АК74М уже в 2010 году, он нужен сейчас


Армии новый автомат не нужен. Ну то есть новый автомат это заебись, но нужды в нем нет.

>а не ждать ещё 10 лет пока МА доведут до кондиции, с такими темпами испытаний и военной приемки


Ну так кто виноват? Слоупочная неповоротливая бюрократическая машина МО и разработчики-импотенты.
511 Кб, 1650x831
76 Кб, 1200x610
195 Кб, 1000x666
Демьян Абакумович 9 постов #686 #2713682
>>2713630

>ни одного состоящего на вооружении автомата, который не являлся бы итерацией образцов моложе 70х годов

Куприян Авдиевич 4 поста #687 #2713688
>>2713630
А нах тогда нужен "новый" ак-12, если есть комплекты модернизации на 74м
>>2713682
У тебя на пикчах 2 пп и хуитка взлетевшая только в играх
27137002713723
Heaven #688 #2713689
>>2713682

> притащил три автомата из 70-х


Ну ладно, ты подебил.
2713700
Демьян Абакумович 9 постов #689 #2713700
>>2713688

>У тебя на пикчах 2 пп и хуитка взлетевшая только в играх


ты дебил?
>>2713689
Самый старый ас вал из 87
2713729
Гариб Иларионович 18 постов #690 #2713723
>>2713682
Первый не автомат вообще, но в целом использует обычный короткий ход поршня, который ещё в карабине М1 (из массовых образцов, так-то ещё Браунинг патентовал эту систему емнип) использовался. С F2000 то же самое, разве что экстракция гильз оригинальная. Вал вообще калашоид калашоидом.
>>2713688

>А нах тогда нужен "новый" ак-12, если есть комплекты модернизации на 74м


Потому что 74М емнип ещё в 90-х армия перестала закупать, а их ресурс не безграничен, нужно производить новое оружие.
2713731
Куприян Авдиевич 4 поста #691 #2713729
>>2713700

>пук

Демьян Абакумович 9 постов #692 #2713731
>>2713723
Иак ты сразу с аркебуз бери истоки, чо мелочиться.
2713738
Гариб Иларионович 18 постов #693 #2713738
>>2713731
Ну тогда ККшный МА совершенно новый образец оружия, хули. Вон, переводчик не как у драгуновского установлен, значит совершенно не то же самое.
2713744
Демьян Абакумович 9 постов #694 #2713744
>>2713738
Походу ты даже пушку гаусса, если сделают, разработкой 20х наовешь
2713764
91 Кб, 600x403
434 Кб, 1100x460
Йехиэль Маркович 1 пост #695 #2713746
>>2713630

>Я не припоминаю ни одного состоящего на вооружении автомата, который не являлся бы итерацией образцов моложе 70х годов.


Эээ, эти не подходят?

>Армии новый автомат не нужен.


Нужен. В связи с Ратником нужен.
Демьян Абакумович 9 постов #696 #2713752
>>2713746
Нет, газоотводная схема начала 20 века
27137662714526
Куприян Авдиевич 4 поста #697 #2713753
>>2713746
Злобинское поделие - кал
2713766
Гариб Иларионович 18 постов #698 #2713764
>>2713744
Ты либо крестик надень, либо трусы сними. Ничего принципиально нового в стрелковке с середины ХХ века не появилось, особенно среди штурмовых винтовок. Да, КК-МА по сути драгуновский МА с рестайлингом, но это не потому что в КК сидят идиоты (хотя они там сидят), а потому что подобная конструкция стала по сути эталоном и пределом развития. Всякие скары, брены, эта хуита новая от ХК – они все только дизайном по сути отличаются, и то несильно.
2714053
Лукьян Виленович 2 поста #699 #2713766
>>2713752

>Нет, газоотводная схема начала 20 века


Эхехе, а как иначе-то, вместе с отдачей затвора, ствола там итд. Электропривод изволите? Или он тоже недостаточно новый? Телепортацию какую нить?

Мы вообще не про общие принципы гутарим, а про характерные конструктивные особенности, а точнее даже фактические "родственные связи" образцов оружия. Новый МА от КК и старый КК Драгунова - это "отец и сын" фактически, никто не станет этого отрицать.

>>2713753
Кал. Но он принят на вооружение ФСБ.
27137712714012
Лукьян Виленович 2 поста #700 #2713771
>>2713766

>старый МА Драгунова


Самопочин.
Гариб Иларионович 18 постов #701 #2713785
>>2713746

>Нужен. В связи с Ратником нужен.


В связи с Ратником достаточно АК-74М с крышкой на шарнире. А хотелось бы "йобу" типа длинноствольного МА там, или А-545 с человеческой фурнитурой.
44 Кб, 604x327
Барух Брониславович 10 постов #702 #2713794
>>2713785

>с крышкой на шарнире.

2714857
Нестер Хуссейнович 1 пост #703 #2713822
>>2713785

>В связи с Ратником достаточно АК-74М с крышкой на шарнире


Недостаточно. У Попенкера проскакивало что требованиям Ратника "Обвес" не отвечает. Так что "не планкой единой".
Мирослав Славомирович 1 пост #704 #2713838
>>2713746

>Нужен. В связи с Ратником нужен


НЕ НУЖЕН!
Куприян Авдиевич 4 поста #705 #2714012
>>2713766

>принят


Много чего какбы было принято, и даже светилось кое-где, но потом на проекты забивали за ненадобностью, и речь не только про РФ
Полиевкт Яромирович 10 постов #706 #2714053
>>2713764

>Ничего принципиально нового в стрелковке с изобретения унитарного патрона не появилось


Пофиксил тебя, не благодари.
2714733
Мокий Сысоевич 1 пост #707 #2714496
>>2713605
Напомню что "Абакан" проводился 9 лет.
2714549
48 Кб, 1184x205
Вавила Гамильевич 11 постов #708 #2714526
>>2713752

>начала 20 века


Обижаешь
кстати первая самозарядная винтовка принята на вооружение в Мексике, еще до начала 20 века, за 40 лет до Гаранда и АВС-36
2714530
Клавдий Мартимьянович 1 пост #709 #2714530
>>2714526
Винтовка Мандрагора?
2717365
Heaven #710 #2714549
>>2714496
10 лет если считать от 1981 до 1991, причем если считать завершением принятие на вооружение АН-94, то процесс растянулся на 16 лет, а уж если вспомнить что ОКР "Абакан" фактически продолжение ОКР "Флажок" начавшейся в 1978 году...
2714553
Духовлад Сысоевич 1 пост #711 #2714553
>>2714549
Только вот тогда все претенденты были действительно новыми. А сейчас КК пытается затащить конкурс, прописанный под АЕК. И выкатывает своё поделие.
1482 Кб, 1288x733
170 Кб, 2000x919
101 Кб, 1264x656
Самуил Нифонтович 15 постов #712 #2714605
Браунинг М1918:
-Родился в первой мировой,
-Был настолько крут, что на него ставили коллиматорный прицел с американских истребителей во второй.
-Где-то жирный американец стреляет с него на ранчо.
27146162714629
Вавила Гамильевич 11 постов #713 #2714616
>>2714605
Хороший сайфай
2714626
Самуил Нифонтович 15 постов #714 #2714626
>>2714616
А-то, ещё разработчики клятвенно клялись за историчность:
1. Немцы говоря на английском с немецким акцентом.
2. За нацистов бегают девушки негры.
3. Американский десантник - это девушка негр с Томпсоном.
4. Ну и коллиматор, я, кстати, не могу найти ставился ли он реально или это бредни разработчиков.
2714655
Демьян Милорадович 10 постов #715 #2714629
>>2714605
Этот не коллиматорный прицел с истребителя, это один из ранних "рефлекторных" прицелов. У него не было питания и подсветки, марка проецировалась за счёт отраженного солнечного света, так что ночью и в пасмурную погоду он был совершенно бесполезен.
2714649
Самуил Нифонтович 15 постов #716 #2714649
>>2714629

>это один из ранних "рефлекторных" прицелов


Можно, подробней?
2714757
Вавила Гамильевич 11 постов #717 #2714655
>>2714626
https://www.forgottenweapons.com/accessories/nydar-reflex-sight/
Разрабы умняши, раз игроки привыкли к калиматарам и рукоятачкам, их надо пиздануть на всю стрелковку в первую и вторую мировую, а то не купят
Демьян Абакумович 9 постов #718 #2714733
>>2714053

>Ничего принципиально нового в стрелковке с изобретения пороха не появилось

Мстислав Ипатович 4 поста #720 #2714840
>>2712779
видно же, что под обычный 223.
Мстислав Ипатович 4 поста #721 #2714857
>>2713794
>>2713785
В пизду крышку на шарнире. Ни одна крышка на шарнире не держит пристрелку.
Адриан Маврикиевич 3 поста #722 #2715686
Видосик от КоКа ничего нового:
https://www.youtube.com/watch?v=Ggd6cSdZWQc
Григорий Денисович 1 пост #723 #2715892
>>2698799
Мультикамы цифры мембраны гробы и пидоры

>березка блять


Где ваш бог теперь?
Акинфий Юлианович 1 пост #724 #2715981
>>2712813
VZ58 чего не выиграл конкурс?
2716350
Савелий Проклович 2 поста #725 #2716202
>>2680685 (OP)
Сколько стоит полная экипировка ратника? Хочу купить.
2716315
Heaven #726 #2716315
>>2716202
Тебе мамка столько денег не даст.
Киприан Тарасович 4 поста #727 #2716350
>>2715686
Почему-то я не вижу задержку рамы и разницу между КМ и АК-12. Ее же вроде анонсировали?

>>2715981
ПЛАНОЧКА очевидно, краеугольный камень последних разработок. В 40-е ебались с автоматом. В 60-70-е с малоимпульсным патроном, в 80 с булпапами на западе/дозвуковыми автоматами в совке, в 90-е с фишганами на западе/кучностью у нас. После 2000 все кроме нас поебались с планочками, модульностью и тактикулом, мы догоняем, как только появились интернет-магазины и деньги на оптику. Хуй знает, но ИМХО оптика реальный и самый быстрый способ повысить эффективность стрелковки, в отличии от пузатых гренделей, быстроменных стволов, алюминевых ловерапперов и дроча на фанеру с дидами.
2716867
Вавила Гамильевич 11 постов #728 #2716857
>>2715686
Я ничего не понимаю, что это за хуйня?
Что с прикладом? Зачем эту ебаную трубу сделали пятипозиционную?
2717307
Вавила Гамильевич 11 постов #729 #2716858
>>2715686
Просто обмазали все планками, ясно-понятно.
Иосиф Нефёдович 32 поста #730 #2716867
>>2716350
Оптику можно было ещё на АКМН ставить, тоже мне инновации.

инб4 КОСТЫЛИИИИ
27169322717307
Аарон Кирсанович 2 поста #731 #2716932
>>2716867
И что же не ставили?
27169852717083
72 Кб, 700x651
Вавила Гамильевич 11 постов #732 #2716985
>>2716932
Обижаешь
Демьян Милорадович 10 постов #733 #2717083
>>2716932
Потому что планки предполагались для использования онли с ночным прицелом по причине отсутствия штатного дневного. Лишь во времена Афганистана об этом задумались и начали разрабатывать унифицированный стрелковый прицел с оглядкой на британцев и их SUIT. Однако совок скоропостижно того и всем стало не до прицелов.
Киприан Тарасович 4 поста #734 #2717307
>>2716857

> Зачем эту ебаную трубу сделали пятипозиционную


Чтобы васяны не подгоняли под себя на коленке
>>2716867

>инб4 КОСТЫЛИИИИ


А что не костыли? Еще сто лет с ластохвостом бегать? Тем более не раз уже упоминались недостатки. Как ты на ласту поставишь ночник, коллиматор и магнифаер одновременно? НИНУЖНА? Каргокульт? Ну допустим, тебе одному во отделении не нужно, а 5 товарищам нужно. Им есть говно вместе с тобой?
27173762719435
Моисей Станимирович 5 постов #735 #2717336
>>2689414
Это ж просто АК-74М в обвесе от Зенитки, не?
2717342
Вавила Гамильевич 11 постов #736 #2717342
>>2717336
Не, это комплект модернизации АК-74М от Концерна Калашников.
2717349
9 Кб, 83x43
Киприан Тарасович 4 поста #737 #2717349
>>2717342
Вряд ли. Либо какая-то тестовая версия.
Моисей Станимирович 5 постов #738 #2717361
>>2697363

>Уже появилась пустынная цифра.


И даже фоточки дашь?
2717373
36 Кб, 1000x398
20 Кб, 800x460
Маврикий Святополкович 1 пост #739 #2717365
>>2714530
Да. Вставлю свои пять копеек.
Madsen-Rasmussen модель 1888 года и 1896 года.
157 Кб, 600x800
134 Кб, 1032x581
Даниил Якимович 2 поста #740 #2717373
>>2717361
Давно не новость вроде как:
Моисей Станимирович 5 постов #741 #2717374
>>2711461
Кстати за эту "конструктивную особенность грыжи" надо было бы палками по пальцам конструктору настучать, когда он это вкатил. Но это дело уже минувших дней, так что хуй с ним.
Мойша Харлампович 1 пост #742 #2717376
>>2717307
Не в защиту ласты, а правды ради
Есть хоть одно фото из зоны БД где на будет зольдатене

>ночник, коллиматор и магнифаер одновременно


И желательно чтобы это был не швитой оператор или ССО/ГРУ а рядовой морпех/пехотинец/мотострелок. Принадлежность не важна
53 Кб, 640x427
Моисей Станимирович 5 постов #743 #2717379
>>2712777
Недостаточно пропилов в ловере, шахте магазина да и ресивере, чего уж там.
Только это, блядь, для спортивной стрельбы вариант, который перевозят и хранят в кейсе, ежедневно смазывают и чистят и все такое. А не армейский, который хорошо что под Брэдли не побывал еще и не работал в качестве домкрата.
2717662
Heaven #744 #2717435
>>2712794

>.22 lr


>большее количество раненых


1) Накачиваешь солдат кокаинумом.
2) Им похуй на этот ваш .22 lr.
3) ...
4) PROFIT
они еще успеют на дваче всякой хуйни понаписать, типа Бронежилеты защищают от малых калибров и потери от стрелкового вооружения у армий от попаданий в незащищенные части тела. Следует перевести оружие пехотинца на .22 lr...
Ридван Терентиевич 2 поста #745 #2717469
>>2697289
чтобы продать это говно
97 Кб, 608x150
Адриан Маврикиевич 3 поста #746 #2717477
>>2697289

>ЦКИБ СОО


У них там своя атмосфера.
105 Кб, 700x436
105 Кб, 700x481
126 Кб, 700x484
107 Кб, 600x485
Роман Самуилович 1 пост #747 #2717577
>>2701046

>глядите как лампово в Хабаровском крае

294 Кб, 1024x608
Адриан Маврикиевич 3 поста #748 #2717585
2717645
Даниил Якимович 2 поста #749 #2717645
>>2697289
>>2717585
Кстати про пулемет от туляков:

>Пулемет продолжение идеи со ствольным блоком, заряжание в отличии от предыдущих моделей не двухэтажное, а прямое что убирает потерю времени на перезарядку открыванием крышки и заводом ленты на подачу в лоток, от чего страдали в прямом и переносном пулеметчики. Заряжание происходит пристегиванием непосредственно коробки с лентой как магазина, и сразу спуском затвора с задержки спусковым крючком заводится патрон в патронник. Готовность очень быстрая.



Видно что лента нерассыпная с наконечником - вопрос, что с наконечником будет при пристегивании короба? Или его надо также втыкать в приемник как у HK21?
Мстислав Ипатович 4 поста #750 #2717653
>>2693215
так же, как на Козе.
Мстислав Ипатович 4 поста #751 #2717662
>>2717379
для спорта вес как раз не проблема. Больше вес - меньше отдача.

Такие ультралегкие варианты делают исключительно для выпендрежа, "посмотри как я могу".
27176762717684
Моисей Станимирович 5 постов #752 #2717676
>>2717662
Тащемта это спортивный вариант под спортивный маломощный боеприпас. Облегчают и выебываются потому что винтовку надо ворочать быстро и много.
Heaven #753 #2717684
>>2717662

>для спорта вес как раз не проблема. Больше вес - меньше отдача.


Отдачу в спорте подавляют тренированными ручками и оглушительными компенсаторами, зато чем легче пушка, тем меньше её инерция при переносе огня.
Ридван Терентиевич 2 поста #754 #2717718
>>2711358
ак живее всех живых
2717779
Heaven #755 #2717779
>>2717718
Только выглядит никрасива!, прицельная линия короткая, айронсайт оче херовый и оптику по-человечески не поставишь в нормальное место, не на крышку и без кронштейна.

Однако как оружие большой войны он идеален. Возможно в этом вся проблема: в умах больше нет этой самой большой войны, а только локальные стычки за ресурсы, где тактикульный вид и свистоперделки стали важнее возможности штамповать автомат миллионами руками женщин, стариков и детей в руинах атомной войны.
2718012
Иосиф Нефёдович 32 поста #756 #2718011
>>2711752

>Вжух, и точный, длинный ствол на месте с соответствующими преимуществами.


Как я пропустил этот шедевр?
Иосиф Нефёдович 32 поста #757 #2718012
>>2717779

>тактикульный вид и свистоперделки


https://www.youtube.com/watch?v=ZxhTNZ1wAsc

Приэтом без тактикула это всё тот же неубиваемый и чинящийся на коленке калашмат, а не пластиковая игрушка для идеальных условий.
Анвар Харитонович 2 поста #758 #2718498
Ну чё, не выбрали ещё?
2718887
Хабиб Федотиевич 2 поста #759 #2718887
>>2718498
А уже вроде как и не выбирают
27190212719170
Анвар Харитонович 2 поста #760 #2719021
>>2718887
В смысле? А почему?
2719353
196 Кб, 1280x720
Феофилакт Якимович 1 пост #761 #2719144
Heaven #762 #2719170
>>2718887
А кого выбрали?
27192512719353
Хашим Джабирович 8 постов #763 #2719251
>>2719170
АК-74 с деревянным прикладом.
2719322
Володимир Иларионович 1 пост #764 #2719322
>>2719251
С тактикульным же.

А вообще такой то АВТОМАТ-КОМПРОМИС
2719379
Хабиб Федотиевич 2 поста #765 #2719353
>>2719021
Никаких деталей и подробностей конкурса мы не увидели, ясно что А-545 скорее всего будут закупать ограниченно, АК-12 умер окончательно, теперь под его названием возят по выставкам и полигонам отактикульный АК-74мзачем, если на тот же АК74 есть серийные комплекты модернизации с точно таким же тактикулом
МА ковыряют потихоньку, опять же скорее всего через несколько лет ограниченно увидим его в действии.
>>2719170
Никого
Хашим Джабирович 8 постов #766 #2719379
>>2719322
Нефть упала, тактикула на всех не хватит.
Полиевкт Яромирович 10 постов #767 #2719435
>>2717307

>Чтобы васяны не подгоняли под себя на коленке


Отмазка для криворуких мудаков.
Вон, в секции с СМ-2 стреляют все подряд от 12летних школьниц до пятидесятилетних пузанов, и все попадают.
2719588
Киприан Тарасович 4 поста #768 #2719588
>>2719435

>Вон, в секции с СМ-2 стреляют все подряд от 12летних школьниц до пятидесятилетних пузанов


И что блять, теперь две дырочки делать в трубке вместо пяти? Как это вообще связано?
2724358
Полиевкт Яромирович 10 постов #769 #2724358
>>2719588
Это намек что труба - беззадачная хуйня, костыль оставшийся от эмочной конструкции.
Можно сделать нормальный складной приклад, для классных парней в отдельном исполнении с полноценной регулировкой по длине.
2724405
Корнилий Львович 1 пост #770 #2724405
>>2724358
Он и с трубой складывается.
Созонт Насимович 2 поста #771 #2724472
>>2680685 (OP)

> There can be only one!


Я бы купил два аек и один ак.
Созонт Насимович 2 поста #772 #2724474
>>2680836
У тебя монитор хуёвый.
Хотя 'утренняя пустыня' действительно розоватая.
1892 Кб, 2250x1500
2069 Кб, 2250x1500
1767 Кб, 2250x1500
96 Кб, 793x293
Нестор Исакиевич 1 пост #773 #2725108
2725215
Азар Даниилович 2 поста #774 #2725215
>>2725108
Излишнее напоминание, что КК - необучаемые попильщики, которые протолкнули в МО обтактикуленный АК-74 со всеми его принципиально неустраняемыми недостатками.
В СССР за принятие такого говна на вооружение сняли бы быстро с поста министра обороны.

Через пару лет будет очень много визга о люфтящих крышках.
2725248
Иосиф Нефёдович 32 поста #775 #2725248
>>2725215

>принципиально неустраняемыми недостатками


ЗОТВОРНАЯ ЗАДЕРЖКА
2725285
Азар Даниилович 2 поста #776 #2725285
>>2725248
Я скорее про прицел на крышке ствольной коробки (там вроде какой-то костыль придумали, но он решает проблему), неудобный предохранитель и дыра на его месте при переведении в положение стрельбы одиночными.

По сути, в новом кокэ-74 просто сменили фурнитуру на тактикульную и всё, новый автомат, епта.
27252912725304
52 Кб, 700x495
Родион Ясирович 1 пост #777 #2725291
>>2725285

> новом кокэ-74 и всё, новый автомат, епта.


Это вообще-то старые 74 которым сменили фурнитуру.
https://www.youtube.com/watch?v=YzMHPapIoKA
Иосиф Нефёдович 32 поста #778 #2725304
>>2725285

>неудобный предохранитель и дыра на его месте


непонел

Лепесток на переводчик нахуярили, что ещё надо то?
Для левшей хуярить?
1543 Кб, 1366x768
Куприян Абдулович 15 постов #779 #2725774
2725779
158 Кб, 640x640
Азар Мокеевич 1 пост #780 #2725779
114 Кб, 1280x720
Концепт Ратника-3 Йехиэль Ярославович 2 поста #781 #2727008
27272812737150
Олимпий Боримирович 6 постов #782 #2727271
>>2680862

ЛАЛ. Есть такая фирма АО "ФОРТ Технология"(да и не одна она) она занимается разработками и производством новейших супер эксклюзивных хабаров для всех структур. А по факту закупает в европе и америке каски, разгрузки, в китае щиты штурмовые дядюшка ляо делает и именно дядюшка тк как норм китаец берет уже другие деньги... ну и вся эта срань, заранее удешевленная до нельзя идет как новейшая разработка. Чего только бронежелет дефендер 2 стоит, все удешевили и даже петлю экстренного сброса убрали. Их не одевают как бармалеев специально, просто на этом делают оверпрайс. Наши военные по накладным одеты как разведка бундесвера, а по факту в портянках и штанах с дыркой :-)
2727299
Олимпий Боримирович 6 постов #783 #2727281
>>2727008

Для тех кто умеет в экип - это выглядит как слон нарисованный трехлетним ребенком :-)
Шлем это -Revision's Batlskin Viper Head Protection System. Его уже давно применяют военные, но точечно и в массы он пока идти не думает. Только узкие спецоперации, ну и к нему есть вопросы обзорности нижней части. 1500$ фул комплект стоит.
Резина на теле(щитки) - имеется ввиду наверняка гелевый бронежилет из стабилизированной неньютоновской жидкости. Бундесвер применяет в спец войсках уже довольно давно, но все же эти мягкие коврики так же и запехивают как обычные пластины. Гелевый броник крайне крут для передвижения.
Автомат пеедел засранного на всех складах калаша в бул пап. Идея тупейшая но ввиду что РФ банкрот то фозможно это единственный выход сделать подобие автомата а не вибратора для обычного солдата. На данный момент калаш хорош только своим минимальным обслуживанием и редким заклиниванием, в остальном это старое дремучее говно для всяких духов у которых нет денег.
Перчатки оклей, камуфляж аля рендер прикол, ну и все собсно! Обычная картинка из тырнотов в своеобразной компановке от фрилансера-хиппи за бюджетные деньги.
Олимпий Боримирович 6 постов #784 #2727289
>>2727281

ПыСы. Забыл про экзоскелет ЛАЛ) Ну у амеров они есть и не только у них, но тут проблемка есть... к сей хрени нет батареек и пока что не предвидится. Технология твердых электролитов возможно исправит ситуацию, но это я бы сказал очень по детски, уж больно жрущие они. Для РФ экзоскелеты это еще более сложно, тут точно сказать невозможно. Где то 2223 год может и разродится на экзоскелеты в РФ.
27272962727299
Евгений Казимирович 7 постов #785 #2727296
>>2727289
АНАЛитика на высоте. Одно но - экза то пассивная.
2727298
Олимпий Боримирович 6 постов #786 #2727298
>>2727296

Ну тогда это прикол. Она не имеет смысла без сверхвозможностей ибо сковывает движения и ухудшает реакцию. Только если для новостей и перед Оливерами блеснуть.
2727301
329 Кб, 604x454
Лукьян Борщевич 1 пост #787 #2727299
2727303
Евгений Казимирович 7 постов #788 #2727301
>>2727298
АНАЛиз продолжает радовать.

Passive Military Exoskeletons

Marine Mojo, 20KTS+
Marine Mojo, 20KTS+
Passive exoskeletons do not have any actuators, batteries or electronics. Two good examples of what a passive exoskeleton can do for a military are the Marine Mojo and DSTO Operations Exoskeleton. The Marine Mojo by 20KTS+ is designed to absorb shock and vibrations for military personal on small, fast patrol boats. It is a small light dampener system. The Operations Exoskeleton by the Australian Government Department of Defense Science and Technology (DSTO) is a system of Bowden cables designed to transfer a percentage of the weight of a soldier’s heavy backpack directly into the ground.

Examples of passive exoskeletons:

Marine Mojo by 20KTS+
Terra Mojo by 20KTS+
Operations Exoskeleton by DSTO (Australia’s Defense Science and Technology Organization)
2727304
Исидор Левкович 5 постов #789 #2727303
>>2727299
Странно что не завизжал
Олимпий Боримирович 6 постов #790 #2727304
>>2727301

Ну и как это в боевых условиях работает? Есть НАТО и Америка и как то не покупают... Наверное слишком круто для них так?
2727311
Heaven #791 #2727307
>>2727281
Опять таблетки не принял?
Евгений Казимирович 7 постов #792 #2727311
>>2727304
Ты поехавший или как?

ты пизданул - >Она не имеет смысла без сверхвозможностей

тебе дали ссылку на реальные уже скелеты швятых, не касаемо наших. Ты начинаешь вертеться.

Твой АНАЛиз экзоскелетов заставляет мое сердце биться в экстазе. продолжай.
2727312
Олимпий Боримирович 6 постов #793 #2727312
>>2727311

>ты пизданул



Нет извини :-) Я с гопниками не очень люблю общаться. А твои экзоскелеты это обычный попил бабла, реальному солдату только мешающий.
2727316
Евгений Казимирович 7 постов #794 #2727316
>>2727312

> А твои экзоскелеты это обычный попил бабла, реальному солдату только мешающий.


То то швятые запилили 19 разных военных моделей экзоскелетов на 2016 год.
2727322
Иосиф Нефёдович 32 поста #795 #2727322
>>2727316
Швитые то в попиле секут лучше всех.

Пусть сначала сапёрам и штурмовикам завезут, там поговорим.
2727323
Евгений Казимирович 7 постов #796 #2727323
>>2727322

>Пусть сначала сапёрам и штурмовикам завезут


кто? наши? или швятые?
2727325
Исидор Левкович 5 постов #797 #2727325
>>2727323
Швятые конечно. А мы их потом догонять будем с отставанием в 10-20 лет. Ну как обычно короче.
2727328
Евгений Казимирович 7 постов #798 #2727328
64 Кб, 600x400
76 Кб, 600x400
Йехиэль Ярославович 2 поста #799 #2727333
Дык более того - впервые в зоне БД экзоскелеты именно Россия применила:

>По словам оператора Галима Джалилова, экзоскелет весит не более пяти-шести килограммов и выдерживает нагрузку до 50 килограммов.


>"Он дает возможность носить на себе 30-35 килограммов, не замечая груза, усталости, температуры. Раньше постоянно все носил на себе, было гораздо труднее", — пояснил Джалилов.


>Экзоскелет позволяет оператору делать практически любые движения и работать без устали по нескольку часов. "Я в своей практике не видел ничего похожего на то, что сейчас на мне", — сказал специалист.



https://ria.ru/syria/20170331/1491167593.html
27273352727363
Исидор Левкович 5 постов #800 #2727335
>>2727333
Пассивный нищитова
27273372727338
Ермилий Танхумович 1 пост #801 #2727337
>>2727335
Орнул
Евгений Казимирович 7 постов #802 #2727338
>>2727335
с чего это? Именно они скорее всего и встанут на вооружение швятых. Либо полуактивные различных моделей и разнесенные модели.
2727355
Исидор Левкович 5 постов #803 #2727355
>>2727338
Нет защиты от капэвэ
2727364
129 Кб, 417x555
Магомед Маврикиевич 2 поста #804 #2727363
>>2727333
Но ведь экза НИНУЖНА была, не? Что же теперь, падриотикам новую методу разрабатывать?
(Автор этого поста был предупрежден.)
27273652727374
Иосиф Нефёдович 32 поста #805 #2727364
>>2727355
Так это и не экзотред.
2727374
91 Кб, 320x262
Иосиф Нефёдович 32 поста #806 #2727365
Исидор Левкович 5 постов #807 #2727374
>>2727364

>обсуждают экзоскелеты


>не экзотред


>>2727363
Как будто впервой. Будет как с пятым поколением и бронесараями.
2727406
Иосиф Нефёдович 32 поста #808 #2727406
>>2727374

>пятым поколением и бронесараями


Так методичка не изменилась. Штельз в ущерб динамике не нужен, башня в половину танка не нужна. Так всё и получается.
2727415
Магомед Маврикиевич 2 поста #809 #2727415
>>2727406
А почему не сменилась? Потому что в штельс не шмагли, как и в нормальный танк. Шмагли бы - тогда бы изменилась.
2727525
Иосиф Нефёдович 32 поста #810 #2727525
>>2727415
Запредельные углы атаки.
127 Кб, 317x279
Григорий Онисимович 3 поста #811 #2727556
>>2680685 (OP)

>Войсковые испытания новейших автоматов Калашникова АК-12 и АК-15 завершатся до конца июня 2017 года, сообщил в интервью РИА Новости индустриальный директор кластера "Вооружение" госкорпорации "Ростех" Сергей Абрамов


>завершатся до конца июня 2017 года
Официально объявляю индустриального директора кластера "Вооружение" госкорпорации "Ростех" Сергея Абрамова в том что он обоссаный пиздабол.
Хотимир Нилович 1 пост #812 #2727616
>>2727556
Мб они сегодня завершились?
2727620
Устин Рафаилович 1 пост #813 #2727620
>>2727616
Они могли на днях завершиться, но в прессе сделают вскукарек в середине июля, когда подведут итоги.
Федот Анисиевич 1 пост #814 #2728406
>>2727556
Месяц ещё не кончился.
Ашер Танхумович 1 пост #815 #2728850
>>2727556
Да чего тут гадать - выбрали оббпикатиненный АК-74, КК распилил огромное количество денег и вернулся, по факту, к АК-74, ждите в ближайшее время репортажа с Ижмаша о том, какие охуенные у нас автоматы.

ЗиДу опять дали пососать, скажут, что автомат будет закупаться ограниченными партиями для спецподразделений, а на деле купят 2-3 партии и забудут.
Нифонт Меркуриевич 6 постов #816 #2728990
>>2680950

Фотошоп?
Нифонт Меркуриевич 6 постов #817 #2729006
>>2684358

>Этот камуфляж действительно оказался эффективен? Его не зря выкопали со свалки истории?



Партизан-то? Очень неплохо маскировал в лесу в солнечный день. В остальных условиях - похуже. А в целом, его носили за крутой и понтовый вид, а не за маскирующие качества.
Нифонт Меркуриевич 6 постов #818 #2729019
>>2688157

На черном фоне меньше видны грязь и потеки ГСМ.
17 Кб, 450x220
Нифонт Меркуриевич 6 постов #819 #2729022
>>2689700

>


>"Из линейки стрелковой продукции будет представлена новая самозарядная снайперская винтовка в калибре 338"



8,6х70? Но, зачем когда есть пикрелейтед?!
2729063
Нифонт Меркуриевич 6 постов #820 #2729025
>>2691076

>Бля, такой автомат был... И все просрали...



Злые языки поговаривают, что там технические проблемы вылезли и он не прошел ГИ.
Антипий Сейфуллахьевич 4 поста #821 #2729063
>>2729022
У Лапуа Магнум дульная энергия 6,5-6,8 тысяч Джоулей против 4920 Дж у 7Н33 и начальная скорость выше. .338 берут на вооружение из-за бОльшей эффективной дальности, сравнимой с 12,7. 9,3х64 же приняли исключительно из-за нужды в более мощном бронебойном боеприпасе, способном поражать цели в СИБ 6-го класса, неуязвимые для стандартных бронебойных 7,62-мм пуль. Прицельная дальность у винтовок 9,3 мм осталась на уровне 600 м.
То есть, подводя итог, это патроны под разные задачи: 8,6 - для высокоточной стрельбы на большие дальности, 9,3 - для стрельбы на стандартные дальности по защищенным современными брониками целям.
Протасий Силантиевич 1 пост #822 #2729065
2729107
Барух Брониславович 10 постов #823 #2729076
>>2688157
Это для полигонов. Там и старый совковый шлемофон, заметь.
Демьян Милорадович 10 постов #824 #2729078
>>2729063
.338 пробивает ESAPI до 200м емнип, и это не специализированным бронебойными патроном.
2729113
579 Кб, 1024x683
Ерофей Юлианович 1 пост #825 #2729084
>>2729063
Нечитал но осуждаю.
На всякий случай напоминаю, что Т-5000 обосралась в Сирии с надежностью и безотказностью по самое нехочу.
Поэтому спешу заметить, что нужна не винтовка для полигонов и побед на соревнованиях - а боевая подруга, которая без ковриков, штативов, сошек и кофров с чехлами, будет работать и в снег и в дождь и в грязь. Чтобы не было такого - стрелок есть, боеприпас есть, цель есть, поражение возможно, оружие не боеготово.
Heaven #826 #2729091
>>2729084

> На всякий случай напоминаю, что Т-5000 обосралась в Сирии с надежностью и безотказностью по самое нехочу.


На всякий случай напоминаю, что пруфов этому как не было, так и нет.
Иосиф Нефёдович 32 поста #827 #2729101
>>2729084
СВД и так есть.
Нифонт Меркуриевич 6 постов #828 #2729102
>>2729084

>На всякий случай напоминаю, что Т-5000 обосралась в Сирии с надежностью и безотказностью по самое нехочу.



Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!
Антипий Сейфуллахьевич 4 поста #829 #2729107
>>2729065
Сейчас бы патронами по $5 долларов штучка очередями пострелять.
Иван Павлинович 1 пост #830 #2729112
>>2729084
Кстати, видел что Орсисы поставляли Ираку, от этих ребят есть какие отзывы в сети?

Так-то кроме Steyr SSG 008 у наших ничего другого не видел.
Антипий Сейфуллахьевич 4 поста #831 #2729113
>>2729078
Ясен пень, он пробивает. Чо бы ему не пробить, при такой-то дульной энергии. Вопрос в цене и доступности. .338, до недавнего времени, в России вообще не выпускали.
Антипий Сейфуллахьевич 4 поста #832 #2729125
>>2729084

> Т-5000 обосралась в Сирии


Это слишком громко сказано. Были, по слухам, проблемы с заеданием затвора в условиях загрязнения песком (напомню, в пустынной части Сирии не редкость песчание бури), но для России это не особо актуально. Да и винтовку уже доработали по рекламациям. То, что ездило в Сирию ведь даже не было специальной армейской модификацией.

> боевая подруга, которая без ковриков, штативов, сошек и кофров с чехлами, будет работать и в снег и в дождь и в грязь


Есть два типа винтовок - прецизионный инструмент с ковриком, штативами, сошками, оптическим прицелом стоимостью с саму винтовку (и так недешевую), лазерным дальномером и метеостанцией - который переносят в кофре и сдувают пылинки, но который при этом способен поразить цель за 1-2 километра и, как ты написал, "боевой подругой" без ковриков, штативов и чехлов, жрущей любые барнаульские или китайские патроны, работающей и в жару и в холод, вымазанной грязью или покрытой льдом, но стреляющую от силы на 600 метров, а дальше - куда Аллах пошлет. И оба типа нужны одинаково, ибо имеют каждый свои ЗАДАЧИ.
27297342729872
852 Кб, 2560x1440
1063 Кб, 2560x1440
Гариб Иларионович 18 постов #833 #2729637
27296992731332
Эдуард Святополкович 1 пост #834 #2729699
>>2729637
Няхи.
Heaven #835 #2729734
>>2729125

>поразить цель за 1-2 километра


Мне вот интересно, тут вообще стрелки есть? Хоть с карабина с оптикой, я про тигер помолчу пока.
Иосиф Нефёдович 32 поста #836 #2729872
>>2729125

>проблемы с заеданием затвора в условиях загрязнения песком


Это вообще труднолечимо на оружии с малыми допусками.
214 Кб, 768x280
Самуил Нифонтович 15 постов #837 #2729900
Видимо я сделаю тред дирейл, но немного удивляет заявлении стрельбы на 2 км, простите уж в Баттелфилд 3, я не могу с M-98 Bravo нормально поразить цель из-за того, что прицельная сетка перегораживает противника.

Сейчас набегут с игродебил, однако в этой игре на снаряд воздействует только сила притяжения земли, и остальные просто не симулируются, причём мой солдат лишён таких проблем как страх, усталость, а также прекрасно обращается и стабилизирует оружие, то есть, условия идеальные, но в такой высосанной из пальца обстановке стрельба на 2 км практический бесполезна и трудна, в реальности скорее всего это вообще дебилия.
Heaven #838 #2729913
>>2729900
В Батле v0 у пушек порезано + g другая.
Гариб Иларионович 18 постов #839 #2729932
>>2729900
Да ты не игродебил, ты просто дебил, раз такой пример приводишь.
2730122
2550 Кб, 1600x1200
Барух Брониславович 10 постов #840 #2730120
НИ БРОСИТЬ НИ ПОДНЯТЬ
2730710
454 Кб, 1500x1000
Самуил Нифонтович 15 постов #841 #2730122
>>2729932
Желаю, чтобы вы расписали и пояснили за эффективность стрельбы на дистанции 1-2 км по живой силе.
27301362730203
Захарий Касьянович 1 пост #842 #2730136
>>2730122
Это эффективно.
Виленин Ярошьевич 1 пост #843 #2730203
>>2730122
Смотря из чего стрелять и какие условия стрельбы.
569 Кб, 1100x1311
Фадей Хабибович 2 поста #844 #2730223
2730239
Барак Палладиевич 3 поста #845 #2730239
>>2730223
И хорошо. Мне старый калаш больше нравится.
2730406
96 Кб, 793x293
Барак Палладиевич 3 поста #846 #2730243
Хотеслав Силантиевич 2 поста #847 #2730406
>>2730239
А мне вообще ППШ. А кто-то тут на РИА дрочит. Давайте откатимся к ->0 ВПК, трехлинейкам и снарядному голоду!
27304132730443
Барак Палладиевич 3 поста #848 #2730413
>>2730406

>А мне вообще ППШ.


Мне тоже, но ПП давно неактуальны в армии.
Heaven #849 #2730443
>>2730406
А давайте доводить все до абсурда! Ведь вся стрелковка делится на ППШ и SCAR, все остальное – автомат-кампрамис без понорамы! Ебать так королеву, стрелять так из гипербластера, 50 авианосцев Ибица +33см Путин лидер свободной Европы!
Ебаные каникулы.
2730829
Рафаэль Исакиевич 2 поста #850 #2730710
>>2730120
в голос
Хотеслав Силантиевич 2 поста #851 #2730829
>>2730443
И хули ты выгораживаешь пидарасов из МО и коколашникова? Конкурс объявили, деньги выделили и что? А нихуя! Теперь китайский обвес для сракбола будет продаваться по цене нового автомата, а денежки пополам поделят. Армия опять кирпичом ружья чистит останется с тем же самым калачом.
А сейчас ты съедешь на любимую тему - солдата убивает не стрелковка, а артиллерия, ОМП и триппер. Значит автоматы нинужны. Ебать можно и кулачок, стрелять так из хуя, 50 надувных одноместных лодок ПВХ...
27308672730877
Гариб Иларионович 18 постов #852 #2730867
>>2730829

> Теперь китайский обвес для сракбола будет продаваться по цене нового автомата


Иди проспись.
Градомил Силантиевич 2 поста #853 #2730877
>>2730829
Теперь, петушара, будь добр и доставь пруфов на

>китайский обвес для сракбола


>будет продаваться по цене нового автомата


И какие деньги и кому выделяли, мне тоже интересно, если все образцы фирмы пилят чуть ли не в инициативном порядке и на свои.
2730882
Гариб Иларионович 18 постов #854 #2730882
>>2730877
Глупый анон, прежде чем рефлексировать, ты должен был подумать над смыслом сказанного.

>Теперь китайский обвес для сракбола будет продаваться по цене нового автомата


Ты понимаешь? Он возмущен тем, что новый автомат будет продаваться по цене нового автомата!
2730994
Иона Марленович 1 пост #855 #2730885
>>2729900
Про оптические прицелы слышал?
2730907
Хаким Феофилактович 5 постов #856 #2730907
>>2730885
Они не очень эффективны.
2731048
46 Кб, 400x570
Барух Брониславович 10 постов #857 #2730994
>>2730882

>Новый автомат


>калаш с планочками берлускони


Хех
2731324
Абросим Серафимович 1 пост #858 #2731005
>>2727556
Двачую.

>2012 - кака-12


>2017 - кака 74мдодкавпсссррвсн

Heaven #859 #2731048
>>2730907

>Они не очень эффективны.


То-то МО СССР на основе опыта Афганистана и исследований по НИОКР Абакан решил запилить унифицированныйп прицел УСП-1 Тюльпан (1П29) для всех новых автоматов (АН-94) и даже ради этого оснастил все АК74М боковыми планками (по идее МО СССР они должны были ВСЕ иметь прицелы).
2731080
Макарий Лаврович 4 поста #860 #2731080
>>2731048
Лазерный прицел лучше
2731089
Иосиф Нефёдович 32 поста #861 #2731089
>>2731080
Вообще нахуй не нужен днём и на дистанциях больше ста метров.
2731095
Макарий Лаврович 4 поста #862 #2731095
>>2731089
Почему?
2731105
Иосиф Нефёдович 32 поста #863 #2731105
>>2731095
Потому что бесполезен.
2731112
Макарий Лаврович 4 поста #864 #2731112
>>2731105
Лазер бьёт на километры
Иосиф Нефёдович 32 поста #865 #2731120
>>2731112
А в космосе - на парсеки.
2731122
Макарий Лаврович 4 поста #866 #2731122
>>2731120
Хаха смешно
2731237
Маврикий Константинович 1 пост #867 #2731136
>>2729900

>Баттелфилд 3


Сравни с тем, как это выглядит в ArmA-3, например:
https://www.youtube.com/watch?v=LNocooT88cc

В видео винтовка калибра .338 LM - практически то-же самое, что выкатывает Калашников. Парень использует 25-кратную оптику прицельная сетка не должна быть такой размытой - у него текстуры слабые стоят. Хоть арма и не симулирует атмосферные эффекты ветер, влажность и т.д., но даже так понятно, что стрельба на 2 км - это нечто запредельное и особенно олимпийское. Прошу оценить задержку в 5 секунд между выстрелом и попаданием.

В режиме KOTH в этой ArmA на снайперов многие смотрят как на бесполезных мудаков т.к. это попёрдывание с запредельных дистанций во-первых неэффективно какой-нибудь быдло-пулемётчик или марксман в гуще событий настреляет в разы больше, а во-вторых работает только против полных нубов, которые не прячутся по укрытиям и не двигаются.
2731206
Иакинф Ротшильд 5 постов #868 #2731145
>>2731112
Т Р А Е К Т О Р И Я
Р
А
Е
К
Т
О
Р
И
Я
2731151
Хаким Феофилактович 5 постов #869 #2731151
>>2731145
Что мешает микрокомпьютером просчитать траекторию пули и навести лазер в точечку?
2731187
Иосиф Нефёдович 32 поста #870 #2731187
>>2731151
Ебать, а что мешает микрокомпьютеру прямо в оптике показывать? Такие прицелы есть, кстати.
2731190
Хаким Феофилактович 5 постов #871 #2731190
>>2731187
Если поставить оптику то отпадает коллиматор или открытый прицел.
27311932731324
Иосиф Нефёдович 32 поста #872 #2731193
>>2731190
Предположим что не собираемся ебаться с двойными прицелами. Дальше то что?
2731194
Хаким Феофилактович 5 постов #873 #2731194
>>2731193
Поражение. Как ты будешь стрелять по маневренным целям в ближнем бою через четырёхкратную даже оптику?
27311952731332
Иосиф Нефёдович 32 поста #874 #2731195
>>2731194
Зачем мне стрелять по маневренным целям в ближнем бою через четырёхкратную оптику?
2731196
Хаким Феофилактович 5 постов #875 #2731196
>>2731195
Потому что отказался от лазерного луча управляемого микрокомпьютером, очевидно же.
2731237
Эмилий Денисович 2 поста #876 #2731206
>>2729900
>>2731136

> игродебилы судят об ИРЛ поправках по игрушкам


Да будет вам известно, что правильной кратности и fov/фокусного расстояния прицелов в играх на плоском экране нет и не будет никогда, из-за проекции. В VR только может быть.
2731207
Самуил Нифонтович 15 постов #877 #2731207
>>2731206
Эксперт снайпер, расскажите как ставить хэдшоты на 2 км?
2731315
Градомил Силантиевич 2 поста #878 #2731237
>>2731122
Нет, не смешно что такие идиоты как ты имеют доступ в интернет
>>2731196
Дегенерат, иди нахуй отсюда. Гугли как устроены современные оптические прицелы и не разевай хавальник если нихуя не знаешь
Харитон Адамович 1 пост #879 #2731280
2731942
Эмилий Денисович 2 поста #880 #2731315
>>2731207
Я не эксперт снайпер, я умею в реалтайм рендеринг и понимаю как образуется та обманка, что вы видите на экране в игре
2731506
184 Кб, 1555x1037
61 Кб, 1155x1155
Гариб Иларионович 18 постов #881 #2731324
>>2730994
То есть калаш с планочками берлускони не надо производить, он с неба упадет?
>>2731112
Человеческий глаз тоже видит на километры?
>>2731190

>Если поставить оптику то отпадает коллиматор или открытый прицел.


Член у тебя отпадает.
2731575
17 Кб, 575x377
199 Кб, 880x660
Денисий Викулич 1 пост #882 #2731332
>>2731194
Например или >>2729637

Оптический прицел 1П86 предназначен для установки на штурмовое оружие – АС, АК-74 и на снайперскую винтовку ВСС-М. Прибор совмещает в себе функции коллиматорного прицела (увеличение 1х, большое поле зрения, возможность использования при стрельбе периферийного зрения) и функции снайперского прицела (увеличение 4х, баллистическая и дальномерная сетки). Из подобных ещё ПО 1/4.
2731494
850 Кб, 816x611
22 Кб, 400x319
Иакинф Ротшильд 5 постов #883 #2731494
193 Кб, 1912x1029
Самуил Нифонтович 15 постов #884 #2731506
>>2731315
На картинке пистолет, какое фокусное расстояние поставить вместе с углом видимости камеры, чтобы его увидеть?
Барух Брониславович 10 постов #885 #2731575
>>2731324

>То есть калаш с планочками берлускони не надо производить, он с неба упадет?


Не надо визжать, что делаешь очередной неимеющийаналогов автомат, который внезапно превращается в старый калаш с планочками из модернизационного комплекта.
27316082731631
Иакинф Ротшильд 5 постов #886 #2731608
>>2731575
так ведь его еще не сделали и не приняли, а только КМ выпустили для "надо вот здесь и сейчас"
Гариб Иларионович 18 постов #887 #2731631
>>2731575

>Не надо визжать, что делаешь очередной неимеющийаналогов автомат


Согласен, не надо. Потому никто и не визжит. А у старого калаша с планочками есть один недостаток - это старый и уже изношенный калаш, потому что АК-74М минобороны не закупало лет 15-20.
Терентий Нифонтович 3 поста #888 #2731634
>>2731631

>изношенный


Как они изнашиваются если лежат на складах?
2731639
Гариб Иларионович 18 постов #889 #2731639
>>2731634
Аж так лежат, что деревянные АК-74 пришлось в 74М конвертировать.
Терентий Нифонтович 3 поста #890 #2731650
>>2731639
Как что-то плохое. Вообще стрелковка ничего не решает.
Heaven #891 #2731755
>>2731631

>не закупало


Сейчас я тебя прикладом вот этой говнины 2005 года выпуска ебну.
18 Кб, 700x282
90 Кб, 1400x948
Барух Брониславович 10 постов #892 #2731769
>>2731631
Диды придумали актуальную нынче схему. Нет, не хотим! Хотим ебаться с люфтами на крышке с планкой Пифагора! только не надо историй про нанокостыли, убирающие люфт
27317722731816
Иакинф Ротшильд 5 постов #893 #2731772
>>2731769
Диды обоссали твой пикрил на госиспытаниях
2731786
238 Кб, 1146x376
Барух Брониславович 10 постов #894 #2731786
>>2731772
Потому что в те времена никто мозг планочками не ебал. Крышка была действительно удобнее. Но времена изменились.
27319962736032
6 Кб, 200x200
Иосиф Нефёдович 32 поста #895 #2731816
>>2731769

>нанокостыли, убирающие люфт


Да, я опять выхожу на связь.
2731901
Терентий Нифонтович 3 поста #896 #2731901
>>2731816
Мешает
223 Кб, 1200x801
237 Кб, 1200x800
Онисим Протасиевич 1 пост #897 #2731916
В начале подумал, что это я упоролся. СОБР
2731919
Жирослав Навальный 1 пост #898 #2731919
>>2731916
В темноте светится?
Куприян Абдулович 15 постов #899 #2731935
>>2731639
В 74М их конвертировали во-первых чтобы штаны Ижмашу поддержать, во-вторых потому что 74Н на складах хуй да нихуя, а ПН куда-то вешать надо.
2732144
Азарий Онисимович 1 пост #900 #2731942
>>2731280
че там за ствол кстати висит?
2731976
Иосиф Нефёдович 32 поста #901 #2731976
>>2731942
МОКЕТ какой-то.
Казимир Елистратович 3 поста #902 #2731992
За последние 300-400 постов ниче по делу интересного так и не накатали, да?

Ща проверять буду.
124 Кб, 1024x700
Казимир Елистратович 3 поста #903 #2731994
>>2695775

>перспективный пистолет


>9х19

Иакинф Ротшильд 5 постов #904 #2731996
>>2731786
Cмотри на пик тут >>2711689 и тут >>2709572
МО достаточно категорично насчет жесткой фиксации приклада, на шарнире никто даже мокет не делает.
Казимир Елистратович 3 поста #905 #2731997
>>2710438

Как нахуй? Ушоб показать деятельность.
Демьян Милорадович 10 постов #906 #2732144
>>2731935
Логичнее было поддержать штаны ижмашу закупками АК-74М, не?
27321662732194
Святополк Аталлахович 1 пост #907 #2732166
>>2732144
Планочек-то нет, нафиг он новый такой нужен.
Куприян Абдулович 15 постов #908 #2732194
>>2732144
Не. Дешевле и утилизация.
2732204
Демьян Милорадович 10 постов #909 #2732204
>>2732194
Так ижмашу выгоднее чтоб дороже.
2732218
Куприян Абдулович 15 постов #910 #2732218
>>2732204
Это не так работает. Грубо говоря, Ижмаш идёт к своему министру и плачется что ему на выплату зряплат сто мильёнов не хватает, министр идёт в правительство и рассказывает там эту грустную историю, cдабривая её байками про уникальный градообразующий коллектив, правительство в растроганных чувствах приказывает МО купить у них чего-нибудь на сто мильёнов. МО прикидывает хуй к носу и решает, что двадцать тыщь модернизированных ОКА лучше чем десять тыщь нулёвых, плюс можно сэкономить денег на утилизации которая на этот год запланирована.
27322342732269
Демьян Милорадович 10 постов #911 #2732234
>>2732218
То есть той же логикой, что и при модернизации до Т-72Б3 руководствовались, понятно. Жаль только что у УВЗ Армата, а у КК АК-74М с планощками.
Хашим Джабирович 8 постов #912 #2732269
>>2732218
То, что ты описываешь - так лобби в Америке работает. Только директор идет к своему сенатору, а не министру.
А в России министр директору отвечает: "денег нет, но вы держитесь". Это раз. Два - закупками Минобороны ведает ТОЛЬКО Минобороны. И ему насрать на проблемы промышленности, ибо это головная боль контор Мантурова или Рогозина. Приказать министру обороны что-то принять на вооружение может только лично президент, даже не премьер. Я уж не говорю, что деньги на разработку, модернизацию и закупки вооружения закладываются еще в ГПВ на много лет вперед. Так что не неси хуйни, пожалуйста.
2732336
Куприян Абдулович 15 постов #913 #2732336
>>2732269

>так лобби в Америке работает. Только директор идет к своему сенатору, а не министру.


Именно так и работает. Непонятно только нахуя тогда лоббистские компании нужны и как министры обороны и прочие вице-президенты после отставки становятся почётными членами советов директоров с зряплатами в десятки миллионов в год.

>А в России министр директору отвечает: "денег нет, но вы держитесь".


Отож, ведь директор госпредприятия и профильный министр - это тоже самое, что премьер и рандомные пенсионеры.

>Два - закупками Минобороны ведает ТОЛЬКО Минобороны.


Бюджет оно тоже само себе формирует и утверждает?

>это головная боль контор Мантурова или Рогозина


Которые к правительству и прочим госпрограммам вообще никаким боком и вынуждены эту боль терпеть.

>Приказать министру обороны что-то принять на вооружение может только лично президент, даже не премьер.


Так он и приказал, только его тогда ещё Борисом звали >>2731639

>Я уж не говорю, что деньги на разработку, модернизацию и закупки вооружения закладываются еще в ГПВ на много лет вперед


Которая отливается в гранит и неукоснительно выполняется. Или может дела немного по другому обстоят? Ну там корректируют её постоянно, например? Про то, что такое неизрасходованные бюджетные средства и что бывает с теми у кого они обнаруживаются, я уж не говорю.

>Так что не неси хуйни, пожалуйста.


Полностью поддерживаю, завязывай с этим делом.
Доримедонт Лаврентиевич 1 пост #914 #2732632
27326682732796
Самуил Нифонтович 15 постов #915 #2732664
https://www.youtube.com/watch?v=8vIVuhbYV8E
Про стрельбу на 2 км, ужасная траектория при этом ещё более-менее попадания идут по танку.
2732668
Остап Абакумович 3 поста #916 #2732668
>>2732632
Плач ярославны по мелочам.

>>2732664
У всех 50ок на 2000 метров траектория будет не оче.

Вот Барреты на 900 и 1600 метров трассером стреляют - тоже настильность не ахти какая.

https://www.youtube.com/watch?v=FVI1uOybEWM

https://www.youtube.com/watch?v=XGMl0AxOmJs
Демьян Милорадович 10 постов #917 #2732796
>>2732632

> начал читать


> ратник говно потому что у куртки из ВКПО (не имеющего никакого отношения к Ратнику) молния говно


> перелистнул на середину


> нет тепловизоров и калематоров


> закрыл

98 Кб, 592x1040
89 Кб, 576x1024
Куприян Абдулович 15 постов #918 #2733993
Чото в последнее время у различных пецназовцев тактикульные укороты постоянно светятся.
68 Кб, 1280x720
87 Кб, 602x428
252 Кб, 600x900
77 Кб, 600x363
Остап Абакумович 3 поста #919 #2734049
>>2733993
Тлетворное влияние хохлов, раньше элитные спецы "сучками" пренебрегали.
2734097
Фадей Хабибович 2 поста #920 #2734083
>>2733993
Так вроде АК-105 и ПП 19-01 предпочитали. Что изменилось? Было впечатление что Ксюха то еще говно, или это просто байки без пруфов?
2734143
Азар Авенирович 1 пост #921 #2734097
>>2733993
>>2734049
Может у муриканцев где увидели.
2734143
Остап Абакумович 3 поста #922 #2734143
>>2734083

>Так вроде АК-105 и ПП 19-01 предпочитали.


Ещё СР-3 и конечно полноценные АК. Т.е. или длинный автомат, или карабин, или ПП или спецавтомат. Но их продолжают применять - другое дело что начали применять и "сучки", чего раньше не было.

>Было впечатление что Ксюха то еще говно, или это просто байки без пруфов?


По сравнению с полноценным автоматом это действительно говно, но это вывод армейцев. Также весомый вклад это распространение оружие в МВД. А как известно "фейсам" понты дороже денег, оружие "пепсов и гайцов" им западло таскать - было.

>Что изменилось?


>>2734097

>Может у муриканцев где увидели.



У муриканцев популярен Krinkov ещё со статей и репортажей из Афганистана, а ещё его популяризировал Бин Ладен. Т.е. АКСУ изначально популярен у разных бабахов как статусное оружие.

Что же до чисто боевого использования - в СНГ именно хохлопецназ АКСУ часто пользовал, за неимением альтернатив - у них не было доступа к новинкам типа АК104 или к разным новым ПП. А как известно некоторое количество пецназе СБУшников (или их опыт) неизбежно перешло в РФ - через Крым или через ЛНР и ДНР (тот же Ходаковский).

Для примера - белорусский КГБ активно использует турецкие МР-5, казахские и прочие среднеазиатские спецы традиционно закупают российское оружие. Т.е. их опыт на ФСБ никак не мог повлиять.
27342932734978
Heaven #923 #2734293
>>2734143

>другое дело что начали применять и "сучки", чего раньше не было.


Просто появился нормальный цельносвинцовый оболочечный "полицейский" патрон, который при стрельбе не изрыгает пламя после выхода из ствола дожигая порох. При стрельбе армейскими патронами, ПС, ксюха тот еще огнемет, блять.
2734558
222 Кб, 1015x685
248 Кб, 1280x960
Куприян Абдулович 15 постов #924 #2734558
>>2734293
На первом пике так-то Сенежа шеврон.
Асло, раз уж разговор про хохлов зашёл - нате вам хохлов бывших. Внезапно, со сто пятыми.
Ипатий Хабибович 1 пост #925 #2734718
>>2681473
На последнем пике слева ледоруб, а справа что?
2734908
Хаким Борщевич 1 пост #926 #2734908
>>2734718
тоже
Федосей Игнатиевич 2 поста #927 #2734978
>>2734143

>Что же до чисто боевого использования - в СНГ именно хохлопецназ АКСУ часто пользовал, за неимением альтернатив - у них не было доступа к новинкам типа АК104 или к разным новым ПП. А как известно некоторое количество пецназе СБУшников (или их опыт) неизбежно перешло в РФ - через Крым или через ЛНР и ДНР (тот же Ходаковский).


>


>Для примера - белорусский КГБ активно использует турецкие МР-5, казахские и прочие среднеазиатские спецы традиционно закупают российское оружие. Т.е. их опыт на ФСБ никак не мог повлиять.



Украинская "А" использует АКСУ больше как второстепенное оружие. Основное - пистолеты. И тактика заточена в основном под пистолеты.
2734982
Heaven #928 #2734982
>>2734978
Сильное заявление. Подтверждать его пруфами, ты конечно же не будешь.
2734995
Федосей Игнатиевич 2 поста #929 #2734995
>>2734982

>Сильное заявление. Подтверждать его пруфами, ты конечно же не будешь.



https://youtu.be/Z2z0bjafWU8?t=37s

Все с пистолетами. Автоматы висят на боку.
2734999
Heaven #930 #2734999
>>2734995
Лiл, одно видео, и даже в нем из 3 элементов тренировки только пистолеты используются лишь во втором, в двух других вовсю используют автоматы.
2735283
Харламп Абросимович 1 пост #931 #2735283
>>2734999

>Лiл, одно видео, и даже в нем из 3 элементов тренировки только пистолеты используются лишь во втором, в двух других вовсю используют автоматы.



Используются нормальные длинноствольные автоматы с современными прицельными приспособлениями.
В части с киллхаусом они могли бы снарядить пистолетом только первого номера, как это было принято в разных ОМОНах, СОБРах и СВАТах до наступления всемирной щитовой эпохи. Но нет, все перешли на пистолет и тактика входОв стала чисто пистолетной.
Ростислав Кощейевич 1 пост #932 #2735288
Говно vs Моча
112 Кб, 1280x720
Ибрагим Протасиевич 1 пост #933 #2735629
Пацантрэ, это щито такое? Страйкбольщика высер или новьё какое? Автор утверждает, шо боевое.
27356392735661
Денис Киприанович 1 пост #934 #2735639
>>2735629
Это же Вепрь или как оно там, 12 калибра.
2735649
Павлин Абакумович 1 пост #935 #2735649
>>2735639

>Вепрь


Сайга
27356612735664
Гремислав Ермолаевич 1 пост #936 #2735661
>>2735649
>>2735629
На изображении Вепрь завода Молот
2736359
Мэир Антипиевич 4 поста #937 #2735664
>>2735649

>шахта магазина

27358352736359
251 Кб, 1920x706
Анисий Леонович 1 пост #938 #2735835
>>2735664

>шахта магазина

2737277
Сысой Авдеевич 1 пост #939 #2736032
>>2731786
Шмайсера на вас идиотов нет.
927 Кб, 1200x800
890 Кб, 1200x800
Савватей Адольфович 1 пост #940 #2736143
Фонтанники с новым калашом на первых учениях с БМД-4. http://мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/photo/gallery.htm?id=37342@cmsPhotoGallery
Heaven #941 #2736151
>>2736143

>Фонтанники


Какой смешной шутник.
Уебывай.
Нифонт Тамидович 1 пост #942 #2736247
>>2736143
Ну это всё, фактически пруф того, что ковровцы соснули.
А жаль. "Боевая" армия у нас, фактически, уже и так контрактная, их можно было бы оснастить автоматом намного лучше чем существующий АК-74М.
По сути, все произошедшее с новым автоматом - это блядский цирк, чтобы снова пустить в ход производственные линии АК-74М.
Не удивлюсь, если выяснится, что планки Бандерлога и прочие тип-магпул-приклады закупаются в Китае.

Какой же, все-таки, пиздец.
27363042736311
Талиб Серафимович 1 пост #943 #2736275
>>2695216
На первом пике обычный ветровлагозащитный костюм. На втором пике масккостюм из ратника.
Лев Даренович 6 постов #944 #2736304
>>2736143
>>2736247

>Ну это всё, фактически пруф того, что ковровцы соснули.



>13.04.2017


>В ходе учения подразделения Тульского соединения ВДВ поразили более 500 наземных и воздушных целей условного противник


http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12118560@egNews

>13.04.2017



ALLOU слоупоки, это апрельские фоточки. В ОПпосте фоточка с того события.

Зойчем вы паникуете? Ну модернизирует старые "весла" со складов, дальше что? Все равно нужны новые автоматы с повышенными характеристиками.
Демьян Милорадович 10 постов #945 #2736311
>>2736247

> Ну это всё, фактически пруф того, что ковровцы соснули.


Это "обвес".

> можно было бы оснастить автоматом намного лучше чем существующий АК-74М.


Гипербластером?

> Не удивлюсь, если выяснится, что планки Бандерлога и прочие тип-магпул-приклады закупаются в Китае.


Конечно в Китае, все пропили и оборудование проебали.
833 Кб, 1632x1224
Куприян Абдулович 15 постов #946 #2736339
Что за прицел на СВД?
Прокл Шарифович 5 постов #947 #2736359
>>2735661
>>2735664
Сжопоглазил, простите

>>2736339
похож на родной с изолентой на щеке
И почему на любом фото граждане постсовка выкупаются на раз-два, даже если отбросить аутентичный эквип?
2737995
Бенедикт Вячеславович 1 пост #948 #2736366
>>2736339
Лол, рюкзак клеймлен, чтоб не спиздили. Бирок только не хватает.
17 Кб, 580x270
31 Кб, 320x320
55 Кб, 480x480
Лев Даренович 6 постов #949 #2736839
>>2736339
ПОСП 6х42, так называемый "венесуэльский заказ".
27369652738542
Куприян Абдулович 15 постов #950 #2736965
>>2736839
Хуй знает, вроде похож но батарейный отсек другой совсем.
1007 Кб, 1200x800
Барак Протасиевич 1 пост #951 #2736977
Что за прицел?
2737268
Савелий Проклович 2 поста #952 #2736993
>>2680685 (OP)

>Оружие Ратника


Всегда читаю как оружие Ватника.
229 Кб, 1500x1000
226 Кб, 1200x900
139 Кб, 1200x675
72 Кб, 683x683
Лев Даренович 6 постов #953 #2737150
Имперские штурмовики против повстанцев IRL блеать.

К вопросу о намордниках: >>2727008
2737177
Вавила Гамильевич 11 постов #954 #2737177
>>2737150
Хуяссе, че там случилось то, что пришлось спечнац вводить?
2737192
Heaven #955 #2737192
>>2737177
Никогда не видел СОБР в полном боевом на Болотной и прочих митингах?

И я не видел. А вот у них такое усиление практикуют.
Демьян Милорадович 10 постов #956 #2737268
2737289
Мэир Антипиевич 4 поста #957 #2737277
>>2735835
Проиграл с этой планки пинкертона.
28 Кб, 882x370
Богумир Гавриилович 1 пост #958 #2737289
2737335
Демьян Милорадович 10 постов #959 #2737335
>>2737289
Поищи по запросу 4x32 Acog Оптика Сфера Тактический Прицел 20 мм Ласточкин Хвост Рефлекс Прицел Для Охотничьего Ружья Винтовка Airsoft Снайпер Лупа пневматический Пистолет
1004 Кб, 2560x1701
767 Кб, 2560x1701
Куприян Абдулович 15 постов #960 #2737664
2738134
Назарий Ипатович 1 пост #961 #2737995
>>2736359
Может, потому что на рюкзаке написано апрель, лол?
Авдий Климович 1 пост #962 #2738134
>>2737664
Новая СВДК?
2738176
Малик Лукьянович 5 постов #963 #2738175
Почему бы не принять винтовку под винтовочный патрон, аки FAL, чтобы выдавать его бойцам на ТВД, где большие открытые дистанции (те же Сирии)?
27384532738638
Батур Нестерович 1 пост #964 #2738176
>>2738134
Нет, это СВДМ.
Полиевкт Яромирович 10 постов #965 #2738453
>>2738175
Учить-тренировать с одним стволом, а в бой пускать с другим, еще и чтоб баллистика отличалась? А ты, неплох.
2738478
Малик Лукьянович 5 постов #966 #2738478
>>2738453
Учебка два разных автомата не осилит, не-не.
калашоид под пулеметный патрон сложна сделать?
2738482
466 Кб, 3000x1253
562 Кб, 1920x1080
65 Кб, 1280x511
Гариб Иларионович 18 постов #967 #2738482
>>2738478
Ты поехавший чтоле? Всё уже сделано, задач просто нет.
2738485
Малик Лукьянович 5 постов #968 #2738485
>>2738482

>задач просто нет.


Ну и стреляйся как дебил в пустыне из 5.45
2738537
Прокл Шарифович 5 постов #969 #2738537
>>2738485
Вот не спросили мы у музыканта течкина в сирия-треде с чем они там бегают, с 5.45 или 7.62
2738540
Трифилий Святославович 6 постов #970 #2738540
>>2738537
Большинство фоток с 5.45
2738587
17 Кб, 188x200
Прокл Шарифович 5 постов #971 #2738542
>>2736839
Как я смог слово прицел прочитать как приклад. Пора отдыхать.
Олег Львович 1 пост #972 #2738587
>>2738540
С АКМ вообще-то. Мало тебя обоссали пару месяцев назад?
2739104
Мэир Антипиевич 4 поста #973 #2738638
>>2738175
СВД придумываешь?
2738655
Малик Лукьянович 5 постов #974 #2738655
>>2738638
Хочешь выдавать всему отделению СВД?
2738704
Прокл Шарифович 5 постов #975 #2738704
>>2738655
Тебе же сказали, что беззадачно, т.к. ОТДАЧА. Блохастые с винтовочным ебутся потому что у них нет 7.62х39 более выгодного на дистанции 400-800 из-за большей массы пули, и то они хотят принять что-то типа гренделя или spc remington, последние 15 лет активно разрабатывают, потому что винтовочный слишком большую нагрузку на автомат и стрелка требует.
293 Кб, 665x836
Мэир Антипиевич 4 поста #976 #2738913
>>2738704
Да откуда вы лезете?
2739069
Прокл Шарифович 5 постов #977 #2739069
>>2738913
Что сказать-то хотел?
Малик Лукьянович 5 постов #978 #2739074
>>2738704

>Тебе же сказали, что беззадачно, т.к. ОТДАЧА.


шебм ивана, стреляющего по-македонски из кордов
Родион Абдулович 4 поста #979 #2739075
>>2738704
Зато с трёх пуль винтовочного калибра можно легко уложить кровососа или контролёра.
Трифилий Святославович 6 постов #980 #2739104
>>2738587
Энурезник, ты там опять из под шконаря кудахчешь? На всех фотках на 1 акм будет несколько АК-74м, в не зависимости от того, кто на них, сальери, ВС РФ или сосадки. Разве что у хезов м4 и м16
2739111
Родион Абдулович 4 поста #981 #2739111
>>2739104
Найс манямирок маня. ССО торчат от АКМ потому что можно лутать патроны с трупов бомжахедов. Это если ты с прошлого раза не запомнил.
2739119
Трифилий Святославович 6 постов #982 #2739119
>>2739111
Ты готов поставить анус что все ССОшники в сирии бегают с АКМ?
2739123
Родион Абдулович 4 поста #983 #2739123
>>2739119
Где я писал что все?
Уж половина точно.
2739129
245 Кб, 905x505
167 Кб, 960x720
151 Кб, 800x533
85 Кб, 470x470
Трифилий Святославович 6 постов #984 #2739129
>>2739123

>половина


Пиздабол, разминай анус
27391312739133
60 Кб, 600x360
176 Кб, 800x569
206 Кб, 1200x900
53 Кб, 780x438
Трифилий Святославович 6 постов #985 #2739131
27391412739273
Родион Абдулович 4 поста #986 #2739133
>>2739129
Маня, я тоже форточки могу выбрать.
А ты видимо совсем нюфажина. Короче прогуляйся до ближайшего сириятреда, не утомляй.
2739141
105 Кб, 640x363
85 Кб, 960x540
154 Кб, 1000x750
103 Кб, 905x505
Трифилий Святославович 6 постов #987 #2739141
>>2739131

>>2739133

>пук


Может ты прогуляешьсянахуй
Можно выбирать и с АКМ-ами, и их будет довольно много, только нихуя не половина, и нихуя не у ССО, как ты тут пиздел
Жду оправданий с извениниями или флаг САР в анусе
Heaven #988 #2739273
>>2739131

У спецов снова "форма №8", горки, у одного вообще куртка гражданская (на второй фотке первый слева).
2740765
Мина Тихонович 3 поста #989 #2740765
>>2739273
Это не спецы, это вагнеровцы. Они реально как бомжи, всесли подряд одевают
2740823
Heaven #990 #2740823
>>2740765
Ты так говоришь, будто вагнеровцы - это не прикрытие для спецов.
27408572740877
Макарий Хамзатьевич 1 пост #991 #2740857
>>2740823
Видимо это тупо наемники
2740877
Мина Тихонович 3 поста #992 #2740877
>>2740857
Да, так и есть.
>>2740823
Конкретно на второй фото, группа музыкантов, которых завалили ещё в 16-м году. В тогдашний сирия-треде фото их трупов мелькали, этому в гражданской куртке башню в месиво превратило, одна нижняя челюсть вперемешку с мозгами осталась
2740888
Heaven #993 #2740888
>>2740877

>башню снесло


Чего? Что-то я такого не припомню. Единственный запруфанный жмур - блондин с последней. Завернувшийся одновременно с ССОшником
2741003
Мина Тихонович 3 поста #994 #2741003
>>2740888
Не сочтите за балабола, но фотки в том треде мелькали. Я поищу на старом винте, если найду, то вкину, я тогда все подряд сохранял
91 Кб, 1024x683
Лев Даренович 6 постов #995 #2741844
Пистолет-пулемёт Витязь-МО - есть ли у него задачи в ВС РФ?
133 Кб, 377x305
Мокий Иосифович 2 поста #996 #2741857
>>2683184
Ого.
Анисий Олимпиевич 3 поста #997 #2741860
>>2741844

> задачи в ВС РФ


как пвд, если только, ствол чисто для вованов
27418912742178
Григорий Онисимович 3 поста #998 #2741891
>>2741860
Для каких вованов, нахуй? Это ментовская пистолетная пукалка, не более, все вованы с калашами как и обычная мабута.
мимо ВВ
Анисий Олимпиевич 3 поста #999 #2741904
>>2741891
а кардены-пичнозеры на КТО тоже с веслами бегают?
2741910
Вавила Гамильевич 11 постов #1000 #2741905
>>2741891
Он имеет ввиду, наверное, СПН МВД, потому что вованам 9мм пухен кроме как на охране спецобъектов нахрен не вперлась.
2741910
Григорий Онисимович 3 поста #1001 #2741910
>>2741904
Карденка сначала служил в разведке Моздокского ПОНа а потом вообще в СОБРе, к массе ВВ он никак отношения не имел.
>>2741905

>СПН МВД


Если про собры, да, у них там цирк в арсенале, вплоть до ублюдочных швейных машинок врод кедров.
Лев Даренович 6 постов #1002 #2742178
>>2741860
Отмечаем наименование Витязь-МО - модификация по заказу МО, со штатным армейским прицелом.

>>2741891
Росгвардия недавно заказала большую партию (больше 1000 штук) Витязь-СН:

https://otc.ru/tenders/region/g-moskva/12076361/0195400000217000061-9-mm-pistolety`-pulemety`-pp-19-01-ispolnenie-20-vityaz`-sn
2742259
Анисий Олимпиевич 3 поста #1003 #2742259
>>2742178
Ну кроме как ПВД я задач не вижу. Для разведосов везде валы и винторезы заместо акм набрали. Может еще штурмовики-инженеры, но как-то сомнительно, хотя их тактика максимально приближена к полицейской в войсках.
2742448
763 Кб, 2560x1707
Лев Даренович 6 постов #1004 #2742448
>>2742259

>ПВД


Долго не мог понять о чем идёт речь. Потом вспомнил про PDW...

Тем временем - еее, олдскул!
2742773
Heaven #1005 #2742454
>>2741844
Есть. Потому как появилась возможность сбацать нормальное, компактное оружие самообороны под 9x19. В свое время с 9x18 обосрались и высрали сраный АКС-74У.
Святослав Терентиевич 1 пост #1006 #2742773
>>2742448
Лил, где он достал оригинальный АК?
2746172
Мокий Иосифович 2 поста #1007 #2742795
>>2741844
ну выгледит красиво
Унислав Остапович 1 пост #1008 #2746172
>>2742773
Еще и в родном воронении, охуеть редкость.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 июля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски