Это копия, сохраненная 15 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый новостей тред:
https://2ch.hk/wm/res/2634679.html (М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
>"Урал" - 4320 подорвался на мине. ЛДНР. Вроде бы все остались живы. Что было бы с Камазом?
>ТАРКР «Адмирал Нахимов» войдет в боевой состав ВМФ после модернизации в 2020 году.
>совместными усилиями АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» и китайских специалистов завершено создание Центра восстановительного ремонта средств ЗРС «Тор-М1» на территории КНР
>ОАЭ и РФ ведут переговоры относительно поставки нескольких десятков истребителей Су-35 ВВС ОАЭ.
Они и так знают, что сверхманёвренные сушки надерут им задницы, то что заливные макаки, которые всегда хотели себе самые лучшие игрушки, захотели купить сухого, только подтверждает это.
Два дальних стратегических бомбардировщика Воздушно-космических сил (ВКС) России Ту-95 замечены в международном воздушном пространстве в 700 морских милях юго-западнее города Анкориджа на Аляске, сообщает в пятницу американский телеканал CNN.
Телеканал не сообщает, поднимали ли ВВС США самолеты на сопровождение российских бомбардировщиков.
CNN отмечает, что речь идет о четвертом за последнее дни полете российских самолетов в районе Аляски.
F-22 контролирует ситуацию из ангаров.
Были f-15 лучшими не пускали бы слюни на сушки.
>>2660741
>сверманёвренасть ненужна!
Это просто выдуманая агитка не имеющая к реальности никакого отношения, вроде неуязвимого танка Леопард
Есть большая разница между переговорами, меморандумами и собственно закупками.
Индонезия два года интересуется. Толку то.
Крушение произошло, когда самолет из второй палубной эскадрильи приближался к авианосцу. Отмечается, что это был "обычный полет". Инцидент сейчас расследуется.
Пилот благополучно катапультировался в море, где его подобрал спасательный вертолет. Травм у летчика не обнаружилось.
https://ria.ru/world/20170421/1492813768.html
Склад артиллерийского вооружения загорелся в пятницу днем на территории воинской части в Курской области, площадь пожара составляет 200 квадратных метров, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах региона.
"Предварительно, пожар на складе со стрелковым артиллерийским вооружением. Площадь пожара составляет порядка 200 квадратных метров", — сказал собеседник агентства.
По его словам, информации о пострадавших не поступало, подробности уточняются.
https://ria.ru/incidents/20170421/1492798409.html
(Автор этого поста был предупрежден.)
В качестве главных преимуществ российского истребителя пятого поколения портал отмечает высокую скорость и дальность полета, а также мощные двигатели и отличные маневренные характеристики.
В топ-10 также попали еще три российских самолета. Так, истребители Су-35 и Су-30МКИ заняли третье и четвертое места соответственно. Еще один российский самолет, МиГ-35, расположился на восьмой строчке рейтинга.
Портал отмечает, что Су-35 является «смертельно опасным» при встрече с большинством самолетов НАТО, а в качестве главных преимуществ Су-30МКИ называется его радар, который способен подсвечивать цели для истребителей группы.
Американские машины F-16, F-35 и F-22 заняли десятое, седьмое и второе места соответственно.
Девятое место досталось шведскому истребителю Gripen с треугольным крылом, в то время как французскому Dassault Rafale и многофункциональному евроистребителю Typhoon достались лишь пятая и шестая позиции в рейтинге.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201704211329-1bm6.htm
https://youtu.be/1zUxs7q69Ww
Самолета еще нет но он уже лучший. Мда...
Так, в 2016 году министерство обороны Чехии выпустило запрос на предоставление информации (Request for information) на закупку нового ЗРК и возможно сделает выбор к концу этого года или в начале 2018 года. Страна намерена к 2021 году добиться начальной боевой готовности новых комплексов, а в середине следующего десятилетия достичь фазы полной эксплуатационной готовности.
ЗРК 2К12 "Куб" поступил на вооружение Чехословакии, страны-члена Организации Варшавского договора, в 1985 году, и подвергался модернизации и продлению срока службы. К окончанию холодной войны службу в Чехословацкой Народной армии несли семь полков 2К12.
В похожей ситуации находится и Венгрия. Ракетно-техническим обеспечением комплексов "Куб" венгерских вооруженных сил и поставкой запасных частей (которые достать сегодня все труднее) занимается Польша. На вооружении Польши тоже находятся 2К12 "Куб", однако они будут заменены в рамках новой программы ПВО и ПРО Wisla. К концу этого года правительство Польши собирается подписать контракт с американской корпорацией Raytheon на поставку ЗРК Patriot.
Венгрия же начала изучать различные варианты замены ЗРК "Куб" и уже сформировала оперативные требования (Оperational requirements) к будущим комплексам.
Зона поражения ЗРК "Куб" составляет до 23 км по дальности и до 14 км по высоте. Требования чешской стороны включают увеличенную зону поражения, а также возможность поражения сразу нескольких целей (у "кубов" такой возможности нет). На рассмотрении находятся комплексы американского, европейского и израильского производства, причем не только те ЗРК, которые минимально соответствуют требованиям Чехии, но и даже с зоной поражения свыше 100 километров (как американский Patriot).
Пока что в Венгрии реализуется программа модернизации переносных ЗРК Mistral производства MBDA, которые оснащают системой государственного опознавания "свой-чужой" Mode 5, улучшенными средствами связи и средствами повышенной дальности обнаружения. Помимо стандартной ракеты Mistral 2, начались поставки улучшенной ракеты Mistral 3. Она отличается повышленной дальностью стрельбы – до 6,5 километров.
http://bmpd.livejournal.com/2560062.html
Так, в 2016 году министерство обороны Чехии выпустило запрос на предоставление информации (Request for information) на закупку нового ЗРК и возможно сделает выбор к концу этого года или в начале 2018 года. Страна намерена к 2021 году добиться начальной боевой готовности новых комплексов, а в середине следующего десятилетия достичь фазы полной эксплуатационной готовности.
ЗРК 2К12 "Куб" поступил на вооружение Чехословакии, страны-члена Организации Варшавского договора, в 1985 году, и подвергался модернизации и продлению срока службы. К окончанию холодной войны службу в Чехословацкой Народной армии несли семь полков 2К12.
В похожей ситуации находится и Венгрия. Ракетно-техническим обеспечением комплексов "Куб" венгерских вооруженных сил и поставкой запасных частей (которые достать сегодня все труднее) занимается Польша. На вооружении Польши тоже находятся 2К12 "Куб", однако они будут заменены в рамках новой программы ПВО и ПРО Wisla. К концу этого года правительство Польши собирается подписать контракт с американской корпорацией Raytheon на поставку ЗРК Patriot.
Венгрия же начала изучать различные варианты замены ЗРК "Куб" и уже сформировала оперативные требования (Оperational requirements) к будущим комплексам.
Зона поражения ЗРК "Куб" составляет до 23 км по дальности и до 14 км по высоте. Требования чешской стороны включают увеличенную зону поражения, а также возможность поражения сразу нескольких целей (у "кубов" такой возможности нет). На рассмотрении находятся комплексы американского, европейского и израильского производства, причем не только те ЗРК, которые минимально соответствуют требованиям Чехии, но и даже с зоной поражения свыше 100 километров (как американский Patriot).
Пока что в Венгрии реализуется программа модернизации переносных ЗРК Mistral производства MBDA, которые оснащают системой государственного опознавания "свой-чужой" Mode 5, улучшенными средствами связи и средствами повышенной дальности обнаружения. Помимо стандартной ракеты Mistral 2, начались поставки улучшенной ракеты Mistral 3. Она отличается повышленной дальностью стрельбы – до 6,5 километров.
http://bmpd.livejournal.com/2560062.html
Они хотят системы ПВО страны типа С-300 или войсковой ЗРК типа "Бука"?
"Куб" же вроде войсковой, он папаша "Бука", как его можно заменить "Патриотом"? Что у буржуинов есть из аналогов "Бука"?
Севастополь-Петербург-кун
>он папаша "Бука",
А не круг? https://ru.wikipedia.org/wiki/Круг_(зенитный_ракетный_комплекс)
Нет. Гугли Куб М4.
Камазолобби - это выдумка чята комментом bmpd. То, что бланковый грошовый капотник от Урала вышел в боевой ситуации на идеальные показатели многомиллионного Тайфун-К — ниприятная СЛУЧАЙНОСТЬ, и вообще, не мешайте порядочным людям пилить госзакупки.
как минимум 5 реплаев с паскудным выблевком "камазолобби нисуществует" через 3, 2, 1...
Две самоходные установки (одна боевая, вторая – для подготовки водителей) были доставлены в страну 7 апреля. Полученные гаубицы являются первой партией техники, поставленной в рамках подписанного в 2014 году контракта. Полностью поставка должна быть завершена до конца 2017 года.
Как сообщал ЦАМТО, церемония подписания контракта на поставку ВС Хорватии находившихся на хранении ВС Германии 155-мм самоходных гаубиц PzH-2000 состоялась 5 декабря 2014 года в Загребе. В рамках соглашения ВС Хорватии должны получить 12 установок для применения в составе строевых частей, одну учебную для подготовки водителей и три для использования в качестве источника запчастей. Общая стоимость поставки на момент заключения контракта оценивалась в 41 млн. евро, включая 12 млн. евро за сами самоходные гаубицы. Общая сумма также включала затраты на обучение личного состава, обслуживание, модернизацию системы управления огнем и программного обеспечения, установку средств связи, окраску и маркировку в цвета ВС Хорватии. Как сообщали СМИ, Германия согласилась, что оплата поставки будет выполнена поэтапно в течение 2014-2018 гг.
По информации «Джейнс дифенз уикли», с момента заключения контракта стоимость приобретения существенно повысилась. Если в 2014 году она оценивалась в 315 млн. хорв. кун (43 млн. долл.; 41 млн. евро), то к концу 2016 года она составляла уже 352,5 млн. хорв. кун, а сейчас оценивается в 444 млн. хорв. кун (прим. ЦАМТО: на церемонии презентации министр обороны Дамир Крстичевич озвучил цифру в 55 млн. евро). Первое увеличение объясняется стоимостью подписанного в 2015 году контракта с Агентством поддержки и приобретений НАТО (NSPA) на обслуживание и модификацию к хорватским стандартам, а также модернизацию системы управления огнем. Дальнейший рост, предположительно, произошел из-за дополнительного приобретения и установки средств связи.
Процедура модификации PzH-2000 включает замену средств связи, программного обеспечения АСУ, обновление системы управления огнем в соответствии с хорватскими военными стандартами, перевод документации на хорватский язык.
Обучение расчетов и технического персонала продолжалось в течение почти двух лет, что позволяет обеспечить боевое применение установок немедленно после их доставки в Хорватию. Первые боевые стрельбы запланированы на вторую половину 2017 года. Некоторое время потребуется для интеграции PzH-2000 со средствами разведки ВС Хорватии. Предполагается, что она будет осуществляться, в том числе, с использованием беспилотных летательных аппаратов. Предположительно, новые СГ заменят восемь состоящих на вооружении 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика».
http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2017/0420/093840614/detail.shtml
Две самоходные установки (одна боевая, вторая – для подготовки водителей) были доставлены в страну 7 апреля. Полученные гаубицы являются первой партией техники, поставленной в рамках подписанного в 2014 году контракта. Полностью поставка должна быть завершена до конца 2017 года.
Как сообщал ЦАМТО, церемония подписания контракта на поставку ВС Хорватии находившихся на хранении ВС Германии 155-мм самоходных гаубиц PzH-2000 состоялась 5 декабря 2014 года в Загребе. В рамках соглашения ВС Хорватии должны получить 12 установок для применения в составе строевых частей, одну учебную для подготовки водителей и три для использования в качестве источника запчастей. Общая стоимость поставки на момент заключения контракта оценивалась в 41 млн. евро, включая 12 млн. евро за сами самоходные гаубицы. Общая сумма также включала затраты на обучение личного состава, обслуживание, модернизацию системы управления огнем и программного обеспечения, установку средств связи, окраску и маркировку в цвета ВС Хорватии. Как сообщали СМИ, Германия согласилась, что оплата поставки будет выполнена поэтапно в течение 2014-2018 гг.
По информации «Джейнс дифенз уикли», с момента заключения контракта стоимость приобретения существенно повысилась. Если в 2014 году она оценивалась в 315 млн. хорв. кун (43 млн. долл.; 41 млн. евро), то к концу 2016 года она составляла уже 352,5 млн. хорв. кун, а сейчас оценивается в 444 млн. хорв. кун (прим. ЦАМТО: на церемонии презентации министр обороны Дамир Крстичевич озвучил цифру в 55 млн. евро). Первое увеличение объясняется стоимостью подписанного в 2015 году контракта с Агентством поддержки и приобретений НАТО (NSPA) на обслуживание и модификацию к хорватским стандартам, а также модернизацию системы управления огнем. Дальнейший рост, предположительно, произошел из-за дополнительного приобретения и установки средств связи.
Процедура модификации PzH-2000 включает замену средств связи, программного обеспечения АСУ, обновление системы управления огнем в соответствии с хорватскими военными стандартами, перевод документации на хорватский язык.
Обучение расчетов и технического персонала продолжалось в течение почти двух лет, что позволяет обеспечить боевое применение установок немедленно после их доставки в Хорватию. Первые боевые стрельбы запланированы на вторую половину 2017 года. Некоторое время потребуется для интеграции PzH-2000 со средствами разведки ВС Хорватии. Предполагается, что она будет осуществляться, в том числе, с использованием беспилотных летательных аппаратов. Предположительно, новые СГ заменят восемь состоящих на вооружении 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика».
http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2017/0420/093840614/detail.shtml
В преддверии 72-й годовщины Великой Победы на интернет-портале Минобороны России представлена полная карта Парадов Победы с подробной информацией о численности военнослужащих и количестве военной техники, задействованных в военных парадах в ознаменование 72-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945гг.
С помощью интерактивного приложения «Карта Парадов Победы» посетители сайта военного ведомства могут детально ознакомиться со схемой прохождения пеших парадных расчетов, порядком проезда и составом механизированных парадных колонн.
Кроме того, в приложении в инфографичной форме представлены схемы построения парадных расчетов, состав и количество личного состава и военной техники на Парадах Победы в 28 городах России. http://parad2017.mil.ru/
>Таким образом, заявление Шойгу означает, что Россия отказывается от глобального океанского противостояния со столь мощными флотами, как американский, и делает упор на оборону прилегающих к своим границам водных пространств.
> Возможности российского ВМФ существенно скромнее, чем тот океанский флот, который был построен во времена СССР, и министр обороны, по сути, в очередной раз подтвердил это.
>Для выполнения задач в дальней морской зоне, по словам Сивкова, могут использоваться подлодки и авиация.
>Ставку на фрегаты Сивков объясняет еще и ценой. «Это концепция вынужденная. Полноценно заменить эсминцы фрегаты не смогут. Видимо, ориентируются на решение задач в ближней морской зоне и связано это с одним: у нас идет сокращение расходов на оборону», - пояснил он.
https://vz.ru/politics/2017/4/21/324418.html
Ремонт и модернизация тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» начнётся в сентябре на заводе под Мурманском и может обойтись в 40 млрд рублей, передаёт ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.
«В сентябре «Звёздочка» подпишет с флотом контракт на второй этап ремонта с модернизацией «Адмирала Кузнецова». Цена сделки уже согласована — это почти 40 млрд рублей», — сообщил источник.
По его словам, работы начнутся в сентябре на 35-м судоремонтном заводе в Росляково под Мурманском. Планируется, что модернизация авианосца завершится в IV квартале 2020 года.
Источник рассказал, что на корабле отремонтируют всю электромеханическую часть, включая главную двигательную установку. Также будет модернизирован взлётно-посадочный комплекс.
Ранее ФАН сообщало, что модернизация крейсера «Адмирал Кузнецов» начнётся в первой половине 2017 года.
"Вражеские самолеты Израиля запустили две ракеты с оккупированной территории в 18.45 по одной из позиций нашей армии", — рассказал источник. В результате сирийские войска понесли материальные потери.
По словам источника, удар был нанесен в тот момент, когда военные отражали атаки террористов в окрестностях Кунейтры. "Эти действия не остановят борьбу наших вооруженных сил с террористическими группировками, которые близки к Израилю",- подчеркнул он.
https://ria.ru/syria/20170421/1492839604.html
"Мы и раньше об этом говорили, о том, что в рамках тематики не сверхзвукового, а гиперзвукового оружия мы наработаем наравне с Соединенными Штатами Америки, развиваем свои системы. Но я не хочу комментировать все утечки, которые связаны с некими источниками в оборонно-промышленном комплексе или в министерстве обороны. Эти работы действительно ведутся и считаются приоритетными, поскольку гиперзвуковое оружие - это по сути дела совершенно новое поколение ракетного вооружения, которое позволяет гарантированно преодолевать систему противоракетной обороны", - сказал Рогозин журналистам.
Как сообщалось на сайте Минобороны РФ, новые образцы гиперзвукового оружия, интеллектуальные робототехнические комплексы и оружие на новых физических принципах будут поставлены в российскую армию до 2025 года. Отмечается, что государственная программа вооружения 2018-2025 годов будет реализовываться с привлечение научного сообщества, так как потребует решения целого ряда научно-технических задач.
https://vpk.name/news/179935_rossiya_vedet_razrabotki_giperzvukovogo_oruzhiya_naravne_s_ssha_zayavil_rogozin.html
Китай методично идет по пути создания малозаметного стратегического бомбардировщика Н-20 нового поколения, реализуя параллельные программы, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на mil.news.sina.com.cn (20 апреля).
Многие читатели могут спросить, почему Китай раньше не создал бомбардировщик уровня российского Ту-160 и американского В-1В. Ответ очень простой - Китай в 2010 году не имел технологий, способных помочь созданию самолетов даже этого поколения, и заявления о создании нового бомбардировщика в начале 2000-х годов "были просто лозунгами".
Однако сегодня Китай "накапливает технологии", способных создать самолет уровня американского В-2А. Страна успешно разрабатывает технологии стелс (программа истребителя J-20), получает навыки проектирования и строительства самолетов большого размера (транспортный самолет Y-20 и региональный пассажирский самолет С919) и вырабатывает компетенции по созданию ТРДД нового поколения (WS-15 и WS-18). Таким образом, Китай уже накопил "богатые технические резервы", чтобы начать (или продолжать) разработку стелс-бомбардировщика по схеме "летающее крыло", имеющего высокую дозвуковую скорость полета.
Недавно командующий ВВС НОАК заявил в программе теленовостей, что Китай создает новый дальний бомбардировщик, которого "скоро сможете увидеть". Дальность полета этого самолета должна составить 12000 км (с одной дозаправкой 18000 км), и он должен быть способен поражать цели в Северной Америке своими крылатыми ракетами большой дальности. Этот самолет может появиться после 2020 года, сообщает источник.
https://vpk.name/news/179905_kitai_nakaplivaet_tehnologii_dlya_sozdaniya_svoego_v2.html
Когда уже у нас построят авианосец? Несколько раз видел новости со ссылкой на заявления всяких военных начальников, что планируется ближе к 2030 построить один. Но это такие отдаленные сроки, что воспринимать их всерьез сложно, где 30 та и 50 легко может быть. При этом сложилось впечатление, что в руководстве уже решили, что новый авианосец нужен и должен быть построен, но никак не определят какой именно, за какие деньги и когда.
Да тут как бы авиасосущий крейсер отремонтировать а ты про новый.
Вполне нормальная статья и лично меня радует, что трезво оценивают силы и что не будут надрываться пытаясь конкурировать с НАТО на море. Даже для СССР это была тяжелая задача, а что уж про сегодня говорить. Нужен флот для охраны берегов и не сильно больших локальных операций типа Сирии, плюс стратегические подводные ракетоносцы для ядерного сдерживания. Я попытка переплюнуть янки на море ничего не даст и ни к чему не приведет, особенно если учесть, что реально с ними воевать все равно никто не будет, а значит любая попытка построить огромный флот будет пустой тратой сил и средств и кроме некого общего повода для гордости практического толку от этого не будет.
>>2661303
Петухевен сосет хуи. А теперь ебашь в д, хуесос.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
https://www.youtube.com/watch?v=g0vY1gtZMkc
я ничего не нарушил, новости, пацаны! налетай!
У меня только один вопрос: хули оплот на 10 месте?
Ну, ориентация на флот, выполняющий функции мобильной пусковой платформы для уничтожения наземных объектов была видна и раньше, когда начали пихать "калибр" на каждую посудину.
Цена двух звеньев литаков пятого поколения или около сотни Т-90А. Эту баржу с печкой проще на слом отправить. Небыло нормальных авианосцев, неча и начинать.
Это копия советского варяга, але, довн.
С Ясенями пока какие то проблемы постоянные, дело идет медленно. Но они бы стали хорошим дополнение в роли такой платформы. И Варшавянок побольше. Хотя сейчас и так упор на подводные лодки.
>cам принёс мурзилку для детей, сам её покритиковал.
Ты долбоёб или у этого расстройства есть какое-то специальное название?
Два чаю, адеквату, со своей стороны добавлю что у РФ еще и дохуя кусков побережья, и перекинуть с одного куска на другой ощутимый кусок флота занимает довольно значительное время, и требует от каждого из флотов, мощи в сопротивлении всему флоту НАТО, в отличии от США которая имеет громадную прибрежную линию в доль своей территории.
У китайцев за распилы/откаты и взятки расстреливают, а также вылавливают за рубежом для доставки домой с целью правосудия, у нас условные сроки. Вот так вот.
>Когда уже у нас построят авианосец?
Сначала нужно завершить строительство нового СУДОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА "ЗВЕЗДА", затем обкатать технологии строительства мегапроектов на газовозах арктического класса для Ямал СПГ и только потом взяться за строительство боевых кораблей сверхбольшого водоизмещения.
То есть пойти примерно тем путем, который пошла китайская CSIC, на верфях которой в Даляни вот-вот спустят на воду новый авианосец.
С учетом того, что кое-какие технологии уже имеются и японцы готовы вкладывать миллиарды в произвостства на ДВ, этот путь может быть пройден быстрее.
С учетом того, что это Россия и ДВ, то есть край воров и бздунов в стране воров и бздунов, этот путь может занять больше времени.
Учитывая оба фактора, примерно так же.
Цепелинас был! Трофейный. Да, недостроенный. Но можно же было достроить!
>ориентация на флот, выполняющий функции мобильной пусковой платформы
Причем в случае 885/949АМ ещё и очень малозаметной и значит трудноуязвимой.
а 32/72 КР в залпе всего на одной посудине это уже не шутки.
По уму конечно стоило бы все 8 949А перепилить в АМ (по 4 на каждый океанский флот, это бы кратно повысило ударный потенциал), но в реале я думаю будет штуки 4, максимум 6.
Наканецта до них дошло, что без дорогостоящей ауг в океане делать нечего. Хотя...
>40 млрд на ремонт плавучего изенгарда
Тыкаю этим фактом в танкотредах, где ноют, что на нормальную модернизацию танков денег нет.
Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» по итогам ремонта и модернизации на заводе под Мурманском получит ракетный комплекс «Калибр-НК» вместо «Гранита»
https://www.vz.ru/news/2017/4/22/867405.html
Делай авиносец, делай как индусам, вот деньги. Нет, хочу жрать говно.
Нахуй всех. Суки. Падлы.
> «Калир-НК» - 3С14 - унифицированы под запуск сверхзвуковых крылатых ракет «Оникс» и гиперзвуковых – «Циркон»
Что не так ?
Кроме отсутствия задач? Нормально все.
Да потому что они не нужны в принципе.
И никогда не были нужны. Их поставили потому-что авианосцам через проливы плавать запрещено. Но сейчас то Кузя не в Черном море.
По сути последний шанс сделать полноценный авик, и этот шанс ебали в рот.
>>2661645
И всю палубу заставить Клабом. Все соснут.
> поставили потому-что авианосцам через проливы плавать запрещено.
Прекратите уже блять культивировать эту легенду. Никто не запрещал и не запрещает России плавать авианосцами через проливы.
Не вижу Калибров. Че за хуйня?
Капитаааан! Где Калибры? Расстреляю, сучий сын! Где они, мерзавец?
Что значит не предусмотрено? Вона сзади площадка имеется. Туда поставить. Выполнять.
Да, мне бомбит.
В голос. Россия не может в нормальный авианосец на генетическом уровне. Вот просто садятся и городят огород из котлов, ракетного вооружения и безкатапультного взлета.
-Опыт по Индии
-Опыт Китая
-Мировые стандарты
-...
>самодеятельность.
Если на авианосце будут ударные КР - это будет полным пробиванием дна и кульминацией беззадачности на флоте. До этого были спорные решение, но чтобы откровенно вздорные — нет.
Поясните разницу между современным эсминцем и фрегатом, а то я, кажется, не понимаю нихуя.
Серьезно, в чем разница?
Ударный комплекс
Если критика по поводу размещения противокорабельных ракетных комплексов (ПКРК) на первых четырёх отечественных ТАВКР вполне уместна (они занимали всю носовую часть верхней палубы, в значительной степени девальвируя авианесущую функцию крейсеров), то "Кузнецова" критикуют скорее по инерции, нежели по справедливости − 12 его УВП ПКРК "Гранит" убраны под палубу, занимают не слишком большой объём, расположены между треками стартовых позиций №1 и №2 (трек 3-й позиции совпадает со 2-й, если я правильно понимаю её номер) и совершенно не мешают взлёту палубных самолётов с трамплина. Размеры ракетного отсека, занимаемого УВП, равны примерно 25,5х9,5х10,5 м (LхBхH, длина − посередине высоты отсека, высота − с межпалубным "двойным дном"), площадь 240 кв.м, объём 2540 куб.м.
Указанного объёма не хватает даже для минимально целесообразного удлинения ангара на 4 МиГ-29К (26х20х7,2=3740 куб.м), не считая того, что перекомпоновка помещений будет связана со значительными проектными и технологическими трудностями. Демонтаж ПКРК может быть полезен разве что для размещения в освободившемся объёме дополнительного авиационного боезапаса, но есть подозрение, что особой необходимости в этом нет. ТАВКР пр. 11435 проектировался в расчёте на базирование на нём большого количества противолодочных вертолётов (порядка 18 машин), и поскольку функция ПЛО в ближайшее время вряд ли будет для него приоритетной, погреба авиационных торпед, глубинных бомб и гидроакустических буёв могут быть использованы для свободнопадаюших авиабомб и высокоточного оружия (плюс ещё какие-то неведомые скрытые резервы).
Нежелание отказываться от ударного комплекса (точнее, "необходимость восстановления системы ударного вооружения") озвучил недавно и Д. Рогозин (ссылка 25). С этим трудно не согласиться − на месте одной УВП "Гранита" может быть размещено четыре ячейки УКСК (3С14) высотой 9,58 м (при высоте ракетного отсека 11435 около 10,5 м), т. е. суммарный боезапас тех же самых КРБД 3М14 может достигнуть 48 ракет (втрое больше, нежели на 22350), что в случае необходимости будет весьма солидным вкладом в залп любой корабельной группировки во главе с ТАВКР.
http://navy-korabel.livejournal.com/161028.html
Ударный комплекс
Если критика по поводу размещения противокорабельных ракетных комплексов (ПКРК) на первых четырёх отечественных ТАВКР вполне уместна (они занимали всю носовую часть верхней палубы, в значительной степени девальвируя авианесущую функцию крейсеров), то "Кузнецова" критикуют скорее по инерции, нежели по справедливости − 12 его УВП ПКРК "Гранит" убраны под палубу, занимают не слишком большой объём, расположены между треками стартовых позиций №1 и №2 (трек 3-й позиции совпадает со 2-й, если я правильно понимаю её номер) и совершенно не мешают взлёту палубных самолётов с трамплина. Размеры ракетного отсека, занимаемого УВП, равны примерно 25,5х9,5х10,5 м (LхBхH, длина − посередине высоты отсека, высота − с межпалубным "двойным дном"), площадь 240 кв.м, объём 2540 куб.м.
Указанного объёма не хватает даже для минимально целесообразного удлинения ангара на 4 МиГ-29К (26х20х7,2=3740 куб.м), не считая того, что перекомпоновка помещений будет связана со значительными проектными и технологическими трудностями. Демонтаж ПКРК может быть полезен разве что для размещения в освободившемся объёме дополнительного авиационного боезапаса, но есть подозрение, что особой необходимости в этом нет. ТАВКР пр. 11435 проектировался в расчёте на базирование на нём большого количества противолодочных вертолётов (порядка 18 машин), и поскольку функция ПЛО в ближайшее время вряд ли будет для него приоритетной, погреба авиационных торпед, глубинных бомб и гидроакустических буёв могут быть использованы для свободнопадаюших авиабомб и высокоточного оружия (плюс ещё какие-то неведомые скрытые резервы).
Нежелание отказываться от ударного комплекса (точнее, "необходимость восстановления системы ударного вооружения") озвучил недавно и Д. Рогозин (ссылка 25). С этим трудно не согласиться − на месте одной УВП "Гранита" может быть размещено четыре ячейки УКСК (3С14) высотой 9,58 м (при высоте ракетного отсека 11435 около 10,5 м), т. е. суммарный боезапас тех же самых КРБД 3М14 может достигнуть 48 ракет (втрое больше, нежели на 22350), что в случае необходимости будет весьма солидным вкладом в залп любой корабельной группировки во главе с ТАВКР.
http://navy-korabel.livejournal.com/161028.html
>>2661694
Вот возьмем проект 956, который эсминец и его ровесник бпк 1134-Б, который теперь фрегат.
Ну и че? Они же сопоставимы.
>Когда уже у нас построят авианосец
Я думаю что это нужно оставить здесь
Расходы на ремонт единственного в России авианосца будут равны стоимости операции в Сирии
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/04/22/1609906.html
так, блядь, стоп. 44 делали под Первый Фантазийный Краснознаменный атомный тяжёлый авианесущий крейсер Ульяновск ордена Ивана Неосилятора.
А на нем катапульты как бы были. Так что не надо тут разводить дезинформирующую деятельность.
Опять не вижу разницы. Если фрегат забить УРО, то он автоматом перейдет в разряд эсминцев?
Я понимаю эти доводы, но лично мое мнение что лучше использовать этот объем для дополнительных двух Миг-29К и места для их БК/топлива/запчастей/и др. мат.части. Места вполне достаточно.
А ударные функции оставить Орланам (после модерн.)
>четыре подъёмных ТРД
>ТРД
Топливо-расточительный двигатель
Соль винта во времени дежурства в воздухе и радиусе полета на малых скоростях. Идея использовать для этого реактивные двигатели, а уж тем более комбинировать их с винтовыми (то есть вынуждать таскать дополнительные двигатели в счет полезного времени полета) очень спорная.
>лучше использовать этот объем для дополнительных двух Миг-29К и места для их БК/топлива/запчастей/и др.
48 КР vs всего два литака.
Ну, если сравнивать чистую ударную мощь, то 50 КР ясен хер гораздо мощнее.
Литаки конечно универсальнее (больше круг выполняемых задач), но всего +2, хм...
Да там больше обьема выйдет чем этот >>2661696 посчитал.
Ракетный комплекс это не только пусковые, але.
Вот именно.
Мне аж поплохело. Прям пиздец как-то стало.
Чем бить авианосцу по берегу? КР, чем же еще!
Ну и похуй что за один полет палубный истребитель может поразить 8-9 целей, а два 16-18. И взлетать они могут неограниченное количество раз. И пользы от них будет в разы больше чем от КР. Тем паче если конфликт затяжной. Да и КР стоит в дохуя раз больше чем чугунка.
>откровенно вздорные
Это ты еще крайне корректно.
>>2661720
Тебя мои скромные расчеты тоже касаются.
Если двигатели не собираются менять - 99% попил ебаный.
Кстати почему?
Как сообщает Bloomberg, об увеличении расходов на программу создания тяжелого транспортного вертолета CH-53K King Stallion стало известно из записки для служебного пользования Джеймса Макстравика, ответственного в Пентагоне за закупки. В документе дается добро на производство и приобретение первых 26 серийных вертолетов, а также указывается, что общая стоимость программы - от разработки до поставок в войска винтокрылых машин и запчастей к ним - составляет 31 миллиард долларов. Хотя еще год назад эта цифра равнялась 29 миллиардам.
Всего американская армия, как и планировалось ранее, планирует закупить 200 таких вертолетов, а так как их количество не увеличилось, стоимость каждой машины уже приближается к 140 миллионам долларов. Такой поворот событий вызвал очередной всплеск недовольства среди ряда американских конгрессменов. В частности, представитель штата Массачусетс Ники Тсонгас назвала вертолет "чертовски дорогим".
https://www.aex.ru/news/2017/4/20/168836/
>Катапульта в северном ледовитом океане?
>Авиагруппа авианосца в полном составе напряженно ищет задачи для авианосца в Северном ледовитом океане
В голос с дегенерата.
Ну даже если так, хер с ним:
>Северный ледовитый океан определяет компоновку всех авианосцев, работающих по всему миру.
Не знаю, как в войсках с камазами, но уралов больше на вид.
Это православно!
Петицию не знаю как, там вроде тысячи подписей нужно.
Могу отправить письмо о нецелесообразности. Даже текст сам составлю если не будет возражений.
Есть хитрый план. Рассказать Навальному о коррумпированных силовиках, пилящих 40 млрд на старом корыте, он донесёт это своих хомячков - вот и тысячи подписей.
> за один полет палубный истребитель может поразить 8-9 целей
Прежде чем обоссать тебя, я серьезно хочу попросить у тебя пруф на боевой вылет любого палубника, поразившего сразу 8 целей за один вылет.
После того как покажешь гранит который поразил хоть одну цель в боевых условиях.
Прежде чем обоссать тебя я скажу что в Иракские войны один Ф-15 уничтожал за один вылет до 14 целей.
Если ты этого не знаешь, говорить мне с тобой не о чем. Я, собственно, стал ценить свое время, знаешь ли. Тупого школоло-параше-говна слишком много, а я один.
И если у палубника 9 точек подвески, то он в состоянии поразить 9 целей. Это факт.
>>2661866
Ололо! Бедные японцы, хуярили-хуярили авианосцы пиндосов, а они все не тонули!
>>2661868
Это отвратительно. Отказываюсь.
> один Ф-15 уничтожал за один вылет до 14 целей.
Мне показалось что я ослышался, но ты и правда спизданул про Ф-15 в ответ на вопрос про палубники. Правда, палубный Ф-15 был только в виде мокета, но тебя это не смутило.
> И если у палубника 9 точек подвески, то он в состоянии поразить 9 целей
Или забить их ПТБ чтобы долететь хоть до одной.
> Это факт.
Да епт, когда уже я вас, шизиков, научусь по первому посту определять. Скрыл.
Ты забыл про пушку, маня. Плюс не так давно Су-35 стреляли НАРами по аулу. Так что теоретически это возможно.
Ну и цель, что такое цель? Это и пехотинец и бункер.
Ты сам не понимаешь что несешь.
Могут, но зачем? Со своими задачами прекрасно справится и Форд и ближайшие несколько десятков лет. городить хуйню чтобы пафосно выебнуться в стиле аналоговнет и потом допиливать несколько лет явно не станут.
Я хотел тебя предостеречь что в споре что лучше 1 ракета или 1 самолет, выиграет самолет. Ибо самолет способен поразить СОТНИ целей. Но ты необучаемый, я смотрю.
И когда я вижу что оппонент АБСОЛЮТНО не знает историю боевых действий за последние пару десятков лет, я не сильно то и сопротивляюсь. Толку то.
Я это перерос. Спасибо вам.
У ми-8 в четыре раза меньшая грузоподъёмность.
Миллионов 10 наверное, я точно не помню. Плюс на сикорского указана как минимум цена с запчастями.
Да вся хуйня. Плюс разработка оплачена совками. Некорректно сравнивать короче.
А если гранит с СБЧ?
пусковые и совместимые рлс для цу или передачи цу, второе на авианосцах тоже есть/можно добавить, без существенных изменений, хотя-бы в горизонтном варианте либо если эот АУГ с др. судна, тем более надо дать тольцо ЦУ, подсвечивать ненадо.
Новейшие бронеавтомобили «Тайфун-К» поступили на вооружение разведывательного соединения Западного военного округа (ЗВО), дислоцированного в Нижегородской области. В настоящее время 8 бронеавтомобилей совершают марш в пункт постоянной дислокации.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119796@egNews
Саперы общевойсковой армии ЗВО получили общевойсковой комплект для защиты при разминировании
Военнослужащие отдельного инженерно-саперного батальона общевойсковой армии Западного военного округа (ЗВО), дислоцированного в Воронежской области, получили на вооружение общевойсковой комплект ОВР-2.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119786@egNews
Партия новейших боевых машин БМД-4М и БТР-МДМ «Ракушка», предназначенная для Воздушно-десантных войск, прибыла в город Ульяновск.
Разгрузка более 40 боевых машин с железнодорожных платформ осуществлялась в Ульяновской области под контролем специалистов материально-технического обеспечения Воздушно-десантных войск.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119735@egNews
В строящемся военном городке в Ростовской области подготовлено к сдаче 15 объектов инфраструктуры
Все комнаты оборудованы необходимой мебелью, в бытовых комнатах установлены стиральные машины, сушильные комнаты обеспечены подачей теплого воздуха, в душевых и умывальных комнатах подключена сантехника.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119485@egNews
В разведывательное подразделение гвардейской дивизии воздушно-десантных войск (ВДВ), дислоцированной в Иваново, поступил ротный комплект специальных транспортных средств «Рысь».
Разведчики по время приема 16 единиц новой боевой техники провели контрольный осмотр и проверили исправность специальных машин для введения их в эксплуатацию.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119458@egNews
На российской военной базе, дислоцированной в Таджикистане, открылось новое здание 451-го военного госпиталя для лечения военнослужащих и членов их семей.
Введен в эксплуатацию современный лечебно-диагностический центр, оснащённый новейшим медицинским оборудованием. Госпиталь рассчитан на ежегодное лечение более 3 тыс. пациентов.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119433@egNews
Минобороны РФ проведёт масштабный ремонт военно-медицинских учреждений в 2017 г.
В этом году планируется провести и завершить ремонтные работы на 22 объектах военно-медицинских учреждений. Такого за последние годы не было. В целом сегодня есть перечень порядка 40 военно-медицинских объектов, которые утверждены в плане строительства.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119444@egNews
Новейшие бронеавтомобили «Тайфун-К» поступили на вооружение разведывательного соединения Западного военного округа (ЗВО), дислоцированного в Нижегородской области. В настоящее время 8 бронеавтомобилей совершают марш в пункт постоянной дислокации.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119796@egNews
Саперы общевойсковой армии ЗВО получили общевойсковой комплект для защиты при разминировании
Военнослужащие отдельного инженерно-саперного батальона общевойсковой армии Западного военного округа (ЗВО), дислоцированного в Воронежской области, получили на вооружение общевойсковой комплект ОВР-2.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119786@egNews
Партия новейших боевых машин БМД-4М и БТР-МДМ «Ракушка», предназначенная для Воздушно-десантных войск, прибыла в город Ульяновск.
Разгрузка более 40 боевых машин с железнодорожных платформ осуществлялась в Ульяновской области под контролем специалистов материально-технического обеспечения Воздушно-десантных войск.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119735@egNews
В строящемся военном городке в Ростовской области подготовлено к сдаче 15 объектов инфраструктуры
Все комнаты оборудованы необходимой мебелью, в бытовых комнатах установлены стиральные машины, сушильные комнаты обеспечены подачей теплого воздуха, в душевых и умывальных комнатах подключена сантехника.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119485@egNews
В разведывательное подразделение гвардейской дивизии воздушно-десантных войск (ВДВ), дислоцированной в Иваново, поступил ротный комплект специальных транспортных средств «Рысь».
Разведчики по время приема 16 единиц новой боевой техники провели контрольный осмотр и проверили исправность специальных машин для введения их в эксплуатацию.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119458@egNews
На российской военной базе, дислоцированной в Таджикистане, открылось новое здание 451-го военного госпиталя для лечения военнослужащих и членов их семей.
Введен в эксплуатацию современный лечебно-диагностический центр, оснащённый новейшим медицинским оборудованием. Госпиталь рассчитан на ежегодное лечение более 3 тыс. пациентов.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119433@egNews
Минобороны РФ проведёт масштабный ремонт военно-медицинских учреждений в 2017 г.
В этом году планируется провести и завершить ремонтные работы на 22 объектах военно-медицинских учреждений. Такого за последние годы не было. В целом сегодня есть перечень порядка 40 военно-медицинских объектов, которые утверждены в плане строительства.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119444@egNews
А что, к 2020 то году смогут армию на 70% оснастить новой и современной техникой, как планируют? 2,5 года осталось.
Поищи информацию в интернете, там всё есть.
Стрелять на >1000 км с любого многоцелевого самолета. Русский ответ на AGM-158 JASSM-ER
Где ты там нашел пкр с 1000 км?
>с любого многоцелевого самолета
МиГ-29-то утащит? А то он КАБ-1500 не возит.
Ну, он имел в виду что в статье в стоимость единицы сикорского включают и стоимость разработки. Стоимость разработки конечно охуевшая, но сама машина не будет бюджетом за сотни миллионов закупаться. А вот если посчитать стоимость разработки Ми-26 в советских рублях, да перевести в нынешние цены, да сложить со стоимостью закупки и старых, и новых машин, и разделить на из количество, вот тогда можно будет сравнивать.
>Х-55
> Х-55 - дозвуковая малогабаритная стратегическая крылатая ракета, совершающая полет с огибанием рельефа местности на малой высоте, предназначена для использования против важных стратегических обьектов противника с заранее разведанными координатами.
>с заранее разведанными координатами
Не ПКР
>Я про КР
Ты её размеры-то видел? Может проще Х-101 адаптировать, она хотя бы, изначально, не ракета для торпедных аппаратов.
Думаю, миг одну каб1500 то поднимет на центральном подвесе.
Дядя, ты совсем дурак? Кинг стэллион с тем жеребцом из 60-х имеет общее только название.
Штурм Рейхстага онлайн.
Чет сам то Рейхстаг то не видать. Какие то отдельные пара домов.
Сорта говна.
Там все новое. Грузоподъёмность в три раза увеличили.
Там вон вдали сарай стоит с куполом какой-то. Отдельно от всего в поле.
>>2662204
То есть по-твоему они создали проект, начали строить, потратили ебаную гору денег, а потом вдруг вспомнили, что катапульта-то в холоде-то не работает, и решили разобрать? Так было, да, говно?
Такое заявление стало ответом на недавнее интервью министра иностранных дел Австралии Джули Бишоп, которая назвала ядерную программу Северной Кореи "серьезной угрозой" для Австралии. Бишоп не исключила и вероятность удара по Австралии.
"Нынешнее правительство Австралии слепо и рьяно следует по линии США. Если Австралия продолжит упорствовать в следовании за США в изолировании и подавлении Северной Кореи, это станет суицидальным актом попадания в зону ядерного удара стратегических сил Северной Кореи", — заявил представитель северокорейского МИД.
https://ria.ru/world/20170423/1492884793.html
http://www.abc.net.au/news/2017-04-22/north-korea-accuses-australia-of-blindly-following-the-us/8464252
Ранее сообщалось, что морские силы самообороны Японии объявили в воскресенье о начале совместных учений с атомным авианосцем ВМС США "Карл Винсон" в Тихом океане.
"Наши революционные силы находятся в боевой готовности, чтобы потопить атомный авианосец США одним ударом", — цитирует агентство газету Трудовой партии Кореи "Нодон синмун". Автор статьи сравнил авианосец с "тучным животным" и заявил, что удар по нему будет "наглядным примером, чтобы показать мощь военных сил" КНДР.
https://ria.ru/world/20170423/1492893187.html
http://www.reuters.com/article/us-northkorea-usa-japan-idUSKBN17P01Y
Вот только в отличие от Саддама, у Пухлика действительно есть возможность это сделать - ОТРК со спецбоеголовкой вполне может уничтожить целую АУГ за раз.
В Минобороны РФ подтвердили гибель контрактника. "22 апреля около 17:00 местного времени недалеко от расположения воинской части гражданским лицом было совершено покушение на жизнь военнослужащего по контракту российской военной базы в Армении. В результате нанесенной ножевой раны военнослужащий скончался на месте. Совершивший нападение на российского военнослужащего задержан полицией города Гюмри", - говорится в сообщении пресс-службы Южного военного округа.
В пресс-службе отметили, что командование штаба военного округа совместно с местными правоохранительными органами проводит расследование. "По предварительным данным, убийство совершено на бытовой почве", - добавили в округе.
Как сообщили на станции скорой помощи Гюмри, около 17:30 (16:30 мск) к дежурному поступил сигнал о том, что у магазина "Арго" на Курской площади города лежит мужчина в российской военной форме без признаков жизни. Прибывшие медики зафиксировали смерть мужчины.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/4204139
>Белокурая фройлян с разбитым носом.
Годно сделали. Маладца.
http://xn--80abmmodlsdpl2d.xn--p1ai/
1000 реконструкторов набижала. А скорее всего больше.
Интересно, Гомострелков-Дыркин там тоже бегал?
Войско польско Берлин брало, а советско помогало.
Более 1,5 тыс. военных в ходе учений на Чебаркульском полигне в Челябинской области уничтожили несколько крупных формирований условного противника, применив при этом новые формы ведения боя.
Военные советники с Донбасса не с пустыми руками приехали, а с новыми знаниями и методиками, полностью опробированными и готовыми к употреблению.
>
Если только считать "новой и современной" модернизацию старых образцов (вроде Т-72Б3/БТР-82АМ и пр).
>Военные советники с Донбасса не с пустыми руками приехали
Как это соотносится со словами Мозгового о том, что воюют и ставят задачи как 41-м?
Я думаю, если ПКР и будут делать, то она будет в формате отсека ПАК ФА. Ему как раз в наборе пока не хватает.
С чего ты так решил?
Под Х-32 модернизируются Ту-22М3.
Саму КР делают на базе освоенной Х-22.
По сути это не новая КР, а глубокая модернизация старой.
У экспортных корабельных вариантах тоже дальность 300 км была
Пилят её (активно) последние 5-6 лет.
А до этого писю сосали.
Ибо пилить что-то (без денег) сложновато.
Одни командиры говорят про мясомзакидале, другие - про перемоги на каждом шагу. Не ясно, насколько полученный опыт подойдет для войны, скажем, с НАТО в Европе и насколько он отвечает современным требованиям ведения войны.
Странно я вроде бы по русски написал "советники", ты либо читать не умеешь, либо хочешь поговорить сам с собой. Не буду тебе мешать.
Как считать?
STOVL считать? Или только папские CATOBAR и STOBAR?
Если только тру считать:
США
Франция (у них CATOBAR - а это уже ебет все STOBARы)
Китай (у них Ляолинь живой)
РФ
Индия (они Вират год назад списали, так что только Викра).
Бразилия могла бы быть, но у них Дильму выгнали большой Дилдой, а новому руководству поебать на флот, вот Сан Паулу и пришел окончательный пиздарик.
Если считать все то:
США
Франция (опять CATOBAR ебет всех по умолчанию)
Китай
РФ
Индия
Италия
Тайланд (все же там еще осталось 4 Харриера в их мелкописечном Чакри)
В будущем скакнет на 4 место Мелкобрития - просто потому, что у них Ф-35 Лизке + большая группа. Поэтому он по любому сильнее 1 STOBAR.
Уран 9 и люди, которые его делают
Какая хуйня, если современные Ми-26ые выпускаются в современных же модификациях Т2-Т3?
Не визжи. Ми-26 это модернизация, Кинг Стеллион - новый вертолёт. Не удивляюсь если журнашлюхи всчитали в стоимость полный цикл эксплуатации.
CATOBAR - только с весом едва Скайхок забрасываемым. При Дильме хотели менять катапульты под Рафали/СиГриппеныНГ. Но новое правительство положило хуй на авианосец. Его списывать будут и все.
В текущем состоянии это - вообще развалина, которая так и не дождалась ремонт. А еще он братушка КУЗИ по ГЭУ - там котлы такого же типа, только маде ин Франсе.
Не визжи. Ми-26 это модернизация, Кинг Стеллион - новый вертолёт. Не удивляюсь если журнашлюхи всчитали в стоимость полный цикл эксплуатации.
>>2662945
>выглядит
А ты забавный.
Турция входит в число десяти стран мира, которые могут собственными силами спроектировать и построить военные суда, заявил министр обороны Турции Фикри Ышык, выступая на церемонии передачи судна в Стамбуле.
В 2011 году секретариат оборонной промышленности Турции подписал соглашение с турецкой компанией HAVELSAN о реализации проекта LST, в рамках которого планировалось строительство кораблей-амфибий для ВМС страны.
Bayraktar — первый из двух кораблей, построенный в рамках этого проекта. Он способен противостоять атомным, биологическим и химическим атакам. Длина судна — 139, ширина — 19,6 метра, водоизмещение — 7254 тонны. Корабль на 71% оборудован турецкими технологиями.
Bayraktar способен доставить на берег 1,2 тысяч тонн груза или несколько танков, бронетехнику и другие транспортные средства. Длительность автономного плавания судна составляет 30 дней, корабль может без дозаправки пройти более пяти тысяч морских миль.
https://ria.ru/world/20170422/1492874753.html
Это военный выебал журналиста
Конечно не хотят, на ми-26 столько не попилишь.
Ты вообще читаешь, на что отвечаешь, мудила?
Касьян Саватеевич делает утверждение >>2661984 >>2661978 - "в Ми-26 вся хуйня древняя".
Я ему указываю >>2662670, что в современных 26ых "вся хуйня" вполне себе свежая, модернизированная.
Ты с этим споришь утверждением, что Ми-26Т2 - это модернизация, в отличие от Кинг Сталлиона, да еще меня обвиняешь в визге? Ты что, ебанутый?
Ты ТТХ жеребца и просто жеребца читал? У них даже размеры сильно разные.
Ясно.
С кем? СН-53Е?
Это обычный СДК/БДК, который может носовой рампой упереться в отмель/пляж.
>Самый дорогой в мире вертолет - американский CH-53K King Stallion - подорожал еще почти на 7 процентов и теперь обойдется покупателям в 138,5 миллиона долларов США.
Ебическая сила, остановите уже кто-нибудь попильно-откатную машину США.
Еще одна пидорашка решили пожалеть американские деньги. Лучше бы пенсионерам раздали, ага.
(Автор этого поста был предупрежден.)
http://izvestia.ru/news/688769
Если врага разбить копьём оно станет лучшим?
> >паладин
Там Мсте тзм завезли уже? А нормальную дальность огня? Ну и не вякай
> >пехота на грузовиках и хамвиках
Не на грузовиках а на мрапах. В россии кстати тоже начали пилить. С опозданием на десяток-другой лет как обычно. А хамвики уже режут или дарят украинам-эфиопиям.
>Там Мсте тзм завезли уже? А нормальную дальность огня?
С дальностью и скорострельностью паладина мсту сравни, долбоебушка.
>Не на грузовиках а на мрапах
Мрапохамвиках, мраполавках и мрапоскотовозках, ага. Хуйни не неси, МРАПы - это результат оккупационной роли, которую им пришлось играть.
Мод, ты опять начинаешь свое вчерашнее "обсуждение новостей в отдельных тредах", по этому поводу трешь релейтед?
Кек, да это же кукарекор широкой специализации.
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-navy-seal-20170422-story.html
Не визжи.
Россия вошла в тройку стран с самыми большими военными расходами. Это следует из ежегодного доклада Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI).
"Россия увеличила свои расходы на 5,9%, до 69,2 миллиарда долларов, оказавшись на третьем месте в списке стран с самыми высокими военными расходами", - говорится в сообщении.
Россия заняла третье место в мире по военным расходам после США и Китая, впрочем, значительно от них отставая, отмечает британская телерадиовещательная корпорация "Би-би-си".
Военные расходы Китая увеличились на 5,4% и составили в 2016 году $215 млрд, а лидеры списка США увеличили расходы на 1,7% до $611 млрд. Мировые военные расходы в 2016 году составили 1 686 миллиардов долларов, или 2,2% мирового ВВП.
В 2016 году 55% российского военного бюджета шли на финансирование госпрограммы вооружений, говорится в сообщении.
Увеличение расходов на оборону в России, как говорится в докладе SIPRI, в 2016 году шло на фоне резкого снижения таких трат среди нефтедобывающих стран из-за падения цен на нефть.
Расходы на оборону стран Западной Европы растут второй год подряд - в прошлом году они увеличились на 2,6%. Лидером в этой гонке являлась Италия, чьи расходы увеличились на 11%. Такая же картина наблюдается в странах Центральной Европы, которые в прошлом году увеличили расходы на 2,4%, отмечает "Би-би-си".
В феврале заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов сообщил, что более 1,4 трлн рублей будет потрачено в 2017 году на закупку вооружений и военной техники.
"С учетом финансово-экономических возможностей страны на реализацию заданий оборонзаказа в части закупок вооружений, военной и специальной техники предусмотрено более 1,4 трлн рублей", - сообщил Борисов в интервью "Российской газете".
Как сообщал "Интерфакс", министерство обороны в мае направит проект государственной программы вооружения на 2018-2025 годы в коллегию Военно-промышленной комиссии. Программа должна быть сформирована к 1 июля и окончательно утверждена в конце 2017 года, сказал в марте в интервью агентству вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. "С 1 января 2018 года должна начаться её реализация", - отметил Рогозин.
Борисов в феврале заявлял, что один из приоритетов новой госпрограммы - достижение к 2020 году оснащенности Вооруженных сил РФ (ВС РФ) современным вооружением и техникой до уровня 70%, развитие сил ядерного сдерживания и средств воздушно-космической обороны.
"В числе приоритетов - развитие систем связи, разведки и управления, радиоэлектронной борьбы, комплексов беспилотных летательных аппаратов, роботизированных ударных комплексов, современной транспортной авиации. Среди наиболее важных задач и модернизация высокоточного оружия и средств борьбы с ним, систем индивидуальной защиты военнослужащих", - сказал замминистра обороны РФ.
"Будет предусмотрено развитие Военно-морского флота, прежде всего в арктической зоне РФ и на Дальнем Востоке, а также совершенствование технической оснащенности Вооруженных сил за счет модернизации существующих и закупок вооружений, в том числе двойного назначения", - отметил Борисов.
http://www.interfax.ru/russia/559735
Россия вошла в тройку стран с самыми большими военными расходами. Это следует из ежегодного доклада Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI).
"Россия увеличила свои расходы на 5,9%, до 69,2 миллиарда долларов, оказавшись на третьем месте в списке стран с самыми высокими военными расходами", - говорится в сообщении.
Россия заняла третье место в мире по военным расходам после США и Китая, впрочем, значительно от них отставая, отмечает британская телерадиовещательная корпорация "Би-би-си".
Военные расходы Китая увеличились на 5,4% и составили в 2016 году $215 млрд, а лидеры списка США увеличили расходы на 1,7% до $611 млрд. Мировые военные расходы в 2016 году составили 1 686 миллиардов долларов, или 2,2% мирового ВВП.
В 2016 году 55% российского военного бюджета шли на финансирование госпрограммы вооружений, говорится в сообщении.
Увеличение расходов на оборону в России, как говорится в докладе SIPRI, в 2016 году шло на фоне резкого снижения таких трат среди нефтедобывающих стран из-за падения цен на нефть.
Расходы на оборону стран Западной Европы растут второй год подряд - в прошлом году они увеличились на 2,6%. Лидером в этой гонке являлась Италия, чьи расходы увеличились на 11%. Такая же картина наблюдается в странах Центральной Европы, которые в прошлом году увеличили расходы на 2,4%, отмечает "Би-би-си".
В феврале заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов сообщил, что более 1,4 трлн рублей будет потрачено в 2017 году на закупку вооружений и военной техники.
"С учетом финансово-экономических возможностей страны на реализацию заданий оборонзаказа в части закупок вооружений, военной и специальной техники предусмотрено более 1,4 трлн рублей", - сообщил Борисов в интервью "Российской газете".
Как сообщал "Интерфакс", министерство обороны в мае направит проект государственной программы вооружения на 2018-2025 годы в коллегию Военно-промышленной комиссии. Программа должна быть сформирована к 1 июля и окончательно утверждена в конце 2017 года, сказал в марте в интервью агентству вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. "С 1 января 2018 года должна начаться её реализация", - отметил Рогозин.
Борисов в феврале заявлял, что один из приоритетов новой госпрограммы - достижение к 2020 году оснащенности Вооруженных сил РФ (ВС РФ) современным вооружением и техникой до уровня 70%, развитие сил ядерного сдерживания и средств воздушно-космической обороны.
"В числе приоритетов - развитие систем связи, разведки и управления, радиоэлектронной борьбы, комплексов беспилотных летательных аппаратов, роботизированных ударных комплексов, современной транспортной авиации. Среди наиболее важных задач и модернизация высокоточного оружия и средств борьбы с ним, систем индивидуальной защиты военнослужащих", - сказал замминистра обороны РФ.
"Будет предусмотрено развитие Военно-морского флота, прежде всего в арктической зоне РФ и на Дальнем Востоке, а также совершенствование технической оснащенности Вооруженных сил за счет модернизации существующих и закупок вооружений, в том числе двойного назначения", - отметил Борисов.
http://www.interfax.ru/russia/559735
>Саудиты только так прыгают в своих тратах на ВС, то накидывая десятки миллиардов, то так же быстро сокращая траты.
Видимо совсем туго с долгосрочным планированием.
>И есть какие то данные о том, на что Китай тратит свои 215 млрд? Не на ВМС случайно большая часть суммы идет?
Китай вроде не отчитывается по поводу своих трат. Но судя по тому, что строят для флота много, то вполне возможно.
Разработка ЗАО «СКБ» ПАО «Мотовилихинские заводы».
Фигня какая то.
>Саудиты только так прыгают в своих тратах на ВС, то накидывая десятки миллиардов, то так же быстро сокращая траты.
Эти "прыжки" никак не связаны с долгосрочным планированием (как думает >>2663363), но лишь с ценой нефти.
Сауды это нефтяная параша (в худшем значении этого слова), доходы которой на 95% привязаны к цене бочки жижы.
До 2016 года они просто прожигали свои резервы, но в 2016 поняли, что жижа по 50 это надолго и начали резать расходы.
Ибо от резервов зависит выживание данного мартышечьего государства - в прямом смысле этого слова, ибо почти все значимые для жизни вещи (кроме энергоносителей, лол) саудами импортируются.
Включая сюда и оружие.
Т.е. девальвировать свою валюту (как сделали многие экспортеры нефти после падения её цены) сауды не могут, ибо кратно вырастет стоимость всего импорта (включая жрачку и оружие).
Вот и приходится резать расходы.
В 2017 году расходы на оборону ещё на 25% порежут.
+ думают о введении подоходного налога(!).
А как же все эти их легендарные гигантские резервы, накопленные за долгие годы высокой цены на нефть? Хотя краем уха слышал, что последнее время Саудиты стали выводить свои средства из всяких иностранных фондов, типа для пополнения бюджета. Но у них же вроде бы все равно какие то там огромные резервы.
>SIPRI
Ну их нахуй. У них подсчеты из жопы высосаны.
В 2016 году, согласно последнему отчету Минфина об исполнении бюджета, расходы по разделу "Национальная оборона", как ожидается, будут исполнены в размере 3,009 триллиона рублей. Это почти на 6% ниже в номинальном выражении, чем в 2015 году
http://www.interfax.ru/business/532244
Как вижу манярейтинг, сразу ищу глазами "Сипри".
Это касается и экспорта вооружений, поэтому их любят цитировать хохлы. Рейтинг по тоннажу блядь, ебанутые.
А где тогда можно посмотреть что то более менее соответствующее реальности? Я конечно догадываюсь, что кроме официальных трат бюджетов есть еще и то, что проходит мимо свободных сми и официальной статистики, но все равно же есть какие то более менее достоверные прикидки?
Это же пиздос, нет?
>Банк JPMorgan Chase заморозил депозит разработчика российских атомных лодок
>С середины 2015 года пять миллионов долларов, принадлежащие Центральному конструкторскому бюро морской техники «Рубин», заморожены американским банком JPMorgan Chase. Соответствующая информация содержится в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности ЦКБ МТ «Рубин» за 2016 год, опубликованной Центром раскрытия корпоративной информации.
>В июле 2015 года «Рубин» должен был получить на свой расчетный счет в Альфа-банке деньги, представляющие собой валютный депозит в размере пяти миллионов долларов и начисленные на него проценты. Соответствующий вклад делался в октябре 2014-го в банке «Открытие».
>Однако на счет в Альфа-банке поступила только сумма процентов (около 130 тысяч долларов). Тело депозита было заморожено JPMorgan Chase, внешним банком-корреспондентом при перечислении в международной системе SWIFT. При этом в JPMorgan Chase сослались на то, что владелец счета «Рубин» входит в состав Объединенной судостроительной корпорации, попавшей под санкционные ограничения на проведение расчетов в валюте США. На основании этого в банке заявили о блокировании депозита вплоть до получения лицензии на проведение платежа от Федерального казначейства США.
>Оперативное направление в Федеральное казначейство запроса на разблокировку не привело ни к чему: авторы отчета пишут, что на данный момент нет никакой информации о его рассмотрении. По итогам длительных разбирательств, как указано в пояснительной записке, в августе 2016 года «Рубин» и «Открытие» заключили мировое соглашение о том, что банк из своих средств компенсирует депозит и полагающиеся за время просрочки проценты, если американская сторона не разблокирует средства до августа 2017 года.
>Санкции против Объединенной судостроительной компании был введены в июле 2014 года решение правительства США. Решение стало составной частью комплекса мера политико-экономического давления на Москву в связи с сецессией Крыма и обвинениями во вмешательстве в конфликт на востоке Украины.
https://lenta.ru/news/2017/04/24/rubin/
Это же пиздос, нет?
>Банк JPMorgan Chase заморозил депозит разработчика российских атомных лодок
>С середины 2015 года пять миллионов долларов, принадлежащие Центральному конструкторскому бюро морской техники «Рубин», заморожены американским банком JPMorgan Chase. Соответствующая информация содержится в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности ЦКБ МТ «Рубин» за 2016 год, опубликованной Центром раскрытия корпоративной информации.
>В июле 2015 года «Рубин» должен был получить на свой расчетный счет в Альфа-банке деньги, представляющие собой валютный депозит в размере пяти миллионов долларов и начисленные на него проценты. Соответствующий вклад делался в октябре 2014-го в банке «Открытие».
>Однако на счет в Альфа-банке поступила только сумма процентов (около 130 тысяч долларов). Тело депозита было заморожено JPMorgan Chase, внешним банком-корреспондентом при перечислении в международной системе SWIFT. При этом в JPMorgan Chase сослались на то, что владелец счета «Рубин» входит в состав Объединенной судостроительной корпорации, попавшей под санкционные ограничения на проведение расчетов в валюте США. На основании этого в банке заявили о блокировании депозита вплоть до получения лицензии на проведение платежа от Федерального казначейства США.
>Оперативное направление в Федеральное казначейство запроса на разблокировку не привело ни к чему: авторы отчета пишут, что на данный момент нет никакой информации о его рассмотрении. По итогам длительных разбирательств, как указано в пояснительной записке, в августе 2016 года «Рубин» и «Открытие» заключили мировое соглашение о том, что банк из своих средств компенсирует депозит и полагающиеся за время просрочки проценты, если американская сторона не разблокирует средства до августа 2017 года.
>Санкции против Объединенной судостроительной компании был введены в июле 2014 года решение правительства США. Решение стало составной частью комплекса мера политико-экономического давления на Москву в связи с сецессией Крыма и обвинениями во вмешательстве в конфликт на востоке Украины.
https://lenta.ru/news/2017/04/24/rubin/
>легендарные гигантские резервы
Могут начать продавать американские долговые обязательства, только не могут.
Это сурик.
Это естественный цвет мореного дуба.
Курсанты Учебного центра боевого применения ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск ЗВО провели боевые стрельбы из противотанковых ракетных комплексов «Штурм-С», «Фагот» и «Корнет».
В ходе стрельб «противотанкисты» отработали нормативы по развертыванию и свертыванию как самоходных, так и переносных ПТРК.
Курсанты также успешно выполнили огневые задачи по стрельбе и управлению огнем с применением различных типов боеприпасов по целям, имитирующим тяжелую бронетехнику условного противника расположенных на удалении от 1600 до 3300 метров.
Обучение в Учебном центре длится 3,5 месяца, проходят его как мотострелки, так и представители всех видов и родов войск Вооруженных Сил Российской Федерации.
>Сегодня подняли Т-50-9.
Да и хрен сней
По словам министра, реконструкция должна напоминать нынешнем поколениям и ближним и дальним соседям России о подвиге наших отцов и дедов.
В "штурме" примут участие реконструкторы из десяти стран - Германии, Италии, стран Прибалтики, Чехии. В целом в мероприятии примут участие более 1,2 тысячи человек, более 7 тысяч гостей, большое количество техники времен Великой Отечественной войны. "Будут показаны воздушные, городские бои. Я думаю, что реконструкция пройдет так же успешно, как и те, что мы делали в прошлом году - "Брусиловский прорыв" и начало войны на границе в 1941 году", - сказал министр.
Он также подчеркнул, что такие мероприятия служат важнейшему из дел - сохранению и сбережению исторической памяти. "Мы видим, что происходит сегодня вокруг нас, что происходит в мире, как сносят памятники нашим отцам и дедам, их подвигам. Пока это происходит, мы должны делать все для того, чтобы поддерживать память о подвигах нашей страны, русского воинства, народа России на должном уровне", - подчеркнул Шойгу.
По мнению главы Минобороны, подобные военно-исторические реконструкции способствуют сохранению исторической памяти.
https://vpk.name/news/179988_bolee_12_tyis_chelovek_primut_uchastie_v_rekonstrukcii_shturma_reihstaga_v_parke_patriot.html
Наработка на отказ (Mean time to failure - MTTF) - средняя продолжительность работы какого-либо оборудования между двумя последовательными отказами, отмечает источник. Это технический термин, который используется для характеристики надежности двигателя (в данном случае).
РД-33 советской разработки имеет наработку на отказ около 500 часов, его американский "коллега" F404 - почти 1100 часов! (восклицательный знак от источника). Решение оснастить LCA Tejas двигателем F404 вместо РД-33, возможно, стал причиной того, что с 2001 года "Теджас" не потерпел ни одной аварии! (восклицательный знак от источника).
https://vpk.name/news/180022_razitelnyii_kontrast_nadezhnosti_mezhdu_rd33_i_f404.html
Мне лень. Думаю мясом зокидале.
На Абазе пишут, что это первый по модернизированному (ну это допзаказ) проекту.
В нос А-190 в легком исполнении + Гибка
В жопу выкинули Гибку и Дуэт - зато поставили Панцу-М.
Из изменений в проекте традицию, называть буяны именами городов и республик, поменяли?
Во дураки им надо было у американцев заказывать свой основной истребитель , было-б и наработка на отказ и 1100, правда количество было-бы в 3 раза меньше и из всего что собирали у себя это чехлы для этих самолетов лел.
Красота.
>РД-33
>LCA Tejas
Иди нахуй со своим говном из манямирка, уёбок пробитый.
Ресурс (а не "надёжность") РД-33МК - 4000 часов.
Говноед сопливый, на Tejas стоял Кавери, никакого РД-33 там никогда не было.
Иди нахуй с доски, хватит кукарекать хуйню.
Это не я кукарекаю а индусы. А они рд-33 эксплуатируют. Но тебе виднее конечно.
>Вывод: российская техника для бомжестанов.
Охуенный подход, для элитариев специальный вариант истребителя, с инкрустированными в двигатель стразами сваровзки, или ты бомж штоле сука ?
Для белых богатых господ - надёжная качественная техника, для нищих бомжестанов - советский хлам.
У индусов спроси.
Закладка субмарин на Адмиралтейских верфях в Санкт-Петербурге должна состояться в течение ближайших шести месяцев. Всего для ТОФ планируется построить шесть подлодок данного проекта.
«В 2017 году по заказу главного командования ВМФ предприятие "Адмиралтейские верфи" приступает к строительству серии из шести дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3 для Тихоокеанского флота. В ближайшие полгода будут заложены две первые подводные лодки этого проекта — "Можайск" и "Петропавловск"», — сказал главком.
Пиздец. Вы чо делать собрались там? Нахуя вам ГРАД в Арктике? Вы аулы пингвинов утюжить планируете?
>Вы чо делать собрались там?
Уничтожать в огневых мешках всех, кто нарушит нашу новую морскую границу.
Ну это естественно. Запад всегда лидировал в двигателестроении.
Вон же недавно на учениях 4000км по льду прошли. От Котельного до Аляски менее 2000км, от земли Александры до южного(!) берега залива Гудзона 4500км, причём по какой траектории ни пересекай океан, разница в расстоянии невелика. Понял теперь? То-то же!
Новость читай, кретин. Понимаю что тебя рвет на почве святой веры в российскую технику но хватаешь через край уже.
С каких пор палубные МиГи стали индусскими?
Слышь, чепуха, ты кукарек себе свой в анус вставь. Индусская газетная мурзилка у него пруф. С манявыводом про РД-33 который никогда на LCA Tejas не устанавливался. На Tejas был индусский Кавери, который заменили на F404, потому что он влезает в мотогондолу.
Теперь забей своё ебало у скачи отсюда нахуй, пидорас.
Рд-33 стоит на мигах, тугодум. МиГи есть у индусов. Посчитали наработку на мигах, тупень.
Затем и удк.
>Рд-33 стоит на мигах, тугодум.
Закрой ебало, петух. На Миг-29UPG стоят старые РД-33, на Миг-29К/КУБ стоит современный РД-33МК. F-404 только испытывается на опытном же LCA Tejas в модификациях F-404-GE-IN20 и современного F414-GE-INS. Т.е в войсковой эксплутации находятся только РД-33 и РД-33МК.
Т.е. как минимум имеется четыре модификации двигателей из которых оригинальный РД-33 самый старый.
>Посчитали наработку на мигах
Кто посчитали, говноед, для каких модификаций двигателей, где пруф от индусоВВС?
Набежало сопливых петухов.
Пораша там -->
Понимаю, что очень неприятен выбор индусов в пользу американского движка (так же как американских вертолетов и корейских гаубиц) но что ж вас рвет так. Индусы потихоньку богатеют и могут уже иногда позволить себе хорошую технику.
>Во-вторых, своего мы добились
Нихуя не изменилось, долбоёб.
Кек, школьник выдумал себе перемогу, татуировку на жопе на память еще сделай.
>Вы аулы пингвинов утюжить планируете?
Да, аулы норвежских пингвинов, моржей и прочих уродов.
Это дэмедж контроль программы Tejas по которой уже тридцать лет ничего не могут высрать, 15 лет уже "испытывая" это поделие, построенное в количестве двух десятков прототипов.
По информации источника VL.ru в правоохранительных органах, сотрудники спецслужб выехали на задержание в воинскую часть в поселке Сергеевка после получения информации о том, что группа уроженцев Кавказа, в которую входили солдаты срочной службы, контрактники и демобилизовавшиеся, обложила данью других военнослужащих, включая офицеров.
Так как стражи порядка располагали информацией о том, что вымогатели вооружены, на их задержание отправились силы спецназа. Во время захвата на территории части подозреваемые открыли стрельбу по силовикам, которые также ответили им огнем. В результате непродолжительной перестрелки один из вымогателей был ранен, а его подельники сдались.
По словам одного из военнослужащих части, вымогатели носили оружие и проживали не в казармах, а в офицерских квартирах на территории части. При обысках в жилищах было обнаружено большое количество сотовых телефонов и планшетов, которые были отобраны у остальных военнослужащих части. Также стражи порядка изъяли множество долговых расписок с крупными суммами, которые потерпевшие должны были отдавать вымогателям.
В результате произошедших событий трое подозреваемых в вымогательстве и других нарушениях закона уже находятся под арестом. Силовики устанавливают причастность остальных задержанных к совершению аналогичных преступлений в гарнизоне.
Ссылку ставить надо.
Вероятно это 70-я отдельная гвардейская мотострелковая Духовщино-Хинганская ордена Октябрьской Революции, Краснознамённая, ордена Суворова
Стерли и правильно.
>>2663824
А ссылка, пусть даже а такого уровня источник, пусть будет
http://www.newsvl.ru/accidents/2017/04/24/158661/
Не 4000, а 2400. Не по льду, а по суше и льду
"Мы ничего не будем делать до тех пор, пока он (Ким Чен Ын - прим. ТАСС) не даст нам повода для действий. Если вы увидите, как он атакует военную базу, если вы увидите какую-либо межконтинентальную баллистическую ракету, то мы, безусловно, это сделаем", - сказала Хейли в эфире телеканала NBC, отвечая на вопрос, рассматривают ли США возможность упреждающего удара по КНДР.
Она также уточнила, что окончательное решение будет приниматься президентом США. При этом дипломат отметила, что Вашингтон не ищет войны с Пхеньяном и нацелен на сотрудничество с международным сообществом, которое "сейчас очень сплочено" по северокорейскому вопросу.
Отдельно Хейли подчеркнула, важность взаимодействия США с Китаем, который, по ее словам, оказывает ощутимое давление на власти Северной Кореи.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4207918
Мэй посетила с однодневным визитом Словакию как страну, председательствующую с 1 июля в Евросоюзе. Пресс-конференцию транслировало ТV Tablet.
Журналист словацкого телеканала TV3 в связи с дебатами в британском парламенте на прошлой неделе о ядерном потенциале этой страны задал на пресс-конференции Терезе Мэй вопрос: "Готова ли премьер Великобритании использовать ядерное оружие против России?".
"Действительно, на минувшей неделе прошло весьма важное голосование в парламенте (Великобритании – ред.) о продолжении нашей ядерной программы, — сказала Мэй. – Во время дебатов был поставлен вопрос о том, была бы я готова использовать ядерное оружие как устрашающую силу. И мой ответ был: "Да!".
https://ria.ru/world/20160728/1473091742.html
У них томагавки с СБЧ есть?
Скоро очень скоро.
А вообще Зеленодольский радует. Уж лучше москитный чем ебаное нихуя.
> У них томагавки с СБЧ есть?
56 трайдентов на четырёх консервных банках, так что стоит уделить внимание.
1. Томагавков с СБЧ более не существует нигде.
2. Ракеты в нарушение всех договоров у них американские "типа в аренде", поэтому полетят только куда и когда скажут хозяева.
Но ведь Британия достачно компактна для того, чтобв её легко было уничтожить ядерным оружием.
на vl.ru пишут, что в/ч 44980 в Сергеевке
https://sdelanounas.ru/blogs/92824/
За год востановили разбомбленные в 90-х цеха и уникальное оборудование
>Пиздец. Вы чо делать собрались там? Нахуя вам ГРАД в Арктике? Вы аулы пингвинов утюжить планируете?
Пингвины в антарктике, дебс. Будем белых медведей освобождать.
ох не нравятся мне эти скоростные восстановления
это значит что просто взяли старое совковое оборудование со складов и кузьмичи под водочку и с помощью такой-то матери заставили эти ржавульки кое-как работать
Не осталось нихуя от старого совкового оборудования, расслабься. За 27 лет без внимания умирает все, без вариантов.
> что просто взяли старое совковое оборудование
Нет. Около года назад жаловались что там от совкового осталось ебаное нихуя и это есть серьезное препятствие к началу производства Ту-160М2. Ну если справились то хвала им чо.
Меня интересует даже не сварка центроплана в Казани а восстановление выпуска НК-32 в Самаре. Гораздо труднее задача.
Представил себе цену этой ебалы и содрогнулся. ДТ-30П стоит новым от 13 лямов. А они еще и Панцу, и Торы и х.з. что еще на него же ставят. У них ряха не треснет - всю арктическую технику на такие шасси перевести?
>>2664370
> белых медведей освобождать
Тогда уж медведиц. Впрочем, у всех свои вкусы.
>ох не нравятся мне эти скоростные восстановления
И Антейка в Нижнем уже второй год в три смены хуячит, плюс ещё один цех построили.
> ДТ-30П стоит новым от 13 лямов
Как будто это много, в два раза меньше БТР-82А, в два с половиной раза дешевле Тайфун-У, и где-то в районе Урала-ВВ.
Это цена не то что приемлемая, а божеская.
Только в военной комплектации он по-любому дороже 13 миллионов.
DRDO указывают, что внесение изменений, которых требует военное ведомство, может задержать крупносерийное производство на 7 лет – именно столько времени потребуется, чтобы создать на основе Arjun Mk-2 новую боевую машину массой до 50 т.
Новейший индийский танк оказался слишком массивным. Масса почти в 68 т делает его одним из самых тяжелых в мире (при этом бронезащита машины сравнительно слаба) и ограничивает возможности в авиатранспортировке. Кроме того, реки или болотистая местность становятся для Arjun Mk-2 почти непреодолимым препятствием – большинство мостов в Индии попросту не выдержат столь массивной боевой машины.
Изначально планировалось, что Минобороны закупит до 2000 новых танков отечественного производства, но заказ ограничился 124 единицами (по другим данным, государственный заказ составил 118 танков). Помимо большой массы, танк Arjun Mk-2 имеет еще один недостаток – его цена в полтора раза выше российского Т-90, который Минобороны Индии выбрало в качестве основного боевого танка.
http://www.defensenews.com/articles/indian-armys-tank-modification-proposals-could-delay-induction-by-7-years
По-моему, 13 миллионов цена откапиталенной консервы, новый так дёшево стоить не может, как мне кажется.
>москитный
Приехали. Над Украиной ржали, а теперь и у самих "москитный" флот. Вообще довольно странный проект. На сколько я понял, там из дефолтного вооружения только пуха и иглы с гранатомётами, а ЗРК и УРО записаны как "опционатьные", что довольно странно для корабля с водоизмещением 1500т.
Огрызок какой-то кароч.
>>2664481
Вообще не понимаю чего Индусы сразу не запилили свой ОБТ? Лучше бы пустили деньги на это, чем на закупку башнемётных тракторов.
>Вообще не понимаю чего Индусы сразу не запилили свой ОБТ?
Although the development of the tank began in 1972 by the CVRDE, it was only in 1996 that the Indian government decided to mass-produce the tank at Indian Ordnance Factory's production facility in Avadi.
т-90 вьебаывали двумя птурами и он держался, в отличии от пиромангалов
И вот такое мудло здесь выпердывает экспертные мнения.
>Приехали. Над Украиной ржали, а теперь и у самих "москитный" флот.
Неплохо ты так сравнил конечно серийное строительство кораблей с Калибрами и три с половиной катера, годных для музея ВМФ СССР.
>чего Индусы сразу не запилили свой ОБТ?
"Сразу" - это когда? Они и так Арджун с 72 года пилят.
Почему бы им просто не взять и купить вторые леопарды раз они так мучаются, пытаясь его спародировать?
Ага.
>Вообще довольно странный проект. На сколько я понял, там из дефолтного вооружения только пуха и иглы с гранатомётами
очки протри.
УКСК 2x4 Калибра в ядерном исполнении - это тебе не хуй собачий.
речной корветик, могущий разьебать в труху например Лондон, или утопить АУГ Карла Винсона, - сплошной вин, зрада, и перемога.
>речной корветик, могущий разьебать в труху например Лондон, или утопить АУГ Карла Винсона, - сплошной вин, зрада, и перемога.
Ну это я так понимаю для ядерного Пиздеца в Украине, Литве, Латвии и Эстонии? Куда еще по реке из России можно доплыть? Ну финнам еще можно втруху устроить.
Сегодня Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК, входит в Госкорпорацию Ростех), представила проекты разработки и освоения серийного производства морских газотурбинных двигателей (ГТД) и газотурбинных агрегатов (ГТА) на их основе. В рамках мероприятия на предприятии ПАО «НПО «Сатурн» (входит в ОДК) в г. Рыбинск (Ярославская обл.) было объявлено о создании российской базы морского газотурбостроения. В рамках визита на предприятие президент России Владимир Путин дал старт испытаниям ГТА М35-Р1 с двигателем М70ФРУ-2.
ОКР «М90ФР» – опытно-конструкторская работа по освоению в рамках импортозамещения серийного производства ГТД М90ФР мощностью 27 500 л.с. для обеспечения комплектации дизель-газотурбинного агрегата М55Р. Выполняется в рамках государственного контракта между Минпромторгом России и ПАО НПО «Сатурн» от 2014 г. Срок завершения – декабрь 2017 г.
ОКР «Агрегат ДКВП» – опытно-конструкторская работа по разработке газотурбинного двигателя М70ФРУ-2 и корабельных ГТА М35Р-1, М35Р-2 и М70Р мощностью 10 000 л.с. Выполняется в рамках государственного контракта от 2014 г. между Минпромторгом России и ПАО «НПО «Сатурн». Срок завершения – декабрь 2017 г.
ОКР «М70ФРУ-Р» («реверс») – опытно-конструкторская работа по разработке двигателя М70ФРУ-Р с реверсивной силовой турбиной для замены двигателей зарубежного производства, находящихся в эксплуатации на кораблях РФ. ОКР выполняется в рамках государственного контракта от 2014 г. между Минпромторгом России и ПАО «НПО «Сатурн». Срок завершения – декабрь 2017 г.
http://bmpd.livejournal.com/2568481.html
Как сообщил портал телерадиовещания Эстонии ERR, самолеты-невидимки перебрасываются в Европу на несколько недель для участия в совместных тренировочных полетах с другими военными самолетами США и НАТО.
В интервью журналу The National Interest американский генерал Герберт Карлайл заявил ранее, что задача F-35 - послать сигнал потенциальным оппонентам, таким как Россия, и задействовать самолеты на некоторое время в охране воздушных границ стран Балтии.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=449215
Если объективная реальность противоречит манямирку порашоида, то это значит... объективная реальность неправильная.
Как что-то плохое.
> российские военные амбиции превышают ее возможности
Хуйня полнейшая.
Доля военных расходов от ВВП в РФ вполне себе на уровне США и значительно ниже чем у Израиля/Саудовской Аравии (например).
Кроме того надо понимать, что (в отличии от той же СА) эти деньги не выбрасываются на хуй за границу зарубежным концернам, а поступают в национальную экономику и способствуют росту выпуска продукции высокого передела внутри страны.
Ну и в виде налогов значительная их часть возвращается обратно в бюджет.
>Над Украиной ржали
Каюсь, грех смеяться над юродивыми. Но они сами приходютъ.
>у самих "москитный" флот
Когда вокруг тебя будут кружить десятки МРК и ему подобных патрульников с сотней КР в одном залпе, по другому запоешь. Приоритет - защита своих внутренних морей. Они превосходно с этой задачей будут справляться. Мореходность позволяет.
И это ты охуенно сравниваешь москитный флот водоизмещением 30 тонн с ПТУРами и 1500 тонн с тактическим вооружением. Ничего не скажешь.
>а теперь и у самих "москитный" флот.
Только этот москитный флот вертит на хую рсмд, а кукраинский флот, ну, он может притопить молдавских браконьеров, вот.
А откуда у Израиля средства на содержание своих ВС, причем весьма сильных по меркам региона? И сколько у них в бюджете траты на национальную оборону в процентах известно?
У Израиля другого варианта нет, они в окружении.
Ну и американцы по три миллиарда в год подкидывают.
Как ни странно, но да, сильный:
бронетехника своя, авионика в самолетах во многом своя, про/пво своё, за флотне скажу плюс ещё ядерные боньбы, существование которых они всячески отрицают.
>сильный
Точнее заточенный под определенный театр военных действий.
>бронетехники
Слишком специфичная. Экспортного успеха нет.
>авиации
Авионика, подвесные контейнеры, станция помех, Litening. Все это используется в бестселлере Су-30 в разных сочетаниях, например. В Ф-35 дохуя чего жидовского.
>стрелкового вооружения и снаряжения
С этим проблем нет.
Еще в плане ракет "земля-земля" и БПЛА впереди планеты всей.
Милитари-государство. Щито поделать.
Бля, я думал оно сдохло уже нахуй. Даже по парадам последним его не катали.
>Американская подводная лодка "Мичиган", прибыла в южнокорейский порт Пуссан. Она примет участие в совместных маневрах ВМФ США и Южной Кореи.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=euoar8yV2Jc
Обращу внимание, что это АПЛ именно с Томагавками (что логично) и с пристыкованным модулем DDS (Dry Deck Shelter) для выхода боевых пловцов (что ... не знаю, впрочем он отстыковывается и блокирует всего пару шахт).
Пустое бряцанье оружием после пустых угроз. Сначала пообещали разобраться с КНДР, а потом спустили на тормозах.
Малогабаритный ядерный реактор для автономного электропитания глубоководных станций.
Разработка таких реакторов намедни была запруфана, сам новость притаскивал, в прошлом, ЕМНИП, новостном.
Это я знаю, меня смущает что при большем водоизмещении чем у Огайо, планируется "всего" 72 Калибра.
Самой новости я рад до усрачки конечно.
>>2664781
Перед тобой самая опасная неядерная тварь в мире.
А представляете если все 4 штуки одновременно всплывут у Кореи?
154х4.
Пошел подрочил еще раз.
Блохо. Ни рыба, ни мясо. Для массированного ядерного удара применять опасно (слишком близко нужно подходить в террводы), для многофункционального корабля-арсенала использование РПКСН не вполне адекватно, поскольку для МЦАПЛ для этого специально разрабатываются.
А слияние (или хотя бы унификация) МЦАПЛ и РПКСН в один клас пока в области фантазий, прожектов и запилим к 2050-му году.
>>2664790
Бёрки с томагавками это прежде всего плавучий полк ПВО, а уж потом всё остальное.
Я то как раз надеюсь на силовой вариант, просто не вижу логики.
Ну да, 7-й флот здесь и сейчас во всей своей молодецкой силушке, шакальё, которому данный месседж адресовывался, хвостик поджало.
Но зачем засвечивать? Вся же соль в том, что такие штуки должны скрытно находиться на позиции и в час X больно уебать и высадить котиков где надо, грозно двигать тазом надводники должны, у них для этого флаги здоровые есть.
>>2664794
Все не всплывут точно, Огайо сейчас в Пёрле с 9-месячной службы вернулось.
И что тебе не так, довен?
Дебил блять, посмотри сколько КР берет МЦАПЛ и сравни с Огайо, неадекватно у него.
Ебало своё закрой, долбоёб.
Единственная причина, что в Огайо заряжают КР - СНВ. Если бы потребно и рационально было одновременно таскать столько КР, строили бы МЦАПЛ с таким количеством КР. По факту этого нет и не будет.
Если объект НЕПОСРЕДСТВЕННО, не защищает С-400 под прикрытием Панцу, Газетчика и РЭБ. То да. Объект обречен.
Но все зависит от входящих данных конечно. Сотню топоров + авианалет с ложными целями и С-400 с Панцу не прожует. Но хоть прорядит.
Ах да, сельское хозяйство и мебель обсуждают на параше! Если вы не в курсе.
>Единственная причина, что в Огайо заряжают КР - СНВ.
>ЯСКОЗАЛ
>Если бы потребно и рационально было одновременно таскать столько КР
Про 949АМ уебок видимо тоже не слышал.
> строили бы МЦАПЛ с таким количеством КР. По факту этого нет и не будет.
И про Вирджинию с увеличенным ракетным отсеком.
И нравится ведь этому животному насасывать.
>Про 949АМ уебок видимо тоже не слышал.
Пиздец канарейка, лол, >>2664783.
При чём тут 949АМ? Что ты сказать хотел? Пояснить свою позицию в силах?
>И про Вирджинию с увеличенным ракетным отсеком
И сколько она способна нести КР, неужели полторы сотни?
>Единственная причина, что в Огайо заряжают КР - СНВ.
>ЯСКОЗАЛ
Кек, ты желаешь поспорить с этим утверждением? Дерзай. только аргументами, а не визгом.
949АМ делается как модернизация 949А, на которой стояли... Граниты. И всё. Никаких аналогов Томогавков. Своего рода ассиметричный ответ на АУГ.
В свою очередь на 949АМ будут менять пусковые для гранитов на пусковые для П-800 и Калибров в рамках модернизации (Граниты того, противокорабельные самолёты с СБЧ уже никому не нужны).
И по той же вики Огайо начали переделывать под пусковые для Томагавков в 2003 "... в целях выполнения договора об ограничении вооружений была начата программа переоборудования первых четырёх лодок проекта в носители крылатых ракет «Томагавк», завершившаяся в 2008 году."
Покормил пробитого порашного визгуна
cтоит добавить в силу того что у рф флот ограничен и требует борьба с АУГ, нужны универсальные пусковые, которые могут и выполнять функции наземной поддержки , так и массовый пуск против АУГов. Отсюда и в два раза меньшее количество пусковых.
>Отсюда и в два раза меньшее количество пусковых.
Откуда "отсюда"? Непонятно что ты хотел сказать.
>При чём тут 949АМ? Что ты сказать хотел? Пояснить свою позицию в силах?
То, довен, что раз делают такие корабли-арсеналы, значит они нужны.
>И сколько она способна нести КР, неужели полторы сотни?
А тебе надо чтобы именно полторы, чтобы ты анусом перестал вилять?
>Кек, ты желаешь поспорить с этим утверждением? Дерзай. только аргументами, а не визгом.
Ну не знаю, может быть есть другая причина, например желание иметь АПЛ-арсенал?
>>2664848
> Никаких аналогов Томогавков
Блять, Калибр у него не аналог Томагавка, до чего же пизданутое животное.
Давай, придумывай зачем Гранит меняют на Калибр?
>Граниты того, противокорабельные самолёты с СБЧ уже никому не нужны
Подожди подожди, ты сейчас хочешь сказать, что Граниты только с СБЧ бывают?
Конечно, очевидно, что если бы такой ракетоносец делали с нуля, он бы имел немного другой вид, но от этого высер>>2664805
>для многофункционального корабля-арсенала использование РПКСН не вполне адекватно, поскольку для МЦАПЛ для этого специально разрабатываются.
Не становится адекватнее. МЦАПЛ у него как корабль арсенал делается, идиот.
Я всё равно тебя не понял. И не понял что ты хотел сказать изначально.
Количество ячейкомест на 949АМ обусловлено только тем, сколько ячеек влезает в шахты Гранита - 24*3. Больше никакого объяснения нет. И из этого ничего не следует.
>То, довен, что раз делают такие корабли-арсеналы, значит они нужны.
Закрой ебало, говноед. Мамка твоя арсенал. 949АМ как был МЦАПЛ так и остался, только с современными КР, увеличение боекомплекта обусловлено лишь только тем, сколько ячеек влезает в старые шахты, точно так же как и в случае Огайо. Про "довенов" животное тут еще кукарекать будет.
>А тебе надо чтобы именно полторы, чтобы ты анусом перестал вилять?
Кек, блядь. Та какого хуя ты, животное кукарекало тогда про Вирджинии? Если там полторасотнями и не пахло?
>Ну не знаю, может быть есть другая причина
Вот поэтому завали ебало своё и не кукарекай про вещи, в которых ни ухо, ни рыло, хуесос.
У тебя есть позиция или ты просто кукарекаешь поебень лишь бы кукарекнуть?
>но от этого
>для многофункционального корабля-арсенала использование РПКСН не вполне адекватно, поскольку для МЦАПЛ для этого специально разрабатываются.
>Не становится адекватнее.
С хуя бы? Обоснуй или пиздобол.
https://www.youtube.com/watch?v=oxwFQbvcax8
Мне очень приятно кстати, что заказы и рабочие места с ближнего зарубежья, так сказать, перешли в мою родную область.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Лол, и это животное пищит про баттхерты.
>Закрой ебало, говноед. Мамка твоя арсенал. 949АМ как был МЦАПЛ так и остался, только с современными КР, увеличение боекомплекта обусловлено лишь только тем, сколько ячеек влезает в старые шахты, точно так же как и в случае Огайо. Про "довенов" животное тут еще кукарекать будет.
Ублюдок тупорылый, объясни тогда, нахуй менять гораздо более мощные граниты на сравнительно потешные по сравнению с ним калибры, если не для увеличения БК?
>Кек, блядь. Та какого хуя ты, животное кукарекало тогда про Вирджинии? Если там полторасотнями и не пахло?
Может потому что из них тоже будут делать кораббль арсенал, недоумок? Ты ведь визжал, что они не нужны. Полторы сотни туда может банально по конструктивным соображениям не влезть.
>Вот поэтому завали ебало своё и не кукарекай про вещи, в которых ни ухо, ни рыло, хуесос.
Скудоумное животное не увидит сарказм, даже если он его переедет на поезде, а еще оно не в состоянии дочитать предложение до конца, где дан ответ на его вопрос.
>У тебя есть позиция или ты просто кукарекаешь поебень лишь бы кукарекнуть?
Тебе, дауненку, нужно объяснять, что такая АПЛ нужна для возможности скрытно запустить тучу КР и обеспечить массовость пуска? Чтобы не гонять 13 Вирджиний/Лосей, когда нужно осуществить пуск скрытно, не подставляя НК под ПКР? По Сирии ебнули 60 топорами, это сделала одна ПЛ, иначе бы пришлось гнать туда все 5. А когда нужен залп из сотен КР, то без такого ПЛ-арсенала уже не обойдешься.
>С хуя бы? Обоснуй или пиздобол.
Начнем с того, что у этих Огайо по сути одна базовая функция, остальные второстепенны. Продолжим тем, что, как уже сказано выше, МЦАПЛ, который по твоим словам "для этого разрабатывается" не в состоянии осуществить массовый пуск КР в силу скудности БК. Одна такая Огайо в своей нише заменяет сразу 13 МЦАПЛ. Или у массового пуска КР нет задач, мартыхан?
Ну и закончим тем, что я ссу тебе на твое дегенеративное ебало.
Да мне этот полуёбок со своими охуительными историямии и так надоел, я его кормить боле не буду.
почему за Ф-35 такой пиар? зачем вы пиарите Ф-35 в новостном? я ещё заметил такие странности за двачем: некоторые лепят в новости фотографии самолётов, например фото 100-го су-34, и эти посты не удаляют и не считают щитпостингом
и блоггеры, например:
Перелет F-35A в Европу
http://sandrermakoff.livejournal.com/1089038.html
> F-35A ВВС США прилетели в Великобританию
http://sandrermakoff.livejournal.com/1088437.html
>>2665058
А что тебе в этом кажется странным? Боевые самолеты - техника предельных достижений, лучшее, что создано человечеством. Самые быстрые, самые маневренные, самые скороподъемные, с максимальным потолком, с возможностью автоогибать рельеф, и так далее.
> почему за Ф-35 такой пиар?
Наверное потому что это одна из самых амбициозных оружейных программ стран НАТО?
> некоторые лепят в новости фотографии самолётов, например фото 100-го су-34
А что не так собственно? Чем это не новость?
> в ТЗ лёгкий и дешёвый массовый бомбовоз без претензий
> программа по межвидовой унификации в целях удешевления
> чёт не вышло, ну ладно
> масса догнала полноценные тяжёлые истребители, но по всем ЛТХ сливаем f-15 полувековой давности
> стоимость догоняет и перегоняет перегоняет фы-22
Вот такие у нас теперь амбиции, ага.
По делу нехуй что ли сказать, недоумок? Кукарекни еще, что я ничего не аргументировал.
Погорелец, свою боль в новостном изливать не надо. О том какой F-35 говно, попил и вообще дораха, можешь авторитетно расказать в соседних тредах.
>в ТЗ лёгкий
Пруфай, и не забудь уточнить, что в их понимании есть легкий.
>дешёвый массовый
Ну да, недорогой, около 100 лямов за самолет 5 коколения, подешевле Рафаля с Тайфуном и не сильно дороже последних модификаций Ф-15/16/18.
Ну а ценник всегда выпрыгивает, да и инфляция.
>> чёт не вышло, ну ладно
Конкретно что не вышло?
>> масса догнала полноценные тяжёлые истребители, но по всем ЛТХ сливаем f-15 полувековой давности
В ликбез, мудила. Тяжелый Ф-22 весит около 19 тонн, современные фланкероиды столько же, Ф-35 - всего 13. У него больше топлива и больше дальность, чем у Ф-15, он берет больше нагрузки и имеет внутренние отсеки, сливает разве что по скорости и тяговооруженности.
>> стоимость догоняет и перегоняет перегоняет фы-22
Нассать тебе в ебасос что ли за пиздеж.
Вот я не понимаю. Почему именно красный? Только у накс так самолёты красят.
Пишут, спуск на воду с фанфарами завтра.
Три очередных многоцелевых истребителя F-35A «Лайтнинг-2» (израильское обозначение «Адир»), собранных на мощностях компании «Локхид Мартин» для ВВС Израиля, 23 апреля совершили посадку на авиабазе «Неватим».
Решение по закупке истребителей F-35B «Лайтнинг-2» для ВВС Тайваня может быть принято в июле
Министр национальной обороны Тайваня Фэн Шикуань заявил, что военное ведомство официально объявит о своем решении приобрести истребители F-35B «Лайтнинг-2» в июле этого года.
http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2017/0425/094840685/detail.shtml
http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2017/0425/131540698/detail.shtml
на РИТЭГе может рация работать и приборы. Мощные ведродвигатели от него не запитаешь.
Красавцы.
СР-10 яковлевский самолёт?
Как считает китайский портал, Россия так и не смогла достичь реального прогресса в технологиях стелс, ее военный авиапром отстает в технологиях скрытой связи и когнитивного радио, а также в использовании ресурсов бортовых радиолокационных станций (БРЛС) для решения задач РЭБ. Отмечается, что к 1999 году технический и технологический уровень китайских авиационных РЛС уступал советскому, но потом КНР получила доступ к некоторым современным западным технологиям, которые были недоступны СССР и его правопреемнице — России. Например, к технологиям плоской антенной решетки РЛС, продвинутым методам обработки сигналов доплеровской РЛС и т. д. Это позволило Китаю с 1980 года активно аккумулировать технологии и создать прочный фундамент собственных разработок и производства авиационных РЛС.
В настоящее время, пишет mil.news.sina.com.cn, Россия столкнулась с рядом проблем, работая над снижением эффективной площади рассеивания по программе истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА). Что подразумевает целый комплекс мер, начиная от покрытия самолета и заканчивая снижением инфракрасного излучения узлов самолета и его шумности. Поэтому российский авиапром может попытаться сделать ПАК ДА полноценным стелс-бомбардировщиком, но на каком уровне это будет реализовано — большой вопрос.
https://vpk.name/news/180181_rossiya_ne_smozhet_sdelat_pak_da_nevidimkoi.html
В первые три года темп производства будет чуть больше 20 единиц, на третий-пятый годы темп будет увеличен до более 40 машин ежегодно, общее количество запланированных для поставки ВВС неизвестно. Эксперты полагают, что их может быть от 400 до 600 единиц.
https://vpk.name/news/180150_seriinoe_proizvodstvo_j20.html
Какое-то однобокое освещение вопроса. Например, почему не указано, что считает портал 2ch.hk?
В рамках программы Scorpion, официально стартовавшей в 2014 году, создаются многоцелевая бронированная машина Griffon, боевая разведывательная бронированная машина Jaguar и легкая бронированная машина VBMR-L, а также ведется глубокая модернизация танка Leclerc. Первыми на армейскую службу поступят Griffon и Jaguar, заменив боевые машины VAB APC, AMX10RC и ERC-90 Sagaie.
В рамках первого заказа подрядчики (компании Nexter, RTD и Thales) поставят французской армии 319 машин Griffon VBMR (Véhicule Blindé MutiRôle) и 20 Jaguar EBRC (Engin Blindé de Reconnaissance et de Combat). Известно, что в общей сложности планируется закупить 1722 «Грифона» и 248 «Ягуаров». Первые боевые машины Griffon должны поступить в войска уже в следующем году, Jaguar – в 2020 году.
В Минобороны Франции Jaguar называют самой сложной боевой машиной из программы Scorpion. Он будет оснащён новой 40-мм автоматической пушкой 40 CTAS, использующей телескопические снаряды (снаряд утоплен в гильзу и находится внутри порохового заряда). На вооружении Jaguar также состоит противотанковый ракетный комплекс и боевой модуль дистанционного управления с 7,62-мм пулеметом.
Griffon станет универсальной машиной, которая будет выпускаться в пяти модификациях (бронетранспортер, командный пункт и другие). В машине смогут разместиться до десяти человек (не включая экипаж), а ее вооружение будет состоять из дистанционно управляемого боевого модуля с пулеметом калибра 12,7 или 7,62 мм, или же 40-мм автоматического гранатомета.
http://warspot.ru/8925-frantsuzy-vooruzhayutsya-yaguarami-i-grifonami
Разрыв Украиной военно-технического сотрудничества с Россией помог последней создать новую отрасль производства, заявил он.
Российский президент Владимир Путин заявил, что отказ Украины от военно-технического сотрудничества с РФ помог создать новую отрасль производства.
Об этом он сказал в ходе заседания Военно-промышленной комиссии.
Путин отметил, что до 2014 года Россия закупала корабельные двигатели для нужд военно-промышленного комплекса у Украины, однако после прекращения Киевом сотрудничества, Москве пришлось заняться импортозамещением.
"И, откровенно говоря, это пошло нам на пользу с технологической точки зрения. Потому что за это время - с декабря 2014 года и по сегодняшний день - нами создана фактически новая научная отрасль и новая отрасль производства", - заявил он.
http://korrespondent.net/world/russia/3843878-putyn-kyev-pomoh-nam-sozdat-novuui-otrasl
Испытания перспективной гиперзвуковой крылатой ракеты "Циркон" в 2017 году пока не проводилось, сообщил "Военно-промышленному курьеру" источник, хорошо знающий ситуацию. Предъявляемые к изделию требования обязывают тщательно готовить каждый пуск.
"В 2017 году "Циркон" еще не летал", – уточнил специалист, опровергнув тем самым сообщение ТАСС, подхваченное другими СМИ. Он также высказал сомнение, что на современном этапе развития технологий при использовании так называемого моторного гиперзвука возможно достижение скорости в восемь Махов – именно это число фигурировало в последних новостях, привлекших большое внимание.
https://vpk.name/news/180206_chut_pomedlennee.html
Указывается, что 200 огнеметов РПО-А должны быть поставлены в войсковую часть в подмосковной Балашихе. Их стоимость составляет более 14 миллионов рублей.
https://vpk.name/news/180305_boicam_rosgvardii_zakupayut_reaktivnyie_pehotnyie_ognemetyi_shmel.html
Ну ладно.
раньше их предполагалось использовать в качестве боевых, в случае чего
это я так, теоретизирую
Поправочка, 50 бмд 4 и ракушек
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119931@egNews
https://www.youtube.com/watch?v=NDqoicjp_Rw
«Противодиверсионные катера проекта 21980 строятся по заказу Главного командования ВМФ для обновления той составляющей надводных сил, на которую возложена ответственная задача несения противодиверсионной службы в пунктах дислокации сил флотов, в акваториях прилегающих к пунктам базирования и в отдельных морских районах. Это новое поколения катеров, вооружение которых позволяет эффективно решать задачи в рамках противодиверсионной обороны», - отметил заместитель Главнокомандующего ВМФ по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук.
Этот катер является третьим по счету, которые построили рыбинские судостроители для ВМФ.
Бортовое вооружение противодиверсионного катера «Грачонок» включает в себя: пулемет МТПУ калибра 14,5 мм, противодиверсионные гранатометы ДП-64, ДП-65А, переносной зенитно-ракетный комплекс «Игла-1».
Водоизмещение катера – более 138 тонн, Длина 31 метр, Ширина, более 7 метров Скорость максимальная, 23 узла, Дальность плавания экономической скоростью, более 200 миль.
Ранее, в январе, в ЗАТО Гаджиево в главной базе подводных сил Северного флота состоялся подъём Военно-морского флага на двух новых противодиверсионных катерах проекта 21980 «Грачонок», построенных на АО «ССЗ «Вымпел»
Сегодня в рамках зачетного тактического учения с отдельной береговой ракетной бригадой Черноморского флота (ЧФ) расчет берегового стационарного противокорабельного комплекса «Утёс» выполнил пуск крылатой ракеты по морской мишени с побережья Крымского полуострова.
Спустя несколько минут после старта крылатая ракета П-35 успешно поразила морской корабельный щит, дрейфующий в море на удалении около 170 км.
Для обеспечения безопасности выполнения боевого упражнения и объективного контроля за результатами стрельбы привлекались более 15 боевых кораблей и судов обеспечения, а также противолодочные самолёты-амфибии Бе-12, военно-транспортные самолёты Ан-26 и беспилотные летательные аппараты из состава морской авиации ЧФ.
Справочно:
Уникальный защищенный береговой противокорабельный комплекс «Утес» размещен в горах на высоте 500-600 м над уровнем моря. Предназначен для уничтожения кораблей условного противника модернизированной крылатой ракетой П-35 с фугасной боевой частью весом до 1000 кг.
«Утес», обеспечивающий поражение морских целей на удалении около 300 км, способен эффективно поражать морские цели во взаимодействии с новейшими береговыми ракетными комплексами «Бастион» и «Бал», которые также стоят на вооружении береговой ракетной бригады ЧФ.
В 7-ую гвардейскую десантно-штурмовую (горную) Краснознаменную ордена Кутузова 2-й степени дивизию дислоцированной в городе Новороссийск поступил ротный комплект специальных транспортных средств «Рысь».
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12119943@egNews
В разведподразделение ЗВО поступили специальные бронеавтомобили «Рысь»
В разведывательное подразделение Западного военного округа (ЗВО), дислоцированного в Нижнем Новгороде, поступил ротный комплект специальных бронированных транспортных средств «Рысь».
Разведчики во время приема 14 единиц новой боевой техники провели контрольный осмотр и проверили исправность специальных машин для введения их в эксплуатацию.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12120554@egNews
Командующий войсками Южного военного округа (ЮВО) генерал-полковник Александр Дворников проверил готовность объектов 67-го межвидового полигона ЮВО Ашулук в Астраханской области.
Все подразделения, пребывающие на полигон, в пятидневный срок будут оценены по целому спектру показателей, начиная от совершения
100-километровых маршей в составе подразделений, оборудования районов сосредоточения, сдачи нормативов одиночной боевой подготовки, заканчивая проведением ротных тактических учений, в том числе двусторонних с боевой стрельбой.
Как заявил командующий войсками ЮВО, к началу летнего периода обучения на полигоне Ашулук в эксплуатацию будут введены учебные тактические поля, войсковые стрельбища, оборудованные современными радиоуправляемыми мишенными полями, директрисы для боевой стрельбы танков, БМП и БТР.
Кроме того, в новом учебном периоде на полигоне будет апробирована новая система внезапных проверок воинских частей и подразделений от роты и выше.
Это никак. У США нет никаких доказательств того, что от Северной Кореи исходит ядерная угроза. Со слов пресс секретаря Белого Дома
Хуйня это все. Вот прапорщик Дубчак умел в внезапность, а тут какие-то скучные марши.
Написали бы сразу - ОДОН, а не "часть в Балашихе".
Ну покрасили и что такого? Выглядит красиво.
ПРО нинужна
Ну смотрим:
модернизированные котлы с автоматическим управлением и повышенными параметрами (им продали весь проект КВГ6М еще в середине 00-х), однако на Ляолине вполне реально частично внедрили новшества 6М;
нерабочий Марс-Пассат ушел нахуй, вместо него поставили новую РЛС Type 346A - унифицировав его с эсминцем 052D;
перепланировали внутренние помещения - за счет этого, расширили ангар, однако конкретная площадь расширения не указана;
оптимизированы балконы под вооружение и средства наблюдения, с учетом новейших и перспективных китайских комплексов;
многочисленные доработки, установка китайских систем.
Устаревший для кого? Для китайцев он не устаревший, да и они еще один авианосец пилят, который, по слухам, совсем отличается от этого.
Заебись тогда.
Нет.
Смотри у них 6 авианосцев программа.
Ляолин - учебный, испытательный центр, демонстратор, в общем первенец.
этот 001А - доведенный до ума по стандарту ВМС НОАК авианосец, под действующую авиагруппу.
Итогом у них будет развернуто 2 АВа к 19-20 году - что позволит совершать регулярные демонстрации и походы АУГом в океанскую зону. А если прижмет, то в особый период вытолкнуть 2 АУГ.
При этом, они уже собирают секции Тип-002 - закладка которого (а там закладывают уже когда основание собрано) будет в конце этого или в следующем году. Тип 002 будет уровня Большой Сары - он будет иметь котлотурбинную установку (как и Большой Сары) и катапультный старт. Емкость правда поменьше оценивается в 50 машин (правда Большая Сара тащила в основном Фантомы и Скайхоки - тех под 100 лезло, а Сушка то больше).
Сейчас уже есть рабочие паровые катапульты в наземном центре, откуда взлетают дооборудованные костылем Сушки.
Тип-002 - также будет 2 корабля.
Следом будет Тип-003 если в Китае революция гИдности не наступит или россиюшка не развалится и все ресурсы придется кидать на освоение Сибирюшки, или весь мир в труху не станет - по ожиданиям даст пососать этому вашему Жеральду Фордецкому, но реально едва ли до Нимитца дотянет, хотя электромагнитную катапульту могут и осилить.
А вообще у них ВМС НОАК получает корабли постоянно.
2 пик - уже 6 эсминец 052D Урумчи, закрыл госы, ожидает присвоения номера и принятия в НОАК (предположительно май).
3 пик - 9 эсминец 052D Нанкин вышел на первые ходовые испытания.
4 пик - на подходе еще пачка...
Я имею в виду, что за цену двух Буянов можно купить один фрегат 11356 или одну Варшавянку
«При выполнении планового учебного полёта в районе полигона Телемба (Республика Бурятия) потерпел аварию истребитель МиГ-31 Восточного военного округа», — говорится в сообщении.
По предварительным данным, пилоты успели катапультироваться.
https://russian.rt.com/russia/news/382875-mig-31-avariya-buryatiya
Чем больше летают тем больше падают. Это как с автоавариями на дорогах.
интересно, а там не планирую перезапустить их производство как с Ту-160. самолет успешен, а если еще обновить то вообще прекрасно будет. Всяко лучше миг-29
Были новости о том, что МиГ хочет новый перехватчик пилить.
Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - Истребитель МиГ-31 потерпел аварию в районе полигона в Бурятии, сообщили "Интерфаксу" в министерстве обороны РФ. Оба летчика катапультировались.
"Оба летчика катапультировались, пилоты оперативно эвакуированы, их жизни и здоровью ничто не угрожает", - сказали "Интерфаксу" в Минобороны.
Самолет упал на полигоне в безлюдном месте.
В свою очередь, источник в экстренных службах сообщил "Интерфаксу", что "оба парашюта пилотов раскрылись, они приземлились".
Интересно, это модернизированный или старый.
Въеби говна дебил, катапульта не нужна, проще поднять тягу пихальников и не изъебыватся с каргохуиткой.
Что-то это не похоже на помпажный спуск китайского авианосца.
Где куча тянок в китайских нарядах?
Где солдаты в древнекитайских доспехах?
Где каскадёры, которые летают на верёвких, как в "Крадущемся тигре, затаившемся драконе" и "Великой стене"?
Где оркестр на палубе?
Я думал намного лучше это будет всё.
Я не помню. Здоровые.
Отмечается, что одной из особенностей ракеты является ее система управления, которая позволяет корректировать полет за счет импульсных двигателей. Как утверждают в КБ, ракета может нести различные боевые части.
Также опубликовано видео испытаний.
https://vz.ru/news/2017/4/25/867818.html
Бустерные двигатели, делов-то блядь. Катапульта по большому счету нужна для распараллеливания взлета и только, а не потому что какой-то там ебаный ДРЛО не взлетит.
Напомню это отказ инозаказчика (вернее опцион, Рыбинск начал строить за свои, а уважаемые партнеры сказали извините, больше денех нет), заМО в туре по предприятием ВПК увидел корпуса, мол - ЧТО ЭТО ТУТ СТОИТ? Ему объяснили бесхозное, думаем куда девать. Ну он и оформил заказец.
Вроде в 18 году уже должны быть.
Фотки 3-4 - какими они будут. Каждый 16 Уранов.
И будет твое дрло чумазое от JATO и палуба вся а на это флот совершенно не готов пойти
>200 огнеметов РПО-А ... более 14 миллионов рублей
По сообщению этого же источника
https://vpk.name/news/154792_gvardiya_zazhigaet.html
(сам на ГосЗакупках не проверял), прошлогодний закуп:
>120 реактивных огнеметов «Шмель» ... Общая стоимость контракта — 7,5 млн руб.
Что за дела, почему цена выросла больше чем на 10% ? Налогоплательщики (в моем лице) негодуют!
С нетерпением жду,когда хохлы присобачат к своим ракетам химические боевые части. Но этого не будет.
> почему цена выросла
За тебе объяснят что рубль упал но в долларах выходит тоже самое потому только выиграли. Такой какой-то бред.
>РПО-А (термобарический боеприпас на основе высокой температуры и избыточного давления). Для поражения укрытых огневых средств в городе, в полевых условиях и в горах, для разрушения укрытий, автотранспортной и легкобронированной техники.
РПО-З (зажигательный боеприпас). Для создания ландшафтных пожаров и пожаров в зданиях, сооружениях и складах ГСМ.
РПО-Д (дымовой боеприпас). Для создания дымовых завес, ослепляющих расчёты огневых средств и непереносимых для живой силы условий в различного рода укрытиях.
МРО-А (термобарический боеприпас на основе высокой температуры и избыточного давления). Укороченный вариант РПО-А для действий в городе, по конструкции частично аналогичен РПГ-26. Есть варианты дымовой (МРО-Д) и зажигательный (МРО-З).
«Шмель-М» — модификация, основными улучшениями названы снижение веса до 8,8 кг, повышение мощности ОДБЧ.
кэп говорит, есть разные модификации, отсюда и цена варьируется.
Э нет чувак, ты эти ракетные хуитки оставь там где взял.
Вот если въебать на ДРЛО маршевые ТРДД и взлетные ТРД, он и с трамплина будет замечательно уходить и без катапультоизъебства.
>>2665794
>«Ольха»
А почему она выглядит как ракета то Смерча, запускаемая с установки (установку видно на предыдущих распространенных видео) для РСЗО Смерч?
Естественно, неприятные утверждения, которые ты не можешь логически опровергнуть, достаточно просто назвать бредом.
А по цене двух Лад Калин можно купить пассажирскую Газель. Разные классы же.
А вот тратить 40 млрд. (715 млн. долларов) на средний ремонт Кузи без полной замены котлов, но зато с ударным блядь мать его вооружением - действительно спорное расходование средств. Можно оплатить один 22350М, а на сдачу купить еще одну Варшавянку с парочкой буксиров.
Для переделки в топливозаправщики были предназначены два воздушных судна, построенных для авиакомпании "Полет" (прекратила летать в 2014 г.). Работы поручили Воронежскому акционерному самолетостроительному обществу (ВАСО), которое выпускает самолеты семейства Ил-96. Предполагалось, что конвертация завершится в 2016–2018 гг.
Согласно планам Ил-96-400ТЗ должен был брать на борт 65 т топлива. Расчетная дальность полета — 3500 км. В Минобороны не исключали, что заказ на Ил-96-400ТЗ могли увеличить до 30 бортов.
http://www.ato.ru/content/samolety-il-96-400t-peredumali-konvertirovat-v-toplivozapravshchiki?slink=mai&pos=1
Военные сочли возможным сократить число самолетов, поскольку количество террористических формирований в стране уменьшилось.
Рудской рассказал, что с начала военной операции в Сирии Воздушно-космические силы России совершили более 23 тысяч боевых вылетов и нанесли порядка 77 тысяч авиаударов по позициям боевиков. По его словам, ВКС меньшим числом самолетов нанесли в четыре раза больше ударов, чем западная коалиция во главе с США.
Генерал также отметил, что российская группировка с аэродрома Хмеймим контролирует все воздушное пространство страны.
https://ria.ru/syria/20170426/1493164650.html
Ты не обучен проверять была ли новость уже в треде?
>ракеты с СБЧ на подлодках
>Немцы им запилили
- подводные лодки "Дельфин" с торпедными аппаратами, причем не только 533 мм, но и 650 мм - что Израиль из них запускать будет - это его личное дело.
А вот есть ли у Израиля - крылатые ракеты для запуска из торпедных аппаратов, тем более с СБЧ - это вопрос:
>по одной информации, являются модернизированным вариантом американской крылатой ракеты «Гарпун», а по другой - представляют собственную израильскую разработку
(информационная политика Израиля по поводу ЯО - весьма специфична)
Обычно вот всегда все в деньгах считаете, а может быть у нас сейчас даже при наличии финансирования из бюджета просто сама промышленность не сможет сделать что то другое? Промышленность, технологии, инженера, конструкторы и прочее и прочее. Может быть дело не только в деньгах как таковых. Вот и получается, что приходится делать то, что возможно сделать, а не так как хотелось бы в теории. Может так.
И сколько у этой хуеты будет мертвого груза и какая дальность по сравнению с хокаем?
>ВКС меньшим числом самолетов нанесли в четыре раза больше ударов, чем западная коалиция во главе с США.
Ну так несамонаводящимся чугунием-то воевать.
Ранее в СМИ сообщалось, что оборудование для новейшей американской системы заатмосферного перехвата баллистических ракет THAAD в среду утром доставили на место размещения системы в Южной Корее.
"Эта мера предназначена для раннего обеспечения оперативных возможностей путем размещения на площадке частей (оборудования, которое уже можно разместить – ред.)", — приводит заявление министерства агентство Ренхап.
Размещение оборудования прошло вопреки ожесточенным протестам мирных жителей всего через шесть дней после того, как были завершены все официальные формальности для размещения системы ПРО на территории бывшего гольф-клуба в Сонджу в провинции Кенсан-Намдо. Необходимая для развертывания системы экологическая экспертиза еще не завершена. Американские и корейские военные обещают, что проведут экологическую оценку и предпримут меры по охране окружающей среды.
По информации министерства, полный монтаж системы будет завершен до конца года.
Утром в среду на базу, предназначенную для размещения новейшей американской системы заатмосферного перехвата баллистических ракет THAAD были доставлены шесть грузовых фур с радаром и другим оборудованием.
По сообщениям южнокорейских СМИ, батарея THAAD в Южной Корее будет иметь от четырех до девяти подвижных гусеничных установок, каждая из которых рассчитана на восемь ракет перехватчиков, хотя официальных данных пока опубликовано не было. Батарея также будет оснащена противоракетным радаром TPY-2 TM. Радиус действия таких противоракет, как утверждается, не превышает 200 километров.
Китай выступил против подобного размещения. В свою очередь замначальника ГОУ Генштаба РФ Виктор Познихир заявил, что США под предлогом противодействия Ирану и КНДР разворачивают систему, угрожающую баллистическим ракетам РФ и Китая.
https://ria.ru/world/20170426/1493122002.html
Горшка в Викру смогли сделать. Получился симпатичный авианосец. А тут выделяют деньги, большие деньги, а на выходе будет такое же чадящее корыто с ракетами. Как это называется?
>>2665792
>300-мм реактивный снаряд превосходит по ТТХ РК «Точка-У»
А фрегат, фрегат превосходит?
Корейцы хорошо эшелонируются, KM SAM, теперь вот THAAD еще.
Раза в два больше чем выделили. А что?
Если уж взялся делать, то делай нормально или не делай вообще. Нахрена тратить такую прорву денег на половинчатое решение?
И вопрос шел про саму возможность сделать из Кузи что-то стоящее. Как видим, возможность есть.
Это зависит от пихальника, а его и нет. Если только у каклов спиздить Д-27, впрочем, если строить палубный РЛДН вокруг Д-27, то можно обойтись и без бустеров.
А с другой стороны кузе РЛДН в авиагруппе нахуй не нужен, ему А-50 с берега более чем хватит учитывая его специфику применения в арктике.
Это проблемы пиздоликих и индусов, короче.
Ебанат не в курсе что интеграция новой системы в общую сеть ПВО это не пятиминутный процесс. Впрочем, что ожидать от визжащего порашника.
Ссылочку на источник можно, пжлст.
> заатмосферная хуитка
> интеграция в ПВО
> подключить даталинки не пятиминутный процесс
Ой не визжи, парашный дегенерат.
Честно говоря, не думаю что даже это потешное говно такое тугое в разворачивании, скорее просто новость писали тебе подобные животные.
Минуточку, а ДРЛО на него завезли? Чую, что нет. А раз нет, тогда зачем он нужен?
шо, опять?!.жпг
>Генштаб: США создают системы, позволяющие нанести удар по России с орбиты
>МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. США создают системы, которые позволят нанести высокоточный удар с орбиты по командным пунктам РФ, Россия принимает ответные меры, заявил в среду в ходе VI Московской международной конференции по безопасности замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Виктор Познихир.
>"Я неслучайно сказал о создаваемых США средствах мгновенного глобального удара. Сегодня такие разработки ведутся, создаются системы, которые, как считает Пентагон, позволят нанести удар с высокой точностью с орбиты, уничтожив наши пункты управления. Поэтому, Россия, конечно, будет принимать меры, мы будем все делать, чтобы обезопасить себя от воздействия как средств мгновенного глобального удара, так и противоракетной обороны. Но эта гонка вооружений не нужна ни нам, ни кому-либо другому", — сказал он.
https://ria.ru/defense_safety/20170426/1493185835.html
там заменят несколько пришедших в негодность котлов.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4203530
А не все. А когда и другие доломаются, а они это сделают, можно снова в ремонт ставить.
Ато чет давно без ремонта Кузя, аж с 15 июня 2016 года.
Т.е. он был на ремонте в:
2015 году.
2016 году.
2017 году.
Но между ремонтами успел утопить два истребителя, надо отдать ему должное. Потрясающий корабль.
Возможно, дело не только в котлах. Обещали же поменять нашему Амиральнте "граниты" на "калибры". Ебать, я свищу ухом! Вы только представьте! Авианосец, не только способный ударить по НК, но и так же нанести удар по системе ПВО и ДО ПОДЛЁТА своих самолётов!
Где-то тут должен пастись петухевен, который любит попвопить про РАКИТЫ НИНУЖНЫ!
Ракеты должны нести специальные корабли.
Попытки скрестить ужа с ежом ни к чему хорошему не приводят.
Или у тебя авик один будет?
Во-первых, это лишняя возможность увеличить вес ракетного залпа. Во-вторых, да может быть в крайне скромном сопровождении, как Кузя в последний поход. И, в третьих, аиваносец обладает большей боевой устойчивостью,чем остальные корабли ордера. Разумно ему доверить часть арсенала. И в четвёртых, даже если его лишить авиагруппы или возможности ей поднять и управлять ей- он всё равно останется опасен.
В пятых,Монтрё- они там не докапываются вродебы,только до авианосцев и линкоров(Да никаких шуток. Вообще)
И в шестых, ничего путного вы всё равно не засунете на место ракет, чтобы компенсировать их ударную мощь.
Заебись конечно, теперь и Орланы не нужны.
А хотя, знаете что? А давайте на Орланы взлетные палубы вкорячим, пусть будут еще и авианосцами. А большую часть ракет уберем.
Кузя будет запускать самолеты и стрелять ракетами, а Орланы стрелять ракетами и запускать самолеты. Ты прикинь как круто будет?
Монтрё своё засунь в жопу. По этому договору Россия может таскать через проливы хоть линкоры, её никакие ограничения не касаются.
Ну а так да, раз уж дебилы засунули туда ракеты то уже выкидывать как-то не очень.
Хотя индусы с китайцами выкинули, им норм.
Двачую. Полетную палубу можно прямо поверх взгромоздить как на эскортных авиках.
>Заебись конечно, теперь и Орланы не нужны.
Я сейчас ничего не буду говорить. Тебе и за меня сейчас всё скажут. Про зоопарк. Про корабли-арсеналы.
>>2666073
>Монтрё своё засунь в жопу.
Article 11. Black Sea Powers may send through the Straits capital ships of a tonnage greater than that laid down in the first paragraph of Article 14, on condition that these vessels pass through the Straits singly, escorted by not more than two destroyers.
1) Capital Ships are surface vessels of war belonging to one of the two following sub-categories: (a) Surface vessels of war, other than aircraft-carriers, auxiliary vessels, or capital ships of sub-category (b), the standard displacement of which exceeds 10,000 tons (10,160 metric tons) or which carry a gun with a calibre exceeding 8 in. (203 mm.); (с) Surface vessels of war, other than aircraft-carriers, the standard displacement of which does not esceed 8,000 tons (8,128 metric tons) and which carry a gun with a calibre exceeding 8 in. (203 mm.).
2) Aircraft-Carriers are surface vessels of war, whatever their displacement, designed or adapted primarily for the purpose of carrying and operating aircraft at sea. The fitting of a landing on or flying off deck on any vessel of war, provided such vessel has not been designed or adapted primarily for the purpose of carrying and operating aircraft at sea, shall not cause any vessel so fitted to be classified in the category of aircraft-carriers.
Даже у Совесткого Союза жопа была не настолько большой,чтобы засунуть туда Монтрё.А у вас, уважаемый Виленин Силантьич, значит ...
>Хотя индусы с китайцами выкинули, им норм.
И дальше что? Китайцам и Ту-16 до сих пор норм.
>Black Sea Powers
>Это не про СССР а страны не относящиеся к черному морю,
А почитать не хочешь? То,что тебе пишут?
>мань.
https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0
Забрал свой по\рашный сленг туда, откуда выполз.
> потешное говно
>Мощнейшая РЛС с АФАР, заатмосферный кинетический перехватчик с передовой ГСН
> потешное говно
Это маньку так от зависти рвет или чего, я не пойму?
Манямирок ньюз источник называется?
Там про черноморские государства и корабли,которые они могут проводить через проливы. Россия-черноморское государство.
"Информационное пространство стало новым театром военных действий. Действительно, в армиях практически всех государств мира есть структуры, предназначенные для действий в информационной сфере. Не раз уже заявлялось, что более 120 стран разрабатывают информационное оружие. Теперь документами НАТО официально закреплено и новое поле боя", — сказал он в ходе Московской конференции по международной безопасности.
"Современные информационные технологии все чаще используются в агрессивных целях. В сочетании с экстремистскими, националистическими, расистскими действиями они способны дестабилизировать обстановку и устранить от власти любое правительство как в самом развитом, так и в отсталом государстве", — сказал Дылевский в ходе Московской конференции по международной безопасности.
По словам Дылевского, ни одна страна мира не может считать себя защищенной от трансграничных информационных угроз.
"Информационные технологии могут стать детонатором развязывания даже межгосударственного военного конфликта", — сказал он в ходе конференции.
Дылевский отметил, что подобные технологии обкатаны на "цветных революциях", и сегодня ни одно государство мира не может считать себя защищенным от информационного оружия.
По словам российского генерала, с развитием информационных технологий будет совершенствоваться и линейка информационного оружия, разработкой которого в настоящее время занимаются многие государства мира.
Министерство обороны РФ 26-27 апреля проводит VI Московскую конференцию по международной безопасности MCIS-2017, в ней участвуют главы и эксперты военных ведомств, руководители международных организаций, представители неправительственных учреждений и академических кругов.
МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. Закрепленный ООН перечень возможных актов агрессии можно дополнить пунктом о применении информационного оружия, повлекшем большие жертвы, заявил замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Игорь Дылевский на VI Московской конференции по международной безопасности "Военно-политические вопросы обеспечения безопасности в информационном пространстве на современном этапе".
Дылевский рассказал, что для определения степени серьезности военного применения информтехнологий необходим критериальный аппарат. В настоящее время роль такого аппарата выполняет перечень возможных актов агрессии, приведенный в статье три Резолюции Генассамблеи ООН "Определение агрессии" № 3314 (XXIX) от 14 декабря 1974 года.
"Перечень возможных актов агрессии можно дополнить положением о применении вооруженными силами государства информационного оружия против критически важных объектов другого государства, которое повлекло за собой большие человеческие жертвы и разрушения", — сказал он.
Ну ты тупоооой
ФЗ 226, статья 2. Задачи войск национальной гвардии
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200506/b880dc2bdbb1dae26cc88e603c1f1c284c84b03c/
Помню еще на стадии законопроекта в задачи ГВАРДИИ хотели впихнуть РАБОТУ ЗА РУБЕЖОМ. Вот тогда у меня бомбило от этих немытых блядей, которые текст закона писали. Но к принятию грамотно подтерлись во всех обосранных местах и теперь все ок.
А что там у хохлов все сдохли от голода русаков? Как, последнний пучок более-менее новых фрегатов индусам за гроши продали уже? Гордитесь москитным флотом из МРК? 8 калибров как-никак, такая-то силища.
В ликбез.
>орбитального удара по командным пунктам
>неужели нам пизда
Лол, из командного пункта капчуешь?
По его словам, сейчас состояние военной авиации, в сравнении с другими видами вооруженных сил, является "удовлетворительным": на вооружении ВВС стоит 48 одноместных и двухместных F-16. При этом замглавы ведомства отметил, что этого количества не достаточно.
"Старые самолеты Су-22 и МиГ-29 должны быть заменены самолетами нового поколения. Но решение, будут ли это самолеты F-16 и другие, например F-35, является еще предметом анализа в министерстве обороны", — заявил Ковнацкий.
"Нужно думать о рациональных решениях, только они должны быть соответствующим образом распределены во времени", — добавил замминистра.
Чиновник также рассказал, что с 2030 года Варшава планирует увеличить расходы на оборону с нынешних двух процентов ВВП до двух с половиной.
https://ria.ru/world/20170426/1493164882.html
В сравнении с грозными Су-22 любое более новое корыто хорошо. Это же пиздец древность. КНДР.
А теперь сам же прочти, что принёс.
В пункте 1 даётся определение понятия Capital Ship и оговаривается, что авианосец в это определение не входит.
В пункте 2 даётся определение понятия Aircraft-Carrier и оговаривается, что возможность базирования летательных аппаратов не даёт право классифицировать как авианосец корабль, для которого это не является основной ролью.
Ни слова ни о каком запрете нет, это чисто классификация, разделены определения крупного НК и авианосца, и даже более того, предусмотрено препятствие для тех, кто решит крупный НК попытаться классифицировать как авианосец, а не наоборот. Из этого можно сделать вывод, что для авианосцев режим прохода только проще, чем для крупных НК, и подписантов договора не очень беспокоили авианосцы, а беспокоили их линкоры и прочие тяжёлые артиллерийские корабли. Что абсолютно логично для 1936 года.
Что тебе "мертвая рука", если половину пу могут уже разъебать к этому моменту? Это не шутки нихуя.
Вот анон, я помню что кто-то такой же умный расписал это. Но я тупой чутка, спс.
Вижу 2 выхода - или ебануть по американцам, пока не успели обложить РФ полностью, либо поднять лапки и согласиться на их условия капитуляции. Ясно, что на грозные кукареки МО РФ им плевать, так же как они наплевали на кукареки после ебашилова томогавками сирийского союзника. Предпосылок 1 варианта не вижу, значит скоро ляжем под швятых.
ОГАС, залогинься вместе со своими превентивными ударами.
Наши хакеры взломают американские выборы и следующим президентом США будет Зюганов. Не пори чушь.
Очередное ДАЙТЕ ДЕНЕХ, в данном случае на новые ракеты, ничего нового.
https://lenta.ru/news/2017/04/26/supermotolyga/
В чём прикол этих распашных калиток? Разве один люк как у гребешков не удобнее, а также проще и дешевле?
Подозревая, что дело в жесткости конструкции - БТ-3Ф все же не из БМД растет.
https://lenta.ru/news/2016/04/07/vympel/
>Катера, построенные на базе ранее предназначавшихся для поставки на экспорт корпусов
Скорее всего
>В России БТ-3 также предлагается частям морской пехоты, а кроме того, на замену многоцелевым транспортерам семейства МТЛБ.
По по воду "говна"
>мы по договоренности закупим партию, проведем испытания, а по результатам сделаем выводы
Кумекай, потом кукарекай
Индонезия очень хотела такую машину к своим бмп-3ф
А он в какой нише-то? Целыми полками будут оснащать или один бат на бтр, другой на бмп?
https://youtu.be/h7KH7ecsVD4
4 пик - каким он будет.
Берет 2 усиленных роты морпехов с техникой (в перегруз до 500 бойцов). Грузовой трюм расчитан на габарит американских AAVP7 (нагуглите какая это корова) - влазит 12 этих самых AAVP7 + 36 остальных единиц, а всего 44 автомобиля, БМП-3, БТР - без пиковой загрузки этих самых монстров и т.п. Авиационная группа включает 5 вертолетов и 2 посадочные площадки, размещенные в корме, для максимального удобства и минимизации рисков. Док камера вмещает 2 стандартных LCVP или 1 LCAC + малые ДК, также обеспечивается прямой выход через доккамеру десанта на амфибийном транспорте.
На стенде произошел пуск 20 минут назад тяжелого двигателя с новыми узлами - больше половины параметров расчетные. Плохая новость - меньше половины не расчетные. Уперлись куда-то. [Rage]Молокососы одни, старики не вернулись в КБ, только единицы, обижены на руководство, оно не сменилось, а без них космические дыры в работе. Их дети и внуки сменили конюшню - династия нуменора прервалась блядь. Не хватает двух старых специалистов из термодинамики - расчеты сделать не могут, проектанты, понаскачивали дипломов. Нас имеют второй месяц, чтобы выстроить программу управления - а они расчетные параметры меняют, когда те уже сука в документацию легли, все по новой, без пусков, без нихуя.[/Rage] Такими темпами мы и к 23му году изделие не сдадим.
Как вообще что-то умудряются строить я искренне удивляюсь - у нас по старику на узел должно быть. Нет старика - бьются в истерике, свести параметры к расчетным даже на бумаге не могут. Я удивлен, что Украина вообще хоть что-то делает например.
Это который Николай
США должны сократить военную инфраструктуру и численность своего контингента на территории стран-членов НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и все санкции, введенные в отношении отдельных субъектов России, физических и юридических лиц; компенсировать ущерб, понесенный РФ в результате этих ограничений и введения против Вашингтона ответных мер; предоставить четкий план по необратимой утилизации избыточного плутония.
"К 2025 году надо создать сбалансированный корабельный состав ВМФ, который будет способен решать весь комплекс задач мирного и военного времени в ближней и дальней морских зонах, обеспечит военно-морское присутствие России во всех стратегически важных районах Мирового океана".
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=100117
НИКРАСИВА.
Баржа-баржой.
Не то что изящный Носорог. Жаль средства уходят на поддержание коптящего недоразумения, а не на их восстановление.
http://www.globaltimes.cn/content/1044229.shtml
>Движение в центре ограничат из-за репетиций парада Победы 27 апреля, 3 и 7 мая
https://www.mos.ru/news/item/23343073/
В 1800 написано. Но дождь вряд ли прекратится к этому времени.
>гугл
>номерное изделие без названия
Пресс-релизов на эту тему не будет - пока нет позитивных результатов. А их не будет еще года два возможно, судя по проблемам с которыми сталкивается КБ и завод. Я могу рассказать, как мы участвовали в ворлдскилз, но это не тема вм.
Отборочные были без отрыва от производства(имхо глупо) - то есть сварщики были или уставшие или предвкушали еблю.
В цех с допуском 1, пустили всех подряд вроде счетного отдела и форсажников, но поскольку присутствовал особист то было можно.
Выполнили задания по времени. Дальше тестовые детали отправили на дефектоскопию(полдня). Чек. Выбрали лучших по времени и качеству. Из лучших выбрали самых ответственных - они и поедут варить в хабаровск. А нам(счетный) там делать нехуй - от нас только сварщики и ездят, по титану причем только. А Казань только учится еще.
Там они будут бухать в дороге и на месте, проварят в павильонах на цифру, потом будут ждать полдня дефекты, потом объявят вылетевших. Потом номинация. Итоговые соревнования. И на обратной дороге бухать. Корпоративные игры были веселее - мы тоже ездили и требушеты с катапультами строили, водяные часы на время.
Скоро и армяне купят.
Зато функционально, у этой баржи следующие преимущества:
1) Нормальная работа авиационной группы. В наличии площадка большой площади на 2 (в длинной модификации на 3) - посадочных места. Большой запас ГСМ для вертолетов. Все это позволяет оперировать вертолетной группой в дальней морской зоне, в плохую погоду и минимизировать риск ЧП. У Рогова кормовая стандартная площадка, где чуть зазевался и уже рыбки вокруг (смотри случай с Ярославом Мудрым - где такая же площадка). Носовая получше, но она может использоваться только при половинной загрузке техники.
2) Нормальная обитаемость. У Рогова была даже сквозная рекламация, по которой дорабатывали последнюю серию 775 и будущий БДК на замену 1171 (из которого потом вырос Грен). То есть, там пиздец. Это ты скажешь - неженки. Нихуя. Обитаемость - это основа боеготовности десанта, особенно при необходимости совершить дальник. На андреевском флаге была кулстори, как 775/2 (уже запамятовал какой из них) пилил в Индию на Индру с группой морпехов. Попали они в штормяку. В итоге рыгали дальше чем видели, даже бывалые контрабасы. Прибыв в Индию, на целую неделю совместные учения были перенесены, корабль и морпехи приходили в себя. А если война? Ее то не перенести...
3) Сюда же мореходность. У Рогова она хуевая, это кстати тоже одна из рекламаций. У Тарлака/Макассара она ЗБС.
4) Цена, даже если переводить советские рубли 1 к 1, то сей капиталистический Макассар будет дешевле, у него вообще рекордная цена бомжверсия короткий 38 млн - средняя 44 - максимальная 50. На ремонт Москаленко требовалось по предварительной а это на два умножать можно смело смете 28 млн.
Hurriyet со ссылкой на заявление Береговой охраны сообщает, что спасены 78 человек, находившихся на борту российского суда.
В свою очередь РИА Новости, также цитирующее сообщение Береговой охраной Турции, указывает, что 78 — общее число эвакуированных с «Лимана» и столкнувшегося с ним судна.
Минобороны РФ ранее заявило, что никто из членов экипажа «Лимана» не пострадал.
Разведывательный корабль Черноморского флота «Лиман» 27 апреля в 40 километрах от пролива Босфор столкнулся с судном «Ашот-7». Российский корабль получил пробоину ниже ватерлинии. Столкновение, как сообщалось, произошло в сильном тумане.
По данным турецких СМИ, судно «Ашот-7», ходящее под флагом Того, перевозило живой груз.
Я специально выделил лишь визуальную составляющую. Внешний вид. Что похоже на боевой корабль, а что похоже на баржу.
А насчет всего остального.... японские, французские и американские судостроители клепают примерно вот такие УДК.
Там уж точно имеется:
>1) Нормальная работа авиационной группы
>2) Нормальная обитаемость.
>3) Сюда же мореходность.
Так что да, УДК для бедных.
Ситуацию с УДК/БДК в РФ я не рассматриваю сейчас.
>японские, французские и американские судостроители клепают примерно вот такие УДК.
>Так что да, УДК для бедных.
Аутист бля.
Асаду воевать с пустынными чебуреками, а полякам - с Россией. Задачи разные.
>>2666257
>половину пу могут уже разъебать к этому моменту
И как они разъебут, если шахта выдерживает прямое попадание ядерного боезаряда? Не говоря уже о подвижных комплексах триады, хотя это задачи ПРО, которую они пилят.
> перевозило живой груз.
Рабов везли?
>>2666886
Их судя по всему этот самый Ашот и протаранил, лол. Может не было ни времени, ни возможности для маневра уклонения от него.
А они с каких пор стали эталоном?
>шахта выдерживает прямое попадание ядерного боезаряда
Что за новости такие прямиком из манямирка.
>>2665787
Не только, Росгвардия это уродливый мутант из несвязанных друг с другом управлений, ВВ и спецподразделений полицаев, никто из полицаев допустим не понимает как связаны собр/омон с вневедомственной охраной и разрешаловкой и почему их отдали в подчинение сапогам из ВВ.
Как вы заебали - специалисты по каждому вопросу. Только вы знаете как нам обустроить армию, бизнес, политику и Россию вообще. Знаете какие самолеты нужны, носитесь с криками о зоопарках и самотопах, убогости Тополей с Ярсами, одновременной тупостью офицеров, солдат, гражданских - всех кторе вас, долбоебов. Хотя у самих проблемы с нахождением бабы, съездом от родителей, попаданием струей в унитаз и геморроем.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Виктор Васильевич залогнитесь и наконец объясните смысл соединения не связных друг с другом ведомств.
Средств, выделенных Минобороны на разработку военной версии «Альтаира», не хватило для завершения работ, поэтому ОКБ им. Симонова рассчитывает получить от правительства финансирование на создание гражданской модификации этого БПЛА.
По состоянию на апрель 2017 года, рассказал «Ведомостям» источник в «Ростехе», на разработку «Альтаира» было потрачено более двух миллиардов рублей.
Сделав создание гражданской версии «Альтаира» частью одной из госпрограмм, разработчики БПЛА рассчитывают получить госфинансирование еще в 1,5 — 2 миллиарда рублей. Гражданскую версию БПЛА, например, можно было использовать для мониторинга арктических районов.
В том случае, если проект получит дополнительное финансирование, серийный выпуск «Альтаиров», по прогнозам создателей БПЛА, начнется в 2020 году.
>ты хуй.
Аргументированно
>задел под федеральную полицию общественной безопасности в МБ.
Что ты понимаешь под федеральной полицией общественной безопасности, ранее МОБ ну совсем и никаким образом не была связана ни с собром, ни тем более с сапогами из ВэВэ. Далее, если присоединение собраомона можно теоретически объяснить интригой конторы против МВД которая направлена на лишение кулаков ментов а присоединение разрешителей усилением контроля над владельцами оружия и чопами то вот зачем было сапогам вневедомственная охрана это какая то тайна за семью печатями.
Только вот КБ конкурс с ценой на один лярд.
>зачем
Ясно зачем - на прокорм
Но в целом всё правильно, т.к. нехуй ментам свои войска иметь, а также всяким кадыркам свою карманную армию
>вот зачем было сапогам вневедомственная охрана
Все началось с того, что в свое время часть функций ВВ скинули на ВОХР, а ВОХР потом запихнули в ОВО, а ОВО ныне запихнули в ВВ под новой вывеской. Не вижу никакой проблемы.
Не УДК, а ДВКД.
>А он в какой нише-то?
Для всяких вспомогательных уродов, например в ИСБ, где штатной мясовозкой является урал.
"Мы рассчитываем первый вылет в районе 2025-2026 года и начало серийного производства — 2028-2029 год", — сказал Борисов в ходе посещения Казанского авиазавода.
https://ria.ru/arms/20170427/1493238780.html
Проиграл с изогнутых пилотов и преведмедведа на земле.
Всем насрать, ведь к немедленному пуску готовы 96 процентов ракет РВСН.
>Росиянская версия B-2
>Видимо после 2030ого русские будут пилить легкий истребитель 5 поколения. С вертикальным взлетом.
https://ria.ru/incidents/20090504/169928421.html
Если кратко - на имитации посадки, порывом вертушку бросило чуть вперед, ушел вправо, не влетел в ангар, зато покрошил Кортик и упал в море. Пилоты выбрались. Вертуху с 28 метров подняли и потом списали как учебное пособие/макет. Кортик нулевой ушел на ЗИПы. И там была реально жопа с ним, ибо это был фактически последний кортик выпущенный заводом. Таки нашли - часть из задела под Сообразительный, часть на запасниках, корпус от 4 или 5 прототипа - найденный в запасниках. В общем собрали из того что было.
Наша планета бы не выдержала одновременной разработки двух ф-35.
Сообщается, что выбор был сделан главным образом по причине коммерческой привлекательности шведского предложения - шведская сторона предлагает поставку восьми самолетов JAS-39C/D Gripen по цене в пределах 1 млрд левов (510 млн евро), что меньше обозначенного ранее правительством и парламентом Болгарии общего бюджета в 1,5 млрд левов (767 млн евро) на закупку истребителей. В то же время болгарские СМИ отмечают, что неясно, включает ли заявленная шведами цена стоимость поставки вооружения. Второе место было присуждено в тендере совместному предложению США и Португалии по поставке истребителей Lockheed Martin F-16A/B Block 15 с хранения ВВС США, с ремонтом и модернизацией португальским предприятием OGMA по программе MLU. Стоимость американо-португальского предложения составляет 1,5 млрд левов.
Кроме того, сообщается, что шведское предложение предусматривает более выгодные финансовые условия - в частности, рассрочку платежей на более длительный срок. Поставка самолетов заявляется шведской стороной в течении 18 месяцев с даты подписания контракта.
Ранее в марте шведская группа Saab АВ сообщала, что готова возобновить производство Gripen модификации JAS-39C/D для возможных поставок в Болгарию и Словакию. Серийное производство JAS-39C/D было приостановлено в начале 2015 года, по завершении поставок истребителей этой версии в Таиланд, и в дальнейшем Saab AB планировала производить только истребители нового поколения JAS-39E/F Gripen NG.
Программа по приобретению новых истребителей для ВВС Болгарии была утверждена болгарским правительством Бойко Борисова 1 апреля 2016 года. Она предусматривает в качестве первого этапа заключение межправительственного соглашения с иностранной стороной о приобретении Болгарией восьми истребителей в период 2018-2021 годов.
Правительством и парламентом Болгарии был одобрен бюджет в 1,5 млрд левов на приобретение восьми истребителей первого этапа. В том числе 10 млн левов должны были быть выделены в 2016 году, по 200 млн левов - в 2017, 2018 и 2019 годах, 440 млн левов - в 2020 году и 450 млн левов - в 2021 году. Всего министерство обороны Болгарии хочет приобрести в общей сложности 16 истребителей, в том числе восемь на указанном первом этапе, и восемь на втором в 2022 - 2023 годах.
В рамках выделенных средств должны быть закуплены не только боевые самолеты, но и вооружение для них, оборудование для обслуживания самолетов, вспомогательное оборудование, системы планирования и анализа полетов, запасные части, осуществлена подготовка летного и технического персонала и создана соответствующая наземная инфраструктура.
Запрос предложений (RfP – Request for Proposals) потенциальным поставщикам был разослан министерством обороны Болгарии 9 декабря 2016 года.
Процесс получения предложений был завершен 24 апреля 2017 года, когда рабочая группа, назначенная премьер-министром Болгарии и возглавляемая командующим ВВС страны генерал-майором Цанко Стойковым, закончила свою работу и подготовила доклад, представленный правительству для принятия решения.
Сообщлось, что Болгарией были получены три предложения - от Швеции, совместное США и Португалии, и от Италии. Причем только Швеция предложила поставку истребителей Saab JAS-39C/D Gripen нового производства. Два других предложения касались поставки подержанных истребителей из наличия, с ремонтом и модернизацией - США и Португалия предложили самолеты F-16A/B с модернизацией по MLU (по "румынской" схеме), а Италия - истребители Eurofighter серии Tranche 1 из наличия итальянских ВВС, с доработками.
Согласно болгарским СМИ, руководство болгарских ВВС с самого начала высказывалось в пользу приобретения новых, а не подержанных самолетов.
http://bmpd.livejournal.com/2573110.html
Сообщается, что выбор был сделан главным образом по причине коммерческой привлекательности шведского предложения - шведская сторона предлагает поставку восьми самолетов JAS-39C/D Gripen по цене в пределах 1 млрд левов (510 млн евро), что меньше обозначенного ранее правительством и парламентом Болгарии общего бюджета в 1,5 млрд левов (767 млн евро) на закупку истребителей. В то же время болгарские СМИ отмечают, что неясно, включает ли заявленная шведами цена стоимость поставки вооружения. Второе место было присуждено в тендере совместному предложению США и Португалии по поставке истребителей Lockheed Martin F-16A/B Block 15 с хранения ВВС США, с ремонтом и модернизацией португальским предприятием OGMA по программе MLU. Стоимость американо-португальского предложения составляет 1,5 млрд левов.
Кроме того, сообщается, что шведское предложение предусматривает более выгодные финансовые условия - в частности, рассрочку платежей на более длительный срок. Поставка самолетов заявляется шведской стороной в течении 18 месяцев с даты подписания контракта.
Ранее в марте шведская группа Saab АВ сообщала, что готова возобновить производство Gripen модификации JAS-39C/D для возможных поставок в Болгарию и Словакию. Серийное производство JAS-39C/D было приостановлено в начале 2015 года, по завершении поставок истребителей этой версии в Таиланд, и в дальнейшем Saab AB планировала производить только истребители нового поколения JAS-39E/F Gripen NG.
Программа по приобретению новых истребителей для ВВС Болгарии была утверждена болгарским правительством Бойко Борисова 1 апреля 2016 года. Она предусматривает в качестве первого этапа заключение межправительственного соглашения с иностранной стороной о приобретении Болгарией восьми истребителей в период 2018-2021 годов.
Правительством и парламентом Болгарии был одобрен бюджет в 1,5 млрд левов на приобретение восьми истребителей первого этапа. В том числе 10 млн левов должны были быть выделены в 2016 году, по 200 млн левов - в 2017, 2018 и 2019 годах, 440 млн левов - в 2020 году и 450 млн левов - в 2021 году. Всего министерство обороны Болгарии хочет приобрести в общей сложности 16 истребителей, в том числе восемь на указанном первом этапе, и восемь на втором в 2022 - 2023 годах.
В рамках выделенных средств должны быть закуплены не только боевые самолеты, но и вооружение для них, оборудование для обслуживания самолетов, вспомогательное оборудование, системы планирования и анализа полетов, запасные части, осуществлена подготовка летного и технического персонала и создана соответствующая наземная инфраструктура.
Запрос предложений (RfP – Request for Proposals) потенциальным поставщикам был разослан министерством обороны Болгарии 9 декабря 2016 года.
Процесс получения предложений был завершен 24 апреля 2017 года, когда рабочая группа, назначенная премьер-министром Болгарии и возглавляемая командующим ВВС страны генерал-майором Цанко Стойковым, закончила свою работу и подготовила доклад, представленный правительству для принятия решения.
Сообщлось, что Болгарией были получены три предложения - от Швеции, совместное США и Португалии, и от Италии. Причем только Швеция предложила поставку истребителей Saab JAS-39C/D Gripen нового производства. Два других предложения касались поставки подержанных истребителей из наличия, с ремонтом и модернизацией - США и Португалия предложили самолеты F-16A/B с модернизацией по MLU (по "румынской" схеме), а Италия - истребители Eurofighter серии Tranche 1 из наличия итальянских ВВС, с доработками.
Согласно болгарским СМИ, руководство болгарских ВВС с самого начала высказывалось в пользу приобретения новых, а не подержанных самолетов.
http://bmpd.livejournal.com/2573110.html
Машина на узлах и агрегатах БМП-3, какой нахуй тут зоопарк? Унификация же. Другой разговор, что это копеечная хуитка, собранная для тихоокеанских чурок. Дл армии надо бы что-то посолиднее.
Хотя что это я, говноделы под радостные вопли говноедов закупают Т-72АБВГДи БТР-82ЕЕЖЗ и на полном серьезе называют это 70% новой техники к 2020 году.
Ранее активисты проправительственного медиацентра "Гута" разместили в социальных сетях видеозапись взрыва трубопровода, по которому топливо поступает на ТЭЦ под Дамаском.
Представитель ВС Сирии в четверг заявил, что израильские ВВС атаковали одну из армейских позиций, расположенную к юго-западу от аэропорта, сообщает SANA. По его словам, "агрессоры выпустили ракеты", находясь в небе над "оккупированной частью сирийской территории (Голанскими высотами)". Он также отметил, что в результате последовавших взрывов нанесен материальный ущерб. Данных о потерях в рядах сирийских войск военный представитель не привел.
"Израильская агрессивная акция является отчаянной попыткой поднять моральный дух террористических формирований, которые терпят поражение под ударами наших вооруженных сил", - отмечается в заявлении. В нем подчеркивается, что действия Израиля не смогут заставить сирийскую армию "отказаться от продолжения войны против террористов до их полного разгрома".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4216042
Ранее сообщалось, что самолеты первого этапа имели конструктивные недостатки, в частности, были отмечены трещины во внутренних перегородках и обшивке "спинного фюзеляжа". Комплексная проверка показала, что необходимы серьезные структурные изменения в планере. Полеты с высокими перегрузками (причем без вооружения) показали слабость конструкции, и простым усилением элементов уже не обойтись. Поэтому было принято решение полностью переработать силовые элементы планера. Первым стал борт 057, который подвергся "тяжелейшим прочностным испытаниям". На основе полученных результатов были изготовлены прототипы 056 и 058. Эти два самолета станут основой для производства следующих прототипов - 059, 060, 061-11 и 061-12.
https://vpk.name/news/180394_usilena_konstrukciya_t50.html
С учетом того, что начало производства курганцев откладывается как минимум до 2021 года, то придется покупать это говно.
Что за манямирок, 57ой использовался для совершенно обычных статических испытаний.
В первой части ссылка на Indian Aerospace Defence News, охуительные истории далее - вообще без источника. Охуенные новости.
>В пункте 1 даётся определение понятия Capital Ship и оговаривается, что авианосец в это определение не входит.
Да.
>В пункте 2 даётся определение понятия Aircraft-Carrier
Тоже верно.
>Ни слова ни о каком запрете нет,
"Государства,имеющие выход к ЧМ имеют право отправлять капитал сюрфэйсы...бла-бла-бла... свыше любых нормативов...бла-бла-бла... Нет, авианосцы к кэпитал сюрфэйс не относятся, ебитесь с ограничениями."
Как по мне, это похоже на запрет.
При этом изначально азери хотели БТР-3
>Одна из причина отказа Азербайджана от закупок БТР-3 в 2013 году была связана с недостаточным усилением защищённости машины и сложностями с управлением
>Как по мне, это похоже на запрет.
Давай я тебе переведу.
>Article 11. Black Sea Powers may send through the Straits capital ships of a tonnage greater than that laid down in the first paragraph of Article 14, on condition that these vessels pass through the Straits singly, escorted by not more than two destroyers.
Черноморские страны могут провести через пролив capital ships тоннажом сверх оговоренного статьёй 14 при условии, что эти корабли пройдут через пролив поодиночке в сопровождении не более двух эсминцев.
Авианосцы здесь вообще ни при чём. Турция просто не хочет запускать в проливы целые эскадры крейсеров и линкоров.
Речь шла про MAKASSAR, обезьяна. Влезают посреди чужого разговора, орут блядь хуйню, заебали.
>>2667086
Сделать то сделали, но теперь не знают зачем он такой красивый вообще нужен. МО ведет себя крайне пассивно.
>>2667139
Было
>первый полёт предполагается осуществить в 2019
Стало
>первый вылет в районе 2025-2026 года
А я еще в том году говорил когда появилась первая новость про восстановление производства Ту-160 что можно забыть про дозвуковое говно. А мне не верили.
>серийного производства — 2028-2029 год
>Через 2-3 года после первого полета.
Ох уж эти сказочники.
>>2667272
Про расслоение планера еще 2 года назад приносил. Какое БРЕШИТЕ то было. Давайте кайтесь.
>>2667387
Как и казахи. Но что-то пошло не так.
Казахи испытывали Трещину и послали её нахуй (обратно).
Кстати БТР-82 они ещё раньше закупили, и место Трещины должен занять Барыс.
> тупая обезьяна даже не в силах осознать что 57-й борт и использовался для прочностных испытаний
> летает 58-й
> будет копротивлятся и нести поебень
Чому ты такой довен?
Ну давай, говно, пруфни способность шахты выдерживать прямое попадание ядерного боезаряда хотя бы килотонн на 100.
Нет, там написано, что в результате ошибок при расчете планера его переработали:
>Поэтому было принято решение полностью переработать силовые элементы планера. Первым стал борт 057, который подвергся "тяжелейшим прочностным испытаниям".
Типа якобы из-за переработки 57ой "подвергли тяжелейшим прочностным испытаниям".
В реальности это были совершенно обычные статические испытания, нам ничего неизвестно о принципиальной переработке планера для них, и уж точно они не были ей обусловлены.
>Сделать то сделали, но теперь не знают зачем он такой красивый вообще нужен. МО ведет себя крайне пассивно.
Наконец-то инсайдер в треде!
Молодец, нассал себе за щеку. О прямом попадании там говориться только у особого класса защиты, в то время как даже шахты свервысокого класса не строились.
От этой идеи отказались также из-за чрезмерных технических сложностей и высоких затрат в пользу эксплуатации уже построенных многочисленных ШПУ «Минитмен» и «Пискипер», а также мобильных систем с ракетами «Трайдент» наподводных лодках.
Чому ты такой дебил?
Фрегаты предназначены для поставки французскому флоту.
DCNS намерена предложить МО Франции французскую версию фрегата «Белхарра» (Belh@arra). Первый из пяти фрегатов должен быть поставлен в 2023 году и войдет в боевой состав флота в 2025 году. Стоимость контракта пока не разглашается. Ранее предполагалось, что на постройку всех пяти кораблей потребуется около 3,8 млрд. евро.
Фрегат для ВМС Франции будет разработан DCNS в сотрудничестве с «Талес» (Thales), которая обеспечит поставку для оснащения корабля РЛС нового поколения.
Программа FTI позволит обеспечить загрузку предприятий «DCNS групп» на ближайшую перспективу. Конструкторское бюро компании оценивает трудозатраты на создание проекта в 2 млн. рабочих часов.
Новые корабли заменят фрегаты класса «Лафайет» и дополнят восемь многоцелевых фрегатов FREMM и два фрегата ПВО класса «Оризон». В результате к 2030 году в боевом составе ВМС Франции будет насчитываться 15 кораблей класса «фрегат».
Предполагается, что новый фрегат будет представлять собой современный боевой корабль водоизмещением 4000 т, предназначенный для выполнения широкого спектра задач, включая проецирование силы, борьбу с подводными лодками и воздушными угрозами. Фрегат будет оборудован усовершенствованной системой самообороны, ЗРК с ЗУР «Астра-30» компании MBDA, новой РЛС «Си Файр» (SEA FIRE) компании «Талес», широким спектром цифровых технологий, включая систему боевого управления последнего поколения.
Интеграция самых современных цифровых технологий будет гарантировать, что корабль сможет оставаться на вооружении в течение 40 лет. Предусмотрена возможность модернизации систем обработки данных с учетом изменения выполняемых задач, появления новых угроз и разработки новых технологий.
DCNS рассчитывает, что фрегат «Белхарра» будет востребован и на мировом рынке, подобно фрегатам класса «Лафайет», более 20 из которых были экспортированы. В линейке предложений DCNS новый фрегат займет позицию между 6000-тонным многоцелевым фрегатом FREMM и 2500-3000-тонным корветом класса «Говинд».
Как ранее сообщал ЦАМТО, макет фрегата FTI был впервые представлен на выставке «Евронаваль-2016». Концепция предусматривала постройку малозаметного фрегата длиной 122,25 м с измененной носовой частью, обеспечивающей улучшение мореходных качеств и снижение акустической сигнатуры.
Комбинированная дизельная главная энергетическая установка типа CODAD мощностью 32 МВт должна обеспечить максимальную скорость хода 27 узлов, дальность плавания составит 5000 морских миль на крейсерской скорости. На борту смогут разместиться 150 человек, включая 110 человек экипажа и авиагруппу из 15 человек.
В состав вооружения фрегата предполагается включить 76/62-мм артиллерийскую установку «Супер Рапид», 8 ракет «Экзосет» Блок.3, 8-контейнерную ВПУ «Сильвер A50» с ЗУР «Астер-30», два дистанционно управляемых модуля вооружения компании «Некстер» с 20-мм пушкой, 12,7-мм пулеметы, два двухтрубных торпедных аппарата с легкими торпедами. Потенциально возможна установка 127-мм АУ вместо 76-мм.
В кормовой части корабля будут размещены вертолетная площадка и ангар, обеспечивающие применение вертолета NH-90 «Кайман» или AS-565 «Пантер». В ангаре также может разместиться один БЛА вертолетного типа. Кроме того, фрегат может нести быстроходный катер ECUME.
http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2017/0427/082640737/detail.shtml
Фрегаты предназначены для поставки французскому флоту.
DCNS намерена предложить МО Франции французскую версию фрегата «Белхарра» (Belh@arra). Первый из пяти фрегатов должен быть поставлен в 2023 году и войдет в боевой состав флота в 2025 году. Стоимость контракта пока не разглашается. Ранее предполагалось, что на постройку всех пяти кораблей потребуется около 3,8 млрд. евро.
Фрегат для ВМС Франции будет разработан DCNS в сотрудничестве с «Талес» (Thales), которая обеспечит поставку для оснащения корабля РЛС нового поколения.
Программа FTI позволит обеспечить загрузку предприятий «DCNS групп» на ближайшую перспективу. Конструкторское бюро компании оценивает трудозатраты на создание проекта в 2 млн. рабочих часов.
Новые корабли заменят фрегаты класса «Лафайет» и дополнят восемь многоцелевых фрегатов FREMM и два фрегата ПВО класса «Оризон». В результате к 2030 году в боевом составе ВМС Франции будет насчитываться 15 кораблей класса «фрегат».
Предполагается, что новый фрегат будет представлять собой современный боевой корабль водоизмещением 4000 т, предназначенный для выполнения широкого спектра задач, включая проецирование силы, борьбу с подводными лодками и воздушными угрозами. Фрегат будет оборудован усовершенствованной системой самообороны, ЗРК с ЗУР «Астра-30» компании MBDA, новой РЛС «Си Файр» (SEA FIRE) компании «Талес», широким спектром цифровых технологий, включая систему боевого управления последнего поколения.
Интеграция самых современных цифровых технологий будет гарантировать, что корабль сможет оставаться на вооружении в течение 40 лет. Предусмотрена возможность модернизации систем обработки данных с учетом изменения выполняемых задач, появления новых угроз и разработки новых технологий.
DCNS рассчитывает, что фрегат «Белхарра» будет востребован и на мировом рынке, подобно фрегатам класса «Лафайет», более 20 из которых были экспортированы. В линейке предложений DCNS новый фрегат займет позицию между 6000-тонным многоцелевым фрегатом FREMM и 2500-3000-тонным корветом класса «Говинд».
Как ранее сообщал ЦАМТО, макет фрегата FTI был впервые представлен на выставке «Евронаваль-2016». Концепция предусматривала постройку малозаметного фрегата длиной 122,25 м с измененной носовой частью, обеспечивающей улучшение мореходных качеств и снижение акустической сигнатуры.
Комбинированная дизельная главная энергетическая установка типа CODAD мощностью 32 МВт должна обеспечить максимальную скорость хода 27 узлов, дальность плавания составит 5000 морских миль на крейсерской скорости. На борту смогут разместиться 150 человек, включая 110 человек экипажа и авиагруппу из 15 человек.
В состав вооружения фрегата предполагается включить 76/62-мм артиллерийскую установку «Супер Рапид», 8 ракет «Экзосет» Блок.3, 8-контейнерную ВПУ «Сильвер A50» с ЗУР «Астер-30», два дистанционно управляемых модуля вооружения компании «Некстер» с 20-мм пушкой, 12,7-мм пулеметы, два двухтрубных торпедных аппарата с легкими торпедами. Потенциально возможна установка 127-мм АУ вместо 76-мм.
В кормовой части корабля будут размещены вертолетная площадка и ангар, обеспечивающие применение вертолета NH-90 «Кайман» или AS-565 «Пантер». В ангаре также может разместиться один БЛА вертолетного типа. Кроме того, фрегат может нести быстроходный катер ECUME.
http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2017/0427/082640737/detail.shtml
https://ria.ru/world/20170428/1493280878.html
В Сеуле заявили, что Вашингтон не просил оплатить размещение THAAD
Южная Корея не получала от США требований о том, что она должна заплатить за размещение на ее территории американской системы заатмосферного перехвата баллистических ракет THAAD, заявил южнокорейский МИД.
https://ria.ru/world/20170428/1493294945.html
Ну, на парад раз в год выкатывают, да. В то время как на камазах и в Сирии катаются вовсю, и в России постоянно на них ездят.
>110 человек экипажа
>водоизмещением 4000 т
Неплохо-неплохо. До Зумвальта далеко пока, но неплохо. 200 рыл на 22350 смотрятся ущербно конечно.
Щас тебе скажут, что дыры фанерой латать и пожары тушить кто-то должен.
Давайте в трюме еще человек 500 катать, хуле.
Как объявили о проверке боеготовности 7 февраля, так и слуху нет.
>Мы принципиально договорились с Россией по покупке C-400. Ведутся переговоры по совместному производству и цене. Мы хотели купить системы ПРО НАТО, но, к сожалению, они не вошли в наше положение
>С 2016 года в войска поступают модернизированные боевые машины десанта четвертого поколения БМД-4М и многоцелевые бронетранспортеры БТР-МДМ «Ракушка», до 2020 года мы планируем получить более 300 ед. этой техники
>В части авиационных средств обеспечения спланирована закупка более 25 тыс. современных парашютов и комплектов средств десантирования ВВСТ и грузов
>Первый обновленный корабль проекта 971М «Леопард» ВМФ получит в 2018 году
Сука, и че значит каждая колонка? Что значит, блять, стандартная боеготовность? Почему у Раптора стандартная боеготовность гораздо выше 10-летней, при том, что он на вооружении немного больше 10 лет?
Необучаемое, ты способно в добычу информации не через телевизор?
http://static.e-publishing.af.mil/production/1/aetc/publication/aetci21-105/aetci21-105.pdf
Противоракетный комплекс "Пэтриот", установленный в районе Голанских высот, сбил беспилотный летающий аппарат, влетевший в израильское воздушное пространство со стороны Сирии.
Об этом сообщает пресс-служба Армии обороны Израиля.
Израильские СМИ комментируют вторжение сирийского БПЛА как реакцию Сирии на ночной удар Израиля по аэропорту в районе Дамаска.
Между тем, по сообщению издания "Исраэль ха-Йом" со ссылкой на арабские СМИ, сбитым мог быть и российский беспилотник.
http://9tv.co.il/news/2017/04/27/242128.html
>>2667944
Помимо 22100 в апреле 2017 года было заложено:
- проект 23550
- проект 12700
- проект 21631
2700 тонн + 8 500 тонн + 800 тонн + 949 тонн.
Итого: 4 корабля общим водоизмещением 13к тонн.
>до 2020 года мы планируем получить более 300 ед. этой техники
Чот маловато.
До 2020 года то.
23550 няша.
> квадрокоптеры
А вот и определение типа БПЛА по новости. Квадрики кстати почти невозможно сбить из зрк.
Учитывая что С-300/400 ни разу не рискнули применить в боевых условий то сравнивать не с чем. Одно дело полигон, совсем другео боевая обстановка.
>>2668205
Москитный флот as is. Пойдёт разве что под соусом "лучше чем ничего". Где УДК? Где ASSминцы? Ролкеры снабжения где? Авиамать ихносцы где? Обидно же за державу!
На 92-м году жизни в Израиле умер поэт, писатель и врач Ион Деген, сообщил глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин.
Ион Лазаревич Деген родился в Винницкой области 4 июня 1925 года. В июле 1941 года пошел добровольцем на фронт, попал в 130-ю стрелковую дивизию, после ранения и лечения оказался в отделении разведки 42-го дивизиона бронепоездов, где прикрывал пути на Беслан и Моздок. Там же получил тяжелое ранение в ночной разведке, а после госпиталя был направлен в 21-й танковый полк и позже – в танковое училище, откуда вновь был отправлен на фронт. Почти все его юные сослуживцы погибли, а он сумел выжить, в том числе летом 1944 года после масштабных операций в Белоруссии и Литве. Его экипаж уничтожил четыре немецких самоходных орудия и 12 танков. Деген занимает 10 место среди танковых асов Советского Союза.
21 января 1945 года получил тяжелое ранение – его танк был подбит, а вылезший экипаж закидали гранатами. Деген выжил, несмотря на оторванную верхнюю челюсть, осколок в мозгу, искалеченные ноги, позже в госпитале у него случился сепсис.
После войны решил стать врачом, отучился в Черновицком мединституте, стал успешным врачом. Работал врачом-травматологом и ортопедом, причем при операциях вынужден был не использовать большой палец правой руки, так как не мог физически. Деген разработал уникальную методику хирургии, написал более 90 научных статей, в 1959 году впервые провел оперативное приживление оторванного предплечья.
С 1977 года жил в Израиле, где также работал врачом.
Кроме того, известен как поэт и писатель. Причем стихи стал писать еще на фронте. Автор книг «Из дома рабства», «Портреты учителей», «Иммануил Великовский», «Голограммы», «Война никогда не кончается» и т. д.
https://vz.ru/news/2017/4/28/868317.html
По словам военачальника, сейчас завершается опытно-конструкторская работа по проекту. «Потом пройдут государственные испытания, после чего он будет принят на вооружение», — рассказал он.
Согласно данным сайта телеканала «Звезда», «Лорандит» представляет собой малогабаритный многофункциональный комплекс радиоконтроля, пеленгования и подавления, созданный для поиска, определения местоположения и радиоподавления средств УКВ радиосвязи. Может размещаться в том числе на машинах высокой проходимости.
https://defendingrussia.ru/a/novyje_sistemy_reb_loranditad_mozhno_budet_desantirovat-6825/
НО!!!! Новость от 3 сентября 2013:
До конца 2013 года Ракетные войска стратегического назначения /РВСН/ планируют переоснастить свои подразделения радиоэлектронной борьбы / РЭБ/ на новейшие многофункциональные комплексы радиоконтроля, пеленгования и подавления.
"В первую очередь современная техника поступит в соединения, перевооружаемые на ракетный комплекс "Ярс". В настоящее время в РВСН уже поступили восемь комплексов "Дзюдоист" и около 40 комплексов "Лорандит", - сообщил сегодня ИТАР-ТАСС представитель РВСН майор Дмитрий Андреев.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/670761
Я чето непонимаю или кто-то пиздит?
>Москитный флот
>«Москитный флот» — совокупность быстроходных и манёвренных малых боевых кораблей, например, торпедных, сторожевых, ракетных, а также других малых катеров
Дяденька, вы парашник? Или используете понятия значения которых не понимаете? А хотя. Это одно и тоже!
>УДК
>ASSминцы
>Ролкеры
>Авиамать ихносцы
А не будет их!
Стратегию и задачи флота которые перед ними ставят, знать надо, деванька моя.
>>2668271
Хоть и не в бою, но валькирии точно оставили тебе тепленькое местечко! Заслужил.
Маня, ты думаешь что в боевых условиях любой комплекс ПВО будет стрелять как на учениях, расход две?
В июне 1944 года назначен командиром танка во 2-ю отдельную гвардейскую танковую бригаду, которой командовал полковник Е. Е. Духовный, участвовал в Белорусской наступательной операции 1944 года. Впоследствии — командир танкового взвода; командир танковой роты (T-34-85), гвардии лейтенант.
Мы… чувствовали себя «смертниками», и нам было глубоко плевать, где нас убьют, в танковой атаке в родной бригаде или в стрелковом строю штрафного батальона.
— И. Л. Деген
Является одним из советских танковых асов: за время участия в боевых действиях в составе 2-й отдельной гвардейской танковой бригады экипажем Иона Дегена уничтожено 12 немецких танков (в том числе 1 «Тигр», 8 «Пантер») и 4 самоходных орудия (в том числе 1 «Фердинанд»), много орудий, пулемётов, миномётов и живой силы противника.
Перенёс ожоги и четыре ранения, в которых ему достались более двадцати осколков и пуль. В результате последнего тяжёлого ранения 21 января 1945 года получил инвалидность.
Был дважды представлен к званию Героя Советского Союза.
Были случаи, когда по той же причине не получали эту награду воины, которых представляли к ней дважды и трижды. Командир танковой роты Ион Деген был представлен к званию Героя Советского Союза два раза, причём во второй раз в январе 1945 года его представлял командующий 3-м Белорусским фронтом генерал Черняховский — за успешную операцию в Восточной Пруссии. Оба раза он получал только ордена
Ссаные совковые антисемиты блять.
Я ничего не думаю, я смотрю видео где батареи РСЗО Патриот пытается сбить скад.
>>2668280
Речь идёт о разработке версии для десанта и всё.
>Я ничего не думаю, я смотрю видео где батареи РСЗО Патриот пытается сбить скад.
Там старая версия вроде, плохо заточенная под ПРО.
>Речь идёт о разработке версии для десанта и всё.
> До конца 2013 года Ракетные войска стратегического назначения /РВСН/ планируют переоснастить свои подразделения радиоэлектронной борьбы / РЭБ/ на новейшие многофункциональные..
Хоть ссы в глаза.
Дутерте в ходе осмотра выразил надежду, что Россия станет союзником и защитником для его страны.
https://vpk.name/news/180482_filippinyi_ukazali_na_nevozmozhnost_razmesheniya_rossiiskoi_voennoi_bazyi.html
Обосрался
>Обосрался
Молодец, пидоран парашный.
А теперь принеси новость что РФ намеревалась там создать базу.
Ты там давай, иди на свой пейсатый вм и там похрюкивай из своей хайфы.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Авиадесантируемый комплекс радиоэлектронной борьбы «Лорандит-АД» поступит на вооружение в 2019 году
> в РВСН уже поступили ... 40 комплексов "Лорандит"
Это:
>Я чето непонимаю или кто-то пиздит?
Во первых, в РВСН - своя атмосфера - там много техники на не очень стандартных для других войсках платформах (я не о самих ПГРК, конечно, а о вспомогательной технике), например как на 1-м фото.
Во вторых, АД - это авиадесантируемый, который будет на базе Тигра, надо полагать (как комплекс РЭБ Леер-2 на 2-м фото). А в РВСН - Лорандит на базе "буханки" (3,4-е фото), его не очень то посбрасываешь.
2 и 3 фото - местами перепутались.
Пуск был выполнен в 9.12 утра с полигона Абдул-Калам у побережья Одиша. Дальность стрельбы двухступенчатой твердотопливной БРСД от 3000 до 5000 км, длина 17 м, диаметр 2 м, стартовая масса ок. 22 т.
Скорость ракеты до 7 км/с, может нести ядерную боеголовку мощностью от 15 до 250 кт или обычную массой от 2 до 2,5 т. В настоящее время ожидается официальное подтверждение пуска от министерства обороны.
https://vpk.name/news/180459_indiya_zapustila_br_srednei_dalnosti.html
Кого волнует, что там написали эти животные.
Затраты на каждую из 47 155-миллиметровых гаубиц составят от 60 до 140 тысяч евро в зависимости от модификации. Общая сумма контракта составляет шесть миллионов евро.
Поставки запланированы на осень этого года, однако латвийские военные уже обучаются в Австрии использованию машин.
По состоянию на 2016 год, на вооружении Австрии было 30 гаубиц модификации M109A5. На таких самоходках установлено орудие M284, максимальная дальность стрельбы составляет 30 километров. Также по требованию заказчика там могут устанавливаться GPS и автоматизированная система управления огнем.
https://vpk.name/news/180484_latviya_potratitsya_na_poderzhannyie_gaubicyi.html
>противоракетный комплекс
>плохо заточенная под ПРО
В новых версиях таки научили сбивать советские ракеты 50-х годов? А под какие задачи делали старый комплекс? Сбивать ракеты фау?
А то, что страна имеющая такую огромную протяженность морских/океанских границ уже несколько десятилетий не рожала кораблей водоизмещением более 4-6к тонн вас не смущает? я о надводном флоте
>Стратегию и задачи флота которые перед ними ставят, знать надо, деванька моя.
А то, что флаг в океанах демонстрируют старые БПК 1155/1155.1 вас не смущает?
А то, что в Сирийском экспрессе гоняют БДК вместо ролкеров вас не смущает?
А то, что в ту же Сирию попёрли деда "Кузю", а не современный многофункциональный авианосец вас не смущает?
Стандартное - "нет, значит нинужна!" Всем крупным странам нужен флот способный выполнять разные задачи, а нам нет. Видимо "особый путь" даёт о себе знать.
> 155-миллиметровых гаубиц составят от 60 до 140 тысяч евро
блин дешево то как.
на дачу бы себе купил.
Демонстрировать флаг я вообще за задачу флота не считаю.
Это раз.
>А то, что в Сирийском экспрессе гоняют БДК вместо ролкеров вас не смущает?
Как бы это я копротивляюсь за Мистрали на /вм/ чтобы они выполняли роль ролкеров. Раз их нет в наличии. К вашим услугам!
>А то, что в ту же Сирию попёрли деда "Кузю", а не современный многофункциональный авианосец вас не смущает?
Если бы он был. Я бы смутился конечно. Но его нет. И я вообще хочу чтобы Кузю распилили нахуй и не тратили впустую 40 млрд. рублей чтобы держать его на плаву. К слову.
Вот был Табуретка который хотел УДК.
Теперь он враг народа. Грустная сказка, но людям нравится.
А к чему это я?
Ну! Типа охрана внутренних морей и границ. Вот и все задачи для флота. Фрегат 22350 - это макс. корабль на десятилетия. Просто смирись. И не стоит использовать против меня мои же доводы.
>Как бы это я копротивляюсь за Мистрали на /вм/ чтобы они выполняли роль ролкеров.
Какой же ты необучаемый мудак. Тебе уже двести раз объясняли, что использовать УДК, у которого стоимость складывается из командного центра, вертолетных площадок с их оборудованием, госпиталя и так далее, в качестве замены ролкера - это пиздец рак мозга, забивание гвоздей микроскопом.
Нет, блядь, ты продолжаешь визжать, необучаемая тварь.
>Всем крупным странам нужен флот способный выполнять разные задачи, а нам нет.
Всем крупным морским державам, долбоебушка. А наша держава - сухопутная.
Единственная задача флота - помогать авиации защищать границы, обеспечивать развертывание ПЛАРБ.
О хоспаде, петухевен.
Ты мне сейчас приносишь 3 варианта того что смогло бы сменить Мистраль, если бы они у нас были.
Сейчас же. Названия, номера.
Тупорылое ты животное блядь. Даже нет злости чтобы злится на тебя. Почему ты такой тупой то а? Ты на Макс не собираешься в этом году? Лично как-то проще.
Что могло бы заменить Мистраль в роли ролкера?
Пажжи блядь, дай подумать.
Может, сраный ролкер, который стоит кратно дешевле, м? Потому что в нем нет нахуй не нужного дорогущего оборудования?
Не приходила тебе такая яркая мысль в обосранный наплечный чемодан?
>Название, номер, проект?
>А вот прилетят волшебные корабли и все-все сделают! Ани называются ролкеры! У них алые паруса!
В пизду эту доску и в пизду двач вообще. Чтобы я еще....
>не может найти любой из примерно миллиона гражданских проектов
>использует это в качестве аргумента за использование взамен военного, предназначенного для совершенно другого
Возвращайся, когда перейдешь в старшие классы.
Ты уже неделю отсюда съебываешь и никак не съебешь, шизик блядь. И это только в новостном.
>Демонстрировать флаг я вообще за задачу флота не считаю.
А корабли гоняют, значит стоит такая задача, что бы на /wm/ не считали.
>копротивляюсь за Мистрали на /вм/ чтобы они выполняли роль ролкеров.
Время перефорсов - их нет. Да и не для УДК это задача.
То есть я понимаю, что Мистрали были бы лучше, чем то, что есть сейчас, но по хорошему нужен нормальный флот снабжения, а приспособа, по принципу "больше нечем".
>Типа охрана внутренних морей и границ. Вот и все задачи для флота.
Всё та же Сирийская компания показывает, что охрана - это далеко не единственная задача. Уже сейчас пригодилась бы мощная дальнеморская/океаническая группировка кораблей, способная обеспечить техникой и поддержать огнём действия наземных войск.
>>2668382
>А наша держава - сухопутная.
А Китай, видимо, уже стал морской, раз они и дестроеры и авианосцы строят? Нет бы сказал, мол, мощностей для строительства нет или "грошей", на худой конец. Нет! "Нинужна!" говорит. Ну разумеется, флот способный справиться и с защитой и с наступлением нафиг никому не спёкся.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12121013@egNews
До конца этого года поступит четвертый (далее так-же по два батальонных комплекта в год).
Довольно медленно - такими темпами всех гребешков на БМД-4М/Ракушки пересадят только лет через 15-20.
Сейчас в войсках всего 120 БМД-4М.
К концу года будет 151 штука.
>А Китай, видимо, уже стал морской, раз они и дестроеры и авианосцы строят?
95% внешней торговли Китая (+ подавляющая часть снабжения страны нефтью/стратегическими ресурсами/сырьем) идет через моря/океаны, долбоеб ты упоротый.
Так что для них это жизненная необходимость.
А Россиюшке ничего крупнее фрегата в надводных силах нахуй не всралось - все остальное сраные понты и выбрасывание денег на ветер, причем безо всякой реальной пользы.
+ развитие БРК, противолодочной и ударной морской авиации и максимальное внимание на ДЭПЛ/АПЛ.
И как можно большее количество плавучих носителей КР (для обхода РСМД).
Максимально дешевых - пусть хоть от причальной стенки ебашат, главное количество = ударный потенциал.
Всё.
Кузю вместе с Орланами в печку нахуй.
Лучше пусть лишний десяток авиаполков Су-35С/Су-30СМ закупят.
Для РФ в десятки раз полезнее будет.
Два корвета этому флотоводцу.
Хорошо что ты не в советском союзе живёшь, там бы за такие речи партбилет на стол положил бы, сучка.
>А Россиюшке ничего крупнее фрегата в надводных силах нахуй не всралось
Когда-то подобное уже твердилось. Вот только реальность провела по губам таким теоретикам.
>Вот только реальность провела по губам таким теоретикам.
В твоей виртуальной? Ну бывает, чо.
>Потому что на них заказ больше чем на МРК. Поэтому их строят больше чем МРК. Прикинь?
Наркоман? Я говорю быстрее, а не больше. Б-265 «Краснодар» - 20 февраля 2014 года закладка и 5 ноября 2015 года принята на вооружение. А МРК 3 года строятся
>пригодилась бы мощная дальнеморская/океаническая группировка кораблей, способная обеспечить техникой и поддержать огнём действия наземных войск
Для "обеспечения техникой" нужен вспомогательный флот, а не боевые корабли.
А поддерживать огнем ты каким собрался? Крылатками? Так вон тебе из Каспия пальнули, проверили. Или ты собрался хуярить постоянно, на регулярной основе? Денег-то хватит? Может, проще авиацией и артой воевать?
>>2668481
> Китай, видимо, уже стал морской, раз они и дестроеры и авианосцы строят?
Ты, блядь, будешь удивлен. У Китая подавляющее большинство торговли идет по морю, плюс имперские амбиции у него в Южно-Китайском море, на Тайване, на спорных с Японией островах.
У нас торговля идет по суше, имперские амбиции разве что в сторону Украины простираются.
Задачи ВМФ я тебе уже расписал при этом. То, что в ебаную беззадачную посуду сливают половину бюджета на перевооружение - стопроцентная необучаемость.
Это сурик
>Давай я тебе переведу.
>capital ships
Не надо.
>Авианосцы здесь вообще ни при чём.
Ты дурачка-то не включай так часто,а то рубильник заест, выключить не сможешь. В рамках этого договора авианосец не считается крупным боевым кораблём. А следовательно, никаких преференций ему не даётся. И, следовательно, корабль, объявивший себя авианосцем и имеющий вместе с сопровождением суммарный тоннаж свыше 15000 тонн(Т.е. сегодня - любой авианосец) может идти в жопу, а не в Средиземное море. Чего хотели турки и англичане с немцами на момент подписания-уже не важно. важно то,как трактуется это сейчас.
>>2667588
Должна быть, надо поискать.
>Должна быть, надо поискать.
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/995_228?test=4/UMfPEGznhhHMt.ZiM0t4D1HI496s80msh8Ie6
Не благодари.
>За исключением авианосцев.
Забавно. Клепать кадавра с ракетами вместо нормального авиакрыла не было необходимости.
Именно. Ничто не мешает проходу любых военных кораблей черноморских государств через проливы. В большей степени она лишь устанавливает правила прохождения. Только не надолго наверное. Скоро опять вылезет умник и начнёт кричать про то, что конвенция о режиме проливов что-то там запрещает.
>Соглашение между Россией и Китаем по тяжелому вертолету готово на 99%
>корабль, объявивший себя авианосцем и имеющий вместе с сопровождением суммарный тоннаж свыше 15000 тонн(Т.е. сегодня - любой авианосец) может идти в жопу
Статью-то приведи, по которой он в жопу пойдёт. Пока что мы видели только то, что в жопу идут желающие выдать линкор с гидросамолётами за авианосец и желающие пройти через проливы целой эскадрой в строю.
И вообще, читать научись, где ты там "преференции" крупным НК видишь? Наоборот, анальные ограничения и танцы с бубном вокруг любого корыта с орудиями от 203мм. А на авианосцы смотрели примерно как на эсминцы или торпедные катера: корабль, не предназначенный для боя в линии, считался вспомогательным, и всем было похуй.
>Забавно. Клепать кадавра с ракетами вместо нормального авиакрыла не было необходимости.
Из текста конвенции видно, что даже наоборот, как раз к авианесущему крейсеру у Турции могли быть вопросы, лел. Потому что он является capital ship и попадает под все эти статьи. Но опять же, запрета никакого нет — только регуляция условий прохода.
>Флот нужен
А я где-то писал, что он не нужен?
Весь вопрос в том какой именно он РФ нужен?
Океанский флот РФ нахуй не всрался - мы не Китай, США, Япония - у которых 95% торговли идет через океаны.
У нас актуальные задачи: оборона побережья/БМЗ/ДМЗ, срыв десантных операций противника и обеспечение развертывания АПЛ.
Всё!
А КР мы до любого потенциально интересного нам ТВД и так достанем, даже от причальной стенки своих баз.
Просто проведите от мест базирования ДКБФ, КЧФ, КТОФ, КСФ, КФ круг с радиусом в 2000 км.
И вам (если вы не в конец упороты) сразу станет понятно нужны ли РФ АУГ и атомные эсминцы или нет.
А для карательных операции в очень отдаленных районах - МЦАПЛ с КР.
Лучшая на сегодняшний момент комбинация автономности/скрытности/выживаемости/ударной мощи.
>Океанский флот РФ нахуй не всрался
>А КР мы до любого потенциально интересного нам ТВД и так достанем, даже от причальной стенки своих баз.
>А для карательных операции в очень отдаленных районах - МЦАПЛ с КР.
>обеспечение развертывания АПЛ
>Океанский флот РФ нахуй не всрался
Долбоёб? Долбоёб.
А веревочки передадут?
> кр
> по сто кр на аэродром
Ой, иди ты нахуй. Никаких ракет не хватит чтобы нагнуть даже Японию
Манюнь, там ( >>2668653 ) фоточки двух мужиков висят. Изучи их биографию и труды. Они, конечно, нонеймы на фоне анонима харкача, но, говорят, наркома ВМФ СССР не за хуй собачий назначают. Как ознакомишься с ними изучи историю СССР, а особенно внешную политику. Может, поможет твои 2 извилины в мозгу расшевелить. Вот тогда и приходи
>Как ознакомишься с ними изучи историю СССР
Зачем нам вообще история СССР? Он давно развалился. Историю 18 века может притащишь? Ух там Ушаков-то зажигал!
Да хоть Бронзовый век возьми, суть одна: владение морем даёт колоссальные преимущества. А своими линиями в 2к км от баз ты лишь свою агонию продлишь.
>нинужнааа ряяяя
Из за таких как ты ржавые корыта это единственное что идёт в Сирийский экспресс.
>владение морем даёт колоссальные преимущества.
Ебать новости, а мы и не знали.
> А своими линиями в 2к км от баз ты лишь свою агонию продлишь.
Ок. А платить за банкет кто будет? Ты с завтраков сэкономишь?
>агонию продлишь
Орнул со школьника.
Зачем в Сирийский экспресс боевые корабли? У нусрят появился океанский флот? Какие новости, с ума сойти.
>а мы и не знали.
Да вы и сейчас не в курсах, раз планируете запереться в лужах.
>А платить за банкет кто будет?
За москитный флот государство будет доплачивать каждому гражданину. Так и запишем.
>У нусрят появился океанский флот?
Не у нусрят, а у тех, кто их поддерживает на мировом уровне, тупица ты.
>Да вы и сейчас не в курсах, раз планируете запереться в лужах.
А зачем нам выходить из луж?
>За москитный флот государство будет доплачивать каждому гражданину. Так и запишем.
За отсутствием флота, государство сможет нормально содержать СВ, ВВС и РВСН.
Школьник, просто иди нахуй со своей конспирологией.
>А зачем нам выходить из луж?
Всё верно, бантустаном нет нужды вылазить из луж. И так нормально.
>За отсутствием флота, государство сможет нормально содержать СВ, ВВС и РВСН.
О как. То есть от ненужность океанского флота мы плавно перешли к ненужности флота вообще. Неплохо. Можно ещё сухопутку расформировать и всё оставшиеся средства влить в ядерку.
Кто посмеет напасть на ядерную державу с 15к боеголовками на 5к носителях?
>Всё верно, бантустаном нет нужды вылазить из луж. И так нормально.
Поздравляю, наконец ты вкурил, чем является РФ.
>>2669038
>Кто посмеет напасть на ядерную державу с 15к боеголовками на 5к носителях?
Чечня, Грузия и Украина. Прецеденты есть. А вот прецедентов морских проблем не было ни разу. Пиратов можно и на корвете погонять.
>Поздравляю, наконец ты вкурил, чем является РФ в моём желаемом будущем.
Пофиксил, не благодари.
>А вот прецедентов морских проблем не было ни разу.
И тут я снова отправляю тебя к ранее написанным постам >>2668970 . Нет, серьезно, вы братья? У вас необучаемость одинаковая, неспособны несколько листов учебника по истории осилить.
>Пофиксил, не благодари.
Она уже Бантустан, с экономикой уровня Бразилии.
>Нет, серьезно, вы братья? У вас необучаемость одинаковая, неспособны несколько листов учебника по истории осилить.
У меня учебник один — практика. А её у ВМФ РФ — нема.
>Статью-то приведи, по которой он в жопу пойдёт.
Тебе даже номер указан. Статья 14.
"Общий максимальный тоннаж всех судов иностранных морских отрядов, могущих находиться в состоянии транзита через Проливы, не должен превышать 15 000 тонн за исключением случаев, предусмотренных в статье 11 и в Приложении III к настоящей Конвенции."
Найди мне любой современный авианосец с водоизмещением менее 15000 тонн.
>что он является capital ship и попадает под все эти статьи.
Да, вот только Россия\СССР - это черноморские государства и могут(-ли) посылать сквозь проливы любые кэпитал шип самого охуительного водоизмещения, хоть по миллиону тонн полного - если они идут в сопровождении не более чем двух эсминцев. Статья 11.
>и вместо нормального авиакрыла
Вы ответить на вопрос простой уже можете? Сколько вам самолётов запихнётся на место ракет?
>>2668824
Вот ирод же. Это же читать невозможно.
https://ru.wikisource.org/wiki/Конвенция_о_режиме_проливов_(г._Монтре,_1936)
>>2669070
У вас спор уже упиздовал куда-то.
Похуй, какие там ограничения, если на причерноморские государства они не распространяются.
Может быть, затем, что двигателями вертолет не исчерпывается, вы не задумывались, Тарас Романович? Ах что это я, вашей породе задумываться несвойственно.
На. Ху. Я. Они нужны? Что ты ими, конкретно, собрался делать? Что там тебе твой манямирок показал?
>ржавые корыта это единственное что идёт в Сирийский экспресс.
В Сирийский экспресс должны ходить современные большие ролкеры.
Каждый из которых сможет брать на борт столько груза сколько влезает в пять БДК.
Под охраной 22350.
Ни АУГ ни атомные эсминцы для этого не нужны.
Победить нет.
Нанести серьезный ущерб - да.
В Японии очень скученная и очень дорогостоящая инфраструктура - там плюнь в АЭС или завод с туннелем попадешь.
И хули там изучать?
Абсолютно мудацкую концепцию советского ВМФ?
Как просрать дохуя денег совершенно без пользы для ВС?
Но совок то ещё бог с ним, там можно было (пусть и гипотетически) десант в США планировать, ну или на худой конец оборону Кубы/Вьетнама от мирового империализма.
А РФ АУГ и атомные эсминцы нахуя?
Ты понимаешь, что для США АУГ это необходимость?
Не роскошь, а именно необходимость!
Иначе они смогут проецировать силу разве что на Мексику с Канадой (без впадения в критическую зависимость от союзников).
У РФ географическое положение принципиально иное.
> владение морем даёт колоссальные преимущества.
Расскажи мне про эти преимущества для РФ.
Особенно с учетом того, что с 95% своих торговых партнеров она имеет сухопутную границу/возможность доставки любого товара по суше.
>Всё верно, бантустаном нет нужды вылазить из луж. И так нормально.
Хватит порожняк гонять.
Что именно РФ нужно в Атлантическом/Тихом океанах?
Конкретно - что именно?
Начинай перечислять.
>сли на причерноморские государства они не распространяются.
Ограничения не распространяются на суммарный тоннаж судов, но совершенно точно определены типы судов и состав КУГ, которая может пройти через проливы.
«В ближайшей перспективе подобные многоцелевые фрегаты, оснащенные высокоточным оружием большой дальности, должны стать основными боевыми кораблями ВМФ», – цитирует министра ТАСС. Он добавил: принятие их на вооружение позволит обеспечить планомерное обновление надводных сил флотов и на 30% повысить их боевой потенциал. Шойгу имел в виду фрегаты проекта 22350, к которому и относится «Горшков».
Кончайте копротивление. Уже все решено большими дядями. 22350 - максимум.
- проект 21980
- проект 22460
- проект 22460
140 тонн + 670 тонн + 670 тонн.
Итого: 3 корабля общим водоизмещением - 1480 тонн.
Их будет восемь штук. Хотя кроме одного-двух кукареков про лидеры больше ничего не было, хотя проект-то знаковый. Эх, вот бы два авианосца проекта шторм заложили, да восемь лидеров и всё это на тихоокеанский флот...
Отвалилось
Стоит задача обеспечить присутствие ВМС РФ во всех стратегиских регионах мира к 2025г.
В ГПВ-2020 его нет.
Это все что нужно знать на сегодняшний день.
Самый крупный надводный корабль ..... барабанная дробь....22350.
Будем смотреть на следующую программу. Все остальное - пустой треп.
http://reuters.com/article/idUSKBN17U2XB
- проект 885
- проект 06361 (экспорт).
21300 тонн + 5450 тонн.
Итого: 2 подлодки общим водоизмещением 26 750 тонн.
- проект 03182
- проект 12700
- проект 22800
3500 тонн + 890 тонн + 800 тонн.
Итого: 3 корабля общим тоннажем 5190 тонн.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12121163@egNews
«Строительство основных сооружений соединения противовоздушной обороны в Дивногорске завершено. С 1 июня дивизион С-300 заступит на опытно-боевое дежурство, а с 1 июля встанет на боевое дежурство», – сказал генерал-лейтенант Александр Татаренко.
Он сообщил, что на данный момент завершено возведение казармы со спортзалом и комнатой отдыха с библиотекой, столовой, комплексного здания командного пункта и других объектов, оборудованы позиции боевого дежурства комплексов, а в мае будет завершено возведение тентомобильных укрытий для техники. Все здания рассчитаны на низкие зимние сибирские температуры.
Соединение прикроет стратегически важные государственные объекты в регионах Западной Сибири, в том числе административно-промышленный центр региона, мосты через Енисей, аэропорт и Красноярскую ГЭС. Соединение полностью укомплектовано техникой и личным составом и прошло боевое слаживание на боевых стрельбах на полигоне Ашулук в Астраханской области.
Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу прибыл в Красноярский край, где проинспектирует ход развертывания и обустройства зенитной ракетной бригады, на вооружении которой стоят зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-300 «Фаворит».
>>2669374
Жидко. В одном третьестепенном флоте, не выигравшем ни одного сражения с заморскими иноземцами за всю историю:
22 января принят эсминец 052D - Xining (64 ракеты и 7500тонн).
31 марта принят корвет 056А Jiangdao (1500 тонн, на версии А появилась БУГАС).
Также из ремонта и глубокой модернизации вышел первенец 053H3 Huaihua (2200 тонн), в ходе модернизации были установлены новый комплекс ЗРК в виде 2 блоков HQ-10 по 8 ракет, новый ЗАК 730B, а также 2х2 новых универсальных пусковых контейнера (на их обновленную ПКР и КР).
Кстати, при их темпах - казалось, нахуй с этим возиться (ХуйХуя 2002 года выпуска, но он по устаревшим лекалам, в корпусе еще 80х, с переходным вооружением, в виде Кроталей и прочего дерьма). Но возятся. Да и 956 перестраивают в годнейшие пароходы.
В мае ожидается приемка эсминца 052D - Ürümqi (64 ракеты и 7500тонн).
Летом будет принят самый большой AOE (быстроходный комплексный снабженец АУГ/КУГ в океанской зоне) в мире, из действующих на сегодня тип 901.
23 апреля пустили воду, а 26 спустили Шаньдун - 65000 тонн.
>Жидко.
Отнюдь. Ясень в одиночку выебет весь этот сброд.
>корвет - 1500 тонн
>эсминец - 7500тонн
Очень смешно. По китайской классификации у нас Буяны - корветы, а 22350М - эсминцы.
>из ремонта и глубокой модернизации
Плиз. Я это вообще не считал. Модернизированный Орлан вообще будет космическим линкором по китайской классификации.
>В мае
>Летом
Я буду вас ждать летом. Ненавижу новости в будущем времени. Да и вообще сослагательное наклонение.
https://lenta.ru/news/2017/04/29/usamilitary/
Президент США Дональд Трамп планирует крупнейшее повышение военного бюджета со времен 40-го главы государства Рональда Рейгана, заявил вице-президент США Майкл Пенс, передает в субботу, 29 апреля, РИА Новости.
Пенс назвал увеличение инвестиций в военную отрасль США давно назревшим. В своей речи он подчеркнул, что с принятием нового бюджета будут восстановлены военная мощь США и «арсенал демократии». Вице-президент выразил уверенность, что «в период растущей угрозы по всему миру» американский конгресс поддержит Трампа.
>Отнюдь. Ясень в одиночку выебет весь этот сброд.
Казань к 20 году реально введут.
А в Китае свой Севмаш ввели... И они по 4 своих Виржиньки с 16 КР будут строить.
Да хоть всяких пидорасов в средиземке гонять на постоянной основе, например. Вы как дятлы одно и тоже каждый год повторяете: "Нахуя? Нахуя?". Уже в Сирию влезли. Есть примеры, что надо. что не справляемся тем что есть. Нет, блять, опять одно и тоже.
Но ведь "Арсенал Демократии" был лозунгом, описывающим снабжение товарами военного назначения стран, воюющих против Германии и ее союзников. Это поднимало экономику США, давая большое количество заказов на производство. Значит ли это что Пенс официально признал глубокий системный экономический кризис в США?
АРРРЯЯЯ!! Срочно нужны гигантские лохани и похуй, что без ауг в океане ловить нечего! Тогда построим ауг! Как минимум 3 на северный, балтийский и тихоокеанский!
Правда, с кем Лидер будет ходить, когда эсминцев новых не завезли, решительно не понятно. Но это никого не волнует, мы же метим во владычицы морей во влажных мечтах
В армии деньги на панорамы танковые найти не могут, а они уже на ауг замахнулись, фантазеры хреновы. Общался тут ирл с одним таким кадром, факт того, что ему придется перейти на репу с брюквой он всё время мимо ушей пропускал. Ну а про то, что такое строить некому и не на чем, можно даже и не говорить.
Это все уже вторично. Все эти твои "эсминцы" которые слегка жирные фрегаты и авианосец в потешные 65к тонн - тоже не сегодня в состав вступят.
Речь шла про то что заложили и спустили на воду в этом году. Не более.
>Как просрать дохуя денег совершенно без пользы для ВС?
Деньги просирали как раз из-за таких мудаков как ты. Которые постоянно палки в колеса вставляли со своим охуительным виденьем флота.
>Отнюдь. Ясень в одиночку выебет весь этот сброд.
Действительно, Ясень-то всего один, лол.
>22350М - эсминцы.
>Сравнивает многочисленный серийный корабль с проектом, который даже не заложили.
Что за дебил.
>Модернизированный Орлан вообще будет
>будет
>Ненавижу новости в будущем времени. Да и вообще сослагательное наклонение.
Клован, плиз.
>с кем Лидер будет ходить, когда эсминцев новых не завезли
Эсминцы должны ходить с эсминцами? Ты чего несешь вообще?
>Она уже Бантустан, с экономикой уровня Бразилии. Я так скозал. Я так хочу. Рашка парашка. Ряяя
Пофиксил тебя. Не благодари.
>Да хоть всяких пидорасов в средиземке гонять на постоянной основе, например
Каких конкретно пидорасов ты собрался гонять в Средиземке? Берберских пиратов? Или Шестой флот с натовскими союзниками? Он тебя и сам погоняет.
>Вы как дятлы одно и тоже каждый год повторяете: "Нахуя? Нахуя?".
Потому что ваша порода так и не сумела за эти годы придумать, нахуя России нужен флот, заведомо уступающий вероятным противникам.
>Уже в Сирию влезли. Есть примеры, что надо. что не справляемся тем что есть.
Третий раз уже, кажется, спрашиваю. Где блядь эти примеры? В какой момент в Сирии не хватало боевых кораблей ВМФ РФ, и зачем они были там так нужны?
В ответ одно и то же: НАДА ФЛОТ, ХАЧУ КАРАБЛИКИ!!
Средиземноморская эскадра гоняла, же. Не вижу причин почему в средиземке нельзя и сейчас их погонять. А корабли нужны нужны были хотя бы в момент пуска КР по Шайрату. Для слежения за носителями и самими КР. Да и кто знает стали бы стрелять если рядом бы был кто-то вообще.
>Средиземноморская эскадра гоняла, же.
Кого прогнала, поименно перечисли, пожалуйста.
>Не вижу причин почему в средиземке нельзя и сейчас их погонять.
Не вижу причин, зачем нам в средиземке нужно кого-либо гонять.
>А корабли нужны нужны были хотя бы в момент пуска КР по Шайрату. Для слежения за носителями и самими КР.
Ты собрался бегать за каждым эсминцем США своими потешными корытами, раз на раз? Единственной сверхдержавы, которой, в отличие от РФ, действительно нужен флот?
>Да и кто знает стали бы стрелять если рядом бы был кто-то вообще.
Ясно@понятно.
>кококо
Путать маняпроекты не так чтобы и стыдно. вообще похуй
Вам твердо и четко дали понять, что 22350 - это потолок в ближайшее время. Всё, утритесь и перестаньте фантазировать об ауг.
>это потолок в ближайшее время
Для начала до этого потолка надо дотянуться, ага. А то у нас верхняя планка задается фантазийным существом, а не реально оперирующей строевой единицей.
>>2669397
Лол, такая-то моральная оборона с маневром ухода в отрицание.
>>2669319
Слишком большое водоизмещение и численность у этих судов. У нас нет столько Coast, чтобы их Guard таким количеством кораблей. Только мощности сжирают у ВМФ.
>>2668876
>готово на 99%
Ну вот, осталось только получить одобрение проекта в новостном треде на wm, там же получить утвержденный список задач и можно передавать документы технологам в цеха.
>А Россиюшке ничего крупнее фрегата в надводных силах нахуй не всралось
Тебе, необучаемому, намедни товарищ Трамп уже провел урок по задачам и возможностям флота, а так же перспективам сопротивления с суши массированному морскому удару.
У каждого флота РФ должен быть крейсер. Юнит Крейсер дает единовременный прирост x2 ко всему потенциалу флота.
Хотелось бы, чтобы каждый наш флот был скомпонован по следующей минимальной схеме:
1 крейсер+4 фрегата+8 корветов+16 МРК
Эсминцы нахуй не нужны. Бохато не жили, неча и начинать. Тем более, что у современных эсминцев стоит в главной цели угнетение суши, что стоит в задачах нашего плота на во второй десятке задач.
А чем отличается эсминец от крейсера? Названием разве что. Посмотри на тику и Бёрка.
>намедни товарищ Трамп уже провел урок по задачам и возможностям флота
Полсотни томагавков на один только аэродром. А теперь посчитай сколько ракет у тебя в схеме
>1 крейсер+4 фрегата+8 корветов+16 МРК
Напомню, что швитые могут пригнать какой-нибудь Огайо со 154 ракетами на борту (на ясене только 40).
>считать количества пусковых ячеек, 2/3 из которых на надводниках будут заняты ПВО
Нет, друган, это нихуя не так работает. Современный морской бой начинается с предельной дистанции обнаружения, переходит в активную фазу с максимальной дистанции досягаемости средствами поражения и полностью заканчивается через 10-15 минут.
>тику и Бёрка.
они сильно между собой различаются.
Концептуально главное отличие крейсера от всего остального состоит в том, что крейсер может тащить соло.
Корабли остальных классов использовать вне боевых соединений нецелесообразно.
А вообще ам. флот нерепрезентативен: у них фактически нивелирован класс фрегатов до уровня потешного полка. Это от жира, а не от большого ума. Хотя берк, конечно, лучший проект современности.
>крейсер может тащить соло
Ага, одновременно против авиации, надводных кораблей и подлодок противника. И в остающееся свободное время по берегу работать еще.
Что блядь несут.
>современный морской бой
Не вижу в твоей колоде ауг. Ты проиграл.
>2/3 из которых на надводниках будут заняты ПВО
Унижать мартышек можно и с куда меньшим количеством, нам ведь для этого крейсер нужен, да? Таскать гору крылатых ракет, потому что больше задач то и не завезли. Не с авианосцем же тягаться, ей богу.
>Не вижу в твоей колоде ауг
Чтобы его увидеть, тебе нужно использовать сонар.
>>2669494
>нам ведь для этого крейсер нужен, да?
Нам нужен крейсер, заточный под борьбу с соединениями кораблей. Для чего? Для того, чтобы мы не стали теми самыми мартышками.
И да, ссу в ебало секте свидетелей святого ЭСТРИСТА. Единственный способ остановить массированный удар ПКР - не подпустить носителя ПКР на дистанцию залпа, возможно ценой собственной жизни.
Для того, чтобы ауг не подпустить на расстояние залпа, нужно:
а) найти его до того, как из-за горизонта на тебя вылетит рой гарпунов, который не прожует ни одно пво в мире
б) иметь руку длиннее, чем ауг.
Как ты собрался решать эту задачу с помощью крейсера?
>рой гарпунов
Это то безудержно устаревшее поделие,которое гасится РЭБ? Дать хоть сейчас. Ну я понимаю, Exocet еще, и то смешно, но тащить с серьезным ебалом протухшие огруки из чуланчика смешно.
>иметь руку длиннее, чем ауг
Длина руки АУГ ослабевает до состояния тряпки в радиусе действия авиации противника (мы ведь играем от берега, не забыл?) и целиком нивелируется закрытием зоны ПВО.
>руку
При живом Ониксе и ПКР калибра это смешно субханнала. Даже маняфантазии про фуфлолкантыща заводить не надо.
Сколько есть примеров успешного применения РЭБ? "Медведка"? Так это не против "Гарпунов" было и даже не против техники НАТО. Веруны в РЭБ уже заебали.
> Кого прогнала, поименно перечисли, пожалуйста.
Кого поименно? 6 флот - это оперативное соединение. Иди сам да смотри кого там в 80-х придавали ему. Вот их и гоняли.
> Не вижу причин, зачем нам в средиземке нужно кого-либо гонять.
У нас интересы в Сирии и на ближнем востоке в целом. У кое-кого тоже интересы в Сирии и на ближнем востоке. Этот кое-кто доминирует в мировом океане и Средиземном море в частности. Может удары наносить, может хоть до десант там высаживать. А ты ни сном, ни духом. Этот вопрос береговыми комплексами не решить и базовой авиацией тоже.
> Ты собрался бегать за каждым эсминцем США своими потешными корытами, раз на раз?
Зачем мне бегать за каждым эсминцем? Я говорю сейчас конкретно про Средиземное море. Ещё раз иди про средиземноморскую эскадру почитай и что они там делали. И почему это эсминцы США это непотешные корыта, а эсминцы РФ потешные?
>Единственной сверхдержавы, которой, в отличие от РФ, действительно нужен флот?
Ты же неизлечим. Ещё раз даже оборона континента не решается только береговыми комплексами и базовой авиацией. А ведь ещё есть прикрытие районов развертывания ПЛАРБ. И ещё куча задач которые так или иначе встают перед страной с такой внешней политикой как СССР/РФ. Даже в СССР в минуты просветления к этому приходили.
Очередной свидетель швитого рэб пожаловал.
>от берега
Я ждал этого. Когда ты вспомнишь про истребители, которые будут гоняться за дрло, и прочее прочее. Только возникает вопрос: если ты у берега собрался воевать, то НАХУЯ ТЕБЕ КРЕЙСЕР?
И нужны они возможно лишь США, чтобы нести демократию в бандуростаны на другом конце мира. И то, серьезная армия 3-го мира их переварит...
А тут казалось бы, Ким рядом. Сухопутный путь открыт. Более того, для того чтобы высадить десант на север, подойдет любая лайба, типа СДК-БДК - они даже эффективнее будут.
Модное у дегенератов и сочувствующих искаженное слово "даун".
>Это то безудержно устаревшее поделие,которое гасится РЭБ?
Это новая мантра такая у гомозверья что ли? Много загасили, мань? С пруфами давай, сколько гарпунов загасили РЭБ.
> (мы ведь играем от берега, не забыл?)
А вот и в режим сверхманевренности перешел.
Тем временем:
https://ria.ru/world/20170430/1493395846.html
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4223369
Единственное что все пишут что он самый большой в мире, но при этом замметной разницы в размерах с а-40 нету
А-40 помер давно. Речь же о живых. Из живых самый большой. Из мертвых вот пики больше:
Сумрачный Бв238, на который теребил писюн Адик - 60 крыло и 40 длина при 100тоннах взлетки.
Легендарное детище Маска своего времени я про Хьюза - Геркулес. Почти 100 метров крыло и 66 метров длина фюзеляжа. Взлетка под 150 тонн. В военном обличье вез целых 700 Джонов через Атлантику!
Ну и серийный гигант Конвейр Трейдвинд. Он 44 метра в размахе и 42 в длину. Имеет взлетку в 73 тонны.
Новая книга The Operator ("Механик") под авторством 41-летнего военного Роберта О'Нилла вышла на этой неделе. В ней автор подробно рассказывает о событиях той ночи в 2011 году. Согласно описанию, О'Нилл столкнулся лицом к лицу с боевиком после того, как спецназ устранил последнюю линию обороны в убежище бен Ладена в пакистанском Абботтабаде.
По данным разведки, спецназу необходимо было найти сына бен Ладена Халида, который был "последней линией защиты отца". После того, как 23-летний Халид был застрелен, военнослужащие поспешили осмотреть дальнейшие комнаты.
В конце концов О'Нилл увидел террориста "более высоким и худым, чем ожидал, с более короткой бородой и более белыми волосами". Военный дважды выстрелил. "Голова бен Ладена раскололась, и он упал", — описывает события автор книги.
https://ria.ru/world/20170430/1493393967.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4458182/Navy-SEAL-killed-Bin-Laden-describes-historic-raid.html
А чего он с винтиками, а не турбинками? Опять, кроме Россиюшки никто не способен создать реактивный гидросамолёт?
проект 22160
Реактивный двигатель придется покупать у клятых лаоваев, а WJ-6 они сами делают.
>помер
Прототипы на металл не пилили, тем более что проект собрались возрождать
https://lenta.ru/news/2016/03/03/albatros/
Ты такой большой, а все веришь в сказочки Рогозина.
Он помер и точка.
Вот В1 - который летал еще в 90х
Вот В2 - который последний раз летал в 2009. .
>проект собрались возрождать
>А-40 на замену Бе-12
Хуёв им за щеку, а не замену 36-тонной машины на 90-тонную. Есть 40-тонный Бе-200 же, пусть им и заменяют, гигантоманы хуевы.
>Легендарное детище Маска своего времени я про Хьюза - Геркулес.
У Хьюза не было образования, но был нефтяной кран доставшийся от отца.
>У Хьюза не было образования, но был нефтяной кран доставшийся от отца.
У Маска тоже нет образования - он же со Стенфорда сбежал.
Только да, у Хьюза была база, а вот Маск на своей харизме и успешных ходах выплыл.
>уже провел урок по задачам и возможностям флота
Урок как просрать в молоко пол сотни "Топоров" не добившись ровно нихуя?
Ну ок.
Кстати ровно такой-же залп обеспечат всего 6 МРК.
Из Черного моря/Каспия.
Причем даже не выходя из мест своего базирования.
Т.е. с минимальным риском.
>У каждого флота РФ должен быть крейсер.
Зачем?
>Юнит Крейсер дает единовременный прирост x2 ко всему потенциалу флота.
А... теперь ясно зачем.
>1 крейсер+4 фрегата+8 корветов+16 МРК
Первый пункт у тебя явно лишний, а по второму можно и ещё по 4 фрегата добавить - для КТОФ и КСФ.
>у современных эсминцев стоит в главной цели угнетение суши
С этим успешно справится и любой современный фрегат.
А ещё успешнее современные/модернизированные МЦАПЛ (типа 885М/949АМ).
И АУГ им для охраны не нужна (в отличии от Берков).
Какой Рогозин, обезьяна? Ты новость читал?
>и точка
В чем проблема его снова запилить, если есть заказ?
>>2669738
Некритично, а вес обусловлен увеличением нагрузки. Да и что такое максимальный взлетный вес узнал бы для начала
Красавец.
А развитие Сибири? Под гражданскую приспособить и летать на Лену-Енисей. А ещё везде суперинтернет и жить можно не только в ДС
Фантазии, конечно, загрузки не будет вне зависимости от цены на рейс, тому что кроме рюкзачно-клещевого экстрима в тех краях делать нечего, только вахтовое пребывание.
>Урок как просрать в молоко пол сотни "Топоров" не добившись ровно нихуя?
>Разъебали макакам аэродром
>не добившись ровно нихуя
>Кстати ровно такой-же залп обеспечат всего 6 МРК.
А 150 ракет высрут?
Всего-то 20 МРК понадобится, лол.
А если 4 Огайо и скажем 30-40 Берков по 40 КР на каждом?
Всего-то 250 МРК, кек.
Все просто.
Ты про проебанные технологии погибших империй не знаешь?
Бериев сейчас в жопе. Недавно они выкатили головной Бе-200 (который по вполне себе освоенным технологиям запилен) - но вот ведь, по контракту они еще в прошлом году должны были полностью закрыть поставку, там проеб на 4 года уже. А они только 1 (ОДИН) самолет выкатили (НЕ СДАЛИ!).
Я уже молчу про обоснование. А40 пилили, потому как самая современная электроника в СССР была самой тяжелой и габаритной в мире. Поэтому чтобы впихнуть туда - родили такого монстра. Нахуй он сейчас?
Например японцы и китайцы пилят ради дальности/времени патруля. Однако тут у А40 конструктивный дефект в лице двигателей. Итог 12 часов патруля против 21 у меньшего японца.
https://2ch.hk/wm/res/2529484.html (М)
>Ты про проебанные технологии погибших империй не знаешь?
патроны не могут производить или 20 танков за 6 лет. Или броневики на пеньках 10 штук за 2 года
> а вот Маск на своей харизме и успешных ходах выплыл.
не выехал.
Как и Говард это вымышленный образ ницшеанского Сверхчеловека. Типа среди исключительных американцев бывают такие вот Брюс Вейны и Тони Старки
После войны и постройки Геркулеса, Говард впал в депрессию и захикковал по хардкору, стал ссать в бутылки из под молока.
Маска в любой момент тоже могут выкинуть на мороз
Какой же ты поганый человек. Ненавижу вашу породу.
Какие технологии? А-40 принципиально от Бе-200 ничем не отличается.
>электроника
Ты че, ебанутый? Нагрузка нужна далеко не для БРЭО. На том же ил-38 электроники в разы больше. Время патрулирования у японца ВНЕЗАПНО больше из-за не реактивных двигателей. А вот торпед бериев унесет больше чем японец
>>2669893
Дохуя КР - это так, шалости
>Граниты могут в наземные цели
>могу и пруфануть
А точность ИНС Гранита ты тоже пруфанешь?
А то что их на борту, скажем так маловато?
Уж не говоря о том что орланы никогда не предназначались для ударов по земле.
>А точность ИНС Гранита ты тоже пруфанешь?
Цель была поражена, хули тебе ещё? Плюс сдвоенная арта 130мм.
>Цель была поражена
Ну если цель то это остров то да.
А вообще:
член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков.
— Головка самонаведения (ГСН) П-700 здесь уже не работает — она не способна выделить назначенную цель и навестись на земную поверхность. Поэтому стрельба ПКР «Гранит» по наземным целям, как правило, велась в автономном режиме с отключением ГСН, а наведение на цель осуществлялось за счет работы инерциальной системы ракеты.
Поэтому возможное отклонение при стрельбе на предельные дальности здесь может достигать чуть ли не несколько сотен метров. Масса боевой части ракеты — до 750 кг, и для стрельбы по площадным целям типа аэродрома ее можно использовать, но по точечным целям она малоэффективна. Даже при стрельбе по заданным целям требуется большой наряд оружия для поражения приличной площади.
...
Все-таки для этого есть крылатые ракеты «Калибр», обеспечивающие в десятки раз более высокую точность попадания.
Однако замечу, что стрельба по наземным целям может быть оправдана только в одном случае — если на ракете стоит ЯБЧ. Вообще дальность стрельбы этой ракеты по наземной цели выше, чем по морской в силу особенности траектории — ей нет необходимости снижаться до малых высот, как это происходит при атаке надводной цели. Но надо понимать, что в таком случае ракеты будут весьма уязвимы для наземных комплексов ПВО-ПРО.
http://svpressa.ru/war21/article/158874/
>Дохуя КР - это так, шалости
>16 - дохуя
Не говоря о том, что по земле они будут использоваться по остаточному принципу, если после кораблей что-то останется.
И это я не вспоминаю про скромную дальность и высокую стоимость.
На нём движки АИ-20 стоят с красивыми винтами? Если так, то перемога конечно.
Новейший морской Ан-12, и не имеющий аналогов Ил-76 на заднем плане.
https://www.youtube.com/watch?v=dga2bIs4JQ8
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12121269@egNews
>Головка самонаведения (ГСН) П-700 здесь уже не работает
Не "моряк" и способна ли РЛ ГСН "Гранита" обеспечить попадание по контрастной, наземной цели, например по зданию в "пустыне", точно сказать не могу. Но ...
1)
Другая ПКР, П-800 "Оникс" - вроде как попадала по ангарам в Сирийской "пустыне".
2)
>Константин Сивков
Независимо от того, прав он в этом вопросе или нет, он - не очень хорош, как источник экспертного мнения, т.к. много раз порол явную чушь.
>Другая ПКР, П-800 "Оникс" - вроде как попадала по ангарам в Сирийской "пустыне".
>вроде как
Тут должны быть пруфы.
>Независимо от того, прав он в этом вопросе или нет, он - не очень хорош, как источник экспертного мнения, т.к. много раз порол явную чушь.
А хоть один пример можно?
В данном случае все звучит адекватно, одной ИНС наводиться на наземные цели - извращение.
Но я помню другого члена РАН, порющего чушь. Военачеры наверняка помнят того типа, что крякнул о дальности 3000 км для Калибра. У него была еще другая интервьюшка, где он обвинял Ф-22 в тотальной непригодности для войны, конкретно объебываясь с фактами.
>Тут должны быть пруфы.
Ты "испытания" Бастионов в Сирии пропустил?
https://www.youtube.com/watch?v=_nterISuMuo
https://www.youtube.com/watch?v=6S6UuH9OnDg
>вроде как
- я написал что бы не ввязываться в спор, какие из попаданий в видео из Сирии - были попадания Калибров, а какие П-800 из Бастиона, но в любом случаи
>стрельбой по площадным целям
- это не назовешь.
>В данном случае все звучит адекватно, одной ИНС наводиться на наземные цели - извращение.
Конечно, если действительно только по ИНС. Но у меня как раз сомнения в этом.
>Но я помню другого члена РАН, порющего чушь.
Замечательно, еще один повод НЕ использовать апелляцию к авторитету.
>А хоть один пример можно?
Извини, сходу не могу. Нужно искать его интервью/статьи и пруфы почему я в них усомнился - это долго (но он, например, лез в более близкую мне область РВСН). Можно еще его прогнозы глянуть, чем раньше - тем смешнее.
#мне_плевать_на_всех #швартуюсь_где_хочу
>А по чему ещё?
радиолокационная
>>2670024
>РЛ ГСН "Гранита" ... по контрастной, наземной цели, например по зданию в "пустыне"
Не уверен что это старое говно можно так перепрограммировать. Вот оникс может и да.
Я тоже не настаиваю. В любом случаи, стрельба ПКР по земле, приятная опция - не более, как ракетами ЗРК - по наземной цели.
Термин torpedo boat destroyer или контре-торпийёр придумали в те времена, когда стала актуальна борьба с набегающими миноносками.
К современным реалиям это вообще не имеет отношения.
Я что-то не вкурил. Значит, Х-22 может
Активный радиолокационный координатор цели ПГ УР Х-22Н (такой же, как и на старой Х-22) мог использоваться для обнаружения радиоконтрастных объектов вместо бортовой РЛС носителя.
а "Гранит" -не может? Я дурак, я что-то не так понял или я что-то не знаю?
Это специальная модификация Х-22.
Если в долларах, то примерно по 150 миллионов за штуку.
Т.е. все шесть в сумме дешевле даже одного Берка.
>Это специальная модификация Х-22.
>такой же, как и на старой Х-22
>>2670181
>для обнаружения радиоконтрастных объектов вместо бортовой РЛС носителя.
Сначала бы разобраться что такое в этом случае радиоконтрастный объект.
>А 150 ракет высрут?
Два 949АМ в залпе - легко.
А сколько для этого Берков надо нагнать?
А сколько авиации/АПЛ для их прикрытия?
И 6 МРК тоже высрут, только не сразу.
Ебнут, потом перезарядка в ПБ, потом опять ебнут - далее опять пункт 1.
Всё это займет часы - ониж из акватории своей ВМБ будут ебашить, а не как Берки - на расстоянии многих тысяч километров от ридной Балтиморщины.
>А если 4 Огайо
На каждую Огайо с Топорами есть/будут 885/949АМ с Калибрами.
И да, Огайо-топоровозы через несколько лет всё.
Такая вот бида-печалька.
А на сопоставимую замену им у янки... ровно нихуя.
+Вирджинии с целыми 12 КР.
Все 30 Вирджиний смогут аж целых две Ohio class заменить, лол.
Ко второй половине 20х вообще сложится довольно анекдотичная ситуация, когда ВМФ РФ будет превосходить ВМС США по числу развернутых КР на подводных носителях.
И весьма существенно превосходить.
При этом несоизмеримо уступая в надводной ударной компоненте.
https://2ch.hk/wm/res/2670191.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/2670191.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/2670191.html (М)
А нахуя МРК тогда нужны, если есть авиация и БРК? Обход договор РСМД куд-кудах? Так это легально можно и на авиации делать. Или берем пик
>Два 949АМ в залпе - легко.
Хоть одна есть в строю, шутник? Контрактами повоевать решил?
>А сколько для этого Берков надо нагнать?
Совсем немного, 40-60 КР воткнуть можно, и ПВО у него будет все еще сильнее чем на 6 МРК.
>И 6 МРК тоже высрут, только не сразу.
Т.е. ты предлагаешь гонять 6 МРК без ПВО каждый раз в порт для перезарядки гонять, чтобы приравнять их ударную мощь к Огайо? Прекрати, человек-анекдот.
>Всё это займет часы - ониж из акватории своей ВМБ будут ебашить, а не как Берки - на расстоянии многих тысяч километров от ридной Балтиморщины.
Лол, и нахуя тогда для этого городить целый дорогущий корабль, если его зона поражения - 1500 км от порта? Берк может хуйнуть по любой точке мира.
>На каждую Огайо с Топорами есть/будут 885/949АМ с Калибрами.
Пока что Огайо 4 штуки, а 885 всего одна, 949АМ так вообще нет.
>И да, Огайо-топоровозы через несколько лет всё.
О, помню тебя, уже проходили. В прошлый раз ты это тоже пруфануть не смог. Что-то изменилось за месяцы?
>>2670190
>И да, Огайо-топоровозы через несколько лет всё.
>Такая вот бида-печалька.
>А на сопоставимую замену им у янки... ровно нихуя.
>+Вирджинии с целыми 12 КР.
>Все 30 Вирджиний смогут аж целых две Ohio class заменить, лол.
Про Вирджинии с увеличенным ракетным отсеком ты конечно же не слышал.
>>2670410
Хуй знает че за извращение придумали.
Городить корабль за 150 миллионов, чтобы поставить на него 8 ракет за миллион и хуярить из порта.
На те же деньги можно 150 КР разместить на земле и поразить в 20 раз больше целей.
Ну я конечно немного пренебрег инфраструктурой, но она тут незначима, тем более что у корабля тоже имеет место быть.
Пока не доказано - не нарушение.
Авиацию и так растят, насколько заводы позволяют. В том числе и ракетоносители взялись новые строить.
Кстати, суда второго-третьего ранга тоже вполне себе многозадачные.
>Пока не доказано - не нарушение.
Ну так вот тебе и ответ на
>>2670463
>Да вы гении, господа!
>Авиацию и так растят, насколько заводы позволяют. В том числе и ракетоносители взялись новые строить.
Вот только аналог JASSMа высрать так и не сподобились. Ну видели Х-58МК2, только где они?
Носители КР у нас только ДА.
>Кстати, суда второго-третьего ранга тоже вполне себе многозадачные.
Речь о МРК.
>Ну так вот тебе и ответ на
Поэтому нужно плевать на договор в открытую и действовать так, будто его и вовсе не существует!! Отличная логика.
>Носители КР у нас только ДА.
Вот ДА и собираются пополнять.
>Речь о МРК.
А МРК не третьего ранга разве?
>Он помер и точка.
Но он навсегда останется в наших сердцах.
>>2669705
Охуительные истории уровня тысяча ЧЕРНЫХ ОРЛОВ к 2005 году.
АЖ ЦЕЛЫЙ полковник заявил, не хухры-мухры. Ага, щааааз. За 2,5 года не только восстановят производство с нуля, так еще наладят выпуск, подготовят сотни специалистов, наладят кооперацию с сотнями подрядчиков и логистику, так еще и поставят в войска. Наигрались в комп.стратегии блядь, в жопу друг друга ебут, пидоры.
Ильюшинцы тоже довыебывались со своим пиздежом и полной импотенцией в плане обеспечения армии ВТА. Посмотрим сможет ли Табуретка сын Табуретки разгрести этот адовый пиздец.
>Посмотрим сможет ли Табуретка сын Табуретки...
...купить какие нибудь новые иностранные игрушки?
>Поэтому нужно плевать на договор в открытую и действовать так, будто его и вовсе не существует!! Отличная логика.
Но ведь так и сделали.
>Вот ДА и собираются пополнять.
Но ведь можно сделать носителями КР и фронтовую авиацию.
>А МРК не третьего ранга разве?
А что он может, кроме как быть носителем 8 КР?
Нет необходимости, есть еще целых три Ан-12, хорошие, диды делали.
А еще два Антея.
Родина может спать спокойно, Ильюшинцы постарались, они случайно не родственники Антоновцам? Прям один в один почерк попилов.
>Но ведь так и сделали.
Ну как бы не совсем.
>Но ведь можно сделать носителями КР и фронтовую авиацию.
Можно. А можно не вешать на нее не свойственные ей задачи.
>А что он может, кроме как быть носителем 8 КР?
Флаг показывать. Пиратов гонять.
>Клепают себе изд.476 потихоньку
>последний поднятый в декабре 2015
>потихоньку
Это теперь так называется?
В 1987 году - 31 ед. подняли. Для примеру. Я и не прошу такие темпы, они не нужны. Но обязательства то нужно свои выполнять. Контракт на 39 ед. для МО РФ - сорван. Да еще и подается как само собой разумеющееся.
По Ил-214 за 16 лет сделано - ебаное нихуя. Дык зачем? Ан-12 то хорошая машина. Да и деньги уже все потратили. Про это я уже говорил.
Ил-112В - срыв сроков.
ПАК ТА / Ермак - ебаное нихуя.
>С чего такая батруха
Действительно блядь. Пригрели под боком близнеца Антонова, и ухом не ведем.
Больше бугурчу только от импотенции судостроителей. Ильюшенцы - на втором месте.
Я запилил, его потерли. Аутистам видимо интереснее срать в новостном.
> В 1987 году - 31 ед. подняли. Для примеру. Я и не прошу такие темпы, они не нужны. Но обязательства то нужно свои выполнять. Контракт на 39 ед. для МО РФ - сорван. Да еще и подается как само собой разумеющееся.
Машина новая. Во-первых. Относительно конечно, но тем не менее. Крыло, двигатели. Во-вторых, производство развернули на новом месте. Авиастар СП не справляется. Поэтому не понимаю почему ты бомбишь на Ил, а не Авиастар. Тот же в свою очередь ещё и Русланы капиталит и модернизирует. И Ту-204 и ещё что-то ремонтирует и обслуживает. И части фюзеляжа для МС-21 делает.
> По Ил-214 за 16 лет сделано - ебаное нихуя.
А кто-то, что-то делал? По МТС шли упорные переговоры с Индией, но не получилось. Сейчас видимо думают потянут ли в одиночку.
> Да и деньги уже все потратили.
Какие деньги-то? На МТС выделяли что-то? Удивительные истории, просто.
> Действительно блядь. Пригрели под боком близнеца Антонова, и ухом не ведем.
Попизди мне тут.
Забыл.
> Ил-112В - срыв сроков.
Неприятно, но не вижу ничего удивительного. 6 апреля Климов только двигатели прислал.
> ПАК ТА / Ермак - ебаное нихуя.
И будет ни хуя ещё очень долго, т.к. на хуй он ненужен сейчас.
Вы свои уже порезали
>Ну как бы не совсем.
Критерии?
>Можно. А можно не вешать на нее не свойственные ей задачи.
Чо это вдруг? Для кого Х-58МК2 запилили?
У пиндосов вон или европейцев чуть ли не любой истребитель может быть носителем.
>Флаг показывать.
У своих берегов?
>Пиратов гонять.
Лол, вот так задача.
Что характерно. Потому что не нужно ничего, блядь, кроме разве что защиты границ от Японии.
Я за средиземку пояснил. В Тихом прикрытие районов развертывания ПЛАРБ как и в Северном.
Необучаемый пидорас.
Не ссы, я скоро буду постить новости.
>Хоть одна есть в строю, шутник?
Ты аутист?
Две 949А уже давно модернизируются.
А будет их минимум 4, а может и 6.
С вероятностью равной 146%.
>40-60 КР воткнуть можно
Ну т.е. минимум 4 Берка.
Это весьма не мало.
И при этом НК гораздо более уязвимы, чем АПЛ.
>ты предлагаешь гонять 6 МРК без ПВО каждый раз в порт для перезарядки гонять
Я не предлагаю их никуда "гонять".
Они могут ебашить хоть от причальной стенки своей базы (если потребуется).
А в БМЗ ПВО им обеспечат свои истребители/наземные комплексы ПВО/БРК.
И лучше любого Иджиса на Берках.
>если его зона поражения - 1500 км от порта?
2000 км.
И ты проведи окружность с радиусом 2000 км от мест базирования кораблей КЧФ/КФ/ДКБФ/КСФ/КТОФ и посмотри, какие актуальные для РФ ТВД не попадают в эту окружность.
Таковых почти не будет, ага.
>Пока что Огайо 4 штуки, а 885 всего одна, 949АМ так вообще нет.
А через пять лет не будет ни одной Огайо и минимум две 949АМ и четыре 885(М).
>О, помню тебя, уже проходили.
Я не знаю чего ты там "помнишь".
Есть максимальный срок безопасной эксплуатации АПЛ, установленный её производителем.
И на Огайо его уже и так продлевали (до 42 лет) - что уже рискованно, так как это АПЛ (с ядерным реактором), а не Б-52/Ф-16/А-10.
В топоровозы же янки переделали самые старые Огайо, и через пять-шесть лет они всё.
Здесь даже предмета для спора/предположений нет.
Это простой факт.
>Хоть одна есть в строю, шутник?
Ты аутист?
Две 949А уже давно модернизируются.
А будет их минимум 4, а может и 6.
С вероятностью равной 146%.
>40-60 КР воткнуть можно
Ну т.е. минимум 4 Берка.
Это весьма не мало.
И при этом НК гораздо более уязвимы, чем АПЛ.
>ты предлагаешь гонять 6 МРК без ПВО каждый раз в порт для перезарядки гонять
Я не предлагаю их никуда "гонять".
Они могут ебашить хоть от причальной стенки своей базы (если потребуется).
А в БМЗ ПВО им обеспечат свои истребители/наземные комплексы ПВО/БРК.
И лучше любого Иджиса на Берках.
>если его зона поражения - 1500 км от порта?
2000 км.
И ты проведи окружность с радиусом 2000 км от мест базирования кораблей КЧФ/КФ/ДКБФ/КСФ/КТОФ и посмотри, какие актуальные для РФ ТВД не попадают в эту окружность.
Таковых почти не будет, ага.
>Пока что Огайо 4 штуки, а 885 всего одна, 949АМ так вообще нет.
А через пять лет не будет ни одной Огайо и минимум две 949АМ и четыре 885(М).
>О, помню тебя, уже проходили.
Я не знаю чего ты там "помнишь".
Есть максимальный срок безопасной эксплуатации АПЛ, установленный её производителем.
И на Огайо его уже и так продлевали (до 42 лет) - что уже рискованно, так как это АПЛ (с ядерным реактором), а не Б-52/Ф-16/А-10.
В топоровозы же янки переделали самые старые Огайо, и через пять-шесть лет они всё.
Здесь даже предмета для спора/предположений нет.
Это простой факт.
>Носители КР у нас только ДА.
И это немного логично, ибо один Ту-160 несет целых двенадцать КР, и один Ту-95МС восемь (двенадцать) КР.
И причем нормальных КРБД, а не кастрированных обрубков вроде JASSM.
Дальность и время нахождения в воздухе стратега и истребителя я даже и не сравниваю.
Для морской пехоты был разработан отдельный вариант усовершенствования. В качестве его главной особенности выступает улучшенный пламегаситель, позволяющий на 95% уменьшить вспышку при выстреле. Предполагается поставить в данный род войск 3600 пулемётов Browning М2А1.
http://www.scout.com/military/warrior/story/1664393-new-army-lightweight-50-cal-machine-gun
Они ещё пол века ебаться с этой беззадачной клинящей хуитой весом в 50кг возиться будут?
Съеби из новостного
Что-то не везет морпехам на новое оружие: сначала кольт М1911 с чиполино за новье выдают, теперь брунинг.
>Ты аутист?
>Две 949А уже давно модернизируются.
>А будет их минимум 4, а может и 6.
>С вероятностью равной 146%.
Я тебя спрашиваю, что из этого в строю? И какие нахуй 146%, ты блять ванга что ли?
>Ну т.е. минимум 4 Берка.
>Это весьма не мало.
Шизик, столько запросто помещается в один, и еще на ПВО неплохо так место остается.
>И при этом НК гораздо более уязвимы, чем АПЛ.
Ситуативно
>Я не предлагаю их никуда "гонять".
>Они могут ебашить хоть от причальной стенки своей базы (если потребуется).
>А в БМЗ ПВО им обеспечат свои истребители/наземные комплексы ПВО/БРК.
>И лучше любого Иджиса на Берках.
Я тебя спрашиваю: нахуй вообще тогда нужен корабль, который стоит в 20 раз дороже боекомплекта, если его можно прямо на земле разместить без ненужных кораблей?
>А через пять лет не будет ни одной Огайо
Если в следующем посту не будет пруфа, назову гомозверьем, и потом не обижайся.
>минимум две 949АМ и четыре 885(М).
Ванга мамкина, тебе напомнить, сколько по времени в современной России строятся корабли? В твоем манямирке еще и все работает без срыва сроков?
>Есть максимальный срок безопасной эксплуатации АПЛ, установленный её производителем.
>что уже рискованно, так как это АПЛ (с ядерным реактором), а не Б-52/Ф-16/А-10.
Так тащи сюда пруфы на срок службы реактора а заодно и на срок службы реактора Антея.
>>2670858
А Искандер?
>>2670869
>
>И это немного логично, ибо один Ту-160 несет целых двенадцать КР, и один Ту-95МС восемь (двенадцать) КР.
>И причем нормальных КРБД, а не кастрированных обрубков вроде JASSM.
>Дальность и время нахождения в воздухе стратега и истребителя я даже и не сравниваю.
А ничего, что истребителей в разы больше, маня? И что с ними массовость залпа увеличиться минимум в пару раз?
>Дальность
Ты тут только что заявлял, что все цели у России под боком, зачем дальность?
И вообще, разницу между тактическими и стратегическими КР видишь?
>Ты аутист?
>Две 949А уже давно модернизируются.
>А будет их минимум 4, а может и 6.
>С вероятностью равной 146%.
Я тебя спрашиваю, что из этого в строю? И какие нахуй 146%, ты блять ванга что ли?
>Ну т.е. минимум 4 Берка.
>Это весьма не мало.
Шизик, столько запросто помещается в один, и еще на ПВО неплохо так место остается.
>И при этом НК гораздо более уязвимы, чем АПЛ.
Ситуативно
>Я не предлагаю их никуда "гонять".
>Они могут ебашить хоть от причальной стенки своей базы (если потребуется).
>А в БМЗ ПВО им обеспечат свои истребители/наземные комплексы ПВО/БРК.
>И лучше любого Иджиса на Берках.
Я тебя спрашиваю: нахуй вообще тогда нужен корабль, который стоит в 20 раз дороже боекомплекта, если его можно прямо на земле разместить без ненужных кораблей?
>А через пять лет не будет ни одной Огайо
Если в следующем посту не будет пруфа, назову гомозверьем, и потом не обижайся.
>минимум две 949АМ и четыре 885(М).
Ванга мамкина, тебе напомнить, сколько по времени в современной России строятся корабли? В твоем манямирке еще и все работает без срыва сроков?
>Есть максимальный срок безопасной эксплуатации АПЛ, установленный её производителем.
>что уже рискованно, так как это АПЛ (с ядерным реактором), а не Б-52/Ф-16/А-10.
Так тащи сюда пруфы на срок службы реактора а заодно и на срок службы реактора Антея.
>>2670858
А Искандер?
>>2670869
>
>И это немного логично, ибо один Ту-160 несет целых двенадцать КР, и один Ту-95МС восемь (двенадцать) КР.
>И причем нормальных КРБД, а не кастрированных обрубков вроде JASSM.
>Дальность и время нахождения в воздухе стратега и истребителя я даже и не сравниваю.
А ничего, что истребителей в разы больше, маня? И что с ними массовость залпа увеличиться минимум в пару раз?
>Дальность
Ты тут только что заявлял, что все цели у России под боком, зачем дальность?
И вообще, разницу между тактическими и стратегическими КР видишь?
Морпехи любят раритеты: Кобра, М1А1 Абрамс, М2 Браунинг, ЛАВ 25, М16, М1911. Хорошо хоть истребители всегда новые.
Хуйня какая-то. Видимо данные со старого M2.
"A major benefit of the LW50 is the weight and recoil savings and no requirement to adjust the headspace and timing," said Shailesh Parmar, a product director for Product Manager Crew Served Weapons in the office of Project Manager Soldier Weapons. "The LW50 is expected to weigh less than 65 pounds, including tripod and traversing and elevation mechanism, compared with the M2 system's weight of 128 pounds, a savings of 63 pounds or more," said Parmar.
https://www.army.mil/article/12997/lightweight-50-caliber-lethality-at-half-the-weight
> По МТС шли упорные переговоры с Индией
По доброй индийской традиции, индусы годами ебали нашим мозг своими охуительными требованиями. А наши пытались объяснить хитрому Радже, что если пытаться скрестить священную корову со слоном, то летать это будет хуёво.
> если его можно прямо на земле разместить без ненужных кораблей?
Нельзя, к сожалению. Когда окончательно с договором порвут, если это вообще когда-то случится, тогда можно. А так нет.
> Хорошо хоть истребители всегда новые.
Как раз у них вроде ещё есть f/a-18 в модификациях a/b/c/d, лол. Их сразу на f-35 должны пересадить. Ещё харриеры есть из 80-х, помимо свежих которые из 90-х и начала 2000-х.
>И какие нахуй 146%, ты блять ванга что ли?
Два батона уже третий год на модернизации.
Модернизация 949А до 949АМ прописана в ГПВ-2020 (в отличии от маняэсминцев и маняАУГ).
все компоненты для такой модернизации отработаны (включая основную часть - ударный комплекс с Калибрами/Ониксами).
В чем ты видишь проблему (даже гипотетическую)?
>столько запросто помещается в один, и еще на ПВО неплохо так место остается.
>150 КР
>Берк
>запросто помещается в один, и еще на ПВО неплохо так место остается.
И он меня ещё шизиком называет.
>Ситуативно
Всегда.
НК гораздо уязвимее ПЛ.
Это аксиома.
>если его можно прямо на земле разместить без ненужных кораблей?
Нельзя.
>Если в следующем посту не будет пруфа
Ты мудак?
Предельный срок службы Огайо (причем уже продленный) - 42 года.
А теперь погугли дату вступления в строй 726-729 лодок и текущую дату на календаре.
Математика для ученика третьего класса.
Копротивленец поехавший.
>сколько по времени в современной России строятся корабли?
Сколько бы они не строились.
Если АПЛ закладывать ежегодно (как 885М), то пусть даже через 10 лет, но они начнут поступать в ВМФ тоже ежегодно.
А 949А строить не надо.
Их уже построили.
>А Искандер?
500км.
Вместо 2000км (минимум) у плавучих батарей Калибров.
>А ничего, что истребителей в разы больше
А ничего, что у истребителей в случае боевых действий и свои задачи есть?
Или у тебя их стратегические бомбардировщики решать будут, пока истребители будут заняты пусками КР?
>что все цели у России под боком
Я говорил не все, а почти все.
Ибо есть ещё и США.
Вот для них и потребуются стратеги с КРБД.
>И какие нахуй 146%, ты блять ванга что ли?
Два батона уже третий год на модернизации.
Модернизация 949А до 949АМ прописана в ГПВ-2020 (в отличии от маняэсминцев и маняАУГ).
все компоненты для такой модернизации отработаны (включая основную часть - ударный комплекс с Калибрами/Ониксами).
В чем ты видишь проблему (даже гипотетическую)?
>столько запросто помещается в один, и еще на ПВО неплохо так место остается.
>150 КР
>Берк
>запросто помещается в один, и еще на ПВО неплохо так место остается.
И он меня ещё шизиком называет.
>Ситуативно
Всегда.
НК гораздо уязвимее ПЛ.
Это аксиома.
>если его можно прямо на земле разместить без ненужных кораблей?
Нельзя.
>Если в следующем посту не будет пруфа
Ты мудак?
Предельный срок службы Огайо (причем уже продленный) - 42 года.
А теперь погугли дату вступления в строй 726-729 лодок и текущую дату на календаре.
Математика для ученика третьего класса.
Копротивленец поехавший.
>сколько по времени в современной России строятся корабли?
Сколько бы они не строились.
Если АПЛ закладывать ежегодно (как 885М), то пусть даже через 10 лет, но они начнут поступать в ВМФ тоже ежегодно.
А 949А строить не надо.
Их уже построили.
>А Искандер?
500км.
Вместо 2000км (минимум) у плавучих батарей Калибров.
>А ничего, что истребителей в разы больше
А ничего, что у истребителей в случае боевых действий и свои задачи есть?
Или у тебя их стратегические бомбардировщики решать будут, пока истребители будут заняты пусками КР?
>что все цели у России под боком
Я говорил не все, а почти все.
Ибо есть ещё и США.
Вот для них и потребуются стратеги с КРБД.
У КМП? Пруфы будут? Они же там новый пистолет конструировали. Да и вообще официально кольт снимали еще в 80-е но зольтаты все никак не хотят с ним распрощаться
>>2671171
Почему? Корд менее надежен чем ДШКМ или утес?
Небось как и в гаубице напихали алюминиевых сплавов и титана куда можно и нельзя
Когда Корд прослужит под сотню лет, тогда и будет разговор.
Расчетом ресурса в начале ХХ было так себе, во т у тебя и получались кулеметы весом в центнер. А КОРД надежен настолько насколько надо. Потому и легче.
Контрактный срок сдачи (не спуска, а сдачи флоту) - 23 месяца. Руководство PAL взяло на себя стахановское обязательство сдать корабль за 20 месяцев.
То есть к осени следующего года.
Цена корабля 48,5 млн долларов. Из-за цены, к кораблю сейчас приковано внимание ряда мировых и региональных ВМС. Этот проект уже строится для Перу (2ед) на верфях заказчика SIMA Calao, а также для Филиппин, они уже получили головной Тарлак и второй корабль находиться на испытаниях (но строились в PAL).
Тем временем, на передовом заводе Янтарь, галактический десантный корабль на Андромеду - Петр Моргунов, строящийся по технологиям 5 тысячелетия, с активным привлечением рептилоидов, задерживается. Изначально спуск должен был быть весной, но перенесли на лето. Источники с Абазы говорят хорошо если до зимы успеют.
Спуск на воду БДК "Петр Моргунов" перенесен на лето
Большой десантный корабль проекта 11711 "Петр Моргунов" находится в постройке на стапелях предприятия "Янтарь". На нем сформирован корпус и производится погрузка бортовых систем и оборудования. Планируется, что БДК "Петр Моргунов" будет спущен на воду летом текущего года для последующих достроечных работ.
Стесняюсь спросить за Ванечку, он та к своему совершеннолетию будет бороздить океанские воды?
Вот это всратыш.
Ну вообще Индонезия - действительно огромная страна (население в полтора раза больше, чем в России), и состоящая из ебанного миллиона островов. Там десантные корабли - основа флота и армии.
да, именно у КМП, точнее у MARSOC.
https://forums.1911forum.com/showthread.php?t=482973 минута в гугле
Какие нахуй 150 КР?Если речь шла про 40-60
>Два батона уже третий год на модернизации.
>Модернизация 949А до 949АМ прописана в ГПВ-2020 (в отличии от маняэсминцев и маняАУГ).
>все компоненты для такой модернизации отработаны (включая основную часть - ударный комплекс с Калибрами/Ониксами).
>В чем ты видишь проблему (даже гипотетическую)?
В том, что сроки ВСЕГДА сдвигаются вправо, а в случае с российским флотом можно возводить в степень.
На Нахимова тоже все отработанное ставят. На сколько там уже сдвинули?
>Ну т.е. минимум 4 Берка.
>Это весьма не мало.
>И при этом НК гораздо более уязвимы, чем АПЛ.
>И он меня ещё шизиком называет.
Ладно, тут мы друг друга недопоняли, я подумал, что у тебя для 50 КР нужно 4 Берка. Ну так сравни, сколько понадобится МРК. Штук под 20.
>Нельзя.
Ты запретил?
Ок, давай закроем глаза и представим, что Р-500 нет. Гораздо выгоднее построить пару дешевых барж и воткнуть туда по паре сотен калибров, чем городить огород из МРК, который кроме как носители КР ни для чего больше не нужны.
>Предельный срок службы Огайо (причем уже продленный) - 42 года.
И что, блять, дальше? Про продление ресурса ты не слышал? Да, именно те самые Б-52. Ты кукарекнул про то, что все упирается в реактор, которому ресурс не продлишь - ну так пруфани срок службы реактора, а не самой Огайо.
Нахимов, по твоей логике, прослужит лет 10 в лучшем случае? Из-за 10 лет службы городили весь огород с модернизацией?
Как собственно и твои 949АМ, которые младше тех Огайо всего на 7 лет.
>500км.
У Р-500?
>А ничего, что у истребителей в случае боевых действий и свои задачи есть?
>Или у тебя их стратегические бомбардировщики решать будут, пока истребители будут заняты пусками КР?
Есть, и что? Ситуация, когда ВСЕ истребители будут заняты своими делами - маловероятна. Или по твоей логике нужно возвратиться от многофункциональности к узкой направленности?
На Абазе пишут что подтащили замеряльщик физполей, значит Грена будут пытаться размагнитить вновь. Если выйдет, то в этом году уже сдадут, а в следующем вангую потащит коробочки в Сирию.
Если размагнитить не выйдет, я думаю ПКБ и на Янтаре за свои деньги оформят большой-большой-большой заказ на 2-3 железнодорожные цистерны вазелина.
«Согласиться с досрочным прекращением полномочий генерального директора ОАО "Ил" Вельможкина Сергея Владимировича и назначением генеральным директором ОАО "Ил" Рогозина Алексея Дмитриевича»,— говорится в документе.
Алексей Рогозин был назначен на должность вице-президента ОАК по транспортной авиации в марте. В его обязанности входило формирование транспортного дивизиона корпорации. В ОАК господин Рогозин перешел из департамента имущественных отношений Минобороны, в котором он начал работать в апреле 2016 года.
Как сообщается, за два последних года количество сексуальных преступлений снизилось на четверть. Так, в 2014 году было зафиксировано 20300 таких случаев.
За 2016 год американские военнослужащие сообщали о сексуальных посягательствах со стороны сослуживцев 6172 раза. В 2015 году в армию США поступили 6082 таких обращения. А в 2012 году подобных сигналов было лишь 3604, передает Reuters. При этом чаще на изнасилования жалуются мужчины. А многие из них недовольны и тем, какую поддержку они получили после заявлений о совершении в отношении них преступлений.
«Сексуальные посягательства по-прежнему остаются „бичом“ для армии США», — прокомментировал статистику сенатор Кирстен Элизабет Рутник Джиллибранд.
Ранее скандал разразился вокруг корпуса морской пехоты США. Морпехи создали в соцсети Facebook закрытую группу Marines United, в которой выкладывали фотографии женщин-сослуживцев интимного характера, сопровождая эти снимки женоненавистническими комментариями.
http://www.rosbalt.ru/world/2017/05/02/1612129.html
> Нахимов, по твоей логике, прослужит лет 10 в лучшем случае? Из-за 10 лет службы городили весь огород с модернизацией?
Ресурс КН-3 - 40000 часов на стопроцентной мощности. Если исходить из того, что Нахимова будут гонять по всему океану как шлюху, то где-то так и выйдет.
Но ты не учёл другого. Ядерный реактор перегружают, и корапь ходит себе дальше. Вот для этого его и модернизируют.
Мимоконтрактник с атомохода.
Теперь прожекты у ОАК попрут... Такой кадр - едва его из ЛМ и Боинга вырвали видно. С боем.
>Какие деньги-то?
Собственные. Но стоит учитывать ДОТАЦИИ ОАК, так что в конечном итоге все равно спишут из бюджета.
>отговорки
Можно найти тысячи причин, но контракт на Ил-476 УЖЕ сорван. Пока на 4 машины, но эта цифра увеличится в ближайшие 2.5 года до неприличности. Вот куда не ткни - везде проеб. Поэтому и пидорнули старых совков впавших в маразм и взяли вот это тело - >>2671369 . Справится ли он? Не знаю, но хуже уже точно не будет.
>>2671209
>Макассар
Хрень. А вот на "Америку" можно и пофапать под одеялом.
В чем хрень ?
1. Цена, не 500, а 48 !
2. Десант 500, 13 танков, по мне норм
3.Скорость постройки
Да авиагруппа не айс.
>Поэтому и пидорнули старых совков впавших в маразм
Маня, "совки" построили Ил, и при них он десятки машин в год выпускал.
>хуже уже точно не будет.
Ну конечно, блядь, не будет. Ведь оставшееся производство и квалифицированные кадры проебать невозможно.
Так ты скажи это тому копротивленцу, который кукарекает о списании Огайо через 5 лет. Откуда он может знать, сколько у них есть еще ресурса, и были ли они перегружены или нет.
Я потому и сказал:
>по твоей логике
>городить огород из МРК, который кроме как носители КР ни для чего больше не нужны.
мне кажется, тут идет полемический наброс. МРК вполне нужны как малые корабли морской зоны.
>А вот на "Америку" можно и пофапать под одеялом.
Ты спалился.
Любой знает как пилили Америку, там мемичность уровня танка Бредли.
КМП США - нам нужен авианосец под Ф-35 с возможностями УОСПа! Хантингтон давайте проекты!
Хантингтон - Вот, вот и вот еще!
Конгресс - так, это 10млрд на проект и стартовую серию!
Хантингтон - эм, ну это мало... Накиньте еще по 400 лямов на корабль позязя.
ОбамаЧМО лично - нет, ни долларом больше (хотя на 94 ляма раскрутить удалось позднее).
КМП США - ебанные демократы, вот были бы наши кореша респы, мы бы вам и по лярду накинули :3.
Хантингтон - придется что-то выкидывать... Инглас, что у вас дороже всего за тонну порожнего объема? Док-Камера? Так, вот сходится, если превратить док-камеру в сухой грузовой трюм, а также выкинуть по мелочи, то укладываемся!!!
КМП США - Это же ДЕСАНТНЫЙ МАТЬ ВАШУ КОРАБЛЬ! КАК НАМ ДОБЛЕСТНЫХ МОРПЕХОВ ВЫСАЖИВАТЬ???
Хантингтон - да, надо думать.
Неизвестный инженер Хантингтона - может поставит оспри побольше? Или тоже фигня?
Секретурка - вам из Сикорского звонят.
Сикорский - Хантингтону - ребята у вас я слышал новый корабль? А у нас новый вертолет, надо заручиться вашей поддержкой и содействием, пробиваем 25 млрд. долларов, вам на black caviar будет! :3
Неизвестный инженер Хантингтона - мы спасены! Новенькие СН-53К заменят ТДК, позволят выгрузить легкую технику, а дальше с плавбаз нагоним техники!!!
КМП США - ну вы, это делайте чертежи с доккамерой, может няшкиреспубликанцы придут, так мы нормальный протолкнем. А пока пилим это.
Инглас, Сикорский и Хантингтон - денежка, денежка :3.
Собственно суть. Новый УДК - без док-камеры. Высаживать жеребят может только вертолетами или по сходням в порт/передовой плавпричал.
Благодаря Путину и Крыму, КМП таки пробило денег и 3 корабль Бугенвиль будет уже с доккамерой и под 4млрд долларов.
То есть с одной стороны Бугенвиль за 4 млрд, с другой 80 Макасаров за те же 4 млрд.
>А вот на "Америку" можно и пофапать под одеялом.
Ты спалился.
Любой знает как пилили Америку, там мемичность уровня танка Бредли.
КМП США - нам нужен авианосец под Ф-35 с возможностями УОСПа! Хантингтон давайте проекты!
Хантингтон - Вот, вот и вот еще!
Конгресс - так, это 10млрд на проект и стартовую серию!
Хантингтон - эм, ну это мало... Накиньте еще по 400 лямов на корабль позязя.
ОбамаЧМО лично - нет, ни долларом больше (хотя на 94 ляма раскрутить удалось позднее).
КМП США - ебанные демократы, вот были бы наши кореша респы, мы бы вам и по лярду накинули :3.
Хантингтон - придется что-то выкидывать... Инглас, что у вас дороже всего за тонну порожнего объема? Док-Камера? Так, вот сходится, если превратить док-камеру в сухой грузовой трюм, а также выкинуть по мелочи, то укладываемся!!!
КМП США - Это же ДЕСАНТНЫЙ МАТЬ ВАШУ КОРАБЛЬ! КАК НАМ ДОБЛЕСТНЫХ МОРПЕХОВ ВЫСАЖИВАТЬ???
Хантингтон - да, надо думать.
Неизвестный инженер Хантингтона - может поставит оспри побольше? Или тоже фигня?
Секретурка - вам из Сикорского звонят.
Сикорский - Хантингтону - ребята у вас я слышал новый корабль? А у нас новый вертолет, надо заручиться вашей поддержкой и содействием, пробиваем 25 млрд. долларов, вам на black caviar будет! :3
Неизвестный инженер Хантингтона - мы спасены! Новенькие СН-53К заменят ТДК, позволят выгрузить легкую технику, а дальше с плавбаз нагоним техники!!!
КМП США - ну вы, это делайте чертежи с доккамерой, может няшкиреспубликанцы придут, так мы нормальный протолкнем. А пока пилим это.
Инглас, Сикорский и Хантингтон - денежка, денежка :3.
Собственно суть. Новый УДК - без док-камеры. Высаживать жеребят может только вертолетами или по сходням в порт/передовой плавпричал.
Благодаря Путину и Крыму, КМП таки пробило денег и 3 корабль Бугенвиль будет уже с доккамерой и под 4млрд долларов.
То есть с одной стороны Бугенвиль за 4 млрд, с другой 80 Макасаров за те же 4 млрд.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/04/27/687641-bolshogo-voennogo-bespilotnika
> Проекту большого военного беспилотника не хватило денег Минобороны
> сообщили «Ведомостям» топ-менеджер предприятия «Ростеха»
крупный беспилотник заменит малый корабль
На фоне топовых УДК смотрятся смешно. Но это так, лирика.
>>2671449
Считает чужие деньги.
Плиз. Лучше напиши простынь как рождался Иван Хрен. Такая-то драма с элементами комедии.
>>2671426
Требования 40-50 летней давности давно устарели, петушок. Если мыслишь совковой идеологией что мол страна любое говно купит и не вписываешься в сверхконкурентную отрасль - то пиздуй в домино играть.
>Ну конечно, блядь, не будет.
Куда ниже то падать? Бразильские абезяны, которые с трудом оторвали себе хвост и спустились с деревьев пару десятилетий назад, строят больше и лучше чем иловцы. Ремонтируют советские ржавульки, поднимают с трудом 1 самолет в 1.5 года....кого же они мне напоминают?
Ты не понял? Америка твоя и Триполи даже не ДКВД, а просто вертолетоносцы-легкие авианосцы уровня Кавура.
Вот Бугенвиль будет первым ДКВД (по факту УДК) - с возможнсотью высадки амфибийных сил и тяжелой техники через док-камеру и LCAC.
Кстати Кавур обошелся всего в лярд евро, то есть более чем вдвое дешевле. Поставь туда Ф35 и я бы поставил на макароны.
Речь в первую очередь идёт о вымогательстве денежных средств и иных материальных ценностей у военнослужащих части, включая даже офицерский состав. В преступную группу входили несколько военнослужащих срочной и контрактной службы, а также уволенные в запас.
По словам одного из военнослужащих части, вымогатели носили оружие и проживали не в казармах, а в офицерских квартирах на территории части. При обысках в жилищах было обнаружено большое количество сотовых телефонов и планшетов, которые были отобраны у остальных военнослужащих части. Также стражи порядка изъяли множество долговых расписок с крупными суммами, которые потерпевшие должны были отдавать вымогателям.
Для поимки членов преступной группы было решение задействовать силы специального назначения. Когда спецназ проводил операцию, преступники открыли по нему огонь, не желая сдаваться мирно. Спецназ был вынужден открыть ответный огонь, в результате чего один из представителей преступной группы был ранен. Несколько его подельников сдались.
http://www.newsvl.ru/accidents/2017/04/24/158661/
Пруф из зоны миль давай.
Так топовые и стоят сколько ? А тут 10 кораблей, по цене 1. Плюс ко всему суммарно десанта больше.
можно нубский вопрос - а что это за физполя и почему они настолько важны? Если корабль плавает нормально, коробочки возит, но поля плохие - то чем это грозит?
на форчане обсуждали, как в ходе тренировочного курса SERE курсантов готовили к анальному сексу.
SERE (Survival, Evasion, Resistance, Escape) - курс для летчиков, как выживать, будучи сбитыми над вражеской территорией, и как вести себя во вражеском плену. В одной академии решили, что злые иваногуки могут насиловать пленных летчиков, и соответственно их надо к этому готовить.
После скандала эту часть обучения официально выкинули из курса.
в своей прибрежной зоне гонять могучие флоты Эстонской Империи и Румынской Цыганократии
Какие уж тут шутки, молодой человек.
Как сообщает "Вестник Мордовии", танковый взвод ВСУ вступит в учебный "бой" с экипажами из США, Австрии, Франции, Германии и Польши. Известно, что при этом будут решаться как наступательные, так и оборонительные задачи. Кроме того, танкисты из разных стран обменяются опытом и отработают действия в условиях реального боя.
Как отмечают эксперты, хотя подобные состязания бронетехники из разных стран уже называют натовской вариацией "танкового биатлона", на самом деле это более специализированные мероприятия.
https://news.rambler.ru/head/36773929-ukrainskie-t-64bv-vstupyat-v-boy-s-abramsami-i-leopardami/
Мерять все в деньгах - удел параши. ТТХ сравнивай и авиакрыло. Для начала. Напечатают еще, а страны 3-го мира за эти фантики отгрузят столько сырья, сколько потребуется.
«У России и других государств есть негативный опыт ошибок в переходе к следующей стадии жизненного цикла изделий, что приводит к удорожанию работ и увеличению их продолжительности. По программе самолета ДРЛО А-100 «Премьер», из-за ошибки в переходе к ОКР, стоимость работ увеличилась на 50%, а их продолжительность на два года».
https://vpk.name/news/180622_izza_oshibki_v_perehode_k_okr_stoimost_rabot_po_samoletu_a100_vyirosla_na_50.html
Танк непрерывно обновляется, новейшая версия M1A2 SepV3 (System Enhancement Package -SEP) начнет поступать в войска и на экспорт с 2019 года.
В настоящее время армия оснащена танками версии M1A2 SepV2, которые будут модернизированы до уровня SepV3. Первый контракт на эту версию был подписан в 2015 году, испытания ведутся с 2016 года.
Основной объем модернизации пришелся на улучшение электронного оборудования и наращивание мощности системы электроснабжения, чтобы танк имел достаточно энергии для питания все большего количества датчиков, также обновлена тактическая система передачи данных, наращивается эффективность броневой защиты. Танк оснащен пакетами динамической защиты корпуса и башни.
В арсенал танка поступает новейший БОПС M829A4, который способен пробивать защиту новейшего российского танка Т-14, оснащенного комплексом активной защиты "Афганит". Однако большинство российских танков на базе Т-72 (Т-72Б3 и Т-90) не имеют столь серьезной защиты и надобность в таких снарядах пока невелика.
Прорабатывается концепция следующей версии танка М1А2 SepV4, который может оказаться легче чем V3 за счет дальнейшей миниатюризации электронного оборудования при том же высоком уровне броневой защиты.
https://vpk.name/news/180601_abrams_sepv3_idet_na_smenu_v2_na_gorizonte_v4.html
>Собственные. Но стоит учитывать ДОТАЦИИ ОАК, так что в конечном итоге все равно спишут из бюджета.
Ещё раз. Сколько и какие деньги потратили на МТС. С пруфами.
>отговорки
Как скажешь.
т.е. опасность только от магнитных мин?
«На современном этапе развития технологий радиоэлектронной борьбы нельзя исключать, что США применят эти методы для нейтрализации стартующих северокорейских ракет. США проводили подобные исследования со своими системами, в том числе с установленными на ряде кораблей», — сказал собеседник агентства.
Он пояснил, что такая технология предусматривает создание так называемого «пространственного волновода» с помощью искусственной ионизации атмосферы в ограниченном воздушном пространстве.
«Через такой пространственно-атмосферный волновод теоретически можно доставить к нужному объекту, например, к ракете на старте, пучок СВЧ-энергии такой мощности, которой было бы достаточно для радиоэлектронного воздействия на системы управления ракеты», — сказал собеседник агентства.
По его словам, создать такие условия распространения СВЧ-энергии в атмосфере вполне возможно. «Схожие технологии используются, например, при работе радиолокационных станций загоризонтной локации», — сказал он.
Источник пояснил, что, воздействуя на системы управления ракеты, можно либо выдать команду на прекращение старта, либо сменить направление полета ракеты и добиться ее самоуничтожения. «При этом доказать сам факт такого воздействия бывает чрезвычайно сложно», — сказал собеседник агентства.
По его словам, США могут использовать системы радиоэлектронной борьбы в качестве дополнения к размещаемой в Южной Корее системе противоракетной обороны THAAD.
https://rns.online/military/Istochnik-SSHa-mogut-sbit-s-kursa-severokoreiskie-raketi-s-pomoschyu-SVCH-izlucheniya-2017-05-02/
Мань, вооружения пока что за деньги закупают.
>>2671455
>Требования 40-50 летней давности давно устарели
Какие именно, чушка? Серийное производство? Может, наличие компетентного руководства - это теперь устаревшее требование?
>Если мыслишь совковой идеологией что мол страна любое говно купит
Только вот чёт советская страна покупала не любое говно, а лучшие в мире машины, на заделе которых до сих пор весь ВПК работает.
Давай-ка я тебе ебальник обоссу за визг про Союз, когда ты нихуя о нем не знаешь.
>Куда ниже то падать? Ремонтируют советские ржавульки, поднимают с трудом 1 самолет в 1.5 года
Вот это и проебать. Что с компетентными менеджерами - сынками политического руководства сделать легче легкого. И ты это знаешь прекрасно, но все равно визжишь как потерпевший.
You're welcome.
Это копия, сохраненная 15 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.